ADANSONIA est un journal international consacré aux divers aspects de la botanique phanéro-

gamique et plus particulièrement à la connaissance systématique du monde végétal intertropical.

Chaque volume annuel se compose de quatre fascicules trimestriels totalisant 500 à 600 pages.

ADANSONIA is an international journal ofbotanyof the vascular plants, particularly devoted

to ail aspects of the investigation of tropical floras. One annuai volume consists in 4 quarterly issues

amounting to a total of 500-600 pages.

Adansonia est publié par le Laboratoire de Phanérogamie, Muséum National d’Histoire

Naturelle, Paris, France.

Direction j Direct ors : A. Aubréville, J.-F. Leroy.

Rédaction /Editors : A. Le Thomas, J. Jérémie.

Édition et diffusion/ Publication manager: J. Raynal.

Comité de lecture /Referees: J. Bosser, Paris; E. Boureau, Paris; F. Ehrendorfer, Wien; F. R. Fos-

berg, Washington; F. Hallé, Montpellier; V. H. Heywood, Reading; L. A. S. Johnson, Sydney;

C. Kalkman, Leiden; R. Letouzey, Paris; J. Miège, Genève; R. E. G. Pichi-Sermolli, Perugia;

P. H. Raven, Saint-Louis; R. Schnell, Paris; A. Takhtajan, Leningrad; M. Van Campo, Mont¬

pellier.

Manuscrits : Les articles proposés au journal pour acceptation ne doivent pas, en principe,

excéder 25 pages une fois imprimés, illustrations comprises. Ils sont examinés par les responsables

de la revue et soumis au besoin à un membre compétent du Comité de lecture. Un manuscrit peut

être retourné à son auteur pour modification; il est instamment recommandé aux auteurs de lire

attentivement les instructions détaillées en page 3 de cette couverture. Une fois acceptés les manus¬

crits sont normalement publiés rapidement (4 à 6 mois). En cas de refus d’un article, seules les

pièces originales (illustrations) seront retournées à l’auteur.

Manuscripts : Paper s submitted for publication should not exceed 21 printed pages. They are

examined by the éditorial board, and if necessary submitted to a spécial referee. A manuscript may be

returned to ils author to be ntodified , and authors should carefully read the directions printed on next

inner cover page ( English version sent on request). Accepted manuscripts are normally quickly published

(within 4 to 6 months). Only original documents such as illustrations of a rejected paper are returned

to the author.

Tirés-à-part : 50 tirés-à-part gratuits sont attribués par article, quel que soit le nombre de ses

auteurs. Des exemplaires supplémentaires peuvent être commandés lors de l’envoi du manuscrit.

Reprints: 50 copies of each paper are printed free of charge, irrespective of the nimber ofits authors.

Additional copies may be ordered when the manuscript is being sent.

Correspondance : Toute correspondance (manuscrits, commandes, abonnements) doit être

adressée à :

Postal address : Any correspondence (manuscripts, orders, subscriptions) should be adressed to:

ASSOCIATION DE BOTANIQUE TROPICALE (Adansonia)

16, rue Buffon

75005 PARIS, France.

Abonnements ! Subscriptions : Les abonnements permanents (standing orders) sont acceptés et

soumis à préfacturation (prepayment).

Tarif (price) 1978 (vol. 18) : FF 200.

AUTRES PUBLICATIONS DE L’ASSOCIATION DE BOTANIQUE TROPICALE

Flore de Madagascar et des Comores, 85 vol. parus jissued (77 disponibles j aval labié) FF 3073.

Flore du Gabon, 23 vol. parus /issued .FF 1394.

Flore du Cameroun, 19 vol. parus /issued .FF 1059.

Flore du Cambodge, Laos et Viêt-Nam, 15 vol. parus /issued .FF 620.

Flore de la Nouvelle-Calédonie et dépendances, 7 vol. parus jissued. .FF 536.

Source : MNHN, Paris

âdânaon

TRAVAUX PUBLIÉS

SOUS LA DIRECTION DE

A. AUBRÉVILLE et

Jean-F. LEROY

Membre de l’Institut

Professeur Honoraire

au Muséum

Professeur

au Muséum

Série 2

TOME 17

Fascicule 1

1977

Date de Publication : 8 Septembre 1177

ISSN 0001-804X

MUSÉUM NATIONAL D’HISTOIRE NATURELLE

Laboratoire de Phanérogamie

16, rue BufFon, 75005 Paris

1977

Source : MNHN, Paris

SOMMAIRE — CONTENTS

Éditorial. 3

Letouzey, R. — Présence de Ternstrœmia polypetala Melchior

(Théacées) dans les montagnes camerounaises. 5

Occurrence of Ternstrœmia polypetala Melchior ( Theaceæ ) in the moun tains

of Cameroun.

Normand, D. — Identification botanique du « Kouali-Neyrat » de

Guyane française. 11

The identity of « Kouali-Neyrat » from French Guyana.

Fosberg, F. R. & Sachet, M.-H. — Nomenclature of the Ochrosiinæ

(Apocynaceæ) : 1. Application of the names Neisosperma Raf.

and Calpicarpum G. Don . 19

Nomenclature des Ochrosiinæ (Apocynacées) : I. Application des noms

Neisosperma Raf. et Calpicarpum G. Don.

Fosberg, F. R., Boiteau, P. & Sachet, M.-H. — Nomenclature of the

Ochrosiinæ : 2. Synonymy of Ochrosia Juss. and Neisosperma

Raf.. 23

Nomenclature des Ochrosiinæ : 2. Synonymie d'Ochrosia Juss. et Neisosperma

Raf.

Raynal, J. — Notes cypérologiques : 30. Catagyna Pal. Beauv. ex

Lest, enfin identifié. 35

Notes on Cyperaceæ: 30. Catagyna Pal. Beauv. ex Lest, at last identified.

Raynal, J. — Notes cypérologiques : 31. Mélanges nomenclatu-

raux (Cyperoideæ). 43

Notes on Cyperaceæ : 31. Nomenclatural misceUany (Cyperoideæ).

Raynal, J. — Notes cypérologiques : 32. Le genre Isolepis R. Br. —

1. Quelques espèces africaines. 49

Notes on Cyperaceæ : 32. The genus Isolepis R. Br. -LA few African species.

Govindarajalu, E. & Thanyakumar, S. — The végétative anatomy

of Freycinetia sumatrana Hemsl. and F. rigidifolia Hemsl. along

with the comparative study of shoot apex organization in F.

rigidifolia and Pandanus tectorius Soland. 59

Anatomie végétative de Freycinetia sumatrana Hemsl. et F. rigidifolia Hemsl.

et étude comparée de l'organisation du méristème apical de F. rigidifolia et

Pandanus tectorius Soland.

Source : MNHN, Paris

— 3 —

Jacques-Félix, H. — Synonymes nouveaux de Mélastomatacées

d’Afrique et de Madagascar. 77

New synonyms of some Melastomataceæ from Africa and Madagascar.

Jérémie, J. — Étude des Monimiaceæ : le genre Kibaropsis ... 79

Studies on Monimiaceæ : the genus Kibaropsis.

Kostermans, A. J. G. H. — Notes on Asian Lauraceæ. 89

Noies sur des Lauracées asiatiques.

Kostermans, A. J. G. H. — Un nouveau Litsea (Lauraceæ) de

Nouvelle-Calédonie. 95

A new Litsea (Lauraceæ ) from New Caledonia.

Giraud, B. — Variation des caractères anatomiques d’un bois de

Méliacée : dimensions des rayons ligneux. 97

Variability of the anatomical features in a Meliacecus wood with biométrie

study of rays.

Revue bibliographique. — Flore des Mascareignes.107

Review. — Flora of Mascarenes.

ÉDITORIAL

Dans notre Monde, — et de mon présent point de vue, je suis tenté

d'écrire notre pauvre Monde, — l’action se juge à la rentabilité. Maître

mot d’une époque qui se repaît de croissance et de puissance. Une revue,

telle Adansonia, avec peu d’abonnés, n’y a pas sa place : ce qu’en termes

polis on nous a signifié.

Mais un schématisme exécutoire de cette sorte a quelque chose de

révoltant. Il est par définition l’anti-science car le nombre ou la mode

n’ont rien à voir avec la démarche de la science et sa justification essen¬

tielle, ni avec le cheminement pratique de la recherche et ce que celui-ci

implique souvent de tâches immenses, presque sans fin quoique fondamen¬

tales : entretien, classement, accumulation systématique des données, inven¬

taires, innombrables analyses, etc. autant de travaux qui échappent à

l’éclatante lumière des grandes réussites collectives. C’est cela, cependant,

la vérité. Et elle doit être saisie, fût-ce à force, en y contraignant les réfrac¬

taires. Peu d’abonnés? Oui, mais combien de lecteurs et d’utilisateurs?

2000, 5000... De toute façon, le problème n’est pas là.

Source : MNHN, Paris

Adansonia ne serait rien par elle-même. Qu’on le veuille ou non, le

Laboratoire de Phar.érogamie du Muséum est un haut-lieu de la Phyto-

systématique, en particulier tropicale, reconnu comme tel dans le Monde

entier. La Taxonomie, la Taxogénétique, l'inventaire scientifique des flores

et des écosystèmes du Globe, à la différence des jeunes disciplines scienti¬

fiques — dites de pointe — reposent en partie sur l’Histoire et sur les collec¬

tions : domaine dans lequel notre passé de trois siècles nous assure un

privilège presque sans rival à l’échelon international.

Adansonia, organe de l’« Institut » de Phanérogamie du Muséum, en

est comme tel partie intégrante. Depuis 17 ans, toujours pleine de vitalité

en ascension constante dans sa qualité, accueillie dans tous les grands

Instituts du Monde, elle est un des rouages organiques du mécanisme de la

recherche mondiale, comme le Laboratoire de Phanérogamie lui-même dont

les bâtiments ont été reconstruits par une Fondation internationale en 1935

et où chaque année plus de 130 chercheurs étrangers passent ou séjournent.

Dans la mesure où notre Pays entend ne pas démissionner de son

poste sur le front de la science, je ne puis concevoir l’effacement d’ADANSONiA

le silence de la France là où notamment les Pays en voie de développement

ont besoin d’elle, et là aussi où la communauté mondiale des naturalistes

— cette année encore à Uppsala — appellent à la croisade pour l’étude et

la défense de la nature tropicale.

De par sa spécificité, son unité, sa place dans l’interdépendance inter¬

nationale, elle est un outil que je considère comme essentiel et irremplaçable.

J’ai le devoir d'affirmer que la contribution apportée par Adansonia à la

Botanique depuis 17 ans (8500 pages; beaucoup d’auteurs, parmi lesquels

des maîtres éminents; des résultats maintenant classiques; parfois des

hypothèses de grande ampleur...) est de celles que retiendra l’Histoire

des Sciences.

Le principe même de la condamnation d’après le critère du nombre

d’abonnés mériterait d’être sérieusement modulé. En terme de rentabilité,

parlons au moins de rentabilité scientifique. Finalement notre Gouverne¬

ment dépense beaucoup au profit du rayonnement culturel de la France,

œuvre dont la rentabilité est certainement immense, mais que nous sommes

incapables de mesurer, au moins dans l’immédiat. Adansonia, dont le

rôle a été reconnu par l’UNESCO, devrait être inscrite au nombre des

œuvres de rayonnement, protégée, aidée dans sa diffusion par les services

des Affaires Étrangères, prise en main par les services publicitaires du

C.N.R.S. ou de la D.G.R.S.T.

Pour le moment, Adansonia, réduite à ses propres moyens, consi¬

dérée — ô non-sens! — comme une petite entreprise commerciale ordinaire,

se trouve en difficulté. Force nous est d’augmenter considérablement le

prix de l'abonnement. Les directeurs et l'équipe de rédaction d'ADANSONiA

savent que cette mesure sera comprise. Ils demandent aux lecteurs, notam¬

ment aux botanistes étrangers, de lui garder leur confiance et leur estime.

Jean-François Leroy.

Source : MNHN, Paris

PRÉSENCE DE TERNSTRŒMIA POLYPETALA Melchior

(THÉACÉES) DANS LES MONTAGNES CAMEROUNAISES

R. Letouzey

Letouzey, R. — 08.09.1977. Présence de Ternstrœmia polypetala Melchior

(Théacées) dans les montagnes camerounaises, Adansonia, ser. 2, 17 (1) : 5-10.

Paris. ISSN 000I-804X.

Résumé : Trouvée dans la forêt montagnarde ouest-camerounaise, mélangée

à d'autres plantes d’Afrique orientale ou à affinités orientales, cette espèce,

au Cameroun, ne paraît différer des échantillons tanzaniens connus que par

de minimes caractères foliaires et floraux.

Summary : Found in mountain forest of West Cameroon, mixed with other

Eastern African plants or with eastern affinities, this species, in Cameroon,

seems to differ from Tanzanian specimens only by minor characters of the

leaves and flowers.

René Letouzey, Laboratoire de Phanérogamie , 16, rue Buffon, 75005 Paris,

France.

La famille des Théacées, groupant quelque 30 genres et plus de

500 espèces surtout d’Asie orientale et en moindre nombre d’Amérique,

n’est représentée en Afrique que par 3 genres :

— Ficalhoa Hiern (avec une seule espèce, F. laurfolia Hiern, des

forêts de montagne, ou des galeries forestières de l'aire des forêts sèches

claires du Zaïre, du Rwanda, de l’Uganda, de Tanzanie, du Malawi,

de Zambie et d’Angola).

— Melchiora Kobuski (avec une espèce endémique, M. mannii (Oliv.)

Kobuski de la forêt dégradée du Pico de l’île de Sào Tomé, et une espèce,

M. schliebenii (Melchior) Kobuski, groupant quatre variétés, des forêts

de montagne du Zaïre, de l’Uganda et de Tanzanie).

— enfin Ternstrœmia Mutis ex L. f., si l’on fait abstraction du genre

introduit, particulièrement pour la culture du théier (régions du Mont

Cameroun et du Mont Oku), Camellia L.

Le genre Ternstrœmia Mutis ex L. f., avec une centaine d’espèces

tropicales océaniennes, asiatiques et américaines, ne figurait à ce jour en

Afrique qu’en Tanzanie d’une part, avec l’espèce T. polypetala Mel-

chior 1 , et en Angola d’autre part, avec l’espèce T. africana Melchior

(= Adinandrella congolense Exell). Cette dernière ne semble connue,

I. Comportant peut-être une variété peu distincte, cf. Verdcourt, F. T. E. A.,

Theacete : 3 (1962).

Source : MNHN, Paris

— 6 —

depuis quelque 50 ans, que par le type Gossweiler 8592, représenté actuel¬

lement dans les Herbiers du British Muséum et de Paris; elle est curieuse¬

ment localisée dans la mangrove ( fide Exell & Mendonça) du bas Zaïre 1

et les relations phylogéniques de cette espèce avec des espèces sud-améri¬

caines pourraient être examinées dans le cadre d’une monographie générique 2 .

L’espèce de Tanzanie, Ternstrœmia polypetala Melchior (cf. Verd-

court, op. cit., tabl. I), localisée dans les Monts Uluguru, district de

Morogoro 3 , en forêt de montagne (mist-forest and upland rainforest),

entre 1800 et 2300 m, a été découverte, en 1974, dans les montagnes

ouest-camerounaises et l'identification de la plante a été rapidement faite

par notre collègue H. Sleumer, spécialiste des Flacourtiacées, que nous

tenons à remercier ici-même; comme on le verra ci-après, un détail de

structure de l’ovaire nous faisait rapprocher cette espèce d’une Flacour-

tiacée, sur le terrain et en l’absence — pour ce nouveau genre inconnu au

Cameroun — de bibliographie disponible.

Au premier abord, il n’y a aucune difficulté pour considérer que les

individus tanzaniens et camerounais appartiennent à la même espèce. La

comparaison de l’échantillon camerounais récolté ( Letouzey 13380,

29.11.1974; fl. 3, fl, ? et fr., P, K, L, YA; bois, CTFT, Nogent) avec des

échantillons de T. polypetala Melchior, aimablement prêtés par les Herbiers

du British Muséum, de Kew et de Nairobi, ainsi qu’avec l’isotype Schlieben

3152 détenu par l’Herbier de Paris, permet cependant de relever de minimes

différences foliaires et florales mais celles-ci n’autorisent guère, semble-t-il,

malgré l’isolement géographique, à considérer que l’échantillon came¬

rounais (connu actuellement par une seule récolte en une seule localité)

pourrait être décrit comme représentant une sous-espèce qui se caracté¬

riserait essentiellement par un réseau de nervilles moins apparent dessous,

des pédicelles plus courts avec bradé aies plus larges toujours situées près

de la base du calice, des pétales plus petits, des étamines moins nombreuses

et moins hautes, avec anthères des étamines externes plus courtes que

leurs filets.

La description de l’échantillon Letouzey 13380 et l’observation d'indi¬

vidus voisins dans la même station apportent les précisions suivantes sur

l’espèce :

Arbre atteignant 40 cm de diamètre. Rhytidome garni de grosses

pustules liégeuses irrégulières; écorce tendre à section oblique rose veinée

1. Exell, Journ. Bol. 65. suppl. : 30 (1927) indique pour cet échantillon « Portuguese

Congo at sea-level near the River Congo, Sumba, Lower Congo » ; Exell & Mendonça, Consp.

fl. angol. I, 1 : 131 (1937) mentionnent à nouveau « Zaïre, Sumba, mangais do rio Zaïre...

endémica no Maiombe ». Sumba étant situé en Angola, sur la rive gauche du bas Zaïre (lat.

6°07' S, long. I2°32' E), et le fleuve Zaïre ne touchant pas le Cabinda, l'indication Portuguese

Congo ou Maiombe ou Cabinda semble dépourvue de sens pour l'espèce en cause; cette indi¬

cation ne figure d'ailleurs pas sur les étiquettes d’herbier des spécimens parisiens.

2. P. Sita vient de remettre à l’Herbier de Paris un échantillon récolté par lui-même,

sous n° 3812 (9.12.1974), au Congo-Brazzaville vers 11 B 10' E et 3° 50' S, soit au voisinage

de la frontière Gabon-Congo et à 15 km de la côte, dans une zone de forêt et clairière sur

sol hydromorphe (correspondant à la colonisation d'anciens cordons littoraux sablonneux

vraisemblablement); il s'agit de T. africana Melchior.

3. La variété possible (cf. supra ) se situant un peu à l'écart au Sud-Ouest, dans le district

d'iringa (camphor-bamboo-forest, 1500 m).

Source : MNHN, Paris

— 7 —

Source : MNHN, Paris

— 8 —

de blanc; niveau cambial virant rapidement à l’orangé; bois tendre, rosé.

Cime ± hémisphérique avec rameaux dénudés courbés portant en extré¬

mité des bouquets de feuilles dressées disposées en spirales. Pétiole 8 mm

(avec glandes spinuleuses sur le pétiole de certaines très jeunes feuilles);

limbe oblancéolé, 2-2,5 X 6-7,5 cm (pétiole inclus), base cunéiforme,

sommet obtus légèrement émarginé, marge enroulée dessous, environ

8 paires de nervures latérales peu marquées, anastomosées en boucles près

de la marge, vert foncé dessus, vert mat dessous (avec denticulations sur

la marge de très jeunes feuilles).

Fleurs solitaires, axillaires, mais surtout développées sous les bou¬

quets de feuillage ou vers leur base. Fleurs unisexuées, fleurs 3 et fleurs 2

pouvant se trouver sur le même arbre (avec une branche déterminée por¬

tant surtout des fleurs J). Pédicelles dressés obliquement mais courbés au

sommet, avec fleurs puis surtout fruits retombants, atteignant 12 mm à

la floraison et 20 mm à la fructification; 2 bractéoles opposées à la base

du calice (environ 2 mm de largeur et 1,5 mm de hauteur); 5 sépales jau¬

nâtres imbriqués, ± arrondis. A l’épanouissement de la fleur, fleur 3 de

12 mm de hauteur, fleur ? de 9 mm, les sépales ne représentant que la moitié

de ces hauteurs; 8 pétales imbriqués blancs (le plus externe étant rosé

extérieurement pour la fleur ?) et atteignant 9 mm de hauteur pour la

fleur 3 et 7 mm pour la fleur $, ± obovales et concaves, légèrement soudés,

au moins par 2, à la base. Fleur 3 avec env. 40 (-50) étamines blanches,

filet de 1-3 mm de hauteur, anthère (à fentes de déhiscence longitudinales)

surmontée d'un mucron triangulaire et haute d'env. 1,5 mm, pas de pis-

tillode. Fleur 2 avec 30-35 staminodes jaunâtres vers la base, blanchâtres

vers le haut, de 2-2,5 mm de hauteur, disposés sur un seul cercle; ovaire

paraboloïde de 3 mm de diamètre à la base et 4 mm de hauteur, jaune

pâle, couronné par un stigmate un peu convexe, irrégulièrement circulaire,

jaune; 1 loge, 3 ovules pendants. (La placentation des ovules ne paraît

pas être réellement apicale mais se situe près du sommet d’une cloison

semi-méridienne intrusive dans la loge de l’ovaire; le fruit présente de

même une excentration apicale, avec déplacement de la trace du style.

Cette observation sur la placentation — qui devra être vérifiée anatomique¬

ment sur du matériel plus riche en fleurs ? que le nôtre — confirme les

affinités entre certaines Théacées et certaines Flacourtiacées: l'embryon

courbé reste cependant typiquement un embryon de Théacée).

Baie entourée des sépales vert-jaunâtre, ovoïde (12 mm de diamètre,

16 mm de hauteur), de teinte jaune orangé, avec cicatrice de la base du

style un peu excentiée; péricarpe charnu, jaune orangé, de 3 mm d’épais¬

seur; 1 à 3 graines roses, ± anguleuses et à surface papilleuse. de 8 x 6

X 4 mm (pour 1 graine), 8x5x3 mm (pour 2 graines) ou 6 x 4 x 3 mm

(pour 3 graines); embryon courbé.

Cette espèce a été rencontrée, çà et là, entre 2100 et 2300 m, en

forêt de montagne ± dégradée à Nuxia congesla, Syzygium slaudtii. Prunus

africana, Podocarpus milanjianus... aux abords de la route de Baranka

(2400 m) à la Chefferie de Fossimondi (1700 m) sur le massif des Monts

Source : MNHN, Paris

— 10 —

Bamboutos (2740 m), à 25 km au Nord-1 /4 Nord-Ouest de Dschang.

(Cette localisation correspond au versant des Monts Bamboutos antérieure¬

ment inclus au territoire camerounais sous tutelle britannique, ce versant

constituant un des hauts bassins de la Cross River, la ligne de crête où

est situé depuis peu le village de Baranka formant autrefois la frontière

entre mandats britannique et français).

Cette découverte constitue un élément de plus dans les rapprochements

possibles entre les flores des montagnes d'Afrique orientale et des mon¬

tagnes du Cameroun, s’ajoutant aux nombreuses espèces, surtout her¬

bacées ou arbustives, signalées à ce jour et auxquelles il faut ajouter, non

seulement cette Théacée, mais d’autres espèces arborescentes, non remar¬

quées jusqu'à ce jour et récemment reconnues au Cameroun, telles par

leur fréquence : Celtis africana Burm. f., Pierygoia mildbraedii Engl., Newto-

nia buchananii (Baker) Gilb. et Burt., Lovoa sp., Zenkerella sp.

Il est à craindre que plusieurs de ces découvertes soient anéanties dans

un proche avenir. Depuis quelques années, tant sur les Monts Bamboutos

(2740 m) que sur le Mont Oku (3011 m), ainsi que sur bon nombre d'autres

massifs moins élevés, les lambeaux et taches de forêts submontagnardes

(1000-2000 m environ) et montagnardes (2000-3000 m environ) sont

sérieusement attaqués par les cultivateurs, souvent pour des cultures

vivrières (haricots, choux, pommes de terre, taros...), ou pour des cultures

industrielles (caféier) parfois éphémères (tabac). En plusieurs points les

cultures ont déjà cédé la place à des jachères, puis à des pâturages et les

mornes et maigres tapis de Sporobolus africanus (PoW.) Rob. &Tourn. pren¬

nent chaque jour plus d’extension, remplaçant les forêts autrefois protec¬

trices d’un certain microclimat et surtout maintenant les pentes et couvrant

les sols, avec toutes les répercussions bénéfiques de ces actions-ci sur les

régimes hydrographiques. Les destructions, justifiées par des intérêts

économiques à bien court terme, se sont d’ailleurs perpétrées et se perpé¬

tuent encore malgré les conseils et avertissements donnés.

C.N.R.S.,

Laboratoire associé n° 218.

Source : MNHN, Paris

IDENTIFICATION BOTANIQUE DU « KOUALI-NEYRAT »

DE GUYANE FRANÇAISE

D. Normand

Normand, D. — 08.09.1977. Identification botanique du « Kouali-Neyrat » de

Guyane française, Adansonia, ser. 2, 17 (1) : 11-17.. Paris. ISSN 0001-804X.

Résumé : Il a été récolté pour la première fois en 1956 en Guyane française,

une espèce de Vochysia, désignée vulgairement il y a dix ans, comme Kouali-

Neyrat. Elle est décrite comme une espèce nouvelle sous le nom de Vochysia

neyratii, avec une planche et une carte de la répartition actuellement connue.

Abstract : A species of Vochysia from French Guiana, collected for the first

time in 1956, had been mentioned in 1966 under the vernacular name Kouali

Neyrat. This species is described as Vochysia neyratii Normand, sp. nov.

with a drawing and a map of présent distribution.

Didier Normand , 6, boulevard Gambetta, 94130 Nogent-sur-Marne, France.

Aux 97 espèces de Vochysia publiées en 1948 dans la Monographie

des Vochysiacées par F. A. Stafleu, il convient d’ajouter à notre connais¬

sance 19 espèces qui ont été décrites postérieurement entre 1952 et 1971.

Dans le travail que nous avions fait imprimer en 1966 sur les Vochysiacées

de la Guyane française, nous avions dénombré sur ce territoire 7 espèces

de Vochysia et nous avions indiqué que l'espèce désignée comme Kouali-

Neyrat était probablement nouvelle. De cette espèce, nous avons examiné

jusqu’à maintenant une vingtaine de numéros d’herbier récoltés dans

les bassins de la Comté et de l’Orapu, puis jusque vers le Haut Oyapock

(cf. carte).

Étant donné une telle répartition entre les 53° et 52° de longitude W

du méridien international, il est certain que ce Vochysia, à feuilles coriaces

et acuminées, recouvertes en dessous d’un tomentum ferrugineux, appar¬

tient phytogéographiquement au groupe des espèces forestières amazo¬

niennes. Par sa morphologie foliaire, le Kouali de Neyrat rappelle un

certain nombre d’espèces déjà décrites.

Tout d'abord, il avait été rapproché de Vochysia e.ximia Ducke; il

en diffère nettement par la forme de l’inflorescence, par les dimensions

des fleurs et des feuilles et par divers autres caractères moins évidents.

Vochysia rufescens W. Rodriguès, décrit en 1971, possède aussi des feuilles

à revêtement ferrugineux, mais l'ovaire pileux conduit à classer cette espèce

dans la section Pachyantha Stafl., tandis que l’espèce guyanaise appartient

à la section Ciliantha Stafl. par son ovaire glabre. Vochysia vismiifolia

Spruce ex Warm. a typiquement une forme de feuille différente; sa variété

clensissima Stafl. (= V. densissima Pilger, espèce du Pérou d’ailleurs mal

Source : MNHN, Paris

— 12 —

connue) aurait des feuilles de même type que celles du Kouali-Neyral.

Enfin, en 1954, F. A. Stafleu a décrit Vochysia elegans d’après un spécimen

en fruits récolté par A. Ducke en Amazonie brésilienne 1 ; le pédoncule du

fruit est manifestement plus court que chez le Kouali-Neyral. En outre,

l’espèce est tout à fait différente par le limbe des feuilles beaucoup moins

coriace avec une nervation plus saillante en dessus, et par la longueur du

pétiole nettement supérieure; chez l’espèce guyanaise, les pétioles ne dépas¬

sent jamais 1,5 cm sur les herbiers fructifères examinés.

En conséquence, nous pensons que cette essence forestière guyanaise

doit être considérée comme botaniquement nouvelle; d’où la brève diagnose

latine suivante complétée par une description plus détaillée avec le relevé

du matériel étudié.

Vochysia neyratii Normand, sp. nov . 2

Sectionis Ciianthæ Stail., subsedionis Ferruginearum Warm. Species nova V. eximiæ

Ducke proxima cujus foliorum lexturam, indumentum et colorem habet. Differt petiolo

laminaque semper brevioribus et inflorescentia longiore.

Type : Ivan Petrov 185, Guyane française, Rivière Comté (holo-, P; iso-, CAY).

Grand arbre de 30 m de hauteur et jusqu’à 1 m de diamètre. Fût

lisse, avec des bourrelets horizontaux de teinte claire, sans contreforts

développés, long de 15 m et de diamètres courants de 60 à 80 cm. Rhyti-

dome écailleux seulement vers la base ou sur les gros arbres à flanc de

coteau.

Feuillage sombre. Jeunes rameaux, pétiole et face inférieure des feuilles

ainsi que les inflorescences recouverts d’un tomentum ferrugineux. Feuilles

opposées. Stipules petites, deltoïdes, caduques. Pétiole canaliculé en dessus,

long de 1-1,5 cm. Limbe elliptique coriace, long de 10 à 15 cm, large de

4 à 6 cm; acumen effilé, long de 1-1,5 cm, légèrement mucroné au sommet;

base du limbe variable. Face supérieure des feuilles glabre, brillante, vert-

jaune; nervure principale en creux, nervation imperceptible, bord du limbe

faiblement enroulé. Face inférieure recouverte d'un tomentum brun-roux;

nervure principale prccminente, nervures secondaires en relief, un peu

incurvées, plus de 20 de chaque côté, anastomosées à 0,1 cm du bord en une

nervure marginale onduleuse; présence entre les nervures secondaires de

nervures plus fines, de même orientation générale et faisant un angle de

60 à 70° avec la nervure principale; nervilles fréquemment cachées par le

tomentum, irrégulièrement transversales.

1. A la demande du Prof. J.-F. Leroy, le Directeur de l'Herbier du Rijksuniversileit

(Utrecht) a bien voulu nous communiquer en prêt le type du Vochysia elegans Stafl. qui n'exis¬

tait pas dans l'Herbier du Muséum de Paris. Nous exprimons à l'un et l'autre Directeurs

2. Cette espèce est dédiée à M. Neyrat, exploitant forestier en Guyane. Ses chantiers

situés sur les schistes de l'Orapu, près de la crique Virgile, contenaient par endroits en 1965

jusqu'à 30 m 3 /ha de ce Kouali qui était très utilisé dans la région de Cayenne sous forme

de sciage.

Source : MNHN, Paris

— 13 —

PI. I. — Vochvsia nevratii Normand : 1, rameau inflorescentiel x 3/5; 2, boulon floral x 3;

3, fleur épanouie x 2.5; 4, fruit x 3/4. (1-3, /. Pelrov 169: 4, I. Pelrov 189).

Source : MNHN, Paris

— 14 —

Floraison en janvier-février. Inflorescences dressées, terminales et

axillaires, densiflores, longues de 20 à 25 cm. Fleurs jaunes. Cymes 1-2-flores;

pédoncules de 0,4 à 0,7 cm, pédicelles longs de 1,2 cm environ. Bouton

floral pubérulent. Éperon long de 0,5 à 0,7 cm, jusqu’à 1 cm dans la fleur

épanouie, environ moitié plus court que le grand sépale (4 e lobe du calice),

formant un U avec celui-ci et ne s’élargissant pas dans la fleur adulte.

Grand sépale légèrement recourbé long d’en moyenne 1,5 cm dans le

bouton et jusqu’à 1,8 cm dans la fleur épanouie; en s'étalant, il libère

l’étamine, le style et le grand pétale. Pétales inégaux, 1 + 2 latéraux,

poilus; pétale du centre cilié, opposé à l’étamine, de longueur égale environ

au quart de celle de l’étamine, 0,4 à 0,5 X 0,2 cm. Étamine de même lon¬

gueur que le grand sépale et encapuchonnant le style dans le bouton,

glabre sur le dos, ciliée de marron sur les bords et intérieurement entre

les longues anthères linéaires; étamine à base auriculée et barbue au niveau

du filet rétréci, long d’environ 0,4 cm. Staminodes (s'ils existent) avec de

Source : MNHN, Paris

— 16 —

longs cils bruns. Ovaire glabre, pyramidal, surmonté d’un long style glabre,

appliqué dans le bouton contre la partie ventrale ciliée de l'étamine: stig¬

mate capité.

Fructification en février-avril. Capsules plus ou moins nombreuses

par inflorescence, mais un seul fruit par pédoncule. Capsules noires,

verruqueuses, oblongues, longues de 3 à 4 cm, portées par un pédoncule

long de 2,0 à 2,5 cm. — PI. 1.

Matériel étudié : Guyane Française. — Rivière Comté : P. B?na II 18, fr. jeunes.

7.2.1956; Bafng 1229, fr. gai leux, 15.11.1956; Bafog 1257; P. Bena 27 N. 11.12.1956;

I. Pelrov 168, 169, Degrad Edmond, fl., 29.1.1968: 184, ibid., fl., 10.2.1968; 185, ibid,

fl., 12.2.1968; 186, ibid., fr. jeunes. 20.2.1968; 187, ibid., fr., 27.2.1968.

Rivière Orapu : D. Normand s.n., Degrad Fourgassié, 17.11.1965; /. Pelrov 128

et 129, Permis Neyrat, 21.10.1966; 167, ibid.. fl. jeunes, 11.1.1968; Oldeman & Saslre 5,

fl., 25.1.1968; I. Pelrov 188 et 189, Permis Neyrat, fr., 4.3.1968; 190, ibid, fr., 3.4.1968.

Haut Oyapock : entre le camp Poivre et le Mont St.-Marcel : Saslre 4415, fl., 18.3.

1976; Saslre 4500, fl., 22.3.1976. 1

Nous avons relevé pour cette espèce les noms vulgaires de : kouali

(= kwali ), wachi-wachi kwalli, wana-kouali , grignon fou, koupi-kouali et

achiwa. Ils ne sont pas véritablement spécifiques, si ce n’est kopi-kouali

plutôt que koupi-kouali. L'achiwa de Neyrat est incontestablement cette

nouvelle espèce, mais l’appellation créole achiwa s’applique dans le bassin

du Maroni au moulendé-kouali(Vochysiaguianensis). Dans le Haut-Oyapock,

Sastre indique en dialecte wayampi : kwali-pila et kwali-sili.

Dans l’étude publiée en 1966 sur le bois des Vochysia guyanais, nous

avons montré qu’il ne fallait pas espérer identifier spécifiquement un bois

de Vochysia d'après l'analyse anatomique d’un prélèvement quelconque.

Nous jugeons par conséquent inutile de donner ici une description détaillée

du bois de Vochysia neyratii. Les grumes ont un aubier blanc, large de 4 à

8 cm, altérable et susceptible parfois d’être muloté, c’est-à-dire de présenter

de grosses galeries creusées par des larves xylophages de coléoptères qui

attaquent l’arbre sur pied.

A l'abattage, le bois parfait est blanc jaunâtre avec des veines rose-

orangé plus ou moins foncées et quelquefois, à cœur, un noyau coloré

d’environ 30 cm de diamètre.

Bibliographie

Normand, D., 1966. — Les Kouali, Vochysiacées de Guyane et leurs bois. Bois et Forêts

des Tropiques 110 : 3-11.

Paula, J. E. de, 1969. — Estudos sobre Vochysiaceæ. 4. Contribuiçâo para do conheci-

mcnto dos gcneros Vochysia Poiret e Erisma Rudge, da Amazonia, Bol. Mus.

paraens? Emilio Coeldi. bel. 31. 45 p., 11 pi., 24 réf., 2 pl., 2 tabl.

I. La récolte faite le 16.10.1966 au km 5,6 de la route Roura-Fourgassié concernant

les exsiccata stériles Oldeman B 679 et I. Pelrov 126, est provisoirement excluse de Vochysia

neyratii. Par contre, la part transmise à Utrecht le 30.12. 1966, Fleury s.n.. Permis Neyrat, vallée

de la crique Virgile, fl., février 1966, s'identifie à l'espèce nouvelle.

Source : MNHN, Paris

— 17 —

Rodrigltes, W. A., 1971. — Nova especie de Vochysia da Amazônia Brasiliera, Acta

amazànica 1 (1) : 7-10, 1 pl.

Stafleu, F. A., 1948. — A monograph of the Vochysiaceæ. 1. Salverlia and Vochysia,

Rec. Trav. Bot. Neerl. 41 : 398-525.

Stafleu, F. A., 1954. — Novitates Vochysiacearum. I, Acta Bot. Neerl 3 (3) : 405-411.

Laboratoire de Phanérogamie,

Muséum, Paris.

Source : MNHN, Paris

NOMENCLATURE OF THE OCHROSIINÆ (APOCYNACEÆ) :

1. APPLICATION OF THE NAMES NEISOSPERMA Raf.

AND CALPICARPUM G. Don

F. R. Fosberg & M.-H. Sachet

Fosberg, F. R. & Sachet, M.-H. — 08.09.1977. Nomenclature of the Ochro-

siinæ (Apocynaceæ) : 1. Application of the names Neisosperma Raf. and Calpi-

carpum G. Don, Adansonia, ser. 2, 17 (1) : 19-22. Paris. ISSN 0001-804X.

Abstract: Calpicarpum G. Don initially comprised two species; A. de Can-

dolle restricted it to only one and reduced it to Kopsia ; this overlooked fact

prevents the use of Calpicarpum for the second species, for which Neisosperma

Raf. is avai labié.

Résumé : Calpicarpum G. Don, originalement décrit avec deux espèces, a vu

son sens restreint par A. de Candolle à une seule, classée par lui dans Kopsia ;

ceci empêche la réutilisation de Calpicarpum pour la seconde espèce, à laquelle

le nom générique Neisosperma Raf. convient.

F. Raymond Fosberg & Marie-Hélène Sachet, Department of Botany, U.S.

National Muséum, Smithsonian Institution, Washington, D.C. 20560, U.S.A.

In the course of studies to détermine the identities of several species

ascribed to the genus Ochrosia Juss. and collected on various Pacific Islands,

it became évident that several earlier workers (Hasskarl, 1855, Koidzumi,

1923, Markgraf, 1927) who had concluded that this genus should be

divided into two were correct. It was also évident that two of them had

applied the name Ochrosia to the portion that did not contain the type,

Ochrosia borbonica Gmel., and had created superfluous names for this

element, e.g. Bleekeria Hasskarl 1855, and Excavatia Markgraf 1927.

Koidzumi used Lactaria Rumphius for what the others called Ochrosia.

It was necessary to restore the name Ochrosia Juss. to the portion contain-

ing the type and to find an available name for what had been called Ochrosia

by the above authors. This was discussed briefly (Fosberg & Sachet,

1974) and the name Neiosperma (= Neisosperma) Raf. was selected from

two names simultaneously published by Rafinesque in 1838, both applying

to this concept.

While this discussion was still in press a paper appeared by Boiteau

& al. (1974), followed by another (1975), on the same subject, arriving

at the same conclusions as to the existence of two généra, but applying

the name Calpicarpum G. Don (1837) to the group which we had called

Neiosperma (= Neisosperma) Raf. (1838). The taxonomie and morphologie

work in these papers seems very carefully done and satisfactory, so we

were inclined to follow them. However, before annotating material using

Source : MNHN, Paris

— 20 —

Calpicarpum, it seemed advisable to check the typification and applicability

of this name.

The protologue of Calpicarpum consists of the description and two

species, C. roxburghii G. Don [nom. illegit. superfl. = Cerbera fruticosa

Roxb. 1819] and C.? lamarkii G. Don [nom. illegit. = Cerbera oppositifolia

Lam. 1783].

The first of these is strictly based on and typified by Cerbera fruticosa

Roxb. = Kopsia fruticosa (Roxb.) A. DC.

The second must be typified by Cerbera oppositifolia Lam. 1783,

cited in synonymy of and rendering C. lamarkii superfluous. Two other

names, “ Lactaria salubris Rumph. Amb. 2, p. 255, t. 84 ” [1741], and

“ Cerbera salubris Lour. Coch. ” [1790] are also cited in synonymy.

Alphonse De Candolle, Prodr. 8 (1844, pp. 351-352), reduced Calpi¬

carpum to Kopsia Bl. 1826?, and, p. 352, specifically excluded “ C. lamarkii

Don = Cerbera? oppositifolia ”.

This amounts to a lectotypification of Calpicarpum by exclusion, and,

according to Art. 8 of the Code (Stafleu & al., 1972), this typification

cannot be overturned unless it can be shown that it is at variance with

the description.

To décidé if De Candolle’s sélection of Kopsia fruticosa is in any

way contrary to Don’s description, the latter is repeated here with the

one of the two généra in the protologue that fits each set of features of

the description inserted in square brackets:

CALPICARPUM G. Don, Gen. Syst. 4 : 100 (1837).

Calyx 5-cleft, segments lanceolate, permanent, each ending in a gland

[Kopsia] ; corolla funnel-shaped, with a slender tube, swelling at throat,

throat highly colored and hairy, but neither furnished with teeth nor scales

[Kopsia] ; Segments of Iimb obovate, oblong, equal-sized [Kopsia]. Sta-

mens 5, inserted round the bottom of the swelled part of the tube; anthers

sagittate, inclosed [either]. Ovaria twin, 2-celled [both], on the sides

where they meet there is a small subulate scale covering the fissure [Kopsia?]

cells 1-ovulate [neither]. Ovula attached to middle of partition [Kopsia],

stigma large, with 2-lobed apex [Kopsia]. Drupe, or rather capsule,

usually solitary, oblique, urn-shaped, villous, with a slit down the middle,

semi-bivalved, 1-celled, opening up the inside and along the apex [Kopsia]'.

pulp hardly any, the whole substance being thin and rather fibrous [Kopsia].

Seeds solitary ovate-oblong, integument simple, white, pretty thick and

soft [neither?]. Albumen none [neither]. Embryo erect, with pale yellow

cotylédons conforming to the seed, and an ovate superior radicle [Kopsia].

Glabrous shrubs with dichotomous branches, broad opposite, lanceolate

leaves, and terminal corymbs of red flowers [Kopsia],

Thus the description almost entirely applies to Kopsia , so the Kopsia

element of the protologue, C. roxburghii = Kopsia fruticosa, must be

retained as lectotype.

Unfortunately, in their otherwise very careful and satisfactory study

Source : MNHN, Paris

— 21 . —

differentiating the two components often included in the genus Ochrosia

Juss., P. Boiteau and his colleagues (1974, 1975) ignored de Candolle’s

correct disposition of Calpicarpum and applied this name to the component

they were segregating from Ochrosia, exemplified by the plant specifically

excluded by de Candolle, called by him Cerhera oppositifolia, more

recently generally called Ochrosia oppositifolia (Lam.) K. Schum. They

created for this the combination Calpicarpum oppositifolium (Lam.) Boiteau,

since the name used for it by Don, Calpicarpum lamarkii G. Don, is super-

fluous and therefore illegitimate.

Fortunately the name Neisosperma Raf. applies without obstacle to

the same concept to which Calpicarpum was incorrectly assigned by Boi-

teau. This name was selected, from two simultaneously published Rafines-

quian names for the group, by Fosberg & Sachet (1972) and this appli¬

cation was discussed at greater length by them subsequently (1974).

There seems no doubt that this name of Rafinesque, typified by the

widespread strand species now correctly called Neisosperma oppositifolia

(Lamarck) Fosberg & Sachet, must replace Calpicarpum G. Don emend.

Boiteau for the half-dozen New Caledonian species placed in it by Boiteau

as well as for perhaps 13 or 14 other Indo-Pacific species scattered from

the Seychelles to the Marquesas islands.

Beginning with Hooker & Jackson, Index Kewensis 2 : 301, 1895,

there has been an unfortunate confusion in the spelling of Neisosperma.

Index Kewensis spelled it Neiosperma, which spelling was adopted by

Pichon (1947), by Merrill (1949), by us (1972 and 1974), and by Boi-

teau (1974). In our own case, we can only suppose that we were so

hypnotized by the Merrill and Index Kewensis usages that when we

checked Rafinesque’s original publication we read Neiosperma with the

correct Neisosperma in front of our eyes. We regret the numerous annota¬

tions on herbarium sheets where we hâve used the wrong spelling. We

thank Miss Toini Scherr, Dr. Lily M. Perry and Dr. Norton T. Miller

for detecting and calling our attention to our error.

REFERENCES CITED

Blume, K. L., 1826?. — Bijdr. Fl. Ned. lnd. 16 : 943-1066.

Boiteau, P., Allorge, L., Sêvenet, T. & Potier, P., 1974. — Observations morpholo¬

giques et chimiotaxonomiques sur les Oehrosiinées de Nouvelle-Calédonie, Adan-

sonia, ser. 2, 14 : 485-497.

Boiteau, P., Allorge, L. & Sévenet, T., 1975. — Notes sur les Ochrosiinées de Nou¬

velle-Calédonie, Adansonia, ser. 2, 15 : 147-153.

de Candolle, A., 1844. — Apocynaceæ, Prodr. 8 : 317-489.

Don, G., 1837. — Gen. Syst. 4 : 100.

Fosberg, F. R. & Sachet, M.-H., 1972. — Plants of Southeastern Polynesia. 2, Micro-

nesica 8 : 43-49.

Fosberg, F. R. & Sachet, M.-H., 1974. — Plants of Southeastern Polynesia. 3, Micro-

nesica 10 : 251-256.

Hasskarl, J. K., 1855. — Renia 1, 252 p.. Batavia.

Hooker, J. D. & Jackson, B. D., 1895. — Index Kewensis 2 : 301.

Source : MNHN, Paris

— 22 —

Koidzumi, G., 1923. — Contributiones ad Cognitionem Floræ Asiæ Orientalis, Bot.

Mag. (Tokyo) 37 : 37-59.

Markgraf, F.. 1927. — Die Apocynaceen von Neu-Guinea, Bot. Jahrb. 61 : 164-222.

Merrill, E. D., 1949. — Index Rafinesquianum, ix + 296 p., Jamaica Plain, Massa¬

chusetts.

Pichon, M., 1947. — Classification des Apocynacées. III, genre Ochrosia, Bull. Mus.

Hist. Nat. Paris, ser. 2, 19 : 205-212.

Rafinesque, C. S., 1838. — Sylva Telluriana, 184 p., Philadelphia.

Stafleu, F. A. & al., 1972. — International Code of Botanical Nomenclature, Regnum

Vegetabile 82, 426 p., Utrecht.

Source : MNHN, Paris

NOMENCLATURE OF THE OCHROSIINÆ (APOCYNACEÆ) :

2. SYNONYMY OF OCHROSIA Juss. AND NEISOSPERMA Raf.

F. R. Fosberg, P. Boiteau & M.-H. Sachet

Fosberg, F. R., Boiteau, P. & Sachet, M.-H. — 08.09.1977. Nomenclature

of the Ochrosiinæ (Apocynaceæ) : 2. Synonymy of Ochrosia Juss. and Neiso-

sperma Raf., Adansonia, ser. 2, 17 (1) : 23-33. Paris. ISSN 0001-804X.

Abstract: Alphabetical list of the 21 Ochrosia and 18 Neisosperma hererecog-

nized, with citation of synonyms and géographie distribution, and a general

index of names.

Résumé : Énumération alphabétique des 21 Ochrosia e\ 18 Neisosperma reconnus,

avec synonymies complètes et répartitions géographiques, et un index des

binômes publiés dans ces deux genres.

F. Raymond Fosberg & Marie-Hélène Sachet, Department of Botany, U.S.

National Muséum, Smithsonian Institution, Washington, D.C. 20560, U.S.A.

Pierre Boiteau, Laboratoire de Phanérogamie, 16, rue Buffon, 75005 Paris,

The three of us are now in agreement on the subdivision of Ochrosia

Jussieu into two généra, and on the correct name, Neisosperma Rafinesque,

for the genus with loosely fibrous or spinose endocarps. As the limits

and identities of most of the described species of these two généra are now

reasonably clear, it seems appropriate to list them, making the necessary

new combinations, in order that the names can be used. The accepted

names, with synonymy and cross référencés for the synonyms, are listed

below. Descriptions, keys and more complété synonymy must wait until

our more comprehensive révision of the two généra and their close

relatives is completed.

OCHROSIA Jussieu

Gen. PI. : 144 (1789); A. DC., Prodr. 8 : 356 (1844).

— Bleekeria Hasskarl, Retzia 1 : 38 (1855); Koidzumi, Bot. Magaz. Tokyo 37 : 51-52

(1923).

— Ochrosia subgen. Lactaria F. Muell., Fragm. Phytogr. Austral. 7 : 130 (1869).

— Ochrosion St. Lager, Ann. Soc. Bot. Lyon 7 : 131 (1880).

— Excavatia Markgraf, Bot. Jahrb. 61 : 194 (1927).

1. Ochrosia ackeringæ (Teysmann & Binnendijk) Miquel

Ann. Mus. Lugduno-Bat. 4 : 138 (1869).

— Lactaria ackeringæ Teysm. & Binn., Flora 49 : 486 (1866); Nat. Tidjschr. Nederl.

Ind. 29 : 249 (1867).

Source : MNHN, Paris

— 24 —

— Bleekeria ackeringæ (Teysm. & Binn.) Koidzumi, Bot. Magaz. Tokyo 37 : 52 (1923).

— Ochrosia lilloralis Merrill, Philipp. Journ. Sci. 4 : 315 (1909).

— Bleekeria lilloralis (Merr.) Koidz., Bot. Magaz. Tokyo 37 : 52 (1923).

— Excavalia lilloralis (Merr.) Markgraf, Bot. Jahrb. 61 : 194 (1927) (‘ liioralis ').

1 a. var. ackeringæ

Philippines : Luzon, Babuyan Group, Mindoro, Palawan. Malay Arch. :

Bangka; Lepar Arch.; Java; Bornéo; Sabah; Kei 1s. Cocos-Keeling. North

West New Guinea. New Mecklenburg.

1 b. var. angustifolia Baker f.

in Andrews, Monogr. Christmas Island : 182 (1900).

Christmas Island (Indian Océan).

2. Ochrosia alyxioides Guillaumin

Journ. Arn. Arb. 13 : 18 (1932).

— Excavalia neo-ebudica Guillaumin, Bull. Mus. Hist. Nat. Paris, ser. 2, 9 : 293-294

(1937).

New Hébrides.

3. Ochrosia balansæ (Guillaumin) Guillaumin

Bull. Mus. Hist. Nat. Paris, ser. 2, 27 (1955) : 475 (1956).

— Excavalia balansæ Guillaumin, Bull. Soc. Bot. Fr. 88 : 362 (1941).

3 a. var. balansæ

New Caledonia.

3 b. var. excelsior Boiteau

Adansonia, ser. 2, 15 : 149 (1975).

New Caledonia.

4. Ochrosia bodenheimarum Guillaumin

Mém. Mus. Hist. Nat. Paris, ser. Bot., 8 : 83 (1957); Boiteau & al., Adansonia,

ser. 2, 14 : 494 (1974).

New Caledonia. Insufficiently known, not re-collected.

Source : MNHN, Paris

— 25 —

5. Ochrosia borbonica Gmelin

Syst. Veg., ed. 13 : 439 (1791).

Cerbera borbonica (Gmel.) Sprenoel, Syst. Veg., ed. 5, I : 642 (1825).

Laciaria borbonica (Gmel.) Koidzumi, Bot. Magaz. Tokyo 37 : 51 (1923).

Rauvolfia striata Poiret, Encycl. Méth.. Bot. 4 : 83 (1804).

Ophioxylon ochrosia Persoon, Syn. 1 : 266 (1817).

Ochrosia maculata auct. non Jacquin.

Mascarene Islands : Mauritius; Réunion.

6. Ochrosia coccinea (Teysmann & Binnendijk) Miquel

Ann. Mus. Lugduno-Bat. 4 : 138 (1869).

Lactaria coccinea Teysm. & Binn., Nat. Tidjschr. Nederl. Ind. 29 : 249 (1867).

Bleekeria coccinea (Miq.) Koidzumi, Bot. Magaz. Tokyo 37 : 52 (1923).

Excavatia coccinea (Teysm. & Binn.) Markgraf, Bot. Jahrb. 61 : 195 (1927).

6 a. var. coccinea

Moluccas : Ceram; New Guinea.

6 b. var. peekelii (Markgraf) Fosberg & Sachet, comb. nov.

Excavatia coccinea var. peekelii Markgraf, Notizbl. 10 : 282 (1928).

Solomon Is. : Bougainville.

7. Ochrosia commutata K. Schumann

in Engler & Prantl, Natürl. Pflanzenfam. 4 (2) : 156 (1895).

New Guinea. We hâve not seen this species.

8. Ochrosia compta K. Schumann

in Engler & Prantl, Natürl. Pflanzenfam. 4 (2) : 156 (1895).

Ochrosia sandwicensis auct. non A.DC. : A. Gray, Proc. Amer. Acad. 5 : 333 (1862).

Often cited as O. sandwicensis A. Gray, but there is no such name : Gray merely

misapplied A. de Candolle’s name.

Lactaria sandwicensis auct. : O. Kuntze, Rev. Gen. 415 (1891) ( non Ochrosia sandwi¬

censis A.DC.).

Bleekeria sandwicensis auct. : Koidzumi, Bot. Magaz. Tokyo 27 : 52 (1923) (non

Ochrosia sandwicensis A.DC.).

Excavatia sandwicensis auct. : Markgraf, Mitt. Bot. Staatss. Münch. 1 : 29 (1950)

(non Ochrosia sandwicensis A.DC.).

Bleekeria compta (K. Schum.) Wilbur, Pac. Sci. 20 : 260 (1966).

Hawaiian Islands.

Source : MNHN, Paris

— 26 —

9. Ochrosia elliptica Labillardière

Sertum Austro-Caled. : 259, tab. 30 (1824).

— Lactaria elliptica (Labill.) O. Kuntze, Rev. Gen. 415 (1891).

— Bleekeria elliptica (Labill.) Koidzumi, Bot. Magaz. Tokyo 37 : 52 (1923).

— Excavatia elliptica (Labill.) Markgraf, Bish. Mus. Bull. 141 : 128 (1936).

— Bleekeria calocarpa Hasskarl, Retzia 1 : 40 (1855) (‘ kalocarpa '); F. Muell., Walp.

Ann. Bot. Syst. 5 : 492 (1859).

— Lactaria calocarpa (Hassk.) Hassk., Ned. Kruidk. Arch. 4 : 9-10 (1859).

— Ochrosia calocarpa (Haask.) Miquel, Ann. Mus. Lugduno-Bat. 4 : 139 (1869).

— Ochrosia noumeensis Baill. ex Guillaumin, Ann. Mus. Colon. Marseille, ser. 2,

9 : 195 (1936), nom. nud.; Bull. Soc. Bot. Fr. 88 : 34 (1941).

9 a. f. elliptica.

Java (cuit.). Australia, Lord Howe I., New Caledonia, New Hébrides.

Nauru, Océan I., Hawaiian islands (cuit.), Puerto Rico (cuit.).

9 b. f. syncarpa Boiteau

Adansonia, ser. 2, 15 : 151 (1975).

Ile Walpole and Ilot Beautemps-Beaupré (Loyalty Group).

10. Ochrosia fatuhivensis Fosberg & Sachet

Micronesica 8 : 48 (1972).

Marquesas.

11. Ochrosia grandiflora Boiteau

Adansonia, ser. 2, 15 : 147 (1975).

New Caledonia.

12. Ochrosia hexandra Koidzumi

Bot. Magaz. Tokyo 32 : 249 (1918).

— Bleekeria hexandra (Koidz.) Koidz., Bot. Magaz. Tokyo 37 : 52 (1923).

— Excavatia hexandra (Koidz.) Hatusima, Journ. Japan. Bot. 12 : 485 (1936).

Bonin Islands.

13. Ochrosia mariannensis A. de Candolle

Prodr. 8 : 357 (1844).

— Lactaria mariannensis (A. DC.) O. Kuntze, Rev. Gen. 415 (1891).

— Bleekeria mariannensis (A. DC.) Koidzumi, Bot. Magaz. Tokyo 37 : 52 (1923).

— Excavatia mariannensis (A. DC.) Markgraf, Bot. Jahrb. 61 : 194 (1927).

Marianas Islands.

Source : MNHN, Paris

— 27 —

13 a. var. mariannensis

Marianas Islands.

13 b. var. crassicarpa Fosberg & Falanruw

Micronesica II : 80 (1975).

Marianas Islands: Saipan.

14. Ochrosia minima (Markgraf) Fosberg & Boiteau, comb. nov.

— Excavaiia minima Markgr., Journ. Arn. Arb. 21 : 199 (1940).

— Bleekeria minima (Markgr.) Merrill & Perry, Journ. Arn. Arb. 24 : 214 (1943).

New Guinea.

15. Ochrosia moorei (F. v. Mueller) F. v. Mueller ex Bentham

Fl. Austral. 4 : 310 (1868).

■— Lactaria moorei F. Muell., Fragm. 3 (21) : 110 (1862).

— Bleekeria moorei (F. Muell.) Koidzumi, Bot. Magaz. Tokyo 37 : 52 (1923).

Australia. Confused by many authors with O. elliplica from which

it may be distinguished by its lanceolate, pointed leaves and less com-

pressed fruit.

16. Ochrosia mulsantii Montrouzier

Mém. Acad. Lyon 10 : 385 (1860).

— Ochrosia vieillardii Guillaumin. Not. Syst. Paris 12 : 79 (1945).

New Caledonia.

17. Ochrosia nukuhivensis Fosberg & Sachet

Micronesica 8 : 48 (1972).

Marquesas.

18. Ochrosia silvatica Dâniker

Vierteljahrsschrift Nat. Ges. Zürich 78, Beibl. 19 : 385 (1933).

New Caledonia.

Source : MNHN, Paris

— 28 —

19. Ochrosia solomonensis (Merrill & Perry) Fosberg & Boiteau,

comb. nov.

— Bleekeria solomonensis Merr. & Perr., Journ. Arn. Arb. 24 : 214 (1943).

Solomon Islands.

20. Ochrosia tahitensis Lanessan ex Pichon

Bull. Mus. Hist. Nat. Paris, ser. 2, 19 : 207 (1947); Lanessan, Plantes Utiles

Colonies Françaises : 865 (1886), nom. nud.

Society Islands.

21. Ochrosia vitiensis (Markgraf) Pichon

Bull. Mus. Hist. Nat. Paris, ser. 2, 19 : 207 (1947).

— Excava lia vitiensis Markgraf, Bull. Bishop Mus. Honolulu 141 : 127 (1936).

— Bleekeria vitiensis (Markgraf) A. C. Smith, Bull. Torr. Bot. Club 70 : 549 (1943).

Fiji Islands.

NEISOSPERMA Rafinesque

Sylva Telluriana : 162 (1838).

— Lactaria Rumphius ex Rafinesque, l.c.

— Pseudochrosia Blume, Mus. Bot. Lugd.-Bat. 1 : 158 (1850).

— Ochrosia sect. Echinocaryon F. v. Mueller, Fragm. Phytog. Austral. 7 : 129 (1869).

— Calpicarpum auct. non G. Don : Boiteau & al., Adansonia, ser. 2, 14 : 495 (1974).

1. Neisosperma acuminata (Valeton) Fosberg & Sachet, comb. nov.

— Ochrosia acuminata Trimen ex Valeton. Ann. Jard. Bot. Buit. 12 (2) : 231-233,

tab. XXII (1895).

Celebes.

2. Neisosperma apocnsis (Elmer) Fosberg & Sachet, comb. nov.

— Ochrosia apoensis Elmer, Leaflets Philipp. Bot. 4 : 1461 (1912).

Philippine Islands.

3. Neisosperma brevituba (Boiteau) Boiteau, comb. nov.

— Ochrosia brevituba Boiteau, Adansonia, ser. 2, 12 : 627 (1972).

New Caledonia.

Source : MNHN, Paris

— 29 —

4. Neisosperma brownii Fosberg & Sachet

Micronesica 8 : 49 (1972).

Marquesas Islands : Nukuhiva.

5. Neisosperma citrodora (Lauterbach & K. Schumann) Fosberg

& Sachet, comb. nov.

Ochrosia citrodora Lauterbach & K. Schumann, in K. Schum. & Lauterb., Flora

Deutsch. Südsee : 504 (1901 [1900]).

New Guinea.

6. Neisosperma ficifolia (S. Moore) Fosberg & Sachet, comb. nov.

Alstonia ficifolia S. Moore, Journ. Bol. 61, Suppl. : 32 (1923).

Ochrosia ficifolia (S. Moore) Markgraf, Bot. Jahrb. 61 : 190 (1927).

New Guinea.

7. Neisosperma glomerata (Blume) Fosberg & Sachet, comb. nov.

Pseudochrosia glomerata Bl., Mus. Bot. Lugd.-Bat. 1 : 158 (1850).

Ochrosia glomerata (Bl.) Valeton, Ann. Jard. Bot. Buit. 13 (2) : 233 (1895).

Lactaria glomerata (Bl.) Koidzumi, Bot. Magaz. Tokyo 37 : 51 (1923).

Celebes, New Guinea, Solomon Islands.

8. Neisosperma iwasakiana (Koidzumi) Fosberg & Sachet, comb. nov.

Lactaria iwasakiana Koidz., Bot. Magaz. Tokyo 37 : 50 (1923).

Ochrosia iwasakiana (Koidz.) Pichon, Bull. Mus. Hist. Nat. Paris, ser. 2, 19 : 211

(1947); Masamune, Sci. Report Kanazawa Univ. 3 : 324 (1955).

Ryukyu Islands.

9. Neisosperma kilneri (F. v. Mueller) Fosberg & Sachet, comb. nov.

Ochrosia kilneri F. Muell., Fragm. 7 : 129-130 (1871).

Lactaria kilneri (F. Muell.) O. Kuntze, Rev. Gen. 415 (1891).

Ochrosia mcdowalliana F. M. Bailey, Bot. Bull. Qusensl. Dept. Agr. Brisbane, 7 :

65 (1893).

Australia.

Source : MNHN, Paris

— 30 —

10. Neisosperma lifuana (Guillaumin) Boiteau, comb. nov.

Ochrosia lifuana Guillaumin, Bull. Soc. Bol. Fr. 88 : 363 (1941).

Ochrosia confusa Pichon, Bull. Mus. Hist. Hat. Paris, ser. 2, 19 : 210 (1947).

Calpicarpum confusum (Pich.) Boit., Adansonia, ser. 2, 14 : 496 (1974).

Loyalty Islands.

11. Neisosperma miana (Bâillon ex White) Boiteau, comb. nov.

Ochrosia miana Baill. ex White, Journ. Arn. Arb. 7 : 101 (1921); Guillaumin,

Bull. Soc. Bot. Fr. 88 : 363 (1941).

Calpicarpum mianum (Baill. ex White) Boit., Adansonia, ser. 2, 14 : 496 (1974).

Ochrosia miana Baill. ex Guillaumin, Ann. Mus. Colon. Marseille, ser. 2, 9 : 195

(1911), nom. nud.

New Caledonia.

12. Neisosperma nakaiana (Koidzumi) Fosberg & Sachet, comb. nov.

Lactaria nakaiana Koidz., Bot. Magaz. Tokyo 37 : 49-50 (1923).

Ochrosia nakaiana (Koidz.) Koidz. ex Hara, Enum. Spermat. Jap. Part 1 : 146

(1948).

Bonin Islands.

13. Neisosperma oppositifolia (Lamarck) Fosberg & Sachet

Micronesica 8 : 48 (1972).

Cerbera oppositifolia Lam., Encycl. Méth., Bot. 1 : 62 (1783).

Lactaria oppositifolia (Lam.) O. Kuntze, Rev. Gen. : 415 (1891).

Ochrosia oppositifolia (Lam.) K. Schumann, in Engl. & Prantl, Nal. Pflanzenfam. 4

(2) : 156 (1895).

Calpicarpum oppositifolium (Lam.) Boiteau, Adansonia, ser. 2, 14 : 495 (1974).

Cerbera parviflora Forst. f., Prodr. : 19 (1786).

Ochrosia parviflora (Forst. f.) G. Don, Gen. Syst. 4 : 99 (1837).

Lactaria parviflora (Forst. f.) O. Kuntze, Rev. Gen. : 415 (1891).

Cerbera salutaris Lour., Fl. Cochinch. : (1790). Status and identity very uncertain.

Cerbera platyspermos Gaertn., De Fruct. 2 : 193, tab. 124, fig. 2 (1791).

Ochrosia platyspermos (Gaertn.) A. DC., Prodr. 8 : 356 (1844).

Calpicarpum lamarkii [sic] G. Don, Gen. Syst. 4 : 100 (1837).

Lactaria salubris Rafinesque, Sylva Tellur. : 162 (1838); Rumphius ex Koidzumi,

Bot. Mag. Tokyo 37 : 51 (1923).

Ochrosia salubris (Raf.) Hasskarl, Retzia 1 : 41 (1855).

Neisosperma muricata Raf., I.c. : 162 (1838).

Ochrosia cowleyi F. M. Bailey, Queensl. Agr. Journ. 1 (3) : 229 (1897).

Seychelles to Polynesia and north to the Marianas.

Source : MNHN, Paris

— 31 —

14. Neisosperma poweri (F. M. Bailey) Fosberg & Sachet, comb. nov.

— Ochrosia poweri F. M. Bail., Dep. Agr. Brisbane, Bot. Bull. 13 : 11 (1896).

— Ochrosia newelliana F. M. Bail., Queensl. Agr. Journ. 5 : 389 (1899).

Austral ia.

15. Neisosperma rudis (Markgraf) Fosberg & Sachet, comb. nov.

— Ochrosia rudis Markgr., Bot. Jahrb. 61 : 189 (1927).

New Guinea.

16. Neisosperma sciadophylla (Markgraf) Fosberg & Sachet, comb. nov.

— Ochrosia sciadophylla Markgr., Gard. Bull. Singapore 22 (1) : 26 (1967).

Bismarck and Solomon Islands.

17. Neisosperma sevenetii (Boiteau) Boiteau, comb. nov.

— Ochrosia sevenetii Boit., Adansonia, ser. 2, 12 : 627 (1972).

— Calpicarpum sevenetii (Boit.) Boit., Adansonia, ser. 2, 14 : 496 (1974).

New Caledonia.

18. Neisosperma thiollierei (Montrouzier) Boiteau, comb. nov.

— Ochrosia thiollierei Montrouz., Mém. Acad. Lyon 10 : 235 (1860).

— Calpicarpum thiollierei (Montrouz.) Boiteau, Adansonia, ser. 2, 14 : 497 (1974).

New Caledonia.

Note : There has been some confusion surrounding the species Ochrosia

balansæ (Gi illaumin) Guillaumin (1956) and Podochrosia balansæ Bâillon

(1888), as the author citation in the place of transfer of the former was

incorrect (Guillaumin, 1956, p. 475) and some may question whether

the transfer was really validly made. We tentatively accept it here, but

may publish a clarification at a later date.

Excluded species

Neisosperma musculiformis (Lam.) Rafinesque, Sylva Tellur. 162 (1838)

Neuburgic musculiformis (Lam.) Miq., Fl. Ind. Bat. 2 : 403(1857).

Ochrosia novo-cdedonica Dâniker, Viert. Nat. Ges. Zürich 18 : 385 (1933)

= Pagiantha cerifera (Séb. & Panch. Markgr. Notigbl. Bot. Gard.

Berlin 12 : 546 (1935).

Source : MNHN, Paris

— 32 —

Ochrosia sandwicensis A.DC., Prodr. 8 : 357 (1844) = Rauvolfia sandwi¬

ch nsis A.DC., Le. : 339 (1844).

Ochrosia tuberculata (Vahl) Pichon, Bull. Mus. Hist. Nat. Paris, ser. 2,

19 : 369 (1947).

Excluded from Ochrosia but not placed.

REFERENCE C1TED

Guillaumin, A., 1956. — Contributions à la flore de la Nouvelle-Calédonie. CIX. Plantes

récoltées par M. MacKee [sic] (suite), Bull. Mus. Hist. Nat. Paris, ser. 2, 27 : 469-

476.

INDEX

To the binomials coined under Neisosperma and Ochrosia, with numbers referring

to the names accepted here (N = Neisosperma ; O = Ochrosia: excl ., species to be

excluded from these two généra, see above).

Neisosperma acuminata (Valet.)

Fosb. & Sach. NI

— apoensis (Elm.) Fosb. & Sach. N 2

— brevituba (Boit.) Boit. N 3

— brownii Fosb. & Sach. ... N 4

— citrodora (Laut. & Schum.)

Fosb. & Sach. N 5

— ficifolia (Moore) Fosb. &

Sach. N 6

— glomerata (Bl.) Fosb. & Sach. N 7

— iwasakiana (Koidz.) Fosb. &

Sach. N 8

— kilneri (F. Muell.) Fosb. &

Sach. N 9

— lifuana (Guillaum.) Boit.. . N 10

— miana (Baill. ex White) Boit. N 11

— muricata Raf..N 13

— musculiformis (Lam.) Raf.. . excl.

— nakaiana (Koidz.) Fosb. &

Sach. N 12

— oppositifolia (Lam.) Fosb. &

Sach. N 13

— poweri (F. M. Bail.) Fosb.

& Sach. N 14

— rudis (Markgr.) Fosb. & Sach. N 15

— sciadophyüa (Markgr.) Fosb.

& Sach. N 16

— sevenetii (Boit.) Boit. N 17

— thiollierei (Montr.) Boit. . . N 18

Ochrosia ackeringæ (Teysm. &

Binn.) Miq. O I

— var. ackeringæ.O la

— var. angustifolia Bak. f. O lb

— acuminata Trim. ex Valet. . N 1

— alyxioides Guillaumin ... 02

-— apoensis Elm.N 2

— balansæ (Guillaum.) Guil¬

laum. 0 3

— var. balansæ.O 3a

— var. excelsior Boit. ... O 3b

— bodenheimarum Guillaum. . O 4

— borbonica Gmel.0 5

— borbonica auct. N 13

— brevituba Boit.N 3

— calocarpa (Hassk.) Miq.. . . 0 9

— citrodora Laut. & Schum. . N 5

— coccinea (Teysm. & Binn.)

Miq.0 6

— var. coccinea.O 6a

— var. peekelii (Markgr.)

Fosb. & Sach.O 6b

■— commutata K. Schum.. . . 0 7

— compta K. Schum. 0 8

— confusa Pich.N 10

— cowleyi F. M. Bail.N 13

— elliptica Labill.0 9

— f. elliptica.O 9a

— f. syncarpa Boit .... O 9b

— fatuhivensis Fosb. & Sach.. O 10

— ficifolia (Moore) Markgr.. . N 6

— glomerata Valet. N 7

— glomerata auct.N 13

— grandiflora Boit. O 11

— hexandra Koidz. 0 12

— iwasakiana Koidz. N 8

■— kilneri F. Muell. N 9

— lifuana Guillaum.N 10

— littoralis Merr.O I

— macula ta Jacq. N 13

— maculata auct. 0 5

— mariannensis A.DC. O 13

Source : MNHN, Paris

— 33 —

— var. crassicarpa Fosb. &

Fal.O 13b

— var. mariannensis. ... O 13a

mcdowalliana F. M. Bail. . N 9

miana Bail), ex Guillaum. . Nil

miana Bail), ex White ... Nil

minima (Markgr.) Fosb. &

Boit.O 14

moorei (F. Muell.) F. Muell.

ex Benth. O 15

mulsantii Montr. O 16

nakaiana (Koidz.) Koidz. ex

Hara.N 12

newelliana F. M. Bail. . . N 14

noumee/uûBaill.ex Guillaum. 0 9

novo-caledonica Dânik.. . . excl.

nukuhivensis Fosb. & Sach. O 17

opposilifolia (Lam. ) K. Schum. N 13

parviflora (Forst. f.) G. Don N 13

— parviflora auct.0 9

— platyspermos ( Gaertn.) A.DC. N 13

— poweri F. M. Bail. N 14

— rudis Markgr.N 15

— salubris (Raf.) Hassk. ... N 13

— sandwicensis A.DC. excl.

— sandwicensis auct.0 8

— sciadophylla Markgr. N 16

— sevenetii Boit.N 17

— silvatica Dânik. O 18

— solomonensis (Merr. & Perr.)

Fosb. & Boit. O 19

— tahitensis Laness. ex Pich. . . O 20

— thiollierei Montr. N 18

— tuberculata (Vahl) Pich.. . . excl.

— undulata (Andr.) Boj. N 13

— undulata auct. 0 5

— vieillardii Guillaum.O 16

— vitiensis (Markgr.) Pich. . . O 21

Source : MNHN, Paris

NOTES CYPÉROLOGIQUES : 30. CATAGYNA Pal. Beauv. ex Lest.

ENFIN IDENTIFIÉ

J. Raynal

Raynal, J. — 08.09.1977. Notes cypérologiques : 30. Catagyna Pal. Beauv.

ex Lest, enfin identifié, Adansonia, ser. 2, 17(1) : 35-41. Paris. ISSN 0001-804X.

Résumé : Le genre Catagyna, seulement connu d'une description trop sommaire,

est identifié à une espèce méconnue, Scleria anomaia (Steud.) J. Rayn., endé¬

mique de Maurice peut-être éteinte, seul représentant aux Mascareignes d'une

section ouest-pacifique. Catagyna ‘Hutch.' n'a aucune existence nomenclatu-

rale, et devrait être radié de l'Index Nominum Genericorum.

Abstract: The genus Catagyna, hitherto known e descr., is based on an over-

looked taxon, Scleria anomaia (Steud.) J. Rayn., a species endemic to Mauritius,

possibly already extinct, beionging to a section otherwise restricted to W Pacific.

The entry Catagyna ‘Hutch. - in the Index Nominum Genericorum is wrong

and should be deleted.

Jean Raynal, Laboratoire de Phanêrogamie, 16, rue Buffon, 75005 Paris, France.

HISTORIQUE

En rédigeant, à l'aube du 19 e siècle, l'étiquette d’un spécimen reçu

de du Petit-Thouars, Palisot de Beauvois ne pensait sans doute pas

poser aux botanistes une énigme tenace qui durerait 160 ans. Reçu sous

le nom de Scleria , cet échantillon se voyait attribuer un nom générique

nouveau : « Catogyna de Ktxzw infra et yvvt] femina ». Ce nom est publié,

avec une graphie modifiée, par Lestiboudois (1819). Depuis, il n’a cessé

de soulever des questions auxquelles j’espère apporter aujourd’hui les

principales réponses.

Du matériel original de du Petit-Thouars, seules deux parts ont été

retrouvées à ce jour, toutes deux annotées exclusivement par Palisot de

Beauvois, et toutes deux égales en pauvreté : chacune n’est qu’un fragment

d’inflorescence partielle immature; l’une, provenant de l’herbier personnel

de Palisot de Beauvois, est conservée à Genève; l’autre, assortie d’un

dessin original à la plume et d'une légende manuscrite « Catagyna schœnoi-

dea », est passée dans l’herbier Desvaux avant d’être intégrée à l’herbier

de Paris. Sans doute est-ce sous ce nom que l'espèce devait être publiée

dans la seconde partie, jamais publiée (cf. Bentham, 1881), de l’Agrosto-

graphie de Palisot de Beauvois.

Première question, qui demeure sans réponse : qu’est devenu l’essen¬

tiel du matériel original de du Petit-Thouars? L’échantillon devrait se

trouver, comme beaucoup d’autres, à Paris, mais n'a pas été retrouvé.

Lestiboudois décrit des « calami nodosi, foliosi » absents du matériel de

Source : MNHN, Paris

— 36 —

Palisot de Beauvois. A-t-il eu communication d’un matériel plus complet?

ou n’aurait-il pas plutôt déduit ces maigres caractères communs à tous

les Scleria de l'attribution de son spécimen à ce genre par du Petit-Thouars?

Depuis sa création, le genre Catagyna n’est connu des cypérologues

que par sa très insuffisante description; c'est à juste titre que Gilly (1943)

déclare que seule l’étude du matériel de du Petit-Thouars permettra une

identification certaine de ce genre obscur. Cette condition nécessaire

n’était toutefois pas suffisante, comme je l’expliquai (J. Raynal, 1963)

après avoir redécouvert l’échantillon parisien de Palisot de Beauvois :

ces fragments d’inflorescence immature se rapportent bien au genre Scleria,

comme l’avait soupçonné Gilly e descr., et conformément à la première

détermination de du Petit-Thouars lui-même. Mais la détermination

spécifique paraissait impossible : aucune des espèces connues des Masca¬

reignes, de Madagascar ou même d’Afrique méridionale, seules régions

explorées par du Petit-Thouars, ne semblait correspondre à ce matériel

misérable, pourvu pourtant de certains caractères remarquables, comme

le style hirsute et les stigmates longuement papilleux.

L’examen, en 1974, du spécimen genevois, tout à fait semblable à

celui de Paris, n’apportait rien, si ce n’est une annotation de C. B. Clarke,

datée de 1895 : « Carpha aubertii Nees? ». Mais l’auteur de cette déter¬

mination incertaine — bien éloignée de la vérité — ne semble pas l’avoir

publiée, ce qui est heureux.

IDENTIFICATION

J’eus l’occasion, en 1976, d’entreprendre d’une part la révision des

Cypéracées de la « Flore des Mascareignes », d’identifier et d’incorporer

d’autre part dans nos collections parisiennes les très riches herbiers de

Caen, entre autres ceux de Lenormand et de Dumont d’Urville. Le

premier contient un grand nombre de spécimens annotés par Steudel,

qui doivent le plus souvent être considérés comme holotypes; tout comme

Poiret et bien d’autres, Steudel ne conservait en effet pour son herbier

personnel (intégré, lui, depuis longtemps aux herbiers de Paris) que des

fragments, des isotypes.

C’est précisément le cas d’une plante récoltée par Dumont d’Urville

à Maurice, sur la montagne du Pouce, en 1828 semble-t-il; cet échantillon

était représenté à Caen par deux belles parts, l’une dans l’herbier d’Urville,

l’autre dans l’herbier Lenormand, avec une étiquette écrite par Steudel

en 1853 : « Hypolytrum? anomalum Steud. ». A Paris, ce matériel-type

existait, réduit, là encore, à une inflorescence partielle pourvue d’akènes

mûrs, mais restée dans nos collections parmi les incertæ sedis.

Enfin, l’herbier de Paris contenait une riche récolte de Boivin à Mau¬

rice, restée indéterminée, représentant pour Boivin un genre nouveau.

Cet échantillon comprend 4 individus complets avec leurs bases et des

inflorescences mûres.

Source : MNHN, Paris

— 37 —

L’étude de tous ces matériaux méconnus m'a permis d’établir que :

1. Les récoltes de Dumont d’Urville et Boivin, ainsi que les inflo¬

rescences de du Petit-Thouars ayant servi à la description de Catagyna,

sont conspécifiques. Les caractères des glumes, des styles et des étamines

de ce dernier matériel pourtant immature sont suffisamment marqués et

localement distinctifs pour qu'aucun doute ne soit plus permis. C’est donc

de Maurice que provenait la récolte de du Petit-Thouars, localité tout

à fait en rapport avec son long séjour dans cette île. Mais pourquoi cette

identification n’avait-elle pu être faite plus tôt?

2. Il s’agit d'une espèce de Scleria totalement méconnue, décrite une

fois par Steudel sous un nom générique parfaitement inattendu, et aussitôt

oubliée. Baker (1877) n’y fait pas la moindre allusion. L'épithète anomalum,

s’il est regrettable de devoir la conserver sous Scleria, était certes justifiée

sous Hypolytrum! Pourquoi cette incroyable méprise? La seule explication

plausible est que Steudel a pris les deux angles latéraux du jeune ovaire,

très densément poilus, pour les carènes ciliées des deux pièces hypogynes,

soudées en une sorte d’utricule, de certains Hypolytrum... Pourtant l’examen

des nombreux akènes mûrs de l’échantillon aurait dû éviter à Steudel

une erreur aussi grossière, que rien dans sa bonne description ne vient

justifier.

3. Cette endémique mauricienne méconnue n'a donc été récoltée que

trois fois, d’abord en 1793-95 par du Petit-Thouars, puis en 1828 par

Dumont d’Urville au Pouce, enfin par Boivin en 1849 « au bord des

ruisseaux au sommet du chemin de Port-Louis à Moka », c’est-à-dire égale¬

ment sur le Pouce, sans doute seule localité de l’espèce dès cette époque.

Est-elle aujourd’hui, comme il faut le craindre en l’absence de récoltes

récentes, complètement éteinte? ou, à l’instar du Bérénice de la Réunion,

dont Bernardi (1961) déplorait la disparition, la retrouvera-t-on dans

quelque ravin peu accessible, épargné par les feux et les défrichements?

La parole est désormais aux botanistes mauriciens.

4. L'espèce n’appartient à aucune des sections de Scleria représentées

en Afrique, mais bien à la sect. Browniæ (C.B. CI.) Kern, localisée à la Malé-

sie et au Pacifique SW (Australie, Nouvelle-Calédonie, Nouvelles-Hébrides,

Fidji, Tonga). L’espèce mauricienne, quoique bien distincte, a autant

d’affinité avec les espèces malésiennes (en particulier 5. papuana Kern et

S. neo-caledonica Rendle) que ces dernières entre elles : outre l’association

d’épillets androgynes et d'un disque hypogyne développé, caractéristique

« technique » de la section, celle-ci se distingue aussi des autres Scleria

africano-malgaches par une souche couverte de fibres, des feuilles basilaires

en touffe dense, des glumes d’un brun tirant sur le rose, un akène trigone

hirsute prolongé en bec.

Scleria anomala vient donc grossir le contingent des taxons de souche

malésienne ou australienne qui, dans la flore des Mascareignes, jouent un

Source : MNHN, Paris

— 38 —

rôle encore non négligeable (cf. Astelia, Cordyline 1 ), pour s'amenuiser

brutalement vers Madagascar et le continent africain. L'intérêt biogéo¬

graphique particulier de ce Scleria fait d'autaht plus redouter son éven¬

tuelle disparition.

DESCRIPTION

Scleria anomala (Steud.) J. Rayn., comb. nov.

— Hypolyirum ? anomalum Steud., Syn. Cyp. : 133 (1855).

— Calagyna Pal. Beauv. ex Lest., Ess. Cyp. : 26 (1819), excl. and. posterior.

Herbe vivace à souche robuste verticale; base de la tige entourée d'un

manchon de fibres noires (gaines foliaires dilacérées persistantes). Tige

haute de 60-85 cm, trigone, lisse. Feuilles basilaires nombreuses

en touffe, longuement linéaires, atteignant 70 cm sur 10 mm de largeur,

bords s’enroulant à sec, scabres surtout vers le sommet longuement atténué

en pointe effilée; deux nervures latérales principales. Feuilles caulinaires

stériles 1-3, suivies de 4-6 bractées inflorescentielles étagées de tailles décrois¬

santes, les inférieures distantes d’environ 10 cm, axillant chacune 1-2 inflo¬

rescences partielles pédonculées. Gaines foliaires à ouverture tronquée

brièvement et densément hirsute. Inflorescences partielles paniculées assez

compactes, longues de 3-5 cm. Épillets fusiformes bruns, longs de 6 mm,

androgynes, glumes inférieures orthodistiques de tailles croissantes; les

1-2 inférieures au-dessus de la préfeuille vides, la suivante ç, les supérieures

spirodistiques, assez nombreuses, plus serrées, <?. Glumes ovales-lancéolées,

longues de 2,5-4,5 mm, les inférieures à nervure médiane carénée au som¬

met subaigu très légèrement excurvé; flancs sans nervures apparentes, brun

ferrugineux brillant, marbrés de plages mates d’un brun-rose cendré plus

clair. Fleurs cJ à 3 étamines, anthères longuement linéaires (1,6-2,1 mm),

jaunes, prolongées d’un connectif en longue pointe aiguë scabre (0,6-

0,9 mm). Ovaire jeune latéralement bicaréné, densément hirsute-ferrugi-

neux surtout sur les angles; style épais, long de 1,5 mm, très poilu-ferru¬

gineux; stigmates 3, longs de 3,5-5 mm, à longues papilles unicellulaires.

Akène mûr entouré à la base d’un disque hypogyne en bandeau large de

0,2 mm, non lobé; corps de l’akène ovoïde-trigone comprimé dorso-ventra-

lement, à angles latéraux marqués, 2,5 X 1,4 mm, jaunâtre taché vers le

sommet de brun foncé, prolongé au sommet par le style persistant en bec

brun foncé; péricarpe mince, fragile, finement granuleux et parsemé de

poils bruns raides. — PI. 1.

Type : Dumont d'Urville s.n., Maurice, Pouce, oct.-nov. 1828 (holo-, iso-, P!).

Autres récoltes : Du Petit-Thouars s.n., s. loc.. 1793-95, matériel-type du genre

Catagvna, P! G!; Boivin s.n., Maurice, sommet du chemin de Port-Louis à Moka,

15.9.1849, P! K!.

I. Renseignements aimablement communiqués par J. Bosser.

Source : MNHN, Paris

— 39 —

I. — Sclcria anomala (Steud.) J. Rayn. :

x 12; 4, pistil jeune x 12; 5, akène mi

Boivin s.n. — Dessin de J. Raynal.

Source : MNHN, Paris

— 40 —

UN POINT DE NOMENCLATURE

Le genre Catagyna rejoint donc la synonymie de Scieria Berg. Il

n’est sans doute pas inutile de se reporter en arrière et d’étudier les avatars

nomenclaturaux subis par ce nom.

Les monographies cypérologiques de Kunth (1837) et de Steudel

(1854-55) n’y font aucune allusion. Seul Endlicher (1836) le cite à cette

époque dans les genres mal connus, et se borne à reproduire Lestiboudois.

Il faut attendre Bentham (1881, 1883) pour qu’une hypothèse originale

soit émise : Catagyna Pal. Beauv. ex Lest., genre africano-malgache vu

la zone d’activité de du Petit-Thouars, pourrait correspondre à Eriospora

Hochst. ex A. Rich. Mais Bentham insiste bien pour que ce dernier nom

soit maintenu contre un Catagyna trop douteux, même prioritaire.

J’ai décrit (J. Raynal, 1963) comment cette simple hypothèse s’est

transformée, dans l’Index Kewensis (Jackson, 1893) et Dalla Torre

& Harms (1900), en affirmation pure et simple. Dès lors le mal était fait,

et lorsque Hutchinson (1936) constate l’illégitimité 1 d 'Eriospora Hochst.

ex A. Rich. ‘ 1851 ’ non Berkel. & Broome 1850, c’est tout naturellement

qu’il recourt au « synonyme » prioritaire Catagyna , créant par surcroît

le premier et seul binôme spécifique jamais forgé sous ce nom générique

à l’étrange destinée.

Bien entendu Catagyna pilosa (Bock.) Hutch., connu aujourd’hui

sous le nom d 'Afrotrilepis pilosa (Bock.) J. Rayn., n’a rien à voir avec le

matériel de du Petit-Thouars. C’est un taxon exclusivement ouest-afri¬

cain; d’autre part la structure de l’inflorescence (panicule d’épis composés

eux-mêmes d’épillets élémentaires androgynes) ne correspond pas au pro-

tologue de Catagyna; Catagyna pilosa ne peut donc en aucun cas typifier

Catagyna Pal. Beauv. ex Lest.

Gilly (1943) a considéré que cette espèce typifiait un « Catagyna

Pal. Beauv. ex Hutch. 1936 », basé de ce fait sur un type différent du Cata¬

gyna de 1819 et en conséquence illégitime. Cette solution, bien qu’ingé¬

nieuse — et suivie dans les fiches de l’Index Nominum Genericorum —

est à la fois fausse et inutile : Hutchinson indique très explicitement

qu’il réutilise le genre de Lestiboudois, dont la référence est citée in extenso.

A aucun moment il n’a prétendu décrire un nouveau Catagyna.

En résumé, Catagyna représente un cas nomenclatural sans doute

rare, qui mérite qu’on s'y arrête : le genre n'est pas typifié par le seul binôme

existant, qui ne concorde pas avec le protologue et doit être exclus. A

défaut de tout autre élément, on est bien obligé de le considérer comme

typifié soit par Y échantillon de du Petit-Thouars (ce qui est contraire à

l’Art. 10 du Code de Nomenclature) soit par Y espèce Scleria anomala

(Steud.) J. Rayn. à laquelle cet échantillon est rapporté. Mais cette typifi¬

cation n’est pas non plus très orthodoxe, puisqu’elle met en œuvre une

espèce décrite postérieurement sur un autre matériel, et qu’elle dépend

donc d’une identification (la mienne) toujours sujette à révision...

1. Problème méritant un réexamen, si le vol. 2 du « Tentamen » d’A. Richard est bien,

lui aussi, de 1850, comme l'indique Stafleu (1967).

Source : MNHN, Paris

— 41 —

Bibliographie

Baker, J. G.. 1877. — Flora of Mauritius and the Seychelles , 557 p. London.

Bentham, G., 1881. — Notes on Cyperaceæ; with spécial reference to Lestiboudois's

« Essai » on Beauvois's Généra, Journ. Linn. Soc., Bot. 18 (110) : 360-367.

Bentham, G. & Hooker, J. D., 1883. — Généra Plantarum 3 (2) : 447-1258, London.

Bernardi, L., 1961. — La mort de Bérénice, Musées de Genève, n. ser. 18 : 12-14.

Dalla Torre, K. W. & Harms, H. A. T., 1900. — Généra siphonogamarum: 1-160.

Leipzig.

Endlicher, S. L., 1836. — Généra Plantarum (2) : 81-160, Wien.

Gilly, C. L., 1943. — An Afro-south-american Cyperaceous complex, Brittonia 5 (1) :

1-20.

Hutchinson, J. & Dalziel, J. M., 1936. — Flora of n'est Tropical Africa, ed. 1,2 (2) :

293-651.

Jackson, B. D.. 1893. — Index Kewensis Plantarum Phanerogamarum, 1, 728 p. Oxford.

Kern, J., 1974. — Cyperaceæ, Flora Malesiana 7 (3) : 435-753. Noordhoff, Leiden.

Kunth, C. S., 1837. — Enumeratio Plantarum 2. 592 p. Stuttgart-Tübingen.

Lanjouw. J. & al., 1966. — International Code of Botanical Nomenclature, lOth Intern.

Congr. Edinh. 1964, 404 p. Utrecht.

Lestiboudois, T., 1819. — Essai sur la famille des Cypéracées, 46 p. Paris.

Raynal, J., 1963. — Notes cypérologiques. I. Afrotrilepis, nouveau genre africain,

Adansonia, ser. 2, 3 (2) : 250-265.

Stafleu, F. A., 1967. — Taxonomie literature, Regn. Veget. 52, 556 p. Utrecht-Zug.

Steudel, E. G., 1855. — Synopsis plantarum Cyperacearum: 81-348. Stuttgart.

Source : MNHN, Paris

NOTES CYPÉROLOGIQUES :

31. MÉLANGES NOMENCLATURAUX (CYPEROIDEÆ)

J. Raynal

Raynal, J. — 03.09.1977. Notes cypérologiques : 31. Mélanges nomencla-

turaux (Cyperoideæ), Adansonia, ser. 2, 17 (1) : 43-47. Paris. ISSN 000I-804X.

Résltmé : Quelques changements de noms concernant les genres Aliniella,

Cyperuse t Pycreus. Rétablissement et conséquences de la priorité de Vahl (1805)

sur Poiret (1806).

Abstract: A few nomenclatural changes in Aliniella, Cyperus and Pycreus.

Vahl's Enumeratio, vol. 2 (1805) is prior to Poiret's Encyclopédie, vol. 7.

Jean Raynal, Laboratoire de Phanérogamie, 16, rue Buffon, 75005 Paris, France.

La présente note rassemble diverses mises au point nomenclaturaies

dans la sous-famille des Cyperoideæ, dont la nécessité est apparue à des

occasions variées : mise en ordre des collections parisiennes, préparation

de plusieurs Flores, etc.

Tout d'abord, une correction : la combinaison Schœnopleclus smithii,

que j'ai cru devoir valider tout récemment (Adansonia, ser. 2, 16 (4) : 530,

1977) avait déjà été créée par Sojâk, Cas. Nâr. Muz. (Prague) 141 (1-2) :

62, 1972). Cet auteur, dans un article purement nomenclatural, crée égale¬

ment, indice d'une taxonomie contestable, les noms Schœnopleclus smithii

subsp. lateriflorus (Gmel.) Soj., 5. supinus (L.) Palla subsp. hallii (A. Gray)

Soj. et subsp. saximontanus (Fera.) Soj. Ces trois noms sont à ajouter à

la synonymie de trois espèces de la sect. Supini — à laquelle n'appartient

pas S. smithii —, respectivement Schœnopleclus lateriflorus (Gmel.) Lye,

5. erectus (Poir.) Palla et S. saximontanus (Fera.) J. Rayn. (cf. J. Raynal,

Adansonia, ser. 2, 119-155, 1976).

ALINULA J. Rayn., nom. nov.

— Aliniella J. Rayn., Adansonia, ser. 2, 13 (2) : 157 (1973), non Skvortzow 1958

(Euglenophyta).

Espèce-type : Alinula lipocarphoides (Kük.) J. Rayn., comb. nov.

— Ficinia lipocarphoides Kük., Rep. Sp. Nov., Beih. 40 (1), Anh. : 125 (1936) (‘ lipo -

carphioides').

C'est tout récemment que J. Goetghebeur (in litt.) m’a aimablement

averti de l'illégitimité du nom Aliniella J. Rayn., déjà forgé, contrairement

à toute attente, pour un genre d'Algues. Ceci illustre à quel point tout.

Source : MNHN, Paris

— 44 —

en nomenclature, doit passer par une minutieuse vérification, sous peine

d’erreurs même improbables...

Alinula lipocarphoides, connue jusqu’ici de Zambie et Tanzanie, existe

aussi en Éthiopie (de Wilde 8393 , SE Wondo, 21.10.1965, WAG!; Thulirr

1442, Chilaio awraja, 3 km S Asella, 2400 m, 9.10.1971, UPS!).

SUR QUELQUES NOMS DE VAHL

Le second volume de YEnumeratio Plantarum de Martin Vahl, conte¬

nant entre autres les Cypéracées, fut publié après la mort de son auteur

grâce à l’intervention de J. W. Hornemann (cf. préface, datée oct. 1805).

Tout comme pour le premier volume, on trouve deux pages de titre différant

uniquement par la date : les plus rares portent la date 1805, le plus grand

nombre 1806. Stafleu (1967) interprète ceci comme une réédition, respec¬

tivement en 1805 et 1806, des deux volumes d’abord publiés en 1804 et

1805. La réédition d’un ouvrage spécialisé au tirage forcément limité

dans un délai aussi bref, la 2 e édition du volume 1 empiétant sur la première

édition du vol. 2, a certes de quoi surprendre.

M. Breistroffer (in lin.) suggère une explication beaucoup plus

convaincante : l’impression de chacun des deux volumes a débuté en fin

d’année, ainsi que l’attestent plusieurs faits établis. Le tirage, non terminé

en fin d’année, se serait poursuivi l'année suivante, l’imprimeur modifiant

automatiquement l’année sur la page de titre dès le 1 er janvier. Ce procédé

était, toujours d'après Breistroffer, courant à l’époque, et affecte de la

même façon le tirage de la Flora Carniolica de Scopoli.

La date précise de publication du second volume de Vahl n’est pas

connue; elle aurait pourtant son importance, car plusieurs espèces de

Cyperus ont été décrites indépendamment dans ce volume et par Poiret

dans le volume 7 de l’Encyclopédie, paru aussi en 1806, le 6 juillet.

En l’absence de preuve contraire, c’est la date imprimée sur la page

de titre d’un ouvrage qui fait foi (Code International de Nomenclature

Botanique, Art. 30). En conséquence la priorité des noms de Vahl sur

ceux de Poiret devrait être admise de longue date. Or, peut-être à cause

de la plus grande abondance des exemplaires portant la date 1806, c’est

cette date qui a été généralement adoptée; en outre c’est généralement

aux noms de Poiret que les cypérologues modernes ont donné la préférence,

à la suite de Clarke (1883, 1893) et de Kükenthal (1936). Pourtant cette

attitude manquait de constance, puisque dans le même ouvrage Kükenthal

admet les Cyperus maritimus, nudicaulis et tenerijfæ de Poiret, mais aussi

Cyperus congestus Vahl non Poir.

Il fallait donc essayer de mettre de l’ordre dans ce problème et

d’établir une solution uniforme; le tirage en 1805 du volume 2 de Y Enume¬

ratio paraît établi, mais avait-il été distribué dès cette date? Il convenait

d’être prudent en raison des changements nomenclaturaux possibles, les

noms de Poiret et de Vahl concernant tous des Cypéracées largement

distribuées et bien connues.

Source : MNHN, Paris

— 45 —

Grâce à l’amabilité de A. F. Maule, Curator au Botanical Muséum

de Copenhague, qui a bien voulu effectuer les recherches nécessaires,

c’est aujourd'hui chose faite. Il a pu retrouver dans la correspondance

reçue par Hornemann deux lettres d’O. Swartz (Stockholm). Dans la

première, datée du 24 décembre 1805, il s’attend à recevoir le second volume

« juste publié »; le 2 juin 1806 il accuse réception dudit volume. Il semble

donc que ce volume 2 ait bien été publié, au moins pour quelques rares

exemplaires, en décembre 1805. Même si l’on récusait cette date, la première

lettre de Swartz constituant une preuve plutôt fragile, la réception du

volume avant le 2 juin 1806 établit définitivement la priorité de Vahl sur

Poiret, publié en juillet.

En conséquence, les noms suivants doivent être désormais considérés

comme nomenclaturalement corrects (seuls les synonymes essentiels sont

donnés ici) :

Cyperus crassipes Vahl

Enum. PI. 2 : 299 (1805).

— C. scirpoides Vahl, Le. : 311 (1805) ( Thonning 370, Ghana, C; photo, P!).

— C. maritimus Poir., Enc. Méth., Bot. 7 : 240 (1806).

Type : Palisot de Beauvais in Jussieu 1789, Nigeria, Warri, ca. 1785 (holo-, P-JU!).

Cyperus pectinatus Vahl

Le. : 298 (1805).

— C. nudicaulis Poir., Le. : 240 (1806).

Type : /sert s.n., Dahomey, Ouidah, 1785 (holo-, C; photo, P!).

Cyperus rubicundus Vahl

Le. : 308 (1805).

— C. teneriffæ Poir., Le. : 245 (1806).

Type : Ventenat s.n., 'Porto Rico" (patrie inexacte, plus probablement Canaries)

(holo-, C; photo, P!).

L’attribution de la priorité à Poiret est, semble-t-il, le fait de Clarke,

pour des raisons et à des époques diverses : C. pectinatus reste ignoré de

lui ainsi que de la plupart des auteurs postérieurs à Kunth; C. crassipes,

distingué jusqu’à Bôckeler de C. maritimus, y est rattaché comme variété

par Clarke (1894), avec pour synonyme C. scirpoides Vahl; enfin Clarke

attribue une fausse identité à C. rubicundus Vahl, sur la foi de la patrie

(erronée) du type; c’est Kükenthal (1936 : 307, in nota ) qui rétablira

l’identité réelle de C. rubicundus, ainsi que celle de C. pectinatus, mais

non leur priorité nomenclaturale.

Mariscus congestus (Vahl) C.B. Cl. (= Cyperus congestus Vahl non

Poir.) et Cyperus giganteus Vahl non Poir. demeurent les noms corrects

Source : MNHN, Paris

— 46 —

déjà acceptés pour ces taxa. En ce qui concerne C. giganteus, il convient

peut-être de dissiper l'ambiguïté qui pourrait découler de la citation par

Vahl dans sa synonymie de « Cyperus culmo triquetro... Rottb. gram.

30 n. 49». En effet, ce Cyperus, auquel Rottboll (1773) n’a pas attribué

d’épithète spécifique, rassemble lui-même plusieurs éléments, un spécimen

de Rolander de Suriname, et deux citations, Cyperus longus oeloratus...

de Sloane et Cyperus odoratus L. Bien que Vahl, en décrivant son C. gigan¬

ieus, n’ait pas explicitement exclu ce synonyme linnéen, il ne se réfère

de toute évidence qu’au seul matériel vu par Rottboll: il cite en effet

Cyperus odoratus L. et le polynôme de Sloane dans l’Enumeratio sous le

nom linnéen (p. 356), les excluant ainsi implicitement de son C. giganteus.

D’autre part Vahl cite pour ce dernier deux spécimens, West de Porto

Rico et von Rohr de Suriname, aujourd’hui présents dans son herbier et

qu’il faut considérer comme syntypes. Tous deux appartiennent bien à

l'espèce communément nommée C. giganteus Vahl.

Il faut noter que Cyperus giganteus Poir., Enc. Méth., Bot. 7 : 263

(1806), nom ignoré de Kükenthal, est un taxon hétérotypique ( Ledru s.n.,

Porto Rico, P!), à la fois synonyme et homonyme postérieur illégitime de

C. giganteus Vahl.

Un dernier cas mérite enfin un examen plus approfondi. C'est celui de

Cyperus ferrugineus Poir., nom admis par Kükenthal malgré son illégiti¬

mité ( non Forssk. 1775). Kükenthal donne un synonyme incertain, Cyperus

intactus Vahl, dont il n’existe aucun spécimen dans l’herbier Vahl aujour¬

d’hui, mais que Kunth a connu (1837 : 14). Mais Vahl a indiqué « Galam.

Ex herbario Jussiæi », et a rapproché d’autre part sa plante de Cyperus

filiculmis, espèce américaine; c’est ce rapprochement qui, certainement,

en l’absence de spécimen, a permis à Kükenthal de proposer sa synonymie.

Je suis en mesure de la confirmer, après examen de l’herbier Jussieu. Ce

dernier ne compte en effet qu’un petit nombre d’échantillons de Cyperus

provenant du Sénégal (Galam); plusieurs, comme Cyperus crassipes Vahl,

sont cités ailleurs dans Y Enumérât io, et, par élimination, il est aisé d’établir

que c’est effectivement sur un échantillon de Pycreus ferrugineus (Poir.)

C. B. Cl. communiqué à Vahl qu’il a établi son Cyperus intactus. Le nom

illégitime de Pojret trouve donc fort à propos un substitut d’ailleurs prio¬

ritaire.

Pycreus intactus (Vahl) J. Rayn., comb. nov.

— Cyperus intactus Vahl, Enum. PI. 2 : 332 (1805).

— C. ferrugineus Poir., Enc. Méth., Bot. 7 : 261 (1806), nom. illeg., non Forssk. 1775.

— C. polystachyos Rottb. var. ferrugineus (Poir.) Bock., Linnæa 35 ; 479 (1868).

— Pycreus ferrugineus (Poir.) C. B. Clarke, FI. Br. Ind. 6 : 593 (1893).

— Cyperus foliosus Willd. ex Kunth, Enum. PI. 2 : 11 (1837).

— C. micans Kunth, Le. : 12 (1837).

— C. polystachyos var. micans (Kunth) C. B. Cl., Journ. Linn. Soc. 21 : 54 (1884).

— C. elongalus Steuo., Syn. Cyp. : 11 (1854), syn. emend. (type : Leprieur s.n., Sénégal.

P!).

Source : MNHN, Paris

— 47 —

— C. polystachyos var. baroni C. B. Cl., Journ. Linn. Soc. 20 : 283 (1883).

— Pycreus ferrugineus var. baroni (C. B. Cl.) Cherm., Ann. Mus. Col. Mars. 27 : 71

(1919).

— Cyperus ferrugineus var. baroni (C. B. Cl.) Kük., Pflanzenr. 101 : 373 (1936).

Type : coll. ?, 'herb. de Galam n. 17' in Jussieu 1857 partim, P-JU!

L'épithète de Vahl, assez obscure, traduit sans doute l’imbrication

étroite des glumes, caractère utilisé par Vahl pour différencier son espèce

de Cyperus filicinus.

Bibliographie

Clarke, C. B., 1883. — Cyperaceæ, in Baker, J. G , Contributions to the Floraof Mada¬

gascar, part III, Journ. Linn. Soc. 20 : 279-299.

Clarke, C. B.. 1894. — Cyperaceæ, in Durand, Th. & Schinz, H.. Conspecius Floræ

Africæ 5 : 526-692, Berlin-Paris.

Kükenthal, G., 1936. — Cyperaceæ-Scirpoideæ-Cypereæ, Das Pflanzenreich IV 20

(Heft 101), 671 p. (1935-36), Leipzig.

Kunth, C. S., 1837. — Enumeratio Plantarum 2, 592 p. Stuttgart-Tübingen.

Poiret, J. L. M., 1806. — Encyclopédie Méthodique, Botanique 7, 731 p. Paris.

Rottboll, C. F., 1773. — Descriptionum et Iconum rariores... 72 p., 21 pl. Copenhagen.

Stafleu, F. A.. 1967. — Taxonomie Literature, Regn. Veget. 52, 556 p. Utrecht-Zug.

Vahl, M., 1805. — Enumeratio Plantarum 2, 423 p. Copenhagen.

Source : MNHN, Paris

NOTES CYPÉROLOGIQUES : 32. LE GENRE ISOLEPIS R. Br.

1. QUELQUES ESPÈCES AFRICAINES

J. Raynal

Raynal, J. — 0S.07.1977. Notes cypérologiques : 32. Le genre Isolepis R.

Br. — 1. Quelques espèces africaines, Adansonia, ser. 2, 17 (1) : 49-57. Paris.

ISSN 000I-804X.

Résumé : Fondements taxonomiques et phytogéographiques du genre Isolepis,

suivis d'une révision de quelques espèces africano-malgaches, dont une nouvelle,

d'Éthiopie.

Abstract: Taxonomie and biogeographic bases of the genus Isolepis, with a

review of several species from Africa and Madagascar, including a new one

from Ethiopia.

Jean Raynal. Laboratoire de Phanérogamie, 16, rue Buffon, 75005 Paris, France.

VALEUR ET SITUATION DU GENRE ISOLEPIS

En séparant dès 1810 le genre Isolepis des Scirpus s. lut., Robert Brown

faisait preuve d’une clairvoyance taxonomique remarquable. Il ne faut

pas s'étonner si Beetle (1945) pouvait encore considérer ce genre comme

artificiel et se féliciter qu’il ait été « wholly discarded... at the tum of the

Century ». En effet, l’application immodérée d'une définition restreinte

à un seul caractère (absence de soies hypogynes) avait pu rendre, au cours

du xix e siècle, tout à fait artificiel un genre Isolepis gonflé d’apports apparte¬

nant en fait, comme le souligne Beetle, aux genres les plus divers.

Aujourd'hui, la systématique de la famille tend enfin à prendre de

plus en plus en compte tous les caractères disponibles, s’éloignant ainsi

autant que faire se peut des systèmes trop simplistes. Surtout depuis la

brillante démonstration (Van der Veken, 1965) de l’hétérogénéité de

Scirpus s. lat., le genre Isolepis , débarrassé d’une bonne moitié d’espèces

parasites, a reconquis droit de cité. Il regroupe des espèces à embryon

de type Cyperus, épillets non orthodistiques et fleurs dépourvues constam¬

ment de tout appareil hypogyne (soies ou disque).

Ainsi défini (Haines & Lye, 1971; J. Raynal, 1973; Lye, 1974) le

genre Isolepis constitue une entité très naturelle. Le problème de l’inclusion

ou non dans Isolepis des petits groupes d’espèces constituant les genres

Eleogiton Link et Holoschœnus Link (= Scirpoides Séguier) n’a pas, à ce

jour, reçu une solution aussi satisfaisante, et mérite des investigations

complémentaires. C’est là, toutefois, une question mineure en regard de la

reconnaissance même d 'Isolepis au rang générique.

Sans doute l’absence de soies hypogynes, critère morphologique le

Source : MNHN, Paris

— 50 —

plus accessible, ne suffit-elle pas à définir efficacement Isolepis. En effet

la disparition de ces soies est un événement très polyphylétique, survenant

sur de multiples rameaux de l’arborescence évolutive, dans certains genres

« sensibilisés » comme Rhynchospora, Eleocharis, Scirpus, Schœnoplectus :

dans ces genres, la réduction des soies ne suscite pas automatiquement un

découpage taxonomique formel.

En effet, si cette image m'est permise, le tournant évolutif que marque

la disparition des soies hypogynes n’est pas un angle brutal, mais bien

une large courbe; entre les genres à soies constantes et ceux chez lesquels

toute potentialité génétique de développer ces soies a définitivement disparu

(p. ex. toutes les Cypereæ s. str., Fimbristylis, Isolepis), il se trouve toute

une frange de genres, et non des moindres, dans lesquels la tendance à la

régression des soies se fait jour à de multiples endroits, affectant ici une

section, là une espèce (cf. les races de Rhynchospora rubra, J. Raynal, 1968,

ou la variabilité du groupe de R. rugosa (Vahl) Gale), là encore seulement

des populations ou même des individus d’une même population (p. ex.

Eleocharis atropurpurea, Schœnoplectus supinus). Ainsi un caractère par¬

faitement tranché, par sa présence ou absence, aux extrémités des chaînes

phylétiques, devient-il inconstant et perd-t-il sa valeur taxonomique dans

la région moyenne. Cette façon de voir, si elle ne facilite pas la tâche du

systématicien, me paraît intégrer les faits de façon logique, et serrer de

plus près la réalité génétique de l’évolution. Il en résulte qu’un caractère

ne doit pas être jugé mauvais sous prétexte qu’il est localement inconstant;

c’est ce qui a conduit trop de cypérologues à accepter, dans le passé, des

genres démesurément gonflés et hétérogènes.

La perte des soies hypogynes n'a évidemment pas une importance

biologique fondamentale, même si elle marque une tendance à un mode

de dispersion différent des diaspores. Il n’en est pas de même des types

d’embryon, encore moins du mode de photosynthèse; ces derniers carac¬

tères correspondent sans aucun doute non seulement à des modifications

profondes de l’organisation de l’être mais à des acquisitions; elles se sont

produites, et c'est normal, moins souvent et moins aisément que des pertes

ou des avortements comme dans le cas des soies hypogynes. 11 n’en reste

pas moins que la disparition définitive, irréversible, de ces soies, telle qu'elle

est réalisée chez Isolepis, marque une étape évolutive indubitable, traduisant

l’aboutissement d’une tendance qui affecte la famille entière. Associé à

l'apparition du type d’embryon Cyperus, ce critère suffit amplement pour

refuser l'amalgame d 'Isolepis avec un genre Scirpus à tous égards différent.

11 faut souligner l'unité biogéographique offerte par Isolepis (qu'on

y inclue ou non Eleogiton et Holoschœnus ); c’est un taxon essentiellement

austral, particulièrement différencié en Afrique du Sud et en Australie,

ne gagnant l’hémisphère boréal qu’à l’état d’irradiations peu nombreuses

(ainsi l’Europe ne compte-t-elle que 3 Isolepis, 1 Eleogiton et 1 Holoschœnus).

Ficinia, genre très voisin d 'Isolepis, est exclusivement sud-africain. Au

contraire le genre Scirpus s. str. est surtout boréal, particulièrement déve¬

loppé en Extrême-Orient et en Amérique du Nord, répartition partagée

également par le genre affine Eriophorum L.

Source : MNHN, Paris

— 51 —

Ainsi s’aperçoit-on que, loin d’être une opération factice remise à

l’honneur pour le plaisir de bouleverser la nomenclature, l’éclatement

de Scirpus s. lat., considéré aujourd'hui avec une faveur croissante par

les cypérologues du monde entier, clarifie non seulement la définition des

groupes taxonomiques mais aussi leur histoire biogéographique. Si l’on se

reporte au schéma évolutif proposé pour les Cyperoideæ (J. Raynal,

1973), on voit que la sous-famille se compose ainsi de trois phylums essen¬

tiellement pantropicaux ( Cypereæ, Schœnoplecteæ, d’origine sans doute

africaine, Fimbristylideæ, d’origine paléotropicale), un phylum boréal

(Scirpeæ s. str.) et un phylum austral, gondwanien ( Isolepis et genres affines).

Si la distinction d'une tribu des Schœnoplecteæ semble bien justifiée par

son type embryonnaire particulier, les affinités étroites entre les phylums

d 'Isolepis et des Cypereæ rendent une telle distinction formelle moins

nécessaire; il n'est certes pas impossible qu'Isolepis et Ficinia puissent un

jour être placés directement sur le phylum des Cypereæ, non pas au sommet

comme l’avançaient Haines & Lye (1971) mais bien à sa base.

SUR QUELQUES ISOLEPIS AFRICANO-MALGACHES

Mon propos dans ce premier article se limitera à quelques espèces

africano-malgaches, dont la première est actuellement connue sous un

nom inapplicable, et la seconde est nouvelle. Suivent quelques combinaisons

nouvelles reconnues nécessaires sous Isolepis.

Isolepis sepulcralis Steud.

Syn. Cyp. : 94 (1855).

— Fimbristylis exigua Bock., Bot. Jahrb. 5 : 506 (1884), syn. nov.; type : Hildebrandt

3739, Madagascar (iso-, P!).

— Scirpus griquensium C. B. Clarke, Fl. Cap. 7 : 222 (1898), syn. nov. signalée par

S. Hooper; type : Tyson 2861, Afr. du Sud. Kl

— S. antipodus J. Cook, Trans. Proc. Roy. Soc. N. Zeal. 81 : 159 (1953), syn. nov.,

communiquée par S. Hooper; type : Cook 1764, N. Zélande.

— Scirpus cernuus auct. non Vahl : Cherm., Fl. Madag. 29 : 145 (1937).

— Scirpus chlorostachyus auct. non Levyns, Fl. Cape Pen. : 105 (1950); S. Hooper.

Res. Norw. Sc. Exp. Trist. Cunha 1937-1938 54 : 3 (1968).

Type : Dumont d’Urville 69 a, Sainte-Hélène (holo-, iso-, P!).

L’espèce, spontanée en Afrique méridionale et orientale, ainsi qu'à

Madagascar où elle abonde et remplace complètement Isolepis cernua

(Vahl) Rœm. & Sch. avec lequel Chermezon l'a confondue, existe également

dans des localités très éloignées de son aire d’origine : Sainte-Hélène d’où

elle est décrite, Tristan da Cunha, Australie et Nouvelle-Zélande (S. Hooper.

1968), Martinique enfin, d’où j’en ai identifié un spécimen récolté à Fort-

de-France ( Rodriguez 3543 bis, 26.4.1934). L'herbier de Paris contient

également un échantillon de cette espèce étiqueté « Bélanger, Inde, 1864 »

mais l’authenticité de cette information semble douteuse. Dans ses localités

Source : MNHN, Paris

— 52 —

les plus éloignées de l'Afrique cette plante résulte à coup sûr d'introductions

récentes. Il est possible que sa présence au xix e siècle à Sainte-Hélène,

escale fréquentée sur la route d'Afrique du Sud, résulte aussi d'une telle

introduction.

Le choix du nom correct de cette espèce réclame un commentaire

approfondi. Le premier auteur moderne à avoir distingué ce taxon, sympa-

trique en Afrique du Sud de I. cernua, est Miss Levyns (1944). Malheu¬

reusement elle crut l’espèce déjà clairement individualisée par Clarke

(Flora Capensis, 1898) sous le nom de Scirpus cernuus var. sublilis (Kunth)

C.B. Cl., variété elle-même basée sur Isolepis sublilis Kunth. En consé¬

quence elle se borna à créer le nom nouveau Scirpus chlorostachyus, en

raison de l'indisponibilité de l’épithète sublilis. Avant même de se préoccuper

de la conception de Clarke, il convient donc d’établir l’identité exacte

d 'Isolepis sublilis Kunth. Cette espèce est décrite d’après un matériel de

Drège non défini, si ce n’est par la précision — assez inhabituelle chez

Kunth — ‘ in cavernis rupium ’.

En l’absence du matériel original, conservé à Berlin et probablement

disparu, il était du moins possible de comparer le protologue et les doubles

de Drège distribués dans divers herbiers. Paris, notamment, en détient

plusieurs séries, dont une très remarquable, pourvue des rares étiquettes

complètes portant date et localité de récolte, ainsi que des étiquettes collec¬

tives d’espèce portant le numéro.

La quasi-totalité des Cypéracées récoltées par Drège a été étudiée

par Kunth; les noms cités dans Drège (1843) sont une fidèle transcription

de ses déterminations. Or Drège cite sous Isolepis sublilis deux récoltes,

présentes à Paris, et dont voici les caractéristiques :

— Isolepis sublilis a = Drège 1592 a , sandigen Stellen am Bergrivier,

zwischen Paarl und Pont, 500', 20.3.1828. Clarke, en 1898, cite ce

spécimen, mais remplace ‘ Pont ’ par ‘ Lady Grey Bridge '.

— Isolepis sublilis b = Drège 1411 (mais sans doute aussi Drège 1592 b'),

in einem grossen Felshôhle (Boschemansnest), Witberg, 6000', 15.1.1833.

A Paris, le second spécimen est un Isolepis cernua parfaitement carac¬

térisé. L’autre, représenté par 4 feuilles provenant de distributions diffé¬

rentes, est un mélange très inégal d’un individu unique de l’espèce annuelle

1. Normalement les récoltes de Drège ont été désignées par une lettre minuscule (parfois

deux) distinguant les différentes récoltes d'un même taxon, auxquelles est attribué un numéro

commun. Ainsi les deux spécimens d 'Isolepis sublilis a et b, tels qu'ils sont désignés dans

Drège (1843) et étiquetés dans la plupart des herbiers, ont-ils dû — au moins primitivement —

être désignés de façon complète par 1592a et 1592 b. Les numéros, contrairement aux lettres.

ne figurent pas dans le Catalogue de 1843, sauf dans le cas des matériaux indéterminés. Visi¬

blement, pour Drège, ces numéros n'étaient qu'une désignation provisoire en attendant la

détermination. Dans les herbiers, les numéros sont rarissimes, et je n'en connais que sur la

série parisienne principale.

L'échantillon Isolepis sublilis b porte, dans cette série, de la main de Drège, le numéro

7411. Il est vraisemblable que ce numéro a été attribué postérieurement à 1843, Drège ayant

constaté entre temps la non-conspécificité des deux récoltes. Cette hypothèse est renforcée

par la citation, par Drège (1847) des deux spécimens sous deux taxons différents.

Source : MNHN, Paris

— 53 —

I. sepulcralis, et de nombreuses petites touffes dissociées, donnant à première

vue l’impression d’individus cespiteux distincts, en réalité fragments d’un

ensemble de touffes reliées par de très fins stolons, identifiables en cela,

ainsi que par les akènes à cellules épidermiques allongées transversalement,

à Isolepis tenuissima Nees.

Fait étonnant, les trois espèces constituant à Paris ces deux échantillons

présentent des akènes mûrs, bien que Kunth dise n'en avoir point trouvé

dans son matériel.

A Kew, je n’ai trouvé qu’une seule feuille correspondant à ce matériel,

étiquetée ‘ Isolepis sublilis a ' (donc Drège 1592 a), et, fait surprenant,

composée exclusivement (exception faite d'un minuscule brin de Cyperus

teneUus L. f.) d’individus A'Isolepis sepulcralis bien semblables aux quelques

brins présents sur une seule des feuilles de Paris. C’est sur ce spécimen que

Clarke a fondé sa conception initiale de Scirpus cernuus var. sublilis,

croyant en toute bonne foi être en présence d’un isotype de Kunth sans

problèmes.

A Genève, le même échantillon ‘ Isolepis sublilis a ' est, comme à

Paris, constitué d'un mélange d’/. sepulcralis et I. tenuissima.

Une erreur d'étiquetage n'ayant pu avoir affecté, de façon identique,

les diverses parts de Drège aujourd’hui réunies à Paris et Genève, force

est d’admettre que les hasards de la répartition des doubles ont créé cette

représentation si dissemblable du matériel-type dans les herbiers européens.

Kunth a donc finalement disposé, pour décrire son Isolepis sublilis,

et si l’on veut bien exclure le brin de Cyperus, de trois espèces d'Isolepis.

A défaut d’un holotype, il convient donc de rechercher :

— à quoi s'applique le mieux son protologue,

— ce qu’en ont fait ensuite Clarke puis Levyns.

Certains des éléments de la description originale d7. sublilis se rap¬

portent exclusivement, ou peuvent s'appliquer, à l'échantillon /. sublilis b

( Drège 7411) habitat, glumes obtuses... D’autres (tiges rameuses ram¬

pantes) ne peuvent concerner qu7. tenuissima, donc le spécimen I. sublilis a

de la Bergrivier. Mais aucun des caractères cités par Kunth n’est exclusif

de la troisième espèce, /. sepulcralis, qui se trouve par contre éliminée par

la mention « étamines 3 »; ce caractère est commun à I. cernua et I. tenuissi¬

ma, mais I. sepulcralis n’a typiquement qu’l étamine, rarement 2. Peut-être,

étant donné sa relative rareté dans l’échantillon, cette espèce est-elle passée

inaperçue de Kunth; peut-être manquait-elle totalement dans la part

qu'il a étudiée.

En résumé, la description originale d 'Isolepis sublilis Kunth :

1) est un mélange en parties difficilement dissociables mais sensible¬

ment égales de caractères appartenant à I. cernua et I. tenuissima. Kunth

le constate d’ailleurs lui-même : « Species hinc I. tenuissima?, inde I. pygmææ

[= /. cernua] proxima ».

Source : MNHN, Paris

— 54 —

2) Ne concerne pas le taxon aujourd'hui connu à tort sous le nom de

Scirpus chlorostachyus Levyns.

Ceci écarte donc, de toute façon, la possibilité d’une lectotypification

par Clarke (1898), à laquelle on pourrait penser du fait de la synonymie

restrictive « I. subrilis Kunth pro parte » qu'il mentionne. Malgré l’homo¬

généité, à Kew, du matériel Drège de la Bergrivier, Clarke cite sous sa

var. subtilis les deux spécimens de Drège, dans une liste de matériel dont

les autres composants sont d'ailleurs tous de véritables I. cernua... ce qui

conduit à s’interroger sur la signification qu’avait pour Clarke sa variété.

Comme les deux espèces I. cernua et I. tenuissima portent des épithètes

antérieures à 1837, il semble inutile de vouloir à tout prix restreindre

I. subtilis à l’une d’elles; ce nom dépourvu d’intérêt nomenclatural peut

demeurer confus, à la fois synonyme p.p. des fsolepis cernua et tenuissima.

Il en est évidemment de même de Scirpus chlorostachyus Levyns.

Le nom de Levyns devait donc être remplacé; fort heureusement

j’ai, en révisant les Isolepis de l’herbier de Paris, découvert un nom méconnu,

attribué à notre plante par Steudel en 1855; récoltée par Dumont d’Ur-

ville à Sainte-Hélène, aux abords du tombeau de Napoléon, elle a pour

cette raison reçu le nom d 'Isolepis sepulcralis ; ainsi l’hommage posthume

d’une herbe bien modeste venait-il, après ceux évoqués par Heine (1967),

clore discrètement la brillante histoire botanique napoléonienne. Ce nom,

tenu dans l’oubli, comme sans doute la flore de la lointaine Sainte-Hélène,

par les botanistes africains, doit être aujourd’hui reconnu comme le plus

ancien disponible pour Scirpus chlorostachyus auct.

L’espèce suivante a plusieurs points communs avec Isolepis sepulcralis

Steud. : c’est une très petite annuelle, récoltée de longue date en Afrique.

Son originalité, cependant, est de n’avoir jamais été décrite, bien que faisant

partie de collections largement distribuées et étudiées.

Isolepis omissa J. Rayn., sp. nov.

Herba annua cæspitosa pygmxa. Caules 3-10, 3-10 mm alti, basi l-2-foliali ; lamina

setacea canaliculata 4-15 mm longa, vagina lubulosa memhranacea. Inflorescentia uni-

spiculata, spicula ca. S-flora, ca. 2 x I mm, squamæ in/mue fertilis apice foliato 2-3 mm

longo excluso. Squamæ ca. 1,5 mm longæ, carina viridi nervata, laleribus præter nervu-

lum tenuem prope carinam enervis scariosis. Stamina 2, antheris ovoideis minimis 0,12-

0,15 mm longis. Stylus fere ad basin trifidus, stigmatibus 0,7 mm lohgis. Achxnium

oblongo-ellipticum trigonum faciebus convexis, tenuiter puncticulatum, brunneum.

0,8-0,85 x 0,45-0,5 mm. — Tab. I, fig. 1-4.

Type : Schimper 1354, Ethiopie, Botakle près' Dedschenn, 3300 m, 22.9.1853

(holo-, P!).

Autres spécimens étudiés : Schimper 657, Mt. Boahit, 3900 m, 3.9.1852, P!;

Hedberg & Aweke 5399, Geech, 3700 m, 13° 15-16' N, 38° 3-13' E, 16.10.1973, UPS, K!

Cette espèce peut être comparée à I. sepulcralis Steud., dont elle diffère

nettement par sa taille extrêmement réduite, ses glumes à flancs énerves,

ovales-subobtuses, ses anthères minuscules et son akène à angles non aigus.

Source : MNHN, Paris

— 55 —

Elle a par ailleurs tout à fait le port, la taille et les petits épillets d ’Iso-

lepis liemiuncialis d’Afrique du Sud, dont les glumes à flancs nervés et les

akènes sont cependant plus petits et de formes bien différentes.

Isolepis aciformis (Nordenst.) J. Rayn., comb. nov.

— Scirpus aciformis Nordenst., Dinteria 11 : 53 (1974).

Quoique assurément voisine de I. sepulcralis , cette espèce semble bien

s'en distinguer par un akène plus court et une inflorescence constamment

réduite à un épillet véritablement unique, dont la première pièce est fertile;

chez /. sepulcralis l’inflorescence est typiquement ramifiée et la bractée in¬

férieure foliacée axille non pas une fleur mais un épillet parfois rudimentaire.

Isolepis brevicaulis (Levyns) J. Rayn., comb. nov.

— Scirpus brevicaulis Levyns, Journ. S. Afr. Bot. 10 (1) : 31, fig. 5 (1944).

Isolepis hemiuncialis (C. B. Clarke) J. Rayn., comb. nov.

— Scirpus hemiuncialis C. B. Clarke in De Wild., PI. Nouv. Hort. Then. 2 : 23, tab. 6,

fig. 1-9 (1904); Kew Bull., Add. ser. 8 : 29 (1908) (orth. mut. ‘semiuncialis').

Source : MNHN, Paris

— 56 —

Isolepis humbertii (Cherm.) J. Rayn., comb. nov.

— Scirpus humbertii Cherm., Bull. Soc. Bot. Fr. 68 : 422 (1921).

Isolepis inconspicua (Levyns) J. Rayn., comb. nov.

— Scirpus inconspicuus Levyns, l.c. : 30, fig. 4 (1944).

Isolepis karroica (C. B. Clarke) J. Rayn., comb. nov.

— Scirpus karroicus C. B. Clarke. Fl. Cap. 7 : 221 (1898).

Isolepis minuta (Turrill) J. Rayn., comb. nov.

— Scirpus minutus Turrill, Kew Bull : 69 (1925).

La liste ci-dessus ne prétend en aucun cas épuiser la question, même

à l’échelle africaine, et ne fait état que de matériaux révisés personnellement.

Pour terminer, quelques notes relatives à la révision d’espèces sud-

africaines :

Scirpus hyslricoides Nordenst., l.c. : 55 (1974) n’est autre que Rikliella

rehmannii (Ridl.) J. Rayn., sous une forme naine ( Nordenstam 2836, isotype,

Ml).

Isolepis pusilla Kunth est, sous Isolepis, le nom correct de Scirpus

nanodes Levyns (= S. tenuis Spreng. non Willd.).

Isolepis natans (Thunb.) A. Dietr. (= Scirpus natans Thunb., type :

Thunberg 1633, UPS!) sont bien les noms corrects prioritaires respective¬

ment dans Isolepis et Scirpus pour la plante communément dénommée

Isolepis rivularis Schrad. (= Scirpus rivularis (Schrad.) Bock.).

Bibliographie

Beetle, A. A., 1945. — The genus Isolepis R. Br., Amer. Midi. Natur., 34 (3) : 723-734.

Brown, R., 1810. — Prodromus Floræ Novte-Hollandiæ et Insulæ Van-Diemen, 592 p.,

London.

Chermezon, H., 1937. — Cypéracées, Flore de Madagascar 29, 335 p., Tananarive.

Clarke, C. B., 1898. — Cyperaceæ, Flora Capensis 7 : 149-310 (1897-98). London.

Drège, J. F. & Meyer, E., 1843. — Zwei pflanzengeographische Documente, Flora

26 (2), Beig., 230 p.

Drège, J. F.. 1847. — Vergleichlungen, der von Ecklon und Zeyher und von Drège

gesammelten südafrikanische Pflanzen (50 weit dieselben noch vorhanden) mit

den Exemplaren von Zeyher's neuesten Sammhungen, welche derselbe zum Verkauf

stellt durch J. F. Drège in Borstel bei Hamburg, Flora 19 : 599-680, et 20 : 183-257.

Haines, R. W. & Lye, K. A., 1974. — Studies in African Cyperaceæ XIII. New Taxa

and Combinations in Isolepis R. Br., Bot. Notis. 127 : 522-526.

Source : MNHN, Paris

— 57 —

Heine, H., 1967. — « Ave Cæsar, Botanici te salutant ». L’épopée napoléonienne dans

la botanique, Adansonia, ser. 2, 7 (2) : 115-140.

Hooper, S. S., 1968. — Cyperaceæ from Tristan da Cunha, Res. Norw. Sc. Exp. Trisl.

Cunha 1937-38, 54, 9 p.

Kunth, C. S., 1837. — Enumérâtio Plantarum 2, 592 p., Stuttgart-Tübingen.

Levyns, M. R., 1944. — Notes on Scirpus and desciiption of three new species, Journ.

S. Afr. Bot. 10 : 25-32.

Levyns, M. R., 1950. — Cyperaceæ, Flora of the Cape Peninsula: 97-132.

Lye. K. A., 1971. — Studies in African Cyperaceæ IV. Lipocarpha R. Br.. Hemicarpha

Nees, and Isolepis R. Br., Bot. Notis. 124 : 473-482.

Nordenstam, B., 1974. — The Flora of the Brandberg, Dinteria 11.

Raynal, J., 1968. — Notes cypérologiques 10. Les races africaines et malgaches de

Rhynchospora rubra (Lour.) Makino, Adansonia, ser. 2, 7 (4) : 513-523.

Raynal, J., 1973. — Notes cypérologiques 19. Contribution à la classification de la

sous-famille des Cyperoideæ, Adansonia, ser. 2, 13 (2) : 145-171.

Van der Veken, P., 1965. — Contribution à l’embryographie systématique des Cyperaceæ-

Cyperoideæ, Bull. Jard. Bot. Et. Brux. 35 (3) : 285-354.

Source : MNHN, Paris

THE VEGETATIVE ANATOMY OF FREYCINETIA SUMATRANA

Hemsl. AND F. RIGIDIFOLIA Hemsl. ALONG WITH THE COMPA¬

RATIVE STUDY OF SHOOT APEX ORGANIZATION IN F. RIGI¬

DIFOLIA AND PANDANUS TECTORIUS Soland.

E. Govindarajalu & S. Thanyakumar

Govindarajalu, E. & Thanyakumar, S. — 08.09.1977. The végétative anatomy

of Freycinetia sumatrana Hemsl. and F. rigidifolia Hemsl. along with the

comparative study of shoot apex organization in F. rigidifolia and Pandanus tec-

torius Soland., Adansonia, ser. 2, 17 (1) : 59-76. Paris. ISSN 000I-804X.

Summary: By the study of the comparative anatomy of Freycinetia sumatrana

and F. rigidifolia the anatomical distinction between them is well established

particularly on the basis of the type and degree of specialization of stomata,

occurrence of silica bodies and other ergastic substances, nature of bundlc

sheaths, structure of the spines, shape of the keel, presence or absence of trans-

lucent layer of parenchyma next to the adaxial epidermis in the keel, continuous

or discontinuous occurrence of assimilatory tissues, etc. The structure of the

shoot apex and ils organization in F. rigidifolia and that of Pandanus tectorius

represents two conlrasting types and level of organization in that the former

is characterized by three distinct zones, a well stabilized two-layered distinct

tunica, the presence of a cambium-like zone and a central mother-cell-zone

while in the latter only two zones are présent (mantle laye r s and central mothei-

cell-zone).

Résumé : L'étude anatomique comparative des parties végétatives de Freycinetia

sumatrana et F. rigidifolia met en évidence des différences très nettes entre les

deux espèces, en particulier dans le type et le degré de spécialisation des stomates,

la présence de corps siliceux, et autres substances ergastiques. la nature des

gaines des faisceaux, la structure des épines, la forme de la carène, la présence

ou l'absence d’une couche de parenchyme translucide près de l'épiderme adaxial

du sillon médian, la présence de tissus assimilateurs continus ou non. F. rigidi¬

folia et Pandanus tectorius montrent deux types différents et deux niveaux d'orga¬

nisation dans la structure de l'apex de la tige : la première espèce est caractérisée

par trois zones distinctes, une tunique stable composée de deux couches, une

zone d'aspect cambial et une zone centrale de cellules-mères, tandis que la seconde

espèce ne comporte que deux zones (des couches formant un manteau et la zone

centrale de cellules-mères).

E. Govindarajalu et S. Thanyakumar , Department of Botany , Presidency College.

Madras-600 005, S. India.

INTRODUCTION

Solereder & Meyer (1933) in their systematic anatomical treatment

of the family Pandanaceæ hâve dealt with only five species of Freycinetia

out of a total of more than 160 species reported now by Lim & Stone

(1971). Tomlinson (1965) has described the stomatal structure of six

Source : MNHN, Paris

— 60 —

known and six unnamed species of this genus. North & Willis (1970)

hâve contributed a preliminary account on the anatomy of stem and leaf

of F. hombronii followed by the anatomy of reproductive organs of six

species of Solomon Islands. Nevertheless no attention is bestowed on

the importance of the epidermal characteristics of these taxa by these

authors. Stone (1968) has studied the anatomy of pedicels, stamens, fruits

of certain species of Freycinetia and in the light of which he has prophesied

that such studies when extended to the remaining species might become a

profitable area for future investigation. Quite recently Lim & Stone (1971)

in an attempt to find out the putative value of epidermal characteristics

in relation to taxonomie grouping hâve established their values in six

Malayan and eight non Malayan species of this genus. The vascular

construction in the stems of certain species of Freycinetia has been recently

published by Zimmermann & al. (1974). The présent prodromus based

on two species (sect. Auriculifoliæ & Hemsleyella) which are supposed to

be endemics to Andamans suggests a moral that further comparative

anatomical studies of ail the species of this genus may not fail to reveal

enough number of anatomical data which may be useful in taxonomie

works. Viewed also from another angle such a study becomes impérative

and essential in the wake of the progress witnessed in the présent decade

by the publication of the systematic anatomy of several families of the

Monocotyledons. As far as the végétative anatomy of F. rigidifolia and

F. sumatrana is concemed practically complété anatomical information

is not available barring the brief information on the root of F. sumatrana

(Reinhardt, 1885) and certain limited aspects of their foliar anatomy

(Lim & Stone, 1971).

The structure of the shoot apex and its organization for the family

as a whole is not known. The présent work deals with such an aspect

in the case of two taxa. In this connection F. rigidifolia and Pandanus

tectorius (local common species) hâve been studied and compared with

each other.

MATERIAL AND METHODS

Free hand and sledge microtomed sections were prepared, stained with safranin

and fast green of the fresh materials of F. sumatrana (PCM 11798 A) which were fixed

in FPA by the authors and those of F. rigidifolia were fixed and sent by D r N. P. Bala-

krishman. Régional Botanist, Port Blair. Andamans. Permanent slides were prepared

by following the customary methods. Préparation of epidermal peels was accomplished

by scraping away of the unwanted mesophyll tissues with the help of the razor blades

by using “ Parazone " (Metcalfe, I960; Govindarajalu, 1966). Laminai bits were

cleared by using 5 % sodium hydroxide followed by the treatmenl with saturated solution

of chloral hydrate (Foster. 1950). Tissues of stems and roots were macerated with

Jeffrey's reagent. Serial sections of shoot apices were taken at a thickness of 10 um.

One sel of sections was stained with a combination oi safranin and Delafield's Haemato-

xylin and another with safranin and fast green. The characterization of vascular bundles

and metaphloem is after Cheadle & Uhl (1948 a, b) and that of stomata is afterToM-

linson (1965) and Stone (1970).

Source : MNHN, Paris

— 61 —

DESCRIPTIONS OF INDIVIDUAL SPECIES

Freycinetia sumatrana Hemsl.

LEAF. Abaxial surface: Costal and intercostal areas well delimited;

intercostal cells variable, short, rectangular, squarrish and hexagonal

(PI. 1, E). Costal cells axially elongated, broad; cell walls moderately

thick, smooth; end walls straight. Stomata (L. 43.2-59.4 nm; W. 39.6-

43.2 i^m), occurring in the intercostal areas, unspecialized and belonging

to class I, tetracytic without papilla, suborbicular with angular sides (PI. 1,

H); neighbouring cells 6-8 in number. Epidermal cells frequently becom-

ing subdivided and each one of them exceedingly thick-walled, encysting

a single or 4-6 cubical crystals (crystarque cells) (PI. 1, F). Spines (L. 348-

406 nm), obliquely oriented upwards towards the apex, the cells of which

axially elongated, thick-walled; spines multicellular, pointed, ultimately

becoming 1-celled at apex, présent at the margin and the midrib (PI. 3, E).

Adaxial surface: Cells isodiametric, or slightly axially elongated

(PI. 1, D); cell walls sinuous, moderately thick-walled. Stomata see

abaxial surface, occasionally présent but the polar subsidiary cells slightly

larger than those of the abaxial stomata (PI. 2, B); stomata always circular

unlike those of the abaxial surface. Crystarque cells absent. Adaxial

intercostal and costal cells sometimes containing granular silica materials

of different shapes and sizes occurring in discontinuous rows (PI. 1, J;

2, G). Costal cells, see abaxial surface.

Lamina, transverse section : Outline flanged V-shaped (Metcalfe

& Gregory, 1964; PI. 1, C), symmetrical, isolateral with adaxial médian

groove. Cuticle moderately thick, smooth over both surfaces. Keel

prominent, acutely triangular (PI. 1, C). Adaxial epidermal cells variable,

tabular; abaxial cells with convex surfaces in certain places and appearing

papillate due to the superimposition with blunt cone-like silica-bodies

(PI. 2, 1) or tabular throughout. Margins acute, slightly sloping down-

wards (PI. 1, C). Stomata amphistomatic, somewhat sunken and possessing

prominent outer ledges (PI. 1, K); substomatal chamber rather broad

and not associated with papillæ. Hypodermis consisting of ca. 3 layers

of large colourless cells in the adaxial régions and ca. 2 layers in the abaxial

régions (PI. 1, A) but in the midrib région being replaced by a single layer

of tangentially elongated thick-walled cells known as the translucent cells

présent on the adaxial side and 2-3 layers of similar cells présent internally

to abaxial surface (PI. 1, C). Assimilatory tissue consisting of short,

slightly elongated cells, adaxially 2-3-layered and abaxially 1 (-2)-layered

(PI. I, A) and appearing countinuous (PI. 1, C). Air-cavities elongated,

as many as and regularly alternating with vascular bundles, each one of

them containing 3 layers of slightly lobed thin-walled colourless cells out

of which the médian layer consisting of larger cells (PI. 1, A). Mesophyll

Source : MNHN, Paris

— 62 —

cells slightly lobed (PI. I, G). Bulliform cells occurring in 2-3 layers,

each layer containing 10-11 cells arranged in more or less regular fan-shaped

groups (Metcalfe & Gregory, 1964; PI. 1, C). Vascular bundles 27

(13 + 1 + 13), oval (type IV; PI. 1, B), ail being similar and arranged at

regular intervals; metaxylem vessel éléments (D. 18-22 nm in diameter),

circular; number of metaxylem vessel cléments with respect to each vascular

bundle variable, sometimes solitary (PI. 4, E) or in groups of 2-3 (PI. 1, B)

and in either case protoxylem appearing separated from metaxylem or

both of them juxtaposed. Septate libers more commonly présent. Meta-

phloem of ‘ irregular type ’ but not easily distinguishable because of surround-

ing sclerenchyma ; but when recognizable, it consisting of 6-8 thick-walled

sieve tube éléments. Bundle sheath single-layered, parenchymatous, ir-

complete (PI. 1, B; 4, E). Circumvascular sclerenchyma 8-10-layered.

forming a deeply crescentiform cap at the phloem pôle of each vascular

bundle; some of its cells containing cubical crystals. Sclerenchyma strands

variable (Ht. 12.6-21.6 nm; W. 14.4-46.8 p.m) occurring solitarily or in

groups of 2-5 cells, squarrish, hexagonal, rectangular or triangular and

présent next to abaxial and adaxial epidermis and sometimes within the

hypcdermis (PI. 1, A; 2, H) and also in the midst of abaxial and adaxial

assimilatory tissues; each cell characterized by concentric lamellations

with narrow circular-oval lumina and some of the cells containing cone-

shaped silica-body projecting into the lumina (PI. 2, H). Idioblasts of

three kinds présent: a) raphide sacs présent internai to adaxial palisade;

the raphides being pencil-shaped (liât at one end and pointed at the other

(PI. 2, C); b) cells containing opaque more or less spherical, lobed, greyish

black bodies bearing crystalline shining nodules présent in the hypodermis

and also within the adaxial assimilatory tissues (PI. 2, D) and in the midst

of colourless mesophyll cells (PI. 2, L, M); c) smaller abaxial hypodermal

cells containing cubical crystals common (PI. 1, I).

SHEATH. Abaxial surface: Cuticle striated. Epidetmal cells broader

than long and arranged in more or less regular rows. Cell walls thin,

sinuous; end walls straight or overlapping. Stomata (L. 58-60.9 ^m;

W. 25.8-28.7 nm), see leaf; interstomatal cells short with straight end

walls. Crystal bearing idioblasts présent at the junction of epidermal

cells in certain places and occurring in discountinuous rows, each one of

them bearing a single cubical crystal. Hypodermal fibers quite common

occurring solitarily. Granular silica-bodies présent in the distal cells of

PI. I. — Freycinetia sumatrana : A, T.S. lamina p.p. x 100; B, T.S. laminai vascular bundle

x 150; C, T.S. lamina, ground plan x 30; D, surface view of adaxial epidermis of lamina

x 200: E, surface view of abaxial epidermis of lamina x 200; F, crystarque cell from

abaxial surface of lamina x 330; G, lobed mesophyll cells x 120; H, surface view of

stoma from abaxial epidermis of lamina x 330; I, crystarque cell from abaxial hypo¬

dermis of lamina x ISO; J, adaxial intercostal celis of lamina with silica materials x 270;

K, T.S. of laminai stoma x 330. — Pandanus tectorius : L, T.S. Shell zone x 200.

Source : MNHN, Paris

— 63 —

Source : MNHN, Paris

— 64 —

the sheath. Marginal spines (L. 464-522 s*m), multicellular, multistratose,

obliquely erect, pointed: cells short to moderately elongated, moderately

thick-walled as in leaf (PI. 3, E); those at the distal end (L. 696-812 nm)

longer and curved.

Adaxial surface: Cells axialiy elongated, very narrow, thin-walled,

smooth with straight or overlapping end walls. Crystal bearing idio-

blasts, see abaxial surface. Stomata (L. 43.5-46.5 nm; W. 26.1-29.0 ixm),

occasional, see leaf.

Transverse section: Outline shallow crescentiform. Cuticle mode¬

rately thick on either surface. Both adaxial and abaxial epidermal cells

small, thick-walled, variable; abaxial epidermal cells raised, convex;

adaxial cells tangentially elongated, tabular. Stomata unspecialized,

belonging to class I. Hypodermis absent. Mesophyll of 3-4 layers of

large hexagonal mostly colourless cells compactly arranged without inter¬

cellular spaces. Sclerenchyma represented in several units, each unit

consisting of 1-4 cells in the midst of mesophyll tissue mostly solitarily

or sometimes linearly arranged; cells rectangular or isodiametric charac-

terized by lamellated thickenings (PI. 5, D). Vascular bundles few and

far between, circular in outline, belonging to type I. Circumvascular

sclerenchyma either deeply crescentiform forming a cap at the phloem

pôle or almost surrounding the vascular bundles (PI. 5, D). Raphide

sacs less common (PI. 4, D). Cubical crystals commonly présent in the

abaxial epidermal cells. Bundle sheath absent.

STEM. Transverse section: Diameter of the stem examined 1.7 cm.

Outer surface protected by 6-10 layers of phelloid cells (PI. 2, F) filled

with tannin. Cortex : 20-25 layers of parenchyma consisting of cells variable

in size and shape and arranged with intercellular spaces. Fiber bundles

oval-elliptical in outline embedded in the cortex and occurring along with

leaf trace bundles (PI. 2, F); the peripheral cells of the fiber bundles con-

taining cubical crystals. Leaf trace bundles 20-25 in number arranged

in a ring, each one of them characterized by 2-3 layers of crescent-shaped

sclerenchyma at the phloem side and the cells of which containing cubical

crystals. Cells with greyish granular contents and also thick-walled cells

PI. 2. — Freycinetia sumatrana : A, metaxylem vessel member from stem x 80, p.p. ; B, stoma

from adaxial surface of lamina, surface view x 330; C, raphide sac from the adaxial

assimilatory tissue. arrow indicates a single unit of the raphide x 330; D, lamina, hypo-

dermal idioblast containing nodular body x 200; E, T.S. peripheral monopolar vascular

bundle x 78; F, T.S. stem, ground plan x 13 , p.p.; G, lamina, adaxial costal and inter¬

costal cells with silica particles x 200; H, lamina, adaxial sclerenchyma strands with

cône shaped silica-body x 200; I, lamina, abaxial epidermis with silica deposits x 200;

J, T.S. thick-walled cortical cell of the stem with silica particles x 200: K, T.S. root,

ground plan x 40; L, lamina, colourless mesophyll cell with greyish black body x 200;

M, lamina, colourless mesophyll cell with greyish black body x 330.

Source : MNHN, Paris

— 66 —

containing silica particles occasionally présent in the cortex (PI. 2, J).

Cortex internally delimited by 10-12 layers of sclerenchyma (PI. 2, F).

Vascular bundles (type III A) many, scattered, suborbicular or oval in

outline (PI. 2, E, F). Bipolar vascular bundles as reported by Tomlinson

& Zimmermann (1967) for the family, varying from 40-45 in number

commonly présent towards the centre of the axis (PI. 5, E); rarely incom¬

plète or partial bipolar vascular bundles (since each one of them possessing

only one unit of metaphloem instead of two) also présent in addition;

those towards the periphery being monopolar (PI. 2, E); the metaxylem

éléments sometimes occupied with multicellular tyloses which ultimately

causing the oblitération in the outline of the vessel element itself (PI. 5, C);

metaxylem vessel members characterized by oblique end walls and scalari-

form perforation, the latter possessing 50-80 bars (PI. 2, A); latéral walls

provided with scalariform — opposite pittings (PI. 2, A) and when exclu-

sively opposite and crowded the outlines of the individual pit becoming

flattened and angular (PI. 5, B); vessel members (D. 0.13 mm in diameter)

and having a mean length of 6.9 mm. Metaphloem of “ irregular type ",

each unit consisting of 4-7 large sieve tube éléments with as many com-

panion cells (PI. 3, C), sometimes not easily distinguishable. Ground

tissue in the cortex sclerenchymatous and parenchymatous towards the

centre. Bundle sheath single, fibrous, complété in the case of central

vascular bundles and not easily distinguishable in the peripheral bundles.

Septate fibers occasionally présent. Idioblasts: raphide sacs common in

the cortex and the central parenchymatous part surrounding the vascular

bundles.

ROOT. Transverse section: Diameter of the root examined 1.04 mm.

Exodermis: 2-layered consisting of radially elongated large, thin-walled,

hexagonal cells (PI. 2, K). Cortex differentiated into 3 zones, the outer

zone consisting of 23 layers of sclerenchyma, the middle 6-8 layers of

large parenchyma cells arranged without intercellular spaces and the

inner zone characterized by radially elongated air spaces, each one of them

separated by radiating rows of parenchyma (PI. 2, K). Endodermis not

distinct but in certain places cells with uniform thickening présent. Peri-

cycle 1-layered, distinct, parenchymatous. Metaxylem and metaphloem

units many, the former not only forming a perimedullary ring but also

distributed in the medulla thus forming a central core of metaxylem élé¬

ments (PI. 2, K). Metaxylem vessel éléments large (D. 36-45 nm in dia¬

meter), circular in outline; vessels with oblique end walls and scalariform

PI. 3. — Freycinetia rigidifolia : A, L.S. shoot apex, ground plan x 80: B, L.S. shoot apex

showing tunica and central mother cells x 200: D, stoma from the adaxial surface of

lamina x 330; F, T.S. midrib of lamina, ground plan x 40: G, sheath. marginal hairs

x 120; H, T.S. air-cavity of lamina x 80; I, T.S. stoma from abaxial surface of sheath

x 330. — F. sumatrana : C, T.S. metaphloem of stem x 200; E, lamina, marginal spine

y 40.

Source : MNHN, Paris

— 67 —

Source : MNHN, Paris

— 68 —

perforation, the latter bearing 15-30 bars; latéral wall pitting opposite.

Metaphloem of “ regular type ” containing 3-4 large sieve tube éléments

with as many companion cells. Central ground tissue parenchymatous

having large schizogenous secretory cavities (PI. 2, K). Perimedullary

vascular éléments embedded in sclerenchyma.

Freycinetia rigidifolia Hemsl.

LEAF. Abaxial surface : Cells isodiametric, smooth (not papillose). Sto-

mata specialized belonging to class II and characterized by papillose

subsidiary ceils (PI. 3, D); neighbouring cells 10-11 in number. Cells

containing nodulose oval or elliptic silica-bodies abundantly présent.

Sometimes cells containing black granular materials also présent. Other

details, see F. sumatrana.

Lamina, transverse section: Keel obtusely triangular (PI. 3, F). Sub-

stomatal chamber narrow. Abaxial and adaxial hypodermis 3-layered.

Bulliform cells 2-Iayered, each layer containing 9 cells. Assimilatory

tissue on the adaxial side of the midrib région broken by sclerenchymatous

strands and thus becoming discontinuous (PI. 3, F) and likewise becoming

discontinuous throughout the abaxial side (PI. 3, F). Translucent paren-

chyma absent in the midrib next to adaxial epidermis (PI. 3, F). Air-

cavities relatively small in size possessing 4-5 layers of cells (PI. 3, H).

Bundle sheath complété. Circumvascular sclerenchyma 3-6-layered.

Metaxylem vessel members broad (D. 27-31.5 nm in diameter). Raphide

sacs absent. Sclerenchyma strands not containing silica-bodies. Other

details as in F. sumatrana.

SHEATH. Epidermis, surface view: Abaxial cells axially elongated;

cells walls thick, more or less smooth, pitted; end walls always straight.

Marginal spines 1-or 2-celled, cell walls of which exceedingly thick, pitted

(PI. 3, G). Crystarque cells abundant in abaxial layers particularly towards

the distal end of the spines occuring almost in a continuous row but absent

in the adaxial layer. Other details, see F. sumatrana.

Transverse section : Abaxial epidermal cells radially elongated, papillate.

Stomata amphistomatic, specialized belonging to class II (PI. 3,1). Scleren¬

chyma strands (L. & W. 54 |xm) well developed, variable (circular, triangular.

squarrish, pulviniform and polygonal) occurring nearer to abaxial epider¬

mis (PI. 4, B). Hypodermis présent (PI. 4, B) the cells of which containing

nodular silica-bodies. Bundle sheath 1-layered, parenchymatous, com¬

plété. Circumvascular sclerenchyma 2-layered and always présent at the

phloem pôle. For other details, see F. sumatrana.

STEM. Transverse section: Outer phelloid layers absent (PI. 4, A).

Cortex relatively broad and internally delimited by a single layer of scleren-

Source : MNHN, Paris

— 70 —

chyma. Fiber bundles circular in outline. Leaf trace bundles 30-35 in

number. Bundle sheaths distinct in ali vascular bundles. Tyloses absent.

Raphide sacs absent in the cortex. Other details as in F. sumairana.

SHOOT APEX. — The apex (Ht. 220-150 nm; W. 240 i*m) is dome-shaped

exhibiting three distinct cytohistological zonation (PI. 3. A) rather than

conforming to a typical tunica-corpus type of organization (sensu Schmidt,

1924) because of the fact that the summit consists of a group of cells known

as central mother-cells as reported by Foster (1938) in Ginkgo biloba.

The cells of this zone are lightly stained and appear to be not only larger

and more vacuolated than those that are présent in the adjacent and sub-

jacent régions with référencé to the group of central mother-cells (PI. 3.

A, B). The height and width of the central mother-cell zone is ca. 60 nm

and 90 nm respectively. The ratio between the cell size and the nuclear

size is 1.5:1 and the cells within the group appear to be isodiametric and

angular in outline (PI. 3, B). However the contour of the central mother

cell zone appears to be broadly V-shaped (PI. 3, A),

The tunica is 2-layered and seems to be well stabilized consisting of

somewhat radially elongated cells (L. ca. 9 nm; W. ca. 9 nm; Pl. 3, A)

and the nucléus having a diameter of ca. 4.5 nm. Although the tunica is

supposed to be theoretically continuous over the summit there appears

to be a break in its continuity at the summit because its cells look more

like those of the central mother-cell zone in cytohistological features and

stainability than those that are présent in the rest of the tunica layers. In

other words, it appears as though the central mother-cells hâve encroached

upon the tunica situated at the summit and merged with the latter (Pl. 3, A).

When compared with the cytohistological features of the central mother-

cells the tunica cells are more densely cytoplasmic and less vacuolated

showing greater avidity for staining.

Beneath the group of central mother-cells there is a cup-or bowl-shaped

cambium-like zone made up of 5-6 layers of cells extending laterally and

joining with the tunica layers (Pl. 3, A). The individual cells of these

layers (L. ca. 12 i»m; W. ca. 6 nm) is tangentially flattened and the nucléus

has a diameter of ca. 4.5 y-m. Besides the above mentioned 3 zones no

other zone such as flank meristem, rib meristem etc. could be recognized

in this species.

Axillary buds are well developed in the axils of ail the leaves but

remain in a dormant condition. Subtending each axillary bud there

is a well differentiated shell zone as in Pandanus lectorius (Pl. 1. L). The

activity of primary thickening meristem is easily observed just beneath

the leaf though not conspicuous and continuous. A little distance away

from the cambium like zone quite a number of procambial strands differen-

tiate and get oriented in different directions. Raphide idioblasts although

common but restricted mostly to the peripheral parts of shoot apex. No

cubical crystals are présent.

Source : MNHN, Paris

— 71 —

PI. 5. — Pandanus tectorius : A, L.S. shoot apex, ground plan ■ 50. — Freycinetia sumatrana :

B, surface view of metaxylem vessel member showing latéral wall pitting x 50; C, T.S.

metaxylem vessel member with and without tylose x 330; D, T.S. sheath ground plan

■ 330. p.p. : E, T.S. bipolar vascular bundle of stem x 130.

Pandanus tectorius Sol.

SHOOT APEX. — The apex as shown in PI. 5, A is dome-shaped having

a diameter of 209 pm and a height of 93 ^m. As the number of layers

and the planes of cell division in the extreme distal zone are so variable in

different loci, the application of the term “ mantle layers ” (Popham &

Chan, 1950) is better suited than the adoption of the term tunica layers

(Schmidt, 1924). The number of mantle layers as far as this species is

concerned ranges from 2-3. The cells comprising the mantle layers are

ail similar with respect to cytohistological features and stainability and

thus appears to be continuous over the summit unlike the situation observed

in F. rigidifolia (compare PI. 3, A and 5, A). Just behind the mantle

Source : MNHN, Paris

— 12 —

layers a central mother-cell zone is présent and this is as broad as the mantle

layers (PI. 5, A). Besides these two zones no other zone worthy of its

name could be discovered from the structural, cytohistological and func-

tional standpoints. However, the cells situated behind the central mother-

cell zone are ail more or less isodiametric and at the same time larger

than those of the previous zone. Furthermore, the cells are also characte-

rized by high degree of vacuolation. On the other hand, the few layers

of cells that are situated behind and subjacent to the leaf primordia are

compactly arranged, tiered and tangentially flattened (PI. 4, C) and show

periclinal division activity. This layer of periclinally dividing cells is

identified as the primary thickening meristem which is well demarcated

and forming more or less continuous layers unlike those of F. rigidifolia,

and this meristematic layer is analogous to that of palms (Ball, 1941 ;

Tomlinson, 1961). Each leaf primordium subtends a distinct axillary

bud but the cells of which possess deeply stainable contents. The axillary

buds are ail subtended by well differentiated shell zones (PI. 1, L). Raphide

containing idioblasts and cubical crystals, see F. rigidifolia.

DISCUSSION

At présent it is gratifying to note that the taxonomie and anatomical

investigations focussed on this interesting family by St John (1960 et seq.),

Kam (1969), K am & Stone (1970), Stone (1968), Sze Peng Chu & Stone

(1973), Tomlinson (1965), Zimmermann & al. (1974) and a few others

seem to gravitate towards wiping out the erstwhile stigma regarding the

backward State of knowledge of this family and thus it may be hoped

that such a cumulative data may ultimately engender undoubtedly the

establishment of a microdiscipline known as “ Pandanology ” particularly

in view of the large size of the family.

As mentioned earlier the general végétative anatomical information

on the family as a whole is not only meagre but even less so from systematic

standpoint. It becomes clear on scanning through literature that even

today this kind of lacuna has not yet been bridged up completely although

beginnings hâve already been made by few authors pertaining to certain

taxa selected at random (Tomlinson, 1965; Kam, 1969; Kam & Stone,

1970; North & Willis, 1970; Lim & Stone, 1971; Sze Peng Chu &

Stone, 1973; Zimmermann & al., 1974). The investigations of six Malayan

and eight non Malayan species belonging to nine sections of Freycinetia

hâve thrown some light on the existence of anatomical variability among

them and on the basis of which Lim & Stone (1971) were able to propose

anatomical key despite the contrary opinion to the effect that the gamut

of variation in the foliar anatomy of Freycinetia is much narrower than

what is available in Pandanus (Tomlinson, 1965; North & Willis, 1970).

When the pilot study of Lim & Stone (1971) based upon only certain aspects

of foliar anatomy such as stomatal structure, presence or absence of inter¬

costal différentiation in the abaxial epidermis, shape and size of epidermal

Source : MNHN, Paris

— 73 —

cells, presence or absence of epidermal papillæ and their distribution,

number of associated neighbouring cells of the stomata, the presence or

absence of silica-bodies and their abundance and distribution when pré¬

sent has not failed to indicate their potential values at the sectional and

sometimes even at the species level, the utilization of many more and

diverse kinds of anatomical characteristics of the lamina, sheaths, stems

and roots as pursued here may ultimately yield many more useful data

and dicta for the internai classification, fixing up interrelationships and

solving the taxonomie problems in Freycinetia. This assumption is engen-

dered and encouraged by the results of the présent complété anatomical

studies of the two species. To name a few important anatomical charac-

ters by which these two taxa can be distinguished are observed with respect

to the shape of the keel, number of hypodermal layers, presence or absence

of silica-bodies, type of bundle sheaths, number of layers in circumvascular

sclerenchyma, number of bulliform cells and their layers, the size and

shape of sclerendyma strands and the pattern of distribution, presence

or absence of raphide sacs, number of assimilatory tissues, number of cell

layers in the air cavities, type of stomata, morphology of the costal and

intercostal cells. Therefore it may be presumed in the light of the présent

work that future studies when pursued along these lines covering ail the

species on a comparative basis may yield anatomical data and micro-

morphological dicta of taxonomie importance.

Although there is a perfect agreement between our observations and

those of Lim & Stone (1971), the following discrepancies hâve been not-

iced which perhaps may be attributed to the anatomical variability of

these characters. For example Lim & Stone (1971) hâve reported the

occurrence of specialized stomata in F. sumalrana and F. rigidifolia which

the présent authors are able to observe only in the latter. It is also stated

by them that the silica-bodies are solitary or in pairs in F. sumatrana but

as far as our observations go they are présent not only in the form of

granular materials but also the cells containing them occur in discontinuous

rows. Furthermore, the neighbouring cells in F. sumatrana are said to be

10-11 in number but our materials show only 6-8 cells.

The shoot apical organization in Freycinetia rigidifolia and Pandanus

tectorius clearly indicate two contrasting patterns in that the one presented

by F. rigidifolia seems to be different from that of Pandanus tectorius in

having three distinct zones namely 2 layered distinct tunica, central mother-

cell zone and cambium-like zone while that of P. tectorius is characterized

by only two distinct zones such as mantle layers and central mother-cell

zone (cf. PI. 3, A; 5, A), although the existence of a central mother-cell

zone is shared by these two taxa. Between these two taxa F. rigidifolia

appears to be unique in having a well stabilized 2-layered tunica and a

5-6-layered cambium-like zone (PI. 3, A) whereas in P. tectorius there are

only mantle layers which are so designated on account of their fluctuating

condition with regard to their number and patterns of cell division. Fur¬

thermore, the shoot apex in F. rigidifolia is much bigger than in P. tectorius.

Source : MNHN, Paris

— 74 —

Thus it is interesting to note that as far as the organization of the shoot

apex in P. teclorius is concerned, it appears to stand in contrast to and

different from that of F. rigidifolia in regard to the absence of a cambium-

like zone, development of mantle layers and narrower apex. On the

other hand, in terms of development and the activity of primary thick-

ening meristem, it may be pointed out that in F. rigidifolia it is not as dis¬

tinct as it is in P. teclorius. Thus it may be concluded that the shoot apex

organization in F. rigidifolia portrays one particular pattern despite its

sharing certain common features with P. tectorius while the latter represents

totally a different picture. It may be presumed that a comparative study

of shoot apices in adéquate number of taxa representing ail the sections

may block out at least certain major patterns of organization which could

also find some applications in taxonomie considérations as demonstrated

by the taxa investigated here.

In the shoot apex of F. sumatrana although not studied in detail for

want of enough materials it is worthwhile to record the presence ofergastic

substances in the form of spindle-shaped raphide sacs and the cubical

crystals, particularly the latter surrounding the procambium and pro-

vascular tissues and this particular feature is quite characteristically com¬

mon in the médian région of the shoot apex but in the case of F. rigidifolia

and P. tectorius only raphide sacs are observed and that too in the peri-

pheral parts of the shoot apex. Histochemical features of this kind (type

of ergastic substances, relative frequency and pattern of distribution etc.)

if collected out of shoot apical studies may not go without showing any

taxonomie import.

CONCLUSION

The comparative anatomical study of two species of Freycinetia

(F. rigidifolia and F. sumatrana) endemic to Andamans indicate inter-

specific différences of sufficient magnitude which are observed with respect

to type and degree of specialization of the stomata, number of neigh-

bouring cells, shape of keel, structure of marginal spines, number of hypo-

dermal layers in the leaf, presence or absence of hypodermis in the sheaths

and of silica-bodies, nature of bundle sheath, number of layers in circum-

vascular sclerenchyma, number of bulliform cells and their respective

number of layers, size, shape and pattern of distribution of sclerenchyma

strands, presence or absence of raphide sacs, number of assimilatory tissues

and their continuity or discontinuity, number of cell layers in the air-

cavities, presence or absence of translucent layer of parenchyma in the

adaxial subepidermal part of the midrib and presence or absence of cortical

silica-bearing idioblast in the stem. Likewise the structure and orga¬

nization of the shoot apices of Freycinetia rigidifolia and Pandanus tectorius

exemplify two contrasting models in that the former is characterized by

3 distinct zones (2-layered tunica, central mother-cell zone and cambium-

like zone) while the latter 2 zones only (mantle layers and central mother-

Source : MNHN, Paris

— 75 —

cell zone). The significance of several anatomical characters of different

organs including those of shoot apices and the necessity of further syste-

matic anatomical investigations of ail the taxa for the sake of taxonomie

considérations hâve been discussed and emphasized.

Key to figure lettering and text abbreviations

AB., abaxial epidermis

A.C., air-cavity

AD. , adaxial epidermis

A. T., assimila tory tissue

B. C., bulliform cells

CA., secretory cavity

C. C., companion cell

CHL.. chlorenchyma

C.M.. central mother-cells

CR., crystal

C.Z., cambium-like zone

CU, cuticle

C. V.S., circumvascular sclerenchyma

D. , silica deposit

EN., endodermis

EX., exodermis

F. B., fiber bundle

G. C., guar cell

HY., hypdodermis

L.B., leaf trace bundle

L. P.. lobed parenchyma

M. . mantle

O. B., opaque body

O. L., outer ledge

P. , papillæ

PC., procambium

P.C., parenchymatous cortex

PH., metaphloem

PL., phelloid layer

P.X., protoxylem

R., raphide

R. S., raphide sac

S. , sclerenchyma

S.B., silica-body

S.C., subsidiary cell

SH., bundle sheath

S.P., silica particle

S.S., sclerenchyme strands

S.T.. sieve tube element

ST.C., stomatal chamber

S. Z., shell zone

T. , tunica

T.M., thickening meristem

T.P., tanslucent parenchyma

TY., tylose

V.B., vascular bundle

XY. or M.V., metaxylem vessel

REFERENCES

Ball, E., 1941. — The development of the shoot apex and of the primary thickening

meristem in Phoenix canariensis Chaub. with comparisons to Washingtonia filifera

Wats. and Trachycarpus excelsa Wendl., Amer. J. Bot. 28 : 820-832.

Cheadle, V. I. & Uhl, N. W., 1948 a. — Types of vascular bundlesin the Monocotyle-

doneæ and their relations to the late metaxylem conducting éléments. Amer. J. Bol.

35 : 486-496.

Cheadle, V. I. & Uhl, N. W., 1948 6. — The relation of metaphloem to the types of

vascular bundles in the Monocotyledons, ibid. 35 : 578-583.

Foster, A. S., 1938. — Structure and growth of the shoot apex in Ginkgo biloba. Bull.

Torrey Bol. Cl. 65 : 531-556.

Foster, A. S., 1950. — Technique for the study of venation patterns in the leaves of

angiosperms, Proc. 7ih Int. Bot. Congr., Stockholm, 586-587.

Govindarajalu, E., 1966. — Systematic anatomy of south Indian Cyperaceæ: Bulbo-

stylis Kunth, J. Linn. Soc., Bot. 59: 289-304.

St. John. H. ( et seq.), 1960. — Révision of the genus Pandanus Stickamn. Pt. I. Key

to the sections, Pacif. Sci. 14 : 224-241.

Kam, Y. K., 1969. — Comparative systematic foliar anatomy of Malayan Pandanus,

M. Sc. Thesis, Univ. Malaya (original not seen).

Source : MNHN, Paris

— 16 —

Kam, Y. K. & Stone,B. C., 1970. — Morphological studies in Pandanaceæ IV. Stomata

structure in some Mascarene and Madagascar Pandanus and its meaning for infra-

generic taxonomy, Adansonia, ser. 2, 10 (2) : 219-246.

Lim, L. L. & Stone, B. C., 1971. — Notes on systematic foliar anatomy of the genus

Freycinetia (Pandanaceæ), Journ. Jap. Bot. 46 (7) : 207-220.

Metcalfe, C. R., 1960. — Anatomy of Monocotyledons, Vol. I. Gramineæ, Oxford

Univ. Press, pp. 731 (ed. C. R. Metcalfe).

Metcalfe, C. R. & Gregory, M., 1964. — Some new descriptive terms for Cyperaceæ

with a discussion of variations in leaf forms noted in the family, Notes Jodrell Lab.

1: 1-11.

North, C. A. & Willis, A. J., 1970. — Contributions to the anatomy of Freycinetia

specie; from the Solomon Islands, Bot. Jour. Linn. Soc. 63 : 69-80.

Popham, R. A. & Chan, A. P., 1950. — Zonation in the végétative stem tip of Chrysan-

themum morifolium Bailey, Amer. J. Bot. 37 : 476-484.

Reinhardt, 1885. — Anomal gebaute Monocotylenwurzeln, Jahrb. Bot. Centralblatt 11 :

354-361 (original not seen).

Schmidt. A, 1924. — Histologische Studien an phanerogamen Vegetationspunkten,

Bot. Arch., 8 : 345-404.

Solereder, H. & Meyer, F. J., 1933. — Pandanaceæ, in Systematische Anatomie der

Monocotyledonen, Heft 1 : 28-50.

Stone, B. C., 1968. — Materials for a monograph of Freycinetia Gaud. XII, Fed. Mus. J.

(Malaya), n.s. : 155-165.

Sze Peng Chu & Stone, B. C., 1973. — Morphological studies in Pandanaceæ V. A fur-

ther survey of foliar anatomy in the genus Pandanus, Jour. Jap. Bot. 48 (1 & 2) :

55-64 & 74-81.

Tomlinson, P. B., 1965. — A study of stomatal structure in Pandanaceæ, Paiif. Sci.

19 : 38-54.

Tomlinson, P. B., 1961. — Anatomy of the Monocotyledons. II. Palmæ (ed. C. R. Met¬

calfe), Oxford Univ. Press, pp. 453.

Zimmermann, M. H., 1967. — The “ Wood ” of Monocotyledons, Bull. Internat. Assoc.

Wood Anatomists: 4-24.

Son, P. B. & Le Claire, J., 1974. — Vascular construction and development in the stems

of certain Pandanaceæ, Bot. J. Linn. Soc. 68 : 21-41.

Source : MNHN, Paris

SYNONYMES NOUVEAUX DE MÉLASTOMATACÉES

D’AFRIQUE ET DE MADAGASCAR

H. Jacques-Félix

Jacques-Félix, H. — 0S.09.1977. Synonymes nouveaux de Mélastomatacées

d'Afrique et de Madagascar, Adansonia, ser. 2, 17 (I) : 77-78. Paris. ISSN

0001-804X.

Résumé : Les genres Rhodosepala Bak. et Myrianthemum Gilg sont caducs :

Dissotis senegambiensis (G. & P.) Triana = Rhodosepala pauciflora Bak.; Medi-

nilla mirabile (Gilg) Jac.-Fél., comb. nov. = Myrianthemum mirabile Gilg.

Abstract: The généra Rhodosepala Bak. and Myrianthemum Gilg are merged :

Dissotis senegambiensis (G. & P.) Triana = Rhodosepala pauciflora Bak.;

Medinilla mirabile (Gilg) Jac.-Fél., comb. nov. = Myrianthemum mirabile Gilg.

Henri Jacques-Félix, Laboratoire de Phanérogamie, 16, rue Buffon, 75005 Paris,

Dissotis senegambiensis (Guill. & Perr.) Triana

Trans. Linn. Soc. 28 : 58 (1871).

— Osheckia senegambiensis Guill. & Perr., Fl. Senegamb. Tent. I : 310 (1833).

— Rhodosepala pauciflora Bak., Journ. Linn. Soc. 22 : 475 (1887); Cogniaux, Mon.

Phan. 7, Melast. : 338 (1891); H. Perrier, Mém. Acad. Malg. 12 : 9 (1932); Fl.

Madag. 153 : 8 (1951); type : Baron 4909.

— Rhodosepala procumbens Cogn., loc. cil. : 339; type : Goudot s.n.

— Rhodosepala erecta Cogn., loc. cil. : 339; type : Hildebrandt 3903.

— Dissotis hildebrandtii Kraenz., Vierteljahrsschr. Nat. Ges. Zurich 76 : 15 (1931);

type : Hildebrandt 3903, Z!

Type : Leprieur s.n., Sénégal, avril 1826 (holo-, P).

Depuis sa création par J. G. Baker en 1887, le genre monospécifique

Rhodosepala a toujours été considéré comme valable et endémique à Mada¬

gascar. H. Perrier de la Bâthie 1 le compare bien aux Osbeckia africains,

en remarquant que cette espèce héliophile des savanes incendiables est

insolite parmi toutes les autres Mélastomatacées sylvicoles de l’Ile, mais il

pense que « ce n'en est pas moins une relicte, dont l’apparition à Madagascar

doit remonter à une date reculée » (p. 329). Il considère aussi que c’est

« une espèce presque éteinte, dont nous voyons disparaître les derniers

représentants » (p. 224).

Manifestement cette plante n’est pas une anthropochore d’introduc¬

tion récente, mais ce n’est pas non plus une endémique, car elle est tout

1. Les Mélastomacées de Madagascar, Mém. Acad. Mais-, 12, 292 p. (1932).

Source : MNHN, Paris

— 78 —

à fait identique au Dissolis senegambiensis du continent africain. La variété

du type 1 , à laquelle se rapporte exactement la plante malgache, a ce même

comportement en Afrique : c’est une hémicryptophyte, dont la distribu¬

tion sporadique s’étend sur une aire transcontinentale, allant du Sénégal

au Mozambique.

Le cas de cette espèce afro-malgache relève du problème plus général

que posent la parenté étroite entre certaines Osbeckieæ asiatiques et afri¬

caines et l’existence de plusieurs lignées évolutives instables en Afrique.

Les difficultés se situent tant au niveau générique, pour la délimitation

des genres Osbeckia et Dissolis, par exemple, qu’à celui des espèces. C'est

le cas, précisément, du Dissolis senegambiensis et de quelques autres,

caractérisés par des étamines subégales, sans être, pour autant, des formes

accidentelles, dites « osbeckioïdes », d’espèces typiques à étamines

hétéromorphes.

Medinilla mirabile (Gilg) Jac.-Fél., comb. nov.

— Myrianthemum mirabile Gilg, in Engl. & Prantl, Pflanzenfam. Nachtr. : 226

(1897); Mon. Afr.. 2, Melast. ; 33 (1898); Keay, Fl. W. Trop. Afr.,ed. 2,1 : 247 (1954).

Type : Soyaux 361 , Gabon (holo-. B, delet.).

Par ses feuilles verticillées, ses inflorescences copieuses, ses étamines

hétéromorphes, son fruit urcéolé, etc., cette belle espèce de la forêt came-

rouno-gabonaise est effectivement bien distincte des deux autres Medinilla

africains et il était facile, dans cette optique restreinte, de l'en séparer

génériquement. En réalité elle s’intégre aisément dans le genre Medinilla,

dont le concept recouvre quelque quatre cents espèces d’Asie et de Mada¬

gascar. On y trouve donc des caractères spécifiques très variés mais dis¬

cordants, ne permettant guère d’y reconnaître des subdivisions valables.

Ainsi, les sections Adhérentes et Seplalæ, proposées par H. Perrier 2 ,

pour les espèces malgaches, selon le mode d’adhérence de l'ovaire, ne

sont pas comparables à celles proposées par Bakhuizen van den Brink 3 ,

pour les espèces de Malaisie, selon la degré de turgescence des fruits et

la morphologie des étamines. Le Medinilla mirabile, comme les deux autres

espèces africaines, rentre dans la section des Adhérentes.

1. Pour résoudre des difficultés d'attribution, A. & R. Fernandes ont rangé des Dissolis

annuels comme variétés du D. senegambiensis. Bol. Soc. Brot., ser. 2, 46 : 69 (1972).

2. Flore de Madagascar 153 : 194 (1951).

3. Meded. Bot. Herb. Rijks. Unie. Ulrechl 91 : 148 (1943).

Source : MNHN, Paris

ÉTUDE DES MONIMIACEÆ : LE GENRE KIBAROPSIS

J. JÉRÉMIF

Jérémie, J. — 08.09.1977. Étude des Monimiaceæ : Le genre Kibaropsis, Adan-

sonia , ser. 2, 17 (1) : 79-87. Paris. ISSN 0001-804X.

Résumé : Description d'un nouveau genre de Monimiaceæ endémique de la

Nouvelle-Calédonie, Kibaropsis Vieillard ex J. Jérémie, proche du genre Hedy-

carya dont il a été extrait.

Abstract: Description of a new genus of Monimiaceæ endemic from New

Caledonia, Kibaropsis Vieillard ex J. Jérémie, close to the genus Hedycarya

from which it as been splitted.

Joël Jérémie, Laboratoire de Phanérogamie , 16, rue Buffon, 75005 Paris, France.

Au cours de l’étude des Monimiacées de la Nouvelle-Calédonie, notre

attention a été attirée par certains échantillons rangés dans l'herbier du

Muséum de Paris avec le genre Hedycarya (genre essentiellement néo-

calédonien); ces plantes aux feuilles verticillées présentent sur le sec un

aspect différent de celui des Hedycarya ; elles ont été nommées par Guillau¬

min (1927, 1962) Hedycarya (?) caledonica, H. lapeinospertnæfolia et H. verti-

cillata, les deux premières espèces d’après des récoltes de Vieillard, la

troisième d’après deux spécimens de Hürlimann.

Vieillard pensait que ces plantes appartenaient à un nouveau genre,

« Kibariopsis », à l’intérieur duquel il reconnaissait deux espèces, K. cale¬

donica et K. pileocarpus (mss. in herb.).

Guillaumin doutait de l’appartenance de son H. caledonica au genre

Hedycarya; en effet, à la suite de la description latine de cette espèce, il

écrit : « en l'absence de fleurs, je n’ose décrire cette plante comme un genre

nouveau, cependant l’endocarpe à 4 angles aigus, la graine en forme de

haricot avec la radicule horizontale et des cotylédons bien développés,

portent à penser que Vieillard avait raison en créant pour cette plante

le genre Kibaropsis Vieill. mss. »

D’autre part, étudiant la structure de quelques Monimiacées, Métay

(1931) constate que par son anatomie VH. caledonica Guill. diffère des

autres espèces d’ Hedycarya et se place bien à part.

Des récoltes récentes, principalement celles effectuées par H. S. MacKee,

permettent d’analyser ces plantes de façon complète et en particulier de

décrire les fleurs mâles jusqu’à maintenant inconnues. Les observations

effectuées nous amènent :

1° à exclure ces plantes du genre Hedycarya, comme le pressentaient

Source : MNHN, Paris

— 80 —

les auteurs précédemment cités, et à décrire un nouveau genre de Moni-

miaceæ endémique de la Nouvelle-Calédonie;

2° à réunir les 3 espèces décrites par Guillaumin en une seule, aucun

caractère ne permettant de les distinguer valablement.

KIBAROPSIS Vieillard ex J. Jérémie, gen. nov.

Guillaumin, Arch. Bot. Caen 1 (5) : 75 (1927), nom. nud.

Arbor dioica : flores sexuum amborum pedicellati. Stamina carpellaque inlra recepta-

ctdum cupularem inserta. A genere Hedycarya slaminnm loculis anthesi continuis propter

connectivum haud ultra loculos productum, ovulo semianatropo , et embryone transverso

colyledonibus 4 differt.

Species typica :

Kibaropsis caledonica (Guillaumin) J. Jérémie, comb. nov.

— Hedycarya (?) caledonica Guill., Arch. Bot. Caen 1 (5) : 74 (1927).

— H. tapeinospermæfolia Guill., l.c. : 76, syn. nov.

— H. verticillata Guill., Mém. Mus. Hist. Nat., ser. Bot., 8 : 234 (1962), syn. nov.

Type : Vieillard 30, Nouvelle-Calédonie, sommet du Pouébo, fr. mai (holo-, P).

Arbre petit ou moyen, haut de 7 à 10 m, à plusieurs troncs (jusqu’à 10)

— les principaux d’environ 30 cm de diamètre — et à écorce brune un

peu rude (d’après H. S. MacKee); rameaux cylindriques, creux, glabres;

feuilles verticillées par 4-7; limbe obové, de (15-)20-25(-30) X 5-8(-10) cm,

vert foncé brillant dessus, vert clair en dessous, arrondi (avec parfois un

apicule) ou rétus au sommet, sensiblement atténué en pétiole à la base,

entièrement glabre, aromatique; nervure médiane très proéminente dessous,

sillonnée dessus, avec des éléments scléreux à son niveau; 12-15 paires

de nervures secondaires rectilignes se raccordant entre elles (nervation

brochidodrome); réseau de nervilles bien apparent sur le sec dessus

et dessous.

Les individus -J portent des fleurs jaune clair, groupées par 10-20 sur

des bosses tout le long des troncs et des grosses branches; pédicelle de

10-30 mm de longueur et de 1-2 mm de diamètre, présentant des petits

poils épars apprimés ascendants (plus nombreux à la base) et 2-5 bractéoles

longues d’environ 0,5 mm, pubescentes, au niveau de l’insertion sur

la tige. Coupe réceptaculaire de 7-10 mm de diamètre, pubérulente exté¬

rieurement comme le pédicelle, glabre intérieurement, à (4-)5-6 tépales

triangulaires, valvaires et marginés, poilus sur la marge, s’écartant au

moment de l’anthèse. Nombreuses étamines (plus de 50) insérées à l’inté¬

rieur de la coupe, longues de 1-1,5 mm, presque triangulaires, sessiles;

les loges communiquent entre elles au niveau de l’extrémité apicale de

l'anthère, au moment de l’anthèse. Pollen en tétrades calymmées, générale¬

ment planes, carrées à rhomboédriques ou décussées; exine faiblement

Source : MNHN, Paris

— U —

PI. 1. — Kibaropsis caledonica (Guill.) J. Jérémie : I, feuilles el rameau x 2/3; 2, groupe de

fleurs<J x 2/3; 3, fleuri en bouton x 3,5; 4, coupe longitudinale d'un bouton de fleur<J

x 3,5; 5, fleuri ouverte x 3,5; 6, un tépale vu par sa face interne x 8,5; 7, étamines

x 15 : a & b de face, à la déhiscence, c, de profil après l'anthèse; 8, étamine en coupe

transversale; 9, pollen en tétrade plane; 9', pollen en tétrade décusséc. (1. MacKee 13802;

2, MacKee 29864 ; 3-4, MacKee 26414 ; 5-6, 7c, MacKee 26589 ; 7a-7b, 8-9, MacKee 14742).

Source : MNHN, Paris

— 82 —

ornementée au pôle distal, finement réticulée, de même épaisseur dans

toute la partie libre de la monade; cloisons communes perforées; intine

épaissie au pôle distal. — PI. 1 ; 4, 2-7.

Les fleurs des individus $ sont elles aussi groupées sur des bosses

le long des troncs et des grosses branches; les pédicelles longs de 20-35 mm

sont semblables à ceux des fleurs cj; les coupes réceptaculaires, de 6-8 mm

de diamètre, sont pubérulentes extérieurement et présentent 6-8(-l 1) petites

dents longues d’environ 0,5 mm, pubescentes sur la marge; chaque fleur

renferme 40 à 60 carpelles longs de 2-3 mm entre lesquels se trouvent des

touffes de poils dressés. Ovaire côtelé avec des poils sur les côtes; styles ±

densément pubescents ou pubérulents. Chaque carpelle renferme un ovule

pendant semi-anatrope. — PI. 3; 4, 1.

Lors de la formation des fruits, la coupe réceptaculaire devient convexe;

ces fruits, rouges à maturité, sont des drupes d’environ 18-20 x 15 X 10 mm,

à 2 angles latéraux au niveau desquels se produit l’ouverture; chaque drupe

renferme une graine albuminée longue de 15-18 mm, ayant grossièrement

la forme d’une graine de haricot; l’embryon est transversal, long de 6-8 mm,

et possède 4 cotylédons de 3,5-4 x 2,5-3 mm (PI. 3). Selon H. S. MacKee,

les fruits verts sont mangés par le notou (Ducula goliath).

Source : MNHN, Paris

— 83 —

PI. 3. — Kibaropsis caledonica (Guill.) J. Jérémie : I, groupe de fleurs $ x 2/3; 2, fleur$ x 4,5;

3, coupe longitudinale d'une fleur 2 x 4,5; 4, 4', carpelles x 15; 5, carpelle en coupe

longitudinale x 23; 6, deux poils de la face interne de la coupe réceptaculaire; 7, fruits

x 1,3; 8, graine à l'intérieur du fruit x 2; 9, coupe longitudinale de la graine montrant

l'embryon x 2,2. (1, VeiUon 2128; 2-3, 4', Schmid 1166; 4, 5-6, MacKee 13228 ; 7-8,

MacKee 12363 : 9, MacKee 13802).

Matériel étudié : Bernardi 10195, forêt Plate, Mt Katepouenda, ait. 750 m, fr.

août; Foster 161, Mt Ignambi, stér. juin; Hürlimann 1830, Mt Jgnambi, ait. 1170 m,

j. fr. août, syntype de Hedycarya verticillata Guill.; 1931, pente E du Mt Ignambi, ait.

850 m, fr. août, syntype de Hedycarya verticillata Guill.; MacKee 12363, 20 km au S

du col des Roussettes, ait. 500 m, fr. avr.; 13228, entre haute Tchamba et haute Amoa,

ait. 600 m, fl. 2 et fr. août; 13802, 13810, vallée du Creek Tao, ait. 300-400 m, fr. nov.:

14742, massif de Ton Non, roche Ouaième, ait. 500-600. : m, fl. <J avr.; 21891, Pouébo,

ait. 600 m, fr. mai; 21903, 21906, haute Diahot : Tende, ait. 500-600 m, fl. 3 mai; 25325,

Ponérihouen, Mt Aoupinié, ait. 850-950 m, fr. avr.; 25364, même localité, fl. 3 avr.;

25391, même localité, ait. 500-600 m, fr. avr.; 25553, haute Hienghène : Ouyit, ait. 600-

800 m, fr. juin; 25686, Col d’Amos (haute Mayavetch). ait. 500 m, fr. juil.; 26414, Touho :

Tonine, ait. 800-1000 m, fl. 3 mars; 26589, Ponérihouen, pente E du Mt Aoupinié. ait.

Source : MNHN, Paris

— 84 —

PI. 4. — Kibaropsis calédonien (Guill.) J. Jérémie : 1, coupe longitudinale d'un carpelle montrant

l'ovule semi-anatrope. — Pollen non acétolysé coloré à la fuchsine basique : 2, tétrade

plane sub-carrée. intine épaissie au pôle distal; 3, en haut, une tétrade décussée à angle

droit. — Pollen acétolysé : 4. exine rugulo-réticulée dans les régions latéro-proximales

d'une tétrade plane; 5, coupe optique de l'exine; 6-7, L. O. analyse de l'exine finement

réticulée d'une monade dans la région distale. (I. MacKee 13228; 2-7. MacKee 14742).

Source : MNHN, Paris

— 85 —

500-600 m, fl. S avr.; 28419, Tiwaka, Inédète, ait. 450 m, fr. mars; 28421, même localité,

fl. 3 mars; 29864, Poindimié : Povila, ait. 400-500 m, fl. S mars; Schmid575, Mt Ignambi.

ait. env. 1100 m, fr. août; 1166. Wayageth vers haut Couina, ait. 850 m. fr. avr.; Veillon

427, Mt Ignambi, ait. env. 1000 m, fr. août; 2128, pentes du Koujoua, ait. 400-600 m,

fl. y mars: Vieillard 30, 3133, sommet du Pouébo, fr. mai; 3134, Wagap, fl. î, type de

Hedycarya tapeinospermxfolia Guill.

Le Kibaropsis caledonica a donc été îécolté uniquement dans la moitié

N de la Grande Terre, généralement sur les pentes des massifs montagneux

du versant oriental exposé aux alizés du Sud-Est, entre 400 et 1100 m

d’altitude, en forêt mésophytique sur schistes (Fig. 2).

Source : MNHN, Paris

— 86 —

JUSTIFICATION DU GENRE

Le Kibaropsis calédonien est proche du genre Hedycarya — auquel il

a été rattaché par Guillaumin — mais en diffère par quelques caractères

importants qui ne se retrouvent dans aucune des espèces connues

d’ Hedycarya :

— Chez tous les Hedycarya, le connectif des étamines est prolongé

au-delà des loges; il est soit dilaté (parfois aplati) et recourbé, soit réduit

à un apicule (chez H. arborea et H. angustifolia), les 2 loges de l'anthère

étant ainsi en permanence séparées l’une de l’autre. Les étamines de Kiba¬

ropsis caledonica ne présentent pas cette structure : au contraire, au moment

de l’anthèse, les 2 loges communiquent entre elles par le sommet de l’an¬

thère, les lignes de déhiscence étant en continuité. — PI. 6.

— L’ovule des Hedycarya est toujours anatrope (le hile étant très

proche du micropyle); chez Kibaropsis caledonica, l’ovule est semi-anatrope

(= amphitrope), le hile étant situé à une distance à peu près égale du

micropyle et de la chalaze. — PI. 4, 1.

— Chez les espèces du genre Hedycarya, l’embryon est orienté dans

le sens du grand axe de la graine (la percée de la radicule se faisant à l’op¬

posé du point d’insertion du fruit sur le réceptacle) et présente toujours

2 cotylédons. L’embryon de la graine de Kibaropsis caledonica est trans¬

source : MNHN, Paris

— 87 —

versai et possède 4 cotylédons; des coupes sériées 1 montrent que chacun

d’entre eux reçoit un triplet de faisceaux vasculaires indépendant de ceux

des 3 autres cotylédons. Il semble que le niveau de divergence de la vascu¬

larisation de 2 des cotylédons opposés soit légèrement inférieur à celui

de la vascularisation des 2 autres. — PI. 5.

— Le Kibaropsis calédonien est un arbre petit ou moyen, à plusieurs

troncs, qui possède des feuilles verticillées; les Hedycarya sont tous des

arbustes à feuilles opposées ou subopposées.

Bibliographie

Guillaumin, A., 1927. — Matériaux pour la Flore de la Nouvelle-Calédonie : 23. Révi¬

sion des Monimiacées, Arch. Bot. Caen 1 (5) : 73-77.

Guillaumin, A., 1948. — Flore analytique et synoptique de la Nouvelle-Calédonie. 1 vol.,

369 p., Paris.

Guillaumin, A., 1962. — Résultats scientifiques de la mission franco-suisse de botanique

en Nouvelle-Calédonie. Monimiacées, Mém. Mus. Nat. Hist. Nat., ser. Bot., 8 (3) :

233-235.

Métay, A., 1931. — Sur la structure de quelques Monimiacées, Arch. Bot. Caen 3 (11) :

177-190.

1. Nous remercions M ,,c M. Chalopin qui a effectué ces coupes et les préparations

palynologiques.

Source : MNHN, Paris

NOTES ON ASIAN LAURACEÆ

A. J. G. H. KOSTERMANS 1

Kostermans, A. J. G. H. — 08.09.1977. Notes on Asian Lauraceæ, Adansonia,

ser. 2, 17 (1) : 89-93. Paris. ISSN 0001-804X.

Résumé : Quelques nouveautés taxonomiques et nomenclaturales dans les Laura-

cées du sud-est asiatique.

Abstract: Some new taxa and combinations in the Lauraceæ from South-

East Asia.

A. J. G. H. Kostermans, Herbarium Bogoriense, Djalan Raya Juanda 22-24,

Bogor, Indonesia.

Alseodaphne cavaleriei (Lév.) Kostermans

Candollea 28 : 104 (1973).

— Nothaphabe poilanei Ltou Ho, Laur. Chine et Indoch. 77 (1932, 1934), syn. nov.,

typus : Poilane 17924, L, P; paratypus : Poilane 17915, L, P.

Léveillé’s plant was from Yunnan, Gan Chouen, whereas Poilane’s

specimens are from Cana, prov. Phanrang, Annam. Both collections

agréé perfectly.

Alseodaphne glaucina (A. Chev. ex Liou Ho) Kostermans, comb. nov.

— Machilus glaucina A. Chev. ex Liou Ho, Laur. Chine et Indoch. 59 (1932, 1934);

Hill, Index Kew, Suppl. 9 :168 (1938) (“ glaucinus "); Kostermans, Bibl. : 908 (1964).

Typus : Chevalier 38873, L, P.

Alseodaphne hainanensis Merrill

Lingnan Sc. J. 13 : 57 (1934): Tanaka & Odashima. J. Trop. Agr. Formosa 366

(1938); Chow & Wang, Cat. PI. Kwangsi : 21 (1955) (Chinese); Chun & al.. Fl. Haina-

nica 1 : 265, tab. 1 (1964); Kostermans, Le.: 68; Candollea 28 : Il (1973).

Typus : Tsang & Fung 766 = L.U. 18300, A, BO, DD, K, L.

China : Hainan : fl., How 73314, A, S1NG, July, buds, How 73137, BO.SING;

Po-ling, ait. 500 m. Sept., young fr., How 73643, BO. G, SING; Oct., fr., Wang 34714,

BO, NY; Viêt-Nam : Tonkin: Chapa, ait. 1700 m, Aug., fl., Pételot 3809, BO, NY.

— Annam : Nha-trang, massif of Hon-ba, 1000-1250 m ait., fl.. Chevalier 38873 L, P;

38871, P.

1. Krukoff botanist, Rijksherbarium, Leiden, The Netherlands.

Source : MNHN, Paris

— 90 —

Alseodaphne griffithii Kostermans, sp. nov.

Arbor, ramulis gracilibus glabris, gemmis terminalibus apicem versus minute griseo-

sericeis. Folia alternantia, aggregata, chartacea, glabra, oblonga, obtusa vel breve acuta,

basin versus attenuata, acuta, utrinque minute prominulo-reticulata, supra nervo mediano

impresso, nervis lateralibus utrinque gracilibus prominulis, erecto-patentibus, petiolo sat

gracili. Paniculæ axillares, glabræ, graciles, multifloræ, pedicellis filiformibus. Flores glabri,

tubo perianthii cupuliformi, nec profundo, tepalis ovatis, acutis, intus sericeis, antheris

4-locellatis, loculis basalibus majoribus, filamentis sat gracilibus glabris, duplo longioribus,

loculis antherarum exteriorum introrsis, interiorum extrorsis, glandulis basalibus magnis,

breve stipitatis, staminodiis laie hastatis brevissime stipitatis, ovario ellipsoideo, glabro,

stylo gracili, tequilongi, stigmate inconspicui.

Typus : Griffith K.D. 4273, K.

Tree, branchlets glabrous, smooth, terminal bud towards the apex,

densely, minutely grey-sericeous. Leaves spirally arranged, aggregate,

thinly chartaceous, glabrous, oblong, 3 x 9-4 x 17 cm, rounded or

shortly acute, base gradually tapered, acute, both surfaces densely promi-

nulously reticulate, the slender, erect-patent, arcuate nerves prominulous,

above midrib impressed, below prominent. Pétioles rather slender,

1-15 mm long, concave above.

Panicles axillary, glabrous, many-flowered, slender, up to 12 cm long,

bracts caducous. Pedicels filiform, 3-5 mm long. Flowers glabrous,

perianth tube cup-shaped, shallow, tepals subequal, thin, ovate, acute,

2.5 mm long, inside sericeous. Stamens 2 mm (inner whorl slightly shorter),

anthers broadly elliptic, 4-celled, filaments glabrous, twice as long as the

anthers. Cells of whorl I and II introrse, of whorl III extrorse, basal

glands large, shortly stipitate. Staminodes broadly hastate, very shortly

stipitate. Ovary ellipsoid, glabrous, style slender, as long with inconspi-

cuous stigma.

Near A. birmanica, but the midrib impressed, the panicles and flowers

glabrous.

Birma : Mergui, fl., Griffith 365 = K.D. 4273, K.

Cinnadenia malayana Kostermans, sp. nov.

Arbor, ramulis glabris. Folia alternantia, coriacea, glabra, oblonga, attenuata, utrinque

minute prominule reticulata, supra nervis prominulis, subtus concoloria, nervis pluribus

tenuibus erecto-patentibus prominulis, petiolo tenui. Racemi axillares, glabri, brèves, pauci-

flori, graciles, pedicellis gracilibus longis. Flores glabri, perianthii tubo parvo, lato, tepalis

laie ovatis, reflexis, coriaceis, glabris, staminibus 6x3, glabris, brevibus, antheris oblongis,

4-locellatis, introrsis, loculis magnis latere tangentibus, filamentis brevissimis, glandulis

parvis sessilibus, basalibus munilis, ovario subgloboso, stylo brevi, stigmate parvo, pellato.

Typus : F.R.I. 14593, L.

Tree, 8 m high and 10 cm diam., bole tapering, bark yellowish brown;

live bark pale brown. Wood yellowish. Branchlets rather slender,

Source : MNHN, Paris

— 91 —

smooth, glabrous. Terminal bud slender with few bud scales, glabrous

except the margins. Leaves spirally arranged, glabrous, coriaceous,

oblong, 4 x 13-5 X 17 cm, both ends tapered, obscurely acuminate,

base acute, both sides concolorous, rather glossy, densely, minutely, smoo-

thly reticulate, above midrib and the slender nerves prominulous, beneath

midrib prominent, the very slender, erect-patent, up to 15 pairs of nerves

prominulous. Pétioles slender, 10 mm long.

Inflorescences axillary, glabrous, few-flowered, racemiform, up to

2 cm long, with slender peduncle, often bearing 3-5 flowers apically,

bracts caducous. Flowers glabrous, perianth tube wide, shallow, 0.5 mm

high. Tepals fleshy, reflexed, ovate, acutish, veined, 3 mm long. Stamens

18 in 6 whorls, subequal, glabrous, 1.5 mm long; anthers oblong, 4-celled,

cells touching tangentially, large, ail introrse, filaments very short, rather

broad, basal glands small, sessile (ail stamens), ovary globose, style 1 mm,

stigma small, peltate.

Note: Closely related to C. paniculata (Hook. f.) Kosterm., but the

leaves oblong, narrower, not pitted but reticulate, the number of nerves

larger and not impressed. The flowers are alike.

Malay peninsula : Gunung Angsi, Comp. 8, Pedas, Negri Sembilan, hillside,

ait. 500 m, Febr., fl., F.RJ. 14593, KEP, L.

Dehaasia assamica Kostermans, sp. nov.

Arbor, ramulis hornotinis dense minutissime adpresso-pilosis, gemmis terminalibus

dense minuteque pilosis. Folia alternanlia, charlacea, glabra, oblanceolalo-oblonga, apice

oblusa et apiculata, basin versus sensim attenuata, utrinque dense minuteque reticulata,

supra nervo mediano impresso, subtus valde prominenti, nervis lateralibus erecto-patentibus,

arcuatis, prominulis, petiolo longo. Fructus sessiles, solitarii, globosi, pedicellis longis,

incrassatis.

Typus : Thakur Rup Chand 2778, L.

Tree, 45 cm diam. Branches grey, rough, lenticellate, the apical

part densely, minutely adpressed, brown pilose. Terminal bud densely,

minutely pilose. Leaves spirally arranged, aggregate, chartaceous, gla¬

brous, oblanceolate-oblong, 3.5 x 13-5.5 x 20 cm, obtuse and apicu-

late, base tapered, acute, both surfaces densely, minutely reticulate, above

midrib slender, impressed, the nerves very slender, slightly prominulous,

below midrib strongly prominent, the 9-12 pairs of erect-patent nerves

slender, arcuate, prominent. Pétioles slender, 1.5-2 cm long, concave

above.

The solitary fruit sessile on an upwards slightly thickened, 5 cm long,

reddish pedicel, the fruit globose, 1.5 cm diam.

Note: The fruiting pedicel bears near its apex some inexplicable

scars.

Source : MNHN, Paris

— 92 —

This is the first record of Dehaasia from Assam.

Assam : Garo Hills near Nokrek, ait. 1300 m, Aug., fr., Thakur Rup Chand 2778, L.

Persea yunnanensis (Lee.) Kostermans

Reinwardtia 6 : 188 (1962); Bibl. Uur. : 1263 (1964).

— Machilus yunnanensis Lecomte, Nouv. Arch. Mus.,ser.5,5 :100(19l3);Notul.syst.3 :

12 (1914); Léveillé, Cat. PI. Yunnan : 151 (1916); Handel-Mazzetti, Symbol.

Sin. 7 : 252 (1931); Liou Ho, Laur. Chine et Indoch. 58 (1932 and 1934); T. T. Yu,

Yunnan bot. Inst. 1 (1) : 26 (1941), Chinese; Wu, C. Y., List Spermatophyt. Yun¬

nan I : 25 (1959), Chinese; Kostermans, l.c. 194 and 931.

— Machilusyunnanensis var. duclouxii Lecomte, l.c. ; Liou Ho, l.c.-, Wu, l.c. 4 . Fl. Dendrol.

China, ed. 2 : 24 (1957), Chinese; Wang C. W., Forests China 150 (1961); Koster¬

mans, Bibl. 931 (1964); typus : Ducloux 2566, P.

— Machilus hracteaia Lecomte, l.c. : 101 ; Notul. Syst., l.c. 4 . Léveillé, /.c.; Smith, Notes

Bot. Gard. Edinb. 17 : 10 (1929); 294 (1930); Liou Ho./.c.; Lee, For. Bot.China: 511

(1935); T. T. Yu, l.c. : 25; Wu, l.c. : 24; Wang C. W., l.c. 112,114,115, 126; Koster¬

mans, Reinwardtia. l.c. : 191; Bibl.. l.c. : 903.

— Persea bracteata { Lec.) Kostermans, Reinwardtia, l.c. : 185; Bibl.,/.c. : 1207; typus :

Ducloux 7591: paratypus : Ducloux 7608, 7620, P.

Typus : Delavay 4360, P.

As Lecomte himself had already stated, the two species are closely

allied, the distinction as made by Lecomte has not even varietal value.

China : Yunnan : Yo-lin-chan near Song Min, fl., Ducloux 7591, L, P; woods

of Che-tong near Ta-Pin-tze, July, fr., Delavay 2830, L, P; near Ta-Pin-tze, on the left

bank of the Che tong rivulet at Moa-longtan, May, fl., Ducloux 2830, L, P; near Yunnan

Sin, July, fl., Ducloux 2566 L, P; E. Yunnan, summit of Lo Shieuh Mt., tree 8 m, July,

fl.. McLaren's Coll. U 209, C; Yao-Chou Mt„ July, fl.. McLaren's Coll. 185 F, C;

Szemao, ait. 1500 m, fl., Henry 11960, K; Yunnan, fl., Forrest 12541, K.

Potameia kwangsiensis Kostermans, sp. nov.

Arbor mediocris, ramulis el gemmis terminalibus glabris. Folia allernanlia, sub-

coriacea, elliplica, acuminata, basi acuta, supra sttblævia, nitida, nervis impressis, subtus

pallidioribus, nervo mediano prominenti, nervis lateralibus tenuibus, erecto-patentibus,

marginem versus arcuatis, prominulis, venis secundariis sat obscuris, parailelis. tenue connec-

tis, petiolo tenui. lnflorescentix axillares vel ad basin ramulorum hornotinorum, glabræ,

filiformes, vix vel non ramosæ, pauciflores, bracteis deciduis. Flores minuti, glabri, tubo

profundo, suburceolato, tepalibus 4, ovatis, acutis, antheris subsessilibus, glabris. minutis,

loculis 2, introrsis, glandulis basalibus parvis, globosis. staminodiis 4, stipitiformibus. parte

basali dense villosis, ovario glabro, tenui, ellipsoideo, stylo parvo, obeonico, stigmate incon-

spicui. Fructus globosi, læves, pedicello obeonico, tepalis incrassatis persistentibus, minutis.

Typus : W. T. Tsang 22586, P.

Tree, 6 m high. Branchlets slender, glabrous, glossy, terminal bud

minute, pointed, glabrous. Leaves spirally arranged, subcoriaceous,

glabrous, elliptic, 6 x 16-2.5 X 7 cm, acuminate with slender tip, base

acute; above smooth, glossy, midrib and nerves slightly impressed, some-

Source : MNHN, Paris

— 93 —

times the parallel secundary nerves faintly visible, beneath paler, glossy,

midrib prominent, nerves slender, 5-6 pairs, erect-patent, prominulous,

arcuate towards the margin, connected by faint, parallel, numerous veinlets,

réticulation obscure. Petiole slender, 1-1.5 cm long, flat above. Inflo¬

rescences filiform, glabrous, few-flowered, hardly or not branched (branches

filiform, up to 5 m long), in the axils of reduced leaflets (1 x 3.5 cm) of

thin branchlets, up to 4 cm long, or at the base of young shoots, up to

3 cm long. Pedicels filiform, 6-7 mm long, bracts caducous. Flowers

1.5 mm long, glabrous, tube 0.75 mm, deep, sub-urceolate, rather thick-

walled. Tepals 4, erect, broadly ovate, acute, 0.75 mm. Anthers 4,

2-celled, sessile (filament short, broad, adnate to the tepals), ovate-orbi-

cular, rather thick, 0.25 mm, the cells large, introrse, with 2 flaps; basal

glands minute, globose. Staminodes 2 pairs, opposite the anthers, stipitate,

almost as long as the anthers (inner pair shorter), basal part densely villous.

Ovary slender, ellipsoid, glabrous, 1.5 mm long, merging into a short,

conical style with inconspicuous pointed stigma. Fruit solitary on a

4 cm long infructescence peduncle, globose, smooth, glossy, up to 2 cm

diam., pericarp rather hard, 1.5 mm thick, fruiting calyx not diflerentiated

from the obconical, 1 cm long pedicel, tepals not enlarged, hardened,

subpersistent.

China : Kwangsi. Kwanglung border, Shang-She Distr., Shap Maan Taai Shan,

near village Ho Lung, fairly common in thicket, dry clay soil, June, fl., fr., W. T. Tsang

22586, AA. P.

An interesting species, the third known from mainland Asia (1 hâve

reduced P. lotungensis from Hainan to P. sinensis). It has ail the characters

of the other two species of Potameia , but is completely glabrous, but the

anthers are 2-celled with 2 flaps, the only exception in the mainly Mada¬

gascar genus Potameia. The other two hâve one flap, slightly incised in

the centre.

Source : MNHN, Paris

UN NOUVEAU LITSEA (LAURACEÆ)

DE NOUVELLE-CALÉDONIE

A. G. J. H. Kostermans 1

Kostermans A. J. G. H. — 08.09.1977. Un nouveau Litsea (Lauraceæ) de

Nouvelle-Calédonie, Adansonia, ser. 2, 17 (I) : 95. Paris. ISSN 0001-804X.

Résumé : Description d'une nouvelle espèce de Litsea de la Nouvelle-Calédonie.

Abstract: Description of a new Litsea from New Caledonia.

A. J. G. H. Kostermans, Herbarium Bogoriense, Djalan Raya Juanda 22-24,

Bogor, Indonésie.

Litsea mackeei Kostermans, sp. nov.

— ? Endiandra, Guillaumin, Mém. Mus. nat. Hist. nat.. ser. B, 8 : 171 (1950).

Arbuscula, ramulis hornotinis minutissime pulvérulente pilosis, foliis oppositis, rigide

coriaceis, glabris, oblongis, obtusis basin versus attenuatis, acutis, utrinque lævibus, supra

nervis deest, subtus nervo mediano prominulis, nervis erecto-patentibus gracillimis non

prominentibus, prope marginem arcuato-conjunctis, petiolis sat crassis; inflorescentiis

axillaribus, minutissime pulvérulente pilosis, pedunculis communibus sat crassis, ramulis

decussatis in bractearum axillis, floribus ignotis.

Typus : MacKee 5463 (holo-, P; iso-, L).

Arbuste haut de 1 m; ramifications raides, grêles, à pubescence pul¬

vérulente. Feuilles opposées, très coriaces, glabres, oblongues ou sub-

spatulées, de 0,8 x 2,5 à 1,5 X 3,5 cm, obtuses, effilées vers la base aiguë,

lisses sur les deux faces; nervures totalement invisibles à la face supérieure,

à la face inférieure nervure médiane légèrement proéminente, 5-6 paires

de nervures secondaires très grêles, non proéminentes, formant un angle

de 45° avec la nervure médiane, et réunies en arceaux près de la marge;

pétioles épais, longs de 2-4 mm.

Inflorescences axillaires, assez denses, à pubescence pulvérulente,

composées d’un pédoncule principal plutôt épais, portant des bractées

décussées qui axillent chacune une ramification. Boutons floraux trop

jeunes pour être analysés.

Note : la forme des feuilles ressemble à celle de Litsea paouensis

Guill., mais elles sont complètement lisses.

Nouvelle-Calédonie : MacKee 5463, Tinip, Ouaco à Gomen, ait. 10 m, boutons

oct. (holo-, P).

I. Krukoff botanist, Rijksherbarium, Leiden, The Netherlands.

Source : MNHN, Paris

VARIATION DES CARACTÈRES ANATOMIQUES

D’UN BOIS DE MÉLIACÉE : DIMENSIONS DES RAYONS LIGNEUX

B. Giraud

Giraud B. — 08.0?. 1977. Variation des caractères anatomiques d’un bois

de Méliacée : Dimensions des rayons ligneux, Adansonia, ser. 2, 17 (1) : 97-106.

Paris ISSN. 0001-804X.

Résumé : Les variations de la structure du xylème secondaire peuvent être

induites par bien des facteurs. Seule l’influence de l’âge sera prise en considé¬

ration dans cet article, et nous en étudierons les répercussions sur la constitution

anatomique d’un bois d 'Entandrophragma utile (Méliacée).

L’étude présente aura pour objet l’analyse biométrique des dimensions

des rayons ligneux.

Zusammenfassung : Man kann die sekundâr Xylem-Struktur-Verânderungen

durch manche Faktoren feststellen. In diesem Artikel wird nur der Zeitalter's

Einfluss berücksichtigt. Wir werden dessen Auswirkungcn auf die anatomische

Beschaffenheit eines Holzes des Entandrophragma utile (Meliaceæ) studieren.

Das Objekt des gegenwârtigen Studiums wird die biometrische Analyse

der Grôssen der Holzstrahlen sein.

Abstract : The variations of the secondary xylem structure may be induced

by several factors. In this note, we only consider the âge influence and its

repercussions on the xylem constitution of Entandrophragma utile ( Meliaceæ )

The présent study deals with biometrical analysis of the xylem rays size.

Bernadette Giraud, Université Pierre et Marie Curie (Paris VI), Laboratoire

de Paléobotanique, 12, rue Cuvier, 75005 Paris.

INTRODUCTION

L’étude des variations des dimensions cellulaires n’est pas une orien¬

tation récente des recherches en anatomie du bois, les travaux de Sanio,

sur les longueurs des trachéïdes d’un bois de P inus silvestris, datent en effet

de 1872. Depuis lors, les investigations dans ce domaine ont été très nom¬

breuses, et pour situer nos travaux parmi les différentes voies suivies (varia¬

tions interspécifiques; variations au sein d’une même espèce : dans les diffé¬

rentes parties de l’arbre...) nous préciserons que l’étude poursuivie con¬

cerne les variations qui surviennent dans les cernes formant le tronc d’un

arbre, depuis la moelle jusqu’au cambium, soit les variations horizontales

des caractères anatomiques du xylème secondaire en fonction de l’âge.

Cet article est particulièrement consacré aux variations des rayons

Source : MNHN, Paris

— 98 —

ligneux (hauteur, largeur); il fait suite à deux notes du même auteur, parues

en 1975, dont le thème est identique, mais qui concernent les éléments

vasculaires du bois hétéroxylé étudié.

MATÉRIEL ET TECHNIQUE

L’échantillon étudié : Entandrophragma utile (Dawe & Sprague)

Sprague ( Mariaux 730), appartient à la famille des Méliacées, section

Neo-Entandrophragma. Cette essence est connue commercialement sous

le nom d’Acajou-Sipo. Il provient d’une plantation effectuée en 1948,

par le Service des Eaux et Forêts, au Gabon (à Sibang, près de Libreville).

La croissance de cet arbre s’est donc déroulée sous un climat type de forêt

dense tropicale humide. A l’abattage, en août 1968, une section trans¬

versale du tronc a été prélevée à 50 cm environ au-dessus du sol. La forma¬

tion de la moelle date de 1948, le premier cerne a été édifié en 1949. Sur la

section horizontale polie on dénombre 20 cernes.

Les cernes ayant été repérés à la loupe binoculaire, on taille dans

chacun d’eux un petit cube. Ces cubes numérotés sont débités au microtome

à glissière en coupes minces dans le plan tangentiel. Les coupes sont colorées

à la safranine et montées au baume de Canada selon la méthode classique.

ÉTUDE BIOMÉTRIQUE DES RÉSULTATS

MÉTHODES STATISTIQUES EMPLOYÉES

1) Dans un premier temps, les données numériques ont été traitées

selon les méthodes statistiques classiques utilisées en Biologie (LAMotte,

1967).

Nous avons calculé pour chaque série de mesures, les moyennes

arithmétiques (X) et les limites de leur intervalle de confiance (Sm), en

utilisant les paramètres suivants :

moyenne arithmétique : X = = ~~ * n = nombre de mesures effec¬

tuées; / = fréquence observée,

variance: V = — (X) 2 |

écart-type: a = J/V

Limites de l’intervalle de confiance de la moyenne :

S m — ■ étant l'erreur standard, les limites cherchées (pour un coeffi-

\n— 1

Source : MNHN, Paris

— 99 —

oient de sécurité de 95 %) seront obtenues en reportant de part et d’autre

de la moyenne 2 fois l’erreur standard :

X ± S m (tabl. I et II).

2) Dans le cadre d’une étude sur les variations de l’ensemble des

caractères anatomiques du plan ligneux du Sipo (Thèse de spécialité,

Giraud B., 1976) devant le nombre de données à traiter, nous avons été

amenée à utiliser une méthode statistique d’analyse multivariable. Une

technique nouvelle fut alors employée, celle de l’analyse factorielle des

correspondances (Benzecri J. P., 1975). L’objectif d’une telle analyse est

de décrire la dépendance entre deux variables, en indiquant d’une part

dans quelle mesure les variables sont liées ou non entre elles, et d’autre

part en mettant en évidence les proximités entre les modalités de l’une ou

de l’autre (une modalité étant la valeur prise par une des variables dans

un cerne déterminé, un caractère donné présente de ce fait 20 modalités

pour l’ensemble des 20 cernes).

Les résultats énoncés dans cet article concernant les dimensions des

rayons ligneux ont été confirmés par cette méthode analytique.

RÉSULTATS - DISCUSSION

1. SÉRIATION DES RAYONS LIGNEUX

Le plan tangentiel d’un Entandrophragma utile présente une majorité

de rayons ligneux bisériés et, trisériés, mais lorsque nous examinons la

série de lames minces, les rayons semblent s’élargir au fur et à mesure que

l’on se rapproche de l’écorce. Pour chaque cerne nous avons relevé les

largeurs de 100 rayons, en nombre de cellules, afin d’établir le pourcentage

des différentes sériations (tabl. I, col. 3 à 6).

a) Les rayons unisériés : ils atteignent un très fort pourcentage

dans la première zone d’accroissement (57 %); leur nombre diminue rapide¬

ment, il passe à 5 % dès le quatrième cerne, et se stabilise plus ou moins

autour d’une valeur moyenne de 7 % à partir du cinquième cerne. Cette

décroissance accusée des valeurs dans les quatre premiers cernes, corres¬

pond à la période juvénile.

b) les rayons bisériés : la variation de leur pourcentage suivant

l’âge du bois, ne marque pas le passage du bois juvénile au bois adulte.

Leur nombre oscille entre 40 et 65 % dans les 17 premiers cernes, et dimi¬

nue fortement dans les 5 derniers cernes, passant de 50 à 15 %.

c) Les rayons trisériés : peu nombreux dans le bois juvénile (moins

de 5 %), ils varient entre 25 et 45 % dans le bois adulte jusqu’au quinzième

cerne. Leur nombre augmente alors et peut atteindre 60 % dans les derniers

cernes. Cette augmentation se fait aux dépens des rayons bisériés.

Source : MNHN, Paris

— 100 —

d) Les rayons quadrisériés : inexistants dans les cernes de bois

juvénile, ils font leur apparition dès les premiers cernes du bois adulte

(0 à 4 %), mais n’occupent réellement une place dans l’ensemble des diffé¬

rentes sériations qu’à partir du quinzième cerne.

L’ensemble de ces quatre courbes, réunies sur un même graphique

(fig. 1), nous montre que les pourcentages des différents types de rayons

sont liés : c’est ainsi que la diminution des rayons unisériés correspond à

une augmentation simultanée des rayons bisériés et trisériés (dans la pre¬

mière partie du diagramme, soit du premier au cinquième cerne); ensuite,

vers le quinzième cerne, les rayons bisériés diminuent à leur tour au profit

des rayons trisériés, tandis que nous voyons apparaître les rayons quadri¬

sériés. Une telle variation de la sériation des rayons nous a été confirmée

par l’analyse factorielle.

La largeur des rayons ligneux augmente donc avec l’âge et se révèle

être un caractère peu fiable. Nous présentons la variabilité de ce caractère

en un schéma (fig. 2), qui nous paraît être plus explicite que les courbes

précédentes, pour la mise en évidence de la différence entre le bois juvénile

TABLEAU I

Cernes

Largeur

SÉRIATION DES RAYONS LIGNEUX (%)

1 S.

2 S.

3 S.

4 S.

2,34 ±0,15

57 ± 4

40- 4

3±2

6,60 ± 0,47

34 - 4

62 d 4

4 2

2,13 : 0,47

29-4

60 4

11 ± 3

3,78 ! 0,22

5 ±2

65 4

30 t 4

7,89 ± 0,59

8 2

47 5

41 : 4

4±2

6,50 ± 0,22

9 - 3

51 r 5

38 ± 4

3 + 2

5,13 + 0,36

7 ± 2

44 5

48 • 5

1,41 ± 0,19

9 : 3

49 5

42 ± 4

3,48 • 0,46

8 - 2

52 ± 5

39 ± 4

I 1

1.86 i 0,09

10 ± 3

56 4

34 ± 4

5.64 : 0,22

8 : 2

52 : 5

40 4

7,17 ±0,51

6 : 2

61 4

33 : 4

8,00 • 0,46

6 t 2

65 4

29 ± 4

8,40 : 0,26

8 t 2

62 4

28 4

2 1

5,80 ± 0,37

12 ± 3

64 4

23-4

1 ± 1

5,73 ± 0,35

3 ± 2

52 4- 5

45 - 5

5,20 ±0,14

57 4

39 ± 4

2+ 1

4,38 : 0,27

2 ± 1

33 4

55 + 5

10 3

3,00 : 0,31

8 ± 2

22 - 4

63 ± 4

7 —.2

2,43 ± 0,27

9 ± 3

17 ± 3

59 ± 4

15 ± 3

Source : MNHN, Paris

— 101 —

Fig. — Variation de la largeur des rayons ligneux, en nombre de cellules de la moelle à

Bois juvénile

1 er 2 3 4

Source : MNHN, Paris

— 102 —

et le bois adulte, conjointement à l’évolution de ce caractère dans le bois

adulte.

L’augmentation de largeur des rayons avec l’âge a été constatée égale¬

ment dans d’autres bois de feuillus : chez Fraxinus excelsior les rayons

passent de 3 à 4 S, ceux de Caslanea saliva de 1S à 1S + 2S, enfin de 2S

à 4S chez Sassafras officinale (Lauracées) (White D. J. B. & Robards

A. W., 1966).

2. HAUTEUR DES RAYONS LIGNEUX

La hauteur des rayons ligneux dépend à la fois du nombre et de la

taille des cellules qui forment ces rayons. Suivant les différents types de

bois, ces deux facteurs peuvent être ou non variables; chez Fraxinus excel¬

sior, par exemple, la variation de la taille des rayons ligneux n'est due qu'à

la variation des dimensions des cellules constituantes, sans considération

de leur nombre (White D. J. B. & Robards A. W., 1966). Mais ces deux

facteurs peuvent également intervenir simultanément.

TABLEAU II

Cernes

Hauteur des rayons ligneux

(Nombre de cellules)

1 S.

2 S.

3 S.

4 S.

6 ± 1

14 ± 2

13 i 1

5 ± 1

10 + 1

10 ± 1

5 ± 2

11 ± 1

12 ± 3

4 ± 1

9 1

12 ± 2

6 i 2

11 ± 1

16 ± 2

17± 2

4 - 2

10 ± 2

13 ± 2

14 : 4

7 ± 1

11 ± 1

15 ± 1

18 4 1

6 ± 2

12 ± I

16 ^ 2

5 ± 1

13 ± 1

16 ± 1

20 4 i

5 ± 1

12 ±1

17 ± 1

6 :: 4

15 ± 1

17 ± 1

9 + 1

15 4 1

19 ± 1

8 ± I

15 ± 1

20 - 1

8 ± 1

17 ± 1

18 4 1

20 ± 2

7 ± 1

16 1

19-2

19 ± 1

9 ± 1

15 ± 2

19 ± 2

4 ± 3

17 ±2

20 4 2

17 ± 2

4 : 1

17 ± 2

20 4 1

19 2

5 ± 1

15 ± 2

20 4 2

18 - 4

5 ± 1

12 ± 3

21 ± 1

22 ± 4

Source : MNHN, Paris

— 103 —

Nous avons choisi d'évaluer la hauteur totale en nombre de

cellules.

Cent rayons ont été répertoriés dans chaque cerne, les valeurs moyennes

correspondantes ont été calculées, de même que les limites de leur inter¬

valle de confiance (tabl. Il, col. 2 à 5).

La mise en graphique de ces valeurs (fig. 3) donne en ordonnées les

moyennes des hauteurs des rayons ligneux, exprimées en nombre de cel¬

lules, et en abscisses la succession des cernes de la moelle à l’écorce.

a ) Les rayons unisériés : leur hauteur est relativement constante,

elle oscille entre 4 et 9 cellules.

b) Les rayons bisériés : du premier au dix-septième cerne leur hau¬

teur passe de 9 à 17 cellules; cette augmentation est suivie d’une chute

dans les derniers cernes. Notons que leur augmentation en hauteur cesse

à peu près au moment où leur nombre décroît, lorsque s'effectue le relais

par les rayons trisériés.

Source : MNHN, Paris

— 104 —

c) Les rayons trisériés : leur hauteur augmente régulièrement du

premier au dernier cerne, de 10 à 21 cellules.

d) Les rayons quadrisériés sont en nombre insuffisant pour pouvoir

établir une moyenne valable.

CONCLUSIONS

Tout au long de cette étude nous avons pu constater les faits suivants :

— Dans un même cerne, les rayons ligneux les plus larges sont égale¬

ment les plus hauts; prenons comme exemple les rayons ligneux du cin¬

quième cerne : les rayons unisériés ont 6 cellules de haut, les rayons bisériés

une moyenne de 11 cellules, tandis que les rayons trisériés atteignent

16 cellules.

— Il existe une corrélation entre le pourcentage des différentes séries

de rayons et la hauteur de ces mêmes rayons. C'est ainsi que lorsque le

pourcentage de rayons ligneux bisériés diminue il se produit une dimi¬

nution simultanée de leur hauteur (fig. 1 et 2, à partir du quinzième cerne).

— Les dimensions des rayons ligneux sont très variables : hauteur

et largeur (en nombre de cellules) augmentent régulièrement avec l'âge.

L’aspect du plan ligneux tangentiel évolue par conséquent tout au

long de la vie de l'arbre.

Bibliographie

Bannan, M. W., 1941. — Wood structure of Thuja occidentalis. Bot. Gaz. 103 : 205-209.

Bannan, M. W., 1942. — Wood structure of the native Ontario species of Juniperus.

Amer. J . Bol. 29 (3) : 245-252.

Benzecri. J. P., 1975. — Manuel d'utilisation du programme généra! de l'analyse factorielle

des correspondances. BENTAB 75. Univ. Pierre et Marie Curie, Paris VI, Labora¬

toire de Statistiques mathématiques.

Bosshard, H. H. & Bariska, M., 1967. — Statistical analysis of the wood structure

of Beech (Fagus silvatica L.), Bull. Inst. Ass. Wood Anal. 1 : 7-15.

Boureau, E., 1954-1957. — Anatomie végétale. Coll. Euclide, P.U.F., Paris, 3 t.

Dadswell, H. E., 1958. — Wood structure variations occuring during tree growth and

their influence on properties, J . Inst. Wood Sci. 1 : 11-33.

Desch, H. E., 1932. — Anatomical variation in the wood of some dicotyledonous trees,

New Phyt. 31 (2) : 73-117.

Détienne, P., 1975. — Nature et périodicité des cernes dans tes bois rouges des Méliacées

africaines , C.T.F.T., Nogent-sur-Marne, 191 p.

Giraud, B., 1975. — Variation de la densité des pores et du nombre de fibres entre les

rayons ligneux, dans un bois de Méliacée, de la moelle à la périphérie, C.R. 99 e Congr.

Nat. Soc. Sav.. (Besançon, 1974), Sciences, 2 : 189-196.

Giraud, B., 1975. — Étude de la variation des caractères anatomiques d'un bois de

Méliacée (II) : dimensions des éléments de vaisseaux, C. R. 100 e Congr. Nat. Soc.

Sav.. (Paris, 1975), Sciences 2 : 145-153.

Giraud, B., 1976. — Sur le déterminisme des dimensions cellulaires dans le bois d'Entan-

drophragma utile Sprague (Méliacées) , Thèse de Spécialité, Paris VI, 150 p.

Gottwald, H. & Schawb, E., 1975. — Entandrophragma candollei Harms (= E. ferru-

gineum A. Chev.), Meiiaceæ. Holz als. Roh-und Werkstoff 33 (I) : 37-44.

Source : MNHN, Paris

— 105 —

Fig. 4. — Variation des dimensions des rayons ligneux, en fonction de l'âge : 4, aspect du

plan ligneux tangentiel, 4 cernes après la moelle; 5, aspect du plan ligneux tangentiel

au niveau du cerne le plus récemment formé.

Source : MNHN, Paris

— 106 —

Kakou, O. & Vuong, C. V., 1976. — Une application de l'analyse des correspondances

au traitement d’un problème botanique , Diplôme d'études sup. de Statistiques Mathé¬

matiques, Laboratoire de Stat. Math., Univ. Paris VI.

Liese, W. & Parameswaran, N., 1968. — Beitrag zur Rindemanatomie der Gattung

Entandrophragma, Flora 158 : 22-40.

Liese, W. & Parameswaran, N., 1972. — On the variation of cell length within the

bark of some tropical Hardwood species, in : “ Research trends in plant anatomy ”,

K. A. Chowdhury commémoration volume, Ed. A. K. M. Ghouse & Mohd, Yunus,

India : 83-89.

Mariaux, A., 1967. —- Les cernes dans les bois tropicaux africains. Nature et périodicité.

Peuvent-ils révéler l’âge des arbres?, Bois et Forêts des Tropiques , 113 : 3-14.

Normand, D., 1972. — Manuel d’identification des bois commerciaux, C.T.F.T., Nogent-

sur-Marne, 1, 171 p.

Panshin, A. J., 1933. — Comparative anatomy of the woods of the Meliaceæ, subfamily

Swietenioideæ, Amer. J. Bot. 2 (10) : 638-668.

Richter, El. G., 1964. — Anatomische Untersuchungen en Entandrophragma utile (unter

besonderer Berücksichtigung der grossen Variations breite), Dipl. ArbeitUniversitât,

Elamburg. Ordinariat fur Holzbiologie, 119 p.

Saiki, H., 1965. — Variation from the pith toward the outside, J. Jap. Wood Res. Soc.

11 (5) : 185-190.

Sebastine, K. M., 1955. — Studies on the variation in the structure and size of rays

in the secondary wood, Forestry Abstracts 17 (4) : 583.

Shimakura, M., 1936. — The height and number of rays in some coniferous woods.

Bot. Magazine 5 (596) : 438-447.

White, D. J. B. & Robards, A. W., 1966. — Some effects of radial growth rate upon

the rays of certain ring-porous Elardwoods, J. Inst. Wood Sci. 17 : 45-52.

Source : MNHN, Paris

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE

Flore des Mascareignes

Cette nouvelle flore, publiée en français et dont le 1 er fascicule vient de paraître,

couvre les 3 îles des Mascareignes : La Réunion, Maurice et Rodrigues. Elle est préparée

en Angleterre, en France et à l’île Maurice, en collaboration, sous le contrôle de J. Bosser

(Office de la Recherche scientifique et technique Outre-Mer, Paris et Laboratoire de Pha-

nérogamie. Muséum, Paris), Th. Cadet (Institut d’Études supérieures scientifiques,

La Réunion), H. R. Julien (The Sugar Industry Research Institute, Mauritius), et W. Ma¬

rais (Royal Botanic Gardens, Kew).

Pour la première fois, cette flore rassemble et met à jour des informations que l'on

trouvait dans : Baker, The Flora of Mauritius and the Seychelles (1877), Balfour,

Botany of Rodriguez (1879) (in Phil. Trans. Roy. Soc. Lond.), et Cordemoy, Flore de

l’île de La Réunion (1895).

Elle étudie en détail les plantes indigènes mais comprend aussi les plantes naturalisées

et les espèces communément cultivées. Les caractères principaux de certains genres occa¬

sionnellement cultivés sont donnés après la description de la famille. Les descriptions

des espèces sont détaillées et donnent les caractères les plus importants. Ne sont cités

que les échantillons à propos desquels se pose un problème particulier, qui est alors

discuté. Une synonymie complète, la typification et les références ayant trait à la litté¬

rature botanique concernant les Mascareignes sont données. Tous les genres indigènes

sont illustrés ainsi que les plus marquants parmi les genres naturalisés. Les noms verna¬

culaires sont cités et chaque fois que possible des notes sur l’écologie, l’utilisation.... etc.

des espèces complètent la description.

La Flore paraîtra en fascicules séparés comprenant une famille ou une série de familles

se suivant dans la classification qui a été adoptée (celle utilisée dans l'herbier de Kew).

Ces fascicules paraîtront au fur et à mesure de leur mise au point par les différents auteurs.

Un fascicule d'introduction est en préparation. Le premier fascicule traite des familles

des Goodéniacées par J.-L. Guillaumet (O.R.S.T.O.M.) et des Campanulacées sens,

lai. par F. Badré (Laboratoire de Phanérogamie, Muséum, Paris). Il comprend 22 pages

dont 8,5 pages d’illustrations et peut être obtenu à :

— Imprimerie du Gouvernement, Port-Louis, Ile Maurice, au prix de 12 roupies.

— O.R.S.T.O.M., Services centraux de Documentation, 70, route d’Aulnay, 93140

Bondy, au prix de 9,60 F, plus frais de port.

— The Secretary Bentham-Moxon Trust, Royal Botanic Gardens, Kew, Richmond

Surrey TW9 3AB, Angleterre, au prix de £ 1,20; par la poste £ 1.40.

J. Bosser.

Source : MNHN, Paris

ACHEVÉ D’IMPRIMER LE 5 SEPTEMBRE 1977

SUR LES PRESSES DE FD EN SON

IMPRIMERIE ALENÇONNAISE-61002 ALENÇON

Dépôt légal : 4 e trimestre 1977 - 87.462

Source : MNHN, Paris

INSTRUCTIONS AUX AUTEURS

ADANSONIA publie des articles en français ou en anglais, et seulement à titre exceptionnel

dans d’autres langues. Des résumés à la fois explicites et concis en anglais et en français sont exigés.

Manuscrits. — Les manuscrits doivent être dactylographiés en double interligne sur format

21 x 29,7 cm, et se conformer aussi strictement que possible à la présentation de la revue, ceci

tout particulièrement en ce qui concerne les têtes d'articles (titre, résumés, adresse), les citations

bibliographiques dans le texte et en fin d’article, les listes de synonymes, les clés. La présentation de

ces informations obéit à des règles rédactionnelles strictes, et des instructions détaillées en français

ou en anglais seront remises sur demande aux auteurs.

La nomenclature utilisée devra respecter les règles du Code International de Nomenclature

Botanique. La citation des auteurs doit être complète et non abrégée. Une liste alphabétique de

tous les taxons cités, avec leurs auteurs, devra être annexée à chaque manuscrit, ceci afin de faciliter

la compilation des tables annuelles d’ADANSONIA.

La liste bibliographique en fin d’article doit être alphabétique par noms d’auteurs, et chrono¬

logique pour les travaux d’un même auteur. Les références doivent y être complètes (auteur(s), date,

titre de l’article, ouvrage ou revue, volume, pages).

Dans le texte, seuls doivent être soulignés d'un trait:

1. Les noms scientifiques latins (épithètes spécifiques sans capitales).

2. Les noms vernaculaires (sans capitale).

3. Les mots ou groupes de mots que l’auteur désire faire ressortir en italiques.

Ne rien souligner d'autre (noms de personnes, titre, sous-titre, etc.).

Citation de spécimens. — II est demandé aux auteurs d’éviter les longues listes de spécimens

étudiés et de se borner à citer quelques récoltes représentatives du taxon et de sa répartition.

Les indications variées provenant des étiquettes de récolte ne seront plus citées in extenso,

mais devront être synthétisées sous forme de brèves notes phénologiques, écologiques, etc.

Il est conseillé aux auteurs :

1. de réserver les citations exhaustives des spécimens aux Flores en cours de publication quand

cela est possible,

2. ou, à défaut, de déposer ces listes exhaustives dans les bibliothèques des instituts bota¬

niques où elles pourront être consultées ou copiées à l’usage des spécialistes concernés;

3. de remplacer les listes de spécimens par des cartes de répartition, beaucoup plus démons¬

tratives.

Illustrations. — Le format maximum des illustrations publiées est 115 x 165 mm. Les dimen¬

sions des originaux (tant dessins au trait que photographies) devront être 1,5 à 2 fois celles des

illustrations imprimées. Les échelles éventuelles du dessin original seront indiquées en marge de

celui-ci, en plus des échelles après réduction mentionnées dans la légende destinée à l’impression.

Les photographies seront tirées sur papier blanc brillant, et devront offrir une netteté et un

contraste convenables. La revue ne publie normalement pas d’illustrations en couleurs.

Les figures constituant les éléments d’une même planche doivent être numérotées en chiffres

arabes.

Correspondance. — Voiren page 2 de couverture l'adresse postale. Les manuscrits non conformes

aux prescriptions ci-dessus seront retournés pour modification. Les épreuves sont envoyées une fois;

étant donné les délais postaux parfois considérables il est demandé aux auteurs de procéder aux

corrections sans retard, ceci dans leur propre intérêt.

Source : MNHN, Paris