A €. OA IA

ANALES

DEL

MUSEO DE HISTORIA NATURAL

VALPARAISO - CHILE

Vol.21 1990

A A A A A A O

INDICE

Pág.

Incendios Forestales en el Parque Nacional La Campana, Sector Ocoa, V Región, Chile.

I. Problema e Incidencia de Incendios Forestales en Chile

FRANCESCO: SALI Eo ET A oca Ea 5

Incendios Forestales en el Parque Nacional La Campana, Sector Ocoa, V Región , Chile.

IT Efecto sobre el Estrato Arbustivo-Arbóreo

RODRIGO"VIELASENÑNOR y ERANCGISCO SAIZ canoa Ta AA ARA NET 15

Incendios Forestales en el Parque Nacional La Campana, Sector Ocoa, V Región, Chile.

III Efecto sobre el Estrato Herbáceo

RODRIGO"NIELASEÑOR YIBRANCISCOESATZ erica did ali diia z7

Incendios Forestales en el Parque Nacional La Campana, Sector Ocoa, V Región, Chile.

IV Fauna del Suelo

ERANCISCOSSAIZ Y JESSICA? BASCUNAN conan de T 33

Incendios Forestales en el Parque Nacional La Campana, Sector Ocoa, V Región, Chile.

V Blattodea, Formicidae y Mutillidae. Impacto y Recuperación

FRANCISCO SATZ:Y CARLOS CARVATAR Ci occnirinnatnan sarita 51

Incendios Forestales en el Parque Nacional La Campana, Sector Ocoa, V Región, Chile.

VI Coleópteros Epigeos. Impacto y Recuperación

FRANCISCO SAIZ, JAIME SOLERVICENS y CARLOS VIVAR ooccinnninininionnnomnorronencarrarnrnnos 63

Incendios Forestales en el Parque Nacional La Campana, Sector Ocoa, V Región, Chile.

VII Artrópodos Asociados a Hojarasca, excepto Coleóptera, Blattodea, Formicidae y Mutillidae.

FRANCISCO SAIZ y JESSICA BASCUNAN ocrcncinnccoconconconconancanaoncnnannnanco ran concn ron nan nen rrneanan nan canna ren naneass 77

Cartografía de los Incendios Forestales en la 5* Región

SERGIO ZUNINO y GUILLERMO RIVEROS ooccicioncinnionencnnconoraconnnanoonnanenronnanon cnn rannrn nan cenrn rene rones 85

¿Le +

dl mc $

a". «E La

Jl sol a 2 id aja sale milimon

] OS A raso TY

ET 7 ADAN? HAL NAL VOTAR

d ¡ 147

dt ¡o vcd sa) al lazaro au ya elivcnA sobar |

q bno? Abordd ata dea are ra A

A 2. a LANDA A MF2HL it SIAZ OIETIHAAR

E E ere

a O AT acid eel le gor

e Pia BAATOTTA OMBLLDO q OUIMÍS OM |

| Francisco Sáiz

Incendios forestales en el parque...

INCENDIOS FORESTALES EN EL PARQUE NACIONAL LA CAMPANA,

SECTOR OCOA, V REGION, CHILE.

I. PROBLEMA E INCIDENCIA DE INCENDIOS

FORESTALES EN CHILE. +

FRANCISCO SÁIZ

ABSTRACT

A general synthesis of the characteristics of forestry wildfiresandofitseffects, bothin vegetal and soil arthropods communitiesissubmited.

Anexhaustive documentation over the incidence and the types of vegetal combustiblescompromised by forestry wildfiresinChilein general

andofthe V Region(in mediterranean climate zone) in particular, is given.

Finaly, the general design of the investigation held in National Park La Campana, Ocoa Sector, V Region, compromizingthe vegetation

(herbaceous, shrubby and arboreal) and the arthropod communities associated to soil (hipogeous mesofaunaand litter fauna) is described.

Key Words: Forestry Wildfires, Description Research, Fire Incidence, National Park, La Campana, Chile.

INTRODUCCION

El presente artículo tiene el carácter de

introductorio a una serie de trabajos deriva-

dos de dos años de investigación sobre la

evolución de los efectos de un gran incendio

forestal ocurrido en el Parque Nacional La

Campana, V Región, Chile. Los aspectos con-

siderados en ella se refieren a vegetación

herbácea, vegetación arbustiva y arbórea,

fauna del suelo, coleópteros epígeos,

Blattodea, Formicidae y Mutillidae y al resto

de la fauna de artrópodos epígeos, los que

serán presentados en trabajos independien-

tes.

Por lo tanto, aquí se presenta solamente

una introducción general al tema de los incen-

dios forestales, ya que los aspectos particu-

lares serán tratados en los respectivos traba-

jos. Igualmente, se documentará detallada-

mente la magnitud actual del problema de los

incendios forestales en Chile, haciendo espe-

cial énfasis en aquéllos que afectan a la V

Región del país. Finalmente, se comentan las

características generales de la situación es-

tudiada y se explica el diseño general de la

investigación, el que involucra a la totalidad

de los trabajos particulares.

INTRODUCCION AL TEMA DE LOS

INCENDIOS FORESTALES

El fuego ha sido un componente habitual

del devenir del planeta prácticamente desde

el inicio del desarrollo de los ecosistemas.

Los rayos y las erupciones volcánicas han

sido siempre causa de igniciones naturales,

siendo su acción particularmente relevante

en algunas zonas climáticas particulares. Con

el tiempo se agregan las autocombustiones

como causales naturales de incendios (Wright

y Bailey 1982, Trabaud 1981, Naveh 1975).

En general, el fuego es un factor de modifica-

ción de la diversidad y de la estabilidad de los

ecosistemas, tranformándose en una fuerza

evolutiva de gran importancia. El hombre,

junto al desarrollo de sus civilizaciones, ha

ampliado el espectro de ecosistemas bajo su

influencia, llevando el fuego a zonas que na-

turalmente no estaban afectas a él y, a la vez,

ha intensificado su frecuencia de ocurrencia

general. También ha incorporado este ele-

mento como un instrumento más de acción

sobre el medio, al incorporarlo a sus técnicas

de labranza y de control de plagas (Barret

1980, Trabaud 1981, Warren et al 1987,

Edwards 1984).

Ecología, U.Católicade Valparaíso. Casilla 4059, Valparaíso, Chile. Fax (032)212746.

ft Proyecto Fondecyt 1066/84,

Recibido: 11 Octubre 1992. Aceptado: 12 Enero 1993.

Anales Museo de Historia Natural

En consecuencia, se distinguen dos grandes

tipos de ecosistemas desde este punto de vista:

pirófilos y no pirófilos. En éstos últimos el

fuego no está naturalmente integrado a la

funcionalidad del ecosistema y su presencia

conlleva, por lo general, efectos drásticos, ya

que la regeneración es deficiente a causa de

la inadaptación histórica de sus componentes

al fuego y a que su lenta recuperación facilita

la instalación de elementos colonizadores no

propios del sistema afectado (Trabaud 1981).

En los ecosistemas pirófilos el fuego es

componente de igual jerarquía que el clima,

pudiendo distinguirse entre pirófilos pasivos

y activos. Los primeros resisten el paso del

fuego por adaptaciones defensivas como el

espesor de la corteza, la baja inflamabilidad

del follaje, etc., no siendo estimulados por el

fuego. Los activos, en cambio, arden fácil-

mente pero regeneran muy rápidamente, en

ellos la regeneración o la germinación es es-

timulada y tanto plantas como animales están

adaptados a su presencia más o menos regu-

lar. Dos tipos generales de respuestas de los

vegetales corresponden a estas adaptacio-

nes: estímulo del crecimiento vegetativo y

estímulo de la diseminación de semillas. Los

bosques secos de Eucalyptus del sur y oeste

de Australia son buenos ejemplos (Le

Houérou 1981, Trabaud 1981).

Los efectos del fuego en los ecosistemas

son tanto directos o inmediatos como indirec-

tos .o mediatos. Los primeros derivan de la

propia combustión e implican disipación total

o parcial de la biomasa vegetal y la muerte o

lesión seria de animales. Los indirectos deri-

van tanto de la alteración química, térmica e

hídrica del suelo como de otras modificacio-

nes del hábitat. Ambos tipos de efectos de-

penden de las características del sustrato

(tipo de suelo, calidad y cantidad de materia

orgánica, humedad del suelo, calor específi-

co y conductividad térmica del suelo, etc.),

de la naturaleza y condición de los combusti-

bles involucrados (herbáceos, leñosos,

resinosos, humedad y compacticidad del com-

bustible, etc.), del tipo de incendio en

consideración (subterráneos, superficiales de

cabeza (Headfires) o de cola (Backfires), de

corona o copa, de alta intensidad con distribu-

ción en manchas), de la intensidad y duración

del fuego, de su reiteración, de la intensidad

y distribución de las precipitaciones post in-

cendio, las que son causantes de erosión y de

sus consecuencias como embancamientos de

puertos, ríos y alcantarillados, etc. (Wright y

Vol,21, 1990

Bailey 1982, Chandler et al 1983, Van Wagner

1983).

En la literatura se mencionan variados

roles del fuego, entre los que se destaca su

participación en la dinámica vegetacional

(Tomaselli 1976, Booysen y Tainton 1984) al

favorecer la supervivencia y crecimiento de

algunas especies en particular y de limitar el

de otras. Mutch (1970) estima que el fuego

reemplaza, en climas secos, a la descomposi-

ción bacterial y fungal como agente

degradador de hojarasca, permitiendo el reci-

claje de su contenido mineral. Odum (1972)

sostiene que se alterna con antibióticos para

mantener cambios rítmicos en la vegetación,

ya que el fuego es eficaz como alterador de

toxinas que estarían limitando el desarrollo de

determinadas plantas. Otro rol sería la

mantención de los ecosistemas en situacio-

nes sucesionales, incrementando la diversi-

dad específica (Rowe y Scotter 1973, Strang

1973, Taylor 1972).

Respecto a la acción sobre el suelo y sus

nutrientes hay acuerdo casi generalizado de

que el fuego provoca: a) disminución de la

capacidad de retención de agua en el suelo, b)

incremento de la erodabilidad, c) aumento de

la concentración de nutrientes como ¡ones

básicos (Ca,K, Mg), los que tienden a elevar

el pH de suelos ácidos y d) concentración de

fósforo en las capas superiores del mismo. En

cuanto al nitrógeno, hay versiones contrarias

en cuanto a su paso al suelo. Ello dependería

del nivel de la combustión : si ella es completa

el N se perdería en la atmósfera, si no, parte

de él queda en el suelo. Posteriormente, las

tasas de pérdida de N estarían compensadas

por el incremento de las tasas de fijación,

acción que se vería favorecida por el incre-

mento del pH (Chandler et al 1983, Stone

1971, Wagle y Kitchen 1971, Wells 1971).

El efecto sobre los vertebrados, y la

macrofauna en general, es dependiente de la

vagilidad de las especies, de la intensidad y

duración del incendio y de las probabilidades

de refugios como madrigueras, grietas, etc.

que estén disponibles (Wright y Bailey 1982,

Kozlowski y Ahlgren 1974, Booysen y Tain-

ton 1984, Chandler et al 1983).

En el plano de los artrópodos, las conclu-

siones de los estudios no son tan

concordantes. Gillon y Pernes (1968), Gillon

(1970), Athias et al (1975), encuentran que el

fuego en pastizales de la sabana africana

tiene un impacto limitado sobre los

poblamientos epigeos e hipogeos, ya que la

| Francisco Sáiz

| elevación térmica sería insignificante a 5 cm

¡de profundidad. Las vagilidad juega aquí un

rol importante, ya sea por escape o migración ver-

¡| tical. En lo inmediato, el fuego favorecería a los

| grupos heliófilos y móviles, disminuyendo tempo-

'ralmente los saprófagos de superficie, los

depredadores y los ombrófilos.

Dindal y Metz (1977), Metz y Farrier (1973),

¡ Hutha et al (1969), etc., sostienen que por acción del

¡fuego ocurre una considerable disminución de la

mesofauna, a diferencia de Izarra (1977) quien, en

incendios prescritos, habla de no modificación de

las comunidades del suelo.

Es indudable que en las observaciones ante-

riores juega un rol fundamental la naturaleza del

incendio y de los combustibles (cantidad, tamaño,

contenido de agua, composición química, topogra-

fía, condiciones atmosféricas) así como la etología

y fenología de las especies involucradas, por lo que

las comparaciones deberían hacerse explicitando

siempre el tipo de bioma y de incendio en conside-

ración. Otro elemento importante a considerar en el

análisis de los efectos del fuego postincendio, es la

precisión del tiempo transcurrido entre el incendio

y la información que está comentando cada autor.

En general, al mencionarse postincendio cuesta

saber si los autores se estan refiriendo a los efectos

inmediatos, dentro del primer mes después del in-

¡cendio o varios meses o años después.

En consecuencia, no es posible generalizar

los conocimientos de casos particulares como mo-

delo explicatorio para los efectos de los incendios en

general. Los incendios que ocurren en distintos

biomas, así como los de las distintas formaciones

dentro de ellos, tienen características diferentes

(Wright y Bailey 1982, Kozlowski y Ahlgren 1974,

Booysen y Tainton 1984).

El conocimiento de la situación chilena en

relación a los incendios forestales y sus efectos, se

reduce a algunos estudios en la zona mediterránea

del país (Armesto y Gutiérrez 1978, Guerra et al

1979, Araya y Avila 1981, Avila et al 1981, Avila et

al 1990, Villaseñor et al 1986, Sáiz 1991). A ellos

deben agregarse las estadísticas de la Corporación

Nacional Forestal y las del Instituto Nacional de

Estadísticas. Por lo tanto, el conocimiento de los

aspectos anteriormente señalados es de gran im-

portancia no solo por su valor científico intrínseco

sino también por sus proyecciones en la prevención

de incendios y en el manejo posterior, una vez

producidos. Es nuestra intención concurrir a ello, en

alguna medida, al abordar una investigación que

integra elementos vegetales y animales.

Incendios forestales en el parque...

MAGNITUD DEL PROBLEMA DE LOS

INCENDIOS FORESTALES EN CHILE

A.- NIVEL NACIONAL.

De la bibliografía consultada se deduce

que en Chile no existen ecosistemas pirófilos,

pudiéndose pensar, en el mejor de los casos,

en la existencia de alguna categoría muy poco

representada de pirófilo pasivo. Igualmente,

de ella se desprende que la casi totalidad de

los incendios producidos en el país corres-

ponden al tipo superficial y derivados de ac-

tividades humanas como se detallará más

adelante.

Cartwright (en Donoso 1981) estima que

en los 50 años anteriores a 1968 se habrían

quemado en Chile alrededor de 1 200 000 Hás

de bosques, equivalentes a 4 mil millones de

pulgadas de madera.

La incidencia e importancia actual de

los incendios forestales en Chile puede dedu-

cirse de los datos expuestos a continuación.

Fig. 1.- Evolución del N*deincendios portemporada

entre 73/4 y 89/90 enel país.

PAIS. N*DE INCENDIOS

7000

£000

N* de incendios

3000

2000

1000 =

TL 75 76 77 78 79 80 81 82 63 6L 85 86 87 88 B9 5%

Temporadas

Las Figuras 1 y 2 informan de la evolución del

número de incendios y de la cantidad de hectáreas

quemadas para todo el país en el período 1973/4 a

1989/90, mostrando una definida tendencia de

incremento de ambas variables con los siguientes

valores de regresión lineal para incendios: a= -

16812.7, b= 254.2 y r = 0.82 y de: a = -212049.1, b=

3142.9 y r= 0.61 para hectáreas quemadas. Igual-

Anales Museo de Historia Natural

mente, se evidencia que es la vegetación nativa la

predominantemente afectada (CONAF e INE

1991).

Fig.2.- Evolución del N* de hectáreas quemadas y relación entre

vegetación nativa y plantaciones, en el país.

Temporadas 73/4 189/90.

PAIS. HECTAREAS QUEMADAS

N* de hectáreas (miles)

12)

Y 75 76 77 78 79 80 B1 82 83 84 85 B6 87 88 89 90

Temporadas

=0— Total —— Plantaciones

Analizada la incidencia de incendios y la

magnitud del área quemada por regiones del

país (Fig.3), según las temporadas 1978/9 a

1989/90, resulta una distribución irregular,

con concentración en las regiones V y VIII, y

con un segundo nivel de incidencia que afecta

a las regiones VII, Metropolitana, IX y X. No

es difícil asociar esta distribución con las

variables “ densidad poblacional” y “presen-

cia de vegetación nativa y plantaciones” (Cua-

dro 1).

Fig.3.- Distribución porregiones del N” deincendios y hectáreas

quemadas, temporadas 78/9 89/90.

PAIS. PROMEDIO TEMPORADAS 786/79 A 89/90

10000 1 600

8000

1200

6000

800

4 000

400

2000

o 0

Hectareas

Incendios

MI IV OY AMO VI VIV XX

Regiones

Vol,21,1990

Los mismos datos de la Figura 3 permi-

ten calcular la relación Hectáreas Quema-

das/ N* de Incendios para tener una idea

aproximada de la magnitud media de cada

incendio por regiones. Los valores se expo-

nen en Cuadro 1.

CUADRO 1.-

PROMEDIO DE HECTAREAS QUEMADAS POR INCEN-

DIO, DENSIDAD POBLACIONAL, BOSQUE NATIVO Y

PLANTACIONES POR REGIONES DEL PAIS.

Regio — Hás/Inc- Habitan Bosque Plantaciones

nes cendios tes/Km? Nativo Pino Eucalyptus

(a) (b) (c) (d) (e)

1001 14 3.1 - - 323

IV 31.1 124 - - 1244

v 99 838 - 23025 24036

RM 92 336.9 27 96 3972

vI 139 42.1 412 57617 6920

VII 132 zZ15 1964 280467 8751

VII 54 46.8 401.7 S70735 41716

IX 10.1 243 6329 220731 7020

Xx 158 142 35926 89752 7679

XI 54,1 08 16860 - -

XII 92.1 1.1 1059.0 - -

a) Temporadas 1973/74 489/90

b)Censo 1992. INE 1992

c) Bosque Nativo potencialmente productivo (milesha)en 1981. Datos

CONAF

d)ye)Plantacionesexistentesadiciembrede 1990 (ha). Datos CONAF.

Fig.4.- Relación entre los uposdecombusubles vegetales

quemados enel país, temporadas 83/4 186/7.

OTROS

EUCALIPTUS

PINO

HECTAREAS QUEMADAS - PAIS

TEMPORADAS 83/84 A 86/87 (X)

RELACION NATIVO - PLANTACION

Al analizar la Fig.2 hemos mencionado

que predominantemente es la vegetación

Francisco Sáiz

nativa la afectada a nivel nacional. Mediante

¡ la Fig. 4, construída con los datos de las tem-

' poradas 83/4 a 86/7, podemos ver que un 90%

de las hectáreas quemadas corresponden a

| vegetación nativa y que del 10% de las

plantaciones, el 80% corresponde a pino.

Debe recordarse que, a diciembre de 1991,

las plantaciones de pino en el país eran de 1

243 293 has, es decir 12.2 veces las de Euca-

lipto y el 85.1% del total de plantaciones. La

proporción conjunta de pastizales y de

matorrales quemados es muy superior a la de

bosques, a excepción de la IX región. La

región con el mayor porcentaje de hectáreas

de plantaciones quemadas es la VIII con

38.5% del total, seguida por la IX Región con

el 24.3% (Cuadro 2), para las temporadas 83/

4 a 89/90, Fig.(Sy6).

Fig.S.- Distribución porregionesdeloscombustibles vegctales

nativos quemados en las temporadas 83/3486/7.

HECTAREAS QUEMADAS PAIS POR REGIONES

ms PROMF O) TEMPORADAS 83/84 A 86/87

WEGETACION NATIVA

osQut

! MATO a

S rastizas

PEGADAS > Cra

CUADRO2.-

PORCENTAJE DE PLANTACIONES QUEMADAS

RESPECTO ALTOTALQUEMADOPOR REGIONES.

TEMPORADAS 83/4 A 89/90

Regiones Porcentaje Desviación

Medio Estandar

MI 10,45 13,87 *

IV 3.47 6.83

V 7.64 3.75

RM 1.67 08

vI 8.84 7.63

vIl 10.6 2.73

vr 38.54 10.57

IX 24.31 6.4

Xx SH 3.80

XI 032 0.70

XI 0.00 0.00

* Promedio solamente para 3 años

Incendios forestalesen el parque...

Fig.6.- Distribución porregionesdeloscombustibles vegetales

correspondientes a plantaciones

quemados en lastemporadas 83/4486/7.

PROMEDIO TEMPORADAS 8)/0L A 86/87

TOTAL

7700: ero

EJTALIPTO

E vALDOES mf a gas

1400: e 44,085 [TOTS 05H

m100

“409.

100.

1299

600.

o: ALL mes Ún | [L L

" we y ms " e yu

Otro aspecto de interés a considerar es el de

la causalidad de los incendios forestales. Estudia-

dos 4 053 incendios ocurridos en el país durante las

temporadas 85/6 a 89/90 (INE 1991) se encuen-

tran los siguientes valores y porcentajes de

causalidad:

Faenas Forestales

(quema de desechos de explotación,

explotación maderera, manejo, carboneo,etc.) 440 incendios 10,8%

Faenas Agropecuarias

(quema de desechos, cosechas, pastoreo,

limpia de caminos y canales,etc.). 365 incendios 9.0%

hecicación y Deportes

( pasco, campamento, pesca, caza, etc.) 322 incendios 7.9%

Juegos

(niños jugando con fuego, fuegos artificiales) 473 incendios 11.7%

Tránsito y Transporte

(FF CC, vehículos, tránsito de personas) 1 206 incendios 29.7%

Otras Acciones

(quema desperdicios, actividades domésticas

e industriales, extracción productos naturales,

maniobras militares) 491 incendios 121%

Intencionales

(incendiarios, fraude, carboneo,etc.) 319 incendios 7.9%

Otras Causas

(rebrotes de incendios, otros incendios,

accidentales, etc.) 230 incendios 5.7%

Desconocidas 209 incendios 5.1%

De la información precedente se desprende

la inexistencia en Chile de incendios forestales

naturales o de generación expontánea. Transito y

transporte en general, junto a faenas agropecuarias

y forestales, dan cuenta del 50 % de los incendios,

no siendo despreciable el porcentaje de incendios

intencionales.

Anales Museo de Historia Natural

B.- A NIVEL DE LA QUINTA REGION.

La V Región del país está ubicada en plena zona

de clima mediterráneo, presenta una densidad

poblacional general de 83.8 habitantes/ Km? en 1992

y un porcentaje de población urbana de 90.3% en 1982,

el que ha pasado por 82.6% en 1960 y por 86.0% en

1970,indicando una tendencia de urbanización cre-

ciente. Para esta Región, la evolución de los incendios

y de las hectáreas quemadas para las temporadas 78/

9 a 89/90, se expone en las Figs. 7 y 8 respectivamente.

En ellas se caracteriza un incremento de incendios

menos acentuado que a nivel nacional (CV de 0.20

contra 0.38 y valores de regresión lineal de: a = -333.8,

b= 15.97 y r = 0.27) y una mayor variabilidad temporal

de las hectáreas quemadas respecto al total del país

(CV de 0.88 contra 0.57 y valores de regresión lineal

de :a=-71 192,3, b= 969.4 y r = 0.37). Respecto de esta

variabilidad hay que hacer notar que los máximos de

hectáreas quemadas no corresponden a los máximos

de los incendios y que ellos afectan básicamente a la

vegetación nativa. Lo anterior hace pensar que co-

rresponden a incendios de vegetación nativa en luga-

res alejados, poco accesibles y de interés económico

no inmediato de sus propietarios.

Fig.7.- V Región. EvolucióndelN?deincendios, temporadas78/9487/8.

Fig.8.- V Región. Evolución del N” de hectáreas quemadas y relación

entre vegetación nativa y plantaciones, temporadas78/9a 87/8.

FS% HECTAREAS QUEMADAS Y REGION

INCENDIOS - Y REGION

AS AAA A

TEMPORADA $

Analizado el total de las hectáreas quemadas

desde la perspectiva del tipo de combustible compro-

metido (Fig.9) se constata que el 94% corres

ponde a vegetación nativa, con distribución casi

equivalente entre bosques, matorrales y pastizales.

Para la V Región, la distribución espacial de las

variables mencionadas es irregular (Fig.10), concen-

trando en las provincias de Quillota, San Antonio y,

especialmente, de Valparaíso el 99.5% de los incen-

dios (84.1% para Valparaíso) y el 93.3% de la superfi-

cie quemada (59,3% para Valparaíso). Por otra parte,

las mayores magnitudes medias de los incendios

Hectareas

Vol,21,1990

corresponden a las otras provincias, como se despren-

de de los siguientes datos promedios de la Cuadro 3.

Fig.9.- V Región. Distribuición de lostipos de combustible

quemados, temporadas 78/9 489/90.

V REGION PROMEDIO TEMPORADAS 78/79 A 89/90

TIPO COMBUSTIBLE FORESTAL

Eucalyptus Ae r Pino (10%)

Matorral (30.9% )—— —— Pastizal (339%)

Bosque (232% )-—/

Fig.10.- V Región. Distribución porprovincias del N*deincendios

y de hectáreas quemadas, temporadas 78/9 489/00.

VREGION, PROMEDIO INCENDIOS Y HECTAREAS QUEMADAS

POR PROVINCIAS TEMPORADAS 78/79 A 89/90

"Incendios.

7000 300

5000

500

3000

1000

0 , 0

Pelarca en llos Quilla ta Volporato anterio tela Loy Andas

CUADRO3.-

V REGION. MAGNITUD MEDIA DE LOS INCENDIOS Y

DENSIDAD POBLACIONAL POR PROVINCIAS.

Provincias Hás/Incendio Habitantes /Km1 Plantaciones

(*) (0 (ha) (+**)

Petorca 124.7 16 4897

San Felipe 329.7 45.8 29

Los Andes 00 253 163

Quillota 55.6 1233 571

Valparaíso 74 289.5 13208

San Antonio 139 739 12467

l.de Pascua 157.4 16.9 89

* Temporadas 1978/9189/00.

** Censo 1992, INE 1992.

*** Datos CONAF 1991

Francisco Sáiz

En ello puede verse una clara relación con el

nivel de urbanización de cada provincia, estimado

a través de la densidad poblacional, y con el grado

de desarrollo de las plantaciones y cultivos. Al

respecto debe señalarse que el 60.9% de las plan-

taciones actuales corresponden a Eucalipto y el

25.1% a pino. A mayor urbanización mayor es el

número de incendios y menor es el área media

comprometida por cada uno de ellos (Cuadro 3).

Concretamente, en el caso de Valparaíso, gran

número de incendios de poca superficie corres-

ponden a acciones de las poblaciones de

marginalidad periurbana, en directa relación con el

uso energético del medio circundante.

La evolución del número de incendios en las

provincias más afectadas (Fig.11) muestra un

modelo concordante para las tres provincias con-

sideradas.

Fig.11.- Y Región. Evolución del N*deincendiosenlas

provincias más afectadas, temporadas 78/9 188/9,

WREGION EVOLUCION DE INCFMDIOS EM PROVINCIAS MAS AFECTADAS

(CEA

vas Paño

sa oo

AOS.

En cuanto a la causalidad de los incendios en

la V Región, de un total de 1 413 casos investigados,

correspondientes a las temporadas 81/2 a 84/5, se

obtienen los siguientes porcentajes de causales

(INE 1986):

Automovilistas 260 %

Peatones 3786 %

Colillas 346 %

Cables Alta Tensión y FFCC 155 %

Fuegos Anificiales y Explosivos 290 %

Carboneo 170 %

Faenas forestales y agrícolas S.16 %

Quemasilegales 346 %

Fogatas mal apagadas 1155 %

Quemade basuras 1203 %

Maniobras militares 2.05 %

Rebrote deincendios 24 %

Intencionales 813 %

Nodeterminados 500 %

Incendios forestalesen el parque...

Peatones, colillas, fogatas mal apaga-

das y quema de basuras dan cuenta del 64.9

% de los incendios, lo que junto al bajo por-

centaje de causales derivadas de faenas fo-

restales y agrícolas incide en el efecto de la

urbanización. Es interesante el porcentaje de

incendios intencionales (8.1%).

Fig. 12.- V Región. Relación entre tiposdecombustibles forestales

quemados enlas provincias más afectadas,

temporadas 78/9 489/90.

W REGION. HECTAREAS QUEMADAS POR PROVINCIAS

PROMEDIO TEMPORADAS 79/79 A 89/90

Pra (18%)

Prosa (NS

ral (11) —

Saro (1941

QUILLOTA

El tipo de combustible consumido (Fig.12), al

igual que para el país y la Región, es

mayoritariamente nativo, siéndolo en forma casi

exclusiva para Quillota. Igualmente, matorral y

pastizal predominan sobre bosque, situación

comprensible por corresponder a provincias de

una región con alto nivel de artificialización por

urbanismo y cultivos.

Fig.13.- V Región. Relación entre Precipitaciones trimestrales (mm),

Temperaturas medias máximas y medias mínimas del período seco

(*C), N* de Incendios y N* de Hectáreas quemadas.

PROVIMCIA DE VALPARAISO

Anales Museo de Historia Natural

Finalmente, presentamos la Fig.13, en que

se asocia la evolución del número de incendios y de

las ha quemadas con las precipitaciones trimestra-

les y las temperaturas medias, máximas y mínimas

del período cálido y seco de cada año, con el fin de

evidenciar que no hay relaciones claras entre con-

diciones climáticas e incidencia de incendios, sien-

do el factor humano determinante.

SOBRE EL DISEÑO GENERAL DE LA

INVESTIGACION

La gran diversidad e intensidad de los efec-

tos que producen los incendios forestales en los

ecosistemas no pirófilos, con lo que ello significa en

cuanto a destrucción y alteración de sus compo-

nentes en el corto tiempo y de su evolución futura

en el largo plazo y la altísima incidencia en Chile, y

en particular en la V Región, de los incendios

forestales; así como de su reiteración, con

sus drásticas consecuencias de deterioro del

medio ambiente y de pérdida de los recursos

naturales del país, han motivado la presente

investigación del tipo de seguimiento tempo-

ral, ella intenta llenar en parte el vacío de

información sobre los efectos del fuego en los

ecosistemas de Chile de clima mediterráneo,

así como de los patrones de recuperación de

flora y fauna en el largo plazo y del tiempo

necesario para recuperar las biomasas y es-.

tructuras perdidas.

En esta investigación concreta se inten-

ta evaluar el impacto directo del incendio en

la vegetación y en la artropodofauna epigea e

hipogea de algunas formaciones vegetales de

Chile de clima mediterráneo y, evaluar, a

igual nivel taxonómico, la recuperación du-

rante al menos un año después del incendio.

Para su ejecución se aprovechó un gran

incendio ocurrido en el Parque Nacional La

Campana, entre el 19 y 25 de febrero de 1984,

comprometiendo bosques esclerófilos (310

ha), matorrales esclerófilos y formaciones

xéricas (580 ha) y pastizales (60 ha), los que

en conjunto respresentan el 17% del área del

Sector Ocoa del Parque. El interés por el

estudio de los incendios forestales en esta

zona se acentúa por la presencia, entre las

formaciones vegetacionales, de palmares de

Jubaea chilensis, única especie de palmera

en Chile y cuyas poblaciones están en franco

retroceso. En este estudio el interés se centró

en la vegetación herbácea, arbustiva y

arbórea, en la fauna hipógea (especialmente

Acarina y Collembola) y en la fauna epigea

Vol,21,1990

(Blattaria, Coleoptera, Formicidae,

Mutillidae y otros artrópodos de la hojaras-

ca).

Para la consecución de los objetivos es-

pecíficos se seleccionó una ladera de exposi-

ción Norte, de 15? de inclinación. En ella se

establecieron dos parcelas de 30 x 70 m,

subdivididas en 21 unidades de 10 x 10 m, y

dispuestas en forma paralela y adyacentes

entre sí. Una de ellas dentro del área No

Quemada, la que sirve de control, y la otra en

el área Quemada, de manera tal que quede

una secuencia de altitudinal de seis cuadran-

tes entre quemados y no quemados. El si-

guiente esquema aclara la disposición:

SECTOR NO QUEMADO

SECTOR QUEMADO

En cada parcela se midió:

l. densidad y cobertura de vegetación herbá-

cea, arbustiva y arbórea.

2. fauna epigea mediante trampas de

intercepción.

3. fauna hipogea mediante muestras de 150

cc a los siguientes niveles: 0-3 y 3-6 cm.

4. contenido de agua y pH a iguales profun-

didades que en punto 3.

La periodicidad de recolección fué aproxi-

madamente de 35 días, durante dos años seguidos.

Los detalles de las metodologías particulares

y los resultados de los diferentes aspectos se pre-

sentarán como trabajos independientes: Villaseñor

y Sáiz (II vegetación arbustiva y arbórea, III vege-

tación herbácea), Sáiz y Bascuñán (IV fauna del

suelo , VIH otros artrópodos de la hojarasca), Sáiz

y Carvajal (V Blottodia, Formicidae y Mutillidae)

y Sáiz, Solervicens y Vivar (VI Coleoptera).

AGRADECIMIENTOS

A la Corporación Nacional Forestal, V Región, por

la autorización para trabajar en el Parque Nacional

La Campana y por la valiosa cooperación prestada

a la investigación.

¡Francisco Sáiz

REFERENCIAS

ARAYA,S.£ G. AVILA. 1981. Rebrote de arbustos afectados por

el fucgocnel matorral chileno. An.Mus.Hist.Nat., Valparaíso, 14:

107-113,

ARMESTO, J. 8 J. GUTIERREZ. 1978. El efecto del fuegoen la

estructura de la vegetación de Chile central. An.Mus.Hist.Nat.,

Valparaíso, 11:43-48.

ATHIAS, F.,G.JOSENS £ P.LAVELLE. 1975. Influence du feu

de brousse annuel sur le peuplementendogé de la savanne

de Lampto (Cóte d'Ivoire). Progressin SoilZoology, Academia

Prague: 389-407.

AVILA, G., M. ALJARO 4 B.SILVA. 1981. Observaciones cnel

estrato herbáceo del matorral después del fuego.

An.Mus.Hist.Nat., Valparaíso, 14: 99-105.

AVILA,G.,G. MONTENEGRO M. ALJARO. 1990. Incendios

enla vegetación mediterránea.In: Fuentes, E. y S. Prenafreta

(eds.) Ecologíadel paisajeen Chile Central : 81-86.

Ed.Univ.Católicade Chile.

BARRET.S. 1980. Indians and Fire.Western Wildlands, 6(3): 17-21.

BOOYSEN, P.de V. 8 N. TAINTON (eds.). 1984. Ecological effects

of fire inSouth African Ecosystems. Ecological Studies 48.

Spnringer-Verlag, 426 pp.

CHANDLER, C., Ph. CHENEY, Ph. THOMAS, L.TRABAUD 4:

D. WILLIAMS. 1983.Fire in Forestry, Vol. I, John Wiley 4

Sons, Inc., 450pp.

DINDAL, D. 8 L. METZ, 1977. Community structure of Collembola

affected by fire frequency. In:The role of arthropods in forest

Ecosystems: 88-95. Springer-Verlag.

DONOSO, C.1981.Ecología Forestal. Univ. Austral deChilc, 369 pp.

EDWARDS, P. 1984. The use of fire asa management tool. In:

Ecological effects of fire in South African ecosystems,

Booysen y Tainton (eds.): 349-362. Springer-Verlag,

Ecological Studies48,

GILLON, D. 1970.Recherchesécologiquesdanslasavannede Lamto

(Cóted'Ivoire): Les effects du feu sur les arthropodes de la

savanne. La Terreetla Vie, 1: 80-93.

GILLON, D. 823. PERNES. 1968. Etude del effectdufeu de brousse

sur certains groupes d'arthropodes dans una savanne

préforestitre de Cóte D'Ivoire. Ann. Univ. Abidjan,sér.E:

Ecologie, 1(2): 113-197.

GUERRA, G., A. HEPP 4: F. BASCUR. 1979. Mapadecombustibles

dela V Región. Ciencias Forestales 1(3): 39-46. | mapa.

HUTHA, V., M. NURMINEN 4: A. VALPAS. 1969. Furthernotes

ontheeffectofsilvicultural practices upon the faunaof coniferous

forest soil. Ann.Zool.Fennica, 6:327.334.

INE. 1986. Estadísticas del Medio Ambiente. Inst. Nac. de Estadísti-

ca,222 pp.

INE. 1991. Estadísticas del Medio Ambiente. Inst. Nac. de Estadísti-

ca, 169 pp.

INE.1992.XVI Censo Nacional de Población y V de Vivienda.

Resultados preliminares, Regiones, Provincias y Comunas. 30pp.

Incendios forestales en el parque...

IZARRA, D. 1977. Les effects de l'emploi du feu sur les

microarthropodes du sol dans larégion semi-aride pampeennc.

Soil Organisms ascomponents of Ecosystems, Ecol, Bull.25:

357-365.

KOZLOWSKI, T. 8: C. AHLGREN. 1974. Fireand Ecosystems

(eds). Academic Press, 542 pp.

Le HOUEROU, H. 1981. Impactof man and his animals on mediterra

nean vegetation. In:Mediterranean- type shrublands (Ecosystems

of the world 11).F. di Castrietal (eds), Elsevier: 479-521.

METZ, L. 8: M. FARRIER. 1973. Prescribed buming and populations

of soil mesofauna. Environmental Entomology, 2(3): 433-440.

MUTCH,R.1970.Wildland firesandecosystems hypothesis. Ecology,

51: 1046-1051.

NAVEH,Z.1975. The evolutionary significance of fire in the

mediterrancan region. Vegetation, 29(3): 199-208.

ODUM, E. 1972. Ecología. Ed.Continental.

ROWE, J. £ G. SCOTTER. 1973.Firein the boreal forest. Quater-

nary Research, 3: 444-464.

SAIZ, F. 1991. Losincendios forestales como factorde deterioro del

medio ambiente. Simiente, 61(1):61-64.

STONE, E. 1971.Effectofprescribod bumingon long-term productivity

of coastal plain soil. Proc. Symp. Prescribed Buming, U.S. For.

Serv.,SEFor. Exp. Stn: 115-129.

STRANG,R. 1972. Successioninunbumed subartic woodland.Can.J.

Forest. Research, 3: 140-143.

TAYLOR,D. 1972. Someecologicalimplications of forestfire control

in Yellowstone Park. Ecology, 54(6): 1394-1397.

TOMASELLI,R. 1976. Ladégradation du maquis méditerranéen.

Not.Techn.du MAB 2.UNESCO: 35-76.

TRABAUD,L. 1981.Manand Fireimpactson mediterranean vegeta

tion. In Mediterrancan-type shrublands (Ecosystems of the

world 11).F. di Castni et al (eds),Elsevier: 523-537.

VAN WAGNER, C. 1983. Firebehaviourin Northem Conifer Forest

and Shrublands. In: The role of fire in Northern circumpolar

ecosystems, Wein y Mac Lean (eds): 65-80. John Wiley 8: Sons

Lid.

VILLASEÑOR, R., F. SAIZ 8 R. BUSTAMANTE. 1986. Impacto

delosincendios forestales en el medio ambiente dela V Región.

Proc. Enc. Cient. Medio Ambiente, CIPMA, 1:371-376.

WAGLE, R. y e. KITCHEN. 1972. Influence of fireon soil nutrients

ina ponderosa pine type. Ecology, 53(1): 118-125.

WARREN, S.,C.SCIFRES 4:P.TEEL. 1987. Responseof grassland

arthropodstobuming; areview. Agric. Ecosystems Environm.,

19: 105-130,

WELLS, C. 1971. Effects of prescribed buming on soil chemical

properties and nutrientavailability.In:Prescribed Burning Sympo

sium Proceedings USDA For. Serv. Southeast Forestry Station,

Asheville, N. Carolina: 86-99,

WRIGHT, H. £ A.BAILEY. 1982. Fireecology.J. Wiley, N. York,

501 pp.

Anales Museo de Historia Natural Vol,21,1990

Rodrigo Villaseñor y Francisco Sáiz

Incendios forestales en el parque...

INCENDIOS FORESTALES EN EL PARQUE NACIONAL LA CAMPANA

SECTOR OCOA, V REGION, CHILE.

II. EFECTO SOBRE EL ESTRATO ARBUSTIVO-ARBOREO +

RODRIGO VILLASEÑOR * Y FRANCISCO SÁIZ **

ABSTRACT

Theeffect of forestry wildfires on scrubs and sclerophyllous forestsin the mediterranean climate zone of Chileis studied, evaluatingboththe

impact andthe recovering capacity.

The study was carried outin the National Park La Campana, Ocoa Sector, aftera great forestry wildfire. Two adjacent plots of 30x70meach,

one in burned area and the other, as control, in unburned arca, wercestablished.

Inthe control areaa floristic study with the intercepted line method was used and, inthe bumt area, the sequency of recovery by size, covering

(canopy) and volume of the principal species during two consecutive years was studied. After four yearsthe sprouting, dead and new individuals were

controled.

The main conclusions are: three communities with different strategies of resistence to fire are detected: Lithrea-Cryptocarya, with

vegetative sprout and long youthful phase, previous to ripening; Adesmia-Colliguaya, with fast sprouting and ripening; and community of

Puya, not affected by the fire.

Lithrea caustica is the arboreous species that recuperates best after the fire. Cryptocarya alba, Azara celastrina y Quillaja

saponaria, shows less recuperation owing to the effects of herbivory uppon its renewals.

According to the mode of persistence of plants in the context of fire the species are classified in= Invaders : Baccharis paniculata,

Baccharis linearis, Podanthus mitique; Invaders-Evaders: Trevoa trinervis y Muelhenbeckia hastulata; Resisters: Adesmia arborea,

Colliguaja odorifera y Ephedra andina; Endurers: Lithrea caustica, Quillaja saponaria, Azara celastrina, Cryptocarya alba, Schinus

polygamus y Adesmia phylloidea; Non affected by fire: Puya coerulca y Jubaca chilensis.

Key Words: Forestry Wildfires, Recovery, National Park, La Campana, Chile, Scrubs and Sclerophyllous Forests, Strategies of Resistance.

INTRODUCCION

La magnitud y complejidad del problema

¡constituido por los incendios forestales en Chi-

le ha sido ampliamente documentado por Sáiz

(1990), trabajo en que también se plantea la

imposibilidad de hacer generalizaciones sobre

las conductas y los efectos del fuego, en razón

de la variada naturaleza y condición de los

combustibles forestales, los que corresponden

fundamentalmente al componente vegetal de

los ecosistemas.

Muy amplia es la literatura mundial sobre

la relación fuego-vegetación, considerando as-

pectos tales como adaptaciones, capacidad de

recuperación, química y física de la combus-

tión, etc (Kozlowski y Ahlgren 1974, Wright y

Bailey 1982, Chandler et al 1983, Wein y

Maclean 1983).

Por el contrario, la literatura chi-

lena al respecto es reducida, concretándose a

algunos estudios en la zona mediterránea del

país (Altieri y Rodríguez 1975, Armesto y

Gutiérrez 1978, Guerra et al 1979, Trabaud

1981, Araya y Avila 1981, Avila et al 1981,

Avila et al 1990, Villaseñor et al 1986, Sáiz

1991).

La alta incidencia y reiteración de incen-

dios forestales en el país (Sáiz 1990), junto al

poco conocimiento de los efectos a corto y largo

plazo en la vegetación nativa, motivaron el

presente estudio, cuyo objetivo es evaluar el

impacto del incendio en la vegetación arbustiva

y arbórea, así como analizar los cambios

florísticos de las comunidades con posteriori-

dad al incendio.

I.- La vegetación como combustible.

El concepto de combustible forestal inclu-

* Facultad de Ciencias.U. de Playa Ancha. Casilla 34-V, Valparaíso, Chile. Fax (032) 286713.

=* Ecología. U. Católica de Valparaíso. Casilla 4059, Valparaíso, Chile. Fax (032) 212746.

4 Proyecto Fondecyt 1066/84,

Recibido: 23 Octubre 1992. Aceptado:13 Enero 1993,

Anales Museo de Historia Natural

ye desde todo individuo vegetal susceptible de

combustionar hasta las formaciones vegetales

como tales, incorporando o no elementos

artificiales como cercos y construcciones.

Desde el punto de vista químico, celulosa,

hemicelulosa, lignina, terpenos y resinas son

importantes en la caracterización de los com-

bustibles. Los dos primeros son los más comu-

nes en los tejidos vegetales y la lignina es el

principal componente de la leña (15 a 35% de

peso seco en plantas vivas). Los terpenos, con-

tenidos en tallos herbáceos y hojas, tienen bajo

punto de ebullición y pueden formar mezclas

inflamables. Las resinas, no volátiles, se

gasifican y combustionan fácilmente. Sus pre-

sencias varían entre 0.2 y 15%, según las espe-

cies y época de crecimiento del vegetal. Los

diferentes puntos de ignición de los combusti-

bles se deben en gran parte a ellos (Cuadro 1).

Así es comprensible la mayor inflamabilidad de

los combustibles con alto contenido de terpenos

y resinas y el menor efecto térmico de combus-

tibles con bajo contenido de lignina y alta pro-

porción de celulosa y hemicelulosa, etc (Wright

y Bailey 1982, Chandler et al 1983).

CUADRO 1.-

CALOR Y TIPO PRINCIPAL DE COMBUSTION DE

COMPUESTOS QUÍMICOS DE LAS PLANTAS

(ROTHERMEL 1976).*

Combustión

Compuesto Calor de Tipo principal

calgr

Celulosa y Hemicelulosa 3850 llama

Lignina 5 860 incandescencia

Terpenos y Resinas 7720 llama

* En Chandler et al 1983

Desde el punto de vista físico, el conteni-

do de agua del combustible es fundamental. Por

ejemplo, las comunidades arbustivas medite-

rráneas arden intensamente cuando el conteni-

do de agua del follaje cae por debajo del 75%

(Chandler et al 1983).

Si bien las propiedades de un combustible

particular tienen directa influencia sobre la ¡g-

nición y la combustión, el comportamiento y

establecimiento del incendio dependen princi-

palmente de las características de la cama de

combustible, esto es, de la asociación de mate-

riales de plantas vivas y muertas que se extien-

den desde el suelo mineral hasta la parte más

alta de las copas vegetales.

Vol, 21, 1990

Propiedades importantes de dichas camas

son: carga potencial, carga disponible, distribu-

ción de tallas o grosor de la materia viva y

materia muerta, compacticidad y continuidad

vertical y horizontal. Estas características son

usadas para la clasificación de los incendios a

través de los combustibles.

Por ejemplo, respecto a la continuidad

vertical, se reconocen los siguientes tipos de

combustibles (modificado de Correa y Guerra

1974):

1) De suelo, compuestos de humus y raí-

ces bajo el material acumulado del año reciente;

son de alta compacticidad y parcialmente des-

compuestos, la expansión del fuego es lenta y

con combustión incandescente, persistente y

dificil de extinguir.

2) De superficie, formados por hojas muer-

tas, hojarasca, ramas finas y otros componentes

de la cama que han caído recientemente o no

están descompuestos ni compactados.

3) Herbáceo, compuestos por pastos y

helechos; a veces son clasificados como de su-

perficie, pero se diferencian en que están for-

mados por plantas vivas y su compacticidad

está determinada biológica y no mecánicamen-

te. El fuego se dispersa más rápidamente que en

cualquier otro combustible natural.

4) De media altura, compuesto por arbus-

tos y árboles de no más de 2 m y herbáceas altas

con ramas y follaje dentro del metro de altura.

Son importantes en la transmisión del fuego

hacia las copas de los árboles.

5) De altura o de copa, compuesto por el

follaje, ramas finas y gruesas de la cubierta

vegetal, la mayoría de este material es vivo.

Las temperaturas alcanzadas en los incen-

dios, y por lo tanto sus efectos, difieren según la

naturaleza de los combustibles y de las condi-

ciones ambientales. Para combustibles finos su-

perficiales (pastizales o praderas) y cargas en-

tre 1685 y 7865 Kg/há, se han controlado tem-

peraturas promedio de 102 a 388 *C, con extre-

mas de 83 y 682 *C. Para el último caso, la

temperatura de la superficie del suelo por sobre

los 66 *C, se mantiene sólo entre 0.9 y 5.4

minutos, lo que permite que la mayoría de las

semillas pueda sobrevivir a un fuego de

pastizales. A su vez, en matorrales abiertos, las

Rodrigo Villaseñor y Francisco Sáiz

temperaturas que sobrepasan los 66 *C duran de

1.4a6 minutos en la superficie del suelo (Stinson

¡y Wright 1969, en Wright y Bailey 1982). Hobbs

Ñ Gimingham (1984) refutan el planteamiento

de Whittaker de que un incremento de viento de

¡leve a moderado, hace que la temperatura del

¡incendio se eleve a nivel del suelo

| Bajo la superficie del suelo la temperatura

idecrece notablemente, con poco efecto, en

bastizales, sobre la materia orgánica, la pobla-

¡ción microbiana y las semillas enterradas (Bea-

dle 1940, Packhan 1970 y Trabaud 1979, en Wright y

¡Bailey 1982) (Más antecedentes en Sáiz y Bascuñán

1990). En cambio la temperatura aumenta rápida-

mente sobre la superficie: para 3933 Kg/há, se ano-

¡taron temperaturas de 90, 310 y 135*C para alturas de

10,5 y 30 cm respectivamente, así como para 2310 Kg/

¡há de combustible fino en matorrales abiertos se

registró 266, 401, 203 y 121 *C para 0, 5, 10 y 20 cm

Irespectivamente (Ito e lizumi 1960 y Smith y Sperling

11966, en Wright y Bailey 1982)

| En el chaparral californiano, para fuegos inten-

[sos, moderados y leves, se encontraron temperaturas

| máximas en la superficie del suelo de 685, 430, y 260

ge respectivamente; a los 2.5 cm bajo el suelo las

temperaturas fueron de 195, 175 y 90 *C respectiva-

' mente y a los 5 cm todos registran una máxima de 50

'*C (DeBano et al 1977, en Wright y Bailey 1982). En

¡fynbos, Ashton et al (1980, en Trollope 1984) detec-

| tan las siguientes temperaturas y secuencias de ellas:

¡ Superficie: alcanza 400 *C en 45 seg, permanece

| durante 45 seg y luego desciende a 145 *C a

| los 180 segundos.

10.6 m : alcanza 770 "Cen 56 seg y desciende a 110 *C

a los 180 segundos.

¡1.2 m: alcanza 770 *C y permanece alta durante 70

seg.

1.8 m: alcanza 500 *C y desciende a 50 *C a los180

' sep.

Las temperaturas registradas en algunos incen-

1 dios de bosques, fluctúan entre 340? y 380*C a sota-

E vento y entre 700? y 790?C a barlovento, para cargas

| decombustible de 16 a 31 Ton/há (Fahnestock y Hare

1964, en Wright y Bailey 1982).

Para Chile no conocemos antecedentes de tem-

- | peraturas alcanzadas ni de capacidad de carga de

: | combustible.

Incendios forestales en el parque...

I.- Vegetación de la Quinta Región de Chile como

combustible forestal

La zona presenta clima mediterráneo, con pe-

ríodo seco prolongado, época en que aumentan los

vientos del tipo SW. Los árboles son esclerófilos, los

arbustos en general son deciduos de verano y las

hierbas son terófitos o geófitos con descanso estival

(Montenegro et al 1981).

Los bosques esclerófilos son característicos del

área, predominando los de Cryptocarya (Peumo-

Cryptocaryetum, Quillajo-Cryptocaryetum), en

fondos de quebradas y en laderas de exposición sur y

los de Quillaja (Quillajo-Lithraetum),

preferentemente en llanos y laderas de exposición

norte de poca pendiente. Estos bosques, especialmen-

te por su estructura muy continua, han sido los más

afectados por los incendios.

Bosques de tipo higrófilo se desarrollan a ori-

llas del agua (Crinodendronetum pataguae) y en

lugares de alta humedad. Han sido afectados por el

fuego, fundamentalmente por la vecindad con los

anteriores.

Entre la vegetación no boscosa destacan los

matorrales xéricos de las laderas secas, preferente-

mente de exposición norte (Colliguayo - Trevoetum,

de Flourensia thurifera) y los de Puya (Puyo-

Trichoceretum). Estas comunidades son altamente

suceptibles a los incendios por su calidad de deciduos

de verano las primeras y por su estrato herbáceo las

otras.

Además, existen comunidades secundarias, pro-

ducto de la intervención humana sobre los bosques

esclerófilos, como los matorrales esclerófilos. Otras,

se consideran el producto final de una serie sucesiva

de degradación de otros matorrales (espinal de Acacia

caven, matorral de Baccharis linearis) (Balduzzi et

al 1982). Todas ellas, al ser abiertas, mantienen un

estrato herbáceo muy abundante el que en su gran

mayoría se secaen verano. Estas comunidades son las

que mayor área cubren en la V Región, lo que expli-

caríaen gran medida la alta incidencia de incendios en

esta zona (Sáiz 1990 y 1991).

I11.- Adaptación delas plantas vasculares al fuego.

Evolutivamente, el fuego ha operado como un

mecanismo de presión de selección sobre las plantas.

Entre las propiedades adaptativas al fuego destacan :

a) Protección de yemas. El rebrote puede ocu-

rrir desde yemas protegidas por la corteza

(Eucalyptus), desde yemas en la base del tallo o

enterradas en el suelo y por rizomas (Gill 1981). Las

Anales Museo de Historia Natural

yemas en la base del tallo pueden ser numerosas y

formar un abultamiento leñoso llamado lignotuber.

Este es muy común en las plantas de tipo mediterrá-

neo (Montenegro et al 1983, James 1984). En

California y Chile se ha observado este tipo de rebrote

en más del 50% de las especies arbustivas (Araya y

Avila 1981) y en Sud Africa alcanzan un 65%

(Kruger 1977, en Chandler et al 1983). En Israel

(Naveh 1974, 1975) y en el sur de Francia (Trabaud

1980) también ha sido observado este fenómeno.

b) Estimulación de la floración . Entre las

plantas fuego-resistentes, es común el incremento de

la floración. Muchos geófitos, especialmente

monocotiledóneas como Amarilidáceas, Liliáceas y

Orchidiáceas, lo presentan. Gill (1977) cita numero-

sas especies para Sud Africa, Australia, California e

Israel. El mismo autor cita especies de dicotiledóneas

(Proteaceas, Loranthaceas y Droseraceas) con igual

comportamiento.

c) Retención de semillas y dehiscencia fuego-

estimulada. Muchos arbustos y árboles retienen se-

millas en la planta en espera de condiciones favora-

bles a la germinación. Es así que especies con frutos

leñosos dehiscentes liberan sus semillas inmediata-

mente después del fuego (Van Wagner 1983).

d) Favorecimiento de germinación de semi-

llas. El alto desarrollo herbáceo en las comunidades

vegetales recién quemadas, es atribuible tanto a la

liberación de semillas retenidas por las plantas como

a la germinación de las semillas transportadas desde

fuentes vecinas o bien que permanecían en reposo en

el suelo. En este último caso, gracias ala estimulación

de la cubierta de la semilla y/o a la eliminación de

factores alelopáticos (Christensen y Muller 1975, en

Chandler et al 1983). Pierce y Cowling (1991) sostie-

nen que, en fynbos, la recuperación de arbustos que no

rebrotan depende tanto de los bancos de semillas del

suelo como de las copas.

Los tipos de respuesta al fuego por parte de las

plantas se refieren fundamentalmente a los siguientes

atributos vitales : reproducción, competencia y ciclo

de vida, (Lyon y Stichney 1976, Noble y Slatyer 1977,

1980, Catellino et al 1979, Noble 1981, en Rowe

1983).

Basándose en ellos, Noble y Slatyer (1977, en

Chandler et al 1983), crean una clasificación de “re-

generación de nichos” de las plantas, la que

con ligeras modificaciones se expone a continua-

ción:

Í.- Modo de regeneración y de reproducción. Primer

proceso vital.

Vol, 21, 1990

Basada en la reproducción vegetativa.

- V : capaz de rebrotar si es quemada pero deben

pasar por estado juvenil antes de madurar.

-W: capaz de resistir el fuego sólo en estado

adulto y continuar su crecimiento des-

pués de él.

-U: noafectada por el fuego.

Basado en la diseminación.

-D: con propágulos altamente dispersantes. No

persisten in situ.

-S: con propágulos de larga vida almacenados

en el suelo.

-C: con propágulos almacenados en la copa.

II.- Relaciones comunitarias. Segundo proceso vital.

- T: tolerante, que puede establecerse inmediatamen-

te después del fuego y puede persistirindefinidamen-

te después de ello, sin ulteriores perturbaciones.

- R : tolerantes, que no pueden establecerse inme-

diatamente después del fuego sino que deben espe-

rar ciertas condiciones , como por ejemplo sombra.

- 1: intolerante, que sólo pueden establecerse inme-

diatamente después del fuego. Pioneros de rápido

crecimiento, tienden a morir si no hay disturbios

recurrentes.

Rowe (1983), en base alos atributos menciona-

dos y, utilizando la nomenclatura de la clasificación

precedente, presenta el siguiente esquema clasificato-

rio del modo de persistencia de las plantas:

I.- Basado en la propagación primaria de diásporas.

a) Invasores (Invaders). Altamente dispersivos, pio-

neros con diásporas de corta vida (especies DI).

b) Evasores (Evaders). Especies con propágulo de

relativa larga vida que son almacenados en el suelo o

en las copas (especies CI, SI, ST).

c) Evitadores (Avoiders). Especies de sombra que

lentamente reinvaden las áreas quemadas, tar-

de en la sucesión, a menudo con requerimien-

tos simbiónticos (especies DT, DR).

I1.- Basado en la reproducción vegetativa, propaga-

ción primaria por extención horizontal y vertical.

d) Resistentes (Resisters). Especies de sol cuyos

Rodrigo Villaseñor y Francisco Sáiz

estados adultos pueden sobrevivir a fuegos poco severos

¡(especies WI).

e) Soportadores (Endurers). Especies querebrotan, de sol

lo de sombra, con yemas enterradas superficial o profunda-

"mente (especies VI, VT).

EnChilenosehaintentadosistematizarlas respuestas

¿delas plantas a los incendios, lo cual creemos es útil intentar

'en la zona chilena de clima mediterráneo.

MATERIAL Y METODO

Entre el 19 y 25 de Febrero de 1984, se produjo un

incendio en el Parque Nacional La Campana, sector Palmas

¡de Ocoa, que afectó a 950 há, equivalentes al 17% del área

de este sector. En él se quemaron 310 há de Bosque, 580 há

¿de matorral y 60 há de pastizal; vegetación que quedó en un

90% destruida(Fuente: AreasSilvestresProtegidas, CONAF

V Región).

Enel lugar, además de la caracterización general del

¡área en que se produjo el incendio, se seleccionaron dos

¡parcelas de 70 x 30 m, adyacentes entre sí, una en el sector

Quemado y otra en el No Quemado (control). En este

último se hizo un estudio fitosociológico de árboles y

¡arbustos, aplicandoel métodode punto interceptado (Miiller-

'Dombois y Ellenberg 1974), para tener una referencia

¡cuantitativa de la vegetación previa al incendio.

En el sector Quemado, y con el fin de estudiar la

¡secuencia de recuperación de lasespecies se seleccionaron,

'al azar, y de acuerdo asu abundancia, 1 1 individuos de litre

¡(Lithrea caustica), 3 de peumo (Cryptocarya alba), 1 de

:quillay (Quillajasaponaria), 1 delilén (Azara celastrina),

4deespinillo (Adesmia arborea), 1 de adesmia (Adesmia

¡phylloidea), 2 de colliguay (Colliguaya odorifera) y 1 de

"huingán (Schinus polygamus). En cada individuo se fue

midiendo el largo de las ramas desarrolladas por rebrotes

¡desde el lignotuber. Estas mediciones se hicieron aproxi-

¡madamente cada 35 días por espacio de dos años. Para el

¡Cálculo dela altura y volumen iniciales (los que virtualmen-

te tendrían antes de ser quemados) se midió la altura de los

¡palos quemados y dos diámetros, perpendiculares entre sí,

¿de la que pudiera haber sido la copa. A las tres medidas se

¡agregó un 5% de su valor, en compensación por las ramas

¡finas quemadas. Además, en este sector, se estudió la

. secuencia de la relación de ocupación de los espacios libres

- entre especies preexistentes y nuevas, mediante el cálculo

de la cobertura relativa de los arbustos (Villagrán et al

1980).

Después de cuatro años de producidoel incendio, en

lazona quemada se anotaron los individuos rebrotados, no

]

' rebrotados (muertos) y nuevos de cada especie encontrada.

' Con ello se calculó el porcentaje de rebrote , mortalidad y

¡capacidad de colonización.

Incendios forestales en el parque...

RESULTADOS Y DISCUSION

I.- Caracterización de la vegetación previa al

incendio

[.1.- Del área en general.

La vegetación del área en que se produjo el

incendio es la de laderas de exposición norte en Ocoa,

y está constituida por tres comunidades diferentes :

En el pied-mont se presenta una comunidad

mésica de Lithrea y Cryptocarya (matorral

esclerófilo), cuyas especies dominantes son Lithrea

caustica y Cryptocarya alba, acompañados por

Azara celastrina y Quillaja saponaria, más algunos

arbustos como Eupatorium salvia (salvia macho),

Podanthus mitique (mitique), Teucrium bicolor

(oreganillo) y Adesmia phylloidea.

Másen altura existen dos comunidades xéricas,

a saber:

- Comunidad de Colliguaya y Adesmia (mato-

rral xérico) teniendo como especies dominantes a

Adesmia arborea y Colliguaya odorifera, acompa-

ñadas de arbustos de Schinus polygamus y Ephedra

andina (pingo-pingo) más un rico estrato herbáceo.

- Comunidad de Puya violacea (puyal), junto a

algunas cactáceas como Echinopsis chilensis (quisco)

y Neoporteria curvispina.

Jubaea chilensis, palma chilena, aparece como

una especie importante y presente en las tres comuni-

dades.

1.2.- Del sector control (No Quemado).

En el Cuadro 2 se presenta la caracteriza-

ción fitosociológica del sector No Quemado,

control en nuestro estudio, constatándose la

presencia en este sector de parte de estas tres

comunidades, las dos primeras perfectamente

diferenciadas y elementos de la última incluídos

en las otras.

De acuerdo a la clasificación de riesgo de

incendio de Fahmestock (1970, en Chandler et

al 1983), basada principalmente en la carga y

continuidad del combustible y cuyo rango de

valor es de O a 10, los bosques y matorrales

esclerófilos de la V región tienen grado 7 y los

matorrales xéricos presentan, en verano, grado

9 y 7 en invierno.

Anales Museo de Historia Natural Vol, 21, 1990

CUADRO 2. 1.- Impacto del incendio

El incendio, motivo de nuestro estudio, fué de tipo

superficial, afectando combustibles herbáceos, de superfi-

cie, de media altura y dealtura(Correa y Guerra 1974), cuyo

efecto inmediato fue la combustión total de los estratos

herbáceo, arbustivo y arbóreo. Todala masafotosintetizante

y las ramas finas quedaron reducidas a cenizas, las ramas

gruesas y troncos quedaron en su mayoría en pié, totalmen-

te quemados. En los límites del incendio quedaron algunas

ramas con hojas quemadas debido a que la intensidad del

fuego fue menor allí. |

Laprincipal consecuenciainmediatadel incendios

la disminución casi a cero de la cobertura y prácticamente

toda la superficie quemada queda expuesta a mayor radia-

ción y a la acción del viento y de la lluvia.

IL- Características de la recuperación post incendio

Para la evaluación del proceso de recuperación

vegetal se han considerado especies leñosas de dos formas

de vida, microfanerófitos (árboles bajos) y nanofanerófitos

(arbustos).

En el cuadro 3 se exponen los datos de altura,

cobertura y volumen de los individuos estudiados antes y

dos años después del incendio y sus porcentajes de recupe-

ración. Enlitre, peumo, espinillo y colliguay, losindividuos

se agruparon por clases de altura.

Al poco tiempo de producido el incendio (un mes

aproximadamente), y sin que medien lluvias, comienza el

rebrotedesdeel lignotuber(Arayay Avila 1981, Montenegro

etal 1983). Este crecimiento se traduce en la producción de

ramas nuevas que nacen prácticamente desde un solo

punto, las que al crecer cubren una superficie comparable

a un semicírculo y ocupan un volumen asimilable a una

semiesfera, criterios que hemos usado en la evaluación de

A == : : == estos parámetros.

CUADRO 3.-

COMPARACION DE ALTURA, COBERTURA Y VOLUMEN DE LAS ESPECIES ESTUDIADAS

ANTES Y DOS AÑOS DESPUES DEL INCENDIO

| >

ANTES DEL. INCENDIO (estimación) DOS AÑOS DESPUES DEL INCENDIO

PORCENTAJE DE

HECUPERACION

Cobertura Volumen

Pr. m2 Tr de | rm

Pr. m= promedio en metros; d.s.= desviación estandur

Rodrigo Villaseñor y Francisco Sáiz

El rebrote a partir del lignotuber es muy notable en

litre (medidas de cobertura), especialmente en los ejempla-

res de tallas intermedias (Fig.1), crecimiento que se inten-

sifica a partir de la primavera después del incendio y, que

afecta fundamentalmente al volumen y a la cobertura y no

a la altura, la cual no difiere entre las categorías de tallas.

Esta situación podría ser debida a la calidad del lignotuber,

poco desarrollado en juveniles y reducido en los adultos

mayores. El crecimiento disminuye a partir de la segunda

primavera, e incluso baja, producto posiblemente del cam-

bio de arquitectura hacia formas más arbóreas.

Fig. 1.- Evolución de la recuperación de altura, cobertura y volu-

men de diferentes categorías de litre (Lithrea caustica. Tallas prome-

dios de las categorías: A= 1.7 m, B=2.5 m, C=4.7 m y D=6.4m.

LITRE

A Altura [m)

x Volumen [ m3)

e Cobertura | m1)

AMJJASONDJEFMAMJJAS ON DJEF MA

B4 LE 86

En peumo (Fig. 2) el rebrote no es tan apare *e,

en gran medida debido a la fuerte herbivoría de los

renuevos por parte de roedores y ganado vacuno

(observaciones de terreno). Solamente después de la pri-

mera primavera el crecimiento se acelera, pero en forma

irregular, en las tres variables medidas. Según nuestro

criteriolaherbivoríaexplicaría, al menosenparte sustantiva,

dichas irregularidades de crecimiento.

Incendios forestales en el parque...

Fig. 2.- Evolución de la recuperación de altura, cobertura y

volumen de diferentes categorías de peumo (Cryptocarya alba.

Tallas promedios de las categorías: A= 5.9 m, B=3.7 m.

A Áltura (mi)

PEUMO

x Velumen (m3)

o Cobertura (m?)

AMJJASONDJEFMAMJ]JASOND]EFMA

84 85 86

Lilén y huingán presentan un esquema parecido

a peumo, mientras que quillay, también afecto a

herbivoría, muestra un modelo irregular. El desarro-

llo de adesmia se asemeja a las situaciones extremas

de litre (Figs. 3 y 4).

Fig. 3.- Evolución de la recuperación de altura, cobertura y volu-

men de lilén (Azara celatrina y quillay (Quillaja saponaria).

Tallas promedios de las categorías: lilén= 3.9 y quillay= 3.8.

A Altura [m)

24 LILEN x Volumen (m?)

n o Cobertura (m2?)

QUILLAY

AMJJASONDJEFMAMJJASONDIEF MA

85 86

Anales Museo de Historia Natural

Fig. 4.- Evolución de la recuperación de altura, cobertura y volumen de

Adesmia (Adesmia filoldes) y huingán (Schinus polygamus). Tallas

promedios de las categorías: Adesmia= 4.1 m y huingán=2.1 m.

ADESMIA A Altura (m)

x Volumen [m3]

e Cobartura (mi)

357 HUINGAN

AMJJASONDJEFMAMJJASONDEFMA

84 85 86

El nivel de crecimiento en altura no supera

los dos metros en todas las especies arbóreas

estudiadas, por lo que la recuperación de las

tallas originales está directamente relacionada

con la magnitud de éstas.

Las tendencias de recuperación en volu-

men y en cobertura siguen, en general, patrones

de crecimiento acelerado entre las dos primeras

primaveras después del incendio para decaer

posteriormente, destacándose, entre ellas,

huingán y lilén por su crecimiento más progre-

sivo.

En cuanto a los arbustos estudiados (Fig.

5), espinillo y colliguay, su comportamiento es

parecido al lilén y huingán. A diferencias de la

recuperación en árboles, al cabo de dos años

estos arbustos han desarrollado nuevamente la

capacidad de florecer y producir frutos.

IV.- Evaluación del efecto del incendio cua-

tro años después.

Después de cuatro años de ocurrido el

incendio se midió la presencia y condición de

estado de las fanerófitas, caméfitas y suculen-

tas del área quemada (Cuadro 4), evaluándose

los porcentajes de rebrote y de aparecimiento de

nuevos ejemplares.

Vol, 21, 1990

Fig. 5.- Evolución de la recuperación de altura, cobertura y volumen de

diferentes categorías de colliguay (Colliguaya odorifera y espinillo

(Adesmia arborea. Tallas promedios de las categorías: colliguay= 1 .6

m, espinillos A= 0.8 m y B= 1.3 m.

A Allura [m)

COLLIGUAY x Volumen (rm?)

e Cobertura [m?!|

s. ESPINILLO

AMJJASOND[EFMAMJJASOND|E F MA

84 es 86

Destacan Baccharis paniculata y Trevoa

trinervis, por no presentar rebrotes, pero sí una alta

capacidad de colonizar por la vía de germinación de

diásporas.

Un patrón opuesto muestran las

microfanerófitas, de las cuales no se detectaron indi-

viduos nuevos. Á ellas deben agregarse las suculen-

tas, caméfitas y Adesmia phylloidea. En este mismo

grupo consideramos a Adesmia arborea y Colliguaya

odorifera entre las nanofanerófitas, a pesar de pre-

sentar un escaso porcentaje de individuos nuevos.

Las especies con mayor capacidad de recupera-

ción y de colonización son Podanthus mitique,

Muehlenbeckia hastulata y Baccharis linearis, ya

que rebrotan y/o germinan en alta proporcion.

Finalmente, es destacable el aparecimiento del

parásito Tristerix tetrandus sobre colliguay, lo que

sería índice de incremento de la susceptibilidad de las

plantas postincendio.

Una globalización de la información por for-

mas de vida se entrega en el Cuadro 5.

' Rodrigo Villaseñor y Francisco Sáiz

CUADRO 4.-

EVALUACION DE LA SITUACION DE LA VEGETACION

ARBUSTIVA Y ARBOREA DESPUES DE CUATRO AÑOS

Porcentaje

Especie n rcbrotados(1) nuevos (2)

Microfanerófitos

Lithrea caustica 39 97.4 0.0

¡— Quillaja saponaria 3 100.0 0.0

Azara celastrina 6 100.0 0.0

Schinus polygamus 2 100.0 0.0

Cryptocarya alba 5 80.0 0.0

¡ — Jubaea chilensis 3 100.0 0.0

| Nanofanerófitos

y Adesmia arborca 139 88.3 1.6

F.—— Adesmia phylloidea 4 100.0 0.0

F— Colliguaya odorifera 123 95.7 5.1

Podanthus mitique 30 52.6 52.4

' Muehlenbeckia hastulata 81 100.0 87.6

£— Baccharis linearis 19 100.0 89.5

— Baccharis paniculata 9 0.0 100.0

¡ Trevoa trinervis 13 0.0 100.0

¡ Ephedra andina 3 100.0 00.0

Suculentas

l Echinopsis chilensis 11 54,5 0.0

F Neoporteria curvispina 1 100.0 0.0

¡ Parásitos Ús

Tristerix tetrandus 1 0.0 100.0

Caméfitas

Puya coerulea 16 75.0 0.0

11 = (rebrotadas / rebrotadas + muertas) x 100

f n=individuos

| 2 =( nuevas / rebrotadas + nuevas) x 100

( CUADRO $5.-

"INDICE DEREBROTE Y DE NUEVOS INDIVIDUOS

' SEGUN FORMA DE VIDA (% PROMEDIO)

Nuevos

Microfanerófitos

Nanofanerófitos

Suculentas

Parásitos

Caméfitas

Al respecto, Frost (1984), con datos de

- Merwe y Kruger provenientes de dos estudios

en fynbos, mencionan recuperaciones por

* rebrote del orden de 55.6% y 28.1% para

fanerófitas en general y de 54.7% y 39.8% para

caméfitas. Para la costa de California se reporta

¿ un 100% de rebrote de fanerófitas (Malanson y

O'Leary 1982).

De acuerdo a los resultados del cuadro 4,

¿ y de la aplicación de la categorización de Rowe

(1983) según el modo de persistencia de las

- plantas, podemos clasificar a las especies estu-

. diadas de la siguiente forma :

Incendios forestales en el parque...

Soportadores :

Lithrea caustica

Quillaja saponaria

Azara celastrina

Cryptocarya alba

Schinus polygamus

Adesmia phylloidea

Invasores :

Baccharis paniculata

Baccharis linearis

Podanthus mitique

Tristerix tetrandus

Invasores-Evasores :

Trevoa trinervis

Muelhenbeckia hastulata

Resistentes: No afectados por el fuego

Adesmia arborea Puya coerulea

Colliguaja odorifera Jubaea chilensis

Ephedra andina

Las plantas clasificadas como Invasoras tienen

diásporas altamente dispersantes, además de tener dos de

ellasaltacapacidad derebrote. Para Trevoa y Muelhenbeckia

hemos creado una categoría mixta en atención a que ambas

tienen frutos dispersados por aves, hay antecedentes de que

las semillas de 'Trevoa son capaces de soportar incendios

como el de nuestro estudio (57% de viabilidad de semillas

quemadas, datos no publicados, Villaseñor) y a que

Muelhenbeckia tiene además alta capacidad de rebrote.

Las especies clasificadas como Soportadoras per-

tenecen al matorral esclerófilo y tienen la capacidad de

rebrotar desde yemas de la base de sus tallos, debiendo pasar

por estados juveniles antes de madurar. En cambio, las

Resistentes corresponden al matorral xérico, rebrotan desde

la base alcanzando en corto tiempo sus tamaños originales y

son capaces de florecer y fructificar en la misma temporada

en que se produce el incendio.

Finalmente, las clasificadas como No afectadas por

el fuego, son plantas que a pesar de ser quemadas siguen su

crecimiento vegetativo después del incendio y florecen en

esa temporada.

Al cabo de cuatro años de ocurrido el incendio se

comprueba un cambio en la estructura fisionómica del

bosque, ya que sus especies, al rebrotar, lo hacenen forma de

arbustos, lo que lo transforma en matorral (fase juvenil de la

sucesión según Kruger y Bigalke 1984).

V.- Evolución de la ocupación de espacios libres por

especies nuevas y preexistentes .

A partir de la segunda primavera después de ocurrido

el incendio se midió, en una parcela de 100 m , la superficie

de cobertura de los arbustos, ya sea producto del rebrote de

los preexistentes o del desarrollo de individuos a partir de

semillas.

EnlaFigura y cuadro 6, se puede apreciarque durante

los dos años que siguen al incendio la cobertura general no

varía significativamente. Sin embargo, la proporcionalidad

de los componentes de esa cobertura lo hace. En efecto, a

enero de 1986, ella está conformada en un 40 % por T.

Anales Museo de Historia Natural

trinervis y M. hastulata, proceso que ha sido creciente

desde la época del incendio y que, a partir de esa fecha, cede

su importancia relativa al desarrollo de L. caustica, especie

rebrotada. Esta situación confirma la calidad de Invasoras-

Evasoras que le hemos asignado a ambas especies. El

aumento real de cobertura ocurre durante el tercer año,

estableciéndose el dominio de especiesrebrotadas, especial-

mente litre, y disminución porcentual de especies invasoras

como tebo y quilo.

Fig. 6.- Evolución de las coberturas, absoluta y relativa, de los espacios

libres por los vegetales estudiados.

Cobertura (m?) Total -

au)

l=]

T. trinervis

M. hastulata

P. mitique

Q, saponaria

C. odorifera

C. alba

L. caustica

Cobertura % relativos

3n 14/3 TVb

249 Bm

Vol, 21, 1990

El pocodesarrollodelasotrasespeciesrebrotadas, Quillaja

saponaria, Cryptocarya alba y Colliguaya odorifera,

puede tener su explicación, especialmente para las dos

primeras, en la fuerte herbivoría que las afectan, acción que

no compromete a Lithrea caustica.

Semidieroncuatroespeciesdearbustosdesarrollados

desde semillas (medidas a partir de plántulas): Podanthus

mitique, Trevoa trinervis, Muelhenbeckia hastulata y

Baccharis linearis. El primero tiene un comportamiento

parecido al de quillay, peumo y colliguay; en cambio, T.

trinervis y especialmente M.hastulata presentan un fuerte

desarrolloinicial, elqueempiezaadeclinarhaciael terceraño

después del incedio, siendo favorecidas desde ese momento

las especies rebrotadas.

En cuanto a B. linearis, el que por sus bajos valores

de cobertura (cuadro 6) no aparece en la figura 6, es

interesante hacernotarque presentaun aumentosostenidoen

su cobertura relativa que la justifica en la categoría de

invasora en la que la hemos propuesto, y que hace pensar en

una importancia relativa creciente en los años siguientes al

incendio (Balduzzi et al 1982).

Enconsecuencia, enla recuperación de la vegetación

post:incendio aquí estudiada, se produciría el siguiente

esquema sucesional: invasión inicial de los espacios vacíos

portebo y quilo, junto alos primeros rebrotes delas especies

preexistentes; más tardíamente se incorpora romerillo y

acrecienta la importancia de las rebrotadas. Estas observa-

ciones aparecen contrarias a lo que sucedería por tala de la

vegetación del matorral (Armesto y Pickett, 1985).

CONCLUSIONES

La vegetación en la zona estudiada presenta

comunidades resistentes al fuego: la de Lithrea-

Cryptocarya, cuyas especies tienen recuperación

vegetativasolamente (Soportadores); lade Adesmia-

Colliguaya, cuyas especies rebrotan rápidamente y

en el mismo año están floreciendo, y que los

CUADRO 6.-

EVOLUCION DE LA COBERTURA DE ESPACIOS LIBRES POR ESPECIES

REBROTADAS Y DESARROLLADAS A PARTIR DE SEMILLAS.

14.22

4293

0,43 0,65 5

- Rodrigo Villaseñor y Francisco Sáiz

nanofanerófitos que la constituyen se comportan frente

al fuego como hemicriptófitos o geófitos (Resisten-

- tes) y la comunidad de Puya, cuyas especies domi-

nantes no son afectadas por el fuego (observaciones

no medidas), aunque se presente mortalidad de algu-

nos individuos a largo plazo, en quisco especialmente

Incendios forestales en el parque...

colliguay macho (Adenopeltis serrata), parrilla

(Proustia pyrifolia), salvia macho (Eupatoriumsal-

via), barbón (Eupatorium glechonophyllum) y

(Teucrium bicolor). Ello hace suponer que estas

especies son tardías en la sucesión.

En el plano específico, el litre es la especie

' (Cuadro 4). Hanes (1971) reporta para el sur de

| California un fenómeno parecido, en que la sucesión

- postfuego es diferente en las diversas comunidades de

arbórea que mejorresponde alos incendios, junto con

los arbustos xéricos, lo que avalaría la hipótesis que la

estructura vegetal actual de la zona mediterránea

acuerdo a sus condiciones ecológicas.

| La mortalidad también se da entre los

- nanofanerófitos que no tienen capacidad de rebrote

- (Cuadro 4). En esos casos pudo ser que el lignotuber

fuese dañado o que no estuviese desarrollado y, por

ello, no fueran seleccionados por el fuego.

Al recuperarse las plantas arbóreas y arbustivas

- después del incendio, lo hacen con un crecimiento

simpodial lo que les da el aspecto de arbustos y, al

conjunto, el de matorral. No sabemos en cuanto

tiempo este matorral puede recuperar su aspecto de

bosque, aunque por la relación entre el tiempo (2

' años) y la altura alcanzada no puede ser inferior a 10-

15 años.

En estudios sucesionales en fynbos del sur de

. Africa (Kruger y Bigalke 1984) se reconocen las

siguientes etapas de desarrollo de las comunidades:

' inmediata, juvenil (hasta 4-5 años), transicional (has-

ta 10 años), adulta o madura (hasta 30 años) y

| senescente. Si usamos este esquema para la vegeta-

| ción de Chile central, en nuestro estudio el combusti-

¡ ble forestal quemado se encontraba en la fase madu-

¡ ra, y el presente estudio se ha hecho en la fase

¡inmediata postincendio y primera parte de la fase

' juvenil.

De la comparación de los Cuadros 2 y 4, se

. desprende que una serie de especies de la zona control

: no aparecen después de cuatro años en la zonaquema-

da. Son fanerófitos importantes en esta condición :

REFERENCIAS

ALTIERI, M. A. 43. A. RODRIGUEZ 1975. Acción ecológica del

fuego en el matorral mediterráneo de Chile,en Rinconada de

Maipú. Tesis Fac. Agronomía. U. Chile.

ARAYA,S.£e G. AVILA. 1981. Rebrote de arbustos afectados por

el fuego en el matorral chileno. An. Mus.Hist.Nat. Valparaíso, 14:

107-113.

ARMESTO, J. £: J. GUTIERREZ. 1978. El efecto del fuego en la

estructura de la vegetación de Chile central. An. Mus. Hist.

Nat.Valparaíso, 11 :43-48,

ARMESTO, J. 8: S. PICKETT. 1985. A mechanistic approach to

the study of succession in the Chilean matorral. Rev. Chil.

Hist, Nat. 58:9-17.

(Donoso 1990) estaría modelada por larecurrencia de

los incendios forestales (Sáiz 1990).

La recuperación de peumo, quillay y otras espe-

cies se ve afectada por la fuerte herbivoría a que son

sometidos sus rebrotes por parte del ganado vacuno

que generalmente se asocia a estas formaciones.

De acuerdo al modo de persistencia las especies

estudiadas se clasifican en, Invasores : Baccharis

paniculata,Baccharislinearis, Podanthus mitique,

Tristerix tetrandus; Invasores-Evasores: Trevoa

trinervis y Muelhenbeckia hastulata; Resistentes:

Adesmía arborea, Colliguaja odorifera y Ephedra

andina, Soportadores: Lithrea caustica, Quillaja

saponaria, Azara celastrina, Cryptocarya alba,

Schinus polygamus y Adesmia phylloidea; No afec-

tados por el fuego: Puya coerulea y Jubaea chi-

lensis.

El análisis de la evolución de las coberturas

relativas confirma la calidad de Invasoras-Evasoras

de Trevoa trinervis y Muelhenbeckia hastulata, ya

que sus desarrollos se ven proporcionalmente favore-

cidas durante los dos primeros años post-incendio,

para ceder posteriormente al aumento de la cobertura

de las especies que rebrotan y a la disminución

subsecuente de los espacios libres, especialmente

debida al desarrollo de L. caustica. El aumento lento

pero sostenido de la cobertura relativa de B. linearis

explicaría por qué cubre actualmente grandes espa-

cios en las comunidades degradadas de la zona.

AVILA, G., M. E. ALJARO ¿: B. SILVA. 1981. Observaciones

en el estrato herbáceo del matorral después del fuego. An.

Mus. Hist. Nat., Valparaíso, 14: 99-105.

AVILA, G., G. MONTENEGRO é M. ALJARO. 1990. In-

cendios en la vegetación mediterránea. En: Ecología del paisa-

je en Chile Central, Fuentes y Prenafreta (eds.): 81-86. Ed.

Univ. Católica de Chile.

BALDUZZI, A.,R. TOMASELLI, I. SEREY £R. VILLASEÑOR.

1982. Degradation of themediterranean type of vegetation

in central Chile.Ecologia Mediterranea, 8 (1-2): 223-239

CORREA, J. £ G. GUERRA. 1974. Incendios Forestales.

En: Curso de Conservación de la Naturaleza y sus recursos

renovables. Facultad de Ciencias Forestales U.de Chile,

Anales Museo de Historia Natural

CHANDLER, C., Ph. CHENEY, Ph. THOMAS, L.TRABAUD 8:

D. WILLIAMS. 1983. Fire in Forestry, Vol. I, John Wiley 8:

Sons, Inc., 450 pp.

DONOSO,C. 1990. Ecología Forestal. El Bosque y su Medio

Ambiente. Ed. Universitaria. Universidad Austral de Chile, II

Ed., 370 pp.

FROST, P: 1984. The responses andsurvival oforganisms in

Fire-Prone Environments. In:Ecological effects of fire

in South African Ecosystems, Booysen y Tainton (eds):

273-309.Springer-Verlag, Ecological Studies 48. '

GILL, A. 1977. Plant trait adaptive to fires in Mediterrancan

land ecosystems. Proc. Symp. Environ. Consecuences Fire

Fuel Manage. Medit. Ecosyst., U. U. For. Serv. Gen. Tech,

Report. WO-3 :17-26.

GILL, A. 1981. Adaptive responses of Australian plant species

to fires. In: Fires and Australian biota, Gill, Groves y Robles

(eds). Aust. Acad. Sci. Camberra : 243-272.

GUERRA, G., A. HEPP 8 F. BASCUR , 1979, Mapa de combus-

tibles de la V Región. Ciencias Forestales, 1(3):39-46.

HANES, T. L. 1981. Succession after fire in the Chaparral of

Southern California. Ecological Monographs, 41(1):27-52

HOBBS,R.J. £ C.H.GIMINGHAM. 1984. Studies on Fire

in Scottish Heathland Communities. Fire Characteristics.

Journalof Ecology, 72:223-240

JAMES, S. 1984. Lignotubers and Burl. Their structure, function

andecological significance in Mediterranean Ecosystems. The

Botanical Review, 50(3):225-266.

KOZLOWSKI, T.£ C. AHLGREN, 1974 Fire and Ecosystems

(eds). Academic Press, 542 pp.

KRUGER, F. 8 R,. BIGALKE. 1984. Fire in Fynbos. En Booysen

y Tainton (eds.), Ecological effects of fire in South African

Ecosystems: 67-114. Ecological Studies 48. Springer-Verlag.

MALANSON, G. 4 F. O'LEARY, 1982. Post-Fire

Regeneration Strategies of Californian Coastal Sage

Shrubs.Oecologia (Berl), 53:355-358

MONTENEGRO, G., B. SEGURA, R. SAENGER é M. A.

MUJICA. 1981. Xeromorfismo en especies arbustivas del

matorral chileno. An.Mus.Hist.Nat., Valparaíso, 14:99-105.

MONTENEGRO, G., G. AVILA 4: P. SCHETTE. 1983. Presence

and development of lignotubers in schrubs of the chilean

matorral. Can. J. Bot., 61: 1808-1815.

MÚLLER-DOMBOJIS, D.é£ H. ELLENBERG. 1974. Aims

and methods of Vegetation Ecology . John Willey N. Y.

NAVEH,Z. 1974, Effects of fire in the Mediterranean region.In:Fire

and Ecosystems, Kozlowki y Ahlgren (eds.) Academic N. Y:

401-434

Vol, 21, 1990

NAVEH, Z. 1975. The evolutionary significance of fire in

the mediterranean region. Vegetatio, 29(3): 199-208.

PIERCE, S. 8: R. COWLING. 1991. Dynamics of soil-stored seed

banks of six shrubs in fire-prone dune fynbos. Journal

of Ecology, 79 731-747.

ROWE, J. 1983. Concepts of fire effects on plant

individuals and species. En The role of fire in Northern

circumpolar ecosystems, Wein y MacLean (eds), John Wiley

éc Sons: 135-154,

SAIZ, F. 1990. Incendios forestales en el Parque Nacional

La Campana, Sector Ocoa, V Región. I Problema e incidencia de

incendios forestales en Chile. An.Mus.Hist.Nat., Valparaíso, 21:

SAIZ, F. 1991. Los incendios forestales como factor de deterioro

del medio ambiente, Simiente, 61 (1): 61-64.

SAIZ, F. € J. BASCUÑAN. 1990. Incendios forestales en

el Parque Nacional La Campana, Sector Ocoa, V Re-

gión. IV. Fauna del suelo. An.Mus.Hist.Nat., Valparaíso, 21:

TRABAUD, L. 1980. Impac biologique et écologique des

feux de vegetation sur l'organisation, la structure et

l'Evolution des zones de garrigues de Bas-Languedoc.

These Doctoral Etat. Univ. Sci. Thech. Languedoc,

Montpellier, 288pp.

TRABAUD, L. 1981. Man and Fire: Impacts on Mediterranean

Vegetation. IN: Mediterranean types schrublands Ecosystems,

Di Castri, Goodall and Sprecht (eds.),: 523-537 Elsevier

Scientyfic Publ,

TROLLOPE, W. 1984. Fire behaviour. In : Ecological

effects of fire in South African Ecosystems,Booysen y

Tainton (eds.): 149-175. Ecological Studies 48.

Springer-Verlag.

VAN WAGNER, C. 1983. Fire behaviour in Northern

Conifer Forest and Shrublands. In:The role of fire in

Northern circumpolar ecosystems, Wein y Mac Lean (eds):

65-80, John Wiley $: Sons Ltd.

VILLAGRAN, C., M. RIVEROS, R. VILLASEÑOR é: M. MUÑOZ.

1980. Estructura florística y fisionómica de la vegetación

boscosa de laquebrada de Córdoba (El Tabo), Chile central.

An.Mus.Hist.Nat., Valparaíso, 13: 71-91

VILLASEÑOR,R., F.SAIZ € R. BUSTAMANTE. 1986.

Impacto de los Incendios Forestales en el Medio

Ambiente de la Y Región. Proc. 11 Encuentro Cient. Medio

Ambiente, 1: 371-376

WEIN, R. á D. MacLEAN. 1983. The role of fire in Northern

circumpolar ecosystems. John Wiley é Sons Ltd., 322 pp.

WRIGHT, H. £ A. BAILEY. 1982. Fireecology. J.Wiley, N. York,

501 pp.

Pai “Ye

Rodrigo Villaseñor y Francisco Sáiz

Incendios forestales en el parque...

INCENDIOS FORESTALES EN EL PARQUE NACIONAL LA CAMPANA

SECTOR OCOA, V REGION, CHILE.

KI. EFECTO SOBRE EL ESTRATO HERBACEO.H

RODRIGO VILLASEÑOR * Y FRANCISCO SÁIZ **

ABSTRAC

Theeffectof forestry wildfiresinthe herbaceous vegetation of shrubs and sclerophyllous forestin the mediterranean climate zoneof Chileis

studied, evaluating both the impactand the recovering capacity.

The study was carried outin the National Park La Campana, Ocoa Sector, affected by a great forestry wildfire. Forit, two adjacentplots of

30x70m each, one in burned area and the other, as control, inunbumed area, were established.

Thcevaluation of the herbaceous stratum was made by an alleatory sample of60 quadrants of | m?, incontrol area, and byquadrantsof Im?

inthe length ofa 30 m transectin burned area. The samples were taken in August, September, October and November 1984 and September 1985.

The mainconclusions are: to the diminutionof densityand speciesrichness follows anexplosive incrementof the annual speciesinthe bumtarea

andan advancementof the introduced speciesover native. Atlenghtthereisalossofthe less frecuent species tendingto equilibrateitscomposition

with the control area. The effect over the perennial speciesis negative during the first post fire year.

Key Words: Forestry Wildfires, Herbaceous Vegetation,Shrubland, Sclerophyllous Forests, National Park, La Campana, Chile.

INTRODUCCION

Las características generales de la relación

vegetación-incendio han sido ampliamente discu-

tidas por Villaseñor y Sáiz (1990), haciéndose én-

fasis en la condición de combustible forestal de los

vegetales y en las macroestrategias adaptativas al

fuego desarrolladas por aquéllos.

El efecto del fuego sobre la vegetación her-

bácea es dependiente de la combustibilidad, de la

condición de anual o perenne de la especie, de la

intensidad y frecuencia de los incendios y de la

- formación vegetal de la que forma parte: pastizal,

estepa, sabana, matorral o bosque, ya que su

participación porcentual va decreciendo en la se-

cuencia antes mencionada.

Mallik y Gimingham (en Hobbs y Gimingham

1987) sostienen que la mayor determinante de la

respuesta al fuego es la composición prefuego del

stand, es decir, del espectro de historias de vida

presentes en la comunidad.

El efecto inmediato del fuego implica la des-

trucción total o parcial de las especies herbáceas,

dependiendo su intensidad de las características

biológicas de éstas. Especies perennes y especies

anuales de desarrollo epígeo abundante pueden

ser totalmente quemadas. Terófitos y geófitos, por

su parte, tienen una mayor probabilidad de

sobrevida a la acción del fuego y, por ende, una

probabilidad mayor de ser elementos pioneros en

el proceso de recuperación de la vegetación des-

pués del incendio.

Para Tainton y Mentis (1984), en estudio

sobre pastizales, el crecimiento de los geófitos

estaría determinado más por la temperatura del

suelo que por la humedad, por lo que el incremento

térmico que sigue al incendio aceleraría el desarro-

llo, el que se adelantaría al de las otras herbáceas.

Al desarrollarse posteriormente estas últimas, los

geófitos van cediendo importancia.

Por otra parte, el fuego, al eliminar la vege-

tación y el material de restos vegetales que cubre

el suelo, atenúa la competencia y crea condiciones

de temperatura y luz favorables al desarrollo her-

báceo en la siguiente estación de crecimiento, a lo

que también concurre el aporte de agua por las

precipitaciones (Biswell 1974). Además, hay que

considerar que generalmente los incendios ocu-

* Facultad de Ciencias, U.de Playa Ancha, Casilla 34-V, Valparaíso, Chile. Fax(032)286713.

- **Ecología.U.Católicade Valparaíso, Casilla4059, Valparaíso, Chile. Fax(032)212746.

* Proyecto Fondecyt 1066/84.

Recibido: 23 Octubre 1992. Aceptado: 18 Enero 1993,

Anales Museode Historia Natural

rren en época no reproductiva o de dormancia de

las herbáceas, lo que aminoraría el efecto

destructivo del fuego.

Naveh (1974) sostiene que la respuesta al

fuego de las herbáceas perennes es muy similar a

la de las plantas leñosas que son rebrotadores

facultativos. Esta respuesta sería regulada por un

doble feedback positivo: a) resistencia al fuego

mediante bulbos, cormos o vástagos basales, por

reactivación de yemas meristemáticas intercalares

o axilares, o bien, b) por incremento de la propaga-

ción por semillas. Al respecto, Daubenmaire (1968)

entrega algunos datos sobre resistencia de semi-

llas de herbáceas al calor, de las que extractamos

las siguientes:

Especie Temperatura Máxima Duración

Sininjuña Consobrevida (minutos)

Bromus hordeaceus 82-93 116-127 5

Avenafatu 93-104 104-116 5

Bromus mollis 104-116 116-127 5

Las herbáceas anuales, gracias a su

rápido crecimiento, tienen ventajas competi-

tivas sobre las perennes en la colonización de

los espacios abiertos y fértiles dejados por el

fuego. Esta situación se expresa claramente

en las dos primeras temporadas después del

fuego (Naveh 1974, Kruger y Bigalke 1984).

La recurrencia de los incendios en los

biomas 'mencionados, generalmente promue-

ve el desarrollo de hierbas en detrimento de

las especies leñosas, aunque un número acep-

table de éstas son tolerantes y algunas hasta

dependientes del fuego (Glover 1971, Hare

1961, Robertson y Cordes 1957, Scott 1971,

citados en Vogl 1974). En general, las espe-

cies leñosas pueden soportar un incendio y

recuperarse después de él, perdiendo esta

capacidad ante fuegos reiterados, especial-

mente si son intensos. Este tipo de incendios

mantendrían vigoroso el crecimiento herbá-

ceo con éxito competitivo por espacio, hume-

dad y luz sobre las especies leñosas (Vogl

1974, Knapp 1986).

En las formaciones boscosas, los incen-

dios generalmente actúan como agentes

retrogresivos, favoreciendo el establecimien-

to de vegetación herbácea, al menos en las

primeras fases postincendio (Vogl 1974,

Tomaselli 1976, Villaseñor et al 1986).

Otro enfoque al efecto del fuego es su

impacto en el tamaño y número de hojas.

Especies de Avena, Bromus, Erodium y de

Festuca serían más pequeñas en la primera

Vol,21,1990

temporada después del incendio y se explica-

ría por el cambio de ambiente para las anuales

y por injurias térmicas para las perennes

(Daubenmaire 1968). Knapp (1986) indica

esta situación para Rhus glabra. También se

citan casos en contrario, como el de dos espe-

cies de Andropogonum (Daubenmaire

1968). Levyns (en Kruger y Bigalke 1984)

sostiene que las plantas que rebrotan crecen

más exuberantes. Daubenmaire menciona

florecimientos tanto acentuados como no

modificados por el incendio en la primera

temporada. Wicht (en Kruger y Bigalke 1984),

sugiere que, al menos en geófitos, el

florecimiento es favorecido después del in-

cendio, no así el crecimiento vegetativo.

Avila et al (1981) encuentran altos valo-

res de biomasa en el estrato herbáceo un año

después del incendio, lo que explican por el

aumento de materia orgánica y fósforo que

quedaría en el suelo como consecuencia del

fuego.

En Chile, se ha sostenido que la vegeta-

ción mediterránea no responde

adaptativamente a los incendios recurrentes

(Armesto y Gutiérrez 1978), aunque Avila et

al (1981) comunican que Altieri y Rodríguez |

(1974) postulan lo contrario, lo que también

respaldan Villaseñor y Sáiz (1990).

El objetivo del presente trabajo es eva-

luar tanto el impacto del fuego en el estrato

herbáceo como su capacidad de recupera- ;

ción y de colonización en un matorral ,

esclerófilo de Chile mediterráneo.

MATERIALES Y METODOS 7

La investigación se desarrolló en el sec-

tor Ocoa del P.N. La Campana, V Región,

donde se produjo un gran incendio a fines de 4

febrero de 1984, comprometiendo, entre otros

sectores, una ladera cubierta de matorral

esclerófilo bien desarrollado. l

En esa área se seleccionaron dos secto- :;]

res adyacentes, uno Quemado y el otro Noe

Quemado, utilizando a este último como con- 1]

trol y como representativo de la vegetación '

presente antes del incendio. En cada uno de

ellos se estableció una parcela de 70 x 30 m,

a muy corta distancia entre sí (Sáiz 1990). 11

La evaluación del estrato herbáceo en eln

sector No Quemado, se hizo mediante una:r

muestra aleatoria de 60 cuadrantes de 1 m2n

cuantificándose la frecuencia de especies, ll

datos utilizados para el cálculo de las fre- le

Rodrigo Villaseñor y Francisco Sáiz

- mono

: cuencias absolutas y relativas (Villagrán et al

: 1980). Muestreo realizado en octubre de

1984.

] En el sector Quemado se hizo una

: transecta de 30 m lineales y se sobrepuso a

¿ ella cuadrantes de 1 m?, a intervalos de 1 m,

anotándose la frecuencia de las especies.

Con ella se calcularon las frecuencias abso-

luta y relativa. Muestreo realizado en agosto,

septiembre, octubre y noviembre de 1984 y

| septiembre de 1985.

RESULTADOS Y DISCUSION

Dada la muy lenta recuperación de los

estratos arbóreo y arbustivo, los espacios

+ libres son densamente colonizados en la pri-

i mera primavera por una cincuentena de es-

ipecies herbáceas.

' Este fenómeno ha sido observado en

l varios ecosistemas (Vogl 1974, Naveh 1974,

Trabaud 1987). En Chile, Avila et al (1981)

“informan de él en valores de biomasa. Este

gran desarrollo de plantas herbáceas se pue-

de deber a varios factores, entre ellos a la

¡disponibilidad de espacios a ocupar por las

plántulas, los que han quedado vacíos al que-

¡ marse la cama y el follaje, a una mayor liber-

¡tad para el tránsito de diásporas hacia el lugar

¡quemado y, también, a una mayor fertilidad

l temporal del suelo por la presencia de ceni-

zas. También puede considerarse un mayor

nivel térmico en el suelo por pérdida de la

icubierta vegetal.

. Hay antecedentes de que en algunos

“ecosistemas el fuego puede activar a semillas

dos reposo bajo tierra (Rowe 1983)..

"A.- HERBACEAS ANUALES

Del Cuadro 1 se desprende que en el mes

¿de septiembre del mismo año en que ocurrió

el incendio (6-7 meses de intervalo), se pre-

| senta el mayor número de especies y la más

talta diversidad específica de la primavera de

1984.

E Esta riqueza y diversidad es menor a

“finales de invierno (Agosto), época en que

“aún las condiciones climáticas no son las

| mejores para la estrata herbácea; destacan

en ella Loasa triloba, una especie de fines de

invierno, y Oxalis rosea la que disminuye su

abundancia en los meses siguientes por baja

del contenido hídrico del suelo (Cuadro 1).

Incendios forestales en el parque...

Analizando en perspectiva temporal el

efecto del fuego sobre la vegetación herbá-

cea anual (Cuadro 1), se detecta una fuerte

disminución del número de especies y de la

diversidad específica en el lapso de un año

(septiembres 84 y 85). Este tipo de cambio

está bastante documentado en la literatura

(Vogl 1974, Kruger y Bigalke 1984, Tainton y

Mentis 1984, Naveh 1974).

Si bien la disminución de especies es del

orden del 30% (similitud taxonómica, S.=.59),

para la comparación entre septiembres 84 y

85, se mantiene alta la similitud biocenótica

entre ambos períodos (S = .86), dada funda-

mentalmente por la alta frecuencia de las

especies comunes, lo que indicaría que a lar-

go plazo se produce una pérdida de las espe-

cies menos frecuentes, tendiendo a una esta-

bilidad en riqueza específica, comparable con

los estados no quemados. Dichas especies

serían colonizadoras efímeras, salvo que ocu-

rra reiteración de incendios.

Al año, la mayor pérdida de especies y

la disminución de frecuencias corresponde a

las especies nativas y no a las introducidas

(Cuadro 1 y Fig. 1). Este es un índice de que

los incendios favorecerían el desarrollo de la

vegetación herbácea introducida si aquéllos

son recurrentes.

Fig. 1.- Hierbas anuales. Cambioenlarelación N* de especies!

Frecuenciade especies entre la primera y segunda estación

vegetativadespués del incendio.

OCOA Hierbas anuales

Frecuencia o Introducidas 84

e — Nativas 84

500 A Introducidas 85

A Nativas 85

pan

400

300

200

100

0.2.4.6 BsU10 12 14 16 18

Especies

Anales Museo de Historia Natural

CUADRO 1.-

FRECUENCIA DE ESPECIES HERBACEAS ANUALES

ENEL SECTOR QUEMADO, OCOA.

Frecuencia

ntotal=31 1984 1985

Nombre Ago. Sept Oct. Nov. Sept.

Loasatriloba 10 - - - -

Adesmiaangustifolia - I5 15 5 -

Trifoliumchilense 2 SS - -

Clarkiatenella 15 40 50 - 10

Ocnotheradentata *- 40 30 20 0)

Oxalisrosea * 10) 525 5 20

Oxalislaxa 15 10 5 - -

Erodiumcicutarium * 35 1515 5 30

Erodiummoschatum * 29 35 2 5 90

Euphorbiapeplus * 30 50 25 - 70

Torilisnodosa * 10 - - 5 -

Cristariadissecta - 5 390 15 -

Silene gallica * y 0030 050 80

Cerastium vulgatum * - 15 10 - -

Calandriniatrifida 10 5 - - -

Plantagohispidula > 15 - - 10

Lastarriae chilensis - 55 - 5 20

Galium murale * - 20 5 - 40

Cryptantha aprica - 45 40 40 70

Schizanthus pinnatus - 15 SI 10

Facelis retusa - 50 25 20 50

Filago gallica * - Ss 45 10 50

Chaetanthera linearis - - 2D - 390

Trichopetalumplumosum 5 O - -

Pasithea coerulea - DD 2 10 10

Brizaminor* 50 DD 45 2 230

Koeleriaphleoides 5 5 - - -

Avena barbata * 5 35 Oo 2 10

Vulpiamegalura 10 .n 45 TD 100

Centaurea melitensis - - - - 10

Nespecies 18 Z 23 17 19

Divers.específicaH' 364 443 427 361 3.86

UniformidadJ 87 93 94 88 91

* especiesintroducidas

Comparando la vegetación herbácea

entre el área Quemada y No Quemada (Octu-

bre 84) se constata: a) mayor número de

especies y mayor diversidad específica (H”)

en el área Quemada, b) solamente 4 especies

comunes (todas nativas): Oxalis laxa, Face-

lis retusa, Pasithea coerulea y Vulpia

megalura, c) 3 especies propias del área No

Quemada (2 introducidas): Moscharia

pinnatifida, Anthemis cotula y Galium

murale, y d) 19 especies propias del área

Quemada, 10 de las cuales son introducidas

(Cuadro 2).

En consecuencia, el incendio favorece

en el corto piazo el desarrollo de las herbá-

ceas anuales, en particular las introducidas

(Cuadro 2).

Vol,21,19

CUADRO2.-

COMPARACION DEL SITIO QUEMADO Y NO

QUEMADO.OCTUBRE 1984. HIERBAS ANUALES.

NO QUEMADO QUEMADO

Especie Frecuencia Frecuencia

Oxalis laxa 20 50

Galium murale * 120 00

Moschariapinnatifida 10.0 0.0

Facelis retusa 60 250

Anthemiscotula * 40 00

Vulpia megalura 20 45.0

Pasithea coerulea 240 250

Adesmiaangustifolia 00 15.0

Trifoliumchilense 00 25.0

Clarkiatenella 00 50.0

Oenothera dentata * 00 30.0

Oxalisrosea * 00 25.0

Erodiumcicutarium * 00 15.0

Erodiummoschatum * 00 20.0

Euphorbiapeplus * 00 25.0

Cnistariadissecta 0.0 30.0

Silene gallica * 00 50.0

Cerastium vulgatum * 00 10.0

Pectocaryalinearis 00 5.0

Cryptantha aprica 00 40.0

Schizanthus pinnatus 00 5.0

Filago gallica * 00 45.0

Chaetanthera linearis 00 20.0

Trichopetalumplumosum 00 10.0

Briza minor * 00 45.0

Avena barbata * 00 10.0

Número de especies 7 23

DiversidadespecíficaH” 234 4.26

Uniformidad)J 0.83 0.94

* especiesintroducidas

B.- HERBACEAS PERENNES

En cuanto a las herbáceas perennes en el

área quemada (Cuadro 3), igualmente se observe:

una disminución del número de especies en el

tiempo, pero la tendencia de los cambios de diver:

sidad (H”) no es muy clara. Ello puede ser productc

del mayor impacto del fuego en este tipo de vege

tales y de una menor capacidad colonizadora en e

corto plazo.

Es destacable el aparecimiento en el áre:

quemada de plántulas de Trevoa trinervis

Muehlenbeckia hastulata, considerados arbus

tos invasores de espacios abiertos y áridos, y li

presencia de dos malezas (Rumex acetosella ;

Marrubium vulgare).

Al segundo año, se mantienen tres especie

herbáceas perennes y plántulas de dos arbusto

(Podanthus — mitiqui y Muehlenbecki:

hastulata), confirmando éstos su calidad de inva

sores. (Villaseñor y Sáiz 1990).

» Pa

Rodrigo Villaseñor y Francisco Sáiz

CUADRO 3.-

FRECUENCIA DE ESPECIES HERBACEAS PERENNES

EN EL SECTOR QUEMADO, OCOA.

Frecuencia

ntotal=22 1984 1985

Nombre Ago. Sept. Oct. Nov. Sept.

Adiantumthalictroides 15 - 10 2 z

Ephedraandina (pl.) - - = 5 A

Margyricarpus pinnatus I5 20 - 2 :

Geranium bertcrianum 5 20 - A 30

Trevoatrinervis (pl.) 5 - - > a

Muehlenbeckiahastulata(pl.) 35 - - 0 40

Rumex acetosella * ISE ES -

Phacelia brachyantha 5 . - Js -

Stachys grandidentata 5 5 - -

Marrubium vulgare * - - E -

Podanthus mitiqui (pl.) 5 - 10 10 10

Gnaphalium viravira 155 15 101 90 40

Gnaphaliumheterotichum 15 - > 055 10

Triptilion spinosum - 45 - - -

Solidagochilensis - - - 15 -

Sisyrinchiumjunceum 3 5 ES -

Sisyrinchium graminifolium - - 5 - -

Leucocoryneixioides - 5 - - -

Melicalaxiflora - - 5 - -

Dioscorea parviflora 5 45 M0 2 -

Chloraeasp - - ES

Conyzabonariensis - - - - 20

Número de especies E. O 6

Diversidadespecífica H' 34 29 26 364 239

UniformidadJ 90 28 .89 91 93

*=especiesintroducidas pl=plántulas

Comparada la composición entre sectores

Quemado y No Quemado, Octubre 1984 (Cuadro

4), se constata: a) dos especies nativas comunes,

b) 9 propias del No Quemado y c) 6 propias del

Quemado. Estas características, casi opuestas a

lo observado en las herbáceas anuales, indican una

capacidad inferior de recolonización y un efecto

más drástico del fuego en ella. Su rol sucesional

estaría en etapas no inmediatamente posteriores al

incendio.

Al observar el Cuadro 4, vemos que el núme-

ro de especies y la diversidad es un poco mayor en

el sitio No Quemado que en el Quemado. Ello indica

una menor capacidad colonizadora de las herbá-

ceas perennes respecto de las anuales.

Incendios forestales en el parque...

CUADROA.-

COMPARACION DEL SITIO QUEMADO Y NO

QUEMADO.OCTUBRE 1984, HIERBAS PERENNES.

NOQUEMADO QUEMADO

A E E ATTE

Especie Frecuencia Frecuencia

Notholaena mollis 18.0 00

Adiantum thalictroides 100 10.0

Adiantum excisum 20 00

Cryptocaryaalba (pl.) 40 00

Geranium berterianum 18.0 0.0

Rumex acetosella * 00 25.0

Phacelia brachyantha 20 0.0

Podanthus mitiqui (pl.) 00 10.0

Gnaphalium viravira 80 10.0

Sisyrinchium graminifolium 00 5.0

Melicalaxiflora 0.0 5.0

Carex setifolia 40 0.0

Jubaeachilensis (pl.) 20 0.0

Dioscoreahumifusa 20 0.0

Gamochaetastachydifolia 20 0.0

Dioscorea parviflora 00 30.0

Chloraeasp 00 5.0

Número deespecies 11 8

Diversidad específica H' 293 2.67

UniformidadJ 85 .89

*=especiesintroducidas pl=plántulas

De acuerdo a las fases sucesionales de

Kruger y Bigalke (1984) la vegetación quemada se

encontraba en la fase madura, en que las especies

adoptan su habito definitivo y alcanzan su madurez

reproductiva. La situación estudiada corresponde

a la fase inmediata postincendio.

CONCLUSIONES

El efecto del fuego en el matorral esclerófilo

de Chile Central, dentro del primer año después del

incendio, se traduce en cambios en la riqueza,

adundancia y diversidad de las especies herbá-

ceas, especialmente de las anuales.

Inmediatamente después del fuego se pro-

duce una gran colonización de lugares abiertos por

parte de las hierbas anuales, con incremento en el

n* de especies del orden del 300% respecto al

sector No Quemado, y casi duplicación de la diver-

sidad específica (H”). A nivel de herbáceas peren-

nes, el efecto es inicialmente negativo al no ser

favorecida la colonización por este tipo de espe-

cies, acción que es de esperar ocurra en la fase

juvenil de la sucesión secundaria, sensu Kruger y

Bigalke (1984).

El siguiente cuadro resume la relación entre

sectores Quemado y No Quemado:

Anales Museo de Historia Natural

SECTORES

NOQUEMADO QUEMADO

N*Sp — Frecuencia % N*? Sp Frecuencia %

Autóctonas 5 88 13 230

Anuales

Introducidas 2 80 0 275

Autóctonas 11 6.5 7 10.7

Perennes

Introducidas 0 00 ] 25.7

REFERENCIAS

ARMESTO,J. 8]. GUTIERREZ. 1978.El efecto del fuego en la

estructura de la vegetación de Chile central. An.Mus.Hist.Nat.,

Valparaíso, 11:43-48.

AVILA, G., M.E. ALJARO é: B.SILVA.1981.Observacionesenel

estrato herbáceo del matorral después del fuego. An.Mus.HistNat,

Valparaíso, 14: 99-105.

BISWELL, H. 1974. Effects of fire on Chaparral. In: Fire and

Ecosystems, Kozlowski y Ahlgren (eds.). Academic Press.

N.Y.:321-365,

DAUBENMAIRE, R. 1968. Ecology of firein Grassland. Adv. Ecol.

Research, 5:209-266,

HOBBS,R.£ C.GIMINGHAM. 1987. Vegetation, Fire and

Herbivory interactions in Heatlands. Adv. Ecol. Research, 16:

87-173.

KNAPP, A. 1986. Postfire waterrelations; production, and biomass

allocation in the shrub Rhus glabra, in tallgrass prairie, Bot. Gaz.

147(1):90-97.

KRUGER, F. 8 R. BIGALKE.- 1984, Firein Fynbos. In:Booysen y

Tainton (eds) Ecological effects of fire in South African Ecosys

tems:67-114.Ecological Studies48. Springer-Verlag.

NAVEH,Z. 1974. Effects of fire in the Mediterranean region. In:

T.T.Kozlowki and Ahlgren, Ed., Fireand Ecosystems, Academic

Press. N.Y.: 401-434.

ROWE, J.1983. Concepts of fire effectson plantindividuals and

species. In: Wein y Mac Lean (eds) The role of fire in

Northern circumpolarecosystems, Wiley 8: Sons: 135-154,

Vol,21,1990

En la perspectiva temporal, los resultados

indican que a largo plazo se produce una pérdida

de las especies menos frecuentes, lo que podría

significar una tendencia a una estabilidad en rique-

za específica como en los estados no quemados.

En la fase inicial del período postincendio

hay también un favorecimiento del desarrollo de

especies introducidas, especialmente anuales, las

que tendrán alta probabilidad de persistir si los

incendios son reiterados.

SAIZ,F.1990. Incendios forestales en el Parque Nacional La

Campana, SectorOcoa, V Región, Chile.1. Problemae inciden-

ciadelosincendios forestalesenChile. An.Mus.Hist.Nat., Valpa

raíso, 21:

TAINTON, N. % M. MENTIS. 1984, Firein grassland. En Booysen

y Tainton(eds) Ecological effects of fire in South African

Ecosystems : 115-147. Ecological Studies48. Springer-Verlag.

TOMASELLI,R. 1976, Ladégradation du maquis méditerranecn.

Not. Techn. du MAB 2 UNESCO: 35-76.

TRABAUDLL. 1987. Dynamics after fire ofschlerophyllous plant

communitiesinthe mediterranean basin. Ecol. Medit.,14(4):25-

37.

VOGL,R. 1974. Effectsoffireon Grasslands. in Fire and Ecosystems,

Kozlowski y Ahglgren (eds.): 139-194. Academic Press.

VILLAGRAN,C., M.RIVEROS,R. VILLASEÑOR 8M. MUÑOZ.

1980. Estructura florística y fisionómica de la vegetación

boscosa de la quebrada de Córdoba(El Tabo), Chile central.

An.Mus.HistNat., Valparaíso, 13:71-91.

VILLASEÑOR, R.,F.SAIZ 8: R. BUSTAMANTE. 1986. Impacto

de losincendios forestales enel medio ambiente de la V Región.

Proc. ITEnc.Cient. Medio Amb. 1: 371-376.

VILLASEÑOR, R. é:F.SAIZ. 1990. Incendios forestales en el

Parque Nacional La Campana, Sector Ocoa, V Región,

Chile. HI. Efecto del fuego sobre el estrato arbustivo-arbórea.

An.Mus.Hist.Nat., Valparaíso, 21: .

o A

—_—

Francisco Sáiz y Jéssica Bascuñán ,

Incendios forestales en el parque...

INCENDIOS FORESTALES EN EL PARQUE NACIONAL LA CAMPANA,

SECTOR OCOA, V REGION, CHILE.

IV. FAUNA DEL SUELO. +

———

FRANCISCO SÁIZ Y JÉSSICA BASCUÑÁN

| ABSTRACT

Theforestry wildfires are an alteration agentof strong incidencein Chile of mediterranean cli hemi

ate. Its

biological characteristicsof the edaphic subsystem. de AD nr Par

Theobjectiveof this study is to evaluate the effects of fire overthe community ofedaphic organisms anditsc

purpose, aslope of 15*, inan area affected by a great forestry wildfire of native vegetation EE O Oda

Init, twoadjacent plots of 70x30 meach, dividedin quadrants of 10x 10m, in bumed and unbumed siterespectively, were delimited. In both, random!

and witha periodicity of aproximately 35 days, soil samples were taken, toevaluate pH, watercontents and soil mesofauna. The design considered o

dephts: 0-3 and 3-6 cms and it was applied during one year starting from the fire.

: The information obtained allows to establish the following. The fire promotes alkalinization oftheu pears

pperlayerof soil, effectthat dis in

é months. Otherwise, the differences in the water contents of the soil between the two sectors arenotsignificative. pi

The initial impactof thefireover thesoil's fauna ischaracterized by adiminution of the numberofindividuals and species. Initially, the most

ected groups are Oribatida, Actinedida and Uropodina, in acariens, the three suborders of Collembola; Psocoptera, Diptera larva, Thysanoptera,

omoptera and Pseudoscorpionida, in the other mesofaunistics groups.

Between the few groups apparentl y favoured by the fire is the Acarididae, whose density and diversity shows and increasmentin the firts post

firestage, disappearing thiseffectstartingspring.

In the restof the year, atendency to recovery, thatdoes notreach the control condition, is shown, reflecting the indirecteffectof fire over

fauna.

In general, the effectof fireis biggerin microphytophagous and detritivores animal groups than in heliophilous and predators.

ey Words: Forestry Wildfire, Soil, Arthropoda, Collembola, Acarina, Diversity, Phenology, Recuperation, Chile.

INTRODUCCION

El fuego puede ser un importante factor de

ambio en la condición de estado de un ecosistema.

llo tanto por la reducción violenta de materia

rgánica, principalmente vegetal, como por el

mpacto térmico sobre los componentes no

ombustionados. Ambos factores, según su mag-

La y características, afectan de variadas for-

mas las propiedades del subsistema edáfico.

Los cambios introducidos por el fuego en el

Suelo perduran durante tiempo variable, depen-

iendo de la naturaleza del incendio (tipo, intensi-

ad y duración) y de las características del

osistema incendiado, especialmente de su nivel

e complejidad, de las propiedades del combusti-

ble vegetal, de las condiciones climáticas y de la

pografía. Estos cambios , tanto directos como

indirectos, involucran tres aspectos: estructura

física, composición química y comunidad de orga-

nismos edáficos.

La temperatura generada durante el incen-

dio varía según el tipo y cantidad de combustible y

afecta con distinta magnitud al estrato epígeo e

hipógeo. Wright y Bailey (1982) hacen una revisión

de los niveles térmicos alcanzados a diferentes

profundidades del suelo en incendios que afectan

a distintos tipos de combustible (Cuadro 1), esta-

bleciéndose que las temperaturas aumentan en

relación directa con el incremento de contenido de

lignina, de terpenos y de resinas, compuestos con

altos calores de combustión (Rothermel 1976, en

Chandler et al 1983). Igualmente, las mayores

temperaturas, para todos los casos, se manifiestan

en las capas superficiales, disminuyendo su intensi-

dad en profundidad.

El tipo de ceniza producida es indicador de las

temperaturas alcanzadas durante la combustión.

a,U.Católicade Valparaíso. Casilla4059, Valparaíso, Chile. Fax(032)212746.

Proyecto Fondecyt 1066/84.

bido: 9 Octubre 1992. Aceptado: 22 Enero 1993.

Anales Museo de Historia Natural

En suelos donde la materia orgánica ha sido redu-

cida a ceniza negra, la temperatura máxima de

superficie fluctúa entre 100 y 250 *C, no exce-

diendo los 100 *C a 2 cm de profundidad. En suelos

desnudos, la temperatura superficial varía entre

300 y 400 *C, con valores entre 200 y 300 *C a 2 cm,

no superando los 80 *C a 3 cm de profundidad. Un

incendio severo se caracteriza por la ceniza blan-

ca. En este caso, el nivel térmico en superfice

fluctúa entre 500 y 750 *C, con temperaturas de

350 a 400 *C a 2 cm, no superando los 100 *C a 5

cm de profundidad (Chandler et al 1983).

CUADRO1:

TEMPERATURAS DEL SUELO SEGUN TIPO

DECOMBUSTIBLE FORESTAL: SUPERFICIAL Y EN

PROFUNDIDAD

(WRIGHT Y BAILEY 1982)

Combustible Intensidad Estrato Temperatura Fuente

“oc

Pastizal Sup. 102-388 Stinsom y Wright,1969

06cm 66-79 Heyward, 1983

Chaparral Alta Sup. 685 De Bano, 1957

2-5 cm 195 e y

5<cm 50

Media Sup. 430

2-5 cm 175

5<cm 50

Baja Sup. 260

2-5 cm 90

5<cm 50

Grueso Sup. 620 - 1005 Isaac y Hopkins, 1937

Bentley y Tenner, 1958

Nelson y Sims, 1934

(troncos apilados)

0.6 cm 432 Neal et al, 1965

2.5cm 182 e

7.6 cm 83

12.5 cm 62

EFECTOS FISICOS

El efecto directo del fuego sobre las caracte-

rísticas físicas del suelo se traduce en pérdida de

“humedad, remoción de hojarasca, disminución del

espesor de la capa de humus y descomposición de

arcillas a temperaturas sobre 400 *C. Esto último

produce un aumento en el tamaño de las partículas

del suelo al reducir la fracción arcillosa. Además,

el progresivo calentamiento del suelo destruye

agentes cementantes como materia orgánica y

cementos organo-metálicos. Pese a ello, la esta-

bilidad de los agregados se incrementa debido a

que el fuego promueve la formación de otras sus-

tancias adhesivas (Viro 1974, Wright y Bailey 1982,

Athias-Binche et al 1987, Vega y Díaz-Fierro 1987,

Giovannini 1987).

Vol,21,1990

A causa de la remoción del follaje, el suelo

sufre efectos indirectos al quedar expuesto a ma-

yor radiación y evaporación. En consecuencia, se

registra un aumento térmico y una disminución

hídrica, junto a fluctuaciones bruscas de ambos

parámetros (Athias et al 1975, Viro 1974, Cass et

al 1984, Bigalke y Willan 1984, Wright y Bailey

1982). En algunos casos, la pérdida por evapora-

ción es compensada por la disminución de la trans-

piración vegetal (Vega y Díaz-Fierro 1987, Bosch

et al 1984).

Otra consecuencia de la remoción del follaje

es la disminución de la intercepción de la lluvia.

Vega y Díaz-Fierro (1987) obtienen valores de

intercepción de un 29% en bosque no quemado,

bajando a 21% en bosque sometido a incendio

moderado de superficie y a 14 % en incendio

intenso de copa. Esto aumenta el impacto directo

de la lluvia sobre la superficie del suelo lo cual

puede ocasionar obturación y, por lo tanto, dismi-

nución de la porosidad del suelo. Sin embargo, en

otros casos, el fuego aumenta o no afecta la estruc-

tura de poros del suelo. A ello se suma la reducción

de hojarasca y de materia orgánica, lo que se

traduce en disminución de la tasa de infiltración de

agua, de la capacidad de retención de humedad y

de la conductividad hídrica (Wright y Bailey 1982,

Cass et al 1984, Mallik et al 1984, Vega y Díaz-

Fierro 1987, Giovannini 1987).

Además, el fuego puede crear, a cierta pro-

fundidad, una capa repelente al agua, la cual se

forma a partir de moléculas orgánicas hidrofóbicas

presentes en la hojarasca de ciertas plantas

resinosas. Estas moléculas, mediante fuegos in-

tensos, se liberan, polimerizan, profundizan y con-

densan originando la capa repelente que impide la

infiltración e incrementa el peligro de erosión en

manto. Su acción puede persistir por cuatro o cinco

años después del incendio, según los biomas con-

siderados (Chandler et al 1983, Biswell 1974, Bosch

et al 1984, Vega y Díaz-Fierro 1987, Giovannini

1987).

Todo esto incrementa el flujo superficial,

provocando fuerte arrastre de sedimentos,

embancamientos e inundaciones, fenómenos agra-

vados en áreas con pendiente, con grandes concen-

traciones de lluvia y con suelos de textura gruesa

(Vega y Díaz-Fierro 1987).

En cuanto a los aspectos químicos, el proce-

so de combustión trae consigo la adición de ceniza

sobre la superficie del suelo y la pérdida de elemen-

tos volátiles (Lewis 1974, Viro 1974, Wright y

Bailey 1982). Esto último afecta principalmente a

compuestos de baja temperatura de volatilización

como sulfuros y nitrógeno. El 100% del N de

Francisco Sá1z y Jéssica Bascuñán

plantas y hojarasca puede perderse a temperatu-

ras sobre 500 *C, en cambio, entre 400 y 500 *C la

pérdida potencial es de 80-75%, mientras que

entre 200 y 300 *C la pérdida está sobre el 50% y

bajo 200 *C no hay pérdida medible de N (Chandler

et al 1983).

Cantidades significativas de P se pierden

durante el fuego, transportadas como finas partí-

culas de ceniza, con valores entre 2 y 46% en

diferentes sistemas (Chandler et al 1983).

Por otra parte, el fuego induce cambios en las

propiedades de la materia orgánica. Se ha demos-

trado que el humus piromórfico es más estable

debido a un aumento de la aromaticidad y del grado

de condensación de los ácidos húmicos (Athias-

Binche et al 1987).

A este efecto directo se suma el incremento

de nutrientes minerales, fundamentalmente por

adición de cenizas, las que al solubilizarse quedan

a disposición de los vegetales y de las poblaciones

bacterianas. Alrededor del 60% de K del standing

crop vegetal puede retornar al suelo como ceniza.

En cuanto a Ca y Mg, se ha registrado un incremen-

to en sus concentraciones en el suelo después del

incendio (Chandler et al 1983). El incremento de

cationes básicos se traduce en aumento del pH del

suelo superficial. Este cambio es generalmente

temporal y tiende a desaparecer con las lluvias

(Viro 1974, Ahlgren 1974, Wright y Bailey 1982,

Cass et al 1984).

Posteriormente, los elementos solubles de

superficie son lixiviados por la lluvia, modificando

la distribución de nutrientes en el perfil edáfico

(Lewis 1974). Después de un incendio prescrito,

cationes como Ca y Mg, presentes como óxidos y

carbonatos, fueron lixiviados muy lentamente a

partir del primer año postfuego, alcanzando el nivel

control en aproximadamente 20 años. El K, por su

solubilidad, lixivia rápidamente al igual que el P.

(Cass et al 1984, Viro 1974).

En el caso del N se registra un incremento en

la concentración de nitrato del suelo, el que es

atribuído por Christensen (1973) a la adición de

amonio y nitrógeno orgánico en la ceniza. Ade-

más, se registra un aumento de la nitrificación en

el período posterior al incendio, lo cual en algunos

casos se atribuye a un incremento de la actividad

de Nitrosomas y Nitrobacter y, en otros, funda-

mentalmente a nitrificación heterotrófica

(Chandler et al 1983, Athias-Binche et al 1987).

En la mayoría de los incendios las oxidacio-

nes son incompletas y originan una amplia varie-

dad de productos, la mayoría de los cuales son

reciclados en la biósfera (Chandler et al 1983).

Incendios forestales en el parque...

Un gran porcentaje de nutrientes se pierde a

través de procesos erosivos eólicos o hídricos,

acción que se ve favorecida por la eliminación de

cobertura vegetal (Cass et al 1984).

EFECTOS SOBRE LA FAUNA

Los efectos del fuego tambien involucran a

los organismos del suelo. A nivel de

microorganismos, es posible esperar una esterili-

zación parcial o total inmediatamente después del

incendio y un incremento bacteriano significativo

en el corto plazo, ya que las bacterias son favore-

cidas en suelos alcalinos por sobre la mayoría de los

hongos que prosperan en pH ácido (Ahlgren 1974).

No parece haber concenso entre los autores

sobre el efecto del fuego en la mesofauna edáfica.

Algunos (Metz y Farrier 1973, Greenslade y Mott

1983) informan de pérdida importante en el núme-

ro de organismos. Otros, trabajando con incendios

prescritos (Izarra 1977) y de pradera (Lussenhop

1976), no detectan cambios significativos.

Metz y Farrier (1973) reportan una súbita

reducción de ácaros dentro de las primeras 24

horas postfuego, este efecto es mayor en los pri-

meros centímetros de suelo mineral que en el piso

del bosque. Athias-Binche et al (1987) evalúan el

impacto de un incendio natural, que incluye bos-

que, matorral y pastizal, sobre algunas poblacio-

nes de artrópodos. Dc acuerdo a sus resultados, se

registran pérdidas por sobre el 80% para los prin-

cipales grupos mesofaunísticos, a excepción de

Collembola, que no presenta diferencias significa-

tivas en densidad y diversidad entre el sector que-

mado y el no quemado. Estos datos ilustran el

efecto directo de la temperatura sobre la mesofauna

edáfica, sin embargo, el efecto más importante

sobre ella parece ser causado por cambios

postfuego como condiciones xéricas, escasez de

recursos tróficos y mayor ¡inestabilidad

microclimática (Ahlgren 1974).

La recuperación de la fauna es en gran me-

dida dependiente de la recuperación de la cubierta

vegetal, la cual ocurre, ya sea por estímulo directo

del fuego sobre la germinación de las semillas o por

otros mecanismos de recuperación de que dispo-

nen las especies vegetales (Naveh 1974, Araya y

Avila 1981, Specht 1981). Paralelamente a ella, se

va reconstruyendo la capa de hojarasca, proceso

que en el estudio de Athias-Binche et al (1987)

comienza al segundo invierno postfuego, sin recu-

perar a los 4 años su condición original, para lo cual

se requeriría un período de 10 a 12 años .

Anales Museo de Historia Natural

En cuanto a la fauna edáfica, su

recolonización se produce principalmente por parte

de aquellos grupos mejor adaptados a las condicio-

nes de stress generadas (Athias et al 1975). Esto

origina alteraciones en su diversidad y dominancia,

registrándose un incremento en diversidad para

algunos grupos y un aumento de elementos

redundantes en otros.

En incendios de praderas, Lussenhop (1976)

detecta en el largo plazo un incremento en densi-

dad y en diversidad de

descomponedores, sin detectar diferencias en

especies predadoras.

Nueve meses después de un incendio natu-

ral, Guillon et al (1987) detectan que las poblacio-

nes de artrópodos del suelo son 20 veces menores

que en un bosque no quemado, pese a que las tasas

de incremento, un mes después del incendio, co-

rresponden a: 30% para Cryptostigmata, 50% para

Endeostigmata (Actinedida) y 150-200% para

Prostigmata.

La recolonización por Collembola se ve faci-

litada por el ciclo de vida muy corto de sus especies,

siendo mayormente favorecidas aquéllas resis-

tentes a las condiciones de verano, en detrimento

de los grupos de invierno (Athias-Binche et al

1987).

Paralelamente habría migración hacia capas

más profundas, cambios en el régimen alimentario

y una disminución de grupos especialistas, cam-

bios en presencia y magnitud de relaciones

interespecíficas, produciéndose disminución de

relaciones negativas en la comunidad (Metz y

Dindal 1975, Springett 1971, Bigalke y Willan 1984,

Dindal y Metz 1977).

Según Athias-Binche et al (1987) se requiere de

más de 20 años para que Uropodina y Lithobiidae

alcancen su máxima densidad. La recuperación es

ligeramente más rápida para organismos que se ali-

mentan directamente de hojarasca (lulidae y Pentcilla-

ta) y requiere menos de 10 años para Pauropoda,

Geophilidae y Symphila. En resumen, la sensibilidad al

fuego depende del nivel trófico, la demografía y la

actividad estacional (migración vertical), siendo los

organismos biolíticos más afectados y de más lenta

recuperación que los organismos descomponedores y

humícolas. De acuerdo a los autores citados, la recu-

peración es rápida y sin efectos significativos en las

redes energéticas de ecosistemas abiertos, en cambio

en ecosistemas tipo bosque se producen alteraciones

de lenta recuperación.

Sin embargo, es difícil hacer generalizaciones

ya que la mayor parte de la información corresponde

a zonas limitadas y a condiciones y grupos particulares,

siendo estos factores determinantes en el efecto sobre

herbívoros: -

Vol,21,1990 |

la fauna.

sus particulares condiciones climáticas,

En Chile de clima mediterráneo (V Región), con

vegetacionales y faunísticas, los incendios se han

convertido en una situación de alteración bastante

frecuente (Sáiz 1990 y 1991). Esto hace necesario un

estudio serio del problema que permita evaluar sus

efectos de modo de promover un adecuado manejo de

sistemas incendiados, ya que de ello depende la posi-

bilidad de recuperación.

Conocer el impacto del fuego sobre la fauna del |

suelo y las características de su recuperación es fun- |

damental para una comprensión integral del problema |

y constituye el objetivo del presente estudio.

METODOLOGIA

Para el desarrollo del trabajo se eligió una ladera

de exposición Norte, de 15? de inclinación, inserta en

un área afectada por un gran incendio accidental que

comprometió diversas formaciones vegetales del P.N

La Campana, sector Palmas de Ocoa (V región), a

fines de febrero de 1984 (Villaseñor y Sáiz 1990).

Se seleccionaron dos parcelas de 70 x 30 m, una

en el área quemada y otra en el sector no quemado

adyacente (Sáiz 1990). Cada parcela se subdividió en

21 cuadrantes de 10 x 10 m, de los cuales se seleccio-

naron 5 al azar en cada recolección de información. En

cada uno de estos cuadrantes se tomaron muestras de

150 ml de suelo a dos niveles de profundidad (0-3 y 3-

6 cm), para la extracción de fauna mediante el sistema

de Berlese. Además, en cada cuadrante selecciona-

do, se tomaron sendas muestras complementarias, a

iguales profundidades, para determinación de pH y

contenido hídrico del suelo.

Este diseño se repite 11 veces a intervalos de 35

días aproximadamente, abarcando el primer año post

incendio.

El material se cuantificó en morfoespecies.

RESULTADOS Y DISCUSION

A. EFECTOS QUIMICOS Y FISICOS.

El efecto inmediato del fuego en el plano químico

(medido 45 días después del incendio) se traduce en un

incremento de pH, el que afecta fundamentalmente al

estrato superficial (0-3 cm) y cuya magnitud corres-

ponde a 1.3 unidades (Cuadro 2). Este cambio es

visible aún hasta el octavo mes post-fuego, recu-

perando luego su condición original (Fig. 1).

Francisco Sáiz y Jéssica Bascuñán Incendios forestales en el parque...

Fig. 1.-Evolución del pH del sucloduranteel primerañopostincendio,

Situaciones extremas corresponden a suelos

tantoen área quemadacomo no quemada y en superficie y profundidad. P

podsólicos (Viro 1974) en que se detectó disminución

de la acidez en 2-3 unidades, condición que se revierte

pH *—--—= Quemado en un período de aproximadamente 50 años. Fitzpatrick

o——o No quemado (1980, en Cass et al 1984) registró, en plantaciones de

pinos, valores de incremento de pH fluctuantes entre

3.5 y 5 unidades. Las menores fluctuaciones se regis-

tran en incendios de pastizales (Vogl 1974).

Un caso especial son los resultados de Phillips

(1931, en Cass et al 1984), quien detectó disminución

de pH superficial después de un incendio en Fynbos.

En cuanto al contenido de agua (Fig. 2), a los 45

días después del incendio detectamos diferencias entre

los suelos quemado y no quemado, tanto en el estrato

superficial (0-3 cm) como en profundidad (3-6 cm). Sin

embargo, estas diferencias no son estadísticamente

significativas (p=0.05). Es posible que hayan sido

pH Profundidad mayores en el período inmediatamente posterior al

incendio.

80 Superficie

bo A

: 7.0 sa ¿Ar A ta

MoA

Fig.2.- Evolución del contenido de aguadel suelo durante el primer

año postincendio, tanto en área quemadacomo no

quemada y en superficie y profundidad.

HO *—----= Quemado

o——— No quemado

Superficie

AMO IIA SEO INIA LEER PA

1984 1985

Estos resultados coinciden con trabajos 2r-

teriores que detectan alcalinización del suelo su-

perficial a consecuencia de incendios (Viro 1974,

* Wright y Bailey 1982, Cass et al 1984).

CUADRO?2:

VALORES DE PH SEGUN CONDICIÓN

Y PROFUNDIDAD, 45 DIAS DESPUES

DEL INCENDIO (xy DS).

PH 200 Profundidad

Condición Profundidad x DS

¿ NoQuemado 0-3cm 6.14 25

3-6cm 623 31

Quemado 0-3cm. 7.40 31

3-6cm. 6.30 .07

En general, el efecto del fuego sobre el pH del

suelo depende de la cantidad y composición química de

la ceniza producida, del pH y textura del suelo afectado

y del promedio anual de lluvias. La magnitud de cambio

encontrada en la literatura fluctúa entre 0.5 y 5 unida-

des de pH (Cass et al 1984).

Anales Museo de Historia Natural

Durante el año de estudio, el contenido

hídrico promedio del suelo superficial perma-

nece siempre superior en el sector no quema-

do, diferencia que se acentúa en los períodos

secos, época en que la relación entre cober-

tura vegetal y evaporación adquiere más

relevancia (Fig. 2). A pesar de ésto, las dife-

rencias tampoco son estadísticamente signi-

ficativas (p=0.05).

Levyns (1929) y Wicht (1948) (en Kruger

y Bigalke 1984) registraron, en suelo

granítico, el contenido hídrico de los primeros

15 cm, encontrando diferencias

estadísticamente no significativas entre el

sector quemado y no quemado a lo largo de un

año (Levyns) y 44 días después del incendio

en época de verano (Wicht).

Phillips (1919), Daubenmire (1968) y

Wells et al (1979), en Cass et al (1984), detec-

tan un incremento significativo del contenido

hídrico. En otros casos, se registra una dismi-

nución temporal de él (Beadle 1940, Sampson

1944 en Cass et al 1984).

Estas discrepancias pueden ser expli-

cadas por diferencias en el tiempo transcurri-

do entre el incendio y el registro de la informa-

ción de los distintos autores, además de con-

diciones particulares de los sistemas estudia-

dos como régimen pluvial, características del

proceso de recuperación y balance entre eva-

poración y transpiración en el período poste-

rior al incendio (Cass et al 1984, Vega y Díaz-

Fierro 1987).

En general, fuegos intensos diminuyen

la humedad del suelo, en cambio fuegos mode-

rados tienen poco o ningún efecto.

B. EFECTO SOBRE LA MESOFAUNA

EDAFICA.

I Impacto inicial (Medido 45 días después del

incendio).

El impacto del fuego sobre la fauna edáfica

se manifiesta de distinto modo dependiendo del

grupo involucrado.

En ácaros, es posible observar una fuerte

disminución en el número de individuos, efecto

visible tanto en superficie como en profundidad,

siendo más afectado este último estrato, debido

fundamentalmente a la mayor densidad que pre-

senta durante la estación en que ocurrió el incendio

(Fig. 3). Los subórdenes más afectados son

Oribatida y Actinedida; ambos muestran un patrón

similar al descrito para ácaros total.

Nind/WOce

Vol,21,1990

Fig. 3.- Efectoinmediato del fuego(45 días después del incendio)

sobre Acarina y Collembola. Comparación porórdenesen

superficie y profundidad para áreas quemadas y no quemadas.

ACARI MN Acoridido COLLEMBOLA

Gamasida

MD actinagióo MD posromorpra

MM oribatida O) Entomobryomer pra

MO » MO QUÉWADO

Qu GUEMADO

15d

= .

A 1

É MS —8

. E =

mo o

co + E

no a ”o a o

—_—__ —_ ——

muperticia protundidad superticia protundidad

[2 |

—

».o |

Al efecto sobre la densidad se suman alteracio-

nes en diversidad y dominancia. El número de especies

disminuye drásticamente a un 26% en superficie y a un

10,5% en profundidad a causa del incendio, siendo

Oribatida y Actinedida los grupos mas comprometidos

(Fig. 3). La diversidad específica, medida con el índice

de Shannon (Cuadro 3), muestra caídas a O para |

Oribatida, Actinedida y Gamasida, a excepción de

Actinedida en superficie, reflejando el fuerte impacto

del incendio. El mayor efecto en profundidad es

explicable por ocurrir el incendio en verano, época en

que la fauna edáfica tiende a profundizar a consecuen-

cia del desecamiento superficial del suelo.

Uropodina, simplemente no aparece en el sec-

tor quemado.

CUADRO 3:

N” DE ESPECIES Y DIVERSIDAD ESPECIFICA

(SHANNON)DE LOS PRINCIPALES GRUPOS DEL SUELO

NO QUEMADO QUEMADO

GRUPO

Superficie Profundidad Superficie Profundidad

ANIMAL

Sp W Sp HP Sp FP Sp H

ORIBATIDA 8 141 20 3.72 t 0.00 1 0,00

ACTINEDIDA 8 2.52 16 3.40 3 1.50 1 0.00

GAMASINA 2 0.91 0,00 tl 0,00 1 0.00

ACARIDIDA 1 0.00 1 0.00 0 0.00 lt 0.00

UROPODINA 0 0.00 0.0.00 Ú 0.00 0 0.00

ENTOMOBRYOMORPHA 0 0.00 1 0.60 0 0.00 0 0.00

PODUROMORPHA 2 0.40 10.20 2 0.60 oO 0.00

SYMPHYPLEONA 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00

En Collembola, los valores de densidad y

diversidad son muy bajos en todos los sectores y

estratos, correspondiendo a un estado fenológico

normal en verano, lo que dificulta determinar el impac-

to del fuego sobre este grupo (Cuadro 3). El

Francisco Sáiz y Jéssica Bascuñán Incendios forestales en el parque...

desecamiento del suelo ha sido considerado como

causal de disminución de colémbolos (Amburg et al

1981, en Anderson et al 1989).

La información bibliográfica sobre impacto in-

mediato del incendio en la fauna edáfica es escasa y la Il.

mayor parte corresponde a incendios bajo condicio- dh

nes controladas. En incendios accidentales, los proce- IL. 1.- Análisis de la información total del período -

sos de combustión y de recuperación presentan mag- de estudio

nitud y características diferentes a los provocados por

un fuego prescrito, por lo cual no es posible aplicar 11.1.1.- Acarina

indistintamente los resultados obtenidos en uno y otro

caso.

ocurrido el incendio, son Psocoptera, larvas de Diptera

y Thysanoptera en el estrato superficial y

Pseudoescorpionida y Homoptera en profundidad.

Período de recuperación.

El análisis, en proyección temporal, de la infor-

Lussenhop (1976) no detecta efecto sobre la mación sobre densidad y riqueza y diversidad especí-

fauna edáfica un mes después de un incendio prescri- fica permite definir cuatro tendencias generales de

to. Los valores de densidad, diversidad y dominancia evolución de la acarofauna en el sector quemado en

no difieren significativamente del control y no se obser- comparación con el control (no quemado), para el

van cambios en el patrón de distribución vertical de primer año postincendio.

ninguna especie. Estos resultados pueden deberse, en 1) Una primera tendencia, válida para Acaridida

gran parte, a las favorables condiciones de humedad (Figs. 4a y 5c), se caracteriza por el favorecimiento

posteriores al incendio. más o menos explícito de la densidad, riqueza y diver-

En un incendio prescrito y anual de verano, Metz sidad específica en el sector quemado durante la

y Farrier (1973) detectan una súbita disminución de primera fase del año de estudio. Este efecto desapa-

ácaros dentro de las primeras 24 horas postfuego. El rece a partir de la primavera, época en que la situación

mismo efecto ha sido descrito por otros autores en el se invierte hasta el desaparecimiento del grupo en el

caso de Collembola (Ahlgren 1974). sector quemado.

CUADRO 4.- Fig.4.-Evolucióntemporal de ladiversidadespecífica(H”) por grupode

OTROS GRUPOS DE FAUNA EDAFICA. PROMEDIO DE ácaros, profundidad y sector. NQS y NQP= ri y

INDIVIDUOS/150CC POR SECTOR Y ESTRATO profundidad; QS yQP= Quemado superficie y pro

ACARIDIDA

Superficie Profundidad

Grupos NQ Q NQ Q

Coleoptera Larva 04 00 E de

Diptera Larva 08 02 .

dira Larva 04 0.0 0.0 00 E ACTINENIDA á

REA A IA e

rados por el fuego (Cuadro 4), a pesar de que éste

Ocurre en un perfodo en que la mayor parte de ellos se o

encuentra ausente en superficie o en muy baja densi- 2 Es

dad. Los grupos más afectados, 45 días después de

Los otros grupos edáficos tambien se ven alte-

Anales Museo de Historia Natural Vol,21,1990

2) La segunda tendencia, válida para Oribatida ambas profundidades y grupos, es explicable por la

y Actinedida (Figs. 4c, 4d, 6a, 6b), se caracteriza por explosión demográfica de sendas especies, temporal-

una menor diversidad específica en el sector quemado mente favorecidas en el sector quemado, y no por un

durante todo el año de estudio en el estrato superficial, incremento importante del número de ellas.

presentándose en forma atenuada y algo distorsionada

en profundidad. La riqueza de especies se comporta 3) Gamasina (Fig. 4b, S5b) presenta una tenden-

igual que la diversidad específica en ambos estratos. cia híbrida de los dos esquemas anteriores, con un

Analizada la densidad se observa que la distorsión cierto favorecimiento inicial en el sector quemado.

invernal detectada para los otros parámetros, en

Fig.5.- Evolución temporal del número deespecies y de individuosdeácaros por profundidad y sector.

N=individuos, Sp=especies, Q=quemado y NQ=no quemado.

ACTINEDIDA

Prof.

ORIBATIDA

4) Uropodina es un caso particular (Fig.

5a), en que la representación es mínima y no rían 20 años para que se recupera la condición

E presente en el sector quemado. Athias- preincendio en ambientes similares al estu-

inche et al (1987) sustentan que se requeri- diado por nosotros

Francisco Sáiz y Jéssica Bascuñán

Fig.6.- Evolución temporal del número dees;

N=individuos, Sp=especi

Sup.

Incendios forestales en el parque...

pecieseindividuos de ácaros por profundidad y sector.

es, Q=quemado y NQ=no quemado.

UROPODINA

Prof. Sp ”

a GAMASINA

25 E

b 10

60 A

n ACARIDIDA

50 p - n/NQ ve

E n c 20

¡ -=--- n/Q

' 1

40 ' ' SD INO 16

h =—"1Sp:29

HU)

30 ; ' 12

! ¡

I K

20 : | ;

; h

10 l i

.. al

. 0)

1.1.2.- Collembola

En superficie, Poduromorpha se ve favoreci-

do inicialmente en el área quemada en cuanto a

densidad, la que posteriormente se hace inferior a

la del sector control. El número de especies es

siempre superior en área no quemada. En

Entomobryomorpha, en cambio, siempre la densi-

dad es mayor en área no quemada, mientras el

número de especies es favorecida por el incendio

sólo inicialmente (Figs. 7 y 8).

En profundidad, la densidad es poco afecta-

da em ambos grupos, mientras que el número de

especies, en general, es mayor en sector no que-

mado, también para ambos grupos (Figs. 7 y 8).

Symphypleona no aparece en el área quema-

da durante el año de estudio, Índice de acción

drástica sobre él.

Fig.7.- Evolución temporal deladiversidad específica(H')porgrupode

colembolos, profundidad y sector. NQS y NQP=No Quemado superficie

y profundidad; QS y QP= Quemado superficie y profundidad.

PODUROMORPHA

Anales Museo de Historia Natural

Vol,21,1990

Fig.8.- Evolución temporal del número de especieseindividuos decolémbolos por profundidad y sector.

N=individuos, Sp=especies, Q=quemado y NQ=noquemado.

PODUROMORPHA

Sup.

Prof.

11.2.- ANALISIS DE LA INFORMACION

AGRUPADA.

Con el fin de detectar más claramente

los cambios temporales de la mesofauna

postincendio y basándose en la información

precedente, se dividió el tiempo de estudio en

cinco períodos, cuyas fechas de muestreo

son:

Período I ImpactodelFuego 13-04-34.

Período II. Otoño-Invierno. 25-05-84/22-06-84/20-07-84

Período IM. Inviemo-Primavera. 31-08-84/29-09-84 / 26-10-84.

Período IV. Primavera-Verano. 30-11-84/21-12-84/29-1-85.

Período V. Verano-Otoño. 14-03-85 /12-04-85.

112.1. Acarina

La distribución de Actinedida y

Oribatida en estos períodos se caracteriza,

en general, por una menor diversidad en el

sector quemado a través de todo el año de

estudio, así como por una menor densidad y

riqueza de especies. Ello es índice del efecto

negativo del fuego sobre ambos grupos (Cua-

dro 5), confirmando lo analizado anterior-

mente.

Oribatida y Actinedida, en el sector con-

trol, presentan mayor diversidad en profundi-

dad, a excepción del período otoño-invierno

en que se invierte la relación por modificación

de la riqueza de especies. En el sector quema-

do, en cambio, la tendencia es a menor diver-

sidad en profundidad, invirtiéndose la rela-

ción, especialmente para Actinedida, en el

período otoño-invierno, debido fundamental-

mente al aumento explosivo de sendas espe-

cies en superficie (Cuadro 5).

Acaridida presenta muy atenuado el

mismo esquema que Oribatida y Actinedida,

con diferencias no significativas en la diver-

sidad de ambos sectores durante los dos pri-

meros períodos.

El fuerte incremento de la densidad su-

perficial en el sector quemado es producido |

por una sola especie (Cuadro 5), redundancia

que explica las diferencias con el modelo

obtenido al trabajar la información

globalizada. En cuanto a especies es notorio

un incremento en las

postincendio (período II).

primeras fases

Francisco Sáiz y Jéssica Bascuñán

Incendios forestales en el parque...

CUADRO 5.-

DIVERSIDAD ESPECIFICA, ESPECIES Y DENSIDAD

(IND/150 cc) POR GRUPOS DEACAROS Y PERIODOS

Superficie No Quemado

Profundidad

Quemado

Superficie - Profundidad

ORIBATIDA

1.0 0.4

0.6 3.2 78 5.0 1.2| 04 32 34 8.2

0.0 0.6 08 0.0 0.0| 0.0 0.0

En Gamasina, la diversidad es mayor en

el sector no quemado, siendo menor la dife-

rencia en los primeros períodos postincendio.

Posteriormente, en el estrato superficial del sec-

tor quemado, el grupo desaparece desde el período

primavera-verano (Cuadro 5). La misma tenden-

cia se presenta atenuada en profundidad.

También, dentro de Gamasina, Uropodina

se presenta en baja densidad durante el período

invernal en el sector control y no fue detectado enel

sector quemado a lo largo del año de estudio (Cua-

dro 5).

1.61 0.2 54 02 0.0 0.0] 0.4

1.0 06 2.6| 0.0 70.2 2.0 0.0 0.0| 0,2 11.6 6.0 pia Bio

16 42 06 0.2

1.0 08 0.0| 00 00 0.0 0.0 0.0| 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

El hecho de que las diferencias en el número

de especies sean más intensas a partir de la prima-

vera después del incendio, respalda la idea que el

efecto en la fauna edáfica es doble, primero por

acción directa del fuego y luego por alteración del

habitat.

La información analizada es, en general,

coincidente con los datos de gran parte de la litera-

tura (Springet 1971, Metz y Farrier 1973, Metz y

Dindal 1975, Athias et al 1975, Dindal y Metz 1977,

Bigalke y Willan 1984, Athias-Binche et al 1987,

Guillon et al 1987)

Anales Museo de Historia Natural

Al analizar temporalmente las similitudes

taxonómicas y biocenóticas (Sáiz 1980) (Cuadro

6) es posible distinguir 2 condiciones en el corto

plazo (45 días después del incendio) para los gru-

pos considerados entre ambos sectores: alta simi-

litud (Gamasina profundidad) y baja similitud

( resto de situaciones). La segunda condición está

indicando un efecto de modificación a consecuen-

cia del fuego, en cambio, la primera condición,

indica ausencia o muy bajo nivel de alteración en

los parámetros considerados en los índices.

CUADRO 6.-

ACARI: SIMILITUDES TEMPORALES

TAXONOMICAS (Sj) Y BIOCENOTICAS (Sw)ENTRE

En los períodos siguientes, es posible obser-

var distintas tendencias de cambio en los grupos

estudiados:

Oribalida profundidad Sw

Aumento gradual Poca

Oribatida superficie Sw

Oribatida profundidad Sj

Oribalida superficie Si

Actinedida superficie 5)

Actinedida profundidad Si

BAJA Actinedida superficie Sw

SIMILITUD

INICIAL Aumento/Disminución — Acaridida superficie Sw

Acaridida profundidad Sw

Acaridida superficie S]

Acaridida profundidad |

Gamasina superficie Sw

Gamasina superficie sj

Irregular Actincdida profundidad Sw

Disminución gradual Gamasina profundidad sj

ALTA

SIMILITUD

INICIAL

Disminución! Gamasi '

Aumento Pro Apo0Na Sw

Vol,21,1990

Aparentemente, sólo Gamasina en profundi-

dad (Cuadro 6) no es directamente afectado por el

incendio. Sin embargo, en los períodos siguientes

surgen importantes diferencias en cuanto a la compo-

sición específica y a su proporcionalidad numérica.

Hacia la época árida las semejanzas tienden a aumen-

tar, principalmente en cuanto al esquema de propor-

cionalidad específica.

Los demás grupos son directa e indirectamente

afectados en la composición taxonómica y organiza-

ción taxocenótica.

En superficie, se nota un claro incremento de la

similitud biocenótica de la acarofauna edáfica en el

período de fines de invierno-primavera, con un segun-

do acercamiento en verano-otoño, ambas épocas de

mayor favorabilidad ambiental en climas mediterrá-

neos. En períodos áridos se acentúan las diferencias al

desaparecer el efecto uniformizador de los períodos

favorables antes mencionados. Actinedida es quien,

aparentemente,presenta mayor capacidad de recu-

peración según se desprende de los altos valores de

similitud en los períodos II, IV y V.

En profundidad, el esquema anterior no es tan

claro posiblemente debido a la mayor estabilidad de

este estrato y al mayor retardo en la llegada de la fauna

colonizadora de vida más profunda.

Uropodina, es drásticamente afectado, no exis-

tiendo especies en el área quemada.

CUADRO 7.-

RAZONES ORIBATIDA/ACTINEDIDA Y ORIBATIDA/

ACARIDIDA POR PERÍODOS

suseacia de empecios de

AAA A

5 la A

Francisco Sáiz y Jéssica Bascuñán

La relación Oribatida/Actinedida ha sido se-

ñalada como indicadora de higrofilia o de conteni-

do de materia orgánica en el suelo (Loots y Ryke

1967 en Bachelier 1978, Sáiz 1973, 1975) y la

relación Oribatida/Acaridida como indicadora de

antropización o deterioro (Sáiz y di Castri 1971,

Sáiz 1973).

Revisados los datos de la presente investiga-

ción desde esta perspectiva (Cuadro 7), queda en

evidencia el efecto alterador del fuego, al disminuir

drásticamente la relación Oribatida/Acaridida du-

rante los primeros meses en el sector quemado,

siendo luego ampliamente favorable a Oribatida,

tanto para especies como para individuos.

Por su parte, la relación Oribatida/Actinedida

refleja un efecto mayor del fuego sobre Oribatida

en superficie, no siendo tan evidente en profundi-

dad.

El impacto del fuego aparece como mayor en

grupos microfitófagos y detritívoros (Uropodina,

Oribatida y parte de Actinedida) que en

depredadores (Gamasina y parte de Actinedida).

Los Acarididae, aparentemente más adaptados a

ambientes secos y a situaciones alteradas estarían

inicialmente favorecidos (Dindal 1990, Slansky y

Rodríguez 1987, Sáiz 1973, 1975, Sáiz y di Castri

1971).

11.2.2. Collembola

Respecto de Collembola, en general se ob-

serva menor densidad, riqueza y diversidad espe-

cífica en el sector quemado en relación al control,

lo cual es signo de un efecto negativo del fuego

sobre el grupo (Figs. 7 y 8).

Incendios forestales en el parque...

Entomobryomorpha, tanto en superficie

como en profundidad, presenta menores valores

de riqueza de especies y de diversidad específica,

Junto a una drástica reducción de la densidad en el

sector Quemado respecto al No Quemado (Figs. 7

y 8).

Symphypleona no se encuentra en el sector

quemado.

En el período árido la diversidad específica

en el área control muestra disminución en superfi-

cie y aumento en profundidad, migración vertical

también detectada en área quemada, pero con

valores muy inferiores (Cuadro 8).

Poduromorpha, en el estrato superficial, res-

ponde en igual forma que Entomobryomorpha,

aunque la migración vertical no es tan visible, dado

el carácter más edáfico de los poduros. Ello mismo

explica las menores diferencias de los parámetros

estudiados en profundidad. La alta densidad en el

período II, en el sector quemado, se produce fun-

damentalmente por el incremento explosivo de

una especie (Cuadro 8).

Escasamente representado en el sector con-

trol a lo largo de todo el año, Symphypleona es

fuertemente afectado por el fuego, no habiéndose

detectado ejemplares del grupo en el sector que-

mado (Cuadro 8).

Respecto de este orden, la baja similitud

entre sectores en el período de estudio, indica un

drástico efecto sobre la composición específica de

Entomobryomorpha y Poduromorpha, en ambos

estratos (Cuadro 9, Sj). Este efecto es mayor en

Symphypleona, grupo que no aparece en el sector

quemado durante todo el año de estudio, razón por

la cual no se le incluye en el Cuadro.

CUADRO 8.-

DIVERSIDAD ESPECIFICA, ESPECIES Y DENSIDAD (IND/150 cc) POR GRUPOS DE

COLLLEMBOLA Y PERIODOS

Profundidad

ENTOMOBRYOMORPHA

092 000 000 0.00

125 000 0.00

Anales Museo de Historia Natural

Desde el punto de vista biocenótico (Cua-

dro 9, Sw), ocasionalmente hay altos valores.

Este predominio de valores bajos es índice de

baja concordancia de especies abundantes

en ambos sectores y de fuerte efecto del

fuego.

El mayor impacto en Symphypleona y

Entomobryomorpha puede deberse, de acuer-

do a Athias-Binche et al (1987), a que estos

grupos forman parte sustancial del compo-

nente de invierno de la colembolofauna en

biomas de clima mediterráneo, siendo los

menos adaptados a condiciones de aridez.

Estos mismos autores entregan información

en que Poduromorpha aparece con mayor

densidad en área quemada, información re-

ferida a incendio de tres años antes y con

metodología de colecta (trampas de inter-

cepción) poco apropiada al grupo en cues-

tión.

CUADRO 9.-

COLLEMBOLA : SIMILITUDES TEMPORALES

TAXONOMICAS (Sj) Y BIOCENOTICAS (Sw) ENTRE

SECTORES QUEMADO Y NO QUEMADO.

Grupo Superficie

taxonómico 11M 1 IV V [I

SIMILITUD TAXONOMICA (Sj)

Profundidad

n tn IV

Entomobryomorpha 00 20 22 00 0 00 50.14 .13

33 .11 00 00 00.00 00 25 00 0

Poduromorpha

SIMILITUD BIOCENOTICA (Sw)

Entomobryomorpha 00 .13 06 00 00 00 71 20 33

Poduromorpha .63 £5 00 00 00 00 00 83 0 0

11.2.3. Otros grupos del suelo.

Si bien la metodología de colecta no es totalmente

válida para todos los otros grupos animales edáficos, se

entrega un breve análisis de la información obtenida.

Durante el período de recuperación el comporta-

miento de estos grupos no es homogéneo, por lo cual es

posible establecer las siguientes categorías de respuesta

al fuego, de acuerdo a su patrón de distribución

en los sectores estudiados:

A 7

Vol,21,1990 |

CUADRO 10.-

DENSIDAD (IND/150CC)POR SECTOR,

ESTRATO Y PERIODO.

Profundidad

Superficie

n miv y nm Iv y

Pseudoscorp. .0 24 10 0.0 1, : .2 0.2 0,

Opilionida 0.0 0.0 0,2 0.0 0.0 [0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

Araneae 0.0 0.2 0.0 0.8 0.6 |0.0 0.2 0.0 0.0 0.0 |

Protura 0.0 0.6 0.0 0.0 0.0 |0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 |

Diplura 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 | 0.0 0.0 0.2 0.0 0.0 |

Archeognatha 0.0 0.2 0.0 0.0 0.0 |0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

Orthoptera 0.0 0.0 0.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 0.0 0.0

Psocoptera 152 08 08 34 52 [02 00 02 06 00

Homoptera 10 00 00 08 02 J06 06 06 34 02

Thysanopt. 04 06 06 00 06 |00 00 00 00 06

Formicidae 00 62 34 00 04 ¡00 12612 06 00

Coleoptera 00 04 00 08 02 |00 04 02 08 02

Coleopteral. 04 04 02 38 16 |02 02 02 20 08

DipteraL. 038 14 52 08 40 [04 14 00 46 30 |

LepidopteraL

QUEMADO |

Isopoda 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 [0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 |

Pauropoda 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 |0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 |

Diplopoda 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 [0.0 0.4 0.0 0.0 0.0

Chilopoda 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 [0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

Symphyla 0.0 0.0 0.0 0.0 00 ¡0.0 0.2 0.2 0.0 0.0

Pseudoscorp. 0.0 0.0 0.0 0.0 00 ¡0.0 00 0.0 0.0 0.0 |

Opilionida 0.0 0.0 0.0 0.0 00 |0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 |

Araneae 0.0 0.0 0.0 0.2 0.0 |0.0 0.2 0.0 0.0 0.0

Protura 0.0 1.0 0.0 0.0 0.0 [0.0 0.4 0.0 0.0 0.0

Diplura 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 [0.0 0.0 0.2 0.0 0.0

Archeognatha 0.0 00 0.00 0.0 0.0 |0.00 0.0 0.0 0.0 0.0

Orthoptera 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 ¡0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

Psocoptera 0.2 0.0 0.6 1.0 0.4 |0.2 0.6 1.2 0.4 0,0

Homoptera 0.0 0.2 0.2 0.0 0.0 |0.0 0.0 0.8 0.0 0.0

Thysanopt. 0.0 0.2 0.2 0.0 0.0 |0.0 0.0 0.2 0.0 0.0

Formicidae 0.0 2.2 1.4 0.0 0.4 ¡0.0 5.2 12.0 0.2 0.0

Colcoptera 0.2 0.0 0.0 0.2 00 |0.2 0.0 0.0 0.0 0.0

ColeopteraL. 0.0 0.4 0.0 1.0 0.0 /0.0 0.0 0.2 0.0 0.0

Diptera L. 0.2 0.2 0.2 0.6 00 |0.0 0.2 00 0.2 0.0

Lepidopteral. 0.0 0,0 0.2 00 00 |0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 |

1) Grupos afectados negativamente por el

fuego

a) Grupos presentes exclusivamente en el

sector no quemado: Pauropoda,

Pseudoescorpionida, Orthoptera, Isopoda,

Chilopoda, Opilionida, Archeognata. Esta situa-

ción, que indicaría fuerte efecto del incendio en los

taxa mencionados, debe considerarse cuidado-

Francisco Sáiz y Jéssica Bascuñán

samente, ya que los cinco últimos están escasamente

representados en el área no quemada.

b) Grupos presentes en mayor densidad en el

sector no quemado: Diplopoda, Araneae, Psocoptera,

Thysanoptera, Formicidae, Coleoptera (larvas y adul-

tos), Díptera (larvas) y Lepidoptera (larvas). El efecto

sobre Diplopoda y Araneae se manifiesta exclusiva-

mente en el estrato superficial, en cambio en el resto

de los casos en ambos estratos. La excepción es

Psocoptera, el que se ve disminuído en superficie e

incrementado en profundidad, lo cual podría ser resul-

tado de migraciones inducidas por el fuego.

2) Grupos no afectados aparentemente por el

fuego:

a) Grupos distribuídos en forma equivalente en

ambos sectores: Symphyla y Diplura. En el caso de

Symphyla, aparentemente el fuego no afecta la den-

sidad del grupo en el sector quemado, sin embargo, en

este sector se presenta exclusivamente en el estrato

más profundo, lo cual difiere del patrón de distribución

en el sector control. Athias-Binche et al (1987) también

sostienen que este grupo, fitófago detritívoro, es me-

nos afectado. Diplura, en cambio, es de presencia

ocasional en ambos sectores.

3) Gnupos afectados positivamente por el fue-

go. En esta categoría puede considerarse a Protura, el

cual se encuentra en mayor densidad en el sector

quemado.

Al respectos, Athias et al (1975) establecen un

efecto negativo del fuego sobre saprófagos y

predadores, siendo los grupos más afectados, gusa-

nos de tierra, Diplopoda y Pauropoda, entre los prime-

ros, y Pseudoescorpionida y Chilopoda entre los últi-

mos. Respecto de los consumidores primarios,

Symphyla y termitas se presentan en mayor cantidad

en un sector sometido a incendios periódicos, en tanto

Protura y Formicidae no presentan grandes diferen-

cias en ambos sectores. En nuestro trabajo se confir-

ma el efecto negativo del fuego sobre los grupos

saprófagos y predadores, a excepción de lo descrito

para gusanos de tierra, los cuales no fueron conside-

rados.

CONCLUSIONES

Las modificaciones introducidas por el

fuego en el habitat se traducen, en el plano

químico, en un incremento del pH superficial

del suelo, efecto que aún es visible en el

Incendios forestales en el parque...

octavo mes de estudio. En cuanto al conteni-

do hídrico, no se observan diferencias

estadísticamente significativas entre los dos

sectores estudiados.

En ácaros, el impacto inicial del fuego

significa reducción del número de especies y

de individuos. La disminución de densidad es

a un 26% en superfice y a un 10.5% en profun-

didad. El impacto es más importante en gru-

pos microfitófagos y detritívoros (Uropodina,

Oribatida y parte de Actinedida) que en

depredadores (Gamasina y parte de

Actinedida). Acarididae también se ve afec-

tado inicialmente.

Respecto de Collembola, el fuego ejer-

ce un fuerte efecto modificador caracteriza-

do por la disminución del número de indi-

viduos y de la riqueza y diversidad específica

del grupo.

Dentro del resto de la fauna edáfica los

grupos más afectados directamente por el

incendioson:Psocoptera,larvasde

Diptera, Thysanoptera,Homopteray

Pseudoscorpionida.

En cuanto a la capacidad de recupera-

ción, dentro del año de estudio, se concluye

que Uropodina (Acarina) y Symphypleona

(Collembola) no muestran ninguna capaci-

dad de recuperación pues no estan presentes

en el sector quemado.

En Acarina, Oribatida y Actinedida es-

tán desfavorecidos durante todo el año de

estudio, aunque muestran tendencia a recu-

perarse, especialmente Actinedida. En estos

grupos se produce, en el otoño-invierno inme-

diato un desarrollo explosivo de sendas espe-

cies. Acarididae ve notoriamente favorecida su

densidad y diversidad específica en la primera

fase postincendio, efecto que desaparece a partir

de la primavera. Gamasina, muestra una res-

puesta híbrida con cierto favorecimiento inicial.

Las relaciones Oribatida/Actinedida y

Oribatida/Acaridida muestran un mayor efecto

del incendio sobre Oribatida que sobre Actinedida

y la inversión en la proporcionalidad entre Oribatida

y Acaridida como producto de la alteración del

medio.

En Collembola, en visión temporal, el efecto

es mayor en Entomobryomorpha que en

Poduromorpha, debido seguramente a la vida

más edáfica, en general, del segundo grupo.

En el resto de la fauna edáfica solamente

aparecen como poco o no afectados, a lo largo

del año, los siguientes grupos: Symphyla,

Diplura y Protura.

Anales Museo de Historia Natural

REFERENCIAS

ANDERSON, R., T.LEAHY ¿S. DHILLION. 1989, Numbers and

biomass of selected insect groups on burned and unburned sand

prairie. Am. Midl. Nat, 122: 151-162.

AHLGREN,I. 1974. The effect of fire in soil organisms. In Fire and

Ecosystems, Kozlowski y Ahlgren(eds): 47-72, Academic Press.

ARAYA,S. 8: G. AVILA. 1981.Rebrote de arbustos afectados

por el fuego en el matorral chileno. An.Mus.Hist.Nat.,

Valparaíso, 14: 107-113.

ATHIAS,F.,G.JOSENS 6: P.LAVELLE. 1975. Influence du feu de

brousse annuel surle peuplementendogédelasavanne de Lamto

(Cóted'Ivoire). Progressin SoilZoology, Academia Prague: 389-

407.

ATHIAS-BINCHE, F., J. BRIARD,R. FONS 4£F. SOMMER.

1987. Study ofecologicalinfluenceoffireon faunain mediterranean

ecosystems (soil and above-ground layer). Pattems of post-fire

recovery. Ecologia Mediterranea, 13(4):135-154,

BACHELIER, 6. 1978. Lafaunedes sols. Son écologie et son action.

ORSTOM, Doc. Téchnique,(38),392 pp.

BIGALKE,R. € K.WILLAN. 1984, Effectsof fireregimen on faunal

composition and dynamics. In: Ecological effects of firein South

African Ecosystems, Booysen y Tainton (eds.): 255-271. Springer-

Verlag. Ecological Studies48.

BISWELL,H.1974, Effectsof fire on Chaparral. In: Fire and

Ecosystems, Kozlowski y Ahlgren (eds):321-365.Academic Press.

BOSCH, J.,R. SCHULZE 8:F. KRUGER. 1984. Theeffectof fire on

water yield. In: Ecological effects of fire in South African

Ecosystems, Booysen y Tainton(eds): 328-348. Springer-Verlag,

Studies48,

CASS, A., M.SAVAGE ¿:F. WALLIS. 1984. Theeffectoffireon soil

and microclimate, In: Ecological effects of fire in South African

Ecosystems, Booysen y Tainton(eds):312-325.Springer-Verlag,

Studies48.

CHANDLER, C., Ph. CHENEY éz, Ph. THOMAS, L.TRABAUDé:

D. WILLIAMS. 1983. Firein Forestry, Vol. l, John Wiley 8: Sons,

Inc.,450 pp.

CHRISTENSEN, N. 1973. Fireandthenitrogencycle in Califomia

chaparral. Science, 181: 66-67.

DINDAL, D. 8: L. METZ. 1977, Community stuctureof Collembola

affected by fire frequency. In: The roleof arthropods in forest

Ecosystems, Mattson (ed): 88-95. Springer-Verlag.

DINDAL, D.-1990.- Soil Biology Guide..J. Wiley 8: Sons, 1349 pp.

GUILLON,D., M.BERTRAND, M. ETIENNE, J. LUMARET 42J.

VALLETTE. 1987. Ecologicalimpactof prescribed winterbumning

on fuel breaks in french mediterranean forest. First results.

EcologiaMediterranea, 13(4): 163-176.

GREENSLADE, P.81.MOTT.- 1983. Effectoffireoninvertebrates

inan australian tropical grassland. In New trends in soil biology,

Ph. Lebrunetal (eds):635-636.

GIOVANNINI, G. 1987.Effect of fire and associate heating

Vol,21,1990

wave on the physicochemical parameters related to the

soil potential erodability. EcologiaMediterranca, 13(4):111-

117.

IZARRA, D. 1977. Les effects de l'emploi du feu sur les micro

arthropodes du sol dans larégion semi-aride pampeenne. Soil

Organisms ascomponents ofEcosystems, Ecol. Bull.25: 357-

365.

KRUGER, F.£¿R.BIGALKE. 1984, Fire in Fynbos. In: Ecological

effects of fire in South African Ecosystems, Booysen y

Taiton(eds): 67-114. Springer-Verlag, Ecological Studies48.

LEWIS, W. 1974, Effectsof fireonnutrientmovementinasouth Carolina

pine forest Ecology 55: 1 120-1127.

LUSSENHOP,J. 1976. Soil arthropod response to prairie burning.

Ecology, 57(1):88-98.

MALLIK, A., €. GIMMINGHAM á£ A. RAHMAN. 1984,

Ecological effects of heather burning. l. Water

infiltration, moisture retention and porosity of surfacesoil.J.

ofEcology,72:767-776,

METZ, L.£D.DINDAL, 1975. Collembola populationsand prescribed

buming. Environmental Entomology,4(4):583-587.

METZ, L., ££ M.FARRIER. 1973. Prescribed bumingand populations

of soil mesofauna. Environmental Entomology, 2(3):433-440.

NAVEH,Z. 1974, Effects of fireinthe Mediterranean region. In: Fire

and Ecosystems, Kozlowski y Ahlgren (eds): 401-434, Academic

Press.

SAIZ, F. 1973. Sobrezoocenosismuscícolas y liquénicasenChile.An.

Mus. Hist. Nat Valparaíso, Chile, 6: 87-118.

SAIZ, F. 1975, Aspectos mesofaunísticos hipogeos en el Parque

Nacional Fray Jorge. 1 Parte: Análisis comunitario.

An.Mus.Hist.Nat., Valparaíso, 8: 29-50.

SAIZ, F. 1980. Experiencias enel uso decriterios de similitud en el

análisis de comunidades. Arch.Biol Med.Exp.,13: 387-402.

SAIZ, F. 1990, Incendios forestales en el Parque Nacional LaCampa

na, Sector Ocoa, V Región, Chile.1. Problema e incidencia de

incendios forestalesenChile. An.Mus.Hist.Nat,, Valparaíso, 21:

SAIZ, F. 1991. Los incendios forestales como factor de deterioro del

medioambiente, Simiente,61(1):61-64

SAIZ, F. 8: F.DICASTRI. 1971. La fauna de terrenos naturalese

intervenidosen laregión valdiviana de Chile.Bol.Mus.Nac.Hist.

Nat.,Chile, 32:5-16.

SLANSKY,F. 83. RODRIGUEZ. 1987. Nutritional ecology of

insects, mites, spiders, and related invertebrates: an

overview. In:Nutritional ecology of insects, mites, spiders, and

mo invertcbrates, Slansky y Rodriguez(eds.): 1-69. -Wilcy de

ns.

SPECHT,R.1981.Primary production in mediterranean-climate

ecosystems regenerating after fire. In: Mediterranean-type

shrublands (Ecosystems of the world 1 1),F. di Castrictal (eds).

Elsevier:257-267.

Francisco Sáiz y Jéssica Bascuñán

SPRINGETT,J. 1971.Theeffects of fireon litterdecompositionand

on the soil faunain a Pinus pinaster plantation. Am.Zool. Ecol.

Animale, (5):529-535.

VEGA,J. £ F. DIAZ-FIERRO. 1987. Wildfire effects on erosion.

Ecologia Mediterranea, 1344): 119-125.

VILLASEÑOR, R. 8: F. SAIZ. 1990. Incendios forestales enel Parque

Nacional La Campana, SectorOcoa, Y Región, Chile. II. Efecto

sobreel estrato arbustivo-arbóreo. An.Mus.HistNat., Valparaíso, 21:

AÑ

Incendios forestales en el parque...

VIRO, P. 1974. Effects of forest fire on soil.In:Fireand Ecosystems,

Kozlowski y Ahlgren (eds): 7-45. Academic Press.

VOGL, R. 1974. Effectsof fireon Grasslands. In: Fire and Ecosystems,

Kozlowski y Ah]gren (eds): 139-194. Academic Press.

WRIGHT, H. « A.BAILEY. 1982. Fireecology.J.Wiley, N.York,

S0l pp.

LAA e

Misal ada

DAA ID AE

Francisco Sáiz y Carlos Carvajal Incendios forestales en el parque...

INCENDIOS FORESTALES EN EL PARQUE NACIONAL LA CAMPANA,

SECTOR OCOA, V REGION, CHILE.

V. BLATTODEA, FORMICIDAE Y MUTILLIDAE.

IMPACTO Y RECUPERACION. +

FRANCISCO SÁIZ Y CARLOS CARVAJAL

ABSTRACT

The objective ofthis study isto evaluate both the inmediate effect of fire overthe Formicidae, Blattodea and Mutillidae populations and the

capacity of recuperation of these in atwo year term.

With this purpose, aslope of 15*, in an area affected by a great forestry wildfire of native vegetation in the National Park La Campana, Ocoa

Sector, was selected. In it, two adjacent plots, of 70x70 meach, divided in quadrants of 10x10m, in burned and unbumed site respectively, were

delimited. In both, randomly, 10 pitfall traps of permanentaction and periodic collection (approximately every 35 days) were disposed. The investigation

was heltbetween 13-04-84 and 25-04-86,

The principal conclusions arc: A) Blattodea: the impact of fire is drastic in the two present species, being greater in Phidon reticularis,

the most hygrophilous species. Only in the second year, an effective colonizereffectis shown, specially by Moluchia castanea; B) Formicidae:

the most abundant species are iniatially favoured in the bumed area (Camponotus distinguendus, Tapinoma antarcticum, Solenopsis gayi,

Dorymyrmex sp.), effect that is annuled after one year in the first two and persists after two year in the other species. The most drastic effect

is given in Pseudomyrmex lynceus and Nothidris latastel, C) Mutillidae: the fire favours the species of Lymaitilla and affects negatively

those of Euspinola during the whole study period. Dimorphomutilla formosa shows clear recovery after two years.

Key Words: Forestry Wildfires, National Park, La Campana, Formicidae, Blattodea, Mutillidae, Diversity, Recuperation.

INTRODUCCION

Estudios sobre los efectos de los incen-

dios forestales en Formicidae, Blattodea y

Mutilidae no son abundantes, siendo mayor los

concernientes a hormigas. En general, las infor-

maciones son de tipo complementario a investi-

gaciones sobre las consecuencias del fuego en

la vegetación o, en menor proporción, en la

fauna del suelo.

La magnitud del efecto del fuego sobre

ellos depende tanto de variables propias del

incendio (intensidad, duración, frecuencia, tipo,

estación, etc.) como de las características

ecológicas y biológicas de las especies

involucradas.

Los efectos inmediatos conciernen funda-

mentalmente a la mortalidad o emigración, mien-

tras que los mediatos, quizás de mayor trascen-

dencia, corresponden a modificaciones del

habitat como reducción de la diversidad de ni-

chos (pérdida de estratificación), eliminación

de detritus y otros recursos tróficos, disminución

de los refugios, modificaciones del nivel de

insolación, alteración de los niveles de compe-

tencia y de depredación, etc. (Booysen y Tainton

1984, Bigalke y Willan 1984).

Organismos como hormigas, termites, lom-

brices, arañas (Lycosa), escorpiones, etc., su-

peran el incendio, total o parcialmente, en refu-

gios bajo tierra, siendo activos poco después de

terminado el fuego (Ahlgren 1974, Chandler et

al 1983).

Otra importante vía de escape, correspon-

de a la utilizada por los organismos que poseen

una alta vagilidad (voladores y corredores). El

calor y el humo los alarman provocando su

dispersión, situación descrita en detalle para

Acrídidos por Gillon (1971). Este tipo de

artrópodos generalmente aumenta su densidad

en áreas no quemadas, desde donde recolonizan

rápidamente las quemadas (Gillon 1971). Los

incendios en patches favorecen esta vía de esca-

pe (Tainton y Mentis 1984, Chandler et al 1983),

Gillon y Pernes (1968) y Gillon (1974)

Ecología, U.Católica de Valparaíso. Casilla 4059, Valparaíso, Chile. Fax (032) 212746.

$ Proyecto Fondecyt 1066/84.

Recibido: 26 Octubre 1992. Aceptado: 15 Enero 1993.

Anales Museo de Historia Natural

encontraron que el 80% de los arácnidos y de los

blatarios, en sabana, estaban vivos 1 día después del

incendio. De acuerdo al planteamiento de Y. Gillon

(1971), la mayor parte habría escapado. Un mes

después, más del 50% de las arañas y blatarios habían

desaparecido. Gillon y Pernes (1968), señalan que los

blatarios son poco afectados por el paso del fuego,

predominando inmediatamente después de éste por

disminución de las otras especies de artrópodos; pero,

al mes siguiente, decaen espectacularmente y perma-

necen bajas sus densidades durante los 10 meses

siguientes.

Según Granger (1984), no habría evidencias de

adaptación al fuego de los animales del bosque sien-

do, en estos biomas, muy importante la modificación

del habitat. Los árboles quemados se transforman en

percheros para aves y gestan habitat para Acarina,

Diplopoda, Collembola, Amphipoda, etc. (Chandler

et al 1983). Athias-Binche et al (1987) y French y

Keirle (1969, en Ahlgren 1974) indican mortalidad de

formícidos en sabana cercana al 100%, siendo el

efecto más drástico en especies pequeñas, cuyos ni-

dos en general son superficiales y, en las especies con

baja movilidad. La disminución afecta tanto a la

densidad como a la diversidad. Las especies grandes,

o con nidos construídos en profundidad, son menos

afectadas. En bosques, Sommer (1986) y Pearse

(1943) (ambos en Ahlgren 1974) detectan mortalida-

des inferiores al 33%. Heyward y Tissot (1936 en

Ahlgren 1974), encontraron más hormigas en el suelo

mineral, entre 0 y 2 cm, de un terreno incendiado que

en el no incendiado. Rice (1932, en Chandler et al

1983) cita reducciones de un tercio.

Lasius flavus y Solenopsis molesta se han

registrado en mayor cantidad en terrenos quemados

(Buffington 1967 y Rice 1932 en Ahlgren 1974). Esta

característica es bastante generalizada dentro de los

formícidos y se explicaría por las siguientes razones:

1) los habitats profundos en que viven algunas espe-

cies les permiten sobrevivir al fuego, 2) sus hábitos de

colonización y su estructura social las adaptarían a un

rápido uso del espacio incendiado, 3) sus preferencias

por condiciones xéricas y sus hábitos de acumulación

de semillas. Todo ello los transforma en los primeros

Vol, 21, 190

colonizadores, ya sea por inmigración desde ambien. |

tes noincendiados o porsu alta capacidad reproductiva

asociada a ciclos de desarrollo cortos (Athias-Binche

et al 1987, Ahlgren 1974).

Especies de Camponotus, Irydomyrmex,

Pheidole, Paratrechina y Anoplolepis, pueden ser |

muertas si el incendio las encuentra fuera del nido. |

Después del fuego,generalmente mueven sus huevos |

y larvas para formar nuevas colonias en zonas no |

quemadas (Chandler et al 1983). |

Un caso interesante es el de la hormiga de la

acacia (Pseudomyrmex sp) la que, en áreas de incen-

dios reiterados, limpia de restos vegetales el entorno

de su colonia como medida preventiva (Chandler et al

1983).

Skaife (1953, en Granger 1984), en estudio de

15 especies de Mutillidae en bosques del sur de

Africa, informa sobre preferencias por sectores que-

mados o no quemados de las diferentes especies,

hecho que él explica por la gran movilidad de los

mutílidos, por su habilidad para explotar nuevos am-

bientes y como respuesta a los cambios en la compo-

sición del recurso abeja-avispasobre las que parasitan.

Un factor importante en la capacidad de recupe-

ración de la artropodofauna epigea es la alta fecundi-

dad de las especies (Tainton y Mentis 1984).

Nada conocemos al respecto en relación a los '

incendios forestales nacionales.

Los objetivos del presente trabajo son, en con-

secuencia:

1.- Evaluar el impacto inmmediato del fuego en

las poblaciones de insectos epigeos, Blattodea, |

Formicidae y Mutillidae, que se desplazan en la

superficie del suelo.

2.-Evaluar la capacidad de recuperación de las

respectivas especies y grupos mayores.

METODOLOGIA

La investigación se realizó en una ladera de

exposición Norte, de 15? de inclinación, inserta en un

área afectada por un gran incendio accidental que

comprometió diversas formaciones vegetales del P.N.

Francisco Sáiz y Carlos Carvajal

La Campana, sector Palmas de Ocoa (V región), a

fines de febrero de 1984 (Villaseñor y Sáiz 1990).

En ella se seleccionaron dos parcelas de 70 x

30 m dispuestas con su lado menor en el sentido de

la altura del cerro, una en el área Quemada y otra en

el sector No Quemado adyacente y con escasa dis-

tancia entre ellas. Cada parcela se subdividió en 21

cuadrantes de 10 x 10 m, de los cuales se selecciona-

ron 10 al azar, ubicándose en cada una de ellos una

trampa de intercepción (pit fall), de manera de cu-

brir, al menos con tres trampas, cada secuencia de

altura (Sáiz 1990).

Las trampas son de acción permanente, reti-

rándose su contenido con intervalos aproximados de

35 días. La duración total del muestreo abarcó desde

el 13-04-1984 al 25-04-1986.

RESULTADOS Y DISCUSION

A.- BLATTODEA.

l.- Composición taxonómica.

Durante el estudio se colectaron dos especies

de blatarios, a saber (Blanchard 1951, Princis 1952,

Moroni y Camousseight 1976):

EPILAMPROIDEA, BLATELLIDAE :

Moluchia castanea (Blanchard).

Phidon reticularis (Blanchard).

M. castanca se caracteriza por su mayor tama-

ño (Largo: x= 16.7 mm, DS= 1.46 y Ancho:x=

5.65 mm, DS= 0.49, n=23), su color café oscu-

ro, sus tégmenes cortos y su quitinización acen-

tuada. Especie xero-mesófila.

Ph. reticularis, es más pequeña (Largo: x=

10.4 mm, DS= 1.73 y Ancho: x= 3.53 mm, DS=

0.41, n= 20), de tégmenes completos, amari-

llentos, bastante claros y parcialmente

traslúcidos, permitiendo ver las venas y de

quitinización poco acentuada. Especie meso-

higrófila.

2.- Impacto (45-87 días después del incen-

dio).

Si se consideran los datos del primer pe-

ríodo de muestreo, correspondiente al lapso

entre los días 45 y 87 después del incendio, se

constata una disminución de los blatarios en el

Sector Quemado (Q) respecto al No Quemado

(NQ), del orden de 27.3% para M. castanea y

de 95.2% para Ph. reticularis. (Figs. 1 y 2). La

razones NQ/Q son : 1.4 para M. castanea y de

20.8 para Ph. reticularis.

Incendios forestales en el parque...

Fig. l.- Moluchia castanea. Evolución temporal de la abundancia

(Promedio/Trampa/Día) en los sectores Quemado y No Quemado.

El alto de las columnas representan la suma de Q y NQ.

ind tr/T

ps Moluehra costera; | Blanenarg)

e a

a AA

Este comportamiento diferencial entre ambas espe-

cies está acorde con las sendas características de mesófila

e higrófila que les hemos asignado.

Al respecto, Gillon y Pernes (1968) y Gillon (1974)

informan que el 80% de los blatarios de sabana estaban

vivos un día después del incendio, desapareciendo del

medio un mes después. Los mismos autores sostienen que

permanece baja su densidad por los 10 meses siguientes.

Los siguientes datos lo confirman (Gillon 1970):

N? de blatarios: 1 día antes de incendio = 104 100%

por unidad de 1 día después = 86 83%

área 1 mes después = 29 28%

El valor final corresponde aproximadamente al

encontrado por nosotros para M. castanea entre los días 45

y 87 postincendio.

Gillonetal (1987), en bosque mediterráneo europeo

encuentran fuerte efecto negativo sobre el grupo.

Por otra parte, se comprueba que la composición

etaria de M. castanea mantiene prácticamente las mismas

proporciones en ambos sectores (Figs. 3 y 4).

Para Ph. reticularis se detecta la presencia de

adultos en el Sector Quemado (Figs. 5 y 6).

Anales Museo de Historia Natural Vol, 21, 1990

Fig. 2.- Phidon reticularis. Evolución temporal de la abundancia (Promedio/Trampa/DÍa) en los sectores Quemado y

No Quemado. El alto de las columnas representan la suma de Q y NQ.

Ind/Tr/Día Phidon reticularis [ Blanchard )

E) No QUEMADO

MU ovgmaco

J 85

Fig. 3.- Moluchia castanea. Distribución etaria temporal en sector No Quemado.

Ind/Tr/Dia Moluchra castanea ( Blenthard |

09] , E o vuimazo

Ñ a | QUEMADO

SA ss 0.97

lo... 4

ho Ñ6

Francisco Sáiz y Carlos Carvajal Incendios forestales en el parque

Fig. 4.- Moluchia castanea. Distribución ctaria temporal en sector Quemado.

ind / Tr/Du Moluchia castanea

Sector quemado

GAZA Antantil

E Juvenil

| Adulto

Fig. 5.- Phidon reticularis. Distribución ctaria en sector No Quemado.

Ind/Tr/Día Phidon reticularis ( Blanchard )

Sector no- quemado

LESS infantil

[a] Juvenil

o] Adulto

411190 v

ho e

Vol, 21, 1990

Anales Museo de Historia Natural

Fig. 6.- Phidon reticularis. Distribución etaria en sector Quemado.

Ind/Tr/Dia Phidon reticularis (Blanchard)

Sector quemado

¡EA Infantil

CD Juvenil

3.7 HA Adulto

84 85 86

3.- Recuperación (dos años). CUADRO 1.

ABUNDANCIAS RELATIVAS TOTALES (PROMEDIO

TRAMPA/DIA) YRAZON NQ/Q PARA BLATTARIA,

SEGUN PERIODOS CARACTERISTICOS.

Analizados los períodos de Primavera-Verano

de los dos primeros años después del fuego, esevidea

te una drástica disminución de la densidad de ambas Período Días Abun- Razón

especies en el primer año y un efecto colonizador dancia NQ/Q Descripción

claro en el segundo, el cual es muy marcado en M. IM

castanea, gracias a sus características mesófilas y

poco en Ph. reticularis, especie higrófila que necesi- 13-4-84/25-5-84 43 1.830 1.38 Impacto

ta de mayor recuperación vegetal para repoblar el área 25-5-84/28-9-84 126 .091 448 Iperíodo negativo

qa] o

. : , -3- -8- - E negativo

Este efecto colonizador diferente seratificacon 23-8-85/25-4-86 245 1201 482 M “ positivo

los cambios temporales de la relación entre la abun-

dancia total de cada especie y la razón NQ/Q de sus B.- Phidon reticularis.

densidades (Cuadro 1). Es evidente la tendencia a

igualar densidades de M. castanea y la persistencia A os CAUSA. Impacto ;

de una densidad predominante en el ár d roo roles re

Pp ca £a no quemada 28-9-84/14-3-85 166 .202 eo 1“ positivo

de Ph. reticularis. La definición de los períodos 14-3-85/23-8-85 161 .097 994 Il “ negativo

característicos de la densidad poblacional de los 23-8-85/25-4-86 245 2.703 36.87 Il “ positivo

blatarios establecidos en la Cuadro 1, se hizo basán-

donos en las densidades de M. castanea en el área de Nota.- Negativo y Positivo se refieren a

control (NQ), por ser la especie más abundante. favorabilidad a la densidad poblacional.

Francisco Sáiz y Carlos Carvajal

Con el fin de visualizar más dinámicamente el

efecto colonizador y el proceso de recolonización, se

elaboró la Fig. 7, en que se grafica la continuidad

espacial de los sectores en estudio en el área de

muestreo. Queda en evidencia el paso de las baratas

desde el sector No Quemado y su paulatino

asentamiento en el área quemada, asícomo la respues-

ta diferencial de ambas especies.

Fig. 7.- Distribución espacial y temporal de la abundancia de

Moluchia castanea y Phidon reticularis. . -=..:. -:

Phidon reticularis [ Blanchard ) 0 ES Qe A

ALA ERA A

AL] YAA ELA Y

ALLA VIA | || | Yi

Moluchia castanea ( Blanchard )

AIDA

IATA vee

IAN

ALA IAEA AA Ll A

AA A AY

p as YA

Y VA MES ARA Y

AM J JA SONDÍE FMAmMm JJ JA SoQ0ONOoOJE F.MA

1964 19445 nes

El incremento de la proporción de infantiles y el

establecimiento de adultos de M. castanea en el área

| quemada durante el segundo año, hace pensar en un

efectivo asentamiento de la población en dicha área,

en la cual la cubierta vegetal por arbustos es ya

bastante notoria (Fig. 8). Para Ph. reticularis, la baja

densidad en el área quemada indica que el tiempo de

recolonización requerido es bastante mayor dadas sus

características ecológicas, la mínima presencia de

adultos la interpretamos como actividad errática de

éstos (Fig. 8).

Gillon (1970) encuentra una relación entre áreas

No Quemada y Quemada de 3.31 (438/132) a los 10

meses. Para igual período, nuestros valores Son de

13.6 para M. castanea y de infinito para Ph.

reticularis, índice de menor capacidad de recupera-

ción. Al respecto, hay que recordar que los valores de

Gillon son para el grupo y los nuestros SON específi-

cos,

Incendios forestales en el parque...

Fig. 8.- Distribución etaria espacial y temporal de Moluchia

castanea y Phidon reticularis según períodos caracteristísticos.

Escala marca el promedio de individuos/trampa/día de cada período

pit=d

Predon reticutora Í Blanchara 1 NECE dE

B.- FORMICIDAE.

1.- Composición taxonómica.-

En el período y área de estudio se recolectaron

ocho especies de Formicidae (Snelling y Hunt 1975 y

comparación con material del Museo Nacional de

Historia Natural de Chile), cuyas denominaciones y

tamaños (promedios de 15 ejemplares colectados en

este trabajo) son:

Subfamilia Especie Tamaño (mm)

x DS

MYRMICINAE Solenopsis gayi (Spinola) 294 .58

Nothidris latastei (Emery) 338 33

Pogonomyrmex bispinosus (Spinola) 7.88 .60

Pogonomyrmex angustus (Mayr) 533 .05

PSEUDOMYRMICINAE: Pseudomyrmex lynceus (Spinola) 871 .39

DOLICHODERINAE : — Tapinoma antarcticum Forel 2.00 .00

Dorymyrmex sp. 390 .58

FORMICINAE Camponotus distinguendus (Spinola) 675 70

PP e.

Según Snelling y Hunt (1975) las especies

presentan las siguientes características:

Pseudomyrmex lynceus tiene una muy amplia

distribución en el país, desde Atacama hasta Bío-Bío,

y es calificada como especie arbórea.

Tapinoma antarcticum, también es de amplia

distribución, abarcando desde Antofagasta hasta

Linares.

Camponotus distinguendus, distribuída des-

de Coquimbo a Magallanes, está presente también en

Perú y Argentina.

Anales Museo de Historia Natural

Dorymyrmex sp, de acuerdo al trabajo

citado,debería corresponder a agallardoi Snelling,

ya que es la única especie citada de ese género para

Chile, salvo que corresponda a una especie derivada

a Araucomyrmex.

Pogonomyrmex bispinosus se distribuye en

Aconcagua y Santiago y P. angustus de Aconcagua

a Osorno.

Solenopsis gayi, especie muy abundante y muy

ampliamente distribuída desde Tarapacá hasta

Malleco.

Nothidris latastei, muy común y muy amplia-

mente distribuída, desde Santiago hasta Villarrica.

Las especies abundantes (> 6.2 Pro/Tr/Día del

total, Cuadro 2) se ven favorecidas porel área quema-

da. Dentro de las poco abundantes, los Myrmicinae

(Pseudomyrmex lynceus y Nothidris latastei) no

aparecen en el sector quemado durante todo el estu-

dio. De las especies de Pogonomyrmex, una sería

preferente del área no quemada y laotra marcadamente

afín al ambiente quemado.

CUADRO 2.-

ABUNDANCIA RELATIVA DE LAS ESPECIES DE

FORMICIDAE (PROMEDIO/TRAMPA/DIA) Y RELACION

NO QUEMADO/QUEMADO EN EL ENSAYO TOTAL.

No Quemado Quemado Total

Especie N % N % NP?

Camponotus distinguendus 3.34 16.8 3.37 5.3 6.72 8,1 .9

Tapinoma antarcticum 2.70 135 997 15.8 1267 15.2 .27

Dorymyrmex sp 0.95 48 424 67 519 62 .22

Pseudomyrmex lynceus 0.02 .1 0.00 00 .02 to

Solenopsis gayi 12.37 62.0 45.09 71.3 57.46 69.1 .27

Nothidris latastei 0.37 18 000 00 0.37 04 e

Pogonomyrmex bispinosus 0.00 0.0 0.41 0.7 041 0.5 .00

Pogonomyrmex angustus 0.20 1.0 0.11 0.2 0.20

TOTAL 19.95 100 63.19 100 83.14 99.7

* 0.02

2.- Impacto ( 45-87 días después del incendio).

El períodoinmediatamente postincendiosignificaun

incremento del 1510% (15.1 veces) de los formicidae en el

áreaquemada (Fig. 9), conlossiguientes valoresespecíficos:

Camponotus distinguendus 51.92 veces

Tapinoma antarcticum 70.58

Dorymyrmex sp o0

Pseudomyrmex lynceus —

Solenopsis gayi 4.56

Nothidris latastei ———

Pogonomyrmex angustus 00

Pogonomyrmex bispinosus

Vol, 21, 1990

Fig. 9.- Formicidae total. Evolución temporal de la abundancia (Prome-

dio/TrampvDía) en los sectores Quemado y No Quemado. El alto de las

columnas representan la suma de Q- y NQ.

Ind / Tr/Dia

Formicidae total

TN E

Ama SO NOTE FM a mM JJ A Ss TON AC

1995 1986

1984.

C. distinguendus y T. antarcticum no sólo

escaparían al fuego sino, además, son visiblemente

favorecidas por la condición inmediatamente poste-

rior al incendio. Dorymyrmex sp y Pogonomyrmex

angustus no son favorecidas por el fuego.

3.- Recuperación (2 años).

En oposición a Blattodea, los Formicidae, con- ''

siderados in toto, se ven favorecidos por las condicio- '

nes imperantes en el área quemada durante los dos k

primeros años postincendio (Figs. 9 a 13 y Cuadro 3). b

CUADRO 3.- '

FORMICIDAE. ABUNDANCIAS RELATIVAS

(PROMEDIO/TRAMPAJDIA) Y RAZON NQ/Q, TOTALES Y

POR ESPECIES ABUNDANTES, SEGUN PERIODOS 4

CARACTERISTICOS. Ñ

A. Formicidae total.

Período Días Abund- Razón

dancia

IT 13-4-84/25-5-84 43 1.266 0.066 Impacto

Il 25-5-84/28-9-84 126 5.329 0.213 1 período negativo

111 28-9-84/14-3-85 166 37.963 0.309 1 “ positivo

IV 14-3-85/23-8-85 161 12.010 0.322 II * negativo

V 23-8-85/25-4-86 245 24.001 0.398 II “ positivo

Perío- Días Solenopsis Tapinoma Camponotus Dorymyrmex

do gayi antarcticum distinguendus sp

Ab NQ/Q Ab NQ/Q Ab NQ/Q Ab NQ/0

I 43 1.28 0.22 243 0.01 0.27 0.02 0.33 co

1 126 2.10 0.45 1.90 0.12 0.16 0.07 1.05 0.06

ll. 166 28.75 0.31 4,64 0.25 241 0.26 1.34 0.28

IV 161 8.96 0.31 1.52 0.37 0.57 0.15 0,88 0.55

V 245 16.37 0.19 2.24 088 356 340 1,58 0.22

Nota.- Positivo y Negativo se refieren a

favorabilidad a la densidad poblacional.

Francisco Sáiz y Carlos Carvajal

Si bien las cuatro especies más abundantes se

ven favorecidas por el área incendiada, su respuesta

temporal no es exactamente igual. En efecto, tanto

para C. distinguendus como para T. antarticum,

hay un claro favorecimiento inmediato después del

incendio, el que persiste durante el primer año,

atenuándose fuertemente en el segundo año. En el

caso de C. distinguendus llega incluso a invertirse la

relación NQ/Q al final del período de estudio, con una

mayor densidad en el área no quemada.

En tanto, para Solenopsis gayi y Dorymyrmex

sp el efecto favorable del área quemada persiste al

cabo de dos años después del incendio. Igual resulta-

do ha sido descrito para Solenopsis molesta

(Buffington 1967, en Chandler et al 1983), explicable

por la preferencia por habitats xéricos y alimentación

en base a semillas secas. Hurst (1971, en Chandler et

al 1983) sostiene que la respuesta de Solenopsis es

debida alarápida colonización y ala sobrevivencia en

las capas superiores del suelo.

Fig. 10.- Camponotus distinguendus (Spinola). Evolución

temporal de la abundancia (Promedio/Trampa/Día) en sectores

Quemado y No Quemado.

¿1e/Dia Camponotus distinguendus (Spinola )

Quemado

No quernu Ju

TRATO MN" ' TT TRA TS TON oJE “FM a”

am jj "a 5 0 NN O|JE F UNE 1006

1904

Fig. 11.- Tapinoma antarcticum (Spinola). Evolución temporal

de la abundancia (Promedio/Trampa/Día) en sectores Quemado

y No Quemado.

antarciscam Forel

hd / Tr / Dia Tapanoma

115 5

s om Df FMA

ANDO OCIOCMDOOCO CIO

1985

Incendios forestales en el parque...

Athias-Binche et al (1987), en biomas me-

diterráneos europeos, encuentran que una se-

mana después del incendio las hormigas casi

han desaparecido en pastizal y matorral, dismi-

nuyendo el número de especies y la densidad en

bosque. Un año después del incendio describen

la siguiente situación: en pastizal están presen-

tes todas las especies habitualmente dominan-

tes pero en menor cantidad y con dominio de

especies omnívoras y granívoras con baja di-

versidad; en matorral hay más especies pues se

suman las venidas de espacios abiertos; y, en

bosque, empieza la colonización por especies

también venidas de áreas abiertas.

Fig. 12.- Solenopsis sp. Evolución temporal de la abundancia

(Promedio/Trampa/Día) en sectores Quemado y No Quemado.

Solenopsis sp

Iná/ Tr / Dia

s7 A

"UNES EUA CI E E

1984 189

Fig. 13.- Dorymyrmex sp. Evolución temporal de la abundancia

("rom dio/Trampa/Día) en sectores Quemado y No Quemado.

Dorymyrmex sp

Ind / Tr / Dia

Quemado

GATO NOTE Fa

198€

No quemado

“a,

”

Anales Museo de Historia Natural

C.- MUTILLIDAE.

1.- Composición taxonómica.

La representación de Mutillidae en el área y

oca de estudio es bastante baja comparada con la

-. de Formicidae, sin embargo, su análisis aporta algu-

nas ideas interesantes.

Durante los dos primeros años después del

incendio se recolectaron 6 especies, cuya talla prome-

dio y DS son las siguientes:

Promedio (mm) DS

Lymaitilla sp1 55 0.67

Lymaitilla sp 2 7.0 1.00

Lymaitilla sp3 43 0.29

Dimorphomutilla formosa Mickel 5.9 0.99

Euspinola chilensis (Spinola) 20.8 1.17

Euspinola militaris Mickel 156 0.89

La importancia relativa de las especies y su

relación No QUE Quemado se exponen en la

Cuadro 4.

CUADRO 4.-

ABUNDANCIAS RELATIVAS DE LAS ESPECIES DE

MUTILLIDAE (PROMEDIO/TRAMPA/DIA) Y RELACION

NO QUEMADO/QUEMADO EN EL ENSAYO TOTAL.

Especies No Quemado Quemado Total

N % N % N" % NQUQ

Lymaitilla sp.1 .030 18.6 .092 35.5 .122 29.0 0.33

Lymaitilla sp.2 .002 1.4 .005 2.0 .007 1.7 0.45

Lymaitilla sp.3 .000 -.002 0.6 .002 0.5 0.00

Dimorphomutilla formosa .122 75.5 .145 56.1 .267 63.5 0.85

Euspinola chilensis .007 4,4 .005 2.0 .012 28 1.36

Euspinola militaris 000 -.010 3.7 .010 2.4 0.00

Total 161 99.9 259 99.9 .420 99.9

Salvo E. chilensis, todas las especies son favo-

recidas por el área quemada, y en forma muy especial

Lymaitilla sp.1.

2.- Impacto (45-87 días después del incendio).

Los Mutillidae no serían favorecidos en

forma inmediata por el incendio, ello debido en

gran medida a que dicha época corresponde a

baja densidad general del grupo, haciéndose

muy aparente dicha favorabilidad en el primer

período Primavera-Verano después del incen-

dio (Cuadro 5).

Vol, 21, 1990

CUADRO 5.-

MUTILLIDAE. ABUNDANCIAS RELATIVAS (PROMEDIO/

TRAMPA/ DIA) Y RAZON NQ/Q, TOTALES Y POR

ESPECIES ABUNDANTES,SEGUN PERIODOS

CARACTERISTICOS.

A. Mutillidae total.

Días Abund- Razón Descripción

dancia NQ/Q

I 13-4-84/25-5-84 — 43

11 25-5-84/28-9-84 126

111 28-9-84/14-3-85 166

IV 14-3-85/23-8-85 161

eo Impacto

0.0039 eo [| período negativo

0.2897 0,342 1 período positivo

0.0200 1.898 Il período negativo

V 23-8-85/25-4-86 245 0.1039 1.943 Il período positivo

B.- Especies

Pe- | Días Lymaitilla mutilla Euspinola

rio- sp 1 sp2 sp3 formosa chilensis militaris

do Ab NQ/Q Ab NQUQ Ab NQQ Ab NQQ Ab NQOQ Ab NQ0

I | 431.003 es|.000 000 000 .000

11 [126 [.000 -|.000 ; 004 es | .000 .D00

II [166 [.078 0,22/.003 0.00 X .187 0.39 |.013 1.35 |.010 0:00

IV [161 [.013 0.90/.000 =|. .007 es |.000 000

Y [245 [029 0.341.005 (0.88 |. 00 |.069 6.04 | .000 000

La favorabilidad detectada en el primer

período Primavera-Verano después del incen-

dio para el grupo total, desaparece en el año

siguiente (Período 1V), donde la razón NQ/Q es

favorable a su presencia en el área no quemada.

Esta respuesta del grupo total es debida

fundamentalmente a Dimorphomutilla

formosa. Las especies de Lymaitilla permane-

cen favorecidas por el área quemada durante los

dos años postincendio, mientras las de

Euspinola no son favorecidas en ningún mo-

mento.

Tal como plantea Skaife (1953, en Granger

1984) la condición de parásitos de avispas y de

abejas, junto a su gran movilidad y asu capaci-

dad de explotar nuevos ambientes, hace expli-

cable su conducta algo indefinida y dependiente

de la distribución de los himenópteros hospede-

ros. Esta asociación es necesario estudiarla para

mejor explicar el comportamiento de los mutíli-

dos.

Francisco Sáiz y Carlos Carvajal

CONCLUSIONES

El impacto inmediato del incendio, evaluado en

el período comprendido entre los días 45 a 87 después

de ocurrido, implica una disminución de las poblacio-

nes de blatarios en el área quemada (27.3 % para M.

castanea y de 95.% para Ph. reticularis), un incre-

mento del 1510 % delos formícidos (C.distinguendus

51.9 veces, T. antarcticum 70.6 veces), no siendo

favorecidos los mutílidos.

La evolución posterior de las poblaciones de

blatarios se caracteriza por una drástica disminución

durante el primer año, para entrar a franca recupera-

ción durante el segundo año después del incendio. La

recuperación se hace a partir de las poblaciones del

sector No Quemado y acorde a la recuperación de la

cobertura arbustiva del área quemada. Este efecto es

más temprano y marcado en M. castanea, gracias a

sus características más mesófilas.

En oposición a los blatarios, los formícidos,

considerados in toto, se ven favorecidos en el área

quemada durante los dos primeros años después

REFERENCIAS

AHLGREN, I. 1974. The effect of fire in soil organisms. In: Fire

and Ecosystems, Kozlowski y Ahlgren (eds): 47-72, Academic

Press.

ATHIAS-BINCHE, F., J. BRIARD, R. FONS £ F. SOMMER.

1987. Study of ecological influence of fire on fauna in

mediterranean ecosystems (soil and above-ground layer).

Patterns of post-fire recovery. Ecol.Medit., 13 (4):135-154.

BIGALKE, R. 8 K. WILLAN. 1984. Effects of fire regimene on

faunal composition and dynamics.In: Booysen y Tainton(eds.)

Ecological effects of fire in South African Ecosystems: 255-

271. Springer-Verlag.Ecological Studies 48.

BLANCHARD, C.E. 1951. Zoología. En: Gay Historia Física y

Política de Chile, 6: 12-19.

BOOYSEN, P. de V. €: N. TAINTON (eds.). 1984. Ecological

effects of firein South African Ecosystems. Ecological Studies

48. Springer-Verlag, 426 pp.

CHANDLER, C., Ph. CHENEY, Ph. THOMAS, L. TRABAUD E

D. WILLIAMS. 1983. Fire in Forestry, Vol. I, John Wiley 82

Sons, Inc., 450 pp.

GILLON,D. 1970. Recherches écologiques dans la savanne

de Lamto (Cóte d'Ivoire): Les effects du feu sur les arthropodes

de la savanne. La Terre et la Vie, 1: 80-93,

GILLON, D. 1971. The effect ofbush fire onm the principal

pentatomid bugs (Hemiptera) of an Ivory Coast Savanna. Proc.

Ann. Tall Timbers Fire Ecology Conference, 11: 377-417.

GILLON, Y. 1971. The effect of bush fire on the principal Acridid

species on an Ivory Coast Savanna. Proc.Ann.Tall Timbers

Fire Ecology Conference, 11: 419-471.

GILLON, Y. 1974. La vie des savannes. Centre ORSTOM, Dakar,

28 pp.

Incendios forestales en el parque...

del incendio, aunque las respuestas específicas

son diferentes. Entre las especies abundantes,

S. gayi y Dorymyrmex sp mantienen el esque-

ma general, mientras que C. distinguendus y T.

antarcticum,

si bien son favorecidas durante el primer

año,pierden su importancia en el segundo, espe-

cialmente C.distinguendus, para quien se in-

vierte la relación No Quemado/Quemado.

En Mutillidae, las especies de Lymaitilla

se ven favorecidas durante los dos años, mien-

tras que las de Euspinola no lo son en ningún

momento, su presencia es dependiente de sus

hospederos: abejas y avíspas. Dimorphomutilla

formosa es la única especie que muestra evi-

dente recuperación a los dos años de estudio.

AGRADECIMIENTOS: Al Sr. Mario

Elgueta D. por su valiosa ayuda en la determi-

nación del material.

GILLOM, D. é J. PERNES. 1968. Etude de l'efíect du feu de

brousse sur certains groupes d'arthropodes dans une savanne

préforestitre de Cóte D'Ivoire. Ann. Univ. Abidjan, sér. E:

Ecologie, 1(2):113-197.

GILLON, D.,M. BERTRAND, M. ETIENNE, J. LUMARET éz

J.VALETTE.1987. Ecological impact of prescribed winter

burning on fuel breaks in french mediterranean forests. First

results. Ecologia Mediterranea, 13 (4):163-176.

GRANGER, J. 1984. Fire in forest. In: Booyseny Tainton (eds.)

Ecological effects of fire in South African Ecosystems: 177-

197.Ecological Studies 48. Springer-Verlag.

MORONI, J. ££ A. CAMOUSSEIGHT. 1976. Aporte al conoci-

miento de las baratas de Chile. Bol. Soc. Biol. de Concepción,

50: 43-51.

SNELLING, R.£ J. HUNT. 1975. The ants of Chile

(Hym.:Formicidae). Rev. Chilena Ent.,9: 63-120.

PRINCIS, K. 1952. Reports of the Lund University Chile Expedition

1948-49. VIII Blattariac. Lunds Universitets Arsskrift. N.F.

Avd. 2 48(9): 1-11. Analizar tamaño medio del grupo

posincendio.

SAIZ, F. 1990. Incendios forestales en el Parque Nacional La

Campana, Sector Ocoa, V Región, Chile. I. Problema e inci-

dencia de incendios forestales e n Chile, An.Mus.Hist.Nat.,

Valparaíso, 21:

TAINTON, N. 8: M. MENTIS. 1984. Firein grassland.In: Booysen

y Tainton. Ecological effects of fire in South African

Ecosystems: 1 15-147. Ecological Studics 48. Springer-Verlag.

VILLASEÑOR, R. 8 F. SAIZ. 1990. Incendios forestales en el Parque

Nacional La Campana, Sector Ocoa, V Región, Chile. II. Efecto

sobre losestratos arbustivo-arbóreo. An. Mus.Hist.Nal. Valparaíso,21:

¡1 > deb

mi ñ 6% y

ALSO Nav der

ma a edi A

30 obli pers e ¿0060 0 márrstim

“duen erta A

q a

m e 6 ¡Me ur

AO IA AA e A A '

Y Mariana MO A A

mps demegobiols de PAS LANA id rimas orde Mo A A cra

y pl 1009 2 paga e AED id og rra a era

dl ais

ia LS y UA

' ) dad, jaa. A A same Ñ

., PP De Ao redt d

. doit: DEN

j Ñ

Cs añ O o IA MO ni or

¿ REA.

A » AR á

8 Ú A A ” id ds te

hal na E A A

ao A A A A A A

ES > agpu de ra A ma he dt cu?

un! SS faire Al

1 aro E e

"DM 7 Maa + AN E Pp Wi + » AB Mr $ e

] pd la ds ROGAR del p ¿

y ea: AE 4 =P ape k A Pide, E ARALAR

A) d

Alien mA tEnA | TA

4 bid + e !

mas ol Ml sal hn il «¡PA TEN FFAA

| dele gir ón ¡7 fp gue E LENE + 7 a , ¡KITA Í ' % . DUI 4 ,

Jan 6 040 FU ds za fo e A JA

¿ , q e 4 7

AA bd, MAT OA ri E E 3

Si 17 1 ei , ee PA AA é

Nr Mi H A y Des rial pl b .

7 APA la e y 8 j ¡ ny ATA Lim

E TA e p E

A Mata teni

. . $ .. a ds rt A] la?

DO GA Ah le

XA pra: ad a 3 Ma

A , ib i .

e E

Francisco Sáiz, Jaime Solervicens y Carlos Vivar Incendios forestales en el parque

INCENDIOS FORESTALES EN EL PARQUE NACIONAL LA CAMPANA

SECTOR OCOA, V REGION, CHILE.

VI. COLEOPTEROS EPIGEOS. IMPACTO Y RECUPERACION. +

FRANCISCO SÁIZ *, JAIME SOLERVICENS ** Y CARLOS VIVAR ***

ABSTRACT

The objective ofthis study isto evaluate both theinmediate effectof fireoverthe Coleopterapopulation andits capacity ofrecuperationina

two yearterm.

With this purpose, aslope of 15?,in an areaaffected by agreat forestry wildfire of native vegetation in the National Park La Campana, Ocoa

Sector, was selected. Init, two adjacent plots, of 70x70 m each, divided in quadrants of 10x 10m, in bumed and unbumed site respectively, were

delimited. In both, randomly, 10pitfalltrapsof permanentactionand periodiccollection (approximately every 35 days) were disposed. Theinvestigation

was helt between 13-04-84 and 25-04-86.

4909 specimens distributedin221 species and40 families arestudied.

Globaly, about 50% of the families of Coleopteraare strongly affected by fire and notmore than 20% show as scanty favoured oras favoured.

A deep changeinthe specific composition and inthe numeric distribution ofthe speciesisoriginated inmediately afterthe fire.

Between the scantily represented families, Buprestidae detaches, whose Mastogenius species are decidely favoured in the but area.

In Lathridiidae, the explosive increment in the burnt area during the first three months after the fire of Coninomus constrictus, an

introduced species, isimpactant.

Other abundants species favoured by the fire are: Paracardiophorus humeralis (Elateridae), Nycterinus rugiceps, Grammicus

chilensis, Nyctopetus maculipennis y Scotobius rugosulus (Tenebrionidae).

Between the abundant species negatively affected by the fire we have: Germarostes posticus (Scarabaeidae), Conosomus solieri y

Loncovilius discoideus (Staphylinidae), Falsodromius erythropus (Carabidae), Archeocrypticus chilensis (Tencbrionidae).

Itisevidentthatitis notfitto qualify theeffectofthe fire forbigtaxonomicunitics, sinceit's very frequent that species of thesame genus show

differentresponses, and even oppossite. Actually, that happens in species of the following genera, between others: Medon (Staphylinidae),

Discopleurus, Praocis (Tenebrionidae), Listroderus y Macrostyphlus (Curculionidac), Mimodromites (Carabidac), Mordella

(Mordellidae), Loberus (Languridae), Trogoderma (Dermestidae).

Species ofambients normaly dryer, heliophilous species, depredators of great vagility, herbivorous that use the herby development thatoccurs -

inthefirstyearafter fire, as well as those that find propitious conditions toovoposition (Buprestidae), are favoured. The ombrophilous species and those

depredators of the faunaassociated to the decomposition of the soil organic matter (like Scydmaenidae, Scaphidiidae and several Staphylinidae, etc)

aredefavoured.

Key Words: Forestry Wildfires,Coleoptera, Families, sp, Diversity, Phenology, Recuperation, National Park, Chile.

INTRODUCCION

Pocos son los trabajos que tratan el efecto de indirectamente afectados por el fuego (Chandler

los incendios forestales sobre las especies del et al 1983). Es lógico pensar que tal efecto es

diferencial en los distintos taxa de acuerdo tanto a

sus habitats, etología y naturaleza de sus ciclos de

desarrollo, como a las características e intensidad

de los incendios.

orden Coleoptera, al igual que para el resto de la

fauna epigea.

La relación de los coleópteros con los incen-

dios va desde aquéllos que con sus actividades

vitales favorecen los incendios al debilitar a los

vegetales (especialmente importante es el rol de

los xilófagos) hasta aquéllos que son directa O

Según Kruger y Bigalke (1984), en bioma de

fynbos, hay poca evidencia de mortalidad directa

por el fuego, pero sí hay un gran cambio en las

j si | ile.Fax:(032)212746

* Ecología, U.Católicade Valparaíso, Casilla4059, Valparaíso, Chile.Fax: (03 /

y os de Entomología, U.MetropolitanadeCs.de la Educación, Casilla 147, Santiago, Chile

*** Museo de Historia Natural de Valparaíso, Casilla 3208, Corrco 3, Valparaíso, Chile.

$ Proyecto Fondecyt 1066/84. Recibido: 10 Septiembre 1992. Aceptado: 26 Enero 1993.

Anales Museo de Historia Natural

características del habitat como consecuencia de

él, favoreciendo ciertas estrategias particulares

de forrajeo, el aparecimiento de recursos efíme-

ros como cadáveres, detritus, rebrotes, semillas

en el suelo, etc, factores que afectan dife-

rencialmente a los coleópteros.

Entre las razones de dicha baja mortalidad

hay que considerar la capacidad de escape al

fuego. Se menciona la existencia de especies sen-

sitivas a éste, entre ellas algunas de Carabidae,

quienes han desarrollado capacidades sensoriales

para detectar y responder a un fuego cercano, ya

sea volando o dejándose caer al suelo en busca de

refugio. Aparentemente reaccionan ante sustan-

cias volátiles sólo presentes con altas temperatu-

ras (Gillon y Pernes 1968, Tainton y Mentis 1984).

Existen especies que escapan gracias al

habitat en que ocurre alguno de sus estados de

desarrollo. Por ejemplo, varias especies de

Scarabaeidae que forrajean en inflorescencia de

Protea, pupan bajo los termiteros de Amitermes

hastatus en el período que incluye el fin del verano

y todo el otoño, época en que se producen los

incendios forestales. Además, los adultos no

emergen simultáneamente sino desfasados du-

ránte varias semanas (Kruger 1980, en Kruger y

Bigalke 1984).

- Scarabaeidae de fecas, los que normalmen-

te ponen sus huevos bajo tierra, son capaces de

persistir y recuperarse rápidamente, aún si el fue-

go, directa o indirectamente, ha eliminado a larvas

y adultos (Tainton y Mentis 1984).

Según Gandar (1982, en Trollope 1984), en

estudios en sabana, la población de coleópteros no fué

afectada por el fuego hasta dos meses después de

éste, El autor establece que no hay diferencias signi-

ficativas entre el número de Scarabaeidae y de

Curculionidae de desarrollo larvario edáfico,

emergidos dentro de los dos meses siguientes al incen-

dio, al comparar ambientes quemados y no quemados.

Ello indica que huevos, larvas y pupas, que viven en el

suelo, no fueron afectados directamente por el fuego.

Sin embargo, posteriormente, las poblaciones decre-

cen por desecamiento edáfico (alta insolación) y por

falta de recursos alimentarios. Esto último es explicable

por la disminución de raíces y bulbos y por el decremento

en la cantidad de carbohidratos en las raíces por

derivación de ellos a las necesidades del nuevo creci-

miento o rebrote. El mismo autor sostiene que los

insectos arbóreos no sobreviven bien a los incendios.

Gillon (1970) también en sabana, indica reducciones

de Carabidae a un 43% de los individuos después del

incendio y a 7% después de un mes. Gillon y Pemes

(1968), 10 meses después de incendios de sabana

informan de los siguientes cambios:

ña

« |[Coleoptera

Vol.2],1990

% % %

poda Ant

Carabldae

Resto

En bosques de pino en Estados Unidos se

detecta decremento de las densidades de

coleópteros en un 60 a 75% (según varios autores,

en Alghren 1974). En Australia, también en pinos

radiata, French y Keirle (1969, en Ahlgren 1974)

indican que Carabidae y Scarabaeidae son los

primeros en recolonizar el área quemada después

de ser reducidos drásticamente.

Gillon et al (1987), en estudios en bosques

mediterráneos franceses, entregan la siguiente

información en cuanto a individuos colectadas en

trampas (pit fall) al comparar incendios prescritos

(o programados) versus clareado de bosque €

incendios no prescritos versus control:

Incendios (N” de individuos)

40 120 -

CAE

Eo pe ej]

Estos mismos autores indican que incendios

prescritos de invierno afectan significativamente

a Scarabaeidae, mientras que las familias más

forestales o higrófilas decaen poco, a la vez que las

más xéricas y heliófilas aumentan. Un año después

del incendio las especies heliófilas y fitófagas re-

emplazan a los otros tipos tróficos, como es el caso

de Buprestidae. Igualmente, sostienen que el efec-

to de los incendios prescritos es muy inferior al de

los no prescritos por comprometer solo al

sotobosque y desarrollar temperaturas inferiores

y con menor tiempo de permanencia. Los incen-

dios no prescritos provocan un mayor desbalance

en la estructura comunitaria.

Un factor adicional de muerte es la atracción

que produce el calor, la llama o el olor del humo

sobre algunas especies. Algunos representantes

Familia

Coleoptera

Carabidac

Francisco Sáiz, Jaime Solervicens y Carlos Vivar

de Buprestidae, gracias a sensores infrarojos aso-

ciados con la preparación de la cópula pueden

detectar incendios a grandes distancias (100-160

kms) y son atraídos por el fuego. La hembras dejan

los huevos en madera carbonizada (Komareck

1969 en Chandler ct al 1983). En bosques de

Bielorusia algunas larvas de elatéridos sólo ocu-

rren en terrenos quemados, las de otras especies

en zonas no incendiadas (Rubzova 1967, en

Ahlgren 1974). Por otra parte, la atracción al habitus

y al olor de los árboles quemados puede concurrir

a explicar el incremento de algunas especies

(Chandler et al 1983, Daubenmaire 1968).

Un elemento importante en la capacidad de

recuperación de la artropodofauna epigea es la

alta fecundidad de las especies (Tainton y Mentis

1984).

Nada conocemos al respecto en relación a

los incendios forestales en Chile.

Los objetivos del presente trabajo son, en

consecuencia:

1.- Evaluar el impacto inmediato del fuego en

las poblaciones de coleópteros epigeos.

2.- Evaluar la capacidad de recuperación de

las respectivas especies y grupos mayo-

res de coleópteros.

METODOLOGIA

La investigación se realizó en una ladera de

exposición Norte, de 15? de inclinación, inserta en un

área afectada por un gran incendio accidental que

comprometió diversas formaciones vegetales del P.N.

La Campana, sector Palmas de Ocoa (V región), a

fines de febrero de 1984 (Villaseñor y Sáiz 1990).

En ella se seleccionaron dos parcelas de 70 x 30

m dispuestas con su lado menor en el sentido de la altura

del cerro, una en el área Quemada y otra en el sector

No Quemado adyacente y con escasa distancia entre

ellas. Cada parcela se subdividió en 21 cuadrantes de

10 x 10 m, de los cuales se seleccionaron 10 al azar,

ubicándose en cada una de ellos una trampa de

intercepción (pit fall), de manera de cubrir, al menos

con tres trampas, cada secuencia de altura (Sáiz.

1990).

Las trampas son de acción permanente, retirán-

dose su contenido con intervalos aproximados de 35

días. La duración total del muestreo abarcó desde el

13-04-1984 al 25-04-1986.

fAnthicidue

Incendios forestales en el parque...

RESULTADOS Y DISCUSION

1.- MATERIAL ESTUDIADO Y VISION

GLOBAL.

En total se estudiaron 4 909 ejemplares

distribuídos en 221 especies y 40 familias. El núme-

ro de especies y de individuos y la diversidad

específica por familia (H'), sector afectado y no

afectado por el fuego se presentan en la Cuadro 1.

Además, se incluye una evaluación de la similitud

de las taxocenosis de coleópteros entre área que-

mada y no quemada, tanto a nivel taxonómico (Sj)

como biocenótico (Sw) (Sáiz 1980).

CUADRO 1.-

N” DE INDIVIDUOS Y DE ESPECIES Y DIVERSIDAD

ESPECIFICA (H”) POR FAMILIAS DECOLEOPTERA Y

SECTORES. SIMILITUDTAXONOMICA (SJ) Y

BIOCENOTICA (SW) ENTRESECTORES.

No Quemado Quemado Total | Similitud

Ind. H | Sp

Familia

Cupesidae

Carabidae

Staphylinidae

Pselaphidae

Leiodidae

Scydmaenidae

Scaphidilidae

Histeriade

Meloidae

Nitidulidae

Coccinellidae

Lathridilidae

Colydiidae

Mycetophagidae

Cerambycidae

152 245 51 160 245 55 221 490 04 06

Anales Museo de Historia Natural

Las familias específica y numéricamente

más representadas son: Carabidae, Staphylinidae,

Scarabaeidae, Tenebrionidae, Coccinellidae,

Chrysomelidae y Curculionidae. A ellas debe agre-

garse Anobiidae por su elevado número de espe-

cies y Elateridae, Cryptophagidae y Lathridiidae

por su representación numérica, aunque

específicamente redundante. Los valores de di-

versidad específica (H”) por sectores quemado y

no “quemado ratifican esta aseveración.

Del análisis global del Cuadro se concluye

que, evaluado el grado de similitud entre sectores

No Quemado y Quemado en los dos años de estu-

dio, el 55% de las familias presentan baja similitud

taxonómica (Sj < 0.4), 22.5% similitud media (0.4

< Sj > 0.7) y 22.5% alta (0.7 < Sj > 1.0). Desde el

punto de vista biocenótico los valores son: baja

similitud (Sw < 0.4) el 40%, mediana (0.4 < Sw >

0.7) el 20% y alta (0.7 < Sw > 1.0) el 40%.La alta

similitud está parcialmente relacionada con el bajo

número de especies presentes.

Ello significa que, globalmente, alrededor

del 50% de las familias son fuertemente afectadas

y no más del 20% se presentan como poco

desfavorecidas.

2.- ANALISIS DE LA RESPUESTA

GLOBAL DE COLEOPTERA.

Con el fin de hacer resaltar la respuesta

global del orden Coleoptera al incendio forestal, se

procedió a subdividir el tiempo de investigación en

algunos períodos característicos y comparables

(Cuadro 2): I= impacto, ll= invierno, Ml= primave-

ra-verano, 1V= otoño-invierno y V= primavera-

verano.

CUADRO?2.-

COLEOPTERA TOTAL: DENSIDAD, N* DEESPECIES Y

DIVERSIDAD ESPECIFICA Y SIMILITUDES ENTRE

SECTORES.

| Densidad | Especies | Diversidad |

| mao [| o [o] oa Tx]

[Jose] oa] apo] | 08]

Ear e

ll a o a

uan 09033007

EE,

N.Q.= No Quemado; Q= Quemado.

Sj = Similitud taxonómica, Índice de Jaccard |

Sw = Similitud biocenótica, Índice de Winer

Vol.21,1990

2.1.- Impacto (45-87 días después del incen-

dio, I período).

El Cuadro 2 no muestra mayores diferencias

en los valores de densidad, riqueza de especies y

diversidad específica entre área quemada y no

quemada. Sin embargo, los bajos valores de simi-

litud indican claramente que los taxa involucrados

difieren bastante entre ambos sectores, tanto en su

composición específica como en la abundancia de

las poblaciones respectivas.

2.2.- Recuperación (dos años, períodos II a V).

En general, se presenta un incremento de las

variables consideradas a lo largo del tiempo, reflejan-

do a su vez las variaciones estacionales, con máximos

en primavera-verano, y el efecto depresivo de otoño-

invierno. Los valores de diversidad y, particularmente,

los de similitud biocenótica, muestran mayor variabi-

lidad en el sector Quemado, como pudiera esperarse

en una zona cuya comunidad de insectos comienza a

reorganizarse con elementos de diferentes proceden-

cias. La variación de la similitud biocenótica es impu-

table a la desaparición de especies con poca represen-

tación y consecuente mayor abundancia relativa de las

persistentes comunes.

Globalmente, es visible una tendencia de recu-

peración de la coleopterofauna del área quemada, la

cual está dada por las respuestas propias de las familias

y especies de coleópteros involucrados, lo que se

analizará más adelante. Esta recuperación es sola-

mente parcial, como lo expresa la similitud taxonómica

(Sp), índice de un grado importante aún de alteración.

3.- ANALISIS POR FAMILIAS Y ESPECIES.

Para el análisis que sigue debe considerarse

también el Anexo 1 con los nombres específicos y las

cantidades de individuos colectados en área Quemada

y No Quemada, el que se ha incorporado antes de la

Bibliografía.

A.- Familias representadas por pocas especies

e individuos.

Los Cuadros 3 y 4 nos permiten visualizar

comparativamente la evolución de las diversidades

específicas (H”) de varias familias de Coleoptera en

áreas Quemada y No Quemada, el grado de similitud

taxonómica (Sj) y biocenótica (Sw) y la relación de

densidad entre No Quemado y Quemado de sus

respectivas composiciones específicas.

Francisco Sáiz, Jaime Solervicens y Carlos Vivar

Incendios forestales en el parque...

CUADRO3.-

DIVERSIDAD ESPECIFICA Y SIMILITUD POR SECTORES

ENTRE SECTORES PARA FAMILIAS REPRESE

DIVERSIDAD ESPECIFICA (H')

NO QUEMADO QUEMADO

ij ja] vPr[nJm

| Scaphidiidue

Meloidae

B- Familias representadas por 2 especies

Byrrhidae

Languriidae

0 0.98 0 0.53 0.92

-: ausencia de especie ; 0: diversidad 0

Si bien las especies de las familias del

subgrupo A (Cuadro 3 y Anexo 1) están poco

representadas, es posible distinguir dos grandes

tendencias, especialmente al analizar la relación

NQ/Q:

- familias desfavorecidas en área quemada:

Scydmaenidae (Fig. 1), la cual sólo está en área

quemada en el segundo otoño-invierno después del

incendio, Karumiidae (Pleolobus fuscescens),

Colydiidae, Scaphidiidae (Fig. 1), especie prefe-

rente del área control, con desfavorabilidad decre-

ciente en el tiempo, y Scraptiidae (Scraptia sp).

-familias favorecidas por el incendio:

Cupedidae (Prolixocupes latreillei), Histeridae

(Xerosaprinus lubricus), Mycetophagidae Sp,

Meloidae (Anthicoxenus sp), Peltidae

(Diontolobus punctipennis), Anthicidae

(Ischyropalpus maculosus), Lampyridae

(Pyractonema sp) y Oedemeridae (Ananca

lineata).

QUEMADO Y NO QUEMADO Y RELACION DE DENSID

NTADAS CON 1,2 Y 3 ESPECIES, POR PERIODOS.

10 05 10 08 1.0 0.99 0| 0.1 0.77 1.33 0.82

C- familias representadas por 3 especies

O 0.54 0.36 O 1.20 8.00

- 0,42 SL - LEO - 0.08

eo - 2.00 - 0,25

0 - 0.25

La escasa representación de las especies de las

familias del subgrupo B (Cuadro 3 y Anexo 1), tampo-

co permite mayores conclusiones. En general, los

adultos son de primavera-verano, por lo que el efecto

inmediato del incendio no es detectable a excepción de

Byrrhidae, una de cuyas especies es exclusiva del área

no quemada y, la otra, es inicialmente favorecida por

el fuego, efecto que se pierde con el tiempo. Languniidae

presenta sendas especies del género Loberus exclu-

sivas de áreas quemada y no quemada. Finalmente,

Buprestidae (Mastogenius parallelus y b sp) es

definitivamente favorecida en las áreas quemadas,

situación bien documentado en la literatura y expuesta

en la introducción de este trabajo.

Entre las familias componentes del subgrupo C

(Cuadro 3 y Anexo 1), Pselaphidae es desfavorecido

en área quemada en dos especies, mientras que una

especie es favorecida parcialmente. La aparente

favorabilidad para Bruchidae ( Acanthoscelides sp,

Lithraeus egenus y L. scutellaris), puede estar

relacionada con la mayor susceptibilidad de las semi-

llas en área quemada.

Anales Museo de Historia Natural

Vol21,1990 |

Fig.1.-Evolución de la densidad (Pr/Tr/Día) por períodos y sectores No Quemados y Quemado de: Paracardiophorus humeralis

(Elateridac), Scaphidiidaesp y Scydmaenidaesp.. .

Paracardiophorus humeralis

5 1,2

Ñ 0.0

y 2.4

1,2

No quemado

Sin embargo, las bajas densidades de las espe-

cies del subgrupo no permiten definiciones más con-

cretas.

De los Cerambycidae (Cuadro 3 y Anexo 1),

todos escasamente representados, Emphitoecia

suturella sólo está en área quemada, mientras que

Callideriphus laetus lo está en área no quemada.

Scaphidiidae sp.

Scydmaenidae sp.

VU ANA ES

BA - 85 86

A ——S—GG5—0+

AMY JA CS ON DJE A J"J"A"S "0 N DJE"F "MUA

8 85 86

Quemado

Microcleptes araneus se muestra indiferente entre

ambos sectores.

En cuanto a Melyridae (Cuadro 3 y Anexo 1), una

especie de Amecocerus es fuertemente desfavorecida

por el incendio, mientras otra prefiere el área quemada

y la tercera está representada por un ejemplar en esta

misma área.

CUADRO4.-

DIVERSIDAD ESPECIFICA Y SIMILITUD POR SECTORES QUEMADO Y NO QUEMADO Y RELACION DE DENSIDAD

ENTRE SECTORES PARA FAMILIAS REPRESENTADAS CON 4,5 Y 6 ESPECIES, POR PERIODOS.

-: ausencia de especia ; 0; diversidad 0

10 0.70

08 097

Francisco Sáiz, Jaime Solervicens y Carlos Vivar

Las especies de las familias consideradas en la

Cuadro 4 son prioritariamente de privera-verano, a

excepción de Nitidulidae y Elateridae, presentes todo

el año.

Los Leiodidae (Cuadro 4 y Anexo 1) están

escasamente representados, presentando dos espe-

cies desfavorecidas en área quemada (incluído

Hydnobiotus bimaculatus), mientras que Eupela-

tes transverse-strigosus y Colon sp estarían favo-

recidas por el incendio.

Incendios forestales en el parque...

En Cantharidae (Cuadro 4 y Anexo 1), Haplous

variabilis sólo está presente en área no quemada;

mientras Haplous chilensis se muestra indiferente.

Las dos especies restantes, poco representadas, se

distribuyen una en cada área.

Cryptophagidae, familia con 4 especies re-

colectadas, presenta una especie dominante, +

Chiliotis sp (Fig. 2), parcialmente favorecida por

el área quemada. Las restantes especies,todas del

género Stengita, sólo constituyen el 0.53% del

total de ejemplares colectados; dos ocurren en

área no quemada y una en quemada.

Fig.2.- Evolución dela densidad (Pr/Tr/Día) por períodos y sectores No Quemado y Quemado de: Chiliotissp

(Cryptophagidae y Coninomues constrictus(Lathridiidac)

Pr./ Tr. /Día =100

Chiliotis sp.

A AAA A

ATA o Je FM TA MIT AUS ON DJE FF MA

84 | 85 ARE

No quemado

Scolytidaec está representada por 4 especies,

tres de las cuales son favorecidas por el área

quemada incluyendo a Pityophthorus corticalis,

la especie con más individuos.

La familia Bostrichidae (Cuadro 4 y Anexo

1) tiene a Dexicrates robustus y Lyctus cinereus

sólo en área quemada, a Prostephanus sulcicollis

sin tendencia entre ambos sectores y a una espe-

cie, representada por un individuo, en área no

quemada.

Coninomus constrictus

DAD RSDao POCA RDoDno PRI

B4 85 86

Quemado

De las 5 especies de Nitidulidae (Cuadro 4 y

Anexo 1), tres sólo están en área quemada y con

escaso número de individuos, entre ellas

Carpophilus hemipterus y Cybocephalus sp.

En cambio, Cryptarcha lineola, bien representa-

da, tiene cierta preferencia por el sector incendia-

do, dando las características generales de res-

puesta de la familia al bajar su presencia en este

sector en el último período de la investigación.

Epuraeopsis sp está representada por un indivi-

duo en área no quemada.

Vol.21,1990

Anales Museo de Historia Natural

En Elateridae (Cuadro 4 y Anexo 1), familia representada en área quemada. Mordella vidua

representada por 5 especies y 251 individuos, des- y Mordella sp 1, si bien están en ambos sectores,

taca la alta representación de Paracardiophorus aparecen como favorecidas por el incendio.

humeralis (Fig. 1), el que si bien está presente en Mordella argentipunctata y M. fumosa no mues-

ambos sectores predomina en área quemada du- tran tendencias definidas, aunque tienen mayor

rante los dos años de investigación en primavera- número de individuos en área control.

verano. Deromecus carinatus y Elater ruficollis Los Ptinidae comprenden 6 especies del gé-

son desfavorecidos por el incendio, mientras que nero Ptinus; están presentes prácticamente todo

Nyctophyxis ocellatus solo tiene representan- el año (Cuadro 4 y Anexo 1), situación dada casi

tes en área quemada. Finalmente, Cardiophorus exclusivamente por la especie dominante. En ge-

sp no muestra tendencia definida. neral parecen fuertemente afectadas por el fuego.

Las seis especies de Cleridae (Cuadro 4 y Tres especies, incluída la dominante, no aparecen

Anexo 1) están escasamente representadas, en- en área quemada, una es indiferente y las dos

contrándose sólo en área quemada a restantes ocurren en área quemada y estan repre-

Eurymetopum longulum, Tarsostenus sentadas por un individuo cada una.

univittatus, Natalis laplacei y Gregya sp y, en Dermestidae, familia en general favorecida

área no quemada, a Epiclines basalis y por el área quemada; sus especies , del género

Eurymetopum maculatum, propias de formacio- Trogoderma, son de primavera-verano y presen-

nes esclerófilas y xerófilas. tes en muy baja densidad. Una de ellas presente

Las especies de Mordellidae (Cuadro 4 y sólo en área quemada, 2 en no quemada y dos con

Anexo 1) se encuentran en ambos sectores a preferencias por áreas quemadas y no quemadas

excepción de Mordella luctuosa escasamente respectivamente (Cuadro y Anexo 1).

CUADROS.-

DIVERSIDAD ESPECIFICA Y SIMILITUD POR SECTORES QUEMADO Y NO QUEMADO Y RELACION DE DENSIDAD

ENTRE SECTORES PARA FAMILIAS REPRESENTADAS CON 9 Y 12 ESPECIES, PORPERIODOS.

DIVERSIDAD ESPECIFICA (H') SIMILITUDES | NQR (densidad)

o a

A- Familias representadas por 9 especies

- 0 1.68 - 1.55| 0 - 0.9] - 0 0 0040 - 0 0.000.058 -000| 0 660 - 80

0 1.50 141 1.50 2.13|0.11 0.41 0 19 10/ 00.67 0,33 0.17 0.14] 0 0.48 0.78 0.31 0.64/0.03 0.33 8.00 0.80 6.0

B- Familias representadas por 12 especies

Coccinellidae - 0.163 1.92 1.75/ 0 1.0 1.71 0 15| 0 0.00 0017 0 0.004 0.017

-: ausencia de especie; 0: diversidad O

O 1.00 0.66 5.00 0.8

La familia Anobiidae está representada por 9 especies representadas por un individuo cada una en

especies y, en general, es fuertemente afectada por el área quemada (Melanophthalma sp 1 y Corticaria sp)

fuego, especialmente para Ascutotheca sp y en menor (Cuadro 5 y Anexo 1).

grado para Stichtoptycus spp. Las dos especies En la familia Coccinellidae, de las 12 especies

propias del área incendiada están representadas sólo recolectadas, cinco son favorecidas en área quemada

por 1 individuo cada una (Byrrhodes bimaculatus y entre ellas :Coccinella eryngii, Scymnus bicdlor

Anobiidae sp). Hadrobregmus sp aparece como Eriopis connexa, Hyperaspis sphaeridioides. El

indiferente. (Cuadro 53 y Anexo 1). resto es afectado negativamente por el fuego, especial-

Lathridiidae, familia representada por 9 espe- mente Rhyzobius sp en la primera primavera-verano

cies y 120 ejemplares, inicialmente se ve muy favore- efecto que desaparece en igual período del segundo o

cida por el incendio mediante una especie introducida, Entre este tipo de especies está Pseudadonia chiliana,

la que presenta explosión de densidad en los dos Scymnus vittatus, Adalia deficiens y Curimus ruizi

primeros meses después del incendio (Coninomus (Cuadro 5 y Anexo 1).

Fei Fig. 2). El resto es propio (2 especies de

idius, una de Metophthalmus y Melanophthalma B.- Famili 1 specífi

pilosa) o preferente (2 especies, Metophthalmus sp 1 ca y oa: A

y Lathridiidae sp 1) del área no quemada, excepto 2

Francisco Sáiz, Jaime Solervicens y Carlos Vivar Incendios foresta) 1

ncendios forestales enel parque...

CARABIDAE.- (Cuadro 6 y Anexo 1). Repre-

sentada 346 individuos y 16 especies. Familia, analizada

en conjunto, fuertemente afectada por el fuego y con

clara recuperación en el segundo año de estudio (com-

paración períodos II-IV y IMI-V). La bajas similitudes son

índice de separación de especies entre ambos sectores

considerados. Apterodromites saizi (Fig. 3),

Mimodromites guttula y un Trechisibus sólo están

presentes en sector no quemado. Feronia meticulosa

(Fig. 3 ) y Falsodromius erythropus (Fig. 3) si bien

están en ambos sectores, muestran clara preferencia

por el área no quemada. Cnemalobus cyaneus (Fig. 4)

es abundante en ambos sectores, pero muestra prefe-

rencia por la parte quemada. El resto de las especies es

favorecida en el área incendiada.

Fig.3.- Evolución deladensidad(Pr/T r/Día) por períodos y sectores No Quemado y Quemado de: Protopsilaphanotata(Chrysomelidac),

Aperodromites saizi, Falsodromius erythropus y Feronia meticulosa?.(Carabidac)

Protopsilapha notata

0 A A A APENAS A A EA

Falsodromius erythropus

eg a

Apterodromites saizi

Pr./ Tr./ Día x100

Feronia meticulosa

, e E Lá ad

o 15) E Fo)

ES il > E O E E | Y E E O ES E E] A A O A |

A UU UNNE

B4 85 86 84 85 86

No quemado Quemado

STAPHYLINIDAE.- Cuadro 7 y Anexo

CUADRO6.- 1.- Familia representada por 624 individuos y

CARABIDAE: DIVERSIDAD ESPECIFICA Y SIMILITUD 24 especies, 14 de las cuales son

POR SECTORES ERE SECTORES POR Aleocharinae. La familia se ve inicialmente

A : favorecida por especies en gran parte dife-

rentes a las del área no quemada (similitudes

muy bajas), manifestándose cierta

recuperabilidad al cabo de dos años, espe-

cialmente en cuanto a similitud taxonómica y

relación NQ/Q. Solamente 4 especies apare-

cen como exclusivas del área quemada:

Bledius ignotus y tres Aleocharinae (Fig.5).

Como especies exclusivas del área no que-

mada aparecen 8 especies escasamente

representadas: Pseudolathra dimidiata y 7

Aleocharinae.

Anales Museo de Historia Natural

Vol.21,1990

Fig.4.- Evolución de la densidad (Pr/Tr/Día) por períodos y sectores No Quemado y Quemado de: Nyctopetus maculipennis,

Aspidolobus sp (Tenebrionidac), Dyctineis sp (Chrysomelidae) y Cnemalobus cyaneus (Carabidac),

Nyctopetus maculipennis

É a ]

0.0

Aspidolobus sp.

> 0 AA A co O E

ES Dyctineis sp.

E 28

1.2 |

00 no Tr

Cnemalobus cyaneus

00 ME E al IR 2

AM J JAS ON DE F MA MJ] JUAS ON DJEFMA AMIJ JJ ASONDJEFMAMJ JASON DJEFMA

84 | 85 | 86 84 85 86

No quemado Quemado

De las especies presentes en ambos sectores (Fig.6), Conosomus solieri, la más afectada (Fig. 6),

serían favorecidas por el área quemada: Medon vittatipennis en menor proporción (Fig.6),

Homalotrichus substriatus (Fig. 5), Atheta

obscuripennis (Fig.5), dos Aleocharinae y en alguna

medida Medon obscuriventer (Fig.5). Entre las

especies afectadas por el fuego están : Loncovilius

discoideus (Fig.6), Cheilocolpus pyrostoma

Bolitobius seriaticollis y un Aleocharinae. Stenus

gayi aparecería como favorecido por el incendio pero

su baja densidad no permite conclusiones definitivas,

ya que es una especie asociada a la presencia de focos

de agua.

Fig.5.- Evolución de la densidad (Pr/Tr/Día) por períodos y sectores No Quemado y Quemado de: Aleocharini sp, Atheta obscuripennis,

Homalotrichus substriatus y Medon obscuriventer, (Staphylinidae).

1.2

Aleocharini sp

E sra IBER] == rica Y

Átheta obscuripennis

Pr./ Tr. / Día =100

qe =>

A >

¡E E Eiili)

nie IMM ARTS ea

B4 85 86

No quemado

aba)

Homalotrichus subsiriatus

Medon obscurlventer

ca td ri a EA IT

HEEE

NEO CACAO A

84 Ba5 B6

Quemado

Francisco Sáiz, Jaime Solervicens y Carlos Vivar

Fig.6.- Evolución de la densidad (Pr/Tr/Día)

Medon vittatipennis,

Incendios forestalesenel parque...

por períodos y sectores No Quemado y Quemado de: Conosomus solieri,

Cheilocolpus pyrostoma y Loncovilius discoideus (Staphylinaidac).

Conosomus soller|

PEA

Medon vittatipennis

1.2

Pr./ Tr. /Día x100

al Loa

Chellocolpus pyrostoma

1.2

0.0 CES ARAN

a A

2.0 Loncovilius discoideus

1.2

0.0 (A dl (IC E

A'M "3" A "5 0 MN DEF 'M'A DM J JAS O NM DÍIE'F MA A MJ JAS OM DJEF MA DM JJ AS OM DE FMA

85 B6 84 | 85 5

No quemado Quemado

CUADRO7.-

STAPHYLINIDAE: DIVERSIDAD ESPECIFICA Y

SIMILITUD PORSECTORES NO QUEMADO Y QUEMA-

DO Y RELACION DE DENSIDAD ENTRE SECTORES,

POR PERIODOS.

Períodos Diversidad (H”)

SCARABAEIDAE.- Cuadro 8 y Anexo 1.

Familia representada por 753 individuos y 11 espe-

cies. Familia inicialmente afectada por el incendio,

siendo favorecidas en primavera-verano (perío-

dos III y V) las especies del área quemada. Una

especie, dominante y común a ambos sectores,

concentra más del 87% de los individuos colec-

tados y es drásticamente afectada por el fuego

(Germarostes posticus, Fig.7); su actividad se

centra particularmente en otoño-invierno en am-

bos años de observación. Seis especies, escasa-

mente representadas, son exclusivas del área que-

mada: 2 Sericoides, Pacuvia castanca,

Aulacopalpus ciliatus, Pristerophorus

picipennis y Schizochelus pubescens. Sola-

mente Aphodius granarius aparece como exclu-

siva del área no quemada, pero con escasa repre-

sentación. De las especies presentes en ambos

sectores es favorecida por el sector incendiado

Athlia rustica (Fig.7). Polynoncus bullatus y

Oryctomorphus maculicollis se muestran más o

menos indiferentes.

CUADROS8.-

SCARABAEIDAE: DIVERSIDAD ESPECIFICA Y SIMILI-

TUD POR SECTORES NO QUEMADO Y QUEMADO Y

RELACION DE DENSIDAD ENTRE SECTORES, POR

PERIODOS.

Diversidad (H”)

Anales Museode Historia Natural

Vol.21,199)

Fig.7.- Evolución de ladensidad (Pr/Tr/Día) por períodos y sectores No Quemado y Quemado de: Hypselops obloniga (Tenebrionidac),

Athlia rustica y Germarostes posticus (Scarabaeidae),.

Hypselops oblonga

= 100

AA AAA 4

*100

2.4

1.2

0.0 A O AA

Pr./ Tr. / Día

A a al

Athlia rustica

10 Germarostes posticus

6.0

4.8

3.6

2.4

1.2 | | f

0.0

ARO DAA o O ndo

No quemado

TENEBRIONIDAE.- Cuadro 9 y Anexo 1l.-

Familia representada por 1131 individuos y 18

especies, inicialmente es impactada muy negati-

vamente por el incendio. Posteriormente, predo-

minan los individuos de las especies que prefieren

el área quemada, incrementándose la similitud

taxonómica en primavera-verano. Tres especies,

OOO O O AO A

Quemado

con escasa representación, aparecen como ex-

clusivas de área quemada: Arthroconus sp,

Entomochilus tomentosus y Discopleurus

quadricollis. Por su parte, —Gyriosomus

laevigatus y Penaus penai, también escasa-

mente representados, se colectaron sólo en área

no quemada.

Fig.8.- Evolución de la densidad (Pr/Tr/Día) por períodos y sectores No Quemado y Quemado de: Apocrypha globosa, Praocis castanea y

Archeocrypticus chilensis, Apocrypha globosa (Tenebrionidae).

Apocrypha globosa

ET APN

Praocis castanea

244

. “Za

2 .

z ]

ASNO TT TT TOT Ane CU

Bb 85 86

No quemado

E MIOS E PA

Archeocryplicus chilensis

E qe NO AD

Quemado

Francisco Sáiz, Jaime Solervicens y Carlos Vivar

Del resto de las especies, son favoreci-

das por área incendiada: Nycterinus

rugiceps (Fig.9), Scotobius rugosulus

(Fig.9), Grammicus chilensis (Fig.9) en alta

proporción, Discopleurus acuminatus,

Nyctopetus maculipennis- (Fig.4) en alta

proporción, Praocis costatula, Aspidolobus

sp (Fig.4), Hypselops oblonga (Fig. 7),

En cambio, son drásticamente afectadas por

el fuego Archeocrypticus chilensis (Fig.8),

Apocrypha globosa (Fig.8) y Praocis

castanea (Fig.8), siendo Apocrypha

elegans una especie indiferente.

Incendios forestales en el parqu-...

CUADRO9.-

TENEBRIONIDAE: DIVERSIDAD ESPECIFICA Y

SIMILITUD POR SECTORES NO QUEMADO Y QUEMA-

DO Y RELACION DE DENSIDADENTRE SECTORES,

POR PERIODOS.

Fig.9.- Evolución de ladensidad (Pr/Tr/Día) por períodos y sectores No Quemado y Quemado de: Scotobiusrugosulus,

Grammicus chilensis y Nycterinus rugiceps, (Tenebrionidae).

Scotobius rugosulus

2.4

1.2 | |

0.0 -

4.8, Grammicus chilensis

1] 36

l=]

o 2,4

”

a 12

A A AAAAAAÁ - _—_ ==

2.4 Nycterinus rugiceps

1.2

0.0 A

Si a

B4 85 86

No quemado

CHRYSOMELIDAE.- Cuadro 10 y

Anexo 1. Familia representada por 148 indi-

viduos y 16 especies, con muy baja similitud

taxonómica entre sectores. Del total de espe-

cies, 5 son propias del área no quemada:

Procalus malaisei, Pachybrachis gayi,

Temnodachrys gayi, Hemiglyptus

annulicornis y Protopsilapha sp 2, todas

muy escasamente representadas. Hay seis

especies propias de no quemado, destacando

Grammicopterus flavescens por su mode-

rada representación; el resto, incluído

AM" JJ J'A CS OM DJEF CMA MJ JA CS ON DJE F MA

84 85 [EE

Quemado

Procalus viridis, está escasamente repre-

sentado.

De las especies presentes en ambos sec-

tores, son afectadas negativamente por el

incendio Protopsilapha notata (Fig.3) y

Psathyrocerus pallipes. Longitarsus

philippi parece estar favorecida por el in-

cendio. Como poco afectada se presenta

Dyctineis sp (Fig.4) y Protopsilapha sp 1.

Anales Musco de Historia Natural

CUADRO 10.-

CHRYSOMELIDAE: DIVERSIDAD ESPECIFICA Y

SIMILITUD POR SECTORES NO QUEMADO Y QUEMA-

DO Y RELACION DE DENSIDAD ENTRE SECTORES,

POR PERIODOS.

CURCULIONIDAE.- Cuadro 1l1l y

Anexo 1. Familia representada por 290 indi-

viduos y 26 especies. Globalmente es favore-

cida inicialmente por el incendio, efecto que

se pierde a partir de la primera primavera-

verano. Del total, nueve especies escasa-

mente representadas son exclusivas del área

incendiada: Cylydrorhinus sp l,

Cyphometopus sp, Listroderus annulipes,

Sibinia albovittata, Chilebaris tenuis,

Minoarthrus sp, Apocnemidophorus

obsoletus, Macrostyphlus sp 3 y una no

determinada.

Solamente tres especies, también esca-

samente representadas, aparecen como ex-

clusivas del área no incendiada: Acalles sp 2,

Vol.21,1990 '

CUADRO 11.-

CURCULIONIDAE: DIVERSIDAD ESPECIFICA Y

SIMILITUD POR SECTORES NO QUEMADO Y QUEMA- '

DO Y RELACION DE DENSIDAD ENTRE SECTORES,

POR PERIODOS.

Ryephenes squamiger y Cylydrorhinus

sp 2.

El resto de las especies muestran prefe-

rencia por uno u otro sector. Son preferentes

del control, es decir, afectadas negativamen-

te por el incendio, las siguientes:

Macrostyphlus sp 2, Listroderus robustus,

Pentarthrum castaneum, Acalles sp 1 y 3,

Cnemecoelus sp 1 y 2 (Fig.10),

Geniocremnus chilense. En cambio, esta-

rían favorecidas en el área quemada:

Macrostyphlus sp 1, Listroderus

cinerarius, L. erinaceus, L. tuberculosus

(Fig.10) y b (Fig.10). Listroderus

plannipennis (Fig.10), en cambio, se mues-

tra indiferente.

Fig.10.-Evoluciónde ladensidad (Pr/Tr/Día) por períodos y sectores No Quemado y Quemado de: Cnemecoelussp,

Porteriella brevis, Listroderus planipennis y L. tuberculosus (Curculionidae).

Cnemecoelus sp.

E e IN

Porteriella brevis

Pr./ Tr. /Día x100

AMIA SO Mole FA IA STO o FA

B4 | 85 ee

No quemado

Listroderus plannipennis

A A

Listroderus tuberculosus

INTO po pi OO Liso

B4 85 86

Quemado

Francisco Sáiz, Jaime Solervicens y Carlos Vivar

CONCLUSIONES

Globalmente, alrededor del 50% de las

familias de coleópteros son fuertemente afec-

tadas por el incendio y no más del 20% se

presentan como poco desfavorecidas, o como

favorecidas.

Inicialmente después del incendio no hay

diferencias mayores en la cantidad de

coleópteros entre áreas quemada y no que-

mada, pero sí un profundo cambio en la com-

posición específica y en la distribución numé-

rica de las especies.

Después del período inicial o de impacto

del incendio se aprecia un incremento de los

valores de densidad de captura, número de

especies, diversidad y similitud, con oscila-

ciones debidas al efecto estacional del clima.

Al final de 2 años de estudio la similitud

taxonómica llega a 0.37 en la última época de

primavera-verano, en una secuencia prácti-

camente creciente. En ese mismo lapso, la

similitud biocenótica ha aumentado de 0.09 a

0.52, con máximos de otoño-invierno de has-

ta 0.83. En conjunto reflejan bajo nivel, de

recuperación de la coleopterofauna del área

quemada.

Entre las familias representadas por

una, dos o tres especies, destaca Brupestidae,

cuyas especies de Mastogenius son decidi-

damente favorecidas en el área quemada.

En Lathridiidae es impactante el explo-

sivo aumento postincendio de Coninomus

constrictus en área quemada, especie intro-

ducida, la cual casi desaparece después de

tres meses.

Otras especies abundantes y favoreci-

das por el incendio son: Paracardiophorus

humeralis (Elateridae), Nycterinus

rugiceps, Grammicus chilensis,

Nyctopetus maculipennis y Scotobius

rugosulus (Tenebrionidae).

Incendios forestales en el parque...

Entre las especies abundantes y nega-

tivamente afectadas por el fuego se cuenta a

Germarostes posticus (Scarabaeidae),

Conosomus solieri y Loncovilius

discoideus (Staphylinidae), Falsodromius

erythropus (Carabidae), Archeocrypticus

chilensis (Tenebrionidae).

Del análisis de la información preceden-

te queda en evidencia que no es procedente

calificar el efecto del fuego para grandes

unidades taxonómicas como órden, familia e

incluso género, ya que es muy frecuente que

especies de un mismo género: presenten res-

puestas diferentes, y hasta opuestas, ante la

acción alteradora del incendio. En efecto,

eso ocurre en especies de los siguientes gé-

neros, entre otros: Medon (Staphylinidae),

Discopleurus, Praocis (Tenebrionidae),

Listroderus y Macrostyphlus

(Curculionidae), Mimodromites

(Carabidae), Mordella (Mordellidae),

Loberus —(Languriidae), Trogoderma

(Dermestidae).

La favorabilidad o no de las condiciones

imperantes en el área incendiada depende de

las características etológicas de las espe-

cies. Serán favorecidas especies de ambien-

tes normalmente más áridos, especies más

heliófilas y depredadoras de gran vagilidad,

herbívoros que utilicen el gran desarrollo her-

báceo que ocurre en el primer año después

del incendio (Villaseñor y Sáiz 1990), así como

aquéllas que encuentran ambientes propicios

a la postura (caso de Buprestidae). Serán

desfavorecidas las especies ombrófilas y

aquéllas depredadoras de la fauna asociada a

la descomposición de la materia orgánica en

el suelo (como Scydmaenidae, Scaphidiidae

y muchos Staphylinidae, etc).

AGRADECIMIENTOS: A los Sres. Mario

Elgueta y Jorge Valencia por la determina-

ción de Curculionidae y Elateridae respecti-

vamente.

Anales Museo de Historia Natural

ANEXON?1

DISTRIBUCION DE INDIVIDUOS

POR ESPECIE Y FAMILIA

Familía NQ O rotar |

CUPEDIDAE

Prolixocupeslatreillei (Solier)

CARABIDAE

Apterodromites saizi Mateu

Feroniameticulosa?

Cnemalobuscyaneus (Brullé)

Trechisibus sp 1

Notholophascitum Erichson

Mimodromites guttula(Solier)

Trechisibus sp2

Falsodromius erythropus (Solier)

Axinopalpusdelicatulus Germ.

| Mimodromitesnigrotestaceus (Solier)

Anisotarsus sp

Cyanotarus andinus Germ.

HISTERIDAE

Xerosaprinus lubricus(LeC)

LEIODIDAE

Hydnobiotus bimaculatusJeannel

Spl

Eupelates transverse-strigosus (F. y G.)

Colonsp

SCYDMAENIDAE

Spl

STAPHYLINIDAE

Loncovilius discoideusF. yG.

Cheilocolpus pyrostoma Solier

Conosomus solieri Coiff. y Sáiz

MedonobscuriventerF. y G.

Medon vittatipennis F. y G.

Bolitobiusseriaticollis Coiff. y Sáiz

Homalotrichus substriatus Kraatz

Stenus gayi Solier

BlediusignotusSáiz

PseudolathradimidiataSay

Athetaobscuripemnis Solier(Al.5)

Athetasp 1

Aleocharinaesp 1

Aleocharinaesp2

Aleocharinaesp3

Aleocharini sp

Aleocharinaesp4

Aleocharinaesp5

Aleocharasp 1

Aleocharinae sp6

Euthorax sp

Atheta sp 2

Aleocharinaesp7

Atheta sp 3

SCAPHIDIIDAE

Spl

PSELAPHIDAE

Spl

Sp2

Sp3

KARUMIIDAE

Pleolobus fuscescens Phil. y Phil

SCARABAEIDAE

Germarostes posticus (Germar)

Sericoidessp |

PacuviacastaneaCurtis

Sericoides sp 2

¿== 8-5, -385

sn HU q Un 00 pá q o mm tm

== — pH 00041

511

147

— 0

Aulacopalpusciliatus(Solier)

Athliarustica Erichson

Pristerophorus picipennis (Solier)

Aphodius granarius (L)

Oryctomorphus maculicollis Guérin

Schizochelus pubescens (Curtis)

Polynoncus bullatus(Curtis)

BYRRHIDAE

Spl

Sp2

BUPRESTIDAE

Mastogeniusparallelus Solier

Mastogeniussp

ELATERIDAE

Cardiophorussp

DeromecuscarinatusCand.

Paracardiophorus humeralis (F. y G.)

Elaterruficollis(Solier)

Nyctophyxis ocellatus(Germ.)

CANTHARIDAE

Haplous variabilis (Solier)

Haplouschilensis (Guérin)

Sp]

Cantharis trisignata Pic

LAMPYRIDAE

Pyractonema?

DERMESTIDAE

Trogoderma sp 1

Trogoderma sp2

Trogoderma sp3

Trogoderma sp4

Trogoderma sp5

ANOBIIDAE

| Ascutothecasp

Sp]

Sp2

Stichtoptychussp 1

sp3

Stichtoptychussp2

Hadrobregmus sp

Byrrhodes bimaculatus (Phil.)

Sp4

PTINIDAE

Ptinussp 1

Ptinussp2

Ptinussp3

Ptinussp4

Ptinussp5

Ptinussp6

BOSTRICHIDAE

Prostephanus sulcicollis(F. y G.)

Dexicratesrobustus(Blanch.)

Lyctuscinereus Blanch.

Spl

PELTIDAE

Diontolobuspunctipennis Solier

CLERIDAE

Epiclinesbasalis Blanchard

Eurymetopum longulum(Spin.)

Tarsostenusunivittatus(Rossi)

Eurymetopum maculatum Blanch.

Natalis laplacei Cast.

Cregyasp

MELYRIDAE

Amecocerussp

Sp1

Sp2

COLYDIIDAE

y»

Vol.21,1990

Re» = 2

== hA=DNDAa-=- Do. um —->-_

O AR

Francisco Sáiz, Jaime Solervicens y Carlos Vivar

Spl

MYCETOPHAGIDAE

¡MORDELLIDAE

'Mordellavidua Solier

Mordella sp 1

¡Mordella luctuosa Soler

'Mordella sp 2

'Mordellaargentipnctata Solier

'MordellafumosaF. y G.

OEDEMERIDAE

¡Anancalineata(Slier)

ANTHICIDAE

| Ischyropalpus maculosus (F. y G.)

[MELOIDAE

'Anthicoxenus sp

SCRAPTIIAE

¡Seraptiasp

| TENEBRIONIDAE

Apocryphaelegans (Solier)

Apocrypha globosa Kaszab

Archeocrypticus chilensis Kaszab

Nycterinus rugiceps Curtis

'Grammicuschilensis Waterhouse

| Discopleurus acuminatus Reitter

| Nyctopetus maculipennis(Lap.)

Praocis costatula Solier

Praocis castanea Germain

Gyriosomus laevigatus Guérin

| Aspidolobussp

¡ Anhroconus sp

| Entomochilustomentosus(Guérin)

'Hypselopsoblonga Solier

| Penaus penai Fr,

| Discopleurus quadricollis(Solier)

¡ Lepidocnemeplatiamurina Kaszab

NITIDULIDAE

Cryptarcha lineola Esch.

Carpophilus hemipterus(L.)

spl

Cybocephalus sp

Epuraeopsis sp

CRYPTOPHAGIDAE

|Cuiiotissp

| Stengitasp 1

| Stengitasp 2

| Stengitasp 3

LANGURIIDAE

Loberus sp 1

Loberus sp 2

| COCCINELLIDAE

Coccinellaeryngii Mulsant

Scymnus bicolor Phil.

Eriopisconnexa Germar

| Hyperaspis sphaeridiodes Mulsant

Rhyzobius sp

Sp1

PseudadoniachilianaTimb.

Scymnus vittatus(Phil.)

Sp2

Adaliadeficiens Mulsant

Sp3

Curinusruizi Brethes

LATHRIDIIDAE

Spl

Coninomus constrictus(Gyllenhal)

Metophthalmus sp 1

Melanophthalma sp 1

== p)MNM 1) NP 0000- pp 5

pue,

| Hemiglyptusannulicomis(Phil.)

| Ryephenessquamiger Philippi

| Sp3

Incendios forestales en el parque...

Aridiussp 1 2 SN :

Metophthalmus sp 2 1 | -

Aridiussp2 2 - |

Melanophthalma pilosa Riicker 1

Corticariasp -

CERAMBYCIDAE

Microcleptes araneus Newman

Callideriphus laetus Blanch.

Emphytoecia suturella (Blanch.)

CHRYSOMELIDAE

Nin

Rh — a pd bb)

Spl

Procalus malaisei Bech.

Sp2

Longitarsus philippi Csiki

Sp3

Psathyrocerus pallipes Blanch.

Pachybrachis gayi Blanchard

Temnodachrys gayi (Lac.)

O O

Protopsilaphasp 1

A A TS

Sp4

Grammicopterus flavescens Blanchard

Protopsilapha sp 2

La)

s MD

=-NDUAUN==NDO-=0u-—a

Procalus viridis(Phil. y Phil.)

BRUCHIDAE

Acanthoscelides sp

Lithraeusegenus(Phil. y Phil.)

Lithraeusscutellaris(Phil. y Phil.)

CURCULIONIDAE

Dyctineissp 41

Protopsilaphanotata(Phil. y Phil.) 14

- 1

1 5

- 1 1

- 1 l

Macrostyphlus sp 1 12 2 ¡4

Macrostyphlussp2 12 5 17

Listroderus tuberculosus Blanch. 16 29 |45

Cylydrorhinussp 1

Listroderes plannipennis Blanch.

Porteriella brevis (Phil. y Phil.)

Listroderuscinerarius Blanch.

Cyphometopussp

Listroderes robustus Waterhouse

Listroderes erinaceus Germ.

Pentarthrum castaneum (Blanch.)

Acallessp3

Listroderes annulipes Blanch.

Acallessp2

Cnemecoelus sp 1

Sibiniaalbovittata(Blanch.)

Chilebaristenuis(Blanch.)

Geniocremnuschilensis (Boheman)

Cnemecoelus sp2

Minoarthrussp

¡ Bud y DOM =— 0, Wr3,

b=, =NU6J3-=04h 30

¿PD INa ss,

== y -=-=- ii N=N-

Cylydrorhinussp2

Apocnemidophorusobsoletus (Blanch.)

Macrostyphlussp 3 S

SCOLYTIDAE

Pityophthorus corticalis Eich. 1

Spl E

Sp2 3

co vweonyHa=iuu0- o» y

By Nn—

bunny

Nota:En este trabajo se considera a TRAGIDAE (Polynoncus bulla-

tus) y CERATOCANTHIDAE Germarostes posticus)dentro de

SCARABAEIDAE y a ARCHEOCRYPTICIDAE

(Archeocrypticus chilensis) dentro de TENEBRIONIDAE. Por

su parte, SCOLYTIDAE se presenta como una familia independiente.

Anales Museo de Historia Natural

REFERENCIAS

AMHLGREN,I. 1974. Theeffectof firein soilorganisms. In: Fireand

Ecosystems, Kozlowski y Ahlgren (eds): 47-72, Academic Press.

CHANDLER, C., P.CHENEY, P. THOMAS, L. TRABAUD £ D.

WILLIAMS. 1983. Firein Forestry, Vol. L, John Wiley 8: Sons,

Inc.,450pp.

DAUBENMAIRE, R. 1968. Ecology of firein Grassland. Adv. Ecol.

Research, 5: 209-266.

GILLON,D.- 1970.-Recherchesécologiquesdans lasavannedeLamto

(Cóte d'Ivoire): Leseffectsdu feu surlesarthropodes delasavanne.

La Terre etla Vie, 1: 80-93.

GILLON,D. d: J.PERNES.- 1968. Etude de l'effect dufeu de brousse

sur certains groupes d'arthropodes dans una savanne

préforestiére de Cóte D'Ivoire. Ann.Univ.Abidjan,sér.E: Ecologie,

1(2):113-197.

GILLON, D., M. BERTRAND, M. ETIENNE, J. LUMARET 82).

VALLETTE. 1987. Ecological impact of prescribed winter

bumringon fuel breaks in french mediterranean forest. Firstresults.

EcologiaMediterranea, 13(4): 163-176.

* Vol.21,1990

KRUGER, F. % R. BIGALKE.- 1984. Firein Fynbos. In: Booysen y

Taiton(eds.) Ecological effectsof firein South African Ecosystems:

67-114, Ecological Studies48. Springer- Verlag.

SAIZ, F. 1980. Experiencias en el uso decriterios de similitud enel

análisis de comunidades. Arch, Biol. Med. Exp.,13: 387-402.

SAIZ, F. 1990. Incendios Forestales cnel Parque Nacional La Campa-

naSectorOcoa, V Región. 1. Problemacincidenciadeincendios

forestalesen Chile. An.Mus.His.Nat., Valparaíso, 21:

TAINTON, N. 4 M. MENTIS. 1984. Firein grassland. In: Booysen y

Tainton. Ecological effects of firein South African Ecosystems:

115-147. Ecological Studies48. Springer-Verlag.

TROLLOPE, W.- 1984. FireinSavanna. In: Booysen y Tainton (eds.).

Ecological effectsof firein South African Ecosystems: 149-175,

Ecological Studies 48.Springer-Verlag.

VILLASEÑOR, R. 8: F.SAIZ. 1990. Incendios forestales en el Par

que Nacional La Campana, SectorOcoa, V Región, Chile. ]I.

Efecto sobre losestratos arbustivo-arbóreo. An.Mus.Hist.Nat,,

Valparaíso21:

Francisco Sáiz y Jéssica Bascuñán

Incendios forestales en el parque...

INCENDIOS FORESTALES EN EL PARQUE NACIONAL LA CAMPANA,

SECTOR OCOA, V REGION, CHILE.

VII. ARTROPODOS ASOCIADOS A HOJARASCA, EXCEPTO COLEOPTERA,

BLATTODEA, FORMICIDAE Y MUTILLIDAE. +

FRANCISCO SÁIZ Y JÉSSICA BASCUÑÁN

ABSTRACT

The objective ofthis study is to evaluate the inmediate effect of fire overthe mesofauna associated to litter, with exception of Formicidae,

Blottodea, Mutillidae and Coleoptera and to evaluate the capacity of recuperation of these in a two year term.

With this purpose, a slope of 15*, in an area affected by a great forestry wildfire of native vegetation in the National Park La Campana,

Ocoa Sector, was selected. In it, two adjacent plots, of 70x70 m each, divided in quadrants of 10x 10m, in burned and unburned site respectively,

were delimited. In both, randomly, 10 pitfall traps of permanent action and periodic collection (aproximately every 35 days) were disposed.

The investigation was helt betwecn 13-04-84 and 25-04-86.

In general, we can distinguish four categories of arthropod groups accordingto theirresponseto fire: a) favoured during the study period:

Archeognatha and Homoptera; b) disfavoured during equal period: Isopoda, Psocoptera, Hymenoptera, Heteroptera and larvae of Coleoptera,

Lepidoptera and Neuroptera; c) groups initiall y disfavoured but favoured lately: Orthoptera and d) groups of non clearanswer: larvae of Diptera.

The capacity of recuperation in the study periodis null for Isopoda. In Homoptera, Cicadoideait always has more density in burnt area while

Fulgoroidea and Psyllidae recuperate starting fromthe first spring after fire.

The greatest capacities of numeric recuperation is given in Lepidoptera and Coleoptera larvae, though with alterations in the specific

composition. In Orthoptera, the recuperation is almost inmediate to the fire impact.

Between the Arachnida, the following families of Araneac, besides Solifuga and Scorpionida, are favored in bumt area: Ctenidac,

Hahnidae, Linyphidac, Nemesidae and Thomisiidac; disfavoured are Pseudoscorpionida and Opilionida.

Kcy Words:Forestry Wildfires, Mesofauna, Soil Arthropods, Diversity, Phenology, Recuperation, National Park, Chile.

INTRODUCCION

Estudios sobre los efectos de los incendios

forestales en la fauna de artrópodos epigeos no son tan

abundantes como los referidos a la vegetación. Un

buen número de ellos corresponde a artrópodos del

estrato herbáceo tanto de pastizales como de sabanas

y matorrales (Chandler et al 1983, Booysen y Tainton

1984, Warren et al 1987).

La magnitud del efecto del fuego en la fauna

epigea depende tanto de variables propias del incen-

dio (intensidad, duración, frecuencia, tipo, estación,

etc) como de las características ecológicas y biológi-

cas de la fauna involucrada.

Los efectos inmediatos sobre los organismos

conciernen fundamentalmente a la mortalidad o emi-

gración provocada por el fuego, mientras que los

mediatos, quizás de mayor trascendencia, correspon-

den a modificaciones del habitat tales como: reduc-

ción de la diversidad de nichos (pérdida de

estratificación), eliminación de detritus y otros recur-

sos tróficos, disminución de los refugios a las varia-

bles clima y depredadores, modificaciones del nivel

de insolación, alteración de los niveles de competen-

cia y de depredación, etc ( Booysen y Tainton 1984,

Bigalke y Willan 1984).

Tainton y Mentis (1984), en pastizales africa-:

nos, detectan una disminución del tamaño medio de la:

comunidad epigea post incendio, lo que indicaría una'

mayor vulnerabilidad de los tamaños grandes (disper-

sión o mortalidad) que de los pequeños (mayor posi-

bilidad de escape por refugios)

Organismos como hormigas, termites, lombri-

ces, arañas (Lycosa), escorpiones, etc, superan total o

Ecología, U. Católica de Valparaíso. Casilla 4059, Valparaíso, Chile Fax (032) 212746.

$ Proyecto Fondecyt 1066/84.

Recibido: | Octubre 1992. Aceptado: 29 Encro 1993.

Anales Museo de Historia Natural

parcialmente el incendio en refugios bajo tierra,

siendo activos poco después de terminado el fuego

(Ahlgren 1974, Chandler et al 1983, Warren et al

1987).

Igual vía de escape tienen los artrópodos cuyo

ciclo de vida incluye una fase subterránea, ya sea la

de huevo, larva o pupa, recuperándose rápidamente

las poblaciones en el período inmediatamente post

incendio. A ello, se agrega la emergencia fracciona-

da de adultos en el tiempo (semanas), de manera que

algunas fracciones corresponden a períodos entre

incendios. En este grupo se incluyen ortópteros y

algunos coleópteros. Avispas y abejas pueden usar

sus nidos como refugio. Sin embargo, la aridez del

suelo después del incendio puede dificultar la salida

de adultos y la posterior carencia de alimento matar

a los organismos recién eclosionados, como ocurre

con Phasmidae y algunos Orthoptera por ejemplo

(Tainton y Mentis 1984, Trollope 1984, Kruger y

. Bigalke 1984, Bigalke y Willan 1984, Chandler et al

1983).

Otra importante vía de escape corresponde a la

utilizada por los organismos que poseen una alta

vagilidad (voladores y corredores). El calor y el

humo los alarman provocando su dispersión, situa-

ción descrita en detalle para Acrídidos por Gillon

(1971b). Este tipo de artrópodos generalmente au-

menta su densidad en áreas no quemadas, desde

donderecolonizan rápidamente las quemadas (Gillon

1971a). Gandar (1982, en Frost 1984), en sabana,

inmediatamente después del fuego encuentra que en

el área no quemada (23% del área total) hay una

densidad de ortópteros 280% más alta que antes del

incendio; en cambio, en el área quemada declinan en

un 94% por unidad de área. Ahlgren (1974) también

menciona incremento de ortópteros después del fue-

go por efecto de recolonización. Los incendios en

patches favorecen esta vía de escape (Tainton y

Mentis 1984, Chandler et al 1983).

Las diferentes respuestas de los organismos al

fuego se traducen en cambios poblacionales y comu-

nitarios en el período postincendio. Tainton y Mentis

(1984), en sabana africana, indican modificación de

la estructura comunitaria y desaparecimiento de un

60% de la fauna de artrópodos, especialmente aqué-

lla del estrato alto del componente herbáceo. Gillon

(1971b), para ortópteros en hierbas de sabana tropi-

cal, informa la siguiente situación después del

incendio: 4,5% muertos, 7.7% vivos y 87,8% esca-

pados. En cambio, Hunter (1905, en Bigalke y Willan

1984V indica mortalidades del 100%. Gillon y Pernes

(1968) y Gillon (1974) encontraron que el 80% de

los arácnidos, en sabana, estaban vivos 1 día después

del incendio. Encambio, sólo el 40% delos Carabidae,

Lygaeidae, Grillidae, Tetrigidae, Mantida y Myria-

poda fueron encontrados vivos, siendo mayor la pér-

Vol, 21, 1990

dida en las partes altas de las hierbas, donde no más

del 10% de los Acrididae, Corridae y Homoptera

estaban vivos. De acuerdo al planteamiento de Gillon

( 1971a), la mayor parte habría escapado. Un mes

después, más del 50% de las arañas, grillos y Tetrigidae

habían desaparecido.

Trollope (1984), también en pastizales de saba-

na, informa de un 30% de disminución de los

ortópteros, aumentando la densidad en las áreas no

quemadas. Sin embargo, al cabo de 4 meses, detecta

un 58% de pérdida de biomasa por muerte de ninfas e

incremento de la depredación por aves.

A largo plazo, las sabanas quemadas tendrían

30% de la fauna de las no quemadas, desarrollando

comunidades de tipo xérico, a diferencia de las no

quemadas en que existen comunidades de artrópodos

de ambientes húmedos (Tainton y Mentis 1984).

En estudios de pastizales, Evans (1984) en-

cuentra, en sectorquemado, más densidad de ortópteros

que comen herbáceas no gramíneas que gramíneas y,

Anderson et al (1989) no encuentran diferencias sig-

nificativas entre quemado y no quemado durante los

tres años de su estudio, pero síencuentran diferencias

significativas en biomasa.

Anderson et al (1989) señalan a Hemiptera,

Diptera, Hymenoptera y Homoptera como grupos

más abundantes en área no quemada de pastizales,

durante la primera estación de crecimiento

postincendio. Respuesta opuesta presentan Formicidae

y Coleoptera, siendo significativas las diferencias

sólo para Formicidae y Homoptera. Warren et al

(1987), por su parte, mencionan la situación inversa

para Homoptera y, Gillon y Pernes (1968) hablan de

mortalidades del 90% , especialmente en la parte alta

del estrato herbáceo de sabana, para este mismo orden

de insectos.

Ahlgren (1974), citando a varios autores, men-

ciona mortalidades de arañas entre 9 y 31% y de

Diplopoda y Chilopoda de hasta 80%, indicando,

también, que el incremento de quilópodos en el área

no quemada sería explicable por la mayor cantidad de

presas allí presentes en ese momento. Resultados

similares para Diplopoda y Chilopoda entregan Athias-

Binche et al (1987) en biomas de clima mediterráneo

europeo. Auclair (1983), de acuerdo a varios autores,

indica que zonas recientemente quemadas de tundras

y bosques circumpolares presentan incremento del

número de insectos.

En bosques mediterráneos, Gillon et al (1987)

encuentran que lulidae (Diplopoda) no son mayor-

mente afectados por incendios prescritos, pero si por

incendios no prescritos (wildfire), mientras que los

Glomeridae (Diplopoda) siempre son drásticamente

disminuídos. Gandar (1982, en Frost 1984) sostiene

que los insectos arbóreos dificilmente sobreviven a

los incendios,

Francisco Sáiz y Jéssica Bascuñán

También en bosques, en Natal, Miller(1979,en

Granger 1984) informa que de 4 especies de Diptera

(Luxanidae), dos prefieren el área quemada, una es

indiferente y una exclusiva del sector no quemado.

Gillon et al (1987) informan de efectos de mediana

intensidad sobre el grupo al estudiarincendios prescri-

tos y no prescritos en bosques mediterráneos france-

ses.

Según Granger (1984) no habría evidencias de

adaptación al fuego de los animales del bosque, sien-

do en estos biomas muy importante la modificación

del habitat. Los árboles quemados se transforman en

percheros para aves y gestan habitat para Acarina,

Diplopoda, Collembola, Amphipoda, etc (Chandler

et al 1983).

Un factor adicional de muerte es la atracción

que produce el calor, la llama o el olor del humo sobre

algunas especies, por ejemplo de Diptera, Odonata,

Coleoptera. Por otra parte, la atracción al habitus y al

olor de los árboles quemados puede concurrir a expli-

car el incremento de algunas especies en áreas que-

madas (Chandler et al 1983, Daubenmaire 1968).

En general, puede decirse que los herbívoros y

heliófilos, como Orthoptera y Diplopoda, son favore-

cidos con posterioridad al incendio por el mayor

desarrollo herbáceo y la mayor insolación, en oposi-

ción a los depredadores y detritívoros.

Finalmente, otro efecto detectado después del

incendio es el desarrollo de melanismo en ortópteros

(Hocking 1964 y Gandar 1982, en Trollope 1984).

Los objetivos del presente trabajo son, en con-

secuencia:

1.- Evaluar el impacto inmmediato del fuego en

las poblaciones de insectos epigeos asociados a la

hojarasca.

2.-Evaluar la capacidad de recuperación de los

respectivos grupos de insectos.

METODOLOGIA

La investigación se realizó en una ladera de

exposición Norte, de 15” de inclinación, inserta en un

área afectada por un gran incendio accidental que

comprometió diversas formaciones vegetales del P.N. .

La Campana, sector Palmas de Ocoa (V región), a

fines de febrero de 1984 (Villaseñor y Sáiz 1990).

En ella se seleccionaron dos parcelas de 70x 30

m dispuestas con su lado menor en el sentido de la

altura del cerro, una en el área Quemada y otra en el

sector No Quemado adyacente y con escasa distancia

entre ellas. Cada parcela se subdividió en 21 cuadran-

tes de 10 x 10 m, de los cuales se seleccionaron 10 al

azar, ubicándose en cada una de ellos una trampa de

INDIV. / TRAMPA / DIA =10

Incendios forestales en el parque...

intercepción (pit fall), de manera de cubrir, al menos

con tres trampas, cada secuencia de altura (Sáiz 1990).

Las trampas son de acción permanente, retirán-

dose su contenido con intervalos aproximados de 35

días. La duración total del muestreo abarcó desde el

13-04-1984 al 25-04-1986.

En la mayor parte de los grupos considerados se

cuantificó el material en morfoespecies.

RESULTADOS Y DISCUSION

La información obtenida en terreno se analiza

tanto en su secuencia temporal de muestreo (Figs. 1,2

y 3) como en unidades temporales mayores (perío-

dos), con la intención de hacer resaltar el comporta-

miento de los diferentes grupos al impacto directo del

fuego y a las condiciones establecidas con posterio-

ridad a éste. En relación al segundo criterio se

definieron los siguientes períodos :

13-04-84 / 25-05-84

25-05-84 / 29-09-84

29-09-84 / 14-03-85

14-03-85 / 23-08-85

23-08-85 / 25-04-86

Impacto

I invierno

I primavera-verano

Il otoño-invierno

Jl primavera-verano

—

"nom 4

“2

Fig.1.- Variaciones de la densidad de Archeognatha, Psocoptera

y Orthoptera durante los dos años de estudio postincendio en

área Quemada y No Quemada.

“0 So ala nm

——- No quemado | 1

48 ; E

46 ARCHEOGNATHA ” ,

| 1

214 1 '

12 ! ;

' '

al E |

00 =

10 PSOCOPTERA A

: ¡

ORTHOPTERA

Anales Museo de Historia Natural

Fig. 2.- Variaciones de la densidad de Homoptera y Heteroptera

durante los dos años de estudio postincendio en área Quemada y

No Quemada.

HOMOPTERA

P-

”

INDIV./ TRAMPA /DIA 10

g 8

1984 1985

Fig. 3.- Variaciones de la densidad de larvas de Colcoptera y

Lepidoptera durante los dos años de estudio postincendio en área

cerda No Quen cuna

—— No quemado

INDIY, / TRAMPA /DIA "10

LEPIDOPTERA? LARVA

AM)JJASOND|EFMAMJJASOND|EFMA

1984 1985 1986

De acuerdo a las Figuras 1, 2 y 3 y a los

Cuadros 1, 2 y 3, se distinguen tres categorías de.

grupos taxonómicos de acuerdo a su respuesta al

incendio:

A) Grupos favorecidos por el incendio en los

dos años de estudio:

1.- Archeognatha: fuertemente favorecidos

por el incendio. Solamente en períodos invernales

las diferencias son mínimas por casi total

desaparecimiento de la única especie presente en el

área (Fig. 1 y Cuadro 2).

Vol, 21, 1990

2.- Homoptera: considerados los homópteros

totales, siempre se encuentran en mayor número en

el sector Quemado (Fig. 2 y Cuadro 2), aunque las

diferencias taxonómicas entre sectores por períodos

no superan el valor de .50 (Cuadro 3, Sj) presentan-

do, además, especies comunes de alta abundancia

(Cuadro 3, Sw). 14 morfoespecies se detectaron en el

estudio: 9 de Cicadoidea, 4 de Fulgoroidea y 1 de

Psyllidae.

La descripción anterior corresponde básica-

mente a Cicadoidea. Fulgoroidea y Psy!llidae inicial-

mente son fuertemente desfavorecidas, tendiendo a

recuperarse a partir de la primera estación primavera

verano después del incendio.

La respuesta de Homoptera en nuestro trabajo

está más acorde con lo encontrado por Warren et al

(1987) que por Anderson et al (1989), Gillon et al

(1987) también encuentran incremento de

Fulgoroidea en sectores quemados, siendo más acen-

tuado este efecto después de incendios no prescritos.

En sabana, Gillon (1970) encuentra respuesta

opuesta, ya que informa de reducción de la densidad

a 3 y 5% un día y un mes después del incendio,

respectivamente.

Frente a los comentarios anteriores, hay que

hacer notar que los estudios citados, a excepción del

de Gillon et al (1987), se refieren básicamente al

estrato herbáceo y no a la superficie del suelo (hoja-

rasca) como el nuestro.

B) Grupos inicialmente desfavorecidos pero

con gran densidad posterior.

I.- Orthoptera: el impacto negativo ini-

cial es bastante fuerte, disminuyendo con el

tiempo (Fig. 1 y Cuadro 2), en la medida que se

desarrolla el estrato herbáceo hasta ser domi-

nantes en área quemada en el segundo verano

después del incendio. Respuesta similar infor-

man Warren et al (1987) para praderas

norteamericanas citando a varios autores. No

se cuantificaron morfoespecies por no respues-

ta del especialista. El alto valor inicial de la

relación NQ/Q (Cuadro 2) podría reflejarincre-

mento de la densidad en no quemado por escape

desde el sector incendiado como está descrito

en la literatura.Gillon (1970), en sabana, men-

ciona reducción a un 26% un día después del

incendio, porcentaje que sube a 71% después de

un mes. Gillon et al (1987) establecen que las

áreas quemadas favorecen la densidad de

Acrididae y son negativas para Grillidae, efecto

de mayor magnitud en los incendios no prescri-

tos de bosques mediterráneos.

Francisco Sáiz y Jéssica Bascuñán

CUADRO 1.-

NUMERO DE ESPECIES (S) Y DIVERSIDAD ESPECIFICA

POR GRUPOS TAXONOMICOS, PERIODOS Y SECTORES

C) Grupos desfavorecidos porel incendio en los dos

años de análisis.

1.-Isopoda: el efectoes tan drástico que no aparecen

en el sector Quemado durante todo el período de estudio. 2

morfoespecies. Gillon et al (1987) también detectan este

efecto.

2.-Psocoptera: altamenteafectados, mostrandocierta

tendencia a igualar el número de individuos con el tiempo,

especialmente en el período IV (otoño-invierno del segun-

do año) (Fig.1 y Cuadro 2). Podría estar relacionado con el

depósito de materia orgánica seca (hojarasca) producto de

la recuperación vegetacional. Tendencia a aumentar las

especies comunes al final del estudio, pero con especies

dominantes diferentes. Ello indicaría cierto cambio en la

composición específica de la taxocenosis (Cuadro 3). 5

morfoespecies estudiadas.

3.- Hymenoptera (exceptuando Formicidae): apa-

rentemente no muy afectadas. No se separaron

morfoespecies. La presencia del grupo, especialmente de

los microhimenópteros, es altamente dependiente de la

Incendios forestales en el parque...

presencia de otros organismos de los cuales son parásitos o

parasitoides. Gillon et al (1987) dan datos de incremento en

áreas quemadas de bosques mediterráneos pero no indican

si incluyen a Formicidae, familia tratada en otro artículo por

NOSOtTOS.

4.- Heteroptera: el grupo se ve afectado por el fuego

durante todo el período de estudio, aunque el impacto inicial

es menor que para Orthoptera (Fig.2 y Cuadro 2). No se

cuantificaron morfoespecies por no respuesta del especialis-

ta, Gillon et al (1987) informan de incremento de Miridae en

incendios de bosques mediterráneos.

5.- Larvas de Neuroptera: si bien la tendencia es la

indicada en el encabezado, la fenología no es totalmente

clara, posiblemente debida a la metodología de captura

(Cuadro 2). 1 especie.

6.-Larvasde Lepidoptera: grupo inicialmente muy

afectado, tendiendo a equiparar densidades con el tiempo

(Fig.3 y Cuadro 2). Hay especies propias del sector Quema-

do (Sj, Cuadro 3). 20 morfoespecies consideradas. Según

Gillon etal (1987) las larvas de polillas se verían favorecidas

por los incendios de bosques.

7.- Larvas de Coleoptera : numéricamente (Fig. 3 y

Cuadro 2) no hay grandes diferencias entre un sector y otro,

salvo una situación puntual en el segundo invierno.

Específicamente, en cambio, las diferencias son notables

(los más bajos valores de Sj y Sw, Cuadro 3), indicando que

en el sector Quemado se gesta una taxocenosis bastante

característica y diferente a la del sector No Quemado. 30

morfoespecies colectadas en el estudio. Las larvas de

Staphylinidae, Cryptocephalidae y Anisotomidae están

concentradas en sector No Quemado, mientras que las de

Elateridae y Cleridae lo están en el Quemado. En ambos

sectores se encuentran larvas de Lathridiidae, Dermestidae,

Chrysomelidae y Colydiidae, entre otras.

CUADRO 2.-

RELACION NO QUEMADO/QUEMADO

POR GRUPO TAXONOMICO Y PERIODO

Grupo Períodos

Taxonómico 1 Il 1 mv v

Archeognatha - 00 20 1.00 ¿11

Isopoda co co ca co co

Psocoptera co o 7.66 114 5.20

Homoptera 41 56 51 .64 43

Cicadoidea .39 .S3 .67 58 SO

Fulgoroidea cs 2.5 s 83 .10

Psyllidae 00 co .13 -30 03

Hymenoptera 1.10 15 93 147 173

Orthoptera 6.89 .59 1.43 1.27 50

Heteroptera 1.27 3.67 1.54 70 3,54

Neuroptera Larva - .00 1.00 100 2.50

Diptera Larva 00 1.90 ,19 100 .50

Lepidoptera Larva 12.50 1.05 2.13 241 102

Coleoptera Larva 2.27 1.06 31 109 1.16

Anales Museo de Historia Natural

D) Grupos de respuesta no clara.

1.- Larvas de Diptera : después de un fuerte impacto

numérico inicial (Cuadro 2), hay fluctuaciones en la densi-

dad comparada. Solamente en períodos invernales la densi-

dad es mayor en área no quemada. Se detecta tendencia a

disminuir las especies comunes con el tiempo (Sj y Sw,

Cuadro 3). 10 morfoespecies consideradas. Las investiga-

ciones de Gillon et al (1987) muestran una acción negativa

del fuego sobre el grupo.

CUADRO 3.-

SIMILITUDESTAXONOMICA (SJ) Y BIOCENOTICA (SW) POR

GRUPOS TAXONOMICOS Y PERIODOS ENTRE SECTORES

NO QUEMADO Y QUEMADO

; Períodos

Grupo ION EVO E

Taxonómico Si Sw Sj Sw Sj Sw Sj Sw S; Sw

Archeognatha 00 00 .00 .00 100 100 J00 1.00 1.00 1.00

Psocoptera 00 .00 00 .00 33 93.25 .59 ZE

Homoptera 50 86 57 18 21 81 832 97 A

Cicadoidea 60 36 .60 .18 .78 .,89 .87 98 15 95

Fulgorvidea 00 00 100 100 26 50 .71 .50 71.50

Psyllidae 00 1.00 .00 100 1.00 100 100 1.00 1.00 1.00

Neuroptera L. 00 00 .00 .00 100 1.00 100 100 100 1.00

Diptera L. 00 .00 .67 83 25 42 33 36 DO 00

Lepidoptera L. SN 9 30.62 19 2 2.12 69 .63

Coleoptera L. 13 23 15 .14 17 32 21 04 19 ,14

La información referida a Arácnidos, y muy particular-

mente a arañas, no puede ser tratada como era nuestra

Val, 21, 1990

intencióninicial, yaqueelespecialistaqueestudióeste último

orden anuló ladistribución temporal delosejemplares y sólo

podemos referimos a la comparación entre No Quemado y

Quemado para el primer año postincendio (Cuadro 4).

Del análisis del Cuadro 1, en lo referente

a arañas, destacan las familias Ctenidae, Hahnidae,

Linyphidae, Nemesidae y Thomisidae como las únicas

favorecidas por el área quemada (relación NQ/Q). En las

dos primeras, el favorecimiento es solamente numérico,

mientras en Nemesidae y Linyphidae hay, además, cambio

específico y variación de la proporcionalidad de las abun-

dancias relativas (Sj y Sw).

Gillon (1970), en sabana, indica reducción a95% un

día después del incendio y al 39% un mes más tarde. Diez

meses después, si bien hay menos arañas en sector quema-

do, su porcentaje sobre el total de artrópodos estudiados es

de 47.8% versus 36.6 % en área no quemada.

Estudios de Gillon et al (1987), mencionan

globalmente a las arañas y señalan que muestran un efecto

negativo de poca magnitud.

Otros grupos favorecidosson Scorpionida y Solifuga,

en oposición a Pseudoscorpionida y Opilionida, quienes se

concentran en área no quemada (Cuadro 4). Nuestros

resultados son coincidentes con los de Gillon etal (1987)en

cuanto a Pseudoscorpionida, no asíen cuanto a Opilionida

los que serían favorecidos por los incendios de bosques. No

mencionan a Scorpionida ni Solifuga.

CUADRO 4.-

ARACHNIDA. ABUNDANCIAS SEGUN SECTORES RELACION NQ/Q Y SIMILITUDES

Ordones Pamilian

Amaurobicdas

Anapidas

snyphsnonidao

Araneidas

Austrochilidno

Caponlídas

Cliublonidas

Cienidao

Citenizidas

Dictynidas

Pilistatidae

CInaphosidao

lAncdrotorsidas

É EL

Hahnidao

Linyphidas

Motaltollinao 38

Nomesidne o

Orsolobidas

Scytodlidne

Sionriltdas

Spurassiduao

Vhericdiidns

““homisidao

Trohelinas

SCOMPIORNIDA

OPILIONIDA

SOLAIPUDA,

O EE A

LSRUIDOSCOARPIONIDA

TAXONOMICAS (SJ) Y BIOCENOTICA (S

Francisco Sáiz y Jéssica Bascuñán

CONCLUSIONES

La respuesta al fuego de las poblaciones de

insectos epigeos asociados a hojarasca varía según los

grupos taxonómicos involucrados. En general, se

pueden agrupar en cuatro categorías: grupos favore-

cidos por el fuego durante el período de estudio

(Archeognata y Homoptera); grupos desfavorecidos

en igual período (Isopoda, Psocoptera, Hymenoptera,

Heteroptera, Larvas de Neuroptera, Larvas de

Lepidoptera y Larvas de Coleoptera); grupos ini-

cialmente desfavorecidos pero favorecidos posterior-

mente (Orthoptera) y grupos de respuesta no clara

(Larvas de Diptera).

El efecto más drástico del fuego afecta a lsopoda,

grupo cuya capacidad de recuperación es nula para el

período considerado.

Entre los grupos más afectados en la primera

fase postincendio destacan: Larvas de Lepidoptera y

de Coleoptera, Orthoptera y Psocoptera.

La recuperación numérica es rápida en Larvas

de Lepidoptera y de Coleoptera, aunque, en ambos

REFERENCIAS

AHLGREN, 1. 1974. The effect of fire in soil organisms. In: Fire

and Ecosystems, Kozlowski y Ahlgren (eds): 47-72,Academic

Press.

ANDERSON, R., T. LEAHY £ S. DHILLION. 1989. Numbers

and biomass of selected insect groups on burned and unbumed

sand prairie. Am. Midl. Nat. 122: 151-162,

ATHIAS-BINCHE, F., J. BRIARD, R. FONS £ F. SOMMER.

1987. Study of ecological influence of fireon fauna in

mediterranean ecosaystems (soil and above-ground layer).

Patterns of post-fire recovery. Ecol.Medit., 13(4):135-154.

AUCLAIR, A. 1983. The role of fire in Lichen-dominated Tundra

and Forest-Tundra. In-Wein y MacLean (eds) The role of fire

in Northern Circumpolar Ecosystems: 235-256. J. Wiley.

BIGALKE, R. £: K. WILLAN. 1984. Effects of fire regimene on

faunal composition and dynamics. In:Ecological effects of fire

in South African Ecosystems, Booysen y Tainton (eds): 255-

271. Springer-Verlag. Ecological Studies 48.

BOOYSEN, P. de V. £ N. TAINTON (eds.). 1984. Ecological

effects of fire in South African Ecosystems. Ecological

Studies 48. Springer-Verlag, 426 pp.

CHANDLER, C., Ph. CHENEY, Ph. THOMAS, L. TRABAUD €

D. WILLIAMS. 1983. Fire in Forestry, Vol. I, John Wiley de

Sons, Inc., 450 pp.

DAUBENMAIRE, R. 1968. Ecology of fire in Grassland. Adv.

Ecol. Research, 5 : 209-266.

EVANS, E. 1984. Fire as a natural disturbance to grasshopper

assemblages of tallgrass prairie. Oikos, 43: 9-16.

FROST, P. 1984. The responses and survival of organisms in

Fire-Prone Environments. In: Ecological effects of fire

Incendios forestales en el parque...

grupos, se mantienen fuertes alteraciones en

cuanto a la composición específica y a sus im-

portancias relativas, durante la mayor parte del

período de estudio. Orthoptera, por su parte,

presenta una alta recuperación numérica casi

inmediata al impacto del incendio, debido

básicamente a inmigración desde áreas no que-

madas.

En Homoptera, grupo que mantiene ma-

yor densidad en área quemada a través de los

dos años de estudio, son Fulgoroidea y Psyllidae

los principales responsables de la recuperación

a partir de la primera primavera postincendio,

mientras Cicadoidea permanece siempre favo-

recida en área quemada.

Respecto de Arácnidos, durante el primer

año de estudio son favorecidos por el fuego las

siguientes familias: Ctenidae, Hahnidae,

Linyphidae, Nemesidae y Thomisidae, dentro

de Araneae, además de Scorpionida y Solifuga.

En tanto Pseudoscorpionida y Opilionida se ven

afectados en forma negativa.

in South African Ecosystems, Booysen y Tainton

(eds): 273-309. Springer-Verlag, Ecological Studies

48.

GILLON, D. 1970. Recherches écologiques dans la savanne

de Lauto (Cóte d'Ivoire): Les effects du feu sur les

arthropodes de la savannc. La Terre et laVie, 1:80-93.

GILLON, D. 1971la, The effect of bush fire on the

principal pentatomid bugs (Hemiptera) of an lvory

Coast Savanna. Proc. Ann. Tall Timbers FireEcology

Conference, 11: 377-417.

GILLON, Y.1971b. The effect of bush fire on the

principal Acridid species on an Ivory Coast Savanna.

Proc. Ann. Tall Timbers Fire Ecology Conference, 11:

419-471.

GILLON, Y. 1974. La vie des savannes. Centre

ORSTOM, Dakar, 28 pp.

GILLON, D. 4£ J. PERNES. 1968. Etude de l'effect du feu

de brousse sur certains groupes d'arthropodes dans

una savanne préforestiére de Cóte D'Ivoire. Ann. Univ.

Abidjan, sér.E: Ecologie, 1(2):113-197.

GILLON, D., M. BERTRAND, M. ETIENNE, J.

LUMARET £ J. VALLETTE. 1987. Ecological

impact of prescribed winter burning on fuel breaks

in french mediterranean forest. First results. Ecologia

Mediterranea, 13(4):163-176.

GRANGER, J. 1984. Fire in forest. In Ecological effects of

fire in South African Ecosystems,Booysen y Tainton

(eds): 177-197. Ecological Studics 48. Springer-Verlag.

KRUGER, F.£ R,. BIGALKE. 1984. Fire in Fynbos.In:

Ecological effects of fire in SouthAfrican

Anales Museo de Historia Natural

Ecosystems, Booysen y Tainton (eds): 67-114.

Ecological Studies 48. Springer-Verlag.

SAIZ, F. 1990. Incendios forestales en cel Parque Nacional La

Campana, Sector Ocoa, V Región, Chile.I.Problemae in

cidencia de incendios forestales en Chile. An. Mus. Hist. Nat.,

Valparaíso, 21:

TAINTON, N.é M, MENTIS, 1984. Fire in grassland. In:

Ecological effects of fire in South African Ecosystems, Booysen

y Tainton (eds): 115-147, Ecological Studies 48. Springer-

Verlag.

Vol, 21, 1990

VILLASEÑOR, R. £ F. SAIZ, 1990, Incendios forestales en el

Parque Nacional La Campana, Sector Ocoa, V Región, Chile.

1. Efecto sobre los estratos arbustivo - arbóreco.An.Mus.Hist.

Nat., Valparaíso, 21:

TROLLOPE, W. 1984. Fire in Savanna.In: Ecological effects of

fire in South African Ecosystems, Booysen y Tainton (eds):

149-175. Ecological Studies 48. Springer-Verlag.

WARREN, S., C. SCIFRES £ P. TEEL. 1987. Response of

grassland arthropods to buming: areview. Agric. Ecosystems

Environm., 19: 105-130.

Sergio Zunino y Guillermo Riveros

Cartografía de los incendios ...

CARTOGRAFIA DE LOS INCENDIOS FORESTALES EN LA 5" REGION +

SERGIO ZUNINO (*) Y GUILLERMO RIVEROS (0

ABSTRACT

The 5*region administrative is located inthe middle of Chile's mediterranean zone. Inthe period 1980-1991 this region was affected

by 20.3 % of the fires occurs in Chile and thus 20.8 % of the entire surface of the chilean native forests burned.

Most ofthe forest fires affected small surfaces.In fact, those covering a surface less than 5 Ha, represented 94 % of the total.

Cummulative burned surface of grasslands, shrublands and forests were very similar, sothat the forest areahas notably diminished.

Fires were manly produced by traffic, transport, recreational activities and sports.

The northem part of the 5'** region is over grazed and the wood is commonly exploited for fuel. As a consequence, forest and

shrubland fires are rare. No forest fires have occurres to the east of 70 W.

Key Words: Wildfires forestry, Distribution, Cartography, Forests, Shrublunds, grasslands burned, Valparaiso, Chile.

INTRODUCCION

En algunos ecosistemas el fuego es un agente

habitual y natural en la dinámica de estos y ha provocado

el desarrollo de comunidades que requieren de este factor

paracompletar sus ciclos vitales. Ental sentidola supresión

del fuego en algunas regiones de España ha dado origen a

formaciones transitorias de escasa productividad y con

tendencia al predominio de unas pocas especies vegetales

(Granadosetal 1986). Encambio, el Chaparral de California,

que está adaptado al fuego, debe en parte a éste su

diversidad y estabilidad. (Biswell 1974, Keeley et al 1989,

Naveh 1974).

Sin embargo, donde el fuego no es un factor que

regule el ecosistema, puede provocar cambios muy drásti-

cos en la vegetación, y de manera indirecta en el relieve,

como es el caso de los ecosistemas en Chile.

Las regiones de clima mediterráneo: Cuenca medi-

terránea Euro-Africana, California, Sudafrica, Surde Aus-

tralia y Chile poseen el matorral esclerófilo de mayor

cobertura. Está caracterizado por árboles y arbustos de

follaje siempre verde, con hojas esclerosadas y cubiertas de

sustancias cerosas y combustibles y derebrote rápido. Estas

regiones presentan prolongadas sequías estivales, a veces

por más de seis meses al año, baja humedad ambiental y en

ocasiones frecuentes vientos cálidos. Además soportan un

fuerte impacto, tanto por las numerosas actividades

humananas como por las extensas áreas que cubren las

ciudades (Biswell 1974, Kruger y Bigalke 1984, Naveh

1974, Volgl 1974).

En Chile, las formaciones esclerófilas han sufrido la

acción de los incendios forestales debido a las actividades

humanas, lo cual ha permitido al fuego ser un elemento de

cambio de esta formación, favorecida, a su vez, por las

características climáticas y vegetacionales de la región de

Chilecentral (Altieri y Rodríguez 1974, Armesto y Gutiérrez

1978, Avila et al 1981 y 1988).

Los primeros antecedentes de incendios forestales

para Chile se remontan a la época de la Conquista. Ya en

1748 Gómez de Vidaurre denunciaba la mala práctica de

quemar los bosques de los valles mediterráneos del país,

con el objeto de obtener nuevas tierras arables. Hoy en día

el fuego se utiliza como una importante herramienta para

obtener, cada año, más de 400.000 Ha de terrenos para uso

agrícola y forestal (Díaz 1988). Por el uso irracional del

fuego se ha destruido millones de Ha de formaciones

vegetales nativas y plantaciones que han dañado muy

seriamente al ambiente, sobre todo en las regiones de clima

con tendencia mediterránea.

Estimando que el fuego y los incendios forestales

son elementos bastante comunes en laregión mediterránea

de Chile y en especial en la 5* región, es de interés realizar

la cartografía de los incendios forestales que han afectado

a la vegetación nativa de esta región.

* Musco de Historia Natural de Valparaíso. Casilla 3208. Correo 3. Valparaíso. Chile.

** Facultad de Ciencias, U.de Playa Ancha. Casilla 34-V. Valparaíso. Chile. Fax (032) 286713.

$ Financiado por proyecto 259192.DIGI,U. de Playa Ancha.

Recibido:28 Octubre 1992. Aceptado: 22 Noviembre 1992.

Anales Museo de Historia Natural

MATERIALES Y METODOS

Para la realización de este trabajo, se utilizaron

los informes de incendios forestales facilitados por la

Corporación Nacional Forestal, 5* región, conside-

rándose las últimas 11 temporadas, 1980/81 a 1990/

91.Se define una temporada, según lo propuesto porel

Programa de Manejo del Fuego (PMF) de CONAF,

como el período de 7 meses que se extiende entre

noviembre a mayo del siguiente año.

De cada uno de los informes de incendios

forestales se seleccionaron las características relati-

vas a ubicación geográfica y superficie afectada de

vegetación nativa (matorral, bosque y pastizal). La

ubicación geográfica aproximada se efectuó por el

Vol, 21, 1990

sistema GEO-REF escala 1:500.000, basada en cartas

del IGM 1:50.000, identificadas con dos letras, co-

rrespondientes a un cuadrante del GEO-REF. A su

vez, cada uno de estos cuadrantes está determinado

por filas horizontales y de numeración impar, y co-

lumnas verticales y de numeración par; la intersec-

ción de filas y columnas genera celdillas con una

superficie de 400 Ha (Fig.1).

En razón a la precisión se consideraron para

cartografiar sólo los siniestros que han efectado una

superficie > 5 Ha, no se han tomado en cuenta los

incendios ocurridos fuera de temporada, ni aquellos

que ocurrieron al interior de las ciudades a pesar de

haber afectado a vegetación nativa, ni tampoco a los

siniestros que han tenido lugar en Isla de Pascua.

Fig.1 Identificación de sectores geográficos en la V Región

BEE

Sergio Zunino y Guillermo Riveros

RESULTADOS Y DISCUSION

Durante las 11 temporadas estudiadas se regis-

traron en el país 56.633 incendios forestales que

consumieron 514.428 Ha de las cuales 11.470 incen-

dios forestales y 129.712 Ha corresponden a la 5*

región. Es destable el fuerte impacto que soportan las

formaciones vegetacionales nativas (pastizales, ma-

torrales y bosque) y las reducidas superficies de

plantaciones en la 5* región (6 % ), lo cual está en

directa relación con las bajas superficies regionales

destinadas a plantaciones de Pinus radiata y

Eucaliptus globulus. (Fig. 2 y Cuadro 1).

Cartografía de los incendios ...

Fig.2 Superficies quemadas totales en el país y en la V Región

SUPERFICIES TOTALES QUEMADAS

VEGETACION NATIVA

122.503 467.840

LANTACIONES

V REGION NACIONAL

CUADRO.

DISTRIBUCION DE LOS INCENDIOS FORESTALES OCURRIDOS ENLA 5*REGION.

TEMPORADA

Incendios

Ocurridos

Considerado

Si bien la 5* región acumula el 20.3 % de

todos los incendios forestales y el 26.8 % de la

superficie nacional afectada, la distribución por

temporadas es muy variable. En oportunidades

ha alcanzado a ser el 53.5 % del total, como

sucedió en la temporada 83/4; en cambio en la

del 87/8 su representación sólo fue del 3.6 %.

Las variaciones observadas entre las tempo-

radas son un reflejo directo de las condiciones

climáticas imperantes así como de la

pluviosidad, que favorece o reduce la producti-

vidad de combustible, en especial del estrato

herbáceo (pastizal). Además los incendios fo-

restales están influenciados por condiciones

1105

socioeconómicas y culturales, como son la

obtención de leña, cazadores con fines de lucro

(conejeros), tramperos, carboneros, juegos infantiles.

El número de incendios forestales analizados

no coincide exactamente con los antecedentes entre-

gados por el INE (1989 y 1991) o por Bañados (1991).

En todo caso, el porcentaje de incendios forestales

estudiados fue del 90.3 %. Esta diferencia se ocasiona

por no haberse considerado aquellos siniestros fuera

de temporada, o que sucedieron en Isla de Pascua o

que tuvieron lugar al interior de las grandes ciudades,

asi como también por la eliminación de los incendios

sobre los cuales existía una fuerte duda en precisar la

formación vegetal afectada (Cuadro 2).

Anales Museo de Historia Natural Vol, 21, 1990

CUADRO2. una de las tres formaciones vegetacionales muestran

| ENTRA 37.102 Ha (33.4 %) para el pastizal y 33.775 (30.4%)

para el bosque.

Fig.3 Distribución regional de los incendios forestales >5ha,

TEMPORADA NACIONAL REGIONAL ocurridos entre las temporadas 1980/81 a 1990/91.

1980/1

1981/2

1982/3

1983/4

1984/5

1985/6

1986/7

1987/8

1988/9

1989/0

1990/1

TOTAL 457.840 122.503

De acuerdo ala clasificación del tamaño de los De acuerdo a la distribución de los incendios

incendios, propuesta por el PMF, se reconoce la forestales <5 Ha (n= 579) en la 5* región (Fig.3),

altísima prevalencia de los siniestros con una superfi- llama la atención la falta de ellos al Este de los 70-W,

cie < 5 Ha, los cuales representan el 94.4 % del total, situación ocasionada por ser una región altamente

con una media de 888 siniestros por temporada. Le agrícola que ha reducido en forma notable las forma-

siguen en importancia aquellos de superficies entre ciones vegetales nativas de su entorno.

10.1 a 50 Ha que significan sólo el 2,5 % del total, las Al norte de la 5" región, los incendios

categorías restantes acumulan el 3.1 % (Cuadro 1). La forestales de bosques y de matorrales son bas-

distribución de las superficies afectadas se presenta tante escasos, a causa de la inexistencia de los

de manera bastante regular entre una y otra tempora- mismos o desaparición de estas formaciones,

da. asociada a una fuerte reducción de la cubierta

Los grandes incendios forestales (>3.000 Ha) herbácea, producto de condiciones climáticas

en la región son muy escasos, durante las 11 tempo- más áridas, a sobrepastoreo caprino y a la alta

radas consideradas sólo ocurrieron 6, 3 de ellos en la extracción de leña.

temporada 83/4, que en conjunto consumieron 30.264 La generación de incendios forestales ocu-

Ha. Esto representa el 21.4 % de toda la vegetación rre de preferencia en torno a las ciudades y vías

nativa incendiada en dicho período (Cuadro 2). de tránsito, lo cual se manifiesta en la alta

Los incendios forestales más comunes son los incidencia de siniestros por causales humanas.

que afectan a 2 0 más formaciones vegetales al mismo Para el período 1985-1990 de 4082 incendios

tiempo (pastizal, matorral o bosque), con un 53.6 % de investigados, el 29.5% fueron causados por trán-

todos los incendios. En cuanto a formaciones puras, sito y transporte y 19.5% a juegos, recreación y

son los pastizales los más numerosos, 41.3 %, el deportes (INE, 1991).

matorral y el bosque están representados por el 4.6 y A causa del retroceso que está sufriendo el bos-

0.5 %, respectivamente. Á pesar de estas fuertes que, los incendios forestales que los afectan, cada vez

diferencias observadas durante el período de estudio, suceden más lejos de los centros urbanos y son reempla-

al considerar las superficies acumuladas para cada zados por los de matorrales y de pastizales.

Sergio Zunino y Guillermo Riveros

CONCLUSIONES

La 5* región concentra el 20.3 % y el 26.8 % del

total de incendios forestales forestales y de las super-

ficies nacionales respectivamente, aunque presenta

fuertes variaciones de una temporada a otra.

Los incendios forestales de tipo mixtos son los

más numerosos. En el período estudiado alcanzaron

al 53.6 % (5.192); luego están los de pastizal con

41.3% (3.999); los de matorral significaron el 4.6 %

(444) y los de bosque con sólo 0.5%de los siniestros

(51). Ello pone de manifiesto la fuerte degradación

que imponen los incendios forestales sobre las forma-

ciones vegetales que en conjunción a factores huma-

nos, como pastoreo y recolección de leña, han reduci-

do, primeramente el estrato arbóreo y luego el

arbustivo, por formaciones fenológicamente más rá-

pidas como son los pastizales. Consecuentemente, se

reconoce que en torno a las grandes ciudades,

Valparaíso y Viña del Mar, los incendios de bosque

nativo están ausentes

A pesar de lo anterior, las superficies acumula-

das por cada una de las formaciones vegetales recono-

cidas tienden a ser similares, aunque el bosque es el de

REFERENCIAS.

ALTIERI, M.A. 8: J.A. RODRIGUEZ, 1974. Acción ecológica

del fuegoenel matorral natural mediterráneo de Chile,en Rinconada

de Maipú. Tesis Fac.Agronomía. U. de Chile. 144 pág.

ARMESTO)J. £ J GUTIERREZ. 1978. El efecto del fuego en la

estructura de la vegetación en Chile central. An.Mus.Hist.Nat.,

Valparaíso, 11:43-48.

AVILA,G., M.ALJARO dé B. SILVA. 1981. Observaciones en el

estrato herbáceo del matorral después del fuego. An. Mus.

Hist. Nat. Valparaíso, 14: 99-106.

AVILA,G..G.MMONTENEGRO 4 M.E. ALJARO. 1988. Incendios

en la vegetación mediterránea.En: Ecología del paisaje en

Chile central. E. Fuentes é2 S.Prenafeta (eds). U. Católica de

Chilc, Santiago.

BAÑADOS,A.1991.Evaluan temporada 91-92 de incendios fores-

tales. Chile Forestal, 188: 20-22.

BISWELL,H.1974. Effects of fire on chaparral. Kozlowski T.T.,

A. Ahlgren C.E.(eds.) Academic Press. N.Y. 321-364,

DIAZ, M.E. 1988. Fuego: un amigo cuando sele conoce (UN. Chile

Forestal (156): 12-15.

GOMEZ DE VIDAURRE)F. 1743. Historia geográfica y civil del

reino de Chile.Colección Historiadores de Chile.Vol.14, 349 pp.

Cartografía de los incendios ...

menor representación (30.7%), producto de la reduc-

ción continua que sufre en sectores rurales, ya que es

una fuente importante de combustible y para la elabo-

ración de carbón vegetal.

De acuerdo al tamaño de las superficies afecta-

das, los incendios forestales <5 Ha son los más

numerosos, 9.773, y suincidencia va disminuyendo a

medida que las superficies van en aumento.

La mayor concentración de incendios fo-

restales es en torno a las áreas urbanas, zonas de

tránsito o tiene por causales actividades huma-

nas, como son recreación y deportes, las que

tienen una gran influencia en la generación de

los siniestros.

AGRADECIMIENTOS.

A Paola Massa y Celeste Cortez por el

abnegado esfuerzo de la obtención y digitación

de la información. Al personal de CONAF 5*

región y en forma muy especial a los Sres. Raúl

Molina, Juan Atienza y Leonel Zamorano por

las facilidades otorgadas.

GRANADOS, M., A. M. VINCENT 4 F. GARCIA.1986. El

papel del fuego en los ecosistemas de Doñana. Bol. Est. Central

Ecología, 15(29): 17-28.

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADISTICAS (INE). 1989.

Informativo estadístico 1988. Y región (10): 1-117.

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADISTICAS (INE). 1991.

Estadísticas del medio ambiente 1986-1990. Año2 (1): 169 pp.

KEELEY, J. E., P. H. ZEDLER, C. A. ZAMMIT £ T. J.

STOHLGREM. 1989. Fire anddemography. In: The California

Chaparral Paradigms Reexamined. Science Series, Nat. Hist. Mus.

Los Angeles Co., (34):151-153.

KRUGER,F. £ R.BIGALKE. 1984. Firc.J.Booysen y Taiton,(eds).

Ecological effects of fireinsouth African Ecosystems. Springer

Verlag Biological studies.

NAVEH,Z.1974. Effects of fire on birds and mammals. In:Fire and

ecosystems.Hozlowski.T.T. A Ahlgren C.E.(cds.) Academic

Press. N.Y.401-434.

VOGL,R.1974. Effects of fire on grasslands.In: Kozlowki,T.T, A.

y ronda «palo ii

nda

a e

td el ra A

y" EP caia se E .

de Sa al

al AA TE

Ml PO AALTIG COR AAA MT

ae A Ú ab

ut o qu y25T (paño alo

' a. Ar ir? de ds vel

decir) PA HE Agron

0 a: A

is ai e Pat

L! o e rap o A D MA

¡rara iómdd ¡AUTOS A TB ARCAS O A 1

| A

! Heel de E a hi 3 de pa - JOTA $ Bl art 0 pl Ta!

Est ii ci iaa A a Al

Eco k A Po A EN A y. Ms | uE A AN VA

pa ha a” => n A » rl E las rr sh pb es

cicle NI AED to Aqua Al

| IT a sel Ar Pa A A AA aqu ¿de

Mi a M

| O da

. E ol dret Y ri nit A A a

's mor ¿UD

E aid , TR ;

A deta A EY sen oli yu.» ¡ lea, 4 A y ME ps | Y LPS

FL EA Po LE ” AAA Y año y 7 Ei él y O E “3 ' A?

"INGA pin on E w MWcnoiós: deibaras AAA

o o

| es das Maricel :

ADO parta, mt 0 qu Ellas «0 po JS Lo

> E PT y e . A,

| ro Era por; ul

MT y e

| Ds Y A

ÚAlsres - za » Ñ

MÁ nr F i a

INSTRUCCIONES PARA LOS AUTORES

ASPECTOS GENERALES

Anales del Museo de Historia Natural de Valparaíso, fundado en 1968, es una publicación periódica anual del

Musco de Historia Natural de Valparaíso, publica manuscritos originales de Zoología, Botánica, Ecología, Arqueología y

áreas conexas.

La recepción de trabajos es continua, publicándose en el orden de aceptación.

Los manuscritos son sometidos a revisores quienes evalúan su importancia y rigor científico. El autor principal

será notificado de la aceptación, rechazo o modificación dentro del menor plazo posible. La decisión de los editores es

definitiva.

Al editor deberán enviarse los manuscritos en triplicado además de una diskette con el artículo. El idioma de

publicación es esencialmente el español, debe evitarse el uso de neologismos técnicos y sólo se permiten las abreviacio-

nes aceptadas internacionalmente.

FIGURAS y TABLAS

Las Figuras deberán ser hechas en papel diamante, con tinta china negra y deberán ser numeradas

correlativamente, y citadas en texto como Fig. Los Cuadros o Tablas se llamarán Tablas, numeradas correlativamente. En

caso de incluir fotografías éstas deben ser en B/N , de óptima calidad y bien contrastadas.

Los manuscritos deberán ceñirse, en lo posible, a la siguiente estructura:

Título (conciso e informativo). Abstract. Key words ( 5 a 6 palabras).Introducción. Materiales y Métodos.

Resultados. Discusión. Conclusiones. Agradecimientos (si los hubiese) y Referencias.

A pie de la primera página indicar dirección postal completa del o de los autores.

Los nombres científicos deberán escribirse completos incluyendo el nombre de su descriptor, por lo menos la

primera vez que se mencionan en el texto.

En caso de citarse un trabajo de tres o más autores, se colocará el apellido del primer autor seguido de el al y el año.

En Referencias anote sólo los trabajos citados en el texto ordenados alfabéticamente de acuerdo al apellido del

primer autor. Iniciales y apellidos deben ir en mayúscula. Luego del último autor,irá el año de publicación , el título del

artículo, revista, volumen, número y páginas.

PERIODICAS

FORSBERG J. ££ C.WIKLUND. 1988.Protandry in the greenveined white butterfly Pieris napi L.Funct. Ecol. 2:81-88.

LIBROS

MAYR. E.1963. Animal species and evolution. Harvard University Press, Cambridge. M.A.

CAPITULOS

BROWN,V.K 4 T.R.E.SOUTHWOOD,.1987.Secondary succession: patterns and strategies. In: Gray,A.J, M.J.Crawley

and P.J.Edwards (eds.), colonization, succession and stability. Blackwell, Oxford,pp 315-337.

Use “En” en vez de “In” para las citas de capítulos si el libro es en español.

Se deben citar sólo trabajos publicados o en prensa. En este último caso indique en Referencias y al final del nombre de

la periódica coloque entre parentesis las palabras “en prensa”.

Hay un cargo por página, el autor principal recibirá 50 separatas.