MARIO BONI BARTALUCCI (*)

SECOND CONTRIBUTION TO THE KNOWLEDGE

OF THE OLD WORLD MYZININAE

(HYMENOPTERA: TIPHIIDAE)

INTRODUCTION - Many interesting data came out from the further examina-

tion of the palaearctic material preserved in the main European Museums;

some of them are here exposed, constituing new steps to a better understan-

ding of the taxonomy of the palaearctic Myzininae, a hard task to realize as

previously exposed by many authors (GUIGLIA, 1974; KROMBEIN, 1938;

GORBATOVSKY, 1981 etc.). The paucity of biological data heavily hinders a

satisfactory systematic organisation based on the biological species concept.

Hence it compels us to adopt pure morphological criteria to individuate and

separate the taxa.

The further quantitative scarcity of available material in most of the cases

(often unique specimens!) makes the subject even hardier; too much broad

margins have to be let to the author’s discretion and insight so that most taxo-

nomical treatments could prove to be arbitrary and inaccurate or even mislea-

ding. In order to minimizing that, in a general way we are compelled to indi-

viduate as most number of morphological characters as possible, in any case

well pointed out and described, according to objective and verifiable criteria,

avoiding faint descriptions. All that is overall worth-while about the supra-

specifical taxonomy, here not investigated thoroughly as a deep revision of the

afrotropical fauna is so far lacking and any conclusion hazards to be as pre-

mature as an all-inclusive phylogenetic analysis.

Nevertheless on this matter I feel advisable to criticize some statements of

ARGAMAN (1994), who made an otherwise courageous and somehow useful

synoptical revision of the world genera of Myzininae (Myzinidae for the

author), with reference to the taxa here dealt with. He expressely omitted the

Australian genera Austromyzinum Brown, 1985 and Cleftomyzinum Brown,

1985 but also the New World genera Pterombrus F. Smith, 1869 and /sotiphia

Ashmead, 1903 and the Old World Melaniswara Gorbatovsky, 1977 are

queerly missing; he overlooked the KIMSEY’s work (1991) on the Tiphiidae

and above all the GORBATOVSKY’S works (1977, 1979, 1981) on the taxonomy

of the palearctic Myzinianae, where previous muddled situations were cleari-

fied and also the reliability of the male genitalia as taxonomical tools both on

specific and generic level confirmed. Argaman in most cases established new

generic entities, even monospecific, based on one or two characters only; as the

(*) Museo di Storia naturale dell’ Universita di Firenze

Sezione di Zoologia “La Specola”, via Romana 17, I - 50125 Firenze

2 MARIO BONI BARTALUCCI

generic as well as the other supraspecific categories are at some degree artifi-

cal buildings, they should be used mainly when phenetic distinction characters

are supported by biological and ethological data, what does not happen at all

for the Old World Myzininae; the MAyr’s recommendation (1969:92) for taxa

above the species level, “the size of the phanetic gap separating a taxon from

another of the same categorical level be in inverse ratio to the size of the

taxon”, should not be derogated from in our case. At last he did not give any

explication about the types directly examinated, nor about material used for

descriptions and drawings (but for the new species), nor about so far never

described males or females coupled with previously known taxa, making real-

ly hard to control and verify the reliability and goodness of his statements. In

conclusion I feel a remarkable deal of perplexity about the generic names pro-

liferation made by him should be used, while it would be very useful a phylo-

genetic approach to the entire matter, a hard task to accomplish because the so

far absolute unknowledge of the preimmaginal states and ethology.

The Palaearctic Region seems to have the same meaning as for the

Myziniae as for the Chrysididae (Kimsey & BOHART, 1990), extending

southward to Sahel, Erythrea, Somalia and Arabian peninsula.

MetHops - The morphological terminology mostly follows GAULD &

BOLTON (1988), the body orientation used here in descriptions and drawings

follows GOULET & HUBER (1993:14). The frontal view of the head, unless

otherwise indicated, is perpendicular to the ideal longitudinal plane passing

through the top of the vertex and the tip of the clypeus, as indicated by the a-

axis of the fig. 12; dorsal and lateral views are complanar - and perpendicular

to each other - to the ideal plane of the occipital carina, vertically oriented to

the main longitudinal axis of the body. Because of their asimmetry and the

intrinsic hardiness to locate their right direction, only the relative sizes and

ratios between palpomeres and not their shape have to be considered. The

width of the BBS is compared to the apparent width of the relative flagello-

meres from the relative perpendicular view and not to the their real surface.

Genitalia are settled and drawn in full immersion under water with tensioac-

tive and conserved or in ethanol/glycerol 50/50, or in a solified drop of 5,5 -

dimethyl! hidantoin formaldehyd (DMHF) on a transparent support. In the figu-

res, the outer and ventral sides of the paramere and the inner surface of the

volsella are drawn.

In the males a new character in some case useful to separate taxa on spe-

cific level has been used here: the vertical, shining surface, above surrounded

with the pronotal keel, separating the pronotal disk from the collar and called

“pronotal plate”.

SECOND CONTRIBUTION TO THE KNOWLEDGE

OF THE OLD WORLD MYZININAE 8

ABBREVIATIONS. BMNH = The Natural History Museum, London; LUZM = Lund University

Zoological Museum; MHNG = Museum d’Histoire Naturelle, Genève; MHNP = Museum

National d’Histoire Naturelle, Paris; MSNG = Museo Civico “G. Doria” di Storia Naturale,

Genova; MZL = Musée Zoologique, Lausanne; MZUF = Museo Zoologico de “La Specola”,

Universita di Firenze; NHMW = Naturhistorische Museum Wien; UZM = Universitets

Zoologiske Museum, Copenhagen; ZMA= Zoological Museum Amsterdam; CB = Collection

Borsato, Verona; CBB = Collection Boni BARTALUCCI, Firenze; CH = Collection Hamon,

Gaillard; CP = Collection Pagliano, Turin.

! = Types examined; BBS = Bent Bristles Strip; E = Eye; GB = Genal Bridge; H = Height; He =

Head; LP = Labial Palps; LO = Lateral Ocelli; MO = Median Ocellus; MP = Maxillary Palps; OF

= Oral Fossa; P = Pronotal disk; Pr = Propodeum; R = Ratio; SAL = Supra Antennal Lobes; W

= Width.

Digits between round brackets in the chorological items indicate the number of specimens.

Genus Mesa Saussure, 1892

Mesa Saussure, 1892: 244 (species typus: Mesa heterogamia; 9; MHNG, !)

Designation of lectotypes.

Mesa heterogamia Saussure, 1892. Lectotypus: 9 bearing the labels “Mozambiq’ (blue, printed)

“Mesa heterogamia Sa. 2” (blue, autographic) “TYPE” (red, printed) “C.ne de Saussure”.

Paralectotypus: same labels. MHNG

Plesia mandalensis Magretti, 1892. Lectotypus: 9 bearing the labels “Mandalay, Birmania, Fea,

X1/1885” (printed) “Plesia (Myzine) mandalensis 9 n.sp.” (yellow, autographic) “Plesia manda-

lensis 9 Magrt.” (autographic). Paralectotypi: 4 99 with the same printed label (1 9 with an

autographic label “Plesia mandalensis O Magrt.’, 1 2 with “Plesia mandalensis 2 Magr., coty-

pus”, 1 9 with “Plesia n.sp.”). MSNG.

Genus Meria Illiger, 1807

Meria Illiger, 1807: 194 (species typus: Tiphia tripunctata Rossi, 1790; 9; ?)

Tachus Jurine, 1807: Argaman (1994:95)

Meriana Rafinesque, 1815: Argaman (1994:85, 96)

Pseudomeria S.S. Saunders, 1850: Gorbatovsky (1981:383)

Arapatka Argaman, 1994:94 SYN. NOV.

Upaterka Argaman, 1994:95, SYN. NOV.

Fukpotka Argman, 1994:95. SYN. NOV.

Tilkuya Argman, 1994:96. SYN. NOV.

A careful and comprehensive generic diagnosis of the genus Mervia Illiger,

1807 is so far lacking because the ancient authors could not separate species

actually belonging to different genera and the afrotropical fauna still needs a

4 MARIO BONI BARTALUCCI

deep revision. This genus is here intended therefore in according to the brief

but substantially reliable generic diagnosis expressed by GORBATOVSKY

(1979), inlcuding Pseudomeria successively (1981) and correctly considered

by him synonym of Meria, here modified by the following corrections and

additions:

— the flagellomeres of the males have a vertical (to their longitudinal axis)

section similar to the fig. 1 (a “policentric curve”); in some taxa the backward

tightening is more stressed till to a subtriangular shape; thin and small

lengthwise impressions are more or less expressed on the upper surface of the

last elements near the back vertex (they are too much variable into the same

populations to constitue a fine taxonomical tool); the light lenghtwise stripe

on their anteroventral surface, best visible under incident light, by

Gorbatovsky ascribed to “spiniform dark sensilla’, is caused by a sort of bent

bristles (“BB”), as revealed by a SEM research (The photo 1 & 2 are taken

from the 8th flagellomere of a specimen of Meria geniculata (Brullé, 1832)

labelled “Grecia. Peloponneso, Loutra Kylinis, litorale su Echinophora spi-

nosa, 4/VII/1989, BONI BARTALUCCI leg.’) while the “spiniform sensilla’ are

scattered also on the remainder of their surface;

— in the females the last hindtarsomere, usually 1.3 to 1.6 times longer, in

some case is as long as the penultimate; the Gorbatovsky’s statement “boun-

dary of posterior border of segments parallel to posterior margin or slightly

curved in the centre and along the sides, but invariably entire” is not a relia-

ble character;

— the crease separating terga from lateroterga (e.g. in fig. 92 & 110) is pre-

sent on 1“ to 4" metameres of the females (on the 4" is less than half the length

of the segment), on 1* to 5" (rarely a vestige on the 6") of the males.

Two supplementary character states, sometimes useful to discerne specifi-

cal taxa, have been found: 1) the presence or absence of hair on the fore (or

outer) surface of the median femura (Pagliano, personal communication) 2)

the shape of the 1* sternum with relative petiole.

Designation of lectotype

Here it is established the Lectotype and Paralectotype of Tachus staphyli-

nus Jurine, 1807:

— Tachus staphylinus, Jurine, 1807. Lectotype: 9 bearing the number “30”

(having consumed mandibles tips, fig. 2 & 3). Paralectotype ® with the same

number. Both of them are located under the original collection label “Tachus

staphylinus”. Actual name of the species Meria tripunctata (Rossi, 1790). —

I verified that both of them are typical specimens of Meria tripunctata

SECOND CONTRIBUTION TO THE KNOWLEDGE

OF THE OLD WORLD MYZININAE 5

(Rossi, 1790); Tachus is so confirmed to be isogenotypic with Meria Illiger,

1807 as stated by KoHL (1882) and then by KROMBEIN (1937). I also exami-

ned (BONI BARTALUCCI, 1997) many females of Meria lineata (Fukpotka

lineata in Argaman’s opinion) and I can assert without doubt the distinction

characters used by Argaman to segregate Tachus and Fukpotka from

Pseudomeria, Meria, Tilkuya and Meriana, i.e. for the females the absence-

presence of a “Female mandible medio-dorsal longitudinal keel” and for the

males the different shape of the clypeus and pronotum, are respectively unreal

(fig. 4) and not sufficient or significant to justify that segregation. At number

76 of his identification key he briefly writes (“male mesopleuron with an obli-

que postpecta carina developed above mid coxa”) about the male of Tachus

staphylinus; it would be very interesting to know it, so far never described, but

Argaman did not explicate where to find it.

ARGAMAN (1994:85) then considered Bethylus latreillei Fabricius, 1804

(the type-species of Meria, Illiger, 1807 for original designation) neither con-

specific nor congeneric with 7iphia tripunctata Rossi, 1790, he regarded as

the type-species of Meriana Rafinesque, 1815, a name previously sunken by

KROMBEIN (1937, 27) as isogenotypic and synonimous of Meria Illiger, 1807.

Unfortunately he did not support his opinion with a valid proof or statement

of his direct examination of the Fabricius’s type and the character used to

discriminate females of Meria and Meriana is obscure and clearly unsuffi-

cient as well as those ascribed to the relative males; the figure n. 76 he sup-

plies for Bethylus latreillei is useless as it shows a frontal view of the head,

while the discrimination character in the key is based on the lateral view. I

examinated the Lectotypus of Bethylus latreillei Fabricius, 1804 designated

by GORBATOVSKY (1981, 385) and considered by him congeneric and conspe-

cific with Meria tripunctata (Rossi, 1790). I confirm his opinion; the figs 5 &

6 shows its head; the figs 7, 8 & 9 that one of a specimen of Tiphia tripunc-

tata Rossi, 1790 from the typical locality, Tuscany. They are as coincident as

the remainder of the body.

From all that it follows the setting to synonymy of Meria Iliger, 1807 for

the new genera Fukpotka and Tilkuya (its neotypes and the typical material

too has been unaccessible) and the confirmed synonymy for the old ones

Tachus, Meriana and Pseudomeria.

The following so far described palearctic species belong to this genus,

sensu Gorbatovsky, (1981): Meria tripunctata (Rossi, 1790) (9 & 0°), M.

cylindrica (Fabricius, 1793) (9 & 0), M. volvulus (Fabricius, 1798) (9 & 0),

M. dorsalis (Fabricius, 1804) (9 & 0), M. nitidula Klug, 1810 (9), M. geni-

culata (Brullé, 1832) (9 & 0°), M. arabica (Guérin, 1837) (0°), M. aurantiaca

(Guérin, 1837) (@ & 0), *M. spinosa (Fischer de Waldheim, 1843) (9 & 0°),

M. lineata Sichel, 1859 (9 & &), M. askhabadensis Radoszkowsky, 1886 (9

6 MARIO BONI BARTALUCCI

Fig. 1. Meria tripunctata, 9: section of 8" flagellomere. - Fig. 2 & 3. Tachus staphylinus, lec-

totypus 9. 2: head in frontal aspect; 3: mandible - Fig. 4. Meria lineata, 9: mandible. - Fig. 5&6.

Bethylus latreillei, holotypus 9. 5: head in frontal aspect; 6: head in lateral aspect - Fig. 7, 8 &

9. Meria tripunctata, 9. 7: head in frontal aspect; 8: head in lateral aspect; 9: mandible.

Fig. | - Scale = 31:1. Figs. 2, 5, 6, 7 & 8 - Scale = 22:1. Figs. 3, 4 & 9 - Scale = 44:1.

(Fig. 1 has been drawn from a male specimen labelled “Italia, Toscana, Grosseto, Parco

dell’ Uccellina, spiaggia Principina, su Eryngium maritimum, 10/VII/1990, Boni BARTALUCCI

leg.”, scale; the figs 7-9 from a female specimen with the same label. Fig. 4 has been drawn from

a specimen labelled “Ile de Port-Cros, 24/VIII/1954, F. Aubert leg.”, CH.

SECOND CONTRIBUTION TO THE KNOWLEDGE

OF THE OLD WORLD MYZININAE 7

& o), *M. caspica Radoszkowky, 1887 (9), M. sanguinicollis (F. Morawitz,

1893) (2), M. quadrimaculata Cameron, 1902 (9), M. aprica Gorbatovsky,

1981 (2 & o&), M. flava Gorbatovsky, 1981 (co), *M. gussakowskyi

Gorbatovsky, 1981 (9 & 0), *M. morawitzi Gorbatovsky, 1981 (o) and M.

cephalotes BONI BARTALUCCI, 1997 (9 & 0).

The * points out the taxa of which the types and the typical or comparati-

ve material too have been unaccessible. The afrotropical species need a deep

revision and are not quoted here.

Meria geniculata (Brullé, 1832)

Myzine geniculata Brullé, 1832:370 (Holotypus o’, Grecia, MHNP,!)

Pseudomeria graeca S. Saunders, 1850:70 (9)

Pseudomeria swanetiae Radoszkowsky, 1861:82 (9)

Myzine nigriceps Mocsary, 1883:19 (0°)

Myzine nigrigena Guiglia, 1966:70 (paratypus co’, Turkey, MSNG,!)

Meria geniculata: Gorbatovsky (1981:382, 9&0)

Material. - 9 -

GREECE = (1) “Ellas, Makedonia, Blommers e.a” “Olekhovon, 10 km. NNO v.

Vlachoklisura, 22-VIII - 1965”, ZMA; (3) “Grecia, Trikala, Pili m. 250, 16.VI.1992, Boffa-

Giachino-Scaramozzino-Vailati leg’, CP; (1) “Grecia, Pili 250 m., 19.VI.1992, 1. Pagliano”, CP.

RUSSIA = (1) “Babadagh, Dobrudja, A.L. Montandon” “Pseudomeria swanetiae, O, Radosz.,

D. Gribodo”, MSNG; (1) “165” “K. F. Moraviza (in russian)” “Pseudomeria swanetiae,

Radoszkowsky”, MHNW.

- Ge

GREECE = (2) “Graecia, 1896, Steind. Don.” “nigriceps det. Kohl”, MHNW; (1) “Morea”

“Morea, Oertzen” “nigriceps det. Kohl”, MHNW; (1) “Attica, Oertzen” “nigriceps F:M. det.

Kohl”, MHNW; (7) “Griekenland, Ag. Trias 1000m, Parnis Geb. B. Athene, 9-VIII-1953, G.L.v.

Ejndhoven”, ZMA; (1) “Ellas, Lakonia, Mistras, 29-IX-1962, Ent. Exp. Zool. Mus.”, ZMA; (1)

“Ellas. Thessalia, Blommers e.a.” “Tyrnavos, 17.VIII.1965” “Meria nigriceps Mocsary, Det. R.

Hensen, 1986”, ZMA; (1) “Ellas, Thessalia, Blommers e.a” “15km NW v. Elasson, 18-VIII-

1965”, ZMA; (4) Monemvassia, 18/26.V.1977”, BMNH; (6) “Grecia, Kavala, Asprovalta, VII.84,

Osella”, CB; (3) “Klidi Ruins (Serres), 15.VI.1992, 1.Pagliano”, CP; (2) “Grecia, Trikala, Pili

250m., 16.VI.1992, Boffa-Giachino-Scaramozzino-Vailati leg.”’, CP; (4) “Grecia, Pili 250m.

1.Pagliano”. “18.VI.1992”, CP; (6) Ibidem “19.VI.1992”, CP;

RUSSIA = (1) “Rym Pesski” “M. nigriceps FM, det. E. Morawitz, Type” (autographic),

MHNW; (2) “Rym Pesski” “nigriceps Mocs. “nigriceps FM, C-Type”, MHNW,; (3) “Becker,

Sarepta, 1871”, MHNW; (4) “Sarepta, Leder, 1886” “nigriceps FM, det. Kohl”, NHMW, (1)

“Caucasus, Araxesthal, Reitter 89” “ nigriceps FM, det. Kohl”, MNHW; (1) “Sarepta”, MHNW;

(1) “Lepssinsk” “Meria arabica Guér. Det. Gribodo”, MSNG.

TURKEY = (1) “Amasia, 1860, Mann”, MHNW; (1) “Asia Minore, 70 km S. di Ankara,

3/VII/1962, A.G. Soika” (Paratypus of nigrigena), MSNG.

The male specimens, but one, at ZMA are determined “Meria lineata Sichel, det. R. Hensen, 1986”.

In his introduction ARGAMAN (1994:86) argumented the distinction of

Meria geniculata Brullé, 1833, (he said collected in “Austria, Greece,

Romania, Russia and Switzerland”) from Pseudomeria graeca S. Saunders,

8 MARIO BONI BARTALUCCI

1855 [their synonimy was established by GORBATOVSKY (1981:382) together

with Pseudomeria swanetiae Radoszkowsky, 1861, Myzine nigriceps Mocsary,

1883 and Merita nigrigena Guiglia, 1966]; the former was considered by him

the male of Meria sanguinicollis, Morawitz, 1893. There is so far no direct

observation of copulae, but we have the following data at our disposal:

- a lot of males of geniculata and females of P. graeca are normally col-

lected together in Greece, where quotations of females sanguinicollis (nor-

mally recorded from central Asia westward no farther than caucasic area) are

so far absolutely lacking;

- the distribution area of geniculata extends from Greece to southern

Russia, Caucasus and Turkey well coinciding with that one of P. graeca and

P. swanetiae while no quotations actually exist from Austria nor least of all

from Switzerland.

It follows that the Gorbatovsky’s hypothesis with relative synonymies is

acceptable and much more logical as agreeing with disposable data.

MALE. There is a remarkable variability into the same populations about

size (from 11 to 18 mm), colour patterns and darkness of the wings (stressed

in the biggest specimens). The clypeus is black or at most with yellow spots.

The tooth on the anteroventral corner of the pronotum is often more protru-

ding and acute than in the holotype. The bands on the terga are always with

an irregular foreprofile or are divided in three spots. The males here quoted

well correspond to the geniculata’s holotype (Figs. 10-22), which is 16 mm.

long., has reduced light patterns, wrinkled metapleurae, darkened wings and

the fore surface of median femura covered by weak hair.

The most clear autapomorphy seems the “pool” of the following character

states (individually taken everyone of them is shared by other taxa): subcir-

cular head in frontal aspect; thin BBS (it varies in size around 1/3 the width

of the flagellomeres); foreborder of the clypeus and pronotal keel always

black and non transparent; pronotal width 3 times its median height in dorsal

aspect; haired foresurface of the median femura; stout petiole; rounded tips of

the epigygium; base of the lunule on the paramere sided well above its median

height; tightening tip of the paramere in dorsal view.

Meria aurantiaca (Guérin, 1837)

Myzine aurantiaca Guérin, 1837:577, n. 8 (Lectotypus 0°, Arabia, MHNP,!)

Meria aurantiaa: Guiglia (1964b:1-4, 0°)

Meria soikai Guiglia, 1966:72-74, (0°, Holotypus, CH,!); SYN. NOV.

Meria aurantiaca: BONI BARTALUCCI (1997:623-624, P&0)

Material. - co’ -

JORDAN = (1) “Shaumari, 19/VI/(19)76”, BMNH.

SECOND CONTRIBUTION TO THE KNOWLEDGE

OF THE OLD WORLD MYZININAE 9

ng.

SALTI

oot), #4

sO ge DAE P

* " a

* VIALE 2 #

set. vd da

si % * §

ui e e

Fig. 10 - 22. Meria geniculata, holotypus co. 10: flagellum; 11: head in frontal aspect; 12: head

in lateral aspect; 13: head in dorsal aspect; 14: head occipital ring: 15: pronotal plate; 16: meso-

soma, pronotum in lateral aspect; 17: pronotum in dorsal aspec 18: metasoma (without epipy-

gium) in dorsal aspect; 19: metasoma, 1“ segment in lateral view; 20: metasoma, 1% sternum in

ventral aspect; 21: epipygium in dorsal aspect; 22: paraere & volsella.

Figs. 10-17 & 19-21 - Scale = 14:1. Fig. 18 - Scale = 10:1. Fig. 22 - Scale = 28:1.

10 MARIO BONI BARTALUCCI

IRAN = (1) “1 mile NE of Selehabad near Veromin, Iran, 24 Sept. (19)49, R.P. Dow”, MSNG.

KAZAKISTAN = (1) “Bugaziu chami na iuv. Ot Tianshania, Robkoslow, 6/IX/(19)95”,

MSNG; (1) “Kazaki-SSR, Kaskelen river, 50 km N Alma Ata, 15/VII/1977, W.J. Pulawsky”

“aurantiaca det. Gorbatovsky”, BMNH..

RUSSIA = (1) “Dagestan, Kraykovka, 1/VIII/1961”, BMNH.

TURKEY = (2) “Caucasus, Araxesthal, Leder, Reitter’, MHNW; (4) “Ibidem, Reitter 89”,

MHNW;; (1) “Asia Min., Tuz Golu, rive settentrionali, 4/VII/1962, A. Giordani Soika” “Meria

soikai n. sp. det. Dott. G. Guiglia” “Olotypus”, CH; (1) “Turkey, Konya, B.v. Oorschot, W.O. de

Prins”, “15 km S of Karaman, 1200 m, 9/VII/1982, st 63”, ZMA; (3) “Ibidem” “15 km S of

Karaman, 1200 m., 19(VII/1985, st 269” ZMA; (4) “Turkey, Gaziantep, H.v. Oorschot & H.

Wiering”, “2 km N Fevzipasa, 600 m, 28/IX/1991, st 764”, ZMA; (1)* “Ibidem” “14-22 km S

Gaziantep, 29-30/IX/1991, st 770”, ZMA.

TURKMENISTAN = (1) “Kopet-Dag, Kara kala, V. Gorbatovsky, Meria aurantiaca

Gorbatovsky det.”, “8/VII/1974”; (1), “11/VII/1974”, Msna. The stared (*) specimen has only 10

flagellomeres. |

The lectotype at MHnP (established by GorBATOVSKy, 1981) is in poor

conditions, lacking of the antennae and many tarsomeres; GUIGLIA (1964)

gave a description of this specimen with a photo.

The oranged colour on the metasoma and the red colour of the legs seem

to me the outcome of some chemical action rather than natural. The drawings

of the more significant features are given at Fig. 23-34. Its distribution area

seems ranging from Asia minor (and Rhodos) to Central Asia and southward

to Mesopotamia and Israel. The light patterns of the males are as varying as it

happens in the most of the other species; the type of Meria soikai has reduced

yellow patterns on the pronotum, legs and metasoma.

The most recognizable feature (convincing antapomorphy) of the male is

the shape of the pronotum. The BBS of the males compared with the lectoty-

pus covers 1/4 of the flagellomeres; the ratios length/width vary from 1.25 to

1.40 for the 6" to 10" flagellomeres. Foreborder of the clypeus transparent.

Clypeus mostly yellow. Upper metapleurae quite wrinkled; fore surface of the

median femura absolutely hairless and shining.

Meria arabica (Guérin, 1837)

Myzine arabica Guérin, 1837:577, n. 10 (Lectotypus 0°, “Arabie”; MNHP,!)

Meria arabica: Guiglia (1964:4)

Arapatka arabica Argaman, 1994:94

GORBATOVSKY (1981) as lectotype of Myzine arabica, Guérin, 1837 esta-

blished the specimen previously and briefly described by GuigLIA (1964) and

not considered the type by her. Its main features are drawn at the figures 35-

45 showing its membership of the genus Merita, sensu Gorbatovsky (1979).

The basic colour of the head, pronotum, meso- and metanotum is dark brown,

while in the remainder of the mesosoma and metasoma is reddish brown. The

SECOND CONTRIBUTION TO THE KNOWLEDGE

OF THE OLD WORLD MYZININAE Be

Fig. 23-34. Meria aurantiaca, Lectotypus ©’. 23: head in frontal aspect; 24: head in dorsal aspect;

25: head in lateral aspect; 26: head, occipital ring; 27. pronotum in dorsal aspect; 28: pronotal

plate; 29: pronotum in lateral aspect; 30: metasoma (without epipygium) in dorsal aspect; 31:

metasoma, 1“ segment in lateral aspect; 32: metasoma, I“ sternum in dorsal aspect; 33: epipygium

in dorsal aspect; 34: paramere & volsella.

Figs. 23-29 & 31-33 - Scale = 14:1. Fig. 30 - Scale 10:1. Fig. 34 - Scale = 28:1.

12 MARIO BONI BARTALUCCI

hair probably is mostly lost, but on the SAL and frons where it covers most of

the underlying surface.

The BBS on the flagellum covers :/ the width of its median segments. It

has to be pointed out the stout petiole and the relatively big lateral keels at the

base of the 1" sternum, well coming out of the lateral border of the tergum.

Quite deep and large pits on the lower genae, pronotum and mesopleurae; pro-

podeum roughly sculptured with a small and irregular shining surface just

behind the spiracles; fore surface of the median femura absolutely shining and

hairless; fore half of the terga with well impressed and relatively dense pits.

It lacks sterna and genitalia, so its taxonomical position is uncertain; there

is a great similarity overall with some males from SW - Iran and partially with

some males labelled ashkabadensis by Gorbatovsky from central Asia at

BMNH, but the examination of its interrelations with other males of Meria

will be object of a further work. The figures 85 and 86 given by ARGAMAN

(1994) do not correspond at all to the lectotype of Myzine arabica (a sort of

pronotal incision happens in Myzine aurantiaca Guérin, 1837 but it is much

less marked) so they appear imaginative.

Meria thoracica Guérin, 1839

Meria thoracica Guérin, 1839:365 (Lectotypus 9, Arabia, MHNP,!)

Material. - 9 -

ARABIA: (1) “S. Arabia, Abu Arish, 24.3.80, KMG”, BMNH

MALI: (5) “N-Mali, 350 m Tilemsi, 20/X-2/XI/81, G. Popov”, BMNH

pe, CK bo

ARABIA: (1) “S. Arabia, Abu Arish, 24.3.80, KMG”, BMNH

BAHREIN: (1) “Bahrein, 23/1V/1970”, BMNH

MALI: (8) “N-Mali, 350 m Tilemsi, 20/X-2/X1I/81, G. Popov”, BMNH

OMAN: (1) “Oman, Al Wafi, 18/11/1976”, BMNH

GORBATOVSKY (1981), in establishing the lectotype of thoracica at MHNP,

labelled it as synonym of Meria arabica (Guérin, 1837), hence he labelled

“M. arabica” the specimens above quoted. All these males belong to the same

species, but are heavily distinct from the lectotype of arabica, as tested by the

figures. On the other side, the females can be ascribed to thoracica, sharing

the main features into a little variability about colour patterns; for the sake of

clearness the main features of its lectotype are given by the following descrip-

tion and figures.

FEMALE. Figs. 46-50. Meausurements (mm) - Body lenght: 8.8.

Forewing lenght: 5.2.

In habitus is very similar to tripunctata (Between round brackets the equi-

valent features of the latter).

SECOND CONTRIBUTION TO THE KNOWLEDGE

OF THE OLD WORLD MYZININAE 13

È &

» *

+ di & es s° de

|. *% gee ® #6 i

‘22 i Ma

Fig. 35-45. Meria arabica, Lectotypus co’. 35: head, flagellum; 36: head in frontal aspect; 37:

head in dorsal aspect; 38: head in lateral aspect; 39: pronotum in dorsal aspect; 40: pronotum in

lateral aspect; 41: pronotal plate; 42: metasoma, 1" segment in lateral aspect; 43: metasoma, 1"

sternum in ventral aspect; 44: metasoma: basal terga in dorsal aspect; 45: epipygium in dorsal

aspect.

Fig. 35-45 - Scale = 22:1.

14 MARIO BONI BARTALUCCI

Dark ferrugineous (almost black): head, mesosoma but pronuotum; bright

ferrugineous: antennae, SAL, mandibulae, pronotum but a brownish tranver-

sal belt with lighter lateral spots, mesopleural lobes, legs and the whole meta-

soa (pronotum and 1% to 4" sterna). White lateral spots on the 1" to 4" (2"“ to

4") terga of the metasoma. Subcircular dark ferrugineous spot on the middle

1“ sternum (absent).

Head. Genal bridge absent; foreborder of the median clypeal lamella rec-

tilinear (raised up laterally) viewed from below; temples narrower (wider)

than largest eye width, in lateral view.

Mesosoma. Propodeal dorsal surface with few impressed cells on its fore-

berder near the angles of the postscutellum, a weak (strong) median furrow,

rough punctuation near the lateral borders and above the petiole-foramen, the

remainder and the lateral areas smooth and shining (strong wrinkles on the.

most of the dorsal surface). Forewing very pale yellow, hindwing completely

colourless (both brownish, with a darker apical half).

Metasoma. A slight but well evident constriction between 1* and 2" urite

(almost undetectable); foreborder of 2"! tergum regularly concave (subrectili-

near in the middle). 1" tergum: Rw/H =D tersumi Rw/H =) | 5 Ir

gum: Rwyy =2.7; Wo/W = 1.26 (very similar).

VARIABILITY. The females from N-Mali share the main features with

the arabica’s lectotype showing fair variations in colour patterns and light

spots: all of them have the basic body colour darker brown; two specimens

show the typical light colour patterns; two specimens have four light pronotal

spots, white spots on 2™ to 5" terga and red shadow also on propleurae, meso-

scutum, scutellum, postscutellum and dorsal surface of propodeum; the fifth

specimen lack of the spots on the pronotum and 5" tergum; the specimen from

Abu Arish has the same colour disposition of the lectotype, lacking of the

lighter spots on the pronotum and 1|* tergum.

NOTE. Apart the colour patterns the best distinction characters from tri-

punctata are the head shape in frontal view, the sculpture of the propodeum

and the only two satisfying autapomorphies, the dimorphic wings and the spot

on the 1“ sternum.

MALE. The following description is based on the specimen from Arabia.

Figs. 51 - 62. Measurements (mm) - Body length: 14.5. Forewing length: 8.5.

Habitus very slender. Black, yellow and ferrugineous red. Yellow: half scape,

a tip on the SAL, the whole clypeus but the semitransparent foreborder, mandi-

bles, pronotum but a central triangular and two lateral spots, tegulae, mesopleu-

ral spots, mesopleural lamellae, ventral coxae, apical femura, most of the tibiae,

tarsi, a band with a regular foreprofile covering less than half 1* to 5" terga, an

irregular band on the 6", two lateral spots on the 7" tergum and 2" sternum, three

spots on 3" sternum and thin irregular apical bands on 4" to 6" sterna. 1“, 2" and

3" metameres have a ferrugineous red basic colour.

SECOND CONTRIBUTION TO THE KNOWLEDGE

OF THE OLD WORLD MYZININAE 15

Ta na

ee oo

Fig. 46-50. Meria thoracica, Lectotypus 9. 46: habitus in dorsal aspect; 47: head in frontal

aspect; 48: head in lateral aspect; 49: palps; 50: metasoma, |“ sternum in ventral view.

Figs. 46-48 & 50 - Scale = 19.5:1. Fig. 49 - Scale 40.5:1.

16 MARIO BONI BARTALUCCI

Head. Prominent vertex in frontal view; median flagellar segments 2.4 to

2.6 times longer than wide and BBS just a bit more than half their width.

Mesosoma. Pronotal disk 2.4 times wider than its median height from

above; no teeth on the anteroventral corner, its width only 1.1. times the hei-

ght of the foreborder in lateral view; upper dorsal propodeal surface with a

central impression, reversed-U shaped and with fairly ridged border, better

pointed out at a 30° (to the longitudinal axis of the mesosoma) fore sight.

Foresurface of the median femura shining and hairless.

Metasoma. Height ratios among terga are: 2°/1* = 1.26 and 3"/1* = 1.36;

the ratio width/height of 2" tergum is more than 1.6; notch of epipygium with

parallel sides.

VARIABILITY. In the other males specimens the flagellomeres are less

elongate, their ratio width/height do not overcome 2.3 and the propodeal

Impression is more heavily ridged. In the specimens from Mali the yellow

colour is more extended overall on the pronotum and metasoma.

NOTE. The male of this species is well characterized by the following see-

mingly clear autapomorphies: the bulging vertex, the ridged impression on the

propodeum and the elongate basal metameres.

Meria latifasciata (Palma, 1869)

Myzine tripunctata var. latifasciata Palma, 1869:33, 0

Myzine latifasciata: Costa (1887:118)

Meria martini Vachal, 1899 (co only):538!

Myzine laeta E. Saunders, 1901 (0°):532

Meria latifasciata: Guiglia (1958, 1959, 1960, 1961, 1964)

Upaterka latifasciata Argaman, 1994:94-95

Material - ot -

ALGERIA = (1) “Biskra” “Collezione Gribodo” “/atifasciata, Palma, det. D. Guiglia”, MSNG;

*(1) “Biskra, 30.V.54” “M. latifasciata f. laeta Saund, det. D. Guiglia”, MSNG; *(2) “Algerie,

Biskra, 26.V.1948, J. De Beaumont” “M. latifasciata f. laeta Saund., det. D. Guiglia”, MZL.

EGYPT = *(2) “Egypt, Maragi, 14.VIII.1935, J. Omer Cooper” “Armstrong College expedition

B.M. 1935-354” (One labelled “Meria martini Vachal, Gorbatovsky det.”’), BMNH.

ITALY = (2) Calabria - “Calabria”, Coll. Costa, MUN. = (1) Sicily - Palermo, “Capaci, spiaggia,

8-VII-1944”, CB; (1) Palermo, “Capaci, spiaggia, 11-VII-1944” “Meria caspica Rad., Gorbatovsky

det.”, CB; (2) “Agrigento, Eraclea Minoa, 14/VIII/1980, su Acacia sp., BONI BARTALUCCI leg.”, CBB.

LYBIA = *(1) “Libia occ., Museo Libico, Beni Wid (?), 26.VI.38, leg. Geo. Kruger”, MSNG.

MAROC = *(1) “Maroc, Boumalne, (Ksar es Sk a Ouarzazate) 7.VI.1947, J. De Beaumont”

“latifasciata f. laeta, Saund, det. D. seni; MZL; (1) “Maroc. Goulimine, 4.V.1947, J. De

Beaumont” “latifasciata”, MZL.

TUNISIA = *(2) “S. Tunisia, nr. Saidane, Kebili area, 1.VIII.1978” & “S. Tunisia, Tozeur,

2.VIII.1978” both labelled “K.M. Guichard, G.R. & A.C. Else, B.M. 1978-574” “Meria martini

Gorbatovsky det. 1987”, BMNH; *(1) “Tunesia, Tozeur (steppe), 30.V.1973, M.C. & G.

Kruseman” “Meria latifasciata Palma, Det. R. Hensen 1986”, ZMA.

* = with red basal urites.

SECOND CONTRIBUTION TO THE KNOWLEDGE

OF THE OLD WORLD MYZININAE 17

= 2

* a ® @ Pe gee oR È 4

# Li

* * * * uo

Mart

Fig. 51-62. Meria thoracica, C'. 51: head in frontal aspect; 52: head in dorsal aspect, 53: flagel-

lum; 54: pronotum in dorsal aspect ; 55: pronotal plate; 56: pronotum in lateral aspect; 57: pro-

podeum in 30° dorso-frontal aspect; 58: metasoma, 1“ segment in lateral aspect; 1°“ sternum in

ventral view; 60 metasoma, basal terga in dorsal aspect; 61: epipygium in dorsal aspect; 62: para-

mere & volsella.

Figs. 51-61 - Scale = 18:1. Fig. 62 - Scale 35:1.

18 MARIO BONI BARTALUCCI

The type doesn’t exist anymore. PALMA (1869) in his diagnosis assigned this

variety to volvulus, a taxon not directly known by him. Costa (1887:117-118)

certainly knew the specimens described by Palma and first recognized the vali-

dity of this species, giving the main distinction character separating it from vol-

vulus, he considered a varitey of tripunctata. The specimens here quoted corre-

spond to the diagnosis of Costa and GUIGLIA (1959, 1960, 1961 and 1964). The

figures 63-74 are drawn by the specimen from Sicily labelled “Capaci, spiag-

gia, 11. VII.1944” and uncorrectly determined “caspica” by Gorbatovsky (I exa-

mined two specimens from central Asia determined “caspica” too by him and

they are actually referred to another species, having a less rounded head, a

forward strongly narrow-necked pronotum, a roughly sculpturated propodeum,

wrinkled metapleurae, two prominent apophysis at the base of the 1* sternum

and different genitalia). Its main distinction characters are (between rounded

brackets some corresponding characters of tripunctata O): flagellomeres lenght

no more than twice its width (about 2.5 times), the BBS covering half their

width (1/3); maximum width of eye more than twice temple width (about 1.5

times); anteroventral corner of the pronotum without prominent tooth; pronotal

width always less than 2.5 times its median height from above; upper meta-

pleurae almost completely smooth and shining, without wrinkles (quite wrink-

led); the border between upper metapleura and propodeal lateral area is a sim-

ple line (like a stitch); anterior surface of the median femura absolutely hairless

(entirely covered by weak hair); wings colourless; anterior surface of the first

tergum subparallel to basal profile in lateral view (forming an acute angle);

punctuation of terga scarce and weakly impressed; the large light bands on the

terga with an almost entire foreprofile (dentate foreprofile); paramere with a

straight tip and a prominence on its inner border (paramere without inner pro-

minence).

The other quoted sicilian specimens do not differ but a little in the disposi-

tion of the colour patterns and the specimens with ferrugineous urites show sta-

ble differences in having a broader BBS; some latter specimens have also a

more prominent pronotal keel and a more stressed forward narrowing of the

pronotal disk; all of them share the other main characters. GUIGLIA (1960) sta-

ted the identity of latifasciata with the male of Meria laeta (E. Saunders, 1901)

and then (1963) with the male of Meria martini Vachal, 1899, ultimately con-

sidered by her as “/atifasciata morpha martini”, referring to it all the speci-

mens with ferrugineous basal urites; apart the obsolence of the “morpha” cate-

gory, the name martini is undisposable because it refers to the female which

actually belongs to Parameria femorata (BONI BARTALUCCI, 1994). Also

Myzine laeta E. Saunders, 1901, referring now to the female designated as lec-

totype by GORBATOVSKY (1981) even if E. Saunder first described the male in

his diagnosis, is an actual Meria sensu GORBATOVSKY (1979). The supposed

female, its relations with other palearctic taxa and its infraspecific variability

have to be more deeply investigated. At any rate we can be sure of concluding

SECOND CONTRIBUTION TO THE KNOWLEDGE

OF THE OLD WORLD MYZININAE 19

that the genus Upaterka Argaman, 1994, having /atifasciata as species-typus,

has no ground to be maintened; its distinctive characters given by Argaman are

at least unclear besides weak and not significant and its figure 81 with the sta-

tement “wings conspicuously infuscated” appears imaginative.

Meria sanguinicollis F. Morawitz, 1893

Meria sanguinicollis F. Morawitz, 1893:398, 9, Samarkand.

Meria sanguinicollis: Guiglia (1974:271, 2)

Material - co -

KAZAKISTAN = (1) “Bugaziu Chami, na iuv. Ot Tianshania, 25/VIII/(18)95, Robkozlow”

“Myzine sanguinicollis F.M., det. Kohl”, MSNG; (1) “Iu-3 Tadg. Ghigr ialka, 8/VII/1975, V.

Gorbatovsky leg.” “sanguinicollis det. Gorbatovsky, 1978”, BMNH.

MALE. Figs 75-80. The specimens quoted are similar in size (about 15

mm.) and colours patterns; yellow: SAL tips, clypeus but a translucent fore-

border, pronotum but a central and two lateral black spots, a large spot on the

mesopleurae, most of the legs, large bands with entire profile on the 2" to 6"

terga, a band with sinuated foreprofile on the 1“, two lateral spots on the

epipygium, narrower bands on the sterna.

Median flagellomeres long twice high, the BBS covers the entire surface.

Metapleurae weakly wrinkled. Foresurface of the median femura hairless. In

habitus is similar to aurantiaca male, from which it is distinguished by the

shape of the head, pronotum, epipygium and genitalia.

Meria sabae n. sp.

Material.

Holotypus 9: YEMEN = “Yemen Sana’a, V.1992, A. van Harten, mal. trap”; ZMA

Paratypus 9: YEMEN = “Yemen mabar, VII-VIII.1992, M-Mahyoub, light trap”; ZMA

Paratypus o: YEMEN = “Yemen Sana’a, 10:VIII.1991, A. v. Harten, on flowering

Mentha’; ZMA

FEMALE. Figs. 90-94. Holotype. Measurements (mm) - Body lenght: 9.8.

Forewings: 6.0 Black, ferrugineous, brown and whitish. The body is shining,

enamelled black. Antennae, SAL, mandibulae, clypeus, mesopleural lobes, legs

but forecoxae, tegulae and wing venations are brown. Forewing brownish,

hindwing almost colorless. Metasoma entirely ferrugineous, with a detectable

whitish lateral spot only on the 2" tergum.

Head. Genae regularly rounded; from above, distance between eye and LO

almost three times longer than distance between MO and LO. Genal bridge

absent.

20 MARIO BONI BARTALUCCI

E deo gie dito ee a E

Fig. 63-74. Meria latifasciata, T'. 63: flagellum; 64: head in frontal aspect; 65: head in dorsal

aspect, 66: head in lateral view; 67: pronotum in dorsal aspect ; 68: pronotal plate; 69: pronotum

in lateral aspect; 70: metasoma, basal terga in dorsal aspect; 71: metasoma, 1% segment in lateral

aspect; 72: metasoma, 1*sternum in ventral aspect; 73: epipygium in dorsal aspect; 74: genitalia,

paramere & volsella.

Figs. 63-73 - Scale = 16:1. Fig. 74 - Scale 32:1.

SECOND CONTRIBUTION TO THE KNOWLEDGE

OF THE OLD WORLD MYZININAE DI

Mesosoma. Upper surface of the mesosoma almost impunctate. Propodeum

with a well impressed median sulcus and weak wrinkles around the propodeal

spiracles and along the lateral borders of its dorsal surface.

Metasoma. A clear constriction between 1" and 2" terga; 1* tergum:

Rwyy=2-6; 2" tergum: Rywypy=3.3; 3" tergum: Rywyg=34; Wy/W=1.4

Foreborder of 2" tergum regularly concave forward. Lines of points on the terga

and sterna very close and subparellel to their apical boders. The petiole is real-

ly stout.

MALE. Figs 81-89. Paratype. Measurements (mm) - Body: 13.2; Forewing: 8.7.

Black and yellow. These parts are yellow: clypeus and mandibles, most of

the pronotum, two spots on the scutellum, one big spot on the mesopleurae,

mesosternal lobes, tegulae, foresurface of the coxae, apical half of the femura,

most of the tibiae, tarsi, big apical bands (with sinuous foreborder and covering

more than half the segment on 2™ to 6" terga), an irregular transversal spot on

1% and 7" terga, a band with two small circular black spots on 2" sternum, a

regular apical band on 3" to 6" sterna, two transversal spots on 7" sternum.

Whitish hair on the whole body; on the propodeum the hair is dense, covering

the rough underlying sculpture.

Head. In frontal view vertex somewhat prominent with an evident impres-

sion around lateral ocelli and longitudinally on the frons between MO and

SAL; SAL fused in their basal half; from above genae much receding toward

the occipital foramen; occipital carina strongly developed; black median keel

of the clypeal foreborder, base of the oral fossa poorly developed, leaving the

space for a little genal bridge.

Final flagellomeres 1.2 - 1.3 longer than wide, with a subtriangular sec-

tion; BBS very broad, extending more than half their actual surface (estima-

ted through their section).

Mesosoma. Regular keel on the pronotal foreborder, vanishing just on the

upper middle; the anteroventral corner of the pronotum broadly rounded;

metapleurae and lateral propodeal areas wrinkled; propodeal dorsal surface

posteriorly compressed, its horizontal area quite thin. Hairless foresurface of

the median femura.

Metasoma. 1" tergum globose.

VARIABILITY. The paratype ¢ is smaller (7.8 mm); no light spots on the

orange toned metasoma.

DISTRIBUTION. The typical locality only.

ECOLOGY. Unknown

DERIVATIO NOMINIS. From the ancient kingdom of Saba.

NOTE. The different ratios between the distance LO-E and LO-MO, the

shape of the head and overall the peculiar small 1“ urite and the relative sizes

of the first 3 terga are sufficient to characterize the taxon from the other

palaearctic species. It is also well segregated from thoracica, besides the

colour patterns, in the shape of the petiole and in the lines of points subparal-

22 MARIO BONI BARTALUCCI

Fig. 75-80. Meria sanguinicollis, 9°. 75: head in frontal aspect; 76: pronotum in dorsal aspect, 77:

pronotal plate; 78: pronotum in lateral view; 79: epipygium in dorsal aspect; 80. paramere / vol-

sella.

Figs. 75-79 - Scale = 15:1. Fig. 80 - Scale = 26:1.

SECOND CONTRIBUTION TO THE KNOWLEDGE

OF THE OLD WORLD MYZININAE È 25

lel to the apical tergal borders. The association of the male here quoted is due

to the same capture locality and collector; the male is well distinct from the

other taxa overall by the following peculiarities of the head: receding genae,

strong occipital carina, presence of a genal bridge, black clypeal keel, very

broad BBS.

Genus Myzinella Guiglia, 1959

Myzinella Guiglia, 1959: 2-5 [species typus: Myzinella patrizii Guiglia, 1959; 0°; MSNG! =

Myzinella lybica (Masi, 1933); 2, MSNG!]

Myzinella: Gorbatovsky (1979: 613, 615)

Illoswia Argaman, 1994: 91-92. SYN. NOV.

The following characters have to be added to the generic features given by

GORBATOVSKY (1979):

- the inner joints of the SAL always spaced at gaps less than SAL width in

the females, longer in the males (in frontal view; character which first

Argaman pointed out);

- the 4-6 palpal formula;

- the lower frons in the males medially raised up to join the frontal inner

SAL space;

- in the females the lines of points on the 2™ to 4" terga, not close on their

border and confined to their sides, are strongly bent, subtending a subelliptic

fairly raised area, with a middle gap broader than their combined width;

- the crease separating lateroterga present on 2" to 5" terga of the males,

absent on the females.

In a general way I don’t agree with the Argaman’s (1994) assert about

the close relationship between Myzinella and the other genera of his subfa-

mily Iswarinae, Jswara and Milluta. The BB throughout the entire flagellar

surface (while the former genera lack them) and the male genitalia in the 4-

6 palpal formula in both sexes (instead of a 2-3 palpal formula in the for-

mers) confirm their relative distance, revealing on the contrary its relation-

ship with Meria and relatives. Moreover in the females of [swara tartarus

and of Milluta mateui the crease separating the laterotergum is present on 1%

to 4" terga. By the way Argaman based his subfamily Iswarinae at its key

number 19 on the character, “male antennal toruli vertical, confined to plane

of front (Fig. 26)”, objectively wrong, as the SALs bearing the toruli always

out of the plane of the front are one of the best autapomorphies of the

Myzininae (KIMSEY 1991). At last Argaman erected a new genus I//loswia,

basing it on Myzine braunsi Turner, 1912 giving also the drawing of the

lateral aspect of the abdomen and a brief description at the relative generic

item of his identification key; both of them cannot refer to the Holotype of

24 MARIO BONI BARTALUCCI

Fig. 90-94. Meria sabae, sp. n., holotypus 9. 90: head in frontal aspect, 91: head in dorsal aspect;

92: metasoma, basal segments in lateral aspect; 93: metasoma, 1% sternum in ventral aspect. 94:

metasoma in dorsal aspect.

Figs. 90-94 - Scale = 22:1.

SECOND CONTRIBUTION TO THE KNOWLEDGE

OF THE OLD WORLD MYZININAE ZI

Myzine braunsi Turner, 1912 which has pocket-like invagination (the colpus

of Argaman) on the foreborder of 2" to 6" terga and at the middle of the 3"

to 6" sterna, but no “terga 3-6 with vertical platform anteriorly, delimited

from tergal disk by a ridge”; the last one is a feature of the Holotype of

Myzine swalei Turner, 1912, a taxon rightly ascribed to Myzinella by

GORBATOVSKY (1981); it follows from that the synonymy of J/loswia

Argaman, 1994 with Myzinella Guiglia, 1959.

Myzinella lybica (Masi, 1933) (¢&c*), M. flavicollis (F. Morawits, 1896)

(o'), M. clacivornis (Turner, 1909) (c), M. zarudnyi Gorbatovsky (c’), from

the Palearctic and M. swalei (Turner, 1911) (oc) from the Afrotropical Region

are the taxa previously described.

Myzinella maura n. sp.

Material.

Holotypus 9: MAURITANIA = “Mauritanie, Fort-Gouraud, Berland, XI-1948” “pas

Bethylidae, O, Myzinide? det P.L.G. Benoit 1952”, MHNP.

Paratypus c: MAURITANIA = “Mauritanie, Fort - Gouraud” “A. Villiers, Mars 1949”,

MHNP.

FEMALE. Holotype, Figs. 95-104. Measurements (mm) - Body: 5.5.

Forewing: 3.0.

Brown and light brown. Light brown: clypeus, antennae, mandibulae, pro-

notum, mesosternal lobes, tegulae, legs and abdomen. Pterostigma white,

wings colorless. Brown hair on the head, dark yellow on the remainder.

MALE. Paratype, Figs. 105-113. Measurements (mm) - Body: 7.6;

Forewing: 4.1.

Black brown and yellow. Yellow: mandibles, tips of the SAL, a large basal

pronotal band, tegulae, tip of the femura, most of the tibiae, tarsi, three basal

small spots on the 2™ tergum, a basal band with a regular foreprofile on 3" to

5" terga, a band with a sinuous foreprofile on the 6" tergum. Brown: antennae,

the remainder of the legs and the basic colour of the metasoma. White hair on

the whole body.

NOTE. The habitus and features are better evidenced by the enclosed

drawings (Figs. 95-104). Here it matters to point out its distinctive charac-

ters: the shape of the head, well showed by the frontal and lateral views,

with a right angle between frontal and vertex planes; the pentagonal shape

of the oral fossa. The male and female share one autapomorphy, the strai-

ght inner border of the eye-tops. The female shows other three convincing

autapomorphies: the trapezoidal oral fossa, the squared pronotal disk and

overall the toothless hindtarsal claw. The habitus of the male is very simi-

lar to Myzinella lybica (Masi, 1933) from which it is distinguished, besides

26 MARIO BONI BARTALUCCI

Fig. 81-89. Meria sabae, sp. n., paratypus ©’. 81: flagellum; 82: head in frontal aspect; 83: head

in dorsal aspect; 84: head in lateral aspect; 85: pronotum in dorsal aspect; 86: pronotum in late-

ral aspect; 87: metasoma, |“ sternum in ventral aspect; 88: epipygium in dorsal aspect; 89: para-

mere & volsella.

Fig. 81-88 - Scale = 18:1. Fig. 89 - Scale 36:1.

SECOND CONTRIBUTION TO THE KNOWLEDGE

OF THE OLD WORLD MYZININAE 27

the straight inner border of the eyes, by a different shape of the pronotal

plate, the lack of the spot on the scutellum and I“ tergum, the more acute

tip of the pygidial lobes, the genitalia, the lighter colour of the metasoma,

the 3" SMC much smaller than 2" (it is bigger in the four specimens of

Iybica I have seen).

DISTRIBUTION. The typical locality only.

DERIVATIO NOMINIS. From the ancient latin name of the populations, the

“Mauri”, from NW Africa.

Genus Parameria Guérin, 1837

Parameria Guérin, 1837:537 (note), 9 (Species typus: Parameria femorata)

Yooloa Argaman, 1994:92 Syn. Nov.

Parameria femorata Guérin, 1837

Parameria femorata Guérin, 1837:580 (note) 9

Myzine albohirta Turber, 1920:265 (Holotypus, 0’, Egypt, BMNH!)

Parameria femorata: Gorbatovsky (1981:381, 9&c’)

Yooloa vircola Argaman, 1994:97-98 Syn. Nov.

The description ARGAMAN (1994) gave of male specimens on which he

based the new species Yooloa vircola perfectly fit to the Turner’s species

and is noteworthy the identity of the striking sterna and epipygium in the

two taxa; the scape and flagellum, the unique figures Argaman supplies

with, are also identical; the only one discrepancy is the tibial spur formula,

1-1-2 in vircola, while is 1-2-2 in albohirta as it happens in all the

Myzininae I have seen and KIMSEy himself states (1991) to be their feature

in opposition to the sister group Methochinae, so I can hazard to presume

either a misinterpretation by Argaman or an aberration into the populationn

the males he described come from.

Though the typical material of Yooloa vircola has been unaccessible, I feel

the aforesaid new synonymy highly probable. The female of Parameria femo-

rata has been already recorded from Israel (BONI BARTALUCCI 1997) and at

MSNG exists another female specimen so labelled: “Palestine, ?, ? 19..” pro-

bably collected by Bytinsky-Salz; unfortunately the ink of the unprinted por-

tions scattered making them unreadable.

28 MARIO BONI BARTALUCCI

Genus Poecilotiphia Cameron, 1902

Poecilotiphia Cameron, 1902:274 (species typus: Poecilotiphia albomaculata Cameron, 1902;

O; BMNH!)

Dermasothes Menozzi, 1941:263

Fongiba Argaman, 1994:93 Syn. Nov.

Jurja Argaman, 1994:93 Syn. Nov.

Hahiya Argaman, 1994:94 Syn. Nov.

Ivazuga Argaman, 1994:94 Syn. Nov.

Nurmiya Argaman, 1994:94 Syn. Nov.

Myzina Rafinesque, 1815: Argaman (1994: 85 & 94)

This genus is here considered according to the generic diagnosis given by

GORBATOVSKY (1979) as Dermasothes; nevertheless in the course of the study |

of a lot of palearctic material the following corrections and additions have to

be made.

- In the females the distance between ocellar triangle base and occipital

margin in some cases can be much less than half its length (BONI BARTALUCCI

1994), the clypeus often bears a clear prominent median lamella on its fore-

border, the wings are very often colourless, in at least two species the hori-

zontal dorsal surface of propodeum is entirely covered by a light but clear and

dense sculpture; finally the palpal formula has to be changed from 1-4 for MP

and 2-3 for LP in 1-5 and 2-4 respectively.

- In the males the BB are confined to the impressions usually limited to the

final four flagellomeres.

- The lateroterga are separated from terga by a weak crease on the 1% to 4"

segments of the metasoma of the females (the crease on the 3" is much less

than half its lenght; the crease on the 4" segment is vestigial, often hidden by

the edge of the anterior one) and on the 1" to 6" terga of the males.

KROMBEIN (1937) referred that “Rafinesque accredits Myzina (a nomen

nudum) to Latreille and the name may thus be regarded as either a “lapsus

calami” or typografical error for Myzine Latreille, 1803”; the last one is now

considered a french vernacular form for Myzinum, the true name for the New

world species formerly placed in Myzine. Spinola (1843) used the generic

name Myzina for his hispanica and ghilianii, both of them actually junior

synonims of Myzine rousseli Guérin, 1838 (GUIGLIA: 1961 and 1968); at the

same time in his diagnosis he refers to Myzine haemorrhoidalis Guérin, 1837

from Southern Africa to conclude: “Ces trois Myzines appartiennent-elles

réellement a trois èspèces diferentes? Il est permis d’en douter; ...”. It is plain

that for him and Myzina were the same and we can consider the latter an ita-

lian vernacular form. On account of all that we fully agree with KROMBEIN’s

INsinking the name Myzina and refusing the ARGAMAN’S opinion (1994, 85

and 94); we also could underline ARGAMAN’ Sneglecting of the Guiglia’s work

about rousseli taxon, which otherwise undoubtly belongs to Poecilotiphia,

sensu GORBATOVSKY (1979 and 1981); the distinctive characters Argaman sup-

SECOND CONTRIBUTION TO THE KNOWLEDGE

OF THE OLD WORLD MYZININAE 29

Fig. 95-104. Myzinella maura, sp. n., holotypus 9. 95: habitus in dorsal aspect; 96: antenna; 97:

palps; 98: head in frontal aspect; 99: head in ventral aspect; 100: head in lateral aspect; 101: pro-

notum in lateral aspect; 102: foretarsomeres in frontal aspect; 103: median leg in frontal aspect;

104 hindleg in frontal aspect, with the last tarsomere in detail.

Figs. 95-104 - Scale = 26:1.

30 MARIO BONI BARTALUCCI

plied with can only have specifical meaning.

The distinction characters into the tribe Poecilotiphiini described for the

genera Fongiba and Jurja, with their opposites at N. 58 for the genera

Poecilotiphia and Myzina, are greatly inadequate to erect new generic taxa,

hence we consider all them synonymus of Poecilotiphia Cameron, 1902.

Moreover the distinctive character of the females Argaman ascribed to his

“tribe” Poecilotiphiini [N. 54: “abdomen of female with the transverse row of

large punctures on terga 3-5 confined and parallel to the apical margin (c.f.

Fig. 87)”] for the genera Fongiba, Jurja, Poecilotiphia and Myzina, does not

correspond neither to the real female of rousseli, the Myzine andrei Ferton,

1911 the lectotype of which I redescribed, nor to the so far known females of

other Poecilotiphia species (BONI BARTALUCCI 1994) (he claims the females of

Fongiba and Jurja to be unknown); all these females share “the transverse row »

of large punctures on terga 3-5 bisinuate, broadly interrupted mesad, and bent

toward middle of terga”, i.e. the character ascribed to the other “tribe”

Macromeriini. Because of that and the obscure, weak, unique separation cha-

racter for the males, I feel any ground for this tribal separation is vanishing.

Into this last “tribe” Argaman included, besides the african genus Macromeria

and the above-mentioned Arapatka and Upaterka (= Meria Illiger, 1807), the

genera Hahiya, Ivazuga and Nurmiya. He erected the new genus Hahiya,

having Meria brevicauda Morawitz, 1890 as type-species, basing it mainly on

“Male trochanter of hind leg compressed dorso-ventrally, produced inwardly

in sharp ridge, acute keel or semicircular lamella (Fig. 63)”. The examination

of a specimen at MSNG, labelled “Rym-Pesski” “F. Morawitz (leg)” “brevi-

cauda, F. Morawitz” (autographic) and wholly corresponding to the original

diagnosis: “Nigra, griseo pilosa, abdominis segmentis 2°-5° strigis albidis

transversis notatis, ultimo bilobato, lobis brevis triangularibus; pronoto mar-

gine antico haud elevato angulis lateralibus rotundatis, postico non membra-

naceo, clypeo margine apicali leviter inciso, oculis integris, ocellis minutis”,

showed a normally rounded hindtrochanter. On the other hand I found that

peculiar hindtrochanter in a male at MHNG labelled “Stepi M. S. D.i.T” “19”

“Typus” “Meria nigra Rad.” (autographic) “C” de Saussure” and in a male

from Turkestan at BMNH, both of them bearing a well distinct keel on the

pronotal foreborder; the main distinctive characters Guiglia herself gave to

separate brevicauda and nigra are correct, therefore Argaman made a “deter-

minatio incorrecta” for Hahiya type-species. Because of this, his attribution of

the female till then undescribed, giving three characters and the figure 64 but

shunning any additional information about it, turns out quite dubitative. At

any rate I feel their distinctive characters valid only at specific level and

because both of them share all the generic features of Poecilotiphia sensu

Gorbatovsky 1979, Hahiya is here considered a junior synonym of it.

SECOND CONTRIBUTION TO THE KNOWLEDGE

OF THE OLD WORLD MYZININAE gl

Fig. 105-113. Myzinella maura, sp. n., paratypus ©’. 105: habitus; 106: head in frontal aspect; 107:

head in lateral aspect; 108: pronotum in lateral aspect; 109: pronotal plate; 110: metasoma in late-

ral aspect; 111: epipygium in dorsal aspect; 112: palps; 113: genitalia, volsella & paramere.

Figs. 105-107 & 110 - Scale = 17:1. Figs. 108, 109 & 111 - Scale = 25:1. Figs. 112 & 113 - Scale

58:1, |

52 MARIO BONI BARTALUCCI

Argaman erected other two genera, /vazuga and Nurmiya, basing them

respectively on Dermasothes triapitzini Gorbatovsky, 1979 and Meria contra-

stata Guiglia, 1963. His argumentations are not quite clear and do not add

anything different to the original description by GoRBATOVSKY (1979:619) for

triapitzini (but the statement “Propodeum wholly costulate”, while in the origi-

nal description of the holotype, which is so far the unique quoted specimen,

Gorbatovsky wrote “Propodeum shiny above, descending part very finely rugo-

se”) and to the descriptions (BONI BARTALUCCI 1994) of the paratype of contra-

stata; these two species also show their membership of the genus Poecilotiphia,

Cameron, 1902 of which the new genera are here considered synonimus.

Poecilotiphia aegyptiaca (Guérin, 1837) (0), P. nigripes (Guérin, 1837)

(0°), P. rousseli (Guérin, 1838) (9&c), P. gracilis (Brullé, 1840) (0), P. ora-

niensis (Lucas, 1849) (o), PB parvula (EF. Smith, 1855) (0), P nigra

(Radoszkowsky, 1887) (0), P_ rugosopunctata (Tournier, 1889) (0), P. brevi-

cauda (F. Morawitz, 1890) (7), P. ciliata (F. Morawitz, 1894) (9& 0), P. fasci-

culata (E. Saunders, 1901) (0°), P. lacteipennis (E. Saunders, 1901) (¢&c%), P

albomaculata Cameron, 1902 (co), PR subpetiolata (Cameron, 1907) (c), P

dakarensis (Du Buysson, 1910) (9), RB mogadorensis (Turner, 1911) (9&0),

P. hymalaiana (Masi, 1933) (9), *P. endecamera (Menozzi, 1941) (9), P. gui-

chardi (Guiglia, 1967) (o), P scorteccii (Guiglia, 1968) (c), *P lugubris

(Gorbatovsky, 1979) (9), *P mollis (Gorbatovsky, 1979) (9), *P massageta

(Gorbatovsky, 1979) (co), *P triapitzini (Gorbatovsky, 1979) (0), *P: sogdia-

na (Gorbatovsky, 1979) (co) and P. collarinata (BONI BARTALUCCI, 1997) (9)

are the species so far recorded from the Palearctic Region while the only two

taxa Gorbatovsky ascribed to this genus from the Afrotropical Region, P. atri-

ceps (Turner, 1912) (9) and P. stigma (Turner, 1912) (o), need further inve-

stigations.

Poecilotiphia aegyptiaca (Guérin, 1837)

Myzine aegyptiaca Guérin, 1837): 576, n. 7, pl. 401 f.2

Myzine aegyptiaca: Guiglia (1968 — partim)

Poecilotiphia aegyptiaca: Gorbatovsky (1981:383-384)

Neotypus: EGYPT =:"Gebel. Arfar;:-10.10.1937” “Coll. Alfieri, Egypte”,

o. MSNG.

MATERIAL - o& - EGYPT = (1) “Aegyptus Cairo”, MSNG; (1) “Meadi,

(Cairo), 2.8.33, leg. W. Wittmer”, MSNG; (1) “Nabardi, Nubian desert”

“Swale collection, 1919-20” “Meria aegyptiaca det. M.C. Day 1974!

“Dermasothes aegyptiacus Gorbatovsky det. 1979”, BMNH; (1) “Assyut,

Egypt, 9.V.1981, KMG” “Poecilotiphia aegyptiaca Gorbatovsky det. 1981”,

SECOND CONTRIBUTION TO THE KNOWLEDGE

OF THE OLD WORLD MYZININAE 33

BMNH.

LYBIA = (6) “Miss. Zool. a Cufra, Es Sahabi, Gialo, V. 1931” (one bears an

handwritten label: “Myzine sp.? vel n. sp.?, 11 o”), MSNG; (10) “Miss. Zool.

a Cufra, Es Sahabi, VII.1931” (one bears a label “Meria aegyptiaca, Guér., det.

D. Guiglia”), MSNG; (2) “Gialo, Ciren.” “IX.1931, E. Zavattari”, MSNG.

Guérin in his “Prodrome d’une monographie des Myzines” explains to

have recognized some before then undescribed species on the big “planche”

N. 15, published in the Savigny’s work “Description de l’Egypte” under the

collective name of “Myzines” with a hasty and brief explication by M.V.

Audouin. At item 7 he wrote a diagnosis referred to the fig. 2 (in the book-

specimen at MZUF the corresponding figure is numbered 3) of the planche

401, both of them unfortunately not worthy for a valid identification by them-

self: “M. aegyptiaca, Guér., (Myzine, Aud., Eg., pl. 15, fig. 27); reproduite

dans notre atlas, pl. 401, fig.2. Téte noire, tachée de jaune. Prothorax jaune;

mesothrax ayant quatre taches entre les ailes, l’ écusson, une ligne en arrière

et les flancs jaunes; ailes transparentes, incolores; pattes jaunes, tachées de

noir; abdomen noir a large bandes jaunes. Longuer, 10 millimétres.

D’ Egypte”.

GUIGLIA (1964) was the last author, as far as we know, to see the type:

“L’esemplare contrassegnato con dubbio come tipo (“Type?”), porta il cartel-

lino di località: “Muséum Paris — Nubie. — Botta 4180-34” e cartellino di

determinazione (autografo?): “Myzine aegyptiaca Guérin” senza la dicitura

“type”...’; she did not give a personal description. At different times she stu-

died a lot of specimens she determined aegyptiaca, giving new accounts and

descriptions (1959, 1960, 1963, 1964), all of them unfortunately not quite

reliable as mostly based on chromatic features. In general way the specimens

she determined as aegyptiaca belong to three different taxa and can not con-

stitue a reliable source. The description of 1960 refers to a specimen belon-

ging to another species (i.e. Poecilotiphia collarinata BONI BARTALUCCI,

1997), the photos (1965) and description (1964) refer to specimens actually

different from aegyptiaca, belonging to an yet undescribed species (probably

P. oasicola sp. n.). The examination of the type would have unravelled the tan-

gle but the type preserved at MNHP has been lost (personal communication

by M.rs Janine Casewitz-Weleursse), while there exists a specimen bearing a

printed light-blue label “Museum Paris — Abyssinie — Coll. G. Sichel 1867”,

another small one hand written “Abyss” and a bigger one hand-written

“Myzine aegyptiaca Guér.”, probably original. It stands to reason that the

labels have been shuffled, as that specimen cannot be judged belonging to a

possible typical series; actually it belongs to another taxon (= P oasicola sp.

n.). To make more intricate this tangle recently ARGAMAN (1994) ascribed

aegyptiaca to a new genus, Fongiba, and at the same time described a new

34 MARIO BONI BARTALUCCI

genus and new species, Jurja limpida, on specimens with “a second pair of

epipygial spines” and a thick anal hook. The Savigny’s “planche” N. 15, fig.

27, here reproduced at fig. 114, is hence the unique source of certainty. Its

examination lets no more doubt about the real identity of Myzine aegyptiaca

Guérin, 1837, characterized mainly by the peculiar epipygium and the stout

anal hook. We can conclude at once that Fongiba aegyptiaca of Argaman does

not correspond to the true Guérin’s taxon (It appears similar to the specimen

at MHNP, but there are no accurate directions about it but the fig. 32) and we

could also conclude on the identity of Jurja limpida with the Guérin’s taxon,

but some differences between the holotype and paratypes of the former and its

inaccessibility force to suspend any relative decision.

However because of this really uncertain and confused situation followed

to the loss of the type at MHNP I feel useful and even indispensable the desi-

gnation of a neotype basing it on a specimen from Egypt, the typical locality,

preserved at MSNG and so labelled: “Gebel Arfar, 10.10.37” (autographic),

“Coll. Alfieri, Egypte” (printed), “Myzine aegyptiaca Guérin, det. Dott. D.

Guiglia”. Im giving below its description.

MALE. Neotype. Figs. 115-125. Measurements (mm) — Body: 12.1;

forewing: 7.6

Black, ferrugineous brown, pale yellow and ferrugineous. Pale yellow:

mandibles, clypeus, most of the SAL and scape, the whole pronotum (but a

rectangular area at the posteroventral corner, five spots, on the mesonotum (a

big one at the centre, two very small close to its posterior angles and two

median at the sides, scutellum, most of the postscutellum, a very big spot on

the mesopleurae, and tibiae, the tarsi, most of all the terga, the half sterna.

Ferrugineous brown: the remainder of the legs, the basic colour of the first

five metameres. Bright ferrugineous: the flagellum.

Head. Broad oral fossa and relatively high genal bridge: the ratio

HoP/Hgg = 1.1, the ratio Wop/Hor = 2.1. Palps hispidous on their whole

surface. Weakly impressed depressions at the base of the last four flagellome-

res. Flattened foresurface of the scape.

Mesosoma. Pronotum clearly converging forward, viewed from above,

and abruptly declining forward in lateral view; pronotal disk with a moderate

and regular keel along its whole foreborder; anteroventral corner rounded;

propleurae lightly convex. Dorsal surface of the propodeum flattened with its

horizontal portion almost vanishing medially; Wp2.9 times Hy from above.

Metasoma. Metameres clearly constricted; 1" tergum subtriangular both

from above and in lateral view; width of the 2™ tergum 2.5 times its median

height from above; flattened base bristles at the tergal posterior corners and

along the apex of 2™ to 6" sterna.

White hair on the whole body. Regular and well impressed pits (interspace

mostly at least as long as their diameter) on the head, fore half of the terga and

SECOND CONTRIBUTION TO THE KNOWLEDGE

OF THE OLD WORLD MYZININAE

Fig. 114. Reproduction of the fig.

27 on the Savigny’s planche N. 15.

os)

36 MARIO BONI BARTALUCCI

the mesosoma but the propodeum, where the pits are smaller and very dense.

The following peculiarities of the neotype could be judged convincing

autapomorphies:

- a strongly transversal head with abruptly tightening genae toward the

occipital foramen; SAL fused without notch, almost perpendicular to the

plane of the occipital carina, at their base a deep, bilobate, big cavity; relati-

Fig. 115-119. Poecilotiphia aegyptiaca, neotypus 0°; 115: habitus in dorsal aspect; 116: head in

frontal aspect; 117: head in lateral aspect; 118: palps; 119: pronotum in lateral aspect.

Fig. 115 - Scalebar = 1 mm. Figs. 116, 117 & 119 - Scalebar = 1 mm. Fig. 118 - Scalebar = 0.5 mm.

SECOND CONTRIBUTION TO THE KNOWLEDGE

OF THE OLD WORLD MYZININAE 37

vely large ocelli, with the ratio Head Width/Median Ocellum Width

(Whe/Wmo) less than 10;

- a transversal wrinkled depression on the foreborder of the postscutellum;

- last tergum very peculiarly shaped: its lateral laminal borders, subverti-

cally oriented, are converging upward to meet each other, instead of wearing

in joining directly with the upper pygidial lobes, so between them there is a

lenghtwise impression without an open notch; the anal hook shorter and stou-

ter than in other species, but typical of the genus Poecilotiphia as the genita-

lia are too.

FEMALE. Unknown.

VARIABILITY. All the quoted specimens show an high degree of stability

about the characters above described; the variations mostly refer to the size

(from 8 to 12.5 mm) and tone of the yellow colour.

ECOLOGY. Unknown.

NOTE. Apart the scutal impression and the shape of the epipygium these

specimens share all the other generic features of the genus Poecilotiphia; I

feel there is no sufficient grounds to place it in a new genus, at least till its

female will be described with certainty.

124

Fig. 120-125. Poecilotiphia aegyptiaca, neotypus ©’; 120: metasoma, 1" segment in lateral aspect; 121:

epipygium in lateral aspect; 122: epipygium in 3/4 back aspect; 123: epipygium in back aspect; 124:

anal hook; 125: volsella & paramere.

Fig. 124 - Scalebar = 1 mm. Fig. 125 - Scalebar = 0.5 mm.

38 MARIO BONI BARTALUCCI

Poecilotiphia nigripes (Guérin, 1837)

Myzine nigripes Guérin, 1837:577, n. 13 (Holotypus, 0°, MNHP)

Myzine nigripes Guiglia, (1959, 1960, 1962, 1964; ©)

Material. — 9 —

LYBIA = (1) “Lybia. Tripolitania, Homs, VII.1913, Andreini leg’, MsNG; (1) “Desert Gabes

20.7.43” Lybia, O.W. Richards, coll. B.m. 1967 — 510” “Poecilotiphia nigripes, Gorbatovsky det”,

BMNH.

TUNISIA = (1) “Zarzis (Tunisie) le 23.7.63”, CH; (1) “Tunisia, isola di Djerba, 1-6/V/1976,

leg. E. Moltoni”, CP.

= On =>

EGYPT = (1) “Ikingi, Mariout(?), 23.7.(19)37” “Coll. Alfieri, Egypte” “Anastase Alfieri col-

lection, 1965” “Myzine audouini Guér. (det. Alfieri)? “Meria nigripes Guér, ?, sp. affinis”,

MSNG; (3) “Egypt, North Coast, 64 km W Marsa, Matruh, 29/May/1993, coll. A. Mochi”, CH.

ISRAEL = (2) “Palestine, 12 km E Beersheba, leg Bytinky-Salz, 20/IV/1946”, MSNG; (1)

“Ibidem, 28/IV/1946” “nigripes Guér. ? subsp.”, MSNG; (1) “Israel, Wadi Shallab, 28.3.1962,

leg. Bytinsky-Salz”, MSNG.

LYBIA = (1) “Cyrenaica, R.U. Agragio, Agedabia, 20.V.?, Geo C. Kriiger” “nigripes Guér.,

det. Dott. D. Guiglia”, MSNG; (1) “Sirtica occ., U. Mimun, 26.VIII.(19)38, Geo C. Kriiger”

“nigripes Guér, det. Dott. D. Guiglia”, MSNG; (1) “Libia occ., Museo Libico, Gadames,

4.1X.(19)38, leg. Geo Kriiger”, (2) MSNG; “Tripolitania, Mizda, 9-24/V/1963”, MSNG.

TUNISIA = (1) “Tunisi” “coll. Gribodo”, MSNG.

This species has been so far known only for the male, fairly common in

NE Africa and Israel. It belongs to the same group of mogadorensis and daka-

rensis in having longitudinal impressions on the last flagellomeres, a stout

body and great size. The females here quoted are undescribed before now and

their conspecificity is highIt probable, due to their great size, the strong pig-

mentation similar to the females ascribed to the other two taxa, (BONI

BARTALUCCI, 1994) and the same provenance area. The following description

and drawings are based on the specimen at MSNG.

FEMALE. Figs. 126-130. Measurements (mm) — Body: 10.9; forewing: 6.0.

The head and mesosoma are brown-black, the whole metasoma is bright

ferrugineous; mandibles, fore border of the clypeus, antennae, SAL, meta-

sternal lobes and legs are light brown. This specimen bears (exceptionally for

Poecilotiphia) two lateral yellow spots on 2™ and 3" terga.

Genal bridge - of the oral fossa; MP 5-, LP 4- segmented; a narrow row of

pits on the vertex and on the foreborder of the pronotal disk, which has a shi-

ning, pitless belt across where it slopes down the collar; denser pits on its

upper forecorner and laterally; propodeum mostly pitted.

VARIABILITY. Apart the size and the small yellow spots lacking in the

other specimens, there are no detectable differences among them.

NOTE. The specimen from Zarzis is 15 mm long.

The clearest autapomorphies seem to be the palpal formula and the relati-

SECOND CONTRIBUTION TO THE KNOWLEDGE

OF THE OLD WORLD MYZININAE 39

ve small size of the 3" labial palpomere, the shape of the clypeus and the

sinuated row of points at the base of the 1“ tergum.

Poecilotiphia dakarensis (Du Buysson, 1910)

Pseudomeria dakarensis Buysson (Du), 1910:230 (9, Holotypus, MHNP,!)

Pseudomeria dakarensis: BONI BARTALUCCI (1994: 9-11, 9 only)

Material — 9 —

GAMBIA = (1) “Outside Abuko Nature Reserve at Waterworks. At light 19-22. 26/11/1977.

Loc. No. 6. UTM 28 pck214812” “Lund Univ. Syst. Dept. Sweden-Gambia/Senegal, Feb. March

1977, Cederholm-Danielsson-Larsson-Norling-Samuelsson”, LUZM.

MALI = (1) “Cerde Nara, Mourdian, 14°28’N-7°28’W, XII/(19)86, J.Q. Rondey”, BMNH:

SUDAN = (1) “Dojagà, 11/VI/(19)31”, BMNH

AS Oo ni

MALI = (5) “N-Mali, 350m Tilemsi, 20/X-2/XI(19)81, G. Popov” “Poecilotiphia dakarensis

(Buysson), Gorbatovsky det. 1988”, BMNH

The attribution of the here (Figs. 131-140) described male to dakarensis has

been made in label by Gorbatovsky; no definitive proof so far exists about that; theo-

retically the male here named sahelica could be considered the male of dakarensis

too. At any rate among equivalent choices it is far better to hold the older one.

MALE. Measurements (mm). Body: 15

Black and yellow. Yellow: mandibles, but the brown tips; SAL tips; a

broad clypeal spot; the whole genae; four spots on the vertex; spots on the

postgena and occiput; the whole pronotal disk except a small median spot

anteriorly and two spots on the posteroventral corners; tegulae; the scutum

and postscutellum; a large spot on the mesopleurae; a large spot on the lower

lateral area of the propodeum; the legs; all the terga, but a thin fore strip; a

large band on the sterna; a spot on the outer surface of the parameres.

Head. Genal bridge small, 1/5 of the oral fossa.

Mesosoma. Foreborder of the pronotal disk without keel, only a little

swollen above; propodeum with horizontally and declivitous areas clearly

recognizable; the latter almost perpendicular to the main axis of body; hair-

less foresurface of the median femura.

Metasoma. Narrow longitudinal furrows on the 1* to 5" terga, vestigial on

the»6%,

NOTE. The clearest autapomorphies seem the disposition of the longitu-

dinal impression on the flagellum, the pronotal shape with a rounded antero-

ventral corner, the size of the metameres (width of the 3" metamere 3.20 times

its median height), the shape of the epipygium and genitalia.

The female from Mali is over 14 mm long.

The figure 141 shows the last flagellomeres of the male of P. mogadoren-

40 MARIO BONI BARTALUCCI

sis:(Turner, 1911).

Poecilotiphia oasicola sp. n.

Fongiba aegyptiaca: Argaman, 1994:93

Holotypus: o, EGYPT = “Egypt, Fayid, 10/VI/1948, D.B. Baker’, MSNG.

Paratypi — (0°) —

EGYPT = (4) “Egypt, Fayid, 10/VI/1948, D.B. Baker”, MSNG; (1) “Egypt, Sinai, Wadi

Gharrandal (30 km NW Abu Zenima), Coll. A. Mochi, CH; (1) “Egypt, Sinai, 10 km N. EI Tur,

Perv 1997, D'Auehetd lee. H.

ERY THREA = (2) “Assab, 1907” “Africa or., Katona”, MSNG.

ETHIOPIA = (1) “Muséum Paris, Abyssinie, coll. J. Sichel 1867” “Abyss” “Myzine aegyp-

tiaca”, MNHP

ISRAEL = (1) “Israel, Arava, 4 km W of Hazeva, leg. R. Leys, 3.V.1989”, (1) Ibidem

“(17.V.1989”, ZMA.

LYBIA = (3) “Miss. Zool. a Cufra, Es Sahabi, Gialo V.193”, MSNG.

SENEGAL = (1) “Sénégal, Mbour Saik (?), 7.14-04-81, B. Signalt leg”, MHNP

SUDAN = (1) “Ile de Abba, Nil blanc, Soudan”, MSNG.

YEMEN = (3) “Yemen, Al Kowd, 27.X-15.X1.1992, A. van Harten, mal. trap”, (2) “Yemen, Al

Kowd, 1/15.1.1993, A van Harten, mal. trap”, (3) “Yemen, Al Kowd, 1/14.1I.1993, A. van Harten,

mal. trap”, (14) “Yemen, Al Kowd, 15/28.II.1993, A. van Harten, mal. trap”, (4) “Yemen, Al

- Kowd, IV, 1993, A. van Harten, mal. trap”: ZMA.

MALE. Holotype. Figs. 142-150. Measurements — Body: 9.4 mm;

forewing: 5.6 mm.

Black, brown, light brown, yellow and ferrugineous. Yellow: mandibles, cly-

peus, most of the SAL and scapes, pronotum but two large spots from their

posteroventral corner toward the middle of the disk, a large spot on the meso-

notum, most of the scutellum and postscutellum, a spot on the mesopleurae,

mesosternal lobes, tips of the femura, most of the tibiae, tarsi, a band with regu-

lar foreprofile on the 2™ to 5" terga, covering most of the segment, a band with

irregular foreprofile on the 1“ and 6" terga, most of the epipygium, two small

lateral spots on the 2™ to 6" sterna. Brown: coxae and the metasoma.

Light brown: the remainder of the legs. Ferrugineous: the flagellum.

Head. Genal bridge relatively short: the ratio Hop/HGp = 2.2, the ratio

Wor’/Hor = 1.4. A simple cavity, less big and deep than in aegyptiaca, at the

SAL base. Weak but clear wrinkles parallel to the eye border ont the temple.

Palpomeres smooth, only with bristles on their apical borders. Foresurface of the

scape flattened. Weakly impressed depressions at the base of the last three flagel-

lomeres. Lateral occiput swollen, protruding after the occipital carina in upper and

lateral views.

Mesosoma. Regular and subhorizontal keel on the pronotal foreborder. Dorsal

SECOND CONTRIBUTION TO THE KNOWLEDGE

OF THE OLD WORLD MYZININAE 41

Fig. 126-130. Poecilotiphia nigripes, 9. 126: habitus in dorsal aspect; 127: head in frontal aspect;

128: head in lateral aspect; 129: palps; 130: clypeus in frontal aspect.

Fig. 126 - Scale = 15:1. Figs. 127 & 128 - Scale = 20:1. Figs. 129 & 130 - Scale = 38.5:1.

42 MARIO BONI BARTALUCCI

propodeal surface strongly impressed, with a clear concavity bordered by a low

ridge. Propleurae quite prominent transversal, with rounded tops.

Metasoma. Metomeres constricted, in lateral view too. Flattened base bri-

stles at the posterotergal corners and along the apical border of the 2™ to 6"

sterna.

Weak and scattered pits on the vertex, pronotum and terga; deeper pits on

the mesonotum and scutellum. Propodeum irregularly and roughly sculptura-

ted. White hair on the whole body.

Its clear autapomorphies are:

- the concave profile of the temples from above and the delicate wrinkles,

made by lines of approached very small pits, on them;

- the SAL fused without notch and with a cavity at their base

- the protruding lateral occiput

- the transparent pronotal keel almost horizontal

- the prominent propleurae

- the forward convex apical border of the 2™ to 5" terga.

FEMALE. Unknown

ECOLOGY. Unknown

VARIABILITY. There is a quite difference in size into the same popula-

tion (from 8 to 12 mm). In the holotype and african specimens the 1" metaso-

mal tergum is somewhat flattened, its dorsal surface having a subrectilinear

foreprofile from above, while in the israelian and yemenite specimens that

profile is more rounded and convex. In some specimens the yellow colour is

extended to the ventral surface of the mesosoma. The specimens from Yemen

have a larger pronotal keel and most of them a largely reduced yellow patterns

on the pronotum.

DERIVATIO NOMINIS. From the areas of capture.

NOTE. All its characters corresponds to the generic characters of the

genus Poecilotiphia, sensu Gorbatovsky (1979 and 1981). Its identity with

Fongiba aegyptiaca Argaman, 1994 is very likely, deduced by the fig. 32

given by him to support the extremely brief description at N. 56.

Poecilotiphia excavata n. sp.

Material

Holotypus. o — ISRAEL = “Jericho, 1900, Schmiedekn”, NHMW

Paratypi. 0 — ISRAEL = (2) “Jericho, 1900, Schmiedekn”, NHMW

MALE. Holotype. Figs. 151-157. Measurements. Body: 11.9 mm;

forewing: 7.5 mm

Black, brown and creamy-white.

Creamy white: a reniform transversal spot on the middle of the clypeus,

SECOND CONTRIBUTION TO THE KNOWLEDGE

OF THE OLD WORLD MYZININAE 43

se FR gee ae ut

pai i N

ek ays ie Mom + e TT

(RI no bagni pb,

n È MEC A

FASI st e lg gia gt ® ob s ‘go

f . tere @ Lyle te * att >

wane 4 4 ‘a st seat (ne * _e oe ui è

è 4

pi 43 è sed el

è; 7 È Ci

Tg uri i, #4 °* ue # Vas cha Pa Sd

PO TT, i

Fig. 131-140. Poecilotiphia dakarensis, O. 131: flagellum; 132 last flagellomeres with longitu-

dinal impressions; 133: head in frontal aspect; 134: head in dorsal aspect; 135: head in lateral

aspect; 136: pronotum in dorsal aspect; 137: pronotum in lateral aspect; 138: metasoma, basal

terga in dorsal aspect; 139: epipygium in dorsal aspect; 140: paramere & volsella.

Figs. 131-139 - Scale = 15.5:1. Fig. 140 - Scale = 28:1.

44 MARIO BONI BARTALUCCI

the basal half of the mandibles, two lateral spots along the pronotal keel, a

small spot on the postscutellum and on the tegular base, tips of the femura,

foresurface of the tibiae, tarsi, three spot on the apical border of the 1% to 6"

terga and (smaller) on the sterna, two small lateral spots on the 7" tergum.

Brown: flagella, trochanters and the remainder of femura and tibiae.

Head. 1.1. times higher than wide; broad temples, almost as wide as the

eye. Ratio HoP/Hgg = 2.1, ratio Wop/Hog = 1.2. Scattered pits on the ver-

tex. Clear, basal impressions on the four last flagellomeres.

Mesosoma. Foreborder of the pronotal disk without keel and with a rece-

ding anteroventral corner in lateral view; weak wrinkles on the metapleurae;

dorsal propodeal surface posteriorly flattened, with rounded angles and a thin

horizontal area. Wings hyaline.

Metasoma. Epipygium with triangular notch and its lobes with acute tips.

Weakly flattened bristles on the tergal sides and sternal apical borders.

Regular punctuation on the whole body without rough sculpture. White

hair throughout the body neither dense nor covering the underlying sculpture.

FEMALE. Unknown

DISTRIBUTION AREA. The typical locality only.

ECOLOGY. Unknown.

DERIVATIO NOMINIS. From the shape of the pronotum.

VARIABILITY. In the smaller paratype (11 mm) the light patterns are

reduced, the clypeus and the pronotum being almost entirely black.

NOTE. This taxon is well distinct from other Poecilotiphia by the fol-

lowing autapomorphies, best illustrated by the figures:

the median wide excavation on the foreborder of the pronotal disk, whi-

tout keel; the peculiar shape of the cuspis and the strong sabre-shaped bristles

at the base of the volsella.

Poecilothipia sahelica n. sp.

Holotypus. o — MALI = “Mali, 30 kms. South of Ansongo, K. Guichard”

“Poecilotiphia pseudofasciculata (Guigl.), Gorbatovsky det. 87”, BMNH.

Paratypus. 0 - SENEGAL = “Senegal, Ferlo, Fété-olé, 12.11.77, G. Couturier leg.”, MHNP.

MALE. Holotype. Figs. 158-164. Measurements — Body: 12.7 mm;

forewing: 8.0 mm.

Black and yellow. Yellow: mandibles, clypeus, tip of the SAL, two large

transversal spots on the foreborder and one posterior band on the pronotal

disk, a median spot on the mesonotum, most of the scutellum and postscutel-

lum, a spot on the mesopleurae, tips of the mesosternal lobes, the anterior sur-

face of median — and hind-coxae, apical femura, tibiae and tarsi, a regularly

foreprofiled band on the apical half of 2™ to 6" terga, one with a sinuous pro-

SECOND CONTRIBUTION TO THE KNOWLEDGE

OF THE OLD WORLD MYZININAE 45

file on the 1* tergum, most of epipygium, thinner apical bands on 2" to 6" ster-

na. Ratio Hop/Hgg = 2; ratio Wop/Hop = 1.4. Lenghtwise impression cros-

sing throughout the last four flagellomeres, splitted in 9". Regular, subvertical

keel on the pronotal foreborder. Propleurae weakly convex. Metapleurae ligh-

tly wrinkled. Dorsal propodeal surface gently flattened with rounded angles;

horizontal area expressed but hardly delimited. Feebly flattened bristles on the

tergal sides and apical borders of the sterna. Its most distinctive characters are:

- a smooth surface on the temples along the occipital carina

- a smooth lightly raised area around and under MO

- the transversal slit (the colpus of Argaman) at about the middle of 3" to

6" sterna

- the peculiar cuspis of the volsella.

FEMALE. Unknown.

VARIABILITY. The paratype from Senegal shows a broader extension of

the yellow colour on the pronotal disk and the metasoma and a weaker keel

on the pronotal disk. It lacks flagella.

ECOLOGY. Unknown.

DERIVATIO NOMINIS. From the area of provenance.

NOTE. The new species belongs to the group of Poecilotiphia males

(nigripes, dakarensis and mogadorensis) sharing long flagella with longitudi-

nal impression on the flagellomeres, and well sized females strongly pigmen-

ted, with black head and mesosoma and red metasoma. The most convincing

autapomorphies are the slits on the sterna and the disposition of the flagellar

impressions. Its volsella is very similar to that of mogadorensis; it is heavily

distinct from the latter, besides the autapomorphies described, because a dif-

ferent shape of the head, the presence of an evident keel on the pronotal fore-

border and a different relative size of the metasomal segments.

Fig. 141. Poecilotiphia mogadorensis, ©’. Last flagellomeres with longitudinal impressions.

(drawn by a specimen at MSNG, labelled “Maroc, Tiznit, Sidi Moussa, 3/V/1947, J. De

Beaumont” “mogadorensis Turner, det. Dott. D. Guiglia”, MSNG).

Fig. 141 - Scale = 14:1.

46 MARIO BONI BARTALUCCI

Fig. 142-150. Poecilotiphia oasicola, sp. n., °. 142: habitus; 143: head in frontal aspect; 144:

head in lateral aspect; 145: palps; 146: pronotum in lateral aspect; 147: metasoma; 1“ segment in

lateral aspect; 148: epipygium in dorsal aspect; 149: anal hook; 150: paramere & volsella.

Fig. 142 - Scale = 11.5:1. Figs. 143, 144 & 146 - Scale = 14:1. Figs. 145, 149 & 150 - Scale =

34:1. Fig. 145 - Scale 28:1. Figs. 147 & 148 - Scale 17:1.

SECOND CONTRIBUTION TO THE KNOWLEDGE

OF THE OLD WORLD MYZININAE 47

Genus Milluta André, 1898

Milluta André, 1898:143 (species typus: Milluta chobauti; T°; MHNP,!)

Magrettina Ashmead, 1901:144 (species typus: Meria nocturna Morawitzi; 1888; 0°; ZIN)

GORBATOVSKY (1977) first described the supposed female of Milluta noc-

turna (F. Morawitz, 1890) giving the relative diagnosis for the genus.

Milluta mateui (Suarez, 1974)

Iswara mateui Suarez, 1974:126-128 (Holotypus: 0° — Tchad, Madrid?)

Material — 9 — TCHAD = (1) “Tchad, Sahara Ennedi, Oued Erdi, 22/VIII/1958, J.

Mateu”, MZE.

- « — TCHAD = (1) “Oumadjer, Tchad, 10.XI.58, Mateu”, MZL.

FEMALE. Figs. 165-171. Measurements: body: 8 mm; forewing: 4.8 mm

Body entirely light brown, with yellowish shadings on the mesosoma and

metasoma, eyes black.

Head. 1.45 times wider than high (from the vertex to the base of the cly-

peus) in frontal view. Ocelli well developed. Eyes small, their height 0.38

times head height. MP and LP three-segmented. Clypeus with a weak median

lamella. Genae very large, 2.65 times eyes width. SAL well separated.

Flagellum lenght 7/10 of head width, its segments rounded in transversal sec-

tion. Deep pits, bearing long white bristles, on the vertex, temples and above

the eyes. Genal bridge as long ad the oral fossa, the latter with semiparallel

lateral borders.

Mesosoma — Pronotal disk about twice wider than high. Notauli expressed

by a group of pits. Propodeum narrow, as wide as 7/10 of pronotal width; its

dorsal surface completely smooth and shiny, with scarce weak pits only near

the propodeal spiracle and sides. Long white bristles on the pronotal and pro-

podeal sides and mesopleurae. Pterostigma of the forewing brown and tran-

sparent without fenestra; its distance from the tegula 1/3 of the whole wing

length. Bristles on its half foreborder exceeding twice pterostigma height.

Long appressed hair limited to the distal undersurface of the forewing.

Foretarsomers isometric (i.e. have the same length); their shape almost sim-

metrical in frontal view. Cleaner apparatus of the basal foretarsomere absent.

Foretibial spur lacking an evident tooth. Mediantarsomeres isometric too.

Upper profile of median femur, median and hindtipia straight. Hindfemura

profile subrectangular. Hindtibial spurs spoonshaped, the tallest exceeding

basal hindtarsomere length. Last hindtarsomere lenght 1/3 of penultimate, its

claws with a distinct tooth.

48 MARIO BONI BARTALUCCI

Metasoma — Narrow longitudinal furrow dividing the dorsal surface from

the lateral lobes present on 1“ to 4" terga. The boundaries of points on 1% to 5"

terga subtending prominent areas are centrally subparallel to the distal borders

of the segments and abruptly bent forward well before the lateral margin.

Sternal boundaries not bent forward before the margins with less prominent

subtended areas. Petiole compressed beneath, with a longitudinal carina. 1%

sternum heavily compressed, its surface forming a right angle with ventral

petiolar surface in lateral view. The convex eee and 7" sternum with

well expressed longitudinal wrinkles.

DISTRIBUTION — Tchad, Sahara Ennedi

ECOLOGY - No disposable data.

NOTE. In order to semplify the discussion about, I compare below the fea-

tures of this female with the female refereed by GORBATOVSKY (1977) to

Milluta nocturna (F. Morawitz, 1888); the specimens he quoted have been

unaccessible.

mateui

1) Ocelli present. Eyes with more

than 100 ommatids.

AH gi2:5 thane s/ Eley

3) Genal bridge as long as oral fossa.

than oral fossa.

4) Flagellum 7/10 head width. Scape

lenght as long as 2™, 3" and 4"

gellomeres.

5) White bristles and hair.

6) Mandibles without a prominent

median transparent projection.

7) Propodeum width 7/10 pronotal width.

9) Wings fit for flying, with enclosed

cells. Forewings with reduced

pterostigma and long bristles only on the

basal third foreborder.

10) Foretibial spur tall and slender, without

tooth, 1.8 times longer than 1% tarsomere

11) Mediantibia spurs present.

12) Hindtibial spurs spoonshaped, the

tallest exceeding 1.5 times basal

hindtarsomere length.

nocturna

1) Ocelli absent. Eyes with less

than 10 ommatids.

2) Hye 9.2 times Hp.

3) Genal bridge much shorter

than oral fossa.

4) Flagellum 8/10 head width.

flagellomeres.3", 4" and 5" fla-

flagellomeres.

5) Light yellow bristles and hair.

6) Mandibles with a prominent

median transparent projection.

7) Propodeum width 6/10 pro-

notal width.

9) Wings unfit for flying, without

enclosed cells and no nervations.

Long bristles along their whole

borders.

10) Foretibial spur slender,

shorther than I“ tarsomere.

11) Mediantibia spurs absent (?).

12) Hindtibial spurs spoonshaped

too, the tallest exceeding 1.6

times the basal hindtarsomere

length.

SECOND CONTRIBUTION TO THE KNOWLEDGE

OF THE OLD WORLD MYZININAE 49

157

Fig. 151-157. Poecilotiphia excavata, sp. n., &. 151: habitus in dorsal aspect; 152: head in fron-

tal aspect; 153: head in lateral aspect; 154: pronotum in lateral aspect; 155: epipygium in dorsal

aspect; 156: epipygium in lateral aspect; 157: paramere & volsella.

Fig. 151 - Scale = 9:1. Figs. 152-154 - Scale = 14.5:1. Fig. 157 - Scale = 32:1. Figs. 155 & 156

- Scale 17.5:1.

50 MARIO BONI BARTALUCCI

13) Last hindtarsomere length 1/3 13) Last hindtarsomere length

penultimate. 1/4 penultimate (from the figure,

in front of a statement of 1/6).

14) 6" tergum (epipygium) convex whith 14) 6" tergum with small

strong longitudinal wrinkles. and short wrinkles.

The attribution of this specimen to the Milluta mateui is somewhat proble-

matic if we are referring to the Gorbatovsky’s generic diagnosis because of the

many differences; but the locality, data and collector’s name, Mr. Mateu him-

self, makes it highly probable and credible. We have four choices in front of

us: |) to consider the present specimen to be conspecific with mateui and con-

generic with Milluta nocturna and therefore to change the generic features sta-

ted by Gorbatovsky; 2) to consider it conspecific with M. mateui but not con-

generic with M. nocturna, so restoring the already sunken division between

Milluta André, 1898 (Species typus Milluta chobauti André, 1898) and

Magrettina Ashmead, 1901 (Species typus Meria nocturna F. Morawitz,

1888); 3) to consider it a new species and therefore to erect a new genus,

because of its peculiar characters not shared with other genera; 4) to rejoin all

the nocturnal palearctic species under the oldest genus /swara Westwood,

1851, because the characters their separation among the genera /swara, Milluta

and Melaniswara has been based on are not settled; this was the TURNER’S opi-

nion (1909) too, followed by KROMBEIN (1937) and by Suarez himself.

The 2™ hypothesis could be supported by the relative differences, not rile-

vated by Gorbatovsky in its generic diagnosis about the males, between the

pairs chobauti/mateui and nocturna/pallida (the other asiatic species): the pre-

sence in the formers of a median prominent transparent lamella on the clypeal

foreborder, of a hindtarsomere only 1.2 times longer than penultimate, instead

of 2-2.5, of a 3" SMC higher than wide, of a marginal cell as long as the pte-

rostigma, instead of wider than high and distinctly longer respectively. Though

I feel much more natural the 4" choice, I suspend any revision awaiting a rela-

tive deeper study and following in the meantime the I* one; it has to point out

the transience of the generalizations based on too many few taxa and speci-

mens. The 3™ choice appears to be the most remote and really unacceptable.

ACKNOWLEDGMENTS

The Author is grateful for the loan of the material by Walter Borsato (Verona, I), Jeanine

Casewitz-Weulersse (Paris, MNHN), Roy Danielsson (Lund, LUZM), Jacques Hamon (Gaillard,

F), Suzanne Lewis (London, BMNH), Ivan Lébl (Genève, MHNG), Rudolf Meier (Kobenhavn,

UZM), Guido Pagliano (Turin, I), Valter Raineri (MCSN), Laurence Ruffieux (Lausanne, MZL),

Stefan Schédl (Wien, NHMW), H. Wiering (Amsterdam, ZMA) and to Luca Bartolozzi (MZUF)

for his assistance in preparing the manuscript; to Rossella Poggesi (MZUF) for the drawings of

figures 166-172.

SECOND CONTRIBUTION TO THE KNOWLEDGE

OF THE OLD WORLD MYZININAE SI

Fig. 158-164. Poecilotiphia sahelica, sp. n., 0°. 158: habitus in dorsal aspect; 159: head in late-

ral aspect; 160: head in frontal aspect; 161: last flagellomeres; 162 pronotum in lateral aspect;

163: metasoma, 4" sternum in ventral aspect; 164: paramere & volsella.

Fig. 158 - Scale = 12:1. Figs. 159-163 - Scale = 17:1. Fig. 164 - Scale = 38:1.

52 MARIO BONI BARTALUCCI

REFERENCES

ANDRÈ E., 1898 - Déscription d’un genre et d’une espèce nouvelle de Mutillide d’ Algerie - Bull.

Soc. entomol. France, Paris, 143-145.

ARGAMAN Q., 1994 - Generic synopsis of Myzinidae (Hymenoptera: Scolioidea) - Ann. hist-nat.

Mus. nat. Hungarici, Budapest, 86:85-104.

ASHMEAD W.H., 1901 - Classification of the fossorial, predaceous and parasitic Wasps of the

superfamily Vespoidea - Proc. ent. Soc. Washington, 4:144.

BonI BARTALUCCI M., 1994 - Taxonomy of the mediterranea Myzinianae (Hymenoptera:

Tiphiidae) - Opusc. zool. flumin., Casa d’Uors, 121:1-23, 60 figg.

BONI BARTALUCCI M., 1997 - Contribution to the knowledge of the Myzinianae (Hymenoptera,

Tiphiidae) - Annali Mus. civ. Stor. Nat. G. Doria, Genova, 91:615-639.

BRULLE M., 1832 - Expédition scientifique de Morée - Section des Sciences Physiques. Paris, 3

(1): 404 pp.

Buysson (Du) R., 1910 - Mission en Mauritanie occidentale. Hymènoptères - ‘Actes Soc. linn.

Bordeaux, 64:224-232.

CAMERON P., 1902 - Descriptions of new genera and species of Hymenoptera collected by mayor

C.S. Nurse at Deesa, Simla and Ferozepore - J. Bombay natur. Hist. Soc., 14:267-275.

CAMERON P., 1907 - On a new genus and some new species of aculeate Hymenoptera collected

by Lieut. - Col. C.G. Nurse in Baluchistan - J. Bombay nat. Hist. Soc., 18:130-136.

Costa A. 1887 - Prospetto degli Imenotteri Italiani - Parte seconda. Napoli, Tipografia

dell’ Accademia reale delle Scienze, 170 pp.

Dr SAviGNy M.J.C.L., 1812 - Hyménoptères in: Description de I’ Egypte, Paris, pl. 15.

Dusmet J.M., 1930 - Los Escòlidos de la Peninsula Iberica - Rvta esp. Ent., Madrid, 6:5-82.

Fasricius J.C., 1793 - Entomologia Systematica emendata et aucta secundum Classes, ordines,

genera, Species adjectis synonymis, locis abservationibus, descriptionibus. II - Hafniae,

Proft, 519 pp.

FaBRICIUS J.C., 1798 - Suplementum Entomologiae Systematicae - Hafniae, Proft et Storch, 572

PP.

FaBRICcIUS J.C., 1804 - Systema Piezatorum secundum Ordines, Genera, Species adjectis

Synonymis, locis, observationibus, descriptionibus - Brunsvigae, Reichard, 439 pp.

FERTON C., 1911 - Notes detachées sur l’instinet des Hymenoptères mélliferes et ravisseurs (7ème

series) avec la description de quatre èspèces nouvelles - Ann. Soc. ent. France, Paris, 80:351-

412.

GAULD, I & Bolton B., 1988 - The Hymenoptera - British Museum (Natural History) & Oxford

University press, Oxford, 323 pp.

GORBATOVSKY V.V., 1977 - Systematic of nocturnal Myzininae (Hymenoptera, Tiphiidae,

Myzininae) - Zool. Journ., Mosca, 56 (9): 1309-1314 (in Russian).

GORBATOVSKY V.V., 1979 - Paleacrtic species of diurnal myzinine wasps of the genus

Dermasothes Menozzi - Ent. Obozr., Mosca, 58 (3):609-621 (in Russian).

GORBATOVSKY V.V., 1981 - On the taxonomy of the palearctic Myzinine wasps (Hymenoptera,

Tiphiidae, Myzininae - Ent. Obozr., Mosca, 60 (2):380-394 (in Russian).

GOULET, H. & HUBER, J.T., 1993 - Hymenoptera of the world: an identification guide to families

- Research Branch Agriculture Canada publication, Ottawa, I-VII, 668 pp.

GUERIN-MENEVILLE M.F.E., 1837 - Prodrome d’une monographie des Myzines - Dictionnaire pic-

turesque d’histoire naturelle. Paris, T.V.: 575-584.

GUERIN-MENEVILLE M.F.E., 1838 - Note sur une nouvelle éspèce du genre Myzine - Revue Zool.

Paris, 1:103-104.

GUfRIN-MENEVILLE M.F.E., 1839 - Notice monographique sur les Meries et description de deux

éspèces nouvelles de ce genre d’Hyménoptères - Revue Zool., Paris, 2:361-366.

GUIGLIA D., 1959 - Contributo alla conoscenza delle Myzininae del N-Africa (Hymenoptera:

Tiphiidae) - Annali Mus. Civ. Stor. Nat. G. Doria, Genova, 70:1-26.

GUIGLIA D., 1960 - Myzininae raccolte dal Prof. J. De Beaumont in Marocco ed Algeria (Hym.,

Tiphiidae) - Mitt. schweiz. ent. Ges., 33:65-82.

SECOND CONTRIBUTION TO THE KNOWLEDGE

OF THE OLD WORLD MYZININAE DS

î € dn

i Pe;

hor an

Fig. 165-172. Milluta mateui, 2. 165: habitus in dorsal aspect; 166: head in frontal aspect; 167:

palps; 168: the pair of the hindleg spurs and on the right the foreleg spur; 169: last hindtarsome-

res; 170: foreleg in frontal aspect; 171: medial leg in frontal aspect; 172: hindleg in back aspect.

Figs. 165, 166 - Scale = 12.5:1. Fig. 167 - Scale = 67.5:1. Figs. 168 & 169 - Scale = 25:1. Figs.

170-172 - Scale = 14:1.

et Sema nities

54 MARIO BONI BARTALUCCI

GUIGLIA D., 1961 - Le Myzine d’Italia - Mem. Soc. ent. Ital., Genova, 40:5-35.

GuIGLIA D., 1962 - Contributo alla conoscenza delle Myzininae paleartiche - Annali Mus. civ.

Stor. nat. G. Doria, Genova, 73:121-140.

GUIGLIA D., 1963 - Osservazioni e reperti nuovi riguardanti le Myzininae della regione palearti-

ca. Il genere Mesa in Italia - Annali Mus. civ. Stor. nat. G. Doria, Genova, 73:297-305.

GUIGLIA D., 1964 - Le Meria del Museo Nazionale di Storia Naturale di Budapest - Annali Mus.

civ. Stor. nat. G. Doria, Genova, 74:344-352.

GUIGLIA D., 1964b - Su alcuni tipi di Meria di F.E. Guérin-Méneville appartenenti al Museo di

Parigi - Doriana, Genova, III, n. 146:1-6.

GUIGLIA D., 1965 - Osservazioni sulla posizione sistematica di alcune Meria e tabella per la deter-

minazione delle specie della regione paleartica - Mitt. schweiz. ent. Ges., 38 (1/2):106-119.

GUIGLIA D., 1966 - Imenotteri raccolti in Asia Minore da A. Giordani Soika - Boll. Mus. civ.

Venezia, XVII, 69-79.

GUIGLIA D., 1967 - Missione 1965 del Prof. Giuseppe Scortecci nello Yemen - Atti Soc. ital. Sc.

nat. Milano, 107:160-162.

GUIGLIA D., 1968a - Sul genere Myzinella Guiglia (1959). Descrizione della femmina - Mitt. .

schweiz. ent. Ges. 41 (1-4):171-174.

GUIGLIA D., 1968b - Tentativo di un catalogo sulle Myzine paleartiche - Annali Mus. civ. Stor. nat.

G. Doria, Genova, 77:278-303.

ILLIGER J.C.W., 1807 - Magasin fiir Insectenkunde. Braunschweig, VI: 199 pp.

JURINE L., 1807 - Nouvelle métode de classer les Hymenoptères et les Diptères - Genève,

Paschoud: 153 pp.

KIMSEY L., 1991 - Relationship among the tiphiid wasps subfamilies (Hymenoptera) - Systematic

Entomology, 16:427-438.

Kou. EF,, 1882 - Uber die Gattung Tachus Jurine, 1807 - Mitt. schweiz. ent. Ges., VI:392.

KROMBEIN K.V., 1937 - Studies in the Tiphiidae (Hymenoptera aculeata) - Annals entom. Soc.

America, 30:26-30.

Mas! L., 1933 - Spedizione scientifica all’oasi di Cufra. Descrizione di una nuova specie di

Hemimeria (Hymenoptera, Scoliidae) - Annali Mus. civ. Stor. nat. G. Doria, Genova, 56:341-

346.

MAYR E., 1969 - Principles of Systematic Zoology - McGraw-Hill, New York etc., I-XII + 1-428

MORAWITZ F., 1988 - Hymenoptera aculeata nova - Horae Soc. ent. Ross., Moskow, 22:224-302.

MORAWITZ F., 1890 - Hymenoptera Fossoria Transcaspica nova - Horae Soc. ent. Ross., Moskow,

24:570-645.

RADOSZKOWSKY O., 1861 - Description of some species from the order Hymenoptera - Horae Soc.

ent. Ross., Moskow, 1:79-86 (in Russian).

RADOSZKOWSKY O., 1886 - Faune Hyménopterologique Transcaspienne. Horae Soc. ent. Ross.,

Moskow, 20:3-56.

RADOSZKOWSKY O., 1887 - Faune Hyménopterologique Transcaspienne - Horae Soc. ent. Ross.,

Moskow, 21:98.

RAFINESQUE, 1815 - Analyse de la nature ou tableau de l’Universe et des corps organises -

Palermo. p. 124.

SAUNDERS E., 1901 - Hymenoptera aculeata collected in Algeria by Rev. A.E. Eaton - Heterogyna

and Fossoria to the end of Pompilidae - Trans. ent. Soc. London, 4:515-563.

SAUNDERS E., 1850 - Descriptions of some new aculeata Hymenoptera from Epirus - Trans. ent.

Soc. London, 1:69-71.

SAUSSURE H.de, 1892 - Histoire naturelle des Hyménoptères. Hist. Natur. du Madagascar publiée

par Alfred Grandidier, Génève, 20 (1), 430 pp.

SICHEL J., 1859. Diagnoses et quelques hyménoptères nouveaux - Ann/. Soc. ent. Fr, (3) 7:ccxii-

CCXIV.

SPINOLA M., 1808 - Insectorum Liguriae species novae - Genuae.

SPINOLA M., 1843 - Notes sur quelque Hyménoptères peu connus, recueillis en Espagne en 1842

par V. Ghiliani - Ann. Soc. ent. France, Paris, (2) 1:111-144.

SECOND CONTRIBUTION TO THE KNOWLEDGE

OF THE OLD WORLD MYZININAE 55

SUAREZ F., 1974 - Comentarios sobre Milluta chobauti André, 1898 y descripcion de una nueva

especie congenerica (Hymenoptera, Myzinidae) - Publ. Arch. Inst. Aclimat. Almeria, 19:111-

130.

TURNER R.E., 1908 - Hymenopterous genera Myzine and Plesia - Ann. Mag. nat. Hist. London,

(8) 1:498-499.

TURNER R.E., 1909 - Remarks on some genera of the Scoliidae with descriptions of new species

- Ann. Mag. nat. Hist. London, (8) 3:476-486.

TURNER R.E., 1911 - Notes of fossorial Hymenoptera. III. On some species of Thynnidae,

Scoliidae and Sapygidae - Ann. Mag. nat. Hist. London, 7 (8):297-310.

TURNER R.E., 1912 - Studies in the Fossorial Wasps of the family Scoliidae, Subfamilies Elidinae

and Anthoboscinae. Proc. Zool. Soc., London, 46:696-754.

TURNER R.E., 1920 - Notes on fossorial Hymenoptera - Ann. Mag. nat. Hist. London, (9) 5:265-

20,

SOMMARIO

Vengono descritte cinque nuove specie: Meria sabae, Myzinella maura, Poecilotiphia oasi-

cola, Poecilotiphia excavata e Poecilotiphia sahalica. Sono stabilite le sinonimie specifiche di

Meria soikai Guiglia, 1966 con Meria aurantiaca (Guérin, 1837) e di Yooloa vircola Argaman,

1994 con Myzine albohirta Turner, 1920 (= Parameria femorata Guérin, 1837), quelle generiche

di Arapatka, Upaterka, Fukpotka e Tilkuyia Argaman, 1994 con Meria Illiger, 1807 e nuovamente

confermate quelle di 7achus Jurine, 1807 e Meriana Rafinesque, 1815 con lo stesso genere; di

Illoswia Argaman, 1994 con Myzinella Guiglia, 1959; di Yooloa Argaman, 1994 con Parameria

Guérin, 1837; di Fongiba, Juria, Hahiya, Ivazuga e Nurmiya Argaman, 1994 con Poecilotiphia

Cameron, 1902 e nuovamente confermata quella di Myzina Rafinesque, 1815. Vengono designa-

ti i Lectotypi di Mesa heterogamia Saussure, 1892 e di Plesia mandalensis Magretti, 1892. Viene

altresì designato il neotypus di Myzine aegyptiaca Guérin, 1837. Sono descritti per la prima volta

la femmina di Poecilotiphia nigripes (Guérin, 1837), i maschi di Meria thoracica Guérin, 1839

di Meria sanguinicollis Morawitz, 1893 e Poecilotiphia dakarensis (Buysson, 1910) e la femmi-

na di Milluta mateui (Suarez, 1974). Vengono forniti inoltre disegni e descrizioni dei Lectotypi

di Meria geniculata (Brullé, 1832), di Meria aurantiaca (Guérin,1837) e di Meria arabica

(Guérin, 1837).

SUMMARY

Five new species, Meria sabae, Myzinella maura, Poecilotiphia oasicola, Poecilotiphia exca-

vata and Poecilotiphia sahalica are described. Sono stabilite The specific synonymyes of Meria

soikai Guiglia, 1966 with Meria aurantiaca (Guérin, 1837), of Yooloa vircola Argaman, 1994

with Myzine albohirta Turner, 1920 (= Parameria femorata Guérin, 1837), are proposed. The

generic synonymies of Arapatka, Upaterka, Fukpotka & Tilkuyia Argaman, 1994 with Meria

Illiger, 1807; of I//oswia Argaman, 1994 with Myzinella Guiglia, 1959; of Yooloa Argaman, 1994

with Parameria Guérin, 1837; of Fongiba, Juria, Hahiya, Ivazuga & Nurmiya Argaman, 1994

with Poecilotiphia Cameron, 1902 are also stated. The synonymies of 7achus Jurine, 1807 &

Meriana Rafinesque, 1815 with Meria Illiger, 1807 and of Myzina Rafinesque, 1815 with

Poecilotiphia Cameron, 1902 are newly confirmed. The Lectotypes of Mesa heterogamia

Saussure, 1892, Plesia mandalensis Magretti, 1892 and the Neotype of Myzine aegyptiaca

Guérin, 1837 are also designed. The females of Poecilotiphia nigripes (Guérin, 1837), and

Milluta mateui (Suarex, 1974), the males of Meria thoracica Guérin, 1839, Meria sanguinicollis

56 MARIO BONI BARTALUCCI

Morawitz, 1893 and Poecilotiphia dakarensis (Buysson, 1910) are described for the first time.

Drawings and description of the Lectotypes of Meria geniculata (Brullé, 1832), Meria aurantia-

ca (Guérin,1837) and Meria arabica (Guérin, 1837) are given.

PIERO ABBAZZI*, LUCA BARTOLOZZI*, STEFANIA CALAMANDREI*

CONTRIBUTO ALLA CONOSCENZA

DEGLI ANTHRIBIDAE ITALIANI

(INSECTA, COLEOPTERA, CURCULIONOIDEA)

INTRODUZIONE - La famiglia Anthribidae comprende nel mondo circa

3000 specie (MoRIMOTO, 1978; HoLLoway, 1982, ZIMMERMAN, 1994; KUSCHEL,

1995), per la maggior parte diffuse nelle zone tropicali e subtropicali. In Italia

erano note fino a oggi 22 specie, suddivise in 16 generi (LUIGIONI, 1929; PORTA,

1932; ABBAZZI & OSELLA, 1992; ABBAZZI et al., 1995), che con il presente lavo-

ro vengono portate a 24, appartenenti a 17 generi.

Come rilevato da HoLLowAY (1982: 14), ZIMMERMAN (1994: 35) e

KUSCHEL (1995:12) il nome corretto della famiglia dovrebbe essere

Choragidae Kirby, 1818, ma poiché tutti gli autori hanno continuato a usare

Anthribidae Billberg, 1820 (ZIMMERMAN, 1994), anche noi utilizziamo per ora

questa denominazione. Infatti tutta la nomenclatura dei Curculionoidea è in

corso di accurata revisione da parte di Miguel Alonso-Zarazaga (Museo

Nacional de Ciencias Naturales, Madrid) e di Chrys Lyal (The Natural History

Museum, London). Questo lavoro (in preparazione) porterà alcuni cambia-

menti anche nella tassonomia degli Anthribidae (ALONSO-ZARAZAGA, com.

pers.), ma in attesa della sua pubblicazione ci è sembrato più opportuno atte-

nerci ancora alla nomenclatura tradizionale.

La famiglia si divide in due sottofamiglie (Anthribinae Billberg, 1820 e

Choraginae Thomson, 1865); il genere Urodon Schonherr, 1823, un tempo inse-

rito fra gli Antribidi o fra i Bruchidi, è ora compreso in una famiglia a sé stan-

te, gli Urodontidae (Abbazzi et al., 1995) anche se KUSCHEL (1995) include gli

Urodontini fra le sottofamiglie degli Anthribidae.

In Italia nessuno si è mai occupato in maniera specifica di questa famiglia,

che invece è stata oggetto di studio a livello europeo (FRIESER 1981a; 1981b).

Dati sporadici sono stati comunque inseriti in lavori faunistici italiani (vedi

bibliografia in ABBAZZI et al., 1993) e la distribuzione regionale è stata riassun-

ta da ABBAZZI & OSELLA (1992). :

Il presente lavoro è stato concepito con lo scopo di aggiornare le conoscen-

ze sugli Antribidi italiani, fornendo chiavi di determinazione e illustrazioni di

tutte le specie note per il nostro paese. Ogni taxon è stato brevemente ridescrit-

(*) Museo Zoologico “La Specola”, Sezione del Museo di Storia Naturale dell’ Università degli

Studi di Firenze, Via Romana 17, 50125 Firenze.

58 P. ABBAZZI, L. BARTOLOZZI, S. CALAMANDREI

to, con note di carattere biologico, e sono state elencate le località del materia-

le esaminato, proveniente dai principali Musei e da numerose collezioni priva-

te. Nella Tabella I è stata riportata la distribuzione per regione delle specie di

Anthribidae presenti in Italia.

Le citazioni bibliografiche sono limitate a quelle successive ai lavori di

ABBAZZI & OSELLA (1992) e ABBAZZI et al. (1993).

ABBREVIAZIONI USATE NEL TESTO

Collezioni pubbliche e private:

CAF = collezione A. Focarile (St. Pierre, Aosta)

CAM = collezione A. Mascagni (Firenze)

CFC = collezione F. Callegari (Ravenna)

CFT = collezione F. Terzani (Firenze)

CGG = collezione G. Gobbi (Roma)

CGO = collezione G. Osella (L’ Aquila)

CIB = collezione I. Bonato (Torino)

CRF = collezione R. Frieser (Feldafing, Germania)

MCST = Museo Civico di Storia Naturale, Trieste

MIZR = Museo dell’Istituto di Zoologia, Università di Roma

MSNG = Museo Civico di Storia Naturale “G. Doria”, Genova

MSNM = Museo Civico di Storia Naturale, Milano

MSNV = Museo Civico di Storia Naturale, Verona

MZUF = Museo Zoologico “La Specola”, Università di Firenze

Altre abbreviazioni:

A. = Alpi

ab. = aberrazione

Appenn. = Appennino

coll. = collezione

com. pers. = comunicazione personale

dint. = dintorni

es. = esemplare

F. = Fiume

Is. = Isola/e

eee

leg: =Ieeit

M. = Monte/i

P. N. = Parco Nazionale

P.so = Passo

S. = Santo/a

staz. = stazione

Tor. = Torrente

PARTE SISTEMATICA - La famiglia Anthribidae fa parte della superfami-

glia dei Curculionoidea, i quali sono caratterizzati da: corpo fortemente sclero-

tizzato, spesso coperto di setole, squame o scaglie; presenza di un rostro privo

CONTRIBUTO ALLA CONOSCENZA DEGLI ANTHRIBIDAE ITALIANI 59

di suture gulari pari; antenne per lo più genicolate, con scapo che può essere

alloggiato in una scroba ai lati del rostro e di norma con una clava distinta; coxe

posteriori prive di concavità o declività per il recepimento dei femori; tarsi di

cinque articoli, col quarto molto piccolo e quasi del tutto nascosto dal terzo arti-

colo fortemente bilobato; addome con cinque ventriti e sette paia di spiracoli

(HoLLOWAY, 1982). L’ottavo e il nono tergite sono modificati per costituire inte-

ramente 1 pezzi della armatura genitale; il settimo prende il nome di pigidio, a

volte molto differenziato, chitinoso, ricoperto di peli o squamule.

Fra le famiglie dei Curculionoidea gli Anthribidae si distinguono per i

seguenti caratteri (CROWSON, 1955; BRITTON, 1970; HoLLoway, 1982): labrum

distinto, separato dal resto del capo da un solco; rostro appiattito, non cilindri-

co e accorciato; antenne non genicolate con clava in genere di tre articoli (Fig.

1); protorace di norma con una carena trasversa antebasale; elitre che usual-

mente lasciano parzialmente scoperto il pigidio; cavità mesocoxali chiuse ante-

riormente e posteriormente da meso- e metasterno; ventriti 1-3 (-5) fusi insieme

(THOMPSON, 1992: 837, figg. 7-8).

Uno dei caratteri principali della famiglia è senz'altro rappresentato dalla

presenza della carena trasversa antebasale del protorace, che, a seconda delle

specie, può essere lontana dalla base (Fig. 2), ravvicinata alla base (Fig. 3),

oppure coincidente con la base stessa (Fig. 4). La carena può essere altresì inte-

ra (Fig. 2), interrotta nel mezzo (Fig. 5), diritta (Fig. 4) o infine sinuata o bisi-

nuata (Figg. 2, 3).

Le larve presentano morfologia differente a seconda delle sottofamiglie:

hanno zampe articolate e unghie negli Anthribinae, mentre sono apode nei

Choraginae (HOFFMANN, 1945). Per una trattazione più particolareggiata della

morfologia larvale degli Anthribidae si rimanda a MAY (in: ZIMMERMAN, 1994).

Le larve si sviluppano in gallerie scavate nel legno morto o deperiente attac-

cato da funghi lignicoli sia Ascomiceti che Basidiomiceti e si nutrono di legno

o del micelio dei funghi; alcune specie possono svilupparsi anche nei semi.

Sembra che la decomposizione del legno prodotta da questi funghi faciliti I’ as-

sorbimento delle materie legnose da parte dell’apparato digerente delle larve

degli Antribidi. Le larve di altre specie (Brachitarsus Schénherr, 1826) parassi-

tano invece esclusivamente Omotteri Coccidi, sviluppandosi sotto lo scudo delle

femmine di questi insetti. Gli Anthribidae adulti si possono trovare in generale

sui fiori e sulle fronde di diverse essenze vegetali, soprattutto Rosacee, oppure

su rami secchi o deperienti.

Chiave per la separazione in sottofamiglie:

1. Inserzione antennale posta ai lati del rostro, davanti agli occhi, non visi-

bile dall’alto ANTHRIBINAE Billberg, 1820

- Inserzione antennale posta sulla faccia superiore del rostro, visibile dall’ alto

CHORAGINAE Thomson, 1865

60 P. ABBAZZI, L. BARTOLOZZI, S. CALAMANDREI

ANTHRIBINAE Billberg, 1820

Chiave per la determinazione dei generi di Anthribinae presenti in Italia (fra

parentesi 11 numero di specie italiane):

1. Protorace con una carena trasversa posta davanti alla base 2

- Protorace con carena trasversa coincidente con la base stessa Il

2. Protorace globoso; elitre abbreviate con profilo ovoidale e omeri comple-

tamente arrotondati Phaenotherion Frivaldsky, 1877 (1)

- Protorace ed elitre non globosi; omeri distinti 3

3. Occhi posti dorsalmente, con spazio interoculare non più largo della metà

del diametro oculare 4

- Occhi situati più lateralmente; spazio interoculare in genere più largo della

metà del diametro oculare; se minore, allora il rostro non è più lungo che largo

4. Occhi ovali; rostro più lungo che largo; carena trasversa del protorace leg-

germente bisinuata; disco del pronoto con piccole fossette

Tropideres Schoénherr, 1823 (2)

- Occhi oblunghi; rostro più largo che lungo; carena trasversa del protorace

quasi diritta nel mezzo; disco del pronoto senza fossette

Ulorhinus Sharp, 1891 (1)

5. Margine anteriore dell’occhio incavato Noxius Jordan, 1936 (1)

- Margine anteriore dell’occhio non incavato, regolarmente convesso 6

6. Rostro allungato, più stretto del capo, talora allargato in avanti 7

- Rostro subquadrato, o appena più lungo che largo, delle stessa larghezza

del capo occhi esclusi, a lati sub-paralleli O

7. Rostro nel mezzo più stretto dello spazio interoculare

Allandrus Leconte, 1876 (1)

- Rostro nel mezzo non più stretto dello spazio interoculare 8

8. Rostro leggermente ristretto nella porzione mediana; elitre senza tuberco-

li o ciuffi di peli alla base Phaeochrotes Pascoe, 1860 (1)

- Rostro a lati quasi paralleli; elitre con due tubercoli o ciuffi di peli alla base

Enedreytes SchOnherr, 1839 (2)

9. Specie di lunghezza superiore a 8 mm; disco del pronoto con punteggia-

tura grossa, irregolare e rugosa Platyrrhinus Clairville, 1798 (1)

- Specie di lunghezza inferiore a 5 mm 10

CONTRIBUTO ALLA CONOSCENZA DEGLI ANTHRIBIDAE ITALIANI 61

10. Carena trasversa del protorace fortemente bisinuata; elitre senza gibbo-

sità posteriormente alla base Rhaphitropis Reitter, 1916 (2)

- Carena trasversa del protorace diritta nel mezzo o appena convessa; elitre

distintamente gibbose posteriormente alla base Dissoleucas Jordan, 1925 (1)

11. Rostro più lungo che largo; disco del pronoto per lo più con ciuffi di

setole 12

- Rostro distintamente più largo che lungo 13.

12. Specie lunghe più di 6 mm; disco del pronoto con tre ciuffi di setole;

antenne del maschio fortemente allungate, superanti all’indietro la metà delle

elitre Anthribus Fabricius, 1792 (1)

- Specie lunghe meno di 6 mm; disco del pronoto con un solo ciuffo di seto-

le; antenne del maschio appena superanti all'indietro il margine posteriore del

protorace Pseudeuparius Jordan, 1914 (1)

13. Occhi piatti, appena sporgenti ai lati del capo, con margine anteriore

profondamente incavato Opanthribus Schilsky, 1907 (1)

- Occhi fortemente convessi e sporgenti, con margine anteriore non 0 appe-

na incavato Brachytarsus SchOnherr, 1823 (4)

Figg. 1-5 - 1: antenna; 2: protorace con carena trasversa intera, bisinuata e distanziata dalla base;

3: protorace con carena trasversa intera, sinuata e ravvicinata alla base; 4: protorace con carena tra-

sversa intera, diritta e coincidente con la base; 5: protorace con carena trasversa interrotta nel mezzo.

62 P. ABBAZZI, L. BARTOLOZZI, S. CALAMANDREI

Phaenotherion Frivaldsky, 1877

Genere caratterizzato da: corpo ovale, globoso; protorace fortemente con-

vesso, piu largo che lungo, con carena trasversa intera, curva in avanti ai lati,

distanziata dalla base; elitre corte, ovoidali, convesse, con omeri completamen-

te arrotondati; occhi piccoli, rotondi, sporgenti; rostro più lungo che largo, della

stessa larghezza del capo.

Geonemia: Italia, Balcani, Crimea, Caucaso, Asia minore (FRIESER, 1981a).

In Italia è presente una sola specie.

Phaenotherion fasciculatum Reitter, 1891 (Fig. 6)

Corpo convesso, bruno rossastro, con elitre e protorace globosi.

Capo e rostro con densa tomentosità grigio-giallastra coricata; occhi picco-

li, rotondi e sporgenti, con spazio interoculare a livello del margine anteriore

degli occhi largo quanto la base del rostro. Rostro più lungo che largo, legger-

mente allargato distalmente a becco d’anatra, con una fine e lucida carena lon-

gitudinale mediana. Antenne robuste, rossastre, raggiungenti indietro all’ incirca

la base del protorace; i primi sette articoli leggermente decrescenti in lunghez-

za in senso distale e clava composta da quattro articoli allargati e appiattiti.

Protorace trasverso, fortemente convesso, molto arrotondato al lati, ristretto

anteriormente e posteriormente, bruno, con pubescenza giallo-grigia e densa

punteggiatura areolata; carena trasversa intera, sinuata, distanziata dalla base.

Elitre bruno-rossastre, convesse, corte, con pubescenza bruno chiara, due

macchie scure di peli semieretti alla base della seconda interstria e una banda

scura trasversa sul disco; strie di grossi punti ordinati in serie, terza e quinta

interstria convesse.

Zampe bruno-rossastre, anellate di peli grigio-biancastri; unghie denticolate.

Addome con pubescenza giallastra coricata.

Lunghezza: 2,5-5,7 mm.

Polifago, si sviluppa e vive allo stato larvale in rami secchi o deperienti di

diverse essenze (HOFFMANN, 1945). L’adulto si rinviene talvolta vagliando il

fogliame della lettiera, nel terriccio, fra le radici (ZANGHERI, 1969; CECCHI &

BARTOLOZZI, 1997); è stato raccolto anche sotto cortecce di faggio sul M.

Pollino (GOBBI, 1973).

Geonemia: la specie in Italia è nota di Liguria, Lombardia, Veneto, Trentino-

Alto Adige, Friuli-Venezia Giulia, Emilia-Romagna, Toscana, Umbria, Marche,

Lazio, Abruzzo, Molise, Campania, Basilicata, Calabria (ABBAZZI & OSELLA,

1992: 272; OSELLA & ZUPPA, 1994: 401; CECCHI & BARTOLOZZI, 1997: 132). La

specie è segnalata anche per l’Istria (FRIESER, 1981a; 1981b).

CONTRIBUTO ALLA CONOSCENZA DEGLI ANTHRIBIDAE ITALIANI 63

MATERIALE ESAMINATO: LIGURIA. Provincia di Genova: S. Stefano d’Aveto, VII-

TX:1916, leg. A. ‘Andicini,. 1 es) (MZUP):; adem, NIL,1918, lee. A. Dodero, 3 es. (MSNG);

Rezzoaglio d’ Aveto, IX.1918, leg. A. Dodero , 6 es. (MSNG); provincia di Savona: Osiglia (600 m),

su Corylus avellana L., 5.VIII.1994, leg. G. Sama, 2 es. (MZUF).

LOMBARDIA. Provincia di Pavia: Bereguardo, 2.III.1943, leg. M. Magistretti, 1 es. (CGO).

VENETO. Provincia di Padova: Colli Euganei, Valsanzibo, 1.VI.1977, leg. V. Brachat, 1 es.

(CRF); Colli Euganei, 27.III.1934, leg. P. Rossi, 3 es. (MSNM); Colli Euganei, Teolo, 11.1II.1955,

leg. I. Bucciarelli, 1 es. (MSNM); idem, 16.III.1955, 1 es. (CGO); Colli Euganei, Battaglia Terme,

29.1.1974, leg. P. Dio 1 -és. (CGO),

FRIULI-VENEZIA GIULIA. Provincia di Udine: Cervignano del Friuli, 4.X1.1983, leg. M.

Seriani, 1 es. (CGO).

EMILIA-ROMAGNA. Provincia di Bologna: Bologna, leg. A. Falzoni, 1 es. (MSNM); idem,

23.1X.1894, leg. A. Porta, 1 es. (MSNM); Bologna, S. Luca, 24.III.1908, leg. G. Grandi, | es.

(MSNM); idem, 2.IV.1905, leg. A. Fiori, | es. (MSNG); M. Paderno, leg. A. Falzoni, | es. (MSNM);

Casalecchio di Reno, 13.X1.1921, leg. A. Chiesa, | es. (CGO); provincia di Reggio Emilia: Baiso,

27.VII.1920, leg. A. Dodero, 12 es. (MSNG); Appenn. Reggiano, Pietra Bismantova, VII.1973, leg.

G. Binaghi, 1 es. (MSNG); Bismantova, 21.V.1978, leg. A. Zanetti, 1 es. (CGO).

TOSCANA. Provincia di Arezzo: Alpe della Luna, 1.1X.1926, leg. A. Andreini, 1 es. (MZUF);

Pian di Rapale, Ambra, 28.1.1978, leg. P. Abbazzi, 5 es. (MZUF); Camaldoli (1000 m), 18.VI.1977,

leg. P. Abbazzi, | es. (MZUF); provincia di Firenze: M. della Calvana, IV.1925, leg. A. Andreini, |

es. (MZUF); Pratolino, Vaglia, 15.[X.1971, leg. S. Failla, 1 es. (MZUF); Pratolino, 10.X1.1973, leg.

P. Abbazzi, 1 es. (CGO); Vallombrosa, | es. (CRF); Secchieta, Vallombrosa, 8.IV.1972, leg. S. Failla,

1 es. (MZUF); P.so Mandrioli (1173 m), leg. A. Schatzmayr, | es. (MSNM); M. Giovi, VII.1935,

leg. A. Gagliardi, | es. (MSNM); provincia di Siena: M. Cetona, Il Varco (950 m), 17.1X.1993, leg.

P. Abbazzi, L. Bartolozzi, A. Sforzi, F. Terzani, 2 es. (MZUF); idem, 1.V.1994, leg. P. Abbazzi, M.

Boni Bartalucci, P. Magrini, F. Terzani, 2 es. (MZUF).

MARCHE. Provincia di Macerata: M. di Torricchio (700-1200 m), 7.V.1973, leg. C. Chemini,

1 es. (CGO); M. Sibillini, Bolognola, VI.1955, leg. L. Magnano, 2 es. (MSNV).

LAZIO. Provincia di Roma: Colli Albani, 19.1.1964, leg. F. Tassi, 1 es. (CGO); Pratoni Vivaro,

IX.1974, leg. E. Colonnelli, 1 es. (MIZR); M. Cavo, 19.X1.1939, leg. M. Cerruti, | es. (CGO); Colli

Albani, M. Cavo (880 m, in vagliatura di leccio e nocciolo), XI.1980, leg. A. Focarile, 1 es. (CAF);

provincia di Viterbo: M. Cimino, 15.11.1936, leg. M. Cerruti, 1 es. (MIZR); provincia di Rieti: Rieti

(400 m), 21.VII.1990, leg. E. Colonnelli, 1 es. (MIZR).

ABRUZZO. Provincia de L’ Aquila: M. S. Franco (1600 m), 29.VII.1990. leg. E. Colonnelli, 1

es. (MZUF); M. Simbruini, dint. Pereto (1500 m), 1.VIII.1987, leg. G. Gobbi, | es. (CGG);. pro-

vincia di Teramo: M. dei Fiori, IX.1980, leg. M. Bologna, | es. (CGO).

CAMPANIA. Provincia di Napoli: Sorrento, M. Faito (800-1000 m), 19.V.1978, leg. G. Osella,

1 es. (CFR); provincia di Salerno: M. Cervati, 26.I1V.1989, leg. C. Bello, | es. (CGO).

BASILICATA. Provincia di Potenza: Lagonegro (960 m), 24.V.1987, leg. L. Bartolozzi, | es.

(MZUF); Pollino, Cugno dell’Acero, 6.VIII.1976, leg. E. Colonnelli, 1 es. (MIZR); Pollino,

Vaquarro (1600 m), 9.VIII.1976, leg. E. Colonnelli, 1 es. (MIZR); Pollino, Piani di Ruggio (1600

m), 3.VIII.1971, leg. E. Colonnelli, 3 es. (MIZR); idem, 29.VII.1971, leg. F. Sacco, | es. (CGG);

Pollino, Zaperna (1400 m), 26.VII.1971, leg. F. Sacco, 1 es. (MIZR); Pollino, Chiaromonte (1700

m), 28.VII.1971, leg. F. Sacco, | es. (MIZR); M. Vulture (1200 m), 9.VII.1997, leg. B. Cecchi e B.

Carletti, 1 es. (MZUF); M. Vulture, 4.1V.1998, leg. G. Sclano, 1 es. (MZUF).

CALABRIA. Provincia di Reggio Calabria: Aspromonte, P.so di Mercante, 28.V.1989, leg. C.

Bello, 1 es. (CGO); Aspromonte, Cippo di Garibaldi, 30.VI.1972, leg. G. Bartoli, 1 es. (MSNG);

Giffone, 7.VII-2.VIII.1990, leg. D. Luchetti e E. Gentili, 2 es. (CGO); Molochio, 1.VIII.1990, leg.

D. Luchetti e E. Gentili, 1 es. (CGO); provincia ai Cosenza: Lungro, 3.VI.1989, leg. H. Pierotti, |

es. (CGO); M. di Verbicaro, M. Trincello (1000 m), 10.VII.1991, leg. G. Gobbi, | es. (CGG).

64 P. ABBAZZI, L. BARTOLOZZI, S. CALAMANDREI

Tropideres SchOnherr, 1823

Genere caratterizzato da: corpo oblungo, subparallelo; protorace trapezoida-

le ristretto a cono in avanti, con carena trasversa intera, sinuata, poco distante

dalla base; elitre a lati subparalleli con omeri distinti; occhi ovali o rotondi,

grandi, dorsali, appiattiti; rostro più lungo che largo, allargato all’estremità.

Geonemia: Europa, Asia, Regione indomalese, Africa, Nord America

(FRIESER, 1981a; 1981b). In Italia sono presenti due specie.

Chiave delle specie

1. Protorace con la carena trasversa leggermente sinuata, diretta in avanti in

corrispondenza dello scutello; una macchia bianca post-mediana sulle elitre

albirostris (Herbst)

- Protorace con la carena trasversa fortemente sinuata, diretta all’indietro in

corrispondenza dello scutello; una macchia bianca ante-mediana sulle elitre

dorsalis (Thunberg)

Tropideres albirostris (Herbst, 1784) (Fig. 7)

Corpo oblungo, bruno, con rostro e una macchia elitrale post-mediana

bianchi.

Capo con occhi grandi, ovali, posti dorsalmente, con spazio interoculare più

stretto della metà del diametro dell’occhio. Rostro più lungo che largo, appiat-

tito e allargato all’estremità. Rostro e fronte fino alla metà dell’intervallo inter-

oculare con densa tomentosità coricata, bianca, diradata lungo la linea mediana.

Antenne corte, brune, esili, con clava compatta e allargata, non oltrepassanti

all’indietro il margine posteriore del protorace.

Protorace trapezoidale, angolosamente allargato prima della base, bruno

scuro con indistinte e sparse macchiette grigiastre e una macchia di peli bian-

chi posta fra la carena trasversa e la base, in corrispondenza dello scutello.

Disco con una impressione trasversa nel mezzo e con punti profondi e spaziati,

gli intervalli fra questi finemente punteggiati; carena trasversa intera, sinuata,

ravvicinata alla base.

Scutello con tomentosità bianca.

Elitre bruno-scure, a lati subparalleli e base ribordata e bisinuata, con apice

arrotondato; strie di punti in serie, profondi fino al terzo posteriore e verso l’a-

pice meno evidenti; prima stria cortissima, interrotta prima della metà; terza e

quinta interstria nettamente convesse, la settima debolmente, le altre piane. Sul

disco in posizione antemediana una fascia a forma di W più o meno distinta; una

larga macchia bianca nel terzo distale, prolungantesi irregolarmente fino all’a-

pice; un ciuffo di peli neri alla base della terza interstria.

Zampe brune anellate di bianco. Unghie sottili, rossastre, denticolate. Primo

articolo tarsale lungo quanto gli altri due presi assieme e quanto l’onichio.

CONTRIBUTO ALLA CONOSCENZA DEGLI ANTHRIBIDAE ITALIANI 65

Addome con squamosità biancastra e con una piccola macchia ovale di

tomentosità bruna ai lati, sotto il bordo elitrale.

La larva si sviluppa nel legno morto di faggio, quercia e pioppo (HOFFMANN,

1945). L’adulto si trova da giugno a luglio. E’ stato raccolto su scorticature di

Castanea sativa Miller sulle Prealpi Varesine (RATTI, 1978).

Lunghezza: 3,0-6,0 mm.

Geonemia: specie diffusa in quasi tutta Europa (FRIESER, 1981a; 1981b) e

Siberia orientale (HOFFMANN, 1945). In Italia nota di Liguria, Piemonte,

Lombardia, Veneto, Trentino-Alto Adige, Friuli-Venezia Giulia (ABBAZZI &

OSELLA, 1992: 272).

MATERIALE ESAMINATO: LIGURIA. Provincia di Genova: Busalla, autunno 1873, leg. G. Doria,

2 es. (MSNG); Santuario Vittoria, Val Polcevera, V-VI.1920, leg. G. Mantero, | es. (MSNG); idem,

VI-IX.1930, 1 es. (MSNG); provincia di La Spezia: Zignago, 7.VII.1949, leg. S. Failla, 1 es.

(MZUF); provincia di Savona: Savona dint., 1.1943, leg. A. Brasavola, 1 es. (MSNV); Altare,

9.V.1978, leg. M. Betti, 2 es. (MZUF).

PIEMONTE. Provincia di Novara: Domodossola, 2 es. (MZUF); Galliate, 9.V.1965, leg.

Mattioli, 1 es. (CGO); provincia di Torino: Lombardore, 2.VI.1962 [leg. G. Osella], 1 es. (MSNV).

LOMBARDIA. Provincia di Sondrio: Faedo, F. Adda, 15.V.1972, leg. P. Dioli, 1 es. (CGO).

VENETO. Provincia di Padova: Padova, leg. E. Gridelli, 1 es. (MSNG); provincia di Verona:

Verona Cancello, 22.V.1946, leg. G. B. Cartolari, 1 es. (MSNV).

FRIULI-VENEZIA GIULIA. Provincia di Gorizia: Monfalcone, leg. Caravani-Springer,

18.X.1942, 1 es. (MSNM).

Tropideres dorsalis (Thunberg, 1796) (Fig. 8)

Corpo oblungo, bruno nerastro, con rostro e una macchia elitrale anteme-

diana biancastra.

Capo con occhi grandi, ovali, posti dorsalmente, con spazio interoculare

largo circa quanto la metà del diametro dell’occhio; rostro molto più lungo che

largo, appiattito e allargato all'estremità; rostro e fronte con densa tomentosita

biancastra, coricata. Antenne brune, esili, con clava compatta e allargata, rag-

giungenti all'indietro nel maschio la metà del corpo e nella femmina appena il

margine posteriore del protorace.

Protorace trapezoidale, angolosamente allargato prima della base e ristretto

a cono in avanti, bruno scuro con due piccole macchiette bianche sul disco, que-

st’ultimo con una impressione trasversa nel mezzo e fitta punteggiatura; carena

trasversa intera, sinuata, elevata, molto approssimata alla base, fortemente cur-

vata ad angolo all’indietro in corrispondenza degli omeri e dello scutello.

Scutello piccolo, rivestito da peli biancastri.

Elitre bruno-nerastre, subparallele, con base bisinuata e apice arrotondato.

Prima stria cortissima, interrotta prima della metà; strie di punti in serie, profon-

di fino alla declività, poi meno evidenti; terza e quinta interstria convesse, salvo

nell’area della macchia anteriore, dove sono piane; la settima debolmente con-

66 P. ABBAZZI, L. BARTOLOZZI, S. CALAMANDREI

vessa, tutte le altre piane. Sul disco, in posizione antemediana, una grossa mac-

chia biancastra trasversa e arrotondata, che occupa a livello della sua massima

larghezza le prime 6 interstrie e si prolunga in avanti lungo la sutura, circon-

dando lo scutello e il rilievo antebasale della terza interstria; inoltre sono pre-

senti piccole macchie biancastre sparse e - a volte - una seconda fascia elitrale

dello stesso colore, anteapicale, trasversa, sulle interstrie 2-5; un ciuffo di peli

neri si trova alla base della terza interstria.

Zampe brune macchiettate di bianco. Unghie denticolate; primo articolo tar-

sale più lungo dei due successivi assieme.

Addome con pubescenza biancastra sparsa e coricata.

Lunghezza: 4,0-7,3 mm.

La larva vive e si sviluppa nei rami di Crataegus oxyacanthoides L.

(HOFFMANN, 1945).

Geonemia: specie a distribuzione europea meridionale e boreale

(HOFFMANN, 1945), cireumpolare secondo FRIESER (1981a; 1981b). In Italia

nota di Trentino-Alto Adige e Friuli-Venezia Giulia (ABBAZZI & OSELLA, 1992:

272). Estremamente rara ovunque.

Non abbiamo potuto esaminare materiale italiano.

Ulorhinus Sharp, 1891

Genere caratterizzato da: corpo oblungo, subparallelo; protorace appena più

largo che lungo, con carena trasversa intera, diritta, ravvicinata alla base; elitre

a lati subparalleli con omeri distinti; occhi grandi, oblunghi, sporgenti, conver-

genti in avanti; rostro più largo che lungo, allargato in avanti ai lati.

Geonemia: presente in tutti i continenti tranne quello americano (FRIESER,

1981a). In Italia è presente una sola specie.

Ulorhinus bilineatus (Germar, 1818) (Fig. 9)

Corpo oblungo, subcilindrico, bruno-rossastro, con pubescenza screziata,

bruna e giallastra.

Capo e rostro con tomentosità che non ricopre completamente il tegumento.

Occhi oblunghi, con asse maggiore trasverso, convessi e convergenti in avanti,

sporgenti lateralmente; spazio interoculare al margine anteriore degli occhi largo

circa da 1/4 (3) a 1/3 (9) della lunghezza dell’ occhio; rostro corto, più largo che

lungo, con lati arrotondati e con leggera carena mediana dalla base all’apice.

Antenne esili, corte, con i primi due articoli bruno-giallastri, gli altri più scuri.

Protorace subconico, bruno scuro con banda mediana più chiara interrotta

nel mezzo, finemente punteggiato nel terzo anteriore e di qui fino alla base con

punti più profondi e irregolarmente spaziati; carena trasversa intera, diritta, rav-

vicinata alla base, continuantesi lungo 1 lati del protorace ad angolo ottuso. Fra

CONTRIBUTO ALLA CONOSCENZA DEGLI ANTHRIBIDAE ITALIANI 67

la carena e la base sono evidenti tre macchie di setole biancastre, una a livello

dello scutello, le altre laterali; base più stretta di quella delle elitre.

Scutello piccolo con tomentosità bianca.

Elitre subparallele, del doppio più lunghe che larghe, leggermente convesse,

bruno-rossastre, ma più chiare del protorace, ad apice arrotondato e con base

leggermente bisinuata; prima interstria cortissima, presente solo nel terzo pros-

simale; terza interstria più larga e rilevata, con una protuberanza alla base,

seguita da tomentosità a macchie alterne nere e gialle. Punteggiatura delle strie

marcata sul disco, più superficiale sulla declività.

Zampe rosso chiare; tibie anellate di bianco; primo articolo dei tarsi più

lungo dei seguenti due assieme; unghie finemente denticolate.

Parte inferiore con pubescenza bruno chiara densa e coricata.

Lunghezza: 3,0-5,0 mm. |

La larva si sviluppa nei rami morti di Daphne gnidium L. (HOFFMANN,

1945). ANGELINI & MONTEMURRO (1986) riportano di aver raccolto I’ adulto bat-

tendo rami di un fico bruciato nel bosco di Policoro (MT).

Geonemia: specie diffusa in Europa centrale, Ungheria, Turchia (FRIESER,

1981a). In Italia nota di Liguria, Piemonte, Lombardia, Veneto, Trentino-Alto

Adige, Friuli-Venezia Giulia, Emilia-Romagna, Toscana, Marche, Lazio,

Puglia, Basilicata, Calabria (ABBAZZI & OSELLA 1992: 272).

MATERIALE ESAMINATO: LIGURIA. Provincia di La Spezia: Zignago, 10.IX.1969, leg. S.

Failla, 1 es. (MZUF); provincia di Genova: M. Montarlone, Rovegno, VII.1976, leg. E. Bernabò, 2

es. (MZUF); M. Antola, VI.1940, leg. O. Borra, 5 es. (MSNG).

VENETO. Provincia di Verona: M. Baldo, 20.VIII.1929, 1 es. (CGO); provincia di Treviso:

Cavaso, VI.1957, leg. Donadini, 1 es. (CGO); Volpago di Montello, 16.III.1955, leg. G. Meggiolaro,

l es. (MSNM).

TRENTINO-ALTO ADIGE. Provincia di Trento: Val di Fiemme, leg. F. Eccheli, 12 es.

(MSNG); Avio, Campiglio (da tronco guasto di A/nus Miller), ex coll. Brasavola, 2 es. (MSNV); M.

Baldo, ex coll. Brasavola, 1 es. (MSNV); Trentino, ex coll. Brasavola, | es. (MSNV).

FRIULI-VENEZIA GIULIA. Provincia di Udine: staz. Carnia, 11.1I[.1956, leg. G. Springer, 1

es. (MSNM); provincia di Gorizia: Gorizia, 2.V.1940, leg. G. Springer, 1 es. (MSNM); Gradisca,

13.1V.1947, leg. G. Springer, 1 es. (MSNM).

EMILIA-ROMAGNA. Provincia di Parma: Appennino parmense, leg. C. Rondani, 2 es.

(MZUF).

TOSCANA. Provincia di Massa: Zeri, 24.VII.1977, leg. G. Bartoli, | es. (MSNG); provincia di

Pistoia: Maresca, 12.VI.1941, leg. M. Magistretti, 1 es. (MSNV).

MARCHE. Provincia di Ascoli Piceno: M. Sibillini, Montemonaco (1000 m), 14-28.VI.1930,

leg. G. Binaghi, 1 es. (MSNG).

LAZIO. Provincia di Frosinone: Filettino, 16.VI.1909, leg. A. Dodero, 2 es. (MSNG).

PUGLIA. Provincia di Foggia: Gargano, Selva Umbra, 25.V.1948, leg. G. Binaghi, | es.

(MSNG).

BASILICATA. Provincia di Matera: Policoro, Bosco Pantano, |.XII.1976, leg. E. Colonnelli, 1

es. (MIZR).

CALABRIA. Provincia di Cosenza: P.so Scalone (745 m), 31.V.1951, leg. E. Busulini, 2 es.

(MSNM).

68 P. ABBAZZI, L. BARTOLOZZI, S. CALAMANDREI

Figg. 6-9 - 6: Phaenotherion fasciculatum Reitter, 1891 (lunghezza totale, 3,5 mm); 7: Tropideres

albirostris (Herbst, 1784) (4,5 mm); 8: Tropideres dorsalis (Thunberg, 1796) (5,5 mm); 9:

Ulorhinus bilineatus (Germar, 1818) (4,0 mm).

CONTRIBUTO ALLA CONOSCENZA DEGLI ANTHRIBIDAE ITALIANI 69

Noxius Jordan, 1936

Genere caratterizzato da: corpo cilindrico convesso; protorace cilindrico

appena ristretto in avanti, con carena trasversa intera, sinuata, molto ravvicina-

ta alla base; elitre convesse, a lati subparalleli; occhi laterali, sporgenti, con mar-

gine anteriore incavato; rostro appena più largo che lungo.

Geonemia: Europa meridionale, Medio Oriente, Africa (FRIESER, 1981a). In

Italia è presente una sola specie.

Noxius curtirostris (Mulsant, 1861) (Fig. 10)

Corpo cilindrico, convesso, bruno-rossastro, coperto da pubescenza screzia-

ta bruno-giallastra.

Capo e rostro più scuri del protorace, con rada e corta tomentosità bianca-

stra coricata. Occhi laterali con il margine anteriore incavato e il posteriore arro-

tondato. Rostro corto, più largo che lungo, con lieve impressione trasversa

all’altezza dell’inserzione delle antenne e spazio interoculare di poco più stret-

to della base del rostro. Antenne esili, bruno scure, della medesima lunghezza

nei due sessi e non superanti all’indietro la base del protorace.

Protorace cilindrico, convesso, bruno-rossastro, con lati leggermente arcua-

ti in avanti, base quasi della stessa larghezza di quella delle elitre; carena tra-

sversa intera, leggermente sinuata ai lati e molto ravvicinata alla base.

Scutello coperto da pubescenza biancastra.

Elitre bruno-rossastre, cilindriche, convesse, subparallele, con corta pube-

scenza biancastra coricata, screziata di diverse tonalità di bruno. Strie con forti

punti in serie e interstrie piane e punteggiate.

Zampe ferruginee, tarsi con primo articolo molto lungo; unghie denticolate.

Addome ricoperto da pubescenza biancastra coricata più o meno densa.

Lunghezza: 2.0-3,5 mm.

Si sviluppa nel legno morto di Pistacia terebinthus L., P. lentiscus L.,

Quercus ilex L. e Q. suber L. (HOFFMANN, 1945) e Spartium L., Castanea

Miller, Pinus L., Cupressus L., Salix L., Rubus L. In Alto-Adige (Avio) è stato

trovato su rami secchi di Ulmus campestris Auct. (L.), Abies excelsa Link,

Prunus domestica L., Mespilus germanica L. e in Veneto (M. Baldo) su

Juniperus communis L. (GRIDELLI, 1950).

Geonemia: specie a diffusione centro-est mediterranea, presente in Africa

occidentale e Vicino Oriente (FRIESER, 1981a; 1981b). In Italia nota di Liguria,

Piemonte, Trentino-Alto Adige, Friuli-Venezia Giulia, Emilia-Romagna,

Toscana, Marche, Lazio, Campania, Puglia, Sicilia, Sardegna (ABBAZZI &

OSELLA, 1992: 272).

70 P. ABBAZZI, L. BARTOLOZZI, S. CALAMANDREI

MATERIALE ESAMINATO: LIGURIA. Provincia di Genova: Cavi di Lavagna, VIII.1933, leg.

G. B. Moro, | es. (MSNG); Genova, leg. C. Mancini, 5 es. (MSNG); provincia di La Spezia:

Zignago, 7.VIII.1976, leg. S. Failla, 1 es. (MZUF); provincia di Savona: Albenga, 31.VIII.1972, 1

es. (MSNG).

PIEMONTE. Provincia di Asti: Castelnuovo Don Bosco, VI.1953, leg. D. Gianasso, 1 es.

(CGO); idem, 5.VII.1972, leg. D. Gianasso, 2 es. (CGO); provincia di Vercelli: Zumaglia,

1.1X.1951, leg. F. Capra, 1 es. (MSNG); Rovasenda, 26.VI.1959, leg. Baldini, 2 es. (MSNM).

TRENTINO-ALTO ADIGE. Provincia di Bolzano: dint. Merano, Kuchelberg, Schneeburg (bat-

tendo rami di Rubus L.), 31.VI.1951, leg. F. Stoecklein, in serie (CRF); provincia di Trento: Avio,

30.VI.1940, leg. A. Brasavola, 1 es. (CGO); idem (300 m ), 15.VIII.1929, 1 es. (CGO); Avio, Val

Lagarina, 10.VII.1940, leg. A. Brasavola, 1 es. (MIZR); idem, 7.VII.1949, 1 es. (MIZR); idem,

VII.1940, 2 es. (MSNV); idem, VI.1923, 1 es. (MSNV).

FRIULI-VENEZIA GIULIA. Provincia di Trieste: Trieste, S. Luigi, 1.VII.1920, leg. G.

Springer, 2 es. (MSNM); Trieste, 21.V.1942, leg. G. Springer, 1 es. (MSNM); M. Spaccato,

17.V1.1945, leg. G. Springer, | es. (MSNM); Duino, 27.VIH.1951, leg. G. Springer, 2 es. (MSNM);

idem, 27.VIII.1954, 1 es. (MSNM); idem, 19.VII.1953, 2 es. (MSNM); Prosecco, 24.VII.1925, leg.

G. Springer, 2 es. (MSNM); idem, 4.VIII.1926, 10 es. (MSNM); Duino Aurisina, 19.V.1913, leg. G.

Miiller, 1 es. (MCST); Str. Vicent, Carso triestino, 25.V1I.1914, leg. G. Miiller, 1 es. (MCST); pro-

vincia di Udine: S. Lucia di Tolmezzo, 20.VII.1941, leg. G. Springer, 1 es. (MSNT).

EMILIA-ROMAGNA. Provincia di Forlì: Sarsina Monteriolo (800 m), VII.1977, leg. G. Sama,

1 es. (CGO).

TOSCANA. Provincia di Arezzo: Cennina c/o Bucine, 29.VI.1996, leg. R. Papi, | es. (MZUF);

idem (ex Pinus L.), 5.VII.1996, leg. R. Papi, | es. (MZUF); idem, 2.VIII.1996, | es. IMZUF); pro-

vincia di Firenze: Fiesole, 19.IX.1953, leg. G. Bartoli, 1 es. (MSNG); provincia di Grosseto: Parco

Nat. Maremma, strada per S. Rabano, 21.VIII.1997, leg. B. Cecchi, 1 es. (MZUF); Parco Nat.

Maremma, Marina di Alberese, 5.IX.1989, leg. G. Sama, 1 es. (MZUF); Uccellina, VI.1977, leg. G.

Osella, 1 es. (CGO); Chiarone, 12.VII.1970, leg. G. Gobbi, 1 es. (CGG); Albinia, 12.VII.1990, leg.

A. Mascagni, | es. (MZUF); Punta Ala, 17.VII.1991, leg. L. Bartolozzi, | es. (MZUF); provincia di

Livorno: Is. Pianosa, Punta Marchese (ex larva, da Pistacia lentiscus L.), 11.VI.1998, leg. B. Cecchi,

2 es. (MZUF); Is. Gorgona, 10.VIII.1875, [crociera del Violante], 1 es. (MSNG); Is. Capraia,

30.VI.1993, leg. B. Cecchi, 1 es. (MZUF); Is. Capraia, fra il Porto e L’Aghiale (ex larva, da Salix

len), 22 EX 1995 leo 3 Geechi, SES UNIZUF):

MARCHE. Provincia di Pesaro-Urbino: S. Leo, 8 [X.1984, leg. G. Platia, 1 es. (CGO).

LAZIO. Provincia di Roma: Allumiere (500 m), 25.1X.1977, leg. E. Colonnelli, 1 es. (MIZR);

Zagarolo (da legno di Castanea Miller), 2.VII.1993, leg. G. Gobbi, 1 es. (CGG); Roma Buffalotta

(da legno di Spartium L.), 3.VII.1979, leg. G. Gobbi, 1 es. (CGG); Roma città (da legno di

Cupressus L.), V.1974, leg. F. Marozzini e G. Gobbi, | es. (CGG); Fiano Romano (da legno di

Pistacia terebinthus L.), 17.VII.1972, leg. F Marozzini e G. Gobbi, 1 es. (CGG).

PUGLIA. Provincia di Foggia: Gargano Peschici, 30.VI.1979, leg. G. L. Magnani, | es. (CGO).

BASILICATA. Provincia di Matera: Bosco di Policoro, 4.VI.1992, leg. G. Sama, 1 es. (MZUF).

CALABRIA. Provincia di Cosenza: dint. Amendolara, Masseria Acciardi, 5.VIII.1974, leg. E.

Colonnelli, 1 es. (MIZR).

SICILIA. Provincia di Messina: Is. Eolie, dint. Lipari, 15.VII.1968, leg. L. Magnano, 2 es.

(CGO); Is. Eolie, Lipari, Castellaro, 23.VI.1998, leg. B. Carletti, B. Cecchi, L. Dapporto, P. Lo

Cascio, C. Moreno, 5 es. (MZUF); Is. Eolie, Lipari, Capistello, 21.VI.1998, stessi raccoglitori, 4 es.

(MZUF); Is. Eolie, Lipari, M. S. Angelo, 21.VI.1998, stessi raccoglitori, 3 es. (MZUF); Is. Eolie,

Lipari, Vallone Muria, 19.VI.1998, stessi raccoglitori, 1 es. (MZUF); Is. Eolie, Stromboli, S.

Vincenzo, 25.VI.1998, stessi raccoglitori, 2 es. (MZUF); Is. Eolie, Vulcano, loc. Gelso, 22.VI.1998,

stessi raccoglitori, 1 es. (MZUF); Is. Eolie, Vulcano, loc. Piano (su Quercus pubescens Willd.),

CONTRIBUTO ALLA CONOSCENZA DEGLI ANTHRIBIDAE ITALIANI A

22.VI.1998, stessi raccoglitori, 1 es. (MZUF); Castanea, 16.VII.1936, leg. F. Vitale, 4 es.

(MIZR); Licandro, 22.VI.1930, leg. F. Vitale, 1 es. (MIZR); S. Monti, 12. VII.1927, leg. F. Vitale, |

es. (MIZR); Sinnaro, 11.VII.1929, leg. F. Vitale, 1 es. (MIZR).

SARDEGNA. Provincia di Sassari: Is. di Caprera, 28.VII.1997, leg. B. Cecchi e B. Carletti, |

es. (MZUF); Costa Paradiso, Trinità d’ Agultu, 20-30.VII.1997, leg. B. Cecchi e B. Carletti, 3 es.

(MZUF); Is. Molara, 28.VII.1986, leg. R. Poggi, 1 es. (CGO); Is. Asinara, VIII.1903, leg. S.

Folchini, 1 es. (MSNG).

Allandrus Le Conte, 1876

Genere caratterizzato da: corpo oblungo, mediocremente convesso; protora-

ce cilindrico un po’ ristretto in avanti, appena più largo che lungo, con carena

trasversa intera leggermente sinuata, distante dalla base; elitre a lati leggermen-

te arrotondati e omeri distinti; occhi rotondi, laterali, convessi, sporgenti; rostro

allungato, spatuliforme, ristretto nel mezzo.

Geonemia: Europa, Nord e Sud America (FRIESER, 1981a). In Italia è pre-

sente una sola specie.

Allandrus undulatus (Panzer, 1795) (Fig. 11)

Corpo oblungo, bruno, molto scuro, con macchie di pubescenza biancastra.

Capo con punteggiatura areolata e con radi peli biancastri che si continuano

sul rostro. Questo è molto più lungo che largo, ristretto nel mezzo, spatuliforme,

con fitti punti allungati; spazio interoculare largo circa quanto la parte anteriore

del rostro; occhi laterali, rotondi, convessi, sporgenti; antenne moderatamente

robuste, corte, non raggiungenti all’indietro la base del protorace nelle femmi-

ne, superandola di poco nei maschi; primo articolo del funicolo corto, gli altri

allungati, clava ben distinta con il primo articolo lungo quasi come 1 due seguen-

ti presi assieme.

Protorace bruno, trapezoidale, trasverso, con lati debolmente curvi e con

margine anteriore diritto, più stretto della base; punti grossi e areolati, radi peli

biancastri coricati, addensati lateralmente e in prossimità della carena trasversa;

questa fine, intera, leggermente sinuata, distante dalla base, la quale è più stret-

ta di quella delle elitre.

Scutello con tomentosità biancastra.

Elitre bruno-rossastre, più larghe del protorace, subparallele, con una legge-

ra gibbosità basale, e con tre fascie trasverse poco distinte di fine pubescenza

grigio-biancastra: una anteriore, la seconda dietro la metà e la terza prima del-

l’apice. Strie con profondi punti ravvicinati fra loro, interstrie larghe, piane, con

fine punteggiatura sparsa.

Zampe scure; tarsi con il primo articolo più lungo del secondo; unghie den-

ticolate.

Addome punteggiato, con rada pubescenza grigiastra.

Lunghezza: 2,0-3,2 mm.

79 P. ABBAZZI, L. BARTOLOZZI, S. CALAMANDREI

La larva si sviluppa nei rami degli alberi fruttiferi, specialmente meli e peri,

e su diverse Rosacee arborescenti spontanee: Crataegus L., Prunus L., ecc. La

specie spesso attacca i rami sani; è stata osservata su rami di pero che non pre-

sentavano traccia di malattia parassitaria o altri danni (HOFFMANN, 1945).

Geonemia: Europa fino alla Scandinavia, Nordafrica (FRIESER, 1981a;

1981b). In Italia la specie è nota di Piemonte, Lombardia, Trentino-Alto Adige,

Friuli-Venezia Giulia, Sicilia (ABBAZZI & OSELLA, 1992: 272).

MATERIALE ESAMINATO: TRENTINO-ALTO ADIGE. Provincia di Bolzano: dint.

Bressanone, Eisackauen, 22.V.1961, leg. A. v. Peez, 1 es. (CRF); dint. di Vipiteno (battendo rami

secchi di A/nus Miller), leg. A. v. Peez, in serie (CRF); Val Pusteria, Valdaora, 29.VII.1966, leg. G.

Bartoli, 1 es. (MSNG).

Enedreytes SchOnherr, 1839

Genere caratterizzato da: corpo allungato, cilindrico; protorace conico

ristretto in avanti, con carena trasversa intera abbastanza ravvicinata alla base,

debolmente sinuata; elitre allungate a lati subparalleli; occhi ovali o arrotonda-

ti, laterali, convessi; rostro più lungo che largo, a lati quasi diritti, appena dila-

tato in avanti.

Geonemia: regione mediterranea occidentale, Asia, Africa, Madagascar

(FRIESER, 1981a). In Italia sono presenti due specie.

Chiave delle specie

1. Protorace senza ciuffi di peli sul disco. Base delle elitre con due tuberco-

li, senza ciuffi di peli. Elitre senza grossa macchia scura distinta. Antenne nel

maschio più lunghe che nella femmina hilaris Farhraeus

- Protorace con due ciuffi di peli sul disco. Base delle elitre con due ciuffi di

peli eretti. Elitre con una grossa macchia scura ovale, post-mediana. Antenne

all’incirca della stessa lunghezza nei due sessi sepicola (Fabricius)

Enedreytes hilaris Farhraeus, 1839 (Fig. 12)

Corpo cilindrico, allungato, stretto, bruno rossastro, con pubescenza scre-

ziata grigio-bruna.

Capo e rostro con pubescenza fine e coricata, che nasconde la punteggiatu-

ra del tegumento. Spazio interoculare appena piu stretto della base del rostro.

Occhi tondi, laterali, sporgenti, con margine anteriore incavato. Rostro appena

più lungo che largo. Antenne bruno scure, esili, corte, non raggiungenti all’in-

dietro la base del protorace, con i primi due articoli del funicolo più grossi dei

seguenti; clava con articoli ingrossati, oblunghi.

CONTRIBUTO ALLA CONOSCENZA DEGLI ANTHRIBIDAE ITALIANI 73

Protorace subcilindrico, ristretto in avanti dal terzo anteriore e con base

appena più stretta di quella delle elitre; disco con punteggiatura areolata poco

profonda e con pubescenza coricata bruna e grigiastra più fitta sui lati. Carena

trasversa intera, ravvicinata alla base, quasi diritta o appena sinuata, leggermen-

te convessa nel mezzo.

Scutello con pubescenza biancastra.

Elitre rossastre con screziature bruno scure e grigie, cilindriche, a base dirit-

ta e lati subparalleli, con due deboli tubercoli posti basalmente, seguiti da una

depressione sul disco; interstrie piane, strie di punti fini, poco profonde, in parte

coperte dalla pubescenza.

Zampe brune più o meno scure; tarsi con primo articolo molto più lungo del

secondo; unghie denticolate.

Addome coperto da pubescenza fine, coricata, giallastra.

Lunghezza: 2,5-4,0 mm.

La larva si sviluppa soprattutto nei rami morti di Cytisus scoparius (L.) Link,

ma anche su varie latifoglie. L’adulto si trova da maggio ad agosto (HOFFMAN,

1945). La specie è stata anche raccolta su Carpinus betulus L. ed è stata otte-

nuta ex larva da legno di Laburnum F. (CECCHI & BARTOLOZZI, 1997).

Geonemia: specie a diffusione mediterranea occidentale discontinua

(FRIESER, 1981a; 1981b). In Italia nota di Friuli-Venezia Giulia, Emilia-

Romagna, Toscana, Lazio, Puglia, Basilicata, Sicilia (ABBAZZI & OSELLA, 1992:

273 sub Enedreutes hilaris; CECCHI & BARTOLOZZI, 1997: 132).

MATERIALE ESAMINATO: FRIULI-VENEZIA GIULIA. Provincia di Trieste: dint. Trieste,

9.VII.1944, 3 es. (MSNM).

EMILIA-ROMAGNA. Provincia di Forlì: Monteleone, 20.V.1978, leg. G. L. Magnani, 1 es.

(CGO).

TOSCANA. Provincia di Arezzo: Riserva Nat. Valle dell’Inferno e Bandella, 11.VI.1998, leg.

B. Cecchi, 1 es. (MZUF); Riserva Nat. Valle dell’ Inferno e Bandella, loc. Casa Giardino (ex larva

da Ficus L.), 1.1X.1998, leg. B. Carletti e B. Cecchi, 2 es. (MZUF); Pratomagno, Ancioline,

1.VIII.1996 (ex Genista L. sp.), leg. R. Papi, 1 es. (MZUF); Parco Naz. Foreste Casentinesi, Casa

Pucini (700 m) (su Carpinus betulus L.), 30.VII.1993, leg. B. Cecchi, 1 es. (MZUF); idem, (ex larva,

da Laburnum F.), 26.VII.1993, 1 es. (MZUF); provincia di Firenze: Figline Valdarno, loc. Cinipetta,

28.V.1989, leg. L. Bartolozzi, 1 es. (MZUF); idem, 11.VI.1989, 1 es. (MZUF); dint. Certaldo,

18.VI.1995, leg. B. Cecchi, 1 es. (MZUF); Palazzuolo sul Senio, 30.V.1977, leg. G. Platia, | es.

(CGO),

LAZIO. Provincia di Latina: Gaeta, 24.VI.1970 (da legno di Ficus L.), leg. G. Gobbi, 1 es.

(CGG); Itri, 25.VII.1974, leg. M. F. Zampetti, 2 es. (MIZR); provincia di Roma: M. Calvario,

22.V.1904 [leg. P. Luigioni], | es. (MSNG); dint. Ciciliano (350 m), 25.IX.1994, leg. E, Colonnelli,

1 es. (MZUF); Terracina, VII.1941, leg. Fucci, 1 es. (MSNG).

BASILICATA. Provincia di Matera: Policoro, Bosco Pantano, 10.VIII.1975, leg. E. Colonnelli,

2 es. (MIZR).

SICILIA. Provincia di Palermo: Cefalù, 17.V.1981, leg. Lundberg, 1 es. (CRF).

Fd P. ABBAZZI, L. BARTOLOZZI, S. CALAMANDREI

Enedreytes sepicola (Fabricius, 1792) (Fig. 13)

Corpo cilindrico, oblungo, robusto, con densa pubescenza screziata bruno

scura, grigia e rossastra e una grossa macchia elitrale scura post-mediana. Capo

e rostro con fitta pubescenza coricata, ricoprente il tegumento fittamente pun-

teggiato. Spazio interoculare poco più stretto della base del rostro, il quale è più

lungo che largo e appena dilatato distalmente. Occhi ovali, laterali, sporgenti.

Antenne giallo rossastre, che all’indietro superano di poco la base del protora-

Ce:

Protorace trapezoidale, convesso, bruno scuro, fittamente punteggiato, con

una fascia mediana di pubescenza giallo-rossastra; disco con due ciuffi di peli

neri e rossastri. Base leggermente piu stretta di quella delle elitre. Carena tra-

sversa posta davanti alla base, intera, subrettilinea, talora un po’ curvata in avan-

ti nel mezzo. |

Scutello piccolo, con tomentosità bianca.

Elitre brune, a lati paralleli, con omeri distinti, con strie di punti profondi e

distanziati; interstrie impari leggermente elevate, base della terza interstria con

un tubercolo rivestito da robusti peli neri e rossastri. E° presente una grossa mac-

chia scura dorsale postmediana, trapezoidale, mentre piccole macchie bianca-

stre e scure si alternano sul disco e sulla declivita.

Zampe rosso brune, base dei femori nera, tibie con tomentosità anellata chia-

ra e scura; tarsi con il primo articolo subuguale ai due seguenti presi assieme;

unghie denticolate.

Addome coperto da pubescenza grigiastra coricata.

Lunghezza: 2,0-5,0 mm.

La larva si sviluppa nei rami morti di quercia, carpino, faggio e castagno

(HOFFMANN, 1945).

Geonemia: Europa centro-meridionale (FRIESER, 1981a; 1981b). In Italia

nota di Piemonte, Lombardia, Veneto, Trentino-Alto Adige, Friuli-Venezia

Giulia, Toscana, Lazio, Campania (ABBAZZI & OSELLA, 1992: 273, sub

Enedreutes sepicola).

MATERIALE ESAMINATO: PIEMONTE. Provincia di Vercelli: Santuario di Oropa,

18.VII.1958, leg. V. Rosa, 1 es. (MSNM).

LOMBARDIA. Provincia di Como: Piano del Tivano, 18.VI.1938, leg. G. Pozzi, 1 es.

(MSNM); idem, 18.VI.1940, 1 es. (CGO); provincia di Varese: Rancio Valcuvia, 18.VIII.1985, leg.

L. Bartolozzi, 1 es. (MZUF).

VENETO. Provincia di Padova: Teolo, 25.V.1950, leg. G. Marin, 1 es. (MSNM); provincia di

Verona: M. Baldo, 1 es. (MSNG); idem, 9.VII.1980, 4 es. (CGO); provincia di Vicenza: Brendola

(Colli Berici), 30.V.1977, leg. L. Beretta, 1 es. (CGO).

TRENTINO-ALTO ADIGE. Provincia di Bolzano: Vinschgau, Senales, Ladurn (800 m, da

Quercus L.), 27.V.1976, leg. M. Kahlen, 1 es. (CRF); Tirolo italiano, leg. P. Bargagli, 1 es. (MZUF);

provincia di Trento: M. Baldo, Piani d’Avio (nei rami di rovere), 10-29.VII.1940, ex coll. A.

Brasavola, 15 es. (MSNV); dint. Storo, 30.V.1977, leg. V. Brachat, 1 es. (CRF); Lasino (470 m),

CONTRIBUTO ALLA CONOSCENZA DEGLI ANTHRIBIDAE ITALIANI TS

27.VHI.1983, leg. A. Mascagni, | es. (MZUF).

FRIULI-VENEZIA GIULIA. Provincia di Gorizia: Rubbia, 27.VI.1951, leg. G. Springer, 1 es.

(MSNM); Belvedere di Grado, 6.V.1951, leg. G. Springer, 1 es. (MSNM); provincia di Trieste:

Longera, Trieste, 8.V.1914, leg. G. Miiller, 1 es. (MCST); Divaccia, Carso triestino, 22.VI.1914, leg.

G. Miiller, 1 es. (MCST).

Figg. 10-13 - 10: Noxius curtirostris (Mulsant, 1861) (lunghezza totale, 2,8 mm); 11: Allandrus

undulatus (Panzer, 1795) (2,9 mm); 12: Enedreytes hilaris Farhraeus, 1839 (3,3 mm); 13:

Enedreytes sepicola (Fabricius, 1792) (4,0 mm).

76 P. ABBAZZI, L. BARTOLOZZI, S. CALAMANDREI

Phaeochrotes Pascoe, 1860

Genere caratterizzato da: corpo oblungo, cilindrico; protorace sub-cilindri-

co, convesso, ristretto in avanti, con carena trasversa intera, leggermente con-

vessa nel mezzo, ravvicinata alla base; elitre cilindriche a lati leggermente

arcuati; occhi ovali, grandi, laterali, subconvessi; rostro più lungo che largo, spa-

tolato in avanti.

Geonemia: Europa, Asia meridionale (FRIESER, 1981a). In Italia è presente

una sola specie.

Phaeochrotes cinctus (Paykull, 1800) (Fig. 14)

Corpo sub-cilindrico, oblungo, con tegumenti bruno-scuri o nerastri e pube-

scenza corta e coricata grigio cenere e dorata, irregolarmente disposta. Capo e

rostro con rada pubescenza grigia coricata, superficie con punteggiatura fitta,

contigua e poco profonda; spazio interoculare appena più stretto del rostro.

Rostro più lungo che largo, poco ristretto nel mezzo e leggermente allargato in

avanti; occhi laterali, rotondi, subconvessi; antenne nerastre, con i primi due

articoli clavati allungati, articoli 3-7 esili, allungati, leggermente ingrossati

distalmente e decrescenti in lunghezza, articolo 8 a tronco di cono, in maniera

più marcata nel maschio, clava con articoli ingrossati, appiattiti e nettamente

separati fra loro. Le antenne rivolte indietro raggiungono all’incirca la base del

pronoto nella femmina, mentre la superano nel maschio.

Protorace bruno scuro o nerastro, trapezoidale, convesso, con pubescenza

grigia e dorata coricata e superficie finemente granulosa. Carena trasversa ele-

vata, ravvicinata alla base, intera, subrettilinea, angolosamente convessa nel

mezzo verso lo scutello. Base appena più stretta di quella delle elitre.

Scutello piccolo, subquadrato, con pubescenza grigia.

Elitre bruno nerastre lucide, con pubescenza grigia e dorata coricata, con-

vesse, cilindriche, a lati leggermente arcuati, con base diritta e ribordata; strie

ben evidenti con punti profondi e ravvicinati sul disco e sui lati, poco marcati

alla declività; interstrie piane, più larghe delle strie, finemente punteggiate.

Zampe brune, mesotibie con una piccola spina apicale interna nel maschio;

primo articolo dei tarsi lungo circa quanto i seguenti presi assieme, unghie den-

ticolate.

Addome coperto da pubescenza grigiastra, fine, fitta e coricata.

Lunghezza: 2,0-3,5 mm.

La larva vive e si sviluppa nelle querce, nei rametti morti all'estremità dei

rami sani. Si trova anche nelle vecchie fascine di quercia abbandonate sul posto

(HOFFMANN, 1945).

Geonemia: Europa e Asia fino alla Mongolia e al Nepal (FRIESER, 1981a;

1981b). In Italia nota di Piemonte, Lombardia, Friuli-Venezia Giulia (ABBAZZI

& OSELLA, 1992: 273).

CONTRIBUTO ALLA CONOSCENZA DEGLI ANTHRIBIDAE ITALIANI vie

MATERIALE ESAMINATO: FRIULI-VENEZIA GIULIA. Provincia di Trieste: Opicina,

30.1V.1940, leg. G. Springer, 1 es. (CRF).

Platyrhinus Clairville, 1798

Genere caratterizzato da: corpo allungato, cilindrico, appiattito dorsalmente;

protorace esagonale, con disco fortemente sculturato, con carena trasversa inter-

rotta nel mezzo, fortemente curva, abbastanza distanziata dalla base; elitre

allungate, a lati subparalleli, con omeri distinti; occhi ovali, piccoli, laterali,

convessi; rostro subquadrato.

Geonemia: Europa, Russia, Medio Oriente (FRIESER, 198 1a). In Italia è pre-

sente una sola specie.

Platyrhinus resinosus (Scopoli, 1763) (Fig. 15)

Corpo robusto, allungato, cilindrico, appiattito dorsalmente, nero, con fasce

di peli grigi sulle elitre. Capo con densa tomentosita coricata giallo rossastra,

estesa uniformemente anche sul rostro; spazio interoculare molto largo, ma più

stretto della base del rostro; questo subquadrato, arrotondato anteriormente e

con un solco mediano compreso fra due carene longitudinali curve in avanti.

Mandibole molto robuste. Occhi laterali, piccoli, tondeggianti, convessi.

Antenne nere, esili, corte, non raggiungenti all’indietro la base del protorace,

con gli articoli della clava mediocremente ingrossati.

Protorace nero, grossolanamente esagonale, con disco depresso, fortemente

butterato per la presenza di rughe e impressioni, con base molto più stretta di

quella delle elitre e lati con sporgenza larga, doppia. Carena trasversa bisinuata,

al lati diretta in avanti e interrotta nel mezzo.

Scutello piccolo, bruno scuro.

Elitre bruno-nerastre, allungate, a lati paralleli e base bisinuata, con rivesti-

mento bruno, tre fasce trasversali giallastre più o meno distinte e apice bianco

giallognolo. Strie marcate da radi punti profondi; interstrie impari sinuose, sub-

costiformi (la prima evidente solo alla base), le altre piane.

Zampe, nere, robuste, anellate di bianco giallastro; unghie forti, denticolate.

Addome squamulato di bianco con macchie nere; segmenti ventrali nel

maschio con una impressione più o meno marcata.

Lunghezza: 8,0-16,2 mm.

La larva vive e si sviluppa nel legno morto o malato di numerose essenze arbo-

ree, attaccato da diverse specie di funghi lignicoli (Ustolina vulgaris Tul. nelle quer-

ce, Daldinia concentrica Ces. e De Not. nei frassini, Peniophora cinerea Looke

negli ontani) (HOFFMANN, 1945). Nella Foresta di Campigna (FO) è stato raccolto in

vecchi ceppi di Fagus sylvatica L. (ZANGHERI, 1969), nel Parco Nazionale

d’Abruzzo sotto cortecce di faggi morti (LUIGIONI, 1931), nel Bosco di Policoro

(MT) sotto corteccia di salice e pioppo (ANGELINI & MONTEMURRO, 1986).

78 P. ABBAZZI, L. BARTOLOZZI, S. CALAMANDREI

Geonemia: Europa, Nordafrica, Medio Oriente (FRIESER, 1981a; 1981b). In

Italia nota di Liguria, Piemonte, Lombardia, Veneto, Trentino-Alto Adige,

Friuli-Venezia Giulia, Emilia-Romagna, Toscana, Umbria, Marche, Lazio,

Abruzzo, Puglia, Basilicata, Calabria, Sicilia, Sardegna (ABBAZZI & OSELLA,

1992: 273; CECCHI & BARTOLOZZI, 1997: 132; RITI & OSELLA, 1996: 426; RITI

C'OSELLA TOTI.

MATERIALE ESAMINATO: LIGURIA. Provincia di Genova: Arenzano, 2.V1I.1967, leg. G.

Gardini, 2 es. (MSNG); P.so del Faiallo, 2.VI.1967, leg. G. Bartoli, 1 es. (MSNG); M. Antola,

VI.1906, leg. C. Mancini, 1 es. (MSNG); M. Beigua (1200 m), 5.VI.1966, leg. G. Binaghi, 1 es.

(MSNG); provincia di Imperia: Val Talamello (1000 m), VI.1994, leg. F. Callegari, 1 es. (CFC).

PIEMONTE. Provincia di Cuneo: Entraque, leg. S. L. Straneo, 1 es. (MSNG); Valle Stura,

Vinadio (1400 m), VII.1960, 1 es. (CGO); provincia di Novara: Finero, 25.VII.1954, leg. L. Ceresa,

1 es. (MSNM); Macugnaga, 11.VI.1934, leg. M. Magistretti, | es. (MSNV); provincia di Torino:

Ivrea, L. Nero, 20.V.1985, leg. I. Bonato, 1 es. (CIB).

VENETO. Provincia di Verona: M. Baldo, 10.VI.1934, 1 es. (MSNM); idem, X.1929, leg. A.

Brasavola, | es. (CGO).

TRENTINO-ALTO ADIGE. Provincia di Bolzano: Campo Tures, VI.1941, leg. C. Mancini, 1

es. (MSNG); idem, VIII.1934, leg. A. Dodero, 1 es. (MSNG); Rifugio Scarpa, 17.VHI. 1962, leg.

Cadamuro, 1 es. (CGO); provincia di Trento: Val Malene, 10.VII.1977, leg. C. Bellò, 1 es. (CGO);

Pasubio, 13.VII.1958, leg. G. Bruno, 1 es. (CGO); Val di Genova, | es. (CGO); Val di Fiemme, leg.

F. Eccheli, 3 es. (MSNG); Alpi Giudicarie, Cime Serolo, VI.1916, leg. C. Mancini, 1 es. (MSNG);

M. Baldo, 7.VI.1931, 1 es. (MSNV); M. Baldo, Cima Tretta, 2.VIII.1920, leg. A. Brasavola, 2 es.

(MSNV); M. Baldo, Pian della Cenere, 25.VIII.1920, leg. A. Brasavola, | es. (MSNV); Rovereto, |

es. (MSNV).

FRIULI-VENEZIA GIULIA. Provincia di Udine: M. Matajur (1641 m), 4.VII.1922, 1 es.

(MCST); idem (1000 m), 26-29.VI.1985, leg. F. Callegari, 1 es. (CFC); staz. Carnia, 17.V.1953, leg.

G. Springer, 1 es. (MSNM); M. Re, VI.1938, leg. C. Mancini, 1 es. (MSNG).

EMILIA-ROMAGNA. Provincia di Bologna: L. Brasimone, IV.1930, leg. M. Lombardi, 1 es.

(MSNM); provincia di Forlì: Campigna (1200 m), 30.VI.1973, leg. G. Sama, 1 es. (CGO); idem,

30.V.1955, 2 es. (MSNV); provincia di Parma: dint. Parma, leg. C. Rondani, 2 es. (MZUF).

TOSCANA. Provincia di Arezzo: Castelfranco di Sopra (ex Quercus L.), 10.VI.1996, leg. R. Papi,

1 es. (MZUF); Badia Prataglia, 13.1X.1927, leg. A. Andreini, 2 es. (MZUF); Pratomagno, 20.V.1983,

leg. L. Bartolozzi, 1 es. (MZUF); provincia di Firenze: M. Falterona, 13.VI.1965, leg. B. Lanza, | es.

(MZUF); | es., Vallombrosa, Saltino (900 m), 23.VI.1991, leg. F. Pennacchio (MZUF); Vallombrosa,

VI-VII.1921, leg. M. Lombardi, 1 es. (MSNM); Montepiano di Vernio (900 m), 15.VII.1961, leg. P.

Abbazzi, | es. (MZUF); Londa, 8.VI.1968, leg. S. Rocchi, 1 es. (MZUF); provincia di Lucca: dint.

Lucca, leg. Carrara, 2 es. (MZUF); provincia di Massa: Alpi Apuane, M. Altissimo, | es. (CGO); Zeri,

V.1909, leg. C. Mancini, 1 es. (MSNG); idem, VII.1971, leg. S. Rocchi, 1 es. (MZUF); provincia di

Siena: Montagnola, leg. P. Bargagli, 1 es. (MZUF); M. Cetona, | es. (MZUF).

MARCHE. Provincia di Pesaro: M. Nerone, 30.VIII. 1924, leg. A. Andreini, 1 es. (MZUF).

LAZIO. Provincia di Frosinone: Filettino (1000 m), 17.VI.1962, leg. A. Parenti, 3 es. (MSNG);

Campo Staffi, Filettino, 28.VI.1968, leg. G. Binaghi, 1 es. (MSNG); provincia di Rieti: Città Ducale

(800 m), 27.IV.1969, 1 es. (MIZR); Fiumata, 11.1V.1966, leg. S. Failla, 2 es. (MZUF); idem,

VI.1972, leg. A. Alaimo, | es. (MSNV); provincia di Roma: Marino, 28.IX.1928, leg. M. Cerruti, 4

es. (MIZR); idem, VIII.1920, 1 es. (MIZR); Segni, 4.X.1971, leg. P. Audisio, 2 es. (MIZR); Tolfa,

Allumiere, 12.1V.1970, leg. G. Pinzari, 1 es. (MIZR); M. della Tolfa, dint. Allumiere (600 m),

CONTRIBUTO ALLA CONOSCENZA DEGLI ANTHRIBIDAE ITALIANI 79

12.1V.1970, leg. G. Gobbi, 1 es. (CGG); Colli Albani, V.1976, leg. P. Audisio, 1 es. (MIZR); M.

Lepini, Carpineto Romano, 22.IX.1972, leg. G. Carpaneto, 1 es. (MIZR); Carpineto, 2.VI.1992, leg.

P. Audisio, | es. (MZUF); M. Semprevisa, M. Lepini (1600 m), 9.VI.1988, leg. P. Abbazzi, 2 es.

(MZUF); idem (1200 m), 9.V.1971, leg. G. Gobbi, 1 es. (CGG); provincia di Viterbo: M. Cimini,

20.VI.1978, leg. S. Failla, 1 es. (MZUF); S. Martino Cimino, IX.1923, leg. S. L. Straneo, 1 es.

(MSNM).

ABRUZZO. Provincia de L'Aquila: Parco Nazionale, 22.VIII.1952, leg. G. Manin, 1 es.

(MSNM); idem, 12.VI.1960, leg. Jorio, 1 es. (MSNG); Camporotondo (1400 m), 25.VII.1972, leg.

E. Colonnelli, 1 es. (MIZR); M. Schiena Cavallo, VI.1936, leg. M. Cerruti, 4 es. (MIZR); idem,

4.VII.1932, 1 es. (MIZR); provincia di Teramo: Pietracamela, Rio Arno, 24.VI.1962, leg. M.

Cerruti, 1 es. (MIZR).

CAMPANIA. Provincia di Avellino: M. Picentini, Piano Laceno, VI.1956, leg. L. Magnano, 5

es. (MSNV).

PUGLIA. Provincia di Foggia: Gargano, Foresta Umbra, 6.1.1977, leg. G. Sama, 2 es. (CGO).

BASILICATA. Provincia di Potenza: Pollino lucano, Bosco Magnano, VII.1967, leg. F. Tassi, 3

es. (CGO); Bosco di Monterchio, 9.VI.1966, leg. V. Sbordoni, 1 es. (CGO); Vaquarro (1600 m),

7.VIII.1973, leg. E. Colonnelli, 3 es. (MIZR); Colle dell’ Impiso, 14.VIII.1976, leg. E. Colonnelli, 1

es. (MIZR); M. S. Enoch, Viggiano (1300 m), 5.VIII. 1966, leg. G. Gobbi, 1 es. (CGG); Madonna di

Viggiano (1500 m), 4.VIII.1966, leg. G. Gobbi, 1 es. (CGG); M. Pollino, Cugno dell’ Acero (1500

m), 6.VIII.1972, leg. G. Gobbi, | es. (CGG); M. Pollino, Timpa di Mezzo (1600 m), 24.VI.1988,

leg. E. Colonnelli, 1 es. (CGG).

CALABRIA. Provincia di Catanzaro: Bosco Mezzoforte, VII.1967, leg. F. Tassi, 1 es. (CGO);

provincia di Cosenza: M. Pollino, Vallone della Caballa (1300 m), 1.VIII.1971, 2 es. (MIZR);

Capistrano (800 m), VIII.1990, leg. I. Bonato, 1 es. (CIB); Sila Piccola, Villaggio Mancuso (1300

m), 15-23.V.1950, leg. G. Binaghi, 2 es. (MSNG).

SICILIA. Provincia di Palermo: Madonie, Isnello, 8.VI.1988, leg. P. Abbazzi, 1 es. (MZUF).

Rhaphitropis Reitter, 1916

Genere caratterizzato da: corpo oblungo, cilindrico; protorace subconico,

con carena trasversa intera, bisinuata, distanziata dalla base; elitre cilindriche a

lati subparalleli; occhi reniformi, grandi, subdorsali, appiattiti; rostro subqua-

drato, leggermente angolato verso l’alto rispetto al piano frontale. Geonemia:

Europa, Asia, Africa (FRIESER, 1981a). In Italia sono presenti due specie.

Chiave per le specie

1. Rostro senza impressione trasversale; femori mediani inermi nei due sessi

marchicus (Herbst)

- Rostro con una impressione trasversale apicale; femori mediani nel

maschio con un grosso dente triangolare appiattito, inermi nella femmina

oxyacanthae (Ch. Brisout)

Rhaphitropis marchicus (Herbst, 1797) (Fig. 16)

Corpo oblungo, subdepresso, bruno scuro, poco lucente; protorace più scuro.

Capo corto, bruno, con finissima punteggiatura nascosta da lunghi e fitti peli gri-

80 P. ABBAZZI, L. BARTOLOZZI, S. CALAMANDREI

gio-dorati. Occhi ovali, grandi, subdorsali, più convessi lateralmente e schiac-

ciati verso la fronte. Rostro rettangolare, appiattito, con tomentosità e punteg-

giatura uguale a quella del capo; base larga più del doppio dello spazio intero-

culare. Antenne gracili, scure, con i primi due articoli più grossi dei seguenti e

tutti gli articoli più lunghi che larghi.

Protorace subconico, con fine e fitta punteggiatura e fitta pubescenza bruno

scura con qualche macchietta sparsa di setole gialle; carena trasversa distanzia-

ta dalla base, intera, bisinuata, prolungantesi ai lati verso l’avanti per tutto il

terzo posteriore; margine posteriore più stretto della base delle elitre.

Scutello piccolo, coperto da pubescenza biancastra coricata.

Elitre brune, parallele, con omeri sporgenti e base che segue il profilo della

carena del protorace, con confuse macchie di peli grigiastri; di queste quella

antemediana, a volte più evidente, trasversa, si prolunga in avanti lungo la sutu-

ra fino allo scutello. Strie più strette delle interstrie, con punti profondi, fini, spa-

ziati. |

Zampe bruno scure, primo articolo dei tarsi molto più lungo degli altri presi

assieme; unghie finemente denticolate.

Lunghezza: 1,8-3,5 mm.

La larva vive e si sviluppa nei rami morti o deperienti degli alberi da frutta,

dei salici e degli ontani (HOFFMANN, 1945). —

Geonemia: specie diffusa in Europa, Russia, Mongolia (FRIESER, 1981a;

1981b). In Italia nota di Piemonte, Lombardia, Trentino-Alto Adige, Friuli-Venezia

Giulia, Emilia-Romagna, Lazio, Abruzzo (ABBAZZI & OSELLA, 1992: 273).

MATERIALE ESAMINATO: PIEMONTE. Provincia di Asti: Castelnuovo Don Bosco,

25.V.1972, leg. D. Gianasso, 2 es. (CGO); idem, 30.VI.1977, 2 es. (CGO).

LOMBARDIA. Provincia di Varese: Induno Olona, 1 es. (MSNG); Castelseprio, 14.VI.1965,

leg. Liberti, 1 es. (MSNM).

FRIULI-VENEZIA GIULIA. Provincia di Udine: staz. Carnia, 29.V.1955, leg. G. Springer, 4

es. (MSNM); S. Lucia di Tolmezzo, 20.VII.1941, leg. G. Springer, | es. (MSNM); Chiusaforte,

V.1930, leg. G. Miiller, 1 es. (MCST).

EMILIA-ROMAGNA. Provincia di Bologna: Imola, leg. A. Fiori, 1 es. (MSNG).

LAZIO. Provincia di Roma: Corneto, leg. P. Bargagli, 1 es. (MZUF).

ABRUZZO. Provincia di Chieti: Torino di Sangro, VII.1977, leg. R. Pace, 1 es. (CGO).

Rhaphitropis oxyacanthae (Ch. Brisout, 1863) (Fig. 17)

Corpo cilindrico, allungato, con tegumenti più o meno bruni e con pube-

scenza scura e grigiastra irregolarmente disposta. Capo e rostro rivestiti da fine

tomentosità giallastra coricata; spazio interoculare largo quanto la metà del

rostro. Occhi ovali, grandi, dorsali, appiattiti, convergenti in avanti. Rostro spa-

toliforme, appena più largo che lungo, allargato distalmente, con una leggera

impressione trasversale presso il margine anteriore. Antenne bruno rossastre,

CONTRIBUTO ALLA CONOSCENZA DEGLI ANTHRIBIDAE ITALIANI 81

esili, oltrepassanti all’indietro di poco la base del protorace, leggermente più

lunghe nel maschio, con i primi due articoli ingrossati rispetto ai successivi e

con la clava sottile, slanciata, con articoli ben separati fra loro.

Protorace trapezoidale, bruno scuro, con punteggiatura fine e serrata e con

peli biancastri, coricati, più fitti sul disco e ai lati; carena trasversa distanziata

dalla base, intera, bisinuata, molto sporgente verso lo scutello; base appena più

stretta di quella delle elitre.

Scutello grande, coperto da densa tomentosità biancastra.

Elitre brune, con pubescenza biancastra irregolarmente disposta, cilindriche, a

lati subparalleli e base concava; strie poco distinte, interstrie appena convesse.

Femori scuri e tarsi testacei; mesofemori armati da un largo dente triangola-

re appiattito nel maschio, inermi nella femmina; primo articolo dei tarsi più

lungo dei restanti presi assieme; unghie corte, debolmente denticolate.

Addome coperto da pubescenza grigiastra coricata.

Lunghezza: 2,8-3,2 mm.

La larva vive e si sviluppa nei rami di faggio, castagno, quercia, biancospi-

no, salici (HOFFMANN, 1945; FERRO, 1966).

Geonemia: specie diffusa nell’Europa temperata e meridionale (FRIESER,

1981a; 1981b). In Italia nota di Liguria, Piemonte, Lombardia, Toscana, Lazio

(ABBAZZI & OSELLA, 1992: 273).

MATERIALE ESAMINATO: LIGURIA. Provincia di La Spezia: Zignago, 13.VII.1981, leg. S.

Failla, 1 es. (MZUF); provincia di Savona: Colle del Melogno (1000 m), 19.VII.1995, leg. A.

Bordoni, 1 es. (MZUF).

PIEMONTE. Provincia di Alessandria: Voltaggio, VIII.1908, leg. C. Mancini, | es. (MSNG).

LOMBARDIA. Provincia di Varese: dint. Varese, VI.1915, leg. S. Prezioso, | es. (MSNM).

TOSCANA. Provincia di Grosseto: Parco Nat. Maremma, V.1987, leg. L.Bartolozzi, 1 es.

(MZUF); idem, 9.V.1988, | es. (MZUF); provincia di Livorno: Quercianella, 6.VII.1976, leg. A.

Mascagni, | es. (MZUF).

Dissoleucas Jordan, 1925

Genere caratterizzato da: corpo oblungo, cilindrico; protorace subconico,

con carena trasversa intera, diritta nel mezzo, distanziata dalla base; elitre cilin-

driche a lati subparalleli, di norma gibbose dopo la base; occhi ovali, grandi,

poco sporgenti; rostro appena più lungo che largo.

Geonemia: Europa, Asia (FRIESER, 1981a). In Italia è presente una sola specie.

Dissoleucas niveirostris (Fabricius, 1798) (Fig. 18)

Corpo cilindrico, oblungo, tozzo, bruno rossastro, con pubescenza bruna

screziata di grigio.

82 P. ABBAZZI, L. BARTOLOZZI, S. CALAMANDREI

Capo con pubescenza bruna coricata, rostro appena più lungo che largo,

coperto da densa tomentosità biancastra. Occhi ovali, subdorsali, poco sporgen-

ti; spazio interoculare più stretto del rostro. Antenne giallastre, esili, raggiun-

genti all’indietro la base del pronoto, con i primi due articoli del funicolo

ingrossati; clava bruna, dilatata.

Protorace subconico, con base più stretta di quella delle elitre, a lati ristretti

in avanti, finemente e fittamente punteggiato, con sparsa pubescenza giallastra

Figg. 14-17 - 14: Phaeochrotes cinctus (Paykull, 1800) (lunghezza totale, 3,0 mm); 15: Platyrhinus

resinosus (Scopoli, 1763) (13,1 mm); 16: Rhaphitropis marchicus (Herbst, 1797) (2,7 mm); 17:

Rhaphitropis oxyacanthae (Ch. Brisout, 1863) (3,0 mm).

CONTRIBUTO ALLA CONOSCENZA DEGLI ANTHRIBIDAE ITALIANI 83

e bruna coricata; carena trasversa intera, bisinuata, prolungantesi ai lati obli-

quamente in avanti, distanziata dalla base.

Scutello coperto da peli biancastri.

Elitre bruno scure, cilindriche, con lati subparalleli e base diritta; strie di

punti fini, poco evidenti; interstrie impari subcarenate, con corti ciuffi di peli

neri e rossastri disposti a macchie; la terza interstria, più elevata, presenta un

ciuffo di peli neri presso la base; estremità delle elitre coperta da fitta tomento-

sità giallastra coricata.

Zampe rossastre anellate di grigio e bruno; nel maschio, meso- e metatibie

con uno sperone apicale interno; primo articolo dei tarsi più corto dei seguenti

presi assieme; unghie denticolate.

Addome con pubescenza bruna coricata.

Lunghezza: 2,0-5,0 mm.

Specie polifaga, la cui larva vive e si sviluppa nei rami morti o deperienti

della maggior parte delle essenze arboree; l’adulto si trova da maggio a settem-

bre battendo anche rami sani delle stesse piante (HOFFMANN, 1945). In Abruzzo

l’adulto è stato rinvenuto ibernante sotto le cortecce o nel muschio su Salix L. e

Populus L. (RITI & OSELLA, 1976).

Geonemia: specie diffusa nell’ Europa settentrionale e temperata e in Medio

Oriente (FRIESER, 1981a; 1981b). In Italia nota di Liguria, Piemonte,

Lombardia, Veneto, Trentino-Alto Adige, Friuli-Venezia Giulia, Emilia-

Romagna, Toscana, Umbria, Marche, Lazio, Abruzzo, Puglia, Basilicata,

Calabria, Sicilia, Sardegna (ABBAZZI & OSELLA, 1992: 273; OSELLA & ZUPPA,

1994: 401; RITI & OSELLA, 1996: 431; CECCHI & BARTOLOZZI, 1997: 133; RITI

& OSELLA, 1997: 525).

MATERIALE ESAMINATO: LIGURIA. Provincia di Genova: M. Antola, VIII.1939, 1 es.

(MSNG); Vittoria, VI.1934, leg. G. Mantero, | es. (MCST); provincia di Savona: Colle del Melogno

(1000 m), 19.VII.1995, leg. A. Bordoni, 1 es. (MZUF).

PIEMONTE. Provincia di Alessandria: Cassano Spinola, 3.X.1988, leg. C. Bellò, 1 es. (CGO);

Casella (Valle Scrivia), VII-IX.1932, leg. C. Mancini, 1 es. (MSNG); provincia di Asti: Mondonio

(300 im), 7.1V.1973, leg. D. Gianasso, | es. (CGO); provincia di Cuneo: M. Mongioie (800 m),

5.VI.1960, leg. R. Rossi, 1 es. (MSNM); Entraque (970 m), 20.VIII.1972, leg. E. Colonnelli, 1 es.

(MIZR); Pradleves, 1-7.VIII.1952, leg. G. Binaghi, | es. (MSNG); Val Pesio, VIII.1912, leg. C.

Mancini, 1 es. (MSNG); Col di Tenda (1600 m), 3.VIII.1986, leg. P. Abbazzi, | es. (MZUF); pro-

vincia di Novara: Carpignano Sesia, 26.VII.1958, leg. V. Rosa, | es. (MSNM); provincia di Torino:

Leinì, III. 1964, leg. G. Osella, 5 es. (CGO); Torino, leg. L. Fea, 1 es. (MSNG); Val Pellice, Villar,

10.VIII.1960, leg. G. Bartoli, 1 es. (MSNG); Crissolo, VII-VIII.1924, leg. A. Dodero, 13 es.

(MSNG); Alpi Graie, Groscavallo, 12.VIII.1931, leg. A. Dodero, 1 es. (MSNG); provincia di

Vercelli: Rimasco, dint. F. Sermenza (1000 m), 7.VIII.1990, leg. P. Abbazzi, 1 es. (MZUF); Val

Mastellone, Varallo Sesia (1300 m), 20.VII.1958, leg. C. Moscardini, 1 es. (CGO); “Piemonte”, leg.

P. Bargagli, 2 es. (MZUF).

LOMBARDIA. Provincia di Como: M. S. Primo, Magreglio, 4.VI.1933, leg. G. Binaghi, |

es. (MSNG); provincia di Mantova: Bosco Fontana, 8.V.1971, leg. P. Cornacchia, | es. (CGO);

84 P. ABBAZZI, L. BARTOLOZZI, S. CALAMANDREI

provincia di Milano: Turbigo Ponte Ticino, 8.V.1933, leg. A. Dodero, 1 es. (MSNG); provincia di

Sondrio: Bormio (1200 m), 10.VIII.1992, leg. P. Abbazzi, | es. (MZUF); provincia di Varese:

Gaggiolo, 7.1.1951, leg. M. Cadamuro, 1 es. (CGO); Malnate, 4.X.1959, leg. G. F. Liberti, 1 es.

(MSNM).

VENETO. Provincia di Belluno: Dolomiti Agordine, Voltago (850 m), 20.VIII.1970, leg. E.

Colonnelli, 1 es. (MIZR); provincia di Treviso: Casacorba, XI.1935, leg. M. Burlini, 1 es. (CGO);

Nove, 3.V.1977, leg. C. Bello, 1 es. (CGO); Lovadina, III.1931, leg. M. Burlini, 1 es. (CGO);

Ponzano, V.1954, leg. M. Burlini, 1 es. (MSNV); Montello, 26.1V.1951, leg. M. Burlini, 1 es.

(MSNV); Colfosco, 3.V.1928, leg. M. Burlini, 1 es. (MSNV); provincia di Verona: Marcon,

IX.1934, leg. M. Burlini, | es. (MSNV); M. Pastello, Parloletto, 2.V.1953, 1 es. (CGO); Verona

Bertachina, XI.1939, leg. G.B. Cartolari, 2 es. (MSNV); M. Baldo, Navene, 6.XI.1931, leg. A.

Brasavola, 1 es. (MSNV); provincia di Vicenza: Colli Berici, L. Fimon, V.1945, leg. M. Burlini, 2

es. (MSNV); Val Felicità, 5.V.1976, leg. C. Bello, 1 es. (CGO); Marostica, 9.X.1976, leg. C. Bello,

1 es. (CGO).

TRENTINO-ALTO ADIGE. Provincia di Bolzano: Avelengo, 6.VII.1930, leg. A. Brasavola, |

es. (MSNV); provincia di Trento: Serrada, VII.1963, leg. C. Conci, 1 es. (MSNM); Cogolo, Pejo

(1200 m), 21.VII.1987, leg. P. Abbazzi, | es. (MZUF); Levico, 29.VII.1974, leg. S. Failla, 1 es.

(MZUF); M. Baldo, 6.VI.1931, leg. A. Brasavola, 1 es. (MSNV); Val Lagarina, Avio, 1.VIII.1922,

leg. A. Brasavola, | es. (MSNV); Sagron, VII.1950, leg. M. Burlini, 1 es. (MSNV).

FRIULI-VENEZIA GIULIA. Provincia di Trieste; Carso triestino, IV.1921, leg. C. Ravasini, |

es. (MCST).

EMILIA-ROMAGNA. Provincia di Bologna: dint. Bologna, III.1916, leg. F. Invrea, | es.

(MSNG); Bologna, III.1916, leg. F. Invrea, 2 es. (MSNV); provincia di Modena: Modena, 4.V.1909,

leg. G. Rangoni, 1 es. (MSNV); provincia di Parma: dint. Parma, leg. C. Rondani, 1 es. (MZUF);

provincia di Ravenna: Ravenna, 21.1.1962, leg. F. Callegari, 1 es. (CFC).

TOSCANA. Provincia di Firenze: Pratolino, 17.XI.1973, leg. P. Abbazzi, 1 es. (MZUF); pro-

vincia di Pistoia: Padule di Fucecchio, Castelmartini, 1.X1.1975, leg. P. Abbazzi, 1 es. (MZUF);

Bosco del Teso (1000 m), 5.VI.1971, leg. P. Abbazzi, 1 es. (MZUF); provincia di Siena: Castellina

in Chianti, 7.11.1976, leg. P. Abbazzi, 1 es. (MZUF).

LAZIO. Provincia di Roma: Tolfa, dint. Rota, 25.1V.1975, 1 es. (MIZR); Bosco di Manziana,

VI.1965, leg. G. Gobbi, 1 es. (CGG); Bracciano, Vignagrande, 21.1V.1973, leg. G. Binaghi, | es.

(MSNG); provincia di Rieti: Monteleone, 12.V1I.1977, leg. E. Colonnelli, 1 es. (MIZR).

PUGLIA. Provincia di Foggia: Gargano, Foresta Umbra, VI.1979, leg. G. Sama, 1 es. (CGO).

CALABRIA. Provincia di Reggio Calabria: Giffone, 8.VII-3.VIII.1989, leg. Gentile, | es.

(CGO).

SICILIA. “Sicilia”, leg. C. Rondani, 2 es. (MZUF).

Anthribus Fabricius, 1792

Genere caratterizzato da: corpo cilindrico, allungato, a lati subparalleli; pro-

torace esagonale, con tubercoli con ciuffi di setole e con carena trasversa intera,

quasi diritta, coincidente con la base; elitre allungate, cilindriche, a lati subpa-

ralleli; occhi rotondeggianti, piccoli, laterali, sporgenti; rostro più lungo che

largo, a lati subparalleli.

Geonemia: Europa, Africa, Australia (FRIESER, 1981a). In Italia è presente

una sola specie.

CONTRIBUTO ALLA CONOSCENZA DEGLI ANTHRIBIDAE ITALIANI 85

Anthribus albinus (Linné, 1758) (Fig. 19)

Corpo cilindrico, oblungo, con tegumenti neri ricoperti da peli bruni e bian-

castri.

Capo e rostro completamente rivestiti da tomentosità fitta e coricata di colo-

re bianco, percorsi da una fine carena mediana che raggiunge il bordo anteriore

del rostro, interrotta da un solco trasverso a livello della base del rostro stesso.

Spazio interoculare di poco più stretto, della base del rostro, il quale è più lungo

che largo. Occhi piccoli, laterali, oblunghi, sporgenti. Antenne robuste, brune,

con i primi due articoli molto corti, rotondeggianti e con clava poco distinta, nel

maschio lunghe quasi quanto il corpo, con un ciuffo di peli bianchi all’apice

degli articoli 3-7; articolo 8 con pubescenza bianca dalla metà in avanti, artico-

lo 9 con pubescenza bianca solo alla base; nella femmina le antenne raggiungo-

no indietro la metà delle elitre e l'articolo 8 è interamente pubescente di bianco.

Pronoto esagonale, ricoperto da pubescenza bruna, eccetto il margine ante-

riore che presenta pubescenza bianca; sul disco tre tubercoli disposti trasversal-

mente culminano con un ciuffo di setole nere. Carena trasversa coincidente con

la base, che è quasi diritta; margine posteriore e metà del margine laterale del

pronoto finemente ribordati.

Scutello piccolissimo, con tomentosità bianca.

Elitre di colore bruno, con una macchia bianca trasversa irregolare, posta

prima della metà, e una larga fascia apicale anch’essa bianca; cilindriche, a lati

paralleli, con margine anteriore diritto, poco più largo della base del protorace e

con lieve protuberanza apicale, poco distinta nella femmina. Strie distinte, con

punti profondi e spaziati; interstrie subconvesse, la terza, più rilevata, presenta

una serie di quattro ciuffi di setole nere debolmente inclinate indietro nel

maschio, più rilevate e fitte nella femmina.

Zampe rossastre, anellate di peli bruni e bianchi; unghie robuste, denticola-

te. Primo articolo tarsale lungo quanto i due seguenti presi assieme.

Addome con pubescenza grigiastra coricata.

Lunghezza: 6,0-12,0 mm.

La larva vive e si sviluppa nei rami morti, soprattutto di quercia, faggio,

betulla, ontano, salice; l’adulto si trova anche battendo le vecchie edere

(HOFFMANN, 1945). È stato raccolto sul M. Pollino sotto cortecce di faggi morti

e di un abete marcescente (GOBBI, 1973) e a Policoro (MT) su salice (ANGELINI

& MONTEMURRO, 1986). Si rinviene in genere da maggio a giugno.

Geonemia: specie diffusa in Europa, Vicino Oriente, Russia, fino a Mongolia

e Siberia (FRIESER, 1981a; 1981b). In Italia nota di Liguria, Piemonte,

Lombardia, Veneto, Trentino-Alto Adige, Friuli-Venezia Giulia, Emilia-

Romagna, Toscana, Lazio, Abruzzo, Molise, Puglia, Basilicata, Calabria,

Sardegna (ABBAZZI & OSELLA, 1992: 273).

86 P. ABBAZZI, L. BARTOLOZZI, S. CALAMANDREI

MATERIALE ESAMINATO: LIGURIA. Provincia di Genova: S. Stefano d’ Aveto, 18.VI.1963,

leg. G. Bartoli, 1 es. (MSNG); provincia di Savona: Naso di Gatto, M. S. Giorgio, 9. VIII.1989, leg.

F. Bosi, 12 es. (MZUF).

PIEMONTE. Provincia di Torino: Villar Focchiardo, Val Susa, (700 m), 2.VI.1986, leg. I.

Bonato, 1 es. (CIB); provincia di Vercelli: Piode Val Sesia, (750 m), 25.VIII.1990, leg. P. Abbazzi,

1 es. (MZUF); Valsesia, leg. P. Bargagli, 6 es. (MZUF); idem, leg. A. De Marchi, 2 es. (MSNG);

Alagna, VIIT.1919, 1 es. (MSNM).

VAL D’ AOSTA. Provincia di Aosta: St. Marcel (Plout) (900 m, su betulla), V.1978, leg. A.

Focarile, 1 es. (CAF).

LOMBARDIA. Provincia di Como: Piano del Tirano, 5.V1.1947, leg. G. Pozzi, 1 es. (MSNM);

Valsassina, Artavaggio (1800 m), 11.VI.1977, leg. H. Pierotti, 1 es. (CGO); Piano del Tirano (1000

m), 1O.VIL1961, legG. Pozzi, les. (CGO):

VENETO. Provincia di Verona: Val d’ Alpone, 28.VI.1982, 3 es. (CGO); provincia di Vicenza:

Val Frenzela, 19.1X.1976, leg. C. Bello, 1 es. (CGO).

TRENTINO-ALTO ADIGE. Provincia di Bolzano: Campo Tures, VI.1934, leg. A. Dodero, 1

es. (MSNG); provincia di Trento: sponda NW Lago di Molveno, 25.VII.1984, leg. F. Terzani, | es.

(CFT); Trento, leg. P. Bargagli, 2 es. (MZUF); Val di Genova, VIII.1948, leg. C. Guareschi, 1 es.

(MSNM); Sagron (1069 m), VII.1926, leg. M. Burlini, 1 es. (CGO); idem, VII.1929, 3 es. (MSNV);

Val di Fiemme, leg. F. Eccheli, 3 es. (MSNG); Tesero, 1-20.VII.1936, leg. L. Ceresa, | es. (MSNG);

Val di Genova, VI.1940, leg. C. Guareschi, 1 es. (MSNV); M. Baldo, leg. A. Brasavola, 2 es.

(MSNV).

FRIULI-VENEZIA GIULIA. Provincia di Gorizia: Monfalcone, 27.IV.1913, leg. G. Springer,

1 es. (MSNM); provincia di Pordenone: Poffabro (400-800 m), V.1995, leg. F. Callegari, 1 es.

(CFC); provincia di Trieste: Carso, Trieste, leg. G. Ravasini, 2 es. (MSNG); provincia di Udine:

Forni Avoltri (1000 m), V.1992, leg. F. Callegari, 1 es. (CFC); M. Matajur (1000 m), 26-29.VI.1985,

leg. F. Callegari, 1 es. (CFC); M. Matajur (1641 m), IX.1919, leg. C. Ravasini, 1 es. (MCST); M.

Musi, 5.VIII.1948, leg. E. Busulini, 1 es. (MSNM); valle M. Musi, 11.V.1952, leg. P. Cesari, 2 es.

(MSNM)); staz. Carnia, 11.V.1952, leg. G. Springer, 1 es. (MSNM); Prealpi Carniche, 25.IX.1953,

leg. G. Marin, 1 es. (MSNM).

EMILIA-ROMAGNA. Provincia di Forlì: Campigna, 30.V.1955, 1 es. (CGO); idem, 30.V.1955,

1 es. (MSNV); S. Benedetto in Alpe (900 m), 26.V.1983, leg. F. Callegari, 2 es. (CFC); provincia di

Parma: dint. di Parma, leg. C. Rondani, 1 es. (MZUF); provincia di Piacenza: Selva di Ferriere,

15. VII.1976, leg. F. Tagliaferri, 1 es. (MIZR).

TOSCANA. Provincia di Firenze: Londa, 8.VI.1968, leg. S. Rocchi, 1 es. (MZUF); provincia

di Pisa: dint. Pisa, leg. F. Piccioli, 1 es. (MZUF).

LAZIO. Provincia di Roma: Filettino, 30.V.1975, 1 es. (CGO); Vallepietra, 2.VI.1971, leg. V.

Sbordoni, | es. (MIZR); Tolfa Rota, 31.III.1975, leg. P. Mingazzini, 1 es. (MIZR); M. Lucretili, M.

Follettoso (800 m, sfarfallato da Carpinus L.), VI.1993, leg. G. Gobbi, 1 es. (CGG).

ABRUZZO. Provincia de L’ Aquila: dint. Pescasseroli, VI.1936, leg. M. Cerruti, 1 es. (MIZR);

Gran Sasso, M. S. Franco (1600 m), 21.VIII.1992, leg. E. Colonnelli, 1 es. (CGG); provincia di

Teramo: Montagna di Campli, Pietra Stretta, 2-31.VII.1990, leg. G. Osella, 1 es. (CGO).

MOLISE. Provincia di Campobasso: M. Mutria, (1400-1800 m), VI.1967, leg. G. Osella, 1 es.

(CGO); Serra del Perrone (1200-1300 m), VI.1967, leg. G. Osella, 1 es. (CGO).

CAMPANIA. Provincia di Avellino: M. Picentini, Piano Laceno, VI.1956, leg. L. Magnano, 1

es. (MSNV).

PUGLIA. Provincia di Foggia: Gargano, Selva Umbra, 25.V.1948, leg. G. Binaghi, | es.

(MSNG); M. Gargano (600-800 m), leg. E. Busulini, 1 es. (MSNM).

BASILICATA. Provincia di Potenza: M. Pollino, Timpone Viggianello, 2.VIII.1971, leg. E.

Colonnelli, 2 es. (MIZR); M. Pollino, Cugno dell’ Acero (1500 m), 6.VIII.1972, leg. G. Gobbi, | es.

CONTRIBUTO ALLA CONOSCENZA DEGLI ANTHRIBIDAE ITALIANI 87

(CGG); idem (1400 m), 2.VII.1973, leg. E. Colonnelli, 1 es. (MIZR); M. Pollino, Vallone della Caballa

(1300 m), 1.VIII.1971, leg. E. Colonnelli, 2 es. (MIZR); M. Pollino, Vaquarro (1600 m), 9.VIII.1976,

leg. E. Colonnelli, 1 es. (MIZR); M. Pollino, Piani di Ruggio (1500 m), 29. VII.1971, leg. F. Sacco, 1

es. (CGG); M. Pollino, Fontana di Rummo (1500 m), 28.VII.1971, leg. F. Sacco, 1 es. (CGG).

CALABRIA. Provincia di Catanzaro: Mottella di Cardinale (700 m), 20.V.1988, leg. N. Nisticò,

1 es. (MZUF); provincia di Cosenza: Capistrano, Strada Chiaravalle (900 m), VIII.1986, leg. I.

Bonato, | es. (MZUF).

Pseudeuparius Jordan, 1914

Genere caratterizzato da: corpo cilindrico allungato; protorace a tronco di

cono, con ciuffi di setole sul disco e carena trasversa molto ravvicinata alla base,

intera, leggermente sinuata; elitre allungate, cilindriche a lati subparalleli, con

macchia rotonda sul disco; occhi tondeggianti, laterali, piccoli, sporgenti; rostro

di poco più lungo che largo, debolmente allargato in avanti.

Geonemia: Sud Europa, Medio Oriente, Africa (FRIESER, 1981a). In Italia è

presente una sola specie.

Pseudeuparius centromaculatus (Gyllenhal, 1833) (Fig. 20)

Corpo cilindrico, allungato, convesso, di colore bruno, con una macchia

scura sul disco elitrale.

Capo e rostro con densa tomentosità giallastra coricata, spazio interoculare

largo circa quanto la base del rostro, il quale è leggermente più lungo che largo.

Occhi ovali, laterali, sporgenti, con margine anteriore diritto. Antenne esili, ros-

sastre, con clava scura, che all’indietro raggiungono il margine posteriore del

protorace nel maschio, mentre sono più corte nella femmina.

Protorace a tronco di cono, ricoperto da scarsa tomentosità biancastra, gial-

lastra e bruna, con un ciuffo di peli neri sul disco. Base più stretta di quella delle

elitre, carena trasversa intera, appena sinuata, molto ravvicinata alla base, con-

tinuantesi in avanti nel terzo posteriore del margine laterale del protorace.

Scutello coperto da pubescenza biancastra.

Elitre cilindriche, brune, a lati paralleli, con base appena bisinuata, coperte

da pubescenza bruna e giallastra screziata e talvolta con una macchia circolare

nera sul disco (forma targionii Piccioli, 1877) più o meno distinta, talora più

chiara nel mezzo, e in questo caso delimitata da un orlo bruno; strie di punti

poco distinti, interstrie piane, la terza con un ciuffo di peli neri alla base.

Zampe rossastre, più o meno distintamente anellate di bruno e di grigio;

unghie denticolate.

Addome coperto da pubescenza grigiastra coricata.

Lunghezza: 2,0-5,0 mm.

La larva vive e si sviluppa su varie latifoglie (HOFFMANN, 1945). ANGELINI

& MONTEMURRO (1986) hanno raccolto l'adulto battendo edera nel bosco di

Policoro (MT).

88 P. ABBAZZI, L. BARTOLOZZI, S. CALAMANDREI

Geonemia: specie diffusa nell’ Europa meridionale e in Nordafrica (FRIESER,

1981a; 1981b). In Italia nota di Toscana, Lazio, Molise, Campania, Puglia,

Basilicata, Calabria (ABBAZZI & OSELLA, 1992: 273; OSELLA & RULLI, 1994:

249, 256, 264; COLONNELLI & SAccO, 1997: 218).

MATERIALE ESAMINATO: TOSCANA. Provincia di Firenze: Porte Sante, dint. Firenze, leg.

F. Piccioli, 1 es. (Holotypus di Cratoparis targionii Piccioli) (MZUF); idem, VI.1873, leg. F.

Piccioli, 2 es. (Paratypi di C. targionii Piccioli) (MSNG); dint. Firenze, dono P. Bargagli, 1 es. (ab.

targionii Piccioli) (MZUF); provincia di Grosseto: Parco Naturale della Maremma, Piana di Castel

. Marino, 7.V.1986, leg. L. Bartolozzi, | es. (MZUF); Parco Naturale della Maremma, loc. La

Valentina, 19.V.1995, leg. L. Bartolozzi e A. Sforzi, 1 es. (MZUF); provincia di Livorno: Gombo,

dono F. Piccioli, 1 es. (MZUF); Livorno, leg. P. Bargagli, | es. (MZUF).

LAZIO. Provincia di Latina: Lago di Caprolace, leg. E. Colonnelli, 1 es. (MIZR); provincia di

Roma: dint. Palo, leg. R. Montali, 1 es. (MZUF); idem, 8.VI.1913, leg. R. Montali, 1 es. (MSNG);

Marino, 26.V.1900, [leg. P. Luigioni], 4 es. (MSNG); idem, 5.V.1912, leg. P. Luigioni, 1 es. (MSNM);

idem, 19.IV.1914, leg. A. Tirelli, 1 es. (MCST); idem, leg. Feige, 1 es. (MSNM); Caffarella, 19.V.1953,

leg. E. De Maggi, 2 es. (MSNM); Via Appia, Roma, 11.V.1954, leg. E. De Maggi, 1 es. (MSNM); Via

Appia Antica, Roma, 15.VI.1955, leg. E. De Maggi, 1 es. (CGO); idem, 2 es. (MSNG); Porto di Anzio,

V.1888, leg. L. D'Albertis, 1 es. (MSNG); Ladispoli, 16.V.1901, [leg. P. Luigioni], 1 es. (MSNG);

Nettuno, 27.V.1912, leg. A. Dodero e A. Rossi, 1 es. (MSNG); dint. Roma, 2 es. (MSNG); Vigna

Grande, Bracciano, 24.IV.1973, leg. G. Binaghi, 1 es. (MSNG); Appia Pignatelli, Roma, 5.V.1954, leg.

E. De Maggi, 4 es. (MIZR); M. Tolfa, Valle di Rio Fiume, 18.V.1975, leg. E. Colonnelli, 1 es. (MIZR);

provincia di Viterbo: Orte, leg. G. Leoni, 3 es. (MSNG).

ABRUZZO. Provincia di Pescara: Gran Sasso, dint. Farindola (800 m), V.1983, leg. G. Gobbi,

res: (CGG):

PUGLIA. Provincia di Foggia: Bosco Torre Fantine, Chieuti, 21.V.1972, leg. C. Chemini, | es.

(CGO).

CALABRIA. Provincia di Catanzaro: dint. Cirò, Torr. Lipuda, 16.VI.1991, leg. F. Marozzini, 1

es. (CGG); provincia di Reggio Calabria: Gerace (CGO); 1 es., Antonimina, leg. G. Paganetti, | es.

(MCST).

Opanthribus Schilsky, 1907

Genere caratterizzato da: corpo cilindrico, convesso, allungato; protorace

sub-cilindrico, convesso, ristretto in avanti, con carena trasversa posta molto

vicino alla base, intera, debolmente sinuata nel mezzo e con una sottile carena

laterale che arriva sino al margine anteriore; elitre a lati subparalleli; occhi ovali,

grandi, laterali, poco sporgenti; con margine anteriore profondamente incavato;

rostro corto, più largo che lungo.

Geonemia: Centro e Sud Europa, Asia, Africa (FRIESER, 1981a). In Italia è

presente una sola specie.

Opanthribus tessellatus (Boheman, 1829) (Fig. 21)

Corpo cilindrico, convesso, allungato, bruno scuro con leggere screziature

chiare.

CONTRIBUTO ALLA CONOSCENZA DEGLI ANTHRIBIDAE ITALIANI 89

Capo e rostro coperti da pubescenza dorata coricata; capo con punti fitti

superficiali, un po’ allungati in senso longitudinale; rostro cortissimo, molto più

largo che lungo, con punteggiatura più fine di quella del capo, largo alla base

quasi quanto il capo con gli occhi. Spazio interoculare molto più stretto della

base del rostro; occhi grandi, ovali, laterali, poco sporgenti, con il margine ante-

riore profondamente inciso dalla scroba. Antenne esili, rossastre, con clava più

scura, ingrossata, non raggiungenti all’indietro la base del protorace.

Protorace bruno, con pubescenza coricata, cilindrico, convesso, ristretto in

avanti, con carena trasversa intera, estremamente ravvicinata alla base stessa,

debolmente bisinuata; margine anteriore non ribordato, della stessa larghezza

del capo; disco e lati con punteggiatura forte e confluente.

Scutello piccolo, con pubescenza grigiastra coricata.

Elitre più lunghe che larghe, a lati subparalleli, brune, con pubescenza scre-

ziata bruno scura e biancastra; base leggermente bisinuata, della stessa larghez-

za del protorace; strie di punti poco profondi, interstrie piane, a punteggiatura

irregolare, grossa, superficiale.

Zampe brune, corte ed esili; tibie e tarsi giallo-bruni, tarsi corti con il primo

articolo appena più lungo del successivo; unghie finemente denticolate.

Addome bruno con pubescenza biancastra coricata.

Lunghezza: 1,5-3,0 mm.

La larva vive e si sviluppa nei rami morti delle querce e di diverse specie di

salici.

Geonemia: specie diffusa nell’ Europa centro-meridionale, dall’ Asia minore

fino al Giappone e in Africa orientale (FRIESER, 1981a). In Italia nota di: Liguria,

Piemonte, Lombardia, Veneto, Trentino-Alto Adige, Sardegna? (ABBAZZI &

OSELLA, 1992: 274).

MATERIALE ESAMINATO: LIGURIA. Provincia di Imperia: S. Romolo, Sanremo,

9.VII.1946, leg. S. Failla, 1 es. (MZUF); provincia di La Spezia: Zignago, VII.1944, leg. S. Failla,

1 es. (MZUF); idem, 29.VI-1.VII.1957, 1 es. (MZUF).

VENETO. Provincia di Venezia: S. Giuliano, 26.XII.1954, leg. I. Bucciarelli, | es. (MSNM).

Brachytarsus SchOnherr, 1823

Genere caratterizzato da: corpo tozzo, ovale, convesso, subcilindrico; proto-

race trapezoidale, convesso, con carena trasversa coincidente con la base, inte-

ra, fortemente bisinuata; elitre cilindriche, a lati subparalleli; occhi rotondi, late-

rali, piccoli, fortemente sporgenti; tempie bruscamente ristrette verso l'interno;

rostro corto, trapezoidale, distintamente più largo che lungo, ristretto in avanti.

Geonemia: Europa, Asia, Nord e Sud America (FRIESER, 1981a). In Italia

sono presenti quattro specie.

90 P. ABBAZZI, L. BARTOLOZZI, S. CALAMANDREI

Chiave delle specie

1. Bordo laterale del protorace acutamente carenato per tutta la sua lun-

ghezza 2

- Bordo laterale del protorace acutamente carenato solo lungo il terzo poste-

riore, da questo in avanti arrotondato 6,

Figg. 18-21 - 18: Dissoleucas niveirostris (Fabricius, 1798) (lunghezza totale, 4,1 mm);

19: Anthribus albinus (Linné, 1758) (10,0 mm); 20: Pseudeuparius centromaculatus (Gyllenhal,

1833) (4,3 mm); 21: Opanthribus tessellatus (Boheman, 1829) (2,2 mm).

CONTRIBUTO ALLA CONOSCENZA DEGLI ANTHRIBIDAE ITALIANI 90]

2. Protorace leggermente ristretto in avanti, appena sinuato avanti gli angoli

posteriori; intervalli impari delle elitre più elevati degli altri

fasciatus (Forster)

- Protorace a lati subparalleli, fortemente incavato avanti gli angoli posterio-

ri; intervalli impari delle elitre appena più elevati degli altri

scapularis (Gebler)

3. Capo, compresi gli occhi, più largo del margine anteriore del protorace;

elitre con forti strie di punti e interstrie impari leggermente convesse

nebulosus (Forster)

- Capo, compresi gli occhi, della stessa larghezza del margine anteriore del

protorace; elitre con strie fini di punti superficiali e interstrie tutte egualmente

piane areolatus Boheman

Brachytarsus fasciatus (Forster, 1771) (Fig. 22)

Corpo tozzo, subcilindrico, convesso, nero e rossastro, con screziature di

pubescenza bianca.

Capo e rostro ricoperti da tomentosità grigiastra corta e coricata; capo nero,

con punteggiatura grossa, superficiale e confluente; rostro più largo che lungo,

trapezoidale, nettamente ristretto in avanti, con punteggiatura più fine di quella

del capo, ma altrettanto superficiale. Spazio interoculare di poco più stretto della

base del rostro; occhi rotondi, piccoli, convessi. Antenne nere, robuste, molto

corte, non raggiungenti all’indietro la base del protorace, con i primi due arti-

coli del funicolo ingrossati e con clava compatta.

Protorace nero, trapezoidale, leggermente ristretto in avanti, molto convesso;

carena trasversa coincidente con la base, che è ribordata, bisinuata, fortemente

arcuata all’indietro nel mezzo; angoli posteriori acuti; lati dilatati e careniformi;

margine anteriore ristretto, convesso, non ribordato; disco e lati con punteggiatu-

ra superficiale, grossa, confluente e con pubescenza grigiastra coricata.

Scutello piccolissimo, nero.

Elitre rossastre, con macchie nere e bianche, cilindriche; lati subparalleli;

base leggermente bisinuata, larga quanto quella del pronoto; strie di punti spa-

ziati, non profondi; interstrie impari elevate con pubescenza nera e bianca alter-

nata e allineata.

Zampe nere o in parte rosse, robuste, corte, con pubescenza screziata di

bianco; tarsi con il primo articolo più corto del secondo; unghie denticolate.

Addome di colorazione variabile dal nero al rossastro.

Lunghezza: 2,0-5,0 mm.

Vive e si sviluppa parassitando allo stadio larvale le femmine di Homoptera

Coccidae Lecaniinae dei generi Eulecanium Cockerell e Pulvinaria Targioni

Tozzetti. L’adulto si rinviene a primavera; è stato raccolto su cespugli di

Crataegus monogyna Jacq. (ZANGHERI, 1969; ANGELINI & MONTEMURRO, 1986).

92 P. ABBAZZI, L. BARTOLOZZI, S. CALAMANDREI

Georemia: specie diffusa in Europa, Russia, Vicino Oriente (FRIESER, 1981a;

1981b). In Italia nota di Liguria, Piemonte, Lombardia, Veneto, Trentino-Alto

Adige, Friuli-Venezia Giulia, Emilia-Romagna, Toscana, Umbria, Marche,

Abruzzo, Lazio, Campania, Puglia, Basilicata, Calabria, Sicilia, Sardegna (ABBAZZI

& OSELLA, 1992: 274; RITI & OSELLA, 1996: 426; RITI & OSELLA, 1997: 525).

MATERIALE ESAMINATO: LIGURIA. Provincia di Genova: M. Rama, V.1909, leg. C.

Mancini, | es. (MSNG); S. Stefano d’Aveto, 18.VI.1963, leg. G. Bartoli, 5 es. (MSNG); Genova,

IV.1902, leg. G.B. Moro, 2 es. (MSNG); Genova Prato, IV.1911, leg. C. Mancini, | es. (MSNG);

Appenn. Ligure, staz. Sant’ Olcese, 11.V.1930, leg. A. Dodero, 2 es. (MSNG); provincia di Imperia:

M. Bignone, Sanremo, 3.VI.1951, leg. S. Failla, 1 es. (MZUF).

PIEMONTE. Provincia di Alessandria: Cassano Spinola, VI.1919, leg. G.B. Moro, | es.

(MSNG); idem, V.1932, leg. G.B. Moro, 1 es. (MSNG); Voltaggio, V.1904, leg. C. Mancini, 1 es.

(MSNG).

VAL D’AOSTA. Provincia di Aosta: St. Pierre (730 m, su ciliegio), V.1976, leg. A. Focarile, |

es. (CAF).

LOMBARDIA. Provincia di Como: Asso, Conca di Trezzo, 5.VI.1932, leg. G. Binaghi, 1 es.

(MSNG).

VENETO. Provincia di Rovigo: Rovigo, 5.IV.1926, leg. G. Springer, 2 es. (MSNM); idem,

13.1V.1914, 1 es. (MSNM).

TRENTINO-ALTO ADIGE. Provincia di Trento: dint. Trento, leg. P. Bargagli, 2 es. (MZUF).

FRIULI-VENEZIA GIULIA. Provincia di Gorizia: Monfalcone, 20.IV.1920, 3 es. (MCST); pro-

vincia di Trieste: M. Spaccato, 1 es. (MSNM); Noghera, 1.V.1911, leg. G. Springer, 1 es. (MSNM);

Carso, leg. C. Ravasini, 1 es. (MSNG); Carso triestino, 15.V.1905, 1 es. (MCST); idem, 8.V.1904,

leg. C. Ravasini, 9 es. (MCST); Zaule Muggia, 18.1V.1909, leg. A. Schatzmayr, 3 es. (MCST);

Longera, 24.V.1922, 1 es. (MCST); Barcola, 3.V.1914, 1 es. (MCST); provincia di Udine: Udine,

VI.1927, leg. A. Gagliardi, 2 es. (MSNM); staz. Carnia, 29.V.1955, leg. G. Springer, | es. (MSNM).

EMILIA-ROMAGNA. Provincia di Bologna: Bologna, IV.1916, leg. F. Invrea, 1 es. (MSNG);

provincia di Modena: Appenn. Tosco-Emiliano, La Santona, VI.1964, leg. M. Magistretti, 1 es.

(CGO); provincia di Parma: dint. Parma, leg. C. Rondani, 2 es. (MZUF).

TOSCANA. Provincia di Arezzo: Pergine, 1.1923, leg. A. Andreini, 1 es. (MZUF); provincia di

Firenze: dint. Firenze, V.1896, leg. N. Beccari, 1 es. (MZUF); Bagno a Ripoli, IV.1896, leg. N.

Beccari, | es. (MZUF); La Consuma, VIII.1918, leg. S. Patrizi, 1 es. (IMSNM); Fiesole, 11.V.1961,

leg. S. Failla, 1 es. (MZUF); provincia di Grosseto: M. Argentario, 19.V.1907, leg. A. Dodero, 5 es.

(MSNG); Poggio Cavallo, V.1899, leg. A. Andreini, 1 es. (MZUF); Talamone, 2.V.1980, leg. P.

Abbazzi, | es. (MZUF); provincia di Lucca: Lucca, V.1907, leg. C. Mancini, | es. (MSNG); pro-

vincia di Massa: Alpi Apuane, Arni, V.1909, leg. C. Mancini, 1 es. (MSNG); Alpi Apuane, M.

Metanna, V.1913, leg. C. Mancini, | es. (MSNG); provincia di Siena: Guazzino, V.1921, leg. A.

Marchi, 3 es. (MZUF); dint. Siena, V.1922, leg. A. Marchi, | es. (MZUF); Castiglione d’Orcia, leg.

P. Verdiani e F. Baudi, 2 es. (MZUF); M. Cetona, Il Varco (950 m), 1.V.1994, leg. P. Abbazzi, M.

Boni Bartalucci, P. Magrini, F. Terzani, 1 es. (MZUF).

UMBRIA. Provincia di Perugia: Perugia, IV.1943, leg. C. Mancini, 2 es. (MSNG); provincia di

Terni: Titignano, 20.V.1978, leg. P. Abbazzi, 1 es. (MZUFP).

MARCHE. Provincia di Ancona: M. Conero, 1.VI.1967, leg. S. Paccamiccio, 1 es. (CGO); pro-

vincia di Ascoli Piceno: S. Marco, 18.V.1935, leg. G. Binaghi, 4 es. (MSNG).

LAZIO. Provincia di Latina: M. Aurunci, dint. Maranola, 16.V.1986, leg. A. Liberto e E.

Colonnelli, 2 es. (CGG); provincia di Rieti: Vallonina, VI.1963, leg. M. Magistretti, 1 es. (CGO).

CONTRIBUTO ALLA CONOSCENZA DEGLI ANTHRIBIDAE ITALIANI 93

ABRUZZO. Provincia de L’ Aquila: Scanno, 25.V.1951, leg. E. Busulini, 1 es. (MSNM); P. N.

Abruzzo, Val Di Corte (1400 m), 5.VI.1973, leg. P. Cornacchia, 1 es. (CGO); Verrecchia Marsica

(970 m), 13.V.1973, leg. E. Colonnelli, 1 es. (MIZR).

PUGLIA. Provincia di Taranto: Laterza, 16.VI.1971, leg. F. Angelini, 1 es. (CGO).

BASILICATA. Provincia di Matera: Matera, 14.V.1925, leg. A. Schatzmayr, 1 es. (MSNM).

CALABRIA. Provincia di Cosenza: Sila, Camigliatello, VI.1933, leg. A. Dodero, 6 es.

(MSNG); Sila Piccola, Villaggio Mancuso (1300 m), 15-23.V.1950, leg. G. Binaghi, 13 es. (MSNG).

SICILIA. Provincia di Palermo: Bosco della Ficuzza, IV.1934, leg. M. Burlini, 1 es. (CGO);

Bosco della Ficuzza, Rocca Busambra (1200 m), 25.IV.1981, leg. M. Arnone, 1 es. (MSNG).

SARDEGNA. Provincia di Cagliari: M. Sette Fratelli, 17.V.1962, leg. M. Magistretti, 1 es. (CGO).

Brachytarsus scapularis (Gebler, 1833) (Fig. 23)

Corpo tozzo, convesso, nero e bruno, con screziature di pubescenza bianca.

Capo e rostro neri, ricoperti da tomentosità grigiastra corta e coricata, più rada

sul rostro; capo con punteggiatura grossa, superficiale e confluente; rostro più

largo che lungo, nettamente ristretto in avanti, con punteggiatura più fine di quel-

la del capo, ma altrettanto superficiale. Spazio interoculare di poco più stretto

della base del rostro; occhi rotondi, piccoli, laterali, fortemente convessi. Antenne

nerastre, robuste, molto corte, non raggiungenti all’indietro la base del protorace,

con i primi due articoli del funicolo ingrossati e con clava piccola, compatta.

Protorace nero o bruno, trapezoidale, appena ristretto in avanti, molto con-

vesso, con carena trasversa coincidente con la base, che è ribordata, bisinuata,

fortemente arcuata nel mezzo verso l’indietro; angoli posteriori acuti; lati dila-

tati e careniformi, sinuati avanti gli angoli posteriori; margine anteriore ristret-

to, convesso, non ribordato; disco e lati con punteggiatura superficiale, grossa,

confluente e con pubescenza biancastra coricata.

Scutello piccolissimo, nero.

Elitre cilindriche, brune, con macchie scure e biancastre e con una macchia

rossastra omerale; lati subparalleli; base leggermente bisinuata, larga quanto

quella del pronoto; strie di punti spaziati, non profondi; interstrie impari appe-

na elevate, con pubescenza scura e bianca alternata.

Zampe rosso brune, robuste, corte; tarsi con il primo articolo più corto del

secondo; unghie debolmente denticolate.

Addome nero con rada pubescenza grigiastra coricata.

Lunghezza: 2,0-5,0 mm.

Specie a biologia sconosciuta; è presumibile che viva a spese delle coccini-

glie come le altre specie del genere.

Geonemia: specie diffusa in Europa, Russia meridionale, Siberia (FRIESER

1981a; 1981b). In Italia nota solo di Sicilia (ABBAZZI & OSELLA, 1992: 274,

“Sicilia”, citaz. ripresa da PORTA, 1932: 7, sub Brachytarsus scapularis ab. con-

strictus Stierlin).

Non abbiamo potuto esaminare alcun esemplare italiano di questa specie.

94 P. ABBAZZI, L. BARTOLOZZI, S. CALAMANDREI

Brachytarsus nebulosus (Forster, 1771) (Fig. 24)

Corpo tozzo, convesso, bruno opaco, con screziature di pubescenza grigia

biancastra e giallognola.

Capo e rostro ricoperti da tomentosita grigiastra corta e coricata; capo nero,

con punteggiatura grossa, superficiale e confluente; rostro piu largo che lungo,

nettamente ristretto in avanti, con punteggiatura piu fine e pil rotonda di quella

del capo, ma altrettanto superficiale. Spazio interoculare di poco più stretto della

base del rostro; occhi rotondi, piccoli, laterali, convessi. Antenne nere, robuste,

corte, non raggiungenti all’indietro la base del protorace, con i primi due arti-

coli del funicolo ingrossati e con clava compatta.

Protorace nero, trapezoidale, convesso, allungato, fortemente ristretto in

avanti, con carena trasversa coincidente con la base, che è ribordata, bisinuata,

debolmente arcuata nel mezzo verso l’indietro; angoli posteriori acuti; lati care-

niformi solo nel terzo posteriore; margine anteriore più stretto del capo, occhi

compresi; disco e lati con punteggiatura superficiale, grossa, confluente e con

pubescenza biancastra coricata.

Scutello piccolo, con pubescenza grigia.

Elitre cilindriche, brune, con screziatura grigiastra e giallognola; lati subpa-

ralleli; base leggermente bisinuata, larga quanto quella del pronoto; strie di punti

forti e profondi; interstrie impari leggermente elevate, con macchiette allineate

di peli grigi e dorati.

Zampe brune, robuste, corte, con pubescenza screziata di bianco; tarsi con il

primo articolo più corto del secondo; unghie denticolate.

Addome bruno con pubescenza biancastra coricata.

Lunghezza: 2,0-4,0 mm.

Allo stato larvale vive e si sviluppa sotto lo scudetto di femmine di

Homoptera Coccidae Lecaniinae su abeti e pini; l’adulto si rinviene dalla pri-

mavera a fine estate (HOFFMANN, 1945).

Geonemia: Elemento paleartico (FRIESER, 1981a; 1981b). In Italia la specie

è nota di Val d’Aosta, Piemonte, Lombardia, Veneto, Trentino-Alto Adige,

Friuli-Venezia Giulia, Emilia-Romagna, Toscana, Umbria, Sardegna? (GATTI,

1991: 149; ABBAZZI & OSELLA, 1992::274; CECCHI & BARTOLOZZI, 1997: 133).

MATERIALE ESAMINATO: LIGURIA. Provincia di Genova: Casella Valle Scrivia, V.1934,

leg. C. Mancini, 1 es. (MSNM); Provincia di Savona: Montenotte (700 m), 22.V.1995, leg. A.

Bordoni, 1 es. (MZUF).

PIEMONTE. Provincia di Cuneo: Cuneo, 30.VI.1958, leg. A. Vigna, 1 es. (CGO); provincia di

Novara: Premeno, V.1944, leg. G. Binaghi, 12 es. (MSNG); provincia di Torino: Torino [ex. coll.

Fea], 4 es. (MSNG); Val Pellice, Villar Perosa, 1.VIII.1974, leg. G. Bartoli, 1 es. (MSNG); idem,

4.VIII.1973, 1 es. (MSNG); idem, 26.VII.1971, 1 es. (MSNG); provincia di Vercelli: Rovasenda,

20.VI.1959, leg. Baldini, 2 es. (MSNM); “Piemonte” [ex. coll. Fea], 3 es. (MSNG).

CONTRIBUTO ALLA CONOSCENZA DEGLI ANTHRIBIDAE ITALIANI 95

VALLE D’AOSTA. Provincia di Aosta: Brusson, 21.VIII.1908, leg. A. Dodero, 1 es. (MSNG).

LOMBARDIA. Provincia di Bergamo: Val di Scalve, Schilpario, 4-17.VII.1932, leg. G.

Binaghi, | es. (MSNG); provincia di Brescia: Pisogne, IX.1947, leg. G. Loro, 24 es. (MSNM)); pro-

vincia di Milano: F. Ticino, Turbigo, V.1935, leg. G. Mariani, 1 es. (MSNM); dint. Milano,

Musocco, XI.1932, leg. G. Mariani, 20 es. (MSNM); idem, 18.XII.1929, leg. G. Binaghi, 35 es.

(MSNG); Milano, 24.IV.1929, leg. G. Binaghi, 2 es. (MSNG); idem, 29.XII. 1922, leg. G. Binaghi,

8 es. (MSNG); Milano Bruzzano, 29.VI.1959, leg. Baldini, 1 es. (MSNM); Abbiategrasso,

5.IV.1936, leg. G. Mariani, | es. (MSNM); Rescaldina, 27.IV.1930, leg. S. Prezioso, 1 es. (MSNM);

Groana Barlassina, 27.V.1932, leg. G. Binaghi, 1 es. (MSNG); Monza Parco, X.1961, leg. P. Ratti,

9 es. (MSNM); idem, 5.V.1957, leg. V. Rosa, 3 es. (MSNM); provincia di Varese: Arcisate, VI.1943,

leg. B. Parisi, 1 es. (MSNM).

VENETO. Provincia di Belluno: Cortina d’ Ampezzo , VI.1937, leg. R. Zardini, | es. (MSNG);

Tai di Cadore, 1.VIII.1954, leg. M. Burlini, 1 es. (CGO); provincia di Padova: Padova, 26.IV.1947,

leg. E. Busulini, 1 es. (MSNM); Colli Euganei, 22.V.1931, leg. A. Tasso, A. Schatzmayr e C. Koch,

3 es. (MSNM); provincia di Treviso: Paderno del Grappa, 5.VI.1970, leg. G. Gardini, 1 es. (MSNG);

idem, 26.III.1971, leg. G. Gardini, 25 es. (CGO); provincia di Verona: Peschiera del Garda,

9.VI.1974, leg. Prospero, 1 es. (CGO); provincia di Vicenza: Vicenza, VII.1950, leg. S. Failla, 1 es.

(MZUF); Marostica, 12.IV.1977, leg. C. Bello. 2 es. (CGO); Bassano, 23.IV.1977, leg. C. Bellò, 1

es: (CGO),

TRENTINO-ALTO ADIGE. Provincia di Bolzano: Mules, 1.VIII.1967, 1 es. (CGO); Brunico,

VI.1911, leg. C. Mancini, 4 es. (MSNM); Passo Gardena (1700 m), 14.VI.1992, leg. R. Lisa, 1 es.

(MZUF); Campo Tures, VI.1934, leg. A. Dodero, 4 es. (MSNG); provincia di Trento: Ziano di

Fiemme, 1.VII.1980, leg. G. Osella, 1 es. (CGO); Val Cembra (1000 m), 30.VI.1980, leg. G. Osella,

1 es. (CGO); Lavarone, P.so Vezzena (1450 m), 22.VI.1969, leg. A. Zanetti, 1 es. (CGO); Vetriolo,

leg. A. Dodero, 2 es. (MSNG); Levico, VIII.1898, leg. A. Dodero, 5 es. (MSNG); Cimon Rava

Primaluna, 21.VIII.1933, leg. G. Binaghi, 1 es. (MSNG).

FRIULI-VENEZIA GIULIA. Provincia di Udine: Udine, VI.1929, leg. A. Gagliardi, 4 es.

(MZUF); idem, 9 es. (MSNM); M. Musi, Tarcento, 13.1X.1953, leg. I. Bucciarelli. 1 es. (MSNM);

idem, 10.V.1948, leg. E. Busulini, 3 es. (MSNM).

EMILIA-ROMAGNA. Provincia di Modena: Modena, 19.IV.1916, 2 es. (MSNM); provincia di

Parma: Parma, 16.X.1957, leg. S. Failla, 1 es. (MZUF); dint. Parma, VI.1905, leg. A. Andreini, | es.

(MZUF).

TOSCANA. Provincia di Firenze: Firenze, Piazzale Michelangelo, 1923, leg. Righetti e Galgano,

1 es. (MSNM); provincia di Siena: Castellina in Chianti, 7.11.1976, leg. P. Abbazzi, | es. (MZUP).

UMBRIA. Provincia di Perugia: Lippiano, Alta Val Tiberina, V.1927, leg. A. Andreini, 1 es.

(MZUF).

Brachytarsus areolatus Boheman, 1845 (Fig. 25)

Corpo tozzo, convesso, nero, con screziature di pubescenza biancastra.

Capo, in gran parte ritirato nel protorace, e rostro con tomentosita bruna

corta e coricata, ricoprente la fine punteggiatura di fondo del tegumento; capo

piccolo, lungo quanto largo, con punteggiatura grossa, superficiale e confluen-

te; rostro più largo che lungo, nettamente ristretto in avanti, con punteggiatura

più fine di quella del capo, ma altrettanto superficiale; spazio interoculare di

poco più stretto della base del rostro; occhi ovali, piccoli, laterali, debolmente

convessi; antenne rossastre, robuste, corte, non raggiungenti all’ indietro la base

96 P. ABBAZZI, L. BARTOLOZZI, S. CALAMANDREI

del protorace, con i primi due articoli del funicolo ingrossati e con clava bruno

scura.

Protorace bruno scuro, trapezoidale, convesso, allungato, fortemente ristret-

to a cono in avanti, con carena trasversa coincidente con la base, che è riborda-

ta, leggermente bisinuata, debolmente convessa nel mezzo verso l’indietro;

angoli posteriori quasi retti; lati careniformi solo nel terzo posteriore, poi arro-

DE yo |

Figg. 22-25 - 22: Brachytarsus fasciatus (Forster, 1771) (lunghezza totale, 4,2 mm);

23: Brachytarsus scapularis (Gebler, 1833) (4,0 mm); 24: Brachytarsus nebulosus (Forster, 1771)

(3,3 mm); 25: Brachytarsus areolatus (Boheman, 1845) (4,1 mm).

CONTRIBUTO ALLA CONOSCENZA DEGLI ANTHRIBIDAE ITALIANI 97

tondati; margine anteriore della stessa larghezza del capo, occhi compresi; disco

e lati con punteggiatura superficiale, grossa, confluente e con pubescenza bruno

chiara e scura alternata.

Scutello piccolo, con tomentosità biancastra.

Elitre cilindriche, nere, con screziatura bruno chiara e scura alternata sugli

intervalli dispari e con due macchie brune indistinte ai lati dello scutello e un’al-

tra sul disco verso la metà; lati subparalleli; base leggermente bisinuata, larga

quanto quella del protorace; fini strie di punti poco profondi; interstrie piane.

Zampe nere, robuste, corte, anellate di bruno chiaro e scuro; tarsi robusti,

con il primo articolo lungo circa come il secondo; unghie denticolate.

Addome scuro, con pubescenza bruniccia coricata.

Specie a biologia sconosciuta.

Lunghezza: 2,5-5,0 mm.

Geonemia: specie diffusa in Europa occidentale, Nordafrica occidentale

(FRIESER, 1981a; 1981b). In Italia nota solo di Sicilia (ABBAZZI & OSELLA, 1992:

24).

MATERIALE ESAMINATO: SICILIA. Provincia di Messina: S. Fratello, VI.1961, leg. S.

Ruffo, 3 es. (CGO); provincia di Palermo: Puccia, 1.VI.1972, leg. R. Mignani, 3 es. (MIZR);

Bellolampo (500 m), 27.V.1970, leg. R. Mignani, 3 es. (MIZR); Piana dei Greci, 5.VI.1961, leg. E.

Busulini, 1 es. (MSNM); Castelbuono, V.1906, leg. A. Dodero, 1 es. (MSNG); provincia di Siracusa:

Castelluccio, M. Iblei, 23.V.1979, leg. G. Osella, 1 es. (CGO); “Sicilia”, leg. C. Rondani, 1 es.

(MZUF).

CHORAGINAE Thomson, 1865

Chiave per la determinazione dei generi di Choraginae presenti in Italia (fra

parentesi il numero di specie italiane):

1. Occhi rotondi; inserzione delle antenne a livello del margine inferiore del-

l’occhio; parte superiore del corpo densamente pubescente

Araecerus Schonherr, 1823 (1)

- Occhi ovali allungati o reniformi; inserzione delle antenne posta legger-

mente in alto rispetto al margine inferiore dell’occhio; parte superiore poco 0

affatto pubescente e;

2. Fronte fra gli occhi larga quasi il doppio della larghezza dell’occhio

Choragus Kirby, 1819 (2)

- Fronte fra gli occhi appena più stretta della metà della larghezza dell’oc-

chio Araeocerodes Blackburn, 1900 (1)

98 P. ABBAZZI, L. BARTOLOZZI, S. CALAMANDREI

Araecerus Schonherr, 1823

Genere caratterizzato da: corpo corto, tozzo, ovoidale; protorace subconico,

con carena trasversa intera, coincidente con la base, leggermente arcuata; elitre

corte a lati subparalleli; occhi rotondi, laterali, convessi; rostro più largo che

lungo, con inserzione antennale visibile dall’alto.

Geonemia: cosmopolita, trasportato passivamente con varie derrate. In Italia

è presente una sola specie.

Araecerus fasciculatus (De Geer, 1775) (Fig. 26)

Corpo ovale, tozzo, giallastro, con fine e fitta pubescenza grigio giallastra.

Capo e rostro con rada pubescenza biancastra coricata; spazio interoculare largo

circa quanto il rostro distalmente; spazio fra le scrobe molto più stretto dello

spazio interoculare; rostro molto corto, più largo che lungo. Occhi rotondi, con-

vessi, laterali. Antenne esili, giallastre, che all’indietro superano di poco la base

del pronoto, con clava più scura, ad articoli nettamente distinti fra loro.

Protorace bruno, trasverso, subconico, ristretto in avanti, con pubescenza

giallastra coricata, a volte più scuro sul disco e ai lati; carena trasversa coinci-

dente con la base, che è arcuata, della stessa larghezza di quella delle elitre e con

angoli posteriori marcati.

Scutello piccolo, coperto di pubescenza coricata biancastra.

Elitre brune chiare, corte, a lati subparalleli, convesse, con strie di punti lar-

ghi e superficiali, ravvicinati fra loro; interstrie strette e piane, con fine pube-

scenza giallastra coricata più o meno scura.

Zampe esili, giallastre; primo articolo tarsale lungo quanto i seguenti presi

assieme; unghie fini e denticolate.

Addome con pubescenza giallastra coricata.

Lunghezza: 2,0-5,0 mm.

Si ritrova nelle derrate provenienti dai paesi tropicali, soprattutto cacao,

caffé, frutti di cassia, zenzero; la larva provoca gravi danni nei magazzini di

stoccaggio delle merci.

Geonemia. Specie avventizia, pantropicale (COLONNELLI & Sacco, 1997),

importata nei porti marittimi di tutta la regione oloartica. In Italia nota di

Liguria, Piemonte, Lombardia, Friuli-Venezia Giulia, Lazio, Puglia (ABBAZZI &

OSELLA, 1992: 274; COLONNELLI & SACCO 1997: 219).

MATERIALE ESAMINATO: LIGURIA. Provincia di Genova: Genova, 1.VIII.1929, leg. F.

Solari, 7 es. (MZUF); idem, 6 es. (MSNM); idem, 8 es. (MSNG); idem, 1.VI.1919, 1 es. (CGO);

CONTRIBUTO ALLA CONOSCENZA DEGLI ANTHRIBIDAE ITALIANI 99

Genova Quarto, 19.XI.1977, leg. G. Bartoli, 1 es. (MSNG); Deposito Franco di Genova,

liVI1T.1920. lee. F*Solaniz3.es=(MIZRB):

PIEMONTE. Provincia di Torino: Torino (in container con caffè importato dallo Zaire),

VIII.1986, 1 es. (MSNG).

FRIULI-VENEZIA GIULIA. Provincia di Trieste: Trieste, X.1965, leg. Dinon, 1 es. (CGG).

PUGLIA. Provincia di Bari: Magazzini di Bari (nel caffè), 28.1X.1961, 15 es. (MSNG).

Choragus Kirby, 1818

Genere caratterizzato da: corpo cilindrico, oblungo, convesso; protorace

subconico, convesso, con carena trasversa intera, leggermente convessa nel

mezzo, molto ravvicinata alla base; elitre allungate, convesse, a lati lievemente

arrotondati; occhi ovali o reniformi, laterali, poco sporgenti; rostro più largo che

lungo, con inserzione antennale visibile dall’alto; zampe corte, in alcune specie

con femori posteriori ingrossati, adatti al salto.

Geonemia: cosmopolita. In Italia sono presenti due specie.

Chiave delle specie

1. Parte superiore del corpo con sparsa pubescenza; elitre lunghe quasi il

doppio della loro larghezza sheppardi Kirby, 1819

- Parte superiore del corpo molto pubescente, con peli disposti in file strette

e ravvicinate; elitre lunghe più del doppio della loro larghezza

aureolineatus Abeille, 1893

Choragus sheppardi Kirby, 1819 (Fig. 27)

Corpo bruno, più o meno scuro, cilindrico, oblungo, convesso; capo e rostro

con fine e densa punteggiatura e corta e rada pubescenza coricata.

Capo trasverso, più largo che lungo, bruno scuro, diretto verso il basso,

occhi ovali, allungati, laterali, poco sporgenti; rostro molto corto, trasverso,

bruno chiaro, largo quanto lo spazio interoculare. Antenne esili, giallastre, rag-

giungenti all’indietro all’incirca la base del pronoto, con i primi due articoli del

funicolo globosi, allungati e gli altri molto corti, ovali; clava con articoli ton-

deggianti, appiattiti, ben distinti fra loro.

Protorace trapezoidale, a lati quasi diritti, bruno scuro, fortemente e densa-

mente punteggiato sul disco e sui lati, con corta pubescenza dorata, coricata;

carena trasversa intera, molto ravvicinata alla base, diritta nel mezzo e debol-

mente sinuosa lateralmente.

Scutello piccolissimo, scuro.

Elitre bruno ferruginee, convesse, a lati subparalleli e con base quasi diritta,

100 P. ABBAZZI, L. BARTOLOZZI, S. CALAMANDREI

carenata, della stessa larghezza di quella del protorace, strie di punti grossi e

profondi, stria scutellare molto corta e indefinita, interstrie strette, piane, con finis-

sima punteggiatura superficiale e con pubescenza dorata, corta, sparsa e coricata.

Zampe giallastre, corte, esili; tarsi con il primo articolo subeguale in lun-

ghezza ai due seguenti presi assieme; unghie finemente denticolate.

Addome bruno, scuro, lucido e punteggiato.

Lunghezza: 1,5-2,5 mm.

La larva vive e si sviluppa nei rami morti e nelle vecchie fascine di diverse

latifoglie (castagno, faggio, melo, pero, biancospino, ecc.). È stata trovata nel

legno attaccato dal fungo Sphaeria stigma Hoffm.

Geonemia: specie diffusa nella maggior parte dell’Europa, in Asia Minore e

Vicino Oriente (FRIESER, 1981a; 1981b). In Italia nota di Liguria, Piemonte,

Lombardia, Trentino-Alto Adige, Lazio, Sardegna (ABBAZZI & OSELLA, 1992:

274; COLONNELLI & Sacco 1997: 219).

Osservazioni. Abbiamo potuto esaminare la serie tipica di Choragus galeaz-

zu A. Villa & G.B. Villa, 1833 e verificare la sinonimia di questa specie con C.

sheppardi, anche sulla base dell’esame dell’apparato copulatore maschile.

Abbiamo anche designato il Lectotypus di C. galeazzii (Lombardia, n° colle-

zione 3271, MSNM).

MATERIALE ESAMINATO: LIGURIA. Provincia di Genova: Casella, Valle Scrivia, VII-

IX.1932, leg. C. Mancini, 1 es. (MSNG).

PIEMONTE. “Piemonte”, 2 es. (MZUF).

LOMBARDIA. Provincia di Milano: Milano, 1 es. (MZUF); “Lombardia”, 3 es. (serie tipica di

C. galeazzii A. Villa & G.B. Villa, n° collezione 3271) (MSNM).

TRENTINO-ALTO ADIGE. Provincia di Bolzano: Mitterberg, Kreith (battendo e da larve su

Quercus), 15.VI.1976, leg. M. Kahlen, in serie (CRF).

FRIULI-VENEZIA GIULIA. Provincia di Trieste: Basovizza, V.1912, leg. G. Springer, 7 es.

(MCST); dint. Trieste, 2 es. (MCST).

EMILIA-ROMAGNA. Provincia di Bologna: Imola, 1 es. (MZUF).

TOSCANA. Provincia di Arezzo: Riserva Nat. ‘Ponte a Buriano - Penna’, dint. Rondine,

17.VII.1996, leg. L. Bartolozzi, B. Cecchi, A. Sforzi, 1 es. (MZUF); provincia di Firenze: Figline

Valdarno, loc. Cinipetta c/o Gaville, 11-21.VI.1989, leg. L. Bartolozzi, 4 es. (MZUF); San Casciano,

Bargino, lungo rive F. Pesa, 21.VI.1990, leg. L. Bartolozzi, 1 es. (MZUF); provincia di Grosseto:

Parco Nat. della Maremma (dalla legna), IV.1987, leg. P. Abbazzi e L. Bartolozzi, 1 es. (MZUF).

SARDEGNA. Provincia di Nuoro: Onanì, VI.1911, leg. A. Dodero, 1 es. (MSNG); Belvì,

V.1900, 3 es. (MSNG).

Choragus aureolineatus Abeille, 1893 (Fig. 28)

Corpo bruno più o meno scuro, cilindrico, allungato, convesso. Capo e rostro

con fine e densa punteggiatura e corta, rada pubescenza coricata; capo trasver-

so, più largo che lungo, bruno scuro, diretto verso il basso. Occhi allungati, late-

CONTRIBUTO ALLA CONOSCENZA DEGLI ANTHRIBIDAE ITALIANI 101

rali, poco sporgenti; rostro molto corto e trasverso, bruno, appena più largo dello

spazio interoculare. Antenne esili, brune, non raggiungenti all’indietro la base

del pronoto, con 1 primi due articoli del funicolo ingrossati, giallastri, gli altri

corti, esili, leggermente più scuri; clava bruna con articoli tondeggianti, appiat-

titi, ben distinti fra loro.

Protorace trapezoidale, a lati un po’ arrotondati, bruno scuro, fortemente e

densamente punteggiato sul disco e sui lati, con pubescenza dorata coricata;

carena trasversa intera, molto ravvicinata alla base, leggermente convessa nel

mezzo verso lo scutello.

Scutello piccolissimo, scuro.

Elitre bruno ferruginee, allungate, convesse, con base diritta e lati subparal-

leli, all’incirca della stessa larghezza della base del protorace. Strie di punti

grossi, profondi; interstrie strette, piane, con punteggiatura superficiale finissi-

ma e con fitta pubescenza dorata, coricata, formante strie longitudinali.

Zampe brune, esili, corte; tarsi con il primo articolo leggermente più lungo

degli altri due presi assieme; unghie non denticolate.

Addome bruno scuro, lucido, punteggiato.

Lunghezza: 1,9-2,4 mm.

La larva vive e si sviluppa nelle fascine e nei rami secchi di diverse latifo-

glie; l'adulto si rinviene in primavera ed estate. Da noi è stato raccolto insieme

a C. sheppardi battendo vecchie fascine abbandonate in un bosco ceduo colli-

nare e da legno secco di macchia mediterranea.

Geonemia. Specie finora nota solo di Algeria (FRIESER, 1981a). Le nostre

sono le prime segnalazioni per l’Italia e per I’ Europa.

MATERIALE ESAMINATO: TOSCANA. Provincia di Firenze: Figline Valdarno, loc. Cinipetta

c/o Gaville, 11.VI-9.VII.1989, leg. L. Bartolozzi, 7 es. (det. R. Frieser) (MZUF); provincia di

Grosseto: Parco Nat. della Maremma, S. Rabano (dalla legna), IV-VI.1987, leg. P. Abbazzi e L.

Bartolozzi, 2 es. (MZUF).

Araeocerodes Blackburn, 1900

Genere caratterizzato da: corpo cilindrico, oblungo, convesso; protorace

cilindrico, ristretto in avanti, con carena trasversa intera, contigua alla base, leg-

germente convessa nel mezzo verso lo scutello; elitre del doppio più lunghe che

larghe, a lati subparalleli; occhi ovali, grandi, subdorsali; rostro corto, legger-

mente allargato in avanti, con inserzione antennale visibile dall’alto.

Geonemia: Europa meridionale, Asia, Australia, Africa (FRIESER, 1981a). In

Italia è presente una sola specie.

Nota: ZIMMERMAN (1994: 220) ha posto il genere Melanopsacus Jordan,

1924 in sinonimia con Araeocerodes, elencando le specie (anche non australia-

ne) che a suo parere rientrano in questo genere. Non ha tuttavia esaminato lA.

102 P. ABBAZZI, L. BARTOLOZZI, S. CALAMANDREI

grenieri, probabilmente perché questa specie è stata descritta come Choragus da

Ch. Brisout nel 1867.

Araeocerodes grenieri (Ch. Brisout, 1867) (Fig. 29)

Corpo bruno scuro, cilindrico, oblungo, convesso; capo e rostro con fitta

punteggiatura e pubescenza dorata, rada, corta e coricata sul rostro. Capo tra-

sverso, più largo che lungo, bruno scuro, diretto verso il basso, rostro corto, leg-

Figg. 26-29 - 26: Araecerus fasciculatus (De Geer, 1775) (lunghezza totale, 3,5 mm); 27: Choragus

sheppardi Kirby, 1819 (1,8 mm); 28: Choragus aureolineatus Abaille, 1893 (2,2 mm);

29: Araeocerodes grenieri (Ch. Brisout, 1867) (2,4 mm).

CONTRIBUTO ALLA CONOSCENZA DEGLI ANTHRIBIDAE ITALIANI 103

germente allargato in avanti, più largo dello spazio interoculare. Occhi grandi,

subdorsali, ovali; fronte fra gli occhi appena più stretta della metà della lar-

ghezza degli occhi. Antenne esili, raggiungenti indietro all’incirca la base del

protorace, con i primi due articoli giallastri, allungati e ingrossati, i rimanenti

bruni, esili, decrescenti in lunghezza verso la clava, la quale è composta di tre

articoli ovali ben distinti.

Protorace bruno scuro, trapezoidale, a lati leggermente curvi e angoli poste-

riori appuntiti, densamente e fortemente punteggiato in maniera uniforme, con

rada pubescenza dorata, corta e coricata; carena trasversa contigua alla base,

leggermente convessa nel mezzo verso lo scutello; base quasi diritta.

Scutello scuro, piccolissimo.

Elitre bruno scure, convesse, a lati subparalleli, più lunghe che larghe, con

base diritta, ribordata, all’incirca della stessa larghezza di quella del pronoto;

strie di punti grossi, stria scutellare distinta, interstrie larghe, piane, con fine e

fitta punteggiatura superficiale e con pubescenza dorata, corta, sparsa e coricata.

Zampe giallastre, esili; tarsi con il primo articolo subuguale in lunghezza ai

due successivi presi assieme.

Addome bruno scuro, punteggiato, con pubescenza dorata coricata; pigidio

appuntito, carenato e tubercolato all’apice nel maschio; nella femmina l’area

apicale è piana.

Lunghezza: 2,0-2,7 mm.

La larva vive e si sviluppa nella corteccia della quercia da sughero.

Geonemia: Francia meridionale, Corsica, Spagna, Algeria (HOFFMANN,

1945); Europa meridionale, Nordafrica, Slovacchia meridionale (FRIESER,

1981); la nostra è la prima citazione per l’Italia.

MATERIALE ESAMINATO: LAZIO. Provincia di Viterbo: Tuscania (da rametti di Quercus

suber L.), 1972, legit. F. Marozzini, 1 es. (CGG).

RINGRAZIAMENTI.

Desideriamo ringraziare i seguenti colleghi per la cortese collaborazione prestata nell’invio di

materiale, informazioni o dati di località: I. Bonato (Torino), A. Bordoni (Firenze), F. Callegari

(Ravenna), B. Cecchi (Firenze), E. Colonnelli (Roma), A. Focarile (St. Pierre, Aosta), R. Frieser

(Feldafing), G. Gobbi (Roma), R. Lisa (Firenze), P. Lo Cascio (Lipari, Messina); A. Mascagni

(Firenze), G. Osella (L’ Aquila), R. Papi (Castelfranco di Sopra, Arezzo), S. Rocchi (Firenze), G.

Sama (Cesena), F. Terzani (Firenze), M. Alonso-Zarazaga (Madrid).

Si ringraziano anche i Direttori e i Conservatori dei Musei di cui abbiamo esaminato il mate-

riale; un ringraziamento particolare all’amico Dr. Roberto Poggi (Museo Civico di Storia Naturale,

Genova) per l’aiuto e l’assistenza forniteci in ogni occasione.

La nostra riconoscenza va inoltre a Ada Grandinetti (Firenze) per la grande cura con cui ha rea-

lizzato le belle figure delle specie e a Rossella Poggesi (Firenze) per i disegni schematici dell’an-

tenna e delle carene del protorace.

Infine un sentito ringraziamento alla Dr.ssa Alessandra Sforzi (Museo Zoologico “La Specola”,

Firenze) per la rilettura critica del manoscritto.

104 P. ABBAZZI, L. BARTOLOZZI, S. CALAMANDREI

TABELLA I: DISTRIBUZIONE DEGLI ANTHRIBIDAE ITALIANI

Basilicata

BIBLIOGRAFIA

ABBAZZI P. & OSELLA G., 1992 - Elenco sistematico-faunistico degli Anthribidae, Rhinomaceridae,

Attelabidae, Apionidae, Brentidae, Curculionidae italiani (Insecta, Coleoptera,

Curculionoidea). 1° Parte - Redia, Firenze, 75, (2): 267-414.

ABBAZZI P., OSELLA G., CALAMANDREI S. & ALTEA T., 1993 - Elenco sistematico-faunistico degli

Anthribidae, Rhinomaceridae, Attelabidae, Apionidae, Brentidae, Curculionidae italiani

(Insecta, Coleoptera, Curculionoidea). 2* Parte - Redia, Firenze, 76, (1): 179-221.

ABBazzi P., COLONNELLI E., MASUTTI L. & OSELLA G., 1995 - Coleoptera Polyphaga XVI

(Curculionoidea) - In: Minelli A., Ruffo S., La Posta S. (Eds.) [1994]. Checklist delle specie

della fauna italiana, 61. Calderini, Bologna, 68 pp.

ANGELINI F. & MONTEMURRO F., 1986 - Coleotterofauna del Bosco di Policoro (Matera)

(Coleoptera) - Biogeographia (n. s.), Bologna, 10 [1984]: 545-604.

BRITTON E. B., 1970 - Coleoptera (pp. 495-621) - In: CSIRO (Ed.). The Insects of Australia: a text-

book for students and research workers. Melbourne University Press, Melbourne.

CiccHi B. & BARTOLOZZI L., 1997 - I Coleotteri xilofagi e subcorticicoli del Parco Nazionale delle

Foreste Casentinesi, Monte Falterona e Campigna (Coleoptera) - Boll. Soc. ent. ital., Genova,

129: (2); LIS=159,

CONTRIBUTO ALLA CONOSCENZA DEGLI ANTHRIBIDAE ITALIANI 105

COLONNELLI E. & Sacco F., 1997 - Coleoptera Curculionoidea (pp. 217-235) - In: Zapparoli M.

(Ed.). Gli Insetti di Roma. Comune di Roma, Dipartimento X, Area Risorsa Suolo e Tutela

Ambiente, Quaderni dell’ Ambiente, 6: 360 pp.

CROWSON R. A., 1955 - The natural classification of the families of Coleoptera - N. Lloyd & Co,

London, 187 pp.

FERRO G., 1966 - Reperti. 3. Tropideres (Rhaphitropis) oxyacanthae Bris. (Col. Anthribidae) - Boll.

Ass. rom. Ent., Roma, 21, (2): 31.

FRIESER R., 1981a - Die Anthribiden der Westpalaarktis einschlieBlich der Arten der UdSSR

(Coleoptera, Anthribidae) - Mitt. Miinch. ent. Ges., Minchen, 71: 33-107.

FRIESER R., 1981b - 90. Familie: Anthribidae (BreitmaulriiBler) (pp. 22-31) - In: Freude H., Harde

K. W. & Lohse G. A. (Eds.). Die Kafer Mitteleuropas, 10, Goecke & Evers, Krefeld, pp. 310.

GATTI E., 1991 - Ricerche sull’entomofauna della Riserva Naturale Vincheto di Celarda (BL) -

Collana Verde, Ministero dell’Agricoltura e delle Foreste, Roma, 86: 1-200.

Goss! G., 1973 - Interessanti reperti coleotterologici sull’ Appennino Lucano. I. - Boll. Ass. rom.

Ent., Roma, 28, (3-4): 33-40.

GRIDELLI E., 1950 - Il problema delle specie a diffusione transadriatica con particolare riguardo ai

Coleotteri. - Mem. Biogeogr. adr., Venezia, 1: 1-299.

HOFFMANN A., 1945 - Coléoptères Bruchides et Anthribides - Faune de France, 44, Lechevalier Ed.,

Paris, 184 pp.

HoLLOWAY B. A., 1982 - Anthribidae (Insecta: Coleoptera) - Fauna of New Zealand, Auckland, 3:

1-268.

KUSCHEL G., 1995 - A phylogenetic classification of Curculionoidea to families and subfamilies,

Memoir Etomol. Soc., Washington, 14: 5-33.

LUIGIONI P., 1929 - I Coleotteri d’Italia. Catalogo sinonimico-topografico-bibliografico - Mem. Pont.

Accad. Sci. I Nuovi Lincei (Ser. IT), Roma, 13: 1-1160.

LUIGIONI P., 1931 - Terzo contributo alla conoscenza della fauna entomologica del Parco Nazionale

d’ Abruzzo. Coleotteri - Atti Pontif. Accad. Sci. I Nuovi Lincei (Ses. HI), Roma, 84: 120-180.

MorImoTo K., 1978 - The family Anthribidae of Japan. Part 1 - Esakia, Tokyo, 12: 17-47.

OSELLA G. & RULLI N., 1994 - Il popolamento a Coleotteri Curculionoidea dell’area dell’ex “Bosco

Tanassi” (Molise) (Coleoptera) - Mem. Soc. ent. ital., Genova, 72: 245-276.

OSELLA G. & Zuppa A., 1994 - Anthribidae, Apionidae, Attelabidae e Curculionidae del Monte

Nerone (e territori viciniori) (Appennino umbro-marchigiano) (Coleoptera, Curculionidae) -

Biogeographia, Bologna, 17 [1993]: 399-426.

PORTA A., 1932 - Fauna Coleopterorum Italica. Vol. V. Rhynchophora - Lamellicornia, Anthribidae,

Brenthidae, Curculionidae, Nemonichidae, Ipidae, Lucanidae, Scarabaeidae - Stab. Tip.

Piacentino, Piacenza, 476 pp.

RATTI E., 1978 - La Coleotterofauna delle ferite di Quercus robur L. nelle Prealpi Varesine - Atti

Conv. Ecol. Prealpi Or., Gr. “Gadio”, Pian Cansiglio (BL): 295-325.

RITI M. & OSELLA G., 1996 - Ricerca sulla fauna della riserva naturale guidata “Sorgenti del

Pescara” e zone limitrofe. III. Coleoptera Curculionoidea: ecologia e biodiversità - Boll. Mus.

reg. Sci. nat., Torino, 14 (2): 421-489.

RITI M. & OSELLA G., 1997 - Ricerche sulla Valle Peligna (Italia Centrale, Abruzzo). 27. Coleoptera

Curculionoidea (Insecta) - Quaderni di provincia oggi, LV’ Aquila, 23, (2): 515-536.

THOMPSON R. T., 1992 - Observations on the morphology and classification of weevils (Coleoptera,

Curculionoidea) with a key to major groups - Journ. nat. Hist., London, 26: 835-891.

ZANGHERI P., 1969 - Repertorio sistematico e topografico della Flora e Fauna vivente e fossile della

Romagna. IV - Mem. (f. s.) Mus. civ. St. nat. Verona, 1: 1181-1520.

ZIMMERMAN E. C., 1994. - Australian Weevils (Coleoptera: Curculionoidea). Volume I. Orthoceri.

Anthribidae to Attelabidae. The Primitive Weevils - CSIRO, Melbourne, XXIII + 741 pp.

| 06 P. ABBAZZI, L. BARTOLOZZI, S. CALAMANDREI

RIASSUNTO

Nel lavoro vengono aggiornate le conoscenze sugli Antribidi italiani: sono fornite chiavi di

determinazione e illustrazioni di tutte le 24 specie note per il nostro paese, appartenenti a 17 gene-

ri. Ogni taxon è brevemente ridescritto, con note di carattere biologico, e sono elencate le località

del materiale esaminato. Vengono segnalati per la prima volta per l’Italia Araeocerodes grenieri (Ch.

Brisout, 1867) e Choragus aureolineatus Abeille, 1893; la seconda specie risulta nuova anche per

l'Europa. Viene designato il Lectotypus di Choragus galeazzii A. Villa e G.B. Villa, 1833, di cui

viene confermata la sinonomia con Choragus sheppardi Kirby, 1819.

ABSTRACT

Contribution to the knowledge of the Italian Anthribidae

(Insecta, Coleoptera, Curculionoidea)

This paper updates the knowledge on Italian Anthribidae: identification keys and illustrations are

given for the 24 known Italian species which belong to 17 genera. Each taxon is briefly redescribed

with the addition of some biological notes, and a list of the localities of the examined material is

given. The species Araeocerodes grenieri (Ch. Brisout, 1867) and Choragus aureolineatus Abeille,

1893 are reported for the first time in Italy; the latter is also new for Europe. The Lectotypus of

Choragus galeazzii A. Villa & G.B. Villa, 1833 is designated, and its synonymy with Choragus

sheppardi Kirby, 1819 is confirmed.

107

FERNANDO ANGELINI (*)

DESCRIZIONE DI 30 NUOVE SPECIE DI AGATHIDIINI

DELLA CINA E TAIWAN

(COLEOPTERA, LEIODIDAE)

Il presente contributo si basa sullo studio degli Agathidiini reperiti in Cina

dal Dr. Ales Smetana (Ottawa) ne11996 e 1998 e dal Dr. Michael Schiilke

(Berlino) nel 1997; a tali materiali, gentilmente inviatimi in esame dai Colleghi,

ho aggiunto alcuni singoli esemplari da tempo presenti nella mia collezione.

Complessivamente sono illustrati i dati riguardanti 99 esemplari di

Agathidiini provenienti dalla Cina (Sichuan, Shaanxi, Yunnan, Guangxi,

Fukien) e da Taiwan ed appartenenti a 41 specie delle quali le seguenti 30 sono

risultate nuove: Stetholiodes smetanai n. sp. (Sichuan), Agathidium

(Cyphoceble) aeneonigrum n. sp. (Yunnan), A. (Neoceble) fuscatum n. sp.

(Yunnan), A. (N.) semicastaneum n. sp. (Fukien), A. (N.) kunmingense n. sp.

(Yunnan), A. (Agathidium) nigritulum n. sp. (Shaanxi), A. (A.) lijiangense n. sp.

(Yunnan), A. (A.) neurayi n. sp. (Yunnan), A. (A.) thaii n. sp. (Yunnan), A. (A.)

obscurum n. sp. (Guangxi), A. (A.) kabateki n. sp. (Sichuan), A. (A.) nigerrimum

n. sp. (Sichuan), A. (A.) consimile n. sp. (Sichuan), A. (A.) simplex n. sp.

(Sichuan), A. (A.) tschungi n. sp. (Shaanxi), A. (A.) jaechi n. sp. (Sichuan), A.

(A.) acutum n. sp. (Yunnan), A. (A.) sinuatum n. sp. (Sichuan), A. (A.) grandi-

colle n. sp. (Sichuan), A. (A.) schuelkei n. sp. (Sichuan), A. (A.) grossum n. sp.

(Taiwan), A. (A.) griseum n. sp. (Taiwan), A. (A.) subsinuatum n. sp. (Taiwan),

A. (Microceble) imitans n. sp. (Yunnan), A. (Microc.) fenchihuense n. sp.

(Taiwan), A. (Microc.) farkaci n. sp. (Yunnan), A. (Macroceble) ambiguum n.

sp. (Yunnan), A. (Macroc.) emeicum n. sp. (Sichuan), A. (Macroc.) truncatum n.

sp. (Sichuan), A. (Macroc.) macrocephalum n. sp. (Shaanxi).

Agathidium venustum Ang. & Dmz. è nuovo per la regione dello Shaanxi,

mentre altre tre specie, la cui determinazione è per vari motivi rimasta dubbia,

risulterebbero nuove per alcune regioni della Cina: Stetholiodes turnai Ang. &

Svec e Agathidium dundai Ang. & Svec per lo Yunnan e Agathidium yunnani-

cum Ang. & Svec per il Sichuan.

Una sintesi delle conoscenze sugli Agathidiini della Cina e stata appena pub-

blicata nel recente contributo scritto da me con il Dr. J. Cooter (ANGELINI &

(*) Indirizzo dell’autore: S.S.7 per Latiano, Km. 0,500 - 72021 Francavilla Fontana (Brindisi))

108 F. ANGELINI

COOTER 1999). In esso sono segnalate 58 specie per la Cina e 60 per Taiwan; per

quanto riguarda la Cina vanno aggiunte però ulteriori 15 specie in corso di descri-

zione (6 in ANGELINI & Svec 1999 e 9 in ANGELINI 1999); considerando poi le

26 specie descritte di Cina in questo lavoro, attualmente la fauna cinese annove-

ra 99 specie. In considerazione di tale notevole incremento rispetto al catalogo

riportato da Angelini & Cooter (1999) si ritiene opportuno riproporre, al termine

di questo lavoro, un nuovo breve catalogo con tutti gli aggiornamenti.

Gli esemplari sono conservati nella collezione dell’autore in coll. Museo

Civico di Storia Naturale “G. Doria” di Genova (CA-MCSNG), nella collezio-

ne Schiilke, Berlino (CSB) e nella collezione Smetana, Ottawa (CSO).

Mi è gradito rinnovare i miei ringraziamenti, anche in questa sede, ai

Colleghi Dr. Ales Smetana (Ottawa) e Dr. Michael Schiilke (Berlino) per aver-

mi dato la possibilità di studiare il materiale da loro reperito in Cina.

Genere Anisotoma Panzer, 1797

Anisotoma dundai Ang. & Svec

Anisotoma dundai Angelini & Svec, 1994, Acta Soc. zool. bohem., 58: 7.

Materiale esaminato: Cina, Sichuan, Gongga Shan, Hailuogou, above Camp 3, 3200 m,

7.VII.1996, 29°35N-102°00E, leg. Smetana, Farkac’ & Kabétek, 2 exx. in CSO e CA-MCSNG.

Distribuzione: Cina (Sichuan).

Genere Stetholiodes Fall, 1910

Stetholiodes smetanai n. sp. (Figg. 1-5)

Lunghezza 2,60-2,85 mm (holotypus d 2,75 mm). Colorazione del dorso

rosso-bruna scura, con lati più chiari; parte inferiore rosso-bruna, metasterno

nero; antenne testacee, clava più scura, zampe rosso-brune. Microreticolazione

superficiale ma uniforme su capo e pronoto, più netta sulle elitre. Punteggiatura:

molto fine su capo e pronoto, più netta sulle elitre. Strie suturali lievi e poco

visibili, estese al terzo apicale delle elitre.

Capo: microreticolazione superficiale ma uniforme; punteggiatura costituita

da punti piccoli, superficiali e molto radi; linea clipeale molto lieve e poco visi-

bile, ribordo anteriore uniforme, clipeo non incavato; occhi poco allungati, mas-

sima larghezza del capo a livello del loro bordo posteriore (fig. 1); 3° antenno-

mero lungo 1,5 volte il 2° e più corto del 4°+5°.

30 NUOVE SPECIE DI AGATHIDIINI DELLA CINA E TAIWAN 109

Pronoto: microreticolazione superficiale ma uniforme; punteggiatura simile

a quella del capo; largo 1,81 volte il capo, molto trasverso (la/lu= 1,81) e discre-

tamente convesso (la/alt= 1,59), margine anteriore poco curvo, profilo laterale

largamente arrotondato e a lati subparalleli (fig 2-3). Misure dell’holotypus: lu

0,80 mm, la 1,45 mm, alt. 0,91 mm.

Elitre: microreticolazione più superficiale che sul pronoto o in tracce; pun-

teggiatura costituita da punti grandi e superficiali, distanti tra loro 1/2-5 volte il

proprio diametro; larghe quanto il pronoto, alquanto più larghe che lunghe

(la/lu= 1,16) e molto convesse (la/alt= 1,38); profilo laterale con angolo ome-

rale netto. Misure dell’holotypus lu 1,25 mm, la 1,45 mm, alt 1,05 mm.

Ali metatoraciche presenti. Meso e metasterno: carena mediana molto lieve,

linee laterali complete, linee femorali assenti.

Zampe: formula tarsale: 6 4-4-4, 9 sconosciuta.

Edeago: figg. 4-5.

Note comparative: Stetholiodes smetanai n. sp. risulta molto simile a S. chi-

nense Ang. & Svec (Sichuan) e S. turnai Ang. & Svec (Sichuan) per vari carat-

teri esoscheletrici ma se ne differenzia per l'assenza di file di punti sulle elitre;

da S. agathidioides Ang. & Cooter (Zhejiang) si differenzia per la colarazioane

del dorso, il minore rapporto 3°/2° antennomero e il maggiore rapporto prono-

to/capo.

Derivatio nominis: è con vivo piacere che dedico questa nuova specie al suo

raccoglitore, dr. Ales Smetana, che con le sue ricerche ha contribuito in modo

determinante alla conoscenza degli Agathidiini della regione Orientale e Cinese.

Holotypus d: Cina, Sichuan, Gongga Shan, Hailuogou, above camp 3, 3200

m, 7.VII.1996, 29°35N-102°00E, leg. Smetana, Farkac’ & Kabatek, in CSO.

Paratypi: stessi dati dell’holotypus, 2 d d in CSO e CA-MCSNG.

Distribuzione: Cina (Sichuan).

Stetholiodes cfr. turnai Ang. & Svec

Stetholiodes turnai Angelini & Svec, 1994 Acta Soc. zool. bohem., 58: 10.

Materiale esaminato: Cina, Yunnan, Xue Shan nr. Zhongdian, 3900 m, 25.V1I.1966 27°49N-99°34E,

leg. Smetana, Farkac’ & Kabatek, 1 ex. in CSO (determinazione dubbia, basata su un esemplare ? iO

Distribuzione: Cina (Sichuan, ? Yunnan). Nuovo per lo Yunnan se la deter-

minazione si confermerà esatta.

110 F. ANGELINI

Figg. 1-5: Stetholiodes smetanai n. sp.: 1, capo; 2-3, habitus in vista dorsale e laterale; 4-5, edeago

in vista laterale e dorsale.

30 NUOVE SPECIE DI AGATHIDIINI DELLA CINA E TAIWAN 111

Genere Agathidium Panzer, 1797

Sottogenere Cyphoceble Thomson, 1869

Agathidium (Cyphoceble) aeneonigrum n. sp. (Figg. 6-8)

Lunghezza 3,8 mm (holotypus d). Colorazione del dorso di capo ed elitre

rosso-bruna scura, pronoto testaceo; parte inferiore rosso-bruna, mesosterno

testaceo; antenne testacee, clava più scura; zampe rosso-brune.

Microreticolazione assente, solo tracce sulle elitre. Punteggiatura doppia su

capo ed elitre, semplice sul pronoto. Strie suturali nette ed estese alla metà api-

cale delle elitre.

Capo: microreticolazione assente; punteggiatura doppia, i punti principali

sono grandi, impressi, distanti tra loro 5-6 volte il proprio diametro, i punti

secondari sono molto piccoli e superficiali, distanti tra loro 1-10 volte il proprio

diametro; linea clipeale molto lieve e appena visibile, ribordo anteriore unifor-

me ma netto, posteriormente una depressione trasversale; clipeo discretamente

incavato, occhi suboblunghi e dietro di essi una tempia lunga 1/2 della loro lun-

ghezza (fig. 6); 3° antennomero lungo 1,5 volte il 2° e più corto del 4°+5°.

Pronoto: microreticolazione assente; punteggiatura costituita da punti simili

a quelli secondari del capo, distanti tra loro 4-10 volte il proprio diametro; largo

1,75 volte il capo, discretamente trasverso (la/lu= 1,66) e molto convesso

(la/alt= 2,05), margine anteriore molto curvo, profilo laterale strettamente arro-

tondato anteriormente, molto largamente posteriormente. Misure dell’holoty-

pus: lu 1,05 mm, la 1,75 mm, alt 0,85 mm.

Elitre: microreticolazione assente, solo vaghe tracce; punteggiatura doppia,

i punti principali sono simili a quelli del capo, distanti tra loro 5-10 volte il pro-

prio diametro, i punti secondari sono piccoli, superficiali, distanti tra loro 5-10

volte il proprio diametro; molto più larghe del pronoto, larghe come lunghe,

discretamente convesse (la/alt= 1,58); profilo laterale con angolo omerale netto

e situato nel terzo anteriore. Misure dell’holotypus: lu 1,90 mm, la 1,90 mm, alt

1,20 mm.

Ali metatoraciche presenti. Meso e metasterno: carena mediana assente,

linee laterali complete, linee femorali assenti.

Zampe: formula tarsale: ¢ 5-5-4, 9 sconosciuta.

Edeago: figg. 7,8.

Note comparative: Agathidium aeneonigrum n. sp. risulta molto simile ad A.

inquisitor Ang. & Dmz. (Taiwan) per vari caratteri esoscheletrici; ne differisce

112 F. ANGELINI

solo per il minore rapporto 3°/2° antennomero, la colorazione del dorso, il pro-

noto meno trasverso e il maggiore rapporto pronoto/capo.

Holotypus d : Cina, Yunnan, Lijiang, 28-30.V.1985, 1400 m, leg. M. Neuray,

in CA-MCSNG.

Distribuzione: Cina (Yunnan).

Sottogenere Neoceble Gozis, 1336

Gruppo varians

Agathidium (Neoceble) cfr. dundai Ang. & Svec

Agathidium (Neoceble) dundai Angelini & Svec, 1994, Acta Soc. zool.

bohem., 58: 12.

Materiale esarninato: Cina, Yunnan, Xue Shan nr. Zhongdian, 4200 m, 23.VI.1996, 27°49N-99°34E,

leg. Smetana, Farkac’ & Kabatek, | es. in CSO (determinazione dubbia, basata su un esemplare d).

Distribuzione: Cina (Sichuan, ? Yunnan). Nuovo per lo Yunnan se la deter-

minazione si confermerà esatta.

Figg. 6-8: Agathidium (Cyphoceble) aeneonigrum n. sp.: 6, capo; 7-8, edeago in vista laterale e dorsale.

30 NUOVE SPECIE DI AGATHIDIINI DELLA CINA E TAIWAN BIS

Gruppo nigripenne

Agathidium (Neoceble) fuscatum n. sp. (Figg. 9, 10)

Lunghezza 2,8 mm (holotypus d ). Colorazione del dorso rosso-bruna molto

scura, quasi nera; mesosterno testaceo, metasterno rosso-bruno, addome nero;

antenne testacee, clava nera; zampe rosso-brune. Microreticolazione assente,

solo tracce sulle elitre. Punteggiatura: netta sull’intero dorso. Strie suturali nette

ed estese ad oltre la metà apicale.

Capo: microreticolazione assente; punteggiatura costituita da punti discreta-

mente grandi e impressi, distanti tra loro 1-6 volte il proprio diametro; linea cli-

peale assente, ribordo anteriore fine e uniforme; clipeo appena incavato, occhi

tondeggianti e sporgenti, massima larghezza del capo al loro livello; 3° anten-

nomero lungo 2 volte il 2° e quanto il 4°+5°.

Pronoto: microreticolazione assente; punteggiatura costituita da punti simili

a quelli del capo, distanti tra loro 2-7 volte il proprio diametro; largo 1,55 volte

il capo, discretamente trasverso (la/lu= 1,75) e convesso (la/alt= 1,75), margine

anteriore discretamente curvo, profilo laterale largamente arrotondato. Misure

dell’holotypus: lu 0,80 mm, la 1,40 mm, alt 0,80 mm.

Elitre: microreticolazione assente, solo vaghe tracce; punteggiatura costitui-

ta da punti più grandi e impressi di quelli del capo, distanti tra loro 2-4 volte il

proprio diametro; appena più larghe del pronoto, poco più larghe che lunghe

(la/lu= 1,03), poco convesse (la/alt= 2,01); profilo laterale con angolo omerale

discretamente arrotondato e situato al terzo anteriore. Misure dell’holotypus: lu

1,40 mm, la 1,45 mm, alt 0,72 mm.

Ali metatoraciche presenti. Meso e metasterno: carena mediana netta nei 3/4

posteriori, linee laterali assenti, solo tracce, linee femorali assenti.

Zampe: formula tarsale: d 5-5-4, 9 sconosciuta.

Edeago: figg. 9, 10.

Note comparative: Agathidium fuscatum n. sp. costituisce con A. brunnipes

Ang. & Svec (Yunnan), A. nigrocastaneum Ang. & Dmz. (Taiwan) e A. semi-

castaneum n. sp. (Fukien) un gruppo di specie molto omogeneo; ne differisce

unicamente per l'assenza di linea clipeale, il maggiore rapporto 3°/2° antenno-

mero e l’angolo omerale delle elitre meno netto.

Holotypus ¢: Cina, Yunnan, Lijiang, 28-30.V.1985, 1400 m, leg. M. Neuray,

in CA-MCSNG.

Distribuzione: Cina (Yunnan).

114 F. ANGELINI

Agathidium (Neoceble) semicastaneum n. sp. (Figg. 11, 12, 15)

Lunghezza 2,85 mm (holotypus d). Colorazione del dorso rosso-bruna

scura, lati e sutura più chiari; mesosterno testaceo, metasterno nero; antenne

testacee, clava appena più scura; zampe rosso-brune. Microreticolazione assen-

te. Punteggiatura netta sull’intero dorso. Strie suturali nette ed estese al terzo

apicale delle elitre.

Capo: microreticolazione assente; punteggiatura costituita da punti grandi e

impressi, distanti tra loro 1-4 volte il proprio diametro; linea clipeale superficiale

e poco visibile, ribordo anteriore fine e uniforme; clipeo poco incavato, occhi ton-

deggianti e sporgenti, massima larghezza del capo al loro livello, mandibole ben

sviluppate (fig. 15); 3° antennomero lungo 1,6 volte il 2° e più corto del 4°+5°.

Pronoto: microreticolazione assente; punteggiatura simile a quella del capo;

largo 1,55 volte il capo, discretamente trasverso (la/lu= 1,75) e poco convesso

(la/alt= 2,15), margine anteriore poco curvo, profilo laterale strettamente arro-

tondato anteriormente, largamente posteriormente, a lati subparalleli. Misure

dell’holotypus: lu 0,80 mm, la 1,40 mm, alt 0,65 mm.

Elitre: microreticolazione assente; punteggiatura simile a quella del capo;

poco più larghe del pronoto, poco più larghe che lunghe (la/lu= 1,07), molto

convesse (la/alt= 1,3); profilo laterale con angolo omerale netto. Misure del-

l’holotypus: lu 1,40 mm, la 1,50 mm, alt 1,15 mm.

Ali metatoraciche presenti. Meso e metasterno: carena mediana assente,

linee laterali complete, linee femorali assenti.

Zampe: formula tarsale: 6 5-5-4, £ sconosciuta.

Badeazo see.

Note comparative: si veda quanto discusso a proposito di Agathidium fusca-

tum n. sp.; A. semicastaneum n. sp. presenta però le maggiori affinità con A.

nigrocastaneum Ang. & Dmz. (Taiwan) e A. brunnipes Ang. & Svec (Yunnan);

da nigrocastaneum differisce per la presenza di linea clipeale, il maggiore rap-

porto pronoto/capo e la forma del pronoto più trasverso; da brunnipes si diffe-

renzia solo per la forma dell’edeago, la colorazione più chiara della clava anten-

nale e la punteggiatura del capo meno fitta.

Holotypus dé: Cina, Fukien, Kuatun, 5.IV.1946, leg. Tschung Sen., in CA-

MCSNG.

Distribuzione: Cina (Fukien).

30 NUOVE SPECIE DI AGATHIDIINI DELLA CINA E TAIWAN 115

J 11 {|

Figg. 9-14: Edeago (vista laterale e dorsale) di: 9-10, Agathidium (Neoceble) fuscatum n. sp.; 11-

12, A. (N.) semicastaneum n. sp.; 13-14, A. (N.) kunmingense n. sp.

116 F. ANGELINI

gruppo marginatum

Agathidium (Neoceble) kunmingense n. sp. (Figg. 13, 14)

Lunghezza 3,55-3,60 mm. (holotypus 36 3,55 mm). Colorazione del dorso

uniformemente nera nel paratypus, rosso-bruno l’holotypus poichè lievemente

immaturo; parte inferiore rosso-bruna; antenne testacee, zampe rosso-brune.

Striolatura superficiale e uniforme sul capo, più superficiale sul pronoto, elitre

con netta microreticolazione. Punteggiatura fine su capo e pronoto, assente sulle

elitre. Strie suturali assenti.

Capo: striolatura superficiale e uniforme; punteggiatura costituita da punti

piccoli e superficiali, distanti tra loro 3-8 volte il proprio diametro; linea clipea-

le assente, solo tracce ai lati, ribordo anteriore più evidente presso il clipeo, que-

sto poco incavato; occhi tondeggianti e sporgenti, massima larghezza del capo

al loro livello; 3° antennomero lungo 1,5 volte il 2° e più corto del 4°+5°.

Pronoto: striolato più superficialmente del capo; punteggiatura simile a quel-

la del capo; largo 1,7 volte il capo; poco trasverso (la/lu= 1,36) e molto conves-

so (la/alt= 1,36), margine anteriore poco curvo, profilo laterale largamente arro-

tondato. Misure dell’holotypus: lu 1,25 mm, la 1,70 mm, alt 1,25 mm.

Elitre: microreticolazione netta nel paratypus, più superficiale nell’holoty-

pus (immaturo); prive di punteggiatura; poco più strette del pronoto, alquanto

più larghe che lunghe (la/lu= 1,1), discretamente convesse (la/alt= 1,83); profi-

lo laterale con angolo omerale lieve e largamente arrotondato. Misure dell’ho-

lotypus: lu 1,50 mm, la 1,65 mm, alt 0,90 mm.

Ali metatoraciche assenti. Meso e metasterno: carena mediana netta, linee

laterali assenti, linee femorali assenti.

Zampe: formula tarsale: 6 5-5-4, 1 articolo dei tarsi anteriori fortemente

dilatato, Q 5-4-4.

Edeago: figg. 13, 14.

Note tassonomiche. Questa specie viene ascritta con qualche perplessita al

sottogenere Neoceble. Infatti, l’aspetto del capo con ribordo anteriore, le tracce

di linea clipeale ai lati, la presenza di striolatura su capo e pronoto e la forma

delle elitre in vista laterale con angolo lievemente arrotondato farebbero ascri-

vere questa specie al sottogenere Microceble o, stante il basso rapporto prono-

to/capo, al sottogenere Agathidium gruppo madurense; viene però ascritta al

subg. Neoceble per l'assenza di linee femorali sul metasterno, carattere di pri-

maria importanza anche a livello filetico.

30 NUOVE SPECIE DI AGATHIDIINI DELLA CINA E TAIWAN 117

Note comparative: Agathidium kunmingense n. sp. si differenzia agevolmen-

te da A. tarokoense Ang. & Dmz. (Taiwan) e A. sichuanicum Ang. & Dmz.

(Sichuan) uniche altre due specie della regione Cinese (e Orientale) appartenenti

al gruppo marginatum, per la forma del capo con massima larghezza a livello

degli occhi oltre che peri peculiari caratteri evidenziati nel precedente para-

grafo.

Holotypus d : Cina, Yunnan, Lijiang, 28-30.V.1985, 1400 m, leg. M. Neuray,

in CA-MCSNG.

Paratypi: Cina, Yunnan, Kunming, Western Hills, 1800 m, 24.VI.1996,

25°04N-102°41E, leg. Smetana, Farkac’ & Kabdtek, 1 9 in CSO.

Distribuzione: Cina (Yunnan).

Sottogenere Agathidium Panzer, 1797

gruppo madurense

Agathidium (Agathidium) nigritulum n. sp. (Figg. 16, 21, 22, 34)

Lunghezza 2,90 mm (holotypus 3). Colorazione del dorso uniformemente

nera; parte inferiore nera, mesosterno più chiaro; antenne testacee, clava più

scura; zampe rosso-brune. Microreticolazione assente, solo vaghe tracce sulle

elitre. Punteggiatura chiara e regolare sull’intero dorso. Strie suturali assenti.

Capo: microreticolazione assente; punteggiatura costituita da punti discreta-

mente grandi e impressi, distanti tra loro 2-6 volte il proprio diametro; fossette

antero-laterali lievi, linea clipeale assente, ribordo anteriore netto presso il clipeo,

questo poco incavato; occhi tondeggianti e sporgenti, massima larghezza del capo

al loro livello (fig. 16); 3° antennomero lungo 1,3 volte il 2° e quanto il 4°+5°.

Pronoto: microreticolazione assente; punteggiatura costituita da punti simili

a quelli del capo, distanti tra loro 4-10 volte il proprio diametro; largo 1,9 volte

il capo, discretamente trasverso (la/lu= 1,42) e convesso (la/alt= 1,81), margine

anteriore poco curvo, profilo laterale molto largamente arrotondato. Misure del-

l’holotypus: lu 1,02 mm, la 1,45 mm, alt 0,80 mm.

Elitre: microreticolazione assente, solo vaghe tracce; punteggiatura costitui-

ta da punti più piccoli e superficiali di quelli del capo, distanti tra loro 5-10 volte

il proprio diametro; larghe quanto il pronoto, alquanto più larghe che lunghe

(la/lu= 1,07), poco convesse (la/alt= 1,93); profilo laterale con angolo omerale

lieve e largamente arrotondato. Misure dell’holotypus: lu 1,35 mm, la 1,45 mm,

alt 0,75 mm.

118 F. ANGELINI

Figg. 15-20: Capo (vista dorsale) di: 15, Agathidium (Neoceble) semicastaneum n. sp.; 16

Agathidium (Agathidium) nigritulum n. sp.; 17, A. (A.) lijiangense n. sp.; 18, A. (A.) neurayi n. Sp.;

19, A. (A.) thaii n. sp.; 20, A. (A.) obscurum n. sp.

30 NUOVE SPECIE DI AGATHIDIINI DELLA CINA E TAIWAN 119

Ali metatoraciche presenti. Meso e metasterno: carena mediana lieve, linee

laterali assenti, linee femorali incomplete, lunghe circa 1/2 del metasterno,

meso- e metacoxe discretamente distanziate.

Zampe: Metafemori del d slargati al margine posteriore (fig. 34); formula

tarsale: 6 5-5-4, £ sconosciuta.

Edeago: figg. 21, 22.

Note comparative: Agathidium nigritulum n. sp. risulta molto simile ad A.

familiare Ang. & Dmz. (Taiwan) per il basso rapporto 3°/2° antennomero e la

presenza di tracce di microreticolazione sulle elitre; ne differisce per il maggio-

re rapporto pronoto/capo, la colorazione della clava antennale, le maggiori

dimensioni e la colorazione del dorso.

Holotypus d: Cina, Shaanxi, Qin Ling Shan, VI.1985, leg. Tschung Sen., in

CA-MCSNG.

Distribuzione: Cina (Shaanxi).

Agathidium (Agathidium) lijiangense n.sp. (Figg. 17, 23, 24,35)

Lunghezza 2,60 mm (holotypus d). Colorazione del dorso uniformemente

rosso-bruna; parte inferiore più chiara; antenne testacee, zampe rosso-brune.

Microreticolazione assente, solo tracce sull’intero dorso. Punteggiatura: fine e

rada sull’intero dorso. Strie suturali assenti.

Capo: microreticolazione assente, solo vaghe tracce; punteggiatura costitui-

ta da punti piccoli e superficiali, distanti tra loro 1-10 volte il proprio diametro;

linea clipeale assente, ribordo anteriore netto presso il clipeo, questo poco inca-

vato; occhi suboblunghi, massima larghezza del capo al loro livello (fig. 17); 3°

antennomero lungo 0,8 volte il 2° e più corto del 4°+5°.

Pronoto: microreticolazione assente, solo vaghe tracce; punteggiatura costitui-

ta da punti più grandi e impressi di quelli del capo, distanti tra loro 3-6 volte il pro-

prio diametro; largo 1,52 volte il capo, discretamente trasverso (la/lu= 1,52) e

molto convesso (la/alt= 1,44), margine anteriore poco curvo, profilo laterale larga-

mente arrotondato. Misure dell’holotypus: lu 0,85 mm, la 1,30 mm, alt 0,90 mm.

Elitre: microreticolazione assente, solo vaghe tracce; punteggiatura costitui-

ta da punti microscopici e appena visibili, distanti tra loro 1-20 volte il proprio

diametro; alquanto più strette del pronoto, poco più lunghe che larghe (la/lu=

0,95), discretamente convesse (la/alt= 1,64); profilo laterale con angolo omera-

120 F. ANGELINI

Figg. 21-26: Edeago (vista laterale e dorsale) di: 21-22, Agathidium (Agathidium) nigritulum n. sp.;

23-24, A. (A.) lijiangense n. sp.; 25-26, A. (N.) neurayi n. sp.

30 NUOVE SPECIE DI AGATHIDIINI DELLA CINA E TAIWAN 121

le lieve e largamente arrotondato. Misure dell’holotypus: lu 1,20 mm, la 1,15

mm, alt 0,70 mm.

Ali metatoraciche assenti. Meso e metasterno: carena mediana assente, linee

laterali assenti, linee femorali complete, arrotondate al centro, mesa- e metacoxe

ravvicinate.

Zampe: Metafemori del d slargati al margine posteriore (fig. 35); formula

tarsale: ¢ 5-5-4, £ sconosciuta.

Edeago: figg. 23, 24.

Note comparative: Agathidium lijiangense n. sp., con A. alesi Ang. & Dmz.

(Taiwan) e A. neurayi n. sp. (Yunnan) costituisce un gruppo di specie molto

omogeneo caratterizzato dalla uniforme colorazione dell’antenna e dalla forma

degli occhi suboblunghi; da alesi differisce per la forma del pronoto, meno tra-

sverso, il minore rapporto 3°/2° antennomero e la forma del metafemore; da

neurayi si differenzia solo per il minore rapporto 3°/2° antennomero e per la

forma dell’edeago.

Holotypus d : Cina, Yunnan, Lijiang, 28-30.V.1985, 1400 m, leg. M. Neuray,

in CA-MCSNG.

Distribuzione: Cina (Yunnan).

Agathidium (Agathidium) neurayi n. sp.

(Figg. 18, 25, 26, 36)

Lunghezza 2,60 mm (holotypus d). Colorazione del dorso uniformemente

rosso-bruna; parte inferiore rosso-bruna, mesosterno testaceo; antenne testacee,

zampe rosso-brune. Microreticolazione assente, solo tracce sulle elitre.

Punteggiatura fine e rada su capo e pronoto, assente sulle elitre. Strie suturali

assenti. |

Capo: microreticolazione assente; punteggiatura costituita da punti piccoli e

superficiali, distanti tra loro 1-8 volte il proprio diametro; linea clipeale assen-

te, ribordo anteriore netto presso il clipeo, questo poco incavato; occhi subo-

blunghi e poco sporgenti, massima larghezza del capo al loro livello (fig. 18); 3°

antennomero lungo 1,3 volte il 2° e più corto del 4°+5°.

Pronoto: microreticolazione assente; punteggiatura simile a quella del capo;

largo 1,44 volte il capo, discretamente trasverso (la/lu= 1,62) e molto convesso

199 E. ANGELINI

(la/alt= 1,44), margine anteriore poco curvo, profilo laterale largamente arro-

tondato. Misure dell’holotypus: lu 0,80 mm, la 1,30 mm, alt 0,90 mm.

Elitre: microreticolazione assente, solo vaghe tracce; prive di punteggiatura,

solo radi microscopici punti; poco più strette del pronoto, poco più larghe che

lunghe (la/lu= 1,04), poco convesse (la/alt= 2,02); profilo laterale con angolo

omerale lieve e largamente arrotondato. Misure dell’holotypus: lu 1,20 mm, la

1,25 mm, alt 0,60 mm.

Ali metatoraciche assenti. Meso e metasterno: carena mediana assente, linee

laterali assenti, linee femorali molto superficiali, appena visibili e brevi, accen-

no di tubercolo tra le metacoxe, meso- e metacoxe molto ravvicinate.

Zampe: Metafemori del d slargati a meh gine posteriore (fig. 36); formula

tarsale: 6 5-5-4, 9 sconosciuta.

Edeago: figg. 25, 26.

Note comparative: si veda quanta discusso a proposito di Agathidium lijian-

gense n. Sp.

Derivatio nominis: la specie è dedicata al suo raccoglitore, Sig. Marcel

Neuray.

Holotypus 6: Cina, Yunnan, Lijiang, 28-30.V.1985, 1400 m, leg. M. Neuray,

in CA-MCSNG. Paratypus: stessi dati dell’holotypus, 1 ¢ in CA-MCSNG.

Distribuzione: Cina (Yunnan).

Agathidium (Agathidium) thaii n. sp.

(Bisel 9 92 142837)

Lunghezza 2,75 mm (holotypus d). Colorazione del dorso uniformemente

rosso-bruna, parte inferiore più chiara, mesosterno testaceo; antenne testacee,

antennomeri 9 e 10 più scuri; zampe rosso-brune. Microreticolazione assente,

solo tracce sull’intero dorso. Punteggiatura fine e rada sull’intero dorso. Strie

suturali assenti.

Capo: microreticolazione assente, solo vaghe tracce; punteggiatura costitui-

ta da punti piccoli e superficiali, distanti tra loro 2-5 volte il proprio diametro;

linea clipeale assente, ribordo anteriore netto presso il clipeo, questo poco inca-

vato; occhi tondeggianti e sporgenti, massima larghezza del capo al loro livello

30 NUOVE SPECIE DI AGATHIDIINI DELLA CINA E TAIWAN 123

(fig. 19); 3° antennomero lungo 1,2 volte il 2° e più corto del 4°+5°.

Pronoto: microreticolazione assente, solo vaghe tracce; punteggiatura costi-

tuita da punti simili a quelli del capo, distanti tra loro 4-10 volte il proprio dia-

metro; largo 1,64 volte il capo, discretamente trasverso (la/lu= 1,47) e convesso

(la/alt= 1,59), margine anteriore poco curvo, profilo laterale largamente arro-

tondato. Misure dell’holotypus: lu 0,95 mm, la 1,40 mm, alt 0,88 mm.

Elitre: microreticolazione assente, solo vaghe tracce; punteggiatura costitui-

ta da punti più grandi di quelli del capo ma più superficiali, distanti tra loro 6-

12 volte il proprio diametro; poco più strette del pronoto, poco più larghe che

lunghe (la/lu= 1,08), poco convesse (la/alt= 1,85); profilo laterale con angolo

omerale lieve e largamente arrotondato. Misure dell’holotypus: lu 1,20 mm, la

1,30 mm, alt 0,76 mm.

Ali metatoraciche presenti. Meso e metasterno: carena mediana netta, linee

laterali complete, linee femorali incomplete, poco prolungate tra le metacoxe.

Zampe: Metafemori del d slargati al margine posteriore (fig. 37); formula

tarsale: 4 5-5-4, 9 sconosciuta.

Edeago: figg. 27, 28.

Note comparative: Agathidium thaii n. sp. è molto simile ad A. distinguendum

Ang. & Dmz. (Taiwan); ne differisce per le minori dimensioni, il maggiore rap-

porto pronoto/capo, la forma del pronoto più trasverso e la colorazione del dorso.

Holotypus 6: Cina, Yunnan, 50 Km N Lijiang, 24-29.VI.1983, leg. Jendek

& Sausa, in CA-MCSNG.

Distribuzione: Cina (Yunnan).

Agathidium (Agathidium) giganteum Ang. & Svec

Agathidium giganteum Angelini & Svec, 1999, Acta Soc. zool. bohem., in

stampa.

Materiale esaminato: Cina, Sichuan, Daxue Shan, W Kangding, 30°03.13N-101°57.11E, 2700-

2800 m, 24.V.1997, leg. Schiilke, 2 exx. in CSB; Daxue Shan, Bachtal, 5 Km E Kangding,

30°03.28N-102°00.15E, 2500-2800 m, 20.V.1997, leg. Schiilke, 1 ex. in CSB; Daxue Shan,

Hailuogou Glacier Park, Camp 1, 29°36.00N-101°03.35E, 2100 m, 27-31.V.1997, leg. Schiilke, 3

exx. in CSB e CA-MCSNG.

Distribuzione: Cina (Sichuan).

124 F. ANGELINI

Agathidium (Agathidium) obscurum n. sp. (Figg. 20,29, 30, 38)

Lunghezza 3,85 mm (holotypus d). Colorazione del dorso uniformemente

nera; parte inferiore rosso-bruna, mesosterno testaceo; antenne testacee, clava

più scura; zampe rosso-brune. Microreticolazione assente. Punteggiatura fine e

rada su capo e pronoto, assente sulle elitre. Strie suturali assenti.

Capo: microreticolazione assente; punteggiatura costituita da punti micro-

scopici, distanti tra loro 2-10 volte il proprio diametro; linea clipeale assente,

ribordo anteriore netto presso il clipeo, questo discretamente incavato; occhi

suboblunghi e sporgenti, massima larghezza del capo al loro livello (fig. 20); 3°

antennomero lungo 1,6 volte il 2° e quanto il 4°+5°.

Pronoto: microreticolazione assente; punteggiatura costituita da punti simili

a quelli del capo ma più radi, distanti tra loro 2-20 volte il proprio diametro;

largo 1,3 volte il capo, poco trasverso (la/lu= 1,29) e molto convesso (la/alt=

1,44), margine anteriore discretamente curvo, profilo laterale largamente arro-

tondato. Misure dell’holotypus: lu 1,35 mm, la 1,75 mm, alt 1,21 mm.

Elitre: microreticolazione assente; punteggiatura assente, solo radi micro-

scopici punti; larghe quanto il pronoto, poco più larghe che lunghe (la/lu= 1,02),

poco convesse (la/alt= 1,94); profilo laterale con angolo omerale lieve e larga-

mente arrotondato. Misure dell’holotypus: lu 1,70 mm, la 1,75 mm, alt 0,90

mm.

Ali metatoraciche presenti. Meso e metasterno: carena mediana netta, linee

laterali assenti, linee femorali incomplete, lunghe circa 1/2 del metasterno, arro-

tondate al centro.

Zampe: Metafemori del S con forte dente al margine posteriore (fig. 38),

formula tarsale: 6 5-5-4, £ sconosciuta.

Edeago: Figg. 29, 30.

Note comparative: Agathidium obscurum n. sp. risulta affine ad A. tardum

Ang. & Dmz. (Taiwan) per la colorazione della clava antennale; se ne differen-

zia per il minore rapporto pronoto/capo e 3°/2° antennomero, il metafemore con

netto dente al margine posteriore e le maggiori dimensioni.

Holotypus d: Cina, Guangxi, Longshen, 3-5.VI.1978, leg. Garev, in CA-

MCSNG.

Distribuzione: Cina (Guangxi).

30 NUOVE SPECIE DI AGATHIDIINI DELLA CINA E TAIWAN +25

iii

29 30

edhe

31 32

Figg. 27-33: Edeago (vista laterale e dorsale) di: 27-28, Agathidium (Agathidium) thaii n. sp.; 29-30,

A. (A.) obscurum n. sp.; 31-32, A. (A.) kabateki n. sp. Spermateca di: 33, A. (A. ) kabateki n. sp.

126 F. ANGELINI

gruppo seminulum

Agathidium (Agathidium) uliginosum Ang. & Svec

Agathidium uliginosum Angelini & Svec, 1994, Acta Soc. zool. bohem., 58:

17; Angelini & De Marzo, 1998, Rev. suisse Zool., 105(2): 357.

Materlale esaminato: Cina, Sichuan, Gongga Shan, Hailuogou, in front of glacier 1, 2800 m,

9.VII.1996 29°35N-102°00E, leg. Smetana, Farkac’ & Kabatek, 1 ex. in CSO; Daxue Shan, Paoma

Shan presso Kangding, 30°02.56N-101°58.05E, 2700-2900 m, 22.V.1997, leg. Schiilke, 4 exx. in

CSB e CA-MCSNG.

Distribuzione: Cina (Yunnan, Sichuan).

gruppo atrum

Agathidium (Agathidium) kabateki n. sp. (Figg. 31-33,39)

Lunghezza 3,6-3,9 mm. (holotypus ¢ 3,70 mm). Colorazione del dorso

uniformemente rosso-bruna, parte inferiore più chiara; antenne testacee, zampe

rosso-brune. Microreticolazione assente. Punteggiatura molto fine e fitta sul-

l’intero dorso. Strie suturali lievi e limitate a poco meno della metà apicale.

Capo microreticolazione assente; punteggiatura costituita da punti piccoli e

superficiali, distanti tra loro 0,5-3 volte il proprio diametro; linea clipeale assen-

te, ribordo anteriore uniforme, clipeo discretamente incavato; occhi suboblun-

ghi, massima larghezza del capo al loro livello; 3° antennomero lungo 2,3 volte

il 2° e più lungo del 4°+5°.

Pronoto: microreticolazione assente; punteggiatura costituita da punti più

piccoli e superficiali di quelli del capo, appena visibili, distanti tra loro 1-6 volte

il proprio diametro; largo 1,34 volte il capo, discretamente trasverso (la/lu=

1,54) e molto convesso (la/alt= 1,42), margine anteriore poco curvo, profilo late-

rale largamente arrotondato. Misure dell’holotypus: lu 1,20 mm, la 1,85 mm, alt

1,30 mm.

Elitre: microreticolazione assente; punteggiatura costituita da punti poco più

grandi e impressi di quelli del capo, distanti tra loro 0,5-2 volte il proprio dia-

metro; poco più strette del pronoto, poco più larghe che lunghe (la/lu= 1,06),

poco convesse (la/alt= 2,07); profilo laterale con angolo omerale lieve e larga-

mente arrotondato. Misure dell’holotypus: lu 1,60 mm, la 1,70 mm, alt 0,82 mm.

Ali metatoraciche assenti. Meso e metasterno: carena mediana assente, linee

laterali assenti, linee femorali incomplete, estese sino a poco oltre la metà del

metasterno, poco prolungate tra le metacoxe, meso e metacoxe ravvicinate.

30 NUOVE SPECIE DI AGATHIDIINI DELLA CINA E TAIWAN 127

Zampe: Metafemori del d arrotondati al margine posteriore (fig. 39); for-

mula tarsale: é 5-5-4, 9 4-4-4

Edeago: figg. 31, 32; spermateca: fig. 33.

Note comparative: Agathidium kabateki n. sp. risulta molto simile ad A. chi-

nense Hlisn. (Sichuan) e A. glabricolle Ang. & Dmz. (Taiwan); differisce da

entrambi per le maggiori dimensioni, il maggiore rapporto 3°/2° antennomero e

il minore rapporto pronoto/capo.

Derivatio nominis: la specie è dedicata ad uno dei suoi raccoglitori, Sig.

Kabatek.

Holotypus d : Cina, Sichuan, Daxue Shan, Hailuogou Glacier Park, Camp 3,

29°34.22N-101°59.39E, 3000-3100 m, 29.V.1997, leg. Schiilke, in CSB.

Paratypi: stessi dati dell’holotypus, 1 £ in CSB; stessa località, Camp 1,

29°36.00N-101°03.35E, :2100 m, 27-31.V.1997, leg. Schiilke, 1 din CA-

MCSNG; Sichuan, Gongga Shan, Hailuogou, above Camp 3, 3200 m,

7.VII.1996, 29°35N-102°00E, leg. Smetana, Farkac’ & Kabatek, 2 6 d in CSO

e CA-MCSNG.

Non paratypi: Cina, Sichuan, 15 Km W Kangding, Rie 138, 3250 m, 29°

57N-102°54E, 19.VII.1998, leg. Smetana, 1 6 in CSO; Sichuan, Gongga Shan,

Hailuogou for above Camp 2, 2800 m, 29°35N-102°00E, 5.VII.1998, leg.

Smetana, 1 6 in CA-MCSNG; Sichuan, 20 Km N Sabde, 3300 m, 29°35N-

102°23E, 14.VII.1998, 1 6 in CSO.

Distribuzione: Cina (Sichuan).

gruppo laevigatum

Agathidium (Agathidium) gonggaense Ang. & Dmz.

Agathidium gonggaense Angelini & De Marzo, 1998, Rev. suisse Zool., 105

(2): 357; Angelini & Svec, 1999, Acta Soc. zool. bohem., in stampa.

Materiale esaminato: Cina, Sichuan, Daxue Shan, Hailuogou Glacier Park, Camp I,

29°36.00N-101°03.35E, 2100 m, 27-31.V.1997, leg. Schiilke, 2 exx. in CSB e CA-MCSNG;

Sichuan, Gongga Shan, Hailuogou, Lake above Camp 2, 2750 m, 29°35N-102°00E, 4.V1I.1998, leg.

Smetana, 1 ex in CSO, 1 ex. in CA-MCSNG.

Distribuzione: Cina (Sichuan)

128 F. ANGELINI

34 ae

so 37

40 41

Figg. 34-43: Metafemore del d di: 34, Agathidium (Agathidium) nigritulum n. sp.; 35, A. (A.) lijian-

gense n. sp.; 36, A. (A.) neurayi n. sp.; 37, A. (A) thaii n. sp.; 38, A. (A.) obscurum n. sp.; 39, A. (A.)

kabateki n. sp.; 40, A. (A.) nigerrimum n. sp.; 41, A. (A.) consimile n. sp.; 42, A. (A. ) simplex n. sp.;

43, A. (A. ) tschungi n. sp.

30 NUOVE SPECIE DI AGATHIDIINI DELLA CINA E TAIWAN 129

Agathidium Agathidium) nigerrimum n. sp. (Figg. 40, 44, 46,52)

Lunghezza 3,6-3,95 mm. (holotypus d 3,85 mm). Colorazione del dorso

uniformemente nera; parte inferiore rosso-bruna, mesosterno più chiaro; anten-

ne testacee, zampe rosso-brune. Microreticolazione netta sull’intero dorso che

appare quasi opaco. Punteggiatura assente 0 molto superficiale sull’intero dorso.

Strie suturali assenti.

Capo: microreticolazione molto impressa, dorso quasi opaco; punteggiatura

assente oppure costituita da punti grandi, superficiali, distanti tra loro 1-4 volte

il proprio diametro; linea clipeale assente, solo vaghe tracce, ribordo anteriore

uniforme, clipeo appena incavato; occhi poco allungati, massima larghezza del

capo al loro livello (fig. 52); 3° antennomero lungo 2,15 volte 11 2° e più lungo

del 4°+5°,

Pronoto: microreticolazione netta come sul capo; punteggiatura assente o

simile a quella del capo; largo 1,77 volte il capo, poco trasverso (la/lu= 1,36) e

discretamente convesso (la/alt= 1,6), margine anteriore discretamente curvo,

profilo laterale largamente arrotondato. Misure dell’holotypus: lu 1,36 mm, la

1,85 mm, alt 1,15 mm.

Elitre: microreticolazione netta come sul capo; punteggiatura assente o simi-

le a quella del capo; larghe quanto il pronoto, poco più larghe che lunghe (la/lu=

1,02), poco convesse (la/alt= 2,17); profilo laterale con angolo omerale lieve e

largamente arrotondato. Misure dell’holotypus: lu 1,80 mm, la 1,85 mm, alt

0,85 mm.

Ali metatoraciche assenti. Meso e metasterno: carena mediana netta, linee

laterali assenti, linee femorali incomplete e molto lievi, arrotondate al centro.

Zampe: Metafemori del d con forte dente al margine posteriore (fig. 40);

formula tarsale: 6 5-5-4, 1° e 2° articolo fortemente dilatati, 9 5-4-4.

Edeago: figg. 44, 45; spermateca: fig. 46.

Note comparative: Agathidium nigerrimum n. sp. è molto simile ad A. gong-

gaense Ang. & Dmz. (Sichuan) dal quale differisce per le minori dimensioni, il

maggiore raporto pronoto/capo, la forma dell’edeago e del metafemore.

Holotypus ¢: Cina, Sichuan, Daxue Shan, Hailuogou Glacier Park, Camp 1,

29°36.00N-101°03.35E, 2100 m, 27-31.V.1997, leg. Schiilke, in CSB; Paratypi:

stessi dati dell’holotypus, 1 d e 1 ® in CSB; stessa localita, Camp 2,

29°35.16N-102°01.53E, 2550-2700 m, 30-31.V.1997, leg. Schiilke, 164 e 1 9

130 FE. ANGELINI

in CA-MCSNG; Sichuan, Emei Shan, Jioyin, 2500 m, 18.VII.1996, 29°32N-

103°21E, leg. Smetana, Farkac’ & Kabdtek, 2 9 2 in CSO, 1 d in CA-MCSNG.

Distribuzione: Cina (Sichuan).

Agathidium (Agathidium) consimile n. sp. (Figg. 41, 47, 48, 53)

Lunghezza 3,20 mm (holotypus d). Colorazione del dorso uniformemente

rosso-bruna, parte inferiore più chiara; antenne testacee, zampe rosso-brune.

Microreticolazione presente solo sulle elitre, netta. Punteggiatura microscopica

su capo e pronoto, assente sulle elitre. Strie suturali assenti.

Capo: microreticolazione assente; punteggiatura costituita da punti poco

visibili, distanti tra loro 1-10 volte il proprio diametro; linea clipeale assente,

ribordo anteriore uniforme, clipeo poco incavato; occhi suboblunghi, poco spor-

genti, massima larghezza del capo al loro livello (fig. 53); 3° antennomero lungo

1,6 volte il 2° e più lungo del 4°+5°.

Pronoto: microreticolazione assente; punteggiatura simile a quella del capo;

largo 1,36 volte il capo, poco trasverso (la/lu= 1,22) e molto convesso (la/alt=

1,32), margine anteriore molto curvo, profilo laterale largamente arrotondato.

Misure dell’holotypus: lu 1,06 mm, la 1,30 mm, alt 0,98 mm.

Elitre: microreticolazione impressa e ben visibile; punteggiatura assente; lar-

ghe quanto il pronoto, alquanto più lunghe che larghe (la/lu= 0,89), discreta-

mente convesse (la/alt= 1,71 ); profilo laterale con angolo omerale lieve e larga-

mente arrotondato, Misure dell’holotypus: lu 1,45 mm, la 1,30 mm, alt 0,76 mm.

Ali metatoraciche assenti. Meso e metasterno: carena mediana molto lieve,

linee laterali assenti, linee femorali incomplete, meso e metacoxe discretamen-

te distanziate.

Zampe: Metafemori del d con forte dente al margine posteriore (fig. 41);

formula tarsale: 6 5-5-4, 9 sconosciuta.

Edeago: figg. 47, 48.

Note comparative: Agathidium consimile n. sp. si colloca vicino ad A. gar-

ratti Ang. & Cooter (Zhejiang) e A. simplex (Sichuan) n. sp. per la presenza di

microreticolazione superficiale sulle elitre, le dimensioni comprese tra 3,1 e 3,9

mm ed il rapporto 3°/2° antennomero compreso tra 1,4 e 1,7; da garratti diffe-

risce per la colorazione del dorso, il maggiore rapporto 3°/2° antennomero e il

30 NUOVE SPECIE DI AGATHIDIINI DELLA CINA E TAIWAN 131

Gtk

Figg. 44-51: Edeago (vista laterale e dorsale) di: 44-45, Agathidium (Agathidium) nigerrimum n.

sp.; 47-48, A. (A.) consimile n. sp.; 49-50, A. (A.) simplex n. sp. Spermateca di: 46, A. (A.) nigerri-

mum n. sp.; 51, A. (A.) simplex n. sp.

(30 F. ANGELINI

pronoto meno trasverso; da simplex si differenzia per il minore rapporto prono-

to/capo, la colorazione del dorso più chiara e la microreticolazione delle elitre

più netta.

Holotypus 6: Cina, Sichuan, Monte Emei, VII.1980, 1500 m, leg. M. Jach,

in CA-MCSNG.

Distribuzione: Cina (Sichuan).

Agathidium (Agathidium) simplex n. sp. (Figg. 42,49-51,54)

Lunghezza 3,8-3,9 mm. (holotypus d 3,90 mm). Colorazione del dorso

rosso-bruna molto scura o nera; parte inferiore rosso-bruna, mesosterno più

chiaro; antenne testacee, zampe rosso-brune. Microreticolazione in tracce sul

pronoto, superficiale sulle elitre. Punteggiatura: microscopica sul capo, presso-

chè assente su pronoto ed elitre. Strie suturali assenti.

Capo: microreticolazione assente; punteggiatura costituita da punti micro-

scopici distanti tra loro 1-10 volte il proprio diametro; linea clipeale assente,

ribordo anteriore uniforme, clipeo poco incavato; occhi tondeggianti e sporgen-

ti, massima larghezza del capo al loro livello (fig. 54); 3° antennomero lungo 1,7

volte il 2° e più lungo del 4°+5°.

Pronoto: microreticolazione assente, solo tracce; punteggiatura assente, solo

radi microscopici punti; largo 1,59 volte il capo, poco trasverso (la/lu= 1,34) e

molto convesso la/alt= 1,38), margine anteriore poco curvo, profilo laterale larga-

mente arrotondato. Misure dell’holotypus: lu 1,38 mm, la 1,85 mm, alt 1,34 mm.

Elitre: microreticolazione molto superficiale e uniforme; punteggiatura

assente solo radi microscopici punti; alquanto più strette del pronoto, larghe

come lunghe, poco convesse (la/alt= 1,84); profilo laterale con angolo omerale

lieve e largamente arrotondato. Misure dell’holotypus: lu 1,70 mm, la 1,70 mm,

alt 0,92 mm

Ali metatoraciche assenti. Meso e metasterno: carena mediana netta, linee

laterali assenti, linee femorali incomplete, lunghe poco più di 1/2 della larghezza

del metasterno, arrotondate al centro, meso e metacoxe discretamente distanziate.

Zampe: Metafemori del d con forte dente al margine posteriore (fig. 42);

formula tarsale: ¢ 5-5-4, 9 5-4-4.

Edeago: figg. 49, 50; spermateca fig. 51.

30 NUOVE SPECIE DI AGATHIDIINI DELLA CINA E TAIWAN 133

Note comparative: si veda quanto discusso a proposito di Agathidium consi-

mile n. sp. (Sichuan).

Holotypus d: Cina, Sichuan, Monte Emei, VII.1980, 1500 m, leg. M. Jach,

in CA-MCSNG. Paratypus: stessi dati dell’holotypus, 1 9, in CA-MCSNG.

Distribuzione: Cina (Sichuan).

Agathidium (Agathidium) tschungi n. sp. (Figg. 43, 55, 58, 59)

Lunghezza 2,55 mm (holotypus d). Colorazione del dorso uniformemente

rosso-bruna; parte inferiore rosso-bruna al metasterno, testacea al mesosterno;

antenne testacee, zampe rosso-brune. Microreticolazione in tracce su capo e

pronoto, superficiale sulle elitre. Punteggiatura fine e rada su capo e pronoto,

assente sulle elitre. Strie suturali assenti.

Capo: microreticolazione assente, solo vaghe tracce; punteggiatura costitui-

ta da punti piccoli e superficiali, distanti tra loro 4-5 volte il proprio diametro;

linea clipeale assente, ribordo anteriore uniforme, clipeo poco incavato; occhi

poco sporgenti, suboblunghi, massima larghezza del capo al loro livello (fig.

55); 3° antennomero lungo 1,1 volte il 2° e più corto del 4°+5°.

Pronoto: microreticolazione assente, solo vaghe tracce; punteggiatura costi-

tuita da punti più piccoli e superficiali di quelli del capo, distanti tra loro 2-10

volte il proprio diametro; largo 1,4 volte il capo, discretamente trasverso (la/lu=

1,43) e molto convesso (la/alt= 1,35), margine anteriore poco curvo, profilo late-

rale largamente arrotondato. Misure dell’holotypus: lu 0,80 mm, la 1,15 mm, alt

0,85 mm.

Elitre: microreticolazione superficiale e uniforme; punteggiatura assente,

solo radi microscopici punti; larghe quanto il pronoto, poco più lunghe che lar-

ghe (la/lu= 0,95), discretamente convesse (la/alt= 1,76); profilo laterale con

angolo omerale lieve e largamente arrotondato. Misure dell’holotypus: lu 1,20

mm, la 1,15 mm, alt 0,65 mm.

Ali metatoraciche assenti. Meso e metasterno: carena mediana assente, linee

laterali assenti, linee femorali complete, appena prolungate tra le metacoxe,

meso e metacoxe ravvicinate.

Zampe: Metafemori del d sinuati al margine posteriore (fig. 43); formula

tarsale: 6 5-5-4, 9 sconosciuta.

134 F. ANGELINI

Figg. 52-57: Capo (vista dorsale) di: 52, Agathidium (Agathidium) nigerrimum n. sp.; 53, A. (A.)

consimile n. sp.; 54, A. (A.) simplex n. sp.; 55, A. (A.) tschungi n. sp.; 56, A. (A.) jaechi n. sp.; 57,

A. (A.) acutum n. sp.

30 NUOVE SPECIE DI AGATHIDHNI DELLA CINA E TAIWAN 135

Edeago: figg. 58, 59.

Note comparative: Agathidium tschungi n. sp. risulta molto simile ad A. pro-

cerum Ang. & Dmz. (Sichuan) nella forma del capo e nel rapporto

pronoto/capo; ne differisce solo per le maggiori dimensioni e la più superficia-

le microreticolazione del capo e pronoto.

Derivatio nominis: la specie è dedicata al suo raccoglitore, Sig. Tschung.

Holotypus 6: Cina, Shaanxi, Qin Ling Shan, VI.1985, leg. Tschung Sen., in

CA-MCSNG.

Distribuzione: Cina (Shaanxi).

Agathidium (Agathidium) procerum Ang. & Dmz.

Agathidium procerum Angelini & De Marzo, 1998, Rev. suisse Zool., 105

(>) 359)

Materiale esaminato: Cina, Sichuan, Emei Shan, 3000 m, 17.VII.1996, 29°32N-103°21E, leg.

Smetana, Farkac’ & Kabatek, 2 exx. in CSO; Sichuan, Daxue Shan, Hailuogou Glacier Park, Camp

1, 29°36.00N-101°03.35E, 2100 m, 27-31.V.1997, leg. Schiilke, 5 exx. in CSB e CA-MCSNG.

Distribuzione: Cina (Sichuan).

Agathidium (Agathidium) jaechi n.sp. (Figg. 56, 60, 61, 64)

Lunghezza 3,10 mm (holotypus 6). Colorazione del dorso rosso-bruna

scura, parte inferiore piu chiara, mesosterno testaceo; antenne testacee, zampe

rosso-brune. Microreticolazione presente solo sulle elitre, netta. Punteggiatura

fine e rada su capo e pronoto, assente sulle elitre. Strie suturali assenti.

Capo: microreticolazione assente; punteggiatura costituita da punti piccoli e

superficiali, distanti tra loro 3-4 volte il proprio diametro; linea clipeale assen-

te, ribordo anteriore uniforme, clipeo poco incavato; occhi poco sporgenti, subo-

blunghi, massima larghezza del capo al loro livello (fig. 56); 3° antennomero

lungo 2,3 volte il 2° e più lungo del 4°+5°.

Pronoto: microreticolazione assente; punteggiatura costituita da punti più

piccoli e superficiali di quelli del capo, distanti tra loro 5-7 volte il proprio dia-

metro; largo 1,6 volte il capo, discretamente trasverso (la/lu= 1,45) e convesso

136 E ANGELINI

(la/alt= 1,63), margine anteriore discretamente curvo, profilo laterale largamen-

te arrotondato. Misure dell’holotypus: lu 1,10 mm, la 1,60 mm, alt 0,98 mm.

Elitre: microreticolazione impressa e uniforme; punteggiatura assente; poco

più strette del pronoto, alquanto più larghe che lunghe (la/lu= 1,11 ), poco con-

vesse (la/alt= 2,3); profilo laterale con angolo omerale lieve e largamente arro-

tondato. Misure dell’holotypus: lu 1,35 mm, la 1,50 mm, alt 0,65 mm.

Ali metatoraciche assenti. Meso e metasterno: carena mediana netta nei 2/3

posteriori, linee laterali assenti, linee femorali incomplete, lunghe poco più di 1/2

del metasterno, arrotondate al centro, meso e metacoxe discretamente distanziate.

Zampe: Metafemori del ¢ con forte dente al margine posteriore (fig. 64);

formula tarsale: 6 5-5-4, 2 sconosciuta. |

Edeago: figg. 60, 61.

Note comparative: Agathidium jaechi n. sp. presenta le maggiori affinità nei

confronti di A. rufescens Ang. & Dmz. (Sichuan) per l’elevato rapporto 3°/2°

antennomero e la colorazione del dorso; ne differisce per gli occhi molto più

allungati, il maggiore rapporto pronoto/capo e il pronoto più trasverso.

Derivatio nominis: la specie è dedicata al suo raccoglitore, Sig. M. Jach.

Holotypus 6: Cina, Sichuan, Monte Emei, VII.1980, 1500 m, leg. M. Jach,

in CA-MCSNG.

Distribuzione: Cina (Sichuan).

gruppo dentatum

Agathidium (Agathidium) acutum n. sp. (Figg. 57, 62, 63, 65)

Lunghezza 2,85 mm (holotypus dé). Colorazione del dorso uniformemente

rosso-bruna, parte inferiore più chiara; antenne testacee, zampe rosso-brune.

Microreticolazione assente, solo tracce sulle elitre. Punteggiatura microscopica

su capo e pronoto, assente sulle elitre. Strie suturali assenti.

Capo: microreticolazione assente; punteggiatura costituita da punti micro-

scopici, poco visibili, distanti tra loro 1-20 volte il proprio diametro; linea cli-

peale assente, ribordo anteriore uniforme, clipeo discretamente incavato; occhi

poco sporgenti, suboblunghi, massima larghezza del capo al loro livello (fig.

57); 3° antennomero lungo 2,2 volte il 2° e più lungo del 4°+5°.

30 NUOVE SPECIE DI AGATHIDIINI DELLA CINA E TAIWAN 137

60 61

62 63

Figg. 58-63 Edeago (vista laterale e dorsale) di: 58-59, Agathidium (Agathidium) tschungi n. sp.; 60-

61, A. (A. ) jaechi n. sp.; 62-63, A. (A. ) acutum n. sp.

138 I. ANGELINI

Pronoto: microreticolazione assente; punteggiatura simile a quella del capo;

largo 1,55 volte il capo, poco trasverso (la/lu= 1,35) e molto convesso (la/alt=

1,45), margine anteriore discretamente curvo, profilo laterale largamente arro-

tondato. Misure dell’holotypus: lu 1,03 mm, la 1,40 mm, alt 0,96 mm.

Elitre: microreticolazione assente, solo vaghe tracce; punteggiatura assente,

solo radi microscopici punti; alquanto più strette del pronoto e più larghe che

lunghe (la/lu= 1,31), poco convesse (la/alt= 2,09); profilo laterale con angolo

omerale lieve e largamente arrotondato. Misure dell’holotypus: lu 1,15 mm, la

1,30 mm, alt 0,62 mm.

Ali metatoraciche assenti. Meso e metasterno: carena mediana netta, linee

laterali assenti, linee femorali quasi complete, arrotondate al centro, meso e

metacoxe discretamente distanziate.

Zampe: Metafemori del 6 con forte dente al margine posteriore (fig. 65);

formula tarale: 6 5-5-4, £ sconosciuta.

Edeago: figg. 62, 63.

Note comparative: Agathidium acutum n. sp. risulta molto simile ad

A.huaense Ang. & Dmz. (Shaanxi) dal quale differisce solo per il maggiore rap-

porto pronoto/capo e 3°/2° antennomero.

Holotypus d': Cina, Yunnan, Lijiang, 28-30.V.1985, 1400 m, leg. M. Neuray,

in CA-MCSNG.

Distribuzione: Cina (Yunnan).

Agathidium (Agathidium) cfr. brunneipenne Ang. & Dmz.

Agathidium brunneipenne Angelini & De Marzo, 1998, Rev. suisse Zool.,

105 (2): 363; Angelini, 1999, Rev. suisse Zool., 106 (4): 918.

Materiale esaminato: Cina, Sichuan, Daxue Shan, Hailuogou Glacier Park, Camp 1,

29°36.00N-101°03.35E, 2100 m, 27-31.V.1997, leg. Schiilke, 3 exx. in CSB e CA-MCSNG.

Nota: L'attribuzione con qualche riserva degli esemplari di cui innanzi ad A.

brunneipenne Ang. & Dmz. è dovuta ad alcune lievi differenze riscontrate nella

forma dell’edeago rispetto a quello degli esemplari tipici.

Distribuzione Cina (Hubei, Sichuan).

30 NUOVE SPECIE DI AGATHIDIINI DELLA CINA E TAIWAN 139

Agathdium (Agathdium) puetzi Ang. & Svec

Agathdium puetzi Angelini & Svec, Acta Soc. zool. bohem., in stampa.

Materiale esaminato: Cina, Shaanxi, Qin Ling Shan, 33°45N-107°56E, Autoroute Km 93 S

64 65

68 +3

Figg. 64-71: Metafemore del 3 di: 64, Agathidium (Agathidium) jaechi n. sp.; 65, A. (A.) acutum n.

sp.; 66, A. (A.) sinuatum n. sp.; 67, A. (A.) grandicolle n. sp.; 68, A. (A.) schuelkei n. sp.; 69, A. (A.)

grossum n. sp.; 70, A. (A) griseum n. sp.; 71, A. (A.) subsinuatum n. sp.

140 FE. ANGELINI

Zhouzhi, 108 Km W Xian Mountain Forest, sifted, 1650 m, 1-2.[X.1995, leg. Schiilke, 2 exx. in

CSB e CA-MCSNG.

Distribuzione: Cina (Shaanxi).

Agathidium (Agathidium) sinuatum n. sp. (Figg. 66, 72, 73)

Lunghezza 4,30 mm (holotypus d). Colorazione del dorso uniformemente

nera; parte inferiore rosso-bruno scura, mesosterno più chiaro; antenne testacee,

zampe rosso-brune. Microreticolazione assente, solo tracce sull’intero dorso.

Punteggiatura fine e rada su capo e pronoto, microscopica sulle elitre. Strie sutu-

rali assenti.

Capo: microreticolazione assente, solo vaghe tracce; punteggiatura costitui-

ta da punti piccoli e superficiali, spesso di forma allungata, distanti tra loro 1-10

volte il proprio diametro; linea clipeale assente, ribordo anteriore poco più evi-

dente presso il clipeo, questo poco incavato; occhi sporgenti e suboblunghi,

massima larghezza del capo al loro livello; 3° antennomero lungo 2,8 volte il 2°

e più lungo del 4°+5°.

Pronoto: microreticolazione assente, solo vaghe tracce; punteggiatura costitui-

ta da punti simili a quelli del capo, distanti tra loro 1-5 volte il proprio diametro;

largo 1,47 volte il capo, poco trasverso (la/lu= 1,05) e discretamente convesso

(la/alt= 1,6), margine anteriore discretamente curvo, profilo laterale largamente

arrotondato. Misure dell’holotypus: lu 1,90 mm, la 2,00 mm, alt 1,25 mm.

Elitre: microreticolazione assente, solo vaghe tracce; punteggiatura costitui-

ta da punti microscopici, distanti tra loro 1-20 volte il proprio diametro; larghe

quanto il pronoto, molto più larghe che lunghe (la/lu= 1,29), poco convesse

(la/alt= 2); profilo laterale con angolo omerale lieve e largamente arrotondato.

Misure dell’holotypus: lu 1,55 mm, la 2,00 mm, alt 1,00 mm.

Ali metatoraciche assenti. Meso e metasterno: carena mediana lieve, linee

laterali assenti, linee femorali incomplete, arrotondate al centro, meso e meta-

coxe ben distanziate.

Zampe: Metafemori del d con forte dente al margine posteriore (fig. 66);

formula tarsale: ¢ 5-5-4, 1° e 2° articolo dei tarsi anteriori fortemente dilatati,

? sconosciuta.

Edeago: figg. 72, 73.

Note comparative: Agathidium sinuatum n. sp. appartiene a un gruppo di

specie molto omogeneo del quale fanno parte A. grandicolle n. sp. (Sichuan), A.

30 NUOVE SPECIE DI AGATHIDIINI DELLA CINA E TAIWAN 141

yunnanicum Ang. & Svec (Yunnan) e A. schuelkei n. sp (Sichuan); differisce da

tutte solo per il maggiore rapporto 3°/2° antennomero e il pronoto meno tra-

sverso, con insolito rapporto larghezza/lunghezza pari a 1,05.

Holotypus 6: Cina, Sichuan, Monte Emei, VII.1980, 1500 m, leg. M. Jach,

in CA-MCSNG.

Distribuzione: Cina (Sichuan).

Agathidium (Agathidium) grandicolle n.sp. (Figg. 67, 74, 75, 79)

Lunghezza 4,45 mm (holotypus d). Colorazione del dorso uniformemente

nera, parte inferiore rosso-bruna; antenne testacee, zampe rosso brune.

Microreticolazione assente. Punteggiatura netta sull’intero dorso. Strie suturali

assenti.

Capo microreticolazione assente; punteggiatura costituita da punti discreta-

mente grandi e impressi, distanti tra loro 2-4 volte il proprio diametro; linea cli-

peale superficiale, ribordo anteriore uniforme, clipeo poco incavato; occhi spor-

genti, suboblunghi, massima larghezza del capo al loro livello (fig. 79); 3°

antennomero lungo 2 volte il 2° e più lungo del 4°+5°.

Pronoto: microreticolazione assente; punteggiatura costituita da punti simili

a quelli del capo ma più superficiali, distanti tra loro 5 volte il proprio diametro;

largo 1,62 volte il capo, poco trasverso (la/lu= 1,33) e discretamente convesso

(la/alt= 1,46), margine anteriore discretamente curvo, profilo laterale largamen-

te arrotondato. Misure dell’holotypus: lu 1,65 mm, la 2,20 mm, alt 1,50 mm.

Elitre: microreticolazione assente; punteggiatura costituita da punti molto più

grandi di quelli del capo, molto superficiali, distanti tra loro 2-10 volte il proprio

diametro; poco più strette del pronoto, poco più larghe che lunghe (la/lu= 1,05),

poco convesse (la/alt= 2,05); profilo laterale con angolo omerale lieve e larga-

mente arrotondato. Misure dell’holotypus: lu 2,00 mm, la 2,10 mm, alt 1,02 mm.

Ali metatoraciche presenti. Meso e metasterno: carena mediana netta nella

metà anteriore, assente posteriormente, linee laterali complete, linee femorali

incomplete, arrotondate al centro, meso e metacoxe ben distanziate.

Zampe: Metafemori del 6 con forte dente al margine posteriore (fig. 67);

formula tarsale: ¢ 5-5-4, 1° e 2° articolo dei tarsi anteriori fortemente dilatati,

? sconosciuta.

Edeago: figg. 74, 75.

142 F. ANGELINI

Figg. 72-75: Edeago (vista laterale e dorsale) di: 72-73, Agathidium (Agathidium) sinuatum n. sp.; 74-

75, A. (A.) grandicolle n. sp.

30 NUOVE SPECIE DI AGATHIDIINI DELLA CINA E TAIWAN 143

Figg. 76-78: Edeago (vista laterale e dorsale) e spermateca di Agathidium (Agathidium) schuelkei n. sp.

Edeago: figg. 74, 75.

Note comparative: si veda quanto discusso a proposito di Agathidium sinua-

tum n. sp.; A. grandicolle n. sp. risulta però più simile ad A. yunnanicum Ang.

& Svec (Yunnan) e A. schuelkei n. sp. (Sichuan); da yunnanicum differisce per

le maggiori dimensioni, il maggiore rapporto pronoto/capo e la presenza di linea

clipeale; da schuelkei differisce per le maggiori dimensioni, il minore rapporto

pronoto/capo e la presenza di linea clipeale; la forma dell’edeago delle due spe-

cie è molto simile in vista dorsale.

Holotypys d: Cina Sichuan, Monte Emei, VII.1980, 1500 m, leg. M. Jéich,

in CA-MCSNG.

Distribuzione: Cina (Sichuan).

Agathidium (Agathidium) schuelkei n. sp. (Figg. 68,76-78, 80)

Lunghezza 3,65-3,80 mm. (holotypus d 3,80 mm). Colorazione del dorso

uniformemente nera; parte inferiore rosso-bruna, mesosterno più chiaro; anten-

ne testacee o con antennomeri 9° e 10° un po’ più scuri; zampe rosso-brune.

Microreticolazione assente, sono presenti tracce solo sul clipeo e sulle elitre.

Punteggiatura chiara e netta sull’intero dorso. Strie suturali assenti.

144 F. ANGELINI

Capo: microreticolazione assente, solo tracce sui clipeo; punteggiatura costi-

tuita da punti discretamente grandi e impressi, distanti tra loro 2-3 volte il pro-

prio diametro; linea clipeale assente o solo tracce, ribordo anteriore uniforme,

clipeo poco incavato; occhi poco allungati e sporgenti, massima larghezza del

capo al loro livello (fig. 80); 3° antennomero lungo 2,3 volte il 2° e più lungo

del 4°+5°.

Pronoto: microreticolazione assente; punteggiatura costituita da punti più

piccoli e superficiali di quelli del capo, distanti tra loro 4-6 volte il proprio dia-

metro; largo 1,77 volte il capo, poco trasverso (la/lu= 1,34) e molto convesso

(la/alt= 1,46), margine anteriore poco curvo, profilo laterale largamente arro-

tondato. Misure dell’holotypus: lu 1,40 mm, la 1,88 mm, alt 1,28 mm.

Elitre: microreticolazione assente, solo vaghe tracce; punteggiatura costituita

da punti poco più grandi di quelli del capo, superficiali, distanti tra loro 2-4 volte

il proprio diametro; poco più strette del pronoto, larghe come lunghe, poco con-

vesse (la/alt= 1,88); profilo laterale con angolo omerale lieve e largamente arro-

tondato. Misure dell’holotypus: lu 1,70 mm, la 1,70 mm, alt 0,90 mm.

Ali metatoraciche assenti. Meso e metasterno: carena mediana assente, linee

laterali incomplete, linee femorali complete, arrotondate al centro.

Zampe: Metafemori del S con forte dente al margine posteriore (fig. 68);

formula tarsale: ¢ 5-5-4, 9 5-4-4.

Edeago: figg. 76, 77; spermateca: fig. 78.

Note comparative: si veda quanto discusso a proposito di Agathidium sinua-

tum n.sp. e Agathidium grandicolle n. sp.

Derivatio nominis: la specie è dedicata, in segno di stima, al suo raccoglito-

re, Dr. Michael Schiilke.

Holotypus d: Cina, Sichuan, Daxue Shan, Bachtal, 5 Km E Kanding,

30°03.28N-102°00.15E, 2500-2800 m, 20.V.1997, leg. Schiilke, in CSB.

Paratypi: stessi dati dell’holotypus, 1 d in CA-MCSNG; Sichuan, Daxue Shan,

Hailuogou Glacier Park, Camp 1, 29°36.00N-101°03.35E, 2100 m, 27-

31.V.1997, des. Schillke, | d e 6-99. in CSB, 1.6 e 1 2 in CA-MCSNG;

Sichuan, Kangding, 2800 m, 30°04N-101958E, 21.VII.1998, leg. Smetana, 1 3

in CA-MCSNG, 1 2 in CSO; Gongga Shan, Hailuogou for. above Camp 2, 2800

m, 29°35N-102°00E, 5.VII.1998, leg. Smetana, 1 6 in CA-MCSNG; 20 Km N

30 NUOVE SPECIE DI AGATHIDIINI DELLA CINA E TAIWAN 145

Sabdè, 3200 m, 29°35N-102°23E, 11.VII.1998, leg. Smetana, 2 2 2 in CSO.

Distribuzione: Cina (Sichuan).

Agathidium (Agathidium) cfr. yunnanicum Ang. & Svec.

Agathidium yunnanicum Angelini & Svec, 1994, Acta Soc. zool. bohem., 58:

17: 1995; Lanzer biok Beitr: 27/2: 514.

Materiale esaminato: Cina, Sichuan, Gongga Shan, Hailuogou, above Camp 3, 3200 m,

7.VII.1996, 29°35N-102°00E, leg. Smetana, Farkac’ & Kabatek, 2 exx. in CSO (determinazione

dubbia basata su due esemplari 9 £).

Distribuzione: Cina (Yunnan, ? Sichuan). Nuovo per il Sichuan se la deter-

minazione verrà confermata.

Agathinium (Agathidium) grossum n. sp. (Figg. 69, 83, 84)

Lunghezza 4,1 mm. (holotypus 3) Colorazione del dorso rosso-bruna molto

scura, sutura elitrale più chiara; parte inferiore rosso-bruna; antenne testacee,

zampe rosso-brune. Microreticolazione assente, solo vaghe tracce sulle elitre.

Punteggiatura fine e rada su capo e pronoto, microscopica sulle elitre. Strie sutu-

rali assenti.

Capo: microreticolazione assente; punteggiatura costituita da punti piccoli e

superficiali, poco visibili, distanti tra loro 3-10 volte il proprio diametro; linea

clipeale assente, ribordo anteriore più evidente presso il clipeo, questo poco

incavato; occhi suboblunghi e poco sporgenti, massima larghezza del capo al

loro livello; 3° antennomero lungo 2 volte il 2° e più lungo del 4°+5°.

Pronoto: microreticolazione assente; punteggiatura costituita da punti simili

a quelli del capo, distanti tra loro 2-10 volte il proprio diametro; largo 1,61 volte

il capo, poco trasverso (la/lu= 1,14) e molto convesso (la/alt= 1,36), margine

anteriore molto curvo, profilo laterale largamente arrotondato. Misure dell’ho-

lotypus: lu 1,55 mm, la 1,78 mm, alt 1,30 mm.

Elitre: microreticolazione assente, solo vaghe tracce; punteggiatura costituita

da punti microscopici, appena visibili, distanti tra loro 1-20 volte il proprio dia-

metro; larghe quanto il pronoto, poco più larghe che lunghe (la/lu= 1,04), poco

convesse (la/alt= 1,97); profilo laterale con angolo omerale lieve e largamente

arrotondato. Misure dell’holotypus: lu 1,70 mm, la 1,78 mm, alt 0,90 mm.

146 F. ANGELINI

Ali metatoraciche assenti. Meso e metasterno: carena mediana netta solo nel

quarto posteriore, margine anteriore chiaramente sinuato verso il capo, linee

laterali assenti, linee femorali quasi complete, arrotondate al centro, meso e

metacoxe discretamente distanziate.

Zampe: Metafemori del ¢ con lieve dente al margine posteriore (fig. 69);

formula tarsale: ¢ 5-5-4, 1° e 2° articolo dei tarsi anteriori discretamente dila-

tati, 9 sconosciuta.

Edeago: figg. 83, 84.

Note comparative: Agathidium grossum n. sp. è molto simile ad A. fuscum Ang.

& Dmz. (Taiwan) e A. lunatum Ang. & Dmz. (Taiwan) per la forma del metafe-

more senza dente al margine posteriore; differisce da entrambi per il minore rap-

porto 3°/2° antennomero, la forma del metafemore e dell’edeago, il cui esame è

essenziale per separare le tre specie. Va evidenziato che A. grossum n. sp. presen-

ta il margine anteriore del mesosterno chiaramente sinuato verso il capo invece di

essere rettilineo come in tutte le specie di Agathidium che ho sinora studiato.

Holotypus d: Taiwan, Fenchihu, 3.VI.1977, 1400 m, leg. J. Klapperich, in

CA-MCSNG

Distribuzione: Cina (Taiwan).

Agathidium (Agathidium) griseum n. sp. (Figg: 70, 81, 85, 86)

Lunghezza 3,55 mm (holotypus d). Colorazione del dorso uniformemente

nera; parte inferiore rosso-bruna, mesosterno più chiaro; antenne testacee,

zampe rosso-brune. Microreticolazione assente, solo vaghe tracce sulle elitre.

Punteggiatura assente sull’intero dorso, solo radi microscopici punti. Strie sutu-

rali assenti.

Capo: microreticolazione assente; punteggiatura assente, solo radi microsco-

pici punti; linea clipeale assente, ribordo anteriore uniforme; clipeo discretamen-

te incavato; occhi suboblunghi e poco sporgenti, massima larghezza del capo al

loro livello (fig. 81); 3° antennomero lungo 1,5 volte il 2° e più lungo del 4°+5°.

Pronoto: microreticolazione assente; punteggiatura assente, solo radi micro-

scopici punti; largo 1,33 volte il capo, poco trasverso (la/lu= 1,14) e molto con-

vesso (la/alt= 1,37), margine anteriore molto curvo, profilo laterale largamente

arrotondato. Misure dell’holotypus: lu 1,35 mm, la 1,55 mm, alt 1,13 mm.

30 NUOVE SPECIE DI AGATHIDIINI DELLA CINA E TAIWAN 147

Elitre: microreticolazione assente, solo vaghe tracce; punteggiatura assente,

solo radi microscopici punti; poco più strette del pronoto, larghe come lunghe,

poco convesse (la/alt= 1,97); profilo laterale con angolo omerale lieve e larga-

mente arrotondato. Misure dell’holotypus: lu 1,50 mm, la 1,50 mm, alt 0,76 mm.

Ali metatoraciche assenti. Meso e metasterno: carena mediana netta, linee

laterali assenti, linee femorali complete, arrotondate al centro, meso e metacoxe

poco distanziate

Zampe: Metafemori del 3 con forte dente al margine posteriore (fig. 70);

Figg. 79-82: Capo (vista dorsale) di: 79, Agathidium (Agathidium) grandicolle n. sp.; 80, A. (A.)

schuelkei n. sp.; 81, A. (A.) griseum n. sp.; 82, A. (A.) subsinuatum n. sp.

148 F. ANGELINI

formula tarsale: ¢ 5-5-4, 1° e 2° articolo dei tarsi anteriori molto dilatati, 2 sco-

nosciuta.

Edeago: figg. 85, 86.

Note comparative: Agathidium griseum n. sp. è simile ad A. splendidulum

Ang. & Dmz. (Taiwan) nel rapporto 3°/2° antennomero e nella presenza di dente

al margine posteriore del metafemore; ne differisce per le minori dimensioni, la

forma del dente al margine posteriore del metafemore, meno netto e di diverso

aspetto e per l’edeago con parameri meno slargati all’apice; dal meno affine A.

subsinuatum n. sp. differisce per le minori dimensioni e la forma del metafemore.

Holotypus d: Taiwan, Fenchihu, 3.VI.1977, 1400 m, leg. J. Klapperich, in

CA-MCSNG. Paratypus: stessi dati dell’holotypus, 1 $ in CA-MCSNG.

Distribuzione: Cina (Taiwan).

Agathidium (Agathidium) subsinuatum n. sp. (Fig. 71, 82, 87, 88)

Lunghezza 3,1 mm (holotypus dé). Colorazione del dorso uniformemente

rosso-bruna, parte inferiore più chiara, mesosterno testaceo; antenne testacee,

zampe rosso-brune. Microreticolazione assente, solo tracce sulle elitre.

Punteggiatura microscopica su capo e pronoto, assente sulle elitre. Strie sutura-

li assenti.

Capo: microreticolazione assente; punteggiatura costituita da punti micro-

scopici, poco visibili, distanti tra loro 3-10 volte il proprio diametro; linea cli-

peale assente, ribordo anteriore uniforme, clipeo discretamente incavato; occhi

suboblunghi e poco sporgenti, massima larghezza del capo al loro livello (fig.

82); 3° antennomero lungo 1,5 volte il 2° e quanto il 4°+5°.

Pronoto: microreticolazione assente, punteggiatura costituita da punti più

piccoli e meno visibili di quelli del capo, distanti tra loro 1-10 volte il proprio

diametro; largo 1,42 volte il capo, poco trasverso (la/lu= 1,36) e molto conves-

so (la/alt= 1,45), margine anteriore poco curvo, profilo laterale largamente arro-

tondato. Misure dell’holotypus: lu 1,10 mm, la 1,50 mm, alt 1,03 mm.

Elitre: microreticolazione assente, solo vaghe tracce; punteggiatura assente,

solo radi microscopici punti; alquanto più strette del pronoto, larghe come lun-

ghe, discretamente convesse (la/alt= 1,62); profilo laterale con angolo omerale

lieve e arrotondato. Misure dell’holotypus: lu 1,35 mm, la 1,35 mm, alt 0,83 mm.

Ali metatoraciche assenti. Meso e metasterno: carena mediana netta, linee

laterali assenti, linee femorali complete, arrotondate al centro, meso e metacoxe

poco distanziate.

30 NUOVE SPECIE DI AGATHIDIINI DELLA CINA E TAIWAN 149

a7 +04 ce aa 88

Figg. 83-88: Edeago (vista laterale e dorsale) di: 83-84, Agathidium (Agathidium) grossum n. sp.;

85-86, A. (A. ) griseum n. sp.; 87 -88, A. (A. ) subsinuatum n. sp.

150 F. ANGELINI

Zampe: Metafemori del d con lieve dente al margine posteriore (fig. 71);

formula tarsale: ¢ 5-5-4, 1° e 2° articolo dei tarsi anteriori discretamente dila-

tati, 2 sconoscluta.

Edeago: figg. 87, 88.

Note comparative: si veda quanto discusso per Agathidium griseum n. sp

Holotypus 3 Taiwan, Fenchihu, 3.VI.1977, 1400 m, leg. J. Klapperich, in

CA-MCSNG.

Distribuzione: Cina (Taiwan).

Sottogenere Microceble Angelini & De Marzo, 1986

gruppo andrewesi

Agathidium (Microceble) imitans n. sp. Figg. 89, 90, 95, 102

Lunghezza 2,40 mm (holotypus d). Colorazione del dorso uniformemente

rosso-bruna parte inferiore più chiara, mesosterno testaceo; antenne testacee,

antennomeri 9 e 10 più scuri; zampe rosso-brune. Microreticolazione assente,

solo tracce su capo ed elitre. Punteggiatura fine e rada sull’intero dorso. Strie

suturali assenti .

Capo: microreticolazione assente, solo vaghe tracce; punteggiatura costitui-

ta da punti piccoli, poco impressi, distanti tra loro 4-10 volte il proprio diame-

tro; linea clipeale ridotta a due brevi e lievi solchi obliqui, laterali al clipeo,

margini antero-laterali con netto ribordo, clipeo poco incavato; occhi globosi e

sporgenti, massima larghezza del capo al loro livello (fig. 102); fossette antero-

laterali assenti; 3° antennomero lungo 1,3 volte il 2° e quanto il 4°+5°.

Pronoto: microreticolazione assente; punteggiatura simile a quella del capo;

largo 1,71 volte il capo, discretamente trasverso (la/lu= 1,66) e convesso (la/alt=

1,5), margine anteriore poco curvo, profilo laterale largamente arrotondato.

Misure dell’holotypus: lu 0,72 mm, la 1,20 mm, alt 0,80 mm.

Elitre: microreticolazione assente, solo vaghe tracce; punteggiatura costitui-

ta da punti simili a quelli del capo ma più superficiali, distanti tra loro 4-8 volte

il proprio diametro; poco più strette del pronoto, larghe come lunghe, poco con-

vesse (la/alt= 1,85); profilo laterale con angolo omerale lieve e largamente arro-

tondato. Misure dell’holotypus: lu 1,15 mm, la 1,15 mm, alt 0,62 mm.

30 NUOVE SPECIE DI AGATHIDIINI DELLA CINA E TAIWAN 151

Ali metatoraciche assenti. Meso e metasterno: carena mediana netta, linee

laterali assenti, linee femorali incomplete, lunghe poco più di 1/2 del metaster-

no, arrotondate al centro, meso e metacoxe discretamente distanziate.

Zampe: Metafemori del ¢ slargati al AA posteriore (fig. 95); formula

tarsale: d 5-5-4, £ sconosciuta.

Edeago: figg. 89, 90.

Note comparative: Agathidium imitans n. sp. si colloca in un gruppo di specie

molto omogenee, caratterizzate dalla forma del metafemore, slargato al margine

posteriore, e da un uguale rapporto 3°/2° antennomero; tale gruppo, oltre al ricor-

dato A. imitans n. sp., comprende A. venustum Ang. & Dmz. (Taiwan, Guangxi,

Hong Kong, Shaanxi) e A. fenchihuense n. sp. (Taiwan); da entrambi differisce solo

per le minori dimensioni per cui è necessario l’esame dell’edeago per separare le

tre specie; da venustum si differenzia anche per il minore rapporto pronoto/capo.

Holotypus d : Cina, Yunnan, Lijiang, 28-30.V.1985, 1400 m, leg. M. Neuray,

in CA-MCSNG.

Distribuzione: Cina (Yunnan).

Agathidium (Microcroceble) venustum Ang. & Dmz.

Agathidium venustum Angelini & De Marzo, 1995, Rev. suisse Zool., 102

(1): 250; 1998, Rev. suisse Zool., 105 (2): 373; Angelini & Cooter, 1999,

Oriental Ius., 33: 206.

Materiale esaminato: Cina, Shaanxi, Qin Ling Shan, 33°45N-107°56E, Autoroute Km 93 S

Zhouzhi, 108 Km W Xian Mountain Forest, sifted, 1650 m, 1-2.IX.1995, leg. Schiilke, 1 ex. in CSB.

Distribuzione: Taiwan, Cina (Guangxi, Hong Kong, Shaanxi). Nuovo per lo

Shaanxi.

Agathidium (Microcroceble) fenchihuense n. sp. (Figg. 91, 92, 96)

Lunghezza 3,40 mm. (holotypus d ) Colorazione del dorso nera, lati del pro-

noto e sutura elitrale rossicci; parte inferiore rosso-bruna; antenne testacee,

antennomeri 9° e 10° neri; zampe rosso-brune. Microreticolazione assente, solo

tracce su capo ed elitre. Punteggiatura fine e rada su capo e pronoto, assente

sulle elitre. Strie suturali assenti.

152 F. ANGELINI

Capo: microreticolazione assente, solo vaghe tracce; punteggiatura costitui-

ta da punti piccoli, impressi, distanti tra loro 3-5 volte il proprio diametro; linea

clipeale ridotta a due brevi solchi obliqui, laterali al clipeo, margini antero-late-

rali con netto ribordo, clipeo poco incavato; occhi globosi e sporgenti, massima

larghezza del capo al loro livello; fossette antero-laterali presenti; 3° antenno-

mero lungo 1,3 volte il 2° e più lungo del 4°+5°.

Pronoto: microreticolaione assente; punteggiatura costituita da punti più pic-

coli e superficiali di quelli del capo, distanti tra loro 2-8 volte il proprio diame-

tro; largo 1,74 volte il capo, poco trasverso (la/lu= 1,39) e molto convesso

(la/alt= 1,33), margine anteriore poco curvo, profilo laterale largamente arro-

tondato. Misure dell’holotypus: lu 1,15 mm, la 1,60 mm, alt 1,20 mm.

Elitre: microreticolazione assente, solo vaghe tracce; punteggiatura assente,

solo radi microscopici punti; larghe quanto il pronoto, poco più larghe che lun-

ghe (la/lu= 1,03), discretamente convesse (la/alt= 1,73); profilo laterale con

angolo omerale lieve e largamente arrotondato. Misure dell’holotypus: lu 1,55

mm, la 1,60 mm, alt 0,92 mm.

Ali metatoraciche presenti. Meso e metasterno: carena mediana netta, linee

laterali assenti, linee femorali incomplete, lunghe 1/2 del metasterno, arroton-

date al centro, meso e metacoxe ben distanziate.

Zampe: Metafemori del ¢ slargati al margine posteriore (fig. 96); formula

tarsale: ¢ 5-5-4, 2 sconosciuta.

Edeago: figg. 91, 92.

Note comparative: si veda quanto scritto per Agathidium imitans n. sp. Dal

piu affine A. venustum Ang. & Dmz. (Taiwan, Guangxi, Hong Kong, Shaanxi)

differisce per il minore rapporto pronoto/capo, la colorazione scura del dorso e

le maggiori dimensioni.

Holotypus d: Taiwan, Fenchihu, 3.VI.1977, 1400 m, leg. J. Klapperich, in

CA-MCSNG.

Distribuzione: Cina (Taiwan).

Agathidium (Microceble) farkaci n. sp. (Figg. 93, 94, 97, 103)

Lunghezza 3,7-3,8 mm. (holotypus d 3,70 mm). Colorazione del dorso rosso-

30 NUOVE SPECIE DI AGATHIDIINI DELLA CINA E TAIWAN 153

do 94

Figg. 89-94: Edeago (vista laterale e dorsale) di: 89-90, Agathidium (Microceble) imitans n. sp.; 91-

92, A. (M.) fenchihuense n. sp.; 93-94, A. (M.) farkaci n. sp.

154 F. ANGELINI

bruna scura o nera; parte inferiore rosso-bruna, mesosterno più chiaro; antenne

testacee, antennomeri 8°-10° scuri o neri; zampe rosso-brune. Microreticolazione

assente, solo vaghe tracce sulle elitre, più evidenti all'apice. Punteggiatura fine e

rada su capo e pronoto, microscopica sulle elitre. Strie suturali assenti.

Capo: microreticolazione assente; punteggiatura costituita da punti piccoli,

poco impressi, distanti tra loro 2-6 volte il proprio diametro; linea clipeale ridot-

ta a due brevi solchi obliqui, laterali al clipeo, margini antero-laterali con netto

ribordo, clipeo discretamente incavato; occhi globosi e sporgenti, massima lar-

ghezza del capo al loro livello (fig. 103); fossette antero-laterali presenti; 3°

antennomero lungo 2 volte il 2° e più corto del 4°+5°.

Pronoto: microreticolazione assente; punteggiatura costituita da punti più

piccoli e superficiali di quelli del capo, distanti tra loro 2-8 volte il proprio dia-

metro; largo 1,95 volte il capo, poco trasverso (la/lu= 1,38) e molto convesso

(la/alt= 1,38), margine anteriore poco curvo, profilo laterale largamente arro-

tondato. Misure dell’holotypus: lu 1,30 mm, la 1,80 mm, alt 1,30 mm.

Elitre: microreticolazione assente, solo vaghe tracce più evidenti all’apice;

punteggiatura costituita da punti microscopici, poco visibili, distanti tra loro 2-10

volte il proprio diametro, interposti rari punti più grandi, più fitti all’apice; larghe

quanto il pronoto, alquanto più larghe che lunghe (la/lu= 1,09), discretamente con-

vesse (la/alt= 1,8); profilo laterale con angolo omerale lieve e largamente arroton-

dato. Misure dell’holotypus: lu 1,65 mm, la 1,80 mm, alt 1,00 mm.

Ali metatoraciche presenti. Meso e metasterno: carena mediana lieve, linee

laterali lievi, linee femorali incomplete, prolungate tra le metacoxe.

Zampe: Metafemori del d con netto dente al margine posteriore (fig. 97);

lormulasfassale»005-5-4 2 5-4-4.

Edeago: figg. 93, 94.

Note comparative: Agathidium farkaci n. sp. si differenzia agevolmente dalle

altre specie del gruppo andrewesi presenti in Cina e Taiwan per la peculiare

forma del metafemore e il maggiore rapporto 3°/2° antennomero, insolito nel-

l’intero sottogenere Microceble.

Derivatio nominis: la specie è dedicata ad uno dei suoi raccoglitori, Sig. Jan

Farkac’.

Holotypus ¢: Cina, Yunnan, Kunming, Westem Hills, 1800 m, 24. VI.1996,

25°04N-102°41E, leg. Smetana, Farkac’ & Kabatek in CSO. Paratypi: stessi dati

dell’holotypus, 1 2 in CSO, 1 d in CA-MCSNG.

Distribuzione: Cina (Yunnan).

30 NUOVE SPECIE DI AGATHIDIINI DELLA CINA E TAIWAN 155

101 pp

Figg. 95-101: Metafemore del d di: 95, Agathidium (Microceble) imitans n. sp.; 96, A. (Micr.) fen-

chihuense n. sp.; 97, A. (Micr.) farkaci n. sp.; 98, A. (Macroceble) ambiguum n. sp.; 99, A. (Macr.)

emeicum n. sp.; 100, A. (Macr.) truncatum n. sp.; 101, A. (Macr.) macrocephalum n. sp.

156 F. ANGELINI

Sottogenere Macroceble Angelini, 1993

Agathidium (Macroceble) ambiguum n. sp. (Figg. 98, 104, 108, 109)

Lunghezza 3,10 mm (holotypus d). Colorazione del dorso uniformemente rosso-

bruna; parte inferiore rosso-bruna, mesosterno più chiaro; antenne testacee, zampe

rosso-brune. Microreticolazione assente. Punteggiatura microscopica su capo e pro-

noto, assente sulle elitre. Strie suturali lievi e limitate al quarto apicale delle elitre.

Capo: microreticolazione assente; punteggiatura costituita da punti micro-

scopici, distanti tra loro 5-10 volte il proprio diametro; linea clipeale assente,

ribordo anteriore uniforme, clipeo discretamente incavato; occhi suboblunghi e

poco sporgenti, massima larghezza del capo al loro livello (fig. 104); 3° anten-

nomero lungo 1,5 volte il 2° e più lungo del 4°+5°.

Pronoto: microreticolazione assente; punteggiatura simile a quella del capo;

largo 1,5 volte il capo, discretamente trasverso (la/lu= 1,6) e convesso (la/alt=

1,68), margine anteriore poco curvo, profilo laterale largamente arrotondato.

Misure dell’holotypus: lu 1,00 mm, la 1,60 mm, alt 0,95 mm.

Elitre: microreticolazione assente; punteggiatura assente, solo radi punti micro-

scopici; alquanto più strette del pronoto, poco più larghe che lunghe (la/lu= 1,03),

poco convesse (la/alt= 1,85); profilo laterale con angolo omerale lieve e largamen-

te arrotondato. Misure dell’holotypus: lu 1,40 mm, la 1,45 mm, alt 0,78 mm.

Ali metatoraciche assenti. Meso e metasterno: carena mediana assente, linee

laterali assenti, linee femorali assenti, meso e metacoxe molto ravvicinate, lieve

tubercolo tra le metacoxe.

Zampe: Metafemori del d poco slargati al margine posteriore (fig. 98); for-

mula tarsale: ¢ 5-5-4, 2 sconosciuta.

Edeago: figg. 108, 109.

Note comparative: Agathidium ambiguum n. sp. differisce da tutte le specie

del sottogenere Macroceble della regione Cinese per la presenza di strie sutura-

li sulle elitre. Questa è inoltre la specie che presenta il più alto rapporto prono-

to/capo. Viene collocata nel sottogenere Macroceble per la forma del metaster-

no, privo di linee femorali e con meso e metacoxe molto ravvicinate.

Holotypus d : Cina, Yunnan, Lijiang, 28-30.V.1985, 1400 m, leg. M. Neuray,

in CA-MCSNG.

Distribuzione: Cina (Yunnan).

30 NUOVE SPECIE DI AGATHIDIINI DELLA CINA E TAIWAN 1:57

Agathidium (Macroceble) emeicum n. sp. (Figg. 99, 105, 110, 111)

Lunghezza 2,90 mm (holotypus d'). Colorazione del dorso uniformemente

rosso-bruna scura, parte inferiore più chiara; antenne 'testacee, zampe rosso-

brune. Microreticolazione assente. Punteggiatura fine sul capo, assente su pro-

noto ed elitre. Strie suturali assenti.

Capo: microreticolazione assente; punteggiatura costituita da punti molto

piccoli e superficiali, distanti tra loro 2-6 volte il proprio diametro; linea clipea-

le assente, ribordo anteriore uniforme, clipeo discretamente incavato; occhi

poco allungati e poco sporgenti, massima larghezza del capo al loro livello (fig.

105); mandibola sinistra con forte dente rivolto verso l’alto; 3° antennomero

lungo quanto il 2° e più corto del 4°+5°.

Pronoto: microreticolazione assente; punteggiatura assente, solo radi micro-

scopici punti; largo 1,39 volte il capo, poco trasverso (la/lu= 1,18) e molto con-

vesso (la/alt= 1,42), margine anteriore discretamente curvo, profilo laterale lar-

gamente arrotondato. Misure dell’holotypus: lu 1,08 mm, la 1,28 mm, alt 0,90

mm.

Elitre: microreticolazione assente; punteggiatura assente solo radi microsco-

pici punti; poco più strette del pronoto, larghe come lunghe, discretamente con-

vesse (la/alt= 1,73); profilo laterale con angolo omerale lieve e largamente arro-

tondato Misure dell’holotypus: lu 1,20 mm, la 1,20 mm, alt 0,69 mm.

Ali metatoraciche assenti. Meso e metasterno: carena mediana netta, linee

laterali assenti, linee femorali assenti, un netto tubercolo è presente tra le meta-

coxe, meso e metacoxe quasi a contatto.

Zampe: Metafemori del d rettilinei al margine posteriore (fig. 99); formula

tarsale: d 5-5-4, 9 sconosciuta.

Edeago: figg. 110, 111.

Note comparative: Agathidium emeicum n. sp. è molto simile ad A. truncatum

n. sp. (Sichuan) e ne differisce solo per il maggiore rapporto pronoto/capo, il pro-

noto meno trasverso e l’assenza di tracce di microreticolazione su capo ed elitre.

Holotypus d: Cina, Sichuan, Monte Emei, VII.1980, 1500 m, leg. M. Jich,

in CA-MCSNG.

Distribuzione: Cina (Sichuan).

158 F. ANGELINI

== di

103

107

Figg. 102-107: Capo (vista dorsale) di: 102, Agathidium (Microceble) imitans n. sp.; 103, A. (Micr.)

farkaci n. sp.; 104, A. (Macroceble) ambiguum n. sp.; 105, A. (Macr.) emeicum n. sp.; 106, A.

(Macr.) truncatum n. sp.; 107, A. (Macr.) macrocephalum n. sp.

30 NUOVE SPECIE DI AGATHIDIINI DELLA CINA E TAIWAN 159

Agathidium (Macroceble) truncatum n.sp. (Figg. 100, 106, 112-114)

Lunghezza 2,90 mm (holotypus é). Colorazione del dorso di capo e prono-

to rosso-bruna, elitre più scure; parte inferiore nera, mesosterno rosso-bruno

scuro; antenne testacee, zampe rosso-brune. Microreticolazione assente, solo

tracce su capo ed elitre. Punteggiatura assente su capo ed segni microscopica e

rada sul pronoto. Strie suturali assenti.

Capo: microreticolazione assente, solo vaghe tracce; punteggiatura assente,

solo radi microscopici punti; linea clipeale assente, ribordo anteriore uniforme,

clipeo poco incavato; occhi suboblunghi e poco sporgenti, massima larghezza

del capo al loro livello (fig, 106); 3° antennomero lungo 1,05 volte il 2° e più

lungo del 4°+5°.

Pronoto: microreticolazione assente; punteggiatura costituita da punti

microscopici, distanti tra loro 4-20 volte il proprio diametro; largo 1,5 volte il

capo, poco trasverso (la/lu= 1,27) e molto convesso (la/alt= 1,42), margine ante-

riore poco curvo, profilo laterale largamente arrotondato. Misure dell’holoty-

pus: lu 1,06 mm, la 1,35 mm, alt 0,95 mm.

Elitre: microreticolazione assente, solo vaghe tracce; punteggiatura assente,

solo radi microscopici punti; poco più strette del pronoto, poco più larghe che

lunghe (la/lu= 1,04), discretamente convesse (la/alt= 1,75); profilo laterale con

angolo omerale lieve e largamente arrotondato. Misure dell’holotypus: lu 1,25

mm, la 1,30 mm, alt 0,74 mm.

Ali metatoraciche assenti. Meso e metasterno: carena mediana assente, linee

laterati assenti, linee femorali assenti, meso e metacoxe molto ravvicinate.

Zampe: Metafemori del d rettilinei al margine posteriore (fig. 100); formula

tarsale: S 5-5-4, 1° e 2° articolo dei tarsi anteriori fortemente dilatati, 9 4-4-4.

Edeago: figg. 112, 113; spermateca: fig. 114.

Note comparative: si veda quanto discusso a proposito di Agathidium emei-

cum n. Sp.

Holotypus d: Cina, Sichuan, Monte Emei, VII.1980, 1500 m, leg. M. Jach,

in CA-MCSNG. Paratypi: stessi dati dell’holotypus, 1 d e 1 £ in CA-MCSNG.

Distribuzione: Cina (Sichuan).

160 F. ANGELINI

Agathidium (Macroceble) macrocephalum n. sp. (Figg. 101, 107,

115, 116)

Lunghezza 2,35 mm (holotypus d). Colorazione del dorso uniformemente

rosso-bruna, parte inferiore più chiara; antenne testacee, zampe rosso-brune.

Microreticolazione assente. Punteggiatura: capo con punti piccoli e superficia-

li, distanti tra loro 2-4 volte il proprio diametro; pronoto ed elitre prive di pun-

teggiatura, solo radi micoscopici punti. Strie suturali assenti.

Capo: microreticolazione assente; punteggiatura costituita da punti piccoli e

superficiali, distanti tra loro 2-4 volte il proprio diametro; linea clipeale assen-

te, ribordo anteriore uniforme, clipeo poco incavato; occhi suboblunghi e poco

sporgenti, massima larghezza del capo al loro livello (fig. 107); 3° antennome-

ro lungo quanto il 2° e più corto del 4°+5°. |

Pronoto: microreticolazione assente; punteggiatura assente, solo radi micro-

scopici punti; largo 1,31 volte il capo, discretamente trasverso (la/lu= 1,49) e con-

vesso (la/alt= 1,6), margine anteriore discretamente curvo, profito laterale larga-

mente arrotondato. Misure dell’ holotypus: lu 0,75 mm, la 1,12 mm, alt 0,70 mm.

Elitre: microreticolazione assente; punteggiatura assente, solo radi micro-

scopici punti; alquanto piu strette del pronoto, poco piu lunghe che larghe

(la/lu= 0,97), discretamente convesse (la/alt= 1,69); profilo laterale con angolo

omerale lieve e largamente arrotondato. Misure dell’holotypus: lu 1,03 mm, la

1,00 mm, alt 0,59 mm.

Ali metatoraciche assenti. Meso e metasterno: carena mediana assente, linee

laterali incomplete, linee femorali assenti.

Zampe: Metafemori del d sinuati al margine posteriore (fig. 101); formula

tarsale: 3 5-5-4, 2 sconosciuta.

Edeago: figg. 115, 116.

Note comparative: Agathidium macrocephalum n. sp. presenta le maggiori

affinità con A. oblitum Ang. & Dmz. (Taiwan); le uniche differenze risiedono

nella forma del metafemore, dei parameri e nella più superficiale punteggiatura

di capo e pronoto.

Holotypus d : Cina, Shaanxi, Qin Ling Shan, VI.1985, leg. Tschung Sen., in

CA-MCSNG.

Distribuzione: Cina (Shaanxi).

30 NUOVE SPECIE DI AGATHIDIINI DELLA CINA E TAIWAN 161

Sal

‘|

(and

Figg. 108-116: Edeago (vista laterale e dorsale) di: 108-109, Agathidium (Macroceble) ambiguum

n. sp.; 110-111, A. (M.) emeicum n. sp.; 112-113, A. (M.) truncatum n. sp.; 115-116, A. (M.) macro-

cephalum n. sp. Spermateca di: 114, A. (M. ) truncatum n. sp.

TRS LS

114

162 F. ANGELINI

CATALOGO DEGLI AGATHIDIINI DELLA CINA

Genere Anisotoma Panzer, 1797

becvari Ang. & Svec, 1994 Hubei, Yunnan

curta Portevin, 1927 Sichuan, Giappone

dundai Ang. & Svec, 1994 Sichuan

krali Ang. & Svec, 1994 Sichuan, Yunnan

nigra Ang. & Svec, 1994 Yunnan

pseudobecvari Ang. & Svec,1999 Yunnan

schneideri Ang. & Svec,1999 Sichuan, Yunnan

yunnanica Ang. & Svec, 1995 Yunnan

Genere Cyrtoplastus Reitter, 1884

chinensis Ang. & Svec, 1994 Beijing, Sichuan

rougemonti Ang. & Cooter, 1998 Zhejiang

schuelkei Ang. & Svec, 1999 Sichuan

tianmuensis Ang. & Cooter, 1998 Zhejiang

Genere Stetholiodes Fall, 1910

agathidioides Ang. & Cooter, 1998 Zhejiang

chinensis Ang. & Svec, 1994 Gansu

smetanai n. sp. Sichuan

turnai Ang. & Svec, 1994 Sichuan, ? Yunnan

Genere Agathidium Panzer, 1797

Sottogenere Cyphoceble Thomson, 1869

aeneonigrum n. sp. Yunnan

Sottogenere Neoceble Gozis, 1886

gruppo varians

daxuense Ang. & Svec, 1999 Sichuan

dundai Ang. & Svec, 1994 Sichuan, ? Yunnan

gruppo nigripenne

bonzi Ang. & Dmz., 1985 Fukien

brunnipes Ang. & Svec, 1995 Yunnan

fuscatum n. sp. Yunnan

semicastaneum n. sp. Fukien

shaanxiense Ang. & Svec, 1999 Shaanxi

unicolorum Ang. & Dmz., 1985 Fukien, India (Meghalaya)

gruppo marginatum

kunmingense n. sp. Yunnan

sichuanicum Ang. & Dmz., 1998 — Sichuan

30 NUOVE SPECIE DI AGATHIDIINI DELLA CINA E TAIWAN 163

Sottogenere Agathidium Panzer, 1797

gruppo madurense

alatum heishuiense Ang. & Svec, 1994 Yunnan

becvari Ang. & Svec, 1994

bowringi Ang. & Cooter, 1999

giganteum Ang. & Svec, 1999

gratiosum Ang. & Svec, 1995

Jendeki Ang. & Svec, 1995

kejvali Ang. & Svec, 1994

lasti Ang. & Cooter, 1999

lijiangense n. sp.

modestum Ang., 1999

neurayi n. Sp.

nigritulum n. sp.

obscurum n. sp.

occultum Ang. & Dmz., 1998

thaii n. sp.

vagum Ang. & Dmz., 1998

gruppo seminulum

Jatanai Ang. & Svec, 1999

rufescens Ang. & Dmz. , 1998

uliginosum Ang. & Svec, 1994

gruppo atrum

chinense Hlisn., 1964

kabateki n. sp.

gruppo laevigatum

armatum Ang., 1999

celatum Ang. & Dmz., 1998

consimile n. sp.

garratti Ang. & Cooter, 1999

gonggaense Ang. & Dmz., 1998

Jaechi n. sp.

nigerrimum n. Sp.

nitidulum Ang. & Cooter, 1999

procerum Ang. & Dmz., 1998

rubiginosum Ang., 1999

simplex n. sp.

tschungi n. sp.

zijinense Ang. & Cooter, 1999

Yunnan

Hong Kong

Sichuan

Yunnan

Sichuan

Zhejiang

Yunnan

Sichuan

Yunnan

Shaanxi

Guangxy

Yunnan

Guangxi

Gansu

Sichuan

Yunnan, Sichuan

Sichuan

Hubei

Sichuan

Zhejiang

Sichuan

Zhejiang

Sichuan

Shaanxi

Jiangsu

164

F. ANGELINI

gruppo dentatum

acutum n. Sp. Yunnan

brunneipenne Ang. & Dmz., 1998 Hubei, Sichuan

fukiense Ang. & Dmz., 1985 Fukien

grandicolle n. sp. Sichuan

gutianense Ang. & Cooter, 1999 Guangdong

hani Ang., 1999 Sichuan

huaense Ang. & Dmz., 1998 Shaanxi

indubium Ang. & Dmz., 1998 Sichuan

inerme Ang. & Dmz., 1998 Hubei

lugubre Ang. & Dmz., 1998 Guangxi, ? Sichuan.

luojiense Ang., 1999 Sichuan

paratianmuense Ang. & Cooter, 1999 Zhejiang

pseudotianmuense Ang. & Cooter, 1999 Zhejiang

pseudouniforme Ang., 1999

puetzi Ang. & Svec, 1999

schuelkei n. sp.

sinuatum n. Sp.

tianmuense Ang. & Cooter, 1999

tianmuoides Ang. & Cooter, 1999

xianggangense Ang. & Cooter, 1999

yunnanicum Ang. & Svec, 1994

Sichuan

Shaanxi

Sichuan

Zhejiang

Hong Kong

Yunnan, ? Sichuan

Sottogenere Microceble Angelini & De Marzo, 1986

gruppo grouvellei

corticinum Ang. & Dmz., 1998

grouvellei Portevin, 1907

laticorne Portevin, 1922

manasicum Ang. & Dmz., 1986

melanarium Ang. & Svec, 1994

gruppo andrewesi

farkaci n. sp.

imitans n. Sp.

solutum Ang. & Dmz., 1998

venustum Ang. & Dmz., 1995

xilingense Ang., 1999

wangi Ang. & Cooter, 1999

Yunnan

Yunnan, Birmania, Thailandia,

Indonesia

Asia sud-or., Yunnan

Guangxi, Thailandia, India

(Assam), Birmania, Viet Nam

Yunnan

Guangxi

Guangxi, Hong Kong, Shaanxi, Taiwan

Sichuan

Zhejiang

30 NUOVE SPECIE DI AGATHIDIINI DELLA CINA E TAIWAN 165

Sottogenere Macroceble Angelini, 1993

ambiguum n. sp. Yunnan

emeicum n. Sp. Sichuan

kurbatovianum Ang., 1999 Sichuan

macrocephalum n. sp. Shaanxi

megacephalum Ang., 1999 Sichuan

truncatum n. Sp. Sichuan

BIBLIOGRAFIA

ANGELINI F., 1999 - New species of Agathidium Panzer from China (Coleoptera, Leiodidae,

Agathidiini) - Rev. suisse Zool., 106 (4): 913-927.

ANGELINI F. & Coorer. J., 1999 - The Agathidiini Westwood (Col., Leiodidae) of China with

descriptions of twelve new species of Agathidium Panzer - Oriental Insects, 33: 187-232.

ANGELINI F. & DE Marzo L., 1995- Agathidiini from Taiwan collected by Dr. Ales Smetana

(Coleoptera, Leiodidae, Agathidiini) - Rev. suisse Zool., Genève, 102 (1 ): 175-255.

ANGELINI F. & DE Marzo L., 1998- Agathidiini from China, with description of 14 new species -

Rev. suisse Zool. , Genève, 105 (2): 351-373.

ANGELINI F. & SvEc Z., 1994 - Review of Chinese species of the subfamily Leiodinae - Acta Soc.

Zool. Bohem., Praha, 58: 1-31.

ANGELINI F. & SVEC Z., 1995- New species and records of Leiodinae from China - Linzer biol. Beitr.,

Linz, 27-(2)i 3073923:

ANGELINI F. & SvEc Z., 1999 - New species of the genera Cyrtusa, Pseudocolenis, Cyrtoplastus and

Agathidium (Coleoptera: Leiodidae: Leiodinae) from China - Acta Soc. Zool. Bohem., in stampa.

RIASSUNTO

Sono riportati i dati di cattura di 41 specie (99 esemplari) di Agathidiini provenienti dalla Cina

(Sichuan, Yunnan, Shaanxi, Guangxi, Fukien) e Taiwan e in gran parte reperiti dai Drr. Michael

Schiilke (Berlino) e Ales Smetana (Ottawa).

Sono descritte le seguenti nuove specie: Stetholiodes smetanai n. sp. (Sichuan), Agathidium

(Cyphoceble) aeneonigrum n. sp. (Yunnan), A. (Neoceble) fuscatum n. sp. (Yunnan), A. (N.) semi-

castaneum n. sp. (Fukien), A. (N.) kunmingense n. sp. (Yunnan), A. (Agathidium) nigritulum n. sp.

(Shaanxi), A. (A.) lijiangense n. sp. (Yunnan), A. (A.) neurayi n. sp. (Yunnan), A. (A.) thaii n. sp.

(Yunnan), A. (A.) obscurum n. sp. (Guangxi), A. (A.) kabateki n. sp. (Sichuan), A. (A.) nigerrimum

n. sp. (Sichuan), A. (A.) consimile n. sp. (Sichuan), A. (A.) simplex n. sp. (Sichuan), A. (A.) tschun-

gi n. sp. (Shaanxi), A. (A.) jaechi n. sp. (Sichuan), A. (A.) acutum n. sp. (Yunnan), A. (A.) sinuatum

166 F. ANGELINI

n. sp. (Sichuan), A. (A.) grandicolle n. sp. (Sichuan), A. (A.) schuelkei n. sp. (Sichuan), A. (A.) gros-

sum n. sp. (Taiwan), A. (A.) griseum n. sp. (Taiwan), A. (A.) subsinuatum n. sp. (Taiwan), A.

(Microceble) imitans n. sp. (Yunnan), A. (Microc.) fenchihuense n. sp. (Taiwan), A. (Microc.) farka-

ci n. sp. (Yunnan), A. (Macroceble) ambiguum n. sp. (Yunnan), A. (Macroc.) emeicum n. sp.

(Sichuan), A. (Macroc.) truncatum n. sp. (Sichuan), A. (Macroc.) macrocephalum n. sp. (Shaanxi).

Agathidium venustum Ang. & Dmz. è nuovo per la regione dello Shaanxi; tre specie, la cui

determinazione e rimasta dubbia, risulterebbero nuove per alcune regioni della Cina: Stetholiodes

turnai Ang. & Svec e Agathidium dundai Ang. & Svec per lo Yunnan e Agathidium yunnanicum

Ang. & Svec per il Sichuan.

Con i nuovi dati sono note complessivamente 99 specie per la Cina e 64 per Taiwan.

SUMMARY

Description of 30 new species of Agathidiini (Coleoptera, Leiodidae) from China and Taiwan.

Descriptive and/or collection data are presented for 41 species (99 specimens) of Agathidiini

found in China (Sichuan, Yunnan, Shaanxi, Guangxi, Fukien) and Taiwan, the most part by Dr.s

Michael Schiilke (Berlin) and Ales Smetana (Ottawa).

The new species described here are: Stetholiodes smetanai n. sp. (Sichuan), Agathidium

(Cyphoceble) aeneonigrum n. sp. (Yunnan), A. (Neoceble) fuscatum n. sp. (Yunnan), A. (N.) semi-

castaneum n. sp. (Fukien), A. (N.) kunmingense n. sp. (Yunnan), A. (Agathidium) nigritulum n. sp.

(Shaanxi), A. (A.) lijiangense n. sp. (Yunnan), A. (A.) neurai n. sp. (Yunnan), A. (A.) thaii n. sp.