Beiträge zur Kenntnis der Pedes spurü

der Lepidopterenlarven.

Von

Elsa Agnes Schultze.

Hierzu 8 Tafeln.

Einleitung.

Wohl kein anderes Merkmal ist so charakteristisch für die

Schmetterlingsraupen wie die sogenannten Pedes spurii.

Nach der Lage am Abdomen hat man sie auch Propedes, Ab-

dominal- oder Bauchfüße genannt und sie so von den ähnlichen Anal-

oder Afterfüßen des letzten Segments unterschieden, die auch noch

den Namen ‚Nachschieber““ führen. Die Abdominalfüße kommen

in der Regel nur am 6.—9. Körpersegment = 3.—6. Abdominal-

segment vor und sollen in der vorliegenden Arbeit als 1.4. Abdominal-

fuß gezählt werden. Allerdings gibt Packard (24c?) an, daß er bei

einer Bombycidenlarve Megalopyge (Lagoa) crispata aus Nordamerika

bauchfußähnliche Ausstülpungen am 2. und 7. Abdominalsegment

gefunden habe. Weder von dieser noch von Micropteryz- ( Eriocephala)-

Arten, die eigentümliche stummelförmige Abdomimalfüße am 1.—8.

Segment besitzen Chapman (5b, p. 336), Hofmann (16b?), ist mir

ein Exemplar zu Gesicht gekommen, dagegen überzeugte ich mich

von dem Vorhandensein der Stummelfüße am 1. und 2. Bauchsegment

bei Nepticula. \

Ferner finden sich bei Nolidae nur drei Bauchfußpaare, und zwar

am 4.—6. Abdominalsegment, bei manchen Noctuidae sind die Bauch-

füße des 3. und 4. Segments, bei den meisten G@eometridae die des

3.—5. Abdommalsegments rückgebildet.

Die Bezeichnung ‚‚Pedes spurii“ = falsche Füße rührt daher, daß

sie keine wirklichen gegliederten Extremitäten, sondern nur Haut-

bildungen darstellen.

„Der walzen- oder stumpfkegelförmige Stamm des Beines endigt

entweder in einer mehr oder minder deutlich zweilappigen Sohle

(planta), einer Duplikatur der Haut, die reichliche Muskellagen um-

hüllt, oder in einem runden flachen Fleischpolster. Im ersteren Falle

ist die Sohle äußerst beweglich, einstülpbar, fähig, die verschiedensten

Formen anzunehmen und demnach zum Erfassen und Umklammern

vortrefflich geeignet, Bewegungen, die R&aumur (26) in einigen

Skizzen festgehalten hat — ım letzteren Falle ist der Fuß meist nicht

einstülpbar, sehr wenig wandlungsfähig und daher zum Festhalten

wenig geschickt. [Nach Speyer (36, p. 829£.)]. Der auffälligste Unter-

a een 1 1m

2 Elsa Agnes Schultze: Beiträge zur Kenntnis

schied zwischen den zwei Hauptformen ist wohl die Ausbildung der

Chitinarmatur, die allerdings bei letzteren Füßen in einigen Fällen

fehlt. [(Megalopyge (Lagoa) crispata nach Damp (6, p. 602), Leioptilus

microdactylus u.a.)] Sie besteht aus chitinigen Häkchen, deren

Krümmung, Anordnung, Länge und Zahl schon seit langer Zeit die

Aufmerksamkeit erregt haben. Nur mit dieser Chitinarmatur der

Pedes spurii soll sich die vorliegende Arbeit befassen; Borsten, Mus-

kulatur, Läppchen usw. sollen hier unberücksichtigt bleiben.

1845 unterscheidet Speyer (36) nach der Anordnung der Häkchen

zwischen vollständigen Hakenkränzen (coronae hamulorum) und solchen

bei denen sich an der Außenseite des Hakenkranzes eine Lücke be-

findet. Im ersteren Falle bezeichnet er die Pedes spurii als pedes

coronati (Kranzfüße), im letzteren als pedes semicoronati (Klammer-

füße). Ist die Lücke an der Außenseite nicht von bedeutendem Um-

fange, so bildet er die Untergruppe pedes subcoronati.

Durch den Ausdruck ‚‚Klammerfüße“ läßt Speyer (36) erkennen,

daß er eine Erklärung für den verschiedenen Befund auf biologischem

Gebiete sucht. „Solche Füße haben denn auch fast alle Raupen, welche

frei auf den Pflanzen leben und durch festes Anklammern allein bei

Sturm und Regen vor dem Herabfallen sich schützen müssen (p. 830).

„Raupen mit Kranzfüßen leben... . fast beständig im Innern des

Holzes, der Früchte u. w., oder sie sind Blattwickler.‘ (p. 831.) Auch

Gooßens (13, p. 387) glaubt voraussetzen zu müssen, daß die Füße

von auf Bäumen lebenden Raupen anders eingerichtet sein würden

als bei auf niederen Pflanzen vorkommenden, eine Annahme, die er

nicht unbedingt zutreffend gefunden hat. (Nous avous e&t& oblige

d’amoindrir cette donn& acceptee ..... p. 404.)

Speyer gibt ferner an (p. 830), daß bei den ausgestreckten

Klammerfüßen die Häkchen einwärts gekrümmt wären (,Kon-

kavität einwärts gerichtet‘), bei den Kranzfüßen alle Häkchen sich

auswärts krümmen (p. 831). Nach meinen Beobachtungen dürfte es

sich nicht um verschiedenen Befund, sondern um verschiedene

Deutung desselben Befundes handeln. Worauf bezieht sich

zunächst die Bezeichnung ‚auswärts‘? Auf die Sohle? Aber dann

muß man auch die Häkchen an Klammerfüßen „auswärts“ gekrümmt

nennen, d.h. von der Sohle fort gerichtet. Nur so kann ja der er-

griffene Gegenstand von außen umfaßt werden. Oder soll „auswärts“

vom Körper fort gerichtet bedeuten? (Distale Krümmung.) Dann sind

die am Kranzfuße innen stehenden Häkchen als ‚‚einwärts‘“ gekrümmt

zu bezeichnen, die Spitze ist dem Körper zu gerichtet. (Proximale

Krümmung.) Denkt man sich die Häkchen um die Befestigungsstelle

gedreht, entweder nach dem Mittelfeld zu gesenkt (M. 11*, 14, 16, 18,

20, 77, 102*, 146)!), so daß die Häkchen wie in den Mikro-

1) Mit Genehmigung der Fakultät gelangt nur ein Teil der Photogramme,

Zeichnungen und Skizzen zum Abdruck, da die Herstellungskosten außer-

ordentlich hoch sind. Den im Druck erschienenen Abbildungen ist ein * bei

gefügt.

der Pedes spurii der Lepidopterenlarven. 3

photogrammen M. 13, 81, 83, 87, 107, 113, 131 gelagert sind,

oder denkt sie sich von dem Mittelfeld weg aufgerichtet (M. 196*,

198*, 201, 2022*, 203, 206, 215*, 233b), demnach in der auf den Mikro-

photogrammen M. 199, 200a, 211, 214, 232*, 237 dargestellten Lage,

so dürfte der obige Unterschied nicht als ein wesentlicher

Richtungsunterschied in der Krümmung, sondern als ein will-

kürlicher Neigungsunterschied gleichartig gekrümmter Häkchen

zu werten sein. Auch die Zeichnungen und Skizzen dürften die Be-

rechtigung dieser Auffassung erkennen lassen.

Aber bereits Speyer ist es aufgefallen — nicht erst Chapman,

wie Tutt (41a, I, p.36) und Fracker ((11, p.45 angeben, — daß

die Raupen der sogenannten Microlepidopteren Kranzfüße haben,

so daß also das Merkmal systematische Bedeutung gewinnt. ‚Es

ist... doch mehr als bloße Akkommodation an die äußeren Verhältnisse

zu erkennen“ (p. 831).

Was die Bezeichnung ‚Macro- und Microlepidopteren“ anbe-

trifft, so möchte ich mich auf den Standpunkt Chapmans stellen

(5c, p. 131). „Illogical and exploded as the terms macro- and micro

may be, I still think their retention useful for the present, in place

of such periphrases as the more specialised and more generalised, etc.,

meaning by macro the higher Obtectae, and by micro the lower In-

completae® — die von Chapman aufgestellten Puppentypen —

„and describing intermediate families as possessing such — and —

such macro or micro characters.“

Karsch (17) sieht ganz entschieden in der Anordnung der Chitin-

häkchen ein stammesgeschichtliches Merkmal. Er stellt zwei Unter-

ordnungen der Lepidopteren auf: Angehörige der Unterordnung I],

etwa die Macrolepidopteren umfassend, nennt er Lepidoptera Har-

moncopoda und Angehörige der Unterordnung II — annähernd alle

Microlepidopteren — Lepidoptera Stemmatoncopoda.

Auch Tutt meint (41a, I, p.35) „The character of the prolegs

is very important, and the arrangement of the hooks which terminate

them has recently been shown to have a distinct bearing on the relation-

ships of the various super-families of the Lepidoptera, and to give

important clues to their lines of evolution.“

Handelt es sich demnach in der Anordnung der Häkchen um ein

biologisches oder um ein phylogenetisches Merkmal? Hauptzweck

der Arbeit ist, zu dieser Frage Stellung zu nehmen. Zuvor sind folgende

Fragen untersucht worden;

1. Läßt sich eine Grundform aufstellen, von der die übrigen

Formen abgeleitet werden können?

Hat das Geschlecht einen Einfluß auf Anordnung und Aus-

bildung der Häkchen?

Welche Ergebnisse liefern Zählungen an den Häkchen?

Können verloren gegangene oder künstlich entfernte Chitin-

häkchen ersetzt werden?

Welche Unterschiede lassen sich während der Entwicklung

feststellen?

Se en

1* 1. Heft

4 Elsa Agnes Schultze: Beiträge zur Kenntnis

Die Arbeit wurde vorwiegend im hiesigen Zoologischen Institut

ausgeführt. Ich möchte gleich an dieser Stelle Herrn Geheimrat

Prof. Dr. F. E. Schulze und später Herrn Geheimrat Prof. Dr. Heider

für die Überlassung des Arbeitsplatzes, Herrn Professor Dr. Deegener,

der mir die erste Anregung zu der Arbeit gab, und vor allem Herrn

Dr. P. Schulze meinen herzlichsten Dank abstatten für jederzeit

bereitwilligst gegebenen Rat und liebenswürdig gewährte Hilfe. Eben-

so danke ich Herrn Prof. Dr. Karsch für wertvolle Winke und Rat-

schläge. Zu großem Dank bin ich auch Herrn Fachlehrer Mitterberger

(Steyr, Ob.-Österr.) verpflichtet für die stets freundlichst vorgenommene

Nachprüfung meiner Bestimmungen von Microlarven. Die Einsendung

zu Bestimmungszwecken konnte leider nur in Alkohol geschehen

und stieß unter den durch den Krieg geschaffenen Verhältnissen

mehrfach auf Schwierigkeiten. Eine mir sehr wertvolle Sendung von

Psychidenlarven ist obendrein durch die Post verloren gegangen.

Leider war es mir nur in wenigen Fällen möglich, durch Züchtung

zu einwandsfreien Bestimmungen zu gelangen, da ich nicht hinreichend

Material fand, um die Raupen als Untersuchungs- und Zuchtmaterial

zugleich zu verwerten. Außer durch Selbstsammeln auf Exkursionen

und durch Kauf erhielt ich eine große Anzahl von in Alkohol konser-

vierten Raupen aus der Sammlung des hiesigen Zoologischen Museums.

Die Erlaubnis erteilte mir gütigst der verstorbene Direktor Herr

Geheimrat Prof. Dr. Brauer und später Herr Geheimrat Prof. Dr.

Reichenow. Ebenso wurde mir Einsicht in die Hinnebergsche

Sammlung von geblasenen Raupen gestattet, von denen ich unter

Benutzung des Leitzschen Zeichenprismas Skizzen anfertigte. Ferner

unterstützten mich durch Material- und Schriftsendung Herr Prof.

Dr. Dewitz, St. Martinsbann bei Metz, Herr Prof. Dr. Lüstner,

Geisenheim, Herr Dr. Enslin, Fürth, der mir ermöglichte, durch

Einsendung von lebendem Material auch einige vergleichende Studien

an Thentredinidenlarven zu treiben.

Endlich möchte ich noch an dieser Stelle meinem Vater danken,

der mir bei der in Berlin oft mühseligen Raupenzucht unermüdlich

half, meiner treuen Sammelgefährtin und Helferin, der Zeichen-

lehrerin Else Gobert, Karlshorst, die in jeder Weise meinen Wünschen

und Angaben entgegenkommend, die Zeichnungen mittels des Zeichen-

prismas von Leitz oder des Oberhäuserprismas anfertigte. Die Ab-

züge der mikrophotographischen Aufnahmen sind in dem photo-

graphischen Atelier von Fräulein ©. M. Steudel, Steglitz, hergestellt.

Nochmals sei ihnen allen mein herzlichster Dank ausgesprochen.

Technik.

Die Präparation war einfach. Die Raupen wurden zum Teil in

Alkohol gekocht oder nur auf einen Augenblick in kochendes Wasser

geworfen und bis zur Verwendung in 63%, Alkohol aufbewahrt. Als

Aufbewahrungsflüssigkeit zu meinen Zwecken hat sich die anfangs

verwandte AFG-Flüssigkeit (nach dem Rezept des Museums in Dahlem

der Pedes spurii der Lepidopterenlarven. 5

50 Teile 90%, Alkohol, 40 Teile 4% Formol, 10 Teile Glyzerin) nicht

bewährt. Die Raupen schienen bei der nachfolgenden Behandlung

leichter zu zerfallen. Es wurde die Bauchplatte vollständig ab-

geschnitten, um etwa sich ergebende Unterschiede bezüglich Zahl und

Anordnung der Häkchen an den verschiedenen Abdominalfüßen er-

mitteln zu können. Entweder wurden durch Kochen in verdünnter

Kalilauge die Weichteile entfernt, oder die Bauchplatten wurden

einzeln in kleinen Gläschen über Nacht in kalte ?/, normale Kalilauge

gelegt und dann ausgewaschen, ein Verfahren, das mir bessere Er-

gebnisse als das Kochen in Kalilauge zu liefern schien, auch die Gefahr,

die Räupchen zu verlieren, herabsetzte.

Im Bedarfsfalle wurde das Präparat zwecks besserer Beobachtung

gefärbt. Ich verwendete Borax- oder Alaunkarmin, Röthigs Kreso-

fuchsin oder Pyrogallussäure, der nach Angabe des Handbuchs für

Biologische Übungen von P. Röseler und H. Lamprecht, Zool. TI.

1914, p.20 etwas festes Alkali zugesetzt wurde. Die Färbung mit

Röthigs Kresofuchsin scheint sich ganz besonders für mikrophoto-

graphische Zwecke zu eignen. Färbungen mit Boraxkarmin ergaben

weit weniger gute Bilder. Braune Töne, wie sie auch an ungefärbten

Präparaten vorkommen, lieferten ebenfalls brauchbare Resultate,

Gegenüber der Behandlung mit Kalilauge verhielten sich die Tenthre-

dinidenlarven, besonders die Gallenbewohner anders als die Lepi-

dopterenlarven, indem sie öfters zerfielen. Der Ursache dieser Er-

scheinung habe ich vorläufig nicht nachgehen können.

Dann wurden die Präparate durch die Alkoholstufen geführt,

mit Xylol behandelt und in Kanadabalsam eingeschlossen. Für die

Bauchplatten großer Raupen erschien mir anfänglich die Aufbewahrung

in Glasröhrchen mit absolutem Alkohol ratsamer, da dann eine Ver-

lagerung vermieden würde. Um mikrophotographische Aufnahmen

machen zu können, kittete ich mir kleine Glaströge mit parallel ge-

schliffenen Wänden. Die Aufnahmen ließen sich leider trotzdem nicht

bewerkstelligen, denn bei aller Vorsicht glitt das Objekt doch öfters

herab, und ferner wirkten entstehende Gasbläschen, Beugungs-

erscheinungen, der verschiedene Brechungsexponent von Alkohol:

Glas resp. Wasser: Glas störend. Ich kehrte darum zu der Einbettung

in Kanadabalsam zurück und versuchte, das Übel der Quetschung

durch stützende Glasfüßchen zu verringern. — Die Aufnahmen fertigte

ich in dem photographischen Atelier des hiesigen Zoologischen Instituts.

Infolge beruflicher Tätigkeit war es mir nicht immer möglich dort

zu arbeiten, und ich baute mir mit Hilfe einer photographischen Kamera

und meines Mikroskops einen mikrophotographischen Apparat. Als

Lichtquelle verwendete ich Gasglühlicht. Die Aufnahmen unter-

scheiden sich von den im Atelier gefertigten hauptsächlich durch

geringere Detaillierung, lassen aber das Wesentliche durchaus er-

kennen. Die elektrische Lichtquelle arbeitet „hart“, Gasglühlicht

„weich“.

Ich wählte Zeichnungen an Stelle von Photographien, wenn mehr-

fache Einstellung erforderlich war, um das Gewünschte deutlich zur

1. Heft

6 Elsa Agnes Schultze: Beiträge zur Kenntnis

Darstellung zu bringen. Zwar erschien es einerseits vorteilhaft, stets

dieselbe Vergrößerung anzuwenden, aber es hätte sich andererseits

der Nachteil ergeben, daß die Bilder häufig zu klein ausgefallen wären.

Die jeder Photographie und jeder Zeichnung beigefügte Angabe der

Vergrößerung dürfte den Mangel an Gleichmäßigkeit geringfügig er-

scheinen lassen. Die Skizzen geben durchweg den Gegenstand in etwa

sechzigfacher Vergrößerung wieder. Leider war es mir nicht möglich,

stets denselben Pes spurius zur Darstellung zu bringen. Quetschungen

bei der Präparation, oft auch Beschädigungen irgend welcher Art

an den Füßen nicht wieder zu erlangender Raupen verhinderten die

Erfüllung obiger Forderung. Im Mikroskop wurden möglichst sämt-

liche Füße untersucht.

Verzeichnis der untersuchten Arten.

In der Anordnung der untersuchten Familien folge ich, ohne

mich für eine darin zutage tretende Ansicht festlegen zu wollen, der

Anordnung von Staudinger-Rebels Katalog der Lepidopteren des

Paläarktischen Faunengebiets. Alle Behauptungen und Folgerungen

können sich selbstverständlich nur auf die untersuchten Raupen be-

ziehen. Ein beigefügtes ‚„M‘ bedeutet Mikrophotogramm, ein „Z“

Zeichnung, ein ‚Sk‘ Skizze. Die Zählung wird in jeder Darstellungs-

form für sich durchgeführt, also M. 1, 2, 3 usw., Z. 1, 2, 3 usw., Sk. 1,2, 3

usw. Die den Namen voranstehenden römischen resp. arabischen

Ziffern sind aus dem Katalog entnommen. Ältere Namen sind mehr-

fach in Klammern der neueren beigefügt. ‚.Mus.‘“ bedeutet die bei

dem Material aus dem Zoologischen Museum vorgefundene Bezeichnung.

1. Papilionidae. II. Nymphalidae,

1. Papilio L. A. Nymphalinae.

P, ge L. (M.1, M. 2, |o9, Apatura F.

.Üh hiff. S. (M. 11*

P. machaon L. (M. 4, M. 5, |99, en F S. (M. 11*, 12)

M. 6), (2.1, a*, b*). L. sibylla L. (M. 13).

4. Thos F. 24. er Hb.

Th. polyxena Schiff. (M. 7). P. cardui (Mus.: Vanessa car-

II. Pieridae. dui L.) (M. 14).

8. Aporia Hb. 25. Vanessa F.

4A. crataegi L. (M. 8). V.io L. (M. 15).

10. Pieris Schrk. V. urticae L.

P. brassicae L. (M.9), (Z. 2, V. polychloros L. (M. 16).

at, Dr). V. antiopa L. (M. 17, 18, 19).

P. rapae L. (Z. 3*). (Z. 6a, b*), (2. 7a, b).

P. napi L. (2.4). 28. Araschnia Hb.

16. Colias (F.) Leach. A.levana L. (M. 20).

189)

C. myrmidone Esp. (2. 5*). 9. Melitaea F.

17. Gonepteryz Leach. (Rhodocera M. maturna L. (M. 21).

3... M. cinxzia L. (M. 22, 23).

G. rkamni L. (M. 10). M. didyma O.

30.

35.

37,

50.

52.

64.

71.

76.

12.

80.

86.

88.

91.

92.

der Pedes spurii der Lepidopterenlarven. 7

Aigynmis F.

A.ıno Rott. (M. 24).

A. daphne Schiff. (M. 25).

A.aglaja L.

A. adippe L.

A.laodıce Pallas.

A. paphia L.

A. ab. valesina Esp. (M. 26).

C. Satyrinae.

Satyrus (Latr.) Westw.

S. semele L.

S. dryas Sc. (2. 8*).

Pararge Hb.

P. egeria L.

VI. Lycaenidae.

Thecla F.

Th. ilicis Esp. (M. 27), (Z. 9).

Th. prumi L. (Z. 10).

Zephyrus Dalm. (Mus. : Thecla)

Z. betulae L. (M. 28).

VII. Hesperiidae.

AdopaeaW ats. (HespervaStgr.).

A. lineola O. (Mus.: Hesperia)

(M. 29*),

Carcharodus (Hb.) Wats.

(Mus.: Spelothyrus).

C. alceae Esp. (M. 30*).

VII. Sphingidae.

Smerinthus Latr.

S. populi L. (M. 31).

S. ocellata L. (M. 32*, 33*).

Dilina Dalm.

D.tiliae L. (M. 34), (Z. 11*).

Sphinz (L.) O.

S. ligustri L.

Deilephila O.

D. euphorbiae L. (M. 35).

Metopsilus Dune.

M. porcellus L. (Mus.: Deile-

phila (M. 36).

Macroglossa Se.

M. stellatarum (M. 37).

Hemarıis Dalm.

H.fuciformisL. (M.38), (2.12).

IX. Notodontidae.

Cerura Schrank. (Harpyia O.).

©. bifida Hb. (M. 39).

Dicranura B.

D. vinula L. (M. 40).

Stauropus Germ.

St. fagi L. (M. 41), (Z. 13).

. Pheosia Hb.

Ph. tremula Cl. (M. 42),

(Mus.: Not. dictaea Esp.).

. Notodonta O.

N. ziezac L. (M. 43).

N. dromedarius L. (M. 44).

N.trepida Esp. (M. 45).

. Lophopteryz Stph.

L. camelina L. (M. 46, 47).

. Pterostoma Germ.

Pt. palpinum L. (M. 48).

. Phalera Hb.

Ph. bucephala L. (M. 49).

Ph. bucephaloides O. (M. 50).

. Pygaera O.

P. anastomosis L. (M. 51).

P. anachoreta F. (M. 52).

X. Thaumetopoeidae.

Thaumetopoea Hb.

Th. pinivora Tr. (M. 53, 54),

Mus.: Oneth. pinivora.

XI. Lymantriidae (Liparidae).

131. Orgyia O.

O. antiqua L. (M. 55).

Dasychira Stph.

D. pudibunda L.

. Euproctis Hb.

E.chrysorrhoea L. (M. 56).

. Porthesia Stph.

P. similis Fueßl. (M. 57).

. Stilpnotia Westw. &

Humphr.

St. salicis L. (M. 58, 59).

. Lymantria HB. (Psilura

Stph.).

L. dıspar L. (M. 60).

L. monacha (Mus.: Bombyx),

(M. 61).

. Ocneria Hb.

O. detrita Esp. (M. 62).

1. Heft

94.

9%.

96.

129.

134.

166.

170.

174.

176.

182.

195.

Elsa Agnes Schultze: Beiträge zur Kenntnis

XII. Lasiocampidae.

. Malacosoma Hb. Auriv.

M. neustrium L. (M. 63, 64),

(Z. 14*).

M. castrense L. (M.65, 66),

(Z. 15).

. Eriogaster Germ.

E.lanestris L. (M. 67, 68).

. Lasiocampa Schrk.

L. trifolii Esp. (M. 69).

. Macrothylacıa Rbr.

M.rubi L. (M. 70).

. Cosmotriche Hb.

C. potatoria L. (M. Tl).

. Gastropacha O.

@. quercifolia L. (M. 72).

. Dendrolimus Germ.

D. pini L. (M. 73, 74).

XII. Endromididae.

Endromis O.

E. versicolora L. (M. 75, 76*,

71, 2. 16).

XV. Saturniidae.

Antheraea Hb.

A. pernyi Guer. (M. 78).

A. yamamar Guer. (M. 79).

Philosamia cynthia Drury

(M. 80).

Ph. LunulaWalk. (= Attacus

rieinv Boisd. (M. 81).

Saturnia Schrk.

S. pyri Schiff. (M. 82, 83).

S. pavonia L. (M. 84—86).

Aglia O.

A.tau L. (M. 87, 88*).

XVII. Bombyeidae.

Bombyx mori L. (M. 89, 90).

XVII. Drepanidae.

Drepana Schrk.

Dr. falcataria L. (M. 91).

Dr. binaria Hufn. Mus.: D.

hamula (M. 92*).

XXI. Noctuidae.

A. Acronycetinae.

Demas Stph.

D. coryli L. (M. 93).

196.

203.

213.

217.

226.

239.

260.

273.

284.

289.

293.

[(S>]

318.

320.

322.

01.

Acronycta O.

A.leporina L. (M. 94).

.aceris L. (M. 95).

. megacephala F. (M. 96).

. alni L. (M. 97).

.psi L. (M. 98).

.rumicis L. (M. 99).

B. Trifinae.

Agrotis O.

A. signum F. (M. 100).

A. linogrisea Schiff. (M. 101).

4A. fimbria L.

A. segetum Schiff. (M. 102*).

Mamestra Hb.

M. nebulosa Hufn. (M. 103).

M. persicariae L. (M. 104).

M. oleracaea L.

M. pisi L. (M. 105).

M. trifolii Bott.

Dianthoecia B.

D. specialis (M. 106).

D. capsincola Hb. (M. 107).

Diloba B.

D.caeruleocephalaL. (M.108).

Hadena Schrk.

H. adusta Esp. (M. 109).

H. monoglyphaHufn.(M.110).

Brachionycha Hb. (Astero-

scopus B.).

B. sphinz Hufn. (M. 111).

Callopistria Hb. (Eriopus Tr.)

CO. purpureofasciata Piller

(Mus.: E. pteridis F.M.112)

Jaspidea B.

J. celsia (M. 113).

Nonagria O.

N. typhae Thnbg. (arundınıs

F.) (M. 114).

Senta Stph.

S. maritima Tausch.(M.115).

Leucania Hb.

L. obsoleta Hk.

Ampkipyra O.

A. pyramidea L. (M. 116).

Perigrapha Ld.

P. cincta F.

Taeniocampa Gn.

330.

337.

338.

340.

343.

354.

. 306.

410.

419.

420.

426.

451.

481.

482.

484,

der Pedes spurii der Lepidopterenlarven. 9

T. gothica L. (M. 117*).

T. stabilis View. (M.118, 119).

T. munda Esp. (M. 120).

Calymnia Hb.

©. trapezina L. (M. 121).

Orthosia O.

O. lota Cl. (M. 122).

Xanthia O.

X. fulvago L. (M. 123).

X. gelvago Esp. (M. 124).

Orrhodia Hb.

O. erythrocephala F. (M. 125).

O. vaccinii L. (M. 126).

Calocampa Stph.

C. exoleta L. (M. 127).

Calophasia Stph.

©. lunula Hufn. (M. 128).

Cucullia Schrk.

©. verbasci L. (M. 129).

CO. tanaceti Schiff. (M. 130).

©. argentes Hufn. (M. 131).

C. Gonopterinae.

Scoliopterys Germ.

Sc. libatrixz L. (M. 132).

D. Quadrifinae.

Abrostola O.

A. asclepiadis Schiff. (M.133).

Plusia O. ,

P. gamma L. (M. 134*).

Euclidia O.

E. mi Cl. (M. 135).

Catocala Schr.

©. fraxini L. (M.136, 137).

(2, Was, 'b):

©. nupta L. (M. 138) (Z. 18).

CO. sponsa L. (M. 139).

XXIIN. Cymatophoridae.

Thyatıra Hb.

Th. batis L. (M. 140).

Cymatophora Tr.

C. or F. (M. 141, 142).

©. octogesima Hb, (M. 143).

XXIV. Brephidae.

Brephos O.

Br. parthenias L. (M. 144,

145, 146).

486.

488,

497.

504.

536.

544,

546.

560.

572.

582.

601.

605.

612.

XXV. Geometridae.

A. Geometrinae.

Pseudoterpna Hb.

Ps. pruinata Hufn.(M.147*).

Geometra L.

@. papilionarıs L. (M. 148).

Hemithea Dup.

H. strigata Müll. (Mus.:

Nemoria strigata (M. 149).

B. Acidalvinae.

Ephyra Dup. (Zonosoma Ld.).

E. punctaria L. (Z. 19).

C. Larentiinae.

Cheimatobia Stph.

Ch. boreata Hb. (M. 150).

Ch. brumata L. (M. 151).

Larentia Tr. (Cidaria Tr.).

L. obliterata Hufn. (Z. 20).

L. berberata Schiff. (Z. 21).

L. sagittata F. (M. 152*).

Tephroclystia Hb. (Eupi-

thecia Curt.).

T. specialis (M. 153).

T. oblongataThnbg.(M.154*).

T. ısogrammarsa Hs. (Z. 22).

T.nanata Hb. (Z. 23).

T. sobrinata Hb. (Z. 24).

E. Boarmiinae.

Abraxas Leach.

A. grossulariata L. (M. 155).

Selenia Hb.

S. bilunaria Esp. (Z. 25).

Ourapteryx Leach.

O. sambucaria L.

Biston Leach.

B. pomonarius Hb. (M. 156).

B. graecarius Stgr. (M. 157).

B. hirtarius Cl. (M. 158).

Amphidasis Tr.

A. betularia L. (Z. 26 b*).

A. ab. doubledayaria Mill.

(2. 26 a*).

Boarmia Tr.

B. einctaria Schiff. (M.159*).

B. roboraria Schiff. (M. 160).

B. selenaria Hb. (M. 161).

1. Heft

655.

663.

665.

667.

669.

673.

676.

682.

708.

716.

Elsa Agnes Schultze: Beiträge zur Kenntnis

. Gnophos Tr.

@. furvata F. (M. 162).

. Bupalus Leach.

B. piniarius L. (M. 163a, b).

XXVIIH. Nolidae.

Nola Leach.

N. cucullatella L. (M. 164).

XXX. Syntomidae.

Syntomis O.

S. phegea L. (M. 165).

XXXI Arctiidae.

A. Arctiinae.

Spilosoma Stph. (Z.27a*, b).

Sp. mendicum Cl. (M. 166).

Sp. lubricipedum L. (M. 167).

Sp. menthastri Esp.

Phragmatobia Stph.

Ph. fuliginosa L. (M. 168).

Rhyparia Hb.

Rh. purpurata L. (M. 169).

Arctinia Eichwald

A. caesarea Goeze (Mus.: Sp.

luctifera) (M. 170*).

Arctia Schrk.

A. caja L. (M. 171).

A. villica L. (M. 172).

A. aulica L.

A.hebe L. (Z.28a, b).

Callimorpha Latr.

C. dominula L. (M. 173).

B. Lithosviinae.

Lithosia F.

L. griseola Hb. (M. 174).

L. complana L. (M. 175*).

XXXIH. Zygaenidae.

Zygaena F. (Anthrocera Se.).

Z. purpuralis Brünnich (Mus.

Z. minos) (M. 176*).

Z. filipendulae L. (M. 177).

Z. carniolica Se.

Z. ephialtes L. v. peucedani

Esp.

Jno Leach

J. pruni Schiff. (M. 178*),

J. statices L. (M. 179).

128.

129.

132.

738.

745.

147.

748.

749.

750.

752.

762.

764.

XXXV, Cochlididae.

Cochlidion Hb.

©. limacodes Hufn.

Heterogenea Knoch.

H. asella Schiff.

XXXVI Psychidae.

Pachytelia Westw.

P. unicolor Hufn. (M. 180).

Sterrhopteryxz Hb.

St. hirsutella Hb. (Z. 29).

Fumea Stph.

F. casta Pall.

F. betulina Z. (M. 181).

XXXVIIL Sesiidae.

Trochilium Scop.

T. apiforme Cl. (M. 182*).

Sciapteron Stgr.

Sc. tabaniforme Rott.

(M. 183*),

Sesia F.

S. spheciformis Gerning

(M. 184).

S. tipuliformis Cl. (M. 185*).

S. vespiformis L.

(asıliformis Rott.) (M. 186).

S. culiciformis L. (M. 187).

S. formicaeformis Esp.

(M. 188).

S. empiformis Esp. (M. 189,

190).

(muscaeformis Esp.) (191,

192, 193).

S. bibioniformis Esp. (phr-

lantiformis Hs.) (M. 194).

Bembecia Hb.

B. hylaeiformis Lasp.

(M. 195).

XXXVII.

Cossus F.

CO. cossus L. (M. 196*).

Zeuzera Latr.

Z. pyrina L. (Z. 30*).

XXXIX. Hepialidae.

Hepialus F.

H. humuli L. (M. 197*),

(2.31).

Cossidae.

104.

11T.

119.

123.

157.

E77.

der Pedes spurii der Lepidopterenlarven,

I. Pyralidae.

A. Galleriinae.

Aphomiva Hb.

A. sociella L. (Sk. 1).

Galleria F. Hab

@. mellonella L. (M. 198*).

B. Crambinae.

. Crambus F.

©. pratellus L. (SK. 2).

. Chilo Zk.

C. phragmitellus Hb. (Sk. 3a,

b*).

C. Schoenobiinae.

. Acentropus Curt.

A. niveus Olivier (Sk. 4*).

E. Phyeitinae.

. Ephestia Gn.

E. kuehniella Z. (M. 199).

Alispa 2.

A. angustella Hb. (Sk. 5).

. Hyphantidium Scott (Euzo-

phera 2.).

H. terebrellum Zek. (Mus.: E.

terebrella) (Sk. 6a*).

. Zophodia Hb.

Zophodia convolutella Hb.

(M. 200a, b, c*), (Z. 32).

Salebria 2.

S. betulae Goeze (M. 201).

Dioryetria 2.

D. abietella F. (M. 202a, b).

Phycita Rag.

Ph. spissicella F. (M. 203).

Rhodophaea Gn.

Rh. advenella Zk. (Z. 33).

K. Hydrocampinae.

Nymphula Schrk. (Para-

poynz Hb., Hydrocampa

Gn.).

N. nymphaeata L. (M. 204*,

2.34).

N. stratiotata L. (M. 205*).

M. Pyraustinae.

Sylepta Hb.

S. ruralis Se. (M. 206*, Z. 35).

186.

198.

200.

208.

209.

210.

214.

217.

224.

228.

241.

Phlyctaenodes Hb.

creon Ld.).

Ph. turbidalis Tr. (Sk. 6b*).

Pionea Gn.

P. prunalis Schiff. (M. 207).

Pyrausta Schrk. (Botys aut.).

Py.terrealis Tr. (Sk. 7).

II. Pterophoridae.

Oxyptilus 2.

O. distans Z. (Sk. 8).

Platyptilia Hb.

P. ochrodactyla Hb. (Sk. 9).

P. gonodactyla Schiff.

(Sk. 10).

P. isodactyla Dale.

(Mus.: P. sımilidactyla)

(Sk. 11).

Alucita Wlsghm. (Aciptilia

(Eury-

A. galactodactyla Hb. (Sk.12)

Leicpulus Wallgr.

L. microdactylus Hb.

Pterophorus (Alucita Meyr.).

Pt. monodactylus L. (Sk. 13).

IH. Orneodidae.

Orneodes Latr. (Alucita 2.).

O. hexadactyla L. (Sk. 14*).

Iv. Tortrieidae.

A. Tortricinae.

Cacoecia Hb.

©. podana Sc. (M. 208).

©. crataegana Hb.

C. xylosteana L. (M. 209).

. Tortriz (L.) Meyr.

T. viridana L.

Onephasia Curt. (Sciaphila

Ir):

©. incertana Tr. (M. 210).

. Exapate Hb.

E. congelatella Cl. (M. 211).

B. Conchylinae Ld.

. Conchylis Ld.

C.ambiguellaHb. (M.212a,b).

C. Olethreutinae.

Evetria Hb. (Retinia Gn.).

E. duplana Hb. (M. 213*). -

E. resinella L. (M. 214).

1. Heft

242.

243.

249.

257.

258.

260.

261.

262.

263.

Elsa Agnes Schultze: Beiträge zur Kenntnis

Olethreutes Hb. (Penthina Tr.)

O. salicella L. (M. 215*). 269.

O. variegana Hb. (Z. 36*),

(M. 216a, b). 270.

O. penthinana Gn. (post-

remana 2.).

Polychrosis Bag.

P. botrana Schiff. (Z. 37).

Steganoptycha Stph. 281.

St. nigromaculana Hw.

(Sk. 15).

Semasia Hs.

S. incana Z. (Sk. 16).

Notocelia (Meyr.).

N. uddmanniana L. (M. 217).

E. similana Hb. (Z. 38*).

E. sordidana (?) Hb. (M. 218)

(Z. 39).

E. tetraquetrana Hw. (M. 219)

(E. tedella Cl. = s. u. Gra- |og9y

pholitha tedella Cl.

Grapholitha Hein. |

Gr. funebrana Tr. (M. 220a,

b), (Z. 40). 999

TEEN Stph. (M. 221a,

Gr. nebritana Tr.

Gr. roseticolana Z. (M. 222). 294

@. zebeana Rtzb. (M. 223).

Gr. corollana Hb.

Gr. tedella Cl. (M. 224).

Pamene Hb.

P.regiana Z. (Sk. 17).

Tmetocera Ld.

T. ocellana F. (M. 225). 503

. Carpocapsa Tr.

CO. pomonella L. (M. 226).

C. an Hb. (M. 227a,

C. amplana Hb. (M. 228).

' ander Hb. (Phoxopterye |311.

4. mitterbacheriong Schiff. |313.

. Dichrorampha Gn.

D. petiverella L. (Sk. 18).

283.

V. Glyphipterygidae.

Choreutis Hb.

Ch. myllerana F. (Sk. 19).

Simaethis Leach.

S. fabriciana L. (Z. 41).

S. pariana Cl. (Sk. 20).

VI. Yponomeutidae.

A. Yponomeutinae.

Yponomeuta Latr.

Y. padellus L. variabilis Z.

(M. 229*),

Y. malinellus 2.

Y. evonymellus L.

Prays Hb.

Pr. curtisellus Don. (Sk. 21).

B. Argyresthinae.

. Argyresthia Hb.

A. mendica Hw. (Sk. 22).

A. conjugella 2.

A. goedartella L. (Sk. 23),

(Z. 42).

. Oenerostoma 2.

O. pinvariella Z. (Z. 43*).

VI. Plutellidae.

A. Plutellinae.

. Plutella Schrk.

P. porrectella L. (Sk. 24).

. Cerostoma Latr.

©. specialis.

. Theristis Hb.

Th. mucronella Sc. (Sk. 25).

B. Orthoteliinae.

. Orthotelia Ste

O. rem Th (Sk.26).

VIII. Gelechiidae.

A. Gelechiinae.

. Gelechia 2.

@. pinguinella Tr. (Sk. 27*).

@G. malvella Hb. (Z. 44*).

G. solanella B. (Z. 45*).

. Tachyptilia Hein.

T. populella Cl. (Z. 46*).

Anacampsis Hein.

A. coronallella Tr. (Sk. 28).

Epithectis Meyr. (Brachmia

Hein.).

E. moutfetella Schiff. (Sk.29).

314.

339.

334.

362.

365.

369.

376.

381.

382.

385.

384.

der Pedes spurii der Lepidopterenlarven.

Aristoteia Hb. (Ergatis

Hein.).

A. brizella Tr. (Sk. 30).

Ypsolophus 2.

Y. ustulellus F. (Sk. 31*).

Nothris Hb.

N. verbascella Hb. (Sk. 32).

C. Oecophorinae.

Chimabacche 2.

(Z. 47*).

Ch. fagella F. (M. 231).

Psecadia Hb.

Ps. sexpunctella Hb. (Z. 48).

Ps. bipunctella F. (M. 232*).

Depressaria Hw.

D. herachiana De Geer

(M. 233a*, b, c).

Harpella Schrk.

H. forficella Se. (Sk. 33).

X. Elachistidae.

Scythridinae (Butalinae).

Pharlernis Meyr. (Aechmia

Stt.).

Pn. dentella Z. (Sk. 34).

Schreckensteinia Hb.

‚Sch. festaliella Hb. (Sk. 35).

Epermenia Hb. (Chauliodus | 417.

Tr.)

Ep. chaerophylella Goeze

Sk. 36

Scythris Hb. (Galanthia Hb.,

Butalis Tr.).

Sc. knochella F. (Sk. 37).

B. Momphinae (Laverninae).

386.

388.

389.

392.

Cataplectica Wlsghm. (Hey- |

denia Hofm.).

C. profugella Stt. (Sk. 38).

Cosmopterys Hb.

CO. eximia Hw. (Sk. 39)

(Z. 49*),

Eustaintonia (Batrachedra

Stt.).

E. pinicolella Dup.

Stathmopoda Stt.

St. pedella L. (Sk. 40).

397.

398.

399.

Ch. phryganella Hb. (M.230) | 40.

404.

411.

412.

415.

420.

421.

422.

424,

Blastodacna Wck.

B. (Mus.: Lav.) hellerella

Dup. (Sk. 41).

B. rhamniella Z. (Sk. 42).

MomphaHb.(LavernaCurt.).

M. fulvescens Hw. (Mus. epi-

lobiella) Schrk. (Sk. 43).

M. ochracella Curt. (Sk. 44).

Limnaecia Stt.

L. phragmitella Stt. (M.234*).

Spuleria Hofm.

Sp. aurifrontella Hb.

(Mus.: COhrysoclista auri-

frontella (Sk. 45).

Psacaphora Hs.

P. terminella W estw. (Sk. 46).

D. Coleophorinae.

Asychna Stt.

A. modestella Dup. (Sk. 47*).

Coleophora Hb.

©. fuscedinella Z. (M. 235).

©. saponariella Heeger

(M. 236).

©. ibipennella Z. (Z. 50a, b).

E. Elachistinae.

Perittia Stt.

P. obscurepunctella Stt.

(Sk. 48).

Elachista Tr.

E. poae Stt. (Sk. 49*).

E. perplexella Stt. (Sk. 50).

E. argentella Cl. (Sk. 51*).

XI. Gracilariidae.

A. Gracilariinae.

Gracilaria 2.

@. stigmatella F. (Z. 51).

@. syringella F. (Z. 52).

Coriscium 2.

©. brongniardellum F.

(M. 237).

©. cuculipennellum Hb.

Ornix 2.

O. avellanella Stt. (M. 238*).

B. Lithocolletin.ae.

Lithocolletis 2.

L. quercifoliella Z. (Z. 53).

L. blancardella F. (Z. 54*).

}. Heft

14 Elsa Agnes Schultze: Beiträge zur Kenntnis

426. Tischeria 2. G. Tineinae.

T. complanella Hb. 453. Diplodoma 2.

T. Heinemanni Weck. D. marginepunctella Stph.

(M. 239*). (Sk. 55).

T. angusticolella Dup. 458. Euplocamus Latr.

(Z. 55*). E. anthracinalis Sc. (Sk. 56).

XH. Lyonetiidae. 460. ER m (Sk 7

A. Lyonetiinae. ee In DE an

427, Iyoneiia Ab. a!

L. clerckella Tr. (Z. 56), T. pellionella L.

(Sk. 52). 471. Tineola Hs.

FEN T. biselliella Hummel

B. Phyllocnistinae. (M. 240*)

429. Phyllocnistis Z. an Mr

Ph. suffusella L.

430. Cemiostoma 2.

C. susinella Hs. (Z. 57*).

I. praelatella Schiff.

I. capitella Cl. (Sk. 58*).

I. oehlmanniella Tr.

431. Bucoulariz 2. R I. koermiella Z. (Sk. 59a, b).

Dane BER Z.DER). T. muscalella F. (Sk. 60%).

XII. Nepticulidae. I. pectinea Hw.

435. Neptieula 2. 478. Nemophora Hb.

N. specialis. N. swammerdammella L.

XIV. Talaeporiidae. (Sk. 61a, b).

438. Talaeporia Hb. H. Adelinae.

T. tubulosa Reetz (Z. 59). 480. Adela Latr.

(pseudobombycella Hb.). A. cuprella Thnbg. (Sk. 62*).

442. Solenobia 2. i id

S. triqueirella F. ($k.53). |, I a; BiIBER

Es . Crinopteryx Peyer.

AV EN DRNERGE C. amiliella Peyer. (Sk. 63#),

C. Acrolepiinae. ; ö

446. Acrolepia Curt. XVII. Eriocraniidae.

A. pygmaeana Hw. (Z. 60). (Mieropterygidae aut.)

447. Roesslerstammia 2. M. sparmannella Bosc.

R. erxlebeniella F. (Sk. 54*). M. semipurpurella Stph.

1. Von welcher Grundform in der Anordnung der Häkchen kann man

ausgehen, und wie lassen sich die übrigen Formen aus dieser ableiten?

Bei der Wahl der Grundform ließ ich mich von dem Gedanken

leiten, daß die Fortentwicklung in Reduktion bestanden haben dürfte,

ein Weg, der sich auch z.B. in der Entwicklung des Flügelgeäders

verfolgen läßt. 3

Die Aufstellung der Übersicht geschieht unter Anlehnung an

Speyer (36, p. 831), der in den Klammerfüßen die höher entwickelte

Form der Rauperfüße sieht, an Chapman (5a p. 108) und Fracker

(11, p. 45). Beide gehen von einer Form mit vollständigem Haken-

der Pedes spurii der Lepidopterenlarven. 15

kranz aus (Hepialus). Es seien dann die medial und lateral stehenden

Häkchen verloren gegangen (Adela), und schließlich sei die laterale

Reihe ganz verschwunden. Chapman schreibt: „The proleg....

seems to reach its full development with a complete circle of hooklets.

A higher development of the insect is accompanied by a fuller deve-

lopment of the inner half of this circle, but by the degeneration and

disappearance of the outer half.“

Die verschwindende laterale Reihe ist zuweilen noch in rudi-

mentären Häkchen erhalten. Nach Fracker (11 p. 46) unterscheiden

sich diese von den medialen durch geringere Größe. Ich möchte noch

Unterschiede in der Krümmung hinzufügen. Die rudimentären Häkchen

sind nicht nur an der Spitze, sondern mindestens zur Hälfte gekrümmt

(M. 3, 92*). Sie schließen sich mitunter eng an die andern an (M. 11*,

12) oder stehen ihnen gegenüber (M. 3, 92*).

Als besonderen Fall möchte ich die übereinander gelagerten

Ringe (M.241) einer leider nicht bestimmten Tortriciden-Raupe,

von der eine kolorierte Abbildung beigegeben wird, anführen. Als

Ausgangsform wähle ich den vielreihigen Ring von Tischeria oder

Yponomeuta (M.239* u. 229*). Forbes (10 p.100) und Dampf

(6, p. 603) sehen diese in den gegenständigen vielreihigen Häkchen

von Adela. Dampf nimmt an, daß sich bei Adela die ventralen mit

Häkchen besetzten Partien vorgestülpt, gewisse Häkchen sich zu einem

Kranz zusammengeschlossen hätten, während die übrigen verloren

gegangen wären. Die Häckhen selbst wären aus Häutungshärchen

entstanden, die sich durch funktionelle Anpassung weiter entwickelt

hätten. Die der Arbeit von Dampf beigegebene Abbildung hat in

der Tat viel Beweiskraft. Ich selbst habe Adela und Nemophora nur

als geblasene Räupchen untersucht, die ich nicht so eingehend wie

eigene Exemplare prüfen konnte. Mir selbst ist sonst kein Fall (Zustain-

tonia?) begegnet, der eine gleiche Deutung zugelassen hätte. Doch

möchte ich nicht unterlassen, auf die wichtige Rolle hinzuweisen,

die nach Tutt (41a VIII, p. 16) die Häkchen bei der Häutung spielen.

„Previous to moulting the larva spins a silken pad... . inserts into

this the hooks of its prolegs.... The larva in its new skin frees itself

from the old one which remains attached to the pad by means of the

proleg hooks, which cling tightly to it.“

Dampf sieht die gänzlich fußlosen Larven von Eriocrania als

eine Adela vorhergehende Stufe an, wozu er sich durch die Organi-

sation der Imagines berechtigt fühlt, und beruft sich auf Tutt (41a

I. p. 43), nach dem die Larven der Urlepidopteren wahrscheinlich im

Innern von Pflanzenteilen lebten und noch keine Kranzfüße besaßen.

Indem ich das Zutreffende der zitierten Stelle zugebe, möchte ich aber

den Nachdruck auf den voranstehenden Satz legen: „What most

authorities are agreed upon is — that by the time the ancestral larva

was essentially lepidopterous, it was provided with prolegs that bore

terminal crochets or hooks.“

1. Heft

16 Elsa Agnes Schultze: Beiträge zur Kenntnis

Zu einer Ableitung bauchfußtragender Raupen von bauchfußlosen

kann ich mich nicht verstehen. Diese mag für Eriocrania und Adela

zutreffend sein, deren Beziehung zueinander auch von Chapman

angenommen wird (5c, p.132): „Micropteryx unquestionably led

directly to the Adelidae... .. (via Incurvaria)“. Wie verhält es sich

aber mit Eustaintonia pinicolella, Tischeria complanella oder Phyllo-

cnistis und den Formen, die wohl Bauchfüße, aber keine Häkchen an

ihnen besitzen, wie Leioptilus microdactylus und Nepticula? Sind

diese älter als die Formen mit Häkchen? Oder hat sich der Übergang

häkchenloser zu häkchentragenden Formen mehrfach unabhängig

voneinander vollzogen? Handelt es sich nicht vielmehr um biologische

Eigentümlichkeiten? Ich muß mich zurzeit begnügen, diesem Zweifel

Ausdruck gegeben zu haben, werde mich aber bemühen, später ent-

sprechende Untersuchungen anzustellen.

Ich lasse nunmehr eine Übersicht der Beziehungen der Formen

zueinander auf $. 22/23 folgen.

2. Ist das Geschlecht von Einfluß auf die Chitinarmatur der Pedes spurii?

Ich möchte zunächst auf einige Fälle hinweisen, in denen äußerlich

männliche und weibliche Raupen zu unterscheiden sind. Aus Tutt

(41a, I p. 59) entnehme ich folgende Angaben: Nach De Geer sind

die braunen Larven von Triphaena (Agrotis) pronuba Männchen, die

grünen Weibchen (? Der Verf.). Nach Doncaster haben die männ-

lichen Larven von Orgyia antiqua und O. gonostigma gelbe, die weib-

lichen braune Rückenbürsten. Suckow unterscheidet männliche

Dendrolimus pini von weiblichen 1. durch die geringere Größe, 2. durch

die hellere, fast rauchgraue Farbe, 3. durch einen schwarzbraunen

Streifen unter dem zweiten Paar der Bauchbeine.

Meves glaubt männliche und weibliche Raupen von Catocala

fraxini an der Färbung unterscheiden zu können. „Diejenigen zwei (!)

meiner Raupen, welche 54 ergaben, bekamen alle nach der dritten

Häutung einern bräunlichen, die übrigen dagegen einen helleren bläulich

grüngrauen Farbenton. Erst ganz kurz vor dem Einspinnen näherten

sich die $$ den 92 an Farbe, wurden aber nie ganz so hell wie diese.“

(Entomologische Tidskrift Arg. 38. 1917. Häft 3—4, 1917, p. 239).

Dewitz schreibt (‚Äußere Merkmale der Geschlechter bei

Insektenlarven“). Bei Wilde (0. Wilde: Systematische Beschreibung

der Raupen unter Angabe ihrer Lebensweise und Entwicklungszeiten.

Berlin 1861) sind genannt: Zygaena minos (p. 96) Z. lonicerae (p. W8),

Arctia purpurea (p. 116), Orgyia antiqua (p. 122, auch von Geyer

erwähnt), Gastropacha franconica (p. 135).“ Bekanntlich schimmern

bei Microlepidopterenlarven bei wenig pigmentierter Haut die Hoden

durch diese hindurch. Dewitz gibt dies für Conchylis ambiguella an.

Aus eigener Erfahrung kann ich vielleicht ee phryganella

der Pedes spurii der Lepidopterenlarven. 17

nennen, die mir, wie weiter unten gezeigt wird, noch aus einem andern

Grunde wertvoll war. Untersuchungen der Insektenhämolymphe

führten Dewitz, Steche und Geyer zu der Behauptung, daß diese

geschlechtlich differenziert sei, gemeinhin bei $ hellere, bei 2 dunklere

Töne, oder sogar noch deutlichere Farbenunterschiede (3 gelb, 2 grün)

aufweise. Bei meinen eigenen etwa 100 Untersuchungen an C. dominula,

S. phegea, Ch. brumata, L. sibylla, A.crataegi, A.levana, M. cinzia,

P. brassicae, D. euphorbiae, @. papilionaria, E.chrysorrhoea, V. poly-

chloros, Th. ilicis, O.detrita, Rh. purpurata, S. pavonia konnte ich

mich nur in wenigen Fällen auf die Blutuntersuchungen verlassen.

Deshalb ermittelte ich das Geschlecht stets einwandfrei durch die Auf-

suchung der Hoden oder Ovarien, um meine Ableitungen mit Sicher-

heit aufstellen zu können.

In chemischer wie in morphologischer Hinsicht konnte ich an-

nehmen, an den Chitinhäkchen, die doch von der geschlechtlich

differenzierten Hypodermis hervorgebracht werden, Geschlechts-

unterschiede nachzuweisen. In chemischer Hinsicht ließ sich erwarten,

daß ein verschiedenes Verhalten gegenüber Farbstoffen zu konstatieren

sein würde. Derartige Versuche habe ich leider auf eine spätere Zeit

verschieben müssen, in der Farbstoffe wieder leicht erhältlich sein

werden. Herr Professor Dr. Dewitz schreibt mir, daß er durch An-

wendung von Tinktionsmitteln bis jetzt keinen sichtbaren Unterschied

habe erhalten können. Dagegen führte ich selbst einige Versuche

mit H,O, aus, um etwaige Verschiedenheiten in der Zersetzung von

H,0, feststellen zu können. (Vgl. die Wasserstoffsuperoxyd zer-

setzende Fähigkeit der männlichen und weiblichen Schmetterlings-

puppen, Centralblatt f. Physiol. Bd. 22 No. 5, 1908, p. 145). Ich schnitt

die Pedes spurii ab und gab H, O, zwischen die Häkchen oder schnitt

auch diese allein ab. Es trat sofort ein Schäumen ein, verlief aber in

beiden Geschlechtern gleichartig. Interessant war mir, daß es auch

noch bei in Alkohol bereits jharelang konservierten Raupen, wenn

auch schwächer, auftrat. Nach der Behandlung mit Kalilauge trat

keine Reaktion mehr ein. Durch die Einwirkung von H,O, schien

mir eine verschiedenartige Aufhellung der Chitinhäkchen einzutreten.

Um etwas Endgültiges aussagen zu können, muß ich die Versuche

in großem Maßstabe wiederholen. Vielleicht sind die mir zurzeit zur

Verfügung stehenden D.euphorbiae-Raupen kein günstiges Unter-

suchungsmaterial bei den geringen Geschlechtsunterschieden der

Imagines.

Es blieb nun noch eine etwaige morphologische Verschiedenheit

der Geschlechter an den Chitinhäkchen zu prüfen. An den Thoracal-

beinen wird ja eine solche bei Chimabacchiden vermutet (Sorhagen

35, p. 171). Bei dem untersuchten Exemplar von Ch. phryganella

fand ich diese Vermutung bestätigt. Die mit kolbigem 3. Brustfuß-

paar versehene Raupe war ein Männchen. Bei der mir von Herrn

Leutnant Hering-Berlin zugesandten C’himabacche [agella, die eben-

falls kolbige Anschwellungen besaß, konnte ich weder durch die Haut

Archir für Naturgeschichte.

1919. A. 1. 2 1. Heft

18 Elsa Agnes Schultze: Beiträge zur . Kenntnis

dimorph. @. mellonella

(M. Tan

Häkchengleichlang (mo-

nomorph.) C. splendana

(M. 227 a, b)*

Der Ring ist gleich-

mäßig ausgebildet

(symmetrisch)

Beide: Reihen sind voll-

ständig (distich): A. goe-

dartella (Z. 42)

Die Reihen sind bis auf

2 geschwunden

Die Häkchen sind gleich-

artig. Y. variabilis

(M. 229)*

Häkch. ungleich

lg. (heteromorph)

trimorph. O. salicella

(M. 215)*

Häkch. stehen dicht.

an der Innenseite:

Ch. phragmitellus

(Sk. 3 b)*

Häkchen stehen dichter

am kaudal. Bogenu. sind

kräftiger ausgebildet:

P. stratiotata (M. 205)*

Der Ring ist ungleichmäßig aus-

gebildet (asymmetrisch)

Nur eine Reihe ıst noch vorhanden

(monostich)

Nur die äußere Reihe ist voll-

ständig: @. stigmatella (Z. 51)

Die Häkchen sind ungleich-

artig,

Reihe am stärksten: H.

die der innersten Das vordere Bogenstück

fehlt. (Hiatus caudal):

humuli (M, 197)* J. koerneriella (Sk.59 a, b)

Die Häkchen stehen in mehreren

konzentrischen Reihen (polystich)

Der Ring ist vollständig geschlossen

(eyklische Anordnung)

| a

Die Häkchen sind ringförmig an-

geordnet: 7. heinemanni (M.239)*

der Pedes spurii der Lepidopterenlarven. 19

Innere Häkchen sind Innere Häkchen sind

nicht erkennbar. Ps. nur schwächer aus-

pruinata (M.147)* gebildet: T.odlongata

(M. Tu

Große u. kleine Häkchen Die größ. Häkchen Die ehe: Häkchen

wechseln regelmäßig mit- stehen in der Mitte: stehen. an beiden

einander ab: (regulär alter- (mediale Prominenz) Enden der Reihe:

nierend) 8. ocellata (M.33)* A. caja (M. 171) (s. (terminale Promi-

auch M. 170)* nenz) (@. papilio-

naria) (M. 148) (s.

auch M. 154)*

Die rudimentären Häkchen Die rudimentären Häkchen Die Hällchen am Die Häkchen am

schließen sich unmittelbar stehen den Häkchen des Innenrande sind Innenrande sind

an die Häkchen des Innen- Innenrandes gegenüber: verschied. groß: gleich groß: (homo-

randes an. (Anschlußstellg.) (Gegenstellung) D. falca- (heteromorph.) morph) A.alni (M.97)

A. ilia Mr 11*, 12) taria (M.91) ii auch M.92)* -

| |

Die Häkchen des fehlenden Rudimentäre Häkchen sind

Bogenstücks sind als rudi- nicht vorhanden

ment. vorhanden

Die Häkchen stehen in 2 Reihen

einander gegenüber: 7. populella

(Z. 46)*

Die Häkchen stehen in mehreren

Reihen einander gegenüber:

A. cuprella (Sk. 62)*

Das äußere u. innereBogen- Dasinner.Bogenstückfehlt: Das äußere Bogenstück fehlt:

stück fehlen: (Hiatuslateral (Hiatus medial) E. tetra- (Hiatus lateral)

u. medial) quetrana (M. 219)

Der Ring ist gebrochen

(acyklische Anordnung).

2* 1. Heft

20 Elsa Agnes Schultze: Beiträge zur Kenntnis

die Hoden schimmern sehen, noch konnte ich sie bei der Präparation

feststellen, ebensowenig bei einer von mir im Tiergarten gefundenen.

Die Gattung Saturnia war mir besonders interessant wegen der kleinen

Abhandlung v. Packard (24a) über „Male Preponderance.‘“‘ Leider

waren meine Saturnia pavonia-Raupen sämtlich Weibchen. Einen

geringeren Grad der Spezialisierung habe ich durch vergleichsweise

mit andern Saturniden vorgenommene Untersuchung nicht erkennen

können. Die Raupen, an denen ich Untersuchungen zur Feststellung

der sexuellen Unterschiede vorgenommen habe, gruppierte ich nach

folgender Überlegung:

A. Äußere Geschlechtsunterschiede bei Raupen er-

kennbar: Rhyparia purpurata, Dendrolimus pini 2? — Chimabacche.

B. Äußere Geschlechtsunterschiede bei Raupen

nicht erkennbar:

I. Unterschiede der Imagines in der Ausbildung der Füße.

V. polychloros, L. sibylla, A. levana, M. cinzia.

II. keine Unterschiede der Imagines in der Ausbildung der Füße.

A.crataegi, D.euphorbiae (nur bei Lupenvergrößerung).

E. chrysorrhoea, O. detrita, Th. ileis, 8. pavonia, Ps. pruinata,

S. phegea, C. dominula, Col. fuscedinella.

In Bezug auf Größe, Anordnung, Länge und Krümmung der

Häkchen habe ich keine angebbaren Unterschiede feststellen können.

Bei Limenitis sibylla wies das Q eine Reihe von Häkchen auf, die man

als rudimentär bezeichnen möchte. Da ich leider unter den zehn

Exemplaren nur ein einziges 2 fand, so kann ich nicht entscheiden,

ob dieser Unterschied auf einen Zufall oder eine Regel zurückzuführen

ist. Ich bin geneigt, ersteres anzunehmen, da ich z. B. bei A. crataegi

bei & wie bei 2 rudimentäre Häkchen fand. Das Ergebnis ist also nach

den bisherigen Untersuchungen ein negatives.

Welche Ergebnisse liefern Zählungen an den Häkchen?

Verson schreibt in seiner Abhandlung: ‚„Sull armatura delle zampe

spurie nella larva del filugello““ (42): „Che i numero degli uncini non

dovesse essere invariabile, lo si sapeva benissimo fin dai tempi del

Cornalia.‘“ Trotzdem erschienen mir Zählungen weiterer Unter-

suchungen bedürftig, beispielsweise a) innerhalb welcher Grenzen

Abweichungen in der Häkchenzahl gleicher Raupen sich konstatieren

lassen würden, ob etwa annähernd feste Durchschnittswerte vorliegen,

b) ob für männliche und weibliche Raupen gleiche oder verschiedene

Werte bestehen — eine Frage, mit der ich an die Untersuchungen des

vorstehenden Teiles anknüpfe. c) Welche Beziehungen zwischen

individuellen, Art- und Gattungsunterschieden bestehen. d) Ob die

Anzahl der Häkchen an der linken und rechten Seite gleich oder ver-

der Pedes spurii der Lepidopterenlarven. 21

schieden ist und inwiefern verschieden. e) Endlich, ob ein Ansteigen

oder Abnehmen der Häkchenzahl von vorn nach hinten zu kon-

statieren ist.

Die gefundenen Werte habe ich in Tabellenform zusammengestellt.

Wo immer es möglich war, sind die Zählungen vollständig durch-

geführt worden. Ich habe die Durchschnittswerte mit d, Unterschieds-

werte zwischen niedrigster und höchster Häkchenzahl mit u, zwischen

linker und rechter Seite mit d, die Besonderheit der Zahlverhältnisse

mit b bezeichnet, wobei w einen Wechsel der Zahl, z oder a Zunahme

oder Abnahme der Häkchenzahl von den vorderen bis zu den hinteren

Abdominalfüßen bedeutet. Gleichheit der Zahlen ist durch g ausge-

drückt, Verschiedenheit (besonders bei @eometridae) durch v, an-

genäherte Werte durch w. Die nach dem Kopf bezw. hinteren

Körperende gelegenen Häkchen nenne ich cephale (abgekürzt: ceph.)

bezw. caudale (abgekürzt: cd... ,,S“ bedeutet Summe. In

zweifelhaften Fällen ist der Zahl ein Fragezeichen beigefügt und diese

Zahl dann nicht mehr in die weiteren Berechnungen einbezogen

worden. Ein Strich bedeutet, daß es nicht möglich war, eine Zählung

vorzunehmen. Die Abdominalfüße werden stets als 1.—4. gezählt,

auch wenn nicht alle vorhanden sind, beispielsweise bezeichne ich

bei Geometriden das einzige Paar der Pedes spurii als viertes.

1. Heft

Elsa Agnes Schultze: Beiträge zur Kenntnis

1. Seite | r. Seite | d

Name der Raupe

Harpyia bifida| 1 37 1439 } 78 15878 13%

3 4 3 — 236

4 42 4 — = ——

= 39

mann vinula = _ 47 —_

Stauropus fagi 1 — 1 — 54-29 _

2ir— 2) IT RB

4 29 4 =;

= w28

Notodonta ziezac | 1 21 1 2 | 89-+92 : 2

"lea. ldeje, -ı]7 Ta |

4 24 4 26 ng)

a23

Notodonta dro- | 1 26 1 24 FT di

medarius L. 2 = 77 5 Er 77 6 Mi :

4 28 4 27 ar

cv26

Notodonta trepi- | 121 | 1 19? 21+47 2?

4 4 4 25 HR)

cvw23

Notodonta _ 4 28 a TER

dictaea Esp.

— Pheosia tre-

mula

Lophopteryx ca- | 1 22 er) 89% :W

melina L. 2 Er | 89 i 2 | 90 : " ız

3,24 2

N, 4 24 TUT

cw22

Pterostoma pal- | 1 22 | 1 24 92+93 w

pinum U. 2.25 92 3 = | 93 8

3. WA 185

4 24 4 24 FB

ea 23

Phalera bucepha- | 1 — 1 — 62-62 —

la L. za | 62 - 33 62 4

ae = 124

4 3 4 29 = 7a

der Pedes spurii der Lepidopterenlarven. 23

Name der Raupe | l. Seite | r. Seite | d | u | d | b

Phalera bucepha- 1 — 1237 36-75 Sr en sein

loides O. 2 Flak 2 — |, Ban. Kh

3 36 8% 111

4 — 4 — —- =

—pyi

Dasychira pudi-

bunda L. ca. 68—73 u A: per. N a

Euproctis chry-

sorrhoea L. g\ _ 4 32 ar ae di PAR:

2 -- 4 36 a B As =

Lymantria

dispar L. _ _ 76 == — —

Lymantria

monacha 1. _ — 56 = _ —

trita Esp. 2 20 . “ AT EU

3 22 | e m a

4 21 B-

2 1 22 IE

5 = | 91 a er = view

Sr rı—

ae Bir

Demas coryli L. ! 24 I > 99-+98 126 a l—r | 1:w

26 era = =1 r:&

3 a) 3 A er

ev 25

Acronicta 1 2 1 26 81-+53 — ” En

leporina L. 2 — 81 2 27 53 AT

3 7 3 — 134

4 29 4 — =

Li vn 85 — BR Re

acerıs Li. 2%... — De we

3 — 3 40 q

a 1 5,8 Beer

Acronicta mega- 137 11487 119+120 | — FR 2?

cephala F. 23 40 119 2 41 120 ST

3 42 3 42 239

_ 4 ee

; cw40

Acronicta alni L. 1 a h z % 61-440 —_ = w?

3 21 ja 3 22 Yo ee

4 20 4 18 =

cv 20

1. Heft

94 Elsa Agnes Schultze: Beiträge zur Kenntnis

Name der Raupe

l. Seite | r. Seite d u |

Acronicta psi L.| 1 34 } 68 1 — 68-110 _ E= r:z?

2 34 2 36lyyo 5

3 — 3 32 178

4 — He yi ae

cw36

Acronicta 3 21 3 21 21 E _

rumicis L. 3 25 3 21 25+21

= =23

Agrotislinogrisea | 1 19 1 20 65-95 _ — | 1:2?

Schiff, 2 2lle; 2 24lo; 7 r:w

3 — 3 23 160

4 25 4 28 aa 2

w23

Agrotis segetum 1:96 RL! 37441 | 12-6 | I—r Z

3 1 3 12 78 a ı

4 11 4 12 on

Mamestra nebu- | 1 31 1 39? 105-+77 _ — 2?

losa Hufn. 2 35 105 2 37? a an

3 — 3 37 } 77 182

4 39 4 40 a g

cw36

Mamestra_ persi- _ = 26 _ _ E—

cariae L.

Mamestra 1 25 1 23? 103453 | — _ l:z

oleracea 2 25 103 2 25\ 6 \

3 36 3 5° 156 ee!

4 27 4 2 an]

—ı

MamestrapisiL. | 1 22 1 23 102+102 |29—22]| 1—r zZ

Se 3 BBır 204

4 29 4 28 -—

Mamestra pisiL. - 23 | 1 a1 103-100 [30—21| 1—r zZ

23 2 23 8 = =

3 nm 3 2 203

4 30 4 2 = l>r

Mamestratrifoüi | 2 16 3 21 16-+21 _ en. _

Rott. 2

_®

der Pedes spurii der Lepidopterenlarven. 25

Name der Raupe | l. Seite r. Seite | d | u | d | b

een an 3 i 23 8 _ _ l!—

capsinco — 21 a r:w

3 — DT be =

4? 22 4 21

Be Jar; 2 / 1 36 1134152 | — Aa).

cephala 3 2 36 1

4 415 4 40 ar

Hadena adusta 2'202 1.19 88+90 [27—17| I—r Z

Esp. 2 2llos 2 21l0, 8 =0|=—2

3.8 3 23 178 KIT

4 27 4 27 =

w22

Hadena mono-

gtypha Hufn. a il 36 Be N. gen

Brachionycha a 1 3 en PR 1

sphinz Hufn. De 233 116 5 r:w

3 NE 3 29 143

4 27? 4 29 ET

Callopistria pur- | 1 21 RR 99-451 - a RR

wreofasciata | 2 251 .n 2 25? 6 r:w?

iller 3 26 3 24 51 150

4 27 4 27 } ST

. 3)

= (. (Eriopus | 1 20 11 69-+76 ER — | 1:w?

vteridisF.Mus.) | 2 23 oo 2 2 6 r:2?

3 26 3 26} 76 145

4 25? 4 28 TR

cv24

JaspideacelsiaL,| 1 — Ki 61+21 si en l:w

2 21 2 21321 4 r.—

3 22161 3 18? 82

4 18 4 —

Nonagria typhac | 1 1 24 77+51 _ _ l:z?

Thnbg. 2 2m 2 myd1 5 r:—

3 28 3 — 128

BET ah Ta

Senta maritima

Tausch. EL de 44 zaäl er n

Amphipyrapyra- | 1 — Br 67453 | — 4:88

midea L. 2 20 De 5 r;—

3 26: 3 2d 155 120

4 25 4 25, Feten

1. Heft

26 Elsa Agnes Schultze: Beiträge zur Kenntnis

Name der Raupe l. Seite | r. Seite | d | u d | b 4

——

Perigrapha 1 22 1 25 65+1083 _ _ l:w

cincta F. 2 23 \g; 2 25 108 7 r:z

3 a 2 2 _ 123

4 20 0 = K

T „aeg a 1 227 5 = 46-97 _ _ 1:2?

gothica L. 2 22 2 re

ide [iäe | 2

T; To

cw24

Taeniocampa 1 23 1 23 99+101 |27—23| 1—r | 1:w

stabiis View. | 2 26 gg 2 21,9 8 =4 |=—2| r:z

5° ze" el

—=25

Taeniocamp 1 25 1 24 84+103 131—24| — |1:w?

stabilis View. 2 28 84 2 26\ 105 u ar; gu 7

Ian. 1rele: „ie

Taeniocampa 1 31? 1 29 61+55 _ _ _

munda Esp. 2 24? 2.7 4

aa ir Bi

—a

Calymnia trape- | 1 17 14533 77+54 = = 1: z

zina L. 2 19 \7 2 182,54 r:ZzE

3 19 3 21 _ 131

4 22 4 — SE

Orthosia lota Cl. | 1 21 1 22? 67-+67 — — z?

2 2 21 at r:w?

3 2 3 22 | 67 134

4 24 4 24 — 5

as)

Xanthia fuvag | 1 — 1 — 38-16 _ Bee 1:—

| ST 54

4 18 4 — = _—

} —18

eg gilvayo A 1, ı z 40475 _ x e Mn

sp. € 4 3 .

a‘ 40 3 19 75 % 1

4 22 4 21 =.

der Pedes.spurii der Lepidopterenlarven. 27

—eeeeeeeeeee ee m —————

Name der Raupe | l. Seite r. Seite | d | u | d | b

Orrhodia ery- 1.. 19 1:37 62+82 — _ 1:2?

throcephala F.| 2 20 \o» 2 19\ 9 7 r:z

3 21 3 23 144

4 23 4 23 Ft

Orrhodiavaccinü | 1 15 \ 32 1.16 32-+72 —_ — l:w

L. 2 32 2 18 72 6 1:2

3 16? 3 18 104

4 17? 4 20 G

ca»17

Calocampa exo- | 1: 25 1 19? 80-82 _ = 1:2?

leta L. ZN rl 2 25 6 | BAW

3 27 3 29 782 162

4 28 4 28 6

Calophasia 1.19 1.19 64-63 nr _ 2?

lunula Hufn. 2 20 2,64 2 19,6 6

3 25 3 25 127

4 — di — u,

cw2l

Ouecullia verbasci | 1 18 1 20? 44-25 RR _ 1:2?

L. re 7} 2 — Ir ri—

3 22 Se 69

4 26 4 25225 Fr

— da

Cueullia tanaceti| 1 13 1.16 46-52 . — 2?

Schiff. 2 15 \y6 2 18 52 Ay Wr

3 18 3 18 98

4 18 4 19? Er

cw16

Cucullia argentea | 1 — 1 — 47-30 _ — 2?

Hufn. 2 125 2 14 30 5

315 47 3 16} 77

4. 17 ÜBER 1

Scolioptery&

hbatrix —_ En 23 In uuE

Abrostola asce-| 1 — er 23+47 a! > nn

piadis Schifl, | 2 23 2 22 \ pr EN

3 3 25 } 70

ae Te aller £3

PiusiagammaL.| 1 — } Häkchen | 1 — ı Häkchen 38 o—-Bıl=r | 1:z

n =. fehlen 2 —/S fehlen — r:g

3 19

120,8 119,38

1. Heft

283 Elsa Agnes Schultze: Beiträge zur Kenntnis

Name der Raupe | l. Seite | r. Seite | d | u | d b

Euclidia mi Cl. 1 —ı Häkchen | 1 — Häkchen | 36+34 |19—17 |1-r=2

2 Tr fehlen . 2 f fehlen 4 =2 en:

a ri 7 7

4 19786 ı 1733 - 2

Cymatophora or | 1 16? 1. 29-38 —_ _

F. 2 10 2 Bi. Ze u

3 10 29 3 10 67

| 4 11 zo

Cymatophora 1 10 1 10 38+39 | 11—7 | I-r=

oetogesima Hb. | 2 7\ 25 291g "08 —=4 —1ı

32m 3 77 l<r

4 4 11 Pr

Pseudoterpna cd. ceph. Summe cd. ceph. Summe

uinata a ı) 4 5 = 9 9-9=0| 1=r

ufn, d 65 ll | 11 1-1=0| 1=r

sl 5 =u 6 6 = on| I IT

96 5 =Uu 5 6 = 11 1-1=0| IJ=r

se. 746 6-1 | 171

Q 3 4 7 3 3 =6 —, 7007. 170 ai

Cheimatobia 19 17 19+17 [19—17| 1 —r

brumata L. 2 =2 —

RME.. 3 l>r

—=18

19 18 19+18 [19-18] I — r

2 =1 =1

DIN in 1>r

cv19

Cheimatobia ? 22 22 —

brumata L. 23+21 |23—21| l—r

23 21 a u ei 2

_.4 1>r

Jun

=22

? 19 19 — _

? 18 18 _ \ _

20 19 0

39 I>®

w20 :

18 18 18 18-18=0| 1=r

Tephrochystia ed. mittl. ceph. 8. | od. mittl. ceph. S.| 15417 |15—17| I—- r

(Eupithecia) 5 4 6=15|6 3 8=17 3 =—2|=—2

specialis 2 <r

—

an, De

der Pedes spurii der Lepidopterenlarven. 29

Name der Raupe l. Seite r. Seite | d | u d | b

Th. oblongata cd. mittl. ceph. S | cd. mittl. ceph. S.

Thnbg. 38 3 .6=%l 5? 3 7=15? —_ Pn a 2

Th. isogram-

maria Hs. CR ya | Pe 4 pe A | 6=14 14 4-4=0| l=r g

Syntomis phegea | 1 — 1 —

7. al2 - MR

3 20 3 20 ap 77 31 cm

4 — 4 —

a A in

2 26 2 — rh

3 — 3 — u An a

4 — 4 —

Q 1 — 1 —

2 — 2 —

3 28 3 — gr EI a7, Fer

4 — 4a —

Pe 25; 350 | — | — [1:2

3 28 | = 3 to ce

4 28 4 26 J = Ta

RE I 1 — 24-+27 iR — —_

2.12 2 — Ba Fe

== > 51

ANA2T A Zu =

RE 1 — 21-78 4 _ r:w

2 — 2 26 ri

2721 3 25 78 99

Spilosoma mittlere Häkchen | mittlere Häkchen | 41-445 |12—-10| 1—r |l:a(g)

mendicum Cl. R 7 5 en 8 = T — 4|r:w(g)

5 <r

3 10[* 3 ı 45 .

AU 411 ll

Sp. lubrieipedum | 1 — 1 16 48449 er — l:g?

L. 2 16 48 2 — 49 ze r:2?

3 16 3 16 | 97

4 16 4 17 re

o16 |

Sp. menthastri 1 | 1 20 53--71 [20-17| — 1:2?

Esp. 2 18,5 2 17\ı] Er = ra

3.41 j 3 17 124

4 4 17 Film

cw18

t. Heft

30 Elsa Agnes Schultze: Beiträge zur Kenntnis

Name der Raupe l. Seite | r. Seite | d | u | d | 'b

WORBEESRRE. SSH 3 VORINRERHIESORISÄGEEHNARENN REN VERRERNDENEINDEIR HONSRRIENMEN WENAERRNRBRERR. BERRIDN WEN NO

Phragmatobia 1,8 1 — 37-9 10—8 _ l:w

fuliginosa L. 2 10 37 2 — RS — ri

3 10 3 - 46 HN

4 9 a ..O Tl

Rhyparia pur- cd. m. ceph. S ed. m. ceph.S.| mittlere | 17—14| 1—r w

purdalL. &|ı 6 16) 9=31l1 ? 6 9— Dee -3| =1

3.7 1er 3 9 al a 8

ı 6 17) ar. 4a 2 oe mr) 8

cv16 \

DIT. Ri) BEST 8 WM 5 25474 121-16|I-r| ®

3 819(‘? 936|3 9 21[‘*9 395° 149 >}

4 718 2-14 816 5% ng

cw19

Arctinia caesarea |1 14 1 — 43-+29 _ — 1,22

fera Esp.) 8 15 | 3 15 N 72

4 — 4 _ Fa

cv 14

Callimorpha ed. m ceph cd.. m ceph

dominulaL.$|ı — 19 siıı 7 g | 7471 |9-PT Ir W

2 8 18\,, 7|2 7 1, 8 8 er og -

39 18 38 8 145 1>8

u ar) MIA 39 9 >

an Bözi: NL 7 2 | 65466 [17-16| I—r | l:a

2.0 Al. i712 97171 2 TNBr =1l|=-—1[ T:W

3: 8.46 93 9 177 8 131 I:

a: 8.7263 Ma 10 086 9 B

cv16

ur aa) a 8 | 45449 Fr — 1:2?

2 10 16,,, 10 |2 10 1010 10 6 r:a?

3m a7)” 2045 Sn 9 94

1 — 10114 — — 11 ar

glı 9 19 sliı 8 12. © — | 2447121] 9-10] Tre

2 B Bl. 812 Til BIT ET =2| =3| r:z

3 B748 9I3 9 18 7 145 158

4 — 29 8?]4 — 19 7 7%

ca 18

Sth1:6 18 9|1ı 10 18 9 | 75475 [19-8] 1=r | z(g)

2 6° 19\,, 9|2 — 19, 9 8 =1

313 1 9|3 10 19 9 150

4 2299.94 10,19 9

der Pedes spurii der Lepidopterenlarven.

Name der Raupe l. Seite | r. Seite | d

C.dominula 9 cd. m. ceph. cd. m. ceph

1 ee 8.11 Zz.18 \a7 8 73+37

290 3, 7126 1% 8 6

a A A ae ET 110

4 — 19 8 ld — — Fe

cv18

2I|11— 18 8 Il — 9 76-59

2 8 10\,— |? 9 m 8 7

3— 19 9 I3— 19759 9 135

Be a ae =

cw19

Lithosia griseola | mittlere Häkchen mittlere Häkchen

r 1 24 82 67-+24

2 20 67 2. — 4

3 23 3 24 NR

Kap: u HOraN

. ; 5 1 — 1 18 49-+72

Er u 2 1 | 2 18 72 7

? 3 16149 3 18[ 121

4 16) 4 18 7

ca17

Zygaena purpu- | 1 — 1 20 66

ralis Brünnich | 2° — 2 21266 3

(Mus, minos ie 3 25 =

Fueßl.) 4 — FRpER

1 2. z er 83+117

2 322 3 a RT

3 29 Is 3 | 905

4 29 4 28 az

cw29

Zygaena carmio- | 1 292 1x 11633

lica Se. 2 25? 2 30 116 RT

3 33.433 3 30 149

4 28? 4 29 =

Zygaenaephialtes | 1 28 1:38 11156

v. peucedani 2 28 171 2 29? 56 6

Esp. 3 27 3 297? 167

4 28 4 28 zu

Ino pruni 1.418 1.28 46-57

Schiff. 2 14046 2 Bl;; 7

3 82 3 14 | ; 103

4 — 4. 15 7

Name der Raupe

32 Elsa Agnes Schultze: Beiträge zur Kenntnis

l. Seite | r. Seite | d | u | d b |

Ino pruni Schiff. N E | 1 17 73--54 — — Il :w(E) |

18 Is 7 r:2?

3 19 u 3 19 127 |

18 |

1.327 1 18 >18 31+18 _ _ _

2 —Igı 2 13? AL N

A 14 3 — 49 |

— 4 — |

3 |

cw16 |

3 7 1.28 69+66 |18-16| 1—r |l:w(e)

3 17 a 135 l>r

4 17 1% =7

ca17

Ino statices L. _ ui 9+11 an = ne

—= 10

Pachyteia uni-| 1 21 1 90-99 |27—20| 1—r w

color Hufn. 3 93 90 92 97 99 1 Be a U

3 26 3 24

4 4

POUON-

> DD

»o0vue

——

—

Lo aez Zn

—

[er]

hirsutella Hb.

Pall.

»u-e

fe ee

[e-Ker}

— [u

[er]

PovV+e

[e2)

Fumea betulina 1—r w

> Ne

—

Data ou

—

Trochilium api- cd. ceph. S. ed. ceph. S.

forme Cl 16 16 32 | 73499 Te

1617,88 |

13 172 30®1,,

212 2 (|:

a a 1

99 7 "

Los in

>» wie

[803

[2%]

60]

8 puen2

& L<E |

20 23 = 2

cv 24 |

Dampf -: 23 91-492 a; 1— - w

23 RasT = =-

is 1 22 92 As 18

24 24 = — |

8 |

ev 23 |

Sterrhopterix 18 17 1+62 119-135 | 1—r | :w.

Fumca casta

der Pedes spurii der Lepidopterenlarven. 33

Name der Raupe l. Seite r. Seite d | u | d b

cd. ceph. S, cd. ceph. S.

Tr.apiformeCl. |1 14 15 29 L:12,'10..27 58455 129-8| — |1:a?

2 13? 12 25? 5gl2 17? 11 282 5l| 6 Je r:a

3 910 ni 3,8120 113

2578,10 435 u ©

cw19

1 10 10 20 a a: |: 74+72 123—10| I—r | w

2 > 11 23 74|2 11 10 21 al 8 =13| =2

3912 2 5 15 10 21 146 Ir

BE .10 2.10.32 8

cv18

Sciapteron 1 3,17 .30 1:18, 32.31 126+132 |36—29| I—r | w

tabaniforme 2 22:17 4 lo I2 16 17. 3 a : | =7|=—

Rott. 3 16 17 3 (A13 14 22 36 ({r 958 l<r

4 14 15 29 4 14 18 32 =

av32

1,38 ‚23 41 1 20 22 „j18+121| — FR w

2 18 22 40 2 18 19 37 10 7

3 202 42 (m|3 19 23 42 283

4 19 39 i— — — Feng

cw40

Sesia spheci- 1.:21 18.39 2022 7 142-+96 — u l:w

formisGerning |2 20 20 40 \a |2 19? 18 372106 7 r:&

318 16 34 (m|3 16 15 31 238

4 15 14 29 4 15 13 238 RT

= 34

Sesia tipuli- 21.30 11721 1.13 9.21 74+74 |21—13| 1=r a

3:10. 8,39 3’ 10. :9: 19 148

4,41.%6: 13 4.5.8. %8 TE BE

cv19

Sesia vespiformis |1 14 11 25 114 2 96-+97 128—-16| I—r | w

L. (asiliformis |2 13 15 28 ggl2 10 17 27 | 8 |-R2|=—1

Rott.) 321» 2% 3 11 17 28 193 Er

48 816 Re IA a. Ta

aw24

Sesia culici- 42 20, 54 1 20 18 38 101+130 1338-30] — l:w

formis L. 2. 39 18° 32 z=|2 1 9 35 Io 7 =8 r:&

3 17? 17? 342{= |3 16 15 31 (A 231

4 16 14 30 4,15. :12 26 a

= 33

Sesia formicae- |1 18 13 31 218 12% 118+114 |31—24| I—r | w

formis Esp. 2 16 15 31 {Io I2 18 11 3 | gg | = —=4

3 16 16 32 {% 15 15 30 (r 232 l>r

4 14 10 24 41213. 32 —_—:

1 3.18.28 L..12, 10: 22 100+101 |32—21| I—r | w

2 1414 8\o|2 13 1 27|4|79 | =1|=—1

3 12 13 25 (13 18 14 32 [= 201 12E

4 11.103,21 2.12 10. 21 Sa

cv25

Archiv für Naturgeschichte

1919. A. 1. 3 1. Heft

Elsa Agnes Schultze: Beiträge zur Kenntnis

Name der Raupe 1. Seite r. Seite | d | u | d b

BR cd. ceph. S. cd. ceph. S.

Sesia empiformis |1 11 6 17 1.2.10,.'8, .38 67+68 20-13] 1—r w

Esp.=muscae- |2 8 12 20 7 2.1126, 12, 7 a =7Il=—

formis Esp. 3) BrauE 17 3: 11. 7, 18 135 l<r

41.8 18 N 9° 0 18 en

| 17

Sesia empiformis 1 9 9 18 | 171.9, 8.417 40445 | 19-8 | 1—r | l:a

(Museum) 2 7 7 1a wl2 0 9 WW 16| EG | =U|j=—5I riW

32 6 8f |3 2 9 85 I<r

4 keine Häkchen |4 keine Häkchen in

cwl4

Sesia bibioni- 1..19°.70:.719 ı 1 10 21 62-+72 _ _ l:w

formis Esp. |2 13 10 23 (62|2 13 8 21 Wo| 7 :a

(philanthi- 3 10 10 20 Bu 8,1 7,018 134

formis Hs.) ge Sr ee EI ON MEn =7

cv19

1.187.022 LIT 71+71 [21—-14| I=r | 1:w

2m B Bil 10 ae r:a

3:m’%.29 a 142

2:8. 8 17 an DET 8 Fe

cw18

Bembecia hylai- || 8 7 25 \ 2, 0 8, 44442 |17-10| I—r | 1:w

formis Lasp. |? 8 6 14 14|2 7 8 1542| 6 = = |

sm 515/13 6 4.0 86 I>r

4 keine Häkchen |4 keine Häkchen te 9

cal4 |

1 40)5 10 iu 6: 89 31430 [|2-1]ı-r| *

A 31 a: U, Brie 30 TFT: a =117. =

3 5..%::9 Ss: 4 3 0 61 1%

ı WER % 2503 on:

Galleria mello- |1 31 1 32 ) 126-+94 |33—30| — w

3 30 3 32 | 990

4 32 4 31? iz

2 29 60

4 31 }60 ri = I — E m

Platyptilia ochro-

dactyla Hb. — 4 1 a _ — —

Platyptilia geno-

dactyla Schiff. = 3 8 — _ == _

Platyptilia_iso- — 4 10 — _ _ —

dactyla 2. — 4 10 _ — — —_

a —_ 4 11 — —_ = _

tt.) (nee Dale) | 3 7 3.10 — = _

der Pedes spurii der Lepidopterenlarven. 35

Name der Raupe

1. Seite | r. Seite | d | u | d | b

Grapholita fune- | 1 31 1,33 120+127 1|33—-27 | 1—r | 1:w

brana Tr. : = 120 i = 197 1: =6 we r:a

4 27 ) 4 30 ma

ca3l

3137 } 74. 3 3636 74-36 _ — _

4 37 4 — I

KR.)

3 135 3 32 _ _ IR 22

Grapholita nigri- | 1 15 197 67-+69 119 —15| 1—r zZ

Hülse ohne 3412 a 136 r@r

Oeffnung 4 19 4 18 —irg,

Hülse mit 1 19 1.18 77+74 (0-18 I—r | w

len | [ea | ri

4 20 4 19 rg

co19

en Br ae 1 — 76-35 _ _ l:w

ticolana 2. 2 2 — 4 les

8 28 \ 76 3 35 35 111

4 24 f 4 — TE ng

cw28

1 37) 1 37 110173) 4 = Duke

2 364110 2 HL TER eo.

3137], 3 36 183

a: T m

Grapholita 1319 132 71-+54 _ _ l:w

zebeana Rtzbg. | 2 18\., 2 17,54 7 r:2?

3 16 3 20 125

4 18 4 — Trug

Grapholita 1 !26 \ 1 — 50-422 _ _ l:w

corollana Hb. 2 23? 50 2 — 3 r:—

| 3 2 f 32 2 2

Ber 4. =—-

— 24

Epiblema — 3: 18 18 — — —

(Grapholita) - 4 18

- tedella Cl. BR i 19 77 s 1

j — 2 20 A ae Ba; Er =

% 319 | 77 4 r:w(g)

— 4 19

36 Elsa Agnes Schultze: Beiträge zur Kenntnis

Name der Raupe l. Seite | r. Seite

Evetria resinella | 1 16] v RER

L. 2 18151 2 16 16

3 j SiLEL

4 — 4

a, 28

3 18° 3 18(°°

4 20 4 19

El, | 22

1 13

su, ® 3 14%

4 14 4 14

3 13[08 3 17\48

4 17 4 17

197 127

2 18 !5ı 2 ı7l.,

3 16 3 18

4 17? 4 18

Carpocapsa 1 28 1 25

monell 2 24 2 26

u 3 4f?

4 24 4 2

Carpocapsä 1 13 1 15

Emile | hie

(aus Eichel) a st

2 112

3 HL 3 12(®

4 11 4 13

1 14 1 H

3 ia 3 12[56

| 4 14

Carpocapsa am- | 1 22? 1 27

plana Hb. (aus | 2 28 2 28? oo

Walnuß)(nurd. | 3 30790 3 31

größeren Häk- | 4 32 4 24

chen gezählt)

der Pedes spurii der Lepidopterenlarven.

l. Seite

Name der Raupe

} &

& ne > En 1 Ss a >. es &

— u de m be —

En ee PR = I It. PR” um. Bun "in =

EV IM I A N IIv IA I I A I A IA I 1 A

Tr un nen emo nen “m oa De ns 75

‘In Aa] Ju ol Ja In ie] o | „ll “|

©|ı 8o.äl 8e.2| 8,5] 8,2 8le,2| zo. 2.3 2, F|_8leg F_8le

- a or) a pr) [1 lag) I > \e)] >

Te +0 +o =“ +io S +0 +0 +o = +0 > io Ta

sn ısl a8 18, 1 28 Er | 28) 1 28 128 A

L———

u 5 = S a = 5 3 2 3

Eumcn min ac Tee {os N 5 mm MD ut De) SO HO eWieh ee)

gar ac u > En a Ka He } aacıu= Ka Kr ES | aacaca en ei ‚E Kes) oo

am am cm a irı Br) - am can cam anne an mn

Be 2 Ai Er = = &ä » 8 8

ei De} eiTeH'e) m Dın som mom som [2° 0125 DORDO UNO Ken

.s - Ku] men

AmcıoO an ae 0 saic un Do Eh MOM O QoOormo

ganıo ma- „am ae „om eacaca acm due MONO om #o

am -eaam nm cm am am cam ur Kirn u Ko Kuren -man«

gro 2) o+ ot o or ot &

3 NS S,.

Ss % N

S 3 S

Sex sS5 SS

5 E85

. [7 z

8 BIT: 1

8 3 S

1. Heft

38 Elsa Agnes Schultze: Beiträge zur Kenntnis

Name der Raupe

Elachista poae 3 13 14 13. — 2a su

Stt.

Elachista per- 14 35-121 = — =

plexella Stt. | 3 14 } 35 ah ar

= —_ 4 21 56

Elachista argen- | 2 19 2 19 19 = m uni

tella Cl.

Talaeporia 1 26 1 28 50 26-+50 _ _ _

pseudobomby- 4 22 3

cella Hb. BA:

(= tubulosa ar 2

Retz.geblasen) N -

Talaeporia od. ceph. S.| cd. ceph. 8.

tubulosa Retz. |1 13 14 27 1 15 13 28 108+115 [30-25] I—r | w

28 15 13 228 e} 2 16 14 30\ıo 8 =5 |=—7

3 13 2 B([Ml3 5 14 9 223 l<r

4 15 13 28 4 15 13 28 a 7

28 |

Dampf gibt an | 1 28 1% 111+115 |29—27 | 1—r | a (g)

2 28 ım 2 29 115 3 I =2j2—4

3 28 3,8 226 188

4 27 4 28 =

ae Den 1 23 1 19 84485 |23—19 Bi w

umme 2 21 2.3 a © = =—

3 um 3 2300 169 1<r

4 20 4 20 er

evw21

1 19 1 19 76+73 |21—16| I—r w

2 191... 2 171; 37, 1=5| =

3 21 3 21 149 I>r

4 17 4 16 mn

cw19

Dampf gibt an | ı 26} 1? 101-+101 |27°—24| I=r &

2 26 2 26 ea wu

3 Au. hie 202

4 24 4 24 am

Incurvaria prae- | 1 3 2,8 18+18 6-3 | l=r l:z

latella Schiff. 2 5lyg 2 6lıg Ange =3

3.38 3 4 36

4,5) 4 4 Fr

der Pedes spurii der Lepidopterenlarven. ' 39

Name der Raupe l. Seite r. Seite | d u d | b

Incurvaria capi- cd. ceph. 8. cd. ceph. Ss.| 20-+14 wi N en

tella Cl. ] N 3 - een Fer

8 1 ehe 34

3,.0009,8 h a RT ul 7

4 — — Pe er Atrae ns

Incurvaria oehl-|1 — — ud 38 En _— l:—

manniella Tr. |? — — 2 T\og = r:z

rn 3 1 &10

4 — — 4 16

Incurvaria ri 99 Du 29 on 1% 8

koerneriella Z.| 3 0) 2

Incurvaria 8 s 5 52449 | 21-5 | 1l—r zZ

muscalella F. 10 8 =16| =

3 la 3 17(” 101 1>r

4 21 4 19 Sa

aal3

Incurvaria ı ı Ye 50-+34 —_ _ l:z

pectinea Hw. 2 15 50 2 — 4 Boat

3 24 I. 84

4 36? 4 34 THE

— a1

Um die Frage a) zu beantworten, sind demnach 14 X je 2 Raupen verglichen worden,

und die Durchschnittswerte waren:

in 2 Fällen ganz gleich (M. pisi, T. tubulosa)

»„5 ,„ Unterschied: 1 H, (C. purpureofasciata

S. philantiformis

P. unicolor

@. mellonella

Gr. tedella)

een e 2 .H. (T, stabilis

C. ibipennella)

4 „ (8. formicaeformis)

6 „ (B. hylaeiformis)

Ba 9 » Ds (2. Ppurpuralis)

.; 8 ,„ (Se. tabaniforme)

9 ,„ (Gr. roseticolana)

40 Elsa Agnes Schultze: Beiträge zur Kenntnis

Ferner wurden 3 mal je 3 Raupen verglichen, und die Durch-

schnittswerte schwankten

bei T. apiforme zwischen 18—25 Häkchen (18, 19, 25),

bei O. splendana zwischen 12 und 14 Häkchen (12, 14, 14),

bei T. biseliella zwischen 19 und 25 Häkchen (19, 21, 25).

1 mal je 4 Raupen:

J. prumi zwischen 15 und 18 Häkchen (15, 16, 17, 18).

l mal je 5 Raupen:

E. resinella zwischen 13 und 19 Häkchen (13, 15, 17, 19).

1 mal je 8 Raupen:

Ch. brumata zwischen 18 u. 22 (18, 18, 18, 19, 19, 20, 22, 22).

Demnach darf von einem gewissen Konservativismus in der Zahl

der Häkchen namentlich bei einzelnen Arten gesprochen werden.

Nachdem ich mich über die Größe individueller Abweichungen

vergewissert hatte, schritt ich zur Beantwortung der Frage b).

Je 1 Männchen und 1 Weibchen wurden verglichen von

E. chrysorrhoea $ 32 Häkch. im Durchschn., 2 36 Häkch. im Durchschn,,

O. detrita $& 21 Häkch. im Durchschn., 2 23 Häkch. im Durchschn.,

Rh. purpurata $ 16 Häkch. im Durchschn., 2 19 Häkch. im Durchschn.

2 Männchen und 4 Weibchen von 8. phegea: $ 20 und 26 Häkchen

im Durchschn., 2 25—28 und zwar 25, 26, 27, 28 Häkchen im Durchschn.

2 Männchen und 5Weibchen von (©. fuscedinella:$ 16 und 21 Häkch.

im Durchschnitt, Q 10—21 Häkchen im Durchschnitt und zwar 10,

13.15, 17,21. ;

3 Männchen und 2 Weibchen von Ps. pruinata: $ 9—12 Häkchen

im Durchschnitt, und zwar 9, 11, 12, 27 und 11 Häkch. im Durchschn.

4 Männchen und 3 Weibchen von C. dominula: $ 16—18 mittlere

Häkchen im Durchschnitt und zwar 16, 16, 18, 18, @ 18—19 mittlere

Häkchen im Durchschnitt und zwar 18, 19, 19.

Wenn es auch namentlich in den ersten Fällen den Anschein hat,

als hätten die @2 mehr Häkchen als die $ an den Abdominalfüßen,

so dürfen nach den Ergebnissen der Frage a) diese Unterschiede, die

in einem einzigen Fall die individuellen Abweichungen von 9 Häkchen

noch übersteigen (CO. fussedinella: 11 Häkchen) nur als zufällige ge-

wertet werden, umsomehr als gerade Coleophora recht schwankende

Verhältnisse aufweist, wie aus der Tabelle wohl zur Genüge hervor-

geht. Es bieten also auch die Zahlverhältnisse keine Möglichkeit,

die Häkchen als geschlechtlich differenziert zu bezeichnen.

Was die Frage ce) anbelangt, so ergibt sich zunächst, daß indi-

viduelle Verschiedenheiten ebenso geringfügig sind wie Artverschieden-

heiten, wie die Tabellen erkennen lassen. Als Arten, deren Häkchen-

zahl erheblich verschieden ist, möchte ich herausgreifen: von Lyman-

triidae: Lymantria dispar und monacha, erstere mit 76, letztere mit

56 Häkchen; von Noctuwidae: Acronicta aceris und A. alni mit 43, bezw.

20 Häkchen, Agrotis linogrisea mit 23, A. segetum mit 10 Häkchen,

Mamestra nebulosa, persicariae, trifohi mit 36, 26, 19 Häkchen; von

Sesiidae: Sesia, bei welcher Gattung die Arten schwankende Ver-

hältnisse aufweisen — besonders möchte ich auf den Fortfall der

der Pedes spurii der Lepidopterenlarven, 41

Häkchen am 9. Ring von der im Museum als empsformis bezeichneten

aufmerksam machen. Bei Agrotis segetum fällt die geringe Häkchen-

zahl auf. Vielleicht steht diese mit der unterirdischen Lebensweise

in Beziehung. Die bei den Pterophoriden von O. Hofmann (16, p. 39)

betonte Angabe, „daß die Zahl der Häkchen verschieden groß“ sei,

sogar bei einzelnen Arten derselben Gattung, trifft also, wie ich dar-

getan zu haben glaube, auch sonst zu; freilich prüfte ich nur Piero-

phorus ochrodactyla, gonodactyla und similidactyla, nicht die von

Hofmann angeführte Oxyptilus ‚hieracii und pilosell« und fand bezw.

11, 8, 10 und 11 Häkchen. Es ist möglich, daß bei der geringen Anzahl

der Häkchen der Unterschied höher zu bewerten ist als bei einer

stattlichen Anzahl. Jedenfalls dürften sich auch hier kaum größere

Artunterschiede als Verschiedenheiten der Häkchenzahl an den Füßen

derselben Raupen ergeben.

Ebensowenig scharf wie die Arten heben sich auch die Gattungen

derselben Familie in Bezug auf die Häkchenzahl von einander ab.

Wie die Tabellen zeigen, verglich ich besonders die Gattungen der

Noctuidae und glaube mich etwa zu folgenden Behauptungen

berechtigt:

Die Häkchen variieren gemeinhin um höchstens 10. Es dürfte

beispielsweise keine Mamestra pisi-Raupe mit mehr als 30 Häkchen

im Durchschnitt gefunden werden. Bei einer erwachsenen Agrotıs-

Raupe mit 10 Häkchen im Durchschnitt dürfte es sich stets um A.

segetum handeln.

Es wird wohl freilich kaum jemals das Bedürfnis vorliegen, eine

praktische Verwertung dieser Angaben zu Bestimmungszwecken zu

versuchen.

Ich wurde dazu veranlaßt, diese Frage aufzuwerfen, als ich in

Tutt (41a II, p.327) folgende Bemerkung Chapmans las: „The

prolegs vary in possessing from 18—23 hooks (Fumea casta) having

18 on one side and 22 on the other in one instance, and are therefore

of no specific value.‘ (Larvae Norwood and Bournemouth May 1899).

Abgesehen von der nicht verständlichen Angabe 18—23 Häkchen,

wenn in der Folge nur von 18 Häkchen auf einer nud 22 auf der andern

die Rede ist, so interessierte es mich festzustellen, ob dieser Befund

eine Regel oder eine Ausnahme darstellte, umsomehr, als ich bei

Dampf (6, p. 563) über die Häkchen von T. tubulosa die Angabe fand:

(vgl. auch die Tabelle) „daß die Zahl der rechten Kranzfußhaken

durchweg etwas höher ist, wird wohl auf Zufall beruhen.“

Es war immerhin möglich, daß sich durch eine links und rechts

verschiedene Häkchenzahl eine Bevorzugung bestimmter Bewegungen

oder Stellungen erklären ließe. (4A. alnı jung). Ich habe 73 Raupen

daraufhin untersucht und bei 13 Raupen links und rechts gleichviel

Häkchen gefunden, bei 31 auf der linken Seite mehr als rechts, bei

29 auf der linken Seite weniger als auf der rechten. Die Unterschiede

waren meist unerheblich, betrugen im ganzen in 22 Fällen nur je

1 Häkchen, in 11 Fällen je 2 Häkchen, ın 9 Fällen je 3 Häkchen, in

7 Fällen je4 Häkchen, in 2 Fällen je5 Häckhen, in 3 Fällen je 6 Häkchen.

1. Heft

42 Elsa Agnes Schultze: Beiträge zur Kenntnis

in 4 Fällen je 7 Häkchen, in 2 Fällen je 9 Häkchen; die Neigung, Un-

gleichheiten verschwinden zu lassen, ist deutlich erkennbar. Im all-

gemeinen sind die Verschiedenheiten auf Zufall zurückzuführen, wie

es ja bei bilateral symmetrischen Tieren kaum anders zu erwarten

war. — Zwecks Beantwortung der Frage e) wurden 141 Raupen unter-

sucht, und zwar wurden vollständige Zählungen an 73 Raupen vor-

genommen. In 23 Fällen konnten diese nur an einer Seite durch-

geführt werden. In den übrigen 45 Fällen ist trotzdem die Besonderheit

mit ziemlicher Sicherheit anzugeben.

Folgende schematische Übersicht, die auf Grund der Tabellen

angefertigt wurde, verdeutlicht das Ergebnis wohl am besten.

Die Bezeichnungen aus den Tabellen von p.21—29 sind bei

behalten worden.

a) Vollständige Zählungen.

1 ze Li ine l r l r

za — a 8 — on A we

ZUR D Bw. g 2 — wa

AR a Aha g a wre

BERe: BE er BORn : g ge — ww»

b) Unvollständige Zählungen.

ERS. 12 Sur l r l r

z BNTSz "le led. 1 w er.

28. — a ww — g Br mn w N

Br Ad RR N g B’ = w

"Ayla Pa 5 BR : ee g rn we

c) Zählungen auf einer Seite.

2:8 a m Et Ta

d) Zählungen bei Geometriden.

.u.r: g:5Rapen | Lur: v:7 Raupen

Man ersieht also, um das Wichtigste hervorzuheben, aus der

kleinen Tabelle, daß Regellosigkeit am häufigsten vorkommt, Gleichheit

nur bei Geometridae, aber auch Zu- oder Abnahme als feststehend

bezeichnet werden darf. Es ist nicht ohne Interesse, wie sich die

geschilderten Zahlverhältnisse auf die einzelnen Familien verteilen.

Die Arctiidae neigen (in den mittleren Häkchen, die nur zur Beurteilung

herangezogen wurden) zu einer Konstanz. Es wäre möglich, daß

zwischen dieser Erscheinung und der systematischen Stellung der

Arctiidae — bei Tutt als letzte Ausläufer Arctiides des Noctuo-He-

pialidenstammes — eine innere Beziehung bestände. Derartig hoch-

stehende Familien variieren kaum noch.

der Pedes spurii der Lepidopterenlarven. _ 43

Die Noctuidae weisen ziemlich übereinstimmend eine Zunahme

der Häkchenzahl auf. Hier dürfte diese Erscheinung biologisch ge-

deutet werden.

Da bei gewissen Noctuidae ein Verlust der 2 ersten Abdominal-

fußpaare auftritt, demnach der Körper vornehmlich am Ende gestützt

wird, so wäre die Zunahme der Häkchen eine analoge Erscheinung.

Ebenfalls auf biologischem Gebiet dürfte die Erklärung für die

Neigung zur Abnahme der Häkchenzahl nach hinten zu bei Trochilium,

Bembecia, Coleophora auch wohl Tineola zu suchen sein. Aus der

Verdickung der Thoracalsegmente möchte ich schließen, daß diese

und die angrenzenden Abdominalsegmente am stärksten bei der

Fortbewegung in dem widerstandskräftigen Material beansprucht

würden. Bei den sacktragenden Coleophoren kommen ja zur Be-

wegung vornehmlich die Brustfüße in Betracht und zum Festhalten

die kräftig entwickelten Nachschieber, ähnlich liegen die Verhältnisse

für die allerdings nicht sacktragende Tineola biseliella.

4. Können künstlich entfernte Chitinhäkehen ersetzt werden?

Angeregt wurde ich zu den Versuchen, einzelne Abdominalfüße

abzuschneiden und einen etwaigen Ersatz zu beobachten, durch eine

Bemerkung Tutts (41a II, p. 15: „It has been noted that when the

true legs of certain lepidopterous larvae become lost by injury, they

have been reproduced at successive moults, but usually in diminuished

size.“ Etwa 50 Raupen von D.euphorbiae, E.chrysorrhoea, A. be-

tulariae, P. brassicae sind zu den Versuchen benutzt worden. Nur die

letzteren überstanden die Operation, obgleich nie mehr als ein Ab-

dominalfuß abgeschnitten wurde. Vielleicht trug die vorgerückte

Jahreszeit mit schuld daran. Außer Euproctis waren die Raupen

Ende August dieses Jahres gesammelt worden. Das Abschneiden

geschah einige Zeit vor den Häutungen, da mir diese Zeit die günstigste

zu sein schien. Die Wunde heilte bei den Pieriden sehr gut, die Stelle

war bald mit brauner Masse bedeckt, und in einzelnen Fällen erhob

sich nach der Häutung auch wieder ein Fußstummel. Häckchen sind

in keinem Falle ausgebildet worden. Als endgültige möchte ich die

gewonnenen Ergebnisse noch nicht bezeichnen.

5. Welche Unterschiede lassen sich während der Entwicklung

feststellen?

Zu der Beantwortung der Frage, ob es sich bei der Anordnung

und Ausbildung der Chitinarmatur um ein biologisches oder ein phylo-

genetisches Merkmal handelte, schien es mir unerläßlich, die Larven

in verschiedenen Stadien der Entwicklung zu beobachten. Von großem

Interesse war für mich das von P. Schulze (32) berichtete Vorkommen

eines Hakenkranzes bei frisch geschlüpften Raupen von Zerynthia

(Thais) rumina medesicaste Ill., während bei älteren Raupen der

1. Heft

44 Elsa Agnes Schultze: Beiträge zur Kenntnis

äußere Bogen geschwunden se. Chapman schreibt (15, p. 108):

This may often be followed out in Macros where the young larva has

Pyraloid legs which often suddenly (at one moult) or more gradually

(in two or three) assume in the fullgrown larva the unilateral (proper)

Macro type.“ Es würden also frisch geschlüpfte Larven den primitiven,

nach der Häutung den spezialisierten Typus repräsentieren. Nun

fragt es sich nur, wann diese Häutung stattfindet. Tutt (41a VIII‘

p. 16) schreibt darüber: „All newly emerged larvae however do not

conform to the generalised type, but hatch from the eggs in a highl

specialised condition. We assume that... these larvae go throug

a generalised stage of development in the egg before reaching this

more specialised on e in which they hatch.“

Den Grund glaubt Tutt auf biologischem Gebiet suchen zu müssen:

„Ihe earlier stages have at some distant time taken plae outside

the egg and the necessities of a changed environment have forced

these latter stages into the egg, so that the larva is more specialised

and more able to respond to its present environment when hatching

takes place.“

Wenn diese, wie Tutt selbst zugibt, noch nicht genügend ge-

sicherte Voraussetzung zutrifft, so müßten wir bei der Untersuchung

des Räupchens im Ei phylogenetische Aufschlüsse erhalten.

Damit deckt sich anscheinend der Befund Kowalewskis am

Embryo von Smerinthus populi, der alle Segmente mit Abdominal-

füßen versehen fand, oder Tirhomiroffs an Bombyx mori, der

10 Abdominalfußpaare feststellte (Tutt, 413 Ip. 22). Nach Schier-

beek (29, p. 290) nehmen auch andere Autoren an, daß an sämtlichen

Abdominalsegmenten Pedes spurii vorhanden gewesen waren. „This

conception is supported by embryology and comparative morphology.“

Schierbeck selbst sieht in der Ausbildung der ‚seta pedalis“, die

sich auch an allen bauchfußlosen Segmenten befindet, einen Beweis,

daß ursprünglich alle Abdominalsegmente mit Beinen versehen ge-

wesen wären. Verson (42) berichtet, daß erst 1 oder höchstens 2 Tage

vor dem Ausschlüpfen der Räupchen von B. mori die Häkchen an

den Bauchfüßen zu beobachten sind. ‚Le comparsa di questi unci-

netti coincide con una muta embrionale, da cui la schiusura dell’ nova

& preceduta a breve distanza di tempo.“

Ob damit die Ansicht Handlirschs, deß die Vorfahren der

Lepidopteren unter den Panorpiden, deren Larven an den 8 Hinter-

leibsringen fleischige kegelförmige Bauchfüße besitzen (Brauer 3b,

p. 410), zu suchen seien, an Wahrscheinlichkeit gewinnt? (Vergl. auch

die p. 15 geäußerte Bemerkung über die Larven der Urlepidopteren).

Die Raupenähnlichkeit der Tenthredinidenlarven dagegen ist un-

zweifelhaft für eine Konvergenzerscheinung erklärt worden (Enslin,

2b p. 212).

Moetder kann ich mich bezüglich der Eiuntersuchung nicht auf

eigenes Beobachtungsmaterial stützen. Es wird mein größtes Bemühen

sein, diese empfindliche Lücke auszufüllen. Infolge der zurzeit noch

bestehenden Unsicherheit über das wahre Stadium frisch geschlüpfter

der Pedes spurii der Lepidopterenlarven. 45

Räupchen sind auch die auf Grund dieser Beobachtungen gemachten

Schlüsse nicht unbedingt zuverlässig, und daher scheint mir auch

fernerhin Chapmans (5a p. 108) Behauptung fraglich, der als höchste

Lepidoptera-Heterocera diejenigen ansieht, die bereits in den ersten

Stadien nur an der Innenseite Häkchen besitzen, also Sphingidae

und Notodontidae. Welche Deutung ist dann dem Befund bei Satyrus

dryas und Colias myrmidone zu geben? (Z.5 und 8). Wie die den

einzelnen Untersuchungen beigefügten Zeitangaben erkennen lassen,

sind diese — außer bei A. caja — ohne Rücksicht auf die Häutungen

der Raupen, die doch Chapman als in Beziehung zu den Ver-

änderungen stehend gekennzeichnet hat, (s.o. p. 44) vorgenommen

worden. Ich wurde zu meinem Verfahren durch die Beobachtung ver-

anlaßt, daß dieneue Haut handschuhfingerartig über der alten sitzt, daß

also die neuen Häkchen in Form und namentlich Zahl den alten gleichen

müssen. Leider ist die abgelöste Haut meist so hinfällig, daß es mir

nicht geglückt ist, brauchbares Beweismaterial für meine Vermutung

vorzulegen. Jedenfalls empfiehlt es sich in Zukunft diese Unter-

suchungen an einer Gruppe bei in Einzelhaft gehaltenen Tieren plan-

mäßig durchzuführen und täglich Präparate anzufertigen.

Die untersuchten Raupen bringe ich in 2 Gruppen, solche mit

sogenannter Jugendform und solche ohne besonderes Jugendkleid.

Es waren zwei Möglichkeiten denkbar, einmal daß die Veränderungen

im ersteren Falle größer sein würden. Aber auch das Gegenteil war

nicht ausgeschlossen, daß die Räupchen mit Jugendform bereits den

spezialisierten Typus aufweisen und nur noch geringfügige Ver-

änderungen eintreten würden.

A. mit Jugendform.

Papilio machaon a) (frisch geschlüpft) (d. rud. H. mit r bezeichnet).

(Z. 1a*).

L T 1 T.

1 — — 1 — — ad iGE I 8.62

2 — — 2 — — 2 — — 2 9 6r

8 :Dr 3 — — 3 12 6r 3. 11...Gr

4 9 6r 2 Ih 2 1r 4 12 Tr a 13. .,0r

(Z. 1b*).

b) (10 Tage alt) c) (23 Tage alt) (M. 4)

a ae 5; 1 — 4r 1 — Tr 1 — Tr

2 26 5r 2 — — 2 — 5r 2 — 6r

3 — 3r I — — 3 — 5r 3 — 8r

4 — 4r 4 21 4r 4 — 6r 4 — Tr

Bei frisch geschlüpften Räupchen sind also die Häkchen noch

nicht dimorph. Die Häkchen des fehlenden äußeren Bogenstückes

waren als rudimentär vorhanden. Der Dimorphismus war nach zehn

Tagen erkennbar. Bei größeren Exemplaren waren nach 23 Tagen

rudimentäre Häkchen nicht mehr erkennbar, die Zahl der noch vor-

handenen rudimentären Häkchen hatte sich nicht erheblich geändert,

schwankte aber bei einzelnen Exemplaren.

1. Heft

46 Elsa Agnes Schultze: Beiträge zur Kenntnis

Endromis verstcolora.

(frisch geschlüpft) (Z. 16) (11 Tage alt) (M. 75)

l. r; l. L.

Ira 2 116% Br 1 — 4r 1 — 2r

2 13? 2r 2 — — 2 — 3r 2 — 2r

3:16? 1r 3 18 3r 3 18 3r 3 — 2r

4 20 Br 4 13? — 4 — 3r 4 — 2r

Nach 20 Tagen waren die kleineren Häkchen halb so groß wie

die größeren; rudimentäre Häkchen waren nicht mehr vorhanden.

Nach 34 Tagen wurden ]. ca. 13 kleine und 14 große gezählt, bei einer

anderen Raupe 20 kleine und 13 große.

Saturnia pyri (M. 82, 83) hat als schwarze Jugendform nur gleich-

lange Häkchen (23, 2r) die kleineren Häkchen sind bei 23 Tage alten

Räupchen im Ansatz deutlich zu erkennen.

(10 mge alt) (M. 82)

Ä T.

1 — 1 —

2 25 2 26

3 24? 3 20

4 22? 4 21

Saturnia pavonia (M. 84, 85) hat als schwarze Jugendform zunächst

ebenfalls nur gleichlange Häkchen.

l r

6 i 1. T.

1 14 17,30 Y.. 1% 1 -14

2.14 2 12 2 19 2 14

3 16 3.15 B:l8 3-13

4 13 4 15 4 14 4 14

Aglia tau (M. 87) 10 mm lang. Die Reihe der kleineren Häkchen

ist im Ansatz zu sehen. Rechts wurden vom 1.—4. Pes spurius 17,

17, 20, 20 Häkchen gezählt. Bei 22 mm langen Räupchen haben sich

die Häkchen vermehrt, und die kleinere Reihe ist deutlich ausgebildet.

Frischgeschlüpfte Räupchen von Antheraea pernyi zeigen zunächst

nur eine Art zahlreicher Häkchen. Nach zehn Tagen war die kleinere

Reihe auch noch nicht zu sehen. 39 Tage alte Räupchen zeigen An-

sätze zu deren Entwicklung. Weitere Räupchen gingen leider ein.

B. Ohne Jugendform.

Papilio podakrius (M. 1). (Räupchen etwa 8 mm lang)

l. R. l. T.

182. Inge INTERNE Br

2 9r 2 10r auge 02 IT

3 8r 3 10r 3 dr Sindr

4:92 ENDE 4 6r A 8r

Durch die rudimentären Häkchen entsteht das Bild eines Haken-

kranzes.. Die Einschlußstellung geht allmählich zur Gegenstellung

über. (M. 2, 3). |

der Pedes spurii der Lepidopterenlarven. 47

Pieris brassicae.

a. frisch geschlüpft) b) (4 Tage alt) c) (10 Tage alt)

(Z. 2a*, b*)

1. T. 1. rn 1. T.

ar 19%... 218 1 — 1 — 1 — 1 —

2.13 .arrı2? 2 14 2 14? 2 — 2 —

3.018 9.18 3. 411 3 — 3. — 3 —

4 — 4 — 4 13 4 13 a nn 5 a Pe

Pieris rapae (2. 3*) ar geschlüpft)

h T.

1 10 ol

2 — 2:-+18

3 10 3 2

4 10? 4 10

Pieris napi (2. 4).

L T.

1 — 1 —

23 — 2:12

3 12 3 —

411 4 —

Colias sure (frisch geschlüpft) IR Hr),

: T. } r

1'B5 1°5 1 6 1.6

26 2 6? 2.0 2:5

36 3.0 3:8 346

4 6 45 45 46

Bei der Gattung Pieris war bei frisch geschlüpften Raupen stets

ein Hakenkranz zu erkennen mit 10—15 monomorphen Häkchen.

Auch bei vier Tgae alten Räupchen von ?. brassicae ist der Schluß

noch deutlich.

Bei Colias myrmidone dagegen sind die Häkchen nicht ringförmig

angeordnet, sondern stehen in einer Reihe. Rudimentäre Häkchen

waren nicht vorhanden.

Vanessa antiopa te geschlüpft) ei 6a, b*).

1 14? a —

2 16 2 18

3 15 Bit

4 — 4 15

Die Häkchen sind sämtlich gleich groß und bilden deutlich einen

Ring. Bei 11 Tage alten Räupchen (2. 7a, b) sind sie C-förmig an-

geordnet und dimorph (M. 17). Bei 21 Tage alten Räupchen ist der

Typus deutlich ausgeprägt, wenn auch noch nicht trimorphe Häkchen

vorhanden sind (M. 18).

Satyrus dryas (frisch geschlüpft) (Z. 8*).-

Die Häkchen sind deutlich monomorph bei acyklischer Anordnung.

1. Heft

48 Elsa Agnes Schultze: Beiträge zur Kenntnis

l. z l. E; l. E:

1.6 14:5 1 6 I. 15 1...

25 25 26 2 6 25 2 6

3 6 36 Br 36 3 6 ER)

4 6 4 6 4 7 4 6 46 4 6

Smerinthus ocellata (nach der 1. Häutung) (M. 32*).

1. T.

1 8 NM:

2:48 a |

38 EA

4 7 Fe

Dilina tiliae (frisch geschlüpft) (Z. 11*)

l. E l r.

Br 187 1,756 MR

| 20 2 6 27

8.7 BT 3 6 3 6

4 8 49 4.7 4 7

Bei 22 Tage alten Räupchen sind die dimorphen Häkchen deutlich

zu erkennen. |

A. tau, deren Ontogenesis von Poulton (25) genau beschrieben

und die von ihm auf Grund dieser Studien den Sphingiden zugewiesen

worden ist, zeigt den gleichen Entwicklungsgang der Häkchen. In

gleichen Stadien habe ich freilich A.tauw nicht mit Sphingiden ver-

gleichen können.

Stauropus fagi (frisch geschlüpft) (Z. 13).

Die mittleren viel kleineren Häkchen tragen noch Chitinkäppchen.

Rechts und links davon steht je 1 kleineres Häkchen.

Lophopteryx camelina (frisch geschlüpft) (M. 46).

(19 Tage alt.)

l r

l. Tr. k A I L

1 16 1 — L;21 1.19 1 20 1 21

2.14 3.13? 2 19 2.22 2 24 2 21

31 3 17 3.20 349 3 24 3 208

4 18 a I 4 20 4 20 4 23 4 —

Pygaera anastomosis jung (M.51), 17 Tg. älter (war in der

Häutung gestorben).

cd. ph. r. cd. cph.

10 9 1 — 9

11. 10 2.08 8

Gb 10 10 3 gg —

4 6 4 5 5 9 9 4 3.

Während bei Lophopteryx die Veränderungen nur in Vermehrung

der Häkchen bestehen, findet sich auch Größenänderung bei St. fagt.

Die auch bei P. anastomosis anfänglich vorhandene Lücke bleibt

aber dauernd.

Thaumetopoea pinivora zeigt den gleichen Typus jung und

erwachsen. (M. 53, 54).

cd. cph. cd. cph.

5 4 BE

45 2 D,..®

ICH CH El

Pwnbe,h“

der Pedes spurii der Lepidopterenlarven. 49

Stilpnotia salicıs (M. 58), jung.

Die Häkchenzahl betrug v. 1.—4. Pes spurius rechts 30—32 gegen

47-53 bei erwachsenen Tieren.

' Malacosoma neustrium (M. 63, Z. 14*).

Bei frisch geschlüpften Räupchen ist nahezu vollständiger Schluß

zu einem Ringe zu erkennen. Bei 11 Tage alten Räupchen sind große

und kleine Häkchen zu unterscheiden. Bei 20 Tage alten Räupchen

wird die zuvor kaum bestimmbare Lücke an der Außenseite größer.

Bei 60 Tage alten Räupchen ist die typische Form vorhanden.

' Malacosoma castrense (2 cm lange Räupchen). i

Auch hier besitzen die Räupchen einen fast vollständig ge-

schlossenen Hakenkranz (M. 65). Die Häkchen sind gleich groß.

Später erweitert sich die laterale Lücke (Z, 15).

Drepana falcataria (etwa lcm lang). Die mittleren Häkchen

sind kleiner als die seitlich stehenden.

Rudimentäre Häkchen finden sich in Gegenstellung (M. 91).

l. r;

l. r. l. r

1.4.9 18 1: 9 %.6 15 1 102

Ba | ed 28 ZeT | a

3.8 9) 37 36 >9 a0

49 49 46 48 4,9729

Catocala nupta (frisch geschlüpft) (10 Tage alt) (Z. 18).

1. AUUSRE: l. 5

E11 1.70 1:12 1 10

AR > 2. 12 2: 12 2.11

3 10 8 11 N. 3 15?

4 — 4 10 4 14 «10

Während bei frisch geschlüpften Räupchen am 1. und 2. Pes

spurius links und rechts hufeisenförmige Anordnung vorliegt, stehen

die Häkchen des 3. und 4. Paares in einer Reihe, und bei zehn Tage

alten Räupchen ist nur noch Anordnung in einer Reihe — der übliche

Noctuidentypus — zu beobachten.

Bei Catocala fraxini ist bei frisch geschlüpften Räupchen und auch

noch bei neun Tage alten die Lücke am 1. und 2. Bauchfußpaar nur

ganz schwach angedeutet, [16 Häkchen (Z. 17a)], am 3. und 4. sind die

Häkchen C-förmig angeordnet [auch nach neun Tagen (Z. 17b)]. Nach

21 Tagen ist der Ring. am 1. und 2. Bauchfußpaar weit flacher

gebogen, am 3. und 4. Paar ist eine gerade Reihe (M. 136, 137), die

bei 30 Tage alten Räupchen an allen Bauchfüßen zu beobachten ist.

Amphidasis betularia v. doubledayaria.

Die jungen Räupchen zeigen [die seitlichen dimorphen Häkchen

und bedeutend kleinere in der Mitte (Z. 26a*).

Um 10 Tage ältere Raupen lassen ein allmähliches Verschwinden

der Mittellücke erkennen.

Spilosoma mendicum. Bei frisch geschlüpften Räupchen treten

die Größenunterschiede der meist fünf Häkchen noch nicht auf. Die

Anordnung scheint ringförmig zu sein (2.27a). Bei zehn Tage alten

Archiv für Naturgeschichte

1919. A.1. 4 1.Heft

50 Elsa Agnes Schultze: Beiträge zur Kenntnis

Räupchen sind die großen mittleren Häkchen bereits festzustellen,

wenn auch ihre Zahl geringer als bei der erwachsenen Raupe ist.

(5 am 4. Pes spurius, 4 an d. übrigen). Bei 20 Tage alten Räupchen

ist die Zahl auf sechs gestieden, bei 32 alten Tage Räupchen zählte ich

l. r

14:11 1.427

2 10 2 13

3 10 3 13

4 10 4 11

Arctia hebe. Das für Sp. mendicum Gesagte gilt zunächst für

A.hebe und auch für A. villica.

Nach der 1. Häutung von A. hebe zählte ich sieben große Häkchen

und sah bereits etwa drei kleine, spitze, gerade daneben stehen

(2.28a, b).

n ach der 2. Häutung von caja.

r X.

1 — 1 1 6 mitt. 1 — mittl.

2 5 mittl. 2 5 mittl. DD m 2: 8.)

3 4 „ 35 FR) 3 4 ” 35 ”

BE IE A 2 415 „

Nach der 3. ES von caja

k r

1 12 mittl. 1 11 mittl.

2 12 ” BF »

ae 5 0 arlar"n

a a 6

Zeuzera pyrina (2. 30*).

l. 2

r.,8 l—

2 8 I:

| 3.6?

4 8 #07

Die Häkchen sind gegenständig angeordnet und gleich groß.

Durch Zusammenrücken der seitlichen entsteht das Bild eines ge-

schlossenen Ringes.

Ephestia Kuehniella.

Bei 8!/, Tage alten Räupchen zählte ich 15 größere Häkchen

(3 1.), bei 91/, Tage alten Räupchen 24 große, nach 10 Tagen 23, nach

11 Tagen 27. Nach 8!/, Tagen war der Größenunterschied der Häkchen

nicht erheblich. .

Fassen wir die Ergebnisse der Untersuchungen zusammen:

Die Vermutung, daß eine annähernd gesetzmäßige Beziehung

zwischen der Ausbildung eines Jugendkleides und der Anordnung

der Häckchen an den Pedes spurii bestehen würde, beispiel:weise, dass

der Häkehentypus sogenannter Jugendformen erheblich von dem

des erwachsenen Tieres abweichen würde, muß anscheinend aufgegeben

werden. Zwar besteht eine Neigung zu der Ausbildung der primitiven

der Pedes spurii der Lepidopterenlarven. 51

Anordnung — bei P. machaon (M.4, Z.1a*, b*) und E. versicolora

(M. 75, Z. 16) durch rudimentäre Häkchen angedeutet — doch kommen

rudimentäre Häkchen auch bei Raupen ohne Jugendform vor [(P.

podahrius (M.1, 2), D. falcataria (M. 91)].

Nach meinen Untersuchungen dürften sich hinsichtlich der

Unterschiede in der Ausbildung der Chitinarmatur bei jugendlichen

und erwachsenen Raupen 2 Gruppen aufstellen lassen:

I. Raupen mit vollständigem oder nahezu vollständigem Haken-

kranz im jugendlichen Zustand und Reihenanordnung der Häkchen

bei der erwachsenen Form [T’hais polyzena s. P. Schulze (32),

Pieris-Arten (Z. 2a*, b*, 3, 4), Malacosoma-Arten (M. 63, Z. 14*)].

II. Raupen, die schon beim Schlüpfen den Reihentypus zeigen.

a) Die Veränderungen bestehen nur in einer Vermehrung der

Häkchen [LZophopterye (M.46, 47), Stilpnotia (M.58, 59),

Colias (?) (Z.5*), Satyrus (Z.8*%.

b) Die Veränderungen erstrecken sich auf Größenunterschiede

1. es findet eine Sonderung in ungleich lange Häkchen statt.

[Smerinthus (M. 32*, 33*), Saturnia (M. 82, 83, 84, 85, 86),

Aglia (M. 87, 88*)],

2. vorhandene Größenunterschiede werden ausgeglichen [Stau-

ropus (M.41, 2.13), Amphidasıs (Z.26a*, b)].

Das Fehlen rudimentärer Häkchen bei Colias myrmidone, während

sonst bei frischgeschlüpften Pieriden solche beobachtet wurden, ver-

anlaßte mich zu der Frage Stellung zu nehmen, wann die rudimentären

Häkchen ‚bei erwachsenen Raupen wirkliche Überreste und wann

sekundäre Erwerbungen wären. Fracker (11, p.46) schreibt: „In

certain families a few rudimentary hooks remain (or are secondarily

developed).‘“

Leider gingen meine Colas-Räupchen ein, vielleicht weil ich nur

Cytisus Laburnum auftreiben konnte. Neue konnte ich trotz vieler

Mühe nicht erlangen, und so vermag ich vorläufig hierüber nichts

auszusagen. Das allmähliche Verschwinden der rudimentären Häkchen

ließ sich besonders gut bei Pieriden beobachten.

6. Handelt es sich bei der Anordnung und Ausbildung der Chitin-

häkchen um ein biologisehes oder um ein phylogenetisches Merkmal?

Bei den Papilionidae und Pieridae ist die Chitinarmatur

stark differenziert. Die Häkchen sind trimorph und gemshornartig

gekrümmt. Gerade durch diese Krümmung unterscheiden sich die

Häkchen von den sonst sehr ähnlichen Häkchen der Nymphalidae,

die ich bumerangartig (M. 18) nennen möchte. Auch kommt die An-

ordnung bei Papilionidae und Pieridae mehr einer gestreckten Reihe

- nahe, während Hufeisenform bei den Nymphalidae vorliegt. Rudi-

mentäre Häkchen, die auf ein höheres Alter schließen lassen, wenn man

annimmt, daß die Ontogenie eine Rekapitulation der Phylogenie

4% 1. Heft

52 Elsa Agnes Schultze: Beiträge zur Kenntnis

darstellt, und rudimentäre Häkchen bei Jugendformen verschiedentlich

gefunden wurden, besitzen T’hais (Zerynthia) polyxena Schiff. (M. 7),

in der Spuler die primitivste lebende Form der Rhopaloceren sieht,

und Apatura ilia Schiff. (M. 11*, 12, beide im erwachsenen Zustand).

Letztere nennt Scudder (32, p.229) „a somewhat anomalous or

aberrant tribe of the Nymphalidae.‘“

Es dürfte sich die Behauptung aufstellen lassen, daß Formen,

die von den übrigen, mit denen sie bisher zusammengestellt wurden,

bedeutsam abweichen, dies auch in der Chitinarmatur tun... (Vgl.

später Arctiidae, Tischeria, Buceulatrie), Rudimentäre Häkchen

in Anschlußstellung (M. 11* u. 12) sind mir bei erwachsenen Formen

sonst nicht begegnet. (Adopaea, ?Carcharodes M. 29*, ?30).

Wenn die Papilionidae, wie H. Schultz (30, p. 36) berichtet,

als tief stehende Familien unter den Rhopaloceren anzusehen sind,

so spricht die Chitinarmatur der Pedes spurii nicht unbedingt dafür,

weder der Befund bei frischgeschlüpften noch bei erwachsenen Raupen,

denn die ersteren haben Hakenkränze bei Vertretern aus allen drei

Familien, aber P. machaon hat gerade nicht den reinen Micro- oder

primitiven Typus. Allerdings könnte sich diese Tatsache nach p. 44

erklären lassen. P. podalirius wurde frisch geschlüpft nicht unter-

sucht. Bei erwachsenen Raupen ist die Ausbildung der Häkchen an

der inneren Seite der Pedes spurü in gleicher Weise hoch spezialisiert.

Die Chitinarmatur an den Pedes spurüi der Zycaenidae ist der der

Papilionidae sehr ähnlich (vgl. M.3 und M. 27). Merkwürdig ist das

Fehlen rudimentärer Häkchen bei Thecla ileis (Zufall?). Der Unter-

schied gegenüber den Papilionidae ergibt sich aus der abweichenden

Struktur des Fußes, den Tutt (41a IX, p. 208) bei Strymon (Thecla)

pruni folgendermaßen beschreibt: ‚The prolegs each carry two curves,

Just joined (the two pads), of hooks, in two sizes alternating about

16 in the forward sweep, and 24 in the hinder, just varying in different

feet.‘“ Ihe zählte 17:21 Häkchen bezw.

Bei der Betrachtung der Häkchen von Hesperiidae (M. 30*)

wird man an die bei gewissen Tortriciden z. B. bei Epiblema (M. 28)

und Notocelia (M. 217) vorliegenden Verhältnisse erinnert. Die Tortri-

cidenähnlichkeit der Raupen ist nach Sharp und Packard, wie

Hildegard Schultz (31, p. 35) berichtet, auf die Gewohnheit der

Raupen zurückzuführen, wicklerartig in zusammengerollten Blättern

zu leben, sodaß hier ein Beispiel vorläge, das Merkmal als ein bio-

logisches zu werten. Doch behauptet H. Schultz auch in der Form

des Scutellums Tortricidenähnlichkeit gefunden zu haben. So muß

hier der Befund anscheinend systematisch gedeutet werden.

Es ist vielleicht nicht ohne Interesse, die Mikrophotogramme

M.11*, 12 mit M. 29* zu vergleichen. Wenn man sich einverstanden

erklärt hat, die laterale Häkchenreihe von M. 11* und 12 als rudimentär

zu bezeichnen, so müßte man ein Gleiches bei Hesperiidae (M. 29*)

zugestehen, womit diese dann wieder Beziehungen zu den Tagfaltern

zeigen, aber phylogenetisch älter sein würden.

der Pedes spurii der Lepidopterenlarven. 53

Sehr ähnlich ist die Chitinarmatur der Sphingidae, Saturniidae

und Zasiocampidae. Die Häkchen sind dimorph, meist gemshorn-

artig gekrümmt. Ich würde Bombycidae anschließen, womit dann

die von Packard und Rebel als Familien eines Stammes zu-

sammengefaßten Gruppen auch auf Grund der Chitinarmatur zu-

sammengehörig erscheinen würden, wenn ich noch einen anderen

Vertreter als Bombyx mori hätte, von dem Kirby behauptet, daß

er B. mori nie für einen Bombyx angesehen hat. [Poulton(25 p. 573)].

Atau ist nach Poulton (25) aufs engste mit den Sphingidae ver-

wandt (vgl. p.48). (Tutt 41a III, p. 361). Den (15) Beweisen, die

er anführt, möchte ich die Chitinarmatur hinzufügen (vgl. M. 33 und

M. 88*). Tutt bestreitet diese Meinung, ebenso die von Dyar (Am.

New York Acad. Sc. VIII p. 2327) angenommene Verwandtschaft,

zwischen Sphingidae, Notodontidae und Lachneidae (Lasiocampidae) ,

die auch Meyrick in gewissen Grenzen zugibt!). Die Notodontidae

würden wegen der Häkchen ausscheiden müssen. Damit deckt sich

die Behauptung Tutts (41a III p. 964) „The Spingids (sens. lat.)

are proved by the egg, larval, pupal and imaginal stages to have

no structural relationship whatever with the Notodontids.‘“

Bei den Lasiocampidae sind die Größenunterschiede zwischen

den Häkchen oft erheblicher als bei Sphingidae und Saturnidae (vgl.

M. 64, 66, 69 mit M. 37, 38, 86).

Bei frisch geschlüpften Räupchen der Sphingidae und Saturnidae

fand ich in keinem Fall ringförmig angeordnete Häkchen (M. 32*

und Z. 11*, M. 82 und 84), dagegen recht deutlich bei Lasiocampidae

(M. 63, Z.14*). Die Anordnung, die Tutt (41a I, p. 113) in seinem

Stammbaum den ‚Superfamilies‘“ der Lasiocampides, Bombycides,

Saturniides und Sphingides gibt, dürfte auch in der Chitinarmatur

ihren Ausdruck finden: Die Lasiocampidae mit vollständigem oder

fast vollständigem Hakenkranz bei frisch geschlüpften Raupen als

tiefst stehende Familie, die Bombycidae (?) mit noch erhaltenen rudi-

mentären Häkchen an späterer Stelle sich abzweigend und etwa

gleichzeitig als letzte Ausläufer Sphingidae und Saturniidae, ohne

Andeutung der lateralen Reihe.

Wegen der gleichartigen Ausbildung und Anordnung der Häkchen

lassen sich Notodontidae, Thaumetopoeidae, Lymantriidae,

Noctuidae, Nolidae und Syntiomidae zusammenstellen. Sie be-

sitzen, abgesehen von einzelnen Abweichungen, monomorphe Häkchen,

die nach den Enden der Reihe zu an Größe abnehmen.

Abweichend gebaut ist die Chitinarmatur bei P. anastomosis

(Notodontidae), und zwar bei der jungen Raupe sowohl wie bei

der erwachsenen (M.51). Die Ähnlichkeit in dieser Beziehung mit

einzelnen Geometriden (vgl. (M.51 und M. 149) mag sich auf die dort

angeführte Weise — also biologisch erklären lassen. Die von mir in

Gefangenschaft gehaltenen Raupen spannen sich nicht zwischen den

1) Handbook p. 293.

1, Heft

54 Elsa Agnes Schultze: Beiträge zur Kenntnis

Blättern ein, erst als sie völlig erwachsen anscheinend zur Verpuppung

übergingen.

Für manche Noctuidae ist der Dimorphismus der Häkchen

eigentümlich (Cucullia M. 130, Plusia M. 134*, Abrostola M. 133), bei

Catocala ist die allmähliche Umbildung der C-Form an den beiden

ersten Pedes spurii zur schwach bogigen Form bemerkenswert (M. 136,

137, 2.17a*, b, 2.18, M. 138).

Interessant ist, daß folgende Raupen endophager Lebensweise

doch den Macrotypus beibehalten: Nonagria typhae (M. 114) in Rohr-

kolben, Senta maritima (M. 115) in Rohrpflanzen, Xanthia fulvago

und gilvago (M.123 und 124) in (an?) Weidenkätzchen, Calymnia

trapezina in versponnenen Blättern. Hier scheint folgende Notiz

Tutts (41a I, p. 105) zu passen: „It is remarkable, that even when

a species belonging to one of the specialised superfamilies revert to

a concealed mode of life the prolegs do not revert to the generalised,

but maintain the specialised, proleg structure. Auch Chapman

[5a, p. 110) meint, daß Macroraupen, selbst wenn sie verborgen leben,

die Macrostruktur beibehalten, sie also mutmaßlich von freilebenden

abstammen.

Somit liegen hier Fälle vor, die die Ansicht stützen, daß die

Chitinarmatur ein phylogenetisches Merkmal ist. Danach würden

sich Diloba caeruleocephala und Demas coryli, deren systematische

Stellung noch umstritten wird (H. Schultz p. 32), als zu den Noctuidae

gehörig dokumentieren (M. 108 und M. 93). Dagegen scheint mir An-

ordnung und Ausbildung der Häkchen durch verborgene Lebensweise

bei Agrotis segetum (M. 102*) (p. 41) beeinflußt zu sein. Die sich spanner-

artig bewegenden Plusia und Abrostola haben wie die meisten Spanner

(siehe daselbst) dimorphe Häkchen. Jedenfalls liegt hier eine Kon-

vergenzerscheinung vor.

Die auf p.53 zusammengestellten Familien mit monomorphen

Häkchen finden wir mit Ausnahme der von Tutt nicht erwähnten

Syntomidae und Thaumetopoeidae an demselben Ast seines „Noctuo-

Hepialiden-Stammes‘, und zwar stehen die Nolides an tiefster Stelle;

dann folgen die Notodontides, die Lymantrüides und zuletzt die Noctwides.

Eine Stufenfolge der Entwicklung in der Chitinarmatur zu erkennen, .

erscheint mir nicht möglich. Die Nolidae, deren Chitinarmatur (M. 164)

sofort als Macrotypus angesprochen werden würde, und die auch

von Chapman (5a, p. 118) den Macro-Heterocera zugerechnet wurden,

sind dann (5c, p. 130) von ihm als ‚probably in no way directly related

to the Macroheterocera‘‘ bezeichnet worden, während er in einer

spät ren Arbeit (öd, p. 580) schreibt: „‚Nolidae are possibly a branch

from a point tolerably high up but below the Notodont division .....

advancing sparately... at least as high as the summit of the Noctuid

erown.“

Von den Syntomidae gibt Rebel (27, p. 388) an, „daß die An-

gehörigkeit dieser.... hoch spezialisierten Form zum Arectüden-

stamme außer Zweifel steht.‘“ Die Chitinarmatur läßt nur Zugehörigkeit

der Pedes spurii der Lepidopterenlarven. 55

zu den Noctuwidae erkennen (vgl. M.117* und M.165), damit kann

dem Merkmal wieder phylogenetische Bedeutung zugeschrieben werden.

Die Endromididae besitzen dimorphe Häkchen, die in C-Form

angeordnet sind, wie die Aufsicht (M. 77) erkennen läßt. Die große

Ähnlichkeit von Endromis (M.76*), Abrostola und Plusia (M. 133,

134*) ist wohl eine rein zufällige.

Rebel (27, p. 390) nimmt Verwandtschaft der Endromididae mit

Lasiocampidae (und Drepanulidae) an, während er die Sphingiden-

ähnlichkeit der Raupe für eine Konvergenzerscheinung erklärt, die

sich dann aber auch in der Chitinarmatur geltend macht (vgl. M. 33*

undM. 76*). Nach Tutt(41aI, p. 113) liegt dagegen stammesgeschicht-

- liche Beziehung zwischen Lasiocampidae, Sphingidae und Endro-

mididae vor.

Beachtet man die jugendlichen Zustände und nimmt an, daß

die Räupchen in gleicher Entwicklungsstufe schlüpfen (siehe p. 44),

so könnten Lasiocampidae und Endromididae mit ihrem primitiven

Häkchentypus zusammengestellt werden. Die Sphingidae mit ihrem

spezialisierten Typus der Chitinarmatur würden zum mindesten

beträchtlich höher stehen. Die Stellung der Drepanulidae erscheint

sehr unsicher. „The egg is rather Bombycid than Geometrid, the

larva is very isolated, the prolegs are of the same formula in the newly

hatched as in the adult larva, the pupa is of high Macrotype (Chapman

öd, p.585).“ Die Chitinarmatur — dimorphe Häkchen nebst rudi-

mentären — (M. 92*) läßt nach Chapman eine nahe Beziehung zu

irgend anderen Macro-Heterocera nicht erkennen, während die rudi-

mentären Häkchen auf ein hohes Alter schließen lassen (siehe p. 51).

Die dimorphen acyklischen Häkchen der Cymatophoridae er-

innern an die der Geometridae (vgl. M. 141, 143 u. 159*, Z.26b). Geo-

metridae und C’ymatophoridae zweigen sich gleichzeitig bei Tutt (41a

I, p.113) vom Geometro-Eriocraniiden-Stamme ab, während ich

Uymatophoridae wegen der rudimentären Häkchen als älter bezeichnen

möchte. Ein Einfluß der Lebensweise — die Raupen halten sich

zwischen microartig versponnenen Blättern auf (Chapman öd, p. 585)

— ist nicht zweifellos zu erkennen. Der Befurd steht also im Ein-

klang mit dem auf anderem Weg gewonnenen Ergebnis der Stammes-

geschichte. — Wechselnde Verhältnisse finden wir bei den Brephidae.

Ein deutlicher Hakenkranz von dimorphen Häkchen ist am 2. Pes

spurius rechts vorhanden (M. 144). An den folgenden Bauchfüßen

entsteht lateral eine Lücke, die am letzten Bauchfußpaar am größten

(M. 145, 146) ist. „Nach De Geer (Speyer 35 p. 833) soll die Raupe

Br. parthenias an allen Bauchfüßen vollständige Hakenkränze führen.“

Bei meinem Exemplar trifft die bereits von Speyer bezweifelte

Angabe nicht zu; dagegen finde ich Speyers Vermutung bestätigt,

daß aller Analogie nach die Paare am 9. und 12. Ringe Klammer-

füße sein müßten. Nur sind die Brephidae nicht den Noctuidae zu-

zurechnen, sondern stehen nach Rebel (27 p. 389) zu den @eometridae

in ungleich näherer Beziehung (vgl. M.145 und M. 151). Einfache

1. Hefi

56 Elsa Agnes Schultze: Beiträge zur Kenntnis

Vereinigung mit den Geometridae, wie sie Meyrick und Fracker

(11 p. 101) vorneimen, von denen letzterer meint, ‚The additional

rudimentary prolegs of Brephos... and a few other genera, are

likely to cause confusion“, verwirft Rebel.

Von den @eometridae gibt Fracker (11, p. 101) kurz an: „‚crochets

biordinal, arranged in a mesoseries‘, womit die große Mannigfaltigkeit

der Verhältnisse keineswegs gekennzeichnet ist. Gleichlange Häkchen

mit Abstüfung zu beiden Enden der Reihe finden sich bei Larentia

(Cidaria) sagittata (M. 152*) und Bupalus piniarius (M. 163). Larentia

(Cidaria) berberata dagegen hat dimorphe (Z. 21a, b), L. (C.) obliterata

trimorphe Häkchen (Z. 20). Ungleichlange Häkchen und zwar ganz

ohne Andeutung von mittleren besitzt Pseudoterpna pruinata (M. 147*),

mit Ausbildung von mittleren, die entweder nur schwach angedeutet

(bei Hemithea [Nemoria] strigata M. 149), oder deutlich vorhanden

sind. (Tephroclystia [Eupethecia] M. 153, 154*). Bei Oheimatobia ist

die hufeisenförmige Anordnung bemerkenswert (M. 150, 151). Letztere

Form läßt einen Übergang zu trimorphen Häkchen erkennen, eine

Differenzierung, die bei Geometra (M. 148), Amphidasis (Z. 26b*) und

Abraxas (M. 155) vorliegt.

Die Rudimentation der mittleren Häkchen ist nach Forbes

(10, p. 113) auf die Umbildung der Sohle zu einer Saugwarze (sucker)

zurückzuführen, der die Häkchen Platz machen sollen (vgl. p. 53).

Es ist etwas Seltenes, daß so wechselnde Verhältnisse bei Formen

vorkommen, die beispielsweise von Tutt (41a I, p.113) als letzte

Ausläufer eines Zweiges angesehen werden. Nehmen wir die gleich

hochstehenden Familien (superfamilies Tutts) am Noctuo-Hepialiden-

oder Sphingo-Micropterygidenstamm, so zeigt sich innerhalb dieser

Familien ein gewisser Konservativismus in der Chitinarmatur; anderer-

seits begegnet man bei tiefstehenden Familien z.B. den Tortrices

einer ähnlichen Mannigfaltigkeit.

Schon bei den Zählungen zeigte sich bei den Arctiidae Neigung

zur Regelmäßigkeit, mehr noch tritt die Einheitlichkeit in der An-

ordnung und Ausbildung der Häkchen hervor. Als heteromorph mit

medialer Prominenz hatte ich die Häkchen beschrieben (M. 166—175,

170*, 175*). Die seitlichen sind durch die Lanzettform ausgezeichnet

(M. 169); eine Krümmung ist nicht vorhanden. Ob diese Ausbildung

in Verbindung zu bringen ist mit der eigentümlichen Bewegung der

Arctiiden, etwa ein ruckartiges Abstoßen begünstigt, muß dahin-

gestellt bleiben, umsomehr als einige Autoren behaupten, die Ab-

dominalfüße der Arctiidae würden beim schnellen Lauf gar nicht

benutzt. Ich selbst habe eine entsprechende Beobachtung nicht ge-

macht. Für die systematische Stellung ist aus der einzig dastehenden

Chitinarmatur nichts zu folgern.

Nach Rebel (27, p. 388) stellen die Lithosirdae den Ausgangs-

punkt des Arctiidenstammes dar, in den sie allmählich übergehen.

Beide Familien finden wir auch bei Fracker (11, p. 118) zusammen-

gestellt, der die Häkchen der Arctüüdae entweder als „‚heteroideous“

— ne TE "

der Pedes spurii der Lepidopterenlarven‘ 57

oder „homoideus‘‘, die der Lithosiidae als ‚„homoideous‘ bezeichnet.

Bei den mir zur Verfügung stehenden Raupen. fand ich bei letzteren

nur ungleichartige Häkchen (M. 174, 175*). €

Es dürfte nicht uninteressant sein zu erwähnen, daß’ Lithosiidae

und Arctiidae nicht nur hinsichtlich der Chitinarmatur, sondern auch

hinsichtlich der freien Beweglichkeit der Puppe eine Sonderstellung

einnehmen. Chapman schreibt (öd, p. 583): „The Lithosiidae and

some Arctiidae (Spilosoma) are the only Macro-Heterocera I know

whose pupae seem fairly on the way to lose all movement.“

Bei den Zygaenidae ist die Gattung Zygaena durch den Besitz

von Chitinstäbchen ausgezeichnet (M. 176, 177), die zwischen den

Häkchen ansetzen. In einzelnen Fällen findet sich noch tiefer eine

neue Reihe von Chitinspitzchen. Die Gattung Ino (M.178*) hat blatt-

artige Bildungen. Die Raupen gleichen etwas denen der Lycaeniden.

„This form of body does not occur elsewhere in Lepidoptera except

in the Zygaenoidea.““ (Fracker 11, p. 128). Umso interessanter ist

es, daß eine Ähnlichkeit ganz und gar nicht in der Chitinarmatur

der Pedes spurii besteht.

Chapman (5a, p.118, 119) stellt die Zygaenidae wegen der

Eiform, Beschaffenheit und Lebensweise der Larve und der Ausbildung

der Puppe in die Nähe der Cochliopodidae, während er für die Füße

„Macrotype‘“ angibt, womit sich meine Beobachtungen bis auf die

geschilderten Besonderheiten decken.

Auf die Cochliopodidae näher einzugehen, liegt wegen des

besonderen Zieles der Arbeit keine Veranlassung vor.

Bei den Psychidae sind die Häkchen in d-Form angeordnet.

Die Öffnung liegt medial (M. 180, 181, 2.29). Die Psychidae nennt

Tutt ‚one of the most puzzling of the superfamilies of Lepidoptera.“

(41a, II, p. 102.) Die auf Grund der Charaktere im Puppenstadium

vorgenommene Trennung in Micro-Psychiden oder Talaeporiidae und,

Macro-Psychiden kann auch einigermaßen in bezug auf die Chitin-

armatur aufrechterhalten werden, indem die Talaeporiidae im allge-

meinen deutlich parallele Reihen aufweisen, die jedenfalls aus voll-

ständigen Hakenkränzen durch mediale und laterale Bruchstellen

entstanden sind. An den Füßen einzelner Raupen ist dagegen gerade

der Schluß außen vollständig, und innen — also psychidenartig —

fehlen mehrere Häkchen.

Bezüglich der systematischen Stellung der Psychidae vertreten

Duponchel, Zeller, Herrich-Schäffer und in neuerer Zeit

Meyrick die Ansicht, daß die eine der zwei Gruppen der Psychides

zu den sog. Bombyciden, die andere zu den Tineiden zu stellen sei

(Tutt 41a II, p. 103). Dem hat auch Tutt (41a, I, p. 115) Rechnung

getragen. Zwar nimmt er einen gemeinsamen Vorfahren für Psychiden

und Tiniiden an, stellt die Psychides aber einerseits als mutmaßlichen

Zweig am Sphingo-Micropterygidenstamm, andererseits am Geometro-

Eriocraniidenstamm dar. Die Chitinarmatur der Psychidae weist

Beziehungen zu den mit ihnen an demselben Stamm Tutts ver-

1. Heft

58 Elsa Agnes Schultze: Beiträge zur Kenntnis

einigten Sesiides und Coleophorides auf. Mit den letzteren teilen sie

die Gewohnheit des Sacktragens. Mir ist keine sacktragende Raupe,

zu denen ich auch Hydrocampa nymphaeata rechne, begegnet, die nicht

die Neigung gezeigt hätte, parallele Reihen zu bilden. Vielleicht ist

die auf p. 67 für Coleophora und Adela gegebene Erklärung auch auf

Psychidae und Coleophoridae anzuwenden, oder die wahre stammes-

geschichtliche Zugehörigkeit ist durch die Anpassung an die Lebens-

weise verdunkelt. Ich neige letzterer Ansicht zu.

Die Sesiidae tragen vom 6.—9. Abdominalsegment gegenständige

Häkchenreihen, die mehr oder minder gebogen sind (M.186, 187),

auch wohl nach außen ganz divergieren (M. 182*, 188, 195). Während

Schierbeek (29, p.369) hund Fracker (11, p.75) eine Verwandtschaft

der Sesiidae (- Aegeridae) mit den Sphingidae annehmen, heben andere

Autoren, wie Rebel (27 p.387) angibt, den Tineidencharakter der

Sesien hervor. So schreibt Chapman (5a, p. 115): „I think that the

association of the Sesiids with the Tineids will not meet with much

objection.‘“ Vergleicht man die Chitinarmatur z. B. von $. tipuliformis

(M. 185*) und T. biselliella (M. 240*), so ist diese in der Tat sehr

ähnlich zu nennen, doch ist der bei Tinea vollstgndige Hakenkranz

bei Sesia lateral gebrochen. Jedenfalls erscheint es möglich, Sesiides

und Tineides, wie es auch Tutt (41a, I, p. 113) tut, als Zweige eines

Stammes aufzufassen, während die Chitinarmatur an den Pedes spurii

der Sphingidae ganz abweichend gebaut ist.

Die Cossidae weisen in ihrer Chitinarmatur den sog. Micro-typus

auf. Die trimorphen Häkchen sind ringförmig angeordnet (M. 196*).

Die Tortricidenähnlichkeit ist stammesgeschichtlich zu deuten.

Chapman (5a, p. 112) schreibt: ‚In Cossus I can find no character

at any stage to distinguish it from Tortricides.‘‘ Leider fand ich meine

beiden Raupen frei am Boden, so daß ich aus eigener Erfahrung nicht

aussagen kann, ob sie die Gänge mit Gespinst austapezieren und dann

die Häkchen in dei Fäden einschlagen, wie man es nach der Abbildung

von Rösel (28) vermuten möchte, die die Raupe auf einer Art Strick-

leiter zeigt, die allerdings in dem gläsernen Behälter angelegt wurde.

Die nahe Beziehung der Cossidae und Tortricidae kommt auch

bei Packard (24b) wie bei Tutt (41a, I, p. 113) in der Klassifizierung

zum Ausdruck.

Die Häkchen bei Zeuzera pyrina (Z.30*) erinnern am meisten

an C. splendana vgl. Z. 30*, M. 227a, b*), so daß wie bei Tortricidae

auch bei Cossidae zwei Hauptformen vorliegen würden. Leider glückte

die Zucht von Zeuzera pyrina nicht, so daß ich über etwaige Ver-

änderungen an den Häkchen nichts aussagen kann.

Eine Prüfung der Pedes spurii an erwachsenen geblasenen Raupen

von Cossus und Zeuzera ergab im wesentlichen Übereinstimmung.

Während Staudinger-Rebel Cossus und Zeuzera als Gattungen

der Cossidae führen, unterscheidet Tutt zwei „superfamilies‘“ : Cossides

und Zeuzerides. Wenn Chapman (Tutt 41a, I, p. 108) annimmt, daß

der Eitypus der beiden Gruppen hier noch nicht fest ausgeprägt vorliegt

ER VER

der Pedes spurii der Lepidopterenlarven. 59

und der Variation fähig sei, so scheint mir das auch für die Ausbildung

der Chitinarmatur gültig.

Die Häkchen der Hepialidae (M. 197*) sind in mehreren kon-

zentrischen Reihen angeordnet, von denen die innerste die kräftigsten

besitzt. Es liegt hier der typische Fall vor; endophage Lebensweise

und Kranzfußbildung. Die Bewegungen des Fußes beim Kriechen

habe ich in einzelnen Skizzen festzuhalten versucht (Z. 31). Sie lassen

erkennen, daß die Raupe beim Aufsetzen des Fußes die Häkchen

spreizt, vor dem Abheben anzieht, so daß während des Abhebens ein

Abstoßen eintritt, es sich also um ein Fortschieben des Körpers handelt.

Im Ruhestand sind die Häkchen ebenfalls ausgestreckt. Bei Be-

rührung bewegte sich die Raupe rückwärts und schlug heftig mit dem

ganzen Körper. Wenn nun auch dieser Befund zugunsten der Ansicht

spricht, daß hier die Chitinarmatur als ein biologisches Merkmal zu

werten ist, ist sie doch nicht nur ein solches. Übereinstimmend be-

haupten Chapman, Comstock, Dyar und Hampson, daß alle

Merkmale: Die Puppe, das jugum, die Raupenbeborstung, das Ge-

äder Hepialus als eine der Wurzel des Lepidopterenstammes nah-

gerückte Form erkennen lassen (Tutt 41b, p. 346), und auch die Chitin-

armatur stellt einen primitiven Typus dar. Die Ähnlichkeit mit der

Häkchenanordnung und -ausbildung der Adelidae ist sehr groß;

der Unterschied besteht im wesentlichen in der völligen Ausbildung

des Kranzes, Adela dagegen besitzt laterale und mediale Bruchstellen.

Während bei den sog. Macrolepidöpters innerhalb der Familien

der Typus fast durchweg derselbe bleibt, zum mindesten in der An-

ordnung der Häkchen keine Abweichung zu konstatieren ist, zeigt sich

bei den Microlepidoptera eine ziemlich große Mannigfaltigkeit der

Formen. Als Familien, bei denen diese Erscheinung besonders auf-

fällıg ist, nenne ich Pyralidae, Tortricidae, Elachistidae, Gracilariidae.

„Here“, schreibt Chapman (5a, p. 114) übee:die ‚„‚Tineoid section“

oder ‚‚true Tineina“‘, al most every genus presents a slightly different

type... and among the Tortrices it seems to be much the same.“

Zumeist handelt es sich um Familien, die Tutt (41a, I, p. 113) am Geo-

metro-Eriocraniiden-Stamm anordnet. Von der Variabilität bei einem

der letzten Ausläufer (Superfamily G@eometrides) war bereits die Rede.

Es könnte demnach hier die verwandtschaftliche Zusammengehörigkeit

in dieser Variabilität erblickt werden.

Bei den Pyralidae lassen sich zwei Entwicklungsreihen erkennen,

die ich in Übereinstimmung mit Chapmans (Tutt4la, V, p. 125) bezw.

Frackers (11, p. 89) Ansicht aufstellen konnte und in nachstehender

Tabelle zum Ausdruck zu bringen versuchte: „Phycitinae und Pyrau-

stinae .... represent 2 diverging lines of evolution, the one characterized

by a complete ciscle of crochets ....... the other los’ng the lateral

crochets of the prolegs.. . .“

1, Heft

60 Elsa Agnes Schultze: Beiträge zur Kenntnis

x - -dimorph: trimorph:

Galleria (M. 198*) Zophodia (M. 200 a,b, c*)

Salebria (M. 201) Hyphantidium(Euzophera (Sk. 6a*)

Phyeita (M. 203) Ephestia (?) (M. 199)

Rhodophaea (Z. 33)

Diorycetria (M. 220 a*, b)

(größere Häkchen — fünfmal so

groß wie die kleineren)

D. Häkchen sindgleich- D.Häkchensind verschieden lang (heteromorph)

lang (homomorph)

Aphomia (Sk. 1)

Alispa (Sk. 5)

Örambus (?) (Sk. 2)

(Chapman (5a, p.107)

schreibt: Crambusoften

(always) has 3 sizes of

hooks alternated in one

row.)

Bei dem geblasenen

Exemplar aus d. Hinne-

bergschen Sammlung

waren mit Sicherheit

kleinere Häkchen nicht

festzustellen.

Der Ring ist ungleich- Die Häkchen d. inneren

DaRnsDerseh mäßig ausgebildet (a- Bogenstückes sind un-

SBi we bild , symmetrisch). Der cau- gleich groß (irregulär

au Be h et _ dale Bogen ist stärker alternierend):

(symmetrisch) entwickelt: Chilo (Sk. 3 b*)

Acentropus (Sk.4*) Sylepta(M.206*, Z.35)

Parapoynx (M. 205*) Euryereon (Sk. 6b*)

Pionea (M. 207)

| Pyrausta (Sk. 7)

Die Häkchen sind ungleich groß.

Der caudale Bogen ist stärker

entwickelt: Hydrocampa (M. 204*)

D.äußereu.innere D. äußere Bogen-

Bogenst. fehlen stück fehlt

Der Ring ist vollständig ge- A

schlossen, einreihig (mono- Der Ring ist gebrochen

stich); cyklische Anordnung. (acyklische Anordnung).

der Pedes spurii der Lepidopterenlarven.. 61

Um zu erkennen, ob die Erklärung für die abweichenden Ver-

hältnisse auf biologischem Gebiet zu suchen ist, fertigte ich. folgende

Tabelle: |

Vorkommen Name der Raupe Typus

I. Im Halm des Ch. phragmitellus Das äußere Bogenstück

Rohres fehlt, Häkchen des

inneren Bogenstückes

ungleich groß (Sk. 3b*)

irreg. alternierend

II. Im Innern von | Or. pratellus monomorph? (Sk. 2)

Wurzelstöcken

III. In versponnenen. | Ph. advenella Häkchen dimorph. (2.33)

Trieben E. turbidalis D.Häkchen d. inn.Bogen-

stückes sind ungleich

:gtoß, irreg. alternierend

(Sk. 6b*)

IV. In versponnenen | 8. betulae Die Häkchen ringförmig,

oder tütenförmig ungleich groß (M. 201)

zusammenge- Ph. spissicella do. do. (M. 203)

rollten Blättern (Irrtümlich gibt Speyer

Botys) vollkommene

ranzfüße an.)

S. ruralis Das äußere Bogenstück

fehlt. Die Häkchen des

inn. Bogenstückes sind

ungleich groß (M. 206*,

2. 35)

V. Ziemlich frei P. prunalis Das äußere Bogenstück

fehlt. Die Häkchen des

inn. Bogenstückes sind

ungleich groß (M. 207)

(36 p. 830) für Sylepta

P. terrealis do. do. (Sk.7)

VI. Im Fruchtfleisch | A. angustella Häkchen monom. (Sk. 5)

2. convolutella Häkchen trimorph

(M. 200, b, c*)

VI. Zapfen v. Pinus | E. terebrellum Häkchen trimorph

x strobus (und E. terebrella) (Sk. 6a*)

Trieben) (Ph.) Dioryetria Häkchen dimorph

abietella (M. 202 a*, b)

1. Heft

62 Elsa Agnes Schultze: Beiträge zur Kenntnis

Vorkommen Name der Raupe

VIII. Im Wasser A. niveus

Der Ring ist ungleich-

gänzlich frei

mäß. ausgebild. (asym)

(Sk.4*) D, caudale Bog.

ist stärker entwickelt

Im Gespinst P. striatotata do. do. (M.20

Unter einem H. nymphaeata D. äuß. u. inn. Bogenst.

festgeleimten fehlen. D. Häkchen sind

Blattstückehen ungl. groß. Die caudale

Reihe ist stärker ent-

wickelt (M, 204*)

H. dimorph (M. 198*)

H. monomorph? (Sk. 1)

? dimorph (M. 199)

IX. In Hummel- u. | @. melonella

Wespennestern | A. sociella

X. Im Gespinstim | EZ. kuehniella

Mehl

Aus der Tabelle läßt sich erkennen, daß

1. bei gleichen Lebensbedingungen gleiche Ausbildung der

Chitinarmatur zu beobachten ist,

2.. bei verschiedenen Lebensbedingungen gleiche Ausbildung

der Chitinarmatur,

3. bei verschiedenen Lebensbedingungen verschiedene Aus-

bildung der Chitinarmatur, sodaß eine gesetzmäßige Be-

ziehung zwischen beiden Faktoren nicht gefunden werden kann.

Nach dieser dargelegten Verschiedenheit ist es schwierig anzu-

geben, wohin die Pyralidae auf Grund dieses Merkmals zu stellen wären,

und wie eine daherrührende Einordnung zu den nach anderen Prin-

zipien vorgenommenen stimmen würde. Auch der Ausdruck Chap-

mans „Pyraloid prolegs“ (5a, p. 108) läßt sich nach obigen Darlegungen

nicht unbedingt aufrecht erhalten. Über die Bezeichnung ‚‚Pyraloids“

schreibt Chapman: (5c, p. 132) ‚A term I desire to restrict to forms

usually classed a Tineina, making the Pyrales a separate group, but

including with them Depressaria and some other so-called Tineid

families. These Pyraloids include Yponomeuta, Argyresthia, Plutella,

Laverna, Elachista etc.“

Tutt (41a, I, p. 113) unterscheidet Pyralides und Crambides. In

der Chitinarmatur ist die Notwendigkeit dieser Aufspaltung nicht

begründet. |

Über die Raupen der Pterophoridae (Sk. 8—13) schreibt Tutt

{41a, I, p. 118): „Their larvae exhibit a wide range of variation.‘“ Diese

Mannigfaltigkeit läßt sich nach Hofmann, (16, p. 39) auch von den

Pedes spurii konstatieren.

der Pedes spurii der Lepidopterenlarven. 63

„Von der höchst entwickelten Form‘ — braune bis schwarze

Chitinhäkchen an der Innenseite — „gibt es verschiedene Übergänge

bis zu kaum mehr sichtbaren Bauchfüßen, welche wenig oder gar keine

Häkchen an der Sohle mehr besitzen (gewisse Arten von Leioptilus).‘“

Während die Raupen von Oxyptilus in versponnenen Herztrieben,

Alucita (Aciptilia) und Pierophorus ziemilch frei leben, kommen Platy-

ptila und Leioptilus in Stengeln vor. Demnach finden wir bei ver-

schiedenen Lebensbedingungen teils gleiche, teils abweichende Ge-

“ staltung der Abdominalfüße. Die Leioptilus-Arten hält Hofmann

(16, p. 46) insbesondere für sekundäre, durch die Lebensweise ver-

ursachte Formen.

Schon von Linnes Zeit an sind die Pierophoridae in nahe Be-

ziehung zu den Orneodidae gestellt worden, eine Behauptung, der

zuerst Chapman (Tutt 41a, V, p.122) widersprochen hat. Diese An-

sicht wird durch die Beschaffenheit der Chitinarmatur gestützt. Die

Häkchen der Orneodidae sind monomorph und ringförmig angeordnet

(Sk. 14*).

Jordan?) (Ent. Mo. Mag. VI., p. 152) nahm zuerst Verwandt-

schaft mit den Pyralidae an. Meyrick (22, p.1), Packard (24b),

Staudinger und Rebel schlossen sich dieser Ansicht an, der Hof-

mann (16, p. 26) widerspricht, wenn er auch zugibt, daß gewisse ver-

wandtschaftliche Beziehungen zwischen Pterophorinen und Pyralidinen

nicht zu leugnen sind. Meyrick (22) würde Pierophoridae etwa den

Botydae als Familie der Pyralidina gleichwertig hinstellen, mit denen

sie im Grundtypus der Häkchen übereinstimmen: acyklisch, Hiatus

lateral, doch bildet die geringe Häkchenzahl einen deutlich erkenn-

baren Unterschied gegenüber den dichtstehenden Häkchen bei Botydae

(Sk. 8—13 u. M. 206*).

WennChapman(Tutt4la,V, p.123) angibt, daß wegen des Geäders

die Orneodidae statt zu den Pyralidae ebensogut zu den Tortricidae zu

stellen wären, so gilt dies mutatis mutandis für die Chitinarmatur.

Er leitet (5c, p. 132, 145) Orneodidae von Micropteryz über Adelidae

und Tineidae her, ein Weg, der bei Epermenia (Chauliodes) den kritischen

Punkt erreicht, in dem der Mikro- zum Makrotypus übergehe. Na-

mentlich die letzte Behauptung dürfte in der Chitinarmatur eine Be-

stätigung finden (Sk. 36).

Damit trennen sich die Beziehungen der Orneodidae und Piero-

phoridae zueinander. Die Anordnung, die Tutt (41a, I, p. 113) Orneodida

und Pterophoridae am Geometro - Eriocraniiden- bezw. Sphingo-

Micropterygidenstamm gibt, würde auch den Verhältnissen der

Chitinarmatur entsprechen.

Für die mannigfachen Verhältnisse bei den Tortricidae scheint

folgende Ableitung möglich zu sein:

1. Heft

64 Elsa Agnes Schultze: Beiträge zur Kenntnis

dimorph: trimorph:

Exapate (M. 211) Tortrix

Ol. salicella (M. 215)*

mit annähernd gleich

langen Häkchen: mit ungleich langen

Conchylis (M. 212a, b) Häkchen:

Evetria (M. 213*, 214)

Oletreuthes postremana M.216a, b)

Polychrosis (Z. 37)

Steganoptycha (Sk. 15)

Semasia (Sk. 16)

Grapholitha (M. 220—224)

-Pamene (Sk. 17)

Carpocapsa (M. 226—227) (227*)

KA (Sk. 18)

mit gleichförmiger Ausbildung - mit ungleichförmiger Ausbildung

; des Ringes des Ringes:

5 Cacoecia (M. 208)

Cnephasia (M. 210)

Ol. variegana (Z. 36)

Notocelia (M. 217)

Epiblema (Z. 38*, 39, M. 218)

Tmetocera (M. 225)

brochen.

E. tetraqüetrana ve '219)

Ring vollständig geschlossen | Ring an der Innenseite .ge-

Ganz abnorm ist die Übereinanderlagerung der Ringe bei der

Tortrieidenraupe (s. p. 15).

Ein Vergleich der Chitinarmatur an den Pedes: spurii de von

mir in den Erbsenhülsen gefundenen Raupen mit der bei den ge-

blasenen Raupen der Hinnebergschen Sammlung ließ keine Ver-

schiedenheit erkennen, die zur Aufstellung zweier Arten berechtigen

würde, vielmehr wird durch den Befund die Ansicht Spulers. gestützt

(37, U, p. 218): „Nebritana und nigricana trotz Widerspruchs dach

wohl identisch.“

Die Beziehungen zwischen Lebensweise und Chitinarmatur sind

etwa dieselben, wie bei Pyralidae angegeben wurde. Interessant ist

die Gattung Olethreutes.. So fand ich bei der in Wurzeln bezw. in

Stengeln von Balsaminen vorkommenden 0. postremana. (M. 216a,.b)

annähernd gleich lange Häkchen, bei der ın Blättern wohnenden

O. salicella m 215*) trimorphe Häkchen, bei O. variegana (Z. 36*)

der Pedes spurii der Lepidopterenlarven. 65

den Ring ungleichmäßig ausgebildet. Vielleicht sieht Busck (4)

wegen dieser Neigung zur Variabilität Olethreutidae als Anfangsform

der Tortrieidae an. Fracker (11 p.72) nimmt die Olethreutinae

(Grapholithinae) nicht unter die Tortricidae auf: „The genera included

under this name probably do not form a natural group.“

Von den @lyphipterygidae besitzt Simaethis fabriciana (Z. 41)

nahezu Macroptypus an den Pedes spurii. $S. pariana und Choreutis

wurden nur in geblasenen Exemplaren geprüft und ließen Ringform

erkennen (Sk. 19 u. 20). ‚‚Choreutidae find their location somewhere

low down, no doubt on the Noctuid division of the stem. This position

explains at once the difficulty that systematists have felt to be unsolved,

whether they place it on the Tineids or Tortrieids.“ (Chapman

5a, p. 580).

Die Yponomeutidae weisen einen primitiven Typus auf.

(M. 229*), Es liegt der Gedanke nahe, Yponomeuta (M. 229*), Argy-

resthia (Z.42) und Ocnerostoma (Z.43) als eine Entwicklungsreihe

anzusehen, indem die Vielreihigkeit zur Zwei- und Einreihigkeit

wird. Allerdings konnte ich an geblasenen Räupchen von A. mendica

und A.-conjugella (Sk. 22 u. 23) die zweite innere Reihe nicht feststellen.

.Bei Yponomeuta selbst bin ich geneigt, Abhängigkeit von der Lebens-

weise in der Ausbildung der Chitinarmatur zu erblicken. Diese vor-

züglichen Kletterkünstler haken sich leicht mit den zahlreichen

. Häkchen in das Gespinst ein. Prays curtisellus mit ähnlicher Chitin-

armatur [nur an geblasenen Räupchen geprüft (Sk. 21)] wechselt

dagegen die Lebensweise, lebt nach Stainton (Sorhagen 35, p. 164)

jung als Blattminierer, später in Zweigen, zuletzt in Knospen, A.

conjugella [Sorhagen (34 p.260)] in den Beeren von Sorbus aucu-

aria, A. mendica in den Blütenknospen von Prunus spinosa, A. goe-

dartella in Kätzchen und Knospen von Erlen und Birken, und Ocnero-

stoma miniert in Kiefernadeln. Die oben angenommene Entwick-

lungsreihe gewinnt oder büßt an Wahrscheinlichkeit ein mit der Ein-

ordnung der Gattung Argyresthia unter die Yponomeutidae. Vielleicht

handelt es sich statt um die Gattung Argyresthia um die Familie

Argyresthidae, die ich z. B. bei Busck ı3) und Sorhagen (35) finde.

Über Zugehörigkeit oder Ausschluß bestimmter Gattungen der Ypono-

meutidae scheinen die Meinungen noch auseinanderzugehen. So

schließen Staudinger und Rebel Plutellidae als Familie an Y'pono-

meutidae an, von der sie auch Busck ableitet, während wir Plutella

als Gattung der Yponomeutidae bei Fracker finden.

Auf Grund der Chitinarmatur kann Plutella nicht als Gattung

der. Yponomeutidae gedeutet werden. Die Häkchen sind ringförmig

angeordnet, mono- oder dimorph (Sk. 24). Durch die Lebensweise

beeinflußt erscheint die Anordnung und Ausbildung der Häkchen

bei Orthotaelia, die nach Sorhagen (35 p. 170) in Stengeln z.B. von

der Schwertlilie vorkommt. Der Typus ist sesierähnlich (Sk. 26).

Bei den @elechiidae lassen sich zwei Hauptformen unterscheiden.

Entweder sind die Häkchen vollständig ringförmig angeordnet oder

Archir tür Naturgeschichte

1919. A, 1 5 1. Heft

66 Elsa Agnes Schultze: Beiträge zur Kenntnis

fallen lateral und medial aus. Gelechia selbst bietet ein Beispiel dafür.

@G. pinguinella (Sk. 27*) und @. solanella (2. 45“) für die erste Form

und @. malvella (Z. 44*) für die zweite. Ferner gehören zur ersteren

Gruppe Epithectis (Brachmia Sk.29) mit annähernd gleichgroßen

Häkchen, Chimabacche (M. 231, Z.47*), Nothris (Sk..32), Psecadia

(2.48, M. 232*) und Depressaria (M. 233a*, b, c) [?Harpella (Sk. 33)]

mit dimorphen Häkchen (bei den drei letztgenannten ist Neigung

zum Verlust der lateralen Häkchen zu erkennen), zur letzteren Gruppe

(Tachyptilia Z. 46), Anacampsis (Sk. 28), Ergatus (Sk. 30) und Y'’pso-

lophus (Sk. 31*). i

Gelechiidae werden nach Fracker (11 p. 80) oft mit Pyralidae

und Tortricidae verwechselt. Die Ähnlichkeit einzelner Formen mit

Tortricidae ist auch in der Chitinarmatur groß, vgl. z. B. Chimabacche

(Z. 47*) und Epiblema (Z. 38*). Doch liegt nach Tutt zu Tortricides

keine verwandtschaftliche Beziehung, dagegen zu Pyralides vor.

[‘Vgl. Galleria (M. 198*) und Depressaria (M. 233 b), Zophodis (M. 200a, b)

und Psecadia (M. 232*) (siehe p. 59).]

In der Lebensweise ähneln Gelechiidae ebenfalls den Tortricidae.

Beide leben größtenteils zwischen versponnenen Blättern, sodaß

die Ähnlichkeit zwischen beiden vielleicht dadurch erklärt werden kann.

Unter den Elachistidae besitzt Eustaintonia gar keine Häkchen.

Um die Stellen herum, wo sich sonst die Abdominalfüße vorfinden,

sitzen zahlreiche spitze Dörnchen (Häutungshärchen?), die die Haut

sehr rauh erscheinen lassen. Sie leisten jedenfalls bei der Minierarbeit

gute Dienste.

Folgende Typen der Chitinarmatur kommen vor:

a) Cyklisch angeordnete Häkchen:

1. von annähernd gleicher Größe:

Aechmia (Sk. 34), Stathmopoda (Sk. 40), Cosmopteryx (Sk. 39,

2.49*), Cataplectica (Heydenia) (Sk.38), Mompha (Mus.: Laverna)

rhamniella (Sk. 42), Schreckensteinia (Sk. 35).

2. von verschiedener Größe:

Limnaecia (M. 234*), Scythris (Butalis) (Sk. 37).

b) Acyklisch angeordnete Häkchen:

1. mit lateraler Bruchstelle:

Perittia (Sk. 48), Epermenia (Chauhodus) (Sk. 36) (laterale

kleinere Häkchen deuten den Schluß noch an; s. p. 63), Bla-

chista (Sk. 49*, 50, 51*), Spuleria (Mus.: Chrysoclista) (Sk. 45).

2. mit lateraler und medialer Bruchstelle:

Psacaphora (Sk. 46), Asychna (Sk. 47*), Coleophora (M. 236,

237, 2.50a, b). (Bei den 3 letzteren Gattungen ist die frontale

Reihe fast stets stärker als die kaudale entwickelt).

Die Lebensweise der Raupen ist sehr verschieden, besonders

bei der Gruppe der Momphinae (Laverninae), bei der alle Typen ver-

treten sind. Gleichartige Verhältnisse, nämlich Parallelreihen von

Häkchen finden sich bei den sacktragenden Coleophorinae und den

der Pedes spurii der Lepidopterenlarven. 67

minierenden Zlachistinae, bei denen die laterale Bruchstelle mehr

oder minder deutlich ist (Sk. 49*, 50, 51*).

Vielleicht ist die Gattung Coleophora von den Elachistidae ab-

zutrennen und aus ihr eine selbständige Familie zu bilden, wie es

bereits bei Sorhagen, Fracker und Busck geschehen ist. Tutt

führt die superfamily ‚Coleophorides“ am Geometro-Eriocraniiden-

stamm. Chapman (öc, p. 133) leitet Coleophora von Adelidae ab,

eine Annahme, die wohl durch die Chitinarmatur gestützt werden

kann. Nun könnte die Beziehung auf Grund der gleichen Lebensweise

erklärt werden, — beide sind Sackträger — doch Chapman meint,

daß diese Gewohnheit auch unabhängig von einander erworben worden

sein könne, womit das Merkmal wiederum ein phylogenetisches zu

nennen wäre.

Während sich die beiden Gruppen der Gracilariidae! Graci-

lariinae und Lithocolletinae — sofort als eng verwandt durch die Drei-

zahl der Beine dokumentieren, (Meyrick, Transactions of the Linnean

Society of N. S. Wales in 1881), ist die Chitinarmatur verschieden. Bei

Gracilaria ist die innere Häkchenreihe nur am kaudalen Bogen vor-

handen (Z. 51, 52), ebenso bei Orniz (M. 238*); bei Lithocolletis (Z. 53,

54*) scheint die innere Reihe vollständig vorhanden zu sein. Aus

geographischen Gründen schließt Meyrick, daß Gracilaria älter

als Lithocolletis sei; obiger Befund würde das Umgekehrte wahrscheinlich

machen. Bei der Gattung Coriscium (M. 237), die mit Gracilaria und

Orniz zu einer Untergruppe vereinigt wird, hat C. brongniardellum

monomorphe, ringförmig angeordnete Häkchen.

Es ist nun zwar möglich, sie als Endglied einer Entwicklungs-

reihe Lithocolletis, Gracilaria, Coriscium anzusehen, aber mit dem-

selben Recht könnte man sie von Tischeria heinemanni herleiten.

Eine Ähnlichkeit mit gewissen Tortricidae — Grapholitha nigricana

(M. 221b) und Zvetria (M. 214) läßt sich ebenfalls konstatieren.

Bei C. cueulipennellum ist der Gracilariidentypus deutlich.

Chapman hat gezeigt (de, p. 139), daß cuculipennellum eine echte

Gracilaria sei (having two Gracilarian instars, and afterwards in-

habiting cones.‘‘); brongniardellum dagegen weist einen fundamentalen

Unterschied gegen die Gracilaria-Gruppe (sensu strieto) auf: „It has

3 instars of Gracilarian form.‘‘ Chapman nimmt daher an: ‚the

name Coriscium... adheres to cuculipennellum, for brongniardellum

we have the name Acrocercops, provided by Wallengren.““

Die Lebensweise zur Erklärung heranzuziehen, ist kaum von

Nutzen, da alle (Orniz, Coriscium, Gracilaria, Tischeria) Minierer

sind. Ob sie etwa zu derselben Lebensweise mit verschiedenen

(stammesgeschichtlich erhaltenen?) Mitteln ausgerüstet sind, die

eine jeweilige feinste Anpassung darstellen? Ohne eingehendes Studium

der einzelnen Fälle läßt sich darüber nichts aussagen.

Tischeria complanella liefert vielleicht Beweismaterial für obige

Behauptung. Speyer (36, p. 832) gibt für erstere an, daß vom 4.—

11. Ringe eine gerade, an der Seite durchgehende Furche, welche

5+ 1, Heft

68 Elsa Agnes Schultze: Beiträge zur Kenntnis

Ober- und Unterseite scheidet, bemerkbar sei. ‚‚Auf diese Weise

tritt nach oben und nach unten eine große Warze hervor, welche

ohne Zweifel das Fortschieben des Körpers zwischen den Blatthäuten

vermittelt, was noch durch eine auf der Mitte jedes Ringes vorragende

Scheibe erleichtert zu werden scheint (Ratzeburg).

Die Anordnung der monomorphen Häkchen in mehreren kon-

zentrischen Reihen von T. heinemanni und T. angusticolella (M. 239*

und Z. 55) dürfte stammesgeschichtlich zu deuten sein. Bei T. Heine-

manmi namentlich möchte ich deswegen keine Anpassung an die

Lebensweise erkennen, weil die ebenfalls in Rubus-Minen vorkommende

Tenthredinide Zntodecta pumilus wieder ganz fußlos ist.

Denkt man sich bei T. heinemanni und T. angusticolella die

Häkchen differenziert und nimmt ein allmähliches Schwinden der

lateralen und medialen an, so erkennt man. die nahe Beziehung zu

Adela, die auch Tutt zum Ausdruck gebracht hat, indem er beide

— Adelides und Tischerides — ziemlich an der Wurzel des Geometro-.

Eriocraniidenstammes gruppierte. Der Angabe Frackers (11, p. 66)

über Tischeridae: „Each proleg represented by a pair of short trans-

verse uniserial rows of very small uniordinal crochets“ — kann ich

nicht beipflichten.

Die von Staudinger-Rebel an die Gracilariidae angeschlossene

Familie der Zyonetiidae bildet als Lyonetiadae eine Gruppe der

„Gracilarian cohort‘“‘ Chapmans (öc, p. 164). Die von dem geblasenen

Exemplar von Lyonetia clerckella angefertigte Skizze (Sk. 52) läßt

den Gracilariiden-Charakter, der bei Cemiostoma deutlich geworden

ist (Z. 57), durch das eine vorspringende Häkchen der vorderen Bauch-

füße erkennen. Es ist möglich, daß bei dem Balsampräparat die An-

ordnung der Häkchen durch Quetschung unklar geworden ist (Z. 56).

Bucculatrix frangulella hat laterale und mediale Bruchstellen

des Ringes monomorpher Häkchen. Ich würde sie demnach den

Gelechiidae zuordnen (vgl. Z. 58* mit Z. 44* und mit Sk. 31*). Ob dies

auf Grund anderer Merkmale zulässig ist, möchte ich bezweifeln.

. Jedenfalls scheint mir auch inbezug auf die Chitinarmatur Chap-

mans (5a, p.163) Behauptung zutreffend: „Tischeria and Buccu-

latrix most certainly neither of them are either Gracilariads or Lyone-

tiads.““

Phyllocnistis besitzt keine Häkchen. — Eine Sonderstellung

hinsichtlich der Bauchfüße nehmen die Nepticulidae em. Der

Beschreibung Frackers (11, p. 64), der sie gemeinsam mit den Brust-

füßen bespricht: ‚‚Crochets and segmented thoracic legs wanting,

there are 2 pairs of fleshy leg-like swellings on the thoracic segments

and 6 pairs on the abdomen‘‘ — habe ich nichts hinzuzufügen.

Unter den Tineidae ist Adela auch auf Grund der Chitinarmatur

bereits als eine alte Form hingestellt worden. Die gleiche Chitinarmatur

hat Nemophora (vgl. Sk. 61 und 62*).

Incurvaria, Nemophora, Crinoptery& (Sk. 63*) und Adela bilden

bei Spuler Gattungen der Familie Jucurvarüidae. Verwandtschaft-

der Pedes spurii der Lepidopterenlarven. 69

liche Beziehung zwischen ihnen läßt die Chitinarmatur insofern er-

kennen, als die vielreihigen gegenständigen Häkchen von Adela und

Nemophora zu je einer Reihe mit wenigen Häkchen bei Incurvaria

capitella (Sk. 58*) zusammenschrumpfen, ja die caudale Reihe [s. a.

Forbes (10, p. 100)] verschwindet bei /. koerneriella und muscalella

ganz bei gleichzeitiger Zunahme der Häkchenzahl von vorn nach

hinten (Sk. 59a, b, 60*). Für I. muscalella gibt Chapman (5a, p. 107)

an: „Two rows of hooks, facing each other in this way along a trans-

verse line.“ Bei dem Exemplar aus dem Museum (Hinnebergsche

Sammlung) konnte ich nur die erwähnte eine Reihe feststellen.

. Es ist möglich, daß die Lebensweise die Ausbildung und An-

ordnung der Häkchen beeinflußt hat. Die Incurvariidae sind Sack-

träger, wenn sie auch jung minieren. Leider habe ich keine Raupe

dieser verschiedenen Stadien erhalten können, um einen etwaigen

Wechsel im Bauplan der Häkchen festzustellen. Ist das nicht der

Fall, so würde ich mich dafür entscheiden, das Merkmal als phylo-

genetisches anzusehen.

Eigenartig ist, daß Incurvaria capitella (Sk. 58*) die im Typus

abweicht, dies nach Spuler (37, II, p. 465 1) auch in der Lebensweise

tut, indem. sie ausnahmsweise minierend bleibt.

Während bei Z. capitella der kaudale Bogen stärker entwickelt

ist, zeigt die Gattung Crinopteryx (Sk. 63*) — die einzige der Ür:-

nopterygidae — die von Staudinger-Rebel eng an Incurvaria,

Nemophora... Adela angeschlossen wird, wieder die Neigung zur

Rückbildung des kaudalen Bogens. Es ließe sich etwa folgende Ent-

wicklungsreihe aufstellen: Nemophora, Adela, Orinopteryx, Incurvaria.

Bei den ersten beiden Gattungen tritt die Rückbildung des kaudalen

Bogens nur am 9. Segment auf, bei C’rinopteryx eine schwächere Aus-

bildung an allen Segmenten (Sk. 63*), bei Incurvaria der völlige Verlust

(siehe aber capitella). Am 3. Segment von Ürinopteryc war es mir

nicht möglich, bei dem geblasenen Exemplar Häkchen festzustellen.

Unter den Tineidae haben Diplodoma (Sk. 55), Euplocamus

(Sk. 56), Tineola (M. 240*) und Tinea ringförmig angeordnete mono-

morphe Häkchen, doch liegt bei Tineola (Diplcdoma?) die Neigung

vor, an der Innenseite die Häkchen schwächer auszubilden. Die

laterale wie mediale Bruchstelle wird deutlich bei Scardia boleti (Sk. 57);

Roesslerstammia (Sk. 54*) und Arcolepia (Z. 60) weisen Besonderheiten

auf. Roesslerstammia hat kräftiger entwickelte Häkchen im kaudalen

Bogen, bei Acrolepia scheinen diese in die Mitte vorgerückt. Gruppieren

wir die Raupen der Tineidae nach der Lebensweise, so finden wir

Minierer (Acrolepie), Raupen, die jung Minierer und später Sack-

träger sind (Incurvaria, Nemophora), reine Sackträger (Diplodoma,

Tinea, Adela), Holzbewohner (Euplocamus, Scardia), Raupen, die

jung minieren und später unter einem Gespinst leben ( Roesslerstammia),

und solche, die sich in röhrigen Gängen aufhalten (Tineola). Vielleicht

handelt es sich bei der Verschiedenartigkeit der Chitinarmatur wieder

1. Heft

70 Elsa Agnes Schultze: Beiträge zur Kenntnis

um eine jeweilige feinste Anpassung, Dann ist die systematische

Zusammengehörigkeit verdunkelt.

Tutt (41a, I, p. 113) erblickt in Micropterygides (Microptery-

gidae) eine der tiefst stehenden Familien, vielleicht die tiefst stehende

Form. Ob das Fehlen der Bauchfüße mit Dampf (6, p. 603) stammes-

geschichtlich oder als Anpassung an die Lebensweise gedeutet werden

muß, wurde p. 15 bereits erörtert.

Bewertung der Ausbildung der Chitinarmatur.

Bei der Entscheidung über das Wesen der Chitinarmatur möchte

ich noch folgende Stelle anführen. Goossens (13, p. 395) schreibt:

„Pourquoi deux chenilles & moeurs identifiques offrent — elles des

pattes si differentes?‘“ — es handelt sich um die im Mais vorkommenden

Eulen Leucania nonagriodes und cretica, von denen die erstere die

gewöhnliche Fußform, die letztere sehr kurze Füße und fast keine

Chitinarmatur (courronne) besitzt.

Andererseits lesen wir bei Goossens (13, p. 402): „Il est extra-

ordinaire que des manieres de vivre differentes n’aient parfois

aucune influence sur les pattes.“ Die mutmaßliche Antwort auf die

erste Frage findet Goossens in einer gewissen Verschiedenheit der

Lebensweise: ‚„Peut-&tre parce que la vie est plus active chez celle-ei

que celle-lä, l’une a 2 ou 3 generations, l’autre semble n’en avoir qu’une.

Die zweite Behauptung scheint eine Erhaltung der Chitinarmatur

als phylogenetisches Merkmal zu bestätigen.

‘ Nach meinen Untersuchungen kann namentlich bei Macros das

Merkmal als phylogenetisches gelten, da eine auf Grund der Chitin-

armatur vorgenommene Gruppierung der Lepidopteren sich im wesent-

lichen im Einklang mit als gesichert anzusehenden stammesgeschicht-

lichen Ermittlungen befindet. Abweichende Verhältnisse dürfen in

Zusammenhang mit der Lebensweise gebracht werden; diese verdunkelt

dann die ursprüngliche phylogenetische Beziehung, doch ist es nicht

möglich, allgemein gültige Regeln aufzustellen. Jedenfalls liegt dann

eine derart innige Anpassung an gegebene Verhältnisse vor, daß ein

genaues Studium jedes Einzelfalles erforderlich ist. (Siehe die p. 67f

geschilderte Fortbewegung von T. complanella).

Einfluß der Lebensweise auf die Chitinarmatur dürfte mit großer

Wahrscheinlichkeit bei Sackträgern behauptet werden. Fast immer

ist eine Zunahme der Häkchenzahl von vorn nach hinten oder eine

Verstärkung des kaudalen Bogens erkennbar. Abweichungen von

dieser Regel dürften sich ebenfalls in Einklang mit der Lebensweise

bringen lassen (siehe p. 43).

Ein Vergleich der Pedes spurii der Lepidopterenlarven mitähnlichen

Bildungen bei anderen Insekten, also den Tenthrediniden oder Panor-

pidenlarven erübrigt sich, da ich mir nur die Untersuchung der Chitin-

häkchen an den Pedes spurii zur Aufgabe in der vorliegenden Arbeit ge-

der Pedes spurii der Lepidopterenlarven. 71

stellt hatte. Ob die Borsten an den Bauchfüßen von Bittacus- Larven

(Brauer 3b, p. 319) in Beziehung zu diesen gesetzt werden dürfen,

kann ich nicht behaupten, da ich kein einziges Exemplar zur Unter-

suchung erhalten konnte.

Zusammenfassung der Resultate.

Die Ergebnisse vorliegender Untersuchungen lauten in aller

Kürze zusammengefaßt folgendermaßen:

Die Chitinarmatur ließ sich nicht als geschlechtlich differenziert

erkennen.

Individuelle Abweichungen bestehen in verschiedener Anzahl der

Häkchen, doch pflegt der Unterschied unerheblich zu sein. Raupen

verschiedener Färbung weisen keine größeren Verschiedenheiten auf.

Es spricht auch nichts zugansten der Ansicht, daß Varietäten sich

in der Chitinarmatur unterscheiden.

Die Arten stimmen im allgemeinen in Form, Ausbildung und An-

ordnung der Häkchen überein. Die Zahlunterschiede bei den Arten

sind ebenso geringfügig wie bei den Individuen. Größere Unterschiede

in der Ausbildung der Häkchen lassen @eometridae (Cidaria), Tortri-

cidae (Olethreuthes, Gracilariidae (Tischeria) erkennen.

Die Gattungen stimmen im Typus überein. Abweichungen finden

sich bei Noctuidae und den meisten sog. Micros.

Unterschiede während der Entwicklung bestehen in einfacher

Vermehrung der Häkchen, Differenzierung und Umbildung des Typus.

(Übergang von cyklischer zu acyklischer Form).

Künstlich entfernte Chitinhäkchen wurden nicht ersetzt.

Es ist mir wohl bewußt, daß die angefangenen Versuchsreihen

nicht immer in so großem Maßstabe ausgeführt und so systematisch

fortgesetzt worden sind, wie es wünschenswert gewesen wäre. Sehr

viele Fragen habe ich für spätere Bearbeitung in hoffentlich günstigerer

Zeit zurückstellen müssen; die durch den Krieg geschaffenen Ver-

hältnisse haben mir oft meine Arbeit aufs äußerste erschwert und

durchkreuzt. Ich durfte ihr meine Kräfte nicht ausschließlich widmen,

da der Lehranstalt, an der ich angestellt bin, durch den Krieg mittelbar

und unmittelbar soviele Lehrkräfte entzogen waren, daß ich aus

vaterländischem Interesse um Studienurlaub nicht einzukommen

wagte. Bewährte Sammler waren eingezogen: meine eigene Sammel-

tätigkeit litt unter den gegenwärtigen Verhältnissen. Während meiner

mir oft unzulänglich erschemenden Arbeit tröstete ich mich mit einem

Worte Chapmans (de, p. 83): „We require every scrap of knowledge

that we can get about every species.“

1. Heft

5b.

5c.

dd.

de.

7a.

10.

Elsa Agnes Schultze: Beiträge zur Kenntnis

Literatur.

Berge-Rebel. Schmetterlingsbuch. Stuttgart 1910.

Berlese, A. Gli insetti. Vol. I. Milano 1909.

. Brauer, F. Beiträge zur Kenntnis der Panorpiden-Larven. Verh.

d. zool. bot. Vereins. Wien 1863 XIII.

.Derselbe.e Entwicklungsgeschichte der Panorpa communis.

Sitzungsber. d. math. naturw. Kl. d. Akad. d. Wiss. 7. Band. Jhrg.

1851 III. H. p. 408—411.

Busck, A. On the Classification of the Miciolepidopbanen Proc.

Ent. Soc. Wash. Vol. XVI. 46—54. 1914.

. Chapman, T. A. On some neglected points in the structure of the

papue of Heterocerous Lepidoptera, and their probable value

in classification; with some associated observations on larval

prolegs. Trans. Ent. Soc. London 1893. p. 97—119.

Derselbe. Some notes on. the Micro-Lepidoptera whose larvae

are external feeders, and chiefly on the early stages of Erio-

cephala calthella (Zygaenidae, Limacodidae, Eriocephalidae) Jb.

1894. p. 335—350.

Derselbe. Notes on Pupae — Orneodes, Epermenia, Chrysocoris

and Pterophorus. Jb. 1896. p. 129—147.

Derselbe. On the Phylogeny and Evolution of the Lepidoptera

from a pupae and öval standpoint. Jb. 1896. p. 567—587.

Derselbe. The Classification of Gracilaria and Allied Genera.

Entomologist 35. pp. 81, 138, 159. 1902.

Dampf, A. Zur Kenntnis gehäusetragender Lepidopterenlarven.

Zool. Jhb. 1910. Suppl. 12. H. 3. p. 513—608.

Dewitz, J. Äußere Merkmale der Geschlechter bei Insektenlarven.

Sonderabdr. Zool. Anz. Bd. XLVII. No.5. 9. V.16.

. Derselbe. Untersuchungen über Geschlechtsunterschiede. Nr. 3.

Zusammenfassung früherer Mitteilungen. Zool. Anz. 1916.

Vol. 47 p. 126.

. Derselbe. Untersuchungen über die Verwandlung der Insekten-

‚larven II. Archiv f. Anatomie u. Physiologie. Physiolog. Ab-

teilg. 1905. Supplement.

. Dyar, Harr. A Classification of Lepidopterous Larvae. Ann. of

the New York Academy of Sciences. Vol. VIII. Nr.4. 1894.

.Derselbe. The Classification of the Lepidoptera on Larval

Characters. Am. Naturalist 1895. 29. Bd. p. 1066—1072.

Eimer, Th. Artbildung und Verwandtschaft bei Schmetterlingen.

Jena. Fischer 1889.

Forbes, W. T. M. A Structural Study of some Caterpillars. Ann.

Ent. Soc. Am. 3. 1910. 9.

Fracker. St. B. The Classification of Lepidopterous Larvae.

Illinois Biological Monographs. Vol. HI. Nr.1. 1915.

12,

13.

14.

der Pedes spurii der Lepidopterenlarven. 73

Geyer, K. Untersuchungen über die chemische Zusammensetzung

der Insektenhämolymphe und ihre Bedeutung: für die geschlecht-

liche Differenzierung. Ztschr. f. wiss. Zool. Bd. CV. Heft 3. 1913.

Goossens, Th. Les Pattes des Chenilles. Annales de la Societ&

entomologique de la France. 6. Serie. Paris. p. 384—404. Tom.

VII. 1887.

Haase, E. Zum System der Tagfalter.. Dtsch. Ent. Ztschr. Iris.

- IV, V. 1891, 92. p. 133.

15.

16a.

16b.

17.

18.

20.

21.

22.

23.

248.

24b.

24c,

25.

26.

27.

28,

29,

30.

Archiv ftir Naturgeschichte *

1919. A. 1. 5

Henneguy, L. F. Les insectes. Paris 1904.

Hofmann, 0. Die deutschen Pterophoriden. Berichte d. naturw.

Vereins i. Regensburg. V. H. 1894/95. p. 25—219.

Derselbe. fÜber d. ersten Stände der Eriocephaliden in: III.

Ztschr. Entomolog., Vol. 4. 1899. p. 17—19, 1 Fig. (aus Dampf).

Karsch, F. Gibt es ein System der rezenten Lepidopteren auf

phyletischer Basis? Entom. Nachr. Jg. 24. 1898. p. 296—303.

Kellogg, Vernon, L. The Classification of the Lepidoptera. The

American Naturalist 1895. 29. Bd. p. 248—257.

Knoch, A. W. Beiträge zur Insektengesch. I—III. Leipzig 1781

—1783.

Lampert, K. Die Großschmetterlinge und Raupen Mitteleuropas.

1907—1909.

Meisenheimer, J. Experimentelle Studien zur Soma- und Ge-

schlechtsdifferenzierung. Jena 1909.

Meyrick, E. On the classification of the Pierophoridae. Trans.

Ent. Soc. London 1886. p. 1—21.

Ochsenheimer u. Treitschke. Schmetterlinge von Europa. Leipzig

1807—1835.

Packard, A. S. Male Preponderance (Androrhopy) in Lepido-

pterous Insects. 1903. Science 17 Nr. 424 Febr. 13. p. 250.

Derselbe. On a new classification of the Lepidoptera. 1895.

The American Naturalist. Bd. 29. p. 636—647 u. 788—803.

Derselbe. TTransformations and anatomy of Lagoa crispata,

a Bombyeine moth, in: Proc. Amer. phil. Soc. Vol. 32. Nr. 143.

1894. p. 275—292. tab. 1—7 s. Dampf.

Poulton, Edw. On the ontogeny of Sphinx convolvuli and Aglia

tau. Trans. Ent. Soc. London. 1888. p. 515 et seq.

Reaumur, R. A. F. de. M&moires pour servir & l’histoire des Insectes.

1736—42. Bd. 1.

Rebel, H. Über den gegenwärtigen Stand der Lepidopteren-

Systematik. Dtsch. Entom. Ztschr. Iris. Dresden 1898. Bd. XI.

p. 377-391.

Rösel v. Rosenhof, A. J. Insektenbelustigungen. Nürnberg, Bd. 1.

1746—1761.

Schierbeek, A. On the setal pattern of caterpillars and pupae.

Tijdschrift der Nederlandsche Dierkundige Vereeinigung. 2. Serie.

Deel XV. Aflevering 2 en 3. Leiden 1917. p. 262—418.

Franz v. Paula Schrank. Naturgeschichte d. Minierraupe i. d.

Fliederblättern. 1780.

1. Heft

74 Elsa Agnes Schultze: Beiträge zur Kenntnis

31. Schultz, Hild. Das Pronotum und die Patagia der Lepidopteren.

Deutsche Entomol. Ztschr. 1914. p. 1742.

32. Schultze P. Eine Tagfalterraupe mit Pedes spurüi coronati. Zool.

Anzg. Bd. XL. Nr. 10/11. 1912.

33. Scudder, H. The butterflies ofthe East United States and Canada.

Cambridge. Mass. 1889. 1. 2. 3.

34. Sorauer, P. Handbuch der Pflanzenkrankheiten. 3. Aufl. 3. Bd.

1913. Die tierischen Feinde.

35. Sorhagen, L. Die Kleinschmetterlinge der Mark Brandenburg.

Berlin 1886.

36. Speyer, Ad. u. Otto Sp. Lepidopterologische Beiträge IV. 1845.

Isis v. Oken. Heft XI. p. 829—836.

37. Spuler, A. Die Schmetterlinge Europas. 1908. Bd. 1 u. 2.

38. Stainton, H. T. On the Generic Characters afforded by the Habits

of various leaf-mining Micro-Lepidopterous Larvae. Trans. Ent.

Soc. London. vol.I 3. Series. Pt. VIII. 1863.

39. Staudinger-Rebel. Katalog der Lepidopteren des Palaearktischen

Faunengebiets. Berlin 1901.

40. Steche, 0. Beobachtungen über Geschlechtsunterschiede der

Hämolymphe v. Insektenlarven. Verh. d. dtsch. Zool. Gesell-

schaft. 22. Jhr. 1912.

41a. Tutt, J. W. British Lepidoptera. Vol. IV, VIII, IX, X. 1899

— 1909.

41b. Derselbe. An attempt to correlate the results arrived at in

recent papers on the classification of Lepidoptera. Trans. Ent.

Soc. London. 1895. p. 343—362.

42. Verson, E. Sull’armatura delle Zanıpe spurie nella Larva del

tilugello. Pubblicazioni della R. Stazione bacologica sperimentale.

Bd. XIV. 1906.

43. Zeller,E. Die Argyresthien. Die Gracilarien. Linnaea entomologica.

Bin. Bd. 2. 1847.

Tenthrediniden.

1. Brischke u. Zaddach, Beobachtungen über die Arten der Blatt-

und Holzwespen. 1862—1885.

2a. Enslin, E. Blattwespengallen. Int. Ent. Ztschr. Guben Nr. 3 u. 6.

V. 1916. p. B.

2b. Derselbe. Die Blatt- und Holzwespen Mitteleuropas insbesondere

Deutschlands. (In Schroeder). Berlin 1914.

3. Konow, Fr. W. Systematische Zusammenstellung der bisher

bekannt gewordenen Chalastogastra. Ztschr. f. Hymenoptero-

logie und Dipterologie. 1901—1908.

7 Werke, die ich nur zitiere.

der Pedes spurii der Lepidopterenlarven. 75

Taf 1

Z2b 300.1

sl h en

iz en

ür-ur

| Gm

2.173 400:1

I w | Re

| I | 22

TEN

Z.26a 4r h

300:1

z.30 tl

580:1

E Gobert gez.

der Pedes spurii der Lepidopterenlarven. 77

2 IS S

"30: On I AN

E.Gobert gez.

78 Elsa Agnes Schultze.

Tat 4

kick >

„ht

IN»

Sk.31 @ Ay)

zr zu uatakdubebal

5 7E

" N SKos2r

Sk.60 MN RETTEN

BAHR BU pa 5 Sk.62 Ir

DORT AA AN i

- E.Ooberf gez.

Archiv für Naturgeschichte, 85. Jahrgang 1919

Schultze

Schultze. — Beiträge zur Kenntnis der Pedespurii der Lepidopterenlarven.

Archiv für Naturgeschichte, 85. Jahrgang 1919

Schultze Tafel II

Schultze. — Beiträge zur Kenntnis der Pedespurii der Lepidopterenlarven.

Archiv für Naturgeschichte, 85. Jahrgang 1919

Schultze Tafel III

Schultze. — Beiträge zur Kenntnis der Pedespurii der Lepidopterenlarven.

” Re

— 2“ Rs Wr Pg® nn 3 leer EAN Se Met

ee a De BEER

A BR | ERS. 3. A

Archiv für Naturgeschichte, 85. Jahrgang 1919

Schultze Tafel IV

Schultze. — Beiträge zur Kenntnis der Pedespurii der Lepidopterenlarven.

Apidae — Sphecodinae.

Bearbeitet von

Dr. Reinhold Meyer,

Jena.

Inhalt.

Seite

Er N N Da RR LINDEN, 79

HErEr abraten N re 80

Et ae Ber Ile de a an BR ER 86

EN RBEDEBE 2. ae area er See de is ii 89

Ainbabehmechen Bremister: 0 Ca na N nn, 238

Die Literatur wurde bis August 1914 vollkommen berücksichtigt.

Vorwort.

Mit vorliegendem übergebe ich meine Arbeit über die ‚‚Sphe-

codinae“‘ der Öffentlichkeit. Ein jeder, der sich mit der Sytematik

dieser Gruppe befaßt hat, weiß wohl, daß es bisher kaum möglich

war, aus den ganz zerstreuten und allermeist recht unvollkommenen

Beschreibungen sich auch nur ein annähernd klares Bild der einzelnen

Arten zu machen. Mit dieser Arbeit will ich nun versuchen, die

Kenntnis dieser Gruppe soweit zu fördern, daß man sich ihr wieder

zuwendet, nachdem die meisten Sammler als vollkommen zwecklos

das Sammeln und Studieren dieser Arten aufgegeben hatten, da man

sie ja doch nicht bestimmen könnte.

Ich weiß wohl, daß durch diese Arbeit die letzten Zweifel über

die eine oder andere Art nicht behoben sein werden. Im Gegenteil,

manche Streitfrage über Einzelnes wird entstehen, und manche Gegen-

sätze werden ins Leben gerufen werden. Aber, wenn es mir durch

‘ diese Arbeit gelingt, ein erhöhtes Interesse für diese Gruppe wach-

zurufen, so daß der Grund, den ich hierdurch gelegt habe, weiter

ausgebaut wird, so sehe ich meine Arbeit und Mühe vollauf belohnt.

Als ich an die einzelnen Museen und Sammler herantrat und um

Unterstützung meiner Arbeit durch Material, durch Rat und Tat,

bat, mußte ich zu meiner Freude erleben, daß mir von allen Seiten

die bereitwilligste Hilfe zuteil ward. So danke ich vor allem dem

Deutschen Ent. Museum (Berlin-Dahlem) für die reiche Unterstützung

durch Material und Literatur, dem Zoologischen Museum, Berlin und

all den vielen privaten Sammlern aus allen Teilen des Reiches für

ihre Bereitwilligkeit und Liebenswürdigkeit. Es würde zu weit führen,

jeden Herrn namentlich zu nennen. Wenn es mir überhaupt gelungen

ist, dies Werk zum Abschluß zu bringen, so gebührt ihnen ein großer

Teil Verdienst daran.

Jena, Dezember 1919. Der Verfasser.

1. Heft

80 Dr. Reinhold Meyer:

Literatur- Kürzungen.

Abh. Nat. Ver. Bremen — Abhandlungen des Naturwissenschaft-

lichen Vereins, Bremen. ;

Act. Ac. Cordoba — Actas de la Academia nacional de Ciencias

exactas existente en la Universidad de Cordova. Buenos Aires. 4.

Act. Soc. Linn. Bordeauz — Actes de la Socit& Linneenne de Bor-

deaux, Paris, Londres. 8. |

Ann. Mus. Nat. Hung. — Annales Musei Nationalis Hungarici.

Budapest. 8.

Ann. nat. Hist. — The Annals and Magazine of natural History,

including Zoology, Botany, and Geology. London 8.

Ann. Soc. ent. France — Annales de la Societ& entomologique de

France. Paris. 8.

Arch. Naturg. — Archiv für Naturgeschichte. Berlin. 8.

Berlin. ent. Z. — Berliner entomologische Zeitschrift. Berlin. 8,

Ber. Ver. Innsbruck — Berichte des naturwissenschaftlichen-

medizinischen Vereines in Innsbruck. Innsbruck. 8.

Bol. Soc. espan. Hist. nat. — Boletin de Ja R. Sociedad Espanola

de Hist. Natural. Madrid.

Boston J. nat. Hist. — Boston Journal of natural History. Boston.8,

Bull. Ac. Sei. Bruzelles. — Bulletin de l’acad&mie royale des

sciences et; belles-lettres de Bruxelles. Bruxelles. 8.

Bull. Amer. Mus. Nat. Hist. — Bulletin of the American Museum

of Natural History. New York. 8.

Bull. Denis. Univ. — Bulletin of the scientific laboratories of

Denison University. Granville, Ohio.

Bull. Murith. — Bulletin de la Murithienne, societe valaisanne

des sciences naturelles. Bex. Sion. 8.

Bull. Mus. Nat. Hist. Paris — Bulletin de Museum National

d’Histoire Naturelle Paris. 8.

Bull. Publ. Mus. Mil. — Bulletin of the Public. Museum of the

City of Milwaukee, Wise. 8.

Bull. Soc. Mocsou — Bulletin de la Societe Imperiale des Natura-

listes de Moscou. Moscou. 8.

Bull. Soc. Ent. France. — Bulletin de la societe Entomologique

de France Paris. 8.

Bull. Soc. ent. Ital. — Bullettino della Societa entomologica

Italiana. Firenze. 8.

Bull. Univ. New Mexico — Bulletin of University of New Mexico

Albuquerque 8.

Buttel-Reepen, stammesgesch. Ent. Bienenst. — Buttel-Reepen,

v.H., Die stammesgeschichtliche Entstehung des Bienenstaates.

Vortrag gehalten auf dem zoologischen Kongreß in Gießen (1902)

Leipzig 1903. 8.

Canad. Ent. — The Canadian Entomologist. Toronto (London) 8.

Christ, Naturg. Ins. — Naturgeschichte, Klassification ‚und

Nomenclatur der Insekten vom Bienen-, Wespen- und Arneisen-

Apidae — Sphecodinae. 81

geschlecht; als der fünften Klasse fünften Ordnung des Linneischen

Natursystems von den Insekten; Hymenoptera. Mit häutigen Flügeln.

Von J. L. Christ. Frankfurt a. Main. 1791. 4.

Dalla Torre, Cat. Hym. — Catalogus Hymenopterorum hu-

cusque descriptorum systematicus et synonymicus Auctore 0.G.

de Dalla Torre. Vol. 1—10. Lipsiae. 1892—1902. 8.

D. Ent. Z. — Deutsche Entomologische Zeitschrift, Berlin. 8.

Ent. — The Entomologist. London 8. |

Ent. Mitt. — Entomologische Mitteilungen. Herausgegeben

vom Verein zur Förderung des Deutschen Entomologischen Museum

Berlin-Dahlem. 8.

Ent. Mouth. Mag. — The Entomologist’s Mouthly. Magacine

London. 8.

Se Nachr. — Entomologische Nachrichten. Quedlinburg (Putbus)

Berlin. 8.

Ent. News Philad. — Entomological. News (and Proceedings of the

entomological Section of the Academy of natural Sciences of Phila-

delphia). Philadelphra. 8.

Ent. Rundschau. — Entomologische Rundschau, Stuttgart.

Expl. Algerie — Eyploration scientifique de l’Algerie pendant les

Annees 1840, 41, 42. Publiee par Ordre du Gouvernement et avec

le Concours d’une Commission academique. — Sciences physiques.

Zoologie. Tom. 1, 2; Atl. Paris 1867 (1848—-67). 4.

Fabricius; Ent. syst. — Joh. Christ. Fabrieii Entomologia syste-

matica emendata et aucta. Secundum Classes, Ordines, Genera, Species

adjectıs Synonimis, Locis, Observationibus, Descriptionibus. Tom. 1—4.

(Cum Ind.:) Index alphabeticus in J. C. Fabricii Entomologiam syste-

maticam, emendatam et auctam, Ordines, Genera et Species continens.

(Cum Suppl.:) Joh. Christ. Fabrieii Supplementum Entomologiae

systematicae. (Cum Ind. Suppl.:) Indes alphabeticus in J. C. Fabrieii

Supplementum Entomologiae systematicae, Ordines, Genera et Species

contınens. Hafniae. 1792, 93, 93/94, 94; 96; 98; 99. 8.

Fabricius, Mant. Ins. — Joh. Christ. Fabric1i Mantissa Inseetorum

sistens eorum Species nuper detectas adiectis Characteribus generieis,

Ditferentiis specifieis, Emendationibus, Observationibus. Tom. 1, 2.

Hafniae. 1787. 8.

Fabricius, Spec. Ins. — Joh. Christ. Fabrieii Speeis Insectorum

exhibentes eorum Differentias specificas, Synonyma Auctorum, Loca

natalia, Metamorphosin adiectis Observationibus, Deseriptionibus.

Tom. 1, 2. Hamburgi et Kiloni. 1781. 8.

Fabricius, Syst. Ent. — Joh. Christ. Fabrieii Systema Ento-

mologiae, sistens Insectorum Classes, Ordines, Genera, Species, adıectis

Synonymis, Locis, Deseriptionibus, Observationibus, Flensburgi et

Lipsiae. 1775. 8.

Fabrieius, Syst. Piez. — Joh. Christ. Fabrieii, Systema Piezatorum,

secundum ordines, Genera, Species adiectis Synonymis, Loeis, Ob-

servationibus, Descriptionibus, Brunsvigae. 1804. 8.

Archiv für Naturgeschichte

1919. A. 1. 6 1. Heft

82 Dr. Reinhold Meyer:

Fauna Brit. Ind. — The Fauna of British India, including Ceylon

and Burma. Published under the Authority of the Secretary of State

for India in Council. Edited by W. T. EBlanford. Hymenoptera.

Vol. 1. Waps and Bees by C. T. Bingham. London. 1897. 8.

Fedtschenko, Turkestan. — Die Reise Fedtschenko’s in Turkestan,

herausgegeben von der Kaiserl. Gesellschaft der Freunde der Natur-

wissenschaften zu Moskau. Tom. II. Zoogeographische Untersuchungen

Melifera. F. Morawitz. v. 1 St. Petersburg, Moskau 1875. v. 2

St. Petersburg, Moskau 1876. i

Foureroy, Ent. Paris. — Entomologia Parisiensis; sive Catalogus

Inseetorum, qua in Agro Parisiensi reperiuntur; secundum Methodum

Geoffraeanam in Sectiones, Genera et Species distributus: Cui addita

sunt Nomina trivialia et fere trecentae novae Species. Edente A.F.

de Foureroy. Pars 1, 1I. Parisiis. 1785. 12.

Friese, Apid. Arg. — Friese, H. Die Apidae (Blumenwespen)

von Argentina nach den Reiseergebnissen der Herren A. . Jensen-

Haarup und P. Jörgensen in den Jahren 1904—1907. Silkeborg.

1908. 8.

Friese, Bienenf. Deutschland, Ungarn. — Friese, H., Bienenfauna

von Deutschland und Ungarn. Berlin. 8.

Germar, Reise Dalmat. — Ernst Friedrich Germar, Reise durch

Östreich, Tyrel nach Dalmatien und in das Gebiet von Ragusa. Tom. 1,

2, Leipzig. 1914. 8.

Gay, Hist. Chile — Historia fisica y politica de Chile segun Docu-

mentos adquiridos ... . y publicada bajo los Auspicios del supremo

Gobierno por Claudio Gay. — Zoologia. Tom. 1—8; Atl. Paris. 1847

—54. 8 u. 2.

Geer, Abh. Gesch. Ins. — Geer, de C., Abhandlungen zur Geschichte

der Insekten. Übers. von J. A. E. Goetze, 7 Bde. Leipzig und Nürn-

berg 1776-83. 4.

Geoffroy, Hist. Ins. Paris — Geoffroy, E. ]., Histoire abregee

des inseets qui se trouvent aux environs de Paris. 2 tomes Paris 1762.

4. — Nouv. ed. 2 vols. Paris 1799. 4.

Horae, Soc. ent. Ross. — Horae Societatis entomologicae Rossicae.

Petropoli. 8.

Jahrb. Ver. Nassau — Jahrbücher des Vereins für Naturkunde im

Herzogtum Nassau (Jahrgang 19 u. sequ.: Jahrbücher des Nassauischen

Vereins für Naturkunde). Wiesbaden. 8.

J. Linn. Soc. London — The Journal of the Proceedings of the

Linnean Society. — Zoology. London. 8.

Jurine, Nouv. Meth. Hym. — Nouvelle Methode de classer les

Hymeönopt£res et les Dipteres. Par L. Jurine. Hym£enopteres. Tom. I.

Geneve. 1807. 4.

Kirby, Monogr. Apum Angl. — W. Kirby, Monographia Apum

Angliae; or an Attempt to divide into the natural Genera and Families

such Species of the Linnaean Genus Apis as have been discovered in

England. v. 1, 2. Ipswich, 1801, 02, 8.

Apidae — Sphecodinae. 83

Klug, Symb. phys. Ins. — Symbolae physicae, seu Icones et De-

scriptiones Insectorum, quae ex itinere per Africam borealem et Asiam

F. G. Hemprich et C. G. Ehrenberg studio novae aut illustratae re-

dierunt. Percensuit Klug. Berolini. 1829—1845. 2.

Latreille, Fam. Regne an. — P. A. Latreille, Familles naturelles

du Regne animal, exposees succinctement et dans un Ordre analytique,

avec I’Indieation de leurs Genres. Paris. 1825. 8.

Latreille, Gen. Crust. Ins. — P. A. Latreille Genera Crustaceorum

et Insectorum secundum ÖOrdinem naturalem in Famil’as disposita,

Iconibus Exemplisque plurimis explicata.. Tom.1—4. Parisis et

Argentorati. 1806, 07, 07, 09. 8.

Latreille, Hist. Crust. Ins. — Histoire naturelle, generale et parti-

culiere, des Crustaces et des Insectes. Ouvrage faisant Suite aux

Oeuvres de Leclere de Buffon, et Partie du Cours complet d’Histoire

naturelle redige par ©. S. Sonnini. Par P. A. Latreille. Tom. 1—14.

Paris. X—XII (1802-1805). 8.

Latreille, Hist. Fourmis — Histoire naturelle des Fourmis, et

Memboirtes et d’Observations sur les Abeilles, les Araignees, les Faucheurs,

et autres Insectes. Par P. A. Latreille. Paris. 1802. 8.

Lepeletier (Brulle), Ins. Hym. — A. Lepeletier Comte de Saint-

Fargeau, Histoire naturelles des Insectes. v. 1—4; Atl. Paris. 1836,

41, 45, 46. 8.

Linne, Fauna Svec., ed.2 — Caroli Linnaei Fauna Svecica sistens

Animalia,Sveciae Regni: Mammalia, Aves, Amphibia, Pisces, Insecta,

Vermes. Distributa per Classes et Ordines, Genera et Species, cum

Differentiis Specierum, Synonymis Auctorum, Nominibus Incolarum,

Locis Natalium, Descriptionibus Insectorum. Editio altera, auctior.

Stockholmiae. 1761. 8.

Linne, Syst. Nat., ed. 10 — Caroli Linnaei Systema Naturae per

Regna tria Naturae, secundum Classes, Ordines, Genera, Species, cum

Characteribus, Differentiis, Synonymis, Locis. Editio X, reformata.

— Tomus I. Holmiae. 1758. 8.

Linne, Syst. Nat., ed. 12 — Caroli a Linne Systema Naturae per

Regna tria Naturae, secundum Classes, Ordines, Genera, Species,

cum Characteribus, Differentiis, Synonymis, Locis. Editio XII,

reformata. — Tomus I. Pars 1, 2. Holmiae. 1766, 67. 8.

Lucas, Expl. Alg. — Lucas, H., Les Hymenopteres de l’Algerie

(Paris) 1549. 2. Tire de la Zoologie de l’Eploration de l’Algerie. Pas

en commerce. ;

Mag. Ent. Germar — Magazin der Entomologie, herausgegeben

von Ernst Friedrich Germar (Band 2—4) von E. F. Germar und

J. L. Th. F. Zincken genannt Sommer). Halle. 8.

Mag. Insekten:. — Magazin für Insektenkunde, herausgegeben

von Karl Illiger. Braunschweig. 8.

Medd. Soc. Fauna Fenn. — Meddelanden af Societas pro Fauna

et Flora Fennica. Helsingfors. 8.

Mem. Soc. Ent. Belg. — Memoires de la societ@ Entomologique

de Belgique. 8.

6* 1. Her

84 Dr. Reinhold Meyer:

Natural. Canad. — Le Naturaliste Canadien. Bulletin de Recherches.

Observations et Decouvertes se rapportant & l’Histoire naturelle du

Canada. Quebec (Cap Rouge). 8.

Notiser Sällsk. Fauna Fenn. — Notiser ur Sällskapets pro Fauna

et Flora Fennica Förhandlingar. Helsingfors. 4. (8).

P. Ac. Philad. — Proceedings of the Academy of natural Sciences

of Philadelphia. Philadelphia. 8.

Panzer, Enum. Syst. Icon. Ins. — D. Jacobi Christiani Schäfferi

Iconum Insectorum circa Ratisbonam indigenorum Enumeratio

systematica opera et studio D. Georg. Wolfgang. Francise. Panzeri.

Erlangae. 1804. 4. p. I-XV]l, 1—260.

Panzer, Faun. Ins. Germ. — G. W. F. Panzer, Faunae Insectorum

Germaniae Initia. (Heft 111—190: Deutschlands Insekten, heraus-

gegeben von G. W. F. Panzer, fortgesetzt von G. A. W. Herrich-

Schäffer). Heft 1—110; 111—190. Nürnberg (Regensburg) 1793

— 1823; 1829—44. 16.

Panzer. Krit. Revis. — Kritische Revision der Insektenfauna

Deutschlands nach dem System bearbeitet von Georg Wolfg. Franz

Panzer. Bändchen 1, 2. Nürnberg. 1805, 06. 8.

P. ent. Soc. Philad. — Proceedings of the entomological Society

of Philadelphia. Philadelphia. 8.

P. Linn. Soc. N. S. Wales. — Proceedings of the Linnaean Soeity

New South Wales. 8.

P. U. St. Nat. Mus. — Proceedings of the United States National

Museum. Washington. 8.

Proc. verb. soc. Linn. Bordeausz — Proces verbaux de la societe

Linneenne de Bordeaux. Bordeaux. 8.

Provancher, Addit. Hym. Quebec — Additions et Corrections &

la Faune hymenopterologique de la Province de Quebee (au Volume II

de la Faune entomologique du Canada tractant des Hymenopteres)

par L. Provancher. Quebec. 1886, 87, 88, 89. 8.

Provancher, Faune ent. Canada — L. Provancher, Petite Faune

entomologigpue du Canada et particulierement de la province de

Quebec. Quebec. 1883. 8. v. 2. Les Orthopt£res, les Neuropt£eres et

les Hymenopteres.

Psyche — Psyche. A. Journal of Entomology. Cambridge, Boston®.

Reaumur. Mem. Hist. Ins. — Me&moires pour servir & l’histoire

des Insectes 6. vols. Paris 1734—42. 4. ?

Rec. Alb. Mus. — Records of the Albany Museum. Grahamstown

South Africa.

Rev. Mus. Paul. — Revista do Museu Paulista Sao Paulo.

Rev. Ent. frane. — Revue d’Entomologie publiee par la Societe

francaise d’Entomologie. Caen. 8.

Rev. scient. — Revues scientifiques publ. par le journal „La

Republique Francaise“. Paris. 8

Rossi, Fauna Etrusca — Fauna Etrusca, sistens Inseeta quae in

Provinciis Florentina et Pisana praesertim collegit Petrus Rossius.

Tom. 1, 2. Liburni. 1790. 4.

Apidae — Sphecodinae, 85

Schulz, Spol. Hym. — Schulz, W. A., Spolia Hymenopterologica.

Paderborn 1906. 8.

Scopoli, Ent. Carniol. — Joannis Antonii Scopoli, Entomologia

Carniolica exhibens Insecta Carnioliae indigena et distributa in Ordines,

Genera, Species, Varietates. Methodo Linnaeana. Vindobonae 1763. 8.

Smith, Cat. Brit. Hym. Brıt. Mus. — Frederick Smith, Calatogue

of British Hymenoptera in the Collection of the British Museum.

Part I. London 1855. 12. (ed. 2: London, 1876 et 1891. 8.).

Smith, Cat. Hym. Brit. Mus. — Frederick Smith, Catalogue of

hymenopterous Insects in the Collection of the British Museum. v.1

—7. London 1853, 54, 55, 56, 57, 58, 59. 12. {

Smith, Deser. New. Spec. Hym. — Frederie Smith, Description

of new Species of Hymenoptera in the Collection of the British Museum.

London 1879. 8.

Sulzer, Gesch. Ins. — Sulzer, J. N., Geschichte der Insekten 2.

Suppl. Ent. — Supplementa Entomologica, herausgegeben vom

Deutschen Entomologischen Muceum Berlin-Dahlem. 8.

Spinola, Ins. Ligur. — Insectorum Liguriae Species novae aut

rariores, quas in Agro Ligustico nuper detexit, deseripsit et Iconibus

illustravit. Maximilianus Spinola, adjecto Catalogo Speeierum Auctori-

bus jam enumeratarum, quae in cadem Regione passim oceurrunt.

Tom. 1, 2. Genuae. 1806, 08. 4.

Stett. ent. Z. — Stettiner enton:ologische Zeitung Stettin. 8.

Thomson, Hym. Scand. — 0. &. Thomson, Hymenoptera Scandi-

naviae. Scandinaviens Hymenoptera bearbetade. v. 1-5. Lundae.

1871, 72, 74, 76, 78, 8.

Thomson, Opusc. Ent. — C. G. Thomson, Opuscula Entomologica

v. 1. Lundae 1869. 8.

Tijdschr. Ent. — Tijdschrift voor Entomologie. Uitgegeven door

de Nederlandsche entomologische Vereeniging. Leiden, ...... 8.

Tr. Ac. St. Louis — The Transactions of the Academy of Science

of St. Louis. St. Louis. 8.

Tr. Amer. ent. Soc. — Transactions of the American entomological

Society. Philadelphia. 8.

Tr. ent. Soc. London — The Transactions of the entomological

Society of London. London. 8.

Tr. Linn. Soc. London — The Transactions of the Linnean Society

of London. — (Ser. 2:) Zoology. London. 4.

Übers. Schles. Ges. — Übersicht der Arbeiten und Veränderungen

der Schlesischen Gesellschaft für vaterländische Kultur. Breslau. 4.

Verh. Ver. Rheinlande — Verhandlungen des naturhistorischen

Vereins der Preußischen Rheinlande. Bonn. 8.

Waltl, Reise Tyrol Spanien — Joseph Waltl, Reise durch Tyrol,

Öberitalien und Piemont nach dem südlichen Spanien. Passau. 1835. 8.

Wien. ent. Zeit. — Wiener entomologische Zeitung. Wien. 8.

Z. Ferd. Tirol — Zeitschrift des Ferdinandeums für Tirol und

Voralberg. Herausgegeben von dem Verwaltungs-Ausschusse desselben.

Innsbruck. 8.

1. Heft

86 Dr. Reinhold Meyer:

Z. Hym. Dipt. — Zeitschrift für systematische Hymenopterologie

und Dipterologie. Teschendorf bei Stargard i. Mecklenburg. 8.

Zoo. Anz. — Zoologischer Anzeiger. Leipzig. 8.

Zool. Jahrb. Syst. — Zoologische Jahrbücher. — Abteilung für

Systematik, Geographie und Biologie der Tiere. Jena. 8.

Zool. Jahrb. Suppl. — Jena. 8.

Zoologist — The Zoologist: a mouthly Journal of natural History.

London. 8.

Systematischer Index.

. Seite

Subfam. Sphaecodinae. 29. cristatus Hags. . . . - - 125

Gen. Sphecodes Latr. 30. subqguadratus Sm... . . 126

1. Subg. Sphecodes. 31. quadratus n.sp.. .. . - 129

I. Paläarktische Arten. 32. cephalotes n.sp.. . . - - 129

Seite 33. singularis n.sp. . » » . 130

1. fuscipennis Germ. . ... 102 34. pinguiculus Per. .. . . 130

fuscipennis africamus Lep. 104 35. spinulosus Hags. . . . - 131

2. nigripennis Mor. .. . . 105 36. majalis Per... 2...» 132

3. formosanmus Cock.. ... . 105 37. opacifrons Per... .. . 132

4. strandi n.spec..... . - 106 38. problematicus Schulz. . . 133

5. rufithorax Mor... :. . 106 39. rufiventris Panz. ... . 133

6. olivieri Lep. et Serv. . .. 107 40. rufipes Sm. ...... 135

7. collaris Spin... .... 107 41. tunetanus Grib.. ... » 136

8. scabricollis Wesm. . . . 108 | 42. pellucidus Sm... . . . 136

9. sulcicollis Per... . . . 109 | 43. biskrensis Per... . . . 138

Te Pe 109 44. similis Wesm. ..... 138

var. rufispinosus n. var. . 113 45. simillimus Sm... ..» - 140

var. turcestanicus n. var. 113 46. rufescens Hags.. . . . . 140

11. caspieus n.spec. ».... 118 47. hyalinatus Hags. . . . . 141

12. verticalis Hags.. . . . . 114 | 48. variegatus Hags. . . . - 142

13. hispanicus Wesm.. ... 15 | 49. divisus Hags...... . . 143

14. smyrnensis n.spec. ... . 116 | 50. miniatus Hags.. .. . . 144

15. gracilior Mor. .... . 116 | 51. marginatus Hags.. . .. 144

16. antigae Toum. ..... 117 52. dimidiatus Hags. . . . . 145

17. ruficornis Sich.. . » . . 118 53. fasciatus Hags.. . . - - 146

18. subpunctulatus Sich... . 119 | 54. affinis Hags........ 147

19. scariosus Sich. .... 119 55. atratus Hags. ... . - 148

20. schenckii Hags.. . - - - 120 | 56. nigritulus Hags. ... . . 148

21. laticeps n.spec.. . - » -» 121 | 57. puncticeps Thoms. . . . 149

22. tenuis n.spec. » ... » 121 58. bituberculatus Per. .. . 150

23. japonicus Cock.. .. . - 122 59. nitidulus Hags.. . . . . -151

24. volatilis Sm... .... 122 60. Zongulus Hags. . ... . . 151

25. oriundus Vach.. ... . 123 61. niger Hags. ......- 152

26. reticulatus Thoms. . . . 123

27. caucasicus n.spec. . . . 124 Anhang.

28. subovalis Schenk... . . . 124 62. semineneus Brull.. . . . 153

Apidae — Sphecodinae. 87

Seite Seite

63. pectoralis Mor... . - - 153 | 102. nitidissimus Cock. 182

64. rimalis Per... ...» » 154 | 103. eustictus Cock. . ... . 182

/ 104. fragariae Cock.. . . . » 183

BER NostEnaahe Seren 105. sulcatulus Cock. 183

Untergruppe Sphecodes s. str. 106. distolus Lov...... . . 183

65. johmsonii Lov. »...» -» 161| 107. Zevis Lov. and Cock. . . 184

66. dichrous Sm... ..- » 161 108. Beterus Lov. ... ».... 184

67. arvensis Patton . 162] 109. pycnanthemi Robt. .. . 185

68. arvensiformis Cock. . . . 163) 110. smilacinae Robt. .. . . 185

69. minor Robt.. .... -» 163| 111. Imetschö Cock. . . .. - 186

70. sophiae Cock. . .. - »- 163 | 112. asclepiadis Cock. . . » » 186

71. patruelis Cock... . . » 164) 113. perlustrans Cock . . . . 186

72. solonis Grän.. . - - - - 164| 114. paraplesius Lov. . .. »- 187

73. arroyamus Cock. 165 -

eher Vor land Bach Hedl en

en Eee 166 115. ülinoensis Robt. 187

76. kincadii Cock.. . . - - eg a I

a enlumbige bock: 187 117; washington? Cock. 188

HB. Inte Los and Cook; 168 118. rohweri BOCK N 188

ee lnas, DR ap een 22 189

Ale veganus Cook.» 169 ID. banksa LaV. aan 250. 4 189

81. pecosensis Cock. 169 | Untergruppe Dialonia.

82. ns Sg FE = 121. antennariae Robt.. . . . 189

var pulsatillae Cock. . -

83. Be Lov. and Cock. 171 une

122. nephelotus Lov. and Cock. 1%

84. galerus Lov. and Cock. . 172 123. semicoloratus Cock. . 190

85. obscurans Lov. and Cock. 172

86. püthanus Lov. ... » - 172 III. Neotropische Arten.

87. heraclei Robt. ... . - 173 £ i

88. davisii Robt.. . » - - - 173 a

89. clematidis Robt. 174 | 124. pilosulus Sm. .....- 194

90. lautipennis Cock. . . - 175 | 125. metathoracicus Sich.. . - 194

. 126. basalis Sich... - - . - 195

BL EINPIE DT OPanNnEn, 127. subeonfertus Sich... . . 195

91. confertus Say... . . . . 175| 198. aspericollis Sich. . . . - 196

92. fortior Cock. . ... . . 176| 199, pumeticollis Sich. . - - - 197

98. olympieus Cock. I77| 130. metamotiaeus Sich. 197

94. manni Cock.. .. .. - 177 } ;

B. Subregion Antillen.

Untergruppe Proteraner. 131. nigritus Adhım. . . ... » 198

95. ranunculi Robt. a Iye 132. solitarius Ashm. 198

96. Teptamthi Robt.. . . . » 178| 133. thoracieus Ashm. . . - » 198

a Cu A RE 179 c. Subregion Brasilien.

Untergruppe Sphecodium. 134. jörgenseni nom.nov. . . 199

98. mandibularis Cr. ... - 179| 135. bruchi Schrottky . . . . 19

99. cressoni Robt. .. . . . 180) 136. andinus Schrottky . . . 200

100. pimpinellae Robt.. ... . 180| 137. capriciosus Schrottky . - 200

101. trentonensis Cock.. . 181 | 138. brasiliensis Schrottky . . 201

139.

140.

141.

142.

143.

144.

145.

146.

147.

148.

149.

150.

151.

152.

153.

154.

155.

156.

157.

158.

159.

160.

161.

162.

163.

164.

165.

166.

167.

168.

169.

170.

171.

172.

173.

174.

lunaris Vach. . .

Dr. Reinhold Meyer:

Seite

paraguayensis Schrottky. 201

patagonicus Schrottky. . 202

melanopus Schrottky . . 203

argentinus Schrottky . . 203

cordillerensis Jörgensen . 204

variabilis Schrottky. . . 204

mutillaeformis Schrottky. 205

bonaerensis Holmb. . . . 206

mendocinus Jörgensen . . 206

minarum Schrottky. . . 207

D. Subregion Chile.

frisei Herbst. . .

rugulosus Sich. .

gramulosus Sich.

chilensis Spin. . -

equator Vach. . .

rufiscapis Vach.

Anhang.

pallitarsis Vach.

cameroni Schulz

rufichelis Strand . . . .

® ” [3 207

ie ER

er)

Re -\:]

209

IV. Aethiopische Arten.

211

212

atriapicatus Strand . . . 213

capensis Cam. . »... 213

nyassanus Strand 1 1!

togoanus Strand . 215

punctatus Sich... . . » 216

DREI Damm. 1%. un ae 216

nigroclypeus Strand. . . 217

hagensii Bits. . ... .» 217

africanus Fr... .... 218

africanus Fr.

var. delagose Strand . . 218

guineensis Vach. .

2.0218

kristenseni nom.nov. . . 219

eritrinus Fr. ... .

senegalensis Sich... . . -

abyssinicus Sich. . -

cribrosus Spin. . »

scotti Cock.

u 7719

220

.. 220

221

V.-Orientalische Arten.

175. apicatus Sm... ...

176. suior Nume . .....

177. fumipennis Sm. ....

178. albifrone Sm. .....

179. montanus Sm. . ....

180. abuensis Nurse.. ... .

181. tantalus Nurse . ... .

182. hanuman Nurse ....

183. erassicornis Sm.

184. ewridipennis Sm. ....

188. rubripes Spin. .....

186. perplexzus Nurse ... .

187. desertus Nurse .... .

188. chionospilus Cock.

var. sanguinatus Cock.

189. brunneipes Fr... .. .

190. javanicus Fr... ....

191. insularis Sm.. ... . .

VI. Australische Arten.

192, Bir Er SE SE

193. profugus Cock.. ... »

194. tasmaniae Cock.

2. Subgenus Callosphecodes.

195. ralunensis Fr. .....

3. Subgenus Temnosoma.

196. metallicus Sm. . ....

metallicus Sm.

var. chapadae Cock. i

197. laevigatus Sm. . . .» .

198, aeruginosus Sm.

199. smaragdinus Sm...» .

Anhang.

nubilus Lov. and Cock. .

indicus Bingham . .. .

232

234

235

236

Apidae — Sphecodinae. 89

Subfam. Sphecodinae D. T. u. Fr.

1895 Sphecodinae, Dalle Torre und Friese in: Entom. Nachr. XXI,

1895, p. 21.

Sphecodidae, A. Schenck in: Jahrb. Ver. Nassau v. 14.

Zur Subfamilie ‚‚Sphecodinae‘“ gehört allein die Gattung: ‚‚Sphe-

codes“, welche sich in die drei Untergattungen Temnosoma, Callo-

sphecodes, Sphecodes gliedert.

Dalla Torre und Friese stellen auch noch die Gattung ‚,Para-

sphecodes‘‘ dazu, aber diese ist, wenngleich ein Bindeglied zwischen

Sphecodes u. Halictus, doch näher mit Halictus als mit Sphecodes

verwandt. Man vergleiche dazu die Arbeit von W.H. Ashmead:

„Classification of the bees, of the Superfamily Apoidea“ in: Trans.

Am. Ent. Soc. Vol. XXVI, 1899—1900, p. 49—100. Er teilt auf

' Seite 92—93 die Superfamily III, Sphecodinae ein in: I. Temnosoma

Sm., II. Didonia Gribodo, III. Sphecodes Latr.

Die Gattung Parasphecodes stellt er zu Halictus. Was nun seine

Einteilung anbetrifft, so muß Temnosoma als Untergattung zu Sphe-

codes gezogen werden. Hierüber vergleiche man das bei der Unter-

gattung Temnosoma gesagte. Didonia scheidet gänzlich aus. Denn

diese Gattung steht Andrena nahe, nicht Sphecodes. Gribodo schreibt

darüber in: Bull. soc. entom. Ital. XXVI. 1894, p. 106: „Corpus (facies

praesertim) ut in quibusdam Halictis construetum, abdominis apice,

fronte (juxta orbitas oculorum internas fossulata), pedibusque postieis

autem omnino ut in Andrenis; flocculo pollinigero trochanterorunı

magno“ und ferner: „A. prima vista lo si direbbe un Halictus de cui

ha specialmente la forma del torace, del capo e, soprattutto, del muso;

ma la fitta ed uniforme frangia apicale del quinto segmento, e la piastra

epipigiale triangolare nuda lo distaccano immediatamente dagli Halictus

per avvicinarlo invece alle Andrenae, colle quali ha anche comune il

grosso fiocco di peli eurvi polliniferi sui trocanteri posteriori. La

lunghezza poi della linguetta (che & alquanto piü lunga del mento),

dei palpi labiali, ed anche delle mascelle fa riconoscere come questo

genere non possa appartenere alla famiglia dellae Andrenidae, ma si

debba invece ascrivere alle Andr&noidae.

A complemento della sovrastante descrizione aggiungero che

le mandibole, le antenne, le ali nulla presentano di particolare, e sono

molto simili a qualle delle specie di Andrena, l’addome & invece assaı

meno piatto, piü cilindrico, leggermento arcuato verso il ventre.“

Mir ist es unverständlich, wie Ashmead dazu kommt, diese

Gattung zu den Sphecodinae zu stellen.

Über die Verwandtschaft der Gattung Parasphecodes schreibt

auch Cockerell, der ja die meisten Arten davon beschrieben hat,

in: „The Halictine Bees of the Australian Region“, Ann. Mag. Nat.

Hist. Vol. 14, Ser. 7, 1904 folgendermaßen:

„Similar to Halietus, but with head and thorax black and ab-

domen red or largely so. Males with Clypeus yellow, except at sides

1. Heft

90 Dr. Reinhold Meyer:

above. This genus does not differ from Halietus in any good structural

character, and its separation is only justified by the fact that it in-

cludes a coinpact and easily recognized group of species.“

Die Merkmale der Unterfamilie fallen mit denen der einzigen

Gattung zusammen.

Übersicht der Untergattungen.

1. Thorax und Abdomen schwarz, rot oder beides, ohne me- _

tallische Farben, höchstens der Thorax bronzegrün Sphecodes s. str.

2. Thorax schwarz, Abdomen stahlblau. Nur eine Art aus dem

Bismarck-Archipel Callosphecodes.

3. Thorax und Abdomen metallisch grün oder blau. Neotropische

Arten | Temnosoma

Genus Sphecodes Latr.

1758 Sphex, Linn&e — Syst. Nat. Ed. 10a 1.

1781 Apis, Schrank — Enum. Ins. Austr.

1793 Nomada, Fabricius — Ent. Syst. II, 345.

1798 Tiphia, Panzer — Faun. Ins. Germ. V.

1802 Andrena, Latreille — Hist. Ins. IH.

1802 Melitta, Kirby — Mon. Ap. Angl. I, 137.

1805 Sphecodes, Latreille — Hist. nat. Crust. et Ins. XIII, 368.

1806 Dichroa, Illiger — Mag. Ins. V, 46. Bi

1817 Halictus, Lamarck — Hist. nat. anim. vert. IV. p. 75. 5°

1853 Hylaeus, Schenck —Jahrb. Ver. Nassau, IX.

1890 Sabulicola, Verhoeff — Ent. Nachr. XVI, p. 328, 386.

„La determination des especes et des varietes devient d’une

difficult& vraiment desesperante: Car & tout moment on est arr&te

par l’impossibilite de tracer les limites entre les unes et les autres,

et par les nombreuses transitions qui existent entre elles“ so schreibt

1866 J. Sichel über die Bienengattung Sphecodes und im ähnlichen

Sinne äußert sich 20 Jahre später E. Frey-Geßner in seinen ‚„Tables

analytiques pour le determination des Hymenopteres du Valais:

‚„Malgre que j’aie examine plus de trois mille individus de Sphecodes

je n’ose pas encore formuler une opinion tranchante; il y a encore

trop & &tudier dans ce genre Sphecodes.““

Und so ist es bis auf den heutigen Tag geblieben. Selbst unsere

besten Bienenkenner haben vor dieser Gattung einen wahren ‚‚horror“,

und in fast allen Sammlungen stecken die meisten Stücke unbestimmt

oder falsch bestimmt.

Die Systematik dieser Gattung lag von jeher im argen. Betrachten

‚wir zunächst die europäischen Arten. Eine zusammenfassende Dar-

stellung brachte zuerst 1835 Wesmael. Er stellte acht Arten auf, die

er recht gut von einander schied, und man kann auch heute noch seine

Arbeit als grundlegend für die Systematik betrachten. Ihm folgte

1861 Schenck mit seiner Bestimmungstabelle der nassauischen Species.

Schenck gab hier für Nassau 7 Arten an. 1866 erschien J. Sichels

Apidae — Sphecodinae. 91

Arbeit über diese Bienengattung. Er nahm nur 4 europäische Arten

an und brachte alles andere als Unterarten und Varietäten unter.

Man kann nicht behaupten, daß durch diese Arbeit die Kenntnis der

Sphecodes gerade gefördert worden wäre. Im Gegenteil brachte er

dadurch, daß er alles in einen Rahmen pressen wollte, gewaltsam

Unklarheiten. So wurden ganz einwandfreie Arten wie subovalis als

Untervarietät zur Varietät subquadratus gestellt, eine verzwickte

und gekünstelte Einschachtelung, aus der man selbst nach langem

Studium kaum herausfindet. In der höspanicus-Gruppe vollends

brachte er so ziemlich alles unter, was rote Beine hatte, wahrlich

die ganze Zahl südlicher Formen. Das Gegenstück dazu lieferte Förster,

dem Sichel den größten Teil seiner Sphecodes zur Bearbeitung gesandt

hatte. Dieser machte ungefähr 150 Arten daraus, ähnlich wie in

seiner Arbeit übser die Gattung Hyläus, und man kann es nur als

Glück betrachten, daß diese Arbeit nicht zum Druck gekommen ist.

Ein wahrer Rattenkönig von Namen wäre auf uns eingestürmt.

1869 und 1872 veröffentlichte Thomson über die schwedischen

Arten seine Arbeiten, in denen er einige sehr gute neue Arten aufstellte

und scharf abgrenzte. Von 1874—82 erschienen dann die vier Abhand-

lungen von v. Hagens, der eigentlich den Grundstein zuunserer Kenntnis

dieser Gattung legte. Dadurch, daß er daran ging, die Genitalien der

Männchen und den Bau der Fühler zur Untersuchung mit heranzu-

ziehen, gelang es ihm, eine ganze Anzahl neuer sicherer Arten auf-

zustellen. Nach ihm ist für die Kenntnis dieser Gattung nicht viel

mehr getan worden. Die Arbeiten Edw. Saunders 1884/85 über die

englischen Arten bringen nichts wesentlich neues und bauen sich auf

den Arbeiten von v. Hagens auf. Soweit die europäischen Arten.

Die Erforschung der nordamerikanischen Arten blickt auf keine

allzulange Geschichte zurück. Vor 1880 sind überhaupt nur drei

Arten bekannt. Allmählich mehren sich die Beschreibungen, bis als

erster 1897 Robertson eine umfassende Zusammenstellung dieser

Gattung mit einer Anzahl von neuen Arten bringt. Von nun an setzt

eine rege Erforschung dieser Gattung ein. Robertson und Cockerell

sind die beiden Namen, an die sich die Erforschung und Kenntnis

dieser Gattung knüpft und Robertson hat auch das Verdienst, für die

nordamerikanischen Arten eine Einteilung in Untergruppen geschaffen

zu haben, die auch ich diesem Teile der Arbeit zu Grunde gelegt habe.

In den letzten Jahren tritt dann noch Lovell hinzu. Aber seine Be-

schreibungen lassen oft einen Mangel an Klarheit und Deutlichkeit

erkennen. Grundlegend für die Kenntnis der zahlreichen Arten Nord-

re werden immer die Arbeiten beider oben genannter Männer

leiben.

Die Erforschung der Arten aus den übrigen Welttelen hat erst

in neuester Zeit begonnen. Wenn uns auch eine Anzahl Beschreibungen

von Smith, Sichel und anderen Autoren vorliegen, so sind diese zum

Teil so, daß man die Arten kaum danach erkennen kann. Außerdem

ist uns auch nur ein ganz geringer Bruchteil der Arten aus jenen Ländern

bekannt, und jede neue Forschungs- und Sammelreise bringt uns

1. Heft

92 Dr. Reinhold Meyer:

wieder eine Anzahl neuer Formen, deren Ende noch nicht abzusehen

ist. Mitteleuropa und Nordamerika sind wohl die Gebiete, die am besten

erforscht sind; ihnen folgen Indien und Argentinien, wo durch tüchtige

Forscher eingehender gearbeitet worden ist; dort waren es Bingham

und Nurse, hier 0. Schrottky, die viel zur Kentnnis dieser Gruppe

beigetragen haben durch rege Sammeltätigkeit und genaue Beschreibung

der einzelnen Arten.

Über Temnosoma vergleiche man das bei dieser Untergattung

Gesagte.

Die Gattung Sphecodes umfaßt Arten mit 3 Cubitalzellen und

ohne Sammelapparat. Beim $ sind Clypeus und Labrum niemals

gelb gefleckt. Die Gattung Sphecodes s. str. ist leicht kenntlich an der

roten Färbung des Hinterleibes, besonders beim 2. Nur die ganz

schwarzen & einiger Arten können mit Halietus verwechselt werden,

sind aber immer leicht an dem Haarfleck an der Basis der Fühler zu

erkennen. Die Untergattungen Temnosoma und Callosphecodes zeigen

metallisch grüne oder blaue Farben.

Fühler bei @ 12, beim & 13-gliedrig; beim 2 ist der Schaft lang,

die Geißel kurz; beim $ ist der Schaft kurz, die Geißelglieder vom

dritten ab knotig, mit Haarflecken von verschiedener Ausdehnung.

Mundteile ähnlich denen von Halictus, doch noch etwas primitiver.

Paraglossen haben noch nicht die Verbreiterung an ihrem nach unten

vorn ziehenden Teile wie bei Halictus, sondern laufen spitz aus. Glossa

mehr abgestumpft, am vorderen Teile mit gleicher Behaarung wie

Halictus, Hypopharynx hat die Form eines gerundeten Hautlappens

(Demoll, Mundteile der solitären Apiden, Freiburg 1908). Mandibeln

kräftig, mit oder ohne Innenzahn. Punktierung auf Kopf, Thorax

und Hinterleib schwankend und bei den einzelnen Arten sehr ver-

schieden. Hinterleib beim Q mit 6, beim $ mit 7 Segmenten. Männliche

Genitalien: Zangen entweder glatt oder längsgestreift, mit oder ohne

Grube. Endglieder der Zangen aus hornigen und häutigen Teilen

zusammengesetzt. Hinterschienen der 2 am Oberrand«e mit einer

Reihe von Dörnchen; nur bei spinulosus haben auch die $ Dörnchen.

Eins der wichtigsten Unterscheidungsmerkmale bei den & ist der

Haarfleck an der Basis der Fühlerglieder. lch habe gefunden, daß

seine Länge und Form ganz geringen Schwankungen unterworfen

ist. Ebenso ist die Farbe der Schienendörnchen von Wichtigkeit;

denn selbst Arten wie Sphec. gibbus, die zuweilen mit ganz roten Schienen

vorkommen, besonders im Süden, behalten doch die dunkle Farbe

der Dörnchen oder hellen sie nur wenig auf.

Von Bedeutung erscheint mir auch die Zahl der Flügelhäkchen

für die einzelnen Arten. Wenn sie auch größeren Schwankungen

unterworfen ist, als z.B. v. Hagens für die einzelnen Arten angıbt,

so bieten sie doch einen gewissen Anhalt.

Der Form der männlichen Genitalien hat v. Hagens meiner

Ansicht nach eine zu große Bedeutung beigelegt. Er hat dabei ver-

gessen, daß auch dieser Körperteil, wie alle anderen, durchaus variiert,

Apidae — Sphecodinae. 93

so daß man schlecht die einzelnen Arten durch Abbildungen fest-

legen kann. Ich habe eine ganze Anzahl Arten untersucht und fest-

gestellt, daß auch hier beträchtliche Schwankungen in Bau und Form

der Glieder der Genitalien vorkommen. Wichtig ist allerdings, ob

sie eine Grube haben oder nicht, oder ob sie gestreift sind, unwichtig

jedoch die Gestalt und Länge der einzelnen Glieder, die beträchtlich

variiert, so daß durch die v. Hagens’schen Abbildungen leicht Irr-

tümer hervorgerufen werden können. Ich möchte auch an dieser

Stelle aut die Arbeit Strohl’s: ‚Die Copulationsanhänge der solidären

Apiden und die Artenentstehung durch physiologische Isolierung‘,

Naumburg a.d. S. 1908, Lippert & Co. hinweisen, der ein ähnliches

Variieren auch für die Gattung Osmia z.B. festgestellt hat. Bei

Halictus ist zwar nach seiner Angabe die Variationsbreite nur gering,

und daraus könnte man denselben Schluß auch für Sphecodes ziehen,

jedoch kann man auf die Verschiedenheit zweier Genitalapparate hin

allein nicht neue Arten aufstellen, ohne auch die übrigen Merkmale .

genügend zu berücksichtigen. Außerdem ist es immer mit einigen

Schwierigkeiten verknüpft, die Genitalien tadellos herauszupräparieren,

ohne das Tier zu beschädigen. Ich habe deshalb nach Möglichkeit

bei Anlegung der Tabellen die Genitalien ausgeschaltet.

Ferner ist auch der Farbe der Fühler oder Beine nicht allzugroße

Bedeutung beizulegen. Bei den exotischen Arten sind wir ja vielfach

nur auf die Farbenbeschreibungen angewiesen, aber bei unseren deutsche

Arten lassen sich solche Varietäten und Arten, die nur auf Farben-

unterschiede aufgebaut sind, gut ausschalten. Besonders bei den

kleinen Arten dieser Gattung herrscht die Neigung, in Farbe der Beine

von dunkel- zu hellbraun und selbst gelb überzugehen, und manche

Stücke sind auch nicht richtig ausgefärbt.

Ebenso schwankt bei den $ und auch beim 2 die Ausdehnung

der schwarzen Färbung, und man muß sich hüten, nach Sichel’scher

Methode darauf neue Arten oder Subvarietäten zu gründen. Schließ-

lich möchte ich noch darauf hinweisen, daß auch das Geäder großen

Schwankungen unterworfen ist und kaum bei zwei Stücken einer

Art übereinstimmt. Es wäre nun grundfalsch, da neue Arten auf-

stellen zu wollen. Vielfach haben die Autoren geglaubt, in ihren

Diagnosen das Geäder möglichst genau beschreiben zu müssen, weil

sie der Ansicht waren, daß dadurch die Art dann recht genau be-

schrieben wäre. Dadurch ist ein ganz Teil Verwirrung hervorgerufen

worden. Ich erinnere nur daran, daß Verhoeff glaubte, eine neue

Gattung entdeckt zu haben, weil zufällig bei seinem Sphecodes einmal

nur zwei Cubitalzellen vorhanden waren. Diese Erscheinung ist sehr

häufig und einzelne Arbeiten neigen beinahe dazu, wie auch Cockerell

für die amerikanischen Arten feststellen konnte.

Zum Schlusse möchte ich bemerken, daß es auch an Hand der

Tabellen noch nicht ganz leicht sein wird, die Arten zu bestimmen.

Dazu ist die Gattung zu schwierig und erfordert deshalb ein gründliches

und eingehendes Studium. Wie bei den anderen schwierigen Gattungen

Andrena, Halictus usw. so auch hier ist vor allem Ausdauer erforderlich,

1. Heft

94 Dr. Reinhold Meyer:

um sich erst einmal in diese Gruppe einzuarbeiten, und man lasse

sich deshalb durch erste Mißerfolge nicht abschrecken. Vor allem aber

hüte man sich vor Aufstellung neuer Arten, die womöglich die große

Zahl der Synonyme in dieser Gattung schließlich noch vermehren.

Es gibt wohl keine Bienengattung, über deren Biologie so viel

und erbittert gestritten worden ist, wie über die der Gattung

Sphecodes.

Ist Sphecodes ein Schmarotzer oder nicht? Diese Frage hat, man

kann fast sagen, solange man Sphecodes-Arten kennt und sich über-

haupt mit ihrer Biologie beschäftigt hat, die Gemüter bewegt. In

geradezu musterhafter Weise hat Dr. H. von Buttel-Reepen in

seinem Werk: ‚Die stammesgeschichtliche Entstehung des Bienen-

staates, Vortrag gehalten auf dem Zoologen-Kongreß in Gießen (1902),

Leipzig 1903 das Für und Wider der Ansichten behandelt, und ich halte

es für überflüssig, alles hier noch einmal aufzuführen, was dort gesagt

ist. Ich möchte nur einen Abschnitt herausgreifen. Buttel-Reepen

schreibt p. 4:

Ist Sphecodes ein Schmarotzer? Ob Sphecodes mit Recht als

unterstes Glied in der Reihe der Beinsammler betrachtet werden darf,

erscheint mir fraglich. Nach den Beobachtungen von P. Marchal,

Ferton, Alfken, Breitenbach, Morice, Perez, Siekmann,

Sladen und nach meinen eigenen haben wir es entweder mit einem

richtigen Schmarotzer zu tun oder, was mir wahrscheinlicher ist

(s.a. Ferton, L’&volution usw.) mit einer Gattung, die im Begriffe

steht, sich zu einem parasitären Leben umzugestalten. Unter dieser

Annahme würden sich auch die widersprechenden Beobachtungen

über die Lebensweise von Sphecodes erklären lassen. Während alle

oben erwähnten Autoren das Eindringen in fremde Nester beobachteten,

konstatierten die französischen Forscher erbittertte Kämpfe von

Sphecodes mit den Nestinhabern. Andere fanden Sphecodes-Arten

beim Ausgraben in den Nestern von solitären Bienen (Breitenbach,

Sladen) und Alfken sah Sphecodes sich in bereits fertig gestellte

und zugeschüttete Nestbauten wieder eingraben. Nun pflegt ein echter

Parasit nie zu kämpfen. Merkwürdig ist auch, daß aus Zellen von

solitären Bienen niemals ein Sphecodes herangezüchtet wurde.“

Dieser Satz trifft für die Gegenwart nicht mehr zu; denn seitdem

ist es bereits gelungen, Sphecodes einwandfrei aus solchen Zellen zu

züchten. Damit ist allerdings noch nicht bewiesen, daß das für alle

Arten und unter allen Umständen zutrifft, sondern ich möchte mich

auch nach meinen eigenen Beobachtungen der Ansicht von v. Buttel-

Reepen anschließen, daß Sphecodes im Begriffe steht, sich zu einem

parasitären Leben umzugestalten. Soweit mir das Wirtstier für die

einzelnen Arten bekannt ist, werde ich es bei diesen anführen, ohne

daß jedoch damit gesagt sein soll, daß dieselbe Art nicht auch unter

Umständen eigene Bauten anlegen könnte. Hinweisen möchte ich

schließlich auch noch auf Friese’s Ansicht, daß vielleicht teilweise

auch ein symbiotisches Verhältnis vorliegen könne, eine Ansicht,

Apidae — Sphecodinae. 95

die durchaus nicht ganz von der Hand zu weisen ist, wenn auch die

Mehrzahl der jetzigen Forscher den Parasitismus dieser Gattung

vertritt. Ich kann mich daher nur v. Buttel-Reepen anschließen,

daß bei den widersprechenden Angaben über die Lebensweise von

Sphecodes noch weitere Forschungen nötig sind. Sicher wird bei weiterer

Beobachtung noch viel interessantes zu Tage gefördert werden.

‚In den meisten beobachteten Fällen scheint Sphecodes bei Halictus

oder Andrena zu schmarotzen. Aber auch Grabwespennester werden

aufgesucht. So schreibt Alfken in: Abh. Nat. Ver. Bremen, 1913,

Bad. 22, Heft I, p. 60 über Sphec. similis Wesm. 2

„Dieses Weibchen flog am 6. Oktober 1907 in das Nest von Mellinus

arvensis, einer Grabwespe, aus dem ich es ausgrub. Ob die Sphecodes-

Art ihre Kuckuckseiner gar in die Nester der Grabwespen legt? Sie

scheint in der zweiten Generation sehr spät zu fliegen und dann manch-

mal keine bauenden Bienen mehr zu finden, oder solche nicht in der

genügenden Anzahl anzutreffen, um ihre Eier abzulegen. So wird

sie gezwungen, die Nester anderer Hymenopteren aufzusuchen. Ich

habe auch andere Sphecodes-Arten, so die kleinen von der Größe des

Sphec. affinis, im Herbst in Grabwespennestern, z.B. inMimesa-Bauten

eindringen sehen.“ Dieses letzte erscheint mir besonders wichtig;

denn eine gleiche Beobachtung konnte ich auch hier bei Jena machen.

Alle deutschen Sphecodes-Arten, mit Ausnahme von Sphec. spinu-

losus Hag. und Sphec. rufiventris Pz., haben zwei Generationen.

Die erste im Frühling besteht nur aus Weibchen, die im Herbst

befruchtet, überwintert haben, die zweite im Sommer aus Männchen

und Weibchen, die von diesen überwinterten Weibchen abstammen.

Bei den beiden obenerwähnten Arten erscheinen Männchen und

Weibchen zugleich zu Anfang des Sommers.

Die Weibchen findet man zuweilen in förmlichen Schwärmen

im Frühjahr an sandigen Wegen oder Böschungen an den Nestern

ihrer Wirtsbienen. So trat Sphec. pellucidus Sm. im Frühjahr dieses

Jahres zu Hunderten an einem engbegrenzten Raume auf (Bromberg).

Auch Alfken weist bei dieser Art auf ein ähnliches Massenauftreten

hin (p. 60 obiger Aıbeit). Häufig trifft man aber auch die Weibchen

und Männchen an Blüten von Compositen (Taraxacum, Hieracium,

Senecio u. a.), Jasione, Thymus, Veronica usw. an, die Männchen mit

Vorliebe auch an Cirsium. Das nähere findet sich bei den einzelnen

Arten.

Die Gattung Sphecodes s. str. ist über die ganze Erde verbreitet.

Das Maximum ihrer Artenzahl erreicht sie in Mitteleuropa und Nord-

amerika, das Minimum in Australien, wo es sich überhaupt nur um

eingewanderte Arten zu handeln scheint. In den Tropen nimmt sie

beträchtlich an Zahl ab, was sicher mit der Verbreitung ihrer Wirts-

bienen Halictus und Andrena zusammenhängt, die ja auch in

der gemäßigten Zone ihr Maximum der Arten erreicht. Im sub-

tropischen Südamerika tritt zugleich die Untergattung Temnosoma

mit auf, die von Brasilien bis Argentinien reicht, und vielleicht an das

Auftreten der Gattung Augochlora gebunden ist. Hierüber fehlt uns

1. Heft

Dr. Reinhold Meyer:

fast noch jegliches Material, und es wird einer späteren Forschung

überlassen bleiben, alle diese biologischen Fragen zu beantworten,

sobald die dortigen Forscher nicht nur Sammler sondern auch zugleich

Biologen sind, was bis jetzt leider meistens nicht der Fall ist.

NErFELS LEE

1. Paläarktische Arten.

‚ Übersicht der Arten.

Arten von Japan, Formosa,!) Transbaikal 4l.

Arten des übrigen Faunengebietes 2.

Thorax oben oder unten mehr oder weniger rot?) 3.

Thorax ganz schwarz 5

Nur die Brust rot, Thorax sonst schwarz, Turkestan 63. pectoralis.

Thorax auch auf dem Mesonotum rot 4.

Thorax gebräunt, Scheitel mit Kiel; vergleiche verticals!

Der ganze Thorax rot, Turkestan 5. rufithoraz.

Nur Mesonotum und Skutellum rot 7. collaris.

Thorax grob punktiert gerunzelt, ohne glatte Zwischenräume

zwischen den Runzeln, sehr große Arten i

Thorax deutlich punktiert %

Scheitel dicht punktiert, Flügel braunschwarz

1. fuseipennis und fuscipennis africanus.

Scheitel sparsam punktiert, Flügel dunkelviolett 2. nigripennis.

Scheitel mit deutlichem Längskiel 8.

Scheitel ohne deutlichen Längskiel 9.

Große Art, 11mm, Hinterleib dicht punktiert 12. verticalis.

Kleine Art 29. eristatus.

Kopf groß, mit starken Schläfen, große Arten 10.

Kopf ohne besonders große Schläfen 12.

Kopf auf dem Scheitel sehr glatt, mit wenigen Punkten 31.quadratus.

Kopf auf dem Scheitel deutlich punktiert 11.

Kopf länger als breit (von vorn gesehen) 32. cephalotes.

Kopf breiter als lang (von vorn gesehen) 30. subquadratus.

Schiendörnchen schwarz 13.

Schiendörnchen rot 1%.

Seiten des Metathorax und eine Stelle der Brust ganz fein und

dicht parallel gestreift 28. subovals.

Brust ohne solche Streifung, Seiten des Metathorax nicht so dicht,

oder überhaupt nicht parallel gestreift 14.

. Kopf und Thorax dicht und grob punktiert, nur 2 Segmente rot

20. schenkii.

Thorax weitläufiger punktiert 15.

!) Ich habe die Arten von Formosa vorläufig den japanischen angereiht,

bis über ihre Zugehörigkeit mehr Klarheit geschaffen ist.

2) Man vergleiche auch bei den Arten mit schwarzem Thorax, da südliche

Stücke zu heller Färbung neigen.

15.

—

16.

Apidae — Sphecodinae. 97

Die Punkte auf Kopf, Thorax, Hinterleib sehr grob 9. suleicollis.

Die Punkte auf Kopf, Thorax und Hinterleib feiner, wenn auch

stark 16.

Kopf zwischen Augen und Ocellen weitläufiger punktiert, mit

größeren Zwischenräumen 10. gibbus.

— Kopf an dieser Stelle gleichmäßig dicht punktiert 26. reticulatus.

17.

Ganzer Hinterleib sehr dicht und gleichmäßig fein punktiert 18.

— Ganzer Hinterleib zerstreuter oder nur an Basis dicht punktiert,

18.

oder an Basis weitläufig, zum Ende dicht punktiert 19.

Fühler schwarz, Segmente bis zum Endrand punktiert

13. hispanicus, 16. antigae, 15. gracilior.

Fühler rot bis schwarzbraun, Endränder von Segment 2 ab glatt

17. ruficornis.

. Wenigstens 4 Segmente des Hinterleibes ganz rot (Vergleiche

20.

pinguiculus!)

Höchstens 3!/, Segmente des Hinterleibes ganz rot 22.

Thorax dicht punktiert 39. rufiventris.

Thorax weitläufig punktiert 21.

. Segmente ganz zerstreut punktiert, zum Ende glatt

A 10. gibbus rufispinus.

Abdomen an der Basis weitläufiger, zum Ende dicht punktiert

11. caspicus.

Nur 21/, Segmente des Abdomens rot 8. scabricolls.

Wenigstens 3 Segmente ganz rot 23

23. Kopf und Thorax abstehend schwarz behaart; große Art von

9—10 mm 40. rufipes.

— Kopf und Thorax grauweiß behaart, oder wenn schwarz, dann

viel kleinere Arten 24.

24. Abdomen zum Ende rotbraun 34. pingwieulus.

— Die letzten Segmente schwarz 25.

25. Große Arten von 8—11 mm Länge 26.

— Kleinere Arten bis 7!/, mm Länge 30.

26. Abdomen katım punktiert, Thorax nicht allzu stark punktiert

—

Archiv ftir Naturgeschichte

1919. A. 1.

/ 46. rufescens.

Abdomen deutlich, wenn auch nur an der Basis der Segmente

punktiert 27.

Segment 1 vor dem Endrand äußerst dicht und fein punktiert,

Länge 8&—11 mm 36. majalıs.

Segment 1 vor dem Endrand zerstreuter punktiert 28.

Segment 1 ganz glatt, selten ganz wenige Punkte 29.

Segment 2 unregelmäßig zerstreut punktiert, 1 an der Basis

zerstreut, nach der Mitte zu dichter punktiert. Länge 8—11 mm

35. spinulosus.

Basis des zweiten sehr fein und sehr dicht punktiert; Segment 1

mit einer nur schwachen Punktreihe, Länge 7—8 mm 37.opacıfrons.

Basis des zweiten Segmentes sehr zerstreut punktiert, Segment 1

zerstreut grob punktiertt. Länge 9 mm 58. bituberculatus.

7 1. Heft

29.

Dr. Reinhold Meyer:

Kopf hinter den Augen stark vers:hmälert, Punktierung zwischen

Ocellen und Augen fast so stark wie auf dem Thorax; Seiten des

Metathorax unregelmäßig gerunzelt 42. pellucidus.

Kopf hinter den Augen schwächer verschmälert, Punktierung

zwischen Ocellen und Augen gleichmäßig fein, viel feiner als auf

dem Thorax; Seiten des Metathorax feiner gerunzelt 44. simihs.

Thorax grob punktiert 31.

Thorax fein punktiert 34.

Kopf von oben gesehen schmal, mit deutlichen Schläfen 32.

Kopf breit, mit schmalen Schläfen 33.

Große Art von 7mm; Hinterleib feiner punktiert 50. minvatus.

Kleine Art von 5 mm; Hinterleib an der Basis der Segmente

kräftiger punktiert 51. marginatus.

Kopf stark und dicht punktiert 44. similis.

Kopf fein zerstreut punktiert, mittlere Segmente nur an der

Basis sehr dicht punktiert„Mandibeln ohne Seitenzahn, Segment 3

an den Seiten ohne schwarzen Grubenfleck 57. puncticeps.

Kopf fein zerstreut punktiert, mittlere Segmente bis zur Mitte

dicht punktiert, Mandibeln mit Seitenzahn, Segment 3 an den

Seiten mit schwarzen Grubenmakeln 56. nigritulus.

Area hinten nicht gerandet, Runzeln nicht zum Ende gehend niger

Area hinten deutlich gerandet, Runzeln bis zum Ende 35.

Kopf von oben gesehen breit 36.

Kopf von oben gesehen schmal 39.

Kopf mit deutlichen Schläfen (von oben) 37.

Kopf ohne deutliche, mit nur schmalen Schläfen (von oben) 38.

Thorax ziemlich dicht, aber flach punktiert 47. hyalinatus.

Thorax sehr weitläufig punktiert 48. variegatus.

Thorax dicht punktiert 52. dimidiatus.

Thorax sparsam punktiert 49. divisus.

. Kopf von vorn gesehen kreisrund, von oben ?/, breiter als lang,

Augenabstand an der Basis schmaler als die Länge der Augen

* 60. longulus.

Kopf von vorn kreisrund, von oben !/, breiter als lang, Augen-

abstand wie bei dieser - 55. atratus.

Kopf von vorn gesehen oval, Augenabstand so breit wie Augen

lang :

Thorax dicht punktiert 53. fasciatus.

Thorax zerstreut und fein punktiert 54. affınıs.

. Thorax sehr grob punktiert, Punkte ohne glatte Zwischenräume,

Abdomen auf Segment 1 an Basis weitläufig grob, sonst dicht

punktiert 3. formosanus.

Thorax mit deutlichen, glatten Zwischenräumen zwischen den

Punkten 42.

. Abdomen auf Segment 1 bis zum Ende dicht und fein punktiert

4. strandi.

Abdomen auf Segment 1 kaum punktiert 43.

Apidae — Sphecodinae. 99

. Abdominalsegmente an Basis deutlich weitläufig, an den Seiten

dichter punktiert 21. laticeps.

— Abdominalsegmente kaum punktiert 45. simillimus.

1. Arten von Formosa, Japan, Transbaikal 39.

— Arten des übrigen Faunengebietes 2.

2. Thorax oben oder unten mehr oder weniger rot 3.

— Thorax ganz schwarz oder erzgrün 4.

3. Mesothorax- und Metathoraxseiten schwarz 22. tenuis.

— Thorax ganz rot 5. rufüthorax u. 6. olivieri.

4. Thorax erzgrün 62. semiaeneus.

— Thorax schwarz :

5. Schildchen sehr grob gerunzelt, nicht punktiert 8. scabricollis.

— Schildchen deutlich punktiert 6.

6. Hinterschienen mit deutlichen Schienendörnchen wie beim 9,

Haarfleck der Fühler schmal, zweiseitig erweitert 35. spinulosus.

Hinterschienen ohne Schienendörnchen 7:

. Haarfleck über die ganzen Fühler sich erstreckend, so daß nur

eine punktförmig erhabene Stelle frei bleibt. Halsschild weit-

läufig punktiert 28. subovals.

Haarfleck anders gebildet 8.

Haarfleck wie bei subovalis, Halsschild dicht punktiert 33. singularis.

8. Haarfleck über die ganzen Fühler ausgedehnt, so daß diese ab-

10.

tl.

geplattet erscheinen 55. ae

Haarfleck nicht so weit ausgedehnt

Mesonotum sehr grob und gedrängt, runzlig punktiert, die eiikte

vielfach durch Runzeln verbunden. Haarfleck sehr undeutlich,

einseitig erweitert, größte Art von 10—15 mm

1. fuscipennis u. fuscipennis africanus.

Mesonotum deutlich punktiert, wenn runzlig, so der Körper kleiner

oder der Haarfleck anders 10.

Haarfleck deutlich einseitig bis zum Ende erweitert 10. gibbus.

Haarfleck nicht einseitig erweitert 11.

Das ganze Abdomen wenigstens bis zur Mitte deutlich, wenn

auch manchmal fein, punktiert, höchstens die niedergedrückten

Endränder mehr oder weniger glatt, Haarfleck höchstens bis zur

Mitte der Glieder (Vergleiche subguadratus!) 12.

Abdomen nur an der Basis dicht punktiert, oder undeutlich oder

weitläufig punktiert, oder auch glatt 24,

Abdomensegmente schon von 2 ab mit glattem Endrand 13.

Abdominalsegmente von 3 ab mit glattem, selten quergeriefelten,

niedergedrücktem Endrande 19.

Abdominalsegmente erst von 4 ab mit glattem, bisweilen quer-

gerieftem Endrande 23

Thorax grob punktiert, Abdomen stark punktiert 14.

Thorax feiner punktiert, ebenso Abdomen 15.

Thorax mehr netzartig gerunzelt, Abdomen fein punktiert

18. subpunctulatus

7* 1. Heft

100 Dr. Reinhold Meyer:

14. Tr mit großen, tiefen Grubenpunkten und dichter, schnee-

weißer Behaarung, Scheitel mit Längskiel 12. verticalis.

— Thorax dicht und grob punktiert; Abdomen dunkelrot, dicht und

stark punktiert, Algier 17. ruficormas.

15. Endränder nicht niedergedrückt, Thorax weitläufiger punktiert,

Europa centr. 39. rufiventris.

— Eindränder stark niedergedrückt 16.

16. Haarfleck 1/,—/, der Glieder 17.

— Haarfleck nur an der Basis 18.

17. Schildchen sehr fein punktiert, Haarfleck groß, parallel

38. problematicus.

— Schildchen deutlicher punktiert, Haarfleck vorn convex

37. opacifrons.

18. Schlanke Form; Thorax sehr fein und dicht punktiert majalıs.

— Schlanke Form, Thorax weitläufig punktiert; Scheitel mit Längs-

kiel 29. eristatus.

— Breitere Form; 'Thorax deutlich punktiert, lang behaart

40. rufipes, 41. tunetanus.

19. Endränder der Segmente quergeriefelt 19. scariosus.

— Endränder glatt 20.

20. Segmente grob punktiert 21.

— Segmente fein punktiert 22.

21. Haarfleck bis zur Mitte der Glieder 9. suleicolls.

— Haarfleck nur an der Basis 20. schenckü.

22. Kopf breit, Hinterkopf netzrunzelig 14. smyrmensis.

— Kopf schmal, Hinterkopf gleichmäßig punktiert 27. caucasicus.

— Kopf mäßig breit, Scheitel mit Längskiel 29. eristatus.

23. Segment 4 auf dem Endrand quergerunzelt, Punkte bisweilen

auch hier zerstreut bis zum Ende (Vergleiche subquadratus!)

26. reticulatus.

— Endrand von 4 glatt, bisweilen mit zerstreuten Punkten, Thorax

weitläufig grob punktiert, Haarfleck nur an der Basis, Kopf mit

deutlichen Schläfen 31. quadratus.

— Eindrand von 4 glatt, Thorax feiner und dichter punktiert, Haar-

fleck bis */, der Glieder 37. opacifrons.

— Endrand von 4 dicht punktiert wie das ganze Abdomen

13. hispanicus, 15. gracikor, 16. antigae.

24. Haarfleck wenigstens °/, der Glieder 25.

— Haarfleck nur an der Basis bis höchstens zur Mitte 31.

25. Große Art. Länge 8—-10 mm. Haarfleck stark abgesetzt, bis

%/, der Glieder. Thorax dicht und stark punktiert, stark behaart.

Hinterleib auffallend glatt; Segment 1 punktlos, die folgenden

nur an der Basis punktiert 42. pullicidus.

— Mesonotum und Schildehen feiner punktiert, sonst wie vorige

Art. Länge 6 mm 43. biskrensis.

— Kleinere Arten oder andere Punktierung 26.

26. Abdominalsegmente an der Basis bis fast zur Hälfte dicht und

deutlich punktiert 51. marginatus.

Apidae — Sphecodinae. 101

Abdomen weitläufiger punktiert oder glatt 27.

Haarfleck bis höchstens ®?/, der Glieder 30.

Haarfleck bis fast zum Ende reichend 28.

. Halsschild sehr glatt und glänzend, sehr zerstreut punktiert

| 56. nigritulus.

Halsschild dichter punktiert 29.

Letzte Fühlerglieder deutlich länger als breit 52. dimidiatus.

Letzte Fühlerglieder so breit als lang 54. affınıs.

Halsschild äußerst dicht punktiert, Haarfleck bis ®/, der Glieder

50. minvatus.

Halsschild weitläufiger punktiert, Haarfleck bis ®/, der Glieder _

53. fascvatus.

32.

31. Haarfleck bis zur Mitte reichend

— Haarfleck nur an der Basis bis !/, der Glieder 35.

32. Halsschild dicht, tief und stark punktiert. Haarfleck stark ab-

esetzt 44. simahs.

— Halsschild flach, sehr dicht und fein punktiert, Haarfleck bis ®/,

der Glieder 50. miniatus.

— Haarfleck bis /, der Glieder, Segment l an der Basis undeutlich

geschwärzt . 47. hyalınatus.

— Halsschild fein, weitläufiger punktiert, Haarfleck fast bis zur

Mitte, undeutlicher Sc

33. Area hinten nicht scharf abgesetzt, nicht bis zum Ende gerunzelt,

sondern mehr parallel gestreift 61. niger.

— Area grob gerunzelt, hinten scharf abgesetzt 34.

34. Größere Art, Hinterleib teilweise rot, Halsschild sehr glänzend

59. nitidulus.

Kleinere Art, Hinterleib vorherrschend schwarz; Halsschild dichter

punktiert 60. longulus.

. Die drei ersten Segmente ganz rot, oder höchstens ınit schwarzem

Wisch an der Basis 36.

Die drei ersten Segmente in großer Ausdehnung schwarz; wenn

rot, dann das Schwarz auf dem ersten Segment scharf abgegrenzt 37.

Haarfleck nur an der Basis, größere Art‘ 46. rufescens.

Haarfleck !/, bis 1/, der Glieder, kleinere Art. Segment 1 an der

Basis undeutlich geschwärzt 47. hyalınatus.

Mittelrücken sehr weitläufig und fein punktiert. Zweite Cu-

bitalzelle sehr schmal 49. divisus.

Mittelrücken dichter punktiert 38.

Mittelrücken flach, aber deutlich punktiert, Häkchen 5—6, Kopf

mit nur schmalen Schläfen 48. variegatus.

Mittelrücken tief und stärker punktiert, Cubitalzelle 2 bedeutend

breiter, Haarfleck länger als bei voriger Art, Area gröber ge-

runzelt 57. puncticeps.

Kopf mit deutlichen Schläfen; Hinterrand des Kopfes stark

gerunzelt, Hinterleib auf Segment 1 und 2 sehr weitläufig punktiert,

Endrand von 3 glatt 30. subguadratus.

1. Heft

102 Dr. Reinhold Meyer:

39. 21/, Segmente rot; Kopf und Thorax sehr grob punktiert, Man-

dibeln dunkel 23. japomicus.

— $iebentes Segment am Ende rot, Abdomen glatt, Mandibeln an

der Spitze rötlich 24. volatilis.

— Endrand des ersten Segmentes rotbraun, Abdomen fein punktiert,

Mandibeln an der Spitze rötlich 25. oriundus.

— Thorax mit großen flachen Gruben, Abdomen fast glatt, die drei

ersten Segmente zum Teil rot 21. laticeps.

I. Paläarktische Arten.

1. Sphecodes fuseipennis Germ. 3

1806 Dichroa chtellata Illiger, Magaz. f. Insectk. V. p.50, n.11 (s.

descr.). i

1806. Dichrca atripennas Ulliger. Magaz. £. Insectenk. V, p. 49 (s. deser.).

1819 Dichroa fuscipennis Germar, Fauna Insect. Europ. P. 5, Tab. 18.

1835 Sphecodes Latreillii Wesmael, Bull. acad. sc. Belgique II, p. 285

(Monogr. Sphecod. p.8) 28.

1838 Dichroa atripennis Spinola, An. soc. entom. France VII, p. 512

n. LVIll (s. descr.).

1841 Sphecodes nigripes Lepeletier, Hist. nat. Insect. Hymen. II

p. 542 28.

1846 Sphecodes nigripes Lucas, Explor. sc. Algerie. Zool. III, p. 222.

1848 Sphecodes Latreilii Nylander, Notis. Saellsk. faun. et fl. Fenn.

Förh. I. (Adnot.) p. 195.

1848 Sphecodes rugosus Smith, Zoologist VI, p. 2209, 28.

1852 Dichroa fuscipennis Eversmann, Bull. soc. natural. Moscou

XXV, p.48 98.

1852 Sphecodes Jatreillii Nylander, Notis. Saellsk. faun. et fl. Fenn.

Förh. II. (Revis,) p. 235.

1853 Sphecodes fuscipennis Smith, Catal. Hymen. Brit. Mus. I, p. 35.

1853 Sphecodes Latreilliv Schenck, Jahrb. Ver. Naturk. Nassau IX.

. 223 92.

1855 ER fusceipennis Smith, Catal. Brit. Hymen. Brit. Mus. I,

p. 2094, T.1, F.2.

1857 Dichroa Latreillei Kirchner, Lotos VII, p. 169 9.

1859 Sphecodes fuscipennis Schenck, Jahrb. Ver. Naturk. Nassau

XIV, p. 302, 303 u. 306.

1863 Sphecodes fuscipennis Sichel, Ann. soc. entom. France (4) V

p. 430 u. 491 28.

1867 Sphecodes fuscipennis Smith, Entomologist III, p. 338.

1867/68 Sphecodes fuscipennis Schenck, Ver. Naturk. Nassau XXI/II

(1870) p. 320 98.

1874 Sphecodes fuscipennis Hagens, Berlin. entom. Zeitschr. XVIII,

428.

p- 425

Apidae — Sphecodinae. 103 -

1876 Sphecodes fuscipennis F. Morawitz, Fedtschenko: Turkestan

Mellifera II, p. 255 2.

1877 Sphecodes fuscipennis var. basalis Dalla Torre, Zeitschr. Ferdi-

nandemu Innsbruck (3) XXI, p. 185.

1882 Sphecodes fuscipennis Hagens, Deutsch. entom. Zeitschr. XXVI,

pP: 215,25 7.6, E.1.

1890 Sabulicola Cirsii Verhoeff, Entom. Nachr. XVI, p. 329, d.

1890 Sabulicola Cirsii Verhoeff, Entom. Nachr. XVI. p. 386, {.

1892 Sphecodes (Sabulicola) Cirsii Verhoeff, Berlin. entom. Zeitschr.

XXXVIJ, p. 63.

1894 Sphecodes fuscipennis Bordas, Compt. rend. acad. sc. Paris

LXVIII, p. 296.

1894 Sphecodes fuscipennis Bordas, Rev. scient. (4) I. p. 217.

1901 Sphecodes fuscipennis Frey-Geßner, Bull. Murith. XXX, p. 103.

1904 Sphecodes fuscipennis E. Saunders, Trans. Ent. Soc. London,

p- 643.

Q Länge 10—15 mm. Die größte Art. Kopf und Thorax schwarz,

Abdomen rot. Segment 5 und 6, oder auch 1 bisweilen schwärzlich.

Kopf sehr breit, quer, Gesicht breit oval. Scheitel und Stirn dicht

runzlig punktiert, Clypeus grob, zusammenfließend punktiert. Thorax

dicht grob runzlig punktiert, mit eingedrückter glatter Mittellinie,

Punktzwischenräume sehr schmal, fast matt erscheinend; Kopf und

Thorax kurz grauschwarz, Gesicht in der Mitte weißgrau, sonst schwärz-

lich behaart. Fühlerglied 2=3 = 4. Schildehen unregelmäßig, weit-

läufig punktiert. Metathorax grob netzartig gerunzelt, Seiten ebenso,

nach der Bas's zu bedeutend feiner werdend. Pleuren ganz grob netz-

artig gerunzelt. Segment 1 bis zur Basis dicht, fein punktiert, 2—4

ebenso punktiert, mit breitem glatten, niedergedrückten Endrand.

5 am Endrande grauweiß befranst. Beine schwarz, Tibien und Tarsen

mehr oder weniger bräunlich. Schienensporen schwarz. Flügel stark

getrübt, an der Basis heller, bei südlichen Stücken fast ganz violett-

schwarz. Flügelhaken 10—14.

& Länge 10—14mm. Punktierung und Runzelung von Kopf

und Thorax wie beim 9, vielleicht noch etwas stärker, besonders auf

der Area; Punktierung des Abdomens noch deutlicher und dichter,

besonders auf Segment 1, 2—5 mit glatt abgesetztem, niedergedrücktem

Hinterrande. Abdomen rot, Segment 1 und 6—7 mehr oder weniger

schwarz mit sämtlichen Übergängen, so daß es überflüssig erscheint,

eine von diesen Farbenvarietäten mit Namen zu belegen, wie Dalla

Torre es tut. Beine mehr oder weniger schwärzlich oder bräunlich,

bei südlichen Stücken heller braun. Gesicht und Prothoraxseiten

dicht weiß behaart, Beine und Abdomen kurz gelblich weiß behaart,

dieses besonders an den letzten Segmenten. Flügelschuppen außen

elfenbeinweiß bis dunkelbraun in allen Übergängen; Stücke mit elfen- _

beinweißen Flügelschuppen auch bei uns, nicht nur im Süden. Flügel

hyalin, zum Ende getrübt, bisweilen auch ganz gelblich, Stigma und

Adern gelbbraun. Flügel mit 10—14 Haken. Fühlerglied 2 und 3

1. Heft

104 Dr. Reinhold Meyer:

noch nicht die Hälfte von 4. Haarfleck nur an der Basis der Glieder,

einseitig erweitert, meistens sehr undeutlich.

Ich besitze ein Stück 3, bei dem alle Segmente an der Basis breit

schwarz sind mit Ausnahme des ganz roten zweiten (Buckow 16. 8. an

Armeria, Schirmer). Bei einem Q meiner Sammlung ist die Punktierung

des Hinterleibes fast verschwunden, so daß es sehr glatt erscheint

(Potsdam). Erste Generation 9: Mitte Mai-Juni. Zweite Generation

Zund 9: Mitte August— Oktober; in Spanien bereits im Juli. Die

Art ist nicht selten, aber nur lokal. Sie soll bei Halictus quadricinctus

schmarotzen. Die & trifft man an Jasione, Tnymus, Tanacetum,

Solidago, Mentha, Centaurea, Carduus, Allium, selten an Armeria,

häufig $ und Q an Eryngium. (Fordon, Weichsel). In Deutschland

scheint sie in Norddeutschland und besonders im Osten häufiger zu

sein. Von Mittel- und Süddeutschland sah ich bisher nur wenige Stücke.

Sonstige Fundorte: Schweiz (sehr häufig), Ungarn, Spanien, Portugal,

Italien, Griechenland, Cherson, Marokko, Kleinasien, Altai, Syr-Daria.

Sie reicht also bis zu den Küsten des Mittelmeeres und tritt hier zu-

sammen mit der südlichen Rasse fuscipennis africanus auf. (Spanien).

Von Afrika habe ich die Stammform noch nicht gesehen, sondern immer

nur die südliche Rasse, deren Beschreibung folgt:

Rasse: fuscipennis africanus Lep.

1838 Sphec. hispanicus Spinola in: Ann. soc. ent. France, Vol. VII,

p. 513, var. A.

1841 Sphec. Africanus Lepeletier in: Hist. nat. Ins. Hym. II, p. 541.

1853 Sphec. alternatus Smith in: Cat. Brit. Hym. P. I, p. 36.

1867/68 Sphec. Africanus Lep., Schenck in: Jahrb. Var. Nassau

XXI/IL, p. 320.

1908 Sphec. fuscipennis Germ., E. Saunders in: Trans. Ent. Soc.

London, p. 182.

1914 Sphec. fuscip. var. africanus Lep., Alfken in: Mem. Soc. Ent.

Belg. XXIL, p. 19.

Q Länge 10—14 mm. Basis der Mandibeln, Fühler zum Teil,

Schenkel, Schienen mit Schienendörnchen und Tarsen hellrot. Kopf

und Thorax fast schwarz behaart, auch das Gesicht, nur Clypeus am

Endrand rotbraun befranst. Bisweilen sind auch Schenkel und Fühler

nur braunschwarz.

d wie 9, Kopfund Thorax jedoch fast schneeweiß behaart, besonders

im Gesicht und am Prothorax. Fühler schwarz, an den Beinen Schenkel,

Szhienen und Tarsen hellrot.

Die Rasse africanus ist an den Küsten des Mittelmeeres weit

verbreitet und vertritt hier fuscipennis-Stammform. Ihr Hauptgebiet

ist Nordafrika. Fundorte: Barcelona & 2. 8. 02, Mallorea; Sardinien;

Algier $ an Eryngium und Ammi, @ an Mentha und Daucus; $ März

bis Juli, 2 April—Oktober; Tunis, Tripolis.

Apidae — Sphecodinae. 105

2. Sphecodes nigripennis Mor.

1876 Sphec. nigripennis Morawitz in: Fedschenko, Furkestan, Tom. II,

p- 257.

Niger, nitidus, griseo pilosus; vertice crasse punctato; abdomine

ferrugineo minus crebre punctato, segmentis quarto quintoque apice

laevibus; peetore impresso, impressione transversim striata; alıs nigris

violaceo-submicantibus.. 2 Mandibulis dente apicali longissimo; ab-

domine apice nigro-piloso, segmento ventrali ultimo parce subtiliter

punctato.

Long. 13—15 mm.

Ähnlich Sphec. fuscipennis Germ., von dieser jedoch durch ziemlich

sparsam punktierten Scheitel, deutlich eingedrückte Brust, weniger

deutlich punktiertes Abdomen und dunkle, violettschimmernde Flügel

geschieden.

Kossaral (April 24); im Tale Sarafschan (Mai 21).

3. Sphecodes formosanus Cock.

1911 Sphec. formosanus Cockerell in: Ann. Mag. Nat. Hist. London,

Vol. 8, Ser. 7, p. 228.

1913 Sphec. formosanus Cockerell, Strand in: Suppl. Ent. Nr. 2, p. 24.

2 Länge 10—10!/, mm. Schwarz, das Abdomen kastanienbraun,

die letzten zwei Segmente und die Endmitte des vierten mehr oder

weniger schwarz; Gesicht breit, aber nicht so breit wie bei Sphec.

fuscipennis; Augen vorstehend; Mandibeln lang, gebogen, in der Mitte

dunkelrot, mit starkem Innenzahn; Kopf und Thorax matt weiß

behaart. Clypeus kurz, quer glänzend mit großen dichten Punkten

und ohne Mittelgrube. Fühler schwarz, Geißel fein braun; drittes und

viertes Fühlerglied sehr kurz, viel‘breiter als lang, viertes ein wenig

länger, beide zusammen länger als das fünfte; Stirn und Scheitel sehr

stark und dicht punktiert; Mesot}:orax glänzend, die ziemlich dichten

Punkte sehr groß und grob (aber nicht so dicht wie bei Sphec. Japonicus) ;

Schildehen wie Hinterteil des Mesothorax; Pleuren sehr grob runzlig

punktiert; Metathorax breit abgestutzt, Basalarea glänzend mit sehr

starken Streifen, die durch einen Querstreifen gekreuzt werden, ihr

Endteil mit großen unregelmäßigen Gruben; Tegulae schwarz an der

Basis, dann ausgedehnt braun, der Endrand weißlich. Flügel dunkel-

braun, am Grunde hyalin; Beine gewöhnlich, Klauenglieder am Ende

rot. Abdomen glänzend, ziemlich dicht punktiert, die Punkte stark,

jedoch viel schmaler als auf dem Thorax (fast so wie bei Sphec. fusei-

pennis); die ersten zwei Segmente vor dem Ende gewölbt, besonders

an den Seiten, und am Ende niedergedrückt; Endsegmente mit einigen

bräunlichen Haaren.

Formosa (Sauter) Type. Berl. Museum.

Taikanrokee, Juni 4 und 11, 1908.

Taihorin Dezember 7.

1. Heft

106 Dr. Reinhold Meyer:

Die Art steht Sphec. fuscipennis sehr nahe, ebenso dem indischen

Sphec. fumipennis. Beide sind vielleicht nur als besondere Rassen

des fuscipennis anzusehen.

Die von Strand angeführten Sphecodes für Formosa sind nicht

alle von einer Art, sondern drei verschiedene Arten. Nur ein Stück

stimmt mit der Type des Berliner Museums überein.

4. Sphecodes strandi n. spec.

Q Länge Ilmm. Ahnlich Sphec. formosanus. Punktierung des

Körpers jedoch überall feiner. Kopf nicht so breit wie bei formosanus,

flach grubig punktiert, die Punkte feiner und undeutlicher.

Auf dem Thorax die Punkte flacher, nicht ganz um ihren Durchmesser

von einander getrennt, die Zwischenräume glatt und glänzend, nicht

runzlig erhaben wie bei formosanus. Schildchen viel weitläufiger und

flacher punktiert. Area grob netzartig gerunzelt, während bei formo-

sanus etwa 9 Längsrunzeln vorhanden sind, zwischen denen nur feinere

sparsame Querrunzeln stehen, Seiten des Metathorax ebenso unter-

schieden. Erstes Segment gleichmäßig dicht und fein punktiert, die

Punkte um ihren doppelten Durchmesser von einander geschieden,

mit ganz feinen eingestochenen Pünktchen dazwischen (bei formosanus

Segment 1 bis zur Mitte viel gröber und zerstreuter, am Ende dicht

punktiert), Segment 2 an der Basis mıt tiefem Quereindruck, dicht

und fein punktiert wie 1, Segment 2—4 mit niedergedrücktem,

platten Endrand, Segment 5 in der Mitte, 6 und 7 schwarz. Schienen-

dörnchen rötlıch, Flügel stark getrübt, Zellhaken 9.

3 2 Taihorin, Formosa (Sauters Formosa Ausbeute), November 7,

Oktober 5, Mai 5.

Type: D. Ent. Mus. Berlin-Dahlem.

Nach Herrn Embrik Strand, dem verdienstvollen Bearbeiter

von Sauter’s Formosa-Ausbeute, benannt.

5. Sphecodes rufithorax Mor.

1876 Sphec. rufithorax Morawitz in: Fedschenko, Turkestan, Tom. II,

255

1908 Bone. rufithorax Mor., E. Saunders in: Trans. Ent. Soc. London,

p- 183.

Rufus, capite nigrieanti, niveo pilosus; abdomine sat crebre

punctato, segmentis 2—4 apice laevibus, alis margine externe infu-

matis, tegulis pallide testaceis.

Q Mandibulis dente apicali longissimo; segmento ventrali ultimo

distincte punctato. Long. 11 mm.

& Antennis nigris, articulis tribus primis ferrugineis; tertio bre-

vıssimo, quarto valde elongato. Long. 10 mm. | A

Habitu simillimus Sphee. fuscipennis Germ., sed alis fere hyalinis,

antennis pedibusque rubris, pubescentia nivea thoracisque colore mox

discinctus.

Apidae — Sphecodinae. 107

Hab. in deserto prope Taschkent (und Syr-Daria 20. Mai), Bairakum

(17. Mai). Algier, Biskra an Ammi vinaga d, 8.7.97, 2 9.5. 98.

‘ Die Art hat den Endrand des ersten Segmentes punktiert und den

Scheitel dicht runzlig punktiert. Sie ist mit Sphec. olivieri sicher sehr

nahe verwandt, wenn nicht gar identisch. Durch ein größeres Material

aus jenen Gegenden ließe sich die Frage wohl klären.

6. Sphecodes olivieri Lep et Serv.

1825 Sphec. olwvieri Lepeletier de Saint-Fargeau et Serville in: Eneyel.

meth. Ins., Tom. X, p. 448.

1835 Sphec. olivieri Lep. et Serv., Wesmael in: Bull. Ac. Sci. Brux.,

Tom. II.

1865 Sphec. olivieri Lep. et Serv., Sichel in: Ann. Soc. Ent. France,

442

p. :

1906 Sphec. olivieri Lep. et Serv., Schulz in: Spol. Hym., p. 236, Nr. 8.

„Ferrugineus, albo villosus; capite nigro; alis hyalinis, apice

subfuscus.“

& Longueur 4!/, lignes. Antennes d’un brun ferrugineux. T&te

noire, avec des poils blanes. Labre et bord inferieur du chaperon

ferrugineux, ainsi que le milieu des mandibles. Corselet et pattes de

couleur ferrugineux. Ailes transparentes, brunes & l’extremite.

Arabien.

Zu dieser Art gibt Sichel an, daß weder er, noch Wesmael oder

sonst jemand die Art gesehen habe. Die Fig. 27 der tab. 6 der ‚De-

scription d’ l’Egypte stellt vielleicht das Männchen dar. Fig. 26, 9,

& derselben Tafel die Spinola (Ann. Soc. Ent. VII, 1838, p. 513) als

Sphec. olivieri ansieht, ist eine andere Art, die nicht mit der Beschreibung

übereinstimmmt.

Y. Sphecodes collaris Spin.

1843 Sphec. collaris Spinola in: Ann. Soc. Ent. France Vol. 26, p. 137.

1865 Sphec. collaris Spin., Sichel in: Ann. Soc. Ent. France, p. 441.

Q niger, antennis, mesonoto, scutellis, tegulis, abdomine pedi-

busque rubris, metapleuris postice reticulatis.

Scheitel mäßig dick. Punktierung von Kopf und Brust weniger

stark als bei Sphec. fuscipennis. Seiten des Metathorax nach dem

dritten Beinpaare zu glatt, vorne netzartig gerunzelt. Kopf, Brust

und ihre Seiten und Metathoraxrücken schwarz. Fühler, Mesothorax-

rücken, Schildehen und Hinterschildchen, Flügelschuppen, Beine und

Abdomen ganz rot. Kopf vorne, Vorderecken des Thorax und Meta-

thorax silberweiß behaart. Flügel schwarz. Discoidalzelle etwas

heller. Länge 10 mm.

Spanien.

1. Heft

108 Dr. Reinhold Meyer:

8. Sphecodes scabricollis Wsm.

1835 Dan scabricollis Wesmael in: Monogr. Odyn. Belgique p. 10,

n.8; Q.

1865 Sphec. scabricollis Wesm., Sichel in: Ann. soc. ent. France

Vol. V, p. 429, 491, 9, &.

1867 Sphec. scabricollis Wesm., Schenk in: Jahrb. Ver. Nassau

XXI/H, p. 320, g.

1874 Sphec. scabricollis Wesm., v. Hagens in: Verh. Ver. Rheinl.

XXXI, Correspbl. p. 68.

1874 Sphec. scabricollis Wesm., v. Hagens in: Berl. Ent. Z,, XVIII,

p- 38, d.

1875 Sphec. scabricollis Wesm., v. Hagens in: D. Ent. Z., XIX,

pP, 2.

1879 Sphec. perversus Ritsema in: Tijdschr. v. Ent. XXII, p. 56.

1880 Sphec. perversus Ritsema in: Tijdschr. v. Ent. XXIII, Versl.

D. AV.

1880 Sphec. scabricollis Wsm. Ritsema in: Tijdschr. v. Ent. XXIII,

Versl. p. XVI. |

1882 Sphec. scabricollis Wesm., v. Hagens in: D. Ent. Z. XXVI,

pP. 215, 9, &.

1901 Sphec. scabricollis Wesm., Frey-Geßner in: Bull. Murith. Vol.

Vol. XXX, p. 103.

Niger, alis apicem versus infuscatis; mesothoraeis dorso punctato-

nıgroso; abdominis segmento primo apice secundo tertioque rufis.

ds 3—31/, lign. (Wesmael).

g Länge 8 mm. Kopf, Thorax und Schildehen dicht grob punktiert,

obne glatte Stelle zwischen den Punkten. Area grob längsrunzlig, mit

schwachen Querrunzeln. Seiten des Metathorax äußerst grob netz-

artig gerunzelt. Erstes Segment fein zerstreut punktiert, die folgenden

dichter mit breit abgesetztem, unpunktiertem mehr oder weniger

quergestreiftem Hinterrande. Das letzte Segment oben flach aus-

gehöhlt. Kopf, Thorax, Ende des Abdomens und Beine dicht weißlich

behaart. Letzte Tarsenglieder bräunlich. Haarfleck nur an der Basis

der Glieder. Flügel hyalin, Stigma und Nerven hellbraun, Zell-

haken 8—9.

Q. Abdominis segmentis 1—2 totis tertiique bası et lateribus

rufis; thorace minus dense profundeque punctato, subnitido. (Sichel).

Beim Qsind Kopf, Rücken und besonders Schildchen dicht punktiert

aber nicht runzlig. Am Hinterleib ist Segment l und 2rot, dagegen

3 bis auf die Basis schwärzlich; Segment 1 fast ganz glatt, 2 und 3 am

Finterrande glatt, 4 am Hinterrande etwas querrunzelig; Schienen-

dörnchen rötlich. (v. Hagens).

Ich kenn das Q nicht. Bei der Beschreibung v. Hagens scheint

mir eine Verwechslung mit Sphec. schenckii vorzuliegen. Siehe diese Art.

Diese Art ist sehr selten.

Ich besitze sie von Görz. V. Hagens gibt sie an für Cleve, Aachen,

Sichel für Brüssel auf Cirsium arvense (August).

2 & Berlin, August (Zool. Mus. Berlin).

Apidae — Sphecodınae. 109

9. Sphecodes suleicollis Per.

1903 Sphec. suleicollis Perez in: Proc. verb. soc. Linn. Bordeaux.

9.- Länge 9—10 mm. Unterscheidet sich von Sphec. gibbus be-

sonders durch viel gröbere und dichtere Punktierung; die Punktierung

des Abdomens ist ziemlich runzlig und erstreckt sich fast ganz auf

den niedergedrückten Endrand; auf dem Schildchen ist sie fast gleich-

förmig und läßt selten einen glatten Raum vorn frei. Gesicht dicht

rein-weiß behaart; Mesonotum weniger convex, vorn stark gefurcht;

Metathorax kürzer sehr grob gerunzelt; Segmente sehr gewölbt-

ihr niedergedrückter Endrand weniger deutlich und weniger breit.

Abdomen ganz rot, vorn deutlicher behaart als bei ‚Sphec. gebbus;

Tarsen mehr oder weniger rötlich.

d. Länge 8—10 mm. Noch gröber punktiert, Segmente noch

stärker gewölbt, zweites und drittes an der Basis stark eingeschnürt.

Gesicht breiter als lang. Fühler deutlich kürzer, Geißelglieder stark

knotig; Haarfleck bis zu t/, und mehr der Glieder. Siebentes Rücken-

segment am Ende stumpfwinklig (gebbus abgerundet). Abdomen zum

Ende mehr oder weniger bräunlich.

Marseille; Toulouse; Spanien; Algier; Turkestan.

Ich besitze die Art aus Kleinasien in 2 und d. Zur Ergänzung

obiger Beschreibung von Perez füge ich noch hinzu:

9. Die Punkte auf dem Kopfe sind größer wie ihre Zwischenräume

und bilden gleichsam kleine tiefe Gruben. Auf dem Thorax ist die

Punktierung ebenfalls sehr grob, nach dem Vorderrande zu dichter.

Area grob netzartig gerunzelt, Seiten des Metathorax wie bei Sphec.

gibbus. Auf dem Abdomen sind die Punkte sehr grob und gehen nicht

ganz bis zum Endrand der Segmente. Die Schienendörnchen sind

schwarz.

d. Der Haarfleck reicht nicht ganz bis zur Mitte der Fühler-

glieder. Flügel auch beim g ziemlich getrübt.

10. Sphecodes gibbus L.

1758 Sphex gibba Linne Syst. nat. Ed. 10a I p. 571.

1761 Sphex gibba Linne Fauna Suec. Ed.2 p. 413.

1763 Sphex gibba Scopoli Entom. Carn. p. 296.

‘1767 Sphex gibba Linne Syst. nat. Ed. 12a I 2 p. 946.

1769 Apis XLII Schaeffer Icon. Insect. Ratisbon. II 2 T. 160.

1775 Sphex gibba Fabricius Syst. entom. p. 350.

1775 Sphez gibba Ph. L. Müller Linne: Vollst. Natursyst. V 2 p. 873.

1776 Sphex gibba O. F. Müller Zool. Dan. prodr. p. 161.

1781 Sphex gibba Fabricius Spee. Insect. I p. 448.

1787 Sphez gibba Fabricius Mant. Insect. I p. 276.

1789 Sphex gibba Razoumowski, Hist. nat. Jorat. I, p. 217.

1789 Sphex gibba Villers, ©. Linnaei Entom. III, p. 236 u. IV, 1789

. 551.

1790 Sphea gibba Gmelin, Linne: Syst. nat. Ed. 13a, I, 5, p. 2732.

1791 Apis rufa Christ, Naturg. d. Insect. p. 201, T. 17.

1. Heft

110

1798

1802

1804

1805

1806

1807

1809

1817

1825

1834

1835

1837

1840

1841

1845

1848

1849

1851

1851.

Dr. Reinhold Meyer:

Sphex gibba Cederhjelm, Faun. Ingrie. prodr. p. 166.

Melitta sphecoides W. F. Kirby, Monogr. apum Angl. II,'p. 46 9.

Melitta monilicornis W. F. Kirby, Monogr. apum Angl. II,

p. 47, n. 10, &.

Melitta picea W.F. Kirby, Monogr. apum Angl. II, p. 484.

Andrena gibba Latreille, Hist. nat. Insect. III, p. 372.

Andrena gibba Latreille, Hist. nat. Fourmis p. 424.

Apis gibba Schrank, Fauna Boica II, 2, p. 377.

Andrena gibba Walckenaer, Fauna Paris, II, p. 108.

Nomada gibba Fabricius, Syst. Piez. p. 393.

Sphecodes gibbus Latreille, Hist. nat. Crust. et Ins. XIII, p. 368.

Andrena gibba Panzer, Krit. Revis. II, p. 200.

Andrena (Sphecodes) gibba Spinola, Insect. Ligur. I, p. 124.

Dichroa ferruginea llliger, Magaz. f. Insektenk. V, p. 49, n. 8.

Dichroa gibba Illiger, Magaz. f. Insektenk. V, p. 49.

Dichroa mediata Nlliger, Magaz. f. Insektenk. V, p.49, n.9

(s. descr.).

Dichroa monilicornis Iliger, Magaz. f. Insektenk. V, p. 49.

Dichroa picea Nliger, Magaz. f. Insectenk. V, p. 49.

Andrena gibba Jurine, Nouv. meth. class. Hymen. p. 231 9.

Dichroa gibba Nlliger, Magaz. f. Insektenk. VI, p. 197.

Dichroa gibba Klug, Magaz. f. Insectenk. VI, p. 228.

Dichroa ferruginea Klug, Magaz. f. Insectenk. VI, p. 228.

Sphecodes gibbus Latreille, Gen. Crust. et Insect. IV, p. 153.

Halictus gibbus Lamarck, Hist. nat. anim. s. vert. IV, p. 75.

Sphecodes gibbus Lepeletier, Encyel. method. Insect. X, p. 448928.

Dichroa rufiventris Imhof, Isis p. 370, &.

Dichroa gibba Imhof, Isis p. 370, &.

Halictus gibbus Lamarck, Hist. nat. anım. s. vert. Ed. 2a, IV,

p. 293.

Sphecodes picea Wesmael, Wesmael, Bull. acad. sc. Belgique II,

p. 287 (Monogr. Sphecod. p.9) 28.

Sphecodes gibbus Dufour, Ann. sc. nat. zool. (2) VII, p. 8.

Sphecodes gibbus Blanchard, Hist. nat. Inseet. III, p. 414.

Sphecodes gibba Westwood, Introd. mod. Classif. Insect. II,

p. 263, F. 90, 14, Synops. p. 84.

Sphecodes gibbus Lepeletier, Hist. nat. Insect. II, p. 542 28,

T.24, F.1 (9) u. 2 (8).

Sphecodes sphecoides Smith, Zoologist III, p. 1013 n.2, Fig. 3

(9) u. 4 (). |

Sphecodes gibbus Nylander, Notis. Saellsk. faun. et fl. Fenn.

Förh. I, (Adnot.) p. 193 23.

Apis (Sphecodes) gibbus Blanchard, Cuvier: Regn. anim. Ed. 3a,

Insect. I, T. 125.

Dichroa gibba Schenck, Jahrb. Ver. Naturk. Nassau VII, p. 9293.

Dichroa monilicornis Schenck, Jahrb. Ver. Naturk. Nassau VII,

p. 32 £.

1852

1853

1855

1857

1859

1865

1866

1867

Apidae — Sphecodinae. 111

Sphecodes monilicornis Eversmann, Bull. soc. natural. Moscou

XXV, 3, p.49 28.

Sphecodes sphecoides Nylander, Notis. Saellsk. faun. et fl. Fenn.

Förh. II, (Revis.) p. 235.

Sphecodes sphecoides Schenck, Jahrb.Ver.Naturk. Nassau IX, p.92.

Sphecodes sphecoides Schenck, Jahrb. Ver. Naturk. Nassau IX,

p. 218 98.

Sphecodes monilicornis Schenck, Jahrb. Ver. Naturk. Nassau

IX, p. 218 &. | .

Sphecodes gibbus Smith, Catal. Brit. Mus. I, p.16, n.1, 98,

%.6,.P.3 u. 4 (9):

Dichroa sphecoides Kirchner, Lotos VII, p. 170 2.

Sphecodes gibbus Schenck, Jahrb. Ver. Naturk. Nassau XIV,

p. 302, 304 u. 306.

Sphecodes piceus Sichel, Ann. soc. entom. France (4) V, p. 420

u. p. 427, 98.

Sphecodes gibbus Shuckard, Brit. Bees 2, T. 1, F. 3.

Sphecodes gibbus Smith, Entomologist III, p. 336.

1867/68 Sphecodes gibbus Schenck, Jahrb. Ver. Naturk. Nassau

XXI. (1870) p. 317 u. 319.

1867/68 (1870) Sphecodes piceus Schenck, Jahrb. Ver. Naturk. Nassau

1870

1872

1873

1874

1875

1876

1878

1882

1884

1889

1890

XXYII, p. 318 98.

Sphecodes gibbus Thomson, Opusc. entom. P. 2, p. 98 98.

Sphecodes gibbus Thomson, Hymen. Scandin. II, p. 153 98.

Sphecodes gibbus H. Müller, Verh. naturh. Ver. preuß. Rheinl.

AXIR 9:92, 9 1% -P. 1A:

Sphecodes gibbus H. Müller, Befrucht. d. Blumen p. 464.

Sphecodes gibbus Hagens, Verh. naturh. Ver. preuß. Rheinl.

XXXI, Correspbl. p. 68.

Sphecodes gibbus Hagens, Berlin. entom. Zeitschr. XVIII,

p. 38, n. 2, &.

Sphecodes gibbus Hagens, Deutsch. entom. Zeitschr. XIX,

p. 317, 98.

Sphecodes gibba E. Newman, Entomologist IX, p. 97 u. p. 102.

Sphecodes sphecoides E. Newman, Entomologist IX, p. 97.

Sphecodes gibbus Smith, Catal. Brit. Mus. 2d, Ed. I, p. 17993.

Sphecodes gibbus F. Morawitz, Fedtschenko: Turkestan Melli-

fera II, p. 256.

Sphecodes gibbus Breitenbach, Stettin. entom. Zeitg. XXXIX,

p. 241.

Sphecodes gibbus E. Saunders, Entom. M. Magaz. XVII,

PIE 94.

Sphecodes gibbus E. Saunders, Trans. Entom. Soc. London p. 196.

Sphecodes gibbus Hagens, Deutsch. entom. Zeitschr. XXVI,

p. 216, 98.

Sphecodes gibbus E. Saunders, Entom. M. Magaz. XXI, p. 15098.

Sphecodes gibbus Perkins, Entom. M. Magaz. XXV, p. 207.

Sphecodes gibbus Marchal, Rev. sc. XLV, p. 199—204.

1. Haft

112 Dr. Reinhold Meyer:

1901 Sphecodes gibbus Frey-Geßner, Bull. Murith. XXX, p. 104. _

1904 Sphecodes gibbus E. Saunders, Trans. Ent. Soc. London, p.611,643.

1908 Sphecodes gibbus E. Saunders, Trans. Ent. Soc. London, p. 182.

„Nigra, abdomine ferrugineo apice fusco; alis primoribu” apice

nıgricantibus‘“ (Linne 1761).

Die Beschreibung Linne’s kann man wohl «aum als erschöpfend

ansehen.

2. Länge 7—15 mm. Kopf und Thorax schwarz; 3.—4. Segment

des Abdomens bisweilen auch Basisecken von 5, oder 5 fast ganz rot,

die übrigen schwarz. Selten ist auch die Basis von 1 breit schwarz.

Kopf dicht punktiert, die Punkte etwas größer wie ihre Zwischenräume,

viel feiner als die auf dem Thorax. Scheitel nach hinten zu weitläufiger

punktiert, die Zwischenräume größer als die Punkte, besonders auf dem

Hinterkopf in der Nähe der Augen und Ocellen. Thorax weitläufig, grob

punktiert, nach den Pronotum zu dichter, vorn mit eingedrückter

Mittellinie. Schildchen sehr zerstreut punktiert; Area des Metathorax

grob netzartig gerunzelt, bisweilen die Längsrunzeln deutlicher, bis-

weilen die ganze Runzelung sehr undeutlich. Seiten des Metathorax_

nach der Basis zu parallel gestreift. Hinterleib zerstreut und mit

gröberen und feineren Punkten gemischt, Endrand des dritten und

vierten Segmentes mehr oder weniger glatt, unpunktiert, sehr glänzend.

Bisweilen gehen die Punkte bis zum Endrand; dann ist aber der Unter-

grund glatt, nicht quer gerieft. Beine schwarz, bei südlichen Stücken

dunkelbraun bis hellrot, die Schienendörnchen schwarz bis schwarz-

braun. Flügel ziemlich stark getrübt, besonders bei südlichen Stücken,

hier mit dunkelviolettem Schimmer. Nerven und Stigma bräunlich

bis schwärzlich. Flügelhäkchen 9—13. Tegulae innen schwarz, nach

außen zu heller. Kopf, Thorax und Ende des Abdomers grauschwarz

behaart.

&. Länge 7 —12 mm. Kopf fein und auf dem Scheitel spärlicher

punktiert als beim 9; Thorax und Schildehen ebenso grob, aber etwas

dichter punktiert, der ganze Metathorax nebst Area dicht netzartig

grob gerunzelt. Abdomen dichter und ein wenig stärker punktiert,

Endrand von Segment, 3—5 breit niedergedrückt, glatt. Vom Ab-

domen Basis und Endsegmente schwarz, das Schwarz bisweilen auf

den ganzen Körper ausgedehnt, so daß nur noch die Seiten von

Segment 2—3 rot sind. An den Fühlern der Haarfleck einseitig schräg

bis fast zum Ende erweitert. Beine schwarz. Flügel hyalin, zum Ende

getrübt. Nerven und Stigma gelbbraun. Flügelhäkchen und Tegulae

wie beim 9.

Die Art ist allenthalben gemein.

Erste Generation 2: April—Juli.

Zweite Generation & wie Q: Juli—September, in Algier & bereits

im Mai.

Sie hat eine außerordentlich weite Verbreitung. Ich kenne sie

von ganz Europa, südliche Fundorte: Spanien, Sicilien, Macedonien,

Apidae — Sphecodinae. +13

Algier, Lenkoran (Südwestküste des kaspischen Meeres), Bulgarien,

Taurien. Aber auch Sibirien (Zool. Mus. Berlin) und südöstl. Mongolei.

Sphecodes gibbus gilt als Schmarotzer von Halictus rubicundus

und guadricinctus. Die Männchen trifft man häufig an Blüten besonders

von Cirsium, Jasione, Tkymus, Calluna usw. und auch an Umbelliferen.

Die Art kann im & mit keiner anderen verwechselt werden. Im

Q unterscheidet sie sich von anderen ähnlichen, besonders südlichen

Arten durch die schwarzen Schienendörnchen, Punktierung usw.,

von Sphec. reticulatus, mit der sie leicht verwechselt werden kann

durch breiteren Kopf, durch die weitläufigere Punktierung des Scheitels

in dem Raume hinter Ocellen-Augen, durch den glatten Rand des

dritten Segmentes, das, selbst wenn der Endrand manchmal zerstreut

punktiert ist, doch iminer einen glatten Untergrund hat, durch Streifung

der Metathoraxseiten usw. Wenn v. Hagens behauptet, daß gerade

die Exemplare des Hochsonimers ein helleres Rot und 4 rote Segmente

hätten, so stimmt das nicht. Man kann nur sagen, daß bei südlichen

Stücken das Rot weiter ausgedehnt und die Flügel dunkler sind.

Var. rufispinosus mihi.

Ganz selten sind bei südlichen Stücken auch die Schienensporen

hellrot. Diese Exemplare sind an den sonstigen Merkmalen (Runzelung

der Metathoraxseiten usw.) als gibbus zu erkennen.

Var. turcestanicus mihr.

9. Länge 10,5 mm. Gleicht vollkommen der Stammform, nur

Abdomen ganz rot, zum Ende gebräunt, Punktierung auf allen Seg-

menten ganz zerstreut, mit ganz feinen eingestochenen Punkten da-

zwischen, abgesetzter Rand von Segment 3 und 4 sehr breit.

Turkestan, Golodnaja-Steppe (Type: Zool. Mus. Berlin).

g. Länge 9,5 mm. Wie Stammform, aber Haarfleck an der Basis

der Fühler schon zwei Fünftel des Gliedes einnehmend, ebenso ein-

seitig erweitert wie bei gebbus, aber viel größer und deutlicher, min-

destens auf die Hälfte der Fühler ausgedehnt.

Uss-Lusch, Jarkand, 4.—6. 8. 90 (1600 m), Chassan Bugra, Jar-

kand, 9.7.90 (1740 m). Beide Stücke Zool. Mus. Berlin.

11. Sphecodes caspicus n. Spec.

9. Länge 9—10 mm. Kopf und Thorax schwarz, Abdomen, bis

auf das letzte Segment, Mandibeln in der Mitte, Tibien und Tarsen rot.

Die Art ähnelt sehr Sphec. gibbus, ist aber durch folgende Merkmale

unterschieden:

Scheitel hinter den Ocellen beulig erhaben, Thorax feiner punktiert,

kurz weiß behaart, auch auf der Scheibe, Metathoraxseiten unregel-

mäßig fein gerunzelt, ohne parallele Streifung an der Basis. Hinter-

leib viel dichter punktiert, Segment 1 an der Basis gröber zum Endrand .

feiner und sehr dicht punktiert, Segment 2 ebenso, 3 ganz, ziemlich

grob punktiert, nur ein ganz schmaler Endrand glatt, Segment 4 zum

Endrand weitläufiger punktiert, die Punkte fast zum Endrand reichend,

Archiv für Naturgeschichte

1919 A. 1. 8 1 Heft

114 Dr. Reinhold Meyer:

Segment 5 ebenso, 6 mit schwärzlichem Fleck, dicht weißlich behaart.

Schienendörnchen rötlich, Tegulae elfenbeinfarbig, an der Basis

dunkler. Flügelhäkchen 8-9.

Von Sphec. hispanicus unterscheidet sich die Art durch die viel

unregelmäßigere, teilweise auch gröbere Punktierung.

Lenkoran, Kaspisches Meer. 2 Stücke in meiner Sammlung.

12. Sphecodes verticalis Hags.

1882 Sphec. verticalis Förster, v. Hagens ın: D. Ent. Z., Vol. 26, p. 219.

v. Hagens beschreibt die Art folgendermaßen: 9. Auch hierbei

befindet sich auf dem Scheitel ein Längskiel. Größe 10 Iin.; die Hinter-

flügel haben 12 Häkchen. Der Vorderkopf ist dicht weiß behaart;

Mandibeln schwarz; Fühler rotbraun; Flügel ziemlich getrübt; Rücken

kräftig, mäßig dicht punktiert. Der ganze Hinterleib ist hellrot; das

erste Segment ist dicht punktiert bis zum Rande; beim zweiten bleibt

die Punktierung etwas, beim dritten noch mehr vom Endrande ent-

fernt; der Rand des vierten ist glatt, ohne Querrunzeln. Beine rot

nebst den Dörnchen. Er fügt noch hinzu: Mit dieser auffallenden

Art aus den Förster’schen Typen stimmen einige 2 aus Südfrankreich

überein, welche mir von Dr. Rudow und Dr. Kriechbaumer zu-

gesandt wurden. Mein einziges Stück aus Südfrankreich ergänzt die

obige Beschreibung, wie folgt:

2. Länge 10—12 mm. Flügel hyalin, Vorderflügel getrübt, Hinter-

flügel mit 13 Häkchen, Stigma und Nerven dunkelbraun. Auch Hinter-

kopf, Prothoraxecken, Unterseite des Thorax, Hinterränder des

Schildchens, letzte Hinterleibsseegmente und Beine weiß behaart. -

An den Fühlern der Schaft bräunlich-schwarz. Mandibeln rotbraun.

Stücke aus Ägypten haben den Thorax rotbraun. 2 Q (Zool. Mus.

Berlin).

d. Länge 9mm. Kopf und Thorax schwarz, Abdomen rot.

Kopf ziemlich stark punktiert, die Punktierung jedoch infolge der

dichten weißen Behaarung kaum zu erkennen. Hinterkopf dicht grob

querrunzelig punktiert, Scheitel mit Längskiel. Thorax tief, grubig

punktiert, die Gruben sehr groß und nahe aneinander, die Zwischen-

räume schmal, Schildehen ebenso grob, aber weitläufiger punktiert,

Area grob netzartig gerunzelt, Seiten des Metathorax feiner, unregel-

mäßig gerunzelt. Alle Segmente sehr dicht und tief punktiert, Punkte

so groß wie die Zwischenräume, nach den Seiten zu größer werdend,

Endränder vom zweiten ab tief und breit niedergedrückt, spiegelglatt,

der Endrand an der Basis lang weißlich beborstet. Kopf, Thorax, Brust,

Seiten und Abdomenende dicht weiß behaart. Fühler dunkelrotbraun,

Glied 1 sehr kurz, 2 und 3 scheibenförmig, 4 gleich 1—3. Haarfleck nur

an der Basis der Glieder. Flügel hyalin, zum Ende schwach getrübt,

Flügelhäkchen 9. Stigma, Nerven und Beine rotbraun.

1 & (Ägypten) in meiner Sammlung.

Apidae — Sphecodinae. 115

13. Sphecodes hispanicus Wesm.

1806 Dichroa geniculata Illiger, Mag. f. Insk. V, p. 50, n. 13 (3. deser.).

1812 Savıgny, Descr. del’Egypte. Hymen.T. 6, F. 25, 1($)u. 25,2 (2).

1835 Dichroa rutierus Erichson, Waltl: Reise durch Tirol usw. P. 2,

p. 101 2.

1835 Sphecodes Hispanicus Wesmael Bull. acad. sc. Belgique II,

p. 286 (Monogr. Sphecod. p.9, Q).

1835 Sphecodes Hispanicus Wesmael, Ann. soc. Entom. France IV,

Bull. p. I XVII.

1838 Sphecodes Hispanicus Spinola, Ann. soc. entom. France VII,

Plan. 7 WV,8, varB.

1846 Sphecodes Africanus Lucas, Explor. sc. Algerie. Zool. III, p. 222

SE a KR NE}

1865 Sphecodes Hispanicus Sichel, Ann. soc. entom. France (4) V,

p- 433 9, 8.

1901 Sphecodes Hispanicus Frey-Geßner (von v. Hags.), Bull. Murith.

XXX, p. 105.

Niger abdomine tibiis tarsisque rufis; alis infuscatis.

Q. 33/,— lin.

Cette espece est noire, avec l’abdomen, les jambes et les tarses

fauves. Les jambes de devant et celles du milieu sont noires au cöte

externe vers la base. Quant & la taille et aux proportion des diverses

parties du corps, le Sphecodes hispanicus a la plus grande ressemblance

avec le Sphecodes sımalis. Les ailes ont une teinte obscure uniforme.

J’ai etablı cette espece sur l’inspection de deux femelles qui font partie

de la colleetion de M. Robyns, et qui lui ont &t& envoyees d’Espagne.

Wesmael.

Die Beschreibung würde nicht ausreichen, die Art zu erkennen.

Zum Glück hat Sichel die Type gesehen und gibt an (p. 434, Note 1),

daß sie dem dritten 2 seiner Subvarietät gleiche, beschrieben p. 439:

Thorace nitido; abdomine punctulatissimo, subopaco, punctis

confertioribus crassioribusque, segmentis aliquot interdum fusces-

centıbus, tarsis solis rufis 9.

Alle anderen Subvarietäten, die Sichel als hispanicus beschreibt,

gehören kaum hierher, vielleicht noch Subvar. E. und C.

Sphecodes hispanicus gleicht, was Größenverhältnisse und Varia-

bilität anbetrifft, sehr Sphec. gebbus. Außerdem hat er eine weite

Verbreitung, so daß er vielfach falsch gedeutet und als neue Art be-

schrieben worden ist.

Q. Länge 8—-12 mm. Korf und Thorax schwarz, Abdomen rot,

Segment 5 und 6 mehr oder weniger braun bis schwarz, ganz selten

auch Segment 1 mit schwarzen Flecken. Kopf dick, bedeutend dicker

als bei gebbus, Punktierung stark und dicht, Punktzwischenräume

schmaler als die Punkte, Thorax und Schildchen grob, viel weitläufiger

punktiert als bei gibbus. Area und Seiten des Metathorax unregel-

mäßig und grob, diese an der Basis feiner gerunzelt. Alle Segmente

sehr dicht und fein punktiert, die Punktierung auf Segment 1 bis zum

8* 1. Heft

116 Dr. Reinhold Meyer:

Endrande, auf 2 fast bis zum Rande, auf 3 und 4 Endrand breit, etwas

niedergedrückt, der niedergedrückte Teil nicht ganz bis zum Ende

punktiert, 5 und 6 dicht punktiert, schopfig braunschwarz behaart.

Beine schwarz, Tarsen bräunlich, bei südlichen Stücken die ganzen

Schienen und Tarsen rot. Es sind alle Übergänge von schwarz über

braun zu rot vorhanden. Schienendörnchen rötlich. Flügel hyalın,

stara gelblich bis gräulich getrübt, die Basis heller.

d. Länge 8—10 mm. Kopf schmäler als beim 9, ziemlich dicht

und fein punktiert, die Punkte so groß wie die Zwischenräume. Gesicht

dicht anliegend weiß behaart. Thorax etwas dichter punktiert als

beim 9, alle Segmente sehr dicht und fein punktiert, Segment 1—4

in verschiedener Ausdehnung rot, Endränder vom zweiten ab etwas

niedergedrückt, weniger dicht punktiert und meistens heller gefärbt.

Schenkel und Tibien meistens schwärzlich, Tarsen und Knie bräunlich,

bisweilen aber auch Tibien und Tarsen ganz rot und nur die Schenkel

schwarz. Flügel hyalın, zum Ende gebräunt, Stigma und Nerven

gelbbraun.

Eine südliche Art, die hauptsächlich in den Ländern um das

Mittelmeer verbreitet ist. Ich kenne sie von: Schweiz, Süd-Frankreich

(Juni), Ungarn (20. 5.), Spanien, Portugal, Macedonien, Attika,

Smyrna, Poros, Tunis, Ägypten.

14. Sphecodes smyrnensis n. spec.

1806 Dichroa substrigosa 11l., Mag. f. Insk. V, p. 49, n. 10 (s. dessr.).

&. Länge 10’ mm. Kopf, Thorax und Abdomen von Segment 4

ab schwarz. Kopf breit, wie bei Sphec. gibbus, grob punktiert, auf

dem Hinterkopf die Punkte zu unregelmäßigen Runzeln zusammen-

fließend. Thorax gröber punktiert, die Punkte um ihren Durchmesser

von einander entfernt. Schildchen etwas weitläufiger, aber ebenso

grob punktiert. Area und Seiten des Metathorax grob netzartig gerunzelt

Segment 1 sehr fein punktiert, Punkte um den doppelten Durchmesser

von einander entfernt, Segment 2 an der Basis dichter, zum Endrand

zu feiner punktiert, Segment 3 ebenso punktiert, aber Endrand glatt

niedergedrückt und ebenso die Endränder der folgenden Segmente.

Flügel hyalin, zum Ende schwach getrübt, Flügelhäkchen 9. Haarfleck

bis 1/, der Glieder.

Smyrna. Type in meiner Sammlung.

1 & Sammlung Zool. Mus. Berlin (substrigosa 111.).

15. Sphecodes graeilior Mor.

1894 Sphec. gracilior Morawitz in: Hor. Soc. Ent. Ross., Tom. 28, p. 78.

Niger, nitidus, tegulis testaceis fusco-maculatis, femoribus apice,

tibiis tarsisque fulvo-rufis vel nigricantibus; mesonoto scutelloque

crasse sparsim punctatis, metapleuris cum pectore densissime rugosis;

segmento mediano lateribus irregulariter rugosis, postice margine

elevato eircumducto; alis antieis cellula ceubitali intermedia superne

ir ce Zu au a ar

Apidae — Sphecodinae. 14%

angustata, posticis hamulis 7—9 armatis; abdomine rubro, antice

interdum nigro, segmentis tribus anticis ubique crebre punctatis.

- Femina: abdomine toto rubro, tibiis anterioribus interdum externe

fusco-vittatis; alıs anticis fumatis. 7—-8 mm.

Mas: abdomine apice nigro, tibiis omnibus plerumque et tarsis

fusco-pictis vel omnino nigris; alis hyalinis margine externo subfumatis;

antennis articulo quarto elongato, tertio brevissimo lenticulari pedi-

cello magnitudine aequali. 7 mm.

Varsaminor.

Im ganzen ist diese Art zierlicher als die sonst ähnliche Sphec.

gibbus L. gebaut. Die drei vorderen Abdominalsegmente sind dicht,

die Basis derselben etwas gröber als der niedergedrückte Endrand

punktiert. Der Scheitel ist punktiert, die Zwischenräume der Punkte

bei dem Weibchen fast ebenso breit wie diese und glatt, beim Männchen

schmäler und schwächer glänzend. Die inneren Augenränder sind nach

unten zu convergent, wodurch sich diese Art leicht von Sphec. sub-

quadratus Smith unterscheidet, indem bei diesem die inneren Augen-

ränder mit einander parallel verlaufen; außerdem sind aber noch die

Pleuren des Mittelsegmentes bei letzterem regelmäßig und dicht

gestreift.

Ich kann keinen Unterschied zwischen dieser Art und sSphee.

hispanicus Wesm. finden und glaube sicher, daß diese Art dorthin

gezogen werden muß.

16. Sphecodes antigae Tourn.

1901 Sphecodes antigae Tournier in: Bol. Soc. esp. Hist. Nat. T. ],

P.259, 9, &.

Tournier beschreibt die Art folgendermaßen: 93. Jolie espece

qui comme presque tous les Sphecodes est rouge et noire; Q noire avec

les quatre premiers segments abdominaux rouges; antennes et pattes

brunes, les tibias et les tarses sont plus clairs, ferrugineux, surtout

les posterieurs. Pubescence de la t&te et du thorax courte, grise; t&te

fortement et densement ponctuee; thorax peu fortement et moins

densement ponctu& que la tete, les points sont assez espaces pour

laisser entre eux des intervalles lisses plus grand que les points eux

m&mes. Ecusson par& d’une ponctuation semblable a celle du thorax,

mais les points sont encore plus espaces. Tous les segments abdominaux

sont partout finement et densement ponctues, la ponctuation s’etend

jusqu’au bord apical, sans laisser une marge post£rieure lisse et brillante;

le quatrieme segment est ponctu& de m&me, mais la marge posterieure

parait lisse et brillante; elle laisse voir, avec un fort grosissement

quelques points tr&s fins, &pars; segments 5 et suivants noirätres,

fortement ponctues. La pubescence du ventre, surtout aux derniers

segments et sur la valve anale est; brune. Les ailles sont un pen enfumee,

les nervures sont brunätres. Le $ ressemble beaucoup & la 9, il est

d’une forme generale un peu plus allong&e; les antennes sont plus

longues, & articles un peu nodiformes; la pubescence du devant de la

1. Hoft

118 Dr. Reinhold Meyer:

töte est plus abondante que chez la 2 et d’un blanc argent; la

ponctuation de la t&te du thorax et du scutellum est analogue & celle

que l’on voit chez la 9, cependant elle est un peu moins läche sur le

thorax et le scutellum. L’abdomen est tache de noir & la base du

premier segment abdominal et au milieu du troisieme; tous les segments

sont dens&ment, &galement et fortement ponctues sur toute leur surface.

Les pattes sont noires avec les tarses et les genoux brunätres. Cette

espe&ce ne peut &tre confondue avec aucune de celles qui ne sont connues;

quoique un peu voisine de Sphec. Hispantcus, elle s’en separe facilemet

par la pubescence de la t&te, qui chez cette derniere (?) est longue

brune et m&me noire, tandis qu’elle est courte et blanche chez $. Antigae

Q par la ponctuation des segments abdominaux, qui chez $. Antigae

ne laisse pas de marge apicale lisse et brillante, tandis que chez 8.

Hispanicus cela se voit sur tous les segments; enfin par la conformation

des parties genitales du $ qui sont ici tout autrement construites

que chez S. Hispanicus. i

Inspecte 12 1%, que j’ai recus de M. Pedro Antiga sous le nom

de 8. Hispanicus, Cette denomination etant inexacte, j’ai le plaisir

de lui donner le nom de l’entomologiste auquel l’on doit deja bien des

decouvertes interessantes. .

Localite. Ribas (Barcelone). 21 mai 1899.

Ich kann zwischen dieser Art und Sphecodes hispanicus keinen

Unterschied finden. Meiner Ansicht nach gehört diese Art als Synonym

zu Sphec. hispanicus.

17. Sphecodes ruficornis Sich,

1806 Dichroa basalis Illiger, Magaz. f. Insektenk. V, p. 50, n. 12 (s. deser.).

1865 Sphec. ruficornis Sichel in: Ann. Soc. ent. France, p. 440, 9.

1865 Sphec. punctulatus Sichel in: Ann. Soc. ent. France p. 443, &.

1908 Sphec. ruficornis Sich., E. Saunders in: Trans. Ent. Soc. London,

p. 183.

9. Sphec. hispanicus similis, at antennis pedibusque totis cum

coxis ruforubris, metathorace magis squamoso-rugoso; alis hyalınis,

tegulis pallide testaceis.

‘Kopf und Thorax schwarz; Mesonotum glänzend, mit mäßigen

dichten, ziemlich tiefen Punkten, mittlere Längslinie breit, nieder-

gedrückt; Metanotum weniger deutlich netzförmig, sondern mehr

zusammenfließend gerunzelt. Gesicht ganz bis zu den Ocellen, Pro-

thorax und Vorderbrust weiß behaart. Mandibeln mit Ausnahme

der Spitze, Fühler mit Schaft, Beine mit Schenkeln, Trochantern,

' Hüften (Hinterhüften nur an der Basis schwarz) und Abdomen ganz

rot. Dieses dicht und sehr fein punktiert, glatt, glänzend, Endränder

der Segmente sehr glatt und glänzend, unpunktiert, hellgelbbraun,

Basis des zweiten Segmentes etwas niedergedrückt. Beine weiß behaart.

Flügel hyalin, mit bräunlichem Stigma und bleichroten Adern. Tegulae

bleich gelbbraun.

Apidae — Sphecodinae. 119

Länge 9 mm. Größte Körperbreite 21/, mm.

Algier (Setif).. Biskra an Ammi visnaga 30. 5. 97.

d—2 simillimus, paulo major, at abdomine dense crassiusculeque

punctato, segmenti secundi baseo depressione transverso lineari sat

profunda, tegulis albis.

Kopf und Thorax wie bei Sphec. ruficornis, aber Schaft schwarz,

unten nur rötlich; Mesonotum stärker und tiefer punktiert, Meta-

pleuren mehr längsfurchig gestreift.

Abdomen mehr verlängert, ganz dunkelrot, dicht und ziemlich

stark punktiert. Erstes Rückensegment an Basis mit tiefer Längs-

furche; zweites an der Basis mit ziemlich tiefem Quereindruck ; Endrand

des zweiten und der folgenden Segmente niedergedrückt, glänzend,

glatt, unpunktiert. Beine mit Trochantern lebhaft rot, Hüften schwarz.

Flügel hyalin am Ende schwach getrübt. Tegulae elfenbeinfarbig.

Länge 9!/, mm. Größte Abdomenbreite 2!/, mm.

Algier, Ponteba.

Sphec. punctulatus ist mit ruficornis zu vereinigen. Mir liegen

zahlreiche Stücke von Spanien, Marocco, Ägypten, Taurien vor, dem

Zool. Mus. Berlın gehörig. Bisweilen sind auch die Fühler braunschwarz.

18. Sphecodes subpunetulatus Sich.

1865 Sphec. subpunctulatus Sichel in: Ann. Soc. ent. France, p. 445.

Abdominis rubri punctis confertis, at multo tenuioribus quam

in Sphec. punctulato, baseos segmenti secundi depressione transverso-

lineari, segmentorum margine apicali subdepresso, nitidissimo, im-

punctato; tarsis tibiisque, et interdum femoribus quoque, rubris;

alis sordide hyalinis, apice infuscatis; tegulis albidis, bası nigris.

d. Thorax deutlicher netzartig gerunzelt, Flügelschuppen zu ?/z

weıßlick. Zweites Abdominalsegment mit deutlichem Quereindruck.

Tibien und Tarsen mehr oder weniger ausgedehnt rot. Länge 8—81/, mm

Größte Abdomenbreite 2—2!/, mm.

Marocco.

19. Sphecodes scariosus Sich.

1865 Sphec. gibbus var. 3, subvar. Sphec. scariosus Sich. in: Ann. Soc.

ent. France, p. 444.

d. Abdominis segmenti secundi depressione transverso-lineari

religuorum margine apıcali albido-decolori, subscarioso.

Abdomen vom fünften Segment an und Beine schwarz, Flügel

hyalin, gegen das Ende ganz schwach getrübt; Endrand aller Segmente

sehr entfärbt, weißlich, fast quergeriefelt, Basis des zweiten Segmentes

mit deutlichem Quereindruck, der nicht bis zum Seitenrande geht;

Flügelschuppen weißlich, mit schwärzlicher Basis. Punktierung des

1. Heft

120 Dr. Reinhold Meyer:

Abdomens sehr dicht und fein, viel feiner als bei Sphec. punctulatus.

Die Art ist mit Sphec. similis Wesm. verwandt?

Marocco.

20. Sphecodes schenckii Hags.

1853 Sphec. rufiventris Schenck in: Jahrb. Ver. Nassau IX, p. 221.

1859 Sphec. rufiventris Schenck in: Jahrb. Ver. Nassau XIV, p. 302,307.

1867/68 Sphec. rufiventris Schenck in: Jahrb. Ver. Nassau XXIPII.

p. 317, 9, &.

1874 Sphec. rufiventris Schenck in: Berl. Ent. Z. XVIII, p. 350, 4.

1874 Sphec. rufiventris Schenck, v. Hagens in: Berl. Ent. Z. XVIII,

p. 422 &.

1882 Sphec. Schenckü, v. Hagens in: D. Ent. Z. XXVI, p. 2174.

1901 ‚Sphec. Schenckii Hags., Frey-Geßner in: Bull. Murith. Vol. XXX,

p. 104.

Q. Länge 8-9 mm. Kopf und Thorax schwarz, Hinterleib nur

auf Segment 1 und 2 und Basisecken von 3 rot, sonst schwarz. Fühler

schwarz, unten bräunlich, Beine schwarz, Schienendörnchen ebenfalls

schwarz. Kopf sehr dicht und ziemlich stark punktiert, zwischen den

Punkten kaum Zwischenräume; Thorax grob, aber weitläufiger punktiert

jedoch dichter als Sphec. pilifrons; Schildchen vorn weitläufig, hinten

dicht grob punktiert, hier die Punkte zusammenfließend. Area grob

unregelmäßig längsrunzlig, mit einigen Querrunzeln; Seiten des Meta-

thorax grob netzartig gerunzelt. Segment 1 sehr zerstreut und sehr

fein punktiert, auf der Scheibe fast glatt, 2 dichter und deutlicher

punktiert, mit breitem glatten Endrande, der fast die Hälfte des Seg-

mentes einnimmt. Segment 3 und 4 ebenso, Endrand jedoch fein

querrunzlig. Segment 5 bis zum Endrand punktiert, hier mit dichter,

grauweißer Endfranse. Auf der Bauchseite Segment 1—3, dieses nur

teilweise, rot. Kopf und Thorax auf der Oberseite dicht grauschwarz,

auf der Unterseite dicht weißgrau behaart, ebenso letzte Abdomen-

segmente, Unterseite des Abdomens und Beine dicht weißgrau behaart.

Flügel etwas getrübt, Stigma und Nerven dunkelbraun, 8—9 Zell-

haken.

d. Länge 8-9 mm. Kopf und Thorax schwarz, Abdomen rot,

zum Ende dunkler werdend, die niedergedrückten Endränder zu-

weilen hell. Segment 1 manchmal mit schwarzem Fleck. Kopf wie beim

Q punktiert, jedoch etwas weitläufiger; Thorax und Schildehen sehr

grob und tief, ziemlich dicht punktiert. Area mit sehr erhöhten Längs-

leisten, zwischen diesen unregelmäßige Querrunzeln, Metathoraxseiten

grob netzartig gerunzelt. Hinterleib dicht und deutlich punktiert,

zwischen diesen Punkten noch äußerst feine, die nur mit stärker

Vergrößerung erkennbar sind. Segment 3—6 mit abgesetztem, glatten

Hinterrand. Gesicht, .Prothorax, Brust, Beine und letzte Abdominal-

segmente dicht weißlich behaart. Fühler stark, Fühlerglied 2 und 3

gleich, 4 gleich 5 und 3, Haarfleck nur an der Basis der Glieder. Flügel

hyalin, Stigma und Nerven hellbraun, Zellhaken 8—9,

Apidae — Sphecodinae. 121

Tirol, Juni, Juli. Hannover? v. Hagens.

Ich besitze die Art bisher nur aus Tirol. Alle meine Stücke, $ 9,

stammen von dort. Die Art scheint sehr selten zu sein. Sonstige

Fundorte: 1$ Nagy-Sceben, 13 Spanien (Tiermas).

er das ® scheint sich v. Hagens selber nicht klar gewesen

zu sein. Denn von seinem angeblichen 9 dieser Art ist die Beschreibung

sehr ungenügend. Ich glaube aber, daß er Sphec. scabricollis Q_ mit

dieser Art verwechselt hat; denn die Beschreibung seines scabricollis ?

paßt bis auf die Farbe der Schienendörnchen hierher.

21. Sphecodes laticeps n. spec.

9. Länge 9 mm. Die Art ist Sphec. schenckii sehr ähnlich. Kopf

breit, sehr deutlich flach grubig punktiert, die Punkte sehr dicht,

zusammenfließend, matt. Thorax halbmatt, mit großen flachen

Gruben, die um den halben Durchmesser von einander entfernt sind.

Area sehr grob, Metathoraxseiten grob unregelmäßig gerunzelt.

Segment 2 an der Basis mit tiefem Quereindruck. Abdomen glatt

und glänzend, Endränder der Segmente von 2 ab niedergedrückt,

glatt, die Hälfte der Segmente einnehmend, Segment in der Mitte an

der Basis zerstreut, nach den Seiten zu dichter punktiert. Segment

1—3—31/, rot. Gesicht unter den Antennen, Brustseiten, Metathorax

und Beine dicht weiß behaart. Schienendörnchen weißlich, schwer

zu sehen. Flügel stark getrübt, Adern und Stigma braunschwarz.

Flügelhäkchen 8.

4 © Taihorin, Formosa (aus Sauters Formosa-Ausbeute), Juni 7;

1 2 Taihorinsho, August.

Type D. Ent. Mus. Berlin-Dahlem.

d. Länge 7mm. Ähnlich dem 9, doch schmaler, Gruben des

Thorax noch größer. Hinterleib fast glatt, auf den letzten Segmenten

ganz zerstreut punktiert. Die drei ersten Segmente zum Teil rot.

1 & Takao, Formosa, 8. 12.09 (Sauter).

Type Zool. Museum Berlin.

22. Sphecodes tenuis n. sp.

d. Länge 8Y/, mm. Körper sehr schmal. Kopf schwarz; Thorax

braunrot, schwarz sind: Seiten des Mesothorax, Metathorax, der Meso-

und Metapleuren. Abdomen ganz rot, Vorderschenkel dunkelbraun ;

Führer gleichmäßig braunschwarz, Haarfleck nur an der Basis der

Glieder. Fühlerglied 3 am kürzesten, flach scheibenartig, 4 am längsten

von allen Gliedern. Kopf, Thorax und Beine dicht schneeweiß behaart.

Kopf dicht punktiert, zwischen den Punkten aber deutliche Zwischen-

räume. Mandibeln braunrot, an der Basis dunkler. Thorax oben sehr

grob punktiert, die Punkte um /, ihres Durchmessers von einander

entfernt. Schildchen feiner, v’el weitläufiger punktiert. Metathorax

sehr grob netzartig gerunzelt, an den Seiten oben glatt, nach dem

Grunde zu mit mehreren parallelen Runzeln. Thoraxunterseite grob

netzartig gerunzelt. Erstes Segment we.tläufig punktiert, die Punkte

1. Heft

122 Dr. Reinhold Meyer:

von der Basis zum Ende an Stärke abnehmend. Segment 2 und 3

stark und weitläufig punktiert, mit niedergedrücktem, glänzenden,

glatten, sehr breiten Endrande; von Segment 4 an die Punktierung

sehr fein werdend. Endrand von 4 und 5 breit niedergedrückt, glatt

und glänzend, Segment 6 und 7 sehr fein punktiert. Segment 1 an der

Basis mit langen, zerstreuten, weißen Haaren, 2—5 ebenfalls kürzer

weiß behaart, 6 und 7 schopfig weiß behaart. Tegulae elfenbeinweiß.

Flügel hyalın, gegen das Ende etwas getrübt.

Transkaspien.

Ich besitze die Art durch Staudinger unter dem Namen Sphec.

rufithorax Mor. Mit diesem hat sie jedoch nur die schneeweiße Be-

haarung gemeinsam, unterscheidet sich aber sonst in allen Stücken

von diesem.

23. Sphecodes japonicus Cock.

1911 Sphec. japomicus Cockerell in: Proc. Un. St. Nat. Mus. Vol. 39,

p. 638.

d. Länge 8&—9 mm; Kopf und Thorax schwarz, sehr grob punktiert,

mit deutlicher, weißer Behaarung im Gesicht, an Prothorax,

Tuberkeln und Pleuren; Mandibeln dunkel; Kopf quer oval; Gesicht

sehr breit, Augenränder deutlich nach unten convergierend; Fühler

schwarz, Glied 2 und 3 scheibenförmig, zusammen kürzer als das

vierte; Glied 5 bis 13 unten stark geschwollen, so daß die Geißel stark

krenuliert ist; Mesothorax und Schildehen mit sehr großen, unregel-

mäßigen. teilweise zusammenfließenden Punkten; Metathorax sehr

grob über und über gerunzelt; hinterer Teil des Metathorax schlecht

abgegrenzt, mit grober Mittelfurche; Tegulae an. der Basis braun,

die Außenhälfte bleich; Flügel am Grunde hyalın, aber die Außen-

hälfte der Vorder- und das Außendrittel der Hinterflügel dunkelbraun ;

Beine schwarz, hell behaart, Knie und letzte Tarsenglieder rot; Ab-

domen glänzend, sparsam punktiert, an der Basis des zweiten Seg-

mentes eingeschnürt ; erstes Segment schwarz, mit Ausnahme der Seiten

und einem breiten Endrande, der rot ist; zweites und drittes Segment

ganz rot, viertes und die folgenden Segmente schwarz.

Japan.

Ähnlich Sphec. gibbus, Fühler ganz wie bei diesem, jedoch viertes

Glied beträchtlich kürzer.

24. Sphecodes volatilis Sm.

1879 Sphec. volatilis Smith in: Deser. New Spec. Hym., p. 26.

d. Länge 8!/;,mm. Schwarz, Abdomen glänzend. Kopf sehr

dicht punktiert, matt; Gesicht dicht silberweiß behaart, ebenso eine

feine, bleiche Behaarung am Scheitel. Spitze der Mandibeln rötlich.

Thorax oben stark und dicht punktiert, Metathorax an der Basis

grob gerunzelt. Flügel hyalin und iridisierend, Nerven bleich rot-

Apidae — Sphecodinae. 123

braun; Endglieder der Tarsen rostrot. Abdomen sehr fein punktiert,

Endrand des ersten Segmentes hell rotbraun.

Trans-Baikal.

25. Sphecodes oriundus Vach.

1903 Sphec. oriundus Vachal in: Bull. Mus. hist. nat. Paris, Vol. 9.

d. Niger, mandibularum apice, calcaribus, plus minus: tarsis,

segmentarum dorsalium 2—3 parte basali occulta et parte deorsum

reflexa, segmenti septimi dorsalis et sexti ventralis apice rufescentibus.

Gesicht unter den Fühlern anliegend, Scheitel und Mesonotum

abstehend grau behaart.

Kopf rund, Fühler kurz, Glied 2—3 dem vierten gleich, 6—13

knotig; Mesonotum und Schildchen dicht und stark punktiert; Area

superna des Mittelsegmentes sehr runzlig; abgestutzter Teil sehr rauh;

Flügel fast hyälin, mit braunen Adern, zweite Oubitalzelle fast recht-

eckig, wenig schmäler als die dritte; Abdomen glatt und glänzend.

Länge 9—9!/, mm.

Japan.

Vachal schreibt noch dazu:

La description du Sphec. volatilis Sm. de la Trans-Baikal n’indique

(sauf la taille) aucun charactere oppose a la description ci-dessus.

%6. Sphecodes reticulatus Thoms.

1870 Sphec. reticulatus Thomson in: Opusc. entom. P. 2, p. 98.

1872 Sphec. reticulatus Thomson in: Hym. Scand. II, p. 155.

1874 Sphec. distinguendus v. Hagens in: Berl. Ent. Z. XVIII, p. 38, 3.

1874 Sphec. distinguendus v. Hagens in: Verh. Ver. Rheinl. XXXI,

Correspbl. p. 68.

1875 Sphec. reticulatus Thoms., v. Hagens in: Verh. Ver. Rheinl.

XXXIL, Correspbl. p. 73.

1875 Sphec. distinguendus v. Hagens in: D. Ent. Z. XIX, p. 3178.

1875 Sphec. reticulatus Thoms., v. Hagens in: D. Ent. Z. XIX, p. 317.

1882 Sphec. reticulatus Thoms., v. Hagens in: D. Ent. Z. XXVI, p. 217.

1884 Sphec. reticulatus 'Thoms., E. Saunders in: Ent. Mouth. Mag.

London XXI, p. 151.

1901 Spheec. reticulatus Thoms., Saunders in: Trans. Ent. Soc., p. 644.

1908 Sphec. reticulatus Thoms., Saunders in: Trans. Ent. Soc., p. 183.

1914 Sphec. reticulatus var. algeriensis Alfken in: Mem. Soc. Ent. Belg.

XXI, p. 19.

Alis leniter fumatis; capite pone oculos fortiter angustato, vertice

angusto, labro breviusculo; segmentis dorsalibus 2—3 minus crebre,

sat fortiter punctatis;g segmento ultimo fovea nulla, apice triangulariter

acuminato, subdeflexo, antennis artieulis ultimis reticulatione subtili

tantum basali. (Thomson, Op.).

Die erste Beschreibung Thomson’s ist nicht gerade besonders

bezeichnend für die Art. Besser ist seine Beschreibung in: Hym. Scand.,

wo er sie scharf von grbbus und subguadratus trennt.

1, Heft

124 Dr. Reinhold Meyer:

Q. Länge 8—10 mm. Sehr ähnlich Sphec. gebbus und nur durch

folgende Merkmale geschieden: Kopf schmaler. Seine Punktierung

in dem Raume hinter Augen-Ocellen bedeutend dichter, ohne glatte

glänzende Zwischenräume, Thorax und Schildchen etwas dichter

punktiert, Seiten des Metathorax nicht parallel gestreift, sondern

undeutlich gerunzelt, Streifen höchstens angedeutet. Punktierung

auf Segment 3 fast bis zum Endrande reichend, wenn nicht, dann

der Endrand deutlich quergerieft. Auch die zweite Cubitalzelle ist

gewöhnlich schmäler, doch ist dies kein konstantes Merkmal. Schienen-

dörnchen schwarz, wie bei Sphecodes gibbus.

d. Länge 8-10 mm. Das & ist Sphec. subguadratus ähnlich,

unterscheidet sich aber in folgenden Punkten: Kopf breiter, hinter

den Augen stärker gerundet, dicht und gleichmäßig punktiert auch

am Hinterkopf, hier die Punkte nicht zu groben Runzeln zusammen-

fließend. Thorax grob punktiert, die Punkte um ihren Durchmesser

von einander entfernt. Abdomen auf allen Segmenten sehr dicht

und fein punktiert, vom vierten ab mit niedergedrücktem Endrand,

der f#doch quergerieft. Sonst mit subguadratus vollkommen überein-

stimmend.

Die Art ist in Deutschland weitverbreitet, aber nur stellenweise

häufig. Vielfach wird sie wohl auch verkannt. Erste Generation 9:

Mai—Juli, zweite Generation & und 2: Juli—Oktober.

An Hieracium, Jasione und Thymus fliegend. Gilt als Schmarotzer

von Halictus prasinus (Morice) und Andrena argentata (Alfken). Sonstige

Fundorte: Schweden, England, Schweiz, Spanien, Algier, Lenkoran

(Kaspisches Meer).

27. Sphecodes caucasicus n. Spec.

d. Länge 8-9 mm. Kopf und Thorax schwarz, Segment 1 des

Abdomens rot, mit schwarzer Makel an der Basıs, 4 auf der End-

hälfte schwarz oder ganz schwarz.

Sphec. reticulatus sehr nahe verwandt, aber durch folgende Merkmale

geschieden: Kopf gröber, dicht punktiert, die Punkte am Hinterkopf

zu Querrunzeln zusammenfließend, wie bei subguadratus. Untergesicht

dichter und länger weiß behaart. Abdomen ebenso punktiert wie bei

reticulatus, aber Endränder von Segment 3 und folgenden ganz glatt.

Haarfleck bis fast zu !/, der Glieder. Zellhaken 8.

Sonst in allem mit Sphec. reticulatus übereinstimmend.

Kaukasus (Batum). 2 $ in meiner Sammlung, 1 3 Kaukasus,

6. 8.1890 (Zool. Mus. Berlin).

28. Sphecodes subovalis Schenck

1853 Sphec. subovalis Schenck in: Jahrb. Ver. Nassau IX. p. 223, 9.

1859 Sphec. subovalis Schenck in: Jahrb. Ver. Nassau XIV, p. 303,

304, 307.

1865 Sphec. subguadratus, subvar. subovalis, Schenck, Sichel in: Ann,

soc. ent. France, Vol. 5. p. 416.

Apidae — Sphecodinae. 125

1867/68 Sphec. subovalis Schenk in: Jahrb. Ver. Nassau XXI/II, p. 317.

1874 Sphec. subovalis Schenck, v. Hagens in: Berl. Ent. Z. XVIII,

428.

1875 See brevis v. Hagens in: D. Ent. Z. XIX, p. 317.

1882 Sphec. subovalıs Schenck, v. Hagens in: D. Ent. Z. XXVI, p. 218.

1901 Sphec. subovalis Schenck, Frey-Geßner in: Bull. Murith., Vol. 30,

p. 104, 105.

9. Länge 6-8 mm. Kopf und Thorax schwarz, 3—4 Segmente

des Hinterleibes rot. Fühler und Beine schwarz, Schienendörnchen

schwärzlich, die Endglieder der Tarsen bräunlich. Kopf dicht und

fein punktiert, die Punkte auf dem Scheitel weitläufiger. Scheibe

des Thorax und Schildchen grob weitläufig punktiert. Area fein

strahlenförmig gestreift, Seiten des Metathorax dicht parallel gestreift,

wie bei keiner anderen Art. Ebenso eine Stelle der Mittelbrust mit

dichten parallelen Streifen. Hinterleib ziemlich dicht und fein punktiert,

erstes und zweites Segment ganz, drittes fast bis zum Endrand punktiert,

Endrand des vierten ziemlich breit glatt. Flügel hyalın, zum Ende

getrübt. Flügelhäkchen 6—7.

d. Länge 7-8 mm. Färbung wie beim 9, jedoch bisweilen das

erste oder auch noch die folgenden Segmente mit schwarzem Mittel-

fleck. Kopf weitläuifger punktiert als beim 9. Seiten des Metathorax

und Pleuren unregelmäßig gerunzelt. Hinterleib fein und ziemlich

dicht punktiert, drittes bis fünftes Segment mit glattem Hinterrande.

Fühlerglied 2 und 3 gleich vier. Haarfleck über die ganzen Fühlerglieder

ausgedehnt, nur eine mehr oder weniger große punktförmige Stelle

freilassend. Flügel und Beine wie beim 9.

Die Art ist in Deutschland selten und scheint nur ın Mittel- und

Süddeutschland häufiger vorzukommen. Sie reicht bis nach Ost-

preußen hinauf. Für Posen ist sie bis jetzt noch nicht nachzuweisen.

Sonstige Fundorte: Schweiz, nicht selten (Frey-Geßner) 2 April bis

August, $ Juni—September. Österreichisches Küstenland, Ungarn

(9, Mai—Juni) Vallombrosa (Florenz), Juni 2; Lenkoran (Kaspisches

Meer).

Die erste Generation: Mai—Juni, die zweite Generation: Juni

bis September.

Sphecodes subovalis ist eine leicht kenntliche Art, die mit keiner

anderen verwechselt werden kann. Im 9 ähnelt sie kleinen Stücken

von Sphec. gibbus, von der sie sich aber gut durch die dichte parallele

Streifung an Metathoraxseiten und Mittelbrust unterscheidet. Das &

ist durch den Haarfleck an den Fühlern genügend gekennzeichnet.

29. Sphecodes eristatus Hags.

1882 Sphee. cristatus Förster, v. Hagens in: D. Ent. Z., Vol. 26, p. 218.

V. Hagens schreibt zu dieser Art:

9. Mit dem so benannten Exemplare aus den Förster’schen

Typen scheint mirübereinzustimmen ein 9, welchesmir vonDr.Beuthin

in Hamburg übergeben und in Lippspringe gefunden worden ist. Es

1. Heft

126 Dr. Reinhold Meyer:

zeichnet sich aus durch einen Längskiel auf dem Scheitel hinter den

Nebenaugen; sonst hat es wenig bemerkenswertes, doch stimmt es

mit keiner Art überein. Größe 7 lin., die Schienendörnchen sind

rötlich; die Zahl der Häkchen 8. Der Rücken ist ziemlich kräftig,

mäßig dicht punktiert; an den Seiten der Hinterbrust befinden sich

keine Streifen. Das erste Hinterleibsegment hat einen schwarzen

Anflug und ist bis zum Endrand fein punktiert; beim zweiten und noch

mehr beim dritten bleibt die Punktierung vom Endrande entfernt;

der Endrand des vierten ist glatt, ohne Querrunzeln. Die Flügel sind

ziemlich stark getrübt; die Mandibeln größtenteils rot, sowie die Beine

größtenteils rotbraun.

Diese äußerst seltene Art ist an dem scharfen Längskiele auf

dem Kopfe sofort von anderen Arten auszukennen. Ich habe ein Stück

aus der Breslauer Sammlung gesehen, von v. Hagens bestimmt,

Fundort Carlowitz (8. 1879). Außerdem liegt mir noch ein Stück vor,

Fundort nicht verzeichnet, ferner 2 Stücke $, $ von Aulie Ata, Syr

Darja (Samml. Alfken).

Ich kann zu der obigen Beschreibung noch folgendes hinzufügen:

9. Länge 6—7 mm. Mandibeln, Fühler, Labrum und Beine rot-

braun; 31/, Segmente des Hinterleibes rot, Kopf ziemlich dicht und

fein, Thorax gröber und weitläufiger punktiert; Area netzartig gerunzelt

mit großen Maschen, Seiten des Metathorax an der Basis fein gestreift.

Erstes Segment fein gleichmäßig und ziemlich dieht punktiert, die

folgenden stärker mit breit abgesetztem glatten Endrande. Flügel

hyalin, leicht getrübt mit dunkelbraunem Stigma und Nerven; Häkehen

7.—8. Tegulae bleich gelbbraun.

Die Art steht Sphec. subovalis sehr nahe.

Das 9 der Sammlung Alfken hat die Fühler, den Prothorax, Meso-

und Metapleuren und Metathorax, ferner das ganze Abdomen rot,

eine Erscheinung, die bei südlichen Stücken allgemein ist.

&. Ähnelt sehr dem 9. Kiel auf dem Scheitel ebenfalls vorhanden.

Haarfleck nur an der Basis der Glieder. Gesicht, Prothorax und Brust-

seiten schneeweiß behaart. Flügel milchigweiß, Stigma und Geäder

gelbbraun. Sonst mit dem 2 vollkommen übereinstimmend.

Type von Aulie Ata, Syr Darja (Sammlung Alfken).

30. Sphecodes subquadratus Sm.

1835 Sphec. gibbus Wesmael, Bull. acad. sc. Belgique II, p. 281

(Monogr. Sphecod. p.5) 23.

1841 Sphec. maculatus Lepeletier, Hist. nat. we Hymen. II, p. 5458.

1845 Sphec. subguadratus Smith, Zoologist III, p. 1014 93; Fig. 5 (2).

1849 Sphec. subquadratus Smith, Zoologist VI p . 2372.

1852 Sphec. gibbus Nylander, Notis. Saellsk. et fl. Fenn. Förh.

II (Revis.) p. 235.

1853 Sphec. subquadratus Schenck, Jahrb. Ver. Naturk. Nassau IX,

92 98.

1853 Sphec. subguadratus Schenck, Jahrb. Ver. Naturk. Nassau IX,

p- 220 98.

Apidae — Sphecodinae. #27

1855 Sphec. subquadratus Smith, Catal. Brit. Hymen. Brit. Mus. I,

p. 18 99. -

1857 Dichroa subguadrata Kirchner, Lotos VII, p. 170.

1859 Sphec. subquadratus Schenck, Jahrb. Ver. Naturk. Nassau XIV,

p- 303, 304 u. 307.

1865 Sphec. subgquadratus Sichel, Ann. soc. entom. France (4) V,

p. 414 u. p. 427k, 98.

1865 Sphec. subguadratus subvar. dubius Sichel, Ann. soc. entom,

France (4) V, p. 419h, &.

1867/68 Sphec. dubius Schenck, Jahrb. Ver. Naturk. Nassau XXI/I,

(1870) p. 318.

1865 Sphec. subquadratus subvar. incertus Sichel, Ann. soc. entom.

France (4) V, p. 4191, &.

1867/68 (1870) Sphec. incertus Schenck, Jahrb. Ver. Naturk. Nassau

XXYII, p. 318, 98.

1865 Sphec. subguadratus subvar. maculatus Sichel, Ann. soc. entom.

. France (4) V, p. 418 (9) u. 426 (8) @.

1867/68 (1870) ‚Sphec. maculatus Schenck, Jahrb. Ver. Naturk.

Nassau XXYII, p. 318, &.

1865 Sphec. subguadratus subvar. nigrescens Sichel, Ann. söc. entom.

France (4) V, p. 427, 3.

1867/68 (1870) Sphec. nigresceens Schenck, Jahrb. Ver. Naturk.

Nassau XXI/IL, p. 319, 98.

1865 Sphec. subquadratus subvar. testaceipes Sichel, Ann. soc. entom.

France (4) V, p. 428g, 9.

1867/68 (1870) Sphec. testaceipes Schenck, Jahrb. Ver. Naturk.

Nassau XXI/II, p. 319.

1866 Sphec. subguadratus Smith, Entomol. Annual f. p. 135.

1867 Sphec. subguadratus Smith, Entomologist III, p. 337.

1867/68 (1870) Sphec. subguadratus Schenck, Jahrb. Ver. Naturk.

Nassau XXI/I, p. 317 98.

1870 Sphec. subguadratus Thomson, Opusc. entom. P. 2, p. 98 9G.

1872 Sphec. subguadratus Thomson, Hymen. Scandin. II, p. 155 93.

1874 Sphec. subquadratus v. Hagens, Verh. naturh. Ver. preusß.Rheinl.

XXX], Correspbl. p. 68.

1874 Siphec. subguadratus v. Hagens, Berlin. entom. Zeitschr. XVIII,

p. 398.

1875 Sphec. subguadratus v. Hagens, Deutsch. entom. Zeitschr. XIX,

alt L

1876 Sphee. subguadratus E. Newman., Entomologist, IX, p. 97,

Fig.5 (2) u. 'p. 103.

1876 Sphec. subguadratus F.Morawitz, Feldtschenko: Turkestan

Mellifera II, p. 257.

1882 Sphec. subquadratus F. Saunders, Entom. M. Magaz. XVII,

p. 198, 98.

1882 Sphec. subguadratus E. Saunders, Trans. Entom. Soc. London

p.197: 7.3 2.294.710, F.2 u %

1. Heft

128 Dr. Reinhold Meyer:

1882 Sphec. subquadratus v. Hagens, Deutsch. entom. Zeitschr. XXVI,

p-217 93; T. 6, F. 6.

1884 Sphec. subquadratus E. Saunders, Entom. M. Magaz. XXI,

p. 151 98.

1901 Sphec. subquadratus Frey-Geßner, Frey-Geßner, Bull. Murith.

XX, p. 410.

‘1904 Sphec. subquadratus E. Saunders, Trans. Entom. Soc. London

p. 612, 644.

Q. Länge 8—-10 mm. Kopf und Thorax schwarz, Abdomen rot,

gewöhnlich Segment 4—6 schwarz, bisweilen auch die ersten Segmente

mit schwarzen Flecken oder ganz schwarz. Kopf von vorn gesehen

bedeutend breiter als lang, mit stark erweiterten Schläfen, diese fast

so breit wie die Augen von oben gesehen, Kopf nach hinten verschmälert.

Gesicht dicht punktiert, die Punkte auf dem Scheitel nach hinten zu

an Dichte abnehmend und flacher werdend, Thorax grob punktiert,

die Zwischenräume ungefähr 2mal so groß als die Punkte, Area

unregelmäßig netzartig gerunzelt, Seiten des Metathorax parallel

gestreift. Segment 1 kaum punktiert, 2—4 an der Basis sehr dicht

und fein punktiert, Endränder breit glatt, 5 und 6 dicht weißlich bis

bräunl#h behaart. Schienendörnchen rot; Flügel hyalin, zum Ende

schwach getrübt, Nerven und Stigma schwärzlich bis braun, Flügel-

häkchen 7—12.

d. Länge 6—9 mm. Kopf und Thorax schwarz, Abdomen rot,

an Basis und Spitze schwarz, meistens nur Segment 2 und 3 rot, aber

auch diese mit schwarzen Flecken. Zuweilen ist auch das ganze Ab-

domen schwarz und das Rot scheint nur an den Endrändern durch.

Kopf dicht punktiert, am Hinterkopf dicht grob netzartig gerunzelt.

Thorax dicht und grob punktiert, gröber und dichter als beim 9, Seiten

des Metathorax grob unregelmäßig längsgerunzelt. Das ganze Ab-

domen äußerst fein punktiert, auf dem ersten Segment ganz weitläufig,

auf den folgenden Segmenten an Dichte zunehmend, doch bleibt auf

dem zweiten bis sechsten ein glatter Endrand frei. Haarfleck nur an

der Basis der Glieder. Flügel hyalin, Geäder dunkel. Kopf und Thorax

dicht abstehend grauweiß behaart, Gesicht dicht schneeweiß behaart.

Beine dunkel, ebenfalls anliegend weißlich behaart.

Die Art ist weit verbreitet und häufig. Ich kenne sie von ganz

Europa bis zum Kaukasus.

1. Generation 2: April— August.

2. Generation &, 2: Juli—September.

Schmarotzer von Halictus rubicundus, zonulus, albipes, calceatus.

Die Art fliegt an Taraxacum, Hieracium, Jasione, Thymus, nach

Alfken auch an Veronica, Tanacetum und Calluna.

In Bezug auf Größe ist die Art großen Schwankungen unter-

worfen, so daß leicht im & Verwechslungen mit anderen Arten ein-

treten können.

Das 9 ist durch den Kopf mit den erweiterten Schläfen leicht

zu erkennen und könnte nur mit quadratus verwechselt werden. Über

die Unterschiede siehe man bei dieser Art.

Apidae — Sphecodinae. 129

Das & unterscheidet sich von reticulatus durch die Skulptur des

Hinterkopfes, der Metathoraxseiten, des Abdomens usw., von varie-

gatus durch die Punktierung des Thorax, Form des Kopfes, mehr

Flügelhäkchen.

31. Sphecodes quadratus n. spec.

Q. Länge 7—9 mm. Kopf und Thorax schwarz, Abdomen rot,

vom vierten ab bräunlich bis schwarz. Sphec. subquadratus sehr nahe

stehend, aber durch die Form und Punktierung des Kopfes sofort zu

unterscheiden. Die Schläfen sind viel breiter wie bei subquadratus,

breiter wie die Augen, von oben gesehen ist der Kopf nur um !/, breiter

als lang, während er bei subguadratus doppelt so breit als lang ist.

Außerdem ist der ganze Scheitel und Hinterkopf von den Ocellen ab

spiegelglatt und glänzend, nur mit vereinzelten, groben Punkten besetzt.

Der Thorax ist feiner und weitläufiger punktiert als bei subguadratus,

die Area ist-feiner und besonders zum Ende undeutlicher gerunzelt.

Schienendörnchen rötlich; Flügelhäkchen 7.

&. Länge 9mm. Sehr schlanke schmale Form. Kopf, Thorax,

Abdomen von Segment 4 ab und Basis-Fleck auf Segment 1 schwarz,

dıe übrigen Segmente rot, bisweilen Abdomen ganz rot. Kopf schmal,

mit deutlichen Schläfen, dıcht und stark punktiert, die Punkte doppelt

so groß wie ihre Zwischenräume, dıe runzlig erscheinen. Auf dem

Hinterkopf die Punkte an Größe zunehmend, so daß dieser netzartig

gerunzelt erscheint. Thorax grob punktiert, Punkte um ihren Durch-

messer von einander entfernt, auf dem Schildehen viel weitläufiger,

Area mit groben parallelen Streifen, Seiten des Metathorax ebenfalls

mit einigen groben Streifen. Abdomen gleichmäßig dicht und fein

punktiert, dazwischen noch einige viel feinere Punkte, erst vom vierten

ab mit glattem, deutlich abgesetztem Endrand. Haarfleck nur bis

1/, der Glieder. Flügel milchigweiß, mit dunkel rotbraunem Geäder,

Zellhaken 7.

Eine weitverbreitete Art, die scheinbar mit subquadratus ver-

wechselt worden ist.

Type in meiner Sammlung.

Thüringen 1 9, Marburg 1 9, Bozen 7 2? Juni—Juli, Spanien

1 9, 3 $d&, Calabrien.

32. Sphecodes cephalotes n. spec.

9. Länge IO mm. Kopf und Thorax schwarz, Segment 1—4 des

Abdomens rot, sonst schwarz. Kopf quadratisch, Schläfen so breit

wie die Augen, nach hinten fast gerade verlängert. Gesicht viel länger

als breit, Mandibeln rot, an Basis und Spitze schwärzlich; Fühlerschaft

sehr lang, halb so lang wie die Geißel, diese bräunlich; Kopf fein, nicht

gerade dicht punktiert, breiter als der Thorax. Thorax und Schildchen

weitläufig punktiert wie bei Sphec. subquadratus. Area nicht stark

netzartig gerunzelt, Seiten des Metathorax parallel gestreift. Hinter-

Archiv für Naturgeschichte

1919. A. 1. 9 1. Heft

130 Dr. Reinhold Meyer:

leib sehr zerstreut und fein punktiert, besonders auf dem ersten Segment,

zweites bis viertes an der Basis dicht punktiert, die Endränder glatt,

an Breite vom zweiten bis vierten Segment zunehmend; fünftes dicht

punktiert zum Ende graubraun behaart. Schienen und Tarsen braun-

rot, weißlich behaart, Schienensporen rötlich. Flügel hyalin, kaum

getrübt, Nerven und Stigma dunkelbraun. 9 Zellhaken.

Smyrna. Type in meiner Sammlung. .

Die Art steht im Bau des Kopfes und sonstigen Merkmalen Spheec.

subguadratus sehr nahe, unterscheidet sich aber gut durch das viel

längere Gesicht und den fast quadratischen Kopf mit den breiten

Schläfen.

Im Zool. Museum Berlin zablreiche Stücke von Brussa, Rhodus,

Algier (Juli), Taurien.

33. Sphecodes singularis n. spec.

d. Länge 6 mm. Diese Art ähnelt im Bau der Fühler Sphec. sub-

ovalıs Schenck. Der Haarfleck bedeckt fast die ganzen Fühlerglieder

und läßt nur einen glatten Fleck gegen das Ende zu frei. Sonst ähnelt

sie keiner anderen Art. Kopf, Thorax, Abdomen von Segment 4 ab

schwarz, 1 mit schwarzem Fleck in der Mitte, die Segmente sonst rot.

Kopf und Thorax deutlich, ziemlich stark aber flach punktiert. Punkte

um ihren Durchmesser von einander entfernt, Schildchen sehr weit-

läuf'g punktiert, Area nicht abgegrenzt, undeutlich, mit unregelmäßigen

Gruben, Metathorax nur an den Seiten begrenzt, seine Seiten nach

vorn zu gekörnt, nach hinten mit Gruben, alle Segmente fein, ziemlich

dicht, an der Basis noch dichter punktiert, von Segment 4 ab die

Punkte nur noch als Haarpunkte auftretend. Kopf von vorn gesehen

fast kreisrund, von oben gesehen Schläfen nach hinten gleichmäßig

gerundet. Gesicht schneeweiß behaart. Scheitel abstehend, nicht

sehr lang weißlich behaart, Thorax wie geschoren, Abdomen dicht

anliegend mit winzigen Härchen bekleidet. Flügel hyalin, die letzten

eis Drittel rauchig getrübt, Stigma und Nerven gelbbraun. 6 Zell-

aken.

Serbien, Nisch, 6. 1908 (Type: Zool. Mus. Berlin).

34. Sphecodes pinguiculus Per.

1903 Sphec. pinguiculus Perez in: Proc. verb. soc. Linn. Bordeaux.

Q@. Länge 6—-8mm. Eine gedrungene Form; Kopf sehr dick

viel breiter als der Thorax nach vorn verdickt, aber weniger wie bei

Sphec. subquadratus, sein hinterer Teil weniger breit als die Augen;

diese regelmäßig gewölbt, nicht seitlich zusammengedrückt, Thorax

sehr kurz; oberer Teil des Metathorax kürzer als das Schildchen;

hinterer Teil nicht gerandet oder nur schwach nach der Mitte der Seiten

zu; obere Seitenecken breit abgerundet, viel stärker skulpturiert als

der dreieckige Raum. Abdomen so lang wie Kopf und Thorax, aber

viel breiter als dieser; erstes Segment dreimal so breit als lang.

Punktierung viel feiner und dichter auf dem Scheitel als bei subguadratus,

Apidae. — .Sphecodinae. 131

fast ebenso auf. dem Mesothoraxrücken und fast gleichartig, viel dichter

auf dem ersten Segment, ferner auf der Hälfte des niedergedrückten

Endrandes des zweiten und nur auf der Basis am dritten Segment.

Letzte Segmente rotbraun; Mandibeln rötlich; Geißel gelbbraun;

oben dunkler; Tibien und Tarsen rötlich; Flügel schwach getrübt.

Catalonien.

Var.: Abdomen, Mund, Fühler und Beine rötlich, Flügel hyalın.

Taguin, Algier.

35. Sphecodes spinulosus Hags.

1875 Sphec. spinulosus v. Hagens in: D. Ent. Z. XIX, p. 3174.

1882 Sphec. spinulosus v. Hagens in: D. Ent. Z. XXVL, p. 216 9, £&.

1885 Sphec. spinulosus v. Hagens, E. Saunders in: Entom. Mouth.

Mag. XXI, p. 177.

1889 Sphec. spinulosus v. Hagens, Perkins in: Entom. Mouth. Mag.

XXV, p. 207.

1901 ‚Sphec. spinulosus v. Hagens, Frey-Geßner in: Bull. Murith. XXX,

p- 103.

Q. Länge 10—12 mm. Kopf und Thorax schwarz, Abdominal-

segmente I—3 und Basis von 4 rot, die übrigen schwarz. Kopf hinter

den Augen stark verschmälert, äußerst dicht und fein punktiert, be-

sonders zwischen Augen und ÖOcellen. Thorax dicht und stärker als

der Kopf punktiert, Schildchen weitläufiger und etwas stärker punktiert,

Area und Seiten des Metathorax grob netzartig gerunzelt. Segment 1

an der Basis zerstreut, nach dem Endrande zu feiner und dichter

punktiert, der Endrand selber schmal glatt, zweites Segment unregel-

mäßig zerstreut, der glatte Endrand breiter, Segment 3 an der Basis

sehr dicht und fein, zur Mitte zerstreuter und stärker punktiert, glatter

Endrand noch breiter als bei den vorhergehenden Segmenten, Segment 4

bis zur Mitte äußerst fein und dicht, dann zerstreuter punktiert, End-

rand ohne Punkte, ganz fein quergerunzelt, Segment 5 und 6 dicht

grauweiß befranst. Beine schwarz, Schienendörnchen schwärzlich

bis bräunlich, nicht rötlich, wie v. Hagens angibt. Flügel hyalin,

schwach getrübt, 8—10 Häkchen. Fühlerglieder 1—3 an Länge zu-

nehmend. Kopf, Thorax und Beine dicht grauweiß behaart.

d. Länge 10—12 mm. Kopf und Thorax lang und dicht abstehend

weißgrau behaart, Gesicht sehr dicht schneeweiß behaart, Abdomen

kürzer, zerstreuter weißlich behaart. Punktierung und Runzelung

von Kopf, Thorax, Schildehen, Area, Metathoraxseiten wie beim 9,

Punktierung von Segment 1—4 wie beim 9, nur etwas stärker, beim

ersten Segment bleibt die Punktierung ebenfalls etwas vom Endrand

entfernt, und geht nicht bis zum Rande, wie v. Hagens schreibt.

Segment 5 und 6 ebenfalls dicht punktiert mit glattem Endrande,

der bisweilen etwas quergeriefelt ist, Segment 7 breit... Abdomen

schwarz, Segment 1 am Ende, 2 und 3 rot, bisweilen mit schwarzen

Flecken. Fühlerglied 2 und 3 gleich ®/, von 4, der Haarfleck zweiseitig

9% 1. Heft

132 Dr. Reinhold Meyer:

bis zum Ende erweitert, Hinterschienen mit langen, rötlichen Schienen-

dörnchen, Flügel hyalın, zum Ende etwas getrübt. Zellhaken 8—10.

Die Art könnte im Q mit Sphec. piliforns verwechselt werden,

unterscheidet sich aber durch dichtere Punktierung des Kopfes, mehr

Zellhaken, dichtere Behaarung usw. sSphec. spinulosus ist überall

selten. Die Art reicht in Deutschland bis nach Ostpreußen, ist mir

auch von Mittel- und Süddeutschland bekannt; v. Hagens gibt sie

auch für das Rheinland an; bei Bremen ist sie noch nicht gefunden

worden. Sonstige Fundorte: England, Wallis, Evreux, Kaukasus.

Im Zool. Mus. Berlin von: Cherson, Polen (August $).

Nur eine Generation von Mai—August. gan Vicia cracca fliegend.

Gilt als Schmarotzer von Halictus zanthopus und Andrena labialıs.

36. Spheeodes majalis Per.

1903 Sphec. majalis Perez in: Proc. verb. soe. Linn. Bordeaux,

Q. Länge 8—1lmm. Die Art unterscheidet sich von sSphec.

spinulosus durch das erste Segment, das vor dem Endrande dicht

und äußerst fein punktiert, am Endrande ganz glatt ist. Die Basis

des zweiten Segmentes ist weitläufiger und stärker punktiert. Die

Punktierung des übrigen Abdomens ist ebenso, aber feiner und dichter

an der Basis der Segmente, besonders am vierten; die Punktierung

des Kopfes ist wenigstens zweimal so fein’und dicht, die des Schildehens

gleichmäßig mit deutlichen Zwischenräumen. Die drei letzten Segmente

schwarz, bis auf die Seiten der Basis des vierten. Flügel weniger dunkel.

g. Länge 9—11 mm. Schlanke Form: Abdomen länger als Kopf

und Thorax; dieser breiter als das Abdomen; Metathorax kurz.

Segment 2 und 3, Hinterrand und Seiten des ersten, Vorderrand und

Seiten des vierten rot. Punktierung des Thorax sehr fein und dicht,

weitläufiger auf dem Abdomen, nur erstes Segment vor dem Endrande

äußerst fein und dicht punktiert; auf den folgenden Segmenten sind

die Endränder breiter, sehr niedergedrückt, glänzend, mit Ausnahme

des zweiten und dritten, wo einige Punkte ganz an der Basis sind. Haar-

fleck sehr fein, dreieckig auf beiden Seiten verlängert nach der Rück-

seite der Fühler zu.

Frankreich (Süden) $ April, 2 Mai, Juni.

Barcelona (Spanien).

3%. Sphecodes opaeifrons Per.

1903 Sphec. opacifrons Perez in: Prov. verb. soc. Linn. Bordeaux.

Q. Länge 7—8mm. Form des Sphec. majalis. Unterscheidet

sich auf den ersten Blick durch das Fehlen der Zone von kleinen Punkten

auf dem niedergedrückten Rand des ersten Segmentes, welche nur in

einer mehr oder weniger doppelten, schwachen Reihe vorhanden sind

und so den Ursprung der Zone andeuten, und durch die sehr feine

und sehr dichte Punktierung an der Basis des zweiten. Scheibe von

Segment 1 fast unpunktiert; Basis von 3 und 4 punktiert wie das

Apidae — Sphecodinae. 133

zweite Segment, die Punktierung nach den Wülsten zu ausgedehnter,

deren grobe Punkte mäßig groß sind gegenüber Sphec. majalis. Stirn

sehr dicht punktiert, mit feineren Zwischenräumen als die Breite der

Punkte; Mesonotum und Schildchen schwächer, mit glatteren Zwischen-

. räumen. Kopf sehr wenig dick; Geißel kurz und dünn; Metathorax

wenıger grob gerunzelt, besonders an den oberen Ecken, sein hinterer

Teil eben, an den Seiten deutlich begrenzt; erstes Segment zweimal

breiter als lang, die zwei folgenden an ihrer Basis niedergedrückt;

dıe niedergedrückten Endränder kaum breiter als die Hälfte der Scheibe.

Flügel hyalin, am Ende ein wenig getrübt.

d. Länge 7 mm. Man könnte es für Sphec. problematicus halten,

wenn der Haarfleck der Fühler nicht an den letzten Gliedern vorne

gebogen, convex, und nicht gerade wäre. Fühler viel schlanker und

weniger knotig. Kopf weniger dick, hinter den Augen plötzlich ver-

engt; Augenränder nach unten stärker zusammen laufend; Stirn sehr

dicht punktiert, ganz matt; niedergedrückte Endränder noch breiter

als bei Sphec, problematicus; Punktierung des Schildchens ein wenig

stärker; die des Abdomens oberflächlicher und feiner.

Spanien.

Bei meinem Stück von Mallorca sind auch die Endränder von

Segment 2 und 3 punktiert.

38. Sphecodes problematicus Schulz

1903 Sphec. gracılior Perez in: Proc. verb. soc. Linn. Bordeaux p. 52.

1906 Sphec. problematicus Schulz in: Spol. Hym., p. 235.

d. Länge 8mm. ‚Sphec. majalis nahe stehend; noch schlanker,

Punktierung viel feiner, besonders auf dem Schildchen, wo sie sehr

zart ist, Punkte auf der Stirn ohne Zwischenräume; niedergedrückter

Endrand der Segmente noch breiter. Fühler schlank und kurz; Fühler-

glied 4 gleich 5; Haarfleck auf den vier letzten Gliedern groß, parallel,

gleichmäßig, nicht dreieckig, wie bei Sphec. majalis. Metathorax

schwach narbig gerunzelt, mit großen, glänzenden Stellen.

Algier.

39. Sphecodes rufiventris Panz.

1791 Apis gibbosa Christ in: Naturg. d. Ins. p. 177.

1791 Apis gibba Christ in: Naturg. d. Ins. p. 183.

1793 Nomada gibba Fabricius in: Ent. syst. II, p. 348.

1798 Tiphia rufiventris Panzer in: Faun. Ins. Germ. V, p. 53.

1806 Dichroa analis Dliger in: Mag. f. Insektenk. V, p. 48.

1809 Sphecodes rufiventris Latreille in: Gen. Crust. Ins. IV, p. 153.

1835 Sphecodes rufiventris Wesmael in: Bull. ac. sc. Belgique II, p. 284.

1851 Dichroa analis Ill., Schenck in: Jghrb. Ver. Nassau VII, p. 92.

1852 Dichroa analis 11l., Eversmann in: Bull. soc. nat. Moscou XXV,

. 48.

1853 Bukosode rufiventris Schenck in: Jahrb. Ver. Nassau IX, p. 9.

1853 Sphecodes rufiventris Schenck in: Jahrb. Ver. Nassau IX, p. 221.

1. Heft

134 Dr. Reinhold Meyer:

1859 Sphecodes rufiventris Schenck in: Jahrb. Ver. Nassau XIV,

p. 302, 307.

1865 Sphecodes subgquadratus subvar. rufiventris Sichel in: Ann. soc.

entom. France Vol. V, p. 416.

1867/68 Sphecodes rufiventris Schenck in: Jahrb. Ver. Nassau XXI/H,

317

p. 317.

1874 Sphecodes rufiventris Schenck, v. Hagens in: Berl. Ent. Z. XVII,

p. 42.

1874 Sphecodes rufiventris Schenck in: Berl. Ent. Z. XVIII, p. 350.

1875 Sphecodes rubicundus v. Hagens in: D. Ent. Z. XIX, p. 318.

1882 Sphecodes rubicundus v. Hagens in: D. Ent. Z. XXVI, p. 219.

1901 Sphecodes rufiventris Pz., Frey-Geßner in: Bull. Murith. XXX,

p. 105.

1904 Sphecodes rufiventris Pz., E. Saunders in: Trans. Ent. Soc.

London, p. 644.

Q. Länge 9—12 mm. Kopf und Thorax schwarz, Segment 1—4

und Vorderecken von 5 rot, der übrige Teil des Abdomens schwarz.

Kopf mit deutlichen Schläfen, dicht und tief punktiert, die Zwischen-

räume zwischen den Punkten schmal; Thorax weitläufiger aber immer

noch dicht punktiert, die Zwischenräume der Punkte so breit wie diese;

Area und Seiten des Metathorax grob netzartig gerunzelt. Scheibe

des ersten Segmentes sehr weitläufig punktiert, dieses sonst spiegel-

glatt, zweites an der Basis in der Mitte ebenso punktiert, nach den

Seiten zu dicht und feiner punktiert; drittes und viertes bis ungefähr

zur Mitte sehr dicht punktiert, der abgesetzte Endrand breit, glatt;

fünftes dicht und fein punktiert. Unterseite des Abdomens sehr grob

punktiert. Kopf, Thorax, die letzten Abdominalsegmente und Beine

dicht weißlich behaart, Schienendörnchen rot, Fühlerglied 2=4, 3 um

1/, kleiner. Flügel zum Endrand getrübt an der Basis hyalin, Adern

und Stigma schwärzlich. Tegulae schwarz. Zellhaken 6—7.

d. Länge 8-11 mm. Kopf und Thorax schwarz, Segment 1—3

rot, die übrigen schwarz. Punktierung von Kopf und Thorax wie

beim 9, Segment 1 zerstreut punktiert, 2.—5. an der Basis dicht

punktiert, der Endrand abgesetzt, glatt. Kopf und Thorax, Abdomen-

ende und Beine sehr dicht weißlich behaart, so daß Kopf und Thorax

grauweiß erscheinen. Fühlerglied 2 und 3 gleich ?/, von 4. Haarfleck

nur an der Basis der Glieder. Flügel hyalin; Stigma und Nerven dunkel.

Zellhaken 5—7.

Die Art ist selten. Häufiger fing ich sie nur hier bei Jena (Mai

bis Juni). Ich kenne sie aus Ostpreußen, Brandenburg, Thüringen,

Bayern (bei Erlangen häufiger). Sonstige Fundorte: Schweiz Mai

bis Juni; Spanien Juli 15, $; Portugal; Taurus, Algier.

Die & fliegen an Vicia cracca.

Die Art hat nur eine Generation,

Apidae — Sphecodinae. 135

40. Sphecodes rufipes Sm.

1853 Sphec. rufipes Smith. in: Cat Hym. Brith. Mus., p. 37.

1882 Sphec. hispanicus Wesm., v. Hagens in: D. Ent. 2., Vol. 26, p. 220.

1903 Sphec. atrohirtus Perez in: Proc. verb. soc. Linn. Bordeaux, p. 52.

Q. Length 31/, lines. — Head and thorax black, their pubescence

black; mandibles ferruginous. Thorax strongly punctured, the tegulae

rufo-piceous, the wings fusco-hyaline, all the tibiae and tarsi bright

ferruginous, their pubescence white; that on the femora is black.

Abdomenred, smoothandshining, the basal margins sparingly punctured:

the apex clothed with pubescence.

d. Closely resembles the female; head rather wider than the

thorax, the face covered with white pubescence, the antennae monili-

form. Abdomen elongate-ovale, closely and distinetly punctured.

Algeria.

Von Hagens beschreibt diese Art als Sphec. hispanicus Wesm.

folgendermaßen:

Größe 8—10lin. Beim & ist der Haarfleck nur an der Basis der

ziemlich kräftigen Fühler. Die Genitalien gleichen denen von Spee. ruft-

ventris Pz., die Endglieder sind etwas dicker; der Vorderkörper

ist auffallend weißlich behaart; die Punktierung desselben ist dicht,

aber nicht tief. Der Hinterleib des $ ist bis auf die schwarze Basis

rot; Segment 1 spärlich punktiert, die folgenden vorn dicht punktiert,

hinten in großer Ausdehnung glatt. An den Beinen sind nur die letzten

Fußglieder rot. Das 2 zeichnet sich aus durch den ganz roten Hinter-

leib und rote Hinterschienen nebst Fußgliedern; der Vorderkörper

ist abstehend schwarz behaart. Anzahl der Häkchen 6.

Ich habe diese Art selbst nicht gefunden, aber zugesandt erhalten

® aus der Schweiz durch Prof. Schenk und F. v. Halfern, und von

Dr. Rudow Q und {; von letzterem stammte ein Teil aus Frankreich,

ein Teil, wie ich glaube aus der Mark Brandenburg.

Ich trage keine Bedenken, die Beschreibung v. Hagens mit der

von Smith zu vereinigen. Die Beschreibungen der 2 stimmen voll-

kommen überein, bei den $ kann man kein sicheres Urteil fällen, da

die Beschreibung Smith’s sehr mangelhaft ist. Was nur an der Be-

schreibung v. Hagens zweifelhaft erscheint, sind die Fundortangaben.

In der Rudow’schen Sammlung konnte ich nur ein & (ohne Fühler)

feststellen, das hierher gehört, aber ohne Fundort. Außerdem sind

die Rudow’schen Angaben auch sehr unzuverläßlich, so daß man

sie besser nicht verwendet. Die Fundortangabe: Mark Brandenburg

stimmt nie und nimmer. Ich besitze die Art durch Staudinger aus

Algier, unter dem Namen: hispanicus Wesm. erhalten.

Q. Länge 9—10 mm. Kopf und Thorax schwarz, Abdomen rot,

zum Ende bräunlich. Kopf fein und dicht punktiert, Thorax und

Schildchen stärker und weitläufiger punktiert, ähnlich Spheec. pilifrons.

Thorax mit eingedrückter Mittellinie. Area und Metathoraxseiten

grob netzartig gerunzelt. Segment 1 kaum punktiert, 2—4 zunehmend

an der Basis punktiert, der Hinterrand glatt. Kopf, Thorax und

1 Heft

136 Dr. Reinhold Meyer:

Schenkel lang abstehend schwarz behaart. Schenkel schwarz, Tibien

und Tarsen rot, Schienendörnchen rot, Flügel gleichmäßig schwach

getrübt, 7 Zellhaken, Flügelschuppen bräunlich.

“d. 9 mm. Kopf wie beim ? punktiert, Thorax dichter punktiert.

Abdomen sehr dicht und deutlich fein punktiert, der Endrand aller

Segmente glatt, vom zweiten ab breit niedergedrückt. Erstes Segment

an der Basis breit schwarz, 5 und 6 ebenfalls schwärzlich, Beine schwarz,

Tarsen heller. Kopf und Thorax dicht und lang weißwollig behaart,

Flügel hyalin, Geäder dunkel, 8 Zellhaken. Geißelglied 4 etwas länger

als 2 und 3. Haarfleck sehr schmal, an der Basis der Glieder.

Im Zool. Museum, Berlin zahlreiche Stücke von: Tripolis, Tunis,

Biskra, Constantine (April). Ferner Calabrien und Bern (Mus. Bremen).

41. Sphecodes tunetanus Grib.

1894 Sphec. gibbus, var. tunetan. Gribodo in: Bull. Soc. Ent. Ital.,

p. 172, &.

Sphec. hispanico Wesm. affınis, differt thorace supra sat confertim

punctato; abdomine toto rubro tantum segmento primo basi nigro

maculato; tarsis et interdum tibiis postieis rufescentibus; capite

thoraceque densissime albopilosis. &.

Nach Gribodo bildet dieses Männchen aus Algier einen Übergang

von Sphec. gibbus zu Sphec. scabricollss hinsichtlich der Punktierung

des Thorax. Die Skulptur des Methatorax ist die von Sphec. simihs

oder Sphec. hispanicus, mit der sie in der Punktierung des Abdomens

übereinstimmt. Die Flügel sind klar ohne bemerkenswerte Trübung

zum Ende zu.

Bezeichnend für diese Art ist die Länge und Dichte der grauweißen

Behaarung auf Kopf und Thorax.

Ich zweifle nicht, daß dies dasselbe & ist, welches v. Hagens als

Sphec. hispanicus $ beschreibt, und das ich zu Sphec. rufipes gestellt

habe. Die Beschreibung Gribodo’s paßt sowohl auf mein Sphec.

rufipes $, als auch auf die Beschreibung von v. Hagens Sphec. his-

panicus. Diese Art muß also sicher als Synonym zu Sphec. rufipes

gezogen werden.

42. Sphecodes pellucidus Sm.

1806 Dichroa divisa K., Illiger, Mag. f. Insk. V, p. 49 n. 6.

1845 Sphec. pellucidus Smith, Zoologist III, p. 1014.

1867 Sphecodes rufiventris Smith in: Entom. III, p. 336.

1870 Sphec. pilifrons Thomson in: Opusc. entom. P. 2, p. 9.

1872 Sphec. pilifrons Thomson in: Hym. Scand. I, p. 157.

1874 Sphec. brevicolis v. Hagens in: Verh. Ver. Rheinl, XXXI,

| Correspbl. p. 68.

1874 Sphec. brevicornis v. Hagens in: Berl. Ent. Z. XVII, p.39. .

1875 Sphec. pilifrons Thoms., v. Hagens in: D. Ent. Z. XIX, p. 318.

1876 Sphec. rufiventris Smith in: Cat. Hym. Brit. Mus. 2d Ed. I, p. 18.

1882 Sphec. pilifrons Thoms., E. Saunders in: Ent, Mouth. Mag.

XVII, p. 198.

Apidae — Sphecodinae., 137

1882 Sphec. pilfrons Thoms., E. Saunders in: Trans. Ent. Soc.

London, p. 197.

1882 Sphec. pihfrons Thoms., v. Hagens in: D. Ent. Z. XX VI, p. 220.

1885 U pilifrons Thoms., E. Saunders in: Ent. Mouth. Mag. XXI,

a yie

1886 Sphec. pilifrons Thoms., E. Saunders in: Ent. Mouth. Mag.

XXI, p. 184.

1889 Sphec. pilifrons Thoms. Perkins in: Ent. Mouth. Mag. XXV,

206

p- .

1901 Sphec. pilifrons Thoms., Frey-Geßner in: Bull. Murith. XXX,

p. 105.

1908 Sphee. pilifrons Thoms. E. Saunders in: Trans. Ent. Soc. London,

183

p- 183.

1914 Sphec. pellucidus var. algirus Alfken in: Mem. Soc. Ent. Belg.

XXII, p. 19.

Capıte pone oculos sat fortiter angustato, longe piloso, vertice

haud crasso juxta oculos fortiter sat crebre punctato abdomine seg-

mentis dorsalibus 2—3 minus subtiliter, pareius punctatis, 1:0 dimidio

basalı albo-piloso, valvula dorsali late ovali; mandibulis dente infero

valido: $ antennis articulis ultimis reticulatione subtili tantum basalı,

4:0 oblongo-quadrato, 3:0, 2:0 paullo longiore; abdomine ovalı, lae-

viusculo.

(Thoms. Opuse.).

Die Beschreibung stimmt nicht für das d. In Hym. Scand. hat

Thomson sich schon verbessert, wenn er schreibt: „mas antennis

reticulatione subtili fere medium extensa“. Das stimmt auch noch nicht

ganz. Der Haarfleck erstreckt sich tatsächlich auf ?/, der Glieder.

2. Länge 8—12 mm. Kopf, Thorax und Abdomen schwarz,

Segment 1—3 und Seiten von 4an der Basis rot. Kopf stark punktiert,

in dem Raum zwischen Augen und Ocellen fast ebenso stark wie der

Thorax, hinter den Augen deutlich und stark verengt. Schildchen

noch etwas stärker punktiert. Area grob, Seiten des Metathorax feiner

netzartig gerunzelt. Abdomen sehr glänzend, Segment 1 fast un-

punktiert, 2—4 an der Basis dicht und fein, dann stärker und zer-

streuter punktiert, Endrand glatt, sehr breit, fast ?/, des Segmentes

ausmachend. Kopf, Thorax, Beine und Endsegmente lang weiß behaart.

Fühlerglied 2—4 an Länge zunehmend, Flügel hyalin, schwach getrübt,

Zellhäkchen 5—8, Schienendörnchen rot.

d. Länge 8—1l mm. Körper schwarz, gewöhnlich Segment 1

am Ende, 2 und 3 rot, bisweilen aber auch der ganze Körper schwarz,

die Segmentränder nur rot durchscheinend. Kopf, Thorax, Beine

und Abdomenende sehr dicht weiß behaart. Punktierung auf Thorax

stärker und dichter beim 9, Area und Seiten des Metathorax noch

stärker netzartig gerunzelt. Fühlerglied 2 und 3 gleich 5, beide !/,

kürzer als 4, Haarfleck auf ?/, der Glieder sich erstreckend. Flügel

ganz klar, Zellhaken 6—8. Eine häufige Art, die über ganz Deutschland

verbreitet ist und bisweilen in großer Menge auftritt. Man vergleiche

das bei der Gattung Sphecodes Gesagte.

1. Heft

138 - Dr. Reinhold Meyer:

Erste Generation 2: April—Juli, zweite Generation $ und 9:

Juli— September.

An ee und Senecio fliegend, selten an Salıx, Bellis,

Tussilago, Veronica (Alfken). Schmarotzer von: Andrena_ sericea,

argentata, chrysopgya, szanthura. Sonstige Fundorte: Schweden,

England, Ungarn, Schweiz, Algier (2 März; Böne. Saunders),

Tunis, Mai; Astrachan, Juli; Irkutsk, Sibirien, Juni.

Die Art kann im Q leicht mit Sphecodes similis verwechselt werden.

Man vergleiche das nähere bei dieser Art.

43. Sphecodes biskrensis Per.

1903 Sphec. biskrensis Perez in: Proc. verb. soc. Linn. Bordeaux.

g. Länge 6mm. Schwer von einem kleinen Sphec. pellucidus zu

unterscheiden. Die Skulptur des Thorax ist ungefähr dieselbe, indessen

auf dem Mesonotum und Schildehen ein wenig feiner und enger;

die wenigen zerstreuten Punkte des ersten Segmentes sind deutlicher,

die der Basis des zweiten zahlreicher und größer, weniger indessen,

als bei puncticeps; der niedergedrückte Endrand des zweiten Segmentes

ist fast ebenso breit wie die Scheibe; die folgenden sind breiter als bei

pellucidus; das fünfte Segment ist am äußersten Ende entfärbt, nicht

weißlich, sondern höchstens bräunlich behaart, während bei pellucidus

der Rand dieses Segmentes ganz verborgen durch ein dichtes braunes

Fransenkleid; letzte Tarsenglieder allein rotbraun, Vordertibien

schwarz.

Biskra, März.

Ich glaube nicht, daß nach den obigen Merkmalen Sphec. bis-

krensis als eigene Art aufrecht erhalten werden kann. Die Unterschiede

sind so geringfügig und liegen innerhalb der Variationsgrenzen, die

doch für diese Gattung besonders weit gezogen werden müssen.

44. Sphecodes similis Wesm.

1802 Melitta gibba W.F. Kirby, Monogr. apum Angl. II, p. 42 28.

1806 Dichroa annulata Illiger, Mag. f. Insk., V, p. 50, n. 14 (s. deser.).

1835 Sphecodes similis Wesmael, Bull. acad. sc. Belgique II, p. 283

(Monogr. Sphecod. p.6) 23.

1845 Sphec. gibbus Smith, Zoologist III, p. 1012, Fig. 1 (9) u. 2 ($).

1848 Sphec. similis Nylander, Notis. Saellisk. faun. et fl. Fenn. Förh. I,

(Adnot.) p. 192 98.

1825 Sphec. similis Nylander, Notis. Saellsk. faun. et fl. Fenn. Förh.

Il (Revis.) p. 235.

1853 Sphec. rufescens Smith, Catal. Hymen. Brit. Mus. I, p. 34.

1853 Sphec. rufescens Schenck, Jahrb. Ver. Naturk. Nassau IX, p. 3.

1853 Sphec. rufescens Schenck, Jahrb. Ver. Naturk. Nassau IX,

.219 98.

1853 ER pellucidus Schenck, Jahrb. Ver. Naturk. Nassau IX,

p. 220, 98.

Apidae — Sphecodinae, 139

1855 Sphec. rufescens Smith, Catal. Brit. Hymen. Brit. Mus. I, p. 17 94.

1857 Dichroa rufescens Kirchner, Lotos VII, p. 1700, T. 3, F. 8.

1859 Sphec. rufescens Schenck, Jahrb. Ver. Naturk. Nassau XIV,

p. 302, 305 u. 306.

1865 Sphec. similis Sichel, Ann. soc. entom. France (4) V, p. 422

u. p. 427m, 98.

1867/68 (1870) Sphec. similis Schenck, Jahrb. Ver. Naturk. Nassau

XXI/I, p. 318.

1870 Sphec. similis Thomson, Opusc. entom. P.2, p. 99 98.

1872 Sphec. similis Thomson, Hymen. Scandin. II, p. 156 98.

1872 Sphec. crassus Thomson, Hymen. Scandin. II, p. 158, (4.

1872 Sphec. rufescens H. Müller, Verh. naturh. Ver. preuß. Rheinl.

IX. PRO TLEIS

1874 Sphec. similis Hagens, v. Verh. naturh. Ver. preuß. Rheinl.

XXXI, Correspbl. p. 68.

1874 Sphec. similis v. Hagens, Berlin. entom. Zeitschr. XVIII, p. 40 3.

1874 Sphec. rufescens Schenck, Berlin. entom. Zeitschr. XVIII, p. 35048.

1876 Sphec. rufescens E. Newman, Entomologist IX, p. 102.

1876 Sphec. similis F. Morawitz, Feldtschenko: Turkestan Mellifera

II, p. 258.

1882 Da similis E. Saunders, Entom. M. Magaz. XVIII, p. 198 28.

1882 Sphec. similis E. Saunders, Trans. Entom. Soc. London p. 198

T.8, F. 4.

1882 Sphec. similis Hagens, v. Deutsch. entom. Zeitschr. XXVI,

p. 220 98, T.6, F. 12. |

1885 Sphec. similis E. Saunders, Entom. M. Magaz. XXI, p. 179 98.

1889 Sphec. similis Perkins, Entom. M. Magaz. XXV, p. 206.

1901 Sphec. similis Frey-Geßner, XXX, p. 105.

Metathoracis faciebus lateralibus reticulato-rugosis; alis hyalınis;

niger, abdomine rufo, segmento quarto et sequentibus (et primo basi, $)

nigris. 3—3V/, lin. (Wesmael).

Q. Länge 6—8 mm.

Diese Art ist mit Sphec. pellucidus nahe verwandt und in großen

Stücken mit kleinen von pellueidus leicht zu verwechseln. Der Kopf

ist hinter den Augen nicht so stark verschmälert, überhaupt etwas

schmäler und dicker als bei pellucidus, die Punktierung zwischen Ocellen

und Augen gleichmäßig, wie auf dem übrigen Teil des Kopfes viel

feiner als auf dem Thorax. Die Seiten des Metathorax sind bedeutend

feiner netzartig gerunzelt. Die Behaarung auf Kopf, Thorax und Ab-

domen ist viel dünner und mehr bräunlich. Zellhäkchen 5—6.

d. Länge 5—7 mm. Kopf und Thorax dicht und ziemlich kräftig

punktiert, auf dem Hinterkopf die Punkte zu Runzeln zusammen-

fließend. Punktierung des Thorax tief, die Zwischenräume zwischen

den Punkten feiner als diese. Schildehen noch gröber punktiert. Area

Area und Seiten des Metathorax grob netzartig gerunzelt. Segment 1

fast zerstreut, ganz unregelmäßig fein punktiert, 2—4 an der Basis

dicht und sehr fein punktiert, die Segmente sonst ganz glatt. Gesicht

dicht weiß behaart. Kopf im übrigen, Thorax und Beine dicht grau

1. Heft

140 Dr. Reinhold Meyer:

bis grauweiß behaart. Abdomen schwarz auf Segment 1-3 mehr

oder weniger rot gebändert. Haarfleck an den Fühlern stark abgesetzt,

bis zur Mitte reichend. Zellhäkchen 5—6.

Die Art ist in Deutschland sehr häufig und weitverbreitet. Erste

Generation @: April— Juli; zweite Generationg u. 2: Juli— September.

Ich kann nicht finden, daß die zweite Generation so selten ist,

wie Alfken angibt. Im Gegenteil besitze ich eine ganze Anzahl 2

vi d dieser Generation und habe solche in vielen Sammlungen ge-

sehen.

Schmarotzer von: Halhictus quadrinotatulus Schenck und Andrena

chrysopyga und sericea. |

An Blüten von Hieracium, Taraxacum, nach Alfken auch an

Veronica und Bellis.

Sonstige Fundorte: England, Frankreich, Schweiz, Algier, Krim

(Sebastopol), Lenkoran (Kaspisches Meer), Turkestan, NW.-Mongolei.

Die Art scheint demnach über ganz Europa verbreitet zu sein.

Bisweilen kommen auch Stücke vor, bei denen Fühler und Beine

rotbraun sind. Da dies aber allen Sphecodes-Arten mehr oder weniger

eigen ist, wäre es zwecklos, daraufhin Variationen aufzustellen.

45. Sphecodes simillimus Sm.

1873 Sphec. similiimus Smith in: Trans. Ent. Soc. p. 199.

9. Length 3 1/zlines. In colouring as well as in puncturing this

insect exactly corresponds with the Sphec. rufescens of Europe; the

only difference observable is, that the antennae appear to be pro-

portionately longer and more slender.

Hiogo — Japan.

46. Sphecodes rufescens Hags.

1875 Sphec. rufescens v. Hagens in: D. Ent. Z. XIX, p. 318 (p. p.).

1882 Sphec. ferruginatus v. Hagens in: D. Ent. Z. XXVI, p. 221; 9.

1885 Sphec. ferruginatus E. Saunders in: Ent. Mouth. Mag. XXI,

9.119,98:

1901 Sphec. rufescens v. Hagens und var. alpestris, Frey-Geßner in:

Bull. Murith. XXX, p. 106.

9. Länge 8-9 mm. Kopf, Thorax und die drei letzten Abdonunal-

segmente schwarz, die drei ersten rot. Kopf dicht und sehr fein punktiert

glänzend, auf dem Scheitel weitläufiger, so daß dieser sehr glänzend

erscheint. Thorax und Schildchen fein punktiert, die Zwischenräume

zwischen den Punkten 2—3mal so breit wie diese. Area unregelmäßig

längsgerunzelt, Seiten des Metathorax fein unregelmäßig gerunzelt.

Abdomen sehr glatt und glänzend, vom zweiten ab mit äußerst feiner

und dichter Punktierung an der Basis der Segmente, fünftes und sechstes

braunschwarz befranst. Kopf und Thorax bräunlich, Beine mehr

weißlich behaart. Fühlerglied 2 gleich 4, etwas länger als 3. Flügel

hyalin, 6Zellhaken. Pygidium schmal, parallelseitig umrandet, gelb-

Apidae — Sphecodinae. . 141

braun. Bei der var. alpestris Frey-Geßner, die eine Gebirgsform ist,

ist es schwarz gefärbt.

d. Länge 7—8 mm. Kopf Thorax und Schildchen sehr dicht

und fein punktiert am Scheitel die Punkte zu Querrunzeln zusammsn-

fließend. Die Punktzwischenräume auf dem Thorax so fein wie die

Pnnkte. Die Punkte des Schildchens nach dem Ende zu sehr grob

werdend und zusammenfließend. Area deutlich umrandet mit unregel-

mäßigen Längsrunzeln, dazwischen mit Querrunzeln, die doch zu-

weilen auch fehlen. Seiten des Metathorax unregelmäßig gerunzelt.

Die 3 ersten Abdominalsegmente gewöhnlich rot, sehr selten nur 1

am Ende, 2 ganz und 3 an der Basis rot, alle Segmente undeutlich,

sehr fein punktiert, die niedergedrückten Endränder vom zweiten.

Segment ab oft entfärbt, hellgelb. Tegulae schwarz, bei südlichen

Stücken zum Ende gelbbraun. Kopf, Thorax und Abdominalende

stark gelbbraun, Beine nur schwach behaart. Haarfleck bis !/, der

Glieder. Flügel klar, Stigma und Adern braun bis schwarz, Zellhaken

5—6,.

Sphecodes rufescens ist selten.

Erste Generation @: Mai—Juni.

Zweite Generation d, 2: Juli—September. Ich kenne die Art

aus Posen, Schlesien nud Thüringen. Sonstige Fundorte: Graz, Tirol,

England, Schweiz. Var. alpestris Frey-Geßner.

Area des Pygidiums schwarz.

Dazu schreibt Frey-Geßner: D’apres Saunders cette area dorsale

du pygidium doit &tre luisante et d’un jaune brünatre: c’est bien le

cas dans les individus recoltes en bas, dans la grande vallee, mais dans

les individus trouves dans les montagnes cette area est noire. Üette

seule difference permet de regarder de tels individus comme une simple

variete alpestris. Le Sphec. rufescens n’est pas commun et pourtant

pas positivement rare. La variet&e de la vallee a &t& trouvee en £t£

entre Martigny et Sierre; la variet& alpestris se trouve: les femelles

en juin et juillet au Simplon, au Brand pres de la grande route, &

Zermatt, sur la Riffelalp in Kellen & 2300 metres d’altitude, un mäle

a Zinal vers la fin du mois d’aoft.

41. Sphecodes hyalinatus Hags.

1874 Sphec. rufescens v. Hagens in: Berl. Ent. Z. XVIII, p. 42,3 (p.p.).

1875 Sphec. rufescens v. Hagens in: D. Ent. Z. XIX, p. 318 (p. p.).

1882 Sphec. hyalinatus (Schenck) v. Hagens in: D. Ent. Z. XXVI,

222

1885 Sphec. hyalınatus v. Hagens, E. Saunders in: Ent. Mouth.

Mag. p. 179. |

1901 Sphec. hyalinatus Hags., Frey-Geßner in: Bull. Murith. XXX,

p- 107.

Q. Länge 6—7!/;,mm. Kopf und Thorax schwarz, die 3 ersten

Segmente rot, die übrigen schwarz. Kopf von vorn gesehen etwas

breiter als lang, dicht und äußerst fein punktiert, von oben gesehen

1. Heft

142 Dr. Reinhold Meyer:

mit ziemlich breiten, nach hinten stark verschmälerten Schläfen.

Thorax ebenfalls fein punktiert, die Punkte um den doppelten Durch-

messer von einander entfernt, Schildchen ziemlich sparsam punktiert.

Area deutlich begrenzt, schwach verworren längsgerunzelt mit mehr

oder weniger Querrunzeln, Seiten des Metathorax ganz fein unregel-

mäßig gerunzelt. Abdominalsegmente glatt und glänzend, nur mit

Andeutung von Punkten, vom dritten ab der niedergedrückte Endrand

entfärbt. Flügelhäkchen 5—6.

d. Länge 5—6t/, mm. Sehr ähnlich Sphee. rufescens $, aber der

Haarfleck über !/, der Glieder, das Abdomen etwas deutlicher punktiert,

Basis und Segment 2 und 3 mit schwärzlichen Flecken, die nur selten

fehlen. Zellhaken 5—6. Sonst kaum von jener Art zu trennen. Sphee.

hyalinatus ist nicht selten.

Erste Generation 2: April—Juni.

Zweite Generation 8, $: Juli—September.

Ich kenne die Art von Ostpreußen, Posen, Thüringen, Hannover.

Sie kommt sicher in ganz Deutschland vor, wird aber wohl mit anderen

Arten verwechselt. Sonstige Fundorte: England, Schweiz. An‘ He-

racleum fliegend.

Die Art kann kaum mit anderen verwechselt werden. Die feine,

dichte, ganz flache Punktierung des Thorax unterscheidet sich gut

von anderen Arten. Das ähnliche $ von miniatus hat weitläufiger,

tiefer und deutlicher punktierten Thorax und längeren Haarfleck.

48. Sphecodes variegatus Hags.

1806 Dichroa Geoffrella Illiger, Mag. f. Insk. V, p. 48, n. 2.

1870 Sphec. crassus Thomson in: Opusc. entom. 2, p. 100, 9.

1872 Sphec. crassus Thomson in: Hym. Scand. II, 158, 2.

1874 Sphec. variegatus v. Hagens in: Verh. Ver. Rheinl. XXXTI,

Correspbl. p. 68.

1874 Sphec. variegatus v. Hagens in: Berl. Ent. Z. XVII, p. 4, Q.

1875 Sphec. variegatus v. Hagens in: D. Ent. Z. XIX, p. 318.

1882 Sphec. variegatus v. Hagens in: D. Ent. Z. XXVJ, p. 222, 3.

1885 Sphec. variegatus v. Hagens, E. Saunders in: Entom. Mouth.

Mag. XXI, p. 180, 3%.

1901 ‚Spheec. variegatus v. Hagens, Frey-Geßner in: Bull. Murith. XXX,

p- 110.

Q. Länge 61/,-8 mm. Kopf ziemlich dicht und fein, auf dem

Scheitel zerstreut punktiert. Gesicht sehr breit, Kopf von oben ge-

‚sehen hinter den Augen etwas verlängert, die Schläfen stark nach hinten

verschmälert, Thorax und Schildchen sehr weitläufig und fein punktiert,

Area nicht allzu stark netzartig gerunzelt, Seiten des Metathorax noch

feiner gerunzelt, nach der Basis zu mit Andeutung paralleler Streifung.

Segment 1—3 rot, 2 und 3 an der Basis deutlich fein punktiert, 4—6

schwarz, 5 und 6 dicht weißlich grau behaart, besonders an den Seiten.

Häkchen 5—7.

Apidae — Sphecodinae. 143

d. Länge 6—7 mm. Kopf sehr dicht und fein punktiert, von oben

gesehen mit deutlicheren Schläfen als puncticeps. Thorax mit viel

flacheren Punkten. Area bedeutend feiner, netzartig gerunzelt. Seiten

des Metathorax an der Basis feiner paralleler gestreift. Haarfleck

etwas kürzer als bei puneticeps. Sonst mit dieser Art übereinstimmend.

Sphec. variegatus ist über ganz Deutschland verbreitet und nicht

gerade selten. Sonstiges Vorkommen: England, Schweiz; Sibirien,

Juli (Zool. Mus. Berlin).

Erste Generation @: Mai—Juni.

Zweite Generation d, 9: Juli—September.

An Hieracium fliegend.

Schmarotzer von Halictus nitidiusculus und quadrinotatulus.

Die Art kann mit keiner anderen verwechselt werden. Im 9 ist

dıe ganz weitläufige, sehr feine Punktierung charakteristisch für diese

Art, die Unterschiede im & zwischen dieser und der ähnlichen puncticeps

sind bei beiden Arten bereits hervorgehoben.

49. Sphecodes divisus Hags.

1882 Sphec. divisus v. Hagens in: D. Ent. Z. XXVI, p. 223, 98.

1885 Sphec. divisus E. Saunders in: Entom. Mouth. Mag. XXI, p. 180.

1901 Sphec. divisus v. Hagens, Frey-Geßner in: Bull. Murith. XXX,

p. 110,

d. Größe 6lin. An den rotbraunen Fühlern erstreckt sich der

Haarfleck nur bis ein Drittel der Glieder. Charakteristisch ist die

(für $) seit weitläufige feine Punktierung des Halsschildes, sowie die

auffallend schmale zweite Cubitalzelle; der Hinterleib ist fast glatt,

nur mit einer äußerst feinen, kaum sichtbaren Punktierung; das Rot

ist bleicher und geht nach dem Rande zu in gelb über. An den Genitalien

ist der häutige Teil der Endglieder auffallend ausgedehnt.

9. Etwas kleinere länglichere Exemplare von 6—6t/glin. mit

fein weitläufig punktiertem Halsschild. (v. Hagens).

Q. Länge 51/,—6 mm. In der Breite des Kopfes Sphecodes dımi-

diatus gleichend, aber der Thorax viel weitläufiger und bedeutend

feiner auf der Mitte punktiert.

Das Männchen dieser Art habe ich bisher noch nicht auffinden

können. Alfken gibt eins für Bremen an (in Copula gefangen), ebenso

Saunders für England. Alle meine Stücke von varıegatus varlieren

in Breite der Zelle und Punktierung, ohne daß ich eins auf diese Art

beziehen konnte.

1. Generation @: Mai-Juli.

2. Generation $ 2: Juli —August.

Ich besitze eine Anzahl @ aus Posen und Thüringen; Alfken gibt

sie für Bremen als selten an.

1. Heft

144 Dr. Reinhold Meyer:

50. Sphecodes miniatus Hags.

1882 Sphec. miniatus v. Hagens in: D. Ent. Z. XXV], p. 223 98.

1901 Sphec. miniatus Frey-Geßner in: Bull. Murith. XXX, p. 108.

d. Größe 7 lin. An den schwarzen, kräftigen Fühlern erreicht

der Haarfleck wenigstens ®/, der Länge. Die Genitalien sind kräftig

entwickelt, von gesättigt rotgelber Farbe. Häkchen 6. Halsschild

dicht und stark punktiert. Der Hinterleib hat eine feine, doch deutliche

Punktierung. Der Rand des ersten Segmentes, das zweite und das

dritte bis auf einen kleinen Flecken lebhaft hellrot, der übrige Teil

glänzend schwarz.

Q. Stücke von 7lin. mit 6 Häkchen, deutlicherer Punktierung

und mehr dunkelrotem Hinterleib. (v. Hagens).

Q. Länge 7mm. Kopf von oben gesehen schmal, mit breiten

Schläfen, deutlich punktiert, zwischen Ocellen und Augen die Punkte

um ıhren Durchmesser von einander entfernt, Gesicht schmaler als

bei rufescens v. Hagens, der sie sonst ähnelt. Thorax und Schildchen

deutlich, aber flach punktiert, die Punkte um den doppelten Durch-

messer von einander entfernt. Area grob netzartig, Seiten des Meta-

thorax feiner gerunzelt, Segmente von 2 ab an der Basis sehr fein

punktiert. Drei Segmente rot, die übrigen schwarz. Flügel hyalin,

Nerven schwarz.

d. Länge 5—6!/, mm. Kopf von oben gesehen breit und schmal,

am Scheitel hinten deutlich quergerurzelt. Kopfund Thorax sehr dicht

und deutlich punktiert, die Punkte auf dem Thorax um das Doppelte

ihres Durchmessers von einander entfernt. Area grob netzartig, Seiten

des Metathorax etwas feiner gerunzelt. Abdomen glatt und glänzend,

Segment 2—4 an der Basis fein punktiert. Segment 1—3 rot, bisweilen

jedes mit dunkler Querbinde. Tarsen ganz rot, Tibien an Basis und

Spitze mehr oder weniger rotgelb. Haarfleck auf !/,—?/, der Fühler-

glieder. Flügelhäkchen 5—6.

Sphecodes miniatus ist lokal und selten.

Ich kenn sie von Ostpreußen, Posen, Schlesien, Thüringen, Bayern.

Sonstige Fundorte: Schweiz.

Über die Biologie ist nichts bekannt.

Erste Generation 9: Maı.

Zweite Generation $ Q: Juli—September. |

Die Art gleicht im & sehr Sphec. hyalinatus infolge der dichten

Punktierung des Thorax, diese ist jedoch deutlicher und tiefer als bei

hyalinatus, unterscheidet sich gut durch den langen Haarfleck, im 2

gleicht sie simelis, unterscheidet sich aber durch die größeren Schläfen,

von rufescens durch das schmalere Gesicht.

51. Sphecodes marginatus Hags.

1882 Sphec. marginatus v. Hagens in: D. Ent. Z. XXII, p. 223, 32.

1901 Sphec. marginatus Frey-Geßner in: Bull. Murith. XXX, p. 108.

d. Größe 6lin. Fühler kurz rotbraun; der Haarfleck erstreckt

sich fast bis zum Ende und läßt einen schmalen Rand übrig. Genitalien

Apidae — Sphecodinae. 145

ziemlich klein, rötlich gelb. Halssch’ld und besonders Schildchen

kräftig punktiert. Der Hinterleib ist auf der vorderen Hälfte der ersten

3 Segmente auffallend dicht und stark punktiert; das erste Segment

ist am Hinter- und Seitenrande, das zweite größtenteils dunkelrot,

der übrige Teil tief schwarz.

Q. Etwas größere Stücke (61/,lin.) zeichnen sich durch dunkles

Rot und kräftige Punktierung aus und scheinen zu Sphec. marginatus

zu gehören (v. Hagens).

9. Länge 6mm. Kopf, Thorax und die 3 letzten Abdominal-

segmente schwarz, die 3 ersten Segmente rot. Kopf von vorn gesehen

breiter als lang, dicht und fein punktiert, die Punktzwischenräume

etwas größer als die Punkte, nach hinten zu noch viel weitläufiger.

Kopf von oben gesehen ziemlick breit, etwa ein Drittel breiter als lang,

‚die Schläfen etwas schmaler als die Augen, Punktierung des Thorax

ziemlich stark, Punktzwischenräume doppelt so groß wie die Purkte,

Schildehen ebenso punktiert. Area grob netzartig, Seiten des Meta-

thorax fein unregelmäßig gerunzelt. Hinterleib stark glänzend, poliert,

Segment 1 kaum punktiert, 2—4 an der Basis bis fast zur Mitte dicht

und fein punktiert, nach der Mitte zu die Punkte weitläufiger. Endrand

von 3 und 4 mehr oder weniger quergerieft, 5 und 6 gelblich weiß

befranst, Flügel etwas getrübt. 5—-6 Zellhäkchen.

d. Länge 6—7 mm. Kopf, Thorax und Abdomen schwarz, dieses

am ersten bis dritten Segment mehr oder weniger rot. Kopf von vorn

gesehen etwas breiter als lang, dicht punktiert und weißlich behaart.

Thorax und Schildchen ziemlich grob punktiert wie beim 9. Area

deutlich halbkreisförmig, gut begrenzt, sonst wie beim 9, Abdomen

auf Segment 1 und 2 bis Zweidrittel, auf 3 und 4 bis zur Hälfte deutlich

und fein punktiert, die Punktzwischenräume deppelt so groß wie die

Punkte. Analsegment breit gerundet. Flügel klar. 5—6 Zellhaken.

Haarfleck fast bis zum Ende reichend, Tibien und Tarsen mehr oder

weniger rötlich gelb.

Sphecodes marginatus ist leicht kenntlich durch die starke

Punktierung des Halsschildes und die dichte des Hinterleibes. Im 9

könnte er mit puncticeps verwechselt werden, unterscheidet sich aber

durch schmaleren Kopf und dichtere, feinere Punktierung des Thorax.

Die Art ist selten.

1. Generation @: Mai—Juli.

2. Generation $JQ: Juni—September.

Schmarotzer von Halictus fulvicornis.

Ich kenne sie von Bremen, Thüringen, Bayern. Alfken gibt sie

als nicht selten für Hannover und Oldenburg an. Sonstige Fundorte:

Schweiz, sehr selten.

52. Sphecodes dimidiatus Hags.

1882 Sphec. dimidiatus v. Hagens in: D. Ent. Z. XXVIJ, p. 224, 93.

1885 Sphec. dimidiatus E. Saunders in: Ent. Mouth. Mag. XXI, p. 180.

1901 Sphec. dimidiatus Frey-Geßner in: Bull. Murith. XXX, p. 107.

Archiv für Naturgeschichte

1919. A. 1. 10 1. Tieft

146 Dr. Reinhold Meyer:

d. Größe 6lin. Fühler hinten schwarzbraun, vorn rötlichbraun,

die Glieder etwas länger als breit; der Haarfleck fast bis zum Ende,

läßt nur einen schmalen Rand übrig. Die ziemlich kräftigen Genitalien

zeichnen sich durch längere, kräftigere Endglieder aus. Halsschild

ziemlich dicht und stark punktiert; Hinterleib sehr fein punktiert;

das zweite und dritte Segment zuweilen ganz rötlich, meist mit schwarzen

Binden; zuweilen auch der Hinterrand des vierten und fünften Seg-

mentes rötlich.

Var. Segment 1 und 2 hinten dunkel bräunlichrot, sowie auch

die Ränder der folgenden Segmente.

Q(d) länglichere Art von 6—6%/, lin. mit dichter punktiertem

Halsschild. !

(e) ein wenig kleiner (6lin.), gedrungener, das Halsschild ist

weniger dicht, aber kräftig punktiert und wie der Hinterleib glänzender.

Vielleicht zu obiger Varietät gehörig (v. Hagens).

Q. Länge 5—6mm. Kopf, Thorax und Abdominalsegmente von

4 ab schwarz, die 3 ersten bisweilen schwärzlich getrübt. Kopf von oben

gesehen breit mit schmalen Schläfen, die stark nach hinten ver-

schmälert sind, von vorn gesehen breiter als lang, der Raum zwischen

der Basis der Augen so breit als diese lang. Thorax deutlich und tief,

ziemlich stark punktiert, die Punkte ungefähr um ihren doppelten

Durchmesser von einander entfernt. Area unregelmäßig, verworren

längsgerunzelt, Seiten des Metathorax ebenso, zu Parallelstreifung

neigend. Segment 2 und 3 an der Basis meist sehr fein punktiert.

&. Länge 5—5t/, mm. Kopf dicht und fein punktiert, Thorax

weitläufiger, flach punktiert, die Punkte um das Zweifache ihres

Durchmessers von einander entfernt. Area und Metathoraxseiten

- grob, unregelmäßig gerunzelt, die Längsrunzeln der Area viel deutlicher

als die Querrunzeln. Hinterleibssegmente an der Basis äußerst fein

punktiert. Kopf, Thorax und Beine dicht weißlich behaart. Letzte

Fühlerglieder deutlich länger als breit, Haarfleck fast bis zum Ende

reichend. Das Rot des Abdomens ist sehr variabel und verschwindet

bisweilen bis auf einen schmalen Endrand auf den Segmenten.

Die Art ist über ganz Deutschland verbreitet und häufig.

Erste Generation 2: April—Juni.

Zweite Generation & Q: Juli—September.

Sonstige Fundorte: England, Schweiz.

Sphecodes dimidiatus $ unterscheidet sich von ähnlichen Arten

durch die Länge des Haarfleckes und flache Punktierung von oben

angegebener Dichte, © durch die deutliche Punktierung des Halsschildes

und breiten Kopf mit schmalen Schläfen.

53. Sphecodes fasciatus Hags.

1882 Sphec. fasciatus v. Hagens in: D. Ent. Z. XXVI, p. 224 3.

&. Größe 5l/, lin. An den Fühlern erreicht der Haarfleck nur

3/, der Glieder. Die Genitalien sind ungewöhnlich klein, glänzend

hellgelb mit kürzeren Endgliedern; Halsschild weniger dicht und stark,

Apidae — Sphecodinae, 147

Hinterleib sehr fein punktiert, wie divisus gefärbt, jedoch befindet

sich auf Segment 2 und 3 die schwärzliche Binde mehr in der Mitte

(v. Hagens).

9. Länge 5—5!/; mm. Sphec. dimidiatus sehr ähnlich, aber Kopf

etwas schmäler, nur so breit wie der Thorax an seiner breitesten Stelle

(das ist auch bei atratus der Fall, jedoch ist das Gesicht bei atratus

schmaler), während es bei dimidiatus etwas breiter ist. Sonst kann

ich keinen Unterschied finden.

d. Länge 5—6 mm. Die Art ist im & affinis sehr ähnlich, jedoch

sind die letzten Fühlerglieder länger als breit, der Haarfleck reicht

nur bis knapp ®/, der Glieder. Der Kopf hat die Breite von dimv-

diatus . Die Punktierung des Thorax ist so stark aber weitläufiger

"als bei affinis. Das Abdomen ist sehr glatt und glänzend, schwach

punktiert an der Basis der Segmente.

Die Art ist in Deutschland nicht selten, wird aber wohl vielfach

verkannt. Ich besitze sie aus allen Teilen Deutschlands in zahlreichen

Stücken.

Erste Generation @: April—Juni.

Zweite Generation & 2: Juli—September.

54. Sphecodes affinis Hags.

1882 Sphec. affinis v. Hagens in: D. Ent. Z. XXVJ], p. 224, 95.

1885 Sphec. affinis E. Saunders in: Ent. Mus. Mag. XXI, p. 180.

1901 Sphec. affinis Frey-Geßner in: Bull. Murith. XXX, p. 108.

d. Größe 5t/, lin. An den kurzen, bräunlichen Fühlern sind die

letzten Glieder nur so lang als breit; der wenig deutlich ausgeprägte

Haarfleck erreicht über °/, der Glieder. Die Genitalien sind gelb

bräunlich mit großen, flachen Gruben. Halsschild mehr glänzend,

mäßig dicht und fein punktiert; der Hinterleib sehr glatt;, glänzend,

fast unpunktiert; die einzelnen Segmente vorn schwarz, in der Mitte

rötlich, am Rande gelblich.

- 9, Eine kleinere, gedrungenere Art (51/,—6 lin.) zeichnet sich

durch das sehr glänzende, weitläufig fein punktierte Halssch‘ld aus

(v. Hagens).

9. Länge 5—5!/, mm. sSphec. fasciatus in Breite des Kopfes

gleichend, aber ganz fein und zerstreut auf dem Thorax punktiert.

Sonst wie die ähnlichen Arten aussehend.

d. Länge 5—6 mm. Kopf etwas schmaler als bei dimidiatus &,

Thorax feiner punktiert, Abdomen weniger behaart und schwächer

punktiert. Letzte Fühlerglieder so breit als lang, Haarfleck etwas

über 3/, der Glieder.

Die Art ist in Deutschland nicht selten.

Erste Generation @: Mai.

Zweite Generation SQ: Juni—Oktober.

An Nestern von Halictus leucopus fliegend. Sonstige Fundorte:

England, Schweiz, Tirol.

10* 1. Heft

148 Dr. Reinhold Meyer:

55. Sphecodes atratus Hags.

1882 Sphec. atratus v. Hagens in: D. Ent. Z. XXVI, p. 224, &.

V. Hagens beschreibt die Art folgendermaßen: &. Größe 5t/, lin.

An den kurzen, braunen Fühlern reicht der Haarfleck ganz bis zum

Ende, so daß dieselben auf der Seite abgeplattet erscheinen. Genitalien

klein, etwas glänzend. Halsschild mäßig dicht und fein punktiert;

Hinterleib fein, aber nicht tief; derselbe ist bräunlich mit helleren

Rändern. Flügel etwas getrübt (v. Hagens).

Q. Länge 5mm. ‚Sphec. longulus sehr ähnlich, aber in folgendem

von ihm verschieden: Kopf von oben gesehen breiter, so breit als der

Thorax an der breitesten Stelle, mit deutlichen Schläfen, die nach

hinten stark verengt sind, von vorn gesehen wie bei longulus (unterer

Augenabstand kürzer als die innere Augenlänge). Mesothorax ebenso

stark, aber bedeutend weitläufiger punktiert. Area feiner, deutlicher

längsgerunzelt.

&. Länge 41/,-5 mm. Das $ kann mit keiner anderen Art ver-

wechselt werden. Der Haarfleck reicht bis zum Ende der Glieder,

so daß diese auf einer Seite abgeplattet erscheinen. Thorax weitläufig,

aber deutlich punktiert, die Punkte um das Zwei- bis Dreifache ihres

Durchmessers von einander entfernt. Area und Seiten des Metathorax

grob netzartig gerunzelt. Basis aller Segmente deutlich purktiert,

Endrand von 1, Basis und Endrand von 2 rötlich-braun, Endränder

der folgenden Segmente gelblich. Kopf und Thorax, diese besonders

an den Brustseiten dicht weißlich behaart. Flügelhäkchen 5.

Erste Generation 9: Mai.

Zweite Generation & Q: Juli—Oktober.

Ich kenne diese Art bisher nur von Posen und Thüringen.

56. Sphecodes nigritulus Hags.

1882 Sphec. nigritulus v. Hagens in: D. Ent. Z. XXVI, p. 2253.

d. Größe 5 lin. An den kurzen, schwärzlichen Fühlern reicht der

Haarfleek fast bis zum Ende. Genitalien klein, gelbbräunlich, in der

großen, weiten Grube etwas gestreift. Halsschild nicht dicht, aber

deutlich punktiert, glänzend. Flügel wasserhell. Hinterleib schwarz,

mit bräunlichen, durchschimmernden Rändern. Die Punktierung auf

der Vorderhälfte der Segmente ist fein, aber tiefer eingestochen.

9. Kleine Stücke von 5l/, lin. mit ziemlich kräftiger Punktierung

und schwarzem Anflug an den Hinterleibssegmenten (v. Hagens).

9. Länge 5mm. Kopf und Thorax schwarz, Abdomen auf den

3 ersten Segmenten mehr oder weniger rot, die übrigen schwarz. Kopf

von oben gesehen sehr breit, ähnlich puncticeps, mit schmalen, sehr

stark nach hinten verschmälerten Schläfen, Punktierung sehr fein,

Punkte um den doppelten Durchmesser von einander entfernt. Thorax

tief und stark punktiert wie bei puncticeps, die Punkte ungefähr um

den dreifachen Durchmesser von einander entfernt. Area verworren

längsgerunzelt, Seiten des Metathorax fein gerunzelt. Erstes Segment

mit ganz vereinzelten Punkten, 2 und 3 bis zur Mitte sehr dicht punktiert.

Apidae — Sphecodinae, 149

Kopf, Thorax, Beine und Abdomenende ziemlich dicht grauweiß

behaart. Flügelhäkchen 5.

d. Länge 5 mm. Kopf, Thorax und Abdomen schwarz, die End-

ränder der Segmente breit gelblich durchscheinend. Kopf, Thorax

und Beine sehr lang weißlich behaart. Kopf von oben gesehen recht-

eckig, die Schläfen nach hinten gerade, von vorn gesehen ziemlich

schmal, sehr fein und undeutlich punktiert. Thorax und Schildchen

sehr zerstreut und fein, tief eingestochen punktiert, fast glatt erscheinend

Area schwach, undeutlich, verworren längsgerunzelt, hinten kaum

abgegrenzt, Metathoraxseiten fast glatt. Hinterleibssegmente sehr

glatt und glänzend, kaum punktiert. Flügel klar, 5 Häkchen. Haarfleck

bis’ungefähr °/, der Glieder.

Ich kenne die Art aus Thüringen (, Juli) und Bayern (9, Juni).

Sie ist sicher sehr selten, denn in all den zahlreichen Sammlungen,

die ich gesehen habe, fand sie sich nicht.

57. Sphecodes puncticeps Thoms.

1870 Sphec. puncticeps Thomson in: Opuse. ent. P. 2, p. 99 9, 9.

1872 Sphec. puncticeps Thomson in: Hym. Scand. II, p. 157.

1876 ae puncticeps Thoms., Morawitz in: Fedtschenko, Turkestan

‚ Pp- 258.

1882 Sphec. puncticeps Thoms., E. Saunders in: Ent. Mouth. Mag.

XVIII, p. 198.

1882 Sphee. puncticeps Thoms., E. Saunders in: Trans. Ent. Soc.

London, p. 198.

1882 Sphec. puncticeps Thoms., v. Hagens in: D. Ent. Z. XXVI, p. 226.

1885 Sphec. puncticeps Thoms., E. Saunders in: Ent. Mouth. Mag.

XL. pP. 10.

1901 Sphec. puncticeps Thoms., Frey-Geßner in: Bull. Murith. XXX,

p- 106.

1904 Sphec. puncticeps Thoms., E. Saunders in: Trans. Ent. Soc.

London, p. 612.

1908 Sphec. puncticeps Thoms., E. Saunders in: Trans. Ent. Soc.

London, p. 183.

Capite pone oculos angustato, vertice crebre subtilius punctato;

abdomine segmentis 2—-3 basi crebre punctatis, 3: i depressione apicali

parce ciliata ad medium haud extensa, valvula dorsalı angusta; meta-

thorace fortiter rugoso-clathrato; alis superioribus cellula 2: a lata,

nervo spuri superiore ad apicem distincto; g antennis nitidulis, artieulis

ultimis retieulatione subtili tantum basali, 4:0 quadrato; abdomine

ovato, segmentis 2—3 basi punctatis, valvula apice acuminata, ventrali

subdeflexa (Thomson, Opuse.).

Q. Länge 6—61/, mm. Kopf und Thorax schwarz, stark glänzend,

die 3 ersten Hinterleibssegmente rot, die folgenden schwarz. Kopf

ziemlich fein punktiert, die Punkte deutlich auseinanderstehend,

zwischen Augen und Ocellen ungefähr um das zweifache ihres Durch-

messers von einander getrennt. Thorax grob punktiert fast so wie

1. Heft

150 Dr. Reinhold Meyer:

bei Sphec. similis, Punkte auch um den doppelten Durchmesser aus-

einanderstehend. Area sehr grob netzartig gerunzelt, Seiten des

Metathorax mehr oder weniger deutlich, doch immer fein gerunzelt.

Segment 2 und 3 an der Basis sehr dicht punktiert. Kopf, Thorax,

Beine und Endsegmente sehr dicht punktiert. Kopf, Thorax, Beine

und Endsegmente weißlich behaart. Flügel hyaliın, zweite Cubital-

zelle breit, nimmt meistens den Diskoidalnerv in ihrer Außenecke auf.

5 Zellhäkchen.

d. Länge 5—6 mm. Kopf, Thorax und Abdomen schwarz, das

erste Segment bisweilen am Ende, das zweite ganz, das dritte an der

Basis rot, meistens aber die schwarze Farbe vorherrschend, so daß

nur die Ränder rot erscheinen. Kopf etwas dichter und infolge der

ziemlich langen Behaarung a punktiert als beim 9, Thorax

tiefgrubig, grob punktiert, Schildehen grob punktiert, Area deutlicher

längsgerunzelt, Seiten des Metathorax etwas gröber gerunzelt wie

beim 9, Hinterleibssegmente noch feiner punktiert als beim 9, Flügel

hyalın, die zweite Cubitalzelle breit, Zellhäkchen 5. Haarfleck bis

ungefähr !/, der Glieder.

Die Art ist nicht selten und hat eine sehr weite Verbreitung. In

Deutschland kommt sie überall vor.

Erste Generation 9: April—Juni.

Zweite Generation & @: Juli—September.

Q an Taraxacum und Jasione. Auch an Bellis (nach Alfken).

Schmarotzer von Halietus fulvicornis, nitidusculus und 4-notatulus.

Die Art ist über ganz Europa verbreitet. Fundorte: England,

Schweden, Spanien, Macedonien, Algier, Turkestan, Agypten.

Das Weibchen sieht Sphec. similis ähnlich, ist aber durch

Punktierung des Kopfes und Form der zweiten Cubitalzelle, an deren

Ende der Nerv mündet, leicht zu trennen. }

Das Männchen kann leicht mit Sphec. variegatus verwechselt‘

werden. Die Punktierung des Thorax ist jedoch bedeutend gröber

und vor allem tiefer und die Area ist viel gröber netzartig gerunzelt.

58. Sphecodes bituberculatus Per.

1903 Sphec. bituberculatus Perez in: Proc. verb. sos. Linn. Bordeaux.

2. Länge 9 mm. Unterscheidet sich von Sphec. puncticeps be-

sonders durch die stärkere Punktierung des Abdomens. Die zerstreuten

Punkte vor dem Rande des ersten Segmentes sind gröber, weniger

vom Rande entfernt; die Basis des zweiten Segmentes, welche stark

zusammengezogen ist, ist nur sehr zerstreut punktiert, die Punkte

fast ebenso grob wie auf dem ersten; an der Basis des dritten sind

die Punkte feiner, jedoch stärker und zerstreuter als bei puncticeps;

auf allen Segmenten sind die groben Punkte der Wülste deutlich gröber,

die der Basis des niedergedrückten Endrandes einander mehr genähert;

dieser ist deutlicher, breiter, auf dem zweiten und dritten Segment

fast so breit wie die Hälfte der Scheibe. Thorax vorn gefurcht; Meta-

thorax grob gerunzelt, glänzend.

Apidae — Sphecodinae. 151

Südfrankreich.

Ich kenne die Art nicht. Es ist schwer, sich nach der Beschreibung

ein klares Bild zu machen, wo sie eigentlich hingehört, und ob sie nicht

nur als Synonym einer anderen Art anzusehen ist.

59. Sphecodes nitidulus Hags.

1882 Sphec. nitidulus v. Hagens in: D. Ent. Z. XXVI, p. 226 3.

d. Größe 6!/, lin. Haarfleck fast bis zur Mitte der Glieder, aber

ziemlich undeutlich. Halsschild und Hinterleib sind feiner punktiert

und glänzender als bei Sphec. puncticeps; der hintere Teil des ersten

Hinterleibssegmentes und das zweite größtenteils sind etwas trüb

bräunlichrot gefärbt. Harz (v. Hagens).

d. Länge 5 mm. Kopf und Thorax schwarz, Segment 1—3 teil-

weise Tot, die übrigen schwarz. Halsschild fein punktiert, glänzend,

Punkte um den doppelten Durchmesser von einander entfernt. Area

ziemlich fein unregelmäßig gerunzelt, Seiten des Metathorax ganz

fein gerunzelt. Segment fast glatt, 2 und 3 nur an der Basis fein und

nicht dicht punktiert. Flügel hyalin. 5 Häkchen.

Harz (v. Hagens), Thüringen (August).

Das ® ist bisher nicht bekannt, wie überhaupt die ganze Art noch

sehr zu klären ist.

60. Sphecodes longulus Hags.

1882 Sphec. longulus und var. epidus v. Hagens in: D. Ent. Z. XXVI,

p. 226 39.

1885 Sphec. longulus E. Saunders in: Ent. Mouth. Mag. XXI, p. 178.

1901 Sphec. longulus Frey-Geßner in: Bull. Murithb. XXX, p. 106.

"Größe 5—5!/, lin. Eine kleine und besonders schlanke Art, wo-

durch sie leicht kenntlich ist, abgesehen von den vorstehenden Unter-

scheidungsmerkmalen. Beim & erstreckt sich der Haarfleck fast bis

zur Hälfte, die Genitalien sind goldig glänzend, der Innenrand der

Zangen nıcht eingebuchtet. Der Hinterleib des & ist vorherrschend

schwarz.

Eine etwas größere hellere Form habe ich vorläufig als var. epidus

bezeichnet. (v. Hagens).

9. Länge 5mm. Kopf von vorn gesehen kreisrund, von oben

gesehen !/, breiter als lang, in der Form etwas an Sphec. subguadratus

erinnernd. Punktierung des Kopfes fein und dicht, viel deutlicher

als bei Sphec. niger. Thorax weitläufiger punktiert, Area grob netz-

artig gerunzelt, Seiten des Metathorax fein unregelmäßig gerunzelt.

Hinterleib auf Segment 1—3 rot, auf den übrigen schwarz, Segment2

bis 4 an der Basis fein punktiert. Flügel hyalin, die zweite Cubital-

zelle mehr oder weniger breit, aber nie nach oben so stark wie zum

Dreieck verengt; der Discoidalnerv mündet durchaus nicht immer

in die äußere Ecke der zweiten Cubitalzelle, sondern auch manchmal

etwas davor, wie überhaupt das Geäder dieser Art großen Schwankungen

unterworfen ist. Zellhäkchen 5.

1. Heft

152 Dr. Reinhold Meyer:

gd. Länge 41/),-5 mm. Kopf dicht und fein, Thorax deutlich,

etwas weitläufiger und <tärker punktiert, Area ziemlish stark netzartig

gerunzelt, die Runzelung jedoch manchmal feiner, manchmal stärker,

hinten deutlich begrenzt. Abdomen meistens schwarz, bisweilen

Segment 1 und 2 etwas bräunlich.

Erste Generation 9: Mai—Juni.

Zweite Generation $ 2: Juni—September.

Die Art ist überall selten. Ich kenne sie aus ganz Deutschland,

aber immer nur in wenıgen Stücken. Sonstige Fundorte: England,

Schweiz, selten.

Die Art kann leicht mit Sphec. niger verwechselt werden. Man

vergleiche bei dieser Art.

61. Sphecodes niger Sich,

1865 Sphec. subquadratus subvar. niger Sichel in: Ann. soc. ent. France

(4) V, p. 427 3.

1874 Sphec. niger v, Hagens in: Berl. Ent. Z. XVII, p. 43 9,

1875 Sphec. niger v. Hagens in: D. Ent. Z. XIX, p. 319.

1882 Sphec. niger v. Hagens in: D. Ent. Z. XXVL], p. 227 248.

1885 Sphec. niger E. Saunders in: Ent. Mouth. Mag. XX], p. 178.

1901 Sphec. niger Frey-Geßner in: Bull. Murith. XXX, p. 106.

1913 Sphec. niger Alfken ın: Abh. Nat. Ver. Bremen XXII, p. 62.

Größe 5—5!/, lin. Hauptglied der Zangen kurz und breit, un-

deutlich längsgestreift, Endglieder sehr klein. Der Haarflecz erreicht

fast die Hälfte der Glieder. Der Hinterleib des $ ist schwarz bis auf

die mehr oder weniger rot durchscheinenden Ränder, glänzend und

glatt, mit kaum bemerkbaren, schwack eingestochenen Punkten.

as Halsschild ist dicht, aber sehr fein punktiert. Beim 9 ist das Hals-

sch'ld fein, aber nicht tief punktiert, auch die Seiten des Thorax sind

weit weniger gerunzelt, als bei den übrigen Arten. Der Hinterleib ist

auf den ersten beiden Segmenten und am hinteren Teil des dritten

matt rötlich gelb; vorn auf den Segmenten kaum punktiert, aber

etwas fein runzelig. Die Oberlippe ist rötlich. Häkchen 5—7

(v. Hagens).

Über Sphecodes niger schreibt ferner Alfken: „Ich fing diese

seltene Art nur in wenigen Exemplaren bei Baden (Hannover). die

Weibchen flogen an kahlen Lehmwänden, die Männchen auf Senecio

Jacobaea und Jasione. Es ist mir nicht möglich gewesen zu ermitteln,

ob die Art zwei Generationen hat; alle Exemplare die ich sammelte,

waren frisch.

Unsere Exemplare sind in der Größe ziemlich veränderlich, die

Weibchen sind 4—5, die Männchen 4,5—5 mm lang. Von anderen

Arten läßt sich Sphecodes niger leicht durch das hinten nicht gerandete

Mittelfeld des Mittelsegmentes unterscheiden. Dies Merkmal ist bei

beiden Geschlechtern gut zu erkennen, tritt aber beim Weibchen

deutlicher hervor. Auch zeigt das Mittelfeld nur am Grunde Spuren von

Runzeln auf, während der verwandte Spnec. longulus ein dicht wellig

Apidae — Sphecodinae. 153

gerunzeltes Mittelfeld besitzt. Der Wirt ist vermutlich Halctus gracilis

Mor.“ — Ich besitze von dieser seltenen Art ein Pärchen aus Süd-

deutschland.

9. Länge 5 mm. Kopf von vorn gesehen breiter als lang, sehr

fein, verwischt punktiert, von oben gesehen doppelt so breit als lang.

Thorax fein, aber deutlich und ziemlich dicht punktiert, Area nur

an der Basis gerunzelt, hinten breit glatt, Metathoraxseiten fast glatt.

Hinterleib unpunktiert, aber fein runzlig. Häkchen 5. Zweite Cubital-

zelle zur Spitze stark verschmälert, ein Dreieck bildend.

g. Länge 5 mm. Kopf von vorn gesehen länger als breit, nach

unten deutlich verschmälert, von oben gesehen schmäler als beim 9;

Area fein längsgerunzelt, nach hinten zu glatt, Seiten des Metathorax

deutlicher fein gerunzelt. Flügelhäkchen 5.

Erste Generation Q: Juni.

Zweite Generation $ Q: Juli—September.

Die Art ist überall selten und bisher nur in wenigen Stücken

bekannt.

Hannover, Rheinland, Bayern.

Sonstige Fundorte: England, Schweiz.

Diese Art ist Sphec. longulus sehr ähnlich, unterscheidet sich

aber gut durch die Skulptur der Area, im Q außerdem durch breiteren,

feiner punktierten Kopf.

Anhang.

62. Sphecodes semiaeneus Brull.

1840 Sphec. semiaeneus Brulle in: Hist. nat. des iles Canaries, II, 88, 36.

1853 Sphec. semiaeneus Br., Smith. in: Cat Hym. Brith. Mus., p. 36.

1865 Sphec. semiaeneus Br., Sichel in: Ann. Soc. ent. France, p. 447.

d. Niger, capite thoraceque aeneo-viridibus, abdomine late rufo-

fasciato.

Sichel schreibt über diese Art: „Diese Art unterscheidet sich von

allen ihrer Gattung durch die Farbe des Kopfes und Thorax, die dunkel-

grün und ein wenig bronzeglänzend ist. Die Fühler sind schwarz,

ebenso Beine und Abdomen, auf diesem ein rotes Band, das vom

Ende des ersten bis Anfang des dritten Segmentes reicht. Die ersten

drei Tarsenglieder an den Mittel- und Hinterbeinen rot. Ich habe

nur das d gesehen, das 12 mm lang ist.“

Canarische Inseln.

Vielleicht ist dies eine Halictus-spec.? Sonst wäre es die einzige

Sphecodes s. str. mit metallischem Thorax.

63. Sphecodes pectoralis Mor.

1876 Sphec. pectoralis Morawitz in: Fedtschenko, Turkestan, Tom. II,

256

Ruber, capite thoraceque nigris; albido pilosus; pectore ferrugineo

profunde inipresso, impressione nitida fere laevi; abdomine sat crebre

punctato; tegulis pallide testaceis.

1. Heft

154 Dr. Reinhold Meyer:

9. Mandibulis dente apicali longissimo; segmento ventrali ultimo

distincte punctato. Long. 8 mm.

Die Art unterscheidet sich von allen durch die tiefer eingedrückte

Brust; der Eindruck ist fast glatt.

Wüste Kisilkum; April 28; Kossaral, April 24.

64. Sphecodes rimalis Per.

1903 Sphec. rimalis Perez in: Proc. verb. soc. Linn. Bordeaux.

9. Länge 6 mm. Remarquable par le developpement du rudiment

de rima dorsalis du 5 e segment, qui, sous forme d’une fine car£ne,

egale en longueur la depression du precedent (Sphec. biscrensis). Ce

caractere suffit & le distinguer du crassus, qui ne presente qu’une

etroite ligne lisse, plus ou moins obsol&te. Il a, en outre, la ponctuation

plus fine, surtout au front, oü les intervalles sont beaucoup plus grands

que les points; au corselet, oüı elle est egalement plus espacee, serree

seulement, comme dans cette esp&ce, aux bords posterieurs du me&so-

notum et de l’&cusson. T&te sensiblement plus courte; front bombe;

&cusson deprime; metathorax moins grossierement sculpte; depressions

de möme largeur. Ailes enfum&es, hyalines au bout; 2 e cubitale tres

petite.

Pourrait &tre la Q du divisus Hag.

Tarbes et Pyrenees.

Die Art kann nach vorstehender Beschreibung kaum erkannt

werden. Da Pörez sie auch noch mit Sphec. crassus vergleicht, der

als Synonym zu variegatus gehört, so ist es nicht möglich, obige Art

richtig zu deuten, da man nicht weiß, was Perez unter crassus versteht.

II. Nearktische Arten.

In seiner „Synopsis of Sphecodinae‘ (Ent. News XIV, Nr. 4, 1903)

hat Robertson eine Einteilung der Sphecodes geschaffen, die auch

ich den amerikanischen Arten zu Grunde lege. Man sieht ohne weiteres,

daß diese Einteilung recht große Schwächen aufweist und mit einem

natürlichen Verwandtschaftssystem noch wenig gemein hat. Aber

da die amerikanischen Autoren ihre ganzen Beschreibungen danach

eingestellt haben, so mußte ich sie vorläufig beibehalten. Es bleibt

einer späteren Zeit vorbehalten, hier ein natürliches System auf Grund

der Verwandtschaft zu schaffen. Cockerell schreibt p. 104:

- „The species of this group fall into several generic divisions. In

the group of larger species, in which the male has the fourth joint

of the antennae long, the majority agree fairly well in structure with

Sphecodes gibbus, which I regard as the type, and are referred to the

same genus. Sphec. falcifer Pttn. is made the type of the new genus

Drepanium on account of the simple mandibles of the female. Sphec.

ranunculi Rob. is proposed as the type of the new genus Proteraner.

The male has the abdomen broadly rounded at apex and entirely red,

Apidae — Sphecodinae. 155

except sometimes at the base. It differs from all of the other species,

and from all of the Halictinae, from the fact that the male appears

in spring with the female.

In the second group, in which the male has the fourth joint of

the antennae hardly longer than the third, the species whose females

have the mandibles dentate are referred to the new genus Sphecodium,

with Sphec. cressonüi sp. nov. as the type, and those with simple man-

dibles are referred to Machaeris gen. nov., type Sphec. stygius having

the vein represent and the clypeus convex, and Dialonia gen. nov.,

type Sphec. antennariae, having that vein absent and the. clypeus

flat or a little concave.“

In seinen Tabellen, die ich nachfolgend bringe, fehlt beim 9 voll-

ständig die Untergruppe ‚Sphecodes s. str., die er nur beim $ anführt:

emaler.

Mandibles yellowish or reddish, the tip darker; small or middle

sized 3.

Mandibles rufous, base usually largely black; large or middle

sized 12

1. Mandibles simple; labrum long, strongly notched;; mesonotum

closely punctured; segments 4—5 more or less black; vein rm. short

Drepanium falciferum.

Mandibles dentate; labrum short, rounded or truncate 2.

2. Joint 4 =2+-3, or nearly; abdomen narrow, evenly, coarsely,

distinetly punctured, entirely red, segment 5 =4, or longer; elypeus _

finely and densely punetured ; mesonotum coarsely and closely punetured

cell III 5 strorgly narrowed above. Proteraner ranunculi.

3. Mandibles dentate Sphecodium.

Mandibles simple 4.

4. Vein rm. wanting; elypeus short, flat; mandibles long; meso-

notum shining, greenish, finely and sparsely punctured; metathorax

short, enclosure poorly defined, with longitudinal raised lines.

| Dialonia antennariae.

Vein rm. present; elypeus longer, more convex. Machaeris.

Males.

Joint 4 longer than 2+ 3, which are equal; abdomen red, except

sometimes at base, apex broadly rounded Proteraner ranunculi.

Joint 4 hardly longer than 3 2.

Joint 4 about equals 2+3 11

1. Joint 3 twice as long as 2; flagellum notched beneath twoards

apex; mesonotum closely punctured; mandibles red; vein rm short,

abdomen black, segment 7 red, at least at apex. Drepanıum falciferum.

Joint 3 not twice as long as 2; vein rm little shorter than III 5.

Sphecodes.

2. Olypeus flat or a little concave; vein rm wanting; metathorax

smooth, shining, with some longitudinal raised lines.

Dialonia antennarvae.

Clypeus convex; vein rm usually present.

Sphecodium or Machaeris.

1. Heft

156

Dr. Reinhold Meyer:

Untergruppe Sphecodes s. str.

. Scheitel mit deutlicher Tuberkel; Mesonotum dicht und grob

punktiert; Abdomen fein und sparsam punktiert, Segment 4—5

schwarz 87. heracler.

Scheitel gewöhnlich 2.

. Flügel ganz tief schwarz; Mesothorax fast matt, mit dichten

mittelgroßen Punkten 65. johnsoni.

Flügel schwärzlich, Mesothorax glänzend, zerstreut punktiert

82. hesperellus var. pulsatillae.

Flügel heller, braun oder hyalin 3.

Abdomen von der Seite gesehen mit deutlicher Einschnürung an

der Basis des zweiten Segmentes; Punkte des Mesothorax groß,

zusammenfließend; mit sehr groben Längsrunzeln 81. pecosensis.

Abdomen nur mit schwacher Einschnürung oder ohne solche 4.

Erstes Abdominalsegment mit einem schwarzen Flecken auf dem

ersten Segment 5.

Erstes Segment rot T;

Mesothorax fein, undeutlich punktiert; Segmente 1—3 mit

schwarzem Flecken; Beine schwarz, Tibien und Tarsen rot

86. pithanus.

Mesothorax deutlich, weitläufig punktiert 6

Area unregelmäßig gerunzelt 82. hesperellus.

— Area mit weitgetrennten Längsstreifen, mit nur einigen Quer-

runzeln 66. dichrous.

Erstes Abdominalsegmert auf der Endhälfte sehr deutlich und

dicht punktiert 67. arvensis.

Erstes Segment höchstens sparsam, ganz fein punktiert 8.

Zweites Abdomimalsegmert ar der Basis schr fein, dicht, regel-

mäßig punktiert 9.

10.

11:

12.

Zweites Abdominalsegment an der Basis sehr sparsam punktiert 13.

Abdomen ganz dunkelrot, ohne schwarz; Flügel ziemlich getrübt

68. arvensiformas.

Abdomen zum Ende schwärzlich 10.

Mesothorax grob und dicht punktiert 11;

Mesothorax sparsam punktiert 12.

Mesothorax glänzend, mit grober, ziemlich dichter Punktierurg;

Flügel fein gebräunt, Stigma und Nerven schwarz 80. veganus.

Mesonotum matt, grob und dicht punktiert, auf der Scheibe und

Skutellum die Punkte weitläufiger, so daß die Oberfläche etwas

glänzt; Flügel etwas getrübt, Nerven dunkler 88. davisii.

Mesothorax grob und dicht punktiert, matt; Flügel dunkel hyalın

mit brauner Tingierung 84. galerus.

Flügel am Grunde hyalın, Endhälfte stark getrübt mit ausgedehnt

schwarzer, überhaupt nicht roter oder gelber Tirgierung. Ab-

domen lang, parallelseitig, Segmente von 2 ab ganz punktiert

78. lautus.

Apidae — Sphecodinae. 157

ebenso, Endränder der Segmente unpunktiert 79. macfarlandi

Flügel schwach getrübt, an Basis und Ende hyalin, Nerven gelblich

89. clematidis.

Flügel dunkel hyalin, mit deutlicher, brauner Tingierung, Stigma

und Nerven dunkelrot 83. prosphorus.

Ende des Abdomens breit schwarz 14.

Abdomen ganz rot oder schwach schwärzlich am Ende 15.

Segment 2—4 mit feinen Punkten am Basaldrittel, Flügel stark

rötlich 85. obscurams.

Nur an Basis von 3 und 5 einige sehr feine Punkte, Flügel hyalin

72. solonis.

Gesicht nur wenig weiß behaart 16.

Gesicht deutlich und dicht weiß behaart 17.

. Flügel dunkel hyalin, Mesothorax äußerst glänzend, mit zerstreuten

Punkten; Mandibeln 2zähnig; Beine dunkelrot 75. hudsont.

Flügel sehr dunkelrot; Tarsen und Vordertibien vorn dunkelrot

71. pairuelis.

.Flügel stark braun; Mesothorax mit großen, groben Punkten,

vorn auf runzeligem, hinten auf glänzendem Grunde; Mandibeln

einfach; Beine schwarz, nur Tarsenglieder dunkelrot 77. columbiae.

Mesothorax mit dichten groben Punkten; Abdomen dunkel

kastanienbraun; Flügel sehr stark rotbraun 74. persimilis.

Mesothorax weitläufiger punktiert, Abdomen heller rot 18.

. Abdomen sehr schmal, mit fast parallelen Seiten; Stirn matt,

sehr grob runzelig; Stigma groß. Segmente vom dritten ab

fein punktiert 76. kincandiv.

— Abdomen breiter, weniger punktiert 19:

Flügel hell, hyalin, gröber punktiert als die folgende Art sophiae.

— Flügel dunkler, Abdomen fast unpunktiert 69. minor.

Flügel ebenso wie vorige Art, aber Abdomen von Segment 3 ab

deutlicher punktiert; Mesothorax gröber und dichter punktiert

73. arroyanus.

. Scheitel mit deutlicher Tuberkel in der Mitte, Mesonotum mit

groben, zusammenfließenden Punkten; Abdomen ganz schwarz,

glänzend, wenig dicht punktiert 87. heraclei.

Scheitel ohne solche Tuberkel 2.

. Segment 2 mit starker Einschnürung an der Basis des zweiten

Segmentes 81. pecosensis.

Segment 2 ohne solche Einschnürung 3%

Abdomen grob punktiert; Segment 2 und 3 mit großen, schwarzen

Mittelflecken, sonst rot 82. hesperellus.

Abdomen feiner punktiert 4.

Abdomen sehr sparsam punktiert 5.

Abdomen dicht punktiert, wenigstens vom dritten Segment ab 7.

Mesonotum dicht und fein punktiert; Unterseite der Fühler

von 4 an gelb 72. solonis.

Mesonotum grob punktiert 6.

1. Heft

158

a ein 27

"Dr. Reinhold Meyer:

Schwarz, Abdomen sehr fein und dicht punktiert 66. dichrous.

Ähnlich, Endränder der Abdominalsegmente unpunktiert, nieder-

gedrückt, gelbrot 83. prosphorus.

Endrand des ersten Abdominalsegmentes rot 71. patruelis.

Viertes Fühlerglied länger als das fünfte und länger als 2 und 3

zusammen; Abdomen schwarz, dicht punktiert, fast matt

67. arvensis.

Viertes Fühlerglied höchstens so lang wie 5 N

Schwarz, matt, Basis des Abdomens glänzend; Fühler unten

dunkelrot, kurz; Flügel hyalin, Nerven gelblich, Stigma schwarz;

Abdomen an der Basis fast unpunktiert, zum Ende zu dicht und

fein punktiert 88. davisü.

Abdomen mehr oder weniger rot 9.

Fühlerglied 4 gleich 2-+3; Area schwach begrenzt; Segment 1

und 2, 3 zum Teil rot 89. clematidis.

Fühlerglied 4 kürzer als 2+ 3; Area scharf begrenzt; Segment 1

an der Basis schwarz 90. lautipennis.

Untergruppe Drepanium.

Flügel bräunlich, Abdomen breiter, gelblich rot; Mesothorax

gröber punktiert, Länge 8 mm 91. confertus.

Flügel klar, Abdomen schmal, tief dunkelrot, Mesothorax weniger

grob punktiert, Länge 8—-8!/, mm 92. fortior.

Flügel klar, Abdomen breit, rotbraun, Segment 5 schwarz; Meso-

thorax feiner punktiert, Länge 9'/, mm 93. olympieus.

Flügel klar, Abdomen dunkel kastanienbraun, Endränder von 4

auch 5 bisweilen schwarz, Mesothorax sehr dicht und ganz fein

punktiert, Länge 7 mm 94. mannı.

Untergruppe Proteraner.

Abdomen im Q ganz rot, im & bisweilen an der Basis schwarz;

Abdomen an der Basis fast unpunktiert; zum Ende nehmen die

Punkte an Zahl und Stärke zu 95. ranuncul.

&ä Abdomen grob punktiert, dunkelrot, breit, erstes Segment an

der Basis und auf der Mitte schwarz 96. leptanthi.

dä Abdomen schmal, hellrot, deutlich punktiert, erstes Segment

an der Basis schwarz 97. rhois.

Untergruppe Sphecodium.

Arten mit ganz rotem Abdomen 2.

Arten mit mehr oder weniger schwarzem Abdomen 3.

Länge 6 mm; Geißel ganz dunkelbraun; Beine ganz braun, Tarsen

heller 112. asclepiadis.

Länge 7 mm; Geißel nur unten etwas braun; Schenkel schwarz,

Tibien und Tarsen dunkelrot 113. perlustrans.

. Abdomen ganz schwarz, höchstens mit heller durchscheinenden

Rändern

Wenigstens ein Segment ganz rot 5.

Apidae — Sphecodinae. 159

Länge 7!/, mm; Geißel unten hellbraun; Abdomen mit sparsamen,

ganz groben Punkten 111. knetschi.

Länge 5 mm; Geißel unten scherbengelb; Abdomen auf Segment 1

und 2 unrpunktiert, 3 fein an der Basis punktiert 110. smilacinae.

Geißel, Mandibeln, Tibien, Tarsen und Abdomen rot; Kopf und

Mesonotum dicht und fein punktiert 100. pimpinellae.

Geißel, Mandibeln zum Teil dunkelrot, Mesonotum sparsam und

ziemlich fein punktiert, Segment 1—3 rot 109. pyenanthemt.

Geißel, Tibien und Tarsen dunkler (vergleiche paraplesius) 6.

Flügel dunkel, Stigma und Nerven schwarz, Seiten des Meta-

thorax grob gerunzelt, schwarze Färbung des Abdomens deutlich

abgesetzt, Mandibeln schwarz, nur an der Spitze rot

104. fragariae.

Flügel grau, Nerven und Stigma rotbraun, Abdomen sehr glatt,

Segment 2 kaum punktiert, Area mit unregelmäßigen Längs-

runzeln 102. nitidissimus.

Flügel ausgedehnt bräunlich, Stigma und Nerven rotbraun,

Abdomen glatt, äußerst zerstreut punktiert, Area grob und stark

gerunzelt 101. trentonensıs.

Flügel hyalın MENT

7. Kleine Art von 31/),mm; Geißel rötlich, Mesothorax glatt ad

glänzend, Abdomen unpunktiert 114. paraplesius.

Größere Arten von mindestens 5mm Länge 8.

Mesothorax fein und dicht punktiert, Abdomen von Segment 2

ab fein punktiert 106. distolus.

Mesothorax zerstreut punktiert =

Eingeschlossener Raum (Area) mit parallelen Längsrunzeln;

Mesothorax mit ziemlich großen Purkten, Abdomen unpunktiert

107. levis.

— Eingeschlossener Raum unregelmäßig gerunzelt 10.

Abdomen stark und deutlich punktiert #7:

Abdomen sehr fein punktiert oder glänzend 12.

. Abdomen stark punktiert, Mesothorax sehr glänzend, mit spar-

samen aber deutlichen Punkten 105. sulcatulus.

Erstes Segment sehr sparsam, grob und fein, Basis des zweiten

dicht und deutlich, mit einigen feinen Punkten dazwischen,

punktiert; Mesothorax mit groben Punkten 103. eustictus.

Area fein netzartig gerünzelt, Runzeln schmal, Segment 2 und 3

am Ende fein punktiert. Länge 5 mm 108. heterus.

Area grob gerunzelt 13.

. Arten mit grünlich schimmerndem Mesothorax, hierher:

98, mandibularıs u. 99. cressoni.

. Area mit parallelen Runzeln; Mesothorax ziemlich grob punktiert,

Mandibeln schwarz, an der Spitze rot, Abdominalsegment mehr

oder weniger rot 107. levis.

Area unregelmäßig gerunzelt 2.

1. Heft

160 Dr. Reinhold Meyer.

2. Abdomen mit sparsamen, groben Punkten, Geißel nur unten

fein braun, Nerven und Stigma braun. Beine schwarz, Tarsen

fein braun 111. knetschi.

— Abdomen fast glatt 3.

3. Scutellum dicht punktiert, ziemlich matt, Abdomen ohne rot,

eingeschlossener Raum kurz 100. pimpinellae.

— Scutellum sparsam punktiert, glänzend, Flügel weißlich, mit

bleichen Nerven hierher: 98. mandibularis u. 99. cressont.

Untergruppe Machaeris.

1. Kopf dicht punktiert 2.

— Kopf sparsam punktiert, Metathorax kurz, eingeschlossener

Raum schwach begrenzt, mit Längslinien 115. «llinoensis.

2. Kopf ziemlich grob und dicht punktiert; eingeschlossener Raum

deutlich, grob gerunzelt 116. stygeus.

— Stirn sehr dicht punktiert, Mesothorax sparsam punktiert, Ab-

domen gelblich rot, Ende von Segment 4 und 5 ganz schwärzlich,

Abdomen unpunktiert 117. washingtoni.

— Stirn sehr dicht punktiert, Mesothorax mit groben, ziemlich

dichten Punkten, am Abdomen nur die ersten Segmente gelblich

rot, 2 und 3 an der Basis punktiert 118. rohweri.

— Stirn fein und dicht punktiert, Mesothorax fein, ziemlich sparsam

punktiert,. Abdomen unpunktiert, rot, Endsegment mit schwarzem

Fleck 119. shawı.

— Gesicht fein und dicht punktiert, Mesothorax glatt und glänzend,

mit feinen sparsamen Punkten, alle Segmente außer dem ersten

fein und dicht punktiert 120. banksii.

Nur eine Art.

Ähnlich Sphecodes cressonii; Behaaiung kürzer, mehr grau, dünner,

besonders am Olypeus; Fühler, Tegulae, Nerven und rote Farbe des

Abdomens, wenn vorhanden dunkeler; Mesonotum vorn, Pleuren und

Metathorax mehr grob gerunzelt. 116. stygius.

Untergruppe Dialonva.

Nur eine Art: antennariae, die sich durch den flachen, img konkaven

Thorax auszeichnet. Man vergleiche bei dieser Art. Die beiden folgenden

Arten sind auf Grund der nicht ausreichenden Beschreibung nicht mit

Sicherheit in eine der Untergruppen unterzubringen.

1. Sphecodes nephelotus Lov. and Cock. (122).

&. Ausgezeichnet durch milchweiße Flügel.

2. Sphecodes semicoloratus Cock. (123).

Q. Man vergleiche die Beschreibung dieser Art.

(Fortsetzung im 2. Heft.)

ARCHIV

NATURGESCHICHTE,

GEGRÜNDET VON A. F. A. WIEGMANN,

FORTGESETZT VON

W.F. ERICHSON, F.H. TROSCHEL,

E. VON MARTENS, F. HILGENDORF,

W. WELTNER UND E STRAND.

— ee — —

FÜNFUNDACHTZIGSTER JAHRGANG.

1919

Abteilung A.

2. Heft.

HERAUSGEGEBEN

VON

EMBRIK STRAND

(BERLIN).

NICOLAISCHE

VERLAGS-BUCHHANDLUNG R.STRICKER

Berlin,

Inhaltsverzeichnis.

Seite

Reinhold Meyer. Apidae — Sphecodinae (Fortsetzung u. Schluß) . . . 161

Siegfried Wilke. Beiträge zur Kenntnis der Gattung Cybister Curtis . 243

Otto Roch. Über die Larve von agnph Si er 1 Tafel und

6 Toxtäsuren)... ....% +... , el a Te

L. Benick. Beiträge zur Kenntnis Kar Tierwelt, steentankee Quell-

gebiete. II. Coleoptera. . . - - . 299

E. Enslin. Die paläarktischen Rlaitserden: Ka (Eiym, Tenthred). 316

Apidae — Sphecodinae.

Bearbeitet von

Dr. Reinhold Meyer,

Jena.

(Fortsetzung der im 1. Heft erschienenen ersten Hälfte )

65. Sphecodes (Sphecodes) johnsonii Lov.

1909 Sphec. johnsonii Lovell in: Ent. News, Vol. 20, p. 123.

Q. Länge wenig über 10 mm. Kopf und Thorax schwarz; Ab-

domen rot, Endsegmente schwarz; Mandibeln fast ganz schwarz, das

äußerste Ende rot, zweizähnig; Fühler schwarz, Geißel unten bräunlich,

Glied 3 und 4 gleich lang. Gesicht und Scheitel matt, fein und dicht

punktiert; Clypeus mit sparsamen, großen, groben Punkten, Seiten

des Gesichtes weißlich behaart. Mesothorax fast matt, mit dichten,

mittelgroßen Punkten; Flügel ganz dunkel, Tegulae schwarz, Stigma

und Nerven bräunlich schwarz; Scheibe des Metathorax grob ge-

runzelt, eingeschlossener Raum undeutlich begrenzt, Segment 1—3

dunkelrot, mit schwarzen Flecken, Segment 4 am Grunde rot, sonst

schwarz; Segment 5 und 6 schwarz; erstes Segment unpunktiert,

Segment 2 in der Mitte unpunktiert, an den Seiten fein und dicht

punktiert, Endsegmente fein und dieht punktiert, mit Ausnahme der

Endränder.

Fall River, Massachusetts, September 7, 1908. Gut kenntlich

durch die ganz schwarzen Flügel und das tiefrote Abdomen, wie sie

keine andere Sphecodes-Art hat.

66. Sphecodes (Sphecodes) diehrous Sm.

1853 Sphec. dichroa Smith 2 (nicht &$), in: Cat. Hym. Brit. Mus.

Vol. 1, p. 38.

1865 Sphec. dichrous Sichel 2 (nicht $) in: Ann. Soc. Ent. France,

Vol. 5, p. 461.

1882 Halictus scabrosus Provancher & in: Nat. Can., Vol. 13, p. 200.

1882 Sphecodes dichroa Provancher Q in: Nat. Can. Vol. 13, p. 257.

1883 Halictus scabrosus Provancher $ in: Faun. ent. Can. Hym. p. 700.

1883 Sphecodes diehroa Provancher 2 in: Faun. ent. Can. Hym. p. 724.

"1904 Sphec. dichroa Cockerell in: Canad. Ent. Vol. 36, p. 304.

1907 Sphec. dichroa Sm., Cockerell in: Psyche, p. 102.

1907 Sphec. dichroa Sm., Cockerell in: Ann. Mag. Nat. Hist. Vol. 20,

Ser. 7.

1909 Sphec. dichroa Sm., Lovell in: Ent. News, Vol. 20, p. 123.

1909 Sphec. dichroa Sm., Lovell in: Ent. News, Vol. 20, p. 415.

Archir ftir Naturgeschichte,

1919. rw 11 2. Heft

162 Dr. Reinhold Meyer:

Q. Länge 8 mm. Kopf und Thorax schwarz, Abdomen rot, Segment1

mit schwarzem Fleck auf der Scheibe, der manchmal sehr undeutlich

ist, letztes Segment schwarz. Gesicht weiß behaart Scheitel mit

flacher, aber deutlicher Tuberkel hinter den Ocellen, und dahinter

quer gestreift. Clypeus grob und entfernt punktiert. Mesothorax

mit großen, deutlichen Punkten auf glänzendem Grunde. Area des

Metathorax stark, aber nicht dicht längsgerunzelt, die Streifen schief

liegend, dazwischen einige Querrunzeln, Abdomen deutlich, aber nur

mäßig dicht punktiert, Segment ] sparsam, deutlich punktiert; folgende

Segmente deutlich, mit Ausnahme der Endränder punktiert. Flügel

rötlich, Tegulae dunkel.

d. Länge 7—8 mm; schwarz. Gesicht und Clypeus weiß behaart.

Mesothorax grob, aber nicht dicht punktiert, mit Ausnahme des Vorder-

teiles; Metathorax glänzend, mit kurzen, deutlichen Streifen, Flügel

fast hyalin, zum Ende zu rötlich. Abdomen sehr fein und ziemlich

sparsam punktiert.

Q. Southern Maine, Juni 14 an Crataegus coceinea und Cornus

alternifolia; Framingham, Massachusetts, Mai 26, 1904; Norwich, 24.,

Juli 4, 1908; Manomet, Mass., Juli 27, 1905 (etwas schmaler als die

Type); auch in Olympia, Washington State (1898 Roc. Ac. Nat. Sci.

Phil. p. 56).

d. Southern Maine, August 9—17 an Solidago; Fall River, Massa-

chusetts, Juli 9; Auburndale, Mass., Juli 12; Falls Church, Virginia,

August 2 an Sumach; Great Falls, Juli 12.

67. Sphecodes (Sphecodes) arvensis Patton.

1880 Sphec. arvensis Patton in: Am. Ent., Vol. 3, p. 230.

1897 Sphec. dichrous Robertson in: Trans. Ac. Sci. St. Louis, Vol. 7,

p. 316. i

1903 ‚Sphec. arvensis Robertson in: Ent. News, Vol. 14, p. 106.

1907 Sphec. arvensis Patt., Cockerell, in: Ann. Mag. Nat. Hist., Vol. 20,

Ser. T.

1911 ‚Sphec. arvensis Patt., in: Bull. Publ. Mus. Milwaukee, p. 229,

1911 Sphec. arvensis Patt., Lovell in: Ent. News, Vol. 22, p. 213.

9. Länge 8mm. Sehr ähnlich Sphec. dichrous. Erstes Abdominal-

segment ohne schwärzlichen Fleck, seine Endhälfte sehr deutlich und

ziemlich dicht punktiert, auch die folgenden Segmente grob und deutlich

punktiert; Area unregelmäßig gerunzelt; Mesothorax dichter punktiert

als bei Sphec. dichrous; Abdomen breit; Ende mehr oder weniger

schwarz, manchmal das Schwarz auch fehlend.

d. Vollkommen schwarz, viertes Fühlerglied länger als das fünfte

und länger als zweites und drittes zusammen; Mesonotum mit weniger

groben, aber deutlicheren Punkten als bei Sphec. heraclei, Abdomen

matter, dichter punktiert und behaart.

Häufigin Burnett, Polk, St. Croix und Pierce Cos. Elkhart, Indiana.

Apidae — Sphecodinae. 163

68. Sphecodes (Sphecodes) arvensiformis Cock.

1904 Sphec. arvensiformis Cockerell in: Can. Ent., Vol. 36, p. 233.

1907 Sphec. arvensiformis Cockerell in: Ann. Mag. Nat. Hist., Vol. 20,

Ser. 7

Q. Länge ungefähr IOmm. Farbe und Aussehen von Sphec.

dichrous, durch folgende Merkmale unterschieden:

Punkte des Mesothorax weiter getrennt; eingeschlossener Raum

des Metathorax weniger scharf abgegrenzt, mit schmaleren Runzeln;

Abdomen weniger deutlich punktiert. Abdomen, wie bei Sphec. dienrous

ganz rot, Endplatte dunkel und sehr schmal. Flügel stark verdurkelt.

Rücken der Lippe niedrig und breit, ihr Vorderrand gerade. Mandibeln

schwarz, mit dunkelrotem Fleck kurz vor dem Ende.

Olympia, Washington State, Juni 30, 1896; Corvallis, Oregon,

Juni 7, 1899.

69. Sphecodes (Sphecodes) minor Robt.

1898 Sphec. minor Robertson @ in: Trans. Ac. Sci. St. Louis, Vol. 8,

p. 45.

1903 Sphec. minor Robertson @ in: Ent. News, Vol. 14, p. 106.

1909 Sphec. minor Robt., Lovell in: Ent. News, Vol. 20, p. 123.

Q. Schwarz, Abdomen rot, Kopf dicht punktiert, sparsam am

Clypeus und an jeder Seite der Ocellen; Mandibeln zweizähnig, am

Ende rotbraun, Antennen unten am Ende dunkel scherbengelb; Geißel-

glieder fast so lang als breit; Mesonotum glatt und glänzend, sparsam

und ziemlich grob punktiert, eine feine Mittellinie schwach eingedrückt

oder eben vorn erhöht, Scutellum sparsam punktiert, Metathorax

abgestutzt, grob netzartig gerunzelt, Flügel über der Mitte etwas

gewölkt, Nerven, Stigma und Tegulae dunkel, Abdomen glänzend

fast unpunktiert, ganz rot. Länge 8—10 mm.

Carlinville, Illinois, Fall River, Massachusetts, Juli 9, Auburndale,

Massachusetts, Juli 1, Olympia, Juni 30, Corvallis, Oregon, Mai 24—

bis Juni 9; Brookline (Chestnut Hill.), Mass. Juli 1.

Diese Art ist schmaler als Sphec. dichrous und ein wenig breiter

als Sphec. confertus. Von dichrous unterscheidet sie sich durch feinere

Punktierung auf Kopf und Thorax, mehr runzligen Metathorax, heller

rotes Abdomen ohne schwarzes Ende und ohne die grobe Punktierung.

0. Sphecodes (Sphecodes) sophiae Cock.

1898 Sphec. sophiae Cockerell in: Bull. Den. Univ., Vol. 11, p. 44.

1904 Sphec. sophiae Cockerell in: Ent., Vol. 37, p. 232.

9. Länge 7—7!/, mm. Kopf breit, Mandibeln mit großem Zahn;

Labrum kaum vorgezogen, nicht eingeschnitten, Orbiten nach unten

deutlicher zusammenlaufend als bei Sphec. fortior,; eingeschlossener

Raum des Metathorax sehr grob punktiert, aber die Punkte getrennt,

so daß die glatte Oberfläche dazwischen zu sehen ist. Abdomen ganz

11* 2. Heft

164 Dr. Reinhold Meyer:

rotbraun, ohne schwarz an der Spitze, Nerven und Stigma sehr dunkel

braun.

Mesilla Park, New Mexico, an Blüten von Sophia April 12; an

Prunus, März 23.

Colorado City, Colorado, an Prunus; Maniton, Colorado, April 28

an Salix,; Boulder Colorado, Juni 12.

Die Art ist verwandt mit Sphec. minor Rob., doch dieser hat

dunklere Flügel und ist weniger punktiert. Cockerell hält es für

möglich, daß diese beiden Arten nur Rassen einer Art sind; dann

würde Sphec. minor der geltende Name sein. Um diese Frage zu ent-

scheiden, ist aber noch mehr Material erforderlich.

71. Sphecodes (Sphecedes) patruelis €ock.

1904 Sphec. minor Cockerell in: Canad. Ent. Vol. 36, p. 231.

1913 Sphec. patruelis Cockerell in: Ann. Mag. Nat. Hist., Vol. XI,

Ser. 8.

Q. Länge ungefähr 7 mm. Abdomen ganz rot; Tarsen und Vorder-

tibien vorn dunkelrot; Geißel unten breit kastanienbraun; Flügel

sehr dunkelrot, Gesicht und Stirn wenig behaart.

d&. Tarsen und Vordertibien hellrot, mit schwarzen Flecken hinten,

Mittel- und Hintertibien an den Knien rot, Tibien am Ende bleichrot.

Endrand des ersten Abdominalsegmentes rot. Hinterflügel mit 5 Haken.

Olympia, Washington State.

Die Art ist mehr verwandt mit Sphec. sophiae Cock.

Cockerell schreibt noch dazu:

‚When this was recorded as minor, it was remarked that actual

comparison of specimens migth prove it different from Robertson’s

species. I now have the genuine Sphec. minor Robt., collected at

Wood’s Hole, Mass., and et is distened from the north-western insect,

although undoubtedly closely allied. Sphec. patruelis is really more

like the south-western Sphec. sophiae Ckll., from which the female

differs by the very dusky, reddish wings, and the less hairy face and

front. Specimens from intermediate localities may show that pairuelis

is a subspecies of sophiae.“

72. Sphecodes (Sphecodes) solonis Grän.

1911 Sphec. solonis Gränicher in: Bull. Pub. Mus. Milw. p. 229, 230.

Q. Länge ungefähr 7 mm. Kopf und Thorax schwarz. Die ersten

3 Segmente des Abdomens rot, viertes und fünftes tief schwarz, das

sechste dunkel, mit rot überlaufen. Kopf breit, besonders am Scheitel

und Clypeus. Punkte des Gesichtes feiner und dichter als auf Scheitel

und Olypeus. Gesicht kaum kurz und sparsam weiß behaart. Mandibeln

deutlich eingeschnitten, an der Basis schwarz, sonst rot mit dunklem

Ende. Fühler schwarz, etwas bräunlich am Ende. Glied 3 ein wenig

länger als 4, 2 und 4 fast gleich. Mesonotum sehr glänzend, mit kleinen

seichten Punkten, die nicht dicht stehen. Mittel- und Seitenfurchen

Apidae — Sphecodinae. 165

nur schwach entwickelt. Scheibe des Metathorax nicht deutlich ab-

gegrenzt, mit zahlreichen erhabenen Linien. Abgestutzter Teil des

Metathorax durch eine halbmondförmige Leiste eingeschlossen und

durch eine vorstehende Mittellängserhöhung geteilt. Eingeschlossener

Raum mit seichten Runzeln. Seiten des Meso- und Metathorax gerunzelt,

hier feiner denn dort. Abdomen breit, schwach zur Basis verschmälert,

Oberfläche glänzend kaum mit Punkten, außer einigen sehr feinen

an der Basis von 3 und 5. Bauchseite ebenso gefärbt wie Oberseite.

Tegulae schwarz, an der Außenseite etwas scherbengelb. Flügel hyalin,

mit dunkelbraunem Stigma und schwarzen Nerven. Beine schwarz,

- Knie, Tibien vorn, Mittel- und Hintertibien am Ende und alle Tarsen

rötlich gelb.

d. Länge fast 6 mm. Körper, glänzend und schwarz, mit Aus-

nahme eines breiten Endbandes an Segment 1, eines schmalen End-

bandes an Segment 2, und eines schmalen gelben Bandes vor dem Ende

des dritten Segmentes. Unterseite wie Oberseite gefärbt. Beine wie

beim Weibchen gefärbt, Unterseite der Fühler vom vierten Gliede

an gelb. Fühlerglied 4 fast so lang wie 2 und 3 zusammen, Glied 3

ein Drittel kürzer als 2. Gesicht und besonders Clypeus dicht kurz

weiß behaart. Punkte an Kopf und Thorax dichter und feiner als beim

Weibchen. Tegulae überall dunkler als beim Weibchen. Auf der

Metathoraxscheibe sind die Linien zahlreicher und besser entwickelt,

und die ganze Area ist deutlicher begrenzt als beim Weibchen. Keine

Leiste um den abgestutzten Teil des Metathorax, und die Runzeln

auf seiner Oberseite dichter als beim Weibchen.

Solon Springs, Wisconsin, Juli 7 und 17, 1909.

Type: Museum Milwaukee.

Die Art ähnelt Sphec. minor, aber das Abdomen ist bei diesem

ganz rot, das Mesonotum nicht gefurcht. Die Art ist leicht kenntlich

durch die glänzende Oberseite und die gelbe Färbung an den Tarsen

und an anderen Stellen der Beine.

73. Sphecodes (Sphecodes) arroyanus Cock.

1904 Sphec. arroyanus Cockerell in: Entom. Vol. 37, p. 231, 232.

1910 Sphec. arroyanus Cockerell in.: Trans. Am. Ent. Soc. Vol. 37,

p. 218.

9. Länge ungefähr 9 mm. Kopf, Thorax und Beine schwarz,

Abdomen hell kastanienbraun, Endhälfte des fünften Segmentes

schwärzlich; Kopf sehr breit, breiter als der Thorax; Mandibeln schwarz,

am äußersten Ende rot, eingekerbt. Clypeus grob und zusammen-

fließend punktiert; Stirn matt, dieht punktiert; Fühler schwarz,

Geißel an der Spitze unten sehr fein braun, Schaft lang und gebogen,

viertes Glied ungefähr so lang wie das dritte, fünftes länger; Meso-

thorax glänzend, mit sehr groben ziemlich dichten Punkten, Mittel-

linien sehr fein, Parapsidenfurchen deutlich, Scheibe des Scutellums

sparsam punktiert; eingeschlossener Raum des Metathorax halbmond-

förmig, deutlich gerandet, ganz und gar grob und unregelmäßig netz-

2. Heft

166 Dr. Reinhold Meyer:

Artig gerunzelt, Tegulae scherbengelb, an der Basis dunkler, Flügel

Ziemlich bleich braun, Stigma schwarz. Nerven sehr dunkel braun,

Abdomen breit aber ziemlich parallelseitig, erstes Segment mit einigen

zerstreuten Punkten, zweites mit sehr feinen, dichten Punkten am

Grunde, der mittlere Teil aber mit sehr sparsamen Punkten, drittes

Segment ähnlich, der fein punktierte Teil größer, viertes fast gleich-

artig punktiert, mit Ausnahme des breiten Endrandes, der an allen

vier Segmenten unpunktiert ist, fünftes mit dichter Endfranse von

weißen Haaren; Endplatte ziemlich schmal abgestutzt.

Arroyo Pecos, Las Vegas, New Mexico, Juni 7, Colorado, Leth-

bridge, Alberta, Juli 4, 1909.

(Mandibeln ausgedehnter rot.) Bei diesem Stück!

Diese Art unterscheidet sich von Sphec. dichrous durch die sehr

sparsam punktierte Scheibe des zweiten Hinterleibsegmentes, von

Sphec. sophiae durch Größe und dunkle Flügel, von Sphec. arvensi-

formis durch den deutlich begrenzten Raum des Metathorax und

schmaleren Thorax und Abdomen, von Sphec. clematidis durch dunkle

Nerven, weniger schwarzes Abdomenende, sehr breiten Kopf und

ziemlich breiten Körper.

74. Sphecodes (Sphecodes) persimilis Lov. u. Cock.

1907 Sphec. persimilis Lovell und Cockerell in: Psyche, p. 103.

1907 Sphec. persimilis Lov. u. Cock., Cock. in: Ann. Mag. Nat. Hist.

Vol. 20, Ser. 7.

1909 ‚Sphec. persimilis Lov. u. Cock. in: Ent. News, Vol. 20, p. 124.

1910 Sphec. persimilis Loc. u. Cock., Cock. in: Canad. Ent., Vol. 145,

13;

9: Länge 9—10 mm. Kopf und Thorax schwarz, Abdomen

kastanienbraun, Endsegment rot. Flügel sehr stark rotbraun. Gesicht

dicht weiß behaart. Mesothorax dicht und grob punktiert; Area des

Metathorax etwas unregelmäßig, netzartig gerunzelt. Hinterleib-

segment 1 und 2 fast unpunktiert, oder mit einigen zerstreuten Punkten;

Grundteil des Endsegmentes mit feinen Punkten.

Maine, Juli 14, 19 an Umbelliferen.

St. Johnsburg, Vt., Juni 27; Essex, Mass., August 1.

Norwich, Vt., Juli 4, 1908; Trenton Falls, New York.

Q-var. schmaler als die Type.

Cohasset, Mass. Juni 6, 1908; Hampton, New Hampshire, Sep-

tember 12, 1909.

Die Art unterscheidet sich von Sphec. arroyanus durch breiteren,

matteren Mesothorax, der dichter punktiert ist, und durch ganz

‚schwache Mittelfurche.

15. Sphecodes (Sphecodes) hudsoni Cock.

1910 Sphec. hudsoni Cockerell in: Cand. Ent. Vol. 45, p. 12, 13.

Q. Länge fast 7” mm. Kopf und Thorax schwarz, Beine dunkelrot,

Abdomen ganz hell gelbrot; Kopf breiter als lang, Gesicht sehr breit,

mit dem Clypeus fein bleich behaart; Mandibeln zweizähnig, End-

Apidae — Sphecodinae. 167

hälfte dunkel rotbraun, innerer Zahn kurz und abgerundet; Fortsatz

des Labrums sehr breit, schwach eingedrückt oder etwas ausgerandet

in der Mitte; Geißel unten rotbraun (nur 3 Glieder bei der Type er-

halten); Clypeus grob punktiert; Stirn in der Mitte äußerst dicht und

fein punktiert, nicht ganz so dicht an den Seiten, die Punkte nur

schwach zu sehen, Mesothorax äußerst glänzend, mit zerstreuten

Punkten und deutlicher Mittelfurche; Pleuren unter den Flügeln. mit

großem glatten Raum, darunter dicht fein gerunzelt; Area des Meta-

thorax groß, mit ungefähr 20 groben Runzeln, die an den Seiten parallel

und strahlenförmig, in der Mitte unregelmäßig verlaufen, einzeln

verzweigt, y-förmig; Tegulae dunkelrot; Flügel dunkel hyalin, deutlich

rötlich, Stigma und Nerven rotbraun; zweite Submarginalzelle breit;

Beine fein bleich behaart; Abdomen fast ganz unpunktiert, sehr breit.

Hudson-Bay.

Verwandt mit Sphec. minor, der jedosh größer ist.

76. Sphecodes (Sphecodes) kincaidii Cock.

1898 Sphec. kincaidii Cockerell in: Proc. Ac. Nat. Sci. Phil., p. 56.

Q. Länge 12 mm. Abdomen ganz verlängert mit fast parallelen

Seiten. Kopf und Thorax schwarz, Abdomen ganz hellrot; Kopf

quer oval, Stirn matt und sehr grob runzlig, Clypeus etwas netzrunzlig

mit starken Punkten; Gesicht schmutzig weiß behaart; Fühler ganz

dunkel; erstes Geißelglied sehr kurz, breiter als lang; Mandibeln dunkel,

nur an der äußersten Spitze rötlich, innerer Zahn kurz und stumpf;

Mittelrücken fast glatt, glänzend, mit großen, groben Punkten; Basis

des Metathorax grob gerunzelt, gerandet; Tegulae braun; Flügel

ziemlich bleich braun, Nerven und Stigma braun, Stigma beträchtlich

breiter als bei Sphec. dichrous; Beine schwarz, Hintertarsen ganz

rotbraun; Abdomen glatt und glänzend, mit kleinen, spärlichen

Punkten, die zwei ersten Segmente fast unpunktiert, mit sehr wenigen

großen und zahlreichen sehr feinen Punkten. Drittes Segment

feiner punktiert als das zweite. Ende mit einigen dunklen Haaren.

Olympia, Wash., Juni 19, 1895 (T. Kincaid).

Leicht kenntlich durch die Körpergröße und das sparsam punktierte

schmale, verlängerte Abdomen.

7%. Sphecodes (Sphecodes) columbiae Cock.

1906 Sphec. columbiae Cockerell in: Canad. Ent. Vol. 38, p. 280,

1907 Sphec. .columbiae Cock. in: Ann. Mag. Nat. Hist. Vol. XX,

Ser. VII.

Q. Länge ungefähr 11 mm, die der Vorderflügel über 7 mm, Ab-

domenbreite 22/, mm. Kopf und Thorax schwarz, Abdomen lang,

ganz hellrot; Beine schwarz, nur Tarsenglieder dunkler rot; Flügel

stark braun; Geißel stark, Endhälfte unter dunkelrot; drittes Fühler-

glied länger als das vierte, etwas länger als breit; Labrum breit, nicht

ausgerandet, auch nicht vorgezogen; Mandibeln stark und stumpf,

2. Heft

168 Dr. Reinhold Meyer:

ganz ohne Innenzahn. Clypeus mit sehr großen, teilweise zusammen-

fließenden Punkten.

Die Art hat die Größe und die einfachen und dunklen Mandibeln

von Drepanium, aber die gewöhnliche Lippe von Sphecodes usw.

Man könnte sie zuerst für Sphec. kincaidii halten. Sie unterscheidet

sich aber von ihm in folgenden Merkmalen: Gestalt schmaler, Gesicht

sparsam mattweiß behaart, jedoch mit groben schwarzen Borsten;

Fühler nicht ganz dunkel; erstes Geißelglied nicht so kurz, Mandibeln

einfach. Mesothorax mit großengroben Punkten, hinten auf glänzendem,

vorn auf runzligem Grunde. on mit hyalinen Rändern; Stigma

gewöhnlich, nicht besonders groß. Hintertarsen nicht ganz rot; zweites

Abdominalsegment mit feinen, dichten Punkten am Grunde. Drittes

punktiert wie zweites, außer daß der Raum der feinen, dichten Punk-

tierung größer ist. Erstes, zweites und drittes Segment, dieses außer

am Grunde, mit zerstreuten, groben Punkten auf sehr glänzendem

Grunde. Ende mit dunklen Haaren; Endplatte schmal und klein.

Zweite Submarginalzelle sehr schmal, viel länger als breit. Area des

Metathorax im Umriß halbkugelig, regelmäßig netzförmig gerunzelt,

mit sehr scharf begrenztem Rande. Durch die Form der Area, die

sparsam punktierte Basis des Abdomens usw. wird man an Sphec.

arroganus erinnert, die sich jedoch von Sphec. columbiae durch die

kürzere Area mit weniger deutlicher Runzelung, bleicher Behaarung

am Ende des Abdomens, reichlichere Gesichtsbehaarung, glänzender,

grob punktierten Vorderteil des Mesothorax, schmalere und dunklere

Tegulae und noch andere Merkmale unterscheidet.

Grand Couler, ‚Columbia River“, Washington State, Juli 12, 1902.

48. Sphecodes (Sphecodes) lautus Lov. u. Cock.

1907 Sphec. lautus Lovell u. Cockerell in: Psyche, p. 103. |

1907 Sphec. loutus Lov. u. Cock., Cock. in: Ann. Mag. Nat. Hist.,

Vol. 20, Ser. 7.

Q. Länge etwas über 9 mm. Kopf und Thorax schwarz; Abdomen

rot, ziemlich hell, lang und fast parallelseitig, Endsegment schwarz.

Flügel am Grunde hyalin, Endhälfte stark getrübt, mit ausgedehnt

schwarzer, überhaupt nicht roter oder gelber Tingierung. Gesicht

weiß behaart, Mesothorax sparsam punktiert, glänzend; Area des

Metathorax grob, unregelmäßig gefurcht, ohne deutlichen Rand.

Abdomen fein punktiert, sparsam am ersten Segment, die folgenden

Segmente ganz punktiert.

Maine, August 4, an Spiraea salicifolia.

Ähnlich Sphec. columbiae.

79. Sphecodes (Sphecodes) macfarlandi Viereck

1909 Sphec. macfarlandi Viereck in: Ent. News, Vol. 20, p. 292.

9. Länge 9 mm. Ähnlich Sphec. lautus, durch folgende Merkmale

geschieden: Tegulae vorn gelbbraun, hinten schwärzlich, Abdominal-

Apidae — Sphecodinae. 169

segmente auf dem Rücken an den Endrändern unpunktiert, rot des

Abdomens sehr dunkel, schwärzlich.

Nelson, New Hampshire.

Type: U. S. National-Museum.

80. Sphecodes (Sphecodes) veganus Cock.

1904 Sphec. veganus Cockerell in: Entomologist, Vol. 37, p. 5.

Q. Länge ungefähr 91/, mm; Kopf, Thorax, Beine und Fühler

schwarz, Geißel sehr fein braun am Ende, Sporen ziemlich hell braun-

rot; Abdomen von gewöhnlicher Form, hell rotbraun oder kastanien-

braun, glänzend, fünftes Segment behaart, schwarz, etwas rot am

Grunde. Mandibeln stark, schwarz gefleckt und dunkelrot, mit stumpfen

Innenzahn. Labrum mit einem schwachen, punktierten Grate, nicht

ausgerandet. Viertes Fühlerglied kurz, breiter als lang. Geißel stark,

Gesicht breit, weiß behaart. Clypeus mit sehr großen, groben Punkten,

durchschnittlich dichter zu einander als der Durchmesser eines Punktes;

Stirn mit dichten groben Punkten; Mesothorax glänzend, mit grober

und ziemlich dichter Punktierung (dichter als bei Sphec. dichrous),

Mittel- und Parapsidenfurchen deutlich. Halbmondförmiger Raum

des Metathorax groß, deutlich, mit sehr groben, wurmförmigen Längs-

runzeln, die zum Teil durch Querrunzeln verbunden sind; Seiten des

Metathorax grob gerunzelt; Tegulae groß, bleich scherbenfarbig mit

dunklem Fleck; Flügel fein gebräunt, ‘Stigma und Nerven fast schwarz;

zweite Submarginalzelle sehr schmal; erstes Abdominalsegment mit

sehr sparsamen Punkten auf glänzendem Grunde; zweites und folgende

Segmente mit sehr feinen dichten Punkten, mit Ausnahme der End-

ränder.

Las Vegas, New Mexico, September.

Ähnlich Sphec. dichrous, aber von ihm gut geschieden. Die feine

dichte Punktierung des Hinterleibes ist bei Sphec. veganus sehr deutlich.

81. Sphecodes (Sphecodes) pecosensis Cock.

1904 Sphec. pecosensis Cockerell in: Ent. Vol. 37, p. 5/6, 2.

1904 Sphec. pecosensis Cockerell in: Ann. Mag. Nat. Hist. 7, Ser. 14,

1906 Sphec. pecosensis Cockerell in: Canad. Ent., Vol. 38, p. 165.

1906 sSphec. pecosensis Cockerell in: Bull. Am. Mus. Nat. Hist.

Vol. XXII, p. 426.

1907 Siphec. pecosensis Cockerell in: Ann. Mag. Nat. Hist. Ser. 7.

1909 Sphec. pecosensis in: Canad. Ent., Vol. 41, p. 129/130, 3.

Q. Länge etwas über 8 mm; Kopf, Thorax, Beine und Fühler

schwarz, Geißel länger als bei Sphec. veganus; Sporen rötlich braun;

Abdomen von gewöhnlicher Form, glänzend, hellrot, nur das fünfte

Segment am Ende etwas dunkel. Mandibeln nur an der Spitze rot,

mit Innenzahn, oder nur mit Anschwellung; Labrum mit einer starken

Erhöhung, nicht ausgerandet; viertes Fühlerglied etwas länger als

2, Heft

170 Dr. Reinhold Meyer:

breit, viel länger als das dritte; Gesicht breit, ziemlich dünn behaart.

Clypeus mit ganz breiten, fast zusammenfließenden Punkten; eine

erhabene Linie zwischen den Fühlern. Stirn äußerst dicht punktiert,

mit schmaler Erhöhung hinter den Ocellen; der ganze Mesothorax

mit großen, zusammenfließenden Punkten, die ihm ein sehr rauhes,

wenn auch nicht mattes Aussehen geben. Mittelgrube nur angedeutet;

Scutellum sparsam punktiert auf glänzendem Grunde; eingeschlossener

Raum des Metathorax halbmondförmig, aber ziemlich undeutlich,

mit sehr groben geraden Längsrunzeln, ähnlich Sphec. metathoracicus,

allein bei vorliegender Art ist die Metathoraxaußenseite des einge-

schlossenen Raumes grob netzartig gerunzelt; Tegulae am Vorderrand

hyalin, dann mit großem, schwarzem Flecken, hinten rostbraun.

Flügel dunkel, Stigma und Nerven fast schwarz. Erstes und zweites

Abdominalsegment sehr sparsam punktiert auf glänzendem Grunde

(dichter an den Seiten des zweiten); drittes und viertes mit dichterer,

aber keineswegs dichter Punktierung. Augen schmaler wie bei Sphee.

veganus.

d wie das 9 mit starker Einschnürung an der Basis des zweiten

Segmentes.

Das & besitzt alle Eigenschaften von Robertson’s Genus Pro-

ieraner, während das 2 dort nicht hinpaßt.

Var. a) 2. Mesothorax gleichmäßiger runzlig, Area des Meta-

thorax unregelmäßiger skulpturiert.

Var. b) 9. Etwas größer wie Stammform, Haare am Ende des

Abdomens schwärzlich, zwischen den beiden ersten Segmenten eine

tiefe Einschnürung.

Q, Pecos, New Mexico, Juni 25, 1903; 6700 Fuß hoch. Boulder,

Florissant, Colorado, Juni 29 an Ederinia (Hydrangeaceae) $ Florissant

au Prunus melanocarpa, Juni 21.

Var. a) Troublesome, Colorado, Juni 9 und Florissant Juni 14

und 26 an Ribes vallicola und Prunus melanocarpa.

Var. b) Cheyenne Cafon, Colorado an Prunus Mai 18, 1904.

82. Sphecodes (Sphecodes) hesperellus Cock.

1904 Sphec. (Sphec.) hesperellus Cockerell in: Canad. Ent. Vol. 36,

232

1907 Siphec. 'hesperellus Cockerell in: Ann. Mag. Nat. Hist. Vol. 20.

1910 Sphec. hesperellus Cockerell in: Trans. Am. Ent. Soc., Vol. 37,

p. 218.

Q. Länge 81/, mm. Kopf , Thorax und Beine schwarz. Mandibeln

nur ganz fein an der Spitze rot; Innenzahn der Mandibeln groß; Fühler-

glieder 3—5 gleich; Geißel unten fein bräunlich; Gesicht breit, Stirn

grob punktiert, ohne Tuberkel am Scheitel. Mesothorax glänzend,

mit Mittellinie, aber ohne Furche, Punkte deutlich, weitstehend.

Eingeschlossener Raum des Metathorax deutlich, halbmondförmig,

sehr grob gerunzelt. Tegulae bleich braun. Flügel ziemlich hellbraun,

Stigma und Nerven bräunlich; Abdomen breit, glänzend, kastanien-

Apidae — Sphecodinae, 171

braun, fein punktiert, auf der Mitte des ersten Segmentes die Punkte

undeutlich; erstes Segment mit schwarzen Basal- und Mittelflecken,

fünftes schwärzlich.

d. Abdomen grob punktiert; Segment 2 und 3 mit großen,

schwarzen Mittelflecken, erstes mit rotem Endrande, sonst schwarz;

Tarsen braun, siebentes Rückensegment breit gerundet, viertes an

den Seiten am Ende breit rot. Gesicht weiß behaart.

Olympia, Juni 5, 1895; Pullmann, Washington, August 2, 1908.

Sphecodes (Sphecodes) hesperellus var. pulsatillae Cock.

1906 Sphec. hesperellus var. pulsatillae Cockerell in: Am. Mag. Nat.

Hist., Vol. 18, Ser. 7.

Q. Gleich Sphec. hesperellus, aber etwas breiter die Flügel länger

(ungefähr 7 mm), schwärzlich, ganz dunkel, ohne rot, Abdomen dunkel

tief kastanienbraun, Runzeln des eingeschlossenen Raumes zahl-

reicher, sehr deutlich. Erstes Abdominalsegment sparsam punktiert.

Boulder, Colorado an Pulsatilla hirsutissima, April 20, 1906.

Ähnlich Sphec. pecosensis, aber durch den glänzenden, zerstreut

punktierten Mesothorax geschieden.

83. Sphecodes (Sphecodes) prosphorus Lov. u. Cock.

1907 Sphec. prosphorus Lovell und Cockerell in: Psyche, p. 104.

1909 ‚Sphec. prosphorus l,ov. und Cock., Lovell in: Ent. News, Vol. 20.

. 124.

1911 Sphec. prosphorus Lov. und Cock., Graenicher in: Bull. Publ.

Mus. Milwaukee, p. 229.

Q. Länge 8mm. Kopf und Thorax schwarz; Abdominalsegmente 1

bis 3 dunkelrot, sehr glänzend; die Endsegmente schwarz, oder das

vierte zum Teil rot. Gesicht fein weiß behaart, dicht und fein punktiert

über den Antennen und am Scheitel. Mandibeln zweizähnig, schwarz,

an der Basis mit dunkelroten Enden. Mesothorax glatt und glänzend,

mit sparsamen deutlichen Punkten; Mittelfurche deutlich. Flügel

dunkel hyalin, mit deutlicher brauner Tingierung; Stigma und Nerven

dunkelrot, Tegulae rotbraun. Eingeschlossener Raum des Metathorax

deutlich abgegrenzt durch eine vorspringende Leiste, glänzend, grob,

unregelmäßig gerunzelt. Segment 1 fein zerstreut punktiert; Segment 2

bis 3 mit zahlreichen, feinen Punkten an der Basis, Endränder nieder-

gedrückt, glatt und glänzend. Segment 1—3 dunkelrot, Endsegmente

schwarz, Segment 3 bisweilen schwarz gefleckt.

&. Länge 6 mm. Ganz schwarz, ähnlich dem & von Sphee. dichrous,

aber schmaler, feiner punktiert; Endränder der Abdominalsegmente

niedergedrückt, unpunktiert und dunkel gelbbraun.

Waldoboro, Southern Maine, 2 Juni 14 an Crataegus coccinea,

g an Aralia hispida, Juli 30, August 9—17; Solon Springs, Douglas

2, Heft

172 Dr. Reinhold Meyer:

Co.; Maiden Rock, Pierce Co.; Brookline, Massachusetts, d, Q Sep-

tember 6; Norwich, Vt., Juli 4; Auburndale, Massachusetts, Sep-

tember 12.

Verwandt mit Sphec. dichrous.

84. Sphecodes (Sphecodes) galerus Lov. and Cock.

1907 Sphec. galerus Lovell and Cockerell in: Psyche, p. 106, 107.

Q. Länge 6!/, mm. Kopf und Thorax schwarz; Abdomen breit,

die ersten zwei Segmente und Basis des dritten dunkelrot, Endsegmente

schwarz. Mandibeln am Ende dunkelrot; Geißel unten dunkelbraun.

Mesothorax grob und dicht punktiert, matt. Area des Metathorax

glänzend, grob netzartig gerunzelt, mit erhabenem Rande. Flügel

dunkel hyalin, mit brauner Tingierung; Nerven und Stigma sehr dunkel,

zweite Submarginalzelle schmal, nach oben verengt.

Hampton, New Hampshire, September 9, 1905.

Die Art ist von Sphec. prosphorus durch schmalere Gestalt und

viel dichter punktierten Mesothorax geschieden. Sie steht Sphec.

clemalidis nahe, aber der Mesothorax ist überhaupt nicht „grob ge-

furcht‘“, das Abdomen ist anders, und Nerven und Stigma sind viel

dunkler. Die grobe dichte Punktierung des Mesothorax und die Farbe

der Mandibeln trennt sie gut von Sphec. levis. Die breite Gestalt allein

scheidet sie auf den ersten Blick von Sphec. mandibularis.

85. Sphecodes (Sphecodes) obscurans Lov. u. Cock.

1907 Sphec. obscurans Lovell und Cockerell in: Psyche, p. 103, 104.

1907 Sphec. obscurans Lov. a. Cock., Cockerell in: Ann. Mag. Nat.

Hist., Vol. 20.

1909 Sphec. obscurans Lov. u. Cock., Lovell in: Ent. News, Vol. 20,

p. 124.

Q. Länge ungefähr 8!/, mm. Kopf und Thorax schwarz; Abdomen

dunkelrot, Endsegment schwarz, vorletztes gefleckt. Kopf und Stirn

dicht und fein, aber sehr deutlich punktiert. Gesicht wenig behaart,

Clypeus mit großen, weitläufigen Punkten und Mittelfurche. Meso-

thorax mit sparsamen, ziemlich schwachen Punkten. Area des Meta-

thorax stark gerunzelt, undeu.lich begrenzt. Erstes Segment un-

punktiert, Segment 2—4 mit feinen Punkten nur am Basaldrittel,

Tegulae hellbraun, Flügel stark rötlich.

Waldoboro, Southern Maine, Juli an Aralia hispida; Orr’s Js.,

Me., Juni 24, Auburndale, Massachusetts, September 18.

86. Sphecodes (Sphecodes) pithanus Lov.

1909 Sphec. pithanus Lovell in: Ent. News, Vol. 20, p. 122.

Q. Länge 10 mm. Kopf und Thorax schwarz, Abdominalsegmente

1—3 rot, mit schwärzlichen Flecken, 4 und 5 schwarz, 6 rot. Kopf

breit, Gesicht dieht kurz weiß behaart, Mandibeln rot, einfach. Fühler

schwarz, Geißel dunkelrot, Glied 4 fast so lang wie 3. Mesothorax

fein glänzend, mit feinen undeutlichen Punkten. Flügel fein rötlich

Apidae — Sphecodinae. 173

tıngiert, zweite Submarginalzelle quadratisch. Stigma und Nerven

bräunlich, Tegulae gelbbraun, Beine schwarz, Tibien und Tarsen rot.

Eingeschlossener Raum des Metathorax deutlich abgegrenzt, halbkreis-

förmig, grob gerunzelt. Abdominalsegment 1—2 fast unpunktiert,

3—4 an der Basis fein punktiert, fünf ganz punktiert. Basalsegment

breit schwarz, 6 dunkelrot, 2—3 schwarz gefleckt, 4—5 ganz schwarz.

Brookline, Massachuset,s, Juli 18, 1878.

Ahnlich Sphec. pimpinellae Robt. aber größer, Mandibeln ein-

fach usw.

8%. Sphecodes (Sphecodes) heraclei Robt.

1897 Sphec. heraclei Robertson in: Trans. Ac. Sci. St. Louis, Vol. 7,

p. 318.

1903 Sphec. heraclei Robt. in: Ent. News, Vol. 14, p. 105, 106.

1909 sSphec. heraclei Robt., Lovell in: Ent. News, Vol. 20, p. 415.

Q. Schwarz glänzend, die ersten drei Abdominalsegmente rot;

Kopf grob und dicht punktiert, weniger dicht am Clypeus und Scheitel;

dieser mit einer deutlichen Tuberkel in der Mitte, die vom Hinter-

kopf fast bis zu den vorderen Ocellen reicht. Labrum kurz und gerundet,

schwarz. Mandibeln außer an der Basis rot, grob gezähnt; Fühler

schwarz, Kopf und Thorax fein, bleich behaart. Mesonotum grob

punktiert, die Punkte vorn dicht, auf der Scheibe sparsam. Meta-

thorax, ebenso wie der ganze Thorax unten, grob gerunzelt, ein-

geschlossener Raum halbkreisförmig. Flügel außer an der Basis dunkel,

Tegulae und Nerven schwarz. Beine schwarz, Sporen weißlich. Länge

7 mm. Abdomen fein und sparsam punktiert; Segment 4—5 schwarz.

d. Ahnlich dem 9, mit ebensoleher Tuberkel. Mesonotum mit

groben, zusammenfließenden Punkten. Abdomen ganz schwarz,

glänzend, wenig dicht punktiert; Ende fein behaart.

Illinois; Falls Church, Virginia Juli 17.

Die Art ist an der Tuberkel des Scheitels gut erkennbar.

88. Sphecodes (Sphecodes) davisii Robt.

1897 Sphec. davisii Robertson in: Trans. Ac. Sci. St. Louis, Vol. 7,

#319:

1910 Sphec. davisiw Robt. in: Canad. Ent. Vol. 42, p. 159.

1911 Sphec. davisii Robt. in: Bull. Pub. Mus. Milwaukee, p. 229.

©. Kopf matt, dicht punktiert, mit erhöhter Leiste von den

Ocellen bis zur Basis der Antennen. Mandibeln mit deutlichem Zahn,

Antennen ziemlich kurz und zum Ende verdickt, schwarz, auf der

Unterseite etwas rötlich. Mesonotum matt, grob und dicht punktiert,

auf der Scheibe und dem Seutellum jedoch stehen die Punkte weiter,

so daß die Oberfläche etwas glänzt. Halbkreisförmiger eingeschlossener

Raum deutlich begrenzt, grob skulpturiert, ebenso Abdachung und

Seiten des Metathorax, Flügel etwas getrübt, Nerven dunkler. Abdomen

rot, gegen das Ende zu schwärzlich. Erstes Segment glänzend und

2 Heft

174 Dr. Reinhold Meyer:

unpunktiert. Die folgenden Segmente fein und dicht punktiert, mit

Ausnahme der niedergedrückten Endränder der Segmente 2—4.

Länge 8—10 mm.

&. Schwarz matt, Basis des Abdomens glänzend. Kopf, Thorax

und Beine ziemlich lang, weißlich behaart, dichter am Clypeus und

am Thorax unten. Mandibeln mit Ausnahme der Basis rot. Fühler

unten dunkelrot, kurz. Fühlerglied vom zweiten zum vierten länger

werdend, viertes und folgende gleich lang. Mesonotum ziemlich dicht

und grob punktiert, mit eingedrückten Mittel- und Seitenlinien. Meta-

thorax grob gerunzelt, eingeschlossener Raum halbkreisförmig. Tegulae

außen gelblich, Flügel hyalin, Nerven gelblich, Stigma schwarz. Beine

schwarz, Endglieder der Tarsen rötlich. Abdomen an der Basis fast

unpunktiert, zum Ende zu dicht und fein punktiert. Erstes und viertes

Segment am Ende, zweites und drittes ganz rot.

Bisweilen ist das erste Segment fast ganz schwarz. Drittes bisweilen

mit schwarzem Endrande. Länge 7—10 mm.

Michigan; Milwaukee, Racine, Washington Cos., Wisconsin,

Ludington, Mason Co., Prescol, Pierce Co.

89. Sphecodes (Sphecodes) elematidis Robt.

1897 Sphec. clematidis Robertson in: Trans. Ac. Sci. St. Louis, Vol. 7,

p- 320.

1903 Sphec. (Siphec. clematidis Robt. in: Ent. News, Vol. 14, p. 106.

1909 Sphec. clematidis Robt., Lovell in: Ent. New, Vol. 20, p. 124.

Q. Schwarz, die ersten 4 Segmente rot. Kopf so breit wie der

Thorax, Gesicht dieht punktiert. Scheitel und Clypeus sparsamer

punktiert, Hinterkopf quer gestreift. Mandibeln zweizähnig, am Ende

rot; Geißel dunkelrot. Mesonotum und Scutellum glänzend, mit

ziemlich sparsamen Punkten, besonders auf der Scheibe. Metathorax

grob gerunzelt; eingeschlossener Raum halbkreisförmig. Flügel schwach

getrübt, an Basis und Ende mehr hyalin. Nerven und Tegulae gelblich,

Stigma dunkel. Abdomen glänzend, fast unpunktiert; Segmente 2—4

fein und dicht punktiert, fünftes mehr grob punktiert. Endränder

der ersten 4 Segmente glänzend und unpunktiert, etwas niedergedrückt.

Länge 8 mm.

&. Ähnlich dem 9; etwas dichter punktiert. Drittes Fühlerglied

ein wenig länger wie das zweite, viertes gleich 2+ 3 und so lang wie

die folgenden. Eingeschlossener Raum des Metathorax schwach

begrenzt; die ersten 2 Abdominalsegmente gelblich rot, drittes zum

Teil, die folgenden schwarz. Länge 6 mm.

Illinois; Monomet, Massachusetts, Juli 27.

Ähnlich Sphec. ranunculi.

Apidae — Sphecodinae. 175

90. Sphecodes (Sphecodes) lautipennis Cock.

1908 Sphec. lautipennis Cockerell in: Ent. p. 60, 61 £.

d. Länge 8—9 mm. Abdomen rot mit Ausnahme der Basis und

Spitze. Gesicht weiß behaart; Scheitel mit aufrechten, weißen Haaren.

End-Dreifünftel der Mandibeln rotbraun. Fühler schwarz, Geißel

dick, Thorax weiß behaart. Mesothorax ganz behaart, mit groben

diehten Punkten; die hintere Mitte glänzend mit weit getrennten

Punkten. Schildehenmitte #lach, glänzend und sparsam punktiert.

Area des Metathorax scharf gesäumt, mit sehr groben wurstförmigen

Falten. Beine schwarz, Endglieder der Tarsen rotbraun. Tegulae

gelbbraun, fast hyalin und vorn punktiert. Flügel groß, sehr klar

fast milchweiß, Nerven sehr bleich rotbraun, Stigma dunkler. Hinter-

leib parallel, aber nicht besonders schmal, glänzend. Erstes Segment

sehr sparsam punktiert, zweites auf dem End-Zweidrittel sehr sparsam

‚punktiert, an der Basis mit sehr feinen, dichten Punkten. Drittes fast

bis zum Ende fein punktiert, fünftes und sechstes, mit Ausnahme

des Endrandes von fünf, schwarz. Viertes mit schwarzem Fleck. Das

Schwarz auf dem ersten Segment nur am Grundteil, mit Ausnahme

einer mehr oder weniger deutlichen roten Mittelstelle, sodaß das Schwarz

in zwei Spitzen ausläuft. Viertes Fühlerglied so lang wie das fünfte,

aber nicht so lang wie 2 und 3.

North Four-mile Caüon, Boulder Country, Colorado, September 3,

1907; Jim Creek, Semtember 7, 1907.

Verwandt mit Sphec. clematidis besonders durch die hellweißen

Flügel.

91. Sphecodes (Drepanium) confertus Say

1837 Sphec. confertus Say Q in: Bost. Journ. Nat. Hist., Vol. ??, p. 392.

1859 Sphec. confertus Lec. ed. Say’s Writ. Vol.2, p. 771.

1865 Sphec. confertus Sichel Q in: Ann. Soc. Ent. France, Vol. 5, p. 454.

1880 Sphec. falcifer Patton ?& in: Am. Ent. Vol. 3, p. 320.

1897 Sphec. confertus Robertson ? in: Trans. Ac. Sci. St. Louis, Vol. 7,

319

1903 Drepanium faleiferum Robertson ?& in: Ent. News, Vol. 14,

p. 105.

1904 Sphec. (Drep.) falcifer Robt., Cockerell in: Canad. Ent. Vol. 36,

Nr.vt,

1909 ‚Sphec. confertus Say, Lovell in: Ent. News, Vol. 20, p. 415.

1910 Sphec. falcifer Patt., Cockerell in: Canad. Ent. Vol. 45, p. 13.

1911 Sphec. confertus Say, Lovell in: Ent. News, Vol. 22, p. 211.

Niger; mesonoti dense punctulati linea impressa longitudinali

media; metanoti parte horizontali semilunari granuloso-substriata;

abdominis segmentis tribus basalibus rufis Q — Indiana, Americae

borealis Say, Boston Journ. of Natural Hist., 1837, p. 39.

Q. Länge 8mm. Mandibeln rötlich ; Basis gewöhnlich breit schwarz,

einfach, Lippe lang, stark ausgerandet. Mesonotum dicht punktiert,

Segment 4—5 mehr oder weniger schwarz. Flügel bräunlich.

2. Heft

176 Dr. Reinhold Meyer:

d. Fühlerglied 4 gleich 2+ 3, Glied 3 zweimal so lang wie 2.

Mesonotum dicht punktiert, Mandibeln rot; Abdomen schwarz, Segment

7 rot, wenigstens am Ende.

Greet Falls, Virginia, Mai 22; Falls Church, Va., Juni 2; Ithaca,

New York. Wet Mountain Valley, Colorado. Hampton, New Hamp-

shire, Mai 10—30. Elkhart, Indiana.

Eine häufige Art.

Sichel gibt die Art auch für Mexico an; wenigstens glaubt er

sein Stück aus Mexico auf Sphec. confertus beziehen zu müssen. Er

fügt der Beschreibung Say’s noch hinzu:

9. Mandibulae rufae, apice nigrae. Prothorax albido-tomentosus.

Mesothoraeis tenuissime densissimeque punetati, nitidiusculi linea

media depressa longitudinalis (vel sulcus lineraris) a prothorace ad

scutellum porrecta, et utrinque altera brevior, tegulis parallela. Meta-

noti planum horizontale semicirculare tenniter granulosum, obscure

longitudinaliter striatum, postice circumseriptum obtuseque margi-

natum. Pleurae pectusque albido-pilosula. Metapleurae substrigato-

reticulatae, abdomen levissimum, nitidum, tenuissime punctatum,

segmentorum marginibus apicalibus nitidissimis, impunctatis; segmenti

primi basi reliquorumque margine apicali utrinqgue parce albido pi-

losulis, segmenti quarti dimidio apicali quintoque et ano nigris, ano

albo-piloso; ventre vix punctato. Pedes albıdo pilosuli. Alarum

hyalinarum venae et stigma nigra; tegulae rufo-testaceae.

Longitudo corporis 7!/,;, mm, alae 4), mm; latitudo maxima

abdominis 11/, mm Q unica; Mexico, prope Orizavam, lexit dom.

F. Sumichrast.

Ich glaube nicht, daß diese Art aus Mexiko mit Sphec. confertus

identisch ist, denn Cockerell bemerkt dazu in seiner Gegenüber-

stellung der Drepanium-Arten (Canad. Ent. 1904) für faleifer (confertus):

mesothorax more coarsely punctured, während Sichel schreibt:

mesothoracis tenuissime densissimeque punctati.

92. Sphecodes (Drepanium) fortior Cock.

1898 Sphec. fortior Cockerell in: Bull. Denison. Univ. Vol. 11, p. 44.

1904 Sphec. (Drepamium) fortior Cock. in: Canad. Ent. Vol. 36.

9. Länge 8—81/, mm. Kopf breit, Mandibeln einfach, Labrum

nicht eingeschnitten, Geißel unten zum Ende rotbraun; Mesothorax

sehr grob punktiert, die Punkte auseinanderstehend, sodaß man die

glatte Oberfläche dazwischen sieht; eingeschlossener Raum des Meta-

thorax deutlich, halbmondförmig, sehr grob unregelmäßig gestreift,

fast netzartig gerunzelt; Abdomen rotbraun, an der Spitze nicht

schwarz, nur an der Basis des zweiten und der folgenden Segmente

punktiert, mit Ausnahme einiger feiner, zerstreuter, undeutlicher

Punkte. Beine schwarz, Sporen der Hintertibien rotbraun. Flügel

schwach hyalin, Nerven und Stigma sehr dunkel braun.

Mesilla Park, New Mexico, an Blüten von Sophia, April 12.

El Paso, Texas, Mai 13.

Apidae — Sphecodinae. 177

93. Sphecodes (Drepanium) olympicus Cock.

1904 Sphec. (Drep.) olymprcus Cockerell in: Can. Ent. Vol. 36, p. 230.

1907 Sphec. .olympicus Cockerell in: Ann. Mag. Nat. Hist. Vol. 20,

Ser. T.

Q. Länge ungefähr 9!/), mm. Kopf, Thorax und Beine schwarz.

Geißel unten am Ende braun; Mandibeln dunkelrot, an der Basis

schwarz. Flügel nur schwach grau, Stigma dunkel rotbraun. Abdomen

hell kastanienbraun; das fünfte Segment schwarz, Endplatte braunrot,

breit und abgestutzt, fein ausgerandet. Mandibeln einfach, lang und

sichelförmig; Lippe sehr breit und lang, glatt, an der äußeren Basis

dicht punktiert, am Ende ausgerandet. Clypeus sehr dicht punktiert,

Geißel dicht und fein runzlig punktiert. Fühlerglied 3 deutlich länger

als 4, 4 gleich 5. Mesothorax ziemlich dicht, mehr fein punktiert,

vorn mit einer groben Mittelfurche. Basis des Metathorax netzartig

gerunzelt; Abdomen sparsam punktiert, breit.

Olympia, Washington State, Mai 10, 1896.

94. Sphecodes (Drepanium) manni Cock.

1913 Sphec. manni Cockerell in: Ann. Mag. Nat. Hist. Vol. XI, Ser. 8.

Q. Länge ungefähr 7 mm. Kopf, Thorax, Fühler und Beine

schwarz, Tarsen am äußersten Ende dunkelrot; Abdomen glänzend,

ziemlich dunkel kastanienbraun. Endrand des vierten Segmentes,

bisweilen auch von fünf, schwarz oder fast schwarz; das Schwarze

aber nicht deutlich abgegrenzt. Kopf und Thorax kurz weißlich

behaart, Kopf breit. Mandibeln einfach, aber mit einer feinen Ecke

innen; schwarz, am Ende dunkelrot. Labrum mäßig verlängert, nicht

ausgerandet am Ende. Clypeus deutlich punktiert; Stirn ganz fein

und dicht punktiert. Mesothorax fein und sehr dicht punktiert, aber

zwischen den Punkten glänzend. Area des Metathorax ziemlich schmal,

mit unregelmäßig zusammenrfließenden Runzeln; Tegulae bleich

gelbbraun. Flügel bleich, Stigma und Nerven dunkelbraun; Abdomen,

mit Ausnahme der Endränder der Segmente, deutlich und ganz dicht,

aber fein punktiert. Ende des Abdomens weiß behaart; Mitte des ersten

Segmentes fast unpunktiert. £

Wawawai, Washington State, September 6, 1908.

Die Art läßt sich in keine der bestehenden Gruppen unterbringen.

Am besten paßt sie noch zu Drepanium. Cockerell schreibt dazu:

„Ihe finely punctured abdomen gives the species a rather peculiar

appearance. Among the described species of the north-west ıt may

be compared with Sphec. olympicus and Sphec. columbiae, which are

much larger and very different; or with Sphec. washingtoni, which

has the sculpture of mesothorax entirely different, In the table-of

Maine species it runs to the vieinity of Sphec. prosphorus, which has

dentate mandibles and a quite different metathorax. In the New

Mexico table it falls near Sphec. fortior Ckll., which is no doubt its

Archiv für Naturgeschichte

1919. A. 2. 12 2. Heft

178 Dr. Reinhold Meyer:

nearest relative; but fortior is larger, with the mesothorax more

coarsely and less closely punctured.

In Robertson’s Illinois table, owing to the characters of labrum

and mandibles, the species will not run anywhere, though of Robertson’s

segregates it falls best in the genus Drepanium. The combination

of mandibular and labral characters given for Drepanium does not

hold in a series of species; some have simple mandibles and short

labrum, while the female of Sphec. davisii Rob., has bidentate man-

dibles and a long labrum.“

95. Sphecodes (Proteraner) ranuneuli Robt.

1897 Sphec. ranunculi Robertson in: Trans. Ac. Sci. St. Louis, Vol. 7,

318

p- :

1903 Sphec. (Prot.) ramunculi Robertson in: Ent. News, Vol. 14,

p. 109.

1909 Sphec. ranunculi Robt., Lovell in: Ent. News, Vol. 20, p. 124.

1911 Sphec. ranunculi Robt., Lovell in: Ent. News, Vol. 22, p. 211.

2. Kopf und Thorax schwarz, Abdomen ganz rot. Scheitel und

Gesicht mit Clypeus dicht und gleichmäßig punktiert; Mandibeln

zweizähnig, gegen das Ende rot. Labrum kurz, nicht ausgerandet;

Geißel unten dunkelrot. Mesonotum dicht und grob punktiert, spar-

samer auf der Scheibe, die glänzend ist; Scutellum glänzend mit

punktierter Mittellinie. Metathorax grob gerunzelt, ohne abgegrenzten

eingeschlossenem Raum, schmal abgestutzt. Flügel hyalin, zur Spitze

zu dunkler werdend; Stigma bräunlich, Nerven und Tegulae außen

dunkelgelbbraun. Beine schwarz, Endglieder der Tarsen dunkelrot.

Abdomen glänzend, an der Basis fast unpunktiert, zum Ende zu

nehmen die Punkte an Zahl und Stärke zu. Zweites Segment am

Grunde niedergedrückt. Länge 8 mm.

d. Ähnlich dem 9. Fühler, Mandibeln und Lippe schwärzer.

Fühler lang, Glied 2 und 3 gleich, 4 gewöhnlich länger als 5 und länger

als 2 und 3 zusammen. Flügel mehr hyalın, an der Spitze dunkel.

Metathorax mit halbkreisförmigem, eingeschlossenen Raum, der

gewöhnlich längs-gerunzelt ist. Mesonotum dichter punktiert, mit

deutlicherer Mittellinie; siebentes Segment des Abdomens breit ge-

rundet. Abdomen fast ganz rot, bisweilen an der Basis schwarz. Länge

BADER

Illinois; Hampton, New Hampshire, Juni 25, 1908; Elkhart,

Indiana; Capens, Orr’s Js, Me. Juli 14, 25.

Bei dieser Art erscheinen $ und 2 zugleich im Frühjahr.

- 96. Sphecodes (Proteraner) leptanthi Cock.

1904 Proteraner leptanthi Cock. in: Entomologist Vol. 37, p. 232.

d. Länge ungefähr 9 mm. Kopf, Thorax und Beine schwarz;

Abdomen dunkelrot, erstes Segment an der Basis schwarz, mit einem

großen schwarzen Fleck auf der Scheibe, Ende breit gerundet. Man-

Apidae — Sphecodinae. 179

dibeln und Fühler ganz schwarz, viertes Glied länger als 2+ 3. Meso-

thorax matt, sehr grob und dicht punktiert; eingeschlossener Raum

des Metathorax ohne einen erhabenen Rand, aber deutlich ab-

gegrenzt, mit ungefähr 14 sehr groben Längserhöhungen. Tegulae

glänzend braun; Flügel an der Spitze gebräunt, Stigma und Nerven

braun. Abdomen zienilich breit, oben grob punktiert.

Maniton, Colorado an Ribes leptanthum, April 28, 1904. Boulder,

Colorado, Juni; Cheyenne Canon, Mai 11.

Verwandt mit P. ranunculi, aber unterschieden durch die voll-

kommen schwarzen Fühler, des grob punktierten Abdomen usw.

97. Sphecodes (Proteraner) rhois Cock.

1904 Proteraner rhors Cock. in: Entomologist, V. 37, p. 233.

1909 Proteraner rhois Cock. in: Canad. Ent., V. 41, p. 130.

d. Länge ungefähr 8 mm. Ähnlich P. Ieptanthi, aber mit be-

trächtlich schmälerem, heller gefärbtem Abdomen, die Basalhälfte

des ersten Segmentes schwarz; eingeschlossener Raum des Meta-

thorax typisch unregelmäßig längsgerunzelt, nicht gut abgegrenzt

(aber bei einem Stück von Maniton längsgefurcht); Tegulae mit einem

schmalen, weißlichen Rand; Abdomen überall deutlich punktiert.

Typen: Rio Ruidoso, White Mts., New Mexico an Rhus glabra,

Juli 2. Auch von Maniton, Colorado au Ribes leptanthum, April 28,

Mai 10; Florissant, Colorado Juni 2 u. 6, an Salix brachycarpa (Rohwer).

Rio Ruidoso Gegend 6500 Fuß hoch; Maniton 6600 Fuß.

Die Art ist leicht kenntlich durch das schmale, hellrote Abdomen.

Die Sculptur des Metathorax ist sehr veränderlich.

Cockerell schreibt noch dazu: „On examining the types of

P. rhois, I find a striking charakter not mentioned in the original

description; the middle femora are much glattened and sharply cecled

beneath, with a conspicuous angle near the end of the basal third.“

98. Sphecodes (Sphecodium) mandibularis Cr.

1872 Sphecodes mandibularis Cresson 9, in: Trans. Am. Ent. Soc

Vol. 4, p. 250.

1888 Sphec. mandibularis Provancher 2% in: Add. faun. Can. Hym.

p- 355.

1897 Sphec. mandibularıs Cr. Robertson 2 & in: Trans. Ac. Sei.

St. Louis, Vol. 7, p. 317.

1907 Sphec. mandibularıs Cr., Lovell und Coekerell in: Psyche, p. 106.

1909 Sphec. mandibularis Cr., Lovell in: Ent. News, Vol. 20, p. 124.

1909 Sphec. mandibularis Cr., Lovell in: Ent. News, Vol. 20, p. 416.

9. Länge 6mm. Schmale Form. Mandibeln honiggelb, an der

Spitze rot, deutlich zweızähnig. Labrum kurz und abgerundet; Scheitel

und Scheibe des Mesothorax sparsam punktiert, dieser glänzend,

grünlich schimmernd. Halbkreisförmiger eingeschlossener Raum des

Metathorax mehr oder weniger deutlich begrenzt, grob gerunzelt mit

12* 2, Hef:

180 ’ Dr. Reinhold Meyer:

unregelmäßigen Längsrunzeln. Flügel hyalin, Geißel besonders unten

gelbbraun, das Schwarz auf dem Abdomen mehr oder weniger aus-

gedehnt.

d. An den Seiten ziemlich deutlich we'ß behaart. Ge’ßel gelb-

braun, oben etwas dunkel. Flügel weißlich mit bleichen Nerven;

Tarsen bleich. Abdomen bisweilen vollkommen schwarz, oder die

Basalsegmente mehr oder weniger gelblich oder rot.

Sea Cliff, New York; Auburndale, Massachusetts, August 21;

Martha’s Vinegard, Mass. Juli 17. Southbern-Maine, $ an Solidago,

Juli 27”—August 6; d an Solidago juncea, August 7, an Carduus ar-

vensis August 6, an Solidago Jul! 30—August 25. Mesilla Park,

New Mexico.

99. Sphecodes (Sphecodium) eressoni Robt.

1903 Sphec. (Sphecodium) cressoni Robertson in: Ent. News, Vol. 14,

p. 104, 106.

1911 Sphec. cressoni Robt., Graenicher in: Pub. Mus. Milwaukee,

229

1913 Siphec. cressomi Robt., Cockerell in: Ann. Mag. Nat. Hist.,

Vol. 11, Ser. 8.

Länge wie Sphec. mandıhularıs und dieser sehr ähnlich.

2. Geißel, Tibien und Tarsen dunkler als bei Sphec. pimpinellae.

Eingeschlossener Raum deutlich, grob gerunzelt; Labrum nicht aus-

gerandet. Mesonotum glänzend mit grünlichem Scheine. Segment 4

bis 5 gewöhnlich schwarz.

d. Eingeschlossener Raum länger als bei Sphec. pimpinellae.

Schildchen sparsam punktiert, glänzend. Abdomen mehr oder weniger

rot;. frische Stücke mit längere‘, weißerer und besonders am Clypeus

diehterer Behaarung als bei Sphec. (Machaeris) stygıus. Rot der Fühler

Tegulae, Nerven und Abdomen heller; Mesonotum vorn, Pleuren und

Metathorax weniger grob gerunzelt.

Sphec. cressons Robt. ist Sphec. mandibularis Cr. sehr ähnlich

und vielfach zu diesem gezogen worden. Neuerdings vertritt Cockerell

wieder den Standpunkt, daß die Art von mandibularıs getrennt werden

könnte, Man vergleiche die Ausführungen bei Sphec. trentonensis.

Lovell und Cockerell in: The North American Species of Sphecodes,

Psyche 1907 stellen die Art zu mandibularis.

Illinois, Yellow River und Randall, Burnett Co.

100. Sphecodes (Sphecodium) pimpinellae Robt.

1900 Siphec. pimpinellae Robertson 9 in: Trans. Ac. Sei. St. Louis

Vol.X, p. 51.

1903 Sphec. pimpinellae Robertson ?& 'n: Ent. News, Vol. 14, p. 106.

9. Schwarz; Geißel, Lippe, Mandibeln, Tegulae, Tibien, Tarsen

und Abdomen rot; Mandibeln an der Spitze dunkel, mit einem zahn-

förmigen Winkel. Kopf breiter als der Thorax; Gesicht dicht und

Apidae — Sphecodinae. 181

ziemlich fein punktiert. Clypeus mit mehr sparsamer und grober

Punktierung. Mesonotum mit eingedrückter Mittellinie, vorne gerunzelt

und undeutlich punktiert; die Scheibe glänzend, etwas metallisch,

Punkte deutlicher. Metathorax glänzend grob netzförmig gerunzelt,

mit halbkreisförmigem, eingeschlossenem Raum. Flügel fast hyalin,

Nerven und Stigma braunrot; zweite Submarginalzelle schmal. Erster

rücklaufender Nerv mit zweitem transvers-cubital Nerv sich ver-

einigend. Abdomen glänzend, fast unpunktiert; fünftes Segment

schwärzlich.

d. Eingeschlossener Raum kurz; Schildehen dicht punktiert»

ziemlich matt; Abdomen ohne Rot.

Länge 7 mm.

Carlinville, Illinois.

101. Sphecodes (Sphecodium) trentonensis Cock.

1913 Sphec. trentonensis Cockerell in: Ann. Mag. Nat. Hist. Vol. XI,

Ser. 8

©. Länge ungefähr 5'/), mm. Kopf und Thorax schwarz. Ab-

domen glänzend, ziemlich hellrot, das vierte Segment außer an der

Basis und das fünfte schwarz gefleckt. Geißel unten dunkelrot; Man-

dibeln rot, zweigezähnt. Gesicht fein weiß behaart; Clypeus sparsam,

aber deutlich punktiert. Stirn sehr dicht punktiert, aber glänzend;

Mesothorax glänzend, sparsam puntiert, mit feiner Mittellinie. Area

des Metatkorax glänzend, grob und star& gerunzelt; Tegulae rotgelb.

Flügel ausgedehnt bräunlich, Stigma und Nerven rotbraun; zweite

Submarginalzelle schmal. Hinterflügel mit 5 Zellhaxen; Tibien und

Tarsen dunxelrot. Abdomen glatt und glänzend, ziemlich stark be-

haart, außer am Rande. Erstes Segment fast unpunktiert (nur mit dem

Mikroskop sind einige sehr feine, weit zerstreute Punkte zu sehen),

zweites mit einigen Punkten, die äußerst fein sind.

Trenton Falls, New York.

Cockerell schreibt über diese Art: ‚In Robertson’s tables

(Entom. News, April 1903) this runs nearest to Sphec. cressonts (Rob.),

but the mesothorax is much less densely punctured than in a specimen

of that species received from Robertson. The same character separates

it from Sphec. mandibularis Cresson, which has been considered identical

with cressonii. I have that what I consider to be true mandibularıs

from Lincoln, Nebraska, April (L. Bruner); it differs a little in the.

metathorax from ceressonii and is possibly separable. Both cressonis

and mandibularis have the abdomen more hairy than in trentonensis.

From Sphec. heterus Lovell, trentonensis is separated by the brownish

wings and other characters; from Sphec. fragariae Ckll., by the red

mandibles, lighter tegulae, and coloration of abdomen; from Sphec.

eustictus Ckll., by the smooth abdomen; from Sphec. mitıdissimus

Ckll. by the sculpture of the metathorax.

2 Heft

182 Dr. Reinhold Meyer:

102. Sphecodes (Sphecodium) nitidissimus Cock.

1910 Sphec. (Sphecodium) mitidissimus Cockerell in: Canad. Ent.,

Vol. 42, p. 367.

Q. Länge wenig über 5 mm, sehr glänzend, schwarz. Abdomen

hell kastanienbraun, viertes Segment (mit Ausnahme der äußersten

Basis), fünftes und Ende schwarz. Gesicht weiß behaart, Augen nach

unten konvergierend, Mandibeln zweizähnig, rot, außer an der Basis.

Clypeus sparsam punktiert, Geißel dick, unten fein braun; Meso-

thorax ziemlich sparsam punktiert. Parapsidenfurchen grob; Area

des Metathorax regelmäßig halbmondförmig, sehr stark begrenzt,

mıt unregelmäßigen Längsrunzeln. Beine schwarz, silberweiß behaart;

Endglieder der Tarsen bräunlich. Tegulae braun, nach dem Rande

zu bleich, Flügel grau. Nerven und Stigma rotbraun; Abdomen sehr

glatt, zweites Segment überhaupt kaum punktiert.

Steamboat Springs, Colorado, Mai 27. ;

Verwandt mit Sphec. mandibularis, aber durch dunkle Flügel

und regelmäßige, halbmondförmige (anstatt bootförmige) Area ge-

schieden.

Von Sphec. eustictus leicht zu trennen durch das fast un-

punktierte Abdomen.

103. Sphecodes (Sphecodium) eustictus Cock.

1906 Sphec. eustictus Cockerell in: Canad. Ent. Vol. 38, p. 162.

1913 Sphec. eustictus Cockerell in: Ann. Mag. Nat. Hist. Ser. XI.

9. Länge fast 6 mm. Labrum nicht ausgerandet. Mandibeln

rotbraun, deutlich gezähnt. Fühlerglieder 3 und 4 beide sehr kurz

und ungefähr von gleicher Länge. Punktierung des Scheitels grob

und dicht, auf dem Clypeus groß aber sparsam; Mesothorax glänzend,

mit großen deutlich getrennten Punkten. Tegulae bleich scherben-

gelb; Area des Metathorax halbkreisförmig, gut begrenzt, an der

Basis deutlich gefaltet, sonst mit unregelmäßig erhabenen Linien, die

einige Polygonal-Area bilden. Fünftes und sechstes Abdominalsegment

dunkel; erstes Segment mit sehr sparsamen, unregelmäßig zerstreuten

Punkten, einige sind grob, einige sehr fein. Basalhälfte des zweiten

Segmentes mit zahlreichen, sehr deutlichen Punkten, und mit einigen

sehr feinen dazwischen; drittes Segment behaart, mit zahlreichen

feinen haartragenden Punkten. 3

Type: Prospeet Lake, Colorado Springs, Colo., Mai 22, 1904.

Topaz Butte, Juni 17; Lake George, Juli 5 und 18, an einem Nest

von Spinoliella seitula fliegend; Florissant, Colorado Juni 15—Juli 24

an Argentinia (Rosaceae). Pullmann, Washington Staate, Sept. 13,

1908.

Die Art hat also eine weite Verbreitung. Sie ist eng mit Sphec.

mandibularis verwandt, unterscheidet sich aber gut von dieser durch

das deutlich punktierte zweite Segment.

Apidae — Sphecodinae. 183

104. Sphecodes (Spheeodium) fragariae Ckll.

1903 Sphec. fragariae Cockerell in: Trans. Am. Ent. Soec., p. 99, 100.

Q. Länge ungefähr 6 mm. Kopf, Thorax und Beine schwarz.

Abdomen rot, am Ende schwarz; Mandibeln stark zweigezähnt. Eng

verwandt mit Sphec. mandibularıs Cresson, aber in folgendem ver-

schieden:

Mandibeln schwarz, nur an der Spitze rot (Sphec. mandibularis

Mandibeln rot); Flügel mehr oder weniger dunkel, besonders zum

Ende. Stigma und Nerven schwarz (bei Sphec. mandibularıs Flügel

klar, Stigma und Nerven dunkelbraun); Seiten des Metathorax grob

gerunzelt, bei mandibularis netzförmig runzlig. Drittes Abdominal-

segment mit schwarzem Fleck, die schwarze Färbung des Hinter-

leibes von der roten deutlich geschieden, bei mandıbularis diese un-

deutlich abgegrenzt.

Beulah, New Mexi:o, Mai 1902 an Fragaria.

105. Sphecodes (Sphecodium) suleatulus CKIl.

1906 Sphec. sulcatulus Cockerell in: Bull. Am. Mus. Nat. Hist. 22,

p. 426.

1908 Sphec. sulcatulus Cockerell in: Ann. Mag. Nat. Hist. 8, Ser. 12,

p- 373.

2. Länge ungefähr 6/, mm. Kopf und Thorax schwarz, glänzend.

Kopf breit, Gesi:htsviereck deutlich breiter als lang; Clypeus mit

ziemlich dichter, aber etwas unregelmäßiger Punktierung; Mandibeln

gezähnt, Endteil rötlich. Labrum glänzend, mit einer Reihe schwacher

Gruben; Stirn mit ziemlich sparsamen Punkten. Geißel unten braun,

Scheitel hinter den Ocellen quergerunzelt. Mesothorax sehr glänzend,

mıt sparsamen, aber deutlichen Punkten und mit deutlicher Mittel-

“ furche; Pleuren grob gerunzelt. Halbmondförmige Area des Meta-

thorax mit unregelmäßigen strahlenförmigen Runzeln, Tegulae mit

rötlichem Fleck und bleichem Rand. Flügel rötlich, Nerven und Stigma

dunkel rotbraun; Beine schwarz, Tarsen und Vordertibien vorn

dunkelrot. Abdomen sehr glänzend, stark punktiert; die ersten 3 Seg-

mente glänzend, kastanienbraun, die anderen schwarz mit Ausnahme

des vierten, das an den Seiten der Basis rot ist.

Florissant, Juli 1. Troublesome, Colorado, Juni 9, 1908.

106. Sphecodes (Sphecodium) distolus Lov.

1909 Sphec. distolus Lovell in: Ent. News, Vol. 20, p. 416, 417.

Q. Länge 6 mm. Kopf und Thorax schwarz; Abdomen weit rot.

Endsegmente allein teilweise schwarz. Kopf breiter als lang; Mandibeln

rot, mit dunklen Spitzen, zweizähnig. Olypeus ohne Mittelnaht, mit

feinen, ziemlich dichten Punkten; Gesicht sehr fein und dicht punktiert.

Fühler schwarz, Geißel rotbraun, Glied 3 und 4 fast gleich. Meso-

thorax fein und dicht punktiert, Flügel hyalin,; Stigma, Nerven und

2. Hett

184 Dr. Reinhold Meyer:

Tegulae bleich rotbraun, nur 2 Submarginalzellen. Eingeschlossener

Raum des Metathorax gut begrenzt, die Mitte glatt und glänzend

mit fast drei Streifen an jeder Seite. Trochanter ausgedehnt rot,

"Schenkel ausgedehnt schwarz, alle Tibien und Tarsen rot. Segment 1

bis 3 kastanienbraun, 4 schwarz auf der Mitte, 5 ausgedehnt schwarz.

Segment 1 beinahe unpunktiert, mit einigen feinen, weit zerstreuten

Punkten; die anderen Segmente mit sehr feinen, seichten Punkten,

ausgenommen die Endränder.

Great Falls, Virginia, Juli 17.

10%. Sphecodes (Sphecodium) levis Lov. und Cock.

1907 Sphec. levis Lovell und Cockerell in: Psyche, p. 105.

1909 Sphec. levis Lov. und Cock., Lovell in: Ent. News, Vol. 20,

p- 124.

9. Länge ungefähr 5 mm. Kopf und Thorax schwarz, Abdomen

rot. Endsegmente schwarz, Mandibeln lebhaft rot; die Basis schwarz,

zweizähnig. Der Innenzahn schmal, Fühler schwarz, Geißel unten

fein rot. Mesothorax glänzend, mit ziemlich großen, deutlich getrennten

Punkten; Mittelfurche deutlich, aber seicht. Flügel dunkel hyalın

mit dunkelbraunen Nerven und Stigma; Tegulae vorne gelbbraun.

Area des Metathorax deutlich begrenzt, halbkreisförmig mit parallelen

Längsrunzeln, aber nicht netzartig gerunzelt; doch sind Spuren von

Querlinien vorhanden, sodaß die Runzeln wie Perlschnüre aussehen.

Abdomen unpunktiert, Segment 1—2 rot, 3 schwarz gefleckt, die

übrigen schwarz.

&. Länge ungefähr 5'/, mm. Kopf und Thorax schwarz. Ab-

dominalsegment 1 schwarz mit gelbrotem Endrande; zweites gelbrot

an Basis, Seiten und Ende, Mitte schwarz. Endsegmente schwarz.

Kopf so breit wie lang; Mandibeln schwarz, an der Spitze rot. Fühler

schwarz, Glied 4 gleich 3. Mesothorax glänzend, ziemlich grob punktiert.

Halbkreisförmiger Raum des Metathorax deutlich begrenzt, mit

parallelen Runzeln. Flügel leicht gebräunt, Stigma und Nerven braun,

eulae schwarz.

Southern Maine, Juni, an Solidago bicolor, $ an Cornus cana-

densis; Malden, Massachusetts, April 28.

Gut kenntlich durch die parallelen Längsrunzeln des Metathorax.

108. Sphecodes (Sphecodium) heterus Lov.

1911 ‚Sphec. heterus Lovell in: Ent. News, Vel. XXIL p. 212.

9. Länge 5 mm. Kopf und Thorax schwarz; Abdomen rot, viertes

und fünftes Segment.-schwarz. Gesicht dicht und fein punktiert,

grau-weiß behaart; Mandibeln rot mit dunklerem Ende, zweizähnig.

Lippe lang mit Mittel-Endgrube; Clypeus mit einigen sparsamen

Punkten. Fühler schwarz, Geißel vorn braun. Mesothorax glänzend,

mit ziemlich feinen, sparsamen Punkten. Flügel hyalin, iridisierend,

Nerven und Stigma dunkelbraun; Tegulae scherbengelb. Beine

Apidae — Sphecodinae. 185

schwarz, Tarsen ausgedehnt dunkel. Eingeschlossener Raum des

Metathorax breit und gut abgegrenzt, fein netzartig gerunzelt, Runzeln

schmal. Erstes Abdominalsegment fast unpunktiert, zweites und

drittes am äußersten Ende fein punktiert.

Hampton, New Hampshire 1909, September 9.

Diese Art ist mit Sphec. levis verwandt, unterscheidet sich aber

durch die hyalinen Flügel und die Skulptur des Metathorax; bei

Sphec. levis sind die Runzeln parallel.

109. Sphecodes (Sphecodium) pyenanthemi Robt.

1897 Sphec. pycnanthemi Robertson in: Trans. Ac. Sei. St. Louis,

Vol.7, p. 320.

1903 Sphec. (Sphecodium) pycnanthemi in: Ent. News, Vol. 14, p. 106.

9. Länge 5-6 mm. Kopf und Thorax schwarz, die ersten 3

Segmente des Abdomens rot.. Segment 4—5 schwarz; Kopf breit,

dicht und fein punktiert. Clypeus schwarz oder dunkelrot, sparsam

grob punktiert; Labrum halbkreisförmig, nicht ausgerandet, gelblich.

Mandibeln zweizähnig, honiggelb oder rötlich an der Basis, schwarz

an der Spitze. Geißel dunkelrot, mehr oder weniger unten gelblich.

Mesonotum glänzend, sparsam und ziemlich fein punktiert, ebenso

das Skutellum. - Metathorax abgestutzt; Scheibe kurz, mit schwach

begrenztem, eingeschlossenem Raum, der ziemlich fein unregelmäßig

längsrunzlig ist. Grund des Metathorax unregelmäßig gerunzelt,

aber nicht grob; oberer Teil der Abflachung mit dreieckigem

glatten, glänzenden Raum. Flügel schwach gebräunt, Nerven, Stigma

und Tegulae ziemlich dunkelgelb. Beine schwarz oder dunkelrot;

Abdomen glänzend, zum Ende fein punktiert. |

Illinois.

110. Sphecodes (Sphecodium) smilacinae Robt.

1897 Sphec. smilacinae Robertson in: Tr. Ac. Sci. S. Louis Vol. 7,

1903 Bofoc. (Sphecodium) smilacinae Robertson in: Ent. News, Vol. 14,

p. 10

9. Länge 5 mm. Vollkommen schwarz, glänzend. Kopf dicht

und fein punktiert; Clypeus mit mehr groben, sparsamen Punkten.

Mandibeln zweizähnig, dunkelrot; Lippe dunkel gelblich, kurz,

leicht ausgerandet. Geißel unten dunkel scherbengelb; Mesonotum

und Skutellum glänzend, sparsam punktiert, Punkte gröber als am

Kopf; Scheibe des Metathorax mit unregelmäßigen Längsfurchen,

sonst glatt und glänzend; Flügel bräunlich hyalin. Nerven, Stigma

und Tegulae dunkel, zweite Submarginalzelle kurz; Beine dunkel

rotbraun. Abdomen glänzend, Segment 1 und 2 unpunktiert, 3 fein

an der Basis punktiert.

Illinois.

2. Heft

186 Dr. Reinhold Meyer:

111. Sphecodes (Sphecodium) knetschi Cock.

1898 Sphec. knetschi Cockerell in: Trans. Am. Em. Soc. Vol. 25, p. 186.

Q. Länge ungefähr 7!/, mm. Vollkommen schwarz, aber die

Tibien dunkelbraun, die Tarsen hellbraun, oder auch dunkel rotbraun;

die ersten drei Abdominalsegmente am Endrande glänzend, breit

- kastanienbraun. Fühler ganz dunkel, Geißel unten hellbraun; Flügel

getrübt, Nerven und Stigma braun, Tegulae rotbraun. Kopf quer-

oval, Gesichtsviereck viel breiter als lang; Mandibeln zweizähnig.

Mesothorax ziemlich glänzend, mit schwachen Mittelkiel und sehr

großen, gut von einander getrennten Punkten. Basis und Seiten

des Metathorax unregelmäßig netzartig gerunzelt mit erhabenen

Linien. Abdomen mit sparsamen, aber ganz groben Punkten; Ende

bleichbraun behaart.

d. Ähnlich. Geißel nur fein braun unten. Nerven und Stigma

braun. Beine schwarz; Tarsen fein braun.

Terra Cotta, Illinois. An Goldrute; August 25 $, September 5 9,

1897.

Unterscheidet sich von Sphec. smilacinae Rob. durch Größe,

Farbe der Fühler und Beine, Punktierung des Abdomens.

112. Sphecodes (Sphecodium) asclepiadis Cock.

1898 Sphec. asclepiadis Cockerell in: Bull. Denison Univ. Vol. 11, p. 45.

9. Länge 6 mm. Körper breit; Kopf groß und breit. Mandibeln

innen gezähnt, Labrum nicht vorgezogen oder eingeschnitten; Geißel

ganz dunkelbraun. Mesothorax mit sehr sparsamen Punkten; ein-

geschlossener Raum des Metathorax deutlich, halbmondförmig, grob

unregelmäßig gestreift. Abdomen rot, ohne schwarz am Ende, sparsam

punktiert; Beine braun, Tarsen rötlich. Flügel dunkel hyalin, Nerven

und Stigma sehr dunkelbraun.

Santa Fe, an Umbelliferen, Juli 16, 1894.

113. Sphecodes (Sphecodium) perlustrans Cock.

1898 Sphec. perlustrans Gockerell in: Bull. Denison Univ. Vol. 11,

öl

p. 51.

1899 Sphec. perlustrans Cockerell in: Canad. Ent. Vol. 31, p. 256.

9. Länge 7 mm. Schwarz; Abdomen rotbraun, nicht schwarz

an der Spitze. Mandibeln eingekerbt, Labrum schwach eingeschnitten,

Geißel unten rotbraun. Mesothorax sehr glänzend, mit zerstreuten

Punkten; eingeschlossener Raum mit einigen mehr strahlenförmigen

Runzeln, oberer Teil der Seiten des Metathorax mehr hervorragend

und weniger grob skulpturiert. Schenkel schwarz, Tibien und Tarsen

dunkel rotbraun, Tibien mit dunklen Fleck, Nerven und Stigma sehr

dunkelbraun.

Mesilla Park, an Blüten von Sophia, April 12, März 30, 189.

Apidae — Sphecodinae. 187

114. Sphecodes (Sphecodium) paraplesius Lov.

1911 Sphec. paraplesius Lovell in: Ent. News, Vol. 22, p. 213.

9. Länge 31); mm. Kopf und Thorax schwarz; Abdomen rot,

Endsegmente schwarz. Gesicht dicht und sehr fein punktiert; Man-

dibeln gelblich rot, Enden dunkler. Clypeus glänzend mit einigen

sparsamen Punkten. Fühler schwarz, Geißel rötlich. Mesothorax

glatt und glänzend, fein und sparsam punktiert. Flügel hyalin,

Ränder dunkler; Nerven und Stigma dunkelbraun, Tegulae rötlich

gelb. Eingeschlossener Raum des Metathorax deutlich, fein gerunzelt.

Abdomen unpunktiert. Segment 1—3 hellrot, Endränder gelblich,

Endsegmente schwarz.

Kingston, R. J., Juni 10.

Ähnlich Sphec. banksiv und mit dieser nahe verwandt, aber durch

die deutlich zweizähnigen Mandibeln geschieden.

115. Sphecodes (Machaeris) illinoensis Rob.

1897 Sphec. pycnanthemi Bobt. (in p.) Q in: Trans. Ac. Sci. St. Louis,

7, p. 320.

1903 Sphec. (Mach.) illinoensis Robertson in: Ent. News, Vol. 14,

p. 104, 107.

1909 ‚Sphec. illinoensis Robt., Lovell in: Ent. News, Vol. 20, p. 415.

1911 Sphec. illinoensis Robt., Lovell in: Ent. News, Vol. 22, p. 213.

9. Länge 5—6 mm. Kopf ziemlich fein und sparsam punktiert.

Metathorax kurz, eingeschlossener Raum wenig abgegrenzt, mit

parallelen Längsstreifen, Mandibeln einfach. Eine schmale Art.

Elkhart, Indiana; Glencarlyn, Virginia, Mai 9.

Die Art war zuerst als Cotype von Sphec. pycnanthemi be-

schrieben.

116. Sphecodes (Machaeris) siygius Robt.

1893 Sphec. stygius Robertson Q& in: Trans. Am. Ent. Soc., Vol. 20,

145

p. 145.

1879 Sphec. stygia Robertson in: Trans. Ac. Sci. St. Louis, Vol. 7,

317

p- -

1903 Sphec. (Machaeris) stygia Robertson 2& in: Ent. News, Vol. 14,

p. 107.

. Schwarz, glänzend, fein weißlich behaart. Behaarung an

Scheitel und Scheibe des Mesothorax zu braun neigend. Mandibeln

nicht gezähnt, honiggelb. Geißel unten gelblich, Scheitel obne Tu-

berkel. Mesothoraxscheibe grob, mäßig dicht punktiert, vorn runzlig.

Area grob gerunzelt, Tegulae außen gelblich. Flügel hyalın, zur Spitze

etwas dunkel, Nerven und Stigma bräunlich. Endglieder der Tarsen

dunkelgelb. Abdomen glänzend, an der Basis unpunktiert, an den

Eudsegmenten matter und deutlicher punktiert. Segment 1 und 2

2. Heft

188 Dr. Reinhold Meyer:

rot, auf der Scheibe jedes gebräunt, die übrigen schwarz; an den

Seiten mehr rötlich, mit breiten dunkelgelben Endrändern.

Länge 5 mm.

d. Ähnlich dem 9, Antennen dunkler, drittes und viertes Glied

fast gleich. Area weniger deutlich, Tarsen etwas bleicher. Abdomen-

seiten von Segment 1, 2 und bisweilen 3 rot. Länge 5 mm.

Illinois. Ähnlich Sphec. mandibularis, durch Größe, einfache

Mandibeln usw. geschieden.

11%. Sphecodes (Machaeris) washingtoni Cock.

1904 Sphec. (Machaeris) washingtoni Gockerell in: Canad. Ent. Vol. 36.

9. Länge 7 mm. Kopf, Thorax und Beine schwarz. Mandibeln

einfach, gelblich rot, an Basis und Spitze dunkel, dicht und kurz.

Geißel unten sehr fein braun, Schaft punktiert. Glieder 3, 4, 5 fast

gleich. Stirn äußerst dicht punktiert; Kopf etwas breiter als der Thorax.

Mesothorax glänzend, sparsam punktiert, nicht tief gefurcht. Tegulae

groß, an der Basis dunkel, sonst bleich; Flügel bleich braun, Nerven

und Stigma sehr dunkel. Eingeschlossener, halbmondförmiger Raum

des Metathorax mit deutlichem Rande, unregelmäßig gerunzelt.

Abdomen gelblich rot, Ende von Segment 4 und 5 ganz schwärzlich,

unpunktiert; Endplatte schmal.

Olympia, Washington, Juni 24, 1895.

Verwandt mit Sphec. stygius Rob., aber größer, und auch durch

andere Merkmale geschieden.

118. Sphecodes (Machaeris) rohweri Cock.

1907 Sphec. (Machaeris) rohweri Cockerell in: Ann. Mag. Nat. Hist.,

Vol. 20, Ser. 7.

1913 Sphec. rohweri var. a Oock. in: Ann. Mag. Nat. Hist. Ser. 8,

Vol. 11.

9. Länge etwas über 5 mm. Kopf und Thorax schwarz, glänzend,

weiß behaart. Stirn sehr dicht punktiert; Geißel dicht, unten gelblich.

Mandibeln einfach, rotbraun mit Ausnahme der Spitze. Scheibe

des Mesothorax mit groben Punkten, die fast so dicht, wenn auch nicht

ganz so groß sind wie bei Sphec. mandibularis. (Der Thorax selber ist _

schmaler als bei mandibularis.) Area des Metathorax halbmondförmig,

gut abgegrenzt, mit groben, strahlenförmigen Streifen. Tegulae

rötlich gelb, Flügel dunkelbraun. Tarsen dunkelrot, mit glänzenden

Haaren; Abdomen glänzend, gelblicher rot als bei Sphec. eustictus,

nur die ersten Segmente ganz rot, die übrigen schwarz. Zweites und

drittes Segment an der Basis punktier..

Florissant, Colorado, an Salix brachycarpa Juli 7, 1907.

Verwandt mit Sphec. stygius Robt. von Illinois.

O var. a. Abdomen kastanienbraun, Ende schwärzlich, Flügel

grau.

Santa Fe, New Mexiko, August 4, 1902.

Apidae — Sphecodinae. 189

119. Sphecodes (Machaeris) shawi Lov.

1911 Sphec. shawi Lovell in: Ent. News, Vol. 22, p. 212.

©, Länge 6 mm. Kopf und Thorax schwarz. Abdomen rot, End-

segment mit,schwarz. Gesicht fein und dicht punktiert, mit bleich

rötlich-gelber Behaarung; Clypeus mit großen, dichten Punkten.

Mandibeln einfach, rot, die Enden dunkler. Fühler schwarz, die Geißel

weit rot. Scheibe des Mesothorax fein und ziemlich sparsam punktiert,

slänzend. Flügel dunkel hyalın, Nerven und Stigma dunkelbraun.

Tegulae teilweise rot; zweite Submarginalzelle ganz schmal. Beine

schwarz, bräunlich behaart; Endtarsen rot. Hintertibien außen in

der Mitte mit rotem Fleck. Eingeschlossener Raum des Metathorax

nicht deutlich abgegrenzt, grob gerunzelt. Abdomen unpunktiert,

mit Ausnahme einiger feiner Haarpunkte.

Hampton, New Hampshire, Juni 8, 1909.

120. Sphecodes (Machaeris) banksii Lov.

1909 Sphec. banksii Lovell in: Ent. News, Vol. 20, p. 415.

Q. Länge 3—4 mm. Kopf und Thorax schwarz; Abdomen rot,

Endsegment schwärzlich. Kopf fast so breit als lang; Mandibeln

einfach, gelblich rot, die Enden dunkler. Gesicht fein und dicht

punktiert, fein weiß behaart. Lippe zuweilen rötlich, Clypeus glatt

und glänzend, fast unpunktiert. Fühler bräunlich schwarz, Geißel

rotbraun. Mesothorax glatt und glänzend, mit feinen sparsamen

Punkten; Tuberkeln rot. Eingeschlossener Raum des Metathorax

deutlich abgegrenzt, mit parallelen Streifen. Flügel hyalin, fein rot-

braun tingiert, iridisierend; Nerven und Stigma rotbraun. Tegulae

rotgelb; zweite Submarginalzelle schmal, die Seiten fast parallel.

Beine rotbraun, silberweiß behaart. Abdominalsegmente 1—3 hell-

oder gelbrot, Endsegmente nicht sehr schwarz; erstes Segment mit

einigen feinen Punkten, die anderen Segmente überall fein und dicht

punktiert, mit Ausnahme der Endränder.

Sea Cliff, Long Island, New York.

Eine Art, die mit keiner anderen verwechselt werden kann.

121. Sphecodes (Dialonia) antennariae Robt.

1891 Sphec. antennariae Robertson @ in: Trans. Am. Ent. Soc.,

Vol. 18, p. 63.

1903 Dialonia amtennariae Robertson 2& in: Ent. News, Vol. 14,

p. 104.

Q. Schwarz, fein bleich behaart, Kopf breiter als der Thorax,

dicht und fein punktiert. Mandibeln ungezähnt, honiggelb, am Ende

rot. Antennen dunkel rotbraun, Geißel unten bleicher; Mesothorax

glänzend mit etwas grünem Scheine, sparsam und fein punktiert.

Scheibe des Metathorax mit mehreren erhabenen Längslinien, die

fast bis zum Ende reichen, hier glatt und glänzend. Flügel hyalın,

2. Hefi

190 Dr. Reinhold Meyer:

Nerven dunkel rotbraun, mut nur 2 Subimarginaizellen. Zweiter Sub-

marginalnerv nur angedeutet, Tegulae bleich scherbengelb; Beine

dunkelrotbraun, nach den Klauen zu heller werdend.. Abdomen

glänzend, ganz rotgelb. Länge 5 mm.

d. Fühlerglied 4 bedeutend länger als 3, Clypeus konkav. Meta-

thorax glatt, glänzend, mit einigen erhabenen Längslinien.

Illinois, April 18, an Antennaria plantaginifolia.

Anhang.

122. Sphecodes nephelotus Lov. and Cock.

1907 Sphec. nephelotus Lovell and Cockerell in: Psyche, p. 106.

d. Länge 5 mm. Kopf und Thorax schwarz. Abdomen aus-

gedehnt rot, aber die Endränder von Segment 1—3 sind breit rotgelb.

Auf Segment 2 ist das Schwarz oft zu einem schmalen Mittelbande

zusammengeschmolzen, Basis von 2 jedoch gelb. Segment 1 an der

Basis immer breit schwarz. Gesicht dicht weiß behaart, Schaft schwarz ;

Geißel unten gelblich, oben schwarz. Glied 3 und 4 fast gleich; Man-

dibeln rot, nur an der äußersten Basis dunkler. Mesothorax glänzend,

mit feinen, sparsamen Punkten. Flügel milch-weiß, Nerven und Stigma

bleich braun. Tegulae scherbenfarbig. Eingeschlossener Raum des

Metathorax gut begrenzt, undeutlich gerunzelt; die Runzeln fast

parallel werdend.

Southern Maine, an Carduus arvensis August 6; Solidago juncea

August 3—7; Solidago August 17.

Die Art ist durch die milchweißen Flügel gut kenntlich.

123. Sphecodes semicoloratus Cock.

1897 Halictus semicoloratus Cockerell 2 in: Trans. Am. Ent. Soc.

Vol. XXIV, p. 168.

1898 Sphec. semicoloratus Cockerell in: Trans. Am. Ent. Soc. Vol. 25,

1, 186.

Q. Länge ungefähr 4,5 mm. Schlank, Kopf und Thorax schwarz.

Hinterleib hell rotbraun, schwarz in großer Ausdehnung am dritten

und den folgenden Segmenten. Kopf ziemlich breit; Mandibeln rötlich.

Stirn matt mit ziemlich breiten, sehr dichten Punkten; Geißel dunkel-

braun. Mesothorax glänzend, mit breiten, mäßig dichten Punkten;

eingeschlossener Raum des Metathorax längsgestreift, erhaben gerandet.

Beine bräunlich schwarz, Hintertarsen bleich; Tegulae scherbengelb.

Flügel hyalin, iridisierend, Nerven und Stigma bräunlich; zweite

Submarginalzelle sehr schmal. Abdomen lang und schmal, glänzend,

fast kahl, mit sehr feinen Punkten.

Las Cruces, Mesilla Park, New Mexico, an Sisymbrium März 23.

Die Art ähnelt durch das schmale Abdomen der sehr viel größeren

Sphec. kincaidei.

Anschließend beschreibt Cockerell ein Halictus 3, das vielleicht

das $ zu semicoloratus ist. Ich lasse die Beschreibung folgen:

Apidae — Sphecodinae. 191

Halictus sp. . Ähnlich semicoloratus, aber breiter, Fühler lang

und schwarz; Abdomen schwarz. Endseiten des ersten, Basis und

Seiten des zweiten, Seiten des dritten und die ganze Unterseite von

2 und 3 dunkelrot; Mandibeln nur an der Spitze rot; Tegulae glänzend

braun. Eingeschlossener Raum dicht längs gerunzelt. Flügel iridi-

sierend, 2. Submarginalzelle sehr schmal.

Santa Fe, New Mexiko, an Solidago canadensis August 2. „A

species very near to the last, but surely distinet. A name is not now

given, as it is hoped that the Q may be found, and the validity of the

species thees confirmed.“

III. Neotropische Arten.

A. Subregion Mexiko.

1. Mesonotum glänzend 2.

— Mesonotum matt 4.

Die ersten Abdominalsegmente ganz rot 91. Sphec. confertus.

(siehe amerikanische Arten (II, Nearkt. Rg.).

— Die 3 ersten Segmente mehr oder weniger schwarz 3.

Nur erstes Segment mit 2 schwarzen Makeln. Länge 10 mm

124. Sphec. pilosulus.

— Auch zweites und drittes mit schwarzen Makeln. Länge 5 mm

3 127. Sphec. subcontertus.

4. Hinterleib vom 2. Segment an an der Basis dicht fein punktiert,

Thorax stark dicht runzlig punktiert 128. Sphec. asperzcollis.

— Hinterleib fast unpunktiert; Thorax viel feiner punktiert 5.

5. Halbmondförmiger Raum des Metonotums gerunzelt, Adern und

Stigma rotbraun, Länge 7!/,;, mm 129. Sphec. puncticolls.

— Raum des Metanotums längsgestreift, Adern und Stigma braun-

schwarz. Länge 6%/, mm 130. Sphec. metanotiaeus.

“

1. Thorax weitläufig punktiert; Stigma und Adern braun-schwarz

126. Sphec. basalıs.

— Thorax dicht punktiert 2.

Thorax matt, sehr dicht punktiert, Abdomen am Ende weißgrau

behaart 128. Sphec. aspericollis.

— Thorax glänzend 3.

3. Unter dem halbmondförmigen Raum des Metanotums ein zweiter

solcher Raum, der glänzend und längsgefaltet gestreift ist

125. Sphec. metathoracicus.

— Metanotum ohne einen zweiten halbmondförmigen Raum 4.

4. Segment 1-3 rot, 1 an der Basis ganz schwarz, 2 und 3 mit

schwarzer Binde. Abdomenende schwarz. Länge 61/, mm

127. Sphec. subconfertus.

— Segment mit 3 schwarzen Makeln, die bisweilen zusammenfließen.

Abdomen am äußersten Ende rot. Länge 10 mm.

124. Sphec. pilosulus.

2, Heft

192

w| HM

‘ Dr. Reinhold Meyer:

B. Subregion Antillen.

SD.

Nur eine Art bis jetzt bekannt:

Kopf, Geißel, Hinterschildchen, Metanotumrücken und Ober-

seite des Abdomens mehr oder weniger schwarz; das übrige Ab-

domen, Fühlerschaft, Clypeus am Ende, Mandibeln, Thorax

teilweise honiggelb 133. Sphec. thoracieus.

Thorax und Abdomen schwarz 131. Sphec. nigritus.

Thorax und Abdomen mehr oder weniger rot bis gelb

Abdomen schwarz mit Ausnahme der Basis des ersten Segmentes;

helle Färbung rotgelb 132. Sphec. sohtarius.

Abdomen auf der Unterseite gelb, wie überhaupt die helle Farbe

honiggelb ist 133. Sphec. thoracicus.

C. Subregion Brasilien.

Prothorax und Mesothorax ganz oder zum Teil rot 2.

Thorax ganz schwarz 3

Thorax rot; Clypeus, Mandibeln und Fühler braunrot

146. Sphec. mutillaeformis.

Nur Ecken des Prothorax rot; kleine Art von 4 mm

147. Sphec. bonaerensıs.

Große Art von 11 mın; 41/, Segment rot; Beine schwarz, Schenkel-

Ende, Tibie und Tarsen rot 134. Sphec. jörgensent.

Kleinere Arten von höchstens 7 mm Länge; nur 3 Abdominal-

segmente rob "

Mesonotum weitläufig punktiert, zwischen den Punkten glatt

und glänzend ö

Mesonotum sehr stark, grob, oder sehr dicht punktiert 6.

Mandibeln, Fühlerschaft unten, Tegulae außen, Beine mehr oder

weniger und 3 Abdomensegmente rot 139. Sphec. lunaris,

140. Sphec. paraguayensis.

Fühler ganz hellbraun, ebenso die Beine. Tegulae gelb; Abdomen

poliert, ohne jede Skulptur. Länge 4,5 mm 138. Sphee. brasihiensis.

Fühlergeißel nur unten braun. Tegulae rot. Abdomen fein

punktiert, glänzend. Länge 5—6 mnı 148. Sphec. mendocinus.

d- |

Thorax rot 146. Sphec. mutillaeformis.

Thorax schwarz 2.

Beine und Tegulae ganz schwarz 142. Sphec. melanopus.

Beine ganz schwarz, mit rötlichen Gelenken und Tibiae I vorn

rot, Tegulae schwarz. 144. Sphec. cordillerensis.

Beine mehr oder weniger rot, Tegulae nicht ganz. schwarz 3.

Thorax auf der Scheibe nicht dicht punktiert 4.

Thorax auf der Scheibe dicht punktiert 5.

Apidae — Sphecodinae. 193

Basalteil des Mittelsegmentes konkav, sein übriger Teil nicht

besonders stark behaart. Abdomen glatt und glänzend

141. Sphec. patagonicus.

Basalteil des Mittelsegmentes nicht konkav, sein übriger Teil

dicht weiß behaart; Abdomen sehr fein, dicht punktiert

140. Sphec. paraguayensis.

Abdomen ganz rot, gegen das Ende schwach bräunlich

134. Sphec. jörgenseni.

— Abdomen an der Basis rot, mehrere Endsegmente schwarz 6.

‘6. Thorax fein punktiert 7:

— Thorax grob punkdiert 9.

7. Mittelsegment im Basalteile ohne deutlichen halbmondför migen

10.

117

Archiv für Naturgeschichte

1919. A. 2.

oder dreieckigen Raum; die Skulptur des Basalteiles von der des

übrigen Teiles kaum verschieden 135. Sphec. bruchi.

Mittelsegment im Basalteile mit deutlich halbmondförmigen oder

dreieckigem Raum, dessen Skulptur von der des übrigen Teiles

verschieden ist 8.

Basalteil des Mittelsegmentes auffallend lang, Abdomen äußerst

fein, nicht dicht punktiert 143. Sphec. argentinus.

Basalteil des Mittelsegmentes nicht auffallend verlängert. Ab-

domen glatt und glänzend 145. Sphec. variabilis.

Basalteil des Mittelsegmentes von einer ziemlich tiefen Ein-

schnürung umgeben, so daß er erhaben vorzutreten scheint;

Segment 1—3 rot 136. Sphec. andinus.

Basalteil ohne eine solche Einschnürung 10.

Große Art von 8 mm. Tibien I und Schenkel II und III rötlich,

der Rest schwärzlich. Abdomen überall sehr fein und dicht

punktiert 149. Sphec. minarum.

Kleinere Arten von höchstens 7 mm Länge; Beine weit heller

gefärbt IE.

Segment 1 und 2 ganz, 3 an den Seiten der Basis rot; Hinter-

leib glatt und glänzend, Beine hellbraun. Länge 4/, mm

137. Sphec. capriciosus.

Segment 1—3, Basis von 4 und Rand von 5 rot; Hinterleib fein

punktiert; Beine rot; Hüften und Vorderschenkel ein wenig

dunkler. Länge 7 mm 148. Sphec. mendocinus.

D. Subregion Chile.

Kopf und Thorax dicht grobkörnig punktiert; Beine rot, an der

Basis schwarz. Länge li—12 min. Chile 150. Sphec. friesei.

Mesonotum vorn längsgestreift; Beine schwarz, letzte Tarsen-

glieder rötlich. Länge 41/),—5 mm. Chile 153. Sphec. chilensis.

Fühlerschaft, Fühlerglieder 2 und 3, Beine und Segment 1 und 2

teilweise rot gefärbt. Länge 6 mm. Peru 155. Sphec. rufiscapis.

13 9. Heft

194 Dr. Reinhold Meyer:

1. Fühlerschaft, Fühlerglieder 2 und 3, Beine und Segment 1 und 2

teilweise rot gefärbt. Länge 6 mm. Pern 155. Sphec. rufiscapis.

— Fühler oder Beine oder Abdomen anders gefärbt 2.

2. Mesonotum glänzend, ziemlich fein punktiert. Länge 4 mm.

Ecuador. 154. Sphec. equator.

— Mesonotum matt oder fast matt, körnig punktiert 3.

— Mesonotum am Vorderrande längsgestreift, hinten glatt, Flügel

hyalin. Länge 4 mm. - Chile. 153. Sphec. chilensis.

3. Abdomen dicht und fein punktiert, rotbraun mit undeutlichen

dunkleren Binden; Thorax sehr grob körnig punktiert. Länge

7 mm. Chile. 151. Spher. rugulosus.

— Abdomen sehr fein punktiert, die 3 ersten Segmente rot, die

übrigen schwarz; Thorax viel feiner punktiert. Länge 7—8 mm.

Chile 152. Sphec. granulosus.

A. Subregion Mexiko.

124. Sphecodes pilosulus Sm.

1879 Sphec. pilosulus Smith in: Des. New. Sp. Hym. p. 28.

1904 Sphec. pilosulus Sm., Cockerell in: Canad. Ent., 36.

Q. Länge 10 mm. Kopf und Thorax schwarz. Abdomen rot,

an der Basis und am Ende schwarz; Kopf matt, sehr dicht und fein

punktiert. Gesicht und Wangen kurz weiß behaart; Thorax dicht

punktiert, an den Seiten und unten weiß behaart. Eingeschlossener

Raum an der Basis des Metathorax längsgerieft; Flügel fast hyalın

und iridisierend. Abdomen glänzend, an der Basis unpunktiert; die

übrigen Segmente sehr fein punktiert. Erstes Segment am Grunde

und in der Mitte mit schwarzen Makeln, unten schwarz; Endränder

der Segmente rot. Mandibeln gezähnt (Cockerell).

d. Sehr ähnlich dem 9, das Abdomen mehr verlängert; erstes

Segment mit drei schwarzen Makeln, die zuweilen zu einer Binde

zusammenfließen, aber die äußerste Basis rot lassen. Außerdem ist -

das Abdomen am Ende rot; unten rot, an Basis und Ende schwarz.

Mexiko, Oajaca.

125. Sphecodes metathoraecicus Sich.

1865 Sphec. metathoracieus Sichel in: Ann. soc. ent. France V, p. 456.

d. Niger, metanoti partibus semilunari et infrasemilunari longi-

tudinaliter striato plicatis; parte verticali cordiformiter marginata;

abdominis segmentis 1 — 4 rufo-rubris; alıs pallide fusco-hyalınis,

bası hyalına.

Kopf und Mesothorax wie bei Sphec. confertus, Gesicht aber

schwarz, nicht weiß behaart. Der horizontale halbmondförmige

Raum des Metanotums glänzend, längsstreifig gefaltet, mit breiten

Furchen zwischen den Streifen, hinten gerandet. Zwischen dem

Apidae — Sphecodinae. 195

horizontalen und vertikalen Teile des Metanotums besteht noch ein

zweiter, halbmondförmiger Raum (infra-semilunare); dieser ist schräg-

liegend glänzend, längsstreifig gefaltet, mit breiteren Furchen zwischen

den Streifen. Der verticale Teil des Metanotums gerunzelt, erhaben

gerandet, herzförmig. Metapleuren vorn glatt, ausgehöhlt, hinten

mit etwas netzförmigen Runzeln. Abdomen rot, sehr glatt, glänzend,

ganz sparsam fein punktiert, auf dem ersten Segment fast unpunktiert;

am zweiten an der Basis mit Quereindruck, Endränder der Segmente

niedergedrückt, sehr glänzend; fünftes Segment und Ende schwarz.

Beine schwarz, sparsam weiß behaart. Flügel hyalin, am Ende ganz

schwach getrübt; Adern und Stigma rotbraun. Tegulae schwarz.

Länge 8mm. Größte Abdomenbreite 1V/,mm. Mexiko, Orizava.

Diese Art ist leicht kenntlich durch den zweiten halbmondförmigen

Raum.

126. Sphecodes basalis Sich.

1865 Sphec. basalis Sichel in: Ann. soc. ent. France V, p. 460.

d. Niger, mesothorax nitidiusculus, sat profunde denseque, at

parum crasse punctatus, metanoti parte horizontali longitudinaliter

strigata; abdomen rufum, basi plus vel minus nigra; alae hyalinae.

Kopf ziemlich grob, schwarz, dicht punktiert, Gesicht und Wangen

weiß behaart. Mandibeln groß, schwarz, am Ende rotbraun, an der

Basis verbreitert, am Innenrande ausgerandet, außen mit Längs-

- furche. Mesonotum glänzend, fein sparsam dicht punktiert, am Vorder-

rande mit ziemlich breiter Furche, hinten mit erhabener Mittellinie.

Schildchen, Pleuren und Brust weiß oder grau behaart. Horizontaler,

halbmondförmiger Teil des Metanotums matt, unregelmäßig, netz-

artig gerunzelt, mit diekem, glatten, glänzenden Hinterrande; ab-

schüssiger Teil runzlig, abgestutzt, an den oberen Ecken gerundet.

Metapleuren hinten ledrig, schuppenartig, vorn ausgehöhlt, fast glatt,

glänzend. Abdomen rotbraun, erstes Segment sehr glänzend, fast

unpunktiert; Endrand schmal rotbraun, zweites mit schwarzer Binde,

die auf beiden Seiten abgebrochen ist. Basis der Segmente sehr fein

dicht punktiert, fast matt; Segmente am Endrand breit niedergerdrückt,

sehr glänzend, unpunktiert. Bauchsegmente an der Basis schwarz,

matt, Endränder breit gelb-scherbenfarbig. Flügel schmutzig hyalin,

Adern und Stigma schwarzbraun. Tegulae rötlich, an der Basis schwarz.

Länge 8—9!1/, mm. Größte Abdomenbreite 2—2!/), mm. Var. A.

Erstes Segment ganz schwarz. Mexiko, Orizava.

Ahnlich Sphec. subquadratus.

127. Sphecodes subconfertus Sich.

1865 Sphec. subconfertus Sichel in: Ann. soc. ent. France V, p. 455.

Niger, mesonoto dense punctulato, dimidii anterioris foveola

longitudinali media; metanoti partis-horizontalis semilunaris sub-

marginatae striis longitudinalibus tenuibus distinctis; segmentorum

dorsalium 1—3 ruforum macula media nigra; alis hyalinis,

13% 9, Hoft

196 Dr. Reinhold Meyer:

Q. Das Weibchen unterscheidet sich ven Sphec. confertus in

folgenden Punkten: Etwas kleiner; die Furche des Mesonotums

reicht nicht bis zum Schildchen, sondern ist fast doppelt so breit

und um das doppelte kürzer und hört weit vor dem Schildchen auf.

Der flache, horizontale, halbkreisförmige Raum des Metanotums ist

nicht gekörnt, sondern deutlich fein längsgestreift. Die Metapleuren

nicht gerunzelt, sondern körnig punktiert. Abdomen weniger punktiert,

Endränder der Segmente weniger glänzend, mehr dem Basalteile

ähnelnd; erstes Segment mit schwarzer runder Makel in der Mitte,

zweites und drittes mit beiderseits abgestutzter, schwarzer Querbinde.

Adern und Stigma rotbraun. Länge 5 mm; größte Abdomenbreite

1!/, mm.

d wie das 9; jedoch Längsstreifen auf dem halbmondförmigen

Teil des Metanotums weniger deutlich; erstes Abdominalsegment

oben an der Basis ganz schwarz. Länge 6!/, nun; größte Abdomen-

breite 1 mm.

Mexiko, Orizava.

128. Sphecodes aspericollis Sich.

1865 Sphec. aspericollis Sichel in: Ann. soc. ent. France V, p. 457.

Niger, abdomine rufo-rubro, mitidiusculo, punctulato; facie,

peetore pedibusque albido-pilosulis (3 abdominis segmentum primum

plerumque fusco vel nigro-maculatum); thorax opacus, punctis parvis,

sed profundis densissinisque scabriusculus; metanotum supra longi-

tudinaliter profunde suleatum, postice truncatum, subrugulosum;

metapleurae irregulariter striato-rugulosae; alae apice infuscatae,

bası in @ sordide hyalina, in & hyalina; tegulis 2% nigris.

Q. Kopf etwas verschmälert, matt, dicht sehr fein körnig punktiert,

Gesicht weiß behaart. Mandibel schwarz, glänzend. Clypeus gröber

punktiert, runzlig glärzend; Fühler fast von Thoraxlänge.

Thorax matt, mit mäßig groben, aber dichten, tiefen Punkten,

vorn abgestutzt, in der Mitte mit kleiner, tiefer Furche. Schildehen

sparsam punktiert, glänzend. Der halbmondförmige horizontale

Raum des Metanotums nicht gerandet, grob runzlig längsgefurcht,

glänzend; der verticale Teil hinten abgestutzt, runzlig, fast netzförmig

gerunzelt, mit abgerundetem Rande; die Metapleuren vorn durch-

laufend gestreift, hinten unregelmäßig gerunzelt. Pleuren und Brust

weiß behaart.

Abdomen rotbraun, glatt, sparsam und fein weiß behaart; erstes

‚Rückensegment ganz glänzend, sehr fein und sparsam fast un-

punktiert, die folgenden an der Basis dichter und tiefer punktiert.

Endränder niedergedrückt, glänzend, unpunktiert, hell; fünftes und

Ende dunkler, schwärzlich behaart. Bauch sparsamer und tiefer

punktiert. Beine schwarz, weiß behaart. Flügel schmutzig hyalin,

an der Basis heller, am Ende gebräunt; Adern und Stigma schwarz.

Länge 91/, mm; größte Abdomenbreite 2%/, mm.

Apidae — Sphecodinae. 297

d& wie das 9, aber in folgenden Merkmalen verschieden. Kleiner,

Punkte des Thorax feiner auch dichter; vorn ohne Furche, aber mit

erhabener unpunktierter Mittellinie, die weit vor dem Schildchen

endet. “ Schildehen gewölbt, in der Mitte niedergedrückt, Hinter-

schildchen längsgestreift. Runzeln auf dem horizontalen Teil des

Metanotums regelmäßiger, länger, mit schmäleren Furchen dazwischen,

hinterer vertikaler Teil runzliger, unregelmäßiger gestreift. Abdomen-

ende weniger, nicht schwarz, sondern weiß behaart.

Var. A. Erstes Rückensegment mit kleiner, bleichheller Makel.

Var.B. Erstes Rückensegment mit großer, schwarzer Makel.

Länge 61/,—8!/, mm; größte Körperbreite 1/,—2 mm.

Mexiko, Orizava. |

129. Sphecodes puncticollis Sich.

1865 Sphec. puncticollis Sichel in: Ann. soc. ent. France V, p. 459.

Niger, abdominis segmentis 4 prioribus rufis; mesothorax opacus,

densissime, tenuissimeque, at sat profunde punctatus. Metanoti pars

horizontalis semilunaris nitidiuscule, cerassiuscule reticulata, postice

submarginata. Alae sordide hyalinae.

Q. Kopf fein körnig punktiert, schwach erzfarben. Gesicht

schwach weiß behaart; Mandibeln am Ende rot. Metanotuni fast

ohne deutliche Linie in der Mitte. Scutellum glatt, glänzend, spar-

samer und weniger tief punktiert. Der hintere, abschüssige Teil des

Metanotums gerunzelt, abgestutzt, mit gerundeten Ecken. Prothorax,

Pleuren, Brust und Füße weiß behaart. Abdomen rot, glatt, glänzend,

fast unpunktiert. Endrand der Segmente etwas niedergedrückt,

fünftes, sechstes Segment und Füße schwarz. Flügel schmutzig hyalin,

an der Basis hyalın, am Ende leicht getrübt. Adern und Stigma

bräunlich. Tegulae schwarz, am äußersten Ende rot. Länge 7!/, mm;

größte Abdomenbreite 1%/, mm.

Mexiko, Orizava.

130. Sphecodes metanotiaeus Sich.

1865 Sphec. metanotiaeus Sichel in: Ann. soc. ent. France V, p. 460.

Praecedentı similis, at paulo minor et metanoti parte horizontali

semilunari nitidiori, longitudinaliter striato-plicata, non retieulata;

alis fusco hyalinis.

Q. Die Längsstreifen auf dem horizontalen Teile des Metanotums

regelmäßig, durch tiefe Furchen getrennt; abschüssiger Teil abgestutzt,

eben, obere Ecken gerundet. Flügel bräunlichhyalin, Ader und Stigma

bräunlich schwarz. Länge 6!/, mm; größte Abdomenbreite 1 mm.

Mexiko, Orizava.

2. Heft

198 Dr. Reinhold Meyer:

B. Subregion Antillen.

131. Sphecodes nigritus Ashm.

1900 Sphec. nigritus Ashmead in: Trans. Ent. Soc. London II, p. 221.

d. Länge 3 mm. Schwarz, glänzend, Scheitel und Thorax oben

sparsam punktiert; Pleuren runzlig punktiert. Gesicht unter den

Antennen und Ocellen dicht punktiert. Clypeus dicht weiß behaart.

Mandibeln rötlich, am Ende zugespitzt. Fühler schwarz, Geißel unten

bräunlich schwarz. Tarsen und Tegulae rotbraun. Eingeschlossener

Raum des Metathorax mit unregelmäßigen, erhöhten Streifen. Flügel

hyalin, sehr fein bräunlich tingiert; Stigma und Adern braunschwarz.

Abdomen länglich, oval, glänzend schwarz, sparsam weiß behaart.

St. Vincent.

132. Sphecodes solitarius Ashm.

1900 Sphec. solitarius Ashmead in: Trans. Ent. Soc. London I, p. 221.

&. -Länge 3,75 mm. Schwarz, glänzend; Kopf dicht zusammen-

fließend punktiert, Gesicht unter den Antennen und längs der inneren

Augenränder grauweiß behaart. Clypeus vorn, Lippe, Mandibeln,

Palpen. Halskragen und Tegulae, Mesosternum, Beine einschließlich

Hüften, Basis des ersten Segmentes und Unterseite rotgelb; Mittel-

und Hintertibien hinten mit dunklem Fleck. Thorax oben glatt,

sparsam punktiert. Pleuren mit Ausnahme der Epimeren runzlig;

Metanotum runzlig. Flügel hell hyalin, Stigma sehr groß, schwarz;

Adern fast schwarz. Abdomen länglıch oval, glatt, poliert, unpunktiert,

schwarz, mit Ausnahme der Basis des ersten Segmentes.

St. V'ncent, 1500 Fuß hoch.

133. Sphecodes thoracicus Ashm.

1900 Sphec. thoracicus Ashmead in: Trans. Ent. Soc. London II,

p. 222

95. Länge 3,54 mm. Kopf, Geißel, Hinterschildehen, Rücken

des Metanotums, Oberseite des Abdomens mehr oder weniger schwarz;

der übrige Teil des Abdomens, der Schaft, Clypeus am Ende vorn,

“ Mandibeln und Thorax mit obiger Ausnahme honiggelb. Der Kopf

ist dicht fein punktiert, Gesicht unter den Antennen grauweiß behaart.

Thorax oben poliert, sehr sparsam punktiert. Postskutellum dicht,

fein punktiert; Metanotum runzlig. Flügel hyalin, Stigma und Adern

schwarz. Das & unterscheidet sich vom 9 nur durch schlankere Gestalt,

längere Geißel, längere: schmäleres Abdomen und hervorragende,

äußere Endhaken.

St. Vincent.

Diese Art und die vorhergehende zeigen ein gänzlich verschiedenes

Aussehen gegenüber den anderen Sphecodes-Arten. Dies ist auch

Ashmead aufgefallen, denn er schreibt:

„This species, with Sphec. sohitarius, have quite a different habitus

from all other known species I have seen belonging to this genus.“

Apidae — Sphecodinae. 199

Ich bin mir nicht so ganz sicher, ob diese beiden Arten wirklich

zu Sphecodes gehören. Besonders gibt der Schlußsatz bei der Be-

schreibung des $ von Sphee. thoracicus zu denken: „the abdomen

longer, narrower and with prominent external claspers at

apex.“ |

5 Was Ashmead mit „external elaspers“‘ meint, ist nicht ganz

klar. Wenn er damit die Genitalien bezeichnet, so ist es merkwürdig,

daß er das Tier so gefangen hat, ohne daß es in Copula war (denn

hiervon gibt er nichtsan). Sind es aber Fortsätze des äußeren Chitin-

panzers, so ist es sicher keine Sphecodes-Art. Die Stellung dieser

beiden Arten ist deshalb noch nicht ganz sicher.

c. Subregion Brasilien.

134. Sphecodes jörgenseni n. nov.

1908 Sphec. migripennis Friese Q in: Apid. Argent. p.4, 5 9.

1912 Sphec. nigripennis Fr., Jörgensen $Q in: Zool. Jahrbuch Abt.

Syst. Bd. 32, Nr. 43.

Sphec. jörgenseni n.nov. mihi.

Q. Schwarz; Kopf und Thorax dicht runzlig punktiert, ganz

matt. ÜOlypeus schwach, 2-beulig; Scutellum und Metanotum mit

schwacher eingedrückter Mittellinie, daher 2-beulig. Area des Mittel-

segmentes grob längsrunzlig; Abdomen blutrot, fein punktiert, glänzend.

Segment 5 mit schwarzer Endhälfte, 6. ganz schwarz. Beine schwarz,

Femurende, Tibiae und Tarsen rot. Flügel stark gebräunt, am Vorder-

rande am dunkelsten. — Basalteil des Mittelsegmentes herzförmig,

Hinterrand erhaben. Abdomen gegen die Spitze schwach weiß behaart.

Länge ll mm, Breite 3 mm.

d wie 9, aber Abdomen ganz rot, gegen den Apex schwach

bräunlich. Cubitalzelle 2 ist fast rektangulär,.die Cubitalqueradern 1

und 2 beinahe parallel. Nerv. rec. 1 ist interstitiell.

Die größte und häufigste Art in Mendoza vom Anfang Dezember

bis 30. Mai auf Baccharis-Arten Medoza.

Da der Name nigripennis bereits durch Morawitz vergeben ist,

muß die Art umgetauft werden.

135. Sphecodes bruchi Schrottky

1906 Sphec. bruchi Schrottky in: Z. Hym. Dipt. Heft 5 p. 305.

d. Kopf und Thorax schwarz, Abdomen rot mit schwarzem

Apex. Beine gelbbraun, Basis der Schenkel und Coxen der Vorder-

beine schwarz. Kopf vorn ziemlich lang und dicht, unten kurz schmutzig

weiß behaart, auf dem Scheitel dicht und feinkörnig punktiert. Man-

dibel gelbbraun; Fühlergeißel unten braun. Mesonotum dicht und

fein punktiert, mit drei schwachen Längseindrücken; Skutellum mit

zwei niedrigen Höckern; Mittelsegment dicht und ziemlich grob

punktiert, der Basalteil kaum verschieden von dem Rest und nur

2. Heft

200 Dr. Reinhold Meyer:

durch ein sehr schmales, glattes, medianes Querfeld von diesem

getrennt; in der Mitte des abfallenden Teiles ein grubenartiger Eindruck;

Pleuren dicht und fein punktiert, weißlich behaart; Tuberkel braungelb,

umgeben von dichterer Behaarung. Tegulae braungelb, Flügel ge-

bräunt mit dunkelbraunen Adern. Cubitalzelle 2 parallel, nerv. rec. 1

interstitial. Abdomen glänzend, ziemlich dicht, jedoch äußerst fein

punktiert. Apex dicht weißlich behaart. Segment 1—3 rot; letzteres

mit apikalen und lateralen, undeutlich begrenzten, schwarzen Flecken,

der Rest schwarz. — Länge 6 mm.

Provinz Catamarca, Argentinien (283).

136. Sphecodes andinus Schrotiky

1906 Sphec. andinus Schrottky in: Z. Hym. Dipt. Heft 5 p. 306.

d. Kopf und Thorax schwarz. Abdomen rot mit schwarzem

Apex. Beine: Schenkel schwarz oder schwarzbraun; Tibien und Tarsen

dunkelbraun. Kopf vorn lang und dicht, unten kurz und spärlicher

weiß behaart, auf dem Scheitel sehr dicht körnig punktiert; Mandibel

mit gelbbraunen Spitzen; Fühlergeißel unten hellbraun; Mesonotum

dicht und grob punktiert. Scutellum feiner, glänzender; Mittelsegment

mit dreieckigem, grob netzartig gerunzelten Basalteile; umgeben

ist dieser von einer ziemlich tiefen Einschnürung, sodaß er erhaben

hervorzutreten scheint; Rest des Mittelsegments und Pleuren fein

und dicht punktiert und ziemlich dicht weiß behaart. Beine an den

Schenkeln und Tibien weiß, an den Tarsen, namentlich unten, gelblich

behaart. Tegulae bräunlich mit schwarzer Basis; Flügel hyalin mit

schwach verdunkeltem Ende und braunen Adern; Cubitalzelle 2

ziemlich breit, nach oben zu etwas verjüngt, nerv. rec. 1 interstitial.

Abdomen glänzend, spärlich und sehr fein punktiert, mit winzigen

weißen Härchen. Segment 1—3 rot, der Rest schwarz; Segment 2

an der Basis eingeschnürt. Länge 61/, mm, Abdomenbreite 1?/, mm.

Provinz Catamarca, Argentinien (28).

137. Sphecodes caprieiosus Schrottky

1906 Sphec. caprieiosus Schrottky in: Z. Hym. Dipt. Heft 5 p. 306.

d. Kopf und Thoarx schwarz. Abdomen rot mit schwarzem

Apex. Beine hellbraun; Hinterbeine an den Schenkeln dunkler. Kopf

vorn mit Ausnahme des vorspringenden Clypeus, ziemlich dicht und

lang schmutzig weiß behaart, unten spärlicher, auf dem Scheitel

sehr. fein und dicht körnig punktiert; Mandibel und Unterseite der

Fühlergeißel gelbbraun. Mesonotum dicht und ziemlich grob punktiert;

Sceutellum mit zwei glatten Feldern, sonst ebenfalls ziemlich grob

punktiert; Mittelsegment mit halbmondförmigem, glänzendem,

etwas konkavem, strahlenförmig, gerunzeltem Basalteile, hinter

diesem ein Grübchen in der Mitte, sonst grob netzartig gerunzelt ;

Pleuren dicht punktiert und mäßig behaart. Beine weißlich, an den

Tassen gelblich behaart. Tegulae gelbbraun, Flügel hyalin mit dunkel-

Apidae — Sphecodinae. 201

braunen Adern; Cubitalzelle 2 mäßig breit, nach oben zu etwas ver-

jüngt, nerv. rec. 1 fast interstitial. Abdomen glatt und glänzend,

Segment 1 und 2 ganz, 3 an den Seiten der Basis rot, der Rest schwarz.

Länge 4!/, mm; Abdomenbreite 1 mm.

Villa Encarnacion, Paraguay; an Petroselinum sativum (38).

138. Sphecodes brasiliensis Schrottky

1910 Sphec. brasiliensis (recte: C) Schrottky in: Ent. Rundschau,

p- 63.

Q. Schwarz mit spärlicher weißer Behaarung, die ersten drei

Abdominalsegmente rot (das dritte jedoch manchmal mit schwarzem

Apikalrande). Mesonotum auffallend grob und dicht punktiert.

Mandibel hellbraun mit dunklen Spitzen. Fühler inkl. Schaft und

Beine ganz hellbraun. Tegulae gelb, Flügel glashell mit dunkelbraunem

Geäder; Cubitalzelle 2 nach oben zu verjüngt, an der Radialis etwa

l/; so lang als die dritte, während bei minarum beide Zellen an der

Radialis nur wenig an Länge verschieden sind, dagegen nach dem

Cubitus hin stärker divergieren. Mittelsegment mit großem Basal-

felde; dieses grob gerunzelt und unbehaart, während der übrige Teil

ziemlich dicht weiß behaart ist. Abdomen poliert, glänzend, beı

20facher Vergrößerung keine Skulptur wahrnehmbar. Länge 4,5 mm.

Abdomenbreite 1 mm.

Brasilien, Minas Geraes, Coxambu. Type im Museum Paulista.

139. Sphecodes lunaris Vach.

1904 Sphec. lunaris Vachal in: Rev. Ent. Caen. XXIH, Nr. 1, p. 26.

Q. Niger mandibularis, funieulo subtus, tegulis extus, pedibus

plus minus et segmentis 1—3 rufis vel rufescentibus. Vertex dense

et tenue, mesonotum crassius, scutellum sparsius punctata, area

dorsalis segmenti medialis semiorbicularis, planiuscule crasse cla-

thrato-rugosa. Alae griseo-hyalinae, nervis nigris, cellula cubitali 2

angustissıma. — Long. 6,5—7; aile 5 mm. 1 Q du Tucuman. Ar-

gentinien.

Ich kann zwischen dieser Art und der folgenden keinen Unter-

schied finden. Da die folgende Art eine große Verbreitung hat und

eine der häufigsten Arten zu sein scheint, ist es leicht möglich, daß

sie auch bei Tucuman, Argentinien vorkommt.

140. Sphecodes paraguayensis Schrotiky

1902 Temmosoma inornatum ©. Schrottky & in: Rev. Mus. Paul.

V, 351.

1906 Sphec. paraguayensis $ ©. Schrottky in: Z. Hym. Dipt. Heft 5,

. 307.

1910 Sphec. inornatus W. (err. typ. pro: 0) Schrottky 2 in: Ent.

Rundschau, p. 63.

2. Heft

202 Dr. Reinhold Meyer:

d. Kopf und Thorax schwarz. Abdomen rot mit schwarzem

Apex. Beine braun, Tibien und Tarsen des vordersten Paares dunkler.

Kopf vorn lang und dicht schmutzig weiß behaart, mit Ausnahme

des nur dünn behaarten, stark vorspringenden Clypeus, auf dem

Scheitel sehr dicht und fein punktiert. Mandibel und Unterseite der

Fühlergeißel gelbbraun. Mesonotum fein, aber nicht sehr dicht punktiert,

mut deutlichen glatten Zwischenräumen zwischen den einzelnen Punkten,

ähnlich wie Sphec. patagonicus; in der Mitte ein tieferer und jeder-

seits ein seichter Längseindruck; Skutellum glatt und glänzend, nur

am Hinterrande punktiert; Mittelsegment mit halbmondförmigem,

strahlenförmig stark gerunzeltem Basalteile; das übrige ziemlich

dicht schmutzig weiß behaart; Pleuren dicht punktiert, rings um die

Tuberkel stark, sonst mäßig schmutzig weiß behaart. Beine weißlich,

die Tarsen gelblich behaart. Tegulae graubraun, mit hyalinem Apex.

Flügel hyalin, mit schwach gebräuntem Apikalteile, irisierend und mit

braunen Adern. Cubitalzelle 2 mäßig breit, fast parallel, nerv. rec. 1

ein wenig vor dem Ende. Abdomen ziemlich dieht, jedoch äußerst

fein punktiert, nach dem Apex zu fein gelblichweiß behaart. Segment 2

an der Basis eingeschnürt; Segmente 1 und 2 rot, auf dem 3. die rote,

den Basalteil einnehmende Farbe allmählich in schwarz übergehend,

der Rest schwarz. — Länge 5t/, mm. Abdomenbreite 11/, mm.

Q. Färbung wie das S, aber während bei diesem die Punktierung

des Mesonotums nur Zwischenräume von ungefähr dem Durchmesser

eines einzelnen Punktes freiläßt, sind dieselben beim 9 etwas größer

als der Durchmesser eines Punktes. Der Basalteil des Mittelsegmentes

ist bei beiden Geschlechtern ziemlich groß und äußerst grob gerunzelt.

Die Behaarung der Beine und des Abdomens besteht aus ziemlich

langen, nicht sehr dichten, borstigen Härchen. Die Ausdehnung der

roten Farbe am Abdomen ist geringen Schwankungen unterworfen.

Länge 5,7 mm; Abdomenbreite 1,4 mm.

Paraguay, Encarnacion und Brasilien, Ypiranga I, 06. 3 Bra-

silien, Piracicaba XI, 1900 und Ypiranga I, 06. Typen im Museum

Paulista.

141. Sphecodes patagonicus Schrottky

1906 Sphec. patagonicus C. Schrottky in: Z. Hym. Dipt. Heft 5,

p. 307.

d. Kopf und Thorax schwarz. Abdomen rot mit schwarzem

Apex. Beine braun, Tegulae braungelb. Kopf rundlich, vorn dicht

und lang, unten spärlich und kurz weiß behaart. Die Punktierung

‚auf dem Scheitel sehr dieht und feinkörnig. Mandibeln an den Spitzen

gelbbraun; Fühler oben dunkel, unten etwas heller braun. Mesonotum

mit feiner Punktierung, zwischen den einzelnen Punkten jedoch

deutliche Zwischenräume, die dem ganzen ein fast glattes Aussehen

geben, was die Art leicht unter den sonst gleichgefärbten erkennen

läßt. Skutellum noch spärlicher punktiert, die kahlen Zwischenräume

von beträchtlicher Größe. Der Basalteil des Mittelsegments konkav,

Apidae — Sphecodinae. 203

stark längsgerunzelt (da der ganze Basalteil nur wenig gekrümmt

ist, kann auch von einer strahlenförmigen Runzelung keine Rede

sein), dabei glatt; hinter demselben ein medianer, glatter, zungen-

förmiger Raum, dessen Spitze bis nahe an die Mitte des steil abfallenden

Teiles reicht; dieser dieht und fein punktiert und spärlich behaart.

Beine dunkelbraun, weißlich behaart, die Tarsen und Knie etwas

heller braun. Tegulae gelbbraun. Flügel hyalin und irisierend, mit

braunen Adern; Cubitalzelle 2 verhältnismäßig breit, fast parallel,

nerv. rec. 1 interstitiell. Abdomen glatt und glänzend, mit wenigen

winzigen weißen Härchen; Segmente 1—3 gelbrot, der Rest schwarz.

— Länge 4!/, mm; Abdomenbreite 1 mm.

Patagonien, vom Lago Nahuel Huapi (1{).

142. Sphecodes melanopus Schrottky

1906 Sphec. melanopus ©. Schrottky in: Z. Hym. Dipt., Heft 5,

p- 308.

d. Kopf und Thorax schwarz. Abdomen rot mit schwarzem

Apex. Kopf vorn und unten dicht weiß behaart, auf dem Scheitel

sehr dicht und körnig punktiert; Mandibel mit gelbbraunen Spitzen;

Fühlergeißel unten dunkelbraun. Mesonotum dicht und ziemlich

grob punktiert; Skutellum etwas feiner; Mittelsegment mit ab-

gestumpft dreieckigem, glänzendem, dabei tief und grob punktiertem

Basalteile, der mit einem zugeschärften, leistenartigen Kiele unı-

geben ist, unterhalb desselben eine Reihe großer, länglicher Punkte,

der Rest ziemlich grob punktiert und sparsam behaart; Pleuren etwas

feiner punktiert und namentlich in der Gegend der Schulterecken

dichter weiß behaart. Beine schwarz, weiß, an den Tarsen gelblich

weiß behaart. Tegulae schwarz. Flügel hyalin, schwach irisierend,

mit braunen Adern; Cubitalzelle 2 nach oben zu verjüngt, nerv. rec. 1

interstitial. Abdomen glatt und glänzend, am Apex mit einigen

gelblich weißen Härchen; Segmente 1—3 rot, 4 an der Basis rotgelb;

der Rest schwarz; Ventralsegmente ganz rot, 4—6 mit undeutlich

begrenzten schwärzlichen Flecken. — Länge 6 mm, Abdomenbreite

1!/, mm.

Patagonien, vom Lago Nahuel Huapi (2 3).

143. Sphecodes argentinus Schrotiky

1906 Sphec. argentinus ©. Schrottky in: Z. Hym. Dipt. Heft 5, p. 308.

8. Kopf und Thorax schwarz. Abdomen dunkelrot mit

schwarzen Flecken auf den Dorsalsegmenten und ganz schwarzem

Apex. Beine braun. Tegulae gelbbraun. Kopf vorn und unten dicht

und lang weiß behaart, auf dem Scheitel sehr fein und dicht punktiert;

Mandibel hell gelbbraun; Fühlergeißel oben dunkel, unten hellbraun.

Mesonotum fein und dicht punktiert matt; Skutellum anscheinend

spärlicher; Mittelsegment mit stark verlängertem Basalteile, der

einen breiten Halbmond darstellt, strahlenförmig gerunzelt; der Rest

2, Heft

204 Dr. Reinhold Meyer:

ziemlich grob punktiert und ziemlich dicht behaart, ebenso die Pleuren.

Beine: Schenkel dunkelbraun. Tibien und Tarsen gelbbraun, gelblich

weiß behaart. Tegulae gelbbraun. Flügel hyalın, schwach irisierend,

mit gelblichem Stigma und braunen Adern; Cubitalzelle 2 ziemlich

eng, nach oben zu etwas verjüngt, nerv. rec. 1 etwas hinter der Mitte.

Abdomen äußerst fein und nicht sehr dicht punktiert, glänzend.

Segment 2 an der Basis und am Apex eingeschnürt, Segmente 1—3

dunkelrot, 1 mit medianem, 2 mit lateralem, 3 mit apikalem, großen,

schwarzen, undeutlich begrenzten Flecken; der Rest schwarz;

Bauchsegmente 1—3 rot, die übrigen schwarz, spärlich weißlich

behaart. — Länge 5 mm, Abdomenbreite fast 1 mm.

Prov. Catamarca, Argentinien (1$).

144. Sphecodes cordillerensis Jörg.

1912 Sphec. cordillerensis Jörgensen in: Zool. Jahrb. Abt. Syst.

Bd. 32, Nr. 42.

d. Schwarz. Kopf und Thorax dicht punktiert, matt, spärlich

weiß behaart; Gesicht jedoch lang weißhaarig. Mandibel rot, Antenne

unten schwach rötlich; Mesonotum, Skutellum und Medianfeld ganz

wie bei voriger. Tuberkel schwarz. Abdomen äußerst fein punktiert,

stark glänzend. Segment 1—3 und Basis von 4 rot, der Rest schwarz,

spärlich weiß behaart, besonders gegen den Apex. Beine ganz schwarz,

mit rötlichen Gelenken und Tibie I vorn. Flügel gebräunt, mit braunen

Adern und Tegulae. Cubitalzelle 2 klein, die Cubitalqueradern 1 und 2

nach oben stärker konvergierend als bei voriger; Nerv. rec. 1 inter-

stitiell. — Länge 8 mm, Abdomenbreite 1?/, mm, Flügellänge 7 mm.

Antenne 3!/, mm.

Einzeln bei Pedregal, Chacras de Coria und im Tale bei San Ignacio

und Potrerillos (Haltestellen der Transandino-Bahn) vom Dezember

bis 31. Mai auf: Bachcaris salicifolia, Bacch. serrulata Pers. $ und

Bacch. pingrea D.C. var. angustissima.

Forma rufipes &: Beine, außer den Hüften und Tegulae ganz rot.

Sonst wie die Stammform.

Findet sich mit dieser zusammen, aber seltener.

145. Sphecodes variabilis Schrotiky

1906 Sphec. variabilis ©. Schrottky in: Z. Hym. Dipt., Heft 5, p. 309.

3. Kopf und Thorax schwarz. Abdomen zur Hälfte dunkelrot

mit schwärzlichen Flecken, zur anderen Hälfte schwarz. Beinpaare I

und II zum größten Teile gelbbraun, III braun. Kopf vorn ziemlich

dicht, unten viel spärlicher schmutzig weiß behaart, auf dem Scheitel

äußerst dicht und fein punktiert; Mandibeln und Unterseite der Fühler

hellbraun. Mesonotum schwach glänzend, gröber als der

Scheitel, jedoch immer noch fein punktiert, mit drei schwachen Längs-

eindrücken. Skutellum in der Mitte glatt und glänzend. Postskutellum

matt. Mittelsegment mit glänzendem nahezu dreieckigem, tief strahlen-

Apidae — Sphecodinae. 205

förmig gerunzeltem Basalteile; der Rest ziemlich dicht gelblich weiß

behaart. Pleuren ziemlich grob punktiert, die Skulptur durch die

Behaarung, welche um die Tuberkel herum am dichtesten ist, halb

verdeckt. Beine: Paar I und II gelbbraun mit teilweise (an der Basis)

verdunkelten Schenkeln. Hinterbeine im allgemeinen dunkler, die

Tibien dunkelbraun; Behaarung der Beine weißlich, an den Tarsen

gelblich. Tegulae gelbbraun. Flügel hyalın, prachtvoll irisierend

mit dunkelbraunen Adern; Cubitalzelle 2 ziemlich schmal, dabei

nach oben zu stark verjüngt, sodaß sie dreieckig oder nahezu drei-

eckig wird; nerv. rec. 1 interstitiell. Abdomen glatt und glänzend,

kurz und sparsam weißlich behaart, die beiden ersten Segmente

dunkelrot mit undeutlich begrenzten schwärzlichen Flecken, 3 an der

Basis und an den Seiten dunkelrot; der Rest sowie die übrigen Seg-

mente schwarz. Bauch vom 3. Segmente an einschließlich schwarz.

— Länge 4!/, mm, Abdomenbreite fast 1 mm.

Villa Encarnacion, Paraguay (1 an Petroselinum sativum).

Zwei weitere Exemplare scheinen derselben Art anzugehören,

doch weichen sie in Färbung etwas ab:

Forma a: &. Beine durchaus gelbbraun. Cubitalzelle 2 nach

oben verjüngt, doch nicht so stark, daß sie dreieckig genannt werden

könnte, nerv. rec. 1 fast interstitial. Größe wie die typische Form.

Form b: $. Die Schenkel aller Beinpaare sowie die Tibien III

dunkelbraun. 3. Abdominalsegment ganz schwarz. Cubitalzelle 2

nach oben zu nur wenig verjüngt, nerv. rec. 1 zwischen Mitte und

Apex derselben. Größe wie oben.

Beide Nebenformen (je 1 $) in Villa Encarnacion, Paraguay,

an Petroselinum sativum.

Das Auffinden der zugehörigen 29 sowie ein reichlicheres Material

dürfte die Frage entscheiden, ob die beiden als Nebenformen be-

schriebenen Stücke als eigene Arten aufzufassen sind.

146. Sphecodes mutillaeformis Schrottky

1906 Sphec. mutillaeformis C. Schrottky in: Z. Hym. Dipt., Heft 5,

p- 310.

©. Kopf schwarz, vorn und unten dicht weiß behaart; die Be-

haarung des Chitins, also auch die Skulptur vollkommen verdeckend.

Auf dem Scheitel sehr dieht und fein körnig punktiert; Ocellen ver-

hältnismäßig groß. Clypeus, Mandibel und Fühler braungelb. Thorax

rot. Mesonotum dicht und fein körnig punktiert mit medianem Längs-

eindruck; Mittelsegment rot; der halbförmige Basalteil unbehaart,

strahlenförmig gerunzelt, glänzend, sein Hinterrand etwas erhöht;

ım übrigen kurz und dicht weiß behaart. Pleuren und Unterseite

ebenso. Beine und Tegulae einfarbig gelbbraun, erstere fein weißlich

behaart. Flügel hyalin, irisierend, mit braunen Adern. Cubitalzelle 2

fast parallel, nerv. rec. 1 vor dem Ende. Abdomen glatt und glänzend,

namentlich nach dem Apex zu mit feinen gelblich weißen Härchen;

2. Hef

206 , Dr. Reinhold Meyer:

Segmente I—3 rot, die übrıgen schwarz, 2 und 3 dorsal mıt schwarzer

Basis. — Länge 5 mm, Abdomenbreite 1 mm.

Provinz Catamarca, Argentinien (19).

d wie @ gezeichnet, von Mendoza am 10. Dezember.

14%. Sphecodes bonaerensis Holmb.

1884 A bonaerensis Holmberg in: Act. Nac. Cienc. Cordoba

om. V, p. 182, 183.

Q. Rufo-ferruginea, capite, thorace abdominisque apice nigris.

2. Kopf dicht punktiert, mit weißer Behaarung, auf dem Scheitel

sparsamer; Fühler rötlich. Rücken und die zwei ersten Segmente

dunkler; Endrand des Clypeus, Lippe, Mandibeln rotbraun, diese

am Ende rot. Thorax dicht punktiert, weiß behaart; auf dem Rücken

sparsamer. Ecken des Prothcrax rotbraun; Mesonotum mit einem

dreieckigen, weiten Raum, der fast glatt ist und sich hinten in einen

striehförmigen Eindruck fortsetzt, an den rostroten Tegulae beider-

seits mit einer glatten Längslinie; Schildchen sparsam punktiert.

Hinterschildchen punktiert, sparsam weiß behaart; Metanotum mit

dreieckigem oder mondförmigem Raume, der gerandet und netzartig

gekielt ist; zwischen den Kielen glatt. Flügel byalin mit gelbbraunen

Adern, glänzend irisierend; Beine rotbraun, Hinterschenkel am Ende,

Tibien in der Mitte und Tarsen rötlich braun, weiß behaart nach der

Basis zu rötlich gelbbraun. Abdomen glänzend, fast schwach punktiert.

Die ersten 3 Segmente rot, sparsam weiß behaart, die übrigen schwarz,

stärker behaart, stärker punktiert, mit braunen Rändern; Bauch

rotbraun. Länge 4 mm.

Tandil, Argentinien, 11. Febr. 1882.

148. Sphecodes mendocinus Jörg.

1912 Sphec. mendocinus Jörgensen in: Zool. Jahrb. Syst. Bd. 32,

Nr. 41.

9. Schwarz. Rot sind die Mundteile, die Fühlergeißel unten,

die Tegulae, Tuberkel sowie Basis des Abdomens (die Spitze von

Segment 4 ab schwarz). Gesicht dicht weißhaarig, der Kopf sonst

wie der Thorax sehr schwach weiß behaart (Thorax unten jedoch ein

wenig stärker). Kopfschild mit feinem Mitteleindruck, daher zwei-

beulig. Kopf und Thorax stark und recht grob punktiert, matt.

Mesonotum mit schwachem Längseindruck. Skutellum schwach

zweibeulig. Der Basalteil des Mittelsegments halbmondförmig, grob-

‚körnig, scharf begrenzt durch stark erhobene Ränder, der Rest mit

tiefer eingedrückter Längslinie, die seitlich ein paar unregelmäßige

Wülste hat. Abdomen sehr fein punktiert, glänzend, gegen den Apex

schwarz-weiß behaart. Beine rot, Hüften und Vorderschenkel ein

wenig dunkler, bräunlich. Flügel schwach gerandet mit rötlichen

Adern, Stigma und Tegulae. Cubitalzelle 2 sehr klein und schmal;

Cubitalquerader I und 2 beinahe parallel, gerade, nur nach oben ein

Apidae — Sphecodinae. 207

wenig konvergierend. Nerv. rec. 1 interstitiell auf 2. Cubitalquerader.

— Länge 5—6 mm, Abdomenbreite 1—1!/, mm, Flügellänge 4—5 mm,

Antenne 2°/, mm.

dä wir 9, aber sehr schmal und Segment 1—3 sowie Basis von 4

und Rand von 5 rot. — Länge 7 mm, Abdomenbreite 1 mm, Flügel-

länge 5 mm, Antenne 2°/, mm.

Recht vereinzelt bei Chacras de Coria, Pedragal und La Paz

vom 13. Oktober bis 12. Juni auf Larrea divaricata, Baccharis salici-

folia, Alyssum maritimum (Gärten).

149. Sphecodes minarum Schrottky

1910 Sphec. minarum W. (recte: C) Schrottky in: Ent. Rundschau,

p- 63.

d. Leicht an der ungewöhnlichen Größe zu erkennen. Schwarz;

Abdominalsegmente 1 und 2, sowie die Basis des dritten rot. Mandibel

gelbbraun; Kopf dicht weiß behaart. Fühler vom 3. Glied an bräunlich.

Mesonotum mit dichter, grober Punktierung. Mittelsegment ab-

gestutzt, der Basalteil mit Mittelkiel; jederseits davon grobe, wurm-

förmige Runzeln. Beine: Tibien I und Schenkel II, III rötlich, der

Rest schwärzlich, überall weiß behaart. Tegulae schwarzbraun,

punktiert, mit gelbbraunem, unpunktiertem Mittelfleck. Flügel gelblich

hyalin mit schwarzbraunem Geäder; Cubitalzelle 2 nicht auffallend

klein, sondern etwa !/, so groß als die dritte, nerv. rec. 1 zwischen

Mitte und Apex; nerv. rec. 2 ein beträchtliches Stück vor dem Ende

der dritten Cubitalzelle einmündend. Abdomen überall sehr fein

und dicht punktiert, am dichtesten auf den schwarzen Segmenten

mit Ausnahme der glatten Apikalränder; diese sind auf den roten

Segmenten auch punktiert. Länge 8 mm, Abdominalbreite 2 mm.

Brasilien, Minas Geraes, Coxambü. Type im Museum Paulista.

D. Subregion Chile.

150. Sphecodes frisei Herbst.

1908 Sphec. frisei Herbst in: D. E. Z. Heft IV, p. 470.

9. Nigra, capite et thorace dense granulatis, opacis; abdomine

punctulato, nitido; segmentis 1—8 obscure rubris, 4—6 nigris; seg-

mentis 4—6 et ventre nigro-pilosis. Mandibulis rufis, apice nigro.

Antennıis nigris. Pedibus rufo-rubris, basibus nigris, fusco-fimbratis.

Alis infumatis, venis nigris, stigmate nigro; tegulis fuseis. — Long.

11—12 mm.

Eine auffallend prächtige Art, die sich durch Färbung des Ab-

domens und der Beine, sowie ihre Größe von den sonstigen chilenischen

Spezies dieser Gattung abhebt.

Nistet in hart abgelagerten Flugsand-Dünen.

Concepeion (Chile), 4. II. 1908.

2. Heft

208 Dr. Reinhold Meyer:

151. Sphecodes rugulosus Sich.

1865 . Sphec. rugulosus Sichel in: Ann. soc. ent. France V, p. 463.

Niger. Mesonotum opacum, punctato-granulosum, scabriusculum,

sulco linear; medio longitudinali; metanotum nitidiusculum, supra

et postice reticulato-rugulosissimum. Abdomen tenuiter denseque

punctulatum, obscure rufo-rubrum, fasciis aliquot fusco-nigris non

bene determinatis. Alae hyalinae, vena recurrenti secunda in cellulae

cubitalıs tertiae initium recepta.

d. Kopf schwarz, matt, punktiert, weiß behaart; Mandibeln

rot-scherbenfarbig.

Thorax schwarz, weiß behaart. Mesonotum körnig punktiert,

in der Mitte mit strichförmiger Längsfurche; Schildchen weniger

körnig. Metanotum glänzend, sehr grob netzförmig gerunzelt; hori-

zontaler Teil dreieckig (richt halbiuoudförwig), vertikaler Teil herz-

förmig gerandet, mit gerundeten Ecken; Metapleuren weniger netz-

förmig gerunzelt.

Abdomen dunkel rotbraun, dicht, sehr fein punktiert. Basis

der Segmente erhaben, mehr punktiert, dunkler, bisweilen bräunlich.

Endränder niedergedrückt, heller, weniger punktiert, glänzender.

Fünftes, sechstes und Ende schwarz. |

Beine schwarz, weiß behaart, mit bleichroten Tarsen. Flügel

hyalin, Adern bräunlich. Stigma rötlich gelbbraun, zweiter rück-

laufender Nerv mündet in den Anfang der dritten Cubitalzelle. Tegulae

schwarz. Länge 7 mm; größte Abdomenbreite 1?/, mm. Chile.

152. Sphecodes granulosus Sich.

1865 Sphec. granulosus Sichel in: Ann. soc. ent. France, V, p. 464.

Niger; caput, mesothorax scutellaque opaca, dense punctulata;

metathorax opacus, granulatus, metapleuris substriato-reticulatis;

abdomen rufo-rubrum, nitidum, inde a quarto segmento nigrum,

secundi baseos depressione transverso lineari; alae hyalinae, venis

pallide fuscis, stigmate rufo.

d. Kopf schwarz, punktiert, weiß behaart, mit roten Mandibeln.

Fühler unten heller oder dunkler rot. Thorax schwarz, wenig weiß

behaart. Mesonotum und Schildchen fast matt, dieht punktiert,

etwas gekörnt; in der Mitte ohne Längslinie. Hinterschildchen matt,

gekörnt. Horizontaler Teil des Metanotums nicht halbmondförmig,

sondern halbkreisförmig, sehr gekörnt, fast lederartig, auf der Mitte

mit Furche, die den ganzen vertikalen Teil durchläuft, der fast runzlig

und abgerundet ist. Metapleuren netzartig gerunzelt, an der Basis

mehr vertikal gestreift.

Abdomen rotbraun, sehr fein und dicht punktiert, glänzend.

Endränder der Segmente niedergedrückt, glänzender, fast unpunktiert,

heller. Abdomen vom vierten an schwarz. Bauch rotbraun, viertes

Segment auf der Mitte, die folgenden ganz schwarz.

Apidae — Sphecodinae. 209

Beine schwarz, weiß behaart; Hintertarsen bleich rotbraun,

vordere Tibien urd Tarsen rotbraun.

Flügel hyalin, Adern und Stigma gelbbraun. Tegulae gelbbraun,

an der Basis schwarz. Länge 7—8 mm; größte Abdomenbreite 1!/, mm.

Chile.

153. Sphecodes chilensis Spin.

1851 Sphec. chilensis Spinola; Gay, Fauna Chilena, Insectes, 231.

1865 Sphec. chilensis Sichel, Ann. soc. Entom. France (4) p. 462.

Niger; antennarum apex subtus rufescens; mesonotum antice

longitudinaliter striatum, postice laeve; abdomen rufo rubrum,

primi segmenti bası fuscescente, Q secundi, tertii quartique macula

utrinque nigra, & tertii margine apicali, reliquis totis et ano nigris;

alae hyalinae.

©. Fünftes und sechstes Abdominalsegment bleichrot behaart.

Beine schwarz, letzte Tarsenglieder bleichrot. Flügel hyalin, Adern

schwarz, zweite Cubitalzelle schmal, doppelt so hoch als breit.

Länge 4!/, mm, 1mm Breite; $ um die Hälfte kleiner. Chile.

154. Sphecodes equator Vach.

1904 Sphec. eguator Vachal in: Bull. Mus. hist. nat. Paris, T. X.

d. Niger, mandibulis dimidio apicali testaceis. Flügel hyalin,

Nerven braun, zweite Cubitalzelle länger als der Radialnerv. Fühler

kurz, Glied 4 kaum länger als 3. Mesonotum und Skutellum glänzend,

mit fast feiner, ziemlich dichter Punktierung. Area dorsalis des Mittel-

segmentes halbmondförmig, nur ganz wahrnehmbar bei starker Ver-

größerung, mit glatten Eindrücken. Länge 4 mm.

Type Museum Paris. Riobamba, Ecuador.

155. Sphecodes rufiscapis Vach.

1909 Sphec. rufiscapis Vachal in: Rev. Ent. Caen. T. 28, Nr. 1, p. 48.

9, &. Schwarz, kurz goldgelb behaart; Mandibeln, Lippe, Fühler-

schaft und Fühlerglieder 2—3, Beine ganz (Beine 2 mehr oder weniger

gebräunt), Segment 1 zum Teil, zuweilen Basis von 2 und mehr oder

weniger Endränder der folgenden Segmente rotbraun. Flügel grau,

gegen das Ende (Radialzelle) getrübtt. Halbmondförmiger Raum

hinten gerandet, grob netzartig gerunzelt, kahl.

Var. d&. Mund schwarz, Beine ganz oder teilweise mahagoni-

braun. Länge 6mm. Callanga, Peru.

Anhang.

156. Sphecodes pallitarsis Vach.

1909 ‚Sphec. pallitarsis Vachal in: Rev. Ent. Caen. T. 28, No. 1, p. 47.

9. Noir, le scape et l’article 2 des antennes, l’Ecaillette, les genoux,

le bout des tibias et les tarses jaunätres. Ailes d’un hyalin jaunätre,

Archiv für Naturgeschichte

1919. A. 2. 14 2. Heft

210 Dr. Reinhold Meyer:

teintees de noir le long du bord costal. La t&te et le tronc revätus

de poils assez courts jaunätres; le tomentum qui habille le segment

mediaire (moins la lunule basale a reticulation grossiere qui est nue)

blanchätre. Les poils de l’abdomen sout tr&s petits presque couch&s

(peu visibles) jaunätres. Eperons testace-clair. Scutellum bigibbeux.

Segment ventral 2 un peurenfle ala base. Angles du pronotum saillants,

moindres qu’un droit. — Long. 10,5; aile, 9mm. 2 de Mapiri (Bolivie).

Vachal schreibt dazu: she espece ‚parat derivee du 8.G.

Megalopta surtout par sa nervation claire.‘“ Ich glaube nicht, daß

es sich hier tatsächlich um eine Sphecodes-Art handelt. Nach der

kurzen Beschreibung Vachals dürfte es schwer zu entscheiden sein.

Nur mehr Material aus diesen Gegenden könnte diese Frage klären.

IV. Aethiopische Arten.

Übersicht der Arten.

1. Pronotum und Seitenrand des Mesonotums rot, Segment 1—5

rot, Fühlerschaft rot, Flügel schwarzbraun. Länge 9 mm. D.-O.-

Afrika. 167. Sphec. afr. v. delagoae.

— Mesonotum zu Ya, Schildchen und Pleuren rot. Länge 7—7!/, mm.

Seychellen 174. Sphec. scotti.

— Pronotum und Mesonotum schwarz 2.

2. Thoraxseiten, Metanotum, Tegulae dicht weißfilzig, Segment 1

bis 3 rot, Flügel hyalin. Länge 10 mm. Eritrea.

170. Sphec. eritrinus.

— Thorax, Tegulae ohne dichten weißen Filz 3.

3. Nur Segment 1 und 2 rot, Abdomen dicht punktiert; Flügel

dunkel hyalin. Länge 6 mm. Franz. Guinea. 168. Sphec. guineensis.

— Abdomen in größerer Ausdehnung rot 4.

4. Beine schwarz oder nur Endglieder der Tarsen rötlich, Flügel

fast schwarz- mit violetten Schimmer. Abdomen ganz rot 5.

(Die ähnliche atriapicatus hat nur 21/, Segment rot.)

—- Beine mehr oder weniger rot 6.

5. Endglieder der Tarsen hellgelbbraun, Fühlergeißel unten braun.

Länge 7 mm. Kapland. 157. Sphec. cameroni.

— Beine und Fühler ganz schwarz. Länge 9 mm. Kapland

173. Sphec. cribrosus.

6. Flügel schwarzbraun Ye

— Flügel hyalın 8

7. Metanotum mit starken Längsrippen, der Raum zwischen diesen

glänzend, ohne Netzwerk; 4 Hinterleibssegmente rot. Kapland

158. Sphec. rufichelis.

— Der Raum zwischen den Rippen netzartig, nur 21/, Segment rot.

Kapland 159. Sphec. atriapicatus.

— Abdomen ganz rot, Beine hellrot. Länge 1O mm. Natal

166. Sphec. hagensii.

Apidae — Sphecodinae., 211

6. Segment schwarzbraun. Länge 10,5 mm. D.-O.-Ofrika

167. Sphec. africanus.

Geäder heli Sr

Geäder dunkelbraun bis schwarz 10.

Fühler schwarz, Tegulae elfenbeinfarbig 172. Sphec. abyssinicus.

Fühlergeißel rot, Tegulae rotbraun 171. Sphec. senegalensis.

Clypeus ganz schwarz; Coxen des ersten und dritten Beinpaares

z. T. schwarz. Länge 8,5 mm 165. Sphec. nigroclypeus.

— Clypeus am Ende hellrot. Beine ganz rot. Länge 7 mm.

164. Sphec. oneih.

e]|e|»

1. Beine schwarz, Abdomen glatt, schwarz. Länge 5l/, mm.

Abessinien 169. Sphec. kristenseni m. nom. nov.

— Beine mehr oder weniger rot, wenn schwarz, dann Abdomen

deutlich punktiert, mehr oder weniger rot 2.

2. Beine schwarz 3.

— Beine mehr oder weniger rot 4.

3.. Metathorax runzlig, Tegulae rötlich gelbbraun, an der Basis

schwarz. Kapland. 163. Sphec. punctatus.

— Metathorax nıcht runzlig, Tegulae elfenbeinfarbig

172. Sphec. abyssinicus. ,

4. Thorax fein, weitläufig punktiert. Togo 162. Sphec. togoanus.

— Thorax stark punktiert B.

5. Flügel mit schwarzem Geäder. Mandibeln nur am Ende rot.

Länge 6mm. Kapland 160. Sphec. capensıs.

— Flügel mit braunrotem Geäder, Mandibeln ganz rot 6.

6. Flügel dunkel hyalin. Länge 8mm. Guinea

168. Sphec. guineensis.

— Flügel stark gebräunt. Länge 6 mm. Nyassa-See.

161. Sphec. nyassanus.

15%. Sphecodes cameroni Schulz

1905 sSphec. iridipennis Cameron Q in: Rec. Alb. Mus. Vol. I, p. 327.

1906 Sphec. cameroni Schulz in: Spol. Hym. p. 235.

9, Schwarz, Abdomen hellrot; Flügel dunkelbraun, mit violettem

Schimmer, sehr iridisierend. Nerven und Stigma schwarz. Hinter-

flügel mit wenigstens 9 Zellhaken; Fühlergeißel unten bräunlich,

der Grund der Mandibeln bis zu ?/; hellrot. Länge 7 mm.

Stirn und Scheitel dieht runzlig punktiert; die Punkte stellen-

weise fast netzartig runzlig verschmolzen; Stirn mit deutlichem,

feinen Kiel von der Mitte bis zur unteren Hälfte. Gesicht dicht runzlig

punktiert. Clypeus kräftig, aber nicht dicht punktiert, am Ende

rotbraun behaart. Lippe in der Mitte eingedrückt, die Seiten 2 runde

Tuberkeln bildend. Mesonotum stark, aber nicht sehr dicht punktiert,

mit glattem Eindruck in der Mitte und einer glatten Stelle an den

Seiten. Schildehen dicht punktiert, eine glatte Stelle in der Mitte

der Basalhälfte. Hinterschildchen der Länge nach grob, dicht ge-

14* 2. Heft

212 Dr. Reinhold Meyer:

runzelt. Grund des Metanotums grob, dicht der Länge nach in der

Mitte netzartig gerunzelt, die Seiten dichter, schräg gestreift. Brust

und Pleuren dicht, grob, netzartig gerunzelt. Beine schwarz, Sporen

und Endglieder der Tarsen bleich scherbenfarbig; Behaarung der

Tarsen fast rotbraun, sonst an den Beinen schwarz.

Kapland.

158. Sphecodes rufichelis Strand e

1911 Sphec. rufichelis Strand in: Arch. Natg. Bd. I, Suppl. 4, p. 12, 13.

Q. Mit Sphec. cameroni Schulz anscheinend verwandt, aber durch

die Körpergröße, die Skulptur des Metanotum usw. abweichend.

Die beiden ersten Geißelglieder gleich lang, das Endglied nur wenig

länger als das vorhergehende Glied. Der Kopf erscheint von oben

reichlich doppelt so breit wie lang, von vorn gesehen jedenfalls er-

heblich breiter, aber nicht doppelt so breit als lang. Die Augen nach

unten ganz schwach konvergierend. Die Ocellen sind von den Augen

um 1!/, mal weiter als unter sich entfernt. Die vordere Ocelle ist von

den hinteren um kaum ihren Durchmesser entfernt. — Mesonotum

ganz schwach glänzend, mit sehr tiefen, unter sich z. T. um reichlich

ihren Durchmesser entfernten Punktgruben, von denen allerdings

die meisten näher beisammen liegen; vorn ist eine schwache Mittel-

längseinsenkung; der Vorderrand des Mesonotums ist stark vorstehend,

und überragt das niedrige, mitten niedergedrückte, leistenförmige,

rechtwinklig geeckte Pronotum. Skutellum abgeflacht, nur ganz

schwach gewölbt, mit noch spärlicherer, aber sonst ähnlicher Punk-

tierung wie Mesonotum. Metanotum mit einer aus hohen scharfen

Rippen gebildeten groben Retikulierung, zwischen den Rippen glänzend

und daher als Totaleindruck schwach glänzend; die Basalarea hinten

und seitlich von einer ziemlich glatten, glänzenden, nur mit unter

sich weit entfernten und niedrigen parallelen Längsrippen versehener,

etwa halbmondförmig procurva gebogener Grenzbinde umgeben.

Der Stutz ist senkrecht und glänzend. Alle Abdominalsegmente glatt

und glänzend mit ziemlich kräftiger aber spärlicher Punktierung,

nur eine breite Hinterrandbinde unpunktiert. Färbung: Kopf und

Thorax schwarz, Mandibeln rot mit geschwärzter Spitze, Tegulae

außen und vorn blaßgelblich. Beine schwarz mit rötlichem Knie und

ebensolchen Tarsen; Tibien I vorn (innen) hellrötlich, auch die anderen

Glieder z. T. mit rötlichem Schimmer. Fühlergeißel unten ganz

schwach gebräunt. Flügel gleichmäßig stark gebräunt, nur an der

Basis ein klein wenig heller; Tibien mit bräunlich gelben Sporen.

Abdomen rot, die beiden letzten Segmente schwarz. — Gesicht dicht

und lang grau behaart mit silbrigem Schimmer, auch die feine Pu-

beszenz des Hinterhauptes ist silbrig schimmerend. Mesonotum ganz

kurz und spärlich dunkel behaart, die Schulterbeulen und Ecken

des Pronotum mit dichter hellgrauer Pubescenz und beiderseits des

Skutellum ist ein ebensolcher Fleck. Abdomen fast kahl, an den Seiten

mit äußerst spärlicher gräulicher Pubeszenz. Geäder: Die erste

Apidae — Sphecodinae, 213

rücklaufende Ader mündet deutlich hinter der Mitte in die 2. Cubital-

zelle ein. Die erste Oubitalquerader ist ganz gerade und von dem

Mal weiter als von der 2. Cubitalquerader entfernt. Die 2. rücklaufende

Ader mündet ebenfalls hinter der Mitte in ihre (d.h. d. 3. Cubital-)

Zelle ein. Nervulus um etwa !/; seiner Länge antefurcal. Körperlänge

11,5 mm. Flügellänge 8,5 mm.

Kapland. Type Kgl. Zoolog. Museum Berlin.

159. Sphecodes atriapicatus Strand

1911 Sphec. atriapicatus Strand in: Arch. Natg. Bd.I, Suppl. 4,

p. 13, 14.

Q. Von der vorhergehenden Art am leichtesten durch die schwarze

Abdominalhinterhälfte und die Struktur des herzförmigen Raumes

zu unterscheiden. Ganz rot sind nämlich nur die beiden ersten Ab-

dominalsegmente, das dritte ist rot in der vorderen und schwarz

in der hinteren Hälfte und die folgenden Segmente sind einfarbig

schwarz, höchstens mit leicht gebräuntem Hinterrand. Die Tegulae

sind nur am Innenrande schwarz. Beine bräunlich schwarz, ohne

hellere Knien und ohne hellere Vorderseite der Tibien I. Fühlergeißel

(ausgenommen die drei Basalglieder) unten hellrötlichbraun. — Der

herzförmige Raum zeichnet sich durch das Vorhandensein von kräftigen,

unter sich weit entfernten, parallelen Längsrippen aus, zwischen denen

aber niedrigere, ein Netzwerk wie bei der vorigen Art bildende Rippen

vorhanden sind; das ganze deutlich glänzend. Der herzförmige Raum

geht hinten und an den Seiten durch ein Grenzfeld in die Umgebung

über, das von dem der vorhergehenden Form nur dadurch abweicht,

daß es deutlicher glänzend und wenig deutlicher skulpturiert ist.

Ferner sind die Ocellen von den Augen unbedeutend weniger weit

entfernt als bei voriger Form. Mesonotum ist matt. Ferner ist die

Größe ein wenig geringer: Körperlänge etwa 9 mm. Flügellänge 8 mm.

Von Sphec. cameroni Schulz wäre die Art am leichtesten durch

die schwarze Hinterhälfte des Abdomens zu unterscheiden.

Ob aber Sphec. atriapicatus von rufichelhis spezifisch verschieden

ist, kann erst durch mehr Material entschieden werden, jedenfalls

verdient er als Varietät unterschieden zu werden.

Kapland (Drege). Type Kgl. Zoolog. Mus. Berlin.

160. Sphecodes capensis Cam.

1905 Sphec. capensis Cameron & in: Rec. Alb. Mus. Vol. I, p. 329.

d. Schwarz, Ende des ersten Abdominalsegmentes, Seiten des

zweiten und dritten breit rot; Mandibeln am Ende dunkelrot, Flügel

hell hyalın, iridisierend, Nerven und Stigma schwärzlich, dieses hinten

bräunlich. Hinterflügel mit 8 Zellhaken. Länge 6mm. Kopf dicht

lang weiß behaart, Stirn und Scheitel dicht gerunzelt; Clypeus mehr

stark wie dicht punktiert. Lippe glatt und glänzend, in der Mitte

des Endrandes oben schmal rund ausgeschnitten. Mesonotum stark,

2. Heft

214 Dr. Reinhold Meyer:

aber nicht sehr dicht punktiert; Basis des Schildchens sparsam, End-

rand dichter punktiert. Hinterschildechen dicht runzlig punktiert.

Grund des Metanotums stark, dicht unregelmäßig und etwas schräg

gestreift. Vorderbrustseiten stark, Mittelbrustseiten dichter und

weniger stark netzförmig gerunzelt, am Ende oben mit einigen schrägen

Streifen an der Basis. Die drei ersten Segmente des Abdomens dicht

und stark punktiert, Endrand des zweiten und dritten niedergedrückt

und glatt. Endglieder der Tarsen und Sporen bleich scherbengelb.

Kapland.

161. Sphecodes nyassanus Strand

1911 Sphec. nyassanus Strand in: Arch. Natg. Bd. I, Suppl. 4, p. 14, 15.

&. Mit Spheec. capensis Cam. verwandt, aber die ganzen Mandibeln

und Labrum sind rot, das Stigma und die Adern sind dunkelbraun usw.

Färbung: Schwarz; rot sind die äußerste Abdominalspitze und

Abdominalsegmente II und III mit Ausnahme je eines schwarzen

Rückenfleckes, der.bisweilen ganz undeutlich ist (insbesondere der-

jenige des Segments II, der in der Mitte liegt, während derjenige des

Segments III immer größer ist und am Hinterrande des Segments

gelegen ist); ferner ist die Hinterhälfte des Segments I rot und ebenso

dıe Mandibeln, Wangen und der Lippenteil. Tegulae blaß gelblich

mit schwarzem Innenrand. An den Beinen sind die Kniee und Tarsen

rötlich braungelb und ebenso die Innenseite der Tibien I. Fühler-

geißel unten nicht oder nur ganz schwach gebräunt. Flügel subhyalin,

in der Endhälfte gleichmäßig angeraucht; Geäder und Mal dunkel-

braun. Behaarung weiß oder grauweißlich, größtenteils so spärlich,

daß das Tegument überall zum Vorschein kommt; auf dem Unter-

gesicht dicht und ziemlich lang wollig schneeweiß und silberglänzend

behaart; mit Ausnahme der unteren Hälfte des Clypeus ist diese

Behaarung so dicht, daß das Tegument völlig verdeckt wird; auf dem

Thorax ist dichte Behaarung nur an den Schulterbeulen und auf

dem Pronotum vorhanden. Die Tibialsporen hell bräunlichgelb.

Augen grauschwärzlich.

Clypeus am Ende quergeschnitten oder ganz schwach ausgerandet.

Labrum zeigt vorn mitten eine seichte Ausrandung. Mandibeln in

der Basalhälfte außen flach oder sogar ganz seicht ausgehöhlt und

behaart, in der Endhälfte glatt und stark glänzend. Scheitel und Stirn

sehr kräftig punktiert und matt. Die vordere Ocelle ist ganz deutlich

und z. T. auch dunkler gefärbt als die hinteren und von diesen um

kaum ihren Durchmesser entfernt; eine die M. A. hinten tangierende

Gerade würde die 8. A. vorn schneiden. Antennen lang, das Sku-

tellum erreichend, aber kaum überragend, mäßig dick, die Glieder

leicht gewölbt und die Geißel daher schwach knotig erscheinend,

der Schaft kurz, etwa so lang wie das dritte Geißelglied, umgekehrt

kegelförmig, die beiden ersten Geißelglieder sind ring- oder scheiben-

förmig, vielfach breiter als lang und zwar das erste ein klein wenig

länger als das zweite, das dritte Glied ist zylindrisch und länger als die

Apidae — Sphecodinae. 215

folgenden, knotigen Glieder sowie reichlich doppelt so lang wie breit;

das Endglied ist konisch zugespitzt und nicht oder höchstens un-

bedeutend länger als das hervorgehende Glied. Der Scheitel der

Quere, aber nicht der Länge nach stark gewölbt, vielmehr von vorn

und hinten zusammengedrückt. Mesonotum und Skutellum matt

glänzend, mit kräftigen, tiefen Punktgruben, die unter sich um etwa

ihren Radius entfernt sind; die Zwischenräume glatt und glänzend.

Basalarea des Metathorax groß, horizontal, mit kräftigen, z. T. durch

Querrippen verbundenen Längsrippen und leicht glänzend, hinten

durch eine glatte, glänzende, ungerippte Querbinde in den Stutz

übergehend; dieser ist senkrecht, matt, grob gekörnelt, mit sehr tiefer

Mittellängsfurche. Das Basalglied des Abdomens an der vorderen

Abdachung mit tiefer Mittellängseinsenkung; die Rückenseite des

I. Segments zeigt Andeutung einer feinen Längserhöhung in der Mitte.

— Abdomen matt glänzend, deutlich, aber weniger kräftig als Meso-

notum punktiert die Hinterränder glatt, glänzend. — Die erste rück-

laufende Ader ein wenig hinter der Mitte der 2. Cubitalzelle ein-

mündend; diese Zelle ist erheblich höher als lang. Die erste Cubital-

querader ist von dem Stigma weiter als von der 2. Cubitalquerader

entfernt. Körperlänge 6 mm, Flügellänge 5 mm.

16 SS von: Nyassa-See, Langenburg (Fülleborn), gefangen im

Juni, Juli, Anfang August und Oktober, Anfang September. — Type

Kgl. Zool. Mus. Berlin.

162. Sphecodes togoanus Strand

1911. Sphec.tog. Strand in: Arch. Natg. Bd. I, Suppb. 4, p. 15.

d. Der vorigen Art zum verwechseln ähnlich, aber durch noch

längere, etwa bis zur Basis des Abdomen reichende und auch noch

dickere und mehr knotigere Fühler abweichend; sie sind sowohl durch

Längs, Dicke als Form recht auffallend und die Art läßt sich dadurch

von der vorigen auf den ersten Blick unterscheiden, wenn man beide

neben einander hat. Sonst stimmt die Beschreibung des Sph. nyassanus

auch auf das vorliegende Tier mit folgenden Ausnahmen: Die schwarzen

Flecke der Segmente II und Ill sind größer (vielleicht kein konstanter

Unterschied!), die Mandibeln an der Spitze schwarz, Wangen braun,

die Femoren II und III sind gerötet, dıe Tibien- I sind hellrötlich,

bloß mit dunklerer Oberseite, Behaarung des Gesichts nicht: so rein

silberweiß. Mesonotum und Skutellum noch deutlicher glänzend,

weil spärlicher punktiert, die Basalarea des Metathorax ist mit feineren

und unter sich weiter entfernten Längsrippen versehen. (Der Stutz

ist der Untersuchung nicht zugänglich.)

Togo, Misahöhe, 15. bis 21. VI. 1894 (E. Baumann), Type Kgl.

Museum Berlin.

2, Heft

216 Dr. Reinhold Meyer:

163. Sphecodes punetatus Sich.

1365. Sphec. punct. Sichel in: Ann. Soc. Ent. France p. 449, 450.

Niger, punctatus; capite thoraceque opacis; mesothorace dense

profundeque punctato, metathorace ruguloso coriaceo, postice truncato;

abdominis punctulatissimi, nitidiusculi, rufo-rubri bası apiceque nigris,

secundi segmenti depressione transverso-lineari; alis sordide hyalınis,

apice subinfuscatis; tegulis rufotestaceis, basi nigricantibus.

Kopf, Thorax, Fühler, Füße schwarz, Kopf und Metathorax

tast wie bei Sphec. similis Wesm., aber auf dem Hinterschildehen mehr

der Länge nach gerunzelt und hinten deutlicher gerundet, der ab-

schüssige’ Teil abgestutzt; Mesothorax fast wie bei Sphec. scabricollis

Wesm., aber etwas weniger gerunzelt. Makel an der Basis des ersten

Rückensegmentes groß, viertes Segment mit schwarzer Makel, Hinter-

leib vom fünften ab schwarz. Lg. 8 mm, Flügellänge 6 mm; größte

Abdomenbreite 2 mm.

Kap der guten Hoffnung. Type Mus. Paris.

Sichel schreibt noch dazu: ‚‚Individu unique, qui n’admet pas

de description trop detaillee. J’ai appel® cette espece variete punctatus,

par allusion & sa ponctuation, qui est & peu pres la m&me que dans

le punetulatus pour l’abdomen, mais beaucoup plus pour le thorax.“

.164. Sphecodes oneili Cam.

1905. Sphec. on. Cameron Q in: Rec. Alb. Mus., Vol. I, p. 328.

2. Schwarz, Fühler, Grund der Mandibeln bis zu zwei Drittel,

Clypeusende, Beine, erstes und Hälfte des zweiten Abdomensegmentes

lebhaft rot; Flügel hyalin, Nerven und Stigma schwärzlich; Hinter-

flügel mit 10 Haken.

Metanotum weitläufig netzartig gerunzelt, die Kiele deutlich

und stark; Mitte der Area mit zwei breiten, glatten Stellen. Lg. 7 mm,

Stirn und Scheitel dicht runzlig punktiert, Stirn unter den Ocellen

fein der Länge nach gestreift, der erhöhte Teil des Gesichtes fein dicht

runzelig; Clypeus stark punktiert, die Punkte deutlich getrennt.

Mesonotum dicht und stark punktiert, mit einer seichten Furche bis

zur Mitte. Schildchen nur am Grunde sparsam, am Einde viel dichter

punktiert. Brustseiten: oberster Teil der Vorderbrustseiten fast glatt,

be:onders gegen das Ende zu gestreift; Mittelbrustseiten unregel-

mäßig netzartig gerunzelt, am Ende dicht und fein runzlig; Hinter-

brustseiten am Grunde undeutlich, weiter oben deutlicher, schräg

gestreift. Erstes Abdominalsegment dicht punktiert; Grundhälfte

vom zweiten stärker, vom dritten noch stärker punktiert; die anderen

Segmente glatt; Behaarung weiß.

Kapland, Dezember.

Apidae — Sphecodinae. 217

165. Sphecodes nigroelypeus Strand

1911. Sphee. oneili Cam. var. nigroclypeus Strand in: Arch. Natg.

Bd.1, Supp 4, p. 12.

Q. Mit Sphee. oneili Cam. jedenfalls nahe verwandt, aber größer,

der herzförmige Raum ohne zwei große glatte Flecke, eine Längs-

strichelung vor den Ocellen ist kaum vorhanden, Clypeus ist einfarbig

schwarz, die Ooxen 4 und III sind zum Teil schwarz, die Rotfärbung

des 2. Abdominalsegments erstreckt sich jedenfalls an den Seiten bis

zum Hinterrange, die Flügel subhyalin, im Saumfelde am stärksten

getrübt, Geäder und Mal dunkelbraun, die Körpergröße bedeutender:

Kopf und Thorax 4,3, Abdomen 4,2, Flügel 6,8 mm lang. Bis zur

vorderen Özelle zieht eine feine Längsrippe (die vielleicht zu der Ca-

meronschen Beschreibung: „below the ocelli finely longitudinally

striated‘‘ die Veranlassung gegeben hat?) Die Punktgruben des Clypeus

sind zwar, wie die Diagnose Camerons verlangt, meistens unter sich

deutlich getrennt, einige fließen jedoch mehr oder weniger zusammen.

Stutz des Metanotums ist nicht bloß „strongly punctured“, sondern

auch kräftig gerunzelt und mit tiefer Mittellängsfurche.

Das erste Geißelglied ein wenig länger als die gleichlangen Glieder

2 und 3, aber kürzer als 4. Die erste recurrente Ader ist nur halb so

weit von der 2. Cubitalquerader entfernt, wie die zweite von der 3. Cu-

bitalquerader. Die 1. Cubitalquerader ist vom Stigma ein wenig weiter

als von der 2. Cubitalquerader entfernt. Die 3. Cubitalquerader ist

vorn doppelt so lang wie die 2. Nervulus ist etwa um seine halbe Länge

antefurcal. Lg. 8,5 mm, Kapland. Type Kgl. Zool. Museum Berlin.

Nach den von Strand aufgestellten Merkmalen ist es nicht an-

gängig, diese Art nur als Varietät von Sph. oneili zu betrachten.

Die feine Längsrippe, die sich vom Clypeusrand bis zur vorderen

Ocella zieht, ist fast allen Sphecodes-Arten eigen. Vielfach ist sie nur

sehr schwach angedeutet. Strands Deutung von „below the ocelli

finely longitudinelly striated, eine Angabe, die sich für Sph. one

bei Cameron findet, dürfte nicht richtig sein. Es handelt sich bei

Spn. oneili tatsächlich um eine feine dichte Streifung unterhalb der

Öcellen.

166. Sphecodes hagensii Rits.

1879. Sphec. rufiventris Smith in: Deser. New. Speer. Hym. p. 26, 27. 9.

1880. Sphec. hagensii Ritsema in: Tijdschr. Ent. Verslag,

2. Kopf und Thorax schwarz, Flügel bräunlich, Hinterleib rot.

Kopf dicht punktiert; Gesicht vor den Antennen dicht weiß behaart;

Clypeus grob punktiert, Mandibeln rostrot. Thorax stark punktiert;

Metathorax abgestutzt und an der Basis runzlig; Flügel bräunlich,

violet iridisierend; Beine und Hinterleib rostrot, dieser glänzend und

fein punktiert. ein schmaler Endrand der Segmente unpunktiert.

Lg. 10 mm. Natal.

Die Art scheint mir mit Sphec. rufichelis nahe verwandt zu sein.

2. Heft

218 Dr. Reinhold Meyer:

16%. Sphecodes africanus Fr,

1908. Sphec. africanus Friese in: D. Ent. Z., p. 567, 9.

Q. Große Form mit ganz rotem Abdomen, roten Beinen und

schwarzbraunen Flügeln.

Schwarz, kaum behaart, Kopf dicht runzlig punktiert, matt,

ohne ebene Zwischenräume, Mandibeln rotbraun, Antennen schwarz,

alle Glieder breiter als lang. Thorax gröber punktiert, auf Mesonotum

mit glänzenden, glatten Zwischenräumen, Skutellum und Area grob-

höckerig gerunzelt. Abdomen rot, punktiert, glänzend, Segment 6klein,

schwarzbraun, mit schwachem violetten Schimmer, Adern und Tegulae

schwarzbraun, Tegulae mit weißem Fleck auf der Vorderhälfte. Lg. 9,5,

Breite 2,5 mm nach Friese; Lg. 10,5, Br. 3 mm nach Strand.

Ukamt in Usambara (Deutsch-Ostafrika).

Mit vorhergehender Art nahe verwandt oder dieselbe Art!

Sphecodes africanus var. delagoae Strand.

1911. Sphec. africanus Fr. v. delagoae Strand in: Arch. Natg. Bd. I,

Suppl. 4.

Q. Ähnelt Sphec. africanus, durch folgende Merkmale von ihm zu

unterscheiden:

_ Tegulae blaßgelb in der vorderen und braungelb in der hinteren

Hälfte, und nur am Innenrande hinten geschwärzt (bei Sphec. africanus

sind sie schwarz mit einem gelben Fleck vorn); Seitenrand des Meso-

notum rot, ebenso Pronotum und Schulterhöcker; Fühlerschaft und

Unterseite der Geißel rötlich. Lg. 9 mm, Flügellänge 7 mm. — Delagoa-

Bai. |

168, Sphecodes guineensis Vach.

1903. ‚Sphec. guin. Vachal in Ann. Soc. Ent. 72, p. 399, 400.

Q. d. — Nigra, tegulis, genubus abdominis basi plus minus rufis;

Pilis albis brevibus rigidis sparsis, in facie mollibus et longioribus.

Alae infuscato-hyalinae, nervis piceis.

Caput latum, ocellis minus inter se quam ab oculo remotis, facie

late, orbitis deorsum paulo convergentibus. Vertex et thorax crasse

dense punctati, in mesonoto crassius, in scutello sparsius. Segmenti

medialis area superna quadrata clathrata. Abdomen dense punctulatum

(in & crassius), sed segmento 3 crassius punctato.

Q. Antennae brevissimae, gradatim clavatae, articulis funieuli

omnibus longitudıne sua brevioribus, primistribus brevissimis. Segmenta

1—2 rufa. Pygidium rufescens, longe trapezinum.

g. Antennae solitae, articulis 2+3 lentieularibus, 3 brevior quam

2, 4 longior quam 5, et multo longior quam 2 ! 3; abdomen segmentis

1—2 et aliquando 3 plus minus pro parte (vel 2 toto) dilute rufis. Py-

gidium brevius quam in femina, rufescens.

Apidae — Sphecodinae. 219

Mandibulae et onychia rufescentia — Long. 6 mill; al. 4,5 mill.;

& long. 8 mill; al. 6 mm.

12 et 43d de Libreville, 20. VILI. 97 (Bouysson), coll. de Vachal,

et 1 3 d’Assinie (Alluaud), coll. de Gaulle.

169. Sphecodes kristenseni m. nom. nov.

1915. Sphec. abessinicus Friese in: D. Ent. Z., p. 277 (p. 267). &.

Sphec. kristenseni fällt durch die schwarze Farbe seines ganzen

Körpers auf.

d. Schwarz, stellenweise kurz weiß behaart, Kopf und Thorax

sehr grob runzlig punktiert, glänzend, Kopf, Ränder des Mesonotums

und Tegulae schwach weiß behaart; Antennae dick, knotig und ganz

schwarz, Skutellum wulstig erhaben; Area grob längsrunzlig, scharf

kielig gerandet, Umgebung grob und höckerig gerunzelt. Abdomen

fast glatt, stark glänzend, nur Segment 6—7 mit einzelnen weißen

Haaren. Ventral-Segmente mit braunen Endrändern, kahl. Beine

schwarz, mit einzelnen weißen Haaren, Calcar schwarz. Flügel hyalin,

mit dunkler Endhälfte, Adern dunkelbraun, Tegulae schwarz. Lg.

5,5 mm, Br. 1,5 mm.

1 & von Harrar, im November, Kristensen leg. im Hochland.

— Nüdost-Abessinien.

Da dei Name abyssinicus bereits durch Sichel vergeben ist (Ann.

Soc. ent. France 1865, p. 447), muß vorliegende Art umgetauft werden.

170. Sphecodes eritrinus Fr.

1915. Sphec. er. Friese in: D. Ent. Z. 1915, p. 277 (267). 9.

Wie Sphec. gibbus, aber ziemlich dieht weiß behaart, Segment

1—3 rot, 4—6 schwarz.

Q. Schwarz, lang behaart, Kopfund Thorax dicht runzlig, punktiert,

wenig glänzend, Clypeus grob punktiert, Mandibel fast rot, Gesicht

dicht weiß behaart, glänzend, Antennae sehr kurz, schwarz, 2. Geißel-

glied = 3. Mesonotum und Skutellum grob punktiert, etwas glänzend;

Thoraxseiten, Metanotum und Tegulae dicht weißfilzig, Area sehr

grob und höckerig gerunzelt, glänzend. Abdomen punktiert, mit

glatten Segmenträndern. Segment 1—3 rot, Segmentrand von 1

auch punktiert, 4—6 schwarz, unregelmäßig punktiert, Segment 1

und Seiten von 2—5 mit weißen Haaren, 5 mitten und 6 ganz schwarz-

braun behaart. Ventralsegment 1—4 rotgelb, weißlich behaart, 5—6

schwarzbraun, 5. weiß behaart, nur 6 schwarzbraun behaart. Beine

schwarz, Tibie I und Tarsen braun, alles weiß behaart, Scopa rein

weiß, Calcar rotgelb. Flügel fast hyalin, mit schmalem, braunem

Rande, Adern und Tegulae hellgelb. Lg. 10 mm, Br. 3 mm.

Asmara in Eritrea, 1908, Kristensen leg.

Sphee. eritrinus fällt vor allem durch die weiße Behaarung auf,

wie sie bisher bei Sphecodes $ nur bei der Steppenform Sphec. ruft-

thorax Mor. aus Turkestan beobachtet wurde, die aber roten Thorax

und rote Beine hat.

2. Heft

‘

220 Dr. Reinhold Meyer:

171. Sphecodes senegalensis Sich.

1865. ‚Sphec. sen. Sichel in: Ann. Soc. ent. France p. 448/449. 9.

Q. Niger, coxis nigris; mandibularum basi, antennarum flagello,

abdomine pedibusque rufo-rubris; mesothorace subopaco, dense

profundeque punctato; alis sordide hyalinis, apieis nubecula pallide

fuscescenti.

Gesicht weiß behaart. Verlängerte Mandibeln an der Basis rot,

am Ende schwarz.

Kopf und Metathorax wie bei Sphec. similis Wesm., Mesothorax

wenig glänzend, dicht, stark und tief punktiert, aber weniger wie bei

Sphec. scabricollis; Skutellum glänzend, sparsam punktiert. Hinter-

leib glänzend, und sehr fein punktiert, an der Basis des zweiten Seg-

ınentes mit einem flachen Quereindruck, der Endrand der Segmente

Fa niedergedrückt, glänzend, unpunktiert, Endränder der Segmente

eller.

Flügel schwach bis schmutzig hyalin, am Ende gebräunt, Adern

bleichrot, Stigma bräunlich. Tegulae rot scherbenfarbig. Lg. 9,5 mm;

Flügel 6 mm. Größte Breite 2,5 mm. — Senegal.

172. Sphecodes abyssinieus Sich.

1865. Sphec. hispanicus subv. abyssinica 9, $? Sichel in: Aan. Soc.

ent. France p. 447/448.

Diese Art ist nach den Beschreibungen Sichels recht unklar.

Als besonders charakteristisch hebt er hervor, daß die Flügel hyalın

und die Flügelschuppen elfenbeinweiß sind. Sie ähnelt dem Sphec.

similis Wesm. in der Runzelung des Metathorax, Tibien und Tarsen

sind hellrot und die Flügel hyalin. Er beschreibt die Art folgender-

maßen:

Une 2 tout & fait conforme & la quatrieme de la serie du Maroc

($ 41) [v’est une femelle, entiereinent conforıne au Sphec. similis Wesm.

avec les flancs du mötathorax moins reticules, moins rugueux, plus

chagrines ou un peu £cailleux, ayant tous les tibias et tous les tarses

rouge päle] mais ayant en outre les cuisses et les trochanters rouges,

avec les hanches noires, les ailes entierement hyalines et les ‚eCcailles

alaires d’un blanc d’ivoire‘‘, la t&te, le prothorax, les flancs, la base

du metathorax derriere le scutellum et les pieds blancs pubescents a

ete prise en Abyssinie par le docteur Rüppel. — Avec cette derniere 9,

M. Rüppel a pris, dans la m&me localite de l’Abyssinie et a la m&me

epoque, un qui tient le milieu entre cette 2 et les trois derniers Z

de la serie du Maroc ($ 42) (Sphec. subpunctulatus Sichel). Il est con-

forme & ces d\, si ce n’est, que le mesothorax est plus opaque et: plus

fortement ponctue, que les quatri&me et cinqui&me segments abdo-

ıninaux et les pattes sont noirs, que la depression transverso-lin£aire

de la base du second segment est & peine sensible, et que, d’autre cote,

il a, comme la susdite 9, les ailes entierement limpides, les &cailles

d’un blanc presque eburne, et les m&mes parties que la 2 recouvertes

de pubescence blanchätre.

Apidae — Sphecodinae. 221

173. Sphecodes eribrosus Spin. 9?

1843. Sphec. crib. Drege; Spinola, Ann. Soc. Ent., p. 138.

1865. Sphec. crib. Spinola Q? in: Ann. Soc. Ent. France, p. 450.

Niger, pedibus alisque nigris; abdomine opaco, punctatissimo,

toto rubro; metathorace postice rotundato-convexo.

Sichel schreibt dazu:

„L’hemisphere austral possede une espece bien distinete: 19, par

son metathorax doucement penche& en arriere et uniform&ment convexe;

2°, par son abdomen opaque et aussi fortement ponetu& que l’avant-

corps. M. Dr&ge l’a prise au Cap de Bonne-Esperance, et il me !’a

envoyee sous le nom de Sph. erıibrosa Drege. Elle a les antennes, les

pattes, les ailes et l’avant-corps noirs, l’abdomen entierement rouge,

Taille un peu plus petite que celle de notre collaris (c’est & dire environ

9 mill.).

Quelque incomplete que soit cette description elle suffit par-

faıtement pour faire ressortir la grande difference, qui existe entre

cette espece et la precedente. (Sph. punctatus.)

Spinola a oubli& d’indiquer le sexe, qui est tres probablement la 9.

Diese Art dürfte nach den angezogenen Diagnosen recht gut zu

erkennen sein, wenn sie auch bis jetzt noch nicht wieder aufgefunden ist.

Es ist unzweifelhaft, daß es sich bei der Beschreibung um das

Weibchen handelt.

174. Sphecodes scotti Cock.

1912. Sphec. scotti Cockerell in: Trans. Linn. Soc. London, p. 30/31.

Q. Länge ungefähr 7—7,5 mm, sehr schlank, wie ein Männchen

aussehend; Kopf ziemlich breit, von vorn gesehen kreisförmig, schwarz,

Clypeus, unterer Teil der Area über dem Clypeus, Lippe und Mandibeln

lebhaft rot; unterer Rand des Clypeus mit langen glänzenden Haaren;

Gesichtsseiten mit breiter, angedrückter, silbriger (fein gelblicher)

Behaarung; Stirn mit dichter, äußerst feiner Punktierung, die fast

zu Streifung neigt; drittes und viertes Fühlerglied sehr kurz, breiter

als lang, viertes wenigstens zweimal so breit als lang; zweites länger

als drittes; Fühlerschaft zu zwei Dritteln am Grunde rot; Geißel

glänzend schwarz, unten ganz am Grunde dunkelrot; Mesothorax

glänzend, fein punktiert, Parapsidenfurchen deutlich; Oberfläche

zwischen den Punkten mikroskopisch-fein gefeldert; Thorax mit feiner

kurzer, weißlicher Behaarung an den Seiten und hinten, die aber ziem-

lich weitläufig steht; Mesothorax schwarz, mittleres Drittel rot oder

ganz dunkel rot; Schildehen schmal; rot; Hinterschildehen und oberer

Teil des Mesothorax schwarz, der übrige Teil des Thorax einschließlich

Prothorax, Pleuren usw. hell rot; Metathorax lang, die Basal-Area

verlängert, mit feiner erhöhter, netzförmiger Runzelung; Beine rot,

wenig behaart (keine Scopa) Mittel- und Hinterbeine und Grund der

Tarsen stark geschwärzt; Tegulae glänzend rostrot; Flügel groß,

schwach dunkel, Nerven und Stigma braun. dieses groß; Abdomen

. 2. Heft

222 Dr. Reinhold Meyer:

schmal, stark glänzend, unten bellrot, oben braunrot, die Grund-

hälfte des ersten Segmentes, abgesehen mehr oder weniger von den

Seiten, ein schmales Band an der Basis des zweiten, breite Bänder

an der Basis des dritten und vierten und die Seiten des dritten hell

braunrot; die dunklen Teile des vierten und fünften Segmentes schwarz

oder braun; fünftes Segment fein behaart. Hintersporen fein ge-

kämmt, mit ungefähr 13 Zähnen.

Seychellen; 5 Weibchen. Type von Silhouette, „plateau of Mare

aux Cochons“, September 1908. Die anderen Stücke von Mah£, Fe-

bruar—März 1909.

Die Art ist ausgezeichnet durch die Ausdehnung der roten Färbung

auf dem Thorax und daran leicht erkenntlich.

V. Orientalische Region. j

Übersicht der Arten.

1. Beine mehr oder weniger rot oder braun 2,

— Beine schwarz oder nur Tarsen rot 6.

2. Thorax fein und sparsam punktiert, Abdomen kaum punktiert,

Tibien, Tarsen, Abdomen rot 186. Sph. perplexus.

— Thorax stark (grob) punktiert 3.

Thorax dicht punktiert, Fühler und Coxen schwarz, Beine rot

185. Sph. rubripes.

— Thorax weitläufig punktiert 4.

4. Mesothorax und Schildchen dunkelrot

188. Sph. chionospilus var. sangwinatus.

— Mesothorax und Schildchen schwarz 5.

5. Fühler und Beine mit Ausnahme der Endhälfte der Hintertibien

rot, Flügel hell hyalin, Adern und Stigma hell, Abdomen sehr

fein punktiert 187. Sph. desertus.

— Tibien und Tarsen mehr oder weniger rot, Flügel hyalin, am Ende

gebräunt, Abdomen grob punktiert 188. Sph. chionospilus.

— Fühler und Beine braun, Flügel stark getrübt, Adern braun

189. Sph. brunneipes.

6. Flügel gebräunt %

— Flügel hyalın 2.

7. Mesonotum sparsam punktiert, Abdomen fast unpunktiert

176. Sph. sutor.

— Mesonotum stark und dicht punktiert 8.

8. Clypeus in der Mitte mit einer senkrechten Grube

175. Sph. apicatus.

— (Clypeus ohne solche Grube 177. Sph. fumipennis.

9. Hinterleib rot 10.

— Hinterleib mehr oder weniger schwarz ie

10. Hinterleib dicht und fein punktiert 182. Sph. hanuman.

Hinterleib unpunktiert 181. Sph. tantalus.

Apidae — Sphecodinae. 223

11. Thorax stark punktiert, Hintcrleib- vom Enddrittel des dritten

Segmentes an schwarz 179. Sph. montanus.

— Thorax fein punktiert 12.

12. Kopf und Thorax dicht und fein punktiert; Abdomen größten-

teils rot; größere Art von 7—11 mm 180. Sph. abuensis.

— Kopf und Thorax weitläufig und fein punktiert; Abdomen größten-

teils schwarz, kleine Art von 5 mm, Fühler und Beine gelbbraun -

h 184. Sph. vridipennis.

1. Abdomen rot 178. Sph. albifrons.

— Abdomen mehr oder weniger schwarz 2.

2. Flügel stark getrübt 177. Sph. fumipennis.

— Flügel hyalin 3.

3. Kopf und Thorax grob höckerig runzligmatt 190. Sph. javanicus.

— Kopf und Thorax glänzend, punktiert 4.

4. Thorax fein punktiert, Nerven schwarz 180. Sph. abuensis.

— Thorax stark punktiert 5.

5. Kleine Art von 6 mm; zwei Drittel der Basis des ersten Segmentes

schwarz 183. Sph. crassicornis.

— Erstes Segment an Basis rot; größere Arten 6.

Abdomen fein punktiert T;

Abdomen grob punktiert 8.

7. 41/, Abdomensegmente ganz rot, nur wenig punktiert

179. Sph. montanusı

— 4—5 Abdomensegmenterot, dicht und fein punktiert Sph. desertus.

— 21/, Abdomensegmente rot 191. Sph. insularis.

Beine ganz rot 188. Sph. chiononspilus var. sanguinatus.

Nur Knie, Hintertibien an Basis und Spitze und alle Tarsen rot

188, Sph. chionospilus.

| ®

175. Sphecodes apicatus Sm.

1853. Sphec. ap. Smith in: Cat. Hym. Brith. Mus. p. 36, 37, 9.

1897. Sphec. ap. Sm., Bingham, Faun. Brit. Ind., 9.

©. Kopf und Thorax dicht und stark, Abdomen sehr fein und

sparsamer punktiert, die Punkte dichter an der Basis der Segmente,

die Endränder fast unpunktiert; Clypeus fast dreieckig, sehr gewölbt,

mit tiefer Längsgrube in der Mitte, die aber nicht bis zur Basis des

Clypeus reicht. Mittelsegment hinten abgestutzt mit ausgehöhltem

glattem Raum an der Basis, grob längsgestreift und zwischen den

Streifen stark punktiert; Abdomen glänzend. Kopf und Thorax,

Beine und letztes Abdominalsegment schwarz, die fünf ersten Segmente

blutrot; Gesichtsseiten und Clypeus silbern behaart, dieser dünn und

sparsam; Fühler unten braun, Flügel hell braun, schwach hyalın

an der Basis. Lg. 8-9 mm, Flügelbreite 17—18 mm.

Indien (Smith), Pegu Hills, Burma.

2. Heft

224 Dr. Reinhold Meyer:

176. Sphecodes sutor Nurse

1903. Sphec. sut. Nurse in: Ann. Mag. Nat. Hist. Vol. XI, 9.

2. Kopf dicht und fein punktiert, Punkte auf dem Clypeus und

hinter den Ocellen etwas weitläufiger als auf dem Scheitel und der

Stirn; Mesonotum und Schildchen sparsam punktiert, Hinterschildchen

der Länge nach runzlig gestreift; Abdomen unpunktiert oder fast

unpunktiert; Clypeus inmitten der Endhälfte mit einer Längsgrube

und einer Quergrube in der Mitte; Thorax vorn abgestutzt, Schultern

fast dornartig vorgezogen; Mittelsegment mit deutlichem Längskiel

am Ende; Hinterschildehen matt, der ganze übrige Körper stark

glänzend. Kopf und Thorax schwarz; Abdomen rot, Endsegment

schwärzlich; Beine schwarz mit Ausnahme der letzten vier oder’ fünf

Tarsenglieder, diese rot; sparsam grau behaart, am dichtesten an der

Stirn; Tibien und Tarsen mit dichterer Behaarurg, diese dunkel oder

schwärzlich an der Außenseite, bleich an der Innenseite. Flügel braun,

Nerven und Tegulae schwarz. Lg. 10—12 mm.

Kaschmir, 5000—6000 Fuß, sehr häufig. Mit Sphec. apicatus

verwandt; von dieser Art durch das sparsam, weitläufig punktierte

Mesonotum geschieden.

17%. Sphecodes fumipennis Sm.

1853. Sphec. fum. Smith in Cat. Hym. Brith. Mus. p. 36, 9.

1865. Sphec. fum. Sm., Sichelin: Ann. soc. ent. France, Vol. 5, p. 450 2.

1897. Sphec. fum. Smith in: Bingham, Faun. Brith. Ind. 3 und 9.

Kopf und Thorax dicht, grob runzlig punktiert; Hinterleib glänzend,

viel feiner und sparsamer punktiert, Mittelsegment hinten abgestutzt

mit tiefen runzligen Punkten, welche zusammenfließen und breiter

sind wie die des Mesonotums; der Raum an der Basis sehr grob längs-

gerunzelt. Kopf, Thorax und Beine, zuweilen auch die zwei Endsegmente

des Abdomens schwarz, der übrige Teil des Abdomens, gewöhnlich

aber das ganze Abdomen rostrot; Clypeus, Seiten des Gesichts, Wangen

und Beine sparsam weiß silbrig behaart; Flügel bräunlich, etwas

heller .an der Basis.

& wie 9, nur Punkte an Kopf und Thorax tiefer, dichter und gröber.

Q und &: Länge 11—12 mm; Flügelbreite 22—23 mm.

Nord-Indien; Assam, Java (Buitenzorg)? (Friese).

178. Sphecodes albifrons Sm.

1879. Sphec. alb. Smith. in: New Spec. Hym. Coll. Brith. Mus. p. 27, 8.

1897. Sphec. alb. Smith; Bingham, Faun. Brith. Ind., d.

&. Kopf, Mesonotum und Schildehen dicht und regelmäßig, aber

nicht grob punktiert, glänzend; Hinterschildehen und herzförmiger

Raum an der Basis des Mittelsegmentes, dieser kenntlich durch seine

Erhöhung, grob längsrunzlig gestreift, Rest des Mittelsegmentes netz-

. förmig gerunzelt; Hinterleib mit Ausnahme der Endränder von Seg-

« ,

Apidae — Sphecodinae. 225

ment 2—6 fein regelmäßig und dicht punktiert, Endränder dieser

Segmente schmal glatt. Kopf, Thorax und Beine schwarz, Hinterleib

glänzend rostrot; Clypeus und Gesicht vorn dicht kurz weiß behaart.

Fühler braunschwarz. L. 11—12 mm. Flügelbreite 20 mm.

West-Indien; Bombey-Disttiet (Smith).

179. Sphecodes montanus Sm.

1879. Sphec. mont. Sn:ith in: New Spec. Hym. Brith. Mus. p. 27, 9, &.

1897. Sphec. mont. Sm., Bingham in: Faun. Brith. Ind., 9, d.

1911. Sphec. mont. Sm., Cockerell in: Proc. Nat. Mus., 39, p. 639.

. -@. Kopf sehr fein und dicht, Thorax stärker und gröber punktiert,

die Punkte an diesem unten und an den Seiten zusammenfließend;

Abdomen glatt und glänzend, mit sehr feinen Punkten an der Basis

des zweiten und dritten Segmentes; ein geschlossener Raum an der

Basis des Mittelsegmentes fast dreieckig und längsgerunzelt. Kopf,

Thorax, Endhälfte des dritten und die folgenden Abdominalsegmente

schwarz, die zwei Basalsegmente und die Basis des dritten lebhaft

rot; Fühlergeißel unten am Ende braun; Clypeus und Beine sehr fein

silberglänzend behaart; Flügel hyalin und iridisierend, nach Cockerell:

pale fuscous.

& ähnlich, Kopf und Scheibe des Mesonotunıs besonders viel weniger

dicht punktiert; Fühler und Ende des Mittelsegmentes dunkel kastanien-

braun; Beine braun: Endhälfte des fünften, sechstes und siebentes

Abdominalsegment ganz schwarz, Rest des Abdomens rostrot. 9, &:

Lg. 8-9 mm; Flügelbreite 16 mm. — Nord-Indien; Mussooree.

180. Sphecodes abuensis Nurse

1903. Sphec. abu. Nurse in: Ann. Mag. Nat. Hist. Vol. XI, 9, 3.

2. Kopf und Thorax dicht und fein, Abdomen sehr fein und dicht

punktiert; eingeschlossener, mondförmiger Raum an der Basis des

Mittelsegmentes etwas fein gerunzelt. Schwarz, Hinterleib (mit Aus-

nahme eines oder zweier Endsegmente) und zwei oder drei Endglieder

der Tarsen rot; Kopf und Thorax mehr oder weniger schneeweiß be-

haart, am dichtesten am Clypeus und an der Stirn, so daß die Punk-

tierung verdeckt wird; Behaarung der Endsesmente sparsam, grau.

Flügel fast hyalin, Nerven schwarz, Tegulae scherbengelb.

d. Ähnlich, Basalabdominalsegment ganz oder zum größten Teil

schwarz; Flügel hell hyalin, Stigma und Nerven zum größtenteil

scherbengelb. 3, 2: Lg. 7—11 mm.

Mt. Abu. Sehr gemein.

Verwandt Sphec. montanus; von dieser Art durch den fein, nicht

grob punktierten Kopf und Thorax geschieden.

Archiv für Naturgeschichte

1919. A. 2. 15. - 2. Heft

226 Dr. Reinhold Meyer:

181. Sphecodes tantalus Nurse

1903. Sphec. tant. Nurse in: Ann. Mag. Nat. Hist. Vol. IIX, 9.

2. Kopf sehr fein und dicht, Mesonotum und Skutellum gleich-

mäßig fein und mehr sparsam punktiert; Mittelsegment mit den ein-

geschlossenen Räumen der Basis fast halbkreisförmig, gut abgegrenzt

durch einen Kiel am Rande und etwas grob längsgerunzelt; Seiten und

Ende des Mittelsegmentes fein schräg gestreift; Hinterleib unpunktiert;

Clypeus mit Längseindruck in der Mitte; Pronotumecken deutlich

vorgezogen; Mittelsegment hinten gerundet. Schwarz, Hinterleib rot;

Mesonotum, Schildehen nud Hinterleib glänzend; Clypeus und Stirn,

Seiten des Thorax, Beine und Endsegmente des Hinterleibes sparsam

grau behaart. Flügel hyalin, Nerven und Tegulae schwärzlich. Lg. 7

bis 8 mm.

Kaschmir, 5000—-6000 Fuß; scheinbar n'cht häufig.

Verwandt mit Sphec. montanus; eine kleine Art mit hellerem Ab-

domen und feineren Punkten an Kopf und Thorax.

182. Sphecodes hanuman Nurse

1903. Sphec. ha. Nurse in: Ann. Mag. Nat. Hist. Vol. XI, 9.

Kopf fein und dicht, Mesonotum und Schildehen sparsam punktiert;

Basis des Mittelsegmentes längsgerunzelt, Seiten sehr fein bogenförmig

gestreift, Ende des Mittelsegmentes fein runzelig; Hinterleib sehr fein

und dicht punktiert, Segmentränder mehr oder weniger glatt; Punk-

tierung des Clypeus und der Stirn durch Behaarung verdeckt; Pro-

notum vorn abgestutzt, Ecken scharf vorgezogen. Schwarz, Hinter-

leib rot; Mesonotum und Schildchen glänzend; Stirn, Thoraxseiten,

Hinterschildehen, Beine, Endsegmente des Hinterleibes grau. Flügel

hyalın, Nerven schwarz, Tegulae bronzegelb. Lg. 8-9 mm.

Kaschmir, 5000—6000 Fuß; scheinbar nicht häufig.

Verwandt mit Sphecodes montanus, an denı sparsam nicht grob

punktierten Thorax und ganz roten Abdomen gut zu erkennen.

183. Sphecodes erassicornis Sm.

1879. Sphec. erass. Smith in: New Spec. Hym. Brith. Mus. p. 28, &.

1879. Sphec. sodalis Smith. in: New Spec. Hym. Brith. Mus. p. 28.

3. Kopf und Thorax regelmäßig und stark, Hinterleib sehr fein

und dicht punktiert; Kopf flach, quer, Scheitel oben fast mit einem

Querkiel; Clypeus vorn ausgerandet; Mittelsegment glänzend, hinten

abgestutzt, in der Mitte längsgekielt, der Raum an der Basis ausgehöhlt,

grob längsgestreift und zwischen den Streifen punktiert. Kopf, Thorax,

Basal-Zweidrittel des ersten Hinterleibsegmentes und die drei End-

segmente schwarz, Endrand des ersten und Segment 2—4 ganz rot;

Clypeus und Gesicht dicht weiß behaart; Fühler und Beine dunkel

rotbraun; Flügel hyalin und iridisierend, Nerven rotbraun, Tegulae

bleich rotgelb. Lg. 6 mm, Flügelbreite 11 mm. — Caleutta, Bombay,

Apidae — Sphecodinae, 221

Sphec. sodalis Sm. muß als Synonym zu Spheec. erassicornis ge-

stellt werden, wie es auch Bingham in seiner Faun. Brith. Ind. 1897

schon tut. Die Beschreibung Smith’s von Sphec. sodalis deckt sich

-vollkommen mit der von Sphee. erassicorn:s.

184. Sphecodes iridipennis Sm.

1879. Sphee. iridipennis Smith in: New Spec. Hym. Brit. Mus., p.27 9.

2. Kopf, Thorax und Hinterleib glatt, glänzend. poliert, Kopf

und Thorax fein, nicht sehr dicht punktiert; Stirn sehr breit; Clypeus

gewölbt; Mittelsegment grob gerunzelt und punktiert, der Raum an

der Basis ausgehöhlt und längsgestreift; Kopf und Thorax schwarz,

Abdomen rotbraun; Basis und Ende des zweiten und Basis des dritten

Segmentes oben braunrot, Ende des dritten breit und die folgenden

Segmente schwarz; Fühler und Beine braun, Flügel hyalın, stark

iridisierend. Lg. 5 mm; Flügelbreite 9mm. — Nord-Indien.

185. Sphecodes rubripes Spin.

1838. ‚Sphec. rub. Spinola in: Ann. Soc. Ent. France p. 512; id. op. cit.

1843, p. 438.

9, Fühler, Coxen, Kopf und Thorax schwarz; Hinterleib, Beine

mit Ausnahme der Coxen und Tegulae rot; Behaarung entsprechend

der Farbe des jeweiligen Körperteiles, Kopf und Thorax stark punktiert,

Punkte dicht, aber deutlich. Scheibe des Thorax stärker punktiert

als der übrige Thorax, Punkte zu Längsstreifen zusammenfließend.

Egypten; Bombay; Indien.

186. Sphecodes perplexus Nurse

1903. Sphec. perpl. Nurse in: Ann. Mag. Nat. Hist. Vol. XI, 9.

2. Kopf fein und dicht, Mesonotum und Schildchen fein und spar-

sam punktiert; Mittelsegment mit gut abgegrenztem Raume, der etwas

grob längsgerunzelt ist; Hinterleib mit mikroskopisch feinen Punkten;

Pronotumecken abgerundet. Schwarz, Mandibeln mit Ausnahme der

Spitze, Tibien, Tarsen und Hinterleib rot; Fühler, besonders die End-

glieder zuweilen rot; Kopf, Thoraxseiten, Beine und Endsegment des

Abdomens sparsam weißlich behaart. Flügel hyalin, Nerven schwärz-

lich, Tegulae rot. Lg. 5—7 mm.

Kaschmir, 5000—6000 Fuß; gemein.

Diese Art, mit Sphec. rubripes nahe verwandt, unterscheidet sich

gut von dieser durch den sparsam punktierten Thorax und die schwarzen

Schenkel.

187%. Sphecodes desertus Nurse

1903. Sphec. des. Nurse in: Ann. Mag. Nat. Hist. Vol. XI, 9, 3.

9. Scheitel und Kopf dicht und fein, Mesonotum und Schildehen

sparsam und grob, Abdomen sehr fein und dicht punktiert; einge-

15* 2. Hoft

228 Dr. Reinhold Meyer:

schlossener Raum des Mittelseginentes ziemlich undeutlich, etwas grob

längsgerunzelt. Schwarz, Mandibeln mit Ausnahme der Spitze, Fühler

und Beine mit Ausnahme der Endhälfte der Hintertibien rot; Meso-

notum,” Schildchen, Mittelsegment und Hinterleib glänzend; Kopf,

Thoraxseiten und Hinterschildchen mit dichter, schneeweißer Be-

haarung, sodaß die Punktierung auf Clypeus und Stirn verdeckt wird.

Beine weiß-, Endsegment grau behaart. Flügel hell hyalin, Nerven

und Stigma scherbengelb, Tegulae sehr hell scherbengelb.

&. Ähnlich dem 9; Fühler dunkler rot. Endsegment des Ab-

domens oder auch nmiehrere schwärzlich. Lg. 7—8 mm.

Deesa, Mt. Abu: nicht häufig.

Mit Sphec. rubripes nahe verwandt.

188. Sphecodes chionospilus Cock.

Sphec. chion. Cockerell in: Trans. Amer. Ent. Soc. Bd. 37,

p- 217.

d. Länge ungefähr 7,5 mm; Kopt und Thorax schwarz; Abdomen

rot, Endsegment dunkel, Hinterränder der Segmente (zweites und

drittes sehr breit) rotgolden; Beine rötlich schwarz, Knie, Hintertibien

an der Basis und Spitze und alle Tarsen rotbraun; Sporen bleich,

scherbengelb; Tegulae gelblich weiß, an der Basis scherbenfarbig;

Flügel hyalin, am Ende ausgedehnt gebräunt, Stigma und Adern rot-

‘ braun, Kopf quer oval; Augen nach unten konvergierend; Gesicht

an der Stirn sehr dicht schneeweiß behaart; Mandibeln dunkel rot-

braun; oberer Teil des Kopfes und Wangen weiß behaart; Fühler

dunkelrot, lang; Schaft kurz; zweites und drittes Glied sehr kurz,

zweimal so breit als lang, viertes fast zweimal so lang als das zweite

und dritte zusammen; Mesothorax und Schildchen glänzend, mit sehr

groben zerstreuten Punkten; Mesothorax oben gerundet, glänzend

sehr grob netzförmig gerunzelt; oberer Rand des Prothorax, Meso-

thorax vorn, Rand von Schildehen und Mesothorax, Hinterschildchen

und Pleuren, diese unregelmäßig, weiß behaart; Abdomen glänzend,

mit groben weitläufigen Punkten, Basis des zweiten Segmentes nieder-

gedrückt, letztes Bauchsezmen, mit einem seichten Längseindruck

in der Mitte.

Var. sanguinatus Cock. &.

Beine hell rotbraun, Tibien und Tarsen weiß behaart; Metathorax

oben nicht deutlich netzförmig gerunzelt, sondern unregelmäßig ge-

runzelt, Runzeln mehr oder weniger deutlich längsgerichtet.

Q@. Länge ungefähr 9—10 mm, ähnlich dem &; Mandibeln auf

der Innenseite mit Zahn vor dem Ende; Geißel dick, zum Teil dunkel-

rot; Beine dunkel, Tibien und Tarsen mehr oder weniger rot, oder

(var. sanguinatus) ganz rot; Mesothorax und Schildehen schwarz oder

(var. sanguinatus) dunkelrot; Hintertibien an der Außenseite dicht

weiß behaart.

Apidae — Sphecodinae. 229

Karachi, N. W. Indien, Mai und Juni. Type: Brit. Museum.

Zu var. sanguinatus bemerkt Cockerell:

„This looks at first like a distinct species, but every essential

detail is as chionospilus, and ıt can hardly be more than a variety.“

Ich glaube indessen, daß man sanguinatus als eigene Art ansehen

muß, habe ihn jedoch bei chionospilus belassen, bis durch mehr Material

die Frage geklärt werden kann.

189. Sphecodes brunneipes Fr.

1914. Sphec. brun. Friese in: Tijdschr. Ent., Deel LVII, 9.

Dem ‚Sphec. rubripes Spin.-Bingham von India nahestehend,

aber Beine braun, Mesonotum grob punktiert.

Q. Schwarz, stellenweise weiß behaart. Kopf dicht runzlig punk-

tiert, matt, Gesicht weißfilzig, Mandibel rot, mit schwarzer Spitze;

Antenne braun, unten heller, Geißelglied 1=2=3=4. Thorax grob

runzelt, Mesonotum und Scutellum einzeln und grob punktiert, glän-

zend, Mittelsegment grob netzartig gerunzelt, mit erhabenen Rippen,

glänzend. Abdomen rotbraun, Segment 4—6 schwarz, 6. schwarz-

braun behaart; Ventralsegmente punktiert, 1—3 und Basis von 4

rotgelb, 5—6 braun, Beine braun, weißlich behaart, auch Scopa weiß,

Calcar bleich. Flügel stark getrübt, Adern und Tegulae braun.

Lg. 6mm. Br. 1,5 mm.

Q von Buitenzorg, Schmiedeknecht leg.

190. Sphecodes javanicus Fr.

1914. Sphec. jav. Friese in: Tijdschr. Ent. Deel I, VII, 3.

Kleine Art, durch die schwarze Färbung auffallend, am Abdomen

sind nur die Ränder von Segment 1 und 2 schmal rot gefärbt.

d. Schwarz, stellenweise kurz behaart, Kopf und Thorax grob

höckerig gerunzelt, matt, Gesicht weißfilzig, Clypeus stark gewölbt,

feiner gerunzelt, Mandibel mit rotbraunem Ende, Antenne schwarz,

kurz und dick, stark knotig, 2. Geißelglied = 1, Glied 1 und 2 noch

länger als 3, 3 kürzer als 4 und 5. Mittelsegment außerordentlich

stark netzartig gerunzelt, mit hoch erhabenen Rippen, die Area kaum

stärker als Mittelsegment gerunzelt, Thoraxseiten weiß behaart. Ab-

domen schwarz, fein punktiert, Segment 1—2 rot, die Scheibe aber

in großer Ausdehnung schwarz, 7 mit rotem Ende. Ventralsegmente

1—2 rotbraun, 3 an der Basis rot, 4—6 schwarz, kaum gelblich behaart,

6 mit schwach eingedrückter Scheibe. Beine schwarz, gelblich behaart,

Tarsen mehr braun, Klauenglied gelbbraun. Flügel schwach getrübt,

mit dunklerem Endrand, Adern und Tegulae braun. Lg. 6—7 mm;

Br. 1,5 mm.

3 &g von Buitenzorg, Schmiedeknecht leg.

2. Heft

230 Dr. Reinhold Meyer:

191. Sphecodes insularis Sm.

1858. Sphec. ins. Smith in: J. Proc. Linn. Soe. Zool. III, p. 5, No. 1,4.

Sphec. philippinensis Friese ı. litt.

d. Schwarz, erstes, zweites, drittes (ah der Basis) Abdominal-

segment rot; Flügel hyalin. Lg. 7,5 mm. Kopf und Thorax schwarz,

dicht und stark punktiert; Gesicht unter den Augen mit silberweißer

Behaarung; Mandibeln rotbraun. Thorax: Tegulae bleich rotgelb,

Flügel hyalin, Nerven rotbraun; Metathorax grob gerunzelt; Gelenke

der Beine und Tarsen rotbraun. Abdomen: erstes, zweites und Basis

des dritten Segmentes rot, die übrigen schwarz sehr fein und dicht

punktiert, Endränder der Segmente glatt und glänzend; erstes Segment

mit einem schwarzen Fleck in der Mitte.

Celebes, Philippinen.

Ein Stück ($) befindet sich in der Sammlung des Deutschen Ent.

Museums, Berlin-Dahlem, gesammelt von P.Z. Baker (Los Banos),

Philippinen. Es ist von Friese als Sphec. philippinensis bezettelt,

ohne von ihm (eigene Mitteilung) weiter beschrieben zu sein.

VI. Australische Arten.

Aus der australischen Region sind uns bis jetzt nur drei Arten

bekannt, die man wohl mit Recht als letzte Ausläufer der orientalischen

Arten der Gattung Sphecodes betrachten kann. Ist doch die Gattung

Sphecodes in Australien nicht einheimisch, sondern durch die Gattung

Parasphecodes vertreten. Man kann annehmen, daß diese drei Arten

später von Norden oder Nordosten dort eingewandert sind, wie es

Friese für eine ganze Anzahl anderer Bienenarten in: Ann. Mus. Nat.

Hung. VII, 1909 nachgewiesen hat.

Übersicht der Arten.

9. Kopf zweimal so breit als lang, Abdomen hellrot, Länge 6,5 mm;

d. Abdomen undeutlich punktiert, Mesothorax deutlich punktiert.

Länge 6 mm. 192. Sph. biroi

©. Kopf nicht zweimal so breit als lang, Abdomen dunkelrot,

Länge 9mm; & Abdomen besonders auf dem ersten Segment

deutlich punktiert, Mesothorax deutlich punktiert, Länge 7 mm

193. Sph. profugus.

&. Mesothorax glatt und glänzend, kaum punktiert, Länge 5,5 mm

194. Sph. tasmaniae.

192. Sphecodes biroi Fr.

1919. Friese, Ann. Mus. Nat. Hung. VII, p. 181, 182.

Sph. biroi ist eine der kleineren Arten mit hellrotem Abdomen

und an dem außerordentlich breiten Kopfe zu erkennen.

Q. Schwarz, dünn weißfilzig behaart, Kopf und Thorax fein

runzlig punktiert, etwas glänzend, Kopf sehr breit, doppelt so breit

wie lang, etwa 21/, mm breit, und viel breiter als der Thorax, Olypeus

Apidae — Sphecodinae. 251

sehr kurz, viermal so breit wie lang, Antenne von Kopflänge, schwarz-

braun; Mesonotum grob und sparsam punktiert, glänzend, Area sehr

grob, netzartig und erhaben gerunzelt. Abdomen gelbrot, kaum fein

punktiert, Segment 5—-6 schwarz, schwarzbraun beborstet, Bauch

einzeln, grob aber flach punktiert. Beineschwarzbraun, Tarsen fast

rotgelb, weißlich behaart, Metatarsus unten dicht scopaartig behaart.

Flügel getrübt, Adern und Tegulae braun. L. 6,5 mm, Br. 1,75 mm.

d wie 9, aber Gesicht weißfilzig, Antenne braun, ziemlich lang,

erreicht das Scutellum. - L. 6 mm, Br. 1,5 mm. 2 vom S$attelberg

am Huon-Golf.

Deutsch-Neu-Guinea, Bir6 leg. Type im Mus. Hungar.,

193. Sphecodes profugus Cock.

1910. Cockerell, Trans. Ann. Ent. Soc., XXXVI, p. 244.

2. Länge ungefähr 9 mm; Kopf und Thorax schwarz, Abdomen

dunkel braunrot, am Ende schwarz; Kopf und Thorax spärlich weiß

behaart; Kopf breit, breiter als lang (ungefähr 3 mm breit), aber nicht

zweimal so breit als lang; Mandibel schwarz, etwas rot in der Mitte,

innen deutlich gezähnt; Fühler ganz schwarz, Geißel kurz; Stirn

schwach gerunzelt; Mesothorax und Schildchen glänzend, deutlich

weitläufig punktiert, mit Ausnahme der Seiten; Area glänzend, mit

starken, unregelmäßigen Furchen; Tegulae glänzend rostbraun; Beine

schwarz mit hellen Haaren, Tarsenglieder am Grunde rotbraun; Ab-

domen glänzend, fein und sehr zerstreut punktiert.

&. Länge ungefähr 7 mm; Abdomen heller rot, deutlich punktiert,

das erste Segment bei weitem deutlicher urd dichter punktiert als

beim Weibchen; Beine bräunlich; Fühlerschaft sehr kurz, Geißel

dick und lang, sehr stark krenuliert, die Glieder unten knotig.

Bei dieser Art ist die Zunge sehr kurz und bildet fast ein gleich-

seitiges Dreieck. Die beiden Geschlechter waren durch Sammler

vereinigt und gehören trotz der verschiedenen Punktierung auf dem

Hinterleib unzweifelhaft zusammen.

Mackay, Queensland, Mai 1900 (Turner, 94). British Museum.

2 Type.

194. Sphecodes tasmaniae Cock.

1905. Cockerell, Ann. nat. Hist. XVI, Ser. 7, p. 299.

d. Diese Art unterscheidet sich von den beiden vorhergehenden

durch den ganz glatten, glänzenden Mesothorax, auf dem nur bei guter

Vergrößerung ganz feine Punkte wahrnehmbar sind. Der Kopf ist

ebenfalls breit wie bei den vorhergehenden Arten, die Mandibeln ein-

fach, in der Mitte gelblich, Area mit äußerst feinen Längsstreifen,

2.Cubitalzelle schmal, viel höher als breit. Länge 5,5 mm. Die Stellung

dieser Art erscheint mir noch nicht ganz klar. S.antipodes Smith, mit der

sie Cockerell vergleicht, gehört zur Gattung Binghamiella, die wiederum

Calomelitta nahe steht.

Ich lasse die Originalbeschreibung dieser Art folgen:

2. Heft

232 Dr. Reinhold Meyer:

d. — Length about 5,5 mm.

Head and thorax black; head broad, facial quadrangle broader

than long; face with yellowish pubescence; mandibles simple, black

basally, pale yellowish in the middle, ferruginous at tips; front and

vertex dull, minutely roughened; antennae long, entirely black, scape

long, joint 3 a trifle longer than 4, 5 about as long as 3 and 4 together,

flagellar joints very distinet; mesothorax and scutellum nude except

for a few pale fulvous hairs (mainly on scutellum), smooth and shining

wıth scattered inconspicuous very minute punctures, only visible with

a good lens; sides of thorax with a very thin griseous or whitish pu-

bescence; arca of metathorax large, semilunar, dull, with extremely

fine threadlike longitudinal striae; tegulae ehining reddish, marked

with darker. Wings clear, strongly iridescent; stigma large, ıt and the

nervures rufous; first s. m. much longer than the other two united;

second very narrow, much higher than broad, narrowed abouve, re-

ceiving the £irst r. n. at its middle; third higher than broad, but larger

than second; second r.n. and third t.-c. weakened, and lower boundary

of third s. m. almost obsolete. Legs bright ferruginous, the coxae,

trochanters, and basal half or more of femora black; outer edge of

hind tibiae and the last two joints of their tarsı darkened; abdomen

shining, quite without hair-bands, black bassaly and apically, with

the apical margin of first segment, the second except a median stain,

and the greater part of the third chestnut-red; apical plate red, broadly

truncate, much broader than long, suggestive of the genus Proteraner;

venter red, stained with blackish.

Hab. Hobart, Tasmanıa, no. 91 —155.

Because of the smooth mesothorax, this cannot be the male of

S. antipodes Smith.

2. Subgenus Callosphecodes.

1909. Friese, Ann. Mus. Nat. Hung. VII, p. 182.

Friese gibt für dies Subgenus folgende Beschreibung: Wie Sphe-

codes, aber Cubitalzelle II nach vorn stark verjüngt, Discoidalquer-

ader I fast interstitial auf II. Cubitalquerader. Abdomen einfarbig

blau. — Oceanien. Es ist unzweifelhaft, daß diese Untergattung mit

Temnosoma in naher Verwandtschaft steht. Eine Art aus der australisch-

malayischen Subregion.

195. Sphecodes (Callosphecodes) :ralunensis Fr.

‘1909. Friese, Ann. Mus. Nat. Hung. VII, p. 182.

Durch das einfarbig blauschwarze Abdomen unter allen Arten

von Sphecodes auffallend.

Q. Schwarz, kaum kurz schwarzgrau behaart, Kopf und Thorax

dicht runzelig punktiert, matt, Clypeus doppelt so breit wie lang, stark

vorgewölbt, Antenne unten braun, Glieder so lang wie breit, nur 3.

Apidae — Sphecodinae. 233

und 4. kürzer. Thorax sehr grob und höckerig gerunzelt, Mesonotum

einzeln und grob punktiert, mit glatten glänzenden Zwischenräumen

und eingedrückter Mittellinie, Skutellum und Metanotum dicht gerunzelt

Area sehr grob längs gerunzelt, fast gefurcht. Abdomen stahlblau,

einzeln und fein punktiert, glänzend, mit breitem, glatten Endrand

der Segmente, Abdomenende schwarzborstig, Bauch ebenso. Beine

schwarz, schwarzgrau beborstet, Metatarsus unten scopaartig behaart.

Flügel stark gebräunt, violett schimmernd, Adern schwarz, Tegulae

schwarzbraun, glatt, glänzend. L. 9—9,5 mm. Br. 3 mm.

1 @ von Ralun, Bismarck-Archipel.

3. Subgenus Temnosoma Smith.

1853. Smith, Cat. Hym. Brit. Mus. Temnosoma n. g.

1909. Ducke, A. in: Rev. Ent. Caen., p. 79, 80 und

1910. Ducke, A. in: D. Ent. Z. Temnosoma, Untergattung zu Sphecodes.

Temnosoma muß als Untergattung zu Sphecodes gezogen werden,

wie schon Ducke richtig bemerkt. Die von Smith angeführten Merk-

male genügen nicht, um eine besondere Gattung aufzustellen.

Ich lasse die Beschreibung Smith’s folgen:

„Head subquadrate, as wide as the thorax, stemmata placed

in a triangle on the vertex, the posterior pair on a line with the vertex

of the eyes; eyes lateral, elongate-ovale; antennae filiform. Mentum

elongate, labium short, narrow and acuminate, paraglossae broader

than the labium, a little shorter, and pointed at their apex; labial

palpi four-jointed. Maxillary palpi six-Jointed, the apical lobe short

androunded, thepalpi trice the length. Thorax ovale, roundedposteriorly;

. anterior wings having one marginal and three submarginal celles;

the marginal cell longer than the second and third, the second very

narrow, the transverse nervures in the males nearly coalescing, the

third narrowed towards the marginal.“

Übersicht der Arten.

1. Abdomen punktiert 2.

— Abdomen unpunktiert 197. Sphec. laevigatus.

2. Fühlerschaft grün, zweites und drittes Segment an der Basis

purpurglänzend, Tarsen schwarz, Basalglieder der Hintertarsen

grün Sphec. metallicus var. chapadae.

— Fühler meist schwarz, Abdomen ohne Purpurglanz 3.

3. Tarsen rötlich braun, Mesothorax ohne glatte Stelle, Clypeus

vorragend 196. Sphec. metallicus.

— Beine blau, Metathorax mit glatter Stelle, falls diese gestreift,

dann Clypeus abgestutzt 4.

4. &. L. 7,5 mm. Vorderrand des Clypeus abgestutzt. Glatte Stelle

des Metathorax zuweilen mit einigen feinen Streifen.

199. Sphec. smaragdinus.

— 9. L. 10 mm. Der Metathorax mit glatter, glänzender Stelle

198. Siphec. aeruginosus.

2. Heft

234 Dr. Reinhold Meyer:

196. Sphecodes (Temnosoma) metallicus Sm.

1853. T. metallicum Smith, Cat. Hym. Br. Mus. p. 38, 39.

.1906. T. metallica Smith, Schrottxy, C., Z. f. Hym. Dipt. p. 305.

9. L. 7 mm. — Metallisch grün, Kopf stark punktiert; Fühler,

Lippe und Mandibeln schwarz, diese am Ende roströtlich; Clypeus

vorragend. Thorax auf der Mitte stark, aber entfernt punktiert; Meta-

thorax abgerundet, mit tiefer Längsfurche; unter dem Hinterschildehen

ist eine Reihe strahlenförmiger Furchen, begrenzt von einem quer-

gestreiften Raum, der übrige Teil ist tief punktiert; Flügel hyalın,

glänzend iridisierend, nach ihren Endrändern zu schwach getrübt;

Tarsen rotbraun. Am Abdomen die Ränder der zwei Basalsegmente

sehr niedergedrückt, der des dritten nur mäßig; alle Ränder oben

und unten glatt und glänzend, Abdomen mit großen tiefen Punkten;

Ränder der Segmente unten schwarzbraun.

d. wie das 9, Abdomen weniger tief punktiert.

Fundorte: Para, Mendoza, Oktober—April, /Catamarca, Paraguay

(San Bernardino), Argentinien (Prov. Tucuman), Bogota, Porto Allegre,

Santos (Stücke des Berl. Zool. Mus.).

Diese Art hat eine weite Verbreitung von Brasilien bis Argentinien

En ist die häufigste Art dieser Untergattung. Schmarotzer von Augo-

chlora?

Sphecodes (Temnosoma) metallicus var. chapadae Cock.

1901. T. metallicum Cockerell, var. chapadae in: Proc. Ac. Nat.

Sc. Phil. p. 217.

9. Von metallicus durch die Größe (ungefähr 8,5 mm) verschieden;

Mandibeln an der Basis grün; Fühlerschaft grün; Mesothorax dicht

und mehr oder weniger zusammenfließend punktiert; Flügel wenig

iridisierend, am Ende nicht merkbar getrübt; Tarsen deutlich schwarz,

Basalglieder der Hintertarsen grün; Hinterleib mit purpurnen Flecken,

Basalrand des zweiten und dritten Segmentes glänzend purpurn.

Skulptur des Metathorax wie bei metallicus. $ L. 7,5 mm, wie das 9.

Hinterleib nur wenig purpurn.

Brasilien — Chapada, März $ und 9; auch im November (Cocke-

rell). Paraguay — Villa Encarnacion, Januar 1905 3 an Stachytarpheta

sp. (Verbenaceae) fliegend (C. Schrottky). Bahia (Berl. Zool. Mus.).

Nach den mir vorliegenden Stücken des Berl. Zool. Museums

bestehen zwischen metallicus und chapadae alle Übergänge.

19%. Sphecodes (Temnosoma) laevigatus Sm.

1879. T.Iaev. Smith, Deser. New. Spec. Hym. Br. Mus. p. 30.

9. L. 7 mm. — Kopf und Thorax grün, stark punktiert, mit

blauem Schimmer auf dem Scheitel; Hinterleib blaugrün, glatt, glänzend,

unpunktiert. Kopf fast quadratisch, schwarz, ebenso die Fühler.

Metathorax mit einigen starken, divergierenden Streifen, die von

Apidae — Sphecodinae. 235

einem glatten, glänzenden, unpunktierten Raum umgrenzt sind;

Rest des Me.athorax punktiert; Flügel byalin und iridisierend, nach

dem Endrand zu ein wenig getrübt, Nerven schwarz; Tegulae un-

punktiert, glatt, glänzend, grün; Beine grün.

St. Paulo, Amazonas, Brasilien.

Die Art ist an dem glatten, unpunktierten Hinterleib und eben-

solchen Tegulae leicht erkenntlich.

198. Sphecodes (Temnosoma) aeruginosus Sm.

-1879. T.aerug. Smith, Deser. New. Spec. Hym. Br. Mus. p. 29, 30.

9. L. 10,5 mm. Kopf und Thorax grün, mit blauem Schein;

Abdomen blau, in gewisser Beleuchtung grün. Kopf stark punktiert;

Scheitel mit blauen Stellen; Fühler schwarz. Thorax stark punktiert,

Punkte an den Mesothoraxseiten oben zusammenfleßend, Thorax

in der Mitte mit einem starken Längseindruck, Metathorax an der

Basis mit einigen breiten Streifen, die nach den Seiten strahlenförmig

auseinandergehen, der gestreifte Teil von einem glatten, glänzenden

Raum umschlossen, übriger Teil des Mesothorax stark punktiert;

Flügel etwas hyalin, an der Basis klar, Tegulae grün und stark punk-

tiert; Nerven schwarz; Beine blau, Tarsen dicht kurz weißlich behaart.

Abdomen länglich, stark punktiert, viertes und fünftes Segment mit

spärlicher, bleicher Behaarung, sechstes mit bräunlicher; unten hell

grün und feiner als oben punktiert.

Ega, Amazonas, Brasilien, Para Soure Marajo (Nord-Brasilien)

im Zool. Mus. Berlin.

Diese Art unterscheidet sich von Sphec. metallicus durch die andere

Skulptur des Metathorax. Ducke hält diese Art nur für eine schwache

Varietät jener (D. Ent. Z. 1910). Ich kann ihm darin nicht beipflichten.

199. Sphecodes (Temnosoma) smaragdinus Sm.

1879. T.smarag. Smith, Deser. New. Spec. Hym. Brith. Mus., p. 29.

d. L. 8-9 mm. Grün, mit blauem Schein; stark punktiert.

Kopf viereckig; Fühler schwarz, Vorderrand des Clypeus abgestutzt.

Thoraxscheibe gewöhnlich mehr oder weniger messingglänzend; Meta-

thorax am Grunde mit einem halbkreisförmigen, längsgestreiften

Raum, Streifen grob; begrenzt wird dieser durch einen schmalen,

glatten, glänzenden Raum, der bisweilen einige feine Querstreifen hat,

die bei verschiedenen Stücken mehr ‘oder weniger undeutlich sind;

übriger Teil des Metathorax stark punktiert; Flügel etwas hyalın

und iridisierend, Nerven schwarz, Tegulae grün; punktiert; Beine

blau, gewöhnlich mehr oder weniger grün schimmernd. Endränder der

Segmente oben blau, glatt und glänzend; unten grün, feiner als oben

punktiert.

Süd-Mexico bis nördlich San Rafael, Vera Cruz. An Blumen von

Cordia, Ende Juni. Vielleicht $ zu vorheriger Art?

2. Heft

236 Dr. Reinhold Meyer:

Anhang.

Sphecodes texana Cr., in: Tr. Am. Ent. Soc., 4, 249, 9, $, Texas (nicht

H.texanus Cr., p. 251, der H.higatus ist) gehört zu Halictus als:

Halietus texamus (Cr.) Cockerell in: Trans. Am. Ent. Soc. 25, p. 185.

Sphecodes nubilus- Lov. und Cock. d. Lovell führt diese Art in: Ent.

News, Vol. 20, p. 124 für Massachusetts an. Ich habe vergeblich

nach der Beschreibung dieser Art gefahndet und nehme an, daß

sie ein Synonym zu Sphec. nephelotus Lov. u. Cock. sein soll.

Sphecodes antipodes Smith, F., $ in: Cat. Hym. Brith. Mus. 1853,

p. 37 ist kein Sphecodes, wie Cockerell nachweist in: Bull. Am.

Mus. Nat. Hist., Vol. 23, p. 235, 1907. Er gehört zu einer neuen

Gattung: Binghamiella Cock., die in die Nähe von Calomelita

zu stellen ist.

Sphecodes indicus Bingham, erwähnt von Cockerell in: Trans. Am.

Ent. Soe., Bd. 37, p. 217. Ich habe die Beschreibung dieser Art

nicht beschaffen können und muß die Art deshalb weglassen.

Folgende Arten bedürfen noch einer Klärung oder sind als Syno-

nyme unterzubringen:

Dichroa eribrata Schilling, Übers. Arbeit. schles. Ges. f. vaterl. Cultur

i. J. 1826/1827, p. 23 (s. deser.).

Apis spec. Geoffroy, Hist. abr. Insect. II, 1762, .p. 415. n. 17.

Sphex ephippia Linne, Syst. nat. Ed. 12a, I. 2. 1767, p. 944, n. 22

Sphex ephippia Ph. L. Müller, Linn&: Vollst. Natursyst. V. 2. 1755,

p. 870, n. 22.

Apıs rufescens Fourcroy, Entom. Paris, II. 1785, p. 447, n. 17.

Sphex ephippia Gmelin, Linne: Syst. nat. Ed. 13a, 1. 5. 1790, p. 2730

n. 22

Melitta Geoffrella W. F. Kirby, Monogr. apum Angl. II. 1802, p. 45,

13 BR 0 a DR Ka LS

Melitta divisa W. F. Kirby, Monogr. apum Angl. II. 1802, p. 49, n. 124.

Dichroa Geoffrella Imhof, Isis 1834, p. 370 $.

Siphecodes Geoffrellus Wesmael, Bull. acad. sc. Belgique II. 1835, p. 283

(Monogr. Sphecod., p.7), n.3 & 9.

Sphecodes Geoffrellus Lepeletier, Hist. nat. Insect. Hymen. II. 1841

p. 544 n.4, 24.

Sphecodes Geoffrellus Smith, Zoologist III. 1845, p. 1014, n.5, 2 8.

Sphecodes divisus Smith, Zoologist III. 1845, p. 1015, n. 6, 24.

Sphecodes Geoffrellus Nylander, Notis. Saellsk. faun. et flor. Fenn. Förh.l.

1848 (Adnot.), p. 194, n. 3, 2 &.

Dichroa Geoffrella var. divisa Schenck, Jahrb. Ver. Naturk. Nassau

VI 1851, p. 93, n. 6.

Dichroa @eoffrella Schenck, Jahrb. Ver. Naturk. Nassau VII. 1851,

p. 93, 2.6, 28.

Dichroa Geoffrella Eversmann, Bull. soc. natural. Moscoun XXV. 3.

1852, p.49, n.4, 2 £&. € r

Sphecodes Geoffrellus Nylander, Notis. Saellsk. faun et fl. Fenn. Förh. II,

1852 (Revis.), p. 234, n.1.

Apidae — Sphecodinae. 237

Sphecodes divisus Nylander, Notis. Saellsk. faur. et fl. Fenn. Förh. II.

1852 (Revis.), p. 234, n.1.

en ephippius Smith, Catal. Hymen. Brit. Mus. I. 1853, p. 35,

Sphecodes Geoffrellus Schenck, Jahrb. Ver. Naturk. Nassau IX. 1853,

93.

P-

Sphecodes divisus Schenck, Jahrb. Ver. Naturk. Nassau IX. 1853,

p. 95, n. 6.

Hylaeus pygmaeus Schenck, Jahrb. Naturk. Nassau IX. 1853, p. 165,

n. 39, & u. 291, nota.

Siphecodes Geoffrellus Schenck, Jahrb. Ver. Naturk. Nassau IX. 1853,

p,221 v0. 291, 2:6, 2 &

Sphecodes divisus Schenck, Jahrb. Ver. Naturk. Nassau IX. 1853,

p. 221, 9, &.

Sphecodes ephippium Smith, Catal. Brit. Mus. I. 1855, p. 19, n. 4, 24.

Dichroa Geoffrella Kirchner, Lotos VII. 1857, p. 169, n. 1, 9.

Sphecodes ephippia Costa, Ric. entom. monti Partenii 1858, p. 21

u. 28, n. 40.

Sphecodes ephippia Schenck, Jahrb. Ver. Naturk. Nassau XIV. 1859,

p- 303, 305 u. 308.

Sphecodes ephippius Sichel, Ann. soc. entom. France (4) V. 1865, p. 423

n.4, 9, 8.

Sphecodes ephippius Smith, Entomologist III. 1867, p. 337, n. 4.

Sphecodes ephippius Schenck, Jahrb. Ver. Naturk. Nassau XXI/I.

1867/8 (1870), p. 318,n. 4, 28.

Sphecodes @eoffrellus Thomson, Opusc. entom. P.2, 1870, p. 100,

a ee

Sphecodes @eoffrellus Thomson, Hymen. Scandin. II. 1872, p. 159,

il EL

Sphecodes ephippius Hagens, Verh. naturh. Ver. preuß. Rheinl. XXXI.

1874, Correspbl., p. 68.

Sphecodes ephippius Hagens, Berlin. entom. Zeitschr. 1874, p. 41,

Sphecoden eplipius Schenck, Berlin. entom. Zeitschr. XVIII. 1874,

p. 350, n.2, 2 &.

Sphecodes ae Hagens, Deutsch. entom. Zeitschr. XIX. 1875,

p- 31, 2.

Sphecodes ephippius Smith, Catal. Brit. Hymen. Brit. Mus. 2d Ed. I.

1876, p.20, n.4, 2 £.

Siphecodes ephippiata E. Newman, Entomologist IX. 1876, p. 103, n. 4.

Sphecodes Geoffrellus Morawitz, Fedtschenko: Turkestan Mellifera II,

1876, p.20, n.4, 2 £.

Sphecodes ephippium E. Saunders, Entom. M. Magaz. X VIII. 1882,

198

p. 198, 2

Sphecodes ephippium a erg Trans. Entom. Soc. London 1882,

p- 199,126 78

Sphecodes ephippius L., EN an Bull: Murith. XXX. 1901, P- 108.

. Hett

238 Dr. Reinhold Meyer:

en Scopoli, Entom. Carn. 1763, p. 302, n. 807, T. 45,

. 807.

Apis fulvwentris Schrank, Enum. Insect. Austr. 1781, p. 411, n. 828.

Air ferruginea Olivier, Encycl. method. Insect. 1V. 1789, p. 139,

n. 32.

Apis fulwiventris Villers, ©. Linnaei Entom. III. 1789, p. 305, n. 43.

Apis fulviventris Gmelin, Linne: Syst. nat. Ed. 13a 1. 5. 1790, p. 2787,

n. 142.

Er fulwiventris Christ, Naturg. d. Insect. 1791, p. 171.

Apis fulviventris Schrank, Fauna Boica II. 2. 1803, p. 400, n. 2263.

Dichroa lanceolata Schilling, Übers. Arbeit. schles. Ges. f. vaterl.

Cultur i. J. 1826/1827, p. 23 (s. deser.).

Sphecodes rufipes Sichel, Ann. soc. entom. France (4) V. 1865, p. 428,

2 & (non Smith).

Sphecodes rufipes Schenck, Jahrb. Ver. Naturk. Nassau XXI.

1867/8 (1870), p. 319.

Sphecodes ruficrus Dalla Torre, Cat. Hym. 1896, p. 9

Sphecodes valesianus et Murithianus Frey-Geßner, Bull. ‘Murith. XXX.

1901, p. 111.

Specodes ephippium Rudow, Soc. entom. 11. 1888, p. 171 u. 179,

n. 16 ist zu streichen, da in Rudows Sammlung unter diesem Namen

die verschiedensten Stücke zusammenstecken, und es nicht ersichtlich

ist, welches davon ephippium ist.

Ich halte es für das Richtigste, daß diejenigen Arten, deren Typen

nicht mehr vorhanden sind, einfach gestrichen werden, um der heil-

losen Verwirrung in der Synonymie ein Ende zu bereiten. Die Namen

„ephippius und geoffrellus“ werden am besten nicht mehr verwandt,

da sie nur Unklarheit schaffen.

Alphabetisches Register.

Seite Seite

abessinicus (Sphecodes) . . . 219 |antigae (Sphecodes) .. - . - 147

abuensis (Sphecodes) . . - . 225 amtipodes (Sphecodes) . . . . 236

abyssinicus (Sphecodes) . . . 220 |apicatus (Sphecodes). . . . - 223

aeruginosum (Temnosoma) - . 2351| Apis . .: vu... 00% 90

aeruginosus (Sphecodes) . . . 235 |argentinus (Sphecodes) . . . 203

affinis (Sphecodes) . . . - - 147 |arroyanus (Sphecodess) . . . 165

africanus (Sphecodes) 104, 115, 218 |arvensiformis (Sphecodes) . . 163

africanus var. delagoae (Sphec.) 218 |arvensis (Sphecodes) . . - - 162

. albifrons (Sphecodes) . . . . 224 |asclepiadis (Sphecodes) . . .. 186

alternatus (Sphecodes) . . . . 104 |aspericollis (Sphecodes) . . . 196

analis (Dichroa) . . .*. . . 133 |atratus (Sphecodes) .. - - - 148

andınus (Sphecodes). . - - - 200 |atriapicatus (Sphecodes) . . . 213

Andrena... 0. m. saehe 90 |atripennis (Dichroa) . . - . 12

annulata (Dichroa) . . . - - 138 |atrohirtus (Sphecodes). . . . 135

antennariae (Sphecodes) . . . 189

Apidae — Spheconidae. 239

banksii (Sphecodes) . . . . -

basalis (Dichroa) -. .: . . .

basalıs (Sphecodes) . . . . -

Binghamiella.,2...... 0.

.birov (Sphecodes) .. . . . -

biskrensis (Sphecodes) . . .

bituberculatus (Sphecodes) .

bonaerensis (Sphecodes) .:.

brasiliensis (Sphecodes)

bruchi (Sphecodes) . . . . .

brunneipes (Sphecodes)

Cellomelitta =... .'.....1..

Callosphecodes . ..... .

cameroni (Sphecodes) . . .

capensis (Sphecodes). . . . -

capriciosus (Sphecodes)

caspicus (Sphecodes)

caucasicus (Sphecodes) . .

cephalotes (Siphecodes) .

chilensis (Sphecodes)

chionospilus (Sphecodes) . . .

chionospilus var. sanguinatus

(Sphecodes)."..... 2 10: -

cirsiw (Sabulicola). . . . : -

cirsiw (Sphecodes).. . . . - -

clematidıs (Sphecodes) .

chtellata (Dichroa) . . . . -

collaris (Sphecodes) . . . . -

columbiae (Sphecodes) . . . -

confertus (S’phecodes)

cordillerensis (Sphcodes) .

crassicornis (Sphecodes) .

crassus (Sphecodes) . . . . -

cressoni (Sphecodes).. . . . -

cribrata (Dichroa): .. . . -

cribrosus (Specodes).. . . - -

cristatus (Sphecodes)

davisiv (Sphecodes) . . . - -

desertus (Sphecodes). . . » -

Draloniı.; “ir ss le ash

Dichron ae az

dichroa (Sphecodes) . . . .

dichrous (Sphecodes) . . 161,

dimidiatus (‚Sphecodes)

distinguendus (Sphecodes) . .

distolus (Sphecodes) . . . . .

Seite

189

118

195

236

230

. 138

. 150

. 206

. 201

199

236

232

213

. 200

Seite

divisa (Dichroo) . ..... 136

divisa (Melitta)... .... 236

divisus (Sphecodes) . . . 143, 236

Dreyamum "RS N 158

dubius (Sphecodes) ... . . . 127

ephippia (Sphecodes) . . . . 237

ephippia (Sphes.). ..... 236

ephippium (Sphecode) . . . 237

ephippius (Sphecodes) . . . . 237

equator (Sphecodes) . . . . 209

eritrinus (Sphecode) . . . . 219

eustictus (Sphecodes) . . . . 182

falcıfer (Sphecodes) . . . . - 175

falciferum (Drepanium) . . . 175

fasciatus (Sphecodes) ... . . 146

ferruginatus (Sphecodes) . . 140

ferruginea (Andrena) . . . . 238

ferruginea (Dichroa) . . . . 110

formosanus (Sphecodes) . . . 105

fortior (Sphecodes) . . . . . 175

fragariae (Sphecodes) . . . . 183

frisei (Sphecodes). . . . . . 207

julwwentris (Apis) -. . - - - 238

fumipennis (Sphecodes) . . . 224

fuscipennis (Dichroa) . . . . 102

fuscipennis africamus (Sphec.) 104

fuscipennis var. basalis (Sph.) 103

‚Igalerus (Sphecodes) . . . - - 172

geniculata (Dichroa). . . - - 115

geoffrella (Dichroa) . . . 142, 236

Geoffrella (Melitta) ... . . - 236

Geoffrellus (Sphecode) . . . 236

gibba (Andrena) . ... . . . 110

gibba (Amis)... s . 110, 133

gibba (Dichroa) . ..... 110

gibba (Mehtta) ...... . 138

gibba (Nomada) . . . . 110, 133

gibba (Spher) wi nna s am 109

gibbosa (Apis) . - -» - » » - 133

gibbus (Apis) : x =. ... 110

gibbus (Halictus) . . . . » - 110

gibbus var. rufispinosus

(Sphecodes) .. .... 113

183 | gibbus subv. scariosus (‚Siphec.) 119

9, Heft

240

Seite

gibbus var. tunetanus (Sphecod.) 136

gibbus var. turcesianscus

(BRETT

gracilior (‚Sphecodes)

gramulosus (Sphecodes)

quineensis (Sphecodes) .

Halietus

hanuman (Sphecodes) . .

heraclei (Sphecodes)

hesperellus (Sphecodes)

hesperellus var. pulsalillae

(Sphecodes)

heterus (Sphecodes) 184

hispanicus (Sphecodes) 104, 115, 135

hispanicus subv. Abyssinica

(Sphecodes). . . . - - - 220

hudsoni (Sphecodes) . . . - -

hyalinatus (Sphecodes)

Te te Meer

VER TT N 90

allinoensis (Sphecodes).. . . . 187

incertus (Sphecodes).. . : - - 127

indicus (Sphecodes)

inornatum (Temnosoma) . . -

inornatus (Sphecodes) .

insularıs (Sphecodes)

iridipennis (Sphecodes)

japonicus (Sphecodes) .

javanicus (Sphecodes) . . - -

johnsonii (Sphecodes) . . . .

jörgenseni (Sphecodes) . . - -

‚21,

“ kincaidii (Sphecodes) . . - -

knetschi (Siphecodes)

kristenseni (Sphecodes)

laevigatum (Temmosoma)

laevigatus (‚Sphecodes)

lanceolata (Dichroa)

laticeps (Sphecodes)

latreilliv (Dichroa) . .» . . - 102

latreilliv (Sphecodes) 102

lautipennis (Sphecodes) 175

lautus (Sphecodes) . » . ». - 168

Dr. Reinhold Meyer:

leptanthi (Sphecodes) 178

levis (Sphecodes) . . . . . - 184

ligatus (Halictus). . . . . - 236

longulus (‚Siphecodes) : 151

longulus var. epidus (Siphecod. ) 151

lunaris (Sphecodes) . . . - - 201

macfarlandı (Sphecodes) . . . 168

Macho... a 160

maculatus (Sphecodes). . . . 126

majalis (Sphecodes) ee;

mandibularis (Sphecodes) . 179

manni (Sphecodes) . . . . - 177

marginatus (Sphecodes) . . . 144

mediata (Dichroa) . . . . - 110

melanopus (Sphecode) . . . 203

Meldta 1 IRRE 90

mendocinus (Sphecodes) . . . 206

metallica (Temnosoma) . 234

metallicum (Temnosoma). . . 234

metallicum var. chapadae (Tem-

MOSOMHE)?: "5: .)) 2 va 234

metallicus (Sphecodes) . . . . 234

var. chapadae (Sphecodes) . . 234

metanotiaeus (Sphecodes). . . 197

metathoracicus (Sphecodes) . . 194

minarum (Sphecodes) . . . . 207

miniatus (Sphecodes) . . . . 144

minor (Sphecodes) . 163, 164

monrlicornis (Dichroa). . . . 110

monilicornis (Melitta) . 110

monilicornis (Sphecodes). . . 111

montanus (Sphecodes) . . . . 225

Murithianus (Sphecodes) . . . 238

mutillaeformis (Sphecodes) . . 205

nephelotus (Sphecodes). . . . 1%

niger (Sphecodes) \ RE 152

nigrescens (Sphecodes) . 127

nıgripennis (Sphecodes) . 105, 199

nigripes (Sphecodes) . . 102

nigritulus (Sphecodes) . 148

nigritus (Sphecodes). . . - - 198

nigroclypeus (Sphecodes).. . . 217

nitidulus (Sphecodes) . . . . 151

nitidissimus (Sphecodes) . . . 182

Apidae — Sphecodinae. 241

Nomada .- NE. 2281...

nubilus (Siphecodes)

nyassanus (Sphecodes)

obscurans (Sphecodes) . .

olivieri (Sphecodes) . . . .

olympicus (Sphecodes). . . .

oneili (Sphecodes). . . . .

opacifrons (Sphecodes). . . .

oriundus (Sphecodes) . . .

pallitarsıs (Siphecodes) . EEE

paraguayensis (Sphecodes) . .

paraplesius, (Sphecodes) .

patagonicus (Sphecodes) . . .

patruelis (Siphecodes)

pecosensis (Sphecodes).. . . .

pectoralis (Sphecodes) . .

vellucidus (Sphecodes) .

verlustrans (‚Sphecodes)

verplexus (Sphecodes) . . -

persimihs (Sphecodes) . . .

perversus (Sphecodes) . . . .

picea (Dichroa)

picea (Melitta)... ...

picea (Sphecodes) . . . - -

piceus (Sphecodes)

pilifrons (Sphecodes)

pilosulus (Sphecodes) . . . -

pimpinellae (Sphecodes) . . -

pinguiculus (Sphecodes) . .

pithanus (Sphecodes)

problematicus (Sphecodes) . .

profugus (‚Siphecodes)

prosphorus (een)

Proteraner

punclatus (Sphecodes) .

puncticeps (Sphecodes)

puncticollis (Sphecodes) . . .

punctulatus (Sphecodes) . .

pyenanthemi (Sphecodes) .

quadratus (Sphecodes) .

ralunensis (Sphecodes) .

ranunculi (Sphecodes) . . . .

reticulatus (Sphecodes)

rhois (Sphecodes) . . . . .

Archiv für Naturgeschichte

1919. A. 2.

le ee TE

. 136, 138

. 156

. 227

Bar:

185, 187

pygmaeus (Hylaeus). . . .

237

rimalis (Sphecodes) ... . . . 154

rohweri (Sphecodes) . . . . . 188

rubicundus (Sphecode) . . . 133

rubripes (Sphecodes). . . . - 227

ER ) ER ER 109

rufescens (Apis) -.... . .» 236

rufescens (Dichroa) . . . . - 139

rufescens (Sphecodes) 138, 140, 141

rufescens var. alpestris (Sphec.) 146

rufichelis (Sphecodes) . . . . 212

ruficornis (Sphecodes) . . . . 118

rufierus (Dichroa) . . . . - 115

ruficrus (Sphecodse). . . - - 238

rufipes (Sphecodes) . . . 135, 238

rufiscapis (Siphecodes) A

rufithorax (Sphecodes).. . . . 106

rufwentris (Dichroa) . . . . 110

rufiventris (Sphec.) 120,217,133,136

ruliventris (Tiphia). . - - - 133

rugosus (Sphecodes).. . . - - 102

rugulosus (Sphecodes) . . . . 208

able N a ers 90

scabricollis (Sphecodes) . . . 108

scabrosus (Halictus). . . - - 161

scarvosus (Sphecodes) . . . . 119

schenckii (Sphecodes) . . . . 120

scotti (Sphecodes) . . . . - - 221

semiaeneus (‚Sphecodes) 153

semicoloratus (Halictus) . . . 190

semicoloratus (Sphecodes) . . 190

senegalensis (Sphecodes) . 220

shawi (Sphecodes) . . . - - 189

similis (Sphecodes) . . - - - 138

sımillimus (Sphecodes). . . . 140

singularis (Sphecodes) . . . 130

smaragdınum (Temnosoma) . 235

smaragdinus (Sphecodes).. . . 235

smilacinae (Sphecodes). . . . 185

smyrmensis (Sphecodes) . . . 116

sodalis (Sphecodes) . . - - - 226

solonis (Sphecodes) . . - - - 164

solitarius (Sphecodes) . . . . 19%

sophiae (Sphecodes) . . . . 163

Sphecohum“ ... = ehe a 158

Siphecodes sı . hehe 90, 156

sphecoides (Dichroa) . . . . 111

249 Dr. Reinhold Meyer: Apidae — Sphecodinae.

Seite

110 |substrigosa (Dichroa) . . . .

sulcatulus {Sphecodes) . . . .

90 |suleicollis (Sphecodes) . . . .

sphecoides (Melitta)... . .

sphecordes (Sphecodes).. . . . 111

N en DRRNTE

spinulosus (Sphecodes). . . . 131

strandi (Sphecodes) . . . . . 106

stygia (Machaeris) . . . . . 187

stygius (Sphecodes) ... . . . 187

subconfertus (Sphecodes) . . . 195

subovalis (Sphecodes) . . . . 124

subpunctulatus (Sphecodes) .

subquadrata (Dichroa).. . - -

subquadratus (Sphecodes)

subquadratus subv. dubius

(SRREBUEDN N. ee ..»

subquadratus subv. vncertus

(Sen Wr 1

subguadratus subv. maculatus

pReeoles urn.» 1

subquadratus subv. nigrescens

(Spheeödes). . ...... . , 12

subquadratus subv. rufiventris

pRetsde) er 13

subquadratus subv. testaceipes

. 114

127

Apr)

(Sphecader) "7... ee 127

subquadratus var. niger (Sphec.)

152

sutor (Sphecodes) . . » . . -

tantalus (Sphecodes). . . . .

tasmaniae (Sphecodes) . . . -

Temmosoma .. . ehr.

tenuis (Sphecodes) . . . . -

testaceipes (Sphecodes).. . .

texana (Sphecodes) . .. . -

texanus (Halictus) . .. . -

thoracicus (Sphecodes) . . . »

TipRio 0. PEN ©

togoanus (Sphecodes)

trentonensis (Sphecodes) . ia

tunetanus (Sphecodes) . . . .

valesianus (Sphecodes) . . . -

variabilis (Sphecodes) . . . .

variegatus (Sphecodes).. . . .

veganus (Sphecodes).. . . . .

verticalis (Sphecodes) . . . -

volatilıs (Sphecodes). . . . -

washingtoni (Sphecodes) . . .

Beiträge zur Kenntnis der Gattung

Cybister Curtis.

Von

cand. phil. Siegfried Wilke, Berlin.

Dankbar der Anregung des Herrn Dr. H. Kuntzen folgend,

unterzog ich mich im letzten Vierteljahre 1919 der Aufgabe, die Gattung

Cybister an Hand der reichhaltigen Käfersammlung im Berliner

zoologischen Museum durchzuarbeiten, was ich umso lieber tat, als

ich mich speziell für Wasserkäfer stets interessierte. Die systematische

Literatur über diese Gattung besteht in der Hauptsache aus folgenden

Arbeiten: Dejean et Aube&, Species g@neral d. Coleopteres 1838;

D. Sharp, On aquatic carnivorous Coleopt. or Dytiscidae 1882;

M. Regimbart, Revision des Dytiscidae et Gyrinidae d’Afrique,

Madagaskar et iles voisines 1895; derselbe, Revision des Dytiscidae

de la region indo-sino-malaise 1899. Bei näherem Zusehen ließen sich

mannigfaltige Mängel in der Systematik der Cybistrinen erkennen,

die ich durch die vorliegende Arbeit wenigstens teilweise beseitigt zu

haben hoffe. Soweit die Arbeiten neueren Datums über Cybister-

Arten mir zugänglich waren, habe ich sie hierbei mitberücksichtigt.

Was die Systematik der Gattung Ü'ybister anbelangt, so beruht sie.

oft auf morphologischen Merkmalen, die wenig zuverlässig sind. In

vielen Fällen hat man sofort den Eindruck, daß bei manchen Formen-

kreisen, z. B. bei CO. immarginatus F., fimbriolatus Say, tripunctatus Ol.

u. a., zuviel Arten aufgestellt wurden. In der Systematik der Cybistrinen °

ist der garnicht seltenen Erscheinung des Di-, selbst Trimorphismus

der 22 mancher Cybister-Arten nicht hinreichend Beachtung ge-

schenkt worden. Der Trimorphismus, wo total gefurchte, nur über

die Hälfte der Elytren gefurchte und ganz glatte PP? vorkommen,

ist an den Arten Ü. laterimarginalis Deg. und C. insignis Sharp be-

sonders gut zu sehen; der Dimorphismus, bei dem nur glatte und mit

Sexualskulptur versehene 2? vorkommen, findet sich bei vielen Arten

(z.B. CO. bengalensis Aube, tripunctatus Ol., M.flohri Sharp u.a.).

Bei den Arten mit dimorphen 92 scheinen in derselben Gegend die

glatten 92 vor den mit Sexualskulptur versehenen zu überwiegen,

und bei einem Trimorphismus der 92 ist die intermediäre Form die

seltenste.

Hinsichtlich der Fundorte der C'ybister-Arten herrschte bisher

in vielen Fällen eine ungenaue Kenntnis, weshalb ich es für angebracht

hielt, bei jeder einzelnen Art, soweit möglich, die Fundangaben der

Exemplare aus der Sammlung des Berliner Museums (B. M.) zu ver-

öffentlichen.

16? 2. Heft

244 Sieefried Wilke:

Die Cybistrinen sind infolge ihrer sehr bedeutenden Flugfähig-

keit imstande, sich über weite Länderstrecken zu verbreiten, sodaß

die Ausbreitung einer Art z.B. über ganz Afrika oder Südamerika

nicht weiter Wunder nimmt. Andererseits scheint sich aber besonders

bei insulanen Formen (z. B. subsp. dytiscoides Sharp, subsp. sculpturatus

m.) eine bestimmte lokale Rassenbildung geltend zu machen, wobei

ich auch der Tiere vom Kongobecken und dem südlichen Nieder-Guinea

Erwähnung tun möchte, die in ihrer morphologischen Beschaffenheit

auffallend oft Besonderheiten bieten (cf. ©. semirugosus Harold, R. pru-

inosus Reg. und C. ahlwarthi m.). Eine Vikariante zur U.-Gattung

Cybister s. str. ist die U.-Gattung Megadytes, deren Verbreitungs-

gebiet die neotropische Region umfaßt. Die U.-Gattung C'ybister

s. str. vertritt sie mit einigen wenigen Arten in der sich nördlich an-

schließenden nearktischen Region. Die U.-Gattungen Spencerhydrus

Sharp und Onychohydrus Schaum sind nur für die australische Region

nachgewiesen, in der aber auch die U.-Gattung Cybister s. str. mit

ein paar Arten vorkommt.

Freudige Pflicht ist es mir, Herrn Prof. H. J. Kolbe sowie Herrn

Dr. H. Kuntzen, die mir bei dieser Arbeit behilflich waren, meinen

Dank auszusprechen.

Untergattung Spencerhydrus Sharp

Ich habe bisher Vertreter der drei Arten nicht kennen gelernt.

Untergattung Onychohydrus Schaum et White

O. atratus F.

Ein Paar vom nördl. Australien (Dämel). Sharp gibt in „On

aquatie ete.“ 8.771 O. insularis Hope von Tasmanien an und stellt

ihn in die Nähe von O. atratus F. Der typische Fundort für O. insularis

Hope ist jedoch Port Essington (Nordküste von Australien), siehe

Journ. of Proc. Ent. Soc. London 1841. O. insularis Hope ist auch

nach der Beschreibung als synonym zu O.atratus F. zu erkennen.

O. goryi Aube

Mir unbekannt.

O. gibbosus m.

Länge: 15,5 mm, Breite: 9 mm.

In Gestalt und Aussehen dem O. atratus F. ähnlich, bedeutend

kleiner als ©. goryi Aube. Von ersterem durch die starke Buckelung,

die vor der Mitte der Flügeldecken ihren Höhepunkt erreicht und durch

die gelbe U.-Seitenfärbung leicht unterscheidbar. Das Z ist unbekannt,

während das 2 noch unausgefärbt und hellrotbraun ist. Prosternum

mit einer schmalen Furche, die vorn erweitert und vertieft ist. Eine

Sexualskulptur auf den Elytren des 2 fehlt. Fundort: D. N.-Guinea,

Kais. Augustafl. Exped. (Bürgers), 1 9. =

Beiträge zur Kenntnis der Gattung Cybister Curtis. 245

O. hookeri A. White

. 13 von Weitakerei Range — Neu-Seeland — (H. Suter).

| O. kolbei m.

Länge: 24—25,5 mm, Breite: 13,5—14,5 mm.

Die erste bekannte, ganz einfarbig schwarze Onychohydrus-Art.

Ziemlich gleichmäßig oval, kaum hinten erweitert, Oberseite schwarz

olivfarben, Unterseite braunschwarz, Abdomen an jeder Seite mit

drei kleinen rötlichen Punkten. V.- und M.-Beine gleichfalls braun-

schwarz mit rötlichen Knien, H.-Beine ganz schwarz. Die Erweiterung

der V.-Tarsen der $g beträgt 2 mm, 9 ohne irgend eine Sexualskulptur

auf den Elytren.

Fundorte: Neu-Guinea (Ramu-Exped.), 3 dd und 2 99.

Genannt ist diese Art zu Ehren von Herrn Prof. H. J. Kolbe,

Kustos am Zoologischen Museum Berlin.

O. loxidiscus m.

Länge: 22,5—24 mm, Breite: 13 —14 mm.

In Gestalt und Aussehen dem O. hookeri White ähnlich. Von

diesem unterschieden durch die auf Halsschild und Flügeldecken sehr

schmale gelbe Längsbinde, die sich von dem Außenrand der Elytren

nach hinten zu weit entfernt und nicht die Naht erreicht. Die Epi-

pleuren sind daher gefärbt wie die U.-Seite, braunschwarz, während

die von O. hookeri White gelb sind. Von O. scutellaris Germ. allein

schon durch die Färbung der U.-Seite, von C'ybister hypomelas Reg.

durch viel bedeutendere Kleinheit verschieden. Das Prosternum ist

bei dieser Art spiegelglatt und zeigt keinerlei Furchung. Die V.-Tarsen

des & sind auffallend erweitert, viel stärker als bei O. hookeri White,

sie erreichen eine Höhe von 2,5 mm. Das 9 zeigt nicht die Spur einer

Sexualskulptur auf den Elytren.

Fundangabe: Neu-Guinea (Ramu-Exped.), IS und 12.

O. scutellaris Germ.

Fundangaben: Australien: Adelaide (ex coll. L. W. Schaufuß),

ib. (d. Germar), ib. (Schomburgk), N.S. Wales (d. Melly), Viktoria

(ex Mus. Stuttgart), ıb. (Laue), West-Australien (Preiß), ib. (Laue).

Untergattung Megadytes Sharp

M. aubei nom. nov.

Eine große Verwirrung herrscht in der Gattung C'ybister hinsicht-

lich des Artnamens costalis. Den wichtigsten Beitrag zur Klärung der

Nomenklatur lieferte Schaum in Stett. Ent. Zeitg. 1847, p. 52—53,

der die Fabrieius’sche Sammlung in Kiel und die des Lund-Sehe-

stedt’schen, jetzt königlichen Museums in Kopenhagen durchsah.

2, Helt

246 Siegfried Wilke:

Danach ist der Dytiscus costalis in Fabr. Ent. Syst. (1792) das 2 eines

echten Dytiscus, wahrscheinlich von D. dimidiatus. Dagegen beschreibt

F. in Syst. Ent. (1775) und in Syst. Eleut. 1801, I, p. 259 ein echtes

Cybister-Q unter dem Namen costalis. Nach Schaum ist an der Richtig-

keit der Fundortsangabe ‚Surinam‘ sehr zu zweifeln. Er hält C. de-

jeani Aube von Ceylon für wahrscheinlich identisch mit (. costalis F.

Vielleicht kommt. dabei auch C. rugulosus Redt. in Frage, zumal sich

unter den Exemplaren des B. M. auch eins der Lund-Sehestedt’schen

Sammlung befindet. Für einen dieser beiden müßte also der Fabri-

ciussche Name wiederhergestellt werden. Ich hoffe, später diese

Angelegenheit vollends klären zu können, sobald mir die Fabriciussche

C. costalis-Type, die sich entweder in Kiel oder Kopenhagen befindet,

zur Verfügung steht. — Ein weiterer C. costalis existiert bei Olivier

in seiner Ent. III, 40, der von Crotch It. Col.-Hefte IX—X zum

Unterschied von costalis F. in ‚olivieri‘‘“ umgetauft wurde. Doch

konnte ich feststellen, daß M. giganteus Cast. synonym zu diesem ist.

Die Art variiert sehr in der Größe, schon Sharp gibt eine Schwankung

von 36—41 mm für M. giganteus Cast. an. Da die Änderung des Namens

C. costalis Oliv. in ©. olivieri Crotch viele Jahre nach der Beschreibung

des zu C©. costalis Oliv. synonymen M. giganteus Cast. erfolgte, so wird

C©. costalis Oliv. zum Unterschied von (. costalis F. Megadytes giganteus

Cast. heißen müssen. — Nun hat auch noch Aub& eine neue Art aus

Cayenne mit dem Namen C. costalis belegt, die weder mit C. costalis F.

(nach Schaum), noch mit M. giganteus Cast. (= C. costalis Oliv.)

etwas zu tun hat. Diese bekannte Megadytes-Art von Cayenne mag

daher des (©. costalis F. wegen M. aubei m. heißen. — Crotch gibt

dann in Trans. Am. Ent. Soc. IV, p. 399 einer neuen nordamerikanischen

Art aus Florida auch noch den Namen (. olivieri. Er muß zu dieser

Zeit seine Namensänderung des C. costalis Olıv. in C. olivieri Crotch

bereits vergessen haben. Crotchs Art aus Florida muß daher O.crotchi

m. heißen. Diese spec., 1,10 engl. Zoll (= etwa 28 mm) lang, steht

nach Crotch dem (. fimbriolatus Say sehr nahe. Sharp meint von

dieser Art, daß sie zwar nicht zur U.-Gattung Megadytes gehöre,

wohl aber eine echte O'ybister-Art, ihm jedoch neu und von sehr zweifel-

hafter Stellung sei. Ob er sie gesehen hat oder nicht, läßt sich aus

seinen Worten nicht mit Sicherheit folgern.

Fundangaben für M. aubei m. (= costalis Aube): Par& (Sieber),

Surinam (Cordua), Cayenne (ex coll. L. W. Schaufuß).

M. giganteus Cast.

Synonyme: costalis Oliv., olivieri Crotch (der erste), ’herminieri

Cast. :

Fundangaben: Brasilien (v. Olfers), Surinam (Cordua), Puerto Rico

(Moritz), ib. (Krug), Cuba (Escherich), Mexico: Presidio, Tabi, Que-

cholac, Veracruz (Flohr).

Beiträge zur Kenntnis der Gattung Cybister Cuitis. 247

M. australis Germ.

Synonym: expositus Sharp.

Germain beschreibt in Anal. Univ. Chile 1854 die Art auf zwei

Exemplare aus Santiago; C. expositus Sharp ist synonym dazu. Diese

bisher nur aus Chile bekannte spec. ist in der Sammlung des B.M.

auch mit einem Exemplar von Mendoza (Argent.) vertreten, das durch

sehr starke Buckelung der Elytren und Deprimierung derselben in der

Umgegend des Schildehens auffällt.

Fundangaben: Chile (Stark), Valparaiso (Michaelsen), Santiago

(Puelma), Concepeion (Schönemann), Chile (ex coll. L. W. Schaufuß),

Mendoza (Fonck).

M. ducalis Sharp

Mir unbekannt. |

M. fallax Aube

Für diese Art gibt es keinen Zweifel mehr an ihrem Vorkommen

in Mexico; denn einmal wird Mexico als Fundort schon in der Biol.

Centr. Am. Il, erwähnt, andererseits besitzt das B. M. zwei Exemplare

dieser spec. von Mexico (Conradt) und Orizaba — Mexico — (Flohr).

M. flohri Sharp

Die 92 dieser bisher nur von Mexico bekannten Art sind dimorph;

die einen haben ganz glatte Elytren — und das ist die Mehrzahl —,

die anderen besitzen eine sehr feine, aus länglichen Punkten bestehende

spärliche Sexualskulptur längs des Basalteiles der Elytren.

Fundangaben: Mexico: Veracruz (Flohr), Sierra de Durango

(Flohr), Cuba (ex coll. L. W. Schaufuß), ib. (Hauptsammlung des

B.M.). Daß M. flohri Sharp auch in Südamerika vorkommt, beweist

in der Sammlung des B.M. ein 2 dieser Art von Cayenne, das im

übrigen in der Größe und Breite den mexikanischen Exemplaren

gleicht. Hinsichtlich der Sexualskulptur zeigt es nur ganz wenige,

feine, kurze Risse am Basalteil der Flügeldecken.

M. fraternus Sharp

Fundangaben: Puerto Rico (Moritz), ib. (Krug), Surinam (Cor-

dua), Br. Guyana (Schomburgk), Venezuela: Angostura (Sachs),

Valencia (Kummerow); Costa Rica (Hoffmann).

M. glaucus Brulle

Synonyme: biungulatus Babingt., aeneus Orm.

Der Seitenrand des Halsschildes und der Flügeldecken variiert

in der Färbung. Häufig ist er braunfarben, zeigt jedoch in den meisten

Fällen dieselbe Farbe wie die übrige Oberseite und neigt mitunter

zu einem grün-erzfarbenen Aussehen.

Fundangaben: Uruguay: Montevideo (Sello), San Jorge (Liese-

gang); Argentinien: Buenos Aires (Michaelsen), ib. (Schimpf), Rio Salado

‚(ex coll. Ahlwarth); Brasilien: Porto Alegre (Hensel); Bolivien:

Prov. Sara (Steinbach).

2, Heft

248 - Siegfried Wilke:

: M. gravidus Sharp

von Sta Cruz (Rio de Janeiro) ist in der Sammlung des B. M. durch

ein Paar von Par& — Brasilien — (D. Melly) vertreten.

M. marginithorax Perty

Synonyme: carcharias Griff. von Paraguay, laevigatus Sharp.

Die bei Sharp als laevigatus Oliv. beschriebene Art ist garnicht

diese, sondern marginithorax Perty; denn Sharp gibt als Größe für

diese spec. eine Länge von 21,5 und eine Breite von 12,5 mm an,

während sie nach Olıv. nur 8 Linien (= etwa 18 mm) lang ist. Da-

gegen beträgt für marginithorx Perty die Länge 10 Linien (= etwa

22,5 mm) und die Breite 5,5 Linien (= etwa 12,5 mm), wobei zu be-

merken ist, daß die Exemplare des B. M. eine Breite von über 13 mm

besitzen. Perty scheint demnach ein verhältnismäßig schmales Tier

für seine Beschreibung vor sich gehabt zu haben. Die von Sharp

in Biol. Centr. Am. 1, für laevigatus Oliv. angegebenen Fundorte

sind ebenfalls auf marginithorax Perty zu beziehen. Perty beschrieb

diese Art von Brasilien, wahrscheinlich Minas Geraes.

Fundangaben: Brasilien (v. Langsdorff), Viktoria-Esp. Sto- (ex

coll. Ahlwarth), Jundiahy — 8. Paulo — (Berow), Bahia (ex coll.

Schaufuß), Brasilien (dto.).

M. laevigatus Oliv.

Die 92 dieser von Cayenne beschriebenen Art kommen dimorph

vor; denn manche von ihnen zeigen eine feine, deutliche, nicht aus-

gedehnte Sexualskulptur an der Basis der Flügeldecken (vergl. auch

Griffini in Boll. Mus. Torino X).

Fundangaben: Brasilien (v. Langsdorff), S. Leopoldo-R. Gr. d. Sul

— (ex coll. Ahlwarth), Porto Alegre (Hensel), Surinam (S. vacat),

Brit. Guyana (Schamburgk), Paramaribo — Surinam —- (Heller),

Iquitos — Peru — (durch Staudinger).

M. latus F.

Für diese bisher nur von Argentinien, Uruguay und Süd-Brasilien

bekannte Art ist der Fundort Jatahy (Goyaz) in Brasilien interessant,

da er bisher der nördlichste ist.

Fundangaben: Brasilien (Sellow), Cagapava — R. Gr.d. Sul —

(Sellow), 8. Paulo (Sellow), Porto Alegre (Hensel), Timbuhy —

Esp. Sto — (Ohaus), Lages — Sta. Catharina — (Fruhstorfer), Rio

Capivany — Sta Cathar. — (Fruhstorfer), Novo Friburgo —R. d. Jan.

— (ex coll. Schaufuß), Jatahy — Goyaz — (Rolle).

M. obesus Sharp

von Panama fehlt in der Sammlung des B.M.

Beiträge zur Kenntnis der- Gattung Cybister Curtis. 249

M. perplexus Sharp

Über das Vorkommen dieser Art wußte man bis jetzt nichts ge-

naueres. Sharp gibt zum Schluß seiner Beschreibung nur den Hin-

weis: Süd-Amerika?. Das B.M. besitzt ein Exemplar dieser spec.

von Säo Paulo — Brasilien — (Sellow). Esist ein Q, das Sharp übrigens

noch unbekannt war, mit ganz glatten Flügeldecken. Es unterscheidet

sich von den Stücken der Art robustus Aube, der es am meisten ähnelt,

durch mehr gleichbreite Form; ist hinten kaum erweitert, ferner sind

die Flügeldecken an der Naht nach der Spitze zu nicht abgeflacht

wie bei robustus Aube, sondern gewölbt.

M. puncticollis Aube

Diese Art bedarf noch der Klärung hinsichtlich der Fundorts-

angaben. Aube beschreibt diese spec. von Brasilien, während Sharp

von ihr nur zwei Exemplare sah, von denen das eine von Cayenne,

das andere aus Buenos Aires stammte. Nun gibt es außerdem noch

einen M. puncticollis Brull&e von Central-Bolivien, sodaß eine große

Verschiedenartigkeit betreffs der Fundorte besteht. Ob es sich hier

nur um eine einzige Art mit der großen Verbreitung über Cayenne,

Brasilien, Bolivien, Argentinien handelt, oder aber ob puncticollis Brull&

nicht identisch ist mit puncticollis Aube, bin ich nicht in der Lage zu

entscheiden.

M. robustus Aube

Fundangaben: Brasilien (ex coll. Schaufuß), Porto Alegre (v. d.

Leye), ib. (Hensel).

M. steinheili Wehncke

Diese ziemlich plumpe, gleichbreite Art von Columbien wird von

Wehncke mit ganz glatten 22 beschrieben, während Sharp angibt,

daß die Sexualskulptur der 29 tief und dicht wie bei fraternus Sharp

sei. Ob es sich hier nur um einen Dimorphismus der QQ2 oder aber

um zwei verschiedene Arten handelt, muß dahingestellt bleiben, da

die Sammlung des B.M. nur 1 & vom Rio la Vieja — Columbien —

enthält.

M. guayanensis m.

Länge: 18 mm, Breite: 11 mm.

Von M. laevigatus Oliv., dem diese Art am nächsten steht, durch

größere Breite und Fehlen des gelben Seitenrandes auf dem Hals-

schild verschieden. Oberseite wenig gewölbt, Flügeldecken nach der

Spitze zu stark abgeflacht. $ unbekannt. Das 2 hat ganz glatte Flügel-

decken, seine Epipleuren sind der ganzen Länge nach erheblich breiter

als bei laevigatus Oliv. U.-Seite braunschwarz inkl. der Hinterbeine,

Vorder- und Mittelbeine heller. Prosternum längs der Mitte mit einer

2, Heft

250 ... Siegfried Wilke:

schmalen Furche, die vorn erweitert und vertieft ist. Bei laevigatus Olıv.

ist das Prosternum ganz glatt. a

-‚Fundangabe: Brit. Guayana (Schomburgk), 1 9.

Untergattung Cybister s. sir.

©. fimbriolatus Say

Wie Sharp schon bekannt (vgl. „On Dyt.“ p.715 und Biol.

Centr. Am. I,, p. 48 und 759), variiert diese Art stark hinsichtlich ihrer

Körpergestalt und der Breite des gelben Seitenbandes auf Halsschild

und Flügeldecken, sodaß eine Trennung von dem kalifornischen ©. ellıp-

ticus Lec. kaum möglich erscheint. Letztgenannte Art soll sich von

fimbriolatus Say durch schmalere und mehr parallele Form, grüne

Oberseite und durch ein sehr breites und deutliches gelbes Seiten-

band unterscheiden. Sharp erwähnt aus Veracruz von fimbriolatus Say

eine kurze Form mit breitem Band und eine längliche mit sehr breitem

Band, die sich sehr dem ellvpticus Lec. nähere. Durchschnittlich zeigen

in der Sammlung des B.M. alle Exemplare von Mexico und Texas

eine mehr parallele Form mit sehr breitem, gelben Seitenrand und

schöner, grüner Oberseite. Die Breite dieser Stücke beträgt etwa

16 mm, während diejenigen mit der Fundortsangabe ‚Am. septentr.“

(Dejean) nur 14—15 mm breit sind und ein sehr schmales gelbes Seiten-

band besitzen. Meiner Ansicht nach handelt es sich bei €. fimbriolatus

Say und (©. ellöpticus Lec. nur um eine einzige spec., die in sich ziemlich

variabel ist, was man übrigens öfter bei C'ybister-Arten beobachten

kann, sodaß also C. ellipticus Lec. synonym zu Ü. füimbriatus Say

werden müßte.

Synonyme: dissimilis Aube, ellipticus Lec.

Fundangaben: Nordamerika (Dejean), Montana (ex coll. Ahl-

warth), Neu-Orleans (durch Zool. Garten Bln.), Texas (Tell), ib.

(Friedrichs), Mexico (Höge), ib. (Mus. Conradt), ib. (Flohr), Vera-

cruz (Flohr), Valle de Mexico (Flohr), Paso del Norte (Flohr), Tabi

(Flohr), Durango (Flohr), Ocotlan (ex coll. Ahlwarth).

©. flavocinctus Aube

Fundangabe: Mexico (Deppe).

©. ocerdentalis Aube

Fundangabe: Cuba (Escherich), ıb. (Gundlach).

C. explanatus Lec.

Die 22 Exemplare von Mexico (Flohr) besitzen eine gut ausge-

prägte Sexualskulptur am Basalteil der Elytren,

Beiträge zur Kenntnis der Gattung Cybister Curtis. 1

C. cavicollis Sharp

' Diese mexikanische Art ähnelt zwar sehr der vorigen, ist von ihr

aber leicht durch Fehlen der Sexualskulptur bei den ?? und durch

die Form der Hinterschenkel, die am Außenwinkel nicht dornig sind,

zu unterscheiden.

Fundangaben: Oregon (S. vacat), Valle de Mexico (Flohr), Du-

rango (Flohr), Mexico (Flohr), Süd-Californien (Forrer.).

©. laterimarginalis Degeer

Synonyme: roeseli Fuessly, roeseli F., vireus Müll., virescens L.,

dispar Rossi, dissimilis Rossi, glaber Brgst., intricatus Schall, punctu-

latus Schwartz, lepidus Apetz.

Fundangaben: Berlin ($. vacat), Jungfernheide (ex coll. Ahl-

warth), Finkenkrug (Kuntzen), Rohrlake b. Karlshorst (Kuntzen,

ex coll. Ahlwarth), Potsdam (S. vacat), Heinersdorf (Wilke), Ger-

mania (ex coll. Schaufuß), Dubrow (Kuntzen), Rosenberg, Westpr.

(Fischer), Rumänien — Comana Vlaca — (Montandon), Dalmatien

(ex coll. m.), Lüle Burgas — Macedonien — (durch Fa. Staudinger),

Euboea (v. Oertzen), Caucasus, Kara-kum, (Ryssel), S.-Rußland

— Falzfeinowo — (Ramme), Cherson (Ewert), Kisilkum wüste (Fischer

und Willberg), Eski-Schehir (Gottwald), Syrien (ex coll. Ahlwarth),

Sendschirli — N.-Syrien — (v. Luschan), Tripolis (S. vacat), Marocco

(Quedenfeldt).

C. laterimarginalis Deg. f. marginiventris Fleischer

von Rumelien fehlt in der Sammlung des B.M.

subsp. jordanis Reiche?)

Synonyme: politus Gaut., lusitanicus Sharp, ponticus Sharp.

Fundangaben: Algarve (Graf v. Hoffmannsegg), Dalmatien

(Beranek), Spalato (Karaman), S.-Rußland — Falzfeinowo — (Ramme),

Russ. Prov. Cherson, Ratschinsk b. Wosnepensk a. Bug (Borchardt).

subsp. tataricus Gebl.

Synonym: chaudoiri Hochh.

Fundangaben: 8.-Rußland — Falzfeinowo — (Ramme), Klein-

asien — Eregli — (Niedieck).

C. laterimarginalis Deg. ist insofern interessant, als man bei dieser

Art besonders gut den Übergang von der gewöhnlichen, außer der

Spitze total auf den Elytren gefurchten Form (C. laterimarginalis De-

1) Die Größenverhältnisse bei dieser Rasse sind recht scwankend. Es

kommen nebeneinander große und kleine Exemplare vor, wie unsere Stücke

aus Algarve zeigen, von denen ein 2 28mm lang und 16 mm breit, ein anderes

35 mm lang und 19 mm breit, ein drittes 3l mm lang und 18 mm breit ist.

2, Heft

252 . Siegfried Wilke: .

geer) über die von der Naht bis zur ersten Punktreihe und von der

Spitze bis über die Mitte glatte (subsp. tataricus Gebl.) zur ganz glatten

Form (subsp. jordanis Reiche) beobachten kann. So wurden z.B.

in 8.-Rußland bei Falzfeinowo am Dniepr von Dr. Ramme, Assistenten

am B.M., alle drei Formen gesammelt.

C. buqueti Aube

Griffini in Boll. Mus. Torino XIII No. 325 beschreibt eine neue

spec. als C. junodi von Delagoa. Der Autor hatte nur ein 2 vor sich,

das sich besonders durch Fehlen der Gelbrandung des Hinterrandes

vom Halsschild auszeichnete; er glaubte deshalb, eine von buqueti Aube

verschiedene spec. vor sich zu haben. Unter den Stücken des B.M.

befindet sich nun auch ein Exemplar aus der Gegend vom nördl.

Nyassasee, dem die Gelbrandung des Hinterrandes vom Halsschild

so gut wie ganz fehlt, nur eine sehr schwache Aufhellung in der Mitte

läßt eine ehemalige gelbe Binde ahnen. Dieses Merkmal scheint mir

nun ein Tein individuelles und nicht weiter zu bewertendes zu sein,

sodaß C. junodi Griff. synonym zu CO. buqueti Aube wird.

Synonym: junodi Griff.

Fundangaben: Langenburg — nördl. Nyassasee — (Fülleborn),

Manow — dto. — (durch Staudinger), Ipiana (nördl. des Nyassa)

(Stolz), Entebbe — Uganda — (ex coll. Ahlwarth).

subsp. dytiscoides Sharp

Diese Rasse unterscheidet sich bekanntlich von dem vorher-

gehenden durch den Vorderwinkel des Prosternums, der bei dytiscoides

Sharp mehr gerundet, bei buqueti Aub& mehr spitz ist. Nun gibt Re-

gimbart bei dytiscoides Sharp, der nur von Madagascar beschrieben

ıst, als Fundort auch Sansibar an, was meiner Ansicht nach für die

subsp. nicht richtig sein dürfte; denn die afrikanischen Stücke des

B.M. zeigen alle — bei den Sg deutlicher ausgeprägt als bei den 2? —

den typischen spitzen, vorderen Prosternalwinkel, während er nur

bei den Tieren von Madagaskar mehr gerundet ist. So bleibt also die

subsp. dytiscordes Sharp nur auf Madagaskar beschränkt.

Fundangabe: Ein Paar von Madagaskar (Goudot).

C. tibialis Sharp

Fundangabe: Madagaskar (Goudbot).

©. cephalotes Sharp

Fundangabe: Takkeseh — Eritrea — (ex coll. Ahlwarth).

C. tripunctatus Ol. (Forma typica)

Der typische tripunctatus ist von Olivier in Ent. III, No. 40

von l’ile de France (Mauritius) beschrieben. Leider besitzt das B.M.

nur 1 2 von Mauritius, 26 mm lang und 14 mm breit. Das Q der f, £.

Beiträge zur Kenntnis der Gattung Cybister Curtis. 253

weicht ganz erheblich ab von den subsp. cinctus Shaıp, aldabricus Kolbe

und lateralis F. Die wichtigsten Unterschiede sind kurz folgende:

Bei cinctus Sharp Halsschild und Flügeldecken sehr breit gelb gerandet,

bei der f. i. beides schmal, besonders das Pronotum. Subsp. aldabricus

Kolbe ist bedeutend bleiner als die f. i., schließlich weicht subsp.

lateralis F. von der £. t. durch ihre klargelbe U.-Seitenfärbung stark ab.

So blieben denn nur noch subsp. africanus Cast. und subsp. temnenki

Aube übrig. Leider findet man in der Literatur wenig über die Stellung

der verschiedenen subsp. zur f. t. angegeben. Mit der Beschreibung

des alten Olivier ist nicht viel anzufangen, wichtiger ist sshon die

Aubes in „Species general“, der die £f. t. anzeigt von l’ile de France,

Bourbon und Ind. or. Die Tiere sind danach 23—25 mm groß und

13—14 mm breit. Obwohl wenig klar, so unterscheidet Aube doch

ausdrücklich den tripunctatus typicus von der subsp. africanus. Ersterer

sei immer kleiner, relativ weniger länglich und viel mehr erweitert

hinten, außerdem bei den 22 durch den Besitz von kleinen lineären

Eindrücken auf den Elytren ausgezeichnet, ein Merkmal übrigens,

das sich auch bei vielen 22 der subsp. africanus Cast. findet. Sharps

„On Dytise.“ enthält über die f. {. zwei verschiedene Bemerkungen,

einmal sagt er auf p. 727, daß sich die Stücke von Bourbon und Mau-

ritius den malayischen Tieren äußerst näherten, an anderer Stelle,

auf p. 730, sagt er: „Ich kann die Exemplare von diesen insulanen

Lokalitäten (gemeint sind Bourbon und Mauritius) von einigen der

javanischen Tiere nicht unterscheiden.“ — Regimbart in seiner

„Revision des Dytiscdidae‘“ hat sich bei der forma typica insofern

geirrt, als er schreibt: ‚Der typische tripunctatus findet sich weder

in Afrika noch in Madagaskar, er ist von der Insel Sokotra angegeben.“

In Wahrheit ist die Type des C. tripunctatus Ol., wie schon zu Anfang

erwähnt, von l‘ile de France beschrieben. — Eine letzte Notiz über

die f£. £. ist enthalten in Voeltzkows Werk über seine Reisen in Mada-

gaskar und Ostafrika. Hier beschreibt Prof. Kolbe die neue subsp.

aldabricus von den Aldabra-Inseln des C. tripunctatus Ol. Prof. Kolbe

unterscheidet zwei Formen unter den Aldabra-Tieren, die erste (die

echte subsp. aldabricus Kolbe) sei mit der subsp. africanus Cast. ver-

wandt und ihr recht ähnlich, die zweite habe asiatischen Typus. Ob-

wohl die subsp. aldabricus Kolbe in konstanter Weise nur 23,5—24 mm

groß ist, so hat man doch den Eindruck, — besonders, wenn man die

breite Ausdehnung des gelben Saumes bei den beiden subsp. vergleicht

— daß die subsp. aldabricus Kolbe der subsp. africanus Cast. recht

nahe steht. Die zweite Form setzt sich aus 3 22 Exemplaren zusammen,

die sich durch größeren Körper, hinten etwas schmalere Elytren und

die feine Strichelung auf der vorderen Hälfte der Elytren von den 92

der subsp. aldabrieus Kolbe unterscheiden. Nach Ansicht von Prof.

Kolbe gleicht diese zweite Form der Sunda-Inseln-Form des trı-

»punctatus Ol., die nach seiner Meinung auch auf den Maskarenen vor-

komme. In dieser Hinsicht kann ich mich nur dem Urteilvon Prof. Kolbe

anschließen, daß hinsichtlich der morphologischen Verhältnisse

eine unverkennbare Beziehung der zweiten Form der Aldabra-Tiere

2, Heft

254 iegfried Wilke:

mit den Exemplaren der subsp. temnenki Aub& besteht, zumal in Be-

zug auf den weniger breit ausgedehnten gelben Saum der Elytren.

(cf. Alluaud, Bull. Soc. ent. Fr. 1897, p. 213). Außerdem zeigen

die 92 der zweiten Form große Übereinstimmung mit dem 9 von l’ile

de France, die zahlreichen kurzen Strichel auf der vorderen Hälfte

der Elytren hat das @ der f. i. auch, ebenso die Größe und die gleiche

Breite des gelben Saumes auf den Elytren. — Forma typica und

temnenki-Form kann man also morphologisch kaum unterscheiden,

doch wohl geographisch; denn zwischen ihre Areale schiebt sich die

lateralis-Form (Ceylon Vorderindien bis Syrien). Beide Rassen scheinen

daher der Lokalität nach haterogen, wenn auch morphologisch sehr

konvergent zu sein.

subsp. africanus Cast.

Synonyme: wmeridionalis Gene, bonelli Dahl, capensis Dej.,

aegyptiacus Peyron, punctipennis Tschbg., haagi Wehncke.

Die von Voeltzkow auf den Comoren-Inseln gesammelte Cy-

bister-Art stimmt völlig mit der subsp. africanus Cast. überein. Sie

ist 27—31 mm lang und 14—16 mm breit, Pronotum und Elytra wie

bei subsp, africanus Cast. gelb gerandet, desgleichen kommen die 29

von den Comoren-Inseln bald glatt, bald mit feiner Strichelung auf

den Elytren vor. — C. punctipennis Tschbg. ist ohne Zweifel synonym

mit subsp. africanus Cast., wie ich mich an den Exemplaren des B. M.

von der Insel Sokotra überzeugen konnte.

Fundangaben: D.S.W. Afrika (Langheld), ib. (Liesegang),

Tsumeb (ex coll. Ahlwarth), Hereroland (Hahn), Damaraland (Fleck),

Okahandja (Casper), Gr. Etemba (Casper), Klein-Nauas (Scheben),

Rietfontein (Seiner), Rehoboth (Scheben), Windhoek (Faupel), ib.

(Rehbock), Gr. Namaland (Rehbock), ib. (L. Schultze), Berseba

(L. Schultze), Keetmannshoop (Hardt), Kap d.g.H. (Krebs), ib.

(ex coll. Schaufuß), Betschuanaland — Kalaharı — (L. Schultze),

Transvaal — Zoutpansberge — (8. vacat), Lourenco Marques (8. vacat),

Mozambique (Peters), Comoren-Inseln (Voeltzkow), D.O. Afrika

(Reimer), Lindi (Werner), Langenburg (Fülleborn), S. Usagara

(Hony), Morogoro (8. vacat), Madimola (d. S. Hilaire), Bagamojo

(Regner), 8. O. Sansibar — Sinai-Sumpf — (O0. Neumann), Pangani

(Conradt), O. Usambara (Fischer), Tanga (S. vacat), Korogwe

(Methner), Aruscha re, Kilimandjaro (Sjöstedt), Neirobi

(ex coll. Ahlwarth), Massai (Oehler), S.O. Vietoriasee (Fischer),

Tumwi (Stuhlmann), Manjoni (ex coll. Ahlwarth), Tabora (Wintgens),

Tanganjikasee — Wemberesteppe — (Glauning), Terekesas (Stuhl-

mann), Bukoba — W. Viktoriasee — (Stuhlmann), Entebbe —

Uganda — (ex coll. Ahlwarth), Kibwezi (Hübner), ib. (Scheffler),

Mombassa (Hildebrandt), Kitui (Hildebrandt), Witu (Benhardt),

Somali (Hildebrandt), Süd-Somali — Sidimun — (v. Erlanger), Süd-

Galla — Guna, Anole, Solole — (v. Erlanger), Harro Rufa Mojo

(v. Erlanger — Neumann), Adoshebai (Neumann), Abyssinien (ex coll.

Schaufuß), Sudan (ex coll. Schaufuß), Semio (Bohndorff),

Beiträge zur Kenntnis der Gattung Oybister Curtis. 355

S. Tschadsee: Uba, Bama, Malematari (Glauning), Issa (Schultze),

Senegal (Buquet), Adafoah (Ungar), Tschintschocho (8. vacat),

Angola (Schönleir). — Insel Sokotra (Gerard), Arabien (Ehrenberg),

Sinai (Ehrenberg), Aegypten (Ehrenberg), ib. — Pyramiden — (ex

coll. Ahlwarth), Aegypten (ex coll. L. W. Schaufuß), Libysche Wüste

von verschiedenen Fundorten (Ascherson), SO.-alger. Sahara

(v. Geyr), Marocco (ex coll. Schilsky), ib. — Settat — (Quedenfeldt),

Spanien — Albufeira — (ex coll. Schaufuß), Sardinien (Gene), ib.

(ex coll. Fiori), Sieilien (Dahl), ib. (Wehncke), Griechenland (ex coll.

Schilsky), ib. (ex coll. Thieme).

subsp. cinctus Sharp

.. Fundangaben: Madagaskar (Goudot), ib. (ex coll. Ahlwarth),

ib. (Braun), 'Tamatave (Friederichs), Fianarantsoa (Voeltzkow),

Anharimbela (Voeltzkow), Andranohinaly, Mananjari, Tulear, Majunga

(Voeltzkow), Tananarivo, Loucoube (Stumpf), Nossi Be (durch

Fa. Staudinger). |

CO. senegalensis Aube

©. convexiusculus Kolbe ist synonym mit (. senegalensis Aube.

Wie schon von Regimbart erwähnt, ist die Art nur auf ein großes 9

des senegalensis Aube von Madagaskar beschrieben worden, wo sich

in der Tat die stärksten Exemplare finden.

Die subsp. irroratus Kolbe ist nach Prof. Kolbe von (. senegalensis

dadurch verschieden, daß das $ der subsp. „elytris antice pustulosis‘“

ist. Darauhin kommt Regimbart zu dem Schluß, daß ‚‚ces granu-

lations“ oft die Folge einer Zersetzung der in den Elytren enthaltenen

Flüssigkeiten sind und sich besonders bei den in Alkohol gelegten

Individuen zeigen. Unsere Type des & weist nun aber gar keine vorn

gepustelte Elytren auf, sondern zeigt nur kleine, runde und flache

Grübchen, die sich ein wenig an der Basis und längs der Naht entlang-

ziehen. Danach ist also Prof. Kolbe bei seiner Diagnose ein kleiner

Irrtum unterlaufen, und somit sind auch Reg.s Einwände hinfällig.

Meiner Ansicht nach ist diese Grübchenbildung bei dem einen & ein

rein individuell ausgeprägtes, sekundäres Merkmal, das bei den zahl-

reichen, von mir untersuchten SS von Madagaskar nicht ein einziges

Mal wiederkehrte. Daher stelle ich die subsp. irroratus Kolbe synonym

zu senegalensis Aube.

Fundangaben: Senegal (Mion), Algier (ex coll. Schaufuß), Sar-

dinien (ex coll. Fiori), Sieilien (ef. Nat. Sieil. I, p. 249—250), Sennaar

(Hartmann), Issa — Tschadseegebiet — (Schultze), Uganda (ex coll.

Ahlwarth), Ukerewe (Conradt), D. O. Afrika (Reimer), Massai (Neu-

mann), Mombassa (Hildebrandt), Tanga (Wehncke), Terekesas

(Stuhlmann), Irangi (Neumann), Rikwasee (Goetze), Ipiana (Stolz),

Bismarckburg — Tanganyika — (Trefurth), Hereroland (Hahn),

Rhodesia (durch Staudinger), Madagaskar int. austr. (Goudot),

Tananarivo (durch Staudinger).

2. Heft

‚256 Siegfried Wilke:

C. marginellus Reg.

Mir unbekannt.

C©. reichei Aube

Fundangaben: Aegypten (Waltl), D.O.-Afrika — Ugogo — (Stuhl-

mann), Port. O.-Afrika — Sikumba — (ex coll. Ahlwarth), Natal

(Pöppig).

C. natalensis Wehncke

Diese spec. ist einmal, von Wehncke in Stett. Ent. Zeitg. 1876

aus Port Natal, das andere Mal von R&g. aus Senegambien beschrieben

worden. Ob nun natalensis Reg. identisch ist mit natalensis Wehncke,

zumal Reg. die Wehnckeschen Typen bei seiner Neubeschreibung

nicht vor sich hatte, ist nicht unbedingt sicher. Re&g.s Diagnose lagen

zwei 2? vom Senegal zu Grunde, die nach seinen Angaben unter sich

schon so sehr divergierten, daß man an ihrer Zugehörigkeit zu ein

und derselben Art zweifelt. — C. natalensis Wehncke hat im Gegensatz

zu Ü©.reichei Aube nur die Seiten des Pronotums gelb gerandet, ist

außerdem größer als dieser (22 mm lang). Das B.M. besitzt ein 2

Exemplar, 24 mm lang und 12,5 mm breit, von Wiedhafen — Nyassa-

see — (Fülleborn), das keinen gelben Vorderrand des Halsschildes,

wohl aber kurze Längsstrichel auf dem Basalteil der Elytren besitzt

und somit als natalensis Wehncke bezeichnet werden kann. — Dieses

Exemplar ist von natalensis Reg. dadurch verschieden, daß bei ihm

der Prosternalfortsatz vornspiegelglattist, während er bei natalensis Reg.

mit einer Grube versehen sein soll. — Es ist sehr wahrscheinlich, daß

natalensis Wehncke nur eine subsp. des reiche: Aube ist, wenn nicht

gar ein Synonym! Re£g. schon macht auf die Tendenz der Halsschild-

seitenränder aufmerksam, sich bei natalensis Wehncke leicht und

schmal hinter den Augen zu erweitern. Daß ferner die für C. reicher

Aube angegebenen Größenverhältnisse (20—21 mm) von Exemplaren

der eigenen Art überschritten werden, zeigen die Stücke aus Natal

(Pöppig), die 21,5—22,5 mm lang sind. Außerdem beschreibt Griffini

in Boll. Mus. Torino Vol. XIII ein 2 aus Delagoa mit gelbem Vorder-

'rand des Halsschildes, das 23 mm lang ist. Nach alledem scheint es

sich bei natalensis Wehncke nur um eine subsp. von reiches Aube

zu handeln.

C. crassipes Sharp %

-von Arabien fehlt zwar in der Sammlung des B. M., scheint aber meiner

Meinung nach nichts anderes als Ü. reichei Aube zu sein.

C. rufiventris Reg. vom Senegal oder Congo und (. crassiusculus Reg.

von Guinea sind nicht in der Sammlung des B.M. vertreten.

C. owas Cast.

Synonyme: (. prosternoviridis Orm., binotatus Boh., caffer Gem.

u. Harold, bimaculatus Aube, substriatus Kolbe.

Beiträge zur Kenntnis der Gattung Cybister Curtis. 257

Von der Identität des prosternoviridis Orm. mit der falschen Fund-

ortsangabe: ‚Il habite le Bresil‘‘ mit owas Cast. kann man sich leicht

überzeugen. C. substriatus Kolbe ist nur aufein kleineres Q mit geringerer

Ausdehnung der Sexualskulptur auf den Elytern beschrieben worden.

Fundangaben: Madagaskar (Goudot), ib. (ex coll. Ahlwarth),

Muroantsetra (ex coll. Ahlwarth), Mananjari (Voeltzkow), Madag.

int. austr. (Hildebrandt), Durban — Natal — (Reineck), D.O.-Afrika

— Bismarckburg — (Trefurth), Tanga (Seiffert), Br. O.-Afrika —

Kitui — (Hildebrandt), Mundame — Kamerun — (Konrau).

subsp. congoana Duvivier

Ob diese von R&g. bereits erwähnte Rasse vom Congo, die sich

nur durch länglichere Gestalt und robusteres Aussehen von den Mada-

gassischen Tieren unterscheiden soll, zu Recht besteht, muß dahin-

gestellt bleiben, da das B.M. keine Congo-Exemplare des owas Cast.

besitzt.

subsp. regimbarti m.

Wie Sharp schon erwähnt, hat Aub& eine im Senegal vor-

kommende, dem owas Cast. äußerst ähnliche Art unter dem Namen

bimaculatus beschrieben. Die Unterscheidungsmerkmale dieser beiden

Arten sind aber so unbedeutend, daß bimaculatus Aube& synonym zu

owas Cast. werden muß. — Nun hat aber R&g. bei ©. owas Cast. unter

„var. bimaculatus Aube‘“ ganz andere Tiere beschrieben als die, die

Aub&s bimaculatus-species bilden. Hinsichtlich der Sexualskulptur

hat z. B. R&g. gerade das Gegenteil von Aub& geschrieben. Aube sagt

wörtlich von den 92 des bimaculatus, sie unterschieden sich von den Sg

durch die Elytren, die auf dem vorderen Dreiviertel leicht gekrümmte,

sehr zahlreiche und sehr gedrängte kleine Längsrisse zeigten. Reg.

dagegen schreibt von seiner var. bimaculatus, die Risse auf den Elytren

der 92 seien weniger zahlreich und weniger gedrängt längs der Naht

und hinter der Mitte. Offenbar bilden danach bei R&g. die var. br-

maculatus solche 29, bei denen die Flügeldeckenskulptur rückgebildet

ist, entweder nur noch in der Nähe der Schultern rudimentär vorhanden

ist oder auch ganz fehlt. So erwähnt er denn auch ein großes, prächtiges

Q vom Senegal, das fast vollständig glatt ist, nur einige zerstreute Risse

an den Schultern aufweist.

Da nun bimaculatus Aube ein Synonym zu owas Cast. bildet,

andererseits Reg. subspecies für die von ihm angegebenen Fundorte

Algerien und Senegal zu Recht besteht, so möchte ich vorschlagen,

diese seine subsp. ‚‚regimbarti m.“ neu zu benennen. Das B. M. be-

sitzt von dieser Rasse Exemplare vom Senegal (Dejean) und Guinea

(Deyrolle), deren 2 ganz glatt sind. Die für Algerien typische Rasse

scheint also auch in W.-Afrika lokalisiert zu sein, jedoch will ich auch

ein Pärchen aus Mozambique (Peters) erwähnen, bei dem ebenfalls

das 9 vollständig glatt ist. So handelt es sich bei dieser Rasse vielleicht

nur um einen Dimorphismus der 2? von owas Cast.

hiv für Nat chicht

arg 1019.28 5 17 2. Heft

258 . Siegfried Wilke:

C. jallae Griffini

Von dieser großen Art aus Kazungula (Ober-Sambesi) ist: bisher

nur 1 Q bekannt, das sich durch seine nach der Spitze zu stärker werdende

transversale Flügeldeckenskulptur auszeichnet. |

C. ahlwarthi m.

In Gestalt und Aussehen dem owas Cast. kleinster Größe ähnlich.

Die Länge beträgt bei unseren Stücken 32—33 mm, die Breite 18,5

bis 19 mm. Von owas Cast. wie folgt, verschieden: Beim $ die Ober-

seite des Halsschildes und der Flügeldecken ganz ähnlich gestaltet

wie bei semirugosus Harold. Pronotum am Hinterrande lang und kräftig

gefaltet — nach den Seiten zu stärker werdend —, ebenso am Vorder-

rand hinter den Augen und an den Seiten, die außerdem noch weit

nach innen zu unregelmäßig gerunzelt sind. Elytren mit einer besonders

längs der Naht sehr deutlich ausgeprägten queren Runzelung, die nach

der Spitze hin zunimmt. Beim ® ist die Sexualskulptur sehr stark

entwickelt. Auf der zweiten Hälfte des Kopfes nur fein, sind dagegen

auf dem ganzen Pronotum die Risse sehr unregelmäßig, tief und lang.

Die Mitte des Halsschildes breit quergefurcht. Die Flügeldecken

haben sehr lange, mehr oder weniger parallele, die Naht freilassende,

über zwei Drittel der Elytren sich erstreckende Längsrisse, die sich

an den Seiten der Elytren zur Submarginalleiste scharf umbiegen,

sodaß sie zu dieser beinahe senkrecht stehen. Bei den Epipleuren findet

der Übergang von dem hinter der Schulter gelegenen sehr breiten und

_ fast vertikalen Teile zu dem abgeflachten und wagerechten in schroffer

Weise dort statt, wo die Hinterhüfte seitlich an das 1. Abdominal-

segment grenzt. Die scharfe Seitenkante der Elytren setzt sich ein

gutes Stück von hinten in den sehr breiten und beinahe senkrechten

Teil der Epipleuren fort. Daher ist das @ an der Grenze vom ersten

und zweiten Körperdrittel sehr plötzlich und stark erweitert.

Fundangaben: Njam-Njam — Semio — (Bohndorff), 1 Paar,

Genannt ist die Art in dankbarer Erinnerung an meinen verehrten,

1915 im Kriege gefallenen Freund, Herrn Lehrer K. Ahlwarth.

C. mocquerysi Reg.

Im B.M. eine Cotype (8) aus Freetown — Sierra Leone — und

ein Pärchen aus Sierra Leone (durch Fa. Staudinger).

_ subsp. hydrophiloides Dup.

von Mozambique im B.M. nicht vorhanden.

C. insignis ‘Sharp

vom Franz. Congo in der Sammlung des B. M. mit der Fundangabe

Gabun (durch Fa. Staudinger) vertreten.

Beiträge zur Kenntnis der Gattung Cybister Curtis. 359

subsp. kuntzeni m.

In Gestalt und Größe ist diese Rasse dem (). insignis Sharp sehr

ähnlich, jedoch sind die Elytren in beiden Geschlechtern hinten mehr

erweitert und weniger gewölbt. Die 22 zeichnen sich im Gegensatz

zu C. insıgnis Sharp, wo die Sexualskulptur auf den Flügeldecken so

stark wie kaum bei einer anderen C'ybister-Art ausgeprägt ist, durch

Fehlen einer solchen auf den Elytren aus, nur bei zwei Q? in der Samm-

lung des B.M. sind sehr spärliche, feine Längsrisse vorhanden, die

an der Basis beginnen und sich noch zwischen der ersten und dritten

Punktreihe über ein Drittel der Elytren erstrecken.

Fundangaben: Nkolentangan — Sp. Guinea — (Teßmann),

Obersanga Uham — Kamerun — (Naumann), 5 92 und 5 dd.

- Genannt ist diese Rasse zu Ehren von Herrn Dr. H. Kuntzen,

Assistenten am Berliner Zool. Mus.

C. immarginatus F.

Diese Art wurde zuerst von Fabrieius im App. Ent. Syst. IV,

p. 444 beschrieben. Darauf gibt Aub& in „Species general‘ p. 82

eine Neubeschreibung des immarginatus F., wobei er Fabr., Syst. Eleut.

I zitiert. An dieser Stelle befindet sich nur ein Hinweis auf die Be-

schreibung der Art im App. Ent. Syst. Obwohl bei Aub& ausdrücklich

auf immarginatus F. hingewiesen wird, so erscheint dennoch die im-

marginatus-Art bei Sharp, Reg. und im Katalog van den Branden

mit dem Autornamen Aub&. Es liegt trotz Sharps Bemerkung

kein Grund vor, an der Übereinstimmung des Aub&schen mit dem

Fabriciusschen immarginatus zu zweifeln, sodaß nunmehr diese Art

immarginatus F. non Aube heißt, wie es übrigens auch im Gemminger

und Harold-Katalog zu lesen ist.

Fundangaben: Senegal (Riggenbach), Togo (Schröder), ib.

(Thierry), Kamerun (Riggenbach), Port. W.-Afrika — Benguela —

(Schachtzabel), Djurgebirge (Schweinfurth), Kibwesi — Br. O.-Afrika

— (Hübner), Ukerewe (Conradt), D. O.-Afrika (Fischer), ib. (Reimer),

ib. (ex coll. Ahlwarth), Ukerewe (Conradt), Kibwezi (Hübner),

W.-Usambara (Buchwald), O.-Usambara (Fischer), Tanga (Kiupel),

ib. (ex coll. Ahlwarth), Sansibar (Fischer), Kokotoni — Sans.-Ins. —

(Voeltzkow), Dar-es-Salaam (Birkner), SO-Sansibar — Sinanisumpf —

(Neumann), Sikonge (Trefurth), Irangi (Neumann), Ugogo (Neu-

mann), Manjoni (ex coll. Ahlwarth), Madibira (durch Ertel), Langen-

burg /Fülleborn), Msamwia — Südl. Tanganjikasee — (Fromm),

Lindi (Werner), Quilimane (Stuhlmann), Lourengo Marques (ex coll.

Schaufuß), Transvaal (Heinemann).

C. distinctus Reg.

Fundangaben: Neu-Kamerun (Houy), Togo (Thierry), Entebbe —

Uganda — (ex coll. Ahlwarth), Issa (Marquard).

17* 2 Ilef

260 Siegfried Wilke:

C. modestus Sharp

Fundangaben: Sikumba — Mozambique — (Ringler), Quilimane

(Stuhlmann), D.O.-Afrika (Trefurth), Madimola (d. S. Hilaire).

subsp. smaragdinus Reg.

Fundangaben: Liberia (dureh Dr. Ohaus), Cap Palmas (Wellcox),

Kamerun — Ubangigebiet — (v. Ramsay), Hinterland von Kamerun

(Zenker), Malange (Pogge), Nigeria, Gabun (durch Fa. Staudinger).

Die drei Arten immarginatus F., distinctus Reg. und modestus

Sharp sind nicht immer sicher voneinander zu trennen, besonders

die beiden letzteren. Außer der subsp. smaragdinus Reg., die immer

an ihrer Färbung leicht erkennbar ist, zeigen die drei genannten Arten

untereinander soviel Übergänge, daß meiaer Ansicht nach hier zu viel

Arten aufgestellt wurden, und studiert man die bei den einzelnen Arten

angegebenen Unterscheidungsmerkmale, so wird man häufig finden,

daß sie sich miteinander decken. Ich kann also die für distinctus Reg.

und modestus Sharp angegebenen Fundorte nicht als sicher für diese

Arten bezeichnen.

C. pinguis Reg.

Im B.M. zwei Cotypen von Uebi Scebeli — Somali, 1 Q ohne

Patriazettel (durch Staudinger) und 1 2 von Kibwezi (Scheffler).

| C. operosus Sharp

Fundangabe: Madagaskar (Goudot).

C. desjardinsi Aube

Fundangaben: Madagaskar int. austr. (Hildebrandt), Tana-

narivo (Friederichs).

C. binotatus Klug

Synonym: bivulnerus Aube.

Fundangaben: Die Typen von der Prinzeninsel, Cap Palmas

(Willi), Togo (Baumann), Togo — Bismareckburg — (Conradt), Hinter-

land von Togo (Thierry), Kamerun (v. Karnap), Hinterland von

Kamerun (Zenker), Djige — N.-Adamaua — (A. Schultze), Joko

(durch Fa. Staudinger, Kamerun (Karstensen), S&o Thome-Insel

(ex coll. Richter), Malandje — Angola — (Pogge), Mukenge — Kongo-

staat — (Pogge), D. O.-Afrika (ex coll. Ahlwarth), Ukerewe (Conradt),

Somali (Hildebrandt), Sansibar (Hildebrand), Manjoni (ex coll.

Ahlwardt), Ugogo (v. Beringer u. Jost), Tirckessa (Stuhlmann), Ud-

jidji — Tanganjıkasee — (Ramsay u. Hösemann), Bismarckburg (Tre-

furth), Langenburg (Fülleborn), Ipiana (Stolz), Sumbo — Sambesi —

(ex coll. Ahlwarth), N.W.-Rhodesia (durch Staudinger). -

Beiträge zur Kenntnis der Gattung Cybister Curtis. 261

subsp. vulneratus Klug

Fundangabe: Die Typen von Arabien.

“ subsp. madagascariensis Aube

Fundangaben: Madagaskar (Goudot), ib. (ex coll. Schaufuß),

ıb. (Hildebrandt), Andrangoloaka (ex coll. Ahlwarth), Tamatave

(ex coll. Ahlwarth), Zentralmadagaskar nn Fianarantsoa,

Tananarivo (durch Fa. Staudinger).

C. semirugosus Harold

Fundangabe: Die Type (3) vom Kongo.

C. irritans Dohrn

Fundangabe: 1 & von Cap Palmas.

subsp. deplanatus Sharp

. Aus derselben Gegend wie der vorige. Ist aller Wahrscheinlichkeit

nach nur ein Synonym zu irritans Dohrn.

©. marginicollis Boh.

Synonyme: auritus Gerst., filicornis Sharp, annulicornis Griff.

Fundangaben: Gerstäckers Typen von Madagaskar (Goudot),

Sikumba (ex coll. Ahlwarth), Dumisa — Natal — (ex coll. Ahlwarth),

Quilimane (Stuhlmann), Rhodesia (durch Fa. Staudinger), S.O.-

Sansibar — Sinanisumpf — (Neumann), Sansibar (Cooke), Tangan-

jikasee (Richard), ib. (Böhm), O.-Usambara (Fischer), Mombassa

(Hildebrandt), Kamerun — Mundame — (Konrau), Kamerun —

Ubangi — (v. Ramsay), Joko (durch Staudinger).

Untergattung Regimbartina Chat.

R. pruinosus Reg.

Fundangaben: Uelleburg — W.-Afrika — (Teßmann), Atto-

gondama — Kamerun — (Escherich), Babua, Gelo — Kamerun —

(Naumann).

Cybister Curtis (Fortsetzung).

©. confusus Sharp

Fundangaben: Ind. or. (Dalldorf), Madura — Sd.-Ind. — (ex coll.

Ahlwarth), Ceylon (ex coll. Thieme).

©. limbatus F.

Synonym: aciculatus Herbst.

2, Het

262 Siegfried Wilke:

Fundangaben: China — Kanton — (Lehmann), China (ex coll.

Schaufuß), Annam — Phuc Son — (Fruhstorfer), Tonkin — Montes

Mauson — (Fruhstorfer), Canton (Mell), Berggebiet nördlich von

Kuangtung (Mell), Yinfa (ex coll. Ahlwarth), S.-Formosa (Sauter),

Japan (Leyd. Mus.), Ind. or. (ex coll. Thieme), Java (ex coll. Thieme),

Darjiling (Atkinson), Kangra — Himalaya — (Atkinson). Das 2

von dem letztgenannten Fundort hat auf den Elytren nur an der Basis

ganz vereinzelte, lange und tiefe Längsrisse, sodaß es als nicht aus-

geschlossen erscheinen muß, daß die 2? von limbatus F. dimorph

vorkommen.

©. guerini Aube

Fundangaben: Hongkong (ex coll. Schaufuß), China — Wanglung-

kum — (Mell), Ind. or. (ex coll. Thieme).

C. hypomelas Reg.

von Neu-Guinea fehlt in der Sammlung des B.M.

C. javanus und bengalensis Aube

Aube& in „Spec.‘“ beschreibt C. javanus von Java, Malabar und

China. Nach der großen Verschiedenartigkeit der Fundangaben muß

man meiner Ansicht nach annehmen, daß die Stücke, die Aubes

Beschreibung zu grunde lagen, nicht alle ein und derselben Art ange-

hörten. Bei Sharp in „On Dyt.“ findet man außer der interessanten

Mitteilung, daß von dem Material Sharps ein Käfer in Dejeans

Sammlung stand, bezettelt: Dytiscus javanus mihi, habit. in ins.

Java, nur den Hinweis, daß die Lokalıtät dieser Art etwas zweifel-

haft sei. Wahrscheinlich handelt es sich bei dem bewußten Stück der

Dejeanschen Sammlung um eine Cotype Aub&s, leider ist nicht

angegeben, ob es ein $ oder Qist. Hält man vorläufig daran fest, daß

der typische Fundort für javanus Aube Java ist — denn dieser steht

in der Beschreibung an erster Stelle —, so stutzt man, wenn man in

Reg. „Revision des Dytiscidae“ bei javanus Aube liest: „Von den

beiden Angaben, ‚Indien und Java‘ Sharps und Aub&s muß allein

die erste beibehalten werden.“ Er läßt dann als Fundort für javanus

Aub£ nur gelten: Ceylon, und von Indien: Sunderbunds, Madras, Mala-

bar. Man findet weiter keine Erklärung für die Berechtigung dieser

Kritik Regimbarts, sodaß einem mit dieser Behauptung nicht viel

für die Deutung der großen Verschiedenartigkeit der Fundorte geholfen

ist. — Wie ich schon zu Anfang betonte, glaube ich bestimmt, daß

Aub& Tiere wenigstens zweier Arten vor sich hatte, die er aber alle

für C. javanus hielt. Zu seiner Zeit wußte man noch nicht, daß manche

Cybister-Arten mit ihren 29 dimorph sind, also die einen 22 Sexual-

skulptur besitzen und die anderen ganz glatt sind. Nun hat Reg.

in seiner schon zitierten ‚„‚Revision“ für C. bengalensis Aube dimorphe

99 nachgewiesen, die Mehrzahl derselben kommt ohne Flügeldecken-

skulptur vor neben einigen mit einer solchen. Der größten Wahr-

Beiträge zur Kenutnis der Gattung Cybister Uurtis. 263

scheinlichkeit nach hat nun Aub& die mit Sexualskulptur versehenen

22 des C©. bengalensis für solche von C. javanus gehalten, da die Arten

im übrigen, von geringen Abweichungen in der U.-Seitenfärbung

abgesehen, fast genaue Übereinstimmung zeigen. Nach Aube ist

das Verbreitungsgebiet des ©. bengalensis Ind. or. und China. Wenn

nun an Hand einer reichen Cybister-Ausbeute von den Inseln Java,

Sumatra usw., nachgewiesen werden könnte, daß C. bengalensis auch

auf Java vorkommt, so müßte man daraus folgern, daß von Aube&s

für ©. javanus angegebenen Fundorten Java und China zu Tieren der

Art bengalensis mit gefurchten 99 gehören, sodaß für O. javanus schließ-

lich nur Malabar, überhaupt Vorderindien, als Fundort bestehen bleibt,

ganz im Sinne Regimbarts.

Fundangabe für C.javanus Aube: Ceylon (Nietner).

Fundangabe für C. bengalensis Aube: a) Q2 ohne Sexualskulptur:

Tonkin (ex coll. Ahlwarth), Süd-China — Yinfa — (ex coll. Ahlw.),

Canton (Mell.), b) 2? mit Sexualskulptur: S.-Annam — Pha Rang —

(ex coll. Ahlw.), Phuc Son (Fruhstorfer), Canton (Mell), Tonkin —

Than Moi — (ex coll. Ahlw.), Ind. or. (ex coll. Schaufuß), Formosa

— Takao — (Sauter).

C. cognatus Sharp

Sharp konnte keine genaue Fundortangabe von dieser Art geben,

man findet bei ihm daher nur „Java?“. Erst Reg. gibt die Verbreitung

dieser schönen spec. in Indien an und zwar „Bengalen, Mandar, Tetara,

Goa, Sanglı“,

©. ventralis Sharp

Unter diesem Namen zieht Reg. folgende Arten zusammen:

gracılis Sharp, ventralis Sharp, chinensis Motsch., crassus Sharp. Leider

fehlt dem B.M. das nötige Material von den Gegenden dieser Arten

(Sylhet, Sıkkım, Sibsagar, Calcutta, Madras, Ceylon, Birmanie), um

die Berechtigung der Zusammenziehung der Arten als Synonyme

zu prüfen. In der Sammlung des B.M. sind nur zwei ?Q vorhanden,

das eine, 32 mm lang, aus Darjiling, das andere von 30 mm Länge

aus Sibsagar. Das Darjilingstück stimmt ganz gut mit den Merkmalen,

die Sharp für C. crassus aus Sylhet angibt, überein, während das

Exemplar aus Sıbsagar stark von dem Darjiling-Tier abweicht. Bei

letzterem ist die Skulptur des Pronotums stark ausgeprägt, bei ersterem

dagegen fehlt sie ganz auf der Mitte des Halsschildes und ist nur an den

Rändern, aber viel weniger tief, vorhanden. Das Sibsagar-Tier ist

bedeutend schmaler als das von Darjiling, ferner ist die Körperaußen-

linie des Sibsagar-Exemplares nach vorn zu mehr gerade, im Gegen-

satz zu der des Darj:ling-Stückes, die viel mehr gekrümmt ist. Vielleicht

kann man das ? aus Sıibsagar identifizieren mit Ü. gracilis Sharp.

©. celebensis Sharp

Fundangaben: S.-Celebes — Bouthain — und Bantimurang —

(Ribbe).

2. Hett

264- . Siegfried Wilke: -- --

C. rugosus Mac Leay

Synonym: indicus Aube.

Fundangaben: Malacca — Perak — (Jachan), S.O.-Borneo

(Wolff v. Schönburg), Sumatra (d. Deyrolle), ib. (Wastink), ib

(Aschoff), Java (Leyd. Mus.).

C. japonicus Sharp

Fundangaben: Japan (Dönitz), Nagasaki (Gottsche), Yokohama

(ex coll. Ahlwarth), Tokio (Gottsche), ib. (ex coll. Ahlwarth), Korea

(Gottsche), Tientsin (v. Möllendorf), Peking (Paasch), Tsinting

(Filchner), nach Ph. Zaitzev auch in Suprunenko — Sachalin — und

Mangutshajfluß.

©. rugulosus Bedt.

Synonym: pectoralis Sharp, costalis F.?

Fundangaben: Eine bestimmte Fundortsangabe von dieser

seltenen Art aus Kashmir existierte bisher nicht. Das B.M. besitzt

außer einem Exemplar der Lund-Sehestedtschen Sammlung ohne

Patriazettel Stücke von Himalaya (ex coll. Schaufuß) und Bengalore

(Watkins).

C. dejeanı Aube&

Synonyme: extenuans Walk., wehnckianus Sharp, costalis F.?

Fundangabe: Ceylon (Nietner).

©. lewisianus Sharp

Fundangaben: China — Canton — (Mell), Hankau (Kreyenberg),

Tsingtau (Glaue), Sd.-Formosa — Ku Sia — (ex coll. Ahlwarth),

Tonkin (ex coll. Ahlwarth).

C. fumatus Sharp

Mir nicht bekannt.

Die orientalischen Rassen des (. tripunctatus Ol.

Re&g. teilt in seiner „Revision des Dytiscidae“ C. tripunctatus Ol.

in vier orientalische Rassen auf, die seiner Meinung nach beibehalten

werden können. Essind diese: 1. subsp. temnenki Aube von Java,

Sumatra, Philippinen, Australien; 2. similis Reg. (= similis Dej:)

mit der Fundangabe ‚Indien‘; 3. asiaticus Sharp von Indien —

Pondichery, Sikkim, Sanglı, Caleutta, Tetara —, Belutschistan, Persien,

Mesopotamien; 4. gotschi Hochh. aus Syrien und Lenkoran. Meiner

Ansicht nach sind hier von R£g. zuviel Rassen aufgestellt worden;

subsp. similis Reg. (= similis Dej.) halte ich für identisch mit subsp.

temnenki Aube. Diese letztgenannte Rasse wird von Aube, Sharp

und Regimbart von Java und anderen Sundainseln erwähnt und

Beiträge zur Kenntnis der Gattung Oybister Curtis. 265

zeichnet sich durch seine Größe (30—31 mm) aus. Im übrigen bestehen

zwischen ihr und der simihis Reg.-Rasse keine weiteren, wesentlicher

Unterscheidungsmerkmale. In der Sammlung des B.M. stecken nun

von Java Exemplare in den Größen von 30 mm herab bis zu 25 mm

nebeneinander, außerdem zählt Re&g. die Philippinen-Tiere zur temnenk:i-

Rasse, die in der Sammlung des B. M. nur 24—26 mm groß sind. Ver-

leicht man vollends die temnenki-Stücke mit denen der similis-Rasse,

ür die als Verbreitung alle übrigen; außer den bei temnenki Aub&

genannten Gegenden Hinterindiens in Betracht kommen, so wird man

keine bedeutsamen ‚Unterschiede zwischen diesen beiden Rassen

wahrnehmen können.. Daher halte ich diese beiden Formen für eine

einzige, nämlich subsp. temnenki Aube, die bei ihrer großen Verbreitung

über ganz Hinterindien und Australien in ihren Größenverhältnissen

Schwankungen unterworfen ist. Ein Synonym zu ihr ist auch (. semi-

aciculatus Schauf. von Celebes, dessen Typen sich in der Sammlung

des B.M. befinden.

Die subsp. asiaticus Sharp, durch Färbung der U.-Seite und

breiteren gelben Seitenrand von der temnenki-Rasse leicht zu unter-

scheiden, muß ihren Namen an lateralis F. abtreten. Diese Form des

tripunctatus Ol. nämlich wurde bis jetzt in der Literatur als von !’ile

de France stammend geführt, so in den Katalogen von Gemminger

u. Harold, van den Branden, ja selbst von Reg. in seiner „Re-

vision‘ so erwähnt (vid. p. 351). Die Fundangabe des lateralkis F. in

Suppl. Ent. 1798, p. 64 ist jedoch garnicht Mauritius, sondern Tran-

quebar. Reg. gibt an erster Stelle der Fundorte der asiaticus-Rasse

die Hauptstadt von Tranquebar, Pondichery, an, auch stimmt die

Sharpsche Beschreibung mit der Fabriciusschen überein. Meiner

Ansicht nach ist nun auch die subsp. gotschi Hochh. von Syrien und

Lenkoran der lateralis-Rasse zuzurechnen. Reg. selbst sagt von ihr:

Sie unterscheidet sich von der lateralis-Rasse nur durch kleinere Ge-

stalt (22—25 mm), wobei zu bemerken ist, daß die Stücke der subsp.

lateralis F. in der Sammlung des B. M. 22—27 mm lang sind. (©. gotschi

hat mehr längliche Form, ist ein wenig mehr deprimiert, wird in Syrien

und Lenkoran angetroffen und geht allmählich in die subsp. lateralis F.

bei den mehr östlich gegen Indien gefangenen Exemplaren über. Das

Verbreitungsgebiet der lateralis-Rasse ist also ganz Vorderindien,

Belutschistan, Persien, Leukoran, Mesopotamien, Syrien.

Synonyme zur subsp. temnenki Aube: similis Reg. (= similis Dej.)»

scapularıs Escheh., novae caledonıae Montr., artensis Montr., hamatus

Montr., semiaciculatus Schauf.,'gayndahensis Mac Leay, granwlatus Blackb.

Dieseletztgenannte Art von S.-Australien, diesich in beiden Geschlechtern

durch ihre mehr oder weniger deutliche, lederartige Körnelung auf

den Elytren auszei:hnen soll, im übrigen aber. der temnenki-Rasse

gleicht, ist sicherlich nichts weiter als die eben genannte. Diese eigen-

tümliche Körnelung der Elytren findet man ziemlich häufig, so beim

leıwisianus Sharp, guerin?! Aube usw. und soll nach Reg. besonders

bei den in Alkohol gelegten Individuen auftreten.

2, Heft

266 . Siegfried Wilke:

Fundangaben: Japan — Tokio - (Gottsche), Kobe (Gottsche).

Nagasaki (Hilgendorf), Japan (Hiller), ib. (ex coll. Schaufuß), For-

mosa — Polisha — (Sauter), Formosa (Haberer), Talhauroku (Sauter),

Kagi (Sauter), Ku Sia (ex coll. Ahlwarth), Nanto Distr (ex coll. Ahl-

warth), S.-China — Yinfa — (ex coll. Ahlw.), Canton (Mell), Yüh-

Sa Tam (Mell), Schanghai (Rechenbach), Tsingtau (Kreyenberg),

ib. (Glaue), ib. (Haß), Tonkın (ex coll. Ahlw.), Goshi-Zan, Hainan

(durch Staudinger), Laos, Tonkin (dto.), Annam — Phuc Son —

(Fruhstorfer), Andamaneninsel (de Roepstorff), Ind.or. (Mus. Sali-

nare), ib. (Buquet), Siam (ex coll. Schilsky), Philippinen (ex coll.

Schaufuß), Manila (dto.), Sumatra — Deli — (Martin), Padang

(durch Staudinger), Sumatra (Wastink), Lahat (Ditward), Banka

(Müller), Nias (Miss. Barman), ib. (ex coll. Ahlwardt),, Java (Nuhn),

ib. (Rensch), W.-Java (Fruhstorfer), Batavia (Jagor), ib. (ex coll.

Ahlwarth), Samarang (Erdmann), Palabuan (Fruhstorfer), Pradjekan

(durch Staudinger), S.-Celebes — Macassar — (Ribbe), ib. (Conrad),

ib. (ex coll. Schaufuß), Kisser-Inseln (ex coll. Ahlwarth), ib. (Rolle),

Nord-Australien (Dämel), Mongers Lake (Hamb. S.W.-Austr. Exped.),

King Sound (durch Staudinger), Rockingham (ex coll. Schaufuß),

Neu-Kaledonien — Noumaea — (S. vacat), Neu-Britannien — Ralum

— (Dahl), Palau-Inseln (Semper), Mariannen (Fritz), Fidji-Inseln

(Gazelle-Exped.), Merauke — Holl. Neu-Guinea —, Aru-Inseln (ex

coll. Spemana), Jule-Insel (durch Staudinger),

Synonyme zur subsp. lateralis F.: asiaticus Sharp, gotschi Hochh.

Fundangaben: Ind. or. (Leach), Kashmir (Koller), ıb. (Atkinson),

Kangra (Atkinson), Mersina — Syrien — (S. vacat), Turkestan (S. va-

cat), Behar, Madras, Pegu (dur:h Staudinger), Ax-Su-Tal — Prov.

Kuljab — SO. Buchara (F. Hauser 1898). ‚

subsp. sculpturatus ın.

Länge: 25 —27 mm, Breite: 13,5—14,5 mm.

In Gestalt und Aussehen den australischen Tieren der temnenki-

Rasse sehr ähnlich. Von diesen verschieden durch die starke Sexual-

skulptur auf den Elytren der 29. Sie besteht aus groben, tiefen, mehr

oder weniger langen, ganz unregelmäßig verlaufenden, oft ineinander

fließenden Rissen, die sich von der Basis über Dreiviertel der Elytren

erstrecken, dabei die Naht und die Außenseiten nur in schmalen Räumen

freilassend. Kopf und Halsschild ganz glatt. Die V.-Tarsen der JS

stark erweitert (über 2 mm). Unterseite tief braunschwarz.

. Fundangabe: Niuafoou (Friedländer), 11 $d und 4 9%.

C. godeffroyi Wehncke

Synonym: Simoni Reg.

Fundangabe: Queensland (Däme)).

C. cardoni Severin

von Nagpur fehlt in der Sammlung des B, M.

Beiträge zur Kenntnis der Gattung Oybister Curtis. 267

©. posticus Aube

Fundangabe: 1 2 von Banda (Allahabad).

C. convexus Sharp

Fundangabe: Khası Hill’s (Atkinson).

C. hedini Zaitzev

vom Tarim-Gebiet fehlt in der Sammlung des B.M.

C. siamensis Sharp

Fundangabe: 1 & von Borneo (v. Martens).

C. nigripes Wehncke

von W.-Borneo fehlt in der Sammlung des B.M.

C. aterrimus Reg.

Diese bisher nur vonWest-Borneo bekannte Art ist in der S$ammlung

des B.M. dursh 1 & von 8.0.-Borneo (Wolff v. Schönburg) vertreten.

| ©. brevis Aube

Fundangaben: Japan (de Maass), Nagasaki (ex coll. Thieme),

ib. (Engel), Japan (Hiller), Yokohama (v. Martens), Tokio (ex coll.

Ahlwarth), Korea (Glaue).

©. sugillatus Er.

Synonyme: bisignatus Aube, notasicus Aube, olvaceus Boh.

Fundangaben: China (Mayen), Annam — Phuc Son — (ex coll.

Ahlwarth), Canton (Mell), ıb. (v. Martens), Yinfa (ex coll. Ahlwarth),

Hongkong (ex coll. Schaufuß), Khasi Hills (Atkinson), Himalaya

(ex coll. Schaufuß), Bengalore (Watkins), Ceylon (Nietner), Malacca

(Jachan), Pulo Penang (Westermeyer), Sumatra (Wastink), ib.

(Deyrolle), Java (Wastink), ib. (v. Studt), Philippinen (Cumming),

Carın Chaba — Oberbirma — (Fea).

OÖ. prolixzus Sharp

Fundangabe: Ceylon (Nietner).

C. sumatrensis Reg.

Mir unbekannt geblieben.

C. dehaani Aube

Fundangabe: Java (ex coll. de Haan), 1 Exemplar sah ich aus

der Sammlung des Naturw. Museums, Stettin, von Birma.

subsp. attenuatus Reg.

Mir unbekannt geblieben.

2. Heft

268 , Siegfried Wilke: .- ---

Cybister.

Curtis, Brit. Ent. IV, p. 151. — Trogus Leach, Trochalus Eschsch.

Untergattung Spencerhydrus.

Sharp, On Dyt., p. 701 u. 916.

latecinctus Sharp, On Dyt., p. 702 Australien

pulchellus Sharp, 1. c., p. 701 Australien

semiflavus Sharp, 1. c., p. 702 Australien

Untergattung Onychohydrus.

[Homoeodytes Reg.]

Schaum u. White, Nomenel. Coleopt. Ins. of Br. Mus. TeillI, 8.7;

Reg., Ann. Fr. 1878, p. 451 u. 458; Sharp, On Dyt., p. 703 u.

916; Wilke, Beiträge zur Kenntnis der Gattung Cybister Curtis.

Arch. f. Naturgesch., 85. Jhg. 1920, Abt. A, 2. Heft.

atratus F., Syst. El. 1801 I, p. 259; Schaum, Stett. Zeit. Australien

1847, p.5l; Sharp, On Dyt., p. 703; Wilke, 1. c., p. 244.

insularis Hope, Proc. Ent. Soc. Lond. 1841, p. 39 u. 47; Sharp,

R On Dyt., App., p. 771; Wilke, l.c., p. 244 Port Essington

gibbosus Wilke, 1. c., p. 244 Neu-Guinea

goryi Aube, Spec., p. 81; Sharp, On Dyt. App., p. 771 Australien

hookeri White, Voy. Ereb. Terr. 1846, p. 6; Sharp, On Dyt., p. 704,

t. 18, f.220; Wilke, l.c., p. 245 Neu-Seeland

kolbei Wilke, 1. c., p. 245 Neu-Guinea

loxidiscus Wilke, 1. c., p. 245 Neu-Guinea

seutellaris Germ., Linn. Ent. III, p. 171; Sharp, On Dyt., p. 703;

Wilke, 1; c., p. 245 Australien

Untergattung Megadytes.

Sharp, On Dyt., p. 704 u. 917; Wilke, l.c., p. 245.

aubei Wilke, l.c., p. 245 Parä, Cayenne, Surinam

costalis Aube, Spec., p.50; Sharp, On Dyt., p. 712; Wilke, l.c.

p- 246 Cayenne

australis Germ., Anal. Univ. Chile 1854, p. 326; Wilke, l.c., p. 247

Chile (Santiago)

expositus Sharp, On Dyt., p. 705; Berg, Bull. Soc. ent. Fr. (6),

IV, p.99; Wilke, l.c., p. 247 Chile

ducalis Sharp, On Dyt., p.713 Brasilien

fallax Aub&, Spec., p. 54; Sharp, On Dyt., p. 710; Biol. Centr. Am.

Col. I, 2, p.47; Wilke, 1.e., p. 247 Cayenne, Mexico

flohri Sharp, On Dyt., p. 709; Biol. C. Am. I, 2, p. 47; Wilke, 1. c.,

247 Mexico

P- |

fraternus Sharp, On Dyt., p. 708; Biol. C. Am. I, 2, p. 47 u. 759;

Wilke, l. e., p. 247 SE eNAREE - Panama

Beiträge zur Kenntnis der Gattung Cybister Curtis, 269

giganteus Cast., Etud. Eut., p. 99; Aube, Spec., p. 46; Sharp, On Dyt,,

p. 713; Biol. C. Am.], 2, p. 47 u. 759; Wilke, 1. c.,p. 246 Brasilien

costalis Ol., Ent. III, 40, p.9; Wilke, 1. c., p.246 Cayenne u. Surinam

olivieri Crotch, Col., Hefte IX—X, p.205; Wilke, l.c., p. 246

P’herminieri Cast., Etud. Ent., p. 99; Aube, Spec., p. 47; Guer.,

Ice. regn. anim., p..28 . Guadeloupe

grandis Dej., Cat., 3. ed., p. 60 Cayenne

ellipticus Dej., 1. c. . Cuba

glaueus Brull&, Voy. d’Orb. Col., p.46; Aube, Spec., p. 96; Sharp,

On Dyt., p. 706; Wilke, 1. c., p. 247 Buenos Aires

brasiliensis Dej., Cat. 3. ed., p. 60 Brasilien

aeneus Orm., Rev. zool. 1843, p. 332; Sharp, On Dyt., p. 770;

Reg., Bull. Soc. ent. It., 35, p. 73 Brasilien

biungulatus Bab., Trans. Ent. Soc. III, 1841, p.3 : Patagonien

gravidus Sharp, On Dyt., p. 712; Wilke, l.c., p. 248 Sta. Cruz

guayanensis Wilke, 1. c., p. 249 Guayana

laevigatus Ol., Ent. III, 40, p.14; F., Syst., El. I, p.260; Aube,

Spee., p. 99; Griffini, Boll. Mus. Tor. X, No.194; Wilke, 1. c.,

p. 248 dr Cayenne

latus F., Syst. El. I, p. 260; Sharp, On Dyt., p. 706; Wilke, 1. c., p. 248

Argentinien, Uruguay usw.

marginithorax Perty, Del. anim., p. 15; Wilke, l.c., p. 248 Brasilien

consentaneus Dej., Cat. 3. ed., p.60 Brasilien

laevigatus Sharp, On Dyt., p. 707; Biol. Centr. Am. 1, 2, p. 46—47;

Wilke, l.c., p. 248 S.-Amerika

carcharias Griffini, Boll. Mus. Tor. X, No.194; Wilke, 1. c., p. 248

| Paraguay

obesus Sharp, On Dyt., p. 710; Biol. ©. Am. I, 2, p. 47 - Panama

perplexus Sharp, On Dyt., p. 711; Wilke, 1. c., p. 249 Brasilien

punctieollis Aube, Spec., p. 52; Sharp, On Dyt., p. 709; Wilke,

l. c., p. 249 : Brasilien

?puncticollis Brulle, Voy. d’Orb., p. 46 Bolivien

patruelis Dej., Cat. 3. ed., p. 60 “ Bolivien

robustus Aube, Spec., p. 49; Sharp; On Dyt., p. 711; Wilke, l.c., p. 249

Brasilien

steinheili Wehncke, Stett. Ent. Zeit. XXXVIL p. 359; Wilke, 1. c..

p. 249 Columbien

?steinheili Sharp, On Dyt., p. 708

Untergattung Cybister s. str.

Dejean et Aube&, Species generald. Col. 1838; Sharp, On Dyt., p.714

u. 918; Reg., Mem. Soc. ent. de Belg. 1V, 1895;. Reg., Ann.. Soc. ent.

de France, Vol. 68, 1899; Wilke, l.c. p. 250.

ahlwarthi Wilke, 1. c., p. 258 Njam Njam, Semio

aterrimus R£g., Ann. Soc. ent. Fr. 1899, p. 354; Wilke, 1. c., p. 267

Borneo

2. Heft

270 Siegfried Wilke:

bengalensis Aub&, Spec., p. 61; Sharp, On Dyt., p. 741; Reg., Ann.

Soc. ent. Fr. 1899, p. 346; Wilke, l. c., p. 262 Indien, China

binotatus Klug, Erm. Reise 1835, p. 28; Fairm., Ann. Fr. 1858, p. 785;

Sharp, On Dyt., p. 721; Reg., M&m. Belg. 1895, p. 223; Kolbe,

Käfer D.O.-Afr. 1897, p.79; Ragusa, Nat. Sie. I, p. 249/50;

Griffini, Boll. Mus. Torino, Vol. XIII, No.325 Prinzeninsel, Afrika

bivulnerus Aube, Spec., p. 91; Lue., Expl. Alg., p.90 Senegal

subsp. madagascariensis Aube, Spec., p. 94; Sharp, On Dyt.,

p. 721; Fairm., Ann. Fr. 1869, p. 189; Kolbe, Wiegm. Arch.

49, 1883, p. 417; Künck. in Grandid., Hist. Madag., Col.,

pl. 34, fig. 6 u. 7; Brancs, Jahr. nat. Trenesiner Comit. XV,

1893, p.219; Reg., Mem. Belg. 1895, p.224; Wilke, 1. c., p.261

Madagaskar

subsp. vulneratus Klug, Symb. Phys. IV, t. 33, f. 1; Sharp, On Dyt.,

p. 772; Reg., Mem. Belg. 1895, p. 224; Wilke, l.c., p. 261

Arabien

brevis Aub&, Spec., p. 98; Sharp, On Dyt., p. 719; Reg., Ann. France

1899, 8.355; Wilke, l.c., p. 267 Japan

buqueti Aube, Spec., p. 44; Sharp, On Dyt., p. 738; R£g., Mem. Belg.,

1895, p. 210; Wilke, l.c., p. 252 Senegal, Afrika

junodi Griff., Boll. Mus. Torino XIII, No. 325; Wilke, 1. c., p. 252

Delagoa

subsp. dytiscoides Sharp, On Dyt., p. 738; Kolbe, Arch. f. Nat-

gesch. 49, 1883, p.421; Reg., Mem. Belg. 1895, p. 210;

Kolbe, Käfer D.O.-Afrik. 1897, p. 79; Wilke, 1. c., p. 252

Madagaskar

eardoni Severin, Compt. rend. Soc. ent. Belg. 1890; Reg., Ann. Fr.

1899, p. 353 V.-Indien

eavicollis Sharp, Biol. C. Am. I, 2, p. 759; Wilke, 1. e., p. 251 Mexico

celebensis Sharp, On Dyt., p. 745; R£g., Ann. Fr. 1899, p. 346; Wilke,

l. c., p. 263 Celebes

eephalotes Sharp, On Dyt., p. 737; Reg., M&m. Belg. 1895, p. 210;

Wilke, 1. c., p. 252 Abyssinien

eognatus Sharp, On Dyt., p. 744; Reg., Ann. Fr. 1899, p. 344

Bengalen, Mandar

eonfusus Sharp, l.c., p. 739; Reg., l.c., p. 341; Wilke, 1. c., p. 261

Bengalen, Tetara usw.

convexus Sharp, On Dyt., p. 718; Reg., Ann. Fr. 1899, p. 353; Wilke,

l.c., p. 267 Khasi Hill’s

erassipes Sharp, On Dyt., p. 735; Reg., Mem. Belg. 1895, p. 214

Arabien

erassiuseulus Rög., Mem. Belg. 1895, p. 214 Guinea

erotchi Wilke, 1.c., p. 246 Florida

olivieri Crotch, Tr. Amer. Ent. Soc. IV, p. 399; Sharp, On Dyt.

Appdx., p. 772 Florida

dehaani Aube, Spec., p. 101; Sharp, On Dyt., p. 726; Reg., Ann. Fr.

1899, p. 356; Wilke, 1. c., p. 267 Borneo, Java usw.

subsp. attenuatus Rög., Ann. Fr. 1899, p. 357 Celebes

Beiträge zur Kenntnis der Gattung Oybister Curtis, 271

dejeani Aube, Spec., p. 64; Shaıp, On Dyt. App., r. 771; Reg., Ann.

Fr. 1899, p. 349; Wilke, 1. c., p. 264 Ceylon, Malabar

?costalıs F., Syst. Ent. 1775, p. 230; Syst. Eleut. 1801, I, p. 259;

Schaum, Stett. ent. Zeit. 1847, p.52; Wilke, l.c., p. 246

Surinam?

extenuans Walker, Ann. Nat. Hist., 3. ser., II, 1858, p. 204; Sharp,

On Dyt. App., p. 773; Sharp, Tr. Ent. Soc. 1890, p. 348;

- , Reg., Ann. Fr. 1899, p. 349 Ceylon

wehnckianus Sharp, On Dyt., p. 737; Reg., Ann. Fr. 1899, p. 349

India?

desjardinsi Aube, Spec., p. 93; Sharp, On Dyt., p. 721; Kolbe, Arch.

f. Natgesch. 49, 1883, p.-427; Künck. in Grandid., Hist. Madag.,

Col., pl. 34, fig.2 u. 3; Reg., Mem. Belg. 1895, p. 222; Alluaud,

Bull. Soc. ent. Fr. 1897, p. 213 l’ile de France, Madagaskar

distinetus Reg., Ann. Fr. 1877, Bull., p. 157; Sharp, On Dyt., p. 725;

Reg., Mem. Belg. 1895, p. 219; Reg., Notes Leyd. Mus. 11, p. 62;

Wilke, 1. c., p. 259 Senegal

explanatus Lec., Ann. Lyc. V, p. 202; Sharp, On Dyt., p. 734; Biol.

C. Am. I, 2, p. 759; Ricksecker, Zoe I, p. 304; Wilke, l. c., p. 250

Californien, Mexico

fimbriolatus Say, Trans. Am. Phil. II, p. 91; Sharp, On Dyt., p. 715;

Biol. C. Am. I, 2, p. 48 u. 759; Duges, Ann. Ent. Belg. 29, (2),

p- 26—31; Wilke, 1. e., p. 250 Nord-Amerika

dissimilis Aube, Spec., p. 69 Vereinigte St. v. Am.

ellvpticus Lec., Ann. Lyc., V, p.202; Sharp, On Dyt., p. 716;

Ricks., Zoe I, p. 304; Wilke, 1. c., p. 250 Californien

flavocinetus Aube, Spec., p. 78; Chevrol., Mag. Zool. 1841, p.5;

Sharp, On Dyt., p. 716; Biol. C. Am. I, 2, p.48, Wilke, l.c.,

p. 250 Mexico

fumatus Sharp, On Dyt., p. 731; Reg., Ann. Fr. 1899, p. 350;

Siam, Malacca

godeifroyi Wehncke, Stett. ent. Zeit. 1876, p. 357; Sharp, On Dyt.,

p. 746; Wilke, l.c., p. 266 Australien

simoni Reg., Ann. Fr. 1877, Bull., p. 151 Cap York

guerini Aube, Spec., p.57; Sharp, On Dyt., Reg., Ann. Fr.

1899, p. 342; Wilke, l.c., p. 262 ‚Indien, China usw.

hedini Zaitzev, Ann. Mus. Zool. 1908, XIII, p. 419 Chin. Turkestan

hypomelas R£g., Ann. Mus. civ. Gen. 1892, p. 996; Reg., Ann. Fr.

1899, p. 343. Neu-Guinea

immarginatus F., Ent. Syst. App., p. 444; Aube, Spec., p. 83; Luc.,

Expl. Alg., p.90; Sharp, On Dyt., p. 724; Reg., M&m. Belg.

1895, p. 219; Kolbe, Käfer D.O.-Afr. 1897, p. 79; Wilke, 1. c.,

p. 259 Afrika

insignis Sharp, On Dyt., p. 722; R£g., Mem. Belg., 1895, p. 218

Gaboon, frz. Congo

subsp. kuntzeni Wilke, 1. c., p. 259 Span. Guinea, Kamerun

9, Her

272 Siegfried Wilke:

irritans Dohrn, Stett. ent. Zeit. 36, p. 290; Sharp, On Dyt., p. 720;

Reg., M&m. Belg. 1895, p. 225; Wilke, l.c., p. 261 Liberia

subsp. deplanatus Sharp. On Dyt,, p. 720 Guinea, Monrovia

‚jallae Griffini, Boll. Mus. Torino 1897, No. 268 Kazungula (O.-Sambesi)

japonicus Sharp, On Dyt., p. 748; Sharp, Tr. Ent. Soc. Lond. 1873,

p. 45; Reg., Ann. Fr. 1899, p. 348; Zaitzev, Rev. russ. ent. 8,

p. 65; Wilke, l.c., p. 264 Ost-Asien

javanus Aube, Spec., p.59; Sharp, On Dyt., p. 743; Reg. Ann. Fr.

1899, p. 343; Wilke, l.c., p. 264 Ceylon, V.-Indien

laterimarginalis De Geer, M&m. IV, 1774, p. 396; Bedel, Fn. Col. Sn. I,

p. 255; Seid. Best., p. 112; Reitter, F. Germ. I, p. 234; Gangl-

bauer, Käfer v.M.-Europa, I, p.517 Mitteleuropa, Mittelmeergebiet

roeseli Fuessly, Verz. Schw. Ins. 1775; F., Syst. El. I, p. 259;

Sturm, Ins., VIII, p. 62; Aube, Icon. V, p. 48; Aube, Spec.,

p. 66; Apetz, Küst. Käf. Europ. XXIV, p.33; Schaum

Kiesw., p. 115; Sharp, On Dyt., p. 747; Ent. M. M. 22, p. 45;

Mayet, Bull. soc. ent. Fr. (6), 7, p.87; Metam.: Rösel, Ins.

Belust. 1749, Wass.-Ins. I. Cl, No.2, t.2, f.1; Schisdte,

Nat. Tidsskr. 1864—65, p. 185—187, t.7, fig. 10—16; Masi

Boll. Soc. zool. ital. 2, X, p. 505.

dispar Rossi, Fn. Etr. I, p. 199 Italien

dissimilis Rossi, Maut. I, 66 Italien

glaber Bergstr., Nomencl. I, 50, t.6, fig. 45; t.8, f.4; t.9,

fig. 2 Germania

intricatus Schall, Act. Hal. I, p. 311 Schweiz

lepidus Apetz, Küst. Käf. Eur. XXIV, p. 34 Dalmatien

punctulatus Schwartz, Nomencl. I, p. 34 Schweiz

vireus Müll., Zool. Dan. Prodr., p. 170 Dänemark

. virescens Linn., Syst. Nat. ed. Gmel., I, 4, p. 1958 Dänemark

sub;p. jordanis Reiche, Ann. Fr. 1856, p. 637; Sharp, On Dyt., p. 771;

. Apfelbeck in Hoernes, Wiss. M. Bosn. Hercegov. 2, p. 537;

Seidl., Best., p. 112 Palästina

lusitanicus Sharp, On Dyt., p. 747 Portugal

politus Gaut., Rev. zool., 1866, p. 179 Spanien

ponticus Sharp, On Dyt., p. 748 Mesopotamien

subsp. tatariecus Gebl., Ledeb. Reis. II, p. 64; Bull. Mose. 1859, II,

p. 450; Sharp, On Dyt. App., p. 775, Wilke, l.c., p. 251

Tatarıa

chaudoiri Hochh., Chaud.-Enum. Carab., p. 213 Lenkoran

f. marginiventris Fleischer, Wien. ent. Zeit. 31, p.250 ° Rumelien

lewisianus Sharp, Tr. Ent. Soc. Lond. 1873, p. 46; On Dyt., p. 732;

Rög., Ann. Fr. 1899, p. 350; Wilke, l.c., p. 264 Ost-Asien

limbatus F., Syst. Ent., p. 230; Aube, Spee., p. 55; Sharp, On Dyt.,

p. 739;, t. 18, fig. 224; Reg., Ann. Fr. 1899, p. 342; Wilke, 1. c.,

p .261 Indien

aciculatus Herbst, Arch. V, 1783, g. 123; Oliv. Ent. IIl, 40,

p. 13, t. 3, f. 30 ] China

Beiträge zur Kenntnis der Gattung Oybister Curtis. 273

marginellus Reg., Mem. Belg. 1895, p. 212 Franz. Congo

marginicollis Bohem., Ins. Caffr. I, p.235; Sharp, On Dyt. App.,

p. 772; Reg., Mem. Belg., 1895, p. 225; Id., Mem. 8. zool. Fr.

1899, p.7; Kolbe, Käfer D.O.-Afr. 1897, p.80; Wilke, l.c.,

p. 261 Afrika

annulicornis Griff., Boll. Mus. Tor. XIII, No. 325, p.1 Delagoa

auritus Gerst., Arch. Nat. 37, I, p.43; Sharp, On Dyt. App.,

p. 770; Kolbe, Arch. f. Natgesch. 49, 1883, p. 420 Madagaskar

felicornis Sharp, On Dyt., p. 719 W.-Afrika

mocquerysi Reg., Mem. Belg., 1895, p. 217; Wilke, l.c., p. 258

Sierra Leone

subsp. hydrophiloides (Dupont) Reg., Mem. Belg. 1895, p. 218

Mozambique

modestus Sharp, On Dyt., p. 755: Reg., M&m. Belg. 1895, p. 221,

Wilke, 1. c., p. 260 W.-Afrika

subsp. smaragdinus Reg., Mem. Belg. 1895, p. 222 Congo

nigripes Wehncke, Stett. Zeit. 1876, p. 359; Sharp, On Dyt., p. 717;

Reg., Ann. France 1899, p. 354 Borneo

oceidentalis Aube, Spec., p.67; Sharp, On Dyt., p. 733; Wilke,

l. e., p. 250 Cuba

operosus Sharp, .On Dyt., p. 720, Kolbe, Arch. f. Natgesch. 49, 1883,

p. 417; Reg., Mem. Belg. 1895, p. 222; Wilke, 1. e., p. 260

Madagaskar

owas Cast., Etud. Ent., p. 100; Aube, Spec., p.86; Sharp, On Dyt.,

p. 723, t.18, fig. 223; Fairm., Ann. Fr. 1869, p.189; Kolbe,

Arch. f. Natgesch. 49, 1883, p. 418; Künck. in Grandid., Hist.

Madag., Col., pl.34, fig. 4 u. 5; Brancs, Jahr. nat. Trencsiner

Comit., XV, 1893, p. 219; Griff., Boll. Mus. Torino, XTII, No. 325;

R£g., Mem. Belg., 1895, p.215; Kolbe, Käfer D.O.-Afr. 1397,

p. 79; Wilke, 1. c., p. 256 Madagaskar, Afrika

bimaculatus Aube, Speec., p. 84 Senegal

binotatus Bohem., Ins. Caffr. I, p. 234; Reg., M&m. Belg. 1895,

p. 217 Caffraria

caffer Gemm. et Harold, Cat. Col. II, p. 459 Caffraria

prosternoviridis Orm., Rev. z001. 1843, p.331; Sharp, On Dyt. App.,

p. 772 Brasilien?

spinolae Buq., Dej. Cat., 3. ed., p. 60 Madagaskar

substriatus Kolbe, Arch. Naturg. 1883, I, p. 418 Madagaskar

subsp. econgoana Duv., Ann. Ent. Belg. 36, p. 272 Congo

subsp. regimbarti Wilke, 1. c., p. 257 Algerien, Senegal

bimaculatus (Aube), Reg., M&em. Belg. 1895, p. 216

pinguis Rög., M&m. Belg. 1895, p. 220; Ann. Mus. Civ. Genova, 2. Ser.

XV, 1895, p. 192; Kolbe, Käfer D.O.-Afrik. 1897, p. 79; Wilke,

l. e., p. 260 Somalı

postieus Aub&, Spec., p. 87; Sharp, On Dyt., p. 718; Reg., Ann. Fr.

1899, p. 353; Wilke, 1. c., p. 267 Moradabad usw.

Archiv für Naturgeschichte

1919. A. 2, 18 2. Heft

274 Siegfried Wilke:

prolixus Sharp, On Dyt., p. 718; Reg., Ann. Fr. 1899, p. 356; Wilke,

l. c., .p: 267 Ceylon

reichei Aube, Spec., p. 79; Sharp, On Dyt., p. 734; Reg., Mem. Beleg.

1895, p. 212; Griffini, Boll. Mus. Tor. XIII, No. 325; Wilke,

l.e., p. 256 Aegypten, Senegal

subsp. natalensis Wehncke, Stett. Zeit. 1876, p. 358; Sharp., On Dyt.,

App. p. 826; Griff., Boll. Mus. Tor. XIIl, No. 325; Wilke,

l. c., p. 256 Port Natal

?natalensis Reg., M&m. Belg. 1895, p.213; Wilke, I.c., p. 256

Senegal

rufiventris Reg., Mem. Belg. 1895, p. 214 Senegal, Congo

rugosus Mac Leay, Annul. jav. ed Legu., p. 136; Sharp, On Dyt.,

p. 745; Reg., Ann. Fr. 1899, p. 347; Wilke, ].c., p. 264

Siam, Malacca

indicus Aube, Spec., p. 62 Indien

rugulosus Redt., Hüg. Kashm. IV, 2, p. 502; Sharp, On Dyt., App.,

p. 825; Reg., Ann. Fr. 1899, p. 348: Wilke, l.c., p.264 Kashmir

?costalis F., Syst. Ent., p. 230 u. Syst. Eleut. I, p. 259; Wilke,

l. c., p. 246 Surinam?

pectoralis Sharp., On Dyt., p. 736; Reg., Ann. Fr. 1899, p. 348

Dekan, Bengalore

semirugosus Harold, Mitt. Münch. Ent. Ver. 1878 II, p. 100; Wilke,

l.c., p. 261 Congo

senegalensis Aube, Spec., p. 72; Luc., Expl. Alg., p. 90, t. 11, fig. 3;

Fairm., Ann. Soc. ent. Fr. 1869, p. 189; Sharp, On Dyt., p. 732;

Künck. in Grandid., Hist. Madag., Col., pl. 34, fig. 8; Brancs,

Jahr. nat. Trenscin., XV, 1893, p. 219; Reg., M&m. Belg. 1895,

p. 211; Id., Mem. Soc. zool. Fr. 1899, p. 7; Griffini, Boll. Mus. Tor.

XIII, No.325; Ragusa, Nat. Sic. I, p. 249-50; Kolbe, Käfer

D.O.-Afr. 1897, p. 79; Wilke, ]. c., p. 255 - Afrika, Madagaskar

convexiusculus Kolbe, Arch. Naturg. 1883, I, p. 420; Reg., Me&m.

Belg., 1895, p. 212; Wilke, 1. c., p. 255 Madagaskar

irroratas Kolbe, Arch. Naturg. 1883, I, p. 420, Reg., Mem.,

Belg. 1895, p. 212; Wilke, 1. c., p. 255 Madagaskar

siamensis Sharp, On Dyt., p. 717; Reg., Ann. Fr. 1899, p. 354; Wilke,

l.c., p. 267 Sıam, Cochinchina, Borneo

sugillatus Erichs., Nov. Act. Caes. Leop. XVI, 1834, p. 227; Sharp,

On Dyt., p. 717; Reg., Ann. Fr. 1899, p. 355; Wilke, ]. c., p. 267

Ostasien

bisignatus Aube, Spec., p. 88 Indien, Malacca

notasicus Aube, Spec., p. 90 Timor, Sumatra

olivaceus Boh., Res. Eugen 1858, p. 21 Philippinen

sumatrensis Reg., Not. Leyd. Mus. V, 1883, p. 233; Reg., Ann. Fr. 1899,

p. 356 Sumatra

Beiträge zur Kenntnis der Gattung Cybister Curtis. 275

tibialis Sharp, On Dyt., p. 735; Kolbe, Arch. f. Natgesch. 49, 1883,

p. 421; Reg., M&m. Belg. 1895, p. 210; Wilke, 1. c., p. 252

Madagaskar

tripunetatus Ol., Ent. III, 40, p. 14, t. 3, fig. 24; Aube, Spec., p. 76;

Sharp, On Dyt., p. 727, Reg., M&m. Belg. 1895, p. 210; Alluaud,

Bull. Soc. ent. Fr. 1897, p. 213; Wilke, l.c., p.252 Mauritius

subsp. afriecanus Cast., Etud. ent., p. 99; Aube, Ic. V, p. 49, t. 3,

fig. 6; Reg., Mem. Belg. 1895, p. 211; Griff., Boll. Mus. Tor.

XIII, No. 325; Kolbe, Käfer D.O.-Afr. 1897, p. 79, Wilke,

l. c., p. 254 Afrika

aegyptiacus Peyron, Ann. Fr. 1856, p. 722 Kairo

bonellv Dahl, Dej. Cat. 3. ed., p. 60 Sicılien

capensis Dej., Cat. 3. ed., p. 60 Kap d. guten Hoffn.

haagi Wehncke, Stett. Zeit. 1876, p. 358 Nubien

meridionalis Gene, Mem. Ac. Tor. 1836, p. 170, t.1, fig. 3

Sardinien

punctipennis Tschbg., Giebels Zeitschr. 56, 1883, p. 176 Sokotra

subsp. aldabrieus Kolbe, Abh. Senckenb. Ges. XXVI, p. 572; Linell,

P. U. S. Mus., p. 699; Wilke, l.c., p. 253 Aldabra-Inseln

subsp. einetus Sharp, On Dyt., p. 730; Kolbe, Arch. f. Natgesch. 49,

1883, p. 419; Künck. in Grandid., Hist. Madag., Col., pl. 34,

fig. 1; Reg., Mem. Belg., 1895, p. 211; Linell, Proc. U. 8.

Nat. Mus. XIX, 1897, p. 699; Reg., Mem. Soc. zool. Fr.,

1899, p. 7 Madagaskar

subsp. lateralis F., Suppl. Ent. 1798, p. 64; Perch., Gen. Ins. 1835,

II, 2, t.4; ‚Wilke, 1. c., p. 265 V.-Indien

asiaticus Sharp, On Dyt., p. 731; Reg., Ann. Fr. 1899, p. 352;

Wilke, 1.c., p. 265 Indien, Persien, Mesopotamien

gotschi Hochh., Chaud. Enum. Carab. 1846, p. 214; R£g., Ann.

Fr. 1899, p. 352; Wilke, l.c., p. 265 Lenkoran, Syrien

subsp. seulpturatus Wilke, 1. c., p. 266 Niuafoou

subsp. temnenki Aub&, Spec., p. 74; Reg., Ann. Fr. 1899, p. 351;

Wilke, l.c., p. 264 H.-Indien

artensıs Montr., Ann. Fr. 1860, p. 241 Insel Art

gayndahensisMac Leay, Trans. Ent. Soc. N.S. Wales, II, 1871,

| „127 Malay. Archip.

gramulatus Blackburn, P. Linn. Soc. N. S. W. (2), 3, p. 812 u.:1393;

Wilke, 1. c., p. 265 Australien

hamatus Montr., Ann. Soc. Agr. Lyon VII, 1, 1857, p. 9

Insel Woodlark

novae caledoniae Montr., Ann. Fr. 1860, p. 241 Neu-Kaledonien

semiaciculatus Schauf., Hor. Ent. Rov. 21, p. 107; Wilke, l.c.,

p. 265 _Celebes

scapularis Eschsch., Dej. Cat. 3. ed., p. 60 __ Philippinen

similis Reg., Ann. Fr. 1899, p. 352; Dej.,l.c., Wilke, 1. c., P- >

ndien

18* 9. Heft

376 | Siegfried Wilke.

ventralis Sharp, On Dyt., p. 742; Reg., Ann. Fr. 1899, p. 345; Wilke,

l. e., p. 263 Madras

?chinensis Motsch., Etud. Ent. 1853, p. 44; Sharp, On Dyt.,

{ na

?crassus Sharp, On Dyt., p. 743 Sylhet

?gracilis Sharp, 1. c., p. 742 Indien

Untergattung Regimbartina.

Chatanay, Ann. Fr. 79, p. 432

> Reg., Mem. Belg. 1895, p. 224; Wilke, 1. c., p. 261

Franz. Congo bis Kamerun

Über die Larve von Mycetobia pallipes.

Von

Otto Roch.

Hierzu 1 Tafel und 6 Textfiguren.

Einleitung und historischer Überblick.

Die ersten Mitteilungen über die Larve von Mycetobia pallipes

sind in Meigens Beschreibungen, Bd.I., p. 229 zu finden. Er sagt

nur: „Der Name ist von mykes ‚Pilz und bice‘ ‚ich lebe‘ gebildet, weil

die Larven in Pilzen leben.“ Über das Aussehen der Larven gibt

er aber keine näheren Angaben. Lyonet beschreibt Mycetobia genauer.

Leider war mir seine Arbeit nicht zugänglich. Westwood gibt,

l.c., p.523 mehrere Autoren an, die Mycetobia gezogen haben: so

Macquart, der Mycetobia aus Larven gezogen hat, die er im Baum-

fluß fand, und De Haan, der sie aber für eine Art von Bibio hielt.

Westwood selbst gibt eine Abbildung der Larve und sagt dazu:

„Ihe larva is very long, slender, and vermiform, with two short an-

tennae.“ Seine Abbildung ist aber betreffs der Körperringe nicht

genau. Dufour gibt p. 202 eine genaue Beschreibung der Larve. Er

bezieht sich in seiner Arbeit stets auf Lyonet. Zetterstedt gibt

Band 9/10, p. 4069 eine kurze Angabe der Gewohnheiten von My-

cetobia und sagt: „Habitatio imaginum in truneis arborum, larvarum

in fungis et succo arborum exstillante verno tempore“ und in Band 12

auf p. 4904 betreffs des letzten Segmentes: ‚‚corporis ultimo segmento

integro in ulceribus ulmi habitans.“ Schiner beschreibt p. 427,

Bd. II. nur den Fundort, gibt aber keine näheren Angaben über das

Aussehen der Larve. Über den Fundort sagt er: „Die Larven finden

sich im ausfließenden -Safte beschädigter Bäume, wo man auch die

Fliegen trifft.“ Perris ergänzt (p. 186—189) die Ausführungen Du-

fours über Mycetobia und schildert besonders Kopf, Gestalt und

Stigmen. Osten-Sacken schreibt p. 3: „It will be observed that

the description of the transformations of Mycetobia pallipes, usually

considered as belonging to the Mycetophilidae, has been omitted. The

earlier stages of this insect, as observed and described in perfect

agreement by Lyonet, Dufour and Gu£rin, are totally at variance

wtih those of the other genera of the family, the larva being amphi-

pneustic....“ Landrock gibt p. 297 eine Beschreibung der Myceto-

philidenlarven, wozu er’auch Mycetobia rechnet. Er sagt: ‚Die Larven

leben in mulmigen Baumgeschwüren oder unter Baumrinde.“ Er

hebt besonders hervor (p. 284), daß sie amphipneustisch sei. Engel-

hardt geht p. 11 näher auf den Zerfall der Körpersegmente ein. De

Meyere sagt p. 279: „Amphipneustisch ist unter den Mycetophiliden

2. Heft

278 Otto Roch:

nach den Angaben mehrerer Autoren die Larve von Mycetobia; das-

selbe Verhalten findet sich auch bei Trichocera und Ryphus. In allen

diesen Fällen ist das zweite Stigmenpaar weit nach hinten an das letzte

Körpersegment gerückt.‘“ Angaben über die anatomischen Verhältnisse

konnte ich nirgends finden.

Sammeln, Zucht und Technik der Untersuchung.

Die Larve von Mycetobia pallipes kommt häufig im Baumfluß

von Quercus, Ulmus, Tilia und Aesculus vor. Ich fand sie besonders

reichlich an den Kastanien bei Neuenkirchen. Sie leben gesellig in

dem flüssigen Teil des Baumflusses und bewegen sich darin lebhaft

schlängelnd und zwar immer in der Tiefe. Beim Eintrocknen des

Baumflusses, sowie bei Frost ziehen sie sich zurück und benutzen als

Zuflucht meistens die Risse im Holz oder Schlupfwinkel unter Rinden-

stücken.

Die Larven findet man zu jeder Jahreszeit. Bei Frost liegen sie

eng aneinander gepreßt. Sie befinden sich dann meistens in Kälte-

starre, die bei geeigneten Vorsichtsmaßregeln leicht behoben werden

kann. Der gefrorene Baumfluß wurde vorsichtig mit einem Löffel

abgeschabt, bis das Holz zum Vorschein kam. In den Holzrissen sah

man die weißen Larven liegen, die mit einer Pinzette leicht heraus-

geholt werden konnten. Der Baumfluß wurde mit den Larven in eine

Glasschale getan, mit wenig kaltem Wasser besprengt und in ein un-

geheiztes Zimmer gestellt. Am nächsten Tage war der Baumfluß auf-

geweicht und die meisten Tiere von der Kältestarre befreit. Die älteren

Larven brauchen zur Überwindung der Kältestarre durchschnittlich

längere Zeit.

Wenige Tage vor der Verpuppung hören die lebhaften Bewegungen

auf. Die Larven suchen möglichst an die Oberfläche des Baumflusses

oder an sonst eine weniger feuchte Stelle zu gelangen, um sich hier

mit dem Kopfende voran verpuppen zu können. Sie hielten sich sehr

gut in der Gefangenschaft, wo sie mit nur ständig feucht zu haltendem

Baumfluß gefüttert wurden.

Die Untersuchung wurde möglichst an frischem Material aus-

geführt, das viel Einzelheiten, auch über den Zellbau, erkennen läßt.

Weiter wurden gefärbte Präparate untersucht und zwar wurden zum

Zweck des Färbens die zu untersuchenden Organe mit Alkohol 96

fixiert und mit Borax-Karmin gefärbt. Die Schnittmethode konnte

nur in sehr beschränktem Maße angewandt werden wegen Mangels der

geeigneten Reagentien.

Beschreibung der Larve.

Die Larven von Mwycetobia sind im ausgewachsenen Zustande

10—12 mm lang und 0,5 mm dick, also sehr schlank. Sie sind von

zylindrischer Gestalt, fußlos und infolge des durchschimmernden

weißen Fettkörpers mit Ausnahme des Körperrandes undurchsichtig.

Über die Larve von Mycetobia pallipes. 2379

Der Kopf ist deutlich abgesetzt, dorso-ventral abgeplattet und von

gelbbrauner Farbe. Er besitzt zwei Augen. Dicht oberhalb des Mundes

erheben sich zwei kegelförmige Höcker, die Fühler.

Der Körper der Larven besteht außer dem Kopfe aus 22 Ringen

(vergl. Fig. 1), die von verschiedener Größe sind. Auf den Kopf folgt

ein kurzer Ring und dann ein langer, auf den langen folgt wieder ein

langer, hierauf ein kurzer. Darauf folgen abwechselnd lange und kurze

Ringe. Die beiden letzten Körperringe sind gleich lang. Das Hinter-

ende ist quer abgestutzt und zeigt eine von borstenartigen Gebilden

umgebene etwa viereckige Platte. An den vier Ecken dieser Platte

finden sich kleine mehr oder weniger deutliche Warzen, die wenige

kurze Spitzen tragen. Die Spitzen sind viel kleiner als die übrigen

das Randfeld umgebenden Anhänge und sind im Gegensatz zu diesen

an der Basis ringförmig eingeschnürt.

Die Ringelung ist in verschiedener Weise morphologisch gedeutet

worden. Dufour nimmt wieder bezug auf Lyonet und sagt: „Lyonet

dit en parlant de ces segments: ils se trouvaient separes les uns des

autres chacun par un cercle plus &troit, excepte le dernier oüiln’yen

avait point du tout.‘ Perris führt an: „Le premier segment thoracique

et les huits premiers segments abdominaux semblent coupes en deux

portions inegales par un sillon annulaire. Dufour dit que ce sillon

se trouve pres du bord posterieur; pour moi, je le vois au quart an-

terieur.“ Engelhardt beschreibt die Ringelung in gleicher Weise.

Er sagt l.c. p.11: „Mit Rücksicht auf die Lage der Stigmen nehme

ich an, daß auch die drei Thorakalringe aus je zwei Ringen bestehen,

und zwar der Prothorax aus einem kurzen vorderen und einem längeren

hinteren, Meso- und Metathorax wie die Abdominalsegmente eins

bis sieben, aus einem längeren vorderen und einem kürzeren hinteren

Ring. Das vorletzte und letzte Abdominalsegment bleibt einfach.“

Es werden also die Ringe in verschiedener Weise gedeutet. Das eine

Mal: Perris betrachtet einen vorderen kürzeren und einen hinteren

größeren Ring als Teil eines Segmentes. Dufour und Engelhardt

umgekehrt einen vorderen größeren und einen kleinen hinteren Ab-

schnitt, Ich schließe mich, abgesehen von den beiden letzten Ringen,

der Deutung von Engelhardt an. Die beiden letzten Ringe werden

von Engelhardt und augenscheinlich auch von Lyonet als das elfte

und zwölfte Segment aufgefaßt. Ich betrachte sie als Teile des 11. Seg-

mentes. Das 12. Segment ist mit dem 11. verschmolzen. Das Stigma

gehört noch dem 11. Segment an.

Ich komme zu dieser Auffassung auf Grund eines Vergleiches mit

anderen Dipterenlarven, insbesondere im Anschluß an die noch un-

veröffentlichten Untersuchungen von Haake an Triogma. Dieser

Autor weist für Triogma trisulcata nach, daß von den vier das letzte

Stigmenpaar umgebenden Körperfortsätzen zwei dem elften und zwei

dem zwölften Segment angehören. Augenscheinlich entsprechen die

vier Warzen, die wir am Hinterende von Mycetobia finden, den vier

bei Triogma und bei zahlreichen anderen Dipterenlarven in der Um-

2, Heft

280 Otto Roch:

gebung des Stigmas vorkommenden Fortsätzen und daraus würde

sich die oben gegebene Deutung der beiden letzten Ringe ergeben.

Auch über die Art der Vermehrung der Ringe sind verschiedene

Ansichten geäußert. Kolbe sagt darüber, l.c., p. 125—126: ‚Von

den Komplementärsegmenten unterscheiden sich die Zwischensegmente,

welche die Larven mancher Dipterenarten besitzen, z. B. von Scenopinus,

Thereva, Bibio, Ceroplatus. Die Zwischensegmente sind kleiner als

die echten Segmente. Die Thoraxringe sind nicht durch Zwischen-

segmente von einander getrennt. Nach Brauer (Die Zweiflügler des

. kaiserl. Museums zu Wien 1883) sind die Zwischensegmente nur durch

Verlängerung der Verbindungshaut zweier Segmente oder durch

sekundäre Ringelung eines echten Segmentes entstanden. Auch die

Zwischensegmente der Geophiliden werden unter diesem Gesichts-

punkte betrachtet. Unter den Larven der Coleopteren sind diejenigen

von Cordiophorus durch ähnliche Zwischensegmente ausgezeichnet,

wie jene Dipterenlarven.“ Kolbe führt eine Anzahl Dipteren an,

bei denen der Thorax nicht in mehrere Zwischensegmente zerfallen ist.

De Meijere erwähnt, ]. c., p. 277, auch bei T'hereva die sekundäre

Ringelung und sagt u.a.: „Eine Eigentümlichkeit einiger Dipteren-

larven bildet die starke Entwicklung der Zwischensegmente, d. h. der

die Segmente verbindenden Membranen oder noch besser der faltbaren

Segmentabschnitte, welche sich zwischen je zwei nicht faltbaren Teilen

aufeinander folgender Segmente zu finden pflegen. Eine große An-

‘zahl gut entwickelter Zwischensegmente ist seit langer Zeit für die

Therevidenlarven, auch von Scenopinus bekannt. Hier sind sie rings-

um so lang wie die zwischenliegenden echten Segmente, sodaß der

Körper in eine große Anzahl Ringe geteilt erscheint.“

Engelhardt erklärt die große Zahl der Ringe durch einen se-

kundären Zerfall der Segmente und sieht ‚‚die Ursache des Zerfalles

in einer Anpassung an eine besondere Art der Bewegung, und diese

Art der Bewegung steht wieder im engsten Zusammenhange mit dem

Aufenthaltsorte der Larve.‘‘“ Auch Dufour hegte schon diese Ansicht:

„ces especes de petits bourrelets tegumentaires jouent certainement

un röle actif dans les mouvements vermiculaires de cette larve.“

Danach herrscht über die Entstehung der kürzeren Ringe oder

Zwischensegmente auch eine verschiedene Auffassung, Nach De

Meyere handelt es sich um eine Verlängerung der Intersegmental-

haut (die dann wieder erhärtet wäre). Nach Engelhardt um einen

sekundären Zerfall der Segmente. F. Brauer scheint nach Kolbes

Zitat und Kolbe selbst ebenso beide Ansichten zu vertreten. Ich

schließe mich der Ansicht von Engelhardt an. Einig scheinen sie

in der Ursache des Zerfalls zu sein und sehen die Ursache des Zerfalles

in der gesteigerten Beweglichkeit, die in der schlängelnden Art der

Bewegung zutage tritt.

Eine besondere Rolle spielt der Zerfall des Prothorax, der aus

einem kürzeren vorderen und einem längeren hinteren Ring besteht.

Diese Abweichung der Gliederung dürfte sich erklären aus der be-

sonderen Rolle, die der Kopf für die Bewegung spielt. Man kann leicht

Über die Larve von Mycetobia pallipes. 281

beobachten, wie sich der Kopf einkrümmt und den übrigen Körper

nachzieht. Würde der vordere Ring dagegen ebenso lang sein, wie die

vorderen Ringe der übrigen Segmente, so würde eine solche Bewegung

des Kopfes kaum möglich sein.

Die Chitinhaut der Larve ist ziemlich dick, die einzelnen Ringe

sind nicht in Tergit und Sternit gespalten. Die weiche Verbindungs-

haut zwischen den harten Ringen ist nur schmal. Nur an gewissen

Stellen der beiden letzten Ringe ist die Chitinhaut dünner. Auf diese

Verschiedenheit der Haut komme ich noch zu sprechen.

An jeder Seite der Kopfkapsel sieht man in geringem Abstande

zwei Borsten. Der übrige Körper ist nackt und glatt. Der Pro-, Meso-

und Metathorax ist bei älteren Larven gelbbraun, seltener rötlich ge-

zeichnet. Die Zeichnung ist stets von regelmäßiger Gestalt. Im Jugend-

stadium zeigt sich die Färbung noch nicht, wohl aber ist die Zeichnung

angedeutet. Man sieht an den drei Segmenten kleine helle Kreise

in bestimmter Weise angeordnet. Diese Kreise sehen wie Sekrettropfen

au Sie liegen an den Stellen, an denen später die gelbbraune Färbung

auftritt.

Respirationsorgane.

Das Prothorakalstigma,

Die Larven besitzen zwei Paar ohne weiteres sichtbare Stigmen

zur Atmung und zwar sind dies das erste und das letzte Stigma. Die

übrigen Stigmen sind geschlossen und nicht ohne weiteres aufzufinden.

Das erste Paar sitzt am zweiten Ring, also am Prothorax, das letzte

Paar an dem 22. Ring in der Mitte der oben beschriebenen Platte.

Die anderen Stigmen sind verborgen: d. h., das Stigma ist geschlossen,

‚die Stelle, an der der Stigmengang ansetzt, ist in keiner Weise aus-

gezeichnet. Wir finden solche verborgenen Stigmen am 5,., 7., 9., 11.,

13., 15., 17. und 19. Ring. Am 3. und 21. Ring vermissen wir das Stigma.

Danach fänden wir bei Zugrundelegung der obigen Deutung Stigmen

an Segment 1, 3, 4—11, während 2 und 12 kein Stigma haben. Die

Auffassung, daß das letzte Stigma dem vorletzten Segment angehört

(das mit dem letzten verschmolzen ist), ergibt sich aus dem oben dar-

gelegten Vergleiche mit Triogma. Das prothorakale Stigma (Fig. 16)

liegt seitlich in der Mitte des zweiten Ringes. Esist von hellgelber Farbe

und von runder Gestalt. Es besteht aus einem dunklen Stigmenring

und einer Stigmenplatte, die fein punktiert erscheint: (Fig. 16). Der

‚Stigmenring steht mittels einer dünnen, dehnbaren Haut mit der

Körperoberfläche in Verbindung. Das Stigma kann etwas über die

Oberfläche hervorgestreckt werden. Die Stigmenplatte erscheint fein

punktiert. Die Punkte kommen durch Aneinanderlegung und Ver-

dünnung der beiden die Stigmenplatte zusammensetzenden Mem-

branen zustande. (Vergleiche Textfigur No. 1) In der Stigmenplatte,

2, Heft

282 F Otto Roch:

und zwar bei dem vorliegenden Stigma ganz an den Rand verschoben,

findet sich das eigentliche Stigma, das sich röhrenartig in den Anfangs-

teil der Trachee oder richtiger in die Filzkammer erstreckt, das Stigmen-

rohr (Fig. 16sg). Auf die Stigmenplatte folgt zunächst die Filzkammer,

Fig. 1.

Hypothetische Ausgangsform mit mittlerem Stigmenrohr.

F.K. = Filzkammer, Sm = Stigmenmembran, Sr = Stigmenrohr,

Tr. = Trachee.

Fig. 2. Fig. 3.

Hinteres Stigma mit etwas ver- Vorderes Stigma mit an den Rand

schobenem Stigmenrohr. verschobenem Stigmenrohr.

deren Wandung hier mit einfachen kurzen Spitzen besetzt ist. Dann

beginnt die eigentliche Trachee mit der typischen Struktur. Das

Stigmenrohr durchsetzt die ganze Filzkammer bis zum Beginn der

Tracheenstruktur.

Das abdominale Stigma.

Wie schon erwähnt, ist das Ende des letzten Segmentes am Rande

in mit Chitinborsten versehenen Lappen gespalten und bildet einen

unregelmäßigen vierstrahligen Stern (Fig. 2). Im Bereich dieser Lappen,

die eingezogen eine kleine Höhle bilden, liegen die beiden Stigmen.

Sie sind dunkelgelb. Dufour schreibt: ‚On ne rencontre dans le

Mycetobia que deux tres petits faisceaux, de six ou sept poils, une de

chaque cöte, ä peine constatables a une forte loupe, mais ol le mieroscope

nous decouvre une sorte de bulbe basilaire qui, suivant toutes les appa-

rances, recele le stigmate posterieur. Entre ces faisceaux le segment

terminal est entier.... Ce qui vient & l’appui de l’id&e que ces bulbes

doivent &tre le siege des orifices respiratoires, c’est que les grandes

trach&es laterales, dont la pellueidite du tegument permet de suivre

tout le trajet, ne s’arr&tent pas brusquement avant les lobes de la

Über die Larve von Mycetobia pallipes. 283

caverne stigmatique, mais elle se continuent &videmment jusqu’au

faisceaux de poils dont j’ai parle.““ Dufour nahm also an, daß die große

Tracheen nicht in die Stigmenhöhle mündeten, sondern, daß sie direkt

bis zu den Chitinhaaren des Randes herangingen.

Perris dagegen ist anderer Meinung. Nach ihm existiert eine

Stigmenhöhle. Es ist die Einsenkung, die beim Untertauchen ent-

steht und die das Tier unter den abnormen Verhältnissen, unter denen

man es gewöhnlich beobachtet, auch konserviert, zeigt. Er sagt: (l. c.

p. 188): ‚lose affirmer que la caverne stigmatique existe, quoique

tres-peu profonde, que son pourtour est divise en quatre crenelures ou

lobes, que son limbe inferieur est cilie de spinules qui servent & la

progression, que ses bords lateraux et superieur sont frange&es de poils

etal&s et assez longs et que deux tr&s-petits points roussätres, places

dans la caverne stigmatique, tres-pres du bord sup£rieur, indiquent

V’orifice des deux stigmatiques.‘“ Die Ansicht Perris’ ist richtig.

Das Abdominalstigma.

ähnelt dem des Prothorax. Es besteht ebenfalls aus einem Stigmen-

ring und aus der Stigmenplatte. Das Stigmenrohr liegt etwas seitlich,

wenn auch nicht so nahe dem Rand wie beim prothorakalen Stigma.

(Vergl. Textfig. 3.) Übrigens gleicht es dem Prothorakalstigma. Die

Längsstämme der Tracheen bilden eine direkte Fortsetzung der Filz-

kammer. Die beiden Längsstämme durchsetzen als starke Röhren

den Körper und gehen bis zum Prothorakalstigma. Kurz hinter der

Filzkammer des Abdominalstigmas teilen sie sich. Jeder Längsstamm

spaltet einen schwächeren Ast ab, der seitlich am Körper dicht unter

der Körperoberfläche entlangläuft. (Schem. Fig. 4.) Dieser schwächere

Fig. 4.

Schema der Tracheenverzweigung.

l= Nebenlängsstamm, L = Hauptlängsstamm, Stg. = Stigmengang,

St. = Stigma.

Die die Organe versorgenden Aeste sind nur auf einer Seite gezeichnet.

Stamm steht mit dem Hauptstamm in jedem Segment und zwar im

großen Ring durch eine Anastomose in Verbindung. Die Anastomose

ist etwas über die kleine schwächere Trachee hinausverlängert und

diese Verlängerung bildet den sehr kurzen Gang zum Stigma, der

fast bis zur Oberfläche mit Luft gefüllt ist. Der collabierte Stigmen-

gang besteht hier nur aus einer kurzen Einschnürung. Die verborgenen

2. llett

284 er Otto Roch:

Stigmen sind hier fast direkt miteinander verbunden. Von den beiden

kleinen Längsstämmen gehen zwei Äste ab, ein sehr schwacher und

ein stärkerer, die Darm und übrige Körperteile mit Sauerstoff ver-

sorgen, so wenigstens in den Segmenten 3—10, während die Versorgung

beider Körperenden abweichende Verhältnisse zeigt. Die Hauptstämme

werden in jedem Segmente durch eine Anastomose verbunden. Im

2. Körperring befinden sich jedoch zwei Tracheenverbindungen. Die

eine setzt unmittelbar hinter der Filzkammer an und geht im Bogen,

der nach dem Kopfe zu geöffnet ist, zur anderen Trachee und endet

ebenfalls dicht hinter der Filzkammer. Von der Mitte dieser Ana-

stomose gehen etwas nach rückwärts zwei Tracheen, die kurz vor der

zweiten Anastomose umbiegen und mehrere kleinere Tracheen ab-

geben. Zwei größere streben dem Kopfe zu und spalten sich hier wieder.

Der eine Teil versorgt den Kopi, der andere Teil macht einen scharfen

Knick und löst sich im zweiten Ring büschelförmig in kleine Kapillaren

auf. Die zweite Anastomose liegt ebenfalle im zweiten Ring und zwar

an der Grenze des zweiten und dritten Ringes. Kurz vor ihrem Zu-

sammentreffen mit den Hauptstämmen gibt sie mehrere Stämme ab,

die ebenfalls dem Kopf zustreben und sich hier sowie im ersten Ring

in Kapillaren auflösen.

Wir haben bei Mycetobia eine Art der Verzweigung, wie sie sonst

meines Wissens nicht beschrieben ist. Die Gewebe werden in der

Hauptsache nicht von der Haupttrachee versorgt, sondern von Neben-

längsstämmen, die im letzten Segment von den Hauptstämmen ab-

gespalten sind.

Die Tracheenlunge.

An der Stelle. wo sich die kleineren Längstracheen von den Haupt-

tracheen abspalten, also in größerer Entfernung von der Filzkammer,

sieht man eine reiche Verzweigung von Tracheen, die sich nach allen

- Seiten des Körpers erstrecken (Fig. 15). Es gehen da zwei Äste ab,

einer vom Hauptstamme, direkt hinter der Spaltung, einer vom Neben-

ast, kurz vor seiner Abzweigung. Beide Äste verzweigen sich reich,

viel reicher als die übrigen Tracheen des Körpers, aber doch in typischer

Weise. Die Kapillaren endigen meistens frei in der Leibeshöhle. Welche

Bedeutung hat die besonders reiche Verzweigung an dieser Stelle?

Augenscheinlich handelt es sich nicht etwa um ein Organ, das einer be-

senders reichen Sauerstoffzufuhr bedurfte, ein solches Organ liegt nicht

an dieser Stelle. (Schild vergleiche unten.) Auch endigen ja die meisten

Kapillaren frei —, so dürften wir es hier mit einem Teil des Tracheen-

systemes zu tun haben, berufen, den Sauerstoff an das umgebende

Blut abzugeben — mit einer Tracheenlunge. Die Tracheenlunge

liegt vor dem Herzen und wird stark vom Blut umspült. Das Herz

aber zeigt im Gegensatz zu anderen Formen mit einer Tracheenlunge

an dieser Stelle keine besondere auffällige Entwicklung.

Die Bezeichnung ‚„Tracheenlunge‘“‘ ist meines Wissens für die

Insekten zum ersten Male angewandt worden von Dogs, ].c., p. #3,

Über die Larve von Mycetobia pallipes. 285

der die Bezeichnung anwendet für Anhäufungen von Trachcenkapillaren

im Thorax von Nepa. Über die Funktion der Tracheenlunge äußert

sich Enderlein, l. c., p. 288: „Die Deutung der Funktion dieser Organe

ist sehr einfach. Sie schwimmen in der umgebenden Blutflüssigkeit

und bieten der Luft eine große Berührungsfläche mit derselben dar

und damit dem Tiere die Möglichkeit, den Sauerstoff der Luft in aus-

giebigster Art und Weise aufzunehmen und zu verwerten.“ Gerbig

nimmt bei Tipuidenlarven ähnliche Funktion an. Er sagt: 1. c.,

p: 171: „Hier werden die im Abdomen befindlichen Tracheenzellen

von einem starken Blutstrom umspült, und das auf diese Weise arteriell

gewordene Blut wird durch das Herz den vorderen Segmenten der

Larven zugeführt.“ Vergleiche auch Schultz über Biblionidenlarven

(ke, P:1H. ’

Am meisten erinnern die hier vorliegenden Tracheenlungen an

die von Gerbig bei Tipuliden beschriebenen; zum mindesten durch

ihre Lage in der Nähe des letzten Stigmenpaares. Im übrigen zeigen

sie einen wesentlich verschiedenen Bau. Bei Tipuliden bestehen sie

aus zahlreichen Büscheln, die der Filzkammer direkt aufsitzen. Jedes

der zahlreichen Büschel gehört einer einzigen Zelle, der Tracheen-

_endzelle, an, während hier eine große Zahl kleiner Zellen am Aufbau

beteiligt sind. Die Tracheenlunge von Mycetobia steht also in ihrem

Bau den typischen Tracheen viel näher als die der Tipuliden (und

Bibioniden).

Welche Rolle spielen die beiden offenen. Stigmenpaare für die

Atmung? Im allgemeinen wird bei amphipneustischen Larven das

hintere Stigma für die Luftaufnahme bevorzugt oder ausschließlich

benutzt. Auch zeigt meist nur dieses Einrichtungen (Haarkränze usw.),

bestimmt, die Verbindung mit der atmosphärischen Luft herzustellen,

so auch bei Mycetobia. So mag das Ergebnis des folgenden Versuches

etwas überraschen.

Um eine Vorstellung von der Atmung zu erhalten, wurde der

Baumfluß von gröberen Stücken befreit. Die Larven kamen sehr oft

zur Oberfläche. Der Kopf und die ersten Ringe wurden in gekrümmter

Lage so zur Oberfläche gebracht, daß das Prothorakalstigma, das

beweglich und etwas hervorstreckbar ist, in die Luft ragt. In dieser

Stellung blieben die Larven längere Zeit. Auch mit dem Hinterende

kamen sie an die Oberfäche, jedoch nur kurze Zeit, wobei sich die oben

beschriebene mit Haar umgebende Fläche (vergl. Abb. 2) ausbreitete.

So wurde die Verbindung zwischen Luft und Stigmen hergestellt.

Eine besondere Rolle bei der Ausbreitung dürften die kleinen Borsten

auf den vier Warzen spielen. Sie dürften als Sinnesorgane funktionieren

und das Tier davon unterrichten, daß es sich der Oberfläche nähert

und es veranlassen, die Platte auszubreiten. Seltener wurden die beiden

letzten Segmente mit zur Oberfläche gebracht. Geschah dies, so konnte

man beobachten, daß diese Segmente mehrmals schnell vor- und

zurückgestoßen wurden. Außerdem sah man beim Hervorstrecken

des Abdominalstigmas am Stigma selbst schnelle zuckende Be-

2, Heft

286 ‚Otto Roch:

wegungen. Mehrere Male konnte ich den Austritt von Luftblasen

beobachten.

Es wurden 20 Individuen in eine flache Schale mit dem üblichen

Futter gebracht. Erst, nachdem sie sich beruhigt hatten, 24 Stunden

nach dem Eınsetzen, wurden sıe beobachtet. Der Versuch war derart

angeordnet, daß man alle Larven sah, die an die Oberfläche kamen.

Folgende Tabelle gibt eine Übersicht über ihr Verhalten. Nach der in

Reihe 1 angegebenen Zeit hatten von 20 Stück die in Reihe 2 ange-

gebenen Individuen das prothorakale Stigma, die in Reihe 3 ange-

gebenen das hintere Stigma an die Oberfläche gebracht.

ni 1E II. IV.

Zeit Prothorakal- Abdominal- Bemerkungen

stigma stigma

Nach 5 Sek. 10 i

ER, ee 12 3 Luftblasen am hinteren Ende

ut A 15 1

” 5 „ 12 4

» 5 „ 8 4

a 8 8

A 10 Y Luftblasen am hinteren Ende

„» 5» 7 10

» 9 3 7

a 2 1

21.5 5 ”„ 2 0

a JR 1 1

Pa ch 5 0

» dm 3 3

” 5 » 4 1

5 5 1

„

Ich habe den Versuch wiederholt ausgeführt und immer ähnliche

Ergebnisse erhalten. Es ergibt sich zunächst, daß das prothorakale

Stigma ahäufiger an die Oberfläche gebracht wird als das letzte. Eine

Tatsache, die insofern Beachtung verdient, als sonst Fliegen und über-

haupt Insektenlarven mit einer beschränkten Zahl von offenen Stigmen

fast ausschließlich das letzte Stigma zur Atmung benutzen. Das gilt

selbstverständlich von allen metapneustischen; aber auch bei den

amphipneustischen scheint es die Regel zu sein. Auffällig ist auch,

daß das seltener benutzte hintere Stigma Anpassungen an eine Ver-

bindung zwischen Luit und Stigma auıweist (Haarkranz), während

wir solche Anpassungen beim vorderen Stigma vermissen.

Eine weiiere auffällige Tatsache ist, daß in der ersten Hälfte des

Versuches viel mehr Tiere ihr Stigma an die Oberiläche bringen als in

der zweiten Hälfte, eine Tatsache, die ich mir nicht erklären kann,

die sich aber bei verschiedenen Beobachtungsreihen wiederholt.

Über die Larve von Mycetobia pallipes. 287

Ist Mycetobia ausschließlich auf die Atmıung durch die Stigmen

angewiesen? Versuche, über die ich weiter unten berichte, zeigen,

daß das Tier in der Lage ist, gelösten Sauerstoff aufzunehmen und

anscheinend unbegrenzt ohne Berührung mit der Luft zu leben. Haben

wir es hier nun mit einer Hautatmung zu tun oder sind Organe für die

Auinahme von gelöstem Sauerstoff vorhanden? (Kiemen?) Bei einer

Betrachtung des ganzen Tieres bemerken wir zunächst nichts von

Organen, die als Kiemen zu deuten wären. Auch haben wir keine Darm-

atmung. Trotzdem finden wir bei genauer Untersuchung Organe,

die ich nichs anstehe als Kiemen anzusprechen, obwohl sie äußerlich

mit solchen keinerlei Ähnlichkeit haben. Ich bezeichne diese Organe

als die „‚Schilder‘‘, zu deren näherer Besprechung ich mich jetzt wende.

Das Schild.

An den letzten beiden Ringen sieht man schon bei schwacher

Vergrößerung eigenartige Gebilde unter der Haut. Diese Gebilde

sind Zellkomplexe, die schon bei ganz jungen Larven als feine Fiecke

von der in der Figur dargestellten Form zu erkennen sind. (Schem.

Fig.5.) Bei älteren Larven zeigen sie eine blaßgelbe Farbe und sind

schon mit bloßem Auge sichtbar. Wie aus der Figur_ersichtlich, liegen

Fig. 5.

Die beiden letzten Ringe mit den schwarz gezeichneten Schildern.

(Profil.)

die Flecke ventral und haben eine etwa kreisförmige Gestalt. Das des

vorletzten Ringes nimmt etwa zwei Drittel der ganzen Peripherie des

Ringes ein, das des letzten etwa drei Viertel. Das letztere reicht bis

zur Stigmenhöhle. Äußerlich sind diese Flecke durch eine scharfe

Linie gekennzeichnet, die die Umgebung von ihnen trennt. Auf dem

Rücken bleibt eine schmale Zone frei.

Bei mikroskopischer Untersuchung des lebenden Tieres — ohne

Zuhilfenahme von Schneiden und Färben — können wir folgendes fest-

stellen: Im Bereich des Schildes haben wir anstelle der sonst niedrigen

und kleinen Hypodermiszellen von 8 u Dicke, viel höhere und umfang-

‚reichere Hypodermiszellen von 48—50 u Dicke. (Fig. 3.) Die Cutieula

über dem Schild ist wesentlich dünner als die benachbarte. Unter-

suchungen mit Hilfe von gefärbten Schnitten bestätigen diese Dar-

stellung durchaus. Sie zeigen ferner, daß die Zellen scharf gegeneinander

abgegrenzt sind. Das Zellplasma zeigt eine zur Körperoberfläche senk-

rechte Strichelung (Fig. 3), die sich auf einen breiten Raum unter der

Cuticula beschränken kann oder sich durch die ganzen Zellen erstreckt.

2. TTefh

988 Otto Roch:

Augenscheinlich handelt es sich da um verschiedene physiologische

Zustände (Vorbereitung zur Häutung?). Auch diese Verhältnisse

sind am frischen Material sichtbar.

Wie schon erwähnt, entspringen aus den beiden Haupttracheen

kurz hinter der Filzkammer zwei Nebenstränge. Von diesen beiden

Nebensträngen geht je ein Ast ab, der sich in zahllose feine Kapillaren

spaltet. Diese Kapillaren gehen bis an die Zellen heran und enden

an den Zellen, ohne-in sie einzutreten. Die Tracheenlunge steht mit

diesen Zellen nicht in Verbindung.

Welche Bedeutung hat diese Anhäufung von großen und hohen

Hypodermiszellen?

Zunächst glaubte ich, daß sie eine Rolle bei der Häutung spielen,

da in ihrem Bereich die Puppe besondere Cuticularbildungen besitzt;

aber dieser Vermutung widerspricht die Tatsache, daß wir das ‚‚Schild“

schon bei jugendlichen Larven finden, daß es sich vor der Verpuppung

zurückbildet und daß wir schließlich an entsprechender Stelle bei

der Puppe kein besonderes diekes Chitin finden.

Solches Epithel ist wiederholt von früheren Autoren bei Crustaceen

beschrieben worden. |

Claus schreibt über den feineren Bau der Daphniden folgendes:

l. c., p. 370 ‚Die Hypodermis der Kiemensäckchen zeigt stets eine ganz

charakteristische und eigentümliche Stuktur, die an den gebogenen

Grenzlinien desselben in scharfer Abgrenzung aufhört. Es sind große

Zellen mit verhältnismäßig kleinen rundlichen Kernbläschen, um die

sich eine Anzahl kleiner gestreckter Körperchen meist in unregelmäßig

dendritischen Figuren gruppiert.‘“ Er weist schon auf die großen Zellen

und auf die Ähnlichkeit mit Drüsen hin. Fiedler beschreibt 1. ce.,

p.493—496 ähnliche Zellen bei‘ Cladoceren: „Das Kiemenepithel

dieser Cladocere, nämlich Daphnia Magna Straus, ist von dem übrigen

Körperepithel ganz verschieden gebaut. Es ist nämlich zur. Aus-

bildung zweier verschiedener Arten von Zellen gekommen, außerdem

unterscheiden sich diese Zellen durch ihre auffallende Gestalt von den

übrigen Epithelzellen. Das Plasma der genannten Zellen ist in eigen-

artiger Weise ausgebildet. Es ist zu gegen die Oberfläche senkrecht

gestellten Fasern differnziert, die zu stäbchenförmigen Bündeln ver-

einigt sind. Von oben gesehen, erscheinen die Zellen infolgedessen

wie mit dunkeln Körperchen gesprenkelt, die nichts anderes sind,

als die oberflächlichen Enden der zu Stäbchen angeordneten Fasern.“

Bernecker hat. c., p..3 ähnliche Zellen von Branchippus stagnalıs

sehr genau beschrieben: ‚Die Cuticula ist sehr dünn und zart. Das

Epithel bietet Besonderheiten. Es setzt sich aus großen, flachen, mit

ansehnlichen Kernen versehenen Zellen zusammen. Das Plasma er-

scheint fibrillär struktuiert.“ Er unterscheidet zwei Epithelien, das

dünnwandige und das dickwandige respiratorische Epithel. Nach seiner

Ansicht besteht die feine Streifung nicht aus Fibrillen, sondern es sind

längsgestreckte Waben. Beim Vergleiche mit den gewöhnlichen Zellen

sagt er l. c., p. 34: „Im Vergleiche mit den gewöhnlichen Epithelzellen

haben die respiratorischen Zellen. sehr bedeutende Dimensionen und

ee re Fra

Über die Larve von Mycetobia pallipes. 389

dementsprechend große, nicht selten polymorphe Kerne. Das Plasma

dieser Zellen erscheint mehr oder weniger ausgesprochen senkrecht zur

Oberfläche gestreift, was durch eine gestrecktwabige Struktur bedingt

wird. Dieses Epithel ist stets scharf und ohne jedes Zeichen eines

Überganges gegen das normale Körperepithel abgegrenzt.“

Ähnliches Epithel beschreibt Haase, 1. c., p. 351 von der Dorsal-

wand der Ventralsäckchen bei Myriapoden. Bei den Insekten zeigen

die Hypodermiszellen der Kiemen im allgemeinen nicht diese cha-

rakteristische Form. Die auskleidenden Zellen der Kiemen bei .Chi-

ronomiden, Tipuliden und Syrphiden (Eristalis tenax) haben eine

wesentlich andere Form. Wohl aber finden sich ähnliche Zellen bei

den Libelluliden. Vergleiche Gericke, l.c., p. 179.

In allen diesen Fällen handelt es sich um respiratorisches Epithel

und es scheint die Annahme nicht abzuweisen, daß die beschriebenen

Zellen auch hier der gleichen Funktion dienen: daß die Schilder von

Mycetobia Atmungsorgane, Kiemen, sind, so wenig die Form zu dieser.

Funktion paßt. Ich habe eine Reihe von Versuchen angestellt, die die

Richtigkeit dieser Annahme bestätigen.

Physiologische Versuche,

I. 10 Larven wurden in reines Wasser gebracht, so, daß sie mit

den Stigmen nicht zur Oberfläche gelangen konnten. Nach Verlauf

von 24 Stunden waren drei tot, nach 30 Stunden vier, und drei Larven

nach 34 Stunden. Ein zweiter Versuch hatte ein ähnliches Ergebnis.

Da man gegen diesen Versuch einwenden kann, daß die Larven sich in

unnatürlichen Verhältnissen befanden, habe ich den Versuch in folgen-

der Weise abgeändert:

II. 10 Larven wurden in reinen Baumfluß getan, der in ein Ge-

fäß mit Wasser gebracht wurde. Über das Gefäß wurde feine Gaze

gespannt. Mit diesem Verschluß versehen wurde das Gefäß in einen

Glashafen gebracht, der mit Wasser gefüllt war. Nach 13 Stunden

waren alle Larven tot.

III. Die letzten beiden Ringe die das Schild (die Kiemen) be-

sitzen, wurden mit Asphaltlack bestrichen. 10 Exemplare davon wurden

wieder in Wasser gesetzt und zwar so, daß ihnen keine Möglichkeit

gegeben war mit den Stigmen zur Oberfläche zu gelangen. Nach Ver-

lauf von 16 Stunden waren vier Larven tot drei nach 181/, Stunden,

zwei nach 20 Stunden und eine nach 23 Stunden.

IV. Von 10 Larven wurden die letzten beiden Ringe mit Masken-

lack bestrichen und wie oben behandelt. Vier Larven waren nach

15 Stunden tot, eine Larve nach 18 Stunden, drei nach 23 Stunden,

zwei Larven nach 24 Stunden. Ein zweiter paralleler Versuch ergab

von 10 Larven folgendes Ergebnis: Eine Larve (kurz vor der Ver-

puppung) war nach drei Stunden tot, zwei Larven nach 17%/, Stunden,

drei nach 19 Stunden, vier Larven.nach 24 Stunden.

V. Von 10 Larven wurden die letzten beiden Ringe mit Masken-

lack bestrichen. Sie wurden in eine sehr dünne und feuchte Schicht

Archiv für Naturgeschichte

1919. A. 2. 192° 2 He

290 Otto Roch:

Baumfluß gesetzt, sodaß sie mit den Prothorakalstigmen die Luft

leicht erreichen konnten. Eine war nach 13 Stunden tot, zwei nach

15 Stunden, vier nach 17 Stunden, zwei nach 17?/, Stunden und eine

nach 19 Stunden.

VI. 10 Larven wurde das prothorakale Stigma mit Maskenlack

bestrichen und obige Versuchsanordnung (III.) getroffen. Zwei waren

nach 12 Stunden tot, vier nach 15 Stunden, drei nach 16 Stunden und

eine nach 20 Stunden toi.

Danach scheinen die Versuche mit Maskenlack, unabhängig

von der Ausschaltung der Sauerstoffaufnahme, die Tiere ganz allgemein

zu schädigen, da solche Tiere auch zugrunde gingen, wenn sie den

Sauerstoff durch das prothorakale Stigma, das letzte Stigma oder die

Schilder aufnehinen konnten. (Versuch VI.)

VII. In eine Glasschale, die reichlich mit Wasser und Grünalgen

versehen war und dem Licht ausgesetzt wurde, sodaß das Wasser

stark sauerstoffhaltig war, wurden 10 Larven wieder so eingesetzt,

daß sie mit den Stigmen nicht zur Oberfläche gelangen konnten. Die

Larven lebten am dritten Tage noch.

VIII. Dieselbe Anordnung wurde für 10 Larven getroffen, deren

letzte Körperringe mit Maskenlack bestrichen waren. Nach 24 Stunden

waren noch vier Exemplare am Leben Nach 30 Stunden waren auch

diese tot.

Diese Versuche beweisen (besonders No. VII.), daß die Tiere in

der Tat in der Lage sind, tagelang — vermutlich unbegrenzt — ihr

Atmungsbedürfnis durch gelösten Sauerstoff zu befriedigen. Außer

dem Schild dürfte auch die ganze Haut sich an der Sauerstoffaufnahme

beteiligen (Hautatmung). Doch genügt diese Hautatmung nicht,

um das Tier dauernd am Leben zu erhalten.

Ich bin nicht in der Lage, festzustellen, wie groß der Sauerstoff-

gehalt des Baumflusses ist; die große Oberfläche macht es wahrschein-

lich, daß er reichlich Sauerstoff löst. Doch könnten die chemischen

Umsetzungen, die in ihm erfolgen, auch wieder zu einem Verbrauch

des Sauerstoffes führen.

Leider wissen wir über die Naturgeschichte des Baumflusses recht

wenig, und so bin ich nicht in der Lage, hier auch nur Vermutungen

über die Bedeutung des Schildes für die Atmung auszusprechen.

Das eine aber erscheint mir sicher, daß das Schild ein Organ ist, be-

fähigt, gelösten Sauerstoff aufzunehmen, — eine Kieme — aber eine

Kieme von recht abweichender Gestalt.

Der Darmtraktus.

Der Darm der Larve von Mycetobia durchsetzt den Körper als

gerades Rohr und bildet keine Schlingen oder Windungen. Er gliedert

sich in drei Abschnitte, die deutlich von einander zu unterscheiden sind,

nämlich der Vorderdarm, Mitteldarm und Enddarm.

Über die Larve von Mycetobia pallipes. 391

Bau des Vorderdarmes.

Er erstreckt sich bis zum 4. oder 5. Körperring. Seine Länge

beträgt beim ausgewachsenen Tiere 1,5—2 mm; er hat im Vergleich

zum Mitteldarm einen sehr kleinen Durchmesser. In seinen Anfang

münden zwei Speicheldrüsen, die große Zellen mit großen Kernen

aufweisen. Der Vorderdarm besitzt eine starke Intima und starke

Ring- und Längsmuskulatur. Der letzte Abschnitt des Vorderdarmes

er Fi

rl |

|| | | |

Fig. 6.

Übersichtsbild des Darmes.

Vergl. die Erklärung zur Tafel, Fig. 5—9.

ragt etwa 1 mm in den Mıtteldarm hinein. Bei seiner Mündung in den

Mitteldarm erweitert er sich trompetenartig (vergl. Fig. 11). Die Ränder

des Vorderdarmes verjüngen sich an der Stelle und bilden dort

Lippen, die aneinandergepreßt werden können. An der Grenze

von Vorder- und Mitteldarm findet sich eine Falte, die sich eng dem

Vorderdarm anlegt und deshalb meist schwer zu erkennen ist. (Fig. 10).

Der Mitteldarm.

Der vordere Teil des Mitteldarmes legt sich eng dem eingestülpten

Teil des Vorderdarmes an und erfährt ungefähr auf halber Länge

desselben eine plötzliche Erweiterung. (Schem. Fig.6.) Bisweilen

sieht man hier eine Ringfalte. Nach der Mitte des Darmes verengert

sich sein Lumen wieder, um sich gegen das Ende wieder zu erweitern.

Am letzten Ende wird er wieder schmaler, um in den Enddarm über-

zugehen. Dies Verhalten des Mitteldarmes ist ziemlich konstant,

doch wechselt der Umfang der Erweiterungen und der mittleren Ein-

schnürung. Der Übergang zunı Enddarm wird äußerlich durch die

Einmündung der malpighischen Gefäße gekennzeichnet.

Das Epithel des Mitteldarmes

läßt fünf Regionen erkennen:

1. Den epithelialen Überzug des in den Mitteldarm eingestülpten

Vorderdarmes. Fig. 11.

2. Dendem Vorderdarm enganliegenden Teil.

19* 2. Heft

299 Ötto Roch:

3. Den des erweiterten Teiles bis zur mittleren Einschnürung.

4. Den des mittleren eingeschnürten Teiles und

5. Den des erweiterten Endteiles.

1, Das Epithel, das den eingestülpten Teil des Vorderdarmes

überzieht, besteht aus großen kubischen Zellen, die zahlreiche gelbe

Körnchen enthalten. Fig. 11b. Der Kern ist klein und nicht immer

aufzufinden. Nach außen ist das Epithel durch eine deutliche Membran

abgegrenzt (die perithrophische Membran p). Zwischen 1 und 2 ist

eingeschaltet ein Ring kleiner Zellen, der Imaginalring.

2. Das Epithel des ersten engeren Abschnittes ist kolbenförmig

oder zylindrisch, hell und fein gekörnelt. Es enthält kleine Sekret-

tropfen. Fig. 12. Ein Stiftehensaum habe ich nie an ihm finden können.

3. Die Zellen der dritten Region sind der der zweiten ähnlich,

aber größer und getrübt. .Sie enthalten umfangreiche Sekrettropfen,

die außerhalb der Zellen zu größeren Tropfen zusammenfließen. Fig. 13.

Sie besitzen einen sehr umfangreichen Besatz von auffallend derben

Stäbchen. Auf Schnitten hat dieser Stiftchensaum eventuell den

gleichen Umfang wie die eigentliche Zelle. Fig.8. Auf Schnitten

konnte ich ihn immer nachweisen, bisweilen auch am frischen Material.

Ich lasse die Frage offen, ob er überhaupt immer vorhanden ist. Er

findet sich nur an den Zellen der vorderen und hinteren Erweiterung,

fehlt aber an denen des vordersten engeren Abschnittes und an denen

der mittleren Einschnürung. Aus den oben angegebenen Gründen

war ich bei der Untersuchung von Schnitten auf wenig Material ange-

wiesen.

4. Die Mitte des Darmes besitzt große polyedrische Zellen von 25 u

Dicke. Das Plasma ist am konservierten Material gleichmäßig gefärbt.

Der Kern ist groß und bläschenförmig. Fig. 9. Man erkennt Chromatin-

bänder, wie wir sie bei Teilungen finden. Zwischen den großen Zellen

des Mitteldarmes befinden sich dunkle Streifen, die sich an verschiedenen

Stellen rundlich erweitern. Fig. 4. Diese Erweiterungen zeigen runde

oder ovale Körperchen, Kerne; es handelt sich also um kleine Zellen.

Schultz, der l.c., p.20 ähnliche Gebilde vom Mitteldarm der Bibi-.

oniden beschreibt, hält diese Zellen für ein Stützgerüst für die Epithel-

zellen. Man findet diese Zellen bei Mycetobia vereinzelt auch zwischen

den übrigen Zellen des Darmes. Sie scheinen in der Tat ein Stützgerüst

zu sein, das große Zellen, die nur eine geringe Berührungsfläche haben,

nötiger haben als die kleinen zylindrischen oder kolbenförmigen Zellen

der übrigen Regionen. Das lebende Material bietet kein wesentlich

anderes Bild; die Zellen ragen etwas hügelig in das Lumen des Darmes

hinein.

5. Das letzte Viertel des Darmes buchtet sich wieder aus und

zeigt dieselben Epithelverhältnisse wie die große Erweiterung im

vorderen Teile des Mitteldarmes.

Die Muskulatur des Mitteldarmes besteht aus äußerer Längs-

und innerer Ringmuskulatur. {Fig. 14.) Die. Längsmuskulatur ist

sehr schwach. Sie besteht aus wenigen schmalen weit von einander

Uber die Larve von Mycetobia pallipes, 293

getrennten Bändern. Auch die Ringmuskulatur ist sehr schwach.

Wir haben auch hier schmale Bänder, die im ausgedehnten Zustande

des Darmes Zwischenräume zwischen sich lassen, die breiter sind als

die Bänder selbst. Im kontrahierten Zustande nähern sie sich einander.

Der Darminhalt zeigt ein höchst auffälliges Bild. Als gerade

zylindrische Wurst, von gleichem Durchmesser wie der Vorderdarm,

durchzieht sie den ganzen Mitteldarm, ohne sein Lumen auszufüllen.

(Vergl. schem. Fig. 6.) Nur in dem mittleren verengten Teil kommt

sie in Berührung mit der Darmwand, und auch hier ist die Berührung

nur eine sehr lose. Diese sonderbare Forni des Darminhaltes wird er-

möglicht oder bedingt durch die perithrophische Membran, die hier

ungewöhnlich derb und elastisch ist.

Der Mitteldarm zeigt, wie aus dem Gesagten hervorgeht, wesent-

lich andere Verhältnisse als wir sonst gewohnt sind, am Insektendarm

a Es drängt sich bei seiner Betrachtung eine Reihe von Fragen

auf:

Herkunft der perithrophischen Membran.

Die perithrophische Membran ist, wie gesagt, ungewöhnlich derb.

‚Sie erscheint als direkte Fortsetzung eines Überzuges des epithelialen

Belages des Vorderdarmes (Fig. 11) und die Annahme scheint nicht

von der Hand zu weisen, daß sie von diesen Zellen abgeschieden wird.

In Frage käme ferner für ihre Entstehung das Epithel des ersten

engen Abschnittes (Region 2). Vermutlich beteiligen sich beiderlei

Epithelien daran. (Fig. 6). Eine Herkunft von den abgestoßenen

Zellsäumen kommt hier nicht in Frage.

Die Bewegung des Darminhaltes,

Wie gesagt, ist die Muskulatur des Mitteldarmes eine außerordent-

lich schwache. Zudem füllt der Darminhalt den Darm nicht entfernt

aus. So erscheint eine Bewegung durch Peristaltik des Mitteldarmes

geradezu ausgeschlossen. Die Bewegung dürfte in folgender Weise

vor sich gehen. Sie kommt augenscheinlich zustande durch Verkürzung

und Verlängerung des Mitteldarmes, wodurch die perithrophische

Membran vom Vorderdarm abgestreift wird. Gleichzeitig wird sie

mit Nahrungsbrei erfüllt. Diese so entstandene Wurst wird dann durch

Streckung oder Verlängerung des Vorderdarmes vorwärtsgeschoben.

Bei der Bewegung des Vorderdarmes dürfte die oben erwähnte Falte

(Fig. 10) an seinem Ursprung eine Rolle spielen.

Bestätigt wird diese Auffassung durch die Beobachtung am lebenden

Tier. Man sieht, wie nur sehr wenig Nahrung den Vorderdarm passiert.

Durch fortwährendes Fressen wird die perithrophische Membran an-

gsfüllt. In dem Augenblick, wo diese Masse in der perithrophischen

Membran den Vorderdarm berührt, tritt die Bewegung des Vorder-

darmes ein und die ganze Wurst wird etwas nach hinten geschoben.

2 Heft

294 Otto Roch:

Die Funktion der verschiedenen Epithelformen des

Mitteldarmes.

Meist haben wir bei den Gliedertieren nur eine Art von Epithel

im Mitteldarm, welches ebensowohl der Sekretion wie der Resorption

dient. Seltener sind Fälle, in denen wir verschiedene Epithelien haben,

die augenscheinlich auch verschiedenen Funktionen dienen. (Vergl.

Eapithardt und Schultz.) Die Verhältnisse liegen bei Mycetobia

für die Beurteilung der Funktion der beiden Zellformen, die allein

für die Verdauung in Fragen kommen (Region 3, 4 und 5), günstiger

als bei anderen Formen.

Das Verhalten der Epithelzellen, wie es oben beschrieben wurde,

macht es unzweifelhaft, daß die Zellen der dritten und fünften Region

lediglich der Sekretion, die der vierten Region lediglich der Resorption

dienen.

Auch für die Frage nach der Bedeutung des Stiftehensaumes liefert

Mycetobia guten Anhalt. Von einem Schutz der Darmepithelzellen

gegen Berührung mit dem Darminhalt kann hier keine Rede sein.

Er bildet eine Eigentümlichkeit der sezernierenden Zellen, ohne daß

sich ein spezieller Zusammenhang zwischen Funktion und Form er-

kennen ließe. Nicht alle sezernierenden Zellen haben den Stiftchen-

saum; wir vermissen ihn bei dem Epithel der 1. und 2. Region. Sie

scheinen nur bei den Zellen vorzukommen, welche ein verdauendes

Sekret erzeugen.

Rückblick. Zusammenfassung.

Der Körper von Mycetobia pallipes besteht aus 22 Ringen, von

denen die beiden letzten dem 11. Segment entsprechen, das 12. ist mit

dem hinteren Ring des 11. verschmolzen.

Die Larve ist amphipneustisch. Bau der Stigmen vergl. p. 15—19

und Textfigur. Zur Atmung wird vorwiegend das prothorakale Stigma

benutzt, obwohl das letzte der Luftaufnahme besser angepaßt scheint.

In den beiden letzten Ringen findet sich je eine umfangreiche

Gruppe von großen und hohen senkrecht zur Oberfläche gestrichelten

Zellen (Schild), welche augenscheinlich der Atmung dient und zwar

als Kieme.

Der Mitteldarm zeigt vier verschiedene Formen von Epithelzellen,

von denen zwei der Abscheidung der perithrophischen Membran,

eine dritte der Sekretion der verdauenden Säfte, eine vierte durch

Größe ausgezeichnet, der Resorption dient. Zwischen den Zellen der

vierten Form finden sich kleine Stützzellen. Er hat eine sehr schwache

Muskulatur.

oa RE

ıllipes.

Ban

Archiv für Naturgeschichte, 85. Jahrg.

1919, Abt. A.

Otto Roch: Über die Larve von Mycetobia pallipes.

Über die Larve von Mycetobia pallipes. 295

Der Darminhalt hat eine wurstförmige Gestalt, die er durch

die starke perithrophische Membran erhält. Er füllt das Darmlumen

nicht aus. Die Vorwärtsbewegung wird nicht durch Peristaltik des

men sondern durch Schieben von ‘seiten des Vorderdarmes

ewirkt.

Zum Schluß sei es mir gestattet, meinem hochverehrten Lehrer,

Herrn Geh. Regierungsrat Prof. Dr. G. W. Müller, meinen herzlichsten

Dank auszusprechen für die vielseitigen Ratschläge und die Förderungen,

die er meiner Arbeit zukommen ließ.

2. Heft

296 Otto Roch:

Literaturverzeichnis.

1. Bernecker, A. Zur Histologie der Respirationsorgane bei

Crustaceen. In: Zool. Jahrb. Anat. Bd. 27. 1909.

2. Brauer, F. Die Zweiflügler des kaiserl. Museums zu Wien. In:

Denkschr. Akad. Wien. Mathem.-naturw. Klasse. 1883.

3. Claus. Zur Kenntnis der Organisation und des feineren Baues

der Daphniden und verwandter Cladoceren. Ztschr. w. Zool. 27. Bd. 1876.

4. Dogs, W. Metamorphose der Respirationsorgane bei Nepa

cinerea. In: Mitteil. nat. Ver. Neuvorpommern-Rügen. Jhrg. 40.

5. Dufour, L&on. Histoire des metamorphoses du Ryphus

fenestralis et du Mycetobia pallipes. Annales dela Societ& entomologique

de France. Tome 7. 2. serie. Paris 1849.

6. Enderlein, G. Die Respirationsorgane der Gastriden. In:

SB. Akad. Wiss. Wien, math.-nat. Kl. Bd. 108. Abt. I.

7. Engelhardt, Fritz. Über die Larve von Thereva nobilitata.

Diss. Greifswald 1916.

8. Fiedler, Paul. Mitteilungen über das Epithel der Kiemen-

säckchen von Daphnia magna Strauß. Zool. Anz. XXXIII. 1908.

9. Gerbig, Fritz. Über Tipulidenlarven mit besonderer Be-

rücksichtigung der Respirationsorgane. Zool. Jahrb. Syst. Bd. 35. 1913.

10. Gericke, H. Atmung der Libellenlarven mit besonderer Be-

rücksichtigung der Zygopteren. Zool. Jhrb. Phys. Bd. 36. 1917.

ll. Haake, B. Die Metamorphose von Triogma trisulcata.

Diss. Greifswald. 1919. (Noch nicht erschienen.) 2

12. Haase, Erich. Die Abdominalanhänge der Insekten mit

Berücksichtigung der Myriopoden. In: Sitzungsber. Gesellsch. naturf.

Freunde. Berlin 1889.

13. Jordan, H. Vergleichende Physiologie wirbelloser Tiere.

Jena 1913.

14. Kolbe, H. J. Einführung in die Kenntnis der Insekten.

Berlin 1893.

15. Landrock, Karl. Die Pilzmücken Mährens. In: Zeitschr.

mähr. Landesmuseum. Bä. 12. Brünn 1912.

16. Meigen, I. W. Beschreibung der europ. zweiflügeligen

Insekten. Bd.I. Aachen 1818.

17. De Meijere, I. C. K. Beiträge zur Kenntnis der Dipteren-

larven und -Puppen. Zool. Jhrb. Syst. 40. 1917.

18. Osten-Sacken. Characters of the Larvae of Mycetophilidae.

Heidelberg 1886.

Über die Larve von Mycetobia pallipes. 297

19. Palmen, J. Zur Morphologie des Tracheensystems. Helsing-

fors 1887.

20. Perris, E. Histoire des insectes du pin maritime. Ann. Soc.

Ent. Fr. Bd. 10. 1870.

21. Schiner, I. R. Fauna Austriaca (Diptera). Wien 1862/64.

22. Schultz, Julius. Über die Larve Bibio marci.

1916. Abhandlungen und Berichte aus dem Museum für Natur- und

Heimatkunde und dem Naturwissenschaftlichen Verein in Magde-

burg. Bd. III, Heft II. 1916.

23. Steudel, Albrecht. Absorption und Sekretion im Darm

von Insekten. Zool. Jahrb. Physiol. Bd. 33. 1912.

24, Westwood, I. OÖ. An Introduction to the modern (lassi-

fication of Insects. Vol. II. 1840. London.

25. Zetterstedt. Dipiera Skandinaviae. Vol.9/10. und 12

Lund 1850.

2. Heft

298 Otto Roch.

Erklärung der Zeichen.

b = Bildungszellen der perithrophischen | Im = Längsmuskulatur.

Membran. Me = Mitteldarmepithel.

ce = Chitinspitzen. p = perithrophische Membran,

cap = Capillaren. r = Ringmuskulatur.

d= Sekret s = Sekrettropfen.

f= Falte zwischen Vorder- und Mittel- | sb = Sinnesborsten.

darm. sg = Stigmengang.

FK = Filzkammer. sm — Stigmenmembran.

h = Hypodermiszellen, st = Stäbchensaum.

i= Intima. stz — Stützzellen.

K = Kiemenepithelzellen. tr = Trachee.

1= Nebenlängsstamm vd = Vorderdarm.

L = Hauptlängsstamm.

Erklärung der Tafelfiguren.

Die Figuren, bei denen die Vergrößerung angegeben ist, sind mit dem

Abbe’schen Zeichenapparat gezeichnet.

Fig. 1. Mycetobia pallipes. Larve (total.) Dorsalansicht.

Fig. 2. Hinterende ausgebreitet mit dem letzten Stigmenpaar 400:1,

Fig. 3. Schnitt durch Kieme und Hypodermisepithel 400 :1.

Fig. 4. Flächenbild des Mitteldarmepithels aus dem eingeschnürten Teil ds

Mitteldarmes 400:1.

Fig. 5. durch den Anfangsteil des Mitteldarmes

300:1.

Fig. 6. durch den vorderen engen Teil des Mittel-

darmes 300:1. Schnittlinie

Fig. 7. Querschnitte durch den Endabschnitt des Vorderdarmes | siehe schem.

mit Mitteldarm 300:1. Fig. 6

Fig. 8. durch die erste große Erweiterung des Seite 291.

Mitteldarmes 300 :1.

Fig. 9. durch die Einschnürung des Mittel-

darmes 300 :1.

Fig. 10. Längsschnitt durch den Anfangsteil des Mitteldarmes nach lebendem

Material 300:1.

Fig. 11. Der in den Mitteldarm eingestülpte Teil des Vorderdarmes 210: 1.

nr = =: A = 4 Region, Profil nach lebendem Material 400 :1.

Fig. 14. Muskulatur des Mitteldarmes 40:1.

Fig. 15. Hinterende mit Tracheenlunge vom Rücken gesehen 300: 1.

Fig. 16. Prothorakales Stigma 400:1.

Beiträge zur Kenntnis der Tierwelt nord-

deutscher Quellgebiete.

II. Coleoptera').

Mit einem Anhang: Schwedische Quellkäfer.

Von

L. Benick, Lübeck.

[Aus der Hydrobiologischen Anstalt der Kaiser-Wilhelm- Gesellschaft

zu Plön.]

Über die allgemeine Verbreitung auch der niederen Tierwelt

sind wir, was die meisten Gebiete unseres Vaterlandes betrifft, leidlich

gut unterrichtet. Über die gegenseitige Abhängigkeit der Tiere und

ihre Beziehungen zur Pflanzenwelt, zu Licht, Feuchtigkeit usw. ist

dagegen unser Wissen außerordentlich lückenhaft. Das gilt auch für

die Biocönose der Quellen, und es ist ein Verdienst von Prof. Dr.

Thienemann-Plön, auf diese vernachlässigten Gebiete aufmerksam

gemacht und selbst zur Erforschung die ersten Schritte unternommen

zu haben.

Die vorliegenden Mitteilungen wollen als vorläufige angesehen

werden; im Laufe der Arbeit sind eine Reihe von Fragen aufgetaucht,

deren Beantwortung weitere Untersuchungen als dringend wünschens-

wert erscheinen lassen. Zur Mithilfe dabei möchten die folgenden

Ausführungen anregen.

An Vorarbeiten, speziell aus dem Gebiete Norddeutschlands,

dürfte nur zu nennen sein: Thienemann, Die Tierwelt der kalten

Bäche und Quellen auf Rügen. Mitteilgn. aus d. Naturw. Ver. f. Neu-

Vorpommern u. Rügen in Greifswald, XXXVIII, 1906, Berlin 1907,

p. 74—102; umfangreiche Bearbeitungen der Coleopteren fehlen ganz.

Sonst sind zu nennen: Bornhauser, Die Tierwelt der Quellen in der

Umgebung Basels. Intern. Revue d. ges.. Hydrobiol. u. Hydrograph.

[Bd. V], Biol. Suppl. V, Serie 1912/13 und Blos, Die Quellen der

fränkischen Schweiz. Inaugural-Dissert. Erlangen 1903; letztgenannte

Arbeit ist mir nicht zugänglich gewesen.

In das von Bornhauser a.a. O., p.5] gegebene Schema lassen

sich die hier berprochenen Quellgebiete nicht wohl einreihen: es sind

weder Sturzquellen, noch, bis auf wenige Ausnahmen, Tümpelquellen,

sondern sie werden am besten als Sumpf- oder Sickerquellen

bezeichnet. Sie liegen der Mehrzahl nach in unmittelbarer Ufernähe

2) I. Über Pachyeoleus rufescens J. Sahlbg. Mit einem Beitrag von F. Schu-

macher-Charlottenburg. Mit 7 Abb. — Zeitschr. f. wiss. Insektenbiologie.

2. Heft

300 L. Benick:

der großen ostholsteinischen und lauenburgischen Seen und zwar dort,

wo sich Steilufer erheben und die Sickerwässer infolge der Boden-

schichtung in geringer Höhe über dem Wasserspiegel des Sees zum

Durchbruch kommen und mehr oder minder ausgedehnte Sumpf-

komplexe schaffen, die ohne Vorsichtsmaßregeln vom Menschen nicht

betreten werden können, da oft in Metertiefe noch kein fester Grund

erreicht wird. Meist fließen die sich sammelnden Sickerwässer in

einem schmalen, nicht einmal deutlich ausgeprägten Rinnsal dem See

(oder Fluß) zu, hin und wieder bildet sich vorher ein kleiner Weiher

mit kaltem, klarem Wasser, in dem wenige Pflanzen und moderndes

Laub den schlammigen Bodengrund bedecken (,Tümpelquellen“).

— Auf ausführliche Charakterisierung der Quellgebiete möchte ich

umsomehr verzichten, als eine in Vorbereitung befindliche größere

Arbeit von Prof. Dr. Thienemann erschöpfende Mitteilungen bringen

wird; über die Pflanzenwelt habe ich in der Arbeit „Über Pachycoleus

rufescens J. Sahlbg.““ (s. 0.) ausreichende Bemerkungen gemacht.

Die untersuchten Gebiete liegen sämtlich nördlich der Elbe und

lassen sich in drei Gruppen teilen:

I. Ostholstein

1. Kellersee, Nord-, Ost- und Südufer (Meßtischblatt 499, Eutin);

2. Dieksee, Nord- und Südufer (M.-T. 499, Eutin);

3. Selenter See, Südufer (M.-T. 428 Selent, 363 Bendfeld);

II. Lauenburg

4. Gr. Ratzeburger See, Südostufer (M.-T. 841, Ratzeburg);

5. Küchensee b. Ratzeburg, Ost- und Westufer (M.-T. 938,

Mölln);

III. bei Lübeck

6. Riesebusch bei Schwartau, Schwartau-Ufer (M.-T. 661,

Schwartau). N

Die Untersuchungen erstreckten sich über die Zeit von Anfang

Mai 1918 bis Mitte Oktober 1919 und wurden so verteilt, daß fast alle

Monate mit Einzeluntersuchungen bedacht werden konnten. Mit

einer Übersicht über die Verteilung der Arten nach Jahreszeiten oder

gar Monaten soll trotzdem zurückgehalten werden, bis weitere Ergebnisse

vorliegen.

Über Zahl und Art der Fänge und die benutzten Sammelgeräte

gibt die folgende Tabelle Auskunft:

Zahl der Zahlder Fänge

Quellgebiet am untersuchten F Fass, TREE

> Quellen ea e Insektensieb| Streifnetz | Insgesamt

1. Kelleree . . . .... 9 u» |.» 4 67

DB, Dieksee 1 un 10 BBFUı 797 2 45

3. Selenter See. . . . . 11 dA’). MoRmeTen 25

4. Gr. Ratzeburger See. . 10 15 6 6 27

5. Küchensee bei Ratzeburg 6 6 2 _ 8

6. Riesebusch b. Schwartau 4 nz 8 2 10

Insgesamt| 50 | 8% | 14 | ı8

Beiträge zur Kenntnis der Tierwelt norddeutscher Quellgebiete 301

Dazu sei bemerkt, daß das von Prof. Thienemann benutzte .,Wasser-

netz“ in seiner Arbeit „Der Bergbach des Sauerlandes“, Intern. Rev.

d. ges. Hydrob. u. Hydrogr., Biol. Suppl. IV. Ser. 1912, p. 31/32 [Sep.]

beschrieben ist, während das Insektensieb bei Reitter, Faun. germ.

I, p.35ff. ausfühlich besprochen wird.

Eine weitere Tabelle soll ein Bild von der Verteilung der ge-

sammelten Arten und Individuen auf die Hauptfamilien geben und

eine Vergleichurg mit den entsprechenden Ziffern der Gesamtfauna

(nach W. Koltze, Verzeichnis der in der Umgegend von Hamburg

gefundenen Käfer, Hamburg 1901, p. 180) ermöglichen.

l Quellkäfer Gesamtfauna n. Koltze

Familie a er er LT EN

Artzahl | 9, | Individuenz. | 9, Artzahl | %,

Carabidae . . . . 23 7,8 56 2,7 273 92

Haliplidae u. Dytis- “

A RE A 12 4,1 50 24 | 108 3,6

Staphylinidae.. . . 129 44,0 1319 63,5 581 19,5

Pselaphidae u. Scyd-

maenidae. . . . 6 2,1 6 0,3 43 1,4

Silphidae u. Liodidae 4 1,3 5 0,2 93 3,1

Trichopterygidae . . 4 1.3 | 83 4,0 24 0,8

Corylophidae u. Hi-

steridae » . . . 2 0,7 3 0,1 58 1,9

Hydrophilidae.. . . 25 | 8,5. 227 10,9 76 2,6

Cantharidae u. By-

turidaeı «=... 5 1,7 8 0,4 80 2,7

Nitidulidae. . . . 6 21 62 3,0 86 2,9

Cucujidae, Orypto-

phagidae u. Lathri-

disdae....... 00% 7 2,4 12 0,6 110 3

Endomychidae und

Coceinellidae . . 9 3,1 15 0,7 59 2,0

Helodidae, Dryopi- |

dae u. Byrrhidae 6 21 8 0,4 58 1,9

Oedemeridae u. Mor- |

dellidae . ..‘% 2.,12,0%7 4 0,2 29 1,0

Chrysomelidae. . . 18 6,1 121 5,9 259 87

Cureulionidae . . . 35 11,9 98 4,7 447 15,0

Insgesamt | 293 | 99,9 207 100 | — | —

Daß in dieser Zusammenstellung einzelne größere Familien, wie

Tenebrioniden, Dermestiden, Scarabaeiden u.a. völlig fehlen, ist in

der Natur der Quellgebiete wie in der Lebensweise der diesen Familien

angehörigen Spezies begründet. Die winzigen Trichopterygiden werden

sehr leicht übersehen; ihr prozentualer Anteil ist bezüglich der Indi-

viduen sicherlich zu niedrig.

2, Heft

302 L. Benick:

Am auffälligsten ist die Höhe der Art- und Stückzahl bei den

Staphyliniden und Hydrophiliden; erstere sind vorwiegend

carnivor, letztere phytophag. Beim Versuch!), die beiden Gruppen

zu sondern, ergibt sich ungefähr folgendes Bild:

Quellkäfer Gesamtfauna n. Koltze

Art der Ernährung

Artzahl | 9, | Individuenz.| % Artzahl | %

carnivor: 189 64,5 | 1456 70,1 | 1337 44,9

phytophag: 104 35,5 621 29,9 | . 1640 65,1

Insgesamt: | 293 | 100,0 | 2077 | 1000| 2977 | 100,0

Diese Vorherrschaft der carnivoren Coleopteren in den Quell-

gebieten, die in der Gesamtfauna keineswegs besteht, sondern viel-

mehr ins Gegenteil verkehrt ist, weist auf den großen Vorrat an ani-

malischer Nahrung in den Quellsümpfen hin, wozu naturgemäß andere

Tiergruppen: ‚Dipteren (-Larven), Thysanuren, Würmer, Mollusken

usw. ihr Teil beisteuern müssen. — Von diesem allgemein gültigen

Satz machen offenbar die carnivoren Haliplidae-Dytiscidae eine

Ausnahme; dean ihr Auftreten ist besonders im Vergleich mit den

Hydrophiliden, als ein bescheidenes zu bezeichnen; jene überschreiten

den Prozentsatz der Gesamtfauna kaum (4,1—3,6), diese beträchtlich

(8,5—2,6). Das ist umso auffälliger, als der Anteil beider Familien an

der Gesamtfauna ein Überwiegen der Halipliden-Dytisciden zeigt.

Richtig ist zwar, daß diese nur Bewohner des reinen Wassers sind

und fast nur zum Winterschlaf ins Moos gehen, während die Hydro-

philiden im Pflanzengewirr selbst verschmutzter Gewässer, der De-

trituspartien der Randzonen und der Moosgebiete heimisch sind. Aber

trotzdem und auch angesichts der Tatsache, daß die Wasserfänge

besonders zahlreich waren (vgl. Tab. 1), dürfte diese Erscheinung

durch die geringeren Ansprüche der Hydrophiliden an ihr Wohngebiet

nicht restlos zu erklären sein, sondern man ist versucht, sie als eine

Akklimatisonserscheinung aufzufassen, derart, daß die Hydrophiliden

sich möglicherweise von der während und kurz nach der Eiszeit

herrschenden tiefen Temperasur noch nicht freimachen konnten

und so das kalte Quellwasser als Wohngebiet noch heute vorziehen,

während die räuberisch lebenden Halipliden-Dytiseiden sich in der Mehr-

zahl den wärmeren Tümpel- und Flachmoorgewässern zuwandten.

Diese Annahme bedarf naturgemäß weiterer Stützen, insbesondere

wäre die Tümpel-, See- und Moorfauna na h dieser Richturg hin zu

studieren. Doch sei darauf aufmerxsam gemacht, daß auch Thiene-

mann auf Rügen an „echten Bachsäfern“ 7 Hydrophiliden, aber

keinen Halipliden od <r ytisciden fand (a. a. O.) und Kolbe (Unter

1) Verf. ist sich bewußt, daß dieser Versuch bei der mangelhaften Kenntnis

der Lebensweise vieler Kleinkäfer unvollkommen bleiben muß, auch sei hervor-

gehoben, daß die Trennung nur nach Familien erfolgte; aber dieser Roh-Vergleich

genügt für die Zwecke vorliegender Arbeit.

Beiträge zur Kenntnis der Tierwelt nordäeutscher Quellgebiete. 303

Moos lebende Käfer; Zeitschr. f. Ent. N. F. XVII, 1892, p. 11 Sep.)

zählt aus dem Moose der Vorgebirgsbäche in Schlesien 16 Hydrophiliden

und 2 Dytisciden auf. Dagegen nennt Bornhauser (a.a. O., p. 40)

4 Halipliden, 12 Dytisciden und 9 Hydrophiliden; doch scheint aus

dem gänzlichen Fehlen der Staphyliniden hervorzugehen, daß die

Randpartien der Quellen wenig beachtet sind.

In dem am Schluß folgenden systematischen Verzeichnis stehen

hinter den Namen de: mehrfach gesammelten Arten zwei Ziffern,

von denen die erste die Zahl der Funde, die zweite die Zahl der ge-

sammelten Tiere angibt. Es möchte scheinen, als ob die in einzigen

oder wenigen Stücken gefundenen Arten überhaupt besser fortgeblieben

wären; aber mir lag daran, zu meinem Teil das Gesamtbild der Biozönose

der Quellgebiete so vollständig wie möglich zu gestalten, der Kundige

wird ohnehin die Zufallsgäste als solche erkennen.

Die Natur der Quellgebiete bringt es mit sich, daß in vielen.

Fällen eine eigentliche Übergangszone nicht besteht, sondern die

Ufer steil abfallen, sodaß der Quellsumpf eingesenkt und gewisser-

maßen isoliert erscheint, in anderen Fällen findet aber auch von der

Umgebung her ein allmähliches Absinken statt, und dann prägt sich

die Übergangszone gut aus. Allenfalls wird das Insektenleben der

Nachbarschaft durch die Nähe der Feuchtgebiete beeinflußt, und so

habe ich die unmittelbare Umgebung der Quellsümpfe ebenfalls in

den Bereich der Beobachtung gezogen und die gefundenen Arten in

die Zusammenstellung eingereiht.

Aus der Bodenfauna des Buchenhochwaldes finden sich in der

Quellnachbarschaft etwas zahlreicher: Trechus 4-striatus, Pterostichus

diligens und strenuus, Omalium rivulare, Ozxytelus rugosus, Stenus

bimaculatus, Juno und Regeri, Lathrobium brunnipes, Othius myrme-

cophılus, Tachyporus chrysomelinus und khypnorum, Tachinus rufipes,

Habrocerus capillaricornis, Sipalia circellarıs, Chaetarthria seminulum,

Cercyon conveziusculus, Corticaria gibbosa, vereinzelt auch andere

Omalinen und Tachyporinen, ferner Xantholinen, Cryptophagus- .

und Atomarıa-Arten, Brachysomus echinatus, Lesteva longelytrata

und punctata, die äußerst seltene Amarochara Bonnairei usw.

Inbezug auf das Quellgebiet selbst folgen wir der von K. Hold-

haus und F. Deubel: Untersuchungen über die Zoogeographie der

Karpathen, Jena 1910, p. 16 ff. gegebenen Einteilung, indem wir

die Gruppen der planticolen, terricolen und aquicolen Coleopteren

nacheinander besprechen.

Die planticolen Arten setzen sich im wesentlichen aus Chryso-

meliden und Curculioniden zusammen und sind in ihrer Lebensweise

von einzelnen Pflanzenarten oder -Familien abhängig. So weisen

Phaedon cochleariae, Psylliodes napi, die Phyllotreta- und Ceutorr-

hynchus- Arten auf Cruciferen, C'haetocnema concinna und Rhinoncus

gramineus auf Polygonum - Arten, Erirrhinus festucae auf Halb-

gräser, @rypidius equiseti auf Schachtelhalme, Ordnorrhinus 4-macu-

latus und Brachypterus urticae auf die Nessel, Tapinotus sellatus auf

Lysimachia vulgaris und endlich das häufige Auftreten von Orchestes

2. Hoft

304 " L. Beniek:

fagi auf die hochstämmigen Rotbuchen, welche die Quellsümpfe

überragen, hin. Die Coceinellen und Canthariden jagen auf den

Pflanzen, während die Meligethes- und Cateretes-Arten Blütenkäfer

sind, von denen die letztgenannten beispielsweise das Vorhandensein

von Spiraea Ulmaria, von den erstgenannten Melig. coeruleovirens das-

jenige von Caltha palustris wahrscheinlich machen. An warmen

Sommerabenden steigen manche terricole Arten an den Pflanzen

aufwärts und können mit dem Streifnetz gefangen werden, so bei-

spielsweise Badıstor sodalis, Agonum- und Stenus-Arten, immer wohl

nur solche, die flugfähig sind.

Die terricolen Coleopteren lassen sich am besten in zwei Gruppen

übersehen. Auf der einen Seite stehen die Bewohner der Moospflanzen,

auf der anderen diejenigen der den Boden in mehr oder minder dicker

Schicht bedeckenden abgestorbenen Pflanzenreste.!) .

Unter den Moosen ist das Torfmoos, Sphagnum, kaum vorhanden,

vielmehr herrschen Hypnum- und Brachythecium - Arten vor, und

von den Lebermoosen wurde Plagiochila asplenioides L. beobachtet. ?)

Im mäßig feuchten Moose tritt Myllaena brevicornis zahlreich

auf, während Ocyusa incrassata recht selten ist. Moosbewachsene Äste

bergen Atheta aequata und angustula, sonst kommen vereinzelte

Tachyporen und Quedien vor und gegen den Herbst auch Rüßlerarten.

— Das feuchte Moos ist die Domäne der Quedien: Q. umbrinus, mauro-

rufus, humeralis, dazu treten die beiden Lesteven: L. longelytrata und

pubescens, letztere an den feuchtesten Stellen, während die Olophrum-

Arten nur vereinzelt vorkommen. Ebenfalls einzeln finden sich manche

Atheten: A. melanocera, analis, fungi, graminicola, aquatilis, ferner

Deubelia picina und Oxypoda funebris. Auch die Hydrophiliden

Hydraena nigrita und riparia, Anacaena globulus und Limnebius

truncatellus sind Bewohner des feuchten Mooses.. Im Winter oder

schon im Spätherbst finden sich auch einzelne Dytisciden.

Die massenhaft vorhandenen abgestorbenen Pflanzenreste bieten

Schlupfwinkel und Herberge für unzählige der kleinsten Formen,

so finden sich hier hauptsächlich die Trichopterygiden in allen Arten,

ferner ist dies Gebiet der Hauptaufenthaltsort der Stenen, darunter

ist der sonst seltene St. nitidiusculus häufig. Einzelne Quedien und

Philonthen schlüpfen geschickt von einem Versteck ins andere, Atheta

aquatilis treibt sich zahlreich umher, und Lesteva longelytrata und

punctata, Oxypoda longiuscula und Ocalea picata finden sich nicht

1) Nach der klaren Fassung bei Holdhaus und Deubel wären die Moos-

bewohner unzweifelhaft zu den planticolen Arten zu stellen, ich folge jedoch

aus Zweckmäßigkeitsgründen A. Petry, der in seiner Arbeit „Über die Käfer

des Brockens‘‘ (Ent. Mitt. III, 1914, p. 16 ff.) die Moosbewohner zur Terricol-

fauna weist.

2) Herr O. Kleibömer-Lübeck-Israelsdorf determinierte aus den wenigen

ihm vorgelegten Proben außer dem genannten Lebermoos: Hypnum molluscum

Hedw., Brachythecium rutabulum L., plumosum Sw. und rivulare Br. und Sch.

— Auch hier sei bestens für freundliche Mithülfe gedankt.

Beiträge zur Kenntnis der Tierwelt norddeutscher Quellgebiete.e 305

selten. Cercyon- und Helophorus-Arten bewegen sich träge über den

schlüpfrigen Boden, ebenso die Anacaenen.

Die aquicolen Coleopteren sind im Quellgebiet nur dürftig

vertreten. Von den größeren finden sich Agabus bipustulatus und

guttatus am zahlreichsten, und von den Hydroporen sind H. discretus,

memnonius und palustris zu nennen. Manche Hydrophiliden finden

sich, wie Helophorus-, Ochthebius-, Hydraena-, Anacaena- una Lacco-

bius-Arten besonders in der Randzone des gleichmäßig tief temperierten

Wassers.

Stercoricole Arten fehlen so gut wie vollständig, wenn man

nicht einige Oxytelinen (O. rugosus, nitidulus) dazustellen will. Das

Vorkommen von Dünger ist bei der Natur des Quellgebietes auch

nahezu ausgeschlossen.

Nach diesen allgemeinen Angaben möchte ich versuchen, die-

jenigen Arten herauszustellen, die den Quellgebieten allein zu-

kommen: erenicole Coleopteren, sowie diejenigen, welche ihre

Lebensbedingungen in den Quellsümpfen am besten erfüllt finden

und sie darum am liebsten aufsuchen: crenophile Coleopteren.

Zu dem Zweck sei unten auf die hauptsächlichste neuere Literatur

(nach Koltze erschienen), die über die allgemeine Verbreitung der

Arten in unserem Gebiet Auskunft gibt, verwiesen.) :

. . Im systematischen Verzeichnis sind 29 Arten vorhanden, die in

ziemlicher Anzahl (15 und mehr Ex.) in den Quellgebieten gesammelt

wurden. Möglicherweise wäre schon hieraus ihre Crenophilie abzu-

leiten. Aber einige Arten scheiden beim Vergleich mit ihrem sonstigen

Vorkommen ohne weiteres aus, dahin gehören beispielsweise die

planticolen Meligethes aeneus, Hydrothassa marginella, Phaedon

cochleariae, Chaetocnema concinna, Ceutorrhynchus assimilis und

Orchestes fagi. Sie alle treten. überall dort, wo ihre Nahrungspflanzen

vorhanden sind, in Fülle auf. Auch die Arten der Gattung Tricho-

ptery& kommen nicht in Betracht; denn sie sind weitverbreitete De-

2) 1907. v. Sydow, Nachträge und Ergänzungen zum Koltzeschen Ver-

‚zeichnis Hamburger Käfer. Verh. d. Vereins f. Naturw. Unterhalt z. Hamburg

XIII, p. 9108.

1909. Stern, Nachtrag zum Koltzeschen Verzeichn. d. Hamb. Käfer; a. a. O.

XIV, p. 177—19.

1913. Künnemann, Beiträge zur Käferfauna Ost-Holsteins. Deutsche

Ent. Ztschr., p. 643—647. ;

1914. Stern, Neue u. seltene Käfer des Nieder-Elbgebietes. Verh. d. Ver.

(s. 0.) XV, p. 57—84.

1914. Gusmann, Beiträge zur Käferfauna der Untertrave und ihrer Um-

gebung; a. a. O., p. 85—183 u. 362.

1918. . Künnemann, Zweiter Beitrag zur Käferfauna Ost-Holsteins.

Deutsche Ent. Ztschr., p. 87— 3.

. 1919. Gusmann, Zweiter Beitrag zur Käferfauna der Untertrave ‚und

ihrer Umgebung. Entom. Blätter XV, p. 55—86.

Archiv für Naturgeschichte

1919. A, 2.

20 2 Heft

306 L. Benick:

tritusbewohner. Unter den verbleibenden restlichen können als weit

verbreitete, häufige Arten noch ausgeschieden werden: Oxytelus

rugosus, Lathrobium brunnipes, Philonthus nigritulus und Oxypoda

elongatula, vielleicht auch Lesteva longelytrata, Stenus bimaculatus

und Rogeri, Atheta graminicola, Ocalea picala und Anacaena limbata,

obgleich bei diesen letztgenannten Arten ein schwach vrenophiler

Charakter unverkennbar ist. Klarer liegen die Verhältnisse bei Ana-

caena globulus, die durchaus nicht selten ist, wie Bornhauser

[a.a. O., p. 41] angibt; sie kommt vielmehr in Gräben mit kaliem

Wasser überall vor, und als Kaltwassertier ist sie naturgemäß auch

crenophil. Ebenso treten auch Haliplus lineatocollis und Limnebius

truncatellus in Kaltwasser führenden Gräben überall auf. Von den

restlich verbleibenden Arten sind Myllaena brevicornis und Quedius

umbrinus im Gebiet nicht gerade selten, Lesteva punctata, Stenus ni-

tidiusculus und Quedius maurorufus kommen dagegen nur vereinzelt

vor, während Lesteva pubescens, Atheta aquatilis, Oxypoda funebris

und Hydraena nigrita kaum oder nur in einzigen Fällen beobachtet

sind, so die drei erstgenannten Arten von Künnemann [1913; 1918;

briefliche Mitt.]; diese Funde liegen aber nach den Angaben bei Oryp.

/unebris [1918, p. 89] höchstwahrscheinlich im Quellgebiet. Dem-

nach dürften diese Tiere umsomehr als echte Quellkäfer!) zu be-

zeichnen sein, da sie in unverhältnismäßig großer Zahl im Quellgebiet

gefunden wurden. Demgegenüber ist die Gruppe, zu der Lesteva

punctata gehört, zu den crenophilen Coleopteren zu stellen.

Unabhängig von dem zahlenmäßigen Auftreten möchte ich noch

einige Arten aussondern, die aus noch näher anzuführenden Gründen

den Schluß gerechtfertigt erscheinen lassen, daß auch sie zu den

Quellgebieten besondere Beziehungen haben.

Hydroporus discretus habe ich außerhalb der Quellen noch nicht

gefunden; da aber Koltze [a.a.O. p.26] und Gusmann [1914,

p. 113] ihn anführen, ist es möglich, daß er nur als crenophil zu be-

zeichnen ist. -H. memmonius ist ein typisches Kal:wassertier, das

in Mooren nicht gerade selten anzutreffen ist. Agabus guitaius wird

von Zschokke [nach Bornhauser] als ‚‚stenothermes und glaciales

Tier mit sporadischem Auftreten in der Ebene bezeichnet; um Lübeck

ist die Art überall in Gewässern, die nicht stark von der Sonne be-

schienen werden, zu finden.

Ozytelus Julvipes ist ebenfalls Kaltwassertier; im Frühjahr findet

man es an kühlen Waldsümpfen [Lübeck: Schellbruch].

Unter den Quedien sind Q. humeralis und nigriceps hier sonst

sehr selten; sie dürften zum wenigsten als cerenophil anzusprechen

sein. Ein sehr interessantes Tier ist Q. auricomus, der nur in einem

1) Ob das für Funde außerhalb Norddeutschlands ebenfalls gültig ist, vermag

ich nicht zu beurteilen; die Literatur läßt eindeutige Schlüsse nicht zu. J. Ger-

hardt (Verz. d. Käf. Schlesiens III, 1910) nennt diese Arten im feuchten Moose

vorkommend; vielleicht ist auf die Feststellung der quelligen Natur dieser Moos-

massen nur nicht genügend Gewicht gelegt.

Beiträge zur Kenntnis der Tierwelt norddeutscher Quellgebiete.e 307

einzigen Stück gesammelt wurde. Über diese Aıt hat Deville!) eine

Verbreiturgskarte veröffentlicht [Entom. Blätt. 1912, Heft 8/9];

in den Vorbemerkungen dazu heiß: es: ‚im überrieselten Moose an

Quellen, Gebirgs- und Waldbächen“, was später [a. a. O., 1913, p. 49]

durch G. Schaaff bestätigt wird. Danach möchte ich das Tier zu

den Crenicolen [wenn man den Begri.i nicht gar zu eng faßt] stellen.

Ocyusa incrassata wurde bislang nur von Koltze [a.a. O., p. 36:

‚„Wellingsbüttel, aus Laub gesiebt X] angeführt; die Quellunter-

suchungen erbrachten das Tier von drei verschiedenen Fundorten

(2 Quellen a. Kellersee, 1 bei Schwartau). Die Art ist ebenfalls als

erenicol anzusprechen.

Zusammenfassend möchte ich demnach folgende Arten für Nord-

deutschland als echte Quellkäfer, crenicole Coleopteren,

bezeichnen: Lesteva pubescens, Quedius auricomus, Atheta aquatilıs,

Ocyusa incrassata, Oxypoda funebris, Hydraena nigrita.

Als crenophile Coleopteren sind anzusehen: Haliplus lineato-

collis, Hydroporus discretus und memnonius, Lesteva punctata, Oxytelus

fulvipes, Stenus nitidiusculus ?), Quedius humeralis, maurorufus, nigri-

ceps, umbrinus, Myllaena brewscornis, Ocalea picata, Anacaena globulus,

Limnebius truncatellus.

Wenn man die Gssamtverbreitung dieser Arten, besonders die-

jenige der ersten Gruppe untersucht, kommt man zu dem Resultat,

daß einige wenige zur nacheiszeitli:hen Reliktfauna gehören. — Die

von Zschokke°) zunächst für die Süßwasser- (Seen-) fauna auf-

gestellten Bedingungen, nach deren Erfüllung ein Tier als Glacial-

relikt bezeichnet werden darf, sind für Quellgebietbewohner mit ge-

ringen Abänderungen wohl anwendbar, sodaß sich etwa folgende

Sätze ergeben:

1. Vorkommen im mitteleuropäischen Hochgebirge und im

hohen Norden;

2. Vorkommen an isolierten Gebieten der Ebene und des Mittel-

gebirges, die sich durch konstant tiefe Temperatur auszeichnen;

3. Fortpflanzungszeit in der Ebene im Winter, während dieselbe

für die gleiche Art im Hochgebirge im Sommer liegt.

Von diesen Bedingungen muß die letztgenannte vorläufig aus-

scheiden, da wir über die Ontogenie der fraglichen Arten noch nicht

unterrichtet sind. Die beiden ersten werden erfüllt von Atheta aquatilis,

Ocyusa incrassata und Oxypoda funebris. Ihre Verbreitung ist etwa

folgende:

1) In der Devilleschen Karte ist als bis dahin festgestellter nördlichster

Fundort Elberfeld angegeben. Die Bemerkung ‚,. ... die Verbreitung scheint

sehr alt und gewiß präglacial zu sein‘‘ dürfte nach dem hiesigen Auffinden nicht

mehr zu recht bestehen.

2) Schon von v. Kiesewetter 1851 (Ann. Soc. Ent. France 2. Ser. Tome IX

p. 426) als Quellgebietbewohner genannt.

®) Nach Sven Ekman, Vorschläge u. Erörterungen zur Reliktfrage in d.

Hydrobiologie. Arkiv för Zocl. Bd. 9 (1915) No. 17, p. 13/14.

20* 2. Hort

308 L, Benick:

Oxypoda funebris: Glatz, Schneeberg und Riesengebirge (J. Ger-

hardt, a. a. O., p. 121); Waldenburger Gebirge (W. Kolbe, Jahresh.

d. Ver. f. schles. Ins. 1913, p. 7); Harz (Petry, a. a. O., p. 98); Lapp-

land (J. Sahlberg, Catal. Col. Faun. Fenn. 1900, p. 36); Norwegen,

Tromsö (Grill, Cat. Col. Scand. Dan. et Fenn. 1895, p. 98); wurde von

Petry (a. a. O.) schon als Relikt bezeichnet. Mr.

Ocyusa incrassata: Sudeten (J. Gerhardt, a. a. O., p. 120); Harz

(Petry, a. a. O., p. 97); Lappland (J. Sahlberg, a. a. O.); Skandinavien,

Finnland (Grill, a. a. O., p.95); Petry nımmt nur die Relikten-

natur dieser Art als möglich an. Wr; a

Atheta aquatilis: Sudeten (J. Gerhardt, a..a. O., p. 112); Harz

(Petry, briefl.); Schweden (Thomson, Skand. Col. IX, p. 264). —

Diese Art mag immerhin mit leichten Zweifeln zu den Relikten gestellt

werden, denn Thomson gibt sie von Südschweden (Schonen) an;

aber ebenso wie das Tier lange Zeit in Norddeutschland verborgen

blieb und nun in beträchtlicher Anzahl aufgefunden wurde, dürfte

es in Nordskandinavien vielleicht demnächst ebenfalls zu konstatieren

sein. Der angeführte Satz 2 wird von allen drei Arten erfüllt; denn

daß die Quellsümpfe als ‚isolierte Gebiete mit konstant tieferer

Temperatur“ anzusehen sind, unterliegt nach freundlichen Mitteilungen

von Herrn Prof. Thienemann, der Temperaturmessungen regelmäßig

vornahm, keinerlei Zweifel.

Die untersuchten Quellen sind zum größten Teil Waldquellen,

d. h. am Rande aber noch im Schattenbereich eines Buchenhoch waldes

gelegen, nur wenige (am Selenter See und Ratzeburger Küchensee)

sind als Wiesenguellen, die frei der Sonnenbestrahlung ausgesetzt

sind, zu bezeichnen. Trotz der geringen Zahl der Fänge aus diesen

Wiesenquellen wurden Abweichungen deutlich derart, daß einzelne

Arten nur in den Waldquellen auftraten. So wurden beispielsweise

die eben als Reliktformen bezeichneten Tiere in keinem einzigen Falle

in den Wiesenquellen gefunden. Mir scheint diese Tatsache die An-

nahme, daß wir in den Arten wirklich Relikte vor uns haben, zu stützen;

denn Wiesenquellen sind der Sonnenbestrahlung ungehindert aus-

gesetzt, sodaß eine Stenothermie kaum möglich erscheinen dürfte. —

Auch die crenicolen Lesteva pubescens und Hydraena nigrita scheinen

auf die Waldquellen beschränkt zu sein, ebenso die erenophilen Ozytelus

fulvipes und Ocalea picata. Dagegen sind die Quedien offenbar nicht

wählerisch, insbesondere sei hervorgehoben, daß ®. auricomus aus

tropffeuchtem Moose einer Wiesenquelle am Ostufer des Küchensees b,

Ratzeburg (23. 10. 1919) gesammelt wurde. Die Stenus-Arten und

Myllaena brevicornis kommen ebenfalls beiden Gebieten zu.

Eine vergleichende Zusammenstellung mit Ergebnissen von

anderen Orten läßt sich schon deswegen in größerem Umfange nicht

vornehmen, weil es an derartigen Untersuchungen mangelt;' wenn

doch für einige Hydrophilidengattungen eine Übersicht folgt, so ist

darauf aufmerksam zu machen, daß den Angaben nicht in allen Fällen

Quelluntersuchungen zu Grunde liegen, wie aus den angeführten Ar-

beiten ersichtlich ist. . Es werden Ergebnisse von Basel -(Bornhauser,

Beiträge zur Kenntnis der. Tierwelt norddeutscher Quellgebiete. 309

a. a. O.), dem Sauerland (Thienemann, Die Tierwelt der Bäche des

Sauerlandes, XXXX. Jahresber. der westfäl. Provinz.-Ver. f. Wissen-

‚schaft u. Kunst, p. 62), Schlesien (Kolbe, a. a: O. III, Tiere aus dem

Moose der Vorgebirgsbäche), Rügen (Thienemann, a. a. O.) und Süd-

und Mittel-Schweden (Sammel-Ergebnisse 1919 von Prof. Thienemann

aus Quellen, s. Anhang) zusammengestellt.

Hydraena atricapilla Wat. x x

gracklis Germ. . . .| X x eR x x

nigrita Germ. .» . .| x x x x x

pulchella Germ.. . . x x

pygmaea Wat. . x x

riparia Kug.. . . » x >< x x

Anacaena globulus Payk. x x x x x x

.limbata F. .... x x x x

"Limnebius crinifer Rey . xM| x

nitidus Marsh. x

papposus Muls. . , . x

truncatellus Thnbg. .| X x x x x x

truncatulus Thoms. .| X x(?)

Die Übersicht läßt deutlich hervortreten, daß Hydraena gracils

und nıgrita, Anacaena globulus und Limnebius truncatellus in Kalt-

wasseransammlungen allgemein. verbreitet sind; sie sind also auch

sicherlich erenophil. Merkwürdig erscheint der negative Befund betr.

Hydraena gracilis in Nordwestdeutschland um so mehr, als die Art von

‘fast allen übrigen Fundorten als häufig bezeichnet wird, während sie

in Nordwestdeutschland bislang überhaupt noch nicht nachgewiesen

wurde. Da im Sauerland, auf Rügen und in den bisherigen Quell-

‘gebieten derselbe Sammler (Herr Prof. Thienemann) mit demselben

Sammelapparat tätig war, so ist nicht anzunehmen, daß die Art bei

‘uns übersehen sein könnte. Vielleicht werden Untersuchungen über

Rückwanrderungen von Tierarten seit der Eiszeit auch nach dieser

“Richtung hin Klarheit bringen.

Nun mögen noch einige biologische Bemerkungen gestattet sein.

Inden durch zahlreiche Arten ausgezeichneten Gattung.n haben

in der Regel eine oder wenige Arten die Vorherrschaft, so bei Stenus:

nitidiusculus, bei Quedius: maurorufus und umbrinus, bei Myllaena:

brevicornis, bei Atheta: aquatilis, bei Oxypoda: elonaatula und funebris

u.s.f. Darwin iso es gewesen, der (Entstehung der Arten, Kap. III)

darauf hinwies, daß die Nahrungskonkurrenz zwischen nahe ver-

wandten Sippen und Arten am schärfsten sein müsse. Danach wäre

im vorliegenden Falle der Konkurrenzkampf in den Gattungen mit

einer einzigen vorherrschenden Spezies entschieden, während er in

2. Heft

310 L. Benick:

den übrigen noch ausgetragen werden müßte. Hier sei auf die Tat-

sache aufmerksam gemacht, daß bei Quedius die beiden Partner

maurorufus und umbrınus, bei Oxypoda die beiden: elongatula und

funebris annähernd gleiche Größe haben, während bei Atheta die der

aquatilis an Zahl folgende Art graminicola jener an Größe fast gleich-

kommt. Bei Lesteva erscheint das Bild insofern getrübt, ala drei

gleichkräftige Arten in annähernd gleicher Zahl vorkommen; doch

ist hier zu bedenken, daß L. punctata allein mehr die trockeneren

Partien des Quellgebietes vorzieht, pubescens dagegen die sehr feuchten

und nur longelytrata in beiden Gebieten auftritt, sodaß jeweils nur

zwei Konkurrenten einander gegenüberstehen: longelytrata—punctata

und longelytrata—pubescens.

An den drei eben genannten Arten läßt sich eine ausgeprägte

Anpassung an ihren Aufenthalt erkennen. Es ist bekannt, daß ins

Wasser gehende, atmosphärische Luft atmende Arthropoden oft durch

eine dichte Behaarung, sei es nur an der Unterseite (Hydrophiliden),

oder am ganzen Körper (Wasserspinne; die während der Flut meist

unter Wasser befindlichen Strandkäfer Diglossa mersa Hal. und

Phytosus spiniler Curt.) ausgezeichnet sind. Von den drei Lesteva-

Spezies ist Z. pubescens die am feinsten punktierte und am dichtesten

behaarte. Daß sie tatsächlich ins Wasser bezw. in den Schlamm geht,

beweist der Umstand, daß sie viel häufiger mit dem Was’ernetz als

mit dem Sieb gefangen wurde und öfters fast völlig mit Schlamm

überzogen war. L.longelytıata kam auch oft in Wasserfängen vor,

aber iu großer Zahl auch im Gesiebe; Punktierung und Behaarung

sind deutlich gröber als bei der erstgenannten Art. Die noch gıöber

punktierte und rpärlicher behaarte Z. punctata bewohnt, wie gesagt,

die trockeneren Partien.

Dringend wünschenswert sind Feststellungen über die Ver-

mehrung der Quellgebietbewohner; sowohl was die Zeit wie die ganze

Entwickelung betrifft. Aufzuchtversuche jung eingetragener Larven

werden sicherlich manche schöne Ergebnisse zeitigen. — Unter dem

gesammelten Material befindet sich 1 Pärchen des Stenus nitidiusculus

in copula, leg. Thienemann 26. Mai 1919 bei Bellin, im Quellgebiet

am Selenter See. Einige Larven konnten sicher bestimmt werden

und wurden ins Verzeichnis aufgenommen; so wurden mehrere Leistus-

und Phosphaenus hemipterus-Larven, nicht aber die zugehörigen

Imagines angetroffen. Eine größere Anzahl weiterer Jugendformen,

besonders aus der Familie Helodidae, harrt noch der Bearbeitung.

Beiträge zur Kenntnis der Tierwelt norddeutscher Quellgebiete.

3ll

Systematisches Verzeichnis).

Carabidae.

Carabus granulatus L. 2:2.?)

ab. rubripes Geh.

violaceus L. (Flügeldecke).

ee (rufescens F.?), Larve

Nebria brevicollis F.

Notiophilus bigutiatus F. 3:3.

Lorocera pilicornis F.

Olivina fossor L.

Bembidion biguttatum F.

guitula F.°)

Mannerheimi Sahlbg.

Trechus 4-striatus Schrnk. 4:9.

Patrobus excavatus: Payk. 2:2.

Badister sodalis Dft. 1:2.

Amara aenea Deg. 2:2.

Pterostichus diligens Strm. 5:8.

minor Gyli. 2:2.

migrita F. 2:2.

strenuus Pz. 6:10.

Agonum assimile Payk. 2:2.

fuliginosum Pz.

gracile Gylih.

Thoreyi v. puellum Dej.

viduum v. moestum Duft.

Haliplidae und Dytiseidae.

Haliplus lineatocollis Marsh. 8:17.

ruficollis v. Heydeni Wehncke

L:5:

Hydroporus discretus Fairm. 6:6.

erythrocephalus L.

granularis L.

memmonius Nicol. 2:2.

palustris L. 2:7.

Agabus bipustulatus L. 4:8.

guttatus Payk. L. 3:3.

nebulosus Forst.

paludosus F.

Sturmi Gyll.

Acilius sulcatus L. *)

Dytiscus marginalis L.*)

Staphylinidae.

Megarthrus denticollis Beck.

sinuatccollis Lac. 1:2.

Proteinus macropterus Gyll.

Anthobium minutum F. 2:11.

Omalium caesum Grav.

v. apieicorne Solsky 1:4.

v. htoale Kr. 2:2.

oxyacanthae Grav. 2:2.

rivulare Payk. 9:26.

Lathrimaeum atıocephalum Gyll.

unicolor Marsh.

Olophrum fuscum Grav. 1:2.

piceum Gyll.

Lesteva longelytrata Goeze 21:44.

pubescens Mnnh. 10:19.

punctata Er. 27:51.

sicula Er.

Coprophilus striatulus F.

Trogophloeus bilineatus Steph.

cortıcinus Grav.

elongatulus Er. 2:2.

pusillus Grav.

rivularıs Motsch.

Haploderus caelatus Grav.

Ozytelus fulvipes Er. 4:4.

nitidulus Grav. 2:2.

rugosus F. 16:26.

sculpturatus Grav.

Platysthetus arenarius Geoffr.

Stenus bimaculatus Gyll. 18:42.

binotatus I].

1) Reihenfolge der Familien u. Gattungen nach dem Catal. Col. Eur. v,

Heyden, Reitter u. Weise II, 1906.

3) Erste Ziffer = Zahl der Funde, zweite = Zahl der gesamm. Stücke;

bei 1 Stck. keine Ziffer.

3) Ein Tier, der Untergttg. Philochthus Steph. angehörig, mit völlig mattem,

stark chagriniert. Kopf u. Halssch. wurde mir von Hrn. Prof. Netolitzky-Wien

als zu dieser Art gehörig bestimmt.

4) Nach Fertigstellung der Familientabelle gemeldet.

2. Heft

312 Bu, L. Benick:

brunnipes Steph. 5.7.

buphthalmus ‚Grav.

carbonarius Gyll.

clavıcornis Scop.

fulvicornis Steph. 4:6.

impressus Germ. 3:3.

Juno F. 4:5. .

latifrons Er. 2:3.

nanus Steph. 5:5.

Me Steph. 75:325.

pusillus Er. 6:6.

Rogeri Kr. 10:28.

tarsalis Lj.

Stilicus Erichsoni Fauv.

rufipes Germ.

Lathrobium brunnipes F. 14: 23.

v. luteipes Fauv.

geminum Kr, 2:2.

quadratum Payk.

terminatum Grav. 2:2.

Xantholinus angustatus Steph.

linearis Ol.

Othius myrmecophilus Kiesw. 3:3.

punctulatus Goeze.

Actobius cinerascens Grav. 1:2.

Neobisnius villosulus Steph.

Philonthus carbonarius Gyll.

cruentatus Gmel.

decorus Grav. 3:3.

fumarius Grav. 1:3.

fuscipennis Mannh.

M annerheımi Fauv.

nigritulus Grav. 14:20.

trossulus Nordm,

umbratilis Grav.

Staphylinus globulifer Geoffr.

Quedius auricomus Kiesw.

boops Grav.

- Juliginosus Grav. 5:5.

fumatus Steph. 3:5.

. humeralis Steph. 8:12.

maurorufus Grav. 12:28,

nıgriceps Kr. 4:4.

prwcipennis Heer 2:2.

umbrınus Er. 18:32.

Heterothops dissimmlis Grav.

Mycetoporus brunneus Marsh.

rufescens Steph.

splendidus Grav.

Conosoma immaculatum Steph. 1: 2.

pubescens Grav. |

Tachyporus atriceps Steph.

ab. signifer Pand.

chrysomelinus I. 6:12.

hypmrum F. 3:4.

nıtidulus F. 2:3.

obtusus L. 4:5. |

Tachinus laticollis Grav. 2:3,

pallipes Grav.

rufipes Deg. 3:9.

Hypocyptus longicornis Payk.

Habrocerus capıllaricornis Grav.

3:5.

M yllaena brevicornis Matth. 32:70.

gracılicornis Kiesw.

intermedia Er. 4:4,

minuta Grav. 3:3.

Leptusa rufıcollis Er.

Autalia impressa Ol.

Tachyusa atra Grav.

Atheta aequata Er. 2:3.

analıs Grav. 4:4.

angustula Gyll. 1:5.

aquatilis Thoms. 32:200.

aterrima Grav.

atramentaria Gyll. 1:2.

elongatula Grav. 3:4.

fungi Grav. 11:13.

graminicola Grav. 10:18.

longueollis Bey

laticollis Steph. 2:2.

melanocera Thoms. 2:3.

nitidicollis Fairm.

nitidula Kr.

oblonga Er. 2:2.

palustris Kiesw. 1:2.

Pygmaea Grav.

subrugosa Kiesw.

sulcifrons Steph.

Sipalia circeliaris Grav. 4:4.

Amarochara Bonnairei Fauv.

Ocalea picata Steph. 11:15.

Deubelia pieina Aub. 2:8.

Ocyusa incrassata Rey 3:4.

Beiträge zur Kenntnis der Tierwelt-norddeutscher Quellgebiete.

Ozxypoda elongatula Aub. 23:41.

funebris Kr. 17:24.

Iividipennis Mannh. 4:4.

opaca Grav.

planipennis Thums.

Aleochara bipustulata L.

intricata Mannh.

lanuginosa Grav.

sparsa Heer

Pselaphidae und Seydmaenidae.

Bibloplectes ambiguus Reichb,

Brachygluta fossulata Reichb.

Bythinus puncticollis Denny

validus Aub.

Stenichnus collarıs Müll.

Euconnus hırticollis 1.

Silphidae und Liodidae.

Nargıs Wilkinv Spence

Catops nigrita Er.

Ptomaphagus sericatus Chaud. 2:2.

Agathidium atrum Payk.

Trichopterygidae.

Trichopteryx atomaria Deg. 14:34.

fascicularis Hbst. 5:20.

intermedia Gillm. 5:15.

thoracica Waltl 7:14.

Corylophidae und Histeridae.

Corylophus cassidoides Hbst. 1:2.

Hister neglectus Germ.

Hydrophilidae.

Helophorus aquaticus L. 4:6.

brevipalpis Bed. 3:3.

granularis L. _

griseus Hbst.

strigifrons Thoms.

viridicollis Steph.

Ochthebius impressus March. 2:2.

Hydraena nigrita Germ. 11:37.

riparia Kugel. 6:6.

313

Hydrobius fuscipes 1. 2:2.

v. chalconotus- Steph.

Anacaena globulus Payk. 47:103.

limbata F.

v. nitida Heer

v. ochracea Steph. 10:24.

Laccobius alutaceus Thoms. 1:6.

minutus L.

Chaetarthria seminulum Hbst. 2:5.

Limnebius crinifer Rey 3:3.

truncatellus Thunbg. 9:9.

Coelostoma orbiculare F.

Cercyon convexiusculus Steph. 5:6.

flavipes Thunbg. 3:3.

lateralis Marsh.

impressus Strm.

ustulatus Preyssl.

Megasternum boletophagum Marsh.

| Oryptopleurum crenatum Pz.

Cantharidae und Byturidae.

Phosphaenus hemipterus Goeze

(Larve) 2:3.

| Cantharis spec. (Larve).

Rhagonycha atra L.

Malthodes flavoguttatus Kiesw. 1:4.

| Byturus fumatus F. 1:3.

Nitidulidae.

Cateretes pedieularıs L. 6:7.

a. nigriventris Leinbg. 1:11.

a. scutellaris Leinbg. 1:6.

| Brachypterus urticae F.

Epuraea depressa Gyll.

Meligethes aeneus F. 11:23.

ab. coeruleus Marsh.

coeruleovirens Forst. 3:10.

viridescens F. 2:2.

Cueujidae, Cryptophagidae und

Lathridiidae.

| Psammoecus bipunctatus F.

C; yptophagus dorsalis Sahlbg.

2 Heft

3l4 - L. Benick:

Atomaria analis Er. Chaetoonema concinna Marsh.

pusılla Payk. 12:18.

Corticaria fuscata Gyll. 2:2. hortensis Geoffr.

gibbosa Hbst. 5:5. Psylliodes napi F. 4:5.

Enicmus transversus Ol. Phyllotreta atra F.

nemorum L. 4:12.

Endomychidae und Coceinellidae.| Migripes F. 2:2.

tetrastigma Com. 2:3.

Sphaerosoma pihferum Müll. undulata Kutsch. 6:11.

Subcoccinella 24-punctata L. 2:2.) vittata F. 4:5.

ab. haemorrhoidalis F. Longitarsus atricillus L.

Uynegetis impunctata L. 1:2. luridus Scop. 2:2.

Coceinella 10-punctata L. melanocephalus Deg. 2:2.

ab. 10-pustulata L. Cassida flaveola Thunbg.

ab. humeralis Schall. vittata Villers.

5-punctata L.

T-punctata L.

Propylaea 14-punct. ab. conglo- Cureulionidae.

merata F. 2:2.

Phyllobius argentatus L.

Chilocorus renipustulatus Scriba glaucus Scop.

Pullus haemorrhoidalıs Hbst. pivi L.

f ? Brachysomus echinatus Bonsd.1:2

Helodidae, Dryopidae und Strophosomus melanogrammus

Byrrhidae. Forst. 3:3.

capitatus Deg.

Helodes minuta L.

Cyphon coarctatus Payk. 2:2.

padı ab. discolor Pz.

variabiis Thunbg.

Sıtona flavescens Marsh.

lineatus L. 6:7.

Phytonomus nıgrirostris F.

ab. nigriceps Kiesw. Grypidıus equiseti F.

Limnius tuberculatus Müll. Erirrhinus festucae Hbst.

Simplocaria semistriata F. Tanysphyrus lemnae Payk.

Bagous tempestivus Hbst.

Oedemeridae und Mordellidae. Cidnorrhinus 4-maculatus L.

Oedemera virescens L. Rhinoncus gramineus F.

Anaspis frontalis L. 3:3 Ceuthorrhynchus assimilis Payk.

pe er 9:22.

‘ atomus Boh. 2:2.

Chrysomelidae. cochleariae Gyll. 3:3.

- j contractus Marsh.

Ohrysomela polita L. 1:2. orale Pay a8

Hydrotkassa marginella L. 8:15. ine Oase

Phaedon cochleariae F. 14:39. pervica Weise 2:2.

Galerucella tenella L. 2:6. sulcicollis Payk.

Beiträge zur Kenntnis der Tierwelt norddeutscher Quellgebiete. 315

Tapinotus sellatus F. curtirostre Germ.

Orchestes fagi L. 14:17. I flavipes Payk. 4:4.

populi F. 1:3. nigritarse Kirb.

Mecınus pyraster Hbst. 2:2. subulatum Kirb.

Apion aethiops Hbst. varıpes Germ.

assimile Kirby virens Hbst.

Anhang: Schwedische Quellkäfer.

Es mußte von Interesse sein, Ergebnisse nordischer Quell-Unter-

suchungen mit den hiesigen vergleichen zu können. Es war deshalb

außerordentlich dankenswert, daß Herr Prof. Thienemann in den

Monaten Juli und August 1919 in Südschweden bei Hälsingborg

(5 Fänge) und in Mittelschweden beim Gute Svarthäll zwischen den

Städtchen Kungsör und Arboga (13 Fänge) Material sammelte und

mir sämtliche Käfer zur Bearbeitung überließ. Diese Fänge wurden

mit dem Wassernetz gemacht, und die Quellen waren fast ausnahmslos

unbeschattet. Das mittelschwedische Gebiet liegt schon außerhalb

der Nordgrenze für das Vorkommen der Buche.

Fangart und Nawur der Quellgebiete naben es mit sich gebracht,

daß die in unsern Quellgebieten vorherrschende Familie der Staphy-

liniden nur dürftig vertreten ist und auch die drei Reliktformen fehlen,

während die echten Wasserkäfer noch mehr als bei uns überwiegen.

Sonstige Ähnlichkeiten und Verschiedenheiten sind durch Vergleich

der beiden Listen leicht ersichtlich.

Haliplidae und Dytiseidae. Staphylinidae.

Haliplus ruficollis v. Heydeni Lesteva longelytrata Goeze 1:3.

Whncke 2:8. Stenus bifoveolatus Gyll.

Hydroporus angustatus Strm. Quedius umbrinus Er.

discretus Fairm.

memnonius Nic. 2:2. _ Hydrophilidae.

nigrita F. Helophorus affinis Marsh. 2:19.

palustris L. 4:8. brevipalpis Bed. 13:165.

pictus F. granularıs L. 5:23.

- nubilis F.

5 a er viridicollis Steph. 7:49.

Erichsoni Gemm. Ochthebius impressus Marsh. 1:2.

guttasus Payk. 3:3. Hydraena gracilis Germ.!)

paludosus F. 1:3. nigrita Germ.

Ilybius guitiger Gyll 1:3. riparia Kug. 8:27.

Hydrobius fuscipes L.

ı) Nach Grill (a. a. O.) neu für Schweden; wurde bei Svarthäll in weiteren

11 Stücken aus Bachmoosen und Fontinalis gesiebt.

2. Heft

BB 2a Bean -

Anacaena globulus Payk. 2:2. | Limnebius truncatellus Thnbg.

limbata F. 1:3. | 12:216.

ab. ochraeca Steph. 5:34. spec. (92 crinifer Rey od.

Chaetarthria seminulum Hbst. | .. truncatulus Thoms.) 2:2.

Für mancherlei Unterstützung möchte ich auch hier herzlichst

danken: Herrn Custos Sigm. Schenkling-Berlin-Dahlem, der

mit Literatur aushalf, und insbesondere Herrn Prof. Dr. A. Thiene-

mann-Plön, ohne dessen allezeit bereite Förderung die Arbeit kaum

hätte abgeschlossen werden können. |

—— 1.

Die paläarktischen Rhadinoceraea- Arten

(Hym., Tenthred.).

Von

Dr. E. Enslin,

Fürth i.B.

- Eine Bestimmungstabelle der europäischen Arten der Gattung

Rhadinoceraea Knw. habe ich bereits in den ‚„Tenthredinoidea Mittel-

europas“ in der Deutsch. Entom. Zeitschr. 1914, Beiheft gegeben.

Da ich zwei noch unbekannte asiatische Spezies besitze, erweitere

ich im Folgenden die Tabelle auf die paläarktischen Arten.

Die Rhadinoceraea-Arten haben im Allgemeinen einen am Vorder-

rand abgestutzten Clypeus; jedoch hat’ bereits Konow (Ent. Nachr.

XXIII, 1897 p. 374) in der Rh. singularis = athalioides Jakowl. 1891

eine Art beschrieben, deren Clypeus am .Vorderrand ausgeschnitten

ist und auch die im Folgenden veröffentlichte Rh. roseni besitzt

dieses Merkmal. Es können daher diese Tiere in einer Untergattung

vereinigt werden, die allerdings, wie viele Gattungen und Unter-

gattungen nicht ganz scharf begrenzt ist. Einen Übergang bilden

hier die Arten Rh. insignis Knw., deren Clypeus-Vorderrand schwach

ausgeschweift ist und Ah. fulviventris Scop., die zwar meist fast gerade

abgestutzten Clypeus hat, bei der sich aber doch auch Exemplare

finden, deren Clypeus eine geringe Ausbuchtung zeigt. 1

Gen. Rhadinoceraea Knw.

1. Vorderrand des .Clypeus gerade abgestutzt oder bei Rh. insignis

Knw. und Rh. fulviventris Scop. schwach ausgerandet (Subgen.

Rhadinoceraes Knw. i.sp., Genotype: Rh. micans KL). __....... 2.

-—.Vorderrand des Clypeus deutlich ‚ausgeschnitten (Subgen. nov.

_ Eurhadinoceraea, Genotype: Ah.roseni n.sp.) .- .. .. .10.

2. Hinterleib schwarz Pe 8.

Die paläarktischen Rhadinoceraes- Arten (Hym,, Tenthred.). 317

— Hinterleib gelb oder rotgelb, höchstens das erste Rückensegment

schwarz

Thorax schwarz 4,

Der Prothorax, das Mesonotum ve dem Behdichen und die

obere Hälfte der Mesopleuren rot; Färbung sonst schwarz, die

'Knie und die Vorderseite der vordersten Beine rötlich. Flügel

schwärzlich getrübt. Kopf hinter den Augen etwas mehr erweitert

als bei Rh. ventralis. Fühler dünn, so lang wie der Hinterleib.

Clypeus gewölbt, vorne schwach ausgeschweift. L. 6mm. Ost-

‚Sibirien. . 1. Rh. insignis Knw. 9.

Flügel: schwärzlich getrübt, mit deutlichem un in =

zweiten Cubitalzelle

Flügel kaum getrübt, ohne deutlichen Hornpunkt in der

‚ Cubitalzelle. Vorderschienen weiß, hinten fein schwärzlich ge-

streift. ‚Schwarz, beim & die Oberlippe bräunlich, beim 2 weiß.

An den Beinen alle Knie weißlich, ebenso die Vorderseite. der

mittleren Tibien. Kopf hinter den Augen nicht erweitert. Fühler

etwas länger als der Hinterleib. L. 5—6 mm. Schweiz, Kärnten.

2. Rh. hyalina 'Knw. d2.

Arten von 68mm; Subapikalzahn der Fußklauen aur an-

"gedeutet; Kopf hinter den Augen nicht oder kaum erweitert 6.

Große Art von 9mm;, Fußklauen mit starkem Subapikalzahn;

Kopf bei beiden Geschlechtern hinter den Augen ziemlich stark

‚erweitert. Färbung schwarz, die vordersten Knie und Schienen

vorne bräunlieh bis schmutzig gelb. Flügel stark schwärzlich

getrübt. Scheitel 11/, mal so breit alslang. Deutschland, Tschecho-

slowakei, Österreich, Banat, Rußland. 3. Rh. reitteri Knw. $%.

Die Oberlippe und manchmal auch die Ecken des Clypeus weißlich;

an den Beinen alle Knie weißlich, die Tibien schwarzbraun, die

. übrigen Beine schwarz, wie der ganze Körper. Flügel nur schwach

grau getrübt, Geäder und Stigma schwarz. Fühler. dünn, so lang

. wie der Hinterleib, die einzelnen Glieder gegen die Spitze nicht

verdickt. L. 6,5 mm. Mitteleuropa.

4. Rh. graeilieornis Zadd. 9.

Körper und Beine ganz schwarz, nur die vordersten Knie und

Schienen vorne bräunlich bis schmutzig weiß. Flügel ‚stark

schwärzlich getrübt

Das Mesonotum.samt dem Schildchen kurz aber dicht bräunlich

behaart; die einzelnen Fühlerglieder zur Spitze kaum verdickt,

nach unten nicht vorgezogen; Beine schwarz, die Vorderschenkel

an der Spitze höchstens schwach bräunlich, die Vorderschienen

vorne bräunlich bis schmutzig, gelb;, Scheitel nicht ganz doppelt

so breit wie lang. Körper sonst schwarz. Fühler des $ kaum,

die des 2 deutlich kürzer als der Hinterleib. L. 7—8 mm. Mittel-

europa. 5. Rh. mieans Kl. 32.

Das Meint und Schildehen nur sehr spärlich kurz schwarz-

behaart; die einzelnen Fühlerglieder zur Spitze deutlich verdickt

" -und unten etwas vorgezogen; Beine schwarz; die vordersten Knie

2, Heft

318 Dr. E. Enslin:

10.

und Schienen schmutzig weiß, letztere hinten verdunkelt; Scheitel

gut doppelt so breit wie lang. Sonst der vorigen gleichend. L.

6—7 mm. Alpen, Sibirien. 6. Rh. nodiecornis Knw. 52.

Beine, besonders die hintersten teilweise gelb oder rotgelb; beim

& der Thorax schwarz N

Alle Beine ganz schwarz, nur die Gelenkflächen gelb; beim & der

Thoraxrücken ebenso wie beim ® größtenteils rotgelb; Fußklauen

gespalten. L. 8-9 mm. Fergana. %. Rh. strandi n. sp. 52.

. Fußklauen mit kleinem Subapikalzahn; beim & die Fühler viel

länger als der Hinterleib, borstenförmig; beim 9 der Thorax ganz

schwarz. Färbung schwarz, rotgelb ist der Hinterleib vom

2. Segment an und meist ein länglicher Fleck des Oberkopfes zu

beiden Seiten des Scheitels. Beine schwarz, die Spitze der Schenkel

und die vorderen Tibien rotgelb, an den Hinterbeinen die Schenkel

und Schienen beim 9 fast ganz, beim ö meist nur in geringer Aus-

dehnung rotgelb. Fühler des 2 etwas länger als der Hinterleib.

Flügel schwärzlich getrübt, Geäder und Stigma schwarz. I. 7—8mm

Europa, Sibirien, Zentralasien. 8. Rh. ventralis Panz. 5%.

Fußklauen mit großem, der Spitze nahe gerü:xtem Subapikal-

zahn, so daß die Klauen auch als gespalten betrachtet werden

können; Fühler bei beiden Geschlechtern kaum so lang als der

Hinterleib; Thorax beim $ schwarz, beim @ das Pronotum, die

Tegulae und das Mesonotum samt dem Schildehen rot. Kopf und

Thorax im übrigen schwarz, selten die Oberlippe bräunlich oder

ein Fleck jederseits neben dem Scheitel rötlich. Hinterleib rot gelb,

das erste Rüskensegment meist nur beim & s’hwarz. Sägescheide

schwarz. Beine schwarz, an den vorderen die Knie und die Vorder-

seite der Tibien rötlich, beim & die vorderen Tibien fast ganz braun,

an den Hinterbeinen bei beiden Geschlechtern die Schenkel und

Schienen fast ganz rötgelb. Flügel s:hwärzlich getrübt. L. 7—8 mm,

Steiermark, Dalmatien, Ungarn, Italien, Korfu.

9. Rh. fulviventris Scop. S?.

Fühler nar so lang wie der Hinterleib; Flügel schwärzlich getrübt

die Spitze nicht abgesetzt heller; das rote Mesonotum mit 3—7

schwarzen Flecken; kleine Art von 6mm. Kopf schwarz mit

undeutlicher rötlicher Binde der oberen Schläfen. Thorax rot;

schwarz sind 3—7 Flecken des Mesonotums) der Schildchen-

anhang, Prosteraum und Mesosternum. Hinterleib rot mit

schwarzer Basis und Sägescheide. Beine rot; schwarz sind die

Hüften (die hintersten nur an der Basis), die Trochanteren und

vorderen Schenkel (außer der Spitze); die Spitze der Tibien und

die Tarsen bräunlich. Kopf hinter den Augen erweitert. Armenien,

China. 10. Rh. athalioides Jakowl. (singularis Knw.) 9.

Fühler länger als der Hinterleib; gut 5 mm lang; an den Flügeln

nur die basalen zwei Drittel schwärzlich getrübt, das Spitzendrittel

klar; Mesonotum rot, nur der Mittellappen mit schwarzem Fleck;

größere Art von 7,5mm. Ost-Sibirien. 11. Rh. roseni n. sp. ©;

Die paläarktischen Rhadinoceraea- Arten (Hym., Tenthred,). 319

Bemerkungen.

6. Rh. nodicornis Knw. Ich konnte von dieser Art früher nur

wenige schlecht erhaltene Stücke zum Vergleich benützen und glaubte

daß außer der Fühlerbildung auch die Gestalt des Kopfes als Trennungs-

merkmal gegenüber Rh. micans benützt werden kö.mte. Es ist dies

jedoch nicht der Fall, wie ich mich auf Grund eines großen, teilweise

auch gezüchteten, frischen Materials überzeugt habe. Dagegen bietet

die verschiedene Behaarung des Mesonotums ein leicht zu beurteilendes

Kennzeichen für die Unterscheidung beider Arten. Die Rh. heydeni

Knw., die sich durch glänzendes Mesonotum auszeichnen soll, dürfte

als Synonym besser zu Rh. nodicornis als zu micans zu stellen sein.

In den Alpen ist Rh. nodicornis im Frühjahr auf Veratrum ein sehr

häufiges Tier.

%. Rh. strandi n. sp. 52. Kopf samt den Fühlern schwarz. Thorax

schwarz, das Pronotum, die Tegulae und das Mesonotum samt dem

Schildehen gelbrot, beim $ die Spitze des Schildchens schwärzlich,

beim 2 die obere Ecke der Mesopleuren etwas rötlich durchscheinend.

Beine schwarz, nur die Gelenkflächen mehr oder weniger gelb. Flügel

gleichmäßig grau getrübt, Geäder und Stigma schwarz. Hinterleib

ganz rotgelb, beim ® der vorragende Teil der Sägescheide schwarz.

Fühler schlank, zur Spitze verdünnt, beim Q so lang, beim $ etwas

länger als der Hinterleib, vom dritten Glied an die Glieder iast gleich-

lang, zur Spitze nicht verdickt. Kopi hinter den Augen gleichbreit,

überall schwach grau behaart, glatt und stark glänzend. Clypeus am

Vorderrand kaum merklich ausgeschweift. Stirnfeld und Supraantennal-

grube fast gleichgroß, seitlich durch Kiele scharf begrenzt, der untere

Stirnwulst nur angedeutet, daher Stirnfeld und Supraantennalgrube

zusammenfließend. Scheitel 1!/, mal so breit alslang. Thorax schwach

grau behaart, überall glatt und stark glänzend. Sägescheide von der

Seite gesehen breit eiförmig, von oben schr schmal, zum Ende kaum

verschmälert, an der Spitze mit kurzen, gebogenen Haaren besetzt.

'Genitalplatte des $ sehr breit zugerundet. Das ganze Tier von viel

schlankeier Gestalt als Rh. fulviventris oder ventralis. L. 8-9 mm.

Fundort: Kokand, Fergana.

Die neue Art ist außer durch die Färbung vor allem durch die

zweispaltigen Klauen auffällig; sonst pflegen bei der Gattung Rhadino-

ceraea die Klauen nur einen oft kaum sichtbaren Subapikalzahn zu

tragen. Aber auch Rh. fulviventris besitzt Klauen, die schon als ge-

spaltın bezeichnet werden können, es besteht also au:h hier keine

scharfe Grenze. Durch die Fühlerbildung kennzeichnet sich aber die

Art als echte Ahadinoceraea, denn zweifellos muß dieses Merkmal

als das ausschlaggebende für diese Gattung angesehen werden da

sowohl die Bildung des Clypeus als die der Klauen sich als nicht

konstant erwiesen hat.

Ich benenne die Art nach dem Herausgeber dieser Zeitschrift,

ns ee. und überaus fruchtbaren Entomologen Embrik

trand, VE

2, Heft

320 “0,70% 2 De Bilnslin,

10. Rh. athalioides Jakowl. Diese Art wurde von A. Jakowlew

in den Horae Soc. Ent. Ross. 1891 S. 29 als „Monophadnus athalioides“

beschrieben. Jakowlew unterschied die beiden Gattungen Mono-

phadnus und Rhadinoceraea noch nicht; seine Angaben über die

Kopf- und Fühlerbildung, den Ausschnitt des Clypeus und die voll-

kommen übereinstimmende Körperfärbung lassen es als gewiß er-

scheinen, daß es sich um die Art handelt, die Konow später als Rhadino-

ceraea singularıs beschrieb und die daher einzuziehen ist.

11. Rh. roseni n.sp. 2. Kopf samt den Fühlern schwarz, die

oberen Schläfen mit einem rötlichen Fleck, der von den Augen sich

allmählich verschmälernd bis zu dem Scheitel hinzieht. Thorax rot;

schwarz sind das Prosterrum, die Mitte des Pronotums, ein drei-

eckiger Fleck des Mittellappens des Mesonotums, die schmale Spitze

des Schildchens, der Schildchenanhang, das Mesosternum und das

Metanotum. Beine schwarz, die vorderen Schienen etwas rötlich

durchscheinend, an den Hinterbeinen die breite Spitze der Schenkel

und die Tibien rot, letztere mit schwarzer Spitze. Flügel in den basalen

zwei Dritteln schwärzlich getrübt, das Spitzendrittel klar. Im Vorder-

flügel ist die Grenze der Trübung scharf und zwar reicht diese fast

bis zur Mitte des Stigmas, bis zu dem Hornpunkt in der zweiten

Cubitalzelle und bis zu dem distalen Ende des Humerus. Im Hinter-

flügel ist die Grenze der Trübung weniger scharf. Hinterleib rot,

schwarz ist das erste Rücken-Segment, das zweite außer den Seiten,

die breite Mitte des dritten und ein großer Mittelfleck des vierten, s0

daß also der Hinterleibsrücken an der Basis von einem breiten, drei-

eckigen, schwarzen Fleck eingenommen erscheint. Vorragender Teil

Ger Sägescheide schwarz.

Fühler deutlich länger als der Hinterleib, schlank, zum Ende

wenig verdünnt, das dritte, vierte und fünfte Glied ziemlich gleich-

lang, die folgenden wenig kürzer. Kopf hinter den Augen erweitert,

kurz graubraun behaart, glatt und glänzend. Vorderrand des Clypeug

mäßig tief ausgeschnitten. Stirnfeld und Sıpraantennalgrube seitlich

durch ziemlich flache Wülste umgrenzt, die Supraantennalgrube

kleiner als das Stirnfeld, der untere Stirnwulst sehr flach. Scheitel

nach hinten verbreitert, etwa 11/, mal so breit alslang. Thorax schwach

augelb behaart, glatt und glänzend. Fußklauen mit deutlichem

kölehe Hinterleib kaum behaart, glatt und glänzend. Säge-

scheide von. der Seite gesehen stumpf zugerundet, von oben sehr

schmal, zur Spitze kaum verschmälert. Das ganze Tier v,n plumper

‚Gestalt, ähnlich wie Rh. ventralis. L. 7,5 mm. Fundort: Chitaizki-

Sterena, Ost-Sibirien (E. v. Bodemeyer leg.).

--Durch die zweifarbigen Flügel unterscheidet sich die neue Art

auf. den ersten Blick von allen übrigen paläarktischen Rhadinoceraea-

Arten. Auch die übrige Färbung ist anders als bei irgend einer anderen

Art. Ich erhielt das Tier von meinem Freunde, Baron Dr. v. Rosen-

München-und benenne es ihm zu Ehren. 2

—

ARCHIV

NATURGESCHICHTE.

GEGRÜNDET VON A. F. A. WIEGMANN,

FORTGESETZT VON

W.F. ERICHSON, F.H. TROSCHEL,

E. VON MARTENS, F. HILGENDORF,

W. WELTNER UND E. STRAND.

FÜNFUNDACHTZIGSTER JAHRGANG.

191975

Abteilung A.

3. Heft.

HERAUSGEGEBEN

VON

EMBRIK STRAND

i (BERLIN).

== —— a

NICOLAISCHE

VERLAGS-BUCHNWANDLUNG R.STRICKER

Berlin.

Inhaltsverzeichnis.

Johann Peter Wolf. Die Ostracoden der Umgebung von ‚Basel. (Mit

Figuren im Text und 3 Tafeln) ws Pa

Jan Obenberger. Studien über die Buprestidengattung ee Latr.

Max Wolff. Bemerkungen über die Porizoninen- Gattungen Isurgus und

Tersilochus speziell über den ul Schmarotzer Be; mo-

rionellus Holmgr. . Ne ß &

Anton Krausse und Max Wolff. Kine Übersicht über die bisher aut-

gestellten fossilen und rezenten Iusektenordnungen.

151

Die Ostracoden der Umgebung von Basel. .

Von

- Johann Peter Wolf

aus Basel.

Mit Figuren im Text und 3 Tafeln,

Vorwort.

Anschließend an die Arbeiten Stingelins über die Cladoceren

und A. Graeters über die Copepoden der Umgebung von Basel lag

der Hauptzweck dieser Arbeit in einer systematischen Durchforschung

des Exkursionsgebietes und der Aufstellung einer möglichst voll-

ständigen Liste der in der hiesigen Gegend einheimischen Ostracoden-

arten, mit deren Abschluß die Kenntnis der basler Entomostraken-

fauna um ein beträchtliches erweitert worden ist. Gleichzeitig sollten

meine Studien in unterirdischen Gewässern und Quellen gewisser-

maßen eine Fortsetzung der von E. Graeter, Bornhauser und

Chappuis unternommenen Untersuchungen darstellen und haben

auch bereits ein zu weiteren Nachforschungen anspornendes Ergebnis

gezeitigt. Neben faunistischer und systematischer Arbeit galt meine

Aufmerksamkeit der Biologie und Entwicklungsgeschichte der Ostra-

coden, da der Kenntnis des Saisonvorkommens, des Verhaltens gegen-

über den thermischen Verhältnissen der Wohnorte und ganz besonders

der mannigfachen Jugendformen hier und dort noch große Mängel

anhaften, zu deren Beseitigung meine bescheidenen Ergebnisse bei-

tragen mögen. Die meisten meiner entwicklungsgeschichtlichen

Resultate konnte ich dieser Arbeit nicht einverleiben, gedenke aber

dieselben in einer späteren Abhandlung zur Darstellung zu bringen.

Die vorliegende Arbeit begann ich im Sommer 1918, nachdem mich

mein hochverehrter Lehrer, Herr Prof. Dr. F. Zschokke, auf dieses

reiche und lohnende Arbeitsfeld hingewiesen und dasselbe mir zur

Bearbeitung empfohlen hatte, wofür ich ihm meinen heißesten Dank

entgegenbringe. Stets stand mir Herr Prof. Zschokke mit gutem

Rat zur Seite und verhalf mir zu einem großen Teil der benutzten

Literatur, welche teilweise seiner eigenen Bibliothek entstammte.

Zu großem Danke bin ich auch Herrn Assistenten Dr. R. Menzel

verpflichtet, welcher selbst als guter Ostracodenkenner meinen Arbeiten

immer weitgehendes Interesse entgegenbrachte, und ihr Gelingen

durch manchen guten Rat und gütigst überlassenes Material förderte,

desgleichen Herrn Dr. P. A. Chappuis für reichhaltiges Material

aus Basler Brunnstuben und Grundwasserbrunnen. Aufrichtigen

Dank schulde ich weiterhin Herrn Prof. G. Senn, welcher mir nicht

nur die Untersuchung der Gewässer des botanischen Gartens, und

der Gewächshäuser gestattete, sondern auch die Anregung zu den mit

Cyelocyprinen ausgeführten chemotaktischen Untersuchungen gab.

Nicht zuletzt ist es mir an dieser Stelle eine angenehme Pflicht, den

Archiv für Naturgeschichte.

1919. A. 3 1 3. Heft

) Johann Peter Wolf:

Herren: Direktor Dr. Miescher und Inspektor Linder, sowie den

Brunnenmeistern Zeller, Champion und Hermann, welche mir

in zuvorkommenster Weise den Zugang zu den zahlreichen Brunn-

stuben und Reservoirs des Basler Wasserwerks verschafften, meinen

wärmsten Dank auszusprechen.

I. Exkursionsgebiet und Fangmethode.

Wenn in Bezug auf die Vollständigkeit meiner Artenliste und

die Genauigkeit der biologischen Angaben einzelne seltene Arten

betreffend meiner Arbeit Mängel anhaften sollten, so sind dieselben

dem peinlichen Umstande zuzuschreiben, daß während der gesamten

Dauer meiner Untersuchungen mir ein Überschreiten der Landes-

grenze und selbst das Betreten der tümpelreichen neutralen Zone bei

Klein-Hüningen ein Ding der Unmöglichkeit war. Hierzu trat als

weiteres ungünstiges Geschick der Untergang meines artenreichsten

Fundortes, des Altwassergrabens auf der Schusterinsel, welcher noch

vor Abschluß meiner periodischen Beobachtungen dem Hafenbau

zum Opfer fiel. Infolge des hermetischen Verschlusses der Grenze

wurde mein Exkursionsgebiet im Norden und Westen stark einge-

schränkt und so entgingen meinen Nachforschungen alle jene viel

versprechenden Gewässer, welche sich in der Rheinebene bei Michel-

felden, Neudorf und der Fischzucht befinden, sowie die Gewässer des

südlichen Schwarzwaldes und des Dinkelberggebietes, welche ich gerne

in mein Untersuchungsgebiet mit einbezogen hätte, zumal gerade

diese Fundstätten für andere faunistische Arbeiten (Copepoden, Clado-

ceren, Hydracarınen usw.) interessante Ausbeuten lieferten. Ich

mußte somit auf zahlreiche größere Gewässer verzichten und wandte

nunmehr mein Augenmerk besonders den kleinen und kleinsten Wasser-

ansammlungen im Basler Jura zu, suchte zahlreiche Quellen auf

und versenkte mein Planktonnetz in unterirdische Tiefen, wo auch

immer mir solche zugänglich waren.

Mein Exkursionsareal, welches nur auf schweizerischem Boden

liegt, umfaßt in der Hauptsache dasjenige Gebiet, welches auf der

vom Basler Verkehrsverein herausgegebenen Spezialkarte des Basler

Jura, Maßstab 1 :50000, zur Darstellung gebracht ist. Im Westen

und Südwesten wird es begrenzt durch die Punkte: Allschwil, Schönen-

buch, Mühlerain, Benken, Eggfeld, Flüh, Metzerlen, Burg, Klein-

lützel, Lisberg; im Süden durch den Fringelikamm, Erschwil, Beinwil,

Bogental, Paßwang, Langenbruck und Olten; im Osten durch Lostorf,

Schafmatt, Gelterkinden, Maisprach, Möhlin und Rheinfelden, und

schließlich im Norden durch den Rhein und die Landesgrenze. In

dem so umschriebenen Gebiete habe ich auf zahlreichen Exkursionen

vom Frühling 1918 bis zum Herbst 1919 an über 300 Fundstellen

Östracoden gesammelt und an besonders geeigneten Fundorten all-

monatlich periodische Untersuchungen durchgeführt, die mir einen

Einblick in die biologischen Verhältnisse der einzelnen Arten gewährten.

Die Ostracoden der Umgebung von Basel. 3

Außerhalb des erwähnten Gebietes habe ich Exkursionen in das Wau-

wilermoos unternommen, um auch den ÖOstracoden des Torfmoores

meine Aufmerksamkeit zu schenken.

Was nun die Fangmethode anbelangt, so bediente ich mich in

größeren Gewässern eines gewöhnlichen Planktonnetzes an langem

Seile, in kleineren Wasseransammlungen eines kräftigen Stangennetzes,

welches rücksichtsloses Durchstreifen der Pflanzengewirre und gründ-

liches Aufwühlen des Schlammes gestattete. Vor allem ist das Auf-

wirbeln des Bodenschlammes unbedingt notwendig beim Sammeln

von Ostracoden, besonders wenn man es auf die stets nur vereinzelt

vorkommenden seltneren Candonaarten und nichtschwimmenden

Ilyocyprinen abgesehen hat. Beim Fang in größeren Gewässern und

Bächen ist es ratsam, vor dem Einfüllen des Netzinhaltes in die

Transportflaschen mit Hilfe von Sieblöffeln alle größeren Wasser-

insekten und besonders die Gammariden zu entfernen. Dieselben

sterben meist rasch ab und rufen dann oft noch während der Exkursion

Fäulnis im Wasser hervor, welche den Untergang aller empfindlichen

Ostracodenarten zur Folge hat. Selbstverständlich hat man beim Fang

auch die Licht und Schattenverhältnisse eines Gewässers zu beachten,

da zahlreiche freischwimmende Arten scharenweise dem Sonnen-

lichte nachgehen, während andere schattige Winkel aufsuchen. Ins

Wasser gefallene Nahrungskörper vermögen nicht selten Unmengen

von Ostracoden anzulocken, während andere Stoffe wieder abstoßend

wirken, alles Momente, die beim Sammeln eine wichtige Rolle spielen

und darauf hinweisen, daß zur Erlangung einer guten Ausbeute stets

mehrere Proben an den verschiedensten Stellen eines Gewässers zu

entnehmen sind. So erlangt man im Laufe der Zeit durch ständiges

Beobachten und manche Erfahrung gewitzigt eine gewisse Raffiniert-

heit im Jagdverfahren, sodaß es gelingt, auch der meist nur in wenigen

Exemplaren in einem Gewässer vertretenen seltenen Arten habhaft

zu werden. Beim Fang in Quellen ist das Aufwühlen des Grundes von

besonderer Wichtigkeit, da die meisten hier lebenden Arten nicht

schwimmen können und besonders eingeschwemmte subterrane Formen

sich im Schlamme verborgen halten. Die schlammreichen Proben läßt

man vor der Untersuchung am besten an kühlem Orte eine Nacht

hindurch stehen, damit den Ostracoden Zeit genug zur Verfügung

steht, um sich aus dem Schlamme emporzuarbeiten, von dessen Ober-

fläche sie dann leicht mit einer Pipette abgesogen werden können.

Die genaue Untersuchung der Schlammproben führte ich stets unter

einem Binoculare aus und meine Präparate fertigte’ich in einem Ge-

mische von Glycerin und Eisessig an. Zum Präparieren einzelner

Gliedmaßen eignet sich auch recht gut das Einschlußmittel von Fehl-

mann. :

1* 3. Heft

4 | Johann Peter Wolf:

II. Uebersicht der bis zum Jahre 1919 in der Schweiz

gefundenen Ostracoden.

(Nach den Listen von Jurine, Kaufmann, Zschokke, Thiebaud

und Monard)

I. Fam. Cypridae.

1. Subf, Ilyoeceyprinae.

Genus Ilyoceypris Br. u. Norman 1889.

1. Ilyocypris lacustris Kaufm.

2 " gibba (Ramd.)

2a. hr gibba var. bicornis Kaufm.

3. r Bradyi Sars

4. 3 inermis Kaufm.

D. R= iners Kaufm.

%. Subf. Cyprinae,

Genus Notodromas Lilljieborg 1853.

6. Notodromas monacha (0. F. Müll.).

Genus Cyprois Zenker 1854.

7. CO yprois marginata (Strauß).

Genus Cypris (0. F. Müller 17%6).

Subgenus Cypris s. str. OÖ. F. Müller 1776.

8. Cypris pubera OÖ. F. Müller. 2—

Subgenus EZucypris Vavra 1891.

9. Eucypris ornata (0. F. Müll.).

10. n virens (Jurine).

1 kr fuscata (Jurine).

12, „. affinis-hirsuta (Fischer).

13. ; affinis-reticulata (Fischer).

14. < clavata (Baird.).

15. r Zenkeri: Müller 1912.

16. „ pigra (Fischer).

17. > lutaria (Koch).

Subgenus Microcypris (Kaufm.) 1900.

18. Microcypris reptans Kaufm.

Subgenus Herpetocypris Br. u. Norman 1889.

19. Herpetocypris reptans (Baird).

19a. B reptans subsp. curvata.

20. - intermedia Kauim,

31: * brevicaudata Kauim.

22.

22a.

23.

24.

24a.

: 25.

25a.

25b.

26.

27.

28.

29.

30.

sl.

32.

33.

34.

34a.

Da.

36.

37.

38.

39.

40.

Die Ostracoden der Umgebung von Basel. 5

Subgenus Ilyodromus G. O. Sars 1894,

Ilyodromus olivaceus Br. a. Roberts.

Ilyodromus olivaceus var. fontinalis nov. var.

Subgenus Dolerocypris Kaufm. 1900.

Dolerocypris fasciata (0. F. Müll.).

Subgenus Cyprinotus Brady 1885.

Cyprinotus incongruens (Ramd.).

Cyprinotus incongruens var. elongata Kaufm. ?

Genus Cypridopsis Brady 1866.

Subgenus Cypridopsis s. str. Brady 1866.

Cypridopsis vidua (0. F. Müll.).

& vidua subsp. helvetica Kaufm. ?

r vidua subsp. obesa Br. u. Robertson ?

a elongata Kaufm.

a2 subterranea n. Sp.

Subgenus Potamocypris Brady 1870.

Potamocypris villosa (Jurine).

= simikis G. W. Müll.

5 zschokkei (Kaufm.).

e /ulva (G. Brady).

3. Subf. Candocyprinae.

Typus Cyelocyprinae.

Genus Cyeloeypris Br. u. Norm. 1889.

Öyeloceypris ae (Sars).

£: laevis (0. F. Müll.) G. W. Müll.

en ovum (Jurine) G. W. Müll.

5 ovum subsp. serena (Koch).

Genus Cypria Zenker 1854.

Cypria ophthalmica (Jurine).

„„ ophthalmica var. punctata Monard ?

„ elegantula (Fischer-Lilljeb.).

Typus Candoninae.

Genus Candona Baird 1850.

1. Candida-Gruppe.

Candona candıda Vavra

* neglecta Sars

Er studerı Kaufm. ?

pO devexa Kaufm. ?

3. Heft

53.

60.

60a.

Johann Peter Wolf:

2. Fabaeformis-acuminata- Gruppe.

Candona caudata Kaufm.

„» protzi Hartwig

3. Rostrata-pubescens- Gruppe.

Candona rostrata Brady u. Norman

» marchica Hartwig

- pratensis Hartwig

2 dentata G. W. Müll.

2 parallela Müll.

„» Zschokkei n. sp.

2 Fuhrmanni Thiebaud

3 eremita Vejd.

4. Öryptocandona- Gruppe.

Candona vavrai (Kaufm.).

Genus Candonopsis Vavra 1891.

Candonopsis kingsleii (Br. u. Roberts.).

II. Fam. Darwinulidae.

Genus Darwinula Br. u. Norman 1889.

Darwinula stewensoni (Br. u. Robertson).

III. Fam. Cytheridae.

Genus Cytheridea Bosquet 1851.

Üytheridea lacustris Sars

Genus Limnieythere Brady 1866.

Limmieythere inopinata (Baird).

> sancti-patrieit Br. u. Roberts.

relicta (Lilljeb.).

2 serrata Thiebaud

Genus Leucoeythere Kauimann 1900.

Leucocythere mirabılis Kaufm.

Genus Metacypris.

Metacycpris cordata Br. u. Robertson

r cordata var. neocomensis Thiebaud ?

60 Species, 5 var., 4 subsp.

In der vorstehenden Übersicht habe ich die unsicheren Formen

mit Fragezeichen bezeichnet. Aus dieser Zusammenstellung geht her-

vor, daß bis zum Ende des Jahres 1919 in der Schweiz 60 Arten,

5 Varietäten und 4 Unterarten gefunden worden sind, wovon aber als

unsichere Formen 8 Arten, 3 Varietäten und 2 Unterarten in Ab-

Die Ostracoden der Umgebung von Basel. 7

rechnung gebracht werden müssen, sodaß also der sichere schweizerische

Ostracodenbestand sich jetzt auf 52 sickere Arten, 2 Varietäten und

2 Unterarten beläuft. Hiervon bat Kaufmann 42 sichere Arten,

1 Varietät und 2 Unterarten erbeutet, daneben aber 7 unsichere Formen

angeführt. Durch Thiebaud sind 4 ud durch meine Untersuchungen

Y; sichere Arten und 1 Varietät hinzugekommen.

II. Aufzählung der in meinem Exkursionsgebiete

vorkommenden Ostracodenformen.

Es sind, meine Resultate eingerechnet, 52 Arten, 2 Varietäten

und 2 Unterarten in der Schweiz gefunden worden. Hiervon kommen

in meinem Exkursionsgebiete 37 Species und 2 Varietäten vor, unter

denen sich 3 für die Schweiz neue Arten und 2 bisher unbekannte

Spezies nebst einer neuen Varietät befinden. Die von mir r gefundenen

Östracoden sind folgende:

1. Ilyocypris gibba (Ramd.) 19. Potamocyprıs villosa (Jurine)

la. ,, gihba var. bicornis 20. ,„ Zschokkei (Kaufm.)

(Kaufm.) 21. Oyelocypris laevis(O.F.Müll.)

2. ,„ bradyi Sars 22. „ ovum (Jurine)

3. „ inermis (Kaufm.) 23. Cypria ophthalmica (Jurine)

4. Notodromas monacha 24. ,, elegantula (Fischer-

(0. F. Müll.) Lilljeb.)

5. Öyprois marginata (Strauß) 25. Candona candida Vavra

6° Oypris pubera O.F. Müll. 26. ,„, neglecta Sars

7. Eucypris virens (Jurine\ 27. ,, rostrata Br. u. Norm.

8. , fuscata (Jurine) 28. ,, marchica Hartw.

9. , affinis-kirsuta (Fischer) 29. ,, parallela Müll.

10. ,, pigre (Fischer) 30. „ Zschokkei nov. spec.

1l. , Jutaria (Koch) . SCHE eremita (Veid.)

12. Herpetrocupris reptans (Baird) 32. vavrai (Kaufm.)

13. Ilyodromus olivaceus 39. Candonopsis kingsleit

Br. u. Rob. (Br. u. Rob.)

13a. ,, olivaceus var. fontinalis 34. Darwinula stewensoni

n. var. (Br. u. Rob.)

14. Dolerocypris fasciata 35. Limnicythere inopinata

(0. F. Müll.) (Baird.)

15. Cyprınotus incongruens (Ramd.) 36. ., sancli-patrieii

16. Oypridopsis vidua (O0. F.Müll.) (Br. u. Rob.)

17. , elongata Kaufm. 37. Metacypris cordata

18. ,, subterranea nov. spec. (Br. u. Rob.)

Von diesen Arten sind für die Schweiz neu:

Candona rostrata Br. u. Norm.

„ parallela Müll.

„ eremita (Vejd.).

3. Heft

8 Johann Peter Wolf:

Vollständig neu sind:

Ilyodromus olivaceus nov. var. fontinalis 2

C'ypridopsis subterranea nov.sp.

Candona Zschokkei nov. spec. -+ 2

Candona eremita &.

IV. Kurze Charakteristik der wichtigsten Gewässer-

typen unter Anführung der in denselben stets

wiederkehrenden Ostracodenarten.

Bei der großen Zahl meiner im ganzen Untersuchungsgebiete

verstreut liegenden Fundorte würde es entschieden zu weit führen,

die gesamten Fundorttabellen dieser Arbeit einzuverleiben, zumal

die geographische Lage der Fundstätten in solch kleinem Gebiete

von viel geringerer Bedeutung ist als die Beschaffenheit derselben.

Bestimmte Fundorttypen lassen stets auf bestimmte in ihnen lebende

Ostracodenarten schließen, und dies ist zweifelios für jeden, der den

kleinen Schalenkrustern seine Aufmerksamkeit schenken will, der

wichtigste Faktor beim Sammeln. Wie schon erwähnt, sind es vor-

nehmlich die kleinen und kleinsten Gewässer, die mich zu Unter-

suchungen verlockten, zumal! gerade diese von den meisten Forschern

stark vernachlässigt worden sind. Im folgenden möchte ich nun ver-

suchen, die wichtigsten in meinem Exkursionsareale befindlichen

Gewässertypen mit wenigen Worten zu cl:arakterisieren und gleich-

zeitig anzuführen, welche Ostracodenarten für jeden Typus besonders

kennzeichnend sind. Diese Aufstellung ist natürlich in der Hauptsache

nur von lokaler Bedeutung und es ist wohl möglich, daß sich manche

Arten in anderen Gegenden in Bezug auf die Wahl ihres Aufenthalts- '

ortes ganz anders verhalten können. Ich bin daher weit entfernt,

aus meinen in beschränktem Gebiete gewonnenen Erfahrungen all-

gemeine Schlüsse zu ziehen, bevor mir nicht auch in anderen Strichen

unseres Landes ein genaueres Studium der Lebensweise der Muschel-

krebse möglich gewesen ist.

A. Kleine und kleinste Wasseransammlungen.

I. Quell- und Grundwasser- Ansammlungen.

Hierher gehören:

1. Die Juraweidetümpelchen.

Diese verdanken ihre Entstehung stets einer kleinen Quelle oder

dem Überlauf eines Quellbrunnens. Ihr meist recht kaltes Wasser

versumpft infolge mangelnden Abflusses kleinere odeı größere Strecken

der Bergweiden, sammelt sich in den zahlreichen Fußspuren des

weidenden Viehes an und bildet dadurch Systeme von vielen kleinsten

Die Ostracoden der Umgebung von Basel, 9

Tümpelchen, deren Wasser aber ständig durch die Quelle erneuert

wird und kühl bleibt. Die Temperaturen weisen meist sehr geringe

Amplituden auf, besonders in den Weidetümpelchen des Paßwang,

Kellenköpfli und Belchengebietes, woselbst im Sommer die Tem-

peratur 8° C. nicht übersteigt. Hier findet man stets Candona neglecta

und sehr häufig Ilyodromus olivaceus und Potamocypris Zschokkei,

gerade am Ausfluß der Quellchen, wo die Temperatur 6,5 ° nicht über-

steigt, oft Cypridopsis subterranea n.sp. zusammen mit Nephargus

und Planaria alpina. Weiter entfernt vom Quellenaustritt sind fast

immer nichtschwimmende Ilyocyprınen und öfters Cyprinotus in-

congruens von schön ziegelroter Färbung zu erbeuten.

2. Kleine Quellbäche mit sandigem oder lehmigem Unter-

grund. Diese beherbergen an ruhigen Stellen fast stets Ilyocyprinen

und Candona neglecta.

3. Quelltümpel mit stets niederen Wassertemperaturen, meist

vegetationsreich oder von Moospolstern umringt, werden bewohnt

in niederen Lagen im Vorfrühling, in höheren Lagen im Sommer und

Herbst von Eucypris pigra, der sich in geringen Höhen hier und dort

die seltene Candona vavraı beigesellt. Weiter leben in kalten Quell-

tümpeln Candona neglecta und candida, Potamocypris Zschokkei und

Ilyodromus olivaceus.

4. Jurabrunntröge, meist mit reicher Algenvegetation ver-

sehen beherbergen je nach den Temperaturverhältnissen vornehmlich

Potamocypris Zschokkei, bisweilen aus der Quelle eingespülte Exempiare

von Oypridopsis subterranea, sehr oft Candona neglecta und Ilyodromus

olivaceus. In etwas wärmeren oder stark der Sonne ausgesetzten

Trögen konstatiert man sehr oft das Zusammenleben von Ilyocyprinen

mit Candona neglecta und Üyprinotus incongruens.

5. Die laufenden Brunnen in Stadt und Dorf sind meist

sehr arm an Ostracoden, und es finden sich hier nur vereinzelte Exem-

plare gewöhnlicher Arten oder hin und wieder einmal eine einge-

schwemmte subterrane Form. Nur einmal fand ich in einem Stadt-

brunnen eine größere Zahl von Potamocypris villosa.

6. Unterirdisch gefaßte Quellen, Brunnstuben und

Reservoirkästen mit konstanten nicderen Temperaturen sind Fund-

stätten für Oypridopsis subterranea n. sp., seltener für Candona eremita

und neglecta und gelegentlich für Ilyocyprinen.

7. Grundwasserbrunnen. Von allgemein in Sodbrunnen

verbreiteten Formen kann nicht die Rede sein, da lange nicht in allen

Brunnen Ostracoden vorkommen, und wenn solche vorhanden sind,

so bevölkert meist nur eine Art einen Brunnen. Verhältnismäßig häufig

findet man hier C’andona parallela und Candonopsis Kıngsleiv, bis-

weilen Candona neglecta, Candona eremita und Candona Zschokkei n. sp.

8. Heft

10 Johann Peter Wolf:

II, Stehende Gewässer.

a) nicht austrocknende Wasseransammlungen.

Hierher gehören:

1. Vegetationsarme, kühle Waldtümpel, deren Grund

mit totem Laube bedeckt ist, ein sehr verbreiteter Gewässertypus.

Hier trifft man fast ausnahmslos die Vergesellschaftung von C’ypria

ophthalmica und elegantula mit O'yelocypris ovum und Candona parallela.

2, Eisenoxydhaltige, stark verunreinigte Tümpel.

Diese befinden sich in Schuttgruben und sind sehr geschätzt von

Cypria ophthalmica, welche hier oft in ungeheueren Mengen aufzu-

treten pflegt.

3. Vegetationsreiche Wiesengräben. Diese bilden den

Lieblingsaufenthalt für C'ypridopsis vidua und Potamocypris villosa,

welche beide hier nicht selten massenhaft vorkommen. Außerdem

sind häufig Ilyocypris gibba und bradji, sowie Candona candıda, ne-

glecta und parallela zu finden.

4. Vegetationsreiche Altwässer. Hier führe ich als treffliches

Beispiel das äußerst artenreiche Altwasser auf der Schusterinsel bei

Kleinhüningen an, welches leider jetzt den Hafenbauten zum Opfer

gefallen ist. Im Laufe eines Jahres waren in demselben folgende

Spezies zu finden: Ilyocypris bradyi, Ilyocypris gibba, Notodromas

monacha, O'pyris pubera, Eueypris affinis-hirsuta, Herpetocypris reptans,

Cyprinotus incongruens, COypridopsis vidua, Potamocypris villosa,

Cyclocypris laevis, Cyclocypris ovum, Cypria ophthalmica, Candona

candida, Candona neglecta, Candona parallela, Candona marchica,

Candonopsis kingsleii und Limnieythere inopinata. Mit 18 Arten mein

reichster Fundort.

5. Moorgewässer. Im Torfschlamm und am Grunde der

Sphagnumtümpel sind im allgemeinen die Ostracoden nur in wenigen

Species vertreten. So fand Kleiber im Moorgebiet von Jungholz

im südlichen Schwarzwald nur Candona candida, C'ypria ophthalmıca

und Cyelocypris laevis. Ich habe hier als Beispiel die Gräben und

Tümpel des Wauwiler Mooses zu nennen, in welchen sich folgende

Arten finden: Notodromas monacha, O'ypridopsis vidua, Cyclocypris

ovum, Cypria ophthalmica, Candona candida, Candona- marchica,

Candona parallela und Limnicythere sancti-patrieü. Hiervon sind

wohl zweifellos Notodromas und Limnieythere als Relikte des ehe-

maligen Wauwiler Sees aufzufassen, zumal sie nur im Areale des

einstigen Seebeckens zu finden sind. —

b) austrocknende Gewässer.

1. Lehmtümpel ohne jegliche Vegetation mit einer oder mehreren

Trockenperioden im Jahre stellen den Lieblingsaufenthaltsort für

Cyprinotus incongruens dar. —

2. Eisweiher, die während des ganzen Sommers trocken liegen

und während dieser Zeit eine üppige Wiesenvegetation aufzuweisen

Die Ostracoden der Umgebung von Basel, 11

haben. Dieser Gewässertypus enthält außer den Arten, welche einer

Trockenperiode bedürfen, auch solche, welche bei der Bewässerung

mit dem Bachwasser hineingespült werden. Hier wäre als bestes Bei-

spiel der Eisweiher von Oberwil zu nennen, mit folgenden Species:

Ilyocypris gıbba mit var. bicornis, Ilyocyprıs bradyi, C'yprois marginata,

Eucypris virens, Eucypris lutaria, Cyprinotus incongruens, Cypri-

dopsis vidua, Potamocypris villosa, C’yelocypris ovum, C'ypria ophthalmica,

Candona candida, neglecia, parallela und »ostrata.

3. Vegetationsreiche Wassergräben mit sommerlicher

Trockenperiode, dicht mit Carex und Binsen bewachsen, von Quell-

oder Schmelzwasser gespeist, mit niederen Temperaturen. Hier führe

ich den Carexgraben zwischen Biel und Benken an mit den folgenden

Arten: Cyprois marginata, Eucypris virens und lutaria, Eueypris

fuscata, Oyclocypris ovum und laevis, Candona candida, neglecta, pa-

rallela und rostrata. Die drei Charaktertiere dieses Grabens sind C'yprois

marginata, Eucypris fuscata und Candona rostrata, welche hier in großen

Mengen auftreten, während sie sonst selten sind.

4. Equisetumtümpel, stets im Sommer austrocknend und

dann von einem dichten Walde steriler Equisetumwedel überwachsen,

welcher den Grund feucht hält. Hier ist stets C'ypria ophthalmica,

oft mit elegantula, C'yclocypris ovum oder laevis zu finden. Derartige

. Gewässer finden sich beispielsweise bei Rothberg, Dornachbrugg, im

Bogenthal, bei Lostorfbad und anderen Orten.

IH. Fliessende Gewässer.

Kleine und größere Bäche mit mäßigem Strom und stellenweise

reicher Vegetation beherbergen viel mehr Ostracodenarten, wie bis-

her vermutet wurde. Ich wendete daher auch ganz besonders der Bach-

fauna meine Aufmerksamkeit zu. Sehr häufig ist in Bächen Ilyocypris

bradyv und Potamocypris villosa, seltener und zwar nur im Vorfrühling

trifft man Potamocypris zschokkei und in größeren Bächen, wie etwa im

Schorenbach in den Langen Erlen, Eucypris pigra. Candona candida

und neglecta sind keine seltenen Gäste des fließenden Wassers, welches

als gelegentliche Bewohner auch hier und dort C’ypria ophthalmica

und Cyelocypris beherbergt. Von Kaufmann wird speziell für Bäche

Prionocypris serrata (= Eucypris Zenkeri Müller 1912) angeführt,

eine Art, die ich bisher hier nicht aufzufinden vermochte. —

B. Größere Gewässer.

l. Vegetationsreiche Fischteiche. Diese sind in meinem

Exkursionsgebiete nur spärlich vertreten und weisen eine sehr arme

Östracodenfauna auf, sodaß ich es nicht für notwendig erachte, dieser

Arten hier besonders Erwähnung zu tun. Interessante Formen bot

mir nur der Egolzwiler Weiher, den ich gelegentlich meiner Exkursionen

in das Wauwiler Moos untersuchte. Neben C'ypridopsis vidua, Cypria

3. Heft

12 Johann Peter Wolf:

ophthalmica, Oyclocypris ovum, Candona candida und neglecta findet

sich daselbst Dolerocypris fasciata und die seltene Metacypris cordata.

2. Die größeren fließenden Gewässer der Umgebung

Basels sind sehr ostracodenarm; man findet hier nur die gewöhnlichsten

Arten in vereinzelten Exemplaren. —

V. Systematik, Faunistik und biologisches Verhalten

der einzelnen Arten im Untersuchungsgebiet.

I. Fam. Cypridae.

1. Subf. Ilyocyprinae.

Genus Ilyocypris Br. u. Norman 1889.

Kaufmann stellte für die Schweiz fünf Vertreter dieses Genus

fest, worunter sich drei neue Species befanden, welche kurz nach

ihrer Entdeckung bereits von G. W. Müller nicht für gute Arten ge-

halten wurden. So synonymisierte beispielsweise dieser Forscher im

Jahre 1912 Ilyocypris inermis Kaufmann mit Ilyocypris bradyı Sars

sehr wahrscheinlich ohne überhaupt die kaufmannsche Art: gesehen zu

haben, welche durch die auffällige Reduktion der Schwimmborsten

sehr gut charakterisiert ist. Über die beiden anderen Arten Kauf-

manns: Ilyocypris lacustris und iners kann ich kein bestimmtes

Urteil abgeben, da ich dieselben in der Umgebung Basels nicht zu

finden vermochte. Die von mir für die hiesige Gegend festgestellten

Formen sind: Ilyocypris gibba (Ramdohr), Ilyocypris gibba var.

bicornis (Kaufmann), Ilyocypris bradyi (Sars), Ilyocypris inermis-

(Kaufmann). Ich konnte nicht umhin, entgegen dem Vorschlage

Almis die Kaufmannsche Varietät bzcornis beizubehalten, da es

mir niemals gelang, Übergangsformen zwischen tuberkeltragende

Tieren und solchen ohne Tuberkeln aufzufinden. i

An denjenigen Stellen, wo Ilyocypris gibba in großen Mengen

auftrat, waren stets alle Individuen tuberkellos; ebenfalls zeigten

die wenigen subterran gefundenen Tiere niemals die bekannten auf-

fälligen Höcker der bei uns sehr seltenen Varietät bicornis. Was nun

die Kaufmannsche Ilyocypris inermis anbetrifft, so ist zu bemerken,

daß die Berechtigung derselben bisher entschieden unterschätzt

worden ist, zumal sie seit Kaufmanns Untersuchungen nicht mehr

aufgefunden wurde und auch Bornhauser bei seinen Quellen-

forschungen entgangen ist. Vergleicht man hinsichtlich der Länge

ihrer Schwimmborsten der zweiten Antenne die drei genannten Arten

miteinander, so findet man dieselben” Verhältnisse, wie bei Potamo-

cypris villosa, Potamocypris Zscokkei und C'ypridopsis subterranea

n.sp., d.h. dem einen Extrem mit wohlausgebildeten Schwimm-

borsten Ilyocypris gibba bezw. Potamocypris villosa steht ein anderes

Extrem-mit weitgehendster Reduktion derselben gegenüber in Zlyo-

Die Ostracoden der Umgebung von Basel. 13

cypris inermis Kaufmann und meiner neuen subterranen O'ypridopsis.

Zwischen beiden Extremen stehen die Formen mit verkümmerten

Schwimmborsten, Ilyocypris bradyi bezw. Potamocypris Zschokkei,

bei denen die Schwimmborsten 1—5 etwas kürzer geworden sind

als die Schwimmborste 6, welche allgemein als die rudimentäre be-

zeichnet wird und sechste genannt werden kann, da sie in der Ent-

wicklung zuletzt, d.h. bei der Häutung vom 8. zum 9. Stadium er-

scheint. Wie Kaufmann in seiner Beschreibung angibt, und auch

von Masi in seiner vorzüglichen Ilyocyprinen-Systematik im Jahre

1906 betont worden ist, sind bei Zlyocypris inermis die Schwimmborsten

1—5 bis zu ganz kurzen, schwer erkennbaren Fortsätzen herabgesunken

oder können sogar gänzlich fehlen, ein Zustand, den ich in einer kleinen

Quelle mehrfach konstatieren konnte. Aber auch hier weicht die

sechste Schwimmborste nicht, sie steht wie unantastbar dem Reduktions-

prozeß gegenüber. Weitere Angaben über Schwimmborstenreduktion

finden sich besonders in dem Kapitel über C’ypridopsis subterranea

- n.sp., Eucypris pigra und Eucypris virens. Ich betone den Vorgang

hier nur, um die Wichtigkeit der Kaufmannschen Art für diese

Reduktionserscheinungen hervorzuheben. Von keiner der drei Arten

ist es mir gelungen Männchen aufzufinden. Von Ilyocypris gibba sind

solche bekannt und wurden von Daday bei Budapest fast gleich

häufig wie die Weibchen gefunden. Kaufmann fand die Art nur

parthenogenetisch vor und auch meine Funde bestätigen die un-

geschlechtliche Vermehrung der Species in der Schweiz. Von den

beiden anderen Arten sind noch nie Männchen beobachtet worden.

Über Vorkommen und Biologie der genannten Species berichten die

folgenden Kapitel.

Iluocypris gibba (Ramdohr) und ihre var. bicornis (Kaufm.)

Diese in manchen Gegenden häufige Art weist in der Umgebung

Basels eine viel geringere Verbreitung auf als Zlyocypris bradyi, welche

von nahezu allen Juraweidequellen Besitz ergriffen hat. Fast sämt-

liche Funde dieser freischwimmenden Ilyocyprine ergaben nur wenige

und stets nur weibliche Exemplare. Nur an zwei Lokalitäten tritt die

höckerlose Form von Ilyocypris gibba in ungeheuren Mengen auf, ob-

schon sie daselbst unter ganz außergewöhnlichen Bedingungen

existieren muß. Es ist dies das Viktoria-Bassin des Botanischen Gartens,

woselbst ich Ende Mai die Art in gewaltigen Scharen bei einer Wasser-

temperatur von 32 0 C. antraf, und der Eisweiher bei den Langen Erlen,

welcher kurz vor dem Austrocknen Anfang Juni die Art zu Millionen

beberbergt, während gleichzeitig unbeschreibliche Massen von C'ypri-

notus incongruens das flache, um die Mittagszeit sich bis auf 30% er-

wärmende Gewässer bevölkern. In beiden Fällen hat man es mit

sehlammgründigen Wasserbecken zu tun, die während eines großen

. Teiles des Jahres trocken liegen, wobei sich die Dauer ihrer Trocken-

frist oft auf mehrere Trockenperioden verteilt. Infolgedessen verzerren

ihre wechselnden ‚Lebensbedingungen tlas wahre Bild des zeitlichen

3. Heft

14 Johann Peter Wolf:

Vorkommens dieser Art, welche nach Alm wie Ilyocypris bradyı

zwei Generationen im Jahre hat, und sich rein parthenogenetisch

vermehrt. Die hohen Wassertemperaturen scheinen dem Krebs ent-

schieden zuzusagen und es sind die genannten Wohnorte auch die

einzigen, woselbst ich Ilyocypris gibba in großen Mengen fand. Ver-

einzelt oder nur in kleinen Vereinen traf ich sie gelegentlich in Brunnen-

trögen, welche aber nur geringen Quellwasserzufluß erhielten, sich

bei Sonne um die Mittagszeit bis über 20°C. erwärmten und stets

im Sommer austrockneten. In den Juraweidequellen fand ich die Art

nie, dagegen einmal subterran in einer Brunnenstube des Allschwiler

Waldes. Zusammen mit der Varietät bicornis Kaufmann gewahrte

ich sie nur einmal in einem kleinen Wiesengraben bei Niederholz,

ohne dabei Übergangsformen aufgefunden zu haben. Die schöne

Varietät bxcornis, welche nach G. W. Müller bei Greifswald in kleinen

Bächen mit sandigem Untergrunde einer der häufigsten Muschen-

krebse ist, erfreute mich in der hiesigen Gegend leider nur äußerst

selten durch ihre Anwesenheit. Mit Ilyocypris bradyı zusammen

fand ich sie Ende Oktober auf dem Eisplatze Oberwil, wo sie aber

dann gänzlich verschwand, um mir bei zahlreichen Untersuchungen

nie wieder daselbst zu begegnen. Häufiger ist sie im Hauptweiher

und einzelnen Tonnen im Botanischen Garten, woselbst ich einen Fund

bei 230 Wassertemperatur vom Juni 1913 Herrn Dr. R. Menzel

verdanke. dem ich zwei weitere ebenfalls bei hohen Temperaturen

vom September 1918 und Juni 1919 beizufügen habe. Die Seltenheit

und das sporadische Vorkommen dieser Form in hiesiger Gegend ge-

statteten mir genauere Beobachtungen über das zeitliche Vorkommen

nicht, dafür aber tat mir die viel häufigere /lyocypris bradyı diesen

Dienst in befriedigender Weise, wie der folgende Abschnitt zeigen

wird. Beide Arten verhalten sich nach Alm ungefähr gleich indem

sie zwei Generationen im Jahre zur Ausbildung bringen, sie unter-

scheiden sich aber dadurch, daß /lyocypris gidba hohe Temperaturen

zu ihrer Entwicklung bevorzugt und den stenothermen Warmwasser-

formen näher steht, während Ilyocypris bradyi tiefe Temperaturen

liebt und sich am besten in konstanten, kalten Quellen entwickelt.

Ilyocypris bradyi (Sars).

Ilyoeypris bradyi ist nächst Candona neglecta im Basler Jura

der verbreitetste Quellenostracode, kommt aber außerdem in pracht-

voll rosenrot gefärbten Exemplaren vielfach in fließenden Gewässern

und sehr vereinzelt in kleineren Tümpeln und Gräben der Ebene vor.

Trotz der an vielen Fundorten klar zu tage tretenden Bevorzugung

niederer Wassertemperaturen und der bekannten Besiedelung von

Seetiefen kann Ilyocypris bradyi ebensowenig wie eine der beiden

anderen von mir für die Umgebung Basels nachgewiesenen Ilyocypris-

Formen als stenotherme Kaltwasserform aufgefaßt werden. Daß Ilyo-

cypris gibba sogar das warme Wasser besonders liebt, habe ich bereits

betont; das geht auch aus der ersten Tabelle von Alm hervor, welche

Die Ostracoden der Umgebung von Basel. 15

das Saisonvorkommen dieser Art illustriert. Wie gesagt ist Ilyoeypris

bradyi freilich eine krenophile Art und entwickelt sich am besten

bei möglichst konstanten, tiefen Temperaturen, kommt aber nicht

selten auch im Tallauf versiegender Bäche oder in austrocknenden

Brunnentrögen vor, woselbsv diese Species enorme Resistenzkraft

gegenüber bedeutenden Temperaturerhöhungen bekundet, auch wenn

diese längere Zeit über fortwähren. Es ist nun sehr schwierig zu ent-

scheiden, ob man es hier wirklich mit Eurythermie als primärer Eigen-

schaft der Art zu tun hat, oder ob die Species, aus dem Quellgebiet

in den Tallauf des Baches hinabgespült, sich den dortigen höheren

Temperaturen, besonders für eventuelle Austrocknung, anzupassen

vermochte. Die Tümpelchen solcher zeitweilig verschwindenden

Bäche erwärmen sich nicht selten weit über 20 0 C., beherbergen aber

trotzdem noch Ilyorypeinen, während die meist ebenfalls vorhandene

Candona neglecta längst abgestorben ist und zahlreiche Schalen noch

an ihre Existenz erinnern. Man könnte demnach auch von einer An-

passung an sekundäre Wohnstätten reden, zumal durch Wasser-

strömungen stets mit Leichtigkeit ein passiver Transport dieser trägen,

des Schwimmens völlig unfähigen Tierchen bewerkstelligt werden

kann. Für diese Annahme würde außerdem die auffällige Tatsache

sprechen, daß sich Ilyocypris bradyi in. größeren Mengen nur in den

höher gelegenen Juraquellen findet, während in der Ebene mir die

Art immer nur in recht bescheidener Individuenzahl entgegengetreten

ist. Erstere Fundstätten boten mir auch die beste Gelegenheit zur

Orientierung über das zeitliche Vorkommen dieser kriechenden Ilyo-

cypris, welche von Alm bereits näher untersucht und als Dauerform

mit zwei jährlichen Generationen und rein parthenogenetischer Fort-

pflanzung erkannt worden ist. Alm beobachtete die Species in einer

kalten, niemals sistierenden Quelle mit spärlicher Vegetation und

konstatierte daselbst eine Generation im V. und VI. und die zweite

im VII. und VIII. Monat. Die beiden Generationen liegen hier sehr

nahe beieinander, sodaß deutlich die Tendenz wahrnehmbar wird,

das Maximum der Entwicklung in den Sommer zu verlegen und damit

ein verhältnismäßig rasches Wachstum zu verbinden. Bei uns verhält

sich das Saisonvorkommen etwas anders, indem je nach der Lage

und den klimatischen Verhältnissen der Fundorte die Jungen, welche

die erste Generation bilden, bereits im II. oder III. Monat erscheinen,

um dann, sehr langsam heranwachsend, im Mai geschlechtsreif zu

werden, von wo an nur adulte Tiere zu finden sind. Die Jungen der

nächsten Generation machen sich im Dezember oder Oktober bemerk-

bar, zu welcher Zeit sie sich bei recht tiefen Wassertemperaturen oft

in großen Mengen in den Weidequellen des Grindeler Stierenberges

und des Fringelikammes tummeln. In der beigegebenen Tabelle ist

ein Bild des zeitlichen Vorkommens von Ilyocypris bradyi entworfen,

wie es sich in den in über 800 m Höhe gelegenen Juraweidequellen

darbietet, woselbst ich die Art mit folgenden anderen Species zusammen

vorgefunden habe: oft mit Candona neglecta, weniger oft mit Potamo-

cypris Zschokkei oder Ilyodromus olivaceus, bisweilen mit dem ziegel-

3. Heft

16 Johann Peter Wolf:

roten Uyprinotus incongruens und selten mit Ilyocypris inermis. Wie

die in der Tabelle gegebenen Temperaturangaben zeigen, liegen in

diesen kleinen Quellen die Temperaturen tief und weisen nur geringe

Amplituden auf, thermische Verhältnisse, welche offenbar der Art

sehr zusagen, wie schon der große Individuenreichtum zeigt.

Monat 1. IE BEIN WETTEN IEITXI X Re

Wassertemp. 0-4 1-4 4-6 4-6 5-8 6-8 7-107-10 6-9 4-9 1-5 0-50C,

Nauplien + ++ 4:4.

mittl. Junge + ++ + + + +

ältere Junge + + ++ + 4 +

reife 22 ET re Ten LEN ar 7

I. Generation. II. Generation.

Nichv selten zählte ich nämlich in kleinen Proben über 100 Exem-

plare dieser Art. Fast ebensoviel Tiere kamen mir in der Ebene nur

ein einziges Mal ins Netz und zwar im Vorfrühling in einem kalten

Bache auf dem Eggfelde. — Außer in Quellen und Bächen ist Ilyo-

cypris bradır nicht selten in Brunnentrögen anzutreffen, woselbst ihr

im Sommer ihre Widerstandskraft gegen starke Temperatur-

erhöhungen sehr zustatien kommt. Derartige Funde habe ich viele

'zu verzeichnen, worunter ich die Kenntnis von einem besonders in-

teressanten Vorkommen Herrn Dr. Menzel verdanke, wel:her die Art

in einem Brunnentroge unterhalb der Scheienfluh bei Partnun in 1800 m

Höhe fing, und zwar zusammen mit Eueypris pigra bei einer Wasser-

temperatur von 24—25°C. Gewöhnlich wurde der Trog von reich-

lichem Quellwasser gespeist und wies dann dementsprechend tiefere

Temperaturen auf. Wie ich ia einem späteren Abschnitt erwähnen

werde, kommt nämlich der krenophilen Eucyprıs pigra ebenfalls

eine große Resistenzkıaft gegenüber Temperaturerhöhungen zu,

aber nur, wenn diese vorübergehender Natur sind; diese Art ist lange

nicht so resistent wie Ilyocypris bradyi. Subterran findet man die Art

nur vereinzelt im Schlamme einiger Brunnenstuben, wohin sie offen-

bar nur durch passiven Transport gelangt ist. In Sodbrunnen ist mir

die Ilyocyprine bi her noch nie begegnet. — 2

Ilyocypris inermis (Kaufm.)

Diese von Kaufmann im Jahre 1900 neu beschriebene Form,

welche von G. W. Müller anno 1912 mit Ilyocyprıs bradyı syno-

nymisiert wurde, ist bisher nur aus der Schweiz bekannt geworden,

wo sie der Entdecker bei Bruggen bei St. Gallen, im Gürbegebies

unweit Bern und in der Nähe des Rotsees erbeutete. Leider gibt Kauf-

mann nur die Namen der Fundstätten ohne irgendeine Notiz über

Beschaffenheit und Temperatur der Gewässer, in welchen er seine

neue Art fand. Auch bei Masi, welcher die Art anerkennt. finden '

sich nur die Fundorte Kaufmanns ohne Beifügungen über die Lebens-

weise dieser Art. Zum ersten Male erhielt ich den interessanten Musshel-

Die Ostracoden der Umgebung von Basel. 17

krebz aus einer kalten Quelle bei Michelfelden, aus welcher mir Herr

cand. phil. A. Portmann in gütigster Weise Material besorgte, da

mir das Überschreiten der Grenze leider stets ein Ding der Unmöglichkeit

war. Die Exemplare, die daselbst in ziemlich großer Zahl vertreten

waren, stimmten völlig mit den Beschreibungen Kaufmanns über-

ein und unterschieden sich schon äußerlich durch ihre fast weiße

Färbung von der dort ebenfalls vorkommenden rosenroten Ilyocypris

bradyi. Außer diesen beiden Formen besiedelten Candona candida

und Zucypris lutaria (Koch) die Quelle, welche bei 30—40 cm Wasser-

stand teils schlammigen, teils sandigen Untergrund aufweist. Da so-

wohl Ilyocypris bradyi als auch inermis an genannter Lokalität im

Oktober häufig waren, konnte ich mich an zahlreichen Exemplaren

überzeugen, daß zwischen der Schwimmborstenreduktionsstufe von

Ilyocypris bradyi und derjenigen von inermis keinerlei Übergangs-

formen existieren, Hingegen konnte ich konstatieren, daß bei Ilyo-

cyprıs inermis die von Kaufmann richtig erkannten winzigen Rudi-

mente der Schwimmborsten 1—5 völlig verschwinden können, sodaß

die sechste Borste als einzige Reminiszenz des Schwimmapparates

bestehen bleibt. Diese BReduktionserscheinung ist . eine

Folge der Lebensweise in fließendem Wasser und im

Schlamme kleinster Quellwasseransammlungen. JIlyocypris inermis

ist die in der Anpassung am weitesten vorangeschrittene Form, sie ist

ein träges, unbeholfenes Quellentier geworden und steht in schroffstem

Gegensatz zu der flott umherschwimmenden Ilyocypris gibba. In

wenigen, aber wiederum sehr typischen Exemplaren begegnete mir

dieser krenophile Kruster Mitte September 1918 in einer kleinen,

kalten Wiesenquelle in 500 m Höhe bei der Straße nach Nunningen

unterhalb des Kastelberges, woselbst die schöne Art in winzigen,

schlammigen Quellwasseransammlungen zusammen mit Cantho-

camptus echinatus Mraz. und Cyclops füimbriatus Fisch. lebte. Ende

Oktober 1918, als bereits der Winter sich im Gebirge gründlich be-

merkbar machte, fand ich die Art ziemlich zahlreich in einem 800 m

hoch gelegenen kleinen Quellwasser auf dem Fringeli, welches zurzeit

vereist war und stets wie der obige Fundort genügend Zufuhr von

frischem Quellwasser erhält. Schließlich tauchten Mitte Februar 1919

reife Weibchen dieser Art in einem ziemlich rasch fließenden Bache

auf dem Eggfelde auf, welcher im übrigen auch durch das plötzliche

Auftreten von Potamocypris zschokkei im Vorfrühling, besonders nach

Hochwasser, charakterisiert ist.

Es ist natürlich ausgeschlossen, auf Grund meiner wenigen Funde

dieser zweifellos recht seltenen Art bestimmte biologische Charakteristika

zuzuschreiben, zumal die Art neueren Forschern nicht mehr vorgelegen

hat und es somit auch an weiteren Angaben über Vorkommen und

Biologie von Ilyocypris inermis mangelt. Allem Anschein nach ist

aber Ilyocypris inermis ein typsicher Quellenostracode, welcher wie

Potamocypris zschokkei zeitweise auch Bäche besiedelt, in welche er

im Vorfrühling mit dem reißenden Schmelzwasser leicht gelangen

kann. Was das zeitliche Vorkommen anbetrifft, so bringt wie Ilyo-

Archiv für Naturgeschichte. 5 e

1919. A.3 . 3. teft

18 Johann Peter Wolf:

cypris bradyi auch diese Form zwei Generationen im Jahre zur Aus-

bildung, eine im Frühling und Vorsommer, die andere im Herbst

und Spätherbst, und wie jener Art, so muß auch dieser ein gewisser

Grad von Stenothermie zugestanden werden. JIlyocypris inermis

steht offenbar den stenothermen Kaltwasserformen beträchtlich näher

als Ilyocypris bradyi, deren Widerstandskraft gegen höhere Tem-

peraturen ja bereits betont worden ist. —

2. Subf. Cyprinae.

Genus Notodromas Lillieborg.

Notodromas monacha (O.F.Müll.).

Obschon diese aus ganz Mittel- und Nordeuropa bekannte Species

sich in der Schweiz einer ziemlich allgemeinen Verbreitung erfreut,

gehört sie in meinem Exkursionsgebiete infolge Mangels geeigneter

Wohnstätten entschieden zu den seltensten Ostracodenarten. Zuerst

wurde sie in der Schweiz von Jurine in den Teichen von Chatelaine

festgestellt. Alsdann fand Kaufmann Notodromas, um Bern, in

Selhofen, Hunziken, Münchenbuchsee, Münsingen, im Gerzensee,

Übeschisee, Moosseedorfsee, in den ‚drei Weihern‘, im Nestweiher,

Wenigerweiher und in Rotmonten bei St. Gallen; in Choulex und Rouel-

beau bei Genf; bei Au im Rheintal, im Bodensee.“ Thiebaud führt

mehrere Fundorte aus allen Regionen des Kanton Neuenburg an und

betont die große Häufigkeit der Art daselbst. Kaufmann charak-

terisiertt den von dieser vortrefflich schwimmenden Art bevorzugten

Fundorttypus sehr genau, indem er berichtet: ‚Sie findet sich nur

im stehenden Wasser und nur in solchem, welches eine beständige

Erneuerung erfährt, daher rein ist und eine reiche Vegetation auf-

weist.“ ‚‚Sandige Ufer oder solche mit Fadenalgen, mit Pflanzenfilz

oder faulenden Pflanzenstoffen meidet sie gänzlich.“ Lange Zeit kannte

ich bei Basel die schön gefärbte Art nur aus dem Neudorfer Weiher,

wo sie sich wie überall als typische Sommerform offenbart und sehr

häufig ist. Ende April 1919 erschien sie plötzlich in geringerer Anzahl

im ostracodenreichen Altwasser auf der Schusterinsel, erreichte um

die Mitte des folgenden Monats das siebente bis achte Entwicklungs-

stadium, um im Juni geschlechtsreif zu werden. Im Juli und August

desselben Jahres entdeckte ich die Species in einem breiten,

vegetationsreichen Wassergraben des Wauwiler Mooses beim See-

spitz im Areal des ehemaligen Wauwiler Sees, wo sie zusammen mit

Limnieythere sanctipatricii ziemlich häufig in erwachsenem Zustande

zu finden war. Daß die Art auch in Moortümpeln zu Hause ist, wurde

bereits von Alm konstatiert. — h

Die Ostraeoden der Umgebung von Basel. 19

Genus Cyprois Zenker 1854.

Cyprois marginata (Strauß).

Diese über Nord- und Mitteleuropa, sowie Nordamerika ver-

breitete Species wurde von Kaufmann zum ersten Male für die

Schweiz nachgewiesen und zwar nur an einem einzigen Fundorte bei

Muri. Im Kanton Neuenburg wurde sie von Thıebaud an zwei

Stellen erbeutet und endlich in der Umgebung von Basel gelang es

mir, diese zweifellos bei uns recht seltene Art an zwei Fundorten aus-

findig zu machen, von denen einer sich gut zum Studium des zeitlichen

Vorkommens eignete. Der eine Fundort ist der überaus ostracoden-

reiche große Eisplatz bei Oberwil, der aber infolge seiner allzulangen

Trockenzeit die Art nicht recht zur Entfaltung kommen läßt und

mir stets nur Einzelfunde einbrachte. Ganz im Gegensatz hierzu

stellt der andere Fundort, ein vegetationsreicher, kleiner Wiesen-

graben zwischen Biel und Benken, einen wahrhaft idealen Tummel-

platz für diese schöne Art dar, welche dementsprechend daselbst

bisweilen auch in gewaltigen Mengen aufzutreten pflegt, sodaß sie

in wimmelnden braun- oder hellgelben Scharen das kleine Gewässer

erfüllt. Mein Fundort hat offenbar große Ähnlichkeit mit jenem Kauf-

manns, da dieser Forscher angibt, es sei ein wasserarmer, grasreicher

Tümpel gewesen, der zeitweise austrocknet. Auch G. W. Müller

gibt als Aufenthaltsorte für Cyprois marginata Gräben an, welche im

Sommer versiegen, Jedoch scheint die Art auch in nicht austrocknenden

Gewässern vorzukommen, da Alm kleine Gräben und Teiche mit

reinem Wasser anführt. Cyprois marginata scheint überhaupt in

nördlicheren Gegenden viel häufiger zu sein als bei uns, wo eigentlich

nur mein Fundort von Biel-Benken als wichtiges Vorkommen be-

trachtet werden kann. Thiebauds Funde ergaben nur drei männliche

Exemplare: eines in der ‚Vieille-Tielle“ und zwei in den ‚Marais

des Ponts“, sodaß der Forscher die Art ebenfalls als sehr selten be-

zeichnet. Diese Einzelfunde haben wenig Bedeutung, zumal die Dauer-

eier dieser in austrocknenden Gewässern heimischen Art leicht durch

Wasserinsekten und andere Tiere verschleppt werden und auf dem

Wege passiven Transportes durch den Wind an Stellen gelangen können,

woselbst dann die Species in vereinzelten Exemplaren plötzlich auf-

zutreten vermag, um aber ebenso rasch infolge zusagender Lebens-

bedingungen wieder unterzugehen. Zu dieser Kategorie von Fund-

stätten zähle ich auch den Eisplatz von Oberwil, woselbst ich C'yprois

marginata nur einmal und nur in bescheidener Individuenzahl fand.

Die wenig ausgibige Verbreitung dieser schönen Cypride findet meines

Erachtens nach ihre Ursache in den ganz speziellen Anforderungen,

welche C'yprois marginata an ihren Wohnort stellt. Austrocknende

Wiesengräben und temporäre vegetationsreiche Wiesentümpel gibt

es in unserer Gegend sehr viele, so daß in dieser Beziehung dem Vor-

kommen von Üyprois marginata keine Schranken auferlegt werden

können; es muß also ein anderer Grund vorliegen, welcher die Selten-

heit dieser Art bedingt und ich bin fest überzeugt, daß dieser in der

2%: 3, Meft

2 Johann Peter Wolf:

Wassertemperatur zu suchen ist, Der erwähnte Wiesengraben zwischen

Biel und Benken verdankt seine Existenz einem kleinen Quellrinnsal

und steht in völliger Abhängigkeit von der Wasserzufuhr desselben.

Hört der Zufluß p]Jötzlich auf, so fällt der Graben binnen weniger Tage

völliger Austrock nung anheim, um dann bis zum Wiedererwachen

des Quellaufes eine längere Trockenzeit durchzumachen, welche sich

von Mitte Juni an bis in den Oktober hinein erstrecken kann. Während

der warmen Jahreszeit führt somit der Fundort kein Wasser und während

des übrigen Teiles des Jahres nur kühles Quellwasser. welches auch

im Juni selbst in heißen Tagen sich kaum über 15° erwärmt, zumal

ein ganzer Wald von Carex und Seirpusarten in üppigster Fülle um

diese Zeit den Graben überwuchert, sodaß nur an wenigen Stellen

direktes Sonnenlicht in das versteckte Gewässer zu dringen vermag.

Ich habe diesen Graben ein ganzes Jahr hindurch regelmäßig um die

Mitte eines jeden Monats untersucht und die Temperaturverhältnisse

verfolgt, sodaß ich keinen Zweifel mehr hege, daß das Zusammen-

leben mehrerer bei uns sehr seltener Ostracodenarten in diesem Ge-

wässer auf das engste mit dessen besonderen thermischen Verhältnissen

verknüpft ist. Sämtliche Untersuchungen erfolgten am Nachmittage

zwischen 2 und 3 Uhr, sodaß alle Temperaturangaben sich auf diese

Tageszeit beziehen. Die Temperatur sinkt im Winter bis auf 0°,

da das kleine Gewässer bis nahe zum Grunde, wenigstens in strengen

Frostperioden, auszufrieren pflegt, und übersteigt, wie schon erwähnt,

nur ausnahmsweise 15° C. an warmen Tagen. Da mir stets das wert-

volle Material in genügender Menge an diesem Fundorte zur Ver-

fügung stand, hatte ich Gelegenheit, das zeitliche Vorkommen und

die Entwicklungsgeschichte dieser prächtigen Cypride zu verfolgen,

wozu ick mich besonders veranlaßt fühlte, da genauere biologische

Angaben über diese Art fehlen. Im folgenden sei kurz das zeitliche Vor-

kommen der Art an obengenannter Lokalität in Erwähnung gebracht.

Cyprois marginata bringt innerhalb eines Jahres an meinem Be-

obachtungsorte, sowohl als auch in den Kulturen zwei Generationen

zur Ausbildung: eine kräftige, Frühlings- und Vorsommergeneration,

die mit dem Eintritt der Trockenperiode erlischt und eine durch In-

dividuenreichtum weniger ausgeprägte Herbstgeneration, welche im

Winter geschlechtsreif wird. Die Frühlingsgeneration gewinnt Mitte

März nach dem Absterben der zahlreichen Cypris fuscata, welche

in den ersten Monaten des Jahres die Herrschaft in diesem Graben

an sich reißen, um plötzlich Anfang März zu verschwinden. In der

ganzen zweiten Märzhälfte sind Nauplien und zweite Stadien von Oy-

prois marginala in großer Menge zu finden. Die Tiere wachsen sehr

rasch heran, sodaß man Mitte April bei der noch recht tiefen Wasser-

temperatur von 8—9°C. bereits ältere Jugendformen der sechsten

bis siebenten Entwicklungsstufe zahlreich erbeuten kann. Die letzten

Häutungen erfolgen Anfang Mai, sodaß zu Ende des Monats bei Wasser-

temperaturen von 11—15°C. die Entwicklung ihren Höhepunkt er-

reicht und die reifen Tiere dieser schönen Art in beiden Geschlechtern

in Mengen sich im klaren Wasser des Grabens ergeben. Meist schwimmen

Die Ostracoden der Umgebung von Basel. 2]

sie nur wenige Zentimeter über dem schlammigen Grunde hurtig um-

her, in welchem sie sich bei der geringsten Störung sofort vergraben.

Freischwimmend bewegen sich die Tiere nur selten zur Oberfläche

empor, sondern klettern, um an diese zu gelangen, an Pflanzenteilen

hinauf. In der ersten Junihälfte findet die Eiablage und zugleich ein

starker Rückgang der Individuenzahl statt, sodaß nur verhältnis-

mäß:g wenige reife Tiere und nur ganz vereinzelte verspätete Jugend-

formen von der in der zweiten Hälfte des Monats eintretenden Trocken-

periode überrascht werden. Nach Ablauf der Trockenzeit, welche sich

bis in den Oktober hinein erstrecken kann, erscheinen noch

im selben Monate jüngste Stadien dieser Art, welche Mitte

November bei einer Wassertemperatur von 5—7° C. das siebente

Stadium erreichen, um schließlich im Dezember geschlechtsreif zu

werden, sodaß den ganzen Winter hindurch, wenn auch nur in geringer

Anzahl, reife Tiere und auch vereinzelte Jugendformen gefunden

werden können. Eine auffällige Eigenschaft dieser zweiten Generation

ist ihre bedeutende Schwäche im Verhältnis zur Frühjahrsgeneration

“ und die rasche Abnahme des Individuenreichtums, die bei jeder neuen

Häutung mehr in die Augen springt und immer betröchtlicher wird,

- je mehr der Winter an Herrschaft gewinnt. Dieses allmähliche Aus-

klingen der geradezu verfehlt erscheinenden zweiten Generation gilt

aber allein für das Vorkommen in freier Natur, wenigstens an diesem

Fundorte. Bringt man nämlich Ende Oktober im Freien gesammelte

Jugendformen in Kulturgläser, die an kühlen Orten bei Temperaturen

von 12--15°C, aufzustellen sind, so wird man überraschenderweise

gerade im Gegenteil beobachten. daß hier die zweite Generation zur

vollen Entfaltung gelanst, und Ende November bereits zahlreiche

reife Exemplare ergibt. Auf Grund dieses Resultates glaube ich an-

nehmen zu dürfen, daß C'yprois marginata auf verschiedenen Ent-

wicklungsstufen verschiedene optimale Temperaturen beansprucht,

für die Entwicklung der jüngsten Stadien solche von 5—8°C., für

die späteren etwas höhere Grade und endlich für die Zeit der Geschlechts-

reife Temperaturen von 12—15, wie sie die kräftige Frühjahrs- und

Vorsommergeneration im Freien vorfindet. Daß wahrscheinlich auch

an anderen Orten bei O'yprois marginata zwei Generationen im Jahre

ausgebildet werden, bezeugen die Angaben Alms, welcher in der

Gegend von Upsala die Tiere von Mai bis Juni und wieder im Oktober

und November gefunden hat, wobei beide Generationen gegenüber

Basel etwas mehr in die wärmere Jahreszeit verschoben scheinen. Trotz

der offensichtlichen Bevorzugung niederer Wassertemperaturen bin

ich nicht geneigt, im Sinne Thiebauds Cyprois marginata als eine

stenoterme Kaltwasserform aufzufassen, zumal sie doch allem An-

scheine nach zweifellos einer milderen Temperatur zur Geschlechts-

reife bedarf, was auch aus den Funden Ekmans und v. Hofstens

hervorgeht, welche die Art bei Temperaturen von 11 und 14°C. ın

Gewässern”der unteren Birkenzone fanden, sie dagegen im Sarek-

gebirge vermißten. Alm nennt O'yprois marginata daher eine mehr

_ wärmeliebende Form und vermutet in ihr einen Übergang von eury-

3. left

22 Johann Peter Wolf:

thermen zu stenothermen Warmwasserformen. Wenn es auch in dieser

Beziehung recht schwierig ist, die Art einer bestimmten biologischen

Gruppe beizufügen, so scheinen mir doch sowohl die Ansichten Thiö-

bauds als auch Alms etwas extrem zu sein und wäre ich eher geneigt,

der Art eine Zwischenstellung zwischen eurythermen und stenothermen

Kaltwasserformen einzuräumen, zumal sich der Hauptabschnitt der

Entwicklungsperiode in tieferen Temperaturen absp‘’elt, und die

erwachsenen Tiere an eine geringe Temperaturamplitude gebunden

sind, was bei wahrhaft eurythermen Formen wie C'yprinotus incongruens

und O'yclocypris ovum nicht der Fall ist. Die drei genannten biologischen

Gruppen können daher niemals scharf abgegrenzt werden, da sie durch

zahlreiche Übergänge miteinander in Verbindung stehen, die darauf

hinweisen, in wie mannigfacher Weise sich der formenreiche Stamm

unserer kleinen Schalenkruster den Launen und Tücken der kleineren

Süßwasseransammlungen anzupassen vermag.

Als Ektoparasiten selbst schon auf den Schalen jüngster Stadien

fand ich sehr häufig Rhabdostyla ovum, deren Bestimmung ich Herrn.

cand. phil. F. Keiser verdanke.

Genus Cypris ©, F. Müll.

Cypris pubera (OÖ. F. Müll.).

Diese prächtige Art, welche zuerst im Jahre 1820 Jurine für die

Schweiz nachgewiesen und unter dem Namen Monoculus ovatus in

seiner „‚Histoire des Monocles“ angeführt hat, gehört in unserem Lande

offenbar zu den seltensten Arten, da sie seither nicht mehr aufgefunden

wurde. Auch mir begegnete der schöne grüne Kruster nur im Altwasser

auf der Schusterinsel, wo er obendrein nur in geringer Anzahl vor-

zufinden war. Hier erschienen die durch eine typische, an der Schalen-

peripherie gleichmäßige, in der Mitte dagegen mehr längsgestreckte

polygonale Felderung charakterisierten Jungen schon Ende Februar

1919, erreichten Mitte März das fünfte, Mitte April das siebente und

achte Entwicklungsstadium, um endlich Anfang Mai geschlechtsreif

zu werden, und Ende des Monats die orangeroten Eier einzeln an

Wasserpflanzen abzulegen, worauf die Tiere abstarben. Weitere

Beobachtungen konnte ich in der Folgezeit nicht mehr anstellen, da

der Fundort durch den Bau der Hafenanlagen zum größten Teil zer-

stört wurde, womit die Art aus unserer Gegend verschwand. Es ist

aber mit großer Wahrscheinlichkeit anzunehmen, daß, wie No’odromas

monacha, auch diese Form die jenseits der Grenze gelegenen Altwasser

der Rheinebene bevölkert. Aus meinen wenigen Beobachtungen geht

bereits mit Deutlichkeit hervor, daß O’ypris pubera sich auch bei uns

als Frühlingsform mit nur einer Generation im Jahre dokumentiert,

deren Maximum in den Mai zu liegen kommt. Würde im Spätsommer

oder Herbst eine zweite Generation zur Ausbildung gelangen, so hätte

mir dies im Jahre vorher nicht entgehen können, da ich allmonatlich

das Altwasser besuchte. Infolge der sehr kalten und ungünstigen

Witterung im April 1919 wurde die Entwicklung der von mir be-

Die Ostracoden der Umgebung von Basel. 23

obachteten Generation sehr stark verzögert, sodaß sie mehr als zehn

Wochen in Anspruch nahm, während nach Angaben anderer Forscher

sich die Art in fünf bis sechs Wochen zu entwickeln pflegt. Wie aus

den Angaben Alms erhellt, rückt in nördlichen Gegenden das Ent-

wicklungsmaximum mehr und mehr in die Sommermonate hinein,

während natürlich gleichzeitig die Jungen später im Jahre erscheinen.

In der hiesigen Gegend ist die Art im dritten bis fünften Monat zu

finden, im mittleren und nördlichen Deutschland und in Böhmen im

vierten bis sechsten oder siebenten, bei Upsala im fünften bis siebenten

und im nördlichen Sibirien im fünften bis achten. Cypris pubera

pflanzt sich rein parthenogenetisch fort. Ihre im Mai oder später ab-

gelegten Eier ruhen bis zum nächsten Frühjahr, jedoch kann, wie

Alm vermutet, in einem warmen Herbste nach kaltem Sommer eine

Herbstgeneration ausgebildet werden, womit er den Fund Lilljeborgs

von kleinen und mittelgroßen Jungen im September und Oktober zu

erklären sucht. Im Juni und Juli 1916 hatte ich Gelegenheit, in der

Nähe von Brest-L’towsk, Iwanowo und im Stachodgebiet diese schöne

Art in ungeheueren Mengen zu beobachten und Material zu sammeln,

welches nur Weibchen enthielt, die aber durchwegs bedeutend größer

waren als die bei Basel erbeuteten Tiere. In jenen Gegenden erfüllte

dıe Art mit Vorliebe vegetationsreiche, nicht austrocknende, mit

dicken Lemnaschichten überzogene, seichte Tümpel, kam aber bis-

weilen auch in periodischen Gewässern zusammen mit 4pus und

Lepidurus vor.

Subgenus Eueypris Vavra

Eucypris virens (Jurine).

Diese weitverbreitete, besonders aber in nördlichen Gegenden

überaus häufige Art scheint in der Schweiz sich nur selten zu zeigen.

Wie Alm und Kaufmann angeben, ist nicht mit Sicherheit zu ent-

scheiden, ob Jurines Monoculus virens tatsächlich dieser Art ent-

spricht, jedoch scheint es wahrscheinlich, da die Art auch von anderen

Forschern für die Schweiz nachgewiesen worden ist. Dem Schweizer

Östracodenforscher Kaufmann entging Zucypris virens wie ('ypris

pubera, was bei der Seltenheit beider Arten in unserem Lande nicht

zu verwundern ist, Thi&baud hat bei seinen Untersuchungen im Kanton

Neuenburg die Art nicht gefunden. Zschokke erwähnt einen Fund

vom Simplon in 2000 Meter Höhe, während Bornhauser jugendliche

Stadien aus einer Quelle bei Oberwil meldet. Das bedeutsamste Vor-

kommen von Eucypris virens und zugleich das meinem Untersuchungs-

gebiete am nächsten gelegene ist dasjenige aus dem Eichener See,

welches durch R. T. Müllers Studien bekannt geworden ist. Nach

den Angaben dieses Forschers liegt der See während des größten Teiles

des Jahres trocken und ist sein Grund ausschließlich von Wiesen-

vegetation bewachsen. Zucypris virens ist daselbst der Hauptver-

treter der Ostracoden und bekundet, wie R. T, Müller vortrefflich

beschreibt, eine außerordentliche Raublust, zumal wenn es im See an

3. Heft

24 Johann Peter Wolf:

Detritusstoffen zu mangeln beginnt. Ganz ähnliche Verhältnisse

wie im Eichener See findet diese Art im großen Eisweiher von Ober-

wil, welcher ebenfalls den größten Teil des Jahres kein Wasser führt

und allenthalben üpp'ge Wiesenvegetation aufzuweisen hat, sodaß

im Sommer nur vereinzelte eingetrocknete Algenpolster noch die

Stellen zwischen hohem Grase bezeichnen, woselbst im April die letzten

Wasserlachen unter den wärmenden Strahlen der Frühlingssonne

versiegten. Mein zweiter Fundort ist ein kleiner in den Birsig

mündenders, vegetationsreicher Quellbach zwischen Biel und Benken

ım Leimental unweit des bereits durch O'yprois marginata bekannt

gewordenen Wiesengrabens daselbst. Bevor ich auf das zeitliche Vor-

kommen der Art an beiden Fundstätten eingehe, möchte ich noch

einiges über die Variabilität dieser Form mitteilen. In dem genannten,

bisweilen ziemlich stark strömenden Bächlein von Biel-Benken sind

zwei deutlich voneinander unterscheidbare Formen von Euceypris virens

zu beobachten, die daselbst zusammen mit wenigen Exemplaren von

Eucypris lutaria leben. Die eine Form schwimmt behende und ist die

von G. W. Müller abgebildete und beschriebene typische Eucypris

virens subsp. media, während die andere Form der subsp. acuminata

sehr nahekommt. Jedoch erscheinen die von mir gefundenen Tiere

noch mehr in die Länge gestreckt, wobei aber die größte Schalen-

höhe ungefähr in der Mitte verbleibt, sodaß nach beiden Seiten hin ein

fast gleichmäßiges Abfallen des Dorsalrandes konstatiert werden kann.

Gegen das Hinterende hin geht meist der Dorsalrand mit einem deut-

lichen stumpfen Winkel in den Hinterrand über, welcher stark an

Eucypris lutaria erinnert. Mit letzterer Art wäre die extreme acuminata-

Form auch leicht zu verwechseln, wenn nicht beide schon äußerlich

durch ihre charakteristischen Färbungen unterschieden wären. Die

mannigfachen Formen von Eucypris virens, welche nach Alm durch

zahlreiche Übergänge miteinander verbunden sein sollen, sind zweifel-

los Anpassungsgestalten einer geschaffenen Grundform an verschiedene

Fundorttypen, weshalb auch kaum die drei Müllerschen Unterarten

als solche beibehalten werden können. Als Varietäten jedoch möchte

ich die Formen erhalten lassen, zumal mir am genannten Fundorte

Übergangsstadien nicht begegnet sind, sondern ausschließlich Media

und acuminata. Auch G. W. Müller hat ührigens acuminata stets

nur mit media zusammen gefunden. Bereits jugendliche Stadien lassen

deutlich erkennen, ob aus ihnen die typische Eucypris virens oder die

acuminata-Form hervorgehen wird. Erstere bleibt stets ein frei-

schwimmendes Tier, während die letztere mit jeder Häutung träger

wird, sich gern im Schlamme vergräbt, aus dem sie sich nur selten

erhebt, um unbeholfen kurze Strecken schwimmend zurückzulegen.

Der allmähliche Rückgang der Schwimmfähigkeit ist eine Folge der

Anpassung der freischwimmenden Grundform an das fließende Wasser,

welche sich nicht nur in der Veränderung der Schalenform äußert,

sondern auch in einer Reduktion der Schwimmborsten der zweiten

Antenne. Diese Reduktion ist freilich sehr geringfügig, fällt aber so-

fort auf, zumal wenn man die schwimmende und die kriechende Form

Die Ostracoden der Umgebung von Basel. 95

nebeneinander vor sich hat. Bei der typischen Zucypris virens über-

ragen die Schwimmborsten der zweiten Antenne die Endklauen der-

selben, während bei der veränderten Form die Schwimmborsten

meist nur bis zur Hälfte dieser Klauen reichen. Von dieser Erscheinung

erwähnt G. W. Müller nichts und leider gibt dieser Forscher auch

keine Angaben, welcher Art die Fundorttypen speziell für die acuminata-

form waren. In der Ansicht, daß man es hier offenbar mit einer,

wenn auch noch nicht weit fortgeschrittenen Anpassung an eine durch

die Beschaffenheit des Fundortes aufgezwungene kriechende Lebens-

weise zu tun hat, werde ieh noch bestärkt durch Resultate, welche

mir Messungen an Gliedmaßen beider Formen ergaben. Hierbei stellte

sich heraus:

1. daß die zum Kriechen und Klettern verwendeten Extremitäten-

glieder und Klauen bei der acuminata-Form verlängert und stärker

ehitinisiert sind,

2. daß bei der schwimmenden Zucypris virens die Schwimm-

borsten der ersten und zweiten Antenne länger sind als bei der

kriechenden Form, und

3. daß der beiden Bewegungsarten indifferent gegenüberstehende

respiratorisch und „reinigend‘“ funktionierende ‚‚Putzfuß“ bei beiden.

Formen gleichbleibt. Diese acuminata-Form begegnete mir nur im

erwähnten Bächlein von Biel-Benken. Die zahlreichen Individuen

vom Eisplatz Oberwil und die Exemplare aus dem Eichener See,

weiche ich Herın Dr. Menzel verdanke, gehörten stets der media-

Form an, waren also typische Eucypris virens. Was nun das zeitliche

Vorkommen dieser schönen C'ypride an meinen beiden Fundorten

anbetrifft, so ist zunächst zu bemerken, daß dasselbe im höchsten

Grade von den Launen der periodischen Gewässer abhängig ist und

hierdurch recht kompliziert werden kann. Im allgemeinen hat Eucypris

virens nur eine Generation im Jahre, welche je nach der Lage der Fund-

orte früher oder später in den Frühling zu liegen kommt, weshalb die

Art auch von Vavra, G. W. Müller, Wohlgemuth und Alm

zu den Frühjahrsformen gezählt worden ist. Daß bisweilen auch eine

zweite Generation im Herbst zur Ausbildung gelangen kann, ist zu-

erst von Alm konstatiert worden in einem im Frühjahr von Schmelz-

wasser und im Sommer durch Regengüsse gespeisten kleinen Wiesen-

tümpel bei Upsala, der im Sommer vollständig austrocknet und dann

mit Gras bewachsen ist. Daß eine solche Herbstgeneration auch bei

uns entstehen kann, bestätigen die folgenden Angaben. Im April 1918

wurde die größtenteils geschlechtsreife Frühlingsgeneration von Eu-

cypris virens und zugleich eine Anzahl halb erwachsener und reifer

Exemplare von Eucypris lutaria im Bächlein von Biel-Benken von

der Trockenperiode überrascht. Viele Exemplare hatten ihre Eier

abgelegt und gingen. zugrunde, während ältere Jugendstadien beider

Arten im Schlamme vergraben und geschützt von der bald üppig

wuchernden Wiesenvegetation die bis in den Oktober sich erstreckende

Trockenzeit in latentem Zustande überdauerten. Daß dies tatsächlie

der Fall war, bestätigten mir einige unter Wasser gesetzte Grund-

8. Heft

26 Johann Peter Wolf:

proben von jenem Fundorte, aus denen nach 2—-3 Tagen Ende Oktober

ältere Jugendformen des sechsten bis achten Entwicklungsstadiums

hervorkrochen. Diese Erscheinung, daß von der Trockenheit über-

raschte Jugendformen sich bei Wiederbenetzung auch nach längerer

Jıeit weiter entwickeln können, ist nichts besonderes; das merkwürdige

hingegen war das Auftreten kleiner Jugendformen in der zweiten

Oktoberhälfte, welche Ende November und Anfang Dezember ge-

schlechtsreif wurden. Selbst am 15. Dezember 1918 fand ich noch

zwei Eiertragende und ein noch nicht reifes Exemplar dieser Art,

worauf die Tiere verschwanden. Ta Kulturen bei 15—18°C. hielten

sie sich bis in den Januar hinein. Einige Individuen der genannten

Herbstgeneration überwinterten sogar im Freien im Schlamme ver-

steckt, sodaß ich Mitte Februar noch zwei reife Weibchen erbeuten

konnte. Der Fall ist ein ganz ähnlicher wie der von Alm beobachtete,

und es ist kaum etwas anderes anzunehmen, als daß diese offenbar

nur an wenigen Orten auftretenden -Herbstgenerationen den vor der

'\rockenperiode abgelegten Eiern der Frühlingsgeneration entstammen.

Selbstverständlich muß ein noch unbekannter Umstand den Anstoß

zur Bildung dieser Generation geben, sonst müßte ja eine solche an

allen Fundstätten, die im Sommer austrocknen, vorkommen, was den

übrigen Ostracodenforschern kaum entgangen sein könnte. Wie Alm

angibt, bedürfen dıe Eier auch einer ganz bestimmten Zeit zur Ent-

wicklung, weiche sich allem Anscheine nach über mehrere Monate

erstreckt. Es ist nämlich nicht möglich, aus eierhaltigen Grundproben

eines ausgetrockneten Fundortes während des Sommers Nauplien

zu erhalten, wie dies beispielsweise bei Oyprinotus incongruens, Apus

cancriformis und Lepidurus produetus möglich ist, deren Eier wenige

Tage nach der Wiederbenetzung die Jungen entlassen, eine Er-

scheinung, die ich des öfteren in Südrußland beobachten konnte,

nachdem heftige Gewitterregen versiegte Gräben und Tümpel wıeder

mit Wasser angefüllt hatten. Sollten im Allgemeinen die Eier von

Eucypris virens fast eın ganzes Jahr zu ihrer Entwicklung benötigen,

was ja im Hinblick auf das Erscheinen nur einer Generation wahr-

scheinlich ist, so muß irgend eine Ursache bei der außergewöhnlichen

Bildung einer Herbstgeneration die beschleunigte Entwicklung der

Kier herbeigeführt haben. Wo diese aber zu suchen ıst, wird wohl erst

dann zu entscheiden sein, wenn das zeitliche Vorkommen dieser Art

noch an mehreren Lokalitäten untersucht sein wird. Im Gegensatz

zu dem Vorkommen von Biel-Benken weist dasjenige vom Eisplatz

Oberwil nur eine Generation im Jahre auf. In großer Zahl erscheinen

Ende Februar oder Anfang März, nachdem das Eis auf dem Weiher

gebrochen ist, dıe Jungen dieser Art, welche noch ım Herbst oder zu

Beginn des nächsten Monats geschlechtsreif werden, Während ihrer

Kinswickrungszeit wird in den ersten Märzwochen das Wasser des großen

Eisweihers abgelassen, sodaß Ende des Monats nur noch seichte, meist

scark veralgte Tümpel vorhanden sind, in denen sich in gewaltigen

Scharen die grünen Cypriden tummeln. Mit Ausnahme weniger

Kxemplare von Eucypris lutaria sind sie um diese Zeit fast die einzigen

Die Ostracoden der Umgebung von Basel. 97

Ustracodenvertreter am Platze. Sämtliche Individuen dieses Fund-

ortes sind typische Zucypris virens, welche gut zu schwimmen ver-

mögen. Die kriechende acuminata-Form kommt hier nicht vor, was

auch dafür spricht, daß dieselbe eine durch den Aufenthalt in

fließendem Wasser bedingte Varietät ist.

Eucypris fuscata (Jurine).

Diese interessante Art, welche bereits von Jurine, Kaufmann

und Zschokke für die Schweiz nachgewiesen wurde, gehört in der

Umgebung Basels zu den seltenen Ostracodenarten. Ich kenne sie

nur aus dem artenreichen Carexgraben zwischen Biel und Benken,

woselbst dıe Art regelmäßig auftritt und leicht beobachtet werden

kann. Während eines ganzen Jahres verfolgte ich das zeitliche Vor-

kommen und dıe Entwicklungsgeschichte dieser auffälligen Form,

in welcher ich anfangs Zaddachs C'yprıs reticulata zu erblicken glaubte,

da bis zum siebenten oder bisweilen auch bis zum achten Stadium

die Schale eine deutliche retieulierte Struktur aufweist, in der Weise,

wıe sie von mehreren Forschern für diese Art abgebildet worden ist.

Diese Struktur, welche bei jeder Ostracodenart eine andere ist, bei

manchen Arten auch fehlen kann, ist meist ein bequemes Erkennungs-

mittel für die Artzugehörigkeit von Jugendstadien, und kommt nach

Sieber dadurch zustande, daß sich an den Chitinmembranen der

äußeren Flächen der hohen Schalenepithelzellen kohlensaurer oder

phosphorsaurer Kalk in Form von kurzen Stäbchen ablagert, welche,

sternförmig sich gruppierend, Netzwerke bilden, die die jugendliche

Schale überziehen. Kurz vor der Geschlechtsreife schwindet aber diese

Reticulierung, und alsdann sind die Tiere auf den ersten Blick als

typische Zucypris fuscata zu erkennen. Die Größe schwankt zwischen

1,35 und 1,8 mm und die Färbung der Schale ist bräunlich mit einem

breiten, dunkelvioletten Fleck in der Augengegend, welcher bereits

im sechsten Stadium deutlich wahrnehmbar wird und nach Alm

tür diese Species kennzeichnend ist. Das braune Pigment ist in ähn-

licher Weise wie bei O'ypria ophthalmica verteilt, indem es polygonale

Zellen gleichmäßig erfüllt, welche durch helle Membranen scharf von-

eınander abgesetzt erscheinen, sodaß eine polygonale Felderung zu-

stande kommt, die von Brady und Norman gut abgebildet worden

ist. Je mehr die Ausreifung der Geschlechtsorgane voranschreitet,

desto größer werden dıe Pıgmentmergen in den einzelnen Zellen und

ganz besonders das violette Pigment gewinnt an Stärke und Aus-

breitung. Ich konnte beobachten, daß dem letzteren die Eigenschaft

zukommt, sich zentral in den einzelnen Zellen zu kontrahieren, wenn

die Tiere mehrere Stunden im Dunkeln gehalten werden, wonach aber

am Lichte bald wieder eine gleichmäßige Pigmentverteilung eintritt.

Möglicherweise liest in der dunkelpigmentierten Partie zur Zeit der

beginnenden Geschlechtsreife eine kalorische Bedeutung verborgen,

zumal die Art offensichtlich Bewohnerin des kalten Wassers im Winter

3, Heft

98 Johann Peter Wolf:

und Frühling ist und somit bei niederen Temperaturen geschlechts-

reif wird.

Was nun das zeitliche Vorkommen von Eueypris fuscata im Carex-

graben Biel-Benken anbelangt, so dokumentiert sich daselbst diese

merkwürdige, stets rein parthenogenetische Art, als Form der kalten

Jahreszeit, deren Erscheinen und Verschwinden mit dem Kommen

und Gehen des Winters Hand in Hand geht. In der zweiten Oktober-

hältte erscheinen bei Wassertemperaturen zwischen 7 und 10°C.

in großen Scharen die Nauplien, welche zunächst rasch heranwachsen,

sodaß Mitte bis Ende November bei Wassertemperaturen von 5--7 °C.

bereits schon sechste Stadien zu finden sınd, welche drei wohlausge-

bildete und starkgefiederte Schwimmborsten der zweiten Antenne

besitzen. Bis zum vierten Stadium erstreckt sich die sehr deutliche

retikulierte Schalenstruktur besonders auf die peripheren Partien der

Schale, vom fünften Stadium an greift sie auch auf den zentralen Teil

über. Auf dem sechsten Stadium verharren die Tiere bei niederen

'emperaturen längere Zeit und ist von jetzt an das Wachstum ein sehr

tangsames. Im Dezember sind sechste, siebente und ganz vereinzelt

achte Stadien vertreten, wozu sich im Laufe des Januar einzelne er-

wachsene Tiere gesellen. Die Temperaturen sinken bis fast auf den

Gefrierpunkt herunter, ohne die Weiterentwicklung der Ostracoden

zu hemmen, welche schließlich im Februar unter einer dicken Eis-

decke geschlechtsreif werden. Während dieses und der ersten Hälfte

des nächsten Monats tummeln sıch dıe schönen braunen Tiere mit

besonderer Vorliebe nahe dem Grunde in dem fast völlig vegetations-

losen Gewässer herum, legen ihre Eier ab und sterben binnen wen'ger

"Tage völlig aus, sodaß Ende März nicht eın einziges Exemplar mehr

zu tınden ist. Der schwimmenden Eueypris fuscata folgen auf dem

Fuße zahllose Scharen von Nauplien der in den nächsten Monaten

im Carexgraben zur Herrschaft gelangenden O'yprois marginata, welche,

wie ich bereits gezeigt habe, zur Zeit ihrer Geschlechtsreife höherer

"Temperaturen bedarf wıe Zucypris fuscata, die bei 5—8°C. zur Ei-

ablage schreitet. Selbstverständlich beobachtete ich die Art auch in

Kulturen, welche ich wie dıejenigen von C’yprois marginata an kühlem

Orte bei Temperaturen von 12—15 °C. aufbewahrte, und konstatierte

dabei für Zucypris fuscata eın der O'yprois marginata gänzlich ent-

gegengesetztes Verhalten. Da C’yprois marginata zu ihrer Geschlechts-

reite Temperaturen von 12—15 °C. beansprucht, so ist die Folge da-

von, daß dıe im Carexgraben Biel-Benken, also in freier Natur auf-

tretende, als verfehlt erscheinende Herbstgeneration in der Kultur

bei genannten Temperaturen gut zur Ausbildung gelangt. Eueypris

juscata hıngegen, welche an demselben Orte (Biel-Benken) Schmelz-

wassertemperaturen bei der Eiablage bevorzugt, fällt unter den obigen

Rulturverhältnissen rettungslos dem Untergang anheim. Den jungen

Tieren sagt anfangs die höhere Temperatur in den Kulturen zu. und

sıe wachsen schneller als im Carexgraben, wobei auch die im Freien

beobachtete Wachstumsverzögerung zwischen dem sechsten und

achten Stadium in Wegfall kommt. Dann aber nimmt die Zahl der

Die Ostracoden der Umgebung von Basel. 29

Individuen im Dezember in der Kultur rapid ab, vereinzelte Tiere

überstehen die letzte Häutung und noch im selben Monat. erlischt

das Leben in den Kulturen, während draußen unter Eis und Schnee

langsam .die Entwicklung vorwärts schreitet. Die verschiedenartigen

Ansprüche, welche die beiden Arten an die Temperaturverhältnisse

ihrer Umwelt stellen, gereichen ihnen zu großem Vorteil, insofern

infolgedessen dıe Höhepunkte ihrer Entwicklung um eine bedeutende

Spanne Zeit auseinanderzuliegen kommen und somit verhindern,

dal die beiden massenentfaltenden Arten gleichzeitig in dem kleinen

Gewässer nebeneinander existieren. Es ist natürlich ausgeschlossen,

auf Grund des Verhaltens von Zucypris fuscata an diesem einen Fund-

orve allgemeine Schlüsse zu ziehen, immerhin glaube ich, daß die an-

geführten Beobachtungen zur richtigen Erkenntnis der Biologie dieser

interessanten Art beitragen werden. Nach Alm ‚welcher gute Tabellen

für das zeitliche Vorkommen der naheverwandten Zucypris affinis-

hirsuta bietet, weist Eucypris fuscats ein dieser Art sehr ähnliches

bıologisches Verhalten auf. Alm hat Zucypris fuscata ebenfalls nur

im Frühling gefunden und bezeichnet sie als viel seltener denn affinis-

hirsuta. Ekman erbeutete die Species in Sümpfen, Gräben und

Quellen im Mai und Juni in den Provinzen Uppland und Smäland

und betont dabei ein massenhaftes Vorkommen von Eucypris fuscata

ın einer Quelle. Daß die schöne Art auch in den Alpen hoch empor-

steigt, erwähnt Zschokke und gibt einen Fund aus dem Garschina-

seeın 2189 m Höhe an. Auf Grund der bisher gewonnenen Erfahrungen

unterliegt es wohl keinem Zweifel, daß Eucypris fuscata zu denjenigen

Östracodenarten zu zählen ist, welche den stenothermen Kaltwasser-

formen sehr nahestehen, wenn sıe nıcht überhaupt als eine solche auf-

gefaßt werden kann. Hierüber wird aber erst dann mit Sicherheit zu

entscheiden sein, wenn noch weıtere genauere Beobachtungen über die

Lebensweise dieser Art vorliegen. Aus den beigegebenen Tabellen ist

deutlich zu ersehen, wie die in der Natur normal sich entwickelnde

Generation durch dıe Kultur bei höheren Temperaturen zunächst zu

rascherem Wachstum angetrieben wird, um dann plötzlich noch vor

der Geschlechtsreife abzusterben.

Cypris fuscata Jurine:

A. Im Carexgraben Biel-Benken im Leimental.

Monat E20 IE IV Vo VIE-VIEVIIL IX. RE XII

Nauplien 4

Junge, 3 bis

6 Stadien I I

Junge, 7 bis

8 Stadien + nz.

Reife 22 ae; —

1 SR te 0-4 0-6,64-8 10-7 7-5 6-3

3. TTeft

30 Johann Peter Wolt:

B. In der Kultur (12—15 °C.)

Monat 1 IL: UE WAVE VENDVOI ID RO

Nauplien ser

Junge, 3 bis

6 Stadien Sa

Junge, 7 bis

8 Stadien ++ +

Bei ON +—

1 a Er 12 12-14 13-15

Eucypris affinis-hirsuta (Fischer).

Kaufmann, welcher diesen Muschelkrebs zum erstenmale für

die Schweiz nachwies, fand ihn im April und Mai in Muri und Scheuer-

matt bei Kehrsatz. Seither wurde die Art in unserem Lande nicht

mehr aufgefunden und auch mir begegnete sie nur in sehr wenigen

Exemplaren im Altwasser auf der Schusterinsel. flier kamen mir

zum erstenmale Anfang März 1919 einige Jugendformen ins Netz,

die bereits Mitte April das achte Stadium erreichten und noch im

selben Monat geschlechtsreif wurde.a. Mitte Mai trugen die Tiere Eier,

waren aber ebenso wie C’yprıs pubera nur äußerst spärlich im Altwasser

vertreten und verschwanden Ende des Monats gänzlich. Die Art ist

auf die Frühlingsmonate beschränkt und bevorzugt entschieden das

kühle Wasser, wofür schon ihre weite Verbreitung und große Häufig-

keit im Norden spricht. In den schwedischen Hochgebirgen ist sie

nach Alm sehr häufig und wurde auch auf Grönland, Neufundland,

der Kola-Halbinsel und in Sibirien gefunden. Sie bewohnt sowohl

nicht austrocknende größere als auch periodische Kleingewässer und

erreicht ihr Entwicklungsmaximum in gemäßigten Gegenden im Früh-

ling, während es im Norden mehr und mehr in den Hochsommer ver-

schoben wird, wie deutlich aus den Angaben Alms zu ersehen ist.

Meine wenigen Exemplare waren ausschließlich Weibchen. In unseren

Gegenden ist die Fortpflanzungsweise dieser Art rein parthenogenetisch

wie bei den übrigen Frühlingseyprinen. Nach Alm wurden Männchen

von Bucypris affinis-kirsuta bisher nur in Nordamerika und Sibirien

gefunden. Anatomisch stimmten meine Exemplare vollständig mit

den Beschreibungen Müller’s und Kaufmann’s überein und zeigten

eine schöne, bläulich-grüne Schalenfärbung, welche die Art schon

äußerlich von der naheverwandten Eucypris fuscata unterscheidet.

Eucypris pigra (Fischer) = Prionocypris tumefacta

Kaufmann.

Eucypris pigra ist wie Potamocypris zschokkei und Ilyocypris bradyi

eine von denjenigen interessanten Formen, denen infolge der Schwimm-

borstenreduktion der zweiten Antenne eine Sonderstellung in ihrer

Gruppe zugesprochen werden muß. Diese von den meisten Forschern

unter den Namen Prionoeypris oder auch Herpetocypris tumefacta an-

Die Ostracoden der Umgebung von Basel. 31

geführte Art wurde im Jahre 1912 von G. W. Müller mit Zucypris

pigra Fischer synonymisiert. Jietzteren Namen behält auch Alın bei,

da die Identität nut dieser Art zweifellos aus den Beschreibungen

Fischers zu ersehen ist und Alm in Jer alleinigen Reduktion der

Schwimmborsten keinen Anlaß zur Bildung einer neuen Gattung

finden kann. Dieser Ansicht stimme auch ich hier bei, da ich die Rück-

bildung der Schwimmborsten wie bei Potamocypris zschokkei und

Ilyocypris bradyi auf die besondere Lebensweise dieser Art zurück-

führe, die mit Potamocypris zschokkei große Ähnlichkeit auiwei*t.

Was zunächst das zeitliche Vorkommen dieser Art anbelangt, so er-

weist sich in der Umgebung Basels in der Ebene Zucypris pigra als

typische, sich rasch entwickelnde und ebenso rasch wieder ver-

schwindende Frühlingsform, welche in höheren Juralagen quellwasser-

bewohnend zur Fochsommer- und Herbstform wird. Sommerferm

ist die Art aach im Norden, was aus den Angaben von Alm und Ekman

hervorgeht, oder aber sie bildet nach Alm im Jahre zwei Generationen

aus, deren eine im vierten bis fünften, und deren andere im siebenten

bis achten Monat zur Entwicklung gelangt, wenn nicht eın Austrocknen

des betreffenden Fundortes die Ausbildung der Sommergeneration

unterbindet. Ekman fand die Art, welche sich im lebe.rden Zustande

durch ganz weiße Färbung auszeichnete, in der Birkenzone am Torne-

Träsk ın seichten Mooren, welche fast kein offenes Wasser enthielten

bei Temperaturen von 8,2—10 °C. Von G. W. Müller wurde Zucypris

pigra in Deutschland in den Monaten März, April und Mai in flachen

Gräben gefunden, welche im Sommer austroeknen und weiter gibt

dieser Forscher an, daß die Tiere eine besondere Vorliebe für solche

Gewässer hegen, ‚in denen das Wasser nur wenige Millimeter hoch

steht, aber durch beständigen Zufluß auf dieser Höhe gehalten wird,“

ein Gewässertypus, welcher oftmals auch geıne von Potamocypris

zschokkei besiedelt wird. Die Art ist weiterhin durch Brady und

Norman an verschiedenen Lokalitäten des britischen Reiches er-

beutet und von G. O, Sars für Norwegen nachgewiesen worden. Von

Kaufmann wurde die Art zum erstenmale in der Schwriz gefangen

bei Morges und Chatelaine bei Genf in kleinen Gräben. Daten und

Bemerkungen über die Beschaffenheit der Fundorte gibt Kaufmann

leider nicht. Hingegen sind von biologischem Werte die Angaben

über zwei alpine Funde, welche ich Herrn Dr.-R. Menzel verdanke.

Der erste Fund stammt vom 25. August 1911 aus einem Brunnentrog

unterhalb der Scheienfluh bei Partnum in einer Höhe von etwa 1800 m.

An diesem Tage war der sonst von einer Quelle wohlgespeiste Trog

beinahe ausgetrocknet und wies um 21/, Uhr nachmittags bei einer

Lufttemperatur von 27° eine ‚Wassertemperatur von 24—25 °C. auf.

Der zweite Fund wurde ın 2000 m Höhe gemacht in einer kleinen Pfütze

mit schlammigem Untergrund, die von einer gegen den Gafiensee

fließenden Quelle gespeist wird. Die Wassertemperatur betrug 9°C.

Beide Funde sind von großem biologischem Interesse. Der erstere

bezeugt die große Widerstandsfähigkeit der Art gegen vorübergehende

ungünstige Lebensbedingungen, welche ich oftmals bestätigt fand

3. Heft

32 Johann Peter Wolf:

und auch in Kulturen erprobte. Die letztere Lokalität, eine von Quell-

wasser gespeiste Pfütze, ist typisch für diese Art, wie meine meisten

Funde aus dem höheren Jura zeigen. Wie Potamocypris zschokkei

bevorzugt diese Art sauerstoffreiches, durch ständigen Zufluß erneuertes

oder fießendes Wasser, welchem Umstande auch die Reduktion der

Schwimmborsten zuzuschreiben ist. Daß auch bei Formen, welche

sonst nicht im fließenden Wasser vorzukommen pflsgen, der ausnahms-

weise Aufenthalt in Bächen zu allmählicher Verkürzung der Schwimm-

borsten führt, zeigt deutlich mein Fund von Eucypris virens im Wiesen-

graben Biel-Benken, woselbst die Schwimmborsten der dort lebenden

Exemplare die Spitzen der Endklauen bei weitem nicht mehr erreichen,

während sie diese im allgemeinen ziemlich überragen. (Näheres hierüber

in dem Eueypris virens behandelnden Abschnitt.) Sämtliche Zueypris

pigra beherbergenden Fundorte in der Umgebung Basels in der Ebene

sowieim Jura sind kleinere bis kleinste kalte Quellwasseransammlungen

mit ständigem Zu- und Abfluß, oder es sind langsam fließende

vegetationsreiche Bäche der Ebene, die aber die Art nur im Frühjahr

enthalten. EZucypris pigra bevorzugt offensichtlich kältere Wasser-

tempesatu'en und ist wohl zweifelsohne zu denjenigen Formen zu

zählen, welche den Übergang zu den stenothermen Kalkwasserformen

bilden. Die ausgesprochene Vorliebe für niedere Temperaturen zeigen

schon die wenigen im folgenden angeführten Funde:

15. 3.1916. Quellwasserpfütze bei Muttenz... 400 mü.M. 8 °C.

27. 9.1918, Quelltümpel im Bogental ..... 800mü.M. 9 °C.

19. 1.1919. Quelltümpel unterhalb Rengers-

matt (Jugendf. bis 4. Stadium) 460 mü.M. 4 °C.

19. 1.1919. Quelltümpelchen beim Scharten-

hot Jdughdi) EDEN 520mü.M. 3,5°C.

15. 2.1919. Wiesengraben Biel-Benken ....315mü.M. 2 °C.

20. 3.1919. Schorenbach Lange Erlen (pub) 250 mü.M. 7 °C.

14. 4.1919. Wiesengraben Biel-Benken pub. 315mü.M. 9 °C.

20. 5.1919. Wiesengraben (viel seltener)... . 35 mü.M. 12 °C.

25. 5.1919. Quelltümpelchen bei Scharten-

hof, verschwunden = ........ 520.m. ü: M.: 11 u@

Eucypris lutaria (Koch)

Diese bei uns sehr wenig verbreitete Form kommt, wie auch

an anderen Orten bestätigt worden ist, sehr oft zusammen mit Eu-

cypris virens, aber stets nur in recht geringer Anzahl vor. Dieser

größte aller Süßwasser-Ostracoden ist bereits von Kaufmann für

die Schweiz nachgewiesen und unter dem Namen Herpetocypris peri-

grina Croneberg angeführt worden, welche Species nach G. W. Müller

mit Eucypris lutaria identisch ist. Infolge der Verkümmerung der

Schwimmborsten ihrer zweiten Antennen ist diese Art des Schwimmens

völlig unfähig und fristet kriechend und wühlend am Wassergrunde

ihr Dasein. Gegenüber Austrocknung weist sie eine bedeutend höhere

Widerstandsfähigkeit auf als Zueypris virens, sodaß es mir gelang,

Die Östracoden der Umgebung von Basel. 33

aus völlig verhärteten, trockenen Schlammstücken die Art wieder zum

Leben zurückzurufen, während die in denselben Proben befindlichen

Eucypris virens nicht mehr erwachten. In noch viel höherem Maße

wie bei Eucypris virens ist also hier die Möglichkeit gegeben, daß noch

nicht völlig ausgereifte Tiere von der Trockenperiode überrascht,

sich im Schlamme einkapseln und die ungünstige Zeit überstehen

können, so daß demnach an Lokalitäten, die während des ganzen

Sommers trocken liegen, die Art im Herbste bei erneuter Wasser-

zufuhr nicht selten wieder zu erscheinen vermag. So kann man in einem

Quellbach bei Benken und bisweilen auch auf dem großen Eisplatz

von Oberwil im Herbste die aus dem Schlamm hervorgekrochenen

Jugendformen antreffen, welche daselbst bis in den Winter hinein ihre

Entwicklung vollenden. Eueypris lutaria ist eine typische Frühlings-

form und bringt gewöhnlich nur eine Generation im Jahre hervor,

die zu gleicher Zeit wie die Frühlingsgeneration von Eucypris virens,

also Ende März oder Anfang April geschlechtsreif wird. Das Auftreten

einer Herbstgeneration, wie sie von Alm beobachtet worden ist, konnte

ich weder in Oberwil noch bei Benken konstatieren, wo sich im Herbste

nur die infolge der Trockenperode in ihrer Entwicklung verzögerten

Exemplare der Frühlingsgeneration vorfanden. Die Färbung der

Tiere ist an verschiedenen Orten mannigfachem Wechsel unterworfen,

wobei aber an einem und demselben Fundorte alle Individuen gleich-

artig gefärbt sind. Die Exemplare aus dem Quellbach bei Benken

wiesen stets ein äußerst zartes, gelblich-grünes Kolorit auf, welches

nach der Schalenperipherie zu leicht candonenhaft irisierend in ein

milchiges Blaugrün überging. Die Tiere vom Eisplatz Oberwil. hin-

gegen waren mehr braun-gelb gefärbt und trugen dorsal hinter dem

Auge einen grünen Makel, Färbungen, die bereits auch von Vavra und

Alm beobachtet worden sind. Außer in den genannten allsommerlich

trockenliegenden Fundstätten begegnete mir die Art nur noch im

Schlamme der durch das Vorkommen von Ilyocypris inermis wichtigen

Quelle bei Michelfelden, woselbst einige leere Schalen zu finden waren. —

Subgenus Herpetocypris Brady und Norman 1889,

Herpetocypris reptans (Baird)

Diese schöne, über ganz Europa, Nordafrika und Nordamerika

verbreitete Form fehlt auch in der hiesigen Gegend nicht, obschon

sie hier zu den selteneren Arten zu zählen ist. Ich habe die Art bisher

nur an wenigen Fundstellen erbeutet, führe aber ihre Seltenheit in

meinem Untersuchungsgebiete auf den Mangel an geeigneten Aufent-

haltsorten zurück. Wie aus den Angaben fast aller Ostracodenforscher

hervorgeht, bewohnt Herpetocypris reptans sowohl kleinere Tümpel

als auch größere Wasserbecken und langsam fießende Gewässer, wenn

dieselben eine reiche Vegetation an Wasserpflanzen aufzuweisen haben.

In derartigen Gewässern wurde an manchen Orten die Art während

Archiv ra

> 3. ITeft

34 Johann Peter Wolf:

des’ganzen Jahres, an anderen Stellen nur während des Sommers und

Herbstes gefunden, aber fast ausnahmslos nur in geringer Individuen-

zahl. Zu diesen Beobachtungen stehen in schroffem Gegensatz die

Angaben Kaufmann’s, welcher die Art meist in großen Mengen

an zahlreichen Fundorten in der Schweiz angetroffen hat und zwar

während des ganzen Jahres ‚‚auch unter Eis in allen Stadien der Ent-

wieklung.‘‘“ Was meine Befunde anbelangt, so habe ich, einen einzigen

überreichen Fund im Seebach bei Seewen ausgenommen, niemals

Herpetocypris reptans in großer Individuenzahl auftreten sehen, so-

daß es oft nur mit Mühe gelang, die nötigen Daten über das zeitliche

Vorkommen dieser Art zu gewinnen, zumal sie in kleineren Gewässern

die Tendenz hat, sich während der kältesten Monate im Schlamme zu

verbergen, sodaß man leicht irrtümlich zu der Meinung gelangen

kann, sie wäre im Winter nicht zugegen. Nach Wohlgemuth und

Alm gehört Herpetocypris reptans zu den Dauerformen, welche in

vegetationsreichen, nicht austrocknenden Gewässern leben, und bereits

aus den Befunden des letzteren Forschers ist ersichtlich, daß diese

Spezies zwei Generationen im Jahre zur Ausbildung bringt, und zwar

die erste ım Frühling oder Vorsommer, die zweite im Spätsommer

oder Herbst. Daß dies auch bei uns der Fall ist, geht deutlich aus den

folgenden Angaben hervor, die sich auf Befunde beziehen, welche

dem Altwasser auf der Schusterinsel und dem vegetationsreichen Weiher

des botanischen Gartens entstammen. Die Nauplien der ersten Gene-

ration erscheinen in beiden Gewässern im April und wachsen rasch

heran, sodaß Ende Mai bereits Jugendformen bis zum achten Stadium

zu finden sind, welehe im nächsten Monat geschlechtsreif werden.

Im Juli und August, wenn das Orangegelb der Eierstöcke durch die

Schalen schimmert, sieht man die Tiere behende und rastlos an Wasser-

pflanzen und Holzteilen umherkriechen nach günstigen Stellen zur

Ablage ihrer Eier suchend. Auf diesen Wanderungen durch leiseste

Erschütterungen gestört, lassen sich die stattlichen Muschelkrebse

sofort zu Boden sinken, woselbst sie sich im Schlamme einwühlen.

Verspätete eiertragende Weibchen der Frühlings- und Vorsommer-

generation findet man bisweilen noch im September, während noch

in diesem oder zu Anfang des nächsten Monats die Jungen auftreten,

die im Laufe des November zur Herbstgeneration sich entwickeln,

deren erwachsene Weibchen den ganzen Winter hindurch, wenn auch

meist in sehr geringer Anzahl, zu finden sind. Im Altwasser auf der

Schusterinsel gruben sich im Winter die Tiere im Schlamme ein, aus

welchem sie erst kurz vor der im März erfolgenden Eiablage hervor-

krochen. Herpetocypris reptans scheint keine besonderen Anforderungen

an die Temperaturverhältnisse ihres Wohnortes zu stellen und bekundet

in kleinen Gewässern eine große Resistenzkraft gegenüber in kurzer

Frist aufeinanderfolgenden bedeutenden Temperaturschwankungen,

eine Erscheinung, die sich besonders gut in einigen mit Myriophyllum

und Ceratophyllum bepflanzten Holzbottichen im botanischen Garten

beobachten ließ. Mit den Pflanzen in die Bottiche eingeschleppt,

gedieh die Art daselbst sehr gut, obwohl besonders in Frühlings- und

Die Ostraeoden der Umgebung von Basel. 35

Herbsttagen das Wasser innerhalb 24 Stunden Temperaturamplituden

bis zu 20 und mehr Graden aufzuweisen hatte. Die Art gehört zu den

rein eurythermen Formen. Bornhauser meldet das Vorkommen

von Herpetocypris reptans in den vegetationsreichen Rheokrenen von

Neuweg, ein Fundorttypus, in welchem diese Art sonst noch nicht

beobachtet worden ist. Auch mir begegnete diese Form noch nie in

Quellwasser, umso häufiger aber die im folgenden Abschnitt zu be-

handelnde Species. Beistehende Tabelle möge einen Überblick über

das zeitliche Vorkommen von Herpetocypris reptans geben; sie zeigt

deutlich die beiden Generationen und das dauernde Vorkommen er-

wachsener Tiere.

Monat E18 IT IV VNA VAL VER IN OR ANERTN

Nauplien + + +

mittl. Junge ++ ee

ältere Junge SI man u

reife 99, 2

00 mit Eiern oro oto a en Denn ma: or ar ar se 37

l. Generation Il. Generation

Subgenus Ilyodromus ©. Sars

Ilyodromus olivaceus Brady u. Norman

Zum erstenmale fand ich diese nicht gerade häufige Art im März

1916 in einer kalten Waldquelle bei Flüh. Von da an begegnete mir

Ilyodromus stets nur in Quellen oder im fließenden Wasser vegetations-

reicher kühler Bäche. Ich kann sie mit Recht als die typischste Quell-

form in meinem Untersuchungsgebiete bezeichnen. Kaufmann,

welcher die Art zuerst in der Schweiz festgestellt hat, gibt als Fundorte

langsam fließende seichte Gräben mit reicher Vegetation an, bringt

aber leider weder Daten noch Temperaturangaben, sodaß seine zahl-

reichen Funde für die Biologie dieser Species keinerlei Anhaltspunkte

gewähren. Vavra verzeichnet einen Fund aus einer Quelle. Daß

Bornhauser die Art bei seinen Quellenforschungen entgangen ist,

ist kaum zu verstehen, zumal diese Species in den Quellen des Basler

Jura weit verbreitet und zu allen Jahreszeiten zu erbeuten ist. Wie

Kaufmann angibt, trifft man Ilyodromus bald vereinzelt und bald

in großer Menge, welche Erscheinung natürlich mit dem zeitlichen Vor-

kommen der Art in Zusammenhang steht, worüber man sich nur mit

Mühe Klarheit verschaffen kann, da die Höhenlage der Fundorte das

Erscheinen einer Generation bedeutend beeinflußt. Wie bei Eueypris

pigra findet sich auch hier die Ansicht Zschokke’s bestätigt, daß

Frühlingsformen der Ebene im Gebirge zu Sommerformen werden,

oder, für diese Art passender ausgedrückt, daß die Frühlingsgeneration

der Ebene zur Sommergeneration im Gebirge wird. Wohlgemuth er-

beutete die seltene Form nur von März bis Juni und konstatierte ein

Fehlen derselben im Sommer und Herbst, worauf dieser Forscher die

Vermutung begründet, daß Ilyodromus olivaceus nur eine Generation

3* 3. Heft

36 h Johann Peter Wolf:

im Jahre habe. Eine derartige Beobachtung konnte ich nicht machen,

da mir in der Ebene diese Art nur ganz vereinzelt in Bächen begegnete.

Die Angaben, welche ich im Folgenden über das zeitliche Vorkommen

geben werde, sind auf Befunde gestützt, die sich auf kleine Quellen

in Höhen von 750-—1000 m beziehen. Hier dokumentiert sich Ilyodromus

olivaceus als Dauerform mit zwei Generationen im Jahre und weist

somit ein biologisches Verhalten auf, welches dem der Herpetocypris

reptans sehr ähnlich ist und auch dem von Candona neglecta nahesteht.

Wie deutlich aus der Tabelle zu ersehen ist, erscheinen im höheren

Jura die Jugendformen der ersten Generation im April und Mai, um

im Juli geschlechtsreif zu werden, zu welcher Zeit dann auch bisweilen

das massenhafte Auftreten der reifen Tiere erfolgt.

Monat 1.0 1 IV V WI WINE Ta Ze

kleine Junge + + Ze

mitt]. Junge + + AL

ältere Junge nl ie En

ie ++ ++ HH HH tr Hr HH Hr.

Wass.-Temp. 0-4 0-5 2-6 2-7 4-7 5-8 6-9 6-10 8-4 5-1 40 40°C. .

So fand ich beispielsweise am 27. Juli 1918 in einer Waldquelle

bei der Schafmatt, bei 8,500. Wassertemperatur, 79 Exemplare,

die sich auf dem Boden des kleinen Gewässers tummelten. In den

fließenden Gewässern. der Ebene pflegen die Jungen Ende Februar

und im März aufzutreten, es hat also in den höheren Lagen eine Ver-

schiebung um zwei Monate stattgefunden. Aus den Eiern der Sommer-

generation schlüpfen im August und September die Jungen, welche

im November zur Herbstgeneration heranreifen, um den Winter unter

Eis und Schnee im Schlamme der niemals gänzlich ausfrierenden

Quellen zu verbringen. Im Gegensatz zu den schön olivgrünen bis

leuchtend gelbgrün gefärbten prächtigen Sommertieren, die wie Smara-

ragde aus dem Schlamme der Quellen hervorfunkeln, weisen die Tiere .

des Winters ein fahles, gelbliches, candonenhaftes Äußeres auf. Wie

bei Candona neglecta sind das ganze Jahr hindurch erwachsene Tiere

zu finden. Wie schon die Temperaturangaben m der Tabelle zeigen,

liebt Ilyodromus olivaceus als Form der Quellen und des fließenden

Wassers niedere Temperaturen, und es ist sehr wohl möglich, daß nur

in dauernd kaltem Wasser Ilydromus sich als Dauerform offenbart

während sie in wärmeren Gewässern der Ebene zur reinen Frünlings-

form wird, wofür die Befunde Wohlgemuth’s sprechen. Infolge der

hohen Temperaturen des Sommers würde dann die zweite Generation

unterbunden und die Eier kämen erst im Vorfrühling des nächsten

Jahres zur Entwicklung, alsdann wäre aber Ilyodromus oliwaceus

entschieden als stenotherme Kaltwasserform zu bezeichnen. Diese

Annahme ist außerdem durch die Verbreitung und Häufigkeit ın

xalten Quellen zu stützen, sowie durch das Zusammenleben mit anderen

Kaltwassertieren und subterranen Formen, weshalb ich im Folgenden

einige wichtige Funde. anführen möchte. Ne

Die Ostracoden der Umgebung von Basel. 37

25. 3.16. Waldquelle oberhalb Flüh, 400m ü. M., 6°C, mit Ni-

phargus und C'yclops fımbriutus.

27. 7.18. Waldquelleam Wallmattberg, 800 m ü. M., 8,5 0C., massen-

haft mit Niphargus und C'ycleps fimbriatus.

17. 9. 18. Quelltümpel im Bogenthal, 800 n: ü. M., 90 C., häufig mit

Potamocypris zschokkei, Candona candıda und neglecta.

30. 10. 18. Weidequelle grindeler Stierenberg, 900 m ü. M., 1° C., unter

Eis mit Niphargus und Cyclops fimbriatus.

27. 12. 18. Zweite Quelle am Paßwang, 1100 m ü.M., 0°C., mit Ni-

phargus, O'yclops fimbriatus, Canthocamntus schmeili, Planeri

alpina, Potamocypris zsenokkei, Cypridopsis subterranea

r.sp. und Candona neglecta.

15. 2.19. Bach auf dem Eggfeld, 350 nı ü. M., 6°C., nur im Vor-

frühling nit Potamocypris zschokkei, Candona neglecta und

Planaria alpına, später verszhwunden.

. 19. Quellean Kellenköpfli, 1000 m ü. M., 7° C., mit Niphargus,

Cypridepsis subterranea n.sp. und zahlreichen Planaria

alpına.

“1

Ilyodromus olivaceus var. fontinalis nov. var.

Die im vorigen Abschnitt angeführten biologischen Notizen be-

ziehen sich größtenteils auf diese Varietät, welche ausschließlich in

kalten Quellen zu Hause ist. Während diese Form in Bezug auf die

Beschaffenheit der Fxtremitäten sich nur sehr wenig von der typischen

Art unterscheidet, ist die Abweichung in Form und Farbe der Schale

dermaßen frappant, daß man im ersten Augenblick eine Candona

vor sich zu haben glaubt. Die Aufstellung einer Varietät erscheint hier

nicht nur berechtigt, sondern auch notwendig, da unmöglich zwei so

verschiedene Formen unter dem gleichen Namen Ilyodromus olvaceus

zusa nmengefaßt werden können.

Die Schale der var. fondinalis ist xleine: und bedeutend niedriger

als die der forma typica und erscheint von oben bis unten langgestreckt

mit parallelen Seitenrändern. Ihre Färbung ist bei großer Durch-

sichtigkeit bleich gelblich bis leicht grünlich getönt. Sie zeigt von der

Seite gesehen einen Habitus, welcher sofort an Candona vavrar er-

innert. Der Dorsalrand ist gleichmäßig und flach gewölbt, der Innen-

rand ist weiter vom Außearande entfernt als bei der typischen Form.

Die Behaarung beschränkt sich nur auf den Schalerrand, während die

Schalenmitte glatt ist und leicht irisiert. Das Auge ist ziemlich redu-

ziert. Die erste Antenne ist bedeutend länger als bei der Stammiform,

ibre Glieder sind gestreckt und farblos. Die zweite Antenne trägt

sechs verkümmerte Schwimmborsten, die nicht die Mitte des folgenden

Gliedes erreichen und infolge der Lebensweise im Schlammie und im

bewegten Wasser noch weiter zurückgebildet worden sind als bei /lyc-

.dromus olivaceus selbst. Die folgenden Extremitäten sind länger ge-

streckt und viel schlanker, unterscheiden sich sonst aber nicht von der

typischen Form. Der Hinterrand der Furka ist nur sehr fein bewimpert

3. Heft

38 Johann Peter Wolf:

und weist zwischen dea einzelnen Haargruppen die bei der Hauptart

vorhandenen kurzen Dörnchen nicht auf.

Größenverhältnisse der Forma typica.

Wolf Vavra Kaufniann

Länge: 1,17—1,2 1,30 1,07 mm

Höhe: 0,63— 0,66 0,7 0.58 mm

Breite: 0,57 0,60 0,47 mm

Größenverhältnisse der’ var. fontinalis.

Länge: 1,0--1,12 mm

Höhe: 0,49—0,52 mm

Breite: 0,45 mm

Subgenus Doleroeypris (Kaufm.)

Dolerocypris faseiata (O. #. Müller)

Infolge des spärlichen Vorhandenseins vegetationsreicher größerer

Gewässer, deren Ufer und Grund diese auffällige und schsne Art mit

besonderer Vorliebe bewohn:, ist das Vorkommen von Dolerocypris

fasciata in meinem Exkursionsgebiete ein sekr beschränktes. Lange

Zeit waren mir als einzige Fundorte in der Nähe Basels nur die Gewässer

bei Michelfelden und Neudorf bekannt, bis ich schließlich im August:

1918 die Spe:ies in dem geheizten Bassin des Victoria regia-Hauses

und in einer Myriophyllunitonne des Botanischen Gartens erbeutete.

Das Vorkommen im Regia-Bassin bei Temperaturen von 32—36 °C.

ist von besonderem Interesse, da diese Art sich bier deutlich als steno-

therme Warmwasserform offenbart und obendrein in einem längere

Zeit trockenliegenden Gewässer vorkommt, was sonst im allgemeinen

nicht konstatiert worden ist. Daß die Eier Trockenzeiten überdauern,

ist bereits durch Wohlgemuth bekannt geworden. Im Regia-Bassın

lebt die elegante Cypride zusammen mit Ilyoeypris gibba, C’ypridopsis

vidua und den beiden von Menzel 1911 daselbst entdeckten ein-

geschleppten exotischen Ostracodenarten sStenocypris malcolmsoni

Brady und Cypretta globulus Sars, deren I.ebensweise der genannte

Forscher anschaulich geschildert hat. Dolerocypris fasciata bringt an

besagtem Fundorte zwei Generationen zur Ausbildung, sodaß sich in

dieser Hinsicht die Vermutungen Alm’s vollauf bestätigt finden.

Die Jungen dieser rein parthenogenetischen Species erscheinen Fnde

April bis Anfang Mai, um noch in demselben Monat geschlechtsreif

zu werden und alsbald die Eier abzulegen. Bereits in der zweiten

Junihälfte machen sich wiederum Junge bemerkbar, die im Laufe der

beiden nächsten Monate ihre Entwicklung vollenden und bis in den

Oktober hinein zu finden sind. Ob nun allenthalben von dieser Art

im Laufe des Sommers zwei rasch aufeinanderfolgende Generationen

zur Ausbildung gebracht werden, kann ich nicht mit Sicherheit ent-

scheiden und glaube es auch nicht. Im Egolzwilersee z. B., welchen

ich gelegentlich meiner Exkursionen ins Wauwilermoos untersuchte,

Die Ostracoden der Umgebung von Basel. 39

ist dies offenbar nicht der Fall, wie deutlich aus der Tabelle 2 zu er-

sehen ist, wo nur von einer Hochsommergeneration die Rede sein kann,

die zur Zeit der höchsten Wassertemperaturen ihre Blüte erreicht,

um dann im Dezember langsam auszuklingen. Dort haust die Species

an den pflanzenreichen Ufern und auf dem torfschlammigen Grunde

zusammen mit den ebenfalls seltenen und interessanten Formen Meta-

cypris cordata und Candonopsis kingsleii. Auch hier dokumentiert sich

wie überall Dolerocypris fasciata als typische Sommerform mit aus-

gesprochen stenothermem Charakter und es ist sehr leicht möglich,

daß an diesem Fundorte infolge zu kühler Wassertemperaturen die

Vorsommergeneration in Wegfall geraten ist. Folgende Tabellen

mögen das zeitliche Vorkommen der Art näher illustrieren.

Tabelle 1. Dol. fasciata im Regia-Bassin des Botanischen

Gärtens.

Monat LSTEHEIT AV EV VEVEN IR IE X RI

Kleine Junge + ++ +

mittl. Junge ++ er

ältere Junge + + n-

reife 9Q + ++++++

Wass.-Temp. trocken! 32 34 34 36 36°C. trocken!

Tabelle 2. Dol. fasciata im Egolzwilersee (Wauwiler Moos).

Monat PERS SETS VE SYIEVIELES X SRH

kleine Junge +

mittl. Junge + ++

ältere Junge rn

real y ee

Wass.-Temp. 17 20-23. 17°C.

Subgenus Cyprinotus Brady

Cyprinotus incongruens (Ramdohr)

Üyprinotus incongruens ist danz ihrer weiten Verbreitung und

Häufigkeit die bisher bei weitem am besten biologisch untersuchte

Östracodenart, deren genaue Kenntnis vor allem den erfolgreichen

Forschungen Wohlgenmuths und Alms zu verdanken ist. Ersterer

Forscher gibt einen Einblick in die komplizierten Geschlechtsver-

hältnisse dieser Art, indem er nachgewiesen hat, daß die weitaus

häufigere parthenogenetische Vermehrungsweise hin und wieder,

meist nach Intervallen von mehreren Jahren, durch eine amphigone

Generation unterbrochen wird, welche einer Frühlingsgeneration

entspricht. Auf Grund von Experimenten gelangt schließlich Wohl-

gemuth zu der Annahme, daß wahrscheinlich minimale Nahrung

und niedere Temperatur den Anstoß zur Ausbildung einer zwei-

geschlechtlichen Generation geben würde. Alm konnte trotz zahl-

reicher Versuche und Beobachtungen in freier Natur niemals eine

Amphigonie nachweisen. Das gilt auch für meine Beobachtungen,

3. Heft

AD Johann Peter Wolf:

welche die Angaben Kaufmann’s bestätigen, der weder Männchen,

noch jemals Sperma in den Receptacula seiner schweizerischen Tiere

fand. Von besonderem Inveresse ist die Eiablage dieser Art. Die

orangefarbenen Eier werden, wie s£hon vielfach beobachtet worden ist,

in Reihen oder Klumpen an schwimmenden Holzteilen und mit Vor-

liebe überall da abgelegt, wo zu erwarten ist, daß dieselben mit ihrem

Substrate bald ins Trockene gelangen. Außerdem werden aber auch

Gelege unter gewissen Bedingungen dem Gewässergrunde anvertraut.

Es sind also zwei Formen der Eiablage zu unterscheiden, welche sich

sehr schön in Kulturen beobachten lassen: Oberflächeneier und Boden-

eier. Faßbinder konstatierte zuerst in einer Kultur die interessante

Tatsache, daß sich bisweilen zahlreiche Tiere am Rande des Gefäßes

hart unter der Wasseroberfläche ansammeln, ja manchmal sogar

über dieselbe hinauskriechen, um in langen Reihen oder größeren Kom-

plexen ihre Eier daselbst abzulegen. Der Forscher schloß hieraus,

daß die Eier von C'yprinotus incongruens zu ihrer Entwicklung einer

Trockenperiode bedürfen. Daß diese Annahme wenigstens teilweise

Berechtigung hat, ist nicht von der Hand zu weisen, wenn auch Wohl-

gemuth auf Grund von Experimenten zu der Auffassung gelangt,

daß einzig und allein durch den Sauerstoffgehalt des Wassers der Ort

der Eiablage bestimmt werde. In sauerstoffreichem Wasser würden

also die Tiere ihre Eier im Schlamm, in sauerstoffarmem Wasser da-

gegen in der Nähe oder an der Oberfläche ablegen, wobei nach Wohl-

gemuth beide Eiarten nicht als Subitan- und Latenzeier, sondern

als völlig physiologisch gleichwertig zu betrachten sind. Die in

vegetationsarmen periodischen Gewässern hart an der Oberfläche

abgelegten Eier, welche bei geringem Sinken des Wasserspiegels als-

bald ins Trockene gelangen, besitzen eine ungeheuere Resistenzkraft

und stellen ein vorzügliches Verbreitungsmittel für diese gewöhnliche

Art dar. Auf dem Wege passiver Verbreitung gelangen hin und wieder

Eier in Gewässertypen, welche dem C'yprinotus weniger zusagen.

So tritt diese Species beispielsweise gelegentlich in vegetationsrei.hen,

nicht austrocknenden Gewässern auf, in welchen sie ihre Lebensweise

völlig ändert und den gegebenen Bedingungen anpaßt. Dies geschieht,

wie aus folgenden Angaben zu ersehen ist, in einer Weise, welche für

die Richtigkeit sowohl der Ansicht Wohlgemuths als auch Faß-

binder’s spricht. Die Meinung Wohlgemuth’s wird dadurch be-

stätigt, daß infolge des durch die Vegetation bedingten Sauerstoff-

reichtums eines solchen Gewässers die Eiablage des C'yprinotus in-

congruens am Boden oder an submersen Wasserpflanzen erfolgt. Die

auf diese Weise Ende Mai (im Altwasser auf der Schusterinsel) von der

Frühlingsgeneration abgelegten Eier verbleiben unter Wasser und

ergeben erst im nächsten Frühjahr wieder junge Tiere. Als Ursache

für den Ausfall der Sommergenerationen würde nach Faßbinder

der Mangel einer Trockenperiode ins Feld zu führen sein. Es verhält

sich also C’yprinotus incongruens in einem perennierenden, vegetations-

reichen Gewässer wie O'ypris pubera und zahlreiche Eucyprinen, und

ich bin geneigt, dieses als das ursprüngliche biologische Verhalten der

Die Ostracoden der Umgebung von Basel. 4]

Art anzunehmen. Infolge ihrer bedeutenden Resistenzkraft und

Eurythermie vermochte sich diese Species in hervorragender Weise den

Launen kleiner periodischer Gewässer anzupassen, welchem Umstande

sie auch ihre fast kosmopolitisch zu nennende Verbreitung verdankt.

Nach den Angaben aller Ostracodenforscher, sowie nach meinen eigenen

Beobachtungen sind vegetationsarme oder völlig vegetationslose

seichte Lehmtümpel die Lieblingsaufenthaltsorte für Cyprinotus

incongruens, weshalb auch die Art in solchen Gegenden besonders

massenhaft aufzutreten pflegt, wo dieser Gewässertypus verbreitet ist.

Hiervon konnte ich mich hinreichend überzeugen, als ich im Jahre

1916 während des deutsch-russischen Feldzuges oft Gelegenheit hatte,

in Polen und Südrußland die Art im Freien zu beobachten, wo sie in

geradezu ungeheuerlichen Mengen lehmige Pfützen und Gräben bei

ungünstigsten Existenzbedingungen erfüllte. — In der Umgebung

Basels sind solche T,ehmtümpel selten, wo sie sieh aber rinden, da tritt

auch Oyprinotus incongruens in zahllosen Scharen auf, lest seine

Eier am Rande des Gewässers ab, wo sie bald ins Trockene geraten,

um aber bei der nächsten Überflutung einer neuen Generation das

Leben zu schenken, so daß an solchen Lokalitäten im Laufe eines

Sommers mehrere kurze Generationen ausgebildet werden. Die Folge

der Generationen geht bisweilen so schnell, daß man erwachsene,

eierlose Tiere in großer Zahl zugleich mit Unmengen höherer Ent-

wicklungsstadien einer folgenden Generation auffinden kann. Außer

in Lehmtümpeln bewohnt diese Species, wie schon erwähnt, auch in

zahlreichen Wassertonnen unserer Gärten das meist völlig vegetations-

lose Wasser, welches die Tiere veranlaßt. ıhre Eier unweit der Ober-

fläche in gelben Streifen .an der Tonnenwandung abzulegen. Oft

wird aus den Tonnen Wasser geschöpft, später wieder eingefüllt, so-

daß es an Trockenperioden und Überflutungen für die Eier nicht

mangelt und außerdem hinreichend Gelegenheit zur passiven Ver-

breitung der Eier gegeben ist. Diese äußeren Bedingungen sagen offen-

bar der Art sehr zu, was ohne weiteres aus ihrer Häufigkeit und Ver-

breitung in Tonnen und Treibhausbassins zu ersehen ist. In diesen

Wasserbehältern ist die Art vom März bis in den Oktober hinein in

vielen Generationen stets in großer Menge zu finden, dann aber tritt

früher oder später eine Zeit ein, in welcher sie völlig verschwunden ist.

Dieses Verschwinden kann man leicht auch ın Kulturen beobachten,

wenn man dafür sorgt, daß die bei Sauerstoffarmut unweit der Öber-

fläche abgelegten Eier nicht mit der Luft in Berührung kommen, in-

dem man einfach das Aquarium auffüllt. Geschieht dies nicht,

und gelangen die Eier der Spätherbstgeneration doch ins Trockene,

so kann man nach Belieben auch im Winter die Bildung weiterer

‘Generationen erzielen. In vegetationsreichen Kulturen und eben-

solchen Gewässern in freier Natur, woselbst überhaupt niemals Ei-

ablagen an der Oberfläche stattfinden, kommt es wohl zur Ausbildung

einiger Generationen. die aus den Bodeneiern hervorgehen. Diese

werden aber immer schwächer bis die Art entweder aus dem Gewässer

verschwindet, oder sich inbezug ihres Vorkommens verhält wie eine

3. Heft

42 Johann Peter Wolf:

“in geringer Individuenzahl auftretende Eueypris oder Oypris. Aus

obigen, die Meinung Faßbinder’s rechtfertigenden Angaben ist zu

ersehen, daß O’yprinotus incongruens, wenn er sich in normaler Weise

entwickeln soll, hin und wieder einer Trockenperiode bedarf und daß

ihm hierbei die gewöhnliche übliche Eiablage an der Oberfläche sehr

zustatten kommt. Ich fasse nun das bisher Gesagte in folgende Sätze

zusammen:

l. Oyprinotus incongruens ist typisch für periodische vegetations-

lose Wasseransammlungen. Hier erfolgt infolge der Sauerstoffarmut

die Eiablage nach Wohlgemuth als ‚„Niveau“-Ablage, wodurch die

Eier leicht ins Trockene gelangen.

2. Je häufiger die Trockenperioden sind desto zahlreicher und -

kräftiger werden die Generationen innerhalb eines Jahres.

3. In vegetationsreichen perennierenden Gewässern erfolgt die

Eiablage nur am Boden. Es werden nur eine oder zwei Generationen

im Jahre ausgebildet, deren Individuenzahl mehr und mehr zusammen-

schmilzt und schließlich zu einem Verschwinden der Art führen kann.

4. Die Niveau,,“-Eier einer Spätherbstgeneration ergeben nur

dann im selben Jahre Junge, wenn sie eine Trockenperiode durchge-

macht haben. andernfalls überwintern sie und geben der nächsten

Frühlingsgeneration den Ursprung.

5. Die Vermehrungsweise der Art ist gewöhnlich rein patheno-

genetisch, doch treten nach Wohlgemuth in größeren Intervallen

amphigone Frühlingsgenerationen in gewissen Gegenden auf; die Ent-

wicklungsdauer beläuft sich auf 4—5 Wochen. _

Außer den bisher erwähnten Fundorttypen ist C'yprinotus in-

congruens auch ziemlich häufig im Quellwasser unserer Jurabergweiden

und in vielen Brunnentrögen zu finden, welche hin und wieder zu ver-

siegen pflegen. Bis zu Höhen von 1100 m steigt die Art im Jura empor

und findet sich nicht selten auch in recht tief temperierten Quellen,

überall aber nur in rein parthenogenetischer Form. Wenn auch ana-

tomisch zwischen den in höheren Berglagen lebenden Tieren und denen

aus den Gewässern der Ebene keinerlei Differenzen bestehen, so ist

doch der Unterschied in der Färbung meist sehr auffällig. Während

nach allen Beschreibungen und meinen eigenen Beobachtungen die Art

in der Ebene gelblich und nur vor der Eiablage durch das Hindurch-

schimmern der Eier mehr oder weniger orange gefärbt ist, so weisen die

Gebirgsformen ein dunkel orangefarbenes, rötliches, oft sogar ausge-

sprochen ziegelrotes Kolorit auf, welches seine höchste Intensität vor

der Eiablage erhält. Vielleicht entspricht diese Form der Varietät

rosea Masi. Das Kolorit verdankt seine Entstehung der Bildung eines

roten Öles, welches die vorderen Partien der Extremitäten in Form

runder Tropfen erfüllt; eine ähnliche Erscheinung, wie sie von zahl-

reichen Copepoden und Cladoceren im Gebirge und im Winter in der

Ebene bekannt geworden ist. Die Nahrung dieser Bergform besteht

vielerorts aus Desmidiaceen, deren charakteristische Zellen unzer-

kleinert verschluckt und nur langsam verdaut werden, sodaß es meist

nicht schwer fällt, einzelne Algenarten im Darminhalt zu bestimmen.

ee ee

Die Ostracoden der Umgebung von Basel. 43

Genus Cypridopsis Brady 1866.

Dieses Genus zerfällt nach Alm in die beiden Untergattungen

Oypridopsis s. str. und Potamocypris, welche aber nicht scharf von

einander abzutrennen sind, da verschiedene Formen existieren, welche

Charaktere beider Subgenera aufzuweisen haben und gleichsam Über-

gangsformen darstellen, was für

Cypridopsis newtoni und ganz be- Wonkenstastu

sonders für meine neue Art Cypn- ”TT—

dopsis subterranea gilt. Letztere

wäre ihrer Schalenform und der

Beschaffenheit ihrer Schwimm-

borsten nach eine Potamocypris.

der Gestaltung des terminalen .

Gliedes ihres Maxillartasters aber

wegen muß sie zu Oypridopsis ge-

stellt werden. Andere Formen wie

etwa Potamocypris villosa und

variegata besitzen lange Schwimm-

borsten an ihren zweiten Antennen,

gehören aber trotzdem zu den im

allgemeinen mit rudimentären

Schwimmborsten versehenen Pota-

mocypris-Arten. Die Gestaltung

dersystematisch wichtigenMaxillar-

taster ist aus den beigegebenen

Figuren zu ersehen. In der Um-

gebung Basels habe ich fünf Ver-

treter dieses Genus aufgefunden.

Vier von ihnen waren bereits für die Schweiz nachgewiesen und sind

zum Teil recht häufige und verbreitete Formen; die fünfte Species

ist eine neue Art, welche ausschließlich subterran oder in kalten Quellen

lebt, in welche sie durch Einschwemmung gelangt. Eine der bekannten

Arten, nämlich Oypridopsis elongata ist in meinem Exkursionsgebiete

so selten, daß es mir bisher nicht gelang, ein Bild über ihr zeitliches

Vorkommen zu gewinnen. Die fünf bei Basel vorkommenden Species

des Genus Cypridopsis sind: 1. Cypridepsis vidua (O.F. Müll.),

2. Cypridopsis elongata (Kaufm.), 3. Oypridopsis subterranea n. sp.

mihi, 4. Potamocypris villosa (Jurine). 5. Potamocypris Zschokker

(Kaufm.).

Subgenus Cypridopsis s. str. Brady 1866.

Als Hauptcharakteristika der Untergattung gelten weiterhin die

Beschaffenheit des terminalen Maxillartastergliedes, welches länger

als breit ist und gestreckt erscheint, sowie der Atemplatte des ersten

Thorakalfußes, welche mindestens von zwei Strahlen gebildet wird.

3. Heft

44 Johann Peter Wolf:

Cypridopsis vidua (O.F. Müll.)

Diese weitverbreitete Species gehört auch in der Schweiz zu den

sewöhnlichsten Ostracoden. Von Kaufmann wurde sie in mehreren

Seen gefunden, so im Thuner See, Rotsee, Bieler See. Gerzensee und

Bodensee; in letzterem sogar in einer Tiefe von 35m, 300 m vom

Ufer entfernt, außerdem in Sümpfen um Bern, St. Gallen und Genf.

Thiebaud verzeichnet zahlreiche Funde aus dem Kanton Neuchatel

aus vegetationsreichen Teichen, Gräben, Sümpfen und einen Fund

im Neuenburger See in 35 m Tiefe. Aus demselben Gewässer meldet

Monard das tiefste Vorkommen in 72m. Thiebaud stellt in seinen

biologischen: Betrachtungen Cypridopsis vidua zu denjenigen Formen,

welche im Winter ebenso zahlreich wie im Sommer zu finden sind.

Ein solches Verhalten dieser als typische Somerform aufzufassenden

Art dürıte vielleicht in größeren Gewässern zutreifen, wo der Individuen-

reichtum zur Zeit der Entwieklungsmaxima nicht so deutlich zum

Ausdruck kommt, wie in kleinen Gräben, in welchen Oypridopsis vidua

im Winter nur ganz vereinzelt zu finden ist, ja manchmal sogar völlig

verschwindet. Als Dauerform kann man also Oypridopsis vidua nicht

bezeichnen, wie meine Befunde zeigen werden, hingegen ist sie eury-

therm im höchsten Grade und bekundet nach Zschokke eine un-

gewöhnliche Anpassungsfähigkeit an die extremsten Bedingungen

Nach den Angaben dieses Forschers steigt sie in der Alpen bis 2000,

in der Tatra bis 1800 m empor, dazu kommen die vereinzelten Vor-

kommen in Seetiefen, und auch meine eigenen Befunde aus der Um-

gebung Basels bestätigen zur Genüge den hochgradig eurythermen

Charakter dieser hübschen Art, welche dank ihrer schmucken

Farben und Streifungen eines der zierlichsten Geschöpfe unserer

Ostracodenfauna ist. Im Winter traf ich Cypridopsis vidua, wenn °

auch nur vereinzelt, in Wiesengräben bei Temperaturen von 1 und 200.

(dieselben Gräben erwärmten sich zur Zeit der Hauptentwicklung

der Art auf 26,5 °C.) und außerdem begegnete mir die Art während

des ganzen Sommers im geheizten Regia - Bassin des Botanischen

Gartens bei Temperaturen von 32—36 °C. Hieraus ist deutlich zu er-

sehen, wie weit die Temperaturgrenzen dieser Art gesteckt sind,

deren Optimum aber allem, Anschein nach in der Höhe von

20° liegt, wodurch auch die Tatsache ihre Erklärung findet,

daß oftmals die Spätsommergeneration an Massenentfaltung die

Frühlhingsgeneration bei weitem überbietet. Es wäre aber dann trotz

ihrer großen Anpassungskraft O’ypridopsis vidua eine Stelle einzu-

räumen, welche sich zwischen den rein eurythermen Formen und den

stenothermen Warmwasserformen befindet. Es wäre daher lohnend,

festzustellen, ob nicht etwa in höheren Lagen bei etwas kühleren

Wassertemperaturen die Frühlingsgeneratin der Ebene überhaupt

in Wegfall gerät und nur eine Hochsommergeneration zur Ausbildung

gelangt, wie dies bei Dolerocypris fasciata im Egolzwiler See der Fall ist.

Was nun Vorkommen und Lebensweise der reizvollen Cypride

in der Umgebung Basels anbelangt, so gehört O'ypridopsis vidua zu

Die Ostraeoden der Umgebung von Basel. 45

den häufigeren Arten, die sich überall da findet, wo der ihr am meisten

zusagende Gewässertypus vertreten ist. Vegetationsreiche Wiesen-

gräben und Altwasser, die im Sommer nicht austrocknen, sowie Ufer

größerer Weiher bilden die Lieblingsaufenthaltsorte dieser Art, welche

besonders in einigen kleinen perennierenden Gräben bei Niederholz

und Riehen zur Zeit ihres Entwicklungsmaximums in ungeheueren

Mengen erbeutet werden kann. Wenn auch während des ganzen Jahres

da und dort vereinzelte Weibchen zu finden sind, so dokumentiert

sich doch allenthalben die Species als ausgesprochene Sommerform

mit zwei Generationen im Jahre, als welche sie auch in Schweden von

Alm erkannt worden ist. Ende März bis Anfang April im Altwasser

auf der Schusterinsel oder erst Anfang Mai in den Wiesengräben von

Niederholz erscheinen in großer Zahl die Nauplien, während gleich-

zeitig immer noch erwachsene Weibchen, welche den Winter über-

dauert haben, vorhanden sind. Diese Generation vollendet ihre Ent-

wicklung im Juni und Juli, wo sie ihr Maximum erreicht. Alsdann

erfolgt die Ablage der grünen Eier, aus denen im August bei hohen

Wassertemperaturen die Spätsommergeneration hervorgeht, die im

September und Oktober auf den Höhepunkt gelangt, und gewöhnlich

sich durch ungeheueren Individuenreichtum auszuzeichnen pflegt.

Die Fortpflanzung ist stets rein parthenogenetisch, was übrigens auch

für die anderen Vertreter des Genus C'ypridopsis charakteristisch ist.

Cypridopsis vidua findet sich in der Umgebung von Basel fast aus-

schließlich in den vegetationsreichen nicht austrocknenden Ge-

wässern des Tieflandes, sehr selten in periodischen Gewässern wie

im Eisweiher von Oberwil und im Regia-Bassin, und niemals im Quell-

wasser, weshalb mir auch dre Art nicht ein einziges Mal im höheren

Jura begegnet ist. In den vegetationsreichen Gräben und Tümpeln

des Wauwiler Mooses ist die Art recht häufig, kann also auch zu den

wenigen Formen gezählt werden, welche die spärliche Ostracoden-

fauna des Torfmoores zusammensetzen. Das Moorgebiet von Jung-

holz im südlichen Schwarzwald scheint die Art nicht zu beherbergen,

wenigstens führt sie Kleiber nicht an.

Cypridopsis elongata (Kaufm.)

Diese ziemlich seltene Art wurde bisher nur von Kaufmann und

Thiebaud in der Schweiz und von Alm in Schweden aufgefunden.

Kaufmann führt als Fundorte an: Seichte Gräben bei Mühledorf

im Gürbethal, Au und Berneck im Rheintal; Thiebaud fand nur

zwei Exemplare in den ‚„marais des Ponts‘“ im Kanton Neuenburg.

Aus den Angaben dieser beiden Forscher ist nichts über die Lebens-

weise der O'ypridopsis elongata zu ersehen, während hingegen Alm

auf Grund von Beobachtungen in freier Natur zu der Annahme gelangt,

daß sich die übrigen O'ypridopsis- und Polamocypris-Arten bezüglich

ihres zeitlichen Vorkommens verhalten wie Oypridopsis vidua, also

zwei Generationen im Jahre zur Ausbildung bringen. Daß dies tat-

sächlich der Fall ist, habe ich an zwei Fundstellen und in der Kultur

3.Heft

46 | Johann Peter Wolf:

konstatiert. Die erste Generation erscheint im Mai und wird im Juni

und Juli geschlechtsreif. Die zweite macht sich im September bemerkbar

und ihre reifen Individuen sind bis Ende November zu finden. Im

Winter fehlen die Tiere und außerdem scheint zwischen den beiden

Generationen ein Zeitpunkt zu liegen, wo diese Art gänzlich ver-

schwunden ist. Ihre Widerstandskraft und Anpassungsfähigkeit ist

offenbar lange nicht so bedeutend wie die der Cypridopsis vidua,

weshalb auch die Species leicht in Kulturen zu halten ist. Bezüglich

der Wahl des Aufenthaltsortes lassen sich noch keine sicheren Angaben

machen, jedoch scheint O’ypridopsis elongata nicht austrocknende Ge-

wässer zu bevorzugen. Ich kenne sie aus einem seichten, mit Lemna

bedeckten Wiesengraben bei Neuhüsli unweit Beinwil, wo sie Heır

cand. phil. F. Keiser zum erstenmale fand und aus einem moorigen

Waldtümpel mit reicher Lemna- und Karexvegetation beim Grut,

unweit Münchenstein, woselbst die Art infolge ihrer relativen Häufig-

keit leicht zu beobachten ist. Im allgemeinen findet man sie stets

nur in mäßiger Anzahl. —

Cypridopsis subterranea n.sp.

a) Kurze Artcharakteristik.

Schale 0,6—0,64 mm lang, rein weiß bis zart getönt, schwefel-

gelb und mäßig behaart, mit einer an das Männchen von Candona

protzi erinnernden Ausbuchtung in der ventralen vorderen Schalen-

hälfte. Innerer Schalenrand ungemein weit vom äußeren entfernt

infolge außergewöhnlicher Schalendicke und Festigkeit. (Charakte-

ristische Porenkanäle durchsetzen die schwer zu Öffnende Schale.

In der Ansicht von oben ist die Schale nicht so lang gestreckt und so

stark seitlich komprimiert wie bei Potamocypris zschokkei, sondern

kürzer und bedeutend breiter, mit der größten Breite zu Beginn des

hinteren Drittels, so eine Zwischenform zwischen Potamocypris und

Cypridopsis darstellend. Das Auge ist je nach dem Aufenthaltsort

der Art mehr oder weniger reduziert und oft kaum wahrnehmbar.

Die Schwimmborsten der zweiten Antenne sind verkümmert. Am

längsten ist die dorsale sechste Schwimmborste, welche kaum bis zur

Mitte des folgenden Gliedes reicht, während die fünf übrigen Schwimm-

borsten, wie bei Zlyocypris inermis Kaufmann, als kurze feine Härchen

erscheinen und funktionslos sind. Das terminale Glied des Maxillar-

tasters erscheint zylindrisch und ist länger als breit wie bei den übrigen

Cypridopsis-Arten, trägt am Distalrande des vorletzten Gliedes vier

lange gefiederte Borsten und am Ende des letzten Gliedes drei Klauen

und ein Sinneshaar. Das erste Thorakalbein mit zweistrahliger Atem-

platte, die folgenden Extremitäten wie bei Potamorypris zschokkei,

jedoch gestreckter und bei großer Zartheit nur sehr schwach chitinisiert.

Der Stamm der Furka ist ein Fünftelmal so lang wie die gesamte Furka

und trägt eine kräftige, gekrümmte hintere Klaue. — Fortpflanzung

Die Ostracoden der Umgebung von Basel. 47

rein parthenogenetisch und wahrscheinlich zu allen Jahreszeiten

stattfindend. Vorkommen in Quellen und Brunnenstuben bei Basel

und im Jura bis zu Höhen von 1100 m ü. M., stenotherme Kaltwasser-

form.

b) Systematische Stellung, Schwimmborstenreduktion

und Vorkommen.

Die systematische Stellung dieser neuen Art ist sehr schwer zu

fixieren, da es kaum zu entscheiden ist, ob diese Specieszur Untergattung

Oypridopsis oder zu Potamocypris gestellt werden soll. Wie C'ypri-

dopsis newtoni Brady und Robertson weist diese Species Charaktere

auf, die sowohl der einen, als auch der anderen Untergattung zukommen.

Zweifellos ist meine neue Form mit C’ypridopsis newtoni nahe verwandt,

besitzt, wie diese, eine nur zweistrahlige Atemplatte und zeigt auch

in der Schalenform manche Ähnlichkeiten. Der Hauptunterschied

jedoch liegt in der vollkommenen Reduktion der Schwimmborsten,

einem Charakteristikum, welches die Art wieder den Potamocypris-

formen mit verkümmerten Schwimmborsten nahebringt, wogegen

aber wieder das letzte Glied des Maxillartasters spricht, welches ge-

streckt und länger als breit erscheint und demnach die Art zu Cypri-

dopsis stellt. Es zeigt sich also hier deutlich, wie die beiden von Müller

im Jahre 1912 aufgestellten. Gruppen Cypridopsis und Potamocypris

in einander übergehen, und ich bin daher geneigt, mit Alm diese

beiden Gruppen als Untergattungen des Genus Cypridopsis aufzu-

fassen. Da nun einmal in den neueren Bestimmungstabellen das

terminale Glied des Maxillartasters als Hauptunterscheidungsmerkmal

angeführt wird, fühle ich mich veranlaßt, die subterrane Art zu O'ypri-

dopsis zu stellen, wie wohl sie ebensogut ihren Platz hätte in der Potamo-

cypris-Gruppe mit rudimentären Schwimmborsten finden können,

innerhalb welcher sie besonders der Potamocypris zschokkei nahezu-

stellen wäre. C'ypridopsis subterranea wäre somit im Subgenus C'ypri-

dopsis der einzige Vertreter mit verkümmerten Schwimmborsten.

wodurch sich diese Form auf den ersten Blick von den übrigen gut

schwimmenden Arten unterscheidet. Der Reduktionsprozeß der

Schwimmborsten innerhalb der Gattung Cypridopsis vollzieht sich

genau so wie derjenige bei den /Jyocyprinen. Man hat es innerhalb

desselben Genus inbezug auf die PR eborten mit dreierlei ver-

schiedenen Formen zu tun.:

1. Formen mit wohlausgebildeten Schwimmborsten, wie C'ypridopsis

vidua, newtoni, Potamocypris villosa u.a.

2. Formen mit verkümmerten Schwimmborsten, wozu Potamocypris

zschokkei und die von Alm aufgestellten schwedischen Arten Potamo-

cypris pallıda und hambergi gehören und

. Formen mit noch weitergehender Schwimmborstenreduktion, ent-

sprechend Ilyocypris inermis, wozu als bisher einziger Repräsentant

die Oypridopsis subterranea zu zählen ist.

8, Heft

48 Johann Peter Wolf:

Um die Reduktion klar zu stellen, vergleiche ich die C’ypridopsis

subterranea mit Potamocypris zschokkei, welche inbezug ihrer Schwimm-

borsten sich zueinander verhalten wie Ilyocypris bradyi zu der von

Kaufmann im Jahre 1900 aufgestellten Ilyocypris inermis. Bei

meiner neuen Form behält von den bereits bei Potamocypris zschokkei

verkümmerten Schwimmborsten nur die oberste ihre Länge bei,

während die übrigen fünf zu feinen, sehr schwer erkennbaren Börstehen

herabsinken, sodaß man auf den ersten Blick leicht zur Annahme

neigen mag, dieser Art käme überhaupt nur eine Schwimmborste zu

und zwar von der Länge derer von Potamocypris zschokkei. Verfolgt

man den Schwimmborstenreduktionsprozeß genauer, sei eg nun

bei Ilyoeyprinen oder Potamocypris-Arten, so erscheint es äußerst

interessant, daß die obere dorsale, in der Ontogenese zuletzt er-

scheinende Borste, die bei allen Cypris-Arten rudimentär bleibt, die-

jenige ist, welche dem Reduktionsprozeß am längsten zu widerstehen

vermag. Diese Borste wird im allgemeinen als rudimentäre, und

sechste Schwimmborste bezeichnet und erscheint ontogenetisch, wie

ich bei zahlreichen Arten beobachtet habe, überall erst bei der letzten

Häutung. Bei Potamocypris zschokkei, hambergi und pallid« ist, merk-

würdigerweise eben diese Borste die größte und stärkste, während die

fünf eigentlichen Schwimmborsten der Reduktion anheimfallen. Bei

Ilyocypris inermis führt diese Reduktion in seltenen Fällen zum völligen

Verschwinden der fünf Borsten, sodaß nur die sechste als letzte

Reminiszenz restiert, während bei O'ypridopsis subterranea diese fünf

Borsten noch als feine kurze Haare zur Schau getragen werden, aber

“keinerlei Funktion mehr haben. Aus der Abbildung, welche Alm

für Potamocypris hambergi gibt, ist freilich das Dominieren der sechsten

Schwimmborste nicht zu ersehen, daß dem aber doch so ist, davon

konnte ich mich an Präparaten, welche mir der genannte Forscher

in gütigster Weise zur Verfügung stellte, hinreichend überzeugen.

Die Reduktion der Schwimmborsten bei O’ypridopsis subterranea

ist naturgemäß eine Folge der subterranen Lebensweise, sowie der

Anpassung an die Existenzbedingungen mehr oder weniger bewegten

Wassers. In feinen unterirdischen Wasseradern und Spaltengewässern

kriechend und kletternd ihr Dasein fristend, bedarf diese Art der

Schwimmborsten nicht mehr, die sie sehr wahrscheinlich einmal zu

Zeiten besaß, da die Temperaturverhältnisse stenothermen Kaltwasser-

formen größere Verbreitung und Besiedelung der verschiedensten

Gewässertypen gestatteten. Die neue Art ist, wie aus den am Schlusse

des Kapitels angeführten Funden deutlich zu ersehen ist, ein ausge-

sprochen stenothermes Kaltwassertier, welches zugleich als Glacialrelikt

aufgefaßt werden kann, das nach Ablauf der Eiszeitperiode seine Zu-

flucht in unterirdischen Gewässern und kalten Quellen gesucht und

dort einen geeigneten Wohnort gefunden hat. Zugleich mit der Ein-

buße der Schwimmfähigkeit erfolgte dann auch die Reduktion des

Auges, welches oft kaum wahrnehmbar ist. N

Was nun das Vorkommen und die Lebensweise der neuen Art

in meinem Exkursionsareale anbetrifft, so ist zunächst zu bemerken,

Die Ostracoden der Umgebung von Basel. 49

daß Cypridopsis subterranea recht verbreitet und häufig zu finden ist,

wenn man sie an den richtigen Stellen sucht. Schon in der nächsten

Umgebung der Stadt ist die Art in Brunnenstuben, Sodbrunnen und

laufenden Brunnen zu erbeuten, also in lauter sekundären Heimat-

stätten, in welche die Tiere passiv durch das Quellwasser befördert

wurden. An solchen Fundstätten vermag sich die Species nur dann

zu erhalten und fortzupflanzen, wenn das Wasser jahraus jahrein

mögliehst gleichmäßig und tief temperiert bleibt, andernfalls sterben

die eingeschwemmten Tiere rasch ab, und zeugen nur die am Grunde

liegenden Schalen von ihrem einstigen Vorhandensein. Sehr häufig

ist die Art in den kalten Quellen der Nord- und Ostabhänge höherer

Juraberge zu suchen, wo in nächster Nähe des Quellausflusses die

Tiere selbst im Hochsommer Wassertemperaturen von 6—-8°0, vor-

finden. Hier erhalten die hervorgespülten subterranen Ostracoden

ım Laufe der Zeit wieder ein, wenn auch kleines, so doch deutlich

erkennbares Auge und die bleiche Färbung ihrer Schale geht in ein

zartes Schwefelgelb über, welches an manchen Orten Zucypris pigra

auszeichnet. In gewissen Brunnenstubenbehältern, deren Temperatur-

verhältnisse es erlauben, vermag sich die eingeschwemmte Art rasch

fortzupflanzen, sodaß man sie an solchen Orten stets in großer Zahl

zu jeder Jahreszeit in allen Stadien der Entwicklung vorfinden kann.

Obschon ich derartige Fundorte öfters besuchte, ist es mir bis jetzt

nicht gelungen, ein klares Bild über das zeitliche Vorkommen der neuen

Form zu gewinnen, wenn überhaupt von einem solchen bei subterranen

Östracoden die Rede sein kann, Die geringen Temperaturschwankungen

und die immer gleichmäßigen bescheidenen Ernährungsbedingungen

gestatten ja zu jeder Zeit die Vermehrung der Art, sodaß es vielleicht

gar nicht möglich ist, eigentliche Entwicklungsmaxima zu konstatieren.

Als echtes Quellwassertier bevorzugt CUypridopsis subterranea ent-

schieden fließendes und reines Wasser, weshalb auch die Art in schlam-

migen Sodbrunnen sehr selten ist oder überhaupt fehlt.. An solchen

Orten trifft man meist nur Schalen, welche dafür sprechen, daß den

eingespülten Tieren die Bedingungen der sekundären Heimatstätte

nicht zusagten. Als glacialstenothermes Kaltwassertier erfreut sich

wahrscheinlich diese neue Art auch in Quellen, Quelltümpeln und

kalten Bächen, höherer alpiner Lagen einer weiteren Verbreitung.

Herrn Dr. H. Kreis verdanke ich einen Fund aus dem unteren Flüela-

see in 2300 m Höhe bei tiefer Wassertemperatur. Im Folgenden seien

einige wichtige Funde angeführt, die für die Kenntnis der Biologie

meiner neuen Species von Interesse sind:

15.11.18. Sammelquelle Engler-Groß-Gut, sehr

häufig mit C'yclops nanus und Lartetien, Nv-

phargus pulteanus und Asellus cavaticus (ebenso

am 15.6.19), reife Weibchen und Junge 7—9I0C.

15.11.18. Pfarreiquelle Binningen, nur Schalen

mit wenigen Lartetien, Niphargus puteanus, C'y-

clops nanus und fimbriatus, sowie Candona

Archiv für Naturgeschichte. *

1919. A. 3 4 3. ITeft

16.

29.

19.

ud:

39,

19,

19:

Johann Peter Wolf:

eremita Vejd.. Ebenso in der Rebenquelle

Binningen.

Kreuzquelle Binnigen, mit Niphargus pu-

teanus, Asellus cavaticus, Lartetien, Canthoe.

schmeil?

‚„ Laufender Brunnen in Mariastein, zwei

tote eingeschwemmte Exemplare mit älteren

Jungen von Candona candıda.

. und 29. 7.19. 1.und 2. Quelle am Paßwang

in mäßiger Anzahl mit Planaria alpına und

Niphargus puteanus.

. Quelle Hintere Egg bei Kellenköpfli,

häufig mit Planaria alpina und Nrphargus pu-

teamus.

Eichenquelle im Pelzmühlental, massen-

haft in allen ‚Entwicklungsstadien mit Asellus

cavaticus und Lartetien.

. Seetalquelle im Pelzmühlental, wenige

Exemplare mit Asellus cavaticus.

. Eichenbergquelle im Pelzmühlental,

massenhaft in ‘allen Entwicklungsstadien mit

zahlreichen Asellus cavaticus.

. Bärenquelle im Pelzmühlental, halb-

erwachsene und adulte Tiere mit O'yelops fim-

briatus und Hoploderma.

Himmelriedquelle, adulte Tiere und Schalen

mit Oyclops fimbriatus, Oypria spec. Cepheus

bifidatus, Damaeus auritus, Labidostoma lutea

und Larven von Plectocnemia conspersa.

Angesteiner Quelle a, adulte Tiere häufig

mit Lartetien.

Angensteinerquelle b, adulte Tiere mit

Lartetien, kleinen Ephemeriden-Larven und N:-

phargus puteanus.

Angensteinerquelle g, in allen Stadien

massenhaft mit Ilyodromus olivaceus nov. var.

fontinalis, Cyclops nanus, Asellus cavatıcus,

Lartetien, Gordius aquaticus und Oligochaeten.

Angensteinerquelle e, zahlreich mit Ilyo-

dromus olivaceus nov. var. fontinalis, Lartetien,

Hypochthonisus rufulus und Oribata dorsalis.

10,5°C.

1400,

6,2—8 CC,

9,800,

NIE

10°C.

9,500,

1000,

IR:

92G,

Die Bestimmung der in. obiger Fundortliste erwähnten Milben

verdanke ich Herrn cand. phil. J. Schweizer.

en A

Die ÖOstracoden der Umgebung von Basel. 51

Subgenus Potamoecypris Brady 18%0.

Charakteristik der Untergattung bei Alm 1914.

Potamocypris villosa (Jurine).

Diese leuchtend grüne, gut schwimmende Species erfreut sich

in der Schweiz einer allgemeinen Verbreitung und ist bereits im Jahre

1820 von Jurine in der Umgebung von Genf gefunden worden. Kauf-

mann gibt zahlreiche Fundorte an und bemerkt dabei, daß die Art

in vegetationsreichen Gräben in großer Zahl, in größeren Gewässern

dagegen nur vereinzelt vorkomme, ein Verhalten, welches dem von

ÜUypridopsis vidua entsprechen würde. Doch unterscheidet sich Po-

tamocypris villosa von jener Art deutlich durch die Bevorzugung be-

wegten Wassers. Nach Zschokke steigt diese Form auch in die See-

. tiefen hinab, wo sie in 35 m Tiefe gefunden wurde und erklimmt die

Alpen bis zu Höhen von über 1800 m. In der Umgebung Basels habe

ich Potamocypris villosa fast ausschließlich in fließenden Gewässern

gefunden oder wenigstens an solchen Lokalitäten, wo stets durch

Zufluß frischen Quell- oder Bachwassers für Erneuerung des Wohn-

elementes und reichlichen Sauerstoffgehalt gesorgt wurde. Waren

die Gräben nur sanft dahinströmend und die Speisung mit frischem

Wasser gering, so erfüllte eine überreiche Vegetation solche Fund-

stätten, welche wahre Eldorados für die sich in ihnen in Massen ent- »

faltende Potamocyp.is darstellten. Trotzdem die Art im allgemeinen

nur reines Wasser besiedelt, kommt ihr doch eine ganz ungewöhnliche

Resistenzkraft gegenüber ungünstigen Lebensbedingungen zu, eine

Tatsache, die ich mehrfach in Kulturen und in freier Natur feststellen

konnte. Potamocypris villosa erträgt wie Uyprinotus incongruens und

Uypria ophthalmica fast völliges Ausfaulen des Wassers, sodann hält

sie sich mehrere Monate lang in ihr gänzlich fremden Gewässertypen

wie den periodischen Eisweihern, deren Wasser sich vor dem Versiegen

im Sommer bis auf 30 0°C. erwärmt und ist im Stande, lange Zeit im

Dunkeln zu leben. Auf diese Weise ist es der lebenskräftigen Cypride

möglich, sich leicht an die Verhältnisse sekundärer Heimatstätten an-

zupassen, in welche sie oftmals durch das reißende Wasser ange-

schwollener Bäche überführt werden mag. So ist beispielsweise als

sekundäre Wohnstätte fü: Potamocypris villosa der Eisweiher bei den

Langen Erlen aufzufassen, welcher den ganzen Sommer über trocken

liegt und die denkbar ungünstigsten Bedingungen für diese sonst nur

in perennierenden Gewässern vorkommende Art bietet. Hier wird

nach der sommerlichen Trockenperiode im Oktober Wasser aus dem

reich verzweigten Bachsystem des Erlenparkes und der von Riehen

kommenden Bewässerungsgräben eingeleitet, mit welchem zahlreiche

Exemplare von Potamocypris villosa in die Eisweiherbassins einge-

schwemmt werden. Von diesen überwintert ein Teil unter dem Eise

und bringt im April und Mai eine Frühlingsgeneration hervor, deren

Geschlechtsreife in die Zeit fällt, wo ungeheure Massen von Cyprinotus

incongruens und Ilyocypris gibba das immer seichter werdende Ge-

wässer erfüllen, in welchem bald Sauerstoffarmut und Fäulnis um sich

4* 3. Heft

52 Johann Peter Wolf:

zu greifen beginnen, bis endlich im Juni die Austrocknung den Unter-

gang aller Ostracoden herbeiführt, da keine der drei Arten imstande

ist, im Schlamme ei.gekapselt die Trockenzeit zu überdauern. In

Anbetracht des zeitlichen Vorkommens sei bemerkt, daß Potamocypris

villosa in der Umgebung von Basel das ganze Jahr hindurch erbeutet

werden kann, wobei jedoch das Ausschlüpfen der Jungen und das

damit verbundene massenhafte Auftreten von Jugendformen nicht

überall an dieselben Monate gebunden ist. Es lassen sich vornehmlich

in kleineren Gewässern deutlich zwei Generationen im Laufe eines.

Jahres beobachten, deren erste je nach’den thermischen Verhältnissen

der Fundorte im Vorfrühling oder Frühling aufzutreten pflegt, während

die zweite früher oder später im

Herbst zur Entwicklung gelangt.

Alm weist bereits darauf hin,

daß Potamocypris villosa, wie

Cypridopsis vidua eine Sommer-

form mit zwei Generationen im

Jahre sei und gibt an, dieselbe

vom sechsten bis zehnten Monat

gefunden zu haben. Im Norden

a) scheint demnach diese Art im

k Winter zu fehlen und außerdem

später im Jahre zu erscheinen

wie bei uns. Vavra hingegen

fand sie in Böhmen im Winter

und erwähnt, daß schon Ende

März und Anfang April die

Weibchen ihre orangefarbenen

Eier am abgefallenen Laube und

verschiedenen Gegenständen im

Wasser ablegen. Die Tiere müssen

also an Vavras Fundorten über-

wintert haben. Wie in Böhmen,

so ist auch in der Schweiz diese

Species im Winter zugegen und

ebenso ım Sommer, was ich

an allen Lokalıtäten konstatierte,

an denen mir Gelegenheit geboten war, periodische Unter-

suchungen durchzuführen. In meist bescheidener Individuenzahl

überwintern die erwachsenen Weibchen, um im ersten Vorfrühling ihre

Eier abzulegen, aus denen, besonders in kleinen, sich unter den Strahlen

der Frühlingssonne rasch erwärmenden Wiesenbächlein, bereits im

Laufe des Februar die Nauplien schlüpfen, während an anderen Stellen,

wie etwa in den kühlen Wassergräben des Erlenparkes und Nieder-

holzes die Jungen erst Anfang Mai, dann aber in ungeheueren Scharen

auf den Plan treten. Diese Tierchen wachsen alsdann sehr rasch heran,

erreichen im gleichen Monat noch das siebente oder achte Entwicklungs-

stadium, um in den letzten Tagen des Juni die Geschlechtsreife zu er-

Potamocypris villosa.

a) Form von Basel.

b) Form von Schweden.

(Nach Material von Alm)

Die Ostracoden der Umgebung von Basel. 55

langen. Die reifen Weibchen leben verhältnismäßig lange, sind während

des Hochsommers stets zu finden, schreiten aber erst Anfang September

zur Eiablage, welche noch im selben Monat oder in den ersten Oktober-

tagen der weitaus schwächeren Herbstgeneration das Leben schenkt.

Diese wird im November und Dezember geschlechtsreif und, wie schon

erwähnt, überwintern ihre Weibchen, um kurz nach der Schneeschmelze

die Geschäfte der Fortpflanzung zu erledigen. Die Art verhält sich also

hier in Beziehung auf ihr zeitliches Vorkommen etwas anderes als im

Norden. Die hiesige Potamocypris villosa unterscheidet sich von der

schwedischen auch etwas in der Form, was deutlich aus den beige-

gebenen Figuren zu ersehen ist. Alm macht bereits auf diesen Unter-

schied aufmerksam, der aber rein äußerlich ist und einzig die Höhe

der Schale betrifft. Anatomisch bestehen keine Differenzen, wovon

ich mich mit eigenen Augen an dem mir von Alm in liebenswürdigster

Weise zur Verfügung gestellten Material überzeugen konnte. Im

Folgenden möchte ich einige Beobachtungen an Jugendstadien mit-

teilen, welche ein Licht auf die Entwicklung der rudimentären C'ypri-

dopsinen-Furka werfen mögen:

Obschon den Jugendformen von Potamocypris villosa mit Aus-

nahme einer gleichmäß’gen Punktierung keine für die Art charak-

teristische Schalenstruktur eigen ist, sind dieselben infolge der schon

frühzeitig typischen Gestalt und des sehr bald auftretenden bläulich-

grünen Pigmentes verhältnismäßig leicht zu erkennen und von den

oft mit ihnen gleichzeitig und am gleichen Orte erscheinenden Jugend-

stadien von Cypridopsis vidua zu unterscheiden. Die langen Schwimm-

borsten, deren erste im vierten Stadium erscheint, können bequem

zur Bestimmung der vorliegenden Entwicklungsstufe verwendet

werden, da in jedem folgenden Stadium sich die Zahl der Borsten um

eins vermehrt. Auch die bei Potamocypris rudimentäre Furka, deren

Entwicklung mich besonders beschäftigte, weist in jedem Stadium

eine charakteristische Form auf und könnte ebenfalls stadiumbe-

stimmend verwendet werden. Jedoch ist das Herauspräparieren

dieses rudimentären und sehr zarten, dazu äußerst minutiösen Or-

ganes mit großen Schwierigkeiten verbunden und gelingt nur selten

befriedigend.

Die Furka von Cypridopsis und Potamocypris besteht bekanntlich

aus einem kurzen Stamme, welcher an seinem apikalen Ende an Stelle

der vorderen Klaue eine lange Borste trägt, die als Geißel bezeichnet

wird. Die dorsale Wimper fehlt und nach G. W. Müller auch die

hintere Klaue, während hingegen die Hinterrandborste meist vor-

handen ist; sie fehlt beispielsweise bei Potamocypris fulva. Verfolgt

man nun genau die Entwicklung dieser Extremität durch sämtliche

Stadien, so wird man, wie ich im Folgenden zeigen werde, schließlich

finden, daß die Geißel morphologisch nicht etwa der bei allen Cyprinen

angelegten primären Hakenborste der ersten vier Stadien, sondern

einfach der Endklaue entspricht, während der von G. W. Müller

als hintere Borste und von Alm als Hinterrandborste gedeutete An-

hang keineswegs mit der Hinterrar.dborste von O'ypris oder Candona

3. lleft

54 Johann Peter Wolf:

identisch ist, sondern morphologisch als hintere Klaue aufgefaßt

werden muß. Wie aus den beigegebenen, etwas schematisierten Fizuren

zu entnehmen ist, tritt die Furka in den vier ersten Stadien als kurzer

zarter Stummel mit langer, apikaler Hakenborste auf. Im fünften

Stadium wird diese primäre Hakenborste bedeutend reduziert, indem

Entwicklung der Cypridopsinen-Furka.

a. Stadium 1— 3. D. Stadium 4. c. Stadium 5. d. Stadium 6. e. Stadium 7.

f. Stadium 8. g. Erwachsen. Ja. Primäre lange Hackenborste. Ib. Primäre

verkürzte Hackenborste (grau). II. Sekundäre Borste, v.k. = vordere Kiaue

(schwarz). IIg. Vordere Klaue zur Geibel geworden. 4.k. Hintere Klaue

(nicht Hinterrandborste!). x. Der sich durch Auswachsen verlängernde Zwischen-

raum zwischen beiden Klauen.

Die Ostracoden der Umgebung von Basel. 55

bei der Häutung die viel kürzere Borste auß der als Scheide

funktionierenden langen Hakenborste herausgezogen wird. Bei der

nächsten Häutung erfolgt dann die völlige Abstoßung der primären

Borste, an deren Stelle aledann ein kleines Dörnchen als Anlage der

später zur Geißel werdenden vorderen Klaue erscheint. Hand in Hand

mit der Reduktion der primären Borste erfolgt im fünften und sechsten

Stad'um das Hervorsprossen des zweiten Anhanges, welcher im sechsten

Stadium wie bei allen anderen untersuchten Arten, länger als die

noch sehr kleine vordere Klaue ist und nichts anderes als die anfangs

im Wachstum voraneilende hintere Klaue darstellt. Wie bei den

meisten übrigen Formen, Oyclocypris, Candona neglecta, candida und

anderen, sind auch bei Potamocypris die beiden Klauen weit von-

einander entfernt. Diese Entfernung wird bei Formen mit normaler

Furka im Laufe der Entwicklung fortwährend verringert, bis schließlich

die Klauen mit ihrer Basis einander. berühren. Bei Potamocypris

hingegen wird durch Auswachsen des apikalen Stammteiles diese

Entfernung beträchtlich vergrößert, sodaß der Habitus der Furka

der erwachsenen O'ypridopsis und Potamocypris leicht zur Deutung

des zweiten Anhanges als Hinterrandborste führen kann. Schon im

siebenten Stadium übertrifft die nun der vorderen Klaue entsprechende

sekundäre Borste die hintere beträchtlich und wächst auch in den

folgenden Stadien stark weiter, sodaß sie schließlich bei manchen

Arten die mehrfache Stammlänge erreichen kann. Die hintere Klaue

dagegen wächst vom siebenten Stadium an kaum mehr und biegt

sich allmählich zurück. Die dorsale Wimper und die Hinterrandborste

kommen nicht zur Ausbildung; auch kann von einer Chitinisierung

des Stammes im Sinne der übrigen Formen nicht die Rede sein. —

Potamocypris zschokkei (Kaufmann)

Als rein helvetischer, bisher nur aus schweizerischen Landen

bekannt gewordener Muschelkrebs gehört diese Form zu den

interessantesten Potamocypris-Arten. Kaufmann fand sie in langsam

fließenden Bächen bei Bern, Legnau, Blumenstein, Thun, Andel-

fingen, Altstätten und Buchs im Rheintal; Zschokke erbeutete

die Art in Gebirgsbächen des Rhätikon. Da Kaufmann in seiner

Monographie der schweizerischen Ostracoden keinerlei Daten und

Temperaturangaben bietet, werden seine Funde leider für biologische

Betrachtungen stark entwertet, während hingegen die Ansichten

Zschokke’s in Bezug auf die mutmaßliche Lebensweise dieser Art

zu deren genauer Erkenntnis den richtigen Weg gewiesen haben.

Nach Zschokke ist die Kaufmann’sche Polamocypris ein typischer

Bachbewohner, welcher durch den Aufenthalt im fließenden Wasser

gezwungen wurde, zur kriechenden Lebensweise überzugehen und des-

halb die Schwimmborsten der zweiten Antenne zurückgebildet hat.

Daß diese Annahme vollauf richtig ist, ist ohne weiteres aus der

» Schwimmborstenreduktion bei Ilyocypris bradyi und inermis, sowie

der im fießenden Wasser lebenden Eucypris virens (forma acuminata),

3. Heft

56 Johann Peter Wolf:

bei Eucypris pigra und Oypridopsis subterranea zu ersehen. Zschokke

nimmt weiter an, daß diese Species vielleicht auch nordischen Charakter

tragen dürfte und unerstützt jene Vermutung durch das Vorkommen

der Art in Gebirgsbächen, welche bekanntlich zahlreichen glacialen

Relikten zusagende Lebensbedingungen darbieten, und durch die

nahe Verwandtschaft mit der nordischen Cypridopsis newtomi Br.

u. Rob. Hierzu käme nun noch die Verwandtschaft zu der von Alm

aufgestellten nordschwedischen Potamocypris hambergi und zu meiner

neuen subterranen und stenothermen Kaltwasserform Cypri-

dopsis sublerranea. Meine im hiesigen Exkursionsgebiete gewonnenen

Erfahrungen bekräftigen die Annahme Zschokke’s und werden

zeigen, daß Potamocypris zschokkei tatsächlich als stenothermes Kalt-

wassertier unl Glacialrelikt aufgefaßt werden kann.

In der Umgebung Basels (linksrheinisch) ist Potamocypris zschokkei

in Gewässern der Ebene selten und findet sich hier nur im Vorfrühling

kurze Zeit nach der Schneeschmelze in einigen unmittelbar vom Jura

herabkommenden Bächen, wo sie aber bald bei steigender Temperatur

verschwindet, um allmählich von Potamocypris villosa ersetzt zu werden.

Nur an Stellen, welche ständig durch Quellwasser kühl gehalten werden,

ist die Species in der Ebene auch im Sommer za finden. Eine solche

Lokalität existiert auf dem Egfelde unweit Bättwil, wo ich im Juli

bei 12 0 Wassertemperatur zwei Exemplare fand. Potamocypris vıllosa

fehlt daselbst. An allen übrigen Lokalitäten aber verschwindet die

Kaufmann’sche Potamocypris je nach den Temperaturverhältnissen

Ende April oder Anfang Mai aus den Talläufen der Bäche und von dieser

Zeit an ist sie in der Ebene nicht mehr zu finden. Man könnte also

glauben, es hier mit einer Frühlingsform zu tun zu haben, eine Frage,

die ich bishex infolge der Seltenheit der Art nicht zu entscheiden ver-

mochte. Ganz im Gegensatz zu dem beschränkten Vorkommen in der

Ebene dokumentiert sich das Tier im höheren Jura als recht verbreitete

Östracodenart mit Entwicklungsverhältnissen, die gleichsam einen

Übergang zwischen denen der subterranen und der übrigen Cypri-

dopsinen darstellen, also zwischen der allzeitig gleichmäßigen Ver-

mehrungsweise einerseits und der regelmäßigen Ausbildung zweier

Generationen andererseits. Potamocypris zschokkei wird gleichsam

zum biologischen Bindeglied zwischen subterranen Formen und Bach-

bewohnern; sie ist nicht so stenotherm und empfindlich wie C'ypri-

dopsis subterranea und läßt im Vorsommer und Herbst bisweilen

ein schwach ausgeprägtes Entwicklungsmaximum erkennen. Was

nun die Beschaffenheit der im höheren Jura gelegenen Fundstätten

anbelangt, so ist bemerkenswert, daß man es durchweg mit kon-

stanten, tief temperierten Quellen zu tun hat, die entweder gefaßt

als klare, kalte Brunnen oder auf hochgelegenen Weiden kleine Tümpel

bildend der Potamocypris zum Wohnort dienen. Beliebte Aufenthalts-

stätten sind oft auch die unter den Brunnentrögen befindlichen, stets

in ein geheimnisvolles Dunkel gehüllten Pfützen, welche einen nur

wenige Zentimeter hohen, aber durch dauerndes Einträufeln aus dem

Troge auf gleicher Höhe gehaltenen Wasserstand aufweisen. Vieler-

Die Ostracoden der Umgebung von Basel, 57

orts, wie beispielsweise auf der Frohburg, Schafmatt, auf dem Wiesen-

berg, Schmuizberg, Belchen, Paßwang und anderen höheren Jura-

lagen bevorzugt die Art offensichtlich alte, hölzerne Brunnentröge

in ganz analoger Weise, wie dies nach A. Graeter und meinen eigenen

Beobachtungen für den im Sommer und Herbst in der Ebene seltener

werdenden Oyclops viridıs gilt, der in auffälligster Weise Tendenz

zur Besiedelung kleiner und kleinster kalter Quellwasser und sub-

terraner Gewässer bekundet. An obengenannten Wohnplätzen treten

als Gesellschafter der Potamocypris zschokkei tolgende Tiere auf: Selten

Eucypris pigra und Ilyocypris bradyi, häufig Ilyodromus olivaceus,

Cypridopsis subterranea, Canthocamptus schmeili und crassus, Planaria

alpina, fast stets Niphargus puteanus, Candona neglecta, C'yclops fim-

briatus, langwdus und virıdıs, letztere beiden jedoch seltener. Die

Temperaturgrenzen für Potamocypris zschokkeı liegen nach meinen

Beobashtungen an besagten Fundorten bei O0 und 12°C., wobei als

optimale Verhältnisse Temperaturen zwischen 7 und 10°C. zu kon-

statieren- sind. Bei höheren Temperaturen erbeutet man stets nur

wenige Exemplare oder findet überhaupt nur Schalen, dagegen harren

die Tiere unter Eis und Schnee den ganzen Winter in den nie gänzlich

einfrierenden Quellrinnsalen aus. Dem überaus reichlichen und ver-

breiteten Vorkommen im Gebirge stehen, wie Eingangs erwähnt,

nur sehr vereinzelte Funde aus der Ebene gegenüber, und auch diese

glaube ich nur als sekundäre Heimatstätten dieser Art auffassen zu

dürfen, in welcher Annahme mich folgende Befunde bestärken. Im

Februar und März 1919 untersuchte ich mehrmals die von Rothberg

und der Kehlgrabenschlucht herabkommenden Bäche, welche sich

bei Flüh vereinigen, um nachher in mehrere Bachläufe aufgelöst über

das sonnige Eggfeld zu fließen und schließlich dem Birsig zuzustreben.

Ich fand um jene Zeit die Bäche auf dem Eggfelde von zahlreichen

Potamocypris villosa bewohnt, während gleichzeitig verschiedene

kalte Rinnsale bei Mariastein und Rothberg, welche 'hr Wasser in

den Oberlauf jener Bäche ergießen, die Potamocypris zschokkeı meist

zusammen mit Planarza alpina, C'yclops fimbriatus und an das Licht-

leben angepaßten Nriphargus-Individuen beherbergten. Ende März

trat nun ein starker Kälterückfall ein in Verbindung mit außergewöhn-

lich heftigen Schneefällen. die in jener. Gegend eine Schneedecke

von über 50cm zustande brachten, sodaß ich für einige Tage meine

Beobachtungen einstellen mußte. Bei raschem Temperaturanstieg

unter Mitwirkung des Föhns stellte sich dann vom 6. April an starke

Schnee chmelze ein, sodaß bis zum 14. die letzten Schneereste ver-

schwanden und die besagten Bäche reißende Hochflut führten und

einige Tage auf dem Eggfelde größere Strecken überschwemmten.

Als das Wasser sich wieder in seine alten Läufe zurückgezogen hatte

und ich meine Untersuchungen wieder begann, war meine Über-

raschung nicht gering, als ich sämtliche Potamocypris villosa ver-

mißte und die Bäche von zahlreichen Potamocypris zschokkei erfüllt

vorfand, die in dieser kurzen Zeit auf keine andere Weise als passiv

durch Verschwemmung aus dem Quellgebiet dorthin gelangt sein

2,Heft

58 = Johann-Peter Wolf:

konnten, ein Schicksal, welches sie übrigens mit zahlreichen Planaria

alpina teilten. Vier Wochen später waren die Tiere wieder verschwunden

und im langsam dahinfließenden vegetationsreichen Wasser war

Potamocypris villosa wieder erschienen, ein wahrhaft seltsames aber

vielsagendes Wechselspiel. Genau dieselbe Erscheinung beobachtete

ich um die gleiche Zeit in zwei Bächen bei Pratteln, wo ich ebenfalls

zu der Überzeugung gelangte, daß das Vorkommen der Art in der

Ebene nur transitorisch sei und rein auf rassiver Wanderung mit

dem eiligen Schmelzwasser beruhe. — Potamocypris zschokkei ist

also eine typische Form für kalte Bachwässer und tief temperierte

Quellen in den höheren Juralagen. Dazu kommt ihre Vorliebe für

alpine Gebirgsbäche, in welchen sie von Zschokke bis zu Hohen

von 2345 m gefunden wurde, und obendrein ihre bereits hervorgehobene

Verwandtscha:t zu nordischen und subterranen Formen, alles Tat-

sachen, die deutlich iür die Stenothermie und den Relikten-

charakter der Kaufmann’schen Species sprechen. Im Folgenden

seien einige Fundorte mit Temperaturangaben beigefügt:

22. 7.18. Quelbrunnen bei Ifenthal, 709 m ü. M. 9,500.

27. 7.18. Alter Quellbrunnen bei der Froburg, 800 mü.M. 11°C.

30. 7.18. Quelltümpelchen, Schafmatt, 760 m ü.M. 72

15. 8.18. Quellbrunnen bei Ifenthal, viele Junge 900,

17. 9.18. Quelltümpel im Bogenthal, 800 m ü.M. ya

20.10.18. In fast allen Trögen und Quellen am Paßwang

27. 12: 18. und Kellenköpfli, 800—1040 m ü.M. 1—5°C.

22. 3.19. Bäche bei Pratteln, 290 m ü. M., verschleppt 6°C,

14. 4.19. Bäche auf dem Eggfelde, 350 m u. M., verschleppt 7°C,

15. 6.19. Quellenam Paßwang und Riedberg, 800—1100 m

üb. M. 6-9 °C,

13. 8.19. Quelltümpel beim Kleinen Dietisberg 100.8:

3. Subfam. Candocyprinae.

L. CYCLOCYPRINAE.

Genus Cyelocypris Brady u Norman 1889.

Von diesem Genus fand ich in der Umgebung Basels nur die beiden

Vertreter C’yelocypris laevis (0. F. Müll.) und C'yclocypris ovum (Jurine),

welche sich in ihrem zeitlichen Vorkommen beide gleich verhalten,

hingegen hinsichtlich der Wahl ihrer Aufenthaltsorte einige Ver-

schiedenheiten aufzuweisen haben, was aus den folgenden Abschnitten

ersichtlich ist.

COyclocypris laevis (O.F. Müller)

Wie bereits von Alm richtiggestellt worden ist, lag Kaufmann

nicht diese, sondern die folgende Art C’yclocypris ovum vor, wie ohne

weiteres aus der Abbildung des dritten Thoraxbeines (Tab. 23, Fig. 11)

auf den ersten Blick zu ersehen ist. Es ist infolgedessen auch kaum

Die Ostracoden der Umgebung von Basel. 59

mit Sicherheit zu entscheiden, ob sich die Angaben Zschokkes und

Thiebauds auf diese oder jene Art beziehen, da erst im Jahre 1914

durch Alm Klarheit in die Cyclocyprinen-Systematik gebracht worden

ist, die zuvor ein Herd ewiger Verwechslungen und Irrtümer war.

Sehr wahrscheinlich ist es aber, daß die Funde in Seen und höheren

Gebirgsregionen auf Oyclocypris ovum bezug nehmen, eine Art, wel:her

in unserem Lande eine viel größere Verbreitung und Häufigkeit zu-

kommt, als der mehr ‘auf die Ebene beschränkten C'yclocypris laevis.

Diese Art, nach Wohlgemuth die verbreitetste Ostracodenart über-

haupt. die nach Vavra und. Müller auch in Böhmen und Nord-

deutschland die gewöhnlichste Species ist und von Alm überall in

Schweden während des größten Teiles des Jahres gefunden wurde,

ist in meinem Exkursionsgebiete verhältnismäß'g selten und tritt nie-

mals in solch gewaltigen Scharen auf, wie das von Üyclocypris ovum

bekannt ist. Von dieser Form unterscheidet sie sich auch dadurch,

daß sie Quellwasser meidet und somit auch im höheren Jura nicht

zu finden ist. Meine sämtlichen Fundorte liegen in der Ebene um

Basel und sind perennierend mit Ausnahme zweier Lokalitäten, die

eine sommerliche Trockenperiode durchmachen, deren Vegetations-

reichtum aber ein allzu intensives Austrocknen des Bodens verhindert,

so daß die Tiere im Grunde eingekapselt die ungünstigste Zeit über-

dauern können. Stets sah ich aus wieder benetzten Bodenproben

schon innerhalb zweier Tage die neu zum Leben erwachten Tiere

hervorkriechen und bald munter umherschwimmen, einerlei, welcher

Entwicklungsstufe sie angehörten. Zweifelsohne bevorzugt nach den

Angaben aller Ostracodenforscher diese wie die folgende Art vege-

tationsreiche nicht austrocknende Gewässer, wobei aber zu beobachten

ist, daß Oyelocypris ovum eine viel größere Anpassungsfähigkeit be-

sitzt und demnach auch zahlreiche, man kann wohl sagen, alle Ge-

wässertypen zu besiedeln vermag. Beide Arten gehören trotz ihrer

mehr nördlichen Verbreitung nach Alm zu den eurythermen Formen.

Die Temperaturgrenzen sind meines Erachtens nach für C’yeloeypris

laevis enger gesteckt wie für ovum, welche unter den extremsten Be-

dingungen zu existieren vermag. Die Artist mit Ausnahme der kältesten

Monate in der Umgebung Basels das ganze Jahr hindurch, aber stets

nur in mäßiger Anzahl, zu erbeuten. In den meisten Fällen findet

man sie mit ('ycloceypris ovum zusammenlebend.

Öyelocypris ovum (Jurine)

Diese allenthalben gemeine Form ist auch in ]Jder Schweiz die

verbreitetste, häufigste und am wenigsten wählerische Ostracoden-

art, die fast in jedem Gewässer von der Ebene bis hinauf zu den höchsten

alpinen Wasseransammlungen zu finden ist. Zschokke fand sie im

See auf dem St. Bernhard in 2445 m, Kreis in den Jöriseen bis 2510 m

Höhe. Im Gegensatz zu O'yclocypris laevis steigt sie auch im Jura bis

in die höchst gelegenen Weidequellen empor, woselbst sie unter dickem

Eise den ganzen Winter hindurch erbeutet werden kann. Sämtliche

3. Heft

60 Johann Peter Wolf:

Weidequellen auf dem Grindeler Stierenberge und dem gesamten Frin-

gelikamm enthalten beispielsweise diese Art oft in großer Zahl. In

ungeheueren Mengen zeigt sie sich im Herbst und Winter im Bogentalh-

weiher und den verschiedenen kühlen Waldtümpeln auf dem Gempen-

stollen. Hier und dort trifft man sie, äber meist nur vereinzelt, im

fließenden Wasser, so im Rhein bei Birsfelden, in der Wiese und Birs,

in Birsig und Schorenbach, sowie in verschiedenen Jurabächen, be-

sonders an ruhigen, von Equisetum bewachsenen seichten Stellen.

In stark infolge hineingefallener Eisenteile rosthaltigen und verun-

reinigten Gewässern vermag sie sich mit C'ypria ophthalmica wett-

eifernd, recht gut zu halten. Ganz im Gegensatz hierzu steht-das viel-

fach bestätigte Vorkommen an den Ufern und in den Tiefen klarer

Seen, wo sie bis zu 70m Tiefe gefunden wurde. Ihre bedeutende

Resistenzkraft gegenüber Eintrocknung gestattet der C'yclocypris

auch den Aufenthalt in periodischen Gewässern und gewährt ihr die

Möglichkeit einer unbegrenzten passiven Verbreitung durch Wasser-

insekten und sehr wahrscheinlich auch durch Vögel, an deren Feder-

kleid sie sich beim Baden anklammern kann. So ist sicherlich diese

Art nur mit Hilfe genannter Transportmittel in die kleineren hoch-

gelegenen Quellen, in die Brunnentröge der Stadt und in Höhlen ge-

langt, wo sie bisweilen auch zu finden ist. Ich erbeutete mehrmals

einige Exemplare von Cyclocypris ovum in ziemlich weit vom Ein-

gange entfernten kleinen Pfützen in der Glitzersteinhöhle bei Gempen

und im Dieboldslöchli bei Aesch. Was das zeitliche Vorkommen dieser

Species betrifft, so vermuteten Müller und Wohlgemuth, daß

mehrere Generationen im Jahre ausgebildet würden, bis Alm klar-

legte, daß es sich hier nur um eine, sich sehr langsam entwickelnde

Generation handelt, womit auch meine Beobachtungen übereinstimmen.

In der hiesigen Gegend erscheinen die Jungen im April und Mai bei

Wassertemperaturen von 8°C. an aufwärts, wachsen dann sehr lang-

sam heran, um schließlich im August oder noch später geschlechts-

reif zu werden, wobei die Männchen die Reife früher als die Weibchen

erlangen, eine Erscheinung, die schon von Wohlgemuth, Alm und

‚Borner beobachtet worden ist. Die erwachsenen Tiere sind das ganze

Jahr hindurch in beiden Geschlechtern zu finden; es gibt sich auch

bei uns die ubiquistische Art als Dauerform mit hochgradig eury-

thermem Charakter zu erkennen. Im übrigen verweise ich diesbe-

züglich auf die Monographie Alm’s, in welcher dieser Forscher die

Biologie der Art erschöpfend zur Darstellung bringt.

Genus Cypria Zenker 1854.

Cypria ophthalmica (Jurine)

Als über ganz Europa, Amerika und Nordafrika verbreitete

Species gehört nach Kaufmann auch in der Schweiz O'ypria oph-

thalmica zu den gewöhnliehsten Ostracodenformen, wobei ihr nicht

nur die größte Horizontale, sondern auch die größte vertikale Ver-

breitung zugesichert werden muß. was deutlich aus den Angaben

Die Ostracoden der Umgebung von Basel. 6l

Zschokke’s hervorgeht, wonach sie sich in den „‚tiefsten Abgründen

der subalpinen Seen“ findet und bis zu den „höchsten überhaupt noch

bewohnten Eistümpeln der Hochalpen hinaufsteigt.“ Im Pelagikum

größerer Gewässer tummelt sich die Art als guter Schwimmer gerne

umher, sinkt aber auch bis zu Tiefen von 150 m hinab, wo sie von

Zschokke im Vierwaldstätter See erbeutet wurde. Offenbar aber

geht sie nicht noch tiefer, da von hier an nur leere Schalen gefunden

wurden. Die Art bewohnt wohl ausnahmslos alle größeren Wasser-

becken der Schweiz, da sie aus sämtlichen auf Ostracoden untersuchten

Seen bekannt geworden ist. Ihre maximale Häufigkeit scheint in

Tiefen zwischen 1 und 5 m zu liegen. Nach Thiebaud ist im Kanton

Neuenberg Cypria ophthalmica in kleineren Gewässern viel häufiger

als in Seen, eine Beobachtung, die als allgemein gültig betrachtet

werden kann. Eine altbekannte Eigenschaft dieser zierlichen Cypride -

ist ihre hochgradige Anpassungsfähigkeit an die verschiedensten

Wohnorte und ihre erstaunliche Widerstandskraft gegenüber ge-

waltigen Temperaturdifferenzen, Austrocknungen und völligem Aus-

faulen des Wassers, welchen Eigenschaften die Art ebenso wie Ü'yclo-

cypris ovum ihre große Verbreitung zu verdanken hat. In betreff des

Vorkommens von Cypria ophthalmica in meinem Untersuchungsge-

biete handelt es sich hier in der Hauptsache um kleine und kleinste

(ewässer verschiedenster Art in Ebene und Gebirge, oberirdisch

und subterran. In den wenigen größeren Gewässern in unserer Ge-

gend, in fließenden sowohl als auch in stehenden, ist die Art überall

anzutreffen, doch sind es meist Einzelfunde, denen keine besondere

Wichtigkeit zugesprochen werden kann. Von kleineren Gewässern

wären zuerst Quell- und Bachwässer zu nennen, in denen nach Wohl-

gemuth Cypria ophthalmica nur als gelegentlicher Besucher auf-

treten soll. Von Bornhauser wurde die Art in den Quellen der Um-

gebung Basels überhaupt nicht gefunden, ‚was mir fast unglaublich

erscheint, zumal nahezu 50 Prozent meiner Funde im Jura kleine

Quellen sind oder schattige, versteckte Waldtümpel, die ihre Existenz

meist einer Quelle verdanken. Löß- und Lehmquellen, welche vor

ihrem Abfluß ein kleines Tümpelchen mit kaltem, stets frischem und

sauerstoffreichem Wasser bilden, sagen der Art sehr zu. Die an solchen

Lokalitäten erbeuteten Exemplare sind leicht an ihrer hellen Färbung

und Durchsichtigkeit zu erkennen, welche durch die viel spärlichere

Ausbildung des in typischen Polygonen abgelagerten Schalenpigmentes

verursacht wird, eine Eigenschaft, die übrigens auch den Formen der

Seetiefen und subterranen Fundstätten zukommt. Diese Tiere er-

scheinen dann gleichmäßig und zerstreut punktiert und haben Monard

veranlaßt, eine Varietät punciata aufzustellen, deren Berechtigung

mir sehr zweifelhaft erscheint. Wiesen- und Weidensümpfe, die von

kleinen Quellen gebildet werden, zahlreiche Brunnentröge, lehmige

Tümpel, besonders solche, welche durch reichlichen Equisetumbestand

charakterisiert sind, und eventuell von einem Bächlein gespeist werden,

stellen sehr bevorzugte Aufenthaltsorte der C'ypria ophthalmica dar.

Am häufigsten aber, und in geradezu angeheueren Mengen entfaltet

3. Heft

62 Johann Peter Wolf:

sich diese Art in Gewässern, die stark durch Eisenoxyd verunreinigt

sind. Solche Tümpel finden sich vielfach in Gruben, welche zugleich

Schuttablagerungsplätze sind und Eisenteile in Fülle enthalten. Der-

artige Gewässer sind beispielsweise unweit der Bahnlinie bei Therwil

vertreten, bei Dornach-Brugg, bei Muttenz usw. Wie Kaufmann

richtig bemerkt, wird im allgemeinen stark eisenhaltiges Wasser von

den Ostracoden gemieden, nur ÜOyclocypris ovum und ganz besonders

Cypria ophthalmica scheinen hierin eine Ausnahmestellung einzu-

nehmen, und gerade in Bezug auf die letztere Art erscheint es ver-

wunderlich, daß ihr Vorkommen in’ besagtem Gewässertypus nicht

schon von anderer Seite betont worden ist. Zur Zeit ihrer unglaub-

lichen Massenentfaltung ist sie neben wenigen Cyelopiden fast der

einzige Bewohner in diesen durch den Rost oft stark gefärbten Tümpeln.

Iaı Hinblick auf diese Erscheinung drängt sich dem Beobachter un-

willkürlich die Frage auf, ob nicht etwa das Eisen eine gewis’e Rolle

im Leben der Cypria ophthalmica spiele. Ich stellte in der Hsffnung,

diesem Geheimnis etwas näherzurücken, einige Versuche an und

experimentierte dabei mit mehreren Arten, sah aber bald ein, daß es

mir nicht möglich war, neben der faunistischen Arbeit über die Ostra-

coden der Umgebung von Basel auch eine solche über chemotaktische

Reizerscheinungen bei diesen Tieren zu bewältigen. Es beanspruchen

daher auch die folgenden kurzen Bemerkungen nicht als wichtige

biologische Tatsachen betrachtet zu werden, sondern sie mögen nur

einen Fingerzeig geben, daß eventuell nähere Untersuchungen auf

diesem Gebiete lohnen würden. Ich führte meine chemotaktischen

Experimente im Anschluß an solche mit pflanzlichen Protisten im

botanischen Institut unter Oberleitung von Herın Prof. G. Senn

aus, dem ich an dieser Stelle für Rat und Beistand meinen wärmsten

Dank aussprechen möchte.

Cypria ophthalmica und elegantula mit C'yclocypris ovum brachte

ich zusammen in Petrischalen in etwa 1 cm tiefes Wasser, welches dem

Heimatorte (einem nicht eisenhaltigen Tümpel) entstammte. In der

Daıbietung der chemischen Stoffe verfolgte ich zwei Wege, indem ent-

weder die betreffende Lö-ung unter der Luftpumpe in einseitig zu-

geschmolzene Kapillaren gebracht wurde, deren Weite den Ostracoden

das Eindringen gestattete, oder aber ich brachte die Lösungen mit

Gelatine zusammen und bot den Tieren die mit dem Stoffe durch-

tränkten Stückchen dar, eine Methode, die sich weit besser eignet,

zumal Gelatine allein auf drei Arten nur schwach anziehend wirkt.

Ich sehe davon ab, hier die zahlreichen Chemikalien aufzuzählen,

mit denen ich Versuche anstellte und hebe nur die Hauptbeobachtungen

hervor. Zwei Prozent Eisensulfat in 20 Prozent Gelatine als kleines

Stückchen in die Schale gebracht, wirkt nach einer Viertelstunde

stark und nach einer Stunde sehr stark anziehend auf Cypria oph-

thalmica, dagegen aber lange Zeit abstoßend auf Cyclocyprıs ovum,

welche sich der Gelatine erst dann naht. wenn fast alles Eisensulfat

herausdiffundiert ist. Nimmt man stärkere Konzentrationen, so

sammeln sich die Cypria ophthalmica nicht auf dem Gelatineklumpen

Die Ostracoden der Umgebung von Basel. 63

selbst, sondern in einer mehr oder weniger weit von demselben ent-

fernten kreisförmigen Diffusionszone an, welche natürlich gerade die

Konzentration aufweisen muß, die der Art am meisten zusägt. Die

verwandte C'ypria elegantula reagiert auf das Eisensulfat nicht, dafür

aber unglaublich stark auf verschiedene Zuckerarten. Als auf O'yclo-

cypris ovum stark anziehend einwirkendes Mittel erweist sich 5 Proz.

Pepton, welches auf die beiden Oypria-Species nur geringen Einfluß

ausübt. Auf diesem Wege ließen sich wahrscheinlich für sehr viele

Östracodenarten speziell bevorzugte Stoffe ausfindig machen. Die

Wirkung von 1 Proz. Fe Cl „ und 2 Proz. Fe SO,, je in 20 Proz. Gelatine

war abe: nicht nur die starke Anziehung und dem entsprechend über

zwei Stunden dauernde starke Ansammlung der Cypria ophthalmica

an den Gelatinebrocken, sondern, was mir fast noch interessanter er-

scheint, auch eine starke Anregung zur Kopulation, die, wenn sie auch

in freier Natur stattfinden sollte, vielleicht eine Erklärung für das

massenhafte Vorkommen der Art in Eisentümpeln abgeben könnte. —

Als weiteres Vorkommen von ÜUypria ophthalmica von biologischer

Bedeutung wären die Funde in subterranen Gewässern zu nennen,

woselbst ich die Art stets nur sehr vereinzelt gefunden habe. Am

2. 9. 18 erbeutete ich einige Exemplare in dem 27 m tiefen Sodbrunnen

beim Paradieshof, dessen sehr reines Wasser am Grunde eine Tem-

peratur von 4°C. aufwies. Weiter fand ich die Art in den kleinen

Lehmpfützen, welche sich im hintersten Abschnitte der Glitzerstein-

höhle bei Gempen befinden, dann in einer Brunnenstube im Allschwiler

Walde. sowie in mehreren Brunnenstuben im Jura. Weit verbreitet

ist sie in den Zysternen des Trainierungssystemes bei Therwil. Alle

diese Funde, welche stets nur wenige Exemplare zu Tage förderten,

sprechen aber meiner Ansicht nach’ keineswegs etwa für einen steno-

thermen Charakter dieser Form, sondern wie mir scheint, viel mehr

für ihre große Resistenzkraft und Anpassungsfähigkeit. Wenn auch,

wie Alm angibt, Cypria ophthalmica durch die Ausbildung zweier

Generationen im Jahre viele biologische Ähnlichkeiten mit der eben-

falls gerne in Seetiefen vorkommenden Candona neglecta aufzuweisen

hat, kann sie doch niemals als stenotherme Kaltwasserform aufgefaßt

werden, da sie vielfach in kleinen warmen Wasseransammlungen im

Sommer gefunden worden ist, und außerdem in Paraguay und Nord-

Afrıka vorkommt. Ich fand die Art im August bei Wassertemperaturen

von 20—21 in kleinen Wiesengräben bei Niederholz, in einem lehmigen

Tümpel bei Dornach-Brugg und in mehreren warmen Wiesengräben

bei Allschwil sogar bei 23°C. Wassertemperatur. Auch diese Funde

sprechen gegen einen stenothermen Charakter, betonen aber umso-

mehr die Anpassungsfähigkeit an die verschiedensten Gewässertypen. ,

Dank dieser Adaptationskraft ist auch C'ypria ophthalmica zu ihrer

weiten Verbreitung gelangt, sodaß sie sehr wahrscheinlich überall,

wo Östracoden mit Sorgfalt gesucht und gesammelt werden, erbeutet

werden kann. In betreff des zeitlichen Vorkommens zeigt die Art

bei uns ein ähnliches Verhalten wie in Schweden, woselbst ihr Ent-

3. Heft

64 Johann Peter Wolf:

wicklungscyklus an einer Lokalität von Alm sehr genau verfolgt und

studiert wurde, weshalb ich diesbezüglich auf die Angaben und Tabellen

in Alm’s Monographie verweise.

Cypria elegantula (Fischer-Lilljeborg).

Wie die vorige Art, so erfreut sich auch die zierlich skulpturierte

Cypria elegantula einer sehr weiten geographischen Verbreitung und

ist in fast allen auf Ostracoden untersuchten Ländern nachgewiesen

worden. Nach G. W. Müller und Alm ist sie mit Ausnahme der See-

tiefen an ähnlichen Lokalitäten wie C'ypria ophthalmica, jedoch viel

seltener anzutreffen. Kaufmann, der die Art zum ersten Male in

einem mit schmelzendem Eise bedeckten Sumpfe fand, hält sie für

eine Frühlingsform, die nur-bei niedrigen Wassertemperaturen frei

umherschwimmt und bei Temperaturerhöhung sich an den Wasser-

grund zurückzieht. Im Herbst fand er Entwicklungsstadien und gibt

außerdem folgende Fundorte an: Seelhofen bei Bern, Rouelbeau,

St. Julien (Frankreich), bei Genf, St. Gallen, Graeppelensee bei Wild-

haus, Simplon, Steinach am Bodensee, Davos. — Zschokke erwähnt

einen Fund aus dem Thuner See in 38 m Tiefe und erbeutete die Art

in einem warmen Tümpel am Grubenpaß in 2200 m Höhe. Thiebaud

entdeckte C'ypria elegantula im Lac de St. Blaise und Vielle-Thielle

im Kanton Neuenburg. In meinem Exkursionsgebiet ist der Krebs

ziemli:h häufig zu finden, ‘wenn auch viel seltener wie Oypria oph-

thalmica, mit welcher derselbe an allen Fundstätten zusammenlebt.

Schattige Waldtümpel, deren Grund mit totem Laube bedeckt ist

und jeglicher Vegetation entbehrt, stellen den beliebtesten Aufenthalts-

ort der hübschen Species dar, einerlei, ob das Gewässer periodisch

ist oder nicht. Solcher Gewässer finden sich mehrere am: Nord- und

Südhang des Gempenstollen, woselbst ich die Art allmonatlich be-

obachtete, sodann am Hofstetter-Köpfli, bei Lostorf-Bad und anderen

Orten im Dunkel der Jurawälder versteckt. Einmal begegnete mir

bei 20 0 Wassertemperatur O'ypria elegantula in einem mit Equisetum

bestandenen seichten Lehmtümpel bei Dornach-Brugg im August,

außerdem im kleinen Allschwiler Fischweiher im September. Beider-

orts sind die Tiere um diese Jahreszeit schon geschlechtsreif. Besonders

in den teils perennierenden, teils periodischen Waldtümpeln auf dem

Gempenstollen war es für mich eine Leicht'gkeit, das zeitliche Vor-

kommen beider O'ypria-Arten zu verfolgen, eine Untersuchung, die zu

demselben Ergebnis führte, wie Alm’s Studien, welche an einem ganz

ähnlichen Gewässertypus bei Uppsala ausgeführt wurden. Auch dort

war es ‚ein sehr kleiner Teich, mit vermoderten Blättern und Ästen

gefüllt, vollständig beschattet, etwa 50 cm tief und gewöhnlich nicht

austrocknend.“ Da, wie aus meinen Beobachtungen hervorgeht,

sich die Art biologisch bei uns verhält wie in Schweden, woselbst sie

Alm als Dauerform mit nur einer Generation im Jahre erkannt hat,

kann die Ansicht Kaufmann’s, der in C'ypria elegantula eine Früh-

jahrsform erblickt, nicht mehr aufrecht erhalten bleiben. Als einziger

Die Ostracoden der Umgebung von Basel. 65

Unterschied gegenüber den Ergebnissen Alm’s hat sich herausgestellt,

daß in der hiesigen Gegend die Jungen schon im Dezember und Januar

erscheinen können, wobei die Geschwindigkeit ihres Wachstums natür-

lich ganz und gar von den thermischen Verhältnissen abhängig ist,

was ın deutlicher Weise meine Befunde vom Gempenstollen zeigen

werden. Außerdem kommt es auch vor, daß zwei Generationen im

Jahre ausgebildet werden, wie aus der beigegebenen Tabelle zu er-

sehen ist. Hier treten mitten im Winter bei 4,5°%.C. Nauplien auf,

die bei dieser verhältnismäßig milden Temperatur etwas wachsen, bis

die isn Februar und März herrschenden tiefen Temperaturen das Wachs-

tum sistieren, sodaß bis in den April hinein immer nur kleine Junge

zu finden sind. Erst dann setzt wieder rascheres Wachstum ein und

schließlich im Juni erlangen die Tiere der ersten Generation im Wald-

tümpel auf dem Südhang des Gempenstollen die Geschlechtsreife,

während zu gleicher Zeit bei viel kühleren Temperaturen am Nord-

hang die Jungen der ersten und einzigen Generation sich bemerkbar

machen. Schon im Juli weist der Tümpel des Südhanges die Nauplien

der zweiten Generation auf, die im Schlamme verborgen, schadlos

eventuell eintretende Trockenperioden überdauern können, um dann

rasch weiter zu wachsen und im Herbst die Geschlechtsreife zu er-

langen, zugleich mit den Tieren der Nordseite. So weitgehend ist also

der thermische Einfluß, daß das gleiche Tier am Südhang eines Berges

zwei Generationen, am Nordhang nur eine einzige zur Ausbildung

bringt. Sicherlich wird diese Erscheinung auch noch an anderen

Lokalitäten zu konstatieren sein, denn es ist leicht möglich, daß Föhn

und Tauwettersonne an milden Südhängen schon mitten im Winter

frühjahrliche Verhältnisse vortäuschen und somit ein vorzeitiges Aus-

schlüpfen der Jungtiere bewirken können. Folgende Tabellen

illustrieren das zeitliche Vorkommen von. Cypria elegantula nach

Beobachtungen- aus den Jahren 1918 und 1919 in den Waldtümpeln

auf dem Gempenstollen. ;

A. Waldtü.nnpel am Nordhang.

Monat BNDE SIIEFTVS AV VI. VIERTE XÜ

kleine Junge + +++

mittl. Junge SER

reife Tiere ++++ +

Wass.-Temp. 4-6. << 10208, 185

B. Waldtümpel am Südhang.

Monat DIE HR EV V VE VILVEELEX "XXI

kleine Junge ++ + + + n.

mitt. Junge + + ++4++ +

ält. Junge ee les.

reife Tiere + ++ + +

Wass.-Temp.0-1,5 0-1 0-1 8 10-15 1818-16 18-15 1& 1110-6 5-4 °C.

An den übrigen Fundstätten verhält sich O'ypria elegantula wie

in Schweden; ich habe den Beobachtungen Alm’s in Bezug auf das

zeitliche Vorkommen nichts neues hinzuzufügen. —

Archir für Naturgeschichte. 5

1919. A. 3 5 3. Heft

66 Johann Peter Wolf: =

I. CANDONINAE

Genus Candona Baird 1850.

Die Gattung Candona wird nach Alm in vier Gruppen eingeteilt,

deren jede eine Anzahl einander nahestehender Formen umfaßt. Alle

vier Gruppen sind durch mehr oder weniger zahlreiche Arten in der

Schweiz vertreten. In meinem Exkursionsgebiete fehlt wahrschein-

lich die Fabaeformis-acuminata-Gruppe, da es mir bisher noch nicht

gelang, Candona protzi (Hartwig) aufzufinden, welche Kaufmann

in einem einzigen männlichen Exemplar „indem nur wenige Meter

tiefen Lago di Muzzano bei Lugano“ erbeutete. Ebenso fehlt Candona

caudata (Kaufmann) den von mir untersuchten kleineren Gewässern,

findet sich aber ziemlich häufig in geringen Tiefen von Seen. Sie

ist von Kaufmann auch in einem Graben in Selhofen bei Bern, so-

wie im Binnengewässerkanal bei Au im Rheintal entdeckt worden.

Die übrigen Gruppen sind in meinem Untersuchungsgebiete durch

folgende Arten vertreten:

1. Candida- Gruppe.

durch: Candona candıda Vavra

und Candona neglecta Sars.

2. Rostrata-pubescens- Gruppe.

durch: Candona rostrata Brady u. Norman,

Candona marchica Hartwig

und (andona parallela Müller.

3. Cr yptocandona- Gruppe

durch: Candona vavrai Kaufmann.

Von diesen Formen sind neu für die Schweiz: Candona rostrata

und parallel. Außer den genannten Arten fand ich unterirdisch

Candona eremita (Vejd.) und Candona zschokkei n.sp., welche beide

zur Rostrata-pubescens-Gruppe zu zählen sind.

Candona candıda Vavra

Als kosmopolitisch verbreitetes und nirgends seltenes Tier ist

Candona candida auch in der Schweiz an zahlreichen Orten, besonders

in Seen gefunden worden. Kaufmann gibt nicht weniger als 18

Seenfunde an, Thiebaud bezeichnet sie als gewöhnlichste Art im

Lac de St. Blaise, wo ihre Weibchen während des ganzen Jahres zu

finden seien; Zschokke führt an, daß die Angewöhnung an

schlammigen Untergrund diesem Ostracoden das Leben in der Tiefen-

‘zone (v. Hofsten 200, Fehlmann 288 m Tiefe) sehr erleichtere, wes-

halb er auch in größeren Tiefen fast aller subalpinen Seen zu Hause sei,

und erwähnt als tiefstes Vorkommen einen Fund aus dem Bodensee

in 200 m Tiefe. Nach den Angaben dieses Forschers steigt die Art auch

in den Alpen bis über 2500 m empor, wo sie Seen, Brunnen und Bäche

besiedelt und im Juli und August zu finden ist, einer Jahreszeit, in

welcher die Art in geschlechtsreifem Zustande nach Aussage aller

Die Ostracoden der Umgebung von Basel. 67

bedeutenden Ostracodenkenner im mitteleuropäischen Tieflande zu

fehlen oder nur sehr spärlich aufzutreten pflegt. Da diese Tatsache

für die Kenntnis der Biologie der Species von großer Wichtigkeit ist,

möchte ich im Folgenden etwas näher darauf eingehen. Man trifft

nämlich offenbar in alpinen Lagen und, wie meine Befunde zeigen

werden, auch in geringeren Höhen unserer Juraberge bei geeigneten

thermischen Bedingungen Entwicklungsverhältnisse, wie sie der her-

vorragende Ostracodenforscher Alm in den skandinavischen Hoch-

gebirgen vorgefunden hat. Alm stellte fest, daß in den schwedischen

Gebirgstümpeln, welche höchstens vier Monate eisfrei sind und eine

Durchschnittstemperatur von 12—14°C. aufzuweisen haben, die

Entwicklungsperiode von Candona candida sich nur auf diese kurze

Zeit beschränkt, da die Tiere das Einfrieren nicht vertragen können.

Der Forscher nimmt an: „Die Entwicklung setzt wohl wahrscheinlich

bald nachdem das Eis geschmolzen ist, ein, und geht dann rasch von-

statten, da man schon im Juli spärliche, im August aber zahlreiche

reife Tiere antrifft.“ ‚‚Diese leben wohl später bis zum Herbst und

sterben dann, wenn die Tümpel ganz zufrieren.“ So entwickeln sich

also in jenen Gegenden die Tiere in etwa zwei Monaten, während in

den Gewässern der Ebene in gemäßigten Gebieten eine Entwicklungs-

dauer von vier Monaten und mehr beobachtet worden ist. Außerdem

sterben hier die Tiere im Herbst nicht ab, sondern leben nach Alm

7—9 Monate. Auch in unseren Berglagen findet man die obengenannte

kurze Entwicklungsdauer vor, aber offenbar nur in kleinen Gewässern

mit niederen Temperaturen im Sommer und starker Vereisung im

Winter. In hochgelegenen Seen nämlich, welche sich im Sommer

ziemlich erwärmen und obendrein beim Eintreten der Vereisung den

Tieren einen Rückzug in die tieferen Regionen gestatten, scheint eine

verkürzte Entwicklung im Sinne Alm’s nicht einzutreten. So be-

richtet beispielsweise Borner, daß im St. Moritzer See die Jungtiere

im Mai erscheinen und ziemlich rasch heranwachsen, um auf einer

älteren Entwicklungsstufe lange Zeit bis in den November hinein zu

verharren. Ihr Entwicklungsmaximum erreichen sie Ende des Jahres

unter Eisabschluß und nach der Eiablage sterben die Tiere nicht ab,

sondern halten sich bis in den Sommer hinein. Hier hat also Borner

den typischen Entwicklungsgang vor sich gehabt, wie er jederzeit

in Gewässern der Ebene beobachtet werden kann, nur mit dem einen

Unterschied, daß im St. Moritzer See eine Entwicklungsverzögerung

sich erst bei den ältesten Jugendstadien bemerkbar macht, denn

Borner sagt, die Tiere ‚‚bleiben lange auf einem erwachsenen, nicht

geschlechtsreifen Stadium, bis in den November hinein‘ stehen, während

in den Gewässern der Ebene die Verlangsamung des Wachstums die mitt-

leren Entwicklungsstufen betrifft. Nach Alm würde diese Erscheinung

ihre Ursache darin finden, daß die Entwicklung der Art in der Ebene

viel früher durch die rascher eintretenden höheren Temperaturen

gehemmt wird wie im Gebirge. Leider war es mir bisher noch nicht

vergönnt, im alpinen Gebiete, dessen kleinere Gewässer besonders

zu Untersuchungen verlocken, Ostracoden zu sammeln, sodaß ich zurzeit

5* 3 Ieft

68 Johann Peter Wolf:

über die Biologie der Art in jenen Gegenden noch keine Auskunft zu

geben vermag. Aber bereits beweisen einige Befunde aus kalten Jura-

gewässern ohne weiteres, daß bei entsprechenden thermischen Ver-

hältnissen die kurze Entwicklung der Candona candıda wie in den

skandinavischen Bergtümpeln, so auch in unserem Lande konstatiert

werden kann. Ich glaube mit Bestimmtheit annehmen zu dürfen,

daß, wenn schon im höheren Jura diese Erscheinung sich an vereinzelten

Lokalitäten, die übrigens zugleich Refugien verschiedener stenothermer _

Kaltwassertiere darstellen, bemerkbar macht, sie in den Kleingewässern

der Alpen noch viel deutlicher zutage treten wird. In einem kalten

Quelltümpel des Bogenthales, welcher selbst im Hochsommer zumeist

Temperaturen unter 1106. auizuweisen hat, sowie einem ebenso

kalten Quellsumpie bei Rodris erfolgt die Entwi:klung der Jangen

sehr rasch. Schon Ende Juli sind die ersten eiertragenden Tiere vor-

zufinden, deren Häufigkeit sich dann wie in den nordschwedischen

Hochgebirgen im Angust steigert. um gegen den Winter hin ras:h ab-

zunehmen. Schließlich führt die völlige Vereisung den Untergang

der Tiere herbei, deren Eier persistieren und im Mai die Jungen er-

geben, also das typische von Alm zuerst erkannte Bild der verkürzten

Entwicklung. Zwis:hen der kurzen Entwicklung, welche für Arktis,

Hochland und kalte Quellen typisch ist, und der allgemein üblieben

langsamen Entwieklung in der Ebene gibt es mannigtache Übergänge,

wovon i:h mich im Laufe meiner Studien an mehreren Orten über-

zeugen konnte. Oftmals liegen Fundstätten (ich meine hier nur nieht-

austrocknende!) welche die reifen Tiere zu verschiedenen Zeiten be-

herbergen, ganz nahe beieinander, was man etwa im Wauwiler Moos

vortrefflich beobachten kann. ‚Hier liegen versteekt im kühlen Dunkel

des Staatswaldes einige Moorgräben, in denen bei 13—15 °C, im

August schon reife Weibchen zu finden sind, während kaum 300 m

davon entfernt in den besonnten Gräben des Mooses nur Jugend-

stadien sich tummeln, woraus ebenfalls die Verzögerung des Wachs-

tums infolge höherer Temneraturen zu ersehen ist. Daß also im Sinne

Alm’s bei geeigneten thermischen Bedingungen auch ia unseren

Gegenden eine verkürzte Entwicklung vorkommen kann, glaube

ich in obigen Angaben gezeigt zu haben und kaan nun zur Besprechung

des gewöhnlichen zeitlichen Vorkommens in den nicht austrocknenden

Gewässern. meines Exkursionsgebietes übergehen. Alm, gibt zwar

schon eine sehr anschauliche Tabelle, welche deutlich die Ausbildung

einer einzigen Generavion zeigt, deren Junge im Mai erscheinen, um

im Oktober und November geschlechtsreit zu werden, von wo an

dauernd bis zum Mai des folgenden Jahres erwachsene Tiere vorhanden

sind. Demgegenüber besteht aber, wie ich schon für andere Arten

mehrfach betont habe, der Unterschied, daß die Nauplien in unserem

Lande viel früher ausschlüpfen, was natürlich mit dem früheren Ein-

zug des Frühlings in Zusammenhang steht. Außerdem ist bemerkens-

wert, daß ich an mehreren Orten, wo die xleinen Jungen bereits im

Februar auf den Plan tıete.:, dieselben bei viel tieferen Temperaturen

beobachtet habe als Alm, nach dessen Befunden sich die Eier bei

Die Ostracoden der Umgebung von Basel. 69

Temperaturen von etwa 10— 12 °C. im Frühjahr entwickeln. Im Feuer-

weiher von Mariastein traf ich schon am 2. Februar bei 4°C. zahl-

reiche Nauplien nebst erwachsenen Weibchen an, ebenso traten in der

ersten Märzhälfte bei Temperaturen zwischen 5 und 8°C. ım Alt-

wasser aufder Schusteriasel, in den Bächen des Erlenparkes, im Schoren-

bach und im Carexgraben Biel-Benken die jungen Tierchen auf, aie

schon von Anfang an dank ihrer charaxterist'ischen Form als zu dieser

Art gehörig zu erkennen sind. Im Gegensatz zu Candona neglecta

ist besonders bei den kleinsten Stadien die hintere Schalenpartie stark

Jugendformen von Candona candida.

a u. b 3, Stadium |= 0,24 mm; c 4. Stadium | = 0,3 mm;

d 5. Stadium 1 = 0,36 mm; e 6. Stadium 1= 0,48 mm;

f 7. Stadium 1= 0,52 mm; g 8. Stadium 1= 0,63 mm.

verjüngt, wie deutlich aus den beigegebenen Figuren ersichtlich ist.

Die von Vavra (Monogr. d. Ostr. Böhmens, p. 49, Fig. 14, 4) ab-

gebildete Jugendform gehört nicht zu Candona candida, sondern ist

sehr wahrscheinlich ein siebentes oder achtes Stadium von Candona

neglecta. Szhon daß der Forscher schreibt ‚‚der obere Rand ist zum

unteren fast parallel, der Vorderrand und der Hinterrand sind regel-

mäßig abgerundet“, beweist zur Genüge, dab man es hier nicht mit

Candona candida, sondern, wie ein Blick auf meine Figuren zeigt,

mit einem älteren Stadium von Candona neglecta zu tun hat. Die

3. left

70 Johann Peter Wolf:

typisch gesvalteten Jurgsiere wachsen in den Frühlingsmonaten zu-

nächst rasch, dann aber bei höheren Temperaturen nur sehr langsam

weiter, um endlich im Herbst die Geschlechtsreife zu erlangen. Das

Entwicklungsmaximam liegt somit.in den letzten Monaten des Jahres

und den ganzen Winter hindurch ist die Art zahlreich in allen Ge-

wässern zu finden, die nicht bis zum Grunde ausfrieren. Im Carex-

graben Biel-Benken, einem der weniger Fundorte, woselbst (’andona

candida eine sommerliche Trockenperiode zu überdauern hat, erreichen

bei den diesem durch eine Quelle gespeisten Graben eigenen niederen

Wassertemperaturen die Tiere bis zum Eintritt der Trockenzeit ein

mittleres Stadium, halten als solche im Grunde verborgen unter dem

Schutze reicher Carexvegetacion die ungünstige Zeit durch, um im

Herbste bei ebenfalls kühlen Temperaturen ihre Entwicklung rasch -

zu vollenden, sodaß in diesem Falle die Entwicklung durch die Trocken-

periode nicht mehr verzögert wird, wie in perennierenden Gewässern

durch hohe Sommertemperaturen. Nach der Eiablage, welche ge-

wöhnlich im Winter erfolgt, leben die Tiere weiter, werden aber im

Frühling immer seltener, um schließlich im Sommer vielerorts gänzlich

zu verschwinden (natürlich nur die erwachsenen Tiere). Dieses Ver-

schwinden der adulten Individuen scheint nach meinen Beobachtungen

in allen Gewässern einzutreten, deren Temperatur im Sommer 18°C,

übersteigt. In fließenden Gewässern ist die Art auch im Sommer zu

finden. Die Fortpflanzung der Candena candıda ist in weitaus den

meisten Fällen rein parthenogenetischh Nur im Wauwiler Moose

begegneten mir ein einziges Mal einige Männchen in einem Torfgraben.

Sonst wurden Männchen gefunden von Vavra ebenfalls auf torfigem

Grunde, von Brady und Nor nan zahlreich in England, von Thie®-

baud selten und nur im Juni, von Kaufmann nur ein einziges Mal,

von Alm und Lilljeborg in Schweden, jedech nur an wenigen Orten

and selten, G. W. Müller begegneten sie zweimal.

Was nun noch kurz die Gewässertypen anbelangt, in denen ich

Candona candıda fand, so sei bemerkt, daß sich die Art an die ver-

schiedensten Wohnorte anzupassen vermag. In Quellen gehört sie

zu den selteneren Arten, ebenso in periodischen Gewässern. Viel

häufiger ist sie im fließenden Wasser, größeren Bächen und Flüssen

zu finden. Vegetationsreiche Wiesen- und Moorgräben, sowie schlamm-

gründige tiefere Tümıpel und Teiche sagen der Art sebr zu. Subterran

ist mir bisher Candona candida nur ein einziges Mal entgegengetreten

und zwar in einem alten Grundwasserbrunnen in Benken. Das weit-

verbreitete Vorkommen in Seen habe ich bereits erwähnt. Hand ın

‚Hand mit dem Vorkommen in verschiedenen Gewässertypen geht bei

dieser Art eine unglaubliche Variabilität der _Schalenform, wobei

jedoch zu konstatieren ist, daß an einem und demselben Fundorte die

Tiere alle gleichgestaltet sind. Bei den älteren Autoren führte diese

Variabilität oft zu großen systematischen Verwirrungen und auch heute

noch bestehen nach Alm Zweifel, ob nicht gewisse Arten, wie Candona

devexa und studeri Kaufmann als Lokalvarietäten von Candona candida

aufzufassen sind.

Die Ostracoden der Umgebung von Basel. 71

Die Häufigkeit dieses kosmopolitischen Tieres ın der Arktis und

die Befunde aus den skandinavischen Hochgebirgen führen Alm zu

der Annahme, daß Candona candida in ‚.gewiseem Siane eine steno-

therme Kaltwasserform“ sei und daß die Lebensweise mit verkürzter

Entwicklung, also das Vorkommen in kleinen Wasseransammlungen

mit nordischen thermischen Verhältnissen das Ursprüngliche sei.

In gemäßigten Gegenden hätten alsdann die höheren Temperaturen

verzögernd auf die Entwicklung eingewirkt, während gleichzeitig in

größeren Gewässern durch Eröffnung des Weges in die Tiefe den

Tieren ein Dürchhalten im Winter ermöglicht worden sei. Auf diese

Weise denkt sich Alm die verlängerte Entwicklung and Lebensdauer

der Art in unseren Gegenden entstanden, und daß dies wohl sicher

der Fall ist, haben auch meine Befunde gezeigt. Ebenso ist auch wohl

daran festzuhalten, daß Candona candıda in gewissem Sinne eine eteno-

therme Kaltwasserform ist, wenn auch manrhe Befunde dagegen zu

sprechen scheinen, die man aber der großen Anpassungsfähigkeit der

Östracoden zuschreiben kann. Auf jeden Fall ist die Art lange nicht

so stenotherm wie etwa Potamocypris zschokkei oder C'ypridopsıs sub-

terranea, welche mit ausgeprägter Stenothermie auch Relistencharakter

verbinden, ein Merkmal, welches der Candona candıda entschieden

abgeht, was Alm schon daran zeigt, daß die Art ‚in den gemäßigten

Gegenden ebenso häufig isu, wie in den arktischen und alpinen

Gegenden“, während doch nach Zschokke (nach Alm) ein Relikt

„in der Ebene fehlen oder dort nur vereinzelte Inseln bevölkern soll,

die ihn: die nötigen elacialen Bedingungen vor allem kaltes Wasser

bieten.“ Zur Veranschaulichuag des verschiedenzeitigen Vorkonimens

reifer Tiere mögen folgende Beispiele beitragen:

A. Kurze Entwicklung.

15. 6. und 29. 7.19. Quellsumpf bei Rodris reife Weibchen

und ältere Junge 10,5 —12 °C.

15. 8.19. Nur reife Weibchen ebenda.

29. 7.19. Quelltümpel im Bogenthal, reife Weibchen und

ältere Junge 386:

17. 8.19. Nur reife Weibchen ebenda.

26. 7.19. Binsengraben im Staatswald (Wauwil), zahl-

reiche reife Weibchen 13.6;

B. Lange Entwisklung.

11.10.18. Angensteiner Weiher, reife Weibchen 14°C.

18. 10.18. Kleiner Wiesengraben Niederholz, reife

Weibchen 1

21.10.18. Seewener Weiher, in 1-3 m Tiefe zahlreiche

reife Weibehen 13°C.

23.10.18. Eisplatz Oberwil, reife Weibchen selten 159%,

30.10.18. Altwasser Schusterinsel, reife Weibchen ziem-

lich häufig 10,3 00.

+4. 12.18. Carexgraben Biel-Benken, reife Weibchen 1°g,

3. Heft

Ta: ; Johann Peter Wolf:

97.12. 18. Großer Weiher im Bogenthal, reife Weibchen

sehr häufig 3200,

2. 2.19. Feuerweiher Mariastein, reife Weibchen and

| Nauplien 4°C,

10. 3.19. Altwasser Schusterinsel, reife Weibchen und

kleine Junge 1°C,

14. 5.19. Kleiner Wiesengraben Niederholz, kleine und

mittlere Junge häufig 1606.

31. 5.19. Feuerweiher Mariastein, erwachsene Tiere

f>hlen 1806.

Y9. 6.19. Ebenda, mittlere und ältere Junge 18°C,

12. 7.19. Wiesengraben Lange Erlen, ältere Junge WIR

6. 8.19. Tümpel bei Ettingen, ältere Tiere 19°C,

Candona neglecta (Sars)

Candona neglecta gehört in der Umgebung Basels zu den ver-

breitetsten urd häufigsten Ostracodenformen und dokumentiert sich,

wie bereits aus den Bemerkungen Bornhauser’s hervorgeht, be-

sonders im Jura als gemeinster Quellenostracode, der fast in jedem

xleinen austrocknenden oder perennierenden Quellwasser zu allen

Jahreszeiten erbeutet werden kann. 80 Prozent der zahlreichen Fund-

orte in der hiesigen Gegend sind kleine Quellen in allen Lagen und

Höhen des Jura bis zu 300 m hinauf, und nur an solchen Orten sah

ich die Art bisweilen in großer Individuenzahl auftreten, in solchen

Mengen, wie sie mir in Gewässern der Ebene niemals begegnet und

offenbar auch in anderen Gegenden nicht beobachtet worden sind.

Denn G. W. Müller rechnet die Art wohl zu den höufigeren Formen,

doch bemerkt dieser Fors:her,. daß sie trotz ihrer großen Verbreitung

nich* so häufig wie Candona candıida ist und in nieht so großer Individuen-

zahl aufzutreten pilegt. Bornhauser, welcher sich speziell mit der

Quellenfauna unserer Gegend befaßte, konstatierte im Schwarzwald

und in den Vogesen ein gänzliches Fehlen von jahreszeitlichen Ver-

schiedenteiten inbezug auf den Grad der Häufigkeit und der Fort-

pflanzungsverhältnisse dieser Art, und Alm gibt an, daß stets die

Mönnchen an Zahl gegenüber den Weibchen bed; utend zurüskstünden

und daß vor Beginn der Vegetationsperiode kein Überwiegen der

Männchen zu beobachten sei. Eine genauere Beobachtung der Ge-

schlechtsverhältnisse von Candona neglecta wird einesteils durch das

langsame Wachstum sowie die niemals gemeinschaftlich erfolgende

Eiablage und während der Entwiexlungsperieden eintretende uner-

wünschte Austrocknung des Wohnortes, andererseits durch weit-

gehende Verschiebungen der Entwiexlungsmaxima infolge ungünstiger

Tage und Witterungsverhältnisse sehr erschwert. Es ist tatsächlich

nur an Hand zahlreicher Funde und Aufzeichnungen möglich, sieb

ein einigermaßen klares Bild hierüber zu verschaffen. Daher ist es nicht

verwunderlich, daß Bornhauser das Auftreten zweier Entwicklungs-

höhepunkte im Jahre in seinen Quellen nicht beobachten konnte. Ia

Die Ostracoden der Umgebung‘ von Basel. 73

nicht austrocknenden Gewässern der Ebene sind diese Verhältnisse weit-

aus einfacher zu studieren; man findet hierüber genauere Angaben

bei Hartwig und besonders bei Alm, aus dessen übersichtliche:

Entwicklungstabelle deutlich das Auftreten zweier Generationen im

Jahre zu ersehen ist. In 64, in verschiedenen Höhen des Basler Jura

gelegenen Quellen hatte ich hinreichend Gelegenheit, während des

ganzen Jahres diese Art zu beobachten auf zahlreichen Exkursionen

vom Juni 1918 bis zum August 1919, und stellte hierbei fest, daß

auch in diesen kleinen Gewässern zwei Generationen ausgebildet

werden, und daß außerdem an zahlreichen Orten vor Beginn der

- Frühlingsentwicklungsperiode, entgegen der Annahme Alm’s ein

ganz bedeutendes Überwiegen der Männchen bis zu 90 Prozent statt-

zufinden pflegt. In vielen der von mir untersuchten Juraweidequellen,

in denen Candona neglecta zusammen mit der ziegelroten O'yprinotus

incongruens vorkommt, erscheinen sowohl im Frühjahr als auch im

Herbste die Jugendformen beider Arten zu gleicher Zeit; Cyprinotus

incongruens wächst dann in bekanater Weise rasch heran, und bis

in den Winter hinein findet man neben der erwachsenen Cypride

ältere Jugendformen der sich langsam entwickelnden trägen Candona.

Die Sommer: und Herbstgeneration, welche sich im August durch

zahlreiches Auftreten kleiner Jugendstadien ankündigt, wird im Spät-

herbst geschlechtsreif, lebt im Winter selbst in den rauhesten Jura-

höhen unter diekem Eise im Schlamme der niemals gänzlich im Froste

erstarrenden Quellen. Alsdann macht sich auch an zahlreichen Orten,

besonders im Janvar und Februar, das oft recht bedeutende Über-

wiegen der Männchen geltend. Ende Februar muß die Befruchtung

der Weibchen stattfinden, worauf ein starker Rückgang der Männchen

erfolgt, deren leere Schalen um diese Zeit dann reichlich im Schlamme

zu finden sind. Jenach Klima und Lage des Fundortes schlüpfen, schon

im Februar oder März bis April die Jungen aus, die im Juni und Juli,

falls nicht Trockenperioden ihren Entwicklungegang hemmen, ge-

schlechtsreif werden. In einer Quelle am Südabhange des Blauenberges

in äußerst günstiger, milder Lage, erschienen die Nauplien der Art

schon Ende Januar, was allerdings ein Ausnahmefall zu sein scheint

und zeigt, wie weitgehende Vers:hiebungen der Entwicklungsmaxima

möglich sind, die das Studium der Fortpflanzungsverhältnisse immens

erschweren, wenn nicht in regelmäßigen Intervallen Untersuchungen

der gleichen Fundorte vorgenommen werden. Ende Juli oder August

erscheint alsdann die bereits oben angeführte Herbstgeneration, die im

Oktober und November geschlechtsreif wird. Außer den zablreichen

Quellen im Jura, in welchen Candona neglecta bei weitem der gemeinste

Östracode ist, beherbergen besonders fließende Gewässer unserer Gegend

diese Art. Der Krebs besiedelt gern die seichten Buchten und langsam

fließenden Stellen, besonders wenn stellenweise schlammiger Unter-

grund vorhanden ist. Recht selten findet man Candona neglecta im

Rhein, schon häufiger ist sie in der Wiese bei Riehen und hier und dort

in der Birs, besonders bei Münchenstein; auch im Birsig ist die Aıt

nicht selten und findet sich im übrigen in fast allen Bächen der ganzen

3. Heft

74 Johann Peter Wolf:

Gegend, deren Strömungsverhältnisse Ostracoden nur irgendwie den

Aufenthalt gestatten. Auch in größeren stehenden Gewässern, die

niemals austrocknen, lebt die Art häufig, steigt daselbst aber gerne

in die Tiefe hinab, wo sie ihr Dasein im Schlamme kriechend fristet.

Daß Candona neglecta vielfach Seetiefen bewohnt, ist eine bekannte

Tatsache, welche in den, Schweizer Seen durch Funde von Forel,

Kaufmann, Zschokke, Fehlmann and anderen Forschern hin-

reichend bestätigt worden ist. Nach Zschokke ist die Art bis zu

Tiefen von 200 m nachgewiesen worden, wobei jedoch in Tiefen von

150 m ab nur noch S:halen ‘gefunden wurden, bei rassher Abnahme

des Individuenreichtums mit zunehmender Tiefe. Monard fand sie

nicht weniger als zehnmal in Tiefen unter 100 m ‘m Neuenburger See.

Ich selbst habe bisher die Art in der Tiefe noch nicht gefiszht, da Ge-

wässer von nennenswerten Tiefen in meinem beschränkten Exkursions-

gebiet fehlen. Dagegen fand ich die Species einigemale subterran am

Grunde tiefer Sodbrunnen, so in Binningen zusammen mit Asellus

cavaticus, Oyclops sensitivus und einem Exemplar von Cyprinotus

incongruens, alsdann in einem alten Grundwasserbrunnen auf der

Froburg in über 800 m Höhe und in einer Brunnenstub> beim Horni-

berg am Fringelikamm, woselbst ich am 30. 10. 18 reife Exemplare in

beiden Geschlechtern zusammen nit Niphargus puteanus und C'yclops

fimbriatus erbeutete; Einen weiteren Fund machte ich im Juni 1919

in einer Brunnenstube bei der Ruine Fürstenstein, wo das Tier eben-

falls zusammen mit Niphargus lebte. Im ganzen fand ich an zehn Stellen

Candona neglecta mit Niphargus puteanus vereint vorkommend, wozu

sich meist C'yclops fimbriatus, C'yclops bisetosus, Canthocamptus crassus

oder echinatus gesellten, in einigen Fällen auch Petamocypris zschokke:,

welche zweifellos durch ihre Verwandtschaft mit C’ypridopsis subterranea

eine systematische Verbindung mit der unterirdischen Ostracodenwelt

darstellt. Ich kann, gestützt auf meine zahlreichen Funde, der Meinung

Bornhauser’s nicht beistimmen, wenn dieser Forscher angibt, es

bestünden bei den Muschelkrebsen der Quellen keinerlei Beziehungen

zur Dunkelfauna oder Bachfauna. Candona neglecta läßt sich einer-

seits von Quellausflüssen bis in unterirdisch gefaßte Quellen und

Grundwasseransammlungen verfolgen, während sie andererseits fast

alle kühlen Bäche bis ins Tal hinab besiedelt, und ganz ähnlich ver-

halten sich vielerorts /Iyocypris- und Potamocypris-Arten. Daß Kauf-

mann diese Arten in Quellen nicht fand, und sogar behauptet, die

Ausbeute an Ostracoden in Quellen sei gleich Null, erscheint mir völlig

unverständlich, denn ich wüßte kaum, mit Ausnahme allzu reißender

und unruhiger Rheokrenen, eine Quelle, deren Grund nicht zum

mindesten Schalen von Ostracoden enthielte. Der hervorragede

Ostracodenkenner Alm gibt an, daß Candona neglecta vielleicht mit

der „‚Mehrzahl der grundbewohnenden Dauerformen“ in die Gruppe

der kosmopolitisch stenothermen Kaltwasserostracoden zu zählen sei,

welche Meinung durch meine zahlreichen Funde in kalter Quellen

und Grundwasserbrunnen auf das entschiedenste bekräftigt wird. Weiter

sprechen für diese Annahme, die bereits erwähnte Neigung zur Be-

Die Ostracoden .der Umgebung von Basel. 75

siedelung von Seetiefen und das vielfach bestätigte Vorkommen im

Hochgebirge. Trotz dieser offensichtlichen Bevorzugung kühler Ge-

wässer besitzt Candona neglecta eine unglaubliche Widerstandskraft

gegenüber transitorisch eintretenden ungünstigen Lebensbedingungen.

Mit Candona parallela gemeinsam kommt ihr die Fähigkeit zu, in la-

tentem Zustande im Erdreich vergraben mehrere Wochen lange Trocken-

perioden schadlos zu überstehen, besonders dann, wenn sich zur Trocken-

zeit die betreffenden Wohnorte mit Wiesenvegetation überziehen,

die eine direkte Sonnenbestrahlung fernhalten. Unter derart'gen Be-

dingungen überdaaert beispielsweise auf dem Eisplatz Oberwil Can-

dona neglecta die lange sommerliche Trockenperiode, und es ist jederzeit

möglich, aus ausgestochenen Grundproben nach zwei bis drei Tagen

die Tiere wieder zum Leben zurückzurufen, einerlei wel:hem Ent-

wicklungsstadium oder Geschlechte sie angehören. Grundproben aus

ausgetrockneten Quelltümpeln und Versuche in Kulturen lieferten

mir stets die gleichen Ergebnisse. Candena neglecta ohne schützende

Grundhülle oder unter direkter Sonnenbestrahlung eingetrocknet ist

schon nach wenigen Stunden nicht mehr zum Leben zu bringen. Im

Zimmer eingetrocknete Kulturen mit lcm hoher Bodenschicht er-

gaben noch nach sechs Wochen nach dreitägiger Unterwassersetzung

zahlreiche lebende Exemplare. Neben der weitgehenden Resistenz-

krait gegenüber deı Austrocknung der Wohnorte, bekundet Candona

neglecta auch eine recht bedeutende Widerstandskraft gegenüber vor-

übergehenden starken Erwärmungen ihrer Fundorte, eine Eigenschaft,

die dieser Art vor allem in vielen auf heißen, der Sonnenglat ausge-

setzten Abhängen befindlichen Brunnentrögen im Jura zustatten

kommt. Oft lassen die Quelläufe im Sommer stark nach oder sistieren

völlig, wobei aas in den Holztrögen befindliche Wasser sich um die

Mittagszeit weit über 20 0 zu erwärmen pflegt, ohne aber daß die Er-

wärmung den Untergang der darin befindlichen Candonen herbei-

führen würde. (andona neglecta ist also in hohem Grade an das oft

peinvolle Dasein in kleinen und kleinsten Gewässern angepaßt, wider-

steht der Trockenheit, der Hitze und dem Froste; alles Fähigkeiten,

die zur Erhaltung der Art vortrefflich geeignet sind. In keiner Weise

scheint mir aber diese hohe Adaptionsfähigkeit gegen den von Alm

angeführten stenothermen Charakter dieser Art zu sprechen, da ja

alle die Fundorte, an welchen Candona neglecta dieser Eigensehaiten

bedarf, sekundäre Heimatstätten sind, wenigstens konnte ich dies

überall in meinem Exkursionsgebiete feststellen. Stets sind es Quellen

und Bäche, durch welche die plumpe Candona auf passivem Wege

in Tröge, zeitweilig trockenliegende Eisweiher und Bewässerungs-

gräben befördert wird, wo sie dann dringend der Anpassungsfähigkeit

bedarf, wenn sie daselbst nicht der Vernichtung anheimfallen soll.

Die merkwürdige Tatsache, daß Candona neglecta zwei Generationen

im Jahre zur Ausbildung bringt, und dazu die reifen Tiere während des

ganzen Jahies zu finden sind, sucht Alm mit dem Tiefenleben in Zu-

sammenhang zu bringen, welches den Tieren ermöglicht, sich stets

zu vermehren, ohne allzusehr von der Temperatur abhängig zu sein.

3. Heft

76 Johann Peter Wolf:

Diese durch das Tiefenleben bedingte Gewohnheit hat sich nach Alm’s

Meinung bald überall eingebürgert und kommt auch dann zum Aus-

druck, wenn Candona neglecta in kleineren Gewässern lebt, in denen

die Art vorzugsweise in den kälteren Jahreszeiten gefunden wird,

insofera solche Lokalitäten nicht Quellen sind, deren termische Ver-

Jugendformen von Candona neglecta.

a 2. Stadium 1= 0,21 mm; 5 3. Stadium 1= 0,25 mm; cu.d

4. Stadium |] = 0,31—0,37 mm; e 5.Stadium 1 =0,40— 0,42 nm;

f 6. Stadium 1 = 052 mm; g 7. Stadium 1 = 0,69 mn;

h 8. Stadium 1= 0,32 mm.

hältnisse denen der Seetiefen nahestehen. Daß nämlich in solchen

tatsächlich die obenerwähnten Eigenschaften beibehalten werden.

haben meine Quellenfunde hinreichend bestätigt. Ich bin nunmehr

mit Alm geneigt, die primäre Heimat von C’andona neglecta in niedrig

temperierten Gewässern mit geringen Temperaturamplituden zu

Die Ostracoden der Umgebung von Basel. 77

suchen. Es hat einerseits die Annahme, daß dies die Tiefen größerer

Wasserbecken seien, sehr viel Wahrscheinlichkeit für si,h, während

man andererseits auch an einen postglacial erfolgten Rückzug in

tiefere Regionen, kalte Quellen und subterrane Gewässer denken könnte,

woselbst sich noch heute das Tier in gewissem Sinne als stenotherme

Kaltwasserform dokumentiert. Hier wurde der Charakter der Dauer-

form mit zwei Generationen im Jahre beibehalten. Als Neuerwerb

ist die Anpassung an das Leben in periodischen Gewässern aufzufassen,

in welche Candona neglecta durch passiven Transport überführt wird.

Als Transportmittel kommen sowohl die zur Zeit der Schneeschmelze

anschwellenden Quellbäche, als auch Wasserinsekten und vielleicht

Vögel in Betracht, wozu noch die Verschleppung der Eier während der

Trockenperiode sich gesellt.

Die Jugendformen von Candona neglecta besitzen keine besondere

Schalenskulptur, weshalb die Unterscheidung von Candona parallela

trotz der großen Ähnlichkeit in der Form nicht schwerfallen dürfte.

Auf den Unterschied gegenüber den Jungtieren von (andona candıda

habe ich bereits im vorigen Abschnitt hingewiesen und wird dieser

auch aus den beigegebenen Figuren ohne weiteres wahrgenommen

werden können.

Candona rostrata Brady u. Norman

Diese bisher in der Schweiz noch nicht aufgefundene schöne

Candona wurde zuerst 1889 von Brady und Norman an zahlreichen

Fundorten in England entdeckt und beschrieben. Dann fand sie

1890 Vavra in den Torfen Südböhmens in beiden Geschlechtern,

aber stets nur in mäßiger Anzahl. Sars begegnete die Art in Nor-

wegen, Croneberg in Rußlandund Hartwig in der Provinz Branden-

burg, wo er sie im Grunewaldsee und in der „Krumme Lanke‘“ im

Juni und Juli 1889 fand. Jensen (1904) führt das Tier aus Däne-

mark an. Ekman erbeutete die Species in samländischen Seen im

Juli und Oktober 1904 in 8—9 und 15—17 m Tiefe. Nach Alm wurde

die Art ‚in vielen seichten Weihern und Tümpeln in der Birken- wie

auch Grauweidenzone des Sarekgebirges geschöpft“ und wird „in

beiden Geschlechtern sowohl in kleinen Wasseransammlungen wie

auch in Seen im Sommer gefunden.‘“ Auf Grund seiner und Ekmans

Funde vermutet Alm in Candona rostrata eine Sommerform vor sich

zu haben, gibt aber an, daß es nicht möglich ist, ohne eingehende

Untersuchungen festzustellen, ob die Art tatsächlich nur eine kurze

Generation im Jahre zur Ausbildung bringe und somit eine Saison-

form sei. Dann aber sagt der Forscher, womit er dem richtigen bio-

logischen Verhalten der Art sehr nahekommt: „da sie (Candona cau-

data, rostrata, Paracandona euplectella und Candonopsis kingslei:)

den ganzen Sommer als reife Tiere vorhanden sind, ist es wohl plau-

sibler anzunehmen, daß sie eigentlich ihre Entwicklung im Winter

und Frühling haben, und demnach als Dauerformen anzusehen sind.“

Meine Befunde bestätigen diese Annahme und werden zeigen, daß

Candona rostrata wie Candona neglecta eine Dauerform mit zwei Gene-

3. Heft

73 Johann Peter Wolf:

ratıionen im: Jahre ist. Das zeitliche Vorkommen dieser Art, welche

mir nur an zwei Fundorten in größerer Zahl zur Verfügung stand,

verfolgte ich im Carexgraben Biel-Benken, dessen Beschaffenheit

und thermische Verhältnisse ich bereits in den Kapiteln über Cyprois

marginata und Eucypris fuscata kurz skizziert habe, sodaß ich hier

nicht näher darauf einzugehen für nötig erachte. Sobald das Eis im

Carexgraben geschmolzen und mit ihm die kälteliebende EZucypris

juscata den Strahlen der Frühlingssonne gewichen ist, treten in der

zweiten Märzhälfte die schönskulpturierten Jungtiere der Candona

rostrata auf den Plan, in ziemlich großer Anzahl bei Wassertemperaturen

von 6—8°0. Jm April und Mai wachsen sie bei Temperaturen von

9—14 ° gleichmäßig weiter, um zum Teil schon Anfang Juni die Ge-

schlechtsreife zu erlangen, und Eier abzulegen. Aber noch bevor

sämtliche Tiere ihre Fortpflanzungsgeschäfte erledigt haben, werden

sie noch in demselben Monat von der Austrocknung des Gewässers

überrascht, welche die Tiere (ältere Junge und reife Individuen) zwingt,

ihre Zuflucht im Schlamme zu suchen, wo sie sich einkapseln, um

unter dem Schutze eines üppigen Carexwaldes unbeschädigt die bis

in den Oktober hinein dauernde Trockenfrist zu überstehen. Reife

Tiere beider Geschlechter sowie mittlere und ältere Jugendstadien

sind aus trockenen Schlammproben nach Benetzung schon innerhalb

zweier Tage wieder zum Leben zurückzurufen, wovon ich mich mehr-

fach experimentell überzeugen konnte. Wenn sich im Oktober beim

Wiedererwachen des Quellaufes der Graben von neuem gefüllt hat, °

sind in großer Zahl ältere Junge und reife Tiere, sowie solche, die ihre

Eier schon abgelegt haben, zu finden, während gleichzeitig stattliche

Scharen von Nauplien sich bemerkbar machen, die den im Juni vor der.

Trockenperiode abgelegten Eiern entstammen. Auch in der Folgezeit

schlüpfen noch Nauplien aus und wachsen gegen den Winter hin

langsam heran, sodaß sie Ende Dezember und im Januar die Ge-

schlechtsreife erlangen, wobei die Männchen den Weibchen etwas

vorauseilen. Im Februar erfolgt alsdann die Eiablage und im folgenden

Monat das Ausschlüpfen der Jungtiere. An einer anderen Lokalität,

einem moorigen, mit Carex bewachsenen Waldtümpel beim Grut,

unweit Münchenstein, erfolgt die Entwicklung ganz ähnlich, nur daß

hier das Ausreifen der ersten Generation nicht durch eine Trockenperiode

verzögert wird. Dort sind im Juli und August die reifen Tiere zu finden,

wobei Anfangs ein starkes Überwiegen der Männchen konstatiert

werden kann. In der folgenden Tabelle ist das zeitliche Vorkommen

veranschaulicht, wobei das Zeichen o dem Vorkommen im un-

periodischen Gewässer entspricht.

Candona rostrata im Carexgraben Biel-Benken.

Monat I I DIE IV 7V Y1:VI VI IN 22

kleine Junge ++ + +

mittl. Junge ++ + +

_ ältereJunge + a ER: + +

zeife,Tiere + +, eisen. go Or

Wass.-Temp. 4 1-5 6 8-9 11-15 14-16 13-16 14-12 11-10 9-5 8-5 7-4 °C,

Die Ostraeoden der Umgebung von Basel. 79

Daß die Tiere, obschon sie im Winter geschlechtsreif werden,

um diese Zeit nicht so zahlreich zu finden sind, hängt sehr wahrschein-

lich mit der versteckten Lebensweise dieser Ostracoden zusammen,

die offenbar nur bei günstiger Witterung im Februar ihre Schlupf-

winkel verlassen, um auf dem Grunde lebhaft umherkriechend, bald

hier, bald dortein Eiabzulegen. Die kleinen und mittleren Jungen

dieser--Species weisen eine typische polygonale Schalenfelderung auf,

welche später nıehr und mehr verschwindet, indem diese. Polygone

zerfallen und schließlich völlige Glättung der Schale erfolgt. Die auf

den beigegebenen Figuren zur Darstellung gebrachte Struktur ist

kennzeichnend für Candona rostrata, ebenso wie für gewisse andere

Arten andere Strukturen der jagendlichen Schalen als arteigen zu

betrachten sind." Daß diese Tatsache schon Brady und Norman

aufgefallen ist, geht deutlich aus den Abbildungen dieser Forscher

bervor. Kaufmann hat entschieden Unrecht, wenn er behauptet,

daß die Jugendformen der Candonen nicht nach den Species zu unter-

scheiden seien. Auf Grund der spärlichen Funde und der noch recht

unvollkommenen Beobachtungen, die zurzeit über diese Species vor-

liegen, ist es wohl kaum möglich, schon jetzt allgemein gültige Schlüsse

über die Biologie der Candona rcstrata zu ziehen, wenn auch die nordische

Verbreitung, sowie das Vorkommen in kühlen Gewässern dafür sprechen,

daß sehr wahrscheinlich die Art den stenothermen Kaltwasserformen

nahesteht.

Candöona marchica Hartwig

Kaufmann, welcher diese durch ihre merkwürdige Furka be-

sonders charakterisierte Art zum ersten Mal für die Schweiz nach-

wies, fand sieim Avril 1898 in Gräben in der Nähe von Horw bei Luzern

3. Heft

0) Johann Peter Wolf:

und ım Mai 1899 ın einem Tümpel in Selhofen bei Bern und zwar

nur Männchen. Zuerst glaubte der schweizerische Forscher (andona

rostrata Brady und Norman vor sich zu haben, die äußerlich Candona

marchica sehr ähnlich sieht, fand aber bald wesentliche Unterschiede

heraus. Bevor Kaufmann die Beschreibung dieser neuen Form

fertigstellen konnte, erschien im Oktober 1899 eine genaue Diagnose

der Candona marchica von seiten Hartwig’s, welcher die Art im April

und Mai im Grunewaldsee erbeutete. Auch diesem Forscher lagen nur

Tiere männlichen Geschlechts vor. Thiebaud begegnete die Species

im Jahre 1906 in beiden Geschlechtern im Lac de St. Blaise. Diesem

Forscher ist auch die Beschreibung und Abbildung des Weibehens von

Candona marchica zu verdanken. Mir kam diese offenbar ziemlich

seltene Candona zum ersten Male im April 1219 ins Netz, ınd zwar

war es wiederum das artenreiche Altwasser auf der Schusterinsel,

welches meine Ostracodensammlung um die interessante Species

bereicherte. Seither fand ich die Art noch sechs Mal, wobei aber drei

Funde außerhalb meines Exkursionsgebietes liegen. Ich führe das Vor-

kommen am Schlusse des Abschnittes an. Inbezug auf das zeitliche

Auftreten verhält sich Candona marchica wie Candona parallela G. W.

Müller, Candona compressa Brady und Candona pratensis Hartwig,

für welche Alm die Entwicklungsdauer festgestellt hat und dabei

beobachtete, daß diese Tiere nur eine einzige sich außerordentlich

langsam entwickelnde Generation im Jahre zur Ausbildung bringen.

Da ein deutliches Maximum im Frühjahr zu konstatieren ist, be-

zeichnet Alm die genannten Candonen als Frühlingsformen, wobeı

er aber darauf hinweist, daß das biologische Verhalten dieser langsam

heranwachsenden und langlebigen Tiere ein ganz anderes sei, als das

der Frühlingsfornen unter den Cyprinen, deren unglaublich rasche

Entwicklung ja bekannt ist. Aaı Grund meiner Beobachtungen reihe

ich Candona marchica den Alm’schen Frühlingscan lonen ein. Die

erwa:hsenen Tiere, die reifen Männchen früher als die Weibchen,

findet man im April und Mai am häufigsten, von wo an sie immer

seltener werden. um schließlich in kleineren Gewässern im Sommer zu

verschwinden. In Seen scheinen sie länger auszuharren, da ihnen die

Tiefe Schutz vor hohen Temperaturen bietet. Ende Juli fand ich im

Sempacher See in etwa 30 m Tiefe noch zwei reife Männchen dieser

Art, während die Wassergräben des Zell nooses bei Sursee um diese

Zeit nur Jugendformen beherbergten. Die jungen Tiere erscheinen im

Mai und Juni und wachsen zunächst schneller, später aber ganz un-

glaublich langsam weiter, sodaß das ganze Jahr hindurch nur jugend-

‚liche, durch eine ganz prächtige Skulptar ausgezeichnete Individuen

zu erbeuten sind, welche erst im nächsten Frühjahr die Geschlechts-

reife erlangen. Die schon durch die äußere Schalenform ausgeprägte

Verwandtschaft der Candona marchica zu Candona rostrata erhellt

weiterhin aus der Struktur der juvenilen Schale, welche bei gewissen

Stadien derjenigen der Jungtiere von Candona rostrata sehr ähnlich

ist. Im Folgenden seien einige Fundorte für Candona marchica an-

geführt:

Die Ostracoden der Umgebung von Basel. 81

16. 4. 19. Altwasser, Schusterinsel, Männchen und Weibchen, reif,

vereinzelt.

9.5.19. Angensteiner Weiher bei Aesch, nur zwei Weibchen mit

Eiern.

13. 4. 19. Altwasser, Schusterinsel, Männchen und Weibchen, selten:

15.5.19. Weiher bei Kleinhüningen, Weibchen mit Eiern, ziemlich

häufig.

14. 6. 19. Ebenda. nur kleinere Junge.

26.7.19. Wassergraben im Staatswald Wauwiler Moos (kalt), reifes

Männchen und ältere Junge.

26. 7.19. Wassergraben im Zellmoos bei Sursee, ältere Junge.

26.7.19. Sempacher See, etwa 30m Tiefe, reife Männchen.

Candona parallela G. W. Müller

Diese für die Schweiz neue Art war bisher nur aus Deutschland

und Schweden bekannt. G. W. Müller, welcher im Jahre 1900 das

Tier zum ersten Male auffand und beschrieb, erbeutete es mehrfach

in flachen, im Sommer austrockenenden Gräben im April und Mai

bei Greifswald. Auch Vavra 1909 führt nur den Fundort Müller’s

und außerdem ein Vorkommen bei Osnabrück an, woselbst nach Müller

die Art von Lienenklaus gefunden wurde. Alm fing die Species

mehrmals in Schweden und beobachtete ihr zeitliches Vorkommen

an zwei Lokalitäten. In meinem Exkursionsgebiete gehört Candona

parallela zu den verbreitetsten und häufigsten Arten und besiedelt

mit Vorliebe Gewässer, die mindestens einmal im Jahre auszutrocknen

pflegen. Gerne bewohnt diese behende im Schlamme umhersriechende

Art suhattige Waldtümpel, periodische Quellsümpfe auf Bergwiesen

und Bewässerungsgräben, aber auch subterran ist sie ziemlich ver-

breitet, wo sie zum ersten Mal von Chappuis und seither noch mehr-

mals von mir in Grundwasserbrunnen und in einem Höklentümpelchen

des Dieboldslöchli bei Aesch gefunden wurde. Candona parallela

nimmt in den verschiedensten Gewässertypen Wohnung und ist in

hohem Grade anpassungsfähig wie alle jene Ostracodenarten, denen

eine große Resistenzkraft gegenüber Austrocknung und somit auch

eine bedeutende passive Verbreitungsmöglichkeit zukommt. Mehrfach

ließ ich Kulturen dieser Species langsam eintrocknen und alsdann die

völlig trockenen Schlammscheiben drei Wochen an der Luft liegen

ohne jeglichen Schutz durch Vegetation, wie er doch in freier Natur

‚neistens vorhanden ist. Brachte ich später solche Schlammstücke

wieder in Wasser, so machten sich bereits nach zwei Tagen die wieder-

erwachten Tiere bemerkbar und krochen munter umher; es waren ältere

Junge und reife Weibchen. Sie hatten also unter denkbar ungünstigsten

Bedingungen eingekapselt imSchlamme in latentemZustandedieTr »cken-

periode überdauert. Diese Fähigkeit ist für die Tiere in freier Natur

sehr vorteilhaft, doch werden hier an die Resistenzkraft lange nicht

so hohe Anforderungen gestellt, da gewöhnlich nach Austrocknung

der Heimatgewässer sich der Grund derselben mit reicher Wiesen-

Archiv für Naturgeschichte.

1919. A. 3 6 8. Heft

33 Johann Peter Wolf:

vegetation überzieht. In Waldtümpeln verhindern nicht selten Schichten

vermodernden Laubes ein allzı intensives Auscrocknen des Bodens,

sodaß im Freien ein vie! größerer Prozentsatz von Tieren bei der Wieder-

bewässerung aus dem Traumleben erwacht, als dies bei meinen Ex-

perimenten der Fall war. Es ist daher auch leicht verständlich, warum

man schon wenige Tage nach der Wiederüberflutung eines den ganzen

Sommer über trockenliegenden Gewässers oft recht zahlreich jüngere

und ältere Stadien in lebhafter Bewegung antreffen kann. Die Fort-

pflanzung der Candona parallela ist an allen Fundorten und überall,

wo das Tier bisher beobachtet worden ist, rein parthenogenetisch. Das

zeitliche Vorkommen in meinem Untersuchungsgebiet ist folgendes:

Wie im Norden, so bringt auch in der hiesigen Gegend diese sich un-

gemein langsam entwickelnde Art im Jahre nur eine einzige Generation

hervor, welche, wie schon im vorigen Abschnitt angedeutet, ihr Maximum

im Frühling erreicht. In den mäßig temperierten Gewässern der Ebene

treten die reifen Weibehen im März und April auf, um vielerorts nach

der Eiablage im Mai oder Juni abzusterben, während gleichzeitig die

Jungtiere bis zu mittleren Stadien heranwachsen. Den ganzen Sommer

und Herbst sind alsdann Junge, mittlerer und älterer Stadien, zu

finden, deren Entwicklung je nach der Beschaffenheit des Fundortes

mehr oder weniger durch die Trockenperiode gehemmt oder verzögert

wird, weshalb auch der Zeitpunkt des Eintritts der Geschlechtsreife

mitunter weitgehend verschoben werden kann. Tritt, wie dies oft in

periodischen Quelltümpeln im Jura der Fall ist, außer der hemmenden

Trockenperiode im Sommer auch noch eine völlige Vereisung im Winter

ein, so kommt es bisweilen vor, daß die Geschlechtsreife überhaupt

erst im Juli vor Eintritt der Trockenzeit erreieht wird. An solchen

Lokalitäten finden sich die Jungtiere im Herbst und mittlere Stadien

im Winter, während sonst um diese Zeit die erwachsenen Candonen

auszureifen beginnen. Folgende Tabellen mögen das Gesagte ver-

anschaulichen. -

Lokalität mit einer sommerlichen Trockenperiode.

Monat I IT DEM-N VIVOIDIIIR II RN

kleine Junge + +

mittl. Junge ee NE + + +

ältereJungee + + + + + +

reife 99 + +2 +2 + trocken

Lokalität mit Trockenperiode und totaler Vereisung.

Monat 1: IH TIEIV yo IT VOVIL IX X zn

kleine Junge E ++ +

mitt. Junge + + + + + +

ältere Junge ++ +

reife 29 ae Teer |

Eis bis z. Grund trorken —

Die jungen Exemplare der Candona parallela sind wie diejenigen

von rostrata- und marchıca ‚durch eine arteigene, typische Schalen-

struktur charakterisiert, welche das Erkennen der Jugendformen

Die Ostraeoden der Umgebung von Basel. 83

sehr erleichtert. Hier zeigen sich bei durchfallendem Lichte hell er-

scheinende rundliche Flecken, die von e'nem Kranze feiner und gröberer

Körner umgeben sind, wie dies meine Figur zur Darstellung bringt.

Diese auffällige Skulptur erstreckt sich bei mittleren Stadien über die

gesamte Ausdehnung beider Schalenhälften. Die Öffnungen der Haar-

kanäle sivd gut zu erkennen und erscheinen als schwarze Nadelstiche

hier und dort zerstreut im Gebiete der feinen Körnelang, nicht inner-

halb der runden Fleexer. Kurz vor der Reife geht diese Struktur ver-

loren, indem zunächst auch die runden Flesken korrodieren, sich auf-

e. Struktur der juvenilen Schale.

a. Cand, parallela pub. 9.

ale: » 8. Stadium.

lösen und einer gleichmäßigen Granulierung Platz machen, die später

auch verschwindet, wenn das Tier die normale Größe von 0,78 bis

0,85 mm erreicht hat. Zugleich mit dem Verwischen der Skulptur

ändert sich auch die Schalenform ein wenig. Beim erwachsenen Tier

ist der Dorsalrand leicht nach vorn geneigt, während er besonders

bei den mittleren und älteren Stadien dem sanft eingebogenen Ventral-

rand genau parallel verläuft. Achtet man beim Bestimmen genau

auf die genannten Struktur- und Formenverhältnisse, so ist es ganz

unmöglich, Candona parallela za verkennen.

Candona eremita (Vejdovsky).

Diese interessante blinde, rein subterrane Species wurde 1880

von Vejdovsky in Grundwasserbrunnen der Stadt Prag entdeckt,

sodann von Sostarie in Brunnen von Agram gefunden. Im Jahre

1891 erbeutete sie Vavra in großer Anzahl in einem Brunnen von

Prag und gibt eine gute Beschreibung der Art. Seit jener Zeit blieb

6* 3. Meft

84 Johann Peter Wolf:

Candona eremita verschollen, bis Chappuis bei seinen Grundwasser-

untersuchungen den Krebs, dessen typische Schalengestalt die Art

mit Sicherheit erkennen läßt, in Brunnen Basels wieder auffand.

In den Jahren 1918 and 19 begegnete mir diese Candona in Brunnen-

stuben und Sodbrunnen mehrfach, aber stets nur in geringer Anzahl,

sodaß es mir nicht möglich ist, eine klare Darstellung des zeitlichen

Vorkommens dieses Ostracoden zu geben. Hingegen ist es mir ge-

lungen, im November 1918 das bisher unbekannt gebliebene Männchen

in zwei reifen Exemplaren in einer Brannenstube im Allschwiler Walde

za erbeuten. Die äußere Schalengestalt des Männ:hens weist gegen-

über derjenigen des Weibehens so gut wie gar keine Unterschiede auf

und ebenso sind auch die sehr deutlichen, von Vavra gut abgebildeten

Schließmuskelabdrücke bei beiden Geschlechtern gleichartig. Infolge

der Transparenz der rein weißen, nur sehr spärlich behaarten Schale

.schimmert der Ejakulationsapparat deutlich hindurch und sind die

Hodenschläuche gut wahrnehmbar. Die zweite Antenne ist sechs

gliedrig, trägt am vierten Gliede zwei lange, kräftige Spinnborsten,

am dritten Gliede einen langen distal zugespitzten Aestetasken, der

bis zam Distalrande des betreffenden Gliedes reicht. Das fünfte und

sechste Glied trägt je eine schlanke Klaue, deren Länge derjenigen

der vier letzten Glieder zusammen entspricht. Am letzten Gliede sind

außer besagter Klaue zwei feine Sinneshaare und ein kräftiger Sinnes-

kolben zu finden. Das Greiforgan des ersten Thorakalfußes, besonders

deslinken, hat große Ähnlichkeit mit demjenigen von Candona rostrata,

wie ein Vergleich der Figuren Alm’s (Monographie der schwedischen

Ostracoden, p. 129e) mit den meinigen zeigt. Das vorletzte Glied

des ‚‚Putzfußes‘ is; wie beim Weibchen ungeteilt, die kleinste Borste

des letzten Gliedes ist zweimal so lang wie dasselbe. Die Endklauen

der Furka sind außergewöhnlich lang und schlank, erreichen fast die

Länge des Stammes dieser Extremität. Die dorsale Wimper ist ziemlich

lang und mißt ein Viertel der Länge der vorderen Klaue, die Hinter-

randborste zwei Drittel der hinteren Klaue. Beschreibung des Weibcehens

bei Vavra in der Monographie der Ostracoden Böhmens.

Candona zschokkei n. sp.

Candona zschokke: gehört der rostrata-pubescens-Gruppe an und

ist eine jener wenigen Candonen, welche als reifes Tier eine reiche

Schalenskulptur aufzuweisen haben, die zusammen mit dem leichten

Perlmutterglanz auf dem schneeweißen Grunde der Schale ein prächtiges

Bild darbietet. Dieser rein subterrane, recht seltene Muschelkrebs

gehört zu den allerschönsten Geschöpfen der Ostracodenwelt des

Süßwassers und ist schon dank seiner charakteristischen S:halenform

auf den ersten Blick zu erkennen. Der Krebs wurde bisher von Chap-

puis und mir in drei reifen männlichen und einem weiblichen Exemplar

in zwei Grundwasserbrunnen unserer Stadt gefunden, scheint aber

weiter verbreitet zu sein, da mir auch in anderen Brunnen hin und

wieder.leere Schalen begegneten. Infolge der Seltenheit des Tieres

Die Ostracoden der Umgebung von Basel. 85

war es natürlich bisher nicht möglich, biologische Beobachtungen

anzustellen, zumal mir auch noch nie Jugendformen zu Gesicht ge-

kommen sind. Männchen und Weibchen scheinen gleich häufig zu sein.

- Beschreibung des Männchens (L=0)9; h=0,43; br.

= 0,31 mm. Schale nahezu halb so hoch als lang, der gerade Dorsal-

rand dem in der Mitte sanft vorgewölbten Ventralrand fast parallel,

der Vorderrand in der Augengegend leicht eingesenkt, der Hinter-

rand in der Mitte stumpfwinklig vorgebogen. Von dieser Knickung

ab fällt der Hinterrand fast lotrecht ab, geht gleichmäßig gerundet

in den Ventralrand über, sodaß im Gegensatz zum Weibchen die hintere

Schalenpartie nicht verjüngt erscheint. Innenrand vorn doppelt

so weit vom Außenrande entfernt als hinien, ventral dem Außen-

rande fast anliegend. Die Schale ist besonders in der Mitte mit deut-

lichen Grübchen versehen, die nach der Peripherie zu in eine nadel-

stichige Purktierung übergehen; zwischen den Grübchen erscheinen

als schwarze Tupfen die Öffnungen der Haarkanäle. Die Behaarung

ıst schwach, nır am Rande stärker. Die Schale ist von großer Festig-

keit und sehr schwer zu öffnen. Die Schließmuskelabdrücke treten

infolge der starken Skulptur nicht deutlich hervor, fünf von ihnen

bilden eine Gruppe, der dorsale ist abgerückt und zwischen ihm und

dem nächstfolgenden befindet sich ein kleiner Abdruck. Von oben er-

scheint die männliche S:hale lang eiförmig, vorne zugespitzt, mit

symmetrischen Hälften und der größten Breite ungefähr ın der Mitte.

Das Auge ist sehr klein und oft kaum wahrnehmbar. Die drei letzten

Glieder der ersten Antenne sind stark gestreckt und tragen Schwimm-

borsten, die teilweise doppelt so lang sind wie die ganze Extrem'tät.

Das vorletzie Glied der zweiten Antenne ist nicht in zwei Glieder

gespalten und entbehrt der Spinnborsten, es trägt an seinem

Distalende wie das Männchen der subterranen Candona eremita nur

eine schlanke Klaue, die fast viermal so lang ist als dieses Glied

und außerdem zwei kleine Klauen, die eine von der ganzen, die andere

von der halben Länge des genannten Gliedes. Der Dorsalrand des

vorletzten Gliedes ist etwas über der Mitte stark eingekerbt und trägt

an dieser Stelle eine Borste, die den Distalrand des Gliedes ein wenig

überragt. Der Ventralrand weist zwei Vorsprünge auf, deren oberer

zwei oder drei, deren unterer eine Borste führt. Der Sinneskolben

des drittletzten Gliedes ist lang und ragt über die Insertionsstelle

der beiden distalen Borsten hinaus. Das kleine Distalglied der zweiten

Antenne läuft in eine einzige lange Klaue aus, trägt zwei feine

Sinneshaare und einen sehr langen Spürkolben, der fast dreiviertel

so lang ist wie die besagte Klaue. Die mediane Borste des vorletzten

Mandibulartastergliedes ist ungefiedert. Die drei letzten Kaufortsätze

der Maxille auffällig kurz und kaum so lang wie das proximale Glied

des Maxillarpalpus. Die Greiforgane der ersten Thorakalfüße sind den-

jenigen von Candona rostrata und eremita sehr ähnlich, das rechte

plump und median sehr stark emporgewölbt, trapezförmig und distal

in eine durchsichtige Spitze ausgezogen, das liırke schlank, schwach

gewölbt, ventral abgeflacht und vorn nicht zugespitzt. Das zweite

3. Heft

s6 Johann Peter Wolf:

Thorakalbein schlank und stark gestreckt, ohne Besonderheiten.

Die beiden vorletzten Glieder des Putzfußes getrennt, das vorletzte

mit kräftiger Borste über der Mitte. Die kürzeste Borste des Distal-

gliedes etwas länger als dasselbe und stark zurückgekrümmt. Die

Furka besitzt sehr lange Endklauen, die fast die Länge des Stammes

erreichen, eine ziemlich lange Hinterrandborste und kleine dorsale

Wimper.

Beschreibung des Weibchens. (l = 0,78—0,8; h = 0,42;

br. = 0,3 mm.) Die Schalenform von der Seite ist der des Männchens

äbnlich, die vordere Partie jedoch höher als die hintere Hälfte, welche

sich auffällig stark verjüngt und an Candona devexa Kaufmann er-

innert. Der Dorsalrand ist leicht nach hinten geneigt, der Ventralrand

fast gerade. Die größte Höhe lieg: im vorderen Drittel und beträgt

mehr als die halbe Länge. Von oben ist die Schale breiter als beim

Männchen und vorn mehr schnabelförmig zugespitz. Die ganze

Schale ist mit großen Gruben bedeckt, mit Ausnahme der äußersten

peripheren Zone, wo sie punktiert ist. Die Behaarung nur am Rande

stärker. Zum Unterschiede vom Männchen trägt das vorletzte Glied

der zweiten Antenne distal zwei große und eine kleine Klaue, das distale

eine große und eine kleine Klaue, wie dies nach der Abbildung Vavra’s

auch beim Weibshen von Candona eremita der Fall ist. Das vorletzte

Glied ist in der Mitte nicht so stark eingedrückt wie beim Männchen

und ist im ganzen kürzer. Die folgenden Extremitäten ohne Besonder-

heiten, das zweite und dritte Thoraxbein wie beim Männ :hen; die

Endklauen der Furka sind noch länger wie bei jenem und erreichen’

die Länge des kräftigen Stammes, die dorsale Wimper ist sehr fein

und klein.

Candona vavrai (Kaufmann).

Diese sehr seltene Candona-Art wurde ein einziges Mal von Kauf-

mann westlich von Lugano und außerdem von Alm und Ekman

in kleinen Moortümpeln in Schweden gefangen, sonst ist sie von nirgends

her bekannt geworden. Kaufmann, welcher im Jahre 1909 das

Tier entdeckte, glaubt auf Grund sehr geringfügiger Unterschiede

gegenüber Candona ein neues Genus aufstellen zu dürfen, welches er

Öryptocandona nannte. Da diese Diiferenzen nach Alm und Exman

allzu unbedeutend sind und obendrein noch verschiedenen anderen

hormen, wie Candona longipes, laciniata, pygmaea und lappenica zu-

kommen, sah sich Alm veranlaßt, das Genus Cryptocandona fallen

zu lassen und die obengenannten einander nahestehenden Formen

‚in der Oryptocandona-Gruppe zu vereinigen. Die hierher gehörigen

Candonen sind durch den Besitz einer Mittelborste am vorletzten

Gliede des dritten Thorakalfußes ausgezeichnet.

Mir ist die Art bisher nur an einem einzigen Fundorte begegnet,

dort aber in genügender Anzahl, sodaß mir stets Material zu Be-

obachtungen zur Verfügung stand. Der Aufenthaltsort ist ein kleines

von Moospolstern und Wiesenvegetation üpp'g umwuchertes Quell-

tümpelchen periodischer Natur, welches außer dieser seltenen Species

Die Ostracoden der Umgebung von Basel. 87

zeitweise Eucypris pıgpa und stets Candona neglecta, sowie C'yclo-

cypris laevis beherbergt. Wie den beiden letztgenannten Arten kommt

auch Candona vavraı in hohem Maße Resistenzkraft gegenüber Aus-

trocknung zu, sodaß sie schadlos die von Ende Juli bis Ende Sep-

tember dauernde Trockenperiode zu überstehen vermag. Bereits nach

zwei Tagen kriechen aus dem wieder beretzten Schlamme die neu

zum Leben erwachten Tiere hervor, wie i.h mehrmals an vom Heimat-

orte stammenden Grundproben beoba.hten konnte. In bezug auf ihr

zeitliches Vorkommen offenbar’ sich Candona vavrav an diesem Fund-

orte als Dauerform mit zwei Generationen im Jahre. Sowohl im Fe-

bruar, März und April, als auch im Oktober und November sind Jung-

tiere zu finden, eiertragende Weibchen im Sommer und Winter. Die

Eiablagen erfolgen im Vorfrühling, sowie vor und nach der sommer-

lichen Trockenperiode. Die folgende Tabelle demonstriert das zeitliche

Vorkommen im Quelltümpelchen beim Schartenhof am Fuße des

(rempenstollens, wo ich allmonatlich Untersuchungen ausführte,

um Einblick in die Biologie der wenig bekannten Species zu gewinnen.

Es ist natürlich ni.ht gesagt, daß Candona väavrai überall zwei Gene-

rationen zur Ausbildung bringt, da ın unperiodis-hen Gewässern auch

der Fall einer einzigen Generation denkbar ist. Die spärlichen Funde

Ekman’s und Alm’s gestatten keine weiteren Schlüsse; es sind zur

endgültigen Entscheidung dieser Frage fernere Beobachtungen not-

wendig.

Monat EIER IN EV VI NIE VIIERN RN XI

kleine Junge 4 +4 + + +

mittl. Junge 4 + +

ältere Junge + + u=

reife 9°

ib Bierngg 5 Ft oFaotot + ofoofıote + + +

Trotz genauester Nachsushungen ist es mir bisher noch nicht ge-

lungen, ein Männchen aufzufinden. Die Fortpflanzung der Candona

vavrai scheint demnacn rein parthenogenetisch zu sein.

Genus Candonopsis Vavra

Candonopsis kingsleii Brady u. Robertson

Kaufmann stellte diese ziemlich seltene Art zum ersten Male

für die Schweiz fest und gibt als Fundorte stehende Gewässer bei

Muri und Selhofen, sowie den Gerzensee an. Scdann fand Thie&baud

im Mai und Juni 1906 sechs Weibchen und zwei Männchen im Loclat

und außerdem in der Vieille-Thielle. Er führt an, daß entgegen den

Angaben anderer Autoren die Weibchen häufiger als die Männchen

seien. Chappuis erbeuiete die Art mehrfach in Grundwasserbrunnen

von Basel, wo sie ziemlich verbreitet, aber stets nur in sehr geringer

Individuenzahl vorzufinden ist. Mir begegnete sie ebenfalls subterran

und außerdem im Altwasser auf der Schusterinsel, im Egolzwiler Weiher

3. Heft

88 Johann Peter Wolf:

und an verschiedenen Lokalitäten im Wauwiler Moos während der

Sommermonate. Stets waren es aber nur Einzelfunde, die sowohl

Männchen als auch Weibchen einbrachten, aber keine Beobachtungen

über das zeitliche Vorkommen gestatteten. Das Studium desselben

gedenke ich auszuführen, sobald ich einen guten Fundort ausfindig

gemacht habe. Die Art scheint größere Gewässer zu bevorzugen und

ıst wohl deshalb in meinem Exkursionsgebiete nur so spärlich ver-

treten. Die subterranen Vorkommen und die Lebensweise am Grunde

von Seen sprechen dafür, daß Candonopsis kingsleii in kühlem, gleich-

mäßig temperiertem Wasser am liebsten Wohnung nimmt und kleine

periodische Gewässer meidet. Hartwig hat in Brandenburg die Art

sehr häufig und zwar von April bis Oktober gefunden und vermutet

auf Grund zahlreicher Beobachtungen, daß wahrscheinlich mehrere

Generationen im Jahre zur Ausbildung gebracht werden. Außerdem

begegnete Candonopsis diesem Forscher auch in periodischen Gewässern

und besonders in Wassseransammlurgen mit torfigem Untergrunde,

welche sie besonders gerne zu besiedeln scheint, wie auch die von

mir verzeichneten Vorkommen im Wauwiler Moose zeigen.

II. Fam. Darwinulidae,

Genus Darwinula Brady u. Norman 1889.

Darwinula stewensoni (Brady u. Robertson).

Dieser interessante Muschelkrebs fehlt der näheren Umgebung

Basels völlig, was wohl mit dem Mangel an geeigneten Aufenthalts-

orten in Zusammenhang stehen mag. Ich habe das Tier bisher nur in

wenigen erwachsenen Exemplaren am flachen Ufer des Sempacher

Sees bei Sursee in 30cm Tiefe auf sandigem Grunde erbeutet, wo es

zusammen mit Limnicythere saneti-patricü, Cypria ophthalmica, C'yclo-

cypris ovum und Candona candida lebt. In Moosrasen an Bächen und

(Quellen habe ich bis jetzt vergeblich nach Darwinula gesucht. Menzel

führt einen Fund Mrazek’s an, welcher ältere Jugendstadien dieser

Species in feuchtem Moos entdeckte; dazu kommt ein Vorkommen,

einer Darwinulide in Moospolstern Ostafrikas, so daß man also in

gewissem Sinne die Darwinuliden auch zur Moosfauna rechnen kann.

Doch scheinen sie muscicol in unseren Gegenden sehr selten zu sein,

da es mir trotz zahlreicher Nachsuchungen noch nicht gelungen ist,

das Tier im Moose zu finden. In der Schweiz ist Darwinula Stewensoni

zuerst von Kaufmann im Vierwaldstättersee bei Luzern in einer Tiefe

“von 5—10 m nachgewiesen worden. Sodann kam die Art Thiebaud

im Loclat ins Netz. Dort war sie selten, doch zu jeder Jahreszeit

durch reife Weibehen vertreten. Nach Kaufmann und Alm ist sie

im weichen Grundschlamm der Seen zu Hause, wo sie sich träge vor-

wärtsbewegt und in den Schlamm einbohrt. Sie scheint aber auch

flaches Wasser mit sandigem Untergrunde zu lieben. Nach G.W. Müller

ist Darwinula stewenson, über ganz Europa verbreitet und kommt

Die Ostracoden der Umgebung von Basel. 89

außerdem in Nordamerika und Kleinasien vor. Die Biologie der Art

ist noch immer sehr wenig bekannt, sodaß es zur Zeit noch nicht möglich

ist, sich ein Bild hierüber zu machen. Hierzu bedarf es zahlreicher

Beobachtungen an einer Lokalität, woselbst die Spe ‚ies in genügender

Anzahl vorkommt,

III. Fam. Cytheridae.

Genus Limnicythere Brady 1866.

Limnieythere inopinata (Baird).

Diese Art ist der einzige Vertreter der Cytheridenfamilie in der

nächsten Umgebung Basels auf schweizerischem Gebiet. Ich fand sie

in wenigen Exemplaren im Vorsommer im Altwasser auf der Schuster-

insel, ein Vorkommen, welches vermuten lößt, daß sehr wahrscheinlich

die größeren Gewässer und Altwässer bei Neudorf das Tier ebenfalls

beherbergen werden. Außerdem begegnete mir seltsamerweise Lumni-

cythere inopınata in zwei erwachsenen weiblichen Stücken in einer ver-

schwemmten Brunnenstube im Allschwiler Wald, welche bei 1,50 m

Wasserstand und weichem, schlammigen Untergrunde Temperaturen

von 7—10 °C, aufzuweisen hat. Es dürfte dies wohl der erste subterrane

Fund einer Cytheride sein, der vorerst nur konstatiert, aber nicht

rklärt werden kann, bevor nicht weitere Funde das unterirdische Vor-

ommen der Species bestätigen. Der Fund ist umso interessanter,

da das Tier in der Nähe nirgends oberirdisch zu finden ist und außer-

dem von den zahlreichen Quellen nur diese eine bewohnt. ZLimmicythere

inopinats kommt nach Alm sowohl am Grunde von Seen, als auch

in kleineren unperiodischen Gewässern vor und besitzt unter allen

Cytheriden die größte Anpassungsföhigkeit, welche ihr ermöglicht,

sich an das Leben in vers:hiedensten Gewässertypen zu gewöhnen,

in einem Verbreitungsgebiete, welches sich über ganz Europa und

Teile von Asien erstreskt. Kaufmann erwähnt das Tier in der Schweiz,

ohne aber einen Fundort zu bezeichnen. Nach Zschokke fehlt es

den Alpenrandseen, und auch Thiebaud hat die Species nicht ge-

funden, dafür aber eine ihr sehr nahestehende kleine Form, die er

Limnicythere serrata nannte.

Limnieythere sancti-patricii Brady u. Robertson

In der Umgebung Basels fehlt diese Form völlig, obschon auch

sie wie die vorige Art in Kleingewässern anzutreffen ist. Mir begegnete

sie bisher nur, aber in ziemlich großer Anzahl, im Wauwiler Moose, wo-

selbst sie in Gröben und Tümpeln im Gebiete des ehemaligen Wauwiler

Sees vorkommt und dort wohl als Relikt dieses zum größten Teil ver-

szhwundenen Wasserbe:kens aufzufassen ist. Außerdem fand ich sie

im Sempacher See ebenso zahlreich im seichten Uferwasser wie in

Tiefen von 30-50 m, woselbst ich die Vergesellschaftung dieser Cy-

8. Heft

90 Johann Peter Woltf:-

tneride mit Cypria.ophthalmica, Oyelocypris ovum, Candona candida

und marchica konstatierte. Limmieythere sancti-patricii ist eine häufige

Ers :heinung in sämtlichen schweizer Seen, in denen sie bis zu bedeuten-

den Tiefen hinabsteigt, wie zahlreiche Angaben Zschokke’s bezeugen.

Die Art ist über Nord- und Mitteleuropa verbreitet, wobei nach

Zschokke das Zentrum ihres Auftretens im Norden und den-sub-

alpinen Seentiefen zu suchen ist. Die Art kommt im Gegensatz zu der

vorigen rein parthenogenetischen Form in beiden Geschlechtern vor.

Genus Metacypris Brady u. Robertson

Metacypris cordata Brady u. Robertson

An den Ufern und am Grunde größerer Gewässer lebend ist Meta-

cypris cordata als sehr anpassungsfähige C'ytheride aus England, Holland,

Deutschland, Ungarn, Dänemark, Schweden und der Schweiz bekannt

geworden. Thiebaud fand eine etwas größere Form dieser merk-

würdigen Species im Neuenburger See in 20 em tiefem, trübem Wasser,

das sich bisweilen bis zu 25°C. erwärmte, ein Vorkommen, welches

sich mit der Meinung Kaufmann’s, wonach Cytheriden niemals

litoral auftreten sollen, ebensowenig vereinigen läßt, wie das Vorhanden-

sein zahlreicher Exemplare von Limnicythere sancti-patrieii in 5—30 em

Tiefe und bei 20°C. am Ufer des Sempacher Sees. Nach Thiebaud

ist die hübsche Species im Neuenburger See während des ganzen

Jahres ziemlich häufig, besonders aber im Juli. Die Männchen sind

vornehmlich im August zu finden und wachsen später heran als die

Weibchen, eine Tatsache, die auch ich konstatiert habe. Ende Jub_

1919 traf ich gelegentlich meiner Exkursionen in das Neuwiler Moos

das interessante Tier bei 17°C. Wassertemperatur ziemlich zahlreich

am Ufer des Egolzwiler Weihers an. Die Weibehen waren durchwegs

erwachsen, die Männchen hingegen standen noch in mittleren und

älteren Eniwicklungsstadien. In Schalenform und Größe (0,54 bis

0,57 mm) stimmten meine Exemplare genau mit den Angaben Müller’s

(1900) überein.

Was nun die von Thiebaud aufgestellte var. neocomensis an-

betrifft, so scheinen die Unterschiede zwischen dieser und der typischen

Form sehr geringfügige zu sein und ich glaube kaum, daß dieser Varietät

in vollem Maße Berechtigung zugesprochen werden kann. Thiebaud

berücksichtigt merkwürdigerweise die Beschreibung Müller’s und

die vorzüglichen Abbildungen dieses Forschers nicht, sondern hat

offenbar nur Brady und Norman benutzt. G. W. Müller läßt 1912

in seiner großen Ostracoden-Monographie die Neocomensis-Form

bestehen, faßt sie aber als Subspecies der Metacypris cordata Br. und

Rob. auf, von der sie sich durch die bedeutendere Größe von 0,65 mm

und den Besitz dreier Reihen langer Haare auf jeder Schale unter-

scheiden soll. Das Merkmal der drei Haarreihen kommt auch meinen

Tieren aus dem Egolzwiler Weiher zu, obschon diese in der Größe

mit denjenigen Müller’s übereinstimmen. Aus der Abbildung dieses

Forschers kann man übrigens auch eine Reihenanordnung der Borsten

Die Ostracoden der Umgebung von Basel. 9]

herauslesen. Brady und Norman geben die Haare auf der Schale

nicht an, wie übrigens auch in den Abbildungen vieler anderer Formen,

die sehr wohl behaart sind. Als weiteren Unterschied hebt Thiebaud

hervor, daß die drei Kaufortsätze der Maxille nicht wie bei der typischen

Form je zwei, sondern drei Borsten distal tragen und daß außerdem

der Maxillartaster verschieden sei. Demgegenüber muß ich bemerken,

daß in der Abbildung G. W. Müller’s 1900 (Tafel 21, Fig. 9) bereits

zwei Kaufortsätze mit drei längeren und einer kleinen Borste endigen,

während der Forscher für den letzten Fortsatz nur zwei Borsten zeichnet.

Dieser letzte Fortsatz aber scheint in der Figur von Brady und Nor-

man (P. XIII, Fig. 13) drei Borsten zu tragen, was jedoch nicht mit

Sicherheit zu erkennen ist. Ich habe, angeregt durch die Differenzen,

in diesen Wiedergaben, mehrere Individuen auf die Beschaffenheit

ihrer Maxille hin unterscht und gefunden, daß sogar bei einer geringen

Anzahl von Tieren desselben Fundortes Unterschiede in der Beborstung

der Maxille bestehen und sowohl zwei, drei als auch vier Klauen von

gleicher oder verschiedener Länge an den Enden der Maxillarfortsätze

auftreten können. Der Maxillartaster trägt bei einigen meiner Tiere,

außer den von Müller und Thiebaud angegebenen beiden langen

Endborsten, noch eine kleine Borste, welche bei Brady und Norman

an einer Stelle eingezeichnet ist, wo sich ein zweites Tasterglied ab-

trennen kann, was ich aber nur bei einem Stücke beobachtete. Hieraus

geht wieder einmal mit Deutlichkeit hervor, daß derartig geringfügige

und noch dazu ziemlich schwierig. festzustellenden Unterschiede bei

der großen Variabilität und Anpassungsfähigkeit der Ostracoden nicht

als Merkmale für neue Varietäten verwendet werden können. Es bliebe

hier als letztes unterscheidendes Moment nur noch die Größe, aber

auch diese ist bei gleichen Arten an verschiedenen Fundorten oft sehr

verschieden, sodaß man bei Metacypris cordata var. neocomensis

höchstens von einer Lokalrasse wie etwa bei Formen von Candona

candida, nicht aber von einer Varietät oder gar Unterart reden kann.

Zusammenfassung der Ergebnisse.

A. Faunistik.

1. In dem von mir untersuchten Gebiete, welches das eingangs

umschriebene Areal um Basel und das Wauwiler Moos

umfaßt, habe ich 37 Species und zwei Varietäten von Süß-

wasser-Ostracoden (das sind 70 Prozent der schweizerischen Ostracoden-

fauna) aufgefunden. Da es sich bei meinen Untersuchungen haupt-

sächlich um kleinere Gewässer handelte, fehlen mir die meisten Seen-

formen, besonders diejenigen der Tiefenzone.

2. In subterranen Gewässern, welche zum erstenmale von

mir genauer auf Östracoden hin erforscht worden sind, und noch

werden, habe ich bis jetzt 14 Ostracoden-Formen gefunden. Die Arten-

zahl wird sich bei ferneren Untersuchungen auch in anderen Gebieten

3. Heft

93 Johann Peter Wolf:

sicherlich noch steigern, eine Vermutung, die ich auf mehrere Funde

von Ostracodenschalen stütze, deren Artzugehörigkeit mir bisher noch

rätselhaft geblieben ist. Die subterran vorkommenden Muschel-

krebse können folgendermaßen eingeteilt werden: 1. Rein sub-

terrane, stenotherme Kaltwasserformen, die bisher noch

nicht oberirdisch lebend aufgefunden worden sind. Hierzu

gehören bis jetzt Candona eremita 3 und 2 und Candona zschokkei

n.sp. d u. 9. 2. Stenotherme Kaltwasserformen, die sowohl

subterran als auch im Ausfluß von Quellen, sowie im Ober-

lauf kalter Bä:he vorkommen. Hierher sind zu zählen: COypri-

dopsis subterranea n.sp., Ilyodromus olivaceus var. fontinalis n. var.

und Potamocypris zschokkei. 3. Den stenothermen Kalt-

wasserformen sehr nahestehende Ostracoden, die in

Seetiefen und subterranen Gewässern, zugleich aber auch

verbreitet in oberirdischen Gewässern zu Hause sind.

Hierzu kann man rechnen: Candona neglecta, O'ypria ophthalmica und

vielleicht Lamnicythere inopinata. 4. Gelegentliche Gäste in

subterranen Gewässern, die sich in denselben aber nicht

zu vermehren pflegen, sind: Ilyocypris Bradyi und gibba, C'y-

prinotus incongruens und Oyclocypris ovum. 5. Oberirdisch ver-

breitete Formen, die auch in subterranen Gewässern sich

gut halten und stark vermehren, sind Candona parallela und

Candonopsis kingsleii.

3. Die Ostracoden-Fauna der Quellen welche nach Kaufmann

gleich Null sein sollte, beläuft sich nach meinen Untersuchungen

auf 16 Formen, welche in folgende sechs Gruppen eingeteilt werden

können: 1. In die Quelle eingeschwemmte rein subterrane

Formen, die sich in derselben nicht lange zu halten ver-

mögen. Bis jetzt nur Candona eremita. 2. Formen, welche die

Verbindung zwischen Quellen und Subterranfauna her-

stellen, wie O'ypridopsis subterranea n.sp. und Candona neglecta.

3. Reine Quellenformen. Hierher gehören bis jetzt nur Ilyo-

dromus olivaceus n. var. fontinalis, welche auch im unterirdischen

Quellwasser zu finden ist und Ilyocypris inermis. 4. Formen, welche

die Quelle und den Oberlauf des kalten Baches besiedeln,

wie Potamocypris zschokkei, Candona neglecta, Ilyocypris bradyv und

oft auch HEueypris pigra. 5. Formen periodischer Quell-

tümpel und Quellbäche sind: Candona vavrai, O'yclocypris ovum

und laevis, Cyprıa ophthalmica, Oyprinotus incongruens, Eucypris

pigra, virens und lutaria, Candona parallela und neglecta. 6. Gelegent-

liche Gäste in Quellen s'nd Candona candıda, Ilyoeypris gıbba

und Potamocypris villosa.

4. Die neuen Arten sind subterrane Tiere und Quellenbewohner

mit deutlich ausgeprägtem stenothermen Charakter, nämlich: Candona

zschokkei n.sp., Oypridopsis subterranea n.sp., Ilyodromus oliwaceus

var, fontinalis n, var,

ee u ar ee

Die Ostracoden der Umgebung von Basel. 953

5. Das Männchen von Candona eremita ist neu. Es pflanzen sich

somit die beiden rein subterranen Candonen (Candona eremita und

zschokkei n. sp.) amphigon fort.

6. Die für die Schweiz neuen Formen sind: Candona rostrata,

parallela und eremita.

B. Biologie und Entwicklungsgeschichte.

7. Die durch passiven Transport in sekundäre Heimatstätten

gelangten Ostracoden passen sich den Lebensbedingungen der neuen

Lokalität an unter von Generation zu Generation fortschreitender

Veränderung der Schalenform und der zum Schwimmen oder Kriechen

verwendeten Organe. Eine Anpassungsform an das fließende Wasser

ist die acuminata-Form von Eucypris virens, deren Schale sich gestreckt

hat und deren Schwimmborsten verkürzt sind.

8. Die aktiv in kalte Bäche Quellen und subterrane Gewässer

eingewanderten oder noch einwandernden Ostracoden haben ähnliche

Veränderungen durchgemacht, als welche insbesondere die Reduktion

der Schwimmborsten der zweiten Antenne zu betrachten sind, welche

ihr Extrem bei Ilyocypris inermis und Cypridopsis subterranea n. sp.

erreicht. Die Veränderung der Schalengestalt zeigö deutlich

das Beispiel von Ilyodromus olivaceus und seiner Varietät fontinalıs.

Ich spreche hier die Vermutung aus, daß wahrscheinlich die an

das Quellenleben angepaßten Formen an geeigneten Lokalitaten oder

in Kulturen im Verlaufe mehrerer Generationen wieder in ihre Aus-

gangsform zurückverwandelt werden können und behalte mir Unter-

suchungen auf diesem Gebiete vor.

9. Die Schwimmborstenreduktion betrifft zuerst die Schwimm-

borsten 1—5, welche in der Ontogenese vom 4. bis zam 8. Stadium,

jedesmal unter Vermehrung um eine Borste erscheinen, während die

im letzten Stadium erscheinende; auch bei Eucyprinen rudimentäre

Schwimmborste nicht weiter verkürzt wird. _ In extremen Fällen

von Ilyocypris inermis und O’ypridopsis subterranea bleibt sie als letzte

Reminiszenz des Schwimmapparates bestehen.

10. Zur sicheren Feststellung mittlerer und älterer Entwicklungs-

stadien schwimmender Ostracodenarten ist die Zahl der Schwimm-

borsten ein sehr bequemes Hilfsmittel. Die erste Schwimm-

borste ist im vierten Stadium vorhanden, von wo an sich

bei jeder folgenden Häutung die Zahl der Schwimm-

borsten um eine vermehrt.

ll. Das Studium der Entwicklung der Cypridopsinen-Furka

hat ergeben, daß die distale Geißel und die sogenannte

Hinterrandborste morphologisch mit den beiden End-

klauen der Cyprinen-Furka gleichbedeutend sind und

somit der hintere Anhang nicht als Hinterrandsborste, sondern

als Rudiment der hinteren Klaue aufzufassen ist.

12. Die Jugendformen der Arten des Typus Candoninae sind

entgegen der Meinung Kaufmanns sehr wohl za unterscheiden,

sowohl durch die Schalenform als auch ganz besonders durch die

8. Heft

Gf Johann Peter Wolf:

Struktur der Schale. Letztere stellt bei zahlreichen Species eine

arteigene, typische Skulptur dar, welche bei den mittleren Stadien

am stärksten ausgeprägt ist und in den meisten Fällen beim Heran-

nahen der Geschlechtsreife verschwindet. Unter den schweizeris:hen

Candonen gibt es bisher nur eine Species, welche als reifes Tier reich

und deutlich skulpturiert ist, nämlich die subterrane Candona zschokkei _

n.sp. Es gibt auch juvenile Candonen, die der Skulptur entbehren

und nur durch die Form unterschieden werden können, wie Candona

candıda und neglecta. Die Entwicklung der Extremitäten verhält sich

mit Ausnahme geringfügiger Unterschiede bei allen Candonen gleich

und sind Jugendformen verschiedener Arten nach den Extremitäten

wohl kaum zu unterscheiden.

13. Das Saisonvorkommen habe ich bei den meisten Arten studiert

und oft im Tabellen zum Ausdruck gebracht. Bei manchen Formen habe

ich auf Ähnlichkeiten im biologischen Verhalten in nordischen Tümpeln

und kalten Bergwässern unserer Gegend hingewiesen.

14. Die Wassertemperaturen spielen in Entwicklung und zeit-

lichem Vorkommen der Östracoden eine große Rolle. Trotz der großen

Anpassungsfähigkeit und Resistenzkraft, die diese Tiere den Launen

und Tücken der Kleingewässer entgegenstellen, bedürfen dennoch

mehrere Arten zu ihrem Gedeihen bestimmter thermischer Verhältnisse

in ihren Wohnorten, sodaß, wenn auch nur mit Schwierigkeit und Vor-

sicht, eine Einteilung in biologisch-thermische Gruppen möglich ist,

wie folgt:

a) Glacialstenotherme Kaltwasserformen.

Cypridopsis subterranea n. sp., Ilyodromus olivaceus var. fontinalis

n. var., Potamocypris zschokkei.

b) Stenotherme Kaltwasserformen.

Candona eremita, Candona zschokkei n. sp.

c) Den sten. Kaltwasserformen sehr nahestehende

Formen.

Candona candida, Candona neglecta, Ilyodromus olivaceus, Ilyo-

cypris inermis ?, Eucypris fuscata.

d) Übergang zwischen sten. Kaltwasserformen und

eurythermen Arten.

Eucypris affinis hirsuta u. a. Frühlingseyprinen, Eucypris pigra,

Candona rostrata, Candona vavrai ?, Candonopsis kingslew ?, Cyprois

marginata.

e) Eurytherme Formen.

Cyprinotus incongruens, Herpetocypris reptans, Ilyocypris bradyi?,

Cypria ophthalmica, Cypria elegantula, Cyclocypris laevis, Cyclo-

cypris ovüm, Potamocypris villosa.

f) Übergang zu den stenothermen Warmwasserformen.

Ilyoeypris gibba, Cypridopsis vidua, Metacypris cordata ?.

g) Stenotherme Warmwasserformen.

Notodromas monacha, Dolerocypris fasciata.

Die Ostracoden der Umgebung von Basel. 95

15. Die unterirdisch lebenden Ostracoden sind, soweit sie sich

nicht nur als gelegentliche Gäste subterraner Gewässer dokumentieren,

an gleichmäßige und tiefe Temperaturen gebunden und sterben unter

anderen Lebensbedingangen binnen kurzer Frist ab. Candona eremita

und zschokkei, sowie Cypridopsis subterranea verenden bei rascher

Temperaturerhöhung schon nach wenigen Stunden. Dierein subterranen

und rein krenophilen Muschelkrebse sind ausgesprochen stenotherme

Kaltwasserformen und dürfen wohl mit Recht als Relikte der Eiszeit

aufgefaßt werden, die ihre Zuflucht in unterirdischen Spaltengewässern

und kalten Quellen gesucht und gefunden haben. Die rein subterranen

Formen sind entweder vollständig blind oder besitzen nur ein sehr

reduziertes Auge. Ihre Schalenfärbung ist rein weiß oder schwach

gelblich getönt.

Verzeichnis der benutzten Literatur.

In diesem Verzeichnis habe ich die gesamte Literatur, welche

bereits in der Monographie der schwedischen Ostracoden von Alm an-

geführt ist, wegen Raummangels weggelassen und verweise auf den

dortigen Literaturnachweis.

1. Alm, G. Monographie der schwedischen Süßwasserostracoden

nebst systematischen Besprechungen des Tribus Podocopa. Zool.-

Bidrag frän Uppsala, B. IV, 1915.

2. Blochmann, F. Das respiratorische Epithel bei Ostracoden.

Zool: Anz., Bd. XLV, No. 9, 1915.

3. Brehm, V. Entomostraken aus Tripolis und Barka. Zool.

Jahrb., B. 26, 1908.

4. — Cladoceren u. Ostracoden aus Belutschistan. Zool. Anz.,

B: X LEI, 1913;

5. Borner, L. Die Bodenfauna des S. Moritzer Sees. Arch.

Hydr. 1917.

6. — Faunistische Notizen vom Startzer See, Oberengadin.

Jahresber. d. Naturf. Ges. Graubünden 1917.

7. Bornhauser, Die Tierwelt der Quellen in der Umgebung

von Basel. Diss. 1912.

8. Burckhardt, G. Wie man vom Ufer aus Lot, Tiefenthermo-

meter, vertikales Planktonnetz und Dredge benutzen kann. Intern.

Revue, II. B., 1909.

9. Douwe, C. van. Copepoda. In Brauer: „Süßwasserfauna

Deutschlands“, Heft 11, 1909.

10. — Zur Morphologie de: rudimentären Copepodenfußes,

Zool. Anz., B. 22, 1899.

11. Faßbinder, K. Beiträge zur Kenntnis der Süßwasser-

ostracoden. Zool. Jahrb. ‚Abt. Anat., B. 32, p. 533.

12. Fehlmann, J. W. Die Tiefenfauna des Luganer Sees.

13. Frie, A. u. Vavra, V. Die Tierwelt des Unterpocertnitzer

und Gatterschlager Teiches. “Arch: f. Bandf. Böhmens, B. IX, 1893.

3. Heft

96 Johann Peter Wolf:

14. Graeter, A. Les Harpacticides du ‚Val Piora. Revue suisse

de Zool. T. VI, 1899.

15. — Die Copepoden der Umgebung von Basel. Revue suisse

de Zool., T. 11, 1903.

16. Graeter, E. Beiträge zur Kenntnis der schweiz. Höhlen-

fauna. III. Ein neuer Höhlensopepode, O'yclops erinitus n. sp. Zool.

Anz., Bd. XXXIII, 1908.

r y — Die Copepoden der unterirdischen Gewässer. Stuttgart

1910. 5

18. Grochmalicki, J. Cypris nusbaumi nov.spec., eine neue

Östracodenart aus einer Schwefelquelle. Zool. Anz., B. XXXIX, 1912.

19. Juday, Chauncey. Ostracoda of the San Diego Region.

University of California Publications Zoology. I Halocypridae, Vol. 3,

No. 2, 1906, II. Littoral forms, Vol. 3, No. 9 u. 10, 1907.

20. Kreis, H. Die Jöriseen und ihre postgla:iale Besiedelungs-

geschichte. "Diss.

21. La Roche, R. Die Copepoden der Umgebung von Bern.

Basel 1906.

22. Lampert, K. Tiere und Pflanzen der Jetztzeit in den schwäb.

Höhlen. Mitt. d. Kgl. Naturalienkab. Stuttgart 1908.

23. Menzel, R. Exotische Crustaceen im Botan. Garten zu Basel.

Revue suisse de Zool., Vol. 19, 1911.

24. — Moosbewohnende Harpacticiden und Ostracoden aus

Ostafrika. Arch. f. Hydrob. u. Pl., B. 11, 1917.

25. Monard, A. La faune profonde du lac de Neuchätel. Bull.

Soc, neuch ' d. se. nat., T. ZLIV,.21919.7 &

26. Mrazek, A. Beiträge zur Kenntnis der Harpactieilenfauna

des Süßwassers. Zool. Jahrb. Syst., B.7, 1893.

27. Müller, R. T. Tınymastix lacunae (Guerin) aus dem Eichener

See (südl. Schwarzwald). Zeitschr. f. Biol., Bd. 69, 1918.

98. — Der Eizhener See. Revue suisse de Zool. Vol. 26, 1918.

29. Sieber. Fossile Süßwasser-Ostracoden aus Württemberg.

Jahresh. Ver. vaterl. Naturk. Württemberg, B. 61, 1905.

30. Steiner, Biologische Studien der Seen der Faalhornkette.

Intern. Revue, B. &, 1911.

31. Thallwitz, J. Cladoceren, Ostracoden und Copepoden aus

der Umgebung von Dresden. Abh. natw. Ges. JSJN., H.1, 1903.

32. Thienemann, A. Die Tierwelt der kalten Bäche und Quellen

auf Rügen. Mitt. d. nat. Ver. f. Neup. u. Rügen zu Greifswald, 38. Jhg.

1907.

33. — Das Vorkommen echter Höhlen- und Grundwasser-

tiere in oberirdischen Gewässern. Arch. f. Hylr. u. Pl., B. 4, 1908.

34. Turner, 0. H. Notes upon Oladocera, Copepoda, Ostracoda

and Rotifera of Cineinnati, with descriptions of new species. Bull. sc.

Labor. of Denison Univ. V, VI, 1892.

35. Vire, A. La faune souteraine de France. Paris 1900.

Die Ostracoden der Umgebung von Basel. 97

Archiv für Naturgeschichte

1919. A. 3

Figurenerklärung.

Tafel I.

Fig. 1. Ilyodromus olivaceus f. typica. Schale von der Seite.

Fig. 2. = Ar Er Schale von oben; links die natürliche.

Färbung, rechts die Behaarung angedeutet.

Fig. 3. Il. olivaceus n. var. fontinalis. Schale von der Seite.

Fig: &.- ',, F eg 3, Schale von oben.

ig... 5; &h 5 F Schwimmborsten der II. Antenne.

Pie. 0.5; = er 3: Furka.

Tafel I.

Fig. 1. Cypridopsis subterranea nov.sp. Schale von der Seite.

Fig. 2. a r Re Schale von oben.

Fig. 3. >2 “5 e: Vorderes unteres Schalenstück mit

Porenkanälen.

Fig. 4 S: 7 4 Furka.

. Fig. 5 ; + a Maxillartaster.

Fig. 6. er ” * Schwimmborsten II. Antenne.

Fig. 7. Candona eremita (Vejd.) 2.

Fig. 8. Candona eremita (Vejd.) d. »;

Fig. 9 ss d5 NE II. Antenne.

Fig. 10. AR ER = Rechtes Greiforgan.

Fig. 11. ;s - = Linkes Greiforgan.

Fig. 12. 5 bs je III. Thorakalbein.

Fig. 13. ss SE " Furka.

Fig. 14. E as en Schließmuskelabdrücke.

Tafel IH.

Fig. 1. Candona zschokk:i nov.sp. Q. Schale von der Seite,

Fig. 2. = 2 er 9. Furka.

Fig. 3. ar * r 9. TII. Thorakalbein.

Fig. 4. = 2. Ältere Jugendform.

Fig. 5. : : » .d. Schale von der Seite.

Fig. 6. 5; = = d. Schale von oben.

Fig. 7. > 4 3 d. Schließmuskelabdrücke.

Fig. 8. FR ; 9. II. Antenne.

Fig. 9. : Br - d. IH. Antenne.

Fig. 10. 2 ; d. Rechtes Greiforgan.

Fig. 11 g f » 8. Linkes Greiforgan.

7 8. Heft

98 Johann Peter Wolf:

Tafel I.

Die. Ostraeoden der Umgebung von Basel.

- Tafel II,

[} Ko

Di;

Ho Hd

un!

“ HM

u S&

[.}

Studien über die Buprestidengattung

Sphenoptera Latr.-I.

Von

Dr. Jan Obenberger, Prag.

Eine der schwierigsten Gruppen der Buprestiden bilden die

Sphenopteren. Es ist eine sehr homogene Gruppe; die Arten unter-

scheiden sich oft durch sehr geringe Merkmale von einander.

Zuerst wurde diese Gruppe im Jahre 1865 in der Monographie

des Buprestides von de Marseul bearbeitet. Damals wurden etwa

80 Arten bekannt. Die Bestimmungsschlüssel sind aber zum Teile

(für die Sphenoptera s. str.) noch heute brauchbar.

De Marseul hat die ganze Gruppe in vier Untergruppen geteilt:

„„Bron:&s“, „Sillones“, ‚„Epineux‘ und Rutilants“. Mehr konnte er

damals noch nicht tun, da er von der ungemein großen Artenzahl

der Gattung wohl keine Ahnung hatte. _

Später bearbeitete E. Reitter einige Teile der großen Gattung

(Übersicht der trispinosen Sphenoptera-Arten aus Europa und dem

Kaukasus, Entomol. Nachr. 1890, p. 276—283).

Die Arten dieser Gattung scheinen viel mehr an den Boden ge-

bunden zu sein, als es bei der großen Familie der Buprestiden üblich

ist. Auch die Lebensweise ist eine andere. Schon Charles Kerremans

berichtete bei Gelegenheit der Bearbeitung von größeren Serien dieser

Gattung, die von E. v. Bodemeyer in Kleirasien und Persien ge-

sammelt würden, über die Lebensweise dieser merkwürdigen Tiere.

Einige interessante kleine Daten über das Vorkommen und über die

Lebensweise dieser Tiere hat mir mein leider so früh verstorbener

Freund Dr. Jaroslav Vesely mitgeteilt. Ich selbst fand nur wenige

Arten während meiner Balkanreisen; es waren meistens die Chilo-

stethen, der Art Zaportei und einer neuen, von mir im Jahre 1916

in der Wiener Ent. Zeitg. beschriebenen Species (trebinjensis m.)

angehörend.

Diese Tiere fand ich auf dürren, trockenen, mit Gestein und

Geröll besäten Karstwiesen, die mit Erica und einigen xerophilen

Pflanzen bewachsen waren. Ich suchte an solchen Lokalitäten unter

den Steinen Carabiciden und fand auf einmal unter einem Steine,

in Gesellschaft von Ophonus und Amara, eine Sphenoptera. Auf diese

Art und Weise fand ich später auch die übrigen Exemplare.

Das ganze Vorkommen der Tiere machte auf mich den Eindruck,

daß die Tiere die Wurzel einiger Pflanzen unter den Steinen angreifen;

eine ähnliche Vermutung spricht auch Kerremans aus. Eine Art

(Lapidaria) bekam nach dem Aufenthalt den Namen.

Es scheint, daß die Sphenopteren tagsüber unter den Steinen an

den Wurzeln leben und dann, gegen den Mittag, ihre Verstecke ver-

3. Neft

102 Dr. Jan Obenberger:

lassen und fliegen. Mein Freund Vesely sammelte eine große Anzahl

dieser Gattung, die zum Teile neu waren (Veselyi m., ordubadensis ın.,

hispidula Rtt., mesopotamica, tamariecis, Scowitzi, angelica in. usw.)

im Araxestale. Die Arten flogen immer an dürre, trockene Gestrüpp-

pflanzen an. Ihr Flug ist äußerst rasch und zackig. Sie verweilen

eine kurze Zeit wie an das Substrat angedrückt,- beobachten in-

zwischen sehr scharf ihre Umgeburg, fallen beim kleinsten Geräusch

zur Erde, öffnen aber ncch während des Fallens die Flügeldecken

und fliegen blitzschnell davon. |

Die Sphenopteren sind darum ziemlich schwer zu fangen. Sie

sind aber keineswegs so selten, wie man oft glaubt. Mein Freund

Vesely sah Unmengen der Sphenopteren fliegen (mesopotamica und

Scowitzi). Wo die Sphenopteren vorkommen, sird sie häufig.

Lebende Sphenopteren sind (wie fast alle Buprestiden) mit einem

feinen Staub bedeckt, der wahrscheinlich ihre prachtvolle, zu bunte

Färbung mildern soll.

Wir kennen heute etwa 700 Arten. Die ganze*große Gattung

zerfällt in mehrere Untergattungen, die auch ziemlich scharf geo-

graphisch getrennt sind.

Sphenoptera s.'str. gehört dem Mediterrangebiet, Algier (hier

aber sehr selten), Rußland, Turkestan, Persien an; südlich erstreckt

sich ihre Verbreitung bis zum Sinai, Golf von Persien (nördlicher Teil),

Penjab, Himalaya, die nördliche Grenze bildet China. Das Entwicklungs-

zentrum scheint das Altaigebirge zu sein. Keine exotische Vertreter.

Die Chrlostethen sind fast ausschließlich zentralasiatisch —

einige pontische Arten kommen auch in Mitteleuropa vor — einige

im Mediterrangebiet. Keine Exoten.

Die Deudoren sind fast ebenso verbreitet, wie die Chilostethen.

Meine Deudora Splichali ist die südlichste Art (Himalaya-Poo). Keine

Exoten.

Chrysoblemma fast ausschließlich palaearktisch. Es ist fraglich,

ob das Tier, das Kerremans aus Natal (lueidula) als eine Chryso-

blemma beschrieben hat, auch hierher gehört.

Die Hoplandrocneme- Gruppe ist eine der am wenigsten bekannten;

sie kommt in Afrika urd in Zentralasien vor.

Hoplistura ist überwiegerd äfrikanisch; einige Arten sind pa-

laearktisch, einige auch orientalisch — diese aber weit nicht so zahl-

reich wie die afrikanischen.

Tropeopeltis. Diese Gruppe enthält einige Arten, die den Ho-

plistura ähnlich sind, aber auch einige, die mehr an eine Anthazia

als an eine Sphenoptera erinnern. Sehr wenige Arten sind palaearktisch,

sehr viele sind afrikanisch und einige wenige sind orientalisch.

Wie aus dieser kleinen Übers’cht zu ersehen ist, gehören nur

wenige, im garzen drei Untergatturgen, der exctischen Faura an —

diese sind aber sehr stark entwickelt.

Die äußerlichen Merkmale sird cit gerirg urd die Arten sind

einander sehr ähnlich; wenn wir aber die Arten geraver untersuchen

und genauer messen —z. B. die Breite des Kopfes, Ferm der Avgen vsw.,

Studien über die Buprestidengattung Sphenoptera Latr.-L, 103

dann kommen wir zu der Überzeugung, daß wir cs mit verschiedenen

Formen zu tun haben.

Die größten Verdienste um die Bearbeitung der Gruppe hat

Jakovlev. In seinem großen Werke (Morographie des Buprestides)

hat Ch. Kerremans dessen Tabellen im garzen wiederholt und nur

wenig geändert. Was den letzgenannten Ertomologen anbelangt,

so hat er eher eine Verwirrung als eine Ordnung in das System dieser

schwierigen Gruppe gebracht. Sein Beobachturgstalent urd die

Kunst, alle, oft wichtige Nuancen des Körperbaues des Tieres in

Rechnung zu bringen, stand nicht auf der gleichen Höhe mit seinem

außerordentlichen Fleiß und mit den großen Materialien, die ihm

zur Verfügung starden..

Seine Tabellen sind für praktische Zwecke (wie überhaupt seine

ganze Monographie) oft wenig brauchbar und zu schwerfällig. Die

großen Arten der aethiops-Gruppe z. B. kann man nach seinen Tabellen

gar nicht bestimmen.

Die Arten sind oft nur durch farbige Merkmale von einander

getrennt. Ich habe mich aber sehr oft überzeugt, daß eben die Farben

ziemlich stark variieren und daher kommen oft solche Arten zusammen,

die in der Tat voneinander sehr weit entfernt sind.

Es gibt aber doch einige Merkmale, die sehr konstant sind —

diese hat aber Kerremans in den Tabellen leider immer in zweiter

Linie benützt.

So ist z. B. der zweite Unterschied in seiner Tabelle (Pronotum

mit Eindrücken — Pronotum einfach) schlecht gewählt, weil oft bei

verschiedenen Arten solche Eindrücke accessorisch vorkommen!

Ein anderes Merkmal: ‚‚Flügeldecken uneben, grob runzelig“ —

„Flügeldecken einfach‘ ist ebenso schlecht gewählt, weil ebenso stark

variabel.

“ Unter „21“ seiner Tabelle der Sphenoptera s. str. steht:

„Front uni, sans impressions ni reliefs‘ und die dazu in Betracht

kommende Arten sind aethiops Jak., glabrata Men., cribrata Fald.,

hypocrita Mann., Mnizsechi Mars., modesta Jak.; der Gegensatz ist:

„Front inegal, impressionne ou & reliefs‘‘ mit einer Menge von Arten,

z. B. magna, 1. g. morio Jak., Rangnowi Kerr. usw.

Die Stirn beider „‚Gruppen“ ist aber ganz gleich gebildet.- Diese

„inegalites“ oder „reliefs‘“ entstehen nämlich so:

Die Stirn ist im Grunde purktiert und die Punktur läßt oft

zwei, mehr oder weniger große Stellen, auf die sonst etwa 5—6 solche

Punkte kommen könnten, frei. Oft ist diese Stelle auch ein wenig

erhöht — das sind also diese Reliefs. Das gar ze hat einen so unwichtigen,

schwer definierbaren, variablen Charakter, das es nicht einmal zur

Trennung einer Varietät von eir.er Stammform genügt und hier sollen

mehrere und sogar ziemlich große Gruppen von eirander getrennt

werden! Und solche Fehler wiederholen sich in der Tabelle mehrfach.

Das man dann aus solchen Tabellen die Verwardtschaft der Arten

nicht ersehen kann, ist leicht erklärlich.

3. Heft

104 Dr. Jan Obenberger:

Für sehr konstante Charaktere halte ich bei den Sphenopteren

folgende:

. Form des Kopfes.

Form der Fühler. .

Die Berandung des Vorderrandes des Halsschildes.

Form und Länge des Marginalleistehens des Halsschildes.

Form und Länge des Marginalleistchens der Flügeldecken.

Struktur und Form des Prosternums.

Art der Streifung der Flügeldecken (ob Punkte od. Strichelchen).

. Chagrinierung und überhaupt Mikroskulptur (von Kerremans

nirgends erwähnt, obwohl oft auffällig).

Alle anderen Charaktere kommen erst in zweiter Reihe und sollen

nur zum Trennen der näher verwandten Arten verwendet werden.

Kerremans kannte im ganzen 530, resp. 607 Formen; es blieben

ihm aber mehrere Formen (von Jakovlev beschrieben, z. B. macra usw.)

unbekannt und auch dadurch sind seine Tabellen unvollständig.

'Thöry, ich und andere haben die Anzahl auf etwa 700 Arten erhöht.

Ich schätze die wirkliche Stärke der Gattung aüf nicht weniger

als 2000 Arten.

Eine sehr merkwürdige Tatsache ist, daß Kerremans mit einer

Aushahme (bei rauca) keine Varietäten und Aberrationen kennt.

Weit davon entfernt, durch weitere Namen das Chaos in der Gattung

zu vergrößern, müssen wir doch gestehen, daß einige Arten doch solche

Formen aufweisen, die eines besonderen Namens verdienen, weshalb

ich auch einige Varietäten und Aberrationen benenne. Oft wurden

von einigen Entomologen zwei verschiedene Geschlechter einer Art

(coracina Stev. = babel Mrs.) besonders benannt! Das hat die Ver-

wirrung noch vergrößert. Nach meiner Überzeugung weisen eben

die Sphenopteren sehr viele und zwar lokale, zoogeographisch wichtige

Varietäten und Rassen auf.

Dieses ganze Bestreben, die Varietäten, Rassen und Aberrationen

zu unterdrücken, charakterisiert nur Kerremanns’ Sehnsucht nach

Vereinfachung des gewaltigen Stoffes, es wiederspricht aber den

Tatsachen und der ganzen modernen Richtung in der Zoologie.

Im Laufe der Zeit habe ich mehrere Ausbeuten erworben, mehrere

Sammlungen revidiert — es sind große Materialien durch meine Hände

gegangen. Die Resultate dieser Studien in dieser Gattung bilden

folgende Zeilen.

EEE SE EC

1. Sphenoptera (s. str.) maledieta m. n. Sp.

Patria: Mesopotamia; Mossul.

Länge: 20 mm.

Die Oberseite ebenso wie die Unterseite ist dunkel bronzebraun,

metallisch, glänzend. Der Körper ist etwa in der Mitte der Länge

am breitesten, kahnförmig, zu beiden Enden verengt. Der Halsschild

ist gleichmäßig gewölbt, ohne Längseindrücke. Die Flügeldecken

sind normal skulptiert, nicht gerunzelt. Der Kopf ist ungleich dicht,

Studien über die Buprestidengattung Sphenoptera Latr.-I. 105

mittelstark punktiert, mit zwei Kahleren Stellen. Der Vorderrand

des Halsschildes ist vollständig gerandet. Die Umgebung des Schildchens

ist depreß. ‘Das Grübchen vor dem Schildchen ist sehr klein. Die

Flügeldeckenreihen sind aus ganz kleinen Strichelchen gebildet (da-

durch auch u. a. von magna Cast. G. verschieden).

Gehört zu der magna Cast. G. und derugata Redtb.

Eine große, ansehnliche Art. Die Oberseite ist im Grunde (unter

dem Mikroskope beobachtet!) sehr fein, mikroskopisch punktuliert,

stark glänzend. Diese Mikropunktur ist mit der gewöhnlichen 35 fach

vergrößernden Lupe noch wahrnehmbar. Der Kopf ist robust, un-

gleichmäßig, mittelstark, vorne dichter punktiert. Am Scheitel mit

einer feiner, scharfen, seicht eingeschnittenen Längslinie. Die Fühler

sind schwarz, das dritte Glied ist etwa zweimal so lang als das zweite;

das zweite und das dritte Glied ist zusammen fast so lang, wie das

erste Glied. Der Halsschild ist etwa 3°/, mal so breit als in der Mitte

lang, kurz vor der Basis am breitesten, von ebenda nach vorne in einer

regelmäßigen, langen, flachen, gerundeten Kurve, gegen die Basis

auch kurz gerundet verengt; an der Fläche fein, spärlich (zwischen

der Grundpunktierung!), gegen die Seiten dichter und gröber punktiert;

die seitlich stehende Punkte sind oft halbkreisförmig eingeschnitten.

Das Marginalleistchen ist stark, gerade, bis zum vorderen Sechstel

der Länge reichend. Das Schildchen ist queroval dreieckig; die Flügel-

decken sind robust, stark glänzend, seitlich vollständig (obwohl in

der Mitte ziemlich schwach) gerandet. Die Zwischenräume sind flach,

alle gleich hoch, auf jedem Intervalle mit 2—3 unregelmäßigen, ver-

‘worrenen, lockeren Reihen sehr feinen Pünktchen. Die Flügeldecken

sind etwas breiter als der Halsschild, von der Basis gegen die Mitte

sehr schwach, aber doch noch wahrnehmbar, von ebenda in einer

langen Kurve zur Spitze gerundet verengt; die Spitzen sind schmal

einzeln abgerundet. Die Unterseite desVorderkörpers ist stark, spärlich,

das Abdomen ist spärlich, sehr fein punktiert; die Füße sind, stark

punktiert.

Durch die robuste, große, stark glänzende Oberseite, Form, feine

Flügeldeckenskulptur usw. auffällig.

Ein Exemplar in meirer Sammlung.

2. Sphenoptera (s. str.) Parsa m. n. sp.

Patria: Persien, Kermanshah.

Länge: 17 mm.

Oben glänzend, braunkupferig; die Flügeldecken mit schmalen

schwarzblauen Marginalsaum, die Unterseite ist blauviolett, mit

rötlicheren Reflexen auf den Seiten. Halsschild seitlich ohne Längs-

depressionen, normal gewölbt, vorne vollständig gerandet. Die Stirn

ungleichmäßig punktuliert; die Flügeldecken normal, nicht runzelig.

Ein deutliches Praeskutellargrübchen. Das erste Ventralsegment ist

ungerinnt. Die Flügeldecken seitlich vollständig gerardet. Die Um-

gebung des Schildchers ist depreß.

3. Haft

106 Dr. Jan Obenberger:

Kommt hinter die Khorshinskii Jak., von der sie schon durch .

die beträchtlichere Größe, Färbung usw. verschieden ist.

Die ganze Oberseite ist im Grunde höchst fein punktuliert. ..Der

Kopf ist ziemlich breit, mit eirer ganz kurzen und schwachen, aber

deutlichen linienförmigen Scheitelrinne; die Augen ragen seitlich

nicht hervor, hinter ihnen sind deutliche Schläfen ausgebildet. Die

Purktur des Kopfes ist (zwischen der oben erwähnten feinen Punktu-

lierung!) fein und spärlich, viel feirer als es sonst üblich ist. Die Stirn

ist flach. Der Halsschild ist kompakt, bis zu ?/; der Länge nach vorne

parallelseit'g, sehr lang nach vorne (bis zam vorderen T/,) gerandet.

Dieses Marginalleistehen ist von oben nicht sichtbar. Vorderrand

des Halsschildes schwach zweifach ausgerandet. Das Schildchen ist

etwa 1?/, mal so breit als lang, herzoval-dreieckig. Die Flügeldecken

sind etwas breiter als der Halsschild; das Seitenrandleistehen ist von

oben bis vor die Mitte sichtbar. Die Flügeldecken sind etwa 21/, mal

so lang als zusammen breit, bis zur Mitte parallelseitig, von ebenda

zur Spitze lang gerundet verengt, am Ende einzeln gerundet. Die

Skulptur besteht aus feinen Streifen, die aus kurzen, scharf einge-

schnittenen Strichelchen gebildet sind; die Intervalle sind im Grunde

äußerst fein punktuliert, flach, mit eingestreuten ein wenig größeren,

aber doch noch äußerst feinen Pünktchen zwischen der Grundpunktur.

Die spärliche stärkere Punktur des Halsschildes wird gegen die Seiten

etwas gröber und stärker. Die Füße sind schwarz mit blauem Glanze.

Diese Art macht den Eindruck einer glabrata oder «aethiops, sie

weicht jedoch von diesen Arten, abgesehen von der Färbung, in

mehreren Hinsichten beträchtlich ab.

In meiner Sammlung.

3. Sphenoptera (s. str.) nominanda m. n. sp.

Patria: Persia; Kermanshah.

Länge: 14 mm.

An eine kleine glabrata Men. erinnernd. Lärglich; die Oberseite

braunkupferig, glänzend, die Unterseite blauschwarz gefärbt. Der

Halsschild seitlich ohne Eindrücke, normal gewölbt; auch die Flügel-

decken von normaler Form, nicht runzelig uneben. Der Kopf ist fein,

aber ungleich dicht punktiert, der Vorderrard. des Kopfes ist blau-

violett. Der Vorderrand des Halsschildes ist fein, vollständig gerandet.

Die Umgebung des Schildchens ist ein wenig depreß. Das erste Ventral-

segment ist flach, aber doch deutlich gerinnt.

Kommt vor Christophi Jak.; gehört in eine Grappe mit der

Christophi Jak., violacca Jak., Rangnowi Kerr. und arcana Jak.

Überall im Grunde mikroskopisch punktuliert. Der Kopf ist

breit, flach, spärlich, mittelfein, am praeoralen Teile dichter punktiert.

Der praeorale Teil des Murdes ist violett gefärbt; die übrige Oberseite

ist ziemlich hell braunkupferig, Prosternum breit, in der Mitte flach,

breit gerinnt, zıemlich fein und spärlich punktuliert. Der Halsschild

ist bis fast zum vorderen Drittel fast parallelseitig, von ebenda nach

Studien über die Buprestidengattung’ Sphenoptera Latr.-I, 107

vorne plötzlich winkelig und geradlinig verengt; etwa 1?/, mal so breit

als in der Mitte lang; das Marginalleistchen ist gerade und es reicht

fast zum vorderen Fünftel der Länge. Das Schildchen ist groß, breit

pentagonal, etwa zweimal so breit als larg. Die Flügeldecken sind

seitlich bis zur Mitte gerandet, in der Ferm an die der glabrata er-

innernd; sie sind etwa 2!/, mal so lang als breit, gewölbt, robust, am

Rücken ein wenig depreß, bis etwa zur Mitte parallelseitig, von ebenda

zur Spitze lang flach gerundet verengt, am Ende zusammen, fein,

schmal abgerundet, an der Naht mit einem ganz kleinen einspringenden

Nahtwinkel. Die Skulptur besteht aus regelmäßigen, feinen, aus

langen, schmalen, scharfen, eingeschnitteren Strichelchen zusammen-

gestellten Längsreihen; im Grunde wie die ganze Oberseite höchst

fein punktuliert, in den Intervallen mit einer oder (gegen die Seiten!)

mehreren unbestimmten, lockeren, unregelmäßigen Reihen von mittel-

starken Punkten; diese Skulptur wird ‚gegen die Seiten (vorne) dichter

und ein wenig stärker, gegen die Spitze dagegen viel feiner. Abdomen

schwarzblau, stark glänzend, sehr fein, sehr spärlich punktuliert;

an den Seiten deutlicher behaart, mehr violett. Die Fühler sind kurz,

vom vierten Gliede an verbreitert, schwärzlich; das dritte Glied ist

etwa 1!/, mal länger als das zweite.

Eine hübsche, ansehnliche Art.

Ein Exemplar in meiner Sammlung.

4. Sphenoptera (s. str.) Zarathustrae m. n. sp.

‚ Patria: Persien: Ala-Dagh, Budschnurd 1033 m, VI. 1902

(Hauser).

Länge: 13,5 mm.

Die Oberseite ist dunkel braunschwarz, metallisch, die Unterseite

ist schwärzlich. In der Form und Gestalt an eine kleine glabrata Men.

erinnernd. Der Seitenrand des Halsschildes und der Flügeldecken

ist schmal violettschwarz gesäumt. Der Halsschild ist normal gewölbt,

ohne Längseindrücke. Die Flügeldecken gleichmässig, fein gewölbt,

sehr fein skulpiert. Die Stirn ist ungleichmäßig dicht punktiert.. Der

Vorderrand des Halsschildes ist vollständig gerardet. Die Umgebung

des Schildchers ist leicht depreß; die Mitte des ersten Abdominal-

segmentes ist lärglich gerinnt. Das Grübchen vor dem Schildchen

an der Basis des Halsschildes ist gering, aber doch deutlich.

Kommt wahrscheinlich vor crassiceps Jak. aus Kleinasien, von

welcher sie sich durch zahlreiche Merkmale unterscheidet.

Die ganze Oberseite ist im Grurde mikroskopisch punktuliert,

der Halsschild im Grurde ncch fein, ziemlich schwach chagriniert.

Der Kopf ist ziemlich breit, flach, am Scheitel mit einer feinen ein-

geschnitteren Lärgsstrich; die Avgen ragen seitlich nicht hervor;

hinter den Augen sind deutliche Schläfen ausgebildet. Zwischen

der chagrirartigen Grundpurktierur g ist der Kopf mittelstark, spärlich,

vorne dichter purktiert.. Die Fühler sird schwarz, das dritte Glied

ist etwa zweimal so larg als das zweite. Der Halsschild ist etwa 1°/;mal

3. Heft

108 Dr. Jan Obenberger:

so breit als lang, robust, ohne Längseindrücke, in der Mitte sehr spär-

lich und schwach, an den Seiten dichter und stärker punktiert; seit-

lich bis fast zum vorderen Viertel der Länge parallelseitig, von ebenda

nach vorne gerundet verengt. Das Marginalleistchen ist bei den

Hinterwinkeln ein wenig durchgebogen, bis zum vorderen Viertel

der Länge reichend. Das Schildchen ist etwa 1?/, mal so breit als lang,

quer pentägonal. Das Prosternum ist grob spärlich punktiert, flach,

ungerandet, ungerinnt. Die Flügeldecken sird gewölbt, etwa 21/, mal

so lang als breit, bei den Schultern kurz parallelseitig, von ebenda

zur Spitze in einer langen, feinen, ovalen Kurve verengt; die Spitzen

sind fein zusammen abgerundet. Seitlich bis zur Mitte gerandet. Die

Skulptur besteht aus einer feinen Grundpunktur und meist nur an-

gedeutete, durch größere, rundliche, nur seichte Pünktchen gebildete

Streifen; gegen die Spitze wird diese Punktur viel feiner, gegen die

Seiten ein wenig deutlicher. Das erste Abdominalsegment ist zwar

flach, aber doch deutlich länglich gereimt. Abdomen hoch, gewölbt,

schwarz, lackglänzend, fein, locker punktiert, an den Seiten saumartig,

anliegend weißgelb behaart. Die Füße sind kräftig punktiert.

5. Sphenoptera (s. str.) Winkleri m. n. sp.

Patria: Djarkent; Semirjetdensk (Coll. Winkler).

Länge: 15 mm.

Die Oberseite ist pechschwarz mit schwachem braunschwarzen,

metallischen Glanz, die Unterseite ist rein schwarz, glänzend. Der

Halsschild an den Seiten ohne längliche Punkteindrücke, normal

gewölbt. Die Flügeldecken sind fein gereiht punktiert, nicht runzelig.

Die Stirn ohne Reliefs, ungleichmäßig dicht punktiert. Der Vorderrand

des Halsschildes ist ungerandet; der Halsschild an der Basis am

breitesten, bis zur Mitte fast parallelseitig, von ebenda nach vorne

gerundet verengt. Abdomen seitlich mit einem breiten Haarsaum.

Diese Art kommt in die Nähe der migriensis Obenb., subsulcata

Kerr., delicata Kerr. und subcostata Muls.; von allen durch die Bildung

des Halsschildes, Form, Struktur, Bildung des Abdomen, Färbung usw.

verschieden. _

Kahnförmig, nach vorne und zur Spitze verengt, etwa in der

Mitte der Körperlänge am breitesten. Der Kopf ist ziemlich breit,

die Augen ragen seitlich nicht auffällig heraus. Epistom ziemlich breit

ausgerandet. Die Stirn ist spärlich, unregelmäßig punktuliert, diese

Punktur läßt vorne zwei ovale Stellen frei. Der Halsschild ist etwa

1?/; mal so breit als in der Mitte larg, gleichmäßig gewölbt, ohne Ein-

drücke, in der Mitte spärlich, ziemlich fein, gegen die Seiten viel dichter

und stark punktuliert, im Grunde glärzend, mit einem großen, runden,

sehr deutlichen Praeskutellargrübchen; an der Basis am breitesten,

die Vorderecken sind leicht vorgezogen. Vorderrard des Halsschildes

zweibuchtig durchgebogen, die Mitte steht auf der gleichen Höhe

wie die Vorderecken. Seitlich mit einem leicht durchgebogenen, gegen

die Basis schwach S-förmig vorgezogenen, vorne bis zum vorderen !/,

Studien über die Buprestidengattung Sphenoptera Latr.-I. 109

deutlichen, feinen Marginalleistchen. Die Unterseite des Hals-

schildes ist ebenso wie die Seitenstücke des Pro-, Meso- und Meta-

sternums, ebenso wie ein breiter Längssaum entlang der Seiten des

Abdomens ziemlich dicht, dünn, anliegend, weich gelblich behaart.

Vorderrand des Halsschildes ungerandet. Das Schildchen ist quer-

oval dreieckig, etwa 1?/, mal so breit als lang. Die Flügeldecken sind

länglich, normal gewölbt bei den Schultern leicht eingedrückt, bis zur

Mitte parallelseitig, von ebenda zur Spitze sanft, lang gerundet verengt,

die Spitzen sind ziemlich schmal zusammen gerundet, mit einem

äußerst kleinen einspringenden Nahtwinkelchen. Die Skulptur besteht

aus wenig deutlichen, lockeren, ziemlich unregelmäßigen, aus mittel-

starken runden Pünktchen bestehenden Punktstreifen, deren Inter-

valle mit zahlreichen fast ebenso großen, unregelmäßigen Pünktchen

besetzt sind. Gegen die Spitze wird diese Skulptur feiner, gegen die

Schultern stärker und verworrener. Ebenda sind die Reihen in der

übrigen Punktur verschmolzen. Prosteraum an den Seiten durch

eine Punktreihe gerandet, ungerinnt, Abdomen gewölbt, glänzend,

sehr spärlich punktiert, ungerinnt.

Von Herrn A. Winkler in Wien zur Revision geschickt und ihm -

zu Ehren benannt.

6. Sphenoptera (s. str.) massagelica m. n. sp.

Patria: Centralasien, Thian-schan.

Länge: 12 mm.

Ziemlich schmal, am Rücken depreß. Oben schwärzlich braun-

kupferig, glänzend, dunkel, unten rein schwarz. Der Halsschild auf

den Seiten mit einer ziemlich breiten, im Grunde grob punktulierten

Längsdepression. Der Vorderrand des Halsschildes ist in der Mitte

sehr -undeutlich gerandet.

. Kommt in die Nähe der Ajax Kerr. und mixta Jak.

Der Kopf ist breit, die Augen ragen seitlich nicht heraus; die Stirn

ist ungleich dicht, vorne stärker punktiert, zwei unbestimmte Stellen

an der Stirn bleiben unpunktiert. Der Halsschild ist stark glänzend,

etwa 1!/, mal so breit als in der Mitte lang, seitlich bis zum vorderen

Viertel parallelseitig, von ebenda nach vorne gerundet verengt, die

Vorderecken sind scharf. Das Marginalleistchen ist ziemlich stark,

fast geradlienig, es reicht fast bis zum vorderen Achtel der Länge.

In der Mitte und an den Seiten beiderseits mit einer schwachen Längs-

depression ; die Seitendepressionen sind dichter und viel stärker punktiert.

Die Skulptur besteht aus einer weitläufigen, spärlichen, mittelstarken

Punktur, die nur in den obenerwähnten Eindrücken stärker und

dichter wird; unter einer sehr starken (35fachen) Vergrößerung be-

obachtet man dazwischen ganz kleine, feine, regelmäßig, spärlich

eingestreute Pünktchen; der Grund ist, unter dem Mikroskope be-

obachtet, fein genetzt, aber doch stark glänzend. Das Schildchen

ist pentagonal, etwa 1?/, mal so breit als in der Mitte lang. Die Flügel-

decken sind etwa 21/, mal so lang als zusammen breit, ziemlich gleich

3. Heft

110 Dr, Jan Obenberger:

breit, bis zu ®/, der Länge parallelseitig, von ebenda zur Spitze lang

schmal gerundet verengt, die Spitzen sind schmal einzeln abgerundet;

seitlich fast vollständig gerandet; mit einer kleinen Schulter — und

einer größeren Postskutellardepression; an der Spitze ist die Naht

leicht erhöht. Die Oberseite ist mittelstark, an den Seiten stärker,

verworren, gegen die Spitze feiner punktiert; die ursprüngliche Reihen-

skulptur ist unter der übrigen Punktur nicht mehr erkennbar, nur

hie und da gegen die Naht ein wenig angedeutet. Prosternum seitlich

durch eine Reihe von Punkten gerandet; Abdomen und Metasternum

ohne Eindrücke. Die Seitenstücke des Pro-, Meso-, und Metasternums

ebenso wie die Seiten des Abdomens sind dichter, fein, weichgelb,

anliegend, dünn, spärlich behaart.

Diese neue Art, die mir nur in einem, defekten Exemplare vorliegt ,

sieht einer Sieversi Jak. nicht unähnlich; sie unterscheidet sich aber

von den Verwandten dieser Art durch eine Reihe von Merkmalen.

In meiner Sammlung.

%. Sphenoptera (s. str.) Winkleriana m. n. sp.

Patria: Centralasien; Tschulokai, Semirjet£ensk;

Chin. Turkestan: Barkul-Chami. (Coll. Winkler).

Länge: 14—17 mm.

Ziemlich flach und. niedergedrückt, keilförmig; oben schwarzbraun,

glänzend, an den Seiten dunkler gefärbt, unten stärker, glänzend

blauschwarz. Der Halsschild ist auf den Seiten breit länglich .ein-

gedrüekt, ebenda stärker und dichter punktiert; diese Eindrücke

sind nach außen wulstig abgegrenzt. Die Flügeldecken sind im Grunde

ziemlich locker gereiht punktiert, diese Punktur ist aber schon an der

Fläche und je näher zu. den Seiten, desto stärker verworren und

runzelig, bei der Naht nur oberflächlich ; die Spitzen sind leicht schwanz-

förmig vorgezogen. Die Seiten des Abdomens sind dichter (obwohl

nicht in Form eines Haarsaumes!) behaart, oft mehr kupferig. Vorder-

rand des Halsschildes gerandet.

Diese Art kommt in die Nähe der signifera Jak. aus Ferghana,

ist von ihr aber wegen der Form der Flügeldecken, Skulptur usw.

ziemlich weit verschieden. Wie es scheint, eine ziemlich variable Art.

Der Kopf ist ziemlich breit, in der Mitte flach eingedrückt, überall

im Grunde sehr fein, ziemlich dicht, sonst dazwischen mittelstark,

ungleichmäßig dicht, vorne dichter punktiert; diese Punktur läßt

zwei ovale, schwach begrenzte reliefartige Stellen in der Mitte frei,

unpunktiert. Die Fühler sind ziemlich stark, vom vierten Gliede

(inkl.) an dreieckig, das dritte Fühlerglied ist etwa 11/,mal so lang

als das zweite. Der Halsschild ist etwa zweimal so breit als lang,

vorne ziemlich tief, zweifach ausgeschnitten, seitlich bis zum vorderen

Drittel der Länge parallelseitig, von ebenda nach vorne gerundet

verengt, seitlich bis zum vorderen Viertel gerandet, diese Linie ist

von oben aber nicht sichtbar; mit einer breiten, seitlichen Mittelrinne,

seitlich beiderseits mit einer breiten, ziemlich starken, im Grunde

Studien über die Buprestidengattung Sphenoptera Latr.-I. 111

dicht und stark punktierten, nach außen wulstig abgegrenzten Längs-

depression. Das Schildchen ist etwa zweimal so breit als lang, quer-

oval dreieckig, oft eingedrückt. Die Flügeldecken sind abgeflacht,

ein wenig mehr als zweimal so lang als zusammen breit, bis etwa zu

basalen ?/, parallelseitig, von ebenda zur Spitze lang verengt, die Spitzen

sind leicht schwanzförmig vorgezogen. Die Oberseite ist im Grunde

(mikroskopisch!) sehr fein, sonst ziemlich dicht verworren, besonders

gegen die Seiten dichter und verworrener punktiert; die ursprünglichen

Punktreihen sind in der übrigen Punktur nicht nachweisbar. Eine

flache längliche Depression entlang der Naht. Abdomen u. Füsse

sind glänzend blauschwazz, überall spärlich, stark punktiert. Abdominal-

segmente an den Seiten saumartig, dicht, anliegend, ziemlich schmal

behaart. Bei einigen Exemplaren tritt die ursprüngliche streifige

Punktur der Flügeldecken deutlicher hervor.

Ich erlaube mir diese hübsche Art dem Herrn A. Winkler in

Wien zu widmen. In den Determinanden des Herrn Winkler be-

fanden sich mehrere Exemplare dieser variablen Art.

8. Sphenoptera (s. str.) Winkleriana m. ssp. dsungaricola m. n. ssp.

Patria: Dsungarei; Karlyk-Tag, V—VI. 1908.

Länge: 13—14’mm.

Diese Form ist glänzender und kleiner als die Stammform; sie

ist mehr parallelseitig, die Flügeldecken sind schmaler, mehr parallel,

ziemlich gewölbt, ebenso wie die Stammform nur bis zu ?/, der Länge

von der Basis gerandet, seitlich bis fast zu ?/; der Länge parallelseitig,

also viel mehr parallel als die Stammform, der Halsschild ist etwas

weniger quer, bis zu vorderen ®/, der Länge parallel (also stärker als

bei der Stammform, von ebenda nach vorne gerundet verengt. Die

Flügeldecken sind zur Spitze einfach (nicht ausgeschweift-schwanz-

förmig!) verengt.

Es lag mir eine ganze Reihe dieser Form vor, die auch durch

eine konstant kleinere Gestalt von der Stammform abweicht. Samm-

lungen Winkler, Breit, Obenberger.

9. Sphenoptera (s. str.) Winkleriana ssp. borochorensis m. n. sp.

Patria: Dsungarei; Borochorogebirge.

Länge: 15 mm.

Ein Zwischenglied zwischen der Stammform und der Rasse

dsungaricola m. Ebensogroß, oder fast so groß wie die Stammform,

jedoch viel schmäler und viel mehr parallelseitig, (also in dieser Hinsicht

der dsungaricola nahe), aber die Flügeldecken sind deutlicher schwanz-

‘förmig vorgezogen. Der Halsschild ist bis zum vorderen Drittel fast

parallelseitig, aber vom basalen Drittel zu den Hinterecken leicht

gerundet verengt; die Oberseite ist auch mehr kupferig als bei dsun-

garicola, die Flügeldeckenstreifen sind deutlicher. Sonst wie die

Stammform.

--In meiner Sammlung.

3. Heft

112 Dr. Jan Obenberger:

10. Sphenoptera (s. str.) Winkleriana ssp. modificata m. n. sp.

Patria: Djarkent — Semirjedensk (Ostturkestan).

Länge: 13 mm.

Die extremste Form der Art. Depreß, die Flügeldecken sind

schmal, mit einer deutlich gereihten Streifenskulptur, die Mittel-

depression des Halsschildes ist grubig, sehr breit und tief. Die Ober-

seite ist viel glänzender als bei der Stammform. Die Flügeldecken

sind sehr schmal, nur bis zur Mitte parallelseitig, von ebenda zur

Spitze lang schmal verengt, aber nicht schwanzförmig vorgezogen.

Der Halsschild vorne bis zum vorderen Viertel parallelseitig. Kleiner

als die Stammform.

In meiner Sammlung.

Alle diese Formen machen den Eindruck von besonderen, selb-

ständigen Arten; sie stimmen aber in wichtigeren Merkmalen unter-

einander stark überein; ich betrachte sie als Lokalrassen einer und

derselben Art. Die Gattung Sphenoptera zeigt überhaupt eine, unter

den Buprestiden ziemlich seltene Tendenz gute Lokalrassen zu bilden;

nach meiner Auffassung sind manche früher als gute Arten be-

schriebene Formen nur Lokalrassen.

11. Sphenoptera (s. str.) sororella m. n. sp.

Patria: Djarkent; Semirjetensk.

Länge: 14—15 mm.

Die Oberseite ist kupferig; die Unterseite ist lebhaft blau, stark

glänzend, mit purpurroten Reflexen. Der Halsschild mit drei breiten

Längsvertiefungen, wovon die seitlichen durch besonders grobe

Punktierung ausgezeichnet sind. Die Punktierang der Oberseite ist

ziemlich fein. Die Zwischenräume der Flügeldecken sind eben und

ragen nicht heraus. Vorderrand des Halsschildes in der Mitte kurz

ungerandet (dadurch u. a. von der cyphogastra Jak. verschieden!).

Kommt zwischen cyphogastra Jak. und moesta Jak.

Die Oberseite ist unter einer sehr starken Vergrößerung sehr

fein chagriniert, aber dennoch glänzend. Der Kopf ist breit, zwischen

den Augen vorne mit einem leichten Quereindruck; überall ziemlich

dicht und stark, vorne dichter und stärker punktiert, mit zwei kleinen

rundlichen unpunktierten, reliefartigen Stellen auf der Stirn. Die

Fühler sind schwarz, ziemlich kurz. Das dritte Glied ist lang, etwa

zweimal so lang als am distalen Ende breit, etwa 1?/;mal so lang

als das zweite Glied. Der Halsschild ist etwa 11/, mal so breit als lang,

seitlich bis zur Mitte parallelseitig, von ebenda nach vorne gerundet

verengt; mit einer feinen und dichter als die übrige Oberseite punktierten

ziemlich breiten, flachen aber sehr deutlichen Mittelrinne und beider-

seits mit einer viel gröber und weitläufiger als die übrige Oberseite

punktierten Längsdepression. Das Marginalleistchen ist von der Seite

gesehen fast vollständig gerade, es reicht bis fast zum vorderen !/,

der Länge. Das Schildehen ist um etwas mehr als zweimal so breit

als in der Mitte lang, quer pentagonal. Die Flügeldecken sind seitlich

Studien über die Buprestidengattung Sphenoptera Latr.-1. 113

vor der Mitte gerandet, am Rücken abgeflacht, etwas depreß, vor der

Mitte ziemlich parallelseitig, von ebenda zur Spitze lang flach gerundet

verengt, die Spitzen sind einfach einzeln abgerundet, regelmäßig

fein punktiert gestreift, die Zwischenräume sind flach, spärlich fein

punktuliert; gegen die Seiten wird diese Skulptur (besonders vorne

bei den Schultern) mehr runzelig. Die Füße sind schwarz.

Der Winkleriana m. sehr ähnlich, von ihr, abgesehen von der

anderen Färbung, durch andere Gestalt, andere Form des viel breiteren

Schildchens, deutliche Reihenskulptur der Flügeldecken usw. ver-

schieden. Hr:

Meine Sammlung.

12. Sphenoptera (s. str.) Strandi m. n. sp.

Patria: Karagaitau, Narynsk.

Länge: 12—13 mm.

Kahnförmig, gewölbt, am Rücken etwas abgeflacht,. die Ober-

seite ist pechschwarz mit braunem Glanze, die Unterseite ist rein

schwarz. Stark glänzend; der Halsschild seitlich ohne Längsrinne,

mit einem seichten, rundlichen Eindruck, Die Flügeldecken einfach

punktiert, nirgends uneben runzelig skulptiert. Die Stirn ist ungleich

dicht punktiert. Vorderrand des Halsschildes ungerandet. Abdomen

glänzend, glatt, an den Seiten mit einem ziemlich schmalen Haar-

saum. Der Halsschild ist im basalen Drittel am breitesten, zur Basis

leicht, nach vorne stärker gerundet verengt (Antiquoides Rtt. ı. litt.).

Diese Art kommt in die Nähe der migriensis m., subsulcata Kerr.,

Winkleri m., delicata Kerr., subcostata Muls. und margellanica Kraatz

und kommt wahrscheinlich gleich hinter die Winklerı m.

Stark glänzend, kurz, ziemlich robust gebaut. Der Kopf ist groß,

robust, glänzend, beim Munde dichter, an der Stirn fein, nur spärlich

punktiert. Die Fühler sind ziemlich kurz, das dritte Fühlerglied ist

etwa 11/, mal so lang als das zweite. Der Halsschild ist gewölbt, robust,

ohne Längsdepressionen, nur auf den Seiten mit einem schwachen,

seichten, rundlichen Eindruck, stark glänzend, mit einer sehr tiefen,

grubigen, runden Praeskutellardepression; sehr schwach, fein, spärlich,

nur bei den Seiten dichter und stärker punktiert. Das Marginalleistchen

ist durchgebogen, es reicht fast zum vorderen Siebentel der Länge.

Prosternum flach, seitlich (nicht aber auf der Spitze!) durch eine

unregelmäßige Punktreihe gerandet, überall spärlich, sehr grob punktiert.

Der Halsschild ist etwa im basalen Drittel am breitesten, von ebenda

zur Basis schwach, nach vorne stärker gerundet verengt, etwa zweimal

so breit als lang. Die Flügeldecken sind stark glänzend, seitlich nur

etwa zum basalen Drittel gerandet, etwa 2%/, mal so lang als breit,

keilförmig, bis etwa nur zum basalen Siebentel parallelseitig, von

ebenda zur Spitze lang, flach, schmal gerundet verengt, die Spitzen

sind schmal zusammen abgerundet. Die Naht ist auf dem. apikalen

Teile leicht dachförmig erhöht. Die Skulptur besteht aus einer ver-

worrenen, nur bei der Naht und am Apikalteile deutlichere Spuren

Archiv für Naturgerchichte

1919. A. 8. 8 3. Meft

114 Dr. Jan Obenberger: .

der Reihen bildenden Punktur; diese Punktur ist spärlich, wenig

dicht, bei der Naht sehr fein, nur gegen die Seiten und bei den Schultern

stärker und dichter, nirgends aber zu stark. Abdomen. seitlich mit

einem aus langen, ein wenig zottigen, anliegenden, dünnen weichgelben

Haaren bestehenden Haarsaum. Auch die Seiterstücke des Pro-,

Meso-, und Metasternums sind ähnlich behaart. Meso- und Meta-

sternum sehr stark, ähnlich wie Prosternum, Abdomen äußerst fein

und sehr spärlich punktiert, glänzend. Der margellanica Krtz. ähnlich,

aber durch die Halsschild-truktur, Form des Halsschildes usw. ver-

schieden.

In meiner Sammlung. Dem Herrn Embrik Strand in Berlin,

der meine Studien stets freundschaftlichst unterstützt hat, zu Ehren

‚benannt und gewidmet. : Et

13. Sphenoptera (s. str.) Minos m.n. sp.

Patria: Kandia.

Länge: 10 mm.

Im Grunde überall chagriniert. Der Kopf ist schwärzlich, Vorder-

rand des Kopfes, ebenso wie der Mund purpurrot. Der Halsschild,

ist schwärzlich, die Flügeldecken schwarzbraun. Der Kopf ist glatt,

der rot gefärbte Vorderrand des Kopfes ist dicht punktiert. Der

Halsschild ist an der Stelle, wo normal die seitlichen Längseindrücke

liegen, etwas feiner punktiert. Die Unterseite ist schwärzlich.

- Gehört in die Gruppe der gemellata Mann. und Pharao Cast. G.

und kommt vor pilipes Jak.

Der Kopf ist ziemlich breit, vorne in der Mitte der Stirn kurz,

länglich, V-förmig, eingedrückt; der praeorale Teil des Kopfes ist

ebenso wie dieser Eindruck im Grunde dicht, mittelstark punktiert;

beiderseits des obenerwähnten Eindruckes liegen zwei links erhöhte,

reliefartige, aber im Grunde ebenso wie die übrige Oberseite chagrivierte

Stellen; an der Scheitelgegend nur mit einigen vereinzelten Punkten.

Die Fühler sind mäßig lang, vom vierten an (inkl.) verbreitert, das

dritte Glied ist etwa 1?’, mal so lang als das zweite. Der Halsschild

ist ohne Längseindruck, nur bei den Seiten (sehr schwach!) depreß;

auf der Fläche fast gar nicht, auf den Seiten deutlicher, strichförmig

dichter punktiert. Der Halsschild ist etwa 1?/, mal so breit als in der

Mitte lang, seitlich bis zum vorderen Viertel parallelseitig, von ebenda

nach vorne gerundet verengt. Das Marginalleistchen ist bei den Hinter-

ecken leicht durchgebogen und reicht bis fast zum vorderen Sechstel

‚der Länge. Das Schildchen ist breit-oval, etwa zweimal so breit als

in der Mitte lang. Die Flügeldecken sind seitlich nur bis zur Mitte

gerandet, ziemlich schmal, etwa 2 mal so lang als zusammen breit,

‚schon etwa vom basalen Drittel zur Basis allmählich verengt, am Ende

stumpf dreieckig abgerundet, mit nur einem sehr schwächen Naht-

zähnchen. Die Skulptur besteht aus feinen Reihen, die durch scharfe,

eitgeschnittenene, lange Strichelchen gebildet sind; die Oberseite ist

ein wenig uneben, die Naht am Ende leicht dachförmig erhöht. Von

Studien über die Buprestidengattung Sphenoptera Latr.-I. 115

Pharao 0. G. durch andere Form des schlankeren Halsschildes (dieser

ist bei Pharao zu beiden Enden gerundet, breiter!), Form und Bildung

des Kopfes, feinere und weniger runzelige Skulptur der Flügeldecken,

die bei Pharao vollständig, hier nur bis zur Mitte gerandet sind,

usw. verschieden.

Von der gemellata Mann., an die sie stark erinnert, durch stärker

chagrinierte Oberseite, mattere, dunklere Färbung, mehr parallel-

seitigen, schmäleren Halsschild, schwächer nach hinten vorgezogene

Hinterwinkel des Halsschildes, schärfere, aus längeren Strichelchen

zusammengestellte Skulptur der Flügeldecken usw. verschieden.

In meiner Sammlung.

14. Sphenoptera (s. str.) Pharao ab. Osiris m. n. var.

Patria: Tunis; Ain-Draham. E38

Von der Stammform durch die Färbung verschieden; die Stamm-

form ist schwarz-blau bis indigoschwarz, mit einem violetten Anfluge

an der Sitrn — die ab. Osiris ist zweifarbig; der ganze Vorderkörper,

also der Kopf samt dem Halsschilde ist prachtvoll karminrot bis

karminviolett, die Flügeldecken sind indigoschwarz.

Meine Sammlung.

15. Sphenoptera (s. str.) Jineigera m. n. sp.

Patria: Kaukasus, Tiflis.

Länge: 12 mm. £ er

Oben schwarzbraun, die Flügeldecken wenig glänzend, unten

dunkelblau, glänzend. Vorderrand des Halsschildes vollständig ge-

randet. Der Halsschild seitlich ohne Längseindrücke. Die -Flügel-

decken normal, die Skulptur besteht aus scharfen, eingeschnittenen,

fast eine scharfe Linie bildenden Strichen. Das Prosternum ist in der

Mitte gewölbt, ungerinnt, ebenso wie das erste Abdominalsegment.

Die Marginallinie des Halsschildes reicht nur bis ?/, der vorderen Länge.

Kommt vor die Sieversi Jak., mit der sie eng verwandt ist.

Der Halsschild und der Kopf sind unter dem Mikroskope be:

obachtet, chagriniert. Der Kopf ist etwas uneben, ungleichmäßig

dicht, oben spärlich, beim Munde dichter und etwas stärker punktuliert,

mit zwei unpunktierten reliefartigen Stellen in der Mitte und mit einer

‘ Querdepression vor ihnen. Das dritte Fühlerglied ist etwa 1!/, mal

so lang als das zweite. Der Halsschild ist etwa 1?/mal so breit als

in der Mitte lang, seitlich bis zu dem vorderen Viertel parallelseitig,

von ebenda nach vorne gerundet verengt. In der Mitte mit einer

schwach angedeuteten Mittelrinne; auf der Fläche fein und spärlich,

gegen die Seiten zu dichter und stärker punktiert. Das Prosternum

ist ungerinnt, gewölbt, stark, aber sehr spärlich punktiert, an den

Seiten, nicht aber an der Spitze gerandet. Die Flügeldecken sind etwa

2!/, mal so lang als zusammen breit, gewölbt, robust, kurz, an den

Seiten bis zur Mitte gerandet; im Grunde ein wenig runzelig, aber

gr 8. Heft

116 \ Dr. Jan Obenberger:

sehr fein punktuliert — die Streifen sind sehr scharf eingeschnitten,

ununterbrochen, was dem Tiere ein merkwürdiges Aussehen verleiht.

Diese Flügeldecken sind etwa zur Mitte parallelseitig, von ebenda

zur Spitze in einer langen Kurve gerundet verengt. Die Spitzen sind

zusammen abgerundet, mit einem feinen einspringenden Nahtwinkel.

Abdomen glänzend, ungerinnt, sehr spärlich, fein, das erste Ventral-

segment vorne etwas dichter und stärker, das Analsegment ebenso

punktuliert.

Von sStveversv durch viel breitere Gestalt, breiteren Halsschild,

andere Färbung und besonders die bemerkenswerte Flügeldecken-

skluptur verschieden.

In meiner Sammlung.

16. Sphenoptera (s. str.) Sieversi ssp. fossithorax m. n. var.

Patria: Südrußland, Taurische Gubernie, Cudak.

Von der Stammform unterscheidet sie sich durch mattere, weil

im Grunde überall sehr fein, unter einer stärkeren Lupe sehr deutlich

chagrinierte Oberseite, und durch das Vorhandensein einer breiten,

ziemlich tiefen, sehr deutlichen Mittelrinne am Halsschilde.

Vielleicht eine besondere Art; da sie in anderen Hinsichten. mit

der Sieversi-Varietät vollkommen übereinstimmt, habe ich sie vor-

läufig zu dieser Art, als Subspecies, gestellt.

In meiner Sammlung.

1%. Sphenaptera (s. str.) aladaghensls m. n. sp.

Patria: Persien, Ala-Dagh: Budschnurd 1033 m (Hauser).

5. 1902. |

Länge: 11mm.

. Kleinere, kahnförmige, glänzende Art, von der Form einer kleinen

Deudora, aber von diesem Subgenus durch einfache Mittelschienen

verschieden. Oben dunkel braunkupferig, unten etwas dunkler gefärbt.

Der Halsschild ist ohne Eindrücke, normal gewölbt. Die Flügeldecken

sind nicht runzelig, fein gereiht punktiert — diese „Pünktchen“ sind

eigentlich kurze, scharfe Strichelchen. Die Stirn ist ungleichmäßig

dicht punktiert. Vorderrand des Halsschildes ungerandet. Vor dem

Schildchen: kein Punkteindruck.

Diese Art kommt vor die delicata Kerr. aus Eski Chehir in Klein-

asien. ;

‚Einer kleinen Deudora nicht unähnlich. Der Kopf ist mäßig breit,

die Augen ragen seitlich nicht auffällig hervor. Der Vorderrand der

Stirn ist oberhalb des halbmondförmigen Epistoms von diesem

querkantig abgegrenzt. Die Fühler sind ziemlich kurz, die Glieder Il

und III sind fast gleich lang. Der Halsschild ist etwa 1?/, mal so breit

als in der Mitte lang, vorne fast gerade abgestutzt, von der Basis bis

zum vorderen 3/, der Länge sehr schwach konisch, fast parallelseitig,

von.ebenda gegen die Vorderwinkel stärker gerundet verengt. Das

Studien über die Buprestidengattung Sphenoptera Latr.-l. 117

ziemlich starke Marginalleistchen reicht bis zum vorderen Viertel

der Länge. Im Grunde dicht, einfach, sehr fein, halbmikroskopisch

punktuliert, dazwischen mit einer unregelmäßigen, mittelstarken,

spärlichen Punktur, gegen die Seiten wird diese Punktur stärker und

dichter und einzelne Punkte werden mehr länglich. Prosternum in

der Mitte länglich eingedrückt, gerinnt, an den Seiten fein, linien-

förmig, unvollständig gerandet. Das Schildchen ist quer triangel-

förmig, etwa zweimal so breit als lang, seitlich abgerundet, nur am

Apex zugespitzt. Die Flügeldecken sind etwa 2!/, mal so lang als

zusammen breit, schon von der Basis zur Spitze lang, fein, allmählich

gerundet verengt, seitlich breit, stark, vollständig, kantig gerandet.

Das erste Abdominalsegment ist in der Mitte länglich gerinnt.

Man könnte die Art für eine Deudora halten, wenn nicht die Form

der nicht ausgeschnittenen oder ausgerandeten, normalen Tibien

dagegen sprächen.

In meiner Sammlung.

18. Sphenoptera (s. str.) lapidaria ssp. helleniea Obenb.-

Unter dem Namen hellenica habe ich seiner Zeit im Casopis Ceske

Spole&nosti Entomologicke (Acta Soc. Ent. Boh.) 1913, pg.88 eine

Art aus Griechenland (von Krüper gesammelt), beschrieben die

ich jetzt, indem mir ein größeres Material von dieser Form ebenso

wie von der lapidaria Lap. zur Verfügung steht, als eine Subspecies

zu der lapidaria ziehen muß. Abgesehen von anderen Merkmalen

unterscheidet sich hellenica von der typischen lapidaria durch die drei,

im Grunde prachtvoll smaragdgrün gefärbten Längseindrücke des

Halsschildes.

19. Sphenoptera (Deudora) Breiti m. n. sp.

Patria: Mesopotamia; Mossul. Hauser V. 1909.

Länge: 14 —17 mm.

Eine sehr auffällige, robuste, große Art. Stark kahnförmig, etwa

in der Gegend der Flügeldeckenbasis am breitesten, oben schwärzlich

kupferig braun — nur der Grund der Längseindrücke des Halsschildes

ist heller gefärbt, — unten schwarz, die Seiten des Abdomens, ebenso

wie die Seitenstücke des Pro-, Meso- und Metasternum sind kupferig

gerandet. Der Halsschild ist auf den Seiten einfach punktiert, vorne

vollständig gerandet. Die Flügeldecken sind seitlich nur bis vor die

Mitte gerandet. An der Spisze sind sie abgerundet, ohne Nahtzähnchen.

Das 3. Fühlerglied ist etwa ?/, mal so lang als das zweite; der Hals-

schild ist seitlich nach vorne bis fast zum vorderen Sechstel der Länge

wulstig gerandet. Das erste Abdominalsegment ist ungerinnt.

Die große, auffällige Art kommt vor die subtricostata Kraatz,

sie steht aber ziemlich isoliert. Ich kenne keine Art, mit der ich sie

näher vergleichen könnte. Der Kopf ist ziemlich klein, fein punktiert,

mit zwei rundlichen unpunktierten Stellen. Die Fühler sind kurz,

3. Heft

118 . Dr. Jan Obenberger: _

vom vierten Gliede an verbreitert, das dritte Glied ist etwa 11/, mal

so lang als das zweite. Der Halsschild ist breit, etwa zweimal so breit

als lang, dreifach gerinnt. die Rinnen sind schmal, fein punktiert,

mehr kupferig, fein, spärlich behaart. Die Seitenrinne ist von dem

wulstig heraufgebogenen Marginalleistchen, das den Seitenrand des

Halsschildes bildet, ziemlich weit entfernt. Das Marginalleistchen ist

stark, fast gerade, bis zum vorderen Neuntel der Länge reichend,

besonders im basalen Teile kräftig entwickelt, bei der Ansicht von oben

vollständig sichtbar. Der Halsschild ist seitlich bis fast zur Mitte

parallelseitig, von ebenda nach vorne gerundet verengt; gegen die

Hinterecken auch leicht verengt. Prosternaum gewölbt, ungerinnt,

auf den Seiten gerandet. Das Schildchen ist quer, breit dreieckig,

etwa zweimal so breit als lang. Die Flügeldecken sind robust gebaut,

etwa 2!/, mal so lang als zusammen breit, schon von der Basis zur

Spitze in einer feinen zuerst schwachen, dann stärkeren Kurve verengt,

die Spitzen sind ungezähnt, einzeln abgerundet. Die Punktstreifen

bestehen auf feinen Strichelchen; die alternierenden Zwischenräume

1, 3, 5 und 9 (7 nur schwach) sind ein wenig erhöht, kahl und un-

punktiert (1, 3, 5 treten im Basalteil stärker, rippenförmig vor und

‚sind breiter!), die übrigen sind im Grunde sehr fein punktiert, also

matter, kurz, spärlich, anliegend, weiß behaart. Abdomen. stark

glänzend, das erste Ventralsegment ungerinnt.

Ich habe diese Art zuerst in den mir zur Revision anvertrauten

Materialien des Herrn J. Breit aus Wien gesehen. Seit der Zeit habe

ich mehrere Exemplare gesehen.

Ich benenne diese Art zu Ehren des Herrn J. Breit.

Die Typen in den Sammlungen Breit, Knirsch und Obenberger.

20. Sphenoptera (Deudora) mossulensis m. n. sp.

Patria: Mesopotamien; Mossul. Hauser V. 1909.

Länge: 12 —14 mm.

Erinnert stark an gewisse Arten der Sphenoptera s. str. (z. B. an

die Winkleriana m.), jedoch wegen der Bildung der Schienen ist sie

zum Subgenus Deudora zu stellen. Oben dunkelbraun kupferig, unten

etwas heller gefärbt. Ziemlich abgeflacht und niedergedrückt, kahn-

förmig, etwa in der Gegend der Halsschildbasis am breitesten. Hals-

schild mit drei sehr breiten und tiefen Längseindrücken, seitlich

punktiert, vorne sehr fein, vollständig gerandet. Die Flügeldecken

sind vollständig gerandet. Das 3. Fühlerglied ist etwa 1'/,; mal so

lang als das zweite. Die Seiten des Abdomens mit angedeuteten ganz

kleinen Reliefchen. Abdomen ungerinnt.

Kommt vor serena Jak. und fraterna Jak. Eine recht auffällige,

hübsche Art. Das dritte Fühlerglied ist kürzer als das vierte. Der Kopf

ist spärlich, ungleichmäßig, mittelstark purktiert, in der Mitte mit

zwei kahlen Reliefen; vorne dichter und stärker punktuliert — aus

jedem Punkte ragt nach vorne ein feines weißes anliegendes Härchen

-- der Vorderrand des Kopfes ist fein behaart. Der Halsschild ist

Studien über die: Buprestidengattung -Sphenoptera Latr.-I. 119

sexuell dimorph gebildet — bei den $& ragen die wulstigen Hinter-

ecken rechteckig heraus und der Halsschild ist also basal breiter als

die Flügeldecken — bei den 22 ragt dieser wulstige Teil der Maginal-

leistchen nicht heraus, der Seitenrand des Halsschildes liegt mit dem

der Flügeldecken in einer Ebene. Unter dem Mikroskope ist der Hals-

schild sehr fein chagriniert, etwa zweimal so breit als lang, seitlich

bis fast zum vorderen Viertel der Länge fast parallelseitig, von ebenda

nach vorne gerundet verengt. Mit einer breiten, fein, dicht punktierten

Medianimpression und beiderseits einer gröber und dichter punktierten,

vom Seitenrande wulstig abgegrenzten Längsdepression. Seitlich

gröber und spärlicher punktiert. Das Marginalleistchen ist im basalen

Teile wulstig verdickt und abgeglättet, ein wenig durchgebogen, vorne

bis zum vorderen Fünftel reichend. Das Schildchen ist breit, etwa

zweimal so breit als lang, quer-oval. Das Prosternum ist gewölbt,

‚ungerinnt, vollständig gerandet. Die Flügeldecken sind etwa 2!/, mal

so lang als breit, seitlich vollständig, scharf gerandet, von der Basis

zur Mitte zuerst sehr schwach verengt, fast parallelseitig, von ebenda

zur Spitze stärker verengt; am Ende dreizähnig, das Seitenzähnchen

ragt seitlich stärker heraus. Die Streifen sind durch kleine Strichelchen

gebildet; die Intervalle sind. leicht querrunzelig, die alternierenden

Intervalle, besonders 3, 5 und 9 sind leicht erhoben, mehr glänzend;

der Raum zwischen den Intervallen 5 und 9 ist länglich eingedrückt.

Die vertieften Intervalle sind mehr punktiert, am Apikalteile mit

einer kurzen weißen Behaarung in den Pünktchen. Abdomen dicht

weiß, kurz weich behaart, mit fünf Reihen kahler, unbehaarter,

glänzenderen, aber nicht erhöhten Reliefechen — das Analsegment

nur mit 3 solchen Reliefen. Das erste Abdominalsegment ist länglich

gerinnt.

Ich habe vor mir eine ganze Reihe von Exemplaren, die alle von

Hauser 1909 gesammelt wurden. Coll. Breit, Knirsch, Oben-

berger, Winkler usw. Durch den eigentümlichen Sexualdimor-

phismus, der sonst bei vereinzelten Tieren irreführen möchte, charak-

terisiert und auch sonst recht auffällig und leicht kenntlich,

21. Sphenoptera (Deudora) raucoides m. n. sp.

Patria: Algier.

Länge: 7 mm.

In der dunkel-kupferigen Färbung und in der Form der rauca F.

ungemein ähnlich. Stark glänzend. Die Skulptur des Halsschildes

besteht auf den Seiten aus einer Punktur. Der Halsschild ist vorne

ungerandet, ohne deutliche Eindrücke, ohne Praescutellargrübchen.

Das Schildchen ist. kurz, wenig breit, halbkreisförmig. Der Halsschild

ist gegen die Basis leicht ausgeschweift verengt, daher ein wenig herz-

förmig.

Gehört hinter die signata Jak. und vor rauca F.

Mit der rauca F. so stark übereinstimmend, daß es genügt, nur die

Trennungsmerkmale anzugeben.

3 Heft

120 Dr. Jan Obenberger:

Der Halsschild ist zur Basis deutlich herzförmig verengt (bei

rauca im basalen Teile fast geradlinig); das Marginalleistchen ist bei

rauca geradlinig, bei den Hinterecken wulstig verdickt; bei meiner

Art ist das Marginalleistchen überall gleichbreit, leicht durchgebogen,

gegen die Hinterecken nicht verdickt; raucoides m. ist auch auf den

Seiten gröber und weitläufiger punktiert; auch die Form des Schildchens

ist eine andere: bei rauca ist das Schildchen breiter, mehr pentagonal,

bei raucoides ist das Schildchen mehr gerundet dreieckig. Die ab- -

wechselnden Zwischenräume der Flügeldecken sind bei raucoides

ebenso wie bei den typischen rauca ein wenig erhöht — die Punkt-

streifen sind aber nicht wie bei dieser Art aus länglichen Strichelchen,

sondern aus einfachen rundlichen Pünktchen gebildet. Der Halsschild

der rauca umfaßt durch die Basalecken leicht den Vorderrand der

Flügeldecken, was bei meiner Art nicht der Fall ist; die größte Breite

des Halsschildes liegt bei meiner Art ungefähr in der Mitte — bei

rauca in der Nähe der Basis.

In meiner Sammlung.

2%. Sphenoptera (Deudora) akbesiana m. n. sp.

Patria: Syria; Akbes. (Coll. Winkler); Libanon (Coll.

Obenberger.) |

Länge: 9—10 mm.

Die Oberseite ist im Grunde sehr fein mikroskopisch chagriniert.

Ziemlich stark glänzend; der ganze Körper ist fein kupferig braun

gefärbt. Der Halsschild ist punktiert, seitlich mit einigen ausgebildeten

Längsstrichelchen. Die Flügeldecken sind seitlich vollständig gerandet.

Kein Praeskutellargrübchen. Die abwechselnden Intervalle sind leicht

erhöht. Das dritte Fühlerglied ist 1'/, mal so lang als das zweite, das

zweite ist länger als breit. Der Kopf ist ziemlich breit, chagriniert,

ungleichmäßig, vorne etwas dichter und stärker punktiert; beim

Munde spärlich, fein, weich behaart. Die Augen ragen seitlich nicht

hervor. Die Fühler sind schwärzlich, ziemlich lang; das dritte Glied

ist etwa 1!/, mal so lang als das zweite. Der Halsschi!d ist etwa 1?/, mal

so breit als in der Mitte lang, vor der Mitte, etwa im vorderen ?/, der

Länge am breitesten, gerundet, zur Basis von ebenda, schwach, ein

wenig herzförmig verengt; zum Kopfe viel stärker, gerundet verengt;

überall chagriniert, an den Seiten beiderseits mit einer leichten, wenig

deutlichen Längsdepression; sonst gleichmäßig gewölbt. Überall

mittelstark, ziemlich spärlich, in den Depressionen viel feiner und

dichter punktiert; die seitlichen Punkte sind rach außen halbkreis-

förmig begrenzt, als kleine eingerissene Strichelchen erscheinend.

Das Marginalleistchen ist von oben nicht sichtbar, gerade, kurz, bis

zum vörderen Drittel der Länge reichend. Porsternum dicht punktiert,

ungerinnt, an den Seiten gerandet. Das Schildchen ist quer-oval,

dreieckig, etwa zweimal so breit alslang. Die Flügeldecken sivd länglich,

bis über die Mitte parallelseitig. chagriniert, seitlich vollständig ge-

randet, etwa 2'/, mal so lang als breit, mäßig zylindrisch; die alter-

Studien über die Buprestidengattung Sphenoptera Latr.-I. 191

nierenden Zwischenräume 1, 3, 5, 7 und 9 sind ein wenig erhöht, ein

wenig breiter und elänzender, weniger dicht punktiert als die schmäleren,

stärker chagrinierten übrigen Zwischenräume. An den Seiten wird

diese Punktur etwas stärker und verworrener. Die Streifen sind

durch feine, eingeschnittene Strichelchen gebildet. Am Ende sind

die Flügeldecken fein einzeln abgerundet, mit einem rudimentären

Nahtzähnchen. Abdomen gewölbt, glänzend, ungerinnt, ziemlich fein,

undicht punktiert.

Einige Exemplare aus Akbes und vom Libanon in der Sammlung

des Herrn A. Winkler in Wien und in meiner eigenen.

23, Sphenoptera (Deudora) assuricola m. n. sp.

Patria: Mesopotamien, Assur. Von Herrn Dr. Pietsch-

mann gesammelt. (Im Wiener Hofmuseum.)

Länge: 12 mm.

Die Oberseite ist ebenso wie die Unterseite dunkel kupferig braun,

metallisch, ziemlich stark glänzend. Der Halsschild seitlich ohne

Strichelchen, einfach punktiert, vorne vollständig gerandet. Die Seiten

der Flügeldecken sind bis zu */, der Länge gerandet. Das 3. Fühler-

glied ist länger als das zweite und das vierte. Die Flügeldecken an

der Spitze mit einem kleinen Suturalzähnchen, sonst an der Spitze

abgerundet. Abdomen ungerinnt; das 3. Fühlerglied ist nur um !/,

länger als das zweite. Die Reihen der Flügeldecken sind durch feine,

längliche Strichelchen gebildet.

Kommt in die Nähe der tenax Jak. und sphaerocephala Jak. _

Der Kopf ist ungleichmäßig punktiert; die mittelstarke Punktierung

ist vorne dichter; zwei unbestimmte rundliche reliefartige Stellen

bleiben unpunktiert. .Die Fühler sind schwärzlich, das dritte Fühler-

glied: ist 11/, mal so breit als das zweite. Der Halsschild ist etwa

1?/, mal so breit als in der Mitte lang, seitlich bis zum vorderen Drittel

der Länge parallelseitig, von ebenda nach vorne gerundet verengt.

Eine feine schmale Längsdepression in der Mitte ist feiner und dichter

als die übrige Oberseite, zwei stärkere, deutlichere, nach außen etwas

wulstig begrenzte (beiderseits eine!) Depressionen sind dicht und stark,

grubig punktiert. Das Margiralleistehen ist von oben nicht sichtbar

— es ist gerade, bis etwa zum vorderen Viertel der Länge reichend.

Prosternum gewölbt, ungerinnt. seitlich durch eine unvollständige

Punktreihe unvollständig gerardet, stark, ziemlich spärlich und un-

regelmäßig punktiert. Das Schildchen ist sehr breit quer-oval drei-

eckig, etwa zweimal so breit als lang. Die Flügeldecken sind seitlich

fast vollständig gerandet, lang, ebenso breit wie der Halsschild, seitlich

schon von der Basis in einer zuerst allmählichen, dann stärkeren

Kurve verengt, am Ende mit einem kleinen Suturalzähnchen, sonst

eckig abgerundet. Die Skulptur besteht auf feinen, aus kurzen

Strichelchen bestehenden Streifen; die alternierenden (1, 3, 5, 7 und 9)

Zwischenräume sind ein wenig breiter als die übrigen. Da Abdomen

ist gewölbt, ungerinnt.

3. Heft

122 ER Dr. Jan Obenberger:

Drei Exemplare‘ in den Sammlungen des Wiener Hofmuseums,

wovon mir ein Stück durch die Liebenswürdigkeit des Herrn Dr.

K. Holdhaus überlassen wurde.

Die neue Art weicht von den oben erwähnten Arten bedeutend

ab und steht von ihnen ziemlich entfernt — auch von den übrigen

bekannten Arten dieser Gruppe recht verschieden.

24. Sphenoptera (Chrysoblemma) Hauseri ab. exspeetanda m. n. ab.

Patria: Turkestan.

Von der rot-kupferigen Stammform durch helle goldgrüne bis

smaragdgrüne Färbung verschieden.

Meine Sammlung.

25. Sphenoptera (Chrysoblemma) punetatissima

ab. chrysoprasina m. n. ab.

Patria: Afghanistan; Kuschke.

Von der kupferigen Stammform durch helle goldgrüne Färbung

verschieden. |

In meiner Sammlung; von mir bisher als punctatissima versandt.

26. Sphenoptera (Chrysoblemma) tamarieis ssp. seutellata m. n. ssp.

Patria: Transkaspien; Merv.

Diese neue interessante Form, die ich als Subspecies der tamaricis

zugeteilt habe, unterscheidet sich von dieser Art durch die Bildung

des Schildchens; das Schildchen ist quer-triangelförmig, viel breiter

als bei der typischen Form und daher einen Übergang zur combinatriz m.

bildend, jedoch von dieser Art, ebenso wie ven Scowitzi, durch die Form,

Habitus, Struktur, dichte, charakteristische Punktur des konischen

Halsschildes usw. verschieden.

In meiner Sammlung.

37. Sphenoptera (Chrysoblemma) tamarieis var. bifossa m. n. var.

Patria: Kuldja.

In der Körperform und Färbunb mit der Stammform überein-

stimmend; sie unterscheidet sich durch das Vorhandensein von zwei

randen, punktförmigen Eindrücken an der Fläche des Halsschildes.

In meiner Sammlung.

as, Sphenoptera (Chrysoblemma) tamarieis ab. viridirubra m. n. var.

Patria: Transkaspien.

Von der Stammform durch die Färbung verschieden. Die Flügel-

decken sind ebenso wie bei der Stammform goldig grün, der Kopf

und das Halsschild ist dagegen mehr oder minder gesättigt kupferig rot.

In meiner Sammlung.

Studien über die Buprestidengattung Sphenoptera Latr.-I. 123

9. Sphenoptera (Chrysoblemma) tımarieis ab. cyaneipennis m. n. ab.

Patria: R. Turkestan — Semirjetensk. Kamenaja ret,

Tschu-tal.

Von der Stammform durch die Färbung verschieden; während

der Kopf und der Halsschild noch grünlich oder blaugrün bleiben,

sind die Flügeldecken prachtvoll blau gefärbt.

Einige Exemplare dieser herrlichen Aberration in meiner Sammlung.

30. Sphenoptera (Chrysoblemma) orichalcea Pall.

Kerremans hat in seiner Monographie als Synonyme zu dieser

Art folgende Formen eingezogen: fossulata Zoubk., Karelini Fald.,

cupraria Muls., Zubkovi Casteln., aciculata Mans., Solskyi Beck.,

Wilkinsi Jak., astrachanıca Rtt., bifulgens Rtt.

Nach meiner Auffassung handelt es sich hier um gute Rassen und

Varietäten; diese Art variiert, wie ich konstatieren konnte, ebenso

in der Körperform, wie in der Färbung.

Es sind mir zwei Hauptrassen der Art bekannt — eine breitere

grössere, robustere Form mit breitem (fast doppelt so als langem)

Halsschilde, und eine schlankere, schmälere, mit längerem und

schmäleren Halsschilde. Die dritte Rasse, aciculata Mars., ist ziemlich

fraglich.

Man könnte diese Formen folgendermassen unterscheiden:

1’ Der Halsschild ist gegen die Mitte am breitesten. Die Flügel-

decken sind deutlich punktiert gestreift.

2° Der Halsschild ist höchstens um ein Drittel breiter als lang. Der

Körper ist schmäler, weniger robust, länger.

3° Der Halsschild ist vor der Mitte am breitesten, ebenda parallel-

seitig, die Hinterwinkel sind abgerundet. Die Flügeldecken sind

ein wenig abgeflacht. Nicht chagriniert. Halsschild seitlich mehr

parallelseitig. I. Hauptrasse.

4‘! Einfarbig.

Dunkel grauolivengrün, seidenglänzend. orichalcea Pallas.

Kupferig, stark glänzend. (Wilkinsi Jak.?)

var. cupraria Mann.

5 Schwarz, glänzend. var. proditiosa m.n.

5’ Smaragdgrün, stark glänzend. var. kirghisica m.n.

4' Zweifarbig. Kupferrot, goldglänzend, die Flügeldecken matt

erzgrün. var. astrachanica Ritt.

3’ Der Halsschild ist an der Basis am breitesten. Die Punktstreifen

der Flügeldecken sind erloschen. 11. Hauptrasse.

orichalcea ssp. aciculata Mars.

2° Der Halsschild ist seitlich stärker gerundet, fast doppelt so breit

als lang; deutlicher chagriniert, oft auch die Flügeldecken sind

chagriniert. Die Gestalt ist plumper, grösser, robuster. III. Haupt-

rasse.

6" Einfarbig goldiggrün.

3. Heft

124 - .. . „Dr. Jan Obenberger:

7" Die Zwischenräume der Flügeldecken sind punktiert, vor dem

Schildchen uneingedrückt. (= Solskyi Beck.)

orichalcea ssp. Karelini Fald.

7' Robust, die Zwischenräume sind mehr runzelig; vor dem Schildchen

mit einem Eindruck (= fossulata Zubk.) var. Zubkovi Fald.

6” Dunkelkupfererzfarbig, die Flügeldecken sind dunkler gefärbt.

var. Koltzei Rtt.

6° Kupferrot, der Kopf und der Halsschild sind purpur-goldrot, die

Seiten des Halsschildes sind breit goldgrün gesäumt.

var. bifulgens Rtt.

Alle Formen dieser Art machen den Eindruck sehr gut getrennter

Kategorien und beweisen wieder, wie lax Kerremans verschiedene

Formen (wie er es überhaupt gewöhnt war) eingezogen hat. Es ist

selbstverständlich, dass durch eine solche unbegründete Vereinfachung

der bestehenden Tatsachen mehr Schaden als Gewinn für die. Syste-

matik gebracht wurde. Müssen wir auch zugeben, dass Kerremans

in den Palaearkten in einem ganz fremden Gebiete war, wie es aus

manchen seinen Behauptungen und Bestimmungen hervorgeht, so

drängen sich von selbst gewisse Zweifel über den Wert seiner syno-

nymischen Veränderungen auch im Gebiete der Exoten auf. |

31. Sphenoptera (Chrysoblemma) orichaleea var. kirghisiea m. n. var

Patria: Kirghisensteppe.

Diese Form gehört zu der schlanken Rasse der Art. -Sie unter-

scheidet sich von ihr durch die glänzende, schön smaragdgrüne Ober-

seite. Zwei Exemplare in meiner Sammlung.

3%. Sphenoptera (Chrysoblemma) orichalcea v. proditiosa m. n. var.

Patria: Dsungaria, Borochoro-Geb. 6. 05. Hauser Igt.

Länge: 10—12 mm.

Diese Form stimmt habituell mit der schlanken Hauptrasse der

Stammart überein, sie unterscheidet sich aber sehr auffällig durch

die Färbung. Die Färbung ist rein tiefschwarz, nur hier und da, beim

Munde und an den Seiten der Flügeldecken mit Spuren einer grün-

lichen Färbung.

Eine solche schwarze Varietät ist unter den Chrysoblemmen

etwas ungewöhnlich. Diese Form könnte sehr leicht mit einer Spheno-

ptera s. str. konfundiert werden, umsomehr, weil auch die Form der

orichalcea stark an gewisse Sphenoptera s. str. erinnert.

33. Sphenoptera (Chrysoblemma) combinatrix m. n. sp.

Patria: Transkaspien (Penschdeh).

Länge: 8,5—12 mm. i

Länglich oval, gewölbt, prachtvoll goldgrün, stark glänzend.

Der Halsschild ist konisch, an der Basis am breitesten. Das dritte

Fühlerglied ist ebenso lang wie das zweite; die Hinterhüften sind am

Studien über die Buprestidengattung Sphenoptera Latr.-I. 125

Apikalrand fast gerade, nur schwach flach ausgerandet. Die Hinter-

ecken des Halsschildes ragen nicht heraus, sie liegen in einer Linie

mit dem Seitenrand der Flügeldecken. Der Marginalrand der Flügel-

decken ist von oben sichtbar, gegen die Hinterecken wulstig. Das

Schildehen ist stark quer, aber nur zweimal so breit als lang (also viel

schmäler als bei Scowxtzi!)

Kommt zwischen die Scowitzi Fald. und tamaricıs Klug.

Von Scowitzi durch kleinere, mehr zylindrische Gestalt, weniger

queres Schildchen, stärker aufgebogene Marginallinie des Halsschildes

usw. verschieden, von tamaricıs durch die Skulptur, Form, breiteres

Schildehen usw. differierend.

34. Sphenoptera (Chilostetha) erratrix m. n. sp.

Patria: China.

Länge: 7,5—8 mm.

Länglich, am Rücken etwas abgeflacht, dunkel bronzebraun. Der

Halsschild ist vorne am Vorderrande ungerandet. Die Hinterhüften

sind normal, unausgerandet. Die Scheibe des Halsschildes ist eben,

normal gewölbt, uneingedrückt. Das dritte Fühlerglied ist etwa um

die Hälfte länger als das zweite, etwa so lang als das vierte. Pro-

sternum undicht, spärlich punktiert; die Flügeldecken sind an der

Spitze abgerundet, mit einem kleinen Nahtzähnchen.

Kommt hinter die Popovi Mann., von der ist sie durch viel kleinere,

viel mehr depresse, mehr parallelseitige Form, Vorhandensein von

zwei glatten Reliefchen am Kopfe, Bildung des Schildchens und des

Halsschildes verschieden.

Der Kopf ist breit, in der Mitte mit zwei glatteren, rundlichen

Reliefen, ziemlich stark, vorne viel dichter und etwas feiner punktiert.

Die Fühler sind schwärzlich. Der Halsschild ist etwa 1?/, mal so breit

als in der Mitte lang, vorne zweifach bogenförmig ausgerandet, die

Vorderecken stehen an gleicher Höhe mit dem breit vorgezogenen

Vorderrande des Halsschildes. Seitlich bis zu ?/; der Länge nach

vorne parallelseitig, von eben danach vorne gerundet verengt. Überall

im Grunde sehr fein punktiert, dazwischen mit einer gröberen, an

den Seiten verdichteten Punktur, uneingedrückt. Das Marginal-

leistchen ist leicht durchgebogen, es reicht bis zu den vorderen ?/, der

Länge. Das Schildchen ist quer, breit dreieckig. Die Flügeldecken

sind breiter als der Halsschild, bei den Schultern ein wenig eingedrückt,

dicht gestreift; die Streifen bestehen aus feinen Strichelchen. Die

Intervalle mit einer Reihe von Punkten. Gegen die Seiten wird diese

Skulptur mehr runzelig; an den Seiten vollständig, scharf gerandet;

die Spitzen sind einzeln abgerundet, mit scharf, kurzspitzig vortretenden

Nahtzähnchen. Die Flügeldeckerr sind abgeflacht, bis zur Mitte pa-

rallelseitig, von ebenda zur Spitze in einer langen Kurve gerundet

verengt. ,

Zwei übereinstimmende Exemplare dieser Art in meiner Sammlung.

$. Heft

126 1.420 Dr. Jan Obenberger:

35. Sphenoptera (Chilostetha) chariessa m. n. sp.

Patria: Ostturkestan.

Länge: 65 mm.

Dunkel bronzekupferig. Der Halsschild ist vorne ungerandet.

Die Hinterhüften sind normal, ohne eine besondere Ausrandung.

Der Halsschild ist gleichmässig gewölbt, ohne Eindrücke. Das dritte

Fühlerglied ist fast um die Hälfte länger als das zweite, ebenso lang

wie das vierte. Prosternum dicht punktiert; das Marginalleistchen des

Halsschildes ist fast gerade; der Halsschild ist an den Seiten gerad-

linig, erst vom ersten Drittel der Länge nach vorne gerundet, zur Basis

gar nicht verengt; das Marginalleistchen reicht bis zum vorderen

Viertel des Halsschildes.

Diese Art kommt zwischen basalis Mor. und. deusculpta Jak.;

von beiden durch die Form des Halsschildes, Skulptur usw. verschieden.

Der Kopf ist ziemlich breit, überall ungleich dicht, ziemlich stark,

beim Scheitel spärlicher, beim Munde dichter und feiner punktiert.

Die Fühler sind schwarz. Der Halsschild ist im Grunde mikroskopisch

fein, vereinzelt punktiert, dazwischen mit einer dichten, mittelstarken,

überall gleichen Punktur; der Halsschild ist etwa 1?/, mal so breit

als lang. Die Hinterecken sind rechtwinkelig. Das Marginalleistehen

ist nur leicht durchgebogen. Das Schildchen ist-breit quer dreieckig.

Die Flügeldecken sind seitlich fast vollständig gerandet, lang, schmal,

etwa 1?/, mal so lang als zusammen breit, bis zur Mitte parallelseitig,

von ebenda zur Spitze in einer langen, flachen Kurve gerundet verengt,

die Spitzen sind lang schmal einzeln abgerundet, mit einem feinen

kleinen Nahtzähnchen. Die Flügeldecken sind dicht gestreift; die

Streifen bestehen aus kleinen Pünktchen, die Intervalle mit einer

Punktreihe, das neueste ist am apikalen Teile leicht erhöht; an den

Seiten mit Spuren einer weißlichen, kurzen, spärlichen Behaarung.

Der Kopf ist viel schmäler, die Augen ragen viel weniger heraus

als bei basalis Mor., die Gestalt ıst kleiner: bei basalis ıst der Hals-

schild gegen die Basis deutlich, obwohl schwach herzförmig verengt

— hier ist er ganz anders gebaut. Auch das Schildchen ist bei charsessa

breiter usw.

Ein Exemplar dieser Art befindet sich in meiner Sammlung.

36. Sphenoptera (Hoplandrocneme) lamaica m. n. sp.

Patria: Turkestan; Syr Darja.

Länge: 10,5 mm.

Dunkel rotkupferig, glänzend. Die Flügeldeckenintervalle sind

flach, nur der zweite und der fünfte sind an der Apikalhälfte ein wenig

erhöht. Der Halsschild ist so lang als breit; der Kopf ist samt den

etwas herausragenden Augen breiter als der Vorderrand des Hals-

schildes.

Kommt vor Semenovi Jak. (sagitta Semenov).

Der Kopf ist ziemlich breit, die Augen ragen seitlich deutlich

hervor. - Die Stirn ist unregelmäßig, vorne mehr verdichtet, mittel-

-Studien über die Buprestidengattung Sphenoptera Latr.-I. 137

stark punktiert; diese Punktierung läßt im der Mitte zwei unregel-

mässig begrenzte, rundliche Stellen frei. Die Fühler sind schlank,

kupferig, das dritte Glied ist etwa 1!/, mal so lang als des zweite, beide

zusammen etwas länger als das erste Glied; das vierte Glied gleicht

an Länge dem dritten; die übrigen Glieder sird länglich. Der Hals-

schild ist im hinteren Drittel am breitesten, von ebenda zur. Basis

schwächer, gegen die Vorderecken stärker, fast geradlinig verengt,

so lang oder ein wenig länger als breit, mit einer nur sehr undeutlich

angedeuteten Mittelrinne; das Marginalleistchen ist leicht durchgebagen

und reicht bis fast zu den Vorderecken ; die Oberseite ist überall mittel-

stark, mitteldicht punktiert, diese Punktur wird gegen die Seiten ein.

wenig dichter und stärker. Prosternum ebenso dicht und stark wie

der Halsschild punktiert, ungerandet, tief, länglich gerinnt. Die

Flügeldecken sind schlank, viel breiter als der Halsschild, mit leicht

vortretenden Schultern, bis zur Mitte parallelseitig, von ebenda zur

Spitze in einer flachen, regelmäßigen Kurve lang gerundet verengt,

am Ende scharf dreizähnig, seitlich bis fast zur Spitze gerandet; fein

punktiert gestreift, die Intervalle sir.d gleich breit, im Grunde mikro-

skopisch punktiert, die Intervalle 3, 5, 9 sind am apikalen Teile ein

wenig erhöht. Das stark glänzende Abdomen ist ungerinnt. Die ganze

Oberseite des Körpers ist mäßig stark glänzend. Die Füße sind lang,

schlank, besonders die Tibien und Tarsen.

Ein sehr elegant gebautes, schlankes, zierliches Tierchen.

Ich besitze ein einziges Exemplar dieser hübschen Art.

37. Sphenoptera (Hoplandrocneme) olivina m. n. sp.

Diese interessante und auffällige Art, die von mir in der Zeitschr.

f. wiss. Insektenbiolegie, 1916, beschrieben wurde, gehört nicht zur

Untergattung Hoplistura, zu der ich sie irrtümlich gestellt habe, sondern

es ist eine echte Hoplandrocneme.

Die Subgenera der Gattung Sphenoptera sind zum Teil noch immer

nur Begriffe des Gefühls und solche Versehen (die sonst auch von

Abeille, Reitter und Jakovlev begangen worden sind) werden

erst dann ausgeschlossen sein, bis wir in der Lage sein werden, diese

Subgenera deutlicher und schärfer zu trennen, als es bisher möglich

war. Das kann aber erst geschehen, wenn uns die meisten Arten dieser

gigantischen Gattung bekannt sein werden.

Hoplandrocneme olivina m. stammt aus Kamerun.

38. Sphenoptera (Hoplistura) Walteri Rtt.

Diese Art zieht Kerremans in seiner Monographie ganz un-

richtig mit der asiatica ]. G. zusammen. Letztere Art ist eine Hoplan-

drocneme, während Walter:, die mir in zwei Exemplaren aus Turk-

menien vorliegt, eine echte Hoplistura ist; die Fühler sind bei Walter:

im Gegensatz zu den bei Foplandrocneme giltigen Verhältnissen stark

kompakt, kurz.

3. Heft

128 Dr. Jan Obenberger:

Kerremans wurde wahrscheinlich durch die Halsschildsrinne

der Walteri, die in der Originaldiagnose hervorgehoben wurde, irre-

geführt — es gibt aber eine ganze Reihe von Hoplisturen, die den-

selben Charakter aufweisen,

39. Sphenoptera (Hoplistura) fulgurans m. n. sp.

Patria: Turkestan; Syr Darja.

Läge: 13 mm.

Glänzend, hell kupferrot; die Stirn oft (3 ?) smaragdgrün. Der

Prosternalfortsatz ist flach, eben, ungerinnt, vollständig gerandet.

Die Zwischenräume der Flügeldecken sind flach, nur gegen die Spitze

sind die abwechselnden Intervalle ein wenig erhaben. Die Augen

ragen nicht hervor. Die Seiten des Halsschildes sind parallelseitg,

vom ersten Drittel der Länge vorne gerundet verengt. Keine Reliefe

am Abdomen. Das erste Abdominalsegment ist in der Mitte un-

gerinnt. Das Marginalleistchen des Halsschildes reicht bis zum vorderen

Drittel der Länge.

Kommt wahrscheinlich vor die Leontöv: Jak. aus Abyssinien;

sonst der mesopotamica ©. G. nicht unähnlich, von dieser außer anderen

Merkmalen durch Fehlen der Längsrinne am Prosternalfortsatz usw.

verschieden.

Der Kopf ist mäßig breit, die Stirn ist ein wenig depreß, überall

mittelstark, spärlich, vorne nicht verdichtet punktiert. Die Fühler

sind schwärzlich mit einem messingbraunen Glanz, das erste Glied

ist smaragdgrün. Der Halsschild ist vorne in der Mitte undeutlich

gerandet, etwa 1!/, mal so breit als lang, stark glänzend, in der Mitte

sehr fein, gegen die Seiten etwas dichter (aber immer nur spärlich)

und stärker punktiert; im Grunde überall mikroskopisch punktuliert.

Das Marginalleistchen ist fast gerade, es reicht bis fast zum vorderen

Drittel der Länge, von oben ist es nicht sichtbar. Prosternum in der

Mitte gedrängt, sehr fein punktuliert. ($) Das Schildchen ist breit,

herzförmig dreieckig, etwa 1!/, mal so breit als lang. Die Flügeldecken

sind seitlich vollständig gerandet, bis hinter die Mitte fast parallel-

seitig, von ebenda zur Spitze lang schmal gerundet verengt, die Enden

sind dreispitzig, die Zähnchen sind kurz, sie stehen alle fast auf der

gleichen Höhe. Im Grunde überall mikroskcpisch punktuliert, fein,

regelmäßig gestreift-punktiert, alle Intervalle gleichartig gebildet,

gleich breit, nur das Intervall‘’3, 5 und 9 ist, am apikalen Teil, vor der

Spitze ein wenig rippenförmig erhöht. Abdomen dicht punktuliert,

glänzend. Die Abdominalpunktierung ist mittelstark. Die Füße

sind normal gebildet, ziemlich kurz. Be

Von der Seite gesehen ist die Linie des Abdomens fast gerade,

die des Oberkörpers dagegen von der Höhe der Schultern auf beide

Seiten dekliv.

Wie schon oben erwähnt, variiert die Art in der Färbung des

Kopfes; diese ist grün oder rötlich kupferig. Das Exemplar mit

grünem Kopfe und dicht, gedrängt punktuliertem, fein, weiß, börstehen-

Studien über die Buprestidengattüng Sphenoptera Latr.-I. 129

förmig behaarten Porsternum, betrachte ich alsMännchen, das Exemplar

mit rötlichem Kopfe und kahlem, spärlich, fein punktuliertem Pro-

sternum als Weibchen.

Ein Pärchen in meiner Sammlung. Einige Exemplare habe ich

früher als ‚‚monstrosella‘“ m. i. litt. bestimmt.

40. Sphenoptera_(Hoplistura) mesopotamica ssp. deserti m. n. sp.

Patria: Transkaspien; Merw. Afghanistan: Kuschke.

Länge: 11 mm.

Diese Form unterscheidet sich von der Stammform, die ich aus

Persien besitze durch kleinere, schlankere Gestalt, schmälere Form

und feinere Punktierung des Halsschildes. Der Halsschild. ist viel

schmäler und verhältnismäßig länger als bei der Stammform. Der

Halsschild ist an den Seiten auch gegen die Hinterecken, obwohl

schwach verengt, etwa im basalen Drittel der Länge am breitesten.

Auch die Färbung ist eine andere: während die Stammform stets mehr

oder minder feurig rotkupferig ist, ist hier die Färbung, besonders

die der Flügeldecken, viel düster, messingbraun, oft mit einem leichten

grünlichen Glanz.

Einige Exemplare in meiner Sammlung.

41. Sphenoptera (Hoplistura) nociva m. n. sp.

Patria: Tropisches Ostafrika; Usago,

Länge: 13,5 mm.

Dunkel bronzefarben, die Unterseite ist heller. Prosternum

gewölbt, ungerandet. Die Seiten der Ventralsegmente ohne Reliefs.

Das dritte Fühlerglied ist länger als das zweite, fast so lang als das

vierte. Abdomen in der Mitte ungerinnt. Die Seitenkante des Hals-

schildes reicht nach vorne über die Mitte. Der Halsschild ist ungerinnt.

Kommt in die Nähe der Bettoni Kerr. und purpurea Kerr.

Der Kopf ist breit, die Augen ragen ein wenig hervor. Die Stirn

ist kurz, vorne stärker und dichter, am hinteren Teile spärlicher

punktiert; der praeorale Teil ist mehr kupferig gefärbt. Die Fühler

sind schwärzlich, schlank, das dritte Fühlerglied ist viel länger als

das zweite. Der Halsschild ist vorne vollständig gerandet, lang; etwa

1?/;, mal so breit als lang, seitlich bis zu ?/; der Länge nach vorne

parallelseitig, von ebenda nach vorne leicht winkelig verengt. Das

Marginalleistchen ist gerade, bis zum vorderen Drittel der Länge

reichend. Die Oberfläche des Halsschildes ist normal, ziemlich stark

gewölbt, die Punktierung ist gegen die Seiten ein wenig dichter und

stärker. Der Halsschild ist quer-oval dreieckig, etwa zweimal so breit

als lang. Die Flügeldecken sind an den Seiten vollständig gerandet,

am Ende dreispitzig, lang, von den nahe bei der Basis gelegenen

Schultern zur Spitze lang, schmal, in einer feinen, langen Kurve ver-

engt; etwa 2!/, mal so lang als der Vorderkörper, dicht, gleichmäßig

gestreift punktiert — diese ‚Punkte‘ sind eigentlich kurze, einge-

Archiy für Naturgeschichte

1919. A. 3, I 3. Heft

130 Dr. Jan Obenberger:

schnittene Strichelchen. Prosternum ebenso wie das erste Abdominal-

segment ungerinnt. Abdomen stark glänzend, kupferig. Die Füße

sind kurz.

Zwei Exemplare dieser Art befinden sich in meiner Sammlung.

42. Sphenoptera (Hoplistura) aportata m. n. sp.

Patria: Kamerun; Joko. Tropisches Ostafrika: Usago.

Länge: 12—16 mm.

Die Oberseite ist schwärzlich violett, die Unterseite ist kupferig,

Prosternum rotkupferig. Die Oberseite wenig, die Unterseite stärker

glänzend. Die abwechselnden Zwischeuräume sind einfach, nicht

erhaben. Prosternum nicht gerandet, in der Mitte tief gerinnt. Die

Abdominalsegmente mit kleinen, rundlichen. glatten Reliefs m den

Vorderecken. Die Marginalkante des Halsschildes ist einfach, normal,

nicht durchgebogen oder winkelig. Abdomen nicht gerinnt. Der Hals-

schild ist in der Mitte sehr schwach, aber deutlich länglich gerinnt.

Gehört hinter die abyssinica Thoms.

Der Kopf ist mäßig breit, ziemlich uneben. Die Skulptur besteht

im Grunde aus einer spärlichen, sehr feinen Punktur und aus spärlicher

stehenden, unregelmäßigen, grubigen, eingestreuten, starken Punkten;

diese lassen in der Mitte zwei undeutlich begrenzte schiefe Reliefs

frei und werden vorne, am Vorderrande des Kopfes verdichtet; vorne

auch heller kupferig gefärbt. Die Fühler sind ziemlich lang, die ver-

breiterten Glieder sind vom vierten an quadratisch, etwa um !/, länger

als breit; das dritte Fühlerglied ist etwa zweimal so lang als das zweite,

und etwas kürzer als das vierte. Der Halsschild ist am Vorderrande

vollständig gerandet, etwa 1!/,;, mal so breit als in der Mitte .breit,

an der Basis am breitesten, von ebenda in einer flachen Kurve zum

Vorderrande verengt. Die Marginallinie ist ein wenig durchgebogen,

von oben gar nicht sichtbar, sie reicht bis zum vorderen Fünftel der

Länge; die scharfwinkeligen Vorderecken sind etwas vorgezogen.

In der Mitte mit einem seichten, aber deutlichen schmalen Längs-

eindruck. Im Grunde ‚glänzend; überall höchst fein punktuliert,

zwischen dieser Punktur mit eingestreuten, unregelmäßigen, groben,

rundlichen, gegen die Seiten sehr starken, groben Punkten. Das

Schildchen ist queroval dreieckig, etwa 2!/, mal so breit als in der

Mitte lang. Die Flügeldecken sind seitlich vollständig wulstig gerandet

mit 8 Längsreihen, die aus kleinen, scharfen Strichelchen bestehen.

Diese Strichelchen, oder ‚‚längliche Punkte‘ sind em wenig eingedrückt,

jedoch diese Skulptur ziemlich uneben, runzelig erscheint (besonders

gegen die Seiten). Die Flügeldecken sind im Grunde auf den Zwischen-

räumen ebenso fein wie der Halsschild punktuliert, ziemlich kurz

und plump, etwa 2!/, mal so lang, als an der breitesten Stelle (bei

den Schultern) breit, ebenda breiter als der Halsschild, zur Spitze

allmählich verengt, am Ende kurz dreizähnig. Die Vordertibien des $

sind gekrümmt, am Apikalende auf der Innenseite mit einem kurzen,

weißlichen, schmalen Haarpolster.

Studien über die Buprestidengattung Sphenoptera Latr.-L. 131

Diese Art liegt mir in einem $Q vor. Sie ist wegen der verhältnis-

mäßig groben Punktierung usw. recht auffällig.

In meiner Sammlung.

43. Sphenoptera (Hoplistura) aurulenta m. n. sp.

Patria: Tropisches Ostafrika.

Länge: 15 mm.

Rotkupferig; die Unterseite ist heller, mehr glänzend. Prosternum

in der Mitte sehr deutlich gerinnt, seitlich nicht gerandet. Metasternum

ungerinnt. Das dritte Fühlerglied ist kurz, viel kürzer als das vierte

Abdomen ungerinnt. Der Halsschild ist an der Basis am breitesten.

Kommt in die Nähe der solida Jakovlev.

Der Kopf ist ziemlich breit, die Augen ragen seitlich nicht hervor;

die Stirn ist spärlich, unregelmäßig dicht punktiert — vorne ist die

Punktierung des Kopfes dichter und feiner. Der praeorale Teil des

Kopfes und die Maxillen usw. sind smaragdgrün. Die Fühler sind

ziemlich kurz, schwärzlich; das zweite Fühlerglied ist sehr kurz, das

dritte Fühlerglied ist etwa um eine Hälfte länger als das zweite, beide

zusammen sind etwa so lang als das erste, aber viel kürzer als das

vierte Glied; das vierte Glied ist etwa 21/, mal so lang als das dritte.

Der Halsschild ist fast so lang als breit, vorne vollständig gerandet;

seitlich bis zur Mitte parallelseitig, von ebenda nach vorne leicht ver-

engt. Das Marginalleistchen ist leicht S-förmig durchgebogen, es

reicht bis zum vorderen ?/, der Länge; im Grunde ist der Halsschild

blank und glänzend, sonst mit einer höchst feinen Punktur; zwischen

dieser Punktur mit eingestreuten, mehr vereinzelten, starken Punkten;

diese Punkte sind auf der Fläche ziemlich spärlich, sie verdichten

und verstärken sich gegen die Seiten und werden dort auch ziemlich

grubig. Das Marginalleistehen des Halsschildes ist von oben nicht

sichtbar. Das Schildchen ist quer pentagonal, etwa zweimal so breit

' als lang. Die Flügeldecken sind seitlich vollständig gerandet, mit

8 Punktstreifen, einem abgekürzten Scutellarstreifen und einem

zum Teil nicht vollständigen Marginalstreifen, etwa dreimal so lang

als breit, schlank, gewölbt, länglich, in der Gegend der Schulter am

breitesten, von ebenda zur Spitze lang, flach verengt; am Ende ziemlich

stark dreizähnig, der Mittelzahn ist der stärkste. Die Streifen bestehen

aus regelmäßigen, eingegrabenen, ziemlich starken Pünktchen; die

Mikroskulptur der Intervalle besteht aus einer feinen Struktur, die

mit der feinen Mikropunktur des Halsschildes korrespondiert.

In meiner Sammlung.

44. Sphenoptera (Hoplistura) dubia var. robustula m. n.

Patria: Tropisches Ostafrika.

Länge: 17mm.

Diese Form macht in mancher Hinsicht den Eindruck einer neuen

Art; ich habe sie vorläufig aber, weil eben die dubia Saund. stark variiert,

zu dieser Art als Varietät gestellt. R

g 3. Heft

132 Dr. Jan Obenberger:

Der Halsschild ist viel stärker quer als bei dubia; der Seitenrand

des Halsschildes ist bei dubia schon von der Basis nach vorne verengt

— bei der robustula ist der Halsschild bis zur Mitte fast parallelseitig,

von ebenda nach vorne gerundet verengt. (Diese Verengung ist bei

dubia fast geradlinig!); das Schildchen ist bei robustula weniger quer;

die Flügeldecken sind bei robustula viel kürzer und robuster; auch

die Apikalzähnchen sind bei robustula weniger stark, kürzer.

In meiner Sammlung.

45. Sphenoptera (Hoplistura) Jokoensis m. n. sp.

Patrıa: Kamerun, Joko.

Länge: 14 mm.

Die Oberseite ist dunkel, braunkupferig, die Unterseite ist heller,

mehr rötlich gefärbt. Schlank, auf den Schultern am breitesten.

Prosternum flach, nicht gerandet, sehr flach länglich vertieft. In

den Vorderwinkeln der Ventralsegmente befindet sich ein ganz kleines

glattes Reliefchen. Das dritte Fühlerglied ist lang, länger als das

zweite, in der Länge dem dritten ähnlich. Die Mitte des ersten Ventral-

segmentes ist sehr schmal und seicht länglich gerinnt.

Systematisch gehört diese Art in die Nähe der nitens Kerr. aus

Aden, von der sie durch die Form, Färbung usw. verschieden ist.

Länglich oval, kahnförmig, zugespitzt. Der Kopf ist ziemlich

breit, samt den Augen ebenso breit wie der Vorderrand des Halsschildes;

der praeorale Teil des Kopfes ebenso die Maxillen heller kupferig. Das

zweite Fühlerglied ist sehr kurz, das dritte ist etwa 2!/, mal so lang

als das zweite, das vierte ist ein wenig kürzer als das dritte Fühler-

glied. Die Stirn ist spärlich, vereinzelt punktiert, vorne ist die

Punktierung verdichtet. Der Halsschild ist vorne vollständig fein

gerandet, konisch, nur um etwa !/, oder !/, breiter als lang, nach vorne

zuerst schwächer, von der Mitte etwas stärker verengt. Das Marginal-

leistehen ist von oben gar nicht sichtbar, es liegt unter dem Seiten-

rande des Halsschildes, es ist gerade und reicht bis zum vorderen

Viertel der Länge. In der Mitte des Halsschildes verläuft eine wenig

deutliche (nur bei einer gewissen Beleuchtung deutlichere!) schmale,

unauffällige Längsrinne Der Halsschild ist im Grunde kahl und

blank, glänzend, mit einer äußerst femen Punktur und einer spärlicheren

ziemlich starken, vereinzelt stehenden, gegen die Seiten dichter und

stärker, mehr grubig werdenden Punktierung. Das Schildchen ist

querdreieckig, blank und glatt. Die Flügeldecken sind ungefähr bei

.den Schultern am breitesten, zur Spitze schlank und schmal gerundet

verengt, die Spitzen sind dreizähnig, der mittlere Zahn ist ziemlich

stumpf. Die Struktur der Flügeldecken besteht aus acht Punktstreifen,

einem, zum Teil undeutlichen Marginalstreifen und einem abgekürzten

Scutellarstreifen;; diese Streifen bestehen aus mässig starken Pünktchen,

die durch ein kurzes, eingegrabenes- Strichelchen gebildet werden;

die Skulptur der Intervalle korrespondiert mit der feinen Punktierung

des Halsschildes; in der Mitte jedes Intervalles beobachtet man jedoch

Studien über die Buprestidengattung Sphenoptera Latr.-I. 133

eine lockere, feine Reihe von Pünktchen, die um etwas stärker sind

als diejenige der Intervalle — sie sind aber nicht zu auffällig.

Diese wenig auffällige Art habe ich seinerzeit von A. Heyne in

Berlin-Wilmersdorf acquiriert. In meiner Sammlung.

46. Sphenoptera (Tropeopeltis) Hoscheki m. n. sp.

Patria: Westafrika — Togo.

Länge: 16 mm.

Die Oberseite ist schwarz, mit leichten grünlichen oder violetten

Reflexen, die Unterseite ist violettkupferig mit grünem Glanz. Die

Zwischenräume der Flügeldecken sind gleich hoch und gleich gewölbt.

Prosternum ungerandet, in der Mitte mit einer seichten Längsrinne.

Die Abdominalsegmente ohne Relief. Das Marginalleistchen des Hals-

schildes bis fast zum vorderen Drittel der Länge. Das erste Ventral-

segment ist ungerinnt. Der Halsschild an der Basis am breitesten;

die Seitenkonvergiesen fast geradlinig nach vorne.

Kommt in die Nähe der sagax m., Diana Kerr. und capicola

Thoms. Eine robuste, kahnförmige, ziemlich kurze Art.

„Der Kopf ist breit, die Augen sind ziemlich klein, die Stirn ist

breit; die inneren Augenränder sind fast geradlinig und konvergieren

leicht gegen den Scheitel. Die Stirn ist im Grunde sehr dicht und sehr

fein punktuliert, dazwischen oben am Scheitel mit spärlichen, starken

am praeoralen Teile des Kopfes mit ein wenig kleineren und dichteren

Punkten; diese Punktur lässt zwei reliefchenartige Stellen frei — diese

Stellen nur mit der üblichen Grundstruktur. Der Halsschild ist etwa

1!/, mal so breit als lang, an der Basis am breitesten, am Vorderrande

etwa um ein Fünftel schmäler als an der Basis, von der Basis gegen

die Vorderecken geradlinig, konisch verengt. Das Marginalleistchen

ist stark, durchgebogen, es reicht bis zum vorderen Drittel der Länge.

Der Halsschild mit der für die Tropeopeltis typischen Skulptur: sehr

feine, dichte Grundpunktur und stärkere, dazwischen liegende, gegen

die Seiten stärker werdende Punktur. Das Schildchen ist (den ab-

geschnürten schmalen Spitzenteil nicht eingerechnet) stark quer-

ovaldreieckig, kurz, etwa 21/, mal so breit als lang. Der Körper ist

knapp vor der Mitte am breitesten — diese Stelle fällt hinter die

Schultern der Flügeldecken; die Flügeldecken sind breiter als der Hals

schild, gegen die scharf dreizähnige Spitzen konisch verengt, robust,

gestreift, die Streifen sind aus kleinen, sehr schärfen, sehr kurzen,

punktförmigen, scharfen Strichelchen gebildet. Die Intervalle sind

flach, nur gegen die Spitze sind einige (5, 9) ein wenig erhöht; alle

Zwischenräume im Grunde dicht, regelmäßig, verworren, sehr fein,

einfarb punktiert. Abdomen ungerinnt, glänzend, mehr violett.

Ich habe diese Art zuerst in den Determinanden des Herrn Dr.

Hoschek Baron v. Mühlheim kennen gelernt — seit der Zeit sind

mir mehrere Exemplare durch die Hände gegangen.

In der Sammlung des Herrn Baron Hoschek v. RN ätEn,

dem zu Ehren ich die neue Art benannt habe und in meiner Sammlung.

3. Heft

134 Dr. Jan Obenberger:

4%. Sphenoptera (Hoplistura) tetraoden m. n. sp.

Patria: Kamerun; Joko.

Länge: 11 mm. :

Dunkel messingfarben, glänzend gewölbt, robust. Der Mittelzahn

der Flügeldecken ist abgerundet. Pronotum stark punktiert. Pro-

sternum in der Mitte länglich gerinnt, seitlich nicht gerandet. Meta-

sternum ungerinnt. Das dritte Fühlerglied ist fast so lang wie das

vierte Glied. In den Vorderwinkeln der Abdominalsegmente auf den

Seiten befinden sich kleine, wenig deutliche Reliefchen. Der Halsschild

ist etwa zweimal so breit als lang, auf den Seiten fast geradlinig.

-Kommt in die Nähe der Ugandae Kerr.

Der Kopf ist breit, die Augen ragen nicht auffällig hervor; bei

den Augen und vorne, bei dem Munde dichter und stärker punktiert.

Die Fühler sind schwarz, das zweite Glied ist kurz, das dritte ist ebenso

lang wie das vierte, viel länger als das zweite. Der Halsschild ist vorne

vollständig, jedoch sehr fein gerandet, mit leicht vorspringenden

Vorderzehen, im Grunde glatt und glänzend, mit einer äußerst feinen

Mikropunktur; diese Skulptur ist aber nur unauffällig und tritt in den

Hintergrund vor der gewöhnlichen Punktur, die auf der Fläche aus

spärlichen, ungleichmäßig stehenden Punkten, auf den Seiten aus

dicht, unregelmäßig, verworren stehenden grubigen Punkten besteht;

um etwas breiter als lang, mit ein wenig nach hinten herausragenden

Hinterecken (diese sind spitzig, scharf winkelig), seitlich bis vor die

Mitte parallelseitig, von ebenda nach vorne leicht verengt. Die Flügel-

decken sind nur um etwas breiter als der Halsschild, zylindrisch, ziem-

lich schlank, aber kurz — nicht im Ganzen zweimal so lang als der

Halsschild mit dem Kopfe zusammen; seitlich sind sie vollständig

gerandet, bis fast zu 2/, der Länge parallelseitig, von ebenda zur Spitze

fein, nicht zu stark verengt; die Spitzen sind breit, der Mittelzahn ist

verschwunden, undeutlich, das Sutural- und das Lateralzähnchen

steht auf der gleichen Höhe; das Fehlen des Mittelzähnchens ist recht

auffällig. Das glänzende Abdomen ist hoch. Die Flügeldeckenskulptur

ist besonders an den Seiten ziemlich runzelig; sie besteht aus regel-

mäßigen acht, aus kurzen, mittelstarken, rundlichen Pünktchen ge-

bildeten Punkten. Das Schildchen ist etwa zweimal so breit als lang,

quer oval-pentagonal-dreieckig, glänzend, abgerundet, in der Mitte

leicht eingedrückt. 5

Diese neue Art ist obwohl wenig auffällig gefärbt, durch die kurze

Gestalt, Bildung der Flügeldecken usw. recht bemerkenswert.

In meiner Sammlung.

48. Sphenoptera (Tropeopeltis) stupidula m. n. sp.

Patria: Kamerun (Joko).

Länge: 15 mm.

Dunkelbronzefarben, glänzend. Die Flügeldeckenintervalle sind

gleichmäßig gebildet. Die Fühler sind normal. Prosternum flach,

. ungerinnt, seitlich nicht gerandet. Die Seiten des Halsschildes sind

nicht winkelig. Pronotum ohne glatte Reliefs.

Studien über die Buprestidengattung Sphenoptera Latr.-I. 135

Der Kopf ist mäßig breit, vorne mit einem ziemlich breiten Quer-

eindruck, durch welchen der Vorderteil des Kopfes querwulstig ab-

gesetzt erscheint; im Grunde sehr fein, sonst spärlich und grob, auf

dem ‚„abgesetzten‘“ Teile etwas feiner und dichter punktiert. Die

Augen ragen seitlich schwach hervor. Der Halsschild ist etwa 1!/, mal

so breit als in der Mitte lang, an der Basis am breitesten, bis fast zur

Mitte parallelseitig, von ebenda nach vorne verengt, überall im Grunde

sehr fein punktuliert und glänzend, mit einer stärkeren und spärlicheren,

gegen die Seiten zu dichter, stärker und grubiger werdenden Punktur

dazwischen. Vorderrand des Halsschildes vollständig gerandet; der

Marginalrand ist links S-förmig durchgebogen und reicht bis fast zum

vorderen Drittel der Länge. Das Schildchen ist messinggrün, glänzend,

queroval-dreieckig, etwa zweimal so breit als lang, die Spitze ist durch

eine feine Querrinne abgetrennt. Die Flügeldecken sind seitlich voll-

ständig gerandet, mit acht feinen Punktstreifen, einem verkürzten

Scutellarstreifen und einem zum Teil unvollständigen Marginal-

streifen. Die Flügeldecken sind breiter als der Halsschild, bei den

Schultern am breitesten, jvon ebenda zur Spitze lang schmal verengt,

die Spitzen sind ziemlich lang und scharf dreizähnig; der Mittelzahn

ragt ziemlich stark heraus. Das dritte Fühlerglied ist nur wenig länger

als das zweite. Die Füße sind normal.

Diese unauffällige Art macht den Eindruck einer trispinosa Klug.

Von ihren Verwandten durch mehrere Merkmale recht verschieden.

In meiner Sammlung.

49. Sphenoptera (Tropeopeltis) Tithonia m. n. sp.

Patria: Sikumba, Delagoabay.

Länge: 15 mm.

Schwärzlich metallisch mit braunmessingfarbenem Glanze. Die

Zwischenräume der Flügeldecken sind gleich gebildet, normal. Pro-

sternum auf den Seiten gerandet, ohne Mittelrinne, flach, eben. Die

Seiten der Abdominalsegmente mit einem kleinen, rundlichen, glatten

violetten Relief. Abdomen ungerinnt. Der Halsschild gleichmäßig

gewölbt, ohne deutliche Mittelrinne; die Seiten des Halsschildes sind

nach vorne deutlich gerundet, vor der Basis am breitesten. Hinter

den Augen sind deutliche Schläfen ausgebildet. Die Marginalkante

des Halsschildes reicht bis zum vorderen Drittel der Länge.

Länglich, mäßig gewölbt, ziemlich parallelseitig.

Der Kopf ist ziemlich breit, quer; der Vorderrand ist nur wenig

vorgezogen. Die Stirn ist vorne dichter, ungleichmäßig, der Scheitel

viel spärlicher, auch unregelmäßig punktiert. Die halbmondförmige

Epistomalplatte ist auffällig klein. Die Augen ragen seitlich ein wenig

hervor. Der Halsschild ist vorne vollständig gerandet, etwa 1?/, mal

so breit als lang; im basalen Fünftel am breitesten, von ebenda zur

Basis ziemlich stark, aber kurz gerundet verengt — die Hinterecken

sind daher ein wenig abgestumpft, etwas nach hinten vorgezogen.

Von der breitesten Stelle nach vorne ziemlich stark (viel stärker als

zur Basis) gerundet verengt. Das Marginalleistchen ist ganz. gerade,

3. Heft

136 Dr. Jan Obenberger:

es reicht bis zum vorderen Drittel der Länge. Die Skulptur besteht

aus einer zweifachen Punktur auf ganz glattem Grunde: die kleineren

Punkte sind sehr gering (nur mit einer scharfen Lupe sichtbar), ziem-

lich undicht stehend; die größeren sind unter ihnen spärlich, ziemlich

regelmäßig eingestreut; sie sind in einem wenig auffälligen, im Grunde

leicht kupferig gefärbten Längsraum entlang der Seiten (dort, wo bei

einigen Arten der Sphenoptera der Deudora Längseindrücke vorkommen)

ein wenig verdichtet. Das Schildchen ist breit quer, ovaldreieckig, die

Spitze ist durch eine scharfe Rinne abgetrennt. Die Flügeldecken

sind bis fast zur Spitze gerandet, am Ende dreispitzig, mit.neun Inter-

vallen; die Intervalle 2, 3, 4 (von der Seite gezählt) sind abgekürzt

und fliessen successiv in den von den Intervallen 1 und 5 gebildeten

Winkel ein. |

Die neue Art, von der mir ein Z und ein 2 vorliegt, ist wenig

auffällig, beim ersten Blick einer Hopl. trispinosa Klug. nicht unähnlich,

aber durch eine Reihe von Merkmalen gut charakterisiert.

In meiner Sammlung.

50. Sphenoptera (Tropeopeltis) sagax m. n. sp.

Patria: Zentralafrika, Tanganyika.

Länge: 12 mm.

Messingkupferig, hell, stark glänzend. Die Zwischenräume der

Flügeldecken sind normal, nicht erhaben. Prosternum seitlich nicht

gerandet, mit einer vollständigen Mittelrinne. Die Seiten des Abdomens

sind einfach, dicht weich behaart, ohne Reliefs. Die Marginalkante

des Halsschildes ist normal, einfach, nicht winkelig vortretend. Der

Halsschild ist in der Mitte ungerinnt, die Seiten konvergieren in einem

sehr flachen Bogen, fast geradlinig nach vorne.

Kommt in die Nähe der perstriata Kerr. und capiola Thomson.

Der Kopf ist ziemlich breit, die Augen ragen ein wenig (aber nicht

auffällig!) hervor. Der Vorderrand des Kopfes und besonders die Ober-

lippe ist smaragdgrün. Die Stirn ist ungleichmäßig dicht, vorne viel

dichter punktiert. Der Vorderrand des Halsschildes ist höchst fein,

in der Mitte wenig deutlich gerandet. Der Halsschild ist etwa 11/, mal

breiter als lang, an der Basis am breitesten, zuerst kurz (etwa !/, der

Seitenlänge) fast parallel, von ebenda zum Vorderrande lang schwach,

flach abgerundet verengt. Die Skulptur besteht aus höchst feinen,

wenig dichten, einfachen Pünktchen auf glattem Grunde und aus regel-

mäßig eingestreuten, größeren Pünktchen, die an den Seiten dichter

und stärker werden. Das Marginalleistchen ist ziemlich stark, es

reicht bis fast zum ersten Drittel der Länge. (Das Schildchen ist breit

queroval-dreieckig, mit abgeschnürter Spitze — der vordere ellipsoide

Teil ist stark quer, etwa 21/, mal so breit als bis zur Einschnürungs-

linie breit. Die Flügeldecken sind ziemlich kurz und stark, etwa 21/, mal

so lang als an der breitesten Stelle breit, seitlich vollständig gerandet,

bei den Schultern am breitesten, von ebenda in einer langen, elliptischen

Kurve zur Spitze verengt; diese ist quer, dreizähnig; das äußere Zähn-

chen ist das stärkste; das mittlere ist ziemlich klein, mit neun feinen

Studien über die Buprestidengattung Sphenoptera Latr.-I. 137

Punktstreifen. Die Punkte der Streifen sind wenig auffällig, an den

Seiten, bei den Schultern etwas runzelig; jdie Intervalle sind überall

sehr fein, ziemlich dicht punktiert. Diese Punktur gleicht an der

Stärke und Dichte der feineren Halsschildpunktur. Die Füße sind

kupferig; glänzend, die Vordertibien des $ sind am Apikalende stark

gekrümmt. Diese hübsche, glänzende Art erinnert durch die Form

an gewisse Hoplisturen.

In meiner Sammlung.

5l. Sphenoptera (Tropeopeltis) Njegus Obenb.

Diese, von mir in der Wiener Ent. Zeitg. XXXV. 1916, p. 258

als Hoplistura beschriebene Art gehört zur Untergattung Tropeopeltis.

52. Sphenoptera (Tropeopeltis) Ramses Obenb.

Diese Art, die mit der vorhergehenden eng verwandt ist, ist eben-

falls eine Tropeopeltis und keine Hoplistura, als welche sie beschrieben

wurde,

53. Sphenoptera (Tropeopeltis) bantuensis Obenb.

Unter diesem Namen habe ich in den ‚Neuen Beiträgen zur

systemat. Insektenkunde“, Bd. I p.18, 1916, eine recht markante,

gewölbte Art beschrieben. Seit der Zeit habe ich mehrere Exemplare,

meist von der bekannten kamerunischen Lokalität Joko stammend

gesehen, auf Grund deren ich teilweise meine Ansichten über die

Stellung der Art geändert habe. Sie gehört nicht zur Untergattung

Hoplistura, sondern zu der von der letzteren oft schwer trennbaren

Untergattung Tropeopeltis. Die Färbung dieser Art variiert von

schwarzviolett bis schwarzblau.

54. Sphenoptera (Tropeopeltis) Staudingeriana m. n. sp.

Patria: Tropisches Ostafrika; Tanganyika.

Länge: 9,5—10 mm.

Schwarz, mit einem karminvioletten oder grünlichen Glanz.

Die Intervalle der Flügeldecken sind gleich gebildet, nicht erhöht.

Die karminvioletten Fühler sind normal gebildet. Prosternum flach,

nur auf den Seiten durch eine Reihe von Punkten undeutlich ge-

randet, die Spitze bleibt jedoch ungerandet. Das erste Abdominal-

segment ist uneingedrückt. Die Unterseite ist glänzend braun-bronze-

farben. Die Seiten des Halsschildes sind zuerst parallelseitig, dann

nach vorne winkelig verergt. Abdomen ohne Reliefs. Vorderrand

des Halsschildes sehr fein, vollständig gerandet.

Diese Art, die mir in circa 120 Ex. vorliegt, kommt vor die cincti-

ventris Kerr. und Howa Nonfr.

Der Kopf ist oberhalb der Fühlergruben ein wenig wulstig erhaben,

breit; die innere Augenränder sind konkav urd konvergieren leicht

gegen den Scheitel; die Augen ragen ein wenig hervor. Die Stirn ist

vorne rötlich violett, vorne dichter, hinten spärlicher genabelt punktiert;

die dunkelstarke Pünktchen sind mit feinen weißen Härchen versehen.

Der Halsschild ist etwa 1!/, mal so breit als lang, im vorderen Drittel

der Länge am breitesten, ebenda winkelig, von dieser Stelle gegen die

3. Heft

138 Dr. Jan Obenberger.

Basis sehr schwach, geradlinig, gegen den Kopf stärker, ebenso fast

geradlinig verengt. Vorderrand des Halsschildes gerandet. Das Marginal-

leistchen ist schwach gebogen, es reicht bis fast zum vorderen Siebentel

der Länge. Die Oberfläche des Halsschildes ist im Grunde stark glänzend

mittelstark, grubig, ziemlich spärlich punktiert, dazwischen mit einer

scharfen, sehr feinen, einfachen Punktur. Das Schildchen ist (den

abgeschnürten Epikalteil nicht miteingerechnet) quer oval, etwa

2!/, mal so breit als lang. Die Flügeldecken sind breiter als der Hals-

schild, seitlich vollständig gerundet, fein gestreift, die Streifen bestehen

aus kurzen, aber sehr regelmäßigen und scharfen, feinen Strichelchen.

Die Intervalle sind nicht (nur hie und da, gegen das Ende — das neunte

Intervalle besonders) erhöht, im Grunde dicht und verworren, sehr

fein punktuliert. Das Ende ist scharf dreispitzig.

Es liegen mir etwa 50 Typen vor, Die Tiere wurden mir von der

Firma Dr. Staudinger & Bang-Haas in Dresden-Blasewitz mit

mehreren anderen bemerkenswerten Sachen zur Revision gesandt.

Eine typische Tropeopeltis, die habituell an die oben erwähnte

Arten stark erinnert.

55. Sphenoptera (Tropeopeltis) epimelaena m. n. sp.

Patria: Kamerun; Joko.

Länge: 12,5 mm.

Dunkel messingfarben, glänzend, die Flügeldecken sind etwas

dunkler gefärbt. Die Fühler sind normal, nicht auffällig lang. Pronotum

seitlich ungerandet, ohne Mittelrinne. Die Seiten des Halscshildes

sind nicht winkelig; keine Reliefchen auf dem Halsschilde. Die Fühler-

glieder sind ziemlich kurz.

Kommt in die Nähe der pauper Kerr. und Conradti Kerr.

Stark glänzend, einer Hoplistura ähnlich.

Der Kopf ist breit, die Stirn ist oberhalb des Querwulstes, de

oberhalb der Fühlergruben den Vorderrand des Kopfes dekliv über-

deckt, mit einer queren, ziemlich niedrigen Depression. Innere Augen-

ränder parallelseitig. Der Kopf ist verhältnismäßig fein punktiert;

diese Punktur ist vorne ein wenig dichter, gegen den Scheitel spär-

licher. Der Halsschild ist vom vorderen Drittel der Länge nach vorne

schwach, fast geradlinig verengt, von ebenda zur Basis fast parallel-

seitig, aber doch merklich leicht ausgeschweift verbreitert, die Hinter-

ecken also ein wenig scharfeckig; daher an der Basis am breitesten.

Der Vorderrand ist sehr fein gerandet. Der Halsschild ist im Grunde

dicht, sehr fein einfach punktuliert, mit einer mittelstarken, gegen

die Seiten ein wenig stärker werdenden Punktierung dazwischen.

Das Schildchen ist breit, kurz oval dreieckig. Die Flügeldecken sind

seitlich vollständig gerandet, auf den Schultern am breitesten, von

ebenda zur Spitze fein, sanft, in einer flachen Kurve verengt, gestreift,

die Streifen bestehen aus kleinen, kurzen, punktförmigen Strichelchen.

Die Spitzen sind scharf dreizähnig. Die Unterseite ist stark glänzend,

Abdomen ungerinnt.

Ein einziges Exemplar befindet sich in meiner Sammlung.

Bemerkungen über die Porizoninen-Gattungen

Isurgus und Tersilochus'),

speziell

über den Meligethes-Schmarotzer Isurgus morionellus Holmgr.

Von

Prof. Dr. Max Wolff,

Eberswalde.

Aus dem Zoologischen Laboratorium der Forstakademie in Eberswalde,

In Heft 4/6 der Zeitschr. f. wiss. Insektenbiologie, Bd. XV (1919),

S.119, teilt K. Friedrichs (Rostock) einige biologischen Beob-

achtungen über ‚die Schlupfwespe des Rapsglanzkäfers‘“ mit, die

in mehrfacher Hinsicht einer Richtigstellung bedürfen.

1. Zunächst ist es nicht zulässig, von ‚‚der‘‘ Schlupfwespe des

Meligethes aeneus F. zu reden. Denn es kann als ziemlich sicher an-

genommen werden, daß eine Anzahl verschiedener Ichneumoniden-

Species in den Larven von Meligethes aeneus F. schmarotzt. So darf

die Angabe Taschenbergs (Prakt. Insektenkde., 2. Teil, 1879, S. 14)

nieht einfach ignoriert werden: .... „und ebenso stellen ihnen (sc.

den Larven des Rapsglanzkäfers) mehrere dem Microgaster glomeratus

verwandte Schlupfwespen nach, indem sie ihre Eier an dieselben

legen.“ Um Brakwespen, — mit solchen ist auch /surgus morio-

nellus Hlgr. gelegentlich verwechselt worden, — wird es sich ja nun

allerdings vielleicht nicht handeln, — obgleich das keineswegs a priori

ausgeschlossen erscheint, — aber dass verschiedene Parasiten in Frage

kommen können, dürfte schon nach dieser Notiz nicht außer Acht

gelassen werden.

Zudem ist uns selbst aus gekätscherten Rapsblüten von Melı-

gethes-Feldern ein Cratoeryptus parvulus Grav. bekannt, der bisher

allerdings nach de Gaulle nur aus den an Rosen und Erdbeeren

lebenden Larven von Emphytus cinctus L. gezogen worden ist. Man

könnte also, wie wir — mein Mitarbeiter, Herr Dr. Krausse undich —

es auch anfangs getan haben, an einen Zufallsfund, der für die Melı-

gethes-Parasitologie bedeutungslos wäre, denken, zumal die Raps-

felder, von denen das Material stammte, bei Miltitz, also in der Nähe

der berühmten Rosenkulturen der Firma Schimmel & Co., Miltitz

bei Leipzig, liegen, wo es Herr Alexander Reicherdt, Leipzig,

für uns freundlicherweise gesammelt hatte.

Aber essindja auch — zur Sammelgattungim Sinne Dalla Torres

‘gehörige — ‚Terstlochus“‘-Arten bekannt geworden, die in Blattwespen

schmarotzen, so die in „Nematus gallicola“ (= Pontania capreae L.

!) So, nicht Thersilochus, lautet die richtige Schreibweise,

3. Heıt

140 Prof. Dr. Max Wolff: Bemerkungen über

|Nematus. gallicola. Steph.]) schmarotzende Tersilochus flavicornis

Thoms. (nach Dalla Torre, Cat. Hym., Bd. III, 1901/02, p. 40).

Tersilochus straminipes Brischke (Ischnobatis Först.) schmarotzt

„in den Gallen von Nematus valisnerii und polyopus“ (Brischke,

Schrift. d. naturf. Gesellsch. Danzig, N. F., Bd. IV, H. 4, 1880, p. 195),

also desselben Wirtes (Pontania capreae L. =. Nematus vallisnerii Htg.

[falsch: valisnerii!]) und in einer anderen, heute kaum feststellbaren

Nematine [,‚polyopus“ ist offenbar ein Schreib- oder Druckfehler,

vielleicht für ‚polytomus‘‘?]

Im übrigen verteilen sich die bisher bekannt gewordenen Pori-

zoninen Wirte auf die Ordnungen der Hymenopteren, Coleopteren

und Lepidopteren, und zwar auf Gall- und Blattwespen (von ersteren

ist schon bei Gravenhorst und bei Ratzeburg die Rede), einige

niedere Lepidopteren (Micropteryz unimaculella und Bedellia somnu-

lentella Zett. werden im Dalla Torre’schen Katalog genannt) und

mehrere Rüsselkäferarten, von denen besonders als Rapsfeind Ceutor-

rhynchus cyanipennis interessiert, aus dessen Larven Brischke Tersi-

lochus moderator Grav. erzog (Brischke, ]l.c., p. 193). Meligethes

aeneus \st also der einzige bisher bekannte Porizoninen-Wirt unter den

Nitiduliden, aber kaum die in Rede stehende Porizonine die einzige

Meligethes-Schlupfwespe!

2. K. Friedrichs behauptet, dieser Meligethes-Schmarotzer,

„Isurgus heterocerus Thoms.‘ sei „zuerst von Oberstein (im ‚‚Central-

blatt f. Bakteriol., II. Abt., Bd. XLII/IX [sic!] 1919,“ — es muß

richtig heißen: Bd. XLIX!) unter dem Namen T'hersilochus morionellus

Holmgr. als Feind von Meligethes aeneus beobachtet worden, außer-

dem von Börner und Blunck, sowie Friedrichs.“ Hieraus läßt

sich schließen, daß Friedrichs mit der parasitologischen Literatur

nur ungenügend bekannt ist, ja sogar die von ihm ungenau zitierte

Oberstein’sche Arbeit nur sehr flüchtig gelesen haben kann.

In seiner Mitteilung ‚über das Auftreten von Thersilochus!) mori-

onellus Holmgren als natürlicher Feind des Rapsglanzkäfers (Meh-

gethes aeneus F.) in Schlesien“ fällt es Oberstein garnicht ein, sich

diese Entdeckung zuzuschreiben.

Vielmehr schreibt Oberstein wörtlich: ‚Jedenfalls waren die

bei Zimpel von mir und meiner Frau in ziemlich großer Zahl beob-

achteten Tiere, die Herr Prof. R. Dittrich-Breslau in stets liebens-

würdiger Bereitwilligkeit die Güte hatte, wiederum zu bestimmen,

sehr lebhaft, wie das Ichneumoniden, im Gegensatz zu Braconiden,

eigen ist. Es gelang nur schwer, einige wenige zu fangen. Prof.

. Dittrich identifizierte die jhm übersandten Exemplare nach seinem

Zettelkatalog als Thersilochus morionellus Holmgr. (bereits von (©. G.

Brischke für Meligethes aeneus notiert?) — mit allem Vor-

behalt freilich eines peinlich genauen Spezialforschers. Bieten doch

") Wo ich zitiere, schreibe ich den Namen so, wie der Autor ihn schrieb.

Die Richtigstellung erfolgt weiter unten.

?) Von mir gesperrt.

die Porizoninen-Gattungen Isurgus und Tersilochus. 141

die Untergattungen und zahlreichen Arten von Thersilochus bekanntlich _

ganz besondere Schwierigkeiten. Die vorliegenden Exemplare waren

zudem Männchen, während genau bekannt nur die Weibchen der Species

bisher sind.

Das beobachtete Auftreten von Thersilochus morionellus Holmgr.

auf Rapsfeldern stellt sonach für die Wissenschaft an sich ni:hts

Neues dar.‘

Außer im Katalog von Dalla Torre, wird natürlich auch im

trefflichen de Gaulle’schen Katalog (Cat. syst. u. bio]. des Hym. de

France, Paris 1908) Meligethes aeneus F. als Wirt von Isurgus

morvonellus Holmgr. genannt.

3. K. Friedrichs ist offenbar, wie aus dem oben zitierten Passus

hervorgeht, von dem Irrtum befangen, Tersilochus morionellus Holmgr.

sei ein Synonym zu Isurgus heterocerus Thoms. Herr A. Ulbricht-

Crefeld, der unsere Ichneumonen- Ausbeute zu bestimmen die Freundlich-

keit hatte, machte uns brieflich auf die in Rede stehende Mitteilung

von K. Friedrichs und die diesem Autor unterlaufene Verwechslung

aufmerksam. Er regte denn auch an, den Irrtum Friedrich’s richtig

zu stellen.

Es genügt nun in der Tat einfaches Nachschlagen der zum mindesten

in der Bibliothek jedes Laboratoriums, in dem gelegentlich auch über

Hymenopteren gearbeitet wird, vorhandenen Werke, um sich davon

zu überzeugen, daß es sich um zwei grundverschiedene Arten handelt. °

Dalla Torre führt in seinem Cat. Hym., III, 1., p.41 u. 42

beide Arten gesondert auf:

‚„Thersilochus heterocerus Thoms. — 9% — Eur.: Suecia, Germania,

Gallia. (Thomson, Opusc. entom. P. 13, 1889, p. 1394, n. 26,

„Thersilochus morionellus Holmgr. — 25 — Eur.: Suecia, Germania.

(Holmgren, Svensk. Vet.-Akad. Handl. II. 2. 1858. P.8 (Oph.)

p. 139; Brischke, Schrift. naturf. Ges. Danzig N. F. IV. P. &

1880 p. 193, 23; Thomson, Opusc. entom. P. 13. 1889. p. 1386

2,105.0,);

Für die Gattungsdiagnöse zitiert Dalla Torre: Holmgren,

Öfvers. Svensk. Vet.-Akad. Förh. XV. 1858 p. 329, n. 21 und Holm-

sren, Svensk. Vet.-Akad. Handl. II. 2. 1858, P. 8 (Oph.) p. 135.

Die letztere Arbeit scheint ungenau zitiert zu sein. Das Berliner

Exemplar enthält im 2. Bd. des Jahrg. 1858 (Bd. 31) keine Arbeit

von Holmgren. Ich kann den Fehler augenblicklich wegen der Unter-

brechung der Postverbindung leider nicht richtigstellen. Für die

Klärung der uns interessierenden Fragen ist die zweite Holmgren’sche

Arbeit auch nicht unbedingt erforderlich !!).

!) Das gilt auch natürlich hinsichtlich der in dieser von Holmgren ge-

sebenen Diagnose von Tersilochus morionellus Holmgr., die wir später bej

Thomson (l.e.) wieder finden. — Wahrscheinlich liegt das ganze. Versehen

darin, daß der Jahrg. 1858 im Jahre 1859 erschienen ist. 1 ‚

3, Heft

142 Prof. Dr. Max Wolff: Bemerkungen über

Jedenfalls handelt es sich also um zwei verschiedene Arten, nicht

um eine einzige, wie K. Friedrichs glaubt.

Auf die Unterschiede zwischen beiden Arten werde ich weiter

unten näher eingehen.

4. K. Friedrichs schreibt, wie alle Autoren von Thomson

an, Z’hersilochus. Diese Schreibweise ist falsch. Der Name der Gattung

muß Tersilochus heißen. Denn so schreibt ihn der Autor in seiner ersten

darüber veröffentlichten Arbeit: Öfversigt af Kongl. Vetenskaps-

Akademiens Förhandlingar, Ärg. 15, No. 6, 1858 (Onsdagen den 9. Juni)

p. 329. Wir finden hier die neue Gattung unter dem Namen ‚,Tersi-

lochus‘‘ mit der typischen Art „Tersilochus (Porizon) iocator Grav.“

creiert (die Diagnose zitiere ich weiter unten wörtlich!).

Die falsche Schreibweise mag dadurch entstanden sein, daß

spätere Autoren, an ähnlich lautende griechische Eigennamen, ‚wie

Thersites, erinnert, den Holmgren’schen Gattungsnamen für ein

Nomen proprium hielten, wie das Dalla Torre, l.c., p. 39, offen

ausspricht. Ich kenne keinen Eigennamen dieser Art. Vielmehr ist

Tersilochus offenbar von reocaivo, pass. T£g6oue, trocknen, ab-

wischen, und 6 Aöyog®, die Geburt, abzuleiten. Der Name spielt

also auf die bekannte Erscheinung an, daß die Larven und Puppen

der meisten Ichneumonen unbenetzbar sind und sich, im Larven-

oder Imaginalstadium den Wirt verlassend, niemals mit Resten des-

selben oder des den Schmarotzer vielfach umgebenden Harnsackes

verunreinigt zeigen.

5.K. Friedrichs, und mit ihm anscheinend auch andere Autoren,

halten offenbar die beiden Arten heterocerus Thoms. und morionellus

Holmgr. (resp., da sie beide ja unzulässigerweise mit einander ver-

mengen: die Art) für heute zur Gattung Isurgus Förster 1868 gehörig.

K. Friedrichs schreibt geradezu: ‚Die zu den Ophioninen, Tribus

des (sie!) Porizonini, gehörige Schlupfwespe Isurgus heterocerus Thoms.

ist zuerst von Oberstein (unter dem Namen Thersilochus morionellus

Holmgr.) als Feind von Meligethus aeneus beobachtet worden, . . .“

Ist das berechtigt?

Daß Dalla Torre heterocerus und morionellus zu Tersilochus

stellt, wurde schon erwähnt. Zu Isurgus Förster 1868 stellt er folgende

europäische, sämtlich von Szepligeti (Termesz. Füzet. XXI,

1899, p. 224—226 u. 240—243) aus Ungarn beschriebene Arten:

Isurgus brachygaster Szepl., I. diversus Szepl., I. lanceolatus

Szepl., I. major Szepl., I. microgaster Szepl., I. minutus Szepl.,

I. petiolaris Szepl., I. rufipes Szepl., I. similis Szepl.

Ferner wird eine von Ashmead aus St. Vincent beschrieben

Art: Isurgus nigriceps (Trans. Entom. Soc. London 1900, p. 273)

aufgeführt. |

Die erwähnte Arbeit Szepligeti’s ist mir leider nicht zugänglich.

Wir können aber auch so in der uns beschäftigenden Frage zu einer

klaren Entscheidung gelangen. Prüfen wir zuerst die Holmgren’schen,

darauf die Förster’schen (in Form von-dichotomischen Schlüsseln

veröffentlichten) Diagnosen der in Betracht kommenden Gattungen!

die Porizoninen-Gattungen Isurgus und Tersilochus. 143

Im ganzen hat Förster 1868 die Holmgren’sche Gattung?)

“ Tersilochus in folgende selbständige Gattungen zerlegt

Heterocola, Ischnobatis, Phradis, Isurgus, Tersilochus, Diaparsis.

Hinzu kommen vier Gattungen ohne beschriebene Arten: Astrenvs

und Zutomus, sowie Epistathmus und Temelucha. Ferner gehört

zur Tersilochus-Verwandtschaft zweifellos die von Förster aufge-

gestellte Gattung @onolochus, deren einzige bekannte Art erst 30 Jahre

später von Szepligeti aus Ungarn beschrieben worden ist (@. fenestratus

Szepligeti).

Thomson hat (Öpusc. entomol. P. 13, 1889, p. 1367) noch die

Holmgren’schen Tersilochus dissimilis und levifrons zu einer be-

sonderen Gattung Uyrtophion gestellt.

Uns interessiert hier lediglich die Frage, ob und warum morionellus

Holmgr. und heterocerus Thoms, zur Förster’schen Gattung Isurgus

gehören.

Holmgren hat die Gattung Tersilochus im Jahre 1858 (Öfvers.

Svensk. Vet.-Akad. Förh. XV, 1858, p. 329 und Svensk. Vet.-Akad.

Handl. II, 2, 1858, P. 8, p. 135) mit folgender Diagnose begründet:

‚„‚Tersilochus Holmgren.

Caput transversum, subbusatum.

Clypeus linea impressa discretus vel a facie non separatus,

Oculi subprominuli.

Antennae filiformes, rarius extrorsum nonnihil crassiores.

Thorax gibbulus, altitudine parum longior; metathorace brevi,

area posteromedia ut plurimum completa.

Abdomen saepissime longe petiolatum; segmentis 3—6 suturis

saepe obsoletissimis. „

Alae stigmate magno.

' Pedes mediocres.

Spec. Scand. 20. Typ. Terstlochus (Porizon) Iocator Grav.“

Holmgren hat damals seine neue Gattung Terszlochus in folgender

Weise in seinem „Öonspeetus generum Ophionidum Sueciae“

(l.c. 1858, p. 321 u. ff.) eingefügt:

„Seetio I. Cellula alarum cubitalis prima nervos duos reeurrentes

excipisus® (Hierher die Genera: Hellwigia Grav., Ophion. Fabr.,

Tiachynotus Grav.).

- „Se=tio II. Cellula alarum eubitalis prima nervum recurrentum dis-

coidalem tantum exeipiens.

Divisio 1 :ma Abdomen petiolatum.

Subdivisiol : ma Femora postica simplicia.

Phalanx I. Cellula alarum radialis saepius lonceolata, angulo

areoları obtuso.‘“ (Hierher die Genera: Anomalon Grav.,

Opheltes Holmgr., Paniscus L., Absyrtus Holmgr., Campo-

') Provancher's Tiersilochus ist syn. Porizon (Thersilochus micans

Provancher 1879).

3, Heft

144 "Prof. Dr. Max Wolff: Bemerkungen über

plex Grav., Charops Holmgr., Cymodusa Holmgr., Sagaritis

Holmgr., Casinaria Holmgr.. Limneria Holmgr., Melo-

boris Holmgr., Pyracmon Holmgr., Angitia Holmgr., Cre-

mastus Grav., Atractodes Grav., Mesochorus Grav.). :

„Phalanx II. Cellula alarum radialis breviuscula, subtrapezina,

angulo areolari recto.

A. Antennae modice distantes. Pectus latitudine longius,

Metathorax altitudine vix vel parum brevior“ (Hierher

das Genus: Porizon Grav.).

B. Antennae inter se saepius valde distantes. Pectus

transversum. Metathorax altitudine multo brevior“

(Hierher das Genus Tersilochus Holmgr.).

„Subdivisio 2:da. Femora postica spina armata“ (Hierher

das Genus: Pristomerus Curt.).

„Divisio 2:da. Abdomen sessile ant subsessile“ (Hierher die

Genera: Exetastes Grav., Banchus Fabr., Scolobates Grav.).

Die Gattung Isurgus ist von Förster im Jahre 1868 mit folgender

Diagnose begründet worden (Verh. naturh. Ver. preuß. Rheinl. XXV,

1868, p. 147—148):

„Fam, Porizonoidae.

Das 1. Segment ohne stark vorspringende Knötchen; die Luft-

löcher des’ 1. Segmentes liegen hinter der Mitte, das Segment

nicht überall gleichbreit; Hinter-Tarsen nicht stark verlängert,

Ferse euwas länger als die zwei folgenden Glieder zusammen;

nicht alle Schenkel und Schienen verdickt; Stirn nicht verengt;

Augen nicht groß und nicht halbkugelig; die hintere mittlere

Schulterzelle an der Spitze ganz oder fast ganz geschlossen ; Hinver-

S:henkel und Hinter-Schienen nient verdickt; die area postero-

media länger als die Hälfte des metanotum;

Fühler sehr kurz, 20- oder weniger als 20-gliedrig;“

Hierher gehören die neuen Förster’schen Gattungen: Hetero-

cola, Ischnobatis, Phradis, [Eutomus, Astrenis], Isurgus (Gattungen,

von denen bisher keine Arten beschrieben sind, habe ich in [ ] gestellt!).

„Fühler verlängert, mehr als 20-gliedrig‘‘; hierher gehören die

meisten Förster’schen Gattungen, die wir als Tersilochus-Gruppe

der /surgus- Gruppe gegenüberstellen können :@onolochus, | Temeluch«],

Tersilochus Holmer., [Epistathmus), Diaparsis.

Da die Fühler des aus Meligethus aeneus bekannten Porzoninen

16-gliedrig (2 + 14-gliedrig) sind, scheiden für diese Schmarotzer

die "Gattungen der Tersilochus- Gruppe aus. Sie gehören also in die

Isurgus- Gruppe!

Die Diagnosen der Gattungen der Isurgus- Gruppe; Iasaeen bei

Förster:

die Porizoninen-Gattungen Isurgus und Tersilochus. 145

- „Maxillartaster sehr stark verlängert“; Heterocola.

„Maxillartaster nicht stark verlängert‘; und zwar:

„die areae supero-laterales glatt“; Ischnobatis.

„die areae supero-laterales nicht glatt; und zwar

„die Fühler 12—13-gliedrig; die sechs ersten Glieder der Geißel

stark verlängert; Phradıs.

„Fühler mehr als 13-gliedrig; und zwar Fühler dick, das letzte

Glied länger als die zwei vorhergehenden‘; Eutomus.

„Fühler nicht verdickt“; hierher die Gattungen [Astrenis]

und I/surgus.

Beide Gattungen werden von Förster, wie folgt, unterschieden:

„Randmal schmal; die Basis der Discoidalzelle nicht oder kaum kürzer

als die Spitze der hinteren mittleren Schulterzelle; im Hinterflügel

der 1. Abschnitt des radius so lang oder etwas länger als die Cubital-

querader;‘‘ Asirenis.

„Randmal breit; die Basis der Discoidalzelle länger als die Spitze

der hinteren, mittleren Schulterzelle; im Hinter-Flügel der 1. Abschnitt

des radius viel länger, als die Cubitalquerader.“ Isurgus.“

Die, mit stark verlängerten, mehr als 20-gliedrigen Fühlern aus-

gestatteten Gattungen der Tersilochus- Gruppe werden von Förster

in folgender Weise unterschieden:

„Metanotum runzlig, ohne Felder“ ; G@onolochus.

Metanotum geieldert. Die Luftlöcher des metathorax

von der Hinter-Brustleiste ziem-

lich weit abliegend; Temelucha.

Die Luftlöcher des metathorax

ganz nahe an der Hinter-Brust-

leiste liegend

Mesonotum ohne Parapsiden-

Furchen. Thersilochus

Holmgr,

Mesonotum vorne durch tiefe

Furchen dreilappig; die

Leiste, welche die area

postero-media oben be-

grenzt, sehr scharf.‘

[Epistathmus] u. Diaparsis.

Nach dem vorstehend Ausgeführten gehört also, da auch die

übrigen von Förster für die Gattung Isurgus angeführten Merkmale

auf unseren Meligethes-Schmarotzer zutreffen, dieser ganz

zweifellos in die Gattung Isurgus Förster!

Als charakteristische Merkmale der Gattung I/surgus seien noch

einmal zusammenfassend genannt:

Fühler weniger als 20- und mehr als 13-gliedrig und nicht verdickt,

das letzte Glied wenig kürzer, als das vorhergehende;

Archiv für Natargeschichte

1919. A. 3. 10 3.Heft

146 Prof. Dr. Max Wolff: Bemerkungen über

Maxillartaster nicht stark verlängert; areae supero-laterales

nicht glatt; Randmal breit; die Basis der Discoidalzelle länger als die

Spitze der hinteren, mittleren Schulterzelle; im Hinterflügel der

1. Abschnitt des radıus viel länger als die Cubitalquerader.

6. Welcher der beiden Arteı — Isurgus morionellus Holmgr.

und Isurgus heterocerus Thoms. — gehört nun der Meligethes-

Schmarotzer an?

Ich bin augenblicklich leider nicht in’der Lage, die Holmgren’sche

Originaldiagnose (eines ?) zu zitieren, da sie sich an der von Dalla

Torre bezeichneten Stelle nicht findet. Es genügt aber zur Entscheidung

obiger Frage vollständig, dafür die von Thomson in seinen Opuse.

entom. P. 13, 1889, p. 1386, n. 10 gebrachte, allerdings auch nur auf

Q9 sich beziehende Diagnose zu reproduzieren.

Die beiden Diagnosen lauten: )

„„B. Antennae flagello subfiliformi, artieulo 1:02 : o haud longiore,

hoc 3 :0 subaequali, plerumque artieulis paucis .... .“

„„T. morinellus (Holmgr.): Niger, antennis bası pedibusque pallidis;

flagello © 14 articeulato, alis nervo recurrente ante n. areolarem sito;

terebra abdomine compresso fere dıplo breviore. Q Long. 1!/, lin.

Caput thoraeis latitudine, vertice sat lato, pone oculos parum

rotundato-angustato, temporibus opacis; genis brevibus haud com-

pressis, elypeo bene discreto, pallido, apiece truncato, mandibulis

validis palpisque brevibus pallids. Antennae thorasem haud

superantes; flagello 14 articulato, articulis ultimis paullo

crassioribus, 1:0 2:0 lineari aequali?), plerumque bası pallidae.

Thorax niger, haud nitidus, notaulis nullis; metathorace areis distinctis,

basali quadrata, haud rugoso. Alae hyalinae, radiı apice recto quam

bası fere duplo longiore, appendice brevi, nervis recurrente ante n.

areolarem brevissimum sito; inferiores nervello vix obliguo. Abdomen

terebra tenui curva fere duplo longius; “ompressum, nigrum; seg-

mentis 1:0 minus longo, subrecto, dorso deplanato subopaco, 2:0

haudtransverso. Pedes pallidi, coxis et trochanteribus nigris, femoribus

postieis interdum infuscatis. Mesosternum alutaceum, sternaulis

nullis.

Funnen vid Ringsjön i Skäne.“

„A. Antennae flagelli artieulo 2:0 quam contiguis breviore.

Corpus parvum.“

„T. heterocerus m.: Niger, subopacus, pedibus pallidis, bası nigris;

alis radio ante medium stigmatis latı egrediente, apice curvulo; terebra

curvata JO Long. 1—1}/, lin.

') Ich stelle hier die Diagnose der älteren Art voran!

2) Von mir gesperrt!

die Porizoninen-Gattungen Isurgus und Tersilochus. 147

Species parva, antennarum structura in utroque sexu

ab aliis satis superque distineta!). Caput thoraeis latitudine,

vertice pone oculos angustato, temporibus parum nitidis, genis brevibus,

elypeo profunde disereto, apice subtruncato, mandibulis pallidis,

palpis brevibus. Antennae thoracis apicem vix attingentes, nigrae;

flagello 14 artieulato, apicem versus subdilatato interdum basin versus

pallido, articulo 1:0 lineari, quam 2: 0 fere duplo longiore,

hoc fere transverso quam 3 :o evidenter breviore, 2—5

sensim sublatioribus; maris articulis ultimis magis discretis

et paullo angustioribus. Thorax niger, parum nitidus, mesonoto notaulis

nullis, metathorace subtiliter punctato-alutaceo, areis petiolari trientem

basalem attingente, anguları discreta, basali subquadrata, spiraculi-

fera angulo infero acuto, spiraculis costae pleurali subeontiguis. Alae

lenissime fumatae, cellula radiali breviuscula, discoidali apice quam

bası vix latiore; nervis radıali apice leniter curvo, ante medium stig-

wmatis sat latı picei egrediente, appendice haud longa, resurrente paullo

pone n. areolarem sito, hoc haud punctiformi; nervello fere verticali.

Abdomen fusiformi-compressum, terebra duplo longius, segmentis

1:0_minus longo, dorso subdeplanato, parum arcuato, sulco glymmali

tenui; 2:0 fere transverso, interdum piceo. Pedes flavi, coxis et trochan-

teribus nigris, interdum femoribus posticis, varius etiam anterioribus

fuscis. Mesosternum subtiliter alutaceum, sternaulis nullis.

Ej sällsynt ı södra Sverige; äfven funnen i Tyskland och Frankrike.“

Nach Maßgabe vorstehender Diagnosen sind die auf Rapsfeldern,

die stark von Meligethes aeneus F. befallen waren, von Herrn Reichert-

Leipzig gekätscherten und uns dankenswerterweise überlassenen

Exemplare in der Tat ?? und — was von besonderem Interesse ist,

wie wır noch sehen werden —, $S von Isurgus morionellus Holmgr.

Als solche wurden sie von dem trefflichen Hymenopteren-Spezialisten,

Herrn Alb. Ulbricht-Crefeld, dem das Material von meinem Mit-

arbeiter, Herrn Dr. A. H. Krausse, übersandt worden war, sofort

bestimmt, wofür ich ihm auch an dieser Stelle nochmals meinen herz-

lichen Dank aussprechen möchte.

Ebenso hat, wie wir sehen, auch Prof. Dittrich-Breslau das

Oberstein’sche, aus Schlesien stammende Material bestimmt. Ab-

gesehen von den anderen, von Thomson genannten Merkmalen,

springt bei der Untersuchung sofort das wichtigste, auf den Antennen-

bau sich beziehende, ins Auge: die aus Meligethes hervorgekommenen

Isurgus-Individuen haben die gleichlangen ersten und zweiten Geißel-

glieder von Isurgus morionellus Holmgr., — keines weist die ungleich-

langen von Isurgus heterocerus Thoms. auf.

Die seit Brischke als Schmarotzer von Meligethes aeneus F.

bekannte Ichneumone muß also Isurgus morionellus Holmgr. heißen!

!) Von mir gesperrt.

10* 3. Heft

148 Prof. Dr. Max Wolff: Bemerkungen über

7. Verschiedene Autoren sind der Ansicht, es seien von /surgus

morionellus Holmgr. nur die 22 mit Sicherheit bekannt, die JS da-

gegen nicht. Ist das zutreffend?

Die Bestimmung einer Meligethes-Ichneumone als /surgus hetero-

cerus Thomson (von dem Thomson ja beide Geschlechter beschrieben

hat) dürfte Schmiedeknecht auf dem Gewissen haben, der das von

Börner und Blunck gesammelte Material untersuchte (Ill. Landw.

Ztg., 39. Jahrg., No. 51/52, 1919, Sep.-Abdr. 5.4). Und wenn die

genannten Autoren diesen /surgus als ‚‚den seit langem als Schmarotzer

der Meligethes-Larven bekannten‘ Schmarotzer bezeichnen, so dürfte

diese Angabe wohl auch von Schmiedeknecht herrühren.

Es steht aber, wie ich vorhin zeigte, ganz zweifellos fest, daß der

„seit langem bekannte‘“ Meligethes-Schmarotzer eben nicht Isurgus

heterocerus Thoms., sondern Isurgus morionellus Holmgr, ist.

Übrigens könnte man eventuell auch daran zweifeln, daß die

Wirtsangabe, von der eben die Rede war, von Schmiedeknecht

herrührt.

Schmiedeknecht zitiert nämlich in seinen Opuse. ichneumonolog.

IV. Bd. (1908—1911), p.2108 nur Holmgren und Thomson für

Isurgus morionellus (1858 u. 1889), ferner Szepligeti’s wichtige,

mir leider nicht zugängliche, Arbeit vom Jahre 1905 (Ann. Mus. Nat.

Hungar. III, p. 531), in der die Art zum ersten Male zur Gattung

Isurgus gestellt wird. Letztere Arbeit fehlt bei Dalla Torre natürlich,

da der betreffende Band seines Kataloges schon 1902 erschien (Cat.

Hymenopt., Bd. III, 1901/02, p.42). Dalla Torre zitiert dafür

aber die für die Kenntnis der Wirtsverhältnisse so eminent wichtige

Arbeit Brischke’s (Schrift. d. naturforsch. Gesellsch. in Danzig,

N.F., Bd. IV, H.4, 1880, p.193), die Schmiedeknecht hier un-

begreiflicherweise (er erwähnt auch sonst l.c. den Wirt nicht!) unter

den Zitaten ignoriert. Bei Brischke ist zu lesen:

‚„Thersilochus morionellus Hlmgr. $2. Parasit von Meligethes

aenea. Beim $ sind die Schenkel gewöhnlich heller als beim 9.“

Diese Angabe Brischke’s finde ich an meinem Material bestätigt.

Nur am Schluß der ausführlichen Beschreibung der Art wird

von Schmiedeknecht hinsichtlich der $ nebenbei erwähnt, daß

Brischke die Beine des & heller als die des @ fand. ‚‚Bei der großen

.Zahl ähnlicher Arten,‘ fährt Schmiedeknecht dann fort, „die da

mals noch garnicht bekannt waren, ist es sehr fraglich, ob er das richtige

g vor sich gehabt hat.“

Diese Skepsis erscheint wenig angebracht einem so sorgfältigen

Beobachter gegenüber, wie es Brischke war, noch dazu in diesem

Falle, da, wenn Brischke den Wirt angibt, auch die Zuchten meist

von ihm selbst oder befreundeten, zuverlässigen Entomologen stammen.

die Porizoninen-Gattungen Isurgus und Tersilochus, 149

Und Schmiedeknecht wird doch kaum geglaubt haben, daß eine

große Zahl ähnlicher Isurgus-Arten in Meligethes aeneus schmarotzen!

Auch hat sich Dittrich, wie aus Obersteins Mitteilungen her-

vorgeht, an seiner Diagnose nicht dadurch irre machen lassen, daß

er nur dd zur Untersuchung bekam.

Den Fehler der allzukurzen Beschreibung der Männchen von

Isurgus morionellus Holmgr. bei Brischke, — falls es bei einer so

gut charakterisierten Species überhaupt ein Fehler ist, — werden

mein Mitarbeiter, Herr Dr. A. H. Krausse, und ich in einer von uns

geplanten eingehenden Beschreibung aller uns bekannt gewordenen

und von uns näher untersuchten Meligethes-Feinde und -Schmarotzer

auszugleichen suchen.

Für den Zweck der vorliegenden Mitteilung, die im wesentlichen -

nur die Aufgabe hat, die ungenauen und unrichtigen Angaben von

K. Friedrichs zu korrigieren, genügt es, zu betonen, daß in Hinsicht

auf systematisch in Betracht kommende Merkmale der Fühlerbau

des $ von Isurgus morionellus Holmgr. keine Besonderheiten zeigt.

Die Angabe, daß diese SS ungenügend bekannt seien (vergl. Oberstein,

l.e.), ist also nicht richtig. Vor allem ist es ausgeschlossen, daß

morionellus SS mit heterocerus JS könnten verwechselt werden.

Ich glaube auch aus verschiedenen Gründen nicht, daß Schmiede-

kriecht beide Arten wirklich verwechselt gehabt hat. Vielleicht

handelt es sich nur um einen, seinen Korrespondenten, die die Be-

stimmung nicht nachgeprüft haben, verhängnisvoll gewordenen Lapsus

calamı Schmiedeknecht’s, aus dem man einem viel in Anspruch

genommenen Spezialisten. kaum ohne weiteres einen Vorwurf machen

darf.

Schmiedeknecht selbst leitet die Beschreibung von Isurgus

heterocerus Thoms. (l.c., p. 2106) mit den Worten ein: „Vor allen

Arten ausgezeichnet in beiden Geschlechtern durch die Struktur

der Fühler“ und schließt, nachdem er die Thomson’sche Diagnose

in gekürzter Übersetzung gebracht hat, mit der Patria-Angabe:

„Schweden, Deutschland, Frankreich; nicht gerade selten, wenigstens

hier in Thüringen die häufigste Isurgus-Art.“

Die Verbreitung einer von ihm für einen Meligethes-Schmarotzer

(Meligethes aeneus F.!) gehaltenen Art (daß die Gattung Isurgus

einen solchen enthält, wußte er sicher!) würde er wohl anders ge-

schildert haben!

Es sollte sich aber jeder, der Beobachtungen über Tiere ver-

öffentlicht, die er durch einen Spezialisten hat bestimmen lassen,

zur Pflicht machen, diese Bestimmung selbst nachzuprüfen. Der

Spezialist kann sich auch‘ mal irren, kann sich verschreiben, ja, er

kann zufällig in dem spärlichen Material, wie er es meist erhält, andere

Arten vor sich gehabt haben, als die waren, an denen der Einsender

seine Beobachtungen gemacht hat.

3. Heft

150 Prof, Dr. Max Wolff:

Daß solche Nachprüfung nicht nur wünschenswert, sondern,

von verzweifelt - schwierigen Fällen abgesehen, auch garnicht so

schwierig ist, glaube ich am Falle Friedrichs vorstehend gezeigt

zu haben. Die von Friedrichs gemachten biologischen Mitteilungen

sind also jedenfalls nicht auf Isurgus heterocerus Thoms., sondern

auf Isurgus morionellus Holmgr. zu beziehen.

Der Wirt von Isurgus heterocerus Thoms. ist noch zu entdecken.

Daß es eine Meligethes-Art ist, wäre möglich, daß es auch gerade Meli-

gethes aeneus F‘. sein sollte, halte ich zunächst für wenig wahrscheinlich.

Auch daß die dS stark in der Überzahl auftreten sollten, wie

K. Friedrichs behauptet, glaube ich ohne weiteres nicht. In meinem

Material ist es nicht der Fall. Die Beschreibungen der älteren Autoren,

die sich hauptsächlich, z. T. ganz ausschließlich auf 22 beziehen,

sprechen dagegen. Die Art wird, wie viele Ophioninen, protandrisch

sein.

Eine Übersicht über die bisher aufgestellten

fossilen und rezenten Insektenordnungen.

Von

Dr. Anton Krausse und Dr. Max Wolff.

(Aus dem Zoologischen Laboratorium der Forstakademie Eberswalde £

. Moltkestraße 191.)

Wir fassen mit Prell den Umfang der Klasse der Insekten, die

wir als elfte an den Schluß des Arthropodencladus stellen !) in der

Weise auf, daß wir die zur Ordnung der Proturen gehörigen Arten

als Subelassis der Klasse der Insekten einordnen, wir stellen sie also

als Anamerentoma Prell allen übrigen zur Subclassis Holomerentoma

Prell vereinigten Insekten gegenüber.

Die Anamerentoma sind durch Anamorphose und im elften

Abdominalsterniten praeanal gelagerte Genitalporen charakterisiert;

Anamorphose nennen wir die Einschiebung neuer Abdominalsegmente

im Laufe der extraembryonalen Entwicklung.

Die Holomerentoma sind charakterisiert durch die Epimorphose,

d.h. durch die Zurückverlegung der Segmentvermehrung in das

Embryonalleben, nach dem Verlassen des Eies haben die Larven

die definitive Segmentzahl erreicht. ?)

1) Einteilung der Arthropoda und speziell der Antennata:

I. Classis: Branchiata Subcladus Carcinata.

II. Classis: Gigantostraca

III. Classis: Arachnoidea Subeladus: Chelicerata

IV. Glassis: Pantopoda

V. Classis: Protracheata Subeladus: Tracheoidea

VI. Classis: Tardigrada Subeladus: Agnatha f

VII. Classis: Symphyla I

VIII. Classis: Pauropoda Superclassis: Progoneata | ER

Arthropoda

Cladus:

IX. Classis: Diplopoda j

X. Classis: Chilopoda aa

XI. Classis: Insecta

2) Escherich gibt in seinen ‚‚Forstinsekten Mitteleuropas‘, Berlin, Paul

Parey, 1914, p. 394ff., und im „Handwörterbuch der Naturwissenschaften‘“,

Jena, Gustav Fischer, 1914, p.501ff, beide Male eine falsche Darstellung

dieser unbestreitbaren Tatsachen. In seinen Forstinsekten heißt es: ‚‚l. Unter-

klasse Anamerentoma. Verlassen das Einicht mit vollständiger Segmentzahl: ...

Hierher die Ordnungen Protura und Collembola“; im Handwörterbuch sagt er:

„1. Unterklasse Anamerentoma. Verlassen das Ei mit vollständiger Segmentzahl..

1. Ordnung Protura. Segmentzahl des Abdomens postembryonal durch Hemi-

Superclassis: Opistogoneata

8. Heft

152 Dr. Anton Krausse und Dr. Max Wolff: Eine Übersicht über

Die Subelassis der Anamerentoma, die wir — ohne damit phylo-

genetische Speculationen verbinden zu wollen — als begrifflich ein-

fachste Formen umfassend an den Anfang des Systems stellen, umfaßt

die eine Ordnung der Protura (1) (Silvestri) [= Myrientomata

Berlese], die in zwei Familien zerfällt: die besonderer Atmungs-

organe entbehrenden Acerentomidae Berlese und die mit zwei thora-

calen Stigmenpaaren und zugehörigen Tracheensystem ausgerüsteten

Eosentomidae Berlese.

Die zweite Subelassis der Insekten, die Holomerentoma Prell,

die wir schon oben charakterisierten, teilen wir in zwei Sektionen ein.

Die erste Sektion stellen unsere Oligomerentoma [= Apterygota

partim] dar; sie sind charakterisiert durch die geringe Anzahl der

Abdominalsegmente, nämlich höchstens sechs. '

Die zweite Sektion bilden unsere Pleomerentoma mit 9 bis 11 Ab-

dominalsegmenten (ohne das Telson).

Zu der Sektion der Oligomerentoma gehört nur eine Ordnung,

die der C'ollembola (2). Sie zerfällt in zwei Subordines: die Arthropleona

Börner mit zylindrischem, deutlich segmentierten Abdomen und ohne

Tracheensystem, die beiden Familien Poduridae Töm. und Entomo-

bryidae Töm. umfassend; und die annähernd kugelförmig gebauten,

undeutlich getrennte Thoraxsegmente und größtenteils untereinander

verschmolzene Abdominalsegmente zeigerden Symphypleona Börner,

mit den beiden Familien Neelidae und Sminthuridae Tullb.

Die zweite Sektion der Subclassis der Holomerentoma bilden

unsere Pleomerentoma.

Wir teilen sie ein in zwei Subsektionen: 1. die Propleomerentoma

und 2. die Eupleomerentoma.

Unsere Propleomerentoma [= Apterygota partim] sind charak-

terisiert im Imaginalstadium durch den Besitz von Styli und Ventral-

säckchen an den Abdominalsegmenten, die nur bei den Lepismatida

in vielen Fällen vollständig fehlen können.!)

Die Propleomerentoma zerfallen in zwei Superordines: 1. die

Cryptognatha und 2. die Phanerognatha, von denen die ersteren nur

dem kleineren Teile der früheren Entognathen, zu denen sehr un-

passend unserer Meinung nach auch die Proturen und Collembolen

gestellt werden, entsprechen. Unsere Phanerognathen entsprechen

den Ektognathen der bisherigen Systeme. Die Neubenennung recht-

fertigt sich aus dem Grunde, weil einer Verwechslung durch die neuen

Termini vorgebeugt wird.

anamorphose von neuem auf 12 erhöht; ... 2. Ordnung Collembola. Segment-

zahl dauernd oligomer .....‘“ Da beide Übersichten häufig gebraucht werden

dürften, erschien es uns wichtig, auf diesen Irrtum ausdrücklich hinzuweisen.

1) Grobben gibt irrig in seinem „‚Lehrbuch der Zoologie‘‘, Marburg 1917,

p. 584, für die Familie der Lepismatidae an: ‚‚Ventralsäcke fehlen‘, während

der Lepismatiden-Monograph Escherich in seiner oben zitierten Zusammen-

stellung (‚‚Handwörterbuch der Naturwiss., p. 502) richtig sagt: ‚‚nur selten

Ventralsäckchen vorhanden.“

die bisher aufgestellten fossilen und rezenten Insektenordnungen. 153

Unsere Cryptognathen sind charakterisiert durch in ein Atrium

eingezogene Mundteile, die niemals mit wohlentwickelten (höchstens

rudimentären) Tastern bewehrt sind, bei gleichzeitigem Besitz von

Styli und Ventralsäckchen und hoher, postembryonal nicht sich

ändernder Segmentzahl (daher Ausschluß der Proturen und Col- °

lembolen. !) 8

Wir teilen den Superordo der Cryptognathen in zwei Ordnungen

ein: 1. der Ordo der (ampoderda (3), charakterisiert durch den regel-

mäßigen Besitz von Üerci (hierher nur die beiden Familien der Proja-

pygidae und Campodeidae); 2. der Ördo der Japygida (4), charakterisiert

durch den Besitz von Zangen (hierher die einzige Familie de: Japygidae).

Der Superordo der Phanerognatha entspricht den Thysanuren

vieler neueren Autoren (vide a.e. Claus-Grobben), indem er durch

den Besitz von freiliegenden Mundteilen und wohlentwickelten Tastern

ausgezeichnet ist und in die beiden rezenten, je mehrere Familien

umfassenden Ordines der Machilida und Lepismatida zerfällt. Als

dritte, allerdings provisorische Ordnung fügen wir hier die Gastrotheida

(7) [Cook] auf die Verantwortung von Handlirsch (,.Die fossilen

Insekten“, Leipzig 1906—1908, Bd. I, p.17) ein, da sich von diesen

äußerst mangelhaft bekannten Tieren vor der Hand tatsächlich nur

sagen läßt, daß sie sich von den Lepismatiden durch ‚einen zwei-

gliedrigen, nach hinten umgeschlagenen Anhang des 5. Sterniten“

unterscheiden, aber zweifellos in deren Nähe unterzubringen sind.

Die Mackilida (5) besitzen an jedem Hinterleibsegmente 1 Paar

Styli und an den beiden hinteren Beinpaaren Coxalanhänge; die

Lepismatiden (6) besitzen keine Coxalanhänge und gewöhnlich nur

wenige Styli am Abdomen, die Ventralsäckchen sird nur bei einigen

Arten vorhanden.

Unsere Eupleomerentoma entsprechen den Pterygota = Pier y-

gogenes (von manchen Autoren irreführend = Hexapoda = Insecta

gesetzt, a. e. Claus-Grobben, pag. 584). Wir weisen ausdrücklich

darauf hin, daß den Pterygoten stets Styli (abgesehen von ähnlich

benannten Anhängen des Telsors) und Ventralsäckchen fehlen, während

Coxalanhärge bei den blattartigen amerikanischen Blabeciden nach

Berlese (Gli insetti, 1909, pag. 280) vorkommen können.

Wir teilen die Eupleomerentoma im Gegensatz zu der Mehrzahl

der Autoren in 44 rezente, im Ganzen mit den fossilen in 62 Ord-

rurgen arf.

Diese Ordnungen kann man als scharf umschriebene Gruppen

unserer Überzeugung nach nebeneinander stellen. Sie lassen die

beliebte Zusammenfassung zu größeren Gruppen, wie besonders die

alten Ordnungsbegriffe der Corrodentia, Pseudoneuroptera und Neu-

roptera zeigen, nur bei sehr gewaltsamer Wegschematisierung wesentlich

trennender Merkmale zu.- Wir verzichten daher darauf, diese alten

1) Welche beiden Ordnungen von manchen Autoren zu den Entognathen

gestellt werden, was nach dem Gesagten eine heillose Verwirrung in das ganze

System trägt!

3. Haft

”

154 Dr. Anton Krausse und Dr. Max Woltf: Eine Übersicht über

systematischen Kategorien als Superordines bestehen zu lassen, sie

würden mehr Verwirung als Klarheit stiften. Um eine Orientierung

in den älteren außer Gebrauch gelangten oder gelangenden Systemen

zu erleichtern, wollen wir die Zugehörigkeit unserer selbständigen

Ordnungen zu solchen Sammelgruppen im folgenden immerhin andeuten

und auch durch eine an jene sich anpassende, aber absichtlich eine

Scheidung ausdrückende Benennungsweise zum Ausdruck bringen.

Auf Streitigkeiten betreffend den ‚‚höheren‘“ oder ‚‚niederen“

„Rang“, sei es unserer Ordnungen, sei es jener für den praktischen

Gebrauch konservierten oder neukreierten Zusammenfassungen zu

Gruppen innerhalb der Zupleomerentoma lassen wir uns nicht ein,

indem wir solche mit Fleischmann und den wenigen anderen auf

metaphysische Spekulationen: verzichtende Fachgenossen als völlig

steril betrachten.

Nach Max Rauters schönen Darlegungen ‚‚Über den Begriff

der Verwandtschaft“ (Zool. Jahrbücher, Suppl. XV, 3. Bd., 1912),

deren Beachtung der Zoologie viel überflüssige Arbeit erspart hätte,

ist es fast überflüssig, diesen Standpunkt noch einmal besonders

hervorzuheben. Es ist nur notwendig in anbetracht der völligen

Naivität, mit der immer noch Zoologen von Fach, bei denen man

wissenschatfliche Denkweise voraussetzen sollte, von auf natürliche

Verwandschaft gegründeten Systemen fabeln, die sie auf die große

Unbekannte der natürlichen Verwandtschaft glauben durch tiefsinnige

Kombinationen ‚aller Ergebnisse der morphologischen und phy-

letischen Betrachtung‘ gründen zu können.

Unsere Einteilung der Subsectio Eupleomerentoma ist folgende.

Wir bemerken, daß wir die fossilen Gruppen aus Handlirsch’s

zitierter Arbeit übernehmen und zwar haben wir uns in vielen Fällen

genötigt gesehen, sie auch dann, wenn sie nur auf wenige oder sehr

unvollständig erhaltene und erforschte Reste gestützt sind, zu eigenen

Ordnungen zu erheben, da eine Unterbringung in die bestehenden

Ordnungen wissenschaftlich nicht zu verantworten gewesen wäre.

Die auf —oidea gebildeten, sprachlich wenig flüssigen Ordnungs-

namen haben wir durchweg in solche mit —ıida umgeändert, ohne

. es deshalb für nötig zu halten, unsere Autorschaft ausdrücklich zu

vermerken. Dafür haben wir die schwerfällige Endurg —oidea den

„Ordnungsgruppen‘“ vorbehalten, die wir aus der oben begründeten

Rücksichtnahme auf alte systematische Auffassungen teils reproduziert,

teils neu kreiert haben. Möge sie dazu beitragen helfen, diese ge-

waltsamen Verbände, über deren Zusammensetzyng stets die größte

Meinungsverschiedenheit geherrscht hat, weil sie Glieder von sehr

geringer (begrifflicher!) Verwandtschaft vereinigen, recht bald außer

Kurs zu‘ setzen.!)

1) Ein sehr instruktives Beispiel bilden die ‚‚Neuroptera“ Gerstäcker

(‚Handbuch der Zoologie‘‘, 1863, p. 68). Sie umfassen nach dem genannten

Autor, der sich dabei auf die englischen Autoren stützt, außer den ‚‚Neuropteren

im engeren Sinne“ die Trichopteren und Strepsipteren, also zwei Gruppen, von

die bisher aufgestellten fossilen und rezenten Insektenordnungen. 155

Die ersten vier Ordnungen unserer Subsectio der Eupleomerentoma

bilden die fossilen Palaeodietyoptera, Mixotermitida, Reculida und

Sypharopterida; diese mögen als Sammelgruppe Protentamoidea ge-

tauft werden. Denn sie stellen,- palaeontologisch gesprochen, die

ältesten, nicht über das Palaeozoicum hinausreichenden Eupleomeren-

tomen dar. und erlöschen, — mit Ausnahme der noch im unteren

Perm vertretenen Palaeodictyopteren, — schon im mittleren und

oberen Obercarbon und zwar ohne, — wieder mit einziger Ausnahme

der durch das hohe Alter ihrer Reste ausgezeichneten Palaeodiety-

opteren, — Übergänge zu anderen Ordnungen erkennen zu lassen.

Unsere Protentomoidea umfassen also die ältesten überhaupt bekannten

Insekten mitsamt ihren, um in der Sprache der Palaeontologen zu reden,

frühzeitig erloschenen Seitenzweigen.

Der Vollständigkeit halber charakterisieren wir die vier hierher-

gehörigen Ordnungen ganz kurz nach Handlirsch in folgender

Weise.

Die Palaeodictyoptera (8) stellen Insekten dar mit unvollkommener

Verwandlung, also mit der Imago ähnlichen und allmählich ihre Flügel

entwickelnden Larven. Der Körper ist homonom segmentiert. Die

Thoraxsegmente sind mit drei gleichartigen Beinpaaren und mit

zwei gleichartigen Flügelpaaren ausgerüstet, zu denen bei vielen

Formen auf dem ersten Thoraxsegmente noch ein drittes sogenanntes _

„rudimentäres“ „Flügel-“Paar kommt. Über die Deutung dieser

breit ansetzenden, keinerlei Gelenk erkennen lassenden, lappenartigen

Bildungen wird man verschiedener Meinung sein können, um so mehr,

als auch die Abdominalsegmente vielfach ähnliche Seitenlappen zeigen.

Im übrigen verdienen die freien orthopteroiden Mundteile, die kurzen,

einfach gebauten, vielgliedrigen Antennen, die gut entwickelten

Facettenaugen, sowie die kräftigen Cerci am Ende des Abdomens

Erwähnung. Der Flügelbau ist ein sehr einfacher. Die Flügel waren

anscheinend nicht faltbar und sind wohl in ihrer Ruhestellung hori-

zontal ausgebreitet getragen worden. Der Hinterleib besteht aus

10 homonomen Segmenten, dem 11. reduzierten, die Cerci tragenden

Segment und dem Telson. Von einigen Formen kennen wir in der

Gegend des 8. oder 9. Segmentes ventrale als Gonapophysen oder

Gonopoden gedeutete Anhänge.

denen die eine bis heute mit aller Entschiedenheit mit den Lepidopteren, die

andere mit den Coleopteren zusammengebracht wird. Gerstäckers ‚‚Neuropteren

im engeren Sinne‘ ihrerseits umfassen die Planipennia Burmeisters (= Mega- '

loptera Burmeister): Myrmeleon, Palpares, Mantispa, Nemoptera, Osmylus,

Chrysopa, Hemerobius, Sisyra und Coniopteryx, zweitens die Sialiden Bur-

meisters (Rhaphidia, Sialis, Corydalus, Chauliodes), drittens die Panorpina

Burmeisters [= Panorpatae Latreille] (mit Bittacus, Panorpa, Chorista,

Merope und Euphania). Die Burmeister’schen Plannipennia allein umfassen

also Angehörige der verschiedensten neueren Ordnungsgruppen (teils ‚„‚Pseudo-

neuroptera‘‘, teils ‚‚Neuroptera‘‘).

= 3. Heft

156 Dr. Anton Krausse und Dr. Max Wolff: Eine Übersicht über

Von der Ordnung der Mizotermitida (9), die von Handlirsch

provisorisch errichtet worden ist, läßt sich nur aussagen, daß sie bei

vielfacher Übereinstimmung mit der vorhergehenden sich durch

weitgehende Verkürzung der Subcosta und starke mit einer Streckung

der Analadern verbundene Reduktion des Analteiles auszeichnet.

Bei beiden Ordnungen ist das Analfeld nicht abgegrenzt.

Die Ordnung der Reculida (10) stellt eine sehr provisorische,

auf den Basalteil eines Vorderflügels (Original im Museum von Halle)

von Handlirsch begründete Ordnung dar. Vom Analfeld sagt

Handlirsch, daß es klein und nicht gut abgegrenzt sei. Seine wenigen

Adern verlaufen schief gegen den Hinterrand. _

Die Ordnung der Sypharopterida (11) wurde von Handlirsch

neuerdings (als Ordnung) aufgestellt; sie ist auf das mittlere Ober-

carbon beschränkt und stellte also nach Handlirsch’s Auffassung

einen sehr schnell wieder erloschenen Seitenzweig der Palaeodiety-

opteren dar.

Unsere Ordnungen 12 bis 18, die fossilen Protephemerida, Proto-

donata, Hadentomida und Hapalopterida sowie die rezenten Epher-,

meroptera, Odonata und Perloptera, mögen zu der Ordnungsgruppe

der Amphibioticoidea zusammengefaßt werden, da die fossilen Gruppen

deutlich Beziehungen zu den rezenten erkennen lassen. Wie sich

aus den folgenden Einzelcharakteristiken ergibt, können wir die Gruppen

im wesentlichen auf die den rezenten Formen gemeinsamen Merkmale

begründen. Die Aufrechterhaltung der ‚Amphibiotica“ ([syn. ‚,Pseudo-

neuroptera“ — „Archiptera“‘] = Ephemeroptera, Perloptera und Odo-

nata) hat, wie wir nochmals hervorheben möchten, und wie aus der

gewundenen Charakteristik ersichtlich wird, kaum andere als mnemo-

technische Bedeutung. Derartige Sammelgruppen lassen sich, wie aus

der ganzen Literatur hervorgeht, eben nicht charakterisieren, und

jeder einigermaßen kritische Autor hat deshalb auch verzichtet, eine

solche Charakteristik, die mit fortwährenden Aufhebungen arbeiten

müßte, zu geben (vide a.e. Heymons in der neusten Auflage von

„Brehms Tierleben‘“).

Die Handlirsch’schen Protephemerida (12) — eine einzige Art

umfassend — sind charakterisiert durch vier fast gleiche Flügel, im

wesentlichen vom Typ des Palaeodictyopterergeäders, in dem jedoch

viele Längsaderzweige scheinbar aus Queradern entspringen, somit

Schaltsektoren bilden.

Die Protodonata (13) sind durch höhere Ausbildung der Flug-

organe und des Körpers von den Palaeodictyopteren deutlich unter-

'- schieden und erinneren sehr an die echten Libellen (jedoch ohne Flügel-

mal, Medialaderkreuzung mit dem Sector radii und andere Besonder-

heiten des Odonatenflügels!). Hierher gehört das größte bisher bekannte

Irsekt (Meganeura Monyi Brongniart 1884 von Commentry ın

Frankreich, Stephanien des oberen Obercarbons) von über 70 cm

Flügelspannweite. |

Die Hadentomida (14) stellen eine in ihrer Deutung höchst dunkle

Ordnung dar, die sich auf einen einzigen, allerdings gut erhaltenen

die bisher aufgestellten fossilen und rezenten Insektenordnungen, 157

Abdruck aus dem Carbon Nordamerikas gründet. Die Kopfform

erinnert an die von Perliden oder Embien. Der Prothorax ist auf-

fallend verlängert, ohne Flügellappen und breiter als der Kopf. Die

beiden Flügelpaare sind im Geäder fast gleich, die Hinterflügel wenig

kürzer und breiter als die Vorderflügel. Auch diese Ordnung hält

Handlirsch für leicht von den Palaeodictyopteren ‚ableitbar‘“.

Die Hapalopterida (15) sind auch nur auf ein einziges Stück, einen

Vorderflügel aus dem amerikanischen Oberkarbon, gegründet. Das.

Flügelgeäder unterscheidet sich vom Palaeodietyopterentyp durch

die Reduktion des Cubitus und die mehr geschwungenen, nicht im

Bogen gegen den Hinterrand ziehenden Analadern. Ein Analfeld

ist nicht abgetrennt.

Die Ephemeroptera (16) sind durch Verkümmerung der Mund-

teile der Imago, kurze pfriemenförmige Fühler, zarthäutige, bisweilen

ganz oder bis auf das vordere Flügelpaar reduzierte, sonst ungleich

große Flügel, lange gegliederte Cerci, zu denen 2 bis 3 lange Schwanz-

fäden kommen können, und paarige Geschlechtsöffnungen bei beiden

Geschlechtern charakterisiert. Die Larven haben beißende Mundteile,

meist blattförmige Tracheenkiemen am Abdomen. Sie machen eine

unvollkommene Verwandlung mit sehr zahlreichen Häutungen

durch. Die Metamorphose ist durch Einschiebung eines flugfähigen

Subimaginalstadiums (Prometabolie) ausgezeichnet.

Die Odonata (17) besitzen kräftige beißenden Mundgliedmaße,

auffallend großen, äußerst beweglichen Kopf, sehr große Facetten-

augen. Die sehr kurzen Fühler sind pfriemenförmig. Der Prothorax

ist reduziert, aber frei. Meso- und Metathorax sind miteinander ver-

wachsen. Das zehngliedrige, schlanke Abdomen trägt zwei zangen-

artig angeordnete Analgriffel. Der männliche Kopulationsapparat ist

am zweiten Abdominalsegmente, von der Geschlechtsöffnung entfernt,

ausgebildet. Die imagoähnlichen Larven mit provisorischer Organi-

sation (sekundäre Larven) besitzen Darmtracheenkiemen oder (bis-

weilen: und!) analwärts verlagerte äußere Tracheenkiemen und eine

durch die Unterlippe gebildete Maske.

Die Perloptera (18) [= Plecoptera] haben schwach entwickelte

beißende Mundteile und lange borstenförmige Fühler; die vier fast

gleichartigen häutigen Flügel sind weitmaschig geädert und die wenig

breiteren Hinterflügel mit Analfläche ausgerüstet. Bei den Männchen

sind die Flügel bisweilen verkümmert. Das zehngliedrige Abdomen

endet mit 2 zuweilen äußerst langen Cerc. Am Thorax finden sich

oft Tracheenkiemenrudimentee Die campodeiden Larven besitzen

thoracale Büscheltracheenkiemen.

Unsere Ordnungen 19 bis 26, nämlich die Eudermaptera, Hemi-

merida, Protoblattida, Blattida, Mantida, Phasmida und Saltatoria

gestatten ebensowenig wie die Amphibioticoidea eine gemeinsame

Charakterisieruag (vide Escherich’s Ordnungsgruppe ,Ortho-

pteroidea“‘, Forstinsekten 1914, r. 395). Das einzige gemeinsame

Merkmal ist die epimarphotische Entwickelung der Primärlarven,

wobei natürlicherweise die fossilen Ordnungen außer betracht bleiben

3. Heft

158 Dr. Anton Krausse und Dr. Max Wolff: Eine Übersicht über

müssen. Und auch dieses Charakteristikum trennt unsere Ortho-

pteroidea nicht scharf, da wir aus anderen Gründen (um nur auf diese

eine Unzulänglichkeit der Charakteristik hinzuweisen) uns gezwungen

sehen, die Corrodentia der alten Systematiker (die von Escherich

in seine Orthopteroiden einbezogen werden) als besondere Ordnungs-

gruppe abzusondern.

Die Eudermaptera (19) besitzen zangenförmige Cerci und paarige

oder unpaare männliche Geschlechtsöffnungen. Die Vorderflügel sind

als kurze, kräftig chitinisierte Elytren ausgebildet, die großen Hinter-

flügel fächerförmig und doppelt quergefaltet; die Fühler sind schnur-

förmig, die Stipites der Unterlippe gespalten.

Die Hemimerida (20) besitzen zwei lange ungegliederte Cerci.

Augen und Flügel fehlen. Der Thorax und das Abdomen sind seitlich

verbreitert resp. breit, blattidenähnlich. Wir trennen die hierher-

gehörigen Formen, die früher als parasitische Forficularien aufgefaßt

wurden, von letzteren ab, da ihre ganze Bildung in den wesentlichen

- Merkmalen, die nicht einfach mit „‚sekundären‘‘ Veränderungen infolge

des Parasitismus erklärt oder wegschablonisiert werden können, er-

heblich abweicht. Auch hinsichtlich der Fortpflanzungsweise sind

die Unterschiede sehr tiefgreifend.

In der Ordnung der Protoblattida (21) bringen wir die von Hand-

lirsch in seiner Ordnung der Protoblattoidea, als den Übergang zwischen

Palaeodictyopteren und Blattoiden vermittelnde Formen, zusammen-

gefaßten Insekten unter. Verwandtschaftliche Beziehungen zu den

rezenten und fossilen Blattiden will selbst Handlirsch nicht damit

zum Ausdruck gebracht haben. Nach Handlirsch nähern sie sich

in ihrem Körperbau den Blattiden und Mantiden und auch den Protor-

thopteren. Die Flügel, etwa die Mitte zwischen Blattiden und Palaeo-

dietyopterentyp einhaltend, sind wesentlich ursprünglicher als die

der rezenten Örthopteroidenordnungen gebaut. Vergrößerte, zu

primitiven Raubbeinen umgebildete Vordergliedmaßen kommen vor,

ebenso eine an Termiten und Coleopteren erinnernde „Reduktion“

des Analfeldes der Vorderflügel. Die Hinterflügel haben einen deutlichen

Analfächer.

Die von uns unter den Blattida (22) zusammengefaßten Formen

haben mit der nächstfolgenden Ordnung der Mantiden im wesentlichen

nur ein biologisches Merkmal gemein, die Ablage der Eier in eigen-

tümlich gebauten Paketen; im übrigen haben die Blattiden zweifellos

mit den Mantiden so wenig gemeinsames, wie mit irgend einer anderen

Orthoptereidenordnung, weshalb wir beide zu eigenen Ordnungen

erhoben haben. Die Blattida haben eine flache Körperform, der Pro-

thorax ist schildförmig verbreitert und überdeckt meist den Kopf:

die starken, mit kräftig bedornten Tibien ausgerüsteten Beime sind

Taufbeine. Gegliederte Cerci, flügeldeckenartige Vorderflügel und

fächerartige Hinterflügel haben sie mit den Mantiden gemein, soweit

solche vorhanden sind.

Die Mantida (23) sind von den Blattida scharf durch die als

Raubbeine ausgebildeten Vorderbeine, den verlängerten, sehr beweg-

die bisher aufgestellten fossilen und rezenten Insektenordnungen, 159

lichen Prothorax und den ebenfalls sehr beweglichen Kopf unter-

schieden.

Die Phasmida (24) sind durch ihren stab- oder blattförmigen

Körperbau, die als Schreitbeine ausgebildete Extremitäten und die

nicht gegliederten Cerci scharf von den Blattiden und Mantiden ge-

trennt und deshalb ebenfalls von uns zum Range einer Ordnung er-

hoben.

Zu den Protorthoptera (25) stellen wir mit Handlirsch palaeo-

zoische, durch den Flügelbau von den Palaeodietyopteren abweichende

Insekten, deren Hinterbeine bei einigen Formen Sprungbeine, sonst

aber homonom sind.. Die Vorderflügeladern ziehen nicht mehr in

regelmäßigem Bogen gegen den Hinterrand. Die den vorderen sonst

ziemlich ähnlichen Hinterflügel besitzen vergrößertes, durch eine

Falte begrenztes Analfeld. Der große Prothorax ist oft stark verlängert,

der mit kräftigen, kauenden Kiefern bewehrte große Kopf trägt lange

dünne Fühler.

Die Saltatoria (26) (Locustidae, Acridiidae und @ryllidae) sind

wohl charakterisiert durch das kräftige Pronotum, das beweglich ist,

und die als Sprungbeine entwickelten Hinterbeine. Die stets vorhandene

Cerci sind nicht gegliedert.

Auf die Saltatoria folgt in unserer Einteilung die Ordnung der

Embioptera (27), die, — von den Klassifikatoren bald hierhin, bald

dorthin gestellt, — nach unserer Ansicht zu keiner anderen Ordnung

nähere Beziehungen erkennen läßt. Der Spinnapparat der Vorder-

tarsen ist ein völliges Unikum, dessen trennende Bedeutung durch

die gleichartigen, häutigen und wenig geaderten beiden Flügelpaare

des Männchens (die Weibchen sind stets flügellos), die Cerci des Ab-

domens und die beißenden Mundgliedmaßen nicht herabgemindert

wird. Als Parallelnamen zu den Ordnungsgruppen schlagen wir die

Bezeichnung Embioidea vor.

Unsere Ordnungen 28 bis 32, die Thysanoptera, Isoptera (= Ter-

mitida), Copeognatha (= Psocida), Mallophaga und Anoplura (= St-

phunculata) mögen als Corrodentioidea zu einer Ordnungsgruppe zu-

sammengefaßt bleiben. Wir machen diese Konzession nicht leichten

Herzens und in dem Bewußtsein, daß der Gebrauch dieser Ordnungs-

gruppennamen über kurz oder lang doch abkommen dürfte. Unsere

Ordnungen Isoptera, Copeognatha, Mallophaga und Anoplura ent-

sprechen den Corrodentia der älteren Systematiker; mit den geflügelten

unter ihnen lassen sich auch die bei jenen Autoren für sich stehenden

Thysanopteren wegen ihrer gleichartigen, allerdings sehr schmalen,

wimperartigen Flügel zusammenbringen. Die saugenden Mundteile

der Thysanopteren mit denen der Anopluren in Verbindung zu setzen,

geht wohl kaum an. Es zeigt sich auch hier wieder, daß die Ordnungs-

gruppen mehr oder weniger recht heterogene Bautypen mit einander

vereinigen und also systematisch ziemlich wertlos sind.

Die Ordnung der Thysanoptera (28) ist vorstehend für unsere

Zwecke schon genügend charakterisiert. Hinzugefügt sei noch der

Hinweis auf die Haftscheiben der krallenlosen Beine.

8. Heft

160 Dr. Anton Krausse und Dr. Max Wolff: Eine Übersicht über

Die Ordnung der Isoptera (29), die Termiten umfassend,

haben wir errichtet, weil die hierher gehörigen Formen zweifellos

keine näheren Beziehungen zu anderen Ordnungen, etwa zu den Copeo-

gnathen, erkennen lassen. Die Mundteile sind wohl entwickelt, die

Fühler schnurförmig, die großen, gleichgroßen und gleichartigen,

primitiv geäderten Flügel vergänglich, der Polymorphismus der Ge-

schlechter hoch ausgebildet. Das Abdomen besitzt stets Cerci.

. Die Ordnung der Copeognatha (30) (= Psocida) hat borsten-

förmige Fühler. Die Flügel können fehlen. Wo vorhanden, zeigt die

Äderung einen sehr komplizierten Verlauf. Die zarten Flügel sind

. ungleich groß und ungleichartig im Geäder. Das Abdomen besitzt

keine Cerci.

Unter der Ordnung der Mallophaga (31) sind flügellose, kleine,

mit großem Kopfe, freiem Prothorax und teils verschmolzenen, teils

freiem Meso- und Metathorax, sowie mit beißenden Mundteilen aus-

gerüstete Insekten zusammengefaßt. Die Fühler sind kurz. Hinter

ihnen stehen rudimentäre Augen. Die kurzen Beine dienen zum Laufen

und Festklammern.

Unsere Ordnung der Anoplura (32) (= Siphunculata) enthällt

ebenfalls flügellose Insekten, deren Mundgliedmaßen, am Vorder-

rande des Kopfes liegend, einen Saugapparat bilden. Die Thorax-

segmente sind undeutlich geschieden. Die Beine dienen zum An-

klammern. Es handelt sich durchweg um echte Parasiten.

Unsere Ordnung der Eumegalopterida (33) umfaßt drei Familien,

die Chauliodidae, Sialiidae und Corydalidae. Wir stellen hierher Land-

insekten mit großem, freien, prognathen Kopfe. Die Mandibeln sind

oft mächtig entwickelt. Die ersten Maxillen haben getrennte Laden

und fünf- bis sechsgliedrige Taster. Die zweiten Maxillen haben unter-

einander verwachsene Stipites und sehr reduzierte Laden und drei-

gliedriedrige Taster. Die fadenförmigen Fühler sind nahe dem Mund-

rande inseriert und bestehen aus vielen homonomen Gliedern. Pro-,

Meso-, und Metathorax sind frei, letztere beiden wenigstens nie

ganz verwachsen. Stets sind zwei fast gleichartige, zarthäutige Flügel-

paare vorhanden, von denen das vordere etwas größer ist. Eine Ver-

bindung durch Haftapparat fehlt. Die Vorderflügel besitzen kein

oder nur ein mangelhaft begrenztes Analfeld. Bei den Hinterflügeln

ist es ebenfalls schwach entwickelt und schwach gefaltet. Die Lauf-

beine sind homonom. Das schlanke Abdomen besteht aus zehn gleich-

mäßig entwickelten Segmenten. Die Cerei sind eingliedrig. Die Flügel-

entwicklung findet stets in der bisweilen beweglichen Puppe statt.

Es liegt also immer vollkommen Verwandlung vor. Larvenentwicklung

vollzieht sigh im Wasser. Die sieben Abdominalsegmente der Larven .

besitzen gegliederte Tracheenkiemen.

Die fossile, auf nur zwei Stücke sich gründende Gruppe der Chau-

lioditidae Handlirsch haben wir zu einer besonderen Ordnung er-

hoben, die Chaulioditida (34). Da das Geäder der beiden erhaltenen

Flügelstücke nach Handlirschs eigenen Worten besser mit dem

Geäder der Sialiidennymphen übereinstimmt als mit dem der Sialüiden-

‚die bisher aufgestellten fossilen und rezenten Insektenordnungen. 161

imagines, von dem der letzteren also, da es an den Palaeodictyopteren-

typ anklingt, recht erheblich abweicht, rechtfertigt sich die Kreierung

einer eigenen Ordnung. Bemerkenswert ist in dieser Beziehung die

vollkommen freie Medialis, die an der Basis weder mit dem Radius

noch mit dem Cubitus verschmolzen ist und sich nur schwach ver-

zweigt, ferner die geringe Anzahl der Queradern.

Die Rhaphidiida (35) umfassen durchweg Tiere mit ausschließlich

landbewohnenden Jugendformen, die den Imagines äußerst ähnlich

sind und wie diese keine Üerci besitzen. Tracheenkiemen oder ab-

dominale Extremitätenpaare fehlen vollkommen. Die Verwandlung

ist eine vollkommene, die Flügelanlagen werden also erst im Puppen-

stadium gebildet, das dadurch auzgezeichnet ist, daß es kurze Zeit

vor der Verwandlung in die Imago, also vor der letzten Häutung

beweglich wird und lebhaft umherläuft. Der Prothorax ist sehr stark

verlängert und frei beweglich, Meso- und Metathorax wenig unter-

einander verschieden und nicht mehr frei sondern schwach miteinander

verwachsen. Die vier gleichartigen, zarthäutigen, eines Haftapparates

entbehrenden Flügel sind fast gleich groß, die Hinterflügel haben

keinen fächerartigen Analteil. Die Analadern bilden einige unregel-

mäßige Zellen.

Es mag dem individuellen Geschmack überlassen bleiben, unsere

drei Ordnungen — Eumegalopterida, Chaulioditida, Rhaphidiida — zu

einer Ordnungsgruppe zusammenzufassen und Megalopterordea zu

benennen.

Die Ordnung der Megasecopterida (36), die von Handlirsch aus

der Brongniart’schen Neuropterenfamilie gleicher Benennung ge-

bildet worden ist, zeichnet sich aus durch die Tendenz zur Reduktion

des Analteiles und zur Reduktion und regelmäßigen Anordnung der

Queradern, sowie zur teilweisen Verschmelzung der Medialis und des

Cubitus mit der Basis des Radius. Der Prothorax ist klein. Wie bei

den Palaeodietyopteren sind die vier Flügel gleich gebildet, horizontal

ausgebreitet und nicht mit einem Haftapparat verbunden. Der Hinter-

leib ist ziemlich homonom segmentiert und trägt kräftige Cerci.

Die Ordnung der Panorpata (37) umfaßt Insekten mit schnabel-

förmig verlängertem Kopf, der beißende Mundteile und fadenförmige

Fühler trägt. Der kleine Prothorax ist frei. Meso- und Metathorax

sind kräftig entwickelt. Die selten fehlenden Flügel sind gleichartig

und fast gleich groß, langgestreckt, zarthäutig, in der Ruhe flach,

nicht dachförmig über dem Abdomen ausgebreitet. Das Analfeld

ist meist schmal und nicht abgegrenzt. Der Radius ist einfach oder

nur am Ende gegabelt. Die Extremitäten sind homonom, zum Laufen

oder Klettern eingerichtet. Die Cerei sind in beiden Geschlechtern

erhalten, beim Weibchen mehrgliedrig, beim Männchen eingliedrig.

Die Larven sind häufig mit Bauchfüßen ausgerüstet.

Beide Ordnungen — Megasecoptera und Panorpata — mögen zur

Ordnungsgruppe der Megasecopteroidea zusammengefaßt werden.

Unsere Eupleomerentomenordnungen 38 bis 54 bilden eine kaum

zu charakterisierende Gruppe. Auch andere Autoren scheinen zu der

Archiy für Naturgeschichte

1919. A, 8. 11 3.Heft

162 Dr. Anton Krausse und Dr. Max Wolff: Eine Übersicht über

Überzeugung gekommen zu sein, daß das, was jeder von ihnen meist

sehr abweichend als Netzflügler, Neuropteren, im vulgären Sprach-

gebrauch verstanden wissen will, unmöglich zu charakterisieren ist.

Wir unterlassen es deshalb eine „Diagnose‘‘ zu geben und behalten

für diese Ordnungen — nämlich die Myrmeleonida, Ascalaphida,

Neuropteridida, Sısyrida, Osmilida, Kalligrammida, Nymphitida, Meso-

chrysopida, Prohemerobüda, Solenoptilitida, Dilarida, Polystoechotidida,

Nymphesida, Hemerobiida, Chrysopida, Mantispida und Coniopterygida

— den Sammelnamen (in absichtlich etwas veränderter Form) Eu-

neuropteroidea bei, ohne ihn wissenschaftlich begründen zu wollen.

Die Ordnung der Myrmeleonida (38) umfaßt durch keulenförmige,

dicke, höchstens Kopf und Mittelleib wenig an Länge übertreffende

Fühler ausgezeichhete Insekten, deren Hinterflügel kürzer als die

vorderen und (beide Paare) völlig durchsichtig, bisweilen auch ge-

fleckt sind. Die Vorderbeine sind einfache Laufbeine. Die Larven

sind mit kräftigen gezähnten Saugzangen ausgerüstet und haben ein

kurzes breites Abdomen.

Unsere Ordnung der Ascalaphida (39) umfaßt Insekten mit

vier oft lebhaft gefärbten und gefleckten Flügeln, mit fast oder mehr

als körperlangen geknöpften Fühlern und kurzem und stark verbreitertem

Thorax. Die Spitze der Vorderflügel hat wenige unregelmäßig geformte

Zellen; der ganze Habitus der Tiere weicht völlig von dem der anderen

Euneuropteroiden ab. Die Larven leben, wie die Imagines, räuberisch

und weisen an den Hinterleibsringen seitliche Fortsätze auf.

Die Ordnung der Neuropteridida (40) umfaßt ebenfalls ganz ab-

weichend gebildete Formen, die in erster Linie durch die lang faden-

artig gestielten Hinterflügel mit ihrer äußerst kleinen terminalen

Spreite charakterisiert sind. Die Fühler sind dünn und borstenförmig.

Der Kopf ist nach unten schnabelartig verlängert. Der Prothorax

der Larve ist langgestreckt, zweiteilig.

Die folgenden Ordnungen sind in erster Linie auf das grundsätzlich

sehr abweichend gestaltete Flügelgeäder gegründet, das ja auch als

genügend erachtet worden ist, andere, besonders fossile Formenkreise

zum Range besonderer Ordnungen zu erheben. Hinzukommen sehr

merkwürdige Besonderheiten des Larvenlebens».

Die Ordnung der Sisyrida (41) ist charakterisiert durch die wenigen

Queradern der beiden meist einfarbigen Flügelpaare, die nur 2—3

Radialsektoren besitzen. Die in den Flügelvorderrand einmündenden

Queradern sind unverzweigt. Die Fühler sind perlschnurförmig; der

Körper ist lang behaart. Die Larven besitzen sichelförmig nach außen

gebogenen Saugzangen und abdominale, gegliederte Anhänge, die als

Bauchfüße oder als fadenförmige Tracheenkiemen gedeutet werden.

Die Ordnung der Osmylida (42) ist ausgezeichnet durch das zahl-

reiche Queradern aufweisende Flügelgeäder. Vom Sector radii gehen

zahlreiche Radialsektoren aus. Die Flügel sind dicht behaart und

gefleckt. Die Fühler sind perlschnurförmig. Die Larven sind mit

linearen Saugzangen bewehrt. era a e

die bisher aufgestellten fossilen und rezenten Insektenordnungen. 163

Von .den’ in unsere Ordnungen der Nymphitida, Kalligrammida

und Mesochrysopida gehörigen Formen gesteht Handlirsch selbst,

daß keine dieser Gruppen sich in eine der rezenten „Neuropteren“-

Familien einreihen läßt, wenn -auch schon entschiedene Anklänge an

solche wahrzunehmen sind. Es handelt sich also, wie die von Hand-

lirsch aufgestellten Diagnosen zeigen, um ganz ausgefallene Bau-

typen, die besser in besondere Ordnungen unterzubringen sind. Wir

haben daher die Handlirsch’schen Familien zu Ordnungen erhoben

Der Körper der Kalligrammida (43) ist im Verhältnis zu den Flügeln

sehr klein, das Abdomen viel kürzer als die Flügel. Subcosta, Radius

und Sector laufen parallel und sehr dicht beieinander, die beiden

ersten sich vor der Flügelspitze vereinigend, während der Sector bis

zum Rande freibleibt. Der Sector entsendet 8—11 sich wiederholt

unregelmäßig gabelnde und dann in schmale Gabelzinken zerfallende

. Hauptäste.

Die Flügel der zu unserer Ordnung der N ymphitida (44) gehörigen‘

Formen zeichnen sich aus durch Reduktion der Medialis auf ein oder

zwei Hauptäste, Streckung des Cubitus, der nach hinten zahlreiche

Aste aussendet, Reduktion der Analadern, schmales Costalfeld und

mäßig große Zahl der aus dem nahe der Basis entspringenden sich

abzweigenden Äste.

Die Ordnung der Mesochrysopida (45) hat gleichartige Flügel-

paare, von denen die hinteren etwas kleiner als die vorderen sind.

Der nahe der Basis entspringende Sector radii zieht parallel mit dem

Radius und ist nicht gebrochen. Die zwölf Aste des Sector radii sind

durch zwei Reihen stufenartig geordneter Queradern verbunden und

laufen in Gabelzinken aus. Die bald nach den Ursprung gegabelte

Medialis biegt sich wie der Cubitus und die sehr kurzen Analadern

dicht hinter der Gabelungsstelle dem Hinterrande zu. Medialis, Cubitus

und Analis sind durch einzelne größere Queradern verbunden, Sector

und Radius durch senkrechte Queradern.

Die Ordnung der Prohemerobiida (46) umfaßt Insekten, die uns

lediglich aus Flügelresten bekannt sind, deren auffallende Ähnlichkeit

mit denen der rezenten Arten der Gattungen Dilar, Sisyra, Ithome,

Psychopsis, Hemerobius Handlirsch hervorhebt. Immerhin ergeben

sich auch Beziehungen zum Palaeodietyopterentyp. Die Flügelspitze

ist breit abgerundet. Der Sector radii entspringt sehr nahe der Flügel-

basis und läuft mit dem Radius parallel gegen die Spitze. Medialis

und Cubitus sind selbständig, ihre Äste stets gegen den Hinterrand

gekrümmt, was auch von den 2—3 kurzen, freien Analadern gilt.

Ein abgegrenztes Analfeld, sowie ein Flügelmal fehlen. Die Queradern

sind unregelmäßig verteilt.

Die Ordnung der Solenoptilida (47) mit nur einer Familie, Gattung

und Art kann vorläufig nur auf die eine bekannte apikale Flügel-

hälfte begründet werden. Von den Prohemerobüida ist der Flügel

durch seine zugespitzte Form sehr deutlich unterschieden, die normalen

Sector-radii-Äste ziehen in sanftem Bogen gegen den Spitzenrand,

11* 3. Hıft

164 Dr. Anton Krausse und Dr. Max Wolff: Eine Übersicht über

ihre kurzen Gabeln bilden erst kurz vor dem Rande zahlreiche feine

Gabelzinken. Die zahlreichen Queradern sind ziemlich regelmäßig

verteilt.

Die Ordnung der Dilarida (48) ist ausgezeichnet dadurch, daß die

Flügel außer dem Costalstreifen nur wenig Queradern besitzen, der

Radius hat zwei Sectoren. Am Vorder- und Hinterrand des Vorder-

flügels sitzen nahe der Spitze, ebenso am Hinterrand des Hinter-

flügels an der Wurzel and in der Nähe der Spitze ein Büschel längerer

Haare. Der Prothorax ist kurz und breit. Das Weibchen ist mit einer

langen Legeröhre ausgestattet.

In der Ordnung der Polystoechotidida (49) ist die Subcosta mit

dem Radius am Ende verschmolzen. Der am Grunde des Radius

zugleich mit dem Cubitus entspringende, einzige, dem Radius parallel

laufende Sector entsendet schiefe Äste, die sich in der Nähe des Hinter-

randes gabeln und durch eine Stufenreihe von Queradern verbunden

sind. Die giatten, unbehaarten Fühler sind kurz zylindrisch und

fadenförmig.

Die Ordnung der Nymphesida (50) ist ausgezeichnet durch die

in der Mitte etwas verdickten Fühler, die sehr langen Vorderbeine,

deren Tarsen länger sind als Schenkel und Schienen zusammen, sowie

durch ihre langen zugespitzten Flügel.

Die Ordnung der Hemerobiida (51) hat reich geäderte Flügel,

die Radialnerven entspringen direkt aus dem Radius, ein diesem

parallel laufender Radialsektor fehlt also. ‘Die in den Vorderrand

mündenden Queradern sind verzweigt. Die Fühler sind perlschnur-

artig. Die Larven haben einwärtsgebogene Saugzangen.

Die Ordnung der Ohrysopida (52) zeigt im Vorderflügel einen ge-

brochenen Sector radi. Die von ihm ausgehenden Aste sind durch

zwei Queradernreihen verbunden. Die langen borstenartigen Fühler

sind an der Spitze nicht verdickt. Die Larven haben lange, sichel-

förmige, ungezähnte Saugzangen, ihre Körperringe tragen seitlich

langbehaarte Warzen. i

Die Ordnung der Mantispida (53) unterscheidet sich von allen

anderen benachbarten Gruppen durch die zu Raubbeinen umgestalteten

Vorderbeine und den stark verlängerten Prothorax. Die Flügel sind

dicht geädert. Die Larven leben parasitischh Die Nymphen sind

beweglich.

Die Ordnung der Coniopterygida (54) ist durch äußerst einfaches

Flügelgeäder und sehr unähnliche Vorder- und Hinterflügel, die wie

‚der Körper weiß bestäubt sind und eines Flügelmales entbehren, aus-

gezeichnet. Es kommen in einigen Fällen abdominale, paarige, ventral

gelagerte, ausstülpbare Säckchen vor.

Die Ordnung der Trichoptera (55) besitzt zurückgebildete Mund-

teile. Der sehr kurze Saugrüssel wird aus den Maxillen und der Unter-

lippe gebildet. Die Flügel, von denen die Hinterflügel, — mit wohl-

entwickeltem Analfächer — größer als die Vorderflügel sind, sind

fächerförmig und faltbar und wie der Körper behaart oder beschuppt.

. die bisher aufgestellten fossilen und rezenten Insektenordnungen. 165

Die Larven besitzen fadenförmige Tracheenkiemen und anale Bauch-

füße. Die im Larvengehäuse ruhende freie Puppe schiwmmt vor der

Verwandlung frei herum.

Die Lepidoptera (56) zeichnen sich aus durch zum großen Teil

rückgebildete Mundteile. Der meist lange Saugrüssel wird von dem

entsprechend verlängerten Maxillarladen gebildet. Die beschuppten

Flügel sind nicht faltbar. Die Larven haben 2—4 (selten nur 1, aus-

nahmsweise fehlend) Bauchfußpaare,

Wir geben dieser Ordnung folgende zum Teil neue Einteilung

(unter Beifügung der in die einzelnen Gruppen gehörenden palaeark-

tischen Familien). |

Den ersten Subordo bilden die durch fast übereinstimmendes

Geäder der durch einen Haftlappen (Fugen) des Vorderflügels ver-

bundenen. Vorder- und Hinterflügel charakterisierten Jugatae.

Hierher die Mieropterygidae, Eriocraniidae und Hepialidae. Der

zweite Subordo der Frenatae ist durch das reduzierte Geäder der

Hinterflügel, die durch eine Haftborste (Frenulum) mit den Vorder-

flügeln verbunden werden, gekennzeichnet.

Diesen Subordo teilen wir m drei Sektionen:

1. die Sectio der Coronofrenatae: die Bauchfüße der Raupen

haben einen ringförmigen Borstenkranz;

2. die Sectio der Nudifrenatae: die Bauchfüße der (stets frei-

lebenden!) Raupen fehlen durchaus; |

.. 3. die Sectio der Semicoronofrenatae: die Bauchfüße der Raupen

haben einen hufeisenförmigen Borstenkranz.

Die Verteilung der Tribus und palaearktischen Familien ergibt

sich aus folgender Übersicht:

- Lepidoptera,

I. Subordo: Jugatae.

Micropterygidae, Eriocraniidae, Hepialidae.

II. Subordo: Frenatae.

1. Sectio: Coronofrenatae.

1. Tribus: Tineaemorpha.

Tineidae, Nepticulidae, Heliozelidae, Tischeriidae, In-

curvariidae, Monopidae, Acrolepiidae, Hyponomeutidae,

Seythrididae (= Butalididae), Tinegeriidae, Elachistidae,

Cemvostomidae, Lyonetiidae, Phyllocnistidae, Oenophilidae,

Gracilariidae, Momphidae (= Lavernidae), Heliotinidae,

Gelechvidae, Ochsenheimeriidae, Atychiidae, Glyphiptery-

gidae, Sesiidae, Psychididae.

2. Tribus: Tortricimorpha.

Tortricidae, Cossidae.

3. Tribus: Pyralimorpha.

Pyralididae, Thyrididae, Pterophoridae, Orneodidae

(= Alucitidae).

2, Sectio: Nudifrenatae.

4. Tribus: Cochlidimorpha.

Cochlididae,

3. Heft

166 Dr. Anton Krausse und Dr, Max Wolff: Eine Übersicht über

3. Sectio: Semicoronofrenatae.

5. Tribus: Zygaenaemorpha.

Zygaenıdae (= Anthroceridae), Heterogynidae.

6. Tribus: Arctiaemorpha.

Arctiidae, Lithosvidae, Syntomidae, N ycteolidae (= C’ym-

bidae), Nolidae.

7. Tribus: Geometraemorpha.

Geometridae, Uranitdae.

8. Tribus: Noctuaemorpha.

Noctuidae, Agaristidae, Cymatophoridae.

9. Tribus: Bombycimorpha.

Bombycidae, Epicopüidae, Lymantriidae (= Liparidae),

Thaumetopoeidae, Lasiocampidae, Lemoniidae, Striph-

nopterygidae (= Eupterotidae), Endromididae, Dre-

panidae, Callidulidae, Saturniidae, Brahmaeidae, Noto-

dontidae.

10. Tribus: Sphingimorpha.

Sphingidae.

11. Tribus: @rypoceromorpha.

Hesperiidae.

12. Tribus: Rhopaloceromorpha.

Heliconidae, Acraeidae, Nymphalididae, Danaidae,

Brassolidae, Morphididae, Satyrıdae, Erycinidae, Ly-

caenidae, Pierididae, Papilionidae.

Will man eine höhere Ordnungsgruppe für die Trichopteren und

Lepidopteren kreieren, so kann dies unter Rücksichtnahme auf die

Umbildung eines Teiles der mehr oder minder stets reduzierten Mund-

teile zu einem Saugrüssel, die mit haarigen oder blattartigen Schuppen

besetzten Flügel, die mehr oder weniger campodeiden raupenartigen

Larven (Trichoptera, Jugatae) und den stets größer entwickelten

Metathorax geschehen. Die beiden Ordnungen mögen dann zur

Ordnungsgruppe der Lepidopteroidea zusammengefaßt werden. Die

Panorpata mit ihren ganz abweichenden Verhältnissen des Meso- und

Metathorax, freiem Prothorax, beißenden Mundteilen, schnabelartig

verlängerten Kopf und gleichartigen, unbeschuppten, häutigen Flügeln

vermögen wir nicht als begrifflich den beiden anderen so nahe ver-

wandt zu betrachten, daß ihre Einbeziehung in die ZLepidopterosdea

sich rechtfertigen ließe (vide Escherich, Handwörterbuch der Natur-

wiss., V, 507). Wir haben deshalb die Panorpata, wie vorhin behandelt,

mit den Mecasecopteren zur Ordnungsgruppe der Megasecopteroidea

vereinigt.

Die Ordnungsgruppe der Dipteroidea konzedieren wir aus rein

äußeren sc. systematisch-historischen Gründen und verzichten deshalb

auf jede Charakteristik; es werden hierher gerechnet die Diptera und

die Aphaniptera (= Siphonaptera).

Die Ordnung der Diptera (79) umfaßt in dem bekannten Umfange

Insekten mit meist ausgebildeten häutigen Vorderflügeln und durch

Schwingkolben vertretenen Hinterflügeln mit vollkommener Meta-

die bisher aufgestellten fossilen und rezenten Insektenordnungen,. 167

morphose. Die drei Brustringe sind untereinander verwachsen. Falls

vorhanden, sind die Hauptaugen Facettenaugen.

- Die Ordnung der Aphaniptera (58) umfaßt die als Flöhe bekannten

flügellosen, niemals mit Facettenaugen ausgerüsteten und durch

deutlich getrennte Thoracalringe gut chacakterisierten Insekten.

Auch von der Ordnungsgruppe der Coleopteroidea (= Coleoptera

+ Strepsiptera) gilt das von der Ördnungsgruppe der Dipteroidea

esagte.

. Die Ordnung der Coleoptera (59) fassen wir in dem bekannten

Umfange auf. Ihre Vorderflügel, die nur selten fehlen, sind als Flügel-

decken (Elytra) ausgebildet; die Hinterflügel sind häutig, wenig

geädert und können fehlen. Der Prothorax ist frei beweglich. Die

Metamorphose ist eine vollkommene.

Die Vertreter der Ordnung der Strepsiptera (60) sind nur im

männlichen Geschlecht geflügelt; die Männchen haben stummel-

förmige, an der Spitze aufgerollte Vorderflügel und große längsgefaltete

Hinterflügel. Die Weibchen entbehren der Flügel und Beine. Die

Mundteile sind verkümmert. Die viviparen Weibchen bringen sprung-

fähige, sehr bewegliche, sich später in fußlose Maden verwandelnde

und im Wirte sich verpuppende Larven zur Welt.

Unsere Ordnungsgruppe der: Hymenopteroidea umfaßt nur die

einzige Ordnung der Hymenoptera (61) in bekanntem Umfange. Die

wenig geaderten Flügel, die auch fehlen können, sind als größere

Vorder- und kleinere Hinterflügel von häutigem Bau ausgebildet.

Der Prothorax ist klein, Pronotum und Mesonotum meist verwachsen.

Die Puppe ist eine pupa libera.

Unsere letzte Ordnungsgruppe, die der Hemüpteroidea, hat etwas

mehr begriffliche Berechtigung als die vorhergehende und umfaßt

außer den beiden fossilen Ordnungen der Protohemiptera und Palaeo-

hemiptera die rezenten Ordnungen der Hemiptera, Cicadoptera, Psyll-

optera, Aleuroptera, Aphidioptera und Coccoptera.

Die Mundteile der Hemipteroidea sind durch die zu vier Stech-

borsten entwickelten Mandibeln und Maxillen charakterisiert, die in

einem aus Unter- und Oberlippe gebildetem Rostrum bewegt werden;

die Einzelheiten des Baues können hinsichtlich der fossilen Ordnungen

natürlich nur hypothetisch in dieser Weise verallgemeinert werden.

Der große Prothorax ist gewöhnlich frei. Es können beide Geschlechter

geflügelt sein. Sie sind dann immer vierflügelig, oder aber es sind nur

die Männchen oder nur die Weibchen geflügelt. Im ersteren Falle

sind dann nur zwei Flügel voll entwickelt vorhanden und zwar die

Vorderflügel. Endlich können beide Geschlechter flügellos sein.

Zu der Ordnung der Protohemiptera (62) Handlirsch gehört ein

Insekt aus der unteren Permformation Deutschlands, dessen Flügel-

geäder sich an den Typus der Palaecdictyopteren anlehnt, während

die Mundgliedmaßen sehr an die der Hemipteren erinnern. Die Mund-

teile bilden einen langen Saugrüssel und bestehen aus einem unpaaren,

nach unten konkaven, rinnenförmigen, spitz zulaufenden, nicht ge-

gliedertem Organ, das Handlirsch als Oberlippe deutet, einem

3. Heft

168 Dr. Anton Krausse und Dr. Max Wolff: Eine Übersicht über

Paar ebensolanger ungegliederter Fortsätze und zwei fünf- oder sechs-

gliedrigen Fortsätzen; die beiden Fortsatzpaare werden auf das zweite

bezw. dritte‘ (letzteres ist also hier nicht verschmolzen) Kieferpaar

zurückgeführt. Außerdem sind zwei Stechborsten nachgewiesen,

die das erste Kieferpaar repräsentieren. Die noch nicht ganz ver-

wachsenen Unterkiefer rechtfertigen die Abtrennung von allen

übrigen Hemipteroidea. Die Ordnung umfaßt nur eine Familie, die

Eugereonidae Handlirsch mit der riesigen (160 mm spannenden)

einzigen Art Eugerion Boeckingi Dohrn 1866.

Die Ordnung der Palaeohemiptera (63) Handlirsch ist durch

zwei Flügel aus dem russischen Perm bekannt, die beide nach Hand-

lirsch’s Beschreibung leider defekt sind, sodaß nach der Angabe

dieses Autors die Entscheidung: ‚‚ob dieselben zu den Homopteren

oder zu den Hemipteren gehören, mit großer Schwierigkeit verbunden

ist.“ Wir billigen daher durchaus den Schritt des Wiener Forschers,

der die beiden Formen aus diesem Grunde als Vertreter einer eigenen

Ordnung betrachtet. Der eine Flügel ist zur Hälfte derb chitinisiert

und mit groben Wärzchen besetzt, zur Hälfte häutig, der andere

dagegen ganz lederartig. Das Geäder erinnert in beiden Fällen an das

der Homopteren im Sinne der älteren Systematiker.

Wir sind der Ansicht, daß vor allem die zweite der beiden gewöhnlich

unterschiedenen ‚„Rhynchoten“-Unterordnungen, — die der ‚Ho-

mopteren“, — so heterogene Formenreihen umfaßt, daß wir uns

entschlossen haben, sie aufzulösen und diese Formenreihen als be-

‘sondere Ordnungen gleichwertig neben die ebenfalls zum Range

einer Ordnung erhobenen Hemipteren zu stellen.

Unsere Ordnung der Hemiptera (64) umfaßt die mit halb hornigen,

halb häutigen Vorderflügeln und ganz häutigen, faltbaren, häufig

mit gut entwickeltem Analfeld ausgerüsteten Hinterflügeln (die auch

fehlen können) versehenen Hemipteroidea (die ‚„Wanzen“); in seltenen

Fällen können die Flügel ganz fehlen.

Unsere Ordnung der COkcadoptera (65) umfaßt Formen mit oft

undurchsichtigen, lederartigen Vorderflügeln und fast gleich großen

häutigen Hinterflügeln. Die Flügel sind mit einem gut entwickelten

Geäder versehen. Die Beine sind vielfach als Sprungbeine entwickelt.

Die zu unserer Ordnung der Psylloptera (66) (Springläuse) gehörigen

Formen sind durchgreifend durch ein spärliches Flügelgeäder von der

vorhergehenden Ordnung unterschieden. Die Hinterflügel sind stets

wesentlich kleiner als die Vorderflügel.

Unsere Ordnung der Aleuroptera (67) (Mottenläuse) haben in

‘ beiden Geschlechtern fast gleichgroße Vorder- und Hinterflügelpaare,

die äußerst sparsam geadert, häutig und weiß betsäubt sind.

Die Ordnung der Aphidioptera (68) (Blattläuse) umfaßt Hemipte-

roidea mit (falls ausgebildet) vier durchsichtigen, ziemlich gleich-

artigen Flügeln und, — im Gegensatz zu den Oticadoptera und Aleu-

roptera, — langen Fühlern, jedoch niemals (wie bei den langfühlerigen

Psylloptera) zu Sprungbeinen umgewandelten Extremitätenpaaren.

die bisher aufgestellten fossilen und rezenten Insektenordnungen. 169

Auf der Rückenfläche des drittletzten Abdominalsegmentes befinden

sich häufig wachsabsondernde sogenannte Honigröhren.

Die Ordnung der Coccoptera (69) (Schildläuse) umfaßt Formen

mit stets flügellosen Weibchen. Bei den Männchen sind vielfach nur

die Vorderflügel entwickelt, die Hinterflügel können durch schwing-

kölbehenartige Gebilde vertreten sein; beide Flügelpaare können auch

ganz fehlen. Rüssel beim Männchen verkümmert. Männchen mit

vollkommener Metamorphose. Der.Leib der Weibchen, die eine un-

vollkommene Metamorphose durchmachen, nimmt bei den meisten

Arten Schildform an. —

Es ergibt sich also folgende Übersicht über ınsere 69 Insekten-

ordnungen:

1. Protura. 24. Phasmida. 47. Solenoptilida Y.

2. Collembola. 25 Protorthopterat. 48. Dilarıda.

3. Campodeida. 26. Saltatoria. 49. Polystoechotidida.

4. Japygida. 27. Embioptera. 50: N ymphesida.

5. Machilida. 28. Thysanoptera. 51. Hemerobiida.

6. Lepismatida. 29. Isoptera. 52. Ohrysopida.

7. Gastrotheida. 30. Copeognatha. 53. Mantispida.

8. Palaeodictyoptera‘}. 31. Mallophaga. 54. Coniopter ygida.

9. Mixotermitida}. 32. Anoplura. 54. Trichoptera.

10. Reculida Y. 33. Eumegalopterida. 56. Lepidoptera.

ll. Sypharopteridaf. 34. Chaulvoditidat. 57. Diptera.

12. Protephemerida f. 35. Rhaphidvida. 58. Aphaniptera.

13. Protodonata Y. 36. Megasecoptera. 59. Coleoptera.

14. Hadentomida Y. 37. Panorpata. 60. Strepsiptera.

15. Hapalopteridaf. 38. Myrmeleonida. 61. Hymenoptera.

16. Ephemeroptera. 39. Ascalaphida. 62. Protohemiptera Y.

17. Odonata. 40. Neuropteridida. 63. Palaeohemiptera f.

18. Perloptera. 41. Sisyrıda. 64. Hemiptera.

19. Eudermaptera. 42. Osmylida. 65. Ortcadoptera.

20. Hemimerida. 43. Kalligrammida 1. 66. Psylloptera.

21. Protoblattida T. 44. Nymphitida T. 67. Aleuroptera.

22. Blattida. 45. Mesochrysopida f. 68. Aphidioptera.

23. Mantida. 46. Prohemerobirda f. 69. Coccoptera.

Zum Schluß geben wir noch eine Übersicht sämtlicher Antennaten-

ordnungen, die ihre Gruppierung innerhalb dieses Subeladus näher

veranschaulicht. Bei den Insekten haben wir nur die Ordnungsgruppen

mit unseren entsprechenden Ordnungszahlen angeführt,

3. Heft

170 Dr. Anton Krausse und Dr. Max Wolff: Eine Übersicht über

V, Subeladus:

Superclassis: Progoneata

7.Classis: Symphyla!) 8. Classis: Pauropoda?) 9. Classis: Diplopoda

a —— N——

Subelassis: Subelassis: Pselaphognatha Subeclassis: Chilognatha

rArchipolypodida Ordo: Polyxenida°)

Ordo FArchidesmida En

Ordo +Euphoberida Superordo: Opisthandria Superordo: Proterandria

Ordo }Archijulida Ordo: Limacomorpha‘) Ordo: Ascospermophora

Ordo: Oniscomorpha®) Ordo: Colobognatha°)

Ordo: Proterospermophora‘)

Ordo: Opisthospermophora?)

1) Hierher nur die artenarme Familie der Scolopendrellidae (Ordo: Scolo-

pendrellida).

2) Hierher die drei, ebenfalls sehr artenarmen Familien der Pauropodidae,

Bräachypauropodidäe und Eurypauropodidae.

3) Hierher die einzige Familie der Polyxenidae.

4) Einzige Familie: @lomeridesmidae,

5) Subordo Chorizocerata mit der Fam. d. Sphaerotheriidae, Subordo

Plesiocerata mit mehreren Fam.; darunter die Glomeridae.

6) Hierher mehrere Fam., darunter die Polyzoniidae.

?) Subordines: Polydesmoidea und Lysiopetaloidea, erstere mit zahlreichen,

letztere mit 3 Familien.

8) Hierher zahlreiche Familien.

9) Mit der einzigen Familie der Scutigeridae (resp. Ordo: Scutigerida).

10) Hierher der Subordo der Craterostigmophora mit der einzigen Familie

der Craterostigmidae und dem in mehrere Familien eingeteilten Subordo der Litho-

biomorpha.

11) Hierher die Subordines der Scolopendromorpha und der @eophilomorpha.

die bisher aufgestellten fossilen und rezenten Insektenordnungen. 171

Antennata

Superelassis: Opisthogoneata

10. Classis: Chilopoda 11. Classis: Insecta

Te 1%

Subelassis: Notostigmophora?’) Subelassis: Subelassis:

Subelassis: Pleurostigmophora Anamerentoma Holomerentoma

Ordo: Anamorpha'°) 1. Ordo: Protura

Ordo: Epimorpha !!

nn ee — — — — — —— eu nn es mn.

Sectio: Oligoemerentoma Sectio: Pleomerentoma

2. Ordo: Collembola

en nn N nn

Subsectio: Propleomerentoma Subsectio: Eupleomerentoma

A en

Superordo: Superordo: 62 Ordnungen, auf

Cryptognatha Phanerognatha - 13 Ordnungsgruppen verteilt:

3.Ordo: Campodeida 5. Ordo: Machilida I. Protentomoidea (8—11)

4.Ordo: Japygida 6.Ordo: Lepismatida II. Amphibioticoidea (12—18)

7.Ordo: Gastrotheida._ LI. Orthopteroidea (19—26)

IV. Embioidea (27).

V."Corrodentioidea (28—-32)

VI. Megalopteroidea (33—35)

rt VI. Megasecopteroides (36—37)

VIII. Euneuropteroidea (33—54)

IX. Lepidopteroidea (55—56)

X. Dipteroide« (57—58).

XI. Coleopteroidea (59—60)

XII. Hymenopteroidea (61).

XIII. Hemipteroidea (62—69)

3. Heft

ninsstuscht

u Kat >

Pain 9m

are,

ne are ee er RE ?

I EIER: Krolls Buchdı #, Berlin. 5. 71.709

4 DER a S4 ’ E Fi

. g N ar I

fr a7 Br Y “7

1 7 ®

rw: nr" I

nn ar u ee

r ”

= N

en ”

m r E

{ war:

% n R

* x

ns R

2; 2 -

+ £ - ?

BE? A ?

Eur

ARCHIV

NATURGESCHICHTE.

GEGRÜNDET VON A. F.A. WIEGMANN,

FORTGESETZT VON

WF-ERICHSON. RE TROSCHEE,

E. VON MARTENS, F. HILGENDORF,

W. WELTNER und E. STRAND.

FÜNFUNDACHTZIGSTER JAHRGANG.

1919.

Abteilung A.

4. Heft.

HERAUSGEGEBEN

VON

EMBRIK STRAND

(BERLIN).

NICOLAISCHE

VERLAGS-BUCHHANDLUNG R.STRICKER

Berlin.

Inhaltsverzeichnis.

Seite

Strand. Beiträge zur Lepidopterenfauna Norwegens und Deutschlands 1

Riedel. Ausländische Nematocera. (Mit 5 Textfiguren) ........ 82

Minek. Documenta Historiae Scarabaei nasicornis L. Scarabaeorumque

veterum. Wiedergabe der Originaltextstellen alter Werke der Zeit

vor Linn als Beitrag zur Geschichte der Entomologie und

ihrer Literatur. (Mit 2 Textfiguren) .. -. .-. 2 ..@%.. 2 22288

Lenz. Thaumastoptera calceata Mik. Eine gehäusetragende Tipuliden-

larve. (Mit. 28 Abbildüngen im Text). ... 2 .-. zen. Tan se 114

Laubmann. Kritische Untersuchungen über die Genotypfixierungen

in Lesson’s „Manuel d’Ornithologie‘‘ 1828... . 2... 2.2.2.0. 137

Strand. - Rezensionen. :.'‘. .. un. a a. gen an oe

Druck von Julius Brandstätter, Leipzig, Querstr. 13

(Neue Beiträge zur Arthropoden-Fauna Norwegens nebst

gelegentlichen Bemerkungen über deutsche Arten. XXVII)

Beiträge zur Lepidopterenfauna Norwegens

und Deutschlands

auf Grund von Material gesammelt und bearbeitet

von

Embrik Strand.

Das im folgenden bearbeitete norwegische Material wurde

im Jahre 1903 von mir gesammelt und stammt hauptsächlich von

folgenden Lokalitäten:

Langesund, an der Südküste, ca. 59° n. B.

Kornsjö, an der norwegisch-schwedischen Grenze, ca. 59°.

Lilleströmmen, im südöstlichen Norwegen, ca. 60°.

Elverum, im südöstlichen Norwegen, ca. 61°.

Tönsät, in Österdalen, ca. 62°.

Overhalden, ca. 641°.

Vikten, eine Insel, ca. 65°.

Brönnö, eine Insel, ca. 654°.

Mo in Ranen, an der Küste, ca. 66°.

Hemnes und Hemnesberget, ebenda.

Die Namen Lilleströmmen, Tönsät, Overhalden, Vikten und

Brönnö werden auch bzw. Lilleström, Tynset, Overhalla, Vikta

und Brönöy geschrieben. Sämtliche Lokalitäten waren bisher

faunistisch-lepidopterologisch ganz oder fast ganz unbekannt, wes-

halb alle Angaben von dort, auch der „gemeinsten‘“ Arten, Wert

haben.

Das deutscheMaterial sammelte ich in der Umgegend von Mar-

burg in Hessen und von Stuttgart und es hat ebenfalls faunistische

Bedeutung, denn trotzdem erstgenannte Stadt Sitz einer alten be-

kannten Universität ist und Stuttgart im Kgl. Naturalienkabinett

eine bedeutende zoologische Sammlung besitzt, ist die Lepidopteren-

fauna der Umgegend beider Städte immer noch höchst ungenügend

bekannt, insbesondere diejenige Marburgs. In folgenden zwei

Arbeiten:

Glaser, L. Die Schmetterlinge des Großherzogthums Hessen. In:

Dritter Bericht d. Oberhessischen Gesellsch. Nat. u. Heilkunde

p-. 40 sq. (1853).

— Der neue Borkhausen oder hessisch-rheinische Falterfauna.

Darmstadt 1863. kl. 8°

Archiv für Naturgeschichte

1919. A. 2 l 4. Heft

2 Embrik Strand:

ist Marburg nur äußerst selten erwähnt und weitere Spezial-

arbeiten über diese Fauna habe ich überhaupt nicht auffinden

können. Für die Fauna Stuttgarts kommen in Betracht:

Seiffer, Verz. u. Beobachtungen über die in Württemberg vor-

kommenden Lepidopteren. In: Jahreshefte des Ver. f. vater-

länd. Naturk. in Württemberg 1849.

Keller, A. u. Hoffmann, ]J. System. Zusammenstellung der

bisher in Württemberg aufgefundenen Macrolepidopteren. 1. c.

XVII, p. 263—324 (1861).

Steudel u. Hofmann, Verzeichnis württembergischer Klein-

schmetterlinge. 1. c. XXXVIII, p. 143 sq. (1881).

Ich gebe zunächst ein Verzeichnis sämtlicher gesammelten deut-

schen Formen, bespreche dann ausführlich das norwegische Material

unter Berücksichtigung auch der besseren der vorliegenden deut-

schen Arten und unter Anführung der seit 1897 erschienenen

Literatur über norwegische Lepidoptera, endlich bringe ich als

Anhang Ausführungen über einige Tengström-Nylander’sche, Thun-

berg’sche und Zetterstedt’sche Arten sowie einen polemischen

Aufsatz.

Bei der Bearbeitung der vielen schwierigen Formen unter den

Microlepidopteren ist die ausgezeichnete Sammlung Hinneberg,

jetzt im Zoologischen Museum hier, mir besonders nützlich ge-

wesen. Es ist wirklich sehr bedauerlich, daß Dr. Hinneberg fast

nichts veröffentlicht hat, sondern seine gewiß einzig dastehenden

Kenntnisse der europäischen Micros mit sich ins Grab genommen hat.

Berlin, September 1919.

A. Verzeichnis der gesammelten deutschen Arten:

Mar- Stutt-

burg gart

Pur nad, U) HEREIN EA RERSST TEE RER, VERLBE En

e: “ ab. nanda Strand .:: FR ER +

5 14 ff. nana und impunctata Röb. . . . . . +

I NEOBBEL... en Re a RI RI RE FE EAN + +

ut. Drasstieae L... EIER EEE MR RE My BEE

... Drassicae 1.3. nero Steph: nn +

f. smmaculata Cock. . . . ..... + »

Anthocharis Cr ERNEST TE EN FERNE ARE En

Colas By 1. RE An SR RE ARE +

Gonebleryx Yhamıa 1.722 N EIER En

Vanessa whcae 1. NENNE ETF R NTME + +

Argynmis daL. .... Sg ah A 5 \9- -

r: DRERIE I SEN AI NE, VERIERARR + +

> BEREIT Ne re —

. BREDBE TEN METHE ee R +

Y cievdexa Ochs: Ye =

2 selene a RER N an 1a a ar a A ++

a eHDhrOSyRE-IAH N Tr ee. rer u

ne lathönia L’? Wa me. SOUND +

Beiträge zur Lepidopterenfauna Norwegens und Deutschlands Ben

Mar- Stutt-

burg gart

N Re N +

x EEE 3, Apr Or RE RER AU EN =

a ee RE A N: ı +

Breben Bean Bey 2 le +

Pararge megera L. "ao 910, VIEL). es + +

re EN NEE EEE, +

we gegen En Ts egensdes StBE:y..ı Vi. See + +

BE EEE A FE ERBEN BEREIT FERN ne

Aphantopus hyperantus L. . . ..- : 2... wemde +..+

4, F ab; areie Müll} x. zu... & +

Ü F ab. hyperantoides Strand . . +

. 5 ab. hyderantella Strand =

Mr jR ab. hyperantana Strand +

AG iR ab. hyperantoidana Strand . +

3 4 ab. dseudohyperantus Strand +

e se ab. marpurgensis Strand . . +

Emnephele jurıma, Ei 2: 22 3.2 na AA enhhee ee

A M ab. erymanthoides Strand... . +

(2 e ab. oblitescens O. Schultz . . . . +

= BERTBOHRABSE. BE 0 ne ve ae + +

Coenonympha pamphilus L. . .. - : - 2.222. + +

2 % ab. steca, Strand it... .. —

N ER RENNER UFER REN IR Le =

EARIS.SEHEEE. . 0.00 ann er, Altar art +

Thecla ilicis 1 5ER ES RER N RENTEN +

Ealerbrusı ana EL. 12 10 VER) 3 2-2 a re +

ZeEIuyaus quersus L.. A VERY 2 no ae +

Chrysophanus dorilis Hufn. 6 85 210. VIL)....+ +

pr PIMaEaS I. Sua ann A e a + +

5 Pr ab. caeruleopuncta Strand . +

5 virgaureae L. (1 2 13 3, 10.—17. VO). +

Eycaena arcas Rott. (6 &2 8, 10. VIh), 2.3 u... 2

ars (10% VE. 9) 220 ee _

wur sartdon: Poda, (10: VEL. 8)" .. . we ann u

ER EURE 8 N en <

5 meaDe searimus ScHba u. 2.4 su -_

% > abs Senata. Tut u... on ae BR 2

Fr Ser abs HBputana Strand _.- 2... mans A

e abs hulvAhemus ESP... 4.00. m:

R semiargus Rott. cumabb. cala et Husslargus Strd. . +

et ST EEE N RE DRTER SEE LEER EIG +

A ab. marpurgica Strand... .... +

” argiades a | 2ER ENN RERE B —

CYEMHS TR ESTIOS VIE) >. 2-2 202 +

ARODaER: TERBRE a een ar ae ee + +

x „ab: Maummalana Strand . - 20. ca Bez

2 GcheoE (ROLE. ESBi. 2 32." 50517. 0a ae —

4 Embrik Strand:

N an

urg gar

Augiades comma I: Er a EN EA RE +

e SYVARUSTEREE FERNEN EN +

Hesberia Malvae FEN NE NT ER +

T kanaos tages Li. KEN BE REED +

Herse.comsodal LH NEE VE PIE +

Phalera ncephdla I. IA + +

Lymantria mnaca LI’. VID 2 +

Porthesia ‘An Be N ER +

Saturn BEE EN ET N +

Drepana. CRRRBISE 3 DR Ra +

Pe 7° 7,0030: SE N RE ==

Acrada VRR EN EURE +

FRHBSCHSIL.. Ve. ee De +

Rhyacia bordhyrea Schiff... . - ... .... 2.2... +

ne a EIER FE +

E EEE. RER EN We 2 ER REDE -

„1 - Sahoer apa "SCHIEN NEE N +

Euxoda CXLlEMEEIER EN NEE Ne a +

Baratiia DERSSECHETL.T et NEE NREN, As Rede F

Sidemia fissipunda Bw: . ....2..,.. ET: 7

Pavastschns Wihoxylea FE... 00 TEN +

’ secalis L. ab. leucostigma Esp.. . . . - - +

a A ab. miehtans ESp, . . . ... 2% +

I EIEhEDSES ARE EN ee E

Boha dissimmlis Knochen ne 2

Hybmlare IL aum Ei 23... 25 5 Me ar Te En T.

# BERBUneER DEN ER a NE a E +

Amphidyra tragopogomnis L. .. ........ a

Athens ambigun "SHE: 1 NEE FERNE +

3 ERGPRNDIE. EDEN ne a er ee re =

Calymnia trapezina L. ab. ochrea Tutt ........ +

Conistra vaccıımı L. (6: IVY ar EN a Er ==

Lsthobhant ormitopus "Rott. #2 Eu EN Te FE

Anarta myrtlli L.".. m I IE RN ee nr

Panemeria. tentbran SA FE IE +

Phytoneira gamma di: SE 2 ta Fe

chrysitis L. cum ab. wuncta Tutt .. . . - =

Gonospileia RN SE N 3 2a ac +

glyphica L. cum ab. obsoleta Strand . . . +

Catocala N Se 5

Adthia emortualis Schaft. 136: VI)". ." 2. +

Hypena proboschdahsE-aIe. VIEL) 2 NT a -

2 OS > a —

Bomolocha fonds Them st En. Dee =

Zanclognatha nENVOrdS TR 0 22 2 0. 2" 2 ee, +

Thyalira batıs Ei EEE a A +

Pseudoterpna pruinata Hufn. (3 $5 9, 1.—17. VO) . +

Beiträge zur Lepidopterenfauna Norwegens und Deutschlands 5

Mar- Stutt-

burg gart

EOS De ee rn ne a Vera +

RN ee E eRPRRE KERRCURSAUSS O7. +

Acsdana laitaa Ewa ne ip SÜrhr are +

re GINA ea a Aa +

Piychopoda serien Seal 5 > 2,3 sun elwiane aha +

Sr SERPeRkaIG Hüfn. ..... 2% eigen +

r Besiae Hulm. : 1a aa ae Bee +

ERBDEINBIR Eee u ee E-

T imandra Ba. 1 ne) HN Ar AL SR MEN TEL EEE + +

Cosymbia quercimontanaria Bastbg. (?). . ...... --

» linearia Hb. cum f. strabonaria Z. ..... + +

Rhodostrobhia vibicaria Ül. in... 2520... sera ne +

Ortholssha moeniala Sc... - - 2... = Zus a Ma n-

je chenoßödsata SC... . 2/41. kai- da Rkeschit + +

ae IHRErONGLE. SC. 7 2 a N A ae erke +

DA INoR Mürmala Sc. Wa an et ieh +

OeNB A E +

Eaysoa Dlanua Ber a un an Dest ae r -

Operehhera beumala Li... - .. 2..'28 za. ae En

Triphosa dubitata L. ab. punctigera Strand (16. VII.) . +

Caloralbe undulala I: |... kehren etke +

Phitereme: veribata: SCHUHE. =... ara scan Aetie —

Gidasia pechinalaria.-Knnoch . . . “lehrte -

AN Osellara EN DR +

Ri IEOHRERTAS SCHULE +

N Gllsaara, La Say er a a te En

er Teac Es. 2.20 ae, ae E=

B, KEOata TED. 2 ee rate, rg n

6; Binneata Er u. Re ee A re + +

a H ab. unidentaroides Strand u. subil-

Kneala Strand. : ag nannten n-

or enperata:- Lkr astra ae +

Br TeüBaba Cl. nen ae SR +

».. ..furcata Thbg. (sordsdata F.) . . . .» ces +

2 alternata Müll. (sociata Borkh.). ...... +

en BEIRAN ID. N Hey een En

n a a 3 N LER. +

5 EL 1 SR AN ER: RT + +

Te KOENNEN RE ER RR EEE _

Lygris BURGER TE MIGS VER) an se dran ange +

Er ADODE EL N NN AU zer +

Asthena albulata Hufn. . . . . EEE RE NN - >

Tephrociystia Bleeata Prout '. .. ........ 0) Haan +

pe GEHEN ED a 2 N ee —

5 plumbeolata Hw. (?). .. . . 2. 22... _

2 somnatar be. na. u +

6 Embrik Strand:

Mar- Stutt-

R E burg gart

Tephroclystia pusillata Schiff. . . . ... I a.2.% +

3% 1 2 EEE N +

Chloroclystis debiliata Hb. £. grisescens Dietze... . +

Abraxäs. Adssba Sc Ware N +

Ligdia adustata Schiff. (26. VI., 16. VII) ...... +

Lomasplis MEN EEE ee a ME +

Cabera Pusarsa E: WB 17. VE) 22 nn nt

5 RERUNERBIBERE BC NE En ne a + +

Campaea margaritata L. (17. VIL). ......... =

Angerona PFARREI TE ee ee a Be re ee +

Pseudopanihera macularia L. -. ....... 2...

Cepphis advenaria Hb. cum f. rectilinea Strand (6 29 d,

6. VEN DBINTIREEN T E En

Macaria Karat: AT. VL) 2 u Dee En

* SIENGaFEB ID, NT NET +

Theria rußicabraria Schiff. (38. II). . . . 7.27 +

Eranls "REIZE TE NE En

Rn BeIDBBrIE CE ESF FR SE BE Eu

BOGAR. BpE ER RE An LM ER SER A +

MM a an FR SE A FE lan ie +

Br punctinalis Sc. (consortaria F.) ....... 4

Pachycnemia hibbocastanaria Hb. .......... E-

anna alomamaL. 5... RAT ae .

Ieruresa Tembarıa EV A Te —

Bubalns Dimarıas LE: „at ee +

5 AR ab. flavescens B. White u. buda-

losdes Strand... Er +

Itame fulvaria Vill. (brummeata Thbg.) ........ u

BG 73 72 1724.3° D6. ERBEN TERN A SER RE BEN EN a ra nat +

CHIaSInu IBM AS 1. REINER EN NEE E=

Percmaa-sirsHana EB ANETTE +

Diacrisia lubricipeda L. (menthastrs Esp.) (36. VI)... +

Endtosa wrorella U: : 2... RA Er +

Cybosia mesomella 1} 327.2 Er a +

Eilema dcblana (Ep) AUENE NEE FRI Re ee ep +

Zygaena purpuralis Brünn. cum ab. polygalae Esp. . . +

F lonicerae Scheven (26! I1)°»:2°2 2.27 2.0 _

= Jebenanlas IR RI ee +

Procrls SETS TI: EIER Ne ee -

Cochlidion Wnacodes Hain..." 20 -

AcanihDBSyche ana. EI on ER ee +

Fumea one Pal er I +

Hepialıs Rumul AL I. +

m Wehe N EN REN rs E=

Crambus myellus Fib: mr EUR una 0 N Re +

5 dumelillus HD: *:2:0.0.2.:218* EMI RNER e En

» pinelas 1.2: us 2 Wa 2 WR a RL N +

Beiträge zur Lepidopterenfauna Norwegens und Deutschlands

Mar- Stutt-

burg sgart

Crambasperkelus; es a... 0.0 2820.00 ARBRAN. +

. Testen Schk.r....:.2:... 0.00.08 Stange + +

Er inqusnatellus Schiff... . . . ... 2... ..+ +?

% RomBBOSHIBe 3.242 -

K CHImeInS Er ans ten 2 ER RERPSRER + +

Pi: ES ER Hr Fa + -

re SEHHOHBSS TER 0072208240... a RR -

# chrysonuchellus Sc. . . . » - ST TREIN +

* marsartelus HD... .. 19. so. 0.0 HNaraaare, al +

R VEISHRS TS Nena ERDE IT +

Bempelie ornalella Schiff. »:.. 2.2.22... PR r

Hybachalera: ahenella Schill. - :....... . = 2 Memcın +

SEleuma TuSca IIw... 72: 28 0. 220 20 EN +

Acrobasıs comsatela: HB: 3. NIEREN r

Aglossa dingumals L.e. .. ..:.:.... KENNE Let +

Cledeobid angustahs- Schiff... , ..... „MAD. 2 +

Hydrocampa nymphaeataL. . .. : ». .».. 2... 3=

Eurrkypara mihcedta L. -. 2.0.0.2 0062 A EN n-

Seoparıa dubsahs Hb. .. =. n... 2.2 18 =

n uminounlas Ir. ce 32 12 a RENT PER +

Suledie FRRalS Se... 20. 200 ann nnd DREIER. ar

Nomobhila noctuella Schiff... - - - » » vn... m

Dsasemsa Ulieratas SC... =. 03.22 1a ame N RR f

Pyrausta. {uscals: Schill. . v.\.8: 2... 0 ON LT +

os cespatalss Schill... 1.0, u... at ERSTE ellar

: Burpurals'E....02,.0.0, 20.2082 208 an San: is

Proton forkealis Es 3. u... alle ARM. he

Ozydllus heran 2.2... A IMIR ER. a

Platyptilia ochrodactyla Hb. ...... 2.0... nz

er Zetersteii BE ()) 7 20H. RRENBBE +

Aluctta. Bentadacyla L:‘. - :. ....... N BANRaRE Z 7

En tetradaeiylal2 2.27... ld mare “=

‘ Pterophorus scarodactylus Hb... .. . - - 2... fr

E menodadiyus L. ... a0, Diana... zu

Stenoptilia pterodactylusL.. -. -. - » -» 0... Fr

ee bipunctidactylus Hw. (serotinus Z) . . . - - Fish

OrneodesHemtaasa LE... BON ir

Aenltar aspersana Bb.. . .. .2....1..2:. Mae. Fr

RUREIEPRRE eilt. er RP +

„ MIierana L. v. squamana E.. - HM. ur

a FON EL DEREN st

Cacoecia. :semtalbana: Gn. 2... 1. IN N DR x

a) 7001 1 06 1) Re Ar u ri. 12 0 T

Capua favillaceana Hb.. ....: -- 2. N... +

Pandemis ribeana Ob. ......: 2. 2 wWeiie.. “

2, corglanu: Ba 2... RD kn

Toririx bifasmana BB... 0.2... RAR RDE

8 Embrik Strand:

Mar- Stutt-

burg gart

Tortrix viridana LESE er a E=

2 orten Ber Nee 2 pe Se ER +

Cnephasia wahlbomiana L. .....: ren. +

Conchylis smeathmanniana F. ..... - - 0. _

% dba EAN Eco ee e-

Euxanthis anpusiane HR: - = 2. 2 mama + +

WEHEN: EP N E-

Evetria buckans Wu: v2 2 Eh Armen En

Argyroploce rivulana Sc. ». » ».. - rennen. +

e aan DNB! > 52. 2,8 Rp aaa _

Kae 2... 27 ee ae BRIAN + +?

„ vıicaaa Hb: 2 A ee _

“ urlicana Eh 722 ET ee ee

Er cespitana Hb. cum ab. marpurgana Strand . +

er korlscana TAD..:' . .. -:::% 2. insg +

R pruniana Bb... . 2: : Fahr: Dre —

varie2aaa Hib.. 2 .. VDE _

Olethreutes area TE en N TE En

Epinobia ramella L.. --- -.2 2:2. Ze Bl Ana +

Gypsonoma incarnana Hw. ......- 2.0 ee. +

Semassa Ryberviana Bb...2 2.2 2..7.2.02 00 ie +

er asdasena HD... Ale +

Bactra lanceolana Hb. (yar. ?). - .-.-: "ee... +

Asthenia pygmaeana Hb. ... ..-... 2.200. +

Notoceia uddmanniana L. . . . : : .». : 2 2 2 2.0.

Rn robarama II: 225.2. 0° 2 8 A A re =

e sullsana BA ne en Are 2

suffisana Ei 0 we ee N N EN +

Epiblema tedela U... 2-2 EB ee .+

35 solandriana L.cumv. trapezanaF. .... - +

Y subocelana Pon.: 22.2.2 2 3: Leine -

Grapholitha duphcana Zi 2 Erd rear +

R discreiana Wk: '. 2:7. X Emo _

Ancykis diminutana Hw. . 2... . 2.002000. --

Dichrorampha petwerella L. . ..... - =... + +

BROT Fre ee on

Lipoptycha plambana IN 2 :.- ie Sneak +

Sımaetis fabrsesana L. „3 sb ausser, We + +

Glyphipteryx bergstraesserella F. as rt „el +

Yponomeuta plumbellus Schiff. . . .» » en. En

a z0seHas > HB Nr EA nn

” malselus Dee ya Dani 2

coenateless Bi. 2... . 2... eisen: + +

Arg yresthia brockeela HE.IBu N ara AmaDaIE +

R EBebpEDa TE er an er BE NEBENE ++

Beiträge zur Lepidopterenfauna Norwegens und Deutschlands 4)

Areyresihta alasitia Bw. =. 2.2.80. len

Re En. 2. TREE

BEER NSS 2 TE EREIERE

a TEE RER Lt 3

Mer EN... ra Asa

Be eier u aha pe ee ae

)

ER ENN eu

Pareniheseltum 1... : +: 2... SWR.

Plutella maculipennis Chi. . . . . „N wnmoslialen.

Alabosıa geofirelle L:.. 2... 0:00 38 8 A

Belechta SCHIENE: SE. nei re ae

Ziru artenitsiele Ir. : ; 2, ia AL.aMeitaeini-

inicolorela: FEW... 2. ee ar AA

Telera.uulgela Fin... ....2.:. 0 „8 ahı ale

Bryoitebha. terrella Hb.:.. +... 1), CN ae walinds:

basakinela 22 oa Nidda due

Acompsia (Brachycrossata) cinerella Cl... .....

Anacampsis vorticella Sc. (ligulella Z) ......

Arıstolelia ericinella. Dup::. » 2. -2> + aA

Nannodia stipella Hb. v. naeviferella Dup. . ... . .

Paltodera striatella Schiff. : ...:”. : » 2... - Surt-

Xystophora (Lamprotes) unicolorella H.-Sch.,. . . . . .

$ (Monochroa) tenebrella Hb. . .... .

Anarsia spartiella. Schrk. ? .»-. 2. Sol

Pleuröta bicostela. €]. : '; 2.1 = 20.07 SE BR.

Chimabacche fagella Schiff. cum ab. dormoyella Dup. . .

Semzoscoptis anella Hb, .-. - =. 2 .Urt DSEinsluhN

Debressanta, coslosa -Hw.ı Zr 2 an... 2 ae

25 APPLE FE N a

M assimtlela IT... ==... EA ER

Care queseana Ba. ae nm EEE

Borkhausenia pseudospretella Stt. . ». ». .. 2...

| SIR ID OR, RIO ER

Minbdelin &Don Ha MR BR

% PERBHOBER ea Srrsr he

Wipundbariw... 2.3 le ren

Enicosiona‘ lobella, Schill. 0... 00 Selle ga

Mompha miscella Schill. . ..: uses en nn a ,

SYS SA EEE ER IE IEREE HFRLDRRENE RRF

Coleopkora. binmeaiella 2... I. Ay) liess uakens

Pf OROSUENG BE 113 3 rue

3E siieneHa\ Fu.-Sch (7) vun eu laaee-

ur ADSBEME NV CREN ae) Seren er

Elachista magnificella Tgstr. -. » >. nee ne

F guaarela Hay Aa br. aan are

„

»)

. .

Mar- Stutt-

4. Heft

10 Embrik Strand:

Mar- Stutt-

burg gart

Elachista albifrontela Br 1.2 2°: 2 DEE IR Es

2 diederichsieha IE. 27.00. Wo +

IR POMENEO SEIEN Se N +

= METER Ei rn va TREE +

VEHBBBR EN a a. -

Ornix ER N N RT ET +

ED RE > 2 nn 25

Gracilaria SYrREERE a RE E N R +

BUMEIRIENG. 30... 20 EN eh EURE +

Lithocolletis Tape Base 2 RATE ENT +

5 querotjolsele 2... ». 2-2 HE +

re MEBBEITENG EX 2 Re ARE NE +

ni venela Be N ER +

concomitela Bäankes 5: . 2.2.5 SEM +

Lyonetia elerchel 22:22 EEE ANNE +

Tischeria complanella Bb. [?) 27. Zr DR =

Cemiostoma sbartifoliela Hb. (?) . .... 22020. +

Nebticula basalella H.-Sch. v. fulgens Stt. ...... En

Solenobsa Puch : 2:2 2 KENN BAER En

Scardia Tesslella 22:12 Be A +

Monbpis VuSSDENG. DB. u 8. 2a A EEE +

Tinea \semifhdvela Ew.i.. DOW +

ENTWEDER TAB: 700 ne EA RUE RT +

7 keloucella "Eiw. 0.278 SRH IE DDP RENT +

».. suschßunctela Eiw. : 34: - MET DSERIEEE +

I meola biselhtella Flummel.:.- „.... 1.2). ie +

Nemobhora: pilulella Ab. , un. a RAS +

Lampronia rubsiella Birk \ Se SEEN IR +

” Navımitrella: ID... 1.,..0 5 3.200E sen +

Adela degeerella Ti... 0. WA EN WE +

rndella - Sch. 22 ar Se a a E-

Micropteryx aruncella Sch an... 1% Busse +

Ersocrania Jastuosella Br 2, u. nr 2.

B. Bearbeitung des ganzen norwegischen Materiales mit Einschluß

der Besprechung der besseren Arten des deutschen Materiales.

Wir geben zuerst ein Verzeichnis der Literatur über nor-

wegische Lepidopteren, erschienen nach 1897.

Storm, V. lagttagelser over vaarens komme ved Trondhjem.

In: Det kgl. norske vidensk. Selsk. skrifter 1912, Nr. 9, 8 pp.

(1913). — [Erwähnt, daß Vanessa urticae gelegentlich im

Winter zum Vorschein kommt.]

Schneider, J. Sparre (1). [Über 4 Macros (Colias hecla, Oeneis

bore, Plusia hochenwarti und Anarta melaleuca) aus Karasjok].

In: Tromsö Museums Aarsberetning for 1908, p. 4 (1910).

— (2). [Über Acronycta euphorbiae und Conchylis sp. (soll neu

für die Fauna sein!) aus Lofoten]. Ebenda 1909, p. 4 (1910).

Beiträge zur Lepidopterenfauna Norwegens und Deutschlands 11

Schneider, (3). [Über Zygaena meliloti als neu für die Fauna aus

Hedalen in Gudbrandsdalen]. Ebenda 1913, p. 4 (1914).

— (4). Sydvarangers entomologiske fauna. 2det bidrag. Lepi-

doptera. In: Tromsö Museums Aarshefter 18, p. 1—93 (1897).

— (5). Arctia caja i det arktiske Norge. Ebenda 19, p. 112 (1898).

— (6). Insektlivet i Jotunheimen. Ebenda p. 113—146.

— (7). Tilläg til Tromsö og omegns lepidopterfauna. Ebenda

p- 181—183 (1901).

— (8). Lepidopterologiske meddelelser fra Tromö stift. Ebenda

26, p. 21—85 (1904).

— (9). Sydherö. Et lidet bidrag til kundskaben om denarktiske

skjärgaards malakologiske og entomologiske fauna. Ebenda 27,

p- 170—205. [Lepid. p. 183—185] (1905 —06).

— (10). Saltdalens Lepidopterfauna, 2det bidrag. Ebenda 28,

p- 1053—162 (1907).

— (11). Hillesö. Et litet supplement. Ebenda 31—32, p. 123—

142 (1910).

— (12). Til Dovres Lepidopterfauna. Ebenda 34, p. 187—235

(1913).

— (13). Lepidopterologiske meddelelser fra Tromsö stift. Ebenda

35—86, p. 179—219 (1914).

— (14). Coleoptera og Lepidoptera ved Bergen og i närmeste

omegn. In: Bergens Mus. Aarbog 1901, No.1, 223 pp. (1902).

— (15). Lepidopterologiske meddelelser fra det söndenfjeldske

Norge. In: Entomol. Tidskr. 23, p. 49 sq. (1902).

Vretlind, E.F. Et litet bidrag til kännedomen om Jotunheimens

Macrolepidoptera. In: Tromsö Museums Aarshefter 35—36,

p. 1—10 (1914).

Lie-Pettersen, O. J. (1). Lepidoptera iagttagne i Lärdal

sommeren 1897. In: Bergens Museums Aarbogf. 1897, No. 13,

29 pp. (1898).

— (2). Lepidopterologiske notiser fra Nordfjord 1898. Ebenda

1898, No. 14, 12 pp. (1899).

— (3). Lepidopterologiske undersögelser paa Jäderen 1899.

Ebenda 1900, No. 7, 10 pp. (1901).

— (4). Faunistiske og biologiske Notiser vedkommende Har-

dangerviddens Lepidopterfauna. Ebenda 1901, No. 8, 12 pp.

(1902).

— (5). Entomologiske bidrag til skjärgaardsfaunaen i det vestlige

Norge. Ebenda 1904, No. 11, 25 pp. (1905).

Barca, Emil. Smaalenenes Macrolepidopterfauna. In: Bergens

Mus. Aarbog 1910, No. 3, 23 pp. (1911). — [298 spp. Bei

folgenden Arten, die er nur auf Grund meiner Angaben auf-

führt, heißt es ‚vil Strand ha tat i...“: Dasypola templi

Thbg., Larentia incursata Hb., L. unidentaria Hw., Tephro-

clystia indigata Hb., Phasiane petraria Hb., Scodiona fagaria

Thbg., Phalacropteryx graslinella B., Solenobia Pineti Z.

Diese Ausdrucksweise findet sich bei keinen anderen Angaben

4. Heft

12 Embrik Strand:

zweiter Hand. Unter Pachytelia unicolor Hufn., die als neu

für Norwegen proklamiert wird, heißt es: ‚„Maaske var det

denne art som Strand fandt i Siredalen og Suldal?‘“ — In

der Einleitung heißt es nur: „Hr. E. Strand har publicert

litt fra forskjellige dele av amtet.‘“ — Um über seine eigene

Unzulänglichkeit hinwegzutäuschen, leistet Herr Barca sich

solche Wichtigtuereien!

Holmboe, Jens. Vaarens utvikling i Tromsö amt. In: Bergens

Mus. Aarbog 1912, No..1, 248 pp., 1 Taf., 44 Textfigg. [Im

Kap. V: „Et par träk av vaartidens dyreliv‘‘ werden die In-

sekten p. 150—156 behandelt, auf Grund der Beobachtungen

von Sparre Schneider bei Tromsö; auch einige Macrolepi-

dopteren. ] ’

Schöyen, T. H. Die Eriogaster lanestris-Formen. In: Nyt Mag.

f. Naturvid. 49, p. 53—64, 1 Taf. (1911).

Christie, W. Fortegnelse over Macrolepidoptera samlede paa

Hedemarken. In: Nyt Mag. f. Naturvid. 47, p. 269—284

(1909). — [Gar keine Literaturhinweise!]

Henrichsen, H. Fortegnelse over Macrolepidoptera samlede i

Aas. In: Nyt Mag. f. Naturvid. 45, p. 69—96 (1907). —

[Gar keine Literaturhinweise!]

Haanshus, K. Lepidopterologiske meddelelser I. In: Nyt Mag.

f. Naturvid. 53, p. 269—271 (1915). — [cfr. Strand (25) !]

— [Vergleiche ‚Anhang 4‘ vorliegender Arbeit !]

Strand, Embrik (1). Lepidopterologiske undersögelser, saerligt

i Nordlands amt. In: Archiv for mathem. og naturvid. XXII,

Nr. 5, 62 pp. (1900).

— (2). Depressaria arctica n. sp. 1. c. XXIV, Nr. 7, 2 pp. (1902).

— (3). Neue norwegische Schmetterlingsformen. 1. c. XXV,

Nr. 9, 24 pp. (1903).

— (4). Lepidopterologische Mitteilungen. In: Ber. naturw. Ver.

Regensburg VI, p. 58—64 (1898).

— (5). Zoologische Mitteilungen. 1. c. VII, p. 100—119 (1900).

— (6). Eine neue arktische Gelechia-Art. In: Berl. Ent. Zeitschr.

47, p. 155 —156 (1902). j

— (7). Bemerkungen über einige norwegische Tephroclystien

und Tineinen. In: Det kgl. norske vidensk. selsk. skrifter 1901,

Nr. 8, 6 pp. (1902). 3 |

— (8). Einige arktische Aberrationen von Lepidopteren. In:

Entomol. Nachr. XXVI, p. 225—226 (1900).

— (9). Über einige Nebenformen europäischer Großschmetterlinge.

In: Entomol. Zeitschr. (Frkf. a. M.) 25, p. 253—254, 257—258

(1912).

ED: Kritische Bemerkungen zu H. Marschners 1914 er-

schienenem Aufsatz über Lygris populata. 1.c. 31, p. 74 (1917).

— (11). Eine neue norwegische Gelechide (Gelechia [Lita] nord-

landicolella Strand n. sp.). In: Entom. Zeitschr. (Guben) 16,

Nr. 6 (Sep. 2 pp.) (1902).

Beiträge zur Lepidopterenfauna Norwegens und Deutschlands 13

Strand, Embrik (12). Satyrus alcyone Schiff. v. norvegica

Strandn.v. 1.c.17, p. 6 (1903).

— (13). Cidaria autumnalis Stroem ab. constricta Strand. 1.c.14,

p. 61—62 (1900).

— (14). Eine neue Varietät von Crambus hortuellus Hb. I. c.,

p. ba. |

— (15). Crambus biarmicus Tengstr. ab. pallidus Strand. 1. c.,

is). Berichtigung. 1. c. 16, p. 26 (1902).

16). Entomologiske notitser. In: Entom. Tidskrift 1900,

p.’271.

— (17). Entomologiske meddelelser. 1. c., p. 30—32.

— (18). Mesotype virgata Rott., en for Norges fauna ny geometer.

12 €., 108, PB. 47.

19). Chloroclystis chloerata Mab. v. hadenata Fuchs, en for

Skandinavien ny geometer. 1. c., p. 48.

— (20). Plutella hyperboreella Strand n. sp. 1. c., p. 63—$4.

— (21). Bidrag til Hallingdals og Lyngörs insektfauna. In:

Nyt Magazin f. Naturvid. 37, p. 46—72 (1899).

— (22). Beitrag zur Schmetterlingsfauna Norwegens. 1. c. 39,

p. 25—72 (1901).

— (23). Beitrag zur Schmetterlingsfauna Norwegens II. 1. c. 40,

p. 135—192 (1902). |

— (24). Beitrag zur Schmetterlingsfauna Norwegens III. 1. c. 42,

p. 109—179 (1904).

— (25). Kritische Bemerkungen zu dem Artikel ‚Lepidoptero-

logiske Meddelelser I“ in Nyt Magazin for Naturviden-

skaberne Bd. 53 (1915), p. 269—271. 1.c. 54, p. 181—187 (1916).

— (26). Neue Kleinschmetterlinge aus Ranen in Nordland. 1. c.

1919. p. 121 12.

— (27). Deinboll’s Insektensammlung. 1. c., p. 129—130.

— (28). Der norwegische Naturforscher Hans Ström (1726—1797)

und seine zoologischen Schriften. In: Archiv f. Naturg. 1917,

A 6, p. 27—46 (1919).

— (29). Beschreibungen neuer Schmetterlingsformen aus Nor-

wegen. In: Schriften d. Naturf. Ges. Danzig (N. F.) 10,

p. 285—286 (1901).

— (30). Coleophora acthiopiformis Strand nov. spec. In: Verh.

k. k. zool.-botan. Ges. Wien 1902, p. 562.

— (31). Coleoptera, Hymenoptera, Lepidoptera und Araneae.

In: Rep. Sec. Norw. Arctic Exped. in the ‚‚Fram‘“ 1898—1902,

Nr. 3 (1905).

Pagenstecher, A. Die arktische Lepidopterenfauna. In: Fauna

Arctica II, 2, Jena 1901.

Wagner, F. Zur Kenntnis einiger Formen von Pieris napi L.

In: Verhandl. k. k. zool.-bot. Ges. Wien 53, p. 174 sq. (1903).

Schultz, O. Einige nordische Tagfalter-Formen. In: Abhandl.

Naturf. Ges. Görlitz 1904.

——n.—

[S1 1

ER)

4. Heft

14 Embrik Strand:

Stichel, H. (1). Ein Beitrag zur nordischen Schmetterlingsfauna

und anknüpfende Bemerkungen. In: Berl. Ent. Zeitschr. 53,

p. 61 sq. (1908).

— (2). Zweiter Beitrag zur nordischen Schmetterlingsfauna und

anknüpfende Bemerkungen. 1. c. 56, p. 33sq. (1911). —

Berichtigungen dazu p. 273.

Fuchs, F. Zwei neue 'Schmetterlingsformen der paläarktischen

Fauna. In: Soc. Entom. XVIII (1903).

Fuchs, A. Vgl. seine Arbeiten in Stett. Ent. Zeit. 1901, 1902

und 1903 und in Jahrb. Nass. Ver. f. Naturk. 54 (1901), worin

Mitteilungen über norwegische, von mir entdeckte Formen

enthalten sind.

Neuburger. Eine arktische Form von Pararge hiera F. In: Soc.

Ent. XX (1905): [Daß die beschriebene neue Form von mir

entdeckt war, wird verschwiegen!]

Dann gehen wir zur Besprechung des Materiales über.

Fam. Pierididae.

Gen. Pieris Schrk.

Pieris rapae L.

Bei Marburg fing ich am 16.—17. VII. 04 drei 92 und sieben

dd. Sie zeigen nichts besonderes; die Vorderflügellänge der J&

beträgt 24.5—26.5 mm, die der QQ ist kaum verschieden. — Unter

5 weiteren Pärchen von Marburg sind die Formen metra Steph.

und immaculata Cockll. vorhanden.

Pieris nafi L. cum ab. nanella Strand n. ab.

Am 16.—17. VII. 04 sammelte ich bei Marburg 16 22 von

P. napi, die in Größe unter sich erheblich abweichen, indem die

Vorderflügellänge zwischen 20 und 26 mm schwankt; etwa 24 mm

dürfte die gewöhnlichste Länge sein. Nennenswerte neue Aberra-

tionen sind darunter nicht, jedoch sind die schwarzen Saum-

punkte der Hinterflügel bald recht deutlich und zu Strichen aus-

gezogen, bald, auch als Punkte, kaum noch mehr erkennbar. Der

schwärzliche Streifen am Hinterrande der Vorderflügel ist in allen

Fällen vorhanden, aber bald nur noch erkennbar, bald einen recht

deutlichen Längsstreifen bildend. An dd liegen 15 Stück vor,

deren Vorderflügellänge zwischen 23.5 und 25.5 mm variiert; je-

doch liegt ein Stück vor, dessen Vorderflügel nur 20 mm lang sind,

das aber in Färbung und Zeichnung mit den übrigen unter sich

wenig abweichenden Exemplaren übereinstimmt und daher nicht

zur ab. nana Röber gestellt werden kann. Will man diese kleine

Form besonders benennen, so möge sie ab. nanella m. genannt

werden.

Ferner 2 29 und 12 SS von Marburg, die ebenfalls aus etwa

Mitte Juli stammen dürften (die Exemplare sind beim Etikettieren

nicht mit Datumangaben versehen worden). Unter den Männchen

finden sich drei, die mit der Diagnose von f. nana Röb. mehr oder

weniger gut übereinstimmen und 22—23.5 mm Vorderflügellänge

Beiträge zur Lepidopterenfauna Norwegens und Deutschlands 15

zeigen. Ein weiteres d mit 24.5 mm langen Vorderflügeln dürfte

zur ab. impunctata Röb. zu stellen sein; im Vorderflügel unten

hat es jedoch je einen höchst verloschenen dunkelgrauen Quer-

fleck zwischen den Rippen 3—4 und 1b—2. Ferner zwei Exemplare

mit 21 mm langen Vorderflügeln, also trans. ad ab. nanella Strand.

— Meine ab. nanellaist weder gleich der ab. minor Crombr. (in: Ann.

Soc. Ent. Belg. 46, p. 20 [1902]) noch der ab. napella Lamb. (in:

Lambillion, Histoire naturelle et moeurs de tous les Papillons de

Belgique, t. I, p. 18), wenn auch beide sich ebenfalls durch geringe

Größe auszeichnen. In der Originaldiagnose der ab. minor wird

kein anderes Merkmal als 30 mm Flügelspannung angegeben, auch

ohne Geschlechtsangabe, Lokalität: Soignes (Ardennen). Nach

Dufrane (in: Rev. Mens. Soc. Ent. Namur 10, p. 47—48 [1910))

zeichnen aber sowohl minor wie napdella sich durch ein gemeinsames

Merkmal aus: ‚les couleurs tre&s päles et comme effac&es‘‘, was

von meiner nanella nicht gesagt werden kann, außerdem weicht

napella ab durch das Vorhandensein von schwarzem Discoidalfleck

der Vorderflügel, während ein solcher bei minor ebenso wie bei

nanella fehlt. (Stichel hat in seiner Übersicht der europäischen

Pieris napi-Formen in Berl. Ent. Zeits. 55, p. 248 die Formen

minor und napella verwechselt, indem er minor als ‚Oberseite mit

Medianfleck“, napella ohne solchen diagnostiziert, trotzdem er

sich auf die genannte Arbeit von Dufrane beruft! Eine weitere

diesbezügliche Ungenauigkeit hat Stichel 1. c. p. 244, indem er

schreibt: ‚minor Cromb. ist von Lambillion für identisch mit

napella Lamb. erklärt‘, die betreffende Stelle bei Lambillion (in:

Lambillion, Cat. Lep. Belg. p. 407 (1907)) lautet aber: ‚Il se peut

que l’ab. Minor soit synonyme de Napella: M. de Crombrugghe ne

donnant pas de description detaillie de son aberration‘“, also durch-

aus keine bestimmte Behauptung seitens Lambillion.) Bei minor

sollen außerdem die Flügel mehr abgerundet, als bei der f. princ.

sein.

Fam. Satyridae.

Gen. Aphantopus Waller.

Aphantopus hyperantus L.

Bei Marburg sammelte ich am 16. und 17. Juli 1904 viele

Exemplare dieser Art. Es liegen mir davon 29 $S vor, von denen

das eine der ab. arete Müll. angehört. Von den übrigen Exemplaren

gehören 13 der Hauptform an, worunter ich diejenige Form ver-

stehe, die im Vorderflügel oben und unten zwei, im Hinterflügel

oben zwei und unten fünf Ocellen trägt, die oben allerdings zum

Teil nur zur Not erkennbar sind; die Vorderflügellänge dieser

Exemplare variiert zwischen 19 und 21 mm. Dann sind einige

aberrative Formen vorhanden: 1. Ein ä hat im Vorderflügel, unten

wie oben, nur eine Ozelle (im Felde 5): ab. hyperantoides m.

2. Vier $% haben im Hinterflügel oben nur eine, obendrein sehr

kleine Ozelle, und zwar im Felde 2: ab. hyperantella m. 3. Acht 3

4. Heft

16 Embrik Strand:

haben im Vorderflügel unten auch im Felde 2 eine, allerdings

kleinere Ozelle; im ganzen hat die Unterseite dieser Flügel also

3 Ozellen, während oben nur die normale Anzahl 2 vorhanden ist:

ab. hyperantana m. 4. Ein $ hat im Vorderflügel unten 3 Ozellen,

während oben nur eine (im Felde 5) und zwar nur angedeutet ist:

ab. hyperantoidana m. 5. Ein weiteres $ ist unten wie f. fr., hat

aber oben im Hinterflügel nur eine deutliche Ozelle und im Vorder-

flügel nur eine schwache Andeutung einer solchen: ab. pseudo-

hyperantus m. — Die Flügellänge der Nebenformen scheint von

derjenigen der Hauptform nicht nennenswert abzuweichen.

Von 99 liegen 11 Exemplare vor, die in Vorderflügellänge

21.5—23 mm messen. Sechs dieser Exemplare zeigen im Vorder-

flügel oben und unten 3 Ozellen, ein weiteres Exemplar hat ebenda

unten 3 und oben 2 Ozellen (ab. hyperantana m.) und die drei

übrigen Exemplare bilden Übergänge zur letzteren Form, indem

sie unten im Vorderflügel nur einerseits 3 Ozellen haben und zwar

zwei im rechten, das dritte im linken Flügel.

Ein @ von Marburg, jetzt ohne Datumangabe, zeichnet sich

dadurch aus, daß auf der Unterseite die vordere Ozelle im Vorder-

flügel doppelt ist, indem sich hinter der gewöhnlichen Ozelle und

damit zusammenhängend eine zweite, viel kleinere sich gebildet

hat, die im einen Flügel auch oben zum Vorschein kommt, ferner

findet sich unten im Felde 2 ein heller Punktfleck als Andeutung

einer weiteren Ozelle. Auch die Unterseite der Hinterflügel zeigt

eine überzählige, kleinere Ozelle und zwar im Felde 4; sie ist mit

der Ozelle im Felde 5 verbunden, aber etwas saumwärts verschoben.

Ich nenne diese Form ab. marpurgensis m.

Gen. Epinephele Hb.

Epinephele jurtina L.

Marburg 16.—17. VII. 04. Ferner 4 22 und 21 Jg von Mar-

burg, ebenfalls im Juli gesammelt. Die Q? haben 23.5 mm lange

Vorderflügel und zeigen z. T. Andeutung zur Verdoppelung der

Ozelle der Vorderflügel. Die Vorderflügellänge der Sg ist meistens

21 mm und variiert zwischen 19.5 und 22 mm. Vier Stück zeichnen

sich durch eine mehr oder weniger deutliche Verdoppelung der

Ozelle der Vorderflügel aus (ab. erymanthoides m.), bei einem ist

diese Ozelle ganz klein und hat keine weiße Pupille (ab. oblitescens

O. Schultz 1908, nicht obliterans, wie es in Seitz steht). Die beiden

punktförmigen Ozellen der Hinterflügelunterseite sind in allen

Fällen erkennbar. — Ab. erymanthea Esp. weicht von eryman-

thoides durch das Vorhandensein einer weiteren, in der Zelle 2 sich

befindenden Ozelle im Vorderflügel ab.

Gen. Coenonympha Hb.

Coenonympha arcania L.

Marburg 16.—17. VII. 04. Bei einem Exemplar sind die vier

hinteren Ozellen der Hinterflügelunterseite auch saumwärts, wenn

Beiträge zur Lepidopterenfauna Norwegens und Deutschlands 17

auch nur zum Teil, weißlich begrenzt; es dürfte somit der ab.

badensis Reutti wenigstens nahestehen. Bei weiteren ist dies Merk-

mal nur angedeutet.

Die Vorderflügellänge der Een 17—19, der 22 17.5—19.5 mm.

Von dd liegen viermal so viele Exemplare wie von 99 vor. Über-

gänge außer zu ab. badensis auch zu ab. insubrica Frey. Bei einem

g ist die Flügelfläche der Hinterflügel, vom Saumfelde abgesehen,

hellgraulich übergossen, was aber nicht in beiden Flügeln gleich

ist und überhaupt eher ein künstliches oder monströses Merkmal

sein dürfte, also keines, das eine benennenswerte Aberration bildet.

Coenonympha pamphilus L. cum ab. neca m.

Unter 36 Exemplaren von Marburg ist nur eine nennenswerte

Aberration, ein g, dessen Apikalauge unten vergrößert, aber nur

im einen F lügel bipupillat, also keine ausgeprägte böipupillata Cosm.

Dann trägt aber die Unterseite der Vorderflügel außerdem eine

kleine Ozelle im Felde 2, aus einem hellen Ring, der einen dunklen,

nicht oder kaum hellen pupillierten Kern einschließt, bestehend.

Diese Form nenne ich ab. neca m. Der Hauptcharakter dieser

Form ist die accessorische Ozelle, während die ordinäre Ozelle

ganz oder teilweise bipupillat auftritt. Die Vorderflügellänge der

dd beträgt 13.5—16 mm, die der 22 14.5—16 mm. Die 2 machen

nur etwa !/, der ganzen vorliegenden Anzahl aus.

Stuttgart (6 Ex.): Eines hat nur 13.5 mm Vorderflügellänge.

Fam. Lyeaenidae.

Gen. Callophrys Billb.

Callophrys rubi L.

8 Ex. von Langesund 11. V. 03 und von Lilleströmmen. Das

eine Ex. von Langesund gehört zur ab. immaculata Fuchs. Die

anderen haben in allen Fällen den weißen Punkt im Felde 7, mit

zwei Ausnahmen auch im Felde 2, beim einen Ex. außerdem ein

Punkt im Felde 3.

Gen. Chrysophanus Hb.

Chrysophanus phlaeas L.

Fünf Exemplare von Marburg, Mitte Juli 1904, nt

ab. caeruleopuncta Strand (in: Nyt Mag. f. Naturv. 40, p. 163 [1902)).

In Seitz wird als ab. caeruleopunctata Stgr. eine Form aufgeführt,

(die mit der meinigen identisch sein dürfte. Der Name Staudingers

ist aber meines Wissens seitens Stgr. ein Manuskriptname ge-

blieben, wohl aber wird in Rühl’s Pal. Großschmett. p. 218 (1895)

eine aus Zentralasien stammende Varietät als ‚‚var. caeruleo-

punctata Stgr.‘“ beschrieben, die aber von meiner aus Norwegen

beschriebenen Aberration ziemlich sicher verschieden sein wird.

Der Name caeruleopunctata, mit Autor Rühl, hätte also für die

zentralasiatische Varietät, der Name caeruleopuncta Strand für die

europäische Aberration zu gelten.

Archiv wg ) 4. Heft

18 Embrik Strand:

Gen. Lycaena F.

Lycaena semiargus Rott.

Marburg 16.—17. VII. 04 (1 9), 10. VII. 04 (3 929,1 9). Das &

zeichnet sich durch reduzierte Augenpunkte der Unterseite aus:

im Vorderflügel besteht die Querreihe nur aus den 4 hinteren,

während der subcostale Punkt fehlt, im Hinterflügel fehlen sowohl

die zwei subcostalen als die zwei subdorsalen, die Querreihe be-

steht also nur noch aus den 4 mittleren der normalen Anzahl,

außerdem fehlt der Subbasalpunkt. Diese Form bezeichne ich als

ab. cala m. — Das eine 9 zeichnet sich durch geringe Größe aus:

Vorderflügellänge 12.5 mm (f. pusilargus m.).

Lycaena icarus Rott.

Marburg 10. VII. 04 (6 83 2 2%). Ein d gehört zur ab. zcarınus

Scriba, ein anderes ist einerseits ab. zcarinus, andererseits ab.

iphis Meig.; ein @ bildet den Übergang zur letzteren Form, indem

die hintere der beiden Wurzelaugen nur leicht angedeutet ist.

Von Stuttgart habe 19 3G, darunter ein Exemplar der ab.

polyphemus Esp. und ein Exemplar mit monströsem Flügel, in-

dem der Saum des linken Vorderflügels an der Rippe 2 eingebuchtet

(ausgerandet) ist und der Saum des linken Hinterflügels gleich-

zeitig stärker bauchig hervortritt. Vorderflügellänge 13—17 mm.

Von Stuttgart habe ich ferner 16 29, darunter eins der ab. Poly-

phemus Esp. und eins, das ich zur ab. siriata Tutt stelle (die beiden

dorsalen Vorderflügelozellen, die bei polyphemus einen Bogen

bilden, sind hier zu einem etwas längeren und geraden oder fast

geraden, ebenfalls longitudinellen Streifchen verbunden), während

eins auffallend klein ist: Flügelspannung 20, Vorderflügellänge

11.5 mm (ab. liliputana Strand n. ab.). Von den übrigen Exem-

plaren zeigen 5 oben eine z. T. bis zum fast völligen Verschwinden

gediehene Reduktion der roten Submarginalflecke. — Aus Nor-

wegen liegt nur ein Q@ von Sireosen vor.

Lycaena argyrognomon Bergstr.

4 d& 2 2 von Solum, Overhalden 7.24. VIII. 03.

Lycaena argus L. cum ab. marpurgica Strand n. ab.

Bei Marburg 16.—17. VII. 04 fing ich 3 d& und 9 92 einer

Lycaena-Art, die wegen des Vorhandenseins des Dornes am Ende

der Vordertibien und mit argus übereinstimmender Unterseite nur

diese Art sein kann und zwar alle Exemplare, trotzdem die 99

unter sich obenrecht verschieden sind, indem sie teils einerote Sub-

limbalbinde in beiden Flügeln, teils eine solche nur im Hinterflügel

und teils gar keine solche haben, während die Größe zwischen

11.5 und 14 mm Vorderflügellänge schwankt; bei den dd sind die

Vorderflügel 13.5 mm lang. Für die kleinste weibliche, oben durch

das Fehlen oder nur im Hinterflügel andeutungsweise vorhandene

roter Sublimbalflecke charakteristische Form möge, wenn man sie

besonders bezeichnen will, der Name ab. marpurgiea m. eingeführt

werden. — Ferner 3 22 1 & vom 10. VII.

Beiträge zur Lepidopterenfauna Norwegens und Deutschlands 19

Fam. Hesperiidae.

Gen. Adopaea Billbg.

Adopaea flava Brünn. (thaumas Hufn.) cum ab. thaumatana Strand

n. ab.

Von dieser Art fing ich bei Marburg am 16.—17. VII. 04

23 83 und 15 29. Die Vorderflügellänge der $& beträgt 12.5—13.5,

die Körperlänge 13 mm, bei den 9? bzw. 12.5—14.5 und 12—14 mm,

ein Q hat kaum 12 mm lange Vorderflügel bei 11 mm Körperlänge.

In Färbung und Zeichnung ist die Art bekanntermaßen sehr kon-

stant, und doch findet sich unter diesen Exemplaren eine be-

merkenswerte Abänderung, indem nämlich der Duftschuppenstrich

des d, der sonst auf der Rippe 2 unterbrochen ist, bei einem Stück

auch keine Andeutung einer Unterbrechung zeigt, also völlig zu-

sammenhängend erscheint. Diese Form, die also nur im männ-

lichen Geschlecht vorkommt, möge den Namen ab. thaumatana m.

bekommen. — Daß der Duftschuppenstrich anscheinend nicht

immer gleich weit vor dem Hinterrande endet, hängt von dem

Erhaltungszustand des Exemplares ab, indem er bei etwas ab-

griebenen Exemplaren bis nahe an oder sogar ganz bis zum Hinter-

rande sich erstreckt.

Nachträglich habe ich noch 11 22 und 26 dd aus Marburg,

Juli 1904, aufgefunden. Sie verhalten sich in Größe, Färbung und

Zeichnung wie die obigen Exemplare: Unter den dd sind 4 Exem-

plare, die zur ab. ihaumaltana m. gestellt werden müssen; Über-

gänge dazu kommen mehrfach vor. Die graue Partie der Unter-

seite der Hinterflügel ist bald heller, bald dunkler, jedoch ist der

Unterschied gering und hängt wenigstens teilweise von der Er-

haltung ab, indem etwas abgeriebene Exemplare, wie es scheint,

dunkler erscheinen.

Gen. Hesperia Latr.

Hesperia malvae L. Lilleströmmen.,

Fam. Notodontidae.

Gen. Notodonta Ochs.

Notodonta dromedarius L:

Hemnesberget in Ranen 8.—14. VII. 03 (un.). In Spulers

Werk wird die nördliche Verbreitung der Art als bis zu den Ostsee-

provinzen angegeben, eine Angabe, die Grünberg in Seitz kritiklos

abgeschrieben hat. Dabei ist die Art schon von Hans Ström aus

Norwegen angegeben worden, Siebke gibt 3 norwegische Lokali-

täten an, Schöyen und Sandberg kennen sie sogar aus Finmarken

@ic:

Notodonta ziezac L.

Ein schlecht erhaltenes Ex. vom Hemnesberget 8.—14. VII.

1903.

2* 4. Heft

0 Embrik Strand:

Fam. Lasiocampidae.

Gen. Lasiocampa Schr.

Lasiocampa pin! L.

Von Sireosen zwei aufgeklebte Schmetterlingseier, die von

einer Lasiocampa ini im Todeskampfe abgelegt wurden. Eben-

daher eine leere Puppenschale derselben Art. Die Imago liegt mir

nicht mehr vor.

Gen. Gastropacha Ochs. °

Gastropacha quercus L.

Leere Eierschalen und ganz junge getrocknete Räupchen von

Sireosen 1902. Auch hier liegt mir Imago nicht mehr vor.

Fam. Saturniidae.

Gen. Saturnia Schrk.

Saturnia pavomia L.

Zwei 92 von Marburg, deren Vorderflügellänge 32.5 bzw.

36 mm beträgt.

Fam. Noctuidae.

Gen. Rhyacia Hb.

Rhyacia festiva Schiff.

Hemnesberget in Ranen 8.—14. VII. 03 (un.).

Rhyacia rubi View.

Marburg (un.). — Hemnesberget in Ranen 8.—14. VII. 1903

(un.).

Gen. Aecronieta Ochs.

[Acronicta aceris L. Brocken (Harz) 6. VII. 17, von K. Heyn ge-

sammelt].

Gen. Lithophane Hb.

[Lithophane socia Rott. Neu-Finkenkrug 24. III. 1918 (K. Heyn

leg.) ].

Gen. Eupsilia Hb. (Scopdelosoma Curt.).

Eubsilia satellitia L.

Langesund 11. V. 03. An der Etikette habe ich notiert:

„Morta in cacumine pini lecta (11. 5. 03)“. Also ist das Datum

nicht streng genommen als die Flugzeit anzusehen!

Gen. Charaeas Steph.

Charaeas graminis L.

1 &2 92 aus Ranum: & geschlüpft am 20. VIII., 2? am 23.

VIII. bzw. 24. VIII. 03 gefangen. Ferner 3 Ex. von Brönnö 3.—5.

VIII. und 2 von Hammernes in Mo (Ranen) 24. VII. 03.

Gen. Sympistis Hb. (Anarta Tr.).

Sympistis melaleuca Thbeg.

Bei Grönlien in Mo in Ranen erbeutete ich am 28. VII. 1903

13 Exemplare, $& und 29, dieser Art. Sie weichen, wie gewöhnlich

bei dieser Art, unter sich nicht nennenswert ab und zeichnen sich

Beiträge zur Lepidopterenfauna Norwegens und Deutschlands 21

auch sonst nicht weder durch die Größe noch andere Merkmale

besonders aus. Die Vorderflügellänge beider Geschlechter beträgt

10—11 mm, die Körperlänge der 22 9—10, der dd 10-—11 mm.

Der schwarze Discozellularpunkt der Hinterflügel ist an der Unter-

seite immer deutlich vorhanden, an der Oberseite ist er bei je einem

& und 2 nicht oder, wenn man will, zur Not erkennbar, bei den

anderen ziemlich deutlich.

Es liegen noch 16 Jg und 19 O2 vor von Mo in Ranen, teils

von Mofjeldet 21. VII. 03, teils von Grönlien 28. VII. 03 und teils

ohne nähere Bezeichnung als Mo in Ranen 18. VII. 03. Weder

sexuelle noch individuelle Abweichungen, weder in Größe noch

eh oder Zeichnung, die nennenswert wären, kann ich fest-

stellen.

Sympistis funesta Payk. (funebris Hb.).

Unicum aus Mo in Ranen 18. VII. 1903. Zusammen mit

Symp. melaleuca gesammelt.

Gen. Anarta Hb.

Anarta cordigera Thbg. Lilleströmmen.

Gen. Hypena Schrk.

Hypena rostralis L.

Marburg, 3 Ex., wovon das eine in meinem Zimmer am

27. März 1904 gefangen wurde.

Gen. Catocala Schık.

Catocala nupla L.

Drei 2? von Marburg Mitte Juli; Flügelspannung 69, 71 und

62, Vorderflügellänge bzw. 34, 36.5 und 31 mm.

Anhang zu den Noctuiden.

In den Noctuiden behandelnden Bänden IV— XIII (1903—

1913) von Hampson’s Cat. Lep. Phalaenae Brit. Museum finden

sich folgende Arten, die aus „Norway“, mit oder ohne nähere Be-

zeichnung, angegeben werden; eine Anzahl Arten, die aus ‚„Scan-

dinavia“, ohne nähere Angabe, aufgeführt sind, habe ich un-

berücksichtigt gelassen.

Agrotinae (Bd. IV).

Agrotiphila (Grote) quieta Hb. (Anarta Schoenberri Zett.). Fin-

marken.

Euxoa (Hb.) jatidica Hb. (Hadena bombycia Ev.).

„ einerea Schiff. (= Agrotis cinerea + turatii + tephrina Stgr.,

Cat. Lep. Pal.).

‚„„ opipara Morr. (Agrotis islandica Pack., labradoriensis Stgr.).

Dovrefjeld.

Feltia (Wlk.) exclamationis L. (Agrotis exel. aut.).

. Agrotis (Ochs.) c-nigrum L. Romsdalen.

» baja F. Geiranger.

» brunnea Schiff. (fragaria Borkh., carnea Thbg.). Söndmöre.

„» augur F. Söndmöre.

4. Heft

29 Embrik Strand:

Efisilia (Hb.) festiva Schiff. (Agrotis primulae Esp., conflua Tr.,

borealis Zett.). f

„ cuprea Schiff.

‚„ latens Hb. (murina Fır., latitans Gn.).

Lycophotia (Hb.) ocellina Schiff. (Agrotis oc. aut.).

„ alpestris Bsd.

Anomogyna (Stgr.) laetabilis Zett. Dovrefjeld.

„ gelida Sp. Schneid. Varanger, Bergen. Norwegisches

Exemplar ($) abgebildet pl. LXXVI, Fig. 12.

Hadeninae (Bd. V).

Barathra (Hb.) brassicae L. (Mamestra br. aut.).

Anarta (Ochs.) Staudingeri Aur. „Norway, mountains, Lapland‘“.

»„» Richardsoni Curt. (algida Lef., dovrensis Stgr.). Dovrefjeld.

„ cordigera Thbg.

„ melanoba Thbg. Bergen, Dovrefjeld, Lappland.

Lasiestra (Hamps.) dovrensis Stgr. Saltdalen, Dovrefjeld.

Polia (Ochs.) furca Evers. (Colletti Sp. Schn.).

‚» glauca Kleem. (lappo Dup., quadriposita Zett.). Romsdalen.

Tholera (Hb.) popularis F. (graminis Schiff.).

Sideridis (Hb.) caesia Schiff. (Dianthoecia c. aut.). Dovrefjeld.

Ceraßteryx (Curt.) graminis L. (Charaeas gr. L.). Dovrefjeld, Odalen.

Cueullianae (Bd. V]).

Aporophyla (Gn.) nigra Hw. (aethiops Ochs., nigricans Hb.),

S.-Norwegen.

Graßtolitha(Hb.)ingrica H.-Sch. cumab. basidiluta Strand. Odalen etc.

Antitype (Hb.) polymita L.

Sympistis (Hb.) melaleuca Thbg. (Anarta mel. aut.). Porsanger,

Varanger, Alten.

» lapponica Thbg. Alten.

„» Zelterstedti Stgr. Porsanger.

Acronyetinae (Bd. VII u. VIII).

Tryachea (Ochs.) basilinea Schiff.

„ rubrirena Tr. (Mamestra u. Hadena aut.).

Eremobia (Steph.) Maillardi Geyer (Hadena exulis Lef.).

Acronicta (Ochs.) aceris L.

„ auricoma Schiff. Surendalen.

Athetis (Hb.) blanda Schiff. (Orthosia taraxaci [Hb.] aut.). Von _

Hampson als ‚„Scandinavia (Schöyen)‘“ angegeben, also

wohl aus Norwegen.

„ elavipalpis Scop. (Caradrina quadripunctata [F.] aut.).

Söndmöre, Surendalen.

Petilampa (Auriv.) Palustris Hb.

Catocalinae (Bd. XIII).

Gonospileia (Hb.) glyphica L.

Caloplusia (J. B. Smith) Hochenwarthi Hochenw. (Plusia divergens

[F.] aut.). Finmarken.

Beiträge zur Lepidopterenfauna Norwegens und Deutschlands 283

In den Bänden IX, XI und XII ist Norwegen als Verbreitungs-

gebiet nirgends erwähnt.

Fam. Aretiidae.

Gen. Parasemia Hb.

Parasemia plantaginis L.

Hemnesberget in Ranen 8.—14. VII. 03 (un.).

Gen. Eilema Hb.

Eilema deplana (Esp.) aut.

4 SS Marburg 16.—17. VII. 04. — Vorderflügellänge 14—15,

Körperlänge 10—11 mm.

Gen. Cybosia Hb.

Cybosia mesomella L.

Ein Ex. von Lilleströmmen.

Fam. Zygaenidae.

Gen. Zygaena F.

Zygaena exulans Hochenw. v. vanadis Dalm.

8 dd fing ich auf dem Mofjeld in Ranen 21. VII. 03, eins vom

17. VII. trägt jetzt keine nähere Lokalitätsbezeichnung als ‚‚,Ranen“

und endlich habe ich ein SP von Rörvik (Insel Vikten) 10. VIII. 03.

Die Vorderflügellänge der Exemplare vom Mofjeld beträgt 13 mm,

die des & von ‚Ranen‘‘ 14 mm, die des @ von Rörvik 13.5 mm.

Von Rörvik auf Vikten, 10. VIII. 03, brachte ich eine der den

Zygaenen so charakteristischen Puppenhüllen mit, die ja von

keiner anderen Art als Zyg. exulans v. vanadıs sein kann. Sie ist

vom gewöhnlichen pergamentartigen Aussehen; die eine Hälfte

erscheint jetzt strohgelb, die andere tiefer gelb (was vielleicht auf

eine „künstliche‘‘ Verfärbung zurückzuführen ist); die Puppe ist

ringsum längsgefaltet bzw. längsgerunzelt, abgesehen von der

Spitze (in einer Länge von 6—7 mm) des strohgelben Teiles, welche

Spitze glatt erscheint, und ist überall etwas glänzend. In der

Mitte ist sie am dicksten (Durchmesser ca. 6 mm) und im Durch-

schnitt fast kreisrund (von den Falten abgesehen) und verschmälert

sich allmählich und etwa gleich stark nach den beiden, ziemlich

stark zugespitzten Enden. Die Länge beträgt 25 mm. Befestigt

ist sie an zwei einander dicht anliegende Pflanzenteile (von denen

der eine nachträglich abgefallen ist !), die Nadeln irgendeines Nadel-

holzes zu sein scheinen und der Puppe der Länge nach außen an-

liegen.

Zygaena filibendulae L.

Marburg 10. VII. 04 (9 33 6 29), z. T. mit mehr oder weniger

zusammenfließenden Flecken. .

Zygaena Purpuralis Brünn.

Ich sammelte von dieser Art bei Marburg am 16.—17. VII. 04

5 QQ und 13 SG, die mir vorliegen. Die 2? spannen 30—34 mm bei

15.5—17.5 mm Vorderflügellänge und 15—17 mm Körperlänge;

4. Heft

24 Embrik Strand:

bei den dd betragen die entsprechenden Dimensionen bzw. 28—34,

13.5—17 und 12.5—15 mm. Ein Z kann zu ab. polygalae Esp.

gestellt werden, sonst sind keine nennenswerten Nebenformen vor-

handen. — Ferner 8 dd und 6 22 vom 10. VII. 04.

Gen. Proeris F.

Procris statices L.

Lilleströmmen (1 8). — Ein fragliches 2 von Marburg.

Fam. Psychidae.

Gen. Sterrhopterix Hb.

Sterrhopterix hirsutella Hb.

Von Elverum 4. V.03, Brönnö 3. VIII und Vikten (Rörvik)

10. VIII. 03 sind 4 Säcke, die vermutlich dieser Art angehören.

Gen. Acanthopsyche Heyl.

Acanthopsyche atra L. (opacella H.-S.).

Grönlien in Mo 28. VII. 03 (1 Sack). — Marburg (1 Sack).

Gen. Fumea Steph.

Fumea casta Pall.

Von Rörvik (Vikten) 10. VIII. 03, Mo in Ranen 18. VII. und

Grönlien in Mo 28. VII. liegen zusammen 4 Säcke vor, die ich für

dieser Art angehörig halte. Ein Sack von Marburg wahrscheinlich

auch hierzu.

Fam. Aegeriidae.

Gen. Synanthedon Hb.

Synanthedon spheciformis Gern.

Hemnesberget, Ranen 8.—14. VII. 03 (un.).

Fam. Hepialidae.

Gen. Hepialus F.

Hepialus hecta L.

Unicum aus Mo in Ranen 18. VII. 03. Hemnesberget in

Ranen 8.—14. VII. 03 (1 2). Marburg 26. VI. 04 (2 3).

‘ Anm. Die neuerdings von Spuler wieder eingeführte Schreib-

weise Hepiolus ist nicht die ursprüngliche und daher zu verwerfen.

Fam. Geometridae.,

.Gen. Aecidalia Tr.

Acidalia immorata L.

Ein & von Lilleströmmen.

Acıdalia lactata Hw. (floslactata Hw.).

582 99 aus Marburg i. H., wenigstens z. T. im Juli gesammelt.

— Trotzdem Prout in Seitz selbst hervorhebt, daß lactata Hw. die

Seiten-Priorität hat, und zugibt, daß lactata daher der richtige

Name ist, nennt er doch die Art floslactata, weil Wallengren das-

selbe getan hat. Solche Willkür und Inkonsequenz führen nicht

zur Stabilität.

Beiträge zur Lepidopterenfauna Norwegens und Deutschlands 25

Acıdalia ternata Schrk. (fumata Steph.).

Je ein Exempl. von Lilleströmmen, vom Hemnesberget in

Ranen 8.—14. VII. 03 und von Mo in Ranen 17. VII. 03.

Gen. Ortholitha Hb.

Ortholitha mucronata Sc. (plumbaria F.).

8 dd 10 22 von Marburg 16.—17. VII. 1904, die unter sich

in der Breite des Mittelfeldes der Vorderflügel abweichen, indem

dies am Hinterrande der genannten Flügel bald 4.5, bald nur 3 mm

breit ist. Die Saumzeichnungen der Vorderflügel sind bei allen

gut erhaltenen Exemplaren erkennbar und unter sich gleich; wo

sie fehlen, scheinen sie abgerieben zu sein. Der Discozellularpunkt-

fleck ist immer, auch bei stark abgeflogenen Stücken, deutlich vor-

handen und scharf markiert; seine Entfernungen von den beiden

Querlinien wechseln etwas, je nach dem verschiedenen Verlauf der

letzteren, die relativen Entfernungen scheinen aber die gleichen

zu bleiben. Die Vorderflügellänge der 29 variiert zwischen 16.5

und 18, die der dd zwischen 15 und 17 mm. — Ferner 2 $& und

5 92 vom 10. VII., darunter ab. (oder: trans. ad ab.) nigrescens Ckll.

Ortholitha chenopodiata L. (limitata Sc.)

Von dieser Art sammelte ich bei Marburg Mitte Juli 34 Exem-

plare, darunter nur 2 22. Diese haben 17.5 und 19 mm Vorder-

flügellänge, während letztere bei den dd 16—18 mm beträgt, am

häufigsten dürften 17 mm sein. Kenne keine nennenswerten

Aberrationen, weder in Färbung noch Zeichnung. — Ferner 5 Ex.

von Stuttgart.

Ortholitha moeniata Sc.

Marburg 10. VII. 04 (6 d3 3 22). Vorderflügellänge der Jg

16—17, der 22 16.5—17.5 mm.

Gen. Minoa Tr.

Minoa murinata Sc.

Vier auffallend kleine 22 von Stuttgart: Vorderflügellänge

nur 8.5—9 mm. Die Färbung ist ein klein wenig heller als das

Bild in Spuler.

| Gen. Carsia Hb.

Carsia paludata Thbg. cum ab. 8-signata Strand n. ab.

Bei Solum in Overhalden 18. und 20. VIII. und ‚Overhalden“

ohne nähere Lokalitätsbezeichnung 7.—24. VIII. 03 fing ich 5 3

und 1 9. Bei dem Q und bei einem & von Solum sind die beiden

dunklen Binden des Medianfeldes hinter der Mediana durch eine

gegenseitige Verbreiterung eine kurze Strecke miteinander ver-

wachsen, bleiben aber am Hinter- wie am Vorderrande des Flügels

unter sich getrennt und bilden also entfernt eine 8-ähnliche oder

besser X-ähnliche Figur wie die Fig. 6g von f. imbutata Hb. in

Seitz’ Werk. Da die Exemplare in allen übrigen Merkmalen mit

der Hauptform übereinstimmen, können sie nicht zu zmbutata ge-

stellt werden, sondern eine neue Aberrationsbezeichnung wird

nötig: 8- signata m.

4. Heft

6 Empbrik Strand:

Gen. Nothopteryx Prout

Nothopteryx carpinata Bkh.

Langesund 11. V. 08.

Gen. Philereme Hb.

Philereme vetulata Schiff.

7 22 2 dd von Marburg 16.—17. VII. 04, alle mehr oder

weniger abgeflogen, insbesondere die d$. Die Vorderflügellänge

der 92 variiert zwischen 14 und 16 mm, die der 3& beträgt 13.5 mm.

— Ferner 3 dd ebenda vom Anfang Juli.

Gen. Cidaria Tr.

Cidaria albulata Schiff. v. dissoluta Strand

Von Hemnesberget in Ranen 8.—14. VII. 03 ein d und von

Grönlien in Mo (Ranen) 28. VII. 03 ein 9, beide von 9.5—10 mm

Vorderflügellänge, weißlich, mit nur ganz schwacher Zeichnung,

die Querbinden sind immer blaß gelbgrau statt braun, sowie mehr

oder weniger verwischt und undeutlich, so wie in meiner Original-

beschreibung der nach Exemplaren aus Finmarken und Tromsö

„Amt“ aufgestellten var. dissoluta angegeben.

Von weiteren 16 Exemplaren aus Nordland können je ein &

von Hemnesberget in Ranen 8.—14. VII. 03 und Grönlien in Mo

28. VII. 03 so ziemlich beliebig zur Hauptform oder zur v. dissoluta

m. gestellt werden, denn ihre Färbung ist nur unbedeutend heller

als bei der Hauptform, und der Größenunterschied ist auch nicht

groß: Vorderflügellänge 10.5 mm. Ein südnorwegisches Exemplar

(2) von Lilleströmmen verhält sich ebenso. Dagegen sind die übrigen

14 (826 8) Exemplare aus Nordland (Grönlien und Hemnesberget,

außerdem ein Unicum von Langvatn in Ranen 23. VII. 1903) ent-

schieden zu dissoluta zu stellen, wenn auch das Hellerwerden nicht

immer gleich weit fortgeschritten ist. Die Größe ist in allen Fällen

gering, indem die Vorderflügellänge zwischen 8.5 und 10 mm

schwankt; dabei scheinen die Geschlechter sich gleich zu verhalten.

Cidaria albulata ab. nidarosiensis Strand n. ab.

Von Overhalden 7.—24. VIII. 03 habe ich ein & dieser Art

mitgebracht, das man versucht sein könnte, für etwas mehr als eine

bloße Aberration zu halten. Von gewöhnlichen mitteleuropäischen

Exemplaren der Art weicht es ab durch geringere Größe (Flügel-

spannung 16, Vorderflügellänge, 9.5 mm, Körperlänge 6—7 mm),

dunklere und zwar graue Färbung, die sublimbale Wellenlinie ist

‚weniger deutlich, dagegen ist die Postmedianbinde scharf markiert

und winkelig, die Antemedianbinde mit scharf markierter Teilungs-

linie, die diese Binde außen begrenzende dunkle Linie ist gerade

und scharf markiert, die Unterseite beider Flügel ist einfarbig oder

fast einfarbig grau und zwar wie die Hinterflügel oben, die Teilungs-

linie der Fransen ist oben wie unten ziemlich scharf markiert.

Cidaria miata L.

Elverum 4. V. 03 (un.).

Beiträge zur Lepidopterenfauna Norwegens und Deutschlands 27

Cidaria minorata Tr. v. norvegicola Strand n.n.

Ein @ von Grönlien in Mo (Ranen) 28. VII. 03.

Prout hat in Seitz, Großschmetterlinge d. Erde IV, p. 262

(1915) die norwegische Varietät (Subspecies) von Cid. minorata Tr.

den Namen norvegica gegeben. Dieser Name ist aber seit 1902

vergeben: Cid. caesiata Schiff. v. norvegica Strand, also muß

Prout’s Form einen neuen Namen: norvegicola Strand bekommen.

Cidaria blandiata Schiff.

Ein & vom Hemnesberget in Ranen 8.—14. VII. 03.

Cidaria variata Schiff. &

Ein nicht ganz sicheres, fast ebenso gut zu obeliscata zu stellen-

des 2 von Grönlien in Mo (Ranen) 28. VII. 1903.

Cidaria variala Schiff. ab. juniperoides Strand n. ab.

Von Hammernes in Mo (Ranen) 24. VII. 05 liegt eine männ-

liche Cidaria vor, die man auf den ersten Blick für juniperata

halten könnte, weil die geringere Größe (Flügelspannung 24.5,

Vorderflügellänge 13 mm) und dunklere, in beiden Flügeln bräun-

lich überzogene Färbung eher für diese Art als für variata sprechen

könnten, die ich aber dennoch zu variata stellen zu müssen glaube,

denn: eine helle sublimbale Zackenbinde ist im Vorderflügel deut-

lich und ganz wie bei variata vorhanden, ein dunkler Schrägstrich

aus der Vorderflügelspitze ist nur schwach ausgeprägt vor-

handen, das Wurzelfeld derselben Flügel ist am Außenrande scharf

gezackt, das dunkle Medianfeld hat scharf markierten schwarzen

Discozellularpunkt, endet am Hinterrande in einem schwarzen

Fleck, ist in der Mitte des Hinterrandes ganz flach gewinkelt und

im Costalfelde bildet der Außenrand zwischen dem Zahn und dem

Flügelvorderrand nur eine ganz seichte, apikalwärts konkave

Krümmung; endlich ist im Hinterflügel ein zwar kleiner, aber doch

deutlicher schwarzer Discozellularpunkt vorhanden, während die

Postmedianlinie nur schwach angedeutet ist und eine sublimbale

Querlinie sich auch zur Not erkennen läßt. Unten sind in beiden

Flügeln Discozellularpunkt, Postmedianlinie und Sublimballinie

deutlich und zwar in beiden Flügeln gleich deutlich vorhanden. —

Das Tier erinnert an var. scotica B.-White der Cid. juniderata, ist

jedoch nicht so stark verdunkelt (cfr. die Abbildung in Seitz, t. 8,

Reihe h) und Mittel- und Wurzelfeld der Vorderflügel heben sich

von dem helleren Antemedianfeld scharf markiert ab.

Cidaria dotata L.

Ein $ von Solum in Overhalden 20. VIII. 1903.

Cidaria bicolorata Hufn.

Ein 32 von Ranum 323. VIII. 05; 2 Ex. von Overhalden

7.—24. VIII. 03.

Cidaria didymata L.

Vier dd von Ranum in Overhalden 23. VIII. 058. 2 & von

Brönnö 5. VIII. 03 und 6 dd von Rörvik, Vikten 10. VIII. 03.

4. Heit

385 : Embrik Strand:

Cidaria didymata ab. albidissima Strand n. ab.

Ein 2 von Overhalden 7.—24. VIII. 03 weicht von dem

normalen männlichen Aussehen .der Art so stark ab, daß man an

der spezifischen Zugehörigkeit zweifeln könnte, trotzdem man weiß,

daß die 22 dieser Art durchgehend bedeutend heller als die d&

sind. Beide Flügel sind schmutzig weiß, die hinteren ganz ein-

farbig, in den vorderen ist die das Medianfeld wurzelwärts be-

grenzende schmale dunkle Binde deutlich vorhanden, wenn auch

weder so breit noch so dunkel wie beim $, sonst ist das Medianfeld

durch einen schwachen graugelblichen Ton angedeutet, die weiß-

liche postmediane Doppelquerbinde der Hauptform läßt sich zur

Not erkennen. Daß das Tier wirklich eine didymata ist, kann man

daraus schließen, daß die charakteristischen dunklen Flecke im

Saumfelde (in den Feldern 4—6, sowie am Vorderrande nahe der

Spitze und im Analwinkelfelde) angedeutet sind. Unterseite beider

Flügel schmutzig weiß mit Andeutung eines Dicozelluarpunkts

und durchschimmerndem Oberseitenfleck in den Feldern 4—5.

Dunkle Saumpunkte sind im Vorderflügel erkennbar, im Hinter-

flügel kaum. Flügelspannung 20, Vorderflügellänge 11.5, Körper-

länge 7 mm.

[Cidaria didymata L. ab. brockenensis Strand n. ab.

Hier möchte ich eine Form einfügen, die nicht aus meiner

Sammlung stammt. Sie ist durch ein von Herrn Karl Heyn auf

dem Brocken im Harz am 5. Juli 1917 gesammeltes ä vertreten und

zeichnet sich aus durch das Fehlen des gewöhnlichen bräunlichen

Tones der dunklen Zeichnungen, die vielmehr grau, grauschwarz

bis rein schwarz, wenigstens im Saumfelde beider Flügel mit

einem bläulichen Anfluge. Letzterer ist aber nicht so stark wie

an Hübners Fig. 229 (scabrata [= didymata $)), sondern stimmt

eher mit Freyers Taf. 137, Fig. 1 (scabraria) überein, die Zeich-

nungen der Endhälfte des Vorderflügels sind jedoch fast so scharf

markiert wie an Herrich-Schäffers Fig. 360, die helle Antemedian-

binde jedoch weniger deutlich, sowie schmäler als Fig. cit. Im

Hinterflügel tritt die dunkle Saumbinde so scharf hervor wie an

der Figur in Seitz. Der schwarze Fleck in den Feldern 4—5 des

Vorderflügels ist größer als an Herrich-Schäffers Figur und sowohl

vorn als außen von der umgebenden schwarzen Bestäubung nicht

scharf getrennt. Vorderflügellänge 13, Flügelspannung 21 mm.]

Cidaria alchemillata L.

Ein $ von Hemnesberget in Ranen 8.—14. VII. 03. Vorder-

flügellänge nur 10 mm, die Zeichnungen ziemlich blaß, was aller-

dings kein Varietätsmerkmal zu sein braucht. Ferner je ein

Exemplar von Grönlien in Mo (Nordland) 28. VII. 03 und von

_ Lilleströmmen, sowie eins von Marburg VII. 04.

Cidaria citrata L. (immanata aut.)

5 dd, 4 2? von Ranum (Overhalden) 23. VIII. 03. Die Vorder-

flügellänge variiert zwischen 15—17 mm (99) und 13—15.5 mm

Beiträge zur Lepidopterenfauna Norwegens und Deutschlands 29

($$). Daß cıtrata im nördlichen Norwegen häufiger als fruncata

ist, dafür spricht auch, daß ich seinerzeit in Nordreisen etwa

doppelt soviel Exemplare von citrata (immanata) als von truncata

gesammelt habe. Geschlechtliche Unterschiede in bezug auf Färbung

und Zeichnung lassen sich an dem vorliegenden Material nicht

feststellen.

Ferner liegen 6 Exemplare mit der Bezeichnung Overhalden

7.—24. VIII. 03 und 9 von Brönnö 5. VIII. 03 vor. Es sind mehr

oder weniger ausgeprägte Vertreter der Formen dunctumnotata

Hw., immanata Hw. und Zysfjordensis Strand (die nach Prout

simpliciata WIk. heißen sollte) darunter. Bei den meisten ist das

Mittelband im Inneren weißlich, welche Färbung bisweilen den

größten Teil desselben einnimmt.

Cidaria caesiata L. v. norvegica Strand

Ein 2 von Ranum (Overhalden) 23. VIII. 03. Flügelspannung

31 mm, Vorderflügellänge 16.5 mm.

Von Brönnö 5. VIII. 1903 brachte ich 30 Exemplare mit.

Davon ist ein d der ab. annosata Zett., die übrigen zeigen keine

nennenswerten Abweichungen von der var. norvegica m. Es sind

15 SS und 14 QQ außer dem Z-annosata. — Ferner 2 SS 10 22 von

Overhalden 12.—20. VIII. und ein Pärchen von Rörvik 10. VIII. 03.

Cidaria flavicinctata Hb.

Von Brönnö 3.—5. VIII. 1903 habe ich 6 Exemplare mit-

gebracht. Die Art ist langsamer in allen ihren Bewegungen und

sitzt an dunkleren Felsenwänden als Cid. caesiata norvegica.

Cidaria furcata Thbg.

Zwei etwas abgeflogene Exemplare von Marburg, im Juli

gefangen, die der ab. sordidata F. angehören oder wenigstens nahe-

stehen werden. Ein Ex. von Solum in Overhalden 17. VIII. 03.

Cidaria fluctuata L.

Je ein Q von Marburg VII. 1904 und von Brönnö in Nordland

5. VIII. 1903; nebeneinander gesteckt recht verschieden aussehend,

weil das deutsche Exemplar im Grunde schmutzig ockerig über-

zogen ist und wenigstens als trans. ad ab. ochreata Prout bezeichnet

werden muß, während das norwegische im Vorderflügel fast rein

weiße Grundfarbe bei scharf markierten dunklen Zeichnungen hat,

in beiden Flügeln mit etwas graulichem, aber nicht mit ockerfarbigem

Überzug. Das norwegische Exemplar hat außerdem um etwa 1 mm

kürzere Vorderflügel. Es nähert sich offenbar sehr der Form

sempionaria Rätzer, die vielleicht von der skandinavischen Haupt-

form!) nicht wesentlich verschieden ist. — Von Marburg VII.

!) Dadie erste von Linn6 publizierte Beschreibung in der Fauna Svecica

enthalten ist (sub num. 859), so kann man wohl Schweden als die typische

Patria der Art betrachten; in der ersten nomenklatorisch zu berücksichtigen-

den Bescheribung (in Syst. Nat. ed. X. p. 527, no. 185) hat Linnd kein

bestimmtes Vaterlaud der Art angegeben, es heißt bloß: „Habitat in

arboribus variis, Tropaeolo‘ (in Fauna Svecica hieß es: „Habitat in Propaeolo‘‘).

4. Heft

30 Embrik Strand:

auch ein 8, das kleiner als das 9 ist: Vorderflügellänge 12 bzw.

13.5 mm, sonst diesem ähnlich, ferner 2 grauliche $& ebenda.

Cidaria cognata 'Thbg.

Dieser Falter dürfte auf Brönnö (Nordland) häufig sein, nach

meinem Material zu urteilen, denn ich sammelte daselbst am 5. VIII.

1903 im Laufe weniger Stunden bei nicht eben günstiger Witterung

14 Exemplare, darunter nur 1 9. Ferner ein Pärchen ebenda 3.

VIII. 03. Ein geflogenes Ex. von Rörvik, Vikten 10. VIII. 03.

Cidaria taeniata Steph. var. brönnöensis Strand n. var.

Zusammen mit den Exemplaren von Cid. cognata Thbg.

wurde auf Brönnö 5. VIII. 03 eine interessante Form von Cid.

taeniata Steph. in einem leider nicht mehr tadellos erhaltenen

Exemplar (3) gefangen, die ich vorläufig als eine Varietät dieser

Art auffasse. Die Größe beträgt: Flügelspannung 20, Vorder-

flügellänge 11 mm; die Vorderflügel erscheinen schwärzlich mit

weißlichen und graulichen Zeichnungen ohne rötlichen oder gelb-

lichen Anflug, möglich ist es aber, daß ein ganz frisches Stück

einen rötlichen oder gelblichen Ton erkennen lassen würde. Hinter-

flügel oben wie bei cognata, jedoch ohne bräunlichen oder rötlichen

Ton, mit feinem, jedoch unverkennbarem dunklem Discozellular-

punkt und schwacher Andeutung je einer dunkleren Postmedian-

und Limbalbinde; die Unterseite ist wie die Oberseite gefärbt, die

submediane Querbinde weicht von derjenigen der cognata wesent-

lich dadurch ab, daß sie nur ganz schwach saumwärts konvex ge-

krümmt ist und viel näher dem Discozellularpunkt verläuft, näm-

lich nur um ihre Breite von diesem entfernt. Der Zeichnungstypus

der Oberseite der Vorderflügel erinnert an denjenigen der Cid.

autumnalis Ström. In oder kurz hinter der Mitte ist eine graue

QOuerbinde, die ein wenig heller als der Grund ist und außen von

einer dreifachen, mitten weißen, beiderseits dunkel gerandeten

Linie oder schmalen Binde begrenzt wird, die an beiden Enden

gerade, sonst aber saumwärts konvex gebogen verläuft und leicht

wellenförmig, wurzelwärts fein gezähnt erscheint, sowie am Vorder-

rande um 7, am Hinterrande um 5.5 mm von der Flügelwurzel ent-

fernt ist; am Vorderrande ist sie dreieckig erweitert. Die graue

Binde.ist reichlich 2 mm breit, erreicht den Vorderrand nicht und

wird wurzelwärts von einer schwärzlichen verwischten Linienbinde

begrenzt, die den Vorderrand erreicht und den Zwischenraum

zwischen dem Vorderrand und der grauen Binde fleckförmig

ausfüllt. Innerhalb dieser Linienbinde läßt eine hellgrauliche,

'ca.1.5 mm breite, durch eine schwarze Linie geteilte Querbinde sich

zur Not erkennen, und an der Basis ist ein schwarzes, außen durch

eine weißliche, schwach saumwärts konvex gebogene Linie be-

grenztes, ca. 1.5 mm langes Feld. Im schwärzlichen Saumfeld

verläuft eine weißliche Querlinie, die am Vorderrande um 1.5 mm

von der Flügelspitze entfernt ist, sich dann dem Saume mehr

nähert und im Analwinkel ausmündet, nachdem sie hinter ihrer

Beiträge zur Lepidopterenfauna Norwegens und Deutschlands 31

Mitte sich zu einem großen, etwa viereckigen Wisch erweitert hat.

— Ein weiteres $ von Brönnö ist in der Wurzelhälfte besser er-

halten und zeigt eine subbasale hellgraue, beiderseits scharf mar-

kierte, ca. 2 mm breite Querbinde, die von der entsprechenden

Binde der Hauptform, so wie diese in ‚„Seitz‘‘ abgebildet ist, da-

durch abweicht, daß sie in der Vorderhälfte sowohl außen als

innen weniger stark saumwärts konvex gekrümmt ist. Das dunkle

Mittelfeld schließt auch hier eine hellgrauliche Ouerbinde ein, aber

weniger deutlich als beim obigen Exemplar. — Die Form ist viel-

leicht nur eine Aberration.

Die Variabilität dieser Art habe ich übrigens im Arkiv for

mathemat. og naturvid. XXV, No. 9, p. 17—19 (1903) behandelt.

P.S. Nachträglich habe ich ein weiteres $ aufgefunden, das

ich auf Hammernes in Mo 24. VII. 1903 erbeutete. Es spannt nur

19 mm bei 10 mm Vorderflügellänge und zeigt einen schwachen

gelblichen Anflug im Saumfelde und im hellen Subbasalfeld und

kann eigentlich nur als trans. ad. v. brönnöensis bezeichnet werden,

Cidaria spadicearia Schiff.

Von Hemnesberget in Ranen 8.—14. VII. 03 drei Exemplare

der v.Zromsoeensis Fuchs[darf nicht fromsoensisgeschrieben werden !],

während ein viertes zur Not zur Hauptform gestellt werden könnte.

Cidaria munitata Hb.

Brönnö-in Nordland 5. VIII. 1903 (2 8 3:2). Vorderflügellänge

13 mm bei beiden Geschlechtern.

Cidarıa montanata Schiff.

Von Hemnesberget, Ranen in Nordland 8.—14. VII. 03 drei

Exemplare der var. labponica Stgr., von Hammernes in Mo (Ranen)

24. VII. 03 zwei ebensolche. Von Lilleströmmen ein $ mit nur

14 mm Vorderflügellänge (also etwa wie gewöhnliche lapponica),

das als trans. ad. ab. fuscomarginata Stgr. bezeichnet werden kann.

Von Marburg ein Ex. der Hauptform.

Cidaria b’lineata L.

Drei Ex. von Stuttgart. — 5 222 dd von Marburg 16.—17. VII.

04. Die Männchen spannen 22 mm bei 13 mm Vorderflügellänge

und 10 mm Körperlänge; bei den Weibchen sind die entsprechenden

Dimensionen. 25, 14—15 und 12 mm.

Ein 2 ist kleiner: bzw. 22, 13—14 und 10 mm und zeichnet

sich sonst insbesondere dadurch aus, daß von den Querlinien beider

Flügel kaum noch Spuren zu erkennen sind, abgesehen von der

weißen postmedianen Querlinie beider Flügel und der beiden ante-

medianen Querlinien der Vorderflügel. Die Hinterflügel erscheinen

fast einfarbig, weil auch die weiße Querlinie ganz undeutlich ist;

im Vorderflügel erscheint das Medianfeld an seinem Außenrande

ganz leicht gebräunt und die Mitte des Saumfeldes ein wenig

dunkler gebräunt. Diese Form, die einen Übergang zur ab. illineata

Prout bildet, möge den Namen subillineata m. bekommen, wenn

man sie besonders benennen will.

4. Heft

32 Embrik Strand:

- Aus Marburg 10. VII. liegen noch 15 dd und 7 92 vor; letz-

tere nähern sich sämtlich mehr oder weniger ab. infuscata Gmpbg.,

jedoch tritt die Verdunklung des Medianfeldes nur am Außenrande

auf. — Ein $ zeichnet sich dadurch aus, daß der am Außenrande

des Medianfeldes zwischen dem großen Mittelzahn und dem Vorder-

rande sich befindende kleinere Zahn kaum noch zu erkennen ist;

das Medianfeld ist ziemlich gleichmäßig dunkel und an beiden

Seiten deutlich begrenzt. Zu bemerken ist auch, daß der Median-

zahn, der meistens ausgeprägt als ein Doppelzahn auftritt, hier

von dem hinteren kleineren Zahn höchstens nur noch Spuren er-

kennen läßt. Will man diese Form, deren Hauptmerkmal die

Reduktion der genannten kleineren Zähne ist, besonders benennen,

so möge sie ab. unidentaroides m. heißen. — Noch je ein Exemplar

von Marburg und Stuttgart.

Cidaria tristata L.

Ein $ und zwei 92 von Marburg 16.— 17. VII. 04. Das $

spannt 22.5 mm bei 12 mm Vorderflügellänge, die 29 sind jeden-

falls nicht größer. Ein $ ebenda 6.—15. VII. 04. Ein $ von

Stuttgart.

Cidaria pomoeriaria (Ev.) Spuler

Ein Exemplar ohne Kopf und Hinterleib, sonst aber gut er-

halten, von Lilleströmmen 29. V. 1903 stimmt ganz mit der von

Spuler als domoeriaria abgebildete Art; ob diese aber mit der von

Prout in Seitz als biriviata Bkh. (domoeriaria Ev.) abgebildeten

Art identisch ist, scheint mir etwas fraglich zu sein. Das mir vor-

liegende Material beider Formen ist aber so ungenügend, daß ich

die Frage offen lassen muß.

Gen. Oporinia Hb.

Oporinia autumnata (Bkh.) Prout ’

Ein $ von einer Moräne auf dem Tronfjeld in Tönsät (Oester-

dalen, Norwegen) 28. VIII. 03, je ein 2 ebenda sowie auf Brekke-

säteren in der Nähe des Tronfjelds am 29. VIII.03. Die Exemplare

dürften der ab. approximaria Weaver nahestehen oder ihr angehören.

Gen. Lygris Hb.

Lygris populata L.

Zwei Exemplare von Ranum, Overhalden 23. VIII. 03, 20 von

„Overhalden‘ 7.—24. VIII. und 4 von Rörvik (Vikten) 10. VIII. 03.

Drei Jg von Overhalden gehören zu ab. musauaria Fır.

Lygris prunalta L.

Ein & von Solum in Overhalden 20. VIII. 03. Das Exemplar

kann als trans. ad var. arctica Strand bezeichnet werden; es spannt

32.5 mm bei 17 mm Vorderflügellänge, die Zeichnungen der Hinter-

flügel und des Saumfeldes der Vorderflügel sind weniger scharf

markiert als z. B. an dem Bild der Art in Spuler, die Einbuch-

tungen und Einschnitte des Außenrandes des Mittelfeldes sind

weniger tief, die helle Submedianbinde erscheint ein wenig breiter

Beiträge zur Lepidopterenfauna Norwegens und Deutschlands 33

als an dem erwähnten Bild. Das Saumfeld ist eher heller als an

dem Bild, jedoch ist das Exemplar nicht ganz frisch. Die var.

arctica habe ich beschrieben im Nyt Mag. f. Naturv. 39, p. 58 (1901).

Gen. Tephroelystia Hb.

Tephroclystia lanceata Hb.

Von Elverum, Hedemarken 4. V. 03 vier Exemplare und eines

(stark geflogen!) von Kornsjö in Smaalenene 20. V, 03; mit deut-

schen Exemplaren der Collectio Dietze genau übereinstimmend.

Tephroclystia plumbeolata Hw.

Drei Exemplare von Hemnesberget in Ranen 8.—14. VII. 03.

Von Lillestrrömmen ein nicht tadelloses und daher fragliches

Exemplar.

Tephroclystia piceata Prout

Neun Exemplare von Marburg mit der Originalabbildung in

Seitz, Großschmetterlinge der Erde, Bd. IV, t. 13, f. o und mit der

in Dietze’s Sammlung subumbrata genannten Form genau überein-

stimmend.

Tephroclystia satyrata Hob.

Unicum von Hemnesberget in Ranen 8.—14. VII. 03. Jeden-

falls der var. Strandi Fuchs nahestehend. Weitere Exemplare

ebenda sind nicht tadellos und daher fraglich.

Tephroclystia tenuiata Hb.

Unicum von Marburg, mit coll. Dietze verglichen, mit dem

Bilde in Hoffmann besser als mit dem in Seitz übereinstimmend.

Tephroclystia altenarıa Stgr.??

Von Ranen, Hemnesberget 8.—14. VII. 03 ein nicht ganz

tadellos erhaltenes Exemplar, das jedenfalls an genannte Art er-

innert, nach Exemplaren in Dietze’s Sammlung zu urteilen, scheinen

jedoch seine Vorderflügel noch gestreckter zu sein und kleineren

Discozellularpunkt zu haben als es bei alienaria der Fall ist.

Anm. Tephroclystia lavicaria A. Fuchs, Stett. Ent. Zeit.

1902, p. 218 aus Lavik, von mir entdeckt, steht in ‚Seitz‘ irrtüm-

lich als lavicata aufgeführt.

Tephroclystia denotata Hb.??

Von Langvatn in Ranen 23. VII. 03 ein an denotata Hb. sehr

erinnerndes Exemplar, das jedoch nicht so gut erhalten ist, daß

eine sichere Bestimmung möglich ist.

Gen. Chloroclystis Hb.

Chloroclystis debiliata Hb. f. grisescens Dietze

Unicum von Marburg, mit Dietze’s Sammlung verglichen.

Wenn die Form grisescens als „silberig grau‘ (Prout in Seitz) be-

zeichnet wird, so entspricht das nicht ganz diesem Exemplar,

dessen dunklere Partien eher einen bräunlichen oder olivengrau-

lichen Ton erkennen lassen.

Archiv a | 3 4. Heft

34 Embrik Strand:

Chloroclystis chloerata Mab. v. hadenata Fuchs?

Unicum von Lilleströmmen stelle ich unter Zweifel zu dieser

schon früher als norwegisch bekannten Art, die aber als solche von

Prout in Seitz, der überhaupt nicht viel Wert auf Verbreitungs-

angaben zu legen scheint, nicht angegeben wird.

Gen. Bupalus Leach

Bupalus piniarius L.

2 22 24 SS von Marburg. Die zwei 99 haben 18 mm lange

Vorderflügel und zeigen nichts Bemerkenswertes. Unter den dd

sind etwa gleichviele von denen mit gelblichen (ab. flavescens

Buch. White) und denen mit weißlicher Grundfarbe, z. T. können

die Exemplare beliebig zu irgend einer dieser Gruppen gestellt

werden. Unter den vorhandenen Aberrationen ist sonst nur eine

bemerkenswert; die Grundfarbe ist gelb und stark reduziert, so

daß im Hinterflügel nur noch zwei etwa 1.2 x 1.5 mm große,

unregelmäßige, in Längsreihe angeordnete, im Felde 4—5 gelegene

Flecke übrig bleiben, während die Flecke im Vorderflügel nur etwa

halb so groß wie sonst, unregelmäßig begrenzt und dunkel punk-

tiert sind. Unter den von Dziurzynski in Berl. Entom. Zeits. 57

(1912) benannten Formen (vgl. auch Zeitschr. d. österr. Ento-

mologen-Vereines 3, Nr. 6 (1918)) paßt keine auf die vorliegende,

die ich ab. bupaloides m. nenne. — Die Vorderflügellänge schwankt

zwischen 16 und 18 mm; 17 dürfte die häufigste Größe sein.

Gen. Cepphis Hb.

Cepphis advenaria Hb.

Der Verlauf der äußeren Begrenzungslinie der Vorderflügel

ist bekanntermaßen bei dieser Art recht verschieden, indem sie

bald fast gerade ist, bald einen scharfen Winkel bildet. Wenn letz-

terer recht oder sogar fast spitz ist, haben solche Exemplare ein

von denjenigen mit fast gerader Linie so verschiedenes Aussehen,

daß eine besondere Form zu unterscheiden und benennen wäre.

Da Hübner’s Originalabbildung in seinen ‚Beiträgen‘ eine Form

darstellt, bei der genannte Linie einen ausgeprägten Winkel bildet

und auch seine spätere Figur in der ‚Sammlung europ. Schmetter-

linge‘‘ denselben Winkel, wenn auch etwas abgestumpft, zeigt, so

muß die Form mit gerader Begrenzungslinie als Nebenform be-

trachtet werden. Ich nenne sie f. reetilinea m.

Gen. Itame Hb.

Itame fulvaria Vill. (brunneata Thbg.)

2 29 15 dd von Marburg. Die Vorderflügellänge: 3 13—14,

992 12—13.5 mm.

Gen. Lomaspilis Hb.

Lomaspilis marginalta L.

Zwei Ex. von Marburg. — Von Lilleströmmen ein Exemplar,

das keine andere isolierten Zeichnungen als einen Discozellular-

punkt der Vflg. hat, die randständigen costalen und limbalen

Zeichnungen sind aber normal (ab. discocellularis m.)

Beiträge zur Lepidopterenfauna Norwegens und Deutschlands 35

Gen. Ligdia Gn.

Ligdia adustata Schiff.

9 Ex. von Marburg, wenigstens einige im Juli gesammelt.

Die an der Abbildung in ‚Seitz‘ so deutlichen dunklen Zeichnungen

im hellen Medianfelde beider Flügel sind an allen Exemplaren

stark verwischt oder sogar ganz fehlend, nur der Discozellular-

punkt ist in allen Fällen erkennbar.

Gen. Boarmia Tr.

Boarmia bistortata (Goeze) Prout

Unicum von Lilleströmmen.

Gen. Pygmaena Bsd.

Pygmaena fusca Thbg.

Mo in Ranen 18. VII. 1903 (1 3).

Gen. Psodos Tr.

Psodos coracına Esp.

Ein Ex. fing ich auf dem Tronfjeld in Tönsät am 31. VIII. 03.

Gen. Isturgia Hb.

Isturgia limbaria F.

Marburg 16.—17. VII. 04,3 82 2; die Vorderflügellänge letz-

terer beträgt 13—14, die der Sg 13—14.5 mm. — Ferner 3129

ebenda Anfang Juli.

Gen. Ematurga Led.

Ematurga atomaria L.

Ein & von Marburg 16.—17. VII. — Ferner 4 9919 Jd ebenda,

etwa um den 10. VII. gesammelt. Das eine von den 99 hat die

Grundfarbe der dd. Die Vorderflügellänge der 22 13—14, der dd

14—17 mm, letztere Größe dürfte jedoch selten sein.

Grönlien in Mo (Ranen, Nordland) 28. VII. 03 (2 29), Lille- _

strömmen (V oder VII) (3 Pärchen).

Fam. Pyralididae.

Gen. Crambus F.

Crambus margaritellus Hb.

Marburg (2 Ex.). — Brönnö 3. VIII. 03 (5 Ex.), Overhalden

7.—24. VIII. 03 (un.), Rörvik auf Vikten 10. VIII. 03 (2 Ex.). —

Das kleinste Exemplar, ein @ von Brönnö, hat nur 8 mm lange

Vorderflügel, während sie beim größten Brönnö-Exemplar (ein {)

9.5 mm und beim einen Rörvik-Exemplar sowie bei den beiden

von Marburg 10 mm lang sind. In Färbung und Zeichnung finde

ich keinen Unterschied zwischen den norwegischen und deutschen

Exemplaren.

Crambus pratellus L.

Von Hemnesberget 8.—14. VII. 03 sind 8 22 20 dd da, die

klein sind: 2 Flügelspannung 18, Vorderflügellänge 9.5, Körper-

länge 8.5 mm, & bzw. 15—18, 7.5—9,9 mm. Sonst weichen die

3% 4. Heft

36 Embrik Strand:

Exemplare vom Hemnesberg, soweit ich feststellen kann, nicht

wesentlich von den dunkleren und am wenigsten deutlich gezeich-

neten mitteleuropäischen Exemplaren ab. Durch diese geringe Größe

und durchgehends trübe Färbung bekommen die Zratellus von

genannter Lokalität immerhin ein von typischen mitteleuropäischen

so abweichendes Aussehen, daß sie mit ebensoviel Recht wie viele

andere Lokalformen einen eigenen Namen verdienen. Es liegen

aber weitere Exemplare aus Ranen vor: Langvatn in Mo 23. VII. 03

(2 8), Hammernes in Mo 24. VII. 03 (2 9), Hemnes 9. VII. 03 (1 {),

Grönlien in Mo 28. VII. 03 (1 3), Mo 18. VII. 03 (3 Ex.), die sich

in gleicher Weise auszeichnen. Aber die 20 vorliegenden Exemplare

beiderlei Geschlechts aus Lilleströmmen sind in den meisten

Fällen mit keinerlei Sicherheit von den Ranen-Exemplaren zu

unterscheiden, wenn sie auch durchgehends um ein Unbedeutendes

größer und ein wenig deutlicher gezeichnet zu sein scheinen.

Jedenfalls ist der Unterschied zwischen den Exemplaren von

Lilleströmmen und 17 von Marburg mehr erkennbar als zwischen

ersteren und denen von Ranen. Eine Lokalvarietätbezeichnung

hat unter diesen Umständen nicht viel Wert. Nun hat aber Linne

die Art aus Schweden beschrieben, also wäre die mitteleuropäische

Form als Nebenform anzusehen (event. möge diese v. marpurgensis

m. genannt werden).

Crambus dumetellus Hb.

Ich habe Exemplare mitgebracht von Grönlien in Mo 28. VII.

03 (1), Hemnesberget 8.—14. VII. 03 (4), Overhalden 7.—24. VIII.

03 (1), Brönnö 3. VIII. 03 (4), sowie drei von Marburg zusammen,

also 13 Exemplare. Einen greifbaren Unterschied zwischen den

deutschen und norwegischen Exemplaren kann ich nicht finden,

höchstens sind diejenigen von Brönnö ein wenig kleiner.

Crambus alienellus Zinck.

Nachträglich habe 4 $ 2 Q aus Mo in Ranen 18. VII. 03 auf-

gefunden. Mein sonstiges Material dieser Art behandelte ich in

Nyt Magazin for Naturvidenskaberne 1919, p. 125—127, wo auch

die neuen Aberrationen hemnesensis, moensis und ranenensis mi.

beschrieben wurden. — P.S. Noch 41 Ex. ebendaher!

Crambus hortuellus Hb. ab. cespitellus Hb. f. minimus Strand

Von der Form cespitellus, die bekanntermaßen gewöhnlich als

Aberration von Cr. hortuellus betrachtet wird, liegen 3 dd von

Hemnesberget in Ranen 8.—14. VII. 03 vor. Sie sind viel kleiner

als typische cespitellus: Flügelspannung 15—16, Vorderflügellänge

7—7.5, Körperlänge 6—7 mm. Es ist nicht unwahrscheinlich, daß

diese kleine Form hier als konstante Lokalform auftritt; in dem

Falle würde wohl auch cespitellus nicht als Aberration betrachtet

werden können. Die f. minimus habe ich in: Archiv f. mathem.

og naturvid. XXII, No. 5 (1900), p.41 nach einem Exemplar von

Hatfjelddalen beschrieben, das allerdings nur 14 mm spannte.

Vorliegende Exemplare sind also nicht ausgeprägte minimus, denn

Beiträge zur Lepidopterenfauna Norwegens und Deutschlands 37

auch die Färbung weicht ein wenig ab: sie ist grauer und der Apikal-

strich der Vorderflügel läßt sich, wenn auch zur Not, wenigstens

bei 2 Exemplaren erkennen.

Vier nachträglich aufgefundene dd von Hemnesberget sind

größer: Vorderflügellänge 8—9 mm, Flügelspannung 17.5—18 mm

und lassen die dunkle Längsstrichelung in der Endhälfte der Vorder-

flügel so deutlich erkennen, daß sie nicht als cespitellus bezeichnet

werden können, Außer durch die geringere Größe zeichnen sie

sich im Vergleich mit mitteleuropäischen Exemplaren aus durch

ein wenig dunklere, grauere Flügelfärbung, jedoch kommen, wie es

scheint, ebenso dunkle Exemplare nicht selten auch unter mittel-

europäischen vor. Ein & von Hemnes 9. VII. 03 wiederum läßt

sich zur cespitellus f. minimus stellen. Bei den 5 vorliegenden dd

von Lilleströmmen ist die Flügelspannung 17.5—19, die Vorder-

flügellänge 7.5—9.5 mm, nur eins ist so klein wie die minimus von

Ranen: bzw. 16 und 7.5 mm. Ein @ von Lilleströmmen mißt bzw.

19 und 9mm. Von Marburg habe ich fünf Pärchen, die (PQ und SG)

bzw. 19—22 und 9.5—11 mm messen, die aber im Vergleich mit

anderweitigen mitteleuropäischen Exemplaren durchgehend etwas

klein sind. — Will man die skandinavische Form als eine von der

mitteleuropäischen verschiedene benennen, so möge die skandi-

navisc he var. hortibius m. heißen. — P. S. Noch 2 d& von Marburg.

Crambus salinellus Tutt

Ein $ von Marburg muß ich zu dieser Art stellen, weil im

Vorderflügel ein heller, unten dunkler begrenzter, bis über die erste

Ouerlinie hinausreichender Längsstreifen vorhanden ist; allerdings

sind in den grauen Hinterflügeln die Spuren dunkler Bogenlinien

vor dem Saume, die salinellus zeigen sollte, nicht zu erkennen.

Bestätigung der Bestimmung durch mehr Material wäre erwünscht.

Die Angaben der Autoren über die beiden in Frage kommenden

Arten (contaminellus Hb. und salinellus Tutt) scheinen mir übrigens

die Artrechte der letzteren nicht zwingend bewiesen zu haben.

Crambus culmellus L.

Von Marburg 28 und von Stuttgart 1 Ex. Außerdem fing ich

in Mo in Ranen 18. VII. 03 20, in Rörvik (Insel Vikten) 10. VIII.

1903 zwei und in Grönlien in Mo 28. VII. 03 ein Exemplar. Diese

subarktischen Individuen zeichnen sich durch geringe Größe aus:

Flügelspannung 14.5—17, Vorderflügelläinge 7—8 mm (alles $g)

. sowie durchgehends ein wenig dunklere Färbung aus und können

als Vertreter einer besonderen Lokalvarietät: v. subaretieellus m.

betrachtet werden. Die Type ist von Mo 18. VII. 03.

Crambus falsellus Schiff.

Ich fing ein Unicum auf Mofjeldet in Ranen 20.. VII. 03.

Crambus myellus 1l.

Grönlien, Mo in Ranen 28. VII. 03 (un.).

4, Heft

38 Embrik Strand:

Gen. Scoparia Hw.

Scoparia sudetica 2.

Grönlien in Mo 28. VII. 03 (4 Ex.), Mofjeldet in Ranen 20. VII.

03 (1 Ex.), Rörvik auf der Insel Vikten 10. VIII. 03 (5 Ex.).

Scobaria murana Curt. var. ranica Strand n. var.

Ein $ von Hemnesberget in Ranen 8.—14. VII. 03,19 mm

spannend bei 9 mm Vorderflügellänge und 7—8 mm Körperlänge,

betrachte ich unter Zweifel als eine Form von Sc. murana; es

. könnte eine bisher unbekannte Art sein, was erst durch weitere

Untersuchungen und mehr Material festgestellt werden kann.

Daß Sc. murana Curt. im Norden in einer dunklen Form auf-

tritt, hat schon Tengström 1875 angegeben: ‚‚En jemförelse emellen

ett par frän norska Lappmarken, genom d:r Staudinger, och fem

exemplar frän ryska Lappmarken, funna midsommartiden 1870

af mag. J. Sahlberg vid Koutajärvi och Kantalaks, utvisar att

alla höra till en och samma nordiska, mörka form‘ (in: Notis:

Sällsk. Fauna Flora Fenn. förhandl. XIV (N. S. XI) p. 33 [1875));

an den „zahlreich gefangenen‘‘ norwegischen Exemplaren (aus

Bosekop in Finmarken) hatte übrigens Wocke schon 1862 fest-

gestellt, daß die Färbung dunkler als bei mitteleuropäischen

Stücken ist, und daß die bei letzteren eingemischte gelbliche Be-

stäubung den nordischen Exemplaren fehlt (in: Stett. Ent. Zeit.

1862, p. 37). Auf Grund finnischer Exemplare hat August Hoff-

mann (in: Stett. Ent. Zeit. 1893, p. 141) eine var. tuoniana von

Sc. murana beschrieben, die sich durch die reinweiße, nicht ins

Gelbliche ziehende Grundfarbe und die dieselbe stark, ‚‚oft fast

ganz‘‘ verdeckende schwarze (statt graue) Bestäubung auszeichnet.

Ob die von Tengströn in Notis. Sällsk. Fauna Flora Fenn. förhandl.

I, p. 102 (1848) beschriebene Sc. borealis n. sp. nicht auch eine

murana-Form ist, wäre noch festzustellen, wenn er sie auch als

„statura et affinitas Eud. [= Eudorea = Scoparia] Sudeticae‘‘ be-

zeichnet, bei welcher Art sie auch, allerdings mit Fragezeichen,

in Staudinger-Rebels Katalog untergebracht ist. Jedenfalls dürfte

weder borealis noch v. fuoinana mit der vorliegenden Form iden-

tisch sein.

Die Vorderflügel sind gleichmäßig schwarzgrau bestäubt mit

weißlichen, aber nicht gelblichen Zeichnungen: Die postmediane

Ouerbinde, die so verläuft wie Tab. I, Fig. 15 (im rechten Flügel!)

in Entom. Month. Mag. V (1869) von Knaggs dargestellt (die

beiden Enden der Binde in einer geraden Linie gelegen, vor der

Mitte eine scharfe, apikalwärts offene Knickung, hinter derselben

eine saumwärts stark konvexe Krümmung, dahinter schräg, aber

gerade bis zum Hinterrande verlaufend) (die Fig. 101 [Zarella] in

Herrich-Schäffer paßt in diesem Punkt weniger genau !); die zwi-

schen dieser Binde und dem Saume verlaufende Sublimbalbinde

ist unregelmäßig, mitten unterbrochen, das Vorderende der hin-

teren Hälfte berührt die Postmedianbinde, die vordere Hälfte

scheint aber isoliert zu sein; die Antemedianbinde verläuft wie bei

Beiträge zur Lepidopterenfauna Norwegens und Deutschlands 39

Knaggs fig. cit. angedeutet (also entschieden saumwärts konvex

gebogen im Gegensatz zu der Fig. 101 bei Herrich-Schäffer) ; eine

subbasale weißliche Querbinde fehlt oder ist höchstens durch ver-

einzelte Schuppen angedeutet; in der Mitte zwischen der ante-

medianen und postmedianen Querbinde ist in der Costalhälfte des

Flügels ein weißlicher, etwa viereckiger, reichlich so breiter wie

langer und schräg gestellter Ouerfleck, der vielleicht mitunter den

Costalrand erreicht. Diesen Fleck, außen an seinem hinteren

Ende, berührt ein tiefschwarzer Punktfleck, der vielleicht mitunter

als ein Halbring erscheint und von der Postmedianbinde um etwa

seinen Durchmesser entfernt ist. Von den bei der f. drinc. vor-

handenen beiden Zeichen am Außenrande der Antemedianbinde ist

hier kaum etwas erkennbar. Hinterflügel einfarbig, grau mit bräun-

lichem Ton.

Gen. Sylepta Hb.

Sylepta ruralis Sc.

15 bei Marburg 16.—17. VII. 04 gesammelte Exemplare,

darunter 3 99. Letztere spannen 30—33 mm bei 15.5—17 mm

Vorderflügellänge und 14.5 mm Körperlänge, während die d&

bzw. 31—83,-16—17.5 und 15—17 mm messen, also mindestens

so groß wie die PP sind. — Ferner 9 d& 3 22 ebenda am 10. VII. —

Unicum von Stuttgart.

Gen. Orobena Gn.

Orobena extimalis Sc. Lilleströmmen.

Gen. Pyrausta Schrk.

Pyrausta funebris Ström v. triguita Esp.

Ein von Hemnesberget in Ranen 8.—14. VII. 03. — Die

Fransen erscheinen schwärzlich, sind aber nicht ganz tadellos er-

halten, weshalb die weiße Endhälfte der einzelnen Zilien abgerieben

sein mag; in der Tat läßt sie sich noch mehr oder weniger deutlich

erkennen. Die helle, bei mitteleuropäischen Exemplaren wohl

immer gelbe Beschuppung der Patagia scheint weißlich zu sein.

Flügelspannung 18.5, Vorderflügellänge 9 mm. — Schon Treitschke

gibt an, daß die Patagia bei nicht frischen Exemplaren weißlich

sein können, daß sie aber auch bei nordischen Exemplaren normaler-

weise gelb sind, geht u. a. aus den Beschreibungen von Ström,

Thunberg und Zetterstedt hervor. Also wäre dies Merkmal von

wenig Bedeutung.

Nachträglich habe ich von der v. frigutta Esp. noch ein Pär-

chen von Hemnesberget sowie ein ® von Hammernes in Mo in

Ranen 24. VII. 03 aufgefunden, ferner ein & der f. fr. von Hemnes-

berget. Letzteres hat gelbe Patagia, die anderen weiß oder weißlich;

die Endhälfte der Fransen ist, wenn diese gut erhalten sind,

weißlich.

Pyrausta purpuralis L.

Zu den Merkmalen dieser Art gehört bekanntermaßen, daß

der Innenrandfleck der Vorderflügel wurzelwärts konvex gebogen

4. Heft

40 Embrik Strand:

sein soll, bei einem Exemplar (9) von Hemnesberget ın Ranen ist

er aber wurzelwärts eher konkav. — Ferner ebendaher ein 9, das

als Übergang zu ab. ostrinalis Hb. bezeichnet werden kann, insofern

als die Grundfarbe wie bei letzterer ist, die gelben Zeichnungen

sind aber wie bei der f. princ.

Pyrausta aurata Sc. Lilleströmmen.

Pyrausta purpuralis L.

Marburg, Juli (2 Ex.), Lilleströmmen (3 Ex.), Langvatn in

Ranen 23. VII. (2 Ex.), Hemnesberget 8.—14. VII. (6 Ex.), Grön-

lien in Mo 28. VII. 03. — Die nordischen Exemplare zeichnen sich

durch geringe Größe aus (Vorderflügellänge 7%—9 mm); die

Grundfarbe variiert ebenso wie bei mitteleuropäischen Exemplaren

erheblich.

Pyrausta fuscalis Schift.

Ein ziemlich helles, nur 20 mm spannendes @ von Marburg.

Gen. Pionea Gn.

Pionea nebulalis Hb.

Hemnesberget 8.—14. VII. 03, Grönlien 28. VII. 03, Lille-

strömmen.

Pionea decrepitalis H.-Sch.

Grönlien 28. VII., Hemnesberget 8.—14. VII., Mo in Ranen

18. VII., Mofjeldet 20. VII. 03. Flügelspannung 21—25 mm,

Vorderflügellänge 11—13.5 mm.

Von Mo in Ranen 18. VII. 03 ein fast einfarbig weißes Exem-

plar; nur die Saumpunkte und im Vorderflügel die Vorderrand-

flecke sind unverkennbar, auch läßt sich am Vorderrande und

Saume und insbesondere an der Spitze der Vorderflügel sowie am

Saume der Hinterflügel eine schwache bräunliche Bestäubung er-

kennen. Ich nenne diese Form ab. leucoalis m.

Pionea inguinatalıs Z.

Von Grönlien in Mo (Ranen) 28. VII. 03 habe ich 5 22 und

14 dd mitgebracht, von Mo 18. VII. 03 vier 29, Mofjeldet 21. VII.

6 dd und 2 99, Hemnesberget 8.—14. VII. 4 $g und von Hammernes

in Mo 24. VII. 1 2. — Irgendwelche wichtige Geschlechtsunter-

schiede sind nicht vorhanden; die Größe ist durchgehends die

. gleiche (Flügellänge dSPQ 9—11.2 mm), Färbung und Zeichnung

ebenso, jedoch scheint die dunkle Postmedianlinie beider Flügel,

unten wie oben, bei den 99 ein wenig dunkler und also deutlicher

zu sein. — P.'S.. Noch 2 Ex. von Mo 18. VIE0£

Pionea prunalis Schiff.

Unicum von Marburg 16.—17. VII. 04, 3 Exemplare eben-

daher ohne Datum. — Ein, wie mir scheint, immer stichhaltiges

Unterscheidungsmerkmal von der so nahestehenden ?. inquina-

talis Z. ist, daß bei letzterer die postmediane Zickzackquerlinie

Beiträge zur Lepidopterenfauna Norwegens und Deutschlands 41

der Vorderflügel mehr parallel zum Saume verläuft, bzw. in der

Costalhälfte nur wenig oder fast nicht vom Saume nach vorn di-

vergiert, während diese Divergenz bei frunalis ganz deutlich ist.

Fam. Pterophoridae.

Gen. Oxyptilus Z.

Oxyptilus hieracii Z.

. Marburg (10 Ex., vielleicht auch rlosellae Z. darunter.)

Gen. Platyptilia Hb.

Platyptilia tesseradactyla L.

4 Ex. von Hemnesberget 8.—14. VII. 03.

Platybtilia gonodactyla Schiff.

Es liegen vier Exemplare (39) von Solum in Overhalden vor,

die ich wegen etwas dunklerer, graubräunlicher Färbung, zumal

des Kopfes und des Stirnbusches, zu dieser Art statt zu Zetterstedti

stelle. Sie sind auch etwas größer: Flügelspannung 26.5, Vorder-

flügellänge 13, Körperlänge 11 mm. Sonst sind die Unterschiede

zwischen diesen beiden Arten recht fraglich. Das z. B. von Spuler

angegebene Merkmal: ‚Erste Hinterflügelfeder unten mit weißer

Ouerlinie vor der Spitze‘ bei Zeiterstedti ist nicht stichhaltig, denn

eine solche Linie kann bei beiden Formen vorhanden sein oder

fehlen. — Ferner 19 Exemplare von Overhalden 7.—24. VIM. 03,

die ich zu gonodactyla stellen möchte. Cfr. noch P. Zetterstedti!

Platyptilia Zetterstedti 2.

6 dd zusammen mit voriger Art bei Solum gefangen.

Zwei nicht tadellos erhaltene Exemplare von Stuttgart halte

ich für dieser Art angehörig. — Die Unterscheidung der ‚Arten‘

Zetterstedti und gonodact'yla beruht jedenfalls mehr auf das ‚‚Auge‘“

als auf einzelne greifbare Merkmale und wenn die Erhaltung nicht

tadellos ist, so ist die Unterscheidung mit Sicherheit nicht möglich,

sondern bloß eine Wahrscheinlichkeitsbestimmung ist zu erreichen.

Das gilt für viele der folgenden Exemplare, die ich glaube zu

Zetterstedti stellen zu müssen: Grönlien in Mo (Ranen) 28. VII. 03

(20 Exemplare), Langvatn in Ranen 23. VII. 03 (16 Ex.), Hemnes-

berget 8.—14. VII. 03 (3 Ex.), Lillestrrömmen (2 Ex., das eine

ganz fraglich), Hammernes in Mo .(Ranen) 24. VII. 03 (8 Ex.).

Diese letzteren (von Hammernes) sind durchgehends klein und

auch so trüb gefärbt, daß man auf den ersten Blick versucht sein

könnte, sie zu Plat. tesseradactyla zu stellen, aber u. a. daß der

Schuppenfleck der dritten Hinterflügelfeder so deutlich wie bei

sicheren Pl. Zetterstedti ist, beweist, daß es sich um letztere Art

handelt. — Weiter habe ich noch 30 Exemplare von Overhalden

7.—24. Vll., die mir aber alle mehr oder weniger fraglich sind und

wahrscheinlich größtenteils zu gonodactyla gehören, es mögen aber

auch Zetterstedti darunter sein.

4. Heft

49 Embrik Strand:

Gen. Pterophorus Geoffr.

Pterophorus osteodactylus Z.

Hemnesberget in Ranen 8.—14. VII. 03; 24 Exemplare, die

von mitteleuropäischen nicht erkennbar abweichen. Außerdem

ein Stück von Hemnes 9. VII. 03.

Pterophorus scarodactylus Hb.

Hemnesberget in Ranen 8.—14. VII. 1903 (un.). — Zwei

Exemplare von Marburg, von denen das eine etwas fraglich wegen

nicht tadelloser Erhaltung. — Lilleströmmen (un.). — Eins von

Marburg, das fast ebensogut zu distinctus H.-Sch. gestellt werden

könnte.

Pterophorus tephradactylus Hb.

Grönlien in Mo 28. VII. 03 (4 Ex.)

Pterophorus monodactylus L.

Marburg (un.). — Lilleströmmen (4 Ex.).

Gen. Stenoptilia Hb.

Stenoptilia pterodactylus L.

Marburg (18 Ex.), z. T. 6.—15. VII. gesammelt. Außerdem

liegen 17 weitere Stenoptilia von Marburg vor, leider alle nicht

tadellos erhalten. Die Färbung erscheint mehr oder weniger grau-

bräunlich und die Punkte an der Basis der Spalte der Vorderflügel

größer als bei den sicheren #terodactylus. Ich bin geneigt, diese

Unterschiede auf Rechnung der Erhaltung zu setzen und alles für

bterodactylus zu halten. — Endlich ein nicht ausgezeichnet er-

haltenes Exemplar von Overhalden 7.—24. VIII., das wahrschein-

lich dieser Art angehört.

Stenoptilia bipunctidactylus Hw. (serotinus Z.)

Stuttgart (un.). — Lilleströmmen, zwei nicht ganz tadellose

Exemplare. — Marburg (2 Ex.).

Stenodtilia pelidnodactyla Stein?

Zwei nicht tadellos erhaltene Exemplare von Lilleströmmen

möchte ich als zu dieser Art gehörend betrachten.

Gen. Orneodes Latr.

Orneodes hexadactyla L.

Marburg 6 Exemplare, das eine im Zimmer 22. II. 04 gefangen,

also überwinternd.

Fam. Tortricidae.

Gen. Acalla Hb.

Acalla ferrugana Schiff.

Elverum 4. V. 03 (1 Ex.).

Acalla lipsiana Schiff.

Je ein nicht ganz tadelloses Exemplar von Kornsjö 20.—25. V.

und von Lilleströmmen dürften dieser Art angehören.

Beiträge zur Lepidopterenfauna Norwegens und Deutschlands 43

Acalla hastiana L.

Ein nicht tadellos erhaltenes Exemplar von Langesund 11. V.

03 dürfte zu dieser Art gehören.

Acalla aspersana Hb.

Overhalden 7.—24. VIII. 03.

Acalla fimbriana Thbg.

Tönsät 4. IX. 03 (2 Ex.). — Dürfte neu für die Fauna Nor-

wegens sein.

Gen. Cacoecia Hb.

Cacoecia musculana Hb.

Lilleströmmen (12 Ex.). Die Exemplare sind klein: Flügel-

spannung 13.5—18, Vorderflügellänge 6.5—8.5 mm, sonst scheinen

keine nennenswerten Abweichungen von mitteleuropäischen Ex-

emplaren vorhanden zu sein.

Gen. Dichelia Gn.

Dichelia rubicundana H.-Sch.

Mo in Ranen 18. VII. 03 (1 Ex.).

Gen. Capua Steph.

Capua reticulana Hb.

Lilleströmmen (1 Ex.). Wallengren (1888) und Schöyen (1893)

kannten als norwegischen Fundort nur Modum.

Gen. Tortrix L.

Tortrix rusticana Tr. x

Lilleströmmen (8 Ex.), Kornsjö 20.—25. V. 03 (2 Ex.), Grön-

lien in Mo 28. VII. 03 (un.).

Tortrix (Eulia) politana Hw.

Lilleströmmen (2 Ex.). — In Norwegen wurde die Art als neu

für die Fauna auf den Hvalöern von mir entdeckt.

Tortrix forsterana F.

Marburg (2 Ex.). — Grönlien in Mo 28. VII. 03 (4 Ex.), Mo-

fjeldet in Ranen 20. VII. 03 (1 Ex.), Mo in Ranen 18. VII. (2 Ex.),

Hemnesberget 8.—14. VII. (1 Ex.), Hammernes in Mo 24. VII. 03

(1 Ex.). — Die nordischen Exemplare sind durchgehends kleiner

sowie oben und unten dunkler, grauer, als mitteleuropäische, so

daß eine besondere Varietätsbezeichnung nicht unberechtigt sein

dürfte. Da aber die Art in der Originalbeschreibung (in: Fabricius,

Spezies Insectorum II, p. 279 [1781]) von England angegeben

wurde (,„habitat in Angliae nemoribus‘‘), so kann ich, da mir eng-

lisches Vergleichsmaterial nicht zur Verfügung steht, über das Aus-

sehen der typischen Form keine auf Autopsie begründeten Angaben

machen, es ist jedoch höchstwahrscheinlich, daß die norwegisch-

arktische Form sich von der englischen Hauptform der Art unter-

scheidet und möge sie in dem Falle den Namen var. nordlandiae m.

bekommen.

4. Hoft

44 Embrik Strand:

Tortrix (Eulia) ministrana L.

16 Exemplare von Hemnesberget, darunter zwei zur ab. sub-

fasciana Steph. gehörend, zwei von Grönlien in Mo 28. VII. 03,

zwei von Hammernes in Mo 24. VII. 03 und eins von Langvatn

ebenda 23. VII. 03.

Drei $$ von Hemnesberget 8.—14. VII. 03. Sie weichen von

der Abbildung in Spuler’s Werk dadurch ab, daß von dem an der

Abbildung als hell gefärbt dargestellten Teil des Costalfeldes hier

nur das distale Ende und zwar als ein runder Fleck hell ist, während

der Rest genannten Teiles röstbräunlich wie die übrigen dunklen

Partien des Flügels sind. Gegenüber diesem hellen Costalfleck ist

bei zwei Exemplaren ein heller Dorsalrandfleck, der beim einen

Exemplar ebenso deutlich, beim zweiten weniger deutlich als der

Costalfleck ist, während beim dritten Exemplar dieser Dorsal-

tleck nur noch zur Not erkennbar ist. Die Hinterflügel weißlich, nur

am Rande grau. — P.S. Die weiteren, oben angegebenen Exem-

plare zeigen dieselben Eigentümlichkeiten wie diese drei.

„Gen. Cnephasia Curt.

Cnephasia penziana Thbeg.

Brönnö 3. VII. 03 (1 Ex.).

Cnephasia osseana Sc.

Hemnesberget 8.—14. VII. 03 (6 Ex.), Hemnes 9. VII. 03

(1 Ex.), Mo 18. VII. 03 (11 Ex.), Langvatn in Ranen 23. VII. 03

(4 Ex.), Grönlien in Mo 28. VII. 03 (9 Ex.), Brönnö 3. VIII. 03

(11 Ex.), Rörvik, Vikten 10. VIII. 03 (7 Ex.), Overhalden 7.—24.

VII. 03 (8 Ex.).

Cnephasia wahlbomiana L.

Marburg (26 Ex.), Lilleströmmen (4 Ex.), Overhalden 7.—24.

VII. 03 (2 Ex.).

Gen. Conchylis Tr.

Conchylis dubitana Hb.

Lilleströmmen (1 Ex.). Zwei fragliche Ex. von Stuttgart.

Conchylis sp.

Von Grönlien in Mo 28. VII. und von Mo 18. VII. je ein wegen

mangelhafter Erhaltung nicht sicher bestimmbares Exemplar.‘

Gen. Evetria Hb.

Evetria posticana (Zett.) Kenn.

Lilleströmmen (8 Ex.). — In Schöyen’s Verzeichnis (1893)

figuriert die Art nur aus Finmarken; Wallengren (1889) gibt sie

aus Dalarne und Finmarken an. Wocke, der zwei Exemplare in

Alten fing und außerdem schwedisches, livländisches, deutsches

und steiermärkisches Material vor sich hatte, bespricht die Art

ausführlich in der Stettiner Entomol. Zeit. 1862, p. 50—51. Seine

Beschreibung hat aber eine Lücke: bei der Besprechung der ‚‚licht

aschgrauen, schwach glänzenden Qwuerlinien“, bzw. Querbinden

Beiträge zur Lepidopterenfauna Norwegens und Deutschlands 45

der Vorderflügel hat er die so gefärbte schräge Querbinde vom

Analwinkel bis zum Vorderrande vergessen. Zwischen dieser Binde

und der von Wocke beschriebenen antemedianen ebensolchen er-

streckt sich eine schmälere, von der dunklen Grundfärbung ge-

bildete, gerade, fast gleichbreite und fast senkrecht auf den

Vorderrand gerichtete Querbinde, die bei allen meinen Exemplaren

mehr oder weniger deutlich ist und mir eben das Charakteristikum

der ganzen Zeichnung zu bilden scheint, indem dadurch allein die

Art sich von allen anderen mir in natura bekannten Evetria-Arten

unterscheiden läßt. Die Größe meiner Exemplare ist gering:

Flügelspannung 11—13, Vorderflügellänge 5.5—6.5 mm. Färbung

und Zeichnung recht konstant. — Am meisten Ähnlichkeit scheint

mir die Art mit E. sylvestrana Curt. zu haben.

Gen. Argyroploce Hb. (Olethreutes aut.).

Argyroploce palustrana Z.

Mo in Ranen 18. VII. 03 (8 Ex.), Mofjeldet 21. VIL. 03 (1 Ex.).

Argyroploce rivulana Scop. cum ab. coniuncta Strand und ab.

erecta Strand nn. abb.

Von Hemnesberget 8.—14. VII. 03 liegen unter 18 Exem-

plaren nur 3 99 vor. Zwei Zeichnungsabänderungen scheinen mir

bemerkenswert zu sein; bei der einen, die durch 3 dd vertreten ist,

und die ich ab. eoniuncta m. benenne, ist der Saumfeldfleck mit

dem Vorderrande verbunden und zwar so, daß er mit dem dunklen

Randfleck zwischen dem ersten und zweiten (von der Flügelspitze

an gezählt!) oder zweiten und dritten der vier weißen Doppel-

häkchen zusammengeflossen ist; bei der anderen, durch ein 9

vertretenen Aberration, die ich ab. ereeta m. nenne, ist die helle

Mittelquerbinde fast ganz gerade und steht so ziemlich senkrecht

auf den beiden Flügelrändern. — Nachträglich noch 9 Ex. von

Hemnesberget sowie eins von Grönlien; letzteres der ab. erecta.

Argyroploce rivulana Sc. cum ab. cespitanoides Strand n ab.

Ranen, Hemnesberget 8.—14. VII. 03 noch 11 Ex., Hemnes

9. VII. 03 (13 Ex.), Mo in Ranen 18. VII. 03 (1 Ex.), Hammernes

in Mo 24. VII. 03 (1 Ex.), Marburg (6 Ex.). Die arktischen Ex-

emplare sind durchgehends ein klein wenig kleiner als die mittel-

europäischen, was aber offenbar eine Regel mit vielen Ausnahmen

ist. Ein & von Hemnesberget zeichnet sich durch seine schön rot-

gefärbten Vorderflügel, wie bei den am ausgeprägtesten rot-

gefärbten cespifana aus; auch die Fransen rötlich übergossen,

wenn auch schwach. Man könnte somit versucht sein, das Tier

für eine cespitana zu halten; die Größe ist aber wie bei rivulana

und auch die Zeichnung stimmt mit letzterer, so daß ich an der

Zugehörigkeit zu rivulana nicht zweifle. Ich nenne diese Form

cespitanoides m. Ein Stück von Brönnö 3. VIII. 03 bildet gewisser-

maßen den Übergang zu letzterer Form.

4. Heft

46 Embrik Strand:

Argyroploce rivulana Sc. ab. hemnesina Strand n. ab.

2 922 von Hemnes 9. VII. 1903. Steht jedenfalls der liv-

ländischen v. stangeana Teich. nahe; die Größe ist etwa so gering

wie bei genannter Form (14—15 mm Flügelspannung, Teich gibt

13—14 mm an) und die Gesamtfärbung ist dunkler als bei der

Hauptform. Die Färbung der Vorderflügel kann als dunkelbraun

mit eingestreuten olivenfarbigen Schuppen beschrieben werden,

während die hellen Zeichnungen höchst undeutlich sind, indem sie

nur unbedeutend heller als die Grundfarbe sind, nirgends silbern

und auch bleigrau nur hier und da und zwar höchst verloschen ge-

färbt sind, wozu noch kommt, daß wie der Grund gefärbte Schuppen

auf den Zeichnungen eingestreut sind, wodurch letztere nicht bloß

undeutlich, sondern auch unregelmäßig werden. Nur die Vorder-

randhäkchen sowie die Fransen sind deutlich gezeichnet, aber doch

nicht so scharf markiert, wie bei der Hauptform, indem die bei

letzterer weißlichen Partien hier schmutzig ockergelblich getönt

sind. Die Hinterflügel oben schwärzlich bis matt schwarz, unten

ein wenig heller. Vorderflügel unten schwarz mit (im Gegensatz

zu stangeana) scharf markierten Vorderrandhäkchen. Von letzterer

Varietät wäre unsere Form außerdem durch die undeutlichen

Zeichnungen der Oberseite zu unterscheiden, jedenfalls wird in

Teich’s Beschreibung nur insofern von undeutlichen Zeichnungen

gesprochen als es heißt: ‚Die weißlichen Linien an der Wurzel der

Vorderflügel sind ganz verloschen‘‘; dann heißt es: ‚Die silberne

Zeichnung ist viel klecksiger ... .‘‘, was auf meine Form, die wirklich

silberne Zeichnungen überhaupt nicht hat, ganz und gar nicht

stimmt. — Bei dem als Type gewählten Exemplar sind die Zeich-

nungen am meisten verloschen; das Saumfeld z. B. kann, wenn

man von den Randzeichnungen absieht, als einfarbig oder fast

einfarbig bezeichnet werden.

Anm. Zetterstedt hat (in: Insecta Lapponica p. 985) eine

Eana strigulosana beschrieben, die in Staudinger-Rebels Katalog

überhaupt nicht erwähnt wird. Wocke äußert sich (in: Stett.

Ent. Zeit. 1862, p. 59) darüber wie folgt: ‚‚Zetterstedt hat noch

eine in die Nähe von Urticana gehörende Art; Eana Strigulosana,

die zu keiner mir bekannten gut paßt, am ehesten noch zu Conchana

Hb. [= Arg. rivulana Sc.], die aber bei uns nie so dunkel vor-

kommt, als Zett. angibt. Da sie im nördlichen Lappland fliegen

und sehr selten sein soll, so mag es wohl eine anderen Sammlern

unbekannt gebliebene Art sein. Tengström berichtet (Anmaerk-

ningar och tillaegg till Finlands Smäfjäril-fauna), daß Strigulo-

sana Zett. des Stockholmer Museums gleich Cuphana Tr. sei,

während ich von Prof. Boheman als Strig. bezeichnet eine Qua-

drana zur Ansicht erhielt. Auf diese beiden Arten paßt aber weder

die von Zett. angegebene Größe, gleich Nebulosa, noch auch die

übrige Beschreibung.‘ — Soweit Wocke. Wallengren gab in

seinen „Species Tortricum et Tinearum Scandinaviae“ (in: Bihang

Vet.-Akad. Handl. III, No. 5, p. 29 [1875)) strigulosana als Synonym

Beiträge zur Lepidopterenfauna Norwegens und Deutschlands 47

von Steganoptycha quadrana Hb. an, ob auf Grund obiger Angabe

von Wocke oder selbständiger Untersuchung ist nicht festzu-

stellen. In seiner späteren Monographie der skandinavischen

Tortrices hat Wallengren (cfr. Entomol. Tidskrift 1890, p. 170)

strigulosana nicht als Synonym von Si. quadrana erwähnt, wohl

aber verweist er auf l. c. 1875, was wohl bedeutet, daß er seine

damalige Angabe aufrechthält. Sonst scheint die Art unbeachtet

geblieben, nach den Angaben von Wocke wie nach der Original-

beschreibung zu urteilen, dürfte es aber recht fraglich sein, ob diese

strig. wirklich quadrana ist. Sammler und Bearbeiter ‚lapp-

ländischer‘‘ Wickler mögen darauf aufmerksam sein. ‚Hab. in

Lapponia Tornensi rariss.‘‘, also im schwedischen Lappland ge-

funden.

Argyroploce lacunana Dup.

Von Marburg liegen 25 Exemplare vor, sämtlich nicht ganz tadel-

los erhalten, die ich unter mehr oder weniger Zweifel hierher stelle.

Es mögen auch lucivagana Z. darunter sein. Einige sind in der

ersten Hälfte vom Juli gesammelt. Von Ranen, Hemnesberget

8.—14. VII. 03 sind 21 Exemplare, von Mo 18. VII. 03 zwei, von

Langvatn in Ranen 23. VII. und Mofjeldet in Ranen 21. VII. je

eins und von Hammernes in Mo 24. VII. drei Exemplare, die sicher

zu lacunana gehören werden. Bei allen diesen nordischen Exem-

plaren sind die blauen Schuppenflecken weniger deutlich als bei

typischen mitteleuropäischen, aber freilich sind meine Exemplare

nicht ganz frisch und ihre Erhaltung ist zum Teil so wenig gut,

daß sie in dieser Beziehung nicht ‚maßgebend‘ sind. Ferner sind

3 Exemplare von Lillestrrömmen und eins von Stuttgart.

Dann liegen noch 32 Exemplare von Ranen vor, die ich unter

Zweifel zu lacunana stelle, indem sie etwas intermediär zwischen

dieser Art und lucivagana stehen. Es wundert mich, daß auf die

nahe Verwandtschaft von diesen beiden Arten von den Autoren

nicht hingewiesen wird. Freilich sind typische Exemplare durch

die schmäleren und spitzeren Vorderflügel von lucivagana zu er-

kennen, der Flügelschnitt beider Arten ist aber nicht ganz konstant

und bei nicht ganz intakten Fransen oder nicht vorschriftsmäßiger

Spannung macht der Flügelschnitt einen anderen Eindruck, so

daß dies Merkmal mitunter im Stich läßt. Die vorliegenden etwas

problematischen Exemplare zeichnen sich durch geringe Größe

aus (Größe eines &: Flügelspannung 15, Vorderflügellänge 7.2,

Körperlänge 6.5 mm, die Vorderflügellänge kann aber 7.7 mm er-

reichen; in Größe, ebenso wenig wie in Färbung und Zeichnung

sind nach dem vorliegenden Material keine sexuellen nennenswerten

Unterschiede festzustellen), ferner durch die helleren und schärfer

markierten Querbinden der Vorderflügel und durch wenig ent-

wickelte und vielleicht etwas blassere bläuliche Bleikerne derselben

Flügel. Außerdem scheint mir die Spitze der Vorderflügel ein klein

wenig schärfer als bei mitteleuropäischen Exemplaren von lacunana

zu sein, also wäre auch dadurch eine Annäherung an lucivagana

4. Heft

48 Embrik Strand:

zu konstatieren. Das Saumfeld der Vorderflügel ist zum Teil ein

wenig dunkler als bei lacunana typica, was jedoch kaum als Regel

in Anspruch genommen werden kann. Wie bei letzterer ist der

dunkle Fleck an der Spitze der Vorderflügel von dem Saumfleck

isoliert, die Fransen sind weiß mit einem schwarzen Fleck an der

Flügelspitze und unmittelbar vor dem Analwinkel (während sie

bei lucivagana schwarz mit einem weißen Fleck im Analwinkel

und 2—3 weißen Punktflecken hinter der Flügelspitze sind), die

Saumlinie der Vorderflügel ist größtenteils weiß (bei lucivagana

schwarz mit weißen Punkten) und die schwarze Basallinie der

Fransen daher scharf hervortretend. Diese Form stimmt nun

ziemlich gut mit der aus Livland beschriebenen v. Hoffmanniana

Teich (in: Stett. Entom. Zeit. 1890, p. 49), jedoch kann ich das

von Teich angegebene Merkmal einer Teilungslinie im „braune[n]

Fleck, welcher sich von der Flügelspitze aus längs des Außenrandes

nach dem Innenrande zieht‘ nicht feststellen, indem die mir vor-

liegenden Exemplare beider Formen sich in der Beziehung gleich

verhalten bzw. es kommen da nur individuelle Schwankungen in

Betracht. Daß ‚‚die bläulich bleifarbenen Kerne“ ‚‚viel dicker

und intensiver als das bei der typischen Lacunana der Fall ist“,

kann ich ebenfalls nicht bestätigen, eher umgekehrt. Da mir

keine livländischen Hoffmanniana vorliegen, kann ich nicht ent-

scheiden, ob wegen dieser anscheinend vorhandenen Unterschiede die

Abtrennung der Form aus Ranen von Hofmanniana unter einem

eigenen Namen gerechtfertigt wäre. Als letzterer möge eventuell

v. luelvaganoides m. eintreten. Die Exemplare stammen von

Grönlien (3), Hemnesberget (20), Hemnes 9. VII. 03 (7), Mo.

18. VII. 03 (1) und Langvatn 23. VII. (1), zusammen also 32 Ex-

emplare wie schon oben angegeben. — P.S. Von lacunana noch

14 Ex. von Marburg und 4 von Mo 18. VII. 03.

Argyroploce lucivagana Z.

Zu dieser Art stelle ich 5 Ex. von Hemnesberget 8.—14. VII. 03,

eins von Grönlien, eins von Lilleströmmen, eins von Marburg und

zwei (etwas fragliche!) von Stuttgart.

Argyroploce micana Hb.

Lilleströmmen (un.), Marburg (un.}.

Argyroploce urticana Hb.

5 Ex. von Hemnesberget 8.—14. VII. 03, drei von Hammernes

in Mo 24. VII. 03 und je eins von Grönlien 28. VII., Langvatn 23.

VII. und Brönnö 3. VIII. und 3 von Lilleströmmen; Mo 18. VII.

03 (4 Ex.). Marburg (1 Ex.).

Argyroploce bipunctana F.

Lilleströmmen (4 Ex.), Hemnesberget in Ranen 8.—14. VII.

(1 Ex.), Mo 18. VII. (1 Ex.), Grönlien in Mo 28. VII. 03 (1 Ex.),

Mofjeldet 20. VII. (1 Ex.).

Argyroploce arbutella L.

Insel Vikten, Rörvik 10. VIII, 13 (un.).

Beiträge zur Lepidopterenfauna Norwegens und Deutschlands 49

Argyroploce sororculana Zett.

Grönlien in Mo 28. VII. 03 (un.).

Argyroploce sauciana Hb.

Ranen, Hemnesberget 8.—14. VII. 03 (2 Ex.), Grönlien

28. VII. 03 (5 Ex.), Mofjeldet 21. VII. 03 (8 Ex.), Mo 18. VII. 03 -

(7. E2.).

Argyroploce variegana Hb.

Von Marburg 13 Exemplare, die z. T. aber so wenig gut er-

halten sind, daß mit Sicherheit nicht zu erkennen ist, ob nicht auch

betulaetana darunter ist.

Argyroploce schulziana F.

Mofjeldet in Ranen 21. VII. 03 (4 Ex.), Mo in Ranen 18. VII.

03 (1 Ex.), Hemnesberget 8.—14. VII. 03 (2 Ex.), Lilleströmmen

(1 Ex.), Grönlien in Mo 28. VII. 03 (1 Ex.). Danach wäre die Art

an den genannten Lokalitäten nicht häufig gewesen. Nach der

Gestalt der dunklen subapikalen Ouerbinde der Vorderflügel kann

.man drei Formen unterscheiden. Bei der häufigsten und überhaupt

„principalen‘‘ Form ist die Binde mitten zu einem runden Fleck

erweitert, der mit dem Vorderrande, unweit der Spitze, durch nur

einen schmalen Fortsatz verbunden ist und ebenfalls mit dem

Saum durch einen schmalen oder schmalen und gleichzeitig ge-

gabelten Fortsatz verbunden ist. Bei einer anderen Form, die hier

durch ein Unicum ($) vom Mofjeldet vertreten ist, ist die genannte

Binde fast parallelseitig, wenn auch geschwungen, und am Vorder-

rand, Saum und in der Mitte gleichbreit erscheint, weil regel-

mäßiger, schärfer markiert als bei der f. fr. Diese Form nenne

ich f. regularis m. — Bei der anderen Form, die durch das Exemplar

von Mo und eins von Hemnesberget vertreten ist, bildet die Binde

mitten ebenfalls keine fleckförmige Erweiterung und ist außerdem

mitten durch helle Punkte ganz oder fast ganz unterbrochen.

Nenne diese Form interrupta m.; das Exemplar von Mo bildet

allerdings nur eine Übergangsform, indem die fleckförmige Er-

weiterung der Binde im einen Flügel ausgeprägt ist, im anderen

nicht. Die Type der f. interrupta ist also von Hemnesberget.

Argyroploce raneniana Strand n. sp. |

Ein $ von Mo in Ranen 18. VII. 03. Flügelspannung 15 mm.

Vorderflügel im Grunde rostrot, mit tiefschwarzen Punkten und

ebensolchen feinen Strichen bestreut; Saumlinie schwarz, aber

stellenweise fein undeutlich unterbrochen; Vorderrand breiter

schwarz als die Saumlinie, aber durch die hellen Querbinden des

Flügels fünfmal unterbrochen; auch der Hinterrand mit einer

schwärzlichen, aber wiederholt unterbrochenen und wenig deut-

lichen Linie bezeichnet. Die Bindenzeichnungen sind scharf mar-

kiert, weiß, leicht silbrig schimmernd und bestehen aus einer

schwach schräg gestellten, in der hinteren Hälfte geraden, in der

vorderen apikalwärts leicht konvex gebogenen, durch einen un-

deutlichen und unregelmäßigen dunklen Medianstreifen drei-

N ED DENE 4 4. Heft

50 Embrik Strand:

geteilten Antemedianquerbinde, die von etwa der Mitte des Hinter-

randes bis ungefähr zum Ende des basalen Viertels des Vorder-

randes sich erstreckt, sowie aus einer ähnlichen, aber breiteren

und weniger regelmäßigen Postmedianbinde, deren proximaler

weißer Grenzstreifen auf dem Hinterrande nahe der Antemedian-

binde entspringt, in seiner hinteren Hälfte eine saumwärts konvexe

Krümmung und in der Mitte eine saumwärts offene Knickung

bildet, um dann subparallel zum Saume sich bis zum Vorderrande

zu erstrecken, dabei zwei kleine Knickungen oder Verschiebungen

andeutend, während der distale weiße Grenzstreifen im Analwinkel

etwas verbreitet entspringt und etwa senkrecht auf den Vorder-

rand verläuft, dabei jedoch in der Mitte eine leichte, wurzelwärts

gerichtete Verschiebung erfahrend. Der dunklere Mittelstreifen

der Postmedianbinde ist an den beiden Flügelrändern von der

Grundfarbe des Flügels, in der Mitte dagegen graulich. Auf dem,

Vorderrande, in der Mitte zwischen der Ante- und Postmedian-

binde ist ein kleiner weißer, vorn offener Halbkreis, der vielleicht

mitunter mit dem proximalen Grenzstreifen der Postmedianbinde

verbunden ist. Endlich eine fast linienschmale Subapikalquerbinde,

die auf dem Vorderrande in der Mitte zwischen der Postmedian-

binde und der Flügelspitze entspringt und bis zur Mitte des Saumes

gerade verläuft; sie ist mitten am schmälsten und schließt vor und

hinter dieser Einschnürung einen dunklen Strich ein. Dicht

hinter der Flügelspitze liegt ein kleines weißes Zeichen am Saume.

Die Vorderrandfransen sind schwarz, die Saumfransen weiß, jedoch

mit einem kleinen schwarzen Wisch unmittelbar vor dem Anal-

winkel. Hinterflügel einfarbig grauschwarz, Unterseite ebenso,

jedoch die der Hinterflügel ein klein wenig heller als die der Vorder-

flügel. Letztere zeigen unten auf dem Vorderrande fünf weiße,

scharf markierte Doppelhäkchen, von denen die vier distalen unter

sich und von der Flügelspitze gleichweit entfernt sind, während

das proximale mehr isoliert ist; die Fransen wie oben, die der

Hinterflügel ebenfalls oben und unten gleich und zwar weißlich

mit scharf markierter schwarzer Subbasallinie. Der Körper ist,

soweit erkennbar, oben und unten wie die entsprechende Flügel-

fläche gefärbt, der Analbusch ist gelblich. Die Palpen dunkel,

außen scheint ein hellerer Schrägwisch zu sein, innen sind sie ein-

farbig hellgraulich, abgesehen von der dunkleren Spitze. Beine

schwärzlich ; alle Tarsen unten heller, oben weißlich geringelt; die

Tibien und Metatarsen des III. Paares einfarbig hellgrau. Fühler

schwärzlich. — Erinnert an A. cespitana Hb., aber die Grundfärbung

ist nicht ganz die gleiche, die Fransen etwas anders gezeichnet, die

subapikale Binde ist vorn nicht gegabelt, und sie läuft parallel

zur Postmedianbinde, so daß die von der Grundfärbung gebildete

Binde zwischen den beiden genannten hellen Binden parallelseitig_

ist (bei cespitana dagegen an beiden Enden verschmälert oder vorn

durch einen verkürzten Costalhaken unvollständig geteilt), die

distale Begrenzungslinie der Antemedianbinde ist am Vorderrande

Beiträge zur Lepidopterenfauna Norwegens und Deutschlands 51

plötzlich stark schräg wurzel- oder vorwärts gerichtet, was jeden-

falls bei der Form flavipalpana H.-Sch. von cespilana nicht der

Fall ist etc.

Argyroploce cespitana Hb.

Grönlien in Mo 28. VII. 03 (4 Ex.), Hammernes in Mo 24. VII.

(2 Ex.), Langvatn ebenda 23. VII. (1 Ex.), Marburg (1 Ex.).

Argyroploce cespitana Hb. ab. marpurgana m.

Ein $ von Marburg 6.—15. VII. 08. Flügelspannung 13 mm.

Eine dunkle, verloschen gezeichnete Form von Argyroßloce cespi-

tana Hb., charakteristisch insbesondere durch die nicht scharf

markierte, wurzelwärts aber wellig-zackig begrenzte Antemedian-

binde. Der Proximalrand .der letzteren bildet in seiner hinteren

Hälfte eine wurzelwärts konvexe Krümmung, dann unmittelbar

vor der Mitte einen wurzelwärts gerichteten, an der Spitze leicht

abgestumpften Zahn und verläuft dann gerade, aber schräg nach

vorn und wurzelwärts bis zum Vorderrande. Im Costalfelde schließt

die Binde zwei dunkle, parallele Striche ein, in ihrer Dorsalhälfte

ist nur einer, etwas unregelmäßiger oder in Flecken aufgelöster

solcher Strich vorhanden. Die distale Randlinie der Antemedian-

binde verläuft fast gerade, jedoch mitten ganz schwach eingebuchtet,

davor, ebenfalls schwach, ausgebuchtet. Die Hinterflügel sind

etwa wie Hübners Fig. 244 (der Unterschied zwischen Basal- und

Costalhälfte jedoch geringer), die Vorderflügel eher wie seine

Fig. 245 gefärbt. Die Zeichnungen weichen von der f. flavipalpana

H.-Sch. durch die dunkleren, verloscheneren, mehr mit bleigrau

ausgefüllten hellen Binden, die sich erst bei genauem Zusehen

einigermaßen deutlich erkennen lassen. Die vier hellen Doppel-

häkchen der distalen Costalhälfte sind dagegen scharf markiert

auf dem Rande, dann aber unterbrochen, so daß sie sich nicht wie bei

flavipalpana nach hinten als Binden fortsetzen, höchstens sind solche

nur angedeutet. Der birnenförmige Fleck der Grundfarbe im Saum-

felde verlängert sich nicht bis zum Vorderrande, endet also vorn

breit gerundet. Die Hinterflügel heller als bei flavip. und zwar

graubraun. — Daß cespitana ziemlich variiert, weiß man schon

längst und dies mag nur eine Aberration sein.

Gen. Olethreutes Hb.

Olethreutes metallscana Hb.

Unicum von Hemnesberget 8.—14. VII. 03. Die Zeichnung

ist etwas verwischt, jedoch steht das Exemplar der Hauptform

näher als der var. sudelana Standf. oder nebulosana Zett. Auch

ein normal gezeichnetes Exemplar ebenda. — Nachträglich 6 nor-

male Exemplare ebendaher und eins von Grönlien 28. VII. 03.

Olethreutes metallicana Hb. var. sudelana Standf.

Unicum vom Mofjeldet 20. VII. 03. — Var. nebulosana Zett.

ist durch 50 Exemplare von Mo 18. VII., fünf von Mofjeldet

21. VII. und zwei von Grönlien 28. VII. vertreten. Die Größe

a 4. Heft

52 Embrik Strand:

variiert in weiten Grenzen, einige Exemplare von Mo spannen

nur 13—14 mm bei 6—7 mm Vorderflügellänge, während die

größten Exemplare (von Mofjeldet) 18.5. bzw. 9.5 mm messen.

Färbung und Zeichnung sind ziemlich konstant. — Zu der Haupt-

form möchte ich ein Exemplar von Mo 18. VII. 03 stellen.

Gen. Semasia Steph.

Semasia hypericana Hb.

Marburg 6.—15. VII. 04 (4 Ex.), Lilleströmmen (3 Ex.).

Gen. Epinotia Hb.

Epinotia gyllenhaliana Thbg.

Brönnö 3.-VIII. 03 (4 Ex.).

Epinotia mercuriana Hb.

Brönnö 3. VIII. 03 (8 Ex.), Mo in Ranen 18. VII. 03 (13 Ex.),

Mofjeldet (1 Ex.) 21. VII. 03 und Grönlien 28. VII. 03 (1 Ex.).

Epinotia gimmerthaliana Z.

Ranen, Hemnesberget 8.—14. VII. 03 (2 Ex.), Mo in Ranen

18. VII. 03 (22 Ex.), Mofjeldet in Ranen 21. VII. 03 (2 Ex.). Ihr

Vorkommen in Norwegen ist nicht früher angegeben worden, viel-

leicht ist sie aber unter einem anderen Namen irgendwo als nor-

wegisch behandelt worden. Aus Schweden war sie schon längst

bekannt. Meine Exemplare stimmen genau mit solchen in den

Sammlungen Hinneberg und Saalmüller im Kgl. Zoolog. Museum

Berlin bzw. im Deutschen Entomologischen Museum überein.

Epinotia quadrana Hb.

Lilleströmmen (5 Ex.), Mo in Ranen 1. VIIl..03 (1 Ex.).

Epinotia ericetana H.-Sch.

Ich habe von dieser Art viele Exemplare mitgebracht: Hemnes-

berget 8.—14. VII. 03 (41 Ex.), Mo 11.—18. VII. 03 (9 Ex.),

Mofjeldet 20. VII. 03 (7 Ex.), Grönlien 28. VII. 03 (10 Ex.),

Hammernes (in Mo) 24. VII. 03 (1 Ex.), Overhalden 7.—24. VIII.

03 (zwei stark abgeflogene Exemplare). Die Flügelspannung va-

:liert zwischen 14 und 19 mm bei 6.5 bis 9.5 mm Vorderflügellänge;

die Exemplare von Hemnesberget sind durchgehends ein wenig

größer als diejenigen von den vier Lokalitäten in Mo, was vielleicht

=ber bloß ein Zufall ist. Die Färbung ist recht konstant: zwar

kommen unter den Hemnesberg-Exemplaren ein paar vor, die sich

curch blassere Färbung bei graubräunlichen statt schwarzen

Zeichnungen im Vorderflügel und hellgraulichem Hinterflügel aus-

zeichnen, was aber jedenfalls sehr selten zu sein scheint, natürlich

a ‚bgeschen davon, daß abgeflogene Exemplare blasser erscheinen.

Ich nenne diese Form ab. vetusta m. Die Form des dunklen Basal-

feldes und der ebensolchen Mittelbinde zeigt keine nennenswerten

Abweichungen, abgesehen davon, daß der proximale Rand der

Einde mitunter auch bei tadellos erhaltenen Exemplaren verwischt

erscheint. Dagegen sind die Zeichnungen des Saumfeldes variierend,

und zwar mögen als die Extreme aufgefaßt werden: Eine Form

Beiträge zur Lepidopterenrfauna Norwegens und Deutschlands 53

mit scharf markierter, schwarzer, vom Saume bis zum Costalrande

sich erstreckender, weil mit zwei der schwarzen Costalflecke zu-

sammenhängender subapikaler Schrägquerbinde, welche Form

ab. eonjuneta m. heißen möge (Unicum von Hemnesberget) und

eine, bei der von dieser Binde kaum noch Andeutung vorhanden ist,

wo also das Saumfeld, wenn man von den Costalflecken und vom

Apikalfleck absieht, einfarbig oder fast so erscheint.: Type letzterer

Form, die ich ab. devittana m. nenne, möge ein Exemplar von

Hemnesberget sein, das sich außerdem durch seine fast den obigen

Minimumsangaben entsprechende geringe Größe und etwas ab-

geblaßte Färbung auszeichnet, sonst aber liegen mehrere Über-

gangsexemplare vor, die außer durch die reduzierte Subapical-

binde sich durch nichts auszeichnen. — P. S. Nachträglich noch

14 Exemplare von Mo 18. VII. 18.

Gen. Baetra Steph.

Bactra lanceolana Hb.

Lilleströmmen (4 Ex.), Grönlien in Mo (Ranen) 28. VI.

03 (un.).

Bactra lanceolana Hb. var. ?

Von Marburg habe ich eine leider nicht tadellos erhaltene

männliche Tortricide mitgebracht, die ich für eine Form von

B. lanceolana halten möchte, die sich aber dadurch auszeichnet,

daß die Vorderflügel grünlich überzogen sind, was unter den vor-

liegenden Vergleichsexemplaren nicht der Fall ist und auch in den

verglichenen Beschreibungen nicht ausdrücklich angegeben wird,

wohl aber zeigen Hübner’s Figur 272 (Dibeliana) und Herrich-

Schäffer’s Figur 317 (Signana) entschieden grünliche Grundfarbe.

Möglich ist es wohl, daß diese Färbung mit dem etwas abgeriebenen

Zustande meines Exemplares zusammenhängt.

Gen. Asthenia Hb.

Asthenia pygmaeana Hb.

Unicum von Marburg i. H., zwei Exemplare von Langesund

IE VW. 08.

Gen. Epiblema Hb.

Epiblema tedella Cl.

Habe aus Mo in Ranen 18. VII. und Hemnesberget 8.—14.

VII. 03 22 Exemplare dieser häufigen Art, die im Norden viel-

leicht nur eine Generation haben wird. Von der in Spuler’s Werk

abgebildeten Form dieses ziemlich variablen Falters weichen die

Exemplare durchgehends ab durch reiner weiße und breitere Zeich-

nungen, die bei manchen Stücken kaum Spuren von dunklen

Teilungslinien zeigen, ferner ist das der Flügelspitze am nächsten

stehende Häkchenpaar deutlicher, dagegen die weiße innere Be-

grenzung des Spiegels häufig weniger deutlich als an der Figur.

Die mittlere Binde zeigt außen bisweilen nur eine ganz schwache

Krümmung ohne irgendwelche Fortsätze. — P.S. Nachträglich

4. Heft

54 - Embrik Strand:

noch 43 Ex. von Hemnesberget, 16 von Mo 18. VII., 16 von Hemnes

9. VII. und 21 von Marburg 6.—15. VII. 04. Die Exemplare von

Marburg sind z. T. nicht gut erhalten, sämtliche können aber

meiner Meinung nach nichts anderes sein als E. tedella.

Epiblema subocellana Don.

Lilleströmmen (2 Ex.), Hemnesberget 8.—14. VII. 03 (1 Ex.),

Marburg (2 Ex.).

Epiblema penkleriana F. R.

Zwei Stücke von Hemnesberget 8.—14. VII. 03. In der ark-

tischen Region Norwegens habe ich die Art früher auf Dönna, in

Vefsen und Hatfjelddalen gesammelt (cfr. Arkiv f. mathem. og

naturvid. XXII, No. 5, p. 50 (1900).

Epiblema immundana F. RR.

Ranen, Hemnesberget 8.—14. VII. 03 (3 Ex.). Ein viertes

Exemplar ist ganz fraglich. — Ich habe die Art 1900 in Lödingen

und Tysfjorden gesammelt und sie daraufhin als neu für die ark-

tische Region Norwegens 1901 veröffentlicht (in Nyt Mag. f.

Naturv. 39, p. 37.)

Epiblema tetraquetrana Hw.

Lilleströmmen (20 Ex.), Grönlien in Mo 28. VIII. 03 (3 Ex.),

Hemnesberget 8.—14. VII. 03 (5 Ex.), Kornsjö 25. V. 03 (3 Ex.),

Marburg Ende Juli 1904 (ein schlechtes fragliches Stück).

Epiblema biscutana Wocke

Von dieser interessanten, in Norwegen bisher nur von Bodö und

Dovre (Wocke 1862 u. 1864) sowie Finmarken (Wallgr. 1890) be-

kannten Art fing ich ein schönes $ in Overhalden 7.—24. VII. 03.

Es stimmt mit Wocke’s Exemplaren von Bodö überein (cfr. Stett.

Ent. Zeit. 1862, p. 62). In Hinnebergs Sammlung habe ich zum

Vergleiche zwei norwegische, von Staudinger stammende und da-

her ziemlich sicher von Wocke bestimmte Exemplare gehabt, so

daß meine Bestimmung zweifellos richtig ist; übrigens ist die

Originalbeschreibung so gut, daß sie zum Wiedererkennen der Art

vollkommen ausreicht. Außer in Norwegen scheint die Art nur

aus Finnland bekannt zu sein. — Übrigens ist es wohl wahrschein-

lich, daß Wallengrens Angabe (in: Ent. Tidskrift 1890, p. 152;

auch in: Bih. Vet. Ak. Handl. 3, No. 5, p.23 [1875]) vom Vorkommen

der Art in Finmarken irrtümlich ist und auf eine Verwechslung

mit der von ihm nicht erwähnten Originallokalität Bodö beruht.

Epiblema crenana Hb.

Auf Tönsät fing ich 4. IX. 03 ein schönes Exemplar, in Elverum

am 4. V. 03 sechs nicht tadellose, aber doch sicher erkennbare

Exemplare dieser Art.

Epiblema tripunctana F. Lilleströmmen (1 Ex.).

Ebiblema solandriana L. v. sinuana Hb.

Overhalden 7.—24. VIII. 03 (1 Ex.). Die Hauptform von Mar-

burg (1 Ex.); von Overhalden ein Exemplar, das zur f. Prine

Beiträge zur Lepidopterenfauna Norwegens und Deutschlands 55

gestellt werden kann, trotzdem die Grundfarbe der Vorderflügel

fast so dunkel wie der Dorsalfleck ist. Von v. trapezana F. ein

Exemplar von Marburg und zwei von Overhalden. Ein Exemplar

der Hauptform und zwei weitere der var. frabezana F. von

Overhalden, und zwar ersteres bei Solum am 20. VIII., letztere

bei Ranum am 23. VIII. 03 gefangen. }

Epiblema rhododendrana H.-Sch.

Von Mo in Ranen 18. VII. 1903 habe ich ein männliches

Exemplar einer 11.5 mm spannenden Tortricide mitgebracht, die

jedenfalls mit Efrblema nemorivaga Tengstr. nahe verwandt ist.

Von dem einzigen zum Vergleich vorliegenden Exemplar (in coll.

Hinneberg) weicht es durch folgendes ab: Die hellen Zeichnungen

sind trüber, mehr grau gefärbt, ohne oder kaum mit Metall-

schimmer, (was wohl zum Teil darauf zurückzuführen sein wird,

daß das Exemplar nicht mehr ganz frisch ist), die Hinterflügel

sind dunkler (fast wie bei E. nigricana H.-S.), die helle Submedian-

binde der Vorderflügel erscheint ein wenig breiter, dagegen die

darauffolgende, zwischen Analwinkel und der Mitte des Vorder-

randes ziehende dunkle Binde ein wenig schmäler und beide diese

Binden regelmäßiger als beim Exemplar der coll. Hinneberg, diese

dunkle Binde trägt apikalwärts keinen Zahn, die Fransen sind

hinter der Spitze deutlicher weiß eingeschnitten und die vom

letzten Häkchenpärchen des Vorderrandes entspringende, die

Flügelspitzenpartie wurzelwärts einfassende helle Linie (oder

Linien) ebenfalls deutlicher, der Kopf (einschließlich des Gesichtes)

und die Palpen sind grau. Von der von Wocke in Stett. Entomol.

Zeitschr. 1862, p. 65, gegebenen Beschreibung von E. nemorivaga

würde insbesondere folgendes abweichen: Der Vorderrand zeigt

zwar wie von Wocke angegeben vier (oder wenn man will fünf)

weiße Häkchenpaare, von denen aber nur die drei distalen in

cer apikalen Hälfte des Flügelrandes gelegen sind, außerdem aber

findet sich ein einfacher weißer Strich (Häkchen) zwischen den

beiden distalen Häkchenpaaren, die Mittelbinde bildet nach innen

keinen scharfen Winkel, die Unterseite beider Flügel schwärzlich,

in der Vorderflügelspitze nicht dunkler. — Die Art erinnert auch

an Epinotia ericetana H.-S., aber u. a. durch die viel geringere

Größe, dunklere Hinterflügel, durch das Fehlen eines Zahnes an

der distalen Seite der dunklen Medianbinde der Vorderflügel und

das Fehlen des dunklen, ellipsenförmigen Fleckes im Saumfelde

auf den ersten Blick zu unterscheiden. — Von der Abbildung

Herrich-Schäffer’s (Figg. 140—141) seiner E. rhododendrana weicht

ab, daß bei meinem Exemplar die helle Submedianbinde vorn

weniger deutlich verschmälert ist und die Krümmung dieser Binde

eher hinter als vor der Flügelmitte sich findet, die Vorderrand-

häkchen verhalten sich nicht ganz gleich (siehe oben!) und die

Hinterflügel sind dunkler. Das Vorkommen von E. rhododendrana

in Norwegen hat aber schon Wallengren in seiner Monographie der

skandinavischen Wickler in Entomologisk Tidskrift 1890, p. 158

4. Heft

56 Embrik Strand:

angegeben: Gudbrandsdalen; ob er von dort Exemplare gesehen

oder sich auf die Angaben anderer verläßt, geht daraus nicht her-

vor, jedenfalls kannte er 1875 keinen norwegischen Fundort dieser

Art. In Schöyens 1893 erschienenem Verzeichnis der norwegischen

Lepidoptera fehlt aber die Art, ebenso wie in Siebke’s Enumeratio

vom» Jahre 1876.

Gen. Grapholitha Tr.

Grapholitha cosmophorana Tr.

Von Lilleströmmen 1. VII. 03 habe 13 Exemplare mitgebracht.

Von den Exemplaren der coll. Hinneberg weichen sie durch-

gehends ab durch ein wenig geringere Größe (Flügelspannung

9.5—12, Vorderflügellänge 5—6 mm, bei zwei Exemplaren ist die

Vorderflügellänge nur etwa 4 mm), schärfer markierte und mehr

glänzende Zeichnungen, die mitten nicht oder kaum unterbrochen °

erscheinen, dagegen stimmen die Exemplare der coll. Saalmüller

genau mit den meinigen überein, und zwar halte ich letztere für

genauer der forma principalis der Art entsprechend, zumal die Ab-

bildung in Ratzeburgs Forst-Insekten II, t. 14, f. 2 (1840), die

erste, wodurch die Art bildlich fixiert wurde und die daher, solange

nicht durch die Treitschke’sche Type das Gegenteil nachgewiesen

werden kann, für die Beurteilung der Hauptform der Art maß-

gebend sein muß, mit meiner und Saalmüller’s Form genau über-

einstimmt, während die Abbildung bei Herrich-Schäffer weniger

gut stimmt. Eventuell wäre also die Form in Hinnebergs Kollek-

tion als Nebenform zu betrachten (f. hinnebergiana m.).

Grapholitha perlepidana Hw.

Langesund II. V. (3 Ex.), Kornsjö 20.—25. V. 03 (1 Ex.).

Grapholitha pactolana Z.

Von dieser faunistisch interessanten Art, die nach dem Katalog

in Skandinavien nur aus Südschweden und Lappland bekannt

wäre, fing ich 4 Exemplare in Mo in Ranen 18. VII. 03. Neu für

die Fauna Norwegens.

Grapholitha dorsana F. Lilleströmmen (11 Ex.).

Gen. Dichrorampha Gn.

Dichrorampha petiverella L. Be

Marburg 6.—15. VII. 04 (11 Ex.), Stuttgart (1 Ex.), Lille-

strömmen (1 Ex.).

Dichrorampha alpinana Tr.

Zwei nicht tadellose Exemplare von Marburg 6.—15. VII. 04

möchte ich zu dieser Art stellen.

Gen. Aneylis Hb.

Ancyhs comptana Froel.

Lilleströmmen (2 Ex.). Neu für Norwegen. Wallengren (1889)

gibt sie aus Smaaland, Vestergötland und Upland an.

Beiträge zur Lepidopterenfauna Norwegens und Deutschlands 57

Ancylis hındana F.

Lilleströmmen (7 Ex.), Hemnesberget 8.—14. VII. (unicum).

Ancylis myrtillana Tr.

Lilleströmmen (7 Ex.), Kornsjö 21. V. 03 (1 Ex.), Hemnes-

berget 8.—14. VII. 03 (2 Ex.), Grönlien in Mo 28. VII. 03 (3 Ex.).

Ancylis uncana Hb.

Lilleströmmen (7 Ex.), Kornsjö 21. V. 03 (2 Ex.), Grönlien

in Mo 28. VII. 03 (1 Ex.).

Ancylis tineana Hb.

Lilleströmmen (1 Ex.). Neu für Norwegen. Wallengren (1889)

gibt sie nur von Skaane an und fügt hinzu: „sällsynt‘.

Ancylhs unguicella L.

Lilleströmmen (43 Ex.), Grönlien in Mo 28. VII. 03 (2 Ex.),

Kornsjö 21. V. 03 (1 Ex.).

Ancylis comptanoides Strand n. sp.

Ein 2 von Lilleströmmen. Flügelspannung 11.5 mm. Er-

innert an Ancylis comptana Froel. (cfr. Fig. 318 bei Herrich-

Schäffer !), aber die gebogene hellgraue Binde der Proximalhälfte

der Vorderflügel ist wurzel- und dorsalwärts weniger regelmäßig

und weniger scharf markiert begrenzt, indem die dunkle Grund-

farbe kleine wellenförmige Ausbuchtungen bildet, welche mehr

oder weniger deutlich in die Binde hineinragen, ferner steht der

querverlaufende Teil der Binde mehr senkrecht auf dem Dorsalrand

als f. cit. angedeutet und dieser Teil ist durch eine gleichbreite,

fast ganz gerade, schräg von der Mitte des Vorderrandes bis zum

Ende des Hinterrandes verlaufende, von der schwarzen Grund-

farbe gebildete Binde getrennt von einer parallelen, etwa gleich-

breiten, vom Vorderrande bis zum Analwinkel verlaufenden, eben-

falls ziemlich scharf markierten, aber eine schwärzliche, in den

Vorderrand in drei Ästen gegabelt ausmündende Teilungslinie ein-

schließenden Binde, die ebenso auffallend wie die proximale

Binde ist. Diese geteilte Binde kann auch als zwei aus Doppel-

häkchen auf dem Vorderrande entspringende, parallele, weiße

Linienbinden beschrieben werden; zwischen ihr und der Flügel-

spitze zeigt der Vorderrand zwei größere, scharf markierte, nach

hinten nicht verlängerte, weiße Doppelhäkchen so wie bei

A. comptana (cfr. fig. cit.!), jedoch noch kürzer, hinten noch

schärfer markiert endend und nach hinten nicht konvergierend.

Die Flügelspitze geformt, gefärbt und gezeichnet wie fig. cit. dar-

gestellt, und ebenso verhalten sich die Fransen, abgesehen davon,

daß sie im Analwinkel ein wenig heller sind. Hinterflügel wie bei

comptana, jedoch im Saumfelde kaum dunkler und die helle Basal-

linie der Fransen weniger deutlich. Die weißen Zeichnungen sind

leicht silbrig schimmernd, im Saumfelde z. T. etwas bleifarbig.

Unterseite grau, im Hinterflügel ein klein wenig heller, im Vorder-

flügel ist die Endhälfte des Costalrandes schwarz mit 4 scharf

markierten weißen Doppelhäkchen, außerdem tritt das Doppel-

4. Heft

58 Embrik Strand:

häkchen an der Hinterseite der Flügelspitze wie oben auf; die Basis

der Fransen ist in beiden Flügeln nur ganz undeutlich heller, die

Saumlinie fein schwärzlich. Die Beine wie die Unterseite der

Flügel, die vier Endglieder der Tarsen sind jedoch schwärzlich,

an der Spitze heller geringelt. Palpen hellgrau, an der Spitze ein

wenig dunkler.

Fam. Yponomeutidae.

Gen. Yponomeuta Latr.

Yponomeuta stannellus Thbg. Lillestrrömmen (1 Ex.).

Gen. Glyphipteryx Hb.

Glyphipteryx haworthana Steph.

Lilleströmmen (54 Ex.), Kornsjö 20.—25. V. 03 (1 Ex.),

Grönlien in Mo 28. VII. 03 (1 Ex.), Hemnesberget in Ranen 9.—14.

VII. 03 (1 Ex.). Die Größe ist ziemlich variierend, aber Färbung

und Zeichnung konstant.

Glyphipteryx fischeriella Z. Lilleströmmen (3 Ex.).

Gen. Swammerdamia Hb.

Swammerdamia conspersella Tengstr.

Von Rörvik, Insel Vikten, 10. VIII. 1903, liegen 6 Swammer-

damien vor, die ich nicht ganz ohne Zweifel zu conspersella Tengstr.

stelle. Sie sind nämlich nicht ganz frisch, außerdem ist ja das

Bestimmen der Arten dieser Gattung bekanntermaßen meistens

eine schwierige Sache. Die Flügelspannung beträgt 11—12.5 mm,

also etwa gleich der von Wocke (1862) für conspersella angegebene

Minimumsgröße. Die dunkle Antemedianquerbinde ist bei allen

Exemplaren deutlich, wenigstens in der Mitte des Flügels, erreicht

nie den Vorderrand, bei gut erhaltenen Exemplaren aber wahr-

scheinlich immer den Hinterrand und ist saumwärts leicht konvex

gebogen. Eine Ansammlung dunkler Schuppen am Saume oder

an der Spitze gibt es nicht, nur vereinzelte dunkle Schuppen, da

wie sonst auf dem Flügel, abgesehen von der Antemedianbinde.

Andeutung einer Längsreihe dunkler Pünktchen läßt sich am

Vorderrande und in der Falte zur Not erkennen. Die hellgrauen

Fransen der Vorderflügel zeigen eine dunkle Teilungslinie, aber

keine dunkle Saumlinie. Kopf und wenigstens die Vorderhälfte

des Thoraxrückens weiß behaart. — Ein Exemplar derselben Form

von Brönnö 3. VIII. 1903.

Swammerdamia conspersella Tengstr. cum ab. moönsıs m.

Je ein Exemplar von Grönlien 28. VII. 03 und Hemnesberget

8.—14. VII. 03, beide Männchen. Nur das von Grönlien ist ganz

tadellos erhalten, und dies soll daher zunächst besprochen werden.

Die Vorderflügel so stark dunkel besprenkelt, daß die weiße

Grundfarbe, vor allen Dingen in der Basalhälfte, größtenteils ver-

drängt wird und daselbst nur noch als weiße Punktierung er-

scheint, die z. T. Längsreihen bildet, so lassen sich je eine weiße

costale, subcostale und plicale Längsreihe weißer und (vor allen

Beiträge zur Lepidopterenfauna Norwegens und Deutschlands 59

Dingen in der Falte) abwechselnd schwarzer Punkte erkennen. In

der Apikalhälfte tritt die weiße Färbung noch deutlich als Grund-

färbung vor, während die dunkle Färbung mehr oder weniger

deutlich in Längsreihen angeordnete schwarze Punkte und eben-

solche kurze Längsstriche zeigt. Die Saumlinie ist dunkel und be-

deckt offenbar auch die Basis der Fransen, die aber keine Teilungs-

linie haben, dunkel bräunlichgrau, an der Flügelspitze schwärzlich

sind, ohne Glanz und nirgends von weiß durchschnitten. Eine

dunkle Antemedianquerlinie ähnlich wie bei conspersella be-

schrieben, läßt sich erkennen. Die Spitze des Costalrandes trägt

einen dreieckigen schwarzen Fleck, der innen von einem rein

weißen, hinten in die Grundfarbe übergehenden Costalfleck be-

grenzt wird. Das Charakteristikum der Zeichnung scheint mir aber

ein in der Flügelfläche, zwischen der Antemedianbinde und der

Discozellulare sich befindender, weißer, schwach gelblich getönter,

länger als breiter, abgerundet viereckiger Fleck zu sein, wenn auch

die beschriebenen Punktlängsreihen bemerkenswert sind, von

denen, außer den beschriebenen, auch noch eine zwischen Falte

und Hinterrand mir auffällt. Hinterflügel graubraun mit eben-

solchen einfarbigen Fransen. Kopfhaare grau. Unterseite der

Vorderflügel einfarbig dunkel, nur der weiße Costalfleck der Ober-

seite schimmert schwach durch; die Hinterflügel ein wenig heller.

Flügelspannung 14, Vorderflügellänge 6.5 mm, Körperlänge 4 mm.

Antennen annuliert. Ich nenne diese Form ab. mo&@nsis m.

Das Exemplar von Hemnesberget ist erhelblich heller, was

jedenfalls zum wesentlichen Teil damit zusammenhängen wird,

daß es nicht ganz tadellos erhalten ist, läßt aber die wichtigsten

Zeichnungscharaktere des anderen Exemplares erkennen. Eine

dunkle Saumlinie ist aber nicht vorhanden, dagegen eine dunkle

Teilungslinie der Fransen der Vorderflügel. Die Größe ist die

gleiche: Flügelspannung 14 mm. Es weicht von den Swammer-

damien von Rörvik eigentlich nennenswert nur durch die bedeuten-

dere Größe ab, und ich stelle es also zu der f. princ. der Art.

Gen. Cedestis Z.

Cedestis farinatella Dup.

Grönlien in Mo 28. VII. 03 (1 Ex.). Von Brönnö 3. VIII. 03

habe ich 18 z. T. fragliche Exemplare.

Gen. Argyresthia Hb.

Argyresthia certella Z.

4 Exemplare von Mo in Ranen 18. VII., vier von Hemnes

9. VII. 03 und vier von Hemnesberget 8.—14. VII. 03. Die Art

wäre nach Schöyen’s Verzeichnis der Lepidopteren Norwegens

(1893) in Norwegen bisher nur aus Kristians Amt (60° 50’) bekannt,

Argyresthia illuminatella Z.

Zwei Exemplare von Hemnesberget 8.—14. VII. 03 und eins

von Mo 18. VII. 03 stelle ich unter Zweifel zu dieser Art.

4. Heft

60 Embrik Strand:

Argyresthia praecosella Z.

Ebenfalls fragliche Exemplare (6) von Overhalden 7.—24.

VIII. 03 und (zwei) von Hammernes 24. VII. 03.

Argyresthia conjugella Z. Lilleströmmen (2 Ex.).

Argyresthia pygmaeella Hb.

Brönnö 3. VIII. 03 (26 Ex.), Mo in Ranen 1. VIII. 03 (3 Ex.),

Grönlien in Mo 28. VII. 03 (4 Ex.), Hammernes 24. VII. 03

(3 Ex.), Overhalden 7.—24. VIII. (2 schlechte Ex.), Lilleströmmen

(8 Ex.). Zus. 46 Ex. Die Bemerkungen Wocke’s in Stettiner

Entomol. Zeitung 1862, p. 241, über das Aussehen nordischer

Exemplare dieser Art werden durch die vorliegenden aus Ranen

voll bestätigt, dagegen sind diejenigen von Lilleströmmen (also

südnorwegische Exemplare!) so hell und so scharf gezeichnet wie

gewöhnliche mitteleuropäische Exemplare. Die arktische Form

dürfte einen besonderen Namen verdienen: var. hyperboreella m.

Die von mir in Nyt Mag. f. Naturvid. 39, p. 70 (1901) beschriebene

v. capılella m. dürfte eher als Aberration aufzufassen sein, aus-

gezeichnet durch die ‚praktisch gesprochen einfarbigen, stark

glänzenden Vorderflügel“.

Argyresthia sorbiella Tr.

Lilleströmmen (6 Ex.), Brönnö 3. VIII. 03 (8 Ex:), Grönlien

in Mo 28. VII. 03 (18 Ex.), Hemnes 9. VII. 03 (14 Ex.), Hemnes-

berget 8.—14. VII. 03 (14 Ex.), Hammernes in Mo 24. VII. 03

(SREZ.).

Argyresthia retinella Z.

Brönnö 3. VIII. 03 (18 Ex.); ein beschädigtes Exemplar von

Overhalden 7.—24. VIII. 03 dürfte derselben Art angehören. —

Von der sehr nahe verwandten Art fundella F. R. wird rvetinella

bekanntermaßen u. a. durch ihre verloschen geringelte (bei fun-

della scharf braun geringelte) Fühler unterschieden. Nach diesem

Merkmal wäre ein Teil vorliegender Exemplare eher zu fundella

zu stellen, daß aber hier zwei Arten vorliegen, ist mir unwahrschein-

lich, und die Zeichnung der Vorderflügel stimmt in allen Fällen

am besten mit retinella, indem zwei schmale, dunkle, schräge Quer-

binden im Dorsalfelde, wie sie fundella eigentümlich sind, fehlen,

während andererseits die vetinella charakterisierenden dunklen

Schuppenanhäufungen oder Wische in und hinter der Mitte des

Vorderflügels vorhanden sind, wenn auch mehr oder weniger

deutlich: z. T. nimmt die dunkle Bestäubung derartig Oberhand,

daß die weiße Grundfarbe nur noch als schmale Striche, Punkte

und Punktflecke erhalten bleibt. — Daß es dieselbe Art, die schon

längst aus Norwegen als A. retinella angegeben wurde, die aber

dennoch in Staudinger-Rebels Katalog nicht als norwegisch figu-

riert, dürfte kaum zu bezweifeln sein.

Argyresthia abdominalis Z.

Brönnö 3. VIII. 03 (1 Ex.)

Beiträge zur Lepidopterenfauna Norwegens und Deutschlands 61

Argyresthia Sp.

Ein 2 von Marburg hat Ähnlichkeit mit nicht mehr ganz

frischen Exemplaren von Elachista lugdunensis Frey. Die Vorder-

flügel sind silberweißlich mit grünlichem Anflug in den proximalen

drei Dritteln ihrer Länge, die Hinterflügel sind gefärbt wie die

lugdunensis. Daß bräunliche und gelbliche Beschuppung fehlt, und

daß die Vorderflügel etwas glänzend sind, könnte sich dadurch er-

klären, daß das Exemplar etwas abgeflogen ist und ebenso könnte

letzteres der Grund dazu sein, daß die Teilungslinie der nicht mehr

ganz intakten Fransen an der Vorderflügelspitze nicht erkennbar

ist. Bedenklicher ist, daß die Vorderflügelfransen entschieden

dunkler als die Flügelfläche sind, und daß das Basalglied der

Fühler deutlicher erweitert als bei irgendeinem der zum Vergleich

vorliegenden lugdunensis ist; man könnte hier sogar von einem

Augendeckel sprechen, der außerdem in gewisser Richtung ge-

sehen, dadurch erweitert erscheint, daB von seinem Vorderrande

eine Reihe langer, ockergelblicher, schräg nach vorn und unten

gerichteter haarförmiger Schuppen abstehen. Die Fühler sind

scharf markiert weiß und dunkel geringelt. Wenn man aber das

Geäder ansieht, so merkt man sofort, daß das Tierchen mit Ela-

chista gar nichts zu tun hat, sondern eine Argyresthia ist.

Fam. Plutellidae.

Gen. Cerostoma Latr.

Cerostoma parenthesellum L. cum var. overhaldense Strand n. var.

Marburg (1 Ex.). Ferner liegen 6 Darenthesellum von Over-

halden, 7.—24. VIII. 03, vor, die wesentlich anders aussehen,

unter sich aber nicht besonders nennenswert variieren. Ob es

dieselbe Form ist, die Wocke (1862) vor sich hatte, weiß ich nicht,

es ist aber wahrscheinlich. Er schreibt: ‚Wir fingen bei Bodö am

14. August zwei ganz gleichgefärbte frische $. Sie sind von gewöhn-

licher Größe, etwas dunkler braun als deutsche Exemplare, in der

Flügelspitze braungrau, der weiße Streif geht von der Wurzel bis

zur Flügelmitte ohne den Vorderrand zu berühren.“ (Stett. Ent.

Zeit. 1862, p. 77.) Meine Exemplare (4 d$ 2 29, die Geschlechter

scheinen in’ Größe, Färbung und Zeichnung ganz gleich zu sein)

sind im Grunde der Vorderflügel hell oliven- bis ockergraulich,

aber mehr oder weniger dunkel, bräunlich bis schwärzlich bestäubt,

so daß die Grundfarbe nur noch längs des Hinterrandes einiger-

maßen rein zum Vorschein kommt, während sie im apikalen Teil

des Saumfeldes einen mehr graulichen Ton annimmt. Dann sind

aber die Vorderflügel mehr oder weniger mit schwarzen Punkten

unregelmäßig bestreut, von denen einige eine oder zwei Längs-

reihen am Vorderrande bilden, während am Hinterrande unweit

der Basis ein größerer Punkt oder kurzer Strich, gefolgt von einigen

feinen Pünktchen in Längsreihe sich findet, und meist ein größerer

Punkt vereinzelt am hinteren Ende der Discozellulare steht und

einige Saum- und Apikalpunkte vorhanden sind. Von dieser Punk-

4. Heft

62 Embrik Strand:

tierung ist bei der f. pr. nichts oder fast nichts erkennbar. Die

helle Längszeichnung ist im Grunde heller weiß als bei der f. pr.,

am distalen Ende aber mit schwarzen Schuppen besprenkelt und

überragt bei keinem Exemplar die Flügelmitte. Auch die Fransen

sind graulich, ohne den gelblichen oder rötlichen Ton der f. princ.

Thorax und die dunkelsten Partien der Vorderflügel zeigen violett-

lichen Anflug.

Die von Zeller in der ‚Isis‘ 1846, p. 276 beschriebene, auch

in Nolcken’s Fauna II, p. 525 erwähnte baltische Form wird der

vorliegenden ähnlich sein. Die Abbildung 50 in Hübner’s ‚‚Vögel“

ähnelt insofern, als die Gesamtfärbung seiner Form dunkel ist,

die weiße Binde ist jedoch zu rein weiß, die Grundfarbe zu rot etc.

Überhaupt ist unsere Form bis jetzt unbenannt und unbeschrieben,

es sei denn, das der Nachweis durch Typenuntersuchung sich er-

bringen ließe, daß sie mit der von Linne beschriebenen identisch

wäre. Die Frage dürfte aber immer unbeantwortet bleiben und

muß daher vorläufig jedenfalls unberücksichtigt bleiben. Nach

dem Fundort möge die Form v. overhaldense m. heißen. — Die

Angabe älterer Autoren, die Raupe lebe auf Eichen und Buchen,

stimmt in diesem Falle jedenfalls nicht, da diese Bäume in Over-

halden nicht wachsen. Es werden jedoch auch andere Nahrungs-

pflanzen angegeben, so z. B. gibt Larsen aus Dänemark im ganzen

folgende an: Fagus, Carpinus, Quercus, Prunus, Ulmus und

Fraxinus.

Gen. Ptutella Schrk.

Plutella incarnatella Steud. var. norvegicella Strand n. var.

Ein ? von Overhalden 7.—24. VIII. 03. Das einzige vorliegende

Exemplar ist jedenfalls mit der von Steudel in der Stettiner

Entombol. Zeit. 1873, p. 340 aufgestellten und dann von Hinneberg

in derselben Zeitschrift 1894, p. 350 ausführlicher beschriebenen

Plutella incarnatella am nächsten verwandt und wahrscheinlich

nur eine Varietät davon. Da Steudel nach nur einem, obendrein

nicht ganz tadellosen Exemplar beschrieben hat, Hinneburg da-

gegen gezogene Exemplare in Mehrzahl zur Verfügung hatte, so

halte ich mich hauptsächlich an die Kennzeichnung Hinnebergs,

um so mehr als ich seine Sammlung mit vergleichen kann. Von

seinen Exemplaren weicht das meinige durch folgendes ab: Die

rote Färbung ist zum großen Teil durch schwärzliche verdrängt,

die dunklen Flecke des Costalrandes sind größer und schärfer

markiert (bei H.s Exemplaren sind sie meistens nur schwach an-

gedeutet), die Fransen der Vorderflügel sind schwärzlich und scharf

markiert hell durchschnitten; die helle Hinderrandbinde ist noch

auffallender als bei H.s Form und nicht rötlich überzogen, sondern

graulich mit feiner, weißer, allerdings unregelmäßiger vorderer

Grenzlinie und verloschenen dunklen Punkten auf dem Hinter-

rande; ferner zeichnet sich meine Form durch einen tiefschwarzen

Apikalpunktfleck und einen gelben Sublimbalwisch aus, die bei

Beiträge zur Lepidopterenfauna Norwegens und Deutschlands 63

Hinnebergs Form höchstens nur angedeutet sind, sowie durch

dunklere Hinterflügel. Die Unterseite der Vorderflügel ist nicht

„glänzend grau‘, sondern grauschwärzlich mit nur ganz schwachem

Schimmer, die Fransen des Vorderrandes sind nur ganz matt

rosenrötlich gefärbt mit dunklen Flecken, während die des Saumes

schwärzlich, in ihrer Endhälfte heller durchschnitten und mit

heller Teilungslinie versehen sind; die Hinterflügel nur unbedeutend

heller als die Vorderflügel mit etwa gleichfarbigen Fransen ohne

Teilungslinie. Das Endglied der Palpen ist nicht dunkler geringelt

(mit Hinneberg, gegen Steudel), die Fühler sind weißlich, fein

schwärzlich geringelt und stellenweise auch im Grunde dunkler. —

Vorderflügellänge 8.5 mm.

Plutella maculipennis Curt.

Lilleströmmen (9 Ex.), Ranum in Overhalden 24. VIII. 03

(1 Ex.), Tönsät 4. IX. 03 (1 Ex.), Hemnesberget 8.—14. VII. 03

(4 Ex.), Mofjeldet in Ranen 20. VII. (1 Ex.), Mo 18. VII. 03,

Hemnes 9. VII. 03 (1 Ex.), Brönnö 3. VIII. 03 (1 Ex.), Grönlien

in Mo 24.—28. VII. 03 (2 Ex.), Kornsjö 20.—25. V. 03 (1 Ex.),

Stuttgart (1 Ex.), Marburg (1 Ex.).

Plutella senilella Zett.

Brönnö 5. VIII. 03 (1 Ex.).

Fam. Gelechiidae.

Gen. Gelechia Hb.

Gelechia virgella Thunbg. (longicornis Curt.) cum ab. melanica

Strand n. ab.

Lilleströmmen (21 Ex.), Grönlien in Mo 28. VII. 03. — Die

Flügelspannung variiert zwischen 13.5 und 16 mm. In der Deutlich-

keit der Zeichnungen variieren die Exemplare unter sich erheblich;

einen faßbaren Unterschied gegenüber den Exemplaren der Coll.

Hinneberg kann ich aber nicht feststellen. Möglich, daß hoch-

arktische Exemplare sich in der Beziehung anders verhalten, jeden-

falls wären nach Wocke (1862) finmärkische Exemplare ‚‚kleiner

und dunkler als die deutschen‘. Die Zeichnungen meiner Stücke

sind meistens ganz scharf, freilich ist auch die Erhaltung durch-

gehends tadellos. — Ein Exemplar von Lilleströmmen zeigt bei

rein schwarzer Grundfarbe nur ganz schwach entwickelte weiß-

liche Zeichnung, die schräge Sublimbalbinde ist linienschmal und

von der weißen Saumzeichnung sind nur noch unter sich getrennte,

feine, den Saum schneidende, aber nicht auf die Fransen über-

gehende, schräge Längsstriche erkennbar. Nenne diese Form

ab. melanica m.

Gelechia overhaldensis Strand n. sp.

Ein $ von Overhalden 7.—24. VIII. 1903. Flügelspannung 17,

Vorderflügellänge 8, Körperlänge 6 mm. Erinnert sehr an Gel.

velocella Dup., aber die Rippen im Saumfelde der Vorderflügel

sind nicht oder nur andeutungsweise erhaben, die Beschuppung

4 Heft

64 Embrik Strand:

des zweiten Palpengliedes ist schwächer und nicht locker; die

Vorderflügel im Grunde dunkel graubraun, in der Endhälfte jedoch

durch eingemischte weißliche und hellgrauliche Schuppen heller

erscheinend, in die dunklere Basalhälfte ganz allmählich, ohne

erkennbare Grenze übergehend, längs der Mittellängslinie drei

ganz verloschene, schwarze, länglich-runde, nicht oder höchst un-

deutlich heller umrandete Flecke (Punktflecke), von denen der

proximale von der Basis und vom zweiten gleichweit entfernt ist,

während letzterer von dem distalen weniger weit entfernt ist, der

proximale Fleck wird hinten von der Falte berührt, hinter dem

mittleren Fleck befindet sich in der Falte ein schwarzes Pünktchen,

auf dem Vorderrande ist in der Mitte eine schwache Andeutung

eines schwarzen Fleckes, und an der Basis scheint der Rand dunkler

zu sein, dagegen ist von den bei vielen verwandten Arten vor-

kommenden postmedianen, mehr oder weniger zu einer Querbinde

verbundenen hellen Gegenflecken im Analwinkel bzw. auf dem

Vorderrande hier nichts zu erkennen, dagegen sind 7—8 schwarze,

eckige, weißlich eingefaßte Saumpunkte, von denen 2—3 auf dem

Vorderrande gelegen sind, ganz deutlich. Fransen mit verloschener

Teilungslinie, an der Flügelspitze dunkler und ungeteilt. Das

Mittelglied der Palpen ist innen silberweißlich, außen graubraun,

das Endglied ist beiderseits grauweißlich mit Andeutung eines

dunkleren Ringes nahe der Basis; das Mittelglied dünn, das End-

glied wenig kürzer. Hinterflügel hell bräunlich grau, einfarbig;

die Fransen mit schwacher Andeutung einer Teilungslinie. Der

Saum ist hinter der Spitze nicht oder nur andeutungsweise aus-

gerandet. — Mit Gel. infernalis H.-Sch. wohl noch näher verwandt,

aber heller gefärbt und mit stärker hervortretenden Saumpunkten

etc. Auch Gel. Norvegiae Strand (in: Berl. Entomol. Zeitschr. 47,

p. 1595—156), aus Saltdalen beschrieben, ist eine verwandte Art,

-die aber leicht an dem unpunktierten Saum zu unterscheiden ist.

Gelechia galbanella Z. var. Haareki Strand n. var.

Von Brönnö 3. VIII. 1903 habe ich zwei männliche, jedenfalls

galbanella Z. wenigstens nahe verwandte Gelechia mitgebracht.

Sie spannen 14 mm; die Vorderflügel lassen nur in gewisser Rich-

tung gesehen eine schwache Andeutung der hinteren Querbinde

erkennen und zeigen keine andere deutliche Zeichnung als die

schwarzen Punkte, von denen der runde an der Discozellulare bei

beiden Exemplaren verhältnismäßig groß und scharf markiert ist

und ebenso der längliche an oder in der Falte deutlich hervortritt,

während der vor letzterem sich befindende Fleck beim einen

Exemplar nur noch ganz schwach angedeutet ist, ohne daß er

abgerieben sein dürfte. Schwarze Saumpunkte sind vorhanden,

aber wenig regelmäßig und nicht scharf markiert. Im Flügelschnitt

finde ich keinen Unterschied von galbanella, also können die Exem-

plare nicht zu G. ilmatariella Aug. Hoffm. gehören, von welcher

Art sie außerdem (cfr. Stett. Ent. Zeit. 1893, p. 138) dadurch ab-

Beiträge zur Lepidopterenfauna Norwegens und Deutschlands 65

weichen, daß die Hinterflügel eher dunkler als die Vorderflügel statt

umgekehrt sind, die Fransen der Vorderflügel gegen den Innen-

winkel nicht heller werden, und die der Hinterflügel so dunkel wie

die der Vorderflügel sind. Die Unterseite beider Flügel ist dunkel-

grau und fast matt, bei zlmatariella dagegen „glänzend weißgrau“.

Das Endglied der Palpen ist deutlich kürzer als bei galbanella nach

den Exemplaren letzterer Art der coll. Hinneberg, welche Ex-

emplare sicher richtig bestimmt sein werden, zu urteilen. Wenn

aber, wie in Staudinger-Rebels Katalog angegeben, Gel. angustella

Hein. ein glattes Synonym zu galbanella Z. sei, welche Arten von

Heinemann eben auf Unterschiede in der Länge des dritten Palpen-

gliedes auseinander gehalten wurden, so wäre die Länge des letz-

teren bei galbanella nicht konstant und also als Unterscheidungs-

merkmal von wenig Wert. — Ich bin somit geneigt, die vorliegende

Form für nicht spezifisch verschieden von galbanella zu halten.

Gelechia viduella F.

Mo in Ranen 18. VII. 03 (4 Ex.), Mofjeldet ebenda 21. VII.

(2 Ex.), Hemnesberget 8.—14. VII. 03 (1 Ex.).

Gelechia ericetella Hb.

Lilleströmmen (6 Ex.).

Gelechia infernalis H.-Sch.

Mofjeldet in Ranen 21. VII. 03 (1 Ex.).

Gelechia diffinis Hw.

Mofjeldet in Ranen 20. VII. 03 (1 Ex.), Hemnesberget 8.—14.

VII. 03, Langvatn in Mo ebenda 23. VII. 03 (13 Ex.), Hammernes

ebenda 24. VII. 03 (9 Ex.), Mo 18. VII. 03, Grönlien in Mo 28. VII.

03 (9 Ex.). — Wie schon von Wocke (1862) hervorgehoben, sind

die nordischen Exemplare dieser Art durchgehends scharf ge-

zeichnet; die Flügelspannung schwankt zwischen 15 und 19 mm. —

Das eine Exemplar von Grönlien, ein & von 16 mm Flügelspannung,

zeichnet sich durch deutlichere Postmedianquerbinde aus; sie ist

fast rein weiß und breiter als gewöhnlich, insbesondere am Vorder-

rande, wo sie fleckförmig erweitert erscheint. Auch die hellen

Punkte oder Punktflecke der Vorderrandfransen und des Saumes

sind weiß und scharf markiert sowie ein klein wenig größer als

gewöhnlich. Der Kopf grau. Nenne diese Form ab. groenliensis m.

Gen. Bryotropha Hein.

Bryotropha umbrosella Z.

Mo in Ranen 18. VII. 03 (un.).

Gen. Teleia Hein.

Teleia tribarella Z.

Lilleströmmen (1 Ex.).

Gen. Lita Tr.

Lita alsinella Z.?

Von Overhalden 7.—24. VIII. 03 habe ich fünf und von

Hammernes in Mo 24. VII. 03 drei Exemplare, die ich unter Zweifel

Archiv für Naturgeschichte

1919. A. 4 5 4. Heft

66 Embrik Strand:

mit dieser Art identifiziere, weil sie nicht tadellos erhalten sind.

Zum Vergleich liegen mir 8 Exemplare der coll. Hinneberg vor.

Lita leucomelanella Z.

Brönnö 3. VIII. 03 (1 Ex.), Overhalden 11. VIII. 03 (2 Ex.).

Lita artemisiella Tr.

Marburg (5 Ex.), Lilleströmmen (2 Ex.). Neu für Norwegen,

war aber z. B. aus dem südlichen Schweden längst bekannt, wes-

halb das Vorkommen in Norwegen nicht auffallend ist.

Gen. Xystophora Hein.

Xystophora pulveratella H.-Sch.

Lilleströmmen (1 Ex.).

Gen. Pleurota Hb.

Pleurota bicostella C).

Hemnesberget in Ranen 8.—14. VII. 03 (1 Ex.), Hammernes

in Mo 24. VII. 03 (1 Ex.), Mo 18. VII. 03 (2 Ex.), Grönlien in Mo

28. VII. 03 (2 Ex.), Brönnö 3. VIII. 03 (1 Ex.), Rörvik (Vikten)

10. VIII. 03 (1 Ex.), Lilleströmmen (7 Ex.), Marburg (3 Ex.).

Finde keine nennenswerten Unterschiede zwischen norwegischen

und deutschen Exemplaren.

Gen. Endrosis Hb.

Endrosis lacteella Schiff.

Brönnö 3. VIII. 03 (1 Ex.), Grönlien in Mo 28. VII. (1 Ex.).

Gen. Epigraphia Steph.

Epigraphia steinkellneriana Schiff.

Elverum 4. V. 03 (1 Ex.).

Gen. Chimabacche (Hb.) Z.

Chimabacche fagella Schiff.

Bei Marburg i. H. fing ich von dieser Art 57 dd und 3 9%.

Von diesen dd können 2 zur ab. dormoyella Dup. gestellt werden.

Sonst sind unter den vielen Exemplaren keine nennenswerten

Abänderungen in Färbung und Zeichnung vorhanden, denn die

Exemplare mit undeutlicher Zeichnung sind in allen Fällen etwas

abgeflogen, so daß man annehmen kann, daß die Undeutlichkeit

der Zeichnung kein natürliches Merkmal ist. Dagegen sind die

dd in Größe unter sich ziemlich verschieden, denn während die

Mehrzahl 28 mm spannt bei 14 mm Vorderflügellänge und 10 mm

Körperlänge, gibt es mehrere, die nur bzw. 24, 11.5—12 und 8 mm

messen. Bei den 92 sind die entsprechenden Maße 19, 9 und

10—12 mm.

Wie schon von Spuler hervorgehoben, weicht Chim. fagella

Schiff. von ?hryganella Hb. anatomisch soweit ab, daß sie in

einer Gattung nicht bleiben können, wenn auch Spuler erklärt,

daß er dennoch eine generische Trennung der beiden Arten für

nicht angebracht hält. Da die Type der Gattung Chimabacche Z.

jagella ist, so muß Dhryganella in Verbindung mit einem anderen

Beiträge zur Lepidopterenfauna Norwegens und Deutschlands 67

Gattungsnamen gebracht werden, und zwar würde der ebenfalls

von Hübner gegebene Name Cheimophila (Verzeichnis p. 402)

dafür zu verwenden sein, während die zweite Art, die Hübner

unter diesem Gattungsnamen erwähnt, nämlich salicella Hb. wie

bisher in Dasystoma Curt. bleiben würde. Ein Exemplar ist Solum

in Overhalden 20. VIII. 03 etikettiert worden, was vielleicht falsch

sein wird, wenn auch weder das Vorkommen noch die späte Flugzeit

ausgeschlossen sind.

Gen. Depressaria Hw.

Depressaria nordlandica Strand n. sp.

Ein & von Brönnö 3. VIII. 1903. Vorderflügellänge 6.5,

Flügelspannung 14, Körperlänge5 mm. Mit Depressaria rotundella

Dgl. vielleicht am nächsten verwandt. Von der ebenfalls ähnlichen

Depr. capreolella durch u. a. die Beschuppung: des zweiten Palpen-

gliedes zu unterscheiden. Von D. artemisiae Nick. durch u. a.

die Zeichnung des letzten Palpengliedes zu unterscheiden.

Vorderflügel graubräunlich, blaß-gelblich schimmernd, glatt

und nicht dicht beschuppt, mit höchst undeutlichen dunkleren

Zeichnungen, von denen nur etwa folgende einigermaßen festzu-

stellen sind: Basalhälfte des Vorderrandes der Vorderflügel mit

vielen, mehr oder weniger zusammenstoßenden kleinen dunklen

Punktflecken, die Endhälfte mit 4—5 größeren, aber apikalwärts

an Größe abnehmenden, mehr oder weniger viereckigen, unter sich

durch parallele Querstriche, die von der Grundfarbe gebildet sind,

getrennten Flecken, die zum Teil durch eine hellere Querlinie ge-

teilt zu sein scheinen; auf der Discozellulare ein schwärzlicher

Ouerstrich; in der Mitte der Zelle zwei eine Querreihe bildende,

unter sich um ihren Durchmesser getrennte Punkte, von denen

der vordere ein wenig größer zu sein scheint; dahinter etwa drei

dunkle Pünktchen, von denen derjenige in der Falte am deut-

lichsten ist; in der Mitte der Saumhälfte läßt sich eine schräge

oder gebrochene Punktquerreihe zur Not erkennen; dunkle,

stellenweise unterbrochene Saumlinie angedeutet; sonst sind

dunkle, schwer erkennbare und kaum zu beschreibende Punktflecke

überall auf der Flügelfläche angedeutet, und die Rippen lassen, in

gewisser Richtung gesehen, zum Teil eine dunklere Punktierung

erkennen. Zwischen dem Analwinkel und der Mitte des Vorder-

randes ist eine gerade Schräglinie, welche die Grenze zwischen

einer helleren inneren und dunkleren äußeren Flügelpartie zu

bilden scheint, angedeutet, der Unterschied dieser beiden Partien

kann aber künstlich sein. Fransen grau, mit Andeutung dunklerer

Teilungslinie nahe der Basis und in der Hinterhälfte scheinen sie

. 3—4 mal licht durchschnitten zu sein. Hinterflügelnebst Fransen

oben und unten einfarbig hellgrau, etwas schimmernd, die Vorder-

flügel nebst Fransen unten einfarbig bräunlichgrau. Das ganze

dritte und die Innenseite des zweiten Gliedes der Palpen grau-

weißlich, das zweite Glied sonst graubräunlich. Die Beine grau-

bräunlich, an der Innenseite grauweißlich; Ringelung der Tarsen

5* 4. Heit

68 Embrik Strand:

nur schwach angedeutet. Der Körper graubräunlich, der Bauch

scheint ein wenig heller zu sein. Fühler einfarbig graubräunlich.

Palpen dünn, allmählich apikalwärts verjüngt, aufgekrümmt,

die Spitze des zweiten Gliedes etwa im Niveau mit dem Scheitel,

das dritte Glied nadelförmig und senkrecht; die Beschuppung des

zweiten Gliedes kurz, glatt und anliegend, auch an den Enden

nicht vorstehend oder abstehend, unten keine Furche bildend, das

Endglied kürzer als das Mittelglied. — Die Hinterflügel am Ende

ziemlich stumpf gerundet, hinter der Spitze nicht ausgerandet.

Die Rippen 2 und 3 der Vorderflügel gestielt, 3 und 4 der Hinter-

zlügel aus einem Punkt.

Depressaria flavella Hb. var. broennoeensis Strand n. v.

Zwei Stück von Brönnö 3. VIII. und eins von Tönsät 4. IX. 03

weichen von der hellgefärbten Hauptform durch die gleichmäßig

rötlich braungelb übergossenen Vorderflügel ab, die zwar die zwei

schwarzen Punkte und den dunklen Wisch unter dem distalen

Punkte deutlich erkennen lassen, sonst aber flüchtig angesehen

einfarbig erscheinen, denn die vorhandenen schwärzlichen Atome

sind so spärlich und fein, daß sie erst unter der Lupe deutlich er-

kennbar sind. Durch die im Grunde dunkleren, rötlichen Vorder-

flügel, deren erwähnten Zeichnungen deswegen weniger auffallen

als bei der f. princ., könnte man auf den ersten Blick diese Form

für artverschieden halten, was jedoch nicht zutreffend sein

dürfte, wohl aber möge eine gute Lokalform vorliegen: var. broen-

noeensis m. (Type von Brönnö). Es ist aber nicht unwahrschein-

lich, daB die Phalaena kaekeritziana L. in der Tat vorliegender Art

und zwar unserer neubenannten Form angehört; in dem Fall wäre

die Art kaekeritziana L. zu nennen mit flavella Hb. als Bezeichnung

der mitteleuropäischen Varietät (cfr. Speyer in Stett. Entom. Zeit.

1872, p. 174).

Depressaria capreolella Z.

Ein nicht gut erhaltenes Exemplar von Grönlien 28. VII. 03

möchte ich für diese, schon auch früher in Norwegen nachgewiesene

Art halten.

Depressaria assimilella Tr.

Von Marburg 6.—15. VII. 09 liegen 26 z. T. wenig gut er-

haltene und daher fragliche Exemplare vor, von denen einige auf

den Vorderflügeln recht deutlich grünlich gefärbt sind. Diese

grünlichen sind aber eben von den nicht tadellos erhaltenen Exem-

plaren, weshalb eine nähere Besprechung dieser Form nicht viel

Zweck haben würde, um so mehr als die grünliche Färbung z. T.

unsymmetrisch auftritt und daher wohl „künstlich“ ist.

Gen. Borkhausenia Hb.

Borkhausenia simillela Hb.

Marburg, im Juli (1 Ex.). In Grönlien in Mo 28. VII. 03 fing

ich 16 Exemplare im Wohnhause.

Beiträge zur Lepidopterenfauna Norwegens und Deutschlands 69

Borkhausenia stipella L. A

Hemnesberget in Ranen 8.—14. VII. 03 (3 Ex.), Mo in Ranen

18. VII. 03 (4 Ex.). Beim einen Exemplar von Hemnesberget ist

nur noch der gelbe Analwinkelfleck deutlich vorhanden, von den

übrigen Flecken ist nur schwache Andeutung erkennbar. — Meine

in ,„Nyt Magazin for Naturvidenskaberne‘ 1919, p.125 beschriebene

Borkh. subarctica ist vielleicht nur eine Aberration dieser Art,

aber jedenfalls benennenwert.

Borkhausenia flavifrontella Hb.

Hemnesberget 8.—14. VII. 03 (2 Ex.). — In Staudinger-Rebels

Katalog steht die Verbreitungsangabe ‚‚Eur. (exc. reg. pol.)‘“, trotz-

dem Wocke schon 1862 die Art aus Finmarken angegeben hatte,

Fam. Elachistidae.

Gen. Seythris Hb.

Scythris laminella H.-Sch.

Hemnesberget in Ranen 8.—14. VII. 03 (1 3).

Scythris?

Von Marburg habe ich ein Scythris-ähnliches, 12 mm spannen-

des Tierchen, das leider so schlecht erhalten ist, daß eine sichere

spezifische Bestimmung unmöglich ist. Beide Flügel scheinen matt-

schwarz mit violettlichem Anflug zu sein; die Vorderflügel mit

einem runden, scharf markierten, gelben Fleck im Analwinkelfelde,

weder Saum noch Innenrand berührend; schräg gegenüber, der

Flügelspitze ein wenig näher, ist auf dem Vorderrande ein ganz

verloschener, undeutlicher, gelber Fleck, der vielleicht bisweilen

mit dem Analwinkelfleck zusammenhängt. Oberseite des Körpers

wie die Flügel, unten grau und etwas messingglänzend. Kopf

dunkelbraun, Stirn mit etwas kupferigem Glanz. Palpen außen

dunkel mit hellerer Spitze des Mittelgliedes, innen gelblich. Beine

olivenbräunlich, z. T. mit grünlichem Glanz.

Gen. Coleophora Z.

Coleophora therinella Nyl. in Tengstr. ?

Zwei nicht ganz tadellose Exemplare von Lilleströmmen

mögen dieser Art angehören.

Coleophora lineariella Z.?

Je ein Exemplar von Hemnes 9. VII. und von Hemnesberget

8.—14. VII. 03 mögen dieser Art sein.

Coleophora bilineatella Z.

Marburg (1 Ex.) 6.—15. VII. 04.

Coleobhora bilineatella Z. var.

Von Brönnö 3. VIII. 03 liegt ein Exemplar vor, das von der

mitteleuropäischen Hauptform sich durch die fast einfarbig hell

rehfarbigen, nur mit schwacher Andeutung gelblicher Färbung

versehenen Vorderflügel unterscheidet ; ferner sind Kopf und Thorax

schmutzig weiß (die Stirn jedoch rein weiß), auch die Hinterflügel

sind dunkler, borkbräunlich statt grau, endlich ist die abstehende

4. Heft

70 Embrik Strand:

Behaarung der Unterseite des ersten Fühlergliedes kürzer als bei

der f. fr. und eine abstehende Schuppenspitze vom Ende des vor-

letzten Palpengliedes ist nur noch erkennbar. Ob diese Abwei-

chungen mehr als individuell sind, ist nach dem einen, obendrein

nicht ganz tadellosen Exemplar nicht sicher zu entscheiden, es ist

aber nicht unwahrscheinlich. Eventuell möge die Form (Art?)

den Namen broennoeella m. bekommen.

Coleophora limosipennella Dup. ?

Von Hemnesberget 8.—14. VII. 03 liegt ein Exemplar vor,

das ich unter Zweifel zu Col. limosipennella stelle. Es stimmt

recht gut mit der von Stainton in seinem großen Tineenwerk, t. 2,

fig. 2, gegebenen Abbildung überein, weniger gut aber mit seiner

Beschreibung.. — Die helle Vorderrandbinde ist nicht scharf mar-

kiert, die Flügel sind nicht glänzend, Kopf, Palpen und Basalglied

der Antennen sind kaum ockerfarbig und auch die Vorderflügel

nur ganz schwach ockerfarbig überzogen; die Fransen sind hell

graubräunlich, nur ganz schwach gelblich schimmernd, und ins-

besondere im Vorderflügel an ihrem Ende ein wenig heller. Das

Fehlen des Glanzes der Vorderflügel wird sich aber dadurch er-

klären, daß sie offenbar nicht mehr ganz rein sind. Wenn auch

die Art aus dem nördlichen Norwegen bisher nicht nachgewiesen

war, so ist dies Vorkommen doch nicht weiter auffallend, da sie

schon längst im südlichen Norwegen gefunden wurde. —P.S. Der

charakteristische Sack in einem Exemplar von Rörvik 10. VIII. 03.

Damit wäre das dortige Vorkommen der Art sicher nachgewiesen!

[Es mögen einige neue oder wenig bekannte Coleo-

phorensäcke hier beschrieben werden, wenn auch dieselben

nicht aus meiner Sammlung stammen.

Coleophora aratorensis (1. 1.?).

In der Sammlung Hinneberg sind aus Nordhausen stammende

Exemplare mit Säcken vorhanden. Letztere sind 5—6 mm lang,

mitten etwa 2 mm breit, nach beiden Enden verjüngt, an dem

Befestigungsende leicht gekrümmt, die Ebene der Mundöffnung

bildet also mit der Sacklängsachse keinen Winkel, vielmehr wäre

die Öffnung mit 1 (Herr.-Schäff.) zu bezeichnen, Afterende drei-

klappig, Färbung grau bis braun, Samensäcke.

Coleophora fulvosguamella H.-Sch.

In derselben Sammlung stecken Säcke dieser Art. Sie sind

typische dreiklappige Röhrensäcke, bis 10.5 mm lang, mitten

1.6 mm breit, subeylindrisch, an den Enden nur ganz leicht ver-

schmälert, strohgelb bis braungelb gefärbt, aber mit schwärzlichen

Längsbinden, die aus feinen Erdpartikeln bestehen zu scheinen,

und die-von der Mundöffnung ausgehen, daselbst zum Teil zu-

sammenhängend sind, das Analende dagegen im allgemeinen nicht

erreichen, wodurch die Säcke bisweilen mehr schwarz als gelblich

erscheinen. Die Klappen bleiben jedoch immer strohgelb.

Beiträge zur Lepidopterenfauna Norwegens und Deutschlands 71

Coleophora linosyridella Fuchs

In genannter Sammlung sind auch Säcke dieser Art. Sie sind

dreiklappige, gerade, ziemlich genau cylindrische, einfarbig blaß

strohgelbliche Röhrensäcke von 8 mm Länge und bis 1.5 mm

Breite, ganz fein längsgestrichelt, fast glatt, wenn auch matt,

erscheinend. — Diese Form wird bekanntermaßen gewöhnlich als

Synonym von Col. troglodytella Dup. betrachtet.

Coleophora sarothamni Rössl.

Die Säcke (aus derselben Sammlung) dieser Art (deren legitime

Name Col. calycotomella Stt. sein soll) sind schwarz, pergament-

artig, matt, etwas nadelrissig, unter der Lupe wie mit kurzen,

feinen, schräg abstehenden, hellgelblichen Schuppenhärchen spär-

lich.bewachsen erscheinend, sonst mit vereinzelten Seidenfäden

überzogen, wodurch stellenweise die Färbung graulich erscheint,

seitlich zusammengedrückt, der Länge nach leicht dorsalwärts

konvex gebogen, im Profil nach beiden Enden allmählich und

stark verschmälert, unten mitten dagegen bauchförmig erweitert

erscheinend, zweiklappig, die Mundöffnung 1.

Coleobhora botaurella H.-Sch.

Der Sack ist zweiklappiger Scheidensack, schwach seitlich

zusammengedrückt, gerade, nur die Dorsalseite in den vorderen 33

ganz leicht dorsalwärts konvex gebogen, die Bauchkante klingen-

artig scharf hervortretend, pergamentartig, nadelrissig, strohgelb,

oben stellenweise leicht gebräunt, die Bauchkante fast rein weiß,

9 mm lang, bis 3 mm hoch und bis 2 mm breit.]

Gen. Elachista Tr.

Elachista humllis Z.

Zwei Exemplare, das eine allerdings nicht tadellos erhalten

und daher fraglich; leider hatte die Präparatorin beim Spannen

vergessen, die Tiere zu etikettieren, so daß der Fundort nicht mehr

bekannt ist, jedoch ist es wenigstens sehr wahrscheinlich, daß sie

aus Ranen stammen. Die Art war schon früher wiederholt in Nor-

wegen gefunden worden.

Elachista ranenensis Strand, beschrieben in Nyt Mag. for Naturvid.

1919, p. 123.

Elachista pomerana Frey

Marburg (2 Ex.). — Ferner 26 Exemplare von Lilleströmmen,

die ich mit keiner anderen Art vereinigen kann.

Elachista stagnalis Frey

Lilleströmmen (1 Ex.).

Elachista albidella Tengstr.?

Ein Exemplar von Lilleströmmen führe ich unter Zweifel zu

dieser Art, die schon in Schöyens Verzeichnis als in Norwegen

vorkommend angegeben wird, freilich unter dem synonymen

Namen rhynchosborella. !

4. Heft

72 Embrik Strand:

Elachista monticola Wocke

Ein d von Mo in Ranen 18. VII. 1903 und ein Exemplar von

Grönlien in Mo 28. VII. 03 einer 11—12 mm spannenden Elachista

stelle ich nicht ohne Bedenken zu dieser Art, denn die Erhaltung

ist nicht ganz tadellos. Daß es nicht abbreviatella Stt. ist, dafür

sprechen die dunkelgrauen oder wenn man will schwärzlichen

Hinterflügel, die rein weißen Gegenflecke und die eine deutliche

dunkle Staublinie zeigenden hellgrauen Fransen.

Elachista albifrontella Hb. Lilleströmmen.

Elachista pullicomella Z.

Lilleströmmen VII. 1903 (1 3).

Elachista montanella Wcke. ?

Ein 3 von Lilleströmmen V. 1903 stelle ich unter Zweifel zu

dieser mir zum Vergleich nicht vorliegenden, aus der Nähe von

Bergen beschriebenen Art (cfr. Stett. Ent. Zeit. 1862, p. 247),

Fam. Graeilariidae.

Gen. Graeilaria Hw.

Gracilaria phasianipennella Hb.

Langesund 11. V. 03 (1 Ex.).

Gracilaria elongella L.

Kornsjö 20.—25. V. 03 (3 Ex.), Lilleströmmen (3 Ex.), Elverum

4. V. 03 (2 Ex.), Langesund 11. V. 03 (3 Ex.), Grönlien in Mo

28. VII. 03 (1 Ex.). — Das eine Exemplar von Lilleströmmen ist

fraglich, weil wenig gut erhalten und auf der Mitte des Vorderrandes

ein dunkler Punktfleck sich findet.

Gracilaria falconipenella Hb.?

Ein nicht gut erhaltenes Exemplar von Langesund 11. V. 03

gehört wahrscheinlich zu dieser Art, die ich 1900 als neu für die

Fauna Norwegens bei Ulefos entdeckte.

Gracilaria populetorum Z. ab. simplex Strand n. ab.

Ein 2 von Elverum 4. V. 1903. Flügelspannung 15 mm. Die

Vorderflügel schiefergrau, schwach violettlich schimmernd, glatt,

feinbeschuppt, ohne andere Zeichnungen als 2 tiefschwarze, fast

runde Punkte im Dorsalfelde, von denen der distale sich in der

Falte befindet und 4.5 mm von der Flügelwurzel entfernt ist,

während der proximale in der Mitte zwischen dem distalen und

der Flügelwurzel sowie hinter der Falte sich befindet, um reichlich

seinen Durchmesser vom Dorsalrande des Flügels entfernt; ferner

ist ein feiner schwarzer Punkt oder Punktstrich auf dem Vorder-

rande in etwa 1 mm Entfernung von der Flügelspitze vorhanden;

endlich sind sowohl Dorsal- als Costalrand ein wenig heller als die

Flügelfläche. Daß es sich nicht um eine Form von elongella handelt,

geht unter anderem daraus hervor, daß die Fransen drei dunkle

Staublinien haben. Von Zeichnungen in der Mitte des Costalfeldes

ist nichts zu erkennen. Im einen Vorderflügel ist ein feines schwar-

Beiträge zur Lepidopterenfauna Norwegens und Deutschlands 73

zes Pünktchen an der Discozellulare vorhanden, das im anderen

fehlt ; endlich scheinen ein oder zwei ebensolche Pünktchen in etwa

1 mm Entfernung von der Flügelwurzel und vor der Falte vorhanden

zu sein (ab. simplex m.)

Gracilaria populetorum Z. var. elverumensis Strand n. var.

Von Elverum 4. V. 1903 habe ich 13 Exemplare und zwar 3 dd

und 10 22 mitgebracht, die sich durch ihre dunkle Färbung von

der Hauptform unterscheiden. Die hell gelblichgrüne Grund-

färbung letzterer ist hier durch heller oder dunkler graue ersetzt,

die dann auch noch durch dunkelgraue bis schwärzliche Bestäu-

bung fast verdrängt werden kann, so daß die Vorderflügel der

dunkelsten Exemplare schwärzlich mit oder ohne violettlichen

Ton, mit tiefer schwarz gefärbten Punkten und nur höchst un-

deutlichen helleren Punkten und Wischen erscheinen, so daß der

Gesamteindruck fast einfarbig schwarz ist. Die Mehrzahl meiner

Exemplare sind jedoch deutlicher gezeichnet, wenn auch selten so

deutlich wie bei der Hauptform, vor allen Dingen ist die dunkle

V-Figur meistens erkennbar, aber auch bei deutlicher Zeichnung

ist die Gesamtfärbung dunkler. Auch die Hinterflügel sind dunkler

grau als bei f. princ.

Man könnte die aus Finnland beschriebene Gracilaria suberi-

nella Tengstr., die in Staudinger-Rebel’s Katalog als einfaches

Synonym von G. poduletorum behandelt wird, aus geographischen

Gründen für nahestehend oder gar identisch mit vorliegender

Form halten, leider ist die Beschreibung so dürftig, daß sich da-

nach nichts sicheres darüber sagen läßt. Die Angabe jedoch ‚‚costa

alba atro-punctata‘, die bei meinen Exemplaren jedenfalls kein

charakteristisches Merkmal bezeichnen würde und bei einigen

überhaupt nicht zutreffend wäre, spricht dafür, daß Tengström

etwas anderes vor sich gehabt hat. Auch die schweizerische Form

proteella Frey wird, u. a. wegen ihrer vorherrschend braunen

Färbung, verschieden sein. Die in Nolcken’s Fauna II, p. 626—628

beschriebene Varietät dürfte auch nicht identisch sein und war

außerdem unbenannt gelassen. Ich muß daher meine Form be-

nennen: var. elverumensis m. Die Typen’ sind die dunkelsten

Exemplare (je eins der beiden Geschlechter).

Gen. Lithocolletis Hb.

Lithocolletis salictella Z.

Kornsjö 20.—25. V. 03 (2 Ex.).

Lithocolletis cavella Z.

Lilleströmmen (2 Ex.).

Lithocolletis insignitella Z.

Kornsjö 20.—25. V. 03 (1 Ex.).

Lithocolletis spinolella Dup.

Brönn8:3..V111..03. (1 Ex.).

4. Heft

74 Embrik Strand:

Lithocolletis strigulatella Z.

Kornsjö 20.—25. V. 03 (49 Ex.), Lilleströmmen (6 Ex.),

Langesund 11. V. 03 (1 Ex.), Hemnesberget in Ranen 8.—14. VII.

03 (2 Ex.): |

Lithocolletis junoniella Z.

Ein fragliches Ex. von Mo in Ranen 18. VII. 03. Rörvik auf

Vikten 10. VIII. 03 (1 Ex.), Hemnesberget 8.—14. VII. 03 (4 Ex.)

— Zwei weitere Exemplare sind fraglich aus Ranen.

Lithocolletis norvegicella Strand, beschrieben in Nyt Mag. f. Nat.

1919, p. 121—123.

Lithocolletis blancardella F.

Lilleströmmen (1 Ex.).

Fam. Lyonetiidae.

Gen. Phyllocnistis Z.

Phylloinistis suffusella Z.

Lilleströmmen (1 Ex.).

Gen. Lyonetia Hb.

Lyonetia clerckella L.

Marburg (6 Ex.). — Langesund 11. V. 03 (2 Ex.). Von letz-

terer Lokalität auch ein Ex. der ab. aereella Tr.

Gen. Buceulatrix Z.

Bucculatrix nigricomella Z.

Lilleströmmen (1 Ex.).

Fam. Neptieulidae.

Gen. Neptieula (Heyd.) Z.

Nepticula Weaveri Stt.

Unicum von Hemnesberget 8.—14. VII. 03. Für Norwegens

Fauna neu, war aber aus Schweden, den baltischen Provinzen

etc. bekannt, so daß das Vorkommen in Norwegen nicht auf-

fallend ist.

Fam. Talaeporiidae.

Gen. Solenobia Dup.

Solenobia pineti Z.

Von Kornsjö 20.—25. V. 1903 ein d ohne Kopf, das ich für

diese Art halte.

Gen. Talaeporia Hb.

Talaeporia borealis Wcke.

Von Mo in Ranen 18. VII. 03 ein mit Wocke’s Beschreibung

in der Stett. Entom. Zeit. 1862, p. 67 übereinstimmender Sack.

Anm. Die von Wocke in der Stett. Entomol. Zeitung 1862,

p- 68 beschriebene, aber nicht benannte Solenobia von Kristia n-

sand im südlichsten Norwegen möge den Namen norvegiea m.

bekommen.

Beiträge zur Lepidopterenfauna Norwegens und Deutschlands 75

Gen. Tineidae.

Gen. Acrolepia Curt.

Acrolepia cariosella Tr.

Zwei Exemplare. von Hemnesberget 8.—14. VII. 03 dieser

bisher in Norwegen nur in Kristians Amt und in Siredal (Strand,

Nyt Mag. f. Naturvid..42, p. 171 [1904]) gefundenen Art.

Gen. Seardia Tr.

Scardia tessulatella Z.

Hammernes in Mo (Ranen) 24. VII. 03 (1 Ex.). — Ein ziem-

lich sicheres und drei ganz fragliche Exemplare von Marburg.

Gen. Monopis Hb.

Monopis rusticella Hb.

Hemnesberget 8.—14. VII. 03 (1 Ex.), Grönlien in Mo 28. VII.

(2 Ex.), Mofjeldet 21. VII. (1 Ex.).

Gen. Tinea L.

Tinea pellionella L.

Hemnesberget in Ranen 8.—14. VII. 03 (1 Ex).

Tinea cloacella Hw.

Grönlien 28. VII. 03, Hemnesberget 8. 14: VI.

Gen. Adela Latr.

Adela cuprella Thbeg. |

Lilleströmmen (1 Ex.), Kornsjö 20.—25. V. 03 (1 Ex.).

Gen. Nemophora Hb.

Nemophora pilella FE.

Lilleströmmen (10 Ex.), Kornsjö 21. V. 03 (3 Ex.), Ranen,

Hemnesberget 8.—14. VII. 03 (2 Ex.), Grönlien in Mo 28. VII.

03 (1. Ex.).

Nemophora swammerdamella L.

Kornsjö 21. V. 03 (1 Ex.).

Gen. Ineurvaria Hw.

Incurvaria oehlmanniella Tr.

Hemnes 9. VII. 03 (1 Ex.), Hemnesberget 8.—14. VII. 03

(3 Ex.).

Incurvaria rupella Schiff.

Hammernes in Mo 24. VII. 03 (1 Ex.).

Incurvaria pectinea Hw.

Die starke Variabilität dieser Art habe ich in: Nyt Mag. for

Naturvid. 42, p.173—174 (1904) auf Grund eines Materiales von

80 Exemplaren von Hvalöerne besprochen und dabei mehrere neue

Aberrationen aufgestellt. Die Fleckenzeichnung ist aber manchmal,

auch bei tadellos erhaltenen Exemplaren, so undeutlich, daß sie

nur in gewisser Richtung gesehen erkennbar ist, weshalb manche

Flecke, die auf den ersten Blick zu fehlen scheinen, in der Tat

doch vorhanden sind. Die Unterscheidung der Nebenformen hat

daher natürlich in vielen Fällen ihre Schwierigkeiten und auch

4. Heft

76 Embrik Strand:

weniger Bedeutung als wenn scharf markierte Formen vorliegen.

Trotzdem werde ich das jetzt vorliegende, aus nicht weniger als

126 Exemplaren bestehende, zu bestimmende Material im An-

schluß an meine oben zitierte Arbeit sortieren:

ab. costimaculata Strand, 2 22 von Kornsjö 20.—25. V. 1903. In

der oben erwähnten Ausbeute von Hvalöerne war nur ein

Exemplar, ebenfalls 9, dieser Form. Scheint somit auf das

weibliche Geschlecht beschränkt und selten zu sein.

ab. conjuncta Strand n. ab., mit zusammengeflossenem Anal- und

Dorsalfleck, nur ein & ebenda, während ein weiteres $ von

derselben Lokalität und eins von Grönlien inMo 28. VII. 03

als trans. ad ab. conjuncta bezeichnet werden können, insofern

als die Flecke im einen Flügel ganz oder fast ganz zusammen-

geflossen sind.

ab. analimaculata Strand (mit Analfleck, aber ohne Dorsalfleck),

693 von Kornsjö 20.—25. V. 03, eins von Grönlien in Mo

28. VII. 03.

ab. dorsimaculata Strand (ohne Analfleck, aber mit [meistens

großem] Dorsalfleck, der Analfleck kann an den Fransen an-

gedeutet sein), 6 &$ 1 Q von Kornsjö.

ab. demaculata Strand (einfarbig), 6 d&& 1 ? von Kornsjö, während

weitere 6 dd von ebenda den Übergang bilden, indem der

eine oder andere Fleck angedeutet ist.

Die von Zeller als ‚‚var. d.‘‘ bezeichnete weibliche Form, die

keinen Dorsalfleck, dafür aber einen Plicalfleck besitzt, fehlt in

diesem ebensowenig wie sie in meinem oben erwähnten Material

von Hvalöerne vorhanden war. Ich nenne diese ab. plieata m. —

Auch meineab. plicamaculatam.ist hier nicht vertreten. Ich habe

damals diese Form als: mit Plicalfleck, mit oder ohne Analfleck

(3), definiert, heute beschränke ich den Namen auf die Form mit

sowohl Plical- als Analfleck, während diejenige ohne Analfleck,

aber mit Plicalfleck, den Namen ab. plieatula m. bekommen möge.

Alle die übrigen Exemplare, die ich bei der Hauptform lasse,

sind von Kornsjö 20.—25. V. 03 mit Ausnahme von 3 Stück von.

Lilleströmmen und vier Stück von Grönlien in Mo 28. VII. 03.

Es sind 15 Weibchen gegen 80 Männchen. ‘

Fam. Erioeraniidae.

Gen. Erioerania Z.

Eriocrania semipurpurella Steph.

Langesund 11. V. 03 (1 Ex.).

Eriocrania sparmannella Bosc

Langesund 11. V. 03 (1 Ex.).

Fam. Mieropterygidae.

Gen. Micropteryx Hb.

Micropteryx aureatella Sc.

Mo in Ranen 18. VII. 03 (1 Ex.).

Beiträge zur Lepidopterenfauna Norwegens und Deutschlands Yg‘

Anhang.

Seite

1. Über einige angeblicheTengström’sche, in der Tat Nylander’-

sche, Microlepideptezznärten \ .:0. 2) 2... 000 0 DIES 78

2. Gegen die Unterdrückung Thunberg’scher Namen . . . 7

3. Bemerkungen über einige Zetterstedt’sche Microlepido-

PESTCHE I aaa ee TR 79

4. Nochmals Kritik der lepidopterologischen „Leistungen“

deschleren. 4 Haamslus. oc. ne dur ie 79

1. Über einige angebliche Tengström’sche, in der Tat

Nylander’sche Microlepidopterenarten.

In der Literatur, z. B. Staudinger-Rebels Katalog, werden

einige Arten mit der Autorbezeichnung ‚Tengström‘‘ geführt, die

in der Tat von Nylander beschrieben sind. In Tengströms

„Bidrag till Finlands Fjäril-Fauna‘‘ (1847) p. 127 wird eine ‚‚Ge-

lechia Flavipalpella Nyl.*) mscrpt.‘‘“ beschrieben, die Beschreibung

in ‚„ “ gegeben um anzudeuten, daß sie nicht von Tengström ver-

faßt ist und dazu folgende Fußnote von Tengström: ‚Af Med.

Doct. W. Nylander har jag fätt emottaga och härstädes införa

utförliga beskrifningar pä nägra nya arter‘‘ [Von Dr. med. W. Ny-

lander habe ich ausführliche Beschreibungen einiger neuer Arten

erhalten und hier eintragen dürfen.] Die übrigen Nylander’schen

Arten sind Coleophora striatipennella (p. 142), C. punctipennella

(p. 142—143), C. annulatella (p. 143), Elachista trifasciella (p. 148),

E. tristictella (p. 148—149), E. albidella (p. 150) und Lyonetia con-

colorella (p. 151). Daß Nylanders Namen nicht das sind, was man

jetzt unter ‚„Manuskriptnamen‘“ versteht, geht u. a. daraus hervor,

daß solche von Tengström mit ‚„‚(in litt.)‘“ gekennzeichnet werden

(cfr. z. B. p. 150: [Elachista] ‚‚Zonariella Zell.! (in litt.)‘“, wo der

Name von Zeller gegeben, die Beschreibung aber von Tengström

ist, so daß letzterer also als Autor zu gelten hat). In einem Fall

aber, Microßteryx amentella p. 115, wo auch die Bezeichnung

„Zell.! (in litt.)‘ hinzugefügt ist, wäre Zell. als Autor anzusehen,

denn die von Tengström gelieferte Kennzeichnung ist nur ein

wörtlicher Auszug aus einem Brief von Zeller (Rebel’s Katalog

gibt hier ganz richtig Zeller, als Autor, zitiert aber seine spätere

Beschreibung in der Stett. Ent. Zeit. 1850 vor derjenigen ia

Tengströms Arbeit [1847]). Nylanders Beschreibungen sind aus-

führlicher als Tengströms, also auch deswegen wären sie vorzu-

ziehen.

2. Gegen die Unterdrückung Thunberg’scher Namen.

Gegen die von Stichel, P. Schulze, Wanach etc. eingeführten

neuen Autorbezeichnungen für die Lepidopterenarten, als deren

Autor bisher immer Thunberg galt, habe ich schon einmal Ge-

legenheit gehabt, zu protestieren und die Haltlosigkeit dieser

„Entdeckung“ nachzuweisen, nämlich in Entomologische Mit-

4. Heft

78 Embrik Strand:

teilungen VI, p. 89 (1917). Man hat hier wiedermal einen typischen

Fall von der ‚Entdeckungs‘macherei, bei der dem ‚„‚Entdeckenden“

in seiner Sucht etwas Großartiges zu leisten offenbar die Fähigkeit

logisch zu denken momentan abhanden gekommen ist, während

die Nachplapperer gedankenlos und kritiklos die ‚neue Ent-

deckung‘ als solche anerkennen, wobei die Lust zu zeigen, daß

einem auch ‚‚die neuesten Fortschritte der Wissenschaft‘ nicht

entgangen sind, wesentlich mitbestimmend gewesen sein dürfte,

wenn auch unbewußt. Es ist sogar geradezu ‚Mode‘ geworden,

diese „Entdeckung“ anzuerkennen. Um so befriedigender ist es

mir, auf einen Einspruch dagegen von einer Seite, die auf Berück-

sichtigung seitens der ‚Wissenschafter‘‘ gewiß Anspruch hat, hin-

weisen zu können, nämlich auf L. B. Prout, der in Seitz’ Werk, .

Bd. IV (Paläarkt. Geom.) p. 185 bei der Besprechung von Lobo-

phora halterata ab. zonata Thunbg. schreibt: „Verschiedene neuere

Autoren haben, durch einen Irrtum Stichel’s verleitet, Sebaldt

und andere als Autoren der Thunberg’schen Art[en] angegeben.

Das System, unter dem die schwedischen Universitätsprofessoren

arbeiteten, war sehr unbefriedigend, aber die echte Autorschaft

ist in Schweden richtig aufgefaßt worden. Siehe Journ. Botany

Bd. 51, p.. 101.‘ — Wozu es führen würde, die Namen der Re-

spondenten der alten schwedischen Dissertationen als Autoren der-

selben zu betrachten, dafür ein gutes Beispiel aus z. B. Dahlbom’s

Exercitationes Hymenopterologicae (1831-1833), p. 1—79, eine

Publikation, als deren Autor immer Dahlbom betrachtet worden

ist, die aber nach obiger Hypothese 6 verschiedene ‚Autoren‘

bekommen würde, denn vor p. 1 ist ein Titelblatt mit dem Namen

eines Respondenten darauf, dann folgen je ein ebensolches mit je

einem anderen Respondentennamen vor. den pp. 19, 33, 49, 61

und 73. Es ist NB. eine zusammenhängende Arbeit und diese

Titelblätter sind mitten in den Text eingefügt, z. T. (ex. gr. p. 33 —

33) sogar so, daß ein Satz dadurch unterbrochen wird: wenn nun

z. B. der letzte Satz der Seite 32, welche Seite zu dem von S. Ham-

margren zu verteidigenden Teil gehörte, auf Seite 33 endet, deren

Verteidiger C. A. Hesselman heißt, soll man dann wirklich behaup-

ten, daß die erste Hälfte des betreffenden Satzes von Hammargren,

die zweite von Hesselman ‚verfaßt‘ wurde? Ich denke, wir

bleiben so vernünftig, anzunehmen, daß zueinem Satz ein Autor

gehören wird, der in diesem Falle nur Dahlbom sein kann. — In

der Thunberg’schen Dissertationes Academicae I—III (1792—1801)

ist die Sache anscheinend insofern weniger klar, als nur die Namen

der Respondenten an der ersten Seite der einzelnen Dissertationen

figuriert und außerdem, im Gegensatz zum Usus in solchen Disser-

tationen, als Kopftitel der einzelnen Seiten gedruckt sind, also

so hervorgehoben als ob sie die wirklichen Autoren wären. Dies

erklärt sich leicht dadurch, daß in dieser Ausgabe die betr. Disser-

tationen zusammen, fortlaufend paginiert, geschlossene Bände

bilden; auf dem Titelblatt des Bandes steht als Autor allein Thun-

Beiträge zur Lepidopterenfauna Norwegens und Deutschlands 79

berg, und es hätte dann keinen Zweck gehabt, seinen Namen

außerdem bei jedem Kapitel zu wiederholen. Es ist diese Ausgabe,

wenigstens soweit die entomologischen Dissertationen in Betracht

kommen, nur ein Abdruck von Dissertationen, die als solche in

der üblichen Form schon einmal erschienen waren; durch Vergleich

mit der Originalausgabe derselben überzeugt man sich leicht, daß

ihre Entstehungsweise und ursprüngliche Form genau wie die der

übrigen damaligen schwedischen Dissertationen sind, also sind sie

auch in betreff ihrer Autorschaft wie die anderen zu beurteilen. —

Herr H. Stichel hat sich neuerdings (in Zeitschr. wiss. Ins. biol.

XIV, p. 136 [1918]) zu dieser Sache geäußert, jedoch ohne etwas

vorzubringen, das eine Antwort benötigt.

3. Bemerkungen über einige Zetterstedt’sche

Microlepidopterenarten.

Zetterstedt beschrieb eine Botys arcticalis, die in Stau-

dinger-Rebel’s Katalog überhaupt nicht erwähnt ist, wohl

weil die Deutung Schwierigkeiten macht, nach dem was Wocke

in der Stett. Ent. Zeit. 1862, p. 34 schreibt. Sammler und Be-

arbeiter arktischer Lepidoptera müßten auf diese Art ihre Auf-

merksamkeit gerichtet haben.

Scopula pinetalis Zett. wird im Katalog als einfaches Synonym

von Pionea nebulalis Hb. gestellt, was aber nicht ganz zutreffend

ist, denn nach Wocke (l. c. p. 33), der eine Type gesehen hat, ist

pinetalis eine weibliche Form, die sich durch ganz graue Hinter-

flügel, ohne gelbliche Beimischung am Hinterwinkel, auszeichnet.

Was Zetterstedt p. 996 als Phycis posticella beschreibt, ist

nach Wocke l. c. p. 38 ein Synonym von Salebria fusca Hw., wird

aber im Lepidopteren-Kataloge überhaupt nicht erwähnt.

Teras torgquana Zett. (in: Ins. Lappon. p. 989) ist im Katalog

ebenfalls nicht erwähnt. Wocke ]l. c. hält sie für eine Form von

Acalla emargana F.

Tortrix leporinana Zett. (l. c. p. 980) fehlt ebenfalls im Kata-

loge; es ist eine kleine weibliche Form von Acalla lipsiana, die

einfarbig rötlich bleigrau, fein braun punktiert ist und im Früh-

‚Jahre fliegt, also auf Grund überwinterter Exemplare aufgestellt ist.

Tortrix modeeriana Zett. (l. c. p. 979) haben Staudinger-Rebel

ebenfalls nicht; es ist nach Wocke (l. c.p.43) ein Synonym zuAcalla

ferrugana Schiff.

Tortrix brunneana Zett., argillaceana Zett. und porcana Zett.

werden ebenfalls von Wocke (l. c. p. 46) besprochen; übrigens hat

sie Wallengren 1875 in seinen ‚Species Tortricum et Tinearum

Scandina viae‘“ identifiziert, die beiden ersten mit viburnana, die

letzte mit rusticana.

4. Nochmals Kritik der lepidopterologischen

„Leistungen“ des Herrn K. Haanshus.

Ebenfallsals ‚Anhang‘, weil dienorwegische Lepidopterenfauna

betreffend, möge hier ein polemischer Aufsatz folgen. Im Band 54,

4. Heft

80 Embrik Strand:

p. 181—184 (1916) von ‚‚Nyt Magazin for Naturvidenskaberne“ habe .

ich nachgewiesen, daß der im vorhergehenden Band genannter Zeit-

schrift, p. 269—271 (1915) erschienene Artikel ‚‚Lepidopterologiske

Meddelelser I“ vonK. Haanshus derartig fehlerhaft ist, daßer besser

ungeschrieben geblieben wäre. Daß mich dabei rein sachliche

Motive geleitet haben, dürfte unter anderem aus meinen Aus-

führungen p. 186, worin ich Herrn K. H. ausdrücklich aufforderte,

weiter zu publizieren, wenn er seinerzeit bessere Voraussetzungen

dafür haben wird, hervorgehen. Als Antwort darauf publizierte

dann Herr K. H. im 55. Band (1917) p. 209—213 einige ‚‚Bemer-

kungen über die Kritik E. Strands“, deren Inhalt derartig ist,

daß keine Antwort darauf eigentlich die richtige Antwort wäre:

alberne Redensarten (wie z. B. die über ‚Fetthunger‘ und ‚Weih-

nachtsgeschenk‘“), Verdächtigungen und Verleumdungen gegen

mich persönlich, Ausreden und Entstellungen, dagegen auch nicht

das Geringste, das wirklich als Beitrag zur Kenntnis der von mir

berührten lepidopterologischen Fragen angesehen werden kann.

Nichts von dem, was ich an seinem ersten Artikel auszusetzen

hatte, kann er als unzutreffend zurückweisen, versucht aber in

der eben charakterisierten Weise die Aufmerksamkeit von seinen

eigenen Blößen abzulenken, um dadurch die Situation für sich

persönlich zu retten. Einen ernsten Versuch durch klare, denk-

und folgerichtige Gegenbeweise zu widerlegen, was ich vorgebracht

hatte, vermißt man in seinem Artikel gänzlich. ‚Humanum fuit

errare, diabolicum est per animositatem in errore manere“ (Augu-

stinus)! In einem Punkt hat aber Herr K. H. recht, nämlich daß

ich meine Zeit besser hätte verwenden können, als mich um sein

Machwerk zu kümmern! Mit einem so rechthaberischen Gegner,

der des guten Willens so bar ist, hat es keinen Zweck zu disku-

tieren. Wenn ich aber trotzdem auf seinen letzten Artikel zurück-

komme, so geschieht das, weil Schweigen meinerseits als An-

erkennung der Richtigkeit seiner falschen Behauptungen auf-

gefaßt werden könnte. — Bezeichnenderweise ist der letzte Artikel

des Herrn K. H. nicht als Mitteilung des Norwegischen Entomo-

logischen Vereins ausgegeben worden; der Verein hat also offenbar

doch schließlich Bedenken gegen die Publikationen von K. H.

bekommen.

In seinem ersten Artikel schrieb Herr K. H. folgendes, das

ich hier in Übersetzung wiedergebe: „Kristiania und die nächste

Umgegend dieser Stadt müssen wohl als der in lepidopterologischer

Beziehung am besten untersuchte Teil unseres Landes angesehen

werden, und es sollte daher kaum denkbar sein zu schei-

nen, daß man dort etwas für unsere Fauna Neues oder

nicht früher Publiziertes finden würde“ [von mir ge-

sperrt!]. Auf diesen Unsinn habe ich in meiner Kritik den Finger

gesetzt. Dazu erklärt nun K. H. wie folgt: „Wenn ich in meiner

Einleitung schrieb: ‚„Kristiania og dens naermeste Omegn“ usw.,

so muß jeder, der mit Nachdenken und guten [!] Willen liest, ver-

E. Strand: Beiträge z. Lepidopterenfauna Norwegens u. Deutschlands 81

stehen, daß die Meinung meiner Worte war: „Wenn in Kristiania

und dessen Umgebung, welche sicherlich der Teil unseres lang-

gestreckten und hinsichtlich seiner klimatischen und physikalischen

Verhältnisse so verschiedenen Landes ist, welcher am gründlichsten

durchforscht ist, sich die Möglichkeit darbietet, noch neue Formen

festzustellen, wieviel mehr muß dann dies an anderen Stellen er-

hofft werden können, welche, Herr E. Ss. „Strandhug‘‘f) aus-

genommen, überhaupt nicht systematisch erforscht sind.‘ Jeder,

der lesen und logisch denken kann, wird mir beipflichten, daß der

Sinn dieser beiden Ergüsse des Herrn K. H. so verschieden ist,

daß es nur durch die Erklärung, er hätte das erste Mal etwas an-

deres gemeint als geschrieben, möglich ist, die beiden Behaup-

tungen in Übereinstimmung zu bringen. Daß er nun zu dem ver-

zweifelten Mittel greifen muß, seine eigene frühere Behauptung

zu entstellen, um sich ausreden zu können, ‚ist beklagenswert,

aber nicht absolut unerklärlich‘“, um seinen eigenen Ausdruck zu

gebrauchen.

Wenn es bei Herrn Haanshus heißt: ‚,‚der expatrierte [!]

Norweger E. Strand‘ und ‚der vormalige norwegische Entomologe

E. S.“, so möchte ich dazu bemerken, daß ich in dem Sinne,

daß ich meine norwegische Staatsangehörigkeit aufgegeben hätte,

nicht ‚expatriiert“ bin, ferner daß ich noch auch norwegischer

Entombologe bin, insofern als ich noch auf dem Gebiete norwegischer

Entomologie etwas leiste, und zwar sogar mehr als gewisse Leute,

die im sogenannten Norwegischen Entomologischen Verein das

große Wort führen.

Bezüglich der vielen Fehler, die von K. H. dem ‚‚Druckfehler-

teufel‘ in die Schuhe geschoben werden, begnüge ich mich mit der

Feststellung, daß K. H. zugibt, daß die Fehler da sind, und daß

der Autor des betreffenden, so mit Fehlern behafteten Aufsatzes

eben Herr K. Haanshus ist.

Sein Mangel an Genauigkeit dokumentiert Herr K. H.

wiederum durch Entstellung des Namens Haworth. Ebenso seine

Ignoranz in den elementärsten systematischen Kenntnissen durch

seine Bemerkungen über, ,‚Lokalaberrationen“ [!], ,‚Varationen“ etc.

— Seine Bescheidenheit betont er sogar zweimal! An dem Geist

seiner „Bemerkungen“ beurteilt, wird wohl die Beteuerung der

Bescheidenheit Ironie sein. — Esist nicht wahr, daß Teichi Krul.

in Seitz als ‚ab.‘ bezeichnet ist. — Herr K. H. gibt an, daß er

seine „Historik“ aus Seitz abgeschrieben hat. Also sich mit

fremden Federn geschmückt !. Cfr. dazu sonst meine vorige Kritik!

— Seine verworrenen, in Sprache wie Stil gleich mißlungenen,

langatmigen Bemerkungen über Helothis dipsacea p. 212 ändern

nichts an der Tatsache, daß er, als er seinen ersten Aufsatz schrieb,

nicht wußte, ob genannte Art in Schweden vorkommt, eine Tat-

*) Soll wohl ein Witz sein! Der Ausdruck stammt aus den alten Sagen

und soll hier wahrscheinlich .‚Gelegerheitssammler‘‘ bedeuten. (Strd.)

Archiv für Naturgeschicht :

190. 2 6 4 Heft

82 M. P.. Riedel:

sache, die beweist, wie wenig er über die am meisten einschlägige

Literatur orientiert ist. Jetzt hebt er selbst hervor, was er also

damals nicht wußte, daß diese Art schon längst aus ganz Europa

angegeben worden ist, dennoch proklamiert er nach wie vor seinen

„Nachweis“ des Vorkommens in Norwegen als große Entdeckung.

Logik?

Wie befähigt Herr K. H. ist, meine Publikationen zu be-

urteilen, geht aus seiner vorigen und gleichzeitig ersten Arbeit,

wie wir gesehen haben, klar hervor und wird durch seine vorliegen-

den „Bemerkungen“ noch bestätigt. Daß ich in seinen ‚‚entomo-

logischen Kreisen‘ also nach seiner Angabe nicht viel Anerkennung

gefunden habe, läßt mich ganz kalt; es gibt ‚Kreise‘, deren An-

erkennung ich nicht wünsche, andererseits ist die beste An-

erkennung, die man sich wünschen kann, eben — der Neid der

‚Kollegen‘! Daß ich gegen das auch unter norwegischen Entomo-

logen herrschende Cliquenwesen, die Bildung von Versicherungs-

gesellschaften auf Gegenseitigkeit zwecks Unterdrückung jeder

Kritik und zwecks gegenseitiger Verherrlichung, immer Front ge-

macht habe, ist mir überall, wie ich es auch nie anders erwartet

habe, sehr übel genommen worden, ich ziehe aber vor als ein

Mann allein zu stehen, statt, um mit einem norwegischen Sprich-

wort zu sprechen, mit den Wölfen zu heulen, unter denen ich bin,

zumal wenn es in der betreffenden Clique keinen einzigen gibt,

den ich anerkennen kann (cfr. K. H. p. 212).

Wem es um die Sache zu tun ist, der lese die drei hier in

Frage kommenden Aufsätze (siehe oben!) sorgfältig, Punkt für

Punkt vergleichend und eventuell die herangezogenen Literatur-

hinweise nachprüfend, so wird er sich leicht davon überzeugen

können, welche Seite recht hat.

Ausländische Nematocera.

Von

M. P. Riedel, Frankfurt (Oder).

(Mit 5 Textfiguren).

Von meinem Freunde B. Lichtwardt ging mir eine Anzahl

Nematocera zu, die zum Teil nach mehrfacher Hinsicht bemerkens-

wertes boten. Ich zähle sie nachstehend auf.

Bibionidae.

Bibio hortulanoides Brun. — Rec. Ind. Mus. IV, S. 274 a9):

Faun. Brit. India, 123, S. 169 (1912) — 1 &: Darjeeling.

Pleciomyia (Crapitula) melanaspis Wied. — 1 &: Sikkim, Regen-

zeit (H. Fruhstorfer).

Ausländische Nematocera 83

Pleeia fulvicollis F.— &: D. N. Guinea (Preuß) ; Neu Pommern,

Kinigunang (C. Ribbe); Palmerston, N. Australien, XII 1908;

Cairns, N. Queensland, 1907; Nord-Celebes, Toli-Toli, Nov.—Dez.

1895; 2: N. Pommern, Kinigunang (C. Ribbe); Kaiser Wilhelms-

land, Minjemfluß (R. Schlechter) ; Cairns, N. Queensland, 1907,

drei Stück.

Culieidae.

Toxorhynchites immisericors Walk. — 2 3, 1 2: Cairns, N. OÖ.

Austr.

Rhyphidae.

Ryphus neozealandieus Schin. — Novara Reise, Dipt II, S. 49

(1868); Catal. New Zeeland, Diptera, S. 10, (1881); Man. New

Zealand Entomol., S. 51 (1892), usw. — 6 d, 3 9, Greymouth,

N. Zealand.

Limnobiidae.

Dieranomyia euneiformis de Meij. — Tijdschr. v. Entomol.,

LIV, S. 23 (1911) — 1 2: Bandarawela, Ceylon.

Geranomyia semistriata Brun.? — 1 2: Nalanda, Ceylon. —

Die Flügelzeichnung ist etwas abweichend; am Ende von ax. be-

findet sich ein deutlicher, brauner Fleck, der in der Brunetti’schen

Abbildung fehlt. Verwandte Arten, z. B. G. semifasciata und

Pulchripennis Brun. usw., haben eine ähnliche Flügelzeichnung; der

Rüssel ist etwa doppelt so lang wie Kopf und Halsschild zusammen.

Libnotes spec., der L. familiaris O-S. nahestehend. Sc endet

in eine punktförmige, schwielenartige Verdickung; der hellbräun-

liche Thorax ist ungestriemt. — Die Libnotes-Arten bedürfen noch

der Klärung, da gewisse Arten in der Größe!) und Färbung ab-

ändern; ich sehe daher von einer Neubeschreibung ab. — 2 £&:

Kaiser Wilhelmsland, Minjemfluß (R. Schlechter).

Antochinae (Rhamphidiinae).

Styringomyia ceylonica Edw. — 2 3, 2 2: Weligama, Ceylon.

Lechria bengalensis Brun.? 1 unreifes &: Matale, Ceylon (W.

Horn, 1899).

Eriopterinae.

Leeteria ?) hirsutipes n. sp.

2 ($ unbekannt). — Körperlänge — mit der beosternehleins —

24 mm; Flügel 18 mm lang, 5 mm breit; Fühler 3.5 mm; Beine:

hintere, Schenkel 13 mm, Schienen 13 mm, Tarsen 11 mm; mittlere,

Schenkel 11 mm, Schienen 11.5 mm, Tarsen 11 mm; vordere,

Schenkel, 10.5 mm, Schienen 12 mm, Tarsen 13 mm, Metatarsus

7.5 mm.

!) z. vergl. Edwards, Dipt. Nemat. from Ce -ylon, Ann. Mag. Nat.

History, XII, S. 203 (191 3) bei Libnotes thwaitesiana Westw.

2} Genus Lecteria Osten— Sacken (— Psaronius Enderl. als Trichoce-

rine bei Dactylolabis, Stud. über die Tipuliden usw., Zool. Jahrbüch.,

XXXII, S. 50 (1912)) zu vergl. Alexander, Synopsis of Neotropical

Limnobinae, Proc. U. S. Nat. Mus. XXXXIV, Nr. 1966, S. 493 (1913).

6* 4. Heft

34 M. P. Riedel:

Körperfärbung dunkel — umbra- — braun, an den Seiten wenig

heller. — Kopf klein; Rüssel kurz mit breiten, runden Labellen;

Palpus viergliedrig, die drei letzten Glieder verbreitert; Augen

mäßig groß, durch die Stirn breit getrennt; diese und der Hinter-

kopf, oben und unten, mit langen, weichen, nach vorn geneigten,

schwarzen Haaren. — Fühler sechzehngliedrig, hellbräunlich, mäßig

lang; Geißelglieder länger als breit, die ersten rundlicher, die letz-

ten gestreckter; im ganzen wenig behaart, dagegen mit Wirtel-

haaren, die etwas länger als die einzelnen Geißelglieder sind.

Thorax: Oberseite stark glänzend, ohne Zeichnung; Schild-

chen heller (gelblich), mit weichen, langen, dunklen Haaren; Brust-

seiten mattgrau. — Schwinger mit langem, gelben Stiel und dunk-

lem Knopf. — Beine kräftig und lang; braun, am Grunde der

Schenkel — etwa ein Drittel — gelb; auch die Tarsen, besonders

der Metatarsus, gelb. Die Beine sind mit abstehenden, weichen,

dunklen Härchen, die länger sind als der Durchmesser der Schie-

nen, dicht besetzt, etwa wie bei unserer Eutonia barbipes Mg.;

doch ist bei hirsutipes die Pubescenz noch länger.

Abb. 1. Lecteria hirsutipes n. sp. $. Flügel.

Flügel glasartig, lebhaft opalisierend, mit brauner Zeichnung

und starken, braunen Adern. Der Aderverlauf und die Anordnung

der Zeichnung sind aus der Abbildung (Nr. 1) ersichtlich; sie sind

derjenigen von Lecteria armillarıs F., von der Alexander auf Tafel

68, Nr. 42 — Proc. U. S. Nat. Mus., XLIV, Nr. 1966 (1913) — den

Flügel abbildet, recht ähnlich.

Hinterleib lang und dünn; Cerci kräftig, aufgebogen, mit

stumpfer Spitze; Styli heller gefärbt, anliegend.

2 2. — Nguelo, Usambara (Afrika). — Type im Deutschen

Entomologischen Museum in Berlin-Dahlem (Sammlung Licht-

wardt); Cotype in meiner Sammlung.

Hexatominae (Anisomerinae).

Eriocera paenulata Enderl. — Zool. Jahrb. XXXII, 5. 43

(1912). —1 8, 1 2: Nalanda, Ceylon.

E. etenophoroides Edw. — Ann. Mag. Nat. Hist., VIII, 5. 64

(1911) — 1 9: Colombo, 13. IV. 99. /

.E. albonotata Lw. — 1 $: Bandarawela, Ceylon; 1 $: Trinko-

mali, Ceylon.

Ausländische Nemıtocera 35

Triechocerinae.

Gynoplistia viridis Westw. — 1 3: Kuranda.

G. bella Walk. — 3 2: Sumbury, Victoria.

G. westwoodi Skuse — 2 9: Katoomba, 3400 F., Blue Mts.,

N. S. W. (Dodd 1912); Herberton (Dodd, XII, 1900), 3700 Ft.

Ctenophorinae.

Tanyptera atrata L. — 1 $: Ceylon (Horn). — Ich sehe keinen

Unterschied zwischen der bekannten, paläarktischen Art — sie

kommt auch in Nordamerika vor — und dem vorliegenden, mit

Ceylon bezettelten $. Das Vorkommen von T. atrata L. auf Ceylon

ist so auffallend, daß ich bis auf weiteres erheblicheZweifel an dem

dauernden Vorkommen als eines auch auf Ceylon heimischen Tieres

nicht unterdrücken kann. Von einer versehentlich unrichtigen

Vaterlandsangabe abgesehen, käme noch die Verschleppung mit

nordischen Hölzern in Frage. Die paläarktischen Ctenophorinen

werden in der genannten Region durch die zahlreichen und zum

Teil häufigen Pselliophora-Arten abgelöst. Die Stellung der von

Walker 1848, aus ‚„East-India“ beschriebenen Cienophora xantho-

melaena — eines einzelnen Weibchens im Britischen Museum — ist

bisher zweifelhaft geblieben. ®)

Pselliophora laeta F. — 1 3, 1 2. — Ceylon (Horn).

Clytocosmus liehtwardtin. sp. d. 2 —g Körperlänge — mit dem

3 mm langen Rüssel gemessen — 16 mm; Flügel 13 mm; Hinter-

leib 8 mm; Fühler 2.5 mm; Beine: hintere, Schenkel 8 mm, Schienen

8 mm, Tarsen 4 mm; mittlere, Schenkel 8 mm, Schienen 6 mm,

Tarsen 7 mm; vordere, Schenkel6.5mm, Schienen 6mm, Tarsen 8mm.

Kopf lebhaft rötlich-gelbbraun, ebenso das erste (Basal-) Füh-

lerglied und der verlängerte Rüssel. Dieser fällt durch seine

Länge und Dicke auf; erist an der Basis kaum abgesetzt,

der Kopfgeht vielmehrfastin gleicher

Dicke in den Rüssel über. Die Labellen

sind schwarz, wulstig; die viergliedrigen Pal-

pen schwarz, die einzelnen Glieder fast

gleich lang, das letzte Glied schwach fünffach

abgeringelt, am Ende fast rundlich, wenig

beborstet. Die Saugfläche der Labellen

mit längeren, schwarzen Borsten mäßig

‘ stark besetzt (Abb. 2). — Augen nicht

groß, fast kreisrund, mit kleinen feinen

Ozellen. Von dem roten Kopf heben sich

die Augen wie glänzende schwarze Perlen

ab. — Fühler: das erste Glied dick und

von der Farbe des Kopfes, ein Viertel der Abb.2. Kopf mit Rüssel.

8) z. vergl. Osten—Sacken, Stud. on Tipul. I, Berlin Entomol.

Zeitschr., XXX, 8. 169 und 171 (1884); Brunetti, Fauna Brit. Ind.

incl. Ceylon und Birma, $S. 289 (1912); Edwards, New and little

known Dipt. Nemat. from Ceylon, Ann. Mag. Nat. Hist., S. 203 (1913)

bei Pselliophora ? elongata Edw.

t. Heft

86 M. P. Riedel:

ganzen Fühlerlänge lang; zweites becherförmig; es folgen ein grö-

Beres und zwei kleinere, schwarze ähnliche, aber rundlichere Glieder

von abnehmender Größe; hieran setzt sich eine dünne, sehr un-

deutlich gegliederte (etwa achtgliedrige) Fühlergeißel, die etwas

länger ist, als die ersten fünf

Glieder zusammen ; sie biegt

fast rechtwinklig nachaußen

von den Grundgliedern ab;

die Geißelglieder sind mit

langen Wirtelhaaren, die

weich und wenig borstig

sind, "besetzt "(Apb:22397

Zwei dunkle (braune) Ein-

drücke am Hinterkopf.

Thorax: — Kollare und

3 Pronotum schwarz, oben

ER SERNL und an den Seiten breit

weißlichgelb; Oberseite des Thorax hell- (weißlich-) gelb mit

drei breiten, schwarzen, sammetartigen Striemen; die mittelste,

meist aus zwei Striemen zusammengeflossen, beginnt breit am

Vorderrand und geht bis über den Hinterrücken; die seitlichen

sind gerade, vorn abgekürzt und enden am Schildchen; dieses

gelb mit großem, durchgehenden, sammetschwarzen Mittelstreifen.

Der stark entwickelte Hinterrücken hellgelb, die abfallenden

Seiten schwarz. Thoraxseiten sammetschwarz, doch ist die Grund-

farbe durch reichliche hellgelbe» Flecken fast verdrängt; es liegt

ein dreieckiger Fleck, die Spitze nach oben gerichtet, am oberen

Rande der mittleren Pleure; ein ähnlicher Fleck unmittelbar unter

der Flügelwurzel; eine viermal unterbrochene Binde geht von den

Vorderhüften aus und endet links oberhalb der Schwinger; sie

besteht aus vier einzelnen Flecken: der erste, rundliche auf den

Vorderhüften, der zweite — größte — länglich viereckige längs den

r’

Abb. 4. Abb. 5. Fühler.

Letztes Glied der Hintertarsen.

Sternopleuren; daran anschließend ein kleinerer dreieckiger und

schließlich ein länglich-dreieckiger Fleck auf den Hypopleuren;

ein länglich-viereckiger Fleck liegt noch unterdem Schwingerstigma.

Ausländische Nematocera 87

— Schwinger derb, dunkelbraun bis schwarz. — Beine kräftig,

nicht auffallend lang, schwarz; alle Hüften breit hellgelb bis kreide-

weiß gefleckt. Letztes Tarsenglied innen etwas ausgeschnitten,

sodaß die Basis verdickt erscheint. Krallen kräftig, mit greßem,

stumpfen Zahn am Grunde (Abb. 4).

Flügel den Hinterleib weit überragend, stark gebräunt. Den

Aderverlauf s. die Abbildung 5.

Hinterleib: Erster Ring sammetschwaız, an den Seiten ein

großer kreideweißer Fleck; zweiter bis vierter Ring hellgelb; fünfter

bis achter samm etschwarz; der sechste und siebente an den Seiten

mit je einem länglich-viereckigen, kreideweißen Fleck. Hypopyg

rotbraun, wenig vorstehend und gegliedert, wulstig. Lam. term.

sup. dick, in der Mitte kaum getrennt; Lam. interm. mäßig groß,

muschelförmig nach innen gewölbt, glänzend, mit schwarz gekör-

neltem Rande; Lam. term. inf. als greße Klappen nach unten ge-

bogen; sie umschließen fast vollständig die breite, in der Mitte

eingekerbte Lam. bas. inf.

Q. — Dem Männchen in Färbung und Zeichnung durchaus

ähnlich, jedoch ist der achte Hinterleibsring nicht sammetschwarz,

sondern rotbraun, wie die Legevorrichtung. Letztere ein- und

einhalb mal so lang wie der achte Hinterleibsring, hornartig glän-

zend; Cerci zweispitzig; die Enden bei dem einzigen mir vorlie-

genden @ abgebrochen; Styli von gleicher Länge.

5 &, 12. — Neu-Guinea, Herberton (Dodd, 11. 1911) 3700 Ft.

— Typen im Deutschen Entomologischen Museum in Berlin-Dahlem

(Sammilg. Lichtwardt) ; Cotypen ebenda und (8) in meiner Samm-

lung.

Die Art ist durch die rüsselartige Verlängerung des Kop-

fes und die lebhaft buntscheckige Färbung sehr ausgezeich-

net. Ich habe sie bei der Gattung Clylocosmus Skuse — Diptera

of Australia, Proc. Linn. Soc. of New South Wales, V, ser. 2, S. 74

(1890) — trotz mancher Bedenken vorläufig belassen. Von einer

Vermehrung der zahlreichen, in Australien ausschließlich einhei-

mischen Tipuliden-Gattungen durch eine weitere Gattung glaubte

ich aus den Erwägungen heraus zunächst absehen zu müssen,

daß der eigenartige Rüssel von C. lichtwardti mit der Abbildung

von C. helmsi Skuse — Tafel IV, Abb. 5c (a. a. O.) vollständig

übereinstimmt, die abweichende Bildung der Fühler von der für

Clytocosmus angegebenen Form für die Aufstellung einer neuen

Gattung doch wohl nicht als ausreichend angesehen werden kann,

und im übrigen lichtwardti dem C. helmsi, den ich von Ansehen

überdies nicht kenne, auch in der auffallenden Körperfärbung und

Zeichnung und nach dem Verlauf des Flügelgeäders nahe zu stehen

scheint. Der Unterschied in der Fühlerbildung der & der beiden

Arten ist freilich erheblich. Während C. helmsi $ deutlich längere,

beiderseitige Fortsätze (,‚a moderately long branch on each side“,

Skuse) an den neun ersten Geißelgliedern trägt, fehlen diese bei

lichtwardti; es sind nur die drei ersten Geißelglieder nach unten

4. Heft

88 Paul Miuck:

zahnförmig — mit abgerundeter, stumpfer Spitze — erweitert.

Hierdurch entfernt sich lichtwardti von den Ctenophorinen und

nähert sich gewissen Formen, die man zu den eigentlichen Tipu-

linen rechnen muß; z. B. hat der Fühler von Acracantha monticola

Skuse d, Proc. Linn., V (1890), Tafel VI, Nr. 42, eine entfernte

Ähnlichkeit. Für den weiteren Vergleich scheiden die Arten dieser

Gattung jedoch unter anderem wegen desnicht verlängerten Rüssels

und ihrer weniger auffallenden Körperfärbung aus. Da Skuse nur

1 & von C. helmsi besaß, das er neben 2 @ zur Gattungsdiagnose be-

nützen konnte, so müssen weitere Feststellungen erweisen, ob die

von ihm für diese Art angegebene Fühlerbildung für das $ allgemein

feststehend und charakteristisch ist. Die Bildung der weiblichen

Fühler von €. helmsı ist derjenigen der Fühler des $ und 2 von

lichtwardti schon ähnlicher. Ein Vergleich mit anderen Tipulinen

ist schwierig; ein wenig Ähnlichkeit in der Färbung hat lichtwardti

mit den Arten von Leptotarsus Guer., die aber sonst weit verschie-

den sind. (Kurzer Rüssel; dünne, lange Beine mit außergewöhnlich

langem, fadenförmigen Metatarsus usw.).

Ich widme diese ausgezeichnete Art — es ist die schönste

und auffallendste Tipulide, die ich kenne — meinem lieben Freunde

Bernhard Lichtwardt in Charlottenburg.

Tipulinae.

Tipula soror Wied. — 3 &: Capstadt (Afrika).

T. serrieornis Brun. — 1 3: Colombo (Ceylon).

Nephrotoma (Pachyrhina) australasiae Skuse? — 1 2: Kaiser

Wilhelmsland, Minjemfluß (R. Schlechter).

N. doleschalli O-S. — 13, 1 2: Nalawa (Ceylon); 1 2 Banda-

rawela (Ceylen).

Documenta Historiae Scarabaei nasicornis L.

Scarabaeorumque veterum.

Wiedergabe der Originaltextstellen alter Werke der Zeit vor Linne

als Beitrag zur Geschichte der Entomologie und ihrer Literatur.

Von

Paul Minck, Berlin.

Tel:

(Mit 2 Textabbildungen.)

Mit dem Erscheinen der 10. Auflage Linne&’s Systema naturae

beginnt in der Zoologie für den Systematiker die Literatur und

Nomenklatur.

Zwar wird bei allen Tierarten, die bereits im Systema naturae

erwähnt werden mit kurzem Zitat auf die entsprechende Literatur-

Du a

Documenta Historiae Scarabaei nasicornis L. Scarabaeorumque veterum 89

stelle hingewiesen, doch wırd dasselbe in den meisten Fällen aus

anderen Arbeiten übernommen, ohne den Originaltext einzusehen,

Es ist wohl klar, daß auch Linn& nur auf den bereits vor-

handenen Kenntnissen sein Werk aufbauen konnte, umsomehr als

er mit diesem ja in der Hauptsache eine übersichtliche Einordnung

und durch die binäre Nomenklatur, sowie eine kurze geeignete Be-

schreibung der morphologischen Merkmale, eine bestimmte Begriffs-

detinition der verschiedenen Tierarten bezweckte.

Wenn wir daher im Systema naturae nachschlagen, finden

wir bei den Tieren, die bereits längere Zeit vorher bekannt waren,

Zitate, die auf eine ältere Literatur hinweisen.

Diese alte Literatur ist mehr und mehr in Vergessenheit gera-

ten, teils aus dem oben erwähnten Grunde, teils weil man sie als

außerhalb des Systems stehend nicht mehr für voll ansieht.

Als ich im Kriege als Soldat in der Nähe der Kgl. Bibliothek

in Berlin beschäftigt war, benutzte ich die allerdings kurzen Dienst-

pausen, um mir einen Einblick in die alte Literatur über den Nas-

hornkäfer (Oryctes nasicornis L.) zu verschaffen und diese zusammen

zu tragen. Die Beschäftigung damit half mir über manche schwere

Stunde hinweg, es konnte daher nicht ausbleiben, daß ich, als ich

damit fertig war, zur Vervollständigung in der älteren Literatur

der Entstehung des von Linn& gebrauchten Gattungsnamens und

des damit verbundenen Begriffs nachging.

Ich habe dabei die Erfahrung gemacht, daß diese Art des

Nachlesens der alten Originaltexte über eine Tierart oder richtiger

gesagt Begriffsbezeichnung, der beste Weg ist, sich einerseits ein

Bild über die Entwicklung der Tierbeschreibung zu machen, anderer-

sejts zeigt, wieviel wir doch immerhin der sehr mühsamen Tätig-

keit der alten Forscher durch die Überlieferung ihrer Forschungs-

' ergebnisse zu verdanken haben.

Da die von mir eingesehenen Werke vielen Entomologen

schwer zugänglich sind, habe ich, um jedem ein unbefangenes Bild

zu geben und eigenes Urteil zu erlauben, die in Frage kommenden

Textstellen im Original wiedergegeben. Einzelne Werke sind dar-

unter, die über die Scarabaeen nichts enthalten, die ich aber, da

sie sich besonderer Berühmtheit erfreuen, nicht gern weglassen

wollte. Ich habe bei diesen zur Charakterisierung die Beschreibung

eines anderen Insektes berücksichtigt.

Die Gattung Oryctes wurde erst 1798 von Illiger (Kugelann,

Verzeichnis der Käfer Preußens) aufgestellt. Linne gebraucht den

Gattungsnamen Scarabaeus und definiert zugleich den damit verbun-

denen Gattungsbegriff, während der Name vorher eine viel weiter-

gehende Bedeutung hatte. Aus diesem Grunde habe ich den

Teil der Literatur, der sich auf die alte Bedeutung bezieht,

unter den Abschnitt ‚Scarabaei veterum‘‘ gestellt, auch habe ich

den Textstellen einige Angaben über die Autoren und über die

4. Heft

90 Paul Minck:

Entstehung der Arbeit, soweit es von Interesse ist, beigefügt.

Die im Text der Incunabeln enthaltenen Kürzungen habe ich

aufgelöst, jedoch die Kürzung kenntlich gemacht.

I. Searabaei veterum.

Die Zoologie des Mittelalters und der älteren Neuzeit basiert

lediglich auf den überlieferten Kenntnissen des Altertums. Nament-

lich der Text aus den Schriften des Plinius kehrt fast wortgetreu

in allen aus dieser Zeit stammenden Werken wieder, während

Aristoteles erst zu einer Zeit mehr Beachtung findet, als mit

der Zoologie die Wissenschaften aus ihrer unfruchtbaren Stagnation

herausgerissen werden und Fortschritte zu machen beginnen. Die

Kenntnis des Mittelalters und der älteren Neuzeit erstreckt sich

daher auch nur auf den Kreis derjenigen Käferformen, die Plinius

und Aristoteles erwähnen, während neue Gestalten in der Litera-

tur erst zu Ausgang des 16. Jahrhunderts auftreten. Selbstver-

ständlich bezieht sich das nur auf die durch die Literatur über-

lieferte Tierkunde bis zu jenem Zeitpunkt, in der selbständige, auf

die Mannigfaltigkeit der einheimischen Tierwelt gerichtete Be-

obachtungen, die eine Erweiterung der Kenntnisse erstrebten, nicht

zur Geltung kommen. Wir können daher auch in dem uns hier

interessierenden koleopterologischen Teil derselben keinen Spiegel

der damaligen volkstümlichen Tierkenntnis sehen, noch könnte

diese alte Literatur als Quelle irgendwelcher biologischer Rück-

schlüsse dienen.

Diese Erscheinung ist wohl zunächst in demselben Standpunkt

begründet, der die Alten, wie Keller II, 395, sagt, fast nur solche

Insekten beachten und erwähnen läßt, welche dem Menschen

hervorragend nützlich oder schädlich sind, wie Bienen, Heuschrek-

ken und dergl.. Auch Schröter sagt in seinen Abhandlungen I.

375., daß die Alten den Insekten gerade die geringste Aufmerk-

samkeit widmeten, weil sie immer auf diejenigen Gegenstände der

Natur vorzüglich sahen, welche mehr den Nutzen des menschlichen

Lebens beförderten, als die Neugierde befriedigten.

Ein weiterer Grund ist darin zu suchen, daß mindestens die

Schriften des Aristoteles, wahrscheinlich auch die des Plinius

unmittelbar aus volkstümlichen Kenntnissen und Benennungen

entstanden waren. Sie konnten daher in ihren Schriften von all-

gemein absolut bekannten Formen ausgehen und brauchten auf

die Beschreibung im einzelnen nicht näher einzugehen. Die Mor-

phologie ist daher nicht in der Weise berücksichtigt, daß man sich

aus dem Text allein eine Vorstellung von dem darin behandelten

Tier als inhaltlichen Begriff in Verbindung mit der Benennung

machen kann. Andrerseits ist diese Tierkenntnis jenseits der Alpen

entstanden, also in Gegenden, in denen infolge des wärmeren Kli-

mas einige Tierformen vorkommen, so z. B. der Scarabaeus, die

in den meisten, bedeutend kälteren Gebieten nördlich der Alpen

fehlten. ar

"Pu 4 el" en a u LUD U Du Zu Em

Bat ud a Eu 2200 ul Kuda u a 1 u zu

‘

a a a | Aal

Documenta Historiae Scarabaei nasicornis L. Scarabaeorumque veterum 91

Durch das jahrhundertlange , Ruhen jeder wissenschaftlichen

Betätigung wurden die bisher gesammelten Kenntnisse und Namen

schriftlich von Generation zu Generation überliefert, die den

Namen entsprechenden lebenden Begriffe waren aber in Ermange-

lung einer Überlieferungsmöglichkeit verloren gegangen. Es ist

verständlich, daß mit einer zoologischen Literatur, die die Verbin-

dung mit der umgebenden lebenden Tierwelt verloren hat, selbst

aber doch gerade dazu dienen soll, denjenigen, der sie benutzt dieser

Tierwelt näher zu bringen und ihm die dazu notwendigen Kenntnisse

zu vermitteln, nichts anzufangen ist.

Die Überlieferung der Literatur haben wir in erster Linie der

Kirche zu danken, also Männern, denen die Bücherwissenschaft

wohl geläufig war, die aber wohl, in Ermangelung eigener Be-

obachtung und des dazu erforderlichen 'Interesses, der lebenden

Natur meist fremd gegenüber standen, während denjenigen, die mit

der Natur in ständiger Berührung standen, und denen die mit

lebenden Begriffen der einheimischen Tierwelt verbundenen, volks-

tümlichen Namen und Anschauungen geläufig‘ waren, die Literatur

nicht zugänglich war. Eine entsprechende Übertragung und Ein-

ordnung der unabhängig von den Lehren der Alten entstandenen

volkstümlichen Bezeichnungen und Anschauungen der einheimi-

schen Tierwelt in den überlieferten Text konnte daher unter diesen

Umständen nicht erfolgen.

Als unmittelbare Folge finden wir jene, für die Werke dama-

liger Zeit charakteristischen Schilderungen der Käfer, die lediglich

aus einer literarischen Beschäftigung mit ihnen hervorgegangen,

ängstlich an dem Wortlaut der Überlieferungen hängen, weil den

Verfassern, in Ermangelung eines Vorbildes, das Verständnis des

Textes abging.

Ein Umschwung trat ein, als nach Erfindung des Buchdruckes

die vorhandenen Schriften einem weiten Kreise zugänglich, und,

in Verbindung mit dem Buchdruck, die Holzschneidekunst zur

bildlichen Darstellung verwendet wurde.

Namentlich durch die bildliche Darstellung konnte der Über-

lieferte Text mit den dazu gehörigen Namen auf bestimmte Tier-

formen der einheimischen Tierwelt übertragen werden. Zugleich

erfolgte dadurch eine Festlegung der Namen auf bestimmte Tier-

arten, diefrühere, viel weitergehende Bedeutung der Namen wurde

ganz erheblich eingeschränkt. Verstand man z. B. vorher unter

Scarabaei die Käfer im allgemeinen, so wurde Scarabaeus nun

mit Mistkäfer (Geotrupes) identifiziert, weil die bildliche Darstel-

lung nur durch die Verkörperung einer ganz bestimmten Tierart

möglich war. Erhielt das Bild dadurch eine unmittelbare Bezie-

hung zum Text und umgekehrt, so war es bei der leichteren Ver-

ständlichmachung des Textes möglich, diesen zu vereinfachen und

zum Vergleich und zur Beobachtung in der Natur anzuregen.

Die Abbildungen der Werke des 15. Jahrhunderts sind noch

ziemlich primitiv, doch zeigen die der ersten Jahrzehnte des 16.

4. Heft

99 Paul Minck:

Jahrhunderts, daß man sehr bald erkannt hatte, worauf es in der

Darstellung ankam.

Eins der ersten Bücher mit einer großen Anzahl verhältnis-

mäßig guter, unmittelbar auf den Text bezogener Abbildungen ist

das Kräuterbuch Rösslins. Zwar ist es aus dem Ortus sanitatis

entlehnt und es muß vom wissenschaftlichen Standpunkt gegen

Wottons bald darauf erscheinendes de differentiis animalium

zurückstehen, aber es gibt im Verhältnis zur damaligen Zeit bereits

einen guten Überblick über die Mannigfaltigkeit der Natur und

hat entschieden sehr viel dazu beigetragen, das Interesse für sie

zu erwecken. Es machen sich bei ihm auch die ersten schüchternen

Versuche bemerkbar, mit der traditionellen Form zu brechen.

Außer diesen und anderen Schriften sind es vor allem die

Arbeiten Conrad Gessners, die durch die von ihnen ausgehenden

gewaltigen Anregungen sehr bald den Bruch mit den starren Über-

lieferungen herbeiführen und die Beobachtung der lebenden Natur

zur Geltung bringen.

Mit dem Ende des 16. Jahrhunderts treten dann die ersten

neuen Arten in den bisherigen beschränkten Gesichtskreis, unter

denen sich auch der Nashornkäfer befindet.

Aristoteles, Buch V. Kap. 17. 9/10. (Strack, p. 258.) sagt:

„Die Krotonen erzeugen sich aus dem Gras, die Melolonthen

hingegen aus Würmern, die im Mist der Rinder und Esel sich auf-

halten. Die Kantharen verbergen sich teils selbst den Winter über

in den Mist, welchen sie umwühlen, theils legen sie ihre Würmer

darin ab, aus denen nachher wieder Kantharen werden.‘

Plinius sagt Buch XI. 28, 34 (Strack, p. 495) über die

Scarabaei:

„Einige haben zum Schutze ihrer Flügel eine hornartige Decke,

wie die Käfer (Scarabae:), deren Flügel dünner und zerbrechlicher

sind. Diese haben auch keinen Stachel; aber eine große Art der-

selben hat vorn sehr lange, an der Spitze mit zweitheiligen Zangen

gezähnelte Hörner, die sie nach Belieben zum Biß zusammenschlie-

Ben, und welche man auch kleinen Kindern als Schutzmittel an

den Hals hängt. Nigidius nennt diese Art Lucanus (Lucavus).

Eine andere Art dreht aus Mist mit ihren Hinterfüßen große Kugeln,

in welche sie ihre Jungen gegen die Strenge des Winters birgt.

Andre fliegen mit großem Geräusch, wie brummend, umher.‘

Die allgemeine Bedeutung ‚Käfer‘ für scarabaeus und cantharos

(vergl. Keller II. 406-Sajo, p. 47 u. f.) ist hier nur noch bei

Plinius zum Ausdruck gebracht, allerdings weist er auch besonders

auf die Mistkäfer hin (vergl. dazu Steier, Zool. Ann. IV. 261).

Die mit den von Aristoteles gebrauchten Bezeichnungen ver-

bundenen Begriffe sind dagegen genauer definiert, so wird die

melolonthe mit einem Mistkäfer (Geotrupes?), der cantharos mit

einer Ateuchus-Art (Keller, II. 409) identifiziert. Unter den Kan-

thariden versteht man im Mittelalter die Baumkäfer im allgemeinen

und sind wahrscheinlich auch die Maikäfer damit einbegriffen wor-

Documenta Historiae Scarabaei nasicornis L. Scarabaeorumque veterum 93

den. Später, als durch die Einführung der Abbildungen die Bezeich-

nungen genauer wurden, kannte man unter Kanthariden die spa-

nische Fliege (Lyiia), wie Scarabaeus dieselbe allgemeine Bedeutung

Mistkäfer erhielt.

Von anderen noch erwähnten Käfernamen nenne ich den fullo-

(Polyphylla fullo) Keller II. 409, Steier, Zool. Ann. V. 51.—

sowie die cornicula genannten tauri, die ich am ehesten noch für

Onthophagus-Arten halten würde (vergl. dazu Steier, Zool. Ann.

V. 44.) und buprestis, von Dioscuridos (Keller II. 415) als eine Art

Kanthariden bezeichnet. Steier, Zool. Ann. V. 46 deutet sie als

eine meloe-Art.

Bemerken möchte ich noch, daß auch der Mangel an Hilfs-

mitteln zur Beobachtung und Konservierungsmitteln ihr Teil zur

Vernachlässigung der Insekten beigetragen haben mögen (vergl.

dazu Carus, p. 261 u. 369.).

1. Der Physiologus des Theobald.

Theobald wahrscheinlich Abt in Monte Cassino in den Jahren

1022—1035 (Carus, p. 114).

Titel: ‚‚Physiologus Theobaldi episcopi de naturis duodecim

animalium.‘‘ ohne Jahreszahl-Cop. I. p. 462, 15469 (Coloniae

H. Quentell c. 1493—95)-Hain 15469 -Voull. 1043 -Hagen II.

p. 214.

Das von mir eingesehene Exemplar enthält an Insekten nur

die Ameise und die Spinne. Andere Physiologen, von denen Carus,

p- 137 ein Tierverzeichnis gibt, enthalten noch die Biene und den

Ameisenlöwen, doch ist der letztgenannte nicht mit dem heut unter

diesem Namen bekannten Insekt identisch, sondern ein Fabelwesen

(Carus, p. 136.).

. Der Physiologus ist insofern interessant, als er nahezu tausend

Jahre das einzige Buch war, welches die Kenntnis von den Tieren

vermittelte. Die Entstehungsgeschichte ist unbekannt, doch wird

vermutet, daß erin den ersten Jahrhunderten christlicher Zeitrech -

nung entstanden ist (Carus, p. 139 £.). Mit dem 14. Jahrhundert ver-

schwindet er (Carus, p. 109). Er ist in verschiedenen Ausgaben

bekannt (griech., armen., syr., lat., althochd., isländ.), von denen

wiederum verschiedene lateinische unterschieden werden. Der Phy-

siologus des Theobaldus ist nur ein kurzer Auszug aus einem

älteren lateinischen unbekannten Verfassers (vergl. Carus, p. 113

—14.).

2. Isidorus Hispalensis: Originum seu etymologiarium libri XX.

Isidorus geb. um 560 zu Cartagena in Spanien, von 600 ab

Bischof von Sevilla, gest. 4. April 636.

Geht auf die Scarabaeen nur in dürftigster Form ein, bezweckt

offenbar nur eine Erklärung der Namen.

4, Heft

94 Paul Minck:

Titel fehlt, letzte Seite:

„‚Isidori iunioris hispalensis episcopi. Ethimologiarum libri

numero viginti. finiunt foeliciter. Per Gintherum zainer ex Reut-

lingen progenitum. literis impressi ahenis. Anno ab incarnatione

domini. Millesimo Quadringentesimo Septuagesimo secundo. De-

cimanona die mensis nouembris.‘“ Hain 9273, Pr. 1532, Voull. 10.

Lib. XII. Cap. VIII.

„De Minutis volatilibus

Scabrones vocati a cabo id ex caballo. quod ex eis creentur. Sicut

autem scabrones nascuntur de equorum carnibus putridis. ita ex

eis iterum sepe nascuntwr Scarabei. vnde etcognominatisunt. Tauri

vocantur scarabei terrestres ricino similes. Buprestis animal est in

italia paruum. similimum scarabeo longipedum. fallit inter herbas

bouem maxime. vnde e? nomen habet. deuoratumqae tacto felle.

ita inflammat. ut rumpat. Cicendela scarabeorum genus est.

eo quod gradiens vel volans Jucet.‘

3. Albertus Magnus: De animalibus.

Graf Albert von Bollstaedt, geb. 1193 zu Lauingen a. Do-

nau, trat 1223 in den Dominikaner Orden ein, war von 1260—62

Bischof von Regensburg und soll sein Werk nicht vor 1250 geschrie-

ben haben (Carus, p. 223/224). Er starb im Jahre 1280.

Nach J. G. Schneider (Carus, p. 207 u. 226) soll die Schrift

auf Aristoteles nach einer Übersetzung des Michael Scotus

basieren. Daraus erklärt sich offenbar auch das Fehlen einer Ab-

handlung über die Scarabaeen im älteren lateinischen Text, wäh-

rend der Übersetzer Ryff diese dem späteren deutschen Text wahr-

scheinlich selbst zugefügt hat. Von den lateinischen Ausgaben

habe ich die von Simon Nicolai de Luca, Romae 1478 und die

von Paul de Butschbach, Mantue 1479 eingesehen.

Ich habe hier die Abhandlung de cicada berücksichtigt. Diese

ist besonders interessant, weil Albert am Schlusse die irrige Auf-

fassung berichtigt, daß der Hirschkäfer eine Cicade sei. Diese irrige

Auffassung findet sich bei Vincentius Bellovacensis, der sich

auf das Buch der Natur beruft. In dem weiterhin behandelten

Buch der Natur von Konrad von Megenbergsteht davon nichts,

dasselbe soll aber die Übersetzung des ungedruckten Werkes des

Thomas von Cantimpre& sein, und zwar nach einer Überarbei-

tung des Stoffes durch Albertus Magnus (Sudhoff, p. 78.);

es wäre daher interessant festzustellen, ob die mir nicht zugäng-

liche Handschrift des Thomas diese irrige Auffassung vom Hirsch-

käfer ebenfalls enthält. Bemerken möchte ich noch, daß die Ber-

liner Bibliothek zwei anonyme Handschriften L. de naturıs verum

und L. de natura rerum besitzt, die aber, soweit ich feststellen

konnte, mit dem vorgenannten Werk nichts zu tun haben.

Titelblatt fehlt, letzte Seite, letzter Absatz: Er

„Finit feliciter opus Alberti magni philosophi de animalibus:

et impressum Mantue per Paulum Johannis de Butschbach ala-

Documenta Historiae Scarabaei nasicornis L. Scarabaeorumque veterum 95

manum Maguntinenszs dioceszs Sub anno domini Millesimo qua-

dringentesimonono: die uero duodecima Januarij: regnante ibiden

felicissime illustrissimo domino Domino Friderico de Gonzaga Mar-

chione tercio.‘‘ — Voull. 3017, Hain 546, Pr. 6895, Hagen II. 355.

Cap. XXVI.

„De cicada

Cicada vermis es? quem nos grillium vocamss ab imitatione

uocis nomen aptantes. est autem duorum modorum. vnum quidem

gquod in rimis parietum in locis calidis habitat ei uespere ef nocte

cantat. Aliud autem quod in herbis clamat eZaboribus. et utrumque

est musicum et capite amputato diu uiuit e£corpus, ef quod spiritu

clauso in pectore format cantilenam ideo in meridie quando est

aer serenior clarius cantat. Experti sumus ego ef socij mei quod

capite amputato diu cantat in pectore sonans sicut fecit antea. Qui-

dam scarabone»z illum qui cornua ceruina gestat eZ in siluis uolat

etiam cicadam appellant. e£ hoc non bene quod scarabeus est

et non cicada.“‘

' 4. Das Tierbuch des Albertus Magnus.

Ohne Frage können wir der Schrift des Albertus Magnus

entnehmen, daß der Verfasser verschiedentlich gute Einblicke in

die Natur getan hat und ihm die umgebende Tierwelt nicht ganz

fremd war. Aber auch ihm ist es nicht darum zu tun, eine Natur-

schilderung zu geben, sondern er versucht den überlieferten Namen

zu deuten. Das Tierbuch ist die deutsche Übersetzung der vorher-

gehenden Schrift. Sie ist sehr gemeinverständlich abgefaßt und

enthält für die von Albert gebrauchten Namen bereits populäre

deutsche Bezeichnungen. Allerdings ist die Übersetzung auch erst

um die Mitte des 16. Jahrhunderts entstanden, als die Kenntnisse

bereits viel weiter vorgeschritten waren. Jedenfalls ist deutlich

erkennbar, daß der Übersetzer Ryff über gute Kenntnisse der

Insekten verfügte. Es zeigt sich ferner neben dem Bestreben, die

überlieferten Namen auf Begriffsbezeichnungen der einheimischen

Tierwelt zu übertragen, der Versuch, Naturschilderungen zu geben.

Titel (1 Löwe, 1 Adler und 2 Fabeltiere auf dem Titelblatt):

„‚Ihierbuch. Alberti Magni, Von Art Natur vnd Eygenschafft der

Thierer, Als nemlich Von Vierfüßigen, Vögeln, Fyschen, Schlangen

oder kriechenden Thieren, Vnd von den kleinen gewürmen die man

Insecta nennet, Durch Waltherum Ryff verteutscht. Mit jhren

Contrafactur Figuren. Hierin» findestu auch viel Artznei krancker

Roß vnd anders haussuiehess Auch wider die schedliche gifft der

Schlangen und anderer gewürme. Begnadet mit Keyserlicher frei-

heit in Syben Jar nit nach zutrucken.‘“

Letzte Seite: ‚Also endet sich das buch von natur der Thierer,

auss der Peripatheticer lere genomen, An welchem so jemanndts

zweifelt,mag ers mit derselbigen Philosophi vergleichen, so wirdt

er sagen, das ich jhr Dolmetscher gewesen, So ers aber nit verglei-

chet, vnd aber schildtet, wird kuntbar das er mich entweder auss

4. Heft

96 Paul Minck:

hass, oder vnuerstandt straffet, Solcher leut tadlen aber, acht ich

gering. Finis Getruckt Zu Franckfort am Main bei Cyriaco Jacobi

zum Bart. M. D. XLV.“ (1545) — Hagen, I. p. 6.

„Cycada. Cycada ist ein wurm, den ettliche Grillen nennen, von

seins geschreis wegen, denn. er ruffet odder sıhreiet on vnderlass

Grill Grill, er wirdt auch von ettlichen ein Heymich genannt, vnndt

sindt sollicher thierlein zweierlei art vnd geschlecht, denn das ein

geschlecht erhaltet sich in den spelten odder wendt an hitzigen

orten, da es on vnderlass warm ist, da lasset es weder tag noch

nacht ab mit seinem geschrei odder gesang. Aber das ander ge-

schlecht haltet sich auff dem veldt im grass vnd inn den beumen, da

es mitt seinem schreien vnd rüffen auch vast vnrüwig ist, vnnd

gar selten nachlasset. So man jhm den kopff abbrichet, so lebt

er noch lang, wie auch der leib. Dieweil aber dieses thierlein sein

stimm inn der Brust formiert, so schreiet es zu mittag, so die Sonn

am hitzigsten aller hefftigst vnd hellest, so der lufft am aller rei-

nesten vnd lauttersten ist von seinem schein, erklert vnd geleuttert,

wir haben auch inn sonderheit wargenommen, mit sampt ettlichen

mitgesellen, das dieses thierlein noch mit der brust lang singet odder

schreit so man jm gleich den kopff abgebrochen hat.

Hie merck, das ettliche den Schrötter mit den schönen braun

rotten hirtz der hörnern in den welden fleucht, auch Cicadam nennen,

das ist aber felschlich, sonder sein rechter nam ist Scarabeus, von

welchem wir hernach sagen werden, an seinen bequemen orten.

Das fünfft Buch. Von Gewürmen: Von der art Natur vnnd

eygenschafft des kleinen gewürms vnd vngeziffers so anfahet mit

Lateinischen Buchstaben, S.

Scarabeus. Scarabeus ein Rosswibel!), der wechset auss dem

pferdts treck. Diese Rosswibel haben die art, das sie von ross treck

große runde kuglin drehen, vnd mit den hindern füssen krefftig

hin vnd wider schieben, in solche küglin verwicklen sie die kleinen

zarten würmlein, auss welchen hernach jre jungen werden, dar-

mit sie von der kelte nit verletzet werden, sollicher Rosskeffer

sindt gar mancherlei gestalt, denn ettliche gegen dem abendt mitt

großem gemürmel hin und wider fliegen auff dem veldt, ettliche

graben sich auch in die erden ein.‘

ö. Vincentius Bellovacensis: Speculum naturale.

Vincenz von Beauvais, Ort und Jahr der Geburt unbe-

kannt, Dominikaner im Ordenshause zu Beauvais, Todesjahr un-

sicher, wahrscheinlich 1264 (Carus, p. 238). Das Werk soll um

1250 entstanden sein.

1) wibe = Käfer. Althochdeutsch: wibil, mittelhochdeutsch: wibel

(wiebel, webel, wevel, wobel; wiebeln = sich zappelnd, wühlend durcheinander

bewegen, daher ‚‚kriebeln und wiebeln‘‘ oder ‚‚kribbeln und wibbeln‘).

Lexer, Mittelhochd. Handwörterbuch — Heyne, Deutsches Wörterbuch.

Documenta Historiae Scarabei nasicornis L. Scarabaeorumque veterum 97

Die Abhandlung über die Scarabaei entspricht etwa dem Text

des Plinius. Ob die eigenartige Beschreibung des Cervus volans

von ihm selbst stammt oder ob er sie aus einer anderen Schrift

übernommen hat, läßt sich nicht feststellen. Nach E. Meyer

(Carus, p. 240) soll zwar der am Kopf der Beschreibung genannte

Autor Actor mit dem Redactor, also Vincenz selbst identisch

sein, er beruft sich aber gleichzeitig auf das lb. de nat. rer., womit

die Schrift des Thomas von Cantimpre gemeint ist (Carus,

p. 239). Rätselhaft ist noch die Erwähnung des ‚‚experimentator,

nach Carus, p. 221 soll unter diesem Namen im Mittelalter häufiger

ein anonymes Buch zitiert werden, allerdings ist nicht mit Sicher-

heit zu sagen, ob dieses hier gemeint ist.

Titel: ‚‚Speculum naturale Vincentii.“

Letzte Seite, vor dem Register, letzter Absatz:

„Operispreclari Speculi communis Speculum naturale ab eximio

doctore Vincentio almeque beluacensis ecclesie presule: Ac sancti

dominici ordinis professore editum feliciter finit: Impensisque non

mediocribus at cura sollertissima. Hermanniliechtenstein Colonien-

sis agrippine colonie: Nec non emendatione diligentissima est Im-

pressum Anno Salut. M.C.C.C.C.L.XXXXIII (1494) Idibzs majj.

Venetijs. Sedente Diuo Alexandro. vj. pontifice Maximo. Regnan-

teque Maximiliano primo Romanorum rege inuictissimo Faustissi-

moque Semper Augusto.‘“

Voull. 4025. — Cop. III. 6241,1

Lib. Vicesimus

Cap: CLVIII. (p. 262.— alphab. geordnet)

„de Scarabeo

Jsidorus. Scarabei dicuntur eo quod carnibus equorum putridis

sepe nascuntur. Tauri vocantur scarabei terrestres ricino similes.

Cicendela quoque scarabeorum genus est: vt superius dictum est.

Plinius lib. XI. Quibusdam insectis pennarum tutele crusta superue-

nit: vt scarabeis: quorum penna tenuior atque fragilior existit: his

negatus est aculeus: sed in quodam eorum genere grandi cornua

prelonga: bisculcis dentata forficibss in acumine : cum libuerit :

ad morsum coeuntibzs. Infantum remedijs ex ceruice suspenduntur:

hos nigidius vocat lucanos. Aliud eorum rursus est genus : qwi e

fimo ingentes pilas auersis pedibus volutant : parvosque in his con-

tra rigorem hiemis fetus sui vermiculos nidulantwr‘: alii magno

cum murmure vel mugitu volitant alij focos ei prata crebris fora-

minibus excauant : nocturno stridore vocales. Ex eodem genere

rutilant scarabei pregrandes : qwi tellurem aridam fodiunt : fau-

osque parue ac fistulose spongie modo medicato melle fingunt

sunt qwi putant scarabeos asinorum examinato reparari corpore :

nature quedam ex alijs in alia mutante scarabei rosam appetunt.

Idem in li. XVIII. scarabeus paruus cantaridis frumenta rodit.

Idem in li. XX VIII. Menstruosa mulier si segetem ambiat nudata :

scarabei decidunt ei animalia noxia. Idem in li. XXX. Viridis sca-

Archiv für Naturgeschichte

1919. A. 4. 7 4. Heft

98 Paul Minck:

rabei natura contuentium exacuit visum. Ideoqwe contuito eo sculp-

tores gemmarum acquwiescunt : Tauri vt dictum est vocantur sca-

rabei terrestres ricino simile : nomen eis dedere cornicula : alij

pediculos terre vocant : qui strumis impositi conferunt. Auicenna

vbisupra. Oleum in quo fricatur scarabeus : valet ad dolorem auris

in ea effusum : similiter e£ corpus eius optime contritum.‘

p. 258.

C. CXXIII.

„De Ceruleo ac ceruo volante.

Actor. Ceruleus (vt aiunt Solinus et Statius sebosus) vermis est

mirabilis in gange fluuio habundans. Habet enim brachia bina

longitudinis sex cubitorum : quibus etiam elephantem corripit :

vndisque submergit. Sed quoniam hic vermis ingens ac monstru-

osus est et aquaticus. Ideoque superius eum inter monstra marina

vel aquatica deputauimus : ibique de illo plenius diximus. Ex li.

de na. re. Ceruus volans fertur esse genus cicade. hunc tamen

experimentator scrabronem vocat. Sub alis (vt dicit) crossioribus

alas habet : subtiles ac tenues sicut bruchus. Circa vesperam po-

tissime volant : et volando strepitum faciunt. Habent cornua

medicinalia grandia prelonga bisulca dentata ei lucida quasi forci-

pibus in cacumine cum libuerit ad morsum coeuntibus. Crura vero

longa et reflexa lucent ignium more noctu partes laterum et clunium

colores pinnarum refulgentes aliquando compresse obumbratur.

amputatum caput earum viuit diutius sine copore : sed ei ipsum

corpus sine capite : sed nom tandiu sicut caput.‘“

6. Bartholomaeus Anglieus Ordinis Minorum De Proprietatibus

Rerum. f:

Enthält nur etwa zehn Insekten, unter denen die Scarabei

nicht erwähnt werden. Säugetiere, Vögel, Fische u. s. w. stehen

durcheinander alphabetisch geordnet.

Handschriftl. Titelblatt: ‚„Bartholomaeus Anglicus Ordinis

Minorum De Proprietatibus Rerum Impressus Coloniae : Anno

Christie 1481.“

Letzte Seite: ‚‚Impressus per me Johannem koelhoff de lubeck

Colonie civem. Anno nativitatis domini MCCCCLXXXI.“

Voull. 771 — Hain 2501 — Pr. 1048 — Hagen II. 358.

7. Conrad von Megenberg: Buch der Natur.

Conrad, Dominikaner, geb. 1309 in Megenberg bei Schwein-

furt, gest. 14. IV. 1374 in Regensburg als Domherr (Sudhoff, p. 87

— Carus, p. 248).

Das Werk ist eine deutsche Übersetzung des hber de naturi,

verum des Thomas von Cantimpr&, und zwar nach Sudhoffs

p. 78 nach Umordnung und Überarbeitung des Stoffes durch den

Bischof Albert von Regensburg. Nach Sudhoff, p. 78 soll

Thomas 1204 in der Nähe von Brüssel (nach Carus, p. 211.

Documenta Historiae Scarabei nasicornis L. Scarabaeorumque veterum 99

im Jahre 1210 in Leeuw St. Peter bei Lüttich) geboren, Kloster-

bruder bei Cambray in Flandern gewesen und 1280 gestorben sein.

Nach Carus, ]l. c. p. soll das hiber de naturis rverum zwischen 1233-

und 1248 entstanden sein. Das Buch der Natur Conrads ist das

älteste Naturbuch in deutscher Sprache, es kann, wie Sudhoff,

l. c. p. sagt, ‚wohl als Paradigma naturwissenschaftlicher Allge-

meinkenntnis im 13. Jahrhundert, nicht aber als Quelle für die

Fauna und Flora Deutschlands gelten.‘ Scarabaei werden nicht

erwähnt, ich habe daher, weil das Werk allgemein bekannt ist und

Interesse verdient, den Text über die Kanthariden berücksichtigt.

Titel: Auf dem 6. Blatt nach dem Register (17 Zeilen in Rot-

druck) :

‚„Hye nach volget das puch der natur, das Innhaltet. Zu dem

ersten von eygensthafft vnd natur, des mensthen, darnach von

der natur vnd eygensthafft des himels, der tier des gefügels, der

kreüter, der steyn vnd von vil ander natürlichen dingen. Vnd

an disem puch hat ein hochgelerter man bey funffzeher iaren

Colligiert vnd gearbeyt, vnd hat für sich genummen die her nach-

benanten götlich vnd natürlich lerer Poeten vnd ander bewert

doctores der erczney. Als Augustinum, Ambrosium, Aristotilem,

Basilium, Ysidorum, Plinium, Galyenum, Auicennam etc. vnd vil

ander meister vnd lerer. Auss den vnd andern hat er dicz nach-

geschribez puch allenthalben zusamen gelesen vnd ausgeczogen,

Welches puch meyster Cunrat von Megenberg von latein in teütsth

transsferiert vnd geschriben hat. Vnd ist gar eyn nüczliche kürcz-

weylige materi, darjnnen eyn yegklicher mensth vil selczsamer

sachen vnterrichtet mag werde.

Letzte Seite: „‚Hie endet sich das puch der natur, Das hat gedruckt

vnd volpracht hanns Bämler zu Augsputg. An möntag vor aller

heyligentag Anno etc. jn dem — LXXV — jar‘‘ (30. Oktober 1457)

„Deo gratias.‘

Voull. 70 — Hein 4041 — Pr. 1613 — Hage I. 52.

‚Von den Würmen zu eyner gemein.

Von den baum würmen.

Cantarides heissen baum würm die zu obrost auf den esten

wachsen, An schlintpaum bäumen oder an anderen päumen auss

feuchtten auss den pletern wachsen die würmer rechtt als die kraut

würm auf dem kraut, aber sye gewinnen volkummen flügel vnd flye-

gen des tages, aber des nachtes besamnen sy sich auf ein kleül oder

auff eyn kugel, die würm seind grün aber wenn dye sunn scheinet,

so seind sy goltuar, vnd darumb heist man sy auch golttwürm

die würm samnet man des nachcz vmb den augst vnd ertrenckt

sy in essig. Wen» sy nun tod seind so geust man wein darauf

vnd legt sy auf ein gelid es sey füss oder hand oder ein ander gelid

vnder ein wächsen köpffel vnd so machen sie ein blatern an der

stat, wenn man dye blatern durchstichtt an maniger stat mit einer

gulden nadel oder mit einem hamel so geet all die böss feuchtin

Ye 4. Hefi

100 Paul Minck:

herfür die in dem gelid ist recht als von einem brand vnd ist als

gut als manig brand der ein jar weret.‘

Zweifellos ist hier ein Stück Naturbeobachtung erkennbar,

doch läßt sich nicht sagen, welche Käferart in Frage kommt.

8. Naturbuch von Konrad Mengenberger.

Dieses Werk ist nur ein im 16. Jahrhundert erschienener Aus-

zug aus dem vorhergehenden Werk und enthält nur an Text über

Käfer den Leuchtkäfer oder das Glühwürmchen, hier sehr bezeich-

nend ‚Glimel‘“ genannt.

Titel: ,‚Naturbuch Von nutz, eigenschafft, wunderwirckung, vnd

Gebrauch aller Geschöpff, Element vnd Creaturn, dem menschen

zu gut beschaffen. Nit allein den ärtzten vnd kunstliebern, Sonder

einem ieden Haussuatter in seinem hause nützlich vnd lustig zu

haben, zu lesen vnd zu wissen.

Getruckt zu franckenfurt am Meyn, bei Christian Egenolff.‘‘

Folgt auf dem nächsten Blatt unter Wiederholung des Titels

unter der Überschrift ‚Register‘:

„Beschriben, verordnet vnnd verteutscht durch Conradum

Mengenberger.‘

Letzte Seite am Schluß: ‚„Getruckt zu Franckfort am Meyn

bei Christian Egenolffserben, Im Jar MDLVII“ (1557).

Hagen, I. 528.

VI. Buch.“ Von gewürm. (Blatt) XXXVI.

Von dem glimel.

Cincedula ist der fliegen geschlecht, zu teutsch ein glimel, das

würmlinn hat auch die art das es gleisset wenn es fleugt oder gehet,

vnd ist als ein muck, wenn es des nachts fleugt so scheinet es als

funcken faren inn der finstere, vnd der schein ist jm allermeist

an dem schwantz. Aber so es nit fleuget so sicht man den schein

nit so wol.

Das würmlin hat ein wunderlich krafft, wann wer jr drey isst,

in dem verlischt aller vnkeuscher gelust, das hat manig mensch

versucht.

9. Johann de Cuba : Ortus sanitatis. Gart der Gesundheit.

Johann Wonnecke (Dronnecke) von Caub um 1487

Stadtarzt in Frankfurt a. M.

Das Werk ist eine Kompilation der Schriften des Thomas,

Vincenz u. a. Der Text über die Scarabaei ist fast wörtlich dem

Werk Vincenz’ entnommen.

Man unterscheidet den großen und kleinen Ortus (Hortus).

Der große Ortus, der Insekten enthält, ist vor 1500 nur in lateini-

scher Ausgabe bekannt (erster Druck: 23. Juni 1491 Jacob Mey-

denbach) und wahrscheinlich älter, als der früher gedruckte —

erster Druck: März 1485 Justus Schöffer — kleine deutsche

Ortus. Die Bezeichnung ‚Ortus‘‘ statt ‚‚Hortus‘‘ läßt die Vermu-

tung zu, daßdem Verfasser Cuba eine anonyme Handschrift süd-

licher Herkunft als Vorlage gedient hat. (Sudhoff, p. 85 f.)

” . . * . *

Documenta Historiae Scarabei nasicornis L. Scarabaeorumque veterum 101

Titel: ‚‚Ortus sanitatis.‘

Am Schluß der ‚Tabula generalis‘“

‚ Quem quidem librum omni diligentia collectum et elaboratum.

intelligibili caractere proprijs impensis Jacobus meydenbach ciuis

Moguntinus luculentissime impressit. summamgque adhibuit diligen-

tiam. operamque maximam vt singule herbe ac singuli flores. suos

naturales colores. ac animalia ipsa volucres. pisces demique et

asia in hoc preclarissimo opere descripta. suas sicuti eas natura

produxit haberent effigies et figuras. Hoc modo lecti tanti prodesse

ac intuentem oblectare impressor ipse Jacobus voluit. i

Impressum est autem hoc ipsum in inclita civitate Moguntina,

ab antiquis aurea Moguntia dieta. ac a magis id est sapientibus vt

fertur primitus fundata. in qua nobilissima civitate et ars ac scien-

tia hec subtilissima caracterisandi seu imprimendi fuit primum

inuenta. Impressum est inguam sub Archipresulatu Reuerendissimi

et Bignissimi principis et domini. domini Bertoldi archiepiscopi.

Moguntinae ac principis electoris cuius felicissimo auspicio graditur.

recipitur ei auctorisatur. Anno salutis Millesimo Quadringentesimo

Nonagesimo primo. Die vero Jouis vicesima tercia mensis Junij.“

Hain, 8944 — Voull. 1568 — Pr. 160 — Hagen I, 147/48.

„Tractatus de Auibus.‘“ (Nach dem Alphabet geordnet.)

Cap. CV.

Scarabei. Ysidorus. Scarabei dicuntur eo quod de carnibus

equorum putridis sepe nascuntsr Thauri vero vocantur scarabei

terrestres ricino similes : Cicendula quogue scarabeorum genusest vt

dictumest. Pli : li : XI. Quibusda»z insectis pennarum tutele crusta

superuenit vt scarabeis. gourum penna tenuior atque fragilior exi-

stit. hijs negatus est aculeus. sed in gquodam eorum genere grandi

cornua prelonga bisulcis dentata forficibus in acumine cum libuerit

ad morsum coeuntibus. In fautumm remediis (remmediis!) ex ceruice

suspernduntur. hos Egidivs vocat lucanos. Aluid eorum est genus

qui e fimo ingentes pilas aversis pedibus volitant parvosque in hijs

contra rigorem hyemis fetus sui vermiculos nidulantur. Alii magno

cum murmure mugitu volitant. efec.

Operationes.

A. Pli. li. XVIII. Menstruosa mulser si segetem ambiat nudata

scarabei decidunt et animalia noxia. B. Idem li. XXX. Viridis

scarabei natura contuentium exacuit visum. ideoque contuito eo

sculptores gemmarum acquiescunt. C. Thauri vt dicfum est vocan-

tur scarabei terrestres ricino similes. nomen eis dedere cornicula.

Alii pediculos terre vocant qui strumis impositi conferunt. D. Aui

Oleum in quo fricatur scarabeus. vale? ad dolorem auris in ea effu-

sum similiter et corpus eius optime contritum.‘

Darunter befindet sich die Abbildung eines toten Pferdes, das

von Insekten umschwärmt wird. Die Darstellung ist noch sehr

primitiv, die Größe der dargestellten Insekten steht in keinem Ver-

hältnis zum Pferde, sie wären nach der Abbildung größer als eine

Taube.

4. Hett

102 Paul Minck:

Cap. XXV. Darüber befindet sich die in Fig. 1 wiederge-

gebene Abbildung eines Hirschkäfers.

„Ceruus volans. Ex li. de na rerum: Ceruus volans fertur esse

genus cicade. Hunc tamen experimentator crabronem vocat. sub

alis (vt dicit) grossioribus

alas habet. subtiles ac

tenues sicut bruchus.

Circa vesperam potissime

volant. et volando stre-

pitum faciunt. habent

cornua medicinalia gran-

dia prelonga bisulca den-

tata eflucida quasi forci-

pibus in cacumine cum

Fig. 1. . libuerit ad morsum co-

Cervus volans aus dem Ortus sanitatis cuntibuscrura vero longa

Mainz 1491. (Jakob Meydenbach). et reflexa. lucent igneum

more noctu partes laterumac clunium colores primarum refulgentes

aliguando compresse obumbrantur. amputatum caput earum

viuit diutius sine corpore. sed et ipsius corpus sine capite. sed

non tam diu sicut caput.“

10. Gart der Gesundheit.

Eine deutsche Übersetzung des Ortus sanitatis aus der ersten

Hälfte des 16. Jahrhunderts. Der Text zeigt deutli.h, daß der

Übersetzer noch keine Fühlung mit der lebenden Tierwelt hatte,

er hält sich vielmehr ganau an den Originaltext. Wie wenig der

alte Text geeignet war, eine Vorstellung des darin behandelten

Tieres zu vermitteln,, geht daraus hervor, daß der Hirschkäfer

zweimal erwähnt wird. . Offenbar hat der Verfasser des Original-

textes dieses Tier lebend kennen gelernt, in dem überlieferten Text

aber keine ihm passend erscheinende Erwähnung gefunden und

aus diesem Grunde die Abhandlung über den Hirschkäfer als cervus

volans hinzugefügt. Zum ersten Mal wird hier, also bereits bei der

Verfassung des Originaltextes, die überlieferte Tierkunde um eine

scheinbar neue Tiergestalt bereichert. ‚‚Experimentator‘‘ wird hier

mit ‚erfarer‘ übersetzt, was nach meiner Anschauung mit der

heutigen Bezeichnung ‚Fachmann‘ etwa gleich zu setzen wäre.

Ich halte diese Übersetzung für falsch, vielmehr glaube ich, daß

„Experimentator‘‘ die anonyme Bezeichnung des Verfassers eines

Naturbuches ist. Die Bezeichnung ‚‚crabro‘ ist schon frühzeitig auf

die Hornisse übertragen worden, und dieses Tier, seine Lebensweise

und sein Aufenthalt ist m. E. zu damaliger Zeit viel allgemeiner

als heute bekannt gewesen, weil es zu damaliger Zeit eine der häu-

figsten Tiererscheinungen gewesen sein muß. Dafür spricht, daß

zunächst der Laubwald, namentlich in der Nähe bewohnter Orte

den Nadelwald im Mittelalter bei weitem überwog, sodann aber

wiederum in diesem besonders die Eiche wegen der Mastnutzung

Documenta Historiae Scarabei nasicornis L. Scarabaeorumque veterum 103

bevorzugt wurde. Diese Nutzungsart begünstigte aber unbedingt

das Überaltern der Bäume und bot dadurch den Hornissen reich-

lich Brutgelegenheit, die zu einer starken Vermehrung führen mußte,

wie sie die moderne Forstwirtschaft heute sicher nicht gestattet.

(Vergl. dazu: Archiv f. Naturgesch. 1916, A. 5, p. 153 u. Anm. 49).

Ohne Frage ist auch der Hirschkäfer zu der hier in Frage kommen-

den Zeit des Mittelalters bedeutend häufiger als heute gewesen

und zwar aus demselben Grunde, Konrad von Megenberg sagt

auch in seinem Buch der Natur über die Hornisse:

„Von dem harlys. Crabro heist ein harlys oder harnys das

ist eyn michel wurm vnd ist an der varb als ein wefczie doch

ist er grösser, die harlys haben die art, als plinius spricht das

sy in hölern wonen oder vnder der erden‘ u. s. w.

Jedenfalls geht aus dieser Textstelle deutlich hervor, daß crabro

richtig mit der Hornisse identifiziert, andererseits, daß dieses Natur-

buch nicht gemeint sein kann. Ich halte es für sehr wahrscheinlich,

daß hier ein unbekanntes Werk des frühen Mittelalters, jedenfalls

längere Zeit vor Albertus Magnus, dem Verfasser des Ortus sani-

tatis bzw. Vincentius, dessen Speculum naturale ja z. T. der Text

des Ortus entnommen ist, den Urtext geliefert hat. Der Verfasser

hat von crabro offenbar noch keine rechte Vorstellung gehabt, ihm

war vielmehr noch die Erklärung des Jsidorus geläufig.

Titel: ,,Gart der gesuntheit. zu latin Ortus sanitatis, vonallerley

Thieren, Vöglen, Vischen oder Mörwundern, vnd Edlem gstein,

daruss gezogen von den natürlichen Meistern, was dem menschen

zu seiner gesundtheit dienet, mit höchsten fleissz durch sucht, corri-

giert, vnd gebessert.

Jtem ein neüw Register, in welchem man den gantzen inhalt

disz buchs (als in einem spiegel) sieht. Zeygt klärlich an die artz-

neyen (zu allerley krankheiten, nach ordnung des A. B. C.) gewissz

vnd on arbeit zefinden, in welchem theil disz buchs, in welchem

capitel, vnnd bey welchem buchstaben (neben der geschrifft gesetzt)

ein yegliche artzney gefunden werd.‘

Letzte Seite, am Schluß des Registers: ‚, Getruckt zu Straszburg

am Holtzmarckt, durch Balthassar Beck. Vnd vollendt vff den

vier vnd zwentzigsten tag des Hornungs. Im jar der geburt Christi

vnsers seligmacherss. M. D. XXIX.“ (1529). — Hagen I, 148.

„Von den vegeln.

Die Vorred.

Als vor vszgericht ist das ander teil disz buchs von der eigent-

schafft der thier die vff dem erdrich wonen vnd ir leben füren, so

ist noch vorhanden in dem dritten teyl etwas zesagen von der

vögel natur, vff das auch in jnen als in anderen thieren vnd ge-

schöpfften die grossen wonderwerck gots erhebt vnd globt

werden.

4, Heit

104 Paul Minck:

Darumb so vns hilfft die miltigkeit christi, wöllen wir hie von

den vögelen vnd fliegenden thieren nach ordnung der buchstaber

a. b. c. Vnd am ersten vom adler.

Das CVI. Capitel.

Scarabei, roszkeffer. Jsido. Scarabei seind genant, darumb

dz sy von dem fleisch der fulen pferd dick geboren werden, aber

thauri werden gnant die irdischen scarabei glich dem ricino. Cicen-

dula ist auch ein gschlecht der roszkefer, als gsagt ist. Plinius im

XI. Etlichen fliegen werden herte rinden an statt der federen als

den kefern, deren feder ist zarter vnd bruchiger. Man spricht, das

sy kein angel haben, aber einem geschlecht vnder jnen seind lange

hörner, die seind gettheylet mit zwen spitzen an den angeln, wann

sy wöllen bissen vnd zamen lauffen, vnnd die hencket man den

jungen an den halsz zu einer artzney, vnd Egidius heiszt sy Lucanos.

Ein ander geschlecht ist vnder jnen die vsz dem mist mit grosz

harigen vmbkerten füssen fliegen vnnd beherbergen die kleinen.

Vnnd wider die kelte des winters zu irer jungen narung tragen

sy würmlin jnen zu. Die anderen fliegen mit eim grossen geschrey

vnnd murmelen.

Die würckung.

A. Am. XXX. Der grienen kefer natur die scherpfft dz ange-

sicht der anschawung darumb so sehen sy gern stetigs an die stein-

graber. B. Thauri werden genant die irdischen scarabei gleich

dem ricino vnd den haben sy ein nammen geben Cornicula. Die

andern die heissen sye erdlüse, dienen zu den krepffen vnnd höffer

so man die dar aufflegt. C. Auicenna. Das öl in den man de» kefer

reibt, dient zu dem orenwee, desz gleich sein cörper wol gestossen

Das XXV. Capitel.

Ceruus volans, ein schröter. Ausz dem buch der natur. Man

sagt das der schröter sey ein gschlecht cicade. Den heiszt der

erfarer Crabronen, der da vnder den grossen flügeln andre kleine

zarte hat als der keffer. Vnd flügt am meysten vmb den abend,

vnnd im flugk macht er ein gereüsch. Er hat hörner die gut zu

der artzney seind, grosse, lange, gespalten, zinckecht vnd schein-

bar, wann er will so zeücht er sy zesamen, lange krumme bein, sye

leüchten bey der nacht gleich als dz feür. Sein seiten scheinent

als glestende federen, etwan werden sy dunkel, so man sy zesamen

drucket. Ir abgebrochen haubt lebt lang on den cörper, vnd aber

nit so lang als das haubt on den leib.‘

11. Eucharius Roesslin, Kräuterbuch.

Roesslin oder Rhodion, Stadtarztin Frankfurt a. M. um 1530.

Das Buch ist offenbar nur eine Umarbeitung des vorhergehen-

den, aber übersichtlicher durch die kürzere Fassung und wesentlich

verbessert durch die dem Text beigegebenen recht guten Abbil-

dungen, aus denen der Leser sofort ersehen konnte, was gemeint

ist. Dadurch mußte die Zoologie der Allgemeinheit viel näher

Documenta Historiae Scarabei nasicornis L. Scarabaeorumque veterum 105

gebracht werden, umsomehr, als durch die Abbildungen die Namen

für bestimmte Tierarten festgelegt wurden. Allerdings kann man

auch vereinzelt beobachten, daß für zwei verschiedene Namen die-

selben Clich&es bemutzt, also verschiedene Textstellen auf ein und

dieselbe bildlich dargestellte Tierart bezogen worden sind.

Es scheint fast, als ob die Frankfurter Stadtärzte zur Heraus-

gabe dieser Art Bücher besonders privilegiert waren, doch ist es

auch möglich, daß der sehr geschäftstüchtige Verleger Egenolff

die treibende Kraft gewesen ist. Es hat dem folgenden Werk zum

Vorbild gedient, auch sind in diesem dieselben Clichees wieder

verwendet worden. Lonicers Kräuterbuch ist aber durch die

mehrfachen Auflagen bekannter geworden als Rösslins.

Titel:,,Kreutterbuch. Von aller Kreutter, Gethier, Gesteyn vnnd

Metal, natur, nutz vnnd gebrauch. Destillier zeug vnd Bericht,

Allerhandt Kostbarliche Wasser zubrennen, halten vnnd gebrau-

chen. Mit Keyserlicher Maiestat Gnad vnd Priuilegio, Getruckt

zu Franckenfurt am Meyn, Bei Christian Egenolff. u

Rückseite des Titelblattes, vor dem Register, Beginn und

Schluß der Vorrede:

„Eucharius Roesslin, der Artznei Licentiat, Statarzt zu

Franckfurt am Meyn, wünscht dem gütigen Leser Gottes gnad

vnd alles gut beuor

Datum Franckfurt / Den RX. tag Mertzens Anno ee.

Ketzter Seite: WM. PD. XRXV.% (1535).

Hagen Il. 85.

Seite: XL. Über dem Text ein Bild eines erkennbaren, aber

noch etwas primitiv dargestellten Geotrupes.

„Rosskäffer, Scarabeus, Kefer.

Ettlichen fliegen werden harte rindenn an statt der federn,

als die kefer, deren feder ist zarter vnd brüchiger. Man spricht

das sie keinen angel habenn, aber einem geschlecht vnder jnen

seint lange hörner, die seint geteilt mit zwen spitzen an den angeln

wann sie wöllen beissen vnd zesamen lauffen, vnd die hencket man

den jungen an den halsz zu einer artzney.

Ein fraw die jr zeit hat, so die blosz

vmb ein acker geht so fallen die keffer ab

vnd alle schedliche thier.

Der grünen kefer natur die scherpfft

dz angesicht der anschawung. Tauri werden

genant die jrdischenscarabei gleich dem Be

ricino, vnd haben sie ein namen geben

Cornicula. Die andern heissen sie erdleuse, dienen zu den

kröpffenn vnd höffern, so man die daraufflegt.‘

Seite: XXIX. Neben dem Text eine recht gute Abbildung des

Männchens von Lucanus cervus, wie sie in Fig. 2 wiedergegeben ist.

„Schröter. Lucanus Ceruus volans. Scarabeus.

Hat vnder den grossen flügeln andere kleine zarte, als der

keffer. Vnd fleuget am meisten vmb den abendt, im flugk macht

4. Heft

106 Paul Minck:

er ein gereusch. Er hat hörner die gut zu der artzney seint, grosz,

lang, gespalten, zinckecht vnd scheinbar, wann er will, zeucht er

sie zesamen.

Ir abgebrochen haubt lebt lang on den cörper, vnd desgleichen

auch jhr cörper on das haubt, aber nit so lang als das haubt on

den leib.“ |

Aus diesem Buch erwähne ich noch einige Textstellen, weil

sie geeignet sind, ein Licht auf die damalige Naturbeobachtung

zu werfen, die sich hauptsächlich darauf beschränkte, die Tiere,

namentlich die Insekten in der freien Natur aus der Entfernung

zu beobachten und danach zu beurteilen. Auf diese Weise war es

sehr leicht möglich, daß fliegende Rinderbremsen mit Hornissen

verwechselt wurden. Nach meiner Auffassung ist die alte Anschau-

ung, daß die Crabronen aus dem faulen Fleisch der Pferde geboren

werden, und die Verbindung mit den Scarabaei darauf zurückzu-

tühren, daß man vespa crabro von Tabanus, Sarcophaga oder

anderen Dipteren nicht unterschied. Roesslin sagt über crabro:

„Hurnessel, Crabrones, Bremen.

Die hurnüssel werden geborn von der pferd faul fleysch.

Der hurnüssel heuszlin haben sechs ecken aber die andern sein

aussen dürr vnd drucken voll loecher / im volmon wachsen sie

im winter seint sie verborgen.

Die hurnüssel haben kein könig als die ymmen / vnnd darumb

leiden sie vil schaden / vnd brumment greuszlich vnd das aller-

meist in den holen stetten / deren honig seint gar nützlich.‘

Andererseits sehen wir, daß neue Tierformen bzw. von ein-

ander verschiedene Tierarten unterschieden wurden, die den gleichen

Namen hatten, so bei der Wespe = fucus und Wespe = vesda

Für die Abbildungen von crabro, fucus und vespa ist dasselbe Clich&e

benutzt worden. Erwähnenswert ist noch, daß musca ein Muck,

culex ein Schnack genannt wurden. Den Text über Cantarides

(Lytta) und Grillen erwähne ich, weil hierbei die Kenntnis dieser

beiden Tierformen der einheimischen Tierwelt deutlich hervorgeht.

Die Grille wird nicht mehr mit der Cicade noch im Anschluß an

diese mit dem Schröter in Verbindung gebracht. Daß unter Can-

thariden die spanische Fliege verstanden wurde, geht aus dem Text

klar hervor.

„Wespe. Fucus.

Die wespe ist grösser dann ein bin / sie macht kein honig /

sondern der andern honig isset sie. Darumb so gebieten jnen die °

rechten binen / vnd treiben sie zu den ersten wercken. Die sich

aber verhindern / die stechen vnd straffen sie on miltigkeyt. Wann

aber die honig anfahe? zeitig werden / so treiben sie die ausz /

vnnd welche vnder jnen die honig haben angriffen / die toedten

vnd vertreiben sie / darumb werden sie nit gesehen dann im

glentzen.

Documenta Historiae Scarabei nasicornis L. Scarabaeorumque veterum 107

Wespe. vespa.

Die wesp hat einn gifftigen angel / zeuhet den lufft nit ansich

dann jr leben vnd narung ist bey dem kat / hat kein blutt vnnd

hat bedeckte fluegel mitt heutlein.

Die ymmen werden von den wespen gschediget. Wachs machen

sie auch / aber nit ausz versamlung der blumen.

Die wespen vnd ymen machen den die sie stechen heisz ge-

schwulst vnnd roete / vnnd jr schnabel bleibt da wo sie treffen.‘

Es folgen 3 Recepte.

„Cantarides. Goldtkeffer. Goltwürmlin. St. Johans Fliegen.

Cantarides sind würmlin die sind grün vnnd langlecht / die

findet mann so die frucht bluet / vnd die seind zu vil sachen gut

vnnd die tödtet mann mit dem Dampff der von essig geht.“ ;

Es folgen 15 Recepte, wozu und wie sie zu verwenden sind.

Die neben dem Text stehende Abbildung zeigt eine Fliege, die-

selbe wie bei culex und musca.

„Grillen. Grillus. Heymen.

Grillen oder heymen also genannt. Grillus dienet zu den eyter-

schwerenden oren / so es mit seinem erdrich auszgraben würt.

Wider die reisenden steyn vnnd andere weetagen der blasen

dienet dergrill /mitt heyssem wasser geweschen vnd ingenommen.‘“

12. Adam Lonicer, Naturalis Historiae Opus novum.

Adam Lonicer geb. 1528 in Marburg, um 1553 Stadtarzt

in Frankfurt, starb 1586. Er war der Schwiegersohn des Buch-

händlers Christian Egenolph. Dem Werk hat offenbar das

vorhergehende als Vorlage gedient, auch sind wie schon erwähnt,

die nicht so reichlichen Abbildungen aus Roesslins Werk kopiert.

Inhaltlich ist es unstreitig bedeutend weiter vorgeschritten als das

vorhergehende Werk. Es ist öfter aufgelegt worden und erschien

in späteren deutschen Übersetzungen unter dem Titel ‚„Kräuter-

Buch? Carus, p, 2711.)

Titel: ‚„Natvralis Historiae Opvs Novvm. In Ovo Tractatvr De

Natvra Et Viribvs Arborvm, Frvcticvm, Herbarum, Animantium-

que; terrestrium, uolatilium et aquatilium. Item Gemmarum,

Metallorum, Succorumgq#e; concretorum, adeoque, de uera cogni-

tione, delectu et usu omnium simplicium medicamentorum, quorum

et Medicis et Officinis usus esse debet : Vnam cum eorundem ad

ujuum effigiatis imaginibus. Ex utriusq : lingue summorum uiro-

rum penetralibus, summo labore et studio conscripta, Per Adamum

Lonicerum.

Accesservnt Ovaedam De Stillatitiorum liquorum ratione,

eiusque artis et instrumentorum usu atque de peculiaribus medi-

camentorum simplicium facultatibus.

Cvm Indice Ovintvplici : Graeco, Latino, Germanico, Gallico,

et morborum Medicinas continente.

Cum Gratia et Privilegio Imperiali.

Francofvrti, Apud Chr. Egenolphum.“

4. Heft

108 Paul Minck:

Letzte Seite des 1. Teils (p. 353 — ohne Nummer —) vor

„Tomvs“ II:

„Finis. Francoforti, ApudChrist. Egen. Anno M.D.L. 1.“ (1551)

„De Animantibus Volatilibvs.‘

Seite 299.

‚„Scarabei.“ Daneben die Abbildung des Hirschkäfers aus

Roesslins Kräuterbuch.

Scarabeorum plura sunt genera : Sunt enim quos ceruos uolan-

tes et Lucanos uocant, Germa. Schröter, quorum alter mas est,

cornua habens oblonga, et ceruorum modo secta : alter foemina,

breuibus et rotundis cornuibus. Sub vesperam potissimum circum-

volitant. Amputatum huic caput in nonum saepe diem trunco

corpore uiuit. Sunt item Scarabei equini, Ger. Roszkefer, ex ster-

core equino nascentes, circa quod praesertim conspiciuntur. Tertium

genus, quod ueris initio copiosum plerumg; cernitur alis fere puni-

ceis, Germa. simpliciter Kefer, quorum esu gallinae delectantur.

Omnibus alae sunt duplices, exteriores duriores, et corticisimiles,

sub his latentes molles et teneras.‘“

13. Edward Wotton : De differentiis animalium.

Wotton geb. 1492 in Oxford, Arzt in London, gest. 1555

(Carus, p. 265 ff.) Die gesamte Tierkunde jener Zeit wird in diesem

Werk in systematischer Form zusammengestellt, und zwar sind

die Lehren der verschiedenen Autoren bis zu jener Zeit unter An-

lehnung an Aristoteles eingeordnet. Leitet das Werk einerseits

zu einem neuen Zeitabschnitt und zu einer anderen Auffassung über,

so bildet es doch andererseits einen Abschluß der bisherigen, in

erster Linie auf schriftlichen Überlieferungen beruhenden Tier-

kunde.

Wottons Werk, vom wissenschaftlichen Standpunkt un-

streitig eine der bedeutendsten Erscheinungen jener Zeit, hat nicht

die Verbreitung, im Gegensatz zu dem vorhergehenden Werk, ge-

funden, weil die Zeit offenbar noch nicht reif für derartige Arbeiten

war. Es ist nur einmal gedruckt worden.

„Edoardi Wottoni Oxoniensis De Differentiis Animalivm Libri

Decem. Ad Sereniss. Angliae Regem Edoardvm VI.

Cum amplissimisindicibus, in quibus primum authorum nomina,

unde quaequae desumpta sunt, singulis capitibus sunt notata et

. designata : deinde omnium animalium nomenclaturae, itemque

singulae eorum partes recensentur, tam graece, quam latine.

Lvtetiae Parisiorvm Apvd Vascosanvm MDLII.

Cum priuilegio Regis.‘“ — Hagen II, 296.

„De Animalivm Differentiis Liber IX.

-Continet animalium exanguim differentias, et priuatim insec-

torum.‘“

fol. 192.

‚De uaginipennibus, quae Graeci Ko»keönrsga uocant.

Ale 2 u u a u BEE u

Documenta Historiae Scarabei nasicornis L. Scarabaeorumque veterum 109

Cap. CCXVI.

E. Volucribus insectis quaedam membranas ipsas quibus

uolant, crusta superueniente quasi uagina, tutele gratia

inclusas gerunt, unde KovAsörrega dicuntur, quasi uagini-

pennia dixeris. Horum tenuior fragiliorq; penna : his ne-

gatus aculeus est. haec et senectutem exuere solent. In iis

scarabeus est, cuius plura sunt genera. uolitant enim

aliji magno cum murmure aut mugitu. alij focos e? prata

crebris foraminibus excauant, nocturno stridore uocales.

Ouoddam rursus eorum genus, qui € fimo ingenteis pilas

auersi pedibus uolutant : paruösque in iis contra rigo-

rem hyemis uermiculos foetus sui nidulantur. Haec

Plinius. Propter hunc scarabeum qui pilulas uoluit,

Aegypti magna pars scarabeos inter numina colit, curi-

osa Apionis interpretatione, qua colligit Solis operum

similitudinem huic animali esse ad excusandos gentis

suae ritus. Scarabeus inquit Theophrastus, rosarum

odore necantur, Graeci cantharum uocant. Canthari,

inquit Aristoteles, in fimo, quem uoluunt, conduntur

per hyemem, paruösque uermiculos pariunt, ex quibus

ipsi procreantur. ubi metuerint, hi motu cessant, totöque

corpore indurescunt sese contrahescent. id quod paret

maxime cum tanguntur. Melolonthae (quas scarabeos

uirides et galerucas uocant nonnulli) uermibus fimo bouis

aut iumenti creatis gignuntur : et inter uolandum soni-

tum edunt. Scarabei uiridis natura, inquit Plinius, con-

tuentium uisum exacuit : itaque gemmarum sculptores

contuitu eorum acquiescunt. Carabo (quem Theodorus

modo taurum uocat, modo fullonem) antennae ante

oculos praetenduntur, ut papilioni. Gignitur hic ex

uermibus qui in lignis aridis nascuntur. Et primum qui-

dem uermes ipsi immobiles fiunt : mox disrupto puta-

mine carabus exit, aliorum more qui ex uermibus gignun-

tur. Tauri uocantur scarabei terrestres, inquit Plinius,

ricino similes : nomen cornicula dedere : alij pediculos

terrae uocant. Ab iis terram egestam illinunt strumis

_ et similibus uitiis, e£ podagris, triduo non abluunt : pro-

destque haec medicina in annum. Fullo scarabeus uoca-

tur albis guttis. In quodam genere scarabeorum grandi,

cornua praelonga, bisulcis dentata forcipibus, in cacu-

mine cum libuit coeuntibus. Infantum remediis etiam

ex ceruice suspenduntur. Lucanos uocat hos Nigidius.

Scarabeorum cornua denticula adalligata, ad infantium

urinam cohibendam, amuleti naturam obtinent. Fo-

diunt rutili eipraegrandes scarabei telluremaridam, fau-

ösque paruae et fistulosae modo spongiae medicato

melle fingunt Eriphiam herbam multi prodidere : scara-

beum haec in auena habet sursum deorsum decurrentem

Kovkeönteon

Vaginipen-

nia

Scarabeo-

rum genera

Locus hic

Plinij sus-

pectus uide-

tur, consen-

tiunt tamen

exemplaria

Scarabeus,

Kaydaods

Pli. Scara-

bei rosam

fugantur.

Mnhol6vön

Scarabeus

viridis Ga-

leruca

Carabeus.

Kaoaßos

Taurus

Fullo

Taurus

Pediculus

terrae

Lucanusa

Sarabeus

rutilus

4. Heft

110 Paul Minck:

cum sono hoedi, unde et nomen accepit. Et & legumi-

num uermiculis nascuntur animalia pennata. Est et

Cantharis cantharis dictus scarabeus paruus frumenta erodens.

Coeunt quidem cantharides et generant, uerum non sui

generis animal, sed uermiculos tantum : neque ex ani-

malibus procreantur, sed ex putrescente humido aut

BETT sicco. nascuntur enim ex uermiculo in spongia cy-

mento coli. MOrhodi cynacanthösue, id est, sentis caninae, quae sit

guntur, in- In caule : ex erucis item fici, piri, pini fraxini ef rosae.

quit Dios- Fuint enim in his omnibus uermes, sed foecundissime

nis en fraxino : in alba rosa minus efficaces. Ad medica-

gues, inquit menta caeteris praestant € tritico collectae. Potentissi-

Pi.. mae inter omnes uariae luteis lineis, quas in pennis

transuersas habent, oblongo corpore crassae, ac blatta-

rum modo pingues : praesertim si super acetum per

linteolum uaporentur. Inertiores minutae, latae pilosae :

inutilissimae uero uinius coloris macra&que : uis earum

adurere corpus, et crustas obducere : uel, ut Dioscoridi

placet, erodere exulcerareq; et calorem incitare : qua

de causa admiscentur medicamentis quae lepras feräs-

que lichenas, et cancri naturam habentia sanant. Ad

unguas itaque psorodeis cum ceratis aut emplastris ido-

neis impositae, ita illos auferunt ut toti cadant. Admis-

centur quoque lis quae clauos auferunt : aliqui alopecias

cantharide trita illinunt cum pice liquida, nitro prae-

parata cute, caustica uis earum, cauendümque ne exul-

cerent alte. Postea ad ulcera illa facta, capita murium,

etfelmurium et fimum cum elleboro e£pipere illini iubent.

Cantharides mixta calce pauos scalpelli uice auferunt :

nonnulli paululum quiddam earum iniicere solent in

medicamenta, quae urinam cient : uerum in iis magna

quaestio, quoniam ipsae uenena sunt potae, uesicae

cum cruciatu perpetuo. Cossinum equitem Romanum

amicitia Neronis principis notum, cum is lichene correp-

tus esset, uocatus ex Aegypto medicus ad hanc ualetudi-

nem eius & Caesare, cum cantharidum potum praepa-

rare uoluisset, interemit : uerum illitas prodesse non

dubium est cum succo taminiae uuae et seuo ouis uel

caprae. Ipsarum cantharidum uenenum in qua parte

sit, non constat inter authores: alij in pedibus

et capite existimant esse, alij negant. Conuenit

tamen pennas earum auxiliari in quacunque parte sit

uenenum, quibus demptis lethale est. Haec Plinius. In

medicamenta quae urinam cieant, nonulli solas alas cum

pedibus iniiciunt, quae alexiteria esse dicunt iis qui

corpora ipsarum cantharidum ebiberint : alij contra.

At nos, inquit Galenus, totas cantharidas iniicere solenus.

Menses ciunt et urinam : ideo et Hippocrates hydropicis

Documenta Historiae Scarabei nasicornis L. Scarabaeorumquev eterum 111

dabat : ita Plinius. ut uero Dioscorides, Menses ciunt

pessariis emollientibus additae. Aliqui cantharidas anti-

dotis impositas hydropicis auxiliari prodiderunt, ut quae

urinam moueant. Olfactu picem liquidam referunt :

gustu cedrum, ut Nicander prodidit. Easdem uires

habet et buprestis, animal cantharidi simile : uel, ut

Dioscoridi placet, € cantharidum genere buprestis est :

animal rarum in Italia similimum scarabeo longipedi,

ut Plinius tradit. Fallit inter herbas bouem maxime,

unde et nomen inuenit : deuoratumque tacto felle, ita

inflammat ut rumpat. Haec cum hircino seuo lichenas

illita ex facie tollit senectica ui. Reponuntur eodem

modo buprestes quo cantharides. Eadem quoque uis

quae cantharidi, ef pityocampis est, erucis scilicet in

picea nascentibus. Pinorum quoque erucas pityocampas

uocant : equibus uermiculi postea nascuntur, qui accep-

tis alis euolant, quem ad modum e£ in ficu ei cynorhodo

sijue camina sente, cantharidum genus, uti modo dixi-

mus Pityocampae in oleo coquuntur, quo utuntur non-

nulli, ut ne pili renascantur euulsi. Hippocampus mari-

num animal est exiguum, cuius cremati cinis cum pice

liquida aut exungia seu amaracino unguento illitus,

alopecias seplere fertur : uimque habere digerentem pa-

riter et extenuantem. Leporis marini ueneficium re-

stringuunt potihippocampi tosti, etin cibo saepius sump-

ti emendant. Alopecias replet hippocampinus cinis,

nitro ef adipe suillo mixtus, aut syncerus ex aceto.

Lichenas e? lepras tollit hippocampi et delphini cinis

ex aqua illitus. Hippocampi necantur in rosaceo, ut

perungantur aegri frigidis febribus : et ipsi adalligantur

aegris.

1. Cantharum uocant. Scarabeum pilularium uertit

Theodorus, coprion ab Hippocrate uocatur. 2. Nomen

cornicula dedere, Scarabeum quendam dicit esse Plinius,

cui sunt cornicula reflexa : an hunc forsitan intelligat

an illum qui Lucanus uocatur, an alium quempiam.

3. Si super acetum, eic. Quönam modo ita parentur

cantharides, docent Dioscorides, Plinius et Galenus.

4. Hippocampus eic. Narrantur ä& Plinio Nereides &

scopa in marmore sculptae, supra delphinos et cete et

hippocampos sedentes, ut uideatur forsitan hippocam-

pus grandius esse animal. 5. Poti hippocampi, eic.

Hippocampi quomodo sint uenene nosi : etiterum quo-

modo salutares, ad canis rabidi morsum, legas apud

Aelinaum. lib. II.“

Buprestis

Bovneijons

Scarabeus

longipes

Pityocam-

pae

Hippocam-

pus

Scarabeus

pilularius.

Coprion

Lucanus

Mit diesem Buche schließt, wie ich bereits erwähnte, die Tier-

kunde, die lediglich auf den Kenntnissen basierte, die bereits in

vorchristlicher Zeit erworben, durch die Generationen fast unver-

4. Heft

112 Paul Minck: £

ändert überliefert worden war. Entsprechend der Veränderung

der Verhältnisse unter denen sie zunächst als feststehende Lehre,

dann als Basis zur Vervollständigung resp. Erweiterung der Kennt-

nisse benutzt wurde, wechselten die mit den Namen verbundenen

Begriffe, soweit eine Übertragung auf Gestalten einer anderen

Fauna notwendig war, resp. mit der Erfassung des Textinhaltes

sich von selbst ergab. Auch in der Folgezeit können wir beobachten,

daß teils durch die andere Fauna, teils durch das Bestreben einer

schärferen Begriffsfassung ein Teil der Namen ihre ursprüngliche

Bedeutung verlieren bzw. verändern. Unter Berücksichtigung

dieses Umstandes erscheint es mir daher zweifelhaft, ob die alte

Literatur wesentliche Dienste zur Erklärung der Namen, deren

Bedeutung bisher noch nicht ermittelt werden konnte, leisten

wird. Wenn daher Killermann, in ‚Das Tierbuch des Petrus

Candidus geschrieben 1460 gemalt im 16. Jahrhundert. (Codex

Vaticanus Urb. lat. 276) Zool. Ann. Bd. VI. p. 113 eine Erklärung

bzw. Deutung der abgebildeten Tiergestalten gibt, so ist damit

noch keine Beziehung zur Deutung des Begriffes, den der Verfasser

des Textes ursprünglich mit diesem dem Leser vermitteln wollte,

gegeben.

Die Abbildungen sind erst weit später, in einem Zeitalter, in

dem in kurzer Zeit wesentliche Veränderungen der Anschauungen

eintraten, entstahden. Das Werk gibt daher, soweit die hier be-

handelten Tiere in Frage kommen, unter dem Eindruck des Be-

griffes, den die Abbildung dem Text gab, die Auffassung des relativ

vorgeschrittenen 16. Jahrhunderts wieder und kann nicht ohne

weiteres zu Rückschlüssen für die Deutung älterer Auffassungen

bezüglich des Textbegriffes dienen.

Nach den Abbildungen deutet Killermann Bubrestis als

Gottesanbeterin, Mantis religiosa (p. 198/99), Crabro als Holzwespe

Sirex (p.202), Formica Indiae als Hirschkäfer, Lucanus (p. 203).

Literaturverzeichnis.

1. Phisiologus Theobaldi episcopi (Coloniae 1493—95, H.

Quentell).

2. Isidorus Hispalensis, Originum seu etymologiarum. Reut-

lingen 1472. AB,

3. Albertus Magnus, De animalibus. Romae 1478 Simon Nicolai

de Luca.

4. Albertus Magnus, De animalibus. Mantue 1479 Paul de

Butschbach.

5. Thierbuch Alberti Magni. Frankfurt a. M. 1545. '

6. Vincentius Bellovacensis, Speculum naturale. Venetiis

1494.

7. Bartholomaeus Anglicus, Ordinis Minorum De Proprie-

tatibus Rerum Coloniae 1481.

8. Konrad von Megenberg, Buch der Natur. Augsburg 1475,

Hanns Bämler.

4. Heft

Documenta Historiae Scarabei nasicornis L. Scarabaeorumque veterum 113

10.

11,

12.

13.

14.

15.

16.

Te.

18.

19.

20.

21.

22.

23.

24.

25.

26.

31.

32.

Naturbuch von Konrad Mengenberger. Frankfurt a. M.

1557.

Ortus sanitatis. Mainz 1491. Jakob Meydenbach.

Gart der Gesundheit. Strassburg 1529.

Eucharius Roesslin, Kreutterbuch. Frankfurt a. M. 1535.

Adam Lonicer, Naturalis historia. Frankfurt a. M. 1551.

Eduard Wotton, De differentiis anımalium. Paris 1552.

Dr. Seb. Killermann, Das Tierbuch des Petrus Candidus

geschrieben 1460, gemalt im 16. Jahrhundert. (Codex Vatica-

nus Urb. Jat. 276). Zool. Ann. Bd. VI. (1914) p. 113 ft.

Prof. Dr. R. Burckhardt, Geschichte der Zoologie (Samml.

Göschen) Leipzig 1907.

Herm. Burmeister, Geschichte der Entomologie. Allg. En-

cyclop. d. Wissensch. u. Künste von Ersch u. Gruber, 35. Teil,

Leipzig 1841, p. 93 ff.

J. Victor Carus, Geschichte der Zoologie bis auf Joh. Müller

u. Charl. Darwin. München 1872.

J. G. A. Frentzel, Gesch. der Hoelzschneidekunst. Allg.

Encyel. d. Wissensch. u. Künste v. Ersch u. Gruber T. 10.

Leipzig 1833 p. 183.

Chr. Gott]. Jöcher, Allgem. Gelehrtenlexikon.

O. Keller, Die antike Tierwelt, Bd. II. Leipzig 1913.

Carl von Linng, Fauna succica. Stockholmiae 1761.

.—, Systema Naturae ed. 13 (Abdr. v. 12) Vindobonae 1767-

J: € Poggendorff, Biograph.-Literar. Handwörterb. z.

Gesch. d. Exacten Wissenschaft. Leipzig 1863.

Prof. Karl Sajo, Aus der Käferwelt. Leipzig 1910.

Joh. Sam. Schröter, Ueber die Bemühungen und die Ver

dienste älterer und neuerer Schriftsteller um die Insektenlehre

Europens. Abh. über versch. Gegenst. d. Naturg. I. Halle

1776 p. 373 8.

—, Journ. für die Liebhaber des Steinreichs und der Kon-

chyliologie. II Weimar 1775.

. Dr. Aug. Steier, Die Tierformen des Plinius. Zool. Ann, V,

. —, Die Einteilung der Tiere in der naturalis historia des

Plinius. -. Zool. Ann. IV, p. 221 ff.

. Aristoteles, Naturg. d. Thiere. Uebers. v. Fr. Strack.

Frankfurt a. M. 1816.

C. Plinius Secundus, Naturgeschichte. Uebers. v. Chr.

-Friedr. Lebrecht Strack (herausg. v. Mor. Dietr. Leb-

recht Strack) Bremen 1853—55.

Wilh. Kirby u. Wilh. Spence, Einleit. in die Entomologie

oder Elemente d. Naturg. d. Insekten. I. Stuttgart 1823.

Archiv ee SMTE EN 8 4. Heft

114 Dr. Fr. Lenz:

33. Dr. Joh. Nep. Eiselt, Gesch. Systematik u. Literatur d.

Insektenkunde. Leipzig 1836.

34. Dr. Herm. Aug. Hagen, Bibliotheca Entomologica. Leipzig

1862/63.

35. L. Hain, Repertor. Bibliogr. u. W. A. Copinger, Suppl. to

Hains Rep. Bibliog.

36. Karl Sudhoff, Deutsche mediz. Inkunabeln. Leipzig 1908.

37. Dr. Ernst Voulli&me, Die Inkunabeln d. Kgl. Bibliothek

Berlin. Leipzig 1906.

Thaumastoptera calceata Mik.

Eine gehäusetragende Tipulidenlarve.

Von Dr. Fr. Lenz.

Aus der Hydrobiologischen Anstalt der Kaiser-

Wilhelm-Gesellschaft zu Plön-Holstein.

Mit 28 Abbildungen im Text.

Als Thienemann 1909 in seiner Abhandlung über die Bauten

der Chironomidenlarven hinwies auf die Mannigfaltigkeit der Chi-

ronomidenröhren gegenüber den bis dahin in dieser Hinsicht allein

gewürdigten Trichopterenköchern, beschrieb er u. a. ein Gehäuse,

dessen Ähnlichkeit mit dem Köcher einer Trichopterenlarve auf-

fallend ist. Lauterborniella agrayloıdes Kieffer heißt die Chiro-

nomide, die es bewohnt. Die betreffende Trichoptere, nach der

sie ihren Artnamen erhalten hat, ist Agraylea. Lauterborn, der

das Gehäuse (1905, S. 208) zuerst beschrieb, vergleicht es mit

einem Brillenfutteral. Dies eigenartig geformte Gehäuse taucht

nun zum dritten Male auf und zwar bei einer Dipteren-Familie,

von der bis jetzt noch keine gehäusetragenden Larven bekannt

geworden sind, den Tipuliden (Limnobiiden). Von mehreren von

ihnen wissen wir, daß sie vor der Verpuppung sich eine Hülle

herstellen, die den Zweck hat, die ruhende Puppe zu schützen

und am Ort festzuhalten. Pr

Josef Mik beschreibt 1886 eine Limnobiide, Elliptera om-

missa Egg., die — anscheinend im letzten Larvenstadium —

durch regelrechte Spinntätigkeit einen „Schlammcocon‘ herstellt,

der an der Unterlage festgeklebt wird und bestimmt ist, den

Insassen während des Puppenstadiums zu beherbergen. Die Larve

von Dicranomyia trinotata verfertigt nach Thienemann (1910,

p. 7) vor ihrer Verpuppung ein loses Gespinst mit weiten Maschen

aber zähen Fäden. Das gleiche scheint bei D. diıdyma Mg. der

Fall zu sein (Thienemann-Kieffer, 1916, p. 502). R. Schmidt

Thaumastoptera calceata Mik. 115

(1913, p. 29) sagt von der Larve von Dicranomyia modesta Wied.

daß sie durch Ausscheidung einer Gallerte ein 10 mm langes und

3—4 mm breites Gehäuse von halbellipsoidischer Form herstellt,

in dem die Puppe ihr Ruhestadium durchmacht und das — S. er-

wähnt es allerdings nicht — zweifellos an seiner Unterlage be-

festigt wird. In Brauers Süßwasserfauna (1910, 2 A, p. 58)

wird in der nach Beling gegebenen Puppenbeschreibung von

Poecılostola punctata Mg. erwähnt, daß die Puppen ‚gewöhnlich

mit einer Kruste schlammiger Erde überzogen“ sind.

Eine wesentlich höhere Stufe des Gehäusebaues als in vor-

genannten Fällen repräsentiert das obenerwähnte brillenfutteral-

ähnliche Gebilde. Thienemann (1918, p. 470) fand die zierlichen

kleinen „Köcher“ im Frühjahr 1918 in einer kleinen Quelle am

Dieksee ın Ostholstein, und zwar zwischen dem vom OQuell-

rinnsal angefeuchteten und überrieselten Buchenlaub. Das ge-

fundene Material wurde z. T. gezüchtet. Die ausschlüpfende

Imago bestimmte Prof. Sack-Frankfurt als die von Mik (1866)

beschriebene Thaumastoptera calceata Mik.

Verbreitung von Thaumastoptera calceata.

„Unsere Art ist bisher nur selten gefunden worden.

Mik (1866, p. 4) fing „zwei Männchen und fünf Weibchen“

im Juni 1864 bei Görz an einer Quelle. Van der Wulp (1877,

p. 394) erwähnt die Art in seinen „Diptera Neerlandica‘“ unter

Berufung auf Mik, dessen Beschreibung und Flügelabbildung er

wiedergibt.

Verrall (1886, p. 179 u. 182) fing die Imagines im Juni in

Mengen in Englande ‚in a hedgerow near Lymington‘“, und fügt

. hinzu: ‚„Ihave only noticed the record of one specimen cought

by Westhoff in Westphalia in 1882“,

Bezzi (1892, Sep., p. 75) fing ein Weibchen in Oberitalien.

Im Westfälischen Provinzialmuseum für Naturkunde in Mün-

ster befindet sich — wie mir Herr O. Koenen freundlichst mit-

teilte —, ein Exemplar von Thaumastoptera in der Sammlung

Normann. Nähere Fundortsangabe fehlt; doch hat Normann

hauptsächlich bei Münster gesammelt, sodaß sein Thaumastoptera-

fund sich mit größter Wahrscheinlichkeit auf die Umgegend von

Münster bezieht.

Thaumastoptera war — im Imaginalzustande — also bisher

bekannt aus Dalmatien, Oberitalien, England und Westfalen.

In Holstein ist die Thaumastopteralarve, wie ich durch meine

Untersuchungen in den Jahren 1918 und 1919 feststellen konnte,

einer der tYpischsten Bewohner kalter Quellen. Ich fand sie in

zahlreichen Quellen am Dieksee und Keilersee sowie am Ratze-

burger See. In den gleichfalls genau untersuchten Quellen am

Selenter See traf ich sie nicht an. Eine genaue Schilderung all

dieser Quellgebiete sowie ihrer Bewohnerschaft wird später an

anderem Orte gegeben werden.

g* 4. Heft

116 Dr. Fr. Lenz:

Einen neuen Fundort in Westfalen entdeckte mein Freund,

Herr Dr. Jacobfeuerborn bei Gelegenheit seiner Pericomiden-

studien. Die Thaumastopteralarven leben hier bei Gütersloh in

einem sumpfig-quelligen Wäldchen zwischen moderndem Erlen-

laub zusammen mit Pericoma- und Psychoda-Arten, Tipuliden-,

Tabaniden-, Chironomiden-Larven, Penthetria holosericea, Be-

vaea-Larven, Carydıum minimum, Succinea Putris, Cochliocopa

lubrica usw.

Thaumastoptera calceata scheint also nach den vorliegenden

Befunden ein echter Quellbewohner zu sein; er gehört zu den

Quelltieren, die den Übergang zwischen Landfauna und Wasser-

fauna bilden. Die Art dürfte eine weite Verbreitung in Europa

besitzen und nur deshalb so selten gefunden sein, weil man die

Untersuchung der Lebensstätten, an denen sie vorkommt, bisher

stark vernachlässigt hat“. (Thienemann.)

Eiablage und frühestes Larvenstadium.

Aus den Fundnotizen Prof. Thienemanns und seinen Auf-

zeichnungen über die Züchtungen des Jahres 1918 ging einerseits

hervor, daß der Monat Juni die Flugzeit von Thaumastoptera

calceata ist, andererseits aber auch, daß von Juli bis Oktober

weder Eier noch Larven gefunden wurden. Es war anzunehmen,

daß der Grund hierfür in der Kleinheit des Gegenstandes zu suchen

sei, außerdem aber auch in der vollkommen unscheinbar machenden

Farbe der Gehäuse, vorausgesetzt, daß die Larve im frühesten

Stadium schon ein solches besitzt. Um nun aber doch Beobach-

tungen über die jungen Larven, die Eier und die Eiablage machen

zu können, paarte ich die Mehrzahl der im April und Mai des

Jahres 1919 — im Januar waren die Larven gesammelt worden —

ausschlüpfenden Imagines. Eine Kopulation schien nicht ein- .

treten zu wollen; meist saßen die Tiere ruhig und gleichmäßig

sich schaukelnd (vergl. S. 132) an den Wänden des Glasgefäßes.

Wenn sie wirklich einmal zusammenkamen — kriechend cder

fliegend — dann hinderten sie sich derart mit ihren langen Beinen,

daß man sich fragen mußte, wie wohl in der Natur die Kopulation

vor sich gehe. Eine einzige habe ich schließlich bei etwa 20 —

30 vereinigten Pärchen beobachtet. Sie

vollzog sich in der für die Tipuliden

normalen Art, daß nämlich die &

Genitalzangen von unten her die 2

Genitalanhänge umklammert halten

(vergl. Abb. 24—27); die Körper bezw.

Köpfe der kopulierenden) Tiere sind

dabei voneinander abgewendet, sodaß

Abk. 1. - : - : Ä

a also beim Kriechen das eine Tier sich

caleeata 100 X vergrößert. Fückwärts bewegen muß. 2 Tage später

; — am 7. V. — fand sich auf und

zwischen den Buchenlaubresten — das betr. $ war nach der

Kopulation isoliert worden — das Eigelege: kleine weiße, hühnerei-

Bll- — ha ee

Thaumastoptera caleeata Mik. 117

förmige Eier mit netzartiger Oberflächenstruktur; sie waren

einzeln abgelegt. Länge des Eies 0,336 mm, Dicke 0,216 mm.

Vergl. Abb.1. Am 31. V.— also gut 3 Wochen nach der Eiablage —

entdecke ich die jungen Larven. Die meisten besitzen bereits ein

Gehäuse von der typischen Form. Seine Farbe ist hellbraun,

während der umgebende Detritus ganz dunkelbraun ist. Es mißt

etwa 0,96 mm in der Länge und 0,32 mm in der Breite (an den

ausgebuchteten Stellen). Einzelne Larven sind noch ohne Ge-

häuse; sie sind etwa 0,6—0,7 mm lang. Das Wachstum der win-

zigen Larven geht sehr langsam vonstatten. Nach 3 Wochen hat

sich die Länge der Gehäuse noch kaum verdoppelt. Im Oktober

(1919) wurden in einem "Quellgebiet am Ratzeburger See Larven

mit etwa 4 mm langem Gehäuse gefunden. Die ersten ausgewach-

senenLarven wurden im Januar (1919) in Quellgebieten am Keller-

und Dieksee gefunden (vergl. S. 118). Zweifellos ist die larvale

Entwicklung schon früher — etwa November-Dezember — weit

fortgeschritten und es dürfte nur einem Zufall zuzuschreiben sein,

wenn in der ersten Hälfte des Winters keine ausgewachsenen

Larven gefunden wurden.

Das Gehäuse.

Wie schon eingangs erwähnt, hat das Gehäuse große Ähn-

lichkeit mit dem von Lauterborn (1905, p. 208—213) und

Thienemann (1909, p.8) beschriebenen Chironomiden-Gehäuse.

Im Gegensatz zu diesem ist es in der Mitte nicht wesentlich ver-

breitert oder doch nicht breiter als an den Enden. Vergl. Abb. 2

und 3. Die in flachem Bogen leicht ausgebauchte Mittelpartie ist

durch je eine sanfte Einschnürung von den Enden abgesetzt,

Diese selbst sind abgerundet; ihr halbkreisföürmiger Rand ver-

läuft kielartig in der horizontalen Ebene. Von oben nach unten

ist das Gehäuse stark abgeplattet und zwar ist die untere Fläche,

gewissermaßen der Beden des Gehäuses, abgeflacht mit einer

leichten Biegung nach oben; die Oberseite, also die Decke, ist

leicht gewölbt. Die Länge des Gehäuses beträgt 5—6 mm,

die Breite 2 mm (an den Ausbuchtungen) und 113 mm (an den

Einschnürungen). Die Farbe ist braun mit konzentrisch orien-

tierter Streifenstruktur aus helleren und dunkleren Linien oder

Gehäuse von der Unterseite gesehen.

(Hinterende der Larven sichtbar). 10x vergrößert,

Zonen. An der Unterseite ist diese Zeichnung besonders scharf

und deutlich; dort tritt in der medialen Partie noch eine andere

4. Heft

118 Dr. Fr. Lenz:

Zeichnung durch dunkle Färbung hervor und zwar von der Form

etwa eines Kelches oder besser einer Sanduhr (Abb. 2). Dahin-

gegen ist die Oberseite heller, graubraun, nur an den Enden etwas

Abb. 3.

Gehäuse mit Larve von oben gesehen. 10 x vergrößert.

dunkler gerandet (Abb. 3). Die Zonenstruktur ist kaum oder

doch nur an den Enden zu erkennen, da sie überdeckt ist von einer

Schicht feiner grauer Sandkörnchen. Von oben schen die Gehäuse

daher gewöhnlich einfarbig grau aus. Die Innenwände sir.d glatt;

Farbe rostbraun; Streifen deutlich erkennbar. Der wesentlichste

Bestandteil beim Aufbau des Gehäuses scheinen Teilchen von

faulendem Buchenlaub zu sein, die mit Drüsensekret, das im

Wasser erhärtet, zusammengeleimt werden (vergl. auch Thiene-

mann, 1909, S. 2); sie ergeben die braune Färbung. Außen kommt

noch hinzu eine oben stärkere und dichtere, unten dünne Schicht

von feinen Sandkörnchen. Die Wände des Gehäuses fühlen sich

beim Bearbeiten mit Präpariernadeln nicht starr und spröde son-

dern blättchenartig, dünn und elastisch an. Die Larve trägt das

Gehäuse horizontal (im Gegensatz zur Larve von Agraylea) und

streckt gewöhnlich nur die drei vorderen Segmente mit dem Kopf

heraus (Abb. 3). Vorder- und Hinterende sind spaltförmig ge-

öffnet. Am hinteren Spalt sind die beiden kurzen letzten Seg-

mente mit Stigmenspalt und After am lebenden Tier sichtbar.

Von den konservierten Larven stecken die meisten ganz im Ge-

häuse, eine Anzahl streckt auch wohl das Hinterende heraus;

beides ist wohl zu erklären aus der fluchtartigen Bewegung des

Zurückziehens ins Gehäuse bei der Berührung mit der Konser-

vierungsflüssigkeit (Alkohol). (Vergl. Abb. 2.)

Die Larve.

Die Länge der weißen mit einem Stich ins Grünliche gefärbten

Larve beträgt etwa 7 mm, ihre Dicke 1 mm. Sie ist dorsoventral

Abb. 4. Abb. 5.

Larve von oben gesehen. Larve von der Seite gesehen.

10 x vergrößert. 10 x vergrößert.

leicht abgeplattet, nach hinten dagegen mehr walzenrund und

verjüngt (Abb. 4 u. 5). Es sind 12 Segmente und die für Limno-

Thaumastoptera calceata Mik. 119

biiden-Larven typische retraktile Kieferkapsel vorhanden. Die

4 vorderen Segmente (Abb. 4 u. 6) sind scharf voneinander ab-

gesetzt und mit braunen, anliegen-

den, wolligen Härchen bedeckt, die

an den oralen Segmentecken beson-

dere Länge erreichen. Alle übrigen

Segmente besitzen jederseits 3—5

vereinzelte halblange Borsten; das

10. Segment hat deren einige mehr

sowie auch leichten Besatz von

braunen Härchen. Letztere finden

sich neben einer Anzahl von Borsten

auch an den beiden letzten Seg-

menten, besonders am vorletzten.

Dieses erscheint, wenn mandieLaıve

Abk. 6. Abb. 7,

Die 4 vorderen Segmente Hinterende der Larve

und Kieferkapsel der Larve von. oben gesehen (Stigmenspalte).

40 x vergrößert. 40 x vergrößert.

von oben betrachtet, als das hinterste Segment, da das letzte

und 12. ventral davon gerückt ist. Das 11. Segment ist etwas

abgeflacht und läuft in 4 Lappen aus, die einen sich dorsalwärts

öffnenden Spalt bilden, in dem die beiden Stigmenöffnungen

liegen (Abb. 7). Die beiden den Stigmen-Spalt analventral-

wärts abschließenden Lappen sind die kräftigeren; sie bilden nach

innen — also dorsalwärts — chitinverdickte Wülste, die medial

sich in einem Chitinzapfen vereinigen, der sich in das Innere des

Spaltes erstreckt (Abb. 8). Etwa in der Mitte tragen die beiden

Wülste dorsal je eine große, auf kurzem zylinderartigen Basal-

stück stehende Borste; unweit davon — lateralwärts — hebt sich

ein ovales.helles Mal in der dunklen Chitinisierung ab. Eine dichte

Reihe mittellanger Borsten umzieht die anale Wölbung: der wulst-

artigen Lappen. Lateral gehen letztere nach einer Einbuchtung

4, Heft

120 Dr. Fr. Lenz:

in 2 andere Lappen über, die ihrerseits den Stigmen:spalt lateral-

und dorsalwärts abschließen. Ihre extremste Ausbuchtung ist

schmal zungenartig und liegt an der anallateralen Ecke, während

sie dorsal nach der Mitte zu sich nur in leichtem Bogen wölbend

Abb. 8.

Stigmenspalt. (Stigmenöffnungen und Tracheenenden

durch vordere Lappen durchscheinend). 150 x mal vergrößert.

zusammenlaufen. Auch sie tragen längs ihres ganzen Randes

Borsten, so daß der ganze Stigmenspalt rings.umgeben ist von

einem geschlossenen Kranz von Borsten. Die Stigmen selbst

liegen medial an der Innenseite der dorsalen Lappen. Bei geöff-

netem Spalt bleibt medial ein Zwischenraum zwischen beiden,

bei geschlossenem legen sie sich aufeinander; eine Vervollständi-

gung des wasserdichten Abschlusses beim Zusammenlegen der

Stigmenlappen stellen die dichtstehenden Haare und Borsten des

Randes dar, die sich auch

ihrerseits zu einem Pinsel

AB zusammenlegen. Die Stig-

TENSIZ :

z II menöffnungen (Abb. 9) sind

annähernd ellipsenförmig

N —__ mit unregelmäßig verlaufen

ER EN dem Rand £ besonders der

7). innere weist eine starke Aus-

———.,/ ZN I buchtung auf. Nach außen

\ N \ N — dorsallateral — weist der

ua die ganze Öffnung um-

Abb9; gebende Chitinring beson-

ö rorößert. dere Stärke auf. Auch an

ee ei A der medialen Seite findet

sich eine Stelle von erheblicher Dicke. Innen weist der dorsale Rand

des Ringes kleine Rillen und einzelne winzige Börstchen auf. Die

Trachee verästelt sich unmittelbar hinter der Stigmenöffnung mehr-

fach. An der durchsichtigen lebenden Larve sind die lufterfüllten

silbern erscheinenden Tracheen deutlich zu sehen. Vor allem treten

die beiden von den Stigmen ausgehenden, sich jederseits durch den

ganzen Körper hinziehenden Haupttracheen hervor. Auch die

Thaumastoptera calceata Mik. 121

Pulsation des Herzens ist bei der kbenden Larve in der oralen

Hälfte des 10. Segmentes sehr schön zu schen. Ich habe etwa

32 Kontraktionen in der Minute gezählt. Unterhalb des Stigmen-

spaltes — also auf der Ventralseite des vorletzten Segmentes —

stellt sich das letzte Segment als abgestumpfter kegelförmiger

RU“

10: Abk. 11.

Larvenende analeorsaler Richtung Larvenende von unten gesehen.

gesehen. (Stigmenspalt, kurzes (Letztes Segment und

letztes Segment, Analschläuche. Analschläuche).

50 x vergrößert. 40 X vergrößert.

Höcker dar (Abb. 10 u. 11), der zu beiden Seiten die Analschläuche

trägt. Diese sind nur ganz kurz, jederseits zwei und zwar ein

größerer und ein nur halb so langer, die durch Gabelung eines

gemeinsamen Basalstückes dicht über der Ansatzstelle entstehen.

Am distalen Ende des letzten Segmentes befindet sich der After.

Auf der Dorsal- und Ventralseite der Segmente

5—10 verläuft nahe dem oralen Segmentrande ein Ma“.

ganz schmal erscheinendes Querband von etwas +

größerer Länge als !/, der Segmentbreite. - Auf _ smmmummemennm

Segment 7—9 sind es 2 durch- geringen Abstand _«ı

getrennte Querbär.der. Bei starker Vergrößerung Arena

ist zuerkennen, daß jeder dieser dünnen Querstreifen ick aus den

aus 3—4 Reihen dicht nebeneinanderstehender Hakenquer-

gelber Häkchen besteht, von denen eine jeweils bändern des

etwas stärkere Häkchen aufweist (Abb. 12). een

Die Kieferkapsel (Abb.13) ist vollkommen ins ı

erste Segment hineingezogen und ragt noch etwas ins zweite hinein;

nur bei ganz jungen, eben ausgeschlüpften Larven ist sie vor-

gestreckt. Sie ist ungefähr um die Hälfte länger als breit. Farbe

tiefbraun mit schwarzbraunen chitinverdickten Stellen (Ränder,

Kieferzähne). Es ist zu unterscheiden zwischen dem etwas kür-

zeren, sich nach vorne verbreiternden Mittelstück (Clypeus) und

2 stark gewölbten, etwas längeren, löffelförmigen Seitenstücken,

die auf der Ventralseite der Kieferkapsel eine tiefe, sich„über die

beiden analen Drittel erstreckende Einbuchtung freilassefi, Die

Seitenteile sind vom Mittelstück getrennt durch 2 tiefe, schmale

Einbuchtungen. Die ventralen Partien der Seitenstücke sind

stärker chitinisiert als die dorsalen. Ihr median-ventraler Rand

ist fast schwarz. Auch der Rand des Clypeus ist fast

schwarz. Er läuft anal in eine Spitze mit 2 auseinanderstrebenden

4, Heft

122 Dr. Fr. Lenz:

kurzen Chitinfortsätzen aus. Diese gegabelte Spitze in Verbindung

ınit dem von ihr ausgehenden oralwärts sich erstreckenden dunkeln

107,

Abb. 13.

Vorderstes Segment der Larve mit Kieferkapsel. 100 x vergrößert.

Chitinstreifen, der wie eine verdickte Verwachsung anmutet, deutet

darauf hin, daß der Clypeus sich von einer anal gespaltenen Form

Abb. 14.

Antenne der Larve.

260 x vergrößert.

herleitet. Bei Elliptera ommissa beschreibt

Mikam dorsaleu Hinterrande der Kiefer-

kapsel eine ‚sanft bogenförmige‘ Ein-

buchtung; hier läuft also das Mittelstück,

wie auch Fig. 3, Taf. VI zeigt, in 2 anale

Spitzen aus.

Die Antenne (Abb. 14) ist relativ

klein und sitzt der Kieferkapsel direkt

auf und zwar oral vor der Vereinigungs-

stelle von Clypeus und Seitenstücken,

also vor den oralen Ecken des Clypeus.

Sie ist dreigliedrig. Das Basalglied ist

ungefähr eben so lang als das zweite

Glied, aber doppelt so dick und von

mehr flaschenförmig bauchiger Form,

während jenes zylinderförmig ist. Das

dritte Glied ist nur ein ganz kleiner

Zapfen, neben dem 2 gleich- geformte

noch kleinere (Sinnes-) Kegel und 2 lange,

dünne, helle Borsten stehen. Stärkere

Thaumastoptera calceata Mik. 123

Borsten von verschiedener Länge sitzen rings um die Ansatz-

stelle des zweiten Gliedes, und zwar stärkere Borsten in größerer

Zahl nach außen urd etwas schwächere und dünner stehende

nach innen. Auf der Dorsalseite sind an der Basis des Grund-

gliedes .in der braunen Chitinisierung 3 helle Borstenmale zu

erkennen. Die Augen (Abb. 15) bestehen in 2 länglichen,

unregelmäßig geformten Pigmentanhäufungen an den oral-

lateralen Ecken der Kieferkapsel; sie liegen dorsal unmittel-

bar vor der Zone, durch die

sich der ganze dunkelbraune

Teil der Kieferkapsel absetzt

von dem oralen, schwächer

chitinisierten, die Mundteile

bildenden Teil. Das Labrum

(Abb. 15) erscheint wet vor-

stehend und ist samt dem da-

hinter liegenden Teil, der die

Antennen und die Augen

trägt, deutlich von der eigent-

lichen Kieferkapsel zu unter-

scheiden durch dünnere Kor-

sistenz. Am oralen Rand treten

2 breite Kämme hervor, die

aus einer Reihe breiter, ge-

rader, brauner Borsten oder

Zähne bestehen. Sie lassen

das mediale Drittel der Breite

SE Labrums zwischen sich Kieferkapsel der Larve, Dorsalansicht.

rei. Der ganze orale Rard 130 X vergrößert.

des Labrums ist umsäumt von

kurzen dünnen Borsten. An der Unterseite des Labrums, median —

etwa an der Stelle, die dem inneren Erde der Kämme entspricht —,

fällt ein Büschel von basal breiten, distal spitzen, gebogenen

Borsten auf; das Büschel — einem umgebogenen Pinsel ähnlich

sehend — ragt in medial-analer Richtung ins Innere der Kiefer-

kapsel, d. h. der Mundhöhle, hinein. Das Gebilde fungiert wohl

als Sieb oder als Strudelapparat bei der Nahrungsaufnahme. Auf

der oberen — dorsalen — Fläche des Labrums stechen an der ent-

sprechenden Stelle 2 braune Chitinzapfen, deren Ansatzstelle be-

sonders dunkel hervortritt; sie erwecken den Eindruck, als ob

sie gedreht wären; es sind 3 Windungen zu unterscheiden. Eben-

falls auf der Oberseite des Labrums stehen jederseits 2 Paar lange

helle Borsten dicht beieinander. Auf der oralen Mittelpartie des

Labrum steht jederseits neben dem inneren Ende des Kammes

auf halbkugelförmiger Erhöhung eine halblange Borste; etwas

median davon jederseits eine etwas kürzere gerade Borste.

Die Mandibel (Abb. 16) ist rostbraun urd hat die Form eines

Hohlmeißels. Auf der ventral-medialen gebogenen Kante stehen

Abb. 15.

4, Heft

124 Dr. Fr. Lenz:

5 Zähne, deren zweiter — am weitesten distal stehend —- der

stärkste ist. Auf der oberen Innenkante, etwas basalwärts vom

ersten Zahn, steht wie der Daumen einer Hand ein schlanker,

Abk. 16. Abb. 1%,

Mandibel der Larven. Larvenmaxille.

260 X vergrößert. 300 x vergrößert..

neben dem 5. Zahn — an der Innenseite — tritt noch ein vogel-

kopfartiger Zapfen hervor; neben ihm, auf der inneren Mandibel-

fläche, sind auf einer Längsverdickung noch 2 zahn- oder höcker-

förmige Gebilde sichtbar. Die Maxille (Abb. 17) ist klein, zart,

durchsichtig und rings von kürzeren oder längeren Borsten um-

säumt. Das Maxillenendglied, breit und abgestumpft, weist außer

einer halblangen, auf kurzem Basalstück stehenden Borste einen

aus 3 ganz kurzen Gliedern bestehenden beider-

seits von je einem kleinen Sinnesstäbchen flankier-

ten Aufsatz auf. Der Palpus ist ein kurzer

kräftiger Zylinder mit einem kleinen zweiglied-

rigen und einem noch kleineren eingliedrigen

Sinnesstäbchen. Neben dem Grundglied außen

eine Borste auf kurzem Basalteil. Die Basis der

Abb. 18. Maxille verbindet eine stärker chitinisierte Platte,

rege auf der mehrere längere Borsten stehen, mit der

YverBt. Kieferkapsel. Das Labium (Abb. 18) ist braun

und hat die Form einer im Profil gesehenen Krone. Ein hoher

starker Mittelzahn überragt die jederseitigen 6 Seitenzähne, die

lateralwärts von Zahn zu Zahn kleiner werden.

Die Puppe.

Das Gehäuse der Puppe ist dasselbe, das die Larve be-

wohnte. Vor der Verpuppung wird es auf der Unterlage — einem

Buchen- oder Erlenblatt — durch strahlenförmig von den Ge-

häuseenden ausgehende gesponnene Fäden befestigt. Es liegt da-

bei immer in richtiger Orientierung, d. h. die abgeplattete Ventral-

seite nach unten. Das Hinterende wurde immer geschlossen ge-

funden, während der vordere Spalt offen bleibt, um die gleich

schlanken Kolben herausragenden Atemorgane der Puppe durch-.

zulassen. Nach dem Ausschlüpfen findet man die Puppenhaut

Thaumastoptera calceata Mik. 125

entweder mit der hinteren Hälfte noch im Gehäuse steckend oder

in dessen Nähe liegend. Die Puppe ist ca. 5 mm lang (Abb. 19

u. 20). Farbe gelblich. Am oralen Ende trägt sie ein Atemorgan

in Gestalt von einem Paar distal verdickten

geraden Hörnern von etwa 0,6 mm Länge.

Dunkle Linien bilden eine Art Netzstruktur

darauf, die besonders deutlich ist an dem ver-

dickten distalen Drittel. Im Profil zeigt sich am

Abb. 20. Abb. 21.

Puppe. Puppe. Vorderende der Puppe mit den

Dorsalansicht. Ventralansicht. Protorakalhörnern.

15 x vergr. 15x vergr. 45 x vergrößert.

Rande die Beschaffenheit derLinien: sie teilen als Furchen die Ober-

fläche des Prothorakalhornes in viele Felder, deren Fläche als

Wölbung hervortritt. Bei stärkerer Vergrößerung ist zu erkennen,

daß die furchenartigen Linien gebildet werden aus lauter neben-

einanderliegenden dunklen Punkten, die wohl nur eine Deutung,

und zwar als Stigmenöffnungen, zulassen (Abb. 21). In der basalen

Hälfte des Prothorakalhornes ist eine zum Körper führende starke

Trachee zu erkennen. Sie entsendet die zu den feinen Stigmen-

öffnungen des kolbigen Endstückes führenden Tracheenkapillaren.

Die Puppenhaut läßt Thorax und Abdomen erkennen;

ersteren bjlden die 3 vordersten verschmolzenen Segmente, sodaß

noch 9 Abdominalsegmente übrig bleiben, die in verschiedener

Weise mit kleinen Spitzen besetzt sind. Die Abdominalsegmente

3—7 tragen dorsal in ihrer oralen Partie ein Querband gelber,

gedrungener, mit der Spitze analwärts gerichteter Spitzen. Auf

Segment 3 ist das Band schmal und besteht aus etwa 2 Reihen

dieser Spitzen, während die Segmente 4—6 zwei dicht neben-

einander verlaufende, aber deutlich voneinander getrennte Bänder

4. liest

126 Dr. Fr. Lenz:

aufweisen, von denen das anale als das breitere erscheint, da es

sich aus 3—4 Spitzenreihen zusammensetzt, während das orale

nur aus 2—3 Reihen besteht. (Vergl. Abb.22).

Die Segmente 2—7 sind lateral von noch

kleineren hellen Spitzen besetzt. Auf der

Ventralseite der Segmente 4—6 zieht sich

entlang dem oralen Rande ein breites Band

ganz winziger Spitzchen, die in Reihen an-

geordnet sind, innerhalb deren wieder je

3—7 Spitzchen sich zu Gruppen zusammen-

drängen. Das vorletzte (achte Abdominal-)

Segment ist beim & ganz kurz; das letzte

ist umgebildet zu den paarigen Taschen für

die Genitalzangen und der Hülle des un-

paaren Mittelstückes mit 2 Säckchen für die

beiden Chitingräten oder -klauen. Beim 9

sind die beiden letzten Segmente lang,

schmal, spitz zulaufend und sind dergestalt

als Scheide für die Legeröhre charakterisiert.

Die Imago.

Im folgenden gebe ich zunächst die

Gattungsdiagnose der Imago nach Mik (1866,

5. 303) wieder; hierzu eine Abbildung des

Flügels nach einer Originalzeichnung von

Prof. Sack-Frankfurt und 4 Abbildungen

Abb. 22. der & u. @ Genitalien nach Skizzen des

Segmente 6—12 des o Verf. ‚Durchaus blaßgelblich, mit bleicher,

ge abstehender Behaarung. Stirn und Hinter-

kopf mit weißlichen, Taster und Fühler mit

braunen Börstchen besetzt. Augen an getrockneten Stücken

schwarz. Genitalien des Männchens angeschwollen, die mit bräun-

lichen Borsten besetzten Haftlappen an der Spitze etwas nach

aufwärts gebogen und daselbst mit zwei ungleich großen, vor-

wärts gerichteten, klauenförmigen, rostbraunen Fortsätzen; das

unpaarige Mittelstück unten nicht vorragend, am Ende mit zwei

zangenartig gegeneinander greifenden, klauenförmigen Anhängen.

Legeröhre des Weibchens ziemlich lang, an der Basis breit, dann

plötzlich verdünnt, hinten sehr spitzig; Klappen rostbräunlich,

die obere gespalten. Beine blaßgelblich, die Schenkel an der Spitze,

die Schienen an der Wurzel und an der Spitze schwarzbraun,

die Zeichnung namentlich an den Schienenspitzen scharf begrenzt;

Klauen schwarz. Flügel etwas gelblich tıngiert, stark irisierend,

bleich-aderig, die Queradern, die Wurzel der Radial- und Kubital-

ader sowie der Stiel des obersten gegabelten Diskoidaladerzweiges

an seinem Ursprung dunkler, in gewisser Richtung fleckenartig

erscheinend. Das Randmal kaum angedeutet. Die Behaarung der

vorderen Längsadern gegen die Flügelspitze zu sehr deutlich.

Thaumastoptera calceata Mik. 127

Länge 3% 4 mm. Die äußerst zarte Art gleicht im Ausschen

der Trichosticha imbuta Mg., im Betragen den echten Limnobien.“

Als generisches Unterscheidungsmerkmal der Gattung Thaumas-

Abb. 23. Abb. 24.

Linker Flügel von Thaumastoptera calceata. Hinterleibsende des o

(Nach einer Originalzeichnung Imago ‚von der Dorsalseite

von Prof. Sack-Frankfurt). gesehen. 40 x vergrößert.

Abb. 25. Abb. 26.

Hinterleibsende des o Imago Hinterleibsende des o Imago

von der Ventralseite. von der Seite gesehen.

40 x vergrößert. 40 X vergrößert.

Abb. 27.

Hinterleibsende des o Imago. 40x vergrößert.

toptera von den verwandten Gattungen mit unvollständiger Dis-

koidalzelle gilt Mik die Stellung der hinteren Ouerader, die ‚auf

der Flügelmitte, weit vor der ersten Gabelung der Diskoidalader

steht, so daß die hintere Basalzelle fast um die Hälfte kürzer als

die vordere ist“. (Vergl. Abb. 23—27.)

4, Heft

128 . -- . ‘Dr. Fr. Lenz: 5

Vergleich mit einer verwandten Form.

Die Gattung Thaumastoptera, die bisher nur in der einen Art

calceata bekannt ist, gehört zur Unterfamilie der Ramphidiinae.

Die ihr zunächst stehende Gattung ist die eingangs genannte

Elliptera. Eine kurze vergleichende Gegenüberstellung der von

Mik (1886) beschriebenen Ell. ommissa und unserer Art dürfte

daher am Platze sein. Der von Mik beschriebene Cocon hat eine

gewisse Ähnlichkeit mit dem Thaumastoptera-Gehäuse, ist aber

in der Form einfacher. Die Thaumastoptera besitzt ihr freies Ge-

häuse während ihres ganzen monatelang dauernden Larvenlebens;

‚für Elliptera nimmt Mik an, daß sie den an seiner Unterlage be-

festigten Cocon erst kurz vor der Verpuppung herstellt. Aus

Miks Larvenbeschreibung seien zunächst einmal die Überein-

stimmungen beider Arten hervorgehoben: allgemeiner Habitus,

dorsoventrale Abplattung, Farbe, dünne Behaarung, besonders

stark an den vorderen und hinteren Segmenten, Durchsichtigkeit

der Haut und besonders das Aussehen des Stigmenspaltes. Auch

die von Mik gezeichnete Kieferkapsel zeigt unverkennbare Ähn-

lichkeit mit der in vorliegender Beschreibung dargestellten hin-

sichtlich 'der Form im allgemeinen. Der aus Miks Abbildung

(Taf. VI, Fig. 3) als Clypeus zu erkennende Teil — was M. selbst

als Clypeus bezeichnet, ist die vordere (,‚Stirn“-) Partie der Kiefer-

kapsel samt dem Labrum — weist eine geringe Abweichung von

dem unseren auf. Er ist gekielt und läuft anal in 2 auseinander-

liegende Spitzen aus.

Freilich finden wir Anklänge an diese Bildung auch beim

Thaumastoptera-Clypeus: seine anale Spitze teilt sich — wenn

auch nur eben — in 2 Spitzen und dem Kiel entspricht die kurze,

vom analen Ende ausgehende strichförmige Verdickung. Die Be-

schreibung der Antennen — die übrigens auch als beborstet er-

wähnt werden — und der Mundteile ist bei Mik zu wenig genau

und eingehend, um irgendwelche Vergleichsmomente daraus ent-

nehmen zu können. Den schmalen Hakenreihen auf den Segmenten

der Thaumastoptera entsprechen bei Elliptera Querwülste, ‚die

mit schwärzlichen, kurzen Stachelbörstchen dicht besetzt“ sind.

Bezüglich der letzten Segmente ist noch ein bemerkenswerter

Unterschied zwischen beiden Formen zu erwähnen. Bei Elliptera

(Mik, Taf. VI, Fig. 2) ist das letzte der 12 deutlich zu erkennenden

Segmente zum Stigmenspalt umgebildet; bei Th. calc. sind von

oben nur 11 Segmente zu schen, während das letzte unterhalb

‘des Stigmenspaltes — also des elften Segmentes — sitzt. Die

von Mik erwähnte Präformation der klauenförmigen Anhänge

der Genitalzangen konnte ich bei Thaumastoptera nicht feststellen.

Die Nymphen bzw. Puppen der beiden Arten unterscheiden sich

vor allem durch die Prothorakalhörner, die bei Elliptera — im

Gegensatz zu den schlanken Keulen der Thaumastoptera — ohren-

artig, distal zugespitzt sind. Die Imaginalbeschreibungen erweisen

die außerordentliche Übereinstimmung der letzten die Genitalien

Thaumastoptera calceata Mik. 129

tragenden Abdominalsegmente. Den zangenartigen Chitingräten

am Mittelstück des letzten Segmentes beim & entspricht nach

Mik eine chitinöse Verdickung des Hinterrandes (wenn kein Be-

obachtungsfehler vorliegt!). Außerdem ist beim Thaumastoptera-?

die Legescheide länger gestreckt als bei Ellidtera ommissa.

Die Lebensweise.

Die Larven von Thaumastoptera calceata leben, wie schon

eingangs erwähnt, zwischen dem allzeit feuchten, zerfallenden

Laub von Buchen und Erlen in Quellgebieten. Unscheinbar

durch die Schutzfarbe ihres Gehäuses liegen sie anscheinend

regungslos zwischen den Blattresten. In Wirklichkeit betätigen

sie dabei eine fast ununterbrochene Nahrungsaufnahme. Das

vordere aus dem Gehäuse hervorragende Körperdrittel bewegt

sich rastlos vor und zurück, nach rechts und nach links. Dabei

wird der ins erste Segment zurückgezogene Kopf (bzw. die Kiefer-

kapsel) zum Teil — meist nur soweit, daß die Mundwerkzeuge frei

werden — hervorgestreckt und reißt mittelsder Kiefer Stückchenum

Stückchen vom Rand des Blattes ab, zermalmt es und befördert es

nachinnen. Das Blatt wird dabei skelettiert. Die aufgenommene

Nahrung ist auf ihrem Wege durch den Verdauungsapparat infolge

der Durchsichtigkeit der — aus dem Gehäuse herausgenommenen —

Larve gut zu sehen. Man kann daher feststellen, daß sich im Darm

runde Kotballen bilden, die eigenartigerweise durchweg zu je zweien

zusammenhängen. Diese Doppelkugel ist in dieser Form auch

noch vorhanden, nachdem sie den Darm verlassen hat. Das ist

umso seltsamer, als das Abstoßen der Exkremente mit großer

Gewalt geschieht; das Hinterende richtet sich dabei steil auf.

Der Druck, durch den der Enddarm die Kotballen durch die an-

scheinend sehr enge Afteröffnung hindurchpreßt, ist so groß, daB

einige Wochen nachdem die Zuchtschale mit etwa 12—20 Larven

besetzt ist, Deckel und Seitenwände über und über mit diesen

Doppelkugeln aus Kot bedeckt sind. Die Mindestleistung hierbei

muß sich über 7 cm erstrecken, denn so hoch ist der Schalendeckel

über dem Boden. Bei der Nahrungsaufnahme werden die mürben,

schon halb zerbröckelten Blatteile erklärlicherweise bevorzugt.

Auch beobachtete ich einmal, daß 6 Larven, die ich auf eben-

soviele Buchenblätter gesetzt hatte, nach 1—2 Tagen sich sämtlich

auf dem einzigen in der Zuchtschale vorhandenen weicheren, schon

stark zerfallenen Erlenblatt versammelt hatten, das ihnen als der

bessere Weideplatz erschien. Nur in solchem Falle, d. h. auf der

Suche nach neuer Nahrung, bewegen die Larven sich vom Platze

weiter. Das Kriechen vollzieht sich derart, daß die vordere Körper-

hälfte sich abwechselnd streckt und kontrahiert und dabei die

hintere Hälfte mit dem in horizontaler Lage liegenden Gehäuse

nachzieht. Das Tier bewegt sich immer nur in ein und derselben

— durch den Bau vor allem des Kopfes und des Stigmenspaltes

bedingten — zur Unterlage orientierten Lage. Dreht man das

Archiv are er 9 4. Heft

130 Dr. Fr. Lenz:

Gehäuse herum, so daß es also auf dem Rücken liegt, so bemüht

sich das Tierchen sofort, sein Wohnhaus wieder in die rechte Lage

zu bringen. Ein Beweis, daß die leicht nach oben gewölbte Bau-

art des Gehäuses der Form und Haltung des Larvenkörpers ent-

spricht und angepaßt ist. Dabei scheint es ein Vorn und Hinten

beim Gehäuse nicht zu geben, denn ich konnte öfters beobachten,

wie die Larve im Begriff sich nach der rückwärtigen Richtung

zu wenden, nicht etwa mit dem Gehäuse umkehrt, sondern sich

im Gehäuse umwendet und so das hintere ins vordere Gehäuse-

ende verwandelt. Das Umdrehen des auf den Rücken gelegten

Gehäuses geschieht folgendermaßen: die 4 vorderen Segmente

werden möglichst weit herausgestreckt und zwar im Bogen nach

einer Seite; der im Gehäuse steckende Körperteil wird an die

. andere entgegengesetzte Seite — vor allem des vorderen Spaltes —

gedrückt; dann zieht die Larve mit einem Ruck den Körper nach

vorne zusammen, wobei sie wohl dem Hinterteil noch einen kleinen

Schwung nach oben gibt und kippt so das Gehäuse um. Wenn

Angriffspunkte vorhanden sind, beißt die Larve sich — um einen

festen Haltepunkt zu besitzen — bei der geschilderten Kraft-

leistung mit den Kiefern an der Unterlage fest. Während des

ganzen Vorganges bleibt — so sehr sich auch die vordere Körper-

hälfte dehnen möge — ununterbrochen der Stigmenspalt am

hinteren Ende aus der Gehäuseöffnung hervorragend sichtbar.

Dasselbe gilt für jegliche Bewegung der Larve. Die langen Borsten

am Stigmenspalt dienen wohl als ‚Sperrhaken‘ zum Festhalten

außerhalb der Gehäuseöffnung. Demselben Zweck, d. h. Fest-

halten des hinteren Larvenkörpers im Gehäuse bei all den Be-

wegungen, die das Vorderende ausführt, dienen wohl auch die

einzelnen Borsten seitlich an den Segmenten. Der den Spalt um-

säumende Wimperkranz stellt das Haftorgan dar, das mittels der

Adhäsion der Härchen am Oberflächenhäutchen der Wasserschicht

die Stigmenöffnungen in dauernder Verbindung mit der Luft hält

und gleichzeitig ein Eindringen des Wassers verhindert, indem

die strahlenförmig nach außen gerichteten Wimperhärchen einen

Trichter in der Wasseroberfläche bilden, in dessen Grunde die |

Stigmenöffnungen münden. Deshalb brauchen die Thaumastop-

tera-Larven nur äußerst wenig Wasser; ja, es darf sogar nicht mehr

als eine dünne Feuchtigkeitsschicht das Substrat, auf dem sie

leben, überziehen, damit sie auf jeden Fall in horizontaler Lage

mit dem ganz leicht aufwärts gebogenen Hinterende d. h. mit

dem Stigmenspalt die Wasseroberfläche und damit die freie Luft

erreichen können. Ganz junge Larven, in deren Zuchtschale —

auf Fließpapier und Laubstücken — sich der für ausgewachsene

Larven normale Feuchtigkeitsgehalt befand, gingen zu Grunde,

da die Wasserschicht zu dick war, als daß sie die Oberfläche mit

den Stigmen hätten erreichen können. Beim Anfeuchten der

Zuchtschalen — d. h. des Substrates — wurde beobachtet, wie

die Larven das Hinterende ins Gehäuse hineinzogen, sobald die

Thaumastoptera calceata Mik. 131

Wasserschicht sie berührte und überspülte. Nach einiger Zeit

suchten sie mit noch geschlossenem Stigmenspalt die Oberfläche

des Wassers zu erreichen; gelang ihnen dies — und das ist immer

dann und nur dann der Fall, wenn es sich eben nur um eine dünne

Feuchtigkeitsschicht handelt — so öffnete sich der Spalt und

der Wimperkranz wurde ausgebreitet. Es leuchtet ohne weiteres

ein, weshalb der Spalt nicht distal, sondern dorsalwärts sich öffnet.

Natürlich kann das Tier auch dann — wenn auch mit Mühe —

die Wasseroberfläche mit dem Spalt erreichen, wenn es auf dem

Rücken liegt. Ich habe einmal folgende unnatürliche Lage be-

obachtet: das Gehäuse war auf den Rücken gelegt und es gelang

dem Tier zunächst nicht, es umzudrehen. Die vordere Körper-

hälfte bewegte sich in richtiger Lage suchend und fressend hin

und her, während das Hinterende der Lage des Gehäuses an-

gepaßt, d.h. mit dem Rücken nach unten, lag. Die Stellung

des Stigmenspaltes ließ dies erkennen. Der Körper war also in

Richtung seiner Längsachse verdreht. Ein anderer Vorgang zeigt,

wie das Tier einer Störung seiner Lebensgewohnheiten auf direktem

— wenn auch etwas gewaltsamem — Wege begegnet. Das Gehäuse

einer Larve war infolge nicht horizontaler Lage und einem wohl von

außenherrührenden Druck kurz vordemeinen Endspalt umgeknickt.

Das Tier hatte sich vor der Umbiegung seitlich einfach ein Loch in

die Gehäusewandgemacht, durch dasnunmehr das Hinterende seinen

Weg zur Luft suchte. Alle diese beobachteten Lebensäußerungen

stehen in engem Zusammenhange mit dent Gehäuse, wie diesjaauch

ganz erklärlich ist bei einem Tier, das sich von seinem transpor-

tablen Schutzhaus — das ja durchaus keine Seltenheit im Tier-

reich darstellt — niemals oder doch nur unter zwingenden Ver-

hältnissen trennt. Das Gehäuse selbst in seiner Bauart und Struk-

tur legt uns Fragen nahe, die nur durch Beobachtungen an den

lebenden Larven zu lösen sind: wie vollzieht sich der Bau, wie

kommt jene Konzentrische Schichtung zustande, wie die dunklere

Farbe der Mittelpartie, stellt die ausgebuchtete Form eine be-

sondere Zweckmäßigkeit dar oder wie entstand sie? Man müßte

zunächst versuchen die Larve beim Bau des Gehäuses zu beob-

achten. Vermittels einer in den Spalt an einem Gehäuseende ein-

geführten Nadel gelingt es leicht, das Tier zum Verlassen seiner

Wohnung zu bringen. Die erste Larve, mit der ich den Versuch

machte, kroch ca. 2 Stunden suchend und fressend umher, um

sich dann in die Falten eines schon stark zerfallenen Laubblattes

hineinzuverkriechen. Nur das Hinterende war noch sichtbar.

Nach etwa 15—16 Stunden ist bereits ein Gehäuse fertiggestellt,

das ungefähr die Länge und Dicke eines normalen Gehäuses er-

reicht, aber seine Form noch nicht andeutet. Etwas abgeflacht

ist es zwar, aber sonst von nur im Allgemeinen dem Larvenkörper

folgenden Umrissen. Die Ringstruktur ist nicht zu erkennen.

Ganze Teilchen des zerfallenden Buchenlaubes, dünne durchsich-

tige Läppchen, die durchscheinend die Netzstruktur des Blatt-

9% 4. Heft

132 Dr. Fr. Lenz:

geäders erkennen lassen, sind außen mit eingewebt. Massen von

Fasern des darunter liegenden Filtrierpapiers bezeichnen die Ar-

beitsstätte der Larve. Einzelne von ihnen sind ebenfalls mit zum

Aufbau des Gehäuses benutzt. Durch das Verkriechen der Larve

in dem weichen zusammengefalteten Blatt war es natürlich un-

möglich, das Tier beim Bauen selbst zu beobachten. Um dies

zu ermöglichen wurde beim nächsten Versuch nur ein noch ziemlich

festes Buchenblatt in die Schale gelegt, das nur eine einzige, etwa

12 mm? große Stelle aufwies, wo von der Blattfläche nur mehr

das Geäder als ziemlich weitmaschiges Netz übrig war. Es wurde

dieselbe Larve, nachdem sie ihres eben erst gebauten Gehäuses

beraubt war, zu dem Versuch benutzt, da auf diese Weise vielleicht

etwas festzustellen war über eine etwaige begrenzte Leistungs-

fähigkeit der bei dem Bauen in Tätigkeit tretenden Drüsen. Nach

wiederum etwa zweistündigem suchenden Umherkriechen ver-

schwindet die Larve unter dem Blatte, wo sie ca. 2 Tage verharrt.

Am 3. Tage hat sie die einzige für den Gehäusebau in Betracht

kommende Stelle gefunden. Ein Stückchen des oben erwähnten

Blattnervennetzes hat sie in einer Länge von 1 mm um sich ge-

wickelt, und zwar so, daß die 3 vorderen Segmente frei sind.

KR A

Abb. 28.

Thaumastoptera-Larve beim Gehäusebau. 10x vergrößert.

(Abb. 28). Während das ebenfalls noch freie Hinterende nahezu

vollkommen ruhig liegt, bewegt sich das Vorderende nach rechts

und nach links, dehnt und kontrahiert sich: die Larve grast die

Umgebung ab und baut eifrig. Von den rotbraunen Fäden der

Nervatur des Blattes beißt und reißt sie kleine Stückchen De-

tritus ab und klebt sie ans ‚‚Gerüst‘ an, indem sie dieselben aus-

Thaumastoptera calceata Mik. Ba 135

speit, wohl] zugleich mit einem Drüsensekret, das im Wasser ver-

mutlich gallertartig' verquillt und erstarrend die zum Bauen

verwendeten Massen als Mörtel zusammenleimt. Die Larve be-

nutzt also tatsächlich — wie sich schon beim ersten Versuch

vermuten ließ — ein Stückchen des Blattes bzw. das Geäder als

Gerippe oder Gerüst!) für den Bau, wenn auch nur tür das erste

Stück. Weiterhin wird an diesen Anfangsteil einfach angebaut,

und zwar zunächst nur am vorderen Rande. Zwischendurch sieht

man des Öfteren den Larvenkopf an der inneren Hüllenwand ge-

wissermaßen glättend hin und hergleiten, wobei das bis jetzt

fertiggestellte Stückchen Gehäuse den Eindruck einer außen mit

Detritusteilchen beklebten elastischen Haut macht. Um das Bauen

zu erleichtern bringe ich etwas körnigen Detritus aus einer größeren

Zuchtschale in die Umgebung der Larve. Nunmehr geht das Werk

schnell vonstatten und nach einer Stunde ist bereits 4%, mm von

der häutigen Hülle hergestellt. (Abb. 28). Von Zeit zu Zeit ist

ein wenige Minuten dauerndes Ruhestadium zu beobachten; ver-

mutlich bedürfen die das Sekret absondernden Drüsen der Er-

holung.

Ebenso werden andere kurze Unterbrechungen der Bautätig-

keit zu sehr eifrigem Fressen benutzt. Nach weiteren ca, 4 Stunden

ist ein Stück Gehäuse von etwas über 2 mm Länge hergestellt

mit bereits ungefähr normal dicken Wänden. Das Ganze ist aber

immer noch verwoben mit dem weitmaschigen Netz des Blatt-

geäders und somit auch mit dem Blatt selbst verbunden. Jetzt

schreitet der Bau langsamer voran, da die Larve lange Zeit mit

dem inneren Ausbau oder Verputz ihrer Wohnung verbringt.

Am nächsten Morgen — nach weiteren 20 Stunden — ist das’

Gehäuse 3 mm lang und liegt ca. 10 mm vom ersten Bauplatz

entfernt am Blattrand. Das Tier hat also die Blattadern rings

um das Gehäuse herum abgenagt und dieses so frei gemacht.

Die Form des Gehäuses ist noch ziemlich rund, doch zeigt das

eine Ende schon deutlich, das andere angedeutet, jene seitliche

Einschnürung mit darauf folgender Ausbuchtung, die dem Ge-

häuse sein typisches Aussehen geben. Durch die weitere Tätig-

keit der Larve, die jetzt abwechselnd an beiden Enden weiterbaut,

erhalten diese nunmehr ihr charakteristische ausgebuchtete Form.

Am folgenden Tage mißt das Gehäuse 4 mm und nach einem

weiteren Tage noch % mm mehr und hat damit die normale, der

Länge der Larve angepaßte Größe erreicht. In einem einzigen

Punkt unterscheidet sich dies Gehäuse von den übrigen bei den

meisten gesammelten Larven beobachteten: die mittlere Par-

tie ist nicht seitlich ausgebuchtet, sondern ihr Rand verläuft

— von oben gesehen — als gerade, nur etwas in der Mitte ein-

1) Bei Trichopteren wurde ein ähnlicher Vorgang beobachtet; auch dort

wurde zunächst eine Art Hilfsköcher hergestellt, der den Ausgangspunkt

zum Bau des eigentlichen definitiven Köchers darstellt (vgl. Ostwald 1911,

S. 95 as 1 21 IB

4. Heft

134 Dr. Fr. Lenz:

gebuchtete Linie von der vorderen zur hinteren Ausbuchtung.

Dieser Umstand macht die Annahme wahrscheinlich, daß jene

mittlere Ausbuchtung erst entsteht, wenn das Gehäuse eine Zeit-

lang bewohnt ist, d. h. daß die Larve durch ihre Bewegungen, vor

allem auch durch das Umdrehen im Gehäuse die Wände seitlich

auseinander biegt und so schließlich eine sichtbare Formverände-

rung erzeugt. Für.die Verbreiterungen an beiden Enden des Ge-

häuses dürfte eine andere Erklärung am Platze seın: zunächst

einmal erscheint es zweckmäßig, wenn im Interesse der Bewegungs-

freiheit der Larve das Gehäuseende abgerundet ist und somit

der Spalt im Bogen verläuft; dann aber auch wird durch die Be-

wegungen des Tieres der Spalt wohl dauernd etwas erweitert und

die Gehäuselappen werden abgenutzt, so daß von Zeit zu Zeit

repariert, d. h. die Rundung wieder vollständig gemacht werden

muß. Auf diese Weise wird die Breite dieser Endlappen stets

etwas größer sein als die Gehäusebreite unmittelbar hinter dem

Spalt. Was die streiferförmige konzentrische Struktur anbetrifft, so

erscheint es etwas schwieriger, eine plausible Erklärung dafür zu

finden. Wäre sie ganz regelmäßig, so könnte man sie einfach zurück-

führen auf die verschiedene Färbung des beim zonenmäßigen Fort-

schreiten des Baues verwandten Materials. Die eigenartige Zeich-

nung, die besonders auf der ventralen Fläche hervortritt — wohl

deshalb, weil dort die obenanhaftenden Detrituskörnchen bei der Be-

wegungabgeschleift werden und so das eigentliche Strukturbild der

Wand erkennen lassen — legt den Gedanken nahe, daß gleichzeitig

mit der Larve selbst auch das Gehäuse eine progressive Vergrößerung

erfahren hat. Die in der Streifenzeichnung zu erkennende Mittel-

partie würde dann das ursprüngliche Gehäuse der ganz kleinen

Larve darstellen, die dann entsprechend ihrem eigenen Wachs-

tum das Gehäuse ständig vergrößerte in der Längsrichtung so-

wohl als auch in der Breite. Dem widersprechen 2 Tatsachen:

1. die Streifenstruktur ist auch bei den neugebauten Gehäusen

zu erkennen; und 2. zeugt das Vorhandensein einer An-

zahl kleiner leerer Gehäuse davon, daß die Larven ihre Wohnung

zu gewissen Zeitpunkten verlassen, wohl um eine neue zu bauen,

da die alte zu klein geworden ist. Ich fand zunächst regelmäßig

etliche leere Gehäuse von etwa 3—4 mm Länge und später —

bei den aus Eiern gezüchteten Tieren — ganz kleine von nicht

1 mm Länge. Außerdem sah ich vereinzelt junge Larven ohne

Gehäuse. Der Zeitpunkt oder die Zeitpunkte, zu denen die Larve

ihr Gehäuse verläßt, um ein neues zu bauen, dürften die Häu-

tungen sein, die mit einem sprungweisen Wachstum verbunden

sind. Zwischen ihnen vollzieht sich progressives Wachstum. Die

oben angedeutete Erklärung für die Entstehung der Streifen mag

aber ebenso gelten für das in kurzer Zeit gebaute als für das wäh-

rend der ganzen Dauer des Larvenlebens gebaute Gehäuse. Denn

auch während einer Bauzeit von nur 3—4 Tagen ist das Material

nicht immer gleichfarbig. Die Verschiedenheit der in der Längs-

Thaumastoptera calceata Mik. 135

richtung verlaufenden Streifen gegenüber den quergestellten dürfte

in der Verstärkung der erweiterten und verbreiterten Endpartien

gegenüber der nur schwach ausgebauchten Mittelpartie begründet

sein. Es wurde oben schon erwähnt, daß vereinzelte Fasern des

Filtrierpapiers mit eingesponnen wurden. In einem Falle wurde

das Gehäuse fast ausschließlich aus solchen gebaut. Eine junge,

in großer Zuchtschale gehäuselos aufgefundene Larve wurde in

einer kleinen Schale mit wenig Detritus isoliert. Da sie letzteren

nicht sogleich fand, verkroch sie sich ins feuchte Filtrierpapier,

zerbiß es und baute sich aus den Fasern ein Gehäuse, in das

allerdings einzelne umherliegende Detritusteilchen hineingerieten.

Da sie jedoch mittlerweile die Reste des Buchenlaubes wieder-

fand, erhielt das weiße Gehäuse nach beiden Enden hin einen

braunen Abschluß. Die Larve nimmt also mit jedem Material

vorlieb, das sich zu kleinen Teilchen zerzupfen läßt. Aus

diesen Ausführungen geht hervor, daß die Lebensweise der

Thaumastoptera-Larve eine recht einförmige ist. Bei ihrer An-

spruchslosigkeit ist sie natürlich leicht zu züchten: eine Glas-

schale mit etwas zerfallendem Buchen- und Erlenlaub, das dauernd

feucht gehalten werden muß, weiter ist nichts erforderlich. Die

am 24. I. 19 gesammelten Larven wurden — soweit sie nicht

vorher konserviert wurden — nahezu alle bis zum Imaginalstadium

gezüchtet. Nach etwa 14tägiger Puppenzeit schlüpften Mitte März

die ersten Imagines aus, in der 2. Hälfte des Monats April die

Mehrzahl und der Rest Anfang Mai. Auch aus den beim ersten

Fund — 3. IV. 18 — gesammelten Larven bezw. Puppen schlüpften

Anfang Mai die ersten Imagines aus. Es ist anzunehmen, daß die

Temperatur des geheizten Raumes die Entwicklung in der Zucht-

schale beschleunigt. Über die Periodizität der unter den natür-

lichen Lebensbedingungen sich entwickelnden Tiere ist den Fund-

notizen Prof. Thienemanns folgendes zu entnehmen: Zweite

Quelluntersuchung am 8. V. 18: Thaumastoptera-Larven ebenso

zahlreich wie bei der ersten Untersuchung; einzelne Puppen ent-

haltende Gehäuse dabei. Am 7. VI. 18 fast nur Puppen; außer-

dem eine Anzahl fliegender Imagines. Im Juli und später wurden

weder Larven noch Puppen noch Imagines gefunden, höchstens

ein vereinzeltes leeres Gehäuse. Daraus geht hervor, daß der

Monat Juni die Flugzeit von Thaumastoptera calceata ist. Die

sehr zarten Imagines sind mit Rücksicht auf ihre zerbrechlichen

Beine — die selten alle ganz bleiben — äußerst vorsichtig zu be-

handeln beim Konservieren. Um sie nicht allzu spröde werden

zu lassen, wurde eine Mischung von Glyzerin und Alkohol als

Konservierungsflüssigkeit benutzt. In der Zuchtschale erhalten

sich die Imagines — wie an anderer Stelle schon erwähnt — sehr

ruhig, sitzen stundenlang am Boden, an den Wänden oder am

Deckel des Gefäßes ohne eine andere Bewegung als die eines

gleichmäßigen Auf- und Abschaukelns in der Wiege der überaus

langen Beine. Sie sind hierin echte Tipuliden (Limnobiüden) und

4, Heft

136 Dr. Fr. Lenz: Thaumastoptera calceata Mik.

verdienen voll und ganz den ‘anschaulichen Namen, den diese

Dibteren-Familie auf Grund ihrer Eigenart in Dänemark führt,

wo man sie Skenkelbensmyg = Schaukelbeinmücken nennt.

(Vergl. Wesenberg-Lund 1915, p. 329.)

Literaturverzeichnis.

Bezzi, M. Contribuzione alla fauna dipterologica della provincia

di Pavia. — Bull. Soc. Ent. Ital., XXIV, 150, 595. 1892.

Brauer, A. Die Süßwasserfauna Deutschlands, Heft 2 A. Dip-

tera. :— 1910.

Lauterborn, R. Zur Kenntnis der Chironomiden-Larven. —

Zool. Anzeiger, Bd. XXIX, 7, S. 207—217. 1903.

Mik, J. Beitrag zur Dipterenfauna des Österreichischen Küsten-

landes. — Verh. d. zool.-bot. Ges. Wien, Bd. XVI, S. 803,

Tab. I, 7. 1866.

Mik, J. Über Elliptera ommissa. — Wiener Entomol. Zeit. V,

10, 5. 337—344, Taf. VI, 1886.

Ostwald, W. Über die Variabilität der Gehäuse der Trichopteren-

larven. — Zeitschr. f. Naturwiss., Bd. 74, S. 95—121. 1901.

Schmidt, R. Die Salzwasserfauna Westfalens. — Inaug. Diss.,

Münster i. W., Jahresber. d. Westf. Prov.-Ver. f. Wiss. u.

Kunst (Zool. Sekt.). 1913.

Thienemann, A. Die Bauten der Chironomidenlarven. — Zeit-

schrift f. d. Ausbau d. Entwicklungslehre. III, 5. 1909.

Thienemann, A. Orphnephila testacea Macq. Ein Beitrag zur

Kenntnis der Fauna hygropetrica. — Ann. de Biolog. lacustre

IV. 1910.

Thienemann, A. u. Kieffer, J. J. Schwedische Chironomiden.

— Arch. f. Hydrobiol. u. Planktonkunde. Suppl.-Bd. II. 1916.

Thienemann, A. Polycelis cornuta (Johnson) in Norddeutsch-

land. — Arch. f. Hydrobiol. XII, 2. Kl. Mitt. S. 470. 1918.

Verrall, G. H. The Entomologist’s Monthly Magazine. S. 179

u. 182. — 1886.

Wesenberg-Lund, C. Insektlivet i Ferske Vande. — 1915.

van der Wulp, Diptera Neerlandica I, p. 394, Pl. XII, 2.

==74817:

Dr. A. Laubmann: Krit. Untersuch. ü. d. Genotypfix. i. Lesson’s usw. 137

Kritische Untersuchungen

über die Genotypfixierungen in Lesson’s

„Manuel d’Ornithologie“ 1828.

Von

Dr. A. Laubmann, Meichen;

Einleitung.

Die genaue Anwendung der Internationalen Nomenklatur-

regeln hat die Festlegung eines jeden Gattungsnamens auf eine

einzige, bestimmte Art notwendig gemacht. Nach den Regeln

der Internationalen Nomenklaturkommission, die heute ganz allein

maßgebend sind!), kann diese Festlegung auf viererlei Art und

Weise vor sich gehen:

1. durch Monotypie, wenn bei Aufstellung der neuen Gat-

tung nur eine einzige Art aufgeführt wird;

2. durch Tautonomie, wenn der Autor bei Einführung des

neuen Gattungsnamens den Speziesnamen (entweder den gültigen

oder den eines der Synonyme) einer der in der Gattung enthaltenen

Arten benützt hat;

3. durch ursprüngliche Bestimmung, wenn bei Auf-

stellung der neuen Gattung der Autor selbst eine bestimmte Art

als Genotype fixiert hat; |

4. durch spätere Bestimmung, wobei zu beachten ist,

daß die als Genotype bestimmte Art ursprünglich in der Gattung

enthalten sein muß. Diese Fixierungsart unterliegt natürlicher-

weise auch dem Prioritätsprinzip, d.h. es ist „die Entscheidung

1) Schon heute ist die Zahl der wissenschaftlich arbeitenden Ornitho-

logen, welche der strikten Anwendung der Internationalen Nomenklatur-

regeln ablehnend gegenüberstehen, eine ganz verschwindend geringe und

esist sicher nur eine Frage der Zeit, bis die Anwendung genannter Regeln

eine allgemeine geworden ist. Eine Einheitlichkeit in der Nomenklatur ist

eine Grundforderung für das Weiterschreiten unserer Wissenschaft und

kann dieselbe ersprießlich nur durch eine internationale Verständigung er-

reicht werden. Eigensinnige Eigenbrödelei wird den notwendigen Ent-

wicklungslauf niemals aufhalten, höchstens vorübergehend hemmen. Wer

dies immer noch nicht erkennen will und die einheitliche internationale

Nomenklatur nicht als etwas unbedingt notwendiges ansieht, der könnte

ja ebensogut auch den Gebrauch der lateinischen Sprache in der wissenschaft-

lichen Nomenklatur als überlebt bezeichnen und abschaffen. Denn wenn

jeder einzelne Forscher eine bestimmte Art mit einem anderen Namen nennt,

dann ist es auch völlig belanglos, ob all diese Namen aus der lateinischen

Sprache entnommen sind. Die Verwirrung wird dann kaum noch viel

größer werden, wenn die einzelnen Arten deutsch, englisch oder chinesisch

benannt werden. Wir wollen doch alle für die Zukunft arbeiten und nicht

nur zu unserem persönlichen Vergnügen. Drum wollen wir aber auch da,

wo wir es können, Konzessionen machen, um die Einheitlichkeit in der

Nomenklatur, die unser höchstes Ziel sein soll, auch zu erreichen.

4, Heft

138 Dr. A. Laubmann:

des ersten späteren Schriftstellers, der eine der ursprünglich in

der Gattung eingeschlossenen Arten als Genotype wählt, maß-

gebend‘.?)

Lesson hat nun in seinem ‚Manuel d’Ornithologie‘“®), ohne

dabei allerdings bewußt zu handeln, für eine große Anzahl von

Gattungen die Genotype fixiert. Wenn er dabei auch nach dem

ganzen Sprachgebrauch zu schließen, das Wort ‚type‘, in den

meisten Fällen wenigstens, in dem Sinne von ‚exemple‘ angewandt

hat, so haben nach den Regeln der Internationalen Nomenklatur-

kommission diese ‚Typ“-fixierungen doch in allen den Fällen

Gültigkeit, in denen sie nach den oben angeführten vier Methoden

als erfolgt zu betrachten sind.

In der vorliegenden Abhandlung wurde der Versuch gemacht,

diejenigen Fixierungen Lesson’s, die heute noch Geltung haben,

herauszusuchen. Dabei hat es sich gezeigt, daß von Lesson in

dem genannten Werkchen eine sehr große Anzahl von Genotyp-

fixierungen vorgenommen worden sind, von denen heute jedoch

nur noch nachstehende Fälle Gültigkeit besitzen. Es sind dies

die folgenden Gattungen:

1. Acridotheres 12. Micropterus

2. Anas 13. Moschatus

3. Anseranas 14. Myzantha

4. Aptenodytes 15. Phaleris

5. Circus 16. Picathartes

6. Clypeata 17. Platypus

7. Conurus 18. Prion

8. Cucupicus 19. Puffinuria

9. Edolius 20. Tadorna

10. Histrionicus 21. Talegalla

11. Macroramphus 22. Trichoglossus

Ich habe es jedoch für richtig gehalten, auch alle die anderen

Gattungen, für welche Lesson eine Type fixiert hat, ohne dazu

berechtigt gewesen zu sein, hier anzuführen, indem ich in jedem

einzelnen dieser Fälle die jeweils gültige Art der Genotypfixierung zu

eruieren suchte. Ich bin dabei in der Weise vorgegangen, daß

ich zunächst diejenigen Gattungen, für welche von Lesson eine

Typfixierung vorgenommen wurde, im Wortlaut zitiert habe, um

dann die endgültige Genotypfixierung nach den oben besprochenen

vier Methoden anzufügen. In einer Fußnote habe ich daran dann

noch die sich ergebenden Weiterungen angeschlossen.

2) Genauere Darlegungen über diese Fragen finden sich in der Ein-

leitung zu C. E. Hellmayr und A. Laubmann, Nomenclator der Vögel

Bayerns, München 1916, 8°. Im Auftrage der Ornithologischen Gesellschaft

in Bayern herausgegeben von C. E. Hellmayr.

3) Manuel / d’Ornithologie / ou / description / des genres et des / prin-

cipales esp6ces d’oiseaux; / par R. P. Lesson. Tome premier et tome second.

Paris, 1828. 12°, {

Krit. Untersuch. üb. d. Genotypfix. i. Lesson’s ‚Manuel d’Ornithologie“ | 139

Jeder, der einigermaßen Einblick in die Behandlung nomen-

klatorischer Fragen hat, wird die große Arbeit, die hinter den

hier kurz angeführten Tatsachen steht, ermessen können. Be-

sonders viel Mühe machte das Aufsuchen der oft recht im Text

verborgenen Fixierungen Lesson’s, so daß es wohl möglich ist,

daß mir trotz der größtmöglichen Sorgfalt, die ich aufwandte,

die eine oder andere Art entgangen ist. Auch sonstige mir eventuell

untergekommene irrige Auslegungen bitte ich zu entschuldigen

und zu bedenken, daß ‚‚errare humanum est“,

Die in Frage kommenden Bücherstellen wurden alle mit ganz

wenigen Ausnahmen, die angegeben sind, von mir an Ort und

Stelle eingesehen.

Am Schlusse der Arbeit findet sich zur leichteren Orientierung

ein Verzeichnis aller in der vorliegenden Abhandlung behandelten

Gattungsnamen, wobei die heute noch gültigen Genotypfixierungen

Lesson’s durch den Druck hervorgehoben wurden.

Schließlich möchte ich die Arbeit nicht aus der Hand geben,

ohne meinem verehrten Lehrer und Freund Herrn C. E. Hellmayr,

München, auch an dieser Stelle meinen aufrichtigsten Dank zu

entrichten für die jederzeit gern gewährte Hilfe und Belehrung

in den zahlreichen zweifelhaften Fällen.

Spezieller Teil.

I. p. 72: „III. Genre. Percnoptere, neophron, Savigny; gypae-

tos, Bechstein. ‚Le nom de dercnoßtere, ailes noires, etait donne

a une espece d’Egypte, qui sert de type & ce genre de l’Ancien-

Monde, beaucoup plus restreint qu’on ne l’observe dans la plupart

des auteurs, qui lui adjoignent, & l’exemple d’Illiger, les vrais

cathartes. Le percnoptere (vultur percnopterus, leucocephalus et

fuscus de Gmelin) est represent& sous les nos 427 et 429 des planches

enluminees de Buffon.‘“

Genus Neophron Savigny, Descr. de l’Egypte, Hist. Nat. I, 1,

1809, p. 75. Type durch Monotypie: Neophron percnoßterus (L.) =

Vultur Perenopterus (sic! err.typogr.) L.*)

I.p.85: „XII. Genre. Haliaetus, haliaetus, Savigny, Cuv.; falco,

L., Lath.; G. Hygargue, Vieillot ; aigles p&cheurs, Cuv. „L’espece ty-

pique est le pygargue, ou orfraye ou grand aigle de mer de Buffon,

pl. enl.112 (falco albicilla, Lath.) et un jeune individu, pl. 415.“

Genus Haliaeetus (sic!) Savigny, Descr. de l’Egypte, Hist.

Nat.I, 1, 1809, p. 85. Type durch Monotypie: Haliaeetus Nisus

Savigny = Falco Albicilla L.°)

4) Für die Gattung Neophron Savigny 1809 ergibt sich die Genotype

durch Monotypie. Somit muß Lesson’s nachträgliche Typfixierung als un-

zulässig betrachtet werden. Vgl. Hellmayr und Laubmann, Nomenklator

der Vögel Bayerns, 1916, p. 34. Vgl. ferner Opinion 67.

5) Auch für die Gattung Haliaeetus Savigny 1809 kann die Genotype

durch Monotypie ermittelt werden. Auch in diesem Falle ist somit die

Genotypfixierung durch Lesson als hinfällig zu betrachten. Vgl. Hellmayr

und Laubmann, Nomenklator der Vögel Bayerns, 1916, p. 46. Vgl. fernerhin

Opinion 67.

4. Heft

140° Dr. A. Laubmann:

I.p.88: „XVI. Genre. Harpie, harpyia, G. Cuv., Vieill. ; vultur,

L., Lath.; falco, Gm., Temm. ,‚,Ce genre existe seulement en

Ame£rique, et ila pour type la grande harpie figuree par M. Cuvier,

pl.3, fig.3. Daudin, dans son Trait€e d’Ornithologie, t.2, p. 60,

le decrit sous le nom de falco destructor (f. harpia et cristatus, L.);

et Mauduit, dans l’Encyclopedie, sous le nom de grand aigle de

la Gwiane.“

Genus Harpia (sic!) Vieillot, Analyse d’une nouv. Ornith.

1816, p.24. Type durch Monotypie: ‚Aigle destructeur, Sonn.

edit. de Buff. = Vultur Harpyia L.*®)

I.p. 91: „XVIII. Genre: Cymindis, cymindis, Cuv., Temm.;

Asturina, Vieillot. ‚‚„Genre am£ricain, dont le nom est celui d’un

oiseau de proie inconnu. Ila pour type le Zetit autour de Cayenne

(falco Cayennensis, Gm.), de la pl. enl. 473.“

Genus Cymindis Cuvier, Regne animal, 1, 1816, p. 319. Type

durch Monotypie: ‚Le petit Autour de Cayenne. Buff. = (falco

Cayennensis, Gm.) Enl., 473° = falco cayennensis Gmelin, (Syst.

Nat.1, 1, 1788, p. 269) = falco Palliatus Temm.”)

I.p. 95: ,„XX. Genre: Epervier, nisus, Cuv.; sparvius, Vieillot ;

falco, L., Lath. Temm.; accipiter, Rai, Vigors et Horsfield. ‚Le

type de ce genre est l’ödervier d’Europe (falco nisus, L.).“

6) Durch die Gattung Harpia (sic!) Vieillot ist Harpyia (sic!) Cuvier als

präokkuppiert zu betrachten, da Vieillot’s Analyse bereits im April 1816

Animal erst nach dem 7. Dezember 1816 publiziert worden ist, wie Mathews

in Nov. Zool. 18, 1911, p. 18 auseinandergesetzt hat.

Genus Harpyia Cuvier, Regne Animal 1, 1816, p. 317. Type durch

Monotypie: „Le grande Harpie d’Ameörique. Aigle destructeur de Daudin,

grande aigle de la Guiane de Mauduit (probablement le Falco harpyia et le

F. cristatus Lin., F. harpyia et imperalis Sh‘“‘) = Vultur Harpyia L.

Die Gattung Harpyia Cuvier ist somit als ein reines Synonym von

Harpia Vieillot zu betrachten. Nachdem sich nun aber für diese Vieillot-

sche Gattung die Genotype durch Monotypie von selbst ergibt, so entbehrt

die von Lesson nochmals vorgenommene Genotypfixierung natürlich jeder

weiteren Bedeutung.

?) Auch in diesem Falle war Lesson’s nachträgliche Genotypfixierung

unstatthaft, da sich für die Gattung Oymindis Cuvier 1816 die Genotype

durch Monotypie feststellen läßt.

Wie bereits Hellmayr (Proc. Zool. Soc. London 81, 1911, p. 1205) dar-

getan hat, ist Falco cayennensis Gmelin 1788, p. 269 durch einen Falco

cayennensis Gmelin 1788, p. 263 vorweggenommen. Als nächstältester

Name muß daher für die Art Falco palliatus (Wied. M. S.) Temminck, Pl.

Col. 23, pl. 204, 1823 in Anwendung kommen.

Die Gattung Cymindis Cuvier 1816 ist durch Cymindis Latreille 1806

als präokkupiert zu betrachten. Der nächstälteste Name für die Gattung

wäre Leptodon Sundevall (K. Vet. Academ. Handlingar 1835 (publ. 1836),

p. 114; Type durch Monotypie: ‚F. cayennensis et palliatus Auct.“ =

Falco palliatus Temm.). Wie jedoch Richmond (Proc. U. S. Nat. Mus. 35,

1908, p. 621, Fußnote b) dargetan hat, ist Leptodon Sundevall 1836 durch

Leptodon Rafinesque 1820 vorweggenommen, so daß als der nächste in

Betracht kommende Gattungsname Odontriorchis Kaup Gültigkeit erlangt.

Genus Odontriorchis Kaup, Class Säuget. und Vögel, 1844, p. 124. Type

durch Monotypie: „cayennensis‘‘ = Falco cayennensis Gm. = Falco pallia-

tus Temm.

Krit. Untersuch. ü. d. Genotypfix. i. Lesson’s ‚Manuel d’Ornithologie‘“ 141

Genus Nisus Cuvier, Lesons d’Anat. Comp. 1, 1800, tab. II.

Type durch Monotypie und Tautonomie: ‚L’Epervier“ = falco

nısus = falco Nisus L. apud Cuvier, Tabl. eleEm. d’hist. nat. 1798,

p. 194.3)

I.p.100: „XXII. Genre: Ictinia, zctinia, Vieillot; falco, Lath.,

Temm. ‚Le genre est plac€ sur les limites des milans et des cresserel-

les ou des hobereaux; M. Temminck ne l’adopte point. Il a pour

type le milan cresserelle de M. Vieillot (falco plumbeus, Lath.),

figure, pl.10 bis des oiseaux de l’Ame£rique septentrionale, et

pl.180 (jeune) par M. Temminck.‘

Genus Ictinia Vieillot, Analyse d’une nouv. Ornith. elem. 1816,

p.24. Type durch Monotypie: „Milan cresserelle Vieill.‘‘ = falco

plumbeus Gmelin.?)

I. p. 102: ‚„XXVI. Genre: Buse, buteo, Bechst., Cuv., Vieillot ;

falco, auct. ‚„‚Letype de ce genre est fourni par la buse commune

enl. 419 (falco buteo, L.).“

Genus Buteo Lac&pede, Tableaux method. oiseaux, 1799, p. 4.

Type durch Tautonomie: ‚‚Buteo‘“ = falco Buteo L."°)

I. p. 105: „XXVII. Genre: Busard, circus, Bechst. Cuv., Vieil-

lot; Falco auct. ‚Le type de ce genre est le busard des maraıs,

enl. 424. (Falco aeruginosus).“

Genus Cireus Lac&pede, Tableaux method. oiseaux, 1799, p. 4.

Type durch nachträgliche Bestimmung (Lesson, Manuel d’Ornith.

I, 1828, p.105): „Le busard des marais, enl. 424 = Falco aeru-

ginosus L.')

8) Da sich die Genotype für die Gattung Nisus Cuvier 1800 durch

Monotypie und Tautonomie feststellen läßt, muß Lesson’s nochmalige

Fixierung als hinfällig bezeichnet werden.

Wie Hellmayr und Laubmann (Nomenklator der Vögel Bayerns, 1916,

p- 36, 39) bei den Gattungen Chloris Cuv. und Regulus Cuv. auseinander-

gesetzt haben, können die von Cuvier in den Tableaux der ‚„‚Lecons d’Anat.

Comp.‘ aufgestellten Gattungsnamen keineswegs als nomina nuda an-

gesehen werden deshalb, weil aus einer Bemerkung Cuvier’s in der Einleitung

der „Lecons“ (vol. I, p. XIX) zu entnehmen ist, daß sich diese Trivial-

namen auf die in seinem Werke ‚„El&ments de Zoologie‘ = (Tableau

el&mentaire de l’histoire naturelle des Animaux, Paris 1798) gebrauchten

Bezeichnungen beziehen. (Vgl. hierzu auch Opinion 39). Unter „L’öpervier“

finden wir auch hier p. 194 lediglich Falco nisus aufgeführt, somit ergibt sich

die Genotype durch Monotypie und Tautonomie.

Nisus Cuvier 1800 ist als Synonym von Aceipiter Brisson 1760 zu be-

trachten. Genus Accipiter Brisson, Ornith. I, 1760, p. 28; 310.

Type durch Tautonomie: ‚Accipiter‘‘ —= Falco Nisus L.

®) Auch für Ictinia Vieillot 1816 ergibt sich die Genotype durch Mono-

typie. Eine neuerliche Fixierung durch Lesson war daher unnotwendig.

10) Die Gattung Buteo wurde bereits im Jahre 1799 von Lac6pede auf-

gestellt. Die von Lesson im Jahre 1828 vorgenommene Festlegung einer

Genotype kann als hinfällig betrachtet werden, da sich für die genannte

Gattung die Type durch Tautonomie eruieren läßt. Vgl. Hellmayr und

Laubmann, Nomenklator der Vögel Bayerns, 1916, p. 45.

11) Auch diese Gattung wurde zum ersten Male im Jahre 1799 durch

Lacepede in die Literatur eingeführt. Da sich für die Gattung Circus die

Genotype weder durch Monotypie oder Tautonomie feststellen läßt, Lac6-

4 Heft

142 Dr. A. Laubmann:

I.p.109: „XXIX. Genre: Surnie, surnia, Dumer. Cuv; chouet-

tes accipitrines, Temm., Manuel. ‚‚L’oiseau qui sert de type & ce

genre est la chouette a longue queue, de Siberie, enl. 463 (Strix

funerea, Lath.; Strix nisoria, Meyer) .““

Genus Surnia Dume£ril, Zool. Analyt. 1806, p. 34. Type durch

Monotypie: ‚„Surnie“ = Strix hudsonia Gm. = S. caparoch

Müller.!2)

I. p. 110: ‚XXX. Genre: Cheveche, noctua, Savigny, Cuvier;

Strix, auct. ‚Le type de genre cheveche est le Harfang (strix

nyctea, Gm.), enl. 458.“

Genus Noctua Savigny, Descr. de l’Egypte, Hist. Nat. I, 1810,

p.105. Type durch Monotypie: Noctua glaux Sav. = Carine

noctua glaux (Sav.).'?)

I.p. 113: „XXXIl. Genre: Effraie, sirix, Savigny, Cuvier;

strix, auct. ‚„‚Letype de ce genre est l’effraie ou la fresaie, enl. 440

(strix flammea, L.).“

Genus Strix Linnaeus, Syst. Nat. 10, I, 1758, p. 92. Type

durch Tautonomie: ‚‚Strix“ = Strix stridula L. = Strix Aluco L.'%)

pede selbst bei der Aufstellung der Gattung auch keinen Typus festlegte, so

war Lesson im Jahre 1828 vollkommen berechtigt, durch nachträgliche Be-

stimmung den ‚„busard des marais, enl. 424°“ = Falco aeruginosus L. als

Genotype zu fixieren. Vgl. hierzu Hellmayr und Laubmann, Nomenklator

der Vögel Bayerns, 1916, p. 45.

12) Vgl. hierzu: Froriep, Analyt. Zool. 1806, p. 35. Lesson’s Typ-

fixierung muß als gegenstandslos angesehen werden, nachdem sich die

Genotype für die Gattung Surnia Dumeril 1806 durch Monotypie feststellen

Ar Vgl. hierzu: Hellmayr und Laubmann, Nomenklator der Vögel Bayerns

1916, p. 44.

13) Nachdem sich als Genotype für die Gattung Noctua Savigny durch

Monotypie Carine noctua glaux (Sav.) ergibt, war Lesson nicht mehr be-

rechtigt, den Gattungsnamen für die ursprünglich bei Aufstellung der

Gattung in derselben gar nicht enthaltene Species „le Harfang‘“ = Strix

Nyctea L., die Schneeeule, in Anwendung zu bringen.

Noctua Savigny 1810 ist aber präokkuppiert durch Noctua Fabricius

1809. Da der nächste für die Gattung in Betracht kommende Name Athene

Boie 1822 durch Athena Hübner 1820 ebenfalls vorweggenommen ist, so

kommt als endgültige Gattungsbezeichnung für den Steinkauz Carine Kaup

1829 in Anwendung.

Genus Carine Kaup, Skizz. Entwicklungsgesch. u. Naturl. Syst. Europ.

Thierw. I, 1829, p.29. Type durch Monotypie: „Strix passerina“ = Strix

noctua Scop. Vgl. Hellmayr und Laubmann, Nomenklator der Vögel

Bayerns, 1916, p. 44, Fußnote 3; Hellmayr, Verh. Orn. Ges. Bayern, 13, 1,

1917, p. 94, Nr. 216, 217.

14) Die Gattung Strix wurde bereits von Linnaeus im Jahre 1758 auf-

gestellt. Da sich für diese Gattung Strix Aluco L. durch Tautonomie als

Genotype ergibt, bestand für Lesson keineswegs eine Berechtigung, den

Gattungsnamen Strix auf „l’effraie ou la fresaie‘‘, die Schleiereule, zu über-

tragen. Für die Schleiereule ergibt sich als ältester in Betracht kommender

Genusname Tyto Billberg 1828.

Genus T'yto Billberg, Syn. Faun. Scand. I, Pars 2, 1828, tab. A (nom.

nov. für Strix Savigny in: Deser. de l’Egypte, Hist. Nat. I, 1809, p. 113),

T'ype durch Monotypie: Strix flammea auct. = Strix alba Scop. Vgl.

hierzu: Hellmayr und Laubmann, Nomenklator der Vögel Bayerns, 1916,

p. 45, Fußnote 1; Hellmayr, Verh. Orn. Ges. Bayern, 13, 1, 1917, p. 9,

Nr. 211, 213 und Nr. 219.

Krit. Untersuch. ü. d. Genotypfix. i. Lesson’s „Manuel d’Ornithologie‘“‘ 143

I.p. 114: „XXXIII. Genre: Chat-huant, syrnium, Savigny,

Cuv.; Strix, auct. ‚Le type de ce genre est la hulotte, ou chouelte

des bois, enl. 441 et 437, flammee de petits traits nombreux bruns

qui la recouvrent. Le mäle est brunätre, et la femelle d’un fauve

vif. (Strix aluco; S. stridula, L.).“

Genus Syrnium Savigny, Descr. de l’Egypte, Hist. Nat. I,

1809, p.111. Type durch Monotypie: Syrnium ululans Sav. =

Strix Aluco L.')

®*# 1I.p.115: „XXXIV. Genre: Hibou, asio, Briss.; otus, Cuv.;

strix, auct. „Le type de ce genre est le Hibou a huppes courtes,

strix ascalaphus, Savigny; Temm., pl. 57.“

Genus Asio Brisson, Ornith. I, 1760, p. 28; 477. Type durch

Tautonomie: ‚Asio“ = Strix Otus L.!®) |

T. p. 117: „XXXVI. Genre: Scops, scoßs, Savigny, Cuv.; strix,

auct. ‚Le type de cette division est le scods ou Petit-duc (strix

scods, L.) de la pl. 436.“

Genus Scods Savigny, Descr. de l’Egypte. Hist. Nat. I, 1809,

p.107. Type durch Monotypie: Scops Ephialtes Sav. = Strix

Scobs L.”)

I. p. 123: ‚‚Gonolek, laniarius, Vieill.‘“ ‚‚Le genre a pour type

une pie-grieche: d’Afrigue, ornee de vives couleurs; mais il fait

double emploi avec celui nomme& malaconotus, et ni l’un ni l’autre

n’ont encore et& adoptes.“

Genus Laniarius Vieillot, Analyse d’une nouv. Ornith. 1816,

p. 41. Type durch Monotypie: ‚„Gonolek, Buff.“ = Lanius barba-

rus L. 1766.)

15) Da sich für die Savigny’sche Gattung Syrnium die Genotype durch

Monotypie feststellen läßt, so entbehrt Lesson’s nachträgliche Fixierung

jeglicher Bedeutung. Syrnium Savigny 1809 ist außerdem als ein reines

Synonym von Strix Linnaeus 1758 zu betrachten, wogegen Strix Savigny

1809 (präokkupiert durch Strix L. 1758) ein Synonym von T'yto Billberg

1828 genannt werden mußte. Vgl. hierzu auch die Bemerkungen oben in

Fußnote 14; Hellmayr und Laubmann, Nomenklator der Vögel Bayerns,

1916, p. 45, Fußnote 1; Hellmayr, Verh. Ornith. Ges. Bayern, 13, 1, 1917,

p- 9, Nr. 211 —213.

16) Die Genotype für die Gattung Asio Brisson kann durch Tautonomie

(Brisson, Ornith. 1760, I, p. 486) ermittelt werden. Lesson, dessen Typ-

fixierung durch diesen Umstand an und für sich wertlos ist, war außerdem

in gar keinem Falle berechtigt, den Brisson’schen Namen Asio auf Strix

ascalaphus Savigny zu beziehen, eine Art, die in der Brisson’schen Bearbei-

tung der Gattung überhaupt nicht enthalten ist.

17) Lesson’s T'ypfixierung ist auch in diesem Falle ohne Bedeutung,

da sich auch hier die Genotype durch Monotypie feststellen läßt. Scops

Savigny 1809 ist ein Synonym von Otüs Pennant 1769.

Genus Otus Pennant, Indian. Zoology, 1769, p. 3. Type durch Mono-

typie: Otus Bakkamoena Pennant.

18) Lesson (Man. d’Orn. I, 1828, p. 124) identifiziert im Text zu Lanio

Vieillot mit folgenden Worten: ‚‚Vieillot range dans ce genre le tangara

ne de Buffon. Son avis n’a point 6t6 adopt6 par la plupart des natura-

istes.

A ces diverses coupes, nous ajouterous les malaconotes, malaconotus.

4. Heft

144 Dr. A. Laubmann:

I. p. 143: ‚„XLVIII. Genre: Be&carde, Zsaris, Cuv., Temm.,

Swains.“ „M.Cuvier prenait pour type de son genre ?saris le

lanıus cayanus. M. Swainson lui a ajout& dans ces derniers temps

(Zool. Journ., no. VII, p. 354) trois Especes nouvelles, qui sont les

psarıs Cuvieri, cristatus et niger. Le genre est entierement am£ricain,

de la Guiane et du Bresil. Il ne faut point le confondre avec le

genre b&carde, Zi£yra, de M. Vieillot, qui est form avec un tyran

(lanius sulfuratus). Le Psarıs cayanus est figure enl. 304 et 377:

cendre, a ailes et queue noires.“

Genus Psaris Guvier, Regne animal, 1, 1816, p. 340. Type

durch Monotypie: „Lanius cayanus. Gm. Enl. 304 et 377.“ =

Lanius cayanus L. 1766."°)

I. p. 148: ‚LIV. Genre: Drongo, edolius, Cuv.; dicrurus, Vieill.‘“

„Le type de ce genre est: Le drongo du Malabar, Lanius forficatus,

Gm., enl. 189; Levaill., pl. 166.“

Genus Edolius Cuvier, Regne animal, I, 1816, p. 350. Type

durch nachträgliche Bestimmung (Lesson, Manuel d’Ornith. |,

1828, p. 148): Lanius forficatus Gm. = Lanius forficatus L.?°)

I. p.153: ‚Nemosie, nemosia, Vieill.; tanagra, Linn., Gm.‘

„Iype: Tangara & coiffe noire, Buff.“

_ Genus Nemosia Vieillot, Analyse d’une nouv. Ornith. 1816,

p- 32. Type durch Monotypie: „Tangara a coiffe noire, Buff. =

Tanagra pileata Bodd.?!)

I.p.154: ‚„Habia, d’Azara, saliator, Vieill.; fanagra, Linn.,

Gm., Lath.‘“ ‚Type: Grand tangara, Buff.“

Ce genreä6t6 6tabli par les naturalistes anglais pour recevoir des pies-

grieches d’Afrique: il ne differe point, ou du moins tres peu, du genre lani-

arius de Vieillot. L’espece qui sert de type & ce genre a 6t6 decrite par W.

Burschell, sous le nom de malaconotus atrococeineus‘‘, den im Text zu Lani-

arius Vieillot als Type angeführten ‚‚pie-grieche d’Afrique, ornee de vives

couleurs‘“.

Lesson war jedoch nicht berechtigt, die Gattung Laniarius Vieillot’s

auf Malaconotus atrococcineus (Burch.) = Lanius atrococeineus Burch. zu

übertragen, welche Art in der ursprünglichen Aufstellung gar nicht ent-

halten war. Als T'ype für die Gattung Laniarius Vieillot 1816 ergibt sich

vielmehr durch Monotypie: ‚Gonolek‘‘ Buffon = Lanius barbarus L.( Vgl.

auch Reichenow, Vögel Afrikas, II, 1902—1903, p. 571).

19) Die Genotype für Psaris Cuvier 1816 ergibt sich durch Monotypie.

Die Gattung ist Synonym von Tityra Vieillot 1816. Losson’s nochmalige

Genotypfixierung war also unnotwendig.

Genus Tityra Vieillot, Analyse d’une nouv. Ornith. 1816, p. 39 (er-

schienen im April 1816; efr. B. O. U. List 1915, p. 372). Type durch Mono-

typie: „„Böcarde Buff.“ = Tityra cayana (Gm.) = Lanius cayanus L. 1766.

Cuvier’s Regne animal erschien erst nach dem 7. Dezember 1816, wie

Matthews, Nov. Zool. 18, 1911, p. 18, dargetan hat. Bei d’Aubenton ist auf

table 304 der männliche, auf table 377 der weibliche Vogel dargestellt.

20) Edolius Rafinesque, Analyse, 1815, p. 65 ist ein nomen nudum. Da

sich die Genotype bei Cuvier weder durch Monotypie noch durch Tautonomie

feststellen läßt, Cuvier seinerseits auch keine Type festlegte, so war Lesson

ohne Zweifel berechtigt, Lanius forficatus L. als Genotype aufzustellen.

Krit. Untersuch. ü. d. Genotypfix. i. Lesson’s „Manuel d’Ornithologie‘“‘ 145

Genus Saltator Vieillot, Analyse d’une nouv. Ornith. 1816,

p. 32. Type durch Monotypie: „Grand tangara, Buff.“ = Tanagra

maxima Ph. St. Müller (Natursyst. Suppl. 1776, p. 159, ex d’Auben-

ton, Pl. enl..205).22)

I.p.154: „Arremon, arremon, Vieill.“ ‚Type: Pinson aux

yeux rouges, Buff.“

Genus Arremon Vieillot, Analyse d’une nouv. Ornith. 1816,

p- 32. Type durch Monotypie: ‚„Orseau silencieux, Buff.“ = Tana-

gra silens Bodd.??)

1. p. 154: ‚„Jacapa, ramphopis, Vieill.; tanagra, Linn., Gm.,

Lath.“ ‚Type: Bec-d’argent, Buff.“

Genus Ramphopis (sic!) Vieillot, Analyse d’une nouv. Ornith.

1816, p. 32. Type durch Monotypie: ‚ Bec-d’argent, Buff.“ = Tana-

gra Jacaba 1.1766 = Lanius Carbo Pallas 1764.°*)

I.p.154: „Pyranga, dyranga, Vieill.; tanagra, Linn., Gm,,

Lath.“ ‚Type: Tangara du Canade, Buff.“

Genus Piranga (sic!) Vieillot, Hist. Nat. oiseaux de l’Amerique

septentrionale, I, 1807, p. IV. Type durch Monotypie: Prranga

rubra (L.) = Fringilla rubra L.”)

21) Lesson’s Typfixierung für Nemosia Vieillot war hinfällig, da sich

für die genannte Gattung die Genotype durch Monotypie von selbst ergibt.

Vgl. Berlepsch, Revision der Tanagriden, Bericht über den V. Internationalen

Ornithologen-Kongreß, Berlin, 1910 (erschienen III. 1912), p. 1084.

22) Auch in diesem Falle kann die Genotype monotypisch festgestellt

werden, so daß auch diesmal Lesson’s Fixierung unnotwendig ist. Vgl.

hierzu Berlepsch, Rev. Tanagr., Bericht über den V. Intern. Orn. Kongr.

Berlin, 1910 (erschienen III. 1912), p. 1112.

23) Als Genotype für die Gattung Arremon Vieillot 1816 ergibt sich

durch Monotypie ‚„Oiseau süensieux Buffon“ = Tanagra silens Bodd.

(Vgl. Berlepsch, Rev. Tanagr., Bericht über den V. Intern. Orn. Kongr.,

Berlin, 1910 (erschienen III. 1912), p. 1105.) Lesson war daher keineswegs

berechtigt, den Namen auf den ‚„Pinson aux yeux rouges Buffon“ = Frin-

güla erythrophthalma L. 1758 = Pipilo erythrophthalmus (L.) zu übertragen,

welche Art bei Aufstellung der Gattung in derselben nicht enthalten war.

24) Lesson’s nachträgliche Typfixierung ist hinfällig, da sich für Ram-

phopis Vieillot die Genotype durch Monotypie von selbst ergibt. Ramphopis

Vieill. 1816 ist Synonym von Ramphocelus Desmarest 1805.

Genus Ramphocelus (sic!) Desmarest, Tangar. et Manak. 1805, tab. 28,

29. Type durch nachträgliche Bestimmung (Sclater, Cat. Birds Brit. Mus.

XI, 1886, p. 169): Ramphocelus brasilius = Tanagra bresilia L. (sic!) 1766.

25) Da sich für Piranga (sie!) Vieillot 1807 — Berlepsch (Bericht

V. Int. Ornith. Kongr. Berlin, 1910 (erschienen III. 1912), p. 1007) nahm

die Schreibweise Pyranga (sic!) an, mit der Begründung, ‚daß der Autor

Vieillot den von ihm aufgestellten Namen Piranga später selbst in Pyranga

abgeändert hat (Pyranga Vieillot, Analyse d’une nouv. Ornith. 1816), und

daß die erste Begründung des Genus (s. n. Piranga) eine sehr mangelhafte

oder ungenügende gewesen ist, weil nur die Abbildung des Schnabels mit

der vorderen Gesichtshälfte in einer kaum kenntlichen Darstellung zugrunde

gelegt ist‘, ein Vorgehen, dem nicht stattgegeben werden kann — die Geno-

type durch Monotype ergibt, nämlich Piranga rubra (L.) = Fringilla rubra L.

1758, so ist Lessons nochmalige T'ypfixierung nicht zulässig. ‚„Tangara du

Canada Buff.‘ = Tanagra rubra L. 1766 (nec Fringilla rubra L. 1758 =

Archiv für Naturgeschichte

1919. A. 4 10 4. Heit

146 Dr. A. Laubmann:

I.p. 155: ‚‚Tachyphone, tachyphonus, Vieill.; tanagra, oriolus,

Linn., Gm., Lath.““ ‚Type: Tangara noir, mäle, Buff.“

Genus Tachyphonus Vieillot, Analyse d’une nouv. Ornith

1816, p. 33. Type durch Monotypie: ‚, Tangara noir, mäle, Buff.“ =

Oriolus melaleucus Sparrmann = Tangara rufa Bodd.?®)

I. p. 155: ‚„‚Esclave, dulus, Vieill.; Zanagra, Linn., Gm., Lath.“

„Iype: Tangara esclave, Buff.“

Genus Dulus Vieillot, Analyse d’une nouv. Ornith. 1816, p. 42.

Type durch Monotypie: ‚„Tangara esclave, Buff.‘ = Tanagra

dominica L. 1766”)

1.p.155: ‚„Pyrrote, Dyrrota, Vieill.; tanagra, Linn., Gm.,

Lath.“ ‚Type: Tangaroux, Buff. — Donne mal & propos pour

la femelle du Zangara noir, suivant M. Vieillot.‘“

Genus Pyrrota Vieillot, Analyse d’une nouv. Ornith., 1816,

p.45. Type durch Monotypie: ‚„Tangaroux, Buff.“ = Oriolus

melaleucus Sparrmann —= Tangara rufa Bodd.*)

I. p. 177: „LXII. Genre: Platyrhynque, platyrhyncos, Desm.,

Vieill., Temm.; fodus, Gm., Latham; muscideta, Cuv.‘ „L’espece

qui a servi de type ä ce genre est le Hlatyrhynque brun, todus platy-

rhyncos, Gm., Desm., pl. —.“

Genus Platyrinchus (sic!) Desmarest, Tangar. et Manak. tabl.

72, 1805. Type durch Monotypie: ‚Todus Platyrhynchos Gmel.‘“ =

Todus platyrhynchos Gm.)

I.p. 200: „LXX. Genre: Seisure, seisura, Vigors et Horsf.

(Trans. Soc. Linn. Lond., t. XV, p. 249).‘“ ‚‚Ce genre a pour type

le Zurdus volitans de Lath., Ind., sp. 10, de la Nouvelle-Hollande.

Seisure voletant, seisura volitans, Vigors et Horsf.; turdus volitans,

Lath.“

Genus Seisura Vigors und Horsfield, Trans. Linn. Soc. London,

XV, 1826 (publiziert 1827), p 249. Type durch Monotypie: Sei-

sura vohtans = Turdus volitans Lath. = Turdus inquietus Lath.?®)

Pyranga rubra (L.) = Piranga rubra (L.)) = Pyranga erythromelas Vieillot

(Nouv. Diet. Nat. Hist., 28, 1819, p. 293) = Piranga erythromelas Vieill.

1819 wird dagegen durch Monotypie Typus von Pyranga Vieillot 1816,

welche Gattung natürlich durch Piranga Vieillot 1807 als präokkupiert zu

betrachten ist.

2°) Da sich die Genotype für Tachyphonus Vieill. durch Monotypie er-

gibt, ist Lesson’s nochmalige Fixierung unnötig.

7) Für die Ampeliden-Gattung Dulus Vieill. 1816 ergibt sich die Geno-

type durch Monotypie, wodurch Lesson’s nochmalige Fixierung hinfällig

wird.

28) Auch für Pyrrota Vieillot ergibt sich die Genotype durch Monotypie.

Lesson’s nochmalige Fixierung ist auch in diesem Falle unzulässig. Pyrrota

Vieillot 1816, p. 45 ist ein reines Synonym von Tachyphonus Vieillot 1816,

p- 33. Vgl. oben bei Genus Tachyphonus. (Vgl. auch Berlepsch, Bericht

V. Intern. Ornith. Kongr. Berlin, 1910 (erschienen III. 1912), p. 1074).

2°) Da sich für die Gattung Platyrinchus Desm. die Genotypie durch

Monotype ergibt, kann Lesson’s nochmalige Festlegung als hinfällig an-

gesehen werden. \ ,

30) Auch hier kann die Genotype durch Monotypie eruiert werden, ein

Umstand, der Lesson’s neuerliche Typfixierung unnötig erscheinen läßt.

Krit. Untersuch. ü. d. Genotypfix. i. Lesson’s „Manuel d’Ornithologie‘“ 147

1.p. 205: „LXXIII. Genre: Gymnoc£phale, gymmnocephalus,

Geoff.-St.-Hilaire, Cuvier; coracına, Vieill., Temm.‘“ Ä‚,M.M. Vieil-

lot et Temminck placent le gymnoce&phale parmi les coracines, et

M. Cuvier se borne a dire que le corvus calvus, type de ce nouveau

genre, — — — —

Genus Gymnocephalus Geoffroj St. Hilaire, Annal. du Mus.

Paris, 13, 1809, p. 237. Type durch Monotypie: Gymnocephalus

capucinus Geoffr. = Corvus calvus Gm.?!)

1.p. 233: „LXXXV. Genre: Cinclosome, cinclosoma, Vig. et

Horsf. (Trans. Soc. Linn. Lond., tom. XV, p. 219). ‚Le type de

ce nouveau .genre est le turdus punctatus de Latham, ind., Supp.,

sp. 23.“

Genus Cinclosoma Vigors and Horsfield, Trans. Linn. Soc.

London, XV, 1826 (publ. 1827), p. 219. Type durch Monotypie:

Cinclosoma punctatum = Turdus punctatus Lath.??)

I. p. 235: „LXXXVI. Genre: Esclave, dulus, Vieill.; tanagra,

L., Latham.‘ ,‚,M. Vieillot a form sous ce nom un genre qui a

pour type le Zangara esclave de Buffon — — — —

Genus Dulus Vieillot, Analyse d’une nouv. Ornith., 1816,

p. 42. Type durch Monotypie: „Tangara esclave, Buff.‘ = Tana-

gra dominica L. 1766.°°)

I. p. 236: „LXXXVII. Genre: Stourne, sturnella, Vieill.; lam-

protornis et - pastor, Temminck? pastor, ou merles-&lourneaux,

Daudin?‘“ ‚,Qu’est-ce que le genre stourne? Voici comment le

caract€rise M. Vieillot, sous le nom de stournelle (siurnella), et

lui donnant pour type le merle fer a cheval de Buffon.“

Genus Siturnella Vieillot, Analyse d’une nouv. Ornith. 1816,

p. 34. Typus durch Monotypie: ‚Siourne, ou Merle fer @ cheval,

Buff.“ = Sturnella magna = Alauda magna L.*)

I. p. 245: „Grallarie, grallaria, Vieill.“ ‚Type: Roi des four-

miliers, Buff.“

Genus: Grallaria Vieillot, Analyse d’une nouv. Ornith. 1816,

p.43. Type durch Monotypie: ‚Roi des fourmiliers, Buff.“ =

formicarius varıus Boddaert.>°)

I.p. 245: ‚Myrmothere, eu fourmilier, myrmothera, Vieillot.‘“

„Iype: Befroi, et quelques autres fourmiliers de Buffon.“

®1) Da Gymnocephalus Geoffr. monotypisch ist, erübrigt sich eine noch-

malige Genotypfixierung durch Lesson vollständig.

82) Für die in Frage stehende Gattung Cinclosoma Vigors and Horsfield

ergibt sich die Genotype durch Monotypie. Lesson war daher nicht berech-

tigt, nochmals eine Typfixierung vorzunehmen.

3) Vgl. hierzu Fußnote 27 auf Seite 146 oben.

8%) Da sich für die Vieillot’sche Gattung Sturnella die Genotype durch

Monotype von selbst ergibt, war die nachträgliche Fixierung durch Lesson,

natürlich hinfällig. Vgl. auch Opinion 67.

35) Auch für Grallaria Vieillot läßt sich die Genotype durch Monotypie

feststellen. Somit erübrigt sich Lesson’s Fixierung von selbst.

10* 4. Heft

148 Dr. A. Laubmann:

Genus Myrmothera Vieillot, Analyse d’une nouv. Ornith. 1816,

p.43. Type durch Monotypie: ‚Bö£froi“ Buffon = Formicarius

brevicauda Bodd.°®) {

I.p. 245: ‚Conopophage, conopophaga, Vieill.; pipra, turdus,

Gm., Lath.“ ‚Type: Fourmilier A ailes blanches, tachete, Buff.‘*

Genus Conopophaga Vieillot, Analyse d’une nouv. Ornith.

1816, p. 39. Type durch ‚‚Monotypie‘: ‚Fourmilier a aıles blanches,

— tachete, Buff.‘ = Turdus auritus Gm.?”)

I. p. 250: „XCV. Genre: Martin, acridotheres, Vieillot; gracula,

Cuvier; dastor, Temminck; gracula et paradisea, L., Gm.“ ‚Nous

prenous pour type de ce genre un oiseau voisin des merles par ses

habitudes, et qui, originaire de l’Inde, a et& transporte ä& l’Ile de

france ou il est naturalise: c’est le Martin destructeur de sauterelles,

acridotheres tristis, Pparadısaea tristis, Gm.; gracula gryllivora‘

Daudin, p. 285, enl. 219.“

Genus Acridotheres Vieillot, Analyse d’une nouv. Ornith. 1816,

p- 42. Type durch nachträgliche Bestimmung (Lesson, Manuel

d’Ornithologie, I, 1828, p. 250): Acridotheres tristis = Paradisea

tristis L. 1766.)

I.p. 286: „CXI. Genre: Zosterops, zosterops, Vig. et Horsf.

(Trans. Soc. Linn. Lond. t. XV, p. 234.“ ‚Ce genre, demembre des

sylvia de Latham, aurait pour type le motacilla madaraspatana

de Linne (sylvia madagascariensis de Latham.‘‘)

Genus Zosterops Vigors and Horsfield, Trans.. Linn Soc. Lon-

don, XV, 1826 (publiziert 1827), p. 234. Type durch Monotypie:

Zosterops dorsalis Vig. et Horsf. = Certhia caerulescens Lath.??)

I. p. 288: „Fauvette, sylvia, Lath.“ ‚Type: Fauvette grise,

Buff.“

3) Auch für diese Gattung ergibt sich die Genotype durch Monotypie

von selbst, so daß auch diesmal Lesson’s Fixierung als hinfällig angesehen

werden muß. Mwyrmothera Vieillot ist als Synonym von Grallaria Vieillot,

welche Gattung Zeilenpriorität hat, zu betrachten.

37) „„Fourmilier & ailes bDlanches‘‘ dürfte ein Schreibfehler sein für ‚‚four-

milier & oreilles blanches‘, da die erstere Species bei Buffon nicht zu finden

ist. Auch ‚tachete‘“ Buffon ist nicht zu identifizieren, so daß wohl Mono-

typie angenommen werden kann. „Formilier a oreilles blanches“ = Turdus

auritus Gmelin = Conopophaga aurita (Gm.).

Turdus auritus Gmelin, Syst. Nat. I, Il, 1789, p. 827, präokkupiert

den Turdus auritus Verreaux, Nouv. Arch. Mus. Paris, VI, Bull., p. 34

(1870 — Typus von Mupin). Da für diese chinesische Drossel kein weiterer

Name zur Verfügung steht, habe ich als neue Bezeichnung den Namen

Turdus mupinensis in Anwendung gebracht. (Vgl. Ornith. Monatsber. 1920,

p. 17.)

38) Vjeillot zählt bei Aufstellung der Gattung Acridotheres in der

„Analyse‘‘ drei Species auf ohne eine Genotype zu fixieren. Lesson war daher

wohlberechtigt, eine der von Vieillot angeführten Arten, eben den Acrido-

theres tristis (L.) zur Genotype zu fixieren. Lesson’s Fixierung ist die erste

in nomenklatorisch gültiger Weise vorgenommene.

39) Für die Gattung Zosterops Vig. and Horsf. ergibt sich, wie wir oben

dargetan haben, Zosterops dorsalis Vig. and Horsf. = Certhia caerulescens

Lath. durch Monotypie als Genotype. Lesson handelte daher keineswegs

im Recht, wenn er Motacilla madoraspatana L. 1766 zur Genotype erhob.

Krit. Untersuch. ü. d. Genotypfix. i. Lesson’s „Manuel d’Ornithologie‘‘ 149

Genus Sylvia Scopoli, Ann. I,Hist. Nat., 1769, p. 154. Type

durch nachträgliche Bestimmung (B. O. U. Committee 1915, List

of. Brit. Birds, p. 362): Sylvia curruca (Linn.) = Motacilla Cur-

ruca: 1.)

I.p. 288: ‚‚Mouchet, frunella, Gesner.‘“ ‚Type: Fauvette de

haie, Buff.“

Genus Prunella Vieillot, Analyse d’une nouv. Ornith. 1816,

p. 43.4) Type durch Monotypie: ‚Fauvette de haie, Buffon‘

(= Fawvette d’hiver“, bei Buffon) = Motacilla modularis L.*)

I. p. 288: ‚‚Aegithine, Aegithina.‘“ ‚Type: Fauvette leucoptere,

Vieill. (ois. de )’Am.).“

Genus Aegithina Vieillot, Analyse d’une nouv. Ornith. 1816,

p- 44. Type durch Monotypie: Fauvette leucoptere, Vieill. = Sylvia

leucoptera Vieill. = Motacilla Tiphia L.*)

I. p. 288: ‚‚Mniotilte, Mniotilta.‘“ ‚Type: Figuier varie, Buff.“

Genus Mniotilta Vieillot, Analyse d’une nouv. Ornith. 1816,

p. 45. Type durch Monotypie: ‚„Figuier varıie, Buff.‘ = Motacilla

varia L. 1766.**)

I. p. 288: ‚‚Thriothore, Zhriothorus, Vieill.“ ‚Type: Troglodyte

des roseaux, Vieill. (Ois. de l’Amer. sept.)‘“ ;

Genus Thryothorus (sic!) Vieillot, Analyse d’une nouv. Ornith.

1816, p. 45.*°) Type durch Monotypie: ‚„Troglodyte des roseaux,

Vieill.“ = Trvoglodytes arundinaceus Vieillot, Ois. de l’Amer.

sept. = Sylvia ludoviciana Lath.*®)

I. p. 321: „CXXII. Genre: Megistine, megistina, Vieill.; Darus,

Linn.“ ‚Nous ne trouvons aucun renseignement sur l’espece

unique qui a servi a M. Vieillot pour former ce genre, aux mots

40) Lesson macht in dem vorliegenden Falle ‚‚fauvette grise Buff.“ =

Sylvia communis Latham, die Dorngrasmücke zur Genotype von Sylvia

Scopoli. Da sich in der Gattung Sylvia ursprünglich jedoch nur Sylvia

curruca curruca (L.), die Zaungrasmücke und Sylvia atricapilla atricapilla

(L.), das Schwarzplättchen, befunden haben, so war Lesson nicht berechtigt,

Sylvia communis Lath., also eine in der Gattung bei Aufstellung derselben

gar nicht vorhandene Art, zur Genotype zu erheben. Zum ersten Male

wurde in nomenklatorisch einwandfreier Weise für die Gattung Sylvia die

Genotype, Sylvia curruca curruca (L.), erst 1915 in B. O. U. Committee,

List of Brit. Birds, p. 362 festgelegt.

41) Siehe Vieillot, Analyse d’une nouv. Ornith. 1816, p.43, Fußnote 1.

42) Erst Vieillot war es, der die Gattung Prunella in nomenklatorisch

gültiger Weise aufstellte. Da sich in der ‚Analyse‘ die Genotype durch

Monotype ergibt, kann Lesson’s nochmalige Fixierung als unnötig ver-

worfen werden.

4) Lesson’s Typfixierung ist wertlos, da sich für Aegithina Vieillot die

Genotype durch Monotype von selbst ergibt. Vgl. hierzu auch Opinion 67.

#4) Auch in dem vorliegenden Falle ist die Typfixierung Lesson’s wert-

los; die Genotype für Mniotilta Vieill. ergibt sich durch Monotypie von selbst.

45) In der Analyse, p. 45, schreibt der Autor die Gattung Thriothorus

(sic!); auf p. 70 genannten Werkchens ändert Vieillot jedoch den Namen

in Thryothorus (sic!) um, indem er auf die Herkunft des Wortes aus dem

Griechischen verweist. (doyov, juncus; dooEw, saltor.)

4) Da sich für Thryothorus die Genotype durch Monotypie ergibt, so

kann Lesson’s Fixierung als unnötig verworfen werden.

4, Heft

150 Dr. A. Laubmann:

Megistine et Mesange, du Nouveau Dict. d’Hist. nat., t. XXXV,

Gmelin, sp. 15, decrit ainsi le darus ignotus, type de ce nouveau

genre de M. Vieilott; Norway titmouse, Lath.; en titmouse,

Pennant.“

Genus Megistina Vieillot, Analyse d’une nouv. Ornith. 1816,

p. 31. Type durch Monotypie: Parus ignotus Gm. = Parus igno-

tus Brünn. 1764.)

I. p. 328: „Sizerin, linaria, Vieill.; longicönes, Tem.‘ „‚L’es-

pece europeenne qui a servi de type Ace genre est le sizerin, ou

petite linotte, Fringilla linaria, L., enl. 485, f. 2. M. Vieillot

ignorait sans doute qui deja Bechstein y avait appliqu& le nom

de linaria.‘

Genus Linaria Bechstein, Ornith. Taschenbuch, I, 1802, p. 121.

Type durch nachträgliche Bestimmung (Gray, Cat. Gen. Subgen.

Birds 1855, p. 78): Fringilla cannabina L.*)

47) Lesson’s Fixierung ist hinfällig, da sich als Genotype für Megistina

Vieillot Parus ignotus Gm. durch Monotypie ergibt. Parus ignotus Gmelin ist

kaum deutbar. Gmelin gibt folgende Diagnose (Syst. Nat. I, II, 1789,

p- 1006): ,„P. ex flavo viridis, gula flava, pectore flavo, badio-maculato,

abdomine caeruleo, crisso flavicante. Brünn. orn. p. 73.

Norway Titmouse. Lath. syn. II, 2, p. 536, n. 2.

Strömian Titmouse, Arct. Zool. 2, p. 427, B.

Habitat in Norwegia.

Rostrum nigrum, subtus flavum; cauda furcata; rectrices intermediae

virescentes, extinae extus albae; pedes nigri, ungue posteriori anterioribus

ter longiori.‘“

Wie wir sehen, basiert Gmelin in erster Linie auf Brünnich, Orn. bor.

1764, p. 73. Autopsie der zitierten Stelle läßt erkennen, daß Parus ignotus

bereits von Brünnich in nomenklatorisch gültiger Weise aufgestellt worden

ist, so daß also Brünnich, nicht wie bisher Gmelin, als Autor zu gelten hat.

Da die „Ornithologia borealis‘‘ von Brünnich zu den seltenen ornitholo-

gischen Werken gehört, ist es vielleicht nicht unerwünscht, wenn ich den

Wortlaut der Brünnich’schen Stelle verbatim anführe. Brünnich führt auf

p- 73 die Gattung Parus auf mit den beiden Arten ‚287. Major‘‘ und „288,

Coeruleus‘‘ und schließt an diese beiden noch folgende Arten ohne Numerie-

rung an: „Palustris Fn. 269. Norvegis Graae-Meise. Ström. söndm. I. 239°

und „Ignotus, Ström. söndm. I. 240. ubi ita describitur: „Rostrum supra

nigrum subtus flavum; guttur flavum, collum et corporis pars supina e flavo

viridis; pectusflavum spadiceo maculatum. Abdomen coeruleum, prope anum

flavescens, Cauda bifurcata dorso concolor, rectrieibus intermedüs duabus

viridescentibus, duabus extimis albo marginatis. Pedes nigri, unguis postieus

reliquis triplo longior. An Varietas Pari majoris cui simillimus, excepto

capite nequaqguam nigro. In Norvegia.‘“

48) Vjeillot stellte in seiner ‚Analyse‘ die Gattung Linaria auf, für

welche sich monotypisch Fringilla linaria L. als Typus ergibt. 3

Genus Linaria Vieillot, Analyse d’une nouv. Ornith. 1816, p. 30."

Type durch Monotypie: „Sizerin, Buff. = Fringella linaria L.

Wie Lesson ganz richtig bemerkt, scheint es Vieillot entgangen zu

sein, daß bereits im Jahre 1802 Bechstein eine Gattung Linaria aufgestellt

hat. Wie oben dargetan wurde, ergibt sich für diese Bechstein’sche Gattung

als Genotype durch Gray’s (1 855) nachträgliche Bestimmung Fringilla

cannabina L. Dabei ist die von Lesson in seinem Man. d’Ornith. I, 1828,

p- 328 für die Gattung Linaria vollzogene Genotypfixierung bedeutungslos,

da die von genanntem Autor als Type festgesetzte Art Fringilla linaria L.

Krit. Untersuch. ü. d. Genotypfix. i. Lesson’s „Manuel d’Ornithologie“ 151

I.p. 343:CXXXIl. Genre: Dur-Bec, corythus, Cuv.; strobilobhaga,

Vieill.;loxia, L., Lath.; $yrrhula, Temm.“ ‚L’especetypeest le Gros-

Bec du Canada, enl. 135, f. 1, loxia enucleator, L.; coccothraustes

rubra, Edwards, pl. 76 (mäle), Recueil de Selligmann; Dyrrhula

enucleator, Temm., Man.1, p. 333.“

Genus Corythus Cuvier, Regne animal, 1, 1816, p. 391.*)

Type durch Monotypie: ‚„Loxia enucleator. Lin. Enl. 135, 1,

ou mieux, Edw.123, 124.“ = Loxia enucleator L.°®)

I. p. 350: ‚Cassique, cassicus, Vieill.; oriolus, Linn.“ ‚Type:

Cassique huppe, Buff.“

Genus Cacicus Lacepede, Tableau method. des Mammif. et

des oiseaux, 1799, p.6. Type durch nachträgliche Bestimmung

(Gray, List Gen. Birds, 1841, p. 55): C. haemorrhous (L.) = Oriolus

haemorrhous L.°!)

bei Aufstellung der Gattung durch Bechstein in derselben nicht enthalten

war. Bechstein führt die Leinfinken vielmehr in der Gattung Acanthis auf.

Da die heute herrschende Anschauung dahin geht, Fringilla cannabina

L. für congenerisch mit Fringilla Linaria L. zu betrachten, so wird die

Gattung Linaria Bechstein 1802 notwendigerweise ein Synonym von

Acanthis Borkhausen.

Genus Acanthis Borkhausen, Deutsche Fauna, I, 1797, p. 248.

Type durch nachträgliche Bestimmung (Stejneger, Auk 1,1884, p. 145):

Fringilla Linaria L. i

42) Über das Erscheinungsjahr von Cuvier’s Regne animal vergleiche

man Matthews, Nov. Zool. 18, 1911, p. 18.

50%) Da sich für die Gattung Corythus Cuvier die Genotype durch Mono-

typie feststellen läßt, kann Lesson’s Fixierung als hinfällig betrachtet werden.

Coryihus Cuvier 1816 ist ein Synonym von Pinicola Vieillot, 1807.

Genus Pinicola Vieillot, Hist. Nat. Ois. Amer. Sept. I, „1807“, p. IV.

Type durch Monotypie: Pinicola rubra Vieill. = Loxia Enucleator Linn.

51) Leider war mir die Originalausgabe von Lacepede’s ‚Tableaux

möthodiques‘ nicht zugänglich. Ich war daher auf die in Daudin’s „Traite

el&m. et compl. d’Ornith.‘‘ und der Didot-Ausgabe der ‚„Oeuvres de Buffon“

enthaltenen Abdrucke sowie auf den Lesson’schen (Man. d’Orn. I, 1828,

p- 21—37) Auszug genannten Werkes angewiesen. Der Stelle in Daudin’s

„Lraite‘ (II, 1800, p. 426) ist zu entnehmen, daß Lacepede eine gute Kenn-

zeichnung der Gattung Cacicus (sic!) gibt, daß jedoch keine Species be-

sonders als Type fixiert wird. Erst Gray war es, der im Jahre 1841 in List

Gen. Birds p. 55 den Cacicus haemorrhous (L.) = Oriolus haemorrhous L.

als Genotype fixiert hat.

Cacicus Cuvier, Lecons d’anat. comp.1, 1800, tabl. II, ist als ein nomen

nudum aufzufassen, da sich in Cuvier’s Tableau elem. de l’hist. nat. des

animaux keine hierauf rückbezügliche Species angeführt findet. (Vgl. hierzu

Opinion 39).

Cassicus Illiger 1811 dagegen ist als einfache Namensverbesserung auf-

zufassen und als Synonym von Cacicus Lacöpede zu betrachten.

a Cassicus Illiger, Prodromus syst. Mammal. et Avium. 1811,

p- i h

Type durch nachträgliche Bestimmung (Gray, List Gen. Birds, 1840,

Für Lesson bestand keinerlei Veranlassung den ‚‚Cassique huppe Buff.“

= Östinops decumanus L. zum Typus zu machen.

Reichenow, Die Vögel, Handbuch der systematischen Ornithologie, II,

1914, p. 368, nennt als Autor der Gattung Cassicus (sie!) Brisson. Das ist

jedoch nicht richtig. Bei Brisson findet sich der Name Cassicus lediglich als

4. Heft

152 Dr. A. Laubmann:

I. p. 351: ‚‚Malimbe, sycobius, Vieill.“ „Type: Malimbe huppe,

Vieill. (Ois. chant.)“

Genus Sycobius Vieillot, Analyse d’une nouv. Ornith. 1816,

p. 33. Type durch nachträgliche Bestimmung (Gray, List Gen.

Birds, 1840, p. 43): S. cristatus Vieill. = Malimbus malimbicus

(Daudin) = Tanagra malimbica Daudin 4.°2)

I. p. 351: „Icterie, zcteria, Visill.; muscicapa, Linn.‘ „Type: :

Muscicapa viridis, Gm.“

Genus Icieria Vieillot, Ois. de ’Am£r. sept. I, 1807, p. III;

85; pl.55. Type durch Monotypie: Muscicapa viridis Gm. —

Turdus virens L. 1758°°)

I. p. 374: „CXXVII.’*) Genre: Picatharte, picathartes, Less.;

corvus, Temm.‘ ‚L’oiseau que nous prenous pour type de ce genre

a et figure par M. Temminck, pl. 327, sous le nom de Pie chauve,

— — — — corvus gymnocedhalus, Temminck, pl. 327.“

Genus Piecathartes Lesson, Manuel d’Ornith. I, 1828, p. 374.

Type durch ursprüngliche Bestimmung: ‚Pie chauve, Temminck,

pl. 327.“ = Corvus gymnocephalus Temm.

1.p. 386: „Sifilet, Zarotia, Vieill.“ ‚Type: Sifilet, Buff.“

Speciesname (Brisson, Ornith. 1760, II, p. 98: „Cassicus ruber“; p. 100:

„Cassicus luteus‘‘), jedoch nie als Gattungsname in Anwendung. Nachdem

jedoch nur die Brisson’schen Genusnamen, nicht aber seine Speciesnamen

in nomenklatorischer Hinsicht Berücksichtigung finden, kann natürlich nie-

mals von Cassicus ‚„‚Brisson‘‘ die Rede sein.

52) Obwohl Vieillot seine neue Gattung Sycobius anscheinend nur für

eine einzige Art, nämlich den „„Malimbe huppe Vieillot‘‘ aufgestellt hat, kann

die Genotype doch nicht als durch Monotypie gegeben betrachtet werden,

da Vieillot’s Malimbe huppe = Sycobius cristatus Vieillot, Ois. chaut., ein

Mixtum ist, das auf dem $ von Sycobius eristatus Vieillot = Malimbus malım -

bicus (Daudin) = Tanagra malimbicus Daudin und dem 2 von Malimbus

rubricollis (Swrains.) = Ploceus rubricollis Swainson basiert. Da erst Swainson

(Anımals in Menagerie, 1838, p. 305, 306) im Jahre 1838 den Sycobrius

cristatus Vieillot auf das bei Vieillot abgebildete 3 beschränkte und den weib-

lichen Vogel als Ploceus rubricollis neu beschrieb, so war Gray im Jahre

1840 der erste, welcher den genau definierten Sycobius cristatus Vieillot als

Genotype für die Gattung Sycobius fixierte. Lesson’s Typfixierung kann

noch nicht als gültig angenommen werden, da zu seiner Zeit, im Jahre 1828,

„Sycobius cristatus = Malimbe huppe noch nicht genau definiert war.

Sycobius Vieill. ist als reines Synonym von Malimbus Vieillot zu be-

trachten.

Genus Malimbus Vieillot, Oiseaux Chanteurs, 1805, p. 71, pl. 42.

Type durch nachträgliche Bestimmung (Gray, Cat. Gen. Subgen. Birds,

1855, p. 70): Malimbus cristatus Vieill. $ = Malimbus malimbicus (Daudin)

= Tanagra malimbica Daudin 3.

Auch in diesem Fall kann die Genotype erst als durch Gray fixiert be-

trachtet werden. In den ‚„Ois. Chant.‘“ ist Malimbus cristatus, wie wir oben

sahen, als Mixtum aufzufassen. Erst durch Swainson 1838 wurde Malimbus

eristatus genau fixiert.

582) Da sich für die Gattung Icteria Vieillot die Genotypie durch Mono-

typie ergibt, kann Lesson’s Fixierung als hinfällig bezeichnet werden.

54) CXXVIL‘“ ist falsch und muß CXLVII heißen!

Krit. Untersuch. üb. d. Genotypfix. ı. Lesson’s „Manuel d’Ormithologie‘‘ 153

GenusParotia Vieillot, Analyse d’une nouv. Ornith., 1816,

p. 35. Type durch Monotypie: ‚Stfilet, Butf.‘‘ = Paradisea sefilata

Penn}a)

I. p. 386: ‚‚Lophorine, lophorina, Vieill.“ ‚Type: Le superbe,

Buff.“

Genus Lophorina Vieillot, Analyse d’une nouv. Ornith. 1816,

p.35. Type durch Monotypie: „Le superbe, Buff.“ = Paradisea

atra Boddaert —= Paradisea superba Pennant.°®)

I.p. 386: ‚„Manucode, cicınnurus, Vieill.‘“ ‚Type: Manu-

code, Buff.“

Genus Cicinnurus Vieillot, Analyse d’une nouv. Ornith., 1816,

p- 35. Type durch Monotypie: ‚„Manucode, Buff.‘ = Paradisea

regia L.°”)

I.p. 386: „Samalie, Daradisea, Linn.; Vieill.‘“ „Type: O:rseau

de paradis, — Le magnifique, Buff.“

Genus Paradisaea (sic!) Linnaeus, Syst. Nat.10, I, 1758,

p- 110. Type durch nachträgliche Bestimmung (Gray, List Gen.

Birds, 1840, p. 39): Paradisaea apoda L.®®)

I.p. 403: „CLX. Genre: Mino, mino, Less. (Zool. de la Co-

quille).“ ‚Le mainate religieux, type du genre eulabes de M.

Cuvier — — —“

Genus Eulabes Cuvier, Regne animal 1816, p. 401. Type durch

Monotypie: „Le mainate de Java‘ (Gracula religiosa L.) Enl. 268°

—= Gracula veligiosa L.°)

II.p.15: „CLXXIII. Genre: Fournier, Furnarius, Vieill.;

Ophie, .opetiorynchos, Temm.; merops, Linn., Gm., Lath.“ ‚Le

type de ce genre est le merops rufus, Gmelin, enl. 739.“

Genus Furnarius Vieillot, Analyse d’une nouv. Ornith. 1816,

p. 47 Type durch Monotypie: ‚Fourmillier Buff.‘“ = Merops rufus

Gm.)

55) Auch im vorliegenden Falle bedarf es einer Typfixierung durch

Lesson nicht mehr, da sich die Genotype für Parotia Vieillot bereits durch

Monotypie feststellen läßt.

56) Die Genotype für diese Paradiesvogelgattung ist durch Monotypie

gegeben. Lesson’s nochmalige Fixierung ist daher unnötig gewesen.

57) Auch in diesem Falle kann die Lesson’sche Fixierung verworfen

werden, nachdem sich für Oieinnurus Vieillot die Type durch Monotypie

eruieren läßt. Vgl. hierzu auch ÖOpinion 67. |

58) Lesson war nicht berechtigt, den „‚oiseau de paradis‘‘ = ‚Le magni-

fique Buff.‘“ = Diphyllodes magnifica (Pennant) zur Genotype von Paradi-

saea Linn. 1758 zu machen, da diese Art ursprünglich gar nicht in der

Gattung enthalten war. Linnaeus führt lediglich P. apoda und P. regia

auf. Somit war es erst Gray, der im Jahre 1840 in nomenklatorisch gültiger

Weise für Paradisaea eine Genotype festgelegt hat.

5°) Für Eulabes Cuvier ergibt sich Gracula religiosa L. durch Monotypie

als Genotype. Eulabes Cuvier wird somit Synonym von Gracula L.

Genus Gracula Linnaeus, Syst. Nat. 10, I, 1758, p. 108.

Type durch nachträgliche Bestimmung (Stresemann, Nov. 2001.19, 1912,

p-. 312): Gracula religiosa L.

60), Da sich für die Gattung Furnarius Vieillot die Genotype durch

Monotypie ergibt, so kann Lesson’s nochmalige Typfixierung als unnötig

verworfen werden.

4. Heft

154 Dr. A. Laubmann:

II. p.66: „CLXXXI. Genre: Myzomele, myzomela, Vig. et

Horsf. (Trans. Soc. Linn. Lond., t. XV, p. 316).“ ‚Le type de ce

genre demembre des soui-mangas (cinnyris), est le certhia cardinalis

de Gm., le sowi-manga rouge et gris de Vieillot, pl. 36 des Oiseaux

dores.““

Genus Myzomela Vigors and Horsfield, Trans. Linn. Soc.

London, XV (1826), publiziert 1827, p. 316. Type durch ur-

sprüngliche Bestimmung (und Monotypie): „Mel. cardinalis‘ =

Certhia cardinalis Gmelin.*) ,

II.p. 66: „CLXXXIL Genre: Myzanthe, myzantha, Vig. et

Horsf. (Trans. Soc. Linn. Lond,, t. XV, p. 318).“ ‚‚Le type‘de ce

genre est le merops garrulus de Latham, que les naturels de la

Nouvelle-Hollande nomment cobay-gin.“

Genus Myzantha Vigors and Horsfield, Trans. Linn. Soc.

London, XV, 1826 (publiziert 1827), p. 318. Type durch nach-

trägliche Bestimmung (Lesson, Manuel d’Ornith. II, 1828, p. 67):

„Le merops garrulus de Latham‘ = Merops garrulus Lath.®)

II. p. 68: „CLXXXIII. Genre: Phillanthe, anthochoera, Horsf.

et Vig.; Creadion, creadion, Vieill.; et Dilophe, dilophus, Vieill.“

„L’espece qui sert de type au genre philanthe avait deja porte M.

Vieillot a etablir le genre creadion, qu’il plagait A cöte des &tour-

neaux, par une analogie forc&e et tout-a-fait fictive.“

Genus Anthochaera (sic!) Vigors and Horsfield, Trans, Linn.

Soc. London, XV, 1826 (publiziert 1827) p. 320. Type durch

nachträgliche Bestimmung (Gray, List. Gen. Birds, 1840, p. 15):

A.carunculata (Lath.) = Merops carunculatus Latham.*®)

61) Die Genotype für die Gattung Myzomela Vig. and Horsf. ergibt sich

durch die ursprüngliche Bestimmung beider Autoren, die ihre neue Gattung

speziell für Certhia cardinalis Gm. aufgestellt haben. Somit kann Lesson’s

nochmalige Fixierung als hinfällig betrachtet werden.

62) Da Vigors und Horsfield für ihre Gattung Myzantha keinen Typus

angegeben haben, und ein solcher auch durch das Monotypie-Verfahren

nicht festgestellt werden kann, so war jedenfalls Lesson an obiger Stelle

in seinem Manuel d’Ornith. der erste, der in nomenklatorisch einwandfreier

Weise für die genannte Gattung eine Type aufstellte.

Myzantha Vigors and Horsfield ist ein Synonym von Manorina Vieillot

1818, deren Genotype Manorina viridis Vieillot = Turdus melanophrys

Latham kongenerisch ist mit Merops garrulus Latham, dem Typus von

Myzantha Vig. and Horst.

Genus Manorina (sic!) Vieillot, Nouv. Diet. Hist. Nat. 19, 1818, p. 236.

Type durch ursprüngliche Bestimmung: Manorina viridis Vieillot =

Turdus melanophrys Latham.

63) Lesson fixierte an dieser Stelle, wie wir aus dem oben zitierten

Wortlaut entnehmen können, als Genotype für Anthochaera Vigors und

Horsfield 1827 diejenige Species, für welche Vieillot seine neue Gattung

Creadion 1816 aufgestellt hat. Dabei ist es Lesson jedoch entgangen, dal

Vieillot für seine Gattung gar keineT'ype fixiert hat, sondern zwei in zwei ver-

schiedene Gattungen zu stellende Arten anführt, nämlich einmal den Sturnus

carunculatus Gm. und dann zweitens den Corvus paradoxus Latham = Merops

carunculatus Latham. Somit fällt Lesson’s Typfixierung in nichts zusammen,

nachdem die hierzu notwendigen Voraussetzungen als nicht gegeben zu

betrachten sind. Der erste Autor, der für die Gattung Anthochaera Vig. und

Krit. Untersuch. ü. d. Genotypfix. i. Lesson’s „Manuel d’Ornithologie‘“‘ 155

II.p. 85: „CLXXXVIII. Genre: Guöpier, meroßs, L.“ „Le

type de ce genre est le gu&pier vulgaire, merops apiaster, L.,

enl. 938.“

Genus Merops Linnaeus, Syst. Nat. 10, I, 1758, p. 117. Type

durch Tautonomie:,,Merops‘‘ = Merops Abiaster L.*%)

II.p.88: „CLXXXIX. Genre: Alcyon, alcedo, L.; halcyon,

Pline, Swainson, Zool. Illustr. Martin-Pecheur des auteurs.“ „Le

type de ce genre est le Martin-Pecheur d’Europe, alcedo ispida,

Esyecch 72

Genus Alcedo Linnaeus, Syst. Nat. 10, I, 1758, p.115. Type

durch nachträgliche Bestimmung (Swainson, Zool. Illustr. I, 1820,

tab. 26): Alcedo ispida L.*)

II. p. 116: „CXCIX. Genre: Coucoupic, cucupdicus, Less.“ ‚Ce

genre a pour type le Hicus cafer de Latham, ou Prome£pic de Levail-

lant. Ou devra lui adjoindre le Prcus auratus de Gm., enl. 695.“

Horsf. in nomenklatorisch nicht anfechtbarer Art und Weise eine Genotype

fixiert hat, war Gray, welcher im Jahre 1840 den Merops carunculatus

Latham als Typus festgelegt hat.

Ein Blick in die Originalstelle zeigt uns, daß Vieillot in seine Gattung

Creadion zwei generisch völlig verschiedene Arten gestellt hat, nämlich einen

Angehörigen der Familie der Corvidae, den Sturnus carunculatus Gm. =

Creadion carunculatus (Gm.)und einen Melliphagiden, den Merops:carunculatus

Latham, den. Genotypus von Anthochaera Vig. et Horsfield. Der erste, der

für die Gattung Creadion Vieillot in nomenklatorisch gültiger Weise eine

Genotype aufgestellt hat, war wiederum Gray, im Jahre 1855.

Genus Creadion Vieillot, Analyse d’une nouv. Ornith. 1816, p. 34.

Type durch nachträgliche Bestimmung (Gray, Cat. Gen. Subgen. Birds,

1855, p. 68): Sturnus carunculatus Latham = Sturnus carunculatus Gmelin.

(Vgl. I. Cabanis, Mus. Heineanum I], 1851, p. 218).

Im Texte zu Gattung Anthochaera fährt Lesson unten auf p. 69 folgender-

maßen fort: „‚Peut-ötre doit-on ajouter & ce genre le merops circinnatus ou

concinnatus de Latham; le poe-bird de Cook, si commun & la Nouvelle

Zelande, dont M. Vieillot a fait le type de son genre polochion, philemon.‘

Lesson geht auch hier von der irrtünmlichen Anschauung aus, als habe

Vieillot bei Aufstellung seiner Gattung Philemon in der ‚Analyse‘ irgend

einen Typus fixiert. In der ‚Analyse‘, p. 47, gab Vieillot jedoch lediglich

eine auch von Lesson in seinem Manuel d’Ornith. II, 1828, p. 70 wieder-

gegebene kurze Charakteristik der neuen Gattung und führte daran an-

schließend einige ‚‚Especes‘, nicht, wie Lesson zitiert, ‚types‘ an, nämlich:

„Polochion Buff. — Merops circinnatus Lath. — Heorotaire gorruck Vieill:

oiseaux dores.‘‘ Erst im Jahre 1840 hat Gray auch für diese Gattung eine

Genotype fixiert, nämlich den ‚‚Polochion Buff.‘“ = Philemon moluccensis

(Gm.) [efr. Stresemann, Nov. Zool. 21, 1914, p. 394.]

Genus Philemon Vieillot, Analyse d’ une nouv. Ornith. 1816, p. 47.

Type durch nachträgliche Bestimmung (Gray, List Gen. Birds, 1840,

p- 15): Philemon moluccensis (Gm.).

Merops circinnatus (sic !)Latham ist gleichbedeutend mit Prosthemadera

novae-zealandiae (Gmelin).

64) Lesson’s Typfixierung ist hinfällig, nachdem sich die Genotype für

die Gattung Merops L. 1758 durch Tautonomie feststellen läßt. Vgl. hierzu

Opinion 16 und 67.

65) Bereits Swainson war es, der in Z001.111. 1,1820, den Alcedo ispida L.

= Alcedo atthisispida L. als Genotype fixiert hat. Somit ist Lesson’s Fixie-

rung als ungültig zu verwerfen.

4. Heft

156 Dr. A. Laubmann:

Genus Cueupieus Lesson, Manuel d’Ornith., II, 1828, p. 116.

Type durch ursprüngliche Bestimmung: Picus cafer Lath. =

Picus cafer Gmelin.e®)

II. p. 119: „CCI. Genre: Coucou, cuculus, L.‘“ ‚Le type de

vrais coucous est fourni par l’espece d’Europe, celebr@ a tant de.

titres, et par son habitude de pondre dans les nids des petits

oiseaux en leur abandonnant le soin d’y couver les oeufs, et par

ses migrations et son chant regard@ comme de funeste pre&sage.

Coucou d’Europe, cuculus canorus, L., enl. 811; Levaill., pl. 202.

Genus Cuculus Linnaeus, Syst. Nat. 10, I, 1758, p. 110. Type

durch Tautonomie: ‚„Cuculus‘“ = Cuculus canorus Lin.®”)

II. p. 146: „II. Sous-Genre: Platycerque, Platycercus, Vig. et

Horsfield (Trans. Soc. Linn. London, t. XV, p. 278); perruches latı-

caudes, Levaill.‘‘“ ‚Les principaux caract£res de ce genre demembr&

des perroquets, sont: la rondeur et la brievet€ comparatives des

ailes, ainsi que l’elevation des tarses. Son type est le Psiltacus

Pennantii.““

Genus Platycercus Vigors and Horsfield, Trans. Linn. Soc.

London, XV, 1826 (publiziert 1827), p.278. Type durch ur-

sprüngliche Bestimmung (p. 279): Pl. Pennantit Lath. = Psittacus

elegans Gm.*®)

II. p. 147: „IV. Sous-Genre: Trichoglosse, Zrichoglossus, Vig.

et Horsf.‘“ ‚‚Le type de ce genre est le Psittacus haematodus des

Molouques, esp£ce tr&s voisine du P. ornatus du port Jackson — —-“

Genus Triehoglossus Vigors and Horsfield, Trans. Linn. Soc.

London, XV, 1826 (publiziert 1827), p. 287. Type durch nach-

trägliche Bestimmung (Lesson, Manuel d’Orn. II, 1828, p. 147):

Psittacus haematodus 1.)

II. p. 148: ,‚V. Sous-Genre: Perruche, conurus, Kuhl.“ ‚Type:

le sincialo, psittacus rufirostris, L., enl. 550 et toutes les vrais

perruches.“

66) Lesson’s Gattung Cucupicus ist Synonym von Colaptes Vigors

Trans. Linn. Soc. London, 14, Part III, 1825, p. 457, Fußnote.

Genus Colaptes Vigors, Trans. Linn. Soc. London 14, Part III, 1825,

p. 457, Fußnote.

Type durch ursprüngliche Bestimmung: Ouculus auratus L. Cuculus

auratus L. ist mit Picus cafer Gm. kongenerisch.

67) Da sich die Genotype für Cuculus Linnaeus, 1758, durch Tauto-

nomie feststellen läßt, kann Lesson’s nochmalige Fixierung als hinfällig

betrachtet werden. Vgl. hierzu Opinion 16 und 67.

6°) Da sich für Platycercus Vig. et Horsf. die Genotype durch ursprüng-

liche Bestimmung von selbst ergibt, so ist natürlich jede spätere Fixierung

vollkommen wertlos.

69) Nachdem die Autoren Vigors und Horsfield es bei Aufstellung ihrer

Gattung Trichoglossus übersehen haben, eine Genotype zu fixieren, war

Lesson völlig im Recht, als er den Psittacus haematodus L. zur Genotype

bestimmte. Über die Deutung von Psittacus haematod (sic!) L. verweise ich

auf die eingehenden Auseinandersetzungen C. E. Hellmayr’s in „Avifauna

von Timor“‘, Stuttgart, 1914, p. 78, Fußnote 2 (in Zoologie von Timor,

l. Lieferung, herausgegeben von C. B. Haniel, Stuttgart, 1914).

Krit. Untersuch. ü. d. Genotypfix. i. Lesson’s „Manuel d’Ornithologie““ 157

Genus Conurus Kuhl, Consp. Psittac. 1820, p.4. Type durch

nachträgliche Bestimmung (Lesson, Manuel d’Ornith. II, 1828,

p. 148): Psittacus rufirostris L. = Psittacus torquatus Bodd.?°)

II. p. 148: ‚VI. Sous-Genre: Lori, lorius, Vigors (Zool. Journ.,

t. VII, p. 400).“ ‚‚Le type de ce genre est le Lori tricolor, psittacus

lorri, L., enl. 168.“

Genus Lorius Vigors, Zool. Journ. II, 1825, p.400. Type

durch ursprüngliche Bestimmung: Psittacus domicella L.”!)

II.p.148: „VII. Sous-Genre: Brotogere, brotogeris, Vigors

(Zool. Journ., t. VII, p.400).“ ‚Ce sous-genre n’est pas nette-

ment caracterise. M. Vigors cit€ pour type le dsittacus byrrhopterus

de Latham.““

Genus Brotogeris Vigors, Zool. Journ. II, 1825, p. 400. Type

durch ursprüngliche Bestimmung: Psittacus pyrrhopterus Lath.”?)

II. p. 162: „III. Sous-Genre: Ptilinope, flilinopus, Swains.‘

„Le type de cette nouvelle division est la colombe kurukuru,

ptihnopus purpuratus, Swains.“

Genus Ptılinopus Swainson, Zoll. Journ. I, 1825, p. 473. Type

durch Monotypie: Ptilinopus purpuratus (Var. Regina) Swains. =

Ptilhinopus swainsoni Gould.”3)

II. p. 162: ,‚V. Sous-Genre: Pe£ristere, Peristera, Swainson

(Zool. Journ., no. XI, p. 360).“ ‚Type: la columba cınerea,

Temm., pl. 260.“

Genus Peristera Swainson, Zool. Journ. III, 1827, p. 360.

Type durch ursprüngliche Bestimmung: Columba cinerea Temm.”®)

Il. p. 177:',,CCXXXL Genre:.Cog, gallus, 'Briss.‘‘ „Le type

de ce genre est Le coq et la poule ordinaires, dhasianus gallus,

Linn., enl. 1 et 49; gallus domesticus, Briss., dont ou connait un

grand nombre de varietes.“

70) Lesson fixierte als erster für die Gattung Conurus Kuhl 1820 den

Psittacus torquatus Boddaert als Genotype. Wie bereits Matthews in Nov.

Zool. XVIII, 1911, p. 11 auseinandergesetzt hat, muß als Folgeerscheinung

dieser Tatsache an Stelle der bis jetzt Conurus genannten Gattung der

Name Aratinga Spix, 1824, treten, während Conurus als älterer Name die

Priorität vor Palaeornis Vigors hat. Palaeornis Vig. wird somit Synonym

von Conurus Kuhl.

Genus Palaeornis Vigors, Zool. Journ. II, 1825, p. 46.

Type durch ursprüngliche Bestimmung: Psittacus alexandri L.

71) Lesson’s Typfixierung kann als hinfällig bezeichnet werden, nach -

dem sich Psittacus domicella L. durch ursprüngliche Bestimmung als Geno-

type ergibt.

?2) Auch in diesem Falle ergibt sich die Genotype durch ursprüngliche

Bestimmung, so daß Lesson’s nochmalige Fixierung von keinerlei Be-

deutung ist.

2) Für die Gattung Piilinopus (sic!) Swainson kann die Genotype

durch Monotypie ermittelt werden. Somit ist Lesson’s nochmalige Typ-

fixierung als hinfällig zu betrachten.

74) Da sich für die Gattung Peristera Swainson die Genotype durch ur-

sprüngliche Bestimmung ergibt, kann Lesson’s Fixierung verworfen

werden.

4. Heft

158 Dr. A. Laubmann:

Genus Gallus Brisson, Ornith. I, 1760, p. 166; p.26. Type

durch Tautonomie: ‚Gallus‘ Moehring = ‚Gallus domesticus‘‘ Bris-

son = Phasianus Gallus L. 1758.7°)

II. p. 178: „CCXXXII. Genre: Lophophore, lophophorus,

Temm.; Monaul, monaulus, Vieill.; phasianus, Lath.‘“‘ ‚Le type

de ce genre est le dhasianus impeyanus de Lath., pl. 114. General

syn. supp.; lophophorus refulgens, Temm.“

Genus Lophophorus Temminck, Hist. Nat. Gen. Pigeons et

Gall. II, 1813, p.355. Type durch Monotypie: Lophophorus

refulgens Temm.”®) r

1I.p.185. „CCXXXVI. Genre: Talegalle, talegalla, Less.“

„Une seule esp&ce d&couverte par nous dans les for&ts de la Nou-

velle-Guinee sert de type ä ce genre. C’est un oiseau entierement

noir, de taille d’une petite poule commune, et qui retrace quelques

unes des formes des tal&ves ou porphyrions. C’est pour rappeler

ces analogies que nous avons forge le mot hybride Zalögalle. Cette

espece, par sa raret€, comme parce qu’elle fait le type d’un genre,

a regu le nom de talegalle de Cuvier, Zalegalla Cuvieri, Less., Zool.

de la Coqu., pl. XXXVIIL.“

Genus Talegalla Lesson, Man. d’Ornith. II, 1828, p. 185. Type

durch ursprüngliche Bestimmung: Talegalla Cuvieri Less. = Tale-

galla cwvieri Less.’”)

- II. p. 214: „CCLV. Genre: Marail, Penelope, L., Merrem, Cuv.,

Temm., Vieill., Guan; Yacou.“ ‚Le type de ce genre est: Le

marail, denelope marail, L., enl. 338.“

Genus Penelope Merrem, Avium rar. et min. cog. Icones, et

Descriptiones, 1786, p. 39. Type durch ursprüngliche Bestimmung

”5) Nachdem sich in der oben dargelegten Weise für die Gattung

Gallus Brisson 1760 die Genotype durch. Tautonomie feststellen läßt, war

eine nochmalige Fixierung durch Lesson nicht notwendig.

Ein analoger Fall ergibt sich für die Gattung Passer Brisson, 1760.

Auch hier kann die Genotype durch Tautonomie festgestellt werden, so daß

in diesem Sinne die Ausführungen im ‚, Nomenklator der Vögel Bayerns“

von Hellmayr und Laubmann, 1916, p. 37, abzuändern sind.

Genus Passer Brisson, Ornith. I, 1760, p. 36; III, p. 71.

Type durch Tautonomie: ‚„Passer‘‘ Gesner, Hist. Anim. III, 1555,

p: 618 = ,‚‚Passer domesticus‘‘ Brisson = Fringilla domestica L. 1758.

”*) Für Lophophorus Temminck kann die Genotype durch Monotypie

eruiert werden. Eine nochmalige Festlegung der Type durch Lesson war

daher unnotwendig.

’?) Wie aus den von Matthews gemachten Auseinandersetzungen über

die Erscheinungszeiten der einzelnen Lieferungen des ersten Bandes

der „Voyage de la Coquille‘ inAustral Avian Record, II, 2—3, 1913, p.49—54

zu entnehmen ist, ist die 16. Lieferung des Textes, die Seiten 697 — 743

umschließend, erst am 1. Mai 1830 erschienen. Auch die Tafel Nr. 38 ‚‚Tale-

gallus Cwvieri‘“ kam mit der 8. Lieferung erst am 29. November 1828

heraus. Nachdem nun aber das ‚Manuel d’Ornith.‘ II bereits im Juni 1828

publiziert worden ist, so hat dieses natürlich die Priorität vor der „Voyage“.

Domit tritt auch der Gattungsname Talegalla (sic !) zum erstenmal im ‚Manuel

auf, nicht wie bisher immer angenommen worden war, in der „Voyage de

la Coquille“ des gleichen Autors. Das gleiche gilt natürlich vice versa auch

für die Species Talegalla cuvieri Lesson.

Krit. Untersuch. ü. d. Genotypfix. i. Lesson’s „Manuel d’Ornithologie“ 159

(p. 40 im lateinischen Text sehr unauffällig!): Penelope jacupema

Merrem = Penelope marail Gm.”®e)

II.p. 218: „CCLVII. Genre: Sasa, opisthocomus, Hoffm.;

Hoazin, Buff.; orthocorys, Vieill.; Dhasianus, L., Lath.“ ‚On a

appliqu& le nom de hoazin, mentionn& par Fernandez, qui l’Ecri-

vait hoactzin, & l’espece unique qui sert de type & ce genre, et

que l’on connait sous le nom de Sasa a la Guyane, suivant Son-

nini. — — — — L’esp£ce unique est l’Hoazin, Phasianus cristatus,

L. figure pl. 337 sous le nom de Faisan kuppe de Cayenne.“

Genus Opisthocomus Nlliger, Prodr. syst. Mam. Av., 1811,

p. 239. Type durch Monotypie: Phasianus cristatus L. = Opistho-

comus hoazin (P. L. S. Müller).?®)

II.p. 248: „CCLXXI. Genre: Jabiru, mycieria, L., Gm.;

Lath., Cuv., Vieill.; ciconia, Temm.'‘ ‚‚Le type de ce genre est:

Le Jabiru de Cayenne, mycieria Americana, L., enl. 817.“

Genus Mycteria Linnaeus, Syst. Nat. 10, I, 1758, p. 140. Type

durch Monotypie und Tautonomie: Mycteria americana L. =

Tantalus Loculator L.®°)

78) Lesson’s Typfixierung ist in dem vorliegenden Falle nicht als not-

wendig zu betrachten, da bereits Merrem selbst bei Aufstellung seiner Gat-

tung Penelope 1786 die Species Penelope jacupema = Penelope marail Gm.,

allerdings etwas unauffällig auf p. 40 des Textes als Genotype aufgeführt

hat, worauf zuerst Hellmayr aufmerksam gemacht hat.

79) Lesson’s Genotypfixierung kann in diesem Falle als hinfällig be-

trachtet werden, nachdem sich für Opisthocomus Dliger 1811 die Type durch

Monotypie von selbst ergibt.

80) Wie Hellmayr (Revision der Spix’schen Typen brasilianischer Vögel;

Abh. K. Bay. Akad. der Wiss. II. Kl. XXII. Band, III. Abt., München 1906,

p. 711) auseinandergesetzt hat, muß Mycteria americana L. 1758 auf den

Tantalus loculator L. 1758 bezogen werden. Hellmayr schreibt an zitierter

Stelle hierzu folgendermaßen: ‚Bei dieser Gelegenheit möchte ich auf eine

unumgänglich nötige, sehr bedauerliche Anderung in der Benennung von

Mycteria americana L. hinweisen. Bereits Graf Berlepsch (J. f. Ornith.

1887, p. 32) bemerkte dies, unterließ es aber, die Konsequenzen zu ziehen.

Miycteria americana Linnaeus, Syst. Nat. X (1758), p. 140 beruht aus-

schließlich auf dem ‚Jabiru-guagu‘‘ Maregraves, Hist. nat. Bras., p. 200.

Der so benannte Vogel ist aber, wie das Studium der Originalbeschreibung

lehrt, nicht Mycteria americana auct., sondern Tantalus loculator. Dies

geht unzweifelhaft aus den Stellen hervor: ‚in summitate capitis mitram

osseam colori albi et cinerei mixti gerit“, „oculi nigri et pone eos aurium

foramina ampla“, „caudam habet brevem et nigram, cum qua alae desinunt“,

„totum corpus et collum albis vestitur pennis et a collo longiusculae punnae

propendent et circum‘“. „Alae albae, remigesillarum punnae nigrae,

rubini colore transsplendente in nigro.“

M. americana auct. hat dagegen ganz weißen Schwanz und Flügel,

kein Hornschild auf dem Vorderkopf usw. Die irrtümliche Identifizierung

des ‚„„Jabiru-guacu‘‘ Marcgraves mit dem „Jabiru‘‘ der Brasilianer ist wohl

darauf zurückzuführen, daß im Marcgraveschen Werke die Figuren des

„Jabiru‘ und ‚Jabiru-guagu‘‘ gerade an umgekehrter Stelle eingesetzt

sind. Aber bereits Lichtenstein (Abhandl. Berl. Akademie in den Jahren

1816—1817, erschienen 1819, p. 163) stellte nach Vergleich der farbigen

Originalabbildungen Marcgraves fest, daß die Figur auf p. 201 zu der Be-

schreibung des ‚„Jabiru‘‘ \p. 200) und die Figur auf p. 200 zur Beschreibung

des „Jabiru-guagu‘‘ (Tantalus loculator) gehört.

4. Heft

160 Dr. A. Laubmann:

II. p. 256: ‚„Tigrisome, tigrisoma, Swains.‘“ „M. Swainson

prend pour type de ce genre l’adea tigrina de Latham.“

Genus Tigrisoma Swainson, Zool. Journ. III, 1827, p. 362.

Type durch ursprüngliche. Bestimmung: Ardea tigrina Lath. =

Ardea lineata Bodd. 81.)°*)

II. p. 260: ‚„Falcinelle, falcinellus, Cuv.“ ‚M.Cuvier place

apres son genre corlieu, dhaeopus, le genre falcinelle, falcinellus,

Cuv., qui a pour caractere un bec deprime, et ayant des sillons

sur les cötes de la mandibule superieure comme les corlieux, et

point de pouce. Ce sont des sanderlings a bec arque, dit M. Cuvier,

et le type de ce genre £tait un petit oiseau littoral, & peine gros

comme une alouette, et nomme& scolopax pygmaea, Gm.‘“®2)

Genus Falcinellus Vieillot, Analyse d’une nouv. Ornith. 1816,

p- 47. Type durch Monotypie: ‚„Promerops Buff.“ = Le Pro-

merops brun & ventre tachet€ Buff. = Le Promerops Brisson,

tome II, p. 461 = Merops cafer L.®°)

Da somit Mycteria americana L. sich auf Tantalus loculator bezieht,

muß für den Jabiru Lichtenstein’s Bezeichnung Ciconia mycteria (Verz.

Dubl. 1823, p. 76: ex Mycteria americana Latham (nee Linnaeus), Ind.

Ornith. II, p. 670, wo die Art sehr gut beschrieben ist) in Anwendung

kommen. Als Genustitel schlage ich Jabiru nom. nov. vor. Die Art hat

:omit als Jabiru mycteria (Licht.) zu stehen.‘‘ Es ergibt sich somit für den

„Jabiru‘‘ folgende Nomenklatur: Genus Jabiru Hellmayer, Abh. K. Bay.

Akad. Wiss. II. Kl., Band 22, 3. Abh. 1906, p. 711.

Type durch Monotypie: Jahiru mycteria (Leht.) = Ciconia myeteria

Lichtenstein.

Mycteria Linnaeus 1758 hat somit Priorität vor T’antalus Linnaeus.

Genus Toantalus Linnaeus, Syst. Nat. 10, I, 1758, p. 140.

Type durch Monotyie und Tautonomie: Tantalus Loculattorr L =

Mycteria americana L.)

Die Gattung Tantalus L. wird somit Synonym von Mycteria L., welche

Seitenpriorität besitzt. (Vgl. hierzu auch: Chek-List of North-American

Birds, II. and III. Edition, 1895, p. 68 und 69; 1910, p. 93.)

81) Für Tigrisoma Swainson ergibt sich die Genotype durch ursprüng-

liche Bestimmung von seiten des Autors selbst.

82) Vgl. hierzu auch Lesson, Man. d’Ornith. II, 1828, p. 282 unten.

83) Wie Matthewsin Nov. Zo0l. 18,1911, p. 18 auseinandergesetzt hat, ist

Cuvier’s Regne Animal erst nach dem 7. Dezember 1816 erschienen, wogegen

Vieillot’s Analyse bereitsim April des gleichen Jahres 1816 publiziert worden

ist (cfr. B. O. U. List 1915, p. 372). Infolge dieser Tatsache ist die Gattung

Falcinellus Cuvier durch Faleinellus Vieillot als präokkupiert zu betrachten.

Als Genotype für die Gattung Falcinellus Vieillot ergibt sich durch

Monotypie ‚‚Merops cafer L.‘‘ Durch diesen Umstand wird Faleinellus Vieill.

ein Synonym von Promerops Brisson, für welche Gattung sich ebenfalls

diese hübsche Nektarinie als Genotype feststellen läßt.

Genus Promerops Brisson, Ornith. 1760, I, p. 34; II, p. 460.

Type durch Tautonomie: ‚„Promerops‘‘ = Merops cafer L.

Durch den Umstand, daß Falcinellus Vieillot ein Synonym von Pro-

merops Brisson geworden ist, tritt notwendigerweise an Stelle der Paradies-

vogelgattung Falecinellus auctorum als nächster in Betracht kommende

Name Epimachus Cuvier.

Genus Epimachus Cuvier, Regne animal, 1816, p. 407.

Type durch nachträgliche Bestimmung (Gray, Cat. Gen. Subgen. Birds

1855, p. 18): Upupa speciosa Bodd. = l’Epimaque a paremens frises =

Upupa striata Bodd.

Krit. Untersuch. ü. d. Genotypfix. i. Lesson’s „Manuel d’Ornithologie“ 161

II. p. 281: „CCLXXXVII. Genre: Lobipede, lobides, Cuv.;

phalaropus, Vieill.; tringa, L.“ ,M. Temminck ne separe point

des phalaropes le seule esp&ce qui sert de type & ce genre, et qui

est le phalarope de Siberie, de la planche enlumin&e de Buffon,

no. 766, ou tringa hyberborea, L.“

Genus Lobipdes Cuvier, Regne animal, I, 1816, p. 495. Type

durch Monotypie: „Le Lobipede a hausse-col (Tringa hyperborea =

Tringa lobata L.*°*)

II. p. 283: „Calidris, Cuv.‘“ ‚Le canut, ou maubeche, Zringa

cinerea, L.; Buff., enl.366 et 363. Type du genre maubeche,

calidris, Cuv.“

Genus Calidris Dliger, Prodromus Syst. Mam. Av. 1811, p. 249.

Type durch Monotypie: Charadrius Cahdris L. = Trynga alba

Pall®d):

II.p. 283: ‚Machetes, Cuv.‘“ ‚Type du genre machetes de

M.Cuvier. Le combattant, Zringa pugnax, L., enl. 300, 305,

306 et 307.“

Genus Machetes Cuvier, Regne animal, I, 1816, p. 490. Type

durch Monotypie: Tringa pugnax L,s®)

II. p. 294: „Gallinula, Briss.‘“ ,‚‚Poule d’eau ordinnaire, galk-

nula chloropus, Lath.; Fulica chloropus, Gm., enl. 877; Type du

veritable gallinula.“

Genus Gallinula Brisson, Ornith. I, 1760, p.50; VI, p.2.

Type durch Tautonomie: „Gallinula‘‘ = Fulica Chloropus L.®)

II. p. 362: „CCCXVI. Genre: Starique, Phaleris, Temm.; alca

Vieill.“ ‚‚Pallas,-le premier, dans son cinquieme fascicule des

84) Lesson’s Typfixierung ist hinfällig, da sich für Lopibes Cuv. die

Genotype durch Monotypie ergibt. Über die Validität dieses Gattungs-

namens vergleiche man: Laubmann, Zur Nomenklatur der Gattung Phala-

ropus Brisson 1760; Ornith. Monatsber. 1919, p. 75—76.

85) Für die Gattung Cakdris Illiger (nee Cuvier!) 1811 ergibt sich die

Genotype durch Monotypie. Lesson’s Fixierung ist daher hinfällig. Vgl.

Hellmayr und Laubmann, Nomenklator der Vögel Bayerns, 1916, p. 5l.

86) Für die Gattung Machetes Cuv. ergibt sich die Genotype durch

Monotypie, so daß Lesson’s nochmalige Fixierung ignoriert werden kann.

Machetes Cuvier ist ein Synonym von Pavoncella Leach. Wie in „Nomen-

klator der Vögel Bayerns“ (1916, p. 51, Fußnote 3) von Hellmayr und Laub-

mann auseinandergesetzt worden ist, kann der von Leach in „Systematie

Catalogue of the Specimens of the Indigenous Mammalia and Birds ete.“

1816 aufgestellte Gattungsname Pavoncella keineswegs als ein nomen nudum

aufgefaßt werden, da in seiner Begleitung eine bekannte Art, P. pugnaz,

zitiert wird. (Vgl. hierzu Opinion 46, und Code of Nomenclature A. O. U.

1908, p. LXIV, Canon XL.) Das Werk von Leach, dessen Vorrede datiert

ist vom 30. VIII. 1816, ist vor Cuviers Regne animal (publiziert nach dem

7. XII. 1816; cfr. Matthews, Nov. Zool. 18, 1911, p. 18) erschienen,

ie Genus Pavoncella Leach, Syst. Cat. Indig. Mamm. Birds Brit. Mus,

6, p. 29. ı

Type durch Monotypie: Pavoncella pugnax = Tringa Pugnax L.

87) Da sich für die Gattung Gallinula Brisson 1760 die Genotype durch

Tautonomie von selbst ergibt, kann Lesson’s nachträgliche Fixierung als

hinfällig betrachtet werden.

Archiv Ir NOureenoh 11 4. Heft

162 Dr. A. Laubmann:

des Spicilegia zoologica, p.18, donna une description complete,

accompagnee de figures et de details anatomiques, de l’espece qui

sert de type äa ce genre.“

Genus Phaleris Temminck, Man. d’Orn.I, 1820, p. CXI.

Type durch nachträgliche Bestimmung (Lesson, Man. d’Orn. II,

1828, p. 362): Alca cristatella Pallas (Spicilegia zoologica, fasc. 5,

p. 18).%) ?

II. p. 366: „CCCXX. Genre: Sphenisque, spheniscus, Briss.,

Cuv.‘: „Le type de ce genre est le sphenisque du Cap, aptenodytes

demersa, Gm., enl. 382 et 1005. :

Genus Spheniscus, Brisson, Ornith. I, 1760, p. 53; VI, p. 96.

Type durch Tautonomie: ‚„Spheniscus” = Diomedea demersa L.

1758.89)

II. p. 369: ‚„CCCXXI. Genre: Manchot, aptenodytes, Forster,

Cuv. ,,Ce Genre a pour type: Le grand Manchot, aptenodytes

patagonica, Gm., enl. 975...

Genus Aptenodytes Forster, Comm. soc. reg. sc. Gotting. III,

1781, p.133. Type durch nachträgliche Bestimmung (Lesson,

Man. d’Orn. II, 1828, p.369): Aptenodytes patachonica Gm.°°)

II. p. 392: „CCCXXXIII. Genre: Puffinure, duffinuria, Less.;

pelecanoides, Lac&pede; pelecanoide, haladroma, Illig.; procellaria,

L., Temm.? ,,Ce qui nous a porte a changer le nom generique

de la seule esp&ce connue qui sert detype äce genre, — — — — — 3

Ce genre n’a qu’une espece qui est: Le puffinure de Garnot, Puffi-

nuria Garnotii, Lesson, Zool. de la Cogq., pl.46; procellaria uri-

natrıx, Gmel. ?

88) Lesson war der erste Autor, der in nomenklatorisch einwandfreier

Weise eine Genytope für die Gattung Phaleris Temminck fixiert hat,

Phaleris Temm. wird Synonym von Aethia Merrem 1788 und Simorrhynchus

Merrem 1819. Für die bisher allgemein unter dem Namen Phaleris geführten

Arten hat daher derGattungsname Cyeclorrhynchus Kaup 1829 in Anwendung

zu kommen. Vgl. Hartert, Nov. Zool. 23, 1916, p. 339—340.

Genus Aethia Merrem, Vers. Grundr. Allg. Gesch. u. nat. Eintheil. d.

Vög. 1. — Tentamen Nat. Syst. Av. 1788, p. 7, 13, 20,

Typus durch Monotypie: Alca cristatella Pallas.

Genus Simorhynchus Merrem, in Ersch und Gruber, Encyclop. 1. Seht.

II, 1819, p. 405.

Type durch nachträgliche Bestimmung (Gray, List Gen. Subgen. Birds

1855, p. 127): Alca cristatella Pall. (cfr. Stejneger, Auk, 1885, p. 324).

Genus Cyclorrhynchus Kaup, Skitz. Entwicklungsgesch. u. natürl.

Syst. europ. Thierwelt, 1829, p. 155.

Type durch Monotypie: Alca psittacula Pallas.

89) Auch für die Gattung Spheniscus Brisson kann die Genotype durch

Tautonomie festgestellt werden, so daß eine nochmalige Typfixierung durch

Lesson überflüssig gewesen ist.

%0) Nachdem bei Aufstellung der Art Aptenodytes der Autor keine Art

zur Genotype bestimmt hat, hat Lesson’s Typfixierung in diesem Falle

nomenklatorischen Wert.

Krit. Untersuch. ü. d. Genotypfix. i. Lesson’s ‚‚Manuel d’Ornithologie‘“ 163

Genus Puffinuria Lesson, Man. dO’rnith. V, 1828, p. 392.

Type durch ursprüngliche Bestimmung (Lesson, Man. d’Orn. II,

1828, p. 393): Puffinuria Garnotit Less.)

II. p. 399: „CCCXXXV. Genre: Prion, prion, Lac&p.; Pachy-

ptila, Dlig., Temm., Cuv.; frocellaria, L. ‚Le type de ce genre

est le Hötrel bleu, procellaria coerulea et vittata de Gmelin, decouvert

gr Bose, oo O2

Genus Prion Lacepede, Tableaux method. Oiseaux, 1799,

p.14. Type durch nachträgliche Bestimmung (Lesson, Man.

d’Orn. II, 1828, p. 399, 400): Procellaria vittata Gmelin.??)

II.p. 403: „CCCXXXVI. Genre: Thalassidrome, thalassi-

droma, Vig. (Zool. journ., no. VII, p. 405); procellaria, L. Petrell-

hirondelle, Temm. „Le type de cette division est L’oiseau de

tempete, procellaria pelagica, L. -

Genus Thalassidroma Vigors, Zool. Journ. II, 1825, p. 405,

Fußnote. Type durch ursprüngliche Bestimmung: Procellaria

Delagica L.??)

II. p. 414: „II. Sous-Genre: Macroramphe, macrorhamphus.

„Iype: Le canard du nord, appel& le marchand, Buff., enl. 995

(anas perspicillata, L.).‘“

Genus Macroramphus Leach, Syst. Cat. Mamm. Birds Brit.

Mus. 1816, p.31. Type durch Monotypie: Macroramphus griseus

= Scolopax grisea Gm.??)

#1) Die Gattung Puffinuria wurde bisher immer aus Lesson, Voyage de

la Coquille, 1826! zitiert. Wie aber aus den sorgfältigen Darlegungen von

Matthews in Austral Avian Record, II, 2—3, 1913, p. 49—54 zu entnehmen

ist, ist die 16. Lieferung genannten Reisewerkes, p. 697 —743 (Puffinuria

ist p. 729 beschrieben), erst am 1. Mai 1830, die Tafel 46 aber erst am

29. November 1828 in der 8. Lieferung erschienen. Da beide Erscheinungs-

daten später liegen als das Publikationsdatum von Lesson’s Manuel d’Orni-

thologie II, das bereits im Juni 1828 veröffentlicht worden ist, so muß die

Gattung Puffinuria sowie die Art garnotü aus Lesson’s Manuel zitiert werden.

92) Lesson war der erste, der für Prion Lacepede eine Genotype fest-

gestellt hat.

»:) Da sich für diese Gattung die Genotype durch ursprüngliche Be-

stimmung des Autors selbst ergibt, kann Lesson’s Fixierung als entbehrlich

angesehen werden. Vgl. auch Hellmayr und Laubmann, Nomenklator der

Vögel Bayerns, 1916, p. 50.

%) Macroramphus Lesson 1828 ist durch die Scolopacidengattung

Macroramphus Leach 1816 als präokkupiert zu betrachten.

Macroramphus Lesson, Man. d’Orn. II, 1828, p. 414.

Type durch ursprüngliche Bestimmung : Anas perspicillata L.

Macroramphus Lesson 1828 wird Synonym von Oidemia Fleming.

Genus Oidemia Fleming, Philos. of Zool. II, 1822, p. 260.

Type durch nachträgliche Bestimmung : (Gray, List. Gen. Birds, 1840,

p- 74):: Oidemia nigra Fleming = Anas nigra L,

Voraussetzung hierfür ist natürlich, daß man Anas perspicillata mis

Anas nigra für kongenerisch erachtet. Hält man jedoch eine generische

Trennung beider Arten für das Richtigere, dann käme als nächstältester

Gattungsname für die Brillenente (Anas perspicillata L.) Pelionetta Kaup

1829 in Frage.

Genus Pellionetta Kaup, Skizz. Entwicklungsg. und natürl. Syst. europ.

Thierwelt, 1829, p. 107.

11* 4. Heft

164 z Dr. A. Laubmann:

II. p. 414: „III. Sous-Genre: Hydrobate, hydrobates, Temm.,

pl.col.‘“ ‚Le type de ce simple sous-genre sera: Hydrobate a

fanon, hydrobates lobatus, Temm. (le mäle vieux), pl. 406; anas

lobata, Shaw, M'sc. pl. 255, fig. 8.

Genus Hydrobates Temminck, Pl. Col. 1826, pl. 406. Type

durch ursprüngliche Bestimmung: ‚„Hydrobate a fanon‘‘ = Hydro-

bates lobatus Temm.’)

II.p. 415: „IV. Sous-Genre: Garrot, Cuv.; histrionicus““.

„Iype: L’arlequin, (anas histrionicus) L., enl. 798 (mäle) et 799

(femelle), de Terre-Neuve).‘‘

Genus Histrionieus Lesson, Man. d’Orn. II, 1828, p. 415.

Type durch ursprüngliche Bestimmung: Anas histrionicus L.?®)

II.p. 415: „V. Sous-Genre: Eider, Cuv.; Platypus, Brehm.‘

„Ce sous-genre & pour type l’Eider, anas mollissima, Linn.

enl. 208 et 209; Sparrm., Carls., pl. 6 et 39 (le jeune sous le nom

d’anas spectabilis); du nord de l’Europe et de l’Amerique.

Genus Platypus Brehm, Lehrbuch Naturg. europ. Vögel, II,

1824 p. 805. Type durch nachträgliche Bestimmung (Lesson,

Manuel d’Ornith. II, 1828, p. 415): Anas mollissima L.?”)

II. p. 416: „VII. Sous-Genre: Micropt£re, microßterus.‘“ „Type

le canard aux ailes courtes, anas brachyptera, Lath., Quoy et

Gaim., pl.39, Zool. de l’Uranie, des iles Malouines; race-horse

de Cook.‘

Type durch Monotypie: Anas perspicillata L.

Vgl. hierzu: Check list of North American Birds, 1910, p. 82; Reichenow,

Die Vögel I, 1913, p. 139, 513.

9%) Lesson’s nochmalige Typfixierung ist unzulässig, da sich für Hydro-

bates Temminck die Genotype durch ursprüngliche Bestimmung ergibt.

and, =“ Hydrobates Temminck 1826 präokkupiert durch Hwydrobates

oie 1822.

Genus Hydrobates Boie, Isis I, 1822, p. 562.

e durch nachträgliche Bestimmung (Salvin, Cat. Birds, Brit. Mus.

25, 1896, p. 343): Procellaria pelagica L.

Außerdem werden beide Gattungen, Hydrobates Temminck, 1826, und

Hydrobates Boie, 1822, präokkupiert durch Hydrobata Vieillot 1816.

Genus Hydrobata Vieillot, Analyse d’une nouv. Ornith. 1816, p. 42.

Type durch Monotypie: „Merle d’eau*‘ Buffon‘s = Cinclus aquaticus

Bechstein = Cinclus medius Brehm.

Die Temminck’sche Gattung Hydrobates 1826, ist als Synonym von

Biziura Stephens zu führen.

Genus Biziura Stephens, in Shaw, Gm. Zool. 12, 2, 1824, p. 221.

Type durch Monotypie: Biziura Novae-Hollandiae= Anas lobata Steph.

= %#) Vgl. Hellmayr und Laubmann, Nomenklator der Vögel Bayerns,

16, p. 49.

or) Brehm hat es übersehen, bei Aufstellung von Platypus im Lehr-

buch II, 1824, eine der vielen angeführten Arten zur Type zu machen.

Lesson war der erste, der für diese Gattung in nomenklatorischer Weise

eine Genotype fixierte, nämlich die Eiderente, Anas mollissima L. Durch

dieses VorgehenLesson’s wird Platypus Brehm nunmehr ein reines Synonym

von ‚Somateria Leach.

Genus Somateria Leach, Annals of Philos. 13, Januar 1819, p. 61.

Type durch Monotypie: Somateria mollissima = Anas mollissima L.

Vgl. Hellmayr und Laubmann, Nomenklator der Vögel Bayerns, 1916,

p- 49 und Fußnote 4.

Krit. Untersuch. ü.d. Genotypfix. i. Lesson’s „‚Manuel d’Ornithologie“ 165

Genus Mieropterus Lesson, Man. d’Ornith. II, 1828, p. 416.

Type durch ursprüngliche Bestimmung: Anas brachyptera Lath. =

Tachyeres cinereus = Anas cinerea Gm.°®)

II. p. 416: „VIII. Sous-Genre: Souchet, Cuv.; Clypeata.‘

„Iype: Le souchet, anas clypeata, L., enl. 971 (mäle) et 972

(femelle).‘“

Genus Clypeata Lesson, Man. d’Orn. II, 1828, p. 416. Type

durch ursprüngliche Bestimmung: Anas clypeata L.”)

II. p. 416: „IX. Sous-Genre: Tadorne, Cuv.; tadorna, Leach.

„Iype: Le Tadorne, anas tadorna, L., enl. 53.

Genus Tadorna Fleming, Philos. of. Zool. II, 1822, p. 260.

Type durch nachträgliche Bestimmung (Lesson, Man. d’Orn. II,

1828, p. 416): Anas Tadorna L.!°)

II. p. 416: „X. Sous-Genre: Musque, moschatus.‘“ ‚Type: Le

canard dit de Barbarie ou musque, anas moschata, L., en!. 989,

d’Amerique.“

Genus Moschatus Lesson, Man. d’Orn. II, 1828, p. 416. Type

durch ursprüngliche Bestimmung: Anas moschata L.!")

II. p. 417: „XI. Sous-Genre: Canard proprement dit, anas.‘

„Deuxieme division. Les vrais canards.“ ‚Type: le canard

sauvage, anas boschas, L., enl. 776 (mäle) 777 (femelle).“

Genus Anas Linnaeus, Syst. Nat.10, I, 1758, p. 122. Type

durch nachträgliche Bestimmung (Lesson, Man. d’Orn. II, 1828,

p. 417): Anas boschas L. = Anas platyrhynchos L."%)

II. p. 418: ‚XII. Sous-Genre: Canarrie, anseranas.“ ‚„— qui

doit servir de type & cette division. Ce savant la decrit ainsi:

Le canard pie apieds demi-palm&s, de la Nouvelle-Hollande (anas

melanoleuca, Lath., Cuv. (Mem. du Mus., 7. annee, XI. cahier,

p- 345, pl. 19).“

Genus Anseranas Lesson, Man. d’Ornith. II, 1828, p. 418.

Type durch ursprüngliche Bestimmung: Anas melanoleuca Lath. =

Anas semipalmata Lath.

98) Micropterus Lesson 1828 ist durch Micropterus Lacöpede 1802, eine

Fischgattung, vorweggenommen. Der nächste für die Gattung verfügbare

Name ist Tachyeres Owen.

Genus Tachyeres Owen, Trans. Zool. Soc. London, 9, 1875, p. 254.

Type durch Monotypie: Tachyeres brachypterus Lath. = Anas cinerea

99) Clypeata Lesson 1828 ist Synonym von Spatula Boie.

Genus Spatula Boie, Isis, 1822, p. 564.

Type durch Monotypie: Spatula clypeata = Anas clypeata L.

Vgl. Hellmayr und Laubmann, Nomenklator der Vögel Bayerns, 1916,

p. 48 und Fußnote 2.

100) Lesson war der erste, der in gültiger Weise für die Gattung Tadorna

eine Genotype fixiert hat.

101) Moschatus Lesson ist Synonym von Cairina Fleming.

Genus Cairina Fleming, Philos. of Zool. II, 1822, p. 260.

Type durch nachträgliche Bestimmung (Eyton, Monogr. Anat., 1838,

p. 47): Carina moschata = Anas moschata L.

102) Lesson war der erste, der Anas boschas = Anas plaiyrhynchos L,

als Genotype für die Gattung Anas L. fixierte.

4. Heft

166 Dr. A. Laubmann:

Schlußbemerkung.

Hiermit sind wir am Ende unserer Darlegungen angelangt.

Von den insgesamt 96 Gattungsnamen, für welche Lesson in seinem

‚Manuel‘ eine Genotype fixiert hat, ergeben sich nur 22, für

welche die Lesson’sche Fixierung auch heute noch nomenklato-

rische Bedeutung besitzt. Von diesen schon in der Einleitung

angeführten Gattungen wurden die folgenden 10 im ‚Manuel“

von Lesson selbst neu aufgestellt:

1. Anseranas 6. Micropterus

2. Clypeata 7. Moschatus

3. Cucupicus 8. Picathartes

4. Histrionicus 9. Puffinuria

5. Macroramphus 10. Talegalla.

Für alle übrigen Gattungen läßt sich die Genotype auf einem

anderen Wege, entweder durch Monotypie, Tautonomie oder

bereits durch ursprüngliche Bestimmung der jeweiligen Autoren

selbst, feststellen, so daß in allen diesen Fällen Lesson’s noch-

malige Fixierung als hinfällig betrachtet werden muß.

Die von Lesson in Manuel d’Ornith. II, 1828, p. 421ff. in

„Additions et corrections‘ aufgerührten Gattungen von Swain-

son!8) und Vigors!%) glaubte ich hier — schon um der räum-

lichen Ersparnis willen — nicht weiter berücksichtigen zu sollen,

da für alle diese Gattungsnamen, soweit für dieselben an dieser

Stelle von Lesson eine Type fixiert worden ist, sich die gleiche

Spezies schon durch ursprüngliche Bestimmung von Seiten der

beiden Autoren Swainson und Vigors selbst als Genotype ergibt.

Diese Gattungsnamen stehen somit in Gegensatz zu den im „Ma-

nuel‘“ von Lesson vielfach angeführten Genera von Vieillot aus

dessen „Analyse“, da für diese Gattungen von dem Autor Vieillot

selbst bei Aufstellung der Namen keine Type bestimmt worden

ist. Für viele dieser Gattungsnamen kann jedoch die Genotype

durch Monotypie eruiert werden.

Gattungsverzeichnis.!®)

ACanES: 22 re Rewer 191: 1: Arremon. sl EL 145

Actiptter. N 4. „u BAT AO a EN

3A:cridotheres: 3 BR Bez a. N EN Ee 164

Aeptithina :. 2 a. u. AA Berbioperis‘, . ..\c=. pe

Abhıa 2: ee A BED. at 141

Alcedd.... hs ana lee Ra ICLICHS Ente Se 151

Anas a. DA RERTEE N] Carrie

"Anseranas .. 2... 8 2 Dr 165 Galıdrss m MR Er 161

Anthochatra : '.. .. 2. 221194 Carmen N 142

‚Aptenodytes..!: ......) «.162:1.Cassicus it. 57 2... Sea

108) Zool. Journ. III, 1827, p. 343—362.

104) Zool. Journ. II, 1825, p. 395 —405.

106) Die durch den Druck hervorgehobenen Gattungsnamen sind solche,

für welche die Lesson’sche Typfixierung noch heute Gültigkeit besitzt.

Krit. Untersuch. ü,d. Genotypfix. i. Lesson’s ‚Manuel d’Ornithologie“

OIEINRURUS eva, 2. ae: 153

Ganclosome. =. 3 mon 147

Eraser 20.0 Eat 141

Elypeataı 20.2 nr 165

Botapies. u en 156

Conobophaga . ..... 148

ET RER EN FEENTE 157

OF YEESE TEE , 151

EL ER IE 154

EN ee a 156

BRERBICHS Re 156

Cyelorrhynchus ...... 162

ENINdIS an een 140

Se en 146, 147

EL PL IN N 144

Epimachüs 7. „nat 160

Ealabesin. rn. anamaenn 153

Balcımellüs: ne. nen 160

RL N 153

GENE 5 a een 161

SAN PELNE ROTER 158

race Ra AL m 153

ala ie 147

Gymnocephalus . .... 147

WIGIHABEIUS TS... 2 Scan. 139

BIRD en © 140

TRORDSaHL. a 5 LAN)

SHTSTTIORIEUS. ae my Na ca: 164

VdrOBaLRN See en 164

ENArOURIES 2. N BEN 164

AT EN 160

A ae a AR SEE 152

BRRrnar a A ENGRN 141

Baniarius... N 143

1 22212702, RE ER 140

NE EN AR: 150

TERDEDERENIUCHENDIAULN.TE, 161

Lobhöphoras: 2..." 158

FEophortname Nee 153

LONERS EN ER ee 157

BEGCRBIER TS en 161

Macroramphus'.:. ni... 163

IMalımbusı a... ee 152

DM unorina 2 a er: 154

MALCISIENE. an 150

EKODS ne 2 155

Alficropierus 2 2: ucn 165

Mmmotia,.. non ee 149

167

‚Moschatus' 2 een 165

M ycteia REN 159

Myrmothera‘. 2 En at 148

Muyzanthas.. 2.2 men 154

Myzomela' 2.2... a0 08 154

Nempsia:\. 0. esta 144

MNeophron 32... FR 139

Niue net NR 141

DO. Rey RER 142

Odohtriorchis: 5.) m anm 140

Undemia "er. "es Seele 163

Opisthocoomus . ..... 159

SEN N 143

PalaesmassN Nena 157

Paradisaea'z 2: na 153

Baron NEN 153

PASSEN ER IT IR TAR 158

PRUORCENa N SE Ge 161

PeHONEHa OK ER ET Ne 163

RENEIDDER een ehtt 158

BErISIERGN SE ae 157

Phalaropus. N 4.2 161

BNGleris so u a 162

Philemoanıia a laY can 155

Frearhartes a ana wich 192

Va ERSTER HE Ey 151

Dirangaıy a) STIER SEIN: 145

Plasyeercusi es: 156

IEUBUSESS EIN EHEN 164

Platyfinchus.‘.: ; 3... 146

EOS N 163

EHOMERDSN TEN aaa aha 160

Dre RE NE 149

TER CN Fee 144

BRUNOoBus.. nn 157

RUF RUrG > A 9 Ra 163

PYTROrE RR: 146

Ramphocoeu ...-... 145

Kamphopis... . Ds aa. 145

SAUOE DER. Me 145

EB ren) ee ee 143

SERSIURAS TE Ye N 146

Simorhynchus - » » .. . 162

SOmMalErsÄn. na 164

Spalila:. 2 sure oe 165

SPHENÜSCHSE" nu: 0 ven 162

SEHR EN RR 142

Sunnella:; :.2 2 0 ee 147

168 Embrik Strand: Rezensionen,

Surnia .....2.2r0 Os AG 142 | Tantalus' .......0.: 2 160

Sycobius 2. ee 152 | Thalassidroma. .... . 163

Sylua 2 aa. a 149 | Thryothorus ... . . ...% 149

Syrmium:; ar 2.2... MDSNE 148 || Zıgrisoma ....... „nme 160

Tachyeres 202.00 DR 165 | Tiiyra ar. 144

Tachybhonus ...... 146 | Crichoglossus.... '. am 156

CMorma ve BB: I; Vino... 2 a 2 142

Eulegallg :'2 SW ht 158 | Zosterobs -..: : 2... 0 ae 148

Abgeschlossen am 12. XII. 1919.

Rezensionen.

Nur Schriften, die zu dem Zweck an die Redaktion des Archivs für Natur

geschichte eingesandt werden, können hier besprochen, werden. Außerdem

werden sie in den Jahresberichten behandelt werden. Zusendung von

Rezensionsschriften. erbeten an den Herausgeber des Archivs:

Embrik Strand, Berlin N. 54, Brunnenstraße 183.

Keller, C. Die Stammesgeschichte unserer Haustiere.

Zweite Auflage. 117 pp. Mit 29 Textfiguren. Verlag: B. G. Teub-

ner in Leipzig und Berlin. 1919. Preis kart. M.1.60, geb.M.2.—,

+ Teuerungszuschlag. (Bildet das 252. Bändchen der Serie

„Aus Natur und Geisteswelt‘“.)

' Das Buch ist populär geschrieben und will dem Laien einen

genauen Einblick in die Abstammungs- und Verbreitungsgeschichte

unserer Haustiere ermöglichen. Da die Gewinnung der Haustiere

nicht allein wissenschaftlich genommen ein merkwürdiger Vorgang

ist, sondern auch nach seiner praktischen Seite hin eine kultur-

geschichtliche Bedeutung ersten Ranges erlangt hat, so müßte dies

Thema die Aufmerksamkeit der weitesten Kreise verdienen. Dazu

möge das kleine Buch beitragen; man wird es mit Interesse lesen,

ganz egal, ob man auf die zoologische oder auf die kulturhistorische

Seite dieser Frage am meisten Wert legt. Strand.

ENTER Kr a, ans ABSE HEN. x

RUN OT Ne

AN MASFeN Sa AUETIV y IN )

Ausgegeben im Juli 1920. ——

= j

APTITIITLITLITITIITITIITIITIITIITITHITIITTITTTTTTITITTTITTITITTITLITITIITITTITITTIITI IT TITITeITTITTTTIT rer Irre

um LELLELLIESERLESSELDLEESEESETETSESERETESFEESTEFEEESELEEDESESELEEELERSLENSERSEELEETTESSESDERSELLITSTERLELELDELLELLERLEELEELELLLLLECELELTEELLELLETLILELTT: 1

ULLI Er rn ul ale leben tebnbbl hanbbLbEElEL ELLE MLELLLLLLE ELLE BE Dei EB ELBLLEELLLLELLRLLLLERLELLNLERELLERELELELEL ELLE ALLEN

ARCHIV

NATURGESCHICHTE.

GEGRÜNDET VON A. F. A. WIEGMANN,

FORTGESETZT VON

W.F. ERICHSON, F. H. TROSCHEL,

E. VON MARTENS, F. HILGENDORF,

W. WELTNER UND E. STRAND.

a 7, 2

FÜNFUNDACHTZIGSTER JAHRGANG.

1919.

Abteilung A.

1. Heft.

HERAUSGEGEBEN

VON

EMBRIK STRAND

(BERLIN).

NICOLAISCHE

VERLAGS-BUCHHANDLUNG R.STRICKER

' Berlin.

2 HB aaserre) AR na naw Een PRETTY TEELT RETAIL BETA TER ITRT TE, ST EB EUIG SEIER EEBESFENREBENENDEEEEN BIN ELZErTeEEmEEEe mu en ER hir hr AR EEN

le LU Ra AIILEISETEBIUUIEEKUUE RERERLUBAUELULTRUGKRTRRULURTLORURSRLLHT EHE EHARAN

aaa 7 = Peaeion so Bam EEEEET Te" Cina REITER HR: RER OnIGEImIEREITEmRC DEI GEHE IST RER EI Em IRRE Fum a I Emammar m min umeGerIB EEE ern ee Immer ee each nn LLLLL UL.

Jeder Jahrgang besteht aus 2 Abteilungen zu je 12 Heften.

(Abteilung A: Original-Arbeiten, Abteilung B: Jahres-Berichte.)

Jede Abteilung kann einzeln abonniert werden.

AUHUHHEREBELUERISESURIRBLKRRUKRRNHERHARERUREDRRREHRERBRDUHERSURSTEENGULURERRERTENENENERKRRERKEANHUTUKRERERNDRGRUENEDLEUN BRNRERNGE SURDERDEURLNDUERERDURKRDUEEHGRULGURRRRNERRUERTHSEDUSUHEBUUHRENERUUERRAEBURERURLELRERRERDERDONGORRRERKEARTRUERUERURRRNN

Een

Anordnung des Archivs.

\ | 5%

Das Archiv für Naturgeschichte, ausschließlich zool

Inhalts, besteht aus 2 Abteilungen,

Abteilung A: Original-Arbeiten

Abteilung B: Jahres-Berichte

Jede Abteilung erscheint in je 12 Heften jährlich.

Jedes Heft hat besonderen Titel und Tnhaltvorzeich

für sich paginiert und einzeln käuflich.

Die Jahresberichte behandeln in je einem Jahrgange

Laufe des vorhergehenden Kalenderjahres erschienene 200,

Literatur,

Honorar für Jahresberichte . 50,— M. pro Druck

n Originalarbeiten : 38, —M „ \

den Verlag oder an den Herausgeber.

Der Verlag:

Nicolaische

Verlags-Buchhandlung R. Stricker

Berlin W, Potsdamerstr. 90.

N”

Inhalt der Jahresberichte.

Heft:

1. E

2. I.

3. III.

4. IV.

>. Va.

6. c.

7. d.

8. e.

9. 8.

10. v1.

vo.

VII.

RX.

11. X.

XI.

XIV.

XV.

xXVl.

xVo.

12. xvm

Mammalia.

Aves.

Reptilia und Amphibia.

Pisces.

Insecta. Allgemeines.

Coleoptera.

Hymenoptera.

Lepidoptera.

Diptera und Siphonaptera.

Rhynchota.

Orthoptera— Apterygogenea.

Myriopoda.

Arachnida.

Prototracheata.

Crustacea:Malacostraca, Entomostraca, Gigantostraca,

Tunicata. Me aa

Mollusca. Anhang: Solenogastres, Polyplacophora.

Brachiopoda.

Bryozoa.

Vermes.

Echinodermata.

Coelenterata.

Spongiae.

Protozoa.

Kieolaisehe Verlags-Buchhandlung R. Strieker,

Berlin W 57, Potsdamer Str. 90.

Archiv für Naturgeschichte |

zahlt für

Original-Arbeiten 1... Honorar von 80,- M. |

Deren nie U Separata 7 4

f Aa)

a k M

Be PR

Man wende-sich an den Herausgeber BD

Hi a

Kal, MA

Der Verl A

Bag Der Herausgeber: a A

ö In le

Nicolaische Einbrik Strand

Verlags-Buchhandlung R. Stricker N

Berlin W 57, Potsdamer Str. 90 Berlin N 54, Brunnenstr. 183 1 I

Beriehi ——

über die wissenschaftlichen Leistungen im Gebiete der N

Entomologi .

ntomologie s

warn Bar

1838-1862 25 Jahrgänge je 10 M.= 250 M,, einzeln je 5M. RL

1863-1879 10 gi; DE RO \, BR A en 3

1880-1889 10 5 ae 300, . A il br $ k

1890-1899 10 „ „ 40 „ = 400 „ „ „ 45 ” Ah A

1900-1909 10 ch „100 „ =1000 „ * alla N ni :

1910 „ „156, % ie

1911 ” „198 „ a" W I

Die ganze Sammlung 2350 M. al

Der Bericht enthält Arbeiten von: WB"

Erichson, Schaum, Gerstaecker, F. Brauer, Bertkau, von Martens, Fowler,

Hilgendorf, Kolbe, Stadelmann, Verhoefi, Wandolleck, R. Lucas, von Seidlitz,

Kuhlgatz, Schouteden, Rühe, Strand, Ramme, La Baume, Hennings, aa

Stobbe, Stendell, Nägler, Illig.

Krells Buchdruckerei Berlin S 14.

4 £ } BR v

N A Fa RT a Rn

AAMERLOAN MUSS

ER RTL RATSRLSLOND:

En Miekisshen im at 39208) Zn h E

FRE EERINET e mini Em 0 ml

ELREUUGUUGUUUNREECERURERTEUHGEEREREREENENAENNERTKUNNTNTNTT BRIERTIRIRERRLENETLERTE

[0007 ae nn

a Pe ET a a ee ee

Ben

ARCHIV

NATUREESCHICHTE,

GEGRÜNDET VON A. F. A. WIEGMANN,

FORTGESETZT VON

W. F. ERICHSON, F.H. TROSCHEL,

E. VON MARTENS, F. HILGENDORF,

W. WELTNER UND E. STRAND.

FÜNFUNDACHTZIGSTER JAHRGANG.

1919.

Abteilung A.

2. Heft.

HERAUSGEGEBEN

VON

EMBRIK STRAND

2 (BERLIN). |

7. Do

VERLAGS-BUCHHANDLUNG R STRICKER

Berlin.

4 Im |

Eee un

Z——mmmamamaRIRaDIDMmBmBmnmnmnmnmnmnmnmnmama$Öhmamahahamama@aßBanmnmnmnmhamamamamnmnmnmnmnmnanmnmnmnmnmnmnmnhnhmnmnmnmnmnmnnmmm—————— —n

NICOLAISCHE |

ULITEREERURREREERERDLKTERDERERRERTIUDELRLERERKEDERTRERRUERKULEERRERRERDSRRERERETRERRATEIUERUELERDURTERRDREEUDEERRUIA TEN U

LLLLERER UN |

— 0.000007

Jeder Jahrgang besteht aus 2 Abteilungen zu je 12 Heften.

(Abteilung A: Original-Arbeiten, Abteilung B: J ahres-Berichte.)

Jede Abteilung kann einzeln abonniert Noah ch

ER Inhalts, besteht aus. 2 edle EEE GE a Bi

De Ve "Abteilung A: Original-Arbeiten eh

AR | abteliune B: ‚Jahres-Berichte, N Se

ee Jedes Heft: hat nee Titel u und | ;

für ser paginient, And, einzeln käı. lich.

RL ER Honorar für jährnsbertöhle:

EEE eg Originalarbeiten . nr

Der a 3 ee ar

IE 2% ‚Nielaische = e =

= | Verlags-Buchhandlung R. Stricker se

BE ; Berlin Ws Potsdamerstr. ”. Fe

1. I

2. u

3. III

4. IV

d. Va.

6 e.

7. d.

8 e.

: f.

9... 8

10. v1.

vn.

VII.

IX,

XI.

XIM.

XIV.

XV.

XVI.

XV.

Inhalt der Jahresberichte.

12. XV.

Mammalia.

Aves.

Reptilia und Amphibia.

Pisces.

Insecta. Allgemeines.

Coleoptera.

Hymenoptera.

Lepidoptera.

Diptera und Siphonaptera.

Rhynchota.

Orthoptera— Apterygogenea.

Myriopoda.

Arachnida.

Prototracheata.

Crustacea:Malacostraca, Entomostraca, Gigantostraca,

Tunicata [Pyenogonida.

Mollusea, Anhang: Solenogastres, Polyplacophora.

Brachiopoda,

Bryozoa. |

Vermes.

Echinodermata.

Coelenterata.

Spongiae.

Protozoa.

Nieolaische Verlags-Buehhandlung R. Strieker,

Berlin W 57, Potsdamer Str. 90.

Archiv für Naturgeschichte a

zahlt für Ei

Original-Arbeiten ::...“ Honorar von 30,-M. |

bozen oicr 80 Separala ge

Man wende sich an den Herausgeber

Der Verlag: Der Herausgeber:

Nicolaische Embrik Strand

Verlags-Buchhandlung R. Stricker

Berlin W 57, Potsdamer Str. 90

—— Bell —

über die wissenschaftlichen Leistungen im Gebiete der ; E

Entomologie

1838-1862 25 Jahrgänge je 10M.= 250 M., einzeln je 5M. |

1863-1879 10 2 20. 200 5. a

1880-1889 10 ® 30 300 ,, # 1 BB

1890-1899 10 » „40 5, = 40, 00,5 See is:

1900-1909 10 er 200°, —=1000.;,,, = „ 10,275

1910 g ae

1911 > = 198 „, Hi

Die ganze Sammlung 2350 M.

Der Bericht enthält Arbeiten von:

Erichson, Schaum, Gerstaecker, F. Brauer, Bertkau, von Martens, ‚Fowler, 3 x

Hilgendorf, Kolbe, Stadelmann, Verhoeff, Wandolleck, R. Lucas, von Seidlitz,

Kublgatz, Schouteden, Rühe, Strand, Ramme, La Baume, Hennings, a y°

Stobbe, Stendell, Nägler, Illig.

Krells Buchdruckerei Berlin Sı4.

Berlin N 54, Brunnenstr. 183 ae

| 155 i KIA.

Ausgegeben im September 1920.

N =

a a a un Er EB ERS 2 UL 1 TB EEE 2 ET REN EL IEET EN

LEO UORUTRUTENEELIEELURREREEKLUICFETAGRREGTITITTTTTT AUTEIERERTERTERDEN ERTER DURRETERRERTELIER LER ENE

Zn m

ee Se:

e _

NATURGESCHICHTE, |

GEGRÜNDET VON A. F. A. WIEGMANN, :

FORTGESETZT VON ;

W.F, ERICHSON; F.H. TROSCHEL, :

% E. VON MARTENS, F. HILGENDORF,

IR W. WELTNER UND E. STRAND. -

FÜNFUNDACHTZIGSTER JAHRGANG. I

1919. I

Abteilung A. IE

3. Heft. 3

u HERAUSGEGEBEN | -

voR E

EMBRIK STRAND | E

(BERLIN). |

[

| NICOLAISCHE :

= VERLAGS-BUCHHANDLUNG R.STRICKER |:

0 | Berlin. Bu:

8 = i Jeder Jahrgang besteht aus 2 Abteilungen zu je 12 Heften. =]

en A: Original-Arbeiten, Abteilung B: erkefiogean se.

BR ‚Jede sea ng einzeln a en =

4 , %

N en Di Aal r

1 NE LIE TAN

Inhalts, besteht aus 2 Abteilungen,

Abteilung A: a

Abteilung B: Jahres-Berichte

Jede Abteilung erscheint in se 12 Heften jährlich.

‚Laufe des vorhergehenden Kalenderjahres ‚erschienene |

‚Literatur. Sa

zugänglich. {

Die mit f bezeichneten Akten behandeln fossile

Honorar für Jahresberichte . 60,— M. pro rn

= 4 Originalarbeiten . . 30, —M. |

den Verlag oder an de Herausgeber. ‘

Der Verlag:

.. Nieolaische |

Verlags-Buchhandlung R. Stricker

Berlin W, Potsdamerstr. 9%.

Inhalt der Jahresberichte.

Heft:

1. I. Mammalia.

2. II. Aves.

3 II. Reptilia und Amphibia.

4. IV. Pisces. -

> Insecta. Allgemeines.

b. Coleoptera.

6. e. Hymenoptera.

T. d. _Lepidoptera.

8 e. Diptera und Siphonaptera.

f. Rhynchota.

9. g- Orthoptera — Apterygogenea.

10. VI. Myriopoda.

VII. Arachnida.

VIII. Prototracheata. .

IX.. Crustacea: Malacostraca, Entomostraca, Gigantostraca,

11. - X. Tunicata. [PFRORRUR

XI. Mollusca. Anhang: Solenogastres, Polyplacophora.

XI. Brachiopoda.

XTUI. DBryozoa.

XIV. Vermes.

XV. Echinodermata.

XVI. _Coelenterata.

XVII. Spongiae.

12. XVII. Protozoa.

N ET de Vuby Y ya

er Bere ‚ “ IB ACH, . a5 N TA E }*

Mi |

Nieolalsehe Terlags-Buchhandiung &. Strieker, 5

Berlin W 57, Potsdamer Str. 90. ;

zahlt für Pe

Original-Arbeiten z:": Honorar von 80;

re 80 Separala |

Man wende sich an den Herausgeber

Der Verlag:

Nicolaische Emb ik S nd

Verlags-Buchhandlung R. Stricker Hi Leaf

Berlin W 57, Potsdamer Str. 90

—— Beriehl

über die wissenschaftlichen Leistungen im Gebiete

Entomologie

1838-1862 25 Jahrgänge je 10 M. = 250 M., einzeln je

1863-1879 10 „ +30, 23900 52° |

1880-1889 10 Br ae OO R

1890-1899 10 , Ve 5 AO

1900-1909 10 R“ „100 „ =1000 „, Pr

1910 ”

1911 | Fr

® Ä Die ganze Sammlung 2350. M.

Der Bericht enthält Arbeiten von:

= de Kolbe, Stadelmann, Verhoch, Wandolleck, R. Lucas, von

Kuhlgatz, Schouteden, Rühe, Strand, Ramme, La Baume, Henne,

Stobbe, Stendell, Nägler, Bug

nalen im September 1%R0. —_—

| - DIIIUEEREETETREUEIEN U ALJIZL LEESSELLELLLLELEELTLLT AUILUIRTEUEERERDOR RESTE CTEITTETIOTTTN

ARCHIV

NATUREESCHICHTE,

GEGRÜNDET VON A. F. A. WIEGMANN,

FORTGESEIZT VON

W.F. ERICHSON, F.H. TROSCHEL,

E. VON MARTENS, F. HILGENDORF,

W. WELTNER UND E. STRAND.

FUNFUNDACHTZIGSTER JAHRGANG.

1919.

Abteilung A.

4. Heft.

HERAUSGEGEBEN

YOoN

EMBRIK STRAND

(BEBLIN).

NICOLAISCHE

VERLAGS-BUCHHANDLUNG R.STRICKER

Berlin.

ei.» Jeder Jahrgang besteht aus 2 Abteilungen zu je 12 Heften.

‚(Abteilung A: Original-Arbeiten, Abteilung B: Jahres-Berichte.)

Jede Abteilung kann einzeln abonniert werden.

Y -

Ph AE

EAN LE Da DU EN, on EL

EAN. SENT A TE | *

' N RITA us

Inhalts, heataht- aus 2 Abteilungen,

Abteilung A: Orlginal-Arbeiten -

Abteilung B: Jahres-Berichte EN,

Jede Abteilung erscheint in je 12 Heften jährlich. “

Jedes Heft hat besonderen Titel und ‚Inhaltsverz ich

für sich paginiert und einzeln käuflich RR

& Die Jahresberichte behandeln in je einem J a n

Laufe des vorhergehenden Kalenderjahres. erschienene

Literatur. 5

Die mit * bezeichneten Arbaikehe waren a Refere

zugänglich.

Hoden tr Jahriaberielä Mm pro a

; Öriginslarbetlen. Ben

® ER ‚oder, 30 5

Der Verlag:

Nieolaische

Verlags-Buchhandlung R. Stricker | nd,

Berlin W, Potsdamerstr. Rn.

Berlin N > Brunnenetr. 1 ®

Inhalt der Jahresberichte.

Heft:

1. I.- Mammalia.

2. II. Aves.

3. III. Reptilia und Amphibia.

4. .W Pisces.

>. Va. Insecta. Allgemeines.

b. Coleoptera.

6. c. Hymenoptera.

2 d. Lepidoptera.

8 e. Diptera und Siphonaptera.

| f. Rhynchota.

9. g- Orthoptera— Apterygogenea.

10. VI Myriopoda.

VI. Arachnida.

VIll. Prototracheata.

IX. Crustacea: Malacostraca, Entomostraca, Gigantostraca,

11. X. Tunicata. IE yenopany de

XI. Mollusca. -. Anhang: ‚Solenogastres, Polyplacophora.

XI. Brachiopoda.

XIlI. Bryozoa.

XIV. Vermes.

XV. Echinodermata.

XVI. Coelenterata.

XV. Spongiae.

12. XVII. Protozoa.

Wieolaische Verlags-Buehhandlung R. Striker,

Berlin W 57, Potsdamer Str. 90.

Archiv für Naturgeschichte:

zahlt für

Original-Arbeilen 1... Honorar von 30,— AM

ernin 80 Separala

Man wende sich an den Herausgeber

Der Verlag: Der Herausgeber:

Nicolaische Embrik Strand

Verlags-Buchhandlung R. Stricker Berlin N 54, Brunnenstr. 183.

Berlin W 57, Potsdamer Str. 90

Berieht ——

ME RAERRELIET 79 NY RZ

Er A Z a ® r U en no

ES EN le BE e Eerine

Tv ö "4 STIEG

a DT TEE er ER R,

EN A er

EEE PERF

DE ed te: en ar ne

über die wissenschaftlichen Leistungen im Gebiete der 5 K

Entomologie

1838-1862 25 Jahrgänge je 10 M.= 250 M., einzeln je 1 M. a

1863-1879 10 20 „ = 200 „ Br

1880-1889 10 30 ,„= 300, . . „du |

1890-1899 10 40 „ = 400 „ „45.

1900-1909 10 „100 „ =1000 a0,

1910 | „156, 2 10

1911 ” 198 „ ka ”

Die ganze Sammlung 2350 M.

Der Bericht enthält Arbeiten von:

Erichson, Schaum, Gerstaecker, F. Brauer, Bertkau, von Martens, _ Toner ig

Hilgendorf, Kolbe, Stadelmann, Verhoeff, Wandolleck, R. Lucas, von 1 Seidlitz, RR h

Kuhlgatz, Schouteden, Rühe, Strand, Ramme, La Baume, Hennings, en

Stobbe, Stendell, Nägler, Ilig.

Krolls Buchdruckerei, Berlin S 14: )