Die freilebenden Erd-Nematoden

nit besonderer Berücksichtigung der Steiermark und. der Bukowina,

zugleich mit einer Revision sämtlicher nicht mariner, freilebender Ne-

matoden in Form von Genus-Beschreibungen und Bestimmungsschlüsseln.

Von

Dr. Heinrich Micoletzky

Privatdozent an der Universität Innsbruck.

{Mitteilung aus dem Zoologischen Institut der Universität Innsbruck. ]

Mit zahlreichen Textfiguren!) und einer Texttafel.

(Fortsetzung)

IV. Familie Odontopharyngidae’).

Mundhöhle von verschiedener Gestalt und Größe,

mit einem oder mehreren Zähnen, selten mit Zahnverkümme-

rung. Ösophagus mit oder ohne Bulbus, mit oder ohne

Klappenapparat. Schwanzdrüse vorhanden oder feh-

lend

Hierhergehörige Unterfamilien:

Ironinae S. 323.

Enoplinae S. 329.

Oncholaiminae S. 330.

Mierolaiminae S. 370.

Chromadorinae S. 373.

Anguillulinae S. 396.

Diplogasterinae S. 400.

Schlüssel der Unterfamilien:

1. Mundhöhle nie tief röhrenförmig?), nie vorne mit 3 beweglichen

Zähnen 2

—- Mundhöhle tief röhrenförmig, vorne mit 3 beweglichen Zähnen

[Ösophagus nie mit Mittelbulbus, Ventraldrüse und Porus

fehlend] 1. Unterfam. Ironinae. S. 523

2. Mundhöhle verschieden, nie von 3 sehr großen Zähnen in der

ganzen Ausdehnung sehr eingeengt 3

—- Mundhöhle durch 3 große, mitunter an beweglichen Lippen

sitzende Zähne (Kiefer) sehr eingeengt oder rudimentär, selten

mit Zähnen; Vorderende oft mit komplizierter Kopfkapsel,

an den Zähnen münden Ösophageal- (Speichel-) Drüsen [Öso-

1) Die nähere Textfiguren-Erklärung findet sich am Schlusse der Ab-

handlung.

2, Bildliche Darstellung des Verwandtschaftsverhältnisses S. 110, Fig.V.

®) Hier und da, so z. B. bei einigen Desmodora-Arten. (marin) und bei

Diodontolaimus, ist das-an die Mundhöhle grenzende Osophageal-Lumen

röhrenförmig erweitert.

Archiv a 1 9. Heft

322 Dr. Heinrich Micoletzky:

phagus ohne Bulbus, meist pigmentiert; Ventraldrüse und

Porus vorhanden oder fehlend, 3 meist mit präanaler, chitini-

sierter Drüsenpapille, Schwanzdrüsen ohne Endröhrchen] marin

2. Unterfam. Enoplinae, S. 329

Mundhöhle nie sehr groß, nicht deutlich, 6seitig 4

— Mundhöhle auffallend groß, 6seitig, meist derb chitinisiert,

meist mit 3, bei Oncholaimus mit Osophagealdrüsen in Ver-

bindung stehenden Zähnen, die selten rudimentär sind [Oso-

phagus ohne Bulbus, mit Ausnahme v. Odontopharynx]

3. Unterfam. Oncholaiminae, S. 330

4. Ösophagus ohne Mittelanschwellung (echter oder Scheinbulbus,

Schwanzdrüse vorhanden 5)

— Ösophagus mit Mittelanschwellung und Endbulbus (Cephalobus-

artig oder Diplogaster-artig), Schwanzdrüse fehlend 6

5. Mundhöhle meist zylindrisch, mit 1—3 Zähnchen [Männchen

stets ohne Papillen] 4. Unterfam. Microlaiminae, S. 370

— Mundhöhle becher- bis trichterförmig, selten prismatisch, in

der Regel aus einem vorderen trichterförmigen und aus einem

hinteren sehr verengten Teil bestehend, nahezu stets mit

größerem Dorsalzahn (häufig 2 Subventralzähne) [Kutikula

von meist eigenartiger Struktur, Männchen mit oder ohne

chitin. Papillen] 5. Unterfam. Chromadorinae, S. 373

6. Osophagus Cephalobus-artig (mittlerer Scheinbulbus zylindrisch,

Endbulbus mit Klappenapparat), Mundhöhle 2teilig, mit 1 bis

3 kleinen bisweilen rückgebildeten Zähnen [Ovar unpaar,

prävulvar] 6. Unterfam. Anguillulinae, S. 396

— Ösophagus T'ylenchus-artig (mittlerer = vorderer Bulbus echt,

muskelkräftig aber klappenlos, Endbulbus ein muskelarmer

Scheinbulbus), Mundhöhle nie 2teilig, flach bis röhrenförmig,

mit 1—3 meist beweglichen Zähnen am Grunde, selten rudi-

mentär |Ovar meist paarig symmetrisch]

7. Unterfam. Diplogasterinae, S. 400

Die Familie der Odontopharyngidae ist wohl die am meisten

künstliche und von den Rhabditidae wohl kaum zu trennen, hängen

doch beide an mehreren Stellen recht innig zusammen. Ferner

gibt es mehrere Genera mit Zahnrückbildung, so bei einigen Diplo-

gaster-Arten, bei Diplogasteroides, Anguillula usw., ja bei Macro-

laimus crucıs finden sich nach Ma upas innerhalb einer Art zahn-

lose und zahntragende Individuen. Es wäre auch darauf hinzu-

weisen, daß es wohl Ansichtssache bleibt, ob man die (beweg-

lich?) Haken oder Knöpfchen am Vorderende der Mundhöhle

von Rhabdolaimus als Labial-Zähne!) anspricht oder nicht.

Wir ersehen aus diesen Andeutungen die Schwierigkeiten oder

Schwächen, die Form und Bewaffnung der Mundhöhle als Ein-

teilungsgrundlage erwachsen. Es reicht eben ein Merkmal nie

völlig oder auch nur hinreichend aus, um reichgegliederte Orga-

!) Vgl. auch Diploscapter u. Chambersiella sowie Cryptonchus unter den

Rhabditidae als zahntragende Genera.

Die freilebenden Erd-Nematoden 323

nismengruppen, die einander anatomisch sehr nahe stehen, be-

friedigend zu ordnen. Leider kennen wir derzeit die Zusammen-

hänge noch viel zu wenig, um innerhalb unserer Gruppe andere

Einteilungsgrundlagen, etwa Osophagealverhältnisse, Ventraldrüse

usw. mehr berücksichtigen zu können.

Immerhin halte ich eine mangelhafte Einteilung — sofern

man sich ihrer Schwächen bewußt bleibt — doch für wertvoller

als das bisher übliche bloße Aneinanderreihen der Genera.

1. Unterfamilie Ironınae.

Kutikula meist völlig glatt, borstenlos (nur beim anhangsweise

behandelten Genus Dadayia augenfällig quergeringelt und mit

scharf differenzierter Seitenmembran). Vorderende verschieden,

mit Lippen (beweglich, mit den Zähnen fest verbunden) }), Papillen

und Borsten (Ironus) bis völlig nackt (Syringolaimus). Mundhöhle,

wenn typisch, tief röhrenförmig, mit 3 beweglichen Zähnen am

Vorderende, bei Dadayıa zweiteilig. Seitenorgane meist unscheinbar,

rinnenförmig oder fehlend. Osophagus meist mit echtem Endbulbus,

stets ohne Klappenapparat (nur Dolicholaimus mit Pseudobulbus).

Ventraldrüse und Porus fehlend (erstere für Dadayia und Trigono-

laimus angegeben, für Syringolaimus wahrscheinlich gemacht).

Weibliche Gesehleehtsorgane paarig symmetrisch (nur bei Dadayia

m:acul. unpaar, prävulvar). Männchen ohne (Syringolaimus) oder

mit Papillen (mit: Dolicholaimus, chitinisicrte Drüsenpapillen:

Dadayia, ohne Papillen, aber mit Genitalborste: /ronus). Schwanz-

drüse vorhanden (Ironus?), mit odef ohne Endröhrchen. Ver-

wandtschaft. Ob Dadayıa in diese Gruppe gehört, erscheint fraglich.

Hierhergehörige Genera:

a) marin: b) nicht marin:

Thalassıronus de Ma Iyonus Bast., S. 393,

Trigonolaimus Ditlevsen, Anhang:

Syringolaimus de Man, Dadaya Micoletzky,

Dolicholaimus de Man. syn. Bathylaimusv.Daday,S.328.

I. Ironus Bastian 1865, syn. Cephalonema Cobb 1893.

Mit einer einzigen sicheren Art: Ironus ignavus Bastian 1865,

die in 2 Varietäten zerfällt: 1. ty. Brakenhoff 1913 mit den

Synonymen I.longicaudatus de Man 1884, Cephalonema longicauda

Cobb 1983?); 2. v. brevicaudatus Brakenhoff 1913 mit den Syno-

nymen I. tenuicaudatus deMan 1786, entzüi v.Daday1898, helveticus

v. Daday 1911, americanus Cobb 1914, minor Cobb 1919.

T. longicollis -v. Daday 1911 gehört, da hier keine Zahnbil-

dungen vorliegen, nicht hierher.

Körperform schlank bis sehr schlank (a 37—60),. über 1 mm

bis 4 mm lang, beiderseits, besonders caudalwärts, verjüngt.. Kuti-

1) Die mit den Lippen fest verbundenen Zähne führen beistärkerer Ausbil

dung und gleichzeitiger Verkürzung der Mundhöhle zu den Enoplinae über.

?) Hierher gehören wahrscheinlich auch J. filicauda v. Daday 1901

und papuanus v. Daday mit mißverstandener Mundhöhlenbewaffnung.

1* 9. Heft

324 Dr. Heinrich Micoletzky:

kula glatt (innere Ringelung bei der erdbewohnenden Varietät

zuweilen angedeutet), ohne Borsten, ohne Seitenmembran, Seiten-

felder breit, Polymyarier. Seitenorgane nach Cobb 1914 und

Steiner 1919 zart, aber groß, urnenförmig, mit schmaler, spalt-

förmiger vorderer Öffnung. Vorderende durch eine seichte Ein-

engung gesondert, mit 3 mit Papillen versehenen Lippen und

4 submedianen Borsten. Diese Lippen sind beweglich, so daß

durch Auseinanderweichen der Lippen die Mundhöhlenzähne vor-

gestülpt werden.- Mundhöhle lang, röhrenförmig, chitinisiert,

besonders im abgesetzten Vorderende, hier mit 3 kräftigen,

hakenförmig gebogenen Zähnen, die mit den Lippen fest ver-

bunden sind. Bei Individuen vor der letzten Häutung finden

sich dahinter drei Ersatzzähne. Öspohagus muskelkräftig, nach

hinten allmählich erweitert, aber ohne Bulbus, die Chitinaus-

kleidung endigt etwas vor dem Übergangin den Darm. Exkretions-

porus und Ventraldrüse von Cobb 1918 nachgewiesen, Porus

nahe dem Vorderende. Darm aus vielen Zellreihen, Körnchen zu

Gruppen vereint, nach Cobb dorsoventral verschieden verteilt.

Q Geschleehtsorgane. Vulva mittel-, vorder- oder leicht hinter-

ständig, Gonaden paarig symmetrisch mit Umschlag, Eileiter und

Uterus mit kräftiger Ringmuskulatur. $ Geschlechtsorgane.

Spikula plump, mit Verdickungsstreifen, access. Stück vorhanden,

mit den Spikula verbunden. Ohne eigentliche Papillen in der Anal-

gegend, aber mit einer knapp präanalen ventralen Borstenpapille.

Sehwanz in der Länge sehr veränderlich (3—22), Schwanz-

ende stets zugespitzt, Schwanzdrüse soll nach Bütschli vorhanden

sein, ohne terminales Drüsenröhrchen.

Cobb fand neuestens (1918) bei I. ignavus brevicaudatus ein

eigentümliches fadenförmiges Organ.

Die Ernährung ist nach Cobb eine fleischliche; die Zähne

dienen zum Zerreißen tierischer Gewebe.

Vorkommen. Im Süßwasser und in feuchter Erde.

Verwandtschaft und Unterscheidung. Dieses durch das Vorder-

ende und die Mundhöhlenzähne isoliert stehende Genus unterhält

unter den nichtmarinen Genera m. E. Beziehungen zu den Gruppen

mit Osophagealzahnbildungen hinter der Mundhöhle, wie Tripyla

und Trilobus. Mit diesen Genera teilt es den muskelkräftigen,

aber bulbuslosen Ösophagus, den Mangel einer Seitenmembran usw.

Schlüssel).

Einzige Art: I. ignavus Bast. 1865.

1. Schwanz sehr verlängert (y 3,1—8), Vulva stets vorder-

ständig, d unbekannt (Fortpflanz. vermutl. hermaphr.), meist

1!) Ironus longicollis v. Daday 1901 kann nicht in dieses Genus ge-

hören, da die beweglichen Lippen und die vorstreckbaren. Mundhöhlenzähne

fehlen (in der Mundhöhle finden. sich nur 2 dieke Kutikularstäbchen). Eine

Einreihung in ein anderes Genus kann ich zufolge der mangelhaften Ab-

bildung und Beschreibung nicht vornehmen. I. ignavus Bast. v. verg!-

caudatus Jägersk. 1915 ist bisher ein nomen nudum.

4 aa a a

’

Die freilebenden Erd-Nematoden 325

in feuchter Erde, seltener im Süßwasser [Q@ L 1,2-—3,4 mm,

a 40-60, P 4—8] v. tyd. Brakenhoftt) 1913

— Schwanz kürzer (y 11—39), Vulva mittel- oder hinter-

ständig, d mit 1 präanalen Borstenpapille (Fortpflanz. zwei-

geschlechtlich), meist im Süßwasser, selten terrikol [L 2,2 bis

4,5 mm, a 34—65, ß 4,7—6,5]

2. v. brevicaudatus Brakenhoff 1913

3. Schwanz mäßig verkürzt (y 11—22) f. ty. Steiner?) 1919

— Schwanz sehr verkürzt (y33—39) f. colourus Steiner?) 1919

Ironus ignavus Bastian typ. Brakenhoff 1913.

Bastian 1865, p. 104, tab. 9, fig. 34a—b. Ironus ignavus n. SP.

de Man 1884, p. 71, tab. 34, fig. 140, I. longicaudatus n. Sp.

de Man 1885, I. ignavus.

Cobb 1893 (2), p. 48, fig. 41, Cephalonema iongicauda n.g. n. Sp .')

Ditlevsen 1911, p. 232—233 Ironus longicaudatus.

Brakenhoff 1913, p. 278—82, I. ignavus typicus.

Daday 1913, 2, I. longicaudatus.

Menzel 1914, p. 53, I. longicaudatus.

Southern 1914, p.7, I. longicaudatus.

Steiner 1914, p. 260, I. longicaudatus.

Stefanski 1915, p. 347, I. longicaudatus.

Cobb 1918, 1, p. 200, fig. 4, I. longicaudatus.

Die gesamte Literatur von I. ignavus Bastian bezieht sich,

mit Ausnahme von Bastian, de Man 1885, Brakenhofft,

Southern und Cobb 1918, auf die kurzschwänzige Varietät

brevicaudatus Brakenhoff 1913, so: Bütschli 1876, de’Man

1884, Jägerskiöld 1909, Micoletzky 1910/11, 1913, 1914, 1917,

1921, 1—2, Zschokke 1911, Hofsten 1912, Fehlmann 1912,

Ditlevsen 1911, Hofmä nner 1913, Steiner 1911, 1914, Menzel

1914, Stefanski 1914, Hofmänner-Menzel 1915.

!) Synonym: longicaudatus de Man 1884, Cephalonema longicauda

Cobb 1893; hierher gehören wahrscheinlich auch die beiden. Arten v. Da-

days 1901: I. filicauda und papuanus mit mißverstandener Mundhöhlen-

bewaffnung (bei ersterer Art bogenartige Kutikulargebilde mit angel-

förmigen. Nebenstücken, bei letzterer Art mit S-förmig gekrümmten. Ge-

bilden), die Kopfborsten wurden bei 7. filicauda wohl übersehen, I. papuanus

wurde nicht abgebildet. Körperlänge nur 1,5 bzw. 0,9 mm. Neu-Guinea a.

2) Synonym: Ironus ignavus de Man 1884, tenuicaudatus de Man 1876,

entzii v. Daday 1898 (nach v. Dadays Darstellung durch 6 lange Kop.-

borsten. ausgezeichnet), helveticus v. Daday 1911 (erreicht als Tiefen-

bewohner außergewöhnliche Größe: 2 3,5 3 4,2 mm), americanus Cobb

1914 (stimmt in allen wesentlichen Merkmalen gut überein). I. ignavus

i. typ. Steiner; der vonCobbM. als eigene Art ohne Abbildung beschriebene

I. minor unterscheidet sich, soweit ich es herauslesen kann, nur durch die

geringe Größe (2 1,6 mm) und durch die außerordentlich fein. quergeringelte

Kut. und ist als subf. minor [Cobb 1919] hierherzustellen (a 53, 4,5,

y 10,2, V 52%, Gi + G, = 40%], im Süßwasser Nordamerikas.

>) Syn. I. ignavus v. colourus Steiner 1919.

- #4) Cobb sah nur jugendliche Exemplare mit Ersatzzähnen (seine

proximal gelegenen. ‚‚horny processes in the mouth‘).

9. Heft

326 Dr. Heinrich Micoletzky:

OT G,U=7% 144-104) 4

@= 417.186; an ni GsU =.7,2 U TEE

ß=5,8 (4,16) | 6 —13,1) 3

y=4,46 (3,1—5,9) du) Eizahl = 2, 1

V=435% (36,5—50) j‘ 0) Eigröße = 154: 31 u, 2

G=12% (7,4-18,7) |

G, = 13,4% (7,220)

Se 298 0m juv) L=’1ear erg

a = 56 a 505 58

ß= 5,9 vo B 625 55

FEN | v» 318 358

V = 40,8 9%

Gesamtindividuenzahl: 33, davon 2 10, juv. 23, & unbekannt.

Maße der Literatur: Bastian, deMan, Ditlevsen, Braken-

hoff, Hofmänner-Menzel, Cobb:

OL = 1,3—8,4 mm

a — 40—60

P=5—8

Ich muß den Darlegungen Brakenhoffs, der Ironus ignavus

Bastian in die beiden Varietäten ZyPicus und brevicaudatus auf

Grund der Schwanzlänge und der damit zusammenhängenden

Vulvalage zerlegt, völlig beipflichten. I. longicaudatus de Man

ist tatsächlich nichts weiter als eine frühreif fortpflanzungsfähige

Varietät von ]. ignavus, die meist kleiner und langschwänziger bleibt

und vornehmlich die feuchte Erde bewohnt, während die größere,

kurzschwänzigere Varietät brevicaudatus (syn. ignavus Bastian

nach de Man 1884, 1885. usw.) das Süßwasser bevorzugt).

Das von Bastian gemessene Weibchen gehört mit der rela-

tiven Schwanzlänge 7,7 strenggenommen weder der einen, noch

der anderen Varietät an, sondern hält zwischen beiden etwa die

Mitte. Bezüglich der morphometrischen Abgrenzung beider Varie-

täten komme ich auf Grund meiner Messungen — leider ist mein

Material spärlich — zu etwas anderen Werten als Brakenhoft.

Mir liegen insgesamt 12 Weibchen (nach der letzten Häutung)

vor, von denen die eine Hälfte zu I. ignavus brevicaudatus aus dem

Süßwasser der Ostalpen, die andere zu I. ignavus typ. aus der

feuchten Erde der Ostalpen und der Bukowina gehört, und die

folgende Maße aufweisen:

238) 52°), (50—54)

v. brevicaudatus 13,4 (11—16) 2,8 (2,2 a

1 (1,42 — 1,64) 43,50%, (36,5— 50) >

v.typ. 4,5 (3—6) ‚94

!) Nur die größten jugendlichen Individuen wurden. gemessen.

?) Bezüglich IT. filicauda u. papuanus v. Daday 1901, die wahrscheinlich

hierher gehören, vgl. Bestimmungsschlüssel S. 325, Fußnote 1. Über

Steiners neue Ansicht (1919) vgl. Micoletzky 1921, 1.

Die freilebenden Erd-Nematoden 327

Mein terrikoles Material (2£y?.) bleibt sehr klein (nur Dit-

levsen fand ein reifes, 2 Eier tragendes 2 von nur 1,2 mm Länge)

und ist dementsprechend langschwänzig. Auffallend groß ist das

in letzter Häutung begriffene 2 aus dem Carex-Moor des Teich-

alpengebietes (Hochlantsch in Steiermark).

Charakteristisch ist, daß nur für die Süßwasser-Varietät brevi-

caudatus das $ bekannt geworden ist; die Sexualziffer ist recht

verschieden. So wird für alpines Material nach Hofmänner

(Genfersee) ca. 12,5—25 (reiches Material), nach Steiner (Neuen-

burgersee, 244 Tiere) 48, nach eigenen Untersuchungen (Lunzersee,

Attersee, nur 10Tiere) 66, nach Bor.ner (St.Moritzersee nach Steiner

1919, 2 zitiert) sogar 75 errechnet; für den Vättern in Schweden gibt

Ekman (1915) 23 (32 Tiere) an, während ich (1921) im Madüsee

nahezu Geschlechtergleichheit (Sexualz. 95 bei Berücksicht. v.

39 Tieren) fand. Bei der v. ZyP. hingegen scheint Männchen-

schwund (vermutlich Hermaphroditismus) vorzuliegen.

Vorkommen: var. Zyd. im Süßwasser nach Bastian,

Ditlevsen, Daday, Menzel, Stefanski und Cobb; in feuchter

Erde nach de Man (feuchte Wiesen und Marschgründe Hollands,

„nicht so häufig‘ als v. brevieaud.) und Cobb (an Wurzeln v.

Zuckerrohr); v. brevicaudatus im Süßwasser (besonders in sub-

alpinen Seen bis 240 m Tiefe) nach Bütschli, Ditlevsen, Fehl-

mann, Hofmänner, Hofsten, v. Daday, Micoletzky,

Stefanski, Steiner und Cobb; in feuchter Erde nur vonde Man

(ziemlich häufig in feuchten Wiesen u. Marschgründen Hollands)

und in wassergetränkten Moosen n. Jägerskiöld nachgewiesen.

Brakenhoff, der unsere Art im Süßwasser und in feuchter Erde

antraf, trennt die beiden Varietäten in der Fundortsangabe nicht.

Eigenes. Im Untersuchungsgebiet fand ich v. brevicaudatus nur

im Süßwasser [ostalpine Seen, besonders in der Tiefe (bis 107 m),

in der Bukowina €in einziges Mal in einem Altwasser eines Gebirgs-

flusses] stets selten (1,6 % aller Indiv.) und wenig verbreitet

(4 % aller Fänge), v. ty. hingegen nur in sehr feuchtem Boden

ziemlich selten (2,8 % aller Indiv.) und wenig verbreitet

(4,7 % aller Fänge); sie ist ein typischer Sumpf- und Moor-

bewohner (auch im Sphagnum-Moor). Das einzige Exemplar

aus einem alpinen Moosrasen im freien Gelände (1800 m) ent-

stammt feuchtem Moos in Seenähe.

Fundort. Steiermark: Hochlantschgruppe ca. 1200 m, Rot-

tenmanner Tauern ca. 1850 m, Niederösterreich: Lunz a. Ybbs,

ca. 1150 m, Salzburg: Hintersee b. Faistenau; Bukowina:

Umgebung v. Czernowitz; Ungarn- Siebenbürgen: Ineu ca. 1800 m.

Fang Nr. 1d—e, 2c—d, 3d, f, 4h, 17h.

Geographische Verbreitung. Weit verbreitet. 1. v. ZyPpicus:

Deutsehland: Erlangent. (de Man), Nordwestdeutschland a., t.

(Brakenhoff); Schweiz bis 2200 m Höhe a. (Hofmänner,

Menzel, Steiner); Holland t. (de Man); England a. (Bastian);

Irland (Southern); Dänemark a. (Ditlevsen); Rußland: Polen a,

9. IIeft

328 Dr. Heinrich Micoletzky:

(Stefanski); Amerika: Vereinigte Staaten a. (Cobb); Australien:

Neusüdwalest. (Cobb), vermutlich auch in Deutsch-Neu-Guinea

a. (v. Daday). 2. v. brevicaudatus: Österreich: Niederösterreich,

Oberösterreich, Salzburg, Vorarlberg (Bodensee), Bukowina a.

(Micoletzky); Ungarn a. (v. Daday); Deutschland: Erlangen t.

(de Man), Nordwestdeutschland a—t. (Brakenhoff)), Frank-

furt a.M. a. (Bütschli), Madüsee a. (Micoletzky); Sehweiz a.

(Hofsten, Fehlmann, Hofmänner, v. Daday, Stefanski,

Steiner); Hollandt. (de Man); Irland (Southern) ; Dänemark a—t.

(Ditlevsen); Schweden t. (Jägerskiöld); Vereinigte Staaten v.

Amerika (Cobb) a; Südamerika: Columbien a. (v. Daday).

II. Dadayıa nom. nov. syn. Bathylaimus v. Daday 1905, Hof-

männer 1914—1915.

Da Bathylaimus bereits 1898 !) von Cobb als Genusname

vergeben wurde, schlage ich den neuen Namen Dadayia zu Ehren

des Entdeckers dieses Genus vor.

Bekannte Arten: maculata (v. Daday) 1915,

mirvabilis (Hofmänner) 1914,

nec Bathylaimus australis Cobb.

Körperform mäßig schlank (« 20—28), um 1 mm lang, be-

sonders nach hinten verjüngt. Kutikula augenfällig quergeringelt,

borstenlos, mit scharf differenzierten schmalen Seitenmembranen ?);

mit 2 lateralen (maculata) oder 4 sublateralen Längsreihen

gelbliehbrauner Pigmentflecken (Seitenfelddrüsen ?). Seitenorgane

unbekannt. Vorderende nicht abgesetzt, ohne Lippen und Pa-

pillen, mit 4°) meist kräftigen submedianen Borsten ver-

sehen. Mundhöhle mäßig tief, 2teilig, vorne -mit halb-

mondartigen (zahnartigen) Chitinbildungen, hinterer Teil pris-

matischh Mundhöhle vermutlich beschränkt beweglich. Öso-

phagus mit kleinem Bulbus ohne Klappenapparat, doch mit

erweitertem Chitinlumen. Exkretionsporus nicht nachgewiesen,

Ventraldrüse nach v. Daday vorhanden (groß, zwischen Bulbus

und Darm). Darm hellbraun, körnig, aus mehreren, deutlichen

Zellreihen bestehend; Rectaldrüse für D. mirabılis nachgewiesen.

!) Cobb (p. 40, fig. 93) zeichnet das 5 von Bathylaimus australis, eine

vermutlich marine Art; den Ort der ersten Beschreibung habe ich nicht

gefunden.

®) Nach v. Dadays Abbildung tab. 3, fig. Il u. 13 handelt es sich

um eine scharf differenzierte schmale Seitenmembran ähnlich Aphano-

laimus, im Texte als ‚Seitenlinien‘‘ bezeichnet, Hofmän.ner spricht tat-

sächlich von Seitenmembranen; die Pigmentflecken liegen nach Daday

auf, nach Hofmänner neben der Seitenmembran, Sollte Daday flüchtig

gezeichnet haben, so wären auch hier — was mir wahrscheinlich scheint —

jederseits 2 Reihen von Flecken knapp neben der Seitenmembran, insgesamt

mithin 4 Längsreihen vorhanden.

®) Obzwar v. Daday und neuerdings auch Hofmänner-Menzel (1915,

p- 162) 6 Borsten angeben, glaube ich nach den, Abbildungen nur 4 Sub-

medianborsten annehmen zu müssen, wenigstens lassen die Zeichnungen,

keine Lateralborsten erkennen.

Die freilebenden Erd-Nematoden 329

ständiger Vulva (mirabilis) oder unpaar prävulvar mit aufallender-

weise gleichfalls mittelständiger Vulva (maculata), Ovarien mit

großem Umschlag, ovipar. $Geschlechtsorganenur für D. macı-

lata bekannt. Spikula und accessorisches Stück plump, mit zahl-

reichen chitinisierten, präanalen Drüsenpapillen (22). Schwanz

lang (y 56), vermutlich!) mit Schwanzdrüse und terminalem

Drüsenröhrchen. Vorkommen. In Süßwasser, selten.

Verwandtschaft und Unterscheidung. Gehört wohl zu den

Arten mit zahnartigen Bildungen in der Mundhöhle. Vielleicht

sind Beziehungen der Mundhöhle zu Ironus und Rhabdolaimus

vorhanden. Die chitinisierten Drüsenpapillen des 5 erinnern an

Aphanolaimus und Plectus granulosus, an ersteres Genus überdies

die scharf ausgeprägten Seitenmembranen. Sollten sich die körnigen

Flecken — was mir nicht ausgeschlossen erscheint — als Seiten-

felddrüsen erweisen lassen, so wären die Beziehungen zu diesen

beiden Genera noch enger. Verwandtschaftsbeziehungen zu Plectus

gibt auch v. Daday an, hingegen bestehen, soweit ich nach der

Literatur urteilen kann, keine Beziehungen zur Mundhöhle von

Choanolaimus (wie v. Daday meint). Hofmänner stellt unsere

Art im System anscheinend zwischen Diplogaster und Cephalobus:

Schlüssel.

1. 2 Genitalorgan paarig symmetrisch, die gelbbraunen Flecken

stehen deutlich submedian bzw. sublateral und bilden 4 Längs-

reihen ‘bei Seitenansicht 2 Längsreihen), Vulva leicht vorder-

ständig, d unbekannt (? L 1 mm, a 28, 5,3—5,7, y 5,3), a.

mirabılis (Hofmänner) 1914

— 2 Genitalorgan unpaar, prävulvar, die gelbbraunen Flecken

stehen lateral und bilden 2 Längsreihen (bei Seitenansicht nur

1 Reihe), Vulva in der Mitte, $ mit 22 präanalen chitinisierten

Drüsenpapillen (ähnlich Aphanolaimus) (2 L 14 mm, 3 12

bis 1,3 mm, a 20—24, B 6—8, y 2 4,8—4,9, d 66,2), a.

Paraguay. maculata (v, Daday) 1905

2. Unterfamilie Enoplinae?).

Kutikula glatt, selten fein geringelt (Enoplolaımus), submediane

Borsten fehlend oder vorhanden. Vorderende mit Lippen, Papillen

(meist), stets mit Borsten; bei Thoracostoma und Cylindrostoma

mit mächtigem Chitinpanzer (Kopfkapsel). Seitenorgane länglich

oder queroval. Ocellen vorhanden oder fehlend (Triodontolaimus).

Mundhöhle bei Gruppe A. sehr eng, mit mit Zähnen versehenen

Kiefern, die fest mit beweglichen Lippen verwachsen sind; bei

1) Nach v. Daday 1905, p. 61, tab. 3, fig. 11, 13; Hofmänner-

Menzel erwähnen hiervon. nichts.

2) Obwohl die Gruppe nur marine Arten umfaßt und daher nicht in

den Rahmen dieser Untersuchungen gehört, führe ich sie der Vollständigkeit

des systematischen. Bildes freilebender Nematoden ebenso an, wie später

die ausschließlich marinen Familien. de : Ohaetosomatidae und Desmoscolecidae.

9. Heft

330 Dr. Heinrich Micoletzky:

Gruppe B. meist rudimentär, stets ohne Kiefer, selten mit Zähnen).

An den Zähnen münden Ösophageal-(Speichel- ')Drüsen. Ösophagus

zylindrisch, hinten angeschwollen, ohne echten Bulbus, meist mit

3 Drüsen (Ösophagus- oder Speicheldrüsen); oft pigmentiert. Ven-

traldrüse und Porus meist vorhanden. Drüse und Porus fehlen bei

Thoracostoma, Deontostoma und Jägerskiöldia, die stellvertretende

Hautdrüsen aufweisen. {2 Geschlechtsorgane paarig symmetrisch,

mit Umschlag. Männchen meist mit präanaler ventromedianer

chitinisierter Drüsenpapille („„Hilfsorgan“). (Ausnahme Triodonto-

laimus.) Schwanz mit Drüsen und einfacher terminaler Öffnung.

Verwandtschaft. Natürli he, aussehließlieh marine Gruppe mit Be-

ziehungen zu den I/roninae und namentlich zu den Leptosomatinae?).

Hierher gehörige Genera:

Gruppe A. mit Mundkiefer

Enoplus Duj. mit den Subgenera Enoplolaimus (de Man) und

Enopßloides (Saveljev).

Triodontolaimus de Man.

Gruppe B. ohne Mundkiefer, Mundhöhle meist rudimentär und

zahnlos:

Fiacra Southern

Jügerskiöldia Filipjev | ohne Ventraldrüse

Thoracostoma Marion

Deontostoma Filipjev |

Cylicolaimus de Man |}

Phanoderma Bastian }

Anhang: Thoracostomopsis Ditlevsen.

3. Unterfamilie Oncholaiminae.

Kutikula stets glatt, ungeringelt, selten mit Borsten. Vorder-

ende meist mit Lippen, Papillen und Borsten (borstenlos: Monon-

chus, Odontopharynx, Oionchus, Udonchus), nicht abgesetzt oder

deutlich abgesetzt (Eurystoma, S ymplocostoma). Seitenorgane meist

unscheinbar, schwer sichtbar. Mundhöhle meist sehr groß (Aus-

nahme: Oionchus), mit sehr deutlicher cehitiniger Auskleidung,

+ sechseitig. Zähne meist 3, vielfach mit Osophagealdrüsen in

Verbindung (Oncholaimus, Eurystoma, Oionchus). Bei Oncho-

laimus und Demania sind die Zähne gleich entwickelt, bei

Oncholaimellus, Eurystoma und Symplocostoma ist nur einer

(subventral asymmetrisch) groß, die anderen sind rudimentär;

bei Mononchus und Onchulus ist es meist ebenso, doch steht der

große Zahn dorsal, auch sind die Zähne nach innen oder hinten

gerichtet (bei den früher genannten Genera nach vorne).

mit Ventraldrüse

1) Sehr abweichend gebaut ist die vermutlich hierher gehörige Gattung

Thoracostomopsis, die sich nach Ditlevsen durch den spitzen Mundstachel

von Thoracostoma unterscheidet.

°) Die Gruppe A entspricht der sf. Enoplini von Filipjev 1916, die

Gruppe B mit Einschluß von Leptosomatum der sf. Leptosomatinz Filipjevs

dessen gründliche, leider nur mit knappem englischen Auszug veröffentlichte

russische Abhandlung mir erst nach Abfassung dieser Unt ru durch

die Güte Dr. Steiners-Bern bekanntgeworden ist.

Die freilebenden Erd-Nematoden 331

Ösophagus zylindrisch, etwas hinten anschwellend, fast stets

ohne Bulbus. Der anhangsweise angeschlossene Odontopharynx

hat einen Diplogaster-- bzw. Tylenchus-artigen ÖOsophagus mit

echtem (klappenlosen) Mittelbulbus und muskelarmem Endbulbus,

Udonchus einen einfachen Endbulbus. Ventraldrüse und Porus mit

Ausnahme von Mononchus!), Udonchus und Oionchus vorhanden.

Q Geschleehtsorgane meist paarig symmetrisch, mit Umschlag,

selten unpaar, prävulvar (einige Mononchus- und Oncholaimus-

Arten, Odontopharynx, Oionchus, Udonchus). Männchen fast stets

(Ausnahme: Demania) mit Papillen (deutlich chitinisiert: Eury-

stoma, Mononchus), bei Oncholaimellus mit schmaler Bursa.

Schwanz meist mit Schwanzdrüsen und einfacher terminaler Mün-

dung (ohne Endröhrchen). Nur Odontopharynx und Onchulus mit

langem peitschenartigen Schwanz entbehren der Schwanzdrüsen.

Verwandtschaft. Durch die Mundhöhle und den Ösophagus an

die beiden vorhergehenden Gruppen anschließend. Odontopharynx

vermittelt einige Beziehungen (Ösophagus, Schwanz, Habitus) zu

Diplogaster.

Hierhergehörige Genera:

a. marin b. nichtmarin

Oncholaimus Duj. mit dem SG. Oncholaimus Duj. S. 331

Viscosia Onchulus Cobb S. 334

Paroncholaimus Filipjev Eurystoma Marion S. 368

Demania Southern Mononchus Bast. S. 335

Oncholaimellus de Man Mononchulus Cobb S. 367

Eurystoma Marion. Oionchus Cobb S. 367

Symplocostoma Bastian. . Udonchus Cobb S. 368

Anhang: Odontopharynx de Man S. 370

III. Oncholaimus Dujardin 1845

mit dem SG. Viscosia de Man.

Von diesem fast durchweg marine?) Arten umfassenden Genus

sind nur 3 nichtmarine Arten, davon 2 aus brackischer Erde be-

kannt:

O. thalassophygas de Man 1876.

O. lepidus de Man 1889.

O. punctatus Cobb 1914.

!) Nur für einige Arten nachgewiesen.

2) Bei Abfassung der nach de Man 1886 zu Grunde gelegten Genus-

diagnose wurden berücksichtigt:

©. albidus Bastian 1865 O. brachycercus deMan 1889 syn.

albidus Bütschli 1874.

O. fuscus Bastian 1865 O0. (SG. Viscosia) langrunensis de

Man 189.

0. (SG. Viscosia) glaber Bastian 1865 O.de Mani z. Strassen 1894 syn.

albidus de Man 1878. ,

0. (SG.Viscosia) viscosus Bastian 1865 O. pristiurus z. Strassen 1894.

O. dujardini de Man 1878 0. (SG. Viscosia) linstewi de Man

1904.

O. oxyuris Ditlevsen 1911.

9. Heft

332 Dr. Heinrich Micoletzky:

Körperform. Meist größere bis sehr große Arten (linstowi 1,4 mm

bis mehr als 20 mm: vulgaris), sehr schlank (a 35 thalassophygas,

linstowi bis 85 brachyrercus, langrunensis). Kutikula vollkommen

glatt, mitunter klebrig: SG. Viscosia de Man, mehrschichtig, bis-

weilen mit Hautpapillen am Vorder- und Hinterende (ähnlich

Dorylaimus) oder mit Borsten, Schwanzspitze fast immer mit -

kleinen Börstchen (Ausnahme glaber, völlig glatt). Seitenmembran

fehlt, Seitenfelder breit, zellig, Medianfelder nur vorne deutlich,

hinten linienförmig (fuscus). Polymyarier. Seitenorgane: meist

sehr nach vorne gerückt, queroval!). Vorderende nicht oder kaum

abgesetzt (bei lepidus z. B.), mit abgerundeten, beweglichen

Lippen, meist mit Borsten (10), bei O. vulgaris finden sich2 Kreise

von Kopfborsten, sonst mit 2 Papillenkreisen (fuscus, lepidus,

thalassophygas, Punctatus) ähnlich Mononchus. Mundhöhle sehr ähn-

lich Mononchus, sehr geräumig mit dicken Chitinwänden, mehr oder

weniger zylindrisch bis sechsseitig (vulgaris) und stets mit drei nach

vorne gerichteten zugespitzten Zähnen, die unbeweglich sind und

von Ösophagealdrüsen (3) durchbohrt werden. Nach ihrer Gestalt

und Lage geben die Zähne wie bei Mononchus gute Artkriterien ab.

Der große Zahn (im Gegensatz zu Mononchus, wo der Dorsalzahn

meist größer ist, hier subventral gelegen) ist immer wohl entwickelt,

die beiden anderen können mehr oder weniger rudimentär werden

(z. B. viscosus, dujardini), meist wie bei den nichtmarinen Arten ist

der Dorsalzahn der kleinste! Chitinige Querspangen sind selten

(/uscus, thalassophygas). Ösophagus zylindrisch, proximal mehr oder

weniger angeschwollen, stets ohne Bulbus. Das muskelkräftige

Gewebe ist öfters pigmentiert. Die an den Mundhöhlenzähnen

mündenden drei Drüsen liegen peripher dem Osophagealgewebe auf

und sind verästelt. Mitunter (fuscus) finden sich vier ‚vordere

Intestinalmuskeln‘“, deren kernhaltige Teile zwischen Osophagus

und Darm gelegen sind. Nervenring vor oder hinter der Ösophagus-

mitte. Ventraldrüse einzellig, Exkretionsporus am Vorderkörper

ausmündend (knapp, hinter der Mundhöhle: fuscus, bis am Ende des

zweiten Osophagusdrittels bei glaber, viscosus). Oeellen bei einigen

Arten (attenuatus, dujardini) vorhanden. Darm aus zahlreichen

Längsreihen körniger Zellen bestehend. 2 Gesehlechtsorgane.

Ovar paarig symmetrisch oder unpaar, prävulvar. Vulva im ersteren

Falle in der Körpermitte (z. B. vulgaris, fuscus), in letzterem Falle

hinterständig (z. B. albidus, brachycercus, dujardinı), Ovar stets

zurückgeschlagen, Eischale glatt.

Einige Arten besitzen ein höchst eigentümliches zuerst 1886

vondeManfürO. fuscus entdecktes „röhrenförmiges Organ“ von kom-

pliziertem Bau und unbekannter Funktion. Eshandeltsich um ein

dorsal dem Darme aufliegendes Rohr, das vor dem After durch

2 Endröhrchen nach außen mündet, distal entweder (fuscus) mit

den Geschlechtsorganen in Verbindung steht oder (nach zur

!) Die am Grunde einmündende Drüse (nach de Man 1886) ist der

Nerv (z. Strassen).

Die freilebenden Erd-Nematoden 333

Strassen) mit dem Darme (albidus, de Mani, pristiurus) kommu-

niziertt. Ein röhrenförmiges Organ wurde auch für O. brachycercus

und dujardini nachgewiesen. Die mit röhrenförmigem Organ ver-

sehenen Arten werden höchstwahrscheinlich in ein eigenes Genus

gestellt werden müssen.

8 Geschlechtsorgane, Hode einfach oder doppelt, caudaler

Teil mit eigener Muskelschicht als Ductus ejaculatorius differenziert

(fuscus). Mit zwei gleichen schlanken bis sehr schlanken Spikula,

accessorisches Stück wenn vorhanden einfach. Mit oder ohne prä-

oder postanale Borstenpapillen, selten mit kegelförmigen Papillen:

O. lepidus, O. punctatus, bei O. pristiurus finden sich in der vorderen

Schwanzhälfte Borsten, in der hinteren Papillen. Schwanz von

verschiedener Gestalt und Länge, selten fadenförmig (y 8&—9

glaber) meist verkürzt, regelmäßig oder unregelmäßig verjüngt,

mitunter außerordentlich kurz und bogenförmig gerundet (y

120—140 vulgaris), stets mit drei einzelligen Schwanzdrüsen, jede

mit eigenem Ausführungsgang. Diese 3 Gänge vereinigen sich erst

knapp vor der Ausmündung im etwas angeschwollenen meist mit

2 Börstchen versehenen Schwanzende. Ein eigentliches Schwanz-

drüsenausfuhrröhrchen fehlt ebenso wie bei Mononchus.

Verwandtschaft und Unterscheidung. Durch den Bau der

Mundhöhle, durch die Seitenorgane und vielfach auch durch den

Bau des Vorderendes an Mononchus erinnernd, von diesem

Genus unterschieden durch, den Besitz drefer nach vorne ge-

gerichteter Mundhöhlenzähne, die von den Ausführungsgängen der

Ösophagealdrüsen durchbohrt werden (bei Mononchus sind die

Zähne solid; es findet sich meist nur ein gut entwickelter, nach

innen gerichteter Dorsalzahn, sind drei vorhanden, so sind sie nach

“ innen oder nach hinten, nie nach vorn gerichtet). Die Männchen

besitzen fast nie Präanalpapillent), sondern Borsten oder Borsten-

papillen in der Analgegend; das Vorderende trägt hier meist Pa-

pillen und Borsten, bei Mononchus (mit Ausnahme des abweichen-

den Zenuwis) nie Borsten, auch ist die Kutikula bei Mononchus nie

borstentragend, bei Oncholaimus selten (glaber) völlig borstenlos.

Noch näher als Mononchus steht Onchulus Cobb vgl. S. 334.

de Man stellte 1890 das Subgenus Viscosia auf: Kutikula klebrig,

Schwimmfähigkeit am Oberflächenhäutchen des Wassers, $ ohne

accessorisches Stück, Q ohne röhrenförmiges Organ, mit zahnartigem

Gebilde (Valvularapparat) am Osophagusbeginn (erinnert an Tr:-

lobus und Tripyla). Hierher gehören O. viscosus Bastian, O. glaber

Bastian, O. lagrunensis de Man und O. linstowi de Man.

Sehlüssel der nicht marinen Arten:

1. Schwanz des $ mit Papillen F Schwanz bei lepidus plötzlich

verjüngt)

1) O. lepidus besitzt kleine subventrale Präanalpapillen (5 Paare) und

2 Paar sublaterale Papillen, außerdem Schwanzpapillen.

9. Helft

3934 Dr. Heinrich Micoletzky:

— Schwanz des $ mit Borsten (? Schwanz gleichmäßig verjüngt)

[$ Schwanz mit Borstenpapillen, außerdem 5—6 Paar präanaler

Submedianborsten, @ Genitalorgane weit ausgedehnt, röhren-

förm. Organ vorhanden, access. Stück mit nach hinten gerich-

teter Platte; L 2 3,5, d 2,75 mm, a 35-40, B 2 6,57,

Ss 5,5—6, 9 2 20—24, S 20—22,.in brackischer Erde

thalassophygas de Man 1876

2. Schwanz kurz (y 26—28), 8 Hinterende ohne deutliche Bursal-

muskulatur, Papillenam Hinterende zahlreich: 7 Paar Prä-, 6 Paar

Postanalpapillen, die Mehrzahl subventral, Körperform schlank

(a 45), Osophagus kurz (# 6—7) (L 2,4—2,9 mm, röhrenförmiges

Organ vorhanden), in brackischer Erde

lepidus de Man 1889

— Schwanz lang (nur $ bekannt! 12,5), $& Hinterende mit deut-

licher Bursalmuskulatur (ca. 50 Muskelstreifen), mit nur 1 Paar

Submedianpapillen an der Übergangsstelle des dickeren in den

dünneren Schwanzabschnitt (? übersah Cobb die übrigen Pa-

pillen!), mäßig schlank (a 36), Osophagus lang 4,7 (L 2,1

mm 48), in Süßwasser Nord-Amerikas Punctatus Cobb 1914

IV. Onchulus Cobb 1920.

Einzige Art O.,longicaudatus Cobb 1920.

Körperform schlank, beiderseits mäßig verjüngt (vorne ?/,,

anal 2/, der Maximalbreite), größer als 1 mm. Kutikula nahezu

nackt (Schwanz mit einigen Borsten), ungeringelt, ohne Seitenmem-

bran. Seitenorgan hinter der Mundhühle, verkehrt steigbügel-

artig. Vorderende nahezu zylindrisch, vorn abgestutzt; Lippen mit

Borstenpapillen. Mit 2 Kreisen von Kopfborsten, vorne 6 lange

Borsten, hinten 4 Submedianborsten auf Mundhöhlenbasis-Höhe.

Mundhöhle groß, Oncholaimus- bzw. Mononchus-artig, mit 1 großen,

spitzen, nach vorne gerichteten Dorsalzahn. Ösophagus ohne

Endschwellung oder Bulbus. Exkretionsporus sehr weit vorne (wie

bei Oncholaimus), auf der Höhe der Mundhöhlenbasis; Nervenring

vor der Ösophagusmitte. Darm ohne Besonderheiten. 2 Genital-

organe paarig symmetrisch mit Umschlag, Vulva leicht vorder-

ständig. & unbekannt. Schwanz sehr lang, fadenförmig, ohne

Schwanzdrüsen und Endröhrchen.

Vorkommen. Vermutlich tropischer Erdbewohner.

Verwandtschaft. Steht Mononchus, namentlich aber Onchola:i-

mus nahe, unterscheidet sich von letzterem durch die Mundhöhlen-

bewaffnung, Seitenorganlage und Schwanzdrüsenlosigkeit.

O. longicaudatus Cobb mit den Eigenschaften des Genus, nur

ein jugendl. $ bekannt, L 1,1 mm, a 42, $ 5,5, y 3,8 V 43%; t., an.

Wurzeln brasilianischer, in die Vereinigten Staaten eingeführter

Pflanzen.

Die freilebenden Erd-Nematoden 335

V, Mononchus Bastian 1865

mit den Subgenera Anatonchus Cobb 1917, Iotonchus Cobb 1917,

M yonchulus Cobb 1917, Prionchulus Cobb 1917 und Sporonchulus

Cobb 1917.

Berücksichtigte Arten: 41. Varietäten!) etc.: 18.

(P.) muscorum (Duj.) 1845

macrostoma Bast. 1865

papillatus Bast. 1865

tunbrigdensis Bast. 1865

(M.) brachyuris Bütschli 1873

(A.) trıdentatus de Man 1876

parvus de Man 1880

(I.) digiturus Cobb 1893

(I.) gymnolaimus Cobb 1893

intermedius Cobb 1893

major Cobb 1893

(I.) studerı Steiner 1914

tenuicaudatus Stefansk11914

I.) acutus Cobb 1917

I.) brachylaimus Cobb 1917

I.) consimilis Cobb 1917

S.) decurrens Cobb 1917

S.) dentatus Cobb 1917

exılis Cobb 1917

megalaimus Cobb 1917

monohystera Cobb 1917

obtusus Cobb 1917

(

(I.) similis Cobb 1893 palustris Cobb 1917

gerlachei de Man 1904 radiatus Cobb 1917

(I.) rex Cobb 1904 (I.) rapax Cobb 1917

(M.) index Cobb 1906 (S.) recessus Cobb 1917

(A.) dolichurus Ditlevsen 1911 (I.) regius Cobb 1917

(P.) spectabilis Ditlevsen 1911 (M.) reversus Cobb 1917

(1.) bathybius Micoletzky 1913 teres Cobb 1917

(.) sb. Brakenhofif 1913 (I.) trichurus Cobb 1917

(1.) zschokkei Menzel 1913 (M.) cobbi nom. nov.

(7.) dadayi Micoletzky 1914

Genusbeschreibung und Artenschlüssel in Anlehnung an

Cobbs vorzügliche?) und ausführliche Monographie (1917, 1). Im

Artenschlüssel wurde als wichtigste Änderung die Einziehung vieler

Arten Cobbs zum Artenkreis von M. (M.) brachyurıs vorgenommen.

Kurze Diagnose. Nicht marine, freilebende Nematoden mit

nackter Kutikula, unscheinbaren Seitenorganen und nacktem

Vorderende, Mundhöhle groß, becherförmig, mit 1 oder 3 größeren,

unbeweglichen, nach innen oder hinten gerichteten, massiven

Zähnen, der dorsale in der Regel der größte. Ösophagus einfach,

ohne Endbulbus, Ovar mit Umschlag, meist paarig. Hoden 2, mit

2 einfachen Spikula mit access. Stück, & mit einer Reihe zitzen-

artiger Präanalpapillen.

Körperform einförmig, nach vorne nahezu zylindrisch, vom

After an stärker verjüngt; meist größere (0,6—1,1 M. parvus bis

7 mm M.rex) Arten von plumper (« 15—20 M. parvus) bis schlanker

1) Bezüglich der Varietäten verweise ich der Kürze halber auf den

Artenschlüssel.

2) Besonders wertvoll sind unter anderem die außerordentlich natur-

getreuen und genauen Abbildungen, von M. macrostoma v. longicaudatus auf

p. 434, fig. 2, M. trichurus fig. 14 sowie die Abbildungen vom Vorderende

und der Schwanzspitze sämtlicher Arten.

9. Heft

336 Dr. Heinrich Micoletzky:

(a46 M.rex) Gestalt. Kutikula meist glatt, ohne Poren, selten mit

feingeringelter Mittelschicht, noch seltener (M. reversus und M.

cobbi nach Cobb) mit punktförmiger Auflösung, fast nie (im Gegen-

satz zu den meisten Oncholaimus-Arten) mit Borsten (Ausnahme:

M. brachyuris v. sigmaturus n. Cobb mit 3 Paar kurzen Schwanz-

‘borsten), stets ohne Seitenmembran. Seitenfelder ansehnlich.

Polymyarier. Seitenorgane unansehnlich und daher öfter nicht

nachgewiesen, weit vorne, fast immer queroval. Vorderende nicht

abgesetzt und nie mit Borsten versehen (höchstens mit Borsten-

papillen), mit 6 niedrigen, schwer erkennbaren Lippen, die durch,

Muskeln nach hinten und außen gezogen werden können, so daß der

Mund sehr erweiterungsfähig ist. Diese Lippen sind innen häufig

chitinisiert, besonders bei Arten mit kräftiger Mundhöhlenkapsel

wie M. gerlachei, M.bathybius (vgl. auchCobb1917, 1, p.432, fig. 1),

und bilden dann einen hexagonalen Chitinpanzer (carcasse chiti-

neuse de Mans) im Vestibulum. Die Lippen tragen 2 Papillen-

kreise von je 6—14 Papillen, einen äußeren und einen inneren Kreis,

beide innerviert, flach oder konisch erhaben, im letzteren Fall ist

die Begrenzung eckig. Die Papillen sind leicht beweglich, in ver-

schiedenen Stellungen konservierbar und zu Bestimmungszwecken

daher wenig geeignet. Mundhöhle stark chitinisiert!), becherförmig,

schwach sechsseitig (mit Chitinlängsleisten) und sehr geräumig,

fast immer tiefer als breit und stets mit Zähnen (meist 1 oder 3

größere) bewaffnet, die in Ausbildung und Stellung ziemlich wech-.

seln und gute Artmerkmale abgeben. Diese Hauptzähne sind fast

immer auf 3 Zähne zurückführbar, von denen der größte, stets

vorhandene, dorsal, die beiden (mitunter fehlenden) anderen aber

subventral gelegen sind. Die Zähne sind solid und ihre Spitzen

sind nach innen, selten (SG. Anatonchus) sogar nach hinten gerichtet,

beides im Gegensatz zu Oncholaimus. je weiter die Zähne nach

hinten rücken, desto kleiner werden sie, so daß Arten mit basalen

Mundhöhlenzähnen wie SG. Iotonchus mit nicht zurückgebogenen,

Anatonchus mit zurückgebogenen Zähnen die kleinsten Zähne tragen.

Außer den Haupt-Zähnen kann die Mundhöhle + ausgeprägte

Chitin-Querleisten aufweisen oder sie trägt wie beim SG. Myon-

chulus raspelartige Bildungen in Form mehrerer Querreihen feinster

Zähnchen, Felder unregelmäßig angeordneter feinster Zähnchen

finden sich beim SG. Sporonchulus. Bisweilen finden sich dem

dorsalen Zahn gegenüber 1 ventrale bzw. 2 einander sehr genäherte

Längsleisten von Zähnchen (angedeutet bei M. papıllatus und M.

macrostoma longicaudatus), wie beim SG. Prionchulus.

Die Mundhöhlenzähne mit ihren Nebenapparaten (wie Raspel,

ventrale Zahnleisten) sind sehr wirksame Apparate zum Beutefang.

Die im hinteren Teile mitunter fein quergestreifte Mundhöhle wird

durch 2 median gelegene Muskelbänder in ihrer Lage erhalten.

!) Bei sehr stark chitinierter Mundhöhlenkapsel gegen die Längswände

gelenkig abgesetzt. r

Die freilebenden Erd-Nemätoden 337

Ösophagus mit leichter Anschwellung den Mundhöhlengrund

umfassend, stark muskulös, zylindrisch mit leicht angeschwollenem

Hinterende, ohne Bulbus. Ösophagealgewebe n. Cobb mit alka-

lischen Speicheldrüsen, die in das chitinisierte Osophageal-Lumen

einmünden (am deutlichsten dorsal nahe der Osophagus-Mitte),

mitunter auch in die Mundhöhle, doch nie (im Gegensatz zu Oncho-

laimus!) durch die Zähne. Osophagusenddrüsen (‚‚cardia‘“ n.Cobb)

nach Ditlevsen für M. dolichurus zuerst erwähnt, finden sich,

schwach ausgebildet!) oder rudimentär bei allen Arten (vgl. Cobb

1917, p. 434, fig. 2, crd). Exkretionsporus bei den meisten Arten

nicht nachgewiesen (bei M. similis und möglicherweise bei M. sna-

crostoma v. longicaudatus n. Cobb, bei M. gerlache:ı n. de Man

hinter dem Nervenring) ; Ventraldrüse (renette) nirgends sicher auf-

gefunden. Nervenring vor der Ösophagusmitte, meist am Ende des

ersten Drittels, meist leicht sichtbar. Das übrige Nervensystem

wie überall wenig bekannt. Nach Cobb umgibt eine vermutungs-

weise nervöse Kommissur den hinteren Teil des Darms und täuscht

ein Prärektum vor. Ocellen fehlen durchwegs. Darm aus körner-

. reichen Zellen (8—20 im Umfang), die mitunter Würfelung zeigen;

mit falschem Prärektum (vgl. Nervensystem). Enddarm von ge-

wöhnlicher Länge, mit kräftigen Analmuskeln. Im Darm dieser

Räuber sieht man häufig Nematoden, Rädertiere, Protozoen, deren

chitinige Bestandteile wie Mastax, Mundstachel, Spikula der Ver-

dauung standhalten.

Weibliche Geschleehtsorgane meist paarig symmetrisch (nicht

selten leicht asymmetrisch, vorne länger) mit umgeschlagenen (1%

bis 34), kurzen, wenig verjüngten Ovarien; selten mit unpaarer

prävulvarer (M. consimilis, digiturus, gymnolaimus, index, mono-

hystera und M. trichurus), noch seltener mit postvulvarer (M. re-

versus) Gonade. Vulva deutlich, stark lichtbrechend, vielfach vor-

gewölbt, meist hinterständig (besonders bei unpaarer prävulvarer

Gonade), selten (M. trichurus) deutlich vorderstandig. Kier gleich-

zeitig nur 1—2 in jedem Uterusast, stets vor der Furchung abge-

setzt, selten bestachelt (M. papillatus), hier und da dickschalig

(M. brachyuris v. macrodenticulatus f. obliquus). Männliche Ge-

schlechtsorgane. Hode paarig bzw. zweiteilig In entgegengesetzter

Richtung ausgestreckt, Spermien klein; mit 2 meist gebogenen, ein-

fachen Spikula, 2 dorsalen access. Stücken?). Kloakaldrüsen bei

M.studeri und M. macrostoma nachgewiesen. Ventromediane Präanal-

papillen eng aufeinanderfolgend, chitinisiert, mehr oder weniger vor-

streckbar, mit Drüsen (nach Cobb Nerven) in Verbindung stehend,

bei Seitenansicht meist zitzenförmig, in großer Anzahl (10 M.

gerlachei etc. bis 28 M. zschokkei). Kopulations- (sog. Bursal-)

1) Vielleicht handelt es sich wie bei Oncholaimus fuscus um die kern-

haltigen Teile von Muskelbändern, jedenfalls ist der Nachweis, daß es sich

um Drüsen handelt, noch nicht erbracht.

?) Ein unpaares ventrales accessorisches Stück ist außerdem für

M. gerlachei und M. studeri nachgewiesen worden.

Archiv une euehte 5 9. Heft

338 Dr. Heinrich Micoletzky:

Muskulatur vorhanden, mit den Papillen übereinstimmend. Außer-

dem finden sich isolierte subventrale Präanalpapillen (M. macro-

stoma) und verschieden gelegene Schwanzpapillen.

- Fortpflanzung häufig ohne $ (von 41 Arten kennt man bisher

nur für 12 Arten Männchen), nur für M. (P.) spectabilis wird Ge-

schlechtergleichheit angegeben, sonst sind & sehr selten. Vermut-

lich liegt nach Cobb (erwiesen für M. macrostoma v. longicaudatus

v. Cobb) meist proterandrischer Hermaphroditismus vor (auch

hier und da Parthenogenese ?), hier und da funktioniert nach Cobb

der vordere Gonadenast als Ovar, der hintere, kleinere als Hode.

Schwanz meist kurz und konisch oder verlängert mit zylin-

drischem Endteil [y 4,5 M. dolichurus, M. trichurus bis y 50 M.

(M.) drachyuris], Schwanzende nie fein zugespitzt, meist deutlich

abgerundet. Schwanzdrüsen (Kittdrüsen, spinneret) meist vor-

handen (bei 10 Arten zurückgebildet, ebenso Ausfuhröffnung!),

dreizellig, einreihig unmittelbar hinter dem After, jede vermutlich

mit eigenem Ausfuhrgang und eigener Ampulle. Terminales

Drüsenausfuhrröhrchen stets fehlend. Terminale Schwanzdrüsen-

Öffnung bei konischem Schwanz einfach durchbohrend, bei lang-

schwänzigen Arten mit zylindrischem Endteil des Schwanzes er-'

weitert und kompliziert. Verschluß der Schwanzdrüsen-Endöff-

nung durch muskulösen, komplizierten Klappenapparat. Terminale

Ausfuhröffnung der Schwanzdrüse von systematischer Bedeutung.

Vorkommen und Lebensweise. Sehr häufig im Süßwasser und

in der Erde aller bewohnten Regionen, vielfach kosmopolit, auch

in Saftflüssen von Bäumen (M. muscorum), doch nie in faulenden

Substanzen oder parasitisch. Einige Arten vermutlich auf die

Tropen beschränkt (gleichmäßig hohe Boden-Temperatur und

Feuchtigkeit). Sehr beweglich, größtenteils!) (manche Arten aus-

schließlich) räuberisch lebend, verschlingen sie ihre Opfer, vielfach

pflanzenschädliche Nematoden, ferner Rotatorien und Protozoen,

ganz oder zerkauen sie. Sie sind nach Cobb, der sich um die

Kenntnis der Organisation und namentlich der Lebensweise unserer °

Gruppe große Verdienste erworben hat, von großer bodenbiolo-

gischer Bedeutung und tragen zur Erhaltung des biologischen

Gleichgewichts im Boden ähnlich bei, wie viele Insektenvertilger

auf und über dem Boden.

Verwandtschaft und Unterscheidung. Mit dem marinen oder

brackischen Oncholaimus durch Mundhöhle, Seitenorgane, Osopha-

gus, Schwanz etc. nahe verwandt; durch die nach innen oder hinten

gerichteten scliden Zähne (bei Oncholaimus tragen die nach vorne

gerichteten Zähne die Ausmündungen der Osophagealdrüsen), ihre

Größe und Stellung, durch die fehlende Beborstung des Vorder-

endes, der Kutikula und namentlich der $ Analgegend und durch

!) Das von Cobb erwähnte massenhafte Vorkommen von Mon. macro-

stoma v. longicaudatus in. den Filteranlagen. amerikanischer Wasserleitungen

spricht nicht für ausschließlich räuberische Lebensweise.

Die freilebenden Erd-Nematoden 339

das völlige Fehlen des bei einigen Oncholaimen vorhandenen ‚„‚röhren-

förmigen Organs‘ des 2 unterschieden.

Mit Mononchulus bis auf die bei diesem Genus unscheinbaren

Kopfpapillen, die sehr deutlichen Seitenfelder, die ventrale Aus-

mündung der Schwanzdrüsen, vor allem aber bis auf den Bau der

Mundhöhle übereinstimmend.

Mit Udonchus durch den Bau des Vorderendes, der Seiten-

organe und der Mundhöhlenbewaffnung übereinstimmend; durch

die Mundhöhle und den Ösophagus unterschieden. Merkwürdiger

weise von Cobb bei Erörterung der ähnlichen Genera übergangen

Dieses artenreiche Genus läßt auf Grund der Mundhöhlen

bewaffnung nach Cobb eıne Untereinteilung in 6 Subgenera:

Anatonchus, Iotonchus, Mononchus, Myonchulus, Prionchulus und

Sporonchulus zu (vgl. den Schlüssel).

Sehlüssel.

Mononchus Bastian 1865

mit den Subgenera Anatonchus Cobb, Iotonchus Cobb, Myon-

chulus Cobb, Prionchulus Cobb und Sporonchulus Cobb.

ohne: M. cristatus Bast. 1865

M. crassiusculus (Duj.) 1845 } unsichere Arten.

| M. forearum (Duj.) 1845

M. tenuis v. Daday 1910, nicht hierher gehörig!).

1. Dorsalzahn stets massiv, viel größer (Ausnahme M. exilıs,

Nr. 19) als die übrigen, in der Mundhöhlenmitte oder davor

gelegen 2

— Dorsalzahn massiv oder nicht, in der hinteren Mundhöhlen-

hälfte oder am Grunde gelegen?)

I. SG. Anatonchus Cobb. Iotonchus Cobb, S. 342

2. Mundhöhle ohne chitinige Ouerleisten ?) A

— Mundhöhle mit ehitinigen Querleisten (Ouerstreifen), meist

mit mehreren Ouerreihen feinster Zähnchen (Raspel)

II. SG. Myonchulus Cobb, S. 344

!) Diese in. der Tiefe (200 m) des Nyassa-Sees aufgefundene Art kann

wegen der Submedian-Borsten am Vorderende, der Form und Bewaffnung

der Mundhöhle, der eigenartigen 5 Präanalpapillen und der Kutikula-

Ringelung kein. Mononchus sein. und. gehört vielleicht in ein eigenes Genus.

Vorderende mit 6 Kopfborsten, mittlere Kutikula-Schicht deutlich quer-

geringelt, Mundhöhle mit 2 leicht hinterständigen, einander gegenüber-

stehenden, zahnartigen Bildungen, vordere Wand des Mundhöhlenbechers

nach innen umgebogen, $ mit 11 eingezogenen Präanalpap., 2 ventralen

Schwanzborsten; Spikula schlank, lang, mit deutl. access. Stück, L 1,25 mm,

a 25, ß 4,6, y 7,4, 2 unbekannt.

2) Wenn. mittelständig, so sind alle 3 Mundhöhlenzähne gleich stark

entwickelt.

2) M. macrostoma trägt Andeutungen subventraler, zahnloser Chitin-

querleistehen. b:

I%* 9. Heft

340

Date

lla.

Dr. Heinrich Micoletzky:

Mundhöhle ohne dem Dorsalzahn gegenüberliegende Zahn-

leiste 4. SG. Mononchus Cobb

Mundhöhle mit. dem Dorsalzahn gegenüberliegender ventraler

bzw. subventraler Zahnlängsleiste!) oder mit zahlreichen

kleinen Zähnehen in unregelmäßiger Anordnung

Ill. SG. Prionchulus Cobb, SG. Sporonchulus Cobb, S. 346

Außer dem großen Dorsalzahn fehlen deutliche Subventral-

zähnchen 5)

Mit je einem deutlichen Subventralzähnehen im hinteren

Mundhöhlendrittel oder am Grunde 19

Dorsalzahn vor der Mundhöhlenmitte 6

Dorsalzahn in der Mundhöhlenmitte 2) 16

Ovar paarig 4

Ovar unpaar, prävulvar [Mundhöhle nicht viellänger als breit,

ohne terminale Schwanzdrüsenöffnung, 2 L 1,1 mm, «a 28,

ß 3,7, y 17, V 78%, & unbek.], t., trop. (Brasilien)

monoh'ystera Cobb 1917

Schwanz ungleichmäßig verjüngt, hinterer Teil zylindrisch

bis fadenförmig verlängert (y 7—13), Schwanzdrüsenöffnung

vorhanden, terminal fe)

Schwanz + verkürzt (y 10—-34), gleichmäßig verjüngt,

hinterer Teil nie zylindrischh Schwanzdrüsenöffnung vor-

handen oder fehlend 12

Schwanzende ohne Endborsten ad

Schwanzende mit 2 sehr kleinen Endborsten [Mundhöhle sehr

weit und tief, Zahn verhältnismäßig schwach, * Q?L 1,5 mm,

a 29, P 3,6, y 7,2, & unbek.], t., Nord-Amerika

megalaimus Cobb 1917

Lippenpapillen nie borstenartig 10

Lippenpapillen borstenartig [Zahn nahezu mittelständig,

sonst wie M. macrostoma, ? Art. L1,8 mm, y 9] a.

obtusus Cobb 1917, n. n. für Zruncatus Bütschli 1873

Mundhöhle nicht auffallend eng (1, Kopfbreite und darüber),

Zahn nie auffallend weit vorn [a.: * L 1,68 mm, a 29, P 4,3,

y8,9, V54%, 8 mit 10—20 Papillen, t. etwas kleiner], a., t.

11a. macrostoma Bast. 1865?)

Mundhöhle auffallend eng (d !/;), Zahn sehr weit vorn [L 1,3

bis 1,8 mm, a 27—37, ß 4,2—4,4, y 9—10, V 253%), a.

tunbrigdensis Bast. 1865

Mundhöhle ohne ventrale Längsleiste feinster Zähnchen,

Ventralkontur glatt 11b

!) M. papillatus und M. macrostoma longicaudatus besitzen. rudimentäre

Zahnlängsleisten und wurden daher zu Mononchus im engeren Sinne gestellt.

?®) Vgl. Nr. 9 obtusus. Da die Zahnlage geringen Schwankungen unter-

liegt, habe ich M. major, M. macrostoma pseudoparvus und M. obtusus

doppelt aufgenommen.

®) Syn. M, truncatus Bast. 1865, M. macrostoma v. armatus v. Daday

1898; nec M. macrostoma v. Daday. 1910.

Die freilebenden Erd-Nematoden 341

— Ventrale Mundhöhlenk ontur bei Seitenansicht feinst gezähnt !)

a., auch t. v. longicaudatus [Cobb] 1893

11b. Spitze des Zahns im vorderen Mundhöhlendrittel typ.

— Spitze des Zahns nur wenig vor der Mundhöhlenmitte, t.

v. Pseudoparvus n. v.

12. Terminale Schwanzdrüsenöffnung vorhanden 13

— Terminale Schwanzdrüsenöffnung fehlend 15

13. Kleinere Arten bis 2,2 mm erreichend, $ unbekannt 14

— Große Art 3—4 mm erreichend [Q $ L 3,4 mm, a 35, P 5,3,

y 20, V 55%, g mit 10 Präanalpap. u. 1 Paar Subdorsalpap.

am Schwanz], t., Australien major Cobb?) 1893

14. Schwanz regelmäßig verjüngt, Mundhöhle ohne Besonder-

heiten, ohne Abbildung! [?L 1,9 mm, «a 30, $ 4,2, y 17, V 61%],

t., Australien intermedius Cobb 1893

— Hintere Schwanzhälfte leicht unregelmäßig, Mundhöhle mit

1 Chitinquerspange auf der Höhe der Zahnspitze, davon 2

nach vorne leicht konvergierende Längsleisten abzweigend

[PL2,2mm, a25, 4,8, y 16],a. Zenuicaudatus Stefanski1914

15. Körperlänge 2,4 mm nicht überschreitend, 1,5 mm Durch-

schnitt:[* @L 1,5 mm, a 24, 8 3,8, y 16,5, V 66%, d unbek.]

15a. papullatus Bast. 1865, syn. M. bastiani de Man 1876,

M. punctatus Cobb 1917

— Körperlänge $ 3,4—8,7, & 3,1—4,2 mm [3 10 Präanalpap.,

Schwanz mit 2 Paar ventr. Submedianpap. u. 1 subdorsalen

Papillenpaar, a 25—830, ß 5,3, y 2 13—17, & 20-25], a.,

Antarktik gerlachei de Man 1904°)

15a. Mundhöhle nicht auffallend weit, weniger als die Hälfte des

entsprechenden Körperdurchmessers 15b

— Mundhöhle auffallend weit, ?/, des entsprechenden Körper-

durchmessers v. vorax 1917 [Cobb!

15b. Schwanz nicht auffallend kurz (y 10—26) typ.

— Schwanz sehr verkürzt (y 28 und darüber)

f. brevicaudatus n. f.

16. Terminale Schwanzdrüsenöffnung vorhanden, meist größere

Arten Et

— Terminale Schwanzdrüsenöffnung fehlend, kleine Art

[?* 0,74 mm, a 17, ß 3,4, y 16,4, V 66%], t.

parvus de Man 1880

17. 3—4 mm erreichend, Schwanz kurz (y 20) [g mit 10 Präanal-

u. 1 Paar subdorsalen Schwanzpapillen, Q$ L 3,4 mm, a 35

ß 5,3, V 55%], t., Australien major Cobb 1893?)

!) Nach der Originalbeschreibung u. Abbildung; nach der Abbildung

in der Monographie (1917, fig. 33 u. tab.) meinem Typus entsprechend.

2) Vgl. auch M. gerlachei Nr. 15.

3) Die Bedeutung, diede Man dem ‚‚carcasse chitineuse‘‘ der Vestibular-

gegend beimißt, kann ich heute nicht mehr teilen, da derartige Chitin-

Versteifungen auch anderen Mononchen mit kräftiger Mundhöhle zu-

kommen. .

4) Vgl. auch Nr. 13.

9. Heft

342 Dr. Heinrich Micoletzky:

— unter 2 mm (0,9—1,8 mm), Schwanz verlängert (y 9) 18

18. Lippenpapillen nicht borstenartig, 0,9—1 mm!)

macrostoma v. pseudoparvus n. Vv.

— Lippenpapillen borstenartig, 1,3 mm, ? Art?)

obtusus Cobb 1917 n. n. für M. truncatus Bütschli

1873

19. Terminale Schwanzdrüsenöffnung vorhanden, Dorsalzahn vor

der Mundhöhlenmitte (einander sehr nahestehenden Arten um-

fassend) 20

— Schwanzdrüsenöffnung fehlend, Dorsalzahnspitze mittel-

ständig, [Mundhöhlenzähne nahezu gleich groß, $ Q L2 mm,

a 44—46, ß 3,7—4,2, y 50—56, V 78%, & mit 14 Pap. ohne

Abbildung], t., Australien exilis Cobb 1917

20. Kopfkontur rund, Lippenpapillen in2 Kreisen zu je 6 Papillen

(bei Seitenansicht 3 Papillen), Nord-Amerika 21

— Kopfkontur eckig, Lippenpapillen in2 Kreisen zu je 8 Papillen

(bei Seitenansicht 4 Pap.) [nur juv. 0,8 mm, a 36, P 3,3,

y 20] a.—t., Nord-Amerika radıatus Cobb 1917

21. Mundhöhle länger als die Kopfbreite, Subventralzäbne am

Beginn des hintersten Mundhöhlendrittels [Q L 1,4 mm, «a 37,

3,9, Y.88,:V 62%], a.—t. palustris Cobb 1917

— Mundhöhle halb so lang als die Kopfbreite, Subventralzähne

am Beginn des hintersten Mundhöhlenviertels [juv. 0,6 mm,

a 26, B 2,9, y 17), a.—t. teres Cobb 1917

I. Subgenera Anatonchus Cobb u. Iotonchus Cobb.

1. Zähne nicht zurückgebogen, nach vorne oder innen gerichtet

[Schwanzdrüsenöffnung vorhanden oder fehlend]

2. SG. Iotonchus

— Zähne zurückgebogen, nach hinten gerichtet [terminale

Schwanzdrüsenöffnung vorhanden] 15. SG. Anatonchulus

2. Ovar symmetrisch ) 3

Ovar unpaar, prävulvar 12

3. Mundhöhle mit 3 Zähnen, diese mit Ausnahme von M. rex

annähernd gleich groß, hinterer Schwanzteil zylindrisch,

große Arten v. 4-7 mm

— Mundhöhle mit 1 größeren Dorsalzahn, die anderen, wenn

nachweisbar, viel kleiner (Ausnahme M. dadayı), Schwanz

konisch, Körperlänge j—4 mm 6

4. Mundhöhlen-Zähne annähernd gleich groß; Lippenpapillen

gut ausgebildet, Größe 3,7—6,2 mm [d unbek.], t., Nord-

Amerika B)

— Deorsaler Mundhöhlen-Zahn groß, die beiden anderen ver-

kümmert, klein; Papillen rudimentär, größte Art 6,5—7 mm

1) Vgl. auch Nr. 11k.

2) Vgl. auch Nr. 9.

®) Hierher gehören vermutl. auch die nur nach juv. bekannten Arten

M. bathybius Micoletzky u. M. sp. Brakenhoft.

Die freilebenden Erd-Nematoden 343

[hintere ?/, des Schwanzeszylindrisch, Schwanzdrüsenöffnung

vorhanden, a 44—46, $5, y 25,3, & 6,9, & Papillenzahl 17, in

der Tiefe neuseeländ. Seen], a. rex Cobb 1904

5. Schwanzdrüsenöffnung vorhanden, Lippen nie deutlich längs-

gestreift, 3,7 mm lang [Lippen normal, a 39, $ 4,8, y 10]

vapax Cobb 1917

— Schwanzdrüsenöffnung fehlend, Lippen längsgestreift, 6,2 mm

lang [Lippen ohrläppchenartig, a 44, ß 6,1, y 10]

regius Cobb 1917

6. Schwanz konisch verkürzt (y 16—23), terminale Schwanz-

drüsenöffnung vorhanden oder fehlend, Erdbewohner (mit

Ausnahme v. M. sp. Brakenhoff)

— Schwanz verlängert (y 4—8), hinterer Teil nahezu zylindrisch;

terminale Schwanzdrüsenöffnung vorhanden!), Süßwasser-

bewohner 11

7. Dorsalzahn deutlich, ziemlich groß; niemals zahlreiche

(mehrere) Zähnchen in Längsreihen am Mundhöhlengrunde 8

— Deorsalzahn sowie die übrigen Zähne klein, unscheinbar;

Mundhöhlengrund nach Steiner mit zahlreichen kleinen

Zähnchen in 3—4 Längsreihen (Ähnlichkeit mit M. dolichurus

juv.) [9 SL 1,1—12 mm, a 20—32, ß 3,5—4,2, y 2 16—19,

g 21—23, juv. 10—18, V 65—70%, 8 mit 12 Präanalpap.,

Schwanzdrüsenöffnung vorhanden] studeri Steiner 1914

Zahn basal, Mundhöhle so breit wie lang; t., Nord-Amerika 9

— Zahn etwa am Beginn des letzten Mundhöhlendrittels, Mund-

höhle etwa halb so breit als lang 10

9. Terminale Schwanzdrüsenöffnung vorhanden, Mundhöhle auf-

fallend breit |? S$ L 3,2—3,5 mm, a 2 33, 3 40, P 485,3,

216,7,» V:65%,] brachylaimus Cobb 1917

— Schwanzdrüsenöffnung fehlend, Mundhöhle nicht breit [nur

jüv- E.2.7 mm; «30,46, y 16,7] acutus Cobb 1917

10. Außer dem Dorsalzahn keine Zähne [* L 2 2,7, $ 2,6 mm,

a26, 3,8,» 221, $27, V 69%, Schwanzdrüsenöffnung feh-

lend, 8 mit 21—28 Präanalpap.], t. zschokkei Menzel 1913

— Außer dem Dorsalzahn mehrere winzige, zerstreute Zähnchen

[Schwanz kegelförmig, mit median. u. sublateralen Kutikula-

‚ Poren, juv. L3 mm, «a 20, ß 4,6, y18, Schwanzdrüsenöffnung ?],

a.—t. A sp. Brakenhoff 1913

11. Mundhöhle mit nur 1 deutlichen basalen Dorsalzahn, Schwanz

verkürzt (y 8 bei einem juv.!) [juv. L 0,8 mm, «26, 3,3]). a.

(Seentiefe) bathybius Micoletzky?) 1913

”

!) Für M. dadayi mit großer Wahrscheinlichkeit anzunehmen, für

M. bathybius am Präparat nachgewiesen.

?) Hierher auch der ohne Abbildung von Cobb 1893 (2) beschriebene

M. similis. 2 L 1,83 mm, a 22, 8 4,2, y 7,2, V 58%, ein einziger dorsaler

Basalzahn, Exkretionsporus ?, knapp hinter dem Nervenring, $ unbek.

t. Hawai-Inseln, an Zuckerrohr-Wurzeln. In der Monographie von 1917

nicht erwähnt.

9. Heft

344

[0]

Da:

Dr. Heinrich Micoletzky:

Mundhöhle mit 3 nahezu gleichgroßen Zähnen am Beginn

des hintersten Mundhöhlenviertels, Schwanz sehr verlängert

(y 3,6) 52,83 mm, a23, P4, S unbek.], a., tropisch: Ost-Afrika

dadayi Micoletzky 1914 syn. M. macrostoma Dad. 1910

Dorsalzahn kräftig, die übrigen Zähne schwach oder fehlend,

Schwanz nicht fingerförmig, mit terminaler Schwanzdrüsen-

öffnung 13

Dorsalzahn nicht kräftiger als die übrigen, Schwanz deutlich

ingerförmig (ähnl. manch. Oncholaimen), ohne deutliche

Schwanzdrüsenöffnung [? L 1,4 mm, «a 30, P 4, y 13, V 70%,

& unbek.], t., Polynesien digiturus Cobb 1893

Schwanz nie fadenförmig (ß 7) 14

Schwanz fadenförmig (y4,4) [L1,2 mm, a34, B4,8, V52%, &

unbek.], t., trop. Brasilien trichurus Cobb 1917

Mundhöhlenwand dünn, Seitenwand fein quergestreift, Seiten-

organ typisch queroval [9 2,9 mm, a 37, 42, y 7,1, V 67%,

g unbek.], t., Brasilien, Fidschi- Jnseln, Nordamerika

gymnolaimus Cobb 1893

Mundhöhlenwand, verdickt, Seitenwand glatt, Seitenorgan

juv. L 1,1 mm, a 37, ß 3,9, » 7,1, V 68%], t-., trop. Amerika

(Brasilien), Peru ? a. consimilis Cobb 1917

(SG. Anatonchus); Mundhöhlenzähne mittelständig, Schwanz

nicht fadenförmig (y 7,5—13), mit Schwanzdrüsenöffnung

[P&L1,6—3,6 mm, «20—40, P3,5—5, y2 7,5—11, d 10—13 v.

63—65 °/,, d mit 15—17 Präanalpap.], t., selten a.

tridendatus de Man 1876

Zähne basal oder im hintersten Drittel; Schwanz fadenförmig

(y 4,5—6,7), ohne Schwanzdrüsenöffnung [L 2 3 4-6,1 mm,

a 31—56, P 4—5, Vulva hinter der Mitte, 3 mit 19 Papillen], t.

dolichurus Ditlevsen 1911, syn. gracilicaudatus Cobb 1917

II. Subgenus Myonchulus Cobb.

Ovar paarig [terminale Schwanzdrüsenöffnung vorhanden od.

fehlend] 2

Ovar unpaar [$ unbek., Schwanzdrüsenöffung vorhanden 3

Terminale Schwanzdrüsenöffnung vorhanden [L 2 0,7—1,9 mm,

3 0,64—1,8 mm, a 2 19—43, d 17—40, B 2 2,8—4,3, 8 2,7—4,

vg? 19-50, d 29-37, 2 V 60-—72 %; 3%), Papillenzahl 10

bis 14], t., auch a. 2a. brachyurıs Bütschli 1873

Terminale Schwanzdrüsenöffnung fehlend [Subventralzähnchen

verkümmert, Dorsalzahn in der Mundhöhlenmitte oder leicht da-

hinter, Kutikula quergestreift, mit punktförmiger Auflösung,

juv.: L 0,8mm, «20, $ 3; 9 35) t.

cobbi n. n. syn. similis Cobb 1917

Schwanzborsten fehlen 2b

macrodent. tenuis bekannt.

2].

IR:

Die freilebenden Erd-Nematoden 345

3 Paar kurze Schwanzborsten vorhanden: sublateral, und zwar

knapp präanal, subdorsal nahe der Schwanzmitte und sublateral

etwas vor dem Beginn des fingerförm. Endteils [Subventral-

zähnchen deutlich], t. v. sigmaturus [Cobb] 1917

‚ Subventralzähnchen der Mundhöhle klein, unscheinbar bis

fehlend dc. v. microdenticulatus n. v.

Subventralzähnchen verhältnismäßig groß, deutlich

2g. v. macrodenticulatus n v.

. Raspelzähne zahlreich, in 4—6 Querreihen [$ Papillenzahl

10—11], t. 2d. f. iyp.!)

Raspelzähne spärlich, in 2 Querreihen [nur juv.], a.—t.

f. sparsus |[Cobb] 1917

. Raspelzähne in 6 Reihen ae

. Querstreifung in der hinteren Mundhälfte, wenn überhaupt

sichtbar, schwach. 21

Ouerstreifung deutlich sf. Jabonicus [Cobb] 1917

. Im Süßwasser [Mundhöhlengrund mit 2 klein. Zähnchen,

L 1,4 mm, y 21] sf. Polonicus [Stefanski] 1915

In der Erde [Subventralzähnchen sehr klein, in gewöhnl. Lage,

L 1,1 mm, y 30] sf. minor [Cobb] 1893 ?)

. Schwanzdrüsenöffnung terminal 2h

Schwanzdrüsenöffnung dorsal verschoben 21

. Raspelzähne deutlich, niemals sehr fein 21

Raspelzähne außerordentlich fein, nur mit Immersion auf-

lösbar 2k

Schwanz ventral nicht deutlich gebogen, nicht auffallend

plump, t. 2]

Schwanz ventral gebogen, plump (Ende Y, d. Basis), a.

f. lacustris [Cobb] 1917

Sehr schlank (a 44—45), groß (1,3—1,9 mm) [S Papillen 14,

VeaaV. 12 Yale f. zenuis [Cobb] 1917

plump (a 24), kleiner (1,4 mm) [d unbek., Eier dickschalig,

y 50], t. f. obliquus [Cobb] 1917

Mundhöhle verhältnismäßig schmal (etwas mehr als 1%, der

Länge), Raspel, die Spitze des Mundhöhlenzahns überragend

[Bruchstück], a.

f. denticulatus [Cobb] 1917, syn. sb. Micoletzky 1915

Mundhöhle breit (ca. ?/,), Raspelfeld wie gewöhnlich nach

vorne nahe an die Spitze des Dorsalzahns reichend [L 1,4 mm,

y 26], a.—t. f. incurvus [Cobb] 1917

!) Hierher gehört der von Bütschli 1873 beschriebene M. brachyuris.

?) Vielleicht syn. M. obtusicaudatus v. Dad. 1901.

9. Heft

346 Dr. Heinrich Micoletzky:

21. Mundhöhlenrand normal, y 25 [L 1—2 mm], t.

f. brachyuroides n. n. syn. brachyuris |Cobb] 1917!)

— Mundhöhlenrand ungewöhnlich dick, y 50 [L 1,5 mm], a.—t.

f. brevicaudatus |Cobb] 1917

3. Ovar prävulvar, V 69 %, Subventralzähnchen normal, Kuti-

kula glatt [L 0,9 mm, a 28, ß 3,3, y 23], t., tropisch (Hawai),

index Cobb 1906

— Ovar postvulvar, V 40 %, Subventralzähnchen schwach, Kuti-

kula quergeringelt, mit punktförmiger Auflösung [L 1,1 mm,

a 30, 8 3,9, y 25], t., tropisch (Brasilien) vreversus Cobb 1917

III. Subgenera Prionchulus Cobb u. Sporonchulus Cobb.

1. Miti ventralen bzw.2 subventralen, dem Zahn gegenüberliegen-

den Zahnleisten?) in der Mundhöhle, Schwanzdrüsenöffnung

vorhanden oder fehlend (Erdbewohner., & teilweise bekannt)

2 SG. Prionchulus?)

— Mundhöhle mit unregelmäßig angeordneten Ventral- und

Subventralzähnchen, Schwanzdrüsenöffnung fehlend (tropische

Erdbewohner, & unbek.) 83 5G. Sporonchulus

2. Schwanzspitze abgerundet, Schwanz konisch, nicht auffallend

kurz, Sunbek., Vulva durchschnittl. am Beginn des letzten

Körperdrittels (58—70 %) [*2 1,8mm, a 27, P 3,9, y 16]

2a muscorum (Duj.) 1845?)

— Schwanzende zugespitzt, Schwanz sehr kurz (y 2 31, & 46),

& ebenso häufig wie 9, Vulva leicht (V 54 %) hinterständig

[$ mit zahlreich. Präanalpapillen in Doppelreihe, L bis 4 mm,

a2 31,846, 5] spectabilis Ditlevsen 1911

2a. Körper mäßig schlank (a Durchschnitt 27), Zähnchen der

Längsleiste etwas unregelmäßig, nach innen gerichtet, mäßig

kräftig typ.

— Körper schlank (a 46), Zähnchen sehr kräftig, nach vorne ge-

richtet (nur juv. bek., L 1,2 mm, ß 3,7, y 14,3)

v. longicollis |Cobb] 1917

Dorsaler Mundhöhlenzahn vor der Mitte, terminale Schwanz-

te fehlend, Schwanz kurz, Ovar paarig (für M. decurrens

unbek.), t 4

!) Da Bütschli und de Man für M. brachyuris keine Subventral-

zähnchen zeichnen, kann ich M. brachyuris Cobb 1917 nicht für synonym

halten und benenne ihn neu.

2) Vgl. 1la M. macrostoma v. longicaudatus u. 15a M. papillatus.

®), Warum zählt Cobb 1917 seinen M. longicaudatus, der nach der

Originalbeschreibung 1893 (1), p. 12, fig. 2 eine zarte ventrale Zahnleiste

trägt, nicht hierher, wohl aber seinen M. punctatus syn. M. papillatus

Brakenhoff1913? Dieses Subgenus ist vom Typus nur quantitativ, nicht

qualitativ abgrenzbar, und es empfiehlt sich aus praktischen Gründen,

Arten, wie die unter Fußnote 1 genannten mit nur schwach ausgeprägter

Zahnleiste. dem Typus, Arten mit grobgesägter Zahnleiste dem SG. Prion-

chulus zuzuteilen.

*, Syn. Oncholaimus muscorum Duj., nec M. (P.) muscorum v. macro-

laimus Cobb 1917:

ee]

Die freilebenden Erd-Nematoden 347

— Dorsaler Mundhöhlenzahn hinter der Mitte, terminale Schwanz-

drüsenöffn. vorhanden, Schwanz mittellang (y 11,8), Ovar

unpaar, präanal [Q 1,4 mm, a 37, B 3,3, V 63 %), t., Nord-

amerika recessus Cobb 1917

4. Zahnleiste mit ungefähr 20 Zähnchen, Mundhöhle von halber

Kopfbreite [9 1,1 mm, a 30, ß 3,7, y 20, V 62 %]. Brasilien

dentatus obs 1917

— Zahnleiste mit ungefähr 50 Zähnchen, Mundhöhle von %; der

Kopfbreite [? 1 mm, «22, P 4,2, y 25, nur juv.], } ee

decurrens Cobb 1917

A. SG. Anatonchus Cobb

1. Mononchus (Anatonchus) tridentatus de Man 1876.

de Man 1884, p. 67, tab. 10, fig. 38.

de Man 1885.

Cobb 1893: (1), p- 9").

Brakenhoff 1913, p. 277.

Hofmänner 1913, p. 6993.

Menzel 1914, p. 50—51.

Stefanski 1914, p. 53—54, tab. 2, fig. 13a—b.

Steiner. 1914, P..260.

Hofmänner-Menzel 1915, p. 145—146.

Cobb 1917 (1), p. 473, fig.55 (nach de Man, nicht selbst be-

obachtet.)

Eigene Maße:

um | we

B=378 467 12 (ohne Eier) B—43

ene we y=138

V= 6,5%, 64,5% ) Gb=4% |;

Des ; G=18,6% |

en 18%

Pb=8%

Pz =-43

Dr — IS

Gesamtindividuenzahl 3, davon 2 Ol, Seins ip

der Biocoenose, daher in der Tabelle nur 2 Exemplare).

Maße nach de Man, Hofmänner-Menzel, Stefanski:

Q@L =1,55—3,6 mm &=2,1-2,7 mm

a — 20—40 a— 30—40

pP = 35—5 ß=4-5

= 19-9 310 12

Pz = 14—17

Die Mundhöhlenzähne sind, wie auch Hofmänner-Menzel

und Stefanski erwähnen, verhältnismäßig kräftiger ausgebildet

als bei den holländischen Exemplaren (fig. 38, de Man). Ste-

!) Nur angeführt, nicht selbst beobachtet.

9. Heft

48 Dr. Heinrich Micoletzky:

fanski vermerkt außerdem (fig. 18b) 2 kleine Zähnchen am Mund-

höhlengrunde, eine Beobachtung, was ich mit der Einschränkung

bestätigen kann, daß sich diese Zähnchen nicht immer nachweisen

lassen; so habe ich sie wenigstens bei dem $ nicht wahrnehmen

können. De Man hat überdies, soweit ich aus fig. 58a schließen

kann, diese Zähnchen ebenfalls gesehen. Die Seitenorgane sind

von querovaler Gestalt und liegen auf der Höhe des ersten Mund-

höhlendrittels.

Vorkommen. Im Untersuchungsgebiet sehr seltene, sehr

wenig verbreitete Art und nur in feuchter Mähwiese (ohne benach-

bartes Süßwasser).

de Man fand diese Art in Holland ‚ziemlich selten“ in Wiesen

und Marschgründen an Süßwassergraben, auch in Waldrandhumus

(Weimar), Brakenhoff in Uferwiese, Stefanski im Moos eines

von der Arve befeuchteten Steines, also gewissermaßen an der

Wasserkante, Hofmänner sogar im Süßwasser. Menzel hin-

gegen in Alpenwiesen und Weiden von 1500—2250 m anscheinend

nicht selten. Wir können Zridentatus mithin als Bewohner der

feuchten Wiesen ansprechen.

Fundort. Steiermark: Graz; Niederösterreich: Lunz a.

Ybbs. Fang Nr. 8d—e. %

Geographische Verbreitung. Österreich: Laibach (de Man),

Deutsehland: Weimar (de Man), Bremen (Brakenhoff); Holland

(de Man), Sehweiz (Hofmänner, Menzel, Stefanski, Steiner);

überall t. mit Ausnahme v. Hofmänner (Genfersee).

2. Mononchus (Anatonchus) dolichurus Ditlevsen 1911.

Ditlevsen 1911, p. 228—229, tab. 2, fig. 6, 10—11.

Menzel 1913, p. 410—12, fig. 4.

Menzel 1914, p. 49—50, fig. 6a—b.

Hofmänner-Menzel 1915, p. 146—147.

Cobb 1917 (1), p. 475, fig, 57 (nach Ditlevsen) M. (A.) dolich.

Cobb 1917, p. 474—475, fig, 56, M. (4A.) gracilicaudatus.

de Man 1917, p. 106—108, fig. 1—1b.

Menzel 1920 1%), :p. 167; 171. üe2 u 2:

Maße nach Menzel, nach reifen 9:

juy.L> 27mm juv. bs 5mm (de Man):

2 B3A.5 L = 4-5,4 mm

P= 44 1 a —= 31—536 (bis 45 de Man)

Gm =54% y= 4,5—5,5

mh 10,997, V = etwas hinter der Mitte

3 (M. grac.) nach Cobb

L.='6,1 20 v—@rR

a —= 56 Pr —ag

P=48

Gesamtindividuenzahl: 1 einziges juv. Exemplar.

9. Heft

Die freilebenden Erd-Nematoden 349

Menzel bzw. Menzel und Hofmänner haben mit ihrer Ver-

mutung, daß Ditlevsen in seiner fig. 6 ein Häutungsstadium

dargestellt hat und daß sich auf diese Weise die Verdopplung der

Mundhöhlenzähne erklären läßt, wohl kaum das Richtige ge-

troffen. So sah ich bei meinem einzigen jugendlichen Exemplar

mit kleiner, rundlicher, mehrzelliger Genitalanlage die Mundhöhle

genau so, wie sie Ditlevsen und namentlich de Man darstellen,

nämlich 1 Dorsal- und 2 Subventralzähne in der gleichen Höhe,

außerdem nahezu am Mundhöhlengrunde 1 vorderes und ein hinteres

kleines Paar von Subventralzähnchen. Die vorderen 3 Zähne sind

gleich groß und mit der Spitze nach hinten gerichtet, wie bei

tridentatus, jedoch am Beginn des hintersten Mundhöhlendrittels

gelegen. Die Ösophagealenddrüsen, die Ditlevsen am Ende des

Ösophagus verzeichnet (fig. 11), sah ich nur angedeutet in ähn-

licher Weise, wie diesdeMan für M. tridentatus (fig. 38) erkennen läßt.

Fortpflanzung vermutlich in der Regel ohne Männchen (herma-

phrodit?), wie bei den meisten Mononchus-Arten. Schwanz-

drüsen nach meinem Präparat deutlich, ebenso die terminale

Öffnung. Die bisherigen Untersucher sagen hierüber nichts aus,

und Cobb nimmt daher nach der Abbildung Ditlevsens an,

daß beides fehlt, während er bei seinem M.(A.) gracilicaudatus

beide als undeutlich vermerkt.

M. (A.) gracilicaudatus Cobb kann ich den Wert einer guten

Art nicht zuerkennen, halte ihn vielmehr nach unserer heutigen

Kenntnis höchstens für- eine Varietät. Nach Cobbs Schlüssel

liegt der Hauptunterschied in dem gleichgroßen (gracıl.) oder

kräftigeren (dolich.) Dorsalzahn, eine Ansicht, die sich auf Dit-

levsen stützt, während ein so vorzüglicher, genauer und erfahrener

Beobachter wie de Man von ‚3 kleinen Zähnen von ungefähr

gleicher Größe‘ spricht, was ich an meinem Präparat bestätigen

kann. Dieser Unterschied ist mithin ebensowenig durchgreifend

wie die verschiedene Größe, zumal bisher nur Menzel erwachsene 2

von 4—5,4 mm Länge beobachtete, während de Man ein un-

reifes, vermutlich vor der letzten Häutung befindliches @ von 5 mm

beobachtete. Cobbs Art erreicht beim & 6,1 mm, eine Größe, die

innerhalb fluktuierender Variabilität nach meinen Erfahrungen liegt.

Die jugendlichen, also vor oder während der letzten Häutung

stehenden Tiere scheinen nach den bisherigen, übereinstimmenden

Beobachtungen außer den 3 vorderen Zähnen (im vord. Teile des

hintersten Mundhöhlendrittels) noch weitere kleinere Zähnchen am

Mundhöhlengrunde zu besitzen, und zwar 2 vermutlich hinter-

einanderstehende Kreise von je2—8 Zähnchen, während erwachsene

Tiere nach Menzel — und hierzu würde auch die Beobachtung

des $ von M. gracilic. durch Cobb gut stimmen — nur die vorderen

3 Mundhöhlenzähne aufweisen.

Nahrung nach Menzel (1920). Nematoden, Rotatorien und

Tardigraden werden ganz verschluckt, Oligochaeten (Enchystrae-

iden) stückweise.

9. Heft

350 Dr. Heinrich Micoletzky:

Vorkommen. Im Untersuchungsgebiet äußerst selten und nieht

verbreitet in grasigem Moorboden (ohne Sphagnum), nach Dit-

levsen selten in Sumpfboden, nach Menzel in sumpfiger Ge-

birgswiese in 2140—2160 m Höhe, vergesellschaftet mit Enchystrae-

iden, wenig verbreitet, doch nicht selten (Menzel sammelte an

2 Stellen 60 Exemplare!), nach de Man in Flußufererde, nach

Cobb (M. grac.) in Marschgründen, in schwarzem, lehmigem

Wasser. Diese Art findet sich offenbar nur in sehr feuchtem, von

Süßwasser durchtränktem Boden und wurde in Holland nicht

nachgewiesen.

Fundort. Steiermark: Selztaler Moor, Fang 3h.

Geographische Verbreitung. Schweiz: Avers in Graubünden,

ca. 2150 m (Menzel); Dänemark-Jütland (Ditlevsen); Nor-

wegen: Atna (de Man), Jöriseen? (Menzel); außereuropäisch:

Vereinigte Staaten: Arlington-Farm Virg. (Cobb).

B. SG. Iotonchus Cobb.

3. Mononchus (Iotonchus) studeri Steiner 1914 (Fig. 19a—b).

Steiner 1914, p. 263—265, fig. 1.

Cobb 1917 (1), p- 479, fig. 65 (nach Steiner).

ze Maße:

CE —= 135mm ni 46) G U We

Be Ra, 5 \ r G,U = 3,610,4 %, 2

B=38 (845-415) } 2.) Eizahl = 1

y = 17,4 (16—18,8) | 0) Eigröße. = 60 x 46 u 1

V=68% (64,5—70) mh = 13,3% (12,2—14,2) 6

G, = 14,4 a. (9,7 162) u:

[6]

a. ,hoam juv.L = 0,8 mm (0,47—1,05) |

a = 23,9 a = 20,6 (17, ei 6)

By 8=3,55 8,058, ” j®

y=23 7 = 142 (108-182)

Gb=61,5% 1 Gm) =67% (63-71)

Gi 176% ah —=18.3:%, a ei ‚8:8

Cu a4 A

P.b=186 9%

Pz = 122)

Gesamtindividuenzahl: 25, davon 2 6, & 1, juv. 18. Sexual-

ziffer 16,6

Maße nach Steiner: L =9 822

a = 2932 ß = 3,7-—3,8

v=2368 21 vH

Meine Individuen bleiben absolut und durchschnittlich wesent-

lich hinter jenen Steiners zurück, sie sind plumper und weichen

auch sonst. in einigen Merkmalen von der Beschreibung des Schwei-

” Ceratalanines bei L 0,47 mm 4-—S8zellig, bei 0,97 mm vielzellig

4,38%, lang.

2) Vorderste präanale Papille schwach.

Die freilebenden Erd-Nematoden 351

zer Forschers ab, so daß ich mich veranlaßt sehe, das Vorderende

und das Hinterende des 3 abermals bildlich wiederzugeben. Es

sind hauptsächlich 3 Punkte, die hier in Betracht kommen:

1. Was die Mundhöhle betrifft

(Fig. 19a), so bemerkteich stetsnurdrei

Zähne am Mundhöhlengrunde, näm-

lich einen Dorsalzahn und 2 etwas klei-

nere Subventralzähne, während Stei-

ner von zahlreichen kleinen Zähnchen

spricht, die wie beim jugendlichen

M. dolichurus in drei Längsreihen

von je 2—4 Zähnchen angeordnet

sind. Für diese vorhergehende Art

(vgl. S. 349) hat Menzel das Vor-

handensein von nur drei Zähnen für

geschlechtsreife Tiere wahrscheinlich

gemacht. Das Vorderende trägt

(Fig. 19a, hch) eine deutliche innere

hexagonale Chitinverstärkung (ent-

spricht der inneren Lippenkontur und

dem ‚‚cuirasse chitineuse‘“ bei M. ger-

lachei de Man 1904), die überdies bei

allen Mononchus-Arten mehr oder

weniger ausgebildet sein dürfte

und nicht — wie deMan annahm

— als besonderes Artmerkmal

gelten kann. Der Mundhöhlenbo-

den ist gelenkartig (Fig. 19a, gl)

von den Längswänden abgesetzt,

so daß der Mundhöhle eine gewisse

Beweglichkeit nicht abgesprochen

werden dürfte), Die Seitenor-

gane sind von gewöhnlicher Form

und Stellung (so).

2... Steineg, spuieht.,von. 3

kräftigen Zähnen vor dem Hinter-

ende des Osophagus, die die Chi-

tinintima des ÖOsophagus bildet

(fig. 2). Ich konnte mich hiervon

nicht überzeugen und muß an-

nehmen, daß sich Steiner durch

Osophaguskontraktionen täuschen

ließ. Steiner bezieht sich hier-

bei auf dolichurus, wo nach Dit-

levsen etwas Ähnliches vorliegen soll, übersieht jedoch, daß Dit-

levsen (1911, p. 228, tab. 2, fig. 11) von Loben am Ösophagus-

1) Ähnliches findet sich

Angehörigen mit sehr kräfti

nach Cobbs Monographie bei vielen Genus-

g chitinisierter Mundhöhle.

9. Heft

352 Dr. Heinrich Micoletzky:

ende!) spricht; es handelt sich um Ösophagealenddrüsen (vgl. S.

138, 166, 186), wie solche auch sonst bei Mononchus hier und

da nachgewiesen wurden.

3. Der männliche Schwanz meines einzigen Exemplars trägt

mindestens 4, wie es scheint, paarweise stehende Papillen (Fig. 19b,

1—4), deren Anordnung aus der Abbildung zu ersehen ist?).

Außer dem dorsalen accessorischen Stück finde ich noch

ein vermutlich unpaares (accv) spitzwinkelförmiges Stück®).

Die Präanalpapillen (fafr) springen stärker hervor und

scheinen mit kleinen Drüsen (dr) in Verbindung zu stehen.

Außerdem sah ich noch 4 große Drüsen (dr,), die vermutlich

in den Ductus ejaculatorius oder in die Kloake münden und

die den Kloakaldrüsen anderer Genera entsprechen dürften.

Derartige Zellen (4) sah Bütschli bereits 1876 (p. 383, tab. 25,

tig. 12a) bei seinem Zruncatus; über die Natur dieser Zellen hat er

sich indessen nicht ausgesprochen.

Endlich finde ich die Schwanzdrüse nicht 3zellig, wie sie

Steiner abbildet, sondern (sdr) vielzellig (7”—8zellig), und die

Bursalmuskulatur erstreckt sich auch auf den Schwanz. Die Pro-

und Retraktoren der Spikula sind sehr gut sichtbar.

Trotz dieser Verschiedenheiten hege ich keine Zweifel, meine

Individuen zu M. studeri zu zählen, eventuell werden sie als Varietät

abzusondern sein.

Verwandtschaft und Unterscheidung. Durch den Habitus,

Mundhöhle und Maße M. digiturus Cobb nahestehend, unterscheidet

sıch unsere Art durch die paarig symmetrischen 2 Gonaden. Eine

sehr nahe Verwandtschaft besteht allem Anscheine nach mit

meinem M. bathybius (1914, 2, p. 481—483, tab. 17, fig. 26a—b),

ja es erscheint nicht ausgeschlossen, daß diese Art nur eine an das

Wasserleben angepaßte Varietät von M. siuderi vorstellt.

Vorkommen. Steiner fand diese Art unter Moos am Züricher

See, im Untersuchungsgebiet tritt sie ausschließlich im Wiesen-

ee auf (feuchte trockene Mähwiese und Gebirgsweide bis

1350 m) und ist als ziemlich seltener, sehr wenig verbreiteter, aus-

schließlicher Erdbewohner (Gruppe 5) zu bezeichnen.

Fundort. Steiermark: Hochlantschgebiet, 1300 m, großer

Pyhrgas, ca. 1350 m; Kärnten: Unterdrauburg; Niederöster-

reich: Lunz a. Ybbs. Fang Nr. 8g, 9p, 10a, c.

TANSEn Verbreitung. Schweiz: Züricher See, t. (Steiner),

2.4 ‚Ösophagus . . . has three or four inconspicuously developed lobes at

its proximal end.‘

2) Diese Schwanzpapillen stimmen recht gut mit den Befunden

Bütschlis an macrostoma (1876, fig. 12a auf tab. 25) überein. Hier

finden sich gleichfalls 2 Paar subventrale, hingegen 3 Paar Dorsalpapillen,

außerdem sind Papillen an der Schwanzspitze und submediane Präanal-

rapılien vorhanden (3 Paar).

®) de Man (1904) fand bei gerlachei ein unpaares ventrales access,

Stück von ähnlicher Gestalt.

Die freillebenden Erd-Nematoden

359

4. Mononchus (Iotonchus) zschokkeı Menzel 1913.

Menzel 1913, p. 408—410, fig. 13.

Menzel 1914, p. 48—49.

Steiner 1914, p. 260.

Hofmänner-Menzel 1915,

p. 147’—149.

Cobb 1917 (1), p. 479, fig. 66 (nach Menzel).

Eigene Maße:

@ L= 2,66 mm (1,72—2,9)

u 28 (25—29)

1,7 mm (0,46—2,68 mm)

5 (keine eiertrag.)

226 2,3 mm

Rp 33,5

B = 3,4 3,8

0a 718 21,8

Y=1695 %:69,3

4,45%

G=445%

b= HS 5.98%

B=3,8 (3,543)

1 (12126) |

we“ le7-65)..J

GH =13% (11,615) \ :

mh=11% (10-113) 5

$L = 2,6 mm juv. (9)

ß = 3,67

y— 26,6

Gb=-45% |,

G=14,1%

G=?

Pb = 81,6 % m

RZ 9280)

mh = 10 % |

juv:L =

a—= 28 (19,5—36)

B=35 ee)

y= 18,4 (12,921)

Gm = 70% (66,5—76,5) 5

Gl = 4,7% (L =2,3 mm)

2,6% (L=2 mm

mh = 10% (8,8—11,8) 5

Maße nach Menzel:

OL —= 2,2-3,2 mm

a = 20—38

& 2,36 —3,54 mm

22—34

22—27

Gesamtindividuenzahl: 57, davon 28, &2, juv. 47, Sexualziffer 25

(n 10), nach Menzel 28,5 (n 90).

Über Parasiten vgl. S. 86.

Meine Maße zeigen mit jenen Menzels eine gute Übereinstim-

mung, auch die Sexualziffer ist nur wenig verschieden.

Den Beschreibungen von Menzel und Hofmänner habe ich

nur wenig hinzuzufügen. Dem großen Dorsalzahn liegen am Mund-

1) Das verletzte d trug 24 Papillen.

Archiv für Naturgeschichte

1921: A..9;

3 9. Heft

354 Dr. Heinrich Micoletzky:

höhlengrunde 2 winzige subventrale Zähnchen gegenüber. Die

Seitenorgane zeigen die gewöhnliche querovale Form und Lage

(auf der Höhe des vordersten Mundhöhlendrittels).

Die männlichen Präanalpapillen finde ich nicht so stark kegel-

förmig vorspringend, wie dies Menzel (1913, fig. 3) zeichnet, viel-

mehr genau so ausgebildet, wie ich dies für M. studeri (Fig.19b, S. 351)

dargestellt habe. Der $ Schwanz ist, wie Menzel und Hofmänner

entgegen der älteren Darstellung hervorheben, scharf zugespitzt

und läßt 5 Paar Schwanzpapillen erkennen: eines subventral etwas

hinter der Schwanzmitte, eines subdorsal etwas vor, eines subdorsal

etwas hinter der Schwanzmitte; bei einem Exemplar sah ich auch

ein laterales Papillenpaar im hintersten Drittel. Diese Schwanz-

papillen sind sehr zart und nur mit Immersion nachzuweisen. Die

innere Kutikularringelung ist nicht stärker als bei manchen anderen

Mononchus-Arten (z. B. studeri, vgl. Fig. 19b). Die Bursal-Musku-

latur ist wie bei M. studeri auch am Schwanze ausgebildet. Ernäh-

rung räuberisch, Nematodenfresser (Micoletzky 1917, p. 469).

Vorkommen. Menzel fand diese Art im Boden von Alpen-

weiden und Vegetationspolstern der Schweiz und der Ostalpen

(1450—3500 m). Von seinen Funden bzw. Fängen gehören ?/, den

Alpenweiden, !/, denMoospolstern an, Schmaßmann (nach Hof-

männer-Menzel) fand unsere Art ein einziges Mal im Lünersee

(1943 m) im Rhätikon.

Auch ich habe diese Art nur in alpinen bzw. in Gebirgs-

gegenden, nie aber im Flachland angetroffen. In den Ostalpen

fand ich sie in Höhenlagen von ca. 650—2000 m, in den Karpathen

von 930—1800 m. Sie findet sich hier nur im Wiesen- und

Almboden der Gebirge (in 12 von insgesamt 20 Funden nachge-

wiesen) sowie im Waldmoos, in ersterem Gelände 34 aller Indivi-

duen und 55 % aller Fänge! Im Untersuchungsgebiet ziemlich selten

und mäßig verbreitet und ausschließlicher Erdbewohner (Gruppe 5).

Fundort. Steiermark: Hochlantschgebiet 1000—1400 m,

Hochschwabgebiet 2000 m, großer Pyhrgas 1350—2000 m, Spara-

feld-Kalbling ca. 2000 m, Schladminger Tauern 1350—1650 m

Zirbitzkogel 1800 m; Niederösterreich: Lunz a. Ybbs ca.

650—1377 m, Dürrensteingebiet 1400—1450 m; Salzburg: Hin-

tersee b. Faistenau ca. 700 m; Bukowina: Rareu 1560 m, Kirli-

baba 930 m; Ungarn-Siebenbürgen ca. 1800 m.

Fang Nr. 10b—e, h, j—k, 11b, d—g, 15g—h, k,n, 0, q,r,t, a, ß.

Geographische Verbreitung. Österreich: Tirol 1450-2400 mt;

(Menzel); Sehweiz t. 1500—3400 m (Menzel), a. Lünersee

(Schmaßmann).

C. Mononchus im engeren Sinne.

5. Mononchus macrostoma Bastian 1865

mit der var. Pseudoparvus n. v. u. v. longicaudatus [(Cobb]...

de Man 1884, p. 63—64, tab. 9, fig. 34.

Bütschli 1876, M. truncalus, p. 382—383, tab. 25, fig. 12a—b.

Die freilebenden Erd-Nematoden 355

de Man 188.

Cobb 1893 (1), p. 12—13, macrostoma und truncatus, nicht selbst

Cobb 1893 (1), p. 12, M. longicaudatus, f. 2. [beobachtet!

Brakenhoff 1913, p. 275—276.

Hofmänner 1913, p. 632—639.

Micoletzky 1914, 2, p. 477—481.

Micoletzky 1914 (3), p. 263—264.

Southern 1914, p. 7.

Stefansk1-1914, p. 51—22.

Steiner 1914, p. 260.

Hofmänner-Menzel 1915, p. 141.

Stefanski 1915, p. 347.

Micoletzky 1917, p. 548—549.

Cobb 1917 (1), p. 460—61, fig. 28.

Cobb 1917, (1), p. 462—63, fig. 31, M. truncatus (nach Bastian).

Cobb 1917, (1), p. 463—64, fig. 33—34, M. longicaudatus.

Cobb 1918 (1), p. 194—195, M. longicaudatus, ig. 1.

Cobb, M. V. 1919?, p. 24, M. longicaudatus.

Steiner 1919 (2), p. 8, M. macr.

Steiner 1920, p. 25>—27, 1. 8.

Menzel 1920, p. 167, 171.

Maße des terrikolen Materials:

0 L—1,57 mm (0,97—2 mm)\ G,—17,7% (14,422) 5

a=29 (23,532) | Ba ra

B=4,3 (3,9 4,5) 3, Eizahl=5 (11) 3

y=8,8 (7,19,7) | 90) Eigröße=63: 51 (6766:

v536% 50-576) ) 39-57) 3

G=15% (11-935) 6 mh=10,2%, (8,8—11,6) 3

Süßwasser-Vergleichsmaterial (Ostalpen und Bukowina):

QL = 1,68 mm (0,97—2,36) )

a=29 (23,2—35) |

P = 425 (3,3—,1) "27

y= 8,9 (6,6—12,8)

V= 53,3% (49,5—59)

Gesamtindividuenzahl (terrikol) 17, davon @ 9, juv. 8, 8 keines.

Verglichen mit den Süßwassertieren herrscht, abgesehen von

etwas geringerer Körperlänge und etwas ausgedehnteren Gonaden

(gegen 11—12%), eine weitgehende Übereinstimmung.

‘Die Lage des Dorsalzahns scheint nicht unbeträchtlichen

Schwankungen unterworfen zu sein. So traf ich 2 Würmer von

nachstehenden Maßen an, die den Dorsalzahn nahezu in der Mund-

höhlenmitte trugen und bei welchen die dem großen Zahn gegen-

überliegenden subventralen Chitinleisten selbst bei Immersions-

betrachtung nur ganz andeutungsweise zu erkennen waren). Ich

1) Diese bei Seitenansicht wie Borsten in Erscheinung tretenden Ge-

bildehatdeMan (1884, tab. 9, fig.34a) abgebildet und im Textausdrücklich

erwähnt, desgleichen auch Steiner (1920, p. 29, fig. 8), der sie richtig als

„lippenförmige Verdickung der Mundhöhlenwand‘‘ deutet.

B 9. Heft

356 Dr. Heinrich Micoletzky:

nenne diese Varietät (im Hinblick auf die Annäherung an darvus)

var. dseudoparvus n. v.

00 0,97 mm

a9) 24,6

Be 4,5

VIER 9,3

V=54% 53%

Ge Man 15,5

2 e

mh = 10,3% 8,8%

Der Hauptunterschied gegenüber M. darvus liegt in der termi-

nalen Schwanzdrüsenöffnung, in 2. Linie in der Schwanzlänge.

Bütschli und de Man haben das anscheinend recht seltene,

19—20 präanale Papillen tragende $ bekanntgemacht, Ditlevsen

fand es wieder. Cobb hat unter dem Namen M. longicaudatus

einen Nematoden beschrieben, den ich ursprünglich als eigene Art

ansah. Abermalige Vergleiche namentlich nach der Mononchus-

Monographie (ergänzende, etwas abweichende Darstellung mit $)

machen es sehr wahrscheinlich, daß Cobb unsere Art, die eine kos-

mopolitische Verbreitung haben dürfte, vorlag. Nach seiner ersten

Beschreibung (1893) sah Cobb dem Dorsalzahn gegenüber eine

ventrale Längsleiste feinster Zähnchen, also Bildungen, wie sie für

- M. papillatus von verschiedener Seite angegeben werden, erwähnt

dies aber in seiner Monographie nicht. Meine Präparate des Typus

und der var. ?seudoparvus lassen von diesen feinen Zähnchen mit

Ol-Immersion (2 mm Zeiss) nichts oder kaum Spuren erkennen.

Diese Zähnchenreihe veranlaßt mich, Cobbs Art in der ursprüng-

lichen Fassung (1893) als v. /ongicaudatus [Cobb] gelten zu lassen,

dagegen fallen die Tiere seiner Monographie und vielleicht auch

seiner späteren Arbeiten unter den Typus. Alle übrigen Merkmale

wie ÖOrnamentierung der seitlichen Mundhöhlenwände, Präanal-

papillen des S (16 statt 19—20, kleiner und plumper), sind m. E. nicht

ausreichend, um Arten scharf zu trennen. Über Parasiten vgl. S. 87.

Ernährungsweise nach Menzel (1920) räuberisch, vermutlich

von anderen Nematoden (unbestimmbare Chitinreste).

Vorkommen. Literatur: Meist im Süßwasser gefunden (Ba-

stian, Bütschli, v. Daday, Zschokke, de Man, Klause-

ner, Ditlevsen, Brakenhoff, Plotnikoff, Hofmänner,

Menzel, Stefanski, Steiner, Micoletzky,) terrikol in :der

feuchten Erde der Wiesen und Marschgründe Hollands, in Wald-

randerde bei Weimar (de Man), in feuchter Erde an Wurzeln

(Ditlevsen) und in Uferwiesen (Brakenhoff); nach de Man in

Holland ‚ziemlich häufig‘, in Nordwestdeutschland ‚‚weitverbreitet

und sehr häufig‘‘ (Brakenhoff); desgleichen in Dänemark (Dit-

levsen); nach Cobb kosmopolitisch.

Eigenes. Im Untersuchungsgebiet terrikol selten und wenig

verbreitet (im Süßwasser nicht selten und mäßig verbreitet), nur

in von Süßwasser durchtränktem, sehr feuchtem Boden: Sumpf,

Die freilebenden Erd-Nematoden 357

Moor (ohne Sphagnum!) und Uferwiese; diese Art gehört zu den

auch in der feuchten Erde anzutreffenden Süßwasserbewohnern

(Gruppe 2b, im Süßwasser etwa 4mal so häufig als in der Erde).

Fundort. Steiermark: Pernegg a. M., Selztal; Niederöster-

reich: Lunz a. Ybbs 1150 m; Oberösterreich: Attersee-Ufer:

Bukowina: Czernowitz, Stadt und Umgebung. Fang Nr. 1e-f,

2b, d, 3d, j, 5a, c, 6b—c, e; die v. Pseudoparvus wurde in Sumpf-

moos aus der Umgebung von Czernowitz (Czahor) gefunden.

Geographische Verbreitung. Osterreich-Ungarn: Niederöster-

reich, Steiermark, Kärnten, Bukowina, Siebenbürgen, überall a.

(Micoletzky), Ungarn a. (v. Daday); Deutschland: Frankfurt

a.M. a. (Bütschli), Erlangen, Weimar t. (de Man), Nordwest-

deutschland a., t. (Brakenhoff); Schweiz sehr verbreitet, meist a.

(de=Man=t., Baumann, Klausener, ‚Steiner, Stefänski,

Tanner, Hofmänner, Menzel); Holland a., t. (de Man);

Dänemark a., t. (Ditlevsen); Rußland a. (Plotnikoif); Frank-

reich a. (de Man); England a. (Bastian); Irlanda. (Southern),

Vereinigte Staaten a., t. (Cobb) und Hawai-Inseln t. (Cobb):

Südamerika: Peru a. 5140 m (Steiner); Australien: Sydney t.

X. longicaudatus (Cobb).

6. Mononchus papillatus Bastian 1865.

Bastian 1865, p. 108, tab. 10, fig. 52—53.

Bütschli 1873, p. 76, tab. 3, fig. 19a—b.

de Man 1876, M. bastiani, p. 107, tab. 13, fig. 49a—c.

de Man 1884, M. paßillatus, p. 64—65, tab. 9, fig. 35.

de Man 1885.

Cobb 1889.

60Db 1893: (1), .p.. 10°),

Zschokke 1900, p. 88—89.

de Man 1906, p. 159, Mononchus sp.

Marcinowski 1909, p. 51.

Drtlevsen 1911,: p. 224,

Brakenhoff 1913, p. 276—217.

Menzel 1914, p. 51—52.

Southern 1914, p. 7.

Steiner 1914, p.. 260.

Hofmänner-Menzel 1915, p. 143—145.

Steiner 1916 (2), p. 54—55.

CobB. 1917: (1), p. 458, fig, 8,.68..932..°

Cobb 1917, p. 464, fig. 36, M. (P.) punctatus n.n. für M. papillatus

. . Brakenhoff 1913.

Cobb 1917, p. 457, fig. 21, M. vorax.

Cobb 1917, p. 465, fig. 37 rechts, M. (P.) muscorum v. macro-

laimus. |

Menzel 1920, 1, p. 167, 169, 170s. 4.

!) Nur angeführt, nicht beobachtet.

9 Heft

(SU)

58 Dr. Heinrich Micoletzky:

Eigene Maße:

Q L=1,53 mm (0,9—2,4mm)) G,U=8,2%, (6,2—9,7) 9

a=24 (1931) | u GU=7,7% (82—10,4) 13

B=3,8 (3—4,25) | (g,) Eizahl=1,25 (1-2) 8

y=16,5 (10-34) 0) Eigröße=73:46 u (52—96 : 40

V=65,5%, (62—73) bis 53) 8

G,=12,1%, (620) 33 mh=10,7% (8,1-—13,2) 18

GH 3

2 (uv.) juv.

L = 1,36 mm (1,16—1,67) L = 1,15 mm (0,62,1)

a = 24,7 (20,3—31,5) | a= 26,7 (18,5 81,6) IB,

B=3,8 (8,54) 8 Beige

y= 162 (14—06) | y=164 (19-93,5)

a — 66,5% (61—-72,5) Gm = 65%, 1 (L = 1,07 mm)

Gı = 6%

G=6,9 ur

ınh=-44 BL (11—11,8) 2

erde 241, davon 2 53 (12 davon während der

letzten Häutung) und 188 juv., außerdem 2 juv. außerhalb der

Biocoenose. & unbekannt. Hiervon sind 2 Indiv. der f. brevi-

caudatus zugehörig.

Maße nach der Literatur (Bastian, Bütschli, Cobb, de

Man, Brakenhoff, Hofmänner-Menzel, Steiner)

OL = 13-23 mm vs

a = 22-—35 V = 60—67%

ß = 3,5—4,5 Gy, G —— 14%

Die von mir gesammelten Tiere sind merklich kleiner als jene

de Mans (1884), erreicht doch meine Durchschnittsgröße gerade

sein Minimum. Außerdem sind sie etwas plumper, tragen einen oft-

längeren Schwanz und eine weiter hinten stehende Vulva.

Was zunächst die Form der Mundhöhle betrifft, so ist zu be-

merken, daß sie nicht unbeträchtlich variiert, und ich möchte des-

halb Cobbs M. vorax, der bis auf die auffallend weite Mundhöhle

mit unserer Art gut übereinstimmt, nur als Varietät gelten lassen.

Hier und da fand ich auch Anklänge zu einer verengten bzw. ver-

tieften Mundhöhle, auch der Mundhöhlenzahn variiert in seiner

Stellung, so daß er sowohl nach vorne als auch namentlich nach

hinten rücken kann, in letzterem Falle ergibt sich eine Annäherung

an M. parvus. Bemerkenswerterweise tragen gerade die kleinsten

beobachteten Weibchen (0,9, 1,1 mm) den Mundhöhlenzahn im

vordersten Mundhöhlendrittel.

Zweimal traf ich in Bergwiesen bei Lunz (Fang Nr. 8d, 9p)

je ein Exemplar unserer Art, das mir durch seine Schwanzkürz«

auffiel. Diese beiden Individuen wiesen folgende Maße auf:

L =1,07° mm: ‚juv. 24290

a — 29,9 24,3

D= 8,6 3,45

Die {reilebenden Erd-Nematoden 359

y—= 23,9 34

Gm = 65% 69%

G, — 127994

G3 = 113%

ls 10,72

Ich möchte diese beiden ungewöhnlich kurzschwänzigen

Exemplare als f. brevicaudatus ansprechen.

Einige Aufmerksamkeit verdient die dem großen dorsalen

Mundhöhlenzahn gegenüberliegende ventrale Zahnleiste, die

vermutlich wie bei M. muscorum aus2 eng parallel liegenden Leisten

bestehen dürfte. Diese Zahnleiste zeigt eine recht verschiedene

Ausprägung; bei manchen Individuen ist sie außerordentlich zart,

mitunter ist sie indessen recht gut und bereits bei schwächeren

Vergrößerungen bemerkbar, so daß dann Anklänge an M. muscorum

und spectabilis vorliegen, doch nie fand ich die Zahnleiste so kräftig

ausgebildet wie bei diesen Arten. Diese Zahnleiste hat bereits

Bütschli 1873 gesehen und in seiner Abbildung (fig. 19a) durch

Querstreifung der ventralen Mundhöhlenwand angedeutet, im

Text wird hiervon jedoch nichts erwähnt. Erst Ditlevsen hat

neuerdings hierauf aufmerksam gemacht, Brakenhoff und Hof-

männer-Menzel bestätigen seine Beobachtung, ja die beiden

letzten Autoren sprechen geradezu von einer schwierigen Unter-

scheidung unserer Art von M.muscorum, sobald diese Zahnleiste gut

ausgeprägt erscheint. Es erscheint tatsächlich nicht ausgeschlossen

— sobald direkte Übergänge vorliegen, wäre man hierzu gezwungen

— daß späterhin M. muscorum und Papillatus in einen Formenkreis

zusammengezogen werden müßten.

Im Anschlusse sei kurz der neuesten Auffassung Cobbs ge-

dacht. Dieser verdiente Forscher geht in seiner Artenaufspaltung

zu weit, wenn er Brakenhoffs M. papillatus als eigene Art M.

punctatus aufstellt; andererseits zerlegt er M. (P.) muscorum je

nach der Ausbildung der Zahnleiste in einen Typus und in eine

Varietät; letztere M. muscorum v. macrolaimus Cobb könnte man

eventuell als Varıetät von M. papillatus auffassen und darunter

M. papillatus-Vertreter mit verhältnismäßig gut ausgebildeten

ventralen Zähnchenreihen zusammenfassen, jedenfalls aber gehört

sie meiner Auffassung nach in den Formenkreis unserer Art.

Wegen der Bestimmung des Formenkreises von M. papillatus

vergleiche man den Artenschlüssel S. 341, Nr. 15.

Das 5 habe ich, trotzdem mir ein reichliches Material zur Ver-

fügung stand, ebensowenig wie meine Vorgänger auffinden können

(Fortpflanzung nach Cobb hermaphrodit). Nahrung nach Menzel:

Nematoden, Rotatorien, besonders Tardigraden (bis 7 in einem Tier).

Vorkommen. Literatur terrikol: nach de Man in Holland

‚(feuchte Erde der Wiesen und Marschgründe) ‚ziemlich selten“,

nach Ditlevsen in Dänemark in gleichem Gelände gemein bzw.

häufig („common“), nach Cobb sehr häufig an Graswurzeln bei

Jena und an Wurzeln von Zuckerrohr (Australien) ; in verschiedenen

9. Heft

360 Dr. Heinrich Micoletzky:

Bodenarten gefunden, meist in Moosrasen (Bütschli, Stefanski,

Steiner, namentlich aber von Menzel in den Alpen 800—2600 m,

von seinen 11 Fundstellen gehören 8 hierher, teilweise handelt es

sich um sehr feuchte Moose), aber auch an Pilzen (Bütschli),

verschiedenen Pflanzenwurzeln (Bütschli, Cobb, Brakenhoff),

in -Magerwiese und Vegetationspolstern (ohne Moos) der Alpen

(1500—2820 m nach Menzel), an Wurzeln von Getreidekeimlingen

(Marcinowski), auchin Waldhumus (deMan). aquatil: Basti-

an und Hofmänner (v. Zunbrigdensis), Zschokke (Alpenseen

bis 2375 m), Ditlevsen, Brakenhofft.

Eigenes. Diese Art gehört im Untersuchungsgebiet zu den

ausgesprochenen Erdbewohnern (Gruppe 5) und wurde im Süßwas-

ser nicht beobachtet. Sie findet sich nieht häufig (2% aller Indi-

viduen, steht an 16. Stelle) ist aber verbreitet (28%, aller Fänge,

steht an 10. Stelle). Mit Plectus cirratus gehört sie zu den typisch

omnivagen Arten!) und findet sich besonders häufig in Waldhumus

(insbesondere an Wurzeln von Heidekraut) und in Moosrasen. In

der Uferwiese ist sie selten, im Almboden (nicht moosig) habe ich _

sie nicht angetroffen.

Fundort. Steiermark: Pernegg a. M., Hoechlantsch- Gebiet

1200—1400 m, großer Pyhrgas ca. 2200 m, Selztal, Radstatt,

Schladminger Tauern ca. 1350—1650 m; Niederösterreich:

Lunza. Ybbs bis 1150 m, Purkersdorf b. Wien; Salzburg: Hinter-

see bei Faistenau; Kärnten: Unterdrauburg; Bukowina: Czer-

nowitz Stadt und Umgebung, Kuczurmare, Tereblestie, Seletin,

Szipot, Strigoja, Rareu ca. 1500 m.

a Nr. 1d—e, 2bd, 3a, e—f, h, j—k, 4g—-i, 6b, 71, 8d—e,

0,9 p,r,t, 10b, g, j, 12b,d,g—h, 13a, 14a—b, d—e, 15a, e, s—u,x,

15y, 1644, h, 7b, 4:19:

Geographische Verbreitung. Weit verbreitet: Österreich: Krain

(de Man), Tirol (Menzel); Deutsehland: Frankfurt a. M. (Bütsch-

hi), Jena (Cobb), Nordwestdeutschland (Brakenhoff), Berlin

(Marcinowski); Schweiz bis 2800 m, zahlreiche Fundstellen

(Fuhrmann, Zschokke, Menzel, Stefanski, Steiner); Hol-

land (de Man); Frankreich (Monilz); England (Bastian, de

Man); Irland (Southern); Dänemark (Ditlevsen); Norwegen

(de Man); Rußland: Moskau (de Man). Außereuropäisch: Neusüd-

wales (Cobb), Hawai-Inseln (Cobb), Vereinigte Staaten (Cobb).

Fast überall terrestrisch.

7. Mononchus farvus de Man 1880.

de Man 1884, p. 65—66, tab. 9, fig. 36.

Cobb 1893 (1), p. 10 (nicht selbst beobachtet).

22 ee aber ausgesprochen trockenes Gelände: so wurde bei-

spielsweise weder in der besonders gründlich untersuchten. Ruinenwiese bei

Fernegg (über 1200 Indiv.) noch in der Hutweide beim Volksgarten in

€zernowitz (nahezu 1300 Indiv.), mithin unter 2500 Nematoden Be ein-

ziges Exemplar.von M. papillatus aufgefunden.

Die freilebenden Erd-Nematoden 361

de Man 1906, p. 159.

Brakenhoftf 1913, p. 276: -

Cebb 1917 (1), p. 457—458, fig. 22 (nach de Man).

Eigene Maße:

QL = 0,74 mm (0,59—0,89) G, = 14% (7,8—19,6) 7

a = 16,8 (15,2—19,8) | 8 G; = 15% (11—19,6) 6

PB = 3,35. (3,1-—3,45) Bye, WErahli 1,9

y= 16,4 en | “®” Eigröße = 58—62:35 u, 2

V—= 65,5% (64-69) mh = 12,2% (11,5—13,4) 6

juv:E ='0,5 550, 62 mm) Maße nach de Man und Braken-

Biete 5 T-hofts OPMe11- 414m

ß = 3,18—3,35 | Fi 20

y. = 14,3—-15,7 B = 3,3—3,6

Genitalanlage 8—162ellig yv= 11—16

Gesamtindividuenzahl 14, davon 2 8, juv. 6, $ unbekannt.

Meine Exemplare sind kleiner, plumper, stimmen aber in den

relativen Maßen von Osophagus und Schwanz gut mit jenen der

Literatur überein.

Vorkommen. Diesen nach de Man in Holland häufigen Sand-

nematoden, den auch Brakenhoff in Sandboden vorfand, habe

ich auffallenderweise im Untersuchungsgebiet in stark sandigem

Boden nicht auffinden können, sondern in trockener Mähwiese

(hierher gehört die Hälfte aller Fänge und mehr als 13 aller Indiv.),

in Waldmoosrasen (ein Fang auf ausgesprochen sandigem Unter-

grund), selten in Laubwaldhumus angetroffen. Bevorzugt schein-

bar gut durchlüfteten Boden (daher wohl in der Niederung in

Sandboden) und ist ein seltener, wenig verbreiteter Erdnematode

(Gruppe 5).

Fundort. Steiermark: Pernegg a. M.; Bukowina: Umgeb.

von Czernowitz. Fang Nr. 9a, d, n, 12b, 15 v-w.

Geographische Verbreitung. Deutschland: Oldenburg (Braken-

hoff); Holland (de Man).

D. SG. Prionchulus Cobb

8. Mononchus (Prionchulus) muscorum (Dujardin) 1845.

Dujardin 1845, p. 237 (nach Bastian), Oncholaimus muscorum.

Bastian 1865, p. 103, Mononchus muscorum').

Cobb 1889, p. 73.

de Man 1912 (2), p. 448—452, tab. 22—23, fig. 2.

Menzel 1912, p. 536—538.

Menzel 1914, p. 52.

Steiner 1914, p. 260.

Steiner 1916 (1), p. 342.

Micoletzky 1917, p. 549—551.

Cobb 1917 (1), p. 465, fig. 37 links, M. (P.) muscorum typ.

on 1920 (1), p. 167, 169, fig. 3.

I, Nicht selbst beobachtet.

9. Heft

362 Dr. Heinrich Micoletzky:

Eigene Maße:

2L = 1,834mm ee -G,U = 85% (619273

a—= 27 (21—32) ri GU = 8,1% (649,7) ° 4

B=3,9 8,51) | g,) „Eizahl=1,5 1) 2

y=16 (13—18) | 30) Eigröße — 96:60 u (86-112:

V= 65% (58—70) 53—79) 3

G=13% (89-152) 1), mh = 10,3% (10—10,6)' 2

GeEp2y Ir Ad

juv. = 0,92 mm Maße nach Dujardin, deMan, Menzel,

u—.2B Steiner, Cobb;. OT 20 74 775

B = 3,05 a—= 38—35

y= 17,5 B=4—4,6

Gm 109, y = 19,523

V= 9,466%

G, = 11—16%

Ga = 102%

Gesamtindividuenzahl: 26, davon 9 8, juv. 18, & unbekannt.

Verglichen mit den Maßen aus der Literatur ist das vorliegende

Material kleinwüchsig (es erreicht kaum die untere Grenze) und

zeigt auch bezüglich der übrigen Merkmale jugendlichen Charakter

(plump, längerer Ösophagus, Schwanz und hinterständige Vulva)

bis auf die gut ausgebildeten Gonaden. Am größten sind die von

de Man im schwarzen Pilzalgenfluß der Buche gefundenen Indi-

viduen (3,05—3,4 mm), die hier offenbar die günstigsten Ernäh-

rungsbedingungen finden.

Derartige Ernährungsmodifikationen sind besonders unter den

sowohl saprob als auch in’reiner Erde vorkommenden Nematoden

(vgl. Cephalobus rigidus und Rhabditis-Arten) verbreitet, ein Finger-

zeig, daß die Körperlänge als Artkriterium nur mit großer Skepsis

zu verwenden ist.

Verwandtschaftund Unterscheidung. Mit M. papillatus, besonders

aber mit M. spectabilis Ditlevsen nahe verwandt. Der einzig be-

merkenswerte Unterschied gegenüber letzterer Art besteht in der

Schwanzspitze (bei muscorum abgerundet, bei spectabilis spitz),

auch ist der Schwanz bei M.spectabilis kürzer (y231, 846). Steiner

1914 ist der einzige Autor, der beide Arten beobachtet hat. M .

muscorum v. macrolaimus Cobb 1917 gehört meiner Ansicht

nach zu M. Paßillatus (vgl. S. 359).

Vorkommen, Nahrung: Mit Ausnahme von de Man, der unsere

Art ım Pilzalgenfluß der Buche fand, wurde sie nur in Moosen

(Dujardin, Cobb, Menzel, Steiner), nach Cobb in Tümpeln,

Marschen, Wiesen und Moorländern angetroffen. Nach Cobb

kleinere Tiere, mitunter auch Nematoden fressend, nach Menzel

(1920) kleinere Nematoden, Rotatorien und Tardigraden ver-

schlingend.: Im Untersuchungsgebiet ausschließlich in feuchtem

Moosrasen (Sumpf, Moor, Wald in Bachnähe, waldfreies Gebirge

in Seenähe) aufgefunden, kann M. parvus als Moosrasenbewohner

betrachtet werden; er ist ziemlich selten und nur wenig verbreitet

Die freilebenden Erd-Nematoden 363

und gehört zu den Erdbewohnern, die in der Erde ungleich häufiger

sind als im Süßwasser (Gruppe 4b), für das ich unsere Art nach-

gewiesen habe.

Fundort. Steiermark: Pernegg a. M., ‚Hochlantsch-Gruppe

ca. 1200 m, Niederösterreich: Lunz a. Ybbs: Bukowina: Um-

gebung von Üzernowitz; Ungarn- Siebenbürgen: Ineu ca. 1800 m.

Fang Nr. 2a,:d, 3£, 15j, 14438

Geographische Verbreitung. Österreich: Linz (Steiner), Um-

gebung von Triest und Dolomiten (Menzel); Ungarn-Siebenbürgen;

Ineu ca. 2000 m, a. (Micoletzky); Deutschland: Jena (Cobb),

Greiz (de Man); Schweiz (Steiner); Frankreich: Paris (Dujar-

din); Norwegen ? (Joriseen n. Menzel). Außereuropäisch: Ver-

einigte Staaten (Cobb); nach Cobb kosmopolit,

E. SG. Myonchulus Cobb

9. Mononchus (M yonchulus) brachyuris Bütschli 1873. fig. 20.

Bütschli 1873, p. 77, tab. 3—4, fig. 20a—e.

de Man 1884, p. 66, tab. 9, fig. 37.

de Man 1885.

Cobb 1893 (1), p. 9—10, Mononchus brachyuris (nicht beobachtet).

Cobb 1893 (1), p. 10, Mononchus minor n. sp., tab. 1, ‚fig. r

v. Daday 1901, M. obtusicaudatus n. sp. p 7—8, tab. 3, fig.1— 3.

Marcinowski 1909, p. 48—50, fig. 235>—26

Ditlevsen ’1911,:-p..227.

Briakenhoff 1913, p. 277.

Steiner 1914, p. 260.

Hofmänner-Menzel 1915, p. 145.

Micoletzky 1915 (2), p. 13—14, tab. 3, fig. 6a—b, M. sp.

Stefanski 1915, p. 348—349, fig. 3a—b, M. polonicus sp.

Steiner 1916 @), p. 59—56, fig. 2a—c.

Cobb 1917 (1) M. (M.) brachyurisBütschli, p.467—468, fig. 43.

* „ brevicaudatus, p. 472, fig. 54.

” ‚, denticulatus s. sp. Micoletzky 1915

p. 468, fig. 44 (nach Micol.)

A „ imcurvus, p. 468—469, fig. 47.

3 „ japontcus, p. 473, ohne Abild.

= „„ lacustris, p, 471, fig. 52.

>» :» Micrurus, P. 468, fig. 46.

& „ ‚minor Cobb, p. 472, fig. 53.

5 obliquus, p. 4/1, fig. 51.

er, „„ obtusicaudatus Dad., p. 467, fig. 42.

(nach Dad.).

N „ polonicus Stefanski,p. 472, (nach

. Stefanski).

2». sigmaturus, p. 469, fig. 48.

y „ sPparsus, p. 468, fig. 45.

2 tenuis, p. 469—470, fig. 49.

Menzel 1920 (1), p. 167, 1.71:

9. Heft

364 Dr. Heinrich Micoletzky:

Eigene Maße:

° L = 0,96 mm (0,71—1,41)) G,=13% (68—23)] 19

a—= 92,6 (18.5—96) E G=-12% (716,2) N

B=3 (%,8—3,4) }(5,) Bi = 75:384(66-79:31—43) 5

y = 38 (19—48) 2 »o mh=8,6 % (7,6—10,5), 9

V = 67%, (64-69) BR

gL=0, 82 mm (0,64—1, juv. L = 0,5 mm (0,42—0,63)

a= 20,6 eh a—= 22 (19-25) 3

B=3 07-32) B=2,7 2,43)

v=33 (29—36,5) v—=24 (1808)

Gb = 49 %, (4355) %

7, = 157% (9-21) [

G=1% (9—17) |

Bm = 87%, (85—88)

Pz = 11,25 (10—12) |

mh = 8,1%, (7,6—8,6) 3

Gesamtzahl 36, davon 9 17. dA, Tuy.’1B. Geäralz ie 23,5.

Von diesen entfielen (mit Ausnahme der juv.) auf

meine var. microdenticulatus 10 9, 2 &,

davon auf sf. minor [Cobb] 89, 2 &,

» „» ’Japonicus [Cobb] 2 9,

meine var. macrodenticulatus 79,2 &,

davon auf sf. brevicaudatus |Cobb] 49, 28,

„ obliquus ICobb] 19,

„ incurvus [Cobb] 1%,

‚„ lacustris [Cobb] 12.

Maße nach der Literatur siehe Artenschlüssel v. SG. Myon-

chulus (S. 344).

Synonymität und Varietäten. Ein genaueres Zusehen und Ver-

gleichen meiner Präparate — eines verhältnismäßigen reichen

Materials — sowie der Literatur ließ mich erkennen, daß die unter

obigen Namen als selbständige Arten beschriebenen Nematoden

nur einer Art zugehören, sie sich!) in 2 Haupt-Varietäten spaltet,

in eine v. microdenticulatus mit kleinen bis fehlenden Subventral-

zähnchen und in eine v. macrodenticulatus mit deutlichen Sub-

ventralzähnchen. Unter diese Haupt-Varietäten reihe ich sämt-

liche oben angegebene, bisher als selbständig angesehene Arten

mit Anlehnung an Cobbs Monographie von Mononchus ein.

M. (M.) brachyuris bildet, wie die meisten häufigeren und ver-

breiteten freien Nematoden, einen Formenkreis und es ist sehr

wahrscheinlich, daß künftige Untersucher in der Gruppierung

sowohl als auch in der Formenfülle nicht unwesentliche Verände-

rungen vornehmen dürften.

Eine abermalige Überprüfung meines Mononchus sp.-Präpa-

rates aus dem Sambesi in Südafrika überzeugte mich davon, daß:

auch hier diese Art — nur mit besonders entwickelten Subventral-

!) Vgl. den Artenschlüssel $. 344.

Die freilebenden Erd-Nematoden 365

zähnchen — vorliegt, so daß sie als brachyuris v. macrodenticulatus

f. denticulatus [|Cobbj]!) (synonym M. sp. Micoletzky 1915) an-

zusprechen ist.

Bezüglich der genaueren Unterschiede der Varietäten, Formen

und Unterformen vergleiche man den Bestimmungsschlüssel.

Vorderende. Obzwar das Vorderende unserer Art von

Bütschli, de Man, Cobb, Marcinowski, Stefanski und

Steiner abgebildet wurde, sehe ich mich doch veranlaßt, eine

bildliche Darstellung zu geben (Fig. 20). Es finden sich tatsächlich,

wie ich mit Cobb, Marcinowski, Stefanski und Steiner den

älteren Autoren Bütschli und de Man

gegenüber hervorheben muß, zwei Pa-

pillenkreise (da,, fa,), nur ist der hintere

Kreis (da,) meist weniger deutlich, ja mit-

unter ist die Innervierung der Papillen

kaum wahrzunehmen. Der hexagonale

Chitinpanzer bzw. die inneren Lippen-

konturen (hch) in der Vestibulargegend

ist, wie gewöhnlich, vorhanden.

Die Mundhöhle trägt einen außeı-

ordentlich großen und kräftigen Dorsal-

zahn. Die Ventralseite erscheint bei Sei-

tenansicht (Fig. 20) an der Ansatzstelle

der Querpunktreihen deutlich gezähnelt

(hierdurch ist eine Annäherung an die

Arten mit ventraler bzw. subventraler Zahnleiste gegeben, wie s£-.-

tabilis, muscorum und in gewissem Sinne auch Paßillatus), trägt

aber außerdem bei der v. macrodenticulatus 2 Subventralzähne,

ungefähr in der Mundhöhlenmitte (zv,) am proximalen Ende der Zäh-

nelung. Außerdem findet sich mitunter ein stumpfes, größeres zahn-

artiges Gebildeam Grunde der Mundhöhle (zv ,). Diese Ventral- bzw.

Subventralzähne wurden bisher bis auf Cobbs Monographie über-

sehen, obwohl Andeutungen hiervon in manchen der bisher ge-

gebenen Abbildungen zu erkennen sind. So zeichnet de Man

(fig. 37a auf tab. 9) ganz deutlich den stumpfen Zahn am Mund-

höhlengrund, auch Marcinowskis fig. 26a zeigt dieses Gebilde.

Diese Zähne sind überdies nicht immer deutlich zu erkennen.

Die Querreihen von Zähnchen, die sich als Ouerpunktreihen proji-

zieren, wurden von Bütschli und de Man als Ouerstreifung an-

gesprochen. Sie sind gleichfalls nicht immer deutlich ausgeprägt.

So findet sich (bei Seitenansicht) manchmal ein dreieckiges Feld

von mehr unregelmäßiger Punktierung, manchmal treten mehr oder

weniger deutliche Ouerreihen hervor (Fig. 20), wie dies auch von

Cobb, Marcinowski und Steiner gezeichnet wurde. Die vordere

Begrenzung dieses (bzw. dieser) Feldes besteht stets in einer deut-

Fig. 20.

!) v. sigmaturus nimmt eine Sonderstellung ein.

1) Bereits 1915 erkannteich, daß diese Art in den Formenkreis von J.

brachyuris gehört.

9. Heft

366 Dr. Heinrich Micoletzky:

lichen OQuerpunktreihe mit sehr engen Zwischenräumen (bei

<chwächerer Vergrößerung als Ouerleiste erscheinend), die hintere

Begrenzung ist eine nicht auflösbare chitinige Lamelle (Fig. 20).

Hinter dieser grobgekörnelten Mundhöhlenstruktur läßt sich bei

Immersion eine äußerst zarte Querstreifung erkennen (Fig. 20).

Die Seitenorgane (Fig. 20, so), die Steiner zuerst abgebildet

hat, zeigen die übliche Form und Lage. Es scheint mir, daß dieses

Oval nach hinten zu nicht geschlossen ist, so daß es sich um rinnen-

förmige Bildungen handelt.

Die Männchen verhalten sich völlig typisch.

Vorkommen. Im Süßwasser von v. Daday, Brakenhoff,

Hofmänner-Menzel, Stefanskiu. Cobbnachgewiesen. Gehört

terrikol nach de Man zu den ‚‚häufigen‘‘ omnivagen Arten (Wiesen,

Marschgründe, Sanddünen, Waldhumus Hollands), an Pflanzen-

wurzeln nach Cobb (minor) (Bananen), Rüben (Marcinowski

„häufig‘‘), in Sumpf- und Moorboden nach Ditlevsen, Braken-

hoff u. Cobb (nach ersterem ebenso verbreitet wie M. papillatus,

aber weniger häufig), in Moosen nach Bütschli (auch an Pilzen

„sehr verbreitet‘), Steiner und Cobb, namentlich von letzterem

in allen Bodenarten gefunden. Im -Untersuchungsgebiet findet

sich unsere Art!) ziemlich selten, wenig verbreitet und ist nahezu

omnivag: Moor, feuchte und trockene Mähwiese, Almboden, Moos-

rasen, auch an der Wasserkante (v. macrodent. f. lacustris).

Nahrung. Nach Menzel vermutlich andere Nematoden ver-

schlingend.

Fundort. Steiermark: Pernegg a. M., Selztal, Sparafeld-

Kalbling, ca. 2000 m; Niederösterreich: Lunz a. Ybbs bis

1377 m; Kärnten: Unterdrauburg; Bukowina: Umgebung von

Czernowitz, Seletin.

Fang Nr. 3c—d, h—i, Sc, e, g, 0, 9n, s, 11d, 15K, n, g, 16e.

Geographische Verbreitung. Kosmopol. verbreitet. Österreich :

Laibach t. (de Man); Deutschland: Frankfurt a.M. t. (Bütschli),

Bremen a. 1. (Brakenhoff), Berlint. (Marcinowski) ; Schweiz a.t.

(deMan, Steiner, Hofmänner-Menzel); Holland: t. (deMan};

Dänemark: t. (Ditlevsen); Norwegen: Kristiania t. (de Man);

Rußland: Polena. (Stefanski), Moskaut.(deMan); Arktik: Nowaja-

Semlja t. (Steiner); Afrika: Sambesifluß in Südafrika a. (Mico-

letzky); Polynesien: Deutsch-Neu-Guinea a. (v. Daday); Fidschi-

Inseln t. (Cobb), Hawai-Inseln t. (Cobb); Amerika: Vereinigte

Staaten, Mexiko A a. t., Surinam t. (Menzel); Asien: China,

en wa

= Da zur Zeit meiner Untersuchungen Cobbs Monographie noch nicht

erschienen war und ich damals nur den Typus und eine Varietät unter-

schieden habe, kann ich für die einzelnen oben angegebenen Formen keine

genauen Fundortsangaben machen; die genauere, abermalige Durch-

bestimmung erfolgte auf Grund des aufgehobenen, nach Fängen nicht mehr

sortierten Materials.

Die freilebenden Erd-Nematoden 361

VI. Mononchulus Cobb 1918.

Einzige Art:M. ventralis Cobb 1918, vielleicht synonym Prismato-

laimus nodicaudatus v. Dad. 1911.

Von Mononchus durch folgende Merkmale unterschieden:

Vorderende mit kleineren, schwer sichtbaren Papillen. Seiten-

ielder sehr deutlich. Mundhöhle zweiteilig; vorderer Teil Monon-

chus-artig, mit stark verdickter Wand und großem, nach vorn

gerichtetem Subventralzahn, außerdem 2 kleinen, nach innen ge-

richteten Zähnchen und einem mit Zähnchen besetzten Raspel-

felde (ähnlich MononchusSg.M yonchulus) , dahinter fein quergestreift;

hinterer Teil trichterförmig, allmählich verjüngt, mit dünnen

Wänden, etwa ebensolang wie der vordere Teil.

Ösophagusenddrüsen (Cardia-Drüsen) deutlich. Ovar unpaar,

prävulvar. Schwanz mit deutlicher Schwanzdrüse, Ausmündung

ventral verschoben. Verwandtschaft und Unterscheidung siehe

"Mononchus. An Oncholaimus durch den nach vorne gerichteten

Zahn erinnernd, durch die Zahl und den Bau (solid) der Zähne, die

Form der Mundhöhle, das borstenlose Vorderende, die Schwanz-

drüsenmündung unterschieden.

Einzige sichere Art: M. ventralis Cobb 1918!). 21mm, «26,

ßB 3,9, y 9,1, V 60%, G, 18 %. Großer Mundhöhlenzahn rechts

subventral, kleine Zähne dorsal und links subventral je1; Raspel-

zähne mehrere Dutzend. Torf- und Süßwasserbewohner der Ver-

einigten Staaten.

VII. Oionchus Cobb 1913.

Einzige Art: O. obtusus Cobb 1913.

Körperform: klein (0,9 mm), plump (a 22), beiderseits mäßig

verjüngt. Kutikula fein geringelt, nackt, ohne Seitenmembran,

Seitenorgane steigbügelförmig. Vorderende abgerundet bzw. ab-

gesetzt, borstenlos, Lippen unscheinbar, mit 2 Kreisen inner-

vierter Papillen, hinterer Kreis größer und deutlicher. Mundhöhle

schmal, zylindrisch oder prismatisch, mit einem, die Mundhöhle

fast erfüllenden dorsalen, Dorylaimus-stachel- artigen Zahn, der

jedoch solid, also wie bei Mononchus ist. Osophagus zylindrisch,

am Hinterende mit 3 Osophagusenddrüsen (ähnlich Trilobus),

inneres Lumen deutlich chitinig. Nervenring am Ende des

ersten Drittels, Exkretionsporus vielleicht vorhanden, knapp

dahinter. Mit Serien von eigentümlichen lateralen Organen am

Vorderkörper (vielleicht Seitenfelddrüsen). Darm ohne Besonder-

heiten. {Q Geschlechtsorgane unpaar, prävulvar, mit Umschlag,

!) Hierher gehört nach Cobb auch Prismatolaimus nodicaudatus v. Dad.

1901 aus dem Süßwasser Deutsch-Neu-Guineas, eine Art, die, soweit die

vorhandenen Angaben Vergleiche zulassen, sich nicht durch wesentliche

Merkmale unterscheidet, so daß beide möglicherweise synonym sind (Pa-

pillen vermutlich übersehen, Mundhöhle mißverstanden, alles übrige, so

namentlich Schwanz und Schwanzdrüse, und Maße gut übereinstimmend,

@ L12 mm,a 24, 84, y 10).

9. Heft

368 Dr. Heinrich Micoletzky:

Vulva hinterständig, Eier länglich, $ unbekannt. Sehwanz kurz

(v 50), bogenförmig gerundet, ohne Drüsenröhrchen, aber mit

terminaler einfacher Schwanzdrüsenöffnung

Vorkommen in tropischer Erde.

Verwandtschaft u. Unterscheidung. Durch die Mundhöhlen-

bewaffnung an Mononchus und Dorylaimus erinnernd, an ersteres

Genus auch durch das Vorderende und das Schwanzende (terminale

Drüsenöffnung). Hauptunterschiede gegenüber Mononchus sind:

Mundhöhlen- und Zahnbildung (Zahn die Mundhöhle fast ganz

ausfüllend), Hauptunterschiede gegenüber Dorylaimus der solide,

nicht hohle Mundhöhlenzahnt) und das Vorhandensein der termi-

nalen Schwanzdrüsenöffnung.

Einzige Art: O. obtusus Cobb 1913, nur 2 bekannt: L 0,9 mm.

a 22, ß 4,35, y 50, V 57 %, Gı 15 %. An Graswurzeln eines Be-

wässerungsgrabens von Jamaika.

VIII. Udonchus Cobb 1913.

Einzige Art: U. tenuicaudatus Cobb 1913.

Körperform klein (0,5 mm), mäßig schlank (a 28), nach

vorne wenig verjüngt. Kutikula fein quergeringelt, ohne weitere

Auflösung; ohne Seitenmembran; Seitenorgane queroval, hinter

der Mundöffnung. Vorderende abgerundet, borstenlos; Lippen an-

gedeutet mit 2 Kreisen (nach dem Text nur 1 Kreis) innervierter

Papillen. Mundhöhle schmal, becherförmig, nach hinten etwas ver-

jüngt, mit nur mäßig chitinisierten Wänden; mit nach vorne ge-

richtetem kräftigen Dorsalzahn im vordersten Mundhöhlendrittel

und winzigen, gegenüberliegenden Subventralzähnchen (je 1).

Ösophagus mit Endbulbus. Nervenring auf halber Ösophagus-

höhe, Ventraldrüse und Porus nicht nachgewiesen, Darm ohne Be-

sonderheiten. © Geschleehtsorgane unpaar, prävulvar, mit Um-

schlag. Vulva des langen Schwanzes wegen mittelständig. “Eier

dünnschalig, verlängert. $ unbekannt. Sehwanz verlängert (y 3,1)

Ende leicht geschwollen mit terminaler Ausführung der Schwanz-

drüsen. Vorkommen im tropischen Süßwasser.

Verwandtschaft u. Unterscheidung. Von Mononchus, soweit

die knappe Beschreibung der einzigen Art erkennen läßt, nur durch

die schwach becherförmige, enge, mäßig chitinisieıte Mundhöhle

und den ÖOsophagealbulbus unterschieden.

Einzige Art: U. tenwicaudatus mit den Genuseigenschaften

L0,5 mm, a 28, $ 6,3, y 3,1. V 51 %, Gı25 Greg oben An

Wasserpflanzen und Algen Jamaikas, anscheinend selten.

IX. Eurystoma Marion?) 1870.

Einzige nichtmarine Art: Zerricola de Man 1917.

Körperform. Große, mit Ausschluß einer einzigen, in bracki-

scher Erde angetroffenen Art, durchaus marine, freilebende Nema-

!) Diese Tatsache spricht gegen die Cobbsche Theorie der Herleitung

der Dorylaimus-Zähne vom Mononchus-Zahn.

2) Genusbeschreibung mit Zugrundelegung der Angaben de Mans 1888.

Berücksichtigte marine Arten: filiforme de Man 1888.

Die freilebenden Erd-Nemätoden 369

toden von beträchtlicher Größe (5—7 mm) und sehr schlankem

Körper (a 50—90). Kutikula glatt, mit einigen Borsten am

Vorderkörper und Schwanz. Seitenorgane vorhanden, nahezu

kreisförmig bis queroval, in der Ringfurche des Vorderendes ge-

legen, Ocellen vermutlich stets vorhanden (bei zZerricola?). VWorder-

ende mehr cder weniger deutlich scheibenförmig, durch eine Ring-

furche abgesetzt (ähnlich Symplocostoma). Mund sehr groß, Lippen

undeutlich, ein vorderer Kreis von Papillen, ein hinterer Kranz

von (10) kräftigen Borsten.

Mundhöhle sehr geräumig. (an Oncholaimus und Symplo-

costoma erinnernd), mit stark chitinisierten Wänden, häufig mit

ehitinösen Querbändern, die (terricola, acuminatum) in Querpunkt-

reihen von Zähnchen!) auflösbar sein können. Am Grunde der

Mundhöhle findet sich ein großer, an Oncholaimus erinnernder

nach vorne gerichteter Zahn, an dessen Spitze die Mündung der

Ösophagealdrüse liegt. Dieser Zahn steht wie bei Oncholaimus

und Symplocostoma asymmetrisch (im rechten ventralen Segment,

also rechts subventral). Außer diesem großen Zahn können noch

kleinere Zähnchen vorkommen.

Ösophagus etwas nach hinten zu angeschwollen, doch ohne

Bulbus, mit vermutlich wie bei Oncholaimus peripher gelegenen

Ösophagealdrüsen. Exkretionsporus und Ventraldrüse nachge-

wiesen (Zerricola). Darm ohne Besonderheiten. 2 Geschlechts-

organe paarig symmetrisch, mit Umschlag, Vulva mittel- oder

hinterstandig, ov'par. & Geschlechtsorgane: Spikula symme-

trisch, mehr oder weniger gebogen, nur 1 großes, nach hinten gerichte-

tes accessorisches Stück. Mit 2 präanalen, kräftig chitinisierten (viel-

leicht vorstreckbaren) Papillen (‚‚ventouses“ n. de Man), ohne

weitere Papillen oder Borsten. $ von E. ierricola unbekannt.

Schwanz. kurz, konisch, beim $ etwas länger als beim 4, mit

Schwanzdrüse und terminaler Drüsenmündung (ohne Endröhrchen)

wie bei Oncholaimus und Symplocostoma.

Vorkommen. Marin mit Ausnahme von E. terricola (in bracki-

scher Erde).

Verwandtschaft und Unterscheidung. Steht zwischen Oncho-

Jaimus und Symplocostoma Bastian; unterscheidet sich vom

ersteren durch das deutlich abgesetzte scheibenförmige Vorder-

ende (gemeinsam mit Symplocostoma), durch das große, nach hinten

gerichtete accessorische Stück, sowie insbesondere durch die

beiden saugnapfartigen Präanalpapillen (accessorisches Organ) der

g. Von Symplocostoma durch den Oncholaimus-artigen Mund-

höhlenzahn, durch das accessorische Stück und durch die Präanal-

papillen getrennt.

Einzige nichtmarine Art: E. terricola de Man 1907. © L

72 mm,.a 90, 8 85, y 50, Vulva ®/,, & unbekannt; Seiten-

1) Erinnert an. Mononchus brachyuris.

Archiv für Naturgeschichte .

1921. A. 9. 4 9. Heft

370 Dr. Heinrich Micoletzky:

organe querelliptisch, Ocellen ?, Mundhöhle !/,,—/,, d. Ösophagus;

Mundhöhlenseitenwände mit 3 Reihen transversaler Zähn-

chen (ähnlich acuminatum); in brackischer Erde Hollands.

X. Odontopharynx de Man 1912.

Einzige Art: longicauda de Man 1912.

„ Körperform schlank. von Diplogaster-artigem Habitus und

von mittlerer Größe. Kutikula glatt, ohme Borsten, äußerst

fein geringelt, ohne Seitenmembran. Vorderende nicht abgesetzt,

Mononchus-artig, mit 1 Kreis von 6 Papillen, ohne Lippen, ohne

Borsten. Seitenorgane Mononchus-artig, queroval, vor der Mund-

höhlenmitte.

Mundhöhle geräumig, Mononchus-artig, mit großem Dorsal-

zahn (etwas hinter der Mundhöhlenmitte) und mehreren kleinen

subventral und lateral gelegenen Zähnen in und hinter der Mund-

höhlenmitte.

Osophagus zweiteilig, vorderer Teil zylindrisch, mit stark-

verdickter Chitinintima, stark muskulös wie bei Mononchus,

hinterer, etwa ebenso langer Teil muskelarm, vorn Halsteil mit

Nervenring, hinten allmählich angeschwollen, Chitinauskleidung

zart. Exkretionsporus hinter dem Nervenring im letzten Oso-

phagusdrittel. Darm bei durchfallendem Licht dunkel, dicht mit

Körnchen erfüllt. Q Geschlechtsorgane. Vulva hinterständig

Genitalorgan unpaar, prävulvar, mit postvaginalem Uterusast.

Sg Geschlechtsorgane. 2 Spikula, 1 accessorisches Stück. ohne

Bursa, mit an Diplogaster erinnernden Prä- und Postanalpapillen.

Schwanz lang, peitschenartig, ohne Schwanzdrüse und terminales

Drüsenröhrchen. Vorkommen in faulenden Hyazinthenzwiebeln.

Verwandtschaft und Unterscheidung. Sehr interessantes,

zwischen Mononchus und Diplogaster stehendes Genus, an ersteres

Genus durch das Vorderende, die Mundhöhle und die Seitenorgane,

an letzteres durch den Habitus, Schwanz, Ösophagus und durch

die Papillen des $ erinnernd. Von beiden Genera durch den Bau

des Osophagus!) unterschieden.

Einzige Art: Odontopharynx longicauda de Man 1912 mit

den Eigenschaften des Genus. Die Papillen des $ zeigen nahezu

völlige Übereinstimmung mit Diplogaster longicauda: 9 Papillen-

paare, davon2 Paare präanal. L 21,A, $ 1,25 mm, a 35—40

P 5,3—5,8, 9 3,75—4, V ca. ?/,. In faulenden Hyazinthenzwiebeln

Hollands.

4. Unterfamilie Microlaiminae,

Kutikula selten glatt (Araeolaimus, Platycoma), meist quer-

geringelt, selten mit punktförmiger Auflösung (in unregelmäßige

Punkte: Sabatiera, eine Spira-Art). Vorderende knopfartig ab-

!) Der Bau des Ösophagus läßt sich unschwer auf Diplogaster und

Diplogasteroides zurückführen.

Die freilebenden Erd-Nematoden Sat

gesetzt oder nicht abgesetzt, völlig nackt (Microlaimus), mit Lippen

und Papillen (Araeolaimus) oder mit Lippen, Papillen und Borsten

(Sabatiera, Spira, Linhomoeus). Seitenorgane stets gut ausgebildet,

meist kreisförmig, selten spiralig (Sabatıera).

Mundhöhle becherförmig bis zylindrisch mit deutlich chitini-

sierter Wand und 1—3 Zähnehen (bei Spira mit zarter Wand,

trichterförmig, mit außerordentlichkleinem Zahn, beim SG. Araeo-

laimoides ist die Mundhöhle tief und geht unmerklich in den Öso-

phagus über, bei Linhomoeus elongatus finden sich mehrere kleine,

spitze, abgeplattete, zentral gerichtete Zähnchen, bei M etalin-

homoeüs sind die Zähnchen verkümmert). Osophagus ohne echten

Bulbus (Sabatiera, Araeolaimus, Linhomoeus, Platycoma) oder mit

echtem, klappenlosem Bulbus (mit Chitinverstärkung: Miecro-

laimus, Spira). Wentraldrüse und Porus vorhanden, für Micro-

laimus, Spira und Platycoma nicht nachgewiesen. 2 Gesehlechts-

organe paarig symmetrisch (Ausnahme 1 Linhomoeus-Art), ohne

(Sabatiera, Arvaeolaimus, Metalinhomoeus, Linhomoeus zum Teil)

oder mit Umschlag. Männehen ohne Papillen (Ausnahme Plety-

coma) und fast immer ohne Sexualborsten (Ausnahme Spira

simalis). Sehwanzdrüse vorhanden (Ausnahme Platycoma), meist

ohne Endröhrchen (mit: Microlaimus, Araeolaimus).

Verwandtschaft. Diese Gruppe steht den Chromadorinae sehr

nahe. Ob Platycoma hierher gehört, .ist fraglich.

Hierhergehörige Genera:

a) marin: b) nichtmarin:

Microlaimus de Man, Microlaimus de Man,.S. 371,

Spira Bast.,

Araeolaimus de Man,

Sabatiera de Rouville,

Linhomoeus Bast., Linhomoeus Bast. SG. Anti-

Metalinhomoeus de Man. cyclus (Cobb), S. 128.

Anhang: Platycoma Cobb.

XI. Microlaimus de Man 1880.

Nur 2 nichtmarine Arten: globiceps de Man 1880.

menzeli Hofmänner 1914.

Bezüglich fluviatilis Cobb 1914 s. unter Chromadora.

Körperform klein, stets unter 1 mm, mäßig schlank (a 23

bis 33), beiderseits verjüngt, vorn weniger als hinten. Kutikula

quergeringelt, nicht in Punktreihen auflösbar, ohne Borsten, ohne

Seitenmembran. Seitenorgane kreisförmig. WVorderende knopi-

artig, durch eine Ouerfurche vom Rumpf abgesetzt, vorn abgestutzt,

völlig nackt: ohne Lippen, Papillen und Borsten!).

Mundhöhle klein, becherförmig bis mehr oder weniger zylindrisch,

stets mit deutlich chitinisierten Wänden, mit 1 schwachen Zahn

!) Die marine Art M. borealis Steiner 1916 trägt 2 Kreise kleiner

Papillen und 4 lange, dünne, submediane Borsten und wird vielleicht besser

zu Spira Bast. gestellt.

4* 9. Heft

302 Dr. Heinrich Micoletzky:

in der dorsalen Mundhöhlenmitte (bei menzeli finden sich außerdem

2 gegenüberliegende, kleine, subventrale Zähnchen!). Ösophagus

mit terminalem, muskelkräftigem Bulbus mit erweitertem chitinigen

Lumen, aber ohne Klappenapparat. Ventraldrüse und Exkretions-

porus nicht nachgewiesen. Darm aus mehreren Zellreihen mit

körnigem Inhalt {2 Geschlechtsorgane stets paarig symmetrisch,

mit Umschlag, Vulva nahezu mittelständig. $Geschlechtsorgane

(nur für globiceps bekannt!). Spikula schlank, gebogen, mit 2 stab-

förmigen access. Stücken, ohne Papillen. Sehwanz von mittlerer

Länge (y 7—11), beim ä kürzer als beim 9, Schwanzende kegel-

förmig, mehr oder weniger plump zugespitzt, _Schwanzdrüse

vorhanden, mit terminalem, kurzem Drüsenröhrchen.

Vorkommen im Brackwasser und brackischer Erde (globiceps)

und Süßwasser (menzeli), meist selten.

Verwandtschaft und Unterscheidung. Am nächsten der marinen

Gattung Spira Bast. stehend — gewissermaßen der nichtmarine

Vertreter — erinnert Microlaimus durch den Mundhöhlenbau,

Ösophagus und Schwanz an Cyatholaimus und Chromadora, unter-

scheidet sich hauptsächlich durch das völlig nackte Vorderende

(durch M. borealis Steiner, dessen Vorderende Papillen u. Borsten

trägt, wird die Verwandtschaft noch enger,) die nicht in Punkt-

reihen auflösbare QOuerringelung der Kutikula und durch die nicht

längsgestreifte Mundhöhle?),

Schlüssel.

1. Seitenorgane nahe dem Vorderende (die Breite des Vorderendes

v. Vorderrand entfernt), auf der Höhe des Mundhöhlenendes:

Vulva vor der Körpermitte, Ösophagealbulbus nicht sehr scharf

vom vorderen Teil des Ösophagus abgesetzt, Mundhöhle mit

Verengung zwischen Vestibulum und Mundhöhle, knapp dahinter

(also vor der Mundhöhlenmitte) der Dorsalzahn, ihm gegenüber

2 kleine Subventralzähnchen [$ unbekannt, @ L 0,75 bis

0,86 mm, a 23—26, P 6-65, 9 66-74, im Süß-

wasser?) menzei Hofmänner 1914

— Sejtenorgane weiter hinten (ca. 2 Breiten des Vorderendes vom

Vorderrand), deutlich hinter der Mundhöhle; Vulva leicht

hinterständig, Osophagus sehr deutlich abgegrenzt, Grenze

zwischen Vestibulum und Mundhöhle®), nicht verengt, Dorsal-

zahn in der Mundhöhlenmitte, Subventralzähnchen nicht nach-

BER [$ mit kurzem Schwanz, mit Spikula und 2 access.

!) Vermutlich auch bei M. borealis vorhanden.

?) Für die enge Verwandtschaft mit O’hromadora spricht auch Ch. fluvia-

tilis (Cobb) 1914, welche Art Cobb zu Microlaimus stellte, während sie

m. E. nach mehr Ähnlichkeit mit Chromadora aufweist: Längsstreifung der

distalen Mundhöhle, Auflösbarkeit der Kutikularquerstreifung in Punkt-

reihen, Submedianborsten am Vorderende (gemeinsam mit M. borealis),

Ventraldrüse und Exkretionsporus.

®) Bisher nur in subalpinen Seen der Schweiz „ziemlich häufig“.

*) Kenntlich an der deutlichen Chitinisierung der Mundhöhle.

Die freilebenden Erd-Nematoden 373

Stücken, ohne Papillen oder Borsten, L. 0,56—0,65 mm,

a® 26-97, 832—33, BP 6—6,5, Y927-8, 11], im Brack-

wasser und in brackischer Erde globiceps de Man 1880

5. Unterfamilie Chromadorinae.

Kleine freilebende Nematoden, Kutikula stets quergeringelt

(einzige Ausnahme Chromadora monohystera, bei Choniolaimus nur

die Innenschichte), meist in Punktreihen auflösbar, häufig mit sehr

bemerkenswerter Sonderstruktur. So finden sich beim SG. Eu-

chromadora ovoide bis stäbchenartige Gebilde, Monoposthia be-

sitzt kutikulare Längsrippen usw. Die Kutikula kann örtlich ein

verschiedenes Aussehen zeigen; so ist nicht selten das Vorder-

nnd das Hinterende glatt, die Kutikula ist stellenweise erheblich

verdickt usw. Submediane Borsten vorhanden.

Seitenorgan meist spiralig, selten kreisförmig, selten unschein-

bar queroval bis rinnenförmig (Chromadora). WVorderende nicht

oder deutlich abgesetzt, mitunter (Desmodora) mit verdickter,

glänzender Kutikula (gleich Rhabdogaster, Chaetosoma usw.), meist

ohne Lippen (deutliche Lippen: Laxus), doch mit Papillen und

meist mit Borsten.

Mundhöhle verschieden‘), meist triehterförmig bis becher-

förmig, aus einem vorderen trichter- oder becherförmigen und einem

hinteren, sehr verengten Teil bestehend, der vordere Teil meist längs-

gerippt (becherförmig: Cyatholaimus, sehr flach bei Seuratia, pris-

matisch bei Ethmolaimus). Nahezu stets ein größerer Dorsalzahn

vorhanden. Bei Seuratia, Halichoanolaimus und Choniolaimus fehlt

der Zahn?); hier und dasind auch Subventralzähnchen vorhanden.

Ösophagus nie mit klappentragendem Endbulbus, meist mit

einem deutlichen, sehr muskelkräftigen, mit deutlich erweitertem

chitinigen Lumen versehenen (also echten) Bulbus. Ohne echten

Bulbus sind: Halichoanolaimus, Comesoma, Graphonema, Laxus,

sowie einige Cyatholaimus-Arten. Ocellen, namentlich bei

marinen Cyatholaimus- und Chromadora-Arten verbreitet. Ventral-

drüse und Porus bei marinen Cyatholaimus- und Chromadora-

Arten vielfach nachgewiesen, desgleichen für Comesoma, Grapho-

nema, Diodontolaimus und Laxus. Q Geschlechtsorgane stets

paarig symmetrisch (einzige Ausnahme Chromadora monohystera),

selten ohne (Comesoma, Laxus), meist mit Umschlag.

Männchen mit einfachem oder geteiltem Hoden, Spikula

paarig (Ausnahme Monoposthia). Die meisten Genera lassen Arten

mit oder ohne (meist chitinisierte) Drüsenpapillen erkennen?).

!) Sehr abweichend beim marinen Dorylaimopsis (mundstachelartige

Bildung). .

2) Bei Oyatholaimus findet mitunter Zahnverkümmerung statt.

®) Gänzlich ohne Papillen und Sexualborsten sind Graphonema und

Lazus; Seuratia besitzt Präanalpapillen und ein an Enoplus erinnerndes

präanales Hilfsorgan.

9. Hett

314 Dr. Heinrich Micoletzky:

Sehwanz mit Drüsen und Endröhrehen, mit Ausnahme der

anhangsweise behandelten Genera, die wohl eine Schwanzdrüse,

aber kein Endröhrchen besitzen.

Verwandtschaft. Diese interessante Gruppe, um die sich

Steiner (1916, 4) große Verdienste erworben hat, unterhält’zahl-

reiche Beziehungen. So führt Desmodora zu Rhabdogaster und

Chaetosoma, Comesoma zu Monohystera und Trıpyla-Trilobus, auf

die enge Verwandtschaft mit den Microlaimin ae wurde bereits

verwiesen.

Hierher gehören folgende Genera:

a) marin: b) nichtmarin:

Cyatholaimus Bast. Cyatholaimus Bast., S. 374

Seuratia Ditlevsen,

Chromadora Bast., Chromadora Bast., S. 383

Hypodontolaimus de Man, Ethmolaimus de Man, S. 392

Choniolaimus Ditlevsen,

Monoposthia de Man,

Desmodora de Man, Desmodora, S. 395

Diodontolaimus Southern,

Dagda Southern,

Halichoanolaimus de Man,

Graphonema Cobb,

Comesoma Bast.

Anhang:

Laxus Cobb,

Dorylaimopsis Ditlevsen.

XII. Cyatholaımus Bastian 1865

mit den Subgenera Paracyatholaimus nov. subg. und Nannonchus

[Cobb].

Berücksichtigte nichtmarine Arten!):

(P.) intermedius de Man 1880, (N.) granulatus (Cobb) 1913,

yuricola de Man 1880, lacustris (Micoletzky) 1913,

tervricola de Man 1880, (P.) truncatus Cobb 1914,

ienax de Man 1880, ı Syriacus n. SP.

minimus (Cobb) 1893,

Körperform mäßig langgestreckt bis plump (a 13—17 styria-

cus, Q bis 35 intermedius, terricola, $ bis 44 truncatus), sehr klein

bis um 1 mm (0,3 mm styriacus bis 1,6 mm truncatus), die marinen

Arten größer (bis 2,6mm, caecus).

5) Von marinen Arten wurden bei der Genusdiagnose berücksichtigt:

caecus Bastian 1865, gracilis Bastian, ocellatus Bastian, ornatusBastian,

punctatus Bastian, striatus Bastian, longicaudatus de Man,

dubiosus Bütschli 1374, proximus Bütschli, cotylophorus Steiner, macro-

don Ditlevsen. Hierher gehören noch edentatus (Cobb) 1914 (= Spilo-

phora e.) mit rudimentärem, dorsalem Mundhöhlenzahn, Seitenmembran

und Exkretionsporus in der Lippenregion, denticulatus (Cobb) 1914 und

meridianus (Cobb) 1914 (- Euchromadora d., m.), edentatus und meridianus

weisen überdies deutlich zellige Seitenfelder auf.

mE.

Die freilebenden Erd-Nematoden ' 375

Kutikula stets fein quergeringelt und meist mit Auflösung

in Querreihen von Punkten (keine Auflösung bei den Subgenera

Paracyatholaimus und Nannonchus). Diese Punktreihen sind meist

nicht differenziert, bei C. truncatus und dem marinen Ü.punctatus sind

die Seitenfelder wie bei manchen Chromadora-Arten gröber granu-

liert!). Submediane Börstchen meist vorhanden. Seitenmembran

meist fehlend (bei szyriacus vorhanden), Seiten- und Medianfelder

hingegen meist wohlentwickelt, aus großen, körnigen Zellen be-

stehend. Polymyarier. Kutikulaporen (? Seigenfelddrüsen) für

C. truncatus nachgewiesen.‘

Seitenorgane wohl stets vorhanden, für sämtliche nichtmarine

Arten festgestellt, entweder deutlich spiralig oder (selten) Kreis-

förmig?) (tenax, styriacus). Ocellen nur bei manchen marinen Arten

(ornatus, ocellatus, Punctatus) nachgewiesen.

Vorderende mit (6) undeutlichen Lippen und meist sehr kleinen

unscheinbaren Papillen in 1 oder 2 Kreisen, mit 6—10 Kopfborsten

(borstenlos: cotylophorus, marin), die Submedianborsten unpaar

(tenax, styriacus) oder (meist) paarig, die Lateralborsten (nie paarig)

stets vorhanden (bei Chromadora nie vorhanden). Vorderende

meist wenig verjüngt, nie knopfförmig angeschwollen, nur hier

und da mit Andeutung einer abgesetzten Partie (ruricola).

Mundhöhle meist recht geräumig und tief, triehter- bis becher-

förmig mit deutlich chitinisierten Wänden. Vorderer Teil meist

längsstreifig wie bei Chromadora (tenax und styriacus entbehren

der kutikularen Längsstreifen). Dorsalzahn fast immer gut ent-

wickelt (rudimentär bei tenax, styriacus und Punctatus?), nicht

selten finden sich in dem hinteren Teil der Mundhöhle in einer

ventralen Ausbuchtung Ventral- bzw. Subventralzähnchen. Mit-

unter sieht die Mundhöhle Chromadora sehr ähnlich (intermedius,

ocellatus, Punctatus), indem der proximale Teil sich sehr verengt.

Eine Mundkapsel (gegen die Umgebung scharf differenziertes,

die seitlichen Mundhöhlenwände umhüllendes Ösophagealgewebe)

ist nie vorhanden, höchstens durch spaltartige Gebilde im Oso-

phagealgewebe hinter der -Mundhöhlenhöhe (terricola, truncatus)

angedeutet.

Ösophagus zylindrisch, kaudalwärts entweder bloß sehr all-

mählich verbreitert oder mit einem mehr oder weniger deutlichen, stets

klappenlosem Bulbus, der eine chitinöse Erweiterung im Innern

aufweist. Ohne Ösopha gealbulbus sind außer den meisten marinen

Arten (edentata besitzt einen Bulbus) nur die Subgenera Nannon-

chus und Paracyatholaimus, während die übrigen Arten einen

Bulbus tragen (bei Zerricola nach de Man kein Bulbus, nach

YE Bei ©. edentatus wird die Kutikular-Ornamentierung durch Seiten-

membranen unterbrochen, ja ©. meridianus weist diesbezüglich nach Cobb

große Ähnlichkeit mit Ohromadora (Euchromadora) vulgaris (deMan) auf.

2) Für CO. edentatus, denticulatus und meridianus (marin) werden, querovale

bis biskuitförmige Seitenorgane angegeben.

3) Bei C. edentatus (marin) fehlt der Dorsalzahn, ein Ventralzahn ist vor-

handen, (?).

9. Heft

376 . Dr. Heinrich Micoletzky:

Steiner!) mit Bulbus). Mitunter finden sich hier (edentatus, meri-

dianus, beide marin), wie bei manchen Chromadora-Arten, Unter-

brechungen der Muskulatur.

Exkretionsporus, Ventraldrüse bei Süßwasser- und Erdformen

bisher meist nicht nachgewiesen?), bei marinen für C. ocellatus,

punctatus, sowie C.edentatus, denticulatus und meridianus bekannt, bei

edentatus in der Lippenregion mündend. Der Nervenring liegt hinter

der Osophagusmitte.

Darm im Querschnitt aus mehreren polygonalen Zellen, mit

Körnchen; Enddarm kurz oder lang (lacustris, terricola), im. letzteren

Falle mitunter blasig aufgetrieben. @ Geschleehtsorgane. Ovarien

stets paarig symmetrisch, mit Umschlag, Vulva stets mehr oder

weniger mittelständig, mitunter leicht vorderständig. dä Ge-

sehlechtsorgane. Hode einfach oder geteilt (caecus, ocellatus),

Kloakal- bzw. Prostata-Drüsen bei nichtmarinen Arten nicht

nachgewiesen?). Ahnlich wie bei Chromadora lassen sich & mit

präanalen Papillen unterscheiden (caecus, macrodon, Punctatus

mit 4—7 Papillen entsprechen Chromadora im eng. Sinne) von &

ohne Präanalpapillen (ocellatus, striatus, gracılis von den marinen

Arten und alle nichtmarinen entsprechen SG. Sptlophora). Die

Subgenera Paracyatholaımus und Nannonchus weisen Borsten-

papillen auf, die sich bei ersterem präanal ventromedian (4), bei

letzterem postanal subventral (7 Paar) vorfinden. Spikula sym-

metrisch, accessorische Stücke paarig getrennt oder ankerförmig,

vierteilig, verlötet. Fortpflanzung der nichtmarinen Arten mit Aus-

nahme von Paracyatholaimus und Nannonchus (die auch morpholo-

gisch den marinen Arten näherstehen) ausschließlich oder fast

ausschließlich?) ohne $, vermutlich hermaphrodit.

Schwanz stets von mittlerer Länge (y 5—7 tenax, 10—12

intermedius, bei marinen zuweilen noch kürzer), meist bei beiden

Geschlechtern gleich, mitunter beim & länger (granulatus, inter-

nıedius), manchmalbeim ® (truncatus), stets mit dreizelliger Schwanz-

drüse und deutlichem terminalen Drüsenröhrchen.

Vorkommen marin, brackisch, im Süßwasser und in der Erde,

doch nie in faulenden Substanzen oder parasitisch.

Unterscheidung und Verwandtschaft. Cyatholaimus und Chro-

madora sind miteinander so nahe verwandt bzw. durch Übergänge

verbunden, daß es schwer hält, sie voneinander zu trennen, ja

eine natürliche Trennung erscheint mir wenigstens derzeit unmög-

lich. Der einzige durchgreifende Unterschied ist die Zahl und

Stellung der Kopfborsten. Liegt aber Reduzierung der Kopf-

borsten vor, wie bei Cyatholaimus cotylophorus Steiner (in der

!) Bei seinem (©. ornatus.

?) Bei O'yatholaimus micoletzkyi syn. lacustrisglaubt Steiner den Porus

gesehen zu haben, auch mir scheint hier ein Porus vorhanden zu sein, eine

Ventraldrüse konnte hingegen nicht nachgewiesen werden.

®) Bei O©. edentatus findet sich nach Cobb ein Paar Kloakaldrüsen.

*) Nur für ©. ruricola ist das $ in einem einzigen Exemplar bekannt-

geworden.

Die freilebenden Erd-Nematoden 317

Chromadora-Gruppe bei Desmodora poseidoni und bullata und bei

Chrom. heterobhya), so erschwert dies eine sichere Einreihung sehr.

Die Mundhöhle ist zwar bei’Cyatholaimus meist tief und becher-

förmig, bei Chromadora meist im vorderen Teile flach schlüssel-

oder trichterförmig, im hinteren Teile sehr verengt, doch gibt es so-

wohl Cyatholaimus-Arten mit Chromadora-artiger Mundhöhle alsauch

umgekehrt Chromadora-Arten mit tief becherförmiger Mundhöhle,

wobei noch der Kontraktionszustand der Mundhöhle in Erwägung

zu ziehen ist. Zahl und Stellung der Mundhöhlenzähne, Fehlen

oder Vorhandensein des Osophagealendbulbus (auf diese Merkmale

verlegt sich Bütschli 1874), sowie der $ Kopulationsapparat und

die präanalen Papillen geben keine durchgreifend trennenden Merk-

male gegenüber Chromadora. Ob sich hierzu die Seiten- und Medi-

anfelder werden verwenden lassen, wie de Man!) glaubt — siesind

bei unserem Genus 'grob granuliert und werden von gut unterscheid-

baren Zellen gebildet — das entzieht sich derzeit meiner Beurteilung.

Ebenso wie bei der Chromadora-Gruppe lassen sich auch hier

Gruppen erkennen, denen ich den Wert von Subgenera zuerkennen

möchte.

I. Männchen mit Borstenpapillen, Kutikula ohne Auflösung

in Punktreihen, ohne Ösophagealendbulbus A.—B.

A. $ mit präanalen, ventromedianen Borstenpapillen SG.

Paracyatholaimus n. sg. mit den Arten: intermedius, truncatus

dubiosus Bütschli und Proximus.

B. & mit postanalen, subventralen Borstenpapillen SG.

Nannonchus (Cobb) mit der einzigen Art granulatus.

II. Männchen ohne Borstenpapillen, Kutikula mit punkt-

artiger Auflösung, mit (Süßwasser- u. Erdformen) oder ohne Öso-

phagealbulbus.

Diese Gruppe ließe sich wieder in Arten mit oder ohne Prä-

analpapillen (beim 3) einteilen, vielleicht wird es sich auch emp-

- fehlen, C.tenax und styriacus (Seitenorgane kreisförmig, Mundhöhlen-

zahn rudimentär, Mundhöhle nicht geräumig, ohne Längsstreifung,

Vorderende nur mit 6 Borsten) zusammenzufassen.

Schlüssel sämtlicher niehtmariner Arten.

Cyatholaimus?) Bastian 1865

mit den SG. Paracyatholaimus n.sg. und Nannonchus [Cobb].

1. Männchen (nur für ruricola bekannt) ohne prä- oder post-

anale Borstenpapillen, Kutikula quergeringelt, mit Auf-

lösung in Punktreihen, Osophagealbulbus vorhanden 2

!) de Man 1889, p. 21. Troisi&me note sur les N&matodes libres etc.

in: Mem. de la Soc. Zoologique de France, Paris 1889.

2) Dieses mit C'hromadora sehr nahe verwandte Genus enthält im Ha-

bitus sehr ähnliche Arten. Die ursprünglich zu Chromadora gezählten

Arten. lacustris, minima und musae (syn. Oyath. terricola) ‚gehören hierher

(Bewaffnung des Vorderendes, Mundhöhle, Seitenorgane), O’yathol. micoletzkyi

Stefanski und sp. Micoletzky (unvollständig beschrieben) der Be-

waffnung des Vorderenles wegen zu Chomadora.

9. Heit

Dr. Heinrich Micoletzky:

— Männchen mit Borstenpapillen, Kutikula quergeringelt, ohne

Auflösung in Punktreihen, Osophagus nie mit Bulbus endigend

; T

2. Seitenorgane kreisförmig, Mundhöhlenzahn fehlend oder

angedeutet, nie deutlich und spitz, Mundhöhle nicht geräumig,

ohne postorale Längsstreifung, Vorderende mit nur 6 Borsten 3

— Seitenorgane deutlich spiralig, Mundhöhle meist sehr ge-

räumig, stets mit postoraler Längsstreifung, Vorderende mit

10 Borsten 4

Seitenorgane in Mundhöhlenhöhe (etwas hinter der Mitte)

[L 0,3—0,4 mm, a 13—17, P 4 y 8—10, Seitenmembran

vorhanden, 3 unbekannt], t. styriacus n. SP.

— Seitenorgane deutlich hinter der Mundhöhle [L 0,5 mm,

a 27—83, P 56,, y 5—7, & unbekannt], a. t.

tenax de Man 1880

4. Außer dem großen Dorsalzahn finden sich in der Mundhöhle

in einer ventralen Ausbuchtung 1—2 kleine, aber deutliche

Zähnchen 5

— Mundhöhle ohne Ventral- bzw. Subventralzähne 6

Seitenorgane auf der Höhe des Mundhöhlengrundes, mit

2 Subventralzähnchen in der Mundhöhle, Exkretionsporus

nicht nachgewiesen, Enddarm sehr lang (doppelte Körper-

breite am Anus), öfters blasig aufgetrieben [9* L 0,64 bis

11mm «a2, 858 y72,V 48%, Sunberionsrrr

lLacustris!) (Micoletzky) 1913

— Seitenorgane hinter der Mundhöhle, mit 1 Ventralzähnchen

in der Mundhöhle, Exkretionsporus nachgewiesen, Enddarm

nicht. .auffallend lang [2 L 0,5 mn, Teer

g unbekannt], t., Fidschi-Inseln _ minimus?) (Cobb) 1893

6. Seitenorgane auf Mundhöhlenhöhe, Osophagealbulbus fehlend,

Ösophagus proximal nur wenig erweitert, ohne Verstärkung

des chitinigen Lumens [QL 0,7—1,3 mm, a18—55, P 5,8—7,

y.188, V H-0%]; t. terricola?®) de Man 1880

1) Syn. Triodontolaimus lacustris Micoletzky 1913, Chromadora

(Parachromadora) lacustris Micoletzky 1914. Die von Steiner (1916, 2)

für ©. micoletzkyi angegebene blasige Auftreibung fand ich gleichfalls, doch

ist sie nicht immer deutlich ausgeprägt. Da diese Art mit ©. lacustres so gut

wie völlig übereinstimmt (bis auf die mitunter schwer sichtbaren. Kopf-

borsten), ist sie synonym mit ©. lacustris. Die blasige Enddarmauftreibung

findet sich auch bei den mit (©. terricola identischen C. ornatus Steiner.

2) Syn. Chromadora minima Cobb 1893, Achromadora minima 1913;

das Genus Achromadora ist einzuziehen.

®) Syn. Ohromadora musae Cobb 1893, Cyatholaimus ornatus Steiner

1916 (2), der einzige Unterschied letzterer Art liegt in dem blasig aufgetrie-

benen Enddarm, der indessen aller Wahrscheinlichkeit nach wie bei ©. lacustris

nicht immer deutlich ausgeprägt ist. Den. Namen (©. ornatus hat überdies

bereits Bastian 1866 für eine marine Art vergeben. Als var. fluviatilis

[Cobb 1919] syn. Cyatholaimus fluviatilis Cobb stelle ich hierher eine aus

Nordamerika von M. Cobb ohne Abbildg. beschriebene Art, die sich durch

den auffallend langen Enddarm (3—4 mal Analdurchmesserlänge gegen, 2,6

mal bei ©. ornatus Steiner) und vielleicht auch durch die sehr schwer

sichtbaren Kutikula-Punktreihen von der Stammart unterscheidet.

(%)

Die freilebenden Erd-Nematoden 379

— Seitenorgan hinter der Mundhöhle, Ösophagealbulbus vor-

handen [?& L0,35—0,6 mm, a 17—80, $ 56,6, y 6

bis 10, V 43—48 %, & ohne Borsten oder Papillen] a., t.

6a. ruricola de Man 1880

6a. Dorsaler Mundhöhlenzahn stumpf ty.

— Dorsaler Mundhöhlenzahn spitz [*QL 0,39 mm, «20, 85,6, y

Tan An St. var. aculus n. V

7. Männchen mit 4 präanalen medianen Borstenpapillen

8. SG. Paracyatholaimus n. Sg.

— Männchen mit postanalen subventralen Borstenpapillen

7a. SG. Nannonchus!) Cobb 1913

7a. Männchen mit je 7 Borstenpapillen auf den beiden vorderen

Schwanzdritteln, access. Stück kräftig, 2? $L 1,1—1,3 mm, a23

bis 28, P 6—6,7, »®2 11, $ 5,6, t;, Nordamerika

granulatus (Cobb) 1914

8. Mundhöhle tief, becherförmig, hinterer Teil mit ventraler

Ausbuchtung, die 2 Paare von Subventralzähnchen (insgesamt

in der Mundhöhle 5 Zähne) trägt, Schwanz des & kürzer als

derdes 2/2 3L- 16 mm: «230, 3489 7,y283 811%,

Nordamerika truncatus Cobb 1914

— Mundhöhle Chromadora-artig, vorderer Teil geräumig, hinterer

Teil (vom dorsalen Zahn proximalwärts) eng, ohne Aus-

buchtung, ohne Ventralzähnchen, Schwanz des & länger als

der des 2 [? SL bis 1,3 mm, a30—85, BP 7—8, y2 10—12,

g 9—10), t. intermedius?) de Man 1880

1. Cyatholaimus lacustris (Micoletzky) 1913.

Micoletzky 1913 (1), p. 119. Triodontolaimus lacustris

Dart." sp.

Micoletzky 1914 (2), p. 497”—500, tab. 17, fig. 283a—e. Chro-

madora (Parachromadora) lacustris.

Micoletzky 1917, p. 555—556. Chromadora lacustris.

Steiner 1916 (2). Cyatholaimus micoletzkyi n. sp. p. 58—60,

fig. 4a—c.

Terrikoles Material:

Q L = 0,60 mm (0,37—0,86) Terrikoles Material, juv.:

a=23 (19,530) [mm)| „„ L=0,4mm (0,32—0,48) )

B=5,75 (4,6-6,4) 2 0225 2025) |,

y=78 (6,2-9,3) | od) 8—=49 (46-52) |

V=489%, (45-55 9%) | va6s ba) !

ee Geo

G=97% (75-108) 4

Ei = 58-65:14 20 u 2

!) Syn. Nannonchus Cobb 1913. Da ähnliche Borstenpapillen auch bei

Chromadora-Arten. angetroffen werden, fühle ich mich bestimmt, dieses

Genus als Subgenus zu C’yatholaimus zu ziehen, zumal Vorderende-Bewaff-

nung, Mundhöhle ete. sehr gut übereinstimmen.

?) Syn. dubiosus de Man 1876, nec dubiosus Bütschli 1874 (marin).

9. Heft

980 Dr. Heinrich Micoletzky:

Aquatiles Vergleichsmaterial aus

den Ostalpenundder Bukowina: Maße n. Steiner:

Q L = 0,66 mm (0,37—0,91) Q L = 0,475—0,605 mm

a= 22 (19—29) a —= 24,1—27,6

ß=5,8 (4,6—7) 31 BP = 5,3—6,4 6

y=6,9 (6,2—8,4) y = 6,68,3

V=48% (42,8—52,5) V=-31171% |]

Gesamtindividuenzahl (terrikoles Material) 26, davon 2 20,

juv. 6, & unbekannt,

Die nahezu völlige Übereinstimmung von C. micoletzkyi

Steiner mit meiner Art!) bestimmen mich, beide für synonym

zu halten. Steiner fand allerdings nur 4 Submedianborsten am

Vorderende, doch sind diese Verhältnisse nicht immer sicher zu

erschließen. Sollten jedoch nur 4 Borsten vorhanden sein, so

wäre diese Art nach meiner Fassung des Genus zu Chromadora

zu stellen. Was die blasige Auftreibung des langen Enddarms

betrifft, so fand ich sie gleichfalls, doch ist sie nicht immer deutlich

ausgeprägt; eine derartigeEnddarmauftreibung findet sich auch

bei dem mit C. terricola synonymen C. ornatus Steiner.

Was die Maße betrifft, so zeigen die Erdbewohner gegenüber

denen des Süßwassers nur geringe Abweichungen, eine Erschei-

nung, die fast überall dort vorkommt, wo es sich um Arten handelt,

die in der Erde nur sehr feuchte, von Süßwasser nahezu gesättigte

Standorte bewohnen. Die submedianen Kutikularborsten sind

schwächer entwickelt als in meiner fig. 28a und meist nur am

Schwanze nachweisbar. Das kleinste, eine Vulva tragende Weib-

chen (0,37 mm) wies bereits ein Reifei auf. Der Gonadenumschlag

reicht mitunter bis zur Vulva, der Exkretionsporus liegt an der

von Steiner angegebenen Stelle, eine Ventraldrüse habe ich gleich-

falls nicht nachweisen können. Über Parasiten vgl. S. 88.

Vorkommen nur in sehr feuchten, von Süßwasser durch-

tränkten Bodenarten oder im Süßwasser selbst; gehört zu den im

Süßwasser und in der Erde ungefähr gleich häufigen Arten (Gruppe

3a, im Süßwasser etwas häufiger); nahezu Sumpf- und Moor-

bewohner (?/,, aller Individuen und ?/, aller Fänge), meidet aber

Sphagnum-Moor. Ein einziges Individuum fand ich in nicht von

Wasser durchtränktem Waldhumus mit Moos; auch in Uferwiesen

und nahe dem Grundwasserspiegel liegenden vermoosten Wiesen.

Steiner fand diese Art in Moosrasen?), Findet sich terrikol

ziemlich selten und wenig verbreitet.

Fundort. Steiermark: Pernegg a. M., Hochlantschgebiet,

ca. 1200 m, Selztal, Niederösterreich: Lunz a. Ybbs (Obersee

!) Bei einem Vergleich meiner Abbild. (1914, 2) 25b mit Steiner fig. hs,

entspricht zdr-g, zu-k. Die Längsstreifung wird in meiner Zeichnung durch

ie zackige Krone am Vorderende angedeutet; die Abebuee des Vorder-

endes ist bald mehr, bald weniger deutlich.

2) Nach der Fundliste handelt es sich wohl um Fon cae Moos.

Die freilebenden Erd-Nematoden 381

1150 m); Oberösterreich: Attersee-Ufer; Bukowina: Czerno-

witz, Stadt und Umgebung.

Fang Din Re 22,50: Sb, °d—T, ij, 5c,-6c, 15n, 16e, h.

Geographische Verbreitung. Österreich: Niederösterreich,

Steiermark, Kärnten, Bukowina a. (Micoletzky); Ungarn- Sieben-

bürgen, 2000 m, a. (Micoletzky); Arktik: Nowaja-Semlja t.

(Steiner):

3. Cyatholaimus vurıcola de Man 1880 (Fig. 21)

mit der v. acutus n. v.

de Man 1884, p. 55, tab. 7, fig. 27,

Micoletzky 1914 (2), p. 483—484,')

Stefanski 1914, p. 29,

Steiner 1914, p. 260,

Hofmänner-Menzel 1915, p. 137.

Von dieser Art unterscheide ich die Stammart und eine neue

Varietät, die ich, da der Hauptunterschied in dem spitzigen Mund-

höhlenzahn gelegen ist, als var. acufus n. var. anspreche. Die

Stammart?) fand ich in einem einzigen Individuum in der Ufer-

wiese eines Tümpels bei Czernowitz (Fang Nr. 5b), das folgende

Maße aufwies:

IE 06 0m. a-—926.: PB = y—=T:

Die Varietät acutus weist folgende Maße auf:

Q L = 0,39 mm (0,34—0,53) V=4% (43—48)

a= 20 (17—25) 17 Bi 44:6 % (10—13,8) 4

ß = 5,6 (5,2—6,6) (1,) G=12% (45—145) 2

yv=7,.25 (6,1—9,7) Fi—54547,8-0 1

2 (juv.) letzte Häutung juv.

Q L = 0,4 mm (0,38—0,41) L = 0,3 mm (0,29 —0,31) )

a 18 (18) a 19,5 TERERR “

= 49 (4,65—5,2) 2 P=45 (4,4—47)

y = 6,35 (6,3—6,4) y=6,6 (6,1—7,1) |

V=48% (46—49,5)

Gesamtindividuenzahl 33, davon 2 26, juv. 7, & keines.

Maße von C. ruricola nach d. Literatur: (de Man, Stefanski, Mi-

coletzky, Hofmänner-Menzel).

L = 0,31—0,6 mm E

a—= 17,430

pP = 5—6

yv=6—1,4

Das Männchen hat nur de Man, der diese Art in Holland

„ziemlich häufig‘ fand, ein einziges Mal beobachtet. Bezüglich

der Maße nähert sich mein Material sehr dem einzigen Exemplar

Hofmänner-Menzels aus dem lac de Brät.

2 Vergl. Literatur.

?) Leider habe ich hiervon, kein. Präparat, so daß ich nicht ganz sicher

kin, ob mir ein Individuum mit stumpfem Zahn, vorgelegen hat.

9. Heft

382 Dr. Heinrich Micoletzky:

Die Varietät acutus unterscheidet sich von der Stammart

einzig und allein durch den sehr spitzen Dorsalzahn (Fig. 21).

Vorkommen. Literatur: de Man fand unsere Art „ziemlich

häufig“ in den Wiesen, Marschgründen von Holland und im Wald-

humus, Stefanski im feuchten Waldmoos,

Bütschli, Hofmänner-Menzelundich wiesen

sie für das Süßwasser nach. Eigenes: Diese in

Holland ‚ziemlich häufige‘ Art findet sich im

Untersuchungsgebiete sehr selten (Typus) bzw.

ziemlich seiten (Varietät) und nieht (Typus) bzw.

wenig verbreitet (Var... Der Typus gehört zu

Gruppe 3c, die Varietät zu Gruppe 5. C. ruricola

bewohnt terrikol nur sehr feuchtes Gelände und

findet sich fast ausschließlich in Moor und Sumpf

(ein einziges Indiv. in sandiger Uferwiese).

Fundort. Steiermark: var: acuftus Pernegg a. M., Hoch-

lantschgebiet, ca. 1200 m., Selztal; den Typus in der Bukowina:

Umgeb. v. Czernowitz. X

Geographische Verbreitung. Österreich: Bukowina t.

(Micoletzky); Deutschland: Frankfurt a.M. a. (Bütschli),

Weimar t. (de Man);Holland t. (de Man) ;Schweiz: Hofmänner-

Menzel a., Steiner, Stefanski t.

3. Cyatholaimus styriacus n. sp. (Fig. 22).

Maße

QL = 0,35 mm (0,28—0,43) ‚N juv.L = 0,28 0,35 mm

a = 15,7 (13—17) | 10 ee: 17,8

ß=3,9 (3,6—4,2) (3) P=25 3,4

89383 97) Öi 0 y—= 8,8 9

V=50% (47—52) Gm = 5237

dl % (7,6—15,2) 4

Be u, » (8-13, 4) 3

Ei ee 18 ‚4u (33 —40: 18— —19) 3

Körperform plump, nach vorne mäßig, caudal

stark verschmälert. Kutikula ziemlich fein ge-

ringelt(Ringelabstand 0,6—0,8u), mitderüblichen

Auflösung in Punktreihen, hier und da mit Sub-

medianborsten versehen. Seitenmembran vorhan-

den, meist deutlich sichtbar, !/, bis t/, des Körper-

durchmessers breit.

Vorderende (Fig. 22) eher abgestutzt als ab-

gerundet, ohne Lippen oder Papillen (vermutlich

Fio 2 winzig klein), mit 6 verhältnismäßig langen Bor-

Ban sten; etwa 2 Mundhöhlenlängen vom Vorderende

entfernt finden sich kleinere Submedianborsten. Seitenorgane

auf der Höhe des hinteren Mundhöhlendrittels, von mittlerer

Ihe

nie

Han

EIN

Größe (2,5—3,5 u Durchmesser), kreisföormig mit zentralem

Fleck (Andeutung von spiraliger Auflösung).

ei 14, davon $ 11, juv. 3, ö unbekannt.

Die freilebenden Erd-Nematoden 383

Mundhöhle mäßig geräumig, becherförmig, mit rudimentärem

Zahn (vielleicht fehlt der Zahn überhaupt). Die Mundhöhlenlänge

beträgt !/, bis !/; der Gesamtösophaguslänge; Form und Länge

der Mundhöhle sind etwas veränderlich, so daß die Mundhöhle

sich manchmal der Prismaform nähert, ja.hier und da bemerkt

man noch eine Längskontur, so daß sich die Mundhöhle auf ein

stumpf-dreiseitiges Prisma zurückführen läßt. Eine Längsstrei-

fung im vorderen Teil fehlt hier ebenso wie beim nahe verwandten

C. tenax.

Ösophagus mit deutlichem, aber klappenlosem Endbulbus.

Darm ziemlich grob gekörnt, aus 3—4 Zellen im Querschnitt be-

stehend, Enddarm kaum länger als der anale Körperdurchmesser

(6: 5). Exkretionsporus u. Ventraldrüse nicht nachweisbar, Nerven-

ring etwas hinter der Ösophagusmitte (58 %). @ Geschlechts-

organe. Vulva mittelständig, Gonaden paarig symmetrisch, ziem-

lich kurz, Umschlag jederseits ?/, bis ®/, Ei groß + oval mit

glatter Eihaut. 3 unbekannt.

Vorkommen vermutlich omnivag (Moor, auch von der

Wasserkante, Mähwiese trocken, Waldmoos), doch fast nur in

feuchtem Gelände (1 Ausnahme), seltene und sehr wenig ver-

breitete Art.

Fundort. Steiermark: Pernegg a. M., Hochlantschgebiet,

ca. 1000. m, Selztal. Fang Nr. 3i, 4e, 9a, 15h.

Verwandtschaft und Unterscheidung. Steht C. Zenax durch die

Mundhöhle, Seitenorgane und Bewaffnung des Vorderendes mit

Borsten sehr nahe; unterscheidet sich hauptsächlich durch die

hier in und nicht hinter der: Mundhöhlenhöhe gelegenen Seiten-

organe.

XII. Chromadora Bastian 1865

mit den SG. Sptlophora (Bastian) 1865 (S.) und Euchromadora

(d. M.) 1886 (E.).

Bekannte nichtmarine !) Arten: 24.

(S.) bioculata M. Schultze 1857,

dubia Bütschli 1873,

) ratzeburgensis v. Linstow 1876,

.) viridis v. Linstow 1876,

) geophila de Man 1876,

leuckarti de Man 1876,

örleyi de Man 1880,

impatiens Cobb 1889,

bathybia v. Daday 1898,

tatrica v. Daday 1898,

papuana v. Daday 1901,

(S.

!) Von marinen Arten wurde von 63 Arten (Chromadora mit den SG.

Spülophora u. Euchromadora) etwa die Hälfte hier berücksichtigt; eine be-

sondere Darstellung dieser schwierigen Gruppe soll später an anderer

Stelle versucht werden.

9. Heft

284 Dr. Heinrich Micoletzky:

(S.) salinarum v. Daday 1901,

. dubiosa v. Daday 1904,

lehberti (G. Schneider) 1906,

ienuis G. Schneider 1906,

circulata (Micoletzky) 1913 (syn. Tripyla c.),

(S.) oßhrydii Stefanski 1914,

fluviatilis (Cobb) 1914 (Microlaimus f.),

sp. (Micoletzky) 1914 (Cyatholaimus),

(S.) canadensis (Cobb) 1914 (Spilophora c.),

monohystera Micoletzky 1915,

micoletzkyi (Stefanski) 1915%),

tyroliensis (Stefanski) 1916,

inornata Cobb, M., 1919?

Genusbeschreibung mit besonderer Berücksichtigung nieht-

mariner Arten:

Körperform meist mäßig schlank (a16 dubiosa, tatrica bis 30

—40, leuckarti, beim $ der marinen Art C. filiformis bis 55), beider-

seits besonders nach vorne mäßig verschmälert; Körpergröße

meist um 1 mm, selbst viel kleiner (von 0,3 mm dubia bis 1,2 mm

impatiens, leuckarti,: marine Arten erreichen 2,3 mm: (E.) loricata).

Kutikula stets quergeringelt (monohystera hat eine kaum merk-

liche Querringelung der inneren Schicht, während die äußere

glatt erscheint). Die Struktur der Kutikula ist fast immer in Punkt-

reihen auflösbar, mitunter finden sich ovoide bis stäbchenförmige

Gebilde (SG. Euchromadora, von nichtmarinen: ratzeburgensis u.

viridis); diese Querreihen verlaufen kontinuierlich oder werden

von den Lateral- und Medianfeldern unterbrochen, ja mitunter

ändert sich auch die Kutikularstruktur in den einzelnen Körper-

abschnitten. Die oberflächlich gelegenen Partien der Seitenfelder

sind meist durch stärkere und größere Punkte bzw. Stäbchen

begrenzt, so daß mitunter höchst komplizierte Kutikula-Orna-

mentierungen zustandekommen (wie bei den marinen Arten

vulgaris, loricata). Meist sind submediane Borsten vorhanden,

der Grad ihrer Ausbildung ist sehr verschieden?). Eine eigentliche

Seitenmembran fehlt meist, nachgewiesen ist sie nur für marine?)

Arten (Doccilosoma, craspedota, antarctica, servata), hingegen sind

die (subkutikular) Seitenfelder*) — mitunter auch die Median-

felder — meist gut entwickelt. Seitenfelddrüsen sind vermutlich

bei Chr. septentrionalis (marin) vorhanden’). Polymyarier.

!)syn. Cyatholaimus miecoletzkyi Stefanski 1915, nec Cyath. micoletzkyi

Steiner 1916.

2) So besitzen unter den Süßwasserarten Chr. bathybia u. dubiosa keine

bzw. kurze unscheinbare Borsten, während Chr. bioculata und wiridis 4

Längsreihen deutlicher Borsten. aufweisen.

3) Seitenmembran-Andeutung bei Chr. geophila und canadensis unter den.

nichtmarinen Arten.

*) Körnig bei Chr. bioculata nach Bütschli 1873; von sehr deutlich

zelligem Bau (vgl. Cyatholaimus) bei Chr. muceronata.

5) Vielleicht auch bei Chr. mucrodonta Steiner 1916 (marin) vorhanden.

Die freilebenden Erd-Nematoden 385

Seitenorgane meist unscheinbar rinnenförmig bis queroval,

selten deutlich spiralig (Chr. impatiens, von marinen Arten bei

microlaima, gracıilicauda) oder kreisföormig bzw. queroval mit

(dubia) oder ohne (fluviatilis, von marinen Arten serrata) spiralige

Auflösung. An Stelle der Seitenorgane finden sich mitunter

(z. B. leuckarti unter den nichtmarinen Arten, nudicapitata unter

den marinen Arten) papillenartig vorspringende, unscheinbar

rinnenförmige Seitenorgane. Ocellen vorhanden oder fehlend.

Vorderende stets ohne deutliche Lippen, mit 6—12 (meist

10—12 in einem cder in 2 Kreisen) meist zarten FPapillen (arctica

trägt 4 deutliche submediane Papillen). Kopfborsten vorhanden

(sind bei heterophya u. hyalocebhala sehr zart; bei den Süßwasser-

arten bei monohystera und salinarum nicht nachgewiesen), in der

4 Zahl (submedian), Lateralborsten fehlen stets. Hier und da

(z. B. leuckarti) finden sich hinter der Mundhöhle noch 4 große

Submedianborsten.

Mundhöhle (wenn typisch ausgebildet) aus 2 Teilen bestehend;

der vordere Teil ist meist schüsselförmig und trägt meist einen '

dorsalen Zahn, der hintere Teil ist stets verengt, meist trichter-

förmig, seltener schwach becherförmig. Die Mundhöhle ist erweite-

rungsfähig, ihr distaler Teil eigentümlich längsgerippt. Eine mus-

kulöse Mundkapsel findet sich andeutungsweise bei den marinen

Arten Chr. nudicapitata u. gracilicauda. Hier und da ist der Mund-

höhlenzahn reduziert, mitunter sind auch Subventralzähne vor-

handen, kurz, es finden sich Übergänge zu Cyatholaimus. Ob die

vonv. Daday gegebene Darstellung der Mundhöhle von Chr. dubrosa

(Anklänge an Cephalobus) sowie Chr. papuana (wellig gekrümmte

Mundhöhlenwände) den tatsächlichen Verhältnissen entspricht,

bedarf einer Nachprüfung. :

Ösophagus nach hinten stets erweitert, doch nicht immer mit

abgesetztem Bulbus (so besitzt die marine Art vulgaris einen nach

hinten allmählich erweiterten Osophagus). Bulbus muskelkräftig,

mit meist deutlich erweitertem chitinisierten Lumen (antarctica

scheint kein verstärktes bzw. erweitertes Lumen zu besitzen), aber

stets ohne Klappen. Mitunter (bei marinen Arten, wie sumatrana,

sabagenensis, macrolaimoides, paradoxa) ist der Bulbus lang:

gestreckt und zerfällt dann durch eine eingeschaltete muskelarme

bzw. muskellose Gewebspartie in 2 Teile, eine Erscheinung, die

auch bei typischem Bulbus eintreten kann (z. B. meridiana, Polaris)

und die sogar (Paradoxa) zu einer Zweiteilung des Osophageal-

lumen führen kaan. Finden sich derartige muskellose Lamellen

am proximalen Mundhöhlenteil, so ist eine Mundkapsel angedeutet.

Dreizellige Osophagealenddrüsen, die an ähnliche Vorkomm-

nisse bei Tripyla, Monohystera und Trilobus erinnern, habe ich

nur bei der auch sonst abweichenden Chr. monohystera beobachtet.

Ventraldrüse und Exkretionsporus für zahlreiche marine Arten

nachgewiesen. Ventraldrüse wie gewöhnlich, am Darmbeginn,

«in-, mitunter sogar dreizellig (heterophya). Der Porus liegt meist

Archiv für Naturgeschichto >

1921. A. 9° 5 9, Heit

386 Dr. Heinrich Micoletzky:

etwas vor dem Ösophagealbulbus, mitunter aber in der Nähe des

Vorderendes: nach Cobb beiChr.meridionalis, serrata, septentrionalis,

etwas dahinter bei Chr. polaris. Bei nichtmarinen Arten hat Cobb

Drüse und Porus in gewöhnlicher Lage für Chr. canadensis nachge-

wiesen. Der Nervenring liegt im hintersten Osophagusdrittel.

Darm von polygonalen Zellen gebildet, zwei- bis vielzellig

(Umfang), Zellen von kleinen Körnchen, mitunter von grünlicher

Farbe (viridis) erfüllt.

£ Geschlechtsorgane: Gonaden mit Ausnahme ven Chr. mono-

hystera paarig symmetrisch, mit beiderseitigem Umschlag. Vulva

meist vorspringend, nahezu mittel-, meist leicht vorderständig,

nur bei Chr. monohystera stets deutlich hinterständig. Vulva mit

(z. B. monohystera, geophila) oder ohne Drüsen; stets ovipar, Eizahl

gering (Ausnahme canadensıs mit 12—20 Eiern!) zu gleicher Zeit).

d Geschlechtsorgane. Hode meist einfach (geteilter Hode:

mucrodonta, paradoxa), am Hodenhinterende münden mitunter

Kloakaldrüsen (für vulgarıs sind 2 Paar Drüsen nachgewiesen).

Spikula paarig symmetrisch (nur bei vulgaris asymmetrisch),

accessorische Stücke gewöhnlich 2 (getrennt cder verwachsen),

selten 3 (] median, 2 seitliche: vulgaris). Mit Präanalpapillen

(Chremadora i. e. Sinn) oder ohne Papillen (SG. Sprlophora). Zahl

der Fräana Ipapillen 1 (vulgaris) bis 17 (bathybia) bzw. 18 (germanica) ;

diese Papillen sind vermutlich, wenigstens teilweise, vorstreckbar

(z. B. antarctica); postanale Fapillen nicht nachgewiesen.

Schwanz stets mit deutlicher, dreizelliger Schwanzdrüse und

+ verlängerten Endröhrchen. Schwanz meist von mittlerer Länge,

‚nie auffallend kurz und plump, stets konisch verjüngt, nie plump

gerundet (Schwanzlänge schwankt von 3,7, monohystera, bis 11 bis

12, latrica 8, inaequalis).

Vorkommen sowohl marin, in Brackwasser als auch im Süß-

wasser, dagegen verhältnismäßig selten in der Erde, eine Art

(salinarum) findet sich sogar in Salinenwasser von 31,6°. In faulen-

den Substanzen oder parasitisch bisher nie angetroffen.

- Verwandtschaft und Unterscheidung. Mit Eihmolaimus und

Cyatholaimus sehr nahe verwandt; von ersterem Genus durch die

Mundhöhlenform, fehlende Mundkapsel und fehlende oder un-

scheinbare Seitenorgane, von letzterem nur durch die Anordnung

der Kopfborsten unteıscheidbar (vgl. Cyatholaımus, 5. 376); von

Monoposthia (marin) durch die Abwesenheit der kutikularen

Längsrippen und durch die stets paarigen Spikula, von Desmodora

durch die Kutikula, von Halichoanolaimus durch die Mundhöhle

unterschieden.

Als Sukgenera lassen sich bei den nichtmarinen Arten unter-

scheiden: Spilophora und Chromadora i. eng. Sinn je nach der Ab-

oder Anwesenheit präanaler Papillen beim 3. Bei den marinen

En Ob Reifeier ?

Die freilebenden Erd-Nematoden 387

Vertretern lassen sich außer Spilophora und Chromadora noch

Euchromadora!) (Kutikula mit stäbchenartigen, median und lateral

unterbrochenen Gebilden) unterscheiden.

Schlüssel sämtlicher nichtmariner Arten.

Chromadora Bastian 1865?).

1. 2 Genitalorgane paarig, Schwanz nicht auffallend lang (y 4 bis

12), Kutikula meist quergeringelt, mit punkt- oder stäbchen-

förmiger Auflösung 2

— © Genitalorgan unpaar, prävulvar, Schwanz sehr verlängert

(* y 3,7), Kutikula ohne deutliche Ringelung und ohne Auf-

lösung . [Vorderende borstenlos, & unbek.* QL 0,45 mm,

234#5,5.6.,V 55 %, 1.2. tropiseh. (Südafrika)

monohystera Micoletzky 1915

2. Seitenorgane (kreisiörmig bzw. queroval mit spiral. Aui-

lösung) vorhanden B)

— Seitenorgane fehlen (wenn vorhanden, so unscheinbar und

ohne spiral. Auflösung) 5°)

3. Seitenorgane auf Mundhöhlenhöhe, sehr weit vorne; mit

4 großen submedianen Borsten hinter den Kopfborsten (ähn-

lich Ch. leuckarti); 1 mm lang und darüber [L 0,8—12,

B7—8, y6—8,.8 mit 7—8 Präanalpapillen], t.

impatiens Cobb 1889

— Seitenorgane nie auf Mundhöhlenhöhe, sondern ca. 2 Mund-

höhlenlängen vom Vorderende entfernt, chne Submedian-

borsten hinter den Kopfborsten, kleinere Arten, 1 mm nicht

erreichend, $ unbekannt i 4

4. Seitenorgan + queroval, mit spiraliger Auflösung, Ventral-

drüse und Exkretionsporus nicht nachgewiesen, sehr kleine

Art-[PL 0,3—0,4 mm, a 15-23, B 5-6, '7 6, V50 %] t:

dubia*) Bütschli 1873

!) Hierher scheinen auch einige nichtmarine Arten zu gehören, wie z. B,

die von mir (1921, 1) neuerdings wiedergefundene Ch. viridis, ferner Chr.

ratzeburgensis etc.

?) Der Bestimmungsschlüssel dieses Genus ist in befriedigender Weise

unter Heranziehung der Literatur derzeit nicht abzutassen; so hat beispiels-

weise v. Daday bei fast allen. Arten den Bau der Mundhöhle mißverstanden.

COhromadora lacustris, minima und musae wurden zu Cyatholaimus gestellt.

®) Hierher gehört wohl auch die nach einem einzigen Q ohne Abbildung

von Cobb M. V. 1919? beschriebene Chr. inornata aus dem. Süßwasser der

Vereinigten Staaten L 0,5 mm, a 16, £ 5,3, x 10, V 49%, Kut. nicht auf-

lösbar, Kopfborsten ?, Dorsalzahn klein, ohne Ocellen, Schwanzdrüsen-

ausfuhrröhrchen länger als seine Basis. Nach Cobb Chr. örleyi nahe-

stehend, aber durch das nicht längsstreifige Vestibulum, die fehlenden Kopf-

borsten, die etwas verkürzte Mundhöhle und die fehlenden Ocellen ver-

schieden.

*) Hierher gehört auch Chromadora eirculata (Micoletzky) 1913 syn.

Tripyla eireulata Micoletzky 1913, nur 2 juv. knapp vor der letzten

Häutung. L 0,65 mm, a 24, $ 6,8, y 6,4, V 42%, ferner die gleichfalls un-

vollständig bekannten ursprünglich zu Oyatholaimus gestellten Arten sp.

= 5* 9. Heft

388 Dr. Heinrich Micoletzky:

— Seitenorgan kreisrund, ohne spiralige Auflösung, Ventral-

drüse und a > größere Art [PL

083mm, a 21, 865 Y 67, VA44S] 2. Nordamerne

Yuviatilis!) (Cobb) 1914

5. g mit Präanalpapillen 6 Chromadora i. eng. Sinne

$% ohne Präanalpapillen

13 SG. Spilophora?) (Bastian) 1865

6. Ocellen vorhanden 7

— ÖOcellen fehlen (bei seit längerer Zeit konserviertem Material

Vorsicht!) 10

7. & mit 2-3 Papillen; Ösophagealbulbus auffallend groß und

kräftig [Kutik. mit 4 deutlichen submedianen Borstenreihen,

mit Auflösung in Stäbchen: SG. Euchromadora, L 0,5—0,8 mm,

a18—32, P 61, y2 6,3, & 6,8 im Durchschnitt], ar

SG. Euchromadora vatzeburgensis?) Linstow 1876

— & mit 13—16 Papillen; Bulbus nie auffallend groß und

kräftig I

8. Ocellen nach hinten divergierend, distaler Teil der Spikula

keulig [Ösophagealbulbus klein, access. Stück t/, der Spikula-

länge, & Papillen 16; L 0,9 mm, «2, BP 6, yo aan

lehberti G. Schneider 1906

— Ocellen nicht divergierend, Spikula nicht keulig [Kutikula-

Auflösung stäbchenartig] 6)

9. Mit 4 Längsreihen langer _ Submedianborsten; Darm grün,

Ösophagealbulbus schwach [L 0,6—1,2 mm, a 19—27, P 6 bis

8,4, y 78,7, nach Linstow 2 4-5, 3 7, Pz 16], a.

(E.) viridis v. Linstow 1876*)

— Nur am’ Vorderende mit einigen zerstreuten Borsten; Bulbus

kräftig, mit deutlicher Chitinauskleidung [L 0,74 mm, a 22

bis 25, $ 66,5, 9 7,99, Pz 13—15, Mundhöhle erinnert an

Ethmolaimus], t. (E.) örleyı de Man 1880

10. Hinter den Kopfborsten stehen 4 sehr lange, dünne Borsten,

Kutik. mit ovalen Körperchen; & mit 7—8 Papillen 41

(Micoletzky) 1914 [|L 0,58 mm, a 37, P 6, 5,7] mit spitzigem

Dorsalzahn und micoletzkyi (Stefanski) 1915 L 0,57 mm, a 18

ß 4,2, y 5,5] mit größerem Dorsalzahn und kleinerem. Ventralzahn (nahe

am Mundhöhlengrund), beide im Süßwasser.

1) Syn. Microlaimus fluviatilis Cobb 1914. Es ist durchaus nicht aus-

geschlossen, daß diese Art nur die Süßwasserform der terrikolen Ohr. dubia

ist, in diesem Falle würde sich die bedeutendere Körpergröße und die vorder-

ständige Vulva sehr ungezwungen als Standortsanpassung erklären lassen,

die rein morphologischen qualitativen. Unterschiede sind offenbar sehr gering.

®2) Hierher wurden auch Arten gestellt, deren $ derzeit unbekannt

sind: Chr. papuana, tatrica.

3) Syn. Chr. bulbosa Dad. 1893. Unterschiede der ? gegenüber der Chr.

viridis (vgl. 9): Der Ösophagealbulbus v. Ohr. viridis ist weniger kräftig

(72% gegen 85% des Osophagusend-Körperdurchmessers), und zeigt eine

schwächere chitinige Innenauskleidung, der Mundhöhlenzahn ist schwächer,

deutliche Seitenorgane sind vorhanden. u. die Kutikula-Beborstung ist länger.

*, Vgl. Fußnote 4. Von Chr. bioculata (nach Jägerskiöld ‚zweifelsohne.

sehr nahe‘ stehend), vor allem durch die Kutikula-Struktur unterschieden,

13.

14.

15.

16.

Die freilebenden Erd-Nematoden 389

Vorderende nur mit den Kopfborsten versehen; Kutik. ohne

Ornamentierung; & mit 12 bis 17 Papillen 12

Vorderende mit 2 größeren Lateralpapillen, 4 kurze submediane

Borstenreihen über den ganzen Körper, ovale Kutikular-

körnchen in Querreihen nur in den Seitenlinien; $ mit 8 Pa-

pillen, Spik. mit 2 langen, gebogenen access. Stücken [L

1,2 mm, a 30—40, $ 7—8, y 7-8], a., t., auch Brackwasser

(Euchrom.) leuckarti de Man 1876

Vorderende ohne Lateralpapillen, 4 lange submediane Borsten-

reihen; ovale Kutikularkörnchen in Querreihen auf der ganzen

Kutikula,; access. Stück nicht nachgewiesen [L 1,1—1,2 mm

a 25—28, P7T,y2 10,88] a.

(Euchr.) Zyroliensis Stefanski 1916

Ösophagealbulbus groß, muskelkräftig; ohne Submedian-

borsten;, $ mit 17 Papillen; im Süßwasser [L 1,0—1,2 mm,

a 16—17, B 6-9, y 7-9], a. balhybia Daday 1898

Bulbus auffallend klein und schwach; mit feinen Submedian-

borsten; 3 mit 12 Papillen, im Brackwasser [L 0,9 mm, «a ?,

P6, y 7, 2 unbek.], tenwis G. Schneider 1906

Ocellen vorhanden 14

Ohne Ocellen?) 15

Vorderende mit sehr kräftigen und ziemlich langen Borsten,

Kutikula mit 4 Reiben großer Borsten, Mundhöhle nur mit

dorsalem Zahn, ventral ohne Lokalverstärkung [|L? $ 0,4

bis 0,75 mm (bis 0,9 de Man), «a 17—83, # 5—8,2, y5—9] a,

bioculata M. Schultze 1857

Vorderende mit kurzen steifen Borsten (ähnlich örley:),

Kutikularborsten nur am Vorder- und Hinterende, Mundhöhle

mit dorsalen und ventralen Chitinverstärkungen (Zahn-

bildungen ähnlich örley\ [L 06mm, a 27, 6-65,

yv6— 1], a. ophrydii?) (Stefanski) 1914

Mundhöhle typisch, also mit 1 dorsalem Zahn 16

Mundhöhle abweichend: entweder mit wellig gekrümmten

Wänden bei Seitenansicht oder mit je 3 durch eine Ouerbrücke

verbundenen Stäbchen 17

Mundhöhle mit 1 kleinem Dorsalzahn, Kutikula quergeringelt,

mit 2 Längsreihen punktartiger Verstärkungen in der Seiten-

membran, Vorderende mit mäßig großen Borsten [Vulva-

drüsen vorhanden, Spikula schlank, gebogen, mit access.

1) Eee gehört vielleicht Chr.dubiosaDada y 1904. Die Mundhöhle sieht

hier Cephalobus-artig aus, enthält vorn 5 Kutikularkörperchen, hierauf

3 hintereinander liegende Reihen von, Stäbchen, Ösophagealbulbus groß,

Kutikula borstenlos, Ocellen ? nur conserv. beschrieben. Spik. plump,

access. Stück in Form eines doppelten Eedelbbesns bei Seitenansicht.

L 0,6 mm, a 16—21, 8 5-6, 9 26. d 52. a.

2) Ist m. E. keine gute Art und gehört als Varietät zu Chr. bioculata,

syn. Spilophora ophridii Stef.

9. Heft

390 Dr. Heinrich Micoletzky:

Stück, L 0,9—1 mm, «a 20, P6—7, 97-8, 88-9],

Brackwasser u. brackische Erde geophila!) de Man 1876

— Mundhöhle mit 1 großem Zahn, Kutikula scharf quergeringelt,

doch ohne diese Ornamentierung in den Seitenmembranen,

Vorderende ohne deutliche Borsten [$ mit gebog. Spikula u.

access. Stück, L 0,9mm, a225 & 34, P68 raan,

Sg 10], in Salinenwasser bei 32°C. salinarum Linstow 1901

17. Mundhöhle becherförmig, mit gekrümmten Wänden (? rudi-

mentären Zähnen), Drüsenröhrchen am Schwanzende auf-

fallend lang, Kutikula derb geringelt, $ unbekannt [L 2 0,76

mm, a25, ß 6,9, y 5,4), a. Neu-Guinea

papuana?) Daday 1901

— Mundhöhle mit je 3 durch eine Brücke verbundenen stäbchen-

artigen Gebilden; Kutikula fein geringelt, $ unbekannt

[L 2 0,78 mm, a16, P6, y9,8], a.

latrica Daday°) 1898

Chromadora dubia Bütschli 1872 (Fig. 23a—b).

Bütschl# 1873,-p.'72;Hab/3, ns237

Stefanski 1914, p. 58%.

Q L =.0,34 mm (0,29—0,4

a=21 (15,423)

Bee | 3 (ohne Ei)

y=6,1 (66,1) |

vV=-50%, 48-51) |

Bee

Gesamtindividuenzahl 4 9, & unbekannt.

Es war mir im Hinblick auf die unvollständige Beschreibung

Bütschlis sehr erwünscht, daß sich mir Gelegenheit bot, diese

Art aus eigener Anschauung kennen zu lernen, so daß ich in der

Lage bin, die bisherigen Angaben zu vervollständigen.

Unsere Art gehört zu den kleinsten Vertretern von Chromadora,

was im Verein mit dem spärlichen Material die Beobachtung er-

schwert. Die Körperform ist plump, nach vorne wenig verschmälert,

!) Spilophora canadensis Cobb 1914 erinnert durch den Habitus, durch

den großen Ösophagealbulbus, die Drüse hinter dem Ösophagus, den Mangel

an ÖOcellen, die punktförmigen Verstärkungen in den. Seitenmembranen

und den Bau der Mundhöhle sehr an diese Art. Die einzigen Unterschiede,

dieich aus Beschreibung und Abbildung Cobbs herauslesen konnte, sind:

1. Sp. canad. soll viel breitere Seitenfelder besitzen(Cobb spricht von !/, der

Gesamtkörperbreite, nach seiner Abbildung sind sie nur ca. !/, breit, bei Chr,

Chr.geophilanach deMan.ca. !/,, so daß dieser Unterschied sehr fraglich bleibt.

2. Cobb sagt nichts von Vulvadrüsen. 3. canad. trägt 12—20 Eier in,

Doppelreihen, während. geophila vermutlich nur 1 bis wenige Eier gleich-

zeitig aufweist. 4. geophila ist Brackwasser-Art, canad. findet sich im Süß-

wasser Nordamerikas.

?2) Nach Daday Chr. ratzeburgensis am nächsten verwandt.

®) Erinnert gleichfalls an Chr. ratzeburgensis.

%) Stefanski führt diese Art in seiner Fundortstabelle p. 58 für den,

Genfer See an, ohne ihrer im Text Erwähnung zu tun.

Die freilebenden Erd-Nematoden 391

hingegen ist der Schwanz (Fig. 23b) verhältnismäßig schlank. Die

Kutikula ist ziemlich derb geringelt (1—2 u Ringelbreite), ver-

hältnismäßig dick. Bei Immersionsbetrachtung erscheint die

Ringelung in Querreihen längsgestellter ovaler Körperchen (nicht

immer deutlich!) aufgelöst. (Übergang zu SG. Euchro-

madora?) Die Kutikula trägt unscheinbare submediane

Börstchen, die am Schwanz noch am

deutlichsten zu sehen sind. Den Ex-

kretionsporus glaube ich vor dem

Ösophagealbulbus gesehen zu haben,

bin aber nicht gauz sicher. Die ziem-

lich großen Seitenorgane (Fig. 23a)

zeigen ganz die von Bütschli ange-

gebene Lage und sind etwa 2 Mund-

höhlenlängen vom Vorderrand entfernt.

Ich fand sie ebenfalls von querovaler

Form, doch weniger auffällig, als dies

Bütschli darstellt. Bei flüchtiger Be-

trachtung zeigen sie einen dunklen Fig. 23».

zentralen Fleck. Bei Immersionsbe-

trachtung (homogene Ölimmersion 2 mm) sieht man, daß es

sich um spiralige Seitenorgane handelt (Fig. 23a). Das Vorder-

ende ist durch eine seichte Furche leicht abgeschnürt (rührt wohl

hauptsächlich daher, daß hier die Kutikularringelung aufhört).

In dieser Partie sieht man eine zarte Längsstreifung im zentralen

Teil. Lie Mundhöhle ist nicht geräumig und schwer richtig zu

erkennen, jedenfalls ist sie distal geräumiger und proximal trichter-

artig verjüngt. Die Zähne liegen am Ende des ersten Mundhöhlen-

drittels. Der Dorsalzahn ist kaum größer als der ventrale (sub-

ventrale?). Der Ösophagealbulbus ist typisch ausgebildet und

trägt zentral eine deutlich verstärkte chitinige Auskleidung.

Gonaden und Vulva typisch, desgleichen Schwanz usw.

Vorkommen in von Süßwasser durchtränktem Boden: Moor-

Moos (2 Fänge), in 2 Exemplaren sogar an der Wasserkante eines

Moortümpels. Bütschli fand diese im Untersuchungsgebiet

seltene, sehr wenig verbreitete Art gleichfalls in sehr feuchtem Moos

vom Rande eines Waldbaches.

Fundort. Steiermark: Hochlantschgebiet ca. 1200 m, Selztal

(Fang Nr. 3f, i). Geographische Verbreitung. Deutschland: Frank-

furt a. M., t. (Bütschli). Verwandtschaft und Unterscheidung.

Unsere Art sieht Microlaimus fluviatılis Cobb 1914 sehr ähnlich,

ja es ist sehr leicht möglich, daß Cobb Ch. dubia vorgelegen hat. In

diesem Falle wären die bedeutendere Größe (0,83 mm) und die vorder-

ständige Vulva (44%) als Einflüsse der veränderten Lebenslage (Süß-

wasser) aufzufassen, denn die rein gestaltlichen Unterschiede (das

kreisrunde nicht spiralig auflösbare Seitenorgan)sind so subtil, daß

sich einzig und allein darauf kaum eine gute Art stützen läßt. Nichts-

destoweniger führe ich beide im Bestimmungsschlüssel getrennt an.

9. Heft

392 Dr. Heinrich Micoletzky:

XIV. Ethmolarmus de Man 1880.

E. pratensis de Man 1880 mit dem Typus und den Varietäten

arcticus |Steiner 1916], Zemanı |Hofmänner 1914] und

revaliensis [G. Schneid. 1906]}).

E. maduei Micoletzky 1921.

Mundhöhle aus 2 Teilen bestehend, der vordere Teil ist wie

beı Chromadora schüsselförmig und trägt einen großen Dorsalzahn

am Boden (daneben können auch Subventralzähne vorkommen),

der hintere Teil ist prismatisch, nicht trichterförmig. Diese Mund-

höhle ist von einer deutlichen Mundkapsel umgeben, die stark

muskulös sich von dem umgebenden Gewebe stets gut abhebt.

Die Seitenorgane sind stets vorhanden, groß, spiralig, & mit zahl-

reichen (12—15) Papillen. Alles übrige wie Chromadora. Ver-

wandtschaft und Unterscheidung. Die Hauptunterschiede gegen-

über Chromadora — der hintere prismatische Mundhöhlenteil und

die Mundkapsel — sind durch Übergänge verbunden. So besitzen

unter den nichtmarinen Arten beispielsweise Chromadora leuckarti

und örleyt Andeutungen einer Mundkapsel, ja letztere Art zeigt

auch im Mundhöhlenbau eine Annäherung, Chr. dubia und impatiens

weisen gleichfalls spiralige Seitenorgane auf. Unter den marinen

Arten sind die Annäherungen noch bedeutendere. Immerhin

empfiehlt sich aus praktischen Gründen, Ethmolaimus als Genus

aufrechtzuhalten.

Ethmolaimus de Man 1880.2)

1. Kutikula-Ornamentierung überall gleich; hinterer zylindri-

scher Teil der Mundhöhle eng (!/;—!/iz des entsprechenden

Körperdurchmessers); Kutikula-Punktierung eng, nur bei

starker Ver BIu uns ‘) deutlich; Seitenorgane nicht

auffallend groß (1, 3—!/, des entsprechenden Durchmessers),

auf Mundhöhlenhöhe oder dahinter; Vorderende + abgerundet;

Ösophagealbulbus groß (1/,—/; der Gesamtösophaguslänge).

[L 0,3—0,9 mm, a 1730, $ 5—8, » 6-10, V MA %,

eo pz 2 ANlrartt: 2a pratensis de Man 1880

— Kutikula-Ornamentierung seitlich viel gröber und unregel-

mäßiger; hinterer zylindrischer Teil der Mundhöhle auffallend

weit (1/,—!/, des Körperdurchmessers) ; Kutikula-Punktierung

auf der Höhe der Seitenfelder sehr weit, grob, unregelmäßig,

schon bei mittlerer Vergrößerung (200 x) deutlich; Seiten-

organe sehr groß (!/,, des Durchmessers) auf Mundhöhlenhöhe:

Vorderende abgestutzt; Ösophagealbulbus sehr groß (14—! N

D Über Synonyme vgl. das Inhaltsverzeichnis.

®) Möglicherweise gehört hierher auch Chromadora balatonica Daday

1898, eine seitenorgantragende Art. Die Beschreibung und Abbildung

Dadays sind für die so subtile Unterschiede aufweisenden Nematoden

so ungenau und vielfach irreführend, daß eine Identifizierung wohl nur

ausnahmsweise möglich sein dürfte L 0,93 mm, a 18,3, Pu. y 85;

g unbekannt. Die Maße als Anhaltspunkte bei der Bestimmung lassen

bei der Chromadora-Gruppe fast völlig im Stich. Vgl. auch Oylindrolaimus

lacustris Hofm. 8. 206.

Die freilebenden Erd-Nematoden 393

[L 0,7—1 mm, a 14—24, 8 5,1—6,6, 9 7,3—12, V 48—66,

&2211--13].a: maduei Micoletzky 1921

2a. Seitenorgane auf Mundhöhlenhöhe. 2b

— Seitenorgane an der Grenze von Mundhöhle und Ösophagus

oder leicht dahinter (v. arctica nahestehend) a

vw. lemani [Hofmänner 1914] s. E. americanus Cobb 1914

2b. Seitenorgane auf Mundhöhlenmitte, nie deutlich im hintersten

Drittel; Vorderende ohne deutliche Submedianpapillen, a.,t. 2c

— Seitenorgane auf der Höhe des hintersten Mundhöhlendrittels,

stets deutlich hinter der Mitte; Vorderende mit 4.großen, sub-

medianen, vorspringenden Papillen [dorsaler Mundhöhlen-

zahn sehr klein und schwach] t. v. arcticus [Steiner 1916]!)

2c. Dorsaler Mundhöhlenzahn auffallend groß, $ mit 12—13 Pa-

Pillen: a,*t. typ.?)

— Dorsaler Mundhöhlenzahn nicht auffallend groß, $ mit 12 bis

17 Papillen. a. v. revaliensis |G. Schneid. 1906]

Ethmolaimus pratensis de Man 1880 ty. Micoletzky 1921.

de Man 1884, p. 61—62, tab. 8, fig. 33, tab. 34, fig. 33c. Ethmo-

laimus Pratensis.

Hofmänner 1913, p. 637, tab. 16, fig. 12—13. Chromadora foreli.?)

Hofmänner u. Menzel 1915, p. 138—139, tab. 4, fig. 7. Ethmo-

laimus foreli.

Micoletzky 1913 (1), p. 118. Triodontolaimus alpinus n. g.n. sp.

— 1914 (2), p. 494—497, tab. 17—18, fig. 29a—f. Chromadora

(Parachromadora) alpina.

— 1917, p. 552—555, tab. 20, fig. 5a—h. Chromadora (Para-

chromadora) alpina.

Cobb, M. V. 1919? p. 41—42 (ohne Abbildg.) E. gracilicaudatus.

Micoletzky 1921, 1, E. pratensis typ.

Maße: terrikol.

"2 L = 0,435 mm (0,283—0,47)

a=20 (17—23)

= 5,5 (4,4—6,4) 8 (davon eiertrag. 3)

v=6,38 (5,78) Oh)E=S035 um

V = 50%, (43,5—57) 422 |

G, = 13% 1

(11,3—14,4) } 9 B=46

Rn — 13% (12,6—14,4) y=5,)

Ei—51:204.50.-53:9 2103 Voss, |)

Vergleichsmaterial aus dem Süßwasser der Östalpen und

der Bukowina.

1) Nach Steiner vermutlich syn. E. tatricus v. Daday 1898.

2) Syn. E. forei Hofmänner 1913, Triodontolaimus alpinus Mico-

letzky 1913, Chromadora (Parachromadora) alpina Mic. 1914, E. gracili-

caudatus Cobb 1919?

3) Vgl. auch das über Oylindrola’mus lacustris Hofmänner Gesagte,

S. 206.

9. Fleil

394 Dr. Heinrich Micoletzky:

Dr 0 19 am 0: Et 965)

a=20,5 (16,7—27,3) |

ß=6 (4,9—7,5) «65

y=1,1 (,4-8,5)

V = 51,2% (41-56)

G, =20,5% BTIDASE

= 2, Balls an

Maßenachde Ma obb, Schneider, Hofmänner-Menzel:

Be % HH, 9 mm & 0,73—0,9 mm

a = 20—30

P=5-62

ee N)

V= 50%

Grat 21952

Gesamtindividuenzahl (terrikol) 10, davon 2 9, juv. 1, 80. Sexual-

ziffer im Süßwasser in den Ostalpen 22 (11 Ind.), in der Bukowina

6,3 (84 Indiv.), durchschnittlich 8 (95 Indiv.).

Ein Vergleich meines aquatilen und terrikolen Materials zeigt

recht auffällig die Kleinheit der Erdbewohner, während die übrigen

Maße bis auf die geringere Gonadenausdehnung recht gut über-

einstimmen: Die Literaturangaben über die Maße fallen inner-

halb meiner Variationsbreite. Die genannte Variationsbreite in

der Körperlänge ist sehr groß, sie beträgt das 3 4sfache Minimum.

Sehr interessant ist die Änderung der Sexualziffer (s. oben). Meiner

Beschreibung (1914) habe ich einiges hinzuzufügen. Bezüglich der

Orientierung der Mundhöhlenzähne seien meine seinerzeitigen An-

gaben dahin richtiggestellt, daß nicht 2 Subdorsalzähne und

1 Ventralzahn vorliegen (fig. 29b, c) sondern ein großer Dorsal-

zahn und 2 kleinere stumpfe Subventral- bzw. Sublateralzähne,

wie dies auch aus de Mans Abbildung fig. 33a und 33c hervor-

geht. Mein Schema fig. 29c wäre dahin zu berichtigen, daß die

+ dreikantige Mundhöhle um 45° nach rechts (im Sinne des Uhr-

zeigers ebenso wie fig. 28c) zu drehen sei; fig. 29b zeigt den

großen Dorsalzahn zdr und einen der beiden Sublateralzähne zadl,

die weniger ausgeprägt sind und mehr distal liegen. Der als zv

bezeichnete winzige Ventralzahn etwas unterhalb der Mundhöhlen-

mitte existiert, wie abermalige Prüfung lehrte, nicht; ich habe

mich seinerzeit täuschen lassen. Hier sei bemerkt, daß ich es

für möglich halte, daß die Mundhöhle beschränkt (bzw. die Zähne)

vorstreckbar ist, wenigstens beobachtete ich einmal bei einem

0,39 mm langen konservierten Weibchen eine vorgeschobene

Mundhöhle.

Die subtilen und schwer deutbaren Mundhöhlenverhältnisse

haben begreiflicherweise von den verschiedenen Autoren eine ver-

schiedene Darstellung erfahren. So zeichnet de Man die Sub-

ventralzähne sehr weit distal, nämlich an den Vorderrand der

Mundhöhlenkapsel, während der Dorsalzahn tiefer zu liegen

kommt, nach Hofmänner und meiner Darstellung liegen die

Die freilebenden Erd-Nematoden 395

3 Zähne einander gegenüber; nach meiner Abbildung liegen sie

mehr distal, nach Hofmänner (fig. 7) mehr proximal, außerdem

ist der Dorsalzahn bei Hofmänner (fig. 7) außergewöhnlich

kräftig. Für diese Verschiedenheiten mögen teilweise Kontraktions-

zustände der Mundhöhle, teils Variabilität verantwortlich gemacht

werden.

Nach der Ausbildung des dorsalen Mundhöhlenzahnes (viel-

leicht auch nach der Zahl der präanalen Papillen des &) lassen

sich eine Stammart Zyd. und die Varietäten revaliensis [G. Schnei-

der], lemani |Hofmänner] und arcticus [Steiner] unterscheiden

(vgl. Bestimmungsschlüssel).

Vorkommen. Diese bisher terrikol nur von de Man in feuchten

Wiesen und Marschgründen (Holland) ‚selten‘ beobachtete Art

wurde von Schneider, Hofmänner-Menzel, Steiner und mir

beobachtet. Nach Hofmänner-Menzel findet sich die var. reva-

lviensis im Litoral subalpiner Seen der Schweiz (bis 190 m Tiefe)

„sehr häufig‘.

Eigenes. Diese im Süßwasser des Untersuchungsgebietes

nicht häufige und wenig verbreitete, kalt stenotherme Art (gemeint

ist der Typus) findet sich terrikol nur selten und sehr wenig ver-

breitet und nur in sehr feuchtem Boden, besonders in Moos (Moor,

Waldmoos und freies Gelände), aber auch in der Uferwiese. Meine

terrikolen Fundstellen sind mit Ausnahme des Fundes in der Ufer-

wiese des Schillerparkteiches in Czernowitz in kaltem, weniger

erwärmungsfähigem Boden gelegen, so daß esden Anschein hat, als

ob die Stammart im Untersuchungsgebiet tatsächlich kalt steno-

therm sei. E. pratensis gehört zu den nur hier und da in feuchter

Erde vorkommenden Süßwasserarten (Gruppe 2a, im Süßwasser

ca. 14mal so häufig als in der Erde).

Fundort. Steiermark: Pernegg a. M., Hochlantsch-Gebiet

ca. 1200 m; Bukowina: Czernowitz-Stadt. Fang Nr. 2a, 3f,

30 15h,:16d. 2

Geographische Verbreitung. Österreich: Niederösterreich, Ober-

österreich, Steiermark a. (Micoletzky); Ungarn: Siebenbürgen

bis 1800 ma. (Micoletzky); Deutschland: Erlangen t. (de Man);

Holland t. (de Man); Schweiz a. (Hofmänner-Menzel,

Steiner); Rußland: Reval a. (G. Schneider). Außereuropäisch:

Vereinigte Staaten von Amerika a. (Cobb).

XV. Desmodora de Man 1889. -

Syn. Amphispira und Xenonema Cobb 1920.

Nichtmarine Arten: D. obesa (Cobb 1920) s. Xenonema obesum Cobb

D. rotundicephala (Cobb 1920) s. Amphispira rotundicephala

Cobb.

Kurze Genuskeschreibung (mit Berücksichtigung von 12 ma-

rinen Arten). Kleine bis große, plumpe bis sehr schlanke frei-

lebende Nematoden von beiderseits wenig verjüngter Körperform

mit bisweilen auffällig aufgetriebner G enitalregion des & (scaldensis,

9. Heft

396 Dr. Heinrich Micoletzky:

obesa). Kutikula stets deutlich, wenn auch mitunter sehr fein

geringelt, in der Regel ohne Auflösung, mit Längsreihen von oft

unscheinbaren Borsten. Vorder- und Schwanzende stets ungeringelt

und mit verdiekter, stärker lichtbrechender Kutikula versehen.

Seitenmembran (wing) mit Ausnahme von D. obesa fehlend.

Seitenorgane spiralig oder doch mit spiraliger Auflösung (bei obesa

leicht queroval, Auflösung ?). Vorderende mitunter angeschwollen

(bullata, obesa), mit oder ohne Borsten. Mundhöhle Chromadora-

ähnlich, doch kleiner, dorsaler Zahn vorhanden!) oder fehlend.

Ösophagus stets mit Endbulbus mit erweitertem, ' chitinigem

Lumen. Ventraldrüse? {@ Geschleehtsorgane paarig symmetrisch

mit Umschlag, Vulva mittel-, selten hinterständig (scaldensis, obesa).

g mit Spikula und access. Stück; ohne oder mit Präanalpapillen,

auch Postanalpapillen kommen vor, ebenso dä Genitalborsten.

Schwanz stets mit Drüsen und Endröhrchen. Vorkommen marin,

nur 1 Art terrikol, 1 im Brackwasser ? Amerika. Verwandtschaft.

Näch Steiner Chromadora nahestehend und zu Chaetosoma etc.

hinüberleitend.

Sehlüssel nichtmariner Arten.

1. Vorderende (ungeringelt) nicht kappenartig abgesetzt, Seiten-

organe rund, deutlich spiralig auflösbar; Ringelung sehr fein

(ca. 0,66—1 y); Seitenmembran fehlend, Enddarmlänge von

analem Körperdurchmesser, Schwanz allmählich verkürzt, kurz

(13,5), Schwanzdrüsen am oder hinter dem After, t. [nur juv.

bekannt, L 0,8 mm,‘'a 20,4, 8 10,1, y 13,5, ©. 5. A]

rotundicephala (Cobb) s. Amphispira vr. Cobb 1920

— Vorderende (ungeringelt) kappenartig abgesetzt (geschwollen),

Seitenorgane leicht queroval, ohne Auflösung; Ringelung

gröber (ca. 2 u); Seitenmembran vorhanden, Enddarm verlängert,

SEVABIR, anale Körperdurchmesser, Schwanz verlängert (y 9,5),

postanal plötzlich verjüngt, Schwanzdrüsen präanal, a. Brack-

wasser? [@ L 0,95 mm, a 13,7 bzw. 47, Genitalgegend stark

geschwollen, £ 7,6, 3 unbek. Jamaika. ]

obesa (Cobb) s. Xenonema obesum Cobb 1920

6. Unterfamilie Anguillulinae.

Sehr kleine, freilebende Nematoden, Kutikula ganz glatt, ohne

Borsten, sehr fein geringelt (Macrolaimus nicht quergeringelt).

Seitenorgane nieht nachgewiesen, sehr unscheinbar. Vorderende

nicht abgesetzt, nie mit Borsten (Macrolaimus mit dornartigen,

kurzen Borstenpapillen). Mundhöhle aus zwei Teilen bestehend

mit 1—3 mitunter rückgebildeten Zähnchen. Ösophagus Cephalobus-

artig (vorderer Teil zylindrisch, hinterer halsartıg Be Bul-

bus mit Klappenapparat). Ventraldrüse (Seitengefäße?) und Porus

vorhanden, bei Anguillula mit Plectus-artig gewundenem Ausführ-

) So tragen unter anderem auch die beiden nichtmarinen. Arten je

einen deutlichen Dorsalzahn.

Die freilebenden Erd-Nematoden 397

gang. @ Geschleehtsorgane unpaar, prävulvar, mit Umschlag.

Männchen mit prä- und postanalen Papillen, ohne Bursa (nur für

Anguillula bekannt). Ohne Sehwanzdrüse und ohne Endröhr-

chen. Ausschließlich nichtmarin (ingärenden Flüssigkeiten saprob

und in der Erde, vielleicht auch Süßwasser). Verwandtschaft mit

den Rhabaditinae und Diplogasterinae.

Hierher gehörige Genera: Anguillula Ehrbg., S.397. Anhang:

Macrolaimus Maupas, 5.399.

XVI. Anguillula!) Ehrenberg 1838.

Berücksichtigte Arten: aceti (Müll.) 1786, ludwigii de Man

1910, silusiae de Man 1919.

Körperform. Kleine Arten (2 0,38—2,56 mm, 3 0,87—1,9 mm)

von wenig schlanker bis sehr schlanker Gestalt (a 20 ludwigi bis

60 aceti) mit beiderseits, namentlich nach hinten zu verjüngtem

Körper; Schwanz in eine feine Spitze auslaufend. Kutikula sehr

fein geringelt, mit schmaler Seitenmembran, ohne Borsten. Seiten-

organe nicht nachgewiesen. Vorderende abgerundet oder ab-

gestutzt, nie abgesetzt; Lippen vorhanden oder rudimentär, stets

borstenlos, mit 1 oder 2 Kreisen von Papillen. Mundhöhle klein,

mit dünnen chitinisiertten Wänden. Die Mundhöhle besteht aus

zwei hintereinander gelegenen Teilen: der vordere an die Mund-

öffnung anschließende Teil ist sechsseitig prismatisch, der hintere

Teil ist dreiseitig trichterförmig. Dieser trichterförmige Teil trägt

bei der typischen Art 1 dorsales und 2 subventrale Zähnchen, bei

A. Iudwngit ist nur das dorsale Zähnchen nachweisbar, bei 4. stlustae

ist auch dieses rudimentär. Osophagus Cephalobus-artig: vordere

Osophagealanschwellung zylindrischh, ohne Bulbus, hierauf hals-

artige Einschnürung mit Nervenring, sodann ein stark muskulöser

deutlich klappentragender Endbulbus. Seitengefäße mit Plectus-

artigen Windungen in der Nähe des Bulbus; ventraler Exkretions-

porus stets deutlich, vor dem Bulbus. Darm vermutlich aus wenigen

Zellreihen mit langem (stets länger als der anale Körperdurchmesser)

von Analdrüsen umgebenen Enddarm. © Gesehlechtsorgane un-

paar prävulvar mit Umschlag, mit postvulvarem als Receptaculum

seminis dienenden Blindsack; Vulva in oder hinter der Mitte;

vivipar. & Geschlechtsorgane ohne Bursa, jedoch mit prä- und

postanalen Papillen, 2 symmetrische Spikula mit einfachem acces-

sorischen Stück. Sehwanz fein zugespitzt, ohne Schwanzdrüsen.

Vorkommen in gärenden Flüssigkeiten (Essig, Kleister, gärendem

Bier, Bierfilzen, in freier Natur in Schleimflüssen von Bäumen), im

süßen Wasser?) und in der Erde bisher nicht nachgewiesen. Ver-

wandtschaft und Unterscheidung. Unterhält mit Diplogaster, Diplo-

gasteroides, Macrolaimus, Cephalobus und Rhabditis Beziehungen

und erinnert durch die Mundhöhle und Mundhöhlenbewaffnung

!) Genusbeschreibung fast unverändert nach de Man 1910, da die

später bekanntgewordene A. silusiae sich nahezu völlig typisch verhält.

2) A. aquatica Bütschli 1873 muß derzeit als unsichere Art gelten.

9. Heft

398 Dr. Heinrich Micoletzky:

an Diplogaster und Diplogasteroides, durch den Ösophagus an

Cephalobus, Macrolaimus und einige Rhabditis-Arten, durch den

Spikularapparat und die Papillen an Diplogaster und Cephalobus,

durch das gewundene Seitengefäß an Plectus.

Schlüssel

der sicheren Arten (nach de Mans Artbeschreibungen 1910, 1914,

Synonyme vgl. Inhaltsverzeichnis.)

1. Mundhöhle mit 1 kleinen stumpfen Dorsal- und 2 größeren

spitzen Subventralzähnchen; der vordere prismatische Teil

der Mundhöhle ist kürzer als der hintere trichterförmige Teil;

d mit nur 5 Paaren von Papillen, Spikula von 1/,—!/, der

Schwanzlänge, Vulva nahe der Mitte (47—56%); in Essig,

Kleister, aber auch freilebend im weißen Schleimfluß der

Eichen. aceti 1a. (Müll.)

— Mundhöhle nie mit deutlichen Subventralzähnchen, sondern mit

1 nur andeutungsweise vorhandenem Dorsalzähnchen; der vor-

dere Mundhöhlenteil ist länger als der hintere; $ mit 7 Papillen-

paaren, Spikula von !/, oder halber Schwanzlänge, Vulva sehr

deutlich hinterständig (62—69%); im weißen Schleimfluß der

Eichen und in feuchten Bierfilzen. 2

la. Größer [meist @ L 1,7—2,4 mm (seltener 0,96—1,1 mm),

3 1,5—1,8 mm (seltener 0,57”—1 mm)], schlank bis sehr schlank

(2 a 35—55, d 40-60), Schwanz bald kürzer, bald länger

als der OÖsophagus, Vulva leicht hinterständig 55,6% (53,5 bis

56,5); Ovarbeginn in dreifacher Osophaguslänge hinter dem

Bulbus, die dicken $ tragen viele Fetttröpfchen (günstige Er-

nährung), in Essig und saurem Kleister, nie im Freien be-

obachtet [# 2 54-8, d5—10, 9 2 4,8—7,6, d 658,5]. iyP.

— Kleiner [L 2 1,05—1,34, 8 0,8—1,1 mm], weniger schlank [a 2 35

(27—40), & 30—45], Schwanz etwas länger als beim Typus

(v 2 8,6—5,3, & 4,5—5,7), Osophagus (ß 2 6,2—7,2, & 5,4—6,3)

stets kürzer als der Schwanz; Vulva durchschnittlich genau

mittelständig [50% (47—54)]; Ovarbeginn in der Nähe des

Ösophagusendes, die dicken @ ohne Fettkügelchen, im weißen

Schleimfluß der Eichen. v. dryophilat) (Leuckart) 1887

2. Schwanz bei beiden Geschlechtern lang (y 6-9); Spikula

von nur !/, der Schwanzlänge, inneres Spikulaende nicht haken-

förmig gebogen, access. Stück groß (?/, der Spikula). Kleinere

Art (? L 0,88—1,35 mm, 3 0,93—1,12 mm); Ovarumschlag’er-

reicht nicht den Enddarm, sondern nur die halbe Entfernung

1) Es ist bedauerlich, daß de Man 1910 in seiner sehr ausführlichen.

und genauen Abhandlung die Unterschiede dieser Varietät gegenüber der

Stammart nicht übersichtlich zusammengestellt hat. Die oben angeführten

aus der Beschreibung (und Abbildung) de Mans herausgelesenen. Unter-

schiede sprechen m. E. eher für Ernährungsmodifikationen als für morpho-

logisch gut unterscheidbare Varietäten. Züchtungsversuche könnten hier

Klarheit bringen. i

Die freilebenden Erd-Nematoden 399

Vulva-After, im weißen Schleimfluß der Eichen [a 20-55,

P 6—7.. ludwigii de Man 1910

— Schwanz bei beiden Geschlechtern kurz (y 12—15), Spikula

von halber Schwanzlänge, das innere Spikulaende ist haken-

förmig gebogen, accessor. Stück klein (1, d. Spikula). Größere

Art (9 E 1,14—2,56 mm, & 0,97’—1,9 mm), Ovarumschlag er-

reicht das Rectum, in feuchten Bierfilzen [a 2 30—85, & 35—40,

ß 2:10—12, 3 8-9). silusiae de Man 1913

XVII. Macrolaimus Maupas 1900.

Einzige Art: crucis Maupas 1900.

Körperform kaum 1 mm lang, plump (a 22), beiderseits mäßig

verschmälert. Kutikula ganz glatt, ohne Streifen : und Borsten,

ohne Seitenmembran. Seitenorgane nicht nachgewiesen. Vorder-

ende abgestutzt, nicht abgesetzt, ohne Lippen oder Papillen, jedoch

mit kurzen, dornenartigen Borsten versehen. Mundhöhle weit

(1 tiefer als weit), vorn sehr schwach, hinten kräftig ehitinisiert

(erinnert an manche Diplogaster- Arten), manchmal mit Zahn in

der Mundhöhlenmitte. Dieser Zahn ist in seinem Vorkommen nicht

beständig, er scheint häufiger zu fehlen als vorhanden zu sein!).

Ösophagus Cephalobus-artig (vorderer Teil zylindrisch, hinterer

Teil mit klappentragendem muskulösen Endbulbus, Halsteil mit

Nervenring). Exkretionsporus vorhanden, in Bulbusnähe, Seiten-

kanäle konnten bis zur Vulva verfolgt werden. Darm mit vielen

Granula (opak), Enddarm mit Rectaldrüsen. 2 Genitalorgan

Cephalobus-artig (unpaar, prävulvar mit umgeschlagenem Ovar,

das bis in die Nähe des Rectums reicht). Vulva leicht hinterständig

(58%), parthenogenetisch. & unbekannt, Sehwanz mäßig kurz

(y 15), plump, spitz zulaufend, ohne Schwanzdrüse.

Vorkommen terrikol, vermutlich auch in faulenden Substanzen,

da in Fleischlösung züchtbar (saprob).

Verwandtschaft und Unterscheidung. Erinnert durch den Bau

der Mundhöhle an Diplogaster, durch den Ösophagus, das weibliche

Genitalorgan und den Schwanz an Cephalobus.

Einzige Art: M. crucıs Maupas 1900. Vorderende lippen- und

ee. doch mit 6 kurzen, dornartigen Borsten, Mundhöhle

U, tiefer als breit, proximal stark chitinisiert, manchmal!) eine

Art Zahn?) in der Mundhöhlenmitte. Ösophagus und 2 Genital-

!) Aus der Darstellung von. Maupas (1900, p. 578—582, tab. 26,

fig. 4+—10) ist leider nicht ersichtlich, ob das Vorkommen, oder Fehlen

dieses Mundhöhlenzahnes der fluktuierenden Variabilität unterliegt oder

nicht. Da Maupas Material zweier verschiedener Fundorte vorgelegen

hat, ist es nicht ausgeschlossen, daß ihm 2 Varietäten vorgelegen haben. Ob

das eine oder das andere Material oder beide zu den Züchtungen verwendet

wurden, habe ich nicht entnehmen. können. Es heißt nur p. 579: „Mais

Vexistence de cette dent n’est pas constante et il m’a m&me sembl& qu’elle

etait plus souvent absente que presente.‘“

?) Die Zahnstellung ist aus der Darstellung und Abbildung (fig. 6)

nicht ersichtlich (? dorsal).

9. Heft

+00 Dr. Heinrich Micoletzky:

organe Cephalobus-artig, parthenogenetischh 39 unbekannt, Be-

wegung Lacrymaria-ähnlich, t. (saprob) L 0,96 mm, a22, 4,8,

y 15, V 58%.

7. Unterfamilie Diplogasterinae,.

Kleine Nematoden mit meist peitschenförmigem Schwanz.

Kutikula sehr fein quergeringelt, meist auch längsstreifig. Seiten-

organe meist unscheinbar (Diplogaster) oder fehlend (Demaniella) ,

nur bei Diplogasteroides queroval, ziemlich deutlich. Vorderende

nicht abgesetzt, mit Andeutung von Lippen und Borstenpapillen,

bei Demaniella sehr abweichend!). Mundhöhle sehr veränderlich,

flach schüsselförmig bis tief röhrenförmig, stets am Grunde mit

1—3 meist beweglichen Zähnen, die allerdings auch rudimentär

sein können (besonders bei Diplogasteroides). Ösophagus sehr

charakteristisch, mit 2 Anschwellungen: einem vorderen echten,

aber klappenlosen Bulbus (muskelkräftig mit derber Chitin-

auskleidung?)), der Endbulbus ist ein muskelarmer Scheinbulbus

wie bei Tylenchus. Seitengefäß und Porus vorhanden?). 2 Ge-

schlechtsorgane meist paarig symmetrisch, seltener unpaar, prä-

vulvar, hier und da vivipar. Männchen mit einfachem Hoden,

meist fehlender Bursa, mit prä- und postanal gelegenen, meist

borstenförmigen Papillen. Schwanz sehr fein peitschenartig zu-'

laufend), ohne Drüse und Endröhrchen. Nie marin, häufig saprob,

' Verwandtschaft. Mit Beziehungen zu Rhabditis (namentlich

wenn die Mundhöhlenzähne rudimentär sind), Odontopharynx (Öso-

phagus, Schwanz) und T'ylenchus (OÖsophagus).

Hierher gehörige Süßwasser- und Erdgenera: Diplogaster

M. Schultze, S. 400, Diplogasteroides de Man, S. 412. Anhang:

Demaniella Steiner, S. 415.

XVIII. Diplogaster M. Schultze 1857

mit dem Subgenus Fuchsia n. sg.

Synonym: Rhabditolaımus Fuchs 1915.

Berücksichtigte Arten: 34 freilebende und 7 parasitische

Arten.

a) Freilebend.

rivalıs (Leydig) 1854 monohysteroides Bütschli 1874

longicauda Claus 1863 striatus Bütschli 1876

fictor Bastian 1865 gracilis Bütschli 1876

liratus (Schneider) 1864 similis Bütschli 1876

clausii (Bütschli) 1873 coprophagus de Man 1876

filicaudatus Bütschli 1874 macrodon Örley 1880

ınermis Bütschli 1874 diplogaster (Linst.) 1890

= Mit kleinem, kegelförm’gem Stachel, umgeben von kranzförmixwı

Kut ikularverdickungen.

2) Bei Diplogasteroides beim Erwachsenen mitunter rückgebildet.

® Für Demaniella nicht nachgewiesen.

4) Mit Ausnahme von Diplogaster leuckarti.

Die freilebenden. Erd-Nematoden 401

australis Cobb 1893 armatus Hofmänner 1913

graminum Cobb 1893 bernensis Steiner 1914

minimus Cobb 1893 gallicus (syn. minor Maupas)

minor Cobb 1893 Steiner 1914

barvus Cobb 1893 hessi Steiner 1914

trichurus Cobb 1893 nudicapitatus Steiner 1914

lacustris v. Daday 1898 roszkowskii Stefanski 1915

robustus Maupas 1900 lheritierı Maupas 1919

clavus v. Linstow 1901 consobrinus de Man 1920

linstowi Potts 1910) bodamicus Micoletzky 1921

maupasi Potts 1910

b) Parasitisch.

SG. Fuchsia anBorkenkäfern(,, Wohnungs-

bütschlii Fuchs 1915 “ einmieter“ n. Fuchs)

hylobii Fuchs 1915 aerivora Cobb 1916

lineatus Fuchs 1915 labiata Cobb 1916

halleri (Fuchs)?) 1915 entoparasitisch in Insekten

leuckarti (Fuchs)?) 1915 (Käfer, Termite)

als Larven ectoparasitisch ')

Körperform. Meist + langgestreckte (plump «a 15 gallicus

bis sehr schlank «a 60 rivalis), um 1 mm lange (0,38 mm minor

bis 2,5 mm rivalıs, lacustris, robustus) Nematoden, die mitunter

(wie bei den ectoparasitischen Ahylobii und lineatus, wo die Q etwa

die doppelte Länge der 3 erreichen) einen ausgesprochenen sexuellen

Größendimorphismus aufweisen. Körper nach vorn wenig, nach

hinten aber sehr stark verjüngt und meist in einen langen, faden-

förmig feinen Schwanz auslaufend. Kutikula borstenlos, fein quer-

gestreift, öfters auch + längsstreifig. Fuchs hat für diese Längs-

streifen bei D. (F.) bütschlii, hylobii und lineatus eine sehr charakteri-

stische und eigentümliche Auflösung von in längsgereihten Gruppen

stehenden Punkten nachgewiesen, die so charakteristisch ist, daß

ich für diese Arten, die sich zudem durch die biologisch an Borken-

käfer angepaßten Larven?) auszeichnen, das Subgenus Fuchsia zu

1) Fuchs 1915, p. 153 nennt die von Linstow (Über Allantonema

und Diplogaster in: Ctrbl. Bakteriol., Vol. 8, 1890) gezogene, von ihm wieder-

gefundene und ergänzend beschriebene Art gleichfalls D. linstowi (syn.

Allantonema Diplogaster von Linstow); diese Art muß aber Diplogaster

diplogaster (v. Linst.) heißen.

2) Synonym Rhabditolaimus halleri Fuchs.

?) Synonym Rhabditolaimus leuckarti Fuchs.

*) Über die biolog. Beziehungen von D. halleri ist nichts bekannt.

5) Fuchs hat (1915, p. 158) für 2 an Borkenkäfer biologisch gebundene

Arten. das Genus Rhabditolaimus aufgestellt, das indessen mit Diplogaster

und zwar insbesondere mit jener Gruppe, deren Mundhöhlenzähne rudi-

mentär sind, dermaßen. übereinstimmt, daß ich mich veranlaßt sehe, dieses

Genus einzuziehen. Bei D. halleri ist das Zahnrudiment am Grunde der

Mundhöhle noch nachweisbar, bei D. leuckarti liegt eine Rhabditisartige

Mundhöhle vor. Stets ist jedoch der Ösophagus typisch Diplogaster-artig

gebaut.

Archiv für naurgeschielte i 6

1921. A. 9 9. Heft

402 Dr. Heinrich Micoletzky:

Ehren seines Entdeckers vorschlage. Seitenmembran und Borsten

fehlen. Seitenorgane sind wahrscheinlich bei allen Arten vorhanden,

doch meist unscheinbar (gut ausgebildet bei D. trichurus und beim

& vonD.armatus:längsgestellte Ellipse), bei D, rıvalis und namentlich

bei D. armatus in beiden Geschlechtern verschieden ausgebildet,

beim & größer; bei der Larve von D. hylobıi finden sich große quer-

ovale Seitenorgane (wie bei Diplogasteroides), die dem Imago fehlen.

Vorderende nie abgesetzt, meist + abgestutzt, bisweilen sind

Lippen gut ausgebildet (bei hylobii finden sich sogar chitinisierte

Lippen), stets sind 1—2 Kreise meist winziger Borstenpapillen

vorhanden, manchmal findet sich (z. B. rivalis, fictor, bei letzterer

Art längsgerippt) eine Hautfalte vor der meist großen Mundöffnung.

Mundhöhle weit, meist etwa so breit wie tief, im großen ganzen

recht veränderlich, so manchmal tief röhrenförmig (frichurus,

parvus ete.), manchmal ganz flach (clausir und maupası, selten mit

gekrümmten Wänden (darvus). Diese Mundhöhle ist + stark

chitinisiert (bei Zirata finden sich 3 vorn glatte, hinten zahnartige

Leisten), hier und da längsstreifig (fictor, armatus) oder mit Ouer-

leisten versehen (rivalis, bodamicus) und trägt meist am Boden

1 großen oder 2—3 kleinere bewegliche Zähne, die bisweilen rudi-

mentär sein können!). Einen bemerkenswerten sexuellen Dimorphis-

mus der Mundhöhle hat Fuchs für D. hylobii bekanntgemacht, so ist

sie hier beim 9 viel breiter als beim $ und auch die Bewaffnung ist

verschieden (2 2 große bewegliche und 1 kleineren unbeweglichen

Zahn, $ mit 2 kleineren beweglichen Zähnen ohne unbew. Zahn).

Ösophagus mit zwei Anschwellungen, davon die vordere ein echter

muskelkräftiger Bulbus mit derber Chitinauskleidung, aber ohne

Klappenapparat, die hintere weder klappentragend noch fibrillär.

Nervenring hinter dem echten Bulbus, Exkretionsporus in der Nähe,

Exkretionsgefäße (Seitengefäße) paarig oder unpaar. Darm im

Umfang aus wenigen Zellen bestehend (rivalis mit 3 Zellreihen,

leuckarti und halleri mit nur 2 Zellreihen); Enddarm stets kurz,

Analdrüsen für D. gallicus und bütschlii nachgewiesen. ? Gesehlechts-

organe meist paarig symmetrisch mit umgeschlagenen Gonaden,

Vulva + mittelständig oder vorderständig, meist weit vom Anus;

Arten mit unpaarer, prävulvarer Gonade (gracılis, halleri, minor,

monohysteroides) zeigen die Vulva in Afternähe. Vaginaldrüsen bei

D.liratus nachgewiesen. Viviparität kommt vor (rivalıs, bodamicus),

manche Arten sind (wie bei Rhabditis) zuerst ovi-, dann vivipar

(linstowi, bütschli). Hermaphroditismus (mit Männchenschwund)

für D. gallicus (minor), linstowi, maupasi und robustus nachgewiesen.

d Geschlechtsorgane. Hode einfach (rivalıs, bei aerivora nach

Cobb doppelt), mit oder ohne Bursa, Papillen bei den bursalosen

Männchen meist borstenförmig. Die stets vorhandenen Papillen

(meist 9, selten 10 Paare) lassen sich meist (wie bei Rhabditis)

auf Gruppen zurückführen. Access. Stück stets vorhanden, Spikula

!) Eine ähnliche mit einer Schutzhülle umgebene Dauerlarve zeigt

auch D. leuckarti.

Die freilebenden Erd-Nematoden 403

symmetrisch, mitunter eigenartig gewulstet (bernensis); Kloakal-

drüsen (1 Paar) nachgewiesen für D. bütschlii, hylobti und leuckarti.

‚Geschlechtsdimorphismus (Vorderende: Ausbildung der Kopf-

borsten, Seitenorgane, Mundhöhlenbewaffnung. Hinterende:

Borstenpapillen) nicht selten, so z. B. bei D. rivalis (Seitenorgane),

D. armatus (Seitenorgane, Kopfborsten) und D. (F.) hylobii (Form

und Bewaffnung der Mundhöhle).

Sehwanz bei beiden Geschlechtern ähnlich (beim & etwas

kürzer), fast stets!) in eine sehr feine Spitze auslaufend, meist sehr

lang (y 1,9 frichurus bis 9,5, $ vonrivalis; 2 11, $ 16,6 bei labiata).

Schwanz des @ bisweilen (rivalis) mit Lateralpapillenpaar ; Schwanz-

drüse fehlend. Larve. Für die ectoparasitisch an Borkenkäfer ge-

bundenen Larven von D. bütschlii, hylobii, leuckarti und lineatus

(bzw. „‚Wohnungseinmieter‘, die sich von Abfallstoffen ernähren)

sind Dauerlarven mit eigentümlichen, fettigen Schutzhüllen von

Fuchs beschrieben worden.

Vorkommen. Meist Fäulnisbewohner (wie Rhabditis und

manche Cephalobus-Arten), seltener in nicht verseuchter feuchter

Erde oder im reinen Süßwasser; auch parasitisch: Ecto- und sogar

Entoparasiten.

Verwandtschaft und Unterscheidung. Mit Diplogasteroides

sehr nahe verwandt, aber auch Rhabditis nahestehend, besonders

die Arten mit rudimentären Mundhöhlenzähnen. Die Mundhöhle

zeigt auch Beziehungen zu Anguillula. Der Hauptunterschied

gegenüber diesem Genus und Rhabditis liegt, abgesehen von der

Mundhöhle, im Bau des Osophagus.

Diplogaster M. Schultze 1857?).

Nicht berücksichtigte Arten: D. aerivora Cobb 1916, D. labiata

Cobb 1916, weil Entoparasiten; D. albus Bastian 1865, D. filı-

formis Bastian 1865°), D. sd. de Man 1907, D. sp. Br akenhoff

1913, unsichere Arten.

A. Arten, die das süße Wasser, die Erde oder Fäulnisherde be-

wohnen, nie aber im er wachsenen Zustande nur im Mulm von

Borkenkäfern leben. Kutikula, wenn überhaupt längsstreifig,

nie in Punktgruppen auflösbar. 8:

B. An Borken- und Nüsselkäfer biologisch gebundene Arten, deren

Dauerlarven mitunter eigenartige fettartige Schutzhüllen

tragen und unter den Flügeldecken von Borkenkäfern als

Wohnungseinmieter leben, während die Geschlechtstiere im

Mulm der Käfer gefunden werden. Mundhöhle typisch oder mit

1) Mit ie d: kurzen, plump zugespitzten Schwanzes bei

D. leuckarti y 2 17, i

2) Obwohl a (1910) die Veränderlichkeit der Mundhöhle — ins-

besondere durch Kontraktionszustände — sehr betont, muß im Bestimmungs-

schlüssel doch das Hauptgewicht auf die Verhältnisse der Mundhöhle ge-

legt werden.

®) Wurde von Steiner 1914 in der Schweiz wiedergefunden.

6* 9. Heft

404

[® )

Dr. Heinrich Micoletzky:

rudimentären oder fehlenden Zähnen, im ersteren Falle mit

längsstreifiger, in Punktgruppen auflösbarer Kutikula.

I1.. S7409

Mundhöhle mit 1 oder mehreren (2—3) stets gut ausgeprägten

Zähnen bewaffnet. 2

Mundhöhle mit + rudimentären Zähnchen. 19

Mundhöhle mit einem großen Dorsalzahn (daneben können

1—3 kleine, unscheinbare Subventralzähne vorkommen). 3

Mundhöhle mit 2—3 gleichgroßen Zähnen, vorderer Mund-

höhlenteil meist längsstreifig. 16

Ovarien paarig symmetrisch. 4

Ovarien unpaar, prävulvar [Schwanz sehr lang, fadenförmig,

1,—Y, der Körperlänge, Mundhöhle ca. 2 mal so tief wie breit

mit 1 großen Basalzahn; Vulva mittelständig, t., saprob,

& unbekannt]. 15

Schwanz nie fadenförmig verlängert (y 6—9,5), Süßwasser-

arten. 5)

Schwanz verlängert, + fadenförmig (y 1,86—4). T

Mundhöhle mit 4 Zähnen und 1 Kutikular-Ouerleiste (L

2,5 mm, a 50, $ 9, y 8,1, & unbekannt) a.

.lacustris Daday 1898

Mundhöhle mit nur 3 Zähnen, ohne kutikulare Querleiste 6

ö mit 9 Papillenpaaren, davon 1 präanal; Seitenorgane quer-

oval in doppelter Mundhöhlenlänge vom Vorderende, beim $

größer; Vorderende mit kleinen Borsten und undeutlichen

Lippen; Vulva in der Mitte; (*L 21,7, $1,3mm, a 247, 8 52,

RO TE Be eh yivalist) (Leydig) 1854

ö mit 5 Papillenpaaren ‚davon 1 präanal; Seitenorgane kreis-

rund, etwas hinter der Mundhöhlenbasis; Vorderende borsten-

los, aber mit deutlichen Lippen, Vulva vor der Mitte (44%)

(L 1,6 mm, a 54, 6, y6—7)a. macrodon?) Orley 1880

Kutikula sehr deutlich längsgestreift?) [Mundhöhle weit und

tief, der große Dorsalzahn auf einem Sockel auf halber Mund-

höhlenhöhe, Mundhöhlenwände davor stark längsgerippt;

Vulva vor der Mitte (41%); & mit 10—11 Papillen, davon

2—3 präanal; *L 20,82 mm, 30,66 mm, a26, B® 7,5,

86,3,9 232, 83,5; saprob, aquatil]. striatus Bütschli 1876

Kutikula, wenn, so nur fein längsgestreift fe)

. Mundhöhle auffallend tief (ca. 4 mal so tief wie breit). I

Mundhöhle nie auffallend tief, nie tiefer als die zweifache

Mundhöhlenbreite. 11

!) Syn. D. viviparus Linstow, der einzige Unterschied sind die dreifach

konturierten prä- und postanalen Querringel der Kutikula, syn. D. micans

M. Schultze #857.

?) Dürfte mit D. rivalis identisch sein, wurde nie wiedergefunden.

®) D. nudicapitatus scheint auch deutlich längsstreifig zu sein, da

Steiner (1914) von erhabenen Längsstreifen spricht. Diese Art unter-

scheidet sich durch das völlig nackte Vorderende, die sehr tiefe Mundhöhle

und durch die nicht längsgerippte vordere Mundhöhle.

10.

10a.

12.

Die freilebenden Erd-Nematoden 405

Seitenorgane ziemlich groß, verlängert elliptisch; ein auf-

fallend großer Dorsalzahn im vordersten Mundhöhlendrittel;

Schwanz auffallend lang (y 2 1,86, & 2,3),: Vulva vor dem

Ende des ersten Körperdrittels (28%) ; S mit 10 Papillenpaaren,

davon 4 präanal; größere Art 1,5 mm erreichend (L 2 1,5 mm,

& 1,3 mm, a 32—40, P 7,4—8,4) t. Australien.

trichurus Cobb 1893

Seitenorgane unsichtbar; Dorsalzahn stets deutlich, doch nie

auffallend groß; Schwanz nie so lang (y 2,8—5); Vulva wenig

vor der Mitte!); $ mit 5—9 Paar von Papillen, davon 3 Paar

präanal; kleine Arten unter 1 mm (0,6—0,7 mm). 10

Mundhöhlenzahn schwach, wenig hervortretend, mittelständig;

g mit 5—6 Papillenpaaren, davon 3 präanal; Körperform

schlank a 39 [Mundhöhle gekrümmt, L 0,6 mm, # 43, y 3,1,

Q© unbekannt, t., faulende Blattscheiden, Fidschi-Inseln].

parvus Cobb 1893

Zahn kräftig, deutlich. hervortretend, Zahnspitze etwas vor

oder hinter der Mundhöhlenmitte; $ mit 9—10 Papillenpaaren,

davon 3 präanal; mäßig schlank «a 2 20-—28, $ 22—31. 10a

Zahnspitze vorderständig, ohne gegenüberliegende Apophyse;

Papillen am Vorderende kaum sichtbar; Spikula dünner als

das access. Stück, stark gebogen. a. n. Stefanski. [L 0,6 bis

0,755 mm, a 21—31, $ 485,5, 9 2 3,8—3,2, & bis 5.]

nudicapitatus?) Steiner 1914

Zahnspitze nahe der Mundhöhlenbasis, am Beginn des letzten

Viertels, gegenüber mit Apophyse; Papillen (6) gut sichtbar.

Spikula und access. Stück etwa von gleicher Stärke, Spikula

weniger schlank und wenig gebogen. t., saprob ? in Pilzschleim

[L 0,6—0,9 mm, «a 20—25, P 4,5—5,4, y 2 3,7—5,4, 8 4,6—5,3].

5 consobrinus de Man 1920

Größere Arten 1 mm erreichend (0,9—1,2 mm) ; Mundhöhle mit

1 großen Dorsalzahn und 2 kleinen Subventralzähnen; $ un-

bekannt; in Kuhmist. 12

Kleinere Arten (0,4—0,6 mm) an Graswurzeln oder zwischen

faulenden Blattscheiden. 13

Vorderer Mundhöhlenteil längsstreifig; Ansatzstelle des Öso-

phagus an die Mundhöhle mit merklicher Chitinversteifung;

Schwanz etwas kürzer als 4, der Körperlänge (?L bis 1,27 mm,

PT). coprophagus de Man 1876

Vorderer Mundhöhlenteil nicht längsstreifig; Ansatzstelle des

Ösoph: gus ohne Chitinverstärkung; Schwanz sehr lang, Ya —b;

der Körperlange (Or E09 mm 73 3 978).

filicaudatus Bütschli 1874

!) Bei D. parvus ist nur das $ bekannt.

2) Synonym D. rhodani Stefanski 1914, D. intermedius Cobb 1906 ?

(ohne Abbildung). Es ist leicht möglich, daß diese Art mit D. parvus synonym

ist. Die Krümmung der Mundhöhle ließe sich auf mechanische Ar: erklären ,

in der Zahl der Papillenpaare sind Irrtümer sehr gut möglich.

9. Heft

406

16.

Dr. Heinrich Micoletzky:

. Ösophagus mit Anschwellung dicht hinter der Mundhöhle (im

ganzen somit 3 Anschwellungen). [Mundhöhle 2 mal so tief

als breit; Dorsalzahn in halber Mundhöhlenhöhe; L 0,59 mm,

a'= 80, ß = 5,7, y= 44, d unbekannt] 't. Austzaben.

australis!) Cobb 1893

Ösophagus ohne Anschwellung dicht hinter der Mundhöhle. 14

gä mit wenigstens 7 Papillenpaaren, hiervon 3 präanal; Mund-

höhle so tief wie der Kopf breit, in der Hälfte der Mundhöhle

der große, zugespitzte Dorsalzahn; größere Art ($ 0,63 mm)

[Kutikula sehr fein längsstreifig, da 30, ß 63, y 32,

mit nur 6 Papillenpaaren, hiervon 1 präanal; der dorsale Mund-

höhlenzahn erreicht nahezu das Vorderende; kleine Art

(2 L 0,4 mm, 3 0,38 mm), Vorderende borstenlos, Vulva vor

der Mitte (43%); Kutikula längsstreifig, a 21—22, ß 4,5,

y@ 81, 84,6] t. (faulende Blattscheiden). Fidschi-Inseln.

minimus Cobb 1893

Schwanz von halber Körperlänge, Mundhöhlengrund mit

1 großen Dorsal- und 2 kleinen Subventralzähnen; hinterer

Uterusast bis in Afternähe reichend:; zusammen mit dem ähn-

lichen D. filicaudatus in Kuhmist |L 0,8 mm, a 26, ß 6, ohne

Abbildung). monohysterordes Bütschli 1874

Schwanz von Y, der Körperlänge, mit 1 einzigen großen Zahn,

dessen Spitze 4, der Entfernung Mundhöhlengrund-Vorder-

ende erreicht; hinterer Uterusast fehlend oder verkümmert;

zwischen faulenden Blattscheiden. Fidschi-Inseln. [Vorderende

3lippig, mit je 1 kleinen Borstenpapille, Kutikula ohne Strei-

fung, 1 0,5. mm, a '3L7P 52 minor Cobb 1893

Mundhöhle mit 2 chitinösen Querleisten und 3 auffallend

großen derben Basalzähnen, die hervorgestreckt das Vorder- .

ende überragen (sonst wie D. fictor). [Seitenorgan des Z rund,

sehr zart, auffallend groß, beim 2 fehlend, Kutikula quer- und

längsstreifig mit verstreuten Submedianborsten, Kopfborsten

nur beim & deutlich; Spikula schlank, rechtwinklig gebogen,

& Hinterende mit 9 Paar Borstenpapillen. L 0,86 mm bis

1,3 mm, a 20-31, & bis 35, P 3,746, 9 248 6,6,

Sg 4,8—6,0] a. armatus Hofmänner 1913

Mundhöhle ohne Ouerleisten; Zähne nie auffallend kräftig. 17

Mundhöhle hinter der Mundöffnung mit 2 großen, halbmond-

förmigen Zähnen, hinterer Teil der Mundhöhle mit unregel-

mäßigen Chitinverstärkungen; sehr große Art juv. 1,5 mm

erreichend (a 41, 5, y7,5, Kutikula quergeringelt). a.

voszkowskii Stefanski 1915

Mundhöhle nie derartig gebildet; erwachsene Exemplare unter

1,5 mm. 18

1) Gehört, wie Cobb vermutet, vielleicht zu D. graminum, da von

D. australis nur das 9, von D. graminum nur das 3 bekannt geworden ist.

Die freilebenden Erd-Nematoden 407

18. Schwanz lang, beim 9 (S unbekannt) länger als U, (y 3,4,)

unter 1 mm an Länge (0,7 mm); vorderer Gonadenast doppelt

so lang als der hintere (Vulva etwas vor der Mitte; a 27,

BES; hessi Steiner 1914

— Schwanz beim 2 !/;—!/, der Körperlänge; größere Art 0,7 bis

1,7 mm; 2 Gonaden symmetrisch; [Spikula plump, kräftig;

8 Papillenpaare, davon 2 präanal. *L 93 1,23 mm, a 2 40,

d51, P 236, y 27,3, 88,3, Vulva 48%] a. füctor!) Bastian 1865

19. Ovar unpaar, prävulvar, Vulva dicht vor dem After, Mund-

höhle tief, röhrenförmig, am Grunde mit 2 Zahnrudimenten;

[Vorderende mit 6 schwachen Lippen, hinterer Bulbus schwach ;

Spikula sehr lang, dünn, access. Stück klein; Bursa sehr schwach,

8 Papillenpaare, L2 0,9 mm, 308 mm, a 18, ß 6-7,

y 24-5, d 6—7.]) Mistbewohner. gracilis Bütschli 1876

— ÖOvarien stets paarig, Vulva nie in Afternähe, sondern +

Körpermitte; Mundhöhle verschieden, doch nie tief röhren-

förmig, nie tiefer als der zweifache Mundhöhlendurchmesser, oft

flach, schüsselförmig?). 20

20. Schwanz (des 2) + verlängert (y 2,6—5)?). 91

— Schwanz (des 2) nicht verlängert (y 7—8). 27

21. Kleine Arten, 13 mm meist kaum überschreitend (0,55 mm)

(Ausnahme D. clavus bis 0,84 mm 9). 22

— Größere Arten über 1 mm (2 1,1—1,7 mm). 24

22. Kutikula nie deutlich längsstreifig; Mundhöhle flach (so breit

oder breiter als tief). 23

[3]

Kutikula deutlich längsstreifig (15—20 Streifen); Mundhöhle

tief |Vorderende abgestumpft mit 3 kaum merklichen Lippen;

Mundhöhle mit 3 vorn leistenförmigen, hinten zahnartigen

Verdickungen; mit Vaginaldrüsen; $ mit schmalen, gut gebog.

Spik. und kleinem access. Stück; die hinteren ?/, des $ Schwan-

!) Synonym: D. fluviatilis de Man 1880 (wird, obwohl von d. M. 1884

in. d. Monographie als synonym eingezogen, von Cobb 1893 noch als eigene

Art angeführt); D* elpatiewskyi Daday 1906, plumper, sonst stimmen. alle

Maße, bzw. liegen innerhalb der Variationsbreite, die Mundhöhlenausklei-

dung soll an einzelnen Stellen verdickt sein.

°) Hierher gehört wahrscheinlich auch D. elausii (Bütschli) 1873 syn.

Rhabditis clausii Bütschli. Hierfür sprechen Mundhöhle, Seitenorgane u.

Osophagealbulbus. Die Mundhöhle ist höchstwahrscheinlich mit rudimen-

tären Zähnchen versehen. Vorderende mit 6 deutlichen Lippen mit je

1 feinen Borstenpapille; Mundhöhle kurz schüsselförmig, hinterer Bulbus

ohne Zahnapparat, Ovarien stark entwickelt; ? hermaphrodit; Schwanzmitte

mit Lateralpapillen; $ unbek. Maße?

®) Hierher gehört auch D. diplogaster (v. Linstow) 1890 syn. Diplo-

gaster linstoww Fuchs 1915, Allantonema Diplogaster v. Linstow 1890;

ersterer Name wurde bereits 1910 von. Potts vergeben. Vorderende mit

2 Kreisen von je 6 Borsten, die äußeren größer als 5 u, dieinneren, dieMund-

Öffnung umgebenden kleiner; Schwanz sehr lang (y 9 2,6, 3 2,9), Spikula

mit „bogigem Stützapparat“, Kloakenöffnung mit Chitinring, Bursa fehlend,

3 Schwanzpapillenpaare, Vulva weit vorderständig (33%). L 2 1 mm,

3 0,84, a 2 35, d 40, 8 6,1—6,2 in feuchter Erde, Larven nicht parasitisch

oder biologisch an. Borkenkäfer gebunden.

9. Heft

408

24.

25.

26.

Dr. Heinrich Mie ET:

zes fadenförmig; 6 Papillenpaare, hiervon 3 präanal; L 0,5 bis

0,55 mm, a 16-18, P 5, y 24 3 7) saprob.

liratus!) (Schn.) 1866

3: Mundhöhle mit 2—3 schwachen Zähnchen; kleine Art (2

0,5 mm); Ösophaguslang (ß? 3—4) (y 45; F unbekannt) t.

inermis Bütschli 1874

Mundhöhlenzähnchen ? Größere Art (2 0,75—0,84 mm, &

0,72 mm); Ösophagus kürzer (P 5,5) [y 5; Jmit4 Borsten-

papillenpaaren, davon 2 präanal; Spikul. und access. Stück

vorhanden] t. (In Zwiebeln von Alium, ? saprob).

| clavus v. Linstow 1901

Mundhöhle im vorderen Teile längsgerippt; ovi- oder vivipar;

mit 3 rudimentären Zähnchen am Mundhöhlengrunde, Vulva

in der Mitte [rudimentäre Bursa meist vorhanden, $ mit

9 Papillenpaaren]. 25

Mundhöhle nie längsgerippt; ausschließlich ovipar; mit nur

2 ıudimentären Zähnchen am Mundhöhlengrunde; Vulva

etwas vor der Mitte (47%) [mit Analdrüse am Enddarm;

Heımaphrodit, & unbekannt, L 11mm, a 15, ß 75,

y5.] gallicus?) Steiner 1914

plump, & Schwanz mäßig lang (5—8,5), kürzer als der des 2

(3—5), Spikula und access. Stück nicht auffallend plump. 26

2 Ösophagus sehr verkürzt (10—12), Vorderende auffallend

plump, $ Schwanz sehr lang (3), so lang wie der des 9, Spikula

und access. Stück auffallend plump [2 1,2 $ 0,6 mm, a & 30,

BP 2 10-12, 3 6—7, y 3—4, mit rudim. Bursa] in Mist.

similis Bütschli 1876

Größere Art (2 1,0—1,7, 3 0,9—1,2 mm), plump (a 13—20),

wenig beweglich, sehr fruchtbar, Uterus mit vielen Eiern,

ö mit rudiment. Bursa | 5—8,5, y 2 3—5, & 5—-7, Spikula

und access. Stück schlank], in faulenden Pilzen und feuchter

Erde, verbreitet. lheritieri Maupas 1919?)

Kleinere Art (2 0,5 mm), schlank (ca. 31), beweglich, wenig

fruchtbar, $ ohne Bursa, feuchte Erde [$ 6,5, y 3,2 nach der

Abbildung des ® n. Claus], selten. longicauda Claus!) 1863

nec longicauda Bütschli, Örley, Ziegler, Conte

Getrenntgeschlechtlich, Süßwasserbewohner.

Hermaphrodit, saprob (in faulendem Humus undin faulenden

Substanzen). 29

1) Leptodera lirata Schn., Beschreibung nach Örley 1880.

®) Nom. nov. für D. minor Maupas 1900.

3) Nach Maupas syn. D. longicauda Claus nach Bütschli 1876,

Örley 1886, Ziegler 1895, Conte 1900, nec D. longicauda Claus 1863.

+) Von Maupas w iedergefunden, aber nicht beschrieben, nur die

Unterschiede gegenüber Zheritieri hervorgehoben. Auch der Habitus v. g,

Spikularapparat, namentlich das access. Stück soll recht verschieden sein.

leider fehlen nähere Angaben.

28.

Die freilebenden Erd-Nematoden 409

Mundhöhle mit 2 chitinisierten Querbändern, mıt kleinem,

spitzem, dorsalem Zahn; Vorderende nur mit 6 Borsten-

papillen am Vorderrand [nur 2 bekannt *L 0,99 mm, a 35,

ß 6,2, y 7,6, V 50,8%, vivipar], a., nicht saprob (Bodensee).

bodamicus Micoletzky 1921

Ohne Querbänder, mit 1 kleinen stumpfen Zähnchen; Vorder-

ende mit 3 Lippen, je mit 1 zarten Papille, dahinter 6 zarte

Borsten [nur $ bekannt, Spikula eigenartig gewulstet, dorsales

access. Stück linear, außerdem ein ventrales Stück mit

3 Borstenpapillenpaaren, davon 1 präanal, L 0,7—0,8 mm,

a 41—44, ß 6,6—6,9, y 6,6—7,3,] a., saprob (Schweiz).

bernensis Steiner 1914

& mit 9 Papillenpaarent), hiervon 3 präanal; unter 2 mm lang

(2 bis 1,7 mm). 30

& mit 10 Papillenpaaren und 1 präanalen unpaaren Papille

(5 Papillenpaare präanal); sehr große Art (L 2 2,5 mm,

& 1,4 mm) [Mundhöhle flach, 2 mal so breit als tief, mit 2

wenig hervorspringenden Basalzähnen; $ Schwanz mit Lateral-

papillen; V 52%; erst ovi-, dann vivipar; Spikul. schlank,

zart, access. Stück gebogen von 1, Spikul.-Länge, «a 19,

B7—9, »8—9 in faulendem Fleich gezüchtet, g äußerst

selten] saprob, Algier. robustus Maupas 1900

. Größere Art (9 1,7 mm); Vorderende mit 6 papillentragenden

Lippen ; Mundhöhle weit, Zahn ? [erst ovi-, dann vivipar, Spik. ?

ß 9, y 7] saprob. | linstowi Potts 1910

Kleinere Art (2 1,2 mm) mit 3 undeutlichen Lippen; Mund-

höhle klein, oft sehr veränderlich mit 2—3 kleinen Zähnchen

am Grunde [Spikul. schmal, farblos, access. Stück schmal und

klein; Zahl und Stellung der $ Pap’llen variabel, $hier und da

gemein. 8 8, y 7, 9 Papillen, selten 10] saprob.

manupasi Potts 1910

Mundhöhlenzähne rudimentär oder fehlend, Mundhöhle ver-

tieft, Rhabditis-artig, Kutikula stets ohne besondere Struktur. 1

Mundhöhle typisch, mit deutlichen Zähnen, nie Rhabditis-

artig vertieft, Kutikula der Geschlechtstiere stets längsstreifig,

mit eigenartiger Auflösung in Gruppen von Punkten.

III. SG. Fuchsia n. sg.

Vulva in Afternähe (74%), Genitalorgan unpaar, prävulvar,

Schwanz schlank, Ende fadenförm g (y 2 6, d 11), Bursa sehr

klein, auf einen Teil des ersten Schwanzdrittels beschränkt,

mit 7 einander sehr genäherten paarigen Schwanzpapillen.

Dauerlarven ohne Schutzhülle, Larven und Geschlechtstiere

im Mulm des /pds typographus (L 2 0,77, 8 0,63 mm, a 15—17,

ß 6,5). Aalleri (Fuchs) 1915 syn Rhabditolaimus h. Fuchs

Vulva etwas hinter der Körpermitte, ® Genitalorgan paarig

symmetrisch (mit beiderseit. Umschlag) ; Schwanz kurz, plump

!) D. mawpasi weist mitunter 10 Papillenpaare auf.

9. Heft

410 Dr. Heinrich Micoletzky:

zugespitzt (y 2 ca. 17, $ 14), Bursa nur die Schwanzspitze frei-

lassend, mit 7 vom innern Spikulaende bis nahe zur Schwanz-

spitze reichenden Papillenpaaren (hiervon 2 präanal, 1 anal, 4

postanal). Dauerlarve mit Schutzhülle unter den Flügeldecken

von Hylobius abietis, Geschlechtstiere im Mulm (L 2 0,7—1,

& 0,5—0,7 mm, a 23—24, 45). leuckarti (Fuchs) 1915,

syn. Rhabditolaimus l. Fuchs

III. Schwanz in beiden Geschlechtern sehr verlängert (9 y 2,7

bis3,5, & 4-6), Vulva deutlich vorderständig (am Beginn

des mittleren Drittels), $ mit 8 Papillenpaaren, davon 2 prä-

anal, mit oder ohne Bursa, biologisch an Hylobius abietis ge-

bunden, die Dauerlarven unter den Flügeldecken, die Ge-

schlechtstiere im Mulm. - 1

— Schwanz in beiden Geschlechtern kurz (y 2 13, & 17-18),

Vulva leicht hinterständig, $ mit nur 5 Papillenpaaren,

davon nur 1 präanal, ohne Bursa, biologisch an IPs typo-

graphus und I. acuminatus gebunden, Dauerlarve mit fettiger

Schutzhülle, häufig unter den Flügeldecken, die Geschlechts-

tiere im Mulm zusammen mit Rhabditis obtusa |Mundhöhle

ähnlich D. hylobii, breiter als tief, ‘stark chitinisiert, mit

2 größeren beweglichen Zähnen und einem rudimentären

gegenüberliegenden Zahn, innere Lippenwände nicht be-

sonders chitinisiert. L@ 1—1,5mm, & 0,75—0,85 mm, a® ca.

20—25, & 2328, P 27,86, „2 31 Si a

bütschlii!) Fuchs 1915

1. Kutikula auffallend deutlich längsgestreift (20 erhabene

Längswülste) mit Auflösung in einfache Punktreihen, Lippen

innen schwach chitinisiert, $ mit rudimentärer Bursa am Über-

gang des dicken in den dünneren Schwanzteil [Mundhöhle so

tief wie breit, mit1 beweglichen und 1 unbeweglichen Zahn,

vorderer Bulbus länglich, Vulva mit rosettenartigem Gebilde,

g mit 8 Papillenpaaren: (1—4?), 5, 6 + (7-8), L 2 0,8bis

1,1 mm, : 3 0,65, a 20-25, P 26-7, Ss ps 3284,

lineatus Fuchs 1915

— Kutikula fein längsgestreift mit Auflösung in ein kompliziertes

System vonPunktgruppen (ähnlich büztschlii) ; Lippen mit starker

innerer Kutikularbedeckung; & ohne Bursa [Mundhöhle

breiter als tief, kräftig chitinisiert, mit 2 beweglichen und

1 unbeweglichen Zahn, beim & viel kleiner, enger, mit

kleineren Zähnen; vorderer Bulbus normal, von den Schwanz-

!) Je nach der Kutikularornamentierung und dem

- — Vorkommen lassen sich nach Fuchs 2 Formen unter-

scheiden, die ich als typ. und v. acuminatus ansprechen

möchte: a) mit folgender Kutikularauflösung (Fig. a) in

Mulm bzw. unter den Flügeldecken von JIps. typo-

graphicus: D. bütschlii typ. b) mit Kutikularauflösung

a = - wie Fig. b; in Mulm bzw. unter den Flügeldecken

u von Ips. acuminatus: D. bütschlii var. acuminatus.

A. b. ?), 1—4 sind Bursalpapillen.

Die freilebenden Erd-Nematoden 411

papillen sind 3 subventrale Paare Drüsenpapillen; L 2 1,42,

& 0,6—0,7 mm, a ca. 30, PQT,$4,yd ca. 6,8, 22,71), Dauer-

larve mit großem, querovalem Seitenorgan, mit eigenartiger,

unbewaffneter Mundhöhle]. D. hylobii Fuchs 1915

1. Diplogaster fictor Bastian 1865.

de Man 1884, p. 88—89, tab. 13, fig. 51.

Micoletzky 1914 (2), p. 475—477?).

Micoletzky 1914 (3), p. 269.

Micoletzky 1917, p. 541—544.

Copb,.M. 1919; D.'24.

Synonym: D. fluviatilis de Man 1880, elpatiewski v. Daday 1906,

1913, vgl. Schlüssel.

Von dieser im Süßwasser des Untersuchungsgebietes mäßig

häufigen und wenig verbreiteten Art fand ich terrikol ein einziges

juv. von folgenden Maßen: L 0,8 mm, a 37, 85,1, y 6im

Sphagnum-Moor von Gratzen in Südböhmen (terrikol mithin sehr

selten und nicht verbreitet). Es ist dies der erste Fund aus der

feuchten Erde, da diese Art bisher gleich D. rivalis als ausschließ-

licher Süßwasserbewohner galt.

Geographische Verbreitung. Österreich: Niederösterreich (Klau-

sener, Micoletzky), Oberösterreich, Salzburg, Steiermark, Kärn-

Ben; Bukowina (Micoletzky); Holland (de Man); Frankreich

(de Man); Dänemark (Ditlevsen); Rußland: Bologoje-See

(Plotnikoff); Asien: Mongolei (v. Daday); Amerika: Vereinigte

Staaten (Cobb); überall im Süßwasser.

2. Diplogaster striatus Bütschli 1876.

Bütschli 1876, p. 372, tab. 23, fig. 4a—c.

Micoletzky 1917, p. 546—548?).

Von dieser im verschmutzten Süßwasser eines Grabens in

Üzernowitz von mir nachgewiesenen Art (im Süßwasser des Unter-

suchungsgebietes ziemlich selten und nicht verbreitet) fand ich

terrikol ein einziges 2 am Ufer eines saproben größeren Tümpels

bei Czernowitz (Fang Nr. 5b) von un Maßen: QL 0,36 mm,

a:25, ß 6,25, y 3,5, V 43%, Gı 20,5%, Ga 17%, das mit meinem

Süßwassermaterial eine gute Übereinstimmung zeigt.

Vorkommen. Diese ‚zweifelsohne saprobe Art, die Bütschli’

in fauligen Massen an der Oberfläche des Main entdeckte, fand ich

im Untersuchungsgebiet sowohl im stinkenden mit viel Euglena sp.

versetzten Wasser eines Straßengrabens in Czernowitz (in 17 Ex-

emplaren) als auch in der mit Fäulnisstoffen durchsetzten Ufererde

eines Tümpels bei Czernowitz. Bisher wurde diese Art nur aquatil

nachgewiesen.

!) Obwohl Fuchs im Text für die relative Schwanzlänge 5—6 angibt

(p- 197), erscheint der Schwanz des @ nach der Abbildung fig. 73 viel

länger, nämlich ca. 2,7.

2) Vergl. Literatur.

9. Heft

412 Dr. Heinrich Micoletzky:

Geographische Verbreitung. Österreich: Bukowina (Mico-

letzky); Ungarn: Wag-Fluß (v. Daday); Deutschland: Frank-

furt a. M. (Bütschli).

XIX. Driplogasteroides de Man 1912.

3 Arten: sdengeli de Man 1912, africanus Micoletzky 1915,

variabilis n. SP.

Körperform schlank bis sehr schlank (a 27 variabılis bis 50

africanus), von mäßiger Länge (0,68 mm africanus bis 1,4 spengeli),

nach beiden Seiten, besonders aber nach hinten zu stark ver-

schmälert und in einen langen, fadenförmigen Schwanz auslaufend.

Kutikula + deutlich längs- und sehr fein quergestreift, ohne

Borsten und Seitenmembran (bei varıabılıs ist eine Seitenmembran

vorhanden). Seitenfelder breit, Medianfelder linienförmig. Seiten-

organe vorhanden, queroval auf Mundhöhlenhöhe. Vorderende mit

Andeutung von Lippen und mit Borstenpapillen. Mundhöhle

zylindrisch, gut chitinisiert, am Boden mit ringförmiger Chitin-

leiste (mit angedeutetem Dorsalzähnchen bei spengeli). Bei D. varia-

bilis ist die Mundhöhle nur beim juv. typisch entwickelt, bei

geschlechtsreifen Exemplaren hingegen enger. Ösophagus mit

2 deutlichen Bulben, von denen der vordere größere (echte) fibrillär

(ohne Klappenapparat) ist und sich scharf vom halsartigen Teil

absetzt. Der hintere Bulbus ist nicht fibrillär. Bei D. varvabılıs

ist der vordere echte Bulbus nur beim juv. gut ausgebildet,

beim geschlechtsreifen Individuum hingegen nur schwach aus-

geprägt. Exkretionsporus vorhanden, Seitengefäße oder Ventral-

drüse nicht nachgewiesen, Porus in der Nähe des hinteren Bulbus,

Nervenring knapp davor. Darm von wenigen Längsreihen poly-

gonaler Zellen gebildet, Analdrüsen für D. spengeli nachgewiesen.

(spengeli). Im ersteren Falle liegt die Vulva am Beginn des2. Körper-

drittels, im letzteren Falle nahezu mittelständig. Das oder die

ÖOvarien sind umgeschlagen, bei unpaarer Gonade findet sich post-

vulvar ein Uterusblindsack. Ovipar. $Geschlechtsorgane: Hode

einfach mit kurzem Umschlag, 2 gleiche Spikula mit access. Stück,

ohne Bursa, mit 10 Paar prä- und postanal gelegenen Papillen in

‘regelmäßiger Anordnung. Sehwanz sehr lang (y 2,4—3,7), faden-

förmig, ohne Schwanzdrüse. n

Vorkommen im Schleimfluß der Roßkastanie (sdengeli), im

Süßwasser (africanus) und an der Wasserkante (variabılıs).

Verwandtschaft und Unterscheidung. Mit Diplogaster sehr

nahe verwandt, namentlich mit jenen Arten, die rudimentäre

Mundhöhlenzähne oder röhrenförmige Mundhöhle aufweisen (DiPlo-

gaster-Arten, die beide Merkmale vereinigen, sind mir bisher nicht

bekannt). Durch Diplogaster hylobii, einer im Larvenzustande als

Wohnungseinmieter unter den Flügeldecken einer Borkenkäferart

lebenden Art, bei welcher Fuchs 1915 im Larvenzustande große

Die freilebenden Erd-Nematoden, 413

querovaie Seitenorgane nachwies, die ganz mit jenen von Diplo-

gasteroides übereinstimmen, wird die Annäherung an. Diplogaster

noch mehr verstärkt.

Bestimmungsschlüssel.

Diplogasteroides de Man 1912.

1. Vorderer (echter) Ösophagealbulbus stets sehr deutlich aus-

geprägt, Mundhöhle deutlich chitinisiert, niemals beim er-

wachsenen Exemplar auffallend eng. 27

— Vorderer Ösophagealbulbus nur beim juv. typisch, nach der

letzten Häutung jedoch rückgebildet, doch erkenntlich; Mund-

höhle nur beim juv. typisch, beim Erwachsenen sehr eng, [sonst

wie bei D. africanus, doch Enddarm vom Körperdurchmesser

in Afterhöhe; mit deutlicher, längsstreifiger Seitenmembran;

Kutikula quergeringelt und andeutungsweise längsgestreift;

L 0,93 mm, a29,ß 6,9, y3,6, V 42,5%, d unbekannt] t. (Sumpf).

varvabilıs n. SP.

2. Ovar unpaar, nur nach vorne, mit hinterem Uterusast; über

1 mm erreichend (1,4 mm); Kutikula sehr deutlich längs-

gestreift; Vulva etwas vor der Mitte; das querovale Seiten-

organ von Mundhöhlenweite; $ mit 7 Subventral- und 3 Lateral-

papillenpaaren (a 30—40, $ 6—7, y 2 34-3, & 23,73,3)

im braunen Fluß der Roßkastanie. spengeli de Man 1912

— Ovar paarig symmetrisch; Kutikula undeutlich längsstreifig;

Vulva hinter dem Ende des ersten Körperdrittels (37%);

Seitenorgan breiter als die Mundhöhle; $ mit 8 Subventral-

und 2 Lateralpapillenpaaren. (a Q 42, $ 50, ß 6,5, y 3,5 bis

2,6) a. Südafrika. africanus Micoletzky 1915

Diplogasteroides variabılıs n. sp. (Fig. 24a—d).

QL = 0,925 mm (0,92—0,93 mm)

a—= 29 (27—30,7) }

Bere

v= 364 (3,6—3,68) |

vV-495% (a5 (> An.

G, = 17,3% (17—17,6)

E = 16,2°/,(15,3—17,2)

De =,

Eigröße = 59—63:21,3—22,5 u. 2

juv. L= 044mm 0,45 mm

a = 36 38

Br 5,8

We! 2433

Ges % 36%

Ger, 4%

Gesamtindividuenzahl: 5, davon 2 9, 3 juv., d unbekannt.

. Körperform schlank, von der für das Genus charakteristischen

Diplogaster-artigen Gestalt mit langem peitschenförmigen Schwanz.

9. Heft

414 Dr. Heinrich Micoletzky:

Kutikula borstenlos, aber deutlich quergeringelt (Ringelabstand

ca. 1,5 u), mit längsgestreifter, ziemlich breiter (\,—!/, des Durch-

messers) Seitenmembran. Die Ouerringel sind wie gewöhnlich auf

der Seitenmembran unterbrochen. Längsstreifung nachweisbar,

jedoch viel schwächer als bei D. spengehi. Seitenorgane bei Seiten-

ansicht spaltförmig, bei Vorderansicht (Fig. 24a, c) queroval, auf

der Höhe des hintersten Mundhöhlenviertels mit einem die Mund-

höhlenweite übertreffenden Längendurchmesser. Vorderende er-

scheint bei schwächerer Vergrößerung völlig nackt, ist jedoch mit

winzigen Borstenpapillen versehen (Fig. 24a, c). Mundhöhle sieht

bei jugendlichen Individuen (ohne Vulvaspalte) so aus wie ich es

für africanus (1915 (2), p. 11, tab. 3, fig. 5b) beschrieben und ab-

Fig. 24c. Fig. 24b.

gebildet habe; sie ist röhrenförmig, Zähne habe ich nicht wahr-

genommen, doch sind Zahnrudimente nicht ausgeschlossen. Die

Mundhöhle ist beim geschlechtsreifen Tier (Fig. 24a) merklich

enger als beim jugendlichen (Fig. 24c). Osophagus beim juv.

(Fig. 24d) typisch, beim geschlechtsreifen Weibchen (24b) ist der

vordere eehte Bulbus (b,) viel schwächer ausgebildet als der hintere

nichtfibrilläre (b,), er ist gegenüber dem Jugendzustand, man

könnte bildlich sagen, eingeschrumpft, läßt aber das chitinige

Lumen und die Muskulatur erkennen. Der hintere Bulbus (b,)

hingegen ist sehr gut ausgebildet. Mit der Ausbildung beider

Bulben während der individuellen Entwicklung ändert sich auch

das Längenverhältnis: Vorderende bis Vorderbulbusende zu Hals-

teil plus hinterer Ösophagealbulbus zugunsten der letzteren Ent-

fernung. So beträgt dieses Verhältnis beim juv. 1,1:1, beim reifen

Die freilebenden Erd-Nematoden 415

Weibchen 1:1,1. Ein derartiger Unterschied zwischen Jugend-

form und Geschlechtstier ist gewiß bemerkenswert. Der Ex-

kretionsporus liegt an gewöhnlicher Stelle (Fig. 24b, ef). Darm

ohne Besonderheiten, das Lumen ist gleich der Wandstärke, der

Enddarm ist von Afterdurchmesser und ohne deutliche Analdrüsen.

2 Genitalorgane — 3 leider unbekannt — paarig symmetrisch mit

bis zur Vulva reichendem Umschlag. Vulva deutlich vorderständig.

Vorkommen in einer von Süßwasser völlig durchtränkten

Uferwiese beim Schillerparkteiche in Czernowitz (Fang Nr. 5c).

- Verwandtschaft und Unterscheidung. Steht D. africanus!) durch

die paarigen 2 Gonaden nahe, unterscheidet sich von den beiden

bisher bekannten Arten durch die Anderung der Mundhöhle und

des Ösophagus während des individuellen Wachstums (vor und

nach der letzten Häutung, mit welcher Geschlechtsöffnung und

Geschlechtsreife erworben werden).

XX. Demaniella Steiner 1914.

Einzige Art: cibourgensis Steiner 1914.

Körperform unter 1 mm lang, mäßig schlank, von Diplogaster-

artigem Habitus. Kutikula fein quergeringelt. Seitenorgane nicht

nachgewiesen. Vorderende nicht abgesetzt, stumpf abgerundet,

ohne Lippen, Borsten und Papillen, in der Mitte mit kleinem kegel-

förmigen durehbohrten Stachel, umgeben von 9 kleinen halbmond-

förmigen kutikularen Verdiekungen. Mundhöhle ca. dreimal so

tief wie breit mit stäbchenartigen Chitinverdickungen, am Grunde

mit großem Dorsalzahn, erinnert an Diplogaster. Osophagus Diplo-

gaster-artig, doch vorderer Bulbus mehr zylindrisch, sehr muskulös,

hinterer Bulbus ohne Klappen und Muskulatur (unechter Bulbus).

Nervenring am ÖOsophagus-Hals, Exkretionsorgan und Porus

nicht nachgewiesen. (Steiner erwähnt hiervon nichts.) Darm

ohne Besonderheiten. @ Geschlechtsorgane paarig, Vulva vorder-

ständig. Z unbekannt. Sehwanz sehr lang, peitschenartig, haar-

sein zulaufend, ohne Schwanzdrüse und terminales Drüsenröhrchen.

Vorkommen saprob (im fauligen Gras).

Verwandtschaft und Unterscheidung. Steht nach Steiner

Diplogaster, Diplogasteroides und Odontopharynx am nächsten.

Einzige Art: D. cibourgensis Steiner 1914 mit den Eigen-

schaften des Genus @ L 0,76—0,9 mm, a 30—36, BP 5—5,3,

y 3—93,3 Vetras hinter ?/, in fauligem Gras.

Obgleich die beiden folgenden Familien ausschließlich marin

sind, füge ich sie hier der Vollständigkeit wegen an.

!) Unsere Art unterscheidet sich von D. africanus im 29 Geschlecht:

1. Vorderer Osophagealbulbus nur andeutungsweise (bei afr. sehr deutlich)

und erreicht ?/,; des entsprechenden. Körperdurchmessers. 2. Enddarm von

Afterkörperdurchmesser (bei afr. 14, mal so lang). 3. Kutikula mit längs-

streifiger Seitenmembran, deutlich quergestreift (bei afr. ohne Seitenmem-

bran, Querringelung fein. 4. Mundhöhle enger.

9. Heft

416 Dr. Heinrich Micoletzky:

V, Familie Chaetosomatidae Steiner

Kleine, freilebende ausschließliche Meeresnematoden von

mäßig schlanker bis plumper Körperform, Körper bei Rhabdogaster

durch eine in der Mitte gelegene halsartige Einschnürung in 2 Teile

zerfallend. Kutikula an der Kopf- und Schwanzspitze glatt, sonst

geringelt, mit zahlreichen in den Submedianlinien stehenden

Borsten. Mit zwei bis vier Längsreihen schlauchförmiger, präanaler

Anhänge, beim anhangsweise angefügten Rhabdogaster mit 2 ventro-

submedian gelegenen Längsreihen steifer, am Ende etwas gebogener,

gleichmäßig dicker Borsten. Seitenorgane kreis- bis hufeisenförmig,

bei Rhabdogaster spiralig. Vorderende stark verkürzt, meist an-

geschwollen, der darauffolgende Teil meist halsartig verengt.

Vorderende mit eigenartigen, schlauchförmigen Borsten, daneben

finden sich gewöhnliche Borsten. Rhabdogaster mit feinen, unregel-

mäßigen Kopfborsten. Eine Mundhöhle fehlt oder ist sehr eng

(Rhabdogaster? mit Querreihe feinster Zähnchen). Osophagus

stark verkürzt mit 1—3 bulbusartigen Anschwellungen, bei C'haeto-

soma sehr kompliziert. Ventraldrüse für Chaetosoma und Rhabdo-

gaster nachgewiesen (nicht sicher). 2 Gesehlechtsorgane paarig

symmetrisch, ohne Umschlag. Männchen ohne Papillen, bei

Rhabdogaster fehlt ein access. Stück. Sehwanzdrüse und. End-

röhrchen vorhanden, bei Rhabdogaster nur eine einzige, einzellige

Schwanzdrüse.

Verwandtschaft (nach Steiner). Von den Chromadorinae

(Desmodora insbesondere D. bullata) abzuleitender, hochspeziali-

sierter Endzweig freilebender Nematoden, Prochaetosoma n. g. und

Notochaetosoma sind phylogenetisch älter als Chaetosoma, der iso-

lierte Rhabdogaster steht Desmodora näher als Chaetosoma.

Hierhergehörige Genera: marin: Chaetosoma Claparede

syn. Draconema Cobb, Notochaelosoma Irwin-Smith, Pro-

chaetosoma n. g.!). Anhang: Rhabdogaster Metschnikoff.

VI. Familie Desmosecoleeidae.

Sehr kleine, sehr plumpe ausschließliche Meeres-Nematoden,

von fein bis grob geringelter Kutikula; bei Desmoscolex wechseln

dunkle Ouerringe mit hellen Zwischenzonen ab, bei _Tricoma sind

die Ringel gleichmäßig, bei Eudesmoscolex finden sich kielartige

Erhebungen, die eine Kingelung vortäuschen, bei Richtersia zahl-

reiche Langsreihen feiner hakenartiger Erhebungen. Borsten stets

vorhanden, bei Desmoscolex lassen sich einfache und zusammen-

gesetzte Borsten unterscheiden. Bei Trichoderma ist die Kutikula

glatt, aber dicht mit in Ouerreihen stehenden Borsten besetzt.

1) Ohaetosoma-ähnlich, doch Ösophagus wie bei Notochaetosoma ein-

fach, nur mit Endbulbus. Drüsenborsten (,‚Nackenborsten‘‘) am Vorder-

ende einfach (bei Notochuetosoma gleich Chaetosoma zusammengesetzt, also ;..

mit abgesetztem Endteil), vordere Körperringel nicht besonders differenziert.

Hierher gehören Chaetosoma primitivum Steiner 1916 und eine neue Art

aus der Adria.

Die freilebenden Erd-Nematoden 417

Seitenorgane kreisförmig bis spiralig. Vorderende meist deutlich

durch eine Ringfurche abgesetzt, stets mit Borsten (2—6), bei

Trichoderma mit zwei fächerförmigen Bündeln von zahlreichen

(etwa 20 jederseits) sehr feinen und langen Borsten. Ocellen vor-

handen oder fehlend. Mundhöhle fehlend oder sehr eng dreiseitig,

“ stets zahnlos, bei Richtersia mit eigenartigen Ausbuchtungen. in

die Vorsprünge der gegenüberliegenden Wand passen, bei Tricho-

derma scheint eine dreiseitig prismatische Mundhöhle vorzuliegen.

Ösophagus nach hinten bulbusartig erweitert, doch ohne echten

Bulbus. Ventraldrüse für Tricoma nachgewiesen. 2 Geschlechts-

organe paarig symmetrisch mit Umschlag (bei Trichoderma gerade

ausgestreckt). ä& Geschlechtsorgane ohne Papillen, bei Des-

moscolex hier und da mit in beiden Geschlechtern vorhandenen auf-

fallenden Kopulationsborsten. Bei Richtersia finden sich unschein-

bare Prä- und FPostanalpapillen, bei Trichoderma fehlt ein access.

Stück, ebenso Papillen und Genitalborsten. Sehwanzdrüse ein-

zellig bis mehrzellig mit Endröhrchen.

Verwandtschaft (nach Steiner). Gleich voriger Familie von

den Chromadorinae (Desmodora) abzuleiten. Richtersia und Tricho-

derma stehen ziemlich isoliert und erscheinen daher als Anhang.

Trichoderma ist nach Schepotieff!) der Vertreter einer eigenen

als Chaetifera angesprochenen Familie.

Hierhergehörige Genera: marin: Tricoma Cobb, Desmoscolex

Clapar&de, Eudesmoscolex Steiner, Anhang: Trichoderma

Greeff, Richtersia Steiner.

VII. Familie Tylenchidae?).

Mundhöhle in einen ungeknöpften oder geknöpften

Stachel?) umgewandelt (selten ist diese Stachelbildung

durch drei isolierte Stäbchen angedeutet; der Zusam-

menschluß dieser Stäbchen führt zur Stachelbildung).

Der Osophagus ist einfach oder trägt 1—2 Bulben, sind

2 Bulben vorhanden, so ist wie bei den Diplogasteri-

nae nur der vordere muskulös (echt), der hintere ein

Scheinbulbus, stets ohne Klappenapparat. Schwanz-

drüse und Endröhrchen meist fehlend’ Mit Ausnahme

von Sıphonolaimus und Onyx nieht marin.

Hierhergehörige Unterfamilien:

Diphtherophorinae.

Dorylaiminae.

Tylenchinae.

!) Schepotieff, A. Trichoderma oxycaudatum Greeff, in: Zoolog.

Jahrb., Abt. f. System., Bd. 26, 1908, p. 389.

?) Bildliche Darstellung der Verwandtschaftsverhältnisse $. 110, Fig. W.

®) Vgl. auch die zu anderen Gruppen gehörigen marinen Genera

Dorylaimopsis, S. 374, und Thoracostomopsis, S. 330, (Fußnote), mit mund-

stachelartigen Bildungen, sowie das terrikole Genus Demaniella Steiner,

S. 415. Diese Genera weisen darauf hin, daß Mundstachelbildung

bei freien Nematoden auch als Konvergenzerscheinung bei verschiedenen

systematischen Gruppen auftreten kann,

Archiv für Naturgeschichte

1921. A. 9 7 9. Heft

418 Dr. Heinrich Micoletzky:

Schlüssel der Unterfamilien.

1. Mundhöhle verschieden‘); Mundhöhlenstachel, wenn vorhanden,

nie in der ganzen Länge verlötet [fibrilläre Mundkapsel mit Aus-

nahme von TYylopharynx vorhanden]

1. Unterf. Diphtherophorinae S. 418

— Mundhöhle stets als (solid erscheinender) Stachel ausgebildet,

dessen Zusammensetzung sich höchstens durch die drei End-

knöpfe erschließen läßt [fibrilläre Mundkapsel meist fehlend] 2

2. Mundstachel nie am Ende geknöpft, Osophagus einfach, ohne

Bulbus (Ausnahme Isonchus mit Tylenchus-artigem Ösophagus),

Exkretionsporus fehlend (Ausnahme Isonchus)

2. Unterf. Dorylaiminae S. 433

— Mundstachel stets geknöpft, Ösophagus mit echtem Balkone

(Hoplolaimus ?), Exkretionsporus vorhanden

3. Unterf. Tylenchinae S. 542

1. Unterfamilie Diphtherophorinae.

Katikula meist fein geringelt (glatt bei Diphtherophora). Seiten-

organe vorhanden, kreisföürmig bis queroval oder unscheinbar

rinnenförmig, bisweilen fehlend (Tylopharynx). VWorderende ver-

schieden. Mundhöhle langgestreckt, mit Ausnahme von T'ylo-

pharynx von einer deutlichen, fibrillären Mundkapsel umgeben, ent-

weder sehr eng trichterförmig und hinten erweitert, vorne meist

vorstreckbar bzw. mit umstülpbarer Hautverdoppelung (Stphono-

laimus) oder mit drei völlig freien?) (Odontolaimus. Diphtherophora)

oder nur vorne verlöteten (Tylopharynx, inniger zusammenhängend:

Tylolaimophorus, Tylencholaimellus und Tylencholaimus) unge-

knöpften (Odontolaimus) oder geknöpften (Diphtherophora) Stäben.

Osophagus stets mit Endanschwellung, die weder eine verstärkte

oder erweiterte Chitinauskleidung, noch einen Klappenapparat

trägt. Bei Siphonolaimus findet sich auch ein vorderer Bulbus.

Sehr abweichend ist der an Diplogaster bzw. T’ylenchus erinnernde

Ösophagus von Tylopharynx. Wentraldrüse und Porus nur bei

Siphonolaimus und Diphtherophora nachgewiesen. 2 Geschlechts-

organe paarig symmetrisch, mit oder ohne Umschlag, bei Siphono-

laimus unpaar, desgleichen meist bei Tylencholaimus. Männchen

mit Papillen. Ohne Schwanzdrüse und Endröhrchen. Bemerkens-

wert ist die Schwanzverkümmerung bei Siphonolaimus, ja ım Alter

kann hier After-Verlegung vorkommen (? Anklänge an die Mer-

mithidae).

Verwandtschaft: Diese Gruppe unterhält sehr innige Bezie-

hungen zu den beiden anderen Unterfamilien ®), Odontolaimus über-

dies zu den Odontopharyngidae.

a) Vgl. Diphtherophorinae, diese Seite!

?) Der Weg der Stachelbildung wird durch die Genera Odontolaimus,

Diphtherophora und Tylopharynz aufgezeigt.

®) So ist namentlich Tylencholaimus mit Dorylaimus nahe verwandt.

—

Die freilebenden Erd-Nematoden 419

Hierhergehörige Genera:

a. marin: Siphonolaimus!) deMan syn. Anthraconema zurStraßen,

b. nichtmarin: Odontolaimus de Man, S. 419; Diphtherophora de

Man, S. 421; Tylencholaimus de Man, S. 423; Tylolaimophorus de

Man, S. 430; Tylencholaimellus Cobb, S. 431; Anhang: T'ylo-

pharynx de Man, S. 432.

I. Odontolaimus de Man 1880 syn. Neonchus Cobb 189.

Einzige Art: O.chlorurus de Man 1880, syn. Neonchus longicauda

Cobb 189.

Körperform schlank, unter 1 mm, vorne wenig, hinten stark

verjüngt. Kutikula mit verstreuten Borsten, sehr fein quergeringelt,

ohne Seitenmembran. Seitenorgane deutlich kreisförmig. Vorder-

ende nicht abgesetzt, mit 10 Borsten in gewöhnlicher Stellung, ohne

Lippen und Papillen. Mundhöhle. Die Verbindung von Mundöff-

nung mit der eigentlichen Mundhöhle stellt ein kurzes, dünnwandi-

ges Vestibulum her; die Mundhöhle ist sehr langgestreckt, nach

hinten allmählig verjüngt, besitzt deutlich chitinisierte Wände, die

vordere, dorsale Wand ist etwas verdickt. Im Anfangsteil der

Mundhöhle liegt ein dreieckiger dorsal und median gestellter Zahn).

Die chitinöse Mundhöhlenwand wird von einer Art Kapsel umgeben,

die vermutlich fibrillär ist und sich nach hinten zu verjüngt. Die

Mundhöhle beträgt etwa Y, der Gesamtösophaguslänge. Osophagus

zylindrisch mit muskelkräftigem ovoiden Endbulbus ohne erweiter-

tes Chitinlumen und ohne Klappenapparat. Exkretionsporus und

Ventraldrüse nicht nachgewiesen, Nervenring in der Ösophagus-

mitte (nach Cobb). Darm gekörnt, ohne Besonderheiten. 2 Ge-

schleehtsorgane. Vulva mittelständig, Genitalorgane paarig sym-

metrisch, ohne Umschlag (vermutlich). & unbekannt. Sehwanz

lang, peitschenartig, sehr fein endigend, ohne Drüse und ohne

terminales Drüsenröhrchen.

Verwandtschaft und Unterscheidung. Odontolaimus leitet

gleich Diphtherophora zu den stacheltragenden Genera über und ist

diesem Genus durch die Mundhöhle, die Mundkapsel, teilweise auch

durch den ÖOsophagus, die Gonaden und den drüsenlosen Schwanz

nahestehend. Dieses Genus führt (siehe Trichodorus) zu den

Dorylaiminae über, während Diphtherophora zu den Tylenchinae

überleitet.

Einzige Art: Odontolaimus chlorurus de Man 1880 (syn.

Neonchus longicauda Cobb 1893) mit den Eigenschaften des Genus.

Vorderer Schwanzabschnitt mit gelblichgrünem körnigen Inhalt,

S unbekannt, 2 L 0,8—0,85 mm, a 33—40, ß 4,4—6,3, 72,8%) —4,4,

V 50—51%, terrikol, in Holland häufig.

1) Mit Beziehungen zu Ödontolaimus, vielleicht auch zu Hoplolaimus.

2) Dieser Zahn sieht bei Medianansicht nach de Man (1884, fig. 85b)

wie ein chitinöses „Käppchen‘“ aus und erinnert an. die mit einem derartigen

Gebilde versehenen stacheltragenden Arten, z. B. an Tylolaimophorus.

3) Nach Cobk.

7*F 9-7Hlelt

420 Dr. Heinrich Micoletzky:

Odontolaimus chlorurus de Man 1880.

de Man 1884, p. 127—128, tab. 20, fig. 85.

Cobb 1893 (2), Neonchus longicauda n. g. n. sp., p. 42—43, fig. 37.

Steiner 1914, p. 2.

Hofmänner-Menzel 1915, p. 181—182 (nicht beobachtet).

Eigene Maße:

E02 juv. 0,455, 0,62

et EL 38

B=5,1 4,7 52 12

v—=äuh4 4,2 4,3 |

VIELE,

Ger AU: 90 DE

Maße nach de Man: nach Cobb:

OL = 0,85 mm | 0,’ mm

— 3540 3d,8

en 6,3

Da 2,8

30%

Gesamtindividuenzahl 5, davon 2 2, juv. 3, 8 unbekannt. 2

Mein Material bleibt kleiner und trägt einen etwas längeren

Ösophagus, ist dagegen etwas kurzschwänziger als das holländische.

Alle anderen Merkmale stimmen völlig mit der Beschreibung de

Mans überein.

Cobb hat 1893 unsere Art beschrieben, abgebildet und für sie

ein neues Genus geschaffen. Sein Neonchus longicauda ist unserer

Art meines Erachtens so gut wie sicher synonym. Der Habitus,

die Kutikula mit den verstreuten Borsten, das Vorderende, Seiten-

organ, die Mundhöhle, der Ösophagus, die Maße etc. zeugen zu

gewichtig hierfür, als daß die (vielleicht nur scheinbaren) Abwei-

chungen für eine Arten- oder gar Genusverschiedenheit ernsthaft

in Betracht kommen könnten.

So zeichnet Cobb die Kopfborsten zu kurz, das Seitenorgan

hinten etwas offen, der dorsale Mundhöhlenzahn sieht anders aus

als nach der Darstellung von de Man. Die bedeutendere Schwanz-

länge ist vielleicht auf die Kleinheit der Exemplare Cobbs zurück-

zuführen und liegt innerhalb der üblichen fluktuierenden Varıa-

bilität; die Mundhöhle, die nach der Formel Cobbs nur !/,,.der

Gesamtösophaguslänge beträgt, erreicht nach dem Habitusbild

ca. Y,—!/, desÖsophagus, Cobb meinte in der Formel offenbar nur

die Stachellänge, da er unsere Art als eine stacheltragende auffaßt.

Diese Anschauung hängt mit seiner von der üblichen Auffassung

des Dorylaimus-Stachels abweichenden Ansicht über Dr Ent-

stehung des Mund-Stachels zusammen.

Vorkommen: Auffallenderweise wurde diese nach de Min in

Holland in von Süßwasser mehr weniger durchtränktem Boden der

Marschgründe und Wiesen ‚ziemlich häufige‘ Art bisher nur von

Cobb an Zuckerrohr- und Mooswurzeln und von Steiner wieder-

gefunden.

Die freilebenden Erd-Nematoden 491

Im Untersuchungsgebiet selten und sehr wenig verbreitet,

bewohnt diese Art Waldmoosrasen (feucht) und Wiesengelände

[sandige Uferwiese und etwas sandige Waldwiese (trocken)] und

scheint ausschließlicher Erdbewohner (Gruppe 5) zu sein.

Fundort. Steiermark: Pernegg a. M., Hochlantsch-Gebiet

ca. 1000 m; Bukowina: Umgebung von Czernowitz. Fang Nr. 6b,

35:15h. | j

Geographische Verbreitung. Offenbar kosmopolit; Österreich:

Krain (Laibach de Man); Deutschland: Erlangen (de Man);

Schweiz (de Man, Steiner); Australien: Neusüdwales (Cobb),

überall terrikol.

II. Diphtherophora de Man 1880.

communis de Man 1880 syn. Chaolarmus Pellucidus Cobb 189.

perplexans (Cobb) 1913 syn. Archionchus perplexans Cobb 1913.

Körperform unter 1 mm (0,4—0,75 mm), plump bis mäßig

schlank (« 15—35), Vorderende wenig verschmälert, Schwanz

plump. Kutikula glatt, ungeringelt, borstenlos, ohne Seitenmem-

bran. Bei D. communis wird die Häutungsmembran sehr spät

oder gar nicht abgestoßen, so daß sie den Körper oft noch beim

geschlechtsreifen Tier umhüllt. Seitenfelder fein gekörnt. Seiten-

organe klein, in Profilansicht rinnenförmig (communis) oder groß,

queroval (derplexans). Vorderende abgestutzt, lippen- und borsten-

los, aber mit deutlichen Papillen!). Mundhöhle. Die Mundöffnung

führt in eine längliche, taschenförmige Hülle (eine Art Mundkagsel),

welche die Chitinteile enthält, namlich bei D. communis drei einander

genäherte, in der Längsachse gleich gerichtete Stäbehen, von welchen

jedes proximal geknöpft ist. Die beiden dorsalen sind etwas mehr

nach hinten verlagert als das ventrale Stäbchen. Am Vorderende

der Stäbchen ist eine Art Chitinkappe ausgebildet, während die

Endknöpfe mit dem Osophageallumen die Verbindung herstellen.

Bei D. perplexans liegen die Verhältnisse nach der kurzen Be-

schreibung Cobbs weniger klar. Jedenfalls ist auch hier eine Art

muskulöse Mundkapsel vorhanden, der oder die darin gelegenen

Stabchen weisen ein deutliches, proxjmal verbreitertes Ende auf,

ein distales Käppchen ist fraglich. Osophagus in einen deutlichen,

muskelarmen, birnförmigen Bulbus bei D. communis endigend, ohne

Klappen und chitinöse Erweiterung (also kein echter Bulbus), bei

D. perplexans proximal allmählich erweitert. Exkretionsporus für

D.communis nur von Cobb nachgewiesen, bei D. perplexans etwas .

hinter der Ösophagusmitte. Darm mit zerstreuten Ansammlungen

von Körnern. 2 Gesehlechtsorgane paarig symmetrisch?), Vulva

ungefähr mittelständig. & Geschlechtsorgane: Hodenbau un-

klar, Spikula wenig gebogen, ohne eigentliches access. Stück, mit 1

(comm.) oder 2 (perpl.) Präanalpapillen. Sehwanz plump kegel-

!) Nach Cobb finden sich bei Ch. pellueidus winzige Borstenpapillen.

?) Nach Cobb bei Ch.communis (bzw. Ch. pell.) unpaar, Cephalobus-artig.

9. Heft

499 Dr. Heinrich Micoletzky:

förmig mit abgerundeter Spitze, mit Lateralpapille (1 Paar) auf

der Schwanzmitte, Schwanzdrüse vermutlich fehlend.

Vorkommen: Erdbewohner.

Verwandtschaft und Unterscheidung siehe Odontolaimus.

Bestimmungsschlüssel.

Diphtherophora de Man 1880.

1. Seitenorgane unscheinbar (rinnenförmig?); die Häutungs-

membran umhüllt auch das erwachsene Tier;!) & mit einer

kleinen Präanalpapille [Maße?) nach de Man: L 0,75 mm,

a9 25—27, 8 30—85, ß 4-5, y 12—15, Vulva in der Mitte] t.

communis de Man 1889?)

— Seitenorgane deutlich, queroval; d mit 2 Präanalpapillen

IL 0,6 mm, a 2-93, B 4, y2 I SS 2 V 3772

perplexans*) (Cobb) 1913

Diphtherophora communis de Man 1880.

de Man 1884, p. 129, tab. 20, fig. 86.

Cobb 1893 (2), p. 44, fig. 39, Chaolaimus pellucidus.

Eigene Maße:

QL 045 mm 30,4

ß = 2: Gesamtindividuenzahl 2,

Yy 14 12 davon 19, 1&

V 960% |

Maße nach de Man und Cobb:

152 S 0,64—0.75 mm

aQ 21—27, & 30—35 (de Man)

4—5

2 12—15 (20 n. Cobb), $ 12—14

V 58% Cobb (Körpermitte de Man)

Meine beiden Exemplare weichen von den Maßen und der

Beschreibung de Mans einigermaßen ab, doch glaube ich, daß

mir dieselbe Art vorgelegen hat. Da Cobb bei seinem Chaolaimus

pellucidus, den ich nach Beschreibung und Abbildung unserer Art

synonym erachte, für « 21 fand, hält sein Exemplar etwa die Mitte

zwischen meinen kleinen und plumpen und den holländischen

großen und schlanken Individuen. Leider ist am konservierten

Objekt nur wenig zu erkennen, und ich bin auf die kärglichen

erkennen, sondern erst am konservierten!

?) Eigene Maße: L 0,4—0,45mm, a 15, ß 3,5—3,7, y 12—14, V 56%,

eventuell var. informis n. v. Maße n. Cobb (1893): L 0,64mm, a 21, ß 4,3,

y 20, V 58%.

?) Syn: Chaolaimus pellueidus Cobb 1893.

*) Syn: Archionchus perplexans Cobb 1913.

°) Die durch Wärmestarre bewegungslos gemachten Nematoden bleiben

nur kurze Zeit unverändert, so daß man, wenn man infolge Materialmangel

das lebend beobachtete Objekt als Dauerpräparat verwenden. will, dasselbe

lebend nur flüchtig untersuchen. kann.

Die freilebenden Erd-Nematoden 423

Der Exkretionsporus liegt nach Cobb am Ende des zweiten

Ösophagusdrittels, ich habe denselben ebensowenig wie de Man

gesehen. Die weiblichen Geschlechtsorgane sind nach Cobb

wahrscheinlich unpaar, prävulvar mit großem, postvulvar bis zur

halben Entfernung Vulva-After reichendem Umschlag, mithin

Cephalobus-artig, nach de Man sind die Ovarien paarig symmetrisch.

Mein einziges 9, dessen sehr grob granulierter Darm die Gonaden-

verhältnisse verschleiert, läßt keine Entscheidung zu, doch

schien es mir, als ob paarig symmetrische Gonaden vorhanden

seien.

Die von de Man angegebene Präanalpapille des $ habe ich

nicht mit Sicherheit nachweisen können.

Vorkommen. In Holland ‚ziemlich viel‘ in feuchten Wiesen

(de Man), nach Cobban den Wurzeln von Zuckerrohr anscheinend

selten. Im Untersuchungsgebiet sehr selten, sehr wenig ver-

breitet, auffallenderweise nur in trockener Mähwiese, ausschließ-

licher Erdbewohner (Gruppe 5).

Fundort. Steiermark: Pernegg a. Mur. Fang Nr. 9a, f.

Geographische Verbreitung. Österreich: Krain (Laibach, de

Man); Holland (de Man); Frankreich: Montpellier (de Man);

Australien: Neusüdwales (Cobb), überall terrikol.

IH. Tylencholaimus de Man 1876,

syn. Xiphinema Cobb 1913}).

Bekannte Arten: 8. T. mirabilis (Bütschli) 1873, T. mint-

mus de Man 1876, T. zeelandicus de Man 1876, T. ensicultiferus

Cobb 1893, T. affinis Brakenhoff 1913, T. grandis Steiner 1914,

T. stecki Steiner 1914, T. americanus (Cobb) 1913 syn. Xıphi-

nema americanum Cobb.

Körperform plump («22—30 minimus) bis sehr schlank (48 bis

53 americanus), meist um 1 mm lang (0,65 minimus bis 1,75 bis

2 mm ensiculiferus, americanus), nach vorne wenig verjüngt,

1) Das von Cobb aufgestellte Genus Xiphinema unterscheidet sich von

Tylencholaimus nur durch den, paarigen Hoden, während die übrigen Merk-

male auch bei Tylencholaimus vorkommen. So wurden spaltförmige Seiten,

organe von. mir für T. stecki festgestellt, einen Stachel von halber Osophagus-

länge trägt T. ensiculiferus, von. !/, T. grandis, ein Prärectum findet sich

auch bei T. grandis und angedeutet bei mirabilis, desgleichen. paarig

symmetrische ® Gonaden; ein stabförmiges access. Stück scheint mir

auch bei T. stecki vorzukommen. Anfänglien glaubte ich nach den Papillen-

kreisen des Vorderendes (Tylencholaimus 1, Xiphinema 2) beide Genera

unterscheiden zu können, doch finden sich bei genauem Zusehen auch

bei T. mirabilis 2 Papillenkränze (vgl. S. 426), von denen. der vordere

sehr schwer nachweisbar ist (für Xiphinema werden „minute“ Papillen

angegeben und 2 Kreise gezeichnet). Leider gibt Cobb keine präzise

Genusdiagnose, sondern beschreibt nur einen einzigen Vertreterin Wort und

Bild. Nach Cobbs Ansicht (1913, 2, p. 437) existieren von Xiphinema, welches

Genus ich aus obgenannten Gründen. einzuziehen genötigt bin, sehr viele

Arten: „There are beyond doubt dozens of species, possibly hundreds.‘*

9. Heft

494 Dr. Heinrich Micoletzky:

Hinterende meist kurz bogenförmig gerundet, selten (mirabilis,

americanus) konisch mit abgerundeter Spitze. Kutikula glatt mit

innerer, fein geringelter Schichte, ohne Seitenmembran und Bor-

sten. Polymyarier. Seitenorgane wie bei Dorylaimus bei Seiten-

ansicht spaltförmig, bei Vorderansicht steigbügelförmig, hinten

offen, nur unscheinbar (nachgewiesen bei americanum, mirabilis

und stecki). Vorderende meist scheibenförm'g, fast immer deutlich

abgesetzt, stets borstenlos, meist ohne Lippen, aber mit 1 deut-

lichen Papillenkreis. Mitunter enthält der an die Mundöffnung

anschließende Teil des Vestibulums eine Kutikularverstärkung

(‚‚Chitinhülse“ bei T. grandis). Der Mundstachel besteht aus drei

miteinander vorn vereinigten, am Hinterende + deutlich geknöpf-

ten chitinigen Stäben, die ein deutliches Lumen einschließen. Die

Stachellänge ist sehr verschieden: von halber Gesamtösophagus-

länge (americanus, ensiculiferus) bis !/,. Der Osophagus ist Dory-

laimus-artig und proximal stets erweitert, muskelkräftig; zu

einem gut abgegrenzten Bulbus (ohne Verstärkung der Intima)

kommt es nur bei T. ensiculiferus und affinis. VWentralporus bei

mirabilis nach Cobb auf der Höhe des Nervenringes; Ventral-

drüse nicht nachgewiesen, Nervenring am vorderen unverdickten

Ösophagusteil. Darm von polyedrischen Zellen gebildet, ein Prä-

rektum wird meist vermißt (vorhanden: americanum und grandıs,

angedeutet bei mirabilis). 2 Gesehlechtsorgane meist unpaar (prä-

vulvar: mirabilis, minimus, stecki, postvulvar: ensiculiferus,

zeelandicus, affinis) selten paarig symmetrisch (americanus, grandıs).

Vulva dementsprechend hinter- oder vorder-, selten mittelständig

(V 25—72°%,), Gonade mit Umschlag. Bei unpaariger Gonade

findet sich mitunter (z. B. steckt) ein sehr langer Uterusast auf der

Gegenseite, so daß eine paarig leicht asymmetrische Gonade vor-

getäuscht wird. Eizahl sehr gering, ovipaar. $ Geschlechtsor-

gane: Hodeunpaar(beiT.americanus wie bei Dorylaimus paarig), Spi-

kulum -+ plump mit zentralem Verdickungsstreif, access. Stücke

wie bei Dorylaimus, desgleichen Bursalmuskulatur. Analpapille

und 1—6 Präanalpapillen (meist wenig markant). Schwanz ohne

Schwanzdrüsen und Drüsenröhrchen, Schwanzkutikula mitunter

(T. stecki) geschichtet.

Vorkommen. Meist selten (7. siecki alpin nicht selten), in

Erde (zeelandicus in brackischer Erde).

Verwandtschaft und Unterscheidung. Mit Dorylaimus am

nächsten verwandt, so durch den Ösophagus, Darm (besonders die

Arten mit Prärectum), Organisation des $ (bis auf den bei unserer

Art meist unpaaren Hoden). Mitunter fällt es sehr schwer (bei

sehr zartem Stachel mit undeutlicher Knöpfung), beide Genera

scharf auseinanderzuhalten. So hat z. B. D. pygmaeus ein Tylencho-

laimus-artiges Aussehen (Stachel, Vorderende, geringe Papillenzahl

des .S, Habitus).

An Tylopharynx erinnert der Mundstachel von T. affinis.

()

Die freilebenden Erd-Nematoden 495

Schlüssel.

Tylencholaimus de Man 1876.

Schwanz stets kurz bogenförmig gerundet), niedeutlich konisch. 3

Schwanz konisch mit abgerundeter Spitze. $ 2

Stachel nie auffallend lang, kräftig (ca. !/,—/ız der Osophagus-

länge); Vulva am Ende des dritten Körperfünftels, 2 Genital-

organ unpaar, prävulvar mit postvulvarem kurzen Uterusast;

& mit 1 Anal- und 3—4 Präanalpapillen. Vorderende mit nur

1 deutlichen Papillenkreis, Prärektum angedeutet [L 0,9 bis

1 mm, a 25—31, P 4—4,6, y 30—35, V 60—64%,] terrikol.

= mirabilis (Bütschli) 1873?)

Stachel von halber Ösophaguslänge, sehr fein, zart; Vulva

leicht hinterständig (54%), 2 Genitalorgan paarig symmetrisch,

& mit Anal- und 6 Präanalpapillen; Vorderende mit 2 sehr

kleinen Papillenkreisen, Prärektum vorhanden [Hode paarig,

L 1,7—2 mm, a 48-53, £ 66,2, y 50] terrikol. (Nord-

amerika). americanus (Cobb) 1913 °)

Vulva deutlich hinterständig, © Genitalorgan unpaar, prävulvar

(Stachel zart). 4

Vulva deutlich vorderständig, 2 Genitalorgan paarig symme-

trisch oder unpaar, prävulvar. 5)

Vorderende aus 2 scheibenartig aufeinandergesetzten Teilen

bestehend, postvulvarer Uterusast kurz, $ unbekannt (L 0,64 bis

0,85 mm, a 22-30, ß 3—8,8, y 3 —47, V 66%) terrikol.

minimus de Man 1876

Vorderende abgesetzt, Vorderrand kegelförmig vorgezogen,

dreilippig, postvulvarer Uterusast lang®), nahezu */, der prä-

vulvaren Gonade erreichend, $ nicht selten, mit 2—3 Präanal-

papillen und 1 Analpapille [Kutikula sehr zart, bei Konservie-

rung an mehreren Stellen abgehoben, *2 0,74, 5 0,82 mm,

a9 27, 8.31, BP 24 843, y 2 44, 3 50, V 64%, G, 16,4%

Ut. (G,) 14%] terrikol, in den Alpen nicht selten.

steckt Steiner 1914

Q Genitalorgan unpaar, postvulvar, Vulva sehr weit vorder-

ständig (25—34%), Vestibulum ohne derbe chitinige Aus-

kleidung. 6

Q Genitalorgan paarig symmetrisch, Vulva am Ende des

zweiten Körperfünftels, Vestibulum mit Chitinhülse [Mund-

stachel Y, der Gesamtösophaguslänge, mit langem Prärectum,

QL1$6 mm, a 28, $ 6 (?), y 73] terrikol (Moos).

grandıs Steiner 1914

1) Bei T. stecki finden sich zuweilen Übergänge zur stumpf-konischen

Schwanzform.

2) Sym. Tylenchus mirabilis Bütschli, T’ylencholaimus aequalis Cobb

1918.

3) Syn. Xiphinema americanum Cobb. 5

4) Täuscht mitunter paarig-asymmetrische Gonaden. vor, doch ist bei

genauem Zusehen der postvulvare Teil (nie Ovarialstruktur!) nie um-

geschlagen.-

9. Heft

426 Dr. Heinrich Micoletzky:

6. Mundstachel nie auffallend lang (1/,—!/; der Ösophaguslänge) 7

— Mundstachel auffallend lang (1, der Ösophaguslänge) [Oso-

phagealbulbus zylindrisch, sehr markant gegen den vorderen

Teil abgesetzt, $ unbekannt, L 1,75 mm, a 33, P 3,5, y 62,

V 34%] terrikol, selten (Fidschi-Inseln). ensiculiferus Cobb 1893

Hintere Osophagushälfte erweitert (muskulös)), nie durch eine

scharfe Abschnürung abgetrennt, Kopfregion zweiteilig (mit

aufgesetzter Apicalpartie), $ unbek. [? L 1,2 mm, a 3035,

ß 7, y 35—45, V 33%] in brackischer Erde.

zeelandicus de Man 1876

— Hinterstes, durch eine scharfe Einschnürung abgesondertes

Sechstel des Ösophagus erweitert (muskulöser Bulbus), Vorder-

ende abgesetzt, ohne apikale Scheibe), $ mit einer Anal- und

einer Präanalpapile. [L 1,3—15 mm, a 2427, B1-9,

y 51—60, V 25 —27%)], feuchte Erde

affinis Brakenhoff!) 1913

1. Tylencholaimus mirabilis (Bütschli) 1873.

Bütschli 1873, p. 44—45, tab. 3, fig. 14a—b T'ylenchus mirabilis.

de Man 1884, p. 133—134, tab. 21, fig. 88 Tvlencholaimus mirabılıs.

Steiner.1914,p:. 262.

Cobb 1918 (2), p. 46—47, fig. 43 T. aequalıs

Eigene Maße:

21:—:0,89- 9,3 mm) juv. L = 0,69 mm (0,61—0,75) |

a— 2951 | a=26 25232) 3

ß = 4,35 —4,56 \ 2 (ohne . ß — 3,6..8,4 8,1)

v—= 3233 | Eier) v2 25 20

V= 60-63% Gm = 62% (61-63) 2

G, (Ut.) 1,3% 1 Gesamtindividuenzahl: 5, davon 9 2, juv. 3,

st = 10%, 8,5—12,6%) 2

Maße nach Bütschli und de Man:

L=1 mm Bis auf den etwas kürzeren Stachel

a — 25—30 verhält sich mein Material völlig

Be typisch.

y—= 30—35 Ein genauer Vergleich der Anga-

V— 60782% ben Cobbs über T. aequalis mit

st —= ca. 12—17°/, der Literatur und mit meinen Prä-

paraten ergibt die Identität. Unterschiede bestehen nur am

Schwanze, den Cobb etwas mehr abgerundet fand, und bezüglich

des doppelten Papillenkranzes am Vorderende. Bei Immersionsbe-

trachtung gelang es mir, für T. mirabılıs den vorderen Papillen-

kreis nahe der Mundöffnung aufzufinden. Den Exkretionsporus,

den Cobb auf Nervenringhöhe angibt, habe ich nicht gesehen.

Vorkommen. Nach de Man in Holland in sandigem Wald-

boden besonders an Erica und Calunna nicht selten, nach Bütschli

!) Der Stachelbau erinnert stark an Tylopharyn.

Die freilebenden Erd-Nematoden 497

an den Wurzeln von Waldmoos, nach Cobb an Pflanzenwurzeln.

Ich fand diese Art ein einziges Mal im Almbodenmaterial (grasig,

ohne Moos), dagegen nicht im gründlich untersuchten Moos-

gelände oder im Heidekrauthumus. Selten, nicht verbreitet.

Fundort. Niederösterreich: Dürrenstein-Spitze 1877 m,

Fang Nr. 11h.

Geographische Dbreung, Deutschland: Frankfurt a. M.

(Bütschli); Holland (de Man); Schweiz (Steiner); überall

terrikol; Außereuropäisch: Vereinigte Staaten (Cobb).

2. Tylencholaimus minimus de Man 1876.

de Man 1884, p. 134—135, tab. 21, fig. 89.

de Man 1885.

Steiner 1914,-P..262.

Stetanski- 1914, 9:57.

Eigene Maße: Maße nach de Man, Stefanski:

21:0, 9. mm OL = 0,64—0,68 mm

a 24 a— 22—50

Bl P = 3—3,3

y=46 y = 25—98

Nr, W067

G =235% Gesamtindividuenzahl: 1 9;

st — —IL%, d unbekannt.

Mein Exemplar ist etwas größer und damit im Zusammenhang

kurzschwänziger, verhält sich jedoch sonst völlig typisch. Die

Kutikula des Schwanzes ist, wie auch fig. 89a de Mans erkennen

läßt, geschichtet.

Vorkommen. Nach de Man in Wiesen und Marschgründen

Hollands, in Dünen- und Heidegegend ‚ziemlich häufig‘, auch in

sehr feuchtem Humus auf Sandboden; nach Stefanski in Moos

vom Ufer der Arve. Im Untersuchungsgebiet sehr selten, nicht

verbreitet, in trockener Mähwiese.

Fundort. Steiermark: Pernegg a. M.

Geographische Verbreitung. Österreich: Laibach (de Man);

Deutschland: Erlangen (de Man); Holland (de Man); Schweiz

(Stefanski, Steiner); überall terrikol.

3. Tylencholaimus stecki Steiner 1914 (Fig. 23a —c).

Steiner, 1914, p. 428—429, fig. 17—19.

Eigene Maße: : x

OL = 0,74mm (0,45—1, 0) G? = Ut 16,4% (10—26) 18

a— 27 (18—40) G!U = 13,8% ( 891%). 15

DB A005 5375 \45 Eizahl=1

y— 43,5 (22—73) | do) Eigröße= 85:25 u

V= 64% (55—72) sc ßı = 59%. (52—-66) 30

GE 915%. 40-30). 37)

9. Heft

428 Dr. Heinrich Micoletzky:

SL = 0,82 mm (0,6—1,05) G, = 15% (1422) ) 15

a= 31 (24-37) | G, = 16,2%, (10—20) j?

P = 43 (3,25—5,25) Pb = 89% (88—89) 9

y=50 (40—62) Pz = 2,3% (23) 22

Gb = 43,5% (32—54) 22 ßı = 60% (57—65) 14.

ee 122, davon 2 51 [davon 2 eiertrag. 1 (juv.)',

33 [davon 1 (juv.)], juv. 38. Sexualziffer 65 (n 84).

Maße nach ee:

SH — l, 04 & 1,07 mm

ad = 3 39

ME 4,2

yv—=14 16

V=ar00% Rzrs

Da mir ein sehr reichliches Material dieser interessanten

kleinen Art vorliegt!), bin ich in der Lage, das bisher Bekannte

zu ergänzen. Unsere Art erreicht selten 1 mm und bleibt durch-

schnittlich kleiner als Steiner angibt. Die Vulvalage schwankt

innerhalb beträchtlicher Grenzen. Die Kutikula ist ziemlich zart

und wie es scheint gegen osmotische Einflüsse sehr empfindlich,

denn am mit Alkohol-Glyzerin konservierten und häufig auch

am lebenden bzw. überlebenden Exemplar (Wärmestarre) bemerkt

man meist ein Abheben der Kutikula an einigen Stellen. Die Kuti-

kula täuscht manchmal eine durch die Muskulatur bedingte Längs-

streifung vor. Die Seitenfelder sind von 13—V, des Körper-

durchmessers. Das Vorderende ist durch eine Ringfurche meist

ziemlich deutlich vom Rumpfe abgesetzt und sieht ganz so aus,

wie dies Steiner fig. 17 abgebildet hat; mitunter ist diese kappen-

artige Absetzung weniger ausgeprägt. In solchen Fällen kann,

zumal die Stacheldetails zufölge der Kleinheit und Zartheit nicht

immer deutlich zu sehen sind, unsere Art sehr leicht für einen

Dorylaimus gehalten werden.®) Der Mundstachel ist sehr zart

und am Ende nur andeutungsweise geknöpft und führt zu Dory-

laimus Pygmaeus über. Die Seitenorgane zeigen Rinnenform und

mitunter sieht man zarte, gallertige, ausgetretene Plasmapartien,

wie dies ja auch bei verschiedenen Nematodenarten beobachtet

wurde. Der Ösophagus geht durchschnittlich am Ende des dritten

Fünftels in den erweiterten Teil über. Es findet sich ein in den

Mitteldarm hineinragender konischer Zapfen. Der Mitteldarm

zeigt ein je nach dem physiologischen Zustand veränderliches

Lumen. So ist das Lumen mitunter eng und zeigt durch die alter-

nierend vorspringenden Darmzellen bedingte Zickzackform, manch-

mal ist es hingegen — namentlich hinter der Körpermitte —

2—3 mal so breit wie die Darmwand. Ein ausgeprägtes Prärektum

fehlt wie bei den meisten Angehörigen des Genus, doch scheint

es hier und da angedeutet zu sein.

!) Im Leben durch ihre trägen Bewegungen -

2) So z. B. für D. pygmaeus Steiner.

Die freilebenden Erd-Nematoden 499

Die Vulvalage variiert .innerhalb sehr weiter Grenzen, die

Vagina ist sehr dickwandig und öfters schräg nach vorn gerichtet,

seltener nach hinten (so bei einem eiertragenden $). Die weiblichen

Gonaden machen auf den ersten Anblick einen paarig asymmetri-

schen Eindruck mit längerem Vorderast. Sieht man indessen

genauer zu, so bemerkt man, daß in der Tat eine unpaare Gonade

vorliegt. Das Ovar erstreckt sich nur prävulvar und besitzt einen

beträchtlichen, mitunter bis hinter die Vulva reichenden Umschlag,

während sich postvulvar ein sackför-

miger Uterusast vorfindet, der, obwohl

ic ziemlich ausgedehnt (erreicht mehr als

diehalbe EntfernungVulva-Anus), weder

einen Umschlag, noch die histologische

Struktur des Ovars aufweist und hier

und da Spermien erkennen läßt.

Der Sehwanz des Weibehens (Fig. 25

a—b) ist nicht immer so deutlich bogen-

7 95 förmig gerundet wie dies Steiner fig. ir. 95

Ba 18 darstellt sondern manchmal (Fig. a, een

besonders b) + konisch. Die Kutikula des Schwanzes ist ge-

schichtet und erinnert hierdurch an Dorylaimus ettersbergensis,

obtusicaudatus und czernowitziensis. Ich halte es für wahrschein-

lich, daß Menzel (1914, p. 68) in seinem Dorylai-

mus sp. unsere Art vorgelegen hat. So liegen alle

seine Maße innerhalb meiner Variationsbreite und

auch der Fundort spricht hierfür. Findet sich

doch diese Art bis in die höchsten von mir

untersuchten Ortlichkeiten, während D. etters-

bergensis, der allerdings auch in der Gipfelfauna

von mir nachgewiesen wurde, in den Alpen (wie

überhaupt) schr selten vorzukommen scheint.

Leider ist die Beschreibung Menzels zu ober-

flächlich, um eine Entscheidung zu treffen.

Männchen: Hode wie gewöhnlich paarig, ver-

hältnismäßig kurz. Die Spikula (Fig. 25c) sind

schlank bis mäßig schlank, von gewöhnlicher

Form und doppeltem zentralen Verdickungsstreif;

‘das (wahrscheinlich) vorhandene access. Stück ist

stabförmig. Unmittelbar vor dem After findet sich

die übliche Analpapille (daa) und davor, etwa

2 Spikulalängen entfernt, die hinterste der 2 bis

3 in wechselnden Entfernungen gelegenen Präanalpapillen. (dapr).

Diese Papillen sind nicht immer gut wahrnehmbar, da die Kutikula

infolge der durch die Bursalmuskulatur bedingten Einkrümmung des

hinteren Körperabschnittes durch Faltenbildungen einerseits Pa-

pillen vortäuschen, anderseits verbergen kann. Außerdem sind die

zu den Papillen führenden Nervenfasern kaum sichtbar. Ich gebe

hier die Entfernungen der Papillen voneinander und vom Anus:

9. Heft

430 Dr. Heinrich Micoletzky:

Entfernung Anus-hinterste (= 1.) Papille: 35 u (23—46) 14

Entfernung 1. Papille (hinterste) v. d.2. (mittlere) 14 u (5—29) }

Entfernung 2. Papille (mittlere) v. d. 3. (vorderste) 24 u. (20—31) 3

Die Bursalmuskulatur enthält breite Muskelfasern. Der &

Schwanz ist ebenfalls, doch meist weniger deutlich als beim Weib-

chen, geschichtet.

Verwandtschaft und Unterscheidung. Ich halte es für möglich,

daß bereits Cobb in seinem Dorylaimus minutus [1893 (2), p. 33]

unsere Art vorgelegen hat. Hierfür spricht wenigstens seine An-

gabe, daß ein Prärektum fehlt. Gegen diese Annahme zeugen die

beiden Papillenkreise am Vorderende und der Bau der 2? Gonaden.

Da Cobb keine Abbildung gibt, läßt sich ein endgültiger Entscheid

nicht treffen. Die Maße lassen sich ebensogut für unsere Art als

für D. minimus Steiner 1914 (syn. D. minutus Cobb 1893) heran-

ziehen. {

Tylencholaimus stecki sieht bei flüchtiger Betrachtung D. dyg-

maeus Steiner sehr ähnlich, namentlich was das Vorderende und

den Stachel betrifft, doch hat diese Art, abgesehen von den beiden

Papillenkreisen am Vorderende, eine mittelständige Vulva und

paarig symmetrische weibliche Gonaden (wohl auch ein deutliches

Prärektum). Das $ trägt nur eine Prä- und eine Postanal-Papille.

Von D. minimus Steiner (syn. D. minutus Cobb), welchem

unsere Art gleichfalls durch Habitus und Körpermaße sowie auch

durch die Schwanzschichtung ähnelt, unterscheidet sie sich durch

das Vorderende, den Stachel (nach Steiner ziemlich kräftig), den

Darm (nach Steiner mit Prärektum) und die 2 Gonaden (bei

D. minutus paarig asymmetrisch mit beiderseitigem Umschlag).

Vorkommen. Im Moosrasen 2600 m (Dorylaimus sp. Menzel),

im Sphagnum (Tvlenchol. st. Steiner). Im Untersuchungsgebiet

nieht häufig (25. Stelle) und mäßig verbreitet (an 20. Stelle in-t/,

aller Fänge), nahezu omnivag besonders in Heidekraut-Waldhumus,

Almboden, Waldmoosrasen und Moor.

Fundort. Steiermark: Pernegg a. M., Hochlantsch-Gebiet

- 1200—1400 m, Hochschwab-Gebiet 1960—2200 m, Sparafeld-

Kalbling 2000 m, Großer Pyhrgas 2200 m, Zirbitzkogel-Spitze

2397 m; Niederösterreich: Lunz a. Ybbs bis 1377 m, Dürren-

stein-Spitze 1877 m; Salzburg: Hintersee b. Faistenau; Buko-

wina: Czernowitz-Umgebung. Fang Nr. 1d, 3f, Ad, 6a, g, 8e,

101, 11a—b, d—e, g—h, 12e, 14a—e, 15a, g q, v, 16f.

Geographische Verbreitung. Schweiz (Steiner, Menzel?).

IV. Tylolaimophorus deMan 1880.

Einzige Art: T. iypicus de Man 1880.

Körperform unter 1 mm, mäßig schlank (a 25), zylindrisch,

beiderseits nur sehr wenig verjüngt. Kutikula fein quergeringelt,

ohne Borsten und ohne Seitenmembran. Seitenorgane queroval,

bei Medianansicht des Körpers trichterartig vertieft. Vorderende

nicht abgesetzt, mit abgerundetem Vorderrand, borstenlos. Un-

Die freilebenden Erd-Nematoden 431

mittelbar um die Mundöffnung finden sich apikale stabförmige

Papillen, dahinter ein Kreis größerer kegelförmiger Papillen.

“ Mundstachel aus 3 vorn zusammenhängenden Chitinstäbchen ge-

bildet, die proximal ein deutliches Lumen erkennen lassen. Am

Vorderende des Stachels findet sich ein chitinöses Käppchen

(Stachellänge ca; !/,). Osophagus eng, nicht muskulös, am Hinter-

ende bulbusartig erweitert (muskelloser Pseudobulbus, entspricht

dem hintern Bulbus von Tylenchus). Exkretionsporus nicht nach-

gewiesen, Nervenring etwas hinter der Osophagealmitte. Darm

aus vermutlich wenigen Zellreihen mit den den einzelnen Zellen ent-

sprechenden Körnchengruppen bestehend, von kugelförmigen, in

fortwährender Bewegung befindlichen Nahrungsballen erfüllt,

- namentlich die hintere Darmpartie. Mit in den Schwanz hinein-

ragendem Blinddarm. 2 Geschlechtsorgane paarig symmetrisch,

ohne Umschlag. & unbekannt. Sehwanz kurz bogenförmig ge-

rundet, ohne Schwanzdrüse.

Vorkommen in sandigem Heideboden (Holland), selten.

Verwandtschaft und Unterscheidung. Erinnert an T'ylencho-

laimus durch den Bau des Mundstachels, durch das chitinige

Stachelkäppchen an Diphtherophora in erster Linie (mit diesem

Genus stimmt auch der Osophagus und der Bau der 2 Gonade

überein), an Trichodorus und Tylenchorhynchus in zweiter Linie,

an Odontolaimus, an welches Genus überdies auch das Seitenorgan

Anklänge zeigt, in dritter Linie. Sehr nahe steht wohl T'ylencho-

laimellus Cobb (siehe diese Seite).

Einzige Art: T. typicus de Man 1880 mit den Charakteren des

Genus. L 20,8 mm, a 25, 5,5, y 30, d unbekannt, V leicht hinter-

ständig, lebhaft, terrikol (Heideboden Hollands), selten.

V. Tylencholaimellus!) Cobb 1919?

Einzige Art: T. diplodorus Cobb 1919?

Körperform klein (0,8 mm), mäßig schlank (a 27), nach vorn

stark verjüngt (Vorderende Y, des größten Körperdurchmessers).

Kutikula dünn, glatt, mit außerordentlich fein geringelter Unter-

schichte. Vorderende nicht abgesetzt, borstenlos, mit 6 flachen

Papillen. Mundstachel proximal geknöpft, sehr kurz (t/,, der

Gesamtösophaguslänge), vorderer Teil stark chitinisiert, dorsal

schief abgestutzt, davor ein isoliertes, leicht auswärts gebogenes

Chitinstüek (vielleicht ein Chitin-,,Käppchen‘“). Ösophagus mit

Endbulbus (ob muskulös?). Darm ohne Besonderheiten, über ein

Prärektum wird nichts gesagt. @ unbekannt.

&: Hode zweiteilig wie bei Dorylaimus, Spikula sehr zart, ein-

fach, access. Stück nicht nachgewiesen, mit 2 wenig hervorragenden

Präanalpapillen, Bursalmuskulatur schwach. Sehwanz kurz (y 33),

konisch, mit abgerundeter Spitze, ohne Papillen oder Borsten.

Vorkommen. Süßwasser.

—

!) Vgl. Genusschlüssel S. 130, Fußnote 3.

9. Heit

439 Dr. Heinrich Micoletzky:

Verwandtschaft und Unterscheidung. Erinnert sehr an Tvylo-

laimophorus de Man und gehört vielleicht in dieses Genus. Der

Hauptunterschied scheint in der Form des isolierten Chitinstücks

zu liegen, leider läßt der Mangel einer Genusdiagnose und einer

Abbildung keine Entscheidung zu.

Einzige Art (ohne Abbildung): T. diplodorus Cobb nur 1 28.

L 0,8 mm, a 27, $ 8,3, y 33, mit den Eigenschaften des Genus, im

Süßwasser Nordamerikas.

VI. Tylopharynx de Man 1876.

Einzige Art: T. siriata de Man 1876.

Körperform über 1 mm lang, schlank (a 35—40), von Diplo-

gaster-artigem Habitus, beiderseits stark verjüngt. Kutikula fein

quergeringelt, borstenlos, mit Längsstreifung, erhabene Längs-

leisten (ca. 10 bei Seitenansicht), aber ohne Seitenmembran.

Seitenorgane nicht nachgewiesen. Vorderende leicht abgesetzt.

knopfartig, völlig nackt, mit 4 submedianen Kutikularleisten.

Mundstachel aus 3 geraden chitinigen Stäben zusammengesetzt,

von denen jeder proximal eine sehr deutliche kugelige Anschwel-

lung zeigt. Nach vorn zu neigen diese Chitinstäbchen!) zusammen

und bilden einen Stachel mit deutlichem Lumen (Stachellänge

ca. 1/,, der, Gesamtösophaguslänge). Ösophagus Diplogaster- bzw.

T ylenchus-artig. Es findet sich ein vorderer muskelkräftiger,

kugeliger Bulbus mit erweitertem Chitinlumen (echter Bulbus)

und ein hinterer Endbulbus, der, birnförmig gestaltet, der Muskeln

entbehrt. Exkretionsdrüse und Porus nicht nachgewiesen. Nerven-

ring offenbar wie gewöhnlich am Ösophagealhals. Darmwand von

zahlreichen kleinen Körnern erfüllt. © Geschleehtsorgane paarig

symmetrisch, Ovarien umgeschlagen. Vulva deutlich vorder-

ständig. S Genitalorgane. Spikula von einem access. Stück be-

gleitet, ohne Bursa, mit prä- und postanalen Lateralpapillen.

Schwanz bei beiden Geschlechtern gleich, peitschenförmig, auf-

fallend lang (y 2,5—4), haarfein endigend, ohne Schwanzdrüsen.

Vorkommen terrikol (Wiesenhumus Hollands), sehr selten.

Verwandtschaft und Unterscheidung. Die Mundhöhlenverhält-

nisse dieses Genus sind für das Verständnis und die Entstehung des

Stachels von T'ylenchus, Aphelenchus etc. von großer Bedeutung.

Unser Genus bildet das Anfangsglied der Gruppe der Tylenchinen

(Unterfamilie nach Marcinowski). Die große Ähnlichkeit der

übrigen Organisation mit Diplogaster (Habitus, Kutikula, Öso-

phagus, Schwanz, &) spricht sehr zugunsten der Abstammung der

Tylenchinen-Gruppe von Khabditiden (vgl. Marcinowski 1909,

p. 10). Die Stachelverhältnisse erinnern überdies auch an Diph-

22 Der Beh des Vorderendes wird bei Medianansicht viel klarer

(de Man 1884, fig. 139b) als bei Lateralansicht (fig. 139a) und durch

access, Chitinstückehen, die scheinbar isoliert distal gelegensind, kompliziert.

Die freilebenden Erd-Nematoden 433

Einzige Art: T. striata de Man 1876 mit den Charakteren des

Genus. L 1—1,17 mm, a 3540, $ 6—7, y 2 2,53, d 3—4.

V ca. 35—40%. g mit 3 präanalen und 1 postanalen Lateralpapille

jederseits,. Im Wiesenhumus Hollands, sehr selten.

2. Unterfamilie Dorylaiminae.

Mundstachel nie geknöpft, meist gänsefederkielartig; Ösophagus

einfach, ohne Bulbus (Ausnahme: I/sonchus mit Tylenchus-artigem

Ösophagus), Exkretionsporus, Seitenkanäle oder Ventraldrüse nieht

nachgewiesen (Ausnahme: /sonchus). Männehen mit kräftiger

Bursalmuskulatur (doch chne Bursa) und einer Reihe ventro-

medianer Präanalpapillen. Schwanzdrüse und Endröhrchen fehlend,

Im Süßwasser und in der Erde, selten marin.

Hierhergehörige Genera:

a) marin: Dorylaimus Duj., Onyx Cobb.

b) Nichtmarin: Dorylaımus Duj. S. 433 [mit den Sub-

genera Axonchium (Cobb), Discolaimus (Cobb), Dorylaimellus

(Cobb), Doryllium (Cobb), Longidorus n. SG.], Actinolaimus Cobb

S. 534, Trichodorus CobbS.539. Anhang: CampydoraCobb S. 541,

Isonchus Cobb S. 541.

VII. Dorylaimus Dujardin 1845 (syn. Nygolaimus Cobb)

mit den Subgenera Axonchium (Cobb), Discolaimus (Cobb),

Dorylaimellus (Cobb), Doryllium (Cobb), Longidorus n. SG.

Bekannte Artent): 72

D. marinus Duj. 1845, marın D.centrocercus de Man 1880

D. stagnalis Duj. 1845 D. elegans de Man 1880

D. carteri Bastian 1865 D. hartıngii de Man 1880

D. filiformis Bastian 1865 D. labiatus de Man 1880 .

D. obtusicaudatusBastian1865 D. limnophilus de Man 1880

D. papillatus Bastian 1865 D. (Doryll.) macrodorus de Man

D. triticı Bastian 1865 1880

D.longicaudatus Bütschli1874 D. microdorus de Man 1880

D. (L.) maximus Bütschli 1874 D. monohystera de Man 1880

D. borborophilus de Man 1876 D. ettersbergensis de Man 1885

D. brigdammensis de Man 1876 D. oxycephalus de Man 1885

D. (L.) elongatus de Man 1876 D. latus Cobb 1892

D. gracilis de Man 1876 D. spiralis Cobb 1893

D. vegius de Man 1876 D. (A.) longicollis Cobb 1893

D. rhopalocercus de Man 1876 D. subsimilis Cobb 1893

D. robustus de Man 1876 D. atratus v. Linstow 1901

D. flavomaculatus v. Linstow D. novae-zealandiae Cobb 1904

1876 D. profundis Cobb 1904

D. pachysoma v. Linstow 1876 D. annulatus v. Daday 1905

D. unıpapillatus v. Daday 1905

D. brachyuris de Man 1880

1) Bezüglich der hier nicht aufgenommenen Varietäten, Formen etc,

vgl. die Bestimmungstabelle, ferner das Verzeichnis der Synonyme. D.

marinus und D. maritimus sind marin.

Archiv für N hicht

rchiv Be ichte g 9. Heft

4354

D. bathybius v. Daday 1906

. coronatus de Man 1906

D. laticollis de Man 1906

D. ichthyurıs Cobb 1906

D. magnicollis Cobb 1906

D. pachydermis v. Daday 1910

. eurydoris Ditlevsen 1911

. ditlevseni nom. nov.!) syn.

tenuis Ditlevsen 1911

D. siwestris de Man 1912

D. spengeli de Man 1912

D. maritimus Ditlevsen 1913,

marin

D. (Discol.) texanus (Cobb) 1913

syn. Discolaimus t. Cobb

D. truncatus (Cobb) 1913 syn.

Antholaimus t. Cobb

D. (Dorylaimellus) virginianus

(Cobb) 1913 syn. Dorylaı-

. mellus v. Cobb

D. alticola Menzel 1914

D. alpinus Steiner 1914

Dr. Heinrich Micoletzky:

angusticephalus Steiner 1914

. demani Steiner 1914

. graciloides Steiner 1914

. Iuganensis Steiner 1914

. macrodoroides Steiner 1914

. minimus Steiner.1914 (nom.

nov. für D. minutus Cobb

1895)

. Pygmaeus Steiner 1914

D. (A.) tenuicollis Steiner 1914

. antarcticus Steiner 1916

. frigidus Steiner 1916

. gaussi Steiner 1916

. sulcatus Cobb 1919

sd. Steiner 1920

. (A.) amplicollis (Cobb) 1920

s. Axonchium a. Cobb

D. (Doryli.) uniformis (Cobb)

1920 s. Dorylium u. Cobb

D. (Discol.) czernowitziensisn. Sp.

D. paraobtusicaudatus n. Sp.

D. vestibuhfer n. Sp.

ke) III

SIsJs1SIS]S

Körperform. Dieses artenreiche Genus enthält fast durchweg

größere Arten. So erreicht Y, aller Arten Längen über 2 mm und

die größten Arten des Genus (D. maxımus 11,5 mm, zschokkei

13 mm) gehören zu den größten bis jetzt bekannten nicht marinen

freilebenden Nematoden überhaupt. Arten von nur wenig über

1, mm Länge hingegen sind selten (z. B. D. microdorus, minimus,

carteri parvus). Die Körperform ist meist schlank, selten plump,

mitunter äußerst schlank fadenförmig («a von 18—120). Kutikula

stets völlig borstenlos und meist oberflächlich völlig glatt, un-

geringelt. Eine merkliche Ouerringelung wird nur für D. annu-

latus, D. -coronatus und D. graciloides angegeben. Hingegen ist

bei starken Vergrößerungen namentlich am Schwanze eine feine

Ouerringelung der tieferen Schichte oder Schichten öfters nach-

weisbar. Eine feine kutikuläre Längsstreifung bzw. Längsriefung

findet sich bei D. stagnalis; meist wird sie durch die Muskulatur

(Polymyarier) vorgetäuscht. Die Kutikula läßt fast immer mehrere

Schichten unterscheiden, die mitunter durch verschiedenes Licht-

brechungsvermögen sehr deutlich differenziert sind und dann im

Schwanze eine charakteristische Schichtung hervorrufen (z. B.

D. obtusicaudatus). Bei derber Kutikula werden innervierte, den

Tastborsten anderer Nematoden homologe submediane Papillen

namentlich in der Nähe des Vorderendes augenfällig (z. B.-D. siag-

!) Da der Name D. tenuis bereits 1379 von v. Linstow vergeben

wurde (vgl. S. 527), schlage ich als nom. nov. D. ditlevseni vor,

Die freilebenden Erd-Nemätcocen 435

nalis, regius, robustus ete.). Seitenmembranen fehlen stets. Die

Seitenfelder werden von 2 Zellreihen gebildet, Medianfelder scheinen

zu feh en.

Seitenorgane wohl stets vorhanden, doch meist sehr unschein-

bar und daher nur bei größeren Arten nachweisbar. Sie sind

vermutlich stets spaltförmig (z. B. stagnalıs) und können bei der

üblichen Seitenlage des Tieres meist nicht wahrgenommen werden.

Mitunter (D. texanus, czernowitziensis) erscheinen sie bei Daraufsicht

Plectus-artigundfürD.(Dorylaimellus)virginianus undD.(Axonchium)

amplicollis werden von Cobb große steigbügelförmige Seitenorgane

angegeben. Spiralige Seitenorgane glaubt Cobb in seiner ältesten

Arbeit (1889) bei D. langii und D. papillatus gesehen zu haben.

Da derartige Gebilde weder von diesem Autor noch von einem an-

deren Beobachter*ei irgendeiner der zahlreichen Arten des Genus

gesehen wurden, handelt es sich wohl um einen Irrtum.

Ocellen fehlen bis auf die Süßwasserart D. flavomaculatus.

Hier finden sich auf der Höhe der hintern Stachelhälfte 4 spindel-

förmige gelbe Flecke von körniger Struktur, die vermutlich der

Lichtwahrnehmung dienen.

Vorderende. Lippenregion meist durch eine Furche abgesetzt,

Borsten fehlen stets. Meist sind 6 L'ppen vorhanden, von denen

jede 2 hintereinander gelegene Papillen trägt, so daß ein vorderer

und ein hinterer Papillenkreis vorliegt. Nicht selten sind die

Lippen rudimentär (z. B. D. elegans, gracilis, robustus etc.), bei

D. demani!) springen sie lamellenartig hervor, bei D. coronatus

sind sie kegelförmig. Durch Reduktion eines Papillenkreises findet

sich nur auf jeder Lippe eine Papille. Bei D. marıtimus sind Lippen

vorhanden, die Papillen fehlen. Lippen und Papillen fehlen z. B.

bei D. elongatus. Bei D. antarcticus finden sich nach Steiner ge-

kantete, papillenlose Lippen mit stäbchenförmigen Chitinstücken,

D. truncatus hat gleichfalls gekantete, bei Flächenansicht blumen-

blattartige (‚‚petaloid‘‘) Lippen.

Eine scheibenförmige Lippenregion zeigt das Subgenus Disco-

latmus (Cobb) 1913: D. czernowitziensis und texanus, ja bei letzterer

Art gibt Cobb eine bewegliche Saugscheibe an?), eine Anschauung,

der ich auf Grund des nahe verwandten D. czernowitziensis sowie

dessen, was über Bau und Funktion des Mundstachels bekannt

geworden ist, nicht völlig beizupflichten vermag.

Von Cobb (D. latus?), D. profundus*)) und Steiner (1914,

p. 432, fig. 25, D. perfectus) wird auf eine Vorstreckbarkeit der

Lippenregion (vgl. S. 117) aufmerksam gemacht; nach meiner

!) Hier und bei D. ezernowitziensis finden sich außerdem noch die

Mundöffnung umgebende_Lippen (vermutlich 3), besonders deutlich sind

derartige Gebilde bei D. coronatus (nach de Man 6) ausgeprägt (als papille

haute angesprochen).

°) 1913, p. 439 „with the lip-region strongly modified to form a mobile

sucking disk for use in opposition to the spear“.

>. 2) Nach’ 1892, p.. 150, fig. 6:

*) Nach 1904,.p. 372.

8* 9. Heft

456 Dr. Heinrich Micoletzky:

Ansicht — ich beobachtete Bilder wie fig. 25 Steiners wiederholt

und bei verschiedenen Arten bei meist jugendlichen Individuen —

handelt es sich jedoch um ein Kunstprodukt, nämlich um eine ver-

mutlich durch die Stachelprotraktoren bedingte Kutikula-Ring-

falte (hierfür spricht auch der in der angezogenen Figur vorge-

streckte Mundstachel).

Mundhöhle und Mundstachel. Die kleine Mundöffnung führt

in’ein meist sehr schwach chitinisiertes und wenig entwickeltes

unscheinbares Vestibulum, das den Mundstachel umschließt, dessen

enges, selten nachweisbares Lumen der herrschenden, auf de Man

zurückgehenden!) Anschauung nach die reduzierte eigentliche

Mundhöhle vorstellt. Nach Cobb ist hingegen der Dorylaimus-

Stachel nichts weiter als ein extrem entwickelter, dorsaler Mund-

höhlenzahn von Mononchus?), und unser Vestibulum entspräche

der Mundhöhle; die Verbindung des Stachellumens mit dem Oso-

phageallumen wäre sekundär. Diese Vorstellung, so bestechend sie

auch ist, bietet bei näherem Zusehen derartige vergleichend mor-

phologische Schwierigkeiten (so ist die Verbindung des Stachel-

lumens mit dem Osophagus sehr gezwungen), daß sie bisher meines

Wissens keinen Anhang gefunden hat.

Das Vestibulum ist bei einigen Arten von deutlich chitinigen

Wänden begrenzt (z. B. D. graciloides, luganensis, vestibulifer), ist

jedoch nie annähernd so geräumig wie bei den nach dem Vor-

schlage Cobbs als eigenes Genus Actinolaimus abzutrennenden.

Arten macrolaimus, rotundicauda etc. und trägt nie wie bei diesem

Genus deutliche lokale Chitinverdickungen.

Der Mundstachel ist proximal niemals deutlich geknöpft?)

und läßt nie (wie z. B. bei Tylenchus etc.) eine Zusammensetzung

aus einzelnen neben einander liegenden Stücken erkennen. Er ist sel-

ten nadelförmig wie beim SG. Longidorus (D. maximus, elongatus,

Pygmaeus), meist von der Gestalt eines Gänsefederkiels mit abge-

schrägter Spitze am Vorderende. Sein proximales Ende geht + all-

mählich oder unvermittelt in das Ösophageallumen über. Öfters be-

obachtet man am Stachel mehrere knotenartige Verdickungen, die

nach deMan auf die aufgesetzten Reservestacheln zurückzuführen

sind. Einen aus drei hintereinander gelegenen Partien bestehenden

Stachel weist das Subgenus Dorylaimellus auf. Die beiden vor-

deren Partien sind kräftig, die hinterste etwas angeschwollene

Partie ist nur schwach. chitinisiert.

Die Stachelausbildung zeigt mannigfache Verschiedenheiten.

Am stärksten und eigenartigsten ist der Stachel beim SG. Doryl-

lium (D. macrodorus, uniformis). Seine durchschnittliche Länge

2 Sehr. klar und durch zahlreiche instruktive Schemata veranschau-

licht durch Marcinowski (1909, p. 10—12, fig. 11—12).

?) Cobb 1898, 1, p. 33: „Take a pharynx with a single dorsal tooth,

elongate the tooth and make it slender, and you have the spearbearing

pharynx.‘“

3) Bei D. pygmaeus finden sich nach Steiner am Übergang ins

Ösophageallumen schwache knötchenartige Verstärkungen.

Die freilebenden Erd-Nematoden 437

beträgt hier U, der Gesamtösophaguslänge. Er besteht aus einem

stärker chitinisierten vorderen, dünneren und einem hinteren, er-

weiterten Teil, der 3 radiale, flügelartige Anhänge von welliger

Außenkontur trägt. Bei der Häutung wird hier nur das Spitzen-

stück (der vordere Teil) abgeworfen, während bei den übrigen

Dorylaimen wohl der ganze larvale Stachel erneuert wird!), was

darauf hindeutet, daß der Stachel von D. macrodorus morphologisch

den gleichnamigen Gebilden seiner Artgenossen nicht gleichwertig

ist. Im Jugendzustande sieht man in der Umgebung des Stachels

ein bis mehrere Ersatzstacheln. Auf den verlängert nadelförmigen

Stachel einiger Arten wurde bereits hingewiesen.

Die Stachelbewegung wird durch Rückzieher (Retraktoren)

und Vorstrecker (Protraktoren) gewährleistet, außerdem sind meist

1 oder mehrere chitinige Führungsringe vorhanden. Dieser Stachel

dient wie auch bei den übrigen stacheltragenden Arten zum An-

stechen von pflanzlichen Geweben, und je nach der Ausbildung

des Stachels werden die einzelnen Arten derberes oder zarteres

Wurzelgewebe angehen, ja einzelne Arten mit besonders zartem

Mundstachel sind vermutlich nur befähigt, zarte Zellmembranen

zu durchstechen, und sind demnach auf die Vorarbeit von Insekten

etc. angewiesen, wie dies ja auch für viele andere erdbewohnende

N ematoden gilt (z. B. Rhabditis und Cephalobus).

ÖOsophagus + zylindrisch. Vorderer Teil verschmälert. Einen

elliptischen, muskelarmen Pseudobulbus auf der Höhe des Stachel-

endes oder hinter dem Stachel tragen die Subgenera Dorylaimellus

und Doryllium. Der hintere Ösophagusabschnitt ist schr allmählich

oder + unvermittelt (SG. Axonchium) erweitert, muskelkräftig,

doch nie mit echtem Bulbus. Das chitinige Ösophageallumen ist

vorn sehr eng, hinten etwas erweitert. Die relative Länge des

Ösophagus schwankt innerhalb beträchtlicher Grenzen (3—16), sie

steht wie gewöhnlich meist in verkehrtem Verhältnis zur Körper-

länge. Selten (D. tenuicollis) erscheint der Ösophagus durch eine

scharfe Einschnürung in zwei Teile geschieden. Osophagealend-

drüsen am Übergange des Ösophagus in denMitteldarm treten nur

ausnahmsweise (D. centrocercus, vielleicht auch bei D. graciloides)

auf.

Exkretionsporus, Nervenring. Exkretionsporus fehlend, Nerven-

ıing den vorderen unverdünntenÖsophagus umgebend. Bei D. har-

tingii finden sich Drüsen am Beginn der Mitteldarmregion. Darm

stets aus vielen Zellreihen bestehend. Darmzellen polyedrisch,

ganz oder teilweise von gelben bis bräunlichen Zellen erfüllt. Bei

D. atratus findet sich nach v. Linstow ein sehr dunkler, schwärz-

licher Darm. Für Dorylaimus ist das sogenannte Prarectum (fehlt

bei D. minimus syn. minutus Cobb nach Cobb) charakteristisch.

Es ist dies der dem Rektum unmittelbar vorangehende Darm-

!) Wäre nachzuprüfen! Manches spricht dafür, daß bei den. meisten

Dorylaimen bei der Häutung nur das Spitzenstück des Mundstachels er-

setzt wird, i

9. Hef!

438 Dr. Heinrich Micoletzky:

abschnitt, der, meist länger als das Rektum und vom eigentlichen

Mitteldarm meist durch eine seichte Ringfurche abgeschnürt,

durch seine helle Färbung in augenfälligem Gegensatz zum dunklen

Darminhalt steht. Dieses Prärektum, dessen Funktion völlig un-

klar ist, scheint wenigstens zeitweise gegen den Mitteldarm zu

völlig abgeschlossen werden zu können. Der Enddarm ist drüsen-

los und ohne Besonderheiten.

trisch, selten asymmetrisch. Bei einseitiger Gonadenausbildung

(z. B. monohystera, limnophilus, oxycephalus, tenwicollis, uni-

formıs) liegt im Gegensatz zum gewöhnlichen Verhalten die

(sonade nicht prä- sondern meist postvulvar und dementsprechend

ist die Vulva meist weit vorderständig, während merkliche Vorder-

ständigkeit der Vulva sonst nur den außergewöhnlich langschwän-

zigen Arten (z. B. D. longicaudatus) zukommt. Die Gonade bzw.

Gonaden sind stets umgeschlagen und meist nur mäßig weit aus-

gedehnt. Die Vulva liegt bei Arten mit paarig-symmetrischen

Gonaden meist der Körpermitte genähert, bei langschwänzigen

Arten mitunter vor, bei kurzschwänzigen mitunter hinter der

Mitte. Sie besitzt meist chitinisierte Ränder, die bei Seitenansicht

+ kennzeichnende Bilder geben. Die Vagina trägt meist Ring-

und Längsmuskulatur. Die Eier sind relativ klein und meist in

geringer Zahl vorhanden. Sämtliche Arten sind ovipar. Bei zahl-

reichen Arten sind die Männchen unbekannt, doch ist Herma-

phroditismus oder Parthenogenese noch für keine Art festgestellt,

was wohl auf die langsame Vermehrungsweise einerseits, ander-

seits auf die Schwierigkeiten zurückzuführen sein dürfte, die nahezu

alle Arten!) einer Züchtung entgegenstellen.

g Genitalorgane. Hode zweiteilig, ohne Umschlag. Stets mit

2 symmetrischen Spikula von + plumper Gestalt und geringer

Knickung, mit meist 1—2 zentralen Verdickungsstreifen. Die

Bewegung wird durch bei den größeren Arten deutlich sichtbare

Pro- und Retraktoren ermöglicht. Meist finden sich 2 (an jedem

Spikulum eines) accessorische Stücke von verhältnismäßig un-

scheinbarer (meist schwierig nachzuweisen), + stabförmiger Ge-

stalt. Diese Stäbchen sind mit den Spikula fest verbunden und

folgen den Bewegungen derselben, entsprechen mithin nicht

den als Führungsscharnieren?) ausgebildeten accessorischen

Stücken der übrigen Genera.

Sämtliche genauer bekannte Männchen tragen eine knapp

vor dem After (mitunter verdoppelt) stehende Analpapille und

eine + weit vor der Analpapille endigende präanale, ventromediane

Papillenreihe®) (1 einzige Papille: D. borborophilus, uniformis bis

1) D. borborophilus de Man aus Kuhmist dürfte leichter züchtbar sein,

scheint aber zweigeschlechtlich zu sein.

°®) Von den Franzosen (Maupas) daher als ‚„‚gorgeret‘‘ (Wegweiser,

Leitrinne) bezeichnet.

®) Für D. pygmaeus wird von Steiner nur je 1 Papille vor und

hinter dem Anus angegeben. f

Die freilebenden Erd-Nematoden 439

55 Papillen D. stagnalis). Zahl und Stellung dieser Papillen sind

artdiagnostisch meist gut zu verwerten, unterliegen indessen

größeren individuellen Schwankungen, als bisher angenommen

wurde.

Bei D. stagnalis wurde neuerdings außerdem je 1 Reihe von

Subventralpapillen festgestellt. Bei der Bestimmung ist, um Täu-

schungen auszuschalten, stets auf die zur Papille hinstreichende

Nervenfaser zu achten.

Am Schwanze finden sich bei beiden Geschlechtern Papillen

(s. unten). Die Bursalmuskulatur ist meist sehr augenfällig und

reicht vom Anus bis zum Vorderende der Präanalpapillenreihe.

Schwanz von sehr verschiedener Länge (y 3,3—140 bzw. 180)

und Form, so sind in diesem artenreichen Genus nahezu alle Schwanz-

formen freilebender Nematoden vertreten, der langschwänzige

peitschenförmige Typ ebenso wie der kurz halbkreisförmig gerundete.

Selten findet sich eine angelförmige Schwanzform (z. B. centrocercus),

ein kolbig angeschwollener Schwanz wird für D. rhopalocercus und

D.pachysoma, einen amEnde mehreremalringförmig eingeschnürten?)

Schwanz verzeichnet Steiner bei seinem D. angusticebhalus. Mit-

unter sind die Kutikularschichten von verschiedenem Licht-

brechungsvermögen, so daß ein deutlich geschichteter (z. B.

D. obtusicaudatus) Schwanz in Erscheinung tritt, nie jedoch ist

eine Schwanzdrüse oder ein Ausfuhrröhrchen nachweisbar. Bei

kurzschwänzigen Arten ist die Schwanzform beider Geschlechter

meist gleich oder sehr ähnlich. Arten mit verlängertem, faden-

förmigem Schwanz jedoch lassen 2 Gruppen erkennen, eine kleinere

(D. longicaudatus, brigdammensis) mit Gleichschwänzigkeit beider

Geschlechter und eine größere Gruppe (z. B. D. stagnalis, flavo-

maculatus, fıliformis), deren Männchen bis zur letzten Häutung

das Gepräge der $ aufweisen, mit der letzten Häutung jedoch einen

kurz bogenförmig gerundeten Schwanz erhalten. Da überdies

auch sonst die Jugendstadien kurzschwänziger Arten + lang-

schwänzig sind (z. B. macrodorus, tenuwicollis, amplicollis), sind wir

nach den Erfahrungen entwicklungsgeschichtlicher Studien be-

rechtigt, die langschwänzigen Arten als ursprünglich (phylogene-

tisch älter), die kurzschwänzigen als abgeleitet (phylogenetisch

jünger) anzusehen, eine Anschauung, die auch in der Artenstellung

in folgenden Blättern (im Gegensatz zudeMan etc.) ihren Ausdruck

gefunden hat.

Schließlich sei erwähnt, daß am Schwanze beider Geschlechter

+ zarte, meist paarige Papillen von nicht immer ganz konstanter

Lage und Zahl vorkommen und daß insbesondere 2 Paare von

Subterminalpapillen häufig gefunden werden. Überdies unter-

liegen Schwanzlänge und Form ganz beträchtlichen Abänderungen

innerhalb einer Art, so daß mitunter (so insbesondere bei D. carteri

. *) Erinnert entfernt an die Klapper der Klapperschlange und ist auch

hier vielleicht auf einen eigentümlichen Häutungsmodus zurückführbar,

9. Heft

44 Dr. Heinrich Miecoletzky:

und /tliformis) ganze Formenkreise vorliegen und das klare, sichere

Auseinanderhalten einzelner Arten oft sehr erschwert, bei Vorlage

eines oder nur weniger Individuen mitunter unmöglich wird.

Vorkommen und Lebensweise. Die Arten dieses Genus ge-

hören zu den charakteristischsten und gemeinsten aller Erdbewohner

und finden sich namentlich in von lebenden Pflanzenwurzeln reich-

lich durchsetztem Boden (Wiesengelände etc.). Dorylaimus enthält

aber auch echte Süßwasserarten (D. stagnalıs, filiformis, flavo-

maculatus etc.), die sogar Thermen (D. atratus) bewohnen können,

marin jedoch wie alle stacheltragenden Genera sehr stark zurück-

treten, so daß wir die marinen Arten als sekundär ins Meer zurück-

gewanderte auffassen können (D. marinus und maritimus), zumal

sie terrikolen bzw. paludikolen Arten sehr nahestehen.

In faulenden Substanzen wurde eine einzige Art, D. borboro-

philus (Kuhmist), durch de Man aufgefunden, eine sicher parasi-

tische Art ist unbekannt. Marcinowski!) hat für die oft an

Pflanzenwurzeln biologisch gebundenen Nematoden, die, in weite-

stem Sinne polyphag, Primärerkrankungen hervorzurufen nicht

imstande sind, den treffenden Ausdruck Semiparasiten geprägt.

Tatsächlich finden sich — wenn auch meist vereinzelt — auch

Dorylaimus-Arten zwischen den Blattscheiden und an den Wurzeln

von Gretreidearten und anderen Kulturpflanzen, ohne eine erwiesene

Erkrankung oder sonstige Schädigung der Wirtspflanze zu ver-

ursachen. _

Mit Ausnahme des D. (Doryli.) macrodorus und der typischen

Süßwasser bzw. Sumpfbewohner (z. B. siagnalis etc.) sind alle

häufiger auftretenden Arten des Genus bodenvag.

Verwandschaft und Unterscheidung. Die oben gegebene

(Genusbeschreibung unterscheidet sich von jener de Mans (1884),

ganz abgesehen von durch die seither bekannten neuen Arten not-

wendigen Zusätzen, dadurch, daß ich dem Vorschlage Cobbs (1913)

folgend Dorylaimus primitivus als eigenes Genus, Trichodorus und

die beiden Arten D. macrolaimus und D. rotundicauda als Genus

Actinolaimus anerkannt habe. Der von Cobb weiter vorgeschlage-

nen Aufsplitterung des Genus Dorylaimus durch Schaffung neuer

Genera wie Discolaimus, Antholaimus, Nygolaimus und Dory-

laimellus sowie neuerdings Doryllium und Axonchium kann ich

indessen nicht beistimmen, sondern halte Dorylaimus in der obigen

Fassung für eine recht natürliche Gruppe, die, soweit unsere Kennt-

nisse heute reichen, wohl in einzelne Subgenera aufgelöst, nicht

aber in selbständige Genera zerrissen werden soll. Zuerst ließ ich

Actinolaimus, welches Genus bis auf das mit Chitinrippen ver-

stärkte große Vestibulum mit Dorylaimus völlig übereinstimmt und

ihm sehr verwandt ist, nur als Subgenus gelten.

Von den obengenannten Genera Cobbs sind Antholaimus und

N ygolaimus meines Erachtens mit Dorylaimus synonym. Disco-

1) 1909, p. 14.

Die freilebenden Erd-Nematoden 441

laimus texanus (vgl. S. 533) unterscheidet sich nur durch das

scheibenartige Vorderende, das eine bewegliche Saugscheibe vor-

stellt, von Dorylaimus, ebenso die von mir aufgefundene sehr ähn-

liche Art D. czernowitziensis; beide Arten werden als Subgenus

Discolaimus zusammengefaßt.

Antholaimus wurde von Cobb auf Grund der blumenblatt-

artig entwickelten Lippen (,petaloid‘‘), die kantig und in be-

sonderer (nicht näher erörterter) Weise beweglich sein sollen, als

Genus aufgestellt. Als eigentümlich werden bei A. Zruncatus, der

einzigen Art, Längsreihen von Kutikularporen erwähnt. Diese

Unterschiede in den Lippen genügen meines Erachtens nicht, um

Genera aufzustellen, ja ich möchte vorläufig, solange ich diese

subtilen Details nicht aus eigener Anschauung kenne, nicht einmal

hierfür ein Subgenus aufstellen und stimme Steiner!) völlig bei,

der eine an Antholaimus erinnernde neue Art bei Dorylaimus be-

läßt (es handelt sich um D. antarcticus) „bis die Umgrenzung dieses

neuen Genus bestimmter lautet‘.

Was endlich Nygolaimus (N. pachydermatus) betrifft, so muß

ich bemerken, daß sich Cobb, wie seine Abbildung zeigt, durch

ein Häutungsstadium täuschen ließ, wofür die Kutikularverhält-

nisse, die Ersatzstacheln und das verdoppelte Seitenorgan Zeugnis

geben. Der Stachel entbehrt auf diesem Stadium — wie ich mich

wiederholt bei verschiedenen Arten überzeugen konnte — noch

häufig der Führungsringe und ist kürzer als beim Erwachsenen ?) —

also ‚„‚pointed, toothlike‘“. Welche Art dem Autor vorgelegen haben

mag, läßt sich nicht entscheiden, weshalb ich Gattung und Art

einziehe, um die bereits bestehenden Irrtümer und Unsicherheiten,

die nur um einen neuen Ballast vermehrt würden, nicht noch an-

wachsen zu lassen. Hingegen anerkenne ich als Subgenus Dory-

laimellus, das sich vom Stammgenus durch den aus drei Teilen

zusammengesetzten Mundstachel und den hinter dem Stachel

vorhandenen rudimentären Osophagealbulbus®) (besser Ösophageal-

schwellung), vielleicht auch durch vorstreckbare Lippen unter-

scheidet.

Als neues Subgenus schlage ich vor: Longidorus n.sg. mit sehr

verlängertem nadelförmigen Mundstachel (elongatus, mazximus,

Pygmaeus). |

Am nächsten verwandt ist Actinolaimus Cobb und Tricho-

dorus Cobb, durch den Mundstachel erinnert ferner Isonchus

Cobb. Das Subgenus Doryllium mit den 3 radiären, flügelförmigen

Anhängen im hinteren Teil des Stachels unterhält vielleicht Be-

ziehungen zu den T'ylenchinae, so daß Dorylaiminae und Tylen-

chinae als aus der gemeinsamen Wurzel der Diphterophorinae

hervorgegangen gedacht werden können.

19:6, (FR), pr 315:

®) Es werden, wie es scheint von den. Stacheln meist nur die Spitzen

bei der Häutung abgeworfen.

?) Erinnert an D. graciloides.

9. Heit

449 Dr. Heinrich Micoletzky:

Schlüssel der Subgenera.

1. Ösophagus ohne deutliche bulbusförmige Schwellung am

Vorderende (Stachelbasis). 9

— Ösophagus mit Bulbus-Schwellung an oder hinter der Stachel-

basıs!) (Stachel proximal schwächer chitinisiert). 5

3. Mundstachel nie sehr verlängert, nie nadelförmig, zart. 3

— Mundstachel sehr verlängert, nadelförmig, zart.

D. SG. Longidorus n. sg. S. 458

3. Ösophagus nie in 2 scharf geschiedene Abschnitte zerfallend. 4

— Ösophagus durch eine scharfe Einschnürung in einen vorderen,

kürzeren, verengten, muskelarmen und in einen hinteren, er-

weiterten, muskelkräftigen Abschnitt zerfallend.

C. SG. Axonchium (Cobb) S. 457

4. Vorderende scheiben- bzw. saugnapfartig abgesetzt.

B. SG. Discolaimus (Cobb) 1913 S. 457

— Vorderende nie deutlich scheibenförmig bzw. saugnapfförmig

abgesetzt. A. Dorylaimus s. st. S. 443

5. Mundstachel meist sehr kräftig, proximal stets mit 3 radialen,

schwächer chitinisierten flügelförmigen Erweiterungen.

F. SG. Doryllium (Cobb) 1920 S. 458

— Mundstachel von gewöhnlichem Bau, proximal ohne derartige

Erweiterung, nur schwach angeschwollen und viel zarter

chitinisiert. . E. SG. Dorylaimellus (Cobb) 1913 S. 458

Bestimmungstabelle von Dorylaimus Du].

mit den Subgenera Axonchium (Cobb), Discolaimus (Cobb),

Dorylaimellus (Cobb), Doryllium (Cobb) und Longidorus n. sg.

Nicht berücksichtigte Arten:

a) Nackte Namen (nom. nud.): D. carteri Bast. v. spissus Jäger-

skiöld 1915, D. roboroides Jägerskiöld 1915.

b) Zweifelhafte Arten: nach de Man 1884: D. linea Diesing,

D. liratus A. Schn.?2) 1866; meines Erachtens: D. torpidus

Bast. ‘1865, D. palustris (Carter), N ygolaimus Pachydermatus

Cobb?) 1913.

c) Zu andern Genera gestellt wurden: D. cyatholaimus Dad,,

D. labyrinthostomus Cobb, D. macrolaimus de Man, D. rotundı-

cauda de Man, D. tripapillatus Dad. gehören zu Actinolaimus

Cobb 1913. D. primitivus de Man gehört zu Tryichodorus

Cobb 1913.

Bezüglich der marinen Arten D. marinus Duj. und D. mari-

timus Ditlevsen vergleiche man die Fußnoten zu D. stagnalıs

und D. carteri.

1) Leichte derartige Pseudobulben zeigen auch einstweilen zu Dory-

laimus s. str. gestellte Arten, wie der nur nach juv. bekannte D. graciloides

Steiner.

2) Wurde von Steiner 1914 wiedergefunden, seine vorläufige Mit-

teilung enthält jedoch keine näheren Angaben.

®) Vgl. S. 441.

Die freilebenden Erd-Nematoden 443

A. Dorylaimus s. str.

a) Weibchen bekannt.

1. Schwanz des 9 stets verlängert, fadenförmig (y 4—16)!),

Schwanz des & entweder gleich gestaltet oder (meist) kurz

bogenförmig gerundet, meist größere Arten. 2

— Schwanz des ® nie fadenförmig, kürzer bis äußerst kurz

(» 17—120)!), von verschiedener Gestalt, der des $ meist

gleich gestaltet. 12

2. @ Geschlechtsorgane paarig symmetrisch oder leicht asym-

metrisch.

— 8 Geschlechtsorgane unpaar, postvulvar [Lippen fehlen, nur

ein Papillenkreis am Vorderende, Vulva am Beginn des ll

leren Körperdrittels]. 3

3. Das hinterste Ösophagusviertel plötzlich erweitert, kleinere

Art (L 1,3 mm), Vorderende nicht sehr verjüngt [? «a

30—35, B 5—6, y 10—11, V ca. 33%, g unbek.2)], t., a.

es de Man 1880

— Die hintere Ösophagushälfte erweitert, größere Art (L

1,54—2,5 mm), Vorderende sehr verjüngt [S habituell wie

das 9, mit 9 Präanalpapillen; « 50—55, P 5,9—6,5, y 8—141 t.

oxycephalus de Man 1885

4. Mit 4 spindelförmigen gelben Flecken (Ocellen) auf der

Höhe der ‘Stachelbasis®) FED TITELN. t:50, 5,5,

v © 10,6, d 70, V 46%, d mit 15 (13—19) Präanalpapillen,

ähnlich D. filiformis £. longicaudatus, doch mit rudimentären

Lippen, im Süßwasser und in Sumpf und Moor.

flavomaculatus v. Linstow 1876

— Ohne gelbe Flecke. 5)

5. Kleinere Arten, durchschnittlich unter 3,5 mm (9) bzw.

3 mm (8), Vorderende nicht auffallend verjüngt. 6

—_ Größere Art, durchschnittlich *3,5 mm (d 3,6 mm), Vorder-

ende sehr stark verjüngt [Kut. mit 32 Längsrippen, & kurz-

und rundschwänzig, ventral mit einer Reihe von 18—55

medianen und jederseits 14—38 submedianen Präanal-

!) Bei den Formenkreisen von. D. carteri, D. filiformis und D. stagnalis

ist Vorsicht geboten, da diese, durch Übergänge verbunden, aus praktischen

Gründen hier zerrissen werden mußten. Im Zweifelfalle muß unter beiden

Abteilungen gesucht werden. Hierher auch D. macrodoroides Steiner 1914,

nur juv. ohne Geschlechtsanlage. Kopfende abgesetzt, mit rudimentären,

Lippen und Papillen; Mundstachel scheinbar sehr lang, anD. (Doryll.)

macrodorus erinnernd; eigentlicher Stachel ca. 215mal so lang als die

Kopfbreite an. der Einschnürung, der darauffolgende Scheinstachel durch

die verdickte Chitinauskleidung des ÖOsophagus bedingt. ÖOsophagus-

erweiterung am letzten Drittel; Schwanz kegelförmig mit stumpfer Spitze.

juv. 1,5 mm, a 32, ß 4,7, y 30, t. Schweiz.

?2) Das von de Man 1884 als $ vermutete Individuum bleibt sehr

fraglich, auch fehlt eine Angabe über die Papillen.

®) Bei konserviertem Material ist große Vorsicht geboten, namentlich

bei spärlichem Material. Mitunter erkennt man die Ocellen auch .bei

Pigmentverlust an der körnigen Struktur.

9. Heft

444 Dr. Heinrich Micoletzky:

papillen, *a 2 38, 844, P 45, y 2 14,8 87, V 44%, G, Ga

je 16%] a., selten t. 5a stagnalis!) Duj. 1845

5a. Ventromediane Präanalpapillen des $ stets deutlich aus-

gebildet. 5b

— Ventromediane Präanalpapillen des $& fehlend (oder stark

rückgebildet), nur die Submedianpapillen deutlich [L 2

2,8—3,7, & 2,9 mm, a2 26, 8 24, 24,3, 83,7, y 221, 848,

Submedianpap. d. $ mehr als 15 jederseits, acc. Stück plump

dreieckig, am Grunde des Thuner Sees (Schweiz)].

ssp. crassoides |[Jägersk.] 1908 s. D. crassoides Jäg.

5b. Präanale Subventralpapillen des $ deutlich, meist ohne

Schwierigkeiten zählbar; Kopulationshöcker?) vorhanden

oder fehlend. 5c ssp. fecundus [Cobb!

— Präanale Subventralpapillenreihe des $ undeutlich, nur

schwer nachweisbar?) und daher nicht zählbar; Kopulations-

höcker nie deutlich, meist völlig fehlend. 5h ssp. typ.

5c. Kopulationshöcker (ventromediane Erhebung vor den Prä-

analpapillen) gut ausgebildet, Kutikula verdickt (5—7 u.

bis 16 u), Papillen am Vorderende daher meist deutlich (Sub-

medianpap. jeders. 14—38). dd

— Kopulationshöcker fehlend oder nahezu fehlend, Kutikula

nicht verdickt (Submedianpap. jederseits 14—30). 38

.5d. Nur wenige (18) ventromediane $ Präanalpapillen; sehr

schlank (a 253, 3 71), Kutikula nicht auffallend dick [L 3,4 bis

3,5 mm, 5,9—6,2, y 2 ca. 14), 3 100, Nordamerika a.].

v. typ. s. D. fecundus Cobb 1914

— Mit zahlreichen (28—55) ventromedianen $ Präanalpapillen;

Körperform plump bis schlank (a 2 20-42, & 38—45),

Kutikula auffallend verdickt. 5e?)

5e. Ventremediane 3 Präanalpapillen nur 23—29; Lippen mit je

2 verhältnismäßig deutlichen chitinigen Verdickungsstreifen;

Mundstachel außer dem mittleren, verdoppelten, trapez-

förmigen Führungsring meist mit noch einen auf der Höhe der

!) Vgl. auch unter 11 und 15. Hierher vielleicht auch der nur nach

dem 5 beschriebene D. unipapillatus Dad., syn. D. crassus deMan,

D. crassoides Jägerskiöld, D. fecundus Cobb, D. striatus v. Dad.

Variabilität in Schwanzform und Länge usw. wurde ‚hier nicht berück-

sichtigt! In die Nähe von D. stagnalis gehört vermutlich auch der un-

genügend bekannte D. marinus Duj. 2 L 3 mm, a 24; 5 unbekannt;

Schwanz lang, fadenförmig. Vielleicht gehört diese marine Art aber zu

D. filiformis.

?2) Darunter ist mit Steiner ein ventraler Vorsprung am Beginn der

Bursalmuskulatur des $ zu verstehen.

®) Bei Immersionsbetrachtung stets, namentlich vor der Analpapille

nachweisbar.

*) Nach Cobbs (1914, p. 54) Formel läßt sich für y 2 25 berechnen,

was jedoch mit der Abbildung f. 12 gar nicht stimmen will. Nach der

een ergibt sich bei Zugrundelegung des Analdurchmessers der obige

/ert.

?) Hierher gehört möglicherweise der nur nach dem 3 beschriebene

D. pachydermis Dad.

Die freilebenden Erd-Nematoden 445

Stachelbasis, im Waldmoos [*L 2 3 mm, 3 2,5 mm, a 9 37,

d 40, ß 24,6, d 4,1, y 2 11,7, 8 55, Osophagealverbreiterung

hinter der Mitte ca. 54%, im Mittel]. v. bukowinensis n. v.

— Ventromed. & Pap. 34—55, Lippenstreifen nur angedeutet,

Stachel ohne Endführungsring, im Süßwasser. 5f

5f. Subventrale $ Präanalpapillen 27—38 jederseits, Stachel mit

vorderem Führungsring [Durchschnittswerte v. Steiner

Bann. a 227,8 265, P 247, 343,92 1IE

356,8, V 44%] im Süßwasser (Grund des Neuenburger Sees).

v. helvetieus [Steiner] 1919 s. D. jecundus Cobb subsp.

helveticus Steiner

— Subventrale 3 Präanalpapillen nur 16—19 jederseits; Stachel

ohne vorderen Führungsring [*? 3,1, d 2,6 mm, a 2 25,

d 26, P 24,4, SA, y 2 10,4, 8 50, V 46%] in von Süßwasser

durchtränkter Erde, seltener im Süßwasser.

v. crassus [de Man] 1880 s. D. crassus de Man

5g. Ventromediane $ Präanalpapillen nur 23—30.

v. paucipapillatus n. v.

— Ventromediane 3 Präanalpapillen zahlreich: 39-52.

v. multipapillatus n. v.

5h. Ventromediane $ Präanalpapillen gering: 23—30.

v. menopapillatus n. v.

— Ventromediane $ Präanalpap. mittel: 35—39, Dtsch.-Südwest-

afrika. v. merogaster [Steiner] 1916 s. D. merogasterSteiner

= Ventromediane ä& Präanalpap. zahlreich: 40—52. v. typ.

6. Beide Geschlechter mit langem, fadenförmigem Schwanz,

Lippen vorhanden oder fehlend. T

— Nur das Weibchen mit langem, fadenförmigem Schwanz, der

des & kurz bogenförmig gerundet, Lippen deutlich, undeut-

lich oder fehlend.!) 10

7. Schwanz stets sehr lang, fadenförmig, stets in eine sehr feine

Spitze endigend (y 2 4—10, $ 4—15), Vorderende mit gut

oder mit wenig ausgeprägten Lippen, & nicht selten. bo)

— Schwanz kürzer (8—13), nie in eine feine Spitze auslaufend,

sondern konisch mit leicht abgerundetem Ende, Lippen

ziemlich entwickelt oder mäßig getrennt, & sehr selten oder

unbekannt. 9. D. carteri v. longicaudatus n. v.

8. 8 mit 6—7 Präanalpapillen und ebenso langem Schwanz als

beim 9, Lippen wenig ausgeprägt?), Genitalorgan des 2

!) Für D. exilis Cobb werden deutliche Lippen angegeben, da diese

Art jedoch in beiden Geschlechtern bis auf dieses Merkmal völlig mit

D. filiformis v. typicus, f. longicaudatus, sf. hofmänneri übereinstimmt,

betrachte ich sie als Subspecies und nenne sie D. filiformis ssp. exilis

[Cobb.] Selbstverständlich können gegebenenfalls nach der Schwanzform

und Länge auch bei dieser Subspecies verschiedene Formen, unterschieden

werden. D. sulcatus Cobb stelle ich der Ähnlichkeit mit D. stagnalis wegen

hierher, obwohl das $ unbekannt ist! D. javanicus Zimmermann mit

unbekanntem 3 gehört vielleicht auch hierher.

, zi Ist im 2 Geschlecht nicht von D. füliformis typicus sicher zu unter-

scheiden!

9. Heft

446 Dr. Heinrich Micoletzky:

wenig ausgedehnt (1, Vulva-Anus) [L 1,7—2,5 mm, a 35 —44,

pP 5—6, y 56, selten bis 10, Vulva leicht vorderständig]

terrikol, in Holland sehr häufig. brigdammensis!) de Man 1876

— d mit 23—31 Präanalpapillen, $ Schwanz etwas kürzer als

der des 9, Lippen gut ausgeprägt, das 2 Genitalorgan erreicht

die halbe ae Vulva-Anus (1/,—%) [FL 1,9 mm,

a 38, 5,5, y 2 5,7, & 10, V 42%) terrikol, hier und da im

Süßwasser. sa Iongicandasıs®) Bütschli 1874

Sa. Ösophaguserweiterung vor der Mitte (durchschnittlich 44%,

der ÖOsophaguslänge v. Vorderende); Körperform mäßig

schlank (a durchschn. 238, 535; Schwanz beim ä postanal

stärker verjüngt; Erdbewohner. typ. Steiner 1919

Sb. Ösophaguserweiterung hinter der Mitte (durchschn. 55%) ;

Körperform sehr schlank (« durchschn. 9 45, & 54) ; Schwanz

bei beiden Geschlechtern in gleicher Weise allmählich ver-

jüngt; im Süßwasser, selten. v. aquatilis Steiner 1919

9. Schwanz plump, meist kürzer. Yaf.rudicaudatus n. f.

Schwanz schlank. 95 f. gracilicaudatus n. f.

9a. Körperlänge über 1 mm. st. typ.

—- Körperlänge unter 1 mm. sf. Parvus?) [de Man] 1880

9b. Schwanzverjüngung regelmäßig [L 1—1,4 mm, a 24-555,

BP 3,3—4,5, y 2? d 8,2—13, S mit 12 Präanalpap. n. Steiner],

terrikol. sf. /ugdunensis*) [de Man] 1880

— _Schwanzverjüngung unregelmäßig [1—1,4 mm, a 25—45,

4—5, y9—13, $ mit 6 Präanalpapillen (1 Exemplar)], terrikol,

auch aquatil. sf. agilis?) [de Man] 1880

10. Kutikula verdickt bis sehr dick, mit 32 Längsrippen; Lippen

deutlich, Stachel sehr kräftig. 11

— Kutikula zart, ohne Längsrippen, Lippen undeutlich bis

fehlend, Stachel mittelkräftig bis zart [Vorderende meist

deutlich abgesetzt, 5 mit einer aus 10 (”—17) ventromedianen

Reihe präanaler Papillen, L 0,5—3,2 mm, a 24—75, ß 3,4 bis

6,3, » 2 6,4—14, S 40—130, meist im Süßwasser].

10a fıliformis Bast. 1865 v. tyP.®)

!) Syn. D. stenosoma de Man 1876. D. macrourus v. Linstow ist

m. E. viel wahrscheinlicher mit D. filiformis typieus f. longicaudatus

‚synonym, da dieser viel häufiger zu sein scheint.

2) Synonym: D. pusillus Cobb 1893, D. filicaudatus v. Daday-1905.

®) Synonym D. parvus de Man 1830, vgl. auch sub. 17b.

4) Synonym D. lugdunensis de Man 1880.

5) Synonym D. agilis de Man 1880, vielleicht auch D. mierurus

v. Dad. 1905, der möglicherweise auch mit D. carterı parvus minutus

(S. 479) syn. ist.

6%) Bezüglich der kurzschwänzigen Vertreter dieses Artenkreises

(v. bastiani) vergleiche man 22a. Synonym: D. bastiani f. typica

Micoletzky 1914; D. langi Cobb 1889; D. polyblastus Bast. 1865.

Sind die Lippen deutlich ausgeprägt (vgl. Fußnote 1, S. 445), so liegt ssp.

ezilis [Cobb] vor, syn. D. ezilis Cobb 1892.

Die freilebenden Erd-Nematoden 447

10a. Körpergröße beträchtlich (meist 1,8—3,2 mm), äußerst

schlank (a 46—75), 2 Schwanz fadenförmig, Ende in eine

feine Spitze ausgezogen, im Süßwasser. 10b/f.i12y2.')

— Kleiner (0,9—1,7 mm), schlank bis mäßig schlank (a 24—45).

10c f. longicaudatus?) [v. Daday] 1898

10b. Vorderende ohne Lippen, vorderer Papillenkreis rudimentär,

hinterer deutlich (Spikulum mit access. Stück).

sf. iyd.

— Vorderende mit 6 wenig entwickelten Lippen, die 2 Kreise

kleiner Papillen tragen (Spikulum ohne access. Stück).

sf. attenuatus?) [de Man] 1880

10c. Schwanz fadenförmig, in eine feine Spitze endigend, anschei-

nend vorwiegend alpin. sf. hofmänneri4) [Menzel] 1914

— Schwanz nie in eine feine Spitze auslaufend, sondern +

stumpf, abgerundet. st. tyP.

11. Kutikula-Rippen ununterbrochen. : stagnalıs Duj.?)

— Kutikula-Rippen auf den U, der Körperbreite breiten Seiten-

feldern (Längswülsten) fehlend [ohne Abbildg. 1 unreif. 2

L 1,6 mm, a 33, # 3, y 12,5, Süßwasser von Nordamerika].

sulcatus Cobb 1919

12. 2 Genitalorgan paarig. 13

— 0 Genitalorggean unpaar, postvulvar (Vulva vorder-,

selten mittelständig) a1

13. Schwanz des 2 mit zugespitztem oder fein zulaufendem, nie

deutlich abgerundetem Ende. ®) 14

— Schwanzende bei beiden Geschlechtern stets deutlich ab-

gerundet bzw. stumpf, Schwanz fadenförmig (selten), kegel-

förmig bis kurz bogenförmig gerundet. 25

14. Lippen + scharf ausgeprägt.) 15

— Lippen fehlend oder kaum erkennbar. 18

!) Hierher gehört auch die v. incae[Steiner] 1920 s. D. incae Steiner.

ö mit deutlicher großer Postanalpapille vor dem Schwanzende, ohne access.

Stück, 2 sehr ähnlich D. filif. typicus. Maße: L 2 1,5— 2,4, $ 1,4—1,8 mm,

a 36—61, $ 5,3—6,2,9 2 8,4—19,2, & 62—71. Pz. 13—17. Peru 5140 m, a.

?) Synonym D. bastiani f. longicaudata (v. Daday) Micoletzky 1914;

D. africanus v. Daday 1910; D. macrourus v. Linstow 1376; D. pusillus

v. Daday 1905; D. tenwicaudatus Bast. 1865.

®?) Synon. D. attenuatus de, Man. 1880.

*) Synon. D. hofmänneri Menzel 1914, vgl. auch Fußnote 1, S.445. Mög-

licherweise gehört hierher auch D. javanicus Zimmermann 1898 von. den

Wurzeln des Kaffeestrauchs auf Java. Nur eiertragende @ von L1,1— 1,3 mm

bekannt, a 33, 4,55, 9 8,3, V 47%. Schwanz haarfein auslaufend.

5) Formenkreis vgl. 5a.

6) Mehrere in Artenkreise auflösbare Arten, wie D. carteri und D. feli-

formis v. bastiani, fallen teils in diese, teils in die ihr entgegengestellte

Gruppe. Eine scharfe Grenze besteht nicht.

?”), Im Zweifelsfalle muß auch unter 18 eingesehen. werden. Hierher

zähle ich auch Arten mit mäßig entwickelten Lippen. Wie die Artenkreise

D. carteri und filiformis lehren, ist die Papillenausprägung nicht unbeträcht-

lichen Variationen ausgesetzt, so daß auch dieses Merkmal als Art-

diagnostikum mit Vorsicht zu verwenden ist.

9. Heft

448 Dr. Heinrich Micoletzky:

15. Größere Art, durchschnittlich 3,8 mm [Vorderende stark

verjüngt, & kurz und rundschwänzig, mit 18—55 medianen

und jederseits 14—38 submedianen Präanalpapillen. Maße

etc. vgl. 5]. stagnalis Duj. 1845

— Kleinere Art, durchschnittlich unter 3 mm, meist 19 mm,

g nie mit so vielen Papillen. 16

16. Vorderende mit typischen Lippen und 2 Papillenkreisent). 17

— Vorderende mit 6 großen gekanteten Lippen), ohne Papillen,

doch mit je 2 stäbchenförmigen, chitinigen Stützen (L 1,2 mm,

a 29, P 4,3—4,4, y 36—44, 3 unbekannt) terrikol (Antarktis).

antarcticus Steiner 1916

17. Schwanz bei beiden Geschlechtern Es in Länge und Form

[*L 1,2 mm, a 27, $ 3,8, y 24, V 52%, ßı 56%, Variations-

breite sehr beträchtlich] terrikol, aquatil.

17a carteri Bastian°®) 1865

— Schwanz beim @ gleichmäßig verjüngt, in eine feine Spitze

auslaufend (y 20, carteri-ähnlich), beim & viel kürzer (y 70),

bogenförmig gerundet |[$ mit 4 Präanalpapillen, ähnlich

D. tritici; L 1,1—1,4 mm, a 33—40, $ 3,3—4] terrikol.

spengeli de Man 1912

17a. Schwanz des @ nie auffallend kurz (y 17—27). 17b

— Schwanz des Q@ sehr kurz (y 28—59).

-17d v. brevicaudatus?) n. v.

17b. Körperlänge unter 1 mm (selten 1,1 mm).

v. parvus?) [de Man] 1880 f. typ.

— Körperlänge über 1 mm. 17c f. apicatus n. f.

17c. Verschmälerung des Schwanzes regelmäßig. sf. typ.®)

— Verschmälerung des Schwanzes unregelmäßig, so daß eine

abgesetzte Schwanzspitze angedeutet ist

sf. granuliferus”) |Cobb] 1893

17d. Körperform mäßig schlank bis schlank (a bis 39).

LT. EVb:

— Körperform sehr schlank (a 40 und mehr), Schwanz sehr

kurz (y 40 und mehr), sehr groß bis 3,1 mm.

f. similis [de Man]°®) 1876

!) Formenkreis vgl. 5a. Hierher auch D. sp. Steiner 1920 aus einem

Hochsee von Peru (5140 m). 12 (j) L. 5,2 mm, a 30, $ 4,1, y 30,2, V 44 %.

Ösophagealverdick. vor d. Mitte (4 7 %), Kut. ohne Längsrippen (D. stagn.

mit Längsrippen), Lippen und Papillen klein, Gonaden paarig, d unbek.

2) Vgl. D. truncatus Cobb (s. 45, Fußnote 5).

®) Synonym: D. fasciatus v. Linstow 1879, $ mit nur 4 Präanal-

papillen. In die Nähe gehört die marine Art D. maritimus Ditlevsen

mit rudimentären Kopfpapillen. L 2,46 mm, a 35, ß 6,2, y 25, V 48 %.

ö unbekannt.

4) Hierher gehört auch v. litoralis Hofmänner 1913 und meine

f. typica 1914 (1).

>) Syn. D. parvus de Man 1880, vgl. auch unter 9a.

8) es v. profunda Hofmänner 1913 und meine f. longicaudata

1914 (2), sowie D. consobrinus de Man 1917.

”) Synon. D. granuliferus Cobb 1893.

8) Synon. D. similis de Man 1876.

Die freilebenden Erd-Nematoden 449

17e. Körperform schlank (a 30 und mehr), $ mit 5—10 Präanal-

papillen (außer der Analpapille), Vulva -+ mittelständig.

17f st. 2yD.})

— Körperform wenig schlank bis plump (a unter 30), & meist

mit 11—15 Präanalpapillen, Vulva + deutlich hinterständig.

17g sf. acuticauda?) [de Man] 1880

17f. Stellung der Präanalpapillen normal?). ssf. typ.

— Stellung der Präanalpapillen abweichend?). ssf. szeineri.n. ssf.

17g. Stellung der Präanalpapillen normal. ssf. tyP.

— Stellung der Präanalpapillen abweichend. ssf. steineri n. ssf.

18. Größere Arten von 6—7 mm Länge (9)?). 19

— Kleinere Arten höchstens 4 mm lang, meist 12 mm. 21

19. Schwanz bei beiden Geschlechtern gleich; Körperform äußerst

schlank, fadenförmig (a 93—96), Lippen fehlen, Osophagus

auffallend kurz ($ 13—16), hinterstes Viertel angeschwollen.

[In der Nähe des Vorderendes auf der Papillenhöhe ein Chi-

tinring als Stachelführung, LQ 6 mm, $ 4,6 mm, y 36—97,

Vulva 40%, Papillenzahl 19.] In sehr feuchter Erde.

ditlevseni n. n. syn. tenuis Ditlevsen 1911

— Schwanz beim 2 spitz, beim & kurz bogenförmig gerundet.

Körperform nie auffallend schlank («a 33—44), Lippen vor-

handen, doch wenig ausgeprägt, undeutlich, Ösophagus

normal (4—5). Tiefenbewohner von Seen Neuseelands. 20

20. Schwanz nicht auffallend kurz (y 20), mit 29 Präanal-

papillen, Vulva vor der Mitte (45%) [L 6—6,7 mm, a 36—44,

vg 126]. novae-zealandiae Cobb°) 1904

— __Q Schwanz sehr kurz (y 56), & mit 35—42 Präanalpapillen,

Vulva mittelständig [L 6,3—7 mm, a 33—36, y & 100).

profundis Cobb’) 1904

21. Schwanz verlängert, mit schlanker, fadenförmiger Spitze,

d Schwanz kurz bogenförmig gerundet.

— Schwanz kurz, konisch zugespitzt, nie mit fadenförmiger

Spitze, & wenn bekannt von gleicher Schwanzform. 23

£2. Darm nie schwarz, in Süßwasser oder in der Erde.

22a filiformis v. bastiani [Bütschli] f. Zyp. 1873

I) Hierher auch D. leuckarti Bütschli 1873.

2) Synon. D. acuticauda de Man 1880.

2) nn h. hinterste Präanalpapille deutlich vor dem inneren Spikulaende.

*) D. h. hinterste Präanalpapille im Bereiche der Spikula.

°) D. schokkei v. Daday 1906 muß ich nach den Abbildungen (fig. 2—3)

für eine Mermithide halten. So stellt fig. 2 ein Weibchen mit dem Larven-

schwanz, fig. 3 ein. $ mit den charakt. Papillen und Spikulum dar, während

derartige Prä- und Postanalpapillen bei Dorylaimen. nicht vorkommen.

Bezüglich des Mundstachels hat sich v. Daday offenbar täuschen. lassen.

Sonderbar ist, daß der ungarische Autor seinen Irrtum gelegentlich seiner

späteren Mermithiden-Studien. (1913) nicht berichtigt hat.

6) Ohne Abbildung.

”, Ohne Abbildung. Die von Cobb behauptete Vorstreckbarkeit der

Lippenregion ist m. E. unhaltbar. (Vgl. S. 435.)

Archiv für Naturgeschichte

19217: 9) 9 9. Heft

24.

1) Syn. D. zograffi de Man 1885, D. biroi v. Dad. 1901.

Dr. Heinrich Micoletzky:

Darm schwarz, in Thermen [L 1,8 mm, a 48, 85, y 23].

atratus v. Linstow 1901

Körperform auffallend schlank (a 70—76), erreicht 4 mm

[8 4,4—7, y 17—31, V etwas vor 50%).

sf. zogra/fi [de Man]!) 1885

Nie auffallend schlank (a bis 45), kleiner bis 2,3 mm.

e sf. doryuris?) [Ditlevsen] 1911

Ösophagus in der Mitte allmählich erweitert, S unbekannt. 24

Ösophagus stets hinter der Mitte, meist am Beginn des

letzten Drittels unvermittelt erweitert, $ mit 4—12 Prä-

analpapillen [Vorderende mit nur 1 Papillenkreis, *L 1,3 mm,

a9 26,.d 28, B 5,5; y 30, G, G, je 20%, PZp rm

terrikol, nicht selten. gracilis de Man 1876

Vorderende deutlich abgesetzt, mit nur 1 Papillenkreis, hin-

terer Teil des Vestibulums mit deutlich chitiniger Wand,

Schwanz sehr kurz (y bei juv. 44) [nur juv. L 1,1 mm, a 34,

ß 4, Prärektum sehr kurz, so lang als der anale Körper-

durchmesser] terrikol, selten. luganensis Steiner 1914

Vorderende nahezu nicht abgesetzt, mit 2 kleinen Papillen-

kreisen, Vestibulum typisch zartwandig, Schwanz mäßig

kurz (y 19,5—30) [Gonadenausdehnung kurz im Gegensatz

zu D. gracilis. L 2 1,1—1,8 mm, a 34—45, B 3,85, V A0—

48%] terrikol, selten. hartingii de Man 1880

Schwanz nie kurz, bogenförmig gerundet, meist + konisch,

selten angelförmig. 26

Schwanz stets kurz, bogenförmig gerundet. 36

Vorderende mit Lippen. 24

Vorderende ohne Lippen, bzw. mit stark rückgebildeten

Lippen. 39

Schwanz nie angelförmig. 28

Schwanz + deutlich angelförmig?) [L 1—1,8 mm, a 20—38,

ßB 3,6—5, y 33—17, V 52% (47—57), Pz. 6] terrikol, selten

aquatil. D. centrocercus de Man 1880

Lippen lamellenartig, bei Seitenansicht gewellt, das ab-

gesetzte Vorderende erhöht (3 unbekannt). 29

Lippen typisch, nie lamellenartig, Vorderende nie besonders

hoch. 30

Mit die Mundöffnung umstellenden lippenartigen Gebilden

(ohne Papillen) in der Dreizahl (?). Größere Art über 1 mm

(1,13 mm), Stachel kräftig, mäßig schlank (a 27), Vulva

mittelständig | 3,8, y 23] terrikol. demani Steiner 1914

Ohne besondere die Mundöffnung begrenzende Lippen, unter

1 mm -(0,5—0,9 mm), Stachel zart, Körperform plump

2) Syn. D. doryuris Ditlevsen 1911.

®) Es finden sich Ännäherungen zu D. carteri minutus, doch möchte

ich diese Art derzeit noch nicht in den Formenkreis von D. carteri ein-

ordnen.

Die freilebenden Erd-Nematoden 451

(16-21), Vulva hinterständig (57—60%) [8 3—83,8, y 15—26]

terrikol, selten aquatil. microdorus de Man 1880.

30. Vorderende typisch, an der Stachelbasis nicht eingeschnürt.

31!)

— Vorderende an der Stachelbasis eingeschnürt [Körper vorn

sehr stark verjüngt, Lippen sehr ausgeprägt, Osophagusmitte

erweitert, Genitalöffnung leicht hinterständig, Genitalorgane

sehr kurz Y, Vulva-Anus, Stachel kräftig, Schwanz konisch,

mit leicht gerundeter Spitze, $ unbekannt. L 3,5 mm,

a 50-55, ß 4,5—5, y 45—50 sehr selten] terrikol.

labiatus?) de Man 1880

31. Größere Arten, durchschnittlich über 3,5 mm (2,3—8,6 mm).

32b

— Kleinere Art, durchschnittlich wenig über 1 mım: 1,2 (0,4—

2,4 mm). 3la carteri Bast.?) 1865

31a. Schwanz mäßig kurz (y 17—27). 31b

— Schwanz sehr kurz (y 28—59). 31e v. Ddrevicaudatus n. v.

f. minutus [Bütschli] 1873

31b. Körperlänge unter 1 mm (selten 1,1 mm), Schwanz plump

abgerundet, Vulva hinterständig (*57%), terrikol.

v. pavvus [de Man] f. minutus [Bütschli] 1873%)

— Körperlänge über 1 mm. 31d f. rotundatus n. f.

31c. Schwanzspitze ohne zentrale stabähnliche Schichtung.

sf. typ.

— Schwanzspitze mit deutlicher zentraler stabähnlicher Schich-

tung (ähnlich v. brevicaudatus f. pratensis).

sf. dratensis?) [de Man] 1880

.31d. Verschmälerung des Schwanzendes regelmäßig. st. typ.

!) Hierher gehören auch Individuen des Formenkreises von. D. obtus:-

caudatus und D. tritici mit nicht bogenförmig gerundetem sondern

mehr oder weniger konisch plump abgerundetem Schwanz (vgl. 42, 43).

a. Schwanzschichtung deutlich (vgl. 42).

D. obtusicaudatus f. bütschlüi n. f. syn. D. papillatus Bütschli 1873.

— Schwanzschichtung undeutlich, meist fehlend (vgl. 48a).

D. intermedius de Man, v. typicus f. alpestris Menzel 1914.

2) Hierher gehört auch D. latus Cobb 1892 von Graswurzeln aus

Australien, @ bekannt (L 1,75—-2,5 mm, a 22, P 4,925, V532%,

GL +G, 30%), Kut. mit ‚Poren‘, Vorderende vorstreckbar, hintere

Össphagushälfte erweitert, Schwanz kurz, konisch. Was Cobb für eine

Drüsenmündung am Vorderende hält, ist wohl das D. stagnalis-ähnliche

Seitenorgan. Vielleicht ist diese Art syn. D. carteri v. brevicaudatus

f. minutus.

S-VEL--T.

*) Syn. D. minutus Bütschli 1873.

5) Syn. D. pratensis de Man 1880. Hier schließe ich D. paraobtusi-

caudatus n. sp. mit kon'’sch abgerundetem Schwanze bei + deutlicher

Schiehtung und Zentralstab an. Diese Art vermittelt zwischen D. obtusi-

caudatus und D. carteri brevicaud. minutus pratensis und unterscheidet sich

von letzterer durch bedeutendere Größe, Kurzschwänzigkeit, deutlichere

Schwanzschichtung und Ösophagealverbreiterung vor der Mitte. Maße:

* L 1,7—-2,2 mm, a 21—29, ß 3,7—4, y 49—71, V 54—60 %, Pz 14.

g* 9 Heft

3a:

39.

34.

Dr. Heinrich Micoletzky:

Verschmälerung des Schwanzendes unregelmäßig mit +

deutlich zylindrischem Schwanzende.

sf. diversicaudatus n. sf.

Schwanzschichtung nie deutlich stabförmig. sf. 2yB.})

Schwanzende mit zentraler stabförmiger Schichtung.

| sf. pratensis [de Man]?) 1880

Lippen mit 2 Papillenkreisen, terrikol (vielleicht auch

aquatil). 32a D. regius de Man 1876

Lippen mit nur 1 Reihe großer Papillen [9 L 5,4—6 mm,

a ca. 48, 8 7, y 57, & unbekannt], Tiefenbewohner subalpiner

Seen. bathybius?) v. Daday 1906

Größere Art (L 6,4—8,6 mm), sehr schlank («a 52—60), Oso-

phagus kurz (ß 5,6—7,5), Schwanz kürzer (y 91—140), Go-

naden kurz (nur 43 Vulva-Anus), Papillenzahl des $ 18,

Ösophagealverbreiterung am Beginn des hintersten Drittels.

typ.

Kleinere Art (L 2,3—4,9 mm), mäßig schlank bis schlank

(a 28—42), Osophagus länger (# 3,83—6), desgleichen Schwanz

(y 52—85), Gonaden erreichen ?/, bis 4, Vulva-Anus, Papillen-

zahl des $ 13—20, Osophagealverbreiterung in oder vor der

Mitte, häufiger als Zy?. v. superbus) [de Man] 1880

Schwanzende nie mit ringförmigen kutikularen Einschnü-

rungen. 34

Schwanzende mit mehreren ringförmigen Einschnürungen

[Kopfende nicht abgesetzt, mit 2 winzigen Papillenkreisen,

hintere Ösophagushälfte verdickt, Schwanz gleichmäßig kegel-

förmig, Q L 1,6 mm, a 28, P 3,6, y 24, V 56%, d unbekannt]

terrikol. angusticephalus Steiner 1914

Vorderende mit 1 oder 2 Papillenkreisen, meist abgesetzt. 35

Vorderende ohne Papillen?), mit paarweise geordneten,

kleinen stäbchenförmigen Chitinversteifungen®), Vorderende

nicht abgesetzt®). [Ösophagusmitte verdickt, Schwanzspitze

mit stabförmiger zentraler Zone ähnlich D. carteri Pratensıs,

Q L 2,4 mm, a ? $ 4,5, y 30] terrikol (Antarktis).

frigidus Steiner 1916

Vorderende mit 1 Kreise großer Papillen, Vestibulum nicht

merklich chitinisiert, Kutikula ohne feine Querringelung,

hinterstes Osophagusdrittel erweitert |? L 1,4 mm, a 35,

ß 6, y 30-32, & unbekannt] terrikol, in Sandboden, selten.

elegans de Man 1880

!) Syn. D. minutus Bütschli 1873, D. bryophilus de Man 1876.

2) Syn. D pratensis de Man 1880.

3) Steht D. regius so nahe, daß diese Art im Falle des Nachweises des

2. Papillenkreises eingezogen werden müßte.

4) Syn. D. superbus de Man 1880.

5) Hierher gehört auch der nur im 3 Geschlechte bekannte D. vesti-

bulifer n. sp.

6) Beobachtete ich auch bei den zu D. graciloides gestellten Exemplaren.

Die freilebenden Erd-Nematoden 453

— Vorderende mit 2 Kreisen kleiner Papillen, hinterer Teil

des Vestib. zylindrischt), merklich chitinisiert, Kutikula mit

sehr feiner oberflächlicher Ouerringelung, hintere Ösophagus-

hälfte erweitert [9 L 1—1,4 mm, a 2837, £ 3,3—4,12)

y 21—45, V 46—52%, unbekannt] terrikol, selten.

35a gracıloides?) Steiner 1914

35a. Schwanz kurz (y über 30), gleichmäßig verjüngt. typ.

— Schwanz verlängert (y unter 30), Schwanzspitze + zylindrisch

v. longicaudatus n. V.

36. Sehr große Arten, stets über 5 mm (bis 7 mm). 37

— Kleinere Arten stets unter 5 mm (bis 4,5 mm höchstens). 39

37. & mit einer Reihe von 17—23 Präanalpapillen, Lippen (mit-

unter undeutlich) und Papillen vorhanden, Mundstachel

nicht kurz. 38

— d mit 40 Präanalpapillen, Lippen undeutlich, ohne Papillen,

Mundstachel nicht kurz, vorn nicht plötzlich zugespitzt

[L7 mm, «a 40—45, 350, #5, y 2 100, 38160, ? Genitalorgane

UV, Vulva-Anus] terrikol, selten robustus de Man 1876

38. Papillenzahl des $ 17 (1 Exemplar), Präanalpapillen in ge-

wöhnlicher Stellung, d. h. die hinterste deutlich vor dem

innern Spikulaende, Spikula plump, Lippen und Papillen

sehr gut ausgeprägt [L 7 mm?)] terrikol

eurydoris Ditlevsen 1911

— Präanalpapillen des $ 23 (1 Exemplar), Präanalpapillen er-

reichen die Spikularegion, Spikula schlank, Lippen und

Papillen gut (Cobb) bis mäßig ausgeprägt [L 5,2—6,4 mm,

a 37—44, BP 5—6,7, y 98—125, Gonaden erreichen 1, Vulva-

Anus] terrikol, selten (Australien). spiralis Cobbt) 1893

39. Hinterende des Körpers nie kolbig. 40

— Hinterende des Körpers kolbig angeschwollen. 50

40. Osophagus nie auffallend lang. 41

— Ösophagus beim geschlechtsreifen Tier auffallend lang (ß 2,2)

(Lippen und Papillen vorhanden, hinterstes Viertel des

Ösophagus erweitert, Vulva 57%. L 1,8 mm, a 30, y 67,

& unbekannt, t., selten, Hawai-Ins.]. |

magnicollis Cobb 1906

41. Kutikula des Schwanzes stets deutlich geschichtet. 42

1) Hierher gehört auch‘ der nur im 3 Geschlechte bekannte D. vesti-

bulifer n. Sp.

2) Die von Steiner (1914) behauptete und fig. 32 dargestelte Ein-

schnürung des Ösophagus knapp vor dem Darmbeginn dürtte wohl nur

gelegentlich vorkommen, ich beobachtete nie derartiges; außerdem unter-

scheidet sich mein Material durch das Vorhandensein. zweier Stachel-

führungsringe, durch das nicht knopfartige Vorderende, durch das Vor-

handensein. von dorsolateralen Schwanzpapillen und eine zartere Kutikular-

ringelung. D. bulbiferus Cobb 1906 ist vermutlich synonym.

3, Leider gibt Ditlevsen, der kein reifes 2 fand, keine weiteren Maße.

4) Cobb war das $ unbekannt, leider ohne Abbildung beschrieben,

Näheres $. 519. Es ist nicht ausgeschlossen, daß diese Art und die vorige

zusammengehören.

9. Heft

454 Dr. Heinrich Micoletzky:

— Kutikula des Schwanzes nie deutlich geschichtet. 1) 44

42. Größere Art, durchschnittlich 2,4 mm groß (1,3—3,3 mm),

Vulva mittelständig *51% (47—57%), Genitalorgane des

Q paarig symmetrisch |[*a 27, ß 4,2, y 68, Gonade -meist

1%»—YV, V.-Anus, Pz. des $ 8—21] sehr häufig terrikol, selten

aquatil. obtusicaudatus?) Bastian 1865

— Kleinere Arten, unter 1 mm (L 0,6—0,34 mm), Genitalorgane

des $ paarig-asymmetrisch, Vulva hinterständig, $ unbekannt,

terrikol, selten. 43

43. Lippen deutlich, Vulva wenig hinterständig (55—60%),

Q Genitalorgane hinten weiter ausgestreckt als vorn (L 0,8 bis

0,84 mm, a 24—26, P 2,8—3,6, y 41—48]

ettersbergensis de Man 1885

— Lippen schwach ausgeprägt, Vulva deutlich hinterständig

(66%, 2 Genitalorgane vorn weiter ausgetreckt als hinten

[L 0,6 mm, a 23, $ 3, y 35, Gı 18%, Gz, 11%).

minimus?) Steiner 1914

44. Vulva nie deutlich vorderständig. 45

— Vulvaam Beginn des mittleren Körperdrittels [L2,5mm, a 22,

P 4, y 67, 8 unbekannt, Ösophagealerweiterung sehr all-

mählich] terrikol. D. papillatus*) Bastian 1865

45. Hintere Hälfte oder das hinterste Ösophagusdrittel er-

weitert. 3 46°)

— Die beiden hinteren Osophagusdrittel erweitert, 49

46. g mit einer Reihe von 1—11 Präanalpapillen, die einander

nie sehr genähert sind, Schwanz nicht auffallend papillen-

reich.

— gmiteiner Reihe von 26—38 unmittelbar aufeinanderfolgenden

Präanalpapillen, Schwanz mit 7—10 Papillen (paarig) [Kuti-

!) Bei D. brachyuris ist vielleicht (deMan 1884, f. 112) eine Schwanz-

schichtung vorhanden, desgleichen bei laticollis, ? auch bei D. truncatus.

2) Syn. D. papillatus Bütschli 1873 (nee Bastian!), D. papillatus

de Man 1876, D. perfectus Cobb 189%, Steiner 1914, 1916, D. centro-

cercus & de Man 1907; diese Art bildet offenbar auch einen Formenkreis,

vgl. S. 507 und Fußnote 1 zu 31, S. 451. Der nahestehende D. paraobtusi-

caudatus (8. 451 unter Fußnote 5 zu 3lc)trägt einen mehr kegelförmigen

Schwanz, die Schichtung ist weniger deutlich, mit Zentralstrang in. der

Spitze; die Vulva ist hinterständig usw.

3) Nach Steiner syn. mit D. minutus Cobb 1893. Es ist jedoch

möglich, daß Cobb Tylencholaimus stecki gesehen hat. Vielleicht gehört

hierher auch D. sp. Menzel 1914, p. 68. D. hawaiiensis Cobb 1906 ist

sehr wahrscheinlich synonym.

4) Nec. D. papillatus Bütschli 1873. Sollte sich beim Wiederfinden

dieser Art eine Schwanzschichtung nachweisen lassen, so wäre diese Art

mit D. obtusicaudatus synonym bzw. gehörte in diesen, Formenkreis.

5) Hierher gehört wohl auch D. truncatus (Cobb) 1913, syn. Antho-

laimus truncatus Cobb mit wohlentwickelten, blumenblattartigen, kantigen

Lippen (vgl. D. „antarchicus), die besonders ausgebildet und beweglich sein

sollen. @ L 1,5 mm, a 24,5, ß 3,4, y 100, Nordamerika; $ unbekannt.

Mit rarihe von Kutikularporen. Bezüglich Antholaimus vgl. S. 440

bis 441.

Die freilebenden Erd-Nematoden 455

kula dick, fein quergeringelt-{innen), L2,3—4,1mm, a 30—40,

ß 3,7—4,7, y 51—96] terrikol, selten. gaussi!) Steiner 1916

47. Körper gegen das Vorderende zu stets merklich verjüngt. 48

— Körper vorn nahezu nicht verjüngt, walzenförmig [9 mit

7—9 Präanalpapillen, L 1,9—2,1 mm, a 32—38, P 4—4,5,

y. 80—90] selten, terrikol. laticollis de Man 1906

48. Inderreinen Erde, an Pflanzenwurzeln oder im süßen Wasser,

d mit 4 und mehr Präanalpapillen und einfacher Analpapille,

Q Genitalorgane nicht auffallend ausgedehnt [L 1—4,2 mm,

a 20—45, B 3,4—7, y 26— 75, V 44—60%, 2 Genitalausdeh-

nung *l/,,, der Entfernung Vulva-Anus, $ mit 4—5 meist

paarweise genäherten Präanalpapillen und -Analpap.; nach

Bastian, de Man etc. 7—11,- vermutlich aber mit D. fıli-

formis bastianı verwechselt]. 48a Zritici Bastian 1865

syn. D. intermedius de Man

— In Kuhmist (einzige saprobe Dorylaimus- Art), ö mit:2 knapp

hintereinanderstehenden Analpapillen und einer einzigen auf

der Höhe des Beginns des Prärektums gelegenen präanalen

Papille, 2 Genitalorgane weit ausgedehnt (ca. °/, Entfernung

Vulva-Anus) [L 1,3—1,9 mm, a 25—27, ß 4—5, y ca. 30—54].

bor ‚borophilus de Man 1876

48a. Ösophagus in oder wenig hinter der Mitte erweitert 55%

(47—59)]. tyP.°)

— Hinterer Ösophagus 2/, oder hinterstes Drittel erweitert [62%

(60—67)]. 48b v. vesuvianus [Cobb] 1893

48b. Vulva mittelständig 149%, (45—52)]. typ.?)

— Vulva deutlich hinterständig (V 60%).

r ice (Steiner)*) 1914

49. Körperform sehr schlank (« 45—50), Lippen ziemlich aus-

geprägt, 2 Genitalorgan kurz, */;, Vulva-Anus |[L 2,6 mm,»

P 3,3—3,5, 9 60—70, & unbekannt] terrikol, Sandbewohner.

brachyurıs de Man 1880

— Mäßig schlank (a 29), Lippen undeutlich, Genitalorgan etwa

Y, Vulva-Anus [L 2 mm, $ 4,2, y 77, V 54%, $ unbekannt]

terrikol (Australien). subsimilis Cobb 1893

50. Lippen ziemlich deutlich, Schwanzende (n. d. Zeichnung)

geschichtet, Körperform plump (a ca. 20), nur juv. bekannt

[L 0,98 mm, 3, ».26] terrikol. Pachysoma v. Linstow 1876

— Lippen undeutlich bzw. wenig ausgeprägt, Schwanzende nicht

geschichtet, Körperform schlank (a 35—40) [2 Genitalorgan

auffallend kurz !/,—/, Vulva-Anus, ?L2,1 mm, 4—4,5, y 80

bis 120, $ unbekannt] terrikol. rhopalocercus de Man 1876

1) Wahrscheinlich syn. mit D. striaticaudatus Cobb 1906 (21 Pap.).

2) Syn. D. tritici de Man 1876; D: obtusus Cobb 1893, D. condamni

Vanha 1893; vermutlich gehört hierher auch der ohne Abbildung be-

schriebene D. domus-glauci Cobb 1893 mit nur einem deutlichen Papillen-

kreis am Vorderende, desgleichen D. pacificus Cobb 1906.

°) Syn. D. vesuvianus Cobb 1893.

4) Syn. D. vesuvianus v. helvetica Steiner 1914.

9. Heft

456 Dr. Heinrich Micoletzky:

Kleinere Arten (unter 2 mm), nie mit 2 Lippenkreisen. 52

Große Art (2 4,7 mm), mit 6 sphärischen (vermutlich je

1 Papille) Lippen und 6 kegelförmigen Lippen in unmittel-

barer Umgebung der Mundöffnung [Kutikula fein quer-

geringelt, Schwanz bogenförmig gerundet, mit angedeuteter

Schichtung, «a 50—55, $ 3,5—4, y 100, Vulva mittelständig,

& unbekannt] terrikol. coronatus de Man 1906

52. Lippenregion stets mit Papillen (2 Kreise), stets durch eine

Furche abgesetzt, Vorderende nie chitinisiert, Prärektum

nie auffallend lang (kürzer als ein Osophagusdrittel). 53

— Ohne deutliche Lippen, ohne Papillen, Vorderende eine

sphärische solide Chitinmasse (vermutlich Chitinkappe);

Prärektum außerordentlich lang: 11, Osophaguslängen. .

[Stacheizart, Schwanz bogig abgerundet mit Radiärstreifung,

Ovarumschlag bis nahe an die Vulva, Sunbekannt. L 0,86 mm,

a 33, ß 4,3, y 33, an erkranktem Zuckerrohr Hawai].

ichthyuris Cobb 1906

53. Schwanz kegelförmig mit abgerundeter Spitze, nicht ge-

schichtet, Kutikula ohne QOuerringel [Q L 1,7—1,8 mm, a 35,

B 3,8-—4,1, y 70—90, V 43%, & unbekannt] terrikol.

silvestris de Man 1912

— Schwanz kurz bogenförmig gerundet, geschichtet, Kutikula

äußerst fein quergeringelt |? L 0,85—1,3 mm, a 31—40,

B 3,6—4,7, y 27—40, V 34% (31—39), & unbekannt] terrikol,

Sandbewohner. monohystera de Man 1880

b) Dorylaimus-Arten, deren $ unbekannt sind:

1. Schwanz konisch mit zugespitztem oder leicht abgerundetem,

nie kurz bogenförmig gerundetem Ende.

— Schwanz bogenförmig gerundet. 3

2. Schwanz kurz zugespitzt. Vestibulum typisch unscheinbar

[Lippen ausgeprägt, mit nur 1 Papillenkreis auf dem Apex

der Lippen!), Pz 13 + Analpapille, die hinterste Präanalpapille

liegt im Spikulabereich. — L 2,2 mm, a 23, P 3,8, y 51] terrikol.

albinus Steiner 1914

— Schwanz mit leicht abgerundeter Spitze, Vestibulum verhältnis-

mäßig geräumig, doch ohne Chitinversteifungen [Lippen und

Papillen rudimentär, Pz 20—21, hinterste Präanalpapille

typisch vor den Spikula, L 2,2—2,6 mm, a34, 5,9 y 48].

vestibulifer n. SP.

3. Kutikula nicht auffallend verdickt. 4

— Kutikula sehr auffallend verdickt (8—16 p) [Vorderende mit

markanten Lippen, ohne deutliche Papillen, L 3 mm, «a 27,5,

ß 5, y 43, Pz. 18, aquatil, Ostafrika].

pachydermis v. Daday 1910?)

!) Hauptunterschied von D. carteri!

2, Gehört möglicherweise zum Formenkreis von D. stagnalis, vgl. 8. 463.

- Die freilebenden Erd-Nematoden 457

4. Kutikula quergeringelt, Vorderende mit nur 1 Papillenkreis

[Stachel sehr kräftig mit 3 Führungsringen, Ösophagusende

bulbusartig, Pz. 37, L 4,6 mm, a 31, $ 3,1, y 45, aquatil, Para-

guay]. annulatus v. Daday 1905

— Kutikula nie deutlich quergeringelt, Vorderende stets 2

2 Papillenkreisen.

5. Größere Art 4 mm lang, 30 Präanalpapillen (u. Anal)

[Stiletthals mit 9 Ouerringen (vermutlich Falten), dem D. stag-

nalıs sehr ähnlich, mit sehr markanter Analpapille, a 27, 8 3,7,

y 80 aquatil (Paraguay). unipapillatus v. Daday 1905

— Kleinere Art 2,3—2,6 mm, 14—16 Präanalpapillen (u. Anal-

papille) [a 45—50, P4,7—5,3, y 130—180]. alticolaMenzel1914

B. SG. Discolaimus (Cobb) 1913.

Vorderende scheibenförmig ‘ bzw. saugnapfartig abgesetzt

[Q Geschlechtsorgane paarig symmetrisch, Schwanz kurz, bogen-

förmig gerundet].

1. Größere Art über 2 mm (9 2,3—2,6, $ 2), Vulva mittelständig,

Körper sehr schlank (a 40—47); außer den gewöhnlichen,

2 winzige Papillenkreise tragenden Lippen finden sich 3 papillen-

lose lippenartige Gebilde in unmittelbarer Nähe der Mundhöhle

[P 3,8—4,6, y 88-99, Papillenzahl des 3 20 und Analpap.]

terrikol. (D.) ezernowitziensis n. Sp.

— Kleinere Art (2 1,3 mm), Vulva deutlich vorderständig (41%),

mäßig schlank (a 31), ohne Mundlippen [P 4,1, y 48, & unbek.]

terrikol (Nordamerika). (D.) texanus!) (Cobb) 1913

C. SG. Axonchium (Cobb) 1920.

Ösophagus durch ein am Ende des ersten Ösophagusdrittels

gelegene scharfe Einschnürung in 2 Abschnitte zerfallend, vorderer

eng und muskelarm, hinterer erweitert, muskulös [Ösophagus

auffallend lang: ß 2,7—3,8, Schwanz kurz, bogenförmig gerundet].

1. 2 Geschlechtsorgane paarig symmetrisch [Kutikula sehr fein

quergeringelt, Lippen und Papillen rudimentär. © L 3 mm,

a 28, P 2,7, y 100, V 48%, d unbekannt, t. selten, Fidschi-

Inseln]. (A.) longicollis Cobb 1893?)

— 2 Geschlechtsorgane unpaar, postvulvar (Lippen und Papillen

- deutlich]. 2

2. Vulva mittel- bis leicht vorderständig, größere (2,6—3,2 mm),

zweigeschlechtliche Art (etwa 3 2 auf 2 3), selten in Wiesen-

humus [a 37—45, ß 2,8—8,3, d bis 3,8, y 2 58—108].

(A.) tenuicollis Steiner 1914

R Syn. eo iexanus Cobb 1913.

?) Von. D. magnicollis Cobb 1906 (vgl. 40) durch die Art der Ösophageal-

Erweiterung (bei longicollis plötzlich, bei magn. allmählich erweitert), durch

das Vorderende (l. ohne Lippen und Papillen, m. mit Lippen und Papillen)

und die Vulvalage (2. 48 %, m. 57%) unterschieden.

9. Heft

458 Dr. Heinrich Micoletzky:

« — Vulva leicht hinterständig (55%), kleinere (L 2,2 mm), vermut-

lich hermaphrodite Art ($ unbekannt), t. Brasilien [Q «a 32,

B 2,9, y 83]. (A.) amplicollis (Cobb) 1920 s. Axonchium

amplicolle Cobbt)

D. SG. Longidorus n. Sg.

Mundstachel sehr verlängert?), nadelförmig zart [9 Geschlechts-

organe paarig symmetrisch, Schwanz kurz, stumpf oder bogen-

förmig gerundet].

1. Sehr große Arten (4—11 mm), Ösophagus verkürzt (ß 10,5—15),

Körper fadenförmig (a 74—120). 2

— 1 mm kaum erreichend, Ösophagus normal (ß 3,4—3,7), Körper

mäßig schlank (a 27) [Stachel an der Ansatzstelle des Ösopha-

gealgewebes schwach knötchenartig verdickt, Ösophageal-

verbreiterung in der Mitte, & mit nur 1 Prä- und Postanal-

papille, 23 L 0,88—0,96 mm, y 50, t., sehr selten.]

(L.) Pygmaeus Steiner 1914°)

2. Vorderende nackt, nicht abgesetzt, kleinere Art 46,6 mm

(a 74—120, $ 10,5—12, y 84—180, Papillen des $ 10] terrikol,

selten. (L.) elongatus de Man) 1876

— Vorderende abgesetzt, mit (10) Lippen und Papillen, über

11 mm [2 a 120, 15, y.140] terrikol, sehr selten.

(L.) maxımus Bütschli 1874

E. SG. Dorylaimellus (Cobb) 1913.

Mundstachel (weniger als !/,, der Gesamtösophaguslänge) im

proximalen, schwächer chitinisierten Teil mäßig angeschwollen,

ohne flügelförmige Erweiterung, vorderer Pseudobulbus wie bei

Doryllium, hinter dem Stachel [Lippen und Papillen deutlich,

Schwanz kurz, abgerundet]. Einzige Art (Dorylaimellus) virginia-

nus (Cobb) 1913 s. Dorylaimellus v. Cobb [Lippen vorstreckbar,

Papillen deutlich, Seitenorgan verkehrt steigbügelartig, $ mit

4 Paarwe eise gruppierten Präanalpapillen, L 1,4—1,5 mm, a 53—56,

BP. 5,3—5,6, y 27—29, t., Nordamerika].

F. SG. Doryllium (Cobb) 1920.

Mundstachel kräftig bis sehr kräftig (4,— /, der Gesamt-

ösophaguslänge), proximal mit 3 radialen, flügelförmigen, schwächer

chitinisierten Erweiterungen; dieser Teil etwa ebenso lang oder .

länger als der verengte vordere. Ösophagus mit vorderer Schwel-

lung an der Stachelbasis [Lippen und Papillen rudimentär; Schwanz

kurz, stumpf, bis bogenförmig gerundet].

1. S mit 9 (6—13) Präanalpapillen außer der Analpapille, Stachel U;

der Gesamtösophaguslänge; Vulva mittelständig, 2 Geschlechts-

2) Vgl. 8.2527.

?) Einen scheinbar sehr verlängerten zarten Mundstachel trägt auch

D. macrodoroides, vgl.

3) Stachel und Vorderende erinnern. sehr an Tylencholaimus!

*) Syn. D. tenuwis v. Linst. 1879.

Die freilebenden Erd-Nematoden 459

organe paarig symmetrisch; t. vorwiegend in Moosen, meist in

größerer Individuenzahl [*?$ L 1,2 mm, a 23, $ 4,9, y 55].

(Doryll.) macrodorus de Man 1880

— g mit einer einzigen Präanalpapille außer der Analpapille;

Stachel ca. !/; des Osophagus; Vulva vorderständig (31%),

Q Geschlechtsorgane unpaar, postvulvar; t. in brackischer

Erde Nordamerikas (Kalifornien) [9% 0,82—0,9 mm, a 32-39,

B 3,3, 9 2 33, d 25] (Doryli.) unıformis (Cobb) 19204) s.

Doryllium uniforme Cobb

A. Dorylaimus im engeren Sinne?).

a) Gruppe mit (beim Weibchen) verlängertem, fadenförmigem

Schwanz. (Gruppe 4 de Man).

a) Schwanz bei beiden Geschlechtern gleich (fadenförmig).

1. Dorylaimus longicaudatus Bütschli 1874 (Fig. 26a—b).

Bütschli 1874, p. 20.

de Man 1884, p. 189—190, tab. 33, fig. 136.

— 1885.

Cobb 1893 (2), D. Pusillus p. 33—34.

Cobb 1906, D. Pusillus, p. 174—175.

v. Daday 1905, D. filicaudatus n. sp.?) ? p. 64—65, tab. 4, fig. 7—8.

Ditlevsen 1911, p. 248.

Brakenhoff 1913, p. 310.

Hofmänner 1913, p. 642.

!) Cobb (1920, 2, p. 303) sagt zwar nichts von radiären flügelförmigen

Erweiterungen, sondern spricht nur von einem ‚‚distinet, somewhat refrac-

tive posterior swollen part‘ des Mundstachels; sollten ähnliche Erweiterungen

wie bei D. macrodorus fehlen, so wäre dieses Subgenus aufzulösen. Ichhatte

anfänglich den Subgenusnamen Macrodorus für Dorylaimus macrodorus

aufgestellt, ließ ihn. aber bei Einsicht in die neueste Arbeit Cobbs zu-

gunsten des obigen Namens fallen, da ich den. Zusammenhang beider Arten

stark vermute.

2) Diese Buchstabenbezeichnung hat nichts mit jener des Genus-

schlüssels, S. 442—459, zu tun! Der leichteren. Übersichtlichkeit wegen

empfiehlt sich eine Einteilung der zahlreichen. Arten in, ähnlicher Weise,

wie dies de Man 1884 getan hat. Wir unterscheiden am besten:

a) mit verlängertem fadenförmigen Schwanz (beim 9).

a) Schwanz bei beiden. Geschlechtern. gleieh (fadenförmig).

ß) Schwanz bei beiden. Geschlechtern. verschieden (nur beim Weib-

chen fadenförmig, beim Männchen kurz, bogenförmig gerundet).

b) mit kurzem nicht fadenförmigen. Schwanz.

1. Schwanzende -- zugespitzt, nie deutlich bogenförmig abgerundet.

2. Schwanzende abgerundet, meist kurz bogenförmig gerundet.

Zwischen diesen. Gruppen, die nur im großen. ganzen. gelten, gibt es

alle denkbaren Übergänge. Arten. mit großem Formenkreis gehören streng

genommen in mehrere Gruppen.

3) Diese Art ist sehr wahrscheinlich mit D. longicaudatus synonym.

Der einzige Unterschied, die von v. Daday behauptete Dreilippigkeit,

erscheint mir sehr fraglich. Die Maße stimmen. sehr gut: 2 L 2,23 mm

a 37, ß 4,06, y 4,3, Vulva etwas vor der Mitte, $ unbekannt. Da

indessen D. longicaudatus von D. brigdammensis nach den. Weibchen nicht

sicher unterschieden werden kann, ist es möglich, daß v. Daday letztere

nahe verwandte Art vorgelegen hat.

9. Heft

460 Dr. Heinrich Micoletzky:

Micoletzky 1914 (2), p. 511—512.

Hofmänner-Menzel 1915, p. 202—203.

Steiner 1919 (2), p. 28—31, f. 6a—b, D. long. v. aquatilis.

OL = 1,9mm (1,2—2,94mm) G,U = 9,4% (4.2—13,9) 4

a—= 938 (24—59) 18°%U=95% (5—13,4) 4

ß = 5,5 (4,2—7) (4,) Ei = 88:40 u (79—105:

y=5,17 (4,4—7,8) 31—53 u) 4

V= 42% (35—46) 16 Eizahl = 1,5 (13) 4

G, = 13,1% (8,3—19,6) 10 Pı = 55% (50—60) 8

G, = 14% (7,8—17%) 13

SL=2,5 mm (2,4—2,6 mm) Gl = 33% (19-47) 2

a—= 35 (33—97) oa Pz=27 24513

P = 5,25 (4,75—6) 5 Pb = 77% (16—178%)

y = 10,5 (8,3—12,2) Pll= RP, are Tea)

Gb = 36% (27—45) 2 FEIN

CH)L=19 mm juv. L = 0,86—1,8 mm

| a — 32—41 E

B=47 ß = 4,2—5,8 |

y=5 y= 4,3—4,8

v=-3% Gm = 48% 1 (ca. 8zellig)

Pı = 60%

Gesamtindividuenzahl: 551), a ° 21,78:3 70%. SU,

Sexualziffer 19 (n 25).

Maße der Literatur:

9L=2-42 mm d&=bis28 mm

a —= 28—54 a = 30-35 °

pP = 5—7 P = 4—

y—4—8 v=ı2 5

V-c3.40% Pz = 23—27

Mein terrikoles Material bleibt durchschnittlich kleiner und

die Männchen sind langschwänziger, die übrigen Maße zeigen eine

gute Übereinstimmung. Bezüglich des Schwanzes kann ich den

Angaben de Mans einiges hinzufügen. Im 2 Geschlechte beobach-

tet man namentlich an großen, eine dickere Kutikula tragenden

Exemplaren mitunter recht deutlich drei Papillenpaare knapp vor

der Schwanzverjüngung (Fig. 26a), von denen 2 subdorsal, eines

subventral liegt. Die Männchen lassen die Papillen gleichfalls

erkennen, das subventrale Paar fand ich einmal (Fig. 26b) ver-

doppelt. Zahl und Stellung dieser Schwanzpapillen sind überdies,

hier wie bei anderen Dorylaimus-Arten, durchaus nicht streng fest-

gelegt, sondern Schwankungen unterworfen. So traf ich bei einem

Weibchen ein einziges subdorsales Papillenpaar, bei einem Männchen

deren 3. Die Spikula tragen, wie auch Steiner bei seiner v. agua-

tılıs angibt, wie gewöhnlich 2 zentrale Verdickungsstreifen (nach

de Man nur einen einzigen) und sind ähnlich wie bei D. filiformis

%) Inder Übersichtstabelle sind nur 47 Individuen angegeben, die andern

wurden außerhalb der Biocoenose (Fang Nr. 2b) gewonnen: 9 1 mit, 1 ohne

Ei, 18, 5 juv.

Die freilebenden Erd-Nematoden 461

(nur schlanker) gebildet. Pro- und Retraktoren sind gewöhnlich

gut zu sehen. In der Nähe des inneren Spikulaendes finden sich

2 Drüsenzellen (drkl). Die hinterste Präanalpapille (Dapr) ist

1%-—2 Spikulalängen vom Anus entfernt. Auch hier beobachtet

man wie bei den meisten Dorylaimen bei genauem Zusehen eine

feine Querstreifung der unter der Oberfläche liegenden inneren

Kutikularschicht. Hier und da

lassen sich überdies auch in

der Nähe des Vorderendes Pa-

pillen bzw. Porenkanälchen

nachweisen.

Als synonym betrachte

ich die von Cobb an Wurzeln

von Zuckerrohr gefundene, als

neu ohne Abbildung beschrie-

bene Art D. ?usillus. Nach

meinen Variabilitätsstudien

kann ich sie nur für einen sehr

kleinwüchsigen Vertreter un-

serer Art halten. Die Maße

RP20.9° mm 029,5, 4,7 9,1

recht gut überein, desgleichen

auch die übrigen Angaben. Das Rektum ist auch bei unserer

Art von 1%,—2facher Länge des analen Körperdurchmessers

und ebenso lang wie das Prärektum. Steiner hat in neuester

Zeit die neue Varietät D. long. v. aquatılis aus dem Neuenburger

See beschrieben, die sich von der erdbewohnenden Stammart

vor allem durch den vor der Mitte erweiterten Ösophagus so-

wie durch 'Körperschlankheit (Genaueres im Schlüssel unter 8a)

unterscheidet. Hingegen kann ich im Schwanzende den von

Steiner angeführten Unterschied nicht auffilden. Auch das

vorliegende reichliche terrikole Material zeigt den Schwanz beider

Geschlechter — wie auch de Man 1884 p. 190 betont — faden-

förmig und haarfein auslaufend. — Wie Steiner richtig ver-

mutet, hat mir in den Ostalpen seine v. aquatilis vorgelegen.

Verwandtschaft und Unterscheidung. Am Beginn meiner

Nematodenstudien (1914, 2, p. 517) vereinigte ich auf Grund der

Variabilität D. bastiani und brigdammensis. Nachdem ich indessen

diesmal Gelegenheit hatte, D. longicaudatus besser zu studieren

als seinerzeit, wo mir nur ein einziges Exemplar vorlag, kann ich

diese Ansicht nicht mehr aufrechterhalten, sondern sehe D. brig-

dammensis als eigene Art an, allerdings mit der weiter unten ge-

machten Einschränkung. Hingegen ist D. brigdammensis mit D.

longicaudatus nahe verwandt, so nahe, daß sich die Weibchen nicht

sicher auseinanderhalten lassen, während das männliche Geschlecht

— soweit wir die Variabilität bisher kennen — durch die Zahl der

präanalen Fapillen gut und sicher unterschieden werden kann.

9. Ileft

462 Dr. Heinrich Micoletzky:

So unterscheiden sich nach de Man 1884, der die Weibchen

„höchst ähnlich‘ fand, beide Arten:

1. 2 bei 1,5 mm eiertragend, «a 35—40, Lippen wenig ausgeprägt,

Geschlechtsorgane 43 der Entfernung Vulva-After.

brigdammensis

— Q noch bei 2 mm ohne Vulva, «a 30—85, Lippen gut ausgeprägt,

Geschlechtsorgane erreichen die halbe Entfernung Vulva-After.

longicaudatus

Von: diesen Unterschieden sind Körpergröße und Körper-

schlankheit (fand doch de Man selbst 1885 ein 2 von longicaudatus

von a 54) nach meinen Maßen hinfällig, dagegen lasse ich den

Lippenunterschied und möglicherweise auch die Gonadenlänge

gelten, doch genügen beide nicht, um die Weibchen — wenn

keine Männchen vorliegen — sicher auseinanderzuhalten. Auch

im & Geschlechte stehen beide Arten einander sehr nahe, sind sie

doch die einzigen in beiden Geschlechtern langschwänzigen Dory-

laimen, während alle übrigen langschwänzigen Arten des Genus.

wie D. filiformis, flavomaculatus und stagnalis (sowie Actinolaimus

macrolaimus) im erwachsenen’ Zustande einen auffälligen Sexual-

dimorphismus des Schwanzes (Gruppe f) aufweisen, indem die

Weibchen den langen, fadenförmigen Schwanz beibehalten, wäh-

rend die Männchen ihn mit der letzten Häutung abstreifen und

einen kurz bogenförmigen Schwanz erhalten. Man kann daher

Arten mit in beiden Geschlechtern gleichem Schwanz als ursprüng-

lichere Arten (phylogenetisch älter), Arten mit in beiden Geschlech-

tern auffällig verschiedenem Schwanz als abgeleitete Arten (phylo-

genetisch jünger) ansehen. Bezüglich des Schwanzes (und der

Fräanalpapillen) muß D. brigdammensis überdies als ursprünglicher

angesehen werden als unsere Art, da hier beide Geschlechter meist

die gleiche Schwanzlänge aufweisen, während D. longicaudatus im

& Geschlechte einen um nahezu die Hälfte verkürzten Schwanz

tragt. . ;

Bezüglich der Unterscheidung von D. brigdammensis und D.

filiformis longicaudatus im Q Geschlechte muß ich bemerken, daß

dieselbe äußerst schwierig, wenn nicht mitunter unmöglich er-

scheint, letzteres dann, wenn jugendliche Tiere vorliegen oder

Männchen nicht beobachtet werden. Die Männchen!) hingegen

lassen sich je nach dem Vorhandensein oder Fehlen des langen,

peitschenartigen Schwanzes sofort auseinanderhalten. — Ich habe

D. brigdammensis nie angetroffen, oder genauer ausgedrückt, die

Männchen dieser Art nicht kennen gelernt. Sollte es sich indessen

herausstellen — eine sichere Entscheidung könnten nur Züchtungen

bringen — daß infolge von Hemmungserscheinungen bei D. bastiani

f. longicaudatus mitunter im & Geschlechte der larvale Schwanz

erhalten bleibt, so wäre D. brigdammensis — wie ich es ursprüng-

lich tat — doch mit dieser Art zu vereinigen.

1) Hofmänner-Menzel (p. 203) ist ein Irrtum unterlaufen, da die $

von D. longicaudatus keinen ‚kurzen, gerundeten, Schwanz besitzen‘,

Die freilebenden Erd-Nematoden 463

Vorkommen. Mäßig häufig in Holland und Dänemark, in

Wiesen, humusreichen Gräben (de Man, Brakenhoff), an

Pflanzenwurzeln (Ditlevsen), an Wurzeln von Zuckerrohr (Cobb,

D. pusillus),; im Süßwasser von v. Daday, Hofmänner, Mico-

letzky und Steiner nachgewiesen.

Im Untersuchungsgebiet terrikol ziemlich selten, aber mäßig

verbreitet (!/,, aller Fänge), nahezu omnivag, fehlt im Moor, ist

selten im Waldhumus, findet sich meist im Wiesengelände (nahezu

die Hälfte aller Individuen und °/, aller Fänge), gehört zu Gruppe4b:

Erdbewohner, die nur hier und da im Süßwasser angetroffen werden

(1 einziges Exemplar).

Fundort. Steiermark: Pernegg a. M., Hochlantsch-Gebiet

1300 m, Hochschwab-Gebiet 2200 m, Sparafeld-Kalbling 2000 m,

Zirbitzkogelspitze 2397 m; Niederösterreich: Purkersdorf bei

Wien, Lunz a. Ybbs; Oberösterreich: Attersee; Kärnten:

Unterdrauburg; Bukowina: Czernowitz-Umgebung, Rareu 1560 m.

Fang Nr. 2a—d, 6c, 8a, f—g, j,9 p,r, 10a, i, 11 b, d, 12 d, 15, 16h.

Geographische Verbreitung. Österreich: a. Kärnten v. agua-

tilis (Micoletzky), t. Krain (de Man); Deutschland: t. Erlangen

(de Man), Kiel (Bütschli), Bremen (Brakenhoff); Schweiz:

a. v. aquatilis (Hofmänner, Steiner); Holland t. (de Man);

Dänemark: t.!) (Ditlevsen); Paraguay: a. (v. Daday, D. fıli-

caudatus) und in Australien: t. (Neusüdwales, Cobb, D. Pusillus).

ß. Schwanz bei keiden Geschlechtern verschieden, nur beim

Weibchen fadenförmig, beim Männchen kurz, bogenförmig

abgerundet.

2. Dorylaimus stagnalis Duj. 1845 (Fig. 27 a—b)

mit den Unterarten: D. stagn. subsp. erassoides [| Jägerskiöld],

subsp. feeundus |Cobb] mit den var. iyp., var. bukowinensis n. v.,

var. helveticus Steiner, var. Paucipapillatus n. v., var. maulti-

papıllatus n. v.; subsp. typ. var. menopapillatus n. v., var.

merogaster !Steiner], var. typ.

Literatur): a) D. Stagnalıs.

v. Daday 1898 (2), p. 10.

Monti 1906, p. 130?

Schorler, B., u. Thallwitz, ]J. 1906, p. 262.

Sernerder, GH 1913, P30,

Micoletzky 1914 (2), p. 506—511, tab. 14, fig. 12a—e (Variations-

polygone).

Micoletzky 1915 (2), p. 16—17.

Steiner 1914, p. 263.

Micoletzky 1917, p. 557—560, tab. 22, fig. 10.

Micoletzky 1921 (2).

. 4) Nach Hofmänner-Menzel in Jütland im Süßwasser, was ich aus

Ditlevsen, dessen Fundortangaben allerdings der Klarheit entbehren, nicht

entnehmen kann.

®) Vgl. Micoletzky 1914 @), obiges als Nachtrag.

9.. Heft

464 Dr. Heinrich Micoletzky:

b) Doryl. crassus.

de Man 1884, p. 186—187, tab. 32, fig. 133 Doryl. crassus.

Seusliern 1914,-p. 9.

Hofmänner-Menzel 1915, p. 200—201 (nicht selbst beobachtet).

Micoletzky 1917!), p. 560—563 D. stagn. v. crassus.

c) Doryl. crassoides.

Jägerskiöld 1908, p. 673—677, fig. 13.

d) Doryl. fecundus.

Cobb 1914, p. 54—55, t. 5, fig. 12.

Steiner 1919 (2), p. 31—38, T7a—k. Dor. fec. Cobb subsp. helve-

ticus Steiner.

e) Doryl. merogaster Steiner 1916.

Steiner 41916 (6); pP. 289 896, 26-12.

Außerdem syn. D. striatus Dad. 1898 und möglicherweise

D. pachydermis Dad. 1910.

Von obigen Formen habe ich in der Erde des Untersuchungs-

gebietes nur folgende 3 angetroffen:

1. Doryl. stagn. subsp. ecundus v. multibapillatus n. v.

2. Doryl. stagn. subsp. fecundus v. crassus [de Man).

3. Doryl. stagn. subsp. fecundus v. bukowinensis n. v.

Maße: 1. Dor. stagn. fecundus multipapillatus.

QL = 3,8mm (3,25 —4,8)| juv. L = 1,8 mm (1,1—2,3)

a = 36 (34—37,5) 3 (eier- ..a=32 (26—34) 4

B=5 (465,4) 1.2) ß=4 (3,6—4,2)

y= 14 (13—14,4) ee 8, 7 (&—10)

V=4,, 495% n=2 Guns

G, = 18%

Eızahl = 8,2. 0,2 d Pz = med. 38—47 9

Eigröße = 80:41,5 u 1 Pz =. submedee 1819}

Gesamtindividuenzahl: 22, davon 25, $ 2, juv. 15. Sexual-

ziffer: 40, (n7) im Süßwasser 49 (n 188).

2. Doryl. stagn. fecundus crassus [de Man).

9L = 3,05 mm (1,96-3,75 G:U = 10 16,2%,

a = 25,3 (20—28,5) [mm) Eizahl = 1,33 (1—2) 3

B=44 (3,64,7) Er Eigröße= 91:50 u (86—99:42

y = 10,4 (8,8—11,4) 0 bis 63) 3

Vı= 46% (44 47,5) ßı2) = 53—56,5% 2

G = 14% (10517) ;

= 16%, 12-186) }

5 Vgl. die Literaturangaben.

?) Bedeutet Übergangsstelle des vorderen engeren in den hinteren.

erweiterten Ösophagusteil in Prozenten der Gesamtösophaguslänge (vom

Vorderende).

Die freilebenden Erd-Nematoden 465

&L=2,63 mm (0,2-3,1) °(j)L=2,3 mm (1,97—3,5)

a= 26 (21-29) x a=26 (22—29)

B=4 8,34) B=41 (3,65—4,3) 4

y=50 (44-58) v=85 (828,7)

Gb = 38%, (32243) 5 V = 46,5% (43,549)

Gı = 14,4% (12—17) 4 Pı = 58% (5759) 2

G, = 16,8% (15,5 —20,5) 4

Pz med. 37 (34—47) 4

Pz submed. je 18 4619)

PD 86, at

Pfı = 56% (53—58)

Gesamtindividuenzahl 95 !), davon 2 12, 3 7, juv. 76, Sexual-

ziffer 58 (n 19).

3. Doryl. stagnalis fecundus bukowinensis n. V.

Q L =2,95 mm (2,77—3,2) 2 E—2,18 2,25 mm

a =37 (31—42) = hs, 34

ß =4,55 (4,2—5) neseier- ß=4,25 4,45

#—11,1..(10,8—13,2) ne 2 —99 10

V 46 507. (44, ee V=48 43,5%

G.— 18,9% 122—17, \ lg

Gr 17,6% (15,6—20,3)

GE-8,85% ee 1—9,5) >

U = 10,3% (8,9—11,8) 4

1 =533,5% (5256) 9

& L =2,5.mm (2,45—2,5) Pb = 89%, (88,4-89,2) N

a —=40,4 (38—45) ?PI=51%% 5% |

ß =4,05 (3,8—4,3) 4 Pzmed: 285 9829) 4

y=55 (53—59) Pz submed. =je 16 (14—19) |

Gb =40,5% (835—-46,5) Br 541% De

Gı = 13,3% (—15,8)\ 5

G, =13 (9,8—14,8) )

Gesamtindividuenzahl: 52, dävon 2 11, 3 6, juv 35. Sexual-

zitfer 55 (n 17).

Anfänglich hatte ich die 3 hierhergehörigen Formen als Dong.

stagnalis schlechthin, als D. st. v. crassus und als eigene Art Doryl.

bukowinensis angesprochen. Die Mitteilung Cobbs über D. fecun-

dus, insbesondere aber die neuesten genaueren Angaben und Dar-

legungen Steiners über seinen Doryl. fecundus v. helveticus ver-

anlaßten mich, D. stagnalis abermals an der Hand meiner zahlreichen

Präparate durchzuarbeiten. Gestützt auf die Variabilität der

Präanalpapillen der Männchen habe ich diese Art in einen Formen-

kreis aufgespalten, der, um Wiederholungen zu vermeiden, im

Artenschlüssel S. 444 unter 5a—h einzusehen ist.

Alle Männchen — ich habe 47 aus dem Süßwasser und der

Erde der Ostalpen und’ der Bukowina nachgeprüft, lassen die

1) Inder Übersichtstabelle sind nur 57 Individuen (davon 9 3, 3 keine)

angegeben;ich habe diese Art im Fang 2b noch außerhalb der Biocoenose

gesammelt, nämlich 3 9, mit, 3 ohne Eier, 3 (j), 7 $ und 22 juv.

Archiv für Naturgeschichte '

1921. A. 9. 10 9. Heft

466 Dr. Heinrich Micoletzky:

übrigens bereits von Bütschli (1876, t. XXV, f. 13a) gesehenen,

von Cobb und Steiner wiedergefundenen subventralen Präanal-

papillen (Fig. 27b paprsm) erkennen, die, wie auch Steiner be-

merkt, stets viel zarter ausgebildet sind als

die Medianpapillenreihe (daprm), innerhalb

größerer Abstände einander folgen und

erst knapp vor der Analpapille (daa) enden. ER

Diese Papillen sind offenbar, wieCobb rich-

h S Paorm

N Paprem

Tastborsten bzw. Papillen der Nematoden

tig vermutet, homolog den gewöhnlichen ”* /ı

und finden sich möglicherweise — wenn

auch viel zarter und kaum wahrnehmbar | / N

Be: — auch am übrigen Kör- N -

\ per. Sie kommen bei For- | \ N Din

men mit verdickter Ku- \ N

tikula in der Nähe des N

Vorderendes (vgl. Cobb

1914, fig. 12, de Man 1907, D- 722

t. III, fig. 5c) deutlich zur RA &

Anschauung (Fig. 27a,cuß). =" WNAX)

Von meinem Süßwas-

ser-Material gehören die

meisten Tiere der Ost- Fig. 27b.

alpen (Almtümpel v. Lunz)

zum Dor. stagn. fecundus paucipapillatus, die aus der Tiefe des

Attersees zum Dor. stagn. fecundus multipapillatus (Pz med. 48,

submed. je ca. 19); die Tiere aus den Wiesentümpeln der Buko-

wina gehören zu Dor. stagn. typ. typ.,;, außerdem konnte ich

vereinzelt Dor. stagn. typ. menopapillatus im ostalpinen Material

nachweisen.

Fig. 27a.

Vorkommen und Verbreitung.

1. Doryl. stagn. Duj. subsp. fecundus |[Cobb] v. multipapillatus n. v.

Vorkommen. Bisher mit Ausnahme von Moniez!) und

Menzel (in feuchtem Moosrasen und an Sickerstellen bis 2633 m

in den Schweizer Alpen) nur als häufiger und kosmopolit verbrei-

teter Süßwasserbewohner nachgewiesen.

Im Untersuchungsgebiet findet sich unsere Art terrikol nur

selten und sehr wenig verbreitet und nur an sehr feuchten Stellen

im Sumpf und Moor (besonders im Sumpfmoos); im Süßwasser

(hauptsächlich D. stagn. fecundus paucipapillatus und D. stagn.

typ.typ.) des Gebietes ist sie hingegen sehr häufig (steht an 8. Stelle

überhaupt) und verbreitet (an 9. Stelle). Dorylaimus stagnalis

gehört zu Gruppe 2a (Süßwasserbewohner, die nur hier und da in

sehr feuchtem Boden ihr Fortkommen finden).

Fundort. Steiermark: Pernegga.M.; Niederösterreich:

Lunz a. Ybbs, 1150 m. Fäng Nr. le, 22, 3c—d.

> = Nach Zschokke 1900, p. 9.

Die freilebenden Erd-Nemateden 467

Geographische Verbreitung!). Österreich: Bodensee a., Bu-

kowina (Micoletzky); Schweiz (Hofmänner, Menzel, Ste-

fanski, Steiner, Imhof, Hofer, Thiebaud u. Favre, Bau-

man, Klausener, Fehlmann); Deutschland (Schorler u.

Thallwitz); Italien (Monti 2400 m Piemont) ??); Rußland

(Schneider); Afrika: Nil (v. Daday), Sambesi (Micoletzky);

Asien: Ceylon (v. Daday); mit Ausnahme von Menzel überall a.

3. Dorylaimus stagnalis Duj. subsp. fecundus [Cobb] v. crassus

[de Man].

Vorkommen. In feuchter Erde nach de Man: Wiesen und

Marschgründe Hollands ‚‚selten‘, feuchte Erde (Waldhumus und

Weidenwurzeln) in Süßwassernähe; im Süßwasser von v. Daday,

Plotnikoff, Stefanski.

Im Untersuchungsgebiete terrikol und aquatil ziemlich

selten, wenig verbreitet; in der Erde nur im Sumpf, Uferwiese

und feuchtem Moosrasen. Gehört zu Gruppe 3c. (lm Süßwasser

und in der Erde annähernd gleıch häufig mit terrikoler Tendenz).

Fundort. Steiermark: Pernegg a. M.; Bukowina: Czerno-

witz-Umgebungen. Fang Nr. 1f, 2b—d, 5b, 6e, 16h.

Geographische Verbreitung. Österreich: Bukowina a. (Mi-

coletzky); Ungarn a. (v. Daday), Siebenbürgen a. (Mico-

letzky); Schweiz a. (Stefanski, Steiner); Holland tt. (deMan);

Irland t. (Southern); Rußland t. Moskau (deMan), a. Bologoje-

See (Plotnikoff).

3. Dorylaimus stagnalis Duj. subsp. fecundus [Cobb] var. buko-

winensis n. var.

Vorkommen ziemlich selten und sehr wenig verbreitet nur

im Waldmoosrasen.

Fundort. Niederösterreich: Lunz a. Ybbs; Bukowina:

Rareu ca. 1560 m. Fang Nr. 15j, P.

Im Waldmoos (Nadelwald) des Rareu fand ich unter 157 In-

dividuen 48 Stück, also nahezu !, aller Individuen des Gesamt-

fanges.

3. Dorylaimus flavomaculatus v. Linstow 1876.

Micoletzky 1914 (2), p. 519—524, tab. 14, fig. 11a—, tab. 18,

fig. 3la—e.?)

Micoletzky 1914 (3), p. 269—270.

Micoletzky 1915 (2), p. 19.

Hofmänner-Menzel 1915, p. 205—206, tab. 6, fig. 18a—d.

Micoletzky 1917, p. 564—566.

Micoletzky 1921 (1).

!) Um größere Wiederholungen zu vermeiden, verweise ich auf meine

Zusammenstellung 1914 (2), p. 510—511 und auf Hofmänner-Menzel

1915, p. 199— 200, dem auch der Nachtrag der Literaturnachweise größten-

teils entnommen. wurde. Bezieht sich fast auf den ganzen Formenkreis.

®2) Ob Monti im 2400 m hohen lac de Ruitor unsere Art gefunden hat,

wage ich sehr zu bezweifeln.

®) Vgl. Literatur.

10* 9. Heft

468 Dr. Heinrich Micoletzky:

Eigene Maße, terrikol:

OL = 1,42 mm (1,3—1,6) GU=87% 6-1),

a=43 (4051) GU=93% (12) }

B=4,45 (3,8 4,9) 9 Eigröße = 80:25 1 (73—85:

y=8,1 (79,6) 3) 23—27 u) 3

V = 49,5%, (47—52) 0 Eizahl = 1,33 (1—2) 3

Gı = 12,2%, (10—16) A=37%7

G 114% A052

Gesam tindividuenzahl 22, davon 2 9, juv 13, $ keines (Sexual-

zitffer der Süßwasserbewohner 80, n 295).

Mit meinem Süßwassermaterial aus dem Untersuchungsgebiet

verglichen (1914, 2—3) bleiben die vorstehend gemessenen Indivi-

duen durchschnittlich kleiner (gegen 2 mm), plumper (gegen «a 51),

langschwänziger (gegen 11), die Vulva liegt weiter hinten (gegen

45,7%), die Go naden endlich sind kürzer; die Erdbewohner zeigen

mithin auch hier, obwohl sie aus Sumpf- und Moorgelände stam-

men, die gewohnten Unterschiede gegenüber den Süßwasser-

bewohnern. Die Tiere aus Sumpf-Moos ließen frischen Chlorophyli-

Fraß im Darm erkennen, so daß vermutlich auch zartes, frisches

Gewebe angestochen werden dürfte.

Vorkommen. Bisher nur als Süßwasserbewohner nachgewiesen

(v. Linstow, Micoletzky, Hofmänner), findet,sich unsere Art

im Untersuchungsgebiet terrikol nur selten und wenig verbreitet

(während sie im Süßwasser namentlich im Lunzer Seengebiet

häufig und mäßig verbreitet auftritt), nur im Sumpf und Moor

(ohne Sphagnum). gehört zu Gruppe 2a: Süßwasserbewohner mit

Tendenz, feuchtes terrikoles Gelände zu beziehen.

Fundort. Steiermark: Pernegg a. M., Selztal; Salzburg:

Radstadt; Bukowina: Czernowitz- Umgebung. Fang Nr. Ic,

2b—d, 31, k. F

Geographische Verbreitung. Österreich: Niederösterreich,

Salzburg, Kärnten, Bukowina (Micoletzky); Deutschland: Ratze-

burger See (Linstow), Madüsee (Micoletzky); Sehweiz (Hof-

männer); Südafrika: Sambesi (Micoletzky), überall im Süß-

wasser.

4. Dorylaimus filiformis Bastian 1865.

(Fig. 28a-==c, T.:TI Fig. 18.623

Literatur!): 1. D. filiformis Bastian 1866.

Bastian 1865, p. 107—108, tab. 10, fig. 48—49.

de Man 1884, p. 187—188, tab. 32, fig: 134.

v..Daday 18987), B.2126.

Zschokke 1900, p. 89—90.

v. Daday 1901, p. 15—16.

v. Daday 1906 (2), p..48, 51, 32.

Jägerskiöld 1909, p. 41—42, fig. 56.

!) Der Übersichtlichkeit halber führe ich die gesamte Literatur dieses

Formenkreises an.

Die freilebenden Erd-Nematoden 469

Y.- Dada y-49102.(1); P: 5231910: 2):

Baumann 1910.

Daday 1913, 2, p. 666, 1913, 1.

Hofmänner 1913, p. 644, tab. 16, fig. 24.

Sstefanski 1914, p: 55.

Steiner 1914, p. 263.

Hofmänner- Menzel 1915, pg. 201—202.

Micoletzky 1915 (1), p£#

Steiner 1916 (1), p. 344—345.

Micoletzky 1917, p. 566—568; 1921 (2).

3. D. bastiani Bütschli 1873.

Bütschli 1873, p. 29, tab. 1, fig. 3a—b.

de Man 1884, p. 185, tab. 31, fig. 131; 1885.

Cobb 1889, p. 69.

v.Daday 1898 (1), p. 121—122 D. bastiani u. D. b. v. longicaudatus.

de Man 1906, p. 173—174.

de Man 1907, p. 24—25.

Jägerskiöld 1909, p. 41—42, fig. 57.

Ditlevsen 1911, p. 248.

Menzel 1912, p. 539—542, fig. 1—2.

Menzel 1913, p. 412.

Mieoletzky. 1912, p. 437.

Micoletzky 1913: (1), (2).

Brakenhoff 1913, p. 309.

Steiner 1914, p. 263.

Micoletzky 1914 (2), p. 513—519, tab. 13, fig. 10a—l (Variations-

| polygone) und tab. 18, fig. 30a—c (3) D. bastiani f. typica

und f. longicaudata.

Micoletzky 1914 (3), p. 269.

Micoletzky 1915 (2), p. 17—19, tab. 2, fig. 3a—f (Variations-

polygone).

Hofmänner-Menzel 1915, p. 198—199.

steiner’1916 (1), p: 325, 326-327, Sig. 7, pP: 337.

Steiner 1916 (2), 070.

Micoletzky 1917, p. 563—564.

3. D. africanus v. Dadayı) 1910 (1), p. 52, tab. 3, fig. 15.

!) Ich halte es für sehr wahrscheinlich, daß v. Daday unsere Art vor-

gelegen, hat. Der charakteristische Schwanz des 2 (fig. 3), die Organisation

des $ sprechen sehr zugunsten dieser Annahme, desgleichen die Maße

{L 1,6—2,1 mm, a 29—30, $ 5,2—5,7, y 2 14, 3 85). Die postvulvare

Ventralpapille des einzigen 2 halte ich für ein Kunstprodukt, für eine kuti-

kulare Vorwölbung (trägt keine Nervenfaser nach fig. 2!). Derartige Er-

scheinungen beobachtete ich hier und da. Das Vorderende läßt sich über-

dies ganz gut auf D. bastiani (de Man 1884, fig. 13la) zurückführen,

nicht aber, wie v. Daday meint, auf D. coronatus (de Man. 1906, p. 168,

fig. 14).

9 Heft

470 Dr. Heinrich Micoletzky:

4. D. attenuatus de Man!) 1880.

de Man 1884, p. 183, tab. 31, fig. 128.

de Man 1885, tab. 3, fig. 9.

Hofmänner Menzel 1915, p. 197—198.

5. D. biror v. Daday?) 1901, p. 15, tab. 3, fig. 14—15.

6. D. doryuris Ditlevsen?) 1911, p. 251—252, tab. 3, fig. 24,

tab.:A, die. 29; 31:

1. D. exilis Cobb*) 1893 (1), p. 41—42, tab. 5.

8. D. hofmaenneri Menzel 1914°).

Menzel 1914, p. 72—73, fig. 13—16.

Menzel-Hofmänner 1915, p. 203—204.

9. D. incae Steiner 1920, p. 37—41, f. 17—22.°)

10. D. langı?) Cobb 1889, p.69—70 fig.23—24 (2 unbekannt).

Cobb 1918 (2), p. 41, f. 30 (nur als Genus-Vertreter).

1) Gehört zu D. filiformis typ., eventuell zur sf. attenuatus (vgl.

S. 473, Fußnote 1). Maße: 1,9— 3,1 mm, a 61—75, P 4,5—6, y 2 12,5—15,

3130. Pz. 15. de Man fand kein access. Stück, eine zufolge ihrer Subtilität

nicht schwerwiegende Angabe.

?) Gehört zu D. filiformis v. bastiani f. typ. Maße: L 1,5 mm, a 76,

ß 4,4, y 30.6.

?) Gehört im Formenkreis zu D. filiformis v. bastiani f. doryuris

[Ditlevsen].

*) Ist synonym mit D. filiformis typ. f. longicaudatus sf. hofmänneri

bis auf die deutlichen und gut ausgeprägten Lippen (,The lip-region. is

expanded and conspieuous‘“‘, Cobb spricht auch von ‚six distinet lips‘‘), so

daßich D. ezilis als Subspecies zu D. filiformis stelle. Maße: L 1,76—2 mm,

a 37—41, ß 3,7—5, y 2 11,6, & 67, Pz. 16. terrikol.

5) Wurde bereits früher (Micoletzky 1917, p. 563) D. bastiani synonym

erklärt, gehört nach der heutigen. Fassung des Formenkreises zu D. filiformis

v. typ. f. longicaudatus sf. hofmänneri (Menzel) 1914.

6) Unterscheidet sich von. D. filif. typ. hauptsächlich im $ Geschleehte

(im 2 Geschlechte von D. fil. typ. nicht unterscheidbar) durch die ‚auf-

fällig große, gut erkennbare postanale Papille‘‘ knapp vor dem Schwanz-

ende (außerdem subdorsal 3 kleinere Papillen. jederseits), während D. filif.

typ. (syn. D. bastiani Micol. 1914!) je 1 subventrale u. 1 subdorsale Papille

(Micol. 1914, 2. tab. 18, fig. 30a, schp) knapp vor dem Schwanzende

tragen. Access. Stücke fehlen. Ich spreche diese Art als Dorylaimus fili-

formis Bast. v. incae Steiner an. Maße: @ L 1,5—2,4, 4 1,4—-1,38 mm,

aQ 51,1, & ca. 49, 2 5,7, d ca. 4,6, y 2 13,7, d ca. 67. $ Pz. 15 (13—17)

ohne Analpapille. Süßwasser Peru 5140 m. Bezügl. der hier beobachteten

Parasiten vgl. S. 86.

?) Cobb hatte höchstwahrscheinlich das $ von. D. filif.v. bastiani vor sich.

Hierfür spricht, abgesehen von den Maßen (L 1,2 mm, y 50) die ge-

samte Organisation des Hinterendes (fig. 23) so Zahl (10) und Stellung

der Präanalpapillen, Spikula, access. Stück, Schwanzpapillen usw. Die

Verdoppelung der Analpapille wurde auch bei andern Dorylaimus-Arten

hier und da beobachtet (z. B. bei D. obtusicaudatus durch de Man), und was

das spiralige Seitenorgan betrifft, so muß ich diese Beobachtung Cobbs

für einen Irrtum halten. Einmal hat niemand außer Cobb bei unserem

Genus derartige Seitenorgane gesehen und dann führt Cobb derartige

Seitenorgane auch für D. papillatus Bast. (vermutlich ist D. obtusicaudatus

gemeint) an, bei einer Art also, die derartige Organe nach Bastian und

Bütschli entbehrt. Der Dorsalschwanzpapille ist keine systematische

Bedeutung beizumessen, wie denn überhaupt die subtilen Schwanzpapillen

als artunterscheidendes Merkmal nur selten und mit Vorsicht zu ver-

wenden sind.

Die freilebenden Erd-Nematoden 471

11. D. macrourus v. Linstow!) 1876.

12. D. polyblastus Bastian?) 1865.

Bastian 1865, p. 108, tab. 10, fig. 50—51 (2 unbekannt).

Zschokke 1900, p. 89—90 syn. mit D. filiformis

13. D. pusillus v. Daday 1905°), p. 69—70, tab. 4, fig. 13—16.

v. Daday 1913, 2, p- 667.

14. D.tenuicaudatus Bastian 1865 *), p. 107, tab. 9, fig. 43 —44.

15. D. zograffi de Man 1885 (ohne Abbildung) °).

Das & wurde wiederholt als das von D. intermedius beschrie-

ben, so:

de Man 1884, p. 170—171, tab. 27, fig. 113c.

de Man 1907, p. 21.

Brakenhoff 1913, p. 304.

Es ist möglich, daß auch Zimmermanns (1898, p. 52, f. 17)

D. javanicus in den Formenkreis von D. fıliformis gehört, vgl.

S. 447, Fußnote 4.

Ein abermaliges Studium meiner Präparate sowie neues reich-

liches Material und nochmaliges genaueres Eingehen in die Lite-

ratur bei der Abfassung des Bestimmungsschlüssels haben mich

zur Überzeugung gebracht, daß D. bastiani und D. filiformis

synonyme Arten sind und daß D. filiformis Bastian, wie unsere

Art aus Prioritätsgründen heißen muß, einen Artenkreis in sich

faßt, dessen einzelne Glieder am besten durch die — wie auch

anderwärts recht variable Schwanzform des Weibchens auseinander-

gehalten werden können.

Aber noch eine ganze Anzahl in der Literatur als selbständig

betrachtete Arten gehören hierher. Ich verweise diesbezüglich auf

die vorstehenden Literaturnachweise und die dazugehörigen Fuß-

noten. Nicht synonym ist aber D. brigdammensis de Man, welche

Art hauptsächlich im & Geschlechte durch den fadenförmigen

Schwanz zu unterscheiden ist®).

Zwischen D. filiformis und D. bastiani gibt es alle möglichen

Zwischenformen, ja man kann mit gewissen Einschränkungen

!) Da v. Linstow nur ein juv. sah, ist eine sichere Identifizierung

weder mit D. filif. typ. f. longieaudatus noch mit D. brigdammensis möglich.

?2) Wurde bereits 1900 von Zschokke als das $ von D. filiformis

erklärt.

®) Ist unserer Art, möglicherweise aber auch dem habituell sehr ähn-

lichen und bei konserviertem Material sehr schwer sicher zu unterscheiden-

dem D. flavomaculatus synonym. Maße: @ 1,65—1,7, $ 1,75—1,3 mm.

a 29—36, ß 5,4—5,7, 9 2 7,1 (f. longicaudatus), d 44, Pz. 12.

*) Ist sehr wahrscheinlich D. filiformis typ. f. longicaudatus synonym.

L1,83mm, «26, $ 7, y 7,2(2). Bastian hat offenbar wie auch die meisten '

seiner Nachfolger die kleineren, plumperen, langschwänzigen Individuen

den großen und fadenförmigen als gute Art gegenübergestellt, Vorkommnisse,

die in analoger Weise bei den anderen Formenkreisen sich wiederholen

(z. B. D. stagnalis, carteri etc.).

®) Unterscheidet sich von D. filiformis nur durch die Größe (4 mm) und

durch die Körperschlankheit (a 70) nach de Man, so daß ich diese Art zum

Formenkreis von D. filiformis v. bastiani stelle.

6) Vgl. S. 461.

9. Heit

472 Dr. Heinrich Micoletzky:

erstere als die ans Süßwasser, letztere als die an das Leben in der

Erde angepaßte Form einer Art ansehen.

Bevor ich auf mein Material eingehe, gebe ich zunächst die

aus der Literatur herausgelesenen Variationsbreiten beider Arten:

D. filiformis:

OL = 1,732 mm & L = 16—2,5 mm

a = 59—75 (n. v. Daday ca. 33—34) a —= 38—54

pP = 5—6 pP = 5—1

y= 11—20 y = 59—161

Pz = 15—20

D. bastianı:

QL = 142,3 mm & (Steiner) L = 1,0—1,2 mm

a = 32—53 RR,

ß = 4,5—5,5 PB

—= 6,4—30 y = 4449

Pz = 10—11

Sodann gebe ich eine kurze Artdiagnose!) und lasse den

Bestimmungsschlüssel des Formenkreises unserer Art folgen.

In der Größe (0,8—3,2 mm) und Körperschlankheit (a 24—75)

sehr variable Art von + deutlich knopfförmig abgesetztem Vorder-

ende mit meist nahezu völlig rudimentären Lippen?) und 2 Kreisen

nur schwierig nachweisbarer Papillen (meist ist nur der proximale

gut sichtbar). Osophagealerweiterung hinter der Mitte, 2 Genital-

organ paarig-symmetrisch, Vulva durchschnittlich mittelständig,

g mit den üblichen Spikula u. access. Stücken?). Außer der Anal-

papille findet sich eine meist präspikular gelegene Reihe von 6 bis

17 Fapillen. 2 Schwanz verlängert bis fadenförmig, recht ver-

schieden in Länge und Form, meist unvermittelt verjüngt,

Schwanz kurz bogenförmig gerundet.

Bestimmungsschlüssel

des Formenkreises von D. filiformis [ohne var. incae (Steiner)

s. D. incae vgl. S. 470, Fußnote 6].

I. Weibchen.

1. Schwanz lang (y 5—14), fadenförmig, hier und da plötzlich,

meist aber + allmählich verjüngt, Schwanzende fein zugespitzt

oder mehr plump, abgerundet, meist im Süßwasser. 2 ?yP.

— Schwanz kurz (y 15—31), meist plötzlich verjüngt, der hintere

Teil mitunter nahezu zylindrisch, Schwanzende selten spitz,

meist plump, abgerundet, meist terrikol.

4 var. bastiani [Bütschli] 1873)

1) Man. vergleiche auch den Bestimmungsschlüssel, wo unsere Art

ähnlich D. stagnalis und D. carteri aus praktischen Gründen zerrissen werden

mußte.

2) Individuen mit gut entwickelten Lippen sind als D. filiformis ssp.

exilis [Cobb] anzusprechen.

®) Können vielleicht auch fehlen: sf. attenuatus, var. incae.

*) Bütschli hat auch langschwänzige Exemplare (bis 9,5) gesehen,

die sub typ. f. longicaudatus sf. typ. einzureihen wären,

9. Heft

Die freilebenden Erd-Nematoden 473

2. Körpergröße beträchtlich (meist 1,8—3,2 mm), äußerst schlank

(a 46—75), Schwanz fadenförmig, Ende stets zugespitzt bzw.

in eine feine Spitze ausgezogen, im Süßwasser. 1 2:1)

— Kleinere Form (0,9—1,7 mm), schlank bis mäßig schlank

(a 24—45). 3 f. longicaudatus (v. Daday)

3. Schwanz fadenförmig, in eine feine Spitze endigend, anschei-

nend vorwiegend alpin. sf. hofmänneri?) [Menzel] 1914

— Schwanz nie in eine feine Spitze auslaufend, sondern + ab-

gerundet, stumpf. st. typ.

4. Schwanzende iein zugespitzt bzw. in eine Spitze auslaufend. 5

— Schwanzende + deutlich abgerundet. f. typ.

5. Körperform auffallend schlank (a 70), erreicht 4 mm [ß 7,

y 17, V etwas vor 50% nach de Man].

sf. zograffi [de Man] 1885

— Nie auffallend schlank (a bis 45), kleiner (bis 2,3 mm).

sf. doryuris [Ditlevsen] 1911

II. Männchen.

1. Hinterste Präanalpapille nicht im Bereiche der Spikularegion,

11, bis 2 Spikulalängen vom Anus. typ.

— Hinterste Präanalpapille im Bereiche der Spikularegion.

var. steineri n.Vv.

Eigene Maße, terrikol:

OL = 1,42 mm (1,1—1,8) G,U = 11,8% (6,7—92,5) 15

a= 35, 3 (2446) 7 GC U -= 114% (6,7-15,3), 18

B=45 (3,5—5,5) (22,) Eizahl = 1,92 (12) 2

y=144 (831) | Eigröße = 71:29 u (62—100:

V = 52,5%, (4756) 75 9435) 22

G, = 17,5%, (&—28) 4 ßı = 58%, (52—65) 34.

G, = 17,5%, (1024) 5

dgL=13 mm (1-1, a1 26) L= 122 mm (1,1—14))

a— 33,5 (2648) ih a— 32 (2838) |

P=43 5,553) | ed A Hl

y=55 (0—110) |} y=143 (12195) |

Gb = 39%, (33—49) 44 V=53% 605-55,5) )

Gı = 16,2%, (&—24) 46 Gı = 116, 14,5 |,

G, = 15,4%, (& 2) 45 G;—=11,-19,3

Pb = 86%, (83—90), 41 ßı = 59,5, 61% -

Pl = 7,2%, (59), 16

Pz = 11 (&—17), 47

ß = 57,5% (51-63), 39

!) Hierher gehört auch D. attenuatus de Man als sf. attenuatus mit

wenig entwickelten Lippen und 2 Papillenkreisen gleicher Papillen und als

Gegenform sf. typ. mit fehlenden Lippen und nur einem deutlichen

sepillenkr eis.

?) Individuen mit gut entwickelten Lippen und 2 Papillenkreisen sind

als ssp. exilis [Cobb] anzusprechen.

9. Heft

474 Dr. Heinrich Micoletzky:

juv ohne Geschlechtsunterschiedt) f. longicaudatus:

L=15 mm (1—2,1)

a = 35 (28—42)

P = 3,65 (3—4,2)

—= 20 (1,3—25)

Gm= 50,8%

Gesamtindividuenzahl 785?), davon 2 261, $53, Sexualziffer 20

(n 314) (im Süßwasser 93,5, n 306), bei der v. bastiani 14 (n 259),

beim Zyp. (meist longicaudatus) hingegen 62 (n 55).

Vergleichsmelepel aus dem Süßwasser des Untersuchungs-

gebietes:

PL = 13mm (082 1mm)) 11,13 mm (0,8-1,6))

a=37 (2864) “=372 (0946)

B=48 (3,4-6,3) 11 5-49 08 101

y=12 (824) 2.9 =553 0

V=49,2%, (4357) 113 G=39% (31,551) 21

Gı = 17%, (8,5-—38,5) 40 Gl=31% (5, a 8

GU= 11,3% (74—18,4) 13 Pz = 9,6%, (7-14) 111

G, = 17,4% (9,5—28) 40

GG U=12% (87—19%) 13

Ein Vergleich der Erdbewohner mit denen des Süßwassers

zeigt diesmal nicht die gewohnten Erscheinungen. Es sind nämlich

die ersteren größer, die übrigen Maße stimmen gut überein. Wäh-

rend im Süßwasser der langschwänzige Zyp. vorherrscht), ist

es in der Erde gerade umgekehrt; ich fand hier nur 12, tyd.,

dagegen ?/, v. bastiani. Auch findet sich ersterer meist nur in

sehr feuchter Erde.

Die präanale Papillenzahl der Männchen der Erdbewohner ist

höher als im Süßwasser. Auffallenderweise ist auch die Variabilität

der Präanalpapillenzahl (Taf. I, Fig. II, S.62) eine andere, und die

Kurve zeigt 3 Gipfelpunkte. Ich fand unter 47 3 kein einziges

mit 10 Papillen, während gerade das Süßwassermaterial [1914 (2),

tab. 13, fig. 101] bei 10 Papillen mit der zweitgrößten Individuenzahl

vertreten ist. Auf Grund der Variabilität läßt mein terrikoles

Material der Männchen eine Einteilung in $ mit 6—9 Papillen

und g mit 11—17 Papillen zu, von denen die 2. Gruppe in 2 Unter-

abteilungen: $ von 11—12 und $ von 13—17 zerfällt. Diese auf-

fallende Variabilität der Erdbewohner gegenüber ihren Artgenossen

im Süßwasser hängt vermutlich mit der auffälligen Änderung der

Sexualziffer, mit dem Zurücktretca der Männchen bei terrikoler

Lebensweise zusammen, sind doch im Süßwasser etwa 5 mal mehr

5 vorhanden als in der Erde.

Auf ‘die weitere graphische Darstellung der Variabilitäts-

Polygone kann ich verzichten, sie zeigen mit Ausnahme der rela-

!) Vor der letzten Häutung, ohne Vulva- oder Spikula-Anlage.

?) In der Übersichtstafel (8. 55) erscheinen nur 781 Individuen,

4 wurden außerhalb der Biocöenose gesammelt!

®) Etwa 88%, aller Individuen.

Die freilebenden Erd-Nematoden 475

tiven Schwanzlänge y nichts Bemerkenswertes. Die Schwanzlänge

jedoch weist eine deutliche zweigipfelige Kurve auf, der erste

Gipfelpunkt liegt bei y 12 mit 15% aller Individuen, der zweite

bei y 21 und 22 mit je 5%; dieser entspricht dem v. bastianı,

jener dem Typus.

Meinen früheren Angaben habe ich einiges über den Schwanz

des Weibehens hinzuzufügen. Dieser läßt, besonders wenn er kurz

und die Kutikula derb ist, ein subdorsales Papillenpaar unmittel-

bar vor oder an jener Stelle erkennen, wo die + vordere konische

in die hintere zylind-

rische bis peitschen-

förmige Schwanzpar-

tie übergeht (Fig. 28a

bis ce sch). Die bei-

gegebenen Schwanz-

-skizzen geben über- .

dies einen Überblick

über die hauptsäch-

lichsten Schwanzfor-

men, zwischen denen

alle Übergänge an-

getroffen werden. So

stellt Fig.a den Typus

dar und zwar die mir

so oft vorgelegene si.

hofmaenneri (y 14),

Fig. b die v. bastianı,

desgleichen Fig. c (y

31,4. mein kurz-

schwänzigstes Exem- Fig. 23a. Fig. 28%. Fig. 28c.

plar. Von den im For-

menkreis angeführten 2 sind mir alle Typen untergekommen.

Männchen. Die ventrale Schwanzkontur erscheint bei Seiten-

ansicht hier und da konkav (wie ich dies 1914, 2, tab. 18, fig. 31c

für D. flavomaculatus gezeichnet habe), die Schwanzpapillen sind

mitunter nicht nebeneinander, sondern hintereinander gelagert.

Steiner fand im Material aus Südwestaustralien ein Männchen

vonD.bastiani, das diehinterste Papille!) der Präanalpapillenreihe auf

der Höhe des inneren Spikula-Endes trug. Ich habe daraufhin

11 Männchen untersucht, konnte aber niemals eine derartige

Papillenstellung wahrnehmen. In der Mehrzahl der Fälle (6) fand

ich die hinterste Papille etwa zwei Spikula-Längen vom Anus ent-

fernt, in 5 Fällen 11% bis 2, nie näher als 11, Spikulalängen. Ich

sche

.‘) Bei den Dorylaimen ist stets die Präanalpapillenreihe von der Anal-

papille auseinander zu halten. Erstere beginnt bzw. endigt meist in, einiger

Entfernung vom Anus, letztere liegt knapp präanal. In die Zahl der Prä-

analpapillen wird die Analpapille nieht aufgenommen.

9. Heft

476 Dr. Heinrich Micoletzky:

schlage vor, jene 8, deren hinterste Präanalpapille am oder un-

mittelbar vor dem inneren Spikulaende gelegen ist, als v. steineri

n. var. zu benennen.

Den übrigen Abweichungen des Steinerschen Exemplars,

wie Spikulaschlankheit, dreieckige Form der access. Stücke, der

einzige zentrale Verdickungsstreif, lege ich hingegen weniger

systematischen Wert bei. So schwankt die Form der Spikula von

schlank zu plump, ich fand sie unter 11 Fällen 3 mal schlank,

6 mal mittel, 2 mal plump, das accessor. Stück 6 mal stabförmig,

4 mal mittel, 1 mal dreieckig (wie es Steiner fig. 7 abbildet); den

Verdickungsstreifen endlich habe ich 9 mal deutlich doppelt ge-

sehen, in 2 Fällen schien er einfach.

Synonyme: D. afrıcanus v. Daday, attenuatus d. M., bastiani

Bütschli, biroiv. Dad., doryuris Ditlevsen, exilis Cobb, hofmän-

neri Menzel, incae Steiner, langi Cobb, macrourus v. Linstow,

polyblastus Bastian, pusillus v. Daday, tenuicaudatus Bastian,-

zogra/fid. M. D. brigdammensis hingegen, den ich 1914 mit unserer

langschwänzigen Form vereinigte, gehört nicht hierher, sondern

in nächste Nähe zu D. longicaudatus (vgl. das S. 462 Gesagte).

Vorkommen. Literatur. Obwohl nach de Man nicht als

omnivag bezeichnet, handelt es sich um eine in allen Bodenarten

nachgewiesene gemeine und verbreitete Art. An Graswurzeln:

Bütschli, nicht selten, Brakenhoff, Menzel (Alpenweide) ; in

Wiesen und Marschgründen Hollands ‚sehr häufig‘ de Man; an

Kulturpflanzen: Rüben, Getreide nach Marcinowski; im Wald-

humus: de Man; im Moosrasen: v. Linstow, Menzel bis 2700 m

(auch hochalpine Vegetationspolster), Steiner; im Sumpf und

Moor nach Ditlevsen gemein; zwischen faulenden Blättern und

an der Wasserkante (Ditlevsen); im Süßwasser nach Bastian,

Cobb, v. Daday, Zschokke, de Man, Ditlevsen, Menzel

(Sickerstellen), Micoletzky.

Im Untersuchungsgebiet gehört terrikol die v. bastiani

zu den sehr häufigen (steht an 5. Stelle mit 5,5%) und äußerst ver-

breiteten vorwiegenden Erdbewohnern (Gruppe 4a) (an 4. Stelle

mit 41% aller Fänge), der Typus hingegen, ein vorwiegender Süß-

wasserbewohner (Gruppe 2b) ist terrikol nieht häufig (an 24. Stelle

mit 1,1%) und wenig verbreitet (an 35. Stelle mit 9% aller Fänge).

Im Süßwasser des Untersuchungsgebietes gilt das umgekehrte Ver-

hältnis, hier ist der Typus äußerst häufig (an 2. Stelle) und ver-

breitet (an 7. Stelle), die v. bastiani hingegen. nieht häufig und

wenig verbreitet.

Dorylaimus filiformis ist omnivag, ich vermißte ihn nur im

Heidekrauthumus. Besonders häufig findet er sich im Wiesen-

gelände (nahezu ®/,, aller Indiv. und Fänge).

Fundort. 1. v. bastiani: Steiermark: Pernegg a. M., Hoch-

lantsch-Gebiet 1100—1400 m, Hochschwab-Gebiet 1960— 2200 m,

Sparafeld-Kalbling 2000 m, großer Pyhrgas 1350—2200 m, Selztal,

Zirbitzkogelspitze 2397 m; Niederösterreich: Lunz a. Ybbs bis

Die freilebenden Erd-Nematoden 47T

1150 m, Dürrenstein-Gebiet 1450 m; Oberösterreich: Attersee;

Salzburg: Schafbergspitze 1780 m, Faistenauer Hintersee; Bu-

kowina: Czernowitz-Stadt und Umgebung, Kuczurmare, Tere-

blestie, Ungarn-Siebenbürgen: Ineu 1800 m. Fang Nr. 1a—b,

e, 2a, 3c—e, i, 6a—c, f—h, 7a—e, g-/j, m, 8a, c—e, i—k,

9a—g, n, p—q, s, 10a—c, e—f, i, 11a—b, d, g, 12e—g, 13a, 151,

k, n,p, x, 162—b, h, 17a—(d, h, 18.

2. typicus: Steiermark: Pernegg a. Mur, Hochlantschgebiet

1000—1200 m, großer Pyhrgas 1350 m, Sparafeld 2000 m, Rotten-

manner Tauern 1850 m; Niederösterreich: Lunz a. Ybbs

1150 m; Salzburg: Hintersee b. Faistenau; Kärnten: Unter-

drauburg; Bukowina: Czernowitz-Stadt und Umgebung, Rareu

1560. 01.2 Bang. Nr. Lc—&, 2b, 3d, f, 4h,.5c, 88, %k, 10e, 11f,.15h,

P:l6e,-h; 2

Geographische Verbreitung. Weit verbreitet: Europa. Öster-

reich: a. Niederösterreich, Oberösterreich!), Steiermark, Salzburg,

Kärnten, Vorarlberg (Bodensee), Bukowina (Micoletzky), Triest

t. (Menzel); Ungarn: a. Plattensee, Budapest (v. Daday);

Deutschland: t. Berlin (Marcinowski), Ratzeburg (v. Linstow),

Jena (Cobb), Bremen (Brakenhoff), Frankfurt a.M. (Bütschli);

Schweiz a., t. (Zschokke, Hofmänner, Menzel bis 2700 m,

Stefanski, Steiner); Holland t. (de Man); Dänemark a., t.

(Ditlevsen); Frankreich a. t. (de Man); Arktis etc.: Nowaja-

Semlja t. (Steiner); außereuropäisch: Kerguelen t. (Steiner),

Südafrika: Sambesi: a. (Micoletzky); Deutsch-Ostafrika: Kili-

mandjaro 3000 m a. (v. Daday); Nil a. v. Daday; Java t.

(Steiner); Südwestaustralien t. (Steiner); Paraguaya. (v. Daday

D. pusillus); Columbien (filif. u. Pusillus v. Daday); Deutsch-

Neu-Guinea a. (v. Daday); Mongolei a. (v. Daday).

b) Gruppe mit kurzem, nicht fadenförmigem Schwanz (in beiden

Geschlechtern).

1. Schwanzende + zugespitzt, nie deutlich bogenförmig ab-

gerundet (entspricht Gruppe y de Man).

5. Dorylaimus carteri Bastian 1865 (Fig. 29a—s).

Literatur: 1. D. carteri Bastian 1865.

Bastian 1865, D. carteri p. 106, tab. 9, fig. 33—40; D. iners

p. 109; tab. 10, fig. 57—59.

de Man 1884, p. 177—178, tab. 29, fig. 122.

Micoletzky?2) 1914 (2), p. 503—505, D. carteri f. typica u. longı-

caudata.

Micoletzky 1914, (3), p. 268—269. *

Brakenhoff 1913, 2, p. 307—309.

Daday 1913, 2, p. 666.

Hofmänner 1913, p. 640—641, D. carteri v. litoralis u. v. profunda.

Menzel 1914, p. 69— 70.

!) Auch von Steiner bei Linz.

?) Mit den, Literaturnachweisen.

9. Heft

ua 2

478 Dr. Heinrich Micoletzky:

S outhern 1914, p. 8

Steiner 1914, p. 263.

Hofmänner-Menzel 1915, p. 193—194.

Steiner 1916 (2),

Micoletzky 1917, p. A

de Man 1917, p. a ER,

Menzel 1920, 2, p. Dee sp.

Micoletzky 1921, 2.

2. D. acuticauda de Man 1876.

de Man 1884, p. 179—180, tab. 30, fig. 124.

de Man 1906, p. 172—173. :

Ditbevsen 1911, p. 246.

Southern 1914, p. 8—

Steiner 1914, p. 263.

Menzel 1914, p. 70—171.

Stefanski 1915, p. 347.

Hofmänner-Menzel 1915, p. 19.

Steiner 1916 (2), p. 70—74, fig. 8a—d.

3. D. agılıs de Man 1876.

de Man 1884, p. 183—184, tab. 31, fig. 129.

Steiner 1914, p. 263.

Steıner.1916-(2),.B,7&

Menzel 1914. -p77L

Hofmänner-Menzel 1915, p. 197.

4. D. bryophilus de Man 1876.

de Man 1884, p. 172—173, tab. 28, fig. 115.

v. Daday 1898 (1), D. bryophilus?t), p. 122.

Steiner 1914, 9-.262,

4a. D. consobrinus de Man 1917, p. 116—118, t. 5, f. 4.

4b. D. Jasciatus v. Linstow?) 1879, fig. 1—2.

5. D. granuliferus Cobb 1893.

Cobb 1893 (1), p. 44, tab. 5.

Steiner 1914, p. 42T.

Steiner: 1916: (1), 'p. 329.)

6. D. leuckarti Bütschli 1873.

Bütschli 1873, p. 28—29, tab. 1, fig. 2a—, 5a—b.

de Man 1884, p. 177, tab. 29, fig. 121.

de Man 1885.

Zschokke 1900, p. 89.

!) Gehört vermutlich (y’48) eher zu f. pratensis!

?2) Nur das $ bekannt, das höchstwahrscheinlich zu D. carteri typ.

gehört. So stimmt alles (Maße 1,3 mm, a 30, P 3,4, y 29) bis auf die

geringe Zahl der Präanalpapillen (4), doch ist die Variabilität der Papillen-

zahl so beträchtlich (5—10 bzw. 15), daß dieser Unterschied keine trennende

Bedeutung besitzt.

?) Wird nur p. 329 angeführt, während p. 336 der auf p. 329 nicht an-

geführte D. centrocercus abgehandelt wird. Es handelt sich mithin wohl um

einen. Irrtum.

Die freilebenden Erd-Nematoden 479

Menzel 1914, p. 68—69. :

Hofmänner-Menzel 1915, p. 192.

7. D. lugdunensis de Man 1876.

de Man 1884, p. 182, tab. 30, fig. 127.

Menzel 1913, p. 412.

Menzel 1914, p. 71.

Steiner 1914, p. 263.

Sterwer-19 16. (3), D- 39-100; Be:

Hofmänner-Menzel 1915, p. 196—197.

"7a. D. micrurus v. Daday!) 1905, p. 68—69, tab. 4, fig. 9—12.

8. D. minutus Bütschli 1873.

Bütschli 1873, p. 30, tab.1, fig. 6a—b.

Steiner 1914, p. 421, D. minutus.

nec Cobb 1893 (2) D. minutus n. sp. (D. minimus Steiner 1914).

9. D. darvus de Man 186.

de Man 1884, p. 180—181, tab. 30, fig. 125.

Steiner 1914, p. 263.

—s49167(D)! P-327 328. |

10. D. pratensis de Man 1876.

de Man 1884, p. 171—172, tab. 27, fig. 114.

11. D. similis de Man 1876.

Bütschli 1873, p. 30—81, Dorylaimus sp.

de Man 1884, p. 179, tab. 29, fig. 123.

Menzel 1914, p. 70.

Hofmänner-Menzel 1915, p. 19.

Zu Beginn meiner Studien über die erdbewohnenden Nema-

toden war ich eifrig bemüht, Dorylaimus acuticauda, agilis, carteri,

leuckarti, lugdunensis, Pratensis und similis auseinanderzuhalten,

ja ich legte mir Tabellen an, die bei Berücksichtigung möglichst

vieler Merkmale ein sicheres Auseinanderhalten dieser Arten ge-

währleisten sollten. Je mehr indessen mein Beobachtungsmaterial

wuchs, desto mehr Zwischenformen fand ich. Zuerst zog ich

leuckarti, hierauf similis als selbständige Arten ein, sodann über-

brückte ich acuticauda und carteri, deren Hauptunterschiede, Vulva-

lage und Präanalpapillen (des $), durch Zwischenformen verbunden

sind, später wurden agihis und lugdunensis eingezogen. Schließlich

habe ich D. darvus als gute Art auflassen müssen und endlich auch

bryophilus, Pratensis und minutus zu D. carteri gestellt.

Der Übersichtlichkeit wegen lasse ich den Bestimmungs-

schlüssel der Varietäten und Formen von D. carteri folgen.

Schlüssel

der Varietäten und Formen von Dorylaimus carteri.

1. Schwanz des 2 nie auffallend kurz (y 8—27), bei Lang-

schwänzigkeit schlank, Vulva mittel- oder leicht vorderständig.

Be 2

!) Der 2. Papillenkreis wurde übersehen. Der Schwanz (fig. 12)

spricht sehr für f. minutus; stimmen indessen die Maße, so gehört diese

vermeintlich neue Art eher zur sf. agilis.

9. Heft

480 Dr. Heinrich Micoletzky:

— Schwanz des ? sehr kurz („28—59), Vulva meist leicht hinterstän-

dig (bisam Ende des3. Körperfünftels). 11v. brevicaudatus!) n.v.

2. Schwanz mäßig kurz (y 17—27). Schwanzende spitzig oder

abgerundet.

— Schwanz lang (&—16), selten plump, meist schlank, Schwanz-

ende nie zugespitzt. 8. v. longicaudatas n. V.

3. Körperlänge unter imm(selten1,1imm) 4.v.parvus [de Man]1880

— Körperlänge über 1 mm.

4. Schwanzspitze zugespitzt oder leicht abgerundet. Vulva

durchschnittlich nahezu mittelständig. vd.

— Schwanzspitze plump abgerundet, Vulva hinterständig (Mittel-

wert 57%). 4a. f. minutus [Bütschli] 1873

4a. Schwanz ohne zentrale, stabähnliche Schichtung. sf. typ.)

— Schwanz mit zentraler stabförmiger Schichtung in der Nähe

des Schwanzendes (ähnlich v. brevicaudatus f. pratensis).

sf. dratensis?) [de Man] 1880

5. Schwanzende spitz, nie abgerundet. 6. f. apicatus n. f.

— Schwanzende stets + deutlichabgerundet. 7.f. rotundatusn.f.

6. Verschmälerung des Schwanzendes regelmäßig. typ.*)

— Verschmälerung des Schwanzendes + unregelmäßig, so daß

eine abgesetzte Schwanzspitze angedeutet ist.

sf. granuliferus [Cobb] ne

7. Verschmälerung des Schwanzes regelmäßig.

— Verschmälerung des Schwanzes unregelmäßig mit + deutlich

zylindrischem Schwanzende. sf. diversicaudatus n. st.

8. Schwanz plump, meist kürzer. 9. f. rudicaudatus n. f.

— Schwanz schlank. 10. f. gracilicaudatus n. f.

9. Körperlänge über 1 mm. typ.

— „Körperlänge unter 1 mm. sf. farvus [de Man] 1876

10. "Schwanzverjüngungregelmäßig. sf. lugdunensis?)[deMan]1876

— Schwanzverjüngung unregelmäßig. sf. agilis [de Man] 1876

11. Körperform mäßig schlank bis schlank (a bis 39). 12

— Körperform sehr schlank (a 40 und mehr), Schwanz sehr kurz

(40 und mehr), sehr groß bis 3,1 mm. f. simtlis [de Man] 1876

12. Schwanz typisch, + zugespitzt, Schwanzschichtung und sub-

dorsale Schwanzpapillen nie deutlich ausgeprägt. 13. £. typ.

— Schwanzspitze deutlich abgerundet, Schwanzschichtung und

subdorsale Schwanzpapillen meist deutlich. Schwanzspitze

mitunter + zylindrisch. 12a. f. minutus [Bütschli] 1873

!) Hierher gehört auch v. littoralis Hofmänner 1913, entspricht

meiner f. typica 1914 (2).

?) Syn. D. bryophilus de Man 1376.

®) Erinnert an D. frigidus, Steiner (Unterschiede: lippenlos, größer).

*) Hierher v. profunda Hofmänner 1913, entspricht meiner f. longi-

caudata 1914 (2). Hierher gehört wohl auch D. consborinus d. M. 1917

mit folgenden Maßen: 2 L 1,42—1,5 mm, a 35—40, B 3,6—3,7, y 16—17,

aus Ufererde Hollands und Norwegens.

5) Nach Steiner 1916 (3) besitzt das $ 12 Präanal- u. 1 Analpapille

und trägi dieselbe Schwanzform wie das 9.

Die freilebenden Erd-Nematoden 481

12a. Schwanzschichtung nie deutlich stabförmig. st. typ.

— Schwanz mit zentraler stabförmiger Schichtung in der Nähe

des Schwanzendes (ähnlich v. darvus f. minutus sf. pratensis).

sf. Pratensis [de Man] 1880

13. Körperform schlank (a 30 und mehr), & mit 5—10 Präanal-

papillen (außer der Analpapille). Vulva -++ mittelständig.

14. sf. tyb.!)

— Körperform plump (a unter 30), $ meist mit 11—15 Präanal-

papillen, Vulva + deutlich hinterständig.

- 15. sf. acuticauda [de Man] 1880

14. Stellung der Präanalpapillen normal, d. h. die hinterste Papille

der Praanalpapillen ist von der Analpapille weit abgerückt,

vor dem innern Spikulaende (mehr als eine Schwanzlänge vom

Anus entfernt. ssf. typ.

— Stellung der Präanalpapillen abweichend?), d. h. die hinterste

Fräanalpapille ist im Bereiche der Spikula gelegen und vom

After weniger als 1 Schwanzlänge entfernt. ssf. steineri n. sst.

15. Stellung der Präanalpapillen normal?). sst., ZyD.'n. ssi.

— Stellung der Präanalpapillen abweichend?). ssf. szteinerin. sst.

Eigene Maße: Dorylaimus carteri*®):

OL=1,18 mm (0,35 —2,4 G,U = 10,8% (4—18) 78

a — 27,3 (14—45) m) 20 &U = 11,3% (4—20) 83

(

B=3,75 0,56) 46,) Eizahl = 1,37 13) 46 _

y=23,8 (8,258) } Eigröße = 67:30,5 u (3196:

V = 51,8%, (41,565) 246 15 —44 u) 47

G, = 14,3%, (6-26) 210 Bı = 56% (4262) 174

G, = 15% (6-32) 207 Prär.:) = 8,1%, (5,710) 35

$3L = 1,16 mm (0,72—1,9)) Gs = 17,1%, (10-26) 44

a = 97 (20,840) | „4 P2=8,7 (6—15) 53

ß=3,9 %,8-5,5) | Pb = 84%, (7988) 34

y=20,3 (1348) Pl = 8,9%, (4,9-—11,6) 14

Gb = 36% (25—45) 48

G; = 18% (12—27) 45

a) D. carteri typ.®):

Pı = 56% (47—64) 42

2 L = 1,44mm (0,9—2,4mm)\ G,U = 9% (4—14) 15

a= 30,3 (2245) 7 _&U=95% d—-i6)\j5

4,1 (8,36) (18,) Eizahl = 2,1 (12) J

y—=24,5 (10-42) | 0) Eigröße = 69:33u (50-92:

V=49%, (4559) 32743) 17

Gı = 14,5% (626) 66 Prär. =“ 5,7%, 1

G2 = 15% (24) 63 ßı = 56%, (42-62) 35

!) Synonym D. leuckarti Bütschli 1873.

°) Es ist möglich, daß derartige abweichende Papillenstellungen (vgl.

D. filiformis) auch bei den $ der übrigen Formen auftreten.

>) Vgl. unter 14.

*) Hier ist der Durchschnittswert aller unter a—g angeführten

Varietäten und Formen gemeint,

°) Praereetum in Prozenten der Gesamtkörperlänge.

°) Über die hierhergehörigen Formen vgl. 8. 484.

Archiv für Naturgeschichte -

1921. A. 9. 11 u

482 Dr.

dL = 125. mm (1,1—1,8)

a= 31,5 era

ß=4,2 (3,5—5)

y = 29,5 (20—42)

em — 33,570 (28,5—44) 1

G; = 19% (193727) 9

b) D. carteri acuticauda:

OT = 1,32:mm 10,820)

a — 25,5 (2230) |

BP=3.1.8-410) [

y = 30 (17-58) )

V = 54% (49-57) 46

(7 15,4% (8—26) 40

G, = 17,2% (832) 43

1232 am 10,8 419)

a— 26,5 (23-34)

B—= 4,03 (3,5—5,25)

v = 30,2 (0—48)

Gb = 36,5%, (25—45) 17

Heinrich Micoletzky:

G, = 17,3% (10—86) 8

Pz = 7,4 (5—10) 13

Pb = 85%, (8388) 9

Pl = 6,6% (4,9-8,7) 5

Pı = 54%, (4764) 9

GıU = 10% (6—18) 1

17: GV 10% 620) 1

(9,) Eizahl = 1,34 (1-3) 9

Eigröße = 64:33 u (3981:

26—44) 9

Prär. = 7%, (5,7—8,2) 2

Pı = 54% (46-61) 36

Gı = 17,8% (1220)) 76

G = 17%, (1326) }

Pz = 11 (6—15), 19

Pb = 82%, (79—86) 13

PI = 10,3%, (8,3—-11,6) 9

Pı = 54% (5054) 14

c) D. carteri leuckarti!):

OL = 1,65 mm (1,22—2,1)

a—= 30 (23—44) | 11

ß=42 (3,4—5,7) (20)

v = 30 (23—36)

V=55% (49—59) 8

Gr 229% (528) gL = 169mm

G, = 24%, (17-28) 15 a—

Rızable' 45 Da

Eigröße = 54—66:27—39 u +2 y= 40

Bi 48; 9895 Pz 98

d) D. carterı Parvus:

OL = 0,82 mm an G,U = 9,4% (418), 39

a = 26 (1431) GU = 9,9% (d—20), 43

P=34 (34,25) r ee Eizahl =12 (E97

y = 18,4 (12—24,6) | (8 0) Eigröße = 61:24 u (8170:

V = 51% .(46—-58) ) 15—31) 9

Gı = 12% (6—24) 71 Prär. = 8,5%, (6,5 —10) 22

GG 412207416 22110 fı = 37% (162%) 68

ä von mir nicht angetroffen, nach de Man mit 5 Präanal-

papillen und Analpapille, ohne access. Stück und ohne zentralen

Verdickungsstreif am Spikulum.

!) Diese vermeintliche Art wurde von mir völlig fallen gelassen. Es

handelt sich nur um besonders große Exemplare von D. carteri typ. u.

acuticauda mit weit ausgedehnten Gonaden.

Die freilebenden Erd-Nematoden 483

e) D. carteri minutus und D. carteri pratensıs:

QL = 0,98 mm (0,7—1,38) G,U = 12% (6,6—15) 11

a— 24 (17—30) 26 G: U = 14,249, (11—16,4) 10

B=335 (2,5—4,5) (6,) Ei = 78:30,6 u (6996:

v=29 (20—39)}) 25—88,5 u) 6

V= 57% (52-65) 25 Eizahl = 1,34 (1—3) 6

G = 17,4% (10-22) \ 0 Pı = 56,5% (50-460) 26

GG, —18,49700- 24), I

$L= 0,89 mm (0,72—1,07)\ Gı = 17,8% (15,533)

a= 24,7 (20, en \ G, = 17,2%, (15,5—24)

B=3,6 (2,84, “ 19 Pz=79 6-9) ei

y=20 335,5 | Pb = 849%, (286)

Gb = 37%, (98, ur 5) Bı =58,5% (55,562) )

1. D: en lugdunensis:

DE = 116 mm (1,1—1,23)

== 26 (2427)

B=42 (44,5) 3

y=10 (8,2—13) ‘(2,) Eizahl = 1

V= 44%, (41,5—47,3) Eigröße = 62—69:31—32 y. }

Gı = 15% (13—19)

G = 17% (13—19) )

d nach Steiner mit 12 Präanalpapillen (und Analpapille),

deren hinterste im Bereich des innern Spikulaendes liegt.

g) D. carteri agılıs:

QL= 1,18 mm er } G, U = 92% (82—10,2) \

a = 008 23-365) |r users )

B=43 (3,94,3) [® ) Eizall=2,n=1

Pı= 55 (5556) 3

v = 10,3 (8,6—12,5) Eigröße = 58—17:23—51u, n—=2

V=49% (42,5—52,5), fı = 53,5% (81—56) 4

u 1470 (11—16) Du

= 13% (11,7—15,6) f

Q a der letzten Häutung

(HL = .0,935—1,07 mm &L = 1,28.mm ’)

a=934 39 | a = 26

P=39 44 3 BP = 36

y=12,8 147 y—=13,3

V-—=46.49% | Ge =43% 1

LA En:

Gı= 15,7%,

Pb = 87%,

Pz nn — 6 J

!) Hiervon. gehören 10 zu minutus (y 20—27), 16 zu pratensis (y

28—29).

2) Hiervon, gehören 9 zu minutus (y 23—27), 11 zu pratensis (Y

28—35,5). Die übrigen morphometrischen Unterschiede beider Formen.

sind so gering (pratensis ist durchschnittlich etwas schlanker, größer und

trägt die Vulva etwas mehr der Mitte genähert), daß es sich nicht verlohnt,

sie hier in Zahlen, wiederzugeben,

Lk 9. Heft

484 D:. Heinrich Micoletzky:

Die Variationspolygone des Dorylaimus carteri (n 250)

lassen nicht allzuviel erkennen, weshalb ich auf ihre graphische

Wiedergabe verzichte. Die Körperlänge zeigt im großen und ganzen

Zweigipfeligkeit, der erste Gipfel (L 0,35 mm) wird durch darvus

und den meist kleinwüchsigen minutus bedingt. «a zeigt einen

breiten Gipfel bei 26—27. Die relative Ösophaguslänge ist wiederum

durch Jarvus und minutus zweigipfelig, der Hauptgipfel liegt bei

3,5, der Nebengipfel bei 4. y verläuft recht unregelmäßig und zeigt

nebst einem Hauptgipfel bei 18—19 drei Nebengipfel bei 21, 28

und 32. Die Vulvalage läßt 2 Formen unterscheiden, die einander

in der Häuf gkeit nahezu das Gleichgewicht halten. Die größeren

Individuen, wie die unter Doryl. carteri typ., agilıs und lugdu-

nensis zusammengefaßten Formen, gehören hierher, während

D. carteri parvus, namentlich aber minutus und acuticauda (umfaßt

auch größere Individuen), meist eine -hinterständige Vulva auf-

weisen.

Gesamtindividuensumme: 1170 Individuen!). Hiervon ent-

fallen auf 1. D. carteri im engern Sinne (fyPd., acuticauda,

leuckarti, similis) 711 Individuen, davon Q 213 (46 eiertragend,

21 mit Vulvaanlage), $ 40 (eines während der letzten Häutung),

juv. ohne Geschlechtsdifferenz 458, Sexualziffer: 19 (n 253).

2. D. carteri parvus: 223 Individuen, davon 2 116 (15 eiertrag., 3 mit

Vulvaanlage), kein d, 107 juv., Sexualziffer O0 (n 117). 3. D. car-

teri minutus?): 194 Individuen, davon 9 29 (6 eiertragend, 1 mit

Vulvaanlage), 22 3 (davon 2 mit Spikulaanlage), 143 juv., Sexual-

ziffer 76 (n 51). 4. D. carteri agılis 35*) Individuen, davon 2 10

(1 eiertragend, 2 mit Vulvaanlage), $ 2, juv. 23, Sexualziffer 20

(n12). 5. D. carterilugdunensis: Individuen, davon 23 (2eiertragend),

juv. 4, Sexualziffer 0 (n 3). Über Parasiten vgl. S. 86, 87.

Wer die voranstehende Literatur eingehend verfolgt, prüft

und vergleicht, wer sich bemüht, die Artunterschiede der einzelnen

Autoren zu vergleichen und sich hierbei stets die entsprechenden

Abbildungen vor Augen hält, und wer schließlich selbst über ein

reichliches Anschauungsmaterial verfügt, wird erkennen, daß ihm

ein ausgebreiteter Formenkreis vorliegt, in welchem sich die ein-

zelnen Formen oder Typen nicht scharf gegeneinander abgrenzen

lassen, sondern in der einen oder andern kigenschaft Übergänge

aufweisen. Sehen wir uns zunächst die Literatur an. So beschreibt

Bastian drei hierhergehörige Arten: D. carteri, iners und. torpidus,

von welchen letztere keine präanalen Papillen (3) besitzen soll,

heute wohl nicht mehr identifiziert werden kann und daher am

besten als unsichere Art ausgeschaltet wird. D. iners ist hingegen

nach den Maßen und Papillen so gut wie sicher mit D. carteri syno-

nym. Bütschli (1873) trug Bedenken, seinen D. leuckarti mit

einer der Bastianschen Arten zu vereinigen, ihm lageinD. carteri

!) Hiervon 3 @ (ohne Eier) außerhalb der Biocoenöse (daher in der

großen. Tabelle nicht ersichtlich).

2) (bryophilus), pratensis.

Die freilebenden Erd-Nematoden 485

mit wohlentwickelten weiblichen Gonaden vor, während sein

D. sp. durch Körpergröße und Schlankheit (? L 2,1, a 38,4) sich

carteri f. similis nähert. .

I. Welche Unterschiede bestehen zwischen D. acuticauda

de Man und D. carterı Bastian?

Maße der Literatur:

acuticauda !) carterı

= 2

1,6—2,3 mm bis 2 mm L 12-22 mm 1,1—2,2 mm

(bis 3,5 mm

n.Southern)

2321 21—32 a 23—43 21—48

3,9—4,4 ß £—5,7

30—44 Yy 10—43

hinterständig V 46—55% ?)

12——15 P2 u!

Wir ersehen aus dieser Zusammenstellung, daß sich beide Arten

nicht, wie de Man (1884) annahm, durch Körperschlankheit und

Vulvalage auseinanderhalten lassen. Wie steht es mit den übrigen

Unterschieden ? Der Stachel soll nach de Man bei D. acuticauda

ziemlich zart, bei D. carteri kräftig sein, Steiner hingegen fand

(1916) den Mundstachel bei ersterer Art kräftig. Die weiblichen

Geschlechtsorgane erreichen nach dem holländischen Autor bei

ersterem die Hälfte der Entfernung Vulva-After, bei letzterem

nur 1. Ganz abgesehen davon, daß D. carteri mit D. leuckarti, der

weiter nichts ist als ein D. carteri mit weit ausgestreckten Gonaden,

durch alle denkbaren Übergänge kontinuierlich verbunden er-

scheint, finden wir auch D. acuticauda-Individuen mit kurzem Go-

nadenast. Ferner soll der Ösophagus bei ersterer etwas hinter, bei

D. carteri hingegen in der Mitte in den hinteren dicken Teilübergehen.

Ein Blick auf meine Maße bezeugt, daß dies durchschnittlich nicht

‚stimmt. Hingegen ist die Zahl der Präanalpapillen beim 5 von

D. acuticauda meist größer als bei D. carteri, doch finden sich auch hier

Übergänge. Schließlich sollen beim Männchen von D. acuticauda

nach de Man 2 Paar laterale Schwanzpapillen (am Beginn und

Ende des mittleren Schwanzdrittels) vorkommen, bei D. carterı hin-

gegen fehlen. Nun hat aber in jüngster Zeit Steiner auch für

D. carteri drei Paare von kleinen postanalen Papillen nachgewiesen.

Steiner, demdie Variabilität von D. acuticauda aufgefallen ist, da

er einen Formenkreis (1916 (2), p. 73) vermutet (‚ähnlich D. carterı

und D. bastiani‘‘) hat sich über die Unterschiede gegenüber D. car-

teri leider nicht ausgesprochen. Ich habe mich wiederholt bemüht,

!) Ditlevsen lag offenbar kein acuticauda im Sinne von deMan vor,

so fand er a 36 und die Vulva 49% vom Vorderende!

2), Warum Steiner (1916, 2) seine Exemplare nicht zu acuticauda

einreiht, wo sie nach den Maßen viel besser hingehören, verstehe ich nicht

(@«27—35, Vulva 50,7—55,3 %).

9. Heft

486 Dr. Heinrich Micoletzky:

beide auseinanderzuhalten. Anfangs ging es leidlich, obzwar ich

ein Gefühl künstlicher Trennung nicht los werden konnte, später-

hin habe ich mehrfach direkte Übergänge wahrgenommen, so daß

ich D. acuticauda als st. zuD. carteri stelle und ihr einen sehr geringen

systematischen Wert zuerkenne.

II. Welche Unterschiede bestehen zwischen D. carteri und

leuckarti? D. leuckarti ist von D. carteri nach de Man (1884) durch

die sehr weit ausgedehnten Gonaden (mehr als 4, Abstand Vulva-

After gegen Y,) unterscheidbar, ferner durch die bei D. leuckarti

hinter, bei D. carteri in der Ösophagealmitte liegende Verbreiterung

(vgl. $ı der obigen Maße). 1906 sind de Man an der Artberechti-

gung von D. leuckarti Zweifel aufgestiegen, desgleichenHofmänner

und Menzel. Mein Material spricht dafür, daß D. leuckarti nichts

weiter darstellt als D. carteri mit besonders ausgedehnten weib-

lichen Gonaden, die durch Übergänge derart mit dem Typus ver-

bunden erscheinen, daß sie nur als die Endglieder fluktuierender

Variabilität in bezug auf die Gonadenausdehnung zu betrachten

sind, weshalb ich diese Art vollständig einziehe und nicht einmal

in meinem Formenkreis namhaft mache.! )

Ill. Welche Unterschiede bestehen zwischen D. carteri und

D. similis? Letztere Art hat außer de Man nur Menzel bzw.

Hofmänner-Menzel wiedergefunden. Diese Autoren geben zu,

daß sich diese Art nur schwer von D. carteri trennen läßt, zudem

fand de Man 1885 einen D. leuckarti, der unserer Art nahesteht,

und 1906 tritt der holländische Autor für die Synonymität von

D. similis und carteri ein. In der Tat ist D. similis nichts weiter als ein

sehr schlanker und daher nach vorn zu sich nur wenig verjüngender

D. carteri und wird von mir als f. similis («a 40 und mehr) zur kurz-

schwänzigen Varietät von D. carteri eingereiht. Das Männchen dieser

Ferm ist unbekannt.

IV. Welche Unterschiede trennen D. granuliferus und D. car-

teri? Cobbs D. granuliferus (Maße: L1,4mm, a23, # 3,9, y 25,

V 51%) zeigt mit D. carieri nahezu völlige Übereinstimmung; da

eine etwas unregelmäßige Schwanzverjüngung stattfindet, stelle

ich diese Art als sf. granuliferus zu D. carteri f. apicatus (vgl. Be-

stimmungstabelle).

V. ist D. farvus als gute Art anzusehen ? Nach der Literatur

scheint D. farvus — durch seine Körperkleinheit auffallend —

allerdings von D. carteri gut unterscheidbar zu sein. Die Maße

de Mans und Steiners (? L 0,63—0,81 mm, a 22—25, P 3,2—3,3,

v2 15—22,5, d 18) grenzen diese Art hinsichtlich der Körperlänge

gegen D. carterı scheinbar gut ab. Mein reichliches Material zwingt

mich indessen, diese Art als Varietät zu D. carteri einzuziehen,

da ich alle Zwischenformen zu D. carteri typ. und acuticauda nach-

zuweisen vermochte. Der sehr kräftige Stachel, die größeren vor-

!) Die oben gegebenen Maße wurden ganz am Beginn meiner Studien

gewonnen und beziehen sich auf Individuen von D. carteri mit weit ausge-

wachsenen Gonaden.

Die freilebenden Erd-Nematoden 487

deren Kopfpapillen, das sehr wenig verjüngte Vorderende, der hinter

der Mitte ziemlich unvermittelt angeschwollene Ösophagus sind

nicht genügend zuverlässige Merkmale, um eine gute Art aufzu-

stellen. Nach de Man soll das Männchen ein Spikulum ohne

Mittelstreif und kein accessorisches Stück tragen. Sollten diese

Angaben einer abermaligen genauen Prüfung standhalten — bei

der leichten Übersehbarkeit dieser subtilen "Details kann diesen

negativen Charakteren derzeit kein Artwert zugesprochen werden,

so wäre D. darvus allerdings als eigene Art anzuerkennen. Im

Untersuchungsgebiet scheint sich v. farvus ohne Männchen fortzu-

pflanzen.

VI. Welche Unterschiede bestehen zwischen D. minutus

Bütschli, D. bryophilus de Man und D. #ratensis de Man?

Der von Bütschli in einem einzigen Exemplar beobachtete

D. minutus erinnert durch Körperkleinheit, Plumpheit und durch

die Schwanzform an D. bryophilus de Man, durch erstere Merk-

male überdies auch an D. darvus. Ein reichliches Material ließ

mich die Unterschiede von D. minutus und bryophilus, die in der

Schwanzlänge (bryophilus y 16—18, minutus y 30), Schwanzform

(bryophilus regelmäßig verjüngt, minutus mit angedeutet zylin-

drischem Schwanzende) und Vulvalage (ersterer hinterständig,

letzterer mittelständig) vorliegen), überbrücken, so daß ich der

Ansicht bin, daß beide als synonym betrachtet werden dürfen,

wobei der ältere Name Bütschlis zu Recht besteht. De Man

lagen plumpere Individuen mit deutlicher hinterständiger Vulva

bei der Abfassung seiner Speziesbeschreibung vor als Bütschli,

der nur ein einziges, bezüglich der Schwanzlänge und Schwanz-

form an D. pratensis de Man erinnerndes Exemplar vor sich hatte.

Steiner, der einzige, der beide Arten anführt, läßt über ihr Ver-

hältnis in seiner vorläufigen Mitteilung nichts verlauten.

Welche Unterschiede trennen D. minutus (bzw. bryophilus)

von D. parvus? D. parvus ist spitzschwänziger, der Mundstachel

kräftiger, die Vulva ist weniger hinterständig, die Gonadenausdeh-

nung kürzer. Von diesen Merkmalen, die de Man angibt, ist nur

die Schwanzferm verwendbar, die übrigen Merkmale hingegen

bilden zu unsichere Anhaltspunkte. Bezüglich der Schwanzform

fand ich aber derartige Übergänge zum typischen D. carteri, daß

ich auch D. minutus Bütschli syn. D. bryophilus de Manin den

Formenkreis von D. carteri einbeziehe und je nach der Schwanz-

länge und Körpergröße als v. farvus f. minutus oder v. brevicaudatus

f. minutus anspreche (vgl. Bestimmungsschlüssel S. 480).

Welche Unterschiede gibt es zwischen D. #ratensis und

carteri? De Man beschrieb eine Dorylaimus-Art von kegelförmigem

!) Die übrigen Unterschiede bzw. Merkmale von D, bryophilus, wie die

starke Verjüngung des Vorderendes (durch die Plumpheit zum Teil bedingt),

die deutlich ausgeprägten Lippen und Papillen und’die Zartheit des Stachels

sind nach meinen Erfahrungen. der Variabilität zu subtile Merkmale, um

Arten sicher auseinander zu halten.

9. Heft

488 Dr. Heinrich Micoletzky:

Schwanz mit abgerundeter Spitze und eigentümlicher Schwanz-

schichtung (de Man 1884, tab. 27, fig. 114c) in Form einer säulen-

artigen axialen Bildung der Schwanzspitzenkutikula. Ich ver-

mochte nun diese eigentümliche Struktur nebst den stets + deut-

lichen sublateralen Papillen auch bei D. carteri nachzuweisen. Ich

ziehe daher, da bezüglich der Schwanzform ebenfalls Übergänge

zu D. carteri von mir nachgewiesen werden konnten, D. Pratensis

ebenfalls zum Formenkreis von D. carteri und bezeichne jene

Individuen von abgerundeter Schwanzspitze und stabförmiger

Schichtung, deren Schwanz mittellang ist (y 17—27) als f. minutus _

sf. Pratensis, jene, deren Schwanz sehr kurz (y mehr als 27) ist, als

v. brevicaudatus f. minutus sf. pratensis, wobei ich bemerke, daß

sich Anklänge jener Kutikularschichtung des Schwanzendes auch

bei typisch spitzschwänzigen Formen vorfinden (Fig. 29a—b).

Erstere Form ist durchschnittlich kleiner, etwas plumper und trägt

eine hinterständigere Vulva als letztere.

VII. Welche Unterschiede trennen D. agılis und lugdunensis

und wodurch unterscheiden sich diese beiden Arten von D. carteri? -

Die Unterschiede beider Arten nach deMan sind: 1. D. lugdunensis

besitzt einen längeren (y 9—10) sich ganz allmählich verjüngenden

Schwanz, D. agilıs einen etwas kürzeren (y 10—13) mehr unregelmäßig

verjüngten Schwanz. 2. Der Übergang in den hinteren erweiterten

Ösophagusabschnitt liegt bei D. agilisin, bei D. lugdunensis hinter der

Mitte. 3. D. agilis ist etwas plumper und besitzt daher ein stärker

verjüngtes Vorderende. 4. D. agılis ist größer: 1,6 mm (1,3—1,6

nach Hofmänner-Menzel) gegen 1 mm (1—1,4 n. H.-M.). Sind

diese Unterschiede hinreichend, um Arten sicher auseinander-

halten zu können? Ursprünglich war ich bemüht, beide ausein-

anderzuhalten, sobald mir indessen mehr Material zu Gebote

stand, fandich Zwischenformen, sodaßichD. agılis und D.lugdumensis

zunächst als Varietäten bzw. Formen einer Art betrachtete. In-

zwischen kamen mir aber auch Individuen unter, die durch die

Schwanzform zu D. carteri hinüberleiteten und tatsächlich ist es

ja nur die Schwanzform, die beide Arten von D. carterı trennt.

Sowohl die Schwanzlänge als auch die Schwanzform (Fig. 29d—i)

zeigten nun mannigfache Übergänge zu carteri. So stellt beispiels-.

weise Fig. 29e, die von einem Weibchen mit folgenden Maßen her-

rührt: L 1,61mm, a 36, $ 4,4, y 18,2, V 47,5%, G1214%, Bı 54%,

einen derartigen Übergang her, außerdem stellt diese Schwanzform

ein Zwischenglied von spitz- zu rundschwänzigen Formen (f. aßi-

catus und f. rotundatus) dar. Derartige Zwischenformen trifft man

nicht selten, und es bleibt dann die genauere Einreihung in den

Formenkreis Sache des systematischen Feingefühls.

Anschließend sei bemerkt, daß D. attenuatus deMan im 2 Ge-

schlechte durch die Schwanzform sehr an D. lugdunensis erinnert,

doch ist D. attenuatus durch den Schwanz des $ und die auffallende

Körperschlankheit (« 65) hinlänglich als eigene Art charakteri-

Die freilebenden Erd-Nematoden 489

siert.!) Hingegen erscheinen mir gelegentliche Verwechslungen der

Weibchen von D. carteri v. longicaudatus mit Dorylaimus filiformis

v. bastiani, wie ein Vergleich der Schwanzformen Fig. 28a —b mit

Fig. 29e, i zeigt, nicht ausgeschlossen zu sein. Liegen mehrere

Exemplare vor, so ist einesichere Bestimmung möglich, auch dann,

wenn d nicht gefunden werden; ein einziges Exemplar läßt bei der

großen Variabilität der Formenkreise beider Arten nicht immer

eine sichere Bestimmung erzwingen.

Formenkreis. Dorylaimus carteri bildet mithin einen recht

ausgedehnten Formenkreis, den ausgedehntesten, den wir inner-

halb der ganzen Nematodengruppe bisher kennen. So habe ich

nicht weniger als 13 bisher als eigene Arten betrachtete Spezies

auf Grund meiner auf reichem Material ruhenden Variabilitäts-

studien in eine Art zusammengezogen. Die einzelnen Formen

unterscheiden sich hauptsächlich durch die Sehwanzform und

Schwanzlänge, während die.übrigen Eigenschaften. wie Körpergröße,

Schlankheit, Vulvalage, Schwanzschichtung, Stellung und Zahl

der Präanalpapillen der Männchen, mehr zurücktreten.

Diese Formenmannigfaltigkeit in ein System zu bringen, ist

nun eine heikle Aufgabe. Ich habe mich in erster Linie von prak-

tischen Gesichtspunkten leiten lassen und zur gröberen Einteilung

die relative Schwanzlänge benutzt (vgl. Bestimmungsschlüssel),

obwohl ich mir bewußt bin, daß dies Vorgehen nicht organisch ge-

nannt werden darf; das Zerreißen- der®f. minutus und der st. Pra-

tensis bezeugen das ja deutlich. Anderseits hätte aber ein an-

deres Einteilungsprinzip, wie etwa Spitz- und Stumpfschwänzig-

keit, ganz dasselbe nur an anderer Stelle zur Folge gehabt. Es ist

eben immer eine mißliche Sache, wenn man Zusa mmenhängendes

aus praktischen Gründen gliedern 7W7

bzw. zerreißen muß. Bereits de

Man (1889), Hofmänner und

ich (1914) haben D. carteri nach

der Schwanzlänge in eine lang-

und in eine kurzschwänzige Va-

rietät bzw. Form zerlegt.

Die beigegebenen Figuren

(Fig. 29a—s) stellen die Schwanz-

formen der verschiedenen For-

men dar. So Fig. a den Typus

v. brevicaudatus f. typ., b die

extreme Spitzschwänzigkeit bei

plumper Körperform und hinterständiger Vulva: v. brevicaudatus

f. typ. sf. acuticauda, wobei eine eigene Schwanzspitze angedeutet

sein kann (ganz ähnlich sieht f. apicatus sf. granuliferus aus).

Fig. c zeigt die Abstumpfung der Schwanzspitze, die sich wie b

Fig. 29a.

ı) Hofmänner-Menzel reihen diese Art noch zu Gruppe d ein,

obwohl de Man 1885 das $ beschrieben hat, diese Art gehört demnach zur

Gruppe e de Mans.

9. Heft

490 Dr. Heinrich Micoletzky:

Fig. 29j.. Fig. 29k. Fig. 29k..

Die freilebenden Erd-Nematoden 491

von a ableiten läßt: es kommt so zur v. brevicaudatus f. minutus!)

sf. Zyp., desgleichen Fig. j, m, das 3 zeigt Fig. s. Sobald die zen-

trale stabförmige Partie der Schwanzspitze deutlich ausgeprägt

ist, haben wir es mit sf. Pratensis zu tun: v. darvus f. minutus

sf. Pratensis zeigen Fig. k und lim 9, Fig. r im & Geschlechte.

Fig. 299. Fig. 29r.

Diese Abbildun gen lassen außerdem die Variabilität der subdorsalen

Schwanzpapillen erkennen. Fig. k zeigt zudem eine schiefe Kuti-

kularstreifung, die ich bei durch Hitze gelähmtem oder bei kon-

seıviertem Material öfters beobachtete, eine vermutlich durch

Spannungen hervorgerufene Struktur, die im Leben zu fehlen

echeint.

Wie sehr überdies Stärke und Form des Mundstachels variieren,

ist aus Fig. k, und j, ersichtlich. Die kurzschwänzige Form von

!) Der im Bestimmungsschlüssel sub 4 angeführte D.c.p. f. mintutus unter-

scheidet sich nur durch größere Schwanzlänge, die mit Körperkleinheit,

Plumpheit und hinterständiger Vulva meist vereinigt ist!

9. Heft

499 Dr. Heinrich Micoletzky:

minutus pratensis zeigen die Figuren n, 0, p (2) und q (8). Verlänge-

rung des Schwanzes führt zur v. longicaudatus. So zeigt Fig. e

ein Exemplar von D. carteri, das an der Grenze zwischen Lang- und

Kurzschwänzigkeit steht (y 18) und außerdem zwischen f. aßı-

catus und f. rotundatus. Je nachdem der verlängerte (y 8—16)

Schwanz regelmäßig oder unregelmäßig verjüngt, plump oder

schlank ist, unterscheide ich f. rudicaudatus Fig. i (auf 29] zurück-

führbar) und f. gracilicaudatus und hier die beiden sf. lugdunensis_

(Fig. g, h) und agılis (Fig. f).

Außerdem lassen die $ (ähnlich wie bei D. filiformis) eine

Einteilung in den Typus und die durch die Papillenstellung ab-

weichende ssf. steineri zu. Ich habe auch hierauf mein Augenmerk

gerichtet und gefunden, daß mitunter $ mit abweichender Papillen-

stellung vorkommen. So fand ich beispielsweise unter 10 $ von

D. carteri typ. (4 davon acuticauda) 2 Exemplare vom typ. carteri,

die die hinterste Präanalpapille noch im Bereich der Spikula trugen,

mithin der ssf, steineri zugehören. Die Papillenzahl betrug 11 und

9 Fapillen. Die Schwanzlänge übertraf im ersteren Falle die

Entfernung After — hinterste Präanalpapille um das 2 !/, fache, in

letzterem Falle um das 1Vzfache, die übrigen 8 normalen $ von

6—8 Fapillen ließen hierfür 1,4 (1,2—1,7) berechnen.

Bemerkt sei, daß die Annäherung der Papillen an den. After

nicht immer mit der größeren Anzahl der Papillen zusammen-

trifft. So fand ich bei zwei & mit der Papillenzahl 10 (acuticauda)

diese relative Entfernung 1,2 und 2,2, während Männchen mit 13

und 15 Papillen sich dem Mittelwert von 1,4 nähern. Selbstverständ-

lich wurden hierbei Individuen von annähernd gleichlangem

Schwanze berücksichtigt.

D. carter! läßt sich mithin nach meiner Auffassung in etwa

18 Formen aufspalten, die wieder in einzelne Gruppen zusammen-

gefaßt werden können und deren einzelner systematischer Wert

verschieden ist. So habe ich im Untersuchungsgebiete in meiner

Übersichtstabelle!) nur 5 Unterabteilungen von D. carteri unter-

schieden:

1. Dorylaimus carteri schlechthin, hierher gehören Individuen

von y 28—59 (also ausschließlich v. longicaudatus) der f. api-

calus, f. rotundatus mit den sf., ferner von v. brevicaudatus:

f. similis, f. typ. mit den sf. typ. und acutıcauda.

2. Dorylaimus carteri agilis in voller Bezeichnung: D. carteri

v. longicaudatus f. gracilicaudatus sf. agilis [de Man).

3. Dorylaimus carteri lugdunensis, ‚hierher: D. carteri v. longi-

caudatus f. rudicaudatus typ. u. f. gracilicaudatus sf. lug-

dunensis [de Man].

4. Dorylaimus carteri minutus und pratensis (selten): Dor. carterı

v. parvus f. minutus sf. typ. u. Pratensis und D. carteri

v. brevicaudatus f. minutus st. typ. u. Pratensıis.

:) Sowie bei den voranstehenden Maßangaben.

Die freilebenden Erd-Nematoden 493

5. Dorylaimus carteri parvus: Doryl. carterı v. parvus f. typ.,

D. c. v. longicaudatus f. gracilicaudatus sf. parvus.

Es ist sehr gut möglich, daß dieser Formenkreis von D. carteri

späterhin eine Modifizierung erfahren dürfte. Selbstverständlich

bin ich erst im Laufe meiner Untersuchungen allmählich zu der

. hier vertretenen Auffassung gelangt, und es ist daher diese Gruppe,

je nach der Zeit, in der die einzelnen Individuen beobachtet wur-

den, nicht immer ganz gleichmäßig behandelt und beurteilt worden.

Es empfiehlt sich, bei den folgenden Angaben über Vorkommen,

Fundort und geographische Verbreitung die Hauptformen aus-

einanderzuhalten, ich tue das im selben Sinne wiein der Übersichts-

tabelle-(vgl. auch S. 55).

Vorkommen. 1. Dorylaimus carteri typ.

Literatur. Wurde in Holland ‚ziemlich häufig“ von de Man

beobachtet, gehört nach Ditlevsen in Dänemark zu den omni-

vagen Arten, ist nach Menzel in der alpinen Gipfelfauna äußerst

häufig und äußerst verbreitet!),

Im Süßwasser: Bastian, Cobb, v. Daday, Zschokke,

Ditlevsen, Brakenhoff, Micoletzky, Hofmänner, Ste-

fanski, Steiner.

In der Erde in allen Bodenarten, so in Wiesen und Marsch-

gründen (Bütschli, de Man, Brakenhoff), in alpinen Weiden

(Menzel), in sehr feuchter Ackererde (de Man), in hochalpinen

isolierten Vegetationspolstern (Menzel), in sandigem Dünenboden

(de Man, Ditlevsen), im Waldhumus (Bütschli, de Man),

ım Heideboden (Brakenhoff) und besonders im Moosrasen

(Bastian, v. Linstow, Cobb, Ditlevsen, Bütschli, Menzel,

Steiner), inden Alpen bis in 4000 m Höhe nachgewiesen (Menzel).

Eigenes. Im Untersuchungsgebiet omnivage (nur im isolierten

Gelände vermißt), äußerst häufige (mit 61% aller Individuen an

3. Stelle) und äußerst verbreitete (mit 58% aller Fänge an 1. Stelle

überhaupt), vornehmlich die Erde bewohnende Nematodenart

[Gruppe 4b, im Süßwasser?) nicht selten (an 19. Stelle) und mäßig

verbreitet (an 13. Stelle)]. Sie findet sich besonders häufig im

Sphagnum-Moor (!/, aller hier beobachteter Individuen gehört

unserer Art an, wurde in °/,, aller Fänge nachgewiesen), im Wald-

moosrasen und hochalpinen Moosen (!/o aller Individuen und in

”/1o aller Fänge) sowie auch in Gebirgswiesengelände?) (8%, aller

Individuen, 85% aller Fänge). |

!) Menzels Angabe (1914, p. 69), daß sich D. carteri „fast in allen.

Proben‘‘ von 2000 bis 4000 m vorfindet, muß ich nach seinen Fundorts-

angabendahin berichtigen, daßer sich (inklus. leuckarti, similisu. acuticauda)

in etwa der Hälfte aller Fänge (Proben. v. Menzel) vorfindet, hiervon etwa

?/1o in Moospolstern, der Rest in. Vegetationspolstern (ca. %/) und zu-

sammenhängendem Weideboden (}/o)-

?) Nach meiner hier vertretenen. Darstellung des Formenkreises von

D. carteri gehört etwas mehr als die Hälfte der ım Süßwasser ostalpiner

Seen (1914, 2) von mir nachgewiesenen Individuen zur sf. agülis, sielie

weiter unten.

®) Entspricht dem Weideboden. und den. Vegetationspolstern Menzels.

9. Hett

494 Dr. Heinrich Micoletzky:

Am häufigsten finden sich f. ty. und sf. acuticauda (ver-

halten sich etwa wie 7:5), weit seltener die übrigen, wie z. B.

f. rotundatus oder f. simtlis.

2. Dorylaimus carteri agilıs.

Literatur. Terrikol in feuchten Wiesen Hollands ‚‚nicht

selten‘‘ (de Man), im Moosrasen (Steiner, Menzel 2400 m), im

Süßwasser der Alpenseen „sehr häufig‘‘ (Hofmänner).

Eigenes. Im Untersuchungsgebiet sowohl aquatil!) als terrikol

ziemlich selten und wenig verbreitet. Im Süßwasser in alpinen und

subalpinen Seen, in der Erde im Wiesengelände und Moosrasen.

Gehört zu den in beiden Medien gleich häufig vertretenen Formen.

Während in ostalpinen Seen (bzw. in alpinen Seen n. Hofmänner)

agilis häufiger ist als die Stammform, tritt erstere terrikol sehr

zurück (mit lugdunensis nur 5,5% aller D. carteri-Individuen), was

eben darauf zurückzuführen ist, daß die Süßwasserindividuen aller

freilebenden Nematoden im Wasser langschwänziger sind als in

der Erde. Auf ähnliche Vorkommnisse wurde wiederholt in dieser

Untersuchung aufmerksam gemacht.

3. D. carteri lugdunensis ist eine anscheinend seltenere Form,

die in feuchter Wiesenerde und sandigem Dünenboden Hollands

(von de Man) sowie im Moosrasen (de Man, Menzel) und Vege-

tationspolstern (Menzel bis 2830 m, Steiner) nachgewiesen wurde.

Im Untersuchungsgebiete gehört sie zu den seltenen Formen von

Dorylaimus carteri und findet sich selten und sehr wenig verbreitet

in Mähwiesen und Waldmoosrasen. Wurde im Süßwasser bisher

nicht: beobachtet.

4. Dorylaimus carteri minutus, pratensis. In Holland nach

de Man (bryophilus) in Sandwiesen und Sanddünen (Sand-

nematode), sf. Pratensis in feuchten Wiesen, selten in brakischer Erde

(de Man), im Moosrasen (frigidus n. Steiner), im Süßwasser nach

v. Daday, Im Untersuchungsgebiete terrikol nieht häufig und

mäßig verbreitet, nahezu omnivag (mit Ausnahme von Sumpf

und Moor). Einmal fand ich diese Form geradezu als Leitform in

feuchtem Moosrasen auf Felsgrund (Hochlantschgebiet 1000m, Fang

i5h), nämlich 103 Individuen unter 264 Individuen und 20 Arten.

5. Dorylaimus carteri parvus. Wurde bisher nur von de Man

in Wiesen, Marschgründen und Sanddünen Hollands ‚gar nicht

häufig‘‘ und im Moosrasen von Steiner nachgewiesen.

Im Untersuchungsgebiete nieht häufig (an 18. Stelle überhaupt)

und mäßig verbreitet (an 25. Stelle), nahezu omnivag (sehr selten

im Sumpf und Moor, vereinzelt im Wiesengelände) und auffallend

häufig im Heidekraut-Waldhumus (3%, aller Individuen und !/;

aller Fänge). Diese Form tritt hier mitunter geradezu als Leitform

auf (bis zur Hälfte aller Individuen in einem Fang). D. carteri

parvus ist häufiger als die vorangehenden Formen und steht dies-

bezüglich zwischen ty?. und minutus.

!) Hierher gehören die meisten der von mir 1914 (2) p. als f. longr-

caudata angesprochenen Individuen!

Die freilebenden Erd-Nematoden 495

Fundort. 1. Dorylaimus carterı typ.: Steiermark: Per-

negg a. M. und Umgebung, Hochlantschgebiet 1000—1400 m,

Hochschwabgebiet 1960—2200 m, Selztal, Rottenmanner Tauern

1850 m, Schladminger Tauern 1350—1650 m, Sparafeld-Kalbling

2000 m, großer Pyhrgas 2200 m, Zirbitzkogel 1800—2397 m;

Niederösterreich: Lunz a. Ybbs bis 1377 m, Dürrenstein-

Gebiet ca.. 1400° m;: Oberösterreich: Attersee; Salzburg:

Hintersee b. Faistenau, Schafbergspitze 1780 m; Kärnten:

Unterdrauburg; Böhmen: Gratzen; Bukowina: Czernowitz-

Stadt und Umgebung, Kuczurmare, Strigoja, Rareu 1500—1560 m,

Luczyna 1360 m, Kirlibaba ca. 930 m; Ungarn-Siebenbürgen:

Ineu 1800—2280 m.

Fang Nr. 1b—e, 2b—d, 3a, e, g&—j, 4da—b, e—i, 5c, 6c—d,

h, 7d, hi, k, m, 8a, c, e, g&—h, 9a, c, £, h, I—n, p—q, s—t, 10 a—b,

d, f—k, 11a—d, f—i, 12a, e—g, 13a, 14a, 15a—d, f—n, q, s—u,

z, «—P, 16b, e—f, 17b—h.

2. D. carteri agılis: Steiermark: Pernegg a. M., Hochschwab-

gebiet 1960 m, großer Pyhrgas 1350 m; Niederösterreich:

Dürrensteingebiet 1450—1877 m, Bukowina: Czernowitz-Um-

gebung, Kirlibaba ca. 930 m. Fang Nr. 2b, 10c, e, 11a, h, 12e, h,

15a, 16d.

3. D. carteri lugdunensis: Bukowina: Seletin 750 m, Rareu

1500—1560 m. Fang Nr. 80, 10g, 15P.

4. D. carteri minutus und pratensis: Steiermark: Pernegg

a. Mur, Hochlantschgebiet 1000—1200 m, Sparafeld-Kalbling

2000 m, Großer Pyhrgas 1350 m, Schladminger Tauern 1650 m,

Zirbitzkogelspitze 2397 m; Salzburg: Schafbergspitze 1780 m;

Kärnten: Unterdrauburg; Bukowina: Czernowitz-Stadt und

Umgebung, Lukatsch 1500 m. Fang Nr. 6a, 7a, c—h, k, Sc, g, ],

9h, n, 10c, £ i—j, 11c—d, 13a, 14a, 15h, u, 17e, 19.

5. D. carterı parvus: Steiermark: Pernegg a. Mur, Hoch-

lantschgebiet 1400 m, Sparafeld-Kalbling 2000 m, Großer Pyhrgas

2200 m; Niederösterreich: Dürrensteingebiet 1450 m; Salz-

burg: Hintersee bei Faistenau; Kärnten: Unterdrauburg;

Bukowina: Czernowitz-Umgebung, Kirlibaba 930 m; Ungarn-

Siebenbürgen: Ineu 2280 m. Fang Nr. Ad, 7j, 9h, 10b, d, 1le,

14b-—e, 15a, f, r, u, a, 16a—b, 17c—d, i. 2

Geographische Verbreitung. 1. D. carterı typ.: Österreich:

Niederösterreich, Oberösterreich, Salzburg, Steiermark, Kärnten,

Vorarlberg (Bodense£), a.(Micoletzky), Tirolt. (Menzel), Küsten-

landt. (Menzel), Bukowinaa. (Micoletzky); Ungarna.(v.Daday),

Siebenbürgen a. (v. Daday, Micoletzky); Deutschland: Hameln

t. (v. Linstow), Jena.a., t. (Cobb), Frankfurt a. M.t. (Bütschli),

Nordwestdeutschland a., t. (Brakenhoff); Sehweiz sehr ver-

breitet, bis 4000-m, a, t.(Zschokke, Hofmänner; Menzel,

Steiner); Holland t. (de Man); Frankreich t. (de Man); England

a., t. (Bastian), Irland t. (Southern); Dänemark a., t. (Dit-

levsen); Rußland: Polena. (Stefanski); Norwegen: t. Christiania,

9. Heft

496 Dr. Heinrich Miecoletzky:

Atna (de Man); Arktis: Nowaja Semlja a., t. (Steiner), Spitz-

bergen (Menzel); Java t. (D. granuliferus Steiner); Polynesien t.

(Cobb, D. granuliferus),; Südamerika : Columbien a. (Daday).

2. D. carteri agilis: Österreich: Niederösterreich a. (Lunzer

Seen, Micoletzky), Tirol bis 2400 m t. (Menzel); Schweiz a., t.

ER Hofmänner-Menzel); Irland t. (Southern); Holland

t. (de Man); Arktis: Nowaja Semlja a., t. (Steiner); Paraguay a.

( v. Daday).

3. D. carteri lugdumensis: Deutschland: Erlangen (de Man);

Holland (de Man); Schweiz (Menzel, Steiner), überall t.

4. D. carteri minutus und Pratensis: Ungarn a. (v. Daday);

Deutschland: Frankfurt a.M.t. (Bütschli); Holland t. (de Man);

Antarktis: Possessioninsel t. (Steiner D. ‚frigidus).

5.D. carteri parvus: Deutschlandt. Erlangen (deMan); Hollandt.

(deMan); Schweizt. (Steiner); Afrika: Komoren-Inselt.(Steiner).

6. Dorylaimus gracilis de Man 1876.

de Man 1884, p. 176, tab. 29, Stefanski 1914, p. 55—56.

fig. 120; 1885. Hofniänner-Menzel1915,p.192.

Menzel 1914, p. 68. Steiner “1916 (1),P-326, See.

Eigene Maße:

QL = 1,31mm(0,8— 1,7mm) G,U = 13% 6-20) 19

a=26 (21—34) I: >9 6; „U = 132% (6 23)20

B= 5,3 (8,3—6,8) 20 Eizahl = 1,5 (13) 19

— 30 (16—48) | 0’ Eigröße = 70:30 u (58—81:

V = 50°/, (45—57) 23—39 u) 20

Gr = 197% 8—30),47 ßı = 65% (96—74%) 52

G, = 20,5% (8-30) 48

gL=132mm(1,0—1,8)) 2 juv.)L= 0,98 mm (0,74—1,12))

a=28 (23-42) ir a=21,5 (21-2) \

B=5,5 (3,75—6,8) ” ß=4,6 (3,2—5,5) r 4

„= 32 (1856) y=27 (1933) E

Gb = 27,3% (17—41) 40 V=51,5% (50-56)

Gi = 22,5%, (10-32) 37 RE 10,5%) 13)

G, = 215%, (1236) 38 G = 15,6%

Pb =84%, (80-88) 35 Pı = 68% (60—73) 3

Pl =6,8% (59) 17

Pz = 6,7 (4—12) 44 ;

Pı = 67% (56-74%) 41 juv.L = 0,9 mm (0,64—1,26)

S (juv.)L= 1,16 mm a=28 (23-30)

a=24 B=4 (3,3-4,6) 3

B=5 y=20 (15-98)

v= 81,5 Gm = 54% (50—57)-

Gb = 46,5% eye 2120) :

Pz = ? (undeutlich) Bı=63,69%

Gesamtindividuenzahl 207, davon 9 75, & 48, juv 84. Sexual-

zilfer 64 (n 123).

au ER "Noch ohne Umschlag.

Die freilebenden Erd-Nematoden: 497

Maße der Literatur:

BP L=13-—1,77 mm d L = 12—2 mm

a = 25—34 a = 30—35

b = 5,3—6 B==5.1-6

y = 20—24 y—= 23—30

V meist leicht vorderständig (de Man) Pz = 4—7

Geschlechter nach de Man gleich häufig, Sexualziffer nach

Menzel 20 (n 12).

Mein Material ist kleiner als das der Literatur (erreicht im

Durchschnittswert die untere Grenze) und etwas plumper, der

Ösophagus stimmt gut überein, der Schwanz ist relativ sogar

kürzer. Die Vulva liegt durchschnittlich genau mittelständig. Die

Papillenzahl variiert innerhalb viel beträchtlicherer Grenzen, näm-

lich um den 3fachen Mindestwert (4—12 gegen 4—7).

Verwandtschaft und Unterscheidung. Dıe Maße und der Habi-

tus ähneln außerordentlich jenen von D. carteri typ., und es fällt

mitunter schwer, beide Arten sicher auseinanderzuhalten, nämlich

dann, wenn Tiere von D. carterı vorliegen, deren hinterste ?/, des

Ösophagus erweitert sind (gibt es doch carterı mit fı 56—62).

In diesem Falle muß das Vorhandensein oder Fehlen der Lippen

sowie die Zahl der Papillenkreise allein entscheiden.

Von dem sehr nahe verwandten D. hartingii unterscheidet sich

unsere Art vornehmlich durch den im hintersten Drittel an-

geschwollenen Osophagus, weniger durch die in der Ausdehnung

wie gewöhnlich recht schwankenden Gonaden des 2 (von !/, bis

®/,; der Entfernung Vulva-After). Das Vorderende bietet keine

sicheren Anhaltspunkte zur Trennung dieser Arten.

Vorkommen. In feuchten Wiesen Hollands ‚nicht häufig‘,

auch im Sandboden, an Mooswurzeln (de Man), im Waldhumus

(de Man, Stefanski); in feuchtem Moosrasen (Menzel bis

2600 m Schweizer Alpen, Stefanski). Auffallenderweise von

Steiner für die Schweiz nicht nachgewiesen.

Im Untersuchungsgebiet nahezu omnivager Erdbewohner, be-

sonders jm Sumpf und Moor (nahezu ?/, sämtlicher Individuen)

und im Moosrasen (ebensoviel wie im Sumpf und Moor), selten im

Waldhumus. Nicht häufig (an 20. Stelle) und mäßig verbreitet (an

11. Stelle),

Fundort. Steiermark: Pernegg a. Mur, Hochlantschgebiet

1200—1400 m, Sparafeld-Kalbling 2000 m, Großer Pyhrgas 1350 bis

2200 , Schladminger Tauern 1650 m, Zirbitzkogel 1800 m; Nieder-

österreich: Lunza. Ybbs, Dürrensteingebiet 1877 m; Salzburg:

Hintersee bei Faistenau; Kärnten: Unterdrauburg; Bukowina:

Czernowitz-Stadt und Umgebung, Strigoja, Rareu 1560 m.

Fang Nr. 1c—d, 2c—d, 3f, 4d, 7h, 8d, i, 9p—q, t, 10 b—<, j,

Id Free lBn, wsBrlhschrl7d;

Geographische Verbreitung. Österreich: Laibach (de Man);

Deutschland: Weimar (de Man); Schweiz bis 2600 m (Stefanski,

Menzel); Südwestaustralien (Steiner), überall t.

Archiv für Naturgeschichte £

1921. A. 9. 12 en

498 Dr. Heinrich Micoletzky:

7. Dorylaimus hartingii de Man 1880.

de Man 1884, p. 181—182, tab. 30, fig. 126.

Steiner 1914, p. 263.

de Man 1917, p. 114—115, t. 5, f. 33a.

OF, 08 1,36 mm Maße nach de Man:

3 40 L = 1,42—1,8 mm

a! nl a —= 40—45

a) 30 P = 3,8—5

Vr=45 48% y = 19,5—80

Gar RE) V = 405

Ga = 11,5 (6,6)

Gamindiridsensätl 3, davon 2 2, juv. 1, & unbekannt.

Der Hauptunterschied de Man gegenüber liegt in der Vulva-

lage. De Mans Maße liegen wie gewöhnlich seinem größten

Exemplar zugrunde, daher sind die Maße de Mans im allgemeinen

auf schlankere, kurzschwänzigere und einen kürzeren Osophagus

tragende, sehr ‚ausgewachsene‘‘ (Vulva weit vorne) Individuen

zurückführbar.

Die Drüse, die der holländische Forscher angibt und zeichnet,

beobachte ich ebenfalls am Mitteldarmbeginn. Sie ist proximal

abgerundet und trägt distal einen deutlichen Drüsenkanal, den

weiter zu verfolgen mir nicht gelungen ist. Die bei Dorylaimus

üblichen rinnenförmigen Seitenorgane konnten nachgewiesen

werden.

Von voriger Art am sichersten durch den in der Mitte er-

weiterten Osophagus zu unterscheiden, die Gonadenlänge ist un-

verläßlich.

Vorkommen und geographische Verbreitung. Diese in der

feuchten Erde der holländischen Wiesen und Marschgründe ‚‚gar

nicht häufige‘ Art (deMan) wurde nur von Steiner in der Schweiz

wiedergefunden. In jüngster Zeit hat de Man seine Art in Fluß-

ufererde in Norwegen wiedergefunden.

Im Untersuchungsgebiet sehr selten, sehr wenig verbrei-

tet, in Sumpf- und Mähwiese.. Steiermark: Pernegg a. M.;

Salzburg: Hintersee bei Faistenau (de Man). Fang Nr. 1d, ge.

Holland (deMan); Schweiz (Steiner); Norwegen: Atna (deMan),

überall terrikol.

8. Dorylaimus gracıiloides? Steiner 1914 (Fig. 30a—c).

Steiner 1914, p. 434—435, fig. 31—83. '

Cobb 1906, D. bulbiferus? p. 175—178, f. 89 (ohne Habitus-

abbildung).

Eigene Maße:

N 2 B)

@OL = 0,99 mm 1,36 mm 1,3.:0m

a= 939 28 31

1) Bedeutet Umschlag.

Die freilebenden Erd-Nematoden 499

Bu 3,75 4,05

y= 20,5 24,5 45

V=45,5% 52 49,5%

G = 15,6 (12)%), 3? 12,8%

G = 20,5 (12,5)%* ? 13%

A=? ? 46%

Gesamtindividuenzahl 4, davon 2 3, juv 1, $& unbekannt.

Hierher stelle ich mit einigem Vorbehalt eine Dorylaimus-Art,

die mit der Beschreibung und Abbildung Steiners ziemlich über-

einstimmt, so namentlich in den Maßen, nach dem Bau des Vorder-

endes und der Schwanzform. Die Lippen sind rudimentär und

tragen die üblichen paarigen, schwach bogenförmig gekrümmten,

spindelförmigen Chitinversteifungen!) (Fig. 30a, chst). Es finden

sich zwei kleine Papillenkreise (da '?), von denen die Papillen des

vorderen Kreises kleiner sind als die hinteren. Das Vestibulum (ve)

ist ziemlich deutlich, der Stachel ist zart und mit 2 Führungsringen

(vorderer deutlicher als der hintere) versehen. Die (auch bei

D. frigidus) vordere Ösophagealanschwellung (oea)?), die das

” zit”

Fig 30a. Fig. 30b. Fig. 30e.

Stachelende umgibt, ist hier (vielleicht infolge von Kontraktionen)

noch deutlicher als bei Steiner, dagegen habe ich die beiden

Einschnürungen am Ösophagushinterende (steiners Tig.: 32)

nicht wahrgenommen. Das Prärektum ist von ungefähr doppelter

Länge des Rektums. Der Schwanz ist kegelförmig mit stumpf

. gerundeter Spitze und läßt 2 Formen unterscheiden: eine kurze

typische (Fig. b von 2 Nr. 3) und eine verlängerte an D. filiformis

!) Ahnliche Bildungen hat Steiner 1916 (1), p. 320, fig. 3a, für seinen

D. frigidus beschrieben, welche Art auch D. carteri nahesteht. Sollte die

Lippenlosigkeit von D. frigidus sich auf Quetschung zurückführen lassen,

so wäre diese Art mit D. carteri synonym.

2) Unsere Art ist vielleicht zum SG. Dorylaimellus (Cobb) zu stellen.

*) Bedeutet Umschlag.

13* 9. Heft

5 00 Dr. Heinrich Micoletzky:

bastiani bzw. an gewisse Formen von D. carteri erinnernde (Fig. c

von 21 und 2), die ich als v. longicaudatus vom Typus unterscheiden

möchte. Die Kutikula ist am Schwanze deutlich dreischichtig

und gewöhnlich zart quergeringelt (Fig. c). Mitunter ist eine axiale

stabförmige' Struktur in der Schwanzspitze (Fig. b) angedeutet

(wie bei D. carteri pratensis und D. frigidus).

Mein Material unterscheidet sich von D. graciloides Steiner:

1. Durch das Fehlen der doppelten Einschnürung am Ösophagus-

ende. Ich vermute indessen, daß diese Einschnürung ein Kunst-

produkt darstellt bzw. vorgetäuscht wurde.

2. Durch den zwei Führungsringe tragenden Stachel (hinterer

Ring schwach).

. Durch das nicht knopfförmig abgesetzte an D. frigidus er-

innernde Kopfende.

4. Durch die lateralen bzw. dorsolateralen Schwanzpapillen, die

viele Dorylaimus-Arten (z. B. filiformis, carteri etc.) zu besitzen

scheinen, die indessen leicht übersehen werden können.

5. Die Kutikularringelung ist noch zarter als Steiner angibt.

Unterschied 1, 3—4 erinnern an D. frigidus Steiner, so daß

mein Material zwischen dieser Art und D. graciloides steht.

Vermutlich gehört auch D. bulbiferus Cobb hierher. Die

Hauptunterschiede sind: bedeutendere Körpergröße (? L 1,8 mm)

und anscheinendes Fehlen der doppelten hinteren Ösophageal-

einschnürung. Bezüglich der hier von Cobb beschriebenen Para-

siten vgl. S. 80. Der Mangel von Abbildungen läßt keine sichere

Entscheidung zu.

Vorkommen. Selten, wenig verbreitet, in Mähwiese. Nach

Steiner in feuchtem Humus unter Moos.

Fundort. Steiermark: Pernegg a. Mur; Bukowina: Czerno-

witz-Stadt, Strigoja. Fang Nr. 8c, h, 9n, t.

Geographische Verbreitung. Schweiz t. (Steiner), Hawai t.

(Cobb) ?

9. Dorylaimus vestibulifer n. sp. (Fig. 3la—b).

Maße:

dr =, |

"a= 34 (33,3— 34,5) 9

ß=5,85 (5,76) fi;

y— 43 (40—46) )

Pb=8,% n=1

Pz =205 2021) \ >

Bı = 58,5% au

Gesamtindividuenzahl 2 3, 2 unbekannt. Beschreibung und

Abbildung nach dem konservierten, in Glyzerin aufgehellten

Fräparat.

Körperform schlank, nach vorne ziemlich verjüngt; die Vorder-

endebreite verhält sich zu jener amÖsophagusende und zurmaximalen

wie 1:4:4,7. Kutikula nicht auffallend verdickt, 5—6 u. dick; Seiten-

felder 1/, ir, des Körperdurchmessers breit. Vorderende ziemlich

Die freilebenden Erd-Nematoden 501

deutlich abgesetzt (Fig. 31a), Vorderrand fast abgestutzt, Lippen

rudimentär, ebenso die Papillen. Vielleicht sind „stäbchenförmige

Stützer‘“ vorhanden (vgl. Steiner 1916, D. axtarcticus). Mund-

höhle. Im Gegensatz zu den meisten Dorylai-

men findet sich ein wohlausgebildetes, die

Stachelspitze umgebendes Vestibulum, das in-

dessen kleiner bleibt als bei Actinolaimus und

nie Chitinversteifungen trägt. Andeutungen eines

Vestibulums finden wir bei den meisten Dory-

laimen, besonders bei D. gracilordes Steiner

und D. luganensıs Steiner. Der kräftige Stachel

trägt am Grundedes Vestibulums einen Führungs-

ring. Der Osophagus geht hinter der Mitte in

den dickeren Teil über und zwar ziemlich, doch zum

nicht so unvermittelt wie bei D. gracilis. Der Darm ist ohne

Besonderheiten.

& Geschlechtsorgane (Fig. 31b). Spikula typisch mit ver-

doppeltem zentralen Verdickungsstreifen. Accessor. Stück nicht

nachweisbar. Knapp vor dem After liegt wie üblich eine Anal-

papille (faa). Die Reihe der von

20—21 präanalen Papillen (dapr) ge-

bildeten Zone umfaßt etwas weniger

als 4 Schwanzlängen und die Ent-

fernung der hintersten vom Anus be-

trägt etwa 2 Schwanzlängen. Die Ent-

fernung der einzelnen Papillen beträgt

durchschnittlich 8—9 u. Die Bursal-

muskulatur läßt sich deutlich vom

After bis zum Vorderende der Pa-

pillenzone verfolgen. Spikula-, Pro-

(Pro) und Retraktoren (re) sind deut-

lich ausgebildet. @ unbekannt. Der

Schwanz (Fig. 31b) ist kurz, D. carteri-

ähnlich mit abgerundeter Spitze und

trägt jederseits 2 Sublateralpapillen

auf der Höhe der Schwanzhältfte.

Vorkommen. Sehr selten und

nieht verbreitet im Waldmoosrasen

eines völlig trocken liegenden Bach-

bettes zusammen mit D. carteri (1 juv in Trockenstarre).

Fundort. Niederösterreich: Lunz a. Ybbs. Fang Nr. 15m.

Verwandtschaft und Unterscheidung. Nimmt durch die Aus-

bildung des Vestibulums eine vermittelnde Stellung zwischen

Dorylaimus und Actinolaimus ein und erinnert durch den Bau

des Vorderendes (und durch die Maße) an D. antarcticus Steiner

1916 [(1), p. 315— 317, fig. 2a—b]. Die hauptsächlichsten Unter-

schiede liegen in den rudimentären Lippen (bei D. antarcticus sind

die Lippen „gut zu unterscheiden‘), den schmalen Seitenfeldern

Fig. 31b.

9. Heft

502 Dr. Heinrich Micoletzky:

(gegen !/,), der abgerundeten Schwanzspitze (gegen acuticauda-

ähnlich), besonders aber im deutlich ausgebildeten Vestibulum.

Leider ist bei D. antarcticus nur das 9, bei unserer Art nur das

& bekannt.

10. Dorylaimus microdorus de Man 1880 (Fig. 32).

de Man 1884, p. 173, tab. 28, fig. 116.

v. Daday. 1893 (1), -p. 123.

Steimer’1914; 93263:

Eigene Maße:

2.105 Ian juy.E — 0235 0,4 0,9 mm

0 1571 a Aa, 14,6 21

B= 832 DH 2.93.25

y= 15,4 y—-121 11 21

V—aba, Gm2’—.58,3%% 62 52

G4=.12,4% 16,5)7) Pı = 65% B3..B2

G5.= 313%, 14.2)

Bı = 60%

Maße nach de Man und v. Dadav:

PZ0,51- 07. 20m y= 21—26

a = 17-18 V=-60%

ß = 3—3,75

Gesamtindividuenzahl 5, davon © 1, juv. 4, $ unbekannt.

Diese Art steht durch die Gestalt D. bryophilus bzw. D. carteri

minutus nahe, unterscheidet sich jedoch durch folgende Merkmale:

1. Das durch eine Ringfurche abgesetzte Vorderende (Fig. 32) ist

hoch und trägt nur Andeutungen von Lippen,

re während bei der Vergleichsform die Lippen

ziemlich gut ausgeprägt sind. Diese Lippen-

andeutung hat bei Seitenansicht wellige Be-

grenzungskonturen und erinnert sehr an D.

demani Steiner 1914 (p. 275, fig. 28). Der

hintere Papillenkreis (da,) ist deutlicher als

der vordere (fa,). 2. Der Stachel (si) ist sehr

ABl zart. 3. Der Ösophagus erweitert sich nahe dem

Fig. 32. letzten Drittel (gegen hinter der Mitte).

Wie bei D. carteri minutus finden sich auch

hier leicht zu übersehende sublateral bzw. subdorsal gelegene

Papillen auf der Schwanzmitte, doch habe ich nur das vordere

Paar deutlich nachweisen können, das hintere mehr laterale sah

ich nicht. Vulva mit einzelligen Drüsen.

Vorkommen. In sandigem Boden (1 Exemplar, Dünen Hol-

lands n. de Man), nach v. Daday auch im Süßwasser. Im Unter-

suchungsgebiet selten und sehr wenig verbreitet, im Wiesengelände

(trockene Mähwiese und Gebirgswiesengelände). Liebt anschei-

nend gut durchlüfteten Boden. Ob v. Daday tatsächlich unsere

Art vorgelegen hat, scheint mir zweifelhaft.

t ) B edeutet Umschlag.

Die freilebenden Erd-Nematoden 503

Fundort. Steiermark: Pernegg a. M., Sparafeld-Kalbling

23000 m, Zirbitzkogelspitze 2397 m. Fang Nr. 9n, 10i, 11d.

Geographische Verbreitung. Schweiz t. (Steiner); Holland t.

(de Man); Ungarn: Plattensee? (v. Daday).

11. Dorylaimus centrocercus!) de Man 1880 (Fig. 33a —d).

de Man 1884, p. 175, tab. 28, fig. 119.

de Man 1907, p. 22, tab. 1, fig. 4.

Brakenhoff 1913, p. 305—807, T. III, f. 23.

Steiner 1914, p. 263.

Steiner 1916 (1), p- 336.

Micoletzky 1917, p. 570.

Eigene Maße:

OL = 1,27 mm (0,97—1,51 G U=7% (5,8-8,5) 5

a=285 (20-33) [mm)| 0° &U=92% (6,7—10,8) 8

ß= 41 (3,649) (1,) Eizahl = 2 Ya

y= 47 (86-77) Eigröße — 66—84u:25—39u J ”

V=52 (46,557) 9 Pr =43%, 1

Gı = 15,6% (12—20) Yg Pı =55% (52-60) 8

G, = 16,4% (7524) }

NrA4 2 3

GE == 125..mM 1,58 1,46

a— 28,5 38 33

ß = 3,65 4,7 4,1

y—=4Lh5 ' 59 72

Gb = 35,5%, 38 35

G = 19,2% 17 21,3 (4)?)

G = 19,7%, 16 16,4

Pb = 86,5%, 89 88,2

Pz=6 6 6

‚B = 56% 31% 2?

Gesamtindividuenzahl 24, en 2:10, & 3; Juv 11, Sexual-

zitier 20 (n 19%.

2 (juv) L = 0,95 mm juv 0,72 Maße der Literatur:

a —= 26 28 OL. 127 be am

P=45 3,9 = 23—89

y = 35,9 34 BP= ee

V-55%: Gm55%%) 3350

Pı = 62% 56% V= — leicht hinterständig, vor-

derer Ösophagus mehr als 50%

(bis 60%)

Die vorstehenden Individuen bleiben durchschnittlich be-

trächtlich kleiner als die vermutlich meist nach den größten

Exemplaren gewonnenen Längenmaße der Literatur (so fand

Steiner ein juv. von 1,24 mm ohne Vulva); meine Vertreter sind

*) Bedeutet Umschlag.

!) Gehört vielleicht in die Nähe von D. carteri-minutus.

2) Genitalorgan-Anlage klein, rund, ca. $zellig.

9. Heft

504 Dr. Heinrich Micoletzky:

zudem etwas plumper, im übrigen herrscht gute Übereinstimmung.

Sehr gut stimmt das terrikole Material mit meinem einzigen Weib-

chen aus dem Süßwasser der Bukowina überein.

De Man beschrieb 1907 das bis dahin unbekannte Männchen

unserer Art nach 3 Exemplaren, doch hege ich nach meinen

Präparaten großen Zweifel, ob dem niederländischen Forscher tat-

sächlich die Männchen unserer Art vorgelegen haben. Ich möchte

hier hervorheben, daß meine diesbezüglichen Tiere dem Moose

eines Strohdaches eines alten Bauernhofes bei Pernegg a. Mur ent-

stammen. Diese auf Nematoden gründlich untersuchte Fundstelle

. enthielt in 26 Proben 118 Nematoden, die nur 9 Arten angehören,

unter welchen nur zwei Dorylaimus-Arten sind, nämlich unsere

Art in 9 Individuen (3 9, 1 mit, 2 ohne Eier, 1 3, 5 juv.) und Dory-

laimus carteri minutus pratensis (8 juv., 12 in letzter Häutung), so

daß ein Irrtum bezüglich des & so gut wie ausgeschlossen ist. Von |

den beiden andern Männchen fand ich eines in Gesellschaft von

Dorylaimus carteri typ. und D. obtusicaudatus, eines mit D. car-

teri parvus vergesellschaftet. De Man scheint das $ von D. obtusi-

caudatus vorgelegen zu haben (vgl. daselbst S. 454 u. 506). Hierfür

spricht auch der kurz bogenförmig gerundete Schwanz und die in

seiner fig. 4a angedeutete Schichtung (der inneren Kutikula-Lamelle).

Die Maße (L 1,4—1,6 mm, a 32—34, B 4,6—5, y 60-65) und

die Papillenzahl (16—20) lassen sich ebenfalls mit D. obtusicaudatus

in Übereinstimmung bringen. Da.

Fig. 33a. Fig. 33b, Fig. 33c.

Die Männchen weichen in der Schwanzform (Fig. 33c) von

den Weibchen nicht oder doch nur insofern ab, als ich bei $ 1—2

($ 3 zeigt eine kontrahierte Schwanzspitze) niemals eine deutliche

Angelform des Schwanzes (wie Fig. 33a) wahrgenommen habe.

Hierbei ist allerdings die weiter unten gemachte Angabe über die

Variabilität des @ Schwanzes zu berücksichtigen. Von Präanal-

Die freilebenden Erd-Nematoden 505

papillen fand ich (außer der Analpapille aa) 6 deutliche, in ziem-

lich gleichen Abständen (13—18 u.) aufeinanderfolgende Papillen

(dapr), deren hinterste vom Anus 2—2 1%. Schwanzlängen (ca. 1%,

Spikulalängen) entfernt ist. Die Spikula sind mäßig schlank mit

ziemlich verdicktem inneren Ende und zwei zentralen Verdickungs-

streifen. Das accessorische Stück ist typisch dreieckig-stabförmig.

Die Bursalmuskulatur ist ziemlich kräftig (Streifenbreite 3—4 u).

Der Schwanz trägt (ähnlich wie bei D. carteri) zwei Paar von Sub-

dorsalpapillen wie beim Weibchen (Fig. 33a), von denen die hinteren

mehr lateral, die vorderen mehr dorsal bzw. median gelegen sind;

das vor dem Anus gelegene subdorsale Papillenpaar des 2 (Fig. 33a)

habe ich beim Männchen nicht auffinden können.

Der weibliche Schwanz muß durchaus nicht immer die charakte-

ristische Angelform (Fig. 33a) aufweisen. So hat bereits de Man

in seiner Monographie in einer Fußnote darauf hingewiesen, daß

der Schwanz bald spitz, bald mehr stumpf endigt und auch Braken-

hoff spricht davon, daß ‚‚die Schwanzform einigermaßen variabel‘

ist, wobei er allerdings in erster Linie an die Schwanzlänge gedacht

haben dürfte. So fand ich mitunter (Fig. 33b) eine Annäherung

an D. carteri minutus, und in ähnlicher Weise ist der $ Schwanz

gestaltet. An größeren Exemplaren mit dicker Kutikula (Fig. 33a)

sind am Hinterende meist 3 Papillenpaare er-

kenntlich: 2 davon liegen in der hinteren

Schwanzhälfte subdorsal, das hinterste mehr

lateral, eines liegt präanal subdorsal. Am

Schwanze ist, wie auch bei andern Dorylaimen

mit verdickter Kutikula, eine feine Ouerringelung

der inneren Schichten zu erkennen (Fig. 33a cur.)

Schließlich muß ich noch eigentümlicher

Gebilde gedenken, die sich (Fig. 33d) am Über-

gange von Osophagus und Darm (dr) finden, es

handelt sich hier wohl ähnlich wie bei Trilobus,

Monohystera etc. um Ösophagealenddrüsen, die

eine zweite kleinere Osophagealschwellung vor-

täuschen können und die wohl auch Steiner

bei seinem D. graciloides (1914, fig. 32) gesehen hat.

Vorkommen. In den feuchten Wiesen Hollands ‚‚sehr häufig“

(de Man), in Nordwestdeutschland häufig und ziemlich verbreitet

in Uferwiese, feuchter Erde, Moorboden (Brakenhoff), in feuchter

Ackererde (de Man) im Moosrasen (Steiner). Gehört im Unter-

‚suchungsgebiet zu den ziemlich seltenen und wenig verbreiteten

Erdnematoden, die Tendenz zeigen, ins Süßwasser (hier nur in einem

einzigen Exemplar von mir nachgewiesen) zu gehen (Gruppe 4a).

Findet sich im Wiesengelände (?/, aller Individuen, ?/, aller Fänge

gehören hierher), Moosrasen (nahezu die Hälfte aller Individuen)

und Waldhumus, fehlt im Sumpf, Moor und Uferwiese.

Fundort. Steiermark: Pernegg a. M., Hochlantschgebiet

1200—1300 m, Schladminger Tauern 1350—1400 m; Nieder-

9. Heft

506 Dr. Heinrich Micoletzky:

österreich: Lunz a. Ybbs; Salzburg: Schafbergspitze 1780 m,

Hintersee bei Faistenau; Kärnten: Unterdrauburg; Bukowina:

Seletin. Fang Nr. 8g, o, 9p—q, 10a, f, 13a, 14e, 15t, 19.

Geographische Verbreitung. Österreich: Bukowina a. (Mico-

letzky); Deutschland: Nordwestdeutschland t. (Brakenhoff);

Schweiz t. (Steiner); Holland t. (de Man); Frankreich t. (deMan);

Java t. (Steiner).

2. Dorylaimen mit in beiden Geschlechtern bogenförmig ab-

gerundetem Schwanz (entspricht Gruppe ß nach de Man).

12. Dorylaimus obtusicaudatus Bastian 1865 (Fig. 34).

Literatur):

Bastian 1865, p. 106—107, tab. 9, fig. 41—2.

Bütschli 1873, D.27—28, tab. 1, fg. 1a--b. D. Papillatus Bastian?).

de Man 1876, r. 21, tab. A, fig. 5. D. Papillatus Bastian.

deMan 1884, p. 167—168, tab. 26, fig. 109. D. obtusicaudatus Bast.

1885.

Cobb 1893 (1). D. Perfectus p. 43—44, tab. 5—$b.

v. Daday 1898 (1), p. 124.

de Man 1906, p. 163—164, fig. 8—9.

— 1907, p. 20—21, tab. 3, fig. 3. D. obtusicaudatus.

—- 1907, p. 22, tab. 1, fig. 4. D. centrocercus $ (vgl. S. 454).

Jägerskiöld 1909, p. 37—38, fig. 49.

Marcinowski 1909, p. 56?)

Ditlevsen 1911, p. 244.

Brakenhoff 1913, p. 309.

Hofmänner 1913, p. 641—642.

southern 1914, p. 8.

Steiner 1914, p. 262. D. obtusicaudatus.

— 1914, p. 431—432, fig. 25—26. D. Perfectus Cobb.

Hofmänner-Menzel 1915, p. 185—186.

Stefanski 1985; p. 347.

-=1916,.P- 888.

Steiner 1916 (1), p. 344. D. Perfectus Cobb.

Micoletzky 1917, p. 568—569.

de>Man 1177 p- 110 1er

Micoletzky 1921 (2).

Eigene Maße: Gı = 13,5% (8—24) 23

QL = 2,4mm (1,9-——2,9 mm)\ Gı = 13,4% (10-26)) 7

a — 26,7 (29-40) 45 Eizahl=3 1-16) 1

B=4,15 (3,256) (11,) Eieröße = 87:46 u (31112:

y = 68 (43-106) ! 10 a

V 51% (47-57) 40 Bı = 57%, (46-64) 8

Der Übersichtlichkeit halber gebe ich die gesamte Literatur.

R Die Abbildung la läßt ganz deutlich die Schwanzschichtung er-

kennen. Die Vermutung de Mans (1889, p. 167) der Identität mit D.

superbus ist daher hinfällig.

3) Wurde vermutlich beobachtet, vom selteneren D. intermedius

jedoch nicht unterschieden!

Die freilebenden Erd-Nematoden 507

er 0622 uvsL =IE7 mm .(0,75—2,;6 mm)

A a = 24,6 (18,8—88) | 13

DEAL 3 = 3,5 (2,4—3,8) | i

a De 5741, y=56 (30-83)

Ba 41:11 Gm = 52% (48,5—55) 5!)

eb — 99,8: 40% Gesamtindividuenzahl 4072), hiervon

4 =:214,3090% 298, $3, juv. 306, Sexualziffer 3 (n 101).

ER I a key

257-85,3733,4%

OL = 1,8-53,53 mm

a= 17 (v. Daday)—30

ß = 3,75 (v. Daday)—5

y=26 (v. Daday)—100

V = leicht vorderständig (49% Bütschli)

bis leicht hinterständig.

D. centrocercus 1907

d (de Man) L = 2,3—2,5 mm (1,37—1,58)

a —= 30—855 (32—34)

P=4 (4,6—5)

- 9 = 15—80 (60—65)

28 11,719 7 21. (16-20)

(23 n. Cobb)

Diese häufige und offenbar kosmopolıt verbreitete Art wurde

wiederholt beobachtet und von Bastian, Bütschli und de Man,

namentlich von letzterem, der auch das & bekannt machte, be-

schrieben.

Die vorstehenden Maße stimmen recht gut überein, nur daß

die Variationsbreite meines Materials mitunter größer ist. So fand

ich einmal ein außergewöhnlich schlankes Weibchen (a 40,

während das nächstschlanke « 32 aufweist), doch habe ich den

Schwanz nie so lang gesehen wie v. Daday (y 26). Die Vulva zeigt

ziemliche individuelle Schwankungen ihrer Lage, die Gonaden

sind durchschnittlich kurz (13—Y, Vulva-After). Der Übergang

in den hinteren erweiterten Ösophagus ist sehr allmählich und

schwankt außerdem innerhalb so beträchtlicher Grenzen, daß

dieses Merkmal keinen systematisch verwendbaren Anhaltspunkt

bietet.

Die seltenen Männchen fand ich wie gewöhnlich etwas kleiner

als die Weibchen. Auffällig ist die große Variabilität der präanalen

Papillen, die um den nahezu 3fachen Minimalwert schwankt und

so an die Verhältnisse von D, gracilis und ftliformis erinnert.

Auch D. obiusicaudatus zeigt namentlich im jugendlichen

Alter eine nicht unbedevtende Variabilität der Schwanzform. So

!) Genitalanlage bei 2,28 mm Länge ca. 32zellig, tonnenförmig70: 18,5 u,

beim größten juv. ebenso; beim kleinsten vermutlich 2zellig, nicht nach-

weisbar.

?®) Ein @ außerhalb der Biocoenose im Fang Nr. 2b.

9. Heft

508 Dr. Heinrich Micoletzky:

ist diese nicht immer typisch kurz bogenförmig gerundet (Fig. 34),

sondern mitunter kegelförmig mit abgerundeter Spitze) (vgl.

Bütschli 1873, D. papillatus, fig. 1a), ja hier und da finden sich

Schwanzformen, die sehr an D. centrocercus erinnern, nämlich

Angelform aufweisen. Stets ist der Schwanz deutlich und charakte-

ristisch (Fig. 34) geschichtet. Von Papillen sah

ich die bei vielen Dorylaimen vorhandenen sub-

dorsalen, sowie ein zarteres nahezu terminales

Paar von Papillen (Fig. 34), deren Ausprägung wie

auch bei den anderen Arten recht verschieden ist.

Das größere der $ nähert sich sehr der Ab-

bildung de Mans (1906), doch sind die Spikula

am innern Ende etwas mehr verbreitet (ähnlich

doch schwächer wie nach de Man in fig. 109, 1884),

das access. Stück stimmt völlig überein, die Anal-

Fig. 34. papillen sind dagegen typisch, nicht verdoppelt.

R Die Schwanzpapillen sind wie beim 2 entwickelt

(Fig. 34), de Man hat nur die terminalen dorsal verlagerten, nicht

aber die beiden anderen Paare gesehen. Die Präanalpapillen-

reihe beginnt am innern Spikulaende, nach de Man etwas davor.

Synonym. Ich halte D. derfectus Cobb-unserer Art synonym.

So stimmt die Beschreibung und Abbildung Cobbs recht gut

überein, nur hat Cobb der Schwanzschichtung anscheinend seine

Aufmerksamkeit nicht zugewendet. Auch das $ stimmt überein,

nur übersah Cobb die access. Stücke. Auffallenderweise fand

dieser Autor mehr Jals 9. Die auf Tafel 5 dargestellte Schwanz-

form fand ich hier und da gleichfalls. Steiner (1914, 1916) glaubt

D. perfectus wiedergefunden zu haben. Besonders bemerkenswert

scheint ihm „das Vorstülpen‘ des Vorderendes zu sein. Ich möchte

indessen auf dieses Merkmal kein besonderes Gewicht legen, da

ich derartiges bei verschiedenen Dorylaimus-Arten vorgefunden

habe. Es handelt sich hierbei m. E. um eine Einstülpung, deren

Ursachen wohl in Tonusänderungen oder Muskelkontraktionen zu

suchen sind, wobei an Stellen geringen kutikularen Widerstandes

die Einstülpung bzw. Faltung erfolgt. Ein systematischer Wert

kommt dieser Erscheinung gewiß nicht zu. Ich habe derartiges

auch bei einem jungen D. obtusicaudatus gesehen und glaubte an-

fänglich, D. perfectus gefunden zu haben, bis eine abermalige genaue

Überprüfung mich von der Identität mit unserer Art überzeugte.

Steiner hat überdies neuerdings (1916) am Schwanze eine deut-

liche Schichtung aufgefunden.

Erwähnenswert ist für unsere Art (sowie für den nahe ver-

wandten D. paraobtusicaudatus), daß bei der üblichen Konservie-

rung mit heißem Alkohol-Glyzerin meist eine blattartige Schrump-

fung eintritt, eine Erscheinung, die auch bei anderen Arten, z. B.

1) Ich schlage vor, Individuen mit derartiger Schwanzform f. bütschlii

n. f. zu nennen.

Die freilebenden Erd-Nematoden 509

D. stagnalis gelegentlich, aber nicht so regelmäßig beobachtet wird.

Die Folge war die verhältnismäßig geringe Zahl der Messungen.

Verwandtschaft und Unterscheidung. Erinnert durch die

“ Schwanzschichtung an D. ettersbergensis, D. minimus und D. czerno-

witziensis, unterscheidet sich von beiden ersteren vor allem durch

die Körpergröße und die Lage der Vulva, vor letzterem vor allem

durch den Bau des Vorderendes.

Vorkommen. Bütschli, de Man und Ditlevsen zählen

unsere Art zu den weitverbreitetsten und häufigsten, in allen

Bodenarten anzutreffenden, also omnivagen Erd-Nematoden; nach

Bastian in sich zersetzenden Blättern und Mulm, an Rüben-

wurzeln (Marcinowski), an Zuckerrohr- und Bananenwurzeln

häufig (Cobb), im Mocsrasen (Steiner), an der Wasserkante und

Flutgrenze (Bütschli, Brakenhoff), im Süßwasser nach

v. Daday, Ditlevsen, Hofmänner (bis 260. .m Seetiefe),

Stefanski, Micoletzky; doch stets vereinzelt. Merkwürdiger-

weise wurde diese gemeine Art, die in der Gipfelfauna der Ostalpen

wiederholt angetroffen wurde, für die Schweizer Alpen von Menzel

nicht nachgewiesen.

Eigenes. Gehört im Untersuchungsgebiet zu den recht häu-

figen (an 9. Stelle überhaupt) und äußerst verbreiteten (steht be-

züglich der Verbreitung an 2. Stelle) Erd-Nematoden, die sich in

mehr als der Hälfte aller Fänge vorfinden. Im Süßwasser ist

D. obtusicaudatus nur ziemlich selten und sehr wenig verbreitet und

gehört demnach zu Gruppe 4b (Erdbewohner, die nur hier und

da im Süßwasser angetroffen werden). Terrikol findet sich unsere

Art typisch omnivag besonders im Wiesengelände (mehr als die

halbe Individuenzahl und nahezu die Hälfte aller Fänge), ist jedoch

im gründlich untersuchten Sphagnum-Moor sehr selten.

Fundort. Steiermark: Pernegg a. M., Hochlantschgebiet

1200—1400 m, Hochschwabgebiet 1960—2200 m, Sparafeld-

Kalbling 2200 m, Großer Pyhrgas 1350—2200 m, Selztal, Schlad-

minger Tauern 1350—1650 m, Zirbitzkogel-1800—2393 m, Graz;

Niederösterreich: Lunz a. Ybbs bis 1377 m, Dürrensteingebiet

1450—1877 m; Oberösterreich: Attersee; Salzburg: Radstatt,

Hintersee b. Faistenau; Bukowina: Czernowitz-Stadt und Um-

gebung, Kuczurmare, Szipot, Luczyna 1360 m, Rareu 1500 bis

1560 m, Lukatsch 1500 m; Ungarn-Siebenbürgen: Ineu 1800 m.

Fang Nr. 1b—c, e, 2a—d, 3c—4f, h—i, k, 4f, 5a, c, 6a—c,

g—h, 7a—c, e, g, i, k, m, 8a, c—e, g—h, j, 9a, e—h, m—s, 10 b—d,

g—k, 11a—b, d—h, 12b, e,g, 13a, 14a—b, 15c, g, K, n, q, r, t—v,

2 Aabre, ec

Geographische Verbreitung. Österreich: Oberösterreich t.

(Steiner), Tirol a. (Stefanski), Krain t. (de Man), Vorarlberg

(Bodensee), Bukowina a. (Micoletzky); Ungarn a. (v. Daday);

Deutschland: Erlangen, Weimar t. (de Man), Frankfurt a. M.,

Cuxhaven t. (Bütschli), Berlin t. (Marcinowski), Nordwest-

deutschland t. (Brakenhoff); Schweiz a., t. (Hofmänner,

X 9. Heft

510 Dr. Heinrich Micoletzky:

Steiner); Holland t. (de Man); Frankreich t. (de Man); England t.

(Bastian), Irland (Southern); Dänemark a., t. (Ditlevsen);

Rußland: Moskau t. (de Man), Polen a. (Stefanski); Norwegen

(deMan); Australien: Neusüdwalest. (Cobb), Fidschi-Ins.t.(Cobb). .

13. Dorylaimus Paraobtusicaudatus n. sp. (Fig. 35a—b).

OL = 1,78 mm (1,68—1,9) G,U=13%, (1214) 5

a=23 (20,8—25,5) GU=12% ( u \\

B= 3,75 (8,7-—3,9) Pı = 46,5% (4

y-=52 (49-55) d Fizahl = =2 n

V = 58%, (54,560) 0) Kigröße = 105:59 u }

Gı = 21%, (18-95)

G = 21%, (19-23)

&L=1,9 mm (1,8216) jw.L=12 14mm

a=28 (27—29) R a=24,6 25,7

Den) R p=34 34

y=54 (45—71) | y=46 44

Gb=44% 1, Gm= 621) 57%?)

Pz = 14 Bı= 44%,

Pı = 46% (44-47) 3

"Gesamtindividuenzahl 13, davon 2 4 (eines eiertrag.), S 3,

juv.! 6; Sexualziffer 75, (a7). h

Ursprünglich dachte ich daran, diese Art zu D. Papillatus

Bastian zu stellen, doch besitzt dieser, abgesehen von der Körper-

größe (?2,54 mm) und dem kurz bogenförmig gerundeten Schwanz,

eine deutlich vorderständige Vulva (am Beginn des mittleren

Körperdrittels).

Unsere neue Art ist D. obtusicaudatus, mit welcher Art sie

auch ein gemeinsames Vorkommen zeigt, so nahe verwandt, daß

ich mich daraut beschränken kann, die Unter-

schiede hervorzuheben. So entbehrt vor allem der

Schwanz der für D. obtusicaudatus charakteristi-

schen Sehiehtung, indem die Mittelschicht, die

bei gewisser optischer Einstellung dunkel er-

scheint, nie deutlich — höchstens andeutungs-

weise — ausgeprägt ist. Außerdem (Fig. 35a—b)

findet sich in der Schwanzspitze stets ein mehr

oder weniger deutlicher zentraler (2st) Strang in

ähnlicher Ausbildung vor wie bei D. carterı

pratensis, D. frigidus usw., eine Kutikular-

struktur, die bei D. obtusicaudatus fehlt. Die

etwas variable Sehwanzform ist nie deutlich

bogenförmig abgerundet, vielmehr kegelförmig abgerundet, mit-

unter (Fig. 35a) mit etwas abgesetzter Spitze. Die terminalen

Schwanzpapillen habe ich hier nie beobachtet. Endlich ist

die Lippenregion weniger markant ausgeprägt. In den Maßen

ke ‚enitalanlage bohnenförmig.

?) Genitalanlage deutlich zweiteilig.

Die freilebenden Erd-Nematoden anal

bleibt unsere Art etwas kleiner und langschwänziger, die Vulva

liegt deutlich hinterständig, die Gonaden sind weiter ausgedehnt,

die Ösophagealerweiterung liegt etwas vor der Mitte.

Das Männchen ist (Fig.35b) bis auf die Schwanzform, Schwanz-

schichtung und die fehlenden Terminalpapillen dem von D. obtusi-

caudatus außerordentlich ähnlich,

nur liegt ‘hier das Ende der Pa- u

pillenreihe (dapr)!) am und nicht @=Y/ on

vor dem innern Ende der Spikula. 2

Aber auch mit D. regius superbus vu _ NN

typ. ergeben sich viele Berührungs- \=-

punkte. Die Hauptunterschiede N

sind Körperkleinheit, Plumpheit, N wapr

hinterständige Vulva, größere Go- SS

nadenausdehnung, Ende der Prä- N

analpapillenreihe am innern Spikula- 2 NS

ende (wie bei D. superbus v. regius). ; II =

Von D. tritici var. vesuvianus ft. hel- N

veticus, an welche Art die hinter- _ nad

ständige Vulva erinnert, unterschei- Re

det sich unsere neue Art durch die IB

Körperlänge (gegen 0,8—1 mm), I 2>

Kutikularstärke (gegen zart) sowie =

TO Ba

durch das sehr auffallend verjüngte,

mit deutlichen Lippen und Papillen Fig. 35b.

versehene Vorderende, durch die Öso-

phagealverbreitung und die ganz abweichende Organisation der d.

Von D. subsimtlis Cobb [1893 (2), p. 33], einer ohne Abbildung

nur nach dem Weibchen beschriebenen Art, deren sichere Wieder-

erkennung mir nicht ganz verbürgt erscheint, unterscheidet sich

unsere Art durch die Schwanzform (bei subsimilis halbkreisförmig

gerundet) und vielleicht auch durch die Ösophagealverbreiterung

(bei s. am Ende des vordersten Drittels). Die Maße (L 2 mm,

a 28,6, ß 4,2, y 72, V 54°/,, Gı,G: je 15°/,) sowie die übrigen Merk-

male erinnern sehr an unsere Art.

D.paraobtusicaudatus erinnert endlich an D. carteri brevicaudatus

minutus pratensis und unterscheidet sich durch die bedeutendere

Körpergröße (gegen L 0,7”—1,4 mm) und Kurzschwänzigkeit (gegen

y 20—39), durch die Osophagealerweiterung vor der Mitte (gegen

hinter der Mitte 50—62 %), durch die größere Anzahl von Prä-

analpapillen beim 3 (gegen 5—9 Pap.), insbesondere aber durch

die an D. obtusicaudatus erinnernde Schichtung des Schwanzes.

Vorkommen. Selten, nicht verbreitet, im Wiesengelände (mäßig

feuchte Mähwiese und tette Alpenweide).

Fundort. Steiermark: Großer Pyhrgas 1350 m, Salzburg:

Faistenauer Hintersee. Fang Nr. 9q, 10c.

1) Nur eins der drei $ ließ die Zahl der präanalen Papillen s'cher er-

kennen.

9. Heft

512 Dr. Heinrich Micoletzky:

14. Dorylaimus gaussi Steiner 1916 (Fig. 36).

Steiner 1916 (1), p. 321—323, fig. 4a—b.

Cobb 1906 D. striaticaudatus n. sp.? p. 170—172 (ohne Abbildg.).

DE =283 4,11 mm $L=3,4 mm (3,1-—3,5)

a= 30 33 _a = 34 (29—40)

Bo 4,7 P=41 (3,7—45) 44

vl 90 v=80% (77—84,5)

vhs 48 Pz = 31 (26—33)

er 159 Gb = 38,5%

G= 16, o%, a 1

IR 72 a

Pı = 47% (4150) 3

s(j)) L= 3,0 mm juv. 175 mm

da=35 27

a) 3,1

= 68

2 GCmH=585

Gesamtindividuenzahl 9, davon 9 2, $ 5!), juv. 2.

Die vorstehenden Individuen wollte ich zunächst als neue

zwischen D. robustus de.Man und D. paßillatus Bastian einzu-

reihende Art beschreiben. Sobald ich die neueste Abhandlung

Steiners erhielt, zwang mich die auffallende Übereinstimmung

der & zur Vereinigung mit D. gaussi. Da mir Material in beiden

Geschlechtern von sehr befriedigendem Erhaltungszustand vor-

liegt, bin ich in der Lage, Steiners Beschreibung zu ergänzen.

Körperfiorm mäßig schlank, nach vorn ziemlich beträchtlich

verjüngt, doch nicht so stark, wie Steiner fig. 4a zeichnet (ge-

quetschtes Exemplar). So beträgt die Körperbreite am Vorder-

ende (Einschnürung der Lippenregion) etwas mehr als !/, jener

am Ösophagusende; nach hinten ist die Verjüngung wie immer

wesentlich schwächer. So beträgt der anale Körperdurchmesser

etwas weniger als der halbe maximale. Der Schwanz (Fig. 36) ist

bei beiden Geschlechtern kurz bogenförmig gerundet; beim & ist

die Ventralfläche mehr abgeflacht als die gewölbte Dorsalfläche.

Die Kutikula ist von ansehnlicher Dicke (bei den größeren

Exemplaren 9—11, am Schwanz bis 12 u» und mehr) und wie ge-

wöhnlich aus mehreren Schichten bestehend, von welchen die unter

der Obertläche gelegene eine bei Immersionsbetrachtung deutliche

Ouerringelung (Fig. 36 cur) aufweist, eine Beobachtung, die auch

Steiner machte, den diese Ringelung am Hinterende ‚an das

Aussehen der Innenseite einer Fingerspitze erinnert‘. Nie ist diese

Kutikula am Schwanze deutlich etwa wie bei D. obtusicaudatus ge-

!) Da ich diese Art im Anfange mit D. obtusicaudatus verwechselte,

sind vermutlich noch mehrere @ dieser Art zu der verwandten gezählt

worden. Da ich von allen $ Präparate herstellte, konnte ich sie später bei

abermaliger Kontrolle von D. obtusicaudatus sondern, was bei den Weibchen

nicht immer gelang, daher übertrifft (scheinbar) das $ Geschlecht das 9!

Die freilebenden Erd-Nematoden 515

schichtet. Sie läßt jedoch 3 Partien erkennen (Fig. 36): eine äußere,

sehr dünne, an der Innenfläche quergestreifte Außen-, eine mächtige

Mittelpartıe und eine namentlich an der Schwanzspitze sichtbare

Innenpartie. Deutliche Porenkanäle in der Nähe des Vorderendes

fehlen.

Vorderende durch eine + scharfe Einschnürung vom Rumpfe

getrennt, 6 verhältnismäßig deutliche Lippen mit 2 Kreisen kleiner,

manchmal schwer sichtbarer Papillen.

Die Mundhöhle ist, wie Steiner

richtig bemerkt bzw. zeichnet, ver-

hältnismäßig geräumig und von der

Umgebung chitinig abgegrenzt. Der

Stachel ist kräftig, mäßig lang (2 —2 1%

mal die Breite des Vorderendes),

Stachelbasis deutlich erkennbar, mit

einem (selten 2) Führungsring.

Der Osophagus wird in der Mitte

allmählich verbreitert. Am Übergang

in den Darm findet sich meist ein

ansehnlicher kegelartiger Pfropf.

Der Mitteldarm ist ziemlich dun-

kel (daher die von Steiner erwähnte

braungelbe Farbe), bei Seitenansicht

lassen sich 4 Zellreihen erkennen.

Die Darmzellen sind von feinen, dunkelbraunen Körnchen er-

füllt. Das deutliche Prärektum ist von 21% bis 3facher Länge

des Enddarms. Der Enddarm (Fig. 36) ist etwa von der

Länge des analen Körperdurchmessers und läßt mitunter eine

blasig autgetriebene vordere Partie erkennen. Die Vulva liegt bei

jüngeren Exemplaren etwas hinter oder in, beiälteren bzw. größeren

etwas vor der Mitte. Die Genitalorgane sind paarig symmetrisch

und erstrecken sich etwa Y, der Entiernung Vulva-Anus. Der be-

trächtliche Umschlag erreicht 34 bis ?/,. Der an die Vagina an-

schließende Teil ist aufgetrieben, von Spermien erfüllt und dient

als Receptaculum seminis.

Männliche Geschlechtsorgane. Hode typisch paarig. Spikula,

access. Stück und Muskulatur des Spikularapparates von gewohnter

Beschaffenheit (vgl. Steiner, fig. 4b). Außer der Analpapille

sind 26—33 (nach Steiner 38) Präanalpapillen, dieeng aneinander

schließen (7—8 u beı & v. L 3,12 mm mit 33 Pap.) und deren

hinterste stets vor dem innern Spikulaende gelegen ist. Die Prä-

analpapillenreihe ist stets länger als der Abstand der hintersten

Papille vom Anus. Die Bursalmuskulatur ist sehr schmal (ca. 3—4 u).

Sehr auffallend sind die zahlreichen Sehwanzpapillen unserer

Art, die ich ganz ähnlich ausgebildet fand wie Steiner (fig. 4b).

Nach meinen Erfahrungen bezüglich der Schwanzpapillen bei

anderen Dorylaimen hatte ich wenig Hoffnung auf die Konstanz

derselben, habe mich jedoch wenigstens für D. gauss! vom Gegen-

Archiv für Naturgeschichte

1921. A. 9. 130, Bei

514 Dr. Heinrich Micoletzky:

teil überzeugt. Wohl kann hier und da die eine oder andere Papille

nicht aufgefunden werden, es kann auch vorkommen, daß sie ihre

Stellung etwas verändern, etwas mehr lateral oder median, etwas

weiter nach vorn oder hinten rücken, im großen ganzen ist jedoch

das Bild ein charakteristisches. So fand ich bei einem daraufhin

mit Immersion genau untersuchten & alle Papillen Steiners

(fig. 4b, 1—10) bis auf die Papille 3 wieder, und als ich daraufhin

den weiblichen Schwanz prüfte, konnte ich (Fig. 36) das Vorhanden-

sein dieser Papillen ebenfalls feststellen. Ich habe jene Papillen,

die meines Erachtens nach den Papillen Steiners entsprechen,

nit denselben Ziffern belegt, fand also nicht die Papillen 1—2

(ventral in Anusnähe) und die subdorsale Papille 8.

Es erscheint mir wahrscheinlich, daß bereits Cobb unsere

Art vorgelegen hat, wenigstens paßt seine Beschreibung für

D. striaticaudatus recht gut!). Seine Maße sind L 2 2,9, 2,1 mm,

a 33—36, B 3,9-—4,8, y 50, & 66, Pz 21. Da eine Abbildung nicht

gegeben und die Schwanzpapillen nicht angeführt werden, läßt

sich eine sichere Entscheidung nicht fällen.

Verwandtschaft und Unterscheidung. Unsere Art steht, wie

Steiner richtig bemerkt, D. robustus de Man namentlich durch

den Bau des { sehr nahe und unterscheidet sich von dieser Art

durch die geringere Körpergröße (gegen 7 mm), durch die ziemlich

gut getrennten, 2 Papillenkreise tragenden Lippen (gegen kaum

voneinander getrennte papillenlose Lippen). Den postanalen

Papillen möchte ich in diesem Zusammenhang keine besondere

Bedeutung beimessen, da de Man diesen subtilen Vorkommnissen

keine besondere Aufmerksamkeit schenkte.

Nach den Maßen zu urteilen, scheint D. dapillatus Bastian

mit unserer Art verwandt zu sein (9 2,54 mm, a 22, ß 4, y 67),

doch ist, abgesehen von der Körperschlankheit unserer Art und

der Verschiedenheit der Vulvalage (bei papillatus am Beginn des

mittleren Drittels) bei D. papillatus das $ unbekannt. Zudem ist

diese Art nicht wiedergefunden worden, denn D. papillatus Bast.,

den Bütschli 1873 verzeichnet, identifiziere ich mit D. obtusi-

caudatus nach der Beschreibung von de Man. Steiner führt in

seiner vorläufigen Mitteilung p. 362 allerdings D. Papillatus

Bütschli und D. obtusicaudatus Bastian an, hat aber Näheres

hierüber bis heute nicht veröffentlicht.

Es ist nicht immer leicht, das & unserer Art von dem von D.

bukowinensis auseinanderzuhalten, zumal Papillenzahl und Folge

sehr gut übereinstimmen. Stachelführung, Bau des Vorderendes,

die Schwanzpapillen lassen indessen selbst bei Abwesenheit des

Weibchens beide Arten bei genauem Zusehen sicher trennen, sind

Weibchen vorhanden, so ist der Unterschied im @ Geschlechte ja

ungemein augentällig.

1) Hauptunterschiede nach der BeschreibungCobbs: Nur ein Papillen-

kreis, Verjüngung beiderseits geringer, Enddarm von doppeltem Analdurch-

messer, Prärektum ?/,— % der Osophaguslänge.

®»

Die freilebenden Erd-Nematoden 515

Vorkommen. Seltener und sehr wenig verbreiteter Erd-

Nematode, nur in sehr teuchtem Gelände: Sumpf- bzw. Moorwiese

und Moor (ohne Sphagnum, an beiden Fundstellen auch Moos-

rasen), nach Steiner im Moosrasen (1 einziges &).

Fundort. Steiermark: Hochlantschgebiet 1200 m, Nieder-

österreich: Lunz a. Ybbs, Obersee 1150 m. Fang Nr. 1e, 3f.

Geographische Verbreitung. Antarktis: Possessioninsel (Stei-

ner). Hawai (Cobb) ?

15. Dorylaimus ettersbergensis de Man 1885.

de Man 1885, tab. 2, fig. 6.

QL=0,834 mm \

a = 25,5

BD 38

y= 40,8

y-55% Sf

G— 9,2 %185)*)

G; = 19,2% (12)*)

Pr = 8,9 %

Pı = 56% J

Gesamtindividuenzahl 1 9, $ unbekannt.

Das eınzige Exemplar stimmt gut mit den Maßen von de Man

überein. Die Lippen sind verhältnismäßig gut ausgeprägt und

tragen zwei Kreise deutlicher Papillen. Der Ösophagus ist länger

(gegen 3,6) und geht vor dem Beginn des letzten Drittels (nach

de Man am Anfange des letzten Drıttels) in den erweiterten Teil

über. Die Vuiva liegt deutlich hinterständig, aber weiter vorn als

nach de Man (60%), die Genitalorgane sind sehr deutlich asym-

metrisch, mit beiderseits großem Umschlag. Das Prärektum ist

gut ausgeprägt.

Verwandtschaft und Unterscheidung. Ist D. minimus Steiner

(syn. D. minutus Cobb) am nächsten durch den Habitus, Schwanz-

form und Schichtung verwandt und unterscheidet sich durch die

verschiedene Ausprägung der Lippen (bei minimus nur angedeutet),

durch die Vulvalage (bei minimus weiter hinten) und die Asym-

metrie der Gonaden (bei minimus vorn etwa um die Hälfte weiter als

hinten), auch scheint dieVergleichsartnoch kleiner zu bleiben(0,6mm).

Vorkommen. Sehr selten und nieht verbreitet im Almboden.

Nach de Man im Waldhumus.

Fundort. Niederösterreich: Dürrensteinspitze 1877 m.

Fang Nr. 11h.

Geographische Verbreitung. Deutschland: Weimar (de Man);

Rußland: Moskau (de Man), 't

16. Dorylaimus regius var. superbus [de Man] 1880 (Fig. 37 a—c).

de Man 1884, p. 164—165, tab. 25, fig. 105 D. regins.

de Man 1885, tab. 2, fig. 3 D. rvegius.

ET Bedeutet Umschlag.

13* 9. Heft

916 Dr. Heinrich Micoletzky:

Brakenhoff 1913, p. 301—303, tab. 3, fig. 18—21 D. vegius,

de Man 1884, p. 166—167, tab. 26, fig. 108 D. superbus.

v. Daday 1902 (1), p. 203 D. superbus.

Steiner 1914, p. 262 D. superbus.

Eigene Maße:

OL = 3,65mm(2,3-4, Zum)) G.!) = 20,8% (20,4-21,3) 2

a— in (28,4—40) Bı = 47% (44—45) 5

ß=4,8 (3,8—6) dr Eizahl = 4 (2-5) 4

— 66 (52-83) | 0) Eigröße = 100:61 u (79105:

V=48% (45-53) 48—83 u) 6

G)= 16% a

SL=3,8 mm (3,3—4,85) Gb = 32,5 —33 %

a=38 Be a Gı = 1920 9%,

ß = 48 (4,3—9,2) (AT. Ge ae

y=73 (63—84) | Pz = 16 (13—20) 4

Pb = 89%, (88—91) Pl = 64% (Pz=20) 1

Bı = 44% (39—49) 3

Q(juv). L=22 mm juv. L = 1,92 mm (1,6—2,88)

a — 0 a —= 29,5 (23—36) 16

= 44 ß=4 (3,7—4,7)

y=55 v=45% (30-#68,5)

V=50% Gm 2) = 51% (49, a 6

Ba = 41—57%, 2

Gesamtindividuenzahl 49, davon 2 10, & 6, juv. 33, Sexual-

ziffer 60.

Maße der Literatur:

1. D. superbus nach de Man:

9L=45 mm

a = 30—40

y = 260—75 $ 60-85

V = etwas vor bis Pz 14—18

etwas hinter der Mitte

2. D. vegius nach de Man (9) und Brakenhoff (9):

OL =7,9—86 mm d 6,4 mm

a —= 52—60 59

— 6—1,5 5,6

y = 90—140 91

V = etwas vor bisetwas Pz 18

hinter der Mitte

Ein Vergleich meiner Maße mit jenen von D. superbus nach

de Man zeigt eine recht gute Übereinstimmung, nur bleibt die

Gcnadenausdehnung etwas kürzer (?/, Vulva-After gegen %) und

die Variationsbreite der Zahl der präanalen Papillen des $ (ohne

2 Genitalumschlag 3, des nicht umgeschlag. Teils (%—?/,) n 3.

?) Gonadenanlage bei ae 1,6 mm langen juv. außerordentlich klein,

ca. 4zellig; bei 2,1 mm 16—32zellige, längliche Anlage.

Die freilebenden Erd-Nematoden 517

Analpapille) ist beträchtlicher. Brakenhoff, der das $ von

D. vegius bekanntmacht, hält es für wahrscheinlich, daß D. su-

Derbus und regius zusammengehören und daß D. suderbus nichts

anderes ist als ein früh geschlechtsreif gewordener D. regius oder

besser noch umgekehrt, da D. regius viel seltener zu sein scheint. Ich

habe nun nochmals die Unterschiede beider Arten genau angesehen.

Tatsächlich unterscheiden sich beide nur durch die Körpergröße

und im Zusammenhang damit erscheint D. regius schlanker, kurz-

schwänziger und mit kürzerem Osophagus versehen, auch liegt die

Ösophagealerweiterung hier hinter, bei D. superbus in oder vor der

Mitte. Die Organisation der g zeigt, wie Brakenhoff betont, eine

so gut wie völlige Übereinstimmung.

Sindnun die Körpergröße und die mit ihr zusammenhängenden

Unterschiede der Maße — die Osophagealverbreiterung halte ich

zur Artentrennung mit wenigen Ausnahmen für recht wenig ge-

eignet — eventuell noch die geringere relative Ausdehnung der

Gonader bei D. regius (Y;3 Vulva-After) bei sonstiger völliger

Übereinstimmung geeignet, Arten auseinanderzuhalten? Meine

Variabilitätsstudien bewegen mich dazu, der Anregung von

Brakenhotfzutolgen und D. superbus mit D. regius zu vereinigen.

Als Genusname gilt der ältere D. regius de Man 1876, D. superbus

hingegen kommt als Varietät dazu; ich unterscheide hiermit

1. Größere Art (6,4—8,6 mm), sehr schlank (a 52—60), Ösophagus

kurz (ß 5,6—7,5), Schwanz kürzer (y 91—140), Gonaden kurz,

nur Y3 Vulva-Anus, Papillenzahl 18, Osophagealverbreiterung

am Beginn des hintersten Drittels. D. regius tyß.de Man 1876

— Kleinere Art (2,3—4,9 mm),

mäßıg schlank bis schlank (a 28

bis 42), Osophagus länger (P 3,8

bis 6), Schwanz ebenfalls (y 52

bis 85), Gonaden erreichen ?/,

bis 1, Vulva-After, Papillenzahl

13-20. Osophagealverbreiterung

in oder vor der Mitte, häufiger.

D. regius var. superbus!) [de

Man] 1880

Im übrigen habe ich dem Be- Fig. 37a. Fig. 37b.

kannten nur wenig Neues hinzuzu-

fügen. ' So läßt der Vorderkörper?) mitunter (Fig. 37a) deutliche

Papillen (cu?) erkennen. Der Schwanz variiert einigermaßen in der

Gestalt. Eine Schichtung ist meist angedeutet (Fig. 37b; de Man

18584 1.108d) und mitunter (Fig. b) ist eine zentrale stabähnliche

‘) Je nachdem die Schwanzform typisch oder mehr bogenförmig

gerundet ist, kann eine f. typ. und f. rotundicaudatus unterschieden

werden.

°®) Das während der letzten Häutung befindliche 9, Fig. 37a, läßt das

Vestibulum deatlich erkennen,

9. Heft

518 Dr. Heinrich Micoletzky:

Kutikulaschicht (zs{) in der Schwanzspitze sichtbar (ähnlich

D. carteri pratensis und D. frigidus).

Von Papillen lassen sich am Schwanze beider Geschlechter

stets mehrere Paare nachweisen, die in Deutlichkeit und Stellung

wie auch bei anderen Dorylaimen Schwankungen unterworfen

sind. So sind meist jederseits 2 hintereinander gelegene Subdorsal-

papillen etwa auf der Schwanzmitte zu erkennen. Mitunter rückt

die hintere in die Nähe der Schwanzspitze und ihr gesellt sich eine

subventrale bei, so dal jederseits 2 subterminale Schwanzpapillen

auftreten (Fig. 37c sch), auch eine präanale dorsale (? subdorsale)

Papille konnte ich bei einem & (Fig. 37c) beobachten. Diese Pa-

pillen sind stets viel zarter als die in

Br fixer Stellung befindlichen präanalen

Ventromedianpapillen (dapr) und als

die Analpapille(daa). .

Die Präanalpapillen des Männ-

chens beginnen deutlich vor dem

inneren Spikulumende (Fig. 37c; Dig.

108d nach de Man) oder auf seiner

Höhe (fig. 20 Brakenhoff D. re-

gius). Die Bursalmuskulatur ist

‚ziemlich enge. Spikula, Prc- und Rec-

traktor sowie der Kloaken-Dilatator

sind meist deutlich wahrnehmbar

(Fig. 37c) und auch von Braken-

hoff für D. regius abgebildet worden.

Vorkommen. Typficus nach de

— Man ‚‚nicht selten“ in der feuchten

FE Wiesenerde und in den Sanddünen

SS ne nn v. Daday u n

— üßwasser !) (?). v. regius: nach de

$ N Man ‚sehr selten‘‘ infeuchter Wiesen-

erde, an Gräsern und Mooswurzeln,

Fig. 37e. nach Brakenhoff (eın 3) in san-

digem, an Süßwasser grenzendem

Lehmboden. Im Untersuchungsgebiet gehört ?tyd. zu den

ziemlich seltenen und mäßig verbreiteten nahezu omnivagen Arten

(fehlt im Sphagnum-Moor, ist sehr selten im Waldhumus), findet

sich namentlich im Wiesengelände (mehr als die Hälfte aller In-

dividuen und ®/, aller Fänge) und ist im Moosrasen nicht selten.

Fundort. Steiermark: Pernegg a. M., Hochlantschgebiet

1400 m, Hochschwabgebiet 2200 m, Sparateld-Kalbling 2000 m;

Niederösterreich: Purkersdorft b. Wien, Dürrensteinspitze

1877 m, Salzburg: Radstätter Tauern, Hintersee bei Faistenau;

ee,

!) Es erscheint mir nicht ausgeschlossen, daß v. Daday, der ein

einziges 3 aufgefunden hat, unsere Art mit dem im Süßwasser vereinzelt

auftretenden nahe verwandten D. obtusicaudatus verwechselt hat. Nähere

Angaben fehlen indessen.

Die freilebenden Erd-Nematoden 519

Kärnten: Unterdrauburg; Bukowina: (Czernowitz-Stadt und

Umgebung, Rareu 1560 m. Fang. Nr. 1d, 3k,6d, i,k, 8a; c, g, k,

93,4. €, 105, ITb; db, 12d, 15w, ß, 166,:17c.

Geographische Verbreitung. 1.298: Österreich: Laibach

(de Man); Sehweiz (Steiner); Holland (de Man); Patagonien ? a.

(v. Daday). 2. v. regius: Deutschland: Bremen (Brakenhoff);

Holland (de Man). Mit Ausnahme von Patagonien überall terrikol.

17. Dorylaimus spiralis? Cobb 1893 (Fig. 38a—b).

Cobb 1893 (1), p. 44—45 (ohne Abbildung).

Eigene Maße: Maße nach Cobb:

0220.35 mm 5,5 mm &öbAmm 952 mm

a —= 40,8 44 42 37

De 3 5) 5,75 Der

y= 10 105 97,5 125

N 40,595 u Re

G4.26°%5:(9,58%) 11.3.7 Pz =93 d& unbekannt

Gı = 23°), (4,5)*) 16°/o nern

Pz=41% Eizahl = 6

Pı = 36%

Gesamtindividuenzahl 3, davon 2 2 (eines eiertrag.), 1 £.

Sexualziffer 50 (n 3)

Diese Art steht D. sobustus de Man nahe und scheint mit

D. spirahıs Cobb identisch zu sein. Leider läßt sich eine sichere

Entscheidung nicht fällen, da Cobb weder eine A gibt,

noch das & aufgefunden hat.

Ich beschränke mich darauf, das Vorder-

ende (Fig. 38a) und das $ Hinterende (Fig.33b)

abzubilden und die Unterschiede gegenüber

D. spiralis, D. robustus und D. eurydoris Dit-

levsen hervorzuheben

13 - Unterschiede: von. 2:

spiralis: Die Lippen sind nicht

sehr gut ausgeprägt (gegen

„distinct lips and six papillae‘‘)

und tragen je 2 Papillen. Der

Mundstachel ist kurz (gegen ca.

3fache BreitedesVorderendes)}).

Die Gonaden sind weniger aus- Fig. 38b.

gedehnt, nämlich 13 bis Y, der

Entfernung Vulva-Anus (gegen ?/, bıs 34). Das $ blieb Cobb

unbekannt.

2. Unterschiede von D. robustus: Vorderende mit (Fig. 38a)

sechs mäßig getrennten Lippen, die 2 Kreise kleiner, bei Immersion

*) Bedeutet Umschlag.

1) In seiner Formel scheint Cobb ein Irrtum unterlaufen zu sein;

so soll es wohl als erste Zahl des Zählers 1,6 für 16 heißen (Stachel bzw.

Mundhönhlenlänge).

9. Heft

520 Dr. Heinrich Micoletzky:

deutlicher Papillen tragen (gegen robustus: 6 kaum voneinander

getrennte, stumpte, papillenlose Lippen). Kutikula sehr dick mit

deutlich innervierten Papillen (Fig. 38a cud) am Vorderkörper (bei

robustus wird hiervon nichts erwähnt, doch sind diese Papillen

wohl vorhanden [ vgl. S. 435]). Der Stachel ist kräftig, kurz, ähn-

lich D. eurydoris (gegen ‚ziemlich zart‘). Die Gonaden reichen

viel weiter (1, Vulva-After gegen Y,). Das Männchen trägt viel

weniger Präanalpapillen (gegen40), und diese endigen etwa (Fig.38b)

auf halber Spikulahöhet). Die Maße und der Habitus haben mich

anfänglich bewogen, mein Material zu D. robustus zu stellen.

3. Unterschiede gegenüber D. eurydoris: Die Zahl der prä-

analen Papillen ist größer (gegen 16) und die hinterste Papille liegt

deutlich innerhalb der Spikularegion (gegen deutlich vor der

Spikula-Region; die Entfernung hinterste Papille bis Analpapille

ist etwa 4 mal so groß wie die Strecke Analpapille-Anus). Die Spikula

sind schlank (gegen plump) und die Lippen und Papillen nur

mäßig deutlich (gegen sehr gut ausgeprägt). Sehr gut stimmt

hingegen der Mundstachel. Leider gibt Ditlevsen keine Maße,

auch gelang es ihm nicht, reife Weibchen autzufinden, so daß der

Vergleich nicht genau durchgeführt werden kann.

Verwandtschaft und Unterscheidung. D. spiralis steht D. vo-

bustus und D. eurydoris sehr nahe und ist von diesen Arten vermut-

lich hauptsächlich durch die Organisation des Männchens zu unter-

scheiden. Leider sind diese Arten so selten, daß die Variabilität

nicht bekannt ist. Vielleicht findet sich auch hier ein Formenkreis.

Vorkommen. Sehr selten und sehr wenig verbreitet im Alm-

boden I?) und Waldmoosrasen (2), nach Cobb an Wurzeln

von Bananenpflanzen nicht selten.

Fundort. Steiermark: Sparafeld-Kalbling ca. 2000 m;

Bukowina: Umgebung von Czernowitz. Fang Nr. 11f, 15v.

Geographische Verbreitung. Poiynesien: Fidschi-Inseln (Cobb).

15. Dorylaimus tritici Bast. 1865 und v. vesuvianus [Cobb] 1893.

Bastian 1865, D. tritici, p. 107, tab. 10, fig. 45—47-

de Man 1876, D. irıtici, p. 23, tab. 4, fig. Ta—c.

— 1884, D. intermedius, p. 170—171, tab. 27, fig. 113.

— 1885. D. intermedius.

Cobb 1893 (1), p. 45, D. vesuvianus n. SP.

— .D. obtusus, p. 42, tab. 52).

ı) Die Entfernung der hintersten Papille vom Anus beträgt 93 u, die

der Analpapille vom Anus 40 u; die Entfernung zwischen den einzelnen

Papillen 13—14 u.

2) Abbildung und Beschreibung zwingen mich, diese Art mit D. tri-

tiei typ: zu identifizieren. Cobb lag ein Exemplar mit deutlich

vorderständiger Vulva (V 42°/,) vor, alle übrigen Maße fallen in die von

mir beobachtete Variationsbreite.. Steiner führt D. obtusus 1914 an,

doch ist seine ausführliche Abhandlung abzuwarten.

Die freilebenden Erd-Nematoden 521

— D. domus-glauci? p. 45 (ohne Abbildung).!)

— 1906 D. pacificus, p. 169—170 (ohne Abbildung), vielleicht

aber auch s. D. obtusicaudatus.

v. Daday 1898 (1), p. 126. D. intermedius.

de Man 1907, p. 21, D. intermedius ??)

Jägerskiöld 1909, p. 38, fıg. 50. D. intermedius.

Marcinowski?) 1909, p. 52—55, fig. 27. D. intermedius.

Ditlevsen 1911, p. 244. D. intermedius.

Brakenhoff 1913, p. 304.%) D. intermedius.

Micoletzky 1914 (2), p. 500—503, tab. 19, fig. 32. D. intermedius.

Menzel 1914, p. 65—66, fig. 7—9, D. intermedius v. alpestris.?)

Southern 1914, p. 8. D. intermedius.

Steiner 1914, p. 262, D. intermedius.

1 b. D. vesuvianus Cobb v. helvetica n. v.

Hofmänner-Menzel 1915, p. 187—188, D. intermedius.

— 1915, p. 188—189, D. intermedius v. alpestris (Menzel.)

Synonym: D. condamni Vahha 1893 (nach Marcinowski).

Eigene Maße:

D. tritich typ.

102 0m (BO, BE GET ‚4 (4,5—11,4), 6

a= 32 (24—94) 17 „uU= 10% (7-—-16),,8

B=495 (3,47) 2 3.) Ba

y—=54 le | (30 Eigröße = 77:35 u (69—92:

V=485% (44,5—53) 23—46) 3

Et) Yıs Pı = 55% (47—59) 13

Ge = 14,4% (8— en)

D. trıticı v. vesuvianus

ST — 1 mn 0981 2 juv Zyp. u. vesuvianus

| (20-39) Fi L = 0,88 mm (0,68—1,23) )

ß= 4,4 (3,55—6,65) & a— 28,5 (20,7—34) io

y=58 (41-68) Be 8 omas | =

V=485% (45,3—52) 12) — 42 (30,5—49) )

| 1 böchstwahr scheinlich unserer Art synonym, doch ist eine sichere

Entscheidung nicht zu fällen. Der einzige Unterschied liegt im einzigen

deutlichen Papillenkreis am Vorderende. Maße: L2 mm, a 22, 3,6,

y 72, V 53%,. g unbekannt.

2) Ist höchstwahrscheinlich das $ von D. filiformis bastiani.

3) Die Bemerkung, daß D. intermedius zu den häufigsten terrikolen

Dorylaimen gehört (nebst D. filiformis bastiant), läßt mich stark zweifeln,

ob diese Art nicht hier und da mit D. obtusicaudatus verwechselt wurde,

findet sich doch D. intermedius nach de Man ‚.gar nicht selten‘‘, während

obtusicaudatus „äußerst häufig‘ .vorkommt, und es wäre sehr auffallend,

daß Marcinowski letztere Art nicht häufiger gefunden hätte. Die Ver-

mutung, daß sich D. pratensis als Varietät von D. intermedius herausstellen

dürfte, ist zurückzuweisen (vgl. Formenkreis v. D. carteri).

*) Ist höchstwahrscheinlich das & v. D. filiformis bastiani.

°) Vielleicht gehört nur ein Teil der hierhergestellten Individuen zu

D. intermedius, die Formen mit sehr deutlich konischem Schwanz, wie fig. 9,

erinnern etwas an den Formenkreis von D. carteri (vgl. carteri minutus etc.);

diehier beschriebenen 3 gehören höchstwahrscheinlich zu D. filiformis bastiani.

9. Heft

522 Dr. Heinrich Micoletzky:

G= 14,4% (880) 1 gg V=50% (47—52) 7

G—15,3%,49—24,3)/ Bı = 60% (58—62) 8

Gı U = 6,9% (4—12) 6

G: U = 8,4% (6,4—12,4) 8

Eizahl-a rd 4

Eigröße = 70:26 u (62—79:25—27)f

Pı = 61,7% (60—67) 9

Gesamtindividuenzahl 93 1), davon 2.33 (8 eiertrag.), juv. 60,

g keines. a) typ. 2 5 (eiertrag. 1), juv. 36, zusammen 41;

b) v. vesuvianus 2 28 (eiertrag. 7), juv. 24, zusammen 521),

Vergleichsmaße von D. tritici typ. aus dem Süßwasser des

Untersuchungsgebietes: Sexualziffer 37 (n 11).

2L=2,0 (1,8—2,7) mm SL= 1,85 mm (1,8—1,96)

a = 38,2 (35—46) | a — 42,8 (38,5—50)

B= 3,92 (3,35—4,7) 7 B= 3,7 (3,35 —4) 3

y=54,3 (48,5—59) | y = 53 (49—60)

V=48% (43,550) |} Pz=4,3 (45)

Maße nach Bastian, de Man, Marcinowski und Hof-

männer:

v. alpestris Menzel

OL = 2,0—4,15 mm QL = 1,6—2,2 mm

a = 28 —40 a — 40—45

P=3—4,6- p = 44,6

—= 35—5 y—= 54-75

V = wenig vor der Mitte bis V = leicht hinter der Mitte

wenig hinter der Mitte

v. vesuvianus (Cobb) v. vesuvianus f. helveticus

DE ls mm (Steiner)

VD QL = 1,3—1,35 mm

Be 5 a=271—28

y=59 P = 4,2—4,3

Vo a v= bi

G1.,G, 20% V=60%

Da Bastian, de Man (1884, 1907), Brakenhoff und Hof-

männer-Menzel das 3 unserer Art (das ich im Lunzer Seengebiet

aufgefunden habe), nicht gekannt haben, sondern wahrscheinlich

jenes vonD. filiformis bastiani (vgl.Micoletzky 1914,2,p.501—502,

tab. 19, fig. 32), habe ich oben die Maße der Z aus der Literatur

nicht berücksichtigt.

Ein abermaliges Vergleichen der Literaturangaben unter-

einander mit meinem Süßwasser- und Erdmaterial und ein Zurück-

gehen bis auf Bastians Monographie ließen mich erkennen, daß

bereitsBastiandenvonraufdeMansMonogra phie fußendenAutoren

als Dorylaimus intermedius angesprochenen Nematoden in seinem

D. tritici gesehen hat. Tatsächlich führt auch de Man in seinen

!) In Fang 2b wurden außerhalb der Biocoenose 1 Q mit Ei und 1 juv.

von D. tritici v. vesuvianus beobachtet, die daher nicht in der Über-

sichtstabelle ersichtlich sind. Über Parasiten vgl. S. 86, 87.

Die freilebenden Erd-Nematoden 593

1876 erschienenen ‚„‚Onderzoekingen‘“ Doryl. tritici Bast. an, hält

aber in seiner Monographie (1884) den von ihm seinerzeit gefundenen

Wurm nicht mehr synonym mit der Bastianschen Art, sondern

hält ihn für eine neue, D. intermedius genannte Art. Leider gibt

de Man nicht an, welche Merkmale seine Art von der englischen

trennen. Ein aufmerksames Vergleichen der Angaben und Ab-

bildungen Bastians und de Mans mit meinen Präparaten und

der von mir erkannten Variabilität zwingen mich indessen, D. inter-

medius de Man syn. D. tritici Bast, zu erachten und den älteren

Namen Bastians anzuerkennen.

Mein reichliches Material hat mich ferner davon überzeugt,

daß Cobbs leider ohne Abbildung beschriebene Art D. vesuvianus,

von der Steiner 1914 in der Schweiz eine Varietät gefunden und

abgebildet hat, als Varietät zu D. Zritici gehört. Der Hauptunter-

schied — abgesehen von der Körpergröße — liegt in der Ösophageal-

erweiterung. D. triticı scheint überdies einen Formenkreis in sich

zu schließen, indem die Osophagealverbreiterung, die Vulvalage

und die Schwanzform Varietäten und Formen unterscheiden lassen,

die sich in Hinkunft vermutlich noch bereichern lassen. Ich lasse

einen Bestimmungsschlüssel folgen und bemerke nur, daß ich be-

züglich der $ meinen 1914 eingenommenen Standpunkt auch heute

noch aufrechterhalte. In der Erde scheint sich unsere Art ohne &

fortzupflanzen, wenigstens habe ich nie Männchen gefunden (des-

gleichen Marcinowski).

Schlüssel von D. iriticı.

1. Ösophagus in oder wenig hinter der Mitte verbreitert [55 %,

(47—59 %)]- typ. 2

— Hinterer Osophagus ?/, oder hinterstes Drittel erweitert [62%

(60—67 %)]- v. vesuvianus |Cobb] 1893, 3

2. Schwanz typisch, kurz bogenförmig gerundet. f. typ.

— Schwanz -+ deutlich kegelförmig mit abgerundeter Spitze.

f. alpestris (Menzel) 1914

3. Vulva mittelständig [V 49% (45—52)]. tyb.

— Vulva deutlich hinterständig (V 60%).

f. helveticus (Steiner) 1914

Der Schwanz der von mir beobachteten Individuen war stets

typisch. Von den angeführten Formen habe ich D. iriticı typ.

v. alpestris und D. tritici v. vesuvianus f. helveticus nicht beobachtet.

Verglichen mit den Exemplaren aus dem Süßwasser sind meine

terrikolen wie gewöhnlich kleiner und dementsprechend plumper.

Auf das Verhältnis des vorderen engen zum hinteren erweiterten

Ösophagusabschnitt habe ich seinerzeit kein besonderes Gewicht

gelegt.

Erwähnenswert ist, daß auch hier die kleinsten Jugend-

stadien einen larvalen Schwanz aufweisen So sah ich unter

30 Exemplaren aus dem Moos der Zirbitzkogelspitze 3 juv. mit

Larvenschwanz in ganz ähnlicher Ausbildung, wie ich dies für

9. ILeft

924 Dr. Heinrich Micoletzky:

D. tenuicollis abgebildet habe (L 0,52—0,54 mm, 9 32—55,

Larvenschwanz y 17—19,5).

Vorkommen. An Weizenwurzeln in sandigem Boden und

zwischen den Blattscheiden (Bastian); in Wiesen und Marsch-

gründen (auch Uferwiese) Hollands ‚‚gar nicht selten“ (de Man),

an Getreidekeimlingen und zwischen Blattscheiden häufig (Mar-

cinowski), zwischen faulenden Blättern und im Sumpf bzw. Moor,

selten (Ditlevsen); hochalpine Moospolster und Vegetations-

polster bis 3251 m (Menzel), im Süßwasser nach v. Daday und

Hofmänner. Var. vesuvianus: im Moos (Cobb) und fettem

Wiesenhumus (Steiner). Im Untersuchungsgebiet terrikol ziem-

lich selten und mäßig verbreitet (2yd. wenig — vesuvianus mäßig

verbreitet), nahezu omnivag, besondersim Wiesengelände D. Zritici

typ. findet sich im Süßwasser ziemlich selten und sehr wenig

verbreitet und gehört im Untersuchungsgebiet zu den in der Erde

etwas häufiger als im Süßwasser vorkommenden Arten (Gruppe 3c),

v. vesuvianus wurde bisher nur terrikol beobachtet.

Fundort. 1.iyP.: Steiermark: Zirbitzkogelspitze 2397 m;

Bukowina: (zernowitz-Umgebung, Rareu ca. 1500 m. Fang

NT „DE, S10, UBS Te

9. v. vesuvianus: Steiermark: Pernegg a. M., Hochlantsch-

gebiet 1100—1400 m, Großer Pyhrgas 1350—2200 m, Rotten-

manner Tauern 1850 m; Niederösterreich: Dürrensteinspitze

1877 m; Salzburg: Schafbergspitze 1780 m, Kärnten: Unter-

drauburg; Bukowina: Czernowitz-Umgebung. Fang Nr. 1b—d,

2b, 4h, 6d, 8, 8g, 9a, f, 3, 10c, 5, 118-5, 12a Tore

Geographische Verbreitung. Österreich: Niederösterreich:

Lunz a. (Micoletzky); Ungarn a. (v. Daday); Deutschland:

Umgebung von Weimar t. (de Man), Berlin t. (Marcinowski),

Nordwestdeutschland? t. (Brakenhoff); Schweiz a. t. bis

3250 m (de Man), (Hoimänner, Menzel, Steiner); Holland t.

(de Man); Dänemark t. (Ditlevsen): England (Bast.); Irland t.

(Southern), Hawai t. (Cobb). Var. vesuvianus: Italien: Vesuv

Cobb, f. helveticus: Schweiz (Steiner), t.

19. Dorylaimus monohystera de Man 1880.

de Man 1884, p. 174—175, tab. 28, fig. 118.

Brakenhoff 1913, p. 305.

Eigene Maße:

SAP 1, ” mm: (0,3—1,12) R V= 34% (31—88,5) 6)

a= er, G= 12,5% 91 ‚8) 7

> 12 (3,6—4,7) I& GU = 7,1% :(6,2—10) 4

v=31 (26,538) ßı = 61,5 o,, (58—65) 7

P(juv)L=0,7 0,965 en juv. L= 0,4 0,85 mm

a=28 94,5 a= 28,37 7225

B=41 405 B=346 32

y=282 257 yv=24 32,9

vV=9337399%

Die freilebenden Erd-Nematoden 525

G — 13,2 %

GU — 9,2 %

zz 59,5 Y

Gesamtindividuenzahl 17, davon @ 13 (keines eiertragend,

4 während der letzten Häutung mit Vulvaanlage), 4 juv., & un-

kannt.

Maße nach de Man und Brakenhoff:

OL = 1,4M-—1,3 mm y = 2940

a = 33—40 V-=33—34%

B=45 Pı = ca. 57—60 %

Die vorstehenden Individuen verhalten sich in jeder Hinsicht

typisch, auch die Maße zeigen namentlich mit den beiden Exem-

plaren Brakenhoifs eine sehr gute Übereinstimmung. Die

innere Kutikulalage läßt auch bei dieser Art eine feine Ouer-

ringelung erkennen.

Vorkommen. Nach de Man im Sandboden der Dünenwiesen

Hollands ‚sehr häufig“ (echter Sand-Nematode), nach Braken-

hoft an Graswurzeln einer Uferbefestigung selten (3 Exemplare).

Im Untersuchungsgebiete findet sich diese durch ihre un-

paare Gonade gut charakterisierte Art selten und wenig verbreitet

und nur im Wiesengelände, besonders in Hutweiden und Sand-

wiesen, aber auch in ziemlich fetter Parkerde als ausschließlicher

Erdbewohner (Gruppe 5).

Fundort. Salzburg: Schafbergspitze 1780 m; Bukowina:

Czernowitz-Stadt und Umgebung. Fang Nr. 5a, 6d, 7a, h-—i,

87.108

Geographische Verbreitung. Deutschland: Bremen (Braken-

hoff); Holland (de Man); terrikol.

B. Subgenus Axonehium (Cobb).

20. Dorylaimus (A.) tenuicollis Steiner 1914 (Fig. 39a—c).

Steiner 1914, p. 273—274, fig. 25—27.

Maße‘: Q d

1: 2 1 2

15 2,855 mm 398 2,52 mm

| 42,5 a = 42,5 41

== 38 3,2 Be 3,05

y= 104 108 Zt! 85

Ne — 30:5 49,5% Gb = 34,5 45%

G=1,6 18,7% Gı = 19,8%

UL (GC 789%75% G — 18,3%

AN)=35 31% Pb = 90 88%,

Pl = 3,8%

Pa;==9 12

Br}) = 32 28,5%

!) Gemeint ist die Stelle der Einschnürung!

9. Heft

526 Dr. Heinrich Micoletzky:

juv. L = 1,53 mm (0,77—2,3) |

a=36 (32—42,5) le

=9.01- 35 “

y=sal7i- 3)

Gm =52%!) (49—53,5)\ ,

Pı = 32 Yo) J

Gesamtindividuenzahl 13, davon 93, $2, juv. 8. Sexualziffer

67 (n5). Über Parasiten vgl. S. 81, 90.

Mein Material zeigt mit dem Steiners in den Maßen eine

recht gute Übereinstimmung, nur finde ich den Schwanz bei

beiden Geschlechtern etwas kürzer.

Bezüglich der Genitalorgane des Weibchens sei erwähnt, daß

diese mitunter den Eindruck einer paarig-asymmetrischen Gonade

machen, da der vordere Uterusast 1, bis 1, der postvulvaren

Gonadenausdehnung erreicht. Postvulvar erkennt man eine

muskulöse Vagina und einen anschließenden, als Receptaculum

seminis dienenden Uterus, der in den Ovidukt übergeht. Das Ovar

trägt einen deutlichen Umschlag. Der prävaginale Teil trägt einen

+ weit reichenden Uterus. Die Länge des Prärektums ließ sich

nur bei 2 2 erkennen und beträgt hier 5 Rektallängen. Die Seiten-

organe zeigen die von Cobb für sein Axonchium amplicolle gezeich-

nete verkehrt steigbügelartige Form; mit der genannten Art

herrscht demnach (vgl. weiter unten) große Übereinstimmung.

Was die Sehwanzpapillen betrifft, so ist zu bemerken, daß sie

in der von Steiner (fig. 27) angegebenen Zahl (4 paarweise lateral)

und Stellung von mir nur bei den bei-

den Männchen gefunden werden konnten

(bei einem fehlte die vorderste Papille).

Bei den beiden Weibchen hingegen ist es

mir trotz genauem Zusehen bei Immersion

nicht gelungen, alle diese Papillen wieder-

zufinden. Ich sah (Fig. 39c) nur je 2 Sub-

lateralpapillen. Überdies zeigt die Schwanz-

kutikula eine sehr feine Schichtung, und

die unmittelbar unter der Oberfläche ge-

legene Schicht trägt auch hier eine sehr

feine Querringelung (cur). Es gelang mir,

5 Schichten (1—5) zu unterscheiden, von

denen die breiteste (4 in Fig. 39c) eine

zarte Kadialstreifung erkennen läßt.

Das größere Männchen trägt die von Steiner angegebene

Papillenzahl 12 (Steiner zählte die Analpapille mit), während das

kleinere, mit spindelförmigen Parasiten behaftete nur 9 Präanal-

papillen aufweist. Die Spikula sind ziemlich schlank und tragen

einen einfachen zentralen Verdickungsstreifen. Ein stabförmiges

i) ) Genitalorgan Szellig bei 1,831 mm Länge (und 1,01, 1,13 mm),

bei 2,3 mm v elzellig.

2) Gemeint ist die Stelle der Einschnürung!

Die freilebenden Erd-Nematoden 597

access. Stück glaube ich gesehen zu haben, bin jedoch nicht ganz

sicher, da das parasitentragende Exemplar dies nicht erkennen

ließ. Einige Aufmerksamkeit verdient der Schwanz der Jugend-

stadien (Fig. 39a—b). So besaß das jüngste

und kleinste" (E 0,7. mm, » 17,1) Seine

sehr an D. filiformis bastiani (Fig. 39a)

erinnernde Schwanzform. Nach der Go-

nadenanlage handelt es sich vermutlich

um die 1. Häutung. Ein etwas älteres juv.

mit 4—8 zelliger Gonadenanlage zeigt

Fig! 39b (L 1,01 mm, y29). Auch Cobb „u -

erwähnt bei seinem A. amplicolle derartige

langschwänzige Larven. Sonst kann ich

den Beobachtungen Steiners nichts hin- Fig. 39a. Fig. 39».

zufügen.

Verwandtschaft und Unterscheidung. Steht, wie schon Steiner

bemerkt, D. longicollis!) Cobb 1893 (1) ‚sehr nahe“. und unter-

scheidet sich vor allem durch die hier paarig symmetrischen Go-

naden, die nahezu (48%) mittelständige Vulva und die plumpere

Körperform (a 28), während ich den Schwanzpapillen, die nur auf-

fallen, wenn man sein Augenmerk besonders auf sie richtet, weniger

Bedeutung beimesse. Nach den Abbildungen Cobbs (tab. 6, fig. 1

bis 3) scheint hier überdies die Einschnürungsstelle des Osophagus

weniger markant zu sein, fand ich doch dieses Merkmal so wie

Steiner (fig. 26). Das $ von D. longicollis ist unbekannt. Noch

ähnlicher ist D. (A.) amplicollis (Cobb) s. Axonchium amplicolle

Cobb 1920 (p. 305—306, f. 86), welche Art sich nur durch die

leicht hinterständige Vulva und die geringere Körperlänge unter-

scheidet (vgl. S. 457) und möglicherweise in den Artenkreis von

D. (A.) tenuicollis gehört.

Vorkommen?). Im Untersuchungsgebiete seltener, wenig

verbreiteter Wiesen-Nematode, namentlich in Weiden, in feuchten

und trockenen, auch in fetten, gut gedüngten Mähwiesen, selten

in stark sandiger Wiese in Süßwassernähe (Uferwiese).

Fundort. Steiermark: Pernegg a. M., Sparafeld-Kalbling

2000 m; Niederösterreich: Lunza Ybbs; Salzburg: Hintersee

bei Faistenau; Kärnten: Unterdrauburg.

Geographische Verbreitung. Schweiz (Steiner).

C. Subgenus Longidorus n. SG.

21. Dorylaimus (Sg. Longidorus) elongatus de Man 1876.

de Man 1884, p. 163—164, tab. 25, fig. 104.

v. Linstow 1879, p. 166, D. tenuis nec D. tenuis Ditlevsen.

Brakenhoff 1913, p. 300.

!) Im Hinblick auf die eigenartigen Ösophagealverhältnisse sind D.

tenuicollis und D. longicollis wohl berechtigt (mindestens ebenso wie Dory-

laimellus), die Stellung eines Subgenus zu beanspruchen.

?2) Vorkommen und Fundort sind bei Steiner nicht ersichtlich.

9. Heft

528 Dr. Heinrich Micoletzky:

Menzel 1914, p. 63—64.

Hofmänner-Menzel 1915, p. 184—185.

Eigene Maße: Maße der Literatur:

Tuv.L=325m% DSL = 3,9—6,6 mm

a —= 65 a = 274-110, d 120

B=62 1 ß = 10,5 —12

v=60 | y— 84—180

Gear) V = Körpermitte!)(deMan)

Pz—= 0

Von dieser anscheinend seltenen Dorylaimus-Art habe ich

ein einziges Exemplar ohne sexuelle Differenzierung aufgefunden,

dessen Maße die gewöhnlichen Jugenderscheinungen aufweisen.

Die Ösophagealanschwellung (Beginn) liegt etwa bei 85% der

(resamtösophaguslänge vom Vorderende. Am Vorderende konnte

weder eine Abschnürung noch Lippen aufgefunden werden, es ver-

hielt sich mithin typisch; der Schwanz war stumpf bogenförmig

gerundet, nicht kegelförmig, wie de Man zeichnet,.und ließ eine

Schichtung erkennen, Verhältnisse, die sehr an den nahe ver-

wandten D. maximus Bütschli erinnern. Eine derartige Schwanz-

form (ohne Schichtung) vermerkt auch Brakenhoff, dessen ein-

ziges Exemplar, das noch dazu ‚nicht voll ausgewachsen war“

die stattliche Länge von 6,57 mm erreichte.

Es ist bedauerlich, daß Menzel, dem 10 Individuen dieser

Art vorgelegen haben, unsere Art zufolge schlechter Konservierung

nicht genauer zu studieren vermochte, jedenfalls ist D. elongatus

mit D. maximus Bütschli sehr nahe verwandt, sind doch die ein-

zigen Unterschiede das dort abgesetzte papillentragende Vorder-

erde und die bedeutendere Körperlänge (11,5 mm). Außer von

de Man wurde das Männchen bisher von niemandem beobachtet.

Vorkommen. In Holland in sandigem Wiesenboden und in

Sanddünen ‚nicht gerade selten“ (de Man), im Moosrasen

(v. Linstow), in Magerwiese und Fichtenwaldhumus bis 1970 m

(Menzel); im Süßwasserschamm (Brakenhoff), sehr selten.

Im Untersuchungsgebiet sehr selten und nieht verbreitet, im

Waldmoosrasen.

Fundort. Niederösterreich: Lunz a. Ybbs, Fang Nr. 15k.

Geographische Verbreitung. Deutschland: Hameln t. (v. Lin-

stow), Bremen a. (Brakenhoff); Sehweiz t. (Menzel); Holland t.

(de Man).

D. Subgenus Doryllium (Cobb).

22. Dorylaımus (Doryllium) macrodorus de Man 1880 (Fig. 40a—b).

de Man 1884, p. 168—169, tab. 26, fig. 110

— 1912 (2), p. 454—456, tab. 23, fig. 4—4a.

Brakenhoff 1913, p. 303—304.

'!) Leicht vorderständig nach Menzel, leicht hinterständig (54%)

nach Brakenhoff.

Die freilebenden Erd-Nematoden 529

Menzel 1913, p. 412; 1914, p. 64-65.

Steiner 1914, p. 262.

Hofmänner-Menzel 1915, p. 186—187

Steiner 1916 (1), p. 344; (2), p. 690.

Eigene Maße:

IE =,2mm |

029,3 a

) 58

Gı = 20% (10-32) 56

G; = 20%, (10-32) 57

— 12,2% (5—17) 36

60 nz = 1,5 (1-3) 19

[(19,) Eigröße = 68:29,5 u (28—96:

15—44,5) 21

Pı = 65% (59—70%) 60

st1!)= 25,4% (19—31) 56

Prar. = 5% 71-79) 3

G,U=11,4% (7—17) 35

&L = 1,17 mm (0,9—1,5) G=1 (8—32) \39

a=23 (19-31) | 5 &= (8 — >,

Bu: (45,8) | ° Pb= eh Yu

— 53 (40-72) Pz = en

— 39,5% (20-54) 43 Pı = (59—76) 43

st!)— Et, 41

° (juv.) L= 1,0 mm (0,91—1,09) Pl mm

a=22 (20,5—24) L — 2

B=45 (4-5) —=.49

y=48 (43,5—50) I = —.52

V=482%, (46,5—49,5) Gb = 34%

G = 12% (11,2—12,8) In G = 156%

Ga = 13,2 (10,8—15,6) G, = 16,8%

Bi 68% en } 4 Pb = 79%

st = 23,2%, (22 —24) Pzo?

Pı = 68%

st = 19,4%.

juv. L= 0,9 mm (0,3—1,55)

a — 20,7 (19—%6) E

B=4 (2,9-4,9) |

y=473) (11,474

Gm = 52% (46,5—56%) 4

Gesamtindividuenzahl 259, davon 2 78 (26 eiertrag., 6 mit

Vulvaanlage), 483 (davon 1 während der letzten Häutung), juv. 133.

Sexualziffer 61 (n 126).

Maße der Literatur:

QL=1-—1,8 mm

a —= 24—32,4

B = 4-6

& (de Man, Menzel)

L = 1,3—2,16 (Menzel)

a —= 27—35

B= 4-6

!) Stachellänge in % der Ösophageallänge.

2) Ohne Umschlag.

3) Davon 2 Exemplare L 0,3, 0,44 mm mit Larvenschwanz y 11,4

und 12,9 (Fig. 40a-b).

Archiv a Bee 14 9. Heft

530 Dr. Heinrich Micoletzky:

y = 50—90 y = 60—100

V = etwas vor der Mitte (46,5% Pz = 6—10

Steiner), Gonaden, erreichen

fast 1% Vulva-Anus, Osophageal-

verbreiterung ungefähr in der Mitte

Eizahl = 1—8

st = 20—25 %

Sexualziffer nach Menzel (1914) ca. 20 (n 60), nach

Hofmänner-Menzel 1915 15 (n 23).

Ein Vergleich mit den Literaturangaben zeigt, daß diese Art

im Untersuchungsgebiet etwas kleiner (gleich Menzel), plumper

und durchschnittlich etwas langschwänziger bleibt. Die Vulva

liegt meist deutlich vor der Mitte, Individuen mit noch nicht völlig

ausgereiften Gonaden zeigen dieselbe hinter der Mitte (hierher 6

unter 60). Die Gonadenausdehnung beträgt durchschnittlich etwas

weniger als %, der Entfernung Vulva-Anus (schwankt von Y, bis ®/,).

Bezüglich der Ösophaguserweiterung befinde ich mich im Gegen-

satz zur Angabe de Mans (1884, 1912), während die übrigen Autoren

hierüber nichts aussagen. So finde ich sie stets deutlich hinter der

Mitte (durchschnittlich am Ende des zweiten Osophagusdrittels,)

der holländische Forscher ungefähr in der Mitte. |

Der Mundstachel zeigt nicht unbeträchtliche individuelle

Schwankungen seiner relativen Länge. Er ist bei beiden Ge-

schlechtern gleich ausgebildet und zeigt keinerlei sexuellen Di-

morphismus.

Das Männchen nähert sich in den Maßen außerordentlich dem

Weibchen. Auf eine graphische Darstellung der Variabilität, die

nichts Bemerkenswertes bietet, kann ich verzichten.

Da ich sehr viele Männchen sah, habe ich auch der Variabilität .

der Papillenabstände meine Aufmerksamkeit zugewendet und

lasse eine auf 13 $ fußende Zusammenstellung folgen; die & be-

sitzen (außer der Analpapille) 6—12 Präanalpapillen.

Papillenabstände Durchschnitts- Variations-- Anzahl der

in u: wert breite Männchen

Anus—Analpapille 10,5 1-13

Analpapille—1. (hin-

terste) Papille 24 15—29 |

1.—2. Papille 19 13—26 | 16

er 20 13—26

BA. 5; 21 13—28 |

A. 21 15—27

Bee 21,5 10-29 J

6.—7. ,„ 20 193—29 14

BE 22 1) 10

BU: 22 19—25 3

91054, 22 19—25 2

a 19 19 } 1

1b SS 39 35-

Die freilebenden Erd-Nematoden 531

Wir sehen, daß die hinteıste (1.) Papille der Präanalpapillen-

reihe durchschnittlich um die doppelte Länge Anus-Analpapille

von der Analpapille entfernt ist. Außerdem habe ich noch bei

13 & (Pz 9—13) das Verhältnis der präanalen Gesamtpapillenlänge

zur Entfernung der hintersten Papille-Analpapille zur Entfernung

Analpapille-Anus zur Schwanzlänge in Prozenten der Körperlänge

festgestellt: 15,2 (13—17):1,8 (1,4—2,4):1,1 (0,”—1,4):1,9 (1,6 bis

2,3). Die Variationsbreite beträgt auch hier das nahezu doppelte

Minimum.

Die Jugendstadien zeigen wie bei den übrigen kurzschwänzigen

(vgl. D. tenuicollis, triticı) Dorylaimus - Arten einen Larven-

schwanz!) (Fig. 40a—b) in den jüngsten von

mir beobachteten Stadien (L 0,3—0,44 mm),

die Häutungsstadien (1. ev. 2. Häutung) dar-

stellen. Die larvale Schwanzform erinnert

hier sehr an gewisse Formen von D. carteri,

während der neue Schwanz bereits der de-

finitiven Form gleicht.

Im übrigen habe ich morphologisch dem

bisher Bekannten nichts hinzuzufügen.

Vorkommen. Literatur. Nach de Man Fig. 40a. Fig. 40b.

an Moos und Graswurzeln (in Holland selten),

nach Brakenhoff zwischen Steinen einer mitunter überfluteten

Uferbefestigung, nach Menzel in den Schweizer Alpen ‚weit

verbreitet‘ (findet sich in mehr als 1, aller Fänge, mithin

nach meiner Bezeichnungsweise sehr verbreitet), hauptsächlich

im Moosrasen, seltener in isolierten Vegetationspolstern, selten

in zusammenhängender Weide?) bis 4000 m, ausgesprochene

Gipfelform. Steiner und Stefanski?) fanden diese Art im

Moosrasen, nur terrikol. Im Untersuchungsgebiet ziemlich häu-

fige (2,2% aller Individuen), aber wenig verbreitete (weniger als

1/,, aller Fänge) Erdform, hauptsächlich im Moosrasen (hierher

?/j0 aller Individuen, nahezu ®/, aller Fänge) und in Gebirgsweiden

und in Vegetationspolstern der Hochalpen (Almboden) (43 aller

Fänge und Individuen), sehr selten in trockener Mähwiese. Findet

sich mitunter, wie auch de Man und Menzel erwähnen, in großer

Individuenzahl (Leitform). So fand ich am 11. II. 1915 im Garten-

moos (Fang 16a) unter 184 Individuen 132 D. macrodorus, davon

235 (4 eiertragend), 4 2 während der letzten Häutung (juv.), 12 3

(eines in letzter Häutung) und 81 juv. Vielleicht ist D. macrodorus

kälteliebend. Auffallenderweise habe ich diese Art gerade in den

von mir untersuchten Berggipfeln nicht auffinden können.

Fundort. Steiermark: Pernegg a. M., Hochlantschgebiet

1000—1300 m, Sparafeld-Kalbling 2000 m, Großer Pyhrgas

!) Ahnliches beobachtete auch Cobb (1906, p. 172) bei seinem D.

str/aticaudatus.

®) 25 Funde in Moosrasen, 5 in Vegetationspolstern, 1 in Weide.

?, Nach Hofmänner-Menzel.

14* Orkfekr

539 Dr. Heinrich Micoletzky:

1350—2200 m; Niederösterreich: Lunz a. Ybbs, Dürrenstein-

gebiet 1450 m; Bukowina: Czernowitz-Umgebung, Szipot 800 m,

Rareu 1560 m; Ungarn-Siebenbürgen (Ineu 1800 ak: Fänge:

9a, p, 108, c,:e,.dlc,.& 15h, 8,,w,y. B,.iba, edae

Geographische Verbreitung. Österreich: Tirol, "Fellhorn,

Kaunsertal 1500—1700 m, Küstenland: St. Kanzian (Menzel),

Oberösterreich (Steiner); Deutschland: Bremen (Brakenhoff);

Schweiz (Stefanski!), Steiner, namentlich aber Menzel bis

4000 m); Holland (de Man); Arktis: Nowaja Semlja (Steiner);

überall terrikol.

E. Subgenus Diseolaimus (Cobb).

23. Dorylaimus (Disc.) czernowitziensis n. sp. (Fig. 41a—d).

Maße:

SE= 2,46 mm (2,33-—2,6)) an — 108% IB

a=43 ee U= 11-1185

B = 4,55 (4,2—4,6) ar En ZE aa

v= 9 (8899) +(2,) Eigröße = 467192, 7116: 36 Va

V=50% (47,5—54) fı =55% an

G = 17,6% (15, a 1) Pr—=a20

G = 18% (16,4—20) )

dL=2,0 mm juv. L = 1,36 mm (0,78—2,2)):

a— 40 a=33 (3 0-34)

B=38 P=36 (8,3—4) 6

= %0 y— 68 (49-74) 1

Gb 489% Gm = 58%)

z ron Bee

ela=24,7% re -

PB ,89%,

Pr 5,8%

Pz = 20

Gesamtindividuenzahl 36, davon 97 (2 eiertrag.), $1, juv. 28,

Sexualziffer 14 (n8).

Körperform schlank, beiderseits nur wenig verjüngt. So be-

trägt die Verjüngung von der Körpermitte bis zum Ösophagusende

nur !/, der Maximalkörperbreite, bis zum Anus etwas mehr als

die Hälfte. Das Vorderende ist nur mäßig verjüngt. So beträgt

die Körperbreite an der Lippeneinschnürung die Hälite bis 2/,

des Körperdurchmessers am Ösophagusende. Der Habitus ist bei

beiden Geschlechtern übereinstimmend, der Schwanz ist sehr kurz

und stets deutlich bogenförmig gerundet, nie konisch (Fig. 41d).

Kutikula ziemlich dick und daher von Nervenfibrillen der Pa-

pillen durchsetzt, die wie gewöhnlich besonders am Vorderende zu

sehen sind (Fig. 41a cu). Die Kutikula ist aus mehreren Schichten

zusammengesetzt, die sich namentlich am Schwanze deutlich von-

1) Nach Hofmänner-Menzel.

?2) Bezieht sich auf das kleinste Individuum, dessen Anlage 4zellig ist.

während die des größten eine längliche Gestalt aufweist.

®) Übergang allmählich,

Die freilebenden Erd-Nematoden 533

einander scheiden (Fig. 41d) und eine + deutliche Schichtung er-

kennen lassen, die etwasan D. obtusicaudatus erinnert. Die äußerste

Schicht (1) ist sehr zart und trägt — wie bei den meisten Dory-

laimus-Arten, die eine derartige Größe erreichen, daß die subtilen

Strukturen erkennbar werden — eine sehr zarte Querringelung

(Fig. 41d cur) an der Innenseite. Die darauffolgende Schicht (2)

ist die mächtigste, hierauf folgt eine bei gewisser Einstellung helle

Zone (3), die innerste endlich (4) ist breiter als 3, schmäler als 2.

Die Seitenfelder be-

stehen wie gewöhnlich

aus 2 Zellreihen und

nehmen 1/,,—Y, der

Breite bei Seitenansicht

ein.

Die Seitenorgane

sind rinnenförmig (Fig.

41b so) und erscheinen

bei Seitenansicht des

“ Körpers (Fig. 41a so)

als halbkreisartige, hin-

ten offene Grübchen.

Das WVorderende (Fig. EL

41a)istcharakteristisch. MD ER

So ist die Lippenregion B

durch eine deutliche Fe

Fig. 4la. Ringfurche vom Rump- Fig. 4le.

fe abgesetzt (Fig. 41a

bis b) und der Vorderrand ist quer abgestutzt. Die 6 Lippen (l)

sind nicht deutlich voneinander getrennt. Jede Lippe zeigt 2

winzige Papillen, so daß 2 Papillenkreise in üblicher Stellung

resultieren. Diese Lippen (li) lassen in Vorderansicht (Fig.

A1c chsp) die bei verschiedenen Dorylaimen gefundenen ‚,‚stäb-

chenförmigen Chitinverdickungen“ [vgl. Steiner 1916 (1),

p. 316, Dorylaimus antarcticus fig. 2a] erkennen. Außer diesen

Lippen finden sich in unmittelbarer Umgebung der Mund-

öffnung mehrere (vermutlich 3) lippenartige Gebilde (Fig. 41a—b

li,), so daß hier gewissermaßen 2 Lippenkreise vorliegen, Verhält-

nisse, die an D. demani Steiner (1914, p. 275, fig. 28) erinnern.

Das Mundfeld ist eingesenkt, so daß das Vorderende hierdurch eine

charakteristische seheiben- bis saugnapfartige Gestalt erhält, die

an Discolaimus texanus Cobb 1913 (p. 439 und fig.) erinnert.

Mundstachel. Die den Mundstachel umgebende, als Vesti-

bulum anzusprechende (nach Cobbs Ansicht die Mundhöhle vor-

stellende) Höhlung (ve) ist verhältnismäßig geräumig und um-

schließt den nicht gerade kräftig entwickelten, einen deutlichen

Führungsring besitzenden Stachel. Der Ösophagus (oe) beginnt

hinter der Stachelbasis mit einer ziemlich deutlichen Erweiterung.

Sein eigentlich erweiterter hinterer muskulöser Abschnitt geht sehr

9. Heft

534 Dr. Heinrich Micoletzky:

allmählich etwa in der Mitte in den vorderen schmäleren Teil über,

bei juv. liegt dieser Übergang wie gewöhnlich weiter hinten. Der

Mitteldarm ist hellbräunlich, mit Körnchen, ohne Besonderheiten.

Ein in den Darmbeginn hineinragender Osophagealpfropf ist vor-

handen. Das Prärektum ist typisch, etwa 4 mal so lang als der eine

Analkörperbrtite lange Enddarm.

Weibliche Geschlechtsorgane. Vulva mittelständig, Ovarien

paarig symmetrisch, mäßig ausgedehnt (13 Vulva-Anus), mit

großem Umschlag (?/;). Vagina dickwandig, muskulös. Männliche

Geschlechtsorgane. Hode vermutlich wie gewöhnlich zweiteilig,

Spikula mäßig schlank mit stabförmigem access. Stück und doppel-

tem zentralen Verdickungsstreifen. Von präanalen Papillen trug

das einzige Männchen 20 (außer der Analpapille), die, eng aneinander

schließend, deutlich vor dem inneren Spikulaende beginnen. Die

Papillenlänge übertrifft die Entfernung der hin-

tersten Papille vom Anus um 1, und mißt etwa

3 Schwanzlängen. Die Streifen der Bursal-

muskulatur sind etwas schmäler als die Ent-

fernungen der Papillen voneinander (ca. 4 u).

Schwanz bei beiden Geschlechtern gleich

(Fig. 41d), geschichtet (1—4) mit jederseits 2

fast terminalen Lateral- bzw. Sublateralpapillen

und einer Subdorsalpapille.

Verwandtschaft und Unterscheidung. Unsere

durch den Bau der Lippenregion gekennzeich-

nete Art erinnert durch das Vorderende an

Discolaimus bzw. Dorylaimus texanus (Cobb),

unterscheidet sich von dieser Art, deren Vorderende nach Cobb eine

bewegliche Saugscheibe darstellt (‚All the characters of Dory-

laimus, but with the lipregion strongly modified to form a mobile

sucking disk for use in opposition to the spear‘‘), durch den Besitz

von Mundlippen, die mittelständige Vulva (gegen 41%), Körper-

länge (gegen 1,3 mm), Körperschlankheit (gegen «a 31) und Schwanz-

kürze (gegen @ 41). Durch den mit einer geschichteten Kutikula

versehenen Schwanz und die Organisation des & ergeben sich Be-

ziehungen zu D. obtusicaudatus.

Vorkommen. Ziemlich selten und wenig verbreitet fast nur

im Wiesengelände (namentlich in Hutweiden der Ebene */, aller

Individuen, ?/, aller Fänge), sehr selten im Moosrasen.

Fundort. Steiermark: Pernegg a. M., Kärnten: Unter-

drauburg, Bukowina: Czernowitz-Stadt und Umgebung. Fang

Nr. 7a, c, e—h, 8a, g, 16h.

VIII. Actinolaimus Cobb 1913.

Bekannte Arten: 7.

A. macrolaimus (de Man) 1880 syn. Dorylaimus macrolaimus

de Man, Dorylaimus elaboratus Cobb 1906 ?, Actinolaimus

propinguus Cobb 1919?

Fig. Ald.

Die freilebenden Erd-Nematoden 535

A. rotundicauda (de Man) 1880 s. Dorylaimus r. de Man

‚A. labyrinthostoma (Cobb) 1893 s. Dorylaimus l. Cobb.

A. cyatholaimus (Dad.) 1905 s. Dorylaimus c. Daday.

A. tripapillatus (Dad.) 1905 s. Dorylarmus t. Daday.

A. radıatus Cobb 1913.

A. michaelseni Steiner 1916.

Das Genus Dorylaimus, in welchem de Man in seiner Mono-

graphie 3 Hauptgruppen unterschied, zerfällt heute in Anlehnung

an Cobb (1913) in drei ihnen entsprechende Genera: Trichodorus,

Dorylaimus und Actinolaimus.

Actinolaimus unterscheidet sich von Dorylaimus nur durch

das sehr große, von dieken, chitinisierten Wänden begrenzte Vesti-

bulum, so daß ich anfänglich geneigt war, die beiden hierher-

gehörigen Arten als Subgenus bei Dorylaimus zu belassen.

Zu Dorylaimus leiten jene Arten, die ein deutliches Vestibulum

aufweisen, über, z. B. D. luganensis, D. graciloides und namentlich

D. vestibulifer.

Nach Steiner 1916 (6), p. 398, sind A. michaelseni und cyatho-

laimus ursprüngliche, A. macrolaimus, vadiatus, labyrınthostoma

und Zripapillatus abgeleitete Arten mit zunehmender Komplikation.

Etwas isoliert steht A. rotundicauda, vielleicht ist diese Art indessen

die ursprünglichste.

Artenschlüssel.

Actinolaimus Cobb 1913.

1. Arten mit peristomialem (d. i. knapp hinter der Mundöffnung)

Chitinring, 2 Schwanz fadenförmig. 2

— Ohne peristomialen Chitinring, 2 Schwanz kurz bogenförmig

gerundet [Vestibulum mit Längsstreifung, & unbekannt,

QL1,7 mm, a 37—43, ß 3,6, y 65—70, im Sandboden, selten].

rotundicauda!) (de Man) 1880

2. Vestibulum (Mundhöhle) abweichend, schwach chitinisiert,

Mundhöhlenmitte mit (2 ?) großen, hohlen, nach vorn gerichteten

Oncholaimus-artigen Zähnen. 3

— Vestibulum typisch, stark chitinisiert, namentlich in der Mitte. 4

. Peristomialer Chitinring einfach, $ mit 15 Präanalpapillen

(Analpapille nicht inbegriffen) in Gruppen [3 L 2,7 mm, a 60,

B 43, y 124, nur $ und juv., a. Deutsch-Südwestafrika].

michaelseni Steiner 1916

— Peristomialer Chitinring verdoppelt, $ mit 18 Präanalpapillen

in gleichen Abständen [nur $ bekannt: L 2,35 mm, a 34, 8 3,3

y AT, a. Paraguay]. cyatholaimus?) (v. Daday) 1905

4. 3 mit 14—20 kleinen Präanalpapillen, Vulva mittelständig

(43—54%), kleinere Arten (1,6—5,5 mm), nur selten über

5 mm erreichend. 5)

!) Syn. Dorylaimus rotundicauda de Man.

?) Syn. Dorylaimus cyatholaimus v. Daday.

9. Heft

536 Dr. Heinrich Micoletzky:

— & mit nur 3 je etwa 1 Körperbreite voneinander entfernten

großen Präanalpapillen, Vulva deutlich vorderständig (33%),

über 5 mm [L 2 5,4-5,7, d 5,2—5,5 mm, a 50, ß 48, 9 2 16,

3 110, Vestibulum sehr kompliziert, a. Paraguay].

tripapillatus!) (v. Daday) 1905

Vestibulum mit chitinigen Längsstreifen oder raspelartigen

Bildungen auf mittlerer Höhe.

— Vestibulum ohne derartige Ornamentierung [Vestibulum mit

Radiärstruktur knapp hinter der Mundhöhle, Präanalpapillen

16, in Gruppen, L 3,9—4,1 mm, «a 28—50, 5,3—1,7, y 214,4,

d 330, Vulva vorderständig 29%, a. Nordamerika].

radıatus Cobb 1913

6. Vestibulum mit deutlicher Chitin-Längsstreifung [*L 2a. 3,1,

t. 2,3 mm, da. 3,1, t. 2,1 mm; a 242, da 50,1 22 rar

a. 132,1. 9,8, & a. 92, t. 84, Pz.a. 17, t Sr mann:

und in feuchter Erde]. 6a macrolaimus?) (de Man) 1880

— Vestibulum mit zahn- oder raspelartig verkürzten Längs-

streifen [nur 2 bekannt, L 1,75 mm, «a 46, 8 3,5, y 10, t. Fidschi-

Insel]. labyrinthostoma?) (Cobb) 1893

6a.Präanale Papillen des $ ohne Gruppenbildung. typ.

— Präanale Papillen des $ mit Gruppenbildung. v. ditlevseni n. v.

Actinolaimus macrolaimus (de Man) 1880

Synonym: a) Dorylaimus macrolaimus de Man 1880.

de Man 1884, p. 191—192, tab. 33, fig. 138.

v. Daday 1910, (1), p. 593—54.

Menzel 1912, p. 538—939, 542.

— 1914, p. 74.

Daday 1913, (2,) p. 666.

Micoletzky 1914 (2), p. 524—527 ?).

-— 1914 :8),. pP: 20274):

Stefanski 1914, p. 56.

Hofmänner-Menzel 1915, p. 205.

Stefanski 1915, p. 347.

Micoletzky 1917, p. 570—571.

b) Dorylaimus elaboratus Cobb 1906, p. 167—169.

c) Actinolaımus propinguus Cobb 1919, p. 30—32.,

Die von v. Daday 1898 aufgestellte v. balatonicus habe ich

bereits 1914 (2), p. 525, als unzureichend begründet eingezogen.

!) Syn. Dorylaimus tripapillatus v. Daday.

2) Syn. Dorylaimus macrolaimus de Man, vielleicht gehören auch die

ohne Abbildung beschriebenen Arten D. elaboratus Cobb 1906 und D. pro-

pinquus Cobb 1919, vgl. S. 537-538, zu diesem Formenkreis. dem möglicher-

weise auch A. labyrinthostoma u. A. radiatus zugehören.

®) Syn. Doryl. labyrinthostoma Cobb.

*) Mit den weiteren Literaturnachweisen.

Die freilebenden Erd-Nematoden 537

Eigene Maße:

oL=23 mm (16-4) \ G, = 15,6% (10-26) 41

B=4 (36) |.;g %U=105% (4-16) 14

a= 42 (32—64) L Ei = 75:34,6 u (2599:

ge ir) |90 1252) 17

V=48% (4354) } Eizahl = 2,5 (1-6) 19

Gı = 14% (8-20) 40 Prär. = 6,5% (5,5 —7,5) 7

G,U= 10,6% (718) 11

SL=2,1 mm (1,86—2,3) Gb = 35,6% (9645) 9

a = 33,8 (28—42) | GG 18% 11-2) 4

B=3,9 (8,4-4,75) 108 6, 216% 0418) 3

„= 83,7 (77-90) | Pb = 88%, (87--88,7) 5

Pz = 17,8 (17—20) Prey (Sees)

Says) LE —= T.06,71,3 mm juv. L.= 1,85.(1,2—3,5)

aa. a=56 (42-59) . ER

ß=37 45 ß=3,8 (3,3—4,4) | D

vage „eo len‘

V=-45 45% Gm!) =50% (48-52) 4

Gesamtindividuenzahl (terrikol): 215, davon 9 58 (davon

eiertragend 19, während der letzten Häutung 2), & 17 (davon 1

während der letzten Häutung), juv. 140. Sexualziffer 29 (n 75),

im Süßwasser 32 (n 25).

Vergleichsmaterial aus dem Süßwasser des Untersuchungs-

gebietes:

QL=3,13 mm (4,3—4,1) ) &L= 3,14 mm (2,65—3,6) |

a—= 41,6 (38, se, 5) a—= 50 (40, 8-61) 6

BP = 4,45 (3,6—9,2) 1 ßB = 4,16 (3,85 —4,8) | i

y=13, 2 (9,85 —16,8) | =. — 92 (78—126) )

V=48% (43—52,5) ) Pz = 17,3% 10

Gi 16,4%, 13—21) \- Gb = 33,6% 2

Variationsbreite nach der Literatur (exklus. Micoletzky):

QL=17—-55 mm göL = 2,0—5,1 mm

a — 30—62 a —= 34—61

BP = 3,5—6,3 ß = 3—7,7 (Cobb)

y—= 10—17,5 | y— 47—100

V = 48,5—52°/, Pz — 14—20

Ein Vergleich des terrikolen mit dem aquatilen Material zeigt

die gewohnten Verhältnisse: ersteres ist kleiner, plumper (im g Ge-

schlecht), trägt einen längeren Ösophagus und Schwanz. Die

Vulva hingegen läßt relativ keinen, die Gonadenausdehnung einen

nur geringen Unterschied erkennen. Über Parasiten vgl. S. 82,87.

Dem bisher Bekannten habe ich nichts Neues hinzuzufügen.

Synonyme: 1. D. elaboratus Cobb 1906 (L 1,7 mm, a 30,

ß 24,5, y 11), eine ohne Abbildung genau (namentlich Mundhöhle,

!) Das kleinste Exemplar von 1,2 mm befand sich vermutlich in der

2. Häutung (Genitalorgan 4zellig).

9. Heft

538 Dr. Heinrich Micoletzky:

Stachel und Stachelfunktion) beschriebene Erdform aus erkrank-

ten Zuckerrohrwurzeln aus Hawai, gehört möglicherweise in den

Formenkreis unserer Art.

2. Für A. proinguus Cobb 1919 vermute ich stark, daß diese

leider ohne Abbildung aus der Douglas-Seenregion in Michigan

(U. S. A.) beschriebene Art A. macrolaimus synonym ist und dem

Typus, soviel ich aus den Angaben herauslesen kann, ziemlich

nahe steht, viel näher als A. radiatus. Nur 9 bekannt (2,4 mm,

a 50, # 4,15, y 185,2, V A7 9):

Es ist sehr wahrscheinlich, daß auch D. macrolaimus einen

Formenkreis darstellt, und es wäre dankbar, diese Verhältnisse

genau zu untersuchen. So schlage ich vor, jene , deren präanale

Papillenreihe eine Gruppenbildung erkennen läßt, als v. ditlevseni

n. v. zu Ehren Ditlevsens, der dieses Verhalten zum erstenmal

beschrieb, zu benennen. Zur Formenbildung könnten Körper-

länge, Körperschlankheit usw. herangezogen werden. Esist möglich,

daß auch A. labyrinthostoma und A. radiatus (vgl. S. 536) hierher

als Unterarten gehören.

Vorkommen. Terrikol: de Man in Marschgründen und feuch-

ten Wiesen Hollands selten; in Dänemark und Jütland nach

Ditlevsen sehr gemein und verbreitet in Simpfen, im Moor (auch

im Sphagnum-Moor), an Pflanzenwurzeln und an der Wasserkante;

im Boden von Bananenpflanzungen: Cobb, im Moos eines Haus-

daches: Menzel!), am Ufer eines Grabens (Brakenhoff).

Aquatil: de Man, v!’ Daday, Ditlevsen, Cobb, Mico-

letzky, Hofmänner. Ä

Im Untersuchungsgebiete terrikol typischer Sumpf- und

Moorbewohner (im Moor mehr als die Hälfte aller Individuen und

2/, aller Fänge), doch nie im gründlich untersuchten Sphagnum-

Moor (im Gegensatze zu Ditlevsen). Sehr selten in nicht sumpfi-

gem Wiesengelände?) (je 1 Exemplar in sandiger Uferwiese und

im Gebirgsalmboden). Im großen ganzen nieht häufig (weil nur

im Sumpf und Moor) und wenig verbreitet; im Süßwasser des

Untersuchungsgebietes nieht selten und ebenfalls wenig verbreitet.

Gehört zu Gruppe 4a (in der Erde häufiger als im Süßwasser) und

findet sich terrikol etwa 3 mal so häufig als im Süßwasser.

Fundort. Steiermark: Pernegg a. M., Hochlantschgebiet

1200 m, Selztal; Niederösterreich: Lunz a. Ybbs 1150 m,

Dürrensteingebiet 1400 m; Bukowina: Czernowitz-Stadt und

Umgebung. Fang Nr. 1a—c, 2b, d, 3a—f, h—j, 5c, 10d.

Geographische Verbreitung. Offenbar kosmopolit. Österreich:

Niederösterreich, Oberösterreich, Salzburg, Kärnten a. (Mico-

letzky), Triest t. (Menzel), Bukowina a. (Micoletzky); Ungarn

a. (v. Daday); Deutschland: Oldenburg a.-t. (Brakenhoff);

Schweiz a., t. (Hofmänner-Menzel, bis 1828 m, Steiner);

1) Dieser Autor stellte auch die anabiotische Fähigkeit unserer Art

(2, 5 Monate) fest.

?) Von de Man vermutlich als Wiesen-Nematode bezeichnet.

Die freilebenden Erd-Nematoden 539

Holland t. (de Man); Frankreich a. (de Man); Dänemark und

Jütland a., t. (Ditlevsen); Russisch-Polen a. (Stefanski); Ver-

einigte Staaten: Washington, Michigan a. (Cobb, M.); Afrika:

Deutsch-Ostafrika a. (v. Daday), Sambesi-Fluß (Micoletzky);

Sumatra!) (Menzel); Hawai t. (Cobb).

IX. Trichodorus Cobb 1913.

2 Arten: primitivus (de Man) 1876 syn. Dorylaimus primitivus

de Man und Trichodorus obtusus Cobb 1913; granulosus (Cobb)

1920 syn. Leptonchus granulosus Cobb.

Cobb hat 1913 das neue Genus Trichodorus mit der Art

obtusus aufgestellt, doch ist diese mit Dorylaimus primitivusdeMan

1876 aus folgenden Gründen identisch:

1. Der Stachel zeigt bezüglich seiner Form, Länge und

Umhüllung durch eine Muskelscheide bei beiden Arten auf-

fallende Übereinstimmung.

3. Der Ösophagus und Schwanz zeigen die gleiche Ausbildung.

3. Der Spikularapparat und die Zahl und Stellung der Pra-

analpapillen des Männchens stimmen überein. Die Unterschiede

sind hingegen recht gering: Cobb sah größere Individuen (1,1 mm

gegen 0,75 mm) und der Schwanz des Weibchens ist viel kürzer

als der des Männchens (y 2 250, & 67); Cobb übersah zudem die

vermutlich nur in Medianansicht erkennbare Stachelkappe, wäh-

rend andererseits die in fig. 103a von de Man (1884, tab. 24)

dargestellten lateralen tentakelartigen Anhänge tatsächlich nichts

anderes sind als durch die Seitenorgane herausgequollene Sub-

stanz, wie der holländische Forscher auch richtig vermutete.

De Man hat bereits D. primitivus als ‚abweichende Art‘

empfunden, ‚welche sich in ihren Organisationsverhältnissen den

Tylencholaimen und T'ylenchen anschließt‘; ich halte es für vorteil-

haft, diese Art von Dorylaimus völlig zu trennen und als Vertreter

eines eigenen Genus anzusehen, für das ich den Namen Cobbs

beibehalte. j

Cobbs neuestens beschriebenen Leptonchus granulosus (1920, 2,

p. 304—305, fig. 85) muß ich gleichfalls diesem Genus zurechnen.

Leider hat Cobb auch diesmal — wie 7 Jahre früher bei Trichodorus

— auf eine eigentliche Genusbeschreibung verzichtet.

Körperform plump (a 18—29), zylindrisch, um 1 mm lang,

Vorderende stark verjüngt. Kutikula glatt bis sehr fein geringelt,

ohne Borsten, ohne Seitenmembran. Seitenorgane ziemlich groß,

in der Nähe der Kopfpapillen, rinnenförmig bzw. bogenförmig,

hinten offen. Vorderende nach de Man scheibenförmig abgesetzt

(an Tylencholaimus erinnernd), so daß eine kleine vordere und

eine größere hintere Kopfscheibe unterschieden werden kann?),

die sich durch Einschnürungen gegeneinander und vom übrigen

Körper abheben; die hintere Scheibe trägt einen Kreis. von 6 Pa-

!) Nur vermutungsweise 1912, p. 539.

®?) Cobbs Abbildung läßt hiervon nichts erkennen. .

9. Heft

540 Dr. Heinrich Micoletzky:

pillen, Lippen und Borsten fehlen, nur T. granulosus mit 2 Papillen-

kreisen. Mundhöhle stacheltragend, Stachel außerordentlich lang

von 1, bis nahezu der Hälfte der Gesamtösophaguslänge, dünn

und nach der Dorsalseite gebogen und in einer Muskelscheide

(Mundkapsel) gelegen, distal mit einer käppchenartigen Bildung!).

Ösophagus nicht muskulös, doch proximal birnförmig angeschwollen.

Exkretionsporus nicht sicher nachgewiesen, Nervenring in der

Ösophagushälfte oder davor, so bei T. granulosus am Ende des

ersten Drittels. Darm durchscheinend, mit spärlichen Körnchen,

mit Prärektum (nach Cobb); Prärektum bei T. granulosus von

halber Körperlänge: 2 Geschlechtsorgane paarig symmetrisch aus-

gedehnt, mit Umschlag, Vulva leicht hinterständig (54%), mit

chitinisierten Rändern. & Geschlechtsorgane (3 für T. granulosus

unbekannt). Hode nach Cobb einfach, Spikula schlank, gebogen,

mit stabförmigem access. Stück, Bursalmuskulatur vorhanden;

mit 3 ventromedianen Präanalpapillen, deren Abstände nach vorn

zunehmen, die hinterste liegt etwa auf der Höhe des inneren Spikula-

endes. Sehwanz sehr kurz, bogenförmig gerundet, ohne Schwanz-

drüse.

Vorkommen terrikol, selten.

Verwandtschaft und Unterscheidung. Mit Odontolaimus, T ylen-

cholaimus, Tylolaimophorus und Dorylaimus verwandt; an das

erste und dritte Genus?) erinnert das Käppchen am distalen

Stachelende, das Vorderende an Tylencholaimus, der Ösophagus

an Diphtherophora und Tylolaimophorus, der Stachel, das Prä-

rektum und die Bursalmuskulatur an Dorylaimus, die Stachel-

scheide an die Mundkapseln von Odontolaimus und Diphtherophora.

Von Dorylaimus durch den eine Stachelscheide sowie ein ‚„Käpp-

chen‘ tragenden Stachel und durch den muskellosen Osophagus

unterschieden, von Odontolaimus durch den Mangel an Kopfborsten,

den Stachel, Ösophagus und Schwanz, von Tylencholaimus durch

das ‚Käppchen‘, den Stachel, Ösophagus usw., von T'ylolaımo-

phorus durch das Vorderende, die Kutikula, den Stachel usw.

Schlüssel.

1. Prärektum nie auffallend lang (Länge unbekannt), Kutikula

glatt. [Stachel 35—47%, der Geamtösophaguslänge, 9 mit

3 Präanalpapillen, Analpapille nicht nachgewiesen; L 23 0,5 bis

1,1 mm, a 18-24, ß 4-6, y 2 75—250°), & 40—67, V 54%,

t. selten: Holland, Vereinigte Staaten].

T. primitivus (de Man) 1876 syn. Dory-

laimus primitivus de Man, Trichodorus obtusus Cobb 1913

!) Cobbs Abbildungen 1913, 1920 lassen das Käppchen nicht er-

kennen, doch ist ein derartiges Gebilde offenbar nur bei sehr genauem

Zusehen erkennbar. Cobbs fig. 85. p. 304 (1920, 2) läßt ein Stachel-

käppchen vermuten; sollte bei den Cobb vorgelegenen Tieren ein Käppchen

fehlen, so wäre D. primitivus nicht syn. Trichod. obtusus. Doryl. primitivus

müßte dann in ein anderes Genus eingereiht werden!

?) Sowie an Diphtherophora.

®») Nach de Man 75-100.

Die freilebenden Erd-Nematoden 541

— Prärektum von halber Körperlänge, Kutikula fein geringelt

[$ unbekannt, © L 1 mm, «29, #5, y 100, V 58%, t. Vereinigte

Staaten, zusammen mit T. primitivus.

granulosus (Cobb) 1920 s. Leptonchus granulosus Cobb

X. Campydora Cobb 1920.

Einzige Art: C. demonstrans Cobb 1920.

Körperform mäßig schlank, klein, vorn stark verjüngt (am

Vorderende ?/, der maximalen Körperbreite), analwärts wenig

verschmälert (am After ?/,). Kutikula ungeringelt, borstenlos, mit

8 Längsstreifen, ohne Seitenmembran. Vorderende Dorylarmus-

artig, mit 2 Papillenkreisen. Mundhöhle mit Dorylaimus-artigem,

doch distal scharf, winklig dorsal gebogenem (Spitze), vorstreck-

barem Stachel; hinterer axialer Teil weniger lichtbrechend als der

vordere gebogene (geknickte). Mundhöhle eng, zylindrisch, ventral

vom Stachel. Axialer Basalteil des Stachels mit Muskelscheide.

Ösophagus-Ende mit zylindrischem Bulbus, mit den ganzen Bulbus

durchsetzender chitiniger Erweiterung des Lumens. Exkretions-

porus deutlich vor dem Nervenring, dieser hinter dem ersten Öso-

phagusdrittel. Darm dickwandig, mit vermutlich 4° Zellreihen,

mit spärlichen Körnern. Enddarm beträchtlich länger als der

anale Körperdurchmesser. 2 Gesehlechtsorgane unpaar, prävulvar,

mit großem, über die Vulva hinausreichendem Umschlag; Vulva

leicht hinterständig. $ unbekannt. Schwanz mittellang, konisch

verjüngt, Ende stumpf.

Vorkommen. An den Wurzeln des Zitronenbaumes in Korfu.

Verwandtschaft. Nach Cobbs systematischer Einreihung mit

Beziehung zu den Oncholaiminae. An Dorylaimus erinnern Habitus,

Vorderende usw.; die Hauptunterschiede liegen im Stachel, dessen

Spitze dorsal geknickt erscheint, und in dem Vorhandensein einer

Stachelscheide.

Campydora demonstrans Cobb. L 0,6 mm, a24, 8 3,0, y 6,7,

Vabant.

XI. Isonchus Cobb 1913.

Einzige Art: I. radicicola Cobb 1913.

Körperform. Um 1 mm an Länge, mäßig schlank bis schlank.

Kutikula fein quergeringelt, borstenlos, ohne Seitenmembran.

Seitenorgane nicht nachgewiesen. Vorderende völlig nackt, höch-

stens mit rudimentären Lippen, nicht abgesetzt. Nahe am Vorder-

rand finden sich in der Umgebung des Mundes kurze chitinige

Stäbchen, die wohl der Stachelführung dienen. Mundstachel

Dorylaimus-artig, nicht geknöpft, mit doppeltem Führungsring;

Stachel ca. !/,—!/, der Gesamtösophaguslänge. Ösophagus T'ylen-

chus-artig mit 2 Bulben, davon der vordere ein echter, der hintere

nur undeutlich vom Darme abgesetzt. Exkretionsporus hinter dem

echten Bulbus, dicht davor der Nervenring. Mittel- und Enddarm

ohne Besonderheiten. 2 Geschlechtsorgane einseitig prävulvar

ohne Umschlag, Vulva 77% vom Vorderende. & Geschlechts-

9. Heft

542 Dr. Heinrich Micoletzky:

organe: Hode einfach, ohne Umschlag. Spikula kräftig mit access.

Stück. Mit schwanzumfassender Bursa. Diese Bursa trägt (4)

größere Bursal- und (4) kleinere Medianpapillen jederseits. Schwanz

konisch mit leicht gerundetem Ende, ohne Schwanzdrüse.

Vorkommen terrikol, an Pflanzenwurzeln (Baumwolle).

Verwandtschaft und Unterscheidung. Dieses Genus stellt ein

interessantes Zwischenglied für Dorylaimus und Tyienchus dar.

An das erste Genus erinnert Form und Ausbildung des Mund-

stachels, während sich die übrigen Merkmale bis auf die zahl-

reicheren Papillen auf der Bursa an Tylenchus anschließen.

21,1 mm, 3 0,8 mm, a 2 33, 8 26, $# 9—10, y 223, 8 29, V 77%,

st 19°/,; Bursa mit jederseits 4 großen Bursal- und 4 kleinen

Medialpapillen. Stellung: I—III, 4—7 + VIII). An Wurzeln

von Baumwollpflanzen, Nordamerika. vradicicola re 1915

3. Unterfamilie Tylenchinae.,

Mundstachel am Hinterende geknöpft. Ein echter Ösophageal-

bulbus ist (mit Ausnahme des anhangsweise angefügten Genus

Brachynemg) stets vorhanden, desgleichen ein Exkretionsporus?). Im

Süßwasser, meist in der Erde (auch parasitisch, namentlich in

Pflanzengeweben), fast nie marin.

Hierhergehörige Genera:

a) marin:

Tylenchus (einzige bisher be-

kannte Art fucicola de Man)

b) nichtmarin:

Tylenchus Bast. S. 542 mit

demS@G.Chitinotylenchusn.SG.

Eutylenchus Cobb S. 576

Nemonchus Cobb S. 577

Hoplolaimus v. Daday S. 577

syn. Criconema Hofm.-Menz,,

Jota Cobb

Aphelenchus Bast. S. 584 mit

demSG. Paraphelenchusn.SG.

Triplonchium Cobb S. 605

Tylenchulus Cobb }

Heterodera Schmidt |:

Parasitylenchus nov. gen. Lz

Allantonema Leuckart F

syn. Tylenchomorphus Fuchs)

Paratylenchus nov. gen. S. 605

Tylenchorhynchus Cobb S. 607

Dolichodorus Cobb S. 618

para ilisch ®)

Anhang:

Brachynema Cobb (unsicheres

Genus) S. 619

XlI. Tylenchus Bastian 1865

mit dem Subgenus Chitinotylenchus n. Sg.

Berücksichtigte Arten: 42 (ohne Varietäten).

T. tritici (Bauer) 1823

2 dıpsacı Kühn 1858

T. davainei Bastian 1865

T. obtusus Bastian 1865

!) Bursalpapillen mit römischen, Medialpapillen mit arabischen Ziffern;

Zählung von hinten nach vorne; + bedeutet Analgegend (links postanal,

rechts präanal).

2) Für Triplonchium Cobb nicht nachgewiesen.

®) Genusdiagnosen nicht aufgenommen. Bezüglich der beiden ersten

pflanzenparasitischen Genera- vgl. S. 621, a: der beiden letzteren

tierparasitischen vgl. S. 545 Fußnote 1.

Die freilebenden Erd-Nematoden 543

. terricola Bastian 1865 T,. acuticaudatus Zimmerm.

. dubius Bütschli 1873 1898

filiformis Bütschli 1873 T. (Ch.) coffease Zimmerm. 1898

fungorum Bütschli 1873 T. consobrinus de Man 1906

velatus Bütschli 1873 T. cobbi de Man 1906 syn.

millefolii Löw 1874 T. gracilis Cobb 1893

imperfectus Bütschli 1876 T. dendroßhilus Marcinowski

agricola de Man 1880 1909

. turbo Marcinowski- 1909

. darbouxi Cotte 1912

(Ch.) symmetricus Cobb 1914

macrogaster Fuchs 1915

major Fuchs 1915

(Ch.) denetrans Cobb 1917

(Ch.) musicola Cobb 1919

(Ch.) mahogani Cobb 1920

bacillıfer n. sp.

. clavicaudatus n. SP.

. (Ch.) paragracılis n. Sp.

(Ch.) gracılis de Man 1880

intermedius de Man 1880

lamelliferus de Man 1880

macrophallus de Man 1880

(Ch.) pratensis de Man 1880

(Ch.) sacchari Soltwedel

» 1888

emarginatus Cobb 1893

dihystera Cobb 1893

granulosus Cobb 1893

minutus Cobb 1893

(Ch.) similis Cobb 1893 . tenuis n. Sp.

uniformis Cobb 1893 sp.

Körperform. Meist kleinere Arten (so insbesondere die frei-

lebenden, kleinste Art 0,3 mm !), T. macrophallus meist um 1 mm;

(die parasitischen erreichen bis 5 mm: iriticı), meist ziemlich schlank

(a 22 fungorum, 21 millefolii, bis 65—70 gracilis), beiderseits ver-

jüngt. Kutikula stets borstenlos, quergeringelt (sehr auffällig:

dihystera, agricola v. bryophilus), Seitenmembran vielfach vor-

handen. Bei T. lamelliferus finden sich vier vorspringende kutiku-

lare Längslamellen. Seitenfelder breit, Holomyarier. Seitenorgane

bei keiner Art nachgewiesen. Vorderende nicht oder wenig ab-

gesetzt, stets ohne Borsten, Lippen und Papillen, höchstens mit

Lippenansätzen (T. davainei, multicinctus, granulosus), beim Sub-

genus Chitinotylenchus mit chitinigen Stützen im Innern, die auch

als Stachelführung dienen können. Stachel. Der Mundstachel be-

steht aus drei ihrer ganzen Länge nach miteinander verlöteten?),

am Hinterende deutlich geknöpften Chitinstäbchen.?) Seine Länge

eh Reli re ia Er

ir Be ie ach Hg ie We IR

I ee

!) Noch kleiner ist die biologisch an Borkenkäfer gebundene Art

T. macrogaster.

?2) Bei T. macrogaster, einer auch sonst abweichenden Art (vgl. Be-

stimmungsschlüssel Nr. 13), weichen die Stachelteile proximal auseinander,

auch ist der Stachel beim 2 kräftiger als beim $. Nicht verlötete Stachel-

knöpfe zeigt auch T. paragracilis.

®) Zwei mir erst während der Drucklegung durch die Liebenswürdig-

keit des Verfassers bekanntgewordene Abhandlungen von Cobb über

Tylenchus musicola (1919, 4) und T. mahogani (1920, 1) lehrten mich

Tylenchen. kennen, deren Mundstachel aus zwei scharf voneinander ge-

schiedenen. Teilen. besteht: der vordere konische Teil ist stärker chitinisiert

als der hintere zylindrische, der einen wohlentwickelten dreiteiligen End-

knopf trägt. Beide Teile sind nach Cobb (1919, 4, p. 180) verschiedener

9. Heft

544 Dr. Heinrich Micoletzky:

und Stärke schwankt innerhalb weiter Grenzen. Bei freilebenden

Arten ist er meist kräftig, bei parasitischen und pilzbewehnenden

Arten meist außerordentlich klein und zart, ja bei T. imperfectus!)

ist er mitunter beim $ unsichtbar [Stachellänge von „—!/,

(T. emarginatus, macroßhallus) bis !/s, (T. tritici) bzw. 1/1 (Q von

T. imperfectus). Bei T. turbo findet nn (ähnlich Dorylaimus) eine

ringförmige chitinöse Stachelführung, einen Führungszylinder

zeigt T. symmetricus. Ösophagus mit einem mittleren, meist

ovoiden muskulösen (eehten) Bulbus und einem birnförmigen

terminalen muskellosen Pseudobulbus, dazwischen eine halsartige

Einschnürung. Bisweilen (z. B. velatus, fungorum) ist der Öso-

phagus nur schwer verfolgbar. Bleibt der hintere Ösophagusteil

körnig, so ist Tylenchus von APhelenchus mitunter schwer zu

unterscheiden (namentlich beim Fehlen des 3). Bei T. macro-

Phallus ist der Vorderbulbus beim 2 kräftiger als beim $?). Hand

in Hand mit der Stachelverkürzung geht bei parasitischen Arten

(insbesondere bei Pflanzenparasiten) auch eine Verkürzung der

Ösophaguslänge, wobei der Ösophagus des Q meist kürzer ist als

der des $. So beträgt die relative Ösophaguslänge (Körperlänge

durch Ösophaguslänge) meist 5—6, bei 7. millefolhi z. B. 8,5—9,5,

bei T.. tritici beim 2 19, beim $ 13. Exkretionsporus stets auf der

Höhe der halsartigen Ösophagealregion zwischen den Bulben,

Nervenring knapp davor. Für T'ylenchus tritici (nach A. Schneider)

und T. dipsaci und fungorum (nach Bütschli) werden einseitig

entwickelte Seitengefäße angegeben, eine Ventraldrüse fehlt durch-

wegs, nurCobb bildet eine solche für seinen T. similis und T. dene-

trans ab, die am Vorderdarm gelegen ist. Davor finden sich nach

diesem Forscher bei beiden Arten dreizellige Speieheldrüsen, die

mit einer Ampulle an der Stachelbasis münden. Darm aus 2 Längs-

reihen alternierender Zellen bestehend, beim erwachsenen Wurm

der vielen stark lichtbrechenden Körnchen?) wegen meist kaum

oder nicht zu erkennen. Der Enddarm ist ohne Besonderheiten.

Bei dem zur parasitischen Lebensweise hinneigenden T. macro-

gaster ist der Enddarm und Anus beim Q wahrscheinlich rudimentär?).

Herkunft. Ob diese Arten wie vielleicht die ganze Gruppe 4a des Schlüssels

(S. 547) des Subgenus Chitinotylenchus hierhergehört oder — wofür manches

spricht — zu Tylenchorhynchus (vgl. S. 608 Fußnote 2), müssen. künftige

Untersuchungen dartun.

!) In seiner neuesten, umfassenden Abhandlung (1920, 2, p. 302) hat

Cobb für diese Art das Genus Iotonchium aufgestellt, ohne indessen. eine

scharfe Scheidung gegenüber T'ylenchus zu geben. Der Hauptunterschied

dürfte wohl im stark reduzierten Stachel liegen. Da Stachel-Rückbildung

dieses neue Genus mit Tylenchus (z. B. T. tritiei etc.) verbindet, möchte ich

mit der Anerkennung noch warten, bis T. imperfectus wiedergefunden wurde.

2) Ähnliches gilt für T. similis Cobb nach fig. 39—40, 1918, 2, p. 44.

3) Derartige Paramylum- bzw. Glykogenkörnchen finden sich auch

im Mark der Muskulatur und im Schwanze.

*) Nach Fuchs 1915 (p. 157, tab. 19, fig. 42, Di) findet dicht hier ein

langer Darmblindsack im Schwanze, während After und Uterus in einer

Kloake (Kl) gemeinsam ausmünden (vgl. Bestimmungstabelle, Fußnote zu

dieser Art!).

Die freilebenden Erd-Nematoden 545

Q Gesehlechtsorgane paarig symmetrisch oder unpaar prä-

vulvar mit kurzem hinteren Uterusast. Vulva dementsprechend

mittel- oder leicht vorderständig bis sehr weit "hinterständig, in

Afternähe, namentlich bei parasitischen oder zum Parasitismus hin-

neigenden Arten mit stark entwickelten Gonaden. Ovipar. Nie

mit Generationswechsel!). $ Geschlechtsorgane. Hode unpaar,

Bursa fast immer vorhanden (bei darbouxi rudimentär, desgleichen

bei macrogaster und T. sp. mihi), bei den kurzschwänzigen Arten

meist schwanzumfassend; die Kutikulaquerringelung setzt sich

auf die Bursa fort. Spikula 2, meist mit 1 access. Stück (bei fungo-

rum sehr groß, gegabelt, bei pratensis 2 access. Stücke, bei feli-

formis v. leptosoma und macrogaster fehlend). & Schwanz mit oder

ohne Lateralpapilien (macrogaster trägt außerdem 1 Anal- und 1Präa-

nalpapille). Sehwanz sehr verschieden in der Länge (y 3 filiformis v.

leptosoma bis 40 dihystera) und Gestalt (fadenförmig bis kurz stumpf

gerundet2)), doch stets ohne Schwanzdrüseund Drüsenröhrchen. Hier

und da sind die Jugendstadien mit larvalem Schwanz versehen.

Vorkommen und Lebensweise. Dieses Genus umfaßt Arten

mit sehr weitgesteckten Lebensgrenzen. Der größte Teil lebt in

der reinen Erde an Pflanzenwurzeln, selten im Süßwasser oder in

faulenden Substanzen (marin bisher nur in 1 Art bekannt). Es

gehört hierher aber auch eine Anzahl echter Pflanzenparasiten,

die mit den freilebenden Artgenossen durch zahlreiche Übergänge

verbunden sind, vermögen doch viele Arten semiparasitisch und

parasitisch vorzukommen. An eine bestimmte. Pflanzenart an-

gepaßte Arten sind einwandfrei nicht bekannt, alle sind + polyphag.

Die an Borkenkäfer biologisch gebundenen Arten T. major und

macrogaster führen zu echten Leibeshöhlenparasiten mit Genera-

tionswechselüber (Parasitylenchusund Allantonema vgl. Fußnote lan

dieser S.), deren freilebende Generation Tylenchus-artig gebaut ist

(Gegenstück zu Rhabditis mit Angiostomum).

Verwandtschaft und Unterscheidung. Mit Tylenchorhynchus

(vgl. S. 608), Aphelenchus und Tylencholaimus unter den frei-

lebenden, mit Parasitylenchus und Allantonema unter den parasi-

tischen Nematoden (vgl. unten Fußnote 1) am nächsten verwandt.

1) Arten mit einer freilebenden Generation und einer entoparasitischen

Generation gehören zum Genus Parasitylenchus n. g., einen Namen, den.

ich für die Arten. Tylenchus contortus typographi Fuchs 1915 und T'ylenchus

dispar Fuchs 1914 (v. curvidentis, v. eryphali, v. typographi) als Genusnamen

vorschlage. Die freilebende Generation unterscheidet sich nur durch den

vereinfachten Ösophagus (Vorderbulbus schwach angeschwollen, doch

muskellos und ohne erweitertes Chitinlumen im Innern!) und Darm, die

Bursa ist klein, zart oder fehlend. Im Mulm (freilebende Generation) oder

in der Leibeshöhle von Borkenkäfern.* Über das Nähere vgl. die Arbeiten

von Fuchs (1914, 1915). Sehr nahe verwandt ist überdies, wie Fuchs

(1915) in neuester Zeit gezeigt hat, Allantonema Leuckart in seiner frei-

lebenden. Generation, die Fuchs überflüssigerweise T'ylenchomorphus nennt.

Hier sind Stachel und Ö sophagus noch weiter modifiziert, ganz abgesehen

von der weitgehenden Verschiedenheit der Parasitengeneration.

2) Selten. mit angeschwollener Spitze: T. clavicaudatus.

Archiv für Naturgeschichte

3 A 9 - 15 9. Heft

546 Dr. Heinrich Micoletzky:

Der Hauptunterschied gegenüber Aphelenchus liegt im Bau

des Ösophagus und in dem Vorhandensein (Tylenchus) oder Fehlen

- (Aphelenchus) der Bursa beim d. Aphelenchus hat außerdem meist

ein kappenartig abgesetztes Kopfende. Doch gibt es mehrere

Zwischenformen, so daß die Unterscheidung beider artenreicher

(renera mehr praktisch geboten als theoretisch bzw. systematisch

begründet erscheint. Unter den stachellosen Nematoden erinnert

unser Genus am meisten an die Unterfamilie Diplogasterinae

(Osophagealverhältnisse).

Schlüssel.

Tylenchus!) Bastian 1865

mit dem SG. Chitinotylenchus n. SG.

Nicht berücksichtigte Arten:

1. Unsichere Arten: a) nach Marcinowski 1909: T. agrostidis

Steinbach 1799, T. graminis Hardy 1850, T. hordei Schöyen

1885, T. nivalis Kühn 1880. f

b) Nach eigenem Ermessen: T. sf. Hofmänner 1913, T. sp.

Stefanski 1914, T. sd. Steiner 1919.

. Marin: T. fucicola®) de Man 189.

. Zu anderen Genera wurden gestellt: T. contortus u. dispar

Fuchs zu Parasitylenchus n. g., T. oloae Cobb zu Tylencho-

rhynchus, T. robustus d. M. zu Tylenchorhynchus Cobb, T., seti-

ferus Cobb. zu Eutylenchus Cobb.

1. Vorderende mit + komplizierten Chitinstücken?), eventuell

auch als Stachelführung dienend (vgl. auch Tylenchorhynchus

S. 607) [Seitenmembran vorhanden].

2. SG. Chitinotylenchus n. Sg.

— Vorderende des Erwachsenen nie mit komplizierten Chitin-

stücken. 5. Tylenchus s. str.

2. 2 Genitalorgane (Ovarien) paarig symmetrisch oder leicht

asymmetrisch, Vulva mittel- bis leicht hinterständig (49 bis

59%), freilebend. 3

— 9 Genitalorgan (Ovar) unpaar, prävulvar, Vulva weit hinter-

ständig (70—81%), freilebend oder Pflanzenparasiten. 4

3. Schwanz konisch, allmählich verjüngt, Ende + spitz zu-

laufend, nie plump abgerundet; Bursapapillen in oder hinter

der Schwanzmitte, nie im ersten (vorderen) Drittel. 3a

— Hinterstes Schwanzdrittel nahezu zylindrisch, Ende plump,

stumpf gerundet, Bursapapillen auf dem ersten (vorderen)

Drittel [Mundstachel und vorderer Bulbus beim 9 viel kräf-

!) Die Unterscheidung der einzelnen Arten fällt oft sehr schwer,

außerdem ist die Variabilität num in wenigen Fällen bekannt, so daß

diese Tabelle, in die auch die Pflanzenparasiten aufgenommen wurden,

da sie vielfach auch in der Erde angetroffen werden, in Zukunft nicht

unwesentliche Änderungen erfahren. dürfte.

2) Bildet Gallen an Fucus nodosum.

®) T. bacillifer wurde seiner einfachen kommaartigen Chitinstäbchen

wegen zu 5 gestellt.

Die freilebenden Erd-Nematoden 547

tiger als beim &, Stachel beim 2 sehr deutlich, beim 3 schwach

geknöpft, Stachel-Protraktoren beim 2 viel kräftiger; st 2 4,

d 6,3 nach der Abbildung, Bursa nicht schwanzumfassend,

access. Stück groß, kräftig, von halber Spikulalänge, V 57 %,

Maße ?. t. Fidschi-Inseln]. (Ch.) similis Cobb 1893})

3a. Große Art (2 mm erreichend), auffallend schlank (a 65—70),

Schwanz kurz (y 18—20) ; Vorderende mit chitinigen Stücken,

die in Form eines Rahmenwerks als Stachelführung dienen;

ßı (vord. Bulbus) 19—20, stı 5 (vord. Bulbus), t., sehr selten.

gracilis de Man 1880

— Kleinere Art (L 0,7 mm), nicht schlank (a 24—26), Schwanz

verlängert (y 9—10); nahe der Stachelmitte findet sich ein

Führungsring bzw. Zylinder von Y, Stachellänge, Kopf-

kappe hingegen ohne Chitinstück; ß, (vord. Bulbus) 7,5—9,2,

st,.(vord. Bulbus)4,a. Nordamerika. symmetricus?) Cobb1914

4. Mundstachel kräftig, von mittlerer Länge (1/,—/, der Gesamt-

ösophaguslänge); vorderer, verjüngter Stachelteil stärker

chitinisiert als der hintere, zylindrische, am Ende stark ge-

knöpfte?) ; Stachel von muskulöser Stachelscheide + deutlich

umgeben, Stachelknöpfe nicht divergierend; Körper nach

vorn wenig, hinten stärker verjüngt; Kutikularringelung deut-

lich (mittlere Vergrößerung), Seitenmembran vorhanden,

Schwanzende stumpf, abgerundet, bis auf T. Pratensıs

Pflanzenparasiten (außereuropäisch). 4a

— Mundstachel schwächer, kurz (!/s), gleichmäßig chitinisiert,

ohne Muskelscheide, Stachelknöpfe als stabförmige proximal

divergierende Gebilde; Körper beiderseits ziemlich beträcht-

lich verjüngt; Kutikularringelung erst bei Immersion nach-

weisbar, Seitenmembran fehlend;; Schwanzende zugespitzt, t.,

freilebend (1 Exemplar) [Q L 0,7 mm, a 32, ß 6,4, y 11,4,

V 81%, d unbekannt]. (Ch.) paragracilis n. Sp.

4a. Pflanzenparasiten. 4b

— Freilebend in Wiesen- und Waldhumus, gelegentlich auch

im Sumpf [Mundstachel beim 2 !/,, beim 3 */, der Gesamt-

ösophaguslänge, Endknöpfe deutlich getrennt, Bursa dünn-

wandig, die ventrale Schwanzkontur bei Seitenansicht über-

ragend, völlig schwanzumfassend; L 2 0,6, & 0,45 mm,

1) Nach den Abbildungen Cobbs 1918 (2), p. 44. Stachel- und Chitin-

stücke im Vorderende des 2 erinnern an Tylenchorhynchus, vgl. S. 607.

Ob die von Cobb p. 44 abgebildeten Tiere zusammengehören, erscheint

mir fraglich.

2) Leider ohne Abbildung! Sehr ähnlich ist T. acuticaudatus Zimmer-

mann 1898, p. 42—43, nur $ bekannt. Nach dem wenig Einzelheiten.

bietenden Habitusbild fig. 12 scheint es, als ob am Vorderende Chitinstücke

vorhanden seien. L 0,7 mm, a 19,2. y 9,1, Exkretionsporus 14 % der Gesamt-

länge vom Vorderende, Mundstachel 2 %, deutlich geknöpft, in. der Mitte, wie

esscheint, mit Führungsring. Kutikulaquerstreifen deutlich, Seitenmembran?

3) Die hiehergehörenden, genau bekannten, einander sehr nahe-

stehenden parasitischen Arten, wie T. (Ch.) mahogani, musicola und

penetrans erinnern sehr an T'ylenchorhynchus, vgl. 8. 607.

15* 9. Heft

548 Dr. Heinrich Micoletzky:

a25—20, BP 4—5, y 225, & 20, V ca. 70%, nicht häufig, ver-

mutlich Stammart der folgenden Parasiten].

(Ch.) pratensis de Man 1880 nec T. pratensis Cobb 1889

4b. Mundstachel-Endknöpfe stets deutlich getrennt, Bursa dünn-

wandig, die ventrale Schwanzkontur bei Seitenansicht über-

ragend. 4c

— Stachel-Knöpfe verschmolzen, Bursa dickwandig, die ventrale

Schwanzkontur bei Seitenlage deutlich überragend [Ringel-

breite in Körpermitte 0,6 u, Bursa völlig schwanzumfassend,

L 0,52—0,56 mm, a 21—23, ß 435,3, y 227, 819, V 83%,

st 2 4,9, & 6, gleichlang oder kürzer als die Körperbreite

auf Kopfstachelende. Gewebe des Mahagonibaums in West-

indien]. (Ch.) mahogani Cobb 1920

4c. Bursa schwanzumfassend. Ad

— Bursa nur die Schwanzhälfte erreichend [Exkretionsporus nur

27 u hinter dem Vorderende, Eigröße 100 x 25 u, Spikula

plump. L 0,58—0,81 mm, nach Cobb 1 mm erreichend,

a 23—32, y 13—20, V 80-—87%, Stachellänge 12 u, am

Zuckerrohr, Java]. (Ch.) saccharı Soltwedel!) 1888

4d. Stachel stark lichtbrechend. 4e

— Stachel schwach lichtbrechend [Stachel länger als die Körper-

breite auf der Höhe der Stachelbasis, diese beim © 77, beim

& nur 58% der Stachellänge. L 0,54—0,66 mm, a 31-36,

PR 6,7,85,3, y 214,3, 8 23, V 81%, st 25, 86; in Bananen-

wurzeln Westindiens]. (Ch.) "musicola Cobb 19192)

4e. Stachel länger (19,6 u bei 2 von 0,7 mm, 16 u bei & v. 0,5 mm,

Stachel kürzer als die Körperbreite auf der Höhe der Stachel.

basis: 2 90, 8 80%) [a 22, ß 5,6—6,3, y 18—20, V 78%],

an Wurzeln von Kartoffeln, Baumwolle, Veilchen usw. ver-

breitet in den Vereinigten Staaten. (Ch.) penetrans Cobb 1917

— Stachel kürzer (15 u bei L 2 0,63—0,68, & 0,56—0,61 mm)

[a 21 bis29, y 21, V 81%], an Kaffeewurzeln Javas.

(Ch.) coffease Zimmerm. 1898

Vorderende nie mit kommaartigen. Chitinstäbchen?). 6

— Vorderende mit kommaartigen Chitinstäbchen [sehr ähnlich

T. dipsaci, Stachel klein, zart !/ıg — !/ıs der Gesamtösophagus-

länge, $ unbekannt, @ L 0,4—0,9 mm, a 20—38, $ 3,8—6,8,

y 8—14,6, V 70-87 %, 2 Genitalorgan prävulvar] t.

bacıllıfer n. Sp.

!) Nach Zimmermann 1898. Ob diese Art sicher in dieses DupBRS

gehöng, ist fraglich.

®2) Nach Cobb (1919, 4, p. 181) T. penetrans sehr nahestehend, N

leicht identisch. Hauptunterschied ist die Mundstachellänge in Bezug auf

die Körperbreite auf der Höhe der Stachelbasis. -

®) Es ist sehr gut möglich, daß sich auch bei T'ylenchus, analog wie

bei Plectus ete., hier und da, so besonders bei Jugendstadien knapp vor

der Häutung, chitinige Elemente am Vorderende mancher Arten werden

nachweisen lassen. Dies erschwert natürlich die Bestimmung erheblich.

Die freilebenden Erd-Nematoden 549

6. Schwanz des Weibchens am Ende stets deutlich abgerundet,

meist sehr kurz!), Bursa meist schwanzumfassend. 7

— Schwanz des Weibchens spitzzulaufend, meist + verlängert).

7. Weibliche Geschlechtsorgane paarig symmetrisch, Vulva in

oder nahe der Körpermitte. 8

— Weibliche Geschlechtsorgane unpaar, prävulvar (hinterer

Uterusast kann vorhanden sein). Vulva -+ hinterständig. 12

8. Kutikula ohne Lamellen. )

— Kutikula mit 4 submedianen, über den ganzen Körper hin

verlaufenden Lamellen [Mundstachel zart, !/, des Gesamt-

ösophagus; Vulva leicht hinterständig, Bursa schwanz-

umfassend, Schwanz mit Lateralpapillen, Spik. u. access. Stück

R kräftig; L 0,9—1,25 mm, a 27, B5,5—7,y 21821, 26] t.

lamelliferus de Man 1880

9. Schwanz des 2 plump, mit abgerundeter, nie angeschwollener

Spitze. 10

— Schwanz des 9 schlank (y 9), stark verschmälert, mit deutlich

angeschwollenem Ende [st !/,, Seitenmembran schmal t/, bis

i/;, des Körperdurchmessers, Vorderende abgesetzt, $ un-

bekannt, © (1 Exemplar) L 1,2 mm, a 37, ß 10] t.

4 clavicaudatus n. SP.

10. Osophagus normal (# 5—6), Stachel nie rudimentär, Stachel-

länge t/;,— !/ıı des Gesamtösophagus. 1i

— Ösophagus auffallend lang (f 3,8 beim eiertrag. 2), Stachel zart

und nur !/, des Gesamtösophagus [Kutikula ziemlich grob

geringelt, Schwanz konisch zulaufend, Schwanzspitze leicht

gerundet, Enddarm doppelt so lang als der Körperdurch-

messer in Afterhöhe, $ unbekannt, 2 (1 Exemplar) L 0,7 mm,

a42,y11(?)]t. | tenuis n. SP.

11. Vorderende abgesetzt, lippenlos, völlig nackt |Bursa schwanz-

umfassend, mit Lateralpapillenpaar am Schwanze und prä-

analer nicht immer nachweisbarer (? unpaarer) Papille;

*L © 0,61 mm, $ 0,65 mm, a 2 24, 3 26,5, B 5,4—5,7, y 28 14,

st t/, (t/,—!/ıı des Ösophagus) ]t., selten a. dubius Bütschli

1873

!) Hierher gehört vermutlich auch das unbekannte 9 von T. velatus

"Bütschli; vielleicht auch T. dihystera Cobb, dessen Schwanz sehr kurz (l

46!) und konisch ist (ohne Abbildung), Vgl. auch dihystera unter 16 (ohne

Abbildung beschrieben!). Ferner T. sp. n. sp. mit langem Larvenschwanz

(Analogie zu manchen Dorylaimus-Arten); nur juv. bekannt: L 0,59 bis

- 0,67 mm, a 27—31, ß 3,4—3,6, y 2,5—2,8, y (defin. Schwanz) 13—14, ohne

Vulvaanlage, vermutlich vorletzte Häutung, t. Vgl. auch Choronema simplex

Cobb 1920, 8. 570.

®) Hierher T. sp. n. sp., nur $ bekannt, mit rudimentärer Bursa, an

T. minutus und T. darbouxi hierdurch erinnernd. Von ersterem unter-

schieden durch Größe, völlig rudimentäre Bursa, kürzere Spikula, deut-

liches, aber kürzeres access, Stück, von letzterem durch die Schwanz-

länge, plumpere Körperform und. Lebensweise. $ (1 Exemplar!) 0,71 mm

a 35,5, 8 7, y 4,5, st Y,. |

9. Heft

550 Dr. Heinrich Micoletzky:

— Vorderende nicht abgesetzt, mit 6 Lippen [3 unbekannt,

2 L 0,68 mm, a 30,5, ß 6,3, y 10, st. 1/; des Ösophagus] t.

Fidschi. granulosus!) Cobb 1893

12. Vulva in Afternähe bzw. sehr weit hintergerückt (78—93 %);

im Schleimfluß von Bäumen oder biologisch an Borkenkäfer

gebunden. 13

— Vulva am Beginn des letzten Körperdrittels; an Pflanzen-

wurzeln [L 0,8—0,9 mm, a 23—27, $ 4?2), y 15, Bursa

schwanzumfassend]. obtusus?®) Bastian 1865

13. Größere Arten (L 0,76—1,5 mm) von im $ Geschlecht kurzem

Ösophagus (£# 10—13), Darmlumen nie auffallend weit,

Stachel normal oder rudimentär von typischer Form, Anus

vorhanden, & typisch, mit schwanzumfassender Bursa,

Spikula und access. Stück. Art 14

— Auffallend kleine Art (20,27, $0,19mm) von langemÖsophagus

(B ca. 3,5—4,5), Darmlumen auffallend weit, 2 mit kräftigem

Stachel, proximal nicht zusammenschließend (ähnlich Ty-

lencholaimus und Tylolaimophorus), & Stachel schwächer,

Anus beim @ rudimentär?), $ ohne Bursa, ohne access. Stück,

Spikula sehr plump, mit 1 Anal-, 1 Präanal- und 1 Postanal-

papille, biologisch an Borkenkäfer gebunden, im Mulm von

Ips typographus und I. acuminatus [a 20—21, y 2 ca. 13°),

SIT HN MAI macrogaster Fuchs 1915®)

14. Mundstachel nicht rudimentär (1/,—!/ı des Osophagus),

Schwanz nicht auffallend kurz (y 2 21, & 13); biologisch an

Borkenkäfer gebunden (Larven unter den Flügeldecken, Ge-

schlechtstiere im Mulm v. IPs tybographus; Qbis1,5, 80,76 mm,

a2ca.25, 831,5, ß 212,6, 86—7, V 93%). major Fuchs 1915

— Mundstachel rudimentär (ca. !/;, des Ösophagus), Schwanz

auffallend kurz (y 2 41, $ 27); im Schleimfluß von Kirsch-

!) Ohne Abbildung beschrieben.

2?) Es erscheint mir sehr wahrscheinlich, daß Bastian bezüglich

der Ösophaguslänge ein Irrtum unterlaufen ist, da er für ß 14 angibt;

danach müßte aber die relat. Stachellänge !/,, sein, was der Abbildung

fig. 117 widerspricht! Ist jedoch ß 4 so wäre die relat. Stachel-

länge /,,!

®) Vgl. 4a, 4e: T. (Ch.) pratensis u. penetrans!

*) Nach Fuchs (1915, p. 157) findet sich auch beim 9 eine Kloake,

dahinter ein in den Schwanz reichender Darmblindsack. Es er-:

scheint mir jedoch sehr wahrscheinlich daß Fuchs ein Irrtum unterlaufen

ist, was bei der Kleinheit der Individuen und der schwierigen Beob-

achtung dieser Verhältnise am Objekte in, toto nur zu verständlich ist.

Sollte indessen das Studium von Schnittserien, tatsächlich die Angabe

von Fuchs bestätigen, so wäre diese Art die durch den 2 Stachel und das

d Hinterende ohnedies vom Typus abweicht, in ein neues Genus zu

stellen.

5) Als Schwanzbeginn rechne ich das blinde Darmende.

6) Durch den, kugeligen echten Ösophagealbulbus, das Fehlen der

Bursa und das Vorkommen der Papillen am Schwanze des 3 nähert

sich diese Art sehr dem Genus Aphelenchus und würde dort der Ösophageal-

verhältnisse halber zum SG. Paraphelenchus kommen.

Die freilebenden Erd-Nematoden 551

bäumen. (L 2 0,97 mm, d 0,81, a 2 24, 3 30, P ca. 10).

. dendrophilus Marcinowski 1909

15. Weibliche Genitalorgane symmetrisch, Vulva in oder nahe

der Mitte. 16

— Weibliche Genitalorgane asymmetrisch, prävulvar, Vulva +

hinterständigt). 17

16. Kutikula nie auffallend breit quergeringelt, Schwanz ver-

längert (y 8—10) [L 0,63 mm, a 37—40, $ 5,6, y 2 8,3, S 10,

V 45%) t. Australien. uniformis‘) Cobb 1893

— Kutikula grob geringelt (Ringelbreite 2 u), Schwanz sehr

kurz, konisch (y 40) [$ unbekannt, 2 L 0,85 mm, a 27, B 6,

V 57%, st Y/a,., Genitalorgane weit ausgedehnt] t. Australien.

dihystera?) Cobb 1893

17. Mundstachel ohne Führungsring. 18

— Mundstachel mit Führungsring (ähnlich Dorylaimus) [Stachel-

basis + scheibenförmig, Vorderende Aphelenchus-artig ab-

gesetzt, juv L 0,39 mm, a 19—20, y 8,5, st t/,o] t.- (faulende

Kartoffeln). turbo?) Marcinowski 1909

18. Schwanz verlängert bis fadenförmig (y 3—5, individuelle

Variation, selten bis 6,9), kleinere Arten (bis 0,68 mm)®). 19

— Schwanz kürzer, nie fadenförmig (y 7—30, individuelle

Variation, selten weniger als 7)°). 22

19. Bursa nie mit weit vorspringenden Ecken. 20

— Bursa mit eckenartig vorspringendem Hinterrand (ohne Ab-

bildung) [Stachel kräftig, t/, des Ösophagus, L 0,6—0,68 mm,

a 28, B 4,6-—4,8, y 4,3—4,6, V 65%) t. Australien.

emarginatus Cobb 1893

20. Vagina nie auffallend dickwandig, Kutikula sehr fein bis

äußerst zart geringelt, schlank bis sehr schlank (a 33—55). 21

— Vagina merklich verdickt‘) (meist schräg nach vorn); Kuti-

kula, fein aber sehr deutlich und breit geringelt, mäßig

schlank (« 19—33) [Stachel * !/, des Osophagus].

\ 20a agricola”) de Man 1880

20a. Vulvaverdickung sehr merklich, Seitenmembran mäßigschmal

(1/, des Durchmessers), Kutikularringelung nicht markant

[L bis 0,6 mm, a 25— 83, P 5—6, 7.3—4, V 60%) t., a. 20b

!) Bei langschwänzigen Arten, z. B. T. filiformis v. leptosoma, mittel-

ständig!

2) Ohne Abbildung beschrieben, so daß bezüglich des Schwanz-

endes (,‚conoid tail‘) keine Entscheidung gefällt werden kann, gehört

vielleicht zur Gruppe 9.

3) Bei T. symmetricus Cobb (vgl. 3a.) findet sich auch eine Stachel-

führung, diese ist dort aber nicht ringförmig, sondern, zylinderförmig.

*) Hierher .allen Flügelvarianıen von T. filiformis vg!. 27 und

T. dipsaci, vgl. 33.

5) Man vergleiche auch T. agricola 20.

6) Vgl. auch T. agricola v. bryophilus.

?”) Kann. bei flüchtiger Betrachtung mit T. filiformis verwechselt

werden. Unterschiede: Kutikula-Ringel bei agricolaschär er, Stachel länger,

Seitenlinie markant, access. Stück fehlend! (Ausnahme v. aquaticus.)

9, Heft

559 Dr. Heinrich Micoletzky:

— Vulva nicht auffällig verdickt, Seitenmembran schmal ( t/,),

Kutikularringelung sehr markant [*L 2 0,42 mm, & 0,45 mm,

a9 24,6, d 32, P 3,7, 25, d 371,.V 65%] 't,.2.

v. bryophilus!) |Steiner] 1914

20b. & typisch, ohne accessorisches Stück, t. selten a. typ.)

— _d mit deutlichem accessorischem Stück a. v. aquaticus n. v.

21. Sehr schlank, fadenförmig?) (« 50—55), Mundstachel zart,

klein ( 1/jg des Ösophagus) ; Bursa klein, bei Seitenansicht übeı

die De vorragend, access. Stück fehlt [L 0,42 bis

0,66 mm, ß 55,5, y 3—4, Vulva mittelständig] t.

filiformis Bütschli v. leptosoma*) [de Man] 1880

— Schlank (a 33), Stachel normal ( !/,), Bursa rudimentär, bei

Seitenansicht die Körperkontur nicht überragend, access.

Stück vorhanden, schwach [Kutikula äußerst zart geringelt,

Q@ unbekannt, $ L 0,4 mm, ß 4,5, y 4) t. Australien.

minutus?®) Cobb 1893

22. Vulva mäßig hinterständig, meist am Beginn des letzten

Körperdrittels, selten (T. gracıilis) am Beginn des letzten

Viertels. 23°)

— Vulva sehr weit hinterständig, hinter dem Beginn des letzten

Körperviertels (80—94%); Schwanz kurz bis sehr kurz

y 10-30, meist Pflanzenparasiten. 28°)

23. Mundstachel nie auffallend klein®), Körperform nie sehr

schlank (a höchstens 45 beim 8 v. T. velatus). 24

— Mundstachel auffallend klein [st Y/is( 1/1 — !/es)]; sehr schlank,

(a 40—60), äußerst lebhaft [*L 2 0,83 mm, a 44, $ 7, y 10,

V 78%, Bursa nicht schwanzumfassend, Kutikula sehr fein

geringelt] t. Stammform v. T. dipsacı. \

intermedius?) de Man 1880

24. Mundstachel groß, kräftig!) (st ca.1/,—!/10), am Hinterende

deutlich- geknöpft 25

I) Syn. T. bryophilus Steiner 1914.

2) Syn. T. filiformis de Man 1880.

3) Verfasser beobachtete ein $ von nur a 28!

4) Syn. T. leptosoma de Man 1880; Unterschiede gegen T. füliformis

iyp.: Fehlen des access. Stückes, Körperschlankheit und Schwanzlänge

sowie die damit zusammenhängende Mittelständigkeit der Vulva (52%

nach Steiner).

°») Ohne Abbildung!

6) Im Zweife'sfalle vgl. 28! T. darbouxi wurde in die Nähe von T.

dipsaci gesteilt, vgl. 33. Diese Einteilung ist gewiß recht künstlich, doch

läßt sich zurzeit keine befriedigendere Grundlage finden. Die einzelnen

Arten sind z. T. recht nahe verwandt und mitunter nur mit Hilfe eines

größeren Materials sicher zu trennen. Gewiß gibt es noch andere morphol.

Merkmale, die zur schärieren Trennung bei genügender Kenntnis heran-

zuziehen wären.

”, Im Zweifelsfalle vgl. 23!

8) Bei T. filiformis variiert die Mundstachellänge von !/;, bis Y/;, der

Gesamtösophaguslänge!

°) Dürfte mit T. dipsaci Kühn morphologisch und biologisch durch

Übergänge verbunden, sein!

10) Jedenfalls nie auffallend zart!

Die freilebenden Erd-Nematoden 553

— : Mundstachel zart (Durchschnitt!/s—!/ı, Hinterende nicht

immer deutlich geknöpft.!) 27

25. Schwanz kurz (y 16,4—25), Vorderende ohne Andeutung von

Lippen, kleinere Arten (0,5—0,88 mm). 26

— Schwanz verlängert (y 2 5,6—9,4), Vorderende mit Lippen-

andeutung, größere Art bis 1,1mm [Stachel kräftig geknöpft,

1/, des Ösopkagus, Bursa kurz, nicht schwanzumfassend

*L 0,75mm, a927,8532, P-6,5y274 872, V 63%,]t-,

selten a. davainei?) Bastian 1865

26 Schwanz kurz (y & 25); Körperform schlank (a 345) [Bursa

nahezu schwanzumfassend, Stachel schwächer als bei T. da-

vainei. Länge ? L 0,9 mm, 9 unbekannt] t.

velatus Bütschli 1873

— Schwanz verlängert (y 2 16,4); Körperform nicht schlank

(a 26,5) [st !/, des Ösophagus, V hinter 66%, $ unbekannt,

L 0,54 mm, ß 6] t. terricola Bastian 1865

37. Schwanz nie plump, + fadenförmig schlank (y 4—11),

Vulva am Beginn des letzten Drittels *66% (59—74%,)

[* L 2 0,7 mm (0,25—1 mm), d 0,74 mm, a9 29, 3 35,

P 26,5, 0 6,3, 988 71, st 2 * a, & "ul t.—a.

27a filiformis®) Bütschli 1873

— Schwanz kurz, konisch, plump, nie fein zugespitzt (y 14);

Vulva am Beginn des letzten Viertels (75%) [$ unbekannt,

QOL1mm, aca. 26, 8, st !/,;] t. cobbi de Man 1906 *)

27a. Körpergröße über 05, mm (terrikol und aquatil). f. ty.

— Körpergröße unter 0,5 mm (meist terrıkol, seltener).

f. parvus n. f.

28. Mundstachel + verkümmert (!/ı—!/3ı des Ösophagus;),

Spikula nie auffallend lang, Osophagus + reduziert, nie auf-

fallend lang, größere Arten, meist über 1 mm, Pflanzen-

. parasiten oder Saprobien. " 29

— -. Mundstachel sehr groß und kräftig (Y,—!/, des Osophagus),

Spikula groß und schlank; Osophagus lang (£ 3,5—3,7),

sehr kleine, freilebende Art (L 0,3—0,4 mm) [Bursa klein,

zart, a 23—28, y Q 12,5—13,5, 3 10,5—11,5, V 83%) t.

i macrophallus de Man 1880

29. Ösophagus nie auffallend kurz (ß 6,5—9,3). 30

— Ösophagus auffallend kurz ($ 2 19, $ 13) |sehr große Art

L 2 4-5 mm, d 1,9—2,5 mm, a 221, 830, y 2 14, 3 30,

1) Dies gilt namentlich für T. filiformis.

?2) Hierher gehört auch 7. phlei Horn 1909 (1888), parasitisch

zwischen. den. Perichaetial-Blättern von Brachithecium rutabulum L.

(Moos) mit morphologisch völliger Übereinstimmung. De Man 1906,

p. 161 hält diese Art für synonym mit T, phalarides Braun.

3) Syn. T. elegans de Man 1876; T. pillulifer v. Linstow 1877; T.

exiguus de Man 1880; nec T. filiformis de Man 18809. Vgl. filiformis

v. leptosoma unter 21.

*) Nom. nov. für T. gracilis Cobb 1889.

9 Heft

994 Dr. Heinrich Micoletzky:

Vulva 88—97 %, st !/ga Schwanz plump mit stumpfer Spitze.

Bursa nahezu schwanzumfassend] parasitisch im Weizen.

triticı!) (Bauer) 1823

30. Freilebend oder (meist) Pflanzenparasiten, Stachel 1/1, —! /s3

des Osophagus. 3

— In faulenden Pilzen, Stachel rudimentär 1/gg.—!/3ı des Oso-

phagus, mitunter ($ v. T. fungorum) fast nicht nachweisbar. 34

31. Schwanz des @ + verlängert (y 5,6—18). 32

— Schwanz des 2 kurz, plump (y 20—24) [Entfernung Vulva-

After kürzer als der Schwanz; *L 2 0,9 n.m, Z 0,6 mm,

a31, #7,2,y21, V 89%, st !yıs]t consobrinus de Man 1906

32. Stachel 1/;;, der Ösophaguslänge (!/1—!/1s), Osophagus nicht

besonders kurz (8 4,4—-9,3), Vulva im Durchschnitt 78%

(72—82 %). ' ; 33

— Stachel nur ca. !/a des Osophagus, Osophagus sehr kurz

(B 8,5—9,5); Vulva sehr weit hinterständig (87*) [Bursa

schwanzumfassend, Schwanz hier und da mit aufgesetztem

Spitzchen, L 2 1,3—2,3 mm, 3 1,6 mm, a2 ca. 21, d ca. 25,

v9 ca. 11,4, & ca. 16—17], paras. auf Schafgarbe.

millefolii?2) Löw 1874

33. Bursa deutlich vorhanden, schwanzumfassend oder nicht,

nie rudimentär [* 2 L 0,78, 3 0,69 mm, freileb., paras.,

L *1,2—1,6 mn, a2 35, 841; ß 2 6,6, d 5,6; y freilebend:

09,8, 9,9, paras. 11—18], paras. in verschiedenen Pflanzen,

auch an Kartoffelknollen und freilebend.?) dipsacı*!) Kühn

1858

— DBursa rudimentär [*$ L 0,66 mm, a 40, 8 7,3, y 9,3, st ts,

freilebend, paras.n. Cotte: L 0,8—0,9 mm, Vulva 66—75 %°)]

paras. in Thymian und freilebend an Wurzeln.

darbouxi Cotte 1912

34. Vorderende normal, Schwanz des @ auffallend kurz (y 2 30,

315), Vulva sehr weit hinterständis, in Afternähe (93°%/,);

sehr große Art (L 2 über 3mm, 31,6—2 mm) [a 9 22, P-ca.

9, st ca. 1/gg; Bursa schwanzumfassend, access. Stück sehr

groß, caudalwärts in Form einer zweizinkigen Gabel, da-

zwischen Papille]. fungorum Bütschli 1873

!) Nach Marcinowski 1909 syn.: Anguillula graminearum Dies.,

Rhabditis tritici Duj. 1845; T'ylenchus scandens Schn. 1866, Tylenchus

tritici Bastian, 1865.

2) Erinnert morphologisch sehr an. T. tritici.

3) Von T. intermedius im & Geschlecht durch das Vorhandensein.

des access. Stücks (bei interm. fehlend) unterschieden, im 2 Geschlecht

schwierige Unterscheidung (Körperschlankheit!).

4) Syn. nach Marcinowski 1909. Anguillula devastatrie Kühn

1868, Anguillula putrefaciens Kühn? 1877. Anguillula secalis Nitschke

1868; T’ylenchus askenasyi Bütschli 1873, T. havensteini Kühn 1881,

T. hyacınthi Prillieux 1881, T. allii Beijerink 1883, T. devastatrix

Ritzema Bos 1888— 1892.

5) Die Weibchen von T. dipsaci und T. darbouxi im nichtparasi-

tischen Zustand hat der Verfasser nicht auseinanderhalten können.

Die freilebenden Erd-Nematoden 555

Vordernde eigrentümlich abgestutzt; Schwanz des 2 nicht

sehr kurz (y 13), Vulva weiter vorn (88%), kleinere Art

(L 2 1,8 mm, & kleiner) [a 23,5, 8 7,2, st 2 !/sı des Osophagus,

beim $ schwer sichtbar, Bursa schwanzumfassend, Spikula

kräftig, rechtwinklig gebogen, access. Stück fehlt].

imperfectus *) Bütschli 1876

A. Tylenchus s. str.

1. Tylenchus davainei Bastian 1865.

de Man 1884, p. 151—152, tab. Steiner 1916 (1), p. 343— 344.

24, fig. 100. —= 1916. 2), P-. 6%

Cabb?): 1890; p., 175... Micoletzky 1917°), p. 573

Brakenhoff 1913, p. 299—300. bis 574.

Stefanski 1916, p. 332—383. de Man 1917, p. 112—113.

Micoletzky 1921 (2).

Eigene Maße:

QL = 0,75 mm (0,65—0,85)

a—=27,3 (24,5—31,8)

B= 6,5 (5,3—9,3) 15 (davon 1 eiertrag.)

y=7,4 (69,4)

V=63% (54-72)

Gı = 35,5% gL = 0,77 mm (0,715—0,84) \

NET IE! a—= 32 (29,7—34,5) 4

Ei = 48:20,5 u ßB = 6,6 (5,8—8,5)

st = 7,8 (6,7—10) 14 y=1,15 (5,6—8,3)

7 ’

stt=8 (6,6-9,1) 3

Gesamtindividuenzahl 36, davon 2 22 (1 mit Ei, 4 mit Vulva-

anlage), & 4, juv. 10, Sexualziffer 18.

Maße n. fremder Literatur:

QL = 0,76—1,1 mm De In

a—= 26—51 (Stefanski) V=65—70%

B = 5—7 st = 8—9

"QL=0,86 mm) *3L=0,84mm GL = 0,6—0,94 mm

a = 26,5 a = 31,5 a = 28,5 —40

R = 64 „ B=61 9. B=46—7

7 =6,9 y=6,9 y= 1,65—8

vV=6%

st =.1,6 st = 84 | st .==9

*Durchschnittsmaße nach eigenem Süßwassermaterial aus dem

Bodensee.

Verglichen mit den Maßen der Literatur?) sind die vorstehenden

terrikolen Individuen kleiner, weniger schlank... Der Vergleich mit

!) Syn. Isotonchium imperfectum (Bütschli) n. g. nach Cobb 1920, 2

vgl. S. 544, Fußnote 1.

?) Tylenchus and Root-gall, in: Agricult. Gazette of N. S. Wales, Vol.

1, P. 2 (nach de Man 1917). {

®) Mit den übrigen Literaturnachweisen.

4) Einen Vergleich mit meinem Süßwassermaterial aus der Bukowina

kann ich nicht ziehen, daich aquatil nur 1 einziges Exemplar gemessen habe.

9. Heft

556 Dr. Heinrich Micoletzky:

meinen Süßwasservertretern zeigt die gewohnten Unterschiede:

die Erdbewohner bleiben kleiner und etwas kurzschwänziger, wäh

rend die übrigen Maße — die Bodenseetiere fanden sich an bei

Hochwasserstand überflutetem, bei Niederwasserstand in der Spritz-

zone gelegenem Kaimauermoos des Bregenzer Hafens — gut überein-

stimmen. Die Vulvalage unterliegt beträchtlichen Schwankungen.

Wie Brakenhoff kann auch ich die Variabilität unserer Art be-

tonen, doch habe ich direkte Übergänge zu T. filiformis nicht

wahrnehmen können. Der kräftige, deutliche Stachel unserer Art

läßt sie, soweit meine Erfahrungen reichen, stets von T. filiformis

unterscheiden.

Vorkommen. Am häufigsten im Moos beobachtet, so: Ba-

stian, Bütschli (‚recht häufig‘), Cobb (‚häufig‘), Steiner,

de Man, aber auch an Graswurzeln: Bütschli, de Man (,‚ziem-

lich häufig“), Ditlevsen und Brakenhoff; auch in Sanddünen

und in Heide (de Man); im Süßwasser nur von Stefanski und

vom Autor gesammelt.

Im Untersuchungsgebiet terrikol ziemlich selten und wenig

verbreitet. (Im Süßwasser sehr selten, nicht verbreitet; am Kai-

mauermoos der Spritzzone des Bodensees dagegen häufiger). Gehört

zu den Moosrasenbewohnern und findet sich nur ganz vereinzelt

(im Gegensatz zu T. filıformis) im Wiesengelände (nur 1 Exemplar).

Gehört zur Gruppe 4b (Erdbewohner, nur hier und da aquatil).

Fundort. Steiermark: Pernegg a. M., Niederösterreich:

Lunz a. Ybbs. Fang Nr. 9e, 15b, m, 16a—b.

Geographische Verbreitung. Österreich: Tirol: Innfluß a.

(Stefanski), Niederösterreich: Linz (Steiner), Vorarlberg:

Bodensee a. (Micoletzky); Ungarn-Siebenbürgen: Ineu-See a.

1800 m (Micoletzky); terrikol: Deutschland: Frankfurt a. M.

(Bütschli), Weimar (deMan), Jena (Cobb), Oldenburg (Braken-

hotf); Sehweiz (Steiner); Holland (de Man); Frankreieh: Mont-

pellier (de Man); England (Bastian); Dänemark (Ditlevsen);

Norwegen (deMan); Arktis: Nowaja Semlja (Steiner), Australien

(Cobb)t).

2. Tylenchus agricola de Man 1884 v. bryophilus

[Steiner] 1914.

de Man 1880, p. 73, T. filiformis.

— 1884, p. 150—151, tab. 23, fig. 99, T. agricola.

— 1885, p. 8, T. agricola.

Micoletzky 1912, p. 437, T. filiformis.

Steiner 1914, p. 262, T. agricola.

— 1914, p. 271, fig. 19—20, T. bryophilus.

Micoletzky 1917, p. 572—573, T. agricola.

nec. T. filiformis Bütschli, T. filiformıs v. Linstow,

T. filiformis Bütschli nach de Man 1884

1) Nach de Man 1917.

eb} |

Die freilebenden Erd-Nematoden

Eigene Maße:

Q er — 0,42 mm (0,268—0,53)

— 24,6 (19,3—31,6) |

B 5,747) r29 (10)

y=4,9 (3—6,9) |

V=65% (52—-72,5)

Gi = 37,5% (831—8), 5 SL = 0,45 mm (0,35—0,58)

Get) a —=.32 (30-33) | 4

Ei—= 54:13 u B = 5,8 (d—6,5) |

st = 6,8 (4,89) 21 y=3,1 (3,45—3,9)

Gb =:211526,5%;im: 2

Gesamtindividuenzahl 43, davon 34 2 (1 eiertrag., 1 mit Vulva-

anlage), 4 $, 5 juv, Sexualziffer 12 (n 38), im Süßwasser 50 (n 3).

Maße nach de Man (Typus) Nach Steiner (v. bryophtlus)

L = bis 0,6 mm QL = 0,29—0,52 mm d unbe-

a = 9225-30 828-393 a —= 19—21 kannt

P=3— B=4>5

y— 934 d 3—9,2 vy=41—5

N —<ca560:% Vi-0a: 609%

SEE, sbireaiid

Ein genauer Vergleich sowohl der Literatur als auch meiner

Präparate veranlassen mich, T. bryophilus Steiner als eigene Art

einzuziehen und als Varietät zu T. agricola zu stellen. So stimmt

Abbildung und Beschreibung des Schweizer Forschers völlig mit

den von mir als T. agricola bestimmten Exemplaren überein

(namentlich in der scharfen Querringelung und in der Ausprägung

der Seitenmembran) und auch die Maße lassen sich gut zur

Deckung bringen. Der einzige Unterschied ist, daß Steiner nichts

über die Dickwandigkeit der Vulva erwähnt und daß auch seine

Abbildung (fig. 20) hiervon nichts sicher erkennen läßt. Dieser

Umstand darf indessen bei sonstiger Übereinstimmung nicht als

artentrennendes Merkmal gelten, da sich diese Chitinisierung ein-

mal am konservierten und aufgehellten Material nicht immer er-

kennen läßt, andererseits der Grad der Chitinisierung beträcht-

lichen individuellen Schwankungen zu unterliegen scheint.

Stammart und Varietät unterscheiden sich:

Typus: Vulvaverdickung sehr merklich (Vulvaspalt meist

schräg nach vorn gerichtet), Kutikularringelung fein, nicht auf-

fallend hervortretend, Seitenmembran mäßig schmal ( !/,).

Varietät bryophilus: Vulvaverdickung nicht auffällig, Kutikula

sehr scharf geringelt, Seitenmembran schmal (!/.).

Verglichen mit den Maßen von de Man bleiben meine Tiere

kleiner und kurzschwänziger (namentlich 2) und die Vulva variiert

innerhalb beträchtlicher Grenzen, was wohl auf die Schwanz-

variabilität teilweise zurückzuführen sein dürfte. Einen Vergleich der

Maße mit meinem Süßwassermaterial!) verbietet dessen Spärlichkeit.

1) Da das { ein accessorisches Stück besitzt, unterscheide ich es als

var. aquaticus n. v., vgl. Bestimmungsschlüssel unter 20b.

9. Heft

558 Dr. Heinrich Micoletzky:

Die vorstehenden Exemplare stimmen mit der Beschreibung

und Abbildung Steiners gut überein. Die Dickwandigkeit der

Vulva ist viel weniger auffallend als beim Typus, doch meist be-

trächtlicher als auf Steiners Abbildung (fig. 20). Der After ist

zufolge der markanten Kutikularringelung mitunter, wie auch

Steiner bemerkt, sehr schwer zu sehen. Die $ (Steiner sah nur 9)

sind völlig typisch und entbehren des accessorischen Stücks.

Verwandtschaft und Unterscheidung. Unsere Art, die überdies

einen Formenkreis in sich schließt, ist bei nicht genauem Zusehen

mit T. filiformis zu verwechseln, wie dies de Man und dem Ver-

fasser anfänglich geschehen ist. Durch die meist scharfe Kutikular-

ringelung, Stachellänge und Form und den Mangel (Vorsicht, da

v. agquaticus ein access. Stück trägt, andererseits T. filiformis

v.lebtosoma ein solches entbehrt) eines accessorischen Stücks sind

beide Arten voneinander unterschieden.

Vorkommen. Literatur: Nach de Man in Holland omnivag

und ‚äußerst häufig‘ (Wiese, Marschgründe, Wald, Sandboden),

ist unsere Art auffallenderweise nur von Steiner (Moosrasen) und

von mir (Süßwasser) wiedergefunden worden.

Im Untersuchungsgebiet terrikol ziemlich selten und wenig

verbreitet (im Süßwasser sehr selten, nicht verbreitet), ist unsere

Art nahezu omnivag (fehlt auffallenderweise im Moosrasen). Ich

fand sie ziemlich häufig an Heidekrautwurzeln, Laub- und Nadel-

waldhumus (mehr als die Hälfte aller Individuen, ?/, aller Fänge),

im Wiesengelände und im Sumpf und Moos. Sie gehört zu den

erdbewohnenden Nematoden, die hier und da im Süßwasser anzu-

treffen sind (Gruppe 4b).

Fundort. Steiermark: Pernegg a. Mur, Bukowina: Czerno-

witz-Stadt und Umgebung, Kuczurmare. Fang Nr. 1c, 4d, 7a,

hi) 817 SRaErae Y

Geographische Verbreitung. Typus: Österreich: Salzburg:

Niedertrumersee a. (Micoletzky); Deutschland: Erlangen, Wei-

mar t. (de Man); Holland t. (de Man); Schweiz t. (Steiner).

v. aquaticus: Österreieh: Bukowina a. (Micoletzky). v. bryo-

philus: Schweiz t. (Steiner).

3. Tylenchus filiformis Bütschli 1873

und Tylenchus filiformis v. leptosoma [de Man] 1880.

Literatur: 1. Tylenchus filiformis Bütschli.

de Man 1884, p. 152—153, tab. 24, fig. 101.

Micoletzky 1914!), (2), p. 527—529.

Menzel 1914, p. 62.

Steiner 1914,Pp. 262:

Hofmänner-Menzel 1915, p. 183.

Steiner 1916 (2), p. 67.

Micoletzky 1917, p. 571.

!) Mit den übrigen Literaturnachweisen.

Die freilebenden Erd-Nematoden 559

2. Tylenchus lebtosoma de Man.

de Man 1884, p. 150, tab. 23, fig. 98; 1885.

Steiner 1914, p. 262.

"— 1916 (2), p. 66—67.

3. I. pillulifer v. Linstow 1877, p. 1-2, tab. 1, fig. 1.

Jägerskiöld 1909, p. 44, fig. 61.

Synonyme: T .elegans de Man 1876, T. exiguus de Man 1876,

nec T. filiformıs de Man 1876, nach de Man 1884, p. 152.

Eigene Maße (terrikol):

QL = 0,67 mm (0,25—1,0)

a—= 28,5 (21—36) | 77

ß = 6,4 (4,25—8,25) |

y=-17,1 4d—A1l)

V= 665% (59—74) 755 &L = 0,71 mm (0,45—0,95) }

Gı = 38,4% (20—54) 48 a — 39 en

UÜt (G:) = 2,6% (1,9-3,5) 4 ß = 6,3 (8,75—8,3)

GıU =5,8% (9,3—6,3) 2 y=7,2 (4—10) J

ira | Gb =28% (17,4—40)

Eigröße = 57,5:20 u st = 13,6 (11,5 —17, h 16

(46—66 :15,5—27)15

st = 12 (10—13,6) 18

@ (juv.) mit Vulvaanlage

L = 0,55 mm (0,42—0,66) d (juv.) L = 0,59 mm

a—=25 (23,5—26,5) | 8 a —= 25,5 | 1

ß = 5,65 (4,85—6,7) | B = 6,65 |

y=6,1 St y=6,9

V=695% (60—71) 7

Gi — 97,5% (24—35) 5

Gesamtmaterial (terrikol) 400, davon 9 232 (davon 25 eier-

tragend, 26 mit Anlage der Vulva), & 81 (davon 3 mit Spikula-

anlage) und 87 juv. Sexualziffer 35 (n 313), im Süßwasser da-

gegen 75 (n 21).

Vergleichsmaterial aus dem Süßwasser des Untersuchungs-

gebietes:

OL = 0,85 mm (0,69—0,9) SL = 0,9 mm (0,84-0,97) )

a = 7 (0734) b a=4M Re 5

ß = 6,9 (6-8) ß = 6,6 5,972) |

— 6,9 (6,28) v—=6,5 (6,17) !

V=6,% (60,5—65,5) 6

Maße der Literatur (ohne Micoletzky):

QL = 0,45—1,26 mm SL = 0,54—1,06 mm

a = 27 —44 a = 27—55

pP = 4—7 p=4-7

yv=4— = 3-8

V=61-68% st = 12 —14

Sexualziffer nach Menzel 60 (n40), nach de Man treten

beide Geschlechter ungefähr gleich häufig auf.

9. Heft

560 Dr. Heinrich Micoletzky:

Ein Vergleich der Erdbewohner mit denen des Süßwassers

zeigt das gewohnte Bild: erstere sind kleiner, plumper und tragen

einen etwas längeren Ösophagus und eine weiter hinterständige

Vulva, nur der Schwanz macht hiervon eine Ausnahme. Verglichen

mit den Angaben der Literatur erreichen meine Individuen nur

die von Menzel angeführte Größe, sie sind ferner durchschnittlich

und absolut plumper, dagegen ist die Variationsbreite von Öso-

phagus- und Schwanzlänge sowie von der Vulvalage beträchtlicher.

Die Schwankung in der Vulvalage hängt sowohl mit der relativen

Schwanzlänge (je langschwänziger, desto vorderständiger) als auch

mit der Körpergröße bzw. mit dem Alter (je größer, desto vorder-

ständiger) zusammen. Auch die Stachellänge schwankt innerhälb

nicht unbeträchtlicher Grenzen, außerdem ist der Stachel beim 4%

relativ kürzer [Zwischenformen, die zu 7. davainei !) hinüberleiten,

sind mir nicht aufgefallen].

Bezüglich der Körpergröße kann ich die Wahrnehmung von

de Man, die auch Menzel bestätigt, nur wiederholen: es finden

sich — oft im selben Material — große und kleine geschlechtsreife

Individuen. Eine Einteilung in eine kleine und eine große Rasse,

wie ich dies ursprünglich analog wie bei andern häufigen Arten

versuchte, habe ich angesichts der Variationspolygone wieder

fallen gelassen. So verläuft die Variabilitätskurve für L recht

unregelmäßig und weist 4 Gipfelpunkte auf, bei a finden sich deren

2, bei $ abermals 4, bei y 3, bei V 2. Immerhin aber erscheint es

aus praktischen Gründen geboten, eine f. ty. von einer f. darvus

zu unterscheiden, zu ersterer gehören alle Exemplare über, zu

letzterer unter 0,5 mm. Das Verhältnis von ty. zu Parvus im

Untersuchungsgebiete ist wie 14:1.

Synonyme. Fin abermaliges Vergleichen an der Hand meines

reichlichen Materials hat mich veranlaßt, T. pillulifer?) v. Linstow

1877 einzuziehen, da v. Linstow nur kleinwüchsige Exemplare

von T. filiformis vor sich hatte (2 L 0,54, $ 0,38 mm), hieraus er-

klärt sich auch der lange Ösophagus (3—4). Die relative Stachel-

länge beträgt nach der Abbildung ca. 13. Alle übrigen Maße ein-

schließlich Vulvalage (70°/,) liegen innerhalb meiner Variationsbreite.

Ferner fühle ich mich veranlaßt, T. lebtosoma de Man als

Varietät zu T. filiformis zu stellen, die sich durch Körperschlank-

heit (a 50—57, während T. filiformis nach meinem Material nur 36

erreicht), Langschwänzigkeit (y 3), der Körpermitte genäherte

Vulva (52% Steiner) und durch das Fehlen des accessorischen

Stückes beim gd von der Stammart unterscheidet.

Ich beobachtete ein einziges $, das ich des Fehlens des accessor.

Stückes halber zu dieser Varietät zählen möchte und das folgende

Maße autwies: L 0,42 mm, a 28, $ 5,3, y4, st 11. Es scheint mithin

auch T. filiformis einen Formenkreis einzuschließen.

') Vgl. S. 556.

°®) Jägerskiöld(1909,p.44)bezeichnet imBestimmungsschlüssel von Ty-

lenchus die Bursa von T. pillulifer irrtümlicherweise als schwanzumfassend!

Die freilebenden Erd-Nematoden 561

Verwandtschaft und Unterscheidung. Die große Variabilität

in der Körperlänge und Körperbreite sowohl als auch die Schwierig-

keit, die Stachellänge an konserviertem Material sicher bestimmen

zu können, lassen unsere Art von den verwandten mitunter nur

sehr schwer auseinanderhalten. So sind, wenn man die Mund-

stachellänge nicht feststellen kann, Verwechslungen mit T. agricola

v. bryophilus leicht möglich, was de Man und auch mir mitunter

passierte. Aber auch T. dipsacı, der wiederholt in reiner Erde vor-

kommt und sich morphologisch von T. intermedius nicht scharf

trennen läßt, gibt zu Unsicherheiten Anlaß. Zwar sind gewöhnlich

beide Arten, ganz abgesehen von der Stachelkürze bei T. intermedius

u. dipsaci (Körperschlankheit ist sehr trüglich), durch die namentlich

bei T. dipsacı weit hinterständige Vulva und durch die Kutikular-

ringelung (bei dipsaci u. intermed. fast fehlend) zu unterscheiden,

doch gibt es auch Fälle, wo man ernstlich in Zweifel gerät,

nämlich dann, wenn die Stachelverhältnisse nicht sicher zu er-

kennen sind oder gar, wenn es sich um Jugendstadien handelt.

Vorkommen. Literatur: meist im Moos (Bütschli, v. Lin-

stow, deMan, Cobb, Menzel, Steiner), so auch besonders in

Moospolstern der Schweizer Alpen bis 3800 m, anscheinend seltener

in grasigem, alpinem Boden (Menzel), im Wiesenboden Hollands

„ziemlich häufig‘ nachdeMan, nach Cobbauch in Schneckenkot;

im Süßwasser nach de Man und Micoletzky. Die v. leptosoma

fand de Man ‚‚sehr häufig‘ in den Wiesen und Marschgründen

Hollands, in Laubwalderde (de Man), Steiner im Moosrasen.

Eigenes. Ist im Untersuchungsgebiet terrikol recht häufig

(3,4% aller Nematoden, steht an 10. Stelle überhaupt) und sehr

verbreitet (32,5%, steht an 8. Stelle). Unsere Art findet sich

hauptsächlich im Wiesengelände (etwa ?2/, aller Individuen und

Fänge) und im Moosrasen, vereinzelt auch im Waldhumus, dagegen

sehr selten im Sumpf und Moor (1 Exemplar). Die f. parvus habe

ich im Moosrasen nicht gefunden. Im Süßwasser gehört T. fili-

formis zu den ziemlich seltenen und sehr wenig verbreiteten

Arten, so daß unsere Art zu Gruppe 4b: Erd-Nematoden, die nur

hier und da im Süßwasser angetroffen werden, gehört. Die v. lepto-

soma findet sich sehr selten und nieht verbreitet im Wiesengelände

(Weideboden der Ebene).

Fundort. Steiermark: Pernegg a. Mur, Hochlantschgebiet

1000—1400 m, Hochschwabgebiet 2200 m, Sparafeld-Kalbling

2000 m, Großer Pyhrgas 2200 m, Schladminger Tauern ca. 1350 bis

1400 m, Zirbitzkogel 1800—2397 m, Niederösterreich: Lunz

a. Ybbs, Dürrensteingebiet 1450 m; Kärnten: Unterdrauburg;

Bukowina: Czernowitz und Umgebung, Hasch 1000 m, Vale-

putna 860 m, Rareu 1560 m; Ungarn-Siebenbürgen: Ineu

1800— 2280 m; v. lebtosoma: Bukowina: Czernowitz-Stadt.

Fang Nr. 4f, 6b, g8—h, 7a—i, 8c, g, i, m, 9Ja—h, 10b, e, hi,

11b—g, i, 12b—c, e, g, 13a—b, 14d, 15h—i, k, m, t—u (f. parvus:

6h, 7d—e, g, 9c—f, h, 10i, 14d), var. leptosoma: 7g.

Archiv für Naturgeschichte >

1921. 4. 9. 16 rs

562 Dr. Heinrich Micoletzky:

Geographische Verbreitung. Österreich!): Steiermark, Kärnten,

Bukowina a. (Micoletzky); Deutschland: Frankfurt a. M. t.

(Bütschli), Weimar t. (de Man), Jena t. (Cobb), Ratzeburg a.

(v: Linstow); Stade b. Hannover t. (v. Linstow); Sehweiz t.

(Steiner, Menzel); Holland t. (deMan); Frankreicha. (deMan);

Arktis: Nowaja Semlja t. (Steiner); v. leptosoma: Deutschland:

Erlangen (de Man); Schweiz (Steiner); Holland (de Man);

Rußland: Moskau (de Man); Arktis: Nowaja Semlja (Steiner);

überall t.

4, Tylenchus intermedius de Man 1880.

de Man 1884, p. 149, tab. 23, fig. 97.

Hofmänner 1913, p. 645—646.

Steiner 1914, p. 262.

Hofmänner-Menzel 1915, p. 183—184.

Eigene Maße:

QL = 0,83 mm (0,56—1,09)

a —= 43,7 (40-—47,3)

P = es 4 (keines eiertrag.)

V=78%, (68,5—82,5) $L= 0,8 mm)

Gı = 34,5%, (34,5—42) 2 a= 40 1

— (U) 3% 1 ß= 6,5

st = 19 (1526) 4 — 10,8

9 (juv.) L= 0,8mm juv. L = 0,68 mm (0,53—0,8)

a—= 929,5 a— 46 (37—61,5) 3

B=6,5 ß=4,4 (3,9-—4,9)

= 1445 yv= 8,6 (7,7-9,3)

V=8%

Gesamtindividuenzahl 14, davon @ 5 (davon 1 mit Vulva-

anlage), & 1, juv. 8. Sexualziffer 20 (n 6).

Maße der Literatur (de Man, Hofmänner):

SLIDE EN

a = 50—60

P=6

y=8—10 12

V= ca. 66—0

st = 18—20

Verglichen mit den Maßen der Literatur sind die vorstehenden

weniger schlank, tragen durchschnittlich einen kürzeren Öso-

phagus, einen längeren Schwanz und eine weiter hinterständige

Vulva, somit Merkmale, die an T. dipsaci erinnern, und tatsächlich

wird ja unsere Art als die freilebende Stammform von T. dipsaci

angesehen, eine Ansicht, der ich völlig beipflichten kann, unter-

scheiden sich doch beide Arten (vgl. T. dipsaci, Verwandtschaft)

so wenig voneinander, daß sie, rein morphologisch betrachtet, als

‘) Der in Salzburg (Mattseen) von mir aufgefundene 7. filiformis

erwies sich bei Überprüfung des Präparates als T. agricola.

Die freilebenden Erd-Nematoden 563

Varietäten einer Art gelten können, etwa so wie Tylenchus fıli-

formis mit der Varietät leptosoma und T. agricola mit der Varietät

agquaticus, die sich auch im & Geschlechte durch das Fehlen bzw.

Vorhandensein des Spikulums der Stammart gegenüber auszeichnen.

Das einzige $ trug eine sich bis auf die vordere Schwanzhälfte

erstreckende Bursa, ein accessorisches Stück habe ich nicht wahr-

genommen !).

Vorkommen. An Pflanzenwurzeln, doch nie entoparasitisch,

nie in oberirdischen Pflanzengeweben, wie dies für T.. didsaci typisch

ist. Nach de Man in Holland ‚‚nicht selten‘“ in feuchten Wiesen

und in Dünen. Hofmänner fand ein einziges Q in 40 m Tiefe

des Genfer Sees.

Im Untersuchungsgebiet ausschließlicher Erdbewohner

(Gruppe 5) selten, wenig verbreitet, nahezu omnivag, auch im

Hochgebirge (fehlt Sumpf, Waldhumus), besonders an Graswurzeln

im Wıesengelände, aber auch im Moosrasen, selten im Sphagnum-

Moor. :

Fundort. Steiermark: Pernegg a. Mur, Hochlantschgebiet

1000 m, Großer Pyhrgas 2200 m, Zirbitzkogel 1800—2397 m;

Niederösterreich: Purkersdorf bei Wien, Lunz a. Ybbs bis

1150m; Bukowina: Czernowitz-Stadt; Ungarn-Siebenbürgen:

Ineu 1800 m. Fang Nr. Ab, 7a, 8e—{f, 10i, k, 15h, 16c, 17d, £.

Geographische Verbreitung. Schweiz (Hofmänner a., Stei-

ner t.); Holland (de Man t.); England t. (de Man).

5. Tylenchus dipsaci Kühn 1858.

Literatur?):

Bastian 1865, p. 128. x

Bütschli 1873, p. 39—41, tab. 2, fig. Sa—g, T. askenasyı.

Ritzema-Bos 1888, p. 232, 257, 646.

Maupas, E., et Debray, F.?) 1896, T'ylenchus devastatrix Kühn,

p. 1-54, fig. 1—23.

Marcinowski 1909, p. 58—67, fig. 30—82.

Stermer. 1914, 0.262.

Synonyme nach Marcinowski 1909: T. devastatrix Kühn 1868,

T. putrefaciens Kühn 1877? T. secalis Nitschke 1868,

T. askenasyi Bütschli 1873, T. havensteine Kühn 1881, T. hya-

cinthi Prillieux 1881, T. allii Beyerink 1883, T. devastatrıx

Ritzema-Bos 1888.

!) Nach de Man 1884, tab. 23 fig. 97d ist das accessor. Stück

zart, schwach chitinisiert, während es bei T. dipsaci stets deutlich zu

sein. scheint.

?2) Es wurde nur die mir zugängliche Literatur angeführt, ich verweise

bezüglich dieser Art sowie der Pflanzenparasiten. überhaupt auf Mar-

cinowski.

3) Diese wichtige Abhandlung war Marcinowski leider unbekannt.

16* 9. Heft

564 Dr. Heinrich Micoletzky:

Eigene Maße:

OL — 0,78mm(0,445—1,05)) ne — 50%, (36-62) 6

a— 34,6 (2246) nr Ut.) = 5,6% (3,210) 3

B=6,6 (5,3-9,3) 7 Ei = 62:18,5 u (88-65:

v—= 15; a R 30) 17—19 u) 3

v- 78%, (7-82) ) st = 15 (10-18) 10

SL = 0,69 mm (0,46—0,98) juv. L = 0,38 mm

«= 40,5 en, 1, De

B—=5,6 (4,4--6,4) ( B=3,9

v=985 (8,4112) ) y=83

st —13 (19-15) 5

Gb= 27.29 5%2

Gesamtindividuenzahl 39, davon 9. 23 (davon 3 eiertrag.,

4 mit Vulvaanlage), 8 d, 8 juv. Sexualziffer 351) (n 31).

Diese Art, deren Länge nach Marcinowski 0,94—1,74 mm,

nach Maupas 1—2,2 mm beträgt und im Mittel 1,2—1,55 mm

(Marcinowski) erreicht, bleibt dort, wo sie nicht direkt parasitisch

(entoparasitisch) lebt, sondern semiparasitisch an Wurzeln saugt,

viel kleiner. Mit der Körperkleinheit?) hängt auch die geringere

Körperschlankheit (gegen a 40—45 im Mittel) und die Lang-

schwänzigkeit (gegen y 16—17 im Mittel) zusammen.

Die $ tragen keine schwanzumfassende Bursa, sondern sie

erreicht die Hälfte bis °/; der Schwanzlänge, wie dies Bütschli

für T. askenasyi abbildet.

Verwandtschaft und Unterscheidung. T. dipsacı ist T. inter-

medıus sehr nahe verwandt (vgl. S. 562) und unterscheidet sich

hauptsächlich morphologisch nur durch das Vorhandensein eines

deutlichen accessorischen Stückes beim & (bei intermedius sehr

schwach bis fehlend), beim 9 durch die plumpere Körpergestalt;

ökologisch durch die meist entoparasitische Lebensweise. ‘Sollten

Kulturversuche das Fehlen oder Vorhandensein des accessor.

Stückes bei fluktuierender Variabilität erweisen und Impiversuche

mit freilebendem Material positive Ergebnisse zeitigen, so wäre

T. intermedius als eigene Art aufzulassen und in den Formenkreis

von T. dipsacı zu ziehen.

Vorkommen nach Marcinowski als Entoparasit oberirdisch

im Stammteil und im Blattgewebe verschiedener Pflanzen, unter-

irdisch (auch an Getreidekeimlingen) nur in Zwiebeln und Knollen,

aber nie in Wurzeln. Im Herbst wandert der größte Teil der Para-

siten aus der Pflanze in den Boden hinein, so daß dann Boden-

infektionen vorkommen.

!) Die Sexualziffer ist höchstwahrscheinlich größer (gegen 50), da

ein Teil der $ (3) zu T. darbouzxi gestellt wurde.

a) ie die bei 0,5 mm und darunter bereits vulvatragend

sind und sich nach der letzen Häutung befinden, sprecheichalsf. parvusn. f.

an, das vorstehende Material enthält davon 3 Individuen (Fang 7h).

Die freilebenden Erd-Nematoden 565

Im Untersuchungsgebiet ziemlich selten und sehr wenig ver-

breitet an Graswurzeln von Wiesengelände!) (Hutweide).

Fundort. Bukowina: Czernowitz-Stadt und Umgebung.

Fang Nr. 7e, &—h.

Geographische Verbreitung. Offenbar weit verbreitet?), frei-

lebend bisher nicht nachgewiesen.

6. Tylenchus darbouxi Cotte 1912.

Cotte 1912, p. 256—258, fig. 9.

Diese Art unterscheidet sich von T. dipsaci hauptsächlich

durch das Fehlen der Bursa beim $; die übrigen Unterschiede,

wie Körperkleinheit, weiter vorn gelegene Vulva (66—75%),

ebenso wie die 3 rudimentären Lippen des Vorderendes, gestatten

es nicht, das © dieser Art sicher zu erkennen. Ich traf gemischt

mit T. dipsaci auf einer ziemlich trockenen Hutweide in Czernowitz

im Juni und Juli 1916 drei $ ohne Bursa, die ich hierherstellen

muß und die folgende Maße aufweisen:

SL = 0,66 mm (0,635—0,67) \

a=40 (37—41,3) kr

B=17,3 (6,5—7,8) j.

y=9,3 (8,8—10) )

Gb = 29% |

st =13 (10—16) 3

Die Weibchen vermochte ich von 7. dipsacı nicht zu unter-

scheiden. Da auch die $ nur durch die rudimentäre Bursa von der

Vergleichsart zu trennen sind, wäre ich fast geneigt, T. darbouxi

als Subspezies zu T. dipsaci zu stellen, welche Art dann Individuen

mit schwanzumfassender Bursa "bis zu völligem Bursaschwund

umschließen würde, ganz abgesehen von Ernährungsmodifikationen

usw. Da das Eingehen auf parasitische Nematoden indessen nicht

im Rahmen dieser Arbeit gelegen ist und mir zudem unzweifel-

haftes Parasitenmaterial nicht zur Verfügung stand, sehe ich

hiervon ab.

Vorkommen und Fundort. Im Untersuchungsgebiet sehr

selten, sehr wenig verbreitet, an Graswurzeln®) einer Hutweide in

Czernowitz, Bukowina. Juni— Juli 1916. Fang Nr. 7e, 8.

Geographische Verbreitung. Frankreich: Provence (erzeugt

Gallen im Mark und in der Rinde von Thymus vulgar'ıs).

7. Tylenchus sp. (1) (Fig. 42).

SE 0. TE Ham Gesamtindividuenzahl 1 9, © unbekannt.

a ar Die Beschreibung dieser vermutlich neuen

P=1 Art erfolgt nach einem einzigen S Exemplar.

»— 45 Leider hat das Präparat, das ich besitze, das

Be Vorderende eingebüßt, doch hoffe ich, dab

unsere Art wiedererkannt werden kann.

!) Fangzeit April, Juni, Juli 1916.

2) Auf nähere Angaben verzichte ich infolge von Literaturmangel.

®) Thymus vulgaris gedeiht im weitern Umkreise nicht.

9. Deft

966 Dr. Heinrich Micoletzky:

Körperform ziemlich schlank, nach vorn zu ziemlich stark

verjüngt, nach hinten in einen langen allmählich spitz zulaufenden

fadenförmigen Schwanz endigend (Fig. 42). Kutikula deutlich fein.

quergeringelt, Ringelabstand 1—1,6 u, ohne Seitenmembran.

Vorderende mit einer kaum merklichen abgesetzten Kopfkappe

(durch Aufhören der Kutikularringelung bedingt), völlig nackt und

ohne chitinige Elemente. Mundstachel deutlich, mit

knopfartiger proximaler Anschwellung, Vorderende

nicht zugespitzt. Osophagus typisch mit einem vor-

deren echten und einem hinteren birnförmigen, vom

Darme deutlich abgesetzten Pseudobulbus. Exkre-

tionsporus und Nervenring am Osophagushals. Darm

grobkörnig, ohne Besonderheiten. & Genitalorgane.

Hodenbeginn knapp hinter dem Ösophagusende, ohne

Umschlag, Spikula und accessor. Stück vorhanden,

letzteres (Fig. 42) etwa Y, der Spikulalänge. Spikula

typisch, schlank. Eine Bursa fehlt bzw. ist nahezu

völlig rudimentär. Es stellt unsere Art mithin gleich

T. darbouxi eine Brücke zwischen Tylenchus und

Aphelenchus dar.

Verwandtschaft und Unterscheidung. Soweit -ich

die Literatur überblicke, sind bisher nur 3 Arten

mit rudimentärer bzw. fehlender Bursa be-

kanntgeworden. T7T. minutus Cobb 189, T.

darbouxi Cotte und T. macrogaster Fuchs

1915. Ich beschränke mich darauf, die Unter-

schiede diesen Arten gegenüber hervorzuheben.

Von T. minuius Cobb unterscheidet sich unsere Art abgesehen

von der Körpergröße (gegen 0,4 mm) durch das Fehlen der Bursa,

während bei T. minutus eine rudimentäre Bursa (Ausdehnung:

3facher analer Körperdurchmesser postanal, halb so weit präanal)

vorhanden ist, auch ist das accessor. Stück bei minutus länger

(1, Spikulalänge), aber undeutlicher. Leider gibt Cobb keine

Abbildung.

Von T. darbouxi Cotte unterscheidet sich unsere Art haupt-

sächlich durch die Schwanzlänge (gegen y 8,8—10).

Von der an Borkenkäfer bzw. Borkenkäfermulm gebundenen

Art T. macrogaster Fuchs, abgesehen vom Vorkommen, durch

Körpergröße (gegen 1,9 mm), Ösophaguskürze (gegen ß 3,5—4,5),

accessorisches Stück (fehlt bei macrog.), Spikulaform und Fehlen

von Anal-, Prä- und Postanalpapillen unterschieden.

Vorkommen sehr seiten, nicht verbreitet, im Laubwaldhumus.

Fundort. Bukowina: Umgebung von Czernowitz. Fang

Nr’ 12H:

8. Tylenchus consobrinus de Man 1906 (Fig. 43a—d).

de Man 1906, p. 160—163, T. sp. bzw. consobrinus. Fig. 4—7.

Fig. 42.

Die freilebenden Erd-Nematoden 567

Eigene Maße:

?L=0,9 mm (0,8—1,05)

a—= 31 (29—33)

ß=17,2 (68,6)

v=213 (20-24) 3 (eiertrag. 1)

V=89% (88—91,5)

G; = 67% (62—75)

Str Is

Ei = 71:22 u (L= 1,05 mm) y

dL=053 0,8 mm 2uvyE 206. 0,7 mn

a—=28 30,5 313, 2305

ß=5 5,6 1 a

WARE ld 20,3

Gb=49% VBA 18902

t=15 18 Na

Gesamtindividuenzahl 13, davon 2 7 (davon 1 eiertrag., 2 mit

Vulvaanlage), $ 2, juv. 4, Sexualziffer 29 (n9

Maße nach de Man:

QL=13 mm d& unbekannt

ee)

as)

B= 6,5—7

— 21—9 -

Me=:908,

SI 4:

Die hierhergestellten Individuen stimmen im großen Ganzen

recht gut mit der Beschreibung und Abbildung des holländischen

Forschers überein; auch die Maße zeigen Annäaherungen. Hin-

sichtlich des Sehwanzes finde ich jedoch, wie die beigegebenen

Figuren a—c zeigen, eine weit-

gehende Variabilitat. So zeigte ein

während der letzten Häutung be-

findliches Weibchen mit Vulvaan-

lage (Fig. 43a) einen Schwanz, der

der Abbildung von de Man ent-

spricht. Mitunter (Fig. 43b) ist das

Schwanzende jedoch deutlich in eine

Spitze ausgezogen, zuweilen ist es

plump abgerundet mit aufgesetztem

Spitzchen (Fig. 43c), oder das Spitz-

chen fehlt. Dann gleicht derSchwanz

sehr T.dendrophilus, einer der uns- Fig. 43a. Fig. 43b. Fig. 43c.

rigen ohnedies nahe verwandten Art

(Marcinowski 1909, p. 132, fig. 60). R

Ein einziges Weibchen war eiertragend, das große Ei befand

sich unmittelbar prävulvar. Die weitausgestreckte Gonade ist

umgeschlagen. Es ist mir gelungen, 2 d aufzufinden, so daß ich

die Beschreibung von de Man vervollständigen kann. Die Bursa

9. Heft

568 Dr. Heinrich Micoletzky:

(Fig. 43d bu) ist schwanzumfassend, die Spikula sind von gewöhn-

licher Form, ein kleines accessorisches Stück ist deutlich wahr-

nehmbar.

Im übrigen häbe ich der Beschreibung von de Man nur wenig

hinzuzufügen. Die Ösophagusverhältnisse sind meist undeutlich,

die Kutikula trägt eine verhältnismäßig gut sichtbare Seiten-

membran von Y, der Gesamtkörperbreite.

Verwandtschaft und Unterscheidung. Wie bereits

de Man erkannte, steht unsere Art T. millefoliı (Löw)

1874 ziemlich nahe, unterscheidet sich jedoch von dieser

Art 1. durch die Schwanzkürze (gegen y 11,4 nach

Marcinowski 1909), 2. durch die Körpergröße (gegen

2 2, 33, d 1,6 mm bei millefolıı), ein Umstand, der

sich leicht aus der Lebensweise erklären läßt. Sehr gut

stimmt der Bau des $ überein, desgleichen der Gonaden-

umschlag des Weibchens, während dem Unterschied in

der Vulvalage (gegen 86,5 bis 87%) kein Gewicht bei-

zulegen ist. Alles in allem scheint mir T. consobrinus

die freilebende Stammart von T. millefolii zu sein,

etwa so wie T. intermedius für T. dipsacı.

Die weit hinterständige Vulva und der abgerundete Schwanz

mancher Individuen erinnern an T. dendrophilus Marcinowski.

Die Unterschiede sind: 1. der Osophagus unserer Art ist nicht

rudimentär; 2. die Männchen tragen ein deutliches accessor. Stück ;

3. der Schwanz hält in seiner Länge die Mitte zwischen T. millefolii

und T. dendrophilus; 4. unsere Art ist schlanker (gegen 2 24, $ 30);

5. das Ovar ist umgeschlagen; 6. die Lebensweise ist verschieden

(T. dendrophilus im Gummifluß von Kirschbäumen).

Vorkommen. Nach de Man in einer sandigen Wiese Hollands.

Im Untersuchungsgebiete selten und sehr wenig verbreitet, nur im

Wiesengelände (trockener bzw. etwas sandiger Boden: Hutweide

der Ebene und Gebirgsgelände).

Fundort. Steiermark: Zirbitzkogelspitze 2397 m; Nieder-

österreich: Dürrensteinspitze 1877 m; Bukowina: Czernowitz-

Stadt. Fang Nr. 7f—g, 10i, 11h.

Geographische Verbreitung. Holland t. (de Man).

9. Tylenchus tenuis n. sp. (Fig. A4a—b).

@OL = 0,69 mm }

Fig. 43d.

ah 3 ER

p — 3,8, Pı —— 10,8

= 11, 2: ?

= 2. Ya a

G — 24 5

Ge:

st —30

Eigröße = 38:11 u )

Gesamtindividuenzahl 2 (ein 9, 1 juv.), d unbekannt.

Die freilebenden Erd-Nematoden

569

Körperform schlank, beiderseits mäßig verjüngt (Vorderrand

etwas kürzer als der halbe maximale Durchmesser).

Kutikula

deutlich quergeringelt (Ringelbreite in der Mitte etwa 1,5 u), in

der Nähe des Vorderendes ist die Ringelung sehr zart und viel

schmäler (etwa 0,7 u). Seitenmembran (Fig. 44b, sm)

. deutlich, mäßig breit( Y, des Durchmessers). Vorder-

ende (Fig. 44a) sehr schwach abgesetzt (erinnert an

Aphelenchus), Vorderrand abgestutzt, völlig nackt.

Stachel sehr zart, am Hinterende schwach geknöpft,

relativ kurz (Ösophagus sehr lang). Osophagus sehr

lang, mit langgestreckten Bulben. Nervenring und

Exkretionsporus (?/, der Gesamtösophaguslänge vom

Vorderende) am Halsteil. Hinterer Bulbus etwa

Fig. 44a.

die zweimalige Maximallänge des Körpers bei einer! Breite von

\, seiner Länge erreichend, vom Darme sehr deutlich abgesetzt.

Darm ziemlich gleichmäßig gekörnt (Korngröße ca. 1,5 u).

schwer sichtbar. Enddarm länger als der anale Körperdurchmesser.

Q Genitalorgane paarig symmetrisch, Vulva schwach

chitinisiert. Ein großes Ei hinter der Genitalöffnung.

Schwanz plump (Fig.44b). Das Hinterende ist stumpf

mit leicht abgerundeter Spitze.

Vorkommen. Sehr selten, nicht verbreitet, im

alpinen Moosrasen.

Fundort. Steiermark, Zirbitzkogel ca. 1800 m,

Fang Nr. 17f.

Verwandtschaft und Unterscheidung. Unsere Art

scheint mit T. uniformis Cobb 1893 [(2), p. 38—39,

ohne Abbildung] verwandt zu sein, unterscheidet sich

jedoch 1. durch die Schwanzform, die bei T. unifor-

mis (‚„conical‘) nach dem & zu urteilen (Bursa nur

am ersten Viertel) vermutlich spitz endigt; 2. durch

den langen Ösophagus (gegen 5,6 beim 3); 3. durch

die Vulvalage (bei uniformis 45 %), Stachellänge (gegen

1/0), Kutikularringelung (bei der Vergleichsart zarter)

und das Vorderende (bei unif. nicht abgesetzt). Von

T. dubius und granulosus ist unsere Art durch den

langen Osophagus und durch die relative Stachellänge Fig. 44b.

(gegen st 5—11) unterschieden.

10. Tylenchus sp. (2) (Fig. 45).

Maße: Larvenhaut; juv. Larvenhaut; juv.

Nr;4 Nr. 2

L=0,665 mm 0,41 mm 0,585 mm 0,4 mm

ne 20,3 30,6 33

BP=3,4 2,36 3,6 2,4

y= 2,9 11,12 2,8 11,8

Gesamtindividuenzahl 2 juv. in Häutung, ohne Vulvaanlage.

Anus

9 Heft

570 Dr. Heinrich Micoletzky:

Kutikula-Innenschicht deutlich quergeringelt, mit schmaler

(1/s— !/,), scharf differenzierter Seitenmembran. Vorderende nackt,

Mundstachel schwach, deutlich geknöpft, 1/;, der Gesamtösophagus-

länge erreichend, Ösophagus typisch, desgleichen Exkretionsporus

und Nervenring, Darm körnig. Beide

Exemplare mit hinterständiger Genital-

anlage, vermutlich, da ohne Vulvaan-

lage, im vorletzten Häutungsstadium.

Schwanz (fig. 45) außerordentlich lang,

fadenförmig (vermutlich noch länger, da

das Ende abgebrochen scheint). . Dieser

Zustand ist jedoch nur larval, im Innern

liegt ein viel kürzerer Schwanz, so daß

das erwachsene Tier einen kurzen, viel-

leicht sogar abgestumpften oder gar ge-

rundeten Schwanz tragen dürfte.

Ich halte es für sehr gut möglich,

daß Choronema simplex Cobb (1920, 2,

p. 238, fig. 14) in die Nähe dieser Art ge-

hört. So erinnern an meinen larvalen

Tylenchus Habitus- und Schwanzver-

hältnisse, Vorderende, Exkretionsporus,

Schwanzpapillen und Vorkommen (Chor.

simpl. wurde an Pflanzenwurzeln unweit

Washington, Virg. U. S. A. aufgefunden).

Da bei meinen beiden, gleichfalls in

Häutung befindlichen Tieren durch Kon-

traktion das Vorderende der Larvenhaut

von dem der Larven ziemlich entfernt

war, konnte man am Vorderende der

Larvenhaut die Andeutung einer Chitin-

kappe erkennen, auf die vielleicht die

dreifache bogenförmige Zeichnung am

Vorderende in Cobbs Figur zurückzu-

führen ist, während der Pharynx (Mund-

Fig. 45. höhle) möglicherweise den Mundstachel

vorstellt.

Die Unterschiede zwischen Cobbs Art und meiner erstrecken

sich auf den Ösophagus (Chor. s. nur mit schwacher Endanschwel-

lung, ohne Bulbus vor dem Nervenring; T. sp. typ. Tylenchus-

artig, wenn auch mit schwach ausgeprägt. echt. Bulbus vor dem

Nervenring) und auf die Mundhöhle (Chor. s. ohne Mundhöhle,

T. sp. mit sehr zartem T'ylenchus-Stachel) ; auch die Maße (Choron.

simplex: juv. Limm, «39, 6,7, y 4,35 bzw. 10) zeigen Unterschiede.

Vorkommen. Sehr selten, sehr wenig verbreitet in trockener

Hutweide.

Fundort. Bukowina: Czernowitz-Stadt, Fang. Nr. 7d, f£.

Am selben Standort wurden unter beinahe 1300 gesammelten

Die freilebenden Erd-Nematoden 571

Nematoden folgende Tylenchus-Arten beobachtet: agricola, clavi-

caudatus, consobrinus, darbouxi, dipsaci, dubius, filiformis (auch

v. leptosoma) und intermedius. Mit keiner dieser Arten kann ich

diese Jugendformen mit dem auffälligen Larvenschwanz identi-

fizieren.

11. Tylenchus lamelliferus de Man 1880.

de Man 1884, p. 146—147, tab. 22, fig. 94.

Cobb 1889.

Diese interessante Art hat bisher nur Cobb im Moos und im

Schneckenkot wiedergefunden. Im Untersuchungsgebiete fand ich

ein einziges 2 Exemplar von folgenden Maßen: L 0,89 mm, a 27,4,

ß 7,5, y 21, V 53,5%, das hinter den holländischen Exemplaren

(bis 1 mm) an Größe zurückblieb und einen leicht kontrahierten

und daher kürzeren Osophagus (gegen ß 6) aufwies, sonst aber

völlig mit der Beschreibung von de Man übereinstimmt.

Vorkommen. In Holland an Wurzeln von Gräsern in feuchten

und sandigen Wiesen „mäßig häufig‘ (de Man); im Moos und im

Schneckenkot selten (nur $ Cobb). Im Untersuchungsgebiet sehr

selten, nieht verbreitet in feuchter Mähwiese.

“ Fundort. Bukowina: Umgebung von Czernowitz. Fang

Nr. 8k.

Geographische Verbreitung. Deutschland: Jena (Cobb); Hol-

land (de Man), terrikol.

12. Tylenchus dubius Bütschli 1873.

Bütschli 1873, p. 39, tab. 2, fig. Ja—e,

Menzel 1914, p. 61—#2.

Micoletzky!) 1914 (3), p. 272—273.

Hofmänner-Menzel 1915, p. 182.

Eigene Maße (terrikol):

QL = 0,61 mm (0,44—0,89) Cu, at

a — 24,4 (20—30,5) | 13 Eizahl = 1,6 (1-3) 5

B=54 (46,8) Eigröße — 44:18,5 u (3569:

y= 142 (11,5—25,6) (50) 16.826) 7

V—542%, (50,5—57,3) een

3L = 0,65 mm (0,45—0,9)

a.=26,.5 (06-28) E

een |

„139 11-176)

st—=8,4 (6,5103) 3

Sljuv.)L —=.0,77 mm juv. L = 0,69 mm (0,42—0,94)

= 2% | 4 a be

ß=5,9 ı B=5,6 (4,45- 7,4) (

eat; v=18.,5--15,6) )

ven

Gesamtindividuenzahl 36, davon Q 14 (5 eiertrag., 1 mit

Vulvaanlage), & 5, juv. 13. Sexualziffer 36 (n 19).

!) Vgl. die übrige Literatur.

2 gEHlett

572 Dr. Heinrich Micoletzky:

Vergleichsmaterial aus dem Süß-

wasser des Untersuchungsgebiets: Maße der Literatur:

OL = 0,77 mm 80,74 QL = 0,85 —1,1mm 3 0,71—0,99 mm

a=31 21.8 a = 27—30 21(Bütschli)-30

B=E38 5,3 pP = 5—6 5—6,1

yvAse 10,5 = 419-733 10—15

Vena st=—7

st =54 5,

Mein terrikoles Material bleibt kleiner und plumper als die

beiden eigenen Süßwasservertreter und als die Angaben der

Literatur. Dagegen sind die vorliegenden Individuen im 2 Ge-

schlechte kurzschwänziger, ein Exemplar wies für y 18, ein anderes

25,6 auf. Die relative Stachellänge, die um etwas mehr als das

doppelte Minimum schwankt, ist durchschnittlich kürzer.

Das bursale Papillenpaar ist stets deutlich nachweisbar, da-

gegen läßt sich die präanale unpaare Papille nicht immer sicher

beobachten.

Ein auffallend großes juv. ohne Vulvaanlage von 0,94 mm Länge

fand ich auf feuchter und fetter Almweide am Großen Pyhrgas.

Dieses Jugendstadium war erfüllt von bis 5 x Durchmesser auf-

weisenden lichtbrechenden Kügelchen, reife Tiere habe ich an

dieser Fundstelle leider nicht angetroffen.

Vorkommen. An Pflanzenwurzeln (Bütschli, Cobb), in

Wiesen und Marschgründen (Hollands) ‚sehr häufig‘‘ (de Man),

nach Marcinowski an Wurzeln von Zuckerrüben, nach Menzel

in hochalpinen Vegetationspolstern aus 2600—2700 m. Im Süß-

wasser vom Autor nachgewiesen. Im Untersuchungsgebiete terrikol

ziemlich selten und wenig verbreitet (aquatil sehr selten, nicht ver-

breitet), an Pflanzenwurzeln im Wiesengelände (mehr als ?/;o aller

Individuen und !/, aller Fänge), besonders in Mähwiese, selten im

Waldhumus an Graswur zeln oder an Heidekraut (je 1 Exemplar).

Gehört zu Gruppe 4b (Erdbewohner, die nur hier und da im

süßen Wasser angetroffen werden).

Fundort. Steiermark: Pernegg a. Mur, Großer Pyhrgas

1350 m; Kärnten: Unterdrauburg;, Bukowina: (zernowitz-

Stadt und Umgebung, Kuczurmare. Fang Nr. 7i, 1, 8c, 8, ij,

ya—b, d} g, 1, k—1, 10e, Be, 14d.

Geographische Verbreitung. Österreich: Steiermark (Grundlsee

a. Micoletzky); Deutsehland: Frankfurt a. M. (Bütschli), Er-

langen, Weimar (de Man), Jena (Cobb), Berlin (Marcinowski);

Schweiz (Menzel, Steiner); Holland (de Man: Dänemark (Dit-

levsen); England (de Man).

13. Tylenchus clavicaudatus n. sp. (Fig. 46).

Maße:

Pr =T3 am Gesamtindividuenzahl 1 9, & unbekannt.

a — 37 Körperform schlank, beiderseits stark

B= 10, f, = 15,4 verjüngt. (Vorderende nur 1/, des maxi-

Die freilebenden Erd-Nematoden 573

v—=93 malen Körperdurchmessers.) Kutikula

v=535% deutlich, fein geringelt (auch in der

Ge inneren Schicht), Ringelabstand 0,8 bis

2605 1,2 u in der Körpermitte. Am Schwanz

st = ist die Ringelung viel gröber (2,5—4 u).

Seitenmembran schmal (1/„— !/; des Durchmessers). Vorderende

. nicht abgesetzt, völlig nackt, mit abgerundetem Vorderrand und

ohne Chitinstützen im Innern. Mundstachel groß (1/,), zart, am

‘ Hinterende schwach geknöpft. Ösophagus typisch, etwas kon-

trahiert!) (im lebenden Zustand vermutlich etwas länger). Darm

grobkörnig im Vorderteil. Enddarm um die Hälfte länger als der

anale Körperdurchmesser, Rectaldrüsen scheinen vorhanden zu

sein, doch kann ich hierüber nichts Sicheres aussagen.

2 Genitalorgane paarig symmetrisch, ohne Umschlag,

Vulva ein breiter Querspalt leicht hinter der Mitte.

Uterus vom Ovar deutlich geschieden. Schwanz

schlank, sehr charakteristisch (Fig. 46) mit kolbig

verdicktem Ende.

Vorkommen. Sehr selten, nicht verbreitet im

Wiesengelände (Hutweide).

Fundort. Bukowina: Czernowitz-Stadt. Fang

Nr. 7a.

Verwandtschaft und Unterscheidung. Ist T. gra-

nulosus Cobb 1893 [(1) p. 51—52, ohne Abbildung]

nahe verwandt (Gonadenbau, Kutikularingelung,

Darmgranulierung, Stachellänge) und unterscheidet

sich:

1. Der Schwanz ist bei unserer Art terminal keulen-

förmig verdickt, bei T. granulosus, soweit ich

Cobbs Beschreibung verstehe (y 10), konisch und Fig. 46

am Ende abgerundet?) bzw. plump zugespitzt. an,

2. Die Seitenmembran ist bei der Vergleichsart viel breiter (13).

3. Das Vorderende von 7. granulosus trägt 6 sphärische Lippen.

4. T. granulosus ist kleiner (L 0,68 mm), plumper (a 30,5) und

trägt einen längeren Ösophagus (#6) und eine deutlicher

hinterständige Vulva (56%), Merkmale, auf die ich jedoch

kein Gewicht legen möchte, da Cobb nur unreife Weibchen sah.

14. Tylenchus bacillifer n. sp. (Fig. 47ad).

Maße:

Q juv. juv.

L = 0,88 0,43 0,55 mm

a — 38,3 20,5 25

!) Die Kontraktion des Ösophagus erkennt man am sichersten am Lage-

verhältnis des Exkretionsporus; befindet sich dieser nämlich am oder gar

hinter dem Pseudo- (End-) Bulbus, soist es sicher, saß sich der Ösophagus

verkürzt hat.

2) „The tail is conoid to near the terminus, where it diminishes

suddenly to a blunt point,‘

9. Heft

574 Dr. Heinrich Micoletzky:

B= 68 3,8 4

y= 146 8,3 9,4

vV=89% Ge) 70%

Gı = 59,5% 11%

st = 18 12,4 15

Körperform schlank, im jugendlichen Zustand wie gewöhnlich

nicht unerheblich plumper. Die Kutikula ist mehrschichtig mit

fein geringelter Außen- und Innenschicht. Ringelabstand.ca. 1,1 u. °

Seitenmembran vorhanden, mäßig breit (\,—!/, des Körper-

durchmessers). Das Vorderende (Fig. 47a—b) ist nicht abgesetzt,

vorn (Fig. 47a) meist leicht abge-

stutzt, völlig nackt. Im Innern

des Vorderendes finden sich (ver-

' mutlich 3) chitinige Stäbchen (da-

her der Name) von kommaartiger

Gestalt (chst) und veränderlicher

Stellung. Bei vorgestrecktem

Stachel (Fig. 47b) neigen sie bei

Fig. 47a. Fig. 47b. Fig. 47c. Fig. 47d.

Seitenansicht nach vorn zusammen, ist der Stachel dagegen in der

Ruhelage bzw. zurückgezogen (Fig.47a),soliegen diese Stäbchenleicht

gekrümmt mehr peripher. Daß dieser Unterschied in der Stäbchen-

lage mit der Stachelfunktion und nicht oder doch nur sekundär

mit dem individuellen Alter zusammenhängen dürfte, dafür spricht

ein zweites jugendliches Exemplar, das den Stachel gleich dem 2

zurückgezogen und die Chitinstäbchen in derselben Lage zeigt

wie das erwachsene, nämlich peripher. Der Mundstachel ist klein,

zart, proximal mit nur angedeuteter Knöpfung. Der Osophagus,

Darm (granuliert, oft schwer sichtbar), Exkretionsporus und

Nervenring verhalten sich typisch, desgleichen das ® Genitalorgan,

das bei weit caudalwärts verlagerter Vulva (Schwanzlänge gleich

der Entfernung Vulva-Anus) sich ohne Umschlag prävulvar aus-

streckt. Der Schwanz (Fig. 47c—d) ist konisch, allmählich verjüngt

mit leicht abgerundeter Spitze.

!) Bedeutet das Hinterende der Genitalanlage.

Die freilebenden Erd-Nematoden 575

Verwandtschaft und Unterscheidung. Bis auf die chitinigen

Stäbchen im Vorderende ist diese Art T. dipsacı so ähnlich, daß

ich sie ursprünglich als Varietät hinzufügen wollte. Sie nimmt eine

vermittelnde Stellung zwischen dem Subgenus Chitinotylenchus

und den eigentlichen Tylenchen ein.

Vorkommen. Sehr selten und sehr wenig verbreitet, im Wiesen-

gelände an Graswurzeln (trockene Mähwiese und Alpenweide) und

im Waldmoosrasen.

Fundort. Steiermark: Pernegg a. M.; Niederösterreich:

Dürrensteingebiet 1450 m, Lunz a. Ybbs. Fang Nr. 9g, 10e, 15K.

B. SG. Chitinotylenchus n. SG.

15. Tylenchus (Chitinotylenchus) paragracılis n. sp. (Fig. 48).

21. —.0)7 mm) Gesamtindividuenzahl 1 9, $ unbekannt.

92 Körperform schlank, beiderseits ziemlich

B = 6,4 beträchtlich verjüngt (Vorderende etwas mehr

UA ‘1 als 13 der Maximalbreite, Analdurchmesser

v—=81% etwas mehr als ?/,. Kutikula zart, äußerst fein

G, 55,5% quergeringelt (nur mit Immersion nachweis-

Ste 13 j) bar) ohne Seitenmembran. Vorderende

(Fig. 48) eine Spur abgesetzt, völlig nackt, mit chitiniger Ver-

steifung, so daß eine ein chitinöses Rahmenwerk einschließende

Kopfklappe (chk) vorliegt (SG. Chitinotylenchus).

Über die Form und Anordnung der Chitinteile bin ich

nicht ganz klar geworden, doch scheint es sich im

wesentlichen um radiär gestellte Chitinplättchen zu

handeln, die, peripher mit der Körperkutikula in Ver-

bindung stehend, zentral eine Art Stachelführung bil-

den und hier an ihrem Innenrand stärkere Chitini-

sierung aufweisen. Diese stärker chitinisierten Par- Fig. 48.

tien treten im optischen Längsschnitt stäbchen-

artig hervor. Nahezu parallel finden sich mehr peripher gelegene

Leistchen, so daß ein ähnliches Bild zustande kommt, wie es

de Man in seiner Monographie für T. gracilis (tab. 23, fig 96b)

angibt. Der Mundstachel (s/) ist mäßig kräftig und am inneren

Ende deutlich geknöpft. Die Stachelknöpfe weichen jedoch aus-

einander, so daß die drei den Stachel bildenden Stäbchen proximal

nicht verlötet, sondern frei sind (ähnliches ist für 7. macrogaster

Fuchs 1915 bekanntgeworden). Der Ösophagus verhält sich

typisch, der Darm ist grobkörnig, das Rektum ohne Besonder-

heiten. 2 Genitalorgane. Vulva am Beginn des letzten Körper-

_fünftels, prägnant, leicht vorgewulstet mit chitinisierten Rändern.

Genitalorgan prävulvar, ohne Umschlag. Sehwanz kurz, plump,

Ende ziemlich scharf zugespitzt.

Vorkommen. Sehr selten, nieht verbreitet, in einer grasigen

Alpenweide.

Fundort. Steiermark: Hochlantschgebiet 1400 m. Fang Nr.10b.

9, Heft

576 Dr. Heinrich Micoletzky:

Verwandtschaft und Unterscheidung. Gehört zur Gruppe der

Tylenchen mit Chitinspangen im Vorderende (SG. Chitinotylenchnus),

ist durch Vorderendebau, Stachellänge und Schwanzform T. gracilis

verwandt und unterscheidet sich von dieser Art 1. durch die Form

und Stellung der Stachelknöpfe; 2. durch die weit nach hinten

verlagerte Vulva und die unpaare Gonade; 3. durch die Körper-

kleinheit (gegen 2,2 mm) und den mäßig schlanken, nie faden-

förmigen Körper (a 32 gegen 65—70).

XIII. Eutylenchus Cobb 1913.

Bekannte Arten! setiferus (Cobb) 1893 syn. Tylenchus setiferus;

decalineatus (Cobb) 1913 syn. Atylenchus d. Cobb 1913.

Körperform ziemlich schlank (a 34—39), Körperlänge unter

1 mm (0,6—0,7 mm). Kutikula, grob geringelt, ohne oder mit

(decalineatus) vorspringenden Längslamellen. Seitenorgane nicht

nachgewiesen. Vorderende abgestutzt, nicht abgesetzt, mit (für

setiferus werden 1893 6, 1913 nur 3 Lippen angegeben) oder ohne

Lippen, stets aber mit 4 submedianen langen und ziemlich kräftigen

Borsten versehen. Mundstachel Tylenchus-artig mit deutlich ge-

knöpftem Hinterende (Stachel etwa !/, der Gesamtösophaguslänge).

Ösophagus T'ylenchus-artig, Mittelanschwellung ein echter muskel-

kräftiger Bulbus mit Chitinversteifung im Innern, Terminal-

anschwellung muskellos. Exkretionsporus auf der Höhe des echten

Bulbus bzw. auf der Höhe des Ösophagealhalses, Nervenring knapp

davor. Darm ohne Besonderheiten. 2 Geschlechtsorgane !) unpaar

prävulvar, Vulva deutlich hinterständig (66%), postvulvarer

Uterusast (nicht erwähnt) dürfte vorhanden sein. Ovar ohne Um-

schlag. $ Geschlechtsorgane. Hodeunpaar, ohne Umschlag, mit

(setiferus) kleiner, aber wohlentwickelter Bursa oder ohne Bursa?)

(decal.), Spikula symmetrisch, leicht gebogen, accessor. Stück vor-

handen. Papillen nicht nachgewiesen. Sehwanz mäßig lang

(y 7—10), vermutlich fein zulaufend und spitz endigend.

Vorkommen terrikol.

Verwandtschaft und Unterscheidung. Unterscheidet sich von

Tylenchus nur durch die Beborstung des Vorderendes. E. deca-

lineatus erinnert durch das Fehlen der Bursa an die bursalosen

Tylenchen und an Aphelenchus, von letzterem Genus ist das vor-

liegende durch das nicht abgesetzte Vorderende, vor allem aber

durch den Ösophagus unterschieden. E. decalineatus erinnert

durch die Kutikula überdies an Hoplolaimus.

!) Bezieht sich nur auf E. deealinea’us, da bei E. setiferus das 2 unbe-

kannt ist.

?) Da wir sowohl bei Tylenchus als auch bei Rhabditis Arten mit und

ohne Bursa kennen, halte ich es für zweckmäßig, das Genus Atylenchus

zu Eutylenchus zu stellen bzw. einzureihen, da die übrige Übereinstimmung

bis auf die Kutikula-Längswülste und die Lippenlosigkeit des Vorder-

endes sehr weitgehend ist.

Die freilebenden Erd-Nematoden 571

Sehlüssel.

1. Kutikula ohne Längswülste, $ mit kurzer, aber deutlicher

Bursa, auf die sich die Kutikularingelung fortsetzt, Vorderende

mit 3 (6?) Lippen (2 unbekannt, L 0,7 mm, «a 39, ß 6,7, y 6,7,

V 66%), Australien. setiferus (Cobb) 1893

— Kutikula mit 10 Längswülsten, 3 ohne Bursa, Vorderende ohne

Lippen (L 0,6 mm, a 35—86, ß 5,6—5,9, y 27,2, 8 10, V 66%),

Nordamerika. decalineatus (Cobb) 1913

XIV. Nemonchus Cobb 1913.

Einzige Art: galeatus Cobb 1913.

Körperform mäßig groß (L 1,3—1,5 mm), sehr schlank (a 2 67,

& 46), beiderseits verjüngt. Kutikula fein geringelt, Seitenorgane

nicht nachgewiesen. Vorderende Aphelenchus-artig abgesetzt, völlig

nackt, ohne Borsten, Lippen und Papillen, mit stark ehitinisierten

rahmenartigen Stücken, die eine Art Stachelführung bilden (er-

innert an Tylenchorhynchus). Mundstachel kräftig, aus 2 Teilen

bestehend, vorderer längerer Teil!) stärker, hinterer terminal an-

geschwollener Teil nur schwach chitinisiert, nicht deutlich geknöpft.

Ösophagus Tylenchus-artig, mit echtem vorderen und terminalen

Pseudobulbus. Exkretionsbulbus und Nervenring hinter dem

echten Bulbus. Darm ohne Besonderheiten. 2 Geschlechtsorgane

paarig symmetrisch, Vulva leicht hinterständig (54%), Genital-

organe ziemlich ausgedehnt. $ Geschlechtsorgane: Hode

doppelt, Spikula schwach gebogen, accessorisches Stück vorhanden,

Bursa fehlt, Papillen nicht nachgewiesen. Schwanz sehr kurz

(v 2 25 3 250, vermutlich geschrumpft oder Druckfehler), bogen-

förmig gerundet, ohne Schwanzdrüse und Drüsenröhrchen.

Vorkommen terrikol.

Verwandtschaft und Unterscheidung. Ist T’ylenchus, namentlich

aber Tylenchorhynchus verwandt und unterscheidet sich von

letzterem Genus (Gemeinsames: Chitinskelet der Kopfkappe) ins-

besondere durch die Stachelverhältnisse (Stachelscheide und

terminale Knöpfung) und durch das Fehlen der Bursa.

Einzige Art: N. galeatus mit den Eigenschaften des Genus.

L215, &13 mm, «a 267, 846, $ 8-9, y 2.25, 3 250, V 54%,

st 7—-9, terrikol, selten, Nordamerika.

XV. Hoplolaimus v. Daday 1905.

Syn. Jota Cobb 1913; Criconema Hofmänner und Menzel

1914; Ogma Southern 1914.

11 bekannte Arten:

eb: tylenchiformis v. Daday 1905 H. aquatıcus?) (Micoletzky)

H. H. guernei?) (Certes) 1889 1913

=) Es ist nicht ausgeschlossen, daß dieser Teil, ähnlich T'ylencho-

rhynchus u. Heterodera, auf ein eng anliegendes, vielleicht verlötetes

Stachelkäppchen. zurückzuführen ist.

?2) Syn. Eubostrichus guernei Certes 1889, Criconema guernei Hof-

männer-Menzel 1904.

?) Syn. Tylencholaimus aquaticus Micoletzky.

Archiv für Naturgeschichte

1921. A. 9.

17 9. Heft

578 Dr. Heinrich Micoletzky:

H. squamosus*) (Cobb) 1913 AH.rusticus?) (Micoletzky) 1915

H. morgensis?) (Hofınänner) H. heideri®) (Stefanski) 1916

1914 H. similis?) (Cobb) 1918

H. octangularıs?) (Cobb) 1914 H. informis n. sp.

H. muryayı*) (Southern) 1914

Körperform. Kleine, meist 0,5 mm nur wenig überschreitende

Arten (aguaticus, tylenchiformis bis 1,2 mm und vermutlich darüber,

Süßwasserarten) von sehr plumper Gestalt (u 8,4—22). Kutikula

borstenlos, äußerst derb geringelt. Die Ringel können glatt oder

nach hinten zu schuppenartig gedeckt sein (in Fortsätze aus-

gezogen). Mitunter findet eine Gliederung dieses kutikularen

Hautpanzers statt (ociangularis, sguamosus, guernei), so daß durch

Tängsriefen Längsreihen von Schuppen (8 und mehr) in Er-

scheinung treten®). Jugendliche Tiere tragen mitunter eine größere

Ringelzahl (H. rusticus nach Stauffer). Seitenmembranen fehlen.

Seitenorgane nicht nachgewiesen. Vorderende leicht abgesetzt oder

nicht abgesetzt, mit rudimentären Lippen, sonst völlig nackt®),

manchmal mit eigentümlichen chitinigen Verdickungen, die (aqua-

ficus) als Stachelführung dienen können. Mundstachel kräftig, am

Hinterende (Ausnahme guernei) sehr deutlich geknöpft und seine

Zusammensetzung aus 3 Teilen meist noch deutlich erkennen-

lassend. Er ist bei allen Arten (mit Ausnahme von H.tylenchiformis

st 1/3 der Körperlänge) sehr lang (1/,—!/, der Körperlänge) und

meist mit deutlichem Lumen versehen. Beiden bisher unbekannten,

nur von Cobb 1913 erwähnten & soll bei der letzten Häutung

gleichzeitig mit der Erwerbung einer schlanken Gestalt der Stachel

verloren gehen. Ösophagus meist nur sehr undeutlich wahrnehmbar,

mit 2 Anschwellungen, deren vordere muskulöse als Saugpumpe nach

Stauffer wirkt, während der hintere Bulbus schwach, ohne Chitin-

erweiterung des Lumens und nicht muskulöser Natur ist. Gegen den

Darm zu ist derÖsophagus meist nichtscharf abgegrenzt. Nach Cobb

(H. octangularis), der ebenfalls 2 Ösophagealschwellungen sah, ent-

hält der hintere keine muskulösen Elemente und keine Erweiterung

des chitinigen Lumens und entspricht nicht dem echten Bulbus bei

!) Syn. Jota squamosum Cobb.

*) Syn. Oriconema morgense Hofmänner.

) Syn. Jota octangulare Cobb.

*) Syn. Ogma murrayi Southern.

°) Syn. Criconema rusticum Micoletzky.

°) Syn. Criconema heideri Stefanski.

”) Syn. Jota simile Cobb. . er

°) Kutikula-Ornamentierung nach Menzel (1917, p. 158) bei juv.

verschieden; so wird für H heideri angegeben, daß die juv. 8 Längsreihen.

von Kutikulargebilden ähnlich H. octangularis aufweisen, während sie

den erwachsenen Tieren völlig fehlen. ;

°) Für H. octangularis und squamosus werden von Cobb Lippen

und innervierte Papillen (6) angegeben. Der ‚lippenartige Aufsatz‘

Hofmänners (H. morgensis) und die Papillen v. Dadays (H. tylenchi-

formis) entsprechen dem ersten modifizierten Kutikularring, die eigent-

liche rudimentäre Lippenregion liegt davor (vgl. Fig. 56, li von H.informis).

Die freilebenden Erd-Nematoden 579

Tylenchusund APhelenchus. Exkretionsporusfür H. aguat., rust. und

octangul. nachgewiesen (auf der Höhe der hinteren Ösophageal-

anschwellung). Darm körnig, ohne Besonderheiten, bei H. rusticus

ist vielleicht eine Art Prärektum mit feinerer Granulierung vor-

handen. 2 Geschlechtsorgane nach Cobb (sqguamosus, octangularis)

und Micoletzky (aquatıcus) unpaar, prävulvar mit weit hinter-

ständiger Vulva (70—94%), Gonade ohne Umschlag (Ausnahme

sguamosus) oder paarig symmetrisch mit vermutlich mittelständiger

Vulvat) (£ylenchiformis, rusticus, vermutlich auch informis) und

nicht umgeschlagenen Ovarien, ovipar. d nur für H. squamosus

bekannt, mit Spikula, ohne access. Stück, ohne Papillen (vgl.

Mundstachel). Fortpflanzung gewöhnlich wohl ohne $ (vermutl.

hermaph.). Schwanz meist kurz, selten (H. aquaticus y 5,1) ver-

längert, meist + spitz endigend, mitunter abgestutzt (rusticus),

selten bogenförmig gerundet (tylenchiformis). Schwanzdrüse fehlend,

Vorkommen. Selten und vereinzelt, im Süßwasser und in der

Erde. Bewegung nach Stauffer nicht schlängelnd wie bei den

übrigen Nematoden, sondern durch Längenveränderung sich ver-

stemmend.

Verwandtschaft und Unterscheidung. Durch die auffallend

derbe Kutikularingelung von den übrigen stacheltragenden Genera

unterschieden, läßt sich Hoplolaimus nach den klaren Überlegungen

von Stauffer vom Genus T'ylenchus ableiten, und zwar durch

verstärkte, bis zur Ausbildung eines Hautpanzers führende Kuti-

kularringelung und durch Vergrößerung des Mundstachels. Die

Hoplolaimus-Arten bilden eine bzw. 2 Reihen dergestalt, daß

H. tylenchiformis die ursprünglichste, H. murrayi einer-, H. guernei

anderseits die abgeleitetsten Arten vorstellen dürften.

Schlüssel.

Hoplolarmus?) v. Daday 1905.

Syn. Jota Cobb 1913, Criconema Hofmänner und Menzel

1914, Ogma Southern 1914. & bis auf H. squamosus unbekannt.

1. Stachel kurz (!/s,; der Gesamtlänge) [Schwanz bogenförmig

gerundet; L 1,1 mm, a 14, $ 6,7, y ? V 51%] a. Paraguay.

tylenchiformis v. Daday 1905

— Stachel verlängert (!/— !/ı der Körperlänge). 2

2. Kutikularingel bewehrt, d.h. hinten in zapfenförmige, ringsum

verlaufende Fortsätze ausgezogen, Stachel deutlich oder nicht

geknöpft. 3

!) Vulva und Anus sind zufolge der markanten Querringelung mit

Sicherheit nur selten wahrnehmbar, namentlich die Vulva.

2) Die Kutikula-Ornamentierung kann nach Menzel (1917) je nach

dem Alter verschieden sein, so daß diese Tabelle, abgesehen von den von

Cobb (1913, 2, p. 438) in Aussicht gestellten neuen. Arten, künftighin eine

gründliche Umarbeitung erfahren dürfte. Eine weitere Verwicklung

steht durch die Angabe Cobbs(1913,2, p. 438) über die Formveränderungen,

und den Stachelverlust der $ gelegentlich der letzten Häutung in Aussicht.

17* 9. Heft

580 Dr. Heinrich Micoletzky:

— Kutikularingel unbewehrt, Stachel stets deutlich geknöpft. 5

3. Mundstachel proximal deutlich geknöpft, Kutikularingel sub-

lateral und submedian gerieft, so daß 8 Längsreihen von

„Schuppen“ zustandekommen!t). 4

— Mundstachelende undeutlich geknöpft; Kutikularinge in zahl-

reiche Schüppchen aufgelöst (ca. 40—50 nach d. Abbild.

Hofmänners); [? L 0,6 mm, a 11, y 6,8, st 1/,— Y/.], t.

guernei?) (Certes) 1889

4. Kutikulaschuppen bei Seitenansicht (Körperkontur) plump,

wenig nach hinten gerichtet, Schwanz kurz (y 12,5), Mund-

stachel !/, der Körperlänge, Ringelzahl ca. 65 [9 0,4 mm, Vulva

in Afternähe, Nordamerika]. octangularıs (Cobb)?) 1914

— Kutikulaschuppen bei Seitenansicht spitz, dornen- bis haken-

förmig, etwa 45° nach hinten gerichtet, Schwanz verlängert

(y juv. 6,6—7), Mundstachel (juv.) !/, der Körperlänge, Ringel-

zahl 68—71 [juv. 0,46—0,5 'mm, Irland, Moos].

murvyayı (Southern)?) 1914

5. Schwanzende abgestutzt bzw. teleskopartig.°) 6

— Schwanzende zugespitzt, nie teleskopartig (vgl. auch H. rus-

tıcus v. peruensis Nr. 8b). I

6. Kutikularingel in geringer Anzahl (56-65). 7

— Kutikularingel in größerer Zahl (90—150). bo)

7. Schwanz mäßig lang (y 10,4—11,22), 6-7 Ringe tragend;

Stachel !,—!/,; auffallend plump (a 7,6-10,8), kleinere Art

(0,44—0,53 mm) t. informis n. SP.

— Schwanz sehr kurz (y 35) mit nur 3 Ringel; Stachel 1/.; nicht

auffallend plump (a 15); größere Art (0,9 mm) a.

heiderı®) (Stefanski) 1916

8. Kutikularinge 90—120, nicht in Schupren auflösbar, kleinere

Art 0,36—0,64 mm; Vulva mittelständig oder in Afternähe. 8a

— Kutikularinge ca. 150, in 8 Längsreihen von Schuppen aufge-

löst (ähnlich H. octangularis und murrayı), größere Art,

0,8 mm lang; Vulva knapp präanal (94%) [a 214, 825, PR5,

v2 25, 816,6, st Qt), Sys; an Mangowurzeln, Indien].

squamosus (Cobb) 1913”)

1) Vgl. Fußnote 2 und 6.

?) Syn. Eubostrichus guernei Certes 1889, Oriconema guernei (Certes)

Hofmänner u. Menzel 1914, 1915, Menzel 1917. Obige Angaben, nach

Hofmänner-Menzel nach 9 Exemplaren. Certes hatte vermutlich

nur Jugendstadien von 0,2—0,4 mm Länge vor sich, deren Kutikula

6 (vielleicht 8) Längsreihen von Stacheln trägt, mithin H. murrayi

sehr ähnlich sehen.

3) Syn. Jota octangulare Cobb.

4) Syn. Ogma murrayi Southern.

5) Bei H. rusticus v. peruensis zugespitzt !

6) Syn. Criconema heideri Stefanski. Nach Menzel (1917, p. 158)

zeigen junge Tiere von 0,4— 0,54 mm Länge 8 Längsreihen von ‚„Schuppen“

ähnlich A. octangularis u. H.murrayi, die Erwachsenen vo.. 0,6—0,7 mm (2)

völlig fehlen.

?) Syn. Jota sguamosum Cobb 1913.

Die freilebenden Erd-Nematoden 581

8a. After zwischen dem 6. und 10. Ringel, im Mittel zwischen

7. und 8. Ringel vom Hinterende gerechnet. Vulva vermutlich

mittelständig, Genitalorgane paarig symmetrisch. [L 0,36 bis

0,64mm, a6—13, P3—5, y16—18, juv. von 0,3mm n. Stauf-

fer bis 160 Ringel, t., a?] 8b rusticus (Micoletzky) 1915!)

— After zwischen dem 4. und 5. Ringel; Vulva knapp präanal,

am 7. Ringel vom Hinterende, Geschlechtsorgan unpaar, prä-

vulvar. [L0,6mm, a 10,2, $ 5, y20, an Weinwurzeln, verirrt auch

in Filteranlagen nordamerik. Wasserleitungen].

similis (Cobb)?) 1918, ohne Abbildung

8b. Schwanzende breit, abgestumpft. typ.

— Schwanzende allmählich zugespitzt, mit aufgesetztem Spitz-

een, a. Peru: v. peruensis Steiner 1912

9. Langschwänzig (y 5,1); größere Art (L 1,2, n. Menzel 1,65 mm,

Q letzte Häutung), schlank (a 22, 31 n. Menzel); Kutikula-

ringelung mäßig derb, sehr viele Rıngel (ca. 300) mit stäbchen-

artiger Zeichnung. [Genitalorgan unpaar V 70%, st !/ge] a.

aquaticus (Micoletzky) 1913?)

— Kurzschwänzig (y 20); kleinere Art (0,6 mm), plump (a 11),

Ringelung derb, glatt, ohne längsgestellte Stäbchen [st !/,] a.

morgensis (Hofmänner)?) 1914

1. Hoplolaimus informis n. sp. (Fig. 49).

Maße:

QL = 0,47 mm (0,44—0,53)

a—= 8,8 (7,6—10,8)

Br >

y= 10,7 (10,4—11,2) 4 (davon eines eiertrag.)

st?) = 6,3 (5,9—6,7)

Rz) = 59 (56—62) )

Gesamtindividuenzahl 4 9, $ unbekannt.

Körperform (Fig. 56) ungemein plump, beiderseits stark ver-

jüngt. Kutikula ‚mehrschichtig mit äußerst derb geringelter

Außenschicht (Ringelbreite durchschnittlich 8 u). Von den Ringeln

entfallen 10—11 >uf den Stachel, 6—7 auf den Schwanz. Das

Vorderende ist abgestutzt und besitzt eine möglicherweise etwas

einziehbare rudimentäre Lippenregion (li). Der kräftige Stachel.

ist typisch. Der Ösophagus zeigt das typische Verhalten, doch ist

1) Syn. COriconema rusticum Micoletzky 1915. Diese Art ist von

H. morgensis nur durch die Schwanzform sicher zu unterscheiden. Sollte

es sich herausstellen, daß die Schwanzform von rusticus durch Kontraktion

zustandekommen kann, so wäre diese Art einzuziehen, falls nicht die

Stachelknöpfung Unterschiede bietet.

A Syn. Jota simile Cobb 1918. -

3, Syn. Tylencholaimus aquaticus Micol. 1913 u. 1914.

4) Syn. Oriconema morgense Hofmänner 1914, 1915.

5) Als Einheit gilt die Gesamtkörperlänge wie bei a—y hier und bei

rusticus, da die Ösophaguslänge nicht exakt festzustellen ist.

6) Bedeutet Ringelzahl.

9. Heft

Dr. Heinrich Micoletzky:

seine Länge nicht exakt bestimmbar. -? Geschlechtsorgane ver-

mutlich paarig symmetrisch, Ei vor der Körpermitte, Gonaden

„ Ohne Umschlag.

Verwandtschaft und Unterscheidung.

Stimmt mit H. rusticus bis auf folgende

Merkmale überein: Ringelzahl bei un-

serer Art viel geringer (geger 90—120),

dementsprechend breitere Ringel (gegen

3—6 u),. Körperform etwas plumper,

Schwanz länger (gegen y 15—17).

Vorkommen. Selten, sehr wenig veı-

breitet, in Wiesengelände (trockene Mäh-

wiese und Hutweide).

Fundort. Steiermark: Pernegg a.

M.; Bukowina: Umgebung von Czer-

nowitz. Fang Nr. 7h, 9d, £.

2. Hoplolaimus vusticus (Micoletzky).

Micoletzky 1915, D’p SB

Criconema rusticum.

— 1917, p. 577—579, tab. 22, fig. 11a

bis c, Criconema rusticum. =,

Stauffer 1920, p. 362—366, fig. ,9—11,

tab. 2—3, Hoplolaimus rusticus (Mico-

letzky).

Steiner 1920, p. 33—36, fig. 15—16,

Hopl. rusticus (Micoletzky) v. Deru-

ensis n. V.

Maße:

a) vorliegende Erdbewohner: b) Bukowina (Süßwasser):

QOL= 0,36 mm 0,395 mm @ L = 0,44 mm

a= 11,6 12,1 a—=10,8

ß = 3,6 4,4 B= 3,1

y= 182 15,9 y = 15,9

st —62 7,5 t—=“717

Rz = 106!) 103— 104 Rz. —.99

c) Erdbewohner an Baumwurzeln n. Stauffer:

QL = bis 0,64 mm juv. = bis 0,307

a = 6—13 a= 10

B=3—5 }ebend Be

v—ı7 43

stt=84

Rz = 98;5 (90120) BZ 115 (bis 160)

n = 33

) Zahl der Kutikula-Ringe.

Die freilebenden Erd-Nematoden 583

Gesamtzahl 2 9, $ unbekannt.

Diese von mir in einer offenen Zisterne!) in der Bukowina in

einem einzigen Exemplar entdeckte Art habe ich in einer im Juni

1912 gesammelten Probe von oberflächlichem Waldwieserhumus

in 2 Individuen wiedergefunden. Stauffer hatte das Glück, von

dieser bisher nur oberflächlich beschriebenen Art mehr als 30 Tiere

im Winter 1919/20 in der Umgebung von Hofwil bei Bern aufzu-

finden. Er beschrieb unsere Art, die er zu sehr ansprechenden

Studien über die Bewegungsweise heranzog (vgl. S. 579) so aus-

führlich daß ich kaum etwas hinzuzufügen habe. Sehr interessant

ist insbesondere die Angabe Stauffers, daß die Jugendstadien

bedeutend mehr (bis 160) Kutikularinge tragen.

Beim kleineren der beiden vorliegenden Tiere entfallen19, beim

größeren 12 Kutikularinge auf den Stachel, 7 auf den Schwanz (beim

größeren 6—7). Osophagus beim kleineren Tier (30 Ringel) deutlich,

typisch. Die Vulva habe ich nicht sicher gesehen, leider gibt auch

Stauffer, der ein einziges geschlechtsreifes Q@ mit 16 Uterus-Eiern

sah, nichts hierüber an, doch dürfte nach den paarig-symmetri-

schen Gonaden eine mittelständige Vulva vorliegen. Alle meine

Artvertreter, auch der aus dem Süßwasser, sind unreif. Der Mittel-

darm ist mit großen Granula bedeckt. Aufgefallen ist mir, daß diese

grobkörnige Darmstruktur 2—3 Enddarmlängen präanal aufhört,

so daß vielleicht eine Art Prärektum vorliegt.

Steiner hat jüngst (1920) aus einem peruanischen Hochsee

einen Hoplolaimus beschrieben, den er H. rusticus v. peruensis

nennt und der sich von unserer Art durch das zugespitzte und

nicht wie bei Zyp. abgestumpfte Hinterende unterscheidet. Da dies

der Hauptunterschied von H. rusticus gegenüber H. morgensis

zu sein scheint (vgl. Schlüssel S. 581, Fußnote 1), wäre diese Art

vielleicht besser als H. morgensis anzusprechen, obwohl die Haut-

ringelung (79 gegen 110—115 bei H. morg.; 90—100 bei H. rust.)_

und die rel. Schwanzlänge (y 13,6 gegen y 20; H. morg., 16—20

H. yust.) mehr an H. rusticus erinnern.

Vorkommen und Lebensweise. Im Untersuchungsgebiete

sehr selten, nicht verbreitet; in der Erde (sandiger Waldwiesen-

humus), einmal auch im Süßwasser. Nach Stauffer in kompakter,

nicht sehr feuchter Erde 10-30 cm tief, an Baumwurzeln, be-

sonders Fichten, Eschen, Hollunder, namentlich an Robinien.

Fundort. Bukowina: Umgebung von Czernowitz, Fang Nr. 9s.

Geographische Verbreitung. Österreich bzw. Rumänien: Bu-

kowina a., t. (Micoletzky); Schweiz t. (Stauffer); Peru, Hoch-

see 5140 m v. peruensis Steiner.

Verwandtschaft. Voriger Art und H. similis (Cobb 1918, 1,

p. 204, ohne Abbildung) nahestehend, die Unterschiede sind aus

dem Schlüssel ersichtlich.

!) Es ist nicht unmöglich, daß es sich — wie Stauffer vermutet —

um ein verschwemmtes Tier handelt, obwohl Steiner eine Varietät auch

im Süßwasser fand.

9. Heft

584 Dr. Heinrich Micoletzky:

XVI. Aphelenchus Bastian 1866

mit den Subgenera Paraphelenchus nov. SG. und Chitinoaphelenchus

nov. SG.

Bekannte Arten): 16.

A. avenae Bastian 1865 A. tenuicaudatus de Man 1895

A. parietinus Bastian 1865 A. zitzema-bosi Schwartz 1911

A. villosus Bastian 1865 A. penardi Steiner 1914

A. (P.) foetidus Bütschli 1874 A. richtersi Steiner 1914

A. helophilus de Man 1880 A. (Ch.) cocophilus Cobb 1919

A. niwalhs Aurivillius 1883 A. naticochensis Steiner 1920

A. (Ch.) ormerodis Rıtzema Bos A. (P.) maupasi nom. nov.

1891 A. (P.) pseudoparietinus n. Sp.

A. longicaudatus Cobb 1893

Körperform plump (richtersi a 14) bis fadenförmig (elegans

a bis 78), Körperlange meist um 1 mm (richtersi 0,29 mm bis nivalis

2 mm) an Länge erreichend. Kutikula + deutlich geringelt, meist

borstenlos?) (Ausnahme: villosus, nivalıs). Seitenmembran mit-

unter wohlentwickelt, mitunter längsstreifig, Holomyarier. Seiten-

organe bei keiner Art nachgewiesen. Vorderende meist knopfartig

abgesetzt, meist völlig nackt, nie mit Borsten oder deutlichen

Lippen°), selten mit Papillen (A. ritzema-bosi, foetidus). Im Vorder-

ende finden sich hier und da chitinige Stücke (ormerodis), die mit-

unter (Darietinus, Pseudoparietinus) zur Stachelführung dienen.

Mundstachel T'ylenchus-artig, nicht immer proximal deutlich ge-

knöpft, nie auffallend lang, selten rückgebildet (A. naticochensis).

Ösophagus unterscheidet sich von Tylenchus durch den kugel-

förmig aufgetriebenen, sehr deutlich fibrillären und ein sehr deut-

liches Chitinlumen (meist von 3 verstärkten halbmondförmigen

Chitinstücken begrenzt) aufweisenden eehten Bulbus, während der

darauffolgende Halsteil und der Pseudobulbus vom Darme nieht

gesondert sind. Eine Ausnahme hiervon machen einige Arten

(foetidus, maupasi und Pseudoparietinus), deren hintere Ösophageal-

partie ganz jeneı von Tylenchus entspricht, also deutlich aus-

gebildet und vom Darme markant geschieden ist. Ich vereinige

diese den Übergang zu Tylenchus vermittelnden Arten unter dem

Subgenus Paraphelenchus n. sg. Der Exkretionsporus?) liegt stets

hinter dem echten Bulbus; bei Paraphelenchus wie bei Tylenchus

auf der Höhe des Halsteils zwischen dem echten und dem Pseudo-

bulbus. Knapp davor liegt der schwer sichtbare Nervenring. Der

Darm besteht vermutlich wie bei Tylenchus aus 2 Zellreihen. Er

ist feinkörniger granuliert als beim Vergleichsgenus. Das Lumen

‘) Bezüglich der Varietäten vgl. den Bestimmungsschlüssel, des-

gleichen bezüglich der Synonyme.

?®) Pilzhyphen und Bakterien können eine Beborstung vortäuschen

(namentlich am Hinterende).

ie ?) Lippenansätze werden für nivalis, richtersi und penardi ange-

geben.

*) Bezüglich Ventraldrüse und Seitengefäße vgl. Fußnote 1 $. 604.

Die freilebenden Erd-Nematoden 585

ist meist sehr eng und zufolge der alternierenden Darmzellen

wellenförmig. 29 Geschlechtsorgane mit Ausnahme des sehr ab-

weichenden A. (P.) foetidus (der paarig symmetrische Gonaden

und eine mittelständige bzw. leicht vorderständige Vulva trägt)

stets unpaar nach vorne ausgestreckt mit hinterem Uterusast und

hinterständiger Vulva. Ovipar. Parthenogenese für A. (P.) mau-

pasi durch Maupas nachgewiesen, für A.(P.) Pseudoparietinus ver-

mutet. & Geschlechtsorgane. Spikula bisweilen mit schwachem

accessorischen Stück, mitunter (A. ritzema-bosi, ormerodis) verlötet,

dreiteilig (paarig dorsales und unpaares ventrales Stück) meist

mit deutlich handhabenartig verbreitertem inneren Ende. Stets

ohne Bursa, doch meist mit subventralen oder lateralen Schwanz-

papillen (hier und da finden sich auch Präanalpapillen). Sehwanz

verschieden in Länge und Form, meist ohne, doch manchmal mit

deutlich abgesetztem Endspitzchen (Drüsenausfuhrröhrchen ?)!).

Vorkommen. Meist in der Erde an Graswurzeln, auch im

Moosrasen, seltener im Süßwasser, aber auch in faulenden Sub-

stanzen und pflanzenparasitisch.

Verwandtschaft und Unterscheidung. Steht Tylenchus sehr

nahe und unterscheidet sich durch das Fehlen der Bursa (es gibt

jedoch auch Tylenchus-Arten ohne Bursa), durch die Osophageal-

verhältnisse (vorderer Bulbus sehr groß, kugelig, hinterer oder

Pseudobulbus mit Ausnahme des Subgenus Paraphelenchus fehlend)

und durch die zuweilen vorhandene Schwanzdrüse sowie durch

das meist knopfförmig abgesetzte Vorderende (vgl. auch S. 546).

Sehlüssel.

Aphelenchus Bastian 1865.

1.: Ösophagus Tylenchus-artig, der vordere, echte Bulbus ist

kräftig, muskulös, mit chitiniger Auskleidung, wie sonst bei

Aphelenchus, der hintereist muskellos, schwach angeschwollen,

stets aber deutlich durch eine Ringfurche vom körnigen

Mitteldarm gesondert. 2. SG. Paraphelenchus n. Sg.

— Ösophagustypisch, nie T'ylenchus-artig, der hinter dem echten

Bulbus gelegene Osophagusteil geht allmählich ohne scharfe

Grenze in den körnigen Mitteldarm über. 4

2. Schwanz lang, fadenförmig (y 4); Vorderende mit sehr deut-

lichen Papillen, Stachelknöpfung sehr deutlich, 2 Geschlechts-

organe paarig symmetrisch, Vulva etwas vor der Körpermitte,

g Hinterende mit Dipblogaster-ähnlichen Papillen, Kutikula

deutlich längsstreifig, im Kuhmist [L1 mm, a 30, f, 6—7].

(P.) foetidus Bütschli 1874

— Schwanz nie fadenförmig, + plump (y 12—35), in der Form

recht veränderlich, Vorderende nie mit deutlichen Papillen;

Stachelende nicht oder undeutlich geknöpft; @ Geschlechts-

!) Nach Bütschli (1873, p. 46) findet sich eine Schwanzdrüs

(„Spinndrüse‘‘) mit Drüsenendröhrchen.

9. Heft

586 Dr. Heinrich Micoletzky:

organe unpaar mit kurzem hinteren Uterusast; Vulva stets

deutlich hinter der Mitte (?/,—/, vom Vorderende); Kutikula

nie deutlich längsstreifig, $ unbekannt, wahrscheinlich

parthenogenetisch, t. 3

Schwanzende kurz bogenförmig gerundet, ohne Spur eines

Drüsenausfuhrröhrchens [L 0,8—1,0 mm, a 29—35, ß} 8,7—9

(vord. Bulbus), y 29—35, V 77,5%, Stachelt/,—!/, der

Osophagus- (v. Bulbus-) Länge] t. Algier (züchtbar).

(P.) maupası!) n..n.

— Schwanzende meist + plump, aber nie bogenförmig ab-

gerundet, stets mit Drüsenausfuhrröhrchen [L 0,7 mm (0,4 bis

0,9), «a 30 (25—36), P, 10 (8,2—14), Gesamtösophaguslänge

ß 5 (4-6), 9 20,5 (14—25), V 74% (68— 77%), Stachellänge

1), (d—! /o)] t- 3a. (P.) pseudoparietinus?) n. Sp.

3a. Schwanzende deutlich abgerundet, mit kleinem aufgesetzten

Drüsenröhrchen. var. microtubifer n. v.

— Schwanzende + stumpf bis zugespitzt, stets mit größerem,

deutlichem Drüsenröhrchen. var. Zubifer n. v.

4. Schwanzende in 4 papillenartige, voneinander abstehende

Anhänge ausgezogen [L 0,57 mm, a 30, $ 11, y 20, & un-

bekannt] t. penardi Steiner?) 1914

— Schwanz nie?) in papillenartige Anhänge ausgezogen. 5)

5. Vorderende mit deutlicher Chitinornamentierung (Pflanzen-

paras.). 5a. SG. Chitinoaphelenchus n. Sg.

— Vorderende ohne?) Chitinornamentierung bzw. Rahmen-

werk. 6

5a. Im Vorderende liegen drei chitinisierte Knöpfe; 3 mit 1 Sub-

ventralpapillenpaar auf der Schwanzmitte; Körperform

schlank a 36—55; Körperlänge unter 1 mm (0,5—0,7 mm),

Schwanzende stumpf mit Endspitzchen [f 8—12, y 11—19,

st 1/,—!/ıo des Gesamtösophagus, erinnert sehr an A. ritzema-

bosi], in Farnen, Begonien, Veilchen.

5b. (Ch.) ormerodis Ritzema-Bos®) 1891

— Im Vorderende befindet sich ein zusammenhängendes, peri-

pheres Rahmenwerk; & mit 3 Subventralpapillenpaaren:

!) syn. A. agricola de Man bei Maupas 1900.

°) Verhält sich zu A.parietinuswieA.( P.) maupasizu A.avenae; der Unter-

schied von der Stammart liegt fast nur an der deutlichen Abgrenzung des

hinteren Osophagealbulbus.

®) Sollten die papillenartigen Anhänge am Schwanze Drüsensekret

darstellen, so wäre diese Art einzuziehen und zu A. parietinus var. tubifer

f. parvus sf. gracilis zu stellen.

*) Bütschli 1873 bildet bei seinem A. rivalis (siehe parietinus) papillen-

ea Gebilde ab, doch handelt es sich hier wohl um Schwanzdrüsen -

sekret!

®) Es ist nicht ausgeschlossen, daß auch andere Arten (Häutungs-

stadien von A. parietinus sprechen dafür) Tendenz zur Chitinbildung in

der Kopfkappe zeigen.

6) Syn. A. fragariae Ritzema Bos 1891, A. olesistus Ritzema Bos

1893, Schwartz 1911.

Die freilebenden Erd-Nematoden 587

1 präanal auf Spikulahöhe, die beiden anderen einander

genähert auf der Schwanzmitte; Körperform sehr schlank,

a 72—100; Körperlänge 1 mm; Schwanzende konisch ver-

jüngt, ohne abgesetztes bzw. aufgesetztes Spitzchen [P 7,7,

213, 320, V 68%, etwa wie bei ormerodis, st 1/,], in Wurzeln

der Kokospalme, Westindien (Amerika).

(Ch.) cocophilus Cobb 1919

5b. Ösophagus kurz, ß 2 9—12, d 8—9; Entfernung des Exkre-

tionsporus v. Vorderende 1/,—!/, d. Körperlänge, Mund-

stachel schlank, zart, paras. in Farnen und Begonien. typ.

— Ösophagus lang, ? 79, d 6—8, Entfernung des Exkretions-

porus vom Vorderende größer (1/,—!/,), Mundstachel kräftig,

deutlich geknöpft, paras. in Veilchen.

v. longicollis!) Schwartz 1911

6. Schwanz (bei beiden Geschlechtern) von verschiedener

Länge (y 2 3,3—10, & bis 15), jedoch stets sehr fein zu-

laufend und spitz endigend. 7

— Schwanz niemals völlig spitz endigend?). fe)

Schwanz sehr lang, fadenförmig (y 3,3), Vulva wenig hinter

der Mitte (55%) (Ovar typisch unpaar); & Schwanz wie der

des 2 ohne Papillen (?) [L 2 0,8 mm, L & 0,57 mm, a 46,

B-.10) € Bidscht. longicaudatus Cobb 1893

— Schwanz nie fadenförmig, kürzer (2? y 7,7—8,7, selten 10;

& 11—15); Vulva deutlich hinter der Körpermitte (?/;— A);

&ö Schwanz mit 2 Papillenpaaren etwas hinter der Schwanz-

mitte und 1 einzigen präanalen Ventralpapille [L 2 0,95 mm,

3 0,8 mm, a 35—36, B 9—9,5, y 8,5—9] t. bzw. pseudoparas.

in faulen Orchideenknollen. tenuicaudatus de Man 1895

Kutikula mit Borsten?). I

— Kutikula borstenlos, völlig nackt. 10

Borsten über den ganzen Körper; kleine Art (? L 0,5 mm,

d 0,4 mm); Ösophagus von normaler Länge (ß 10), Vulva

am Beginn des letzten Körperdrittels, Schwanz kurz (y 20),

Vorderende ohne Lippen [a 2 20, 3 15] t., Moos.

villosus®) Bastian 1865

— DBorsten nur in der Schwanzgegend; sehr große Art (2? L2 mm,

& 1,5 mm), Ösophagus auffallend lang (# 5—5,5); Vulva am

Beginn des letzten Viertels; Schwanz mäßig kurz (y 9—10),

Vorderende mit Lippen [a 20] a.—t. (zwischen Algen auf

Schnee). nivalis C. Aurivillius 1883

o|o

1) Syn. A. olesistus Ritzema Bos v. longicollis Schwartz 1911.

2) Ein Drüsenröhrchen bezw. Endröhrchen an der Schwanzspitze

läßt sich bei + spitzem Schwanz — sobald mehrereIndividuen vorliegen —

stets nachweisen.

3) Vielleicht läßt sich die Beborstung der Kutikula auf Verpilzung

zurückführen. Derartige Scheinbeborstung sah ich — namentlich am Hinter-

ende — hier und da bei verschienenen Nematoden.

4) Sollte Scheinbeborstung durch Pilze vorliegen, so wäre diese Art

einzuziehen, weil synonym mit A. parietinus.

9. Eeft

588

10.

10a.

11.

12.

122:

Dr. Heinrich Micoletzky:

Mundstachel vorhanden, Vorderende (Vestibulum) ohne

stäbchenartige Längsverdickungen. 10a

Mundstachel fehlend oder von nicht nachweisbarer Zartheit,

Vorderende (Vestibulum) mit Längsstäbchen [Vorderbulbus

birnförmig, Schwanz plump mit aufgesetztem Spitzchen,

QL 0,77—0,91 mm, a 63, 12—13 (Vorderbulbus), y 24—32,

V 72%, & unbek.] a. Peru 5140 m.

naticochensis Steiner 1920

Stachel nie auffallend kurz, Vorderende nie mit deutlichen

Papillen (durchschnittl. 2 1/,—!/, schwankt zwischen Y,

und !/,; & !/, schwankt zwischen 4, und 1),. 41

Stachel kurz (2 !/y—1/13, & Y/s—!/10); Vorderende mit 3 deut-

lichen Papillen; [Mundstachel deutlich geknöpft; $ Schwanz

stark gekrümmt, mit 1 Subventralpapillenpaar auf der

Schwanzmitte; L 0,8—1,2 mm, «a 34—54, ß 11—15, y 217—23,

d 24—37] paras. in Chrysanthemen.

ritzema-bosi!) Schwartz 1911

Schwanz schlank bis plump, Hinterende stets mit Drüsen-

röhrchen (manchmal klein, meist deutlich). 12

Schwanz plump bis sehr. plump mit bogenförmig abgerundetem

Ende, nie mit Drüsenröhrchen. 14

Körper sehr schlank bis fadenförmig [«45 (39—78)] ; Kutikular-

ringelung äußerst fein; Seitenmembran fehlend; Mundstachel

stets deutlich geknöpft; Drüsenröhrchen der Schwanzspitze

meist nicht abgesetzt |L 20,72—1,1 mm, 10—13, 918 (17—21),

V 70% (64-74), Stachel !/,; (sa ce i

12a. helophilus de Man 1880

Körper mäßig schlank [a 2 31,6 (23—43); & 34 (25—47];

Kutikularringelung sehr fein; Seitenmembran meist nach-

weisbar; Mundstachel meist schwach, nur selten deutlich

geknöpft; Drüsenröhrchen an der Schwanzspitze fast immer

deutlich abgesetzt [L 2 0,62 mm (0,35—1,05), & 0,61 mm,

(0,35—0,9 mm); ß 10 (”—16), » 15 (10—23), V 70% (66—78),

Stachel !/, (1/,—!/,)] a., t. 13a. Parietinus?) Bastian 1865

Körperform sehr schlank (a 45); kleinere Art [L 0,82 mm,

(0,72—0,99)]; relative Osophaguslänge 12 (10—13); Stachel

durchschnittlich Y,,, (der Ösophagusl.); Vulva hinter dem

Beginn des letzten Körperdrittels (70%); g unvollständig

bekannt, t. h. typ.

1) Steht A. olesistus sehr nahe und erinnert sehr an A. helopnilus

(vermutliche Stammart).

?) Syn. pyri Bastian 1865, riwalis Bütschli 8173, erraticus Linstow

1876, modestus de Man 1876, 1880, 1885, 1907; microlaimus u. minor Cobb

1893; sp. Hofmänner 1913; Zitoralis Hofmänner1915; modestus Steiner 1914,

1916; striatus Steiner 1914, goeldi Steiner 1914, 1916. Sehr wahrschein-

lich ist auch A. coffeae Zimmermann 1898 identisch (A. par. tub. parvus

informis).

Die freilebenden Erd-Nematoden 589

— Körperform fadenförmig (a 68 bzw. 78), größer (L 1,1 bzw.

1,2 mm) ; Ösophagus kürzer (ß 15); Stachel kürzer t/,; Vulva

weiter vorne (65%), d unbekannt, a.

h. f. elegans [Micoletzky]!) 1913

13a. Schwanzende deutlich abgerundet, mitunter bogenförmig

gerundet mit sehr kleinem Drüsenröhrchen.

p. var. microtubifer n. v. 13b

— Schwanzende + stumpf gerundet bis zugespitzt, stets mit

deutlichem Drüsenröhrchen. p. var. tubifer n. v. 13e

13b. Größer als 0,7 mm 2 (8 0,6 mm). f. magnus n. f. 13c

— Kleiner als 0,7 mm 2 (& 0,6 mm). f. Darvus n. f. 13d

13c. Schlank, «35 und darüber ($40 und mehr). sf. gracilis n. st.

— = plump, a 2 20-34 (d bis 39). sf. informis n. st.

13d. Schlank, «a 35 und darüber ($ 40 und mehr). sf. gracılis n. f.

— + plump, a ? 20-34 (d bis 39). sf. informis n. sf.

13e. Größer als 0,7 mm 2 (3 0,6 mm). f. magnus n. f. 13£

— Kleiner als 0,7 mm 2 ($ 0,6 mm). f. darvus n. f. 138

13f. Schlank, «35 und darüber ($40 und mehr. sf. gracilis n. st.

+ plump, a 20—34 (3 bis 39). sf. informis n. st.

13g. Schlank, «35 und darüber ($ 40 und mehr). sf. gracilis n. st.

ur 2erplamp, 0/2034 (& bis 39). sf, informis n. sf.

14. Winzige Art von nur 0,3 mm Länge von sehr plumper Gestalt

(a14) und verhältnismäßig langem Schwanz (y 13,3) ; Vorder-

ende mit Lippen; $ unbekannt [f 7], t.

richtersi Steiner 1914?)

— Größere Art 0,7 mm (erreicht 1,3 mm n. Bastian) von

mäßig schlanker Gestalt (a 27—37) und meist kurzem

Schwanze [y Durchschnitt 22 (12,6—31)], $ unbekannt

[# 7—14] t. und zwischen Blattscheiden von Gräsern.

avenae Bastian?) 1856

A. Abdhelenchus im engeren Sinne.

1. Aphelenchus parietinus Bastian 1855

(Fig. 50a—i, Tafel I, Fig. IITa—i, Variationspolygone S. 62-63).

Bastian 1865, p. 123, tab. 10, fig. 102—103, A. parıetinus.

— p. 123—124, tab. 10, fig. 103a—c, A. dyri.

Bütschli 1873, p. 47, tab. 3, fig. 16a—b, A. Parietinus.

=. 1818,:, ;p:: 48; » tabu 3,7.Ng, 2:16, 7.45, rmmal,

— 1876, p. 364—365, A. rivalis und A. Parietinus.

v. Linstow 1876, p. 10—11, A erraticus.

de Man 1876, p. 59, tab. 7, fig. 24a—c, A. modestus.

— 1884, p. 139, A. modestus.

— 1885, A. modestus.

!) Syn. A. elegans Micoletzky 1913.

2) Sollten sich — worauf Steiners fig. 13 hindeutet — Endröhrchen-

reste finden, so wäre diese Art einzuziehen, weil syn. mit A. modestus var.

microtubifer f. parvus sf. informis.

3) Synonym: agricola de Man 1884, 1885, Steiner 1914, nee Maupas

19001

9. Heft

990 Dr. Heinrich Micoletzky:

Cobb 1889, p. 71, A. Parietinus.

— 1893 (1), p. 53—54, fig. 10, A. microlaimus.

— 1893 (1), p. 54, tab. 3, fig. 1—3, A. minor?

Zimmermann 1898, p. 44—45, fig. 13, A. coffeae.

de Man 1907, p. 19—20 A. sp.

Jägerskiöld 1909, p. 45, fig. 63, A. rivalıs.

Hofmänner 1913, p. 646—647, tab. 16, fig. 22—23, A. sp.

Hofmänner-Menzel 1915, p. 182, A. hittoralis.

Steiner 1914, p. 262, A. modestus, A. parietinus.

— 1914, p. 430—431, fig. 22—23, A. striatus.

— 1914, p. 429—430, fig. 20—21, A. goeldi.

Micoletzky 1914 (2), Tylenchus sp. bzw. bulbosus, p. 529, tab. 19,

fig. 35 a—b.

— 1914 (2), Cephalobus alpinus, p. 447—449, tab. 15—16, fig.

18 a—c.

— 1914 (3), p. 271— 272, Tylenchus bulbosus.

— 1915 (1), p. 2, Tylenchus bulbosus.

— 1917, p. 574—576, Aphelenchus striatus v. aguaticus.

Steiner 1916 (1), p. 347, A. goeldi; p. 329, 336, 347, A. modestus.

— 1916 (2), p. 51, p. 67—68, A. modestus.

Cobb 1918 (2), p. 40, fig. 25, A. modestus (Originalabbildung,

Unterschiede des Genus gegenüber Heterodera).

— M. 1919, p. 24, A. microlaimus.

Eigene Maße: G, =45% (23-59) 60

QL = 0,62 mm (0,35 —1,05) GU=7% 6 oa

= si603 15) 150 G,(Ut) 7a, @ ar

B=10 (7-15) (7,) Eigröße = 53:16,3 u

„151 31) aan

V=70% (66-78) 100 tt be yr

6) 2 (juv.)

L = 0,605 mm (0,35—0,9) L = 0,49 mm a 13

a- 343 (054,7) sy a=27,6 (2433,5)

ß= 10 (816) 5 P= 855 069 0

»”=-15,5(10- 95) ) v= 14,4 el &

Gb = 299,14 59)2939 vV=- 1% br eo

st=5,3-85-8393) Gı = 39, (1596) 5

t=79 Ga

Gesamtindividuenzahl 264! ), davon 2 135 (davon eiertragend 7,

mit Vulvaanlage 17), $ 55 (davon 1 mit Spikulaanlage), juv. 74,

Sexualziffer 41 (n 190), im Süßwasser 17 (n 21).

Maße nach der Literatur:

OS L = 0,294—1 mm V= 9,5-78%

a= 16—45,5 st =4,5-8,5

B=6,1—15 G=295 47%

y=84-21,5

... '). Diese Zahl und die folgenden stimmen nicht mit jenen der

Übersichtstabelle, weil 10 dort nicht aufgenommene ® an faulenden

Kartoffeln beobachtet wurden,

Die freilebenden Erd-Nematoden 591

Die Maßangaben zeugen für die beträchtliche Variabilität

unserer Art. So schwankt die absolute Länge im weiblichen Ge-

schlecht um den dreifachen, im männlichen um den 2,6fachen

Minimalwert, während die relativen Werte bis um den doppelten

Mindestwert variieren.

Die beigegebenenVariationspolygone (Tafel I,Fig.IIIa—iS.62-63)

sind meist unregelmäßig gestaltet, insbesondere was L und «a be-

trifft, während namentlich die relative Osophaguslänge und die

relative Vulvalage in ihrer Variabilität ziemlich gesetzmäßig sind,

d. h. sich der Binomialkurve nähern. Die 2—3-Gipfeligkeit in der

graphischen Darstellung entspricht verschiedenen Größenformen,

während die Schwanzlänge eine Gruppierung nicht zuläßt.

Wie die Literaturnachweise lehren, ist unsere Art unter nicht

weniger als 14 verschiedenen Namen in der Wissenschaft be-

schrieben worden, und mehrere Forscher, wie Bastian, Bütschli,

Cobb und Steiner, haben der großen Variabilität durch Auf-

stellung mehrerer Arten Rechnung getragen. Zur Zeit, als ich mich

mit den Süßwasser-Nematodenbeschäftigte, diemir als Einführung

zu den freilebenden Nematoden dienten, habe ich diese Art wieder-

holt — wenn auch vereinzelt — im Süßwasser angetroffen, jedoch

in so ungünstigen, winzigen Exemplaren, daß ich nicht unbeträcht-

lichen Irrtümern unterlag, die ich jetzt an der Hand meiner Prä-

parate berichtigen kann, habe ich doch diesmal ein außerordentlich

reiches Material beobachten können. Ohne meine zahlreichen

Präparate und meine ausgedehnten Untersuchungen über die

Variabilität freilebender Nematoden hätte ich es nie gewagt, die

Synonymität so vieler Arten zu behaupten, und ich wurde auch

hier wie bei anderen ausgedehnten Formenkreisen erst allmählich

zu dieser Erkenntnis geführt. Als erster Autor, dem unsere Art

vorgelegen hat, muß Bastian gelten.

Bezüglich der Maße bemerke ich noch, daß die Maße der Lite-

ratur nahezu sämtlich innerhalb der Variationsbreite meines terri-

kolen Materials gelegen sind. Eine Ausnahme hiervon machen ein-

mal 2 Angaben: y 8,4 (eigenes Süßwassermaterial) und V 62,5%

(eigenes Süßwassermaterial), und dann Angaben über die relative

Stachellänge nach Cobb (A. microlaimus), die beim @ 20,5, beim

S 11,7 betragen soll, ja für A. minor wird sogar 30 angegeben.

Diese Angaben beruhen offenbar auf einem Irrtumt), stimmt doch

alles andere mit unserer Art so auffällig überein, Außerdem wäre

es sehr verwunderlich, wenn Cobb, der unsere Art in der Um-

gebung von Jena zu den häufigsten Nematoden zählt, sie in Austra-

lien gar nicht angetroffen hätte.

. ) Hier sei auch auf ein Übersehen Cobbs hingewiesen: In der Genus-

diagnose (1893, 1, p. 53) von Aphelenchus wird vermerkt, daß der Nerven-

ring hinter dem echten Bulbus gelegen ist (‚just behind the sucking-

bulb“), in der auf derselben Seite reproduzierten fig. 10, I befindet sich

jedoch der Nervenring fälschlich vor dem Bulbus!

9. Helft

592 Dr. Heinrich Micoletzky:

Die zutreffendste Beschreibung und Abbildung!) unserer Art

hat entschieden de Man (1876, 1884 A. modestus) gegeben. Um

diese wie es scheint sehr weit verbreitete und stellenweise häufige

Art, die zu so vielen Irrtümern Veranlassung gab, genau festzu-

legen, halte ich eine abermalige Beschreibung an der Hand von

Abbildungen für geboten, wobei, um Wiederholungen zu vermeiden,

auf die vorstehenden Maße verwiesen wird.

Körperform mäßig bis sehr schlank, selten plump, nie faden-

törmig. Kutikula sehr fein quergeringelt, doch nie äußerst fein wie

bei A. helophilus. Der Ringelabstand beträgt 0,8—1 u bei größeren,

0,6—0,8 u bei kleineren Exemplaren, was auch mit den Literatur-

angaben stimmt (Bastian?) 0,8 u, Cobb A. microlaimus 1 1).

Die Kutikula besteht aus mindestens 2 Schichten, die beide Ouer-

ringelung aufweisen. Bezüglich der Längsstreifung der Kutikula

sei bemerkt, daß eine solche mitunter durch die Muskulatur vor-

getäuscht wird, namentlich dann, wenn Kontraktionsstadien ‚vor-

liegen. So gibt Steiner für A. striatus eine feine aus 25—30

Streifen bestehende Längsstreifung an und gibt selbst zu, daß

diese Streifung durch die Muskulatur bedingt sein könne. Unter

13 daraufhin untersuchten Exemplaren habe ich eine derartige

Längsstreifung 2 mal schwach und 3 mal deutlich wahrgenommen.

In den restlichen Fällen war Längsstreifung nicht sichtbar. Bei

Medianansicht lassen sich die Muskelfibrillen in der Nähe des

Vorderendes mitunter deutlich erkennen.

Eine Seitenmembran (Fig. 50 h—i, sm) ist wohl zumeist nach-

weisbar, mitunter jedoch — besonders dann, wenn durch Kon-

servierung oder durch ungünstige Lichtbrechung Störungen ein-

treten — nicht nachweisbar, daraus erklärensich die widersprechen-

den Angaben in der Literatur. Unter 33 Individuen (2, $, verschie-

dene Formen) konnte 8 mal eine sehr deutliche Seitenmembran

nachgewiesen werden, 16 Exemplare zeigten sie schwach, 9 gar

nicht ausgeprägt bzw. ohne Hilfsmittel nicht nachweisbar. Ihre

relative Breite schwankt zwischen Y,,, und !/, des Körperdurch-

messers (mäßig breit bis schmal, doch nicht so schmal, wie de Man

angibt). Sie läßt mitunter, wie bei A. avenae und A. (P.) maupası,

eine sehr feine Längsstreifung erkennen. Die Kutikulaquerringe-

lung setzt sich nicht auf die Seitenmembran fort. |

Das Vorderende (Fig. 50a—b) ist durchaus nicht immer so deut-

lich abgesetzt, wie dies de Man (1876, fig. 24a; 1885, fig. 5a) oder

gar Bütschli (1873, fig. 16b) und Hofmänner (1913, fig. 22)

zeichnen. So fand ich unter 34 Individuen verschiedener Form

und Geschlechts in 13 Fällen ein scharf abgesetztes, in 4 Fällen

ein nahezu gar nicht abgesetztes Vorderende, der Rest trug eine

mäßig deutlich abgesetzte Kopfkappe (Fig. 50a). Dementsprechend

. 1) Leider hat de Man seine Abbildungen (1876) in die Monographie

nicht aufgenommen; eine sehr gute Abbildung gibt neuerdings Cobb

(1918, 2).

°) Für A. pyri vermerkt Bastian allerdings mangelnde Ringelung!

Die freilebenden Erd-Nematoden 593

zeichnen auch die verschiedenen Beobachter das Vorderende sehr

verschieden, so Bastian gar nicht abgesetzt, desgleichen v. Lin-

stow, Steiner (A. goeldi) ; mäßig abgesetzt, Steiner (A. striatus),

Cobb 1918 (2).

Sind Lippen oder Papillen vorhanden? Ich habe davon nichts

deutlich nachweisen können, doch überzeugt man sich hier und

da an günstigen Präparaten, daß An-

' deutungen von Papillen vorhanden sind

(Fig. 50a—b). Diese rudimentären lippen-

artigen Papillen wurden von v. Linstow

(3), Cobb!) (6, microlaimus) und Steiner

(6 Papillen b. A. goeldi) angegeben, von

de Man vermißt. In der Kopfkappe sieht

man mitunter, so namentlich bei oder un

mittelbar vor der Häutung, daß Chitin-

versteifungen?) vorkommen, die infolge

des Füllgewebes meist unsichtbar sind.

So finden sich einmal in unmittelbarer

Umgebung der Mundöffnung drei komma-

bis zart spindelförmige Gebilde?) als

Auskleidung des distalen Vestibulums

(Fig. 50a, b) und ferner bei gewisser

Einstellung dunklere spindelförmige Ge-

bilde (Fig. 50b), während die Andeutung

der peripheren Papillen (Fig. 50a—b, ch) Fig. 50a. Fig. 50b.

als hellere ovoide Konturen [hier und da

doppelt konturiert (Fig. 50b ch)] erscheinen. Diese Verhält-

nisse erinnern sehr an die Kopfkappe des parasitischen A. ritzema-

bos? Schwartz 1911 (fig. 19) und auch mit A. ormerodis

Ritzema Bos lassen sich Ähnlichkeiten herausfinden. Ob auch

diese Arten in den Formenkreis unserer Art gehören, wage ich

nicht zu entscheiden, jedenfalls sind die Angehörigen unseres

Genus einander meist sehr nahestehend, und die sichere Ab-

grenzung der Arten ist recht schwierig.

Der Mundstachel variiert in seiner relativen Länge nicht un-

beträchtlich, wobei noch in Betracht gezogen werden muß, daß

er + weit zurückgezogen oder vorgestoßen liegen kann, und daß

er mitunter in seiner Länge, weil zu zart, nicht exakt meßbar ist.

Der Stachel variiert auch nach seiner Form. So fand ich ihn unter

42 Individuen (meist v. Zubifer f. magnus) 33 mal schwach, 7- mal

mitteldeutlich und nur 2 mal sehr deutlich geknöpft (Fig. 50a

sehr deutlich, 50 b schwach). An Glyzerinpräparaten erscheint

der vordere Teil stärker chitinisiert als der hintere, der bei stärkerer

Aufhellung mitunter übersehen werden kann, so daß der Stachel

viel kürzer und proximal nicht geknöpft erscheint. Vielleicht ist

!) Als Lippen angesprochen.

?2) Auch von Cobb 1918 beobachtet.

?) Scheinbar der Stachelführung dienend.

Archiv a ae eurebfe 18 9. Heft

594 Dr. Heinrich Micoletzky:

hierauf auch Cobbs auffallend kurzer Stachel bei A. microlaimus und

A. minor zurückzuführen. Für das Studium der Stachelverhältnisse

empfiehlt sich hier wie auch anderwärts vor allem das lebendige

und überlebende Objekt. Dieser Stachel ist proximal mit einer

+ deutlichen Öffnung versehen, so daß mitunter ein Tylencho-

laımus-artiger Anblick im verkleinerten Maßstabe zustande

kommen kann, wie dies auch aus den Stachelabbildungen von

de Man 1885 und Steiner (A. goeldi) hervorgeht. Die verschieden

deutlich sichtbare Stachelknöpfung ist auch aus den Literatur-

angaben zu entnehmen. So bezeichnet Steiner 1916 (2, p. 67

modestus) den Stachel von 2 Exemplaren als linear oder fast linear,

bei anderen Exemplaren proximal leicht angeschwollen, stets mit

deutlichen ‚‚Endknötchen‘‘, er kann aber auch ohne Endknötchen

sein (A. siriatus Steiner). De Man (1884, 1885 und 1907) und

Bütschli fanden den Stachel schwach geknöpft, eine sehr deut-

liche Knöpfung zeichnen v. Linstow und Hofmänner. Ein

Stacheldimorphismus bei beiden Geschlechtern besteht nicht.

Der Ösophagus ist typisch, der vordere echte Bulbus (b)

kugelig, muskelkräftig und sein Lumen mit 3 halbmondförmigen

bzw. spangenartigen Chitinstücken ausgekleidet, der dahinter-

gelegene Teil ist mitunter recht gut zu erkennen, doch nie wie beim

Subgenus Paraphelenchus durch eine Quer-

furche vom Darme scharf getrennt. Der Ex-

kretionsporus liegt stets hinter dem echten Bul-

bus meist in einer Bulbuslänge entfernt (unter

19 Fällen 11 mal). Der nur schwierig sichtbare

Nervenring liegt knapp davor.

Der Mitteldarm ist spärlich mit Körnern

versehen und zeigt im allgemeinen ein helles,

fein granuliertes Aussehen. Das meist recht

deutliche Lumen ist eng (von !/,—!/, des Durch-

. messers).. Der Enddarm ist stets länger als

der Körperdurchmesser am After!). Manchmal

(Fig. 50h dre) schien es mir, als ob am Über-

gange vom Mittel- in den Enddarm Drüsen vor-

handen wären. ö

Q Geschlechtsorgane. Die Vulva (vw) liegt

als breiter, chitinisierter Querspalt (von 13 des

Körperdurchmessers und mehr) durchschnitt-

lich vor dem Beginn des letzten Körperviertels.

Die Une prävulvare Gonade ist weit ausgedehnt und erstreckt

sich mitunter bis in die Ösophagealregion. Hier und da legt sich

das Ovar in leichte Schlingen. Bei in faulenden Kartoffeln an-

getroffenen Individuen fand ich wiederholt und zwar bei geringer

Körperlänge [0,54 (0,46—0,61) mm] vorn umgeschlagene Gonaden.

!) Durchschnittlich von 1,6fachem Analkörperdurchmesser (1,2 bis

2,2,n 15).

Die freilebenden Erd-Nematoden 595

Der Umschlag betrug durchschnittlich den fünften Teil der prävul-

varen Gonadenlänge. In der Literatur fand ich hierüber keine An-

gaben, ja Steiner (1916) betont, keinen Umschlag angetroffen

zu haben.

Postvulvar findet sich ein anscheinend als Receptaculum

seminis funktionierender Uterusast, wenigstens sah ich in diesem

Teil (Fig. 50 c, ut) wiederholt Spermien

(sde), ja mitunter ist er von Spermien

prall angefüllt. Seine Länge beträgt

. durchschnittlich das Dreifache der vul-

varen Körperbreite. Die Eier sind sehr

groß; langgestreckt, dünnschalig und

wurden prävulvar stets in der Einzahl

beobachtet.

Männliche Ge-

schlechtsorgane. Der

einfache Hode trägt

niemals (nach Cobb

bei microlaimus bis-

weilen) einen Um-

schlag, ist hingegen

hier und da in Schlin-

gen gelegt.

Die Spikula (Fig.

50d, d,) sind deutlich,

meist eckig gekrümmt,

proximal schaftförmig

erweitert (Micoletzky 1914 (2), tab. 15, fig. 18c, ‚‚Handhaben-

teil“). Die Form der Spikula ist bald schlanker (d,), bald

plumper (d). Sie zeigen mehrere Längsriefen, so daß von einer

Art Mittelraphe gesprochen werden kann (Mittelstreif).. Bei ge-

wisser Einstellung können Bilder zustandekommen, die an die

Abbildung Cobbs von A. microlaimus erinnern, spricht doch

dieser Autor von einem „‚chitinous accessory part‘ (fig. 10) auf

der Ventralseite!) der Spikula (vgl. Fig. 50d).

Am besten haben de Man (1876, fig. 24b), v. Linstow (1876,

fig. 25) und neuerdings (1918) Cobb die Spikulaform dargestellt.

Bütschli zeichnet überdies die proximale (innere) Spikulaverbreite-

rung (A. rivalıs fig. 16) sehr undeutlich. Das aecessorische Stück

(ich bemerke nochmals, daß ich ein ventrales accessorisches Stück

nie nachweisen konnte, auch aus fig. 24c de Man 1876, die das

& Hinterende von der Ventralseite zeigt, geht klar hervor, daß

ein derartiges Stück fehlt und vermutlich nur durch die ventrale

Spikulakontur bei Seitenansicht vorgetäuscht wurde) liegt wie

gewöhnlich in der dorsalen Kloakalwand, es ist stets rudimentär,

Fig. 50d..

ı) Für A. olesistus und A. ritzema-bosi werden von Schwartz

2 dorsale Spikula und 1 ventrales accessorisches Stück angegeben.

18* OEIeEE

996 Dr. Heinrich Micoletzky:

+ schwach chitinisiert (Fig. 50d,) und kann mitunter (Fig. 50d)

nicht nachgewiesen werden. Es dürfte die Form einer Hohlkehle

haben, wie auch Steiner (1916, 2) angibt. Ein accessorisches

Stück fehlt nach deMan (1876, 1884), Spuren davon fand Bütschli

bei A. Parietinus, deutlicher bei A. rivalıs, ein deutliches accesso-

risches Stück wies endlich Steiner (1916, 2) nach (A. modestus),

desgleichen Cobb 1918. Meine Darstellung (1914 [2], fig. 18c, acc)

entspricht nicht ganz den tatsächlichen Verhältnissen, da das

Begleitstück nie deutlich hakenförmig aussieht, allerdings gab ich

damals (p. 449) auch an, daß diese Details nicht ganz sicher er-

kennbar waren.

Die Papillen am männlichen Schwanz hat de Man (1876,

fig. 24) völlig richtig erkannt. Es finden sich 3 Subventralpapillen-

paare (Fig. 50d). Das vorderste (1) liegt unmittelbar hinter dem

After und ist bei Seitenlage meist schwer zu sehen, das mittlere (2),

stets am deutlichsten ausgeprägte liegt auf der Schwanzmitte, das

"hinterste (3) unmittelbar vor dem Ansatz der terminalen röhren-

förmigen Spitze (Drüsenröhrchen?). Diese Schwanzpapillen sind

namentlich bei kleinen Individuen außerordentlich schwer nach-

weisbar. Nimmt man jedoch Immersion zu Hilfe und hat ein

halbwegs günstiges Exemplar, so lassen sich dieselben, insbesondere

das mittlere Paar, erkennen. Dieses Verhalten erklärt die ver-

schiedenen Literaturangaben. So hat Bütschli (1873) bei A. Parie-

tinus höchst undeutliche Papillenspuren gesehen, während A. rivalis

2) deutliche Schwanzpapillen aufweist, deren hinterste allerdings

nach vorn gerückt erscheint; die postanale Papille wurde übersehen

(1876 erkannte Bütschli die paarige

Natur dieser Papillen). Cobb sah 1893

(microlaimus) nur das mittlere, in seiner

neuen Abhandlung (1918, A. modestus)

alle 3 Papillenpaare; Steiner (1916)

bestätigt die Angaben von de Man.

Sehwanz. Sehr veränderlich ist die

Schwanzform der Weibchen, ja die Ver-

schiedenheiten sind so augenfällig,

daß ich anfangs genötigt war, eine

Anzahl verschiedener Arten anzu-

nehmen, bis sich diese Arten allmählich

Fig. 50e. Fig. 50f. Fig. 50g. durch Zwischenglieder ineinander über-

führen ließen, so daß ich zur. Einsicht

kam, daß ein ganzer Formenkreis vorliegen müsse. In den Fig. 50e

bis i habe ich 5 der charakteristischsten Schwanzformen (2) abge-

bildet. So stellt Fig. 50e eine stumpf gerundete Schwanzform mit

sehr kleinem, scharf abgesetztem Spitzchen (Drüsenröhrchen ?) dar,

eine Schwanzform, die zu A. avenae, wo das terminale Endspitzchen

fehlt, hinüberleitet. Äh ılich, nur kürzer und daher plumger, ist Fig.

50f. Fig 50g stellt einen plump gerundeten Schwanz, jedoch mit

deutlichem, ziemlich großem una nur mäßig abgesetztem Endspitz-

Die freilebenden Erd-Nematoden 597

chen dar, es ist dies in meinem Material die häufigst vertretene Form,

die auch Cobb 1918 abbildet. Fig. 50h und i zeigen einen zu-

gespitzten Schwanz mit noch + deutlich erkennbarem terminalen

Spitzchen (in h deutlich, in i undeutlich). Derartige Formen leiten

bei schlanker Körperform zu A. helo-

philus über. Kleine und schlanke Indi-

viduen unserer Art zeigen mitunter

eine Schwanzform wie Fig. 50i mit

schlankem Schwanz, daneben gibt es

wieder kurze, plumpschwänzige Indi-

viduen, wie Fig. 50e und f, mit nicht

abgesetztem Schwanzspitzchen. Alle

diese Schwanzformen sind, worauf stets

hingewiesen werden muß, dureh Zwi-

schenformen verbunden. Um dieser

großen Variabilität einigermaßen ge-

recht zu werden, teile ich den ganzen

Formenkreis in Varietäten, Formen

und Unterformen. So unterscheide ich

je nach dem Schwanzende und der Ab-

setzung und der Größe des terminalen

Spitzchens eine v. microtubifer von Fig. 50h. Fig. 50i.

einer v.tubifer. Zu ersterer Varietät ge-

hören Individuen mit der Schwanzform wie Fig. 50e—{f, zu letzterer

die übrigen. Nach der Körpergröße läßt sich außerdem eine f. mag-

nus von einer f. darvus, nach dem Grade der Körperschlankheit

eine sf. gracilis von einer si. informis unterscheiden. Bezüglich

der Einzelheiten dieses ganzen Formenkreises verweise ich auf die

' Bestimmungstabelle des Genus. Die Abgrenzung der Formen und

Unterformen erfolgt zum Teil auf Grund des Verlaufs der Varia-

bilitätskurve.

Man könnte außerdem auf Grund anderer variierender Merk-

male, wie Vorhandensein oder Fehlen der Papillen am Vorderende,

Form und Länge des Mundstachels, Ausprägung der Seitenmembran

usw. Formen unterscheiden, gehört doch A. Parietinus zu den

veränderlichsten freilebenden Nematoden, die zu beobachten ich

Gelegenheit hatte.

Bezüglich der Häufigkeit der von mir unterschiedenen Varie-

täten und Formen sei bemerkt, daß unter den Erdbewohnern die

meisten Individuen unserer Art ein deutliches Endspitzchen am

Schwanzende aufweisen, mithin der v. Zubifer zugehören. So

konnten unter 43 Exemplaren nur 4 v. microtubifer nachgewiesen

werden; die $ zeigen sämtlich deutliche terminale Spitzchen.

Bezüglich der absoluten Körperlänge bleiben %, aller Formen

großwüchsig, 2/; kleinwüchsig im 2 Geschlechte, im 3 ?/;

groß- und °/, kleinwüchsig. Nach der Körperschlankheit ge-

hört etwas mehr als !/, (22%) aller Individuen zu den Schlank-

wüchsigen.

9. Heft

598 Dr. Heinrich Micoletzky:

Im Süßwasser sind auffallenderweise nur kleine Individuen

unserer Art auffindbar, während sonst im Gegenteil die Süßwasser-

vertreter eine bedeutendere Größe erreichen als die Bewohner der

Erde, und ähnlich abweichend vom gewöhnlichen Verhalten steht

es mit der Sexualziffer (terrikol 44, aquatil 17), wobei allerdings

einschränkend bemerkt werden muß, daß im Süßwasser eine un-

gleich geringere Individuenzahl (21 gegen 180) beider Geschlechter

zur Verfügung stand.

Vorkommen. Literatur. Unsere Art ist in der Erde nach

Cobb (1889) der häufigste freilebende Nematode (in der Umgebung

von Jena), wurde hingegen von de Man (in Holland) nur ‚‚sehr

selten‘‘ gefunden. Es liegt dies offenbar in erster Linie daran, daß

unsere Art gut durchlüfteten Boden vorzieht, der in den Niede-

rungen Hollands nicht oder nur ganz ausnahmsweise anzutreffen

ist. Im übrigen ist diese Art in recht verschiedenem Gelände ge-

funden worden, so in Flechten (Bastian) und Moosen (Bütschli,

Steiner), an Pflanzenwurzeln [Bütschli, Cobb auch an Bananen-

wurzeln (minor), Steiner], besonders im Wiesengelände (de Man,

Cobb: A. microlaimus in Australien gemein), auch in Sanddünen,

in faulenden Birnen (Bastian), im Darm von Schnecken (Cobb)

und von Lacerta vivipara (v. Linstow). Für das Süßwasser von

Bütschli, deMan, Hofmänner und Micoletzky nachgewiesen.

Im Untersuchungsgebiete terrikol ziemlich häufig (2,2% aller

gesammelter Nematoden, steht an 14. Stelle überhaupt) und

verbreitet (27 % aller Fänge, steht am 11. Stelle überhaupt); aquatil

dagegen ziemlich selten und wenig verbreitet (nur v. tubifer f. Dparvus

2,7 mal so selten wie terrikol, insgesamt ca. 9 mal häufiger terrikol

als aquatil), gehört zu Gruppe 4b: Erd-Nematoden, die nur hier

und da im Süßwasser angetroffen werden. Findet sich terrikol-

hauptsächlich im Wiesengelände (etwa °/,, aller Individuen und

®/,„ aller Fänge) und namentlich in gut durchlüftetem, mehr trocke-

nem Boden (Hutweide, trockene Mähwiese und Gebirgsgelände),

seltener in Graswurzeln, im Waldhumus oder im Heidekrauthumus,

der Typus auch im Sumpf und Moor (selbst im Sphagnum) und in

isoliertem Gelände. Ich fand unsere Art aber auch in faulenden

Kartoffeln (v. Zubifer f. Hparvus sf. informis) und betone, daß ich

rein morphologisch einen Unterschied gegenüber dem übrigen

Material nicht aufzufinden vermochte, so daß unsere Art, ähnlich

wie manche andere freilebenden Nematoden (z. B. Plectus cirratus

etc.), sehr weitgesteckte Lebensbedingungen aufweist. Bezüglich

der Kultur an Kartoffelscheiben schien es mir, als ob Luftabschluß

bzw. Schimmelpilzbildung der Entwicklung hinderlich sei, wenig-

stens konnte ich nach 5tägigem Halten in einer Kulturschale

keine Aphelenchen mehr auffinden.

Fundort. Steiermark: Pernegg a. M., Hochlantschgebiet

1200—1400 m, Hochschwabgebiet 1960—2200 m, Sparafeld-

Kalbling 2000 m, Großer Pyhrgas 2200 m, Selztal, Zirbitzkogel

1800—2397 m; Niederösterreich: Lunz a. Ybbs 1150 m,

Die freilebenden Erd-Nematoden 599

Dürrensteingebiet 1450 m; Kärnten: Unterdrauburg; Böhmen:

Gratzen, Franzensbad, Bukowina: Czernowitz-Stadt und Um-

gebung. Fang Nr. 2c—d, 3a, f, h, 1, 4d—g, i, 6b, g—h, 7a—h,

8c, g, ij, 9c—d, f—h, j, :10b, e, h—i, 11la—e, 12c, g, 14a, d,

17d, g, 18.

Geographische Verbreitung kosmopolitisch. Österreich: Nieder-

österreich, Bukowina a. (Micoletzky); Deutschland: Jena t.

ae Frankfurt a. M.t. ‚a. (Bütschli), Umgebung von Weimar

t. (de Man); Schweiz t. (Steiner), a. (Hofmänner); Holland t.

(de Man); Frankreich a. (de Man); England t. saprob (Bastian);

Rußland: Moskaut. (deMan); Javat. (Zimmermann, Steiner);

Australien: Sydney, Fidschi-Inseln (Cobb); Vereinigte Staaten a.

(Cobb); Arktis: Nowaja Semlja, Jan Mayen t. (Steiner).

2. Aphelenchus helophilus de Man 1880 (Fig. 51 a—e).

de Man 1884, p. 140, tab. 21, fig. 91, A. helophilus.

Ditlevsen 1911, p. 242—243, A. sp.?

Micoletzky 1914 (2) A. elegans n. sp. p. 530—531, tab. 19,

fig. 34a—b.

Eigene Maße:

QL = 0,82 mm (0,72—0,99)

u—=-45, : (39—60)

B= 11,6 (9,9—13,3) 10 (1,)

y=18,3 (16,621) | 0 (juv.) L = 0,62 mm

V= 70% (6470) = 33

G, = 45%, (32 —58) B=1

Ei = 60:35 u y= 16,1

st =4,5 (3,46) Vo 719,

Gesamtzahl 11!) 9, davon eiertragend 1, 1 während der letzten

Häutung.

Maße der Literatur:

QL = 0,87—1,4 mm ö (de Man) 0,8 mm

a = 46-78 46—78

ß = 10—17 10.17

y= 1417,8 20

V-65-6%

st =527 5—7

Diese Art steht A. Parietinus so nahe, daß ich Bedenken trage,

sie als gesonderte Art gelten zu lassen und mich darauf beschränke,

die Unterschiede hervorzuheben. A. helophilus ist 1. sehr schlank

(gegen a 32 als Mittel bei Par.), doch ergeben sich Berührungs-

punkte an den Variationsflügeln; 2. größer (gegen 0,62 mm im

Mittel), hier gibt es noch mehr Berührungsflächen; 3. das Schwanz-

ende trägt nie ein sehr deutlich abgesetztes terminales Endspitzchen

1) In der Übersichtstabelle sind nur 5 im biocoenotischen Zusammen-

hang gesammelte Individuen verzeichnet.

9. Heft

600 Dr. Heinrich Mieoletzky:

und ist niemals plump abgerundet (typisch ist Fig. 51c), An-

deutungen eines Endröhrchens zeigen die Figuren 5id und e

(Süßwasser A. elegans), ein verhältnismäßig gut ausgeprägtes

Röhrchen zeigt Figur 51b; 4. die Kutikula ist, zarter geringelt;

5. den Mundstachel (Fig. 51a) fand ich stets deutlich geknöpft,

außerdem: ist er durchschnittlich länger.

Fig. 51a. Fig. 5lb. Eig.: 5Le: /,,Fig..-5Ed.7, ZRiıe5Te:

Synonyme. Die von mir 1914 als A. elegans aufgestellte Art

ist, wie eine Überprüfung dartat, nichts weiter als die größere und

daher schlankere und einen kürzeren Osophagus tragende Süß-

wasserform unserer Art, die ich als f. elegans von der Stammart

unterscheiden möchte.

Daß Ditlevsen unter A. sp. unsere Art vorlag, halte ich nach

den Maßangaben für sehr wahrscheinlich. Der Fundort (faulendes

Laub) ist, wenn man sich die analogen Vorkommnisse bei A. parie-

tinus und tenuicaudatus vor Augen hält, nicht befremdend. -

Männchen habe ich, obwohl ich insgesamt 15 Exemplare sah,

nicht aufgefunden, während de Man unter 2 Individuen ein &

antraf, dessen Schwanzverhältnisse ihm leider unbekannt geblieben

sind. Der postvulvare Uterus ist in ähnlicher Weise wie bei A. Parıe-

finus einer beträchtlichen Variabilität unterworfen und erstreckt

sich von !/, bis etwas über die halbe Entfernung Vulva-Anus.

Im Vorderende (Fig.51a) findet sich auch bei unserer Art wie bei

ihren Verwandten eine mitunter gut sichtbare Stachelführung (s?/)

am Vorderende des Vestibulums in Form von 3 stärker licht-

brechenden Chitinknöpfchen, außerdem ist die + knopfartig ab-

gesetzte Chitinkappe (ch) mitunter stärker lichtbrechend als die

Umgebung, was einer stärkeren Chitinisierung gleichkommt, ohne

daß etwa wie bei A. olesistus deutliche Chitinstrukturen zum Aus-

druck kommen. i

Vorkommen. Sehr seltene Art nach de Man, an Graswurzeln

(de Man), zwischen faulendem Laub unter Bäumen (Ditlevsen),

‚m Süßwasser (Micoletzky f. elegans).

Die freilebenden Erd-Nematoden 601

Im Untersuchungsgebiet terrikol wie aquatil (f. elegans) selten

und sehr wenig verbreitet, terrikol nur im Wiesengelände (Weide)

zusammen mit A. Parietinus, gehört zu den im Süßwasser und in

der Erde ungefähr gleich häufigen Arten (Gruppe 3b).

Fundort. Steiermark: Schladminger Tauern 1650 m;

Bukowina: Czernowitz-Stadt. Fang Nr. 7a, e, 10j.

Geographische Verbreitung. Österreich: Lunz a. Ybbs a.

(Micoletzky f. elegans); Holland t. (de Man), Dänemark t.

(Ditlevsen). /

3. Aphelenchus tenuicaudatus de Man 1895 (Fig. 52a—b).

de Man 1895, p. 77—81, tab. 3, fig. 1.

Maße nach de Man:

Es 0) ig 2L—0,5-mm 80,8 mm

iA, | a = 35-36

8.1 (4 ß = 9--9,5 8,59

v=98 y=17,8—10 11—15

YA | st =3,9—4,3

RW, ve-,0%

Gesamtindividuenzahl 1 2

Diese Art, die de Man in sich zersetzenden Pseudobulben

tropischer Orchideen auffand, wurde bisher nie wieder beobachtet.

Ich habe leider nur ein einziges nicht be-

sonders gut erhaltenes Exemplar gesammelt,

das in den Maßen und in der Beschreibung

recht gut mit den Angaben des hollän-

dischen Helminthologen übereinstimmt. Die

Körperkleinheit ist möglicherweise auf un-

günstigere Ernährungsbedingungen (ähn-

liches findet sich bei vielen saproben Rhab-

ditis- und Cephalobus-Arten, die auch in un-

verseuchter Erde gelegentlich vorkommen)

zurückzuführen, die plumpere Körperform

hängt mit der geringeren Körperlänge zu-

sammen. Der einzige Unterschied liegt in

der Lippenlosigkeit des Vorderendes- (Fig.

52a), während nach de Man 6 abgerundete

papillenlose Lippen vorkommen. Fig. 52a. Fig. 52b.

Vorkommen. Sehr selten, nicht ver-

breitet in Graswurzeln bzw. Grasscheiden einer Hutweide.

Fundort. Bukowina: Czernowitz-Stadt. Fang. Nr. 7g (zu-

sammen mit A. Parietinus, Pseudoparietinus und avenae).

Geographische Verbreitung. Calanthe-Knollen aus dem Glas-

haus in Chester (England) t.—saprob. (de Man).

4. Aphelenchus avenae Bastian 1865.

Bastian 1865, p. 122, tab. 10, fig. 97—98.

Bütschli 1873, p. 46—47, tab. 3, fig. 15.

9. Heft

602 Dr. Heinrich Micoletzky:

de Man 1884 A, agricola, p. 138—139, tab. 21, fig. 90.

— 1885, A. agricola.

Steiner 1914, A. agricola, p. 262.

nec. Maupas 1900, A. agricola syn. A. (Paraphelenchus) paravenae

mihi, nom. nov.

Eigene Maße:

QL = 0,7 mm (0,58—0,83)

a—=28 (27—28,5)

ß = 9,1 (8,7—9,5)

y=22 (12,6—31) .

Va 74 %, (73—75) 2 (ohne Eier)

G, = 34%, (30-38)

G, (UN) =65% 5,5—7,5)

st=5 (4,3—5,6)

Gesamtindividuenzahl 51), davon 2 3 (eines mit Vulvaanlage),

juv. 2, & unbekannt.

Maße der Literatur:

QL = 0,73—1,27 mm y— 91-33

a —= 23-—37 V=-ca5%

P — 7—14 stt=5-%6

Auch diese A. parietinus, insbesondere der v. microtubifer nahe

verwandte Art scheint in den Maßen wenigstens beträchtlich zu

variieren. Leider ist sie selten, so daß nur wenig Würmer zur Be-

obachtung kamen. Bastian lag ein großes Material vor, vermutlich

weil diese Art zwischen den Blattscheiden günstigere Ernährungs-

bedingungen findet als an Pflanzenwurzeln. Hiermit hängt auch

die bedeutende Schwanzkürze (y 33) und Ösophaguskürze (ß 14)

zusammen. Jedenfalls muß ich gegenüber de Man, der bezüglich

der Artidentifizierung meist etwas zu vorsichtig ist, an der Identität

von A. agricola mit A. avenae Bastian und Bütschli festhalten.

Der Mundstachel ist fast nicht bis deutlich geknöpft, auch das

Auftreten und die Breite der Seitenmembran (1„—Y,.des Körper-

durchmessers) ist veränderlich. Am Hinterende ist selbst bei

Immiersionsbetrachtung keine Spur eines Endspitzehens nachweis-

bar, welches negative Merkmal den Hauptunterschied gegenüber

A. parietinus v. microtubifer bildet. Mit A. (Paraphelenchus)

maupası stimmt unsere Art bis auf den vom Darm nie durch eine

Querfurche und nie deutlich abgetrennten Ösophagus völlig überein

und verhält sich zu dieser Art etwa ebenso wie A. parietinus zu

A. (Paraphelenchus) pseudoparietinus.

Da Männchen bisher niemals aufgefunden werden konnten,

liegt vielleicht wie bei A. maupasi Parthenogenese vor.

Vorkommen. Nach Bastian zwischen Blattscheiden von

Hafer, nach Bütschli an Wurzeln von Plantago, nach de Man

an Graswurzeln usw. im Sanddünenboden Hollands selten, auch

im m Laubwaldhumus.

#5 Stimmt mit der Übersichtstabelle nicht überein, da das in

faulendem Pflanzengewebe gefundene juv. dort nicht verzeichnet ist.

Die freilebenden Erd-Nematoden 603

Im Untersuchungsgebiet selten, sehr wenig verbreitet, in

trockenem, gut durchlüftetem Wiesengelände!) (Hutweide und

trockene Mähwiese zusammen mit A. Parietinus, helodhilus und

pseudoparietinus).

Fundort. Steiermark: Pernegg a. M.; Bukowina: Czerno-

witz-Stadt. Fang Nr. 7a—b, g, 9i.

Geographische Verbreitung. Deutschland: Frankfurt a. M.

(Bütschli), Weimar (de Man); Schweiz (Steiner); Holland

(de Man); England (Bastian).

B. Subgenus Paraphelenchus n. sg.

Unterscheidet sich vom Typus nur durch die an T'ylenchus

erinnernde scharfe Differenzierung von Ösophagus und Darm. Der

vordere echte Bulbus ist kugelig, muskelkräftig wie bei Aphelenchus,

der proximale Pseudobulbus ist hingegen wie bei T'ylenchus vom

Darm stets durch eine Querfurche abgesetzt.

Hierher gehören 3 Arten: A. foetidus Bütschli; A. hsasi

nom. nov.syn. A. agricola de Man, Maupas 1900?) ; A. pseudo-

parietinus n. Sp.

5. Aphelenchus (Paraphelenchus) pseudoparietinus n. SP.

(Fig. 53a —c.)

OL = 0,685 mm (0,38—0,91) G; = 42%, (3250) 7

a = 30 (2536) Fe Gr 7% (2)

B=5 (4,1-6,3) 29 Ei = 54:19 9 (477:

ßı=10 (8,2-13,8) (3,) 19293) 3

y=20,5 (14-24,5) | st = 6,5 (4-10) 14

V=74% (68-78)

O (juv).L = 0,56 mm (0,43—0,74) juv. L= 0,52 mm)

a= 26 (21-29) | a8 |

B=45 (3,7—5,4) ir B=4 1

ß, =82 (7,710) 8 |

y=19 (1621) | y=19,

ve76y (73-78)

G; = 27%, 20-34) 6

st3) = 7%, (6,3—7,9) 3

1) Gleich A. parietinus vermag auch diese Art in sich zersetzendem °

Pflanzengewebe ihr Fortkommen zu finden, so fand ich Ende Mai 1915

ein juv. an einer faulenden Kartoffel aus der Umgebung von Czernowitz

in Gesellschaft zahlreicher Individuen von A. parietinus.

2, Da ich diese Art nicht selbst beobachtet habe will ich sie in

dieser Fußnote abtun. Maupas beschreibt 1900, p. 571—575, tab. 25,

fig. 2—7, ausführlich und genau einen Nematoden, den. er unter dem

Namen Aphelenchus agricola de Man anspricht und mit A. avenae

Bütschli 1873 identifiziert und der nach fig. 4 und der Beschreibung

(p. 573) einen Tylenchus-artigen. Ösophagus aufweist, was beim eigent-

lichen A. avenae, den. ich selbst beobachtet habe, nicht zutrifft. Ich

muß diese Art daher als neu betrachten und nenne sie zu Ehren ihres

hochverdienten Entdeckers Aphelenchus (Paraphelenchus) maupasi. Sie

verhält sich zu A. avenae ebenso wie A. (P.) pseudoparietinus zu

4. parietinus und ist nach Maupas parthenogenetisch.

®) Als Maßeinheit wurde bei Aphelenchus der vordere Ösophagus

(bis zum Hinterrand a echten Bulbus) gewählt.

9. Heft

604 Dr. Heinrich Micoletzky:

Gesamtindividuenzahl) 40, davon 9 34 (3eiertrag.), 12 während

der letzten Häutung, 6 juv,, & unbekannt.

Diese Art ist mit A. parietinus außerordentlich nahe verwandt,

ja es ist einzig und allein der vom Darme durch eine Querfurche

(Fig. 53a) scharf getrennte Ösophagus, der beide

Arten scheidet. Auch bezüglich der Variabilität

so daß auch hier eine var. microtubifer (Fig. 53

b—c) von der Stammform Zubifer unterschieden

werden kann, während die übrigen Formen magnus

deutlich in Erscheinung treten, was zum Teil

wenigstens an der geringeren Häufigkeit unserer

Art liegen dürfte.

Bezüglich der Absetzung

des Osophagus vom Darme

bemerke ich, daß diese Er-

scheinung sowohl am leben-

den Objekt als auch am

konservierten Material stets

deutlich ist und daß es sich

hierbei keineswegs um ein

2 Kunstprodukt handelt. An

günstigen Präparaten liegt

der Nervenring knapp vor

dem Exkretionsporus, die

- Ventraldrüset) (Fig.53a, dro)

Bye liegt zwischen

Ösophagus und

Darm.

Der Stachelist

niemals deut-

lich geknöpft,

während ich bei

A.parietinus öf-

tersdeutlich ge-

cheln angetrof-

fen habe. Die Individuen mit wohlausgeprägtem Endspitzchen am

Schwanzende sind nahezu ebenso häufig wie die mit verkümmertem

(Verhältnis 81:19), während bei A. parietinus die ersteren bei wei-

tem überwiegen, eine Schwanzdrüse scheint vorhanden zu sein.

Männchen habe ich nie beobachtet, so daß wie bei A. (P.) maupasi

Fortpflanzung ohne & vorzuliegen scheint, und zwar ebenfalls Par-

1) Ob tatsächlich eine Ventraldrüse vorliegt oder, wie Bütschli

(1873, p. 46) in Analogie mit Tylenchus vermutet, Seitengefäße, müß-,

ten. darauf gerichtete genauere Untersuchungen feststellen.

scheint sich unsere Art gleichsinnig zu verhalten, -

und Parvuus sowie gracilis und informis weniger

Die freilebenden Erd-Nematoden 605

thenogenese, da ich Spermien nicht nachzuweisen vermochte. Be-

züglich des Übrigen verweise ich auf die ausführliche Darstellung

von A. Pparietinus.

Während der Häutung erscheint mitunter wie auch bei A. pa-

rietinus die Kopfkappe stärker chitinisiert in ähnlicher Weise, wie

ich dies bei Plectus seinerzeit nachgewiesen habe.

Vorkommen. Ziemlich selten und wenig verbreitet, fast nur

im Wiesengelände (1 einziges Exemplar an Graswurzeln im Laub-

waldhumus), namentlich in trockenem, gut durchlüftetem Boden.

- Fundort. Steiermark: Pernegg a. M., Bukowina: Czerno-

witz-Stadt und Umgebung. Fang Nr. 6g—h, 7a, c—d, fg, 8],

ya, e—f, hi, 1, 128.

XVI. Triplonchium Cobb 1920.

Einzige Art: T. cylindricum Cobb.

Körperform zylindrisch, beiderseits wenig verjüngt, Hinter-

ende bogenförmig abgerundet. Körperlänge etwas über 1 mm.

Kutikula nackt, glatt, Seitenfelder Y, des Körperdurchmessers,

undeutlich. Vorderende nackt, nicht abgesetzt, mit 2 Kreisen von

Papillen. Seitenorgan + vorstreckbar, queroval, röhrig vertieft,

etwas an Mermithiden erinnernd. Mundhöhle mit deutlich ge-

knöpftem Mundstachel von !/,—!/, der Gesamtösophaguslänge.

Ösophagus zylindrisch mit birnförmigem Endbulbus, der einen

undeutlichen Klappenapparat (Chitinerweiterung?) trägt. EX-

kretionsporus? Wenn vorhanden, so unweit des Vorderendes,

Ventraldrüse? Nervenring auf halber Ösophagushöhe. Darm mit

zahlreichen, die Darmstruktur verdeckenden, lichtbrechen-

den Körnern. @ Geschleehtsorgane paarig symmetrisch; mit

Umschlag, Vulva leicht hinterständig. $ mit stark gekrümmten

Spikula und eigenartigen!), sehr undeutlichen access. Stücken;

mit 1—2 undeutlichen Präanalpapillen. Schwanz kurz, stumpf bis

bogig gerundet.

. Vorkommen. Humusbewohner.

Verwandtschaft. Von Aphelenchus und Tylenchus durch die

tief röhrigen mermithidenartigen Seitenorgane, die glatte Kutikula,

die Papillen am Vorderende unterschieden, steht dieses Genus

durch den Bursamangel und den Ösophagus Aphelenchus näher

und erinnert durch die Papillen des Vorderendes an Dorylarmus.

T. cylindricum Cobb 1920 L 1—1,2 mm, a 24— 30, P 6,7—7,7,

v2 50, & 33, V 54%, st 67,2, Humusboden der Vereinigten

Staaten: Columbia.

XVIlI. Paratylenchus n. g.

Einzige Art: P. bukowinensis n. g. n. Sp.

Körperform klein, plump, beiderseits verjüngt, Schwanz

plump, konisch mit abgesetztem, stumpfem Spitzchen. Kutikula

!) Bei Seitenansicht mit nahezu kreisförmiger Kontur, Di ' messer

nahezu 23 des analen Körperdurchmessers erreichend.

. eeb

606 Dr. Heinrich Micoletzky:

Tylenchus-artig: deutlich quergeringelt mit schmaler Seitenmem-

bran. Seitenorgane nicht nachweisbar. Vorderende völlignackt, nicht

abgesetzt, ohne deutliche chitinige Elemente. Mundstachel sehr

verlängert (4, der Gesamtösophaguslänge), am Hinterende ge-

knöpft, in einer schwachen Muskelscheide gelegen und am Vorder-

ende ein zartes „„Käppchen“ tragend. Ösophagus mit 2 deutlichen

Anschwellungen bzw. Bulben, einer vorderen mehr zylindrischen

und einer hinteren mehr ovoiden, beide ohne deutliche Muskel-

schicht, ohne Klappenapparat und durch eine deutliche halsartige

Einschnürung getrennt. Exkretionsporus deutlich, auf der Höhe

des Endbulbus, Nervenring vermutlich knapp davor. Darm

Tylenchus-artig, vakuolisiert. 2 Geschlechtsorgane unpaar prä-

vulvar, Vulva weit hinterständig. ä& unbekannt.

Vorkommen. Sandwiese (1 Exemplar).

Verwandtschaft und Unterscheidung. Erinnert durch den

Habitus sehr an Tylenchus und Tylenchorhynchus robustus, an

letzteres Genus überdies etwas durch die Stachelverhältnisse

(Stachelkäppchen). Unterscheidet sich von Tylenchorhynchus

durch den Mangel eines chitinigen Skeletts am Vorderende, durch

den zarten am Hinterende viel schwächer geknöpften!) Stachel,

durch den muskelschwachen Ösophagus und die unpaare weibliche

Gonade.

Von den übrigen ein Stachelkäppchen tragenden Genera

Diphtherophora, Trichodorus (nach de Man) und Tylolaimophorus

steht unser neues Genus den beiden letzteren durch die Stachel-

bildung näher. Die endgültige Stellung im System kann erst nach

Überprüfung am lebenden Objekt bestimmter angegeben werden.

Paratylenchus bukowinensis n. g. n. sp. (Fig. 54a—-b).

Maße:

SL = 0,39 mm 1 einziges nur nach dem in Glyzerin auf-

a —= 20,5 gehelltem Dauerpräparat beobachtetes

P=43 Exemplar.

Pı = 6,2 Körperform ziemlich plump, beiderseits

y— 16,8 wenig verjüngt. Kutikula dünn, deutlich

Veran quergeringelt (Ringelbreite 0,8—1,2 u, Ku-

Fa tikuladicke 0,6—1 u). Vorderende (Fig. 54a)

st = 3,8 völlig nackt mit abgestutztem Vorderrand.

Mundstachel (sit) lang, dünn, vermutlich mit schwacher knopf-

artiger Verbreiterung am Hinterende.!) Dieser zarte, etwas mehr

als Y, der Gesamtösophaguslänge messende Stachel trägt an seinem

Vorderende ein sehr zartes und nur bei sehr genauem Zusehen

wahrnehmbares Käppchen (k). Chitinstücke habe ich im Vorder-

ende nicht nachweisen können. Der Ösophagus zeigt zwei deut-

liche Anschwellungen, deren vordere (b,) allmählich in eine schwache

!) Dieses Detail muß am lebenden Material nachgeprüft werden.

Die freilebenden Erd-Nematoden 607

Stachelscheide übergeht und zahlreiche Kerne (Fig. 54a) erkennen

läßt. Der hintere, kleinere, durch einen engen Hals abgeschnürte

Bulbus scheint deutlicher differenziert zu sein und enthält vielleicht

muskulöse Elemente. Am Beginn des Endbulbus liegt der deutliche

Exkretionsporus. Der Darm ist Tylenchus-artig,

l stark vakuolisiert, mit spärlichen Körnchen und

ıl\\ recht undeutlich in seiner Begrenzung. Enddarm

/ und After sind schwer wahrnehmbar. 9 Genital-

Bin organ unpaar prävulvar, ohne Umschlag. Ein

} [HH kurzer, postvulvarer Uterusast ‘

| scheint vorhanden zu sein

(Fig. 54b, ut). Die Vulvaspalte

ist chitinisiertt. Der Schwanz

(Fig. 54b) ist plump und endigt

in eine stumpfe Spitze (ähnlich

wie bei Tylenchorhynchus ro-

bustus v. pseudorobustus).

Vorkommen und Fundort.

Ein einziges Exemplar an Gras-

wurzeln einer im Überschwem-

mungsgebiet des Pruth ge-

= 4-2 legenen Sandwiese bei Czerno-

Sal, witz (Fang 68).

XIX. Tylenchorhynchus

U EM Cobb, 1913.

En 2 Arten: T. robustus (de BAR

Fig. 5a. Man) 1876 syn. Tylenchus vo- Fig. 54b.

bustus de Man, Tylenchorhynchus cylindricus Cobb 1913, Tylenchus

dseudorobustus Steiner 1914, Tylenchus africanus Micoletzky

1915, Tylenchus cylindricus Cobb 1893, Apdhelenchus dubius

Steiner 1914, Aphelenchus steuer Stefanski 1916; T. styriacus

1 BR

Körperform 0,5—1,7 mm, mäßig schlank (a 22-30, & bis 40),

vorn stark, hinten meist mäßig verjüngt. Kutikula borstenlos,

fein geringelt, Seitenmembran vorhanden. Seitenorgane nicht

nachgewiesen. Vorderende leicht knopfartig bis nicht abgesetzt,

völlig nackt, doch im Innern mit Chitinstüekehen bzw. mit kompli-

ziertem rahmenartigen Chitinskelett, das teilweise als Stachel-

führung dient. Mundstachel groß, kräftig (1;—!/, der Gesamt-

ösophaguslänge), am Hinterende deutlich geknöpft. Stachelvorder-

ende mit sehr eng anliegendem länglichen, meist sehr schwer

wahrnehmbaren Chitinkäppehen. Stachelscheide vorhanden. Öso-

phagus Tylenchus-artig mit vorderem, länglich ovalem echten

Bulbus und hinterem, + deutlich ausgeprägtem birnförmigen

Pseudobulbus!). Exkretionsporus vorhanden, knapp vor dem

1) Der Vorderbulbus erinnert an Aphelenchus; mitunter ist der

Endbulbus so undeutlich, daß der Ösophagus Aphelenchus-artig gebaut

erscheint (z. B. T. robustus v. brevicaudatus).

9. Heft

608 Dr. Heinrich Micoletzky:

Pseudobulbus, Nervenring davor. Darm ohne Besonderheiten, wie

bei Tylenchus aus 2 Zellreihen alternierender Zellen gebildet.

Q Genitalorgane!) paarig symmetrisch, weit ausgedehnt, ohne Um-

schlag, Vulva hinter-, selten mittelständig (50—68% ‚ ovipaar.

d Genitalorganet). Hode einfach, ohne Umschlag, Spikulum,

access. Stück und Bursa (schwanzumfassend mit 1 Bursalpapille

jederseits auf der Schwanzmitte). Schwanz ohne Schwanzdrüse,

verlängert, gleichmäßig konisch verjüngt bis kurz bogenförmig

gerundet, zuweilen mit Spitzchen (y 7—65). Vorkommen terrikol,

selten im Süßwasser.

Verwandtschaft und Unterscheidung. Steht Tylenchus sehr

nahe, erinnert aber durch das käppchenartig dem Mundstachel

aufgesetzte Chitingebilde an Tylolaimophorus, im weiteren Sinne

auch an Diphtherophora, Odontolaimus und Trichodorus. Unter-

schiede von Tylenchus (Annäherung an das SG. Chitinotylenchus) ?):

streng genommen ist der einzige Unterschied die chitinige Stachel-

kappe. Unterschiede von T'ylolaimophorus: Seitenorgane, Stachel-

und Käppchenform, Vorderende, Osophagus. Bezüglich der nahen

Verwandtschaft mit Nemonchus vgl. S. 577.

Mit dem pflanzenparasitischen Genus Heterodera sehr nahe

verwandt, durch die hier nicht, dort (#.) angeschwollenen Weibchen

unterschieden, außerdem bestehen noch feinere gestaltliche Unter-

schiede. Tylenchorhynchus kann vielleicht als das freilebende

Parallelgenus zu Heterodera angesehen werden; auch Cobb (1918,

2, p. 43) betont die nahe Verwandtschaft, zumal namentlich die

Larven auffallend ähnlich sind. {

Schlüssel zu Tylenchorhynchus Cobb.

1. Schwanz verhältnismäßig lang (y 7,4), gleichmäßig konisch

verjüngt, schlank, mit leicht abgerundeter Spitze [hinterer

Ösophagealbulbus (unecht) schwach ausgebildet, nur juv. be-

kannt: L 0,45 mm, a22, 8 4,4, ß, 7,3, y 7,4, Gm 56 %] terrikol,

sehr selten. styriacus n. SP.

— Schwanz stets kürzer bis sehr kurz (y 16—65 bei juv. bis 11),

nie schlank und gleichmäßig konisch verjüngt, entweder mit

1) Bezieht sich nur auf T. robustus!

?) Namentlich der mir ers: nach Abfassung dieser Zeilen bekannt-

gewordene Tylenchus musicola Cobb erinnert durch seinen distal stark

ehitinisiertten Mundstachel sehr an Tylenchorhynchus. Nach Cobb

(1919, 4, p. 180) stammt der vordere, stark chitinisierte Stachelteil

von der Körperkutikula ab, der proximale, schwach chitinisierte mit

den Endknöpfen ist endogenen Ursprungs (‚„endogenous origin‘“‘). Ahn-

lich ist auch Tylenchus mahogani. und es ist leicht möglich, daß diese

beiden Arten hierhergehören. (Vgl. die Gruppe Nr. 4a des Schlüssels

von Tylenchus 8. 547.) Von den ein Käppchen tragenden Genera ist

Tylenchorhynchus durch das Anschmiegen des Käppchens an den distalen

Stachelteil entstanden zu denken; dieses Käppchen ist bei unserem

Genus mit dem Stachel zu einer morphologischen Einheit, der auch

physiologisch eine einheitliche Wirkungsweise entsprechen dürfte, ver-

einigt (verlötet ?).

Die freilekencen Erd-Nemetccen (09

aufgeretztem Spitzchen oder bogenförmig gerundet. L 0,5 bis

1,7 mm, a22—30, P4,8—9,7, B} 7,4—15, V 50—68 %, st 3—7,

terrikol, selten im Süßwasser. 1a. robustus (de Man) 1876

1a. Schwanzende + bogenförmig gerundet, nie in Er Spitzchen

endigend oder plötzlich verjüngt. ssp. typ.

— Schwanzende in eine + prägnante und unv kemthenes am Ende

abgestumpfte Spitze auslaufend. 1c

1b. Schwanz kurz, y 246 (35—65), 840 (nach de Man), Ösophagus

mit undeutlichem hintern Bulbus (APhelenchus-artig).

var. brevicaudatus n. v.!)

— Schwanz verlängert, y 2 15—18, 3 19,3 (Cobb), juv. 11—14;

Ösophagus meist deutlich Tylenchus-artig.

var. cylindricus (Cobb)?) 1913

Ic. Schwanzpitzchen entweder sehr stumpf, nur angedeutet, oder

wenn deutlich, so nie U, der gesamten Schwanzlänge erreichend.

v. pseudorobustus?) (Steiner) 1914

— Schwanzspitze sehr gut entwickelt, 1/,—1/, der Gesamt-

schwanzlänge erreichend (Schwanz schlanker als bei Pseudo-

robustus), im Süßwasser (Südafrika)

v. africanus*) (Micoletzky) 1915

1. Tylenchorhynchus robustus (de Man) 1876 (Fig. 55a—n).

de Man 1884, p. 144—145, tab. 22, fig. 92, Tylenchus robustus.

— 1885, Tylenchus robustus.

Cobb 1893 (1), p. 52, Tylenchus multicinctus, tab. 7

— 1906, p. 178&—179, T. oloae (ohne Abbildg.).

Ditlevsen 1911, p. 243, Tylenchus vobustus.

Brakenhoff 191°, p. 299, Tylenchus robustus.

Cobb 1913, p. 438, tab. 1, Tylenchorhynchus eylindricus n. g. n. Sp.

Southern 1914, p. 8.

Steiner 1914, p. 262, T'ylenchus robustus.

— 1914, p. 270—271, fig. 17—18, T. Pseudorobustus.

— 1914, p. 268—269, fig. 12—13, Aphelenchus dubius.

Micoletzky 1915 (2), p. 20—21, tab. 4, fig. Ssa—c, Tylenchus

africanus.

Stefanski 1916, p. 382, fig. 3a—b, Aphelenchus steueri.

de Man 1917, Tylenchus robustus, p. 111—112.

Cobb 1918 (2), p. 43, fig. 35, Tylenchorhynchus cylindricus.

Steiner 1920, p. 30—33, f. 11—14, A phelenchus dubius v. peruensis.

l) Syn. Tylenchus robustus de Man, Ditlevsen, Brakenhoff,

Steiner, Stefanski, Tylenchus multieinetus Cobb 1893, oloae Cobb

1906 (ohne Abbildung), Aphelenchus steueri Stefanski 1916.

?, Syn. Tiylenchorhynchus ceylindricus n. g. n. sp. Cobb 1913,

Aphelenchus dubius Steiner 1914 mit wundeutlichem hinteren

Bulbus, kann eventuell als var. dubius unterschieden werden.

®) Syn Tylenchus pseudorobustus Steiner 1914 und Aphelenchus

dubius Steiner v. peruensis Steiner 1920.

4) Syn. Tylenchus africanus Micoletzky 1915.

Archiv für Naturgeschichte

1921. A. 9. 19 9. Heft

610 Dr. Heinrich Mivolei zky:

Maße:

1. T. robustus typ. var. brevicaudatus!):

Eigene Maße:

OL = 0,85 mm (0,77—1;0 mm)

GE % us u | 9 (keines eiertrag.)

BP) = 10,6 (8,2—15,7)

y=46 (35—65) .) 8 2 (j) = 0,52 mm

N.) Ni a RT |

Rn, P=86 \i

G,= 20% (19-21) 2 DE |

st—=48 (4355) 7 vV—56%

Gesamtindividuenzahl 25, davon @ 15 (1 während der letzten

Häutung mit Vulvaanlage), 10 juv., $ keines, Sexualziffer 0.

Maße nach de Man und Stefanski®):

L = 1,1—1,7 mm ß ="6,3—8 (Pı 11,8)

a— 25 —41 y = 50 —60

V sehr wenig hinterständig

Nach Cobb (T. multicinctus)?): (T. oloae)®):

L=05 mm L = 0,72

a=g2 23,8% a— 26

P = 6,3—6,6 P=5,1

y=33 y = 200

st=dg 44 vV=6%

V=66% Schwanz offenbar geschrumpft

Mein Material hält in der Größe etwa die Mitte zwischen den

Individuen de Mans und Cobbs und Entsprechendes gilt auch von

den übrigen Maßen.

2. T. robustus iyp. var. cylindricus (Cobb) 1913 syn. Tylen-

. chorhynchus cylindricus Cobb, Aphelenchus dubius Steiner.

Figene Maße:

QL = 0,61 mm (0,5—0,72 vV=593%I0I335)8

a = 24,8 (24-95 5) ) mm) 5 G,=20% @0—3) | 2

P=4,8 ( (keines G, — 23 % (17—29) (are

P, = 8,65 je =

Y=158 (15616) 9

I) Synonym Tylenchus robustus de Man, T. multicinetus Cobb

1893 und Aphelenchus steueri Stefanski 1916.

2) Wenn die Grenze von Ösophagus und Darm undeutlich ist, wird

die Stelle des Ösophagusendes durch die beginnende Darmkörnelung

angezeigt.

3) Gemeint ist die relative Länge des Ösophagus bis zum vorderen

Bulbusende (entspricht dem Aphelenchus-Bulbus).

4) Brakenhoff fand nur juv., Ditlevsen gibt keine Maße.

5) Spikula und Bursa typisch, das Bursalpapillenpaar sah Cobb

nicht. Die Darstellung des Vorderendes (tab. 7, fig. 4) läßt keinen

Zweifel übrig, daß Cobb tatsächlich unsere Art vorgelegen hat.

°) Mit Ausnahme des kurzen Schwanzes und der weiter ausgestreckten.

Gonaden (G, + G,= 40 %) meinen Maßen entsprechend, Der Text zeigt

eine völlige und sichere Übereinstimmung.

Die freilebenden Erd-Nematoden 611

juv. L = 0,58 mm (0,46—0,7 mm) )

a= 25,3 (21,232) |

P = 428,75 —4 = 3

— 13 (11,414,4) |

st—5,7 .(4,9—7)

Gesamtindividuenzahl 5, davon 2 9, 3 juv., & keines.

Maße nach Cobb: nach Steiner:

OL =0,71,:&40 mm SE =:0,9 m

== 5 5 40 a—=28

P FE 6,9 ßı SIE

a = 6 19,3 == 3,

N — 57%, ‚V =:hinter 1%

ı+ 9 =50%

[>]

3A: v. pseudorobustus (Steiner) 1914 syn. Tylenchus

pseudorobustus Steiner.

QL = 0,75 mm (0,62—0,86) Steiner, der nur juv. sah,

a—26 (22—30,5) | gibt in seinen vorläufigen Mit-

ß =17,65 (4,9—-10) teilungen keine Maße; sein hier-

ßı = 11,5 (7,35—15) | her gehöriger Aphel.dubv. peru-

.y =42 (34,5—52) ensis (1 9): L 0,79 mm, a 26,4, -

V= 6,7% (58-68) ) ß 7,3, y 51,2 stimmt sehr gut

G, =28% (21—35,5) 2 überein. Gesamtindividuen-

stt—=47 8,9-5,4) 4 zahl: 16, davon 2 10, juv. 6-

st von juv. 4,8 (4,2—5,6) 5 - .& keines.

4. T. robustus v. africanus (Micoletzky) 1915 syn. T'ylenchus

africanus Micoletzky.

Maße:

QL = 0,595 —0,615 mm) &; _ Eine eingehende vergleichende

a=3138 30,8 S Überprüfung meiner Präparate

RB 3.6.# 5,6 © __ hat mich zur Überzeugung ge-

Bi 852 7,6 SS bracht, daß die bisher als Arten

933.0 838,5 ‚= 10 betrachteten T .robustus, T ‚pseudo-

Ei 65% z > robustus und T, africanus so nahe

&,21:8,,. 206% 5 miteinander verwandt sind, daß

en SIEH = sie in den Formenkreis einer Art

t=*3 3,39 a gehören. So erkannte ich zu-

nächst, daß diese vermeintlichen Arten bei vollständiger Über-

einstimmung des kompliziert gebauten Vorderendes nur durch

den Schwanz auseinanderzuhalten sind. Reichlicheres Material

zeigte aber auch Übergänge in der Schwanzform, so daß eine

Anzahl von Formen vorliegen, denen ich den Wert von Subspecies

und Varietäten zuerkenne (vgl. den Bestimmungsschlüssel des

Genus S. 608).

Trotzdem unsere Art von verschiedenen Autoren abgebildet

und mehr oder weniger ausführlich beschrieben wurde, halte

ich es, um künftige Mißverständnisse oder Unsicherheiten hintanzu-

halten, für angezeigt, sie nochmals an der Hand von Abbildungen

19* 9. Heft

612 Dr. Heinrich Micoletzky:

ausführlich zu schildern, zumal sie zur Aufstellung eines neuen

Genus Veranlassung gegeben hat.

Körperform + schlank, Verschmälerung nach vorn erst in

der Ösophagealregion merklich, so daß das Vorderende etwa Y,

der maximalen Körperbreite beträgt. Der Sehwanz variiert außer-

ordentlich sowohl in der Form als auch in der Länge und gestattet

eine Anzahl von Formen zu unter-

scheiden. So ist das Schwanzende

bogenförmig gerundet (Fig. 55a—b)

und der Schwanz relativ lang (a) wie

bei T. cylindricus oder kurz (b) wie

bei T. brevicaudatus. Neben diesem

bogenförmig gerundeten Hinterende

finden sich jedoch — wenn auch

. seltener — Übergänge zu Schwanz-

Fig. 55a. formen mit mehr oder weniger an Fig. 55b.

gedeuteter stumpfer Schwanzspitze

(Fig. 55c). Die Formen mit Schwanzspitze lassen wiederum

3 Typen unterscheiden: Individuen mit kleinem Schwanzspitzchen

als v. pseudorobustus (Fig. 55d, e, g) und Individuen mit sehr deut-

licher zylindrischer Schwanzspitze, die etwa Y4 der gesamten

Schwanzlänge erreicht, als v. africanus angesprochen (Micoletzky

1915 (2), tab. 4, fig. 8c)"). In Fig. 55f wurde ein Deformations-

stadium eines T. robustus typ. brevicaudatus abgebildet. Die

Fig. 55e. Fig.'55d. . ‚Fig. ö5e.." Fig. 55f. Fig. abe, Fig. 55h.

Analgegend ist eingezogen, der Schwanz verkürzt. Leichte De-

formation, die ich hier und da gleichfalls beobachtete, hat Ste-

fanski gesehen (‚leicht gebuckelt‘‘) und abgebildet. Bezüglich

der Übersicht des Formenkreises vgl. man den Bestimmungs-

schlüssel. Der männliche Schwanz endigt stets + spitz, nie stumpf

gerundet und trägt eine schwanzumfassende Bursa.

Kutikula deutlich quergeringelt. Der Abstand der Ringel be-

trägt durchschnittlich 1,6 u» (1—1,8). Die oft gelbliche Kutikula

setzt sich aus wenigstens 3 Schichten zusammen, ist ziemlich derb,

die äußerste Schicht ist am stärksten geringelt. Die Kutikula

trägt eine meist schmale Seitenmembran (Y,—!/, des Durch-

messers), die (Fig. 55i, sm) Längsstreifung erkennen läßt, Ver-

hältnisse, die auch Steiner (1920, fig. 13) gesehen hat. Auf diese

1) Einen Übergang zu dieser Varietät zeigt Fig. 55h.

Die freilebenden Erd-Nematoden 613

Seitenmembran setzt sich in der Nähe des Vorderendes, wo die

Mittelstreifen nicht immer zu erkennen sind, die Ringelung fort,

weiter hinten aber nicht.

Das Vorderende (Fig. 55i, k, 1) ist meist etwas abgesetzt (ins-

besondere bei 7. typ. brevicaudatus (Fig. 55i), doch fehlt diese

Absetzung mitunter vollständig, so meist bei v. Pseudorobustus

und bei v. cylindri-

cus (Cobb bildet sie

ab). Bei v. africanus

ist eine Ringfurche

vorhanden und ähn-

liches sahen de Man

und Stefanski. Bor-

sten, Lippen oder Pa-

pillen beobachtete ich

niemals, nur Ste-

fanski erwähnt ‚‚vier

kaum sichtbare, sehr

kleine Papillen“, er

dürfte m. E. hierfür

die in der Nähe der

Stachelspitze mitun-

ter (Fig. 55i) deutlich

sichtbaren Knötchen

angesehen haben.

Steiner endlich (1920, p. 31) glaubt je 1 Submedianpapille be-

obachtet zu haben.

Dieses meist + deutlich abgesetzte Vorderende trägt im Innern

ein chitinöses Rahmenwerk, das im wesentlichen aus 6 radial

gestellten Platten besteht, deren Form und Zusammenhang nicht

leicht zu erfassen ist. Ein Blick auf die vorhandenen diesbezüg-

lichen Abbildungen (de Man, fig. 92a; Cobb 1893, 1913; Steiner

1914, fig. 12; 1920, fig. 11; Micoletzky, fig. 8b; Stefanski,

fig. 3a) zeigt, wie außerordentlich verschieden diese Verhältnisse

gedeutet oder dargestellt worden sind.

Am wahrscheinlichsten erscheint es mir, daß dieses Rahmen-

werk aus radiär gestellten Platten besteht, die im großen ganzen

als rechtwinkelige, ungleichschenklige Dreiecke bezeichnet werden

können. Die Hypothenuse dieser Dreiecke läuft annähernd parallel

mit der Körperbegrenzung (Kopfkappe), die längere Kathede geht

parallel zur Körperlängsachse (Stachelachse), während die kürzere

darauf senkrecht steht. Dort, wo die Hypothenuse mit der kürzeren

Kathede znsammenstößt, befindet sich ein stärker chitinisierter

dornartiger Fortsatz (do). Bei Kantenansicht sehen diese Chitin-

platten keulenförmig aus (%s), wie dies auch Steiner (fig. 17)

zeichnet. Bei Flächenansicht ist der Anblick meist ein recht ver-

schiedener. So erkennt man mitunter (Fig. 55i) diese Platten

ziemlich gut, manchmal aber (Fig. 551) sieht man von diesen Radial-

9. Heft

614 Dr. Heinrich Micoletzky:

platten nur die stärker chitinisierten peripheren Dornen (do) und

die knapp am Vorderrand gelegenen dreieckigen bis punktförmigen

Chitinversteifungen (a), während die zentrale den Stachel bzw.

die Stachelkappe umgebende Partie (c) eine Art Stachelführung

bildet. Dieser Axialteil steht mit dem peripheren durch ejne vordere

und hintere Brücke (b, b,’) in Zusammenhang. Ja manchmal sieht

es so aus, als ob diese Platten peripher (am Rande der Kopfkappe)

auch seitliche (tangentiale) Fortsätze besitzen, mit denen sie zusam-

menhängen. Ein derartiges Bild zeigt Fig. 55k, so daß in diesem

Falle 6 ankerförmige Stücke vorzuliegen scheinen. Diese Anker

würden distad gegen die Mundöffnung zu zusammenneigen und nur

eineschmale Durchtrittsstelle für den Stachel offenlassen; der eigent-

liche Ankerhaken wäre dreiteilig, 2 Teile davon liegen peripher und

verbinden diese Anker mit den benachbarten, einer (b ) stellt die

Verbindung mit dem axialen Stachelführungszylinder (c) her.

Kompliziert wird dieses Chitinskelett außerdem noch dadurch,

daß es schwächer oder kräftiger chitinisiert sein kann, so daß man

sich nur durch steten Vergleich mehrerer günstiger Präparate über

diese Chitingebilde der Kopfkappe und ihren Zusammenhang

einigermaßen eine Vorstellung bilden kann, ja es

Fa platten so zusammenhängen, wie ich dies schematisch

’ ın Fig. 55m dargestellt habe.

N Wie ist dieses Chitinrahmenwerk der Kopfkappe

bisher dargestellt und aufgefaßt worden? De Man

spricht von 6 Kutikulaleisten (4 submedian, 2 lateral)

° und einer eigentümlich lichtgelben Färbung des Vor-

derendes, hat also die Kanten meiner 6 Radialplatten

7 \ gesehen. Seine Abbildung (fig. 92a) gibt hiervon

HEN allerdings keine klare Vorstellung. Cobb, der unsere

2 Art 3 mal unter verschiedenen Namen, ja selbst als

+ Angehörige verschiedener Genera als neu beschrieb,

nimmt in seiner älteren Darstellung auf diese Ver-

hältnisse im Texte nur insofern bezug, als seine ‚six

transparent lips“‘ wohl durch die Chitinstücke des Vorderendes

vorgetäuscht sein dürften; die Abbildung läßt in der Kopfkappe

eine chitinige Struktur erkennen, besonders auffällig hat indessen

Cobb bei seinem Tylenchus multicinctus eine in der Texterläuterung

der Tafeln als ‚‚spear-guide‘‘ (tab. 7, fig. 2a) angesprochene Struktur

eingezeichnet, die ich auf Fig. 55i als ksch (Käppchenscheide) be-

seichnet habe und die beim Stachel behandelt wird. Später (1906)

spricht er von zu einem chitinigen Ring verschmolzenen Lippen.

In seiner neueren Darstellung (1913, p. 438, T'ylenchorhynchus

cylindricus) drückt sich Cobb im Texte sehr deutlich aus: ‚Head

with. minute six-ribbed, chitinous, yellowish framework with in-

distinct posterior equatorial band“. Er sah offenbar die 6 Radial-

platten und wohl auch die von mir (Fig. 551, b,) als hintere Brücke

(b’) bezeichnete Chitinstruktur (‚posterior equatorial band‘), die

Fig. 55m.

Die freilebenden Erd-Nematoden 615

allerdings radial, nicht äquatorial verläuft. Seine diesbezügliche

Abbildung ist indessen sehr unklar. Am meisten ist Steiner (1914)

im Bilde der Sache nahegekommen (fig. 12 Aphelenchus dubius,

die ovalen chitinigen Verdickungen entsprechen do in Fig. 55i, 1,

auch die hintere Brücke und die Kantenansicht der Platten ist

sichtbar; fig. 17 Tylenchus pseudorobustus mit Darstellung der

in Kantenansicht keuligen Radialplatten und der hinteren Brücke).

Meine Darstellung dieser Chitinkopfstützen bei 7. africanus (1915)

kommt der obigen Darlegung sehr nahe, nur sind die 6 Radial-

platten bzw. hakenartigen Chitinstücke nicht sublateral und median,

sondern wohl submedian (4) und lateral (2) gelegen. Sehr ober-

flächlich ist die Darstellung von Stefanski (1916, fig. 3a).

Der Mundstachel (si) bietet der Beobachtung nicht unerheb-

liche Schwierigkeiten. Anfänglich schien er mir typisch T'ylenchus-

artig!), bald erkannte ich jedoch, daß der vordere Teil stärker

chitinisiert erscheint?) als der hintere und bei noch genauerem

wiederholten Zusehen entdeckte ich ein die vordere Stachelhälfte

einhüllendes zartes, dem Stachel sehr eng angeschmiegtes Käpp-

chen (k), so daß unsere Art dem Genus T'ylenchorhynchus zuzu-

weisen ist. Dieses Käppchen ist meist nur an der stärkeren Chi-

tinisierung zu erkennen. Sein Hinterende ist meist durch eine

Stachelverbreiterung kenntlich (eine derartige unvermittelte

Stachelverstärkung lassen die Figuren Steiners (fig. 12, 17) und

Stefanskis deutlich erkennen. Der Stachel samt dem Käppchen

liegt in einer -Stachelscheide, die mitunter in der Umgebung des

Käppchens bulbusartig aufgetrieben (Fig. 55i, ksch; Cobb 1893,

tab. 7, fig. 2, a) erscheint und sich vom umgebenden Gewebe scharf

absetzt, ohne jedoch, wie Cobb (1893) meint, als chitinöse Stachel-

führung zu funktionieren.

Der eigentliche Mundstachel ist im vordern Teile offenbar

sehr zart, im hintern Abschnitt sehr kräftig, am Ende stets sehr

deutlich geknöpft, doch in der Form recht verschieden

(Fig. 55k und n). Die Stachellänge beträgt 13—!/,

der Gesamtösophaguslänge (Vorderende - Mitteldarm- y.

beginn). IL

Leider habe ich über die Stachelfunktion keine Be- Fig. 55n.

obachtungen sammeln können. Ein Ansetzen der

Stachelprotraktoren, wie dies Steiner 1914 (p. 268, fig. 12) zeich-

net, erscheint mir nach meiner Auftassung wenig wahrscheinlich.

Cobb (1893, 1, tab. 7, fig. 2, 4, T. müultic.) laßt die Protraktor-

I) Bei T. africanus (1915, 2, tab. 4, fig. 8b) bin ich in der Darstellung

dieser Details nicht genau gewesen. Eine abermalige Kontrolle meines

Präparats zeigte auch h er eine unvermittelte Stachelverdickung (Ansatz-

stelle des Käppchens). Die Konturen am vorderen Teil des Stachels

sind auf die Käppchenscheide zurückzuführen.

?2) Steiner spricht in seiner neuesten Arbeit (1920) von einem

„deutlich abgesetzten Spitzenteil‘“, hat jedoch die Natur dieses Käpp-

chens — es lag ihm nur 1 Exemplar vor — nicht erkannt.

9. Heft

616 Dr. Heinrich Micoletzky:

muskeln nahe der Stachelbasis ansetzen), was viel verständlicher

ist. An meinen Präparaten habe ich diese Verhältnisse nie mit

Sicherheit wahrnehmen können.

Der Ösophagus ist meist T’ylenchus-artig mit vorderem echten

und hinterem muskellosen Pseudobulbus oder bei undeutlichem

Endbulbus mehr Aphelenchus-artig, weshalb unsere Art zu beiden

Genera gestellt worden.ist. Der Vorderbulbus hält ın seiner Form

etwa die Mitte zwischen den genannten Genera und weist im

Innern halbmondförmige Chitinverstärkungen in der Dreizahl auf

(Aphelenchus-artig). Steiner lagen (1914) offenbar Individuen mit

deutlichem und völlig undeutlichem Endbulbus vor, erstere sprach

er als Tylenchus robustus bzw. bei abweichender Schwanzform als

T. pseudorobustus, letztere als Aphelenchus dubius an. Das Ver-

hältnis der Länge beider Osophagealabschnitte (Vorderende-Ende

des echten Bulbus: Beginn der halsartigen Einschnürung-Darm-

beginn) variiert innerhalb nicht unbeträchtlicher Grenzen und

beträgt bei jugendlichen Individuen und der v. cylindricus 126:100,

bei den übrıgen Formen findet eine Verkürzung des hintern Ab-

schnitts statt, und das Verhältnis ist 167:100 im Durchschnitt

(oder anders ausgedrückt P, 55 bzw. 62,5% von f). Der Exkretions-

porus liegt meist auf der Höhe des Pseudobulbus, er steht nach

Steiner (1920) möglicherweise mit einer Ventraldrüse in Ver-

bindung.

Der Darm ist stark granuliert?) und besteht wohl wie bei

Tylenchus aus 2 Zellreihen, der Enddarm ist von der Länge des

analen Körperdurchmessers und besitzt ‚nach Steiner (1920)

die ‚3 üblichen Rectaldrüsen‘“.

Q Genitalorgane. Die Vulva liegt stets als querer Spalt hinter

der Mitte, ja mitunter sehr weit nach hinten verlagert. Sie zeigt wie

gewöhnlich eine chitinige Umrahmung?) und 4 Dilatatoren, wie

ich dies an anderer Stelle (1917, p. 519, tab, 21, fig. 6d—e) für

Aulolaimoides dargestellt habe. Die sehr schmalen schnurförmigen

Gonaden erreichen durchschnittlich nur Y, des Körperdurchmessers

an Dicke. Sie sind paarig symmetrisch ohne Umschlag und er-

strecken sich beiderseits etwa gleichweit aus. Eiertragende Exem-

plare sah ich nicht.

ö Genitalorgane. Obwohl mir Männchen niemals unter-

gekommen sind, erwähne ich der Vollständigkeit halber die An-

!) Ebenso neuestens (1920, f. 11) auch Steiner. Dies stimmt

auch mit den Beobachtungen an Heterodera (Strubell, t. I, £. 1;

Cobb 1918, 2, f. 14—15) ziemlich überein.

2) Die Granulierung des Darmes schwankt hier wie auch ander-

wärts je nach dem Ernährungszustand und dem Lebensalter. So zeigen

die kleineren Exemplare, die mehr Reservenahrung aufspeichern, den

Darm reichlicher mit Körnern beladen als die größeren. Dafür sind

bei letzteren die Darmzellen stärker vakuolisiert und das Darmlumen

unscharf begrenzt.

®) Hierauf ist wohl die Angabe Stefanskis, daß die Vulva ‚mit

2 chitinösen Haken. versehen‘ ist, zurückzuführen.

Die freilebenden Erd-Nematoden 617

gaben von de Man und Cobb. Der unpaare Hode zeigt keinen

Umschlag. Die Spikula sind ziemlich plump und nahezu von

Schwanzlänge, das access. Stück erreicht 1, bis nahezu 1, der

Spikulalänge und zeigt am innern Ende eine En Kri üm-

mung. Die Bursa, auf die sich die Kutikularringelung fortsetzt, ist

kräftig entwickelt und nach der Abbildung von Cobb völlig, nach

de Man nahezu schwanzumfassend. Sie trägt eine laterale Papille

jederseits auf der Schwanzmitte.

Bezüglich des Sehwanzes und seiner Variabilität vgl. das oben

bei der Körperform Gesagte. Der Schwanz des Männchens endigt

im Gegensatz zu dem des Weibchens zugespitzt.

Als charakteristisch für unsere Art verdient vermerkt zu

werden, daß sie sich bei Konservierung mit heißem Alkohol-

Glyzerin fast immer einrollt, so daß sie in derart konserviertem

Material mühelos herausgefunden werden kann.

Vorkommen. Diese träge Art bewohnt die feuchte Erde der

Wiesen und Sanddünen (auch in von Brackwässern durchtränkter

Erde) Hollands (de Man), den Laubwaldhumus (de Man) und

wurde auch an Graswurzeln (Ditlevsen), an Uferböschungen und

Gräben (Brakenhoff), in trockener Ackererde (Steiner), im

Moosrasen (Steiner), an Wurzeln von Bananenpflanzen und

Zuckerrohr (Cobb), im Küstensumpfgebiet (Cobb) aufgefunden

- und für das Süßwasser vom Autor, von Stefanski und neuestens

auch von Steiner nachgewiesen.

Im Untersuchungsgebiete findet sich unsere Art terrikol

ziemlich selten und mäßig verbreitet (in 12 % aller Fänge), aquatil

habe ich sie nicht nachgewiesen.

Sie ist in ihrem Vorkommen nahezu omnivag und findet sich

besonders im Wiesengelände (mehr als die Hälfte alleı Individuen

und */, aller Fänge), insbesondere in trockener Mähwiese und in

Gebirgsweiden. Von den Unterarten ist der Typus am häufigsten,

. unter ihm wieder die v. brevicaudatus (mehr als die Hälfte aller

Individuen und ?/,, aller Fänge), die sich fast nur im Wiesengelände

findet, seltener ist v. dseudorobustus (im Heidekrauthumus und im

Sphagnum-Moor) mit %, aller Individuen und !/,, aller Fänge),

am seltensten, aber weit mehr verbreitet als den stellenweise

individuenreichen T. r. v. pseudorobustus, fand ich v. cylindrıcus

(nur im Wiesengelände). ’

Fundort. 1. v. brevıcaudatus: Steiermark: Pernegg a. Mur,

Hochlantschgebiet 1300 m, Hochschwabgebiet 1960 m; Nieder-

österreich: Lunza. Ybbs, Dürrensteingebiet 1400 m; Bukowina:

Czernowitz-Stadt und Umgebung; Ungarn-Siebenbürgen: Ineu

1800 m. Fang Nr. Ic, 7a, c—d, 9a, f, h, 1: s, 10a, d, k, EN 17h.

2. v. cylindricus: Steiermark: Pernegg a. Mur, Sparafeld-

Kalbling 2000 m; Fang Nr. 9c, e, h, 1le.

3. v. Pseudorobustus: Steiermark: Pernegg a. M. Fang

Nr. 4d, 14d.

9-Hlelt

618 Dr. Heinrich Micoletzky:

Geographische Verbreitung!). Österreich: Tirol, Inn b. Inns-

bruck a. (Stefanski); Krain: Laibach t. (de Man); Deutschland:

Nordwestdeutschland t. (Brakenhoff); Sehweiz t. (Steiner,

auch v. cylındricus); Holland t. (de Man); Irland (Southern);

Dänemark t. (Ditlevsen); Norwegen t. (de Man); Rußland t.

(Umgebung von Moskau: de Man); Vereinigte Staaten (Kalifornien

t. Cobb, v. cylindricus); Südamerika: Peru a. 5140 m (Steiner

V. pseudorobustus); Südafrika a. (Micoletzky v. africanus) ;

Fidschi-Inseln t. (Cobb), Hawai t. (Cobb).

2. Tylenchorhynchus styriacus n. sp. (Fig. 56).

juv.L = 0,45 mm Gesamtindividuenzahl 1 juv.

a —=22 Diese neue Art ist 7. robustus so nahe

B='14,45 verwandt, daß es genügt, die Unterschiede

Pr 1 hervorzuheben. Das wichtigste Unter-

y=1,4 scheidungsmerkmal ist der lange gleich-

Gm =56% mäßig konisch zulaufende Schwanz mit

st = 3,8 J leicht abgerundeter Spitze (Fig. 56)

Der hintere Ösophagealbulbus ist undeutlicher als bei T. robustus.

Im Bau des Vorderendes, Stachels usw. konnte ich keinen

Unterschied erkennen, wobei allerdings in Betracht gezogen

werden muß, daß mir nur ein einziges jugendliches Ex-

emplar (Genitalanlage rund, 11,6 u Durchmesser) zur

‚Verfügung stand. _

Vorkommen. Außerst selten, nicht verbreitet, in

trockener Mähwiese.

- Fundort. Steiermark: Pernegg a. M. Fang Nr. 9e.

XX. Dolichodorus Cobb 1914.

Einzige Art: D. heterocephalus Cobb 1914.

Fig. 56. Körperform sehr schlank (a 48—59), beiderseits merk-

lich verjüngt, größere Art (2,4—3 mm). Kutikula dünn,

. äußerst fein geringelt. Seitenorgane nicht nachgewiesen. Vorderende

durch eine Ringfurche knopfartig abgesetzt, bogenförmig gerundet,

völlig nackt (vielleicht mit 2 Reihen winziger Papillen), mit 6 kom-

maartigen Chitinstücken im Innern, die eine Art Stachelführung

bilden2). Der lange Mundstachel?) ist am Ende deutlich geknöpft.

Der Ösophagus ist Tylenchus-artig; er trägt einen vorderen, muskel-

kräftigen, kugeligen, echten Bulbus mit erweitertem Chitinlumen,

hierauf folgt eine halsartige Einschnürung und ein terminaler birn-

förmiger Pseudobulbus. Der Exkretionsporus liegt auf der Höhe

des Ösophagealhalses, der Nervenring knapp davor. Mittel- und

Enddarm ohne Besonderheiten. @ Geschlechtsorgane. Vulva chiti-

!) Überall, wo nicht besonders vermerkt, ist v. brevicaudatus

gemeint.

2) Auf tab. 6, fig. 16, IVb als „cephalic organ of unknown signi-

ficance‘‘ bezeichnet.

®) Beim 2 Y/g.,, beim J Y/4., der Gesamtösophaguslänge.

Die freilebenden Erd,-Nematoden 619

nisiert, mit kräftiger Muskulatur, knapp hinter der Mitte; Genital-

organe paarig-symmetrisch, ohne Umschlag, weit ausgestreckt. Ute-

rus mit gut sichtbarem Receptaculum seminis. $ Genitalorgane.

Hode einfach, ohne Umschlag, weit ausgestreckt. Spikula und

accessor. Stück wohl ausgebildet, $ Schwanz ohne Borsten und

Papillen, aber mit flügelförmiger Bursa, die ganz eigenartig ge-

staltet ist. Diese Bursa ist in je einen seitlichen Flügel ausgezogen,

so daß der Schwanz dreispitzig erscheint. Schwanz kurz (2 36,

& 143), beim 2 konisch zugespitzt, mit Lateralpapillenpaar (Cobb

spricht von lateralen Schwanzporen); & Schwanz viel kürzer, mit

gezacktem Ende.

Vorkommen. Im Süßwasser der Vereinigten Staaten.

Verwandtschaft und Unterscheidurg. Cobb gibt außer einer

ausführlichen Artbeschreibung weder eine Genusdiagnose noch

einen Vergleich, sondern meint nur, daß der Stachel an Trichodorus

erinnere, welcher Anschauung ich durchaus nicht beistimmen kann.

So ist der Stachel bei unserem Genus geknöpft; er isthier nicht dor-

sal gebogen, liegt inkeiner deutlichen Muskelscheideund besitzt auch

keine Chitinkappe, ferner ist der Ösophagus ganz anders gestaltet.

Am nächsten ist dieses Genus mit T'ylenchorhynchus und

Tylenchus!) verwandt, so vor allem durch den Bau des Vorder-

endes, das chitinige ‘als Stachelführung dienende Elemente ent-

hält, ferner durch den Stachel, Osophagus und den Besitz einer

Bursa. Der Hauptunterschied beiden Genera gegenüber liegt in

der Bursaform, gegenüber Tylenchorhynchus außerdem im Bau

des Stachels.

Einzige Art: D. heterocebhalus Cobb 1914 mit den Eigen-

schaften des Genus. L 23, $ 2,4 mm, a 48—59, $ 92 —11, y 2 36,

d 142, st 2 2,7, & 4,7; im Süßwasser Nordamerikas.

Als unsicheres Genus (ohne Abbildung) betrachte ich:

XXI. Brachynema Cobb 1893.

Einzige Art: B. obtusum Cobb 1893°), nur juv. bekannt.

Körperform sehr plump (a 11,5), beiderseits bogenförmig ge-

rundet (L 0,6 mm juv.). Kutikula nackt, ohne Querstreifung und

Seitenmembran. Seitenfelder (subkutikular) von Y, des Körper-

durchmessers. Seitenorgane kreisförmig vom Vorderende weit ab-

gerückt (2 Stachellängen)®). Vorderende konisch mit abgerundetem

Vorderrand, mit 6 Lippen und ebensovielen Borstenpapillen.

Mundstachel Tylenchus-artig®) (1/, der Osophaguslänge), in einer

muskulösen Stachelscheide gelegen, mit 3 bogenförmigen (joch-

förmigen ‚‚ox-bow shaped guides to the spear‘) Stachelführungen

1) Subgenus Chitinotylenchus mit Chitinskelett am Vorderende.

2) Cobb 1893 (2), p. 34, ohne Abbildung. |

3) „‚Circular lateral organs were located on the sides of the head

at a distance from the base of the spear equal to the length of that

organ.‘

; 4) Vermutlich deutlich geknöpft. Cobb sagt nur: „A spear 24 u

long and resembling that found in the pharynx of Tylenchus.‘‘

9. Heft

620 Dr. Heinrich Micoletzky:

von Y, der Stachellänge. Ösophagus mit muskulösem klappen-

losen Endbulbus. Exkretionsporus hinter dem Nervenring, vor

dem Bulbus. Darm grob granuliert, Prärektum Dorylaimus-artig

2 mal so lang als das Rectum. 93 Genitalorgane? Vulva vermut-

lich mittelständig, $£ Gonaden vermutlich paarig symmetrisch.

Schwanz kurz bogenförmig gerundet (y 50) ohne Schwanzdrüse

und ohne Drüsenröhrchen.

Vorkommen terrikol.

Verwandtschaft und Unterscheidung. Dieses Genus wird

meines Erachtens, da es nur nach einem einzigen jugendlichen

Exemplar ohne Gonaden bekannt und ohne Abbildung beschrieben

wurde, am besten derzeit als unsicher angesehen.

Nach Cobb vereinigt es Eigenschaften der Genera Tylenchus,

Onyx Cobbt) und Dorylaimus, scheint jedoch auch Tylolaimo-

phorus (Körperform, Vorderende, Seitenorgan) und Tylencholaimus

(Körperform, Ösophagus, ? auch Stachel) nahezustehen. Die

Stachelscheide erinnert an Trichodorus, Tylenchorhynchus, Diph-

therophora und Odontolaimus (und Onyx Cobb), der Darm (Prä-

rektum, Osophagus) an Dorylaimus.

Einzige Art: B. obtusnm Cobb 1893 juv. L 0,6, a 11,5, P 4,

y 50, st 6. Terrikol, Australien.

Anhang: Unsichere oder ausschließlich parasitische Genera.

Hierher gehören das marine Genus Leptosomatum Bast. sowie die

Genera Diplolaimus v. Linstow 1876, Miütrephorus v. Linstow

1877 und Pseudochromadora v.Daday 1901 (einzige Art P. quadri-

papillata v. Daday) sowie die ausschließlich pflanzenparasitischen

Genera Heterodera Schmidt 1871 und Tylenchulus Cobb 1913.

Von Leptosomatum ist 1891 durch v. Linstow?) eine nichtmarine

Art‘L. sp. flüchtig beschrieben worden (aus einem Bach in Süd-

Georgien, Antarktis).

Diplolaimus und Mitrephorus?) sind 2 nach je einer einzigen

unreifen Spezies beschriebene Genera von so abweichendem Bau

des Vorderendes, daß höchstwahrscheinlich Larvenformen para-

sitischer Arten vorliegen. Leider wurden sie nie wieder beobachtet.

Bei Pseudochromadora handelt es sich offenbar um einen frei-

!) Nach Cobb 1898 mit Dorylaimus-artigem Mundstachel, chitini-

siertem Vestibulum, spiraligemSeitenorgan nahe am Vorderende, Mund-

stachel mit muskulöser Scheide, Osophagus mit muskulösem zylindrischen

Endbulbus, $ mit Spikula und gewöhnlichem (nieht Dorylaimus-artigem)

access. Stück und einer Reihe präanaler, unmittelbar an den Anus

anschließender, ventromedianer Papillen. Kutikula borstentragend,

Vorderende nicht abgesetzt, ausgezackt, einziehbar. Diesen Eigen-

schaften liegen Abbildungen von Onyx perfectus zugrunde. Brachynema

würde demnach nur durch die Mundstachelscheide und den Osophagus

an dieses marine Genus erinnern.

®) 1891, Helminthen von Süd-Georgien, in: Jahrb. d. Hamburger

wissensch. Anstalten, 9. Jahrg.

®2) Vgl. Jägerskiöld Nematodes, in Brauers Süßwasserfauna

Deutschlands, 1909, p. 45—46, fig. 64—65.

Die freilebenden Erd-Nematoden 621

lebenden Nematoden mit Ösophagealbulbus und Schwanzdrüse’

aber mit höchstwahrscheinlich mißverstandener Organisation des

Vorderendes; so soll dasselbe 4 saugnapfartige Warzen tragen

und sich hierdurch sowie durch das Fehlen von Kutikula-Gebilden

in der Mundhöhle von Chromadora unterscheiden.

Heterodera und Tylenchulus fallen als ausschließliche Pflanzen-

parasiten nicht in den Rahmen dieser Arbeit. Zu ersterer gehören

die Arten H. schachti Schmidt 1871 und A. radicicola (Greef)

1872, zu letzterem als einzige Art T. semipenetrans Cobb 1913).

Bis auf Diplolaimus und Mitrebhorus wurden der Vollständig-

"keit halber auch diese Genera in den Bestimmungsschlüssel der

Genera aufgenommen.

Literaturverzeichnis.

Die mit einem * versehenen Arbeiten enthalten keine Angaben über

freilebende Nematoden. der Erde.

Die mit j versehenen Arbeiten sind mir nicht im Original zugänglich

gewesen.

Apstein, C., Nomina conservanda, in Sitzungsber. Gesellsch. Naturf.

Freunde, Berlin 1915, Nr. 5, Nematodes p. 135.

Aurivilliu, C. W. S., Ein Anguillulide aus der Schneefauna Spitz-

bergens, in Svenska Vetenskaps-Akademiens Handlingar, Bd. 8, No. 11,

Stockholm 1884.

Bastian, Ch. H., Monograph on the Anguillulidae or Free Nematoids,

marine, land, and freshwater; with descriptions of 100 new species, in

Trans. Linn. Soc. London, Vol. 25, 1865.

Baumann, F., *Beiträge zur Biologie der Stockhornseen, in Revue

Suisse de Zoolog., T. 18, 1910.

Baylis, B. A., *Two new Species of Monohystera (Nematodes) in-

habiting the Gill-chambers of Land-crabs, in The Annals and Magaz. of

Nat. Hist., Vol. 16, London 1915.

Berliner, E., und Busch, K., *Über die Züchtung des Rübennematoden

(Heterodera schachti) Schmidt auf Agar, in. Biolog. Centralbl., Bd. 34, 1914.

Brakenhoff, H., Beitrag zur Kenntnis der Nematodenfauna des nord-

westdeutschen Flachlandes, in Abh. Nat. Ver. Bremen, Bd. 22, 1913. _

Bütschli, O., Beiträge zur Kenntnis der freilebenden Nematoden, in -

Nova Acta Leop.-Carol., Vol. 36, 1873.

— Zur Kenntnis der freilebenden Nematoden, insbesondere der des

- Kieler Hafens, in Abh. Senckenb. naturf. Ges. Frankfurt a. M., Vol. 9, 1374.

— Untersuchungen über freilebende Nematoden und die Gattung

Chaetonotus, in Z. wiss. Zool., Vol. 6., 1876. } : \

Claus, C., Über einige im Humus lebende Anguillulinen, in Z. wiss.

Zool., Vol. 12, 1863.

Cobb, Marg. V., *Some Fresh-water Nematodes of the Douglas Lake

Region of Michigan U. $. A., in Publication No. 30 from the Biological

Station of the University of Michigan (Descriptions by N. A. Cobb) 1919 ?

Sonderdruck ohne nähere Angabe. h

Cobb, N. A., Beiträge zur Anatomie und Ontogenie der Nematoden,

in Jenaer Ztschr. Naturw., Vol. 23, 1889. s

— Onyx and Dipeltis, new Nematode genera, with anoteon Dorylaimus,

in Proc. Linnean Soc. New South Wales, ser. II, vol. 4, Sydney 1892.

— (1) Nematodes, mostly Australian and Fijian, in Macleay Memorial

Volume, Department of Agriculture. New South Wales, Miscellaneous

Publications No. 13, Sydney 1893.

1) "Notes on. Mononchus and Tylenchulus, in Journal of the Wa-

shington Academy of Science, Vol. 3, 1913, p. 277—278, Fig. 1—2.

622 Dr. Heinrich Micoletzky:

Cobb, N. A., (2) Plant Diseases and their Remedies; Diseases of the

Sugar-Cane, in Agricultural Gazette, Sydney 1893.

— (1) Nematode parasites; their relation to man and domesticated

animals, in Agricultural Gazette of New South Wales, 1898.

— (2) Australian free-living Marine Nematodes, in Proc. Linnean

Soc. New South Wales, Vol. 23, Sydney 1898.

— 7A new Eal-worm infesting the Roots of Passion-Vine (Cepha-

lobus cephalatus n. sp.), in Agr. Gaz. N.-S.-Wales, Vol. 12, p. 1115— 1117,

1901. E

— *The Nematode formula, in Agricultural Gazette N.-S.-Wales,

Miscellaneous Publications No. 601, Sydney 1902.

— *Freeliving fresh-water New Zealand Nematodes, in Proc. Cam-

bridge phil. Soc., Vol. 12, 1904.

— Fungus maladies of the Sugar Cane IX. Freeliving Nematodes

inhabiting the soil about the roots of cane and their relation to root

diseases, in Report of the work of the Hawaiian Sugar Planters Association,

Division of Path. Phys. Bull. 6, Honolulu 1906, p. 163—195.

— (1) Notes on Mononchus and Tylenchulus in Journ. Washingt.

Acad. Sciences, Vol. 3, 1913.

— (2) New Nematode genera found inhabiting fresh-water and

non brackish soils, in ibid. 1913.

— North American free-living fresh-water Nematodes; Contribution

to a science of Nematology II., in Trans. Americ. Microscop. Soc., Vol. 33,

Washington 1914.

— (1) Nematodes and their relationships, in Yearbook of depart-

ment of agrieulture for 1914, Washington 1915.

— (2) The asymmetry of the Nematode Bunonema inequale n. sp.

Contributions to a science of Nematology III, in Trans. Amerie, Mieroscop,

Soc., Vol. 34?, 1915.

— (1) *Life history and habits of two new Nematodes parasitie

on Insects, in Journal of Agriceult. research, Vol. 6, Washington. 1916.

— (2) Notes on new genera and species of Nematodes, in Journal of

Parasitology, Vol. 2, Washington 1916.

— (1) Nematology VI. The Mononchus (Mononchus Bast. 1866)

a genus of freeliving predatory Nematodes, p. 431—486, mit 2 Tafeln und

75 Textfiguren, 1917 (Verlag oder Zeitschrift am Sonderdruck nicht er-

sichtlich).

— (2) *A new parasitic Nema found infesting Cotton. and Potatoes,

“in Journal of Agricultural research, Washington. 1917.

— (1) *Nematology VII. Filter-bed Nemas: Nematodes of

the slow sand filter-beds of American cities with notes on Hermaphroditism

and Parthenogenesis, in Waverly Press, Baltimore 1918.

— (2) Estimating the Nema population of soil, in Agrieultural Techno-

logy Circular I, Washington 1918, p. 1—48, 43 Abbild. im Text. i

— (1) *Nematotolegy VIII. The orders and classes of Nemas,

in. Waverly Press, 1919, p. 213—216.

— (2) *Free-living Nematodes, in Fresh-water Biology, Kapitel XV,

p. 459— 505, 1919? (Sonderdruck ohne Ort und Zeit des Erscheinens).

— (3) *A newly discovered Nematode Aphelenchus Cocophilus n. Sp.

connected with a serious disease of the Coco-nut palm, in West-Indian

Bulletin, Vol. XVII, No. 4, 1919?, p. 203—210.

— (4) *A new Nema Tylenchus Musicola n. sp. said to Cause a Serious

Affection of the Bluggoe Banana in Grenada British West Indies, in West

Indian. Bulletin, Vol. XVII, No. 3, 1919 (?), p. 179— 182.

— (1) *A newly discovered Parasitic Nematode (T'ylenchus mahogani

n. sp.) connected with a Disease of the Mahogany Tree, in Journal of

Parasitology, Vol. VI, p. 188—191, 1920.

— (2) One hundred New Nemas, Contributions to a Science of

Nematology IX, in Waverly Press, Baltimore, p. 215—343, 1920.

’

Die freilebenden Erd-Nematoden 623

Conte, A., De l’influence du milieu nutritif sur le developpement des

N6matodes libres, in C. R. Soc. Biol. Paris, 1900.

Cotte, J., *Recherches sur les galles de Provence, in. Bulletin de la

Soc. Philomatique de Paris, Vol. 4, 1912.

v. Daday, E., (1) *Die freilebenden. Süßwassernematoden Ungarns,

in Zoolog. Jahrb., Vol. 10, Syst., 1898.

— (2) *Mikroskopische Süßwassertiere aus Ceylon, in Termeszetrajzi

füzetek, Anhangsheft zu Bd. 21, Budapest 1898.

— *Mikroskopische Süßwassertiere aus Deutsch-Neu-Guinea, in

Terme6szetrajzi Füzetek, Vol. 24, 1901.

— (1) *Mikroskopische Süßwassertiere aus Patagonien, ibid., Vol. 25,

1902.

— (2) *Mikroskopische Süßwassertiere, in Zoolog. Ergebn. d. 3. asiat.

Forschungsreise Zichy, Budapest 1902.

— *Mikroskopische Süßwassertiere aus Kleinasien, in S. B. Akad,

Wiss. Wien, math.-naturw. Kl., Vol. 62, 1903.

— (1) *Mikroskopische Süßwassertiere der Umgebung des Balaton,

in Zoolog. Jahrb., Vol. 19, Syst. 1904.

— (2) *Mikroskopische Süßwassertiere aus Turkestan, ibid., Vol. 19,

Syst. 1904. 2

— *Untersuchungen über die Süßwasser-Mikrofauna Paraguays, in

Zoologica, Vol. 18, Heft 44, 1905.

— (1) *Zwei bathybische Nematoden aus dem Vierwaldstättersee,

in Zool. Anz., Vol. 30, 1906.

— (2) *Mikroskopische Süßwassertiere aus der Mongolei, in Mathe-

matikai &s Termöszettudomänyi Ertesitö, Vol. 24, 1906.

— *Beiträge zur Kenntnis der Fauna Turkestans ete., in Trav. Soc.

Natural. St.-Petersbourg, Sect. Zool., Vol. 39, 1909.

— (1) *Untersuchungen über die Süßwasser-Mikrofauna Deutsch-

Ostafrikas, in Zoologica, Vol. 23, Heft 59, 1910.

— (2) *Beiträge zur Kenntnis der Mikrofauna des Nils, in S. B. Akad.

Wiss, Wien, math.-naturw. Kl., Vol..119, 1910.

— *Freilebende 'Süßwasser-Nemathelminthen aus der Schweiz, in

Rev. Suisse Zool., Vol. 19, 1911.

— (1) *Beiträge zur Kenntnis der Mikrofauna des Kossogol-Beckens

in der nordwestlichen. Mongolei, in Mathemat. u. Naturwiss. Berichte aus

Ungarn, Bd. 26, 1908, Leipzig 1913.

— (2) *Freilebende Nematoden, in Voyage d’exploration scient. en

Colombie. Mem. de la Soc. neuchäteloise des Sc. nat., Vol. V, Neuchätel 1913.

Ditlevsen, Hj., Danish freeliving Nematodes, in Videnskabelige Med-

delelser fra naturhistorisk Forening, Bd. 63, Kopenhagen 1911.

— *A marine Dorylaimus from Greenland Waters, in Saertryk af

„Meddelelser om Grönland“, Bd. 43, Kopenhagen 1913.

— *Marine freelivingNematodes from Danish waters, in Vidensk. Medd.

fra Dansk naturh. Foren, Bd. 70, Kopenhagen 1919.

Ekman, $., *Die Bodenfauna des Vättern, Nematodes, in Intern. Revue

d. ges. Hydrobiologie, Bd. XIII, p. 281—85, 1915.

Fehlmann, J. W., *Die Tiefenfauna des Luganersees, in Internat. Rev.

Hydrobiologie, biol. Suppl. 4. S., H. 1, 1912.

Filipjew, J. N., *Les Nematodes libres contenus dans les collections du

Musöe Zoologique de l’Acad&mie Imp. des Sciences de Petrograd, in Ann.

Mus. Zool. Ac. Sc. Petrograd, Bd. 21, 1916.

Garbini, A., *Appunti per una limnobiotica Italiana, in Zool. Anz.,

Bd. 18, 1895.

Golowin, P., {Beobachtungen an Nematoden, 1. Phagocytäre Organe,

Kasan 1901 (russisch), 149 pg. 3 tab.

Grochmalicki, J., *Trilobus lomnickii nov. spec. neue Nematodenart

aus der ‚‚Siwa-Woda“, in Kosmos, Bd. 36, Lemberg 1911. t

Heinis, Fr., Beiträge zur Kenntnis der Moosfauna der kanarischen

Inseln, in Zool. Anz., Bd. 33, 1908.

9. Heft

624 Dr. Heinrich Mieoletzky:

Hofmänner, B., 1913, *Contribution & l’&tude des N&matodes libres

du lac Leman, in Rev. Suisse Zool., Vol. 21, 1913.

— B., und Menzel, R., Neue Arten freilebender Nematoden aus der

Schweiz, in Zool. Anz., Bd. 44, 1914.

— u. —, Die freilebenden Nematoden der Schweiz, in Rev. Suisse de

7Z00l:, Vol: 23,-4913.

v. Hofsten, N., *Zur Kenntnis der Tiefenfauna des Brienzer und des

Thuner Sees, in. Arch. f. Hydrob. u. Planktonk., Bd. 8, 1911/12.

Horn, P., Beitrag zur Kenntnis der Moos bewohnenden Tylenchus-

Arten, in Arch. Ver. Freunde Naturg. Mecklenbg., Bd. 63, Güstrow

1909.

Jägerskiöld, L. A., Bunonema richtersi n. g. n. sp., in Zoolog. Anz.,

Bd. 28, 1905.

— Ein neuer Nematode, Dorylaimus crassoides, aus dem Thuner See

in der Schweiz, in Zoolog. Anz., Bd. 33, 1908.

— *Freilebende Süßwassernematoden, in Brauer, A., Die Süßwasser-

fauna Deutschlands, Heft 15, Jena 1909.

Johnson, G. E., On the Nematodes of the Common Earthworm, in.

Quart. Journal Microsc. Se., Vol. 58, N. S. 1913. h

Joseph, G., Über die in den Krainer Tropfsteingrotten einheimischen,

freilebenden Rundwürmer (Nematoden), in Zoolog. Anz., 2. Bd., 1879.

Klausener, K., *Die Blutseen der Hochalpen, in Internat. Rev. Hydro-

biol., Bd. 1, 1908/09.

‚Kleiber, O., *Die Tierwelt des Moorgebietes von Jungholz im südl.

Schwarzwald, in Arch. Naturgesch., Jahrg. 1911, 1. Bd., 3. Suppl.

Kolkwitz, R., u. Marsson, M., *ÖOkologie der tierischen Saprobien,

Internat. Rev. Hydrobiol, Vol. 2, 1909/10.

Krüger, E., Fortpflanzung und Keimzellenbildung von Rhabditis

aberrans n. sp., in Zeitschr. wissensch. Zool., Bd. 105, 1913.

Leidy, J., *Helminthologieal Contributions No. 2, in.Proceed. of Acad.

of Philad. 1851.

Leuckart, R., Über einen an Aphodius fimetarius sich verpuppenden

freilebenden Rundwurm, Rhabditis coarctata n. sp., in Verhandl. Deutsch.

Zoolog. Ges., Bd. 1, p. 54—56, 1891.

v. Linstow, O., Helminthologische Beobachtungen, in Arch. Naturgesch. ,

Jahrg. 42, Bd. 1, 1876.

— Helminthologiea, ibid. Jahrg. 43, 1877.

— Helminthologische Studien, ibid. Jahrg. 45, 1879.

— Nematoden, Trematoden und Acanthocephalen gesammelt von

Professor Fedtschenko in Turkestan, ibid., Jahrg. 49, 1833.

— Helminthen von Süd-Georgien, in Jahrb. d. Hamburg. wissensch.

Anst., 9. Jahrg., 2. Hälfte, 1891.

— Arktische und subarktische Nematodenfauna, in Fauna arctica

von Dr. F. Römer u. F. Schaudinn, Bd. 1, p. 131, Jena 1900.

— (1) *Dorylaimus atratus, n. sp., in Boll. Mus. Zool. Anat. comp.

Genova 1901.

— (2) Beobachtungen an Helminthen des Senckenbergischen natur-

historischen Museums, des Breslauer zoologischen Institutes und anderen,

in Arch. mikrosk. Anat., Vol. 58, 1901.

Loos, A., The Anatomy and Life History of Anchylostoma duodenale

Dub. Part Il. The development in the free state, in Records of the School of

Medicine, Vol. 4, Kairo 1911.

de Man, J. G., Onderzoekingen over vrij in de aarde levende Nematoden,

in Tijdschr. Nederl. dierk. Vereen. (2) 1876.

— Die frei in der reinen Erde und im süßen Wasser lebenden Nema-

toden der niederländischen Fauna. Leiden 1884.

: _ a Beiträge, in Tijdschr. Nederl. dierk. Vereen. (2),

’ol. 1, 1885.

— *Anatomische Untersuchungen über freilebende Nordsee-Nema-

toden, Leipzig 1886.

Die freilebenden Erd-Nematoden 625

de Man, J.G., Über zwei in der feuchten Erde lebende Arten der Gattung

Oncholaimus Duj., in Tijdschr. Nederl. dierk. Vereen., 2. Ser., Deel II, 1839.

— Description of three species of Anguillulidae, observed in diseased

Pseudo-bulbs of tropical Orchids, in Proceed. and Transact. Liverpool Biol.

Soc., Vol. 9. 1895.

— (1) Ein neuer freilebender Rundwurm aus Patagonien. Plectus

ae) patagonieus n.sp., in Ber. Senckenb. naturf. Ges. Frankfurta. M.

1904.

— (2) *Nematodes libres (Exped. Antarctique Belge), in Res. Belgica

1897— 1899, 1904.

— ÖObservations sur quelques especes de Nematodes ' terrestres

libres de l’ile de Walcheren, in Ann. Soc. zool. malacol. Belgique, Vol, 41,

1906.

— (1) Contribution & la connaissance des Nematodes libres de la Seine

et des environs de Paris, in Ann. Biol. Lacustre, Vol. 2, 1907.

— (2) *Sur quelques especes nouvelles ou peu connues de Nematodes

libres habitant les cötes de la Zelande, in Me&m. Soc. Zoolog. France, Vol.

20, 1907.

— *Note on a free-living Nematode from Rham-Tso Lake, Tibet, in

Rec. Indian. Mus., Vol. 2, Part 4, No. 31. Caleutta 1908.

— Beiträge zur Kenntnis der in dem weißen Schleimfluß der Eichen

lebenden. Anguilluliden, nebst Bemerkungen über den Bau des Essigälchens

und die Gattung Anguillula Ehrbg., in Zool. Jahrb. 29. Bd., System. 1910.

— (1) Odontopharynx longicaudata n. g. n. sp. Eine neue Form von

Anguilluliden, ibid. 33. Bd., 1912.

— (2) Helminthologische Beiträge in ibid. Supplem. 15, 1. Bd., 1912.

— *Anguillula silusiae de Man, eine in den sogen. Bierfilzen lebende

Art der Gattung Anguillula Ehrbg., in Ann. Soc. Zool. Malacol. Belgique,

Vol. 48, 1914.

— Beitrag zur Kenntnis der in Norwegen frei in der reinen Erde

lebenden Nematoden, in Tijdschr. d. Ned. Dierk. Vereen. (2), DI. XVI, 1917.

— Description d’une espece nouvelle du genre Diplogaster Max

Schultze: Diplogaster consobrinus n. sp., in Ann. de la Societ. Zool. et

Malacol. de Belgique, T. LI, 1920.

Mareinowski, K., Zur Biologie und Morphologie von Cephalobus elon-

gatus de Man und Rhabditis brevispina Claus, nebst Bemerkungen über

einige andere Nematodenarten, in Arb. biol. Anst. Land- u. Forstwirtschaft,

Vol. 5, 1906.

— Parasitisch und semiparasitisch an Pflanzen lebende Nematoden,

ibid} Vol. 75.1909:

Maupas, E., et Debray, F., *Le Tylenchus devastatrix Kuhn et la maladie

vermiculaire de feves en Algerie, in l’Algerie agricole 1896, Alger 1896.

Maupas, E., La mue et l’enkystement chez les N&matodes, in Arch. Zool.

exper. (3), Vol. 7, 1899.

— Modes et formes de reproduction des N&matodes, ibid. (3), Vol. 8, 1900.

— (1)Un nouveau Rhabditis, in Bulietin de la Soc. d’Hist. Natureile

de l’Afrique du Nord, Ann. 7, Alger 1915.

— (2) Sur un Champignon parasite de Rhabkditis, in ibid. 1415.

— Nouveau Rhabditis d’Algerie, in Compt rend. seanc. Soc. Biologie

T. LXXIX, p. 607, Paris 1916.

Maupas, E., et L-G. Seurat, *Sur le mecanisme de l’accouplement chez

les Nematodes, ibid. : |

Maupas, Essais d’hybridation chez les Nematodes, in Bulletin bio-

logique de la France et de la Belgique, T. 52, Paris 1919.

Menzel, R., Über freilebende Nematoden aus der Umgebung von Triest,

in Rev. Suisse Zool., Vol. 20, 1912.

— Mononchuszschokkein. sp. und einige wenig bekannte, für die Schweiz

neue freilebende Nematoden, in Zoolog. Anz., Bd. 42, 1913.

— Über die mikroskopische Landfauna der schweizrrischen Hoch-

alpen, in Arch. f. Naturgesch., Jahrg. 1914, Abt. A. H. 3.

Archiv für Naturgeschichte

1921. A. 9. 30 9. Heft

626 Dr. Heinrich Micoletzky:

Menzel, R, Zur Kenntnis der freilebenden Nematodengattung

Hoplolaimus v. Daday, in Revue Suisse de Zoologie, Vol. 25, Gent 1917.

— (1) Über die Nahrung der freilebenden Nematoden und die Art

ihrer Aufnahme, in Verhandlg. d. Naturforsch. Gesellsch. in Basel, Bd. 31,

1920.

— (2) Über freilebende Nematoden aus der Arktis, in Festschrift f,

Zschokke Nr. 17, p. 1—6, Basel 1920.

Michel, A., Sur des formes nouvelles ou peu connues de Rhabditis, in.

Comptes rend. heptomad. Academ. de Sciences, Vol. 85, Paris 1902, II.

Micoletzky, H., *Zur Kenntnis des Faistenauer Hintersees bei Salzburg,

mit besonderer Berücksichtigung faunistischer und fischereilicher Ver-

hältnisse, in Internat. Rev. Hydrobiol., Vol. 3, 1910/1911.

— *Beiträge zur Kenntnis der Ufer- und Grundfauna einiger Seen

Salzburgs sowie des Attersees, in Zoolog. Jahrb., 33. Bd., System., 1912.

— (1) *Zur Kenntnis des Faistenauer Hintersees bei Salzburg ete.

Nachtrag zur Litoralfauna, in Internat. Rev. Hydrobiol. Biol. Suppl.,

VI. Ser., 1913.

— (2) *Die freilebenden. Süßwassernematoden der Ostalpen, 1. und

2. Teil der vorläufigen Mitteilung!), in Sitzber. Akad. Wiss. Wien, Mathem.-

naturw. Kl., Bd. 72, Abt. 1, 1913.

— (1) *Okologie ostalpiner Süßwasser-Nematoden?), in Internat.

Revue Hydrobiol., 1914. \

— (2) *Freilebende Süßwasser-Nematoden der Ostalpen mit beson-

derer Berücksichtigung des Lunzer Seengebietes, in Zoolog. Jahrb., 36. Bd.,

System., 1914.

— (3) *Freilebende Süßwasser-Nematoden der Ostalpen. Nachtrag.

Die Nematodenfauna des Grundl-, Hallstätter-, Ossiacher- und Millstätter-

Sees, ibid. 38. Bd., System., 1914.

— (1) *Neue Süßwasser-Nematoden aus der Bukowina?®), in Mitteil.

Naturwiss. Ver. Steiermark, Jahrg. 1914, Bd. 51, -Graz 1915.

— (2) *Süßwasser-Nematoden aus Südafrika. Ergebnisse einer bo-

tanischen Forschungsreise nach Deutsch-Ostafrika und Südafrika (Kapland,

Natal und Rhodesien), in Denkschr. Kais. Akad. Wissensch. Wien, Mathem.-

Naturw. Kl. 92, Bd. 1915.

— Die Bedeutung der freilebenden Nematoden für die Experimertal-

zoologie, in Verhandl. zoolog.-botan. Gesellsch. Wien, Jahrg. 1916.

— *Freilebende Süßwasser-Nematoden der Bukowina, in Zoolog.

Jahrb., Bd. 40, System., 1917.

— *Freie Nematoden aus dem Grundschlamm norddeutscher Seen

(Madü- u. Plönersee, in Archiv für Hydrobiol. u. Planktonkunde (im Druck)

1921 (1).

— *Zur Nematodenfauna des Bodensees, in Intern. Revue Hydrobiol.

(im Druck), 1921 (2).

Monti, R., *Recherches sur quelques lacs du massif du Ruitor, in Ann.

Biolog. lac., Bd. 1, 1906.

Orley, L., Monographie der Anguilluliden, in Termöszetrajzi Füzetek,

Bd. 4, Budapest 1880.

— Die Rhabditiden und ihre medizinische Bedeutung, Berlin 1886.

Plotnikoff, V., *Zur Würmerfauna des Bologojer Sees, in Trav. Soc.

Natural. St. Petersbourg, Vol. 30, 1899.

— *Nematoda, Oligochaeta und Hirudinea aus dem Bologoje-See

und seiner Umgebung, in Ber. biol. Süßwasserstation Naturf.-Ges. St. Peters-

burg, Vol. 1, 1901.

Potts, F. A., Notes on the free-living Nematodes, in Quart. Journ.

microsc. Se., Vol. 55, 1910.

1) Vorläufige Mitteilung zum speziellen systematischen Teil von 1914 ( 2).

°) Vorläufige Mitteilung zum allgemeinen Teil von 1914 (2).

®) Vorläufige Mitteilung zu 1917.

Die freilebenden Erd-Nematoden 627

Rauther, M., *Morphologie und Verwandtschaftsbeziehungen der Ne-

matodenetc.,in Spengels Ergebn. u. Fortschr. d. Zoologie, Bd. 1, Jena 1909.

— *Mitteilungen zur Nematodenkunde, in Zoolog. Jahrb. Abt. f.

Morphol., Bd. 40, Jena 1918.

Richters, F., Erklärung zur Demonstration von Präparaten von Buno-

nema, in. Verhandl. Deutsch. Zool. Gesellsch., 15. Jahresversamml., Leipzig

1905.

.. _— Die Fauna der Moosrasen des Gaussbergs und einiger südlicher

Inseln, in E. v. Drygalski, Deutsche Südpolarexpedition, Bd. 9, Zoolog.,

1. Bd., Heft 4, IV. Nematoden, p. 272—273, Berlin 1907.

I: Moosfauna-Studien, in Ber. Senckenb. naturf. Ges., Frankfurt a. M.

1908.

Ritzema-Bos, J., Untersuchungen über Tylenchus devastatrix Kühn,

in Biol. Ctrbl., Vol. 7—8, 1888, 1889.

Schneider, A., Monographie der Nematoden, Berlin 1866.

Schneider, G., (1) *Beitrag zur Kenntnis der im Uterschlamm des

Finnischen. Meerbusens freilebenden Nematoden, iu Acta soc. pro fauna et

flora Fennica, Bd. 27, Helsingfors 1906.

— (2) *Süßwassernematoden aus Estland, in Zool. Anz., Bd. 29, 1906.

— *Beitrag zur Vermifauna des Wirzjew, in Korrespodenzblatt des

Naturf.-Ver. Riga, Bd. 61, 1913.

Schorler, B., u. Thallwitz, J., Pflanzen- und Tierwelt des Moritzburger

Großteiches bei Dresden, in Ann. Biolog. lac., Vol. 1, 1906.

Schwartz, M., Die Aphelenchen der Veilchengallen und der Blattflecken

an Farnen und Chrysanthemen, in Arb. biol. Anst. Land- u. Forstwirtschaft,

Bd. 8, 1911.

Seurat, L-G., Sur la variation chez les Nematodes, in Compt. Rend. des

Seances de la Soc. de Biologie (Separat-Abdruck, p. 1101— 1104).

— Histoire Naturelle des Nematodes de la Berberie. Premiere partie:

Morphologie, Develloppement, Ethologie et Affinites des Nematodes.

Alger 1920, in Travaux du Laboratoire de Zoologie gönerale de l’Universitö

d’Alger, p. 1—221.

Southern, R., Clare Island Survey, Part 54: Nemathelmia, Kino-

rhyncha and Chaetognatha, in Proceed. of the Royal Irish Academy, Vol. 31,

Dublin. 1914.

Stauffer, H., Beobachtungen über die Lokomotionsart des Hoplolaimus

rusticus (Micoletzky) und verwandter Formen nebst einleitenden Be-

merkungen über die Lokomotion der freilebenden Nematoden überhaupt,

in. Biolog. Zentralbl., Bd. 40, p. 356—375, Leipzig 1920.

Stefanski, W., Recherches sur la faune des N&ömatodes libres du bassin

du Leman. Dissertation, Geneve 1914.

— *Nouvelles especes de Nematodes provenant de Pologne, in. Zoolog.

Anz., Bd. 45, 1915.

— *Die ireilebenden Nematoden des Inn, ihre Verbreitung und Syste-

matik, in Zoolog. Anz., Bd. 46, 1916.

— (1) Contribution & l’etude de l’excretion chez les N&matodes libres,

in Biolog. Zentralbl., Bd. 37, 1917.

— (2) Sur les races de Trilobus gracilis Bast., in Revue Suisse Zoolog.

Vol. 25, Genf 1917.

Steiner, G., *Biologische Studien an Seen der Faulhornkette, in Internat.

Rev. Hydrob. Biol. Supplem. 2. S., 1911.

— Freilebende Nematoden aus der Schweiz. 1. u. 2. Teil der vorläuf.

Mitteilung, in Arch. Hydrob. Planktonk., Bd. 9, 1913/14.

— 1916 (1) Beiträge zur geographischen Verbreitung freilebender

Nematoden, in Zool. Anz., Bd. 46, 1916. : -

— (2) Freilebende Nematoden von Nowaja-Semlja, ibid., Bd. 47, 1916

— (3) Das Männchen des Dorylaimus lugdunensis de Man, ibid.,

Bd. 47, 1916.

— (4) *Freilebende Nematoden aus der Barentsee, in. Zoolog. Jahrb.,

Bd. 39, Heft 5—6, System. 1916.

20* 9. Heft

628 Dr. Heinrich Micoletzky:

Steiner, G., (5) *Neue und wenig bekannte Nematoden von der

Westküste Afrikas, in Zool. Anz., Bd. 47, 1916 (marin).

— (6) *Nematodes in: Beiträge zur Kenntnis der Land- und Süßwasser-

fauna Deutsch-Südwestafrikas. Ergebn. d. Hamburg. d.-südwestafr. Studien-

reise 1911, herausgeg. v. W. Michaelsen, Hamburg 1916, p. 379—411.

— (1) *Über das Verhältnis der marinen freilebenden Nematoden

zu denen des Süßwassers und des Landes, in Biologisches Zentralblatt,

Bd. 37, Leipzig 1917.

— 1919(1) *Bemerkungen über die sogenannte Verpuppung der Rhab-

ditis coaretata Leuckart und das Bilden von Zysten bei Nematoden über-

haupt, in Biologisch. Zentralblatt, Bd. 39, 1919.

— (2) *Die von A. Monard gesammelten Nematoden der Tiefenfauna

des Neuenburger Sees, in Extrait du Bulletin de la Soc. neuchäteloise des

sc. nat., t. 43, Neuchätel 1919.

— (3) *Untersuchungen über den allgemeinen Bauplan des Nema-

todenkörpers. Ein Beitrag zur Aufhellung der Stammesgeschichte und der

Verwandtschaftsverhältnisse der Nematoden, in Zoolog. Jahrb. Abt. f.

Morphol., Bd. 43, 1919, 96 pag., 3 Tafeln, 55 Textfig.

— *Freilebende Süßwassernematoden. aus peruanischen Hochgebirgs-

seen, in Revue Suisse de Zoologie, Vol. 28, Genf 1920.

Steward, F. H., *The Anatomy of Oncholaimus vulgaris Bast. with

notes on two Parasitie Nematodes, in Quart. Journ. of Mieroscop. Science,

Vol. 50, London 1906.

Strubell, A., *Untersuchungen über den Bau und die Entwicklung des

Rübennematoden Heterodera Schachtii Schmidt. Bibl. Zoolog. H. 2, 1888.

Thiebaud, M., et Favre, J., *Contribution & l’&tude de la Faune des eaux

du Jura, in Ann. Biolog. lac., Vol. 1, 1906. 2

Zimmermann, A., De Nematoden der Koffiewortels, in Mededeelingen.

uit’s Lands Plantentuin XXVII, Deel I, Batavia 1898.

Zograf, v., Bunonema bogdanowi, in Zoolog. Anz., Bd. 41, 1913.

Zopf, M. A. N., Zur Kenntnis der Infektionskrankheiten niederer Tiere

und Pflanzen. I. Über einige durch Schimmelpilze verursachte Krankheiten

Nematoden-artiger Würmer, in Nova Acta Leop.-Carol. Akad., Bd. 52, 1888.

Zschokke, F., *Die Fauna hochgelegener Gebirgsseen, in Verhandl.

Nat. Ges. Basel, Bd. 11, 1895.

— *Die Tierwelt der Hochgebirgsseen, Zürich 1900.

— *Die Tiefseefauna der Seen Mitteleuropas. Leipzig 1911.

= Erklärung der Abkürzungen im Texte).

Bm = Beginn der Bursal- bzw. Kopulationsmuskulatur in °/, der Gesamt-

körperlänge vom Vorderende.

G = Gonadenausdehnung l;

G, = vordere Gonadenlänge ?)

G, = hintere Gonadenlänge

Gb = Gonadenbeginn in % der Gesamtkörperlänge vom Vorderende.

Gl = Gonaden-(Hoden-)Länge in % der Gesamtkörperlänge.

Gm = Mitte der Genitalanlage bei Jugendformen in % der Gesamtkörper-

länge vom Vorderende.

Gu = Gonadenumschlag.

Gu,, Guz = vorderer bzw. hinterer Gonadenumschlag in % der Gesamt-

körperlänge.

L = Gesamtkörperlänge in mm.

mh = Mundhöhlenlänge in % der Gesamtösophaguslänge, d. i. vom Vorder-

‘nde bis zum Beginn des Mitteldarmes (eventuell als Bruchteil der

Ösophaguslänge).

in % der Gesamtkörperlänge.

1) Über die Bedeutung der Bezeichnungen für Unterarten wie ssp.,

var., f., sf. und ssf. vgl. 8. 119.

2) Beim 3 mit unpaaren Hoden bis zum Beginn des vas deferens.

bei paarigen Hoden bis zum Beginn des hinteren Hodens, mitunter also mit

einem Stück Ausführgang.

Die freilebenden Erd-Nematoden 629

n = Die den Messungen zugrunde gelegten Individuen.

Pb=Beginn derPräanalpapillenin % der Gesamtkörperlänge vomVorderende.

Pl = Länge der Präanalpapillenreihe, d. i. der Entfernung der vordersten

Papille vom After in % der Gesamtkörperlänge.

Prär. = Praerektum in % der Gesamtkörperlänge.

Pz = Zahl der Präanalpapillen (ohne Analpapille!).

s., auch syn. = synonym.

st = Länge des Mundstachels in % der Gesamtösophaguslänge bei Dory-

laimus !), meist aber als Quotient der Gesamtlänge des Ösophagus (Vorder-

L. oes.

ende bis Mitteldarmbeginn)

st.

V = Lage der Vulva in % der Gesamtkörperlänge vom Vorderende.

i Er 7er Gesamtkörperlänge.

Gi EelBLINSER Ormerpreibe größten Körperquerdurchmesser.

ee, ” Gesamtkörperlänge

ß = relative Osophaguslänge Ösophaguslänge.

ßı =.bei Dorylaimus- u. T’ylencholaimus-Arten: Beginn der Erweiterung des

Ösophagus in % der Gesamtösophaguslänge vom Vorderende.

ß, = bei Artenmit doppeltemÖsophagealbulbus wie T’ylenchus, Paratylenchus

Aphelenchus SG. Paraphelenchus relative Länge des vorderen Ösophagus

i n Gesamtkörperlänge,

d. i. Vorderende bis Ende des echten Bulbus ; =

x > vordere Ösophaguslänge.

Gesamtkörperlänge

Schwanzlänge.

2 (j) = Weibchen mit Vulvaanlage in. oder knapp vor der letzten Häutung.

& (j) = Männchen mit Spikula-Anlage in oder knapp vor der letzten Häutung.

juv. = Jugendstadien ohne sekundäre Geschlechtsmerkmale, wie Vulva-

anlage oder Spikulaanlage.

(„) als Index einer Ziffer in Klammern bedeutet die Anzahl eiertragender

Weibchen.

a (aquatil) bedeutet im Süßwasser.

t (terrikol) bedeutet in der Erde.

Fig. bedeutet Abbildung in dieser Abhandlung.

fig. bezieht sich auf angezogene Literatur. Entsprechendes gilt für Tab. tab.

S. bedeutet Seitenhinweis in dieser Abhandlung.

p. bezieht sich auf angezogene Literatur.

Über die Bedeutung der eckigen und runden Klammern bei den

Bestimmungsschlüsseln wird auf S. 135 verwiesen.

* vor Maßangaben (Bestimmungsschlüssel) bedeutet eigene Durch-

schnittswerte.

Bursabezeiehnung vgl. Rhabditis-Schlüssel S. 250, Fußnote 4.

kr Erklärung einiger Fachausdrücke.

Ösophageal-Bulbus?) (echt), mit Klappenapparat oder mit erweiterter und

verstärkter Chitinauskleidung.

Pseudo-Bulbus?) (Schein-Bulbus, unechter Bulbus), ohne Klappenapparat,

... ohne verstärkte und erweiterte Chitinauskleidung.

Ösophagusdrüsen, Drüsen in der Dreizahl (meist) im Ösophagus gelegen

... .(Speicheldrüsen) und in die Mundhöhle mündend.

Ösophagusenddrüsen, zwischen dem Ösophagus und dem Mitteldarm ein-

geschaltete, meist kranzförmig angeordnete einzellige Drüsen.

Seitenfelder (Seitenlinien) bzw. Medianfelder (Medianlinien), den Längs-

wülsten Steiners entsprechend, sind wulstförmige Hypodermis-

1) Hier und da auch bei anderen Genenera z. B. T'ylenchus. Bei

Hoplolaimus als Quotient der Gesamtkörperlänge. Ei

?) Wenn nicht besonders vermerkt, so ist stets der proximale, am Über-

gang von Ösophagus und Darm gelegene Bulbus gemeint. %

+ Muskulös sind beide Arten von Bulben, die überdies durch Über-

gänge verbunden sein können.

y = relative Schwanzlänge

9. Heft

630 Dr. Heinrich Micoletzky:

Verdiekungen, die in die Leibeshöhle hineinragen und die Längs-

muskulatur in Muskelfelder teilen.

Seitenmembranen (= Längsfelder Steiners)!) sind besonders ornamentierte

(Knötchen, Stäbchen, Streifen) seitliche Oberflächenlängsbänder der

Kutikula und entsprechen nicht den Flächenansichten der Längs-

wülste. Diese Seitenmembranen können erhaben sein (Ausnahmsfall)

oder nicht.

Endröhrehen’) ist ein besonders abgesetztes, oft verlängertes, stets terminal

am Schwanze gelegenes, der Ausleitung der Schwanzdrüsen (Kitt-

od. Leimdrüsen) dienendes röhrchenartiges Gebilde.

Unter Darm schlechthin wird stets nur der Mitteldarm verstanden.

Gesamtösophaguslänge ist die Entfernung Vorderende— Mitteldarmbe-

ginn (Ösophagusende).

Erklärungen der Abkürzungen bei den Abbildungen

im systematischen Teil').

acc — akzessorisches Stück. di = Dilatator des Afters bzw. der

accv — ventrales akzess. Stück. Kloake.

an = After. x do = dornartiger .Chitin-Fortsatz.

b, = vorderer (mittlerer) Osopha- dr = Drüse.

gealbulbus. dre = Drüse des Enddarms.

b, = hinterer Osophagealbulbus. drkl = Kloakal-Drüse.

bi = Lateral-Borsten. drv = Ventral-Drüse.

bm = Bursal-Muskulatur (Kopu- ed = Enddarm.

lations-M.). ei = Ei.

bsm = Submedian-Borsten. ep = Exkretionsporus.

bu = Bursa. fl=dorsalerkutikularerFlossensaum.

ch = chitinige Ornamentierung. gl = Gelenk der chitinigen Mund--

chk = chitinige Kopfkappe. höhlenwand.

chl = Chitinleisten. go = Gonade.

chsp = chitinige Längsleisten. hch = hexagonale chitinige Verstär-

chst = Chitin-Stäbchen. kung (innere Lippenkontur).

cu = Kutikula. k = Stachelkappe >

cup = Kutikula-Papillen keoes —= Zellkerne des Osophagus.

cur = Kutikula-Ringelung. ks = keulenförmige Stücke der

d = dorsal. Kopfkappe (Vorderansicht).

da = Mitteldarm. ksch = Käppchenscheide

dah = Mitteldarmhöhle. la = Lateral- Ausschnitt

daz = Darm-Zysten durch Parasiten | Ik = Leibeshöhle.

gebildet. Ihp = Leibeshöhlen-Parasiten

1) Genauer ausgedrückt entsprechen die Seitenmembranen nur den

seitlichen. Längsfeldern, ebenso wie die Seitenfelder nur den seitl. Längs-

wülsten. Wird von Seitenmembranen ohne nähere Kennzeichnung ge-

sprochen, so liegen 2 parallele + scharf konturierte Linien jederseits vor.

2, Entspricht nicht dem ‚„spinneret“ Cobbs, da dieser Ausdruck für

die terminale Ausleitung' der Schwanzdrüsen überhaupt, mithin auch bei

Abwesenheit des Endröhrchens (z. B. Mononchus, Oionchus) gebraucht wird,

1) Sämtliche Textfiguren mit Vergrößerungsangaben (linear, berechnet

nach der Annäherungstabelle von Zeiß, Apochromate und Kompensations-

okulare) sind mit dem Zeichenapparat entworfen; die iibrigen nach Freihand-

skizzen. Da die Vergrößerungstabelle von Zeiß für mein Instrument er-

heblich andere Werte liefert als die tatsächlich ermittelten, so bemerke

ich, daß man ungefähr richtige absolute Werte erhält, wenn man die in

den Figuren angegebenen Vergrößerungen bei den Werten 125, 133, 166,

222, 250, 333 (bei den Fig. 8b. 9b—f, 18c, 19b, 24b, d, 25a, ce, 28b, 29e—i,

1—s, 30b, 33a, 43d, 47c—d, 56), 444 und 500:1, die sich auf die Objektive

16, 4 und 3 mm beziehen, durch 1,35 dividiert; alle übrigen Vergrößerungen,

die sich auf die Immersion 2 mm beziehen (alle oben nicht angezogenen

Figuren mit 333:1, ferner 666 und 1000:1) sind durch 1,2 zu dividieren.

Überall dort, wo es nicht besonders vermerkt ist, liegt Seitenansicht vor.

Die freilebenden Erd-Nematoden

li = Lippen.

lig = lippenartiges Gebilde.

ld = dorsale Lamelle.

Isch = larvaler Schwanz.

lv = ventrale Lamelle.

mh = Mundhöhle.

ml = medianer Kutikula-Lappen.

mmh = Muskel der Mundhöhle.

ms = Muskelscheide.

nr = Nervenring.

oe = Osophagus.

eoa = vordere Osophagealschwel-

lung.

oedr = Ösophagus-Drüsen.

oeg = Periösophageales Gewebe.

oez = Ösophageal-Zahn.

ov = Ovar.

pa, = vordere Kopfpapillen.

Pas = hintere Kopfpapillen.

paa — Analpapille.

papr = Präanal- f papr m median

papillenreihe. papr sm submedien

praer — Prärectum.

pro — Protraktor, Vorstrecker.

prost = Stachel-Vorstrecker.

re = Retraktor, Rückzieher.

rf = ringfaltenartiger Verschluß

zwischen Mitteldarm und Prä-

rektum.

631

schp = Schwanzpapillen.

sdr = Schwanzdrüsenzellen.

sf = Seitenfeld,

slz = sublaterales Zackenpaar.

sm = Seitenmembran.

sma — submedianer Ausschnitt.

so = Seitenorgan.

sp = Spikulum.

spe = Spermatozoen.

sps = Spikula-Scheide.

st = Mundstachel.

stf = Stachelführung.

st! = Stachelhöhlung.

sts = Stachelscheide.

te = Hode.

teu = Hodenumschlag.

ut = Üterus.

v = ventral.

va = Vagina.

vd = Vas deferens.

ve = Vestibulum.

:it = Vitellogen.

vu = Vulva.

vz= ventrales medianes Zackenpaar

z = Zahn.

zd — dorsaler Zahn (d. Mundhöhle).

zv = ventraler Zahn (d. Mundhöhle).

zst = zentrale stabförmige Schwanz- -

schichtung.

Textfiguren-Erklärung:

Fig. 19 a—b (S. 351). Mononchus

studeri.

a juv. Vorderende, 666: 1.

b 3, Hinterende, 333:1. -

Fig. 20 (S. 365). Mononchus bra-

chyuris v. macrodenticulatus 9,

Vorderende, 666: 1.

Fig. 21 (S. 382). Cyatholaimus ruri-

cola v. acutus 9, Vorderende,

1000: 1.

Fig. 22 (S. 382) CO'yatholaimus sty-

riacus 9, Vorderende in Seiten-

ansicht, 1000:1.

Fig. 23a—b (S. 391). COhromadora

dubia 2.

a Vorderende in Seitenansicht,

1000: 1.

b Schwanz, 444:1.

Fig. 24 a—d (S. 414). Diplogasteroi-

des variabilis.

a—b 2? mit Ei.

a Vorderende, 1000: 1.

b Vorderkörper, 666: 1.

e—d juv. ohne Vulva,

e Vorderende, 1000: 1.

d Vorderkörper, 666:1.

. Fig. 25 a—ec (S. 429).

mus stecki.

a 9, Schwanz, 333:1.

Tylencholai-

b 2, Schwanz, 666:1.

e 3, Hinterkörper, 333: 1.

Fig. 26a—b (S. 461). Dorylaimus

longicaudatus.

a 9, Analgegend, 166: 1.

b 3, Kloakalgegend, 166: 1.

Fig. 27 a—b (S. 466). Dorylaimus

stagnalis fecundus bukowinensis.

a 9, Vorderende, 222: 1.

b 3, Kloakalgegend, 222:1.

Fig. 28a—-e (S. 475). Dorylaimus

filiformis 2, Schwanz.

a Dor. fil. typ. hofmänneri, y = 13,6,

500: 1.

b Dor. fil. bastiani typ., y = 25,5,

833: 1.

e Dor. filif. bastiani typ., y = 31,4,

500: 1.

Fig. 29a—p (S. 489—491). Dory-

laimus carteri 9, Schwanzformen.

a D. c. brevicaudatus typ. typ., 222:1.

b D. c. brevicaudatus typ. acuticauda,

222:1.

e Doryl. c. minutus typ., 444: 1.

d D. c. apicatus typ., 444: 1. }

e Dor. cart. Übergang von v. brevi-

caudatus zu v. longicaudatus; y =

18 und von f. apicatus zu f. rotun-

datus, 333: 1.

9. Heft

632

f D. ce. longicaudatus gracilicaudatus

agilis, 333: 1.

g D. c. longiecaudatus gracilicaudatus

lugdunensis, 333: 1.

h D. c. longicaudatus gracilicaudatus

lugdunensis, 333: 1.

i D. ec. longicaudatus rudicaudatus,

333: 1.

j D. ce. parvus minutus typ., 444: 1.

jı dasselbe, Mundstachel, 666: 1.

k D. c. parvus pratensis, 250: 1.

“ k, dasselbe, Mundstachel, 666: 1.

l Doryl. cart. parvus minutus Ppra-

tensis, y = 25, 333: 1.

m D. c. brevicaudatus typ. minutus

während der letzten Häutung,

SBEAEe R

n D. c. brevicaudatus rotundicaudatus

pratensis, y = 30, 333: 1.

o D. c. brevicaudatus minutus Ppra-

tensis, y = 33, 333: 1.

p D. c. brevicaudatus minutus pra-

tensis, y = 30,7, 333: 1.

Fig. 29 q—s (S. 491). Dorylaimus

carteri $ Analgegend und Schwanz.

q D.c. brevicaudatus rotundicaudatus

pratensis, y = 34, 333: 1.

r D. c. parvus minutus pratensis,

— DA, Bas].

s D. c. brevicaudatus minutus typ.,

Da. a:

Fig. 30 a—e (S. 499).

graciloides ? 2.

aQ@ Nr. 3. Vorderende, 666: 1.

b 2 Nr. 3, Schwanz, 333: 1.

c. 9: Nr. 1.666:1.

Fig. 31 a—b (S. 501).

vestibulifer 3.

a Vorderende, Seitenansicht, 333: 1.

b Hinterkörper, 133:1. Linkes

Spikulum stärker vorgestoßen.

Fig. 32 (S. 502). Dorylaimus miero-

dorus 2, Vorderende, 1000: 1.

Fig. 33a—d (S. 504). Dorylaimus

centrocercus.

a® Schwanz, 333: 1.

b?2 Schwanz 500 : 1.

e 5 Hinterkörper, 250 : 1.

d 3 Nr. 3, Übergang vom Osophagus

in den Mitteldarm, 333: 1.

Fig. 34 (S. 508). Dorylaimus obtusi-

caudatus 9, 333: 1.

Fig. 33 a—b (S. 510-511).

laimus paraobtusicaudatus.

a 2 Schwanz, 333: 1.

b 3 Hinterkörper, 333: 1.

Fig. 36 (S. 513). Dorylaimus gaussi

2 Schwanz, 333: 1.

Fig. 37 a—e (S. 517-518).

laimus regius v. superbus.

Dorylaimus

Dory-

Dr. Heinrich Micoletzky:

a 2 (j) Vorderende, 333: 1.

b Schwanz eines juv. von 2,7 mm

Länge, 133: 1.

e 3, Hinterkörper, 125: 1.

Fig. 383a—b (S. 519). Dorylaimus

spiralis Cobb?

a 2, Vorderende, 166: 1.

b 3, Hinterkörper, 125: 1.

Fig. 39 a—e (8. °526— 527).

laimus tenuicollis.

a Schwanz, juv.,in Häutung, 333: 1.

b Schwanz, juv., inHäutung, 444: 1.

e 9, L. 2,85 mm, Schwanz, 500: 1.

Fig. 40 a—b (S. 531). Dorylarmus

macrodorus, Schwanz.

a juv. 0,3 mm lang, 444: 1.

b juv. 0,44 mm lang, 444:1,

Fig. 41 a—d (S. 5335— 534).

laimus czernowitziensis Q.

a Vorderende, 666: 1.

b Vorderende in Medianansicht,

666: 1.

e Lippein Vorder-(Flächen)Ansicht,

stärk. vergröß.

d Schwanz, 666: 1.

Fig. 42 (S. 566). Tylenchus sp. 3,

Schwanz, 333: 1.

Fig. 43 a— d(S. 567—568). Tylenchus

consobrinus, Hinterkörper.

a juv. während der letzten Häutung

mit Vulvaanlage (vu), 222: 1.

h.9.222:1

Dory-

e 9, 222:1.

4. d,-383::1.

Fig. 44 a—b (S. 569). Tylenchus

tenuis 2.

a Vorderende, 1000: 1.

b Schwanz, 666: 1.

Fig. 45 (S. 570). Tylenchus sp. juv.

in Häutung, Schwanz, 333: 1.

Fig. 46. (S. 573) Tylenchus elavicau-

datus 9, Schwanz, 222: ].

Fig. 47 a—d. (8. 574) Tylenchus

bacillifer.

a juv. Vorderende, Stachel in Ruhe-

lage. 1000: 1.

b 9, Vorderende, Stachel vorge-

stoßen. 1000: 1.

e 9, Hinterkörper, 333: 1.

d juv. Hinterkörper, 333: 1.

Fig. 48 (S. 575). Tylenchus (Ch.)

paragracilis Q, Vorderende, 1000:1

Fig. 49 (S. 582). Hoplolawmus in-

formis 9, 166: 1.

Fig. 50 a—i (S. 593— 597). Aphelen-

chus parietinus.

a A. p. tubifer magnus 9, Vorder-

körper, 666: 1.

a, Vorderende mit stärkerer Chi-

tinisierung.

Die freilebenden Erd-Nematoden 633

b A. p. tubifer magnus jav. in Häu- | e juv. Schwanz mit scharf abge-

tung (vermutl. die vorletzte) setztem Spitzchen. 666: 1.

1000: 1. Fig. 54 a—b (S. 607). Paratylenchus

€ A. p. tubifer magnus 9, Vulva- bukowinensts Q.

Gegend mit hinterem Uterusast | a Vorderkörper, 666: 1.

(ut), 666: 1. b Hinterkörper, 666: 1.

d Aphel. par. tubifer magnus d, Hin- | Fig. 55 a—n (8. 612-615). Ty-

terkörper, 666: 1. lenchorhynchus robustus Q.

d, A. p. tubifer parvus $, Kloakal- | a T. r. typ. eylindricus, Schwanz,

gegend, 1000: 1. 500: 1.

e A. p. microtubifer parvus gracilis | b T. r. typ. brevicaudatus, Schwanz,

9, Schwanz, y = 13,6, 666: 1. 444: 1.

f A. p. microtubifer magnus gracilis e T. r. typicus brevicaudatus,

9, Schwanz, y = 20, 333:1. Schwanz, 444:1.

g A. p. tubifer magnus gracilis 9, Übergang zu v. pseudorobustus.

Schwanz, 333:1. d T. r. pseudorobustus, Schwanz,

h Aphel. par. tubifer magnus 9, 444: 1.

Schwanz, 666:1. e T. r. pseudorobustus, Schwanz,

i Aphel. par. tubifer parvus 9, 444: 1.

Schwanz, 666: 1. f T. r. typ. brevicaudatus, Schwanz

Fig.51a-e (S. 600). Aphelenchus durch Schrumpfen der Analgegend

helophilus 9. entstellt. 444: 1.

a Vorderende, Freihandskizze nach | g T. r. pseudorobustus, häufigste

einem lebenden Tier von 0,6 mm Schwanzform, 444: 1.

Gesamtlänge. h T. r. pseudorobustus, Schwanz zu

b Schwanz, Freihandskizze desselben v. africanus überleitend, 444: 1.

Tieres wie Fig. a. i T.r. typ. brevicaud. Vorderende,

e u. d Schwanz, Aphel. helophilus 1000: 1.

ty9..,888: k Tyl. rob. Vorderende, 1000: 1.

e Schwanz, Aphel. hel. elegans, l T. rob. Vorderende im optischen

1000: 1. Längsschnitt (Seitenansicht),

Fig. 52 a—b (S. 601). Aphelenchus 1000: 1.

tenuicaudatus 2. m Schemata des chitinösen Kopf-

a Vorderkörper, 666: 1. kappen-Rahmenwerks. 1—2 von

b Schwanz, 500: 1. oben, 3 von der Seite.

Fig. 53 a—e (S. 604). Aphelenchus | n T. r. Stachelende.

(Paraphel.) pseudopartietinus. Fig. 56 (S. 618) Tylenchorhynchus

a 9, Vorderkörper, 666: 1. styriacus juv., Schwanz, 333: 1.

b Q Schwanz, 666: 1.

Inhaltsverzeichnis des systematischen Sonderteils,

zugleich Verzeichnis der Synonyme.

Die gültigen Namen sind durch schrägliegenden Druck hervorgehoben,

die Synonyme!) erscheinen in gewöhnlicher Druckart; s. bedeutet synonym.

Die Synonyme sind der Übersichtlichkeit wegen. alphabetisch geordnet.

Jeder Name erscheint der Sicherheit des Auffindens wegen so ott, als er

Synonyme trägt. Die Seitenzahlen sind nur bei den gültigen Namen

ersichtlich. Unterarten sind hier nicht berücksichtigt.

T bedeutet völlig unsichere Art. Näheres (Synonyme, Literaturnach-

weis) ist bei Bastian einzusehen, da derartige, nur einen Ballast bildende

Namen im Texte der vorliegenden Abhandlung unberücksichtigt bleiben

bzw. überhaupt nicht erwähnt sind und hier nur der Übersichtlichkeit

wegen angeführt werden.

? bedeutet fragliche Art oder fragliche Synonymität.

!) Auch wenn der Name nicht völlig ausscheidet, sondern nur als

Artname verschwindet, indem er zur Unterart (Subspezies, Varietät oder

Form) herabgedrückt wurde, wird dies hier der Kürze halber als synonym

bezeichnet.

9. Heft

634

Dr. Heinrich Micoletzky:

! bedeutet wiedergefundene oder neue Art mit näheren Angaben in

dieser Abhandlung.

(!) bedeutet in einer früheren Abhandlung vom Verfasser wiederge-

fundene oder neue Art.

Achromadora Cobb s. C'yatho-

laimus Bast. — A. minima

Cobb s.Cyatholaimus minima

Acrobeles v. Linst. s. Cepha-

lobus Sg. Acrobeles. — A. ci-

liatus v. Linst. s. Cephalobus

(Acrobeles) ciliatus.

Actinolaimus Cobb s. Dory-

laimus Duj., Bi C de

Manz 3%

4. cyatholaimus (Dad. ) S. Dory-

laimus cyatholaimus . >

A. labyrinthostoma (Cobb) s.

Doryl. labyrinthostoma 536,

A. macrolaimus (de Man) s.

Dorylaimus macrolaimus, ela-

boratus ? propinguus ? !

A. michaelseni Steiner .

A. propinquus Cobb, M. s. Ac-

tinolaimus macrolaimus ?

A. radiatus Cobb . 2

A. rotundicauda (de Man) S.

Dorylaimus rotundicauda.

A. tripapillatus (Dad.) s. Dory-

laimus tripapillatus ;

Alaimus de Man... 134

A. dolichurus d. M.(!). 136

A. elongatus d.M. .. 136

A. filiformis v. Dad. 135

A. lemani Stefanski . . 136

A.minor Cobbs. A. primitivus.

A. papillatus (v. Dad.) s.

Aphanolaimus papillatus . . 136

A. primitivus d. M. s. A. minor,

simplex,Aphanolaimustenuis! 136

A. simplex Cobb s. A. primi-

tivus.

A. sp. Daday . 724138

A. thamugadi Maupas! "136, 139

Allantonema diplogaster v.

Linst. s. Diplogaster diplo-

gaster.

Amblyura Hemprich und

Ehrbg. f. — A. mucronata

Diesing f. — A. serpentulus

Hemprich u. Ehrbg. f

Amphispira Cobb syn. Des-

modora d. M. — A. rotundi-

cephala Cobb s. Desmodora

rotundicephala.

Angiostoma limaeis Will. s.

Rhabditis teres. -

Anguillula Ehrbg.. . . .:: . 397

A. aceti (Müll.) s. Leptodera

oxophila, Rhabditis aceti,

dryophila . > . 398

A. brassicae Grübe f. A.

brevispina Claus s. Rhabditis

brevispina.. — A. colluber

Hemprich u. Ehrbg. }. —

A. devastatrix Kühn s. Ty-

lenchus dipsaci. — A. dongo-

lana Hemprichu. Ehrbg. f.

— A. ecaudis Ehrbg. f. — A.

faeculorum Diesing ft}. — A.

fluviatilisHemprichu. Ehr-

bg. f. — A. fossularis Leidy

1. — A. glutinis Ehrbg. }. —

A. graminearum Diesing s-

Tylenchus tritici. — A. inflexa

Hemprich u. Ehrbg. f.

A. longicauda Ehrbg. f

A. ludwigii de Man. . ;

A.ministerialisDiesingf. — Ar

oxyuris Claus s. Rhabditis

oxyuris. — A. putrefaciens

Kühn s. Tylenchus dipsaci ?

— A. ranae-temporariae Per-

ty 1. — 4. recticauda Hemp-

richu. Ehrbg. f. — A.rigida

Bütschli s. Cephalobus rigi-

dus. — A. scandens A. Schn.

Ss. Tylenchus tritiei. — A. se-

calis Nitschke s. Tylenchus

dipsaci.

A. silusiae d. M.

A. terrestris Bütschli s. To

tocephalus terrestris.

Anonchus Cobb .

A. monohystera Cobb .

Anoplostoma viviparum (Bast.)

s. Oncholaimellus heterurus

(marin u. brackisch, nicht be-

rücksichtigt).

Antholaimus Cobb s. Dorylavi-

mus. — A. truncatus Cobb s.

D. truncatus.

Anthonema Cobbs. Plectus ?

A. revoluta Cobb s. Plectus sp. ?

Antieyclus Cobb s. Linhomoeus

(Anticyclus). — A. exilis Cobb

s. Linhomoeus

exilis.

Aphanolaimus d.M.. .. .

A. anisitsi v. Dad. s. A. aqua-

tieus.

| A. aquaticus v. Dad. s. A. ani-

sitsi, sp. G. Schn. 1906 3,

viviparus Plotnikoff 144,

A. attentus d. M. Fe

A. brachyuris v. Dad...

(Anticyclus).

398

. 398

. 194

„al

211

. 142

146

. 144

. 143

Die freilebenden Erd-Nematoden 635

A. cobbi nom. nov. s. A. vivi-

parus Cobb . . 144

A. communis Cobb . . 144

A. minor Cobb. .. . 144

A. multipapillatus v. Dad... 14

Aphanolaimus” papillatus v.

Dad. s. Alaimus papillatus.

A. pulcher G. Schn. ; 143

A.sp.G.Schn. 1906s. A: aquaticus.

A. spiriferus Cobb 144

A. tenuis v. Dad. =. Alaimus

primitivus. — A. viviparus

Plotnikoff s. A. aquaticus.

— A. viviparus Cobb s. A.

cobbi nom. nov.

Aphelenchus Bast. mit den Sg.

Paraphelenchus n. sg. und

Chitinoaphelenchus n. SQ..

A. agricola d. Mans. A. avenae.

A. agricola Maupas s. A. mau-

pasi.

A. avenae Bast s. A. agricola d.

M.nec agricola Maupas !589,

A.(Ch.) cocophilus Cobb.

A. coffeae Zimmermanns. A.

parietinus. — A. dubius Stei-

ner s. Tylenchorhynchus ro-

bustus. — A. elegans Mico-

letzky s. A. helophilus. — A.

erraticus v. Linst. s. A. parie-

tinus.

A. foetidus Btsli. f

A. fragariae Ritz. Bos =. A

ormerodis. — A. goeldi Stei-

ner s. A. parietinus.

A. helophilus d.M.s. A. elegans!

588,

A. littoralis Hofmänner s. A.

parietinus.

A.longicaudatus Cobb. .

4A. (P.)maupasi nom. nov.Ss. A.

agricola Maupas . . i

A. microlaimus Cobb s. A.

parietinus. — A. minor Cobb

s. A. parietinus? — A. mo-

destus d. M. s. A. parietinus.

A. naticochensis Steiner .

A.nivalis Aurivillius.

A. olesistus Ritz. Bos s. A.

ormerodis Ritz. Bos.

A. (Ch.) ormerodis Ritz. Boss.

A. fragariae, A. olesistus .

A. parietinus Bast. s. A. erra-

ticus, coffeae, goeldi, littoralis

microlaimus, minor ?, mo-

destus, pyri, sp. Hofmänner,

sp. d. M., rivalis, striatus,

Cephalobus alpinus, Tylen-

chus bulbosus ! . . . .588,

A. penardi Steiner ;

. 584

601

. 987

585

599

. 587

. 586

. 588

. 587

. 586

589

. 586

.(P.)pseudoparietinus n.sp.!586, 603

. pyri Bast. s. A. parietinus.

. richtersi Steiner. . . 589

. rivalis Btslis. A. parietinus.

. ritzema-bosi Schwartz . . 588

. sp. Hofmän.ner s. A. parie-

tinus. — A. sp. deMans. A.

parietinus. — A. steueri Ste-

fanski s. Tylenchorhynchus

robustus. — A. striatus Stei-

ner s. A. parietinus.

A.tenuicaudatus d. M.! 587, 601

4A.villosus Bast. . . 587

Archionchus Cobb s. Diphthero-

phora. — A. perplexans Cobb

s. Diphtherophora perplexans.

Ascaroides limacis Barthele-

my s. Rhabditis teres.

Atylenchus Cobbs. Eutylenchus

Cobb. — A. decalineatus

Cobb s. Eutylenchus decali-

neatus.

Aulolaimoides Micoletzky. . 244

A.elegans Micoletzky (!) . . 244

Aulolaimus d. M. . 209

A. exilis Cobb =. Cylindrolai-

mus exilis.

A. oxycephalus d.M.... . 209

AxonchiumCobbs. Dorylaimus

Sg. Axonchium. — A. Cobb

mn. Cobb s. Dorylai-

mus (A.) re

PRPhPn

Bastiania d. M. EHER TA

B. australis Cabh: a |

DB EDMEEOBBT Sn er Ll

B. gracilisd. MY. . 2 u. 141

B. longicaudata d. M. . 141

Bathylaimus v. Daday "1905

(nec Bathylaimus Cobb). s

Dadayia nom. nov. — B.

maculatus v. Dad. s. Dadayra

maculata. — B. mirabilis Ho f-

männer s. Dadayia mirabilis

Bolbinium Cobb .... . - 161

B. brevicolle Cobb. . . . . . 162

BrachynemaCobbFußnote 6 131, n

B. obtusum Cobb . . - - - 620

Bunonema Jägerskiöld ERUEEND

B.bogdanowi Zograf . . - . 309

B. dactylicum Cobb . . . . . 309

B.elegans Maupas . . - - . 309

B.hessi Steiner!. . . .310, 312

B. impar Cobb.. . - -. : -„. 310

B. inaequale obb: 2175909

B. multipapillatum Stefanski 309

B. penardi Stefanski! . 310, 313

B. reticulatum Richters! 309, 310

B. richtersi Jägerskiöld! 309, 314

Campydora Cobb . . . . . - 541

C. demonstrans Cebb 770: 0541

9. Heft

636

Cephalobus mit dem Sg. Acro-

beles (v. Linst.). . 267

U. meuledtus v. Dad... 773-270

C. alpinus Micoletzkys. Aphe-

lenchus parietinus.

C©. bipapillatus Stefanski . . 273

©. (A.) bisexualis (Micoletzky)

s. C. lentus v. bisexualis ! 269, 293

©. brachyuris v. Dad. . . 272

©. brevicaudatus Zimmermann 271

C. bursifer d.M.s. ©. striatus. —

C. bütschlü d. M. s. C. Pan

C. cephalatus Cobb . . 269

©. (Acrob.) eiliatus (v. Linst. ) 8.

Acrobeles ciliatus! x . 270, 295

O©. concavus Maupas? . od 269

C.dubius Maup.s.O. perseg. Bst.

CO. elongatus d. M!.. . .272, 274

C. emarginatus d. M.. N

©. filicaudatus Cobb. Be h!

©. filiformis d. M.(!) TarRE)

©. gracilis Örley 65 242

C hawaiiensis Cobb s. (©. o2yu-

roides? — C. infestans Cobb

s. ©. rigidus.

©. (Acrob.) insubricus RR 270

C. latus Cobb s. ©. oxyuroides ?

C©. (Acrob.) lentus Maupas . 269

©. lentus Maupas v.bisexualis.

Micoletzky s. ©. bisexualis

0.10029%..1.:, Dad. 273

©. longicaudatus Btsli.. 273

CO. longicollis v. Dad. . . 273

C. multieinctus Cobb Fußnote 1 272

C. nanus d.M. s. ©. persegnis. —

C. oxyuris Btsli. s. (©. rigidus.

C©. oxyuroides d. M. s. C. hawaii-

ensis ? latus ? ! . 272, 276

©. palustrüs DIENEN: 270

©. persegnis Bast. s. C. bursifer,

C.bütschlii,dubius, nanus,Plec-

tus obtusicaudatus ! 271, 272, 282

C. rigidus (A. Schn.) s. Anguil-

lula rigida, C. infestans, oxy-

uris, Leptodera rigida, Rhab-

ditis aquatica. ! . | Ba 288

C. setosus Cobb . i 270

C. similis Cobb. . . 273

©. sp. s. Rhabdolaimus balato-

nicus ? Fußnote 1. .. 803

C. stagnalis v. Dad. 274

©. striatus Bast. s. C. bursifer!

270, 272, 278

CO. sub-elongatus Cobb . . . . 272

C. truncatus Maupas . 269

Cephalobus uncatus v. Dad. 218

C. (Acrob.) vexilliger d. M.! 270, 296

‚CephalonemaCobb. s. Ironus. —

C. longicauda Cobb. s. Ironus

ignavus.

Dr. Heinrich Micoletzky:

Chambersiella Cobb.

C,. rodens Cobb. ..>,

Chaolaimus Cobb. s. Diphthero-

phora

C. se Cobb s. D. com-

munis.

Choanolaimus d. M. . .

©. psammophilus d. M.

Choronema Cobb

C. simplex Cobb .. .

Chromadora Bast. mit den Sub-

genera Spilophora (Bast.) u.

Euchromadora (de Man).

C. alpina (Micoletzky) s. Eth-

molarmus pratensis

Ch. balatonica v. Dad. s. Ethmo-

laimus balatonicus ?

Ch. bathybia v. Dad.

Ch. (8.) bioculata M. Schultze .

S. En bidentatus; s.

Rhabditis bioculata(!) .

Ch. bulbosa v.Dad. s. Ch. ratze-

burgensis =

Ch.(S.) canadensis (Cobb) s. Spi-

lophora canadensis Fußnote 1

Ch. ceirculata (Micoletzky) s.

Tripyla circulata (!) Fußnote 4

Ch. dubia Btsli.! . . 387,

Ch. dubiosa v. Dad. Fußnote 1

Ch. fluviatilis (Cobb) s. Miero-

laimus fluviatilis

Ch. foreliHofm. s. Ethmolaimus

pratensis.

Ch. (S.) geophila (d. M.) s. SE

lophora ‚geophila. ;

Ch. impatiens Cobbi. u.

Ch. inornata Cobb Fußnote 3

Ch. lacustris (Micoletzky) s.

Cyatholaimus lacustris(Mico -

letzky).

Ch. lehberti G. Schn. :

Ch. (E.) leuckarti d. M.(!).

Ch. micoletzkyi (Stefanski) s.

Cyatholaimus micoletzkyi

Stefanski Fußnote 4...

Ch. minima Cobb s. Cyatholai-

mus minimus.

Ch. monohysteraMicoletzky(!)

Ch. musae Cobb s. Cyatholai-

mus terricola d. M.

Ch. (S.) ophrydii (Stefanski)

297

298

193

. 193

. 570

570

. 383

389

. 389

390

387

390

389

338

390

387

. 388

. 389

. 387

387

s. Spilophora ophridii . . 389

Ch. (E.) örleye dd. ME ee

Ch. (S.) papuana v. Dad. . . 390

Ch. (E.) ratzeburgensis v. Linst.

s. Ch. bulbosa (!) ?

Ch. (8.) salinarum v. Dad..

Ch. sp. (Micoletzky) s. Cya-

tholaimus sp. (!) Fußnote 4.

Ch. (S.) tatrica v. Dad..

. 388

. 390

387

.-390

un ne

Die freilebenden Erd-Nematoden

Ch. tenuis G. Schn. KEIRNLSEI

Ch. (E.) tyroliensis Stefanski 389

Ch. (E.) viridis v. Linst. . 388

Chronogaster Cobb. . . 202

Ch. gracilis Cobb . 202

Craspedonema Richters. 34

C. javanicum Richters x 386

C. styriacum n. SP. . 316

Criconema Hofmänner-Men-

zels. Hoplolaimus v. Dad. —

C. guernei (Certes) s. Hoplo-

laimus guernei (Certes). —

C. heideri Stefanski s. Hop-

lolaimus heideri. — Ü. mor-

gense Hofmänner s. Hoplo-

laimus morgensis (Hofmän-

ner). — C. rusticum Mico-

letzkys.Hoplolaimus rusticus.

Oryptonchus Cobb. 210

C. nudus Cobb . 211

Cyatholaimus Bast. syn. Achro-

madora, Nannonchus. Sub-

genera: Paracyatholaimus n.

sg. und Nannonchus (Cobb) 374

C. dubiosus d. M. s. CO. inter-

medius d. M. — C. fluviati-

lis Cobb s. ©. terricola.

©. »(N.) granulatus (Cobb) s.

Nannonchus granulatus . 379

CO. (P.) intermedius d. M. s. C.

dubiosus d. M. nee. C. dubio-

sus Btli. 1874 (marin). . 379

©. lacustris (Micoletzky) s. C.

micoletzkyi Steiner ‚Chroma-

dora (Parachrom.) lacustris,

Triodontolaimus lacustris ! 378, 379

C. micoletzkyi Stefanski s.

Chromadora micoletzkyi.

C. micoletzkyi Steiner s. ©. la-

custris

C. minimus (Cobb) s. Achroma-

dora minima, Chromadora +

minima . . 378

C. ornatus Steiner s. 0. terri-

cola.

C. ruricola d. M.!. . 379, 381

C. sp. Micoletzky s. Chroma-

dora sp. (Micoletzky).

©. styriacus n. Fee! . 878, 382

C. tenax d. M.(!) EB LD

C©. terricola d.M. s. C. fluviatilis,

ornatus, Chromadora musae 378

©. (P.) truncatus Cobb ON

Oylindrolaimus d. M. . 204

C. aberrans Micoletzky s.

Plectus pedunculatus.

©. brachystoma Hofmänner . 206

©. communis d. M.!. . 206, 207

C. exilis (Cobb) s. Aulolaimus

exilis . TORRENT ET 20G

viel-

Ethmolaimus pra-

C©. lacustris Hofmänner

leicht s.

tensis? .

macrurus V. - Dad.

melancholicus d. M.. . {

obtusus Cobb Fußnote 1 5

politus v. Dad. . ;

tristis Ditlevsen.

aaaan

Dadayia nom. nov. s. Bathy-

laimus v. Dad.nec Bathylai-

mus Cobb E

D. maculata (v. Dad. ) S; "Bathy-

laimus maculatus

D. mirabilis (Hofmänner) s.

Bathylajmus mirabilis

Demaniella Steiner . 3

D. eibourgensis Steiner .

Deontolaimus d. M.

D. papillatus d. M.

D. tatricus v. Dad. :

Desmodora de Man s. Amphıs-

pira, Xenonema .

D. obesa (Cobb) =. Xenonema

obesum.

D: rotundicephala (Cobb)' Ss.

Amphispira Age

Desmolaimus d. M. . er:

D. balatonicus v. Dad:

D. ee (!)

D. zeelandicus d. M.. . .

Diphtherophora d. M. s. Ar chi-

onchus, Chaolaimus . .

D. communis d. M. s. Chaolai-

mus pellucidus! . -

D. perplexans (Cobb) s. Archi-

onchus perplexans

Diplogastee M. Schultze, S,

Rhabditolaimus Fuchs mit

d. Sg. Fuchsia n. sg.

albus Bast.? Art

armatus Hofmänner.

australis Cobb.

bernensis Steiner Se

bodamicus Micoletzky (!).

(F.) bütschlii Fuchs

clausii (Btsli.) s. Rhabdi-

tis clausii Btsli. Fußnote 2

D. clavus v. Linst.

D. consobrinus de Man

D. coprophagus‘d. M. . .. .

D. diplogaster (v. Linst.) s. D.

linstowi Fuchs, Allantonema

diplogaster Fußnote 3. .

D. elpatiewskyi v. Dad. s. D.

fictor.

D. fietor Bast.s. D.elpatiewskyi,

D. fluviatilis!. 2407,

D. filicaudatus Btsli. . . e

D. filiformis Bast. ? Art

637

638

D. fluviatilis d. M. s. D. fictor.

D. gallicus Steiner s. D. minor

Maupas.. . 408

VDE gracilis Btsli. E . 407

D. graminum Cobb . . . . . 406

D. (F.)halleri (Fuchs) s. Rhab-

ditolaimus halleri . 2,808

D. hessi Steiner . . . 407

D. (#.) hylobvi Fuchs. . 411

D. inermis Btsli. >. « 408

D. intermedius Cobb =. Bi wu-

dicapitatus ?

D. lacusitris v. Dad... 404

D. leuckarti (Fuchs) s. Rhab-

ditolaimus leuckarti . - 410

D. Iheritieri Maupas s. D. lon-

gicauda n. Bütschli, Örley,

Ziegler, Conte, nec D. longt-

cauda Claus 1863. . 408

D. (F.) lineatus Fuchs. 410

D. linstowi Potts nec D. lin-

stowi Fuchs . . 409

D.linstowiFuchsD. diplogaster.

D. liratus (A. Schn.) s. ID

dera lirata . 408

D. longicauda Claus. . 408

D. macrodon Örley . . 404

ID maupasi Pobbsie z 409

D. micans M. Schultze s. 'D.

rivalis

D. minimus Cobb s. D. minima 406

D. minor Cobb... 406

D. minor Maupas s. D. galli-

cus Steiner

D. monohysteroides Btsli. . 406

D. nudicapitatus Steiner s. D.

intermedius ?, rhodani . . 405

D. -parvus Bobb.n.% 405

D. rivalis (Leydig) s. 'D. mi-

cans, D. VAyIpEzUE, Oncholai-

mus rivalis (!). 404

D. rhodani Stefanski « 8. 'D.

nudicapitatus

D. robustus Maupas. : . 409

D. roszkowskii Stefanski . 406

D. similis Btsli... 408

D.sp. deMan, Brakenhoft,

? Arten : 403

D. striatus Btsli. - "404, 411

D. trichurus Cobb 405

D. viviparus v. Linstow s. Di

rivalis.

re d. M..-; ee

D. africanus Mieoletzky(! !). 413

D. spengeli d. M. HE . 413

D. variabilis n. sp.!. . 413

Diplolaimus v. Linstow. . 620

Diploscapter Cobb. 266

D. coronata (Cobb) s. Rhabditis

coronata,Rhabditis bicornis( !) 267

Dr. Heinrich Micoletzky:

Discolaimus Cobb s. Dorylai-

mus Sg. Discolaimus. — D.

texanus Cobb s. Dorylaimus

(Discolaimus) texanus

Dolichodorus Cobb . .

D. heterocephalus Cobb . .

Dorylaimellus Cobb s. Dorylai-

mus Sg. Dorylaimellus. — D.

virginianus Cobb s. Dorylai-

mus (Dorylaimellus) virginia-

nus.

Dorylaimus Duj. s. Antholai-

mus, Nygolaimus; m. d. Sub-

genera Azxonchium (Cobb),

Discolaimus (Cobb), Dorylai-

mellus (Cobb), Doryllium

(Cobb) und Longidorus n. sg. 433

D. acuticauda d. M. s. D. car-

teri. — D. africanus v. Dad.

s. D. filiformis. — D. agilis

d. M. s. D. carteri.

D. alpinus Steiner. . . 456

D. ‚.alticola Menzel, Sm 227157

D. (A.) amplicollis (Cobb) =.

Axonchium amplicolle . . 458

D. angusticephalus Steiner. . 452

D. annulatus v. Dad. . 457

D. antarcticus Steiner. ..448

D. atratus v. Linst. 450

D. attenuatus d. M. s. D. fili-

formis. — D. bastiani Btsli.

s. D. filiformis

D. bathybius v. Dad. . . 452.

D. biroi v. Dad. s. D. filiformis

D. borborophilus d. M.. . 455

D. brachyuris d. M. . . 455

D. a d. M. s.D.

stenosoma . 446

D. bryophilus d. "M. s. D. car-

teri. — D. bulbiferus Cobb s,

* D. graciloides ?

D. carteri Bast. s. D. acuti-

cauda, agilis, bryophilus, con-

sobrinus, fasciatus, granulife-

rus, iners, leuckarti, lugdu-

nensis, micrurus, minutus,

parvus, pratensis, similis, sp.

Bütschli! . 445, 448, 451, 477

D. centrocercus d. M.! . . 450, 503

D. condamni Vaäha s. D. tri-

tiei. — D. consobrinus d. M.

s. D. carteri.

D. coronatus d. M. 456

D.- crassoides Jägerskiöld S.

D. stagnalis. — D. crassus d.

M.s. D. stagnalis. — D. cya-

tholaimus v. Dad. s. Actino-

laimus cyatholaimus.

618

619

EEE WU

Die freilebenden Erd-Nematoden

D. (Discol.) ezernowitziensis n.

BIRNEN . 457,

D. demani Steiner . a

D. ditlevsenin.n.s. D. tenuisDit-

levsen nec D. tenuis v. Linst.

D. domus-glauci Cobb s. D.

tritici ? — D.doryuris Ditlev-

sens. D. filiformis. — D. ela-

boratus Cobb s. Actinolai-

mus macrolaimus ?

D. elegans d. M.. . .

D. (L.) elongatus d. M. s. D.

tenuis v. Linst.! . 458,

D. ettersbergensis d. M.! . 454,

D. eurydoris Ditlevsen .

D. exilis Cobb s. D. filiformis

Bast. — D. fasciatus v.Linst.

— D. fecundus

— D.

Ss. D. carteri.

Cobb s. D. stagnalis.

filicaudatus v. Dad. s.

longicaudatus d. M.

D. filiformis Bast. s. D. afri-

canus, attenuatus, bastiani,

biroi, doryuris, exilis, hofmän-

neri, incae, javanicus ?, langi,

macrourus, polyblastus, pusil-

lus v. Daday, tenuicaudatus,

zograffi! . 446, 449,

532

. 450

449

452

527

515

. 453

468

D. flavomaculatus v. Linst.! 443, 467

D. frigidus Steiner. e . 452

D. gaussi Steiner s. D. stria-

ticaudatus ?! 455, 512

D. gracilis d. M.!. . 450, 496

D. graciloides Steiner s. D.

bulbiferus ?!. . 453, 498

D. granuliferus Cobb s.D. car-

teri Bast.

D. hartingii d. M.!. . 450, 498

D.. hawaiiensis Cobb s. D. mi-

mimus Steiner. — D. hofmän-

neri Menzel s. D. filiformis

D. ichthyuris Cobb . . . . . 456

D. incae Steiner s. D. fili-

formis. — D. iners Bast. s.

D. carteri. — D. intermedius

d. M. s. D. tritiei. — D. ja-

vanicus Zimmermann s.

D. filiformis ?

D. labiatus d. M. . 451

D. labyrinthostoma Cobbs. Ac-

tinolaimus labyrinthostoma. —

D.langi Cobbs. D. filiformis.

D. laticollis d.M.. . . . 455

D. latus Cobb Fußnote 2 . ..451

D. leuckarti Btsli. s. D. carteri.

D. limnophilus d. M.. . 443

D. linea Diesing? : . 442

D: liratus A, ‚Sch .%%)....22442

D. longicaudatus Btsli. s. D. fili-

caudatus, pusillus Cobb! 446, 459

D. (A.) longicollis Cobb .

D. luganensis Steiner

D. macrodoroides Steiner Fuß-

note 1. .

D. macrolanus d.

nolaimus macrolavimus.

macrourus v. Linst. s.

filiformis ?

D. magnicollis Cobb.

D. marinus Duj. Fußnote 1.

D. maritimus Ditlevsen Fuß-

note-3=.

DAL, mazimus Bütschli.

"mM. s. "Achi-

D. merogaster Steiner s. D.

stagnalis.

D. microdorus d. M.! As

D. micrurusv.Dadays.D.carteri.

D. minimus Steiner s. D. mi-

nutus Cobb, D. hawaiiensis

D. minutus Btsli. s. D. carteri.

— D. minutus Cobb s. D.

minimus Steiner.

D. monohystera d. M.! . 456,

D. novae-zealandiae Cobb

D. obtusicaudatus Bast.s.D. pa-

639

. 457

. 450

D. lugdunensis d.M. s. D. carteri

D.(.Doryll.) macrodorusd.M.!459,

528

. 443

502

454

524

. 449

pillatusB ts1i.,D. perfectus ! 454, 506

D. obtusus Cobb s. D. tritici.

D. oxycephalus d. M. ..

D. pachydermatus (Cobb) ? Art

8. ea pachyderma-

tus) %. - . 441,

D. pachydermis v. Dad.

D. pachysoma v. Linst.

D. pacificus Cobb s. D. tritici ?

D. palustris (Carter)? Art. s.

Urolabes p. 1:

D. papilatus Bast. . . ..

D. papillatus Btsli. s. D. ob-

tusicaudatus. — D. papillatus

d. M. s. D. obtusicaudatus.

D. ae ie n. sp.!

Fußnote 5 : Sr AH

D. parvus d. M. s. D. carteri.

— D. perfectus Cobb s. D.

obtusicaudatus. — D. poly-

blastus Bast. s. D. fihifor-

mis. — D. pratensisd.M.s.D.

carteri. — D. primitivus d.

M. s. Trichodorus primitivus.

D. profundis Eobh 1%

D. propinguus Cobb =. Actino-

lavmus macrolaimus

D. pusillus Cobb s. D. longi-

caudatus. — D. pusillus v.

Dad. s. D. filiformis.

D. (L.) pygmaeus Steiner .

D. regius d. M. s. D. superbus

4: Melrur yert . 452,

443

442

. 456

.. 455

. 442

. 454

510

449

. 458

515

9. Heft

640

rhopalocereus d. M..

roboroides Jägersk.

robustus a. M. } e

. rotundicauda d. M. s. Acti-

'nolaimus rotundicauda.

D. silvestris d. M. ;

D. similis d.’M.’s. BD) carteri.

— D. sp. Bütschli 1873 s.

D. carteri.

D. sp. Steiner 1920 Fußnote 1

D. spengeli d.M. . ar

D. spiralis Cobb!. . 453,

D. stagnalis Duj. s. D. crassoi-

des, crassus, fecundus, mero-

gaster, striatus! 444, 447, 448,

D.stenosomad.M.s. D. brigdam-

mensisd. M. — D.striaticauda-

tus Cobb s. D. gaussi ? — D.

striatus v. Dad.s. D. stagnalis.

D. subsimilis Cobb. .

D. sulcatus Cobb . ar

D. superbus d. M. s. D. regius

d. M. — D. tenuicaudatus

Bast. s. D. filiformis.

D. (A.) tenuicollis Steiner! 457,

D. tenuis v. Linst. s. D. elon-

gatus. — D. tenuis Ditlev-

sen Ss. D. ditlevsent.

D. (Discol.) texanus (Cobb) s

Discolaimus texanus .

D. torpidus Bast.? . ;

D. tripapillatus Dad. s. Acti-

nolaimus tripapillatus.

D. tritiei Bast. s. D. condamni,

domus-glauei,intermedius, ob-

. 455

. 442

. 453

. 456

448

. 448

519

463

. 455

. 447

525

. 457

. 442

tusus, pacificus,vesuvianus!455,520

D. truncatus (Cobb) s. Antho-

laimus truncatus Fußnote5 .

D. (Doryli.) uniformis (Cobb)

s. Doryllium uniforme .

D. unipapillatus v. Dad.. .

D. vestibulifer n. sp. ! . 456,

D. vesuvianusCobbs. D. tritiei.

D. (Dorylaimellus) virginianus

(Cobb) s. ins vir-

ginianus ;

D. zograffi d.M. s > filiformis.

D.zschokkeiv. Dad. ?, Fußnote 5

Doryllium Cobb s. Dorylaimus

Sg. Doryllium. — D. uniforme

Cobbs. Dorylaimus (Doryll.)

uniformis. — Enoplus biden-

tatus Diesing s. Chromadora

bioculata. — E. rivalis Duj.

s. Plectus rivalis.

Ethmolaimus de Man 3

E. americanus Cobb s. E. pra-

tensis v. lemani

E. balatonicus (Dad.) s. Chro-

madora balatonica ?Fußnote2 392

4.54

. 459

. 457

500

458

449

2392

Dr. Heinrich Micoletzky:

E. arcticus Steiner s. Ethmol.

pratensis v. arcticus. — E. fo-

reli Hofmänner s. E. pra-

tensis typ. — E. gracilicau-

datus Cobb s. E. pratensis

typ. — E. lemani Hofmän-

ner Ss. E. pratensis typ. v. lem.

E. maduei Micoletzky(!) .

E. pratensis de Mans. E. prat.

typ.,E. foreli,E. gracilcauda-

tus, Chromadora (Parachro-

madora) alpina, Chr. foreli,

Cylindrolaimus lacustris? Trio-

dontolaimus alpinus !

E. pratensis d. Man v. arcticus

[Steiner] s. E. Pe E.

tatricus? .

E. pratensis d. Man v. lemani

[Hofmänner] s. E. lemani,

E. americanus .

E.pratensis d.Manv. revaliensis

[G. Schneid.] s. E. revaliensis

E. revaliensis G. Schn.s.E. pra-

tensis v. reval.

E. tatricus Dad. s. E. pratensis

v. arcticus ?

Eubostrichus Certes s. Hoplo-

laimus. — E. guernei Certes

s. Hoplolaimus guernei.

Euchromadora deMan s. Chro-

madora (Euchrom.)

Eurystoma Marion

E.terricola d.M. . .

Eutylenchus Cobb s. Atylenchus

C0,BR#H.%

E. decalineatus (Cobb) S. "Aty-

lenchus decalineatus .

E. setiferus (Cobb)s s. Tylenchus

setiferus . . b

Haliplectus Cobb Si

H. pellucidus Cobbk. Fußnote 2

Hoplolaimus v. Dad. s. Crico-

nema Hofmänner-Menzel,

Eubostrichus Certes, Jota

Cobb, Ogma Southern.

H. aquaticus (Micoletzky) s.

Tylencholaimus aquaticus ( !)

H. guernei (Certes)s. Criconema

guernei, Eubostrichus guernei

H. heideri (Stefanski) s. Crico-

nema heideri che

H. informis n. sp.! . 580,

H. morgensis (Hofmän.ner) Ss.

Criconema morgense. .

158 murrays NE OU Ogma

murrayi. .

H. octangularis (Cobb) s. Jota

octangulare . .

H. rusticus (Micoletzky) =)

Criconema rusticum!. .581,

. 393

. 893

393

. 368

369

576

577

125

.. 577

581

580

. 580

581

580

. 580

582

Die freilebenden Erd-Nematoden

H. similis (Cobb) s. Jotasimile.

H. squamosus (Cobb) s. Jota

squamosum . . :

H. tylenchiformis v. Dad. .

Jota Cobb s. Hoplolaimus v.

Dad. — J. octangulare Cobb

s. Hoplolaimus octangularis. —

J. simile Cobbs. Hoplolaimus

similis. — J. squamosum

Cobb s. Hoplolaimus squa-

mosus.

Jotalaimus Cobb . „.

J. striatus Cobb.

Ironus Bast. s.

eabb'...r-;

I. americanus Cobb =. 1. igna-

vus. — 1. filicauda v. Dad. s.

TI. ignavus. — 1. helveticus v.

Dad. s. I. ignavus.

I.ignavus Bast. s. Cephalonema

longicauda, I. americanus,

filicauda, helveticus, longi-

caudatus, minor, papuanus,

tenuicaudatus ! . 324,

I. longicaudatus d. M. s. I. ig-

_Navus.

I.-longicollis Dad. Fußnote 1

TI. minor Cobb =. I. ignavus.

I. papuanus v. Dad. s. [. ig-

navus. I. tenuicaudatus

d. M. s. I. ignavus.

Isolaimium Cobb .

I. papillatum Cobb

Isonchus Cobb . .

I. radicicolus Cobb . .

Isotonchium Cobb syn. Tylen-

chus. — 1]. imperfectum

(Bütschli) Cobb s. Tylenchus

imperfectus.

Leptodera A. Schn. s. Rhab-

ditis Duj. — L. curvicaudata

A. Schn. s. Rhabditis curvi-

caudata. L. dentata A.

Schn. s. R. dentata. L.

dolichura A. Schn. s. Rhab-

ditis dolichura. — L. elongata

A. Schn.s. Rhabditis elongata.

— L. foecunda A. Schn. s.

R. foecunda. — L. inermis A.

Schn. s. R. inermis. — L.

lirata A. Schn. s. Diplo-

gaster liratus. — L. macrolaima

A. Schn. s. Rhabditis macro-

laima. — L. membranosa A.

Schn. s. R. membranosa.

L. oxophila A. Schn. s. An-

guillula aceti. — L. producta

A. Schn. s. Rhabditis pro-

ducta. — L. rigida A. Schn.

s. Cephalobus rigidus.

Archiv für Naturgeschichte

1921. A. 9.

Gephalonema

581

. 580

. 579

139°

140

323 |

325 |

324

. 208

542

Leptolaimus d. M. .

L. papilliger d. M....

Leptonchus Cobb syn. Tricho-

dorus. — L. granulosus Cobb

s. Trichodorus granulosus.

Leptosomatum Bast. .

L’,sp. wrbinst.. iger

Linhomoeus Bast. (Anticyclus

Cobb) s. Anticyclus Cobb

L. (Anticeyelus) exilis (Cobb) s.

641

. 208

. 209

. 620

128

Anticyclus exilis Fußnote 2 128

Litonema Cobb . 162

L. nudum Cobb. . 163

Macrolaimus Maupas . . 399

M. erucis Maupas . 399

Macroposthonia d. M. . 163

M. annulata d. M.. :: 163

Microlaimus d. M.. . Ey

. M. fluviatilis Cobb s. Chroma-

dora fluviatilis.

M. globiceps d. M. Eh ie,

M. menzeli Hofmänner . a

Mitrephorus v. Linst. . . . 620

Monohystera Bast. mit den Se.

Theristus (Bast.) Oligomono-

hysteran.sg. Bezügl. Sg. Mo-

nohystrella (M. vl: Terschel-

lingias... . ; : 165

M. agilis d. M. "3 . 170, 180

M. annulifera v. "Dad. : 171

M. australis Cobb s. M. "villosa.

M.bipunctata Schn.Fußnote3 168

M.(Th.) bothriolaima Steiner

Fußnote 3 .. 169

M. (M.) bulbifera d.M. s. Ter-

schellingia (M.) bulbifera.

M. carcinicola Baylis s. Tripy-

lium carcinicolum (Baylis)

Cobb

M. crassa Btsli. s. M. dispar.

M. crassissima Ditlevsen . . 170

M. crassoides Micoletzky 8.

M.dubia. — M.de-maniHof-

männer-Menzel s. M. sta-

gnalis.

M.(0O.) dintheriana d.M. . . 173

M. diplops Cobb. s. M. stagnalis.

M.disparBast.s.M.crassa! 172, 176

M.(Th.) dubia Btsli. s. M.

crassoides, sentiens, setosa (!) 169

M. filiformis d. M.s.M. rustica,

pseudobulbosa ? ! MLTZSITZS

2 fülleborni v. Dad. . . ERTL

M. (M.) godeti Steiner s. Ter-

schellingia (M.) godeti.

M. helwetica Steiner. . . EL

M. impetuosa Cobbs. M. villosa

M. insignis Cobb . 132 172

M. intermedia Btslis. Prisma- :

tolaimus intermedius.

21 9. Heft

642

M.labiata v. Dad. .. 1741

M. longicauda v. Dad. s. Pris-

matolaimus dolichurus?. . . 171

M. longicaudata Bast. 173

M. macrura d. M.s. M. vulgaris.

M. microphthalma d. M. . . 169

M. ocellata Linst. s. M. stag- |

nalis.

M. paludicola d. M.(!) 169

M. papuana v. Dad. .. 171

M. plectoides Cobb s. Terschel-

lingia (M.) plectoides.

M. pratensis GobbI.2r a1 72

M. propingua v. Dad... 173

M. pseudobulbosa v. Dad. S. M.

filiformis ? u 169

M. rivularıs Bast.. . 173

M. rustica Btsli. s. M. fili-

formis d. M. — M. sentiens

Cobbs. M. dubia. — M. (Th.)

setosa Btsli s. M. dubva.

.similis Btsli.! . le Nerf

.simplex d. M.!. .. . 170

.sp. G. Schn. Fußnote. 3... 168

.sp. G. Schn. Fußaote2. . 171

.stagnalis Bast. s. M. de-

mani, ocellata, diplops (!) . 169

M. subfiliformis Cobb. Fußn. 2 172

M. sub-rusticaCobb. Fußnote l 172

Matotrica v. Dad... 173

M. trabeculosa G. Schn. . A

M. villosa Btslis. M. australis,

impetuosa ! e ‚470,184

M. vulgarisd.M.s.M.macrura 1172, 173

M. wilsoni Baylis s. Mono-

hystrium wilsoni (Baylis)

Monohystrium Cobb M. wilsoni

(Baylis) s. Monohystera w. 168

Mononchulus Cobb 230.

M.ventralis Cobb. ... . RL]

Mononchus Bast mit den Sub-

genera Anatonchus Cobb, Io-

tonchus Cobb, Mwyonchulus

Cobb, Prionchulus Cobb u.

Sporonchulus Cobb . 335

M.(T.) acutus Cobb. . 343

M. bastiani deMan s. M. papil-

latus.

M.(T.)bathybiusMicoletzky(!) 343

M.(I.) brachylaimus Cobb. . 343

M. (M.) brachyuris Btsli s. M.

brevicaudatus, denticulatus,

incurvus, japonicus, lacustris,

micrurus, minor, obliquus, ob-

tusicaudatus, polonicus, sig-

maturus, sparsus, sp. Micoletz-

ky, tenuis!.. . rad 363

M. (M.) brevicaudatus Cobb s.

- M.(M.) brachyuris.

M.(M.) cobbi n. n. s. M. (M.)

SSIAS

Dr. Heinrich Micoletzky:

similis Cobb 1917 nec M. si-

milis Cobbk 1893. Be ee 9

M.(I.) consimilis Cobb . . 344

M. crassiusculus Bast. ? . . 339

Tr cristatus Bast.? . 339

M.(I.) dadayı Micoletzky s. S.

u macrostoma v. Dad. 1910 344

M.(5.) decurrens Cobb . 347

M. (S.) dentatus Cobb. . . 347

M. (M.) denticulatus Cobb s.

(M.) brachyuris.

. (I.) digiturus Cobb. . . 344

(A.) dolichurus Ditlevsen

s.M.(A. era ! 344, 348

M.exiis Cobb. 2 342

M. fovearum (Duj.) ? "Art =.

Oncholaimus fovearum . . 339

M. gerlachei de Man .. 341

M. (A.) gracilicaudatus Cobbs.

M. (A.) dolichurus.

M.(I.) gymnolaimus Cobb. . 344

M. (M.) incurvus Cobb s. M.

(M.) brachyuris.

M.(M.) index Cobb. . 346

M. intermedius Cobb ... 341

M. (M.) japonicus Cobb s. M.

(M.) brachyuris. — M. (M.)

lacustris Cobb s. M. (M.)

brachyuris. — M. longicauda-

tus Cobb ss. M. macrostoma. —

M. (P.) longieollis Cobb ss. M.

muscorum.

M. macrostoma Bast. s. M. lon-

gicaudatus, truncatus Bast.,

nec truncatus Btsli. 1873! 340, 354

M. macrostoma v. Dad. 1910 =.

M. (T.) dadayi.

M. major Cobb. . . . 341

M. megalaimus Cobb . 340

M. (M.) mierurus Cobb s. M.

(M.) brachyuris. — M. (M.)

minorCobbs.M.(M.)brachy-

uris.

M. monohystera Cobb . . . . 340

M.(P.) muscorum (Duj.) =.

Oncholaimus muscorum Duj.,

M. (P.) longieollis!.. . 346, 361

M.(P.) muscorum (Duj. ) v.

macrolaimus Cobb s. M. pa-

pillatus. — M. (M.) obliquus

Cobb s. M. (M.) brachyuris.

M. (M.) obtusicaudatus Cobb

v.Daday s. M. (M.) brachy-

uris.

M. obtusus Cobb s. M. truncatus

Bütschli 1873 . . 340

M. palustris Cobb. Dar

M. papillatus Bast. s. M. basti-

ani, muscorum v. macrolai-

mus, punctatus, vorax,! 341, 357

Die freilebenden Erd-Nematoden

M.parvus de Man!. . 341,

M. (M.) polonicus Stefanskis.

M. (.M.) brachyuris. — M. (P.)

punctatus Cobb s. M. papil-

latus.

M.radiatus Cobb. .

.) rapaxz Cobb .

S.) recessus Cobb .

.) regius Cobb .

.) reversus Cobb

Fe) ree Cobb:.::.

M. (M.) sigmaturus Cobb s. M.

brachyuris.

M. (I.) similis Cobb 1893 Fuß-

110 32 er ERHEBEN RE

M. (M.) similis Cobb 1917 s. M.

cobbi n.n. — M. sparsus Cobb

s. M.{M.) brachyuris.

M. (I.) sp. Brakenhoff 1913

M.sp. Micoletzky 1915 s. M.

(M.) brachyuris.

M.(P.) spectabilis Ditlevsen

M.(I.) studeri Steiner! . 343,

M. tenuicaudatus Stefanski .

M. (M.) tenuis Cobb s. M. (M.)

brachyuris.

M. tenuis v. Daday.

M.teres Cobb

2 (I.) trichurus Cobb SL

M.(A.)tridentatus deMan ! 344,

M. truncatus Bast. s. M. macro-

stoma. — M. truncatus Büt-

schli 1873 s. M. obtusus.

M. tunbrigdensis Bast.. . .

M. vorax Cobbs. M. papillatus.

M.(I.) zschokkei Menzel! 343,

Myctolaimus Cobb .

M. pellueidus Cobb .

Myolaimus Cobb

M. heterurus Cobb

Nannonchus Cobb s. ae

laimus Bast. Sg. Nannonchus.

— N. granulatus Cobb s. C.

(N.) granulatus.

Nema Leidy T — N. vacillans

Leidy f

Nemonchus Cobb

N. galeatus Cobb

Neonchus Cobb s. Odontolaimus

d. M. — N. longicauda Cobb

s. OÖ. chlorurus d. M,

Nygolaimus Cobb s. Dorylai-

mus. N. pachydermatus

Cobb ? Art s. Dorylaimus p.

Odontolaimus d. M. s. Neonchus

O. chlorurus |d. M. s. N. ImER

cauda!... ;

Odontopharynx d. M..

O. longicauda d. M.

360

. 342

. 343

. 347

. 343

. 346

343

346

350

341

. 339

. 342

344

347

340

353

209

. 210

192

. 577

419

. 370

Ogma Southern s. Hoplolai-

mus. — Ö.murrayi Southern

s. Hoplolaimus murrayi.

Oionchus Cobb .

O. obtusus Cobb. ...

Oncholaimellus heterurus Cobb

s. Anoplostoma viviparum

(Bast), nicht berücksichtigt,

(weil marin bezw. brackisch).

Oncholaimus Duj. .

O. lepidus d. M..

O. muscorum Duj.

chus muscorum.

O. punctatus Cobb. 2

O. rivalis Leydigs. Diplogaster

rivalis.

O. thalassophygas d. M..

Onchulus Cobb . . . .

O. longieaudatus Cobb er

Parasitylenchus n. &. Fußnote 1

P. contortus typographi(Fuchs)

s. Tylenchus Ferse typo-

graphi Fußnote 1

P. dispar (Fuchs) s. Tylenchus

dispar Fußnote 1. 3

Paratylenchus n. g. S

P. bukowinensis n. sp. !

Pelodera A. Schn. s. Rhabditis

Duj. — P. papillosa A. Schn.,

s. Rh. papillosa. — P. pellio

A. Schn. s. Rh. pellio. — P.

strongyloides (A. Schn.) s.

Rhabd. strongyloides. — P.teres

A.Schn. s. Rh. teres

Pelodytes strongyloides A.Schn.

s. Rhabditis strongyloides.

Phanoglene Nordmann f.

Ph. barbiger Nordmann Y.—

Ph. micans Nordmann f.

Plectus Bast. s. Anthonema

Cobb ? Pyenolaimus;mit dem

Sg. Wilsonema s. Wil-

s. Monon-

sonema Cobb.

P. acuminatus Bast. ? syn. pP.

cirratus. .

P. (Plectoides) antaretieus a. M.

=» P. cirratus.

P. armatus Btsli.! 215,

P. assimilis Btsli.! . 255

P.(W.) auriculatus Btsli. s. P.

cephalatus!. . 214,

P. auriculatus d. M. 1876 Bi k:>

(W.) otophorus

P. (Plectoides ?) belgicae d. M. s.

P.eirratus. — P. blanci Hof-

männer s. P. granulosus.

P. (W.) capitatus (Cobb) s. Wil-

sonema capitatum .

P. cephalatus Cobb s. P. (Ww.)

auriculatus.

21*

643

..367

368

. 331

. 334

334

. 334

334

845

545

. 605

606

214

9. Heft

644

P. cirratus Bast. s. P. (Plectoi-

des) antareticus, P. (Plectoi-

des ?) belgicae, P. hawaiiensis,

P. ornatus, parietinus, P.

(Plectoides) patagonicus, P.

rhizophilus,triplogaster ?!216,

P. communis Btsli.!. . . 217,

P. de-mani Orley .

P. fusiformis Bast ?.

P. fusiformis d. M. s. P. parvus.

P. geophilas d. M. =. P.

parvus.

P. granulosus Bast. s. P. blanci,

schneideri, sp. Steiner 1916,

tubiter ! NORD

Plectus hawaiiensis eobb S.

P. cirratus

. insignis Cobb Fußnote 3 .

. intermedius Cobb Fußnote 5

longicaudatus Btsli! . 217,

. meridionalis See

minimus Cobb Fußnote3 .

. naticochensis Steiner.

obtusicaudatus v. Dad. s.

Cephalobus er — P.

ornatus Btsli. s. P. cirratus.

P. (W.) a d.M. s P.

auriculatus d. M. 1876! 214,

P. palustris d. M. s. P. tenuis

Dana)

Bast. — P. parietinus Bast.

s. P. cvrratus.

P. parvus Bast. s. P. fusi-

formis, geophilus! . . . 217,

P. (Plectoides) patagonieus d.

M. s. P. cirratus.

P. pedunculatus Hofmänner

s. Cylindrolaimus aberrans (!)

P. pusillus Cobb .

P.: ‚rhizophilas. 'd.L M. 8.7. BP:

cirratus.

P. rivalis (Duj.) s. Enoplus

rivalis (? Art). . . Ba

P. sambesii Micoletzky( !).

P. schneideri d. M. s. P. granu-

losus.

P. sp. Bütschli’s.:P. par-

vus? . GE ERBE

Bersn; Hofmänner ?

P. sp. de Man s.

datus? -

Pr33P: Steiner

granulosus.

P. longicau-

1916. 8. pP

219

231

. 216

. 214

235

217

216

925

. 214

217

. 216

243

227

215

.216

214

21T

. 214

P.sp.s.Anthonemarevoluta ?211, 214

P.sp s. Pyenolaimus her ?

Fußnote 2 s

P. tenuis Bast. s

P. triplogaster Örley S.

cirratus ?

P. tritiei_ Bast. (?).

IR pal ustris

BA HR

230

. 214

Dr. Heinrich Micoletzky:

P. tubifer Cobb s. P. granulosus

P. velox Bast. syn. P. cirratus ?

Potamonema Leidy 7. P:

nitidum Leidy T.

Prismatolaimus d. M. ..195

P. aquaticus v. Dad. 2 7282197

P. australis Cobb s. P. do-

lichurus.

P. digitatus Cobb Fußnote 2 . 196

P. dolichurus d. M. s. Mono-

hysteralongicauda ? P. austra-

lis, intermedius Stefanski

1914, stenurus! . 197, 198

P. hawaiiensis Cobb s. P. in-

termedius.

P. intermedius (Btsli.) s. Mo-

nohystera intermedia, P. ha-

waiiensis !. . >,7,.1965200

P.irtermedius Stefans kis, PB

dolichurus.

P.lacustris (v. Dad.) s. Sym-

plocostoma lacustris. . 197

P. macrurus v. Dad. 3,198

P. microstomus v. Dad. . 197 '

P. nodicaudatus v. Dad. . . 198

P. papuanus v.-Dad.; 2.7..198

P. stenurus Cobb s. P. doli-

churus.

Pseudochromadora v. Dad.. . 620

P. quadripapillata v. Dad... . 620

Pycnolaimus Cobb s. Pleetus

P. pygmaeusCobbs. Plectus sp.

Rhabditis Duj. s. Leptodera

A. Schn., Pelodera A. Schn. 245

R. aberrans Krüger. . 256

R. aceti Duj. 8. Anguillula

aceti

R. acris Bast.? . . 249

R. agilis v. Linst. B 256

R. aquatica Micoletzky S.

Cephalobus rigidus.

R. aspera Btsli.!. . „261, 259

R. australis Cobb Fußnote 2. 252

R. bicornis Zimmermann s.

Diploscapter coronata. —

R. bioculata M. Schultze s.

Chromadora bioculata.

R. brassicae Southern ..249

R. brevispina (Claus) s. An-

guillula re R. ceucu-

meris! . . a

R. bütschlüi d. "M. US

R. caulleryi Maupas . 251

R. caussaneli Maupas 257

R. clausii Btsli. s. Diplogaster

clausir.

R. coarctata Leuckart . 248, 249

R.coronataCo bbs. Diploscapter

coronata. — R. cucumeris v.

Schill. s. R. brevispina.

Die freilebenden Erd-Nematoden

(A. Schn.)

curvicaudata

R. curvicaudata

s. Leptodera

R. ceylindrica Cobb . sa

R. dentata (A. 'Schn.)-? Art

s. Leptodera dentata. . »

R. dolichura (A. Schn.) s.

Leptodera dolichura! . 251,

R. dryophila Leuckart s.

Anguillula aceti.

R. duthiersi Maupas

R. elegans Maupas .

R. elongata (A. Schn.) s. "Lep-

todera elongata . . 5

R. filiformis Bütschli! ; 253,

R. fluwviatilis Bütschli

R. foecunda (A. Schn.) ? Art

s. Leptodera foecunda . :

R. giardi Maupas BE

R. gracilicauda d. M. s.

producta.

R. guernei Potts . ,

R. guignardi Maupas .

R. heterurus Orley .

R. icosiensis Maupas. . . .

R. inermis (A. Schn.) s. Lep-

todora inermis ae,

R. intermedia d. M. . A

R. johnsoni nom. nov. S. R.

pellio Bütschli 1873 nec R.

pellio (A. Schn.) 1866. 255,

R. kowalewskyi Golowin .

R. lacustris Micoletzky (!) .

R. lambdiensis Maupas .

R. leuckarti Vernet? Art

R. longicaudata Bast. Ss.

longicaudata Bütschli!253,

R. lucianmii Maupas. . f

R. macrolaima (A. Schn.) S.

Leptodera macrolaima .

"R.

R. macrospiculatus Stefanski

R. macroura v. Linst. k

R. mairei Maupas. Fußnote 2

R. marina Bast. Fußnote 2.

R. marionis Maupas e

R. membranosa (A. Schn.) s

Leptodera m. ?

R. minutus Cobb. .

R. monohystera Btsli. s. R.

simplex Cobb! . 253,

R. mueronata (Grube) f

R. obtusa Fuchs Fußnote 3 .

R. ornata Bast.?.

BEN oO @YeercH .G. Mar. ie

R. oxyuris (Claus) s. An-

guillula oxyuris! . 256,

R. pavillosa (A. Schn.) s. P.

papillosa . E

R. paraelongataMicoletzky(!) 2

R. pellio (A. Schn.) s. P. pellio

253

. 258

KR.

R. pellio Bütschli 1873 s. R.

johnsoni

R. pellioides Btsli.

R. perrieri Maupas. €

R. producta (A. Schn.) s. L.

producta, Rh. de

d.M.

645

7257

. 258

. 250

R. pseudoelongataMi icoletzk yı !)254

R punctata Cobb Fußnote3 .

R. recticauda a u.

Bhrbg:?-... 3

R. schneideri Btsli. c

R. sechellensis Potts

R sergenti Maupas .

R. seurati Maupas .

R. simplex Cobb s. R. mono-

hystera.

‚sp. Bütschli ? Art

sp CGobbi Art...

sp. Micoletzky? Art ( 1).

SDal Em:

strongyloides (A. Schn.) B:

Pelodera strongyloides, Pelo-

dytes str., R.teroides!. . .

tenuicaudata Menzel

DIDDD

Stefanski Fußnote 2. ;

R. teres (A. Schn.) s. Angi-

ostoma limacis Will., Asca-

roides limacis Barthele-

my, P. teres, R. terricola .

R. teroides Micoletzky s. R.

strongyloides. R. terri-

cola Duj. s. R. teres. — R.

tritici Du. s. T’ylenchus tritier.

R. viguieri Maupas.

Rhabditolaimus Fuchs s. "Dip-

logaster. — R. halleri Fuchs

s. Diplogaster halleri. R.

leuckarti Fuchs s, .Diplo-

gaster leuckarti.

Rhabdolaimus d.M. . .. .

R. aquaticus d. M. s. R. ter-

restris d. M. — R. balato-

nicus v. Dad. s. Cephalobus

sp.? (unsicher!). R. mi-

nor Cobbs. R. terrestrisd.M,

R. terrestris d. M. s. R. aqua-

ticus, minor.!..

Spilophora Bast. s. Chroma-

dora (Spilophora). — 8. ca-

nadensis Cobbs. Ch. (8.) ca

nadensis. S. geophila d.

M. s. Ch. (S$.) geophila.

S. ophridii Stefanski s.

(S.) ophridiv.

Sphaerolaimus d. M.. .

S. gracilis d. M. Fußnote I

Symplocostoma Bast.

S. lacustris v. Dad. s.

matolaimus lacustris.

Ch.

Pris-

255

. 249

. 252

. 258

.. 251

255

. 249

249

. 266

258

.+,802

303

195

. 331

646

Teratocephalus d. M.. . .

T. cornutus Cobb =. T. palu-

stris.

T. crassidens

ralis!. . 3 e

MR: palustris. d. M. . T.

raloides, cornutus (!). ER

T. spiralis Micoletzkys. T.

crassidens. — T. spiraloides

Micoletzky s. T. palustris.

T. terrestris (Btsli.) s. Anguil-

lula terrestris!. alle

Terschellingia de Man 38.

Monohystrella Cobb . .

T. (M.) bulbifera (deMan) 1884

s. Monohystera bulbifera .

T. (M.) godeti (Steiner) =.

Monohystera ED

Et Et

7(M}) plectoides (Cobb) s.

Monohystera (Monohystrella)

plectoides . .

TrichodorusCobb s. Leptonchus 5

NE, ES

Sie

T. granulosus (Cobb) s. 2%

tonchus granulosus

T. obtusus Cobb s. T. Primi-

tivus.

T. primitivus (d. M.) s. Dory-

laimus primitivus, Trichodo-

rus obtusus . ;

Trilobus Bast. mit dem Sub-

genus Paratrilobus Mico-

levzky'. 129% .

T. biroi v. Day.

T. diversipapillatus v. Dad. s.

T. gracklis.

T. gracilis Bast. s. T. diversi-

papillatus, grandipapillatus,

helveticus, lomnickii, longus,

octiespapillatus! . . 188,

T. graciloides v. Dad. . .

T. grandipapillatus Braken-

hoff s. T. gracilis.

T.(P.) grandipapilloides Mico-

letzky(!) :

T. helveticus Hofmänner s.

T. gracilis. — T. lomnickii

Grochmalicki s. T. gra-

ciis? — T. longicauda v.

Linstows. T. pellucidus.

T. longus (Leidy) s. T. gra-

eilis v. diversipapillatus.

T. octiespapillatus v. Linst.

s. T. gracilis.

T. pellucidus Bast. s. T. longi-

cauda bzw. longicaudus u.

longicaudatus v. Linst. (!)

Triodontolaimus Micoletzky

1913. (nec 7, d, M.).s. Oya:

thelatmus u. Ethmolaimus.

298

186

190

158

188

Dr. Heinrich Micoletzky:

T. alpinus Micoletzky s. E.

pratensis. — T. lacustris

Micoletzky s. Cy. lacustris.

Triplonchium Cobb . 605

T. eylindricum Cobb . 605

Tripyla Bast. s. Trischistoma

Cohbbi 27 Erildß

T. affinis de Man S. T. pa-

pillata ?

T.arenicolad. M.s. T. minor !149, 159

T. circulata Micoletzky =.

Chromadora eirculata.

T. crassicauda v. Dad. 7 722280

T. dentata v. Dad. . Ser

T. filicaudata d. M.!. . 150, 154

T. gigantea‘ v. Dadrr wer

T. glomerans Bast. s. T. »a-

pillata ?

T. intermedia Btsli.! 15052152

T. lata Cobb s. T. papillata. —

T. minor Cobb s. T. arenicola.

T. monohystera d. M. s. Tri-

schistoma pellueidum! . 149, 160

T. papillata Btsli. s. T. affi-

nis? glomerars ? lata! „ 150, 155

T. pygmaeca n. sp.! . 2 12138

T. salsa Bast ? Art. EN]

T. setifera Btsli.! re

T. tenwicaudata Cobb . 150

Tripylium Oobbr2r2772 7222308

T. carcinicolum (Baylis) =.

Monohystera carcinieola . 168

Trischistoma Cobb s. Tripyla

Bast. — T. pellucidum Cobb

s. T. monohystera.

T ylencholaimellus Cobb . 431

T. diplodorus Cobb. 0... 431

Tylencholaimus d. M. s. Xi-

phinema Cobb . . . 423

T. aequalis Cobb s. T. mira-

bilıs.

T. affinis Brakenhoff . .„ 426

T. aquaticus Micoletzky =.

Hoplolaimus aquaticus.

T. americamus (Cobb) s. Xi-

phinema americanum . 425

T. ensiculiferus Cobb . . 426

T. grandis Steiner . Pe 215,

T. minimus d. M.. . 425, 427

T. mirabilis (Bütschli) s. T.

aequalis, Tylenchus mira-

bilis! . R . 425, 426

T. stecki Steiner! . 425, 427

T, zeelandicus d. M. . . . 426

T ylenchorhynchus Cobb . 607

T. eylindricus Cobb s. T. ro-

bustus.

T. robustus (d. M.) s. Aphe-

lenchus dubius, steueri: Ty-

lenchorhynehus cylindricus,

Die freilebenden Erd-Nematoden

Tylenchus africanus, multi-

cinctus, oloae, pseudorobus-

tus, robustus! .

T. styriacus n. sp.!

Tylenchulus Cobb .

Tylenchus Bast. s. Isotonchium; =

mit dem Sg. Chitinotylenchus

2» Ch.) acuticaudatus Zim-

mermann Fußnote 2 ne

T. africanus Micoletzky =.

Tylenchorhynchus robustus.

T. agricola d. M. s. T. bryophi-

lus, filiformis d. M. 1880! 551,

T. agrostidis (Steinbuch) s.

T. tritiei. T. allii Beye-

rink s. T. dipsaci. — T. as-

kenasyi Btsli. s. T. dipsaci.

T. bacillifer n. sp.! . 548,

T. bryophilus Steiner s. T.

agricola. — T. bulbosus Mi-

coletzky s. Aphelenchus pa-

rietinus.

T. clavicaudatus n. sp.!.

7 cobBR..d."M.. 8.- T.

Cobbr ... ,

T. (Ch.) ) coffeae Zimmermann

T. consobrinus d. M. ! . 554,

T. contortus typographi ee

s. Parasitylenchus contortus

typograpki.

T. darbouxi Cotte!

T. davainei Bast.!

. 608,

. 549,

Sur

. 554,

. 553,

T. dendrophilus Marcinowski °

T. devastatrix Kühn,

Bos. s. T. dipsaci.

T. dihystera Cobb . . . :

T. dipsaci Kühn s. Anguillula

devastatrix, putrefaciens, se-

calis, Tylenchus allii, askena-

syi, devastatrix, havensteini,

hyaeinthi !. . HOF,

T. dispar Fuchs s. "Parasity-

lenchus dispar.

T, dubius Btsli.! er. 10 1

T. elegans d. M. s. T. filiformis

Btslı.

T. emarginatus Cobb. .

T.-exiguus ’d.'M: 8.7; filiformis

Btslı.

T. filiformis Btsli. s. T. elegans,

exiguus, leptosoma, pillulifer;

Ritz.,

nec. T.filiformis d. M. 18801553,

x Eiliformis "0, 7M. >I80 s.: 7,

agricola d. M.

T. fungorum Btsli.. . . 2

T. gracilisCobb s. T. cobbi d.M.

nec T. (Ch.) graciis deMan

RS Ch.) re d.M.(!)

T. graminis Hardy ? Art.

556

573

558

. 954

. 547

. 546

T. granulosus Cobb . a

T. havensteini Kühn s. T.

dipsaci.

T. hordei Schöjen ? Art.

T. hyaecinthi Prillieux s. T.

dipsaci.

T. imperfectus Btsli. s. Iso-

tonchium imperfectum %

T. intermedius d. M.!. . 552,

T. lamelliferus d. M.! . 549,

T. leptosoma d. M.s. T. fili-

formis Btsli.

. macrogaster Fuchs .

. macrophallus d.M. . .

(Ch.) maheogani Cobb ..

major Fuchs )

. millefolii Löw. .

minutus Cobb. . .

mirabilis Btsli. s.7 ylencho-

laimus mirabilis. — T. multi-

ceinctusCobbs. Tylenchorhyn-

chus robustus.

T. (Ch.) musicola Cobb .

T. nivalis Kühn ? Art.

T. obtusus Bast. .

T. oloae Cobb =.

hynchus robustus.

T.(Ch.) paragracılis n. sp. ! 547,

T. (Ch.) penetrans Cobb. . .

T. phlalarides Braun Fußnote2

T. phlei Horn Fußnote 2

T. pillulifer v. Linst. s. 7.

filiformis Btsli.

T. (Ch.) pratensis d. M. .

T. pseudorobustus Steiner s,

Tylenchorhynchus robüstü».

— T. robustus d. M. s. Ty-

lenchorhynchus robustus.

T. sacehari Soltwedel ...

T. scandens (A. Schn.) s. T.

tritiei. — T. setiferus Cobb

s. Eutylenchus setiferus.

T. (Ch.) similis Cobb .

T. sp. Hofmänner, sp. Ste-

fanski, sp. Steiner, ? Arten

sp, N. Sp.! Fußnote 2 549,

sp, n. sp. ! Fußnote 1 549,

(Ch.) symmetricus Cobb .

tenuis n. sp. ! . . 549,

terricola Bast. . ers

tritiei (Bauer) Bast. s. An-

guillula graminearum, scan-

dens, Rhabditis tritiei, T.

agrostidis, scandens £

T. turbo Marcinowski

T. uniformis Cobb

TV. velatus’ Btshi....

Tylolaimophorus d. M..

Pest Ppicustd.,Ms3,%

Tylopharynz d. M.

ORHRES

T ylenchor-

648 Dr. Heinrich Micoletzky:

T. striata d. M. . 433 | V. robusta Jägerskiöld Fuß-

Udonchus Cobb. . . 368 note 2.

U. tenuicaudatus C obb. . 368 | Wilsonema Cobb 8, PlectusBast.

Urolabes Carter — U. cvr- Sg. Wilsonema (Cobb). —

rata Carter $ — U. ery- W,. capitatum Cobb s. P.

throps Carter f — U. gloeo- W.) capitatus.

capsarum Carter T — U. Xenonema Cobb s. Desmodora

infrequens Carter? — U. X. obesum Cobb s. Desmo-

labiata Carter — U. ten- dora obesa.

taculata Carterf — U. pa- Xiphinema Cobb s. Tylencho-

lustris Carter s. Dorylai- laimus. — X. americanum

mus palustris. Cobb =. T. americanus.

VetteriaJägerskiöldFußnote2 120

Inhaltsverzeichnis.

Allgemeiner Teil

Vorwort

Literatur überblick

Methodik :

Untersuchungsgebiet

Fundort-Verzeichnis

Vorkommen .

Häufigkeit

Häufigkeits- Tafel.

Verbreitungs-Tafel .

Süßwasser- und Erd- Nematoden

Geländearten . .

Gelände- ee }

Sumpf und Moor

Wiese Er :

Waldhumus .

Moos .

Isoliertes Gelände

Einiluß der Jahreszeiten

Sexualrelation .

Ernährung .

Parasiten

Bestimmungsschlüssel ‘der Parasiten .

Variabilität

Lebenslage- „Einflüsse

Anatomische Anmerkungen, Seitenfelddrüsen ß

”

systematischen Teils

Systematik, Verwandtschaftsbeziehungen der Genera

(Genera und Artenreichtun. Vergleich mit der Meeresfauna

Genuskriterien und Artkriterien .

Artkriterien . ; nn

Verzeichnis neuer Arten, Benennung der Unterarten }

Systematischer Teil!)

Schlüssel der Genera.

I. Familie Alaimidae

5 Unterfamilie Alaiminae g

Leptosomatinae .

II. Familie Trilobidae 5 :

1. Unterfamilie Monohysterinae

2. z Trilobinae

3. er Prismatolaiminae

. 102

. 113

120

. 120

. 133

. 134

. 162

. 163

. 164

. 185

. 194

2) Bozen der Genera und Arten vgl. das Inhaltsverzeichnis des

Ss. 633 — 648.

Die freilebenden Erd-Nematoden 649

III. Familie Rhabditidae .. . . a ee wis 203

1. Unterfamilie Cylindrolaiminae BEUTE Kalatken Aeih ara DE

2. PR Pleetinaen. ne. 2 2 ee enter ,e ET :

” 2 KihaheHanae" 2 SS ae a ren DA

Buhonemnaes:\. FD WIEERASENEEN ZN . . 305

IV. Familie Odontopharyngidae RAR ST

Ba Binterfamdıe leonmaer.. 2... ee ra arena hat a ai

2. ” BROPEMBeT +. 20.00 net aan re ee

3. = Bincholsımunae.. 2.1... rn re Be

4. pe NLIdrOISTERHHBR. 2,2 Eee

5. > Chromadornmaen!is. 2 SE: er. RAR aM

6. 5 Anguillulinae EEE EL EEE TE SIR

7: Diplogasterinse . . 2 2.2.2.2 000002 0. 400

Su anle Cheetosdmatldae vu te AT

NT. Familie Desmoscoletidae...... . 2. 0... Sn ».0:n. u Al6

VII. Familie Tylenchidae .. ee Beige 1 Wi

1. Unterfamilie Diphtherophorinae . ee EEE

2. R Dortylaimamae ara en ee se

3. e3 rn BE N RE Ze

Literaturverzeichnis . . . ES

Erklärung der Abkürzungen BER ee NER

Erklärung einiger Fachausdrücke . . . . 2.2... 629

Erklärung der Abbildungen . . er 318, 630, 631

Inhaltsverzeichnis des systematischen Teils in _ alphabetischer Reihen-

folge, zugleich eine Übersicht der Synonyme . . ...... .. 633

Nachschrift.

Während der Drucklegung sind mir durch die Liebenswürdig-

keit der Verfasser folgende systematisch wichtige Abhandlungen

zugekommen:

1. de Man, J. G. Nouvelles recherches sur les Nematodes libres

terricoles, in Capita Zoologica, Bd. 1, p. 1—62, 14 Tafeln. s’ Graven-

hage 1921.

2. Skwarra, E. Diagnosen neuer freilebender Nematoden Ost-

preußens, in: Zoolog. Anzeig., Bd. 53, p. 66—74, 16 Figuren.

Leipzig 1921.

De Man beschreibt 41 Erdnematoden aus Holland, von denen

die folgenden 6 neue Genera vorstellen: Dintheria tenuissima,

Echphyadophora tenuissima, Hemicycliophora typica, Phar-

etrolaimus sagittifer, Psilenchus hirarulus und Walcherenia

typica. Die übrigen 8 neuen Arten bekannter Genera sind: Alarmus

elegans, Dorylaimus micoletzkyi, D. ocyxephaloides, Hoplolaimus

: annulifer, Monohystera gracillima, Prismatolaimus stenolaimus,

Tylenchus costatus und T. eurycephalus. Von diesen ist Hoplo-

laimus annulifer de Man mit meinem in dieser Abhandlung als

neu beschriebenem H. informis synonym. Die Priorität kommt

de Man zu. Als neuer Name erscheint Cephalobus (Acrobeles) propin-

quus für C. buetschlii de Man 1885. Von den bekannten Arten ist

besondeıs hervorzuheben, daß Deontolaimus als stacheltragendes

Genus in die Nähe von Dorylaimus rückt. Auf die übrigen zum

Teil sehr bemerkenswerten Angaben einzugehen, muß ich mir

leider aus Raummangel versagen.

9. Heft

650 Dr. Heinrich Micoletzky: Die freilebenden Erd-Nematoden

Skwarra beschreibt als vorläufige Mitteilung in knapper

Form 18 neue Arten bekannter Genera, die bis auf 3 Brackwasser-

arten in den Rahmen dieser Abhandlung fallen: Cephalobus annu-

latus, Criconema lepidota, Cylindrolaimus niddensis, Diplogaster

agilis, D. graciloides, D. spirifer, Dorylaimus aquatilis, D. callosus,

D. muscorum, Monohystera fasciculata, Mononchus middensis,

M. rotundicaudatus, Rhabditis hitoralis, R. monohysteroides und

Tripyla .cornuta. Criconema lepidota gehört sicher nicht zu Hoplo-

laimus, sondern wohl in die Nähe der von Bütschli 1874, p. 23—24

beschriebenen und auf tab. 1, fig. 2a—b abgebildeten ‚Larve eines

parasitischen Nematoden aus Kuhmist‘‘, ja ich halte die Syno-

nymität beider für sehr gut möglich.

Innsbruck, den 22. XI. 1921.

ARCHIV

NATURGESCHICHTE

GEGRÜNDET VON A. F. A. WIEGMANN

FORTGESETZT VON

W.F. ERICHSON, F.H. TROSCHEL

E. VON MARTENS, F. HILGENDORF

W.WELTNER unD E. STRAND

ee = —

SIEBENUNDACHTZIGSTER JAHRGANG

1921

Abteilung A

10. Heft

HERAUSGEGEBEN

VON

EMBRIK STRAND

(BERLIN)

NICOLAISCHE

VERLAGS-BUCHHANDLUNG R.STRICKER

Berlin

Inhaltsverzeichnis

Bischoff Ein neuer märkischer Miscophus, Miscophus postumus, =

(IE LEERE Ne 1

— Einige Bemerkungen zu den Dänische ee Zoclog,

Museums zu Berlin. (Mit 4 Textfiguren). . . 4

v. Fejerväry. Über die engeren phyletischen Bezichanek der zur Rs

esculenta-Gruppe gehörenden Formen ... ET.

— Beiträge zur Kenntnis der Raniden-Fauna a. ai We re

Kleine. Brenthiden von Sandakan (Borneo). (Mit 1 Figur) . ... 22

— Beitrag zur Kenntnis der Brenthidenfauna der Philippinen. (Mit

3 Textfiguren). . - 24

— Die geographische Verbretiche der Bro (Mit 9 Textfiguren) 38

Krausse. Hexapodologische Notizen VI, 85—100 [Orth., Hem., Col.,

Aphan.,- Dipt. Lep., Hym] .-....>. 2°. Va os

Meyer. Polycladen von Koseir (Rotes Meer). (Kollektion Professor

Klunzinger). (Mit 3 Tafeln und 8 Textfiguren). .... . 138

Hubenthal. Acicnemis subg. Acicnemidia longimana, eine neue De

gattung und Art der Curculioniden-Gattung Acienemis Lac. . . 158

Wilke. Die Molurinen-Gattung Phrynocolus Lac. (Col. Tenebr.) . . 161

Zukowsky. Beschreibung des Schädels von Felis caudata macrothrix

Zukowsky. (Mit 2 Abbildungen) ...... ee RD

— Beitrag zur Kenntnis von Pusa hispida ee (Mit 2 2 Figren 183

Zimmermann. Unsere Kenntnisse über die Verbreitung und Lebens-

weise der Schlafmäuse in Sachsen. (Mit einer Karte und drei

Naturaufnahmen des Verfassers). . . . 199

— Einige Beobachtungen über die en de Weise

von Bialowies . . . 224

Bryk. Über das Abändetar. von Bar ih 1 Naduinse 1:

(Mit 9 Abbildungen) . . . 230

Herberg. Coccidenstudien. I., II., m. [Die En de Teac

systems]..- (Mit 24. Figuren). ...:: „©... 2 Ss

Druck von Julius Brandstätter, Leipzig, Querstraße 13

Ein neuer märkischer Miscophus,

Miscophus postumus.

Von

Dr. H. Bischoff, Berlin.

(Mit 1 Fig.)

Eine recht auffällige, mit keiner der bisher bekannten Mis-

cobhus-Arten zu verwechselnde Art fing ich im Sommer 1919

(27. VII., 10., 16., 21—22., 28. VIII.) in den ausgedehnten Sand-

gruben von Niederlehme bei Königswusterhausen. Sämtliche

sechs Exemplare waren Weibchen. Doch ist mir auch das männ-

liche Geschlecht in zwei Stücken mit der Angabe: Berlin (Stein)

bekannt geworden. Die Tiere befinden sich sämtlich in der Samm-

lung des Zoolog. Museums zu Berlin.

Weibchen: Von verhältnismäßig schlanker Gestalt. Kopf

und Thorax sind schwarz mit einem schwachen, bronzefarbigen

Schimmer. Das erste Abdominalsegment (Mittelsegment nicht

mitgezählt) ist stets gerötet, das zweite höchstens auf der Apikal-

hälfte gebräunt. Die Mandibeln sind rötlich gelbbraun mit dunklerer

Spitze. Der Fühlerschaft ist auf seiner Vorder- resp. Unterseite

blaß weißlich-gelb. An den Knieen des ersten Beinpaares findet

sich auf der Unterseite der Schenkel häufig ein heller Fleck. Die

Flügel sind leicht rauchig getrübt mit stärker verdunkeltem Apikal-

teil. Der Körper erscheint allenthalben matt, nirgends glänzend,

was einerseits durch dichte und feine Skulptur, andererseits aber

auch durch eine sehr feine, anliegende Pubescenz bewirkt wird.

Auf der unteren Hälfte des Gesichtes und auf der Hinterseite des

Kopfes findet sich eine dichte, anliegende, silbrige Behaarung;

in ähnlicher Weise auch am Pronotum, den Mesopleuren, den

Seiten des Mittelsegments, sowie in Form von mehr oder weniger

deutlichen Binden an den Hinterrändern der drei vorderen Ab-

dominalsegmente (durch Abreibung können diese Binden aber leicht

undeutlich werden). Im übrigen sind die Stirn und der Scheitel,

sowie das Mesoscutum und Scutellum sehr dicht, aber außer-

ordentlich kurz dunkelbraun beborstet. Diese Beborstung tritt

erst bei stärkerer Vergrößerung (ca. 100-fach) in der Profilansicht

hervor. Noch feiner ist die mehr anliegende bräunliche Behaarung

des Abdomens. An den Hinterrändern der Abdominalsternite

befinden sich die normalen, ziemlich langen, senkrecht abstehenden

Borsten.

Stirn und Scheitel sind außerordentlich fein und sehr gedrängt

punktiert. Auf dem unteren Teil der Stirn verläuft eine feine,

Archiv für Naturgeschichte

1321. A. 10: 1 10. Heft

2 Dr. H. Bischoff:

eingedrückte, mittlere Längslinie, die aus der sie umgebenden

silbrigen Behaarung deutlich heraustritt. Der Clypeus ist ziemlich

weitläufig punktiert und auf der stark gewölbten Mittelpartie

glänzend. Der Vorderrand ist durch eine tief eingeschnittene,

glatte, unpunktierte Linie breit abgesetzt, verläuft im Mittelteil

flach bogenförmig und ist selbst völlig geglättet. Das zweite Fühler-

geißelglied ist nur wenig länger als das dritte; im übrigen ist das

Längenverhältnis der Glieder ein ähnliches wie bei M. gallicus

Kohl. Die Ocellen stehen in einem fast gleichseitigen Dreieck

flach auf der Stirn ; dieselbe ist also namentlich neben den hinteren

Ocellen nicht eingedrückt. Der Thorax erscheint durch sehr dichte,

feine Skulptur matt. Auf dem Mesonotum sind weder mittlere

Längslinien, noch Parapsidenfurchen angedeutet. Das Mittel-

segment ist schlanker und länger als bei M. niger Dhlb., con-»lor

Dhlb. und bicolor Jur. Die mittlere Längslinie ist deutlich. Im

übrigen finden sich auf ihm vorwiegend nach hinten und außen

verlaufende, etwas feinere, unregelmäßige Längskiele. Eine

maschige Felderung ist nicht ausgebildet. Der hintere Absturz

des Mittelsegments ist steil, oben nicht eingedrückt und auch

nicht gegen die Rückenfläche gekantet. Er wird v.on einer feinen,

mehr oder weniger ausgedehnten Längsfurche durchzogen. Außer-

dem ist diese Fläche mit ziemlich kräftigen, quer verlaufenden

Kielen besetzt. Die Längsstreifung der Seitenflächen des Mittel-

segments ist feiner, und auch zwischen den Kielen erscheint die

Fläche infolge der dichten, feinen Skulptur matt. An den Vorder- _

beinen wird ein Scharrkamm durch vereinzelte, längere Borsten

gebildet. Die Radialzelle (s. Abbildung) ist verhältnismäßig klein,

aber an Fläche größer als die zweite Cubitalzelle. Die erste rück-

laufende Ader mündet in beträchtlichem Abstande von der zweiten

Cubitalzelle in die Cubitalader. Die zweite Discoidalquerader ist

normal ausgebildet, etwas geschweift und mündet in die gestielte

zweite Cubitalzelle. Die Radialzelle ist am Ende weniger stark

zugespitzt als bei den drei zum Vergleich herangezogenen Arten.

Auch ist der größte Abstand des Radius von der Costalader ver-

hältnismäßig etwas geringer als bei jenen Arten. Der Radius zeigt

weiter noch eine Eigentümlichkeit, die den drei anderen Arten nicht

in dem gleichen Maße zukommt. Sein letztes zur Costa aufgebogenes

Ende ist nämlich plötzlich abgesetzt verjüngt, was dadurch noch

Ein neuer märkischer Miscophus, Miscophus postumus B

besonders deutlich hervortritt, daß der Radius bis zur Umbiegungs-

stelle eine deutliche keulige Verdickung zeigt (ähnlich wie bei M.

ctenopus Kohl und wohl auch dem mir unbekannten gallicus Kohl).

Das Abdomen ist durch die äußerst feine Skulptur und Behaarung

matt, bietet im übrigen keine besonderen Charaktere.

Das Männchen ist dem Weibchen sehr ähnlich. Die helle

Färbung an der Basis des Abdomens ist etwas weiter ausgedehnt.

Der Mittelteil des Clypeus ist viel stärker, fast dreieckig mit ab-

gerundeter Spitze nach vorn vorgezogen. Die Fühler sind etwas ge-

drungener und das Mittelsegment macht einen etwas kürzeren

Eindruck. Die langen Borsten der Vordertarsen fehlen.

Länge des Weibchens: 5—6 mm, des Männchens: 3,5—4 mm.

Die neue Art mag den Namen Miscophus postumus führen.

Sie steht zweifellos dem mir unbekannten M. gallicus Kohl

(?ater Lep.) am nächsten. Von M. bicolor Jur., niger Dhlb. und

concolor Dhlb. ist sie schon durch die in der Beschreibung ange-

gebenen Charaktere hinreichend unterschieden. Von M. gallicus

Kohl unterscheidet sich die neue Art abgesehen von der roten

Färbung an der Basis des Abdomens und der geringeren Größe

durch die verhältnismäßig etwas weiter ausgedehnte Radialzelle,

die auch am Grunde nicht wasserhellen, sondern leicht getrübten

Flügel, das schwarzbraune Toment auf Stirn, Scheitel und Thorax-

rücken. Das Ocellardreieck ist stark einem gleichseitigen genähert.

Mit dem M. metallicus Verh. kann der M. postumus auch nichts

zu tun haben, da auf dem Mesoscutum weder eine mittlere Längs-

linie noch Parapsiden angedeutet sind. Außerdem hätte Verhoeff

wohl die weißlich-gelbe, höchst auffällige Unterseite des Fühler-

schaftes erwähnt, wenn seine Stücke eine solche besessen hätten.

Noch eine weitere Miscophus-Art aus den Sandgruben von

Niederlehme (21. VII. 19) setzt der Bestimmung manche Schwierig-

keiten entgegen. Es handelt sich um ein dem M. concolor Dhlb.

nahe stehendes Weibchen von 6,5 mm Länge und ganz schwarzer

Körperfärbung. Auch die Mandibeln und Unterseite der Fühler-

schäfte sind dunkel. In den Skulpturverhältnissen ähnelt sie noch

am meisten dem M. concolor Dhlb., doch findet sich auf der Stirn

eine stark geglättete, eingedrückte Linie, die erst in beträchtlicher

Entfernung vom vorderen Ocellus beginnt. Am Vorderrand des

Mesoscutums stehen in der Mitte zwei feine, deutlich eingedrückte

Längslinien und in der Höhe der Tegulae jederseits ein von der

Mittellinie etwas weiter als vom Seitenrande entferntes, deutliches

Parapsidengrübchen. Vielleicht ist diese Art mit dem M. maritimus

Sm. identisch. Das Tier fällt übrigens durch den starken, schwarzen

Glanz auf. Als Männchen hierzu dürfte wohl ein Exemplar gehören,

das aus Schweden, von Dahlbom gefangen, vorliegt. Auch hier ist

die Stirnfurche sehr deutlich, aber die Skulptur des Thorax ist im

Ganzen etwas gröber. Leider ist das Mesoscutum beim Männchen‘

durch die Nadel zerstört, so daß über die Skulpturverhältnisse

desselben keine näheren Angaben gemacht werden können. Das

1* 10. Heft

4 Dr. H. Bischoff:

schwedische Exemplar trägt von Klugs Hand die Bezeichnung

„concolor N (das ‚‚N‘ bedeutet ein Nomen nudum), Suec. Dahlb.“

Das Tier dürfte höchstwahrscheinlich aus der Zeit vor 1843 stam-

men, als Dahlbom seinen M. concolor noch nicht beschrieben hatte,

andererseits aber bestimmte Tiere unter dem Namen concolor

zusammenfaßte. Eine weitere Bemerkung auf dem gleichen Zettel:

„Berol. Klug.‘ weißt darauf hin, daß Klug eine angeblich gleiche

Art auch aus Berlin besaß. Nun ist aber das mir auch vorliegende

Klugsche Exemplar der M. niger Dhlb. und das angebliche concolor-

Stück Dahlboms weicht von der Form, die jetzt als concolor Dhlb.

aufgefaßt wird und nach der Beschreibung auch so aufgefaßt

werden muß, durch die geglättete Stirnlinie ab. Die Verhältnisse

sind also hier nicht ganz klar und eine Untersuchung der Dahlbom-

schen Typen der Gattung Miscophus wäre dringend erwünscht,

um hier Klarheit zu schaffen.

Einige Bemerkungen zu den paläarktischen

Crabronen des Zoolog. Museums zu Berlin.

Von

Dr. H. Bischoff, Berlin.

(Mit 4 Textfiguren.)

Gelegentlich einer im Anschluß an die prächtige Monographie

Kohls über die paläarktischen Crabronen vorgenommenen Neu- .

ordnung dieser Hymenopteren fielen mir einige Tiere auf, die einer

besonderen Erwähnung oder Beschreibung weit sind.

Unter den zahlreichen Stücken des Crabro vagus L. befindet

sich ein etwas auffälliges Weibchen aus Lusitanien (Langsdorf),

das der f. validus de Stef. angehört. Bei diesem Tiere sind die

Vorderecken des Pronotums etwas stärker dornartig ausgezogen.

Die verhältnismäßig feine Punktierung des Abdomens stimmt mit

der der Nominatform ziemlich überein, doch finden sich am Hinter-

rand des ersten Tergits in der Mitte ein wenig größere, dichter

stehende Punkte. Erst weiteres Material kann darüber Klarheit

bringen, ob es sich um eine besondere Art oder Subspezies handelt.

Von Crabro hypsae Dest. liegen unter anderem mediterranen

Material ein Männchen und ein Weibchen aus Lusitanien (Langs-

dorf) vor, bei denen die Schulterdornen nur angedeutet sind. Der

Fabriciussche Crabro continuus dürfte vielleicht hierher gehören

und nicht zu vagus L. Klug hat wenigstens die andalusischen

hypsae-Exemplare als continuus bezeichnet. Sollte sich diese

Vermutung durch Ansicht des Fabriciusschen Typus bestätigen,

so hätte diese Bezeichnung gegenüber hypsae Dest. die Priorität.

Einige Bemerk. zu d. paläarkt. Crabronen d. Zoolog. Mus. zu Berlin 5

Die Fabriciussche Beschreibung läßt sich gut hierauf beziehen,

kann aber auch ebenso gut auf die f. validus Dest. des vagus ge-

deutet werden.

Ein Männchen des Crabro (Crossocerus) vagabundus Panz.

ohne jede helle Zeichnung, abgesehen von den Beinen, habe ich in

Kurland, Wezkukkul bei Tauerkalln am 15. VI. 16 gefangen.

Ich bezeichne diese immerhin auffällige Form als f. melanotica n. f.

Von der gleichen Art trat in dieser Gegend nur die schon gegenüber

der Nominatform zur Verdunkelung neigende f. guinguemaculata

Lep. auf, so daß diese Form wohl auch als Subspezies aufgefaßt

werden kann. Die f. melanotica stellt eine Parallelfärbung zu der

f. levipes v. d. Lind., die zu Crabro (Crossocerus) quadrimaculatus F.

gehört, dar, von der ich ein Stück in Niederlehme bei Königs-

wusterhausen am 11. VIII. 19 erbeutete.

rd LL

Fig. 2.

Aufsicht E: ae Kopf von Aufsicht auf den Kopf von Crabro

Crabro (Cross.) pubescens Shuck £. (Cross.) styrius Kohl &.

Das bisher unbeschriebene Männchen des Crabro (Crossocerus)

styrius Kohl liegt mir in einem Exemplar aus Ober-Bayern, Kreuth

(Gerstäcker) vor. Ich habe keine Bedenken, dieses Männchen zu

siyrius Kohl zu stellen, zumal mir zwei Weibchen vom gleichen

Fundorte vorliegen. Ein weiteres Weibchen stammt ebenfalls aus

Ober-Bayern, Kochel. Auch morphologische Charaktere, besonders

\v Y

Fig. 3. Fig. 4.

Vorderrand des Clypeus Dasselbe von

von Or. styrius Kohl 8. Or. pubescens Shuck. &.

der Bau des Clypeus, scheinen die Zusammengehörigkeit der Ge-

schlechter zu bestätigen. Nach der vorzüglichen Kohlschen Tabelle

wird man bei der Bestimmung auf C. pubescens Shuck. geführt,

dem die Art auch im weiblichen Geschlecht sehr nahe steht. Ich

beschränke mich deshalb im folgenden auf die Angabe der Unter-

schiede gegenüber jener Art.

Die Seitendes KopteskonvergierenhinterdenAugen wenigerstark

nachhinten undsind kürzer (Fig.1u.2). Daszweite Fühlergeißelglied,

10. Heft

6 Dr. H. Bischoff: Einige Bemerk. zu d. paläarkt. Crabronen usw:

das bei dubescens Shuck. etwas länger als das dritte ist, ist bei dem

styrius-Männchen ebensolang wie dieses. Die Zähne, namentlich

die seitlichen am Vorderrande des Clypeus treten viel stärker vor.

(Fig. 3 u. 4.) Die Punktierung ist besonders auf dem Scheitel neben

den Augen deutlicher. Die Thoraxgestalt ist eine recht ähnliche,

die Punktierung des Dorsulums etwas gröber, aber immer noch fein

und weitläufig. Die Längsfurche auf dem seitlich und hinten nicht

begrenzten herzförmigen Raum ist nur ganz schwach angedeutet,

während sie bei pubescens Shuck. stets scharf begrenzt erscheint.

Das Abdomen ist im Ganzen gestreckter, besonders auch das erste

Segment, außerdem etwas glänzender. Die bei pubescens Shuck.

sehr auffällige, lange, abstehende Behaarung auf Kopf und Thorax

fehlt bei dem styrius-Männchen gänzlich. Statt dessen findet sich

eine feine, anliegende, blasse Behaarung. An den Beinen fallen

besonders die stärker verdickten Hinterschenkel und cie bedeutend

stärker keulenförmigen Hinterschienen auf, die außen nur sehr

schwach bedornt sind. Der hintere Metatarsus ist kürzer und

dicker. Der Fühlerschaft und sämtliche Beine sind bräunlich

aufgehellt. Die Hintertibien sind an der Wurzel und dann wieder

an dem verdickten Apikalende blaß gelblich braun gefärbt, Vorder-

und Mitteltarsen fast durchscheinend weißlich. Länge: 5,5 mm.

Ein von mir vorläufig zu C. (Crossocerus) elongatulus v. d. Lind.

gestelltes Weibchen aus Algier (Quedenfeld) zeichnet sich durch

etwas feinere und vor allem, namentlich auf dem Dorsulum weit-

läufigere Punktierung aus. Erst weiteres Material nordafrikanischer

Stücke kann eine Entscheidung darüber bringen, ob diese Form

konstant auftritt.

C. (Crossocerus) kohli n. sp.

Zwei Weibchen von Chinesisch-Turkestan, Kul, Jarkand,

2680 m, 10.—16. VIII. 90, (Conradt) liegen vor. Die Bestimmung

nach der Kohlschen Tabelle führt zu den Arten denticrus Herr.-

Schäff. und exiguus v. d. Lind. Von beiden ist die neue Art jedoch,

besonders durch die Skulptur des Mittelsegments leicht zu unter-

scheiden. Ich beschränke mich auch hier auf die Angabe derUnter-

schiede gegenüber den genannten Arten. Die Skulptur des Kopfes

und des Dorsulums ist etwas feiner und dichter als bei jenen, wo-

durch diese Teile etwas weniger glänzend erscheinen. Durch die

Skulptur des Mittelsegments erinnert die neue Art etwas an den

C. varius Lep. Auf dem Mittelsegment ist der herzförmige Raum

nur hinten durch eine schwache Linie angedeutet. Im übrigen ist

das ganze Mittelsegment sehr fein rissig skulptiert und erscheint

dadurch völlig matt, nur an den Seitenflächen etwas glänzender.

Auch die Mittelfurche des herzför migen Raumes ist nur sehr schwach

entwickelt, etwas tiefer ist sie auf der hinteren abstürzenden

Fläche des Mittelsegments. Am Grunde ist sie ebenfalls matt.

Die Seitenpunktierung der Mesopleuren ist etwas dichter als bei

C. denticrus. Das Abdomen ist schlanker als bei den verglichenen

Arten. Die beiden vorliegenden Stücke sind ganz schwarz, auch

Dr. Baron G. J. v. Fejervary: Über d. Beziehungen der zur Rana usw. 7

Fühlerschaft und Beine; nur die Vorderseite der Vordertibien

und die Vordertarsen, sowie die Schienensporne der übrigen Bein-

paare sind bräunlich gelb. Länge: 5,5 mm.

Ich widme diese Art Herrn Regierungsrat F. F. Kohl in An-

erkennung seiner hervorragenden Verdienste um die Förderung der

Kenntnis: der Spheciden durch seine klassischen Werke.

Crabro (Rhopalum) jessonicus n. SP.

Ein Weibchen aus Japan, Hokkaido, Akke shi, 27. VII. 06

(Schoede) liegt vor.

Diese Art steht dem C. (Rhopalum) clavipes L. ganz außer-

ordentlich nahe, so daß auch hier eine Angabe der Unterschiede

zum Wiedererkennen der Art völlig ausreichen dürfte. Das Ocellar-

feld ist etwas stärker eingesenkt. Zwischen den hinteren Ocellen

fehlt ebenso wie bei der verglichenen Art eine eingedrückte Linie,

doch läuft nach außen von den hinteren Nebenaugen ein Quer-

eindruck bis zu den Facettenaugen, der etwas deutlicher als bei

C. clavipes ist. Die feine, längsrissige Grundskulptur des herz-

förmigen Raumes, die auch bei clavipes bei stärkerer Vergrößerung

auftritt, ist hier dichter und stärker und läßt dadurch die betref-

fende Fläche viel weniger glänzend erscheinen. Während bei

clavipes die Ränder des kleinen Pygidialfeldes von Anfang an

konvergieren, verlaufen sie bei der neuen Art bis zur Hälfte ihrer

Länge parallel und erstrecken sich im Ganzen etwas weiter zur

Basis des Tergits hin. Im Endteil erscheint das Pygidialfeld

weniger zugespitzt. Die Färbung von Kopf und Thorax, einschl.

der Fühler und Beine, stimmt überein, nur sind die Hüften und

Trochanteren etwas mehr verdunkelt. Die Abdominaltergite sind

ganz schwarzbraun, mit Ausnahme ihrer schmal bräunlich aufge-

hellten Apikalränder. Länge: ca. 7,5 mm.

Über die engeren phyletischen Beziehungen

der zur Rana esculenta-Gruppe

gehörenden Formen.

Von

Dr. Baron G. J. v. Fejerväry,

Kustosadjunkt u. Leiter der Herpetol. Sammlungen

des Ungarischen National - Museums zu Budapest.

Nachstehend möchte ich in aller Kürze auf etliche Tatsachen

hinweisen, die uns auf Grund morphologischer und biologischer

Beobachtungen Aufschluß über den phylogenetischen Zusammen-

hang jener Wasserfrosch-Formen erteilen, welche systematisch

in den Bereich der Spezies Rana esculenta. L. gehören.

10. Heft

8 ‘ Dr. Baron G. J. v. Fejervary:

In zoogeographischer Hinsicht sind diese Formen palä-

arktisch, indem sie Eurasien bewohnen, und nur ein ganz

minimaler angrenzender Strich der äthiopischen Region, die

nördlichen Teile Afrikas, sind es, welche ebenfalls eine —

die am weitesten verbreitete — der hierher zählenden Formen

beherbergt. — In Europa lebt die systematische Stammform,

R. esculenta L. (s. str.), die kleine var. Lessonai (Camer.) Blgr.,

und die große, robuste subsp. ridibunda Pall.; aus Asien kennen

wir die subsp. ridibunda Pall., welche die westlichen Teile des

Kontinentes bewohnt, und die subsp. chinensis Osb., die im

„extreme orient‘‘, d. h. in den östlichen Teilen des Kontinentes

und auf den Japanischen Inseln einheimisch ist, während auf

afrikanischem Gebiet bloß die subsp. ridibunda vorkommt.

Diese Formen sind in der herpetologischen Fachliteratur der

letzten Dezennien so eingehend beschrieben und abgebildet

worden, daß es durchaus keinen Zweck hätte hier einer, wenn

auch nur allgemeinen Schilderung derselben Platz zu geben. In

dieser Beziehung verweise ich also den Leser bloß auf die be-

treffende Literatur!), während in vorliegender Abhandlung nur

etliche herausgegriffene Phänomene beleuchtet werden sollen, die

in phyletischer Hinsicht von höherer Bedeutung sind.

Unter diesen Formen stehen zweifellos die typische R. escu-

lenta L. (s. str.) und die var. Lessonai einander am, nächsten.

Es ist sehr wahrscheinlich, daß zwischen diesen zwei Formen ein

unmittelbarer genealogischer, d. h. euthygenetischer?, Zusam-

menhang besteht, und es fragt sich bloß, welche der beiden

Arten die ancestrale darstellt? In Erwägung morphologischer

Charaktere, paläontologischer Funde und biologischer Beobach-

tungen dürfen wir wohl annehmen, daß es die systematische

Stammform ist, aus der sich die var. Lessonai in neuerer Zeit

herausbildete.

Die Differenzierungsmerkmale der var. Lessona: unterliegen

oft noch ziemlichen Oszillationen, sodaß sie phyletisch noch keine

festgesetzte Form bildet; ihre ‚‚Charakteristika‘“ können teilweise,

je nach den Individuen, in die sog. ‚‚typische‘“ Rana esculenta L.

übergreifen, obzwar ihre extrem-Exemplare mit dem starken,

halbmondförmigen inneren Metatarsalhöcker und der schönen

längsgestreiften Zeichnung eine recht auffallende und wohlbegrün-

1) Vgl. Bolkay, Üb. d. Artber. d. Flußfrosches (R. ridib. Pall.), m.

10 Fig., „„Lacerta“ Nr. 13 u. 14, Beiblatt d. Wochenschr. f. Aquar. u. Terra-

rienk., V., 1908 & On the syst. value of R. chinensis Osb., Proc. Washington

Acad. Se., XIII, 1911, p. 67—84, Pl. VI; beide Aufsätze mit ausführlichem

Literaturbericht, in letzterem leider mit vielen Druckfehlern. — Literaturber.

üb. fossile Reste siehe in G. J. de Fejerväary, Anoures foss. d. couches

preglac. de Püspökfürdö en Hongrie &c., Tir6-A-part du „Földtani Közlöny“,

XLVII, Budapest 1917.

2, Vg l. G. J. de Fejörväry, Qüelques obs. sur la loi de Dollo et? Epi-

BE &c. Bull. Soc. Vaud. Se, Nat. Lausanne, 53, 1921, p. 351.

Über d. Beziehungen der zur Rana esculenta-Gruppe gehörend. Formen 9

dete Varietät darzustellen scheint; die bedeutend kleineren

Dimensionen sowie die etwas kürzeren Unterschenkel bilden

weitere Charakteristika von var. Lessonat.

Sehr oft, ja für gewöhnlich, co&xistiert var. Lessonai

mit der typischen Form, und es unterliegt keinem Zweifel, daß

eine Hybridation zu jeder Laichperiode stattfindet. Es würde

recht lehrreich sein, diesbezüglich Versuche anzuräumen, um fest-

zustellen, welche der beiden Formen Träger der dominanten

und welche der rezessiven Merkmale ist. Aus der Verbreitung

von var. Lessonai geht hiermit nun auch das hervor, daß sie nicht

als eine geographische Varietät aufgefaßt werden darf, sie

stellt vielmehr eine zeitliche, also genealogische Variation dar,

und muß, phyletisch betrachtet, jenen Formen angereiht werden,

welche Waagen —-. im Gegensatze zu den räumlich ver-

breiteten Varietäten — als ‚Mutationen‘ bezeichnet hat.?) Im

entgegengesetzten Falle könnte nämlich die Subsistenz von var.

Lessonai in Gemeinschaft von R. esculenta L. (s. str.), fortwähren-

den Kreuzungen ausgesetzt, kaum begreiflich gemacht werden.

Es ist naheliegend anzunehmen, daß var. Lessonai infolge einer

gewissen ‚inneren‘ Entwicklungstendenz aus der typischen

R. esculenta L. hervorgegangen ist, ohne daß die ökologischen

Verhältnisse hierzu einen besonderen zwingenden Anlaß ge-

geben hätten. In Erwägung dieses bionomischen Umstandes

muß aber auch das vorausgesetzt werden, daß im Falle einer

Bastardierung var. Lessonai die Dominanz zukommen wird.

Eine besondere ethologische Eigenschaft der var. Lessonai

besteht in ihrer grabenden Lebensweise‘), wobei der scharfe,

starkentwickelte innere Fersenhöcker benützt wird, ebenso wie

bei subsp. chinensis Osb.’) oder Pelobates‘).

3) Inwiefern eine dergleiche Auseinanderhaltung von „Varietät‘ und

„Mutation“ in biologischer Hinsicht berechtigt bzw. möglich ist, mag

dahingestellt werden, sind ja die Begriffe von „Raum“ und ‚Zeit‘ auch in

der Philosophie ziemlich umstritten. Systematisch ist eine dergleiche

Distinktion allenfalls unzulässig, einesteils weil es sich um morpholo-

gische Merkmale handelt, bei denen es ganz einerlei ist, ob sie durch räum-

liche oder zeitliche Trennung entstanden, anderenteils aber weil dieser Vor-

gang zu einer unheilsamen Konfusion führen könnte.

*) Vgl. Baron G. J. v. Fejerväry, Beitr. z. Herpetol. d. Rhönetales,

Geneve (Lausanne), 1909, p. 24.

5) Vgl. Wolterstorff, Ub. d. v. Herrn Dr. Kreyenberg in Ostasien

gesamm. Frosch- u. Schwanzlurche, Abh. u. Ber. Mus. f. Nat. u. Heimatk.

zu Magdeburg, I, 1906, p. 136 und Bolkay, op. eit. in Proc. Washington

Acad., p. 79.

6) Es sei hier bemerkt, daß ein gelegentliches Graben in ähnlicher

Weise ausgeführt, von mir auch bei der typischen R. esculenta L. und so-

zusagen allen anderen europäischen Anuren beobachtet wurde. Während

diese jedoch nur ausnahmsweise und verhältnismäßig unverwandt

das Grabgeschäft ausüben, habe ich bei var. Lessonai eine dergleiche Ver-

trautheit mit dieser Sitte feststellen können, daß sie in dieser Hinsicht

unter unseren einheimischen Arten entschieden Pelobates am nächsten zu

stehen kommt.

10. Heft

+0 Dr. Baron G. J: v. Fejervary: - ar RR

Inwieweit diese ethologische Eigenschaft ‚Selektionswert“

besitzt, soll dahingestellt werden. Theoretisch genommen würde

sich ein im Graben gewandter Lurch einem’ anderen, mit diesem

Metier wenig vertrauten, im Kampf ums Dasein als überlegen

erweisen, praktisch genommen könnte man jedoch einer solchen

Annahme im gegenwärtigen Falle nur mit ziemlichem Skeptizis-

mus entgegentreten, hat uns doch bereits Eimer‘) gezeigt, wie

anthropomorphistisch®) der größte Teil unserer Auffassungen über

Selektion und Selektionswert begründet war.

Aus dem Obengesagten geht nun hervor, daß var. Lessonaı

aller Wahrscheinlichkeit nach einen direkten Abkömmling der

typischen R. esculenta L. darstellt, und daß die bionomischen Ur-

sachen ihrer Evolution, von einer gewissen ‚inneren‘ Entwicke-

lungstendenz begünstigt, im wichtigen Komplexe orthogene-

tischer (also auch ethologischer) Faktoren im Sinne Eimers,

zu suchen sind. Bei dieser Gelegenheit möchte ich nun, mit Rück-

sicht auf das Untenstehende, die Aufmerksamkeit des Lesers be-

sonders auf jenen phyletischen Umstand lenken, daß die kürzeren

Unterschenkel (crures) der var. Lessonai demnach auch kein

primäres Merkmal darstellen, sondern aller Wahrscheinlichkeit

nach als das mechanische Ergebnis der grabenden Lebens-

weise zu betrachten sind.

Wie bereits erwähnt wurde, stellt var. Lessonai in ethologischer

Hinsicht das europäische Parallel der ostasiatischen subsp. chı-

nensis dar. Auch bei dieser Form finden wir bedeutend kürzere

Unterschenkel, und einen hochentwickelten schaufelförmigen

Prähallux. Wolterstorff und Bolkay haben gezeigt, daß

der Prähallux (innerer Fersenhöcker) von subsp. chinensis mittels

einer kleinen ‚Schwimmhaut‘“ freibeweglich mit der ersten

Zehe verbunden ist. Ein ähnliches Verhalten ist von mir auch

?) D. Entstehung d. Arten, II. Theil, Orthog. d. Schmetterlinge, Leipzig

1897. -

8) Es ist geradezu köstlich z. B. was Prof. L. v. Mehely in seiner

„Investigations on Paraguayan Batrachians“ (Ann. Mus. Nat. Hung. Il,

1904) betitelten, im reinsten „pidgin-English‘ geschriebenen Abhandlung über

das Farbenkleid des Batrachiers Hupemphix Nattereri Stdr. (p. 216) schreibt.

Der hochverdiente Gelehrte, der alle Heimlichkeiten der Natur mit scharfem

Blicke so musterhaft zu klären weiß, sieht in diesem Farbenkleide ‚„defence

markings‘“ (Sperrdruckoriginal!), indem die beiden Lumbal-Flecken Augen

nachahmen, während das hintere Ende des Steißbeins die Nase des nach-

zuahmenden Gespenstes darstellt, und die Hinterbeine den Schnurrbart ver-

anschaulichen sollen! Will nun dieser Frosch, fährt der Zoologie-Professor

fort, sich vor feindlichen. Angriffen schützen, so versteckt er seine „anterior

half“ „among the plants“, und — dies zu sagen schien ihm wohl polizei:

widrig zu sein, aber es versteht sich schon von selbst — steckt seinen. After

dem Angreifenden entgegen! Eine phantasiereiche, ultra-selektionistische

Erklärung für den auf Orthogenesis beruhenden Entwicklungsgang des

Farbenkleides, welche eher in den ‚Simplieissimus‘“ paßt als in eine, im

zwanzigsten Jahrhundert erschienene ‚ernste‘ „wissenschaftliche“ Publi-

kation! Ist das nicht eine verhängnisvolle Erscheinung ?

Über d. Beziehungen der zur Räna esculenta-Gruppe gehörend. Formen 11

bei var. Lessonai nachgewiesen worden?). Nachdem Herr G. A.

Boulenger meine ‚Beitr. z. Herp. d. Rhönetales‘“ erhielt, teilte

er mir in einem am 28. Oktober 1909 an mich gerichteten Briefe

diesbezüglich freundlichst folgendes mit: ‚Il y a quelque temps

j avais fait observer ä Wolterstorff, a propos de la var. chinensis,

qu'iil y a souvent une trace de palmure, chez la var. Lessonae

entre le tubercule du tarse et le ir orteil, palmure bien representee

par Leydig, pl. II fig. 19, chez un individu que je rapporte aussi

a var. Lessonae.“

Laut Bolkay!®) würden beide hier angeführten chinensis-

Merkmale archaischer Natur sein. In Bezug auf die Ausbildung

des Fersenhöckers von subsp. chinensis geht Bolkay von jener,

auch durch Wolterstorff vertretener Annahme aus, daß bei

den Anuren ursprünglich ein hexadaktyler Typus anzunehmen

sei. Meines Erachtens ist schon dieser Ausgangspunkt ein falscher;

wie bereits von meiner Frau in einer Abhandlung über Xenopus!!)

betont wurde, besitzt der ursprüngliche Amphibien-Fuß (pes)

keinen Prähallux, sodaß die Hintergliedmassen der archaischen

Amphibien (Stegocephalen, Urodelen) nur pentadaktyl sind.

Da nun zugegeben werden muß, daß der Prähallux kein archai-

sches Merkmal der ursprünglichen Amphibien ist, so ist man auch

gezwungen, denselben als eine spätere Akquisition speziell der

Anuren zu betrachten, die aber auch innerhalb dieser Gruppe

nicht als ein ancestraler Charakter gelten kann. Die Prähallux-

Frage habe ich bereits in einem anderen Aufsatze, welcher im

Anatomischen Anzeiger nächstens erscheint, eingehend, und zwar

auf Grund vergleichend-anatomischer Untersuchungen behandelt,

und so sei es mir gestattet, die in Rede stehende Frage be-

treffend auf diesen zu verweisen.

Was nun die Kürze der Unterschenkel von subsp. chinensis

und var. Lessonai anbelangt, so ist dies, wie bereits erwähnt wurde,

ebenfalls kein primäres, also kein ursprüngliches Merk-

mal. In beiden Fällen muß die Kürze der Unterschenkel als ein

Resultat jener mechanischen Reize aufgefaßt werden, die

mit der grabenden Tätigkeit dieser Tiere in unmittelbarem

Zusammenhange stehen. Ein lehrreiches Analogon zu chinensis

und Lessonai stellt die Ausbildung des Prähallux und des Unter-

schenkels betreffend, Pelobates oder Scabhiopus dar, bei denen

die Kürze des Unterschenkels und die hochentwickelte ‚‚Grab-

schaufel‘“ ebenfalls dem Grabgeschäfte zuzuschreiben sind; auch

hier wird die Kürze der Hinterextremitäten keinen ‚primären‘

Charakter veranschaulichen, ebensowenig wie bei den subterranen

Engystomatiden Cacopus, Callula oder Dermatonotus. In einer

°) Herp. d. Rhönetales, p. 20—21.

10) op. cit. p. 82—83. ®

11) Dr. -Baronin A. M. v. Fejerväry-Längh, Üb. Xenopus-Hybride,

Verh. Z. B. Ges. Wien, 1921.

10. Heft

12 Dr. Baron G. J. v. Fejervary:

jüngsterschienenen Abhandlung!?), welche in Bezug auf die ver-

gleichende Osteologie der Anuren in mancher Hinsicht als her-

vorragende Leistung zu bezeichnen ist, gibt Bolkay (p. 354)

selbst zu, daß es sekundär terrestrische, aquatische, subter-

rane und arboricole Formen unter den Anuren gibt. Obzwar ich

speziell die subterrane Lebensweise der primitiven Amphibien,

d. h. der Stegocephalen betreffend Bolkay nicht beistimmen

kann, und auch die phyletische Herleitung der Anuren im All-

gemeinen als gegenwärtig höchst problematisch betrachte, so finde

ich es von unserem gegenwärtigen Standpunkte aus doch von

Bedeutung, daß der genannte Fachmann die subterrane Lebens-

weise unserer rezenten Froschlurche jetzt als eine sekundäre

Eigenschaft bezeichnet hat. Dieser letzteren Annahme schließe

ich mich bedingungslos an, insofern sie nämlich jene Anschauung

vertritt, daß die subterrane — hierher gehört also auch die

grabende — Lebensweise einzelner moderner Ecaudaten kein ar-

chaischer, sondern ein später erworbener ethologischer

Charakter ist. Aus dem geht nun ganz logisch hervor, daß auch

jene morphologischen Formationen der Anuren-Extremität, welche

speziell auf die grabende (subterrane) Lebensweise zurückzuführen

sind, keine ursprünglichen Gebilde, sondern Neuerwerbungen

sind. Führen wir diesen Gedankengang nur noch mit einem

Schritte weiter, und applizieren wir das soeben festgestellte Er-

gebnis auf die esculenta-Gruppe, so erhalten wir als Resultat des-

selben den Beweis, daß subsp. chinensis und var. Lessonai eben

die jüngsten — also am weitesten differenzierten — Glieder des

esculenta-Formenkreises darstellen.

Auch Wolterstorff!) kam subsp. chinensis betreffend zu

demselben Schlusse, und betrachtet subsp. chinensis als eine

beginnende, noch nicht endgültig stabilisierte Art.

Bei var. Lessonai lag es klar auf der Hand, daß es sich nur

um eine beginnende, noch nicht festgesetzte phyletische Variation

handelt; da es sich nun bei subsp. chinensis eigentlich um eine

ganz ähnliche Entwicklungsrichtung handelt, kann Wolters-

torff’s Annahme prinzipiell als richtig betrachtet werden, um-

somehr, da keine zwingende Ursache vorliegt, um die entgegen-

gesetzten Darstellungen Bolkays (1911) zu befürworten. Schon

die Anwendung des Spezialisationsprinzips bezeugt, daß die dif-

ferenzierte, gewissen Lebensbedingungen angepaßte subsp. chi-

nensis schwerlich ursprünglicher sein dürfte als die minder spe-

zialisierte — dem archaischen Ranen-Typus somit näher stehende

— typische R. esculenta L. Zwar gibt es epistrephogenetische

12) St. J. Bolkay, Osn. upored. osteologije Anurskih Batr. &c. (Ele-

ments of the compar. Osteol. of the Tailless Batr. with an Appendix on the

prob. origin of the Anurous Batr. and a Sketch of their Nat. System),

Glasn. zemaljsk. muz. u. Bosn. i Hercegov., XXXI, Sarajevo, 1919, p. 277 —

356, Textfig. 1—74.

39) op. cit. p. 139.

Über d. Beziehungen der zur Rana esculenta-Gruppe gehörend. Formen 13

Erscheinungen, da aber die Epistrephogenese stets partiell ist!*),

kann sie nicht auf einen höheren Komplex der Merkmale bezogen

werden, und so wäre es auch phantastisch, einen Kollektivtypus

aus einer spezialisierten Form ableiten zu wollen.

Bevor ich zur Besprechung der beiden anderen esculenta-

Formen übergehen würde, möchte ich noch einige Bemerkungen

in Bezug auf das Farbenkleid der var. Lessonai und subsp. chı-

nensis hinzufügen.

Var. Lessonai legt hierin die allermodernste Tendenz an

den Tag, obzwar, wie gesagt, eine endgültige Stabilisation noch

nicht stattfand. In der esculenta-Gruppe muß nämlich die

Längsstreifung als modernst betrachtet werden, und es ist

auch zweifellos, daß im allgemeinen die Längsstreifung eine

höhere phyletische Stufe bedeutet als die Fleckenzeichnung. Da

jedoch bereits von Eimer, Werner und jüngstens auch von

mir!5) betont wurde, daß es sekundäre, ja meiner Überzeugung

nach auch tertiäre usw. Erscheinungen desselben Farben-

kleid-Typus möglich sind, so darf hierin nichts verallge-

meinert werden. Somit ist es für andere Anuren-Formen-Gruppen

sehr leicht möglich, daß dort umgekehrt, die Längsstreifung die

ancestrale und die Fleckenzeichnung diemodernePhase repräsentiert.

Das Farbenkleid von subsp. chinensıs steht zwischen dem

von R. esculenta L. (s. str.) und subsp. ridibunda. So erinnert

die transversale Verbreiterung der Flecken, auf die Bolkay

besonders hingewiesen hat, an ridibunda, obzwar dies ausnahms-

weise auch bei Lessonai vorkommen kann.!1) Der Typus des

Farbenkleides steht jedoch dem von esculenta L. (s. str.) ent-

schieden näher, und hat somit eine höhere Entwickelungsstufe

erreicht als das Farbenkleid von ridibunda.

Was nun die phyletischen Beziehungen der systematischen

Stammform, R. esculenta L. (s. str.) und der subsp. ridıbunda

Pall. anbelangt, so sind diese wohl die ältesten Vertreter der

esculenta-Gruppe. Fossile Reste von R. esculenia L. sind aus

dem Pliozän!?) bekannt, und auch der soeben angeführte Mangel

an weitgehender Spezialisation gibt der Folgerung Platz, daß -

R. esculenta L. eine relativ altertümliche Stufe des Formenkreises

vertritt.

Nichtsdestoweniger stellt subsp. ridibunda ein noch ur-

sprünglicheres Mitglied dar. Bolkay!®) leitet zwar sowohl

14) Vgl. Fejörväry,op.cit. in Bull. Soc. Vaud. Sc. Nat. Lausanne, 53.

15) Ub. d. Entw. d. Farbenkleides b. d. Lacerten, Gedanken z. e.

phylog.-ontog. Studie, Zool. Anz., XLIII, 1914, p. 536.

. 1%) Herr G. A. Boulenger schreibt mir im vorher zitierten Briefe

diesbezüglich: ‚„‚Je pourrais par exemple vous montrer des‘ „„Lessonae &ä

taches dorsales transversales.‘

17) Vgl. Ch. Deperet, Les animaux pliocenes du Rousillon, M&m.

a de France, Pal&ont., Mömoire No. 3, Paris 1890, p. 173, Pl. XVIII,

ıg. 21—25.

18) op. cit. in Proc. Wash. Acad., p. 82.

10. Heft

14 Dr. Baron G. J. v. Fejervary:

die subsp. ridibunda als auch die typische R. esculenta L. von

subsp. chinensis ab, und scheint daher subsp. rıdıbunda in phyle-

tischer Hinsicht etwa R. esculenta L. gleichzustellen, was jedoch

nicht ganz zutreffen dürfte. Subsp. ridibunda ist im Gegenteil

wohl die primitivste, erdgeschichtlich älteste esculenta-Form.

Die Variation ist — bei reinblütigen Tieren — keine hochgradige,

ridibunda ist also eine epistatisch stabilisierte Form; von den

ziemlich langen, eine große Sprungfertigkeit zusichernden Hinter-

extremitäten abgesehen, weist sie keine besonderen Anpassungs-

produkte auf, und steht somit dem ursprünglichen Ranen-Typus

noch recht nahe, was besonders aus der Beschaffenheit des Prä-

hallux (s. 0.) hervorgeht. Phyletisch älter, morphologisch ge-

setzter als die typische R. esculenta L., ohne besonders weitgehend

spezialisiert zu sein, — das gemeinsame Vorhandensein dieser

Eigenschaften ist wohl schon an sich ein Beweis, der auf Ur-

sprünglichkeit deutet. Fossile Reste kennen wir zwar von subsp.

ridibunda nicht, höchstens wenn man geneigt sein würde, die von

Bolkay aus den Präglazialschichten von Polgärdi (Ungarn) be-

schriebene ‚‚Rana Batthyanyı‘‘!®) mit dieser Form zu identifi-

zieren. Was aber in diesem Falle an Fossilien mangelt, wird durch

die Inbetrachtnahme der rezenten geographischen Ver-

breitung in anschaulicher Weise ersetzt. Das Auftreten von

ridibunda auf den Inseln des Griechisch-Anatolischen Archipels

(besonders auf Kreta und Cyprus) weist auf eine zumindest

präpliozäne Existenz hin. Merkwürdigerweise fehlt aber rıdı-

bunda dem mittleren Teile Westeuropas und der Italischen Halb-

insel, während sie von dem südlichen Frankreich an wiederum

über die ganze Pyrenäische Halbinsel verbreitet ist. Bekanntlich

war Italien gegen die Mitte der Tertiärzeit Transgressionsgebiet,

sodaß das Fehlen von der erdgeschichtlich älteren ridibunda ev.

mit diesem Umstande in Einklang gebracht werden dürfte; dieser

Landteil wurde dann später von der phyletisch jüngeren Form,

R. esculenta L. (s. str.) besiedelt. An dieser Stelle kann ich es

jedoch nicht unerwähnt lassen, daß das gleichzeitige Fehlen von

ridibunda einerseits auf Italien, andererseits auf Korsika, Sardinien,

den Tyrrhenischen Inseln und Sizilien, und ihr Vorhandensein

in Nordafrika und auf der Pyrenäischen Halbinsel in paläozoo-

geographischer Hinsicht eine ziemlich rätselhafte Erscheinung ist,

welche sich besonders dazu eignet, meine, die Tyrrhenis-Frage

betreffend ausgesprochene??) Vermutung zu unterstützen, laut

welcher Forsyth-Major’s Tyrrhenisches Festland wohl bestanden

haben muß, ohne daß die betreffenden Kontinentalbrücken resp.

Verbindungen jedoch streng synchronisch gewesen wären.

19) Additions to the foss. Herpet. of Hungary from the Pannonian and

Praeglac. Period, Mitteil. a. d. Jahrb, d. Kgl. Ung. Geol. R. A., XXI, Buda-

pest, 1913, p. 221, Pl. XT, Fig. 6-7.

20) Dr. baron G. J. de Fejerväry, Quelques observ. nouv. S. la La-

certa muralis Laur. var. insulanica de Bedr. en consid. speciale du probleme

Tyrrhönien, Bull. Soc. Vaud. Sc. Nat. Lausanne, 53, 1921.

Über d. Beziehungen der zur Rana esculenta-Gruppe gehörend. Formen 15

Außer den morphologischen und geographischen Momenten

möchte ich hier in Bezug auf das phyletische Verhältnis von R.

esculenta L. und subsp. ridibunda Pall. noch eine sehr hochzu-

schätzende Eigentümlichkeit hervorheben. Wie es bereits aus

der Boulengerschen Verbreitungskarte?!) hervorgeht, gibt es

nur verhältnismäßig geringe Teile unseres Kontinents, an denen

die systematische Stammform mit subsp. ridibunda gemeinsam

vorkommt. Somit fällt es nun nicht schwer, reinblütige In-

dividuen beider Formen studieren zu können, bei denen eine jeg-

liche Möglichkeit von Bastardierung absolut ausgeschlossen ist.

Ich habe ganze Serien solcher reinblütiger Stücke beider Formen

untersucht und dabei unter den reinblütigen ridıbunda-Exemplaren

kein einziges Stück gefunden, das Merkmale der typischen R.

esculenta L. aufgewiesen hätte, während mir bei R. esculenta L.

— aus dem schweizerischen Rhönetale z. B., wo weit und breit

keine ridibunda vorkommt — ausnahmsweise durchaus ridıbunda-

artigen Individuen begegnete. Aus Bex (Canton de Vaud) besitze

ich z. B. ein von mir selbst gesammeltes ad. &, das in der Be-

schaffenheit seines inneren Fersenhöckers, in der Färbung der

Stimmblasen und Schenkelbacken durchwegs ridibunda-Charak-

tere besitzt.) Bei ganz jungen esculenta-Stücken kam es ge-

radezu oft vor, daß wir Tiere erbeuteten (ebenfalls im Rhöne-

tale, bei Villeneuve z. B.), die man auf Grund ihres Farbenkleides

und inneren Fersenhöckers als zu ridibunda gehörend angesprochen

hätte. — Diese Fälle können, wie ich meine, bloß als biogene-

tische Rekapitulationen (Junge) resp. als Atavismen (er-

wachsene Exemplare) gedeutet werden. Und dies besagt nun,

daß esculenta L. (s. str.) die phylogenetisch jüngere Form

ist, während ridibunda — deren Charaktere zuweilen auch bei

reinblütigen esculenta-Stücken auftreten — in phylogenetischer

Hinsicht der ancestralen Stufe entschieden näher steht. Die-

selbe Auffassung vertritt auch G. A. Boulenger?), der die ridi-

bunda als „being on the whole the least specialized form, ?. e.

departing less from the normal pattern of the genus to which

it belongs‘‘ bezeichnet.

In Erwägung all der hier angeführten morphologischen und

biologischen Tatsachen gelangte ich nun zu folgenden systema-

tischen und phyletischen Ergebnissen: |

1) The Tailless Batr. of Europe, Part II, London, 1898, at p. 263, 1.

R. esculenta.

22) Ich glaube bestimmt annehmen zu dürfen, daß A. Ghidinis Angabe

(Revis. d. specie di batraci sinora incontr. nel Cantone Ticino, Boll. d. Soc.

tieinese d. Sc. Nat., I, Locarno, 1904, p. 35) laut der ridibunda „alla foce

del Vedeggio nel canneto di Pian d’Agnuzzo“ (beim Luganer See) vorkommen

soll, sicherlich auf solche ridibunda-ähnliche Individuen der typischen

R. esculenta L. beruht. — Ich habe mich 1910 persönlich davon überzeugt,

daß ridibunda bei der „foce del Vedeggio nel Ceresio‘“ nicht vorkommt.

.”®) In: A Contr. to the Knowledge of the Races of Rana esculenta and

their Geogr. Distrib., P. Z. S. London 1891, p. 376.

10. Heft

16 Dr. Baron G. J. v. Fejervary:

1. In systematischer?') Hinsicht gehören die hier besprochenen

Formen sämtlich ein und derselben Art, R. esculentaL. (s. lat.),

an. Die in Bezug auf ridıbunda und chinensis von verschiedenen

Autoren, insbesondere von Bolkay zwecks einer spezifischen Ab-

spaltung angeführten Merkmale gestatten keinem phylogenetisch

resp. physiologisch denkenden Systematiker die genannten Formen

als besondere ‚‚Arten‘‘ aufzufassen.®®) Ein auf genetischer Grund-

lage beruhender Begriff der Spezies”) besagt vielmehr, daß in

diesem Falle der Boulengersche Standpunkt?”) auch weiterhin

gültig bleiben muß.

2. Phyletisch betrachtet steht subsp. rıdibunda Pall. der

ursprünglichen phyletischen Stammform der esculenta-Gruppe

am nächsten. Allenfalls unterliegt auch diese Form in Betracht

auf Körpergröße und Länge der Hinterextremitäten (bezw. des

os cruris) lokalen Schwankungen?®) — also gewissen, durch geo-

graphische Isolation erfolgte sexuelle Abgrenzung neuerdings er-

worbenen Spezialisationen — diese scheinen jedoch, besonders bei

den Formen susae und saharica, so geringfügig zu sein, daß es

sich fragt, ob es überhaupt wünschenswert ist, die genannten

Tiere von der Pallasschen ridibunda zu trennen.?”) Das Farben-

kleid weist nur eine ganz minimale Variationssphäre auf, es be-

wahrt durchwegs den ancestralen Typus.

Die typische R. esculenta L. (s. str.) hat sich von diesem

ancestralen Typ bereits erheblicher entfernt; sie ist entweder un-

mittelbar von subsp. ridıbunda abzuleiten, oder, was wahrschein-

licher sein dürfte, von einer gemeinsamen, ridibunda entschieden

näher stehenden Stammform. Das Farbenkleid weist modernere

Eigentümlichkeiten auf?®) und besitzt eine gewisse Unstetigkeit,

die in phyletischen Umwandlungsphasen geratene Formen oft zu

charakterisieren pflegt.

Var. Lessonai (Camer.) Blgr. ist ein euthygenetischer, mo-

derner und noch nicht endgültig stabilisierter Abkömmling der

2) Den Gebrauch der Termini „subsp.‘‘ und ‚var.‘ betreffend vgl.

G. J. v. Fejerväry, Z. Frage d. Artbegriffes i. d. modernen Herpetol.,

Verh. k. k. Zool.-Bot. Ges. Wien, 1918, p. (265).

25) Herr G. A. Boulenger schrieb mir chinensis betreffend, im er-

wähnten Briefe, folgendes: ‚Si je pouvais vous montrer notre serie de

R. esculenta, je crois que je n’aurais pas de peine &4 vous convaincre que les

caracteres inaugures pour la separation specifique de R. chinensis sont loin

d’etre constants.‘

26) Vgl. Fejerväry, op. eit. p. (266).

27) G. A. Boulenger, op. cit. in P. Z, S., p. 375.

2) Vgl. die kleinere und kurzbeinigere, als hispanica Fitz. resp. Perezi

Seo. beschriebene westliche Form, weiterhin die etwas kurzbeinigere

anatolische ‚susae Blgr.“ und die afrikanische Oasen-Form ‚‚saha-

rica Blgr.“

2) Die westlichen Exemplare, von denen ich dank der Liebens-

würdigkeit Herrn Prof. Dr. J. de Bethencourt-Ferreira’setliche portu-

giesische Belegstücke besitze, scheinen mir viel eher Anspruch auf die

Aufrechterhaltung einer besonderen Bezeichnung haben zu dürfen.

30) Es sei hier nachdrücklich betont, daß dies nur auf deninner-

halb der esculenta-Gruppe befolgten Entwicklungsgang bezogen wurde.

Über d. Beziehungen der zur Rana esculenta-Gruppe gehörend. Formen 17

typischen R. esculenta L., und scheint vorwiegend das Produkt

einer gewissen ‚inneren‘ Entwickelungstendenz zu sein. Sie ist

wohl das allerjüngste Mitglied der esculenta-Gruppe.

Subsp. chinensis Osb. steht rıdıbunda zwar nicht allzuferne,

vertritt jedoch in mancher Hinsicht (u. a. Fersenhöcker) die

Charaktere des jüngsten esculenta-Zweiges. Die transversale Ver-

breiterung der Dorsalflecken, welche bei dieser Form noch häufig

vorkommt, erinnert an ridibunda, während sie sich in Bezug auf

andere Merkmale Lessonai anschließt, bei der aber transversale

Dorsalflecken, ihrer Entwickelungsstufe entsprechend, nur selten

vorkommen. Die Länge der Hinterextremitäten scheint bei chi-

nensis infolge von spezialen Reizen einen Verkürzungsprozeß zu

erfahren, was nebst den Hautfalten des Rückens eine höhere

Spezialisation bedeutet*!.) Diese orientalische Unterart scheint

eine gewissermaßen heterepistatische Form zu sein, bei der

jedoch die neuerworbenen Merkmale in den Vordergrund treten.

Es könnte schwerlich daran gedacht werden, chinensis von der

typischen esculenta L. abzuleiten, sie scheint vielmehr das Re-

sultat einer etwas früheren Abzweigung von der. gemein-

samen phyletischen Stammform zu sein und könnte in Bezug auf

die Höhe ihrer Entwickelungsstufe beiläufig der typischen R.

esculenta L. gleichgestellt werden.

Die hier .entfalteten phyletischen Beziehungen dürften am

treffendsten durch folgenden Stammbaum veranschaulicht werden:

var. Lessonai (Camer.) Blgr.

o subsp. chinensis Osb.

Rana esculenta 1. (s. str.)

subsp. rdibunda Pall.

Ancestrale, etwa miozäne Stammform,

mit ridibunda-ähnlichen Merkmalen.

®!) Auch hierin teile ich Bolkays Ansicht nicht; Bolkay sieht in

der rugosen Dorsalhaut einen ursprünglichen Charakter, während ich in

derselben eine Spezialerwerbung erblicke.

Archiv u ee 2 10. Heft

18 Dr. Baron G. J. v. Fejervary:

Im Laufe dieser phyletischen Entwickelung macht sich inner-

halb des in Rede stehenden Formenkreises entschieden eine Ver-

kleinerungstendenz wahrnehmbar, sodaß die graduelle Ab-

nahme der Durchschnittsgröße hier im geraden Verhältnis zu der

Höhe des phyletischen Stadiums steht.

Budapest, den 16. August 1920.

Beiträge zur Kenntnis der Raniden-Fauna

Ungarns.

Von

Dr. Baron G. J. v. Fejervary

Kustosadjunkt und Leiter der Herpetologischen Sammlungen des Ungar.

Nat.-Museums zu Budapest.

In nachstehenden Zeilen möchte ich in aller Kürze die

Resultate von zwei kleinen batrachologischen Sammlungen zu-

sammenfassen, die teils von Adäcs bei Hatvan (Kom. Heves)

und teils aus dem Berzenczeer Walde in der Nähe von Nagy-

Atäd (Kom. Somogy, Südungarn) herstammen. Ersteres Material

verdanke ich meiner Schwägerin, Frl. Flora Längh, cand. litt.,

während das letztere von meinem Vater, Baron Emerich

v. Fejerväry, gesammelt wurde, und sei es mir gestattet, ihnen

diesbezüglich auch hier meinen wärmsten Dank auszusprechen. Das

im August l. J. in Adäcs erbeutete Material ist darum von be-

sonderem Interesse, weil es u. a. eine große Anzahl der typischen

Rana arvalıs Nilss. enthielt. Im vorigen Jahre habe ich nämlich

nachweisen können!), daß die ungarischen und kroatischen

Exemplare des Moorfrosches nicht der systematischen Stamm-

form angehören, wie dies bis dahin angenommen wurde, sondern

einer merklich größeren, schlankeren und langbeinigen

Varietät, var. Wolterstorffi Fejerväry, welche in gar mancher

Hinsicht der Rana dalmatina Fitz. (= R. .agılis Thom.)

nahe zu stehen kommt, so daß Agramer Stücke dieser Form

im Jahre 1890 von Dr. W. Wolterstorff tatsächlich als

„Rana agilis‘“ beschrieben wurden.?) S. Zt. konnte ich das Vor-

kommen von var. Wolterstorffi in der Umgebung von Budapest,

in Südungarn am Balaton-See, in Ostungarn (Siebenbürgen) so-

wie in Slavonien und Kroatien feststellen.?2) Weiterhin habe ich

auch das feststellen können, daß die nordrussischen und deutschen

Exemplare mit den skandinavischen vollkommen übereinstimmen

!) In: On two South-Eastern Varieties of R. arvalis Nilss., Ann.

Mus. Nat. Hung., XVII, 1919, p. 178—183.

2) Cfr. Fejerväry op. cit., p. 179 u. 181.

?) op. cit. p. 180— 181.

Beiträge zur Kenntnis der Raniden-Fauna Ungarns 19

und demnach der typischen, durch Nilsson beschriebenen Form an-

gehören. Somit schien mir var. Wolterstorffidamalseine Lokalrasse

des Karpathischen Beckens zu sein, so daß ich die nördliche

Grenze ihres Verbreitungskreises betreffend folgende Vermutung

aussprach: „The Northern confines of the var. Wolterstorffi's

geographical distribution remain also to be established, but I do

not think I could fail much in supposing that these confines are

to be searched for in the vicinity of the Carpathian Mountains.“

Um so größer war nun meine Überraschung, als ich vor kurzem

in den aus der Nähe des etwa 60 km nordöstlich von Budapest

gelegenen Hatvan stammenden Moorfröschen die typische

R. arvalis Nilss. erkannte.

Die an diesem Fundorte (nämlich bei Adäcs) gesammelten

15 Exemplare sind bedeutend kleiner und gedrungener gebaut

als var. Wolterstorffi und die Hintergliedmaßen sind infolge der

viel kürzeren Unterschenkel (os cruris), bedeutend kürzer als

bei letztgenannter Varietät. Sie stimmen in jeder Hinsicht mit

den Magdeburger (Deutschland) Stücken in frappantester Weise

überein, so daß kein Zweifel über deren Identifizierung vorliegen

kann. Das Tibiotarsalgelenk reicht bei den 22 ungefähr bis zur

Mitte des Auges, bei den $$ zwischen Auge und Nasenloch. —

Zwei besonders große 3& erreichen in bezug auf ihre Körper-

größe wohl das Durchschnittsmaß der var. Wolterstorffi, ohne

jedoch mit ihr in anderen Punkten des Habitus übereinzustimmen.

Das Farbenkleid?) der Adäcser Exemplare ist größtenteils ge-

streift; bei einzelnen Stücken lösen sich die Streifen in längliche,

ziemlich breite Flecken auf, wodurch .diese mitunter etwas an

var. asiatica de Bedr. erinnern. Ein 2 ist einfärbig rehbraun,

mit einigen kleinen dunklen Flecken. Bauchseite sämtlicher

Individuen gelblich, Kehle und Pectoralgegend mit größeren

Flecken bestanden.

R. arvalis Nilss. (s. str.) co@xistiert bei Adäcs mit R. escu-

lenta L. subsp. ridibunda Pall. und Bombina bombina L., die

von meiner Schwägerin und meinem Schwager Julius Längh

während ihres Sommeraufenthaltes daselbst ebenfalls erbeutet

wurden.

Durch diese, Ungarn betreffend einstweilen alleinstehende

Angabe gestaltet sich nun der Verbreitungskreis von var. Wol-

terstorffi und R. arvalıs Nilss. (s. str.) entschieden anders, als ich

es noch im Vorjahre vermutet hatte. Südlich von Budapest

scheint ausnahmslos var. Wolterstorffi aufzutreten, während die

Nachweisung der nördlichen Grenzen ihrer Verbreitung resp. der

südlichen Verbreitungsgrenze der typischen R. awalıs Nilss.

noch weiterer Forschungen bedarf. Eine offene Frage bleibt

auch weiterhin die südwestliche Verbreitung von var. Wol-

*) Eine systematische Auseinanderhaltung der gestreiften „var. striata‘

und der gefleckten Form ist natürlich durchaus unzulässig, da es sich

hier bloß um individuelle Variationen handelt.

2* 10. Hef

20 Dr. Baron G. J. v. Fejervary:

terstorffi?), während ihr östliches Vorhandensein, Ungarn be-

treffend, d. h. in Siebenbürgen, keinem Zweifel unterliegt. Die

Frage, ob und wieweit sich diese Varietät außerhalb des

ungarischen Königreiches (inkl. Siebenbürgen!) findet, muß einst-

weilen ebenfalls unbeantwortet bleiben. — Ein in zoogeographi-

scher Hinsicht positives und neues Resultat obiger Unter-

suchungen ist demnach die Feststellung, daß außer var. Wol-

terstorffi auch die typische R. avvalis Nilss. auf ungarischem

Boden vorko mmt.

Was nun die im Berzenczeer Walde in der Nähe von

Nagy-Atäd bei einer Durchfahrt gesammelten Raniden betrifft,

möge folgendes mitgeteilt. werden: »Die ‚Grünen‘ gehören

sämtlich zu Rana esculenta L. var. Lessonai (Camer.) Blgr.;

ich erhielt im ganzen 13 Stücke, juvenile (eben metamorphosierte),

semiadulte und adulte Exemplare. Diese Varietät von R. escu-

lenta L., welche in England, Frankreich, Belgien, Deutschland,

Österreich und Italien bekannt war und die ich vor nahezu zehn

Jahren auch aus der Westschweiz‘) und jüngstens auch aus der

Umgebung von Belgrad (Maki$-Sümpfe bei Zarkovo) am Balkan

nachgewiesen habe”), ist in der bisherigen Literatur bloß von

G. A. Boulenger®) aus Ungarn, und zwar auf Grund von

Szamos-Ujvärer und Brassöer Exemplaren, angeführt worden.

Beide Fundstätten liegen in den östlichen Teilen (Siebenbürgen)

unseres Landes. Der soeben angeführte südwestliche Fundort

ist demnach in zoogeographischer Beziehung als neu zu be-

zeichnen. Hier sei noch bemerkt, daß mein Schwager gelegentlich

eines zoologischen Ausfluges, den wir auf die Insel Csepel bei

Budapest unternahmen, ebenfalls ein semiadultes Individuum

dieser Varietät erbeutet hat, und auch vorher habe ich sie wieder-

holt in der Umgebung unserer Hauptstadt beobachtet.

Die Berzencezeer Tiere sind durchwegs sehr typische

Exemplare. Die Hinterextremitäten sind kurz (infolge der Kürze

des Unterschenkels), der innere Metatarsalhöcker ist ein scharfes,

schaufelförmiges Gebilde. Das Farbenkleid stellt bei einigen

Individuen den vollkommensten ‚Typus der Längsstreifung

dar, sogar bei ganz kleinen, eben nur metamorphosierten Stücken.

Ein prächtiger Goldglanz charakterisiert die meisten Exemplare.

Ein einziges ad. 2 ist ganz einfärbig grün, schwarz gefleckt.

5) Dank der zuvorkommenden Liebenswürdigkeit Herrn Kustos’ Dr.

Jean Roux in Basel, hatte ich im Sommer vorigen Jahres, während

meines Bexer (Schweiz) Aufenthaltes, Gelegenheit, die Neudorfer (Elsaß)

Exemplare des Baseler Museums zu untersuchen, wobei ich feststellen

konnte, daß diese Tiere durchwegs der typischen Form und nicht der

var. Wolterstorffi angehören, eine Frage die ich bis dahin nicht (cfr. op.

cit. p. 181) zu beantworten vermochte.

6) Beitr. z. Herp. d. Rhönetales u. s. Umgeb. v. Martigny bis Bouveret,

Geneve (Lausanne), 1909, p. 20—25.

’) The Batr. and Rept. coll. by Mr. E. Csiki in the Northern Parts

of Central Albania and in Servia. Budapest, 1920.

®) The Tailless Batr. of Europe, II, London, 1898, p. 271.

Beiträge zur Kenntnis der Raniden-Fauna Ungarns zal

Bauchfläche weiß, mit oder ohne schwarze Sprenkel. — Die Tiere

wurden auf nassem, moorigem Gebiete gefangen, in der Nähe der

Landstraße, die von Berzeneze nach Nagy-Atäd durch die

Waldungen des Fürsten Thasilo Festetich führt.

Weit interessanter noch als diese niedlichen Geschöpfe er-

wiesen sich zwei Braunfrösche, die an derselben Fundstätte er-

beutet wurden. Diese anscheinend halbwüchsigen zwei weib-

lichen Exemplare, welche zweifelsohne zu R. arvalis Nilss. var.

Wolterstorffi Fejerv. gehören, veranschaulichen wohl den

extremsten Typus dieser Varietät. Ein jeder Herpetologe, der

die ruhig sitzenden Tiere beschaut, würde dieselben ohne weiteres

für Rana dalmatina Fitz. (= R. agilis Thom.) ansprechen. Der

grazile schmächtige Bau, die eintönige hellgraue Farbe des einen

Tieres und die etwas rötlich rostbraune Färbung des anderen,

der Mangel an reichlicherer Fleckenzeichnung, dieüberauslangen

Unterschenkel, deren Fersengelenke sich beim sitzenden Tiere

hinter dem Steißbeine kreuzen und deren Kniegelenk in derselben

Stellung den Ellenbogen merklich überragt, können das geübteste

Auge irreleiten. Das Tibiotarsalgelenk überragt die Schnauzen-

spitze gerade in demselben Maße, wie wir es bei R. dalmatina

beobachten. Die Bewegungsart ist grazil, die Sprünge weit, so

daß ich in kinetischer Beziehung eine vollkommene Überein-

stimmung mit R. dalmatina konstatieren konnte. Erst wenn man

weiß, daß es sich nicht um 'R. dalmatina handelt, fällt die, sich

R. arvalıs betreffend im allgemeinen geltend machende, ethologische

Tatsache auf, daß die Tiere kein so ungestümes Wesen besitzen,

wie dies bei frisch gefangenen Springfröschen (R. dalmatina

Fitz.) der Fall zu sein pflegt.

Ein Blick auf die gelbliche, ins Grüne spielende Bauch-

fläche der beiden Exemplare genügt jedoch, um einen jeglichen

Skeptizismus in bezug auf die spezifische Zugehörigkeit derselben

zu benehmen, da ihre Gular- und Sternalgegend mit einer sehr

deutlichen, dichten, graurötlichen, etwas metallisch schimmernden

Marmelung und Fleckenzeichnung bestanden ist®), was bei R.

dalmatina natürlich überhaupt nie vorkommt.

Solche extreme Exemplare der in morphologischer Hinsicht

auch übrigens ziemlich dalmatina-ähnlichen var. Wolterstorffi ver-

ketten nun auf die vollkommenste Weise R. arvalis Nilss. mit

R. dalmatına Fitz., so daß diese in ihren typischen Repräsentanten

so verschiedene Arten mitunter äußerlich eine gar weitgehende

morphologische Übereinstimmung an den Tag legen können, —

einen Beweis der engen phyletischen Beziehungen erbringend,

°) Wie Boulenger (op. eit. p. 335) richtig hervorgehoben hat, können

auch bei R. dalmatina mitunter „arborescent lines on the throat and sides“

vorhanden sein. Ich habe aber in den weitaus meisten Fällen nur eine

ziemlich spärliche Punktierung der betreffenden Regionen beobachtet; eine

dichte Marmelung oder größere Fiesken scheinen aber niemals auf-

zutreten.

10. Heft

All R. Kleine:

welche zwischen diesen jungen Zweigen der Braunfroschgruppe

besteht.

Auch R. dalmatina ist in derselben Gegend einheimisch; bei

dem nur einige km von dieser Fundstätte entfernten Dorfe Simongät

(Kom. Somogy) wurden ihrer drei juvenile Stücke erbeutet,

deren größtes Individuum eine sehr spärlich mit ‚‚arborescent

lines“ und Fleckchen und roten Sprenkelchen bestandene Pectoral-

gegend aufwies!®), eine Tendenz, die wiederum auf jene engeren

Verwandtschaftsverhältnisse hinweist, welche zwischen Rana dal-

matına und Rana Latastei Blgr. resp. Rana iberica Blgr. be-

stehen, bei denen dieser auf Homöoplasie beruhende Färbungs-

charakter beträchtlich gesteigert und integrierend stabilisiert

wurde.

Budapest, den 25. Oktober 1920.

Brenthiden von Sandakan (Borneo).

Von

R. Kleine, Stettin.

(Mit 1 Figur.)

Prof. C. Fuller Baker sammelte u. a. auch in Sandakan, Nord-

Ost-Borneo. Die von ihm daselbst aufgefundenen Brenthiden sind

nachstehend aufgeführt. Das gesamte Material ist in Dresden.

Taphroderini.

Cyphagogus Parry

gladiator Kln.!) Große robuste, + gedrungene Art, dem Planı-

/rons Kirsch ähnlich. Kopf matt, einzeln zerstreut punktiert.

Metarostrum bis zu den Fühlern von gleicher Beschaffenheit, mit

einem obsoleten Mittelkiel. Prorostrum eine glänzende, nach hin-

ten dreieckig vorgezogene Platte bildend, die aber nicht wie bei

planifrons hochglänzend und glatt, sondern tief rugos runzelig

und punktiert ist; gegen den Vorderrand läßt die grobe Skulptur

auf einer kleinen Fläche nach. Der Rüssel ist dann spiegelglatt.

Fühler ohne besondere Merkmale.

Conus des Prothorax schräg ansteigend, Punktierung allgemein

aber zerstreut, Behaarung weißlich, kurz, auf der Oberseite einige

längere Haare untermischt.

Elytren wie das ganze Tier einfarbig schwarz. Sutura und

die nächsten Rippen an der Basis verbreitert, auf dem Decken-

10) Diese roten Sprenkel verloren sich bei der Spirituskonservierung

gänzlich. Eine sehr spärliche schwärzliche Bestäubung ist auch an den

Seiten der Gularregion dieses Tieres vorhanden.

!) Inzwischen publiziert. Archiv, 87, A. 6, 1921, p. 307.

Brenthiden von Sandakan (Borneo). 23

innern nach innen geschwungen. Von der vierten Furche an deut-

lich gitterfurchig, oberseits weniger scharf. Behaarung kurz, hell.

Hinterschenkel mit den Keulen über den Decken-

hinterrand hinausragend, Schenkelstiel vor der Keule

unterhalb eingekerbt; Schiene keulig, etwa so lang wie

das 1.3. Tarsenglied zusammen, Metatarsus nicht so

lang wie das 2. und 3. zusammen, Klauenglied zart,

keulig. Behaarung einzeln, lang.

Metasternum sehr schmal, linienartig längsgefurcht,

allenthalben dicht und scharf punktiert. 1. und 2. Ab-

dominalsegment breiter längsgefurcht, Punktierung

weniger deutlich, 3.5. kräftig punktiert und behaart,

Apicalsegment am Hinterrand mit zwei rotblonden Fig. 1.

Haarbüscheln. Kopf von

Länge (total): 10—11.5 mm; Breite (Thorax): 1.5 ©. gladiator

bis 1.75 mm. Pu

Type Nr. 13281.

Eine Gegenüberstellung mit anderen Arten als planıfrons ist

nicht erforderlich. Ich sah jene Art allerdings nicht nur von Ma-

lakka, sondern auch von Sumatra. Sie hat also auch von den

Sundainseln Besitz genommen. Gladiator ist sehr wahrscheinlich

. eine Vicariante. j

densepunctatus Kleine, Ent. Mitt. V., 1-4, 1916, p. 4.

tabacıcola Senna (?) Bull. Soc. Ent. Ital. 1893, p. 294.

Unter den Cyphagogus fanden sich mehrere Stücke, dieich nur

hierher bringen kann. Ob es sich unzweifelhaft um Zabacıcola

handelt, ist nur durch monographische Bearbeitung festzustellen.

Keine andere Art paßt aber.

Opisthenoxys Kleine

ochraceus Kleine, Archiv. f. Naturg., dieses Heft, p. 28, auch

auf den Philippinen gefunden. Neu für Borneo.

Calodromus (zuer

Mellyi Guer. Mag. Zool. 1832, t. 34.

Ephebocerini.

Jonthocerus Lacord.

angulaticeps Senna, Notes Leyd. Mus. XX, p. 53. Neu für

Borneo.

asiaticus Kleine, Archiv f. Naturg. 1913, A. 8, p. 47. Der Fund

kann nicht überraschen, die Art ist in Asien weit verbreitet.

Trachelizini.

Cerobates Schönh.

Grouvellei Senna, Bull. Soc. Ent. Ital. XXV, 1893, p. 307,

mehrfach von Borneo gemeldet.

Hypomiolispa Kleine

sponsa Kleine, Ent. Blätter, 14, 1918, 10--12, p. 324. Auch

schon von Kina Balu bekannt, also sicher auf ganz Nordborneo.

10. Heft

24 R. Kleine:

trachelizoides Senna, Notes Leyd. Mus. XVI, p. 93. Des-

gleichen.

Arrhenodini.

Prophthalmus Lacord.

tridentatus F. Syst. Eleuth. II, 1801, p. 554. Nachdem die

Art nun auch von N.-O.-Borneo bekannt ist, muß sie auf der ganzen

Insel häufig sein.

Baryrrhynehus Lacord.

dehiscens Gyll. Gen. Curc. I, 1833, p. 324. Sicher auf ganz

Borneo.

umbraticus Kleine, Ent. Blätter, 12, 1916, 7-9, p. 168. Die

Art ist sicher weit verbreitet, auf Borneo ist sie sehr häufig,

namentlich im nördlichen Teil der Insel ist sie fast in jeder Sendung

zu finden.

Caenorychodes Kleine

serrirostris F. Syst. Eleuth. II, 1801, p. 553. (Orychodes cinna-

monni Herbst).

Pseudorychodes Senna

piliferus Senna. Not.-Leyd. Mus. XIV, p. 177. Neu für Borneo.

Ithystenini.

Heteroplites Lacord.

celebicus Senna. Ann. Soc. Ent. Belg. XLI, 1897, p. 242.

Neu für Borneo.

Achrionota Pascoe

bilineata Pasc. Ann. Mag. Nat. Hist. (4) X, 1872, p. 325.

Beitrag zur Kenntnis der Brenthidenfauna

der Philippinen.

Von

R. Kleine, Stettin.

(Mit 3 Textfiguren.)

Aus der im Dresdener Museum befindlichen Philippinenaus-

beute hat mir Prof. Heller noch einiges Material zur Bearbeitung

übersandt. Der Sammler ist Prof. C. Fuller Baker, alle Typen

sind in Dresden. /

Taphroderini.

Calodromus erinitus n. sp.

Q Mit C. Mellyi Guer. nahe verwandt und von gleicher Farbe,

durch folgende Merkmale sicher getrennt: Metatarsus der Hinter-

beine hinter der Mitte zwei Zähne tragend. Der Tarsus ist auf der

Beitrag zur Kenntnis der Brenthidenfauna der Philippinen 25

Oberseite nicht rundlich, sondern + eben. Die Kanten sind kiel-

artig erhöht, das Innere ausgehöhlt, auf diesen Kanten sitzen die

Zähne. Der Zahn der Außenkante ist stumpflich und steht mehr

nach der Schiene zu, auf der Innenkante liegt der Zahn weiter

Abb. 1.

nach dem zweiten Tarsengliede zu, erhebt sich mehr nach oben und

bildet einen größeren hakenförmigen nach hinten gebogenen Fort-

satz. Auf den Kanten findet sich eine kammartige, + lückige,

nach oben—hinten zeigende goldgelbe Behaarung.

Größe = Mellyi.

Luzon: Mt. Makiling.

d nicht gesehen, muß sich aber durch die angegebenen Diffe-

renzen gleichfalls gegen Mellyi unterscheiden.

Mellyi kommt sicher auch auf den Philippinen vor, ch sah

Stücke aus Mindanao Davao.

Cyphagogus gladiator Kln.

Ich sah bisher nur diese Art von den Philippinen, sie scheint

dort nicht selten zu sein. Im Dresdener Material fand ich folgende

Fundorte:

Mindanao: Zamboanga, Luzon: Mt. Makiling, Baguio Prov.

(Benguet).

Dietyotopterus Kleine

Ent. Mitt =V, 19167 2 4.9.78.

Von dieser, Allaeometrus Senna nahestehenden Gattung habe

ich bisher erst eine Art, splendens von Formosa bekannt gemacht.

Ich bin in der Lage zwei weitere von den Philippinen festzulegen.

D. philippinensis n. sp.

(Allaeometrus philippinensis Heller ı. 1.).

Braunviolett, Elytren in wechselndem Umfange dunkler. Es

kann sich sowohl die Sutura wie der Außenrand in verschiedener

Breite verdunkeln. Die Elytren erscheinen dadurch etwas hell-

streifig; Beine kaum an den Gelenken etwas dunkler.

Kopf einzeln punktiert und in den Punkten hell behaart; seit-

liche Kopfpartie dichter punktiert, am Hinterrand einzeln behaart;

Unterrand und Kopfunterseite lang behaart.

Metarostrum am Rüsselansatz mit tiefer Grube, kräftig punk-

tiert; Mesorostrum mit tiefer Mittelfurche, daneben knötchenartig

verdickt, + dreieckig, platt.

Prothorax oberseits etwas platt, einzeln kräftig punktiert, am

Halse runzelig eingedrückt, Mittelfurche zart, wenigstens von der

Basis bis zur Mitte reichend, Seiten mit Ausnahme des vorderen

10. Heft

26 R. Kleine:

Teiles von gleicher Skulptur; überall zottig einzeln behaart, ober-

seits aber nur kurz; antecoxales Prosternum herzförmig einge-

drückt, postcoxales mehr glatt.

Elytren mit geringer und undeutlicher Gitterung, die breiten

Rippen flach punktiert und mit einer Reihe borstiger Haare.

Schenkel an der Basis kräftig behaart, sonst ohne Besonderes.

Metasternum und die ersten beiden Abdominalsegmente schmal

aber kräftig längsgefurcht, sonst —= splendens Kleine.

Länge (total): 7.0 mm Breite (Thorax): 1.5 mm.

Luzon: Mt. Makiling, Mindanao: Zamboanga.

Dietiotopterus puleherrimus n. sp.

Zweifarbige Art. Kopf, Rüssel und Prothorax ziegelrot, Fühler,

Beine und Unterseite braun, Decken tief blauschwarz. Prothorax

einzeln punktiert, unbehaart, am Halse nicht grubig-runzelig;

Mittelfurche sehr schwach. Schenkel ohne wesentliche Behaarung,

auch die übrigen Beinteile ohne nennenswerte Behaarung.

Größenmaße: —=Pphilippinensis.

Mt. Banahao. Von Baker gesammelt.

Die drei Arten sind folgendermaßen zu trennen:

1. Zweifarbige Art, Prothorax, Kopf und Rüssel ziegelrot, Elytren

blauschwarz, Prothorax unbehaart Pulcherrimus n. Sp.

Einfarbige Arten 2

2. Elytren mit schwarzer Makel, Behaarung des Prothorax nur

schwach splendens Kleine

Elytren einfarbig oder mit dunkler Sutura oder dunklem Außen-

rand, niemals mit schwarzer Makel, Prothorax, namentlich an

den Seiten, lang zottig behaart philippinensis n. Sp.

Unter dem Material fand ich eine zarte Form, die stark an

Anablyzostoma erinnert, aber in mehreren Eigenschaften grund-

sätzlich abweicht. Ich nenne sie

Opisthenoxys n. g.

oruodey — hinten, ö&ig —= spitzig

wegen der scharf zugespitzten Elytren.

Von zierlicher Gestalt, Kopf quer, Hinterrand fast gerade,

Hinterecken stumpflich aber deutlich, Oberseite gewölbt, zwischen

den Augen gefurcht, Unterseite gewölbt, ohne Zähnchen an den

Seiten, Gulareindruck flach, breit dreieckig. Augen groß, .promi-

nent, nach vorn gerückt.

Rüssel schmaler wie der Kopf, Metarostrum etwas kürzer als

das Prorostrum, die Rüsselfurche darauf übergehend;; Mesorostrum

erweitert, Mittelfurche wie auf dem Metarostrum; Prorostrum nach

vorn zu erweitert, Außenecken rundlich, Vorderrand gerade, keine

Mittelfurche. Mandibeln klein.

Fühler schlank, 1. Glied krugförmig, mittelgroß, 2. kegelig,

3. desgl., mit Ausnahme der Spitzenglieder das Längste von allen,

4.—8. kurz, kegelig, aber länger als breit, 9. und 10. von elliptischer

Gestalt, jedes so lang wie zwei der vorhergehenden zusammen,

she 2 ln FR

Beitrag zur Kenntnis der Brenthidenfauna der Philippinen 27

11. lang, spitz, kürzer als das 9. und 10. zusammen; Beborstung

kräftig, Unterbehaarung auf dem 9.—11. gering.

Prothorax walzig elliptisch, vorn und hinten fast gleich breit,

Einlage für die Vorderschenkel fehlt, am Halse flach kragenförmig

verengt, Hinterrand normal aufgebogen, Oberseite mäßig gewölbt,

Mittelfurche fehlt. Antecoxales Prosternum breit dreieckig ein-

gedrückt, zwischen den Hüften zapfenartig vorgeschoben, post-

coxaler Teil flach muldenförmig vertieft.

Elytren breiter wie der Prothorax, nach hinten allmählich

spitzer werdend, am Absturz ganz spitz, Basis gerade, Humerus

normal; gerippt gefurcht; Sutura dachförmig, etwas erhaben, alle

anderen Rippen schmal, kielartig, nur die 3. auf der Deckenmitte

durch eine Nebenrippe begleitet, wodurch dieselbe breit wird,

Furchen breit, gegittert.

Beine schlank, Vorderhüften groß, eng stehend, Hüftringe

deutlich; Schenkel schlank, keulig, Hinterschenkel am längsten,

nicht über die Decken hinausragend, langgestielt, gekrümmt, Vor-

derschienen mit einer stumpfen, zahnartigen Erweiterung nach

unten, Mittel- und Hinterschienen gerade; Metatarsus aller Beine

länger als das folgende Glied, an den Hinterbeinen länger als 2

und 3 zusammen, Klauenglied kräftig, keulig.

Metasternum und die beiden ersten Abdominalsegmente kräf-

tig gefurcht, Ouernaht zwischen den Segmenten kaum angedeutet,

3. und 4. Segment aber gleich groß, Apicalsegment halbelliptisch.

Typus der Gattung O. ochraceus n. sp.*)

Stellung zu den verwandten Gattungen:

1. Prothorax eckig, tief dachförmig gefurcht 2

Prothorax rund, nicht dachförmig oder überhaupt nicht ge-

furcht -

2. Rüssel vor den Fühlern nicht verengt, Fühlerglieder 4—8 breiter

als lang, Vorderschenkel kurz, glatt, nicht keulig, Hinter-

schenkel die Flügeldecken überragend, alle Schienen normal

Microsebus Kolbe

Rüssel vor den Fühlern verengt, Fühlerglieder 4 —8 nicht breiter

als lang, Vorderschenkel lang gestielt, keulig, Hinterschenkel

die Flügeldecken nicht überragend, alle Schienen stark ver-

längert und dünn Caenosebus Kleine

3. Thorax mit starker Mittelfurche, 3. Fühlerglied lang, Rüssel

auf der Unterseite ohne Zähnchen Rhytidopterus Kleine

Thorax ohne Mitteflurche

4. 3 Fühlerglied so lang wie das 4. Rüssel auf derUnterseite mit

einem Zähnchen jederseits Anablyzostoma Kleine

3. Fühlerglied viel länger wie das 4., Rüssel ohne Zähnchen

Opisthenoxys n. g.

1) Im Museum Dresden als Barathrodes binotatus Waterh i. 1.

10. Heft

98 R. Kleine:

Opisthenoxys ochraceus n. sp.

Ockerbraun, Halsring, Schenkel, Decken an den Seiten und

eine mediane Makel sehr undeutlich verdunkelt. Kopf und Rüssel

einzeln grob punktiert und kurz, breit behaart. Prothorax ganz

ähnlich skulptiert, Behaarung oberseits gering, an den Seiten dünn

und lang. Rippen der Elytren einzeln weitläufig punktiert, Be-

haarung kurz und dick, in Reihen stehend, einzeln, getrennt.

Schenkel grob punktiert und, namentlich auf dem Stiel einzeln,

kurz und dick behaart. Schienen und Tarsen von gleicher Be-

schaffenheit, aber allgemein dichter. Metasternum grob, einzeln

punktiert; Abdominalsegmente zarter punktiert.

Länge (total): 5.0 mm, Breite (Thorax): 0.75 mm zirka.

Mindanao: Zamboanga. (Von Baker auch auf Borneo: San-

dakan gefunden.)

Ephebocerini.

Jonthocerus bicolor Heller. D. Ent. Zeitschr. 1916° p. 297

N. Viscya: Imugin.

Trachelizini.

Stereodermus flavotibialis n. sp.

Dunkelviolettbraun, Rüssel, Fühler, Schenkel und Tarsen

braunrot, Schienen hellgelblich, fast durchsichtig. Am ganzen

Körper + glänzend, Behaarung und Beschuppung fehlt.

Mittelfurche des Kopfes breit beginnend, nach vorn verschmä-

lert und bis auf die Basis des Prorostrums reichend. Punktierung

sehr einzeln aber deutlich, auf dem Prorostrum stehen die Punkte

dichter; Unterseite ohne Skulptur, Seiten hinter den Augen einzeln

punktiert und anliegend kurz in den Punkten behaart.

Prothorax am Halse sehr wenig verengt, Mittelfurche breit

mit schrägen Seiten, bis zur Verengerung am Halse reichend, Punk-

tierung sehr einzeln.

Decken breiter als der Prothorax, an der Basis gerade, Hume-

rus kräftig, Seiten parallel, erst am Absturz etwas verengt, hinten

fast rechteckig umgebogen, Ecken gerundet. Sutura breit, dach-

förmig, quergerieft, Rippe 2 an Basis und Spitze breit, auf der Mitte

schmal, stark nach innen geschwungen, 3. von gleichbleibender

Breite, wie die 2. fast bis auf den Absturz reichend, 4. vorn und

hinten verkürzt, breiter, 5. von normaler Breite, vom Humerus

bis auf den Absturz reichend, aber nicht den hinteren Deckenrand

erreichend, 6., 7. und 8. entspringen am Humerus gemeinsam und

trennen sich etwa im ersten Viertel, erreichen aber, ebenso

wie die isolierte 9. den Absturz nicht. Alle Rippen sind scharf

ausgebildet, zwischen der 8. und 9. rudimentäre Gitterung. Auf

den Rippen undeutliche Punktierung.

Beine sehr einzeln punktiert, in den Punkten kurz behaart.

Postcoxales Prosternum mit scharfer Mittelfurche.

Metasternum schmal, Abdominalsegmente 1 und 2 breit ge-

furcht. Punktierung einzeln aber deutlich, Apicalsegment grob

punktiert.

Beitrag zur Kenntnis der Brenthidenfauna der Philippinen 29

Länge (total): 5.0 mm; Breite (Thorax): 0.75 mm circa.

Luzon: Mt. Makiling und Prov. Tayabas: Malinao.

Es handelt sich hier um einen echten Stereodermus der, durch

das Fehlen der Behaarung und Beschuppung, durch die vollent-

wickelten Rippen auf den Elytren und vor allen Dingen durch die

fast durchsichtigen, hellen Schienen gekennzeichnet ist. Die

Gattung reicht also weit nach Osten.

Miolispa pulchella n. sp.

&. Aus der Verwandtschaft der M. paucicostata. Von kleiner

Statur, Kopf, Rüssel und Fühler tiefschwarz, Prothorax mit Aus-

nahme des schwarzen Halsrandes zinnoberrot, Elytren tief me-

tallischblau, Schenkel mit Ausnahme der Kniee und Basis gelbrot,

Schienen etwas dunkler, Tarsen schwarz, Abdomen rotbraun,

Hinterkante des 2., ferner des 3. und 4. Segments schwarz; am

ganzen Körper hochglänzend.

Kopf länger als breit (suturalis-Form), gegen die Augen etwas

erweitert, Hinterrand oberseits flach nach innen geschwungen,

keine Mittelfurche, Punktierung einzeln aber deutlich, Eindrücke

auf dem seitlichen Hinterrand klein, + 2-kerbig; Seiten und Unter-

seite ohne merkliche Skulptur; Augen groß, am Vorderkopf stehend.

Zwischen den Augen beginnt eine kräftige Mittelfurche, die sich

auf das Metarostrum in gleicher Breite fortsetzt, auf dem Mesorost-

rum verengt, auf dem Prorostrum wieder erweitert und etwa auf der

Hälfte wieder verschwindet. Skulptur des Rostrums dem des Kopfes

gleich. Fühler schwach keulig, 1. Glied groß, 2. krugförmig quer,

3. + kegelig, länger als breit, 4. und 5. zylindrisch, fast quadra-

tisch, 6.—-8. vorn gerade, nach hinten + gerundet, 9. und 10.

tonnenförmig, beträchtlich vergrößert, 11. konisch, kaum so lang

wie das 9. und 10. zusammen. Glieder vorn lockerer gestellt als

nach hinten zu.

Prothorax ohne Mittelfurche, Punktierung aus ganz obsoleten

vereinzelten Punkten bestehend. die über das ganze Organ zer-

streut sind.

Elytren — Paucicostata. Nur die Sutura ist voll vorhanden,

an Basis und Absturz finden sich noch einige Rippenrudimente,

die ursprünglichen Furchen sind nur durch sehr weitläufige und

feine Punkte zu erkennen.

Vorderhüften sehr eng stehend, Beine ohne Besonderes.

Metasternum unscharf, Abdomen nicht gefurcht, Skulptur

äußerst gering, Apicalsegment am Rande kräftig behaart.

Q nicht gesehen.

Länge (total): 8 mm; Breite (Thorax): 1.0 mm circa.

Luzon, Mt. Makiling.

Die Stellung ist innerhalb der Gattung sehr bestimmt: Pu.-

chella ist nur mit fauc.costata verwandt und nur damit zu verglei-

chen. Die Ausfärbung, geringe Größe und die an der Basis noch

10. Heit

30 R. Kleine:

schwachentwickelten Rippen trennen hinreichend. Da ich hier einen

3 habe, konnte ich die Zugehörigkeit dieser Formen zu Miolispa

sicher nachweisen. R

“

Miolispa elavicornis n. sp.

d. Kleine Art von Gestalt einer suturalis. Kopf, Rüssel und

Fühler tiefschwarz, Prothorax ziegelrot Halsrand schwarz, Elytren

schwarz mit schwefelgelben Streifen auf Rippe 3, der postmedian

zuweilen durch eine schwache Makel verdunkelt ist, Beine und

Abdomen fast schwarz, nur die Hüften und Schenkelbasis braun-

rot.

Kopf am Hinterrand spitzwinklig eingekerbt, daneben flach

nach innen geschwungen, nach den Kopfseiten wieder tiefer ein-

gekerbt, Oberseite ohne Furche, Punktierung äußerst gering, Unter-

seite schwach gewölbt, ohne merkliche Skulptur. Mittelfurche

ähnlich ?ulchella, auf dem Prorostrum aber bis zum Vorderrand

verlaufend und hier erweitert, Vorderrand halbkreisförmig nach

innen gebogen, Skulptur einzeln aber sehr deutlich, Fühler des

ä dem von fulchella sehr ähnlich, die Keule aber auffällig ver-

größert.

Prothorax am Hinterrand mit mehreren Reihen grober, tiefer

Punkte, sonst überall nur einzelne zerstreute Punkte vorhanden.

Decken gegen den Absturz allmählich verschmälert, gitter-

furchig, Sutura gerade, alle anderen Rippen schmal, konvex, nur

die 3. gelbe breiter, Suturalfurche nicht gegittert, alle anderen

Furchen dagegen sehr stark.

Beine ohne Besonderes. Hüften sehr eng stehend.

Metasternum, 1. und 2. Abdominalsegment nicht gefurcht.

Skulptur des Metasternums aus groben nur an den Seiten stehenden

Punkten gebildet, Abdomen außerdem noch mit ansehnlicher

Feinpunktur, die auf dem Apicalsegment am stärksten ist.

Q. Prorostrum fadenförmig, nach vorn erweitert, einzeln punk-

tiert. Fühler von anderer Form wie beim &. Allgemein viel lockerer

stehend, alle Glieder bis zum 8. (1. ausgenommen) quer, walzig,

9.—11. sehr stark vergrößert, 9. quer, vorn gerade, hinten gerundet,

10. mehr linsenförmig, 11. ganz kurz-konisch. |

Länge (total): $2 7.0 mm; Breite (Thorax): 1 mm circa.

Luzon, Prov. Nueva Viscaya, Imugin und Mt. Banahao.

De ee

Clavicornis ist eine intermediäre Art. Rein habituell könnte

.sie am ersten etwa in die Gegend von lineata gehören; durch die

Art und Weise der Ausfärbung und der Schmuckstreifenanlage

auf den Rippen gehört sie aber mehr der aruensis-Gruppe an. Ich

lasse die Stellung noch offen, da wir ohne Frage noch zu wenig

Philippinenser der Gattung kennen.

Pulchella sowohl wie clavicornis sind durch die Ausfärbung des

Prothorax beachtenswert. Die Neigung roten Prothorax bei sonst

dunklem Körper zu bilden, ist auf den Philippinen auffallend.

Beitrag zur Kenntnis der Brenthidenfauna der Philippinen 31

Aus der Gattung Miolispa sind nunmehr drei Arten bekannt: bicolor,

pulchella und clavicornis; jede gehört einer andern Verwandtschafts-

gruppe an. Durch den roten Prothorax scheint mir nahe Verwandt-

schaft mit der Neu-Guinea-Fauna angezeigt. Von Celebes sah ich

diese auffällige Erscheinung noch nicht, es ist wohl möglich, daß

die Brücke, die einst die Gebiete der Philippinen mit Neu-Guinea

verband, abgesunken ist.

Miolispa flavolineata Kleine. Bisher nur von den Philippinen

(Luzon; Mt. Makiling, Mt. Banahao) ferner aufgefunden: Minda-

nao: Iligan.

Miolispa unicolor Kleine, Mt. Banahao. — M. bicolor Kleine,

Luzon: Mt. Makiling. — M. robusta Kleine, Luzon: Mt. Makiling,

Mt. Banahao, Los Bafos, Prov. Nueva Viscaya: Imugin.

Differenzen sind auf den einzelnen Inseln nicht zu beobachten.

M. siporana Senna, Mt. Banahao. — Hypomiolispa Fausti

Senna, Luzon: Mt. Makiling. — H. clavata Kleine. Ein 2 von Imu-

gin, Prov. Nueva Viscaya. Da bisher nur der Mann bekannt

war, ist das Tier Type. Außer den sexuellen Differenzen nichts Be-

merkenswertes. Länge 13 mm. Das beschriebene Männchen von

9.75mm ist demnach klein und die Artgehörtzuden größeren Formen.

Creobates sexsulcatus Motsch. Luzon: Mt. Makiling, Mt. Ba-

nahao, Mt. Limay Prov. Tayabas: Malinao, Los Banos, Mindanao:

Davao, Zamboanga, Palawan: P. Princesa.

Die Art ist sicher weit auf den Philippinen verbreitet, sehr

wechselnd in Größe und Farbe. Von hellrotbraun bis schwarz-

braun kommen alle Übergänge vor.

Cerobates sumatranus Senna. Luzon: Mt. Makiling, Mt. Ba-

nahao, Malinao, Prov. Tayabas, Mindanao Butuan und Iligan.

Trachelizus bisulcatus F. Luzon: Mt. Limay.

Arrhenodini.

Caenorychodes serrirostris F. Mindanao: Davao, Iligan.

Baryrrhynchus Schröderi Kleine. Luzon: Mt. Makiling.

Ceocephalini.

Schizotrachelus metallicus Senna. Mindanao: Zamboanga, Lu-

zon: Malinao (Prov. Tayabas.) Mindanao: Iligan.

Ich fand im vorliegenden Material noch einige Schtzotrachelus-

Arten, die ich nach mehrmaliger sorgfältiger Durchsicht von Sennas

in bekannter Meisterschaft abgefaßten Diagnosen, dennoch nicht

unterbringen kann. Eine Art, Bakeri, ist sicher neu, aber auch die

übrigen muß ich als nov. spec. ansehen.

Schizotrachelus ineonstans n. Sp.

d. Grundfarbe tiefbraunschwarz, öfter reinschwarz, bei heller

Allgemeinfärbung ist die Sutura dunkel und eine postmediane Makel

sichtbar.

Kopf viel länger als breit, Seiten parallel, Hinterrand tief drei-

eckig eingekerbt, hinten stark mit Filz belegt, Punktierung äußerst

10. Heft

32 R. Kleine:

fein, Mittelfurche nicht ganz unterbrochen, an den Augen breit und

tief, Seiten eingekerbt, Unterseite mit durchgehender filziger Mittel-

furche.

Metarostrum etwas länger als das Prorostrum, im basalen Teil

breitfurchig, dann plötzlich linienartig verschmälert, am Meso-

rostrum erweitert sich die Mittelfurche, Prorostrum ungefurcht,

Punktierung zart, unterseits erweitert sich die vom Kopf kommende

Mittelfurche bis zum Mesorostrum, Filzbelag bis dahin, vom Meso-

rostrum kielartige schmale Aufwölbung bis zum Vorderrand.

Fühlerglieder 2 -8 quer, dicht stehend, 9 und 10 quadratisch.

Prothorax lang, nach vorn etwas verschmälert, Mittelfurche

tief, vor dem Halse abgebrochen, Skulptur fehlt.

klytren am Absturz ohne Anhänge, gemeinsam abgerundet,

Suturalfurche durchgehend, Furche 2 auf der Mitte unterbrochen,

alle andern Furchen durch kräftige Punktierung gekennzeichnet.

Metasternum und die ersten beiden Abdominalsegmente kräftig

gefurcht, Skulptur mäßig, 3.5. Segment an den Seiten filzig be-

haart.

gemeinen etwas ovaler, Abdomen weniger gefurcht.

Länge (total): $? 9—17 mm; Breite (Thorax): SQ? 1—2 mm.

Mindanao: Davao, Zamboanga 2 dd, 3 29.

Ich kann nur Ähnlichkeit mit marginatus Senna feststellen,

mit der sie in vielen wichtigen Merkmalen übereinstimmt. Was

die beiden Arten trennt ist folgendes: marginatus gehört in die

2. Gruppe nach Lacordaire, ınconstans in die erste, die Köpfe sind

also, trotzdem sie, namentlich durch den Filzbesatz ganz über-

einstimmend sind, dennoch in der Form total verschieden. Die

Stirn ist bei znconstans tief grubig, bei marginatus nicht. Die Ely-

tren sind bei ınconstans an der Basis nicht gezähnt. Die Grund-

farbe geht auch nicht ins Metallische.

Auf alle Fälle liegt aber ziemliche Verwandtschaft vor. Die

nahen Verbreitungsgebiete sprechen auch dafür, daß beide Arten

dicht zusammengehören. Das insulare Vorkommen ist wohl die

direkte Ursache der artlichen Trennung. Sollte marginatus nicht

in die fimorensis-unicolor Verwandtschaft gehören, so würde ich

an der Artberechtigung zweifeln. Die ganz verschiedene Kopf-

form trennt die Gruppen aber meist gut und scharf.

Es kommen rein braune Stücke mit schwarzer Sutura vor,

die sich aber sonst völlig gleichen.

Schizotrachelus eorpulentus n. sp.

d von gedrungener Gestalt. Tief schwarzbraun, hochglän-

zend, Unterseite rotbraun.

Kopf oval-elliptisch, länger als breit, hinten und an der Seite

nur wenig eingekerbt, Oberseite gewölbt, ohne Mittelfurche, nur

zwischen den Augen grubig, überall äußerst zart punktiert; Unter-

seite mit großem, breitem dreieckigem Gulareindruck, der sich zu

einer feinen Rinne verengt.

Beitrag zur Kenntnis der Brenthidenfauna der Philippinen 393

Metarostrum kürzer wie Kopf und Prorostrum, am Kopf be-

ginnend, eine über das Mesorostrum bis weit aufs Prorostrum

reichende kräftige Mittelfurche, Prorostrum nach vorn kräftig er-

weitert, Vorderrand in der Mitte tief eingebuchtet; unterseits endigt

die Mittelfurche schon vor dem Mesorostrum und geht dann in

einen stumpfen Mittelkiel über.

Fühler bis hinter den Kopf reichend, mittlere Glieder perl-

schnurförmig, nach vorn erweitert und platter.

Prothorax durchgehend gefurcht, ohne Punktierung.

Decken nach dem Absturz zu schmaler werdend, gemeinsam

gerundet, keine Anhänge, Außenecken stumpflich. Die Rippe

nur mit vollständiger Suturalfurche, die neben der Rippe laufende

äußere Furche nur in der basalen Hälfte bestimmt entwickelt,

Spitzenhälfte nur punktiert, alle anderen Rippen nur durch zarte

aber deutliche Punktierung markiert.

Beine ohne besondere Merkmale.

Metasternum zart, 1. und 2. Abdominalsegment kräftig längs-

gefurcht, Ouernaht zwischen 1. und 2. Segment obsolet, Skulptur

fehlt, Apicalsegment grubig.

Q in üblicher Weise unterschieden, Abdomen nicht gefurcht.

Länge (total): 2? 9—13 mm; Breite (Thorax): $? 1.2 —2.0 mm.

Luzon: Mt. Makiling, Mt. Banahao, Mindanao: Davao. 1 <&2, 9%.

Ich kann nur Ähnlichkeit mit timorensis Senna feststellen.

Der Kopf ist aber nicht parallel, die Hinterecken sind nicht eckig,

das Metarostrum ist kürzer als der Kopf, oben nicht glatt sondern

breit gefurcht, an den Seiten nicht punktiert; auch andere Diffe-

renzen kommen noch in Frage. Es handelt sich um eine spezifisch

kleine, gedrungene Art von glänzendem Aussehen.

Schizotrachelus Bakeri n. sp.

d. Zweifarbig, Kopf mit seinen Extremitäten und die Desken

pechbraun bis schwarz, Prothorax hell, zinnoberrot, Beine pech-

braun bis schwarz, Schienen, namentlich an den Vorderbeinen

zuweilen rotbraun, Abdomen + pechbraun, am ganzen Körper

hochglänzend. |

Kopf oblong, gegen Hals und Augen verschmälert, Hinter-

rand mit einer spitzdreieckigen Einkerbung, Skulptur oberseits

sehr gering, Hinterrand der Seiten gerade, Skulptur dichter und

deutlicher; Unterseite mit flacher Mittelfurche, die an der Basis

breit beginnt und sich gegen den Vorderkopf vertieft und Ve

Skulptur wie oberseits.

Metarostrum breit gefurcht, seitlich vor den Augen eine ver-

tiefte, matte Stelle, Mesorostrum etwas erweitert, wenig gewölbt,

Mittelfurche am Metarostrum verengt, gegen das Prorostrum er-

weitert, dortselbst bis fast zum Vorderrande fortgesetzt, dieser

vorn eingebuchtet.

Fühler kurz, 1. Glied krugförmig, groß, 2. fast quadratisch,

3. kegelig, 4. auch quadratisch, vom 5. —8. an Breite zunehmend,

Archiv für Naturgeschichte

1921. A. 10. 3 10. Heft

34 R. Kleine:

9, und 10. beträchtlich verlängert, aber nur mäßig breiter als die

Vorhergehenden, 11. konisch, nicht so lang wie das 9. und 10.

zusammen. Alle Glieder locker stehend.

Prothorax mit durchgehender schmaler und tiefer Mittelfurche,

Punktierung sehr einzeln.

Elytren gegen den Absturz verengt, gemeinsam abgerundet,

außer der Sutura nur noch Rippe 2 bis zur Hälfte vorhanden, alle

übrigen durch grobe + flache Punkte gekennzeichnet.

Beine ohne besondere Merkmale, Hinterschienen stark er-

weitert.

Metasternum abgeflacht, 1. und 2. Abdominalsegment ge-

furcht, Skulptur nur an den Seitenrändern kräftig, sonst zerstreut

und zart, 3.—5. Segment an den Seiten stark behaart.

Parameren mit tiefgespaltenen schmalen, parallelen Lamellen,

Behaarung an der Spitze kräftig.

®. Mit Ausnahme des fadenförmigen Prorostrums keine Diffe-

renzen gegenüber dem &

Länge (total): $ 8.5—10.0 mm, Länge (total): 2 9.0-—10.0 mm,

Breite (Thorax): $JP? 1.25 —1.50 mm circa.

Luzon, Mt. Makiling Mt. Limay. Mt. Banahao. 2 33, 2 99.

Nach Herrn Prof. C. Fuller Baker, dem Forscher der philippi-

nischen Insektenfauna, benannt. Neben dieser ausgeprägten zwei-

farbigen Form fand ich noch eine zweite, dieich zunächst als Varie-

tät von Dakeri .auffassen muß. Die Unterschiede sind aber so

konstant, daß ich keine Übereinstimmung finden kann.

Schizotrachelus Bakeri forma concolor n. forma.

g®2. Einfarbig kastanienbraun in wechselnder Tiefe, Halsrand,

Prothorax zuweilen an den Seiten und die Beine in bekanntem

Umfange verdunkelt. Prothorax eiförmig, nach dem Halse zu

stark verengt, Mittelfurche breit und tief, Metasternum nur an

den Abdominalsegmenten gefurcht, 1. Segment durchgehend und

tief, 2. nur schmal und flach gefurcht. Sonst gleich Baker. In

der Größe sehr schwankend.

Mindanao, Zamboanga, Davao, Luzon: Los Banos, Baguio,

Prov. Benguet.

Beide Formen finden sich in nächster Nähe, es ist also anzu-

nehmen, daß wir nur eine Art vor uns haben. Jedenfalls ist es sehr

auffällig, daß keinerlei Übergänge vorhanden sind. Ich bin prin-

zipieller Gegner von Benennungen, die unter der Artgrenze liegen,

hier muß ich eine Ausnahme machen. Sollte sich weiteres Material

finden, könnte wohl eine Klärung der strittigen Frage erfolgen.

Andererseits möchte ich nicht auf eine Farbenverschiedenheit allein

eine Art begründen und andere durchgreifende morphologische

Differenzen konnte ich nicht finden. Ergibt sich eine gute Art, so

mag der gegebene Name gelten. Ich muß mich abwartend ver-

halten. ne beider Formen gleich.

B) | a

Beitrag zur Kenntnis der Brenthidenfauna der Philippinen !

Schizotrachelus Calabresii n. sp.

d. Schlanke Art. Einfarbig schwarz, nur der Prothorax mit

Ausnahme des Halsrandes blutrot; am ganzen Körper mehr oder

weniger glänzend, Elytren und der Prothorax im basalen Teil matter.

Kopf quadratisch, Hinterrand flach eingebuchtet, an den Augen

nach rückwärts vorgezogen, Hinterhaupt flach muldenförmig,

Scheitel wenig gewölbt, ohne Furche, einzeln aber kräftig punktiert,

Stirn tiefgrubig, zarter punktierte Seiten gerade, hinter den Augen

liegen ein Paar kleine Knötchen. Unterseite mit spitz-dreieckigem

Gulareindruck, der sich als Rinne auf dem Rüssel fortsetzt, neben

den Augen eine tiefe, zusammenhängende Punktreihe. Augen groß,

langelliptisch, nach vorn gerückt.

Metarostrum so lang wie das Prorostrum, seitlich abschüssig,

Mittelfurche kräftig, auf dem Kopf beginnend, Kanten scharf.

Mesorostrum wenig breiter wie das Metarostrum, glatt, Mittelfurche

sehr zart und schmal, Prorostrum vorn wenig erweitert, schmaler

als das Metarostrum, Mittelfurche zwar weniger deutlich als auf

jenem, aber breiter als auf dem Mesorostrum; überall deutlich

punktiert. Unterseite des Metarostrums noch flach grubig punktiert,

in den Punkten behaart, vom Mesorostrum ausin der Mitte gekielt.

Fühler kurz, nach vorn zu keulig, Basalglied so groß wie das

2.—4. zusammen, 2.-—8. quer, scharfkantig, 9. —11. vergrößert, eine

kräftige Keule bildend, 9. noch quer, 10. quadratisch, 11. konisch,

etwa so lang wie das 9. und 10. zusammen, die Endglieder stehen

dichter wie die übrigen, alle Glieder kräftig punktiert und vom 3.

ab auch goldgelb behaart.

Prothorax in den basalen ?/, flach punktiert.

Elytren mit etwas plattem Hinterrand, aber keine eigentlichen

Anhänge. Rippe 2 durchgehend entwickelt, bis zu 6 an der Basıs

auch die übrigen; die Rippenpunktierung ist auffallend kräftig.

Beine, auch die hinteren, schlank. Schenkel zart punktiert,

Schienen und Tarsen stärker und goldgelb behaart.

Metasternum und das 1. Abdominalsegment kräftig gefurcht,

Punktierung überall nadelstichig.

Q® nicht gesehen. |

Länge (total): 16.5 mm; Breite (Thorax): 2.0 mm.

Benguet: Baguio. Typus Nr. 13255.

Die Schizotrachelus werden bei monographischer Bearbeitung

sich trennen müssen. Die schon von Lacordaire angegebene Gruppe

1 und 2, im wesentliehen durch den Kopf getrennt, sind auch

verschiedene Gattungen, die soweit ich das bisher beurteilen kann,

auch noch durch die Beine geschieden werden. Dann muß auch

der Begattungsapparat untersucht werden. Die neue Art, die ich

meiner geschätzten Kollegin Frl. Dr. Calabresi zu Florenz widme,

zeichnet sich ferner noch dadurch aus, daß das Rostrum sehr scharf

gefurcht ist und daß sich die Furche weit nach vorn hin erstreckt.

In der Ausfärbung ist Calabresii ein echtes Philippinentier und ein

(Gegenstück zu Bakeri; sie ist mit keiner andern Art zu verwechseln.

3% 10. Heft

36 R. Kleine:

Schizotrachelus brunneus n. sp.

d.. Kirschrot, ır ehr oler weniger dunkel, Prothorax meist ganz

hell, Halsrand, Prorostrum und Fühler, öfter die Sutura, Schen-

kel an Basis und Knie und Tarsen dunkel, Glanz speckig.

Kopf fast viereckig, etwas länger wie breit, Hinterrand flach,

Seiten etwas tiefer eingekerbt, Hinterecken rechteckig, Oberseite

glatt, unskulptiert, zwischen den Augen tief grubig, Gulareindruck

der Unterseite klein, Mitte mit schmaler, stumpfer Leiste.

Metarostrum bis zum Mesorostrum breit gefurcht, dann sehr

schmal, Prorostrum ungefurcht, unterseits das Metarostrum wie

der Kopf beschaffen, vom Mesorostrum ab gekielt.

Fühler kaum den Hinterkopf berührend, 4.—8. Glied kurz,

kegelig, 9. und 10. quadratisch, 11. stumpf-konisch.

Prothorax bis dicht zum Halse gefurcht, unpunktiert.

Elytren unsichere Rippenbildung, die neben der Sutura lie-

gende Rippe 2 kann durchgehen oder auf der Mitte unterbrochen

sein, Punktierung der anderen Rippen sehr deutlich, am Hinterrand

etwas erweitert, an der Sutura kurz dreieckig eingeschnitten.

Metasternum und Abdomen in üblicher Weise gefurcht, Api-

calsegment stark runzelig-grubig.

® in üblicher Weise unterschieden. -

Länge (total): $? 7—11 mm; Breite (Thorax): 2 1--1.5 mm.

Luzon, Prov. Tayabas: Malinao.

Am besten ist die Art mit Bakeri zu vergleichen, äußerlich

sieht sie ihr sehr ähnlich, der ganz andere Kopf weist brunneus aber

in eine ganz andere Abteilung. Bakerı gehört in Gruppe 2 nach

Lacordaire, brunneus in 1.

Opisthenoplus fascinatus Kleine.

Diese bisher nur von Formosa bekannte Art sah ich vom

Mt. Banahao. Durch Penisautopsie nach der Type verglichen.

Hormocerus scabricollis Boh. Mindanao: Iligan.

Ithystenini.

Heteroplites spinifer n. sp. (/thystenus Kleinei Heller i. 1.).

d. Einfarbig grauschwarz mit einem Stich in 1 bräunliche, matt,

auch die Unterseite glanzlos.

Kopfoberseite gefurcht, kräftig gerunzelt, Seiten glatt, Unter-

seite mit kleinem Gulareindruck und obsoleter Mittelfurche.

Metarostrum an den Seiten scharfkantig und mit scharfem

Mittelkiel, der am Mesorostrum verschwindet; Mesorostrum seit-

lich backenartig erweitert, am Metarostrum sehr schmal und zart

gefurcht, nach dem Prorostrum mit tiefer und breiter Furche.

Diese geht auf das Prorostrum über und läßt nur die Seitenkanten

frei, die vordere Hälfte ungefurcht, erweitert, .Vorderrand nach

innen geschwungen. Seiten des Prorostrums flach gerunzelt, Unter-

seite mit obsoleter Mittelfurche. Vom Mesorostrum an flach gekielt.

Zweites Fühlerglied nicht ganz so lang wie das dritte, sonst

aber den Angaben der Gattungsdiagnose entsprechend.

Beitrag zur Kenntnis der Brenthidenfauna der Philippinen 37

Prothorax in der Basalhälfte mit deutlicher Punktierung, an

der Basis neben der Mittelfurche jederseits mit einem + kreis-

förmigen, grubigen Eindruck, jede filzige Beschuppung fehlt.

Elytren ohne jede Spur von Filzbesatz, Deckenanhänge an

der Basis quer, seitlich über dieDecken hinausragend, dann zu-

gespitzt und gedreht, so daß die quere ebene Fläche nach oben

sieht.

Beine ganz allgemein mit runzeliger Skulptur, die auf den

Schenkeln am stärksten ist.

Metasternum ungefurcht, unskulptiert,

1. und 2. Abdominalsegment ungefurcht,

gewölbt, QOuernaht ganz er-

loschen, Skulptur fehlt.

Parameren mit tiefgespal-

tenen, weitklaffenden schmalen

Lamellen, Behaarung nur an

der Spitze und gering, Penis

vorn gerundet, ohne besondere

Merkmale.

9. Prorostrum fadenför-

mig, Fühler kürzer, robuster,

Deckendorn kurz.

Länge (total): $ 27 mm,

2 20—22 mm; Breite (Thorax):

& 2.0 mm, 2 1.5—1.8 mm.

Abb. 2. Mindanao: Zamboanga, Bu- Abb. 3.

tuan, Iligan.

Die Art kann nur mit der auch auf den Philippinen vorkommen-

den erythroderes Boh. verglichen werden. Gegen celebicus Senna

trennt schon der Mangel jeder filzigen Beschuppung hinreichend.

Gegen erythroderes ist die Trennung insofern unter Umständen

schwierig, weil erfahrungsgemäß Arten mit rotem Thorax diesen

auch verdunkeln können und andererseits dunkle Arten auch Auf-

hellungen erkennen lassen. Es sei darauf aufmerksam gemacht,

daß erythroderes einen punktierten Kopf hat. Die Fühler bei ery-

throderes bis zur Thoraxmitte reichen, während sie bei spinifer

kaum den Hinterrand des Kopfes berühren und nicht pubeszent

sind. Der Thorax soll bei erythroderes unpunktiert sein, während

er bei spinifer in der ganzen basalen Hälfte deutlich punktiert ist.

Der Deckenanhang ist. bei sfinifer kurz und gedreht.

Diurus Shelfordi Senna.

Luzon: Mt. Makiling, Tayabas: Malinao, Mindanao, Butuan.

Abb. 1. Hinterer Metatarsus des @ von Calodromus crinitus

n. SP.

Abb. 2. Parameren von Heteroplites spinifer n. sp.

Abb. 3. Deckenanhänge von Heteroplites ‚spinifer n. Sp.

10. Heft

38 R. Kleine:

Die geographische Verbreitung

der Brenthidae.

Von

R. Kleine, Stettin.

(Mit 9 Textfiguren.)

Allgemeines.

Das Insekt ist, wie alle lebenden Organismen, das Produkt

seiner biologischen Einflüsse. Werden und Vergehen der Arten ist,

wenn nicht ausschließlich, so doch in hervorragendem Maße davon

abhängig. Die Anpassung an biologische Eigentümlichkeiten kann

leichter oder schwerer sein, es ist möglich, daß schließlich so er-

hebliche Divergenzen entstehen, daß es scheint, es läge überhaupt

keine umfassende, einheitliche Verwandtschaft vor. Die Vielseitig-

keit der Anpassung muß auch auf die geographische Verbreitung

von Einfluß sein.

Es kann vorkommen, daß bei Phytophagen und Xylophagen,

und um solche handelt es sich bei den Brenthiden, große Gebunden-

heit an bestimmte Pflanzenformationen eintreten kann. Dann

könnte evtl. die Verbreitung ganz erheblich beeinträchtigt sein.

Es kann auch Abhängigkeit von Höhenlage, Wärme, Feuchtigkeit

usw. in Betracht kommen. Alle diese Fragen, die von fundamentaler

Bedeutung sind, müßten von Rechts wegen geklärt werden, ehe die

Arbeit selbst in Angriff genommen werden könnte. Damit müßte

auf Generationen hinaus auf Bearbeitung des Stoffes verzichtet

werden, denn unsere biologischen Kenntnisse der Familie sind sehr

gering. Was bekannt ist, soll kurz gesagt werden.

Als Larven dürften die meisten Arten xylophag sein. Was

bisher an Larven gefunden wurde, lebte unter der Rinde kranker

oder toter Bäume und baumartiger Gewächse. Die Imagines sind

entweder an der Entwicklungspflanze selbst zu finden oder treiben

sich auf Blumen herum. In diese Abteilung gehören die meisten.

Eine zweite, kleinere Gruppe lebt als Gast bei Ameisen, die wieder

Holzbewohner sind aber auch nicht an Pflanzen gebunden sein

brauchen.

Was die Höhenlage anlangt, so konnte ich keine verbreitungs-

bestimmenden Faktoren feststellen. Die Brenthiden kommen in

allen Höhenlagen vor, soweit noch Baumwuchs möglich ist. Da-

gegen scheint mir die Wärme eine große Rolle zu spielen. Alle

Brenthiden sind Bewohner der Tropen und Subtropen und dringen

nur wenig in die gemäßigten Gebiete vor.

Allgemeine Verbreitungsgrenzen der Familie.

A. Nördliche Hemisphäre.

Beginnen wir mit Europa.

In Südspanien findet sich noch sicher Eupsalis Reichei, vıel

weiter nach Norden, bis in die Ostpyrenäen dringt Amorphocephalus

na a 1 0

Die geographische Verbreitung der Brenthidae 39

coronatus vor. Er hält auch die Nordgrenze, ist in Südfrankreich

gefunden, in Italien noch bis Genua, ja bis zur Lombardei, dürfte

also ziemlich bis zum 45° n. Br. hinaufsteigen. In Dalmatien ist

die Art oft gefunden. Sie muß an der ganzen adriatischen Küste vor-

kommen, denn von Griechenland sah ich zahlreiche Stücke.

Aus Klein-Asien habe ich selbst keine Brenthiden gesehen,

doch sind solche von dorther bekannt. Mehrere Arten der Amor-

phocephalini sind dort gefunden worden; auch coronatus soll vor-

kommen. Das ist umso wahrscheinlicher, als ich ihn auch aus Süd-

rußland sah. In Transkaspien setzt sich die Verbreitungslinie mit

Eremoxenus chan fort. Auch eine Amorphocephalini, die wahr-

scheinlich bei Ameisen lebt und nicht an Pflanzen gebunden ist.!)

Bis Nepal klafft nun eine Lücke, ich kenne keine Brenthiden

von dort. Trotzdem kann kein Zweifel bestehen, daß in den Ge-

birgen des westlichen Vorderindiens, in Afghanistan, Kaschmir usw.

ebenso gut noch Funde zu machen sind als weiter östlich. Ziemlich

reich besetzt ist der Hymalaya, hier läßt sich die Grenze deutlich

verfolgen. Nach meinen Erfahrungen muß ich annehmen, daß

dieses hohe Gebirge nur auf der Südseite bewohnt ist, im Norden

rauhe Winde und der Mangel an Vegetation die Ausbreitung hin-

dern. Der Hymalaya ist also Nordgrenze.

In Hinterindien senkt sich die Nordgrenze schnell nach Süden.

Aus Oberbirma sind noch eine stattliche Reihe von Arten bekannt,

landeinwärts ist es aber bald vorbei. Die Grenze verläuft dann

quer durch Hinterindien und mag wohl noch Südchina in kleinem

Umfange treffen.°) Formosa ist gut besetzt; von hier aus zieht

sich die Grenze durch das südliche Japan ohne indessen so hohe

Breitengrade zu erreichen, wie in Europa.

In Nordamerika findet sich die Familie in wenigen Arten der

Gattung Platysystrophus wieder. Die Nordgrenze verläuft hier,

wie mir scheint, auch nicht südlicher als in Europa, wenn die

Fundplätze ‚Kanada‘ stimmen, vielleicht sogar noch etwas nörd-

licher. Genaue Beweise fehlen.

B. Südliche Hemisphäre.

Auf der südlichen Seite der Erde geht die Familie nicht so

weit nach den Polen zu wie auf der nördlichen.

1 Die Stellung, die ihr v. Schönfeldt im Cat. Col. gibt, ist grundfalsch

und gibt zu Irrtümern Veranlassung. Semenows Beschreibung läßt gar

keinen Zweifel darüber aufkommen, daß es sich um eine Amorphocephaline

handelt. Ich kann kein Tribusrecht dafür einräumen, sonst müßte man

die ganze Verwandtschaft zerlegen.

2) Über die Brenthidenfauna Chinas besteht noch große Unklarheit.

Unter dem großen Material, das ich schon in Händen hatte, sah ich noch

kein Stück außer von der Insel Hainan, wo Arrhenodini vorkommen. Die

Amgabe des Catalogus, Eupsalis Reichei komme in China vor, ist ganz be-

stimmt falsch, auch ohne daß ich das Tier sehe. Auch Orychodes sienensts

aus der Umgegend von Peking ist bestimmt nicht zu dieser Gattung ge-

_ hörig, vielleicht zu Trachelizus, möglicherweise ist es überhaupt kein Bren-

thide. Die ganze Sache bleibt also zweifelhaft.

10. Heft

AU R. Kleine:

Afrika ist bis zum Kap bewohnt. Im indischen Meer sind

Brenthiden wohl auf allen untersuchten Inseln, mit nur geringer

Ausnahme gefunden. Australien ist wenigstens auf der ganzen

Ostseite besetzt, aber bis zum 40° s. Br. Von Vandiemensland sind

keine Vertreter bekannt, wohl aber von Neu-Seeland. Ich kann

aber nicht sagen, wie weit nach den Polen zu die Fundplätze lagen.

Selbst bei tiefer Lage würde keine Art weiter polwärts leben als im

Norden.

Die zwischen Australien und Südamerika liegende Inselwelt

ist sicher z. T. bewohnt: Diurus compressicauda von den Karolinen,

Kleineella piceonitens von Tahiti. Dagegen scheinen andere Gebiete,

sonst gut durchforscht, wie Samoa, Hawai und andere nicht be-

wohnt zu sein.

In Südamerika verläuft die Südgrenze recht hoch. Von

Uruguay sah ich noch Vertreter, das ist aber auch der südlichste

Punkt gewesen; über den 35° südlicher Breite scheint kein

Brenthide zu leben.

Verbreitung in den einzelnen Gebieten.

A. Paläarktisches Gebiet.

a) Mediterranes Untergebiet.

Das mediterrane Gebiet europäischen Anteils beherbergt nur

zwei Arten: Eupsalis Reichei Fairm. und Amorphocephalus coro-

natus Germ. Die erstere Art findet sich auch noch in Palästina,

ja sie scheint dort überhaupt ihr Hauptverbreitungszentrum zu

haben ; auch von Kreta ist sie bekannt, fehlt dagegen im nördlichen

Afrika.?) A. coronatus kommt im Bereich des ganzen Mittelmeers

vor und ist bis nach Marokko hin gefunden worden. Wohl eine

Folge der myrmekophilen Lebensweise. In Klein-Asien leben

Symmorphocerus Beloni Power und Piochardı Bedel.

b) Sibirisches Untergebiet.

Soweit das europäisch-sibirische Waldgebiet in Frage kommt,

finden sich keine Brenthiden mehr, nur in den südlichen Teilen

des Gebietes fand ich einige Sporadismen, von denen nur eine

typisch ist, nämlich in

Transkaspien

Eremoxenus chan Semenow. Nach der ausführlichen Diagnose

handelt es sich um einen Amorphocephalini, es ist demnach leicht

möglich, daß die Art myrmekophil ist. Das würde auch das Auf-

treten in einer so ungeeigneten Gegend erklären. Im Übrigen fand

ich nur noch einige Angaben über China. .So sah ich selbst von

Südchina Baryrrhynchus miles Boh. und von der Insel Hainan

öfter B. Poweri Roel., Hormocerus reticulatus F. Es ist möglich,

daß auch noch Trachelizus bisulcatus F. in der Gegend von Peking

gefunden worden ist, doch fehlen noch die sicheren Belege.) °

3) Die Fundorte ‚China, Indien, Hongkong‘ sind sicher falsch, um

was es sich handelt läßt sich nicht sagen.

4) efr. Die Gattung Orychodes und ihr Verwandtschaftskreis.

[REP

Die geographische Verbreitung der Brenthidae 41

c) Mandschurisches Untergebiet.

Japan.

Japan hat wenig Endemismen, ist überhaupt nur recht schwach

besetzt. Nur auf den japanischen Inseln fand ich Sebasius celtis

Lewis, doch ist es keineswegs sicher, daß sie nicht in anderen (re-

bieten, namentlich Formosa gefunden wird. Die meisten japanischen

Arten kehren dort nämlich wieder und es besteht an diese Insel

größere Anlehnung als an irgend ein anderes Verbreitungs-

gebiet. Ich sah noch von Japan folgende Arten: Cypdhagogus

signipes Lew., Jonthocerus nigripes Lew., Higonius cıloLew., Baryrrh.

Poweri Roel. und Pseudorychodes insignis Lew. Mit Ausnahme

der letzten Art habe ich alle anderen auch von Formosa gesehen ;

wahrscheinlich kommt diese aber auch noch auf der Insel vor.

Japan bietet also wenig Interessantes. Die Fauna scheint auch

arm zu sein, denn von den japanischen Forschern ist bisher nichts

Neues publiziert worden. -

Bi.!Indisches«iGebiet.

a) Indisches Untergebiet.

Ostindien ist keineswegs so stark besetzt wie man annehmen

sollte und nur wenige Arten sind endemisch. Auch bei diesen

bleibt ihr Charakter noch zweifelhaft. Die Anlehnung an östliche

(rebiete ist am größten. So kommt noch Calodromus Mellyi Guer.,

hier wohl an der Westgrenze, vor. Ostindien muß als äußerste

Etappe bezeichnet werden, denn die Art läßt sich über die Sunda-

Inseln hinweg bis zu den Philippinen verfolgen.

In der Fauna Hinterindiens und der Sundainseln fand ich

gemeinsam: Cerobates canaliculatus Motsch., eine weitverbreitete

Art, Leptamorphocephalus laevis Power, Prophthalmus Potens

Lacord., Baryrrhynchus miles Boh. und speciosissimus Kleine,

ferner Agriorrhynchus quadrituberculatus Senna. Anlehnung an

das ceylonische Gebiet: Prophth. Bourgeoisi Pow., Heikertingeri

Kleine und Eupsalis truncata Boh. Ferner Caenorychodes fasciatus

Kleine in Anlehnung an die Andamanen.

Sehr gering ist die Anlehnung an die westlichen Faunenele-

mente, ich sah nur eine dahingehörige Art: Symmorphocerus

Cardoni Senna von Bengalen. Sofern die Gattungszugehörigkeit

richtig ist, wäre die stark afrikanische Gattung hier an der Ost-

grenze.

Nur aus Indien sah ich bisher: Prophth. obscurus Pow. und

Delesserti Pow.

b) Ceylonisches Untergebiet.

Obwohl das Untergebiet nur klein und noch wenig erforscht

ist, so hat es doch mehrere Endemismen, so: Cyphagogus rufıfrons

Kleine, Eusebus adelphus Kolbe, Hypomiolispa ceylonica Desbr.

und Anepsiotes Schenklingi Kleine. Ganz sicher ist die Zahl der

endemischen Arten noch größer, wie das aus den ungenügend

charakterisierten Arten, die Walker beschrieben hat, zu schließen

10. Heft

49 R. Kleine:

sıt. Z. T. finden sich Anklänge an das indische Festland, so Prophth-

Bourgeoisı Pow., Eups. truncata Boh., Caenorychodes indus Kirsch.

Hinterindische Elemente, die in Ceylon an der Ostgrenze liegen,

sind: Cyphag. Westwoodi Parıry, Jonthocerus crematus Lacord. und

die Cerobates-Arten sexsulcatus Motsch. und tristriatus F., zwei Arten

mit sehr weiter Verbreitung und nicht einmal auf Asien beschränkt,

Euphenges ceylonicus Calab. Anlehnung an westliche Faunen-

elemente waren nicht festzustellen.

c) Indochinesisches Untergebiet.

Assam.

Trotz der recht guten Durchforschung dieses Gebietes kennen

wir doch nur wenig Arten von dort, die teils in Vorderindien leben,

aber auch Neigung nach Osten haben. An die westlichen Gebiete

erinnert z. B. Prophth. potens Lacord., an östliche Hypomiohspa

nupta Senna, die hier die Westgrenze erreicht, Suborychodes inter-

medius Kleine und Caenorychodes indus Kirsch. Als einzige Ende-

misme fand ich bisher Hypomiol. nıtida Kleine. Es ist möglich,

daß diese etwas vom Grundtyp abweichende Art hier zu lokaler

Ausbildung gekommen ist. Assam ist also, wie auch zu erwarten,

eine Übergangsfauna.

Birma.

Birma ist ziemlich durchforscht und birgt eine größere Menge

interessanter Arten. Das Gebiet ist kein eigentliches Mischgebiet

mehr. Die westlichen Formen vermißt man gänzlich, neue, rein

östliche erscheinen, z. T. wie bei Schizotrachelus gleich mit einer

Reihe von Arten. Die Zahl der Endemismen ist noch nicht zu

übersehen, aber sicher ziemlich bedeutend, denn viele Birmaner

sollte man eigentlich in Sumatra oder sonst in Hinterindien wieder-

finden, was aber durchaus nicht der Fall ist.

Von den Taphroderini fand ich: Callipareius foveatus Senna

und Feae Senna, beide sollen auch noch in Britisch-Indien vor-

kommen, doch habe ich keine Belege gesehen. Von Sebasius sah

ich laetus Senna und Pubens Senna, die aber beide Tendenz zur Aus-

breitung nach Osten haben und z. T. weit nach dahin vordringen

(Philippinen).

Ephebocerini: nur Jonthocerus carinensis Senna. Wohl en-

demisch.

Die Zahl der Trachelizini ist ziemlich bedeutend. Cerobates

birmanicus Senna, den kommunen sexsulcatus Motsch. und fossu-

latus Motsch., den ich sonst noch nicht gesehen habe. Von Trachelizus

sind mir politus Senna und rufomaculatus Senna bekannt geworden,

wie es scheint, endemisch, dagegen vermisse ich den ganz gemeinen

bisulcatus F. Zum ersten Male trifft man auf Arten der Gattung

Microtrachelizus, die hier an der Westgrenze Asiens ist, nämlich:

bhamoensis Senna, brevitibia Senna und ghekuanus Senna. Die erstere

Art soll bis Neu-Guinea vorkommen, von der letzteren habe ich

keine weiteren Fundorte gesehen. Die Gattung Tulolus Senna ist

Be Fe in u nn

Die geographische Verbreitung der Brenthidae 43

endemisch. An der Westgrenze erscheint auch Hoplopisthius, die

beiden Arten, die ich von Birma sah: Oberthüri Senna und /richi-

merus Senna kommen östlich bis Formosa bezw. Neu-Guinea vor.

MiolispoidesistalsGattung endemisch. Dasfür Higonius Gesagte gilt

auch für Carcinopisthius. Von den beiden bisher aus Birma bekannten

Arten Felschei Kolbe und Oberthär: Senna ist nur erstere endemisch,

letztere bis Neu-Guinea verbreitet. Endlich soll auch die Gattung

Cordus noch mit deguanus Senna ins Gebiet reichen. Das ist mir doch

zweifelhaft, ob die Art wirklich zur Gattung gehört. Möglich ist ja,

daß Cordus einealte und weit verbreiteteGattung ist. (Siehe daselbst.)

Die Arrhenodini sind nicht so stark vertreten wie man an-

nehmen sollte, aber, wie es scheint in typischen Arten. So sah ich

Agriorrhvnchus quadrituberculatus Senna nur von dort, ebenso Eup-

salis tuberculata Senna, Pseudorychodes crassus Senna und Zenui-

rostris Senna, desgl. Caenovchodes indus Kirsch. Damit ist die Liste

schon erschöpft.

Von den Belopherini fand ichdie Gattung Desgodinsiaendemisch,

Epicoenoneus mit Neigung zu südöstlicher Verbreitung.

Zum ersten Male finden sich auch Ceocephalini und zwar die

Gattung Schizotrachelus. Alle Arten,. die in Frage kommen, sind

bis jetzt Endemismen: birmanicus Senna, carinensis Senna, inter-

medius Senna, sculptiventris Senna, consanguineus Senna.

Endlich reicht auch die erste Ithystenini ins Gebiet, es ist

Diurus ominosus Senna. Die Gattung wird nun öfter zu beob-

achten sein; Birma ist die Westgrenze.

Andamanen.

Die Insel ist durch die Art und Weise, wie die Brenthiden

auf den Elytren gezeichnet sind, typisch. In der Verbreitung der

Arten ist sie eine Mischfauna, die Anklänge sowohl an Vorderindien

wıe an den Osten und Norden hat. Es läßt sich aber mit ziemlicher

Sicherheit sagen, ob die Arten von den Andamanen ausgehen oder

nicht, weil, wie eben gesagt, die Elytrenzeichnung für die Insel-

bewohner sehr speziell ausgebildet ist. Folgende Arten sind bekannt:

Pseudocyphagogus sgquamifer Desbr. auch von Vorderindien. Cerobates

andamanicus Senna, wie es scheint endemisch, sexsulcatus Motsch.

kommun. Miolispa nigricollis Kleine östlicher Herkunft, hier an

der Westgrenze. Dasselbe gilt von Higonius crux Olliff, Bar yrrhyn-

chus andamanicus Pow. weit nach Hinterindien, bis Tonkin hin

zu finden. Noch weiter erstreckt sich Eciocemus cinnamomi Herbst,

quatuornotatus Desbr.), der sogar bis zu den Molukken zu verfolgen

. ist. Die Desbrochersche Art ist nichts als E. cinnamomi (spathulı-

rostris Chevr. |Lacord.|), die in durchaus typischer Form und Zeich-

nung weite Verbreitung hat. Mit Vorderindien haben die Inseln

ferner Caenorychodes fasciatus Klin. gemeinsam. Ich halte die Art für

die Andamanen primär. Von den Ithystenini wäre noch zu nennen:

Cediocera longicornis Pascoe, die vielleicht endemisch ist und Diurus

sphacelatus Pasc., von der das gleiche gilt. Auf jeden Fall herrschen,

wie zu erwarten, östliche Elemente vor.

10. Heft

44 R. Kleine:

Tonkin, Cochinchina.

Wir kennen die Fauna als sehr einseitig. Fast alles nur Arrhe-

nodini. Es liegt aber zweifellos noch Unkenntnis der Verhältnisse

vor. Cerobates sexsulcatus Motsch. ist häufig, sonst sah ich nur

Arrhenodini und zwar: Prophthalmus assimilis Kleine, potens f.

amethystina Kleine, Wichmanni Kleine. Alles Endemismen.

Ferner: Baryrrhynchus andamanicus Pow. in weiter Verbreitung,

merocephalus Kleine, miles Boh., speciosissimus Kleine ebenfalls

weit nach Westen vorkommend, Powert Roel. östlicher Provenienz

und umbraticus Kleine vom Südosten vordringend. Also nicht eine

eigentümliche Art. Dagegen hat die Orvchodes-Verwandtschaft

einige typische Formen hervorgebracht so: Pseudorychodes comes

Kleine von Tonkin; die Gattung Hemiorychodes Kleine in zwei

Arten von Cambodja. Von Caenorychodes: indus Kirsch., die hier

an der Ostgrenze ist.

Südchina.

Die bei Transkaspien etc. genannten Arten gehören eigentlich

hierher, denn es sind nur aus den südlichsten Gegenden einige

Arten, darunter keine typischen, bekannt geworden.

Formosa.

Nach Lage der Dinge muß die Insel eine Mischfauna besitzen.

Eine ganze Reihe interessanter Formen ist endemisch; so der

eigenartige Calodromus ito Heller, den ich trotz seiner Häufigkeit

nur von Formosa sah, dann den mit Cyphagogus signipes Lew., der

auch vorkommt, nahe verwandten suaviter Kleine, ferner /somorphus

latecostatus Kleine, Dietyotopterus splendens Kleine und den ganz

merkwürdigen Asaphepterum formosanum Kleine. Der C. signipes

Lew. kommt auch auf Japan vor. Zwei Arten lehnen sich an die

Fauna Sumatras bezw. Javas an: Allaeometrus breviceps Senna

und Isomorphus trifasciatus Kleine.

Auch aus andern Tribus sind Herkünfte aus östlichen Gebieten

festzustellen. So Jonthocerus nigripes Lew. (Japan) und oPphthal-

micus Pasc. sogar bis aufs australische Festland.

Die Trachelizini sind von Westen her eingedrungen. Am

stärksten ist Cerobates vertreten. Formosanus v. Schoenf. ist viel-

leicht endemisch.

b) Malayisches Untergebiet.

Malakka, Siam.

Die Fauna dieses Gebietes bringt eine Menge neuer Formen

und ist mit Vorderindien so wenig wie mit Cochin übereinstimmend.

Selbstgegen Birma sind nicht unwesentlicheDifferenzen zubemerken.

Daß sich Calodromus Mellyi Gu£er. findet, überrascht nicht,

wichtiger ist schon das stärkere Auftreten von Cyphagogus-Arten,

so: Eichhorni Kirsch, planifrons Kirsch, Westwoodi Parry. Sonst

wäre noch Mesoderes maculatus Senna zu nennen, den ich bis zu

den Sundainseln verfolgen konnte. Von Cerobates habe ich nur

canaliculatus Motsch. kennen gelernt, sicher kommen mehr vor.

2 6 ae es A ee. a De Ania Sr he ee ee he de ee en da

Die geographsiche Verbreitung der Brenthidae 45

Sumatranus Senna und der gemeine tristriatus F. sind weit

verbreitet. Dasselbe gilt auch von Hoplop. Oberthüri Senna, Car-

cinop. Oberthüri Senna und Higonius cilo Lew. Letzter ist japa-

nischer Herkunft.

Zum ersten Male tritt die Gattung Miolispa stärker in Er-

scheinung, um nun immer + stark zu bleiben. Die Gattung umfaßt

mehrere Färbungstypen, fast alle kommen im Gebiet vor»: M.

Mariae Senna, impunctata Kleine, als Endemismen, ferner: discors

Senna, granulata Kleine, Jordani Senna, Poweri Senna, Pygmaea

Senna, suturalis Pasc., teilweise mit weiter Verbreitung nach Osten

und Südosten. Hypomiolispa stößt nur mit einer Art, der häufigen

trachelizoides Senna bis ins Gebiet vor. Unbekannt ist mir Trache-

lizus Helmenreichi Redtb., es ist fraglich, ob es ein Trachelizus ist?),

trifft es wirklich zu, stehen wir hier an der Westgrenze der Gattung.

Sonst wären noch zu nennen: Higonius hirsutus Senna, vielleicht

endemisch, Poweri Lewis sicher weiter verbreitet. Nach längerer

Unterbrechung finden sich die ersten Amorphocephalini wieder:

Leptamorphocephalus laborator Kleine und variolosus Pow., erstere

weiter verbreitet.

Recht ansehnlich ist die Zahl der Arrhenodini. Prophthalmus:

brevis Pow. scheint endemisch zu sein, Heikertingeri Kleine ist

westlicher Provenienz, während longirostris Gyll. und tridentatus F.

weite Verbreitung haben. Nur in Malakka soll auch Bayrrhynchus

rugosicollis Pow. vorkommen, ich sah ihn nicht. Sonst fand ich

noch: Agriorrhynchus quadrituberculatus Senna und undulatus Pow.,

erstere sahen wir schon, letztere ist auch weiter verbreitet. Da-

gegen findet sich die eigenartige Gattung Stratiorrhina mit den

Arten Pascoei Kirsch und Arphias Westw. zum ersten Male.

Auch Gattung Suborychodes fand ich hier. Stärker tritt Pseudo-

rychodes in Erscheinung; lineolatus Kirsch in weiter Verbreitung,

cruentatus Senna und Rıtsemae Senna bisher nur aus Malakka.

Die Arrhenodini scheinen gering an Zahl und Einwanderer

zu sein. So kommt Baryrrhynchus Poweri Roel. aus Japan, miles

Boh. weit aus dem Westen.

Aus den Belopherini fand ich den gewöhnlichen Ect. cinnamomi

Herbst und Apocemus conciliator Kirsch. Ferner beschrieb Cala-

bresi neuerdings Pseudobelopherus orientalis, Euphenges iridescens,

Anepsiotes Kleinei.

Die Ceocephalini, die schon in Birma mit Schizotrachelus

stark vertreten waren, setzen sich hier im Süden weiter fort, es

sind bekannt: cameratus Lacord. und madens Lacord. ; beide wahr-

scheinlich weiter verbreitet.

Alle anderen Tribus fehlen. Es sind m. E. noch interessante

Taphroderini zu erwarten.

5) Falsch, Fundort auch falsch, ist Acratus suturalis Ol. (nachträglich

festgestellt).

10. Heft

46 R. Kleine:

Sumatra.

Die Sundainseln bergen einen großen Reichtum an Gattungen

und Arten und es können nur erst Bruchteile sein, die uns bekannt

sind. Wie groß die Zahl endemischer Arten ist, läßt sich nicht an-

nähernd sagen, denn immer mehr zeigt sich, daß viele Arten nach

Java übergreifen, oder auch auf dem Festlande zu finden sind.

-Taphroderini: Allaeodromus insignis Senna bisher nur aus

Westsumatra bekannt. Reich ist die Zahl der Cyphagogus-

Arten, so angusticeps Senna, incisus Senna, obconiceps Senna,

silvanus Senna, simulatus Senna, buccatus Kleine, longisetosus

Kleine, talacicola‘ Senna, bisher als endemisch bekannt. Planıfrons

fand sich schon auf Malakka. Calodromus Meliyi Guer. ist auch

hier zu finden, aber auch der endemische simplex Heller. Wabr-

scheinlich ist auch Parachdorrhinus Modiglianii Senna eine Ende-

misme, während Allaeometrus bis Queensland zu verfolgen ist.

Nur von Sumatra sah ich auch Neosebus bidentatus Senna. Mesod.

maculatus Senna fand sich auch schon in Malakka. Von den beiden

auf Sumatra lebenden /somorphus-Arten dringt Zrifasciatus Kleine

bis Formosa vor, minutus Kleine scheint auf Sumatra beschränkt

zu sein. Endlich wäre noch der eigenartig gebaute Dyscheromorphus

Helleri zu erwähnen. Sollten sich die Dinge nicht noch ändern).

so hätten die Taphroderini viele eigentümliche Arten aufzuweisens

Ephebocerini: Es kommt nur Jonthocerus in Frage, crematu,

Lacord. ist bestimmt auch von Ceylon bekannt, foveolatus Senna

mimus Senna und sondarcus Senna dürften aber kaum weit über

die Inseln hinausgehen.

Trachelizini: Sehr groß ist die Zahl der hierher gehörigen

Arten. Da ist zunächst die Gattung Stereodermus, die mit ihrer

Hauptmasse in Süd- und Mittelamerika lebt. Ob die Asiaten wirk-

lich dazu gehören, bleibt erst eingehender Untersuchung vorbe-

halten. Mir sind folgende Arten bekannt geworden: elytralis Senna,

nemoralıs Senna, Raapii Senna. Von Cerobates nur sumatranus

Senna und adustus Senna, beide keine Endemismen, sondern nach

Osten und Westen ausladend. Sehr stark ist die zierliche Gattung

Microtrachelizus, die hier die fehlende Trachelizus zu vertreten

scheint: ceylindriformis Pow., Montrouzieri Senna, pubescens Senna,

silvicola Senna, sirambeicus Senna, tabacı Senna, Targionii Senna.

Diese Arten sah ich nur von Sumatra, contiguus Senna ist weiter

nach Westen verbreitet. Hier wäre der weitverbreitete Hoplop.

Irichimerus Senna noch zu nennen.

Eine neue Gattung tritt hier in Erscheinung, die darum unsere

Aufmerksamkeit fesselt, als sie nur noch in Afrika vorkommt,

kein eben häufiger Fall, es ist Araiorrhinus. Von den 6 Arten sind

4, australicus Senna, exportatus Senna, longirostris Senna und

sondaicus Senna in Sumatra, 2 in Kamerun, gehören m. E. aber

zusammen.

Ziemlich stark ist wieder Mriohspa. Einige Arten sahen wir

schon in Malakka, so granulata Kleine und suturalis Pasc. Es

Die geographische Verbreitung der Brenthidae 47

kommen noch hinzu: dubia Senna, metallica Senna, sycophanta

Senna und nigricollis Kleine. Keine dürfte endemisch sein, einige

weichen nach NO aus.

Mit nicht weniger als 14 von 20 Arten findet sich Hypomio-

lispa, die ihr Hauptzentrum auf Sumatra hat. Trotzdem fand ich

nur 4 Arten, von denen man sagen könnte, daß sie endemisch

seien. Es sind dies: Bickhardti Kleine, elegans Senna, dentigena

Kleine, rugosa Kleine. Sicher weiter verbreitet sind compressa

Kleine bis Nordborneo, enganica Senna, exarata Desbr. bis zu den

Philippinen, Fausti Senna und nupta Senna desgl., Pasteuri Senna,

reticulata Kleine, sumatrana Senna und sponsa Kleine sind bis

Borneo zu finden, Tyachelizoides Senna ist auf den Philippinen

noch allgemein. Also eine ausgesprochene Orientierung nach

Osten, und zwar nach Nordosten.

In diese Gegend gehört auch die neue endemische Anocamara

broportionalis Kleine.

Von Higonius sind crux Olliff und Poweri Lew. schon westlich

angetroffen, Grouvellei Senna ist nur von Sumatra bekannt. Ende-

mismen sind die Gattungen Taphrocomister Senna, Carcinopisthius

maculatus Senna und Cordus sculpturatus Senna, zwei sehr zer-

streute Gattungen.

Von Interesse ist der Umstand, daß die Amorphocephalini

mit mehreren Gattungen zu finden sind, darunter prinzipiell

wichtige Formen. Von Malakka herüber ragt die Gattung Lepta-

morphocephalus mit sumatranus Senna, ferner Paramorphocephalus

mit den 3 Arten: nodosifer Kleine, diabolus Kleine und loricatus

Kleine. Am merkwürdigsten bleibt aber Eusystellus rex Kleine,

der nur 9 Fühlerglieder hat und damit eine Seitenstellung ein-

nimmt. Ich fand die Art auch auf Borneo.

Arrhenodini: Als erste und höchst merkwürdige Form wäre

die Gattung Mesitogenus zu nennen, die eine intermediäre Stellung

zwischen den Amorphocephalini und den Arrhenodini einnimmt.

Ihr schließt sich Prophthalmus mit longirostris Gyll., pugnator Pow.,

ruficornis Senna, tridentatus F. und mutabilis Senna an; keine Art

ist endemisch. Verbreitungsrichtung hauptsächlich östlich. Von

Baryrrhynchus nur rudis Senna endemisch.

Es kommt weiter vor: Agriorrh. undulatus Pow., hier im Zen-

trum seiner Verbreitung, Borrei Pow. Dann endemisch: die eigen-

artige Gattung Eupeithes Senna, die einen ganz eigenartigen Typus

der Arrhenodini darstellt und nirgends analoge Formen findet,

Stratiorrhina femoralis Rits. Ferner sah ich noch häufiger Subory-

chodes Kleine. Pseudorychodes dentipennis ist auch noch weiter

östlich zu finden.

Eutrachelini: Der Riese unter den Brenthiden, Eutrachelus

Temmincki Latr. ist auf Sumatra sehr häufig, kommt aber auch in

Java untermischt mit anderen Arten vor. Monographische Be-

arbeitung der nur 3 Arten zählenden Gattung wäre nötig.

10. Heft

48 R. Kleine:

Von Ceocephalini fand sich nur die Gattung Apterorrhinus

und auch nicht endemisch, sondern bis zu den Philippinen zu ver-

folgen. Von den Schizotr achelus: brevicaudatus Lacord. und conso-

brinus Lacord.

Ithystenini: Das Tribus nımmt an Stärke zu, ich fand fıl-

cauda Senna, nach Osten streichend und erythropus Rits. und

silvanus Senna nur von der Insel. Von sonstigen Tribusangehörigen

sah ich noch Achrionota bilineata Pasc., die also weiter westlich

geht als man bisher annahm. Damit begegnen wir dem ersten

echten Typus der Ithystenini.

Nias.

Es sind nur wenige Arten gefunden worden, gegen Sumatra

besteht kein Unterschied. Hoplop. trichimerus Senna, Prophth.

pugnator Pow., Eupeithes dux Senna, Caenorychodes serrirostris F.

Mentawei.

Von den Niassen ist nur die erste Art aufgefunden worden.

Beachtenswert ist die Anzahl endemischer Arten. So fand ich

noch von keiner anderen Lokalität Jonthocerus mentaweicus Senna,

während mimus Senna auch noch auf Sumatra selbst und Mod:i-

glianii Senna vielleicht sogar bis zu den Phillipinen vorkommt.

Stereodermus infidus Senna und siporana Senna sind auch Ende-

mismen. Desgl. Microtrachelizus mentaweicus Senna. Dagegen sind

keine eigentümlichen Miolispa und Hypomiolispa gefunden worden,

‚obwohl von erster Gattung siporana Senna und nigricollis Kleine,

von letzterer exarata Desbr., Fausti Senna und nupta Senna be-

kannt sind. Dagegen zählt zu den eigentümlichen Arten Hıgonius

bilobicollis Senna, Carcınopisthius interruptecostatus Senna, Lepta-

morphocephalus mentawercus Senna und Trachelizus Peregrinus

Senna. Von Arrhenodini: Caenorychodes serrirostris F.

Engano.

Ich habe nur 3 Arten kennen gelernt, von denen zwei endemisch

sind: Cyphagogus Modiglianii Senna und Stereodermus Gestroi

Senna, die dritte ist Microtrach. contiguus Senna.

Abgesehen von den einzelnen Arten, die bisher noch als Ende-

mismen gelten dürfen, ist die Fauna dieser kleinen Insel von der

Sumatras nicht verschieden, der Zusammenhang ist offenbar, die

Abtrennung hat sicher erst in sehr später Zeit stattgefunden.

Christmas. Inseln.

Nur eine Art: Caenorychodes Andrewsii Gahan bekannt.

Vielleicht ist es nur serrirostris F., mit der sie nach der Beschreibung

sehr ähnlich sein muß.

Java.

Obwohl mit Sumatra benachbart, ist die Fauna doch eine

ziemlich andere und von den 59 bekannten Arten habe ich 19 auch

von Sumatra kennen gelernt und führe sie nicht wieder auf.

Taphroderini: Calodromus Vethi Kleine, amabılis Kleine,

beides sehr große, robuste Formen, Cyphagogus longulus Senna,

Die geographische Verbreitung der Brenthidae 49

javanus Kleine, Corporaali Kleine. Die Gattung T'hrasycephalus,

Isomorphus unicolor Kleine. Alles Endemismen. Sebasius laetus

Senna ist auch von Birma bekannt, wahrscheinlich auch in Sumatra

zu finden.

Ephebocerini: Jonthocerus ist mit 2 Arten vertreten, die nach

Osten verbreitet sind: Pasteuri Senna und angulaticeps Senna,

letztere bis Borneo.

Trachelizini: Das Tribus ist wieder recht stark vertreten,

eine Anzahl Sumatraner finden sich wieder. Folgende sind neu:

Cerobates angustipennis Senna, endemisch, Miolispa javanica Senna,

lineata Senna endemisch, Hypomiolispa conformis Senna desgl.,

‚Carcinopisthius Fruhstorferi Senna, Leptamorphocebhalus laevis

Pow. Zum ersten Male tritt auch Tyachelizus mit einer größeren

Zahl in Erscheinung. Von dem kommunen bisulcatus F., der im

ganzen Osten zu finden ist, sehe ich ab. Senna fand an neuen

Arten: insularıs, laevigatus, modestus, moestus, Puncticollis. Die

ersteren 4 gehen sicher auch auf Sumatra über.

Arrhenodini: Die Gattung Prophthalmus ist mit wenigstens

3 Arten vertreten, doch könnte nur versicolor Senna als nennens-

wert in Frage kommen. Von Baryrrhynchus sind dehiscens Gyll.

und latirostris Gyll. sehr weit verbreitet, ich stellte noch anthracinus

Kleine fest, der aber auch nicht endemisch ist, sondern der östl.-

nordöstl. Verbreitungslinie der erstgenannten Arten folgt. Ferner

Pseudorychodes piliferus Senna auch nach Borneo streichend.

Als einzigen Caenorychodes den über die ganzen Sundainseln ver-

- breiteten serrirostris F. Im allgemeinen sind also die Arrhenodini

nicht gerade stark vertreten.

Von den Belopherini fand ich nur Epicoenoneus. Die Gattung

ist weit verbreitet. Die Eutrachelini kommen alle in Java vor,

mit alleiniger Ausnahme von borneensis Rothsch. et Jord. Es

bleibt sehr fraglich, ob nicht alles Temminckti ist; eingehende Unter-

suchung ist nötig. Hierher gehört auch die verwandte Gattung

Cacotrachelus D. Sharp.

In stärkerem Umfang erscheinen die Ceocephalini. Zunächst

in der bisher noch nicht beobachteten Gattung Hormocerus. Es

werden genannt: amoenus Perr., Dehaani Gyll., javanicus Perr.,

rufovittatus Perr. Wieviel davon berechtigte Arten sind, bleibt dahin-

gestellt; die Gattung variiert stark. Ferner findet sich der sehr

weitverbreitete reticulatus F. Verwandte Formen sind sehr zer-

streut zu finden. Schizotrachelus: außer den Sumatranern ınter-

medius Senna.

Ithystenini: Cediocera tristis Senna, schon von Malakka

bekannt, hier, wie es scheint, an der Ostgrenze. Gattung Homo-

phylus Kleine endemisch. Von Diurus ist attenuatus Rits. scheinbar

nur hier, furcillatus Gyll. dagegen sehr weit verbreitet.

Eine Reihe neuer Formen hat sich eingefunden, ich habe den

Eindruck gewonnen, daß die meiste Anlehnung an Borneo be-

Archiv für Naturgeschichte S

1921. A. 10. 4 10. Heft

50 R. Kleine:

steht. Viel Arten sind in Sumatra und Java an der Westgrenze,

während umgekehrt Arten mit vorherrschend östlicher Provenienz

nur in geringem Maße bis Java vordringen.

Borneo.

In engster Anlehnung an Java ist Borneo zu nennen. Die

Fauna ist fast gleichstark an bekannten Arten und die meisten auf

Java gefundenen wird man auch in Borneo wiedersehen. Ich kann

daher nur das Bemerkenswerte herausgreifen.

So findet sich Calodromus Mellyi Guer. wieder, von Ost-

indien in ununterbrochener Reihe.

Von Cyphagogus-Arten nenne ich densepunctatus Kleine,

den ich bisher nur von Borneo, aber an vielen Lokalitäten sah.

Ferner wäre bei den Taphroderini noch Exostenus hospiton Kleine

als interessante Endemisme zu nennen, merkwürdig dadurch,

daß es die einzige Tribusgattung ist, die nur 9 Fühlerglieder hat.

Von den Trachelizini sind es Miolispa borneensis Senna und

cyvuciata Senna, die unser Interesse beanspruchen, weil sie über

Palawan zu den Philippinen streichen. Von den zahlreichen Hypo-

miolispa-Arten sind nur clavata Kleine und exigua Kleine Ende-

mismen, alle anderen (9) sind schon westlich aufgefunden und

mehrere sind im Verlauf der Palawan-Brücke auf den Philippinen

wiederzufinden. Erwähnenswert scheint es mir, das der 9-gliedrige

Eusystellus vex Kleine auch gefunden worden ist. Von Trachelizus-

Arten habe ich außer den selbstverständlichen bisuclatus F. nur

noch scobricollis Gyll. zu nennen, der, wie es scheint, nie wiederge-

funden ist und über dessen Natur wohl erst die Type Auskunft

geben kann.

An Belopherini ist Borneo arm, Calabresi meldet Anepsiotos

Kleiner aus Sarawak. g:

Die Arrhenodini bringen nichts Neues. Über Eutrachelus hatte

ich mich schon bei Java ausgesprochen.

Sehr beachtenswert ist die große Zahl der Diurus-Arten.

Von den weitverbreiteten sehe ich ab, so bleiben noch: ambiguus

Senna, articulatus Senna, intermedius Senna, Poultoni Senna,

diıspar Pasc., Shelfordi Senna, tarsatus Rits. Alle sah ich als Ende-

mismen; einige Arten neigen zu westlicher Verbreitung, so filicauda

Senna. (Granz allgemein gering scheint die Neigung sich den Philip-

pinen zu nähern. Zwar hat Senna eine Art von dort beschrieben,

aber es ist mir immer aufgefallen, daß unter dem umfangreichen

Material, das ich von dorther unter den Händen gehabt habe, sich

nicht ein einziger Diurus befunden hat.

Philippinen.

Die Philippinen lehnen sich, wie schon bei Borneo erwähnt;

nicht selten an die Fauna dieser Insel an. Andererseits treten so

viel neue Momente zu Tage, daß ich es für wichtig halte, alle mir

bekannt gewordenen Arten aufzuführen, um zu sehen, wie viele

westliche Arten hier an die Ostgrenze ihrer Verbreitungsmöglichkeit

Die geographische Verbreitung der Brenthidae 51

angekommen sind. Eigentliche neue, ganz abweichende Formen

habe ich nicht gefunden, aber innerhalb der bekannten Gattungen

interessante Arten, die den Charakter der Insel gut ausprägen.

Es kann keinem Zweifel unterliegen, daß sich auf den Philippinen

bereits Elemente der Neu-Guineafauna stark bemerkbar machen.

Wodas der Fallist, sind die Arten mit einem ! versehen. Zweifellos

beherbergen die Inseln eine Mischfauna, die ganz deutlich von

Südwesten, also von Borneo und Südosten also von Neu-Guinea

beeinflußt wird. Viel geringer ist eine Einwanderung direkt

von Süden (Molukken, Celebes) oder auch nur ein Zusammen-

hang mit diesen Gebieten. Gering sind auch die Berührungs-

punkte mit Hinterindien, sie sind aber vorhanden. Nach Norden

besteht keine Verbindung, die Fauna Formosas ist den Philippinen

fremd. |

Die Taphroderini sind nur sehr schwach, aber es ist von

Wichtigkeit, daß Calodromus Mellyı Guer. bis hierher vordringt.

Eine Verbreitung, wie sie nur den häufigsten Brenthiden eigen ist.

Ich habe aber in letzter Zeit noch eine typische Art: rienitus Kleine

aufgefunden. Von Cyphagogus sah ich nur den typischen Whitei

Westw.

Die Ephebocerini haben in Jonthocerus bicolor Heller eine

eigene Art, die dadurch wichtig ist, daß sie nach dem Neu-Gruinea-

Tybus gefärbt ist.

Von Cerobates sind nur die gemeinen sexsulcatus Motsch. und

tristratus F. gefunden worden. Auch Hoplop. trich'merus Senna ist

bis hierher verbreitet.

Groß ist die Zahl der Miolispa-Arten. Endemisch: Pascoei

Kleine, robusta Kleine, elongata Kleine, ephipprum Kleine, frau-

datrix Kleine, ‚flavolineata Kleine!, paucicostata Kleine, unicolor

Kleine, bicolor Kleine!. Auch auf Borneo: cruciata Senna, östlicher

Provenienz, über Neu-Guinea bis zur Gazelle-Halbinsel: Strandi

Kleine!.

Von Hypomiolispa-Arten fand ich nur noch neu die große

Helleri Kleine, sonst die 3 am weitesten verbreiteten: exacata Desbr.,

nupta Senna und frachelizoides Senna. Von sonstigen Trachelizini

hat Heller noch Higonius cılo Lew. festgestellt. Vielleicht die einzige

Art, die aus dem Norden gekommen ist.

Die Arrhenodini sind gering an Zahl. Sehr beachtenswert ist

Prophthalmus tricolor Pow., der auch auf den Molukken und Celebes

zu finden ist und ziemlich bestimmte, insulare Rassen herausge-

bildet hat. Eine der wenigen Brenthiden, die eine gewisse Neigung

zur Rassenspaltung erkennen läßt. Von Bedeutung scheint mir

auch Baryrrhynchus Schröder! Kleine zu sein. Sie hat einen Fär-

bungscharakter, wie man ihn öfter auf der Grenze des malayischen

und austromalayischen Gebietes findet: hellkaffeebraun mit

gelber Zeichnung. Aber keine dieser Arten ist soweit verbreitet

wie diese. Von Neu-Pommern kommend, konnte ich sie in Neu-

(Gruinea, den Molukken, Celebes, Philippinen und Cambodja ver-

gar 10. Heft

92 R. Kleine:

folgen, eine selten schöne Linie. Zu den Arrhenodini gehört auch

der eigenartige Amphicordus improportionalis Heller, der von so

zusammengedrückter Gestalt ist, daß ihn Heller zunächst für eine

Trachelizini der Cordus-Verwandtschaft hielt. Endemisch ist

Caenorychodes splendens Kirsch, ferner dringt der weitverbreitete

serrirostris F. bis hierher vor.

Die Belopherini haben mehrere sehr interessante Arten hervor-

gebracht:den für die Philippinen typischen Ecfocemus Badeni Kirsch

unddannden schönen, zur Neu-GuineafaunagehörigenHenarrhenodes

Macgregori Heller. Ferner Anepsiotes luzonicus Calab. und rk

collis Calab.

Von den Ceocephalini findet sich die Gattung Abteroz

Senna und neuerdings habe ich auch verschiedene Schizotrachelus

bekannt gemacht, darunter mehrfach mit dem Farbenkleid der

Neu-Guineafauna.

Denselben Farbentypus findet man bei der zu den Ithystenini

gehörigen Heterophtes erythroderes Boh., die ich als Endemismen

ansehen muß. Sonst ist nur noch Diurus philippinensis Senna

bekannt geworden.

Welche Überraschungen der Inselschwarm noch bringen wird,

ist ungewiß, sicher ruhen noch große Schätze dort. Namentlich

wird es eine dankbare Aufgabe sein, die Faunen der einzelnen

Inseln festzulegen.

C. Australisches Gebiet. r

a) Austro-malayisches Untergebiet.

Celebes.

Bei Besprechung der Philippinen habe ich schon darauf hin-

gewiesen, daß Celebes Anknüpfungspunkte besitzt. Trotzdem ist

die Zahl der eigentümlichen Arten recht ansehnlich.

Die Taphroderini sind nur durch den endemischen Cypdhagogus

Sarasıni Senna vertreten, der aber als Bindeglied zwischen dem

Groß der Arten und den Australiern wichtig ist.

Die Zahl der Trachelizini ist gering. Hoplopisthius celebensis

Kolbe nur von dort. Von den Miolispa-Arten ist nur intermedia

Senna und fuberculatipennis Senna typisch und nur die letztere

stellt eine eigene Form dar. Discors Senna ist weit nach Westen

verbreitet, während novae-guineensis Gu£r. östlicher Provenienz ist.

Also eine Mischfauna. Sonst sind noch bekannt geworden: Cero-

bates sumatranus Senna, tristriatus F., Trachelizus bisulcatus F.,

rufovittatus Perroud.

Die Arrhenodini bringen einiges Neue. So bei Prophthalmus

planipennis Pasc., der noch weiter nach Osten verbreitet ist.®)

Auf Zricolor Pow. hatte ich schon hingewiesen (Philipp.), und

longirostris ist weit verbreitet. Von Baryrrhynchus-Arten sah ich

nur ochraceus Kleine und auch nicht endemisch. Dagegen ist die

6) Der Fundort „Malakka“, den ich in meiner Arbeit über diese Gat-

tung angegeben habe, kann nicht richtig gewesen sein und ist zu streichen.

Die geographische Verbreitung der Brenthidae 53

Gattung Gyalostoma Kleine nur für diese Insel zu nennen. Deyrollei

Pow. ist schon lange bekannt, elegans Kleine ist erst später be-

schrieben. Typisch ist ferner Eupsalis testacea Kleine, die auch

östlicher Herkunft ist. Hier kommt auch der weit verbreitete

Caenorychodes serrirostris F. vor. Von sonstigen interessanten

Arten wäre noch der nur von Celebes bekannte Pseudorychodes

Helleri Senna zu nennen, der wohl den östlichsten Vertreter dieser

Gattung repräsentiert.

Von den Ceocephalini sind 3 Schizotrachelus zu nennen, die,

soweit ich beurteilen kann, nur auf der Insel vorkommen: metallicus

Senna, celebicus Senna, angulaticeps Senna.

Die Ithystenini sind durch die Gattung Prodector Pascoe, die

mit allen Arten vertreten ist, und durch Heteroßlites celebicus Senna

vertreten.

Auffallend ist die hohe Zahl der Endemismen, die noch durch

besondere Formen verstärkt werden. Bei keiner Art konnte ich

bemerken, daß mit der Neu-Guineafauna habituell Übereinstim-

_ mungen bestanden, wie das bei den Philippinen so häufig der Fall

war. Ich muß daher der Ansicht Raum geben, daß Celebes eine

Fauna besitzt, die in ihrer Entstehung weniger von den umliegenden

Festländern und großen Inseln abhängt, sondern mehr zu den

Molukken gehört.

Sangi-Inseln.

Von dieser kleinen, zwischen den Philippinen und Celebes

gelegenen Insel ist nur Cerobates laevipennis Senna bekannt. Ich

erwähne sie aber doch, weil sie bisher noch auf keiner weiteren

Stelle gefunden worden ist. Vielleicht ist es eine Vicariante weit-

verbreiteter Arten.

Halmaheira- (Gilolo-) Inseln.

Von bekannten Arten sind gefunden: Cerobates sexsulcatus

Motsch. und Miolhspa suturalis Pasc.

Die Gattung Eciocemus, die schon im malayischen Gebiet

mehrfach auftrat, erscheint hier mit einer neuen Art: granuli-

rostris Gestr. Es ist fraglich, ob es sich um eine eigene Art handelt,

aber ohne Zweifel, daß dieselbe dem australischen Untergebiet

entstammt. Hierzu kommen zwei weitere Arten, die beide neue

Typen darstellen und ebenfalls östlicher Herkunft sind: Elytra-

cantha pogonocerus Montr. und Ithystenus linearis Pascoe. Beide

Arten sind hier an der Westgrenze. Der Typus der Insel ist also

durchaus australisch. -

Waigeoe.

Ich sah nur eine Art, einen echten Australier: Klerneella

compressicornis Kleine. Die Art ist endemisch und stellt die öst-

lichsten Vertreter dieser Gruppe dar, ist auch insofern von Inter-

esse, als damit wieder der erste Vertreter der Amorphocephalini in

Erscheinung tritt.

10. Heft

54 R. Kleine:

Batjan-Inseln.

Von diesen, Halmäheira benachbarten Inseln liegen genauere

Nachrichten vor. Da die Fauna der einzelnen Inseln möglicher-

weise verschieden ist, führe ich die Arten auf. Von den Trachelizini

fand ich nur Miohspa suturalis, die hier, in weiter Verbreitung,

wohl an der OÖstgrenze ist.

Die Arrhenodini sind mit Prophth. planipennis Pasc. vertreten.

Die Art dürfte auf den meisten Molukken leben.

Klein ist im Verhältnis die Zahl der Belopherini: Nur die Gat-

tung Blysmia Pascoe. ist bekannt.

Stark treten dagegen die Ithystenini auf. So: Phocylides

collaris Pasc., allerdings nicht endemisch. Den Löwenanteil hat

die Gattung Ithystenus selbst. Fumosus Pascoe ist bestimmt en-

demisch und m. W. auf Gilolo noch nicht gefunden, angustatus

(zuer., frontalis Pasc., linearis Pasc., ophiopsis Pasc. und sabulosus

Kleine sind aber viel weiter verbreitet. Auf jeden Fall ist der Grund-

charakter der Insel durchaus von Neu-Guinea stark beeinflußt, ja

direkt bestimmt.

Ceram mit Amboina.

Die Inseln ähneln sich in ihrer Fauna sehr, sind also gemeinsam

zu behandeln. Taphroderini fehlen, wie überall auf den Molukken,

auch hier vollständig. Trachelizini: Miolispa suturalis Pasc.,

bygmaea Senna überall bis Neu-Pommern, auch sidorana Senna

stößt bis hierher vor.

Die Arrhenodini bringen nichts Neues: Prophth. tricolor in

der Form ceramensis Kleine, Baryrrh. Schröderi Kleine, Eupsalıs

testacea Kleine. Ferner die neueren Caenorychodes-Arten insulanus

Kleine von Ceram und nigerrimus Kleine von Amboina.

Stärker sind wieder die Ithystenini: Phocylides ebenius Pasc.

Die /thystenus-Arten sind fast dieselben. Es fehlt nur fumosus

Pascoe, der durch Wallacei Pasc. ersetzt wird.

Diese Art kommt auch auf

Mysol

vor.

. Ternate.

Caenorychodes vubrosignatus Kleine nur von dort.

Sumbawa.

Die Zahl der bekannt gewordenen Brenthiden ist gering,

ich habe .nur Arrhenodini kennen gelernt. Prophthalmus rufı-

cornis Senna ist von Westen eingewandert. Sonst scheint mir die

Fauna aber starke Anlehnung an Neu-Guinea zu beweisen. Beide

Arten, die ich neu auffand, sind in ihrer Ausfärbung reine Neu-

Guineatiere: roter Prothorax und Extremitäten und dunkler Körper.

Auf diesen Umstand wäre weiter zu achten. Es kommen folgende

Arten in Frage: Baryrrhynchus discolor Kleine, Caenorychodes

abnormis Kleine.

Die geographische Verbreitung der Brenthidae 55

Timor.

Auch hier sind unsere Kenntnisse noch sehr lückig. Cerobates

sumatranus Senna und Schizotrachelus timorensis Senna sind die

einzigen bekannten Arten.

Kisser-Inseln.

Die Fauna ist schon ganz Neu-Guinea-ähnlich; alle aufge-

fundenen Arten sind dort beheimatet. Es handelt sich um folgende:

- Miolispa sororia Kleine, simulans Senna, novae-guineensis GuEr.,

Baryrrhynchus indocılıs Pow.

Dammer-Inseln.

Nur eine Art: Caenorychodes versicolor Kleine.

Aru-Inseln.

Reiner Neu-Guineatypus. Allerdings habe ich Arten mit

schwarzer Grundfarbe und roten Extremitäten nicht gesehen, wohl

aber reichlich Metallfarben. Habituell sind es aber alle Neu-Guinea-

tiere. Wie auf den Kisser-Inseln fand ich namentlich Miolispa.

Außer den weitverbreiteten novae-guineensis Guer. zwei neue Arten:

aeneicollis Kleine und aruensis Kleine. Als einzigen Arrhenodini

Caenorychodes digramma Boisd. Im Übrigen habe ich nur noch

Ithystenus gesehen: angustatus Gu£r., frontalis Pasc., linearıs Pasc.,

sabulosus Kleine Wallaceı Pasc.

Key-Inseln.

Die Fauna kann von Aru wenig verschieden sein. Ich sah nur

Ithystenus angustatus Guer. und spinosus Kleine.

Neu-Guinea.

Die Insel ist eines der interessantesten Gebiete auf der ganzen

Erde. Der ungeheure Waldreichtum in Verbindung mit günstigen

klimatischen Umständen hat eine Fauna von seltener Größe und

Mannigfaltigkeit hervorgebracht, deren Einfluß sich nach allen

Seiten hin strahlenförmig erstreckt und dem sich selbst das austra-

lische Festland nicht entziehen konnte. Nordwestlich sind die

Ausläufer noch auf den Philippinen nachzuweisen, östlich finden

sich Neu-Guineatiere noch bis Sumbawa und Celebes, Australien

hat im Süden unverkennbar Einwanderung erfahren und im Osten

wird die gesamte Fauna beherrscht, soweit überhaupt noch Bren-

thiden vorkommen.

Dabei sind es keineswegs auffällige oder abweichende Formen,

die sich finden. Nicht eine Gattung von Bedeutung lernen wir

noch kennen, alle haben wir schon selbst oder in nächster Verwandt-

schaft gesehen. Aber die Arten sind mit geringen Ausnahmen

Endemismen, und wo sie, wie bei /thystenus, auch auf den um-

liegenden Inseln vorkommen, haben sie ihren Ursprung auf Neu-

Guinea selbst und müssen als daselbst typisch angesehen werden.

Der Einfluß der Insel auf die Umgebung ist also ein dominierender

und wird kaum von einem anderen Faunengebiet der ganzen

Erde erreicht.

10. Heft

56 R. Kleine:

Taphroderini: Cyphagogus elongatus Kleine, splendens Kleine,

Mesoderes sexnotalus Senna. Ferner findet sich eine Art der weit-

verbreiteten zerstreuten Gattung Microsebus vor: Loriae Senna.

Die geographischen Verhältnisse dieser Grattung sind so eigenartige,

daß eine genaue Bearbeitung erwünscht ist.

Trachelizini: Die große Gattung Cerobates ist fast ganz ver-

schwunden , nur der gemeine sexsulcatus Motsch. fand sich. Weit

verbreitet scheinen zuweilen die Microtrachelizus. So findet sich

bhamoensis Senna aus Birma wieder, Targionii Senna aus Sumatra.

Ob da die endemischen brevisulcatus Senna und Zabaci Senna wirk-

lich auf N.-G. beschränkt sind, bleibt sehr fraglich. Der gemeine

Hoplopisthrus trichimerus Senna fehlt natürlich nicht. Sonst ist

aus dieser Verwandtschaft noch Carcinopisthius Kolbei Senna,

Loriae Senna et Calabr., papuanus Senna und Stratiopisthius Doriae

Senna.

Ganz hervorragend gestaltet sich die Miohspa-Gattung.

Fast alles in prächtigen, z. T. brillanten Farbentönen. Die Grund-

charaktere der N.-G.-Fauna: Doppelfarbigkeit des Körpers bezw.

Metallglanz sind vertreten, wozu noch eine besondere Gruppe

blaumetallischer Arten kommt. Alle Arten sind auf der Insel en-

demisch oder haben hier ihren Ursprung. Es sind folgende: aener-

collis Kleine, affinis Kleine, Annae Kleine, coerulans Kleine, con-

juncta Kleine, cordiformis M’l eay, crassifemoralis Kleine, ebenia

M’Leay, Nonfriedi Senna, novae-guineensis Guer., papuana Kleine,

simulans Senna, sororia Kleine, splendida Kleine, suleicollis Kleine,

testacea Kleine.

Von Trachelizus sah ich nur bisulcatus F.

Die Amorphocephalus-Verwandtschaft ist mit 2 Gattungen

vertreten. Cordus mit armatıceps Senna, ganz allein auf der Insel,

und die Gattung Kleineella Strand mit novae-guineae Senna.

Die Arrhenodini bringen wenig neue Formen, einiges ist aber

doch sehr beachtenswert. Prophth. planipennis Pasc. ist ohne Be-

deutung. Dagegen hat Baryrrhynchus eine ganz besondere Form

hervorgebracht, die ich als Untergattung Eupsalomimus bezeichnet

habe. Hierher gehören: lineicollis Pow.,'ochraceus Kleine, solidus

Kleine. Alles echte N.-G.-Tiere. Das Gleiche gilt auch von den

Eupsalis-Arten testacea Kleine und promissa Pasc., die als Unter-

gattung Schizoeupsalis einen eigenen Verbreitungskreis besitzen.

Eine sehr bemerkenswerte Gattung und Art aus der Orychodes-

Verwandtschaft ist Henorychodes pretiosus Kleine, die ohne Zweifel

dem Verwandtschaftskreis angehört, aber nirgends nähere Verwandt-

schaft besitzt. Aus der größeren Gattung Caenorychodes ist es vor

allen Dingen digramma Boisd., die auf der ganzen Insel häufig ist,

ferner sah ich noch nigerrimus Kleine, die aber von den Molukken

stammt.

Die Belopherini werden gänzlich durch Ectocemus und Elytra-

cantha beherrscht. Von ersterer Gattung ist es eigentlich nur

die eine Art decemmaculatus Montr., die in Frage kommt, sie ist

N 4

u U u

Die geographische Verbreitung der Brenthidae 57

aber, trotz ihrer großen Rassenbildung doch bestimmt eine Art,

so dominierend, daß man sie zuden häufigsten Brenthiden N.-Guineas

rechnen muß. Die Rassenbildung habe ich untersucht, konnte aber

keine festes System herausfinden. Von Elytracantha ist pogonocerus

Montr. sehr weit verbreitet, wenn auch nicht ganz so häufig.

Namentlich scheint sie mir nicht so weit nach Süden vorzudringen.

Von geringer Verbreitung aber unter der erstgenannten Art findet

sich cerberus Kleine.

Äußerst gering sind die Ceocephalini vertreten, ich habe nur

Uropterus Gestroi Senna kennen gelernt.

Viel umfangreicher sind wieder die Ithystenini durch die große

Artzahl von Ithystenus selbst, die auf N.-G. ihr Haupt- und Ent-

stehungszentrum hat. Von hier aus hat die Verbreitung strahlen-

förmig stattgefunden. Selbst die wenigen, auf der Insel noch nicht

gefundenen Arten dürften wenigstens noch z. T. darauf vorkommen,

seltene Außenständer sind das Produkt späterer Isolierung. Ich

konnte folgende Arten feststellen: Ithystenus angustatus Guer.,

bicolor Guer., curvidens Montr., adoptivus Kleine, alatus Kleine,

appendiculatus Kleine, bistriatus Kleine, confluens Kleine, decorus

Kleine, densepunctatus Kleine, frontalıs Pasc., linearis Pasc.,

ophiopsis Pasc., perlongüs Kleine, Punctifrons Kleine, sabulosus

Kleine, similis Kleine, spinosus Kleine, untcolor Kleine, Wallacei

Pasc., cultellatus Kleine. Die meisten sind reine Endemismen,

einige neigen mehr zu westlicher Ausbreitung, andere mehr zu

östlicher, es gibt aber auch solche, die über die ganze Insel verbreitet

sind. Sicher ist /thystenus eine sehr große Gattung von einheit-

lichem Bau, deren Arten wahrscheinlich alle + stark verbreitet

sind.

Gattungen, die ich nur von N.-G. sah, sind Ithystenomorphus

Kleine, Syggenithystenus Kleine und Pseudophocylides Kleine.

Von Phocylides fanden sich bicolor Guer. und Pascoei M’Leay. Wie

wir schon sahen, reicht die Verbreitung letzterer Gattung auch nicht

über Amboina hinaus, ist also auch im Wesentlichen derselben

Herkunft wie Ithystenus.

b) Australisches Untergebiet.

Das australische Gebiet hängt mit Neu-Guinea in mancher

Beziehung faunistisch zusammen. Indessen ist der Einfluß nicht

sonderlich groß. Im australischen Gebiet treten die Taphroderini

besonders stark in der Gattung CyPhagogus hervor, während andere

Gattungen so unbedeutend sind, daß sie kaum in Betracht zu ziehen

sind. Die Cyphagogus sind übrigens dadurch bemerkenswert,

daß sie im Gegensatz zu den Gattungsverwandten bunte Decken

haben. Schwarzfärbigkeit ist Ausnahme. Hierher. gehören: deli-

catus Lea, diorymerus Lea, Odewahni Pasc. und suspendiosus Lea.

Sonst habe ich noch Mesoderus maculatusSenna gesehen, eine sehr

weitverbreitete Art.

Die Trachelizini sind recht ansehnlich. Von Cerobates dürfte

australasiae Fairm. die einzige Endemisme sein, Grouvellei Senna ist

10. Heft

58 R. Kleine:

bis Sumatra verbreitet und Zristriatus F. von Ceylon ab überall

gemein.

Sehr eigentümlich ist das Verhalten von Miolispa. Während

N.-G. eine so glänzende Zahl beherbergt, ist in Australien nur noch

eine Art zu finden und auch die ist endemisch, so daß die Torres-

straße eine harıscharfe Trennungslinie bildet.

Dahingegen ist die Amorphocephalus-Verwandtschaft recht

ansehnlich. Zunächst ist Cordus ziemlich stark vertreten: acuti-

bennis Pow., hospes Germ., Pascoei Pow., Schoenherri Pow. An-

lehnung an N.-G. ist sicher, denn dort fand sich die Gattung

gleichfalls. Ganz ebenso liegen die Dinge bei Kleineella: australis

Lacord., barbata Kleine, sulcicollis Pasc. Diese Gattung vertritt

hier Amorphocephalus und findet sich auch auf der Australien

und N.-G. umliegenden Inselwelt wieder, während alle anderen Ver-

wandten schon auf den Sundainseln an der Ostgrenze waren.

Die Arrhenodini habe ich durch Schizoeupsalis promissa Pasc.

und Caenorychodes digramma Boisd. vertreten gesehen. Gering

sind auch die Ceocephalini vertreten; nur die Gattung Schizo-

trachelus und nur mit dichrous Lacord., doch ist der Besatz an

Arten nach mir vorgelegenem Material viel stärker. Die Ithystenini

erscheinen mit /th. hollandiae Boisd. endemisch.

Wenn sich das australische Festland also auch an N.-G. an-

lehnt, so ist seine Fauna doch eine durchaus eigentümliche.

Spezieller sind noch die Angaben über einzelne Gebiete, die

ich noch besonders nachtrage.

Queensland.

Hier findet sich der weit gewanderte Allaeometrus breviceps

Senna und eine neue Taphroderini: Subdiomorphorhynchus cari-

natus Kleine. Aus anderen Tribus ist noch bemerkenswert:

Jonthocerus ophthalmicus Pasc., der über ganz Australien verbreitet

zu sein scheint. Außerhalb Australiens kommt er aber nicht vor.

Also keine Verbindung mit Formosa, wie angenommen wurde.

Neu-Süd-Wales.

Zu erwähnen wäre noch: Microtrachelizus Howitti Pasc. und

die hübsche, endemische Mesetia amoena Blackb.

c. Polynesisches Untergebier

Mir sind nur zwei Arten bekannt geworden: Cacotrachelus

sculptipennis D. Sharp und Ithystenus spinosus Kleine.

Neu-Pommern.

Außer den soeben genannten Arten noch folgende: Miolispa

pygmaea Senna in äußerst weiter Verbreitung von Malakka bis

hierher, keine andere Miolispa hat ein so großes (rebiet besetzt.

Ferner M. pumila Montr. Von Arrhenodini sind Baryrrh. indocilis

Pow., Schröderi Kleine und Caenor. digramma Boisd. gefunden.

Die Belopherini ergaben Elytracantha cerberus Kleine, die Ithystenini

Ithyst. frontalis Pasc. und decorus Kleine. Keine Art ist auf der

Insel endemisch.

Die geographische Verbreitung der Brenthidae 59

Neu-Lauenburg.

Die Fauna dürfte sich von der Neu-Pommerns nicht unter-

scheiden. Es wurden gefunden: Cacoschizus Schmeltzi Fairm.

Die Gattung Schizotrachelus reicht also nicht so weit nach Osten,

als bisher angenommen wurde. Die Abtrennung der Art von

Schizotrachelus durch Sharp war durchaus richtig, ich habe die

Type auch gesehen. Eubactrus spissicornis Fairm. Außer den schon

bei N.-Pom. aufgeführten Iihystenus fanden sich noch: curvidens

Montr., Frangorsi Desbr., caudatus Kleine.

Salomonen.

Der Typus der Salomonenfauna stimmt mit Neu-Guinea

durchaus überein. Miolispa affinis Kleine und salomonensis Senna,

beide Arten sind auch in Neu-Pommern. Ithystenus hebridarum

. Senna, wie schon der Name sagt, auf den Neu-Hebriden heimisch

und cultellatus Kleine bisher auf den Salomonen endemisch, sicher

aber auch auf den Nebeninseln. Es sind also Elemente verschiedener

Gebiete hier vereinigt und es ist nicht unmöglich, daß auch culiel-

latus mit hebridarum zusammen vorkommt.

Insel Woodlark.

Es sind nur Neu-Guineatiere aufgefunden worden.

Neu-Hebriden.

Ganz unzweifelhaft machen sich hier neue Formen bemerkbar.

Zwar ist die Gattung Ithystenus noch mit 3 Arten: Frangoisi Desbr.,

hebridarum Senna, nıgrosulcatus Fairm. vertreten, aber die Art

der Ausfärbung ist entgegen allen anderen Gattungsverwandten

so abweichend, auch der Habitus ist so eigenartig, daß hier ein

ganz spezifischer Entwicklungskreis vorliegt, der nach mehreren

Seiten hin ausstrahlt (Salomonen-, Fidschi-Ins.). Gänzlich neu ist

Bolbogaster hebridarum Fairm.

Neu-Caledonien.

Die Fauna dieser Insel scheint mit den bisher besprochenen nichts

zu tun zu haben; nicht eine verwandte Form habe ich gefunden. Es

sind bekannt geworden: Microtrachelizus Iyratus Perroud. Ich sah

die Art und zweifle nicht an ihrer Zugehörigkeit; die Verbreitung

ist also eine sehr weite. Diastrophus planitarsus Pow. Ich kenne

die Art leider nicht. Außer diesen Trachelizini sind m. W. nur noch

Ceocephalini aufgefunden. So: Autarcus laticollis Perr., Uropterus

Douei Montr. und einen, sicher ganz zweifelhaften Schizotrachelus

wnicolor Montr. Wahrscheinlich gehört die Art zu Cacoschizus.

Die auf der Insel gefundenen Arten sind Endemismen. Die Fauna

scheint eine sehr alte zu sein.

Fidschi-Inseln.

Die Anlehnung dieser Inselgruppe an die Neu-Hebriden ist

unverkennbar. Bemerkenswert ist das Auffinden eines endemischen

Cerobates (vitiensis Fairm.), wenn es überhaupt einer ist. Die

10. Heft

60 R. Kleine:

Belopherini bringen Anomobrenthus hamatırostris Fairm. Ob die

Gattung überhaupt in das Tribus gehört, ist fraglich, nach der

Diagnose sind die Schenkel unbewehrt. Handelt es sich um einen

Angehörigen dieses Tribus, so wäre das ein ganz vorgeschobener

Posten, da die Inselwelt eigentlich weder Arrhenodini noch Belo-

pherini aufzuweisen hat.

Auffällig stark findet sich Eubactrus, nicht weniger als 3 en-

demische Arten sind bekannt. Auch Bolbogasier besitzt hier noch

eine Endemisme (ctenostomordes Lac.). Endlich ist auch noch

Ithyst. nigrosulcatus gefunden worden. Also unverkennbare An-

lehnung an die Neu-Hebriden und nicht an Neu-Caledonien.

Tahiti.

Während auf der ganzen Strecke von den Fidschi-Inseln an

keine Brenthide gefunden worden ist, tritt hier plötzlich noch eine

Art auf. Es ist Kleineella piceonitens Kleine, also eine Amorpho-

cephalini, die den Ruhm hat, am weitesten östlich gefunden zu

sein. Vielleicht sind auch die dazwischen liegenden Inseln noch

bewohnt.

Carolinen.

Es soll dort leben: Diurus compressicauda Fairm. Wäre

möglich!

d) Neu-Seeland.

Neu-Seeland und die umliegenden Inseln bilden ein Gebiet

für sich. Das gilt auch für die Brenthiden. Bisher ist nur die

eigenartige Gattung Lasiorrhynchus bekannt geworden.

D. Äthiopisches Faunengebiet.

Drei Arten sind sehr weit verbreitet und kommen fast in

allen Gebieten vor: Pseudoceocephalus picipes Ol., Rhinopteryx

foverpennis Thoms. und Amorphocephalus hospes Kolbe. Letztere

fehlt in Westafrika.

a) Westafrikanisches Untergebiet.

Das äthiopische Gebiet ist durch hohe Zahl der Taphroderini,

Amorphocephalini und Ceocephalini ausgezeichnet, alle anderen

Tribus, selbst die Arrhenodini treten dahinter zurück. Und immer

noch unerschöpflich scheint die Masse der neuen Formen zu sein.

Ich habe zunächst Westafrika im allgemeinen hier behandelt,

denn die Arten kommen sehr oft von Sierra Leone bis Spanisch-

Guinea am ganzen Westrande vor und gehen auch zuweilen ins

Landinnere. Ich nenne folgende Arten als weitverbreitet:

Anisognathus distortus Westw. In ganz W.-A. bis tief in den

Kongo.

Jonthocerus Conradti Senna, Fernando Poo, südlich bis

.Spanisch-Guinea.

Cerobates. Diese weitverbreitete Gattung ist auch mit 3

Arten vertreten: debilis Thoms., die nicht nur weit nach Süden geht,

Die geographische Verbreitung der Brenthidae 61

sondern auch östlich bis Usambara zu finden ist, hybridus Senna und

sulcirostris Thoms., erstere nur im Westen, letztere bis tief ins

Innere gehend.

Aus der Verwandtschaft der Amorphocephalini wären zu-

nächst die beiden Cordus-Arten elongatus Pow. und latirostris Pow.

zu nennen. Die Gattung Amorphocephalus selbst ist mit dahomeensis

Senna und diadematus Pow. vertreten. Letztere Art ist übrigens

auch noch im Süden reichlich zu finden. Aus der Gattung Acra-

morphocephalus nenne ich siabilis Kleine, sie ist auch noch im

Kongogebiet. Endlich aus der Gattung Symmorphocerus: Alluaudi

Senna.

Die Arrhenodini ist mit der ganzen Gattung Debora Power

vertreten. Ferner in ziemlich weiter Verbreitung von Aschanti

bis Kamerun, z. T. auch ins Innere gehend: Eupsalis forficata

Thoms. und gentilis Thoms., ferner die früher meist mit vulsellata

verwechselte Kolbei Kleine.

Den Rest der häufigen Arten nehmen die Ceocephalini ein.

In die Gattungen Rhinopteryx Lacord., Gynandrorrhynchus Lacord.

Aus der Gattung Pseudoceocebhalus die Arten: depressus F.,

Georgei Karsch, laevicollis Thoms. Ferner ist sehr weit verbreitet

und häufig: /soceocephalus rufescens Thoms.

Senegal.

Für das Gebiet des Senegals sind typisch zu nennen: Hadra-

morphocephalus Calvei Pow. und Amorphocephalus senegalensis

Pow. Ich sah reichlich Stücke, aber immer nur von dort. Also

wohl Endemismen.

Sierra Leone.

Nur eine neue Art: Schizoadidactus aethioßs Kleine.

Togo.

Aus den Taphroderini ist vor allen Dingen Oncodemerus costi-

pennis Senna zu nennen, der übrigens auch noch in Kamerun ge-

funden ist, also wohl im ganzen Guinea-Gebiet vorkommt.

Von den Trachelizini wäre der schwarze Cerobates cruentatus

Senna zu nennen, der etwa mit Oncodemerus einen Verbreitungs- -

bezirk hat. Als neue und interessante Form der Amorphocephalini

wäre Micramorphocephalus soror Kleine zu nennen, dessen Ver-

wandte meist Ostafrikaner sind. Eine weitere merkwürdige Form

der Trachelizini, etwa bei Cerobates hingehörig, ist Ceunonus minutus

Kleine, den ich übrigens später in ziemlicher Verbreitung von Togo

bis Span.-Guinea und auf Fernando Po fand.

Kamerun.

Eine größere Anzahl Arten habe ich schon erwähnt, es blieben

noch einige, die bisher wenigstens als endemisch gelten mußten.

Taphroderini: Anomalopleura Hagedorni Kleine und Zestacea

Kleine, Stibacephalus Wagneri Kleine, Stilbonatus Strohmeyeri Kleine.

Die Gattung Bolbocranius ist mit bicolor Senna und ephippium

10. Heft

62 R. Kleine:

Kleine für Kamerun typisch, während mandibularis Kolbe auch

aus den östlichen Afrika bekannt ist. Als weitere bemerkenswerte

Gattung wäre noch Glaucocedhalus mit den Arten robustus Kleine

und seminitens Kleine zu nennen. Auch Cormopus Kolbe gehört

mit allen Arten hierher. Von neueren Gattungen, die in ihren

(sesamtheiten in Kamerun oder den angrenzenden Gebieten leben,

sind noch zu nennen: Schizoadidactus Kleine, Xestocoryphus Kleine,

Phobetrum Kleine, Phobetromimus Kleine, Diplohoplizes Kleine,

Caenosebus Kleine, Rhytidopterus Kleine, Anablyzostoma Kleine,

Dactylobarus Kleine, Tetanocephalus Kleine. Zwei Zemioses-Arten

kommen auch vor. Eine stattliche Reihe. Kein anderes Gebiet

ist so fruchtbar gewesen.

Die Trachelizini umfassen auch einige Arten, die bisher nur

aus Kamerun bekannt sind. So die beiden Cerobates-Arten compla-

natus Senna und Punctulatus Senna. Ferner ist die merkwürdige

Tatsache festzustellen, daß die auf den Sundainseln heimische

Gattung Araiorrhinus auch in Kamerun vorhanden ist. Fausti

Senna ist schon länger bekannt, in letzter Zeit habe ich fin

interruptecostatus noch eine zweite Art hinzugefügt. Sonst wäre

noch Cordus Kraatzi Senna als bemerkenswert zu nennen. Zu

den Amorphocephalini ist später ein Vertreter der myrmeko-

philen Brenthiden in Myrmecobrenthus Wasmanni Kleine hinzu-

gekommen; auch dadurch bemerkenswert, als es eine abweichende

Gattung mit nur 9 Fühlergliedern, die erste im aethiopischen

Gebiet, ist.

Endlich sind noch 3 Ceocephalini als typische Gattungen zu

nennen: die bunte Heterothesis elegans Kleine, der beschuppte

Pithoderes Gestri Calabr. und der prächtige Pyresthema Kuntzeni

Kleine.

Ganz ohne Zweifel sind im Kameruner Gebiete noch viele

neue und interessante Formen zu finden, die das zoogeographische

Bild Afrikas wesentlich beeinflussen werden.

Gabun.

Ich lasse alle diejenigen Arten fort, die schon bezeichnet sind,

eine Reihe neuer und interessanter Formen tritt auf.

Die Taphroderini sind mit Adidactus cancellatus Lacord.

vertreten, den ich werkwürdigerweise nicht aus anderen west-

afrikanischen Gebieten sah. Da er in Afrika weit verbreitet ist

und auch im Osten vorkommt, so ist anzunehmen, daß er auch auf

der Westküste weiter verbreitet ist. Hier wäre noch die Gattung

Isognathus Kolbe zu nennen, die mit allen bekannten Arten hier

vorkommt. Während ich anaticeps Kolbe nur von dort sah, kommt

Mechowi Kolbe auch mehr im Innern (Kongo) vor.

Von den Trachelizini ist Pericordus laticeds Kolbe zu erwähnen,

m. E. eine bei Ameisen wohnende Art.

Auf Gabun und Westafrika in mehr oder weniger großem

Umfang ist auch die Gattung Spaterrhinus Power beschränkt; von

Die geographische Verbreitung der Brenthidae 693

9 bekannten Arten kommen 7 dort vor, die anderen sind Ost-

afrikaner. Jedenfalls ist soviel mit Sicherheit anzunehmen, daß

das Entstehungszentrum etwa in Gabun liegt.

Sonst wäre nur noch der zu den Ceocephalini gehörige Storeo-

somus Rissi Labr. et Imh. zu nennen, der auf der Ostküste Afrikas

noch mehrere Vertreter hat.

Kongo.

Zahlreiche Arten des westlichen Afrikas sind auch im Kongo

zu finden. Durch dieses Gebiet nehmen Gattungen und Arten

ihren Weg, wenn sie der Ostküste zustreben. Nur in seltenen Fällen

läßt sich die Durchquerung in südlicheren Zonen feststellen.

Daher findet man im Kongobecken auch West- und Ostafrikaner

in ansehnlicher Mischung. Ich nenne nur einige Arten, die ich

bisher nur im Kongo fand, es ist ein minimaler Prozentsatz dessen,

was dort vorkommt, denn die Fauna ist reich an Arten.

Taphroderini: Phobetrum paradoxum Kleine.

Irachelizini (Amorphocephalini): Acramorphocephalus Gebieni

Kleine, Schoutedeni Kleine, beide nur vom Kongo, stabılis Kleine

weiter verbreitet. Ferner fand ich noch: Micramorphocephalus

consobrinus Kleine, der die Ost- und Westafrikaner (Togo — D. O.-

Afrika) miteinander verbindet.

Fernando Poo.

Endemisme: Pseudoceocephalus punctatissimus Kleine.

b) Südafrikanisches Untergebiet.

Deutsch Südwest-Afrika.

Die Fauna ist sehr arm. Es ist mir aufgefallen, daß so wenig

Ameisengäste gefunden sind. Bei der großen Baumarmut wäre

hierin noch etwas zu erhoffen. Von den Amorphocephalini habe

ich aber nur A. hospes Kolbe von dort gesehen, ohne über seine

Lebensweise etwas erfahren zu können. Sonst sah ich nur 2 Eup-

salis: Kolbei Kleine und Parviornata Kleine. Dagegen fehlt vul-

sellata Gyll. hier sicher (Verwechslung mit Kolbe:).

Kapland.

Das Kapland ist auch sehr arm an Brenthiden. Außer Pseudo-

ceocephalus picides Ol. und Eupsalis vulsellata Gyll., die große

Teile Afrikas bewohnen, sah ich nur Cerobates sulcatus Schoenh.,

eine in Süd-Afrika sehr verbreitete Art.

Caffraria.

Auch das südliche zentrale Afrika ist sehr arm. Erwähnenswert

ist Usambius Wahlbergi Fähr., der, wie es scheint, hier endemisch

ist. Was Amorphocephalus imitator Fähr. für eine Art ist, ist dunkel,

doch ist es möglich, daß wir hierin eine rein südafrikanische Art

zu sehen haben, in nördlichen Gebieten fand ich nichts, was damit

kollidieren könnte.

Von Norden ragt übrigens eine, hier an der äußersten Süd-

grenze angelangte Art hinein: Eußsalis brevirostris Kolbe. Sonst

fand ich nichts von Bedeutung.

10. Heft

64 R. Kleine:

Natal.

Im allgemeinen ist die Fauna auch nur gering. Zwei Arten

sind auch in Westafrika schon gefunden: Adidactus cancellatus

Lacord. und Zemioses porcatus Pasc. Der Weg, den sie durch Afrika

nehmen, ist bekannt, ich fand sie an verschiedenen Stellen im

Kongostaat, also im Zuge NW—SO. Von Südafrikanern findet

sich Cerobates sulcatus Schoenh., der hier wohl die Nordgrenze er-

reicht. Sonst wäre noch zu nennen: Cordus puncticollis Pow.,

der bisher noch nicht weiter aufgefunden zu sein scheint. Die beiden

Symmorphocerus-Arten frontalis Ol. und semibunctatus Pasc.

sind keine Endemismen, sondern sind auch in Liberia, Guinea

und am Senegal gefunden worden. Sie nehmen sicher denselben

Weg, den Zemioses durch Afrika genommen hat.

c) Ostafrikanisches Untergebiet.

Ostafrika.

. Das Gebiet besitzt eine Anzahl typisches Arten, aber auch

Übergänge aus den anliegenden Gebieten. Bemerkenswerte neue

Formen sind nur wenig aufgefunden worden. Aus dem südafri-

kanischen Untergebiet (Mozambique) ragt noch Paryphobrenthus

latirostris Germ. (Beringei Kolbe), und Eupsalis vulsellata Gyll.

in das Gebiet hinein. Es ist aber auch möglich, daß das Haupt-

zentrum in Ostafrika selbst liegt. In der Verbreitung von Nord— Süd

von Somali bis ins Gebiet oder selbst darüber hinaus sind zu nennen:

Amorphocephalus intermedius Kleine, Eupsalis breviyostris Kolbe

(Erythraea—Nord-Rhodesia), somalica Senna (Somali—O.-Afrika).

Nicht unbedeutend ist die Anlehnung an die Westafrikaner.

Von dem weitverbreiteten Anisognathus distortus Westw. will ich

absehen, es bleiben noch Bolbocranius mandibularıs Kolbe, Cero-

bates sulcirostris Thoms. Einen ganz eigenartigen Weg hat Eupsalis

Kolbei genommen. Ich fand die Art in Kamerun, quer durch Zen-

tralafrıka, Ostafrika, dann wieder gegen Westen gewandt in Deutsch

Südwest-Afrika. Also unter Vermeidung der Verbreitungsgrenzen

von vulsellata Gyll.

Als echte Ostafrikaner fand ich: Usambius Conradti Kolbe,

Microsebus pusio Kolbe, Basenius laticornis Kolbe. Von den

Trachelizini Cerobates usambaricus Senna, Anisognathus Csikii

Bolkay, Micramorphocephalus [rater Kleine und 3 Arten der Gattung

Perisymmorphocerus Kleine. Die Arrhenodini sind mit Eußsalis

taruensis Kolbe, Spaterrhinus gigas Kleine und Stuhlmannı Kolbe

vertreten. Die Ceocephalini bringen in Storeosomus sansibaricus

Kolbe eine typische Art.

Besonders reichhaltig ist die Fauna also nicht.

Sansıbar.

Von dort sah ich C’erobates debilis Thoms., den ich nur erwähne,

weil sein Vorkommen quer durch Afrika belegt ist. Der Jontho-

Die geographische Verbreitung der Brenthidae 65

cerus zanzibaricus Senna ist zwar von dorther beschrieben, aber

sicher auch auf dem Festlande zu finden. Belege dafür habe ich

- aber noch nicht gesehen.

Sudan, Erythraea, Somali.

Trotz des zahlreichen Materials, das ich sah, konnte ich doch

nur ganz wenig Gattungen feststellen. Nur zwei Tribus kommen

in Frage:

1. Trachelizini (Amorphocephalini): Amorphocephalus diade-

matus Pow., der von Westafrika kommt, intermedius Kleine,

etwas nach Süden reichend, Jickelii Schauf., princeps Kleine.

Dann Symmorphocerus minutus Pow. und Perisymmorphocerus

gracılis Kleine, der auch bis Westafrika zu finden ist. Es handelt

sich hier wohl meist um myrmekophile Arten, die auch in vege-

tationsarmen Gegenden fortkommen.

2. Arrhenodini. Nur die Gattung Eupsalis mit bifalcata Fairm.,

somalica Senna und brevirostris Kolbe.

Zentral-Afrika.

Ich kenne nur eine Art von dort, die erwähnenswert wäre:

Allagogus brunneus Gahan. Es muß sich um eine ähnliche Form

handeln, wie die von Fairmaire beschriebenen madagassischen

Cyphagogus, die keine sein können.

d) Madagassisches Untergebiet.

Madagaskar ist ein Gebiet für sich. Zweifellos besteht mit

dem Festland viele Übereinstimmung, aber die Zahl der Endemis-

men, selbst endemischer Gattungen ist so groß, und die Eigenart

der Fauna so ausgeprägt, wie bei kaum einem anderen Faunen-

gebiet überhaupt.

Eine Anzahl von Arten ist sicher noch in falschen Gattungen

untergebracht, so alle Cyphagogus. Zu welcher Gattung sie gehören

ist unsicher, nur die Typen könnten Aufschluß geben. Ich lasse

die unsicheren Arten hier fort, einige zweifelhafte mußte ich noch

mitnehmen. Als solche muß ich bezeichnen: Zemioses crassicollis

Fairm. und siriolatus Fairm. Ferner wären aus den Taphroderini

noch zu nennen: Microsebus malgasicus Senna, der wohl mit Recht

in der Gattung ist.

Ischnomerus immotus Chevr. Auf diese Art ist vor Zeiten

einmal ein eigenes Tribus errichtet. Zu Unrecht. Zwar finden sich

in Afrika selbst keine näheren Verwandten, sondern erst in Süd-

Amerika sind sie zu finden. Aber es ist auch nicht der einzige

Fall dieser Art; ich verweise auf das noch weiter unten Gesagte.

Die nächsten Verwandten sind die Taphroderes-Arten Süd-Amerikas.

Ephebocerini: Gattung Anchisteus Kolbe und Proephebocerus

Calabresi.

Trachelizini: Cerobates rectestriatus Fairm. Könnte sein, da

auf der Ostküste Afrikas, Madagaskar gegenüber, die San noch

vorkommt (swulcatus).

Archiv a ee 5 10. Heft

66 R. Kleine:

Arrhenodini: Dies Tribus ist ebenso kümmerlich vertreten

wie das vorige. Ich kenne nur eine Art: Eupsahs anthracina Klug.

Belopherini: fehlt ganz.

Sehr stark’ist dagegen die Ceocephalini vertreten. Gattungen:

Rhytidocephalus Chevr., Pterygostomus Lacord., Piazocnemis Lacord,

Temnolaemus Chevr., Phacecerus Schoenh., Palaeoceocephalus

Kleine. Aus anderen Gattungen wäre zu nennen: Pseudoceoce-

phalus curvirostris Chevr. und Storeosomus decollatus Chevr.

Die Fauna ist sicher viel reicher an Tribusverwandten.

Nematocephalini: Alle Angehörigen dieses kleinen Tribus leben

nurin Madagaskar und Süd- und Mittelamerika!! Auf Madagaskar

findensich dieGattungen :ZetophloeusLacord. undAmerismus Lacord.

Ithystenini: ‘Während in Afrika überhaupt keine hierher

gehörigen Formen leben, sind von Madagaskar 3 Gattungen be-

kannt, nämlich Ozodecerus Chevr., Homales Kolbe und Hovasıus

Senna. Es ist gewiß kein Zufall, daß alle Gattungen nur den Süd-

amerikanern gleichen, nicht aber den Asiaten und Malayen.

Ulocerini: Von den zwei zu diesen Tribus gehörigen Gattungen

kommt Pholidochlamys Lacord. in Madagaskar vor, die anderen

mit zahlreichen Arten nur in Südamerika. Sehr beachtenswert!

Merkwürdig ist auch, daß auf Madagaskar alle Amorpho-

cephalini vollständig fehlen und daß alle Brenthiden einfarbig

schwarz sind. Kommen bunte Farben vor, dann sind sie immer

blutrot und von ganz geringem Umfang. Sind übrigens auch an

ganz bestimmten Stellen angeordnet. Die Eigenheit der mada-

gassischen Fauna ist also recht groß.

Mauritius.

Von hier ist nur eine Art, Endemisme, bekannt: Uropterus

caudatus Latr.

Reunion.

Diese Nachbarinsel hat dieselbe Gattung mit 2 Arten:

appendiculatus Boh. und codicıllus Boh.

Ob hier wirklich dieselben Formen wie in Neu-Guinea und

Neu-Caledonien vorliegen, müßte .doch erst eingehende Unter-

suchung feststellen.

. E. Neotropisches Gebiet. \

Viele Tribus sind in diesem ungeheuren Gebiet vertreten;

trotzdem ist die Fauna recht eintönig. Anklänge finden sich eigent-

lich nur an Madagaskar. Die Brenthini gibt es überhaupt nur im

neotropischen Gebiet. Überall verbreitet und gemein ist Brenthus

anchorago L. In Südamerika Nematocephalus obtusus F., sehr

weite Verbreitung haben auch Br. armiger Herbst und Claeoderes

mexicanus Boh.

a) Südamerikanisches Untergebiet.

Chile.

Die Brenthiden haben keine große Tendenz, weit nach Süden

zu gehen: Chile ist nur noch schwach besetzt; ich kenne nur eine

Die geographische Verbreitung der Brenthidae 67

Art von dort, die, da sie auch in Peru noch vorkommt, wohl nicht

allzu weit ins südliche Chile vorgedrungen ist. Hyperephanus hir-

tellus Er.

b) Brasilianisches Untergebiet.

Uruguay.

Hier dürfte wohl die Südgrenze der Brenthidenverbreitung

erreicht sein. Es ist Ulocerus squalidus Dalm. gefunden, der auch

noch in Brasilien lebt.

Brasilien.

Von der zentralamerikanischen Brücke abgesehen, finden

sich in Brasilien die meisten Arten (ca. 80).

Taphroderini: Taphroderes breviceps Gyll., filiformis Pasc.,

foveatus F., obtusus Pasc., striolatus Labr. etImh., sexmaculatus Boh.

Dazu aus der verwandten Gattung Abactrus: Sahlbergi D. Sharp.

Auf die Verwandtschaft mit /schnomerus habe ich schon hin-

gewiesen.

Ephebocerini: Die Gattung Ephebocerus Schoenh. mit einer

Ausnahme, die in Mittelamerika lebt. Hyperephanus findet sich

wahrscheinlich auch in Brasilien.

Trachelizini: Die bisher zu Trachelizus Schoenh. gezählten

Amerikaner sind eine Gattung für sich; ich habe dieselben als

Paratrachelizus abgetrennt. In Brasilien finden sich folgende

Arten: adustus Boh., aureopilosus Senna, clavicornis Boh., dorsalis

Boh., ferrugineus F., notatus Boh., suleirostris Gyll. Nach Norden

wird die Fauna zahlreicher. Die südamerikanischen Arten scheinen

einen Verbreitungskomplex für sich zu bilden, denn nur wenige

Arten kommen in gleicher Stärke in Zentralamerika vor.

Arrhenodini: Die Gattung Arrhenodes Schoenh. ist rein neo-

tropisch, andere Angaben sind falsch. Manche Arten sind weit

verbreitet und sind auch in Mittelamerika anzutreffen. Für

Brasilien sind genannt: angulicollis Gyll., denticollis Gyll., dispar

L., concolor D. Sharp, vitticollis Gyll.

Die Gattung Schoenfeldtia Senna. Aus Estenorrhinus: Falder-

manni Gyll. und forficatus Gyll. Die Hauptmasse ist im nördl.

Südamerika und einzelne auch in Mittelamerika zu finden. Ferner

Ubanius perlaetus Gyll. Dann die Gattung Cyriodontus Kirsch.

Es kommen also breit- und schmalrüsselige Gattungen unter-

einander vor.

Die Belopherini sind nur mit einigen Arten der Gattung

Rhaphidorrhynchus Schoenherr (5 von 27) vertreten, von denen

wenigstens noch eine auch’in Mittelamerika lebt. Die Arten gehen

meist nur bis zum Amazonas, bleiben also ziemlich weit nördlich.

Das Tribus Tychaeini.

Brenthini: Groß ist die Zahl der Brenthus-Arten selbst.

Von Brasilien sah ich 12, doch ist die Zahl sicher höher und kaum

eine Art dürfte direkt auf Brasilien beschränkt sein. Ich führe

deshalb auch keine namentlich auf.

5* 10. Heft

68 R. Kleine:

Von Claeöderes scheint radulirostris Boh. nur in Brasilien

vorzukommen, die Gattung ist mittelamerikanisch.

Nematocephalini: Nematocephalus ist im wesentlichen auf °

das nördliche Südamerika beschränkt, geringe Ausstrahlung nach

Norden. In Brasilien sind gefunden: chalcytes Perty, opacus Perty,

priceus Perr., sublaevis Boh. Dagegen ist „Acratus mehr brasilia-

nischen Charakters, denn 9 von 15 Arten sind dort gefunden.

Die Neigung, nach Mittelamerika vorzudringen, ist hier nur gering.

Ferner wäre zu nennen die Gattung Fonteboanius Senna.

Ithystenini: Dies Tribus ist in Amerika nur mit einer Gattung:

I'eramocerus Schoenh., vertreten. Mit Ausnahme einer Art findet

sie sich nur in Brasilien.

Ulocerini: Diese eigenartige Gattung, die nur in Madagaskar

eın Pendant besitzt, ist ganz vorherrschend brasilianisch. 14 von

22 Arten sind von daher bekannt, alle kommen im nördlichen

Südamerika vor, nur einige sind auch bis auf die zentralamerika-

nische Brücke vorgedrungen, ohne aber, wie gesagt, dort endemisch

zu sein. -

Wenn also auch ziemliche Einheitlichkeit in der neotropischen

Fauna herrscht, so sind doch bestimmte Differenzierungen er-

kennbar. Jedenfalls hat Brasilien Gattungen aufzuweisen, die

daselbst ihr Verbreitungszentrum besitzen und nach Norden,

zuweilen bis Mittelamerika ausstrahlen. Die umgekehrten Ein-

flüsse sind erheblich geringer.

Guyana.

Die Abweichung der Fauna von der brasilianischen ist nur

gering. Die Taphroderini bringen nichts von Bedeutung.

Die Arrhenodini bringen Arrhenodes vampyrus Senna, alle

anderen Arten sind auch in Brasilien zu finden.

Columbien, Venezuela.

Die Fauna des nördlichen Südamerika ist so einheitlich, daß

sie in einem Abschnitt abgehandelt werden kann.

Die südlichen Taphroderes dringen zuweilen stärker nach

Norden vor, so filiformis Pasc. bis Venezuela.

Merkwürdigerweise habe ich keine Paratrachelizus aus dem

ganzen Gebiet kennen gelernt, obgleich die Gattung in Mittel-

amerika wieder häufig ist. Ich kann nicht glauben, daß das auf

Zufall beruht.

Die Arrhenodini sind wieder ansehnlich an Zahl. So ist A.

gnatho Licht. überall häufig, Goudoti Kirsch ist in Columbien ge-

funden, scheint mir aber mehr Mittelamerikaner zu sein. Der für

Columbien angegebene melancholicus Gyll. kommt auch in Brasilien

vor (Type). Im ganzen Norden ist Estenorrh. monihfer Boh. zu

finden, designatus Boh., formosus Senna und guadrifasciatus Senna

sind zwar nur aus Columbien angegeben, kommen aber sicher auch

viel weiter vor und dürften mit monihfer ein Gebiet bewohnen.

Zu erwähnen ist noch Episphales pictus Kirsch, der ganz allein

{

Die geographische Verbreitung der Brenthidae 69

noch im Gebiet lebt, während die Gattung sonst rein mittel-

amerikanisch ist. Es handelt sich also um einen südlichen Ausläufer.

Die Belopherini bringen nichts von Bedeutung, nicht eine Art,

die typisch wäre.

Brenthini: Brenthus bringt einige Arten, für die ich aus anderen

Gebieten noch keine Belege gesehen habe: bidentatus Ol., calcar F.,

consentaneus Perr. von Guyana, armillatus Kirsch, unidentatus

Kirsch aus Columbien. Ferner ist nur aus dem Gebiete die Gattung

Cephalobarus Schoenherr bekannt. Claeoderes mit bivittatus Kirsch.

Die Nematocephalini bringen auch nur eine Art: Nematoc.

glabratus F.

Die Ulocerini sind mit 3 Ulocerus-Arten vertreten. Davon ist

teiraurus Lab. et Imh. sicher aus dem Süden gekommen, latzcornis

"D. Sharp und mexicanus D. Sharp sind Mittelamerikaner.

Große Überraschungen hat also die Untersuchung nicht er-

bracht, die Fauna ist äußerst eintönig.

Ecuador.

Die Fauna Ecuadors ist noch wenig bekannt. Von Arrhenodes

kommen sicher eine ganze Anzahl Arten vor. Ich sah Goudoti

Kirsch, der primär mittelamerikanisch zu sein scheint. Es ist

leicht denkbar, daß sie, von der Landbrücke kommend, sich sowohl

östlich wie westlich verbreitete.

Sonst wäre noch Brenthus Festae Griff. und maculipennis

Senna zu nennen. Ich kenne noch keine weiteren Fundorte, die

Verbreitung kann natürlich viel größer sein.

Peru.

Taphroderes ist mit quadrisignatus Er. vertreten; ich kenne

die näheren Fundorte nicht, es ist nicht unmöglich, daß diese Art

auch im Amazonas,. wo so viele Taphroderes gefunden sind, lebt.

Arrhenodes bringen nichts Besonderes, ich sah häufig gnatho

Lichtenst. von dort.

Estenorrhinus fand ich in zwei Arten, davon dürfte elegans Er.

endemisch sein, denn ich sah keinen anderen Fundort, designatus

Boh. ist aber im ganzen nördlichen Südamerika, wenigstens öst-

licherseits, zu finden. Sonst sind noch zwei Brenthus-Arten zu

nennen: approximatus Er. und ruber Er. Es ist nicht unmöglich,

daß es sich um endemische Arten handelt, denn es fehlen mir jede

Fundortsnachweise außerhalb Perus.

c) Mexikanisches (zentralamerikanisches) Untergebiet.

Das Gebiet ist so einheitlich, daß die einzelnen Staaten zu-

sammengefaßt werden können. Bei den einzelnen Arten werde

ich durch Buchstaben anzeigen, wo die Art gefunden wurde.

M = Mexiko, N = Nicaragua, P = Panama, B = Britisch-Hon-

duras, C = Costa Rica, G = Guatemala. Das Gebiet ist eines der

am besten erforschten und läßt deutlich erkennen, daß der Arten-

reichtum Amerikas groß ist, bei auffallender Einförmigkeit in

habitueller Beziehung.

10. Heft

70 R. Kleine:

Taphroderini: Taphroderes apicalis D. Sharp, P., N., mexicanus

D. Sharp, M., G., tostus D. Sharp, G., Beltianus D. Sharp, P.,

rectus D. Sharp, P., oscillator D. Sharp, P., ventralis D. Sharp, P.

Die Gattung ist also recht zahlreich und erstreckt sich bis Mexiko.

Es ist aber gewiß nicht zufällig, daß die größte Zahl noch in Panama,

d. h. in der Nähe des südamerikanischen Massivs zu finden ist.

Auch von Abactrus kommt eine Art, Championi D. Sharp, in P.

vor. Also dieselbe Erscheinung.

Ephebocerini: Nur ein Vertreter des ganzen Tribus: Ephe-

bocerus mexicanus D. Sharp in M. und N.

Trachelizini: Die Gattung Siereodermus ist recht gut ver-

treten, ist in P. am stärksten, auch in G. noch reichlich und bis

M. durchgehend, also wie Taphroderes. Es fanden sich: barbirostris

D. Sharp, P., breviceps D. Sharp, G., brevirostris Senna, M., calvus

D. Sharp, P., carinatus D. Sharp, G., chontalensis D. Sharp, P.,N.,

dentipennis D. Sharp, M., dentipes D. Sharp, P., filum D. Sharp, P.,

Godmani D. Sharp, G., latirostris D. Sharp, G., P., N., longiceps

D. Sharp, P., mitratus D. Sharp, P., nigriceps D. Sharp, G., Puncti-

collis D. Sharp, P., pygmaeus Gyll., G., M., P., zunilensis D.

Sharp, G.

Ferner gehört aus dieser Verwandtschaft hierher die Gattung

Stereobates D. Sharp, die mit 3 Arten in M. (2) und P. (1) lebt.

Die größte Zahl an Arten hat Paratrachelizus. Sie hat im

Gebiet mehr Arten als in Südamerika, das kann aber auch seinen

Grund darin haben, daß Südamerika noch nicht genügend durch-

forscht ist, immerhin ist der Besatz doch so stark, daß die Gattung

im ganzen tropischen Amerika als gleichstark verbreitet angesehen

werden muß. Arten: advena D. Sharp, P., arduus D. Sharp, G.,

cognatus D. Sharp, P., dispar D. Sharp, P., ducalis D. Sharp, G.,

elevatus D. Sharp, G. P., filiformis D. Sharp, M., fracticornis D.

Sharp, G., M., N., B., frontalis D. Sharp, P., N., geminatus D. Sharp,

M., hirtellus D. Sharp, P., N., laticollis D. Sharp, G., lineatus D.

Sharp, P., nigricornis D. Sharp, G., occlusus D. Sharp, M., optatus

D. Sharp, G., oscillator D. Sharp, M., prolixus D. Sharp, G., M.,

N., B., robustus.D. Sharp, P., N., B., seriatus D. Sharp, M., ser-

ratus D. Sharp, M., sternalis D. Sharp, G., M., P., N., turgıdi-

yostris Boh., G., M., P., N.

Ferner gehört hierher noch die Gattung Vasseletia D. Sharp, M.

Arrhenodini: Die Gattung Arrhenodes ist mit einer mäßigen

Anzahl vertreten und nur wenige sind für das Gebiet typisch;

im großen und ganzen ist die Gattung doch mehr südamerikanisch,

dringt aber bis Mexiko vor. Angulicollis Gyll. sehr weit verbreitet,

in M. gefunden, also wohl auch in den Zwischengebieten aufzu-

finden. Concolor D. Sharp in N. M. und P., kommt in Brasilien

sicher nicht mehr vor, die Angabe im Cat. Col. ist mehr als zweifel-

haft. Flavolineatus Gyll. im ganzen Gebiet: M.,B.,G.,N., funebrisD.

Sharp nur in P., Goudoti Kirsch in Süsamerika nördlichen Anteils

nicht selten, ist auch hier ziemlich verbreitet: G., P. Für das Gebiet

Die geographische Verbreitung der Brenthidae 71

typisch sind folgende Gattungen: Rhynchoneus D. Sharp, N.,

Cacopsalis D. Sharp, M. B., Hemipsalis D. Sharp, N. Sehr be-

merkenswert ist der schwache Bestand an Estenorrhinus, nur eine

Art, guitatus D. Sharp ist in N. und P. gefunden worden.

Rein zentralamerikanisch ist auch Episphales Kirsch. Mit

Ausnahme einer Art, die übrigens auch noch in Columbien lebt,

sind alle Arten im Gebiet zu finden, der Südamerikaner muß also

als Außenseiter angesehen werden. Auf M. ist die Gattung. Phv-

mechus Senna beschränkt, Ubanius Senna kommt in M., P. und B.

vor, Tmetogonus Senna in P. Also eine ganz stattliche Reihe.

Belopherini: Gattung Heterobrenthus D. Sharp in M. und G.

Sehr stark ist Raphidorrhynchus, die, ähnlich Paratrachelizus

in allen Teilen des tropischen Amerikas so ziemlich gleichstark ist.

Amphicollis Senna in M., aber auch in Südamerika, anomalus

D. Sharp, P., auricollis D. Sharp, M., N., chiriquensis D. Sharp, P.,

deceptor D. Sharp, N., filicornis D. Sharp, P., Janson? D. Sharp, N.,

linearis Senna, G., M., N., longimanus F. in G., sehr weit verbreitet,

in Brasilien gemein, longulus D. Sharp, N., C., P., mexicanus Senna,

N., P., G., nitidicollis Gyll. in C., aber auch auf den Antillen und

in S.-Am., obscurus D. Sharp, G., M., panamanensis Senna, N., P.,

politus Senna, M., principalis D. Sharp, G., Rothschildi D. Sharp, N.,

Sennai D. Sharp, G., Severini Senna, M., sexvittatus Senna, G., N.,

M., P., signifer Boh. und variabilis Senna in M. Neuerdings hat

Calabresi eine Art von den Coco-Inseln beschrieben, die Gattung

hat also auch auf der angenommenen Hondurasbrücke gelebt.

Hierher zählt auch die Gattung Abrentodes D. Sharp, die mit

allen 5 Arten in G. gefunden worden ist und in M. nur eine Var.

hervorgebracht hat. Auffallender Endemismus.

Tychaeus ist noch in N. und P. gefunden, also auch sehr weit

verbreitet.

Brenthini: Allzugroß ist die Zahl typischer Brenthus-Arten

nicht, auch die Zahl der aufgefundenen Südamerikaner ist nur

gering. Armiger Herbst ist in M., B., G., N., P. gefunden, also

ganz kommun, Championi D. Sharp, G., chiriquensis D. Sharp,

N., C., P., clavipes D. Sharp, P., deplanatus Gyll. in M. P., N., G.

und S.-Am. gemein, difficiis Boh. in M. häufig, gwatemalenus

D. Sharp, G., laticornis D. Sharp, N., P., mexicanus Boh., ganz ge-

mein, C., M.;B., G., N., P., multilineatus D. Sharp in G., P. und

S.-Am., quadrilineatus D. Sharp, M., N., rufescens D. Sharp, C.,

sculptipennis D. Sharp, P., N., variegatus D. Sharp, G., Claeoderes

ist mit 4 Arten vertreten, aber nur zwei sind endemisch, die Gattung

ist in Mittel- und S.-Am. gleichstark.

Nematocephalini: Endemische Gattungen: Nemocoryna D.

Sharp in P., Nematocephalus ist mit der Hälfte ihrer Arten im

(Gebiet, die Trennung von den S.-Am. ist scharf. Es sind bekannt:

deplanatus D. Sharp, N., famulus Boh., N., femoratus D. Sharp,

G., B., guatemalensis Senna, M., G., N., P., puncticeps D. Sharp,

N., G., M., B., Punctulatus Boh., M. Acratus ist nur ganz schwach:

10. Heft

72 R. Kleine:

3 von 15 Arten ; scharfe Trennung von den S.-Am. apicalis D. Sharp,

N., chontalensis D. Sharp, N., filum D. Sharp, B. z

Die Ithystenini haben nur eine Art: Teramocerus Belti D.

Sharp aus N. Die Art ist hier auf einem verlorenen Posten und

es ist wenig damit anzufangen, denn das Gros ist in Brasilien.

Es ist kaum anzunehmen, daß dazwischen keine Art zu finden sein

sollte, vielleicht gehört die Art auch in eine andere Gattung.

Die Ulocerini bringen nichts von Bedeutung mehr. Zwar sind

noch 3 Arten aufgefunden, aber keine ist typisch, so daß das

Hauptverbreitungszentrum doch in Süd-Am. zu suchen ist.

d) Westindisches Untergebiet.

(Antillen)

Cuba.

Es wird eingehenden Untersuchungen überlassen bleiben

festzustellen, wie die einzelnen Inseln sich faunistisch verhalten.

Namentliche Aufführung der Arten scheint daher unerläßlich.

Trachelizini: Stereodermus exilis Suffr., Paratrachelizus hinearis

Suffr., tenuis Suffr., simplex Suffr., uncimanus Boh. Alles Ende-

mismen.

Arrhenodini: Estenorrh. forcipitiger Gyll. Endemisme.

Belopherini: Als neues Element, übrigens ganz auf die Antillen

beschränkt, ist die Gattung Belopherus zu nennen. Belopherus

militaris Oliv., simplicicollis Suffr., strigicollis Lacord. Ich sah

keine anderen Fundorte.

Brenthini: Br. turbatus Boh. nur von Cuba, volwulus F. auch

von St. Domingo.

Porto-Rico.

Belopherus maculatus Oliv.

Jamaika.

Belopherus nasutus F. auch auf St. Domingo, siehe daselbst.

St. Domingo.

Zunächst wäre hier Arrhenodes turbatus Gyll. zu nennen.

Type gesehen. Ich konnte in dem zahlreichen, von mir durchge-

sehenen Material die Art auf dem amerikanischen Festlande nicht

feststellen. Bine

Belopherus monilis Ol., nasutus F., Schoenherri Mannerh.,

spinosus Gyll.

Brenthus volvulus F. (siehe Cuba).

Guadeloupe.

Die Fauna von Guadeloupe hat mit der der großen Antillen

scheinbar nichts mehr gemein. Auffällig ist das Fortbleiben von

Belopherus und Erscheinen von Gattungen, die dem südamerika-

nischen Festland eigen sind. Es scheint mir daher wahrscheinlich,

daß mit Südamerika länger Zusammenhang bestanden hat als

mit den großen Antillen und Mittelamerika. e

Die geographische Verbreitung der Brenthidae 13

Rhaphidorrhynchus nitidicollis Gyll. Diese weitverbreitete

Art, die sich bis Mexiko verfolgen läßt, findet sich auf der Insel

auch. Es ist aber sehr wohl möglich, daß sie vom südamerikanischen

Festlande ausgegangen ist, denn sie kommt auch im nördlichen

Südamerika vor. Acratus subfasciatus Boh. ist sicher auf demselben

Wege gekommen.

St. Vincent.

Taphroderes sexsulatus Boh. auch in Brasilien sehr häufig.

F. Nearktisches Gebiet.

Kalifornien.

Es werden 2 Brenthus-Arten genannt. Das ist nach Lage der

Dinge sehr wohl möglich, denn in Mexiko finden sich noch mehrere

Arten. In der Tat sind es auch zwei sehr weitverbreitete Arten,

die noch so weit nach Norden vorgestoßen sind: anchorago L.

(Iucanus Horn) und mexicanus Boh. (peninsularis Horn).

Nord-Amerika.

Hier findet sich die Gattung Platysystrophus Kleine mit

allen Arten. Sie hat mit der neotropischen Fauna nichts gemein,

sondern muß eine Verwandte von Eupsalis sein. Es ist nicht un-

möglich, daß sie ein Relikt ist aus einer Zeit, als noch Amerika

und Europa verbunden waren. Es ist gewiß kein Zufall, daß

Eupsalıs es gerade ist, die allein sich in Europa findet und bis an

die Westküste Spaniens zu Hause ist. Sind es auch nur Vermu-

tungen, so sind sie doch zu beachten.

Die Verbreitung der Tribus und Genera.

Tribus und Genera im Sinne der ‚‚Gen. Ins.“ und des

„Cat. Col.‘ sind z. T. unhaltbar. Für die Genera ist das durch

Calabresi und mich hinreichend nachgewiesen. Die Arbeiten werden

fortgesetzt. An der Berechtigung der Tribus haben Kolbe, Senna

und Sharp begründete Zweifel geäußert. Soweit möglich, soll auf

die Ausstellungen hier Rücksicht genommen werden; die Tribus

bleiben bis zur Neubearbeitung der Familie unberührt.

1. Taphroderini.

Im ‚„Catal. Col.“ und ‚Gen. Ins.‘ sind hier ganz heterogene

Elemente vereinigt, wie schon Kolbe?) beweist. Er zerlegt das

Tribus in Calodrominen und Taphroderinen. Das ist richtig. Es

müssen hier später zwei vollständig getrennte Tribus aufgestellt

werden. Die Bearbeitung geschieht hier schon in diesem Sinne.

a) Calodrominen.

Mit Ausnahme des polynesischen, neotropischen und neark-

tischen Gebietes finden sich überall Calodrominen.

?) Beitrag zur Morphologie und Systematik d. Taphroderinen Afrikas.

Deutsch. Ent. Ztg. 1916, p. 50ff.

10. Heft

Fa: R. Kleine:

Übersicht über die Verteilung.

Palaearkt.

Gebiet Indisches Gebiet. Austr. Geb. Äthiopisches Gebiet.

2 3 B) “2 25 8 6 50 2 6 8

Zahl der Arten, die in verschiedenen Gebieten bezw. Unter-

gebieten vorkommen.

Indisch—indochinesisch—malayisch: Calodromus Mellyı Guer.

Indochinesisch—mandschurisch: Cyphagogus signipes Lewis.

Ceylonisch—indisch—malayisch: Cyphagogus Westwoodi Parry.

Malayisch—australisch: Mesoderes maculatus Senna, Allaeo-

metrus breviceps Senna. ß

Ost— westafrikanisch: Usambius Conradti Kolbe, Zemioses

porcatus Pasc.

Süd—westafrikanisch: Adidactus cancellatus Lacord.

'Westafrikanisch—madagassisch.: Strlbonotus Strohmeveri Kleine.

Die Gattungen.

Calodromus Gu£r.

Das Zentrum der Gattung ist malayisch, alle 6 Arten kommen

dort vor. Die Verbreitung der Arten ist wechselnd, doch wohl

weiter, als wir bisher annahmen. Nur eine, Mellyi (ruer. ist west-

lich indochinesisch und indisch orientiert. Also: malayischen

Charakters®).

Allaeodromus Senna

Malayisch.

Cyphagogus Parry

Die Gattung ist im langen Zuge von Ceylon bis zum austra-

lischen Festlande zu verfolgen®). Das Zentrum liegt mit 16 Arten

im malayischen Untergebiet. Die Ausstrahlung nach Westen ist

gering, aber bis Ceylon mit 2 Arten sicher. Der Verbreitungskontakt

wird nicht unterbrochen, nur im indischen Untergebiet sah ich

noch keinen Fundnachweis. Nördlich des Zentrums ist das indo-

. chinesische, selbst das mandschurische Gebiet, wenn auch nur

schwach, besetzt. Überhaupt strahlt die Gattung nach Nord und

Nordost gering aus. Östlich schließt sich das austro-malayische und

australische Untergebiet mit je 4 Arten an. Das austro-mal. Unter-

gebiet ist sicher viel stärker bewohnt, so daß das wirklich große

Zentrum sich etwa von Sumatra über Java, Celebes, Neu-Guinea

erstreckt. Alle anderen Gebiete sind Ausläufer. Die bunten Arten

5) Die Art aus Caffraria: Wahlbergi Fähr. ist, wie ich an der Type

nachweisen konnte, ein Usambüus.

°) Die äthiopischen Arten scheiden grundsätzlich aus; advena Pasc.

von Port Natal ist sicher ein Usambius. Die Madagassen sind nach mir

vorliegenden Stücken ebenfalls nur mit Usambius und nicht mit Cyphagogus

verwandt; ich stelle sie in dieselbe Gattung.

Die geographische Verbreitung der Brenthidae FE,

kommen überwiegend in Australien vor, doch fand ich auch eine

Sporadisme: Corporaali Kleine auf Java. Neigung zur Buntfärbung

haben auch einige andere Arten außerhalb dieser Gebiete (Mandsch.

— malay.—ceylon.). Grundtypus der Gattung steht fest, daß kein

Zweifel besteht. Verwandtschaftliche Anlehnung an die vorherigen

Grattungen.

Das Gros einer Gruppe, die ich als Adidactus-Usambius-

Gruppe zusammen fasse, ist ganz vorherrschend westafrikanisch.

Ich zähle hierher folgende Gattungen: Basenıus Kolbe, Cormopus

Kolbe, Diplohoplizes Kleine, Metusambius Kolbe, Oncodemerus

Senna, Phobetrum Kleine, Phobetromimus Kleine, ProtusambiusKolbe,

Schizoadidactus Kleine, Usambioproctus Kolbe, XestocoryphusKleine,

Adıdactus Sennamit Übergang nach Süd-Afrika und Usambius Kolbe

noch darüber hinausgehend bis ins madagassische Untergebiet.

Allagogus Gahan

Östafrikanisch.

Ferner sind noch einige afrikanische Gattungen zu nennen,

die ich als Microsebus-Verwandtschaft bezeichnen möchte. Sie

bilden auch einen vorherrschend westafrikanischen Verbreitungs-

kreis. Es sind zu nennen, rein westafrikanisch: Podozemius Kolbe,

Autosebus Kolbe, Megalosebus Kolbe, Caenosebus Kleine, Rhyti-

dopterus Kleine, Anablyzostoma Kleine, Microsebus selbst ist nicht

einheitlich in der Verbreitung.

Aus anderen Verwandtschaften wären noch zu nennen:

Opisthozemius Kolbe, Glaucocephalus Kleine, Dactylobarus Kleine,

Tetanocephalus Kleine, Anomalopleura Kleine, Stibacephalus Kleine.

Paraclidorrhinus Senna

Malayisch.

Mesoderes Senna

Die, Gattung dürfte rein austromalayisch sein, denn beide

Arten kommen auf Neu-Guinea vor. Sexnotatus ist nur von dort

her bekannt, während maculatus merkwürdigerweise bis Malakka

vorstößt und von mir auch auf den Sumatra südwestlich vor-

gelegenen Inseln gefunden worden ist. DieNatur ist also noch unklar.

Neosebus Senna

ist rein malayisch. 2

Allaeometrus Senna

Die Herkunft dieser Gattung ist schwer feststellbar. Ich konnte

sie von Sumatra über Java, Borneo, Formosa nach dem austra-

lischen Festlande verfolgen. Es liegen also ähnliche Verhältnisse

vor wie bei Mesoderes maculatus Senna: ein fester Kontakt. des

malayischen Gebietes mit dem austromalayischen nach Neu-Guinea

und selbst nach dem australischen Untergebiet. Leider fehlen

noch die Zwischenstationen, um den Verlauf bestimmt festzulegen.

Microsebus Kolbe

Sehr unklare Gattung, die wohl erst noch genau bearbeitet

werden muß. 2 Arten sind in Kamerun gefunden, 1 in Ostafrika,

10. Heft

6 R. Kleine:

1 ist madagassısch. Dagegen wäre wenig zu sagen, da die ganze

Verwandtschaft in Afrika stärker vertreten ist. Nun soll je eine

Art in Ceylon und Neu-Guinea vorkommen; hier ist genaue Unter-

suchung am Platze, denn der Verwandtschaftskreis kann nur im

äthiop. Geb. ihr Entstehungszentrum haben!®).

Rein malayischen Charakters sind:

N eosebus Senna, ThrasysephalusKleine, DyscheromorphusKleine.

Isomorphus Kleine

Auch diese Gattung ist stark malayisch, stößt aber nach NO

ins indochinesische Untergebiet (Formosa) vor. Da die Arten sich

in der Verteilung gleich sind, bleibt es unklar, wo das Haupt-

zentrum liegt.

Pseudocyphagogus Desbr.. d. Log.

Rein indisch.

Subdismorphorhynchus Kleine

Nur im austral. Untergeb.

Zemioses Pascoe

Die Gattung ist rein äthiopisch; seiosus Schoenf. von Neu-

Guinea ist etwas ganz anderes. Die Verteilung. im äthiop. Geb.

ist ziemlich gleichmäßig. 1 Art westafrikanisch (camerunus Kleine),

1 (porcatus Pasc.) weit verbreitet, ost-, süd-, selbst schwach zentral-

westafrikanisch, 2 Arten madagassisch. Es scheint sich also um

eine alte Form zu handeln, die einst den ganzen Kontinent bewohnt

hat und daher noch in weiter Verbreitung ist.

Sebasius Lacord.

Madagassisch.

Callipareius Senna e

In schöner Ausgeglichenheit indisch-indochinesisch.

Stilbonotus Kleine

Die bisher von Westafrika bekannte Gattung und Art ist

auch in Madagaskar aufgefunden worden. Es ist also wahrschein-

lich, daß sie quer durch Afrika zu finden ist. Außerdem ist sie eine

der wenigen Arten, die Westafrika mit Madagaskar gemeinsam hat.

Dictyotopterus Kleine

Indochinesisch.

Asaphepterum Kleine

Diese eigenartige Gattung, deren Stellung etwa bei Cyphagogus

liegen müßte, ist indochinesisch.

Exostenus Kleine '

Dieser Außenständer, mit nur 9 Fühlergliedern, die einzige

Ausnahme bei den Taphroderini, ist malayisch.

Einfluß der Faunengebiete auf Habitus konnte ich nicht

feststellen. Die Formen mit tiefer Thoraxfurche und mehr oder

weniger robuster Behaarung scheinen vorherrschend äthiopisch

zu sein.

19) Die Art von Ceylon habe ich in der Type gesehen, es ist kein Microsebus.

Die geographische Verbreitung der Brenthidae 17

b) Taphroderinen.

Übersicht über die Neun

Äthiopisches Gebiet. Neotropisches Gebiet.

Westafrikan. Südafrikan. | Ostafrikan. Südamerik. Brasilian. | _Zentralam.

Untergebiet. Untergebiet. Untergebiet. Untergebiet. Untergebiet. | Untergebiet.

| |

9 2 | Be 1 6 9

und 2 aus d. | und 1 ausd. |

ostafr. Geb. | westafr. Geb. |

In mehreren Gebieten leben:

Westafrikanisch—ostafrikanisch—südafrikanisch: Anisogna-

thus distortus Westw.

Westafrikanisch—ostafrikanisch: /sognathus anaticeps Kolbe.

Im neotropischen Gebiet sind die Verschiebungen gering.

Anisognathus Lacord.

Rein äthiopisch, auf dem ganzen Kontinent südlich der -

Sahara, nur das Kapland ausgenommen. Wahrscheinlich handelt

es sich nur um eine Art und alle aufgefaßten Arten sind nur Formen,

da die Variationsbreite groß ist. Die weite Verbreitung von distortus

Westw. läßt darauf schließen, daß es so ist.

Isognathus Kolbe

Die Gattung ist von W—O im äquatorialen Afrika verbreitet.

Für alle Arten liegen Fundorte vor.

Bolbocranius Kolbe

Die Tendenz einer W—O-Verbreitung ist auch hier deutlich

nachzuweisen, nur scheinen die einzelnen Arten mehr auf W oder O

'separiert zu sein. Mandibularis Kolbe ist aber von Kamerun bis

D.-O.-A. durch das Landinnere in zahlreichen Fundorten bekannt.

Die Verbreitungstendenz der afrikanischen Taphroderini ist

also ganz klar: Hauptmassiv im äquatorialen Teil, wahrscheinlich

hier das Zentrum, starke Strahlung nach W, geringere nach OÖ

und S. Alle Arten wahrscheinlich weit verbreitet und unterein-

ander vermischt lebend.

Taphroderes Schoenherr

Abactrus D. Sharp

Die Gattungen sind auf dem zentralen und südlichen Teil

Amerikas ziemlich einheitlich verbreitet. Zwar sind aus dem zen-

tralen Untergebiet mehr Arten bekannt als aus dem brasilianischen,

es ist aber zu bedenken, daß das erstere Gebiet viel besser durch-

forscht ist als Brasilien. Über Brasilien nach Süden hinaus habe

ich keine Vertreter mehr gesehen, überhaupt läßt die Zahl der

Arten nach Süden schnell nach.

2. Ischnomerini.

Das aus einer Gattung mit nur einer Art bestehende Tribus

ist ein Vertreter der Taphroderinen im madagassischen Gebiet,

10. Heft

78 S R. Kleine:

wo diese selbst fehlen. Ich halte das Tribus für unberechtigt und

zu den Taphroderini gehörig. Verwandtschaftlich besteht aber

keine Anlehnung an die Afrikaner, sondern an die Südamerikaner.

(Siehe Abschnitt: Landbrücken.)

3. Ephebocerini.

Das Tribus ist kein einheitliches, die Umgruppierung wird aber

auch keine wesentlichen Differenzen in der zoogeographischen Ge-

staltung erbringen. -

Übersicht über die Verteilung.

Paläarkt.G. 1 Indisches Gebie:. Aust. Geb.

Äthiopisches Gebiet. | NeotropischesGeb,

-G.

Malay. Untergeb.

Austr.-Mal. U.

Austr. Untergeb,

Polynesisches Gebiet., |

Oalaig:

Südafrik, Unterg.

Ostafrik. Unterg.

agass.Unterg

Südam. Unterg.

rg.

Westafr.

— IZencralam. U.-G.

Mediter, Unterg

IMandschur, U.-G.

o er Unterg

[Ceylon. Unterg.

ID ITndochin. Unterg.

w [Mad

| | | I

Arten, die in verschiedenen Gebieten bezw. Untergebieten

vorkommen:

Malayisch—ceylonisch: Jonthocerus crematus Lacord.

Malayisch—indochinesisch: Jonthocerus nigripes Lewis.

Jonthocerus Lacord.

Die Gattung gehört zu den weitverbreitesten der Brenthiden.

Das Verbreitungszentrum dürfte malayisch sein (9 von 15 Arten).

Auffallend ist der Umstand, daß sich im austro-malayischen Unter-

gebiet keine Vertreter finden, wohl aber im australischen. Der

Kontakt scheint vollständig verloren gegangen zu sein und es ist

nach Stand unserer augenblicklichen Kenntnisse nicht möglich zu

sagen, welchen Weg die Australier genommen haben mögen.

Etwas besser sind wir nach der westlichen Seite orientiert. Der

Anschluß an das indochinesische und ceylonische Untergebiet

ist ganz zwanglos; eine Art kommt sogar in weiter Verbreitung

in beiden vor. Da von Ceylon aus der Übergang nach Afrika statt-

gefunden hat, so ist auch das Auffinden afrikanischer Arten er-

klärlich. Allerdings stellen sich beachtenswerte Schwierigkeiten

ein. Es ist nämlich noch keine Art von Madagaskar bekannt,

was eigentlich der Fall sein sollte, denn dahin hat der Übergang

sicher zunächst stattgefunden. Entweder wir kennen die mada-

gassischen Arten noch nicht oder sie sind ausgestorben. Da eine

Art von Sansibar und der Ostküste bekannt ist, bleibt die Wahr-

scheinlichkeit, daß sich auf Madagaskar noch Vertreter finden,

groß. In Afrika durchquert die Gattung den Kontinent im äqua-

torialen Teil und nimmt damit einen Weg, den viele Brenthiden

genommen haben. Auf Japan findet sich eine Art, die ich auch

von Formosa kenne. Der Zusammenhang dieser -Gebiete ist über-

—

RE U

ni und n a m ana u ann un

Die geographische Verbreitung der Brenthidae 19

haupt überraschend. Die im Cat. Col. über diese Art gemachten

Patriangaben sind abzulehnen. Die weite Verbreitung der Gattung

ist ganz sicher, alle zur Gattung gezogenen Arten gehören hinein,

Es besteht keine Anlehnung an eine andere verwandte Gattung,

Hyperephanus Senna

In Süd- u. Mittel-Amerika weit verbreitet.

Ephebocerus Schoenh.

Desgleichen.

Anchisteus Kolbe

Madagassisch. Die Fühler dieser Gattung sind zwar lang,

aber der charakteristische Zahn auf der Innenseite der Vorder-

tibien fehlt. Immerhin ist mit ziemlicher Sicherheit anzunehmen,

daß wir in Anchisteus das gesuchte Bindeglied zwischen den

Asiaten und Afrikanern vor uns haben.

Pseudanchisteus Kleine.

Westafrikanisch.

4. Trachelizini.

Das Tribus ist zu umfangreich, die Amorphocephalus-Verwandt-

schaft, von Cordus bis an den Schluß des Tribus ist für sich zu

behandeln. Das gleiche gilt auch für die Gattungen, deren Vorder-

tibien innen gezahnt sind, auch diese sollen für sich behandelt

werden (Stereoderminen).

Übersicht über die Verteilung.

Äthiopisches Gebiet. | Neotropisches Gebiet.

Indisches Gebiet. | Austr. Geb,

| | | | 8

Malay. Untergeb.

Westafr. Unterg.

Südafrik. Unterg.

Südamer. Unterg.

Brasilian.Unterg.

Westind. Unterg.

Zentralam.

& [Auscr,-Mal. U.-G.

7 [Polynesisches Gebiet. |

|Madagass.Unterg.

ID [Oeylon. Unterg

—

(u)

In verschiedenen Gebieten bezw. Untergebieten kommen

vor (nur bei Cerobates):

Indisch—malayisch: canaliculatus Motsch.

Indisch—ceylonisch—malayisch—austromalayisch—austra-

lisch: Zristriatus F.

Ceylonisch—indochinesisch—malayisch—austromalayisch—

‚australisch: sexsulcatus Motsch.

Indochinesisch—malayisch—austromalayisch: sumatranus

Senna.

Malayisch—austromalayisch: Grouvellei Senna.

W.—O.-Afrika: debilıs Thoms., suleirostris Thoms.

Stereodermus Lacord.

Die Gattung tritt an zwei räumlich weit geschiedenen Plätzen

auf: Zentralamerika und den Sundainseln. *Es bleibt sehr abzu-

10. Heft

80 R. Kleine:

warten, ob es sich tatsächlich um eine einheitliche Gattung handelt,

nach den Untersuchungsergebnissen bei Trachelizus (siehe da-

selbst), wo ganz ähnliche Verhältnisse vorlagen, ist das zu verneinen.

Soviel steht aber wohl fest, daß nahe Verwandtschaft vorliegt.

Die Isolierung verlangt eine bestimmte Erklärung, die noch nicht

gegeben werden kann, denn man kennt außer Cerobates keine Bren-

thiden, deren Vordertibien die charakteristische Bezahnung tragen

und die etwa die Vermittlung der Faunengebiete besorgen könnten.

Cerobates kann aber nicht aus den Stereodermus-Stamm abgeleitet

werden. Zwar vermischen sich die Gattungen im malayischen Ge-

biet, aber Cerobates ist stark nach Osten orientiert, Stereodermus

nach Westen und nirgends finde ich Übergänge. Es bleibt also

noch zu untersuchen, ob die malayischen Stereodermus nicht

vielleicht verwandtschaftlich viel weiter von den Amerikanern

entfernt sind als wir annehmen.

In spezieller Betrachtung bieten die Malayen nichts besonderes,

sie konzentrieren sich auf einen verhältnismäßig kleinen Raum.

Das gilt übrigens auch von den Amerikanern. Von den 20 in

Zentralamerika aufgefundenen Arten ist nur eine im brasiliani-

schen Untergebiet gefunden worden, denn pilosus Kirsch von Peru

gehört nicht in die Gattung"). Der Übergang auf die großen An-

tillen ist natürlich.

Stereobates D. Sharp

Rein zentralamerikanisch.

Cerobates Schoenherr!?)

Die Gattung ist durch die weite Verbreitung (Westafrika —

Viji-Inseln) ausgezeichnet. Lückenlos läßt sie sich in diesem

großen Raum aneinanderreihen. Auch die große Ausdehnung,

die manche Arten erfahren haben, ist zu beachten. Die Einheit-

lichkeit der Gattung ist, trotz der weiten Verbreitung, durchaus

gewahrt. Der Umstand, daß manche Arten absolut weit verbreitet

sind, läßt auf hohes Alter schließen. Die Verbreitungslinie ist

folgende: Fernando Poo— Westafrika (reichlich). Von hier aus

Durchquerung des Kontinents im äquatorialen Gebiet und Wan-

derung nach Süden bis zum Cap. Von Natal Übergang nach Mada-

gaskar und von dort auf der alten Landbrücke nach Ceylon. Von

hier aus ist lückenloser Bestand festzustellen, weniger über Indien

selbst, als im Zuge: Andamanen-Sunda-Inseln. Das indochine-

sische Gebiet ist ziemlich besetzt bis an die Ostgrenze. Der An-

schluß an das austromalayische Gebiet ist öfter festgestellt; von

hier aus wendet sich die Gattung dem australischen Festlande zu

und verläuft sich in Polynesien. Und das bei vollständiger habi-

tueller Einheitlichkeit. Keine andere Gattung der ganzen Familie

hat das aufzuweisen.

2) efr. Calabresi Bull. Soc. Ent. Ital. LI, 1919, p. 39.

12) Aciculatus Walk. wird von Senna als hierher gehörig bezweifelt,

Not. Leyd. Mus. XVII, 1895, pr 212.

}

Die geographische Verbreitung der Brenthidae . S1

Trachelizinen.

Übersicht über die Verteilung.

West- Neotrop. Gebiet.

_ =

Man- Indisches Gebiet. ‚ Austr. Geb. | Poly- nn

dschur. nesisch, | afrikan.

aa ae eree

Zwei große Zentren sind es also, die die echten Trachelizini

bewohnen: Die malayisch-austromalayische Region mit An-

lehnung an die indochinesische und das zentrale Amerika. Die

Formen beider Hauptgebiete sind zuweilen recht ähnlich, so daß

über ihren verwandtschaftlichen Zusammenhang kein Zweifel

bestehen kann. Das äthiopische Gebiet ist fast ganz ausgefallen.

Dort werden die Trachelizini höchstwahrscheinlich durch die

Ceocephalini ersetzt.

In verschiedenen Gebieten bezw. Untergebieten kommen vor:

Ceylonisch—indisch: Hypomiolispa ceylonica Desbr.

Indochin.—malayisch: Miohspa nigricollis Kleine, Miecro-

trachelizus brevitibia Senna, Higonius crux Olliff.

Indochin.—malay.—austromalay.: Hoplopisthius trichimerus

Senna.

Indochin.—australisch: Microtrachelizus bhamoensis Senna.

Malay.—austromalay.: Miolispa suturalis Pasc., discors Senna.

Mandschurisch—malay.: Hıgonius cilo Lewis.

Indisch bis australisch durch alle Gebiete: Trachelizus bisul-

catus F.

Trachelizus Schoenherr’?)

Die Gattung ist eigentlich rein _malayisch, hauptsächlich auf

Java verbreitet mit Ausschlägen nach Sumatra und Borneo.

Selten im indochinesischen Untergebiet. Nur bisulcatus F. macht

eine Ausnahme, denn er gehört zu den verbreitesten Brenthiden

überhaupt. Über-Borneo hinaus habe ich außer bisulcatus keine

Art mehr gesehen; es ist auffallend, daß die Philippinen keinen

Vertreter haben. Sonst nichts Besonderes.

Paratrachelizus Kleine

Die Hauptmasse der Amerikaner ist auf Zentralamerika be-

schränkt. Die 4 Arten von den Antillen, sämtlich auf Cuba ge-

funden, beweisen den Zusammenhang mit dem Festlande. Das

brasilianische Gebiet ist schwach besetzt, daher auch das Fehlen

auf den kleinen Antillen. Wahrscheinlich sind die Arten auch aus

dem zentralam. Geb. nach Süden vorgedrungen. Sonst nichts

Besonderes.

2) Die Amerikaner sind eine Gattung für sich; ich habe sie als Para-

trachelizus abgetrennt, cfr. D. E. Z. 1921, p. 32. Pumila ist eine

Miolispa. Die Art von Madagaskar ist sicher eine Ceocephaline; was

Vietoris von N. Caled. ist, könnte nur die Type beweisen.

Archiv N 6 10. Heft

82 R. Kleine:

Vasseletia D. Sharp

Zentralamerikanisch.

Anocamara Kleine und Homophylus Kleine

Malayisch.

Microtrachelizus Senna

Es scheint sich um eine große Gattung in sehr weiter Ver-

breitung zu handeln. Wir kennen scheinbar nur erst Bruchstücke

derselben. Das Zentrum liegt sicher im malayischen Gebiet und

die Ausstrahlungen nach dem indochinesischen und indoaustra-

lischen Untergebiet sind gleichgroß. Da aber noch ganz sicher

Arten in Australien und selbst im polynesischen Gebiet gefunden

worden sind, ist eine ununterbrochene Linie von Birmah bis Neu-

Caledonien festgestellt. Auf derselben Linie bewegt sich

Hoplopisthius Senna,

die sich über Celebes gewandt hat. Der häufige trichimerus Senna

gibt genau den Weg an: Tenasserim— Sumatra— Borneo—Celebes—

Neu-Gruinea.

Tulotus Senna

Indochinesisch.

Araiorrhinus Senna A

Die Gattung kommt ausschließlich in Sumatra und Kamerun

vor. An erster Lokalität wäre das nicht zu verwundern, denn die

Verwandtschaft mit Microtrachehzus ist ziemlich bedeutend.

Unklar beibt nur das sporadische Vorkommen in Kamerun. Senna .

hatte nur eine Art von dort beschrieben, ich sah inzwischen noch

weitere, so daß es sich also nicht um einen vereinzelten Fund handelt.

Es sind das die ersten echten Trachelizini aus dem westafrikanischen

Gebiet und haben insofern Bedeutung, als sie vielleicht die Ver-

bindung der Asiaten mit den Amerikanern herstellen. . Übergangs-

formen zu den Ceocephalini stellt die Gattung Neoceocephalus

Senna dar; man kann darüber streiten, in welches Tribus man sie

stellen will, sie stehen bei den Trachelizini ebenso gut wie bei den

Ceocephalini und sind auch in Kamerun zu Hause.

Athenophthalmus Kleine

Austromalayisch.

Miolispa Pascoe

Die große Gattung ist von schöner Ausgeglichenheit. Zwei

Hauptzentren sind vorhanden: 1. malayisch im Zuge Malakka,

Sundainseln, Philippinen, und 2. Neu-Guinea mit Zubehör. Auch

die wenigen Polynesier liegen alle Neu-Guinea dicht an und die

eine australische Art ändert daran auch nichts. Der Übergang

vom malayischen zum austromalayischen Untergeb. findet nicht

von den Molukken aus statt, sondern auf der Linie Philippinen—

Celebes—Neu-Guinea. Nach Westen hin hat kaum Erweiterung

der Verbreitung stattgefunden. Die Andamanen als westlichster

Punkt liegen dem Zentrum doch sehr nahe an.

u N

Die geographische Verkreitung der Brenthidae 53

Hypomiolispa Kleine

Ganz ähnlich der Vorigen. Hauptzentrum malayisch, aber

im Gegensatz zu Miolispa kein Ausweichen nach Osten, sondern

nach Westen. Noch 3 Arten im indischen Gebiet und 1 im ceylo-

nischen. Kein Berühren des austromalayischen Untergeb. mehr.

Auffällig bleibt das Fehlen in Hinterindien und Birmah.

Als Vicariante dürfte

Miolispoides Senna

anzusehen sein, die nur in Birmah vorkommt.

Higonius Lewis

muß als rein malayisch angesehen werden, alle Arten sind im Gebiet.

Crux Olliff soll auch auf den Andamanen vorkommen, was leicht

möglich und ohne Belang ist. Größere Ausdehnung hat nur cılo

Lew. erlangt, der insular und bisher von den Philippinen, Formosa

und Japan bekannt ist. Er steht also zu den anderen Arten, die

sich auf Sumatra und Umgegend finden, etwas isoliert gegenüber.

Verbindende Arten wären auf Borneo zu suchen.

Stratiopisthius Senna et Calabr.

Austromalayisch.

$ Carcinopisthius Kolbe

Ziemlich zerstreutes Vorkommen, aber gleichmäßige Vertei-

lung auf der Linie Birmah—Sumatra—Neu-Guinea. In Neu-

Guinea ist die Artzahl am größten. Zwischenstationen, die Aus-

kunft über den Anschluß an Sumatra geben, fehlen noch. Oberthüri

Senna ist rein indochinesisch und bis Formosa gefunden worden.

Taphrocomister Senna

Malayisch.

Allodapus Kleine.

Austromalayisch.

Amorphocephalinen.

Übersicht über die Verteilung.

Austr. Gebiet. Poly- Äthiopisches Gebiet.

Austro- Austr. a a Westafr. Siüdafr. | Ostafr.

mal. Ug. | Unterg. 8 Unterg. Unterg. Unterg.

10 3 7 a ee

Pal.Geb. Indisches Gebiet.

Medit. | Indisch. | Indoch. | Malay.

Unterg. , Unterg. | Unterg. _ Unterg,

Im äthiopischen Gebiet sind mehrere Arten in mehr als

einem Untergebiet gefunden worden:

S—W: Symmorphocerus frontalis Ol., semipunctatus Pasc.

O—W: Amorphoc. diadematus Pow., Symmorph. Alluaudi

Senna.

0—S— SW: Amorphoc. hospes Kolbe.

Cordus Schoenherr

Obwohl 11 Arten bekannt sind, 'ist m. E. keine Beurteilung

der zoogeographischen Zustände möglich. Es wird zunächst nötig

6* 10. Heft

84 R. Kleine:

sein, die Einheitlichkeit der Gattung monographisch zu prüfen.

Unmöglich wäre die Gattung im jetzigen Umfange nicht, denn

& erobales ist auf derselben Linie gefunden worden und auch einheit-

lich. Die Verbreitungslinie ist folgende: West-Afrika — Süd-Afrika

— Birmah — Sunda-Inseln — Neu-Guinea — Australien. Möglich

ist es schon!

Pericordus Kolbe u. Myrmecobrenthus Kleine

Westafrikanisch.

Amorphocephalus Schoenherr

Die Gattung hat die weiteste Verbreitung in Afrika. Das

Hauptzentrum liegt äquatorial und nördlich davon. Auffallend

ist die große Zahl der in Nordafrika vorkommenden Arten. Coro-

natus Germ. ist fast ganz mediterran, kommt er noch in Nubien vor,

wofür ich keine Belege gesehen habe, so kann es sich nur um Aus,

läufer handeln. Im Sudan, Eryträa mit Ausbreitung nach Ost-

Afrika sind zu nennen: intermedius Kleine, Jickelii Schauf., Princeps

Kleine, mit Ausbreitung nach Westafrika diadematus Pow. Dem

stehen in senegalensis Pow. und dahomeensis Senna reine West-

afrikaner entgegen. Die größte Verbreitung besitzt ohne Zweifel

hospes Kolbe, der nur im Westen fehlt, sonst überall, bis weit nach

Süden gefunden worden ist. Zu den Südafrikanern gehört auch

imitator Fähr., eine noch unklare Art.

H adramorphocephalus Kleine

Westafrikanisch.

Acramorphocephalus Kleine

Von den 3 Arten sind 2 noch an Individuenzahl zu gering, um

zu urteilen. Beide kommen in Zentralafrika vor. Von der dritten

habe ich reichlich Material gesehen, die Verbreitungslinie verlief

von Kamerun über den Kongostaat nach N.-Nyassasee. Einen

ähnlichen oder gleichen Verbreitungszug werden die anderen Arten

wohl auch haben.

Leptamorphocephalus Kleine

‘ Soweit die Fundorte genau bekannt, ist die Gattung malayisch.

Von laevis sagt Power zwar, sie komme in ‚Indien‘ vor. Eine Be-

zeichnung ohne Belang. ß

Paramorphocephalus Kleine

Rein malayisch (Sumatra).

R Micramorphocephalus Kleine

Athiopisch. Eine Art westafrikanisch, eine im zentralen

Afrıka (Kongo), eine in Deutsch-Ostafrika. Also quer durch den

Kontinent gehend.

Kleineella Strand

Obwohl die Gattung keinen allzu großen Raum bewohnt,

findet sie sich doch in zwei Gebieten: im australischen und poly-

nesischen. Im ersteren ist die Verbreitung ziemlich bedeutend,

denn von Waigeoe durch Neu-Guinea bis zum Süden des

Die geographische Verbreitung der Brenthidae 85

australischen Festlandes. Überhaupt ist die Verbreitung in Austra-

lien sehr merkwürdig, indem ganz überraschend eine Art in West-

australien lebt, während die übrigen auf der auch sonst stark be-

wohnten Ostküste vorkommen. Die westliche Art hat im Kopfbau

noch am meisten Ähnlichkeit mit den Asiaten und Afrikanern,

m. E. kein Zufall. Sehr bemerkenswert ist das Auftreten einer

Art (Piceonitens Kleine) auf Tahiti. Das ist der östlichste Punkt,

von wo ich noch einen Brenthiden kenne.

Eusystellus Kleine

Malayisch, hat nur 9 Fühlerglieder.

Paussobrenthus Gestro

Malayisch.

Perisymmorphocerus Kleine

Äthiopisch, durch ganz Afrika äquatorialen Teils verbreitet.

Das Zentrum scheint mir in Ost-Afrika zu liegen, und zwar weit

nördlich, denn die 3 von hier bekannten Arten sind alle noch im

Sudan gefunden worden. Compactus Kleine geht allerdings südlich

bis D.-O.-A. Die westafrikanische Art ist übrigens auch im Sudan

gefunden worden; es kommen also alle in O.-Afr. vor.

Symmorphocerus Schoenherr

Viel unklarer als die vorhergehende, wahrscheinlich auch

systematisch noch ganz unsicher. Sehr wahrscheinlich rein äthio-

pisch. Die eine Art von Bengalen ist genau zu untersuchen. Die

Afrikaner strahlen bis nach Kleinasien aus. Beloni Pow. trifft

in Syrien (Palästina) auf eine andere Art (Piochardi Bed.) und

wird dann wieder in Nubien durch eine dritte abgelöst. Übrigens

soll Piochardi auch im Sudan vorkommen. An diese Gebiete

schließt sich Alluaudi Senna an, den ich im ganzen äquatorialen

Afrika nicht selten traf und die Ost- und Westküste erreicht.

Manchen Arten scheint überhaupt eine weite Verbreitung eigen

zu sein, so kenne ich semipunctatus Pasc. und frontalis Ol. von

Natal bis zur Bucht von Guinea und sogar noch nördlicher. Eine

öfter beobachtete Zugstraße der Brenthiden.

Bothriorrhinus Fairm.

Polynesisch.

Auffällig bleibt bei den Amorphocephalinen, daß sie im ganzen

neotropischen Gebiet fehlen und vor allen Dingen in Hinterindien,

auf den Philippinen und Molukken, während sie andererseits doch

wieder sehr weit verbreitet sein können (Tahiti). Auch auf Mada-

gaskar fehlen sie, obwohl sie in Afrika sehr stark sind. Ganz wahr-

scheinlich sind sie auch in Indien gar nicht oder nur gering ver-

treten, während Sumatra wieder gut besetzt ist. Auch sonst scheinen

die Sundainseln schwach besetzt. Es ist aber darauf hinzuweisen,

daß viele Arten, vielleicht die meisten, myrmekophil und darum

noch nicht bekannt sind!*).

14) Der Catal. Col. führt am Ende des Tribus noch die Gattung Dia-

strophus Perroud auf. Man braucht nur Lacordaire nachzulesen, um sich

zu überzeugen, daß die Gattung hier nicht hergehört.

10. Heft

56 R. Kleine:

5. Arrhenodini.

Das Tribus ist sehr einheitlich, fremde Elemente sind nicht

darunter.

Übersicht über die Verteilung.

Palarkt.G. | Indisches Gebiet. z | Austr. Geb, | Äthiopisches Gebiet. Neotropisches Gebiet.

&p Dee &D | lol a ln | | on | zo

5 8 | Bine ee ee re

-_ B=} © u pe} Pe N + © > = E=] > E=] - . 2 | 8

=) =) > FÜ =) © & = = = =) 2) „a 2) ‚a pP EI er

er Beim [2 D r = - Tan D je) =) m D Lu . p =

= ı PD D x P ; r = = > E D

Fr 5 ? E =) a = a - 24 ad PA A 2. ä Te ERER

5 Se ee leere ES 213/582 18/1818 (Gusazs

ESS BEERRESZEESE SEE SEES En I on:

ala apa als lelaıS|e Else Fa

als 131818 18.181828 .beE1z.8 15 12 are

ı|2 8/2|2|36|28 ı slıla|z/ılıjıelasl 213

| | | | | | |

Arten, die in verschiedenen Gebieten bezw. Urin

vorkommen:

Indisch—indochinesisch: Prophthalmus potens Lacord. Ba-

ryrrhynchus speciosissimus Kleine.

Ind. —indoch.—malayisch: Prophth. Heikertingeri Kleine.

Ceylon.—ind.—malay.: 'Prophth. Bourgeoisi Pow.

Indisch. —malay.: Prophth. longirostris Gyll., Baryrrh. miles

Boh., umbraticus Kleine, Gattung Suborychodes Kleine.

Malay.-austromalay.: Prophth. tridentatus F., Baryrrh. dehis-

cens Gyll., Schroederi Kleine.

Mandschurisch—indochin.: Baryrrh. Poweri Roeltf.

Austromal.—polynesisch: Baryrrh. indocılis Pow.

Brasilianisch—zentralamerikanisch: Arrhenodes angulicollis

Gyll., Goudoti Kirsch.

Im ganzen neotropischen Gebiet: Arrhenodes dispar L.

Prophthalmus Lacord.

Der Verbreitungsbezirk der Gattung ist hinreichend festgelegt.

Von Ceylon aus verläuft die Linie über Vorderindien um die Bucht

von Bengalen nach Malakka und erreicht auf den Sundainseln

Sumatra und Java die größte Stärke. Auf den Andamanen und

Malakka findet sich eine Art, die mit den Arten der Sundainseln

wenig Verwandtes hat. Von Bengalen bewegt sich ein zweiter Zweig

durch das indochinesische Gebiet bis an seine Ostgrenze, Südchina

einschließend, verliert dann aber den Kontakt mit den nicht mehr

verwandten Philippinensern. Nach Osten läßt die Artenstärke

überhaupt sehr schnell nach. Auf Borneo fand ich nur noch eine

Art und das ganze austromalayische Gebiet beherbergt nur noch

tricolor Pow., ohne Neu-Guinea zu erreichen. Hauptcharakter also:

indochinesisch-malayisch mit westlicher Ausbreitungstendenz.

Baryrrhynchus Lacord.

Der vorigen Gattung ähnlich, aber nicht so weit nach

Westen reichend. Auf den Andamanen an der Westgrenze.

Eine Linie durchläuft das indochinesische Untergebiet in

4 au

Die geographische Verbreitung der Brenthidae 87

gleicher Richtung wie Prophthalmus, springt aber von hier aus

nach den Philippinen über. Die zweite Linie verläuft über die

Sundainseln hin bis Borneo, erreicht die Philippinen nicht, sondern

verläuft im austromalay. Untergebiet auf Celebes und den Molukken.

Eine dritte Linie läuft südlich über Sumbawa. Auf Neu-Guinea

kommen die Linien mehr oder weniger wieder zusammen und en-

digen auf den Neu-Guinea östlich vorgelagerten Inseln.

Im Gegensatz zu Prophthalmus ist Baryrrhynchus kein ein-

heitlicher Gattungstypus. Die Austromalayen sind eine Verwandt-

schaft für sich, die sich über Celebes—Philippinen— Tonkin— Siam

erstreckt. Also ein auffallend weiter Vorstoß nach Westen. Anderer-

seits ist soldus Kleine auf Neu-Guinea ein reiner Typus des Zen-

trums, also der Malayen. Da auch discolor Kleine auf Sumbawa

zwar Ausfärbung der Neu-Guineatiere hat, aber den Habitus der

Malayen und solidus sich discolor anschließt, so ist hier eine be-

sondere Entwicklungsrichtung vorhanden. Nördlich sind also

die Austromalayen auf dem skizzierten Wege nach Westen, süd-

lich die Malayen nach Osten unter Beibehaltung ihrer habituellen

Eigenart vorgedrungen. In beiden Fällen ist aber die Ausfärbung

beeinflußt insofern, als die Arten sich dem Grundtypus des Gebietes

mehr oder weniger angepaßt haben.

Mesitogenus Kleine

Diese eigenartige, zwischen Amorphocephalus und Prophthal-

mus stehende Art ist malayisch.

Gyalostoma Kleine

Nur von Celebes bekannt.

Debora Power

Westafrikanisch.

Agriorrhynchus Power

Von den 3 Arten sind zwei malayisch, 1 indochinesisch; trotz

ziemlich umfangreichen Materials habe ich niemals Vermischung

der Gebiete gesehen, nur die Malayen kommen unter sich vor,

z. T. wie undulatus Pow. von Malakka über Sumatra bis Borneo.

Auch Borrei Pow. ist wenigstens auf Sumatra und Java zu Hause.

Der in Birmah vorkommende guadrituberculatus Senna ist auch

habituell etwas abweichend, also wohl nicht isoliert.

Arrhenodes Schoenherr

Die Gattung ist rein neotrop!?) mit dem Hauptzentrum im

nördlichen Südamerika. Einige Arten dürften in Zentralamerika,

eine wohl auf den Antillen, heimisch sein. Ich sah sie niemals von

einer anderen Stelle aus. Der Gättungscharakter ist hinreichend

geklärt. Die Arten von’ Ceylon und Neu-Caledonien sind etwas

ganz anderes; was könnten erst die Typen ergeben.

15) Die Angabe bei Arldt: Handbuch der Palaeogeographie, Bd.- I,

Palaeaktologie p. 247, wo Arrhenodes als indisch und amerikanisch an-

gesprochen wird, ist falsch. Li> Asiaten sind ganz andere Tiere. Die An-

gaben des Cat. Col. sind kritiklos aufgenommen.

10. Heft

88 R. Kleine:

Rhynchoneus D. Sharp

Die Gattung ist nicht nur, wie bisher angenommen wurde,

auf Zentralamerika beschränkt, die einzige Art, Belti D. Sharp ist

neuerdings auch in Brasilien, Goyaz Jataly, aufgefunden worden

(Belegstück Berl. Mus.).

Cacopsalis D. Sharp

Zentralamerikanisch.

Hemipsalis D. Sharp

Zentralamerikanisch.

Eupsalis Lacord.

Die Gattung ist in weiter Verbreitung und großer Einheitlich-

keit, nur die Austromalayen könnten evtl. abgetrennt werden.

Die Verbreitungslinie ist gut ausgeprägt. W.-Afr.—O.-Afr.—Madag.

— Indien. Hier bricht die Gattung ab, ist im malayischen Gebiet

nirgends zu finden, auch nicht in Andeutungen und erscheint

erst im austromalayischen Gebiet auf Celebes und den Molukken

wieder, um in Neu-Guinea, zwar schwach an Arten, aber stark an

Individuen, neu aufzutreten. Es ist also sehr fraglich, ob diese

Untergattung (Schizoeupsalis Kleine) nicht besser als Gattung auf-

zufassen ist. Im Einzelnen wäre zu sagen: Das Zentrum liegt in

Afrika. Mehrere Arten sind rein westlich: gentilis Thoms., forficata

Thoms., oder gehen nach O.-Afr. quer durch den Kontinent:

Kolbei Kleine. Mehrere sind Ostafrikaner und simd- von Somali

bis nach Rhodesia zu verfolgen. So der aus Westen kommende

Kolbei Kleine, dann somalica Senna bis D.-O.-A., taruensis Kolbe

am wenigsten nach Süden gehend. Vom Süden dringt vulsellata

Gyli. nach Norden bis D.-O.-A., ist im Innern bis zum Kiliman-

dscharo zu finden, meidet aber die Westküste vollständig. Dagegen

dringt Kolbei weit nach Süden vor, wendet sich dann nach S.-W.-A.,

wo er mit dem von N kommenden Zweig zusammentrifft. Rein

S.-W.-A. ist darviornata. Der vulsellata-Typus setzt sich, was auch

durchaus natürlich ist, in Madagaskar als anthracina Klug fort.

Die Indochinesen haben sich zwar isoliert, gehören aber ohne

Zweifel zur Gattung und haben sich nicht vom Typus entfernt.

Meine glabrata aus Ecuador hat unbedingt falschen Fundort

gehabt. Nach meinen Vergleichen muß es sich um eine vielleicht

aus dem nördlichen O.-Afr. stammende Art handeln. Die Eupsalis

gehen ja weit nach Norden, wie Reichei Fairm., der rein. mediterran

ist, beweist. Die Reichei-Fundorte von Indien und China sind als

falsch zurückzuweisen.

Die Austromalayen sind schon kurz skizziert.

Eupeithes Senna

Malayisch.

Schoenfeldtia Senna

Brasilianisch.

Estenorrhinus Lacord.

Entspricht Arrhenodes voll und ganz.

Die geographische Verbreitung der Brenthidae 89

Platysystrophus Kleine

Einzige nearktische Brenthidengattung.

Stratiorrhina Pascoe

Rein malayisch westlicher Provenienz.

Episphales Kirsch

Neotropisch. Der lange bekannte und häufige pzctus Kirsch

ließ darauf schließen, daß es sich um eine Gattung des brasilia-

nischen Gebietes handele. Das hat sich nicht bestätigt. Nach den

neueren Publikationen von D. Sharp müssen wir vielmehr an-

nehmen, daß es sich um eine fast ganz rein zentralamerikanische

Gattung handelt, von der nur Pictus sich ausschließt.

Spaterrhinus Power

Äthiopisch. Überwiegend westafrikanisch. Trotz größeren

Materials sah ich niemals Vordringen nach Osten. Immerhin

mögen einzelne Arten wohl bis in den Kongo hinein vorkommen.

Den Westafrikanern stehen mehrere Arten im Osten entgegen, die

ziemlich weit nord-östlich zu finden sind (Usambara, Alb. Nyanza).

Der Gattungscharakter ist durchaus einheitlich.

Phymechus Senna

Mexiko.

Ubanius Senna

Neotropisch. Mehrere Arten in Zentralamerika, von denen

aeneus Senna südlich bis Columbien vordringt und damit ins

brasilianische Untergebiet hineinreicht. Dem schließt sich perlaetus

Gyll. als Brasilianer zwanglos an. Die Gattung ist also nur ganz

allgemein als neotropisch zu bezeichnen.

Cyriodontus Kirsch

Nördlicher Teil des brasilianischen Untergebietes.

Orychodes Pascoe

Die Orychodes-Verwandtschaft hat sich durch vollständige

Zerreißung des Verbindungsgebietes und die dadurch eingetretene

Isolierung stark separiert und gespalten. Orychodes kommt zer-

streut von den Molukken bis Birmah vor. Die geringe Zahl an

Arten verbietet weitere Bemerkungen.

Parorychodes Kleine

Im wesentlichen indochinesisch, von Tonkin bis Birmah. Die

in Birma lebende P. degener Senna fand ich auch unter Andamanen-

material. Herkunft: Birma, auf den Andamanen sekundär.

Hemiorychodes Kleine

Indochinesisch in Anlehnung an das malayische Untergebiet.

Henorychodes Kleine

Neu-Guinea endemisch.

+0. Heft

90 '"R. Kleine:

Caenorychodes Kleine

Diese große Gattung findet sich in weiter Verbreitung. Von

Ceylon verläuft die Linie über Vorderindien ins indochinesische

und malayische Gebiet bis an die Ostgrenzen derselben. Auf den

Molukken allgemein in einer Anzahl streng geschiedener Arten.

Im ganzen australischen Untergebiet häufig.

In der Färbung hebt sich der asiatische Typ vom australischen

bestimmt ab. Die Linie verläuft so, daß Celebes noch zur asiati-

schen Fauna gehört, Sumbawa zur australischen. Unklar in der

Zugehörigkeit bleibt die Art von den Dammer Inseln, sie hat ent-

schieden mehr Asiatisches als Australisches an sich. Der auf den

Philippinen endemische splendens kann nicht von serrirostris ab-

geleitet werden, da er in der Deckenzeichnung dem Neu-Guinea-

typus angehört. Die Gattung muß sich auf breiter Linie entwickelt

haben. Die Isolierung der Form hat unter dem Einfluß biologischer

und klimatischer Einflüsse ihre heutige Gestalt erfahren.

Amphicordus Heller und Suborychodes Kleine

Beide Gattungen sind malayisch; der eigenartig gebaute

Amphicordus ist nur von den Philippinen bekannt, Suborychodes

in verschiedenen Fundorten ausschließlich von Sumatra.

Pseudorychodes Senna

Die habituell schön umgrenzte Gattung ist auch in der Ver-

breitung recht klar. Das Zentrum ist malayisch; die Sundainseln

sind alle gleichmäßig besetzt. Von hier aus strahlen die einzelnen

Arten nach den verschiedenen Seiten hin aus. 2 Arten sind west-

lich orientiert (Birmah), es ist nicht unmöglich, daß dieselben oder

ähnliche Arten auch im östlichen Hinterindien gefunden werden.

Die japanische Art könnte auch evtl. auf Formosa vorkommen

und so Anschluß an das indochinesische Untergebiet finden.

Die Celebes-Art ist am weitesten nach Süden und Osten vorge-

schoben und steht etwas isoliert; auf den Philippinen sah ich noch

keinen Pseudorychodes, was immerhin auffällig ist.

Tmetogonus Senna

Zentralamerikanisch.

6. Belopherini.

Das Genus ist keineswegs einheitlich und in seiner jetzigen

Zusammensetzung kaum haltbar. Da es in allen wichtigen Dingen

von den Arrhenodini nicht abweicht, ist es eigentlich ganz über-

flüssig. In Bezug auf Verbreitung bestehen gegenüber den Arrheno-

dini keine nennenswerten Differenzen. Ganz unbesetzt ist nur

das australische Untergebiet, ferner das aethiopische und mada-

gassische Gebiet. Im großen und ganzen sind zwei Verbreitungs-

zentren zu erkennen: indochinesisch—malayisch—austromalayisch

und ein ansehnlicher Artenkomplex von zentralamerikanisch—

westindischem Charakter mit schwächerem brasilianischem Ein-

schlag.

Die geographische Verbreitung. der Brenthi dae 91

Übersicht über ‚die Verteilung.

Indisches Gebiet. Austr. Geb. Poly- | Neotropisch. Gebiet.

ur i

Ceylon. Indoch. ' Malay. Austro- Austr. obie ei Brasil. Zentral- West-

1 1 30 | 3 ]

BUN AUCA 13 | 6

| | | |

In mehreren Gebieten bezw. Untergebieten kommen vor:

Indochin.—malay.—austromalay.: Eclocemus cinnamomeus

Herbst, Epicoenoneus femoralis Senna.

Zentralamerik.—brasil.: Rhaphidorrhynchus amplicollis Senna,

linearis Senna, longimanus F.

Ectocemus Pascoe

Die kleine Gattung ist weit verbreitet. Von den Andamanen

verläuft die Linie über Malakka, ist auf den Sundainseln nur schwach

entwickelt oder fehlt z. T. ganz, tritt dann auf den Philippinen in

einer endemischen Art auf, um dann im austromalay. Untergeb.

namentlich auf den Molukken, zu größerer Stärke anzuwachsen.

Auch Neu-Guinea ist stark bewohnt und Ausläufer sind sowohl auf

den Neu-Guinea östlich vorgelagerten Inseln wie auf dem austra-

lischen Festlande zu finden. Eine bestimmte Verbreitungstendenz

macht sich eigentlich nicht bemerkbar. Es ist im wesentlichen im

austromal. Untergeb. eine Art, ebenso im indochinesischen und

auf den Philippinen. Von diesen Zentren aus wird die Umgegend

beeinflußt.

Hopliterrhynchus Senna

Indochinesisch.

Elytracantha Kleine

Austromalayisch. Hauptsächlich in Neu-Guinea und den an-

liegenden Molukken, ferner auf den Neu-Guinea vorliegenden

östlichen Inseln Polynesiens. Im allgemeinen aber keine weite

Verbreitung.

Belopherus Schoenherr

Rein westindisch. Nur von den großen Antillen bekannt.

Es scheint sich hier um eine ziemlich späte Seperation zu handeln,

da in Zentralamerika trotz guter Durchforschung keine hierher-

gehörige Art gefunden worden ist. Die Ableitung ist m. E. von

Rhaphidorrhynchus zu denken; diese Gattung ist in Zentralamerika

dominierend und die großen Antillen haben damit am längsten

zusammengehangen.

Desgodinsia Senna

Indochinesisch.

Heteroblysmia Kleine

Malayisch.

Heterobrenthus D. Sharp

Zentralamerikanisch.

10. Heft

99 R. Kleine:

Rhaphidorrhynchus Schoenherr

Die an Arten reiche Gattung ist vorherrschend in Zentral-

amerika zu Hause, von wo aus Verbreitung nach Süden und den

Antillen stattgefunden hat. Die Brasilianer sind z. T. auch in

Zentralamerika zu finden und longimanus F. bewohnt ein großes

Gebiet. Wahrscheinlich sind auch die noch wenig bekannten Arten

viel weiter verbreitet, als es zunächst scheint, unsere Kenntnisse

der Verbreitung sind noch zu gering. Sehr beachtenswert ist die

Tatsache, daß auch auf den kleinen Antillen eine Art gefunden ist.

Es erscheint damit leicht möglich, daß die Besiedelung von Süd-

amerika aus stattgefunden hat. Das ist umso wahrscheinlicher,

als die von Mexiko kommende Gattung Belopherus, die nicht bis

zu den kleinen Antillen vorgedrungen ist, mit Rhaphidorrhynchus

nicht vermischt zu sein scheint. Es wäre festzustellen, wo die Be-

rührungsgrenzen liegen.

Abrentodes D. Sharp

Zentralamerikanisch.

Epricoenoneus Senna

Indochinesisch.

Euphenges Calabr.

Eine Art von Ceylon, eine von Malakka, wahrscheinlich in

demselben Zuge wie. ‚Amepsiotes.

Anepsiotes Kleine.

Von Ceylon über Malakka—Borneo bis Philippinen verbreitet,

also indomalayisch.

Anomobrenthus Fairm.

Polynesisch.

Blysmia Pascoe

Austromalayisch.

7. Tychaeini.

Das nur eine Gattung und Art umfassende Tribus ist neo-

tropisch und in Zentral- und Südamerika häufig und in weiter Ver-

breitung gefunden worden.

8. Eutrachelini.

Das Tribus umfaßt außer der lange bekannten Gattung

Eutrachelus Latr. nur noch Cacotrachelus D. Sharp., die wohl hier-

her zu nehmen ist. Erste Gattung ist rein malayisch und auf allen

Sundainseln von Sumatra bis Borneo anzutreffen. Auch Caco-

trachelus ist wenigstens noch mit einer Art in demselben Unter-

gebiet, mit einer zweiten aber in Neu-Britannien. Das ist ein sehr

merkwürdiges Verhältnis, das wohl noch näherer Klärung bedarf.

9. Brenthini.

Die Brenthini sind ausschließlich neotropisch, alle anderen

Angaben sind ein für allemal falsch.

Die geographische Verbreitung der Brenthidae 93

Übersicht über die Verteilung.

Neotropisches Gebiet.

Südamerik. Unterg. Brasilianisch. Untere. | Zentralamer. Unverg. ' Westindisch. Unterg.

Kae 29 | 19 4

}

In allen Gebieten kommt vor: Brenthus anchorago L. Sowohl

aus den Gattungen Brenthus wie Claeoderes kommen Arten im

brasil. wie im zentralamerik. Untergebiet zugleich vor und es ist

nicht zu sagen, wo der Ursprung dieser Arten liegt.

Brenthus F.

Die Hauptmasse der Brenthus-Arten bewohnt den nördlichen

und äquatorialen Teil Südamerikas. Einige, so anchorago L., sind

von sehr weiter Verbreitung, anchorago z. B. ist von Paraguay

bis Kalifornien nachgewiesen worden. Es ist sehr wahrscheinlich,

daß eine Anzahl in Zentralamerika endemisch ist und nicht auf

den Südkontinent übergeht, mehrere, sicher mehr als wir annehmen,

bilden Mischgebiete. Von Mexiko aus sind auch die Antillen be-

siedelt, vielleicht auch von Südamerika über die kleinen Antillen,

doch fehlen mir dafür noch die Belege.

Nemobrenthus D. Sharp-

Zentralamerikanisch.

Cephalobarus Schoenherr

Die Verbreitung scheint trotz der Häufigkeit der einzigen Art

keine allzu große zu sein. Auf der zentralamerikanischen Brücke

habe ich sie noch nicht gesehen. Ebenso sind mir keine brasi-

lianischen Fundorte gegenwärtig, obwohl die Art dort recht gut

vorkommen kann, wenigstens im nördlichen Teil. Die weitaus

meisten Fundesah ich von Columbien, in zweiter Linie von Venezuela.

Claeoderes Schoenherr

Im wesentlichen gilt das vom Brenthus Gesagte; von Brasilien

bis Mexiko in ununterbrochener Folge zu finden.

10. Ceocephalini.

Die Ceocephalini fehlen dem palaearktischen und neotropischen

Gebiet vollständig; sie fehlen auch im ceylonischen und indischen

Untergebiet ganz. Sind in Afrika, namentlich in Madagaskar

sehr stark vertreten und finden sich in Teilen des indischen und

im australischen Gebiet in mittlerer Stärke.

Übersicht über die Verteilung.

Indisch. Geb. | Austral. Geb.

Indoch. Malay. Austro- |] Austral.

Poly- Äthiopisches Gebiet.

nesisches | Westafr. Südafr. Ostafr. Madag.

Unterg. Unterg. | mal. Ug. | Unterg. Gebiet. | Unterg. Unterg. | Unterg. Unterg.

6 16 a NE TEN Pia

In mehreren Gebieten bezw. Untergebieten kommen vor:

Indochin.—malay.: Schizotrachelus intermedius Senna.

10. Heft

34 R. Kleine:

Malay.—austromal.: Hormocerus reticulatus F.

Im äthiopischen Gebiet weit verbreitet: Rhinopteryx fovei-

pennis Thoms., Pseudoceocephalus picipes Oliv., Gattung

Isoceocephalus Kleine.

Ost—-südafrik.: Gattung Paryphobrenthus Kolbe.

West—südafrik.: Mygaleicus vittipennis Fähr.

Rhytidocephalus Chevr.

Rein madagassisch. Die im Cat. Col. mit ? versehene oceipıtalis

Thoms. ist natürlich etwas ganz anderes.

Hormocerus Schoenh.

Hauptsächlich malayisch, aber, vielleicht von reticulatus F.

abgesehen, westlich kaum über Java hinausgehend, östlich be-

stimmt bis zu den Philippinen. Austromalayisch ist außer reti-

culatus noch amulipes Schaufuss, sofern es sich um eine berechtigte

Art handelt. Und das ist bei diesem Autor immer mehr als fraglich;

alle Arten, die ich von ihm nachprüfen konnte, sind Synonyma.

Die australische Art ist aber ganz sicher, vielleicht gibt es noch

mehr. Reticulatus sah ich von Sumatra über Java—Borneo bis

zu den Philippinen, ferner in Hinterindien und Süd-China, südlich

über Sumbawa, Molukken, Neu-Guinea bis Neu Lauenburg.

Autarcus Senna

Polynesisch.

Apterorrhinus Senna

Malayiısch.

Pterygostomus Lacord.

Madagassisch.

Rhinopteryx Lacord.

Foveipennis Thoms. ist in ganz Afrika zu finden, soweit über-

haupt Brenthiden leben, errans Kolbe ist aber rein westafrikanisch

und scheinbar eine seltene Art.

Pyresthema Kleine und Heterothesis Kleine

sind beides Westafrikaner.

Paryphobrenthus Kolbe

ist in ganz Ostafrika bis nach Mozambique und eine ziemliche

Strecke ins Innere eine häufige Brenthide.

Gynandrorrhynchus Lacord.!®)

ist in ganz Westafrika von Togo bis Portug. Guinea gefunden

worden.

Pseudoceocephalus Kleine

Rein äthiopisch; Picipes Oliv. in ganz Afrika gemein, auch

laevicollis Thoms. namentlich im südlichen Afrika weit verbreitet.

Sonst mehr lokale Arten. Depressus F., Georgei Karsch und Puncta-

tissimusKleine westafrikanisch, curvirostris Chevr. reinmadagassisch.

16) Den etwa bei Gynandrorrhynchus hingehörigen Nothogaster para-

doxwus lasse ich vollständig fort; es ist nur das 9 bekannt; man weiß nicht

einmal, ob es sich um eine Brenthide handelt und die Patriangabe ist fraglich.

a & 1 > 2 de ee

An 4 Zul BZ ZU > Zu u Zn a A m Un

SE Se GE PR

Die geographische Verbreitung der Brenthidae %

Piazocnemis Lacord.

Die immerhin ansehnliche Gattung ist in schöner Abgeschlossen-

heit nur in Madagaskar.

Mygalaicus Kleine

Äthiopisch. In Westafrika von Togo bis D.-S.-W.-Afrika,

aber nur mäßig ins Innere vordringend. In Ostafrika etwa von

Sansibar bis ins Kapland.

Palaeoceocephalus Kleine

ist madagassisch.

Neoceocephalus Senna

Nur in Westafrika von Kamerun bis Spanisch-Guinea.

Storeosomus Lacord.

Obwohl dieGattung, reinäthiopisch, nur3Arten umfaßt,kommen

doch alle getrennt und isoliert vor, und zwar jeinW.-Afr., O.-Afr. und

Madagaskar. Rein madagassisch sind auch die Gattungen Temnolae-

mus Chevr., Stroggylosternum Kleine und Phacecerus Schoenh. Die

strenge Abgeschlossenheitder madagassischen Gattungen, die geringe

Neigung, sich an das Festland anzuschließen, ist direkt auffallend.

Cacoschizus D. Sharp

Polynesisch.

$ Schizotrachelus Lacord.

Diese Gattung bildet den Hauptbestand der Ceocephalını

des indischen und australischen Gebietes. Uber Birmah ist die

Gattung nicht nach Westen vorgedrungen, bildet hier aber ein

ziemlich belebtes Zentrum, das sicher noch artenreicher ist, als

wir annehmen. Im malayischen Gebiet verstärkt sich die Zahl

der Arten noch weiter, um dann im austromalayischen nachzu-

lassen. Östlich der Molukken scheint noch kein echter Schizo-

trachelus bekannt geworden zu sein. Schmeltzi Fairm. von Ins. Duc

d.’York ist von Sharp als Typus einer eigenen Gattung (Caco-

schizus) bestimmt. Mit Recht! Ich habe die Type auch gesehen.

Unicolor Montr. ist auch ganz sicher etwas anderes und gehört nicht

in die Gattung. Der Verbreitungscharakter ist also recht einheitlich.

Eubactrus Lacord.

Rein insular;; überwiegend polynesisch, 3 Arten auf den Fidji-

Inseln, westlich bis zu den Molukken, doch sah ich noch keinen

Vertreter von Neu-Guinea. Die Verhältnisse sind noch dunkel.

Uropterus Latr.

Ob es sich hier tatsächlich nur um eine Gattung handelt,

erscheint mir nach Lage der Dinge mehr als zweifelhaft. 3 Arten

sind auf Mauritius und Reunion gefunden, gehören also dem mada-

gassischen Gebiet an, 2 sind von Neu-Guinea bezw. Neu-Caledonien.

Hier hat erst eingehende Untersuchung der Typen Auskunft zugeben,

11. Nematocephalini.

Die Nematocephalini sind ausschließlich in Madagaskar und

im neotropischen Gebiet zu finden. Diese merkwürdige Erschei-

nung kommt bei den Brenthiden öfter vor.

10. Heft

96 R. Kleine:

Übersicht über die Verteilung.

Madagassisches Neotropisches Gebiet.

Untergebiet. Südam. Unterg. Brasilian. Unterg. Zentralam. Ug. | Westind. Unterg.

a ne

| | |

4 1 18 11 | 2

Übergänge von einem Untergebiet ins andere sind nur in sehr

geringem Umfang bekannt, in den Grenzgebieten dürften Ver-

mischungen natürlich häufig vorkommen.

Zetophloeus Lacord. u. Amerismus Lacord.

sınd beide madagassisch.

Nematocephalus Latr.

Im brasilianischen und zentralamerikanischen Untergebiet

gleichstark vertreten. Einige Arten häufig und weit verbreitet.

Nemocoryna D. Sharp

Zentralamerikanisch.

Acratus Lacord.

Im wesentlichen südamerikanisch, nur einige Arten in Zentral-

amerika. Die Westindier sind sicher von Brasilien und nicht von

Mexiko aus gekommen, denn einer derselben, monilis F., ist sowohl

in Westindien wie in Brasilien gefunden worden. Der dominierende

Einfluß des bras. Untergeb. ist unverkennbar.

Fonteboanius Senna

Brasilianisch.

12. Ithystenini.

Ithystenini fehlen dem palaearktischen und -äthiopischen

(rebiet mit Ausnahme des madagass. Untergeb. vollständig. Sie

fehlen ferner im ceylonischen Untergeb. und sind im neotropischen

nur im brasilianischen Untergeb. vertreten. Stark sind sie im

malayischen, sehr stark im austromalayischen Untergeb. Auf-

fallend ist wieder das gänzliche Fehlen auf dem afrikanischen Fest-

lande, dagegen das Vorhandensein in Madagaskar und Südamerika.

Übersicht über die Verteilung.

Indisches Gebiet. Australisches Gebiet. _Poly- | Mada- Neotrop. Geb.

mm Sb il

1.12.80 Ba8 rassal ara Be.

Übergänge aus einem Gebiet ins andere sind nicht selten,

namentlich im Osten Neu-Guineas finden sich starke Neigungen,

auf die westlichen Inseln Polynesiens überzugehen. Die Grenzen

sind nur sehr undeutlich. Das australische Festland hat mit dem

austromalayischen Gebiet nur ganz wenig Arten gemeinsam.

Cediocera Pascoe

Indochinesisch und malayisch. Die malayische Art ist auch

im indochinesischen Gebiet stark vertreten, aber an ganz anderen

Die geographische Verbreitung der Brenthidae 97

Lokalitäten als die indochinesische, erstere lokal insular, letztere

auch auf dem Festlande und weit verbreitet.

Teramocerus Schoenherr

Neotropisch, vorherrschend brasilianisch, nur eine Art in

Zentralamerika.

Phocylides Pasc. u. Pseudophocylides Kleine

Austromalayisch. Doch sah ich keine Art östlich über Neu-

Guinea hinausgehen.

:Ozodezerus Chevr., Hovasius Senna u. Homales Kolbe

Madagassen.

Bolbogaster Lacord.

Polynesisch.

Ithystenus Pascoe

Die große Gattung ist hervorragend gut abgeschlossen; man

kann sagen rein austromalayisch. Westlich reicht sie nicht über die

Neu-Guinea naheliegenden Molukken hinaus, entfaltet sich auf

Neu-Guinea selbst zu größter Stärke und ] Mannigfaltigkeit und

verläuft im polynesischen Gebiet. Der Übergang nach dem austra-

lischen Festlande ist nur sehr gering entwickelt.

Mesetia Blackburn

Australisch.

Achrionota Pascoe

Die Verwandtschaft mit /thystenus ist sehr groß. Ich bin der

Meinung, daß wir in Achrionota einen weit nach Westen vorge-

drungenen Zweig der großen Gattung vor uns haben, der durch

den insularen Zerfall des Verbreitungsgebietes isoliert wurde.

Bilineata Pasc. von Sarawak stand ziemlich isoliert da, seit

ich in Celebes eine zweite Art auffand, ist der Kontakt schon viel

größer; der Anschluß ist fast ganz erreicht.

Lasiorrhynchus Lacord.

Einzige Brenthidengattung Neuseelands.

Prodector Pascoe

Alle Arten von Celebes.

Heteroplites Lacord.

Auch diese Gattung ist auf geht aber mit einer Art

schon auf die Philippinen über.

Diurus Pascoe

Ganz vorherrschend malayisch, von den 16 mir bekannten

Arten gehören 13 in dies Untergebiet. Alle hierher gehörigen Arten

sind insular. Eine Art ist auf dem Festland indochinesisch, eine

zweite auf den Andamanen. Endlich soll eine Art auf den Karolinen

vorkommen. Die Sache ist unklar.

Heterodiurus Senna

Unklar, soll evtl. indisch sein.

Das ganze Tribus ist durch die schöne Abgeschlossenheit der

Gattungen vorteilhaft ausgezeichnet.

Archiv für Naturgeschichte

1921. A. 10. 7 10. Heft

98 R. Kleine:

13.,Eremoxenınt.

Das aus einer Gattung und Art bestehende Tribus gehört

dem sibirischen Untergebiet an. Das Tribus besteht zu Unrecht,

es handelt sich um eine Gattung der Amorphocephalinen.

14. Ulocerini.

Das Tribus ist nur in Madagaskar und Südamerika zu finden.

Übersicht über die Verteilung.

Madagassisches Neotropisches Gebiet.

Untergebiet. ı Südamer. Unterg. Brasilian. Unterg. Zentralamer. Ug. | Westind. Unterg.

1 l | Pa 3 | 1

| ! |

Pholidochlamys Lacord.

Madagassisch.

Ulocerus Dalman

Von den 22 bekannten Arten kommen 21 im brasil. Untergebiet

vor. 1 Art ist südlich bis Uruguay zu finden. Im zentralameri-

kanischen Untergebiet sind zwar noch 3 Arten gefunden, aber alle

kommen auch noch im brasil. Untergeb. vor. Etwas unklar bleibt

nur die eine Art von Cuba. Das kann aber daran liegen, dal) wir

noch zu wenig Material der Antillen kennen. Immerhin ist es wohl

möglich, daß die Besiedelung von Mexiko aus stattgefunden hat,

und durch Isolierung eine eigene Art entstanden ist.

Verteilung der Arten auf die einzelnen Faunengebiete.

we el r PB. = RN

Fr #-) RE Aa 3 |

31,18 2.81, 812lsl8 2 a2)8 3l2 0 Blale

=) 3 PRE- FE Wa! 2 nı 5 sı 213 u: EN %

EEE | N ER | za ES | 2la|l SI ehaıg | 8 eaaane

siz 3l)2 8l3|8 8283| 3 28 8 Alsıalalıa

13 88182 13|2 8 Ale |8 3 8 8 als

slalela a 23 El2le 3 23 8 5 &l3 Else j

2 a5 8353 AlE 2834 3283|, 267: |

| = = E 2|eE|2|0 | = EN 8 >| |

| l | |

Oalodrominen . PH Ra Da Dar Da Fo AO 1 0 9 50 | 2 6 8) | .

| | | | |

Taphroderinen 11| 21 4 IISEN INSELN

| | I

Ischnomerinvi | | | We! |

Ephebocerini 1 il 2 J0.| 2 | 2 1 \ 2a 2] Bel

Stereoderminen 3 5/12 131.8] 4 7 >28 6 1 20

I} |

Trachelizinen 1.108: 1911831 80:32 an a4 IH [ 1 71941 4

Amorphocephalin.| 3 2 1110/78) 7) 2| 18/5 | 11

Arrhenodini 1 al 8 212siseleas| ıl 3] I12l al z| 1) 2/00 alıa

| I

Belopherini 2 13| 6a) di 1, 2130| 8

Tychaeini ' | 1

Eutrachelini Fee a ARE

Brenthini | | rlestısda

Ceocephalini REN SEIEN.

Nematocephalini | 1:4 a 1 aa de

Ithystenini 1 |“ 3116183 ER | 5 21.8

Eremoxenini 1 | |

Uloeerini | 1: ea

Summa| 4 1| 6 20| 11] 69 |220]121 27 | 26 | 2 119 21|40 52| 7j116]141|23| 3

Die geographische Verbreitung der Brenthidae y9

Verteilung der Gattungen.

Paläarktisch Indisch Australisch Äthiopisch “ Neotropisch

| fe} E=| |

E=| 3 | 3) | TS U) Wera Vo tee DE BE = WE = B} EI

EIER ER EB EEE EEE Eu u ar u Eur

IA BZ) = Me = 2 | es = = De re Is Te: 3 I) E =| Eng

sıaısıa sis ıs|3l2)8/8|8185.98)|82|3/8|21%

e © Es} un = »

1 r|ıl7122J10|2|5j1|22 2 14 10a 1

| |

| | |

Überwiegend indisch 1 Überwiegend äthiopisch 13

e malayisch 10 * neotropisch 14

3 polynesisch’ 1 % brasilianisch 2

an zentralamerik. 2

Sehr zerstreut 24 Unsicher 1

Beziehungen der geographischen Verbreitung zu morphologischen

Eigenschaften.

Der Einfluß der geographischen Verbreitung auf bestimmte

morphologische Charaktere ist ohne Zweifel. Es kommt weniger

auf den Habitus an, als vielmehr auf die Ausfärbung.

1. Habituelle Charaktere.

Die Taphroderinen sind nur in Afrika und Amerika südlich

des Äquator in wesentlicher Stärke, lassen dann schnell nach.

In Afrika dürfte mit dem 15° nördl. Breite, in Amerika mit dem

20° die Nordgrenze erreicht sein. Südlich in beiden Kontinenten

sicher nicht über den 30° südl. Breite hinausgehend.

Die Brenthini in der eigenartigen Ausbildung des Rostrums

sind nur im neotropischen Gebiet zur Entwicklung gekommen.

Es finden sich sonst nirgends Anschlüsse.

2. Ausfärbung.

Zahlreiche Arten sind bunt, entweder verschiedenfarbig am

Körper oder die Elytren tragen Schmuckzeichnung. Einfluß mancher

Faunengebiete ist sicher erkennbar.

Andamanen. Alle Endemismen bestimmter Verwandt-

schaften von daher sind, sofern es sich um bunte Arten handelt,

leicht erkennbar. Am stärksten ist der Einfluß bei den Arrhenodini

zu erkennen: starke Ausbildung von hellen, oft breiten und aus-

gedehnten Querbinden auf den Elytren. Auffallende Verbreiterung

der Basal- und Apicalbinde. Fehlen dunkler Grundfarbe, Haupt-

kolorite hellschokoladenbraun.

Treten derartige Erscheinungen vereinzelt auch in Ostindien

und Malakka auf, so hat es sich in jedem Fall um Andamanentiere

gehandelt, die auf dem Festlande nur sekundär vorkommen.

Indien. Meist violettrote Grundfarbe und gelbrote Tönung

der Schmuckzeichnung. Dieser Charakter ist bis zum Golf von Ben-

galen zu verfolgen und läßt sich auch auf Ceylon nachweisen.

7* 10. Heft

100 R. Kleine:

Birmah und der westliche Teil des indochinesischen Gebietes

läßt offenbar Tendenz zur Hellbraunfärbung erkennen.

Hinterindien. Tonkin ist ein Farbenkreis für sich. Alle

Arrhenodini und andere Arten mit bunten Decken sind von

tiefviolettroter, fast violettschwarzer Grundfarbe mit dunkler,

blutroter Zeichnung. In Südchina und Formosa ist diese Art der

Grundfärbung, wenn auch abgeschwächt, noch weiter zu verfolgen.

Ja sie erstreckt sich noch bis Japan. |

®Sundainseln. Vorherrschend dunkelbraune Farbentöne;

bei Deckenzeichnung mehr oder weniger orangerot, im einzelnen

natürlich ziemliche Variationen.

Philippinen. Z. T. recht charakteristisch. Beträchtlicher

Einfluß der Neu-Guineafauna, dadurch kenntlich, daß die vorderen

Extremitäten rot, der Körper sonst dunkel, schwärzlich oder

schwarzblau ist. Bei Arten mit bunten .Decken meist streifige An-

ordnung der Schmuckzeichnung, selten querstreifige. Wo vorhanden,

immer Einwanderer aus den malayischen Gebieten,

Dieser Charakter setzt sich auf den Molukken fort. Auch hier

meist streifige Deckenzeichnungen, aber, eingestreut auch aus-

gesprochen querstreifige. Grundfarbe auf den Molukken entweder

schwarz oder hellrotbraun. Infolge der zahlreichen Inseln starke

Zerstreuung.

Neuguinea. Ausgesprochene Neigung zur Dunkelfärbung,

‚vereinzelt das Gegenteil, überall Tendenz zur Reduzierung der

Schmuckzeichnung. Öfter rote Vorderextremitäten und dunkler

Körper. In manchen Arten Auftreten metallischer Farben.

Polynesien. Auffallende Verstärkung metallischer Farben-

töne. #

Neuseeland. Ausgedehnte Verbreitung der Schmuckzeich-

nung und querbindige Anordnung.

Madagaskar. Nur einfarbige, meist schwarze, seltener dunkel-

metallische Arten, sind schwache Rudimente einer Zeichnung vor-

handen, dann sind sie tief blutrot.

Afrika. Im Gegensatz zu Madagaskar, dessen Fauna durch

die Isolierung stark beeinflußt ist, fehlt hier jede Einheitlichkeit.

Amerika. Südamerika hat, soweit Schmuckzeichnungen in

Frage kommen, vorherrschend Querbinden hervorgebracht, Zen-

tralamerika zeigt mehr Neigung zur Längsstreifung. Die Trennung

ist in den einzelnen Gebieten aber nicht scharf, doch deutlich zu

erkennen.

Die Beeinflussung durch die zoogeographischen Einflüsse ist

unverkennbar. Es gibt dagegen auch systematische Formenkreise,

die nicht zu beeinflussen gewesen sind, z. B. die Amorphocephalinen,

die immer mehr oder weniger braun, öfter violettbraun, seltener

hellrotbraun oder selbst schwarz sind. So kommen rotbraune Arten

fast in allen Gebieten vor,

m nn

Die geographische Verbreitung der Brenthidae 101

Palaeobiogeographisches.

Landbrücken.

a. Boreale Landbrücken.

Verbindung zwischen Nordamerika und Europa.

Der geringe Besatz an Arten macht es sehr schwer, die Frage ver-

neinend oder bejahend zu beantworten. Und dochsind wirinder Lage,

gerade in diesem fast verzweifelt erscheinenden Falle einzugreifen.

Die Brenthidengattung Eupsalis erreicht mit Reichei Fairm.

noch den westlichsten Punkt Südeuropas. Ich sah sie noch

von Algesiras. Sie ist im ganzen Mediterraneum und Syrien ver-

breitet und, wie ich schon früher ausgeführt habe, nur der nord-

östlichste Ausläufer einer Reihe von Arten, die in Afrika, Madagas-

kar und in der Bucht von Bengalen verbreitet sind. Im austromal.

Untergebiet (Neu-Guinea) findet sich eine,wahrscheinlich verwandte

Form. Die habituelle Aufmachung, die Art des Kopfes und der

Mandibeln ist charakteristisch. Beachtenswert ist vor allem der

Umstand, daß der Kopf seitlich apophysenartige Anhänge hat.

Das nearktische Faunengebiet umfaßt nur 3 Arten, die mit

Eupsalis zusammengefaßt waren. Obwohl sie habituell von dieser

Gattung sehr verschieden sind, (ich habe sie in die Gattung Platy-

systrophus vereinigt,) so ist die enge Verwandtschaft beider Genera

doch ganz ohne Frage. Vor allen Dingen ist beachtenswert, daß

die Amerikaner noch bestimmte Rudimente der Kopfapophysen

erkennen lassen, was keine andere amerikanische Brenthide besitzt

und auch sonst bei den Arrhenodini keineswegs häufig ist. Ich

bin daher der Meinung, daß einst ein Zusammenhang der beiden

(Gebiete bestanden hat. Die Platysystrophus-Arten sind etwa

zwischen den 25—45° nördl. Br. zu finden, also ganz wie in Europa.

Arld läßt die Verbindung der beiden Kontinente über England

— Island— Grönland gehen, was gewiß richtig ist, er gibt aber selbst

zu, daß die Besiedelung der Gebiete nicht notwendigerweise in

diesem Zuge stattgefunden haben muß, sondern auch südlicher

verlaufen sein kann, etwa über die Azoren. Dafür sprechen mehr-

fache Funde bei Insekten. Ich möchte das bestätigen und bin der

Ansicht, daß die Brücke, die hier in Frage kommt, auch südlich

gelegen hat. Der Zug muß allerdings ausgesprochen nördlich orien-

tiert gewesen sein, denn keine Art hat sich nach Süden gewandt,

was bei den Brenthiden als Wärmetiere doch zunächst angenommen

werden müßte. Vielmehr wandten sich die Arten nach Norden

und erreichten selbst das südliche Kanada noch und damit eine

Höhe nördl. Breite, wiesieauchin Europa von Brenthiden bekannt ist.

Ich möchte mich also für eine Landbrücke zwischen Europa

und Nordamerika aussprechen.

b. Mediterrane Landbrücken.

1. Amerikanische Landbrücken.

Die Nord- und Südamerika verbindende Landbrücke ist für

die hier aufgeworfene Frage ohne Belang. Die Brücke ist sehr

10. Heft

102 R. Kleine:

jugendlichen Alters. Die Besiedelung Südamerikas muß zur gleichen

Zeit stattgefunden haben wie in Afrika. Die Brenthiden sind nach

Norden gewandert und haben von Süden her, ganz gleich von wo,

ihren Ausgang genommen. Keine größere Gattung ist daher auch

nur in Zentralamerika zu finden. Zweifellos hat sich diese und jene

später spezialisiert und ist artenreich geworden, aber der Ur-

sprung hat in Südamerika gelegen. Das Vordringen nach Norden

ist an klimatischen Widerständen gescheitert, sonst wäre es nicht

möglich, daß die wenigen nach Nordamerika vorgedrungenen

Arten in Kalifornien Halt gemacht hätten. Dieser Landstrich ist

eben noch, wie Mexiko, mehr oder weniger subtropisch. Für meine

Auffassung spricht auch der Umstand, daß die Nordamerikaner nicht

so weit nach Süden gehen wie die Nordgrenze der Südamerikaner liegt‘

Es sind auch ganz andere Formen, die im Norden wohnen und die

einer Verwandtschaft an&ehören, die durchaus altweltlich ist.

Die Besiedelung Nordamerikas hat also von einer anderen Stelle

aus, vielleicht auch zu anderer. Zeit stattgefunden. (Vergl. Boreale

Landbrücken.) .

Eine weitere einstige Landverbindung wird zwischen Yukatan

und den Antillen nach Südamerika angenommen. Die Einzel-

heiten, wie die Brücken entstanden und. absanken, interessiert

hier nicht. Es genügt, daß die Tatsache selbst durch die Brenthiden

bestätigt wird. Die Besiedelung muß wenigstens z. T. von Yukatan

aus stattgefunden haben; es hat fast den Anschein, als ob das

Vordringen nach Norden durch eine marine Schranke unterbrochen

wäre und ein Ausweichen auf die Landbrücke stattgefunden hätte.

Der Zerfall der Brücke hat erst einige Zeit nach der Einwanderung

stattgefunden und es ist zur Isolierung der Formen gekommen.

Der Zerfall der Brücke scheint so stattgefunden zu haben, daß sie

bei Yukutan und hinter Porto-Rico an den kleinen Antillenabbrach.

Hier kam noch Belopherus zur Entwicklung und erst später sind

die Inseln getrennt. Andererseits ist eine Besiedelung von Süd-

amerika über die kleinen Antillen ganz sicher, die faunistischen Er-

gebnisse beweisen das.

9: Eurairısche-Landbrucken:

Die angenommenen Landverbindungen zwischen Europa und

Nordafrika finden keine direkte Bestätigung. Die wenigen Arten,

die in Europa vorkommen, können ebenso gut um das Mittelmeer

herumgegangen sein und sind es (Eupsalis Reichei) wohl auch ganz

sicher, denn man kann den Zug nach Westen nördlich des Mittel-

meers deutlich verfolgen. Es ist aber andererseits sehr wohl mög-

lich, daß Amorphocephalus coronatus diese Brücken an mehreren

Stellen benutzt hat.

3. Arabische Landbrücke.

P. 148 sagt Arldt: „Ist doch Arabien und selbst Syrien und

Mesopotamien ganz entschieden morphologisch als ein Teil der

afrikanischen Platte anzusprechen, so daß die wahre Grenze erst

Die geographische Verbreitung der Brenthidae 103

entlang der taurischen und iramischen Ketten verläuft...‘ Das

trifft zu. Von den in Afrika in hoher Blüte stehenden Amorpho-

cephalinen und die Gattung Eußsalis sind die ersteren ohne Frage,

letztere vielleicht über diese Brücke nach Norden gewandert.

Sie sind in Südeuropa zu finden, sporadisch an den taurischen Ge-

birgen und treten dann erst wieder im indischen bezw. indochine-

sischen Gebiet auf. Ich bin sehr überzeugt, daß sie von Afrika

über die arabische Brücke dahingewandert sind, früher vielleicht

stärker an Artzahl waren und erst später durch die Lebensverhält-

nisse bedingt, zu Sporadismen geworden sind. Rückwanderungen

nach Afrika konnte ich kaum sicher feststellen. Im allgemeinen

also geringe, aber markante Beweise.

4. Lemurische Landbrücke.

Für die Existenz einer lemurischen Landbrücke sprechen viele

Tatsachen, ich bin leider nicht in der Lage, wichtige Bausteine her-

beizutragen. Das liegt nicht daran, daß etwa meine Untersuchungen

gegen die Annahme einer Landbrücke sprechen, sondern daran,

daß wir die Fauna Madagaskars noch zu wenig kennen und die

systematische Durcharbeitung noch zu mangelhaft ist. Zwei Bei-

träge könnte ich aber doch im positiven Sinne beibringen. Gattung

Cerobates. Westafrika—Ostafrika—Südafrika—-Madagaskar—-Cey-

lon—Vorderindien — dann im weiteren Verfolg bis zum austra-

lischen Festland. Gattung Eupsalis. Siehe Arabische Brücke.

Die Besiedelung kann auch über die lemurische Brücke stattge-

funden haben. Folgender Weg ist bekannt: Westafrika—Ostafrika—

Südafrika—Madagaskar—Seychellen—Ceylon—Ostindien—Benga-

len. Die Reihe ist also lückenlos und nichts hinzuzufügen.

5. Indoaustralische Landbrücke.

Es ist keine leichte Aufgabe, die zoogeographischen Zustände

dieser Landbrücke festzulegen, es erscheint notwendig, zunächst

darüber klar zu werden, wo denn, wenn das Meer viel, viel flacher

wäre, die letzten marinen Scheidegrenzen lägen. Nach den ein-

gehenden Untersuchungen über die Meerestiefen kommt Arldt

zu dem Ergebnis, daß die Trennung Asiens und Australiens etwa

auf folgender Linie gelegen hat: Talur und Sangi-Inseln, Celebes,

Wetter-Inseln und Timor noch zu Asien, Halmaheira, Sula-, Buru-

und Letti-Inseln zu Australien. Ob auf dieser engen Straße aber

eine feste Verbindung beider Kontinente bestanden hat, ist fraglich.

Wenigstens wird ein längerer Zusammenhang abgelehnt und etwa

so gedacht, daß die vielleicht erst mit Australien zusammen-

hängenden Teile später mit Asien verbunden waren oder umgekehrt.

Die Brenthiden, die in sehr großer Anzahl im malayischen

und austromalayischen Untergebiet leben, geben ein dankbares

Studienmaterial ab. Arldt meint, daß Australien wohl im über-

wiegendem Maße der gebende, Asien der empfangende Teil ge-

wesen sei. Für die Brenthiden trifft diese Annahme sicher nicht zu.

10. Heft

104 R. Kleine:

Nur in Asien leben und haben gelebt und sind über die Celebes-

Sula-Straße nicht hinausgekommen: HA vpomiolispa, Agriorrhynchus,

Pseudorychodes, Diurus!”). Im überwiegenden Maße asiatisch

und nur mit einer Sporadisme von Celebes nach Neu-Guinea vor-

gestoßen: Prophtnalmus.

Nur in Australien und die Celebes-Sula-Straße nicht über-

schritten: Eubactrus, Phocylides, Ithystenus.

In beiden Gebieten finden sich größere Gattungen in folgendem

Stärkeverhältnis:

Cyphagogus Asien 22 Australien 7

Jonthcerus ,„, 1 5 2

Cerobates hat nur Arten in Australien, die als asiatische Spora-

dismen anzusehen sind und in der Hauptmasse in Asien leben.

Microtrachelizus Asien 11 Australien 4.

Die Reihe ließe sich erheblich erweitern.

Gleichmäßiger verteilt sind: Miolispa, Hoplopisthius, Car-

cinopisthius, Hormocerus, Schizotrachelus, aber immer mit be-

stimmten Übergewicht von asiatischer Seite. Selbst Gattungen

mit nur einer oder ganz wenigen Arten sind auf beide Gebiete ver-

teilt: Mesoderes, Allaeometrus. _

In fast allen Fällen fand der Übergang auf der Linie Philippinen

Celebes statt, seltener und nie allein: Sumbawa-—-Timor. Die

engste Stelle muß demnach in der Celebesstraße gelegen haben,

von hier aus ist die Besiedelung der Gebiete zu denken.

Australien hat keine Vertreter nach Asien gesandt.

6. Diagonalverbindungen.

Plagiopazifische’ Beziehungen zwischen Nordamerika und

Australien bestehen nicht; dasselbe gilt für die loxopazifischen

zwischen Nordasien und Südamerika. Loxatlantische Beziehungen

Nordamerikas zu Afrika sind nur insoweit vorhanden, als man etwa

Eupsalis und Platysystrophus heranziehen wollte. Denkbar wäre

die Sache, ich verweise auf Abs. 1.

c. Südliche Landbrücken.

1. Südatlantische Landbrücke.

Es fragt sich: liegen Tatsachen vor, die dafür sprechen, daß

Afrıka und Südamerika zusammengehangen haben? Ich kenne

nicht eine afrikanische Gattung, die zugleich neotropisch wäre.

Meine s. Z. gemachten Angaben über Eupsalis habe ich schon

mehrfach berichtigt!®). Selbst ganze Tribus haben gar keine Be-

ziehungen zu einander: Calodroninen fehlen in Amerika, Ceoce-

phalini und Amorphocephalinen desgleichen. In Afrika fehlen

wieder die Brenthini und Nematocephalini. Das Ergebnis ist also

ganz negativ.

17) Die Fairmairesche compressicauda ist, wie viele andere F.sche Arten,

unklar. Wer mag wissen, in was für eine Gattung sie gehört.

18) Die Gattung Eupsalis und ihr Verwandtschaftskreis. Archiv f.

Naturg., 82, A 4, p. 105.

Die geographische Verbreitung der Brenthidae 105

9, Gondwanische Brücke.

Die Dinge ändern sich, sobald Madagaskar mit einbezogen

wird; da ergeben sich zu Südamerika recht enge Beziehungen.

Zwei ganze Tribus, die Nematocephalini und Ulocerini sind ganz

auf diese Gebiete beschränkt. Selbst wenn man über den Umfang

der Nematocephalini noch diskutieren könnte — die Ulocerini

in ihrem einzigartigen Habitus, der kein Drehen und Deuteln zu-

läßt, ist ein so eminenter Beweis, wie es besser keinen geben kann.

Die Nematocephalini haben 2 Gattungen in Madagaskar und 4 in

Amerika, die Ulocerini je 1. Der Artzahl nach ist Amerika bedeu-

tend im Übergewicht. Dann wäre noch auf die zu den Taphroderini

zu zählende Gattung /schnomerus zu verweisen, die mit nur einer

Art auf Madagaskar lebt und mit den Taphroderinen des afrika-

nischen Festlandes nur sehr schwache verwandtschaftliche Be-

ziehungen hat, wohl aber der Gattung Taphroderes, die rein süd-

amerikanisch ist, so ähnlich sieht, daß sie ebensogüt in Südamerika

gefunden werden könnte. Das gänzliche Ausschalten Afrikas ist

merkwürdig. Sollte wenigstens zeitweise ein Zusammenhang

dieser Gebiete ohne Anschluß an Amerika bestanden haben? Es

scheint fast so.

Des weiteren wären die Verhältnisse zu Australien zu be-

sprechen. Am meisten machen mich die Amorphocephalinen

stutzig. Es ist ohne Frage, daß eine Wanderung über die arabische

Brücke stattfand. Das habe ich schon erwähnt. Die Tiere sind

bis Borneo, also fast bis an die asiatisch-australische Grenze vor-

gedrungen, haben aber die Wasserscheide selbst nicht überschritten.

Was mich für eine direkte Verbindung mit Afrika plaidieren läßt,

ist der Umstand, daß die Amorphocephalinen in Australien ziem-

lich stark sind, in Neu-Guinea dagegen auffallend schwach. Es

ist ferner von Bedeutung, daß in Westaustralien, daß fast ganz

von Brenthiden entblößt ist, nur eine Kleineella vorkommt und

sonst nichts. Ferner mache ich darauf aufmerksam, daß diese

Gattung östlich noch in gerader Linie bis Tahiti fortgesetzt ist. Da

die Amorphocephalinen in Amerika und Madagaskar nicht leben,

also Gebiete meiden, die die oben erwähnten Formen bewohnen,

so scheint mir doch, daß der Zusammenhang ein zeitig verschiedener

gewesen sein muß.

3. Südatlantische Brücke.

Australien und Südamerika haben keine gemeinsamen Formen.

Arldt nennt zwar Arrhenodes, von der das Hauptmassiv in Süd-

amerika liegt, nach dem Catal. Col. aber auch Arten auf Ceylon

und Neu-Caledonien vorkommen sollen und Trachelizus, die neben

einer großen Artzahl in Süd- und Mittelamerika auch eine Anzahl

in Asien bis Neu-Guinea besitzen sollen. Das ist falsch. Der Cata-

logus ist eben leider ein Hilfsmittel, das auf kritiklosen Funda-

menten steht, wenigstens bei den Brenthiden. Arrhenodes gibt es

nur in Amerika und die sogenannten Trachelizus-Arten asiatischer

10. Heft

106 R. Kleine:

Provenienz haben mit den Amerikanern nichts gemein. Wohl aber

wäre es möglich, daß die Gattung Stereodermus, die mir durchaus

einheitlich zu sein scheint, hier als Zeuge angeführt werden könnte.

d) Antarktische Landbrücken.

Wenn auch die antarktischen Brücken heute für den hier

behandelten Stoff keine Bedeutung haben, so kann doch in früheren

Erdperioden eine solche bestanden und es können Wanderungen

über dieselben tatsächlich stattgefunden haben.

Wanderungen von Südamerika aus über die Antarktis können

z. B. nach Afrika bezw. Madagaskar über die Kerguelenbrücke

stattgefunden haben. Es wäre möglich, daß die für die gond-

wanische Landbrücke angegebenen Formen auch den Weg über

den Pol genommen haben. Damit erklärt sich die eigenartige

Umgehung Afrikas und direkte Verbindung Südamerikas mit

Madagaskar noch zwangloser. Vielleicht sind auch die Amorpho-

cephalinen Australiens den Weg über die Kerguelen-Macquarie-

brücke gekommen, wer kann’s wissen ?

Sollten die hier ausgesprochenen Mutmaßungen einen Kern

von Wahrscheinlichkeit in sich bergen, so dürften die Madagassen

aus Südamerika, die Australier aus Afrika eingewandert sein,

denn dort liegen die Verbreitungszentren. Wanderungen von

Amerika nach Australien sind nicht nachweisbar.

s Bedeutung der Inseln.

Japan.

Die Bedeutung der Verbindung Japans über Hondo-Kiushiu

nach Korea ist plausibel, kommt aber für die Brenthiden nicht

in Betracht, denn diese sind in so hohen Breiten in China nur sehr

gering an Zahl und die wenigen, übrigens zweifelhaften, aus der

Umgebung von Peking sind nicht in Japan, können also auch nicht

über Korea eingewandert sein. Eher ist die Besiedelung von For-

mosa über die Riu-Kiu-Inseln erfolgt. Leider habe ich von der

Fauna dieses Inselschwarms keine Vorstellung.

Von den 6 japanischen Brenthiden sind 5 sicher von Formosa

bekannt und es ist sehr wahrscheinlich, daß auch die 6. noch ge-

funden wird. Von beiden Inseln sind bekannt: C'yphogogus sıgnipes

Lew., Jonthocerus nigripes Lew., Higonius cilo Lew., Baryrrhynchus

Poweri Roel., Pseudorychodes insignis Lew. Einige sind auch noch

auf dem Festlande und auf der Insel Hainan angetroffen, niemals '

aber auf den Philippinen. Da Formosa eine Reihe von Arten aus

dem malayischen Untergebiet und aus dem indischen Gebiet be-

sitzt, so kann es keinem Zweifel unterliegen, von welcher Seite

aus die Einwanderung stattgefunden hat. Das Hauptverbreitungs-

zentrum aller in Frage kommenden Gattungen ist das malayische

Untergebiet.

“

Die geographische Verbreitung der Brenthidae 107

Westindische Inseln.

Schon bei den Landbrücken besprochen. Kurz zu besprechen

wäre noch die wahrscheinliche Trennung und Entstehung der

einzelnen Inseln:

1. Trennung Kubas von Yukatan, Jamaikas von Honduras.

Von Kuba aus ist sicher schon starke Einwanderung geschehen,

alle insularen Trachelizini einschl. Stereodermus, mehrere Belo-

pherini, ja selbst ein Ulocerus ist dort aufgefunden worden. Auf

Jamaika findet sich zwar nur ein rein insularer Belopherus, es ist

aber leicht möglich, daß sich auch noch Rhaphidorrhynchus vor-

finden, da solche von der Honduras- Jamaika-Brücke bekannt sind.

2. Trennung Jamaikas und der Bahamas von Haiti, der

kleinen Antillen von den großen. Kann so gewesen sein, es liegt

noch zu wenig Material vor, um zu urteilen.

3. Trennung der kleinen Antillen von Südamerika, Kubas

von Haiti. Einige Arten sind auf dem Wege über Trinidad sicher

bis Guadeloupe vorgedrungen, dagegen keine über Kuba gekommen.

Die Trennung Kubas von Haiti ist ohne Belang, da die in Frage

kommenden Gattungen bezw. Arten schon weit verbreitet waren.

Die Belopherus-Arten scheinen aber Porto-Rico erst nach Ab-

trennung der kleinen Antillen erreicht zu haben, denn darüber

hinaus sind keine bekannt.

4. Jamaika trennt sich von Kuba, Haiti von Porto-Rico.

Interessiert nur insoweit, als Jamaika eine Belopherus-Art mit

Haiti gemeinsam hat.

Die anderen bei Arldt angegebenen Phasen interessieren nicht.

Sicher hat Besiedelung von Yukatan, Honduras und Südamerika

stattgefunden.

Indische Inseln.

Nach Meinung Arldts sind Andamanen und Nicobaren kauin

jungtertiär. Grundcharakter der Fauna hinterindisch, doch be-

stehen, wie ich schon an früherer Stelle gesagt habe, auch bestimmte

Anlehnungen an Vorderindien, allerdings nur in geringem Umfang.

Die kleine Zahl der Endemismen läßt keinen sicheren Schluß zu.

Die übrige Inselwelt Indiens hat im Miozän bis zur Molukken-

straße vielleicht ein zusammenhängendes Landgebiet gebildet

(Arldt). Als jüngste unter allen Inseln wird Sumatra angesehen,

die sich erst spät von Malakka abgetrennt hat. Dagegen ist kaun

etwas einzuwenden; die Zusammensetzung der Brenthidenfauna

spricht nicht dagegen. Nur ist zu bemerken, daß Sumatra viel

bunter und zahlreicher an Arten ist.

Die Mentaweiinseln weichen in ihrer Säugetierfauna wesent-

lich von Sumatra ab. Es wird sogar von einigen Forschern jeder

ursprüngliche Zusammenhang mit Sumatra abgelehnt und direkte

Verbindung über die Andamanen nach dem Festlande hin ange-

nommen. Ich vermag nichts dafür oder dagegen zu sagen. Das

Verhältnis der Endemismen zu den weitverbreiteten Arten beträgt

10. Heit

108 R. Kleine:

5:9, ist aber ohne Beweiskraft. Die meisten auch außerhalb

der Mentawei-Inseln gefundenen Arten leben auch auf Sumatra.

Wirklich eigentümliche Formen gibt es nicht. Sehr wahrscheinlich

haben die Inseln früher doch mit Sumatra zusammengehangen.

Nach den Mentawei-Inseln soll Java zur Insel geworden sein.

Frühere Trennung von Borneo als von Sumatra wird angenommen.

Die Brenthidenfauna Javas ist entschieden ärmer als die Sumatras.

Ich stellte fest für Sumatra 82 Arten, für Java 59, für Borneo 34.

Das Verteilungsverhältnis einer Art auf mehrere Inseln war

folgendes: Sumatra, Java, Borneo 12

Sumatra, Java 7

Sumatra, Borneo fo)

Java, Borneo 1

Es ergibt sich also, daß Sumatra immer das Zentrum bleibt.

Von hier aus haben sicher viele Gattungen und Arten ihren Ur-

sprung genommen. Manche haben Java, noch mehr Borneo

nicht erreicht. Auch das Verhältnis der auf mehreren Inseln

lebenden Arten entspricht dem. Einige Gattungen sind vom Osten

gekommen; es sind ihrer wenig. Die Meinung, daß Java eher von

Borneo als von Sumatra getrennt wurde, wird auch durch die

Befunde bei den Brenthiden bestätigt.‘ Natürlich sind die Angaben

nur relativ, da noch zu wenig umfangreiches Material vorliegt.

Borneo.

Arldt ist der Ansicht, daß die Fauna Borneos mehr Ähnlich-

keit mit Sumatra habe als mit Java. Das scheint mir auch für

die Brenthiden zu stimmen, obwohl unser Material, wie gesagt,

noch zu klein ist. Der Umstand, daß manche Arten in auffälliger

Weise Java umgehen, gibt aber doch zu denken. Die Annahme

einer Einwanderung über Philippinen und Palawan bezw. Süd-

china hält Arldt für unnötig. Das stimmt.

Palawan

gehört faunistisch zu Borneo und nicht zu den Philippinen.

Die kleinen Sundainseln

sollen ziemlich früh von Java getrennt sein. Das bestätigt sich.

Die Fauna, die auch in anderen Ordnungen schwach sein soll,

ist es auch in dieser Familie. Ja es sind sogar bestimmte Elemente

aus dem Osten nachweisbar. Wenigstens bis Sumbawa ist der Ein-

fluß Australiens im Habitus, weniger in der Grundform als Gattung,

bestimmt erkennbar.

Hainan

hat nur Elemente Hinterindiens und der Sundainseln.

Formosa.

Die Isolierung Formosas soll früher als die Hainans erfolgt

sein. Das bestätigt sich. Die Fauna ist mehr indochinesisch, als

malayisch; die verhältnismäßig große Zahl endemischer Arten

und Formen spricht für längere Isolierung. Über das Verhältnis

zu Japan siehe daselbst.

Be |

“

Die geographische Verbreitung der Brenthidae 109

Philippinen.

Ganz sicher sind eine Anzahl Arten über Borneo-Palawan ein-

gewandert. Die Zugstraße läßt sich z. T. von Indien aus genau

erkennen. Landverbindungen nach Formosa und Celebes sind

ganz unsicher; nach erster Insel müßte ich sie gänzlich ablehnen,

nach Celebes sind aber einige sichere Beweise bei den Brenthiden

vorhanden.

Celehes.

Die Verhältnisse sind ziemlich unklar. Soviel ist sicher, daß

Zuwanderungen aus allen umliegenden Gebieten stattgefunden

haben, namentlich auch aus dem Osten. Es erscheint mir daher

die Annahme berechtigt, daß Landverbindungen sowohl mit den

Philippinen wie mit Neu-Guinea und den Sunda-Inseln bestanden

“ haben. Mit Borneo soll die Inselindessen niemals zusammengehangen

haben, was wohl möglich ist, er. ich konnte keine positiven Be-

weise dafür finden.

Molukken.

Wenn auch die Molukkenstraße in der meisten Zeit eine scharfe

Trennungsgrenze der asiatischen und australischen Elemente

gebildet hat, so muß es doch Zeiten gegeben haben, in denen Ein-

wanderungen aus beiden Gebieten möglich gewesen sind. Es muß

noch dahin gestellt bleiben, von welcher Seite aus die stärkste

Zuwanderung stattgefunden hat, von Norden sicher nicht.

Bestimmte Gattungen sind auf jeden Fall über die kleinen

Sundainseln gekommen, so Orychodes Pasc., Caenorychodes Kleine

und die ganze hierher gehörige Verwandtschaft, die auf den Moluk-

ken ziemlich in Erscheinung tritt. Von Australien ist alles ge-

kommen, was zu den Ithystenini gehört, ferner Eubactrus Lacord.

Von Norden sicher Prophthalmus tricolor Pow.

Neu-Guinea.

Die Insel soll mit Australien zusammengehangen haben.

Die reiche Fauna widerspricht dieser Ansicht nicht, wenn auch die

geringe Zahl der festländischen Arten kein bündiges Urteil gestattet.

Auf dem Festlande kommen keine anderen Gattungen vor als

auf der Insel.

Bismarckarchipel.

Hier gilt im wesentlichen das gleiche.

Salomonen.

Asiatische und australische Elemente sind nachgewiesen. An-

lehnung an die Neu Hebrıden ist erkennbar.

Neu-Hebriden.

Nur noch australische Formen der Gattung /Ithystenus Pasc.

mit besonderem Einschlag in der Ausfärbung. Als typische Gat-

tung von ganz eigenartiger Gestalt ist Bolbogaster Lacord. zu nennen,

die an keine der anliegenden Inseln Anlehnung erkennen läßt.

10. Heft

110 R. Kleine:

Fidschi-Inseln.

Die Inseln müssen mit den Neu-Hebriden + lange zusammen-

gehangen haben, denn Ithystenus sind noch bis hierher vorgedrungen,

selbst ein Cerobates, also asiatischer Typus! Ich setze voraus, daß

es sich um eine berechtigte Art handelt, was aber sehr zweifelhaft

erscheint. Endemische Formen, die sich weder von Australiern

noch Asiaten ableiten lassen, nehmen zu.

i Neu-Caledonien.

Es bestehen Differenzen, ob die Insel über die Neu-Hebriden

mit dem Festlande zusammenhing (nach Neu-Guinea) oder

direkt. Arldt ist im Gegensatz zu anderen Forschern letzterer

Ansicht. Ich möchte ihm darin beistimmen. Namentlich Schizo-

trachelus, die in Australien stärker vertreten ist als man annimmt,

alle Ceocephalus australischer Provenienz, die sich im Cat. Col.

finden, gehören hierher. Bisher fand ich nur von Neu-Caledonien

einen so weit östlichen Vertreter genannt. Sollte es sich nicht um

einen echten Schizotrachelus handeln, so doch um eine nahe ver-

wandte Form. Auf Neu-Guinea findet sich, soweit bekannt, diese

große Gattung nicht. Andererseits ist Microtrachelizus sicher über

Neu-Guinea gekommen. Die Gattungsechtheit ist sicher. Möglich,

daß Einwanderung von beiden Seiten stattgefunden hat.

Neu-Seeland.

Die notorische Insektenarmut bestätigt sich, die einzige Gat-

tung kann nur australischer Herkunft sein. “

Tahiti. h

Der einzige bekannte Brenthide ist eine Aleineella, gehört

also einer australischen (rattung an.

Madagaskar.

Auf den Charakter der Insel ist verschiedenfach schon hin-

gewiesen. Ich kenne nur 3 sichere Gattungen, die auch auf dem

Festlande sind. Beide kommen bis Westafrika vor. Die hohe Zahl

endemischer Gattungen ist von Bedeutung, ebenso der Umstand,

daß mehrere Tribus vorkommen, die Afrika ganz fehlen.

Seychellen.

Unklarer Charakter.

Ceylon.

Obwohl die Insel sicher erst in jüngerer Zeit vom Festlande

getrennt ist, ist doch auffallend, daß so wenige Formen auch auf

dem indischen, namentlich vorderindischen Festlande leben.

Stärker ist schon Anlehnung an Bengalen und am stärksten nach

den malayischen Inseln hin. Die Annahme mancher Forscher,

daß eine direkte Verbindung Ceylons mit der Malayis stattgefunden

habe, ist m. E. nicht von der Hand zu weisen. Beachtenswert ist

die hohe Zahl der Endemismen.

Die Verbreitungszentren der natürlichen Verwandtschaften.

In den bisherigen Abschnitten sind die Verwandtschaften so

behandelt, wie sie im Cat. Col. und der Gen. Ins. aufgefaßt sind.

Die geographische Verbreitung der Brenthidae 441

Daß das falsch ist, habe ich schon des öfteren erklärt, behalte die

Einteilung aber bis zur gründlichen Neubearbeitung der Familie

bei. Nachstehend sollen die Verbreitungszentren der wirklichen

Verwandtschaften besprochen werden.

1. Die bisherigen Taphroderini.

Daß das Tribus Taphroderini ein Konglomerat mehrerer Ver-

wandtschaften (mindestens zwei) ist, unterliegt keiner Frage.

Darauf hat auch schon Kolbe hingewiesen. Meine Einteilung in

Calodromini und Taphroderini ist durchaus richtig und soll auch

hier zugrunde gelegt werden.

a) Calodromini.

Zwei Verbreitungszentren sind deutlich zu erkennen: eins im

äthiopischen Gebiet, das andere im malayischen. Im äthiopischen

Gebiet liegt das Zentrum in Westafrika und wahrscheinlich in

Kamerun. Von hier aus strahlen die Arten nach allen Richtungen

hin aus. Gegen Norden läßt sich das Tribus bis an die Grenzen

gegen die Sahara hin verfolgen, doch nimmt die Zahl verhältnis-

mäßig schnell ab. Nach Süden hın ist die Verbreitung auch nicht

ausgedehnter, über Span. Gruinea scheint keine Art hinauszugehen.

Die Erscheinung findet ihre Erklärung darin, daß die Calo-

drominen sich wohl alle an Bäumen entwickeln, jedenfalls aber

an den Wald gebunden sind. Ja noch mehr. Nicht nur an Wald

schlechthin, sondern an den Tropenwald, Urwald. Am besten sieht

man das, wenn man die Verbreitung ins Innere verfolgt. Ich bin

auch mit Kolbe der Meinung, daß es ein ost- und westafrikanisches

Gebiet nicht gibt Die Westafrikaner können unbedenklich quer

durch den Kontinent nach Osten vordringen und umgekehrt.

In Wirklichkeit ist das aber nur selten der Fall Das liegt m. E.

daran, daß die Vegetation im Landinnern anders ist als an den

Küsten, namentlich im Westen. Der Wald wird lichter und geht

selbst in Steppenformation über. Da haben die meisten Arten nicht

folgen können und die Armut nimmt zu. Den relativ stärksten

Bestand hat man noch im Kongostaat zu erwarten.

Daß in Westafrika das Zentrum liegt, ist ganz sicher. Wäre

dasselbe etwa auf den ganzen Kontinent von W—O gleichmäßig

verbreitet gewesen, so wäre auch im O noch starker Bestand vor-

handen, ganz gleich, ob sich die Flora des Innern verändert hätte

oder nicht. Das ist aber nicht der Fall, denn der Artbestand im W

ist mehr als achtmal so groß als im O.

Die Bewohner der Steppenflora sind deutlich zu erkennen;

sie kommen auch im südlichen Teil, also in der ausgesprochenen

Steppengegend vor und durchqueren den Kontinent von Kamerun

bezw. Togo bis Natal schräg. Alle im O und in Zentralafrika le-

benden Arten sind durch Gattungsgenossen oder nahe verwandte

Form im Zentrum vertreten oder kommen selbst dort vor. Der O

und S hat keine neuen Formen zur Entwicklung gebracht.

10. Heft

112 R. Kleine:

Vom Festlande sind die Calodromini nach Madagaskar

übergegangen. Vielleicht ist es auch ein alter Bestand; das ist,

wie ich noch ausführen werde, sogar sehr wahrscheinlich der Fall.

Die Bestandzahl ist größer als in Ostafrika zusammen.

In kontakter Reihenfolge läßt sich das Tribus dann über

Ceylon, Indien, Birmah in das zweite große Zentrum verfolgen:

Malakka mit Sumatra, Daß es sich hier um ein eigenes Zentrum

handelt, ist außer Zweifel, denn die äthiopischen Gattungen

kommen überhaupt nicht vor, nur eine ist zweifelhaft: Microsebus.

Es bleibt abzuwarten, obtatsächlich alle Artenin die Gattung hinein-

gehören. Wäre das der Fall und die Gattung ist tatsächlich von West-

afrika bis Neu-Guinea verbreitet, so dürfte es sichum eine sehr alte

handeln. Das wäre aber auch der einzige Fall, er tritt gegen die hohe

Zahl separierter Gattungen und Arten ganz in den Hintergrund.

Das malayische Zentrum strahlt nach allen Seiten aus, daß

ist an den Gattungen, die sich finden, leicht zu beweisen. Nach W

läßt sich der Einfluß desZentrums bis an die Grenze Ceylon erkennen.

Die äthiopischön Elemente haben in Madagaskar Halt gemacht.

Von Hinterindien sah ich keine Calodromini. Die Sache erklärt

sich leicht: Wie in Afrika ist die Existenz auch hier an den tropi-

schen Urwald gebunden, wo er nachläßt, verschwinden auch die

Calodromini; daher der Mangel daran in Hinterindien und Süd-

china. Auf den kleinen Sundainseln läßt der Artbestand schnell

nach, vielleicht auch eine Folge der Vegetation. Nach NO finden

sich noch Ausstrahlungen bis Japan, auf Formosa haben sich sogar

noch eigentümliche Genera entwickelt.

Viel stärker als bisher angenommen dürfte das Tribus in

Neu-Guinea vertreten sein. Ist dieses dunkle Land erst einmal

gründlicher erforscht, kommen sicher noch viele Arten neu heraus.

Das ist auch erklärlich, denn die Existenzbedingungen sind in

denkbar günstigster Weise gegeben. Die auf dem australischen

Festlande lebenden Gattungen sind ausschließlich Abkömmlinge

des malayischen Zentrums.

Die Calodromini sind kein einheitliches Ganzes. Die Grund-

elemente sind: Rostrum kurz, nicht sexuell dimorph, Elytren ge-

wölbt, hinten zugespitzt, Beine normal lang, drittes Beinpaar zu-

weilen hypermorph.

Die Formen mit hypermorphen Hinterbeinen sind besonders

bemerkenswert. In beiden Zentren sind sie zu treffen.

In Westafrika ist es die Gattung Cormopus, die ganz besonders

auffällt. Weniger stark entwickelt, aber in die Verwandtschaft ge-

hörend, sind zu nennen: Usambius, Oncodemerus, Allagogus, Schızoa-

didactus. Hier finden sich noch alle Übergänge bis fast zur nor-

malen Beinform. Auch auf Madagaskar sind hypermorphe Arten

vorhanden.

In ganz ähnlicher Weise liegen die Dinge im malayischen

Zentrum. Den Cormopus-Arten Afrikas steht hier die Gattung

Calodromus entgegen. Die Hypermorphie des Metatarsus ist hier

Die geographische Verbreitung der Brenthidae 115

so bedeutend, wie wohl kaum bei einer anderen Coleopteren-

gattung überhaupt. Eine + abgeschwächte Form findet sich

bei Allaeodromus und vor allem bei der großen Gattung Cyphagogus.

Die Verbreitung dieser Gattung muß nach Lage der Dinge

als sehr groß angesehen werden. Selbst Calodromus ist von Ost-

indien bis zu den Philippinen zu verfolgen, sogar in einer Art.

Verbreitungskarte der Calodromini.

Cyphagogus hat eine noch viel weitere Verbreitung und ist von

Ceylon bis zur Ostküste Australiens in einheitlichem Kontakt nach-

weisbar.

Alle Gattungen mit einfachen, normalen Beinen sind viel

„weniger fest konsolidiert als jene mit hypermorphen und bedeutend

größer an Zahl. In der Artzahl dagegen oft geringer; keine einzige

erreicht Cyphagogus auch nur im entferntesten. Ich nehme daher

wohl mit Recht an, daß die Formen mit einfachen Beinen die

jüngeren sind, sie sind auch nie so weit verbreitet, sind noch in

der Fluktuation und vielleicht auch in der Lage, sich den veränderten

oder sich verändernden biologischen Verhältnissen anzupassen.

Ob die älteren Genera mit hypermorphen Beinen das noch können,

ist zweifelhaft. In Afrika hat sich Cormopus schon ganz auf den

Westen zurückgezogen, und im malayischen Gebiet sind die

Hauptvertreter Calodromus und Cyphagogus auch auf die Wald-

gegenden beschränkt.

Taphroderini.

Gegenüber den Calodromini sind die trennenden Charakte-

ristika folgende: Rostrum vorhanden, sexuell dimorph, Elytren platt,

hinten mehr oder weniger gerade, Beine immer sehr kurz, 3. Bein-

paar niemals hypermorph.

Zu den Taphroderini sind auch die Ischnomerini zu zählen.

Die Gattung Ischnomerus unterscheidet sich von Taphroderes nicht

mehr als die Größe eines Gattungscharakters zuläßt.

Während die Calodrominen weit nach Osten verbreitet waren

und deutlich erkennen ließen, daß nach Absinken der Landmassen

zwischen Afrika und Asien bestimmte Separation der Formen statt-

gefunden hatte, liegen die Dinge bei den Taphroderini direkt ent- -

gegengesetzt: sie sind nach dem Westen hin inseriert.

Archiy für Naturgeschichte \

1921. A, To. 83 10. Hett

114 Brleise-

Was zunächst das äthiopische Gebiet anlangt, so liegt das

Verbreitungszentrum, wie bei den Calodromini, im Westen. Das

Vorkommen ist aber nicht so exklusiv an die Waldzone gebunden.

Gegen den Norden sind natürlich dieselben Schranken wie bei

den Calodromini, aber nach Süden fand ich ganz erheblich weitere

Ausdehnung bis in die Steppen D.-S.-W.-Afrikas. Es kann dem-

nach keinem Zweifel unterliegen, daß die Taphroderini Afrikas

an anderen Standpflanzen leben müssen als die Celodromini,

Pflanzen, die auch noch in der Steppe häufig sind. Es können

immerhin baumartige Gewächse oder selbst Bäume sein.

Die Anpassung an eine andere: Lebensweise als die Calodro-

mini ergibt sich auch daraus, daß die 9? ein fadenförmiges Rostrum

besitzen, mit dessen Hilfe sie ein Loch in das Nährsubstrat fressen

und dann in dasLoch das Ei ablegen, um es darauf mit dem Rüssel

zu versenken. Daraus ergibt sich, daß auch harte, gesunde Hölzer

oder sonstige pflanzliche Gewebe angenommen werden. Das ist

bei den Calodromini aber nicht möglich, sie können solche Boh-

rungen nicht vornehmen und legen ihre Eier, soweit ich erfahren

konnte, direkt in den Mulm ab. Wo sich dieses Nährsubstrat

am meisten bildet ist klar: an feuchten Lokalitäten von starker,

dichter Bewaldung, denn es ist ein Haupterfordernis der Larven-

entwicklung, daß der Mulm nicht austrocknet. Das würde im

offenen Steppenland aber der Fall sein. Aus diesen biologischen

Gegensätzen erklärt sich die Verschiedenheit der Verbreitung‘

zwanglos.

Die Nordgrenze der Verbreitung scheint mir höher zu liegen

als bei den Calodromini, sie liegt so hoch, wie die Standpflanzen

überhaupt noch ihr Auskommen finden, und so schiebt sich die

Linie bis Somali und Erythraea im Osten vor. Das ganze Land-

innere ist bewohnt; im Kongobecken sind mehrere Arten noch ganz

häufig, in die südafrikanische Steppenlandschaft sind sie vorge-

drungen und erreichen Natal. Also eine weite, ausgedehnte Ver-

breitung, die durch die günstigen Ernährungsverhältnisse be-

dingt wird.

Die Afrikaner sind eine in sich abgeschlossene Verwandtschaft,

auf Madagaskar ist keine Art übergegangen. Hier findet sich die

Gattung Ischnomerus, die Lacordaire in ein eigenes Tribus brachte

und die mit den Afrikanern auch nichts gemein hat, sondern der

neotropischen Fauna nahesteht.

Ein zweites großes Verbreitungszentrum ist das neotropische

Gebiet etwa vom 25° s. Br. bis nach Mexiko. Es handelt sich um

eine durchaus einheitliche Form, die im ganzen großen Gebiet

keine Neigung zur Variation und Umbildung bezw. Spaltung

kund gibt.

Nach Süden ist die Verbreitung nicht so weit ausgedehnt

als man eigentlich annehmen sollte. Es liegt das wahrscheinlich

- auch nicht daran, daß die Ernährung gefährdet oder unmöglich

wäre, sondern sehr wahrscheinlich daran, daß die klimatischen

Die geographische Verbreitung der Brenthidae 115

Verhältnisse die Existenz beeinträchtigen, denn wir sehen, daß

auch in Afrika die Südgrenze etwa auf dieser Linie erreicht ist.

Betrachtet man also das Verbreitungsbild, so sieht man ein

großes Massiv quer durch Afrika und Amerika, das südlich etwa

mit dem 25° s. Br. abschneidet, im Norden etwa dieselbe Höhe

erreicht (Amerika), in Afrika durch die Sahara bei 15° n. Br. ver-

riegelt wird. Sicher würde das Klima sonst ausreichen, das afri-

kanische Zentrum bis dahin auszudehnen.

Es kann keinem Zweifel unterliegen, daß die Taphroderini

ein eigentliches Ganze bilden, Ischnomerus eingeschlossen. Die

Veränderungen der Erdoberfläche haben auf die Gestaltung der

Gattungen großen Einfluß ausgeübt. Ein direkter Zusammenhang

Westafrikas mit Brasilien erscheint fraglich. Die afrikanischen

Formen sind von den amerikanischen zu sehr verschieden. Das

wollte noch nichts beweisen, denn lange Separation könnte die

Ursache sein. Aber der Umstand, daß Madagaskar mit Amerika

eine Verwandtschaft besitzt und nicht mit Afrika, gibt doch zu

Verbreitungskarte der Taphroderini.

denken. Es ist nicht unmöglich, daß das Urzentrum der Taphro-

derini in Westafrika gelegen hat. Während des vielleicht kurzen

Zusammenhanges mit Madagaskar haben Abwanderungen, sicher

nur geringen Umfanges, stattgefunden. Die Isolierung hat dann

die Art oder die Arten zur Umbildung gebracht. Nun kann es

keinem Zweifel unterliegen, daß Madagaskar längere Zeit mit

Südamerika, unter Umgehung von Afrika, wahrscheinlich über

den Pol zusammengehangen haben muß, zahlreiche Beweise sind

dafür gegeben. Die Besiedelung könnte also von Süden nach Nor-

den vor sich gegangen sein. Daß heute Südamerika keine Taphro-

derini mehr besitzt, ist belanglos. Für die Abwanderung nach

Norden sprechen noch weitere gewichtige Tatsachen. Es ist mit

ziemlicher Sicherheit anzunehmen, daß der Isthmus von Panama

lange Zeit unter Wasser lag und Nord- und Südamerika trennte.

Und gerade hier ist das Tribus reich an Arten. Ich konnte auch

keinen Beweis erbringen, daß von Yukatan aus noch Abwande-

rungen nach den großen Antillen stattgefunden hätten, wohl aber

8* 10. Heft

116 R. Kleine:

von Südamerika nach den kleinen. Die Abtrennung Cubas hat

also wohl schon stattgefunden, bevor noch die Taphroderes-Arten

das nördliche Zentralamerika erreichten.

Mehr läßt sich bis heute noch nicht sagen.

Stereodermini.

Das Tribus Ephebocerini ist ganz unhaltbar. Es enthält un-

gleiche Elemente, die nur dadurch einige Verbindung haben, daß

die Fühler + verlängert sind. Von Wichtigkeit ist der Umstand,

daß 2 Gattungen stark gezahnte Vordertibien haben, die anderen

nicht. Bei den Trachelizini sind ebenfalls 2 große Gattungen mit

demselben Merkmal zu finden. Es ist schon von Senna darauf

aufmerksam gemacht, daß die so ausgestatteten Grenera zusammen-

zunehmen sind. Ich folge diesem Vorschlag, da er durchaus richtig

ist und stelle die aus den Ephebocerini kommenden Gattungen,

denen der Tibialzahn fehlt, zu den Trachelizini. Zu den Stereo-

dermini gehören:

Jonthocerus Lacord., Hyperephanus Senna, Stereodermus La-

cord., Stereobates Sharp, Cerobates Schoenh.'?).

Die eigenartige Ausbildung des Tibienzahnes in durchaus

einheitlicher Weise läßt mit Recht darauf schließen, daß es sich

um eine Verwandtschaft handelt. Innerhalb derselben treten

mehrere Typen deutlich hervor und sind getrennt zu besprechen.

Auf jeden Fall handelt es sich um sehr alte Formen, was durch

die rudimentären Rüssel und weite Verbreitung der einzelnen

Gattungen, ja selbst Arten, bewiesen wird.

Ein Hauptzentrum liegt wieder in Westafrika. Die großen

Gattungen Jonthocerus und Cerobates nehmen hier ihren Ausgang.

Wenn, wie bei ersterer Gattung, die Artzahl heute im Zentrum

weniger zahlreich ist als an anderen Lokalitäten, so ist darauf nicht

mehr Gewicht zu legen als nötig, denn wir kennen die Faunen noch

zu ungenügend und dann kann ja auch später eine Reduktion,

durch biologische Verhältnisse bedingt, stattgefunden haben.

Bei Cerobates sind die bekannten Arten recht ansehnlich.

Die Anpassung an den Wald scheint recht bedeutend, die

Einheitlichkeit des Rostrums in beiden Geschlechtern deutet

darauf hin, daß ähnliche Ernährungs- und Entwicklungsverhält-

nisse wie bei den Calodromini vorliegen. Daher finden sich die

westafrikanischen Stereodermini nur im Gebiet des tropischen

Urwaldes und nehmen nach dem Innern schnell ab. Erst an der

Ostküste sind sie wieder in einem schmalen Gürtel zu finden.

Sie scheinen also die Steppe nicht zu lieben. Jedenfalls darf man

annehmen, daß der ganze afrikanische Kontinent einst bewohnt

gewesen ist. Von Ostafrika ist der Übergang nach Madagaskar

zwanglos zu erklären.

19) Homoeolizus Sharp ist synonym Hyperephanus Senna, wie Ca-

jabresi, Bull. Soc. Ent. Ital. LI, 1919, p. 39 nachgewiesen hat,

Die geographische Verbreitung der Brenthidae 117

Im malayischen Gebiet ist ein sehr starker Besatz wieder in

Sumatra festzustellen; es sind, und das ist wichtig, dieselben Gat-

tungen. Die afrikanischen Arten sind nicht ins malayische Gebiet

vorgedrungen, sondern es hat von dort eine Ausstrahlung eigener

Arten stattgehabt, die bis Neuguinea und auf das australische

Festland, ja noch darüber hinaus bis ins polynesische Gebiet ver-

folgbar ist. Es kann also keinem Zweifel unterliegen, daß diese

alten Gattungen einst ein großes, zusammenhängendes Gebiet

bewohnten und nach Absinken großer Landmassen, des alten

Gondwanalandes, sich unter dem Einfluß der Isolierung eigene

Zentren bildeten, die den Grundcharakter der Urgattung noch

rein beibehalten haben. Es ist natürlich durch die räumliche Tren-

nung und den ausgesprochenen insularen Charakter des malay-

ischen Zentrums zur Ausbildung zahlreicher Arten gekommen,

aber der Umstand, daß mehrere Arten von Ceylon bis zum austra-

lischen Festland ohne Unterbrechung zu verfolgen sind beweist,

daß eine weite ursprüngliche Verbreitung der älteren Arten Tat-

sache ist.

Es ist noch darauf hinzuweisen, daß Madagaskar keine direkte

Verbindung mit dem neotropischen Gebiet erkennen lißt.

Nach dem hier Ausgeführten ist es außer Zweifel, daß dieser

Teil der Stereodermini genau dieselben Verbreitungsverhältnisse

besitzt wie die Calodromini. Das ist wichtig.

Verbreitungskarte der Stereodermini.

Dem afrikanisch-malayischen Zentren steht das amerikanische

entgegen. Wären die daselbst lebenden Genera ausschließlich

auf Amerika beschränkt, so lägen die Dinge sehr einfach. Das

ist aber nicht der Fall. Von den bekannten 25 Arten kommen 7 im

malayischen Gebiet vor, nämlich auf Sumatra und den anliegenden

Inseln; noch von Batu ist eine Art bekannt. Westlich Sumatra

und auf dem asiatischen Festland sind noch keine Vertreter dieser

Gattung gefunden. Ganz Afrika und Madagaskar sind frei. Es

bleibt die Frage: wie ist dieses merkwürdige Verhalten zu erklären,

unbeantwortet. Sollte tatsächlich eine Landverbindung zwischen

10. Heft

118 R. Kleine:

Asıen und Amerika über den pazifischen Ozean bestanden haben ?

Arldt nimmt das an und hat, allerdings irrtümlich, Arrhenodes

und Tvachelizus dafür reklamiert; Stereodermus läßt aber eine

derartige Annahme zu und solange keine Gegenbeweise vorliegen,

muß es dabei bleiben. Ob das Zentrum ursprünglich in Amerika

gelegen hat, ist sehr fraglich, es kann auch auf den abgesunkenen

großen Landmassen gelegen haben. Die amerikanisch-asiatische

Frage bleibt also noch ungelöst.

Trachelizini.

Als zum Tribus gehörig fasse ich alle Gattungen auf, die

zwischen Cerobates und Cordus liegen, von Cordus ab sind diese

in ein eigenes Tribus: Armophocephalini zu bringen. Die Trache-

lizini sind keine homogene Masse, müssen aber doch als so eng

verwandt gelten, daß kaum weitere Trennung zulässig ist.

Die Beurteilung der Verbreitungszentren ist nicht ganz ein-

fach, weil eine totale Verschiebung des Tribusmassivs stattge-

funden hat insofern, als in Afrika der Besatz ganz außerordentlich

gering ist. Von über 170 Arten kommt nur 1 in Westafrika vor

und vor kurzem ist diese erste Gattung aus Madagaskar beschrieben

worden. Dieser auffällige Mangel erfordert eine eingehende, weiter

unten folgende Besprechung. |

Das asiatisch-australische Zentrum ‚liegt auch hier im malay-

ischen Untergebiet, vor allem auf den Sundainseln, unter denen

Sumatra wieder an der Spitze steht. Damit ergeben sich die gleichen

Verhältnisse wie bei den schon besprochenen Tribus. Die Aus-

strahlungen nach allen Seiten hin sind aber viel allgemeiner und

lassen sich ununterbrochen bis an die natürlichen Grenzen ver-

folgen. Nach dem bisher vorliegenden Material muß das ganze

östliche Asien, als es noch zusammenhing, wenn auch nicht gleich-

mäßig, so doch ganz allgemein besiedelt gewesen sein. Ja noch

mehr. Da eine, zweifellos sehr alte Art, Trachelizus bisulcatus,

von Ostindien bis Kap York überall gleichstark zu finden ist,

so ergibt sich daraus, daß die Molukkenstraße kein Hindernis

gewesen ist und diese, Urart will ich sie einmal nennen, schon

über das ganze Gebiet verbreitet war, noch bevor die Molukkensenke

vollständig einbrach. Welchen Entwicklungsgang das Tribus ge-

nommen hat, soll hier nicht erörtert werden.

Nach den Randgebieten nimmt die Zahl der Arten schnell ab.

Während die Sundainseln noch 80 Arten beherbergen, sind in

Indien noch 3, auf Ceylon sogar nur noch eine Art gefunden. Und

ähnlich liegen die Dinge im Osten: Australien 2, Polynesien 4. Das in-

dochinesische Gebiet besitzt noch 13, das austromalayische 32 Arten.

Im großen und ganzen dürften die Trachelizıni auch an Wald

oder doch waldartige Formationen gebunden sein, doch scheint

das nicht unbedingt zuzutreffen, wenigstens nach den Imaginal-

funden. Da wir aber vom Larvenleben noch nichts wissen, müssen

wir uns an die Vegetation halten.

Die geographische Verbreitung der Brenthidae 119

‘Dem asiatisch-australischen Massiv steht das neotropische

gegenüber.

Es ist nicht gut angängig, anzunehmen, daß von Asien oder

Australien aus Zuwanderungen nach Amerika stattgefunden haben.

Die bisher aus Amerika angeführten Trachelizus gehören anderen,

allerdings sehr nahe verwandten Gattungen an. Die verwandt-

schaftliche Nähe gibt zu denken und ich kann zu keinem anderen

- Entschluß kommen, als daß die Amerikaner aus derselben Urver-

wandtschaft stammen wie die asiatisch-australischen Trachelizus.

Die Wahrscheinlichkeit, daß hier zwei Zentren eines ursprünglich

großen Gebietes vorliegen, ist doch nicht von der Hand zu weisen.

Und dieser Zusammenhang kann nicht über Afrika bestanden

haben; nicht nur, daß die korrespondierenden Gattungen gänzlich

fehlen, kommt noch dazu, daß in Afrika der Bestand ganz minimal

und nicht einzusehen ist, warum ein so eminenter Rückgang ein-

getreten sein sollte. Die Trachelizini mit ihrer primitiven Rüssel-

entwicklung müssen ein altes Geschlecht sein. Auch das spricht

gegen ein Verschwinden in einem Gebiet, das als altes Land be-

kannt ist.

Und nun Afrika.

Es ist gewiß kein Zufall, daß die einzige bekannte Art in West-

afrika lebt. Noch wichtiger aber bleibt die Tatsache, daß die an-

deren Arten der Gattung auf Sumatra gefunden worden sind.

Verbreitungskarte der Trachelizini.

Also in den beiden Hauptzentren. Schwierig bleibt nur die Er-

klärung. Man könnte leicht zu der Meinung kommen, daß es sich

um ein Relikt handelt. Selbst wenn es eine eigene Gattung sein

sollte, so bleibt die große Nähe mit den Sumatranern doch be-

stehen. Meine geäußerte Ansicht über den Zusammenhang Amerikas

mit Asien und Australien brauchte ich darum nicht zu korrigieren.

Es gibt in der ganzen Brenthidae nicht einen Beweis

für die Homogenität des äthiopischen mit dem neo-

tropischen Gebiet; alle Amerikaner sind mit den Mada-

10. Heft

120 R. Kleine:

gassen verwandt. Das trifft auch hier zu. Sollte wirklich der

Westafrikaner einst der asiatischen Verwandtschaft angehört

haben, so muß eine ganze Verwandtschaft zugrunde gegangen sein.

Auf Madagaskar sind 2 Gattungen bekannt: Anchisteus Kolbe

und Proephebocerus Calabresi. Über erstere kann ich nicht urteilen,

von letzterer sagt Calabresi, daß sie mit EPhebocerus, also mit

einem Südamerikaner, verwandt sei. Das genügt.

Wo sind denn nun die afrikanischen Trachelizini, wenn sie

wirklich vorhanden gewesen sind, geblieben? Ich habe mir die

Frage vorgelegt: sollten die gerade im äthiopischen Gebiet so sehr

starken Ceocephalini nicht Abkömmlinge der Trachelizini sein ?

Nimmt man z.B. Neoceocephalus Senna, so kann man dieselbe

mit ebenso großem Recht zu den Trachelizini wie zu den Ceoce-

phalini stellen. Die Grenzen beider Tribus liegen äußerst nahe.

Hier müßten eingehende, vergleichende Studien einsetzen, die

diese dunklen Verhältnisse aufklären. Auch Madagaskar hat viele

Ceocephalini.

Ich glaube, daß sich dadurch das große Manko an Trachelizini

in Afrika aufklären wird, merkwürdig bleibt die ganze Sache aber

doch auf jeden Fall.

Amorphocephalini.

Die Amorphocephalini sind ein Tribus für sich, im Cat. Col.

nehmen sie auch den letzten Teil der Trachelizini ein und zwar

von Cordus bis zum Schluß. Diastrophus bleibt zweifelhaft. Ferner

gehört die Semenowsche Gattung Eremoxenus hierher. Der

Autor hat sie ausdrücklich zur Amorphocephalus- Verwandtschaft

verwiesen, die von v. Schönfeldt gewählte Stellung vor den Ulocerini

ist total falsch.

Die Amorphocephalini unterscheiden sich von allen anderen

Brenthiden durch ihr biologisches Verhalten: eine ganze Anzahl

Gattungen haben myrmekophile Vertreter oder sind überhaupt

myrmekophil. Wie groß der Umfang der Myrmekophilie ist,

entzieht sich noch unserer Kenntnis, es ist leicht möglich, daß alle

Tribusangehörigen derartig biologisch veranlagt sind. -

Durch diese Eigenschaft wird die Abhängigkeit von den flo-

ristischen Zuständeh des bewohnten Gebietes natürlich sehr gering,

ja es kann zu gänzlicher Unabhängigkeit kommen. Nach Lage der

Verbreitung muß das auch geschehen sein. Es ist klar, daß die

zoogeographischen Zustände dadurch erheblich verschoben werden

können. Die eigenartige Verbreitung erklärt sich auch aus diesen

Momenten.

Das neotropische Gebiet in seiner Gesamtheit ist frei von

Amorphocephalinen; nicht einmal entfernte Verwandtschaft ist

erkennbar. Die Annahme, daß hier niemals Vertreter dieses Tribus

gelebt haben, ist wohlbegründet.

Das äthiopische Gebiet ist wie es scheint der Ausgangspunkt

des ganzen Tribus; hier muß das Zentrum gelegen haben. West-

Die geographische Verbreitung der Brenthidae 191

afrika spielt wieder die größte Rolle, hier sind alle Genera ver-

treten, von hier aus verbreiten sie sich nach allen Richtungen.

Während nun die meisten Brenthiden in ihrer Abhängigkeit vom

Walde Westafrika nur in einem verhältnismäßig schmalen Gürtel

umschließen und wenig Neigung zu südlicher Verbreitung zeigen,

tritt hier eine gegenteilige Tendenz in Erscheinung.

Die Verbreitung nach Norden ist sehr ausgeprägt und reicht

bis an den Saum der Wüste Sahara. An dem Südrand derselben

kann man die Amorphocephalini weiter verfolgen, immer weiter

nach Norden vorgeschoben, sie sind mit ihren Wirten die Vor-

posten der ganzen Familie. So sind sie quer durch den ganzen Erd-

teil zu verfolgen, ohne an Stärke zu verlieren. Gegen Osten nimmt

die Zahl sogar wieder zu, im Sudan z. B. in Nubien findet sich ein

starker Besatz und dringt nach Norden vor. Hier werden sich noch

manche Arten, vielleicht sogar Gattungen finden. Nach Süden

bildet die Verbreitung ein großes Massiv. Bis ins Kapland sind

die Spuren zu verfolgen; häufigere Arten, wie hospes Kolbe, sind

in ganz Afrika südlich der Sahara bis an die Südgrenze im nörd-

lichen Kapland durch Fundorte belegt.

Dieser universellen Verbreitung im tropischen Afrika steht

das ganz unbewohnte Madagaskar gegenüber: Zusammenhang mit

dem südamerikanischen Faunengebiet.

Im nördlichen Afrika, einschließlich des Mediterrangebiets,

ist dann das Tribus wieder zu finden und läßt sich östlich bis Trans-

kaspien verfolgen.

Welchen:Weg die Amorphocephalini im Norden einmal ge-

nommen haben, kann man natürlich nicht mehr sagen, da die hohen

Gebirgszüge des Himalaya heute die Verbreitungslinie diktieren.

Im malayischen Gebiet liegt ein zweites Zentrum. Die Gat-

tungen daselbst sind mit den afrikanischen z. T. recht nahe ver-

wandt, und es kann keinem Zweifel unterliegen, daß sie einst

identisch waren. Diese Art der Verwandtschaft ist bis zur Molukken-

straße durchaus homogen. Mag nun die Molukkenstraße auch lange

und oft ein Hindernis für die Ausbreitung westlicher Formen ge-

wesen sein, immer war sie es nicht, denn wir sehen, daß im austro-

malayischen und australischen Gebiet ein auffallend starker Besatz

gefunden worden ist. Es wäre zu prüfen, ob nicht ein direkter

Zusammenhang Australiens mit Afrika bestanden hat, etwa mit

der Gondwanis. Alsdann bleibt das unbewohnte Madagaskar ein

Rätsel und es unterliegt auch keinem Zweifel, daß die Lemuris

niemals von Amorphocephalinen bewohnt gewesen ist.

Nach Überschreiten der Molukkenstraße, es scheint nur eine

sehr geringe Zahl von Formen hinübergekommen zu sein, haben

sich diese z. T. verändert, wenn auch nur in geringem Umfang,

so z. B. die Abkömmlinge von Amorphocephalus, oder sind in ihrer

Urform verblieben: Cordus. Die erstere hat sich dann im ganzen

australischen Gebiet ausgebreitet und reicht sicher nachgewiesen

bis Tahiti.

10. Heft

122 R. Kleine:

Aus dem Ausgeführten ergibt sich folgendes Gesamtbild:

Vom Urzentrum, Westafrika, haben sich die Arten bezw. Formen

bis zum 45° n. Br. und etwa 27—28° s. Br. vorgeschoben. Die

Sahara bildete sich erst später und vernichtete alles Leben, der

Einbruch des Mittelmeers begrub große Distrikte. Im Zuge der

nördlichen Verbreitung zogen die Formen nach Osten; sicher in

breiter Linie. Einige Relikte werden sich noch finden bezw. sind

bekannt (Eremoxenus in Transkaspien). Nach der Wüstenbildung

ist von Arabien alles Leben erstorben, und da, wie schon gesagt,

Verbreitungskarte der Amorphocephalini.

die Lemuris keinen Zuzug nach Indien brachte, ist heute zwischen

dem äthiopischen und malayischen Gebiet ein großes Vakuum ein-

getreten. Wie weit die Verbreitung in Asien einst nach Süden ge-

gangen ist, kann niemand sagen, es ist möglich, daß von dem

zweiten Zentrum im Sumatra direkte Besiedelung’über die Mo-

lukken stattgefunden hat. Es ist nun auffällig, daß die Molukken,

Teile der Sundainseln, die Philippinen usw. so ungleich bewohnt

sind. Sumatra als altes Land hat seinen Bestand wohl immer

behalten, die übrigen Inseln sind sicher öfter untergetaucht und

emporgehoben und haben ihre Fauna mehr als einmal verändert.

Nachdem die Molukkenstraße überschritten war, verbreiteten

sich die hinübergekommenen Formen über ganz Australien aus,

auch Neu-Guinea und die ganze Inselwelt, nachweislich bis Tahiti,

damals wohl noch einheitliches Land, eingeschlossen. Später ist

Australien meist zur Wüste geworden, nur auf den Rändern hat

sich das Leben erhalten. Das Land zerfiel in Inseln und so sehen wir

heute die sporadische Verbreitung. Hätte der Zusammenhang des‘

Landes länger angehalten, so wäre sicher Abwanderung ins neo-

tropische Gebiet erfolgt. So aber erklärt es sich zwanglos, daß wir

dort keine Art finden: es ist daselbst keine entstanden und auf der

Wanderung nach Osten hat es keine mehr erreicht.

Arrhenodini.

Die Arrhenodini nehmen eine Sonderstellung ein insofern,

als im westlichen Afrika kein ausgesprochenes Zentrum zu er-

kennen ist, wenigstens kein Entstehungszentrum. Dies liegt vielmehr

in Asien bezw. ist austromalayisch. Dem steht ein ausgesprochen

Die geographische Verbreiturg der Brenthidae 133

neotropisches Zentrum gegenüber. Kein Tribus bewohnt so hohe

Gradlagen und ist so einheitlich wie dieses, es ist also schwer, sich

ein Bild zu machen, umsomehr, als die Arrhenodini ein junger

Zweig am Brenthidenstamm sein muß. Der universellen Ver-

breitung nach, die das Tribus zeigt, muß die Ausbreitung einzelner

Verwandtschaften sich sehr weit erstreckt haben. So finden sich

Formen mit Kopfapophysen von Polynesien durch Asien, Afrika; ja

selbst Europa und Kanada. Selbst die Südamerikaner sind nicht

isoliert, wenn sich auch natürlich spezifische Umänderungen ein-

gestellt haben.

In biologischer Hinsicht scheint mir keine so unbedingte

Abhängigkeit vom Walde vorzuliegen: Südafrika, Mediterran-

gebiet usw. Dennoch sind die Arrhenodini, soweit bekannt,

xylophag, haben sich also auch an Bäume oder baumartige Pflanzen

gewöhnt, die im Buschwald oder in der Steppe vorkommen.

Verbreitungskarte der Arrhenodini.

Zweifellos ist das Verbreitungsgebiet früher viel ausgebreiteter

gewesen und hat weiter nach Norden und vielleicht auch nach

Süden gereicht als heute. Große Strecken sind heute zur Wüste

oder Grassteppe geworden und sind unbewohnbar.

Die Annahme Arldts, daß Asien mit Amerika einst zusammen-

hing, wird durch die zoogeographischen Feststellungen nur inso-

weit gestützt, als das ganze Tribus in Betracht kommt, nicht aber

die Genera. Bei einer so ausgedehnten. Verbreitung wie die Arrhe-

nodini will das wenig sagen, denn ein Tribus, das mit starken Aus-

ladungen im ganzen Tropengürtel in den Subtropen und sogar

in den gemäßigten Regionen lebt und kein Zentrum mehr erkennen

läßt, läßt alle Deutungen zu.

Zu den Arrhenodini ziehe ich auch die Belopherini in ihrer

(resamtheit. Sie sind morpholegisch mit den Arrhenodini durch-

aus übereinstimmend und unterscheiden sich im Wesentlichen

nur durch die langen Fühler, die übrigens bei den einzelnen Gat-

tungen sehr in Länge wechseln. Der Bau der inneren Organe,

Flügel und Decken ist den Arrhenodini gleich.

10. Heft

194 R. Kleine:

Auch in der Verbreitung zeigt sich auffallende Übereinstim-

mung. Die Urverbreitung ist mit den Arrhenodini ganz gleich:

großes Verbreitungszentrum im neotropischen Gebiet, desgleichen

im asiatisch-australischen, dagegen vollständiges Fehlen im aethio-

pischen-madagassischen Gebiete.

Eutrachelinıi.

Die hierhergehörigen Formen sind Abkömmlinge der Arrhe-

nodini und sind in deren asiatischen Zentrum entstanden und

dort verbreitet.

Brenthinı.

Dies rein neotropische Tribus hat sein Verbreitungszentrum

im Waldgebiet des nördlichen Süd- und Zentralamerikas. Über

das Entstehungszentrum lassen sich noch keine sicheren An-

gaben machen, da noch zu wenig vergleichende morphologische

und anatomische Untersuchungen vorliegen. Es ist nicht unmöglich,

daß die Brenthini Abkömmlinge der in Afrika, auch auf Madagaskar

so stark entwickelten Ceocephalini sind. Die Besiedlung über

Madagaskar-Antarktis könnte sehr wohl möglich sein.

Ceocephalini.

Die verwandtschaftliche Einheitlichkeit der Ceocephalini ist

keineswegs so unbestritten, wie das erscheinen mag. Ich habe den

Eindruck, daß mit den Trachelizini viele Beziehungen bestehen.

Ein ganz unsicheres Element ist Rhytidocephalus Chevrl., das der

Tribusdiagnose z. T., direkt entgegen steht. Aber auch so um-

faßt das Tribus die verschiedensten Formen. In zwei Gruppen

sind dieselben zu teilen: Rostrum + fadenförmig oder Rostrum

breit, an manche Arrhenodini erinnernd. Zwischen diesen Typen

liegt noch eine dritte, mehr untergeordnete Gruppe mit + langem,

vorn etwas verbreitertem Rostrum. "

Die Hauptmasse ist äthiopisch. Im westlichen Afrika liegt

das Ausgangszentrum, das ist ganz klar erkennbar. Die Formen

mit fadenförmigem Rostrum herrschen vor.

Die Verbreitung ist bedeutend und nähert sich den Amorpho-

cephalini. Das ist darauf zurückzuführen, daß keine unbedingte

Abhängigkeit vom Walde besteht. Soweit unsere spärlichen

Kenntnisse über die Nahrungspflanzen reichen, werden auch Be-

wohner der Steppen angenommen, wenn sie nur in der von den

Käfern bezw. deren Larven erwünschten Verfassung sind. Da-

durch erklärt sich das allgemeine und z. T. häufige Vorkommen

vom Südrand der Sahara bis zum Kaplande. Nach Osten und

Süden nimmt die Zahl der Arten ab.

Ganz auffällig stark ist Madagaskar besetzt; hier wohnen

mehr Arten als in ganz Afrika. Nach Lage der Dinge muß aber

angenommen werden, daß die Madagassen ausschließlich Ein-

wanderer vom Festlande sind. Die den Hauptanteil ausmachende

Gattung Piazocnemis Lacord. ist von Pseudoceocephalus, der

2 ann re ee

TE EEE EEE WERE WERE WE VG

Die geographische Verbreitung der Brenthidae 125

typischen Gattung des Festlandes nur durch geringe, allerdings

sehr konstante Merkmale geschieden. Mehrere Festlandsgattungen

sind auch in Madagaskar. Auch die umliegenden Inseln sind besetzt.

Plötzlich verliert sich die Spur. Weder auf der Lemuris noch

Antarktis kann sich das Tribus weiter verbreitet haben. Erst in

Hinterindien finden sich die ersten Spuren wieder und im neo-

tropischen Gebiet gibt es keine Ceocephalini. Ist tatsächlich eine

Abwanderung dahin erfolgt und hätten sich die Arten in die

Brenthini umgewandelt, was nicht unmöglich wäre, so bleibt die

ganze Sache doch höchst rätselhaft, weil alle von Madagaskar

ins neotropische Gebiet gewanderten Arten bezw. Formen auf

dem afrikanischen Kontinent nicht zu finden sind und in der Zeit,

da Madagaskar mit dem Festlande zusammenhing, die Insel von

der Antarktis getrennt gewesen sein muß. Die Afrikaner und

Madagassen bilden also eine Verwandtschaft für sich.

Verbreitungskarte der Ceocephalini.

Ein weiteres Zentrum findet sich in Asien-Australien. Es ist

von größter Bedeutung, daß Sumatra, dieses alte Urland entweder

gar nicht oder doch nur sehr gering besiedelt ist. Ich sah noch keine

Art von dort. Die Hauptmasse macht die Gattung Schizotrachelus

Lacord. aus, die sehr weit verbreitet ist, mir aber noch ziemlich

heterogen erscheint. Immerhin ist es ohne Zweifel, daß sich in

den malayischen und austromalayischen Gebieten ein ausge-

sprochenes Zentrum gebildet hat, das ausnahmsweise auch auf

den Molukken sehr stark geblieben ist. Keine der hierher gehörigen

Formen hat ein fadenförmiges Rostrum und ich bin geneigt, für ein

von den Afrikanern unabhängig entstandenes Zentrum, nicht nur

der Verbreitung, sondern auch der Entstehung zu sehen. Die Aus-

breitungstendenz liegt auch nicht gegen Westen, sondern erstreckt

sich bis weit nach Polynesien.

Nematocephalini.

Die Definition dieses Tribus ist nicht leicht. Es besteht be-

stimmte Annäherung an die Ceocephalini wie an die Brenthini.

Vielleicht handelt es sich um intermediäre Formen.

Das Tribus kommt nur auf Madagaskar und im neotropischen

Gebiet vor. Die Verbreitungsverhältnisse liegen wahrscheinlich

so: die Nematocephalini haben ihre Heimat auf Madagaskar

10. Heft

126 R. Kleine:

und stammen von eurafrischen Ceocephalini ab. Nach Isolierung

auf der Insel haben sich die madagassischen Formen entwickelt,

die dann über die Antarktis nach Südamerika wanderten. Durch

Klimaveränderung oder aus Nahrungssorge nach Norden gedrückt,

Verbreitungskarte der Nematocephalini und Ulocerini.

nehmen sie heute das nördliche Südamerika und Zentralamerika

ein und sind hier mit den Brenthini vermischt, die möglicherweise

ein Zweig der Nematocephalini oder mit ihnen aus demselben

Stamm hervorgegangen sind. Trifft die hier ausgesprochene Ver-

mutung zu, so wäre das Entstehungszentrum der Nematocephalini

letzten Grundes auch in Westafrika zu suchen.

Ithystenini.

Die Ithystenini sind von ganz abweichender Verbreitung,

ihr Entstehungszentrum muß an einer anderen Stelle als der aller

sonstigen Brenthiden gelegen haben. In der Tat besteht auch mit

keinem anderen Tribus direkte Verwandtschaft, nur entfernt sind

Nematocephalini, Tychaeini und Ulocerini, alles Amerikaner, ver-

wandt. Letzteres Tribus trifft auch in Madagaskar auf die Ithy-

stenini.

Verbreitungskarte der Ithystenini.

Das Zentrum ist ins austromalayische Gebiet zu verlegen, hier

kommt die weitaus größte Zahl vor. Nicht unbedeutend ist die

Ausstrahlung nach Westen, reichen einige Arten doch bis zu den

Andamanen. Aber auch nach den polynesischen Inseln zu sieht

man auffallende Stärke, ja sogar Neu-Seeland ist bewohnt, der

einzige Brenthide, der dort vorkommt.

il Ark

GE u u ad nl au

Be lie I an ln LA Inn au nme nun el aan

Die geographische Verbreitung der Brenthidae 127

Während Afrika ganz frei ist, hat Madagaskar mehrere Gat-

tungen. Es ist nicht unmöglich, daß die Einwanderung über die

Lemuris stattgefunden hat, nicht über die Gondwanis. Von

Madagaskar ist dann die Besiedelung Amerikas in der oft erwähnten

Weise über die Antarktis erfolgt. Eine Besiedelung Amerikas auf

östlichem Wege halte ich für mehr als fraglich.

Tychaeini.

Wahrscheinlich ein Abkömmling der Ithystenini und in

Amerika entstanden.

Ulocerini.

Verbreitung gleich den Nematocephalini. Über die Entstehung

ist nichts sicheres zu sagen, da das Urzentrum augenscheinlich

keine Vertreter mehr hat. Daß eine Einwanderung von Amerika

nach Madagaskar stattgehabt hätte, erscheint fraglich, es wäre

das einzige Mal, daß sich ein Zug nach Osten bemerkbar gemacht

hätte. Ich verweise noch darauf, daß auch in Afrika in anderen

Tribus Formen mit kleiiger Beschuppung vorkommen.

Zweifellos ist die Abhängigkeit von der Pflanzenwelt sehr

groß und der Einfluß auf die Verbreitung bedeutend gewesen.

Bei Besprechung der Verbreitungszentren ist schon darauf hin-

gewiesen. Am ungünstigsten stehen die rein xylophagen Arten da,

deren Zahl ist am größten. Die Waldbewohner sind reich an For-

men, biologische Einflüsse sprechen hier mit. Die weite Trennung

nahe verwandter Arten bezw. Gattungen ist auf Vegetations-

veränderungen, namentlich des Waldes zurückzuführen. Soweit

bekannt, lebt die Überzahl der Larven im Mulm anbrüchiger oder

kranker Bäume. Trotzdem scheint die Zahl der Spezialisten groß.

Besser sind schon diejenigen daran, die sich den Pflanzen der

Steppe und des Buschwaldes angepaßt haben. Die Zahl ist schein-

bar nur klein, wenigstens ist das aus den Ergebnissen der geo-

graphischen Verbreitung zu ersehen.

Die beste Anwartschaft, weit herumzukommen, haben die

Myrmekophilen. Ihre Wirte sind nicht so von der Pflanzenwelt

abhängig wie die Gäste selbst. Gewiß ist der Einfluß der Vegetation

nicht zu unterschätzen, denn manche Ameisen sind an bestimmte

Pflanzen (Ameisenpflanzen) gebunden. Aber im allgemeinen ist

die Abhängigkeit doch nicht so groß, daß damit eine Beschränkung

der Verbreitungsmöglichkeit verbunden wäre.

Das Fehlen naher Verwandtschaften in größeren Gebieten

erklärt sich in vielen Fällen aus obigen Tatsachen. Auch die ver-

schieden schnelle Ausbreitung einzelner Arten wird dadurch ver-

ständlich. Die Anpassung an biologische Veränderung bedingt

der Umfang der zoogeographischen Momente.

Es erhebt sich nun die Frage: sind die hier angenommenen

Verbreitungswege richtig? Sind sie überhaupt denkbar und mög-

lich? Da muß zuerst festgestellt werden, wie alt die Brenthiden

10. Heft

128 R. Kleine:

denn eigentlich sind? Handlirsch?®) weist darauf hin, daß sich im

Malm noch keine Rhynchophorenreste finden, sondern erst in der

Kreide. Im besonderen macht er darauf aufmerksam, daß man im

Tertiär keine fossile Brenthide gefunden habe und daß die Familie

sehr jung sei. Mag nun das Fehlen fossiler Arten auch kein abso-

luter Beweis für die Nichtexistenz sein, beachtenswert bleibt die

Tatsache ganz gewiß und unterstützt die Annahme eines Jungen

geologischen Alters sicher.

Es ist ferner nicht ohne Wichtigkeit festzustellen, von welchen

Vorfahren die Brenthiden abstammen. Leider sind wir hier noch

ganz im dunkeln und können m. E. nur annehmen, daß es kurz-

rüsselige Formen mit + plattem Prothorax waren, d. h. also Formen,

die an sich als alt gelten müssen.

Eine weitere Frage: Haben wir uns die Entstehung im wesent-

lichen in einem Gebiet oder in mehreren zu denken? Es ist

wohl möglich, daß die Umbildung an mehreren Lokalitäten statt-

fand, denn die Vorfahren können weit verbreitet gewesen und die

Neigung zur Differenzierung nach der Brenthidenform kann an

verschiedenen Stellen gleichzeitig vorhanden gewesen sein.

Bis zum Lias (Eojura) haben Südatlantis, Lemuris, Reste der

Gondwanis und die Palaeonotis einschl. Neuseelands noch zusammen-

gehangen. Die Vorfahren der Brenthiden können also auf dieser

weiten Linie: Ecuador—Neu-Seeland, gelebt haben. Im Unter-

dogger (Mesojura) bestanden noch so ziemlich die gleichen Ver-

hältnisse. Erst im Oberdogger (Mesojura) zerfallen die Kontinente

in Südatlantis, Lemuris, Malaiis und Palaeonotis, die sich im Malm

(Neojura) wieder mehr nähern und z. T. , wie Malaiis und Palae-

onotis, sogar wahrscheinlich wieder verbinden. Diese Landver-

teilung trifft auch für das Neokom (Unterkreide) noch + zu.

Nimmt man nun an, daß die Brenthiden wirklich nicht so jugend-

lichen Alters seien wie Handlirsch meint, sondern sich zeitig aus

dem Rhynchophorenstamm separiert hätten, so sind vier Ent-

stehungszentren zu erkennen: das nördliche Südamerika, Afrika

mit Ausnahme des nördlichsten Teiles, die Malaiis und die Palae-

onotis. In der Tat spielen diese vier Zentren auch dauernd eine

große Rolle.

Das bedeutendste Zentrum ist zweifellos Afrika, und zwar,

wie schon öfters erwähnt, Westafrika. Im Neokom ist der Zu-

sammenhang mit der Neonotis schon fraglich. Hat er wirklich

noch bestanden, so haben sich um diese Zeit die Brenthiden noch

nicht aus dem großen Rhynchophorenstamm herausdifferenziert,

denn die Verwandtschaft ihrer Bewohner ist keinesfalls eine enge,

im Gegenteil. Eine Abwanderung nach Westen über die Atlantis

ist ausgeschlossen. Im Albien ist die Trennung beider Kontinente

sicher; sicher ist aber auch die Trennung von der Lemuris — und

damit von allen östlichen Landmassen. Im Albien konnten sich

20, Fossile Insekten.

Die geographische Verbreitung der Brenthidae 129

die Arten des westafrikanischen Zentrums demnach nur auf den

Kontinent selbst verbreiten. Im Cenoman engte sich das Land

noch weiter ein, schon bewohnte Gebiete tauchten wieder unter,

die Trennung von der Lemuris wurde größer. Im Senon geht der

Zerfall der Landmassen noch weiter vor sich, von einzelnen Geo-

logen wird um diese Zeit Zusammenhang mit der Antarktis und

mit der Patagonis angenommen. Im Untereozän nimmt das Land

wieder zu. Madagaskar ist mit Afrika verbunden, die Lemuris

besteht wenigstens noch in Rudimenten, die Antarktis ist um diese

Zeit sicher noch vorhanden gewesen. Im Untereozän sind also die

afrikanischen Formen nach Madagaskar, wahrscheinlich auch in

die Antarktis, sicher auf die Lemuris gekommen. Im Obereozän sind

dann alle Verbindungen mit der Antarktis und Neonotis zerrissen.

Wasnun.nicht von Afrika nach Amerika hat kommen können, kommt

nicht mehr hinüber. Ich bin auch der Ansicht, daß niemals eine di-

rekte Wanderung von einem Kontinent zum anderen stattgefunden

hat, sondern nur über den Weg der Antarktis. Es müssen aber noch

andere speziellere Verbindungen bestanden haben als Arldt angibt,

denn niemals findet man Arten des afrikanischen Festlandes in

Amerika, sondern stets nur Madagassen. Es muß also in einer

den Brenthiden günstigen Entwicklungszeit Trennung von Afrika

und Verbindung mit Amerika bestanden haben. Und das ist nur

mit Hilfe der Antarktis zu erklären. Das separierte Madagaskar

stand mit Vorderindien in Verbindung, bis dahin konnten die

Arten also gewandert sein. Im Oligozän zerfällt die Lemuris,

dagegen ist jetzt Anschluß bis Java-Borneo einschließlich und

Asien in seinem heutigen Küstenverlauf etwa, vorhanden. Um

diese Zeit hatten die Afrikaner Gelegenheit, sich bis nach Arabien

auszubreiten. Im Miozän treffen wir die weitgehendsten Verbin-

dungen. Die Mediterranik scheint kein dauerndes Hindernis mehr

gewesen zu sein, von Westafrika konnten die Brenthiden bis zur

Molukkenstraße kommen. Im Pliozän ist die Verbindung dann

allgemein. Es muß aber mehr Land gewesen sein als die Arldtschen

Karten angeben, denn 1. muß die Molukkenstraße wenigstens

zeitweise geschlossen sein und 2. muß sich selbst in so später Zeit

noch Gelegenheit gefunden haben, daß eine Gattung wie Kleineella

bis Tahiti ausbreiten konnte.

Der Einfluß, den das westafrikanische Entstehungszentrum

auf die Brenthiden ausgeübt hat, ist denn auch ein ganz gewaltiger.

Es ist hier nicht der Ort, diesen Gegenstand eingehend zu behandeln,

das wird Spezialarbeiten vorbehalten bleiben.

Das malayische Zentrum. Wären die Brenthiden alte Lebe-

wesen, so wäre ich geneigt, das malayische Zentrum, wenigstens

als Entstehungszentrum abzulehnen. Seit dem Lias hat dort

beständig Land vorgeherrscht. Im Neokom hing die gesamte

Inselwelt mit Hinderindien zusammen, die Philippinen zum Teil

und Celebes waren eingeschlossen. Von Australien hat dam-*>

wohl noch direkte Abtrennung bestanden. Die Malaiis +deten

Archiv LIE SSSHIGBIE > 10. Heft

130 R. Kleine:

noch eine + große, gemeinsame Insel. 'Im Albien sehen wir die-

selbe mit Asien verbunden, noch nicht aber mit der Lemuris,

also auch nicht mit Afrika. Mit der Palaeonotis bestand noch keine

Verbindung. Im Cenoman (Mittelkreide) hat nach Ansicht mancher

Palaeogeographen die Malaiis sowohl mit der Palaeonotis wie mit

der Lemuris zusammengehangen. Da Afrika bis dahin noch immer

von. Madagaskar getrennt war, konnten noch keine Arten über

die Lemuris nach Asien kommen. Auch der Weg über Ara-

bien war noch durch die Mediterranik versperrt. Im Senon änderte

sich das Bild kaum. Erst im Untereozän ist Madagaskar mit

Afrıka verbunden. Die Mediterranik ist zwar zurückgegangen,

die Lemuris aber unterbrochen. Es konnten also noch keine afrika-

nischen Elemente die Malaiis beeinflussen. Wohl bestand aber

ein enger Zusammenhang mit der Palaeonotis, und es konnte

um diese Zeit schon ein recht kräftiger Austausch der Urformen

vor sich gehen. Das ist auch ganz sicher geschehen. Denn die

Verbindung an der Molukkenstraße bestand. Im Obereozän sind

dann die Verbindungen mit Australien ganz gerissen. Die Malaiis

besteht aus Inseln und hat nicht einmal Zusammenhang mit Vorder-

indien. Erst im Oligozän werden die Landmassen wieder größer. Ab-

wanderung afrikanischer Formen über Arabien und der Lemuris sind

sicher möglich gewesen; die Malaiis gehörte dem großen asiatischen

Landmassiv an. Von der Palaeonotis hat wohl noch Trennung

bestanden. Ganz sicher können im Oligozän die Afrikaner, z. B.

Amorphocephalini und Eupsalis, sicher aber auch noch viele andere,

bis zur Malaiis vorgedrungen sein. Im Miozän ist die Verbindung

dann so allgemein, daß um diese Zeit die Afrikaner die Malaiis

überschritten haben und die Palaeonotis zu bevölkern begannen.

Also in sehr junger geologischer Zeit. Im Pliozän ist dann unsere

heutige Erdkarte fast fertig. Es kann also keinem Zweifel unter-

liegen, daß die Malaiis wohl imstande war, ein eigenes Entstehungs-

zentrum zu bilden, und sie hat es auch gebildet.

Es wäre nun das australische Zentrum zu besprechen. Das

ein solches bestanden hat und noch besteht, ist außer Frage, nur

ist sein Einfluß viel geringer. Wahrscheinlich ist die Tendenz

westlicher Ausbreitung nur gering gewesen; ich habe diese Er-

scheinung überhaupt beobachtet. Die östlichen Gebiete sind heute

untergetaucht, und wir können uns keine Vorstellung machen,

was daselbst gelebt hat. Bis zum Unterdogger hing die Palaeonotis

noch mit den Resten der Gondwanis zusammen. Die Vorfahren

der Rhynchophoren, also auch der Brenthiden, haben sicher das

ganze Land in + großem Umfang bewohnt. Eine Besiedelung von

anderer Seite war nicht nötig. Im Oberdogger trennt sich die

Palaeonotis und bleibt auch bis zur Unterkreide getrennt, d. h.

bis zu derjenigen Formation, in der die ersten Brenthiden erwartet

werden konnten. Die Trennung hat lange angehalten, wahrschein-

In sind die palaeonotischen Urformen erst im Miozän nach Westen

gewälsort, Alle Anzeichen sprechen dafür. Im Pliozän ist dann

ie oe

u u er ee TE I u

ul „iA Ai ie Dei 2 BEE 2 2" m a nn An

Die geographische Verbreitung der Brenthidae 13

die Verbindung wieder unterbrochen und nur die der Palaeonotis

anliegenden Inseln, namentlich Neu-Guinea, sind besetzt geblieben.

Wahrscheinlich ist Australien nicht weniger dicht besiedelt ge-

wesen. Die klimatischen Veränderungen haben aber große Teile

des Landes unbewohnbar werden lassen.

Das neotropische Zentrum. Das Hauptgebiet, Brasilien, ist

uraltes Land und’ wahrscheinlich lange mit Afrika verbunden ge-

wesen. Das mag auch im Neokom noch so gewesen sein, da aber

grundsätzlich alle äthiopischen Elemente in der Neotropis fehlen,

so können um diese Zeit noch keine Brenthiden gelebt haben.

Im Albien vollständige Isolierung. Im Cenoman sehr fragliche

Verbindung mit der Palaeonotis durch die Ozeanis. Die Brenthiden

können weder positives noch negatives Material beibringen. Im

Sennon liegen die Dinge ebenso. Die von Arldt konstruierten

Karten werden der Brenthidenverbreitung in diesem Fall wenig

gerecht. Die Ozeonis mag im Untereozän wohl bestanden haben

und die Asiaten sind damals nach Südamerika gewandert. Für

die Übernahme äthiopischer Elemente kann die Karte des Unter-

eozän nur eine Periode desselben darstellen. Die Besiedelung der

Neotropis über die Patagonis kann erst stattgefunden haben,

als Madagaskar von Afrika getrennt ist. Alle gemeinsamen Formen

sind immer und unter allen Umständen um Afrika herum nach der

Patagonis gegangen. Die nahe Landverbindung mit der Antarktis

halte ich auch für richtig. Nur diesen Weg können die Tiere ge-

nommen haben, auf keinen Fall sind sie über die Südantlantis

gekommen. Wäre das der Fall, dann müßte es doch höchst merk-

würdig sein, daß sich in einem so gewaltigen Gebiete wie West-

afrika auch nicht eine neotropische Form findet. An dem Charakter

eines Entstehungszentrums ist aber nicht zu zweifeln. Wenn ich

auch manche Form für abgeleitet halte.

Verbreitungsgeschwindigkeit.

Das Migrationsvermögen ist bei Verwandtschaften, Genera

und Spezies sehr verschieden. Mit einiger Vorsicht lassen sich

Schlüsse auf das Alter ziehen. Es ist gewiß kein Zufall, daß nur

Calodromini, Stereodermini und Amorphocephalini, also kurz-

rüsselige Formen, deren Rostrum sexuell gar nicht oder nur gering

differenziert ist, in Frage kommen. Die allgemeine Organisation

dieser Formen spricht für ein höheres geologisches Alter als

derjenigen, die nur ein geringes Migrationsvermögen besitzen.

Verwandtschaften mit großer Migration. Cyphagogus u. Verw.:

Ostafrika, Madagaskar, Ceylon, Malakka, Sumatra, Formosa,

Philippinen, Celebes, Neu Guinea, Australien.

Genera mit großer Migration.

Mierosebus: \West-Afrika, Ost-Afrika, Madagaskar, Ceylon,

Sumatra, Neu-Gruinea.

Jonthocerus: West-Afrika, Ost-Afrika, Ceylon, Birmah, Suma-

tra, Borneo, Formosa, Philippinen, Japan, Australien.

g* 10. Heft

132 Dr. Anton Krausse:

Cereobates: Genau dieselbe Verbreitung, aber bis Polynesien

ausgedehnt.

Cordus: West-Afrika, Ost-Afrika, Birmah, Sumatra, Neu-

Guinea, Australien.

Spezies mit großer Migration.

Cerobates sexsulcatus und Iristriatus: Ceylon, Ost-Indien,

Birmah, Sumatra, Java, Borneo, Formosa, Philippinen,

Sumbawa, Molukken, Neu-Guinea Australien.

Trachelizus bisulcatus: Ost-Indien, Birmah, Malakka, Sunda-

Inseln überall, Formosa, Philippinen, Neu-Guinea, Austral.

Hexapodologische Notizen

VI, 85—100.

Von

Dr. Anton Krausse, Eberswalde.

85. Aphid. — Über Phyllaphis fagi Burm. sagt Nüsslin

(in seinem Leitfaden der Forstinsektenkunde, 1913), daß bisher

nur vereinzelte Beschädigungen gemeldet wurden, und berichtet

nach Borgmann (1889) von dem „Vorkommen der partheno-

genetischen Generation auf der Unterseite zarter Buchenblätter,

sowie auf Kotyledonen und Plumula von Buchenkeimpflanzen.

Die Biologie der später auftretenden Geflügelten ist noch un-

bekannt. Uns sandte Herr Stadtförster Dünkel zu Waßmuths-

hausen, Kreis Homberg, Bezirk Cassel, am 5. Oktober 1919

Buchenblätter ein, die die durch Phyllaphis fagi verursachten

Kräuselungen zeigten; gelegentlich dieser Einsendung schrieb uns

der Beobachter folgendes: ‚Die Blätter sind entnommen einem

80-90 jährigen Buchenbestande in 300 m Höhe. Der Bestand,

wo diese Blätter viel vorhanden sind. bis in die Krone hinauf,

liegt östlich einer 5 Morgen großen Wiese, nach Westen frei,

in einer kleinen Mulde, in sich aber tellerförmig eben. Trifft

meine Annahme, daß hier im Juni leichter Frost — es herrschte

damals an einem Morgen empfindliche Kühle — die Kräuselform

hervorgebracht hat, zu? Kein anderer Bestand in unmittelbarer

Nähe weist diese Merkmale auf. Von einer Reviergröße (?/, Laub-

holz und Y, Nadelholz) von 530 ha ist genannte Stelle die einzige

Ausnahme.“

86. Orth., Lep. — Handlirsch — Die fossilen Insekten,

Leipzig 1906—1908, pag. 140 — beschreibt und benennt ein

fossiles Protorthopterengenus Laspeyresia (mit einer Art: L. Wet-

tinensis), das seine Familie der Laspeyresiidae darstellt. Nach

Spuler — Die sogenannten Kleinschmetterlinge Europas, Stutt-

gart 1913, pag. 290 — besteht die recente Tortricidengattung

u ee ee A ee

Hexapodologische Notizen 133

Laspeyresia Hbn. mit Recht. Trifft das zu, so wäre die Laspey-

resia Handlirsch umzutaufen; ich schlage dafür die Bezeichnung

Laspeyresiella vor.

87. Hym., Dipt. — Früher galt der Basis — innerlich und

äußerlich — als vorzügliches Mittel gegen die Tollwut und ebenso

auch gegen Insektenstiche; in einem Aufsatze ‚Zuverlässige Er-

fahrung und Cur-Methode in dem tollen Hunds-Bisse‘‘, Wöchentl.

Frankenhäusisches Intelligenz-Blatt, XXX. Stück, vom 12. Aug.

1767, sagt Dr. Str.: „Den Dames dürfte es besonders gefallen,

daß sie sich nicht mehr vor dem stechenden Ungeziefer, den

Mücken und andern Insecten zu fürchten haben. Und in der

That, die Sache wird zuweilen sehr ernstlich, es entstehen aus

dieser kleinen Verletzung oft die schlimmsten Geschwüre. Es

kommt hierbey darauf an, die leichte Entzündung, das Jucken,

Brennen u. s. f. zu heben. Nichts ist hierzu geschickter, als der

Essig, mit welchem man den Theil benetzt, wäscht, darin ein-

getauchte Compressen auflegt, und dieses nach seiner Empfindung

wiederholet. Sollte es angenehm riechen, so könnte man etwas

Lavendelgeist zusetzen. Ich habe es mit Bier-Essig, Wein-Essig

mit oder ohne Honig versuchen lassen, und man hat den Rath

sehr gut und sicher befunden. Vielleicht ließe sich eben dies mit

dem aufgelösten Sauerklee-Salz bewirken? Eben dies gilt auch

von den Stichen der Bienen und andern Insecten, sowie auch

von den kriechenden Thieren. Eine in einem Trunk Bier ver-

schluckte lebendige Biene blieb in dem Halse eines Schiffers

stecken. Die größte Hertzens-Angst, ein kurtzer Athem und

andere schlimme Zufälle verschwanden, als der Chirurgus viel

Essig mit Honig trinken ließ ...“ Vgl. Hex. Nat. II.

88. Col. — In der Deutschen Entomol. Zeitschrift, Jahrg.

1919, Heft III/IV, p. 326—330, beschreibt R. Heymons einen

interessanten Procrustes coriaceus L. ohne Elytren (2). Auf die

Beschreibung eines ähnlichen Falles bei derselben Art von

K. Eckstein in derselben Zeitschrift, 1888 —- Berliner Entom.

. Zeitschr., Bd. XXXIl — möchte ich mir erlauben, hinzuweisen,

in diesem Falle sind ganz minimale Elytren vorhanden.

89. Col. — Das Rezept zu einer Maikäfersuppe dürfte nicht

uninteressant sein; es stammt aus dem handschriftlichen Koch-

buche der Ratskellerwirtin zu Frankenhausen am Kyffhäuser

(Mitte des vorigen Jahrhunderts). Es lautet: ‚30 Stück frisch

gefangene Maikäfer werden abgewaschen, im Mörser zerstoßen,

in heißer Butter hart geröstet und in Fleischbrühe aufgekocht,

durchgeseihet und über geröstete Semmelschnitte angerichtet,

oder irgend eine andere Suppeneinlage wird gemacht.“

90. Aphan. — Gewöhnlich hört man, daß die Flöhe ihren

Wirt nach dessen Tode sehr bald verlassen. Daß das nicht immer

zutrifft, hatte ich schon früher einmal in diesen Notizen erwähnt

(es handelte sich um Flöhe auf einem Eichhörnchen, das schon

lange Zeit tot war). Jetzt kann ich noch zwei andere Fälle er-

10, Heft

134 Dr. Anton Krausse:

wähnen. Mein Hund fing am 13. Okt. mittags um 12 Uhr einen

Maulwurf, diesen untersuchte ich an demselben Tage 5 Uhr

nachmittags auf Milben hin, und bei dieser Gelegenheit fand ich

auch einen Floh im Fell. An einem am 20. Okt., 11% h. a. m.

getöteten Maulwurfe fing ich 315 h. p. m. ebenfalls einen Floh.

Nebenbei bemerkt sei, daß die Maulwürfe hier fast alle junge

Holzböcke in Mengen beherbergen, so daß man sich leicht /xodes-

Material zu Versuchszwecken durch Fangen von Maulwürfen

beschaffen kann.

91. Orth. — Zur Vernichtung von Schwaben soll, wie ich

hörte, folgende Methode gute Dienste leisten. 2 Teile Borax und

1 Teil Salicylsäure sollen gemischt werden; dieses Pulver wird

in die Schlupfwinkel der Insekten gestäubt. Außerdem sollen

Kügelchen aus gekochten Erbsen mit Fett, Bier und dem ge-

nannten Pulver vermischt, ausgestreut werden.

92. Hym. — Einige Notizen über die Gallen von Cynids

numismatis, die er im Herbst 1914 untersuchte, übergab mir

mein 1. Freund Prof. M. Wolff (Eberswalde), sie hier in den

Hex. Not. gelegentlich mit zu publizieren; er beobachtete folgendes:

„In einem großen Teil der C. numismatis-Gallen gelangt das

Zezidozoon nicht zur Entwicklung. Es sind das alle diejenigen

(Grallen, die einer verspäteten Eiablage ihre Entstehung verdanken.

wie ich im Jahre 1914 sehr schön beobachten konnte, in welchem

die Ablage der Eier wahrscheinlich durch die sehr milde gemäßigte

Sommertemperatur (und die unentschiedene Frühjahrswitterung)

sehr in die Länge gezogen worden war.

Die Eichenblätter waren dicht gepflastert mit den Gallen

und die Waldwege im Herbst, vor dem Abfallen des Laubes,

stellenweise so dicl.t bedeckt, als ob jemand Linsen aus einer

Düte verschüttet hätte.

Aber die Gallen waren sehr ungleich groß. Im Dezember

fand ich schließlich an den letzten, noch an den Zweigen ge-

bliebenen Blättern, an denen die Ernährungsmöglichkeit jeden-

falls am längsten gegeben gewesen war, noch eine Unmenge

winzige Gallen, die zwischen den größeren saßen, es aber nicht

über 1 mm im Durchmesser gebracht hatten. Auf einzelnen

Blättern konnte man 30, 40 und mehr solcher Spätlinge beob-

achten, in denen unter dem Präpariermikroskop keine Spur des

Galleninsektes mehr zu finden war. In diese Kategorie waren

aber auch alle Gallen, wie die Untersuchung ergab, zu stellen,

die zu der erwähnten Zeit erst einen Durchmesser von 3,5 mm

erreicht hatten, und erst solche von 4,5 mm Durchmesser ent-

hielten stets den entweder dicht vor der Verwandlung zur Puppe

stehenden oder schon zur fertigen, bis auf die rotbräunlichen

Augen aber noch gänzlich unpigmentierten Puppe entwickelten

Gallenerzeuger.‘“ (Prof. M. Wolff.)

93. Orth. — Daß die Larven unseres bekannten Tettix

subulatus L. überwintern, war mir bekannt (Brunner von Watten-

re - We

Hexapodologische Notizen 135

wyl). Am 20. April 1916 und am 2. April 1918 fand ich einige

Exemplare dieser Art auf einer Waldblöße bei Sommerfelde (bei

Eberswalde); diese Tiere waren sehr abgeflogen, ihre Flügel teil-

weise zerfetzt; sehr wahrscheinlich waren diese Individuen als

Imagines überwintert.

94. Hem., Col., Dipt. — Einige früher empfohlene Mittel

gegen Insekten, die ich im ‚Archiv für Natur, Kunst, Wissen-

schaft und Leben“, von dem ich zufällig einige Fragmente zur

Hand bekam, fand, möchte ich der Vergessenheit entreißen und

hier notieren. Das oben erwähnte Archiv erschien in Braun-

schweig.

a) „Mittel gegen Wanzen. Die Baum- oder Blattwanzen

sind Todfeinde der Bettwanzen. Verschafft man sich eine Quan-

tität der ersteren, welche in der Regel meist stärker als die letzteren

sind, und bringt sie an den Ort, wo die Bettwanzen sich auf-

halten, so werden diese sehr bald von den Baumwanzen an-

gegriffen und getötet. Auch ihre Brut wird ein Opfer jener Feind-

schaft. Die Baumwanzen, denen es bald an Nahrung fehlen muß,

werden ebenfalls, nachdem sie alle ihre Feinde vernichtet, sterben.‘

Der neuen Folge X. Bd., N. 3, 1852.

b) „Mittel gegen den Kornwurm. Als sicheres Mittel

gegen den schwarzen Kornwurm ist zu empfehlen eine möglichst

große Quantität der großen schwarzen Ameise, welche besonders

am Harze häufig angetroffen werden, auf den Kornboden zu

schütten. Diese Insekten, Todfeinde der Kornwürmer, werden

in kurzer Zeit diese töten und dann den Kornboden selbst ver-

lassen.‘ Der neuen Folge IX. Bd., N. 3, 1851.

c) „Schnecken und Würmer auszurotten, hat man

kürzlich ein treffliches Mittel gefunden. Man begieße das Land

mit Regenwasser, zu welchem — etwa auf 30—40 Quart — ein

Loth Vitriolöl gemischt ist. Den Früchten schadet solches nicht,

jedoch vermeide man möglichst, in die Pollen, das Innerste der-

selben, dieses Wasser so zu bringen, daß es darin stehen bleibt.

Nach einigen Stunden kommen sämtliche Würmer und Insekten,

aus der Erde und sterben. Mit 2 Pfund Vitriolöl so gemischt,

kann man mindestens 1 Morgen Landes begießen und von Un-

geziefer reinigen.‘ Der neuen Folge IX. Bd., N. 3, 1851.

d) „Die Pferde gegen Stechfliegen zu schützen,

bedienen sich die Türken allgemein des Judenpechs. Man löset

dasselbe in Öl auf und bestreicht Zaum und Gebiß damit. Der

Geruch ist der Fliege höchst zuwider, und man schützt dadurch

die Pferde gegen diese arge Plage.‘‘ Der neuen Folge X: Bd.,

N.:7,.1852:

e) „Um Fliegen von Spiegeln, Möbeln etc. fernzu-

halten, reibe man die zu beschützenden Gegenstände an einigen

Punkten mit Lorbeeröl ein. Der Geruch desselben vertreibt alle

Fliegen oder betäubt sie.“ 3. Serie, N. 5, 1853.

10. Heft

136 Dr. Anton Krausse:

f) „Leichtes Mittel, aus einem Zimmer alle Mücken,

Schnaken etc. zu vertreiben. Man schließe Fenster und

Thüren, rühre Honig mit etwas Wein an und bestreiche damit

das Äußere einer Glaslaterne, in die man einige Stunden vor

Schlafengehen ein brennendes Licht stellt. Alles fliegende Un-

geziefer bleibt an der Laterne hängen.“ 3. Serie, N. 5, 1859.

95. Lep., Col. — Einige weitere Rezepte gegen Ungeziefer

aus einem alten Buche — ‚Nützliches und angenehmes Hausbuch,

enthaltend eine Sammlung von Kunststücken mancherley Art etc.,

Leipzig 1816, bey Rein und Comp.‘ — seien hier notiert:

„Raupen zu vertilgen. Man soll eine Menge großer Ameisen

nehmen, und sie über das Kraut, oder wo sich die Raupen be-

finden, hinschütten; so fressen sie die Raupen.‘ — ‚Kornwürmer

zu vertreiben. Nimm Zwiebeln, schneide sie in 4 Stücke, stecke

sie hin und wieder unter die Frucht, so bleibt kein Wurm darin.“

-—— „Kleider und Zeug vor Motten zu bewahren. Die Rinde des

Baums, Citrina genannt, legt man zu dem Zeuge.”

96. Dipt. Über Mittel gegen die Mücken — ein Thema

von größter Wichtigkeit für den, der in die Gefilde dieser Hexa-

poden einzudringen hat — habe ich schon öfters berichtet (Zeit-

schrift f. Forst- u. Jagdwesen, Centralbl. f. Bakteriologie etc.,

Zeitschr. f. angew. Entomologie, Vossische Zeitung). Zur Ver-

vollständigung möchte ich weiter kurz hinzufügen, daß von Jägern

die Tinctura Pyrethri rosei, d. h. ein Auszug aus persischem

Insektenpulver empfohlen wird oder Zacherlin in Spiritus (ab-

filtrieren!); 4-5 Stunden sollen diese Mittel wirksam sein. Von

anderer Seite wird eine Tinktur von Chrysanthemum cinerariae-

folium als sehr wirksam empfohlen, auch eine schwache Lösung

von Karbolsäure. — Zur Linderung, auf die Quaddeln gestrichen,

wird ebenfalls letztere Lösung empfohlen, auch Mentholtinktur.

97. Dipt. — Einige Dipteren — Nr. 1—10 von Professor

M. Wolff bei Altenhof am Werbellinsee und Nr. 11—39 von mir

bei Eberswalde gefangen — war Herr Prof. Stein so gütig zu

determinieren; der Fund N. 19 dürfte interessant sein.

1. Sympyenus aeneicoa Meig. 15. Sciapus platypterus F.

2. Syntormon pallipes F. 16. Sphaerophoria menthastrı 1..

3. Hvbos femoratus Müller 17. Leptis lineola F.

4. Tachydromia pectoralis Fall. 18. Hylomyia flavipennis Fall.

5. Irichina flavipes Meig. 19. Balioptera Paganettii Fall.

b. Hilara carınthiaca Strobl 20. Balioptera tripunctata Fall.

7. Tachydromia pellipes Fall. 21. Dolichopus nitidus Fali.

3. Coenosia mollicula Fall. 22. Chrysotus neglectus W.

9. Leptomyza qualtuorpunctata. 23. Chrysotus gramiulus Fall.

10. Drosophila graminum Fall. 24. Chrysotimus molliculus Fall.

11. Hydrotus velutina R. D. 25. Xanthochlorus tenellus W.

12. Tabanus bovinus L. - 26. Herrostomus germanus W.

13. Haematopota pluvialıs L. 27. Pipunculus silvaticus Meig.

14. Dioctria flavipes Meig. 28. Pipunculus ater Meig.

Hexapodologische Notizen 13

29. Ochthophila arıidella Fall. 35. Coluosia pumila Fall.

30. Helomyza tigrina Meig. 36. Mydaea impuncta Fall.

31. Helomyza bicolor Z. 37. Lispocephala erythroceraRD.

32. Borborus equinus Fall. 38. Melanostoma mellinum L.

33. Trypetoptera punctulata Sc. 39. Actia nudibasis Stein

34. Notocaula trilineata Meig.

NB. 1—10 wurden am 9. Juli gefangen; Tyichina [Micro-

phorus] flavipes Meigen sammelte der Autor im September.

11—89 wurden am 6. Juli gefangen.

98. Hym. — Bei Eberswalde gesammelte Hymenopteren;

die Chalcidier wurden durch Herrn Dr. Ruschka bestimmt:

Ageniaspis fuscicolis Dalm. (aus Hyponomeuta evonymellus) ;

Sympieris sericeicornis Nees (aus einem minierenden Micro-

lepidopteron) ; Entelus [Platymesopus] tibialis Westw. (aus einer

Galle von Neuroterus albipes Sch. sex. Gen.).

99. Lep. — Gelegentlich der Untersuchung von Kiefer-

spinnern beobachtete ich folgendes. Ich hatte ein Weibchen

aus der Puppenhülle herauspräpariert. Dasselbe begann sofort

mit Eierlegen, und zwar legte es innerhalb einer Viertelstunde

— 2. August, nachmittags 6 h 1 m bis 6 h 16 m — fünf Eier.

Am 3. August, vormittags 10 h, fand ich noch weitere neun Eier.

Das Weibchen war tot. — Der ‚‚Reinigungskot‘‘ der frisch-

geschlüpften Falter wurde oft bis Y, m weit fortgespritzt. Diese

Exkremente sind bei verschiedenen Exemplaren verschieden

gefärbt: milchweiß, hellgelb, rötlichbraun,; ihre Konsistenz ist

auch sehr verschieden, sehr dünn bis ziemlich dickflüssig.

100. Cole. — Am 18. August 1917 konnte ich feststellen,

daß ein kränkelnder Kiefernbestand bei Eberswalde in ziemlicher

Ausdehnung von der Rindenwanze Aradus cinnamomeus befallen

war. Bei einer weiteren Exkursion am 22. September desselben

Jahres fand ich auch einige durch diese Wanze zum Absterben

gebrachte Stämme. An diesen hatte sich Pityogenes bidentatus

Hbst. eingefunden; ich fand Männchen und Weibchen und auch

junge Larven; auch den Feind dieses Käfers, Hypophloeus linea-

ris L., Männchen und Weibchen, fand ich in seinen Gängen. —

Sechs Exemplare des Borkenkäfers hatte ich in Alkohol mit

nach Hause genommen; unterwegs war der Alkohol, da der Kork

nicht exakt schloß, verdunstet, fünf Käfer waren wieder erwacht,

nur einer war tot. Am 26. Sept. hatten sie einen Gang in den

Kork genagt. Noch 2 mm — und sie hätten die Freiheit gewinnen

können. Acht Tage später befinden sich alle fünf in demselben

Gang. Sie brachen nicht nach außen durch. — Vier frisch ge-

fangene Pityogenes bidentatus Hbst. setzte ich am 26. Sept. in

eine Petrischale, in die ein 5,5 cm langes Stammstück einer ab-

gestorbenen Kiefer von 32 mm Durchmesser gelegt wurde; das

Stück war ziemlich trocken. Den Käfern gelang es nicht, sich

in das Stammstück einzubohren. Am 8. Okt. fand ich sie sämt-

lich tot.

x 10. Heft

138 Dr. Frieda Meyer:

Polycladen von Koseir (Rotes Meer).

(Kollektion Professor Klunzinger.)

Von

Dr. Frieda Meyer, Zürich.

Erste Mitteilung.

(Mit 19 Tafelfiguren und 8 Textfiguren.)

Inhalt.

1.5: VOrWOLt. 2 Se del en el Sr TR 138

2. Paraplanocera marginata n. SP...» =» un. 00. 2 al

Stylochus (reticulatus Meixner ?) .;. ... ... . Lane seeiEEen 145

Oestoplana. Polypora nn. SP... Wer .tle ne men 2 RE ER ee 149

3; Literatur ..1..-.. un Plate 2 lee EEE 156

Tofelerklärungen '; ...., "3.8 zeste u Ka Dec u 2 2m ee 157

FAeichenerklärüungen =... 2.0 2 al en ae er

1. Vorwort.

Im Jahre 1869 sammelte Herr Professor Klunzinger von

Stuttgart bei Gelegenheit einer wissenschaftlichen Expedition

ans Rote Meer eine größere Zahl von Polycladen. Er kam jedoch

leider nie dazu, dieselben zu bestimmen und zu beschreiben.

Kurz vor seinem im Jahre 1914 erfolgten Tode wandte er sich

an das zool.-vergl.-anat. Institut der Universität Zürich mit der

Bitte, die Tiere zu untersuchen und zu bestimmen. Die Kol-

lektion wurde dann 1915 durch die gütige Vermittlung von Herrn

Oberstudienrat Dr. Lampert, Stuttgart, dem Zool. Institut Zürich

übersandt.

Herr Professor K. Hescheler hat mir vorgeschlagen, die

Arbeit zu übernehmen. Ich möchte nicht verfehlen, Herrn Pro-

fessor K. Hescheler an dieser Stelle für die Zuweisung der inter-

essanten Arbeit und das lebhafte Interesse, welches er derselben

entgegenbrachte, bestens zu danken. Ebenso bin ich Fräulein

Privatdozent Dr. Marie Daiber, Prosektor am zool.-vergl.-anat.

Institut, für die vorzüglichen Ratschläge bezüglich der technisch

schwierigen Fragen und die liebenswürdige Aufmerksamkeit,

welche sie dem Fortschreiten der Arbeit schenkte, aufrichtig

dankbar.

Leider waren weder Notizen noch Abbildungen des lebenden

Materials vorhanden; es lagen wohl einige Zettel dabei mit Be-

zeichnungen, wie „Planaria schwarz gerändert‘‘ oder „Planaria

No. 23° oder ‚mit gewelltem Rand‘; aber so wichtig diese An-

gaben für den Forscher sind, der das Material selbst gesammelt

hat, für mich boten sie wenige Anhaltspunkte. Auch ist mir

das jeweilen angewendete Fixierungsmittel unbekannt geblieben,

so daß ich bei der Färbung keine Rücksicht darauf nehmen

konnte. Ich wandte deshalb Schnittfärbung mit Hämalaun und

Rubinammoniumpikrat an und war mit dem Resultat zufrieden.

Polycladen von Koseir (Rotes Meer) 139

Soweit es der Erhaltungszustand der Gewebe erlaubte, war die

Färbung gelungen. Für die Habitusbilder fehlte natürlich die so

wichtige natürliche Färbung; wohl infolge des langen Aufenthaltes

im Alkohol waren die Tiere ziemlich einfarbig, d. h. sie wiesen

verschiedene Schattierungen von Grau, Braun und Gelbbraun auf.

Histologisch waren die Präparate meist nicht günstig, so daß

es sich hier hauptsächlich um die Beschreibung topographischer

Befunde, speziell der Geschlechtsorgane, handelt. In Anbetracht

dieser Schwierigkeiten habe ich die Arbeit in Form einer mehr

vorläufigen Mitteilung abgefaßt. Sollte sich später die Möglich-

keit bieten, die Fragen an lebendem Material zu kontrollieren,

so würde ich die Sache dementsprechend ausführlich behandeln.

Vor allem hätte ich gern vermieden, neue Arten aufzustellen.

Aber da die untersuchten Formen in einigen Punkten mit keinen

mir aus der Literatur bekannten übereinstimmen, mußte ich es

doch tun. Jedoch ist ihre Diagnose so, daß sie nicht störend

in eines der bestehenden Einteilungssysteme hineingreifen und

auch nicht die Zahl der mangelhaft oder undeutlich beschriebenen

Formen vermehren wird.

Technisch habe ich bei den stark gerollten Tieren folgende

Methode in Anwendung gebracht: Aus dem 70% igen Alkohol

(in dem ich die Tiere erhalten hatte) brachte ich sie in destilliertes

Wasser und darauf in verdünntes Glyzerin. Dann breitete ich

sie mit Hilfe weicher Pinsel aus und band sie zwischen zwei

Objektträgern fest, so daß sie plattgedrückt wurden. Nun konnte

ich sie mitsamt den Objektträgern bis in absoluten Alkohol ver-

bringen, wo sie die ausgebreitete Form nicht mehr veränderten

und nun gut eingebettet werden konnten.

2. Paraplanocera marginata n. sp.

Sectio Schematommata. F. Planoceridae. G. Paraplanocera

Laidlaw.

Drei ungefähr gleich große Exemplare dieser schönen Art

standen mir zur Verfügung: Länge = 20 mm, 20 mm, 26 mm,

Breite = 16 mm, 18 mm, 92 mm. Die Form ist breit-oval, blatt-

förmig, der Rand in weiche Falten gelegt (Taf. 1, Fig. 1).

Farbe hellgraubraun, mit etwas dunklerer Oberseite. Dem ganzen

Außenrand nach verläuft ein dunkler

Pigmentstreifen. Die Pigmentpünkt- EWR

chen haben bei starker Vergrößerung RR

betrachtet ungefähr die in Textfigur 1

gegebene Anordnung. Fig. 1.

Zu PBesi R\ = Kö Pigmentrand von Paraplano-

: ES FEWEITELL SOTDEN, cera marginata n. Sp.

viertels finden sich zwei Augenringe,

welche aus je 40 Augen bestehen. Bei zwei Individuen waren

die Tentakel eingezogen, bei dem dritten ausgestülpt, lang,

stumpf, mit einigen Augen in der Spitze (Textfigur 2). Zwischen

10. Heft

140 Dr. Frieda Meyer:

den Ringen der Tentakelbasisaugen, zum Teil etwas vor und

etwas hinter den Tentakeln, liegen zwei Gehirnhofaugengruppen,

die aus wenigen Augen bestehen.

EFNTREE “

Ir a ie .

ee x . . . Le,

N ERLITT I Pr 0 4 ale;

EEE : " 2

... . \ . . € .o E .....

BE N, RE .r ... ® Mi

\ ” *%ı HH = . *

. en, . ; SEEN — .

F . er Dh ER * °

“ 3 \

. & > £ .. j . >

ha 4 h a

. SE N} = ul

Fig. 2. Augenstellung von Paraplanocera marginata n. Sp.

Unmittelbar hinter dem Gehirn beginnt der Hauptdarm mit

fünf Paar Seitenästen (Taf. 1, Fig. 2), die sich weiterhin dicho-

tomisch verzweigen und bis an den Körperrand netzartig durch-

schimmern. Ich konnte keine Anasto-

mosen der einzelnen Äste feststellen.

Etwas hinter der Körpermitte befindet

sich die Mundöffnung am hinteren

Ende des Pharynx.

Gleich hinter dem Pharynx liegen

die Genitalorgane mit zwei äußeren

Öffnungen, den Ausführungsgängen des

männlichen und weiblichen Apparates.

Deutlich sieht man an dem

mit Nelkenöl aufgehellten

a Mundöffnur. Präparat die Körnerdrüse (kdr

“ Taf 1, Fig.2), die rechts und

links in den Körnerdrüsen-

#dz sang einmündenden Samenblasen (sb).

Sogar die Chitinstacheln der Cirrusaus-

kleidung schimmern durch. Die dunkel-

braun tingierte Schalendrüse umschließt

einen kleinen, kreisrunden, hellenHofmit

der weiblichen Geschlechtsöffnung in

der Mitte (schdr, 2). Von da aus

zieht gegen das Hinterende zu noch

Fig. 3b. ein länglicher blasser Anhang, die

Paraplanocera marginatan.sp. Langsche Drüsenblase (ldr). In der

Ge;end der weiblichen Geschlechts-

öffnung mündet der Stiel einer großen Blase, die seitlich vom

Penis liegt (Textfig. 3b rs). Die Blase ist so groß oder durch ihren

Polycladen von Koseir (Rotes Meer) 141

Inhalt so aufgebläht, daß sie die Körperwand vorwölbt. Einmal

erscheint sie sogar durch Rinnen in drei Vorwölbungen aufgeteilt.

Es handelt sich hier, wie ich aus den Schnittserien zeigen werde,

um ein eigenartig ausgebildetes Receptaculum seminis.

Histologisches: Das Körperepithel ist zum größten Teil zer-

stört, und so grenzt gewissermaßen die Basalmembran, die sehr

stark ausgebildet ist, das Tier nach außen ab. Nach innen zu

folgt eine feine Ringmuskelschicht, dann eine Längsmuskelschicht,

weiter die Diagonalmuskelschicht. An den Stellen, wo das

Epithel erhalten ist, gibt es ein ähnliches Bild wie dasjenige der

Planocera Graffii (Lang, Monographie, Taf. 10, Fig. 2). Dorsal

und ventral ist die Reihenfolge der Schichten im Hautmuskel-

schlauch die gleiche, nur daß die dorsale Muskulatur weniger

entwickelt ist. Das Darmepithel ist zum Teil recht gut erhalten.

Die Darmepithelzellen enthalten größere und kleinere Bläschen

mit blassem, körnigem Inhalt, dazwischen schwarze Körnchen

in großen Mengen und größere kugelige dunkle Konglomerate

(Taf. 1, Fig. 3). Auch Parasiten sah ich zwischen den Darm-

zellen und im Darmlumen. Die schwarzen Körnchen entsprechen

denjenigen, welche Laidlaw (7) bei Planocera armata beschrieben

hat. Bei dem einen von mir untersuchten Tier erscheinen die

Körnchen gleichmäßig über das ganze Epithel zerstreut, hin-

gegen beim zweiten mehr der Seite des Epithels genähert, welche

dem Lumen zugewendet ist. Es ist wohl daraus zu schließen,

daß sie in das Darmlumen entleert werden. Dem Darmepithel

liegt eine feine Muskelschicht auf.

Der Pharynx ist groß, gefaltet, mit stark ausgebildeten

Speicheldrüsen. Die Zellen derselben sind meist birnförmig, mit

stark gefärbtem Körnersekret angefüllt; ich konnte die Aus-

führungsgänge nicht weiter als bis in das umgebende Parenchym

verfolgen.

Bei dem einen Tier fand sich ein interessanter Hinweis auf

die Art der Ernährung. In dem Teil des Hauptdarmes gleich

über dem Pharynx lag eine noch unverdaute Schnecke (Nudi-

branchier), deren Gewebe prächtig erhalten waren: die Augen,

der mit Zähnchen ausgekleidete Pharynx und Kaumagen sowie

die Kiemen mit ihren Blutgefäßen, die Geschlechts- und Speichel-

drüsen waren deutlich zu erkennen. Die Polyclade war wohl

während oder kurz nach der Aufnahme der Mahlzeit fixiert worden.

Das verschluckte Tier war so groß, daß es den Hauptdarm stark

ausgedehnt hatte und der Pharynx ganz zusammengedrückt

erschien.

Der Geschlechtsapparat besteht aus dem weiblichen und

männlichen Teil mit zwei getrennten, hintereinander liegenden

Öffnungen. Dieselben sind weit vom Hinterende entfernt. Der

männliche Apparat besteht aus der Körnerdrüse, den beiden

Samenblasen und dem Penis (Taf. 1, Fig. 4 kdr, sb, p). Die

Körne rdrüse und der Penis besitzen eine gemeinsame Muskelhülle.

10. Heft

142 Dr. Frieda Meyer:

Die Körnerdrüse (Taf. 1, Fig. 5a) ist rundlich, von vorne

nach hinten zu etwas zusammengedrückt. Im Innern weist sie

gegen das Lumen zu einspringende Septen auf; sie erwecken

den Eindruck, als wären sie infolge der starken Auffaltung des

Epithels entstanden. Die Zellen dieses Epithels sind blasig auf-

getrieben und mit einem bräunlichen körnigen Sekret erfüllt.

Die Kerne der Zellen sind dadurch meist seitlich abgedrängt.

Die Körnerdrüse hat einen eigenen Muskelmantel aus Länzs-

fasern. Nirgends konnte ich hier Ausführungsgänge der Körner-

drüsenzellen, wie man es bei den Stylochusarten sieht, kon-

statieren. Die Körnerdrüse ist gegen ihren Ausführungsgang zu

durch eine stark muskulöse Membran abgeschlossen (m Taf. 1,

Fig. 5a u. b). Dieselbe hat in der Mitte eine runde Öffnung, die

sich mit Hilfe der Muskulatur stark erweitern, wahrscheinlich

auch völlig schließen kann. Hinter dieser Membran zieht ein

gefalteter Gang zum Penis hin und geht in den Ductus ejaculatorius

über. Dieser Gang ist von einem kubischen, lange Cilien tragenden

Epithel ausgekleidet. Dem Epithel liegt von außen eine mehr-

reihige drüsige Zellschicht an (drz). Gleich hinter der Membran

münden die Samenblasengänge in den Körnerdrüsengang ein

(Taf. 1, Fig. 4 sbg). Die Samenblasen sind muskulöse, stark

erweiterte Endabschnitte der Samenblasengänge. Sie liegen frei

im Parenchym, d. h. außerhalb der gemeinsamen Hülle der ver-

schiedenen Teile des männlichen Kopulationsapparates. Der

Körnerdrüsengang geht in den Ductus ejaculatorius über, welcher

durch den kolbenförmigen, stark muskulösen Penis zieht.

Der Penis ist mit chitinigen Stacheln verschiedener Größe

ausgestattet (Taf. 1, Fig. 6 st), ebenso ist der den Penis um-

gebende Hohlraum mit solchen Stacheln ausgekleidet, die gegen

das Antrum masculinum zu klein sind und dicht gedrängt stehen.

Ungefähr in der Mitte befinden sich zwei ziemlich große Stacheln,

welche an diejenigen bei Paraplanocera rotumanensis Laidlaw (10)

erinnern. Bei der eben erwähnten Art, ebenso bei Paraplanocera

lardlawi Jakubowa (6) und Paraplanocera misakiensis Yeri

und Kaburaki (24) findet sich wie bei den früher beschriebenen

Planocera graffii Lang (14), Planocera simrothi Graff (4) usw.

stets der mit Stacheln ausgekleidete Cirrus, aber nirgends der

in diesen Hohlraum hineinragende Penis, der wahrscheinlich beim

Ausstülpen des Cirrus vorgestülpt wird. Der Cirrus hat eine

starke Muskelwand, welche aus Muskelfasern verschiedener Rich-

tung besteht, ebenso der Penis. Außen daran verläuft die Längs-

muskulatur, welche die gemeinsame Muskelhülle für Penis und

Körnerdrüse bildet. Zwischen Penis und Körnerdrüse findet sich

ein Hohlraum, welcher bedeutend weiter in dem dorsal vom

Körnerdrüsengang gelegenen Teil als im ventralen ist (Taf. 1,

Fig. 4 u. 6). In dem dorsalen Teil sah ich ein spongiöses Reticulum

mit darin eingelagerten Kernen, zuweilen mit deutlichen Plasma-

höfen, wie von Graff für Planocera simrothi beschreibt. Durch

Polycladen von Koseir (Rotes Meer) 143

‘ diesen Hohlraum zieht auch der Retractor penis (Taf. 1, Fig. 4

u.6 rp), der aus starken, mit Hämalaun tiefblau tingierten

Längsmuskelfasern besteht. Er setzt an der distalen Wand des

erwähnten Hohlraumes an, zieht zum Penis hin, umfaßt dessen

distalen Teil und zieht bis in seine Spitze (Taf. 1, Fig. 6 rp). Am

Antrum masculinum befinden sich dorsal und ventral Drüsen (adr),

wie sie Jakubowa für ihre Paraplanocera lardlawı n. sp. be-

schreibt und abbildet.

Das Antrum femininum ist ein kurzer Gang (Taf. 1, Fig. 7),

senkrecht zur Ventralfläche; es weist zwei seitliche handförmige

Ausbuchtungen auf und geht dann in den Schalendrüsengang

über. Der Schalendrüsengang mündet dorsal in eine kugelige

Erweiterung; diese Erweiterung ist von einem stark gefalteten

Epithel ausgekleidet und mit einem dichten Mantel gekreuzter

Muskelfasern versehen (Taf. 1, Fig. 7be). Von da aus zieht

ein Gang (Eiergang, in den die Uterusgänge münden) nach rück-

wärts und abwärts zu einer langen akzessorischen Blase, der

Langschen Drüsenblase. Die Blase hat ein hohes Epithel, dessen

lange schmale Zellen an den dem Lumen zugewandten Enden

kölbchenartig erweitert sind. Diese Kölbchen sind mit dunklen

Körnchen angefüllt. Bei dem einen von mir untersuchten Tier

war die Blase mit einer koagulierten Flüssigkeit angefüllt, bei

dem andern enthielt sie eine Menge Sperma, welches aber ganz

anders tingiert war als dasjenige der Samenblasen. Während das

letztere violett war, erschien dasjenige in der Langschen Drüsen-

blase blau; darin eingebettet waren strukturlose dunkle Gebilde.

Sixten Bock (3) sagt, daß, wenn Sperma in der Blase vor-

handen sei, es stets ein ‚‚degeneratives Aussehen‘ zeige. Er ist

auch der Meinung, daß das Sekret der Blase von direkter Be-

deutung für die Eier sei. Stummer von Traunfels (21) da-

gegen vertritt die Ansicht, daß die Langsche Drüsenblase über-

flüssiges Sperma verdaue. Aus den zwei von mir untersuchten‘

Exemplaren kann ich natürlich gar keine Schlüsse über die

"physiologische Funktion der Blase ziehen; ich kann nur bestätigen,

daß das Sperma tatsächlich ein degeneriertes Aussehen zeigt und

auch, wie schon erwähnt, eine andere Färbung annimmt als das

normale Sperma. | ’

Die oben erwähnte kugelige Erweiterung des Schalendrüsen-

ganges steht durch einen kurzen weiten Gang mit einer großen

Blase in Verbindung, welche seitlich vom Penis gelegen ist. Ich

konnte an der Blase nur eine membranähnliche Muskelhülle, aber

kein Innenepithel feststellen. Diese Blase ist nun mit ungeheuren

Massen von Spermatozoen erfüllt, welche dicht gedrängt zu

großen Paketen vereinigt sind. Die Blase ist dadurch so stark

erweitert, daß sie fast den ganzen dorso-ventralen Raum (Taf. 1,

Fig. 8) einnimmt. Durch die Körperwand eingeengt, ist es der

Blase nicht möglich, ihre vollen Dimensionen anzunehmen; sie

muß sich daher in Falten legen, und so erhält man oft an den

10. Heft

144 Dr. Frieda Meyer:

Schnitten den Eindruck, als wären noch Zwischenwände gleicher

Struktur wie die Außenwand vorhanden. Bei Jakubowa findet

sich eine Bemerkung darüber, daß die Innenfläche der Bursa

copulatrix ‚von einer stark lichtbrechenden Membran, die sich

mit Pikrinsäure intensiv gelb färbt‘, begrenzt ist. Ich muß das

gleiche sagen, ebenso von der Außenwand und den scheinbaren

Zwischenwänden der oben erwähnten Blase. Was für eine Funk-

tion kommt nun dieser Blase zu? Die große Ansammlung von

Spermatozoen weist auf eine Speicherung derselben zu irgend-

einem Zwecke hin. Ich denke, daß dies wohl im Dienste der

Befruchtung geschieht, und so wäre die Blase ein Receptaculum

seminis; dann käme aber der kugeligen Blase die Rolle einer

Bursa copulatrix zu, wie ja schon aus ihrer Lage zu schließen ist;

auch ist der dem Antrum femininum zuströmende Inhalt ein

Gemisch von Eiern und Spermatozoen.

Mehrere Autoren bezeichnen die Langsche Drüsenblase als

Receptaculum seminis. Das glaube ich doch auf Grund dieser

Befunde verneinen zu dürfen. Paraplanocera langii Laidlaw (7),

Paraplanocera lardlawi Jakubowa, Paraplanocera aurora

Laidlaw (9), Paraplanocera misakiensis Yeri und Kabu-

raki zeigen alle eine sehr ähnliche Anordnung des weiblichen

(Geenitalapparates, wenn man in Betracht zieht, daß das Alter der

Tiere oder Kontraktionen die Form der einzelnen »Teile oder

deren Entfernung voneinander verändern und beeinflussen können ;

aber nirgends finde ich auch nur eine An-

deutung von einer ähnlichen, Sperma ent-

haltenden Blase. Bei Jakubowa findet sich

wohl eine Bemerkung über ihr unerklärliche

Spermamassen, ‚die teils von einem verdickten

Rand des Körperparenchyms begrenzt‘ sind.

Sie sagt auch, daß dieses Sperma mit dem-

jenigen des Samenleiters und der Samenblase

durch eine Öffnung an der Übergangsstelle

kommuniziert. Aus den Abbildungen geht die

Lage der Spermamassen nicht deutlich hervor,

auch war bei jenem Tier der weibliche Ge-

schlechtsapparat noch nicht zu voller Reife ge-

langt, so daß auch dadurch eine Unklarheit

entsteht.

Für Paraplanocera aurora gibt Laid-

law eine Skizze (Textfig. 3a) für den Darm

Fig. 3a. und Geschlechtsapparat, die eine auffällige

Pindiiunotere alrora Ahnlichkeit mit derjenigen zeigt (Text-

Laidlaw. figur 3b), die ich seinerzeit ganz unvoreinge-

nommen anfertigte, als mir die zur Unter-

suchung vorliegenden Tiere noch unbekannt waren. Die in

Textfig. 3a mit b.c. bezeichnete Blase entspricht dem von mir

beschriebenen Receptaculum seminis. Leider sagt Laidlaw

Polyeladen von Koseir (Rotes Meer) 145

nichts weiter vom weiblichen Genitalapparat, als daß er in jeder

Beziehung demjenigen von Paraplanocera langii gleiche. Auf

Grund der Drüsen am Antrum masculinum und der eigentüm-

lichen Ausbildung des weiblichen Genitalapparates stelle ich das

von mir untersuchte Tier zu der Gattung Paraplanocera Laidlaw.

Die einzige bis jetzt mit dunklem Pigmentrandstreifen be-

schriebene Planoceride ist Planocera marginata Lang. Im An-

hang zu den Planoceriden (Lang, Monographie) ist diese aus

Japan (Insel Ousima) stammende Form kurz erwähnt. Para-

blanocera misakiensis Yeri und Kaburaki (24) weist einen

Randstreifen von gelben und weißen Pünktchen auf; es ist doch

wohl kaum anzunehmen, daß dieselben bei der Fixierung schwarz

werden könnten. Erstens hätten dies die japanischen Forscher

beobachtet und zweitens bezieht sich die Notiz Klunzingers

„Planaria schwarz gerändert‘“ sicher auf das lebende Tier. Ich

erwähne das alles nur in Anbetracht der großen Ähnlichkeit

zwischen Paraplanocera misakiensis und Paraplanocera marginata

n. sp. Ich bedaure, meine Untersuchungen nicht früher publiziert

zu haben; es hätte vielleicht die japanischen Forscher veranlaßt,

noch mehr Material von dieser Art zu untersuchen, und sie wären

dann zu ähnlichen Resultaten gekommen wie ich. Eigentümlich

ist doch diese auffallende Ähnlichkeit zwischen der Form aus

dem Roten Meer und derjenigen von Japan, obgleich die wenigen

bis jetzt bekannten Paraplanocera-Arten wie die Planoceriden

überhaupt weit verbreitet sind.

Resume: Planoceriden mit breit-ovalem Körper, Rand ge-

faltet. Nackententakel retraktil. Augenstellung: Tentakelbasis-

augen ringförmig angeordnet; dazwischen zwei Gehirnhofaugen-

gruppen aus wenigen Augen bestehend. Augen in den Tentakeln.

Der männliche Genitalapparat nahe hinter dem Pharynx gelegen.

Cirrusbeutel und Penis mit Stacheln versehen. Antraldrüsen vor-

handen. Körnerdrüse frei. Zwei Samenblasen. Der weibliche

Geschlechtsapparat weist eine Bursa copulatrix, ein Receptaculum

seminis und eine Langsche Drüsenblase auf.

Stylochus (retieulatus Meixner?)

Sectio Craspedommata. F. Stylochidae. G. Stylochus.

Der äußere Umriß ist rund-oval (12 mm lang, 8 mm breit),

der Rand nicht gewellt (Taf. 2, Fig. 9). Die Oberseite erschien

dunkelbraun; etwa 2 mm vom Vorderende entfernt zeigten sich

nahe beieinander zwei ovale dunkle Ringe, die ich zuerst für

Tentakelaugenringe ansah. Bei näherer Betrachtung erwies sich

das äußere Epithel des Tieres an mehreren Stellen eingerissen,

und ich sah zwischen den erwähnten Ringen, durch einen Riß

des Epithels, eine Menge Augen auf hellerem Grunde. Dieses

veranlaßte mich, das Epithel mit einem Pinsel zu entfernen.

Das Tier erschien nun hellbraun, und ich konnte deutlich die

Anordnung der Augen in den verschiedenen Gruppen feststellen.

Archiv für Naturgeschichte

1921. A, 10, 10 10. Heft

146

Dr. Frieda Meyer:

Seitlich vom Gehirn liegen die Tentakel; sie sind kurz, breit,

abgestumpft (Textfig. 4). Die Tentakel können durch die aus

flachen Epithelzellen gebildeten, oben erwähnten ovalen Ringe

hervorgestreckt werden. Über dem Gehirn, etwas hinter den

cc ®

Fig. 4. Tentakel von Stylochus (reticulatus Meixner ?)

Tentakeln, beginnt die langgestreckte, doppelte Gehirnhofaugen-

gruppe. Die beiden Hälften verjüngen sich und spalten sich

Fig. 5.

Pharynx von Stylo-

chus (reticulatus

Meixner ?)

gegen das Vorderende zu auf; sie reichen

beinahe bis zu den Randaugen. . Letztere sind

mehrreihig und ziehen dem Rand entlang bis

gegen das zweite Körperviertel. Am Rande

habe ich sonst keine Augen beobachtet; wären

sie mir bei der oberflächlichen Betrachtung

entgangen, hätte ich sie sicher auf den

Schnitten gesehen. An der Basis der Tentakel

liegen etwa 12 bis 14 Augen, in jedem Ten-

takel 5 bis 6 Augen. Außer diesen finden sich

noch sogenannte Frontalaugen, d. h. Augen,

die über das Vorderende zerstreut sind.

Am Vorderende vor den Tentakeln war

ein ziemlich großer wolkiger Fleck. In den

Schnittpräparaten sah ich in der Gegend unter-

halb der Basalmembran goldbraune Pigment-

körnchen eingelagert.

In aufgehelltem Zustande sah man die

inneren Organe zum Teil durchschimmern. Auffällig ist die Form

des Pharynx (Textfig. 5). Er beginnt gleich hinter dem Gehirn und

zieht bis ins letzte Körperviertel. Der vordere Teil ist breit, d.h. er

erscheint so wegen der Ausbildung der Seitentaschen, die ampullen-

artig erweitert sind. Im letzten Drittel des Pharynx sind die Taschen

Polycladen von Köseir (Rotes Meer) 147

bedeutend kürzer, nach abwärts gerichtet und olıne Erweiterung.

Hinter dem Pharynx schimmert die Schalendrüse durch. Sie umfaßt

wie mit aufwärts gerichteten Flügeln die Geschlechtsöffnungen.

Auf Schnitten betrachtet, erweist sich der Pharynx als reich

und fein gefaltet, selbst in den von außen bloß als Ampullen

erscheinenden Seitentaschen. Auch die hinteren Taschen sind

so gefaltet, nur bedeutend kleiner, und es erscheint in dieser

Gegend der über den Pharynx hinwegziehende Hauptdarm viel

breiter. Ein Ast des Hauptdarmes zieht über das Gehirn hinweg

gegen das Vorderende zu; auch ins Hinterende entsendet der

Hauptdarm einen Ast über die Geschlechtsorgane hinweg. Diese

beiden Äste des Hauptdarmes zeigen ein einfaches Epithel mit

hohen, schmalen, bewimperten Zellen. Dagegen weist das Epithel

des Hauptdarmes über dem Pharynx in den Zellen die Minotschen

Körnerkolben auf, welche gelbe, lichtbrechende Sekretkörnchen

enthalten (Taf. 2, Fig. 10). Der Mund befindet sich am hinteren

schmäleren Ende des Pharynx und zwar an der Stelle, wo sich

derselbe am weitesten vom ventralen Außenrande befindet, so

daß ein ziemlich hohes Mundrohr entsteht (Taf. 2, Fig. 11 äM),

welches vom äußeren Körperepithel ausgekleidet ist. Der innere

Mund liegt schräg darüber, etwas weiter vorn, doch ist diese

Lage vielleicht nur die Folge eines Kontraktionszustandes.

In dieser Gegend findet sich eine große Ansammlung von

Drüsen, welche sich mit Hämalaun so stark gefärbt hatten, daß

sie schwarzblau erschienen. Die Zellen sind blasig aufgetrieben

(Taf. 2, Fig. 12), das Plasma netzartig ausgespannt. Die Färbung

ist ähnlich derjenigen der subkutanen Hautdrüsen; bei den

letzteren ist der Inhalt aber körnig. Im Vorderende des Tieres

finden sich dicht gedrängte Gruppen der subkutanen Hautdrüsen-

zellen. Sie liegen zwischen den dorso-ventraleh Muskelfasern.

Bei starker Vergrößerung sehen sie aus wie lange, breite Tropfen

mit feinen Fortsätzen (Taf. 2, Fig. 13), die einfach oder verzweigt

nach außen sich entleeren wollen. Wie ich oben erwähnte, hatte

ich das Körperepithel zum größten Teil entfernt, so daß ich

selten die Mündung der Drüsen nach außen konstatieren konnte.

Am zahlreichsten sind die Drüsen im Mittelfeld ausgebildet und

zwar unverhältnismäßig stärker ventral als dorsal. Das Sekret

findet sich in Form von glänzenden Körnchen in den Zellen.

Alle von mir untersuchten Polycladen weisen solche Hautdrüsen

auf, nur stehen sie meist weiter entfernt voneinander und nehmen

eine blasse Färbung an, so daß sie leicht übersehen werden können.

Nach den Angaben der Forscher zu schließen, ist der Genital-

apparat bei allen Stylochinen ziemlich einförmig ausgebildet, so

daß er bei der Unterscheidung der einzelnen Arten keine Rolle

spielt. Bei der von mir untersuchten Form liegt die männliche

Geschlechtsöffnung 1,39 mm vom Hinterende entfernt direkt

hinter dem Pharynx (etwa 0,7 mm hinter der äußeren Mund-

öffnung). Die weibliche Geschlechtsöffnung befindet sich 0,5 mm

10* 10. Heft

148 Dr. Frieda Meyer:

hinter der männlichen. Diese Maßangaben können natürlich nicht

auf Bruchteile von Millimetern exakt genommen werden, da sie

an Schnittpräparaten festgestellt wurden, die wirklichen - Ent-

fernungen am Lebenden aber durch die Kontraktion bei der

Fixierung sich verändert haben. Es handelt sich hier nur darum,

zu zeigen, wie nahe die Geschlechtsöffnungen dem Hinterende

sind und daß sie getrennt voneinander münden. Eine niedrige

Ringfalte bildet das Antrum masculinum, aus dem der kurze,

unbewaffnete Penis vorgestülpt werden kann (Taf. 2, Fig. 11 p).

Der Körnerdrüsengang und Samenblasengang münden beide an

gleicher Stelle in den Duc-

tus ejaculatorius. Die senk-

rechte Stellung der Körner-

drüsenblase und des Penis

zur Ventralseite erweckt den

Eindruck, als ginge erstere

in letzteren über und daß

die Samenblase seitlich ein-

münde. In das hintere, brei-

tere, aufgebogene Ende der

Samenblase münden die bei-

den Vasa deferentia (vd).

Die Samenblase (sb) ist

länglich und bedeutend klei-

ner als die Körnerdrüse.

Die Körnerdrüse (Textfig. 6)

hat einen starken Muskel-

Fig. 6 mantel aus Längsfasern.

Teil der Körnerdrüse von Stylochus Der Innenraum ist erfüllt

(reticulatus Meixner ?) Comp. ok. 6 ob. 7 von wabigen Körnerdrüsen-

' zellen, zwischen welchen wir

mit Epithel ausgekleidete Gänge oder vielleicht einen gewundenen

Gang (daher verschiedene Querschnitte) antreffen, der in den

Ductus ejaculatorius übergeht.

Die weibliche Geschlechtsöffnung führt zuerst in einen

schmalen, hohen Gang, der sich oralwärts umbiegend stark er-

weitert, bis gegen die Körnerdrüse hinzieht und dann sich zum

Eiergang verjüngend wieder rückwärts zieht. Das mit langen

Cilien versehene Epithel des erweiterten Teiles ist hoch gefaltet,

woraus auf eine starke Ausdehnungsmöglichkeit des Ganges

geschlossen werden kann. Die Epithelzellen enthalten ein körniges

Sekret, was ihnen ein drüsiges Aussehen verleiht. Dieser Teil

dient wohl als Bursa copulatrix. An der Stelle, wo der Kanal

sich wieder verjüngt, wird das Epithel ganz normal ohne jegliche

Auffaltung, und es ist mit langen Cilien besetzt. Zu beiden Seiten

des erweiterten Ganges liegen die Schalendrüsenzellen.

Die von mir untersuchte Form entspricht in den meisten

Punkten Stylochus rveticulatus Meixner aus dem Golf von Tad-

Polycladen von Koseir (Rotes Meer) 149

jourah; die Augenstellung, der lange und breite Pharynx, die

Lage der Mundöffnung hinter der Körpermitte, die dem Hinter-

ende stark genäherten, getrennten Genitalöffnungen stimmen mit

den Befunden an meinem Stylochus von Koseir überein. Die

Nachbarschaft der Fundorte erklärt wohl die Übereinstimmung.

Leider waren die Geschlechtsorgane bei dem von Meixner (15)

beschriebenen Tier erst in der Anlage vorhanden, . so daß ein

näherer Vergleich nicht möglich ist. Aus der Abbildung (Meixner)

ist ersichtlich, daß das Antrum masculinum hoch ist und der

Penis nicht senkrecht zur Ventralseite steht. Auch ist die weib-

liche Geschlechtsöffnung bei dem von mir untersuchten Tier

weiter entfernt. Vielleicht hängen die letzteren Differenzen mit

dem zeitlichen Entwicklungszustand zusammen. Was den Pharynx

anbetrifft, so scheint aber auch Ähnlichkeit vorhanden zu sein

mit dem von Stylochus (cinereus) Willeyi Jakubowa. Da aber

über diese Art keine nähere Beschreibung vorliegt, auch die

Farbe ‚‚slaty or ashy‘‘ nicht entspricht, sehe ich davon ab, weitere

Vergleiche zu ziehen.

Cestoplana polypora n. sp.

Sectio Emprostommata. F. Cestoplanidae. G. Cestoplana.

Glücklicherweise standen mir mehrere Tiere dieser Art zur

Verfügung. Sie waren in Größe und Färbung etwas verschieden;

das letztere muß ich wohl der jahrelangen Einwirkung von

Fig. 7.. Augenstellung von Cestoplana polypora n. Sp.

Alkohol, zum Teil auch dem abgelösten Epithel zuschreiben.

Zwei von den sieben vorhandenen Exemplaren waren auf der

Ober- und Unterseite gleich bräunlichgrau gefärbt. Die übrigen;

fünf hatten eine dunklere Oberseite mit dunklem Randstreifen;

10. Heft

150 Dr. Frieda Meyer:

bei einigen fanden sich zwei parallele dunkle Längsstreifen. Die

Tiere sind lang, schmal, mit gewelltem Rand (Taf. 3, Fig. 14 u. 15).

Länge: 6 cm, 10 cm; Breite: 1,5 cm, 2 cm.

Das Gehirn liegt weit vorn. Jederseits vom Gehirn sind

etwa vier Augen parallel angeordnet; nach vorne zu divergieren

sie und gehen rechts und links in die über das ganze Vorderende

zerstreuten Augen über (Textfig. 7). Weiter vorn tritt nochmals

in der Mittellinie eine parallele Reihe von etwa 20 Augen auf,

wodurch eine Trennung in zwei Gruppen auftritt. Am Körper-

rand bleibt eine Zone augenfrei. Das ganze Vorderende ist hell

(unpigmentiert), so daß die Augen deutlich hervortreten. Trotz

der sorgfältigsten Kontrolle meiner Präparate konnte ich nicht

Augen von verschiedener Größe konstatieren, wie es z. B. die

Abbildung 44 in Langs Monographie wiedergibt und wie Sixten

Bock ausnahmslos annimmt. Überhaupt finde ich die Augen-

stellung nicht bei allen Tieren einer Art gleich. Lang beschreibt

einen ähnlichen Fall für Prosthiostomum siphunculus L: ar

Der Hauptdarm ist langgestreckt mit vielen Seitenästen, er

zieht vom Gehirn bis hinter die Genitalorgane. Er bildet auf

der Rückenseite eine quergefaltete Vorwölbung der Außenwand,

welcher auf der Bauchseite eine feine Rinne entspricht; doch

glaube ich dies der Kontraktion bei der Fixierung zuschreiben

zu müssen. Im letzten Drittel des Körpers sieht man den Pharynx

weißlich durchschimmern. Da er stark gefaltet ist, wölbt er die

Epidermis wulstförmig vor und sieht man schon bei äußerer

Betrachtung deutlich die einzelnen Falten. Der Pharynx ist

ziemlich lang; der Mund befindet sich ungefähr in der Mitte des-

selben. Auf Schnitten sieht man, daß die Falten stark pigmentiert

sind. Die Darmepithelzellen sind hoch und schmal. Darin finden

sich eine Menge größere und kleinere schwarze Körnchen, ähnlich

wie sie Laidlaw (7) für Planocera armata beschreibt, dazwischen

kugelige Gebilde im Innern der Zellen. Vielleicht sind letztere

Parasiten, wie sie ja im Darm von Polycladen vorkommen.

Zahlreiche einzeln stehende Hautdrüsen kommen auf der Bauch-

seite vor. ;

Zwischen dem Pharynx und dem Hinterende findet sich ein

länglicher, heller Hof, in welchem die Geschlechtsöffnungen liegen.

Gleich hinter den letzten Falten des Pharynx mündet der männ-

liche Geschlechtsapparat; der kurze, kegelförmige Penis ragt in

ein hohes Antrum masculinum hinein (Taf. 3, Fig. 16). Der

Ductus ejaculatorius erweitert sich nach innen zu und geht in

den Hohlraum der walzenförmigen, muskulösen, drüsigen Körner-

drüse (kdr) über. Der Hohlraum derselben ist von einem hohen

Epithel ausgekleidet; durch die dicke Wandung der Körner-

drüsenblase sieht man feinste Kanälchen ziehen, wohl die Aus-

führungsgänge der Drüsenzellen. Das Lumen der Blase war mit

koagulierter Flüssigkeit gefüllt. Die Samenblase (Taf. 3, Fig. 16 sb)

hat einen starken -Muskelmantel aus gekreuzten Muskelfasern.

Polycladen von Koseir (Rotes Meer) 151

Sie ist mit einem niederen Epithel ausgekleidet, wie es im Über-

gang von der Körnerdrüse her und an der Stelle, wo das Vas

deferens angeschnitten erscheint, zu sehen ist. Die Körnerdrüse

ist durch einen kurzen Gang mit der ziemlich großen Samenblase

verbunden. Der männliche Geschlechtsapparat ist nach vorne

gerichtet, bei einigen Tieren liegt er fast parallel zur Ventralseite

(Textfig. 8). In der Abbildung Fig. 16 steht er wieder fast senk-

Fig. 8.

Männliche Geschlechtsapparate

von drei Exemplaren von

. Cestoplana polypora n. Sp.

recht. Diese Verschiedenheit der Lage ist wohl Kontraktions-

zuständen zuzuschreiben.

Hinter der männlichen Geschlechtsöffnung liegen in der

Mittellinie des hellen Feldes hintereinander mehrere Öffnungen.

Die Zahl derselben variierte bei den verschiedenen Exemplaren

zwischen 5 und 30. Diese Poren befinden sich in knopfförmigen

Vorwölbungen. Bei dem ersten von mir untersuchten Tier sah

ich die erste Geschlechtsöffnung als die männliche, die nächst-

folgende als die weibliche an. Das Tier war klein und stark gerollt,

so daß ich bei der äußeren Betrachtung die übrigen Öffnungen

nicht beobachtet habe. Auf Längsschnitten sah ich nun zu meiner

größten Überraschung, daß der zweiten Öffnung noch vier gleiche

folgten. Als ich später die äußerlich günstiger erhaltenen Tiere

untersuchte, konnte ich deutlich die in der Mittellinie des Körpers

zwischen Pharynx und Hinterende befindlichen, hintereinander

liegenden Öffnungen sehen (Taf. 3, Fig. 17 u. 18). Bei diesen

Exemplaren waren, wie schon erwähnt, bis zu 30 solcher Öff-

nungen. Nur bei einem besonders kleinen Tier konnte ich sie

äußerlich nicht konstatieren. Die Entfernung der einzelnen Poren

voneinander ist ungleich. Bei einem Exemplar war sie z. B. 3

so! 0 0 0 000 0 0 00. Die letzte Öffnung ist in diesem Falle

10. Heft

152 Dr. Frieda Meyer:

sehr klein und der nächsten normal großen fast anliegend.

Die letzte Öffnung ist etwa 10 mm vom Hinterende entfernt.

Einige der Öffnungen erscheinen von außen als längliche Spalten;

wahrscheinlich infolge von Kontraktionen beı der Fixierung.

Eine jede dieser Öffnungen führt in einen kleinen Vorraum, der

vom äußeren Körperepithel ausgekleidet ist (2 Taf. 3, Fig. 18 u. 19).

Dem folgt eine Einschnürung, die in einen meist birnförmigen

Hohlraum führt. Wahrscheinlich je nach dem Kontraktions-

zustand kann der Hohlraum schmal-röhrenförmig oder rundlich

sein. Der. Hohlraum verjüngt sich also meist wieder nach oben

zu (die Organe stehen senkrecht zur Ventralseite des Polycladen&

körpers) und geht in einen Gang über, der ungefähr in der Mitte“

des Körpers kaudalwärts umbiegt und parallel zur Ventralseite

verläuft. Der Gang endet mit einer rundlichen Blase, die vielleicht

das Endstück, vielleicht auch nur eine Umbiegungsstelle desselben

vorstellt. Bei einem Tier sah ich diesen Gang in spitzem Winkel

abwärts gerichtet; in diesem Fall befand sich die Endblase dicht

neben der Basis des Organs. Ich empfinde es als eine Ent-

täuschung, daß ich nirgends ‘eine Kommunikation der Organe

untereinander oder mit den Zuführungsgängen der Geschlechts-

organe feststellen konnte. Von diesen 5 Apparaten war der erste

wenig größer als die übrigen; was den Bau anbetrifft, sind alle

gleich einfach. 5

Histologisch habe ich folgendes feststellen können: Die Ein-

buchtung von außen ist vom äußeren Körperepithel ausgekleidet;

die auf die Einschnürung folgende Erweiterung und der Gang

weisen ein kubisches Epithel mit langen Cilien auf (Taf. 3, Fig. 19).

Dem Epithel liegt von außen eine Muskelschicht auf, die wohl

der Kontraktion des Organes dient. Zuweilen sind die Cilien im

oberen Teil des Hohlraumes miteinander verklebt und entstehen

Zapfen oder kolbenförmige Gebilde. Das sind aber ausgesprochene

Kunstprodukte, wie ich aus ihrem seltenen Auftreten schließen

muß. Auf einigen Schnitten ersieht man aus der Richtung der

Cilien, wie diese Gebilde entstanden sind. Um ein jedes dieser

Organe findet sich im Parenchym ein Hof braungefärbter Drüsen-

zellen, welche den Schalendrüsenzellen der übrigen Polycladen

entsprechen und welche ich zweifellos als solche annehmen muß.

Ich bin zu dem Schluß gekommen, daß es sich hier um

ein Multiplum des weiblichen Geschlechtsapparates handelt. Die

Schalendrüse hat sich entsprechend ausgedehnt oder wiederholt

sich in reduziertem Maße so viele Male, als Öffnungen vorhanden

sind. Ich habe meine Befunde Herrn Professor Dr. R. Stummer

von Traunfels in Graz vorgelegt. Er war so gütig, mir seine

Meinung zu übermitteln, wofür ich ihm an dieser Stelle den er-

gebenen Dank ausspreche. Er glaubt auf Grund meiner Be-

schreibung und Skizzen meiner Ansicht zustimmen zu können.

° Er erwähnte zugleich, daß er einmal Gelegenheit hatte, eine

Duplizität des weiblichen Geschlechtsapparates bei einer Polyclade,

Polyeladen von Koseir (Rotes Meer) 188

und zwar bei Thysanozoon brocchii, zu beobachten. Ich gestatte

mir, die betreffende Stelle aus dem Brief zu zitieren: ‚Das bezüg-

liche Individuum besaß bei normalem männlichen Apparat zwei

hintereinander gelegene Kopulationsorgane, die beide mit den

inneren Genitalanlagen in Verbindung standen. Außerdem waren

auch zwei hintereinander liegende Saugnäpfe vorhanden. Es ist

dies Verhalten natürlich nur als ein individuell aberranter Fall

zu betrachten, dem keine systematische Bedeutung zukommt.‘

Bis jetzt waren wohl des öfteren Multipla von männlichen

Geschlechtsapparaten bekannt, dabei stets nur ein weiblicher.

In einigen Fällen sind zwei Genitalporen in Beziehung zum weib-

lichen Geschlechtsapparat festgestellt worden: so bei Trigono-

porus cephalophthalmus Lang (14), Polyporus caecus Plehn (19),

Bergendaha anomala Laidlaw (11), Laridlawia trigonobora

Emma Herzig (5). Es handelt sich in allen diesen Fällen

nur um zwei Öffnungen eines weiblichen Geschlechtsapparates.

So ist bei Trigonoporus cephalophthalmus Lang der Eiergang in

einen in regelmäßigen Abständen eingeschnürten Kanal ver-

längert, der hinter der weiblichen Geschlechtsöffnung zu einem

Haftorgan umgewandelt ist. Bei Plehn lesen wir folgendes

über den von ihr beschriebenen Polyporus caecus: „Der

weibliche Apparat ist wie bei Trigonoporus durch eine zweite

Öffnung charakterisiert, die an der Rückwärtsverlängerung des

Eierganges liegt. Diese zweite Öffnung befindet sich am Körper-

rande, in einer Reihe mit den Darmastporen. Die normale Öff-

nung liegt ihr sehr nahe, dicht am Hinterende des Körpers,

ziemlich weit von der männlichen entfernt.“

Bei Bergendalia anomala Laidlaw haben beide Öffnungen

ein gemeinsames Antrum: ‚the vagina runs forward for some

little distance from the aperture, then turns upwards. As it does

so it is twisted into a remarkable spiral coil, making some five

complete turns. It then runs backwards, narrows considerably,

and soon receives the openings of the two uteri on its ventral

side. Beyond this point it is continued back as a narrow accessory

vesicle about as far as the female aperture, when it turns sharply

ventralwards and opens to the exterior by the antrum.‘

Eine Eigentümlichkeit des weiblichen Geschlechtsapparates

von Laidlawia trigonopora Emma Herzig ‚wird dadurch

bedingt, daß in der Nähe des hinteren Körperendes eine

ansehnliche, auf der Rückenfläche durch einen Porus ausmündende

Blase vorhanden ist, welche durch einen vielfach gewundenen

Gang mit den beiden Haupteileitern in Kommunikation tritt.‘

Herzig betrachtet diese Blase, da sie prall mit Spermatozoen

gefüllt ist, als Bursa copulatrix. Der nach außen mündende Porus

dieser Blase wäre nun die zweite Öffnung, durch welche der weib-

liche Geschlechtsapparat mit der Außenwelt kommuniziert.

Einen für meine Untersuchungen wichtigeren Fall bieten aber

Cryptocelides loveni Bergendal (2) und Polypostia similis

10. Heft

154. . Dr. Frieda Meyer:

Bergendal (1). Cryptocehdes 'loveni zeigt eine Abweichung

von der Norm in bezug auf die Stellung der Geschlechtsapparate,

und zwar steht der weibliche vor dem männlichen; ein sonst ganz

unbekanntes Verhalten bei den Polycladen. Da Cryptlocelides in

den schwedischen Meeren ziemlich allgemein vorkommt, hat sich

die oben genannte Lage der Geschlechtsorgane bei weiteren Unter-

suchungen als Regel für diese Art bestätigen lassen. Bergendal.

sagt darüber: ‚„Cryptocelides weicht in dieser Hinsicht von allen

übrigen bekannten Polycladen ab: die männliche Geschlechts-

öffnung liegt hinter der weiblichen.‘“ Und weiter: ‚Die sämt-

lichen männlichen Begattungsorgane liegen in einer kurz hinter

der weiblichen Geschlechtsöffnung in der Mittellinie des Körpers

befindlichen Höhle.‘“ Dahinter liegen Organe, die Bergendal als

Drüsen bezeichnete und zuerst nicht sicher deuten konnte. . Er

sagte: „Ich kann die als Drüsen erwähnten. Bildungen nicht als

Penes auffassen, obgleich die Vasa deferentia ihnen sehr nahe

kommen“; er konnte nämlich die Einmündung der Vasa deferentia

oder des Ductus ejaculatorius in die mutmaßlichen Penes nicht.

ganz deutlich auffinden.

Bei der Beschreibung von Polypostia similis Karat

Bergendal wieder auf diese Organe zurück. Wir finden

hier einen Ring von Penes um die weibliche Geschlechtsöffnung

und „eine große Zahl — gewöhnlich ungefähr 50 — den männ-

lichen Begattungsapparaten ähnlichen Bildungen befinden sich

im hinteren Teil. des Körpers und fangen kurz hinter dem Penis-

ringe an, entbehren jedoch zuführender Vasa deferentia, besitzen

aber freie Spitzen, die in besondere, mit Ausmündungsgängen.

versehene Höhlen ausragen.‘‘ Diese ‚‚Drüsenapparate, deren Zahl

sehr variiert, haben, obgleich sie den Begattungsapparaten.

täuschend ähnlich sind, keine Vasa' deferentia‘‘, sind also keine

definitiv ausgebildeten Geschlechtsapparate. Er betrachtet daher

Polypostia als eine beträchtliche Stütze für die von Lang aus-

gesprochene Hypothese, ‚daß die männlichen Begattungsapparate

der Polycladen aus anderen Organen durch Funktionswechsel

entstanden seien‘. Demzufolge deutet er die den Begattungs-

apparaten ähnlichen Bildungen als Waffen. Bergendal verweist

auf eine spätere ausführliche Arbeit; leider hat der Tod des

Autors die Ausführung derselben verhindert.

Sixten Bock (3) hat nun in seinen „Studien über Poly-

claden“‘“ Polyposthia similis eingehend beschrieben. Er

bezeichnet die oben erwähnten Apparate als Körnerdrüsen-

apparate, indem er sagt, daß ‚erst, wenn ein solcher Apparat

einen spermaführenden Kanal erhält, kann man von einem männ-

lichen Begattungsapparat sprechen‘.

Wie sind nun diese eigentümlichen Apparate bei Polyposthia

gebaut? Ich lasse die rein histologische Beschreibung weg, da

ich ja’ mit meinem Material nicht in der Lage bin, genauere Ver-

gleiche zu ziehen. Es‘ kommt also fast nur Topographisches in

Polyeladen von Koseir (Rotes Meer) 155

Betracht. Den Hauptbestandteil des Apparates bildet die Körner-

drüsenblase: ‚Diese ist birnförmig. Ihr zugespitztes Ende ist

nach unten gerichtet.‘“ ‚Der schräg oder gerade nach unten

gerichtete kegelförmige Penis ragt gewöhnlich in eine ballonartig

aufgeblasene Höhle hinab. Diese steht mit der Außenwelt durch

einen engen, oft langen Kanal in Verbindung.‘ Weiter sagt er,

„daß die Apparate oft so nahe der ventralen Körperwand liegen,

daß die Penishöhle direkt nach außen mündet“. ‚Der Penis hat

ein höheres Epithel, das eigentümlicherweise reichlich mit Drüsen-

zellen versehen ist. Diese enthalten ein Sekret, das in den Zellen

lange Stäbchen bildet, aber außerhalb derselben zu einer homo-

genen Masse zusammenfließt ...‘“ ‚In den Penishöhlen findet

man nun trichterförmige Urnen, die durch Zusammenfließen

dieser Stäbchen bedingt sind.‘“ Ich erwähne diese histologischen

Details, weil in den Organen der von mir untersuchten Tiere

sich ja auch solche Urnen finden, die ich als zapfen- oder kolben-

förmige Gebilde bezeichne und deren Herkunft ich durch Zu-

sammenkleben der langen Cilien zu erklären versuchte. Ich stellte

diesen eigentümlichen Geschlechtsapparat bei Cestoplana_ fest,.

bevor mir die Abhandlung von Sixten Bock bekannt geworden

war. Es handelt sich hier wahrscheinlich nur um eine analoge

Erscheinung. ‚Die Körnerblase erstreckt sich bis zur Penis-

spitze... In den Körnerdrüsenapparat mündet das enge Aus-

fuhrrohr, das sich von dem großen Samenkanal abzweigt.“

Sixten Bock konstatiert weiter, daß Polyposthia einen normalen

"männlichen und einen normalen weiblichen Genitalapparat be-

sitzt. Die übrigen sind Körnerdrüsenapparate und vollkommen

gleichwertige Bildungen. ‚Denkt man sich nun, daß eine Zer-

splitterung der Anlage des vorderen medialen Begattungsapparates

zustande gekommen und daß dies Verhältnis erblich geworden ist,

so hätte sofort erstens die vollkommene Übereinstimmung im Bau

und ebenso die alleinige Lage der Körnerdrüsenapparate an. der

hinteren Körperpartie ihre Erklärung gefunden und zweitens auch

die Abwesenheit ursprünglicher Charaktere im übrigen Bau des

Körpers.‘“ Als Beispiel der Möglichkeit der .Zersplitterung einer

Anlage erwähnt er die Polypharyngie bei Planarıa montenegrina

(Mrazek' 1904). ‚Wir können also die zahlreichen Begattungs-

apparate und Körnerdrüsenapparate bei Polyposthia aus einem

einzigen, hinter dem Pharynx und vor der weiblichen Öffnung

liegenden Begattungsapparat ohne Schwierigkeit herleiten.‘

Trotzdem ich so ausführlich über Polyposthia Bergendal

berichte, kann es sich nicht um einen engeren Zu-

sammenhang mit den von mir untersuchten Tieren handeln.

Schon die Augenstellung, die Körperform, die Lage der Genital-

organe lassen von vornherein keinen Zweifel aufkommen, daß es

ganz verschiedene Arten sind. Bedeutsam ist nur die Multiplizität

der Geschlechtsorgane, und es würde wichtig sein, soviel Material

zu haben,. daß. diese Befunde als kategorisch gültiges Merkmal

t9. Heft

156 Dr. Frieda Meyer:

fixiert werden könnten. Wenn Sixten Bock sagt, daß Multipla

von Begattungsapparaten ‚durch Spaltung der Anlage eines

einzigen Apparates zu erklären ist‘ und diese Behauptung für

die Körnerdrüsenapparate von Polyposthia similis n. g. n. sp.

in Anspruch nimmt, warum sollte die gleiche Annahme nicht für

den weiblichen Apparat möglich sein? Sonst würde ja bei den

von mir untersuchten Tieren der weibliche Geschlechtsapparat

ganz fehlen. Das Befremdende ist nur, daß ich für keinen der

Apparate eine Kommunikation mit den übrigen Geschlechtswegen

finden konnte. Hoffentlich sind andere Forscher glücklicher in

dieser Beziehung. Aber solange ich keinen Gegenbeweis habe,

steht mir nach allen Überlegungen der oben erwähnte Befund

bei Cestoplana polypora n. sp. am nächsten. Wie aus den Ab-

bildungen zu ersehen ist, ist 1. kein penisähnlicher Teil vorhanden,

2. findet sich nirgends im zuführenden Gang oder in der Erweiterung

Sperma, 3. sehen wir um jedes Organ die typische Anordnung

der Schalendrüsen.

Resume: Cestoplaniden auf Grund der Augenstellung und

der Lage der Genitalorgane nahe dem Hinterende. Lange,

schmale Tiere mit leicht gewelltem Rand. Körperrand und

parallele Mittelstreifen dunkler gefärbt. Augen über das ganze

Vorderende, Randzone frei. Pharynx lang. Männlicher Kopu-

lationsapparat gleich dahinter und nach vorn gerichtet. Körner-

drüsenblase zwischen Penis und Samenblase eingeschaltet. Darauf

folgen hintereinander gelegen in der Mittellinie mehrere weibliche

Geschlechtsöffnungen, 5 bis 30 bei den von mir untersuchten

Exemplaren.

3. Literatur.

1. Bergendal, D. Polypostia similis n. g. n.sp. Särtryck af kongl. fysio-

grafiska sällskapets handlingar. ny följd 1892—93. Bd. 4. Lund.

2. — Einige Bemerkungen über Cryptocelides loveni mihi (Auszug einer

größeren Arbeit.) Lund 1893.

3. Sixten Bock. Zoologische Beiträge aus Upsala. Studien über Poly-

claden. 1913.

4. Graff, L. v. Pelagische Polycladen. Arb. a. d. Zool. Institut zu Graz,

Bd.. 5, N 1, 1892:

5. Herzig, E. M. Laidlawia trigonopora n. g. n. sp. Zool. Anz., Bd. 29.

6. Jakubowa, L. Polycladen von Neu-Britanien und Neu-Caledonien.

Jen. Zeitschr. für Naturwiss. 1906.

7. Laidlaw, F. F. The Marine Turbellaria, with an Account of the Ana-

tomy of some of the Species. The Fauna and Geography of the Mal-

dive and Laccadive Archipelagos. Vol. 1, Part 3. 1902.

8 — On a Land Planarian from Hulule Male Atoll, with a Note on

Leptoplana pardalis Laidlaw. The Fauna and Geography of the

Maldive and Laccadive Archipelagos. Vol. 2, Part 1, 1902.

9. — On the Marine Fauna of Zanzibar and British East Afrika from

Collections made by Cyril Crossland in the Years 1901 and 1902.

Turbellaria Polycladida Part 1. The Acotylea. Proc. of the Zoological

Soc. of London Vol. 11, 1903.

10. — Notes on some Marine Turbellaria from Torres Straits and the

Pacific, with a Description of new Species. Mem. and Proc. of the

Manchester Literary and Philosophical Soc. Semon 1902—3.

Polycladen von Koseir (Rotes Meer) 157

— A Collection of Turbellaria Polycladida from the Straits of Malacca

(Skeat Expedition 1899— 1900). Proc. of the Zoological Soc. of London,

Vol. 2 1903.

“ — On the Marine Fauna of the Cap Verde Islands, from Collections

made in 1904 by Mr. Cyril Crossland. The Polyclad Turbellaria.

Proc. Zool. Soc. London 1906.

— Suggestions for a Revision of the Classification of the Polyclad

Turbellaria. Mem. and Proc. Lit. and Phil. Soc. Manchester, Vol.

XLVIII, Part. I, 1903— 04.

Lang, A. Die Polycladen des Golfes von Neapel. Monographie 1884.

Meixner, A. Polycladen von der Somaliküste, nebst einer Revision

der Stylochinen. Zeitschr. Wiss. Zool., Bd. 88, 1907.

Plehn, M. Neue Polycladen. Jen. Zeitschr. für Naturwiss., Bd. 30,

. 1895.

— Polycladen von Ambon. Semons Zool. Forschungsreisen 5, III.

— Die Polycladen der Plankton Expedition. 1896.

— Drei neue Polyceladen. Jen. Zeitshr. für Naturwiss., Bd. 31,

N. F. 24, 1, 1897.

Quatrefages, A. de. M&ömoires sur quelques planari6es marines. An-

nales des sciences naturelles 3ieme serie T. 4, Paris 1845.

Stummer-Traunfels, R. Ritter von. Tropische Polycladen. Das Genus

Thysanozoon Grube. Zeitschr. für Wiss. Zool., Bd. 60.-

Verrill, A. E. Marine Planarians of New England. Trans. of the

Conneckticut Acad. of Arts and Sciences. Vol. 8, 1888 —92.

Willey, A. Letters from New Guinea on Nautilus and some other

Organisms. Quart. Journal of Microscop. Science Vol. 39, 1897.

Yeri, M. and Kaburaki, T. Description of Some Japanese Polyclad.

Turbellaria. Journ. of the College of Science Imperial University of

Tokyo Vol. XXXIX, Art. 9, 1918.

— Notes on two new Species of Japanese Polyclads. Annotationes

Zoologicae Japonenses Bd. IX, Part. V, 1920.

Zeichenerklärungen.

Antraldrüse p Penis

äußerer Mund rp Retractor penis

Bursa copulatrix TS Receptaculum seminis

Drüsenzellen sb Samenblase

Körnerdrüse sbg Samenblasengang

Langsche Drüsenblase schdr Schalendrüse

Membran st Stacheln

vd Vas deferens

Alle Schnitte sind in sagitaler Richtung geführt.

erwähnten photographischen Aufnahmen wurden von meinem ver-

storbenen Kollegen Hans Schaffroth angefertigt.

Tafel 1.

1. Paraplanocera marginata n. sp., photographische Aufnahme

2. Paraplanocera marginata n. SP.

3. Darmepithel von Paraplanocera marginata n. sp. Leitz Ok. 3 Ob. 7.

4. Der männliche Geschlechtsapparat von Paraplanocera marginata

n. sp. (schematisiert)

5a. Körnerdrüse von Paraplanocera marginatan.sp. Leitz Ok. 1 Ob. 7

5b. Teil der Membran der Körnerdrüse von Paraplanocera margi-

nata n. sp. Leitz Ok. 3 Ob. 7

6. Penis von Paraplanocera marginata n. sp. Leitz Ok. 1 Ob. 7

7. Weiblicher Geschlechtsapparat von Paraplanocera marginata n. Sp.

(schematisiert)

8. Receptaculum seminis von Paraplanocera marginata n. sp.

10. Heft

158 Was Wilhelm Hubenthal:

Tafel 2.

Fig. 9. Stylochus (reticulatus Meixner ?). Lupenvergrößerung ca.. 5mal.

10. Darmepithel von Stylochus (reticulatus Meixner ?). Leitz Ok.- 3

Ob. 7

11. Männlicher und weiblicher Geschlechtsapparat von Stylochus (reti-

culatus Meixner ?) (schematisiert)

' 12. Drüsenzellen unter dem distalen Teil des Pharynx von Stylochus

(reticulatus Meixner ?). Leitz Ok. 3 Ob. 7 Oel Im. 1/16 :

13. Drüsenzellen im Vorderende (Ventralseite) von Stylochus (reti-

culatus Meixner ?). Leitz Ok. 3 Ob. 7 Oel Im. 1/16

Tafel 3.

Fig. 14. Cestoplana polypora n. sp., photographische Aufnahme eines ge-

rollten Tieres

15. Cestoplana polypora n. sp., natürliche Größe eines ausgebreiteten

- Tieres

„ 16. Männlicher Geschlechtsapparat von Cestoplana polypora n. Sp.

Leitz Ok. 3 Ob. 7

"17. Äußerstes Hinterende mit Genitalgegend von Cestoplana poly-

‚pora n. sp., photographische Aufnahme

18. Äußerstes Hinterende mit Genitalgegend von Cestoplana poly-

pora n. sp., schematisiert

19. Ein weiblicher Ceechleelirapppuet von Cestoplana polypora n. Sp.

Leitz Ok. 3 Ob. 7

-Acienemis subg. Acicnemidia longimana, eine

neue Untergattung und Art der Cureculioniden-

Gattung Acienemis Lac.

Von 55

Wilhelm Hubenthal, Bufleben bei Gotha.

Diese neue Art ist mit den Arten der ersten Gruppe von

Acicnemis, bei welcher die Schenkelzähne mit Kammzähnen ver-

sehen sind und das siebente Geißelglied vergrößert ist, durch

dieselben Merkmale nahe verwandt, unterscheidet sich aber von

ihnen wie von allen anderen Arten durch die Bildung der Vorder-

beine und die abnorm verlängerten beiden letzten Fühlerglieder.

Während bei _Acicnemis die Hinterschenkel im allgemeinen die

längsten sind, sind bei dieser neuen Untergattung die Vorder-

schenkel sowie die Tibien und Tarsen, besonders beim d,

außerordentlich verlängert und zu Greifbeinen ent-

wickelt. Der Zahn der Vorderschenkel ist infolgedessen ganz

anders gestellt. Vorderschenkel beim 2 länger als der halbe

Körper, beim wenig kürzer als der Körper, ihre Stiele sehr

lang, die Keulen gestreckt, kräftig. Der vordere Schenkelzahn

nicht wie bei Acicnemis abstehend, sondern nach vorn ge-

rıchtet, sein unterer Rand eine geradlinige Fortsetzung des

Aoicnemis subg. Acienemidia longimana, eine neue'Untergattung u.Art 159

unteren Schenkelrandes bildend, der vorn befindliche Winkel,

welchen der Zahn mit dem Schenkel bildet, daher (im Grunde

gerundet) spitzwinkelig. Der vordere Schenkelzahn ist mäßig

lang, dünn, dornförmig. Die gegenüberliegende Innenseite,

welche bei Acicnemis der Schneide entspricht, ist weitläufig mit

kurzen spitzen Zähnen besetzt. Schienen beim 9 ?/3, beim $ 34

so lang wie die Schenkel, dünn, in der Wurzelhälfte gebogen.

Vordertarsen sehr lang, fast so lang wie die Tibie, ihr erstes Glied

beim & außerordentlich verlängert. Vorderschienen und

Vordertarsen beim & lang und dünn weitläufig gelb

behaart. Die Vordertarsen sind außen eingelenkt und liegen

in der Ruhe längs der Tibie. Die Mittel- und Hınterbeine wie

bei Acicnemis gebaut, die Spitzen der mäßig großen Schenkel-

:zähne zurückgebogen, ihre Schneiden mäßig dicht kammförmig

gezähnt. Die Keulen der Hinterschenkel, besonders bei großen g,

sehr kräftig. Rüssel außerordentlich lang und dünn,

beim 9 34, beim & ?/, so lang wie der Körper. An den langen

Fühlern sind die beiden letzten Glieder sehr lang, stab-

förmig, das vorletzte wenig kürzer als das letzte. Die Augen-

lappen des großen und breiten Halsschildes sind mäßig ent-

wickelt. Fortsatz des Prosternums zwischen den Vorderhüften

schmal, der des Mesosternums zwischen den Mittelhüften ziem-

lich schmal, nach hinten verengt. Metasternum gewölbt, in den

hinteren zwei Dritteln scharf gefurcht. Hinterränder der Ab-

dominalsternite gerade, erstes und zweites in der Mitte undeutlich

getrennt. Körper sehr groß, größer als die größten Acicnemis-

Arten.

3 Bisher in einer Art aus Borneo bekannt.

Acienemis longimana nov. sp. Groß, kräftig gebaut, lang

eiförmig, seitlich fast parallel; pechschwarz, dicht beschuppt,

gelbbraun, grau, schwarzbraun und weiß gezeichnet. Kopf ge-

wölbt, zwischen den Augen mit einem Grübchen, hier halb so

breit als die Rüsselbasis, runzelig punktiert,. braungelb beschuppt.

Rüssel beim & bis zu der ungefähr im ersten Drittel befindlichen

Fühlereinlenkung grob runzelig punktiert, mit scharfem Mittel-

kiel, gelbbraun beschuppt und kurz abstehend beborstet; die

vorderen ?/, dünner, rund, glatt und glänzend, sehr fein weit-

läufig punktiert. Beim 2 ist der Rüssel nur an der Basis

runzelig punktiert und beschuppt, schon vor der im ersten

Viertel befindlichen Fühlereinlenkung ist er glänzend,

weitläufig kräftig punktiert, hinter dieser dünner, sehr fein

punktiert. Fühlerschaft beim & dicker, zur Keule allmählich

verdickt, Keule schwach entwickelt; beim $ dünner, mit kürzerer,

deutlicher abgesetzter, etwas kräftiger Keule; besonders an dieser

fein dicht beschuppt. 1. Geißelglied konisch, doppelt so lang

wie breit, 2. viermal so lang wie breit, 3. 24,mal so lang wie

breit, 4. bis 6. knapp doppelt so lang wie breit, kurz gestielt;

zur Spitze verdickt, 7. so lang wie das 4. bis 6., dicker, stabförmig,

10. Heft

160 Wilhelm Hubenthal: Acienemis subg. Acienemidia longimana, usw.

8. etwas länger als das 6. und 7. zusammen, allmählich etwas

verdickt, dann zugespitzt. Die mittleren Glieder sind abstehend

sparsam beborstet, das 7. und 8. sehr dicht abstehend kurz

bräunlichgrau behaart. Der Fühlerschaft erreicht die Augen

nicht; die Fühlerfurchen des Rüssels sind schmal, scharf ein-

geschnitten, hinten durch einen Kiel getrennt, bis zu den Augen

reichend. Augen groß, etwas länglich, vorn gleichmäßig gerundet.

Halsschild groß, breit, gewölbt, etwas breiter als lang, seitlich

gerundet, vorn stärker, hinten weniger eingezogen, vorn schwach

eingeschnürt; der Hinterrand doppelt gebuchtet, scharf-

kantig aufgebogen, seitlich als spitzer Hinterwinkel

vorspringend. Oberseite mäßig dicht grob punktiert, mit

breiten, kurzen, gerundeten, goldgelben oder braungelben Schuppen

und dazwischen mit niederliegenden, ebenso gefärbten Börstchen

ziemlich dicht besetzt; seitlich eine schmale, dunkelbraune Längs-

binde, unten über den Hüften mit einer breiten weißen Längs-

binde. Schildchen klein, rundlich, vertieft, gelbbraun beschuppt.

Flügeldecken in den kräftigen abgerundeten Schultern etwas

breiter als der Halsschild, von der Basis bis zum letzten Viertel

schwach, dann zur Spitze schnell verengt, diese ein wenig aus-

gerandet. Flügeldecken oben abgeflacht, mit wenig auffallenden,

aus tiefen, ziemlich kleinen länglichen Punkten gebildeten Streifen;

mit breiten, teilweise sehr schwach gewölbten, sonst flachen

Zwischenräumen, deren 3. bis 6. am Ende eine wenig vortretende

Beule bilden. Der 9. Streifen ist vorn stark vertieft, so daß die

Schulterbeule sich bis zum ersten Viertel der Flügel-

decken heraushebt. Zwischenräume der Flügeldecken dicht

körnig runzelig, jeder mit einer weitläufigen Reihe runder

glatter glänzender, schwarzer Körner, welche aus der

Beschuppung herausragen. Die Beschuppung der Flügeldecken

besteht aus kleinen runden Schuppen, in den Punkten liegen

längliche hellgelbe Schuppen; kleine helle, etwas gehobene

Börstchen stehen vorn sehr sparsam, hinten zahlreicher. Die

Färbung der Schuppen ist braungelb bis gelbbraun, vor der Mitte

teilweise weißgrau. An der Basis des 5. und 6. Zwischenraumes

vor der Schulterbeule steht ein scharfer schräger weißer Flecken,

auf dem 5. Zwischenraum im letzten Drittel ein läng-

licher, sehr dicht beschuppter, weißer Flecken. Die

Naht ist bis hinter die Mitte schwarzbraun; am Ende dieser

Zeichnung setzt sich eine nach vorn über den 1. und 2. Zwischen-

raum gebogene schwarzbraune Binde an, so daß eine gemein-

same ankerförmige Zeichnung entsteht, deren Hinterrand

von einer gelbweißen, V-förmigen, oft undeutlichen Zeichnung

begrenzt wird. Auf dem 4., 6. und 8. befinden sich einzelne

schwarzbraune Längsflecken, die in der Umgebung der weißen

Längsmakel über dem Absturz sich auch innen zeigen und mit-

einander zu wellenförmigen Binden vereinigt sind. Stiele oben

und außen gefurcht, die inneren Furchen der Stiele schwächer,

Dr. Siegfried Wilke: Die Molurinen-Gattung Phrynocolus Lac, 161

Stiele der Hinterschenkel innen glatt, stark.gefurcht. Die Schienen

gefurcht, stark runzelig punktiert, die der Mittelbeine leicht

gebogen, der Hinterbeine etwas S-förmig geschwungen. Schenkel

und Schienen grauweiß und gelb beschuppt, mit sparsamen

kurzen Börstchen. Tarsen gelbgrau dicht behaart, 3. Glied unten

dicht gelb bebürstet. Hinterschenkel über die Körperspitze

wesentlich hinausragend. — Die vorliegenden drei $ sind größer

und kräftiger als das 9.

Beim & sind (außer den bereits angegebenen er)

die Keulen der Hinterschenkel sehr stark entwickelt; die beiden

ersten Sternite sind vorn etwas eingedrückt, das zweite auch in

der Mitte etwas abgeflacht.

Länge 11,5—14 mm (ohne Rüssel). Breite 4,4—5,6 mm.

Typen aus: Borneo occ., Njabang (coll. F. Schneider),

1 $& im Dahlener Museum, 1 d? in Sammluag Hartmann,

'1 & aus letzterer im Dresdener Museum. Eine sehr auffallende

und schöne Art.

Die Molurinen-Gattung Phrynocolus Lac.

(Col., Tenebr.)

Von

Dr. Siegfried Wilke, Berlin.

Haas. übenbers zieht 1871 die Gattung Phrynocolus im

Gegensatz zu Lacordaire, der sie 1859 den Sepidtinae zuteilt,

zu den Molurinae. Von den verwandten Gattungen dieser Gruppe

trennt er unsere Gattung durch die Form der Augen, die in der

Gattung rundlich bis ungleich kurz nierenförmig sind, ungleich,

indem der untere Augenteil schmäler als der obere, aber nie so

langgestreckt wie bei der Masse der Molurinae (Ethmus, Moluris,

Psammodes, Dichtha, Distretus, Amiantus) ist. Diese Eigenschaft

teilt sie mit Clinocranion, Trachynotus, Oxyura und Phligra, weicht

aber von diesen wieder durch das unterseits über das Mentum

stark vorgezogene Mittelstück des Prosternums ab. Haag kannte

damals nur 4 Formen, kurz darauf lernte er noch 3 von Ger-

stäcker (1871) eben beschriebene Formen der Kilimandjarogegend

kennen, die er seltsamerweise, allerdings nur aus dem Gedächtnis,

zu Amiantus versetzt. Zwei von diesen, Phryn. petrosus und fron-

dosus, sind aber Phrynocolus-Formen, während die dritte, Plicatus,

der Gattung Psammodes Kirby unter dem nom. nov. subplicatus

Geb. angehört. Seitdem erhöhte sich die Ziffer der beschriebenen

Formen der Gattung auf 23. Inzwischen sind aber so viele neue

Phrynocolus-Formen gefunden worden, die in der reichen Samm-

lung des Berliner zoologischen Museums (B. M.) enthalten sind

Archiv für Naturgeschichte

1921. A. 10, 11 10. Heft

162 Dr. Siegfried Wilke:

und von Herrn Dr. Kuntzen vor Jahren zusammengestellt und

übersichtlich geordnet wurden, sodaß mir die literarische Ver-

arbeitung dieses Materials sehr lohnend erschien. Einige bereits

von Herrn Dr. Kuntzen gemachte Notizen habe ich gern zur Auf-

stellung einer Bestimmungstabelle der Phrynocolus-Arten mit-

verwendet. Die Literatur findet sich in Gebien, Coleopt. Cata-

logus von Junk-Schenkling 1910, zusammengestellt, so daß ich

sie hier wohl nicht zu wiederholen brauche. Herrn H. Gebien,

Hamburg, danke ich besonders, daß er mir sein Phrynocolus-

Material zur Ansicht übersandte. Leider konnte er mir nur einen

kleinen Teil davon schicken, der weitaus größere Teil mit allen

Typen befindet sich nach seiner Aussage in Paris bei Chatanay,

der die Gattung Phrynocolus Lac. revidieren wollte, aber 1915 im

Kriege fiel.

Bestimmungstabelle.

1’”’ Halsschild nur in der Mitte grob, flach und verworren in

Gestalt einer Makel punktiert oder aber auf der ganzen Ober-

fläche dicht tomentiert, nie mit glatten Längslinien neben

der mehr oder weniger ausgeprägten Mittellinie, seitlich scharf

gerandet. Elytren mit zwei starken Längsrippen, ein Längs-

strich oder eine feine Längsrippe auf dem Teil zwischen

innerer Rippe und Naht fehlt.

9’ Halsschild mit sichtbaren flachen Punktgruben z. T. bedeckt,

auf dem Mittelteil und seitlich nur in den Punktgruben to-

mentiert, die Zwischenräume zwischen den Punktgruben er-

haben, kahl und mehr oder weniger schwarz glänzend, selten

beiderseits der Mittellinie ein schmaler fast oder ganz durch-

gehender Tomentstreifen. Abdomen seitlich kahl oder fast

kahl, so daß bei Betrachtung mit bloßem Auge höchstens der

Mittelteil in mehr oder weniger großem Umfange tomentiert

erscheint.

3” Die Mittellinie des Halsschildes kommuniziert netzartig und

unregelmäßig mit den Zwischenräumen der Punktgruben,

meist auf der ganzen Linie, zum mindesten aber vorn. Der

Raum zwischen Naht und Scheibenkiel mit queren Tuberkeln

und vom Kiel nach innen herabsteigenden unregelmäßigen

Ouerwülsten und Querkielchen oder auch mit queren Er-

habenheiten versehen, die oben meist kahl sind.

4'' Die Lage der Erhabenheiten und Vertiefungen auf den Flügel-

decken läßt diese ausgeprägt getigert erscheinen, indem die

Tomentstreifen von Naht zu Kiel und Kiel zu Kiel, wenn

auch abgebogen, durchgehen und oft miteinander in der

Längsrichtung des Körpers kommunizieren, doch nicht so,

daß der Eindruck der Tigerung gestört wird. Die queren

kahlen Erhabenheiten meist fast oder völlig so breit wie die

queren Tomentstreifen außerhalb der Kommunikations-

stellen.

mr.

19)

Die Molurinen-Gattung Phrynocolus Lac. 163

Die Gruben des Halsschildscheibenteils breit und grob, wenn

auch flach. Der grubige Scheibenteil mindestens halb so

breit wie die größte Breite des Halsschildes, nach dem Hinter-

ende zu gemeinsam mehr oder weniger flach abgerundet.

Halsschildhöcker seitlich fast so weit vorstehend wie die

Stelle der größten Breite des Halsschildes.

Der Scheibenkiel der Flügeldecken schmal, bei Betrachtung

mit bloßem Auge kaum gewellt und niedrig, hinten nicht in

einen ausgeprägten pyramidalen Höcker auslaufend, sondern

nur nach innen weggebogen und sich dann verlierend. 22 mm

lang, 12 mm breit P. gallanus m.

Der Scheibenkiel der Flügeldecken höher, plumper, deutlich

gewellt, hinten in einen pyramidalen Höcker auslaufend.

235—26 mm lang, 13—14 mm breit P. Rkuntzeni m.

Halsschildhöcker schwächer, die Stelle der größten Breite bei

weitem nicht erreichend. Flügeldeckenscheibenkiel wie bei

P. kuntzeni, hinten aber nicht in einen pyramidalen Höcker

auslaufend. Kleinere Art, 16-18 mm lang, 9—10 mm breit

P. wachei m.

Die Grübchen des Halsschildscheibenteils dichter und fein.

Der grubige Scheibenteil höchstens Y, so breit wie die größte

Breite des Halsschildes, nach dem Hinterende zu sich zu

einer gemeinsamen Spitze verjüngend, vorn schon erheblich

vor der Spitze aufhörend und jederseits in einen Zipfel aus-

laufend, so daß der grubige Scheibenteil eine lyrenartige

Figur hat, die nach unten (hinten) zugespitzt ist. Flügel-

deckenscheibenkiel wie bei P. kuntzeni. 16—19 mm lang,

8,5—11 mm breit. P. abyssinicus Haag

Der Eindruck der Tigerung der Flügeldecken, vor allem auf

dem Intervall des Scheiben- und Seitenkieles, nicht vor-

handen, weil entweder die queren, kahlen Erhabenheiten der

Flügeldecken zu schmal, zahlreich und unregelmäßig oder die

Stellung der meist etwas oder stark erhabenen (tuberkel-

artigen) untomentierten Stellen zu unregelmäßig und zu-

sammenhangslos oder deren Größe zu ungleich ist.

Die Flügeldecken mit unregelmäßigen queren Wulsten, die

von den welligen Kielen auf die Intervalle zwischen Naht

und ihnen selbst ?/;, der Intervallbreite weit übergreifen

(3—4 auf dem inneren Intervall, ca. 6 auf dem Intervall des

Scheiben- und Seitenkieles).. Rundliche oder quer gröbere

Tuberkeln fehlen auf den Intervallen, dafür sind feine, un-

regelmäßige, oft das ganze Intervall durchquerende Quer-

linien vorhanden, die neben den Rippenhöhen die einzigen

untomentierten Teile der Flügeldeckenoberseite bilden. Hals-

schildseitenrand, von der Seite gesehen, deutlich zweimal ge-

knickt. 17 mm lang, 9,5 mm breit P. placidus Kolbe

Soviel auf die Zwischenräume übergreifende Querwulst-

bildungen fehlen zum mindesten dem inneren Intervall.

11* 10. Heft

164

9’

10”

147

Dr. Siegfried Wilke:

Neben rundlichen Tuberkeln kommen gröbere, gestreckte

Quertuberkeln vor, die sich dann zumeist von den Rippen auf

die Fläche herabziehen. Das Intervall des Scheiben- und

Seitenkieles mit unregelmäßiger Wulstung, doch mit zahl-

reichen, ungleich gestalteten kahlen, oft stark erhabenen

Stellen bis Tuberkeln. Halsschildseitenrand von der Seite

gesehen, nur einmal geknickt oder besser sehr flach gewinkelt,

die beiden Schenkel dieses Winkels mehr oder weniger nach

oben gebogen bis geradlinig.

Das Nahtintervall auf den inneren Zweidrittein mit unregel-

mäßigen, stärker erhabenen Tuberkeln, die Flügeldeckennaht

wenig erhaben. Alle Skulptur am Körper etwas gröber.

20-27 mm lang, 11—14 mm breit P. petrosus Gerst.

Das Nahtintervall auf den inneren Zweidritteln nicht mit

gröberen Tuberkeln, sondern im allgemeinen mit gleich-

mäßiger Tomentierung, in der wie zahlreiche kleine Inseln die

kaum erhabenen Stellen stehen, die den Tuberkeln der vorigen

Form z. T. entsprechen. Die Flügeldeckennaht stark erhaben.

Die gesamte Skulptur am Körper etwas feiner. 17—24 mm

lang; 8,5 —12 mm breit P. Petrosus Gerst. Rasse erlangeri m.

Neben der Mittellinie des Halsschildes jederseits eine schmale

tomentierte Rinne. Niemals kommuniziert die Mittellinie,

wennauch — selteneinmal —ein Anfangeiner Querverästelung

gemacht wird, mit der gröberen Scheibenskulptur; die Längs-

furche trennt beide. Der-Halsschild von vier grob punktierten

Längsflächen durchzogen, von denen die inneren beiden die

rauhe Scheibenfläche bilden. Die beiden äußeren Längs-

flächen, getrennt von den beiden inneren jederseits durch

einen mondsichelförmigen Tomentstreifen, vereinigen sich

mit den beiden inneren vorn, etwa in der Länge des vorderen

Fünftels des Halsschildes. Die Flächen der Flügeldecken-

intervalle mit flachen Erhabenheiten eben erkennbar ver-

sehen, die meist eine gleichmäßige Tomentierung zeigen. Nur

an den Rippen einige wenige, ganz abgeflachte, quere Er-

habenheiten, die tomentlos sind. 16,5—17,5 mm lang,

9—10 mm breit P. somalicus m.

Halsschild ohne sichtbare, flache Punktgruben, sondern auf

der ganzen Oberfläche dicht tomentiert. Prothorax mit zwei

äußeren kegelförmigen und zwei inneren länglichen Höcker-

chen. - Sämtliche Erhabenheiten des Halsschildes und der

Elytren in der Regel fein beschuppt, ebenso erscheint das

Abdomen auch an den Seiten tomentiert.

Die Halsschildmittellinie an der Basis und vorn kielförmig

erhaben.

Die Randleiste der Flügeldecken mehr oder weniger stark in

große, unregelmäßige Erhabenheiten aufgelöst, die besonders

hinter den Schultern und an der Spitze bemerklich werden,

wo sie an beiden Orten fast zahnförmige Formen annehmen.

Die Molurinen-Gattung Phrynocolus Lac. 165

Die Rückenleiste der Elytren hinten in einen breiten und mehr

stumpfen Zahn endigend. Behaarung mehr schwarzbraun.

14-15 mm lang, 9—10 mm breit. P. niloticus Haag!)

11’ Die Randleiste der Elytren als vollständiger Seitenkiel er-

halten. Die Rückenleiste zeigt einen viel spitzeren und schär-

feren Endzahn. Die Behaarung schmutziggrau bis rostfarben.

12’ Von den vier Halsschildhöckern sind die äußeren größer und

die inneren kleiner. Der Vorderrand des Halsschildes in der

Mitte stark nach vorn vorgezogen und aufgebogen. Fühler

robuster und stärker. Die kräftige Randleiste zeigt einen fast

ebenso starken u.scharfen Endzahn wie die Rückenleiste. Käfer

größer; 17-20 mm lang, 10,5 —11,5 mm breit P.spinolae Sol.

12’ Die inneren länglichen Höckerchen des Halsschildes sind

stärker als die äußeren. Halsschildvorderrand weder stark

nach vorn vorgezogen noch aufgebogen in der Mitte. Die Rand-

leiste der Elytren im Gegensatz zur Rückenrippe nicht in

einen Zahn endigend, sondern hinten einfach auslaufend.

Käfer kleiner, 13—16 mm lang, 7—9 mm breit P. dentatus Sol.

10° Die Mittellinie des Halsschildes weder vorn noch an der Basis

kielförmig erhaben, daher als solche nicht mehr recht wahr-

nehmbar. Die äußeren, wenig erhabenen Höckerchen des

Halsschildes vorn mit den inneren, länglichen in einem Bogen

vereinigt, die inneren Höcker nach der Basis zu einander

sich nähernd, so daß auf dem Halsschild eine Iyr förmige, er-

habene Zeichnung entsteht. Halsschild stark gewölbt, nach

vorn zu steil, nach hinten schräg abfallend, an der Basis auf-

fallend verengt, diese daher sehrschmal. Die Rückenrippe der

Elytren ziemlich stark geschlängelt undineinen kräftigen End-

zahn auslaufend, die Randleiste vollständig, hinten scharf und

plötzlich aufhörend, zeigt aber keinen spitzigen Endzahn.

Kleinere Art; 14 mm lang, 7,5 mm breit. P. denhardti m.

1” Halsschild neben der mehr oder weniger ausgeprägten Mittel-

linie jederseits mit einer inneren längeren und einer äußeren

gewöhnlich kürzeren kahlen Längsrippe, Seitenrand voll-

ständig erhalten bis reduziert auf 3—4 kielige Erhabenheiten.

13’ Flügeldecken jederseits mit zwei erhabenen, gewellten und

gefalteten Rippen, die Mittellinie des Halsschildes nur an der

Basis deutlich. 13 mm lang P. transversus Fairm.

- 4) In die Nähe von Phr. niloticus Haag gehört Phr. spinipennis Geb.

Die letztgenannte Art unterscheidet sich von Phr. niloticus Haag durch

den: Besitz zweier Rückenreihen und einer Randrippe jederseits auf den

Flügeldecken. Die beiden Rückenreihen sind an der Basis verbunden,

dort hoch erhaben und mit kleinen Sägezähnen besetzt, nach hinten zu

stehen allmählich größer werdende Dornen, die Randrippe wird von

5—6 seitwärts gerichteten, großen Stacheln gebildet, von denen der

erste ziemlich weit von der Schulter entfernt ist. Also:

11’”-a) Elytren jederseits mit zwei Rückenreihen und einer Randrippe,

10—13 mm lang, 7,5 mm breit P. spinipennis Geb.

b) Elytren jederseits mit nur einer Rückneleiste und einer Randleiste

‚P. niloticus Haag

10. Heft

14'

15%

Dr. Siegfried Wilke:

Flügeldecken jederseits mit drei erhabenen Rippen, Mittel-

linie des Halsschildes fein kielig erhaben und auch vorn deut-

lich sichtbar.

Die Längslinien des Halsschildes und die Rippen der Flügel-

decken mit den Querkommissuren ganz kahl, die beiden

Rückenreihen und die Randrippe scharf und fein erhaben,

nicht gewellt, sondern ganz gerade verlaufend. Die erste

Rippe dicht hinter der Mitte verkürzt, die zweite an der Spitze

in einen stumpfen Endzahn endigend, die Seitenrippe endet

ziemlich plötzlich sehr weit hinten, nach innen abgebogen.

11—15 mm lang, 7—9 mm breit P. frondosus Gerst.

Die Längslinien des Halsschildes und die Rippen der Flügel-

decken tomentiert, die beiden Rückenreihen hoch erhaben

und stark gewellt, die innere weniger als die äußere. Die

Randrippe gefaltet. Die zweite Rückenreihe endet hinten in

einem mehr spitzen Endzahn. 11--13 mm lang, 7—8 mm

breit P. subfrondosus m.

Halsschild ohne Längslinien neben der Mittellinie, auf. der

ganzen Oberfläche gleichmäßig grob bis sehr fein dicht punktiert,

die Zwischenräume glänzende Erhabenheiten und Runzeln

bildend. Seitenrandkante fehlt. Häufig tritt jederseits der

Mitte in der vorderen Hälfte ein glänzender Fleck und seit-

lich etwas vor der Mitte ein mehr oder weniger stark vor-

ragender Höcker auf.

Halsschild durch die Skulptur sehr charakteristisch. Er ist

sehr grob und sehr tief punktiert, die Zwischenräume der

Punkte, die eine mehr weite Ausdehnung besitzen, hoch er-

haben, relativ scharfkantig, raspelartig, hin und wieder nur

zusammenfließend und glänzende Runzeln bildend.

Halsschild seitlich etwas vor der Mitte mit kleinen, wenig ab-

stehenden und wenig auffallenden Höckern, in der Regel sind

nur Ansätze zu solch einer Bildung vorhanden, die glänzenden

Flecken jederseits der Mitte in der vorderen Hälfte nicht oder

wenig erhaben.

Halsschild auf der Scheibe jederseits der Mittellinie ungefurcht,

eine Längsfurche an der Basis des Höckeransatzes fehlt also.

Die beiden Dorsalrippen und die Lateralrippe der Flügel-

decken nicht oder kaum merklich gewellt, sondern fein kielig

erhaben und gerade nach hinten verlaufend. Schwarze, kleine

Art; 12 mm lang, 6 mm breit P. methneri m.

Die beiden Dorsalrippen und die Lateralrippe der Flügel-

decken mehr oder weniger stark gewellt.

Die zickzackförmigen Dorsalrippen sehr weit, stark und un-

regelmäßig gewellt.

Flügeldecken an den Seiten stark gerandet, so daß diese eine

breitovale Gestalt haben, fast doppelt so breit als der Hals-

schild. Die stark undulierten Rippen wenig erhaben. 12 —

16 mm lang, 6,5—8 mm breit ‚„P. crispatus Fairm.

19:

16°

IHR

Die Molurinen-Gattung Phrynocolus Lac. 167

Flügeldecken an den Seiten nicht oder wenig gerundet, so

daß diese eine länglichovale, mehr oder weniger parallele

Gestalt haben, höchstens 11%, mal so breit als der Thorax.

Die stark undulierten Rippen sehr erhaben. 12,5 mm lang,

6,5 mm breit P. fülleborni m.

Die zickzackförmigen Dorsalrippen sehr eng, fein und regel-

mäßig gewellt. In der Gestalt dem vorigen sehr ähnlich, die

Entfernung von der Basis der Flügeldecken bis zum Absturz

an der Spitze, d.h. bis zur Endigung der äußeren Dorsalrippe,

größer als beim vorigen. 12,5 mm lang, 6,5 mm breit

P. glauningi m.

Halsschild jederseits der schatt kielförmig erhabenen, kon-

tinuierlichen Mittellinie mit einer tiefen Längsfurche, die sich

vom vorderen Drittel bis zum hinteren Drittel des Halsschildes

an der Basis des Höckeransatzeserstreckt. Die Dorsalrippen der

Flügeldecken sehr stark und scharf kielförmig erhaben, eng

und fein gewellt. Die Rippenintervalle relativ glatter und

ebener als bei den vorigen Arten, die Oberseite der Elytren

von der Basis nach der Spitze zu sehr stark konvex. 11,5 —

13 mm lang, 6 —7,5 mm breit P. benanus m.

Halsschild seitlich etwas vor der Mitte mit großen, abstehen-

den und auffallenden Höckern, die glänzenden Flecken jeder-

seits der Mitte in der vorderen Hälfte ziemlich stark erhaben.

Flügeldecken jederseits mit 3 breiten, stark gewellten, sehr

hohen Rippen, über welche eine schwachwellige, glänzende,

robuste Kiellinie läuft. Neben den gewellten Längskielen

liegen abwechselnd links und rechts dicke, breite, dreieckige,

sich verflachende Erhabenheiten. Die Naht stark granuliert.

18 mm lang, 9,5 mm breit P. pretiosus m.

Flügeldecken jederseits mit 3 viel feineren und dünneren, er-

habenen Dorsalrippen, eine Kiellinie auf ihnen kaum wahr-

nehmbar. Die äußere Dorsalrippe läuft hinten in einen

spitzen, nicht sehr abstehenden Endzahn aus. Die seitlichen,

dreieckigen Erhabenheiten der Rippen bedeutend feiner und

weniger ausgeprägt. Flügeldecken länglich oval gestaltet.

Kleinere Art. 14,5 mm lang, 6,5 mm breit ?. fiomicus m.?)

Halsschild dicht, grob bis fein und flach punktiert, die

Zwischenräume der Punkte nur wenig erhaben, in der Regel

so dicht netzartig punktiert, daß die Zwischenräume körnchen-

ähnliche, glänzende Erhabenheiten und Runzeln bilden.

Halsschild relativ quer, in der Mitte am breitesten, seitlich

ziemlich stark gerundet, Oberseite wenig gewölbt. Mittel-

linie glänzend, mehr oder weniger fein kielig erhaben und

mehrfach unterbrochen. Flügeldecken jederseits mit drei stark

gewellten, mehr oder weniger deutlich ausgeprägten Rippen.

2) Hierher gehört auch die mir unbekannte Art P. parvulus Gestro

von Boran Galla, die sich durch ihre geringe Größe (9,5 mm lang) aus-

zeichnet.

10. Heft

168

Dr. Siegfried Wilke:

Halsschild seitlich mit deutlichen, kleinen, horizontal nach

außen gerichteten, kegelförmigen Höckern und mit kurzen,

tiefen Gruben an ihrer Basis. Die glänzenden Flecken jeder-

seits der Mitte in der vorderen Hälfte erhaben.

Größere Arten, über 15 mm lang.

Flügeldecken auf der Oberseite von der Basis nach der Spitze

zu sehr wenig gewölbt, nahezu flach, der Absturz an der

Spitze mehr schräg abwärts. Der Umriß der Flügeldecken

breit-oval, dabei aber mehr länglich. 16,5—19 mm lang,

8,5—10,5 mm breit P. undaticostis Fairm.

Flügeldecken auf der Oberseite von der Basis nach der Spitze

hin sehr stark gewölbt,. fast buckelig, der Absturz an der

Spitze steil abwärts. Der Umriß der Elytren kurz breit-oval,

fast viereckig. 16 mm lang, 9,5 mm breit

P. undaticostis Fairm., Rasse wembericus m.

Kleinere Art, höchstens 13 mm lang. Flügeldecken flach,

breit-oval, außer der Randrippe mit zwei geschlängelten

Dorsalrippen, doch ist die innere weniger kräftig gewellt

als die äußere. 10,5—13 mm lang, 6—7,5 mm breit

P. auriculatus Gebien

Halsschild jederseits der Mitte in der vorderen Hälfte häufig

mit einem ebenen, glänzenden Fleck und seitlich ohne hervor-

tretende rundliche Tuberkel, die Gruben an der Basis der

Höckeransatzstellen schwach angedeutet. Der Vorderrand des

Halsschildes tritt nicht kapuzenartig über die Stirn. Flügel-

decken seitlich wenig gerundet, bei den && fast parallel,

jederseits mit drei stark gewellten Rippen, über die häufig

eineglänzende, feineKiellinieläuft. Die Rippenintervalle und die

falschen Epipleuren mit breiten, flachen Ouerrunzeln. Eine

in den Größenverhältnissen sehr variierende Spezies. 11,5—

16,5 mm lang, 6,5—9 mm breit P. ater Waterh.?)

Halsschild nicht quer, sehr stark gewölbt, vorn ziemlich stark,

an den Seiten weniger gerundet, seitlich mehr oder weniger

komprimiert, Oberseite fein und flach skulptiert, Mittel-

?) Hierher gehört noch P. gebieni m. und zwar:

23’ 2

) Flügeldecken jederseits. mit drei stark gewellten, sehr deutlich

ausgeprägten Rippen, über die häufig eine glänzende, feine Kiel-

linie läuft. P. ater Waterh.

b) Flügeldecken jederseits mit einer sehr scharfen, abstehenden, nicht

gewellten, fast geraden Lateralrippe und zwei beinahe ausgelösch-

ten, nurangedeuteten gewellten Dorsalrippen. Der Raum zwischen

Naht und äußerer Dorsalrippe bedeutend höher gelegen als der

zwischen äußerer Dorsalrippe und Lateralrippe, daher erscheint

der Zwischenraum von der äußeren Dorsalrippe und der Lateral-

rippe als eine Längsfurche. Die beiden Dorsalrippen reduziert

auf breite, flache und undentliche Ziekzacklinien. Oberseite der

Flügeldecken und des Halsschildes in den Punktgruben mit

kurzen, glänzenden, gelben Borsten. 12.5—13.5 mm lang, 7—8 mm

breit P. gebieni m.

36”

2%:

26'

Die Molurinen-Gattung Phrynocolus Lac. 169

linie nicht erhaben, vielmehr reduziert bis ganz tehlend.

Flügeldecken jederseits mit 1—3 geraden, nicht gewellten

Rippen.

Flügeldecken jederseits mit 3 Rippen.

Halsschild sehr schmal und sehr zusammengedrückt, die

Seiten fast parallel, mit einem in der vordern Hälfte der Ober-

seite gelegenen Buckel, der nach vorn zu steil, nach der Basis

hin schräg abfällt. Flügeldecken breit-oval, nahezu quadra-

tisch, mit 3 feinen, erhabenen, geraden Längsrippen. Auf

den Rippenintervallen außer den gewöhnlichen breiten und

flachen Ouererhabenheiten mit sehr feinen, kielförmig er-

habenen, unregelmäßigen Ouerrippen, die teils hier und da

miteinander zusammenfließen, teils getrennt voneinander

von einer Längsrippe zur anderen die Intervalle durchqueren.

Es wird auf diese Weise der Eindruck eines Netzwerkes auf

den Flügeldecken erweckt. 13 —14,5 mm lang, 6,5 —7,5 mm

breit P. reticulatus m.

Halsschild bedeutend breiter, die Seiten mehr gerundet, ohne

Buckel auf der Oberseite, diese daher viel weniger vom Vorder-

rand nach der Basis zu gewölbt. Flügeldecken länglich-oval,

fast parallel, mit 3 feinen, ungewellten Längsrippen, den

Intervallen fehlen die bei der vorigen Art typischen feinen

Ouerkiele. 11,5 —13 mm lang, 6— 7 mmbreit P. neumanni m.

Flügeldecken jederseits mit zwei Längsrippen.

Die falschen Epipleuren bedeutend breiter als das Intervall

zwischen Lateral- und Dorsalrippe. Seitenrand des Hals-

schildes fehlt. Die beiden ziemlich robusten, ungewellten

Längskiele der Elytren vor der Basis derselben vereinigt.

Die an den Seiten stark gerundeten Flügeldecken sind auf

der Oberseite von der Basis nach der Spitze ziemlich bedeutend

gewölbt. Körper in der Regel dicht mit Lateriterde bedeckt.

14,5—16,5 mm lang, 7,5—9 mm breit P. lateritius m.

Die falschen Epipleuren weit schmaler als das Intervall

zwischen Lateral- und Dorsalrippe, der Seitenrand des Hals-

schildes ausnahmsweise vorhanden. Halsschild seitlich an

der Außenseite der Höckeransatzstellen mit einem spiegel-

glatten, glänzenden, größeren Fleck. Die Lateralrippe der

Flügeldecken weit nach unten verlegt, die Dorsalrippe am

Seitenrand der Flügeldecken verlaufend, so daß bei ober-

flächlicher Betrachtung das Tier nur einen Längskiel jeder-

seits auf den Flügeldecken zu haben scheint. Ansatz zu einer

inneren Dorsalrippe ist unweit der Basis wahrnehmbar. Hals-

schild seitlich stark kompreß und auf der Oberseite vom

Vorderrand nach der Basis zu sehr gewölbt. 11,5-—-13,5 mm

lang, 6,58 mm breit P. frommi m.

Flügeldecken jederseits nur mit einer Lateralrippe.

Halsschild auf der Oberseite jederseits mit einer tiefen Längs-

furche an der Basis des Höckeransatzes. Oberseite der Flügel-

10. Heft

170 Dr. Siegfried Wilke:

decken mit kahlen, flachen, unregelmäßigen Längs- und

Quererhabenheiten. Halsschild seitlich stark kompreß und

vom Vorderrand nach der Basis zu gewölbt. Die Flügeldecken

sehr schmal, die Seiten wenig gekrümmt, fast parallel. Ober-

seite von der Basis nach der Spitze zu sehr konvex. Die

Lateralrippe nicht glatt und scharfkielig, sondern stumpfer

und fein quer gefaltet. Die Färbung der Tiere in der Regel

braunrot. 18-20 mm lang, 8,5—9,5 mm breit

P. unicarinatus m.

29° Halsschild auf der Oberseite jederseits mit einer kurzen,

rundlichen Grube. Oberseite der Flügeldecken ohne runzelige

Erhabenheiten, dagegen in Reihen borstig behaart, die in

einzelne Flecke aufgelöst sind. Oberseite dicht mit Laterit-

erde bedeckt.

30” Größere und breitere Art; die Flügeldecken an den Seiten

stark gerundet, dick aufgetrieben, auf dem Rücken ziemlich

stark konvex. Die Elytren doppelt so breit als der Halsschild in

der Mitte. Dieser seitlich stark kompreß und auf der Ober-

seite gewölbt. Die reihenförmig angeordnete, in einzelne

Flecken aufgelöste Behaarung der Flügeldecken besteht aus

keulenförmigen Borsten. 12,5 —16 mm lang, 7,5 —9 mm breit

P. discoideus Fairm.

30° Kleinere und viel schmalere Art; die Seiten der Flügeldecken

fast gar nicht gerundet, nahezu parallel, auf dem Rücken

wenig gewölbt. Die Elvtren nicht sehr viel breiter als der

Halsschild in der Mitte. Letzterer seitlich kompreß und auf

der Oberseite sehr wenig gewölbt. Die dichte, fleckige Be-

haarung auf den Elytren besteht aus einfach zugespitzten

Borsten. 10,5 mm lang, 5,5 mm breit P. humilis m.

An den Schluß der Tabelle möchte ich die mir unbekannte

Art P. decemcostatus Geb. von Delagoa stellen, sie fällt infolge

ihrer 5, nach hinten sehr hoch erhabenen, sehr wenig gewellten

Rippen jederseits auf den Flügeldecken ganz aus dem Rahmen

der übrigen P.-Arten. Vielleicht handelt es sich bei dieser Art um

eine Amiantus-Aıt. Leider konnte ich die Type von Gebien nicht

zur Ansicht bekommen cf. Einleitung!).

Verbreitung der Arten.

Phrynocolus gallanus m.: S. Galla, zwischen Dolo und Duin-

Duma (v. Erlanger, 30. 4. 01).

Phr. kuntzeni m.: Witu, Tanagebiet (G. Denhardt).

Phr. wachei m.: S. Galla, Dire-Daua (E. Wache), ib. (ex coll.

(rebien).

Phr. abyssinicus Haag: Nach Haag-Rutenberg: Abessi-

nien. — B. M.: Erythräa, Habab (ex coll. Schaufuss). Ex coll.

(rebien: Erythräa-Ghinda.

Die Molurinen-Gattung Phrynocolus Lac. 171

Phr. placidus Kolbe: Type von Gondokoro (Mus. Genua,

Berol.)*).

Phr. petrosus Gerst., ikutanus Fairm.: B. M.: Type Ger-

stäckers vom Djipe-See (v. d. Decken), Kibwezi (Scheffler), ib.

(Huebner), Eyassi-See — Umbugwe (Glauning, 14. -28. 1. 1900),

Ssonyo (Uhlig), Massai-Ngaruka (Uhlig, 26. 9.—6. 10. 1904),

Massai-Ngotiek (Uhlig, 6,8. 10. 1904), W.-Usambara (Methner,

V. 04), Ikutha (Hauser) — Paratopotypen —, Massaisteppe (ex coll.

Chr. Schröder). — Nach Fairm.: Ikutha (Hauser).

Subsp. erlangeri m.: S.-Somali — Abrona — (v. Erlanger,

35. 5. 01), Solole-Geile (id. 15. 6. 01), Umfudu (id. 18. 6. 01),

Fanole (id. 25. 6. 01), Songoro Mfuta-Mausundu (id. 3. 7. 01),

Mausundu-Heleschid (id. 4. 7. 01), Heleschid (id. 5. 7. 01), Gonte

(6.47.37. 01);

Phr. somalicus m.: S. Galla — Guran Madscha Nora bis

Guna — (v. Erlanger, 17. 4. 01), S. Somali — Umfudu — (id.

18. 6. 01), Fanole (id. 26. 6. 01), Gonte — Gobwin (id. 8. 7. 01),

Gobwin (id. 9. 7. 01). E-

Phr. miloticus Haag: Nach Haag-Rutenberg: Weißer Nil

und Ober-Ägypten. — B. M.: Djur (Schweinfurth), Njam-Njam,

Semio (Bohndorff), Dahome — Ketu — (durch Rolle), Togo —

zw. Klein-Popo und Bismarckburg — (Conradt, 8.—24. 8. 92),

Neu-Kamerun, Sogone-Gore (Houy, 10.—13. 11.12), Neu-Kamerun,

Pama-Quelle (Houy, IV. 13), Angola? (von Heyne gekauft);

ex coll. Gebien: Njam-Njam, Sassa; Njam-Njam (Bohndorff),

Dahome-Zagnanado, Dahome — Ketu.

Phr. spinolae Sol., cultratus Fairm.: Nach Solier: Senegal. -

Nach Haag-Rutenberg: Guinea und Senegal. — Nach Fairm.:

Niger. —B.M.: Kamerun int., Satsche (Riggenbach, 15. —23. 5. 09),

Badda (id., 29. 5. 09), Kinada a. Benue (id. 20. 7. 09), Mittel-

Adamaua, v. Garua und Rei Buba n. Monti (Houy, X. 12), Neu-

Kamerun, Sogone-Gore (Houy, 10.—13. 11. 12), Kamerun, Bez.

Obersanga Uham (Naumann), Bama (Marquardsen, XI. 03).

Phr. spinipennis Geb.: 1 Exemplar von Lukuledi, südl.

D.-O.-Afr. (ex coll. Gebien).

Phr. dentatus Sol.: Nach Solier: Senegal. — Nach Haag-

Rutenberg: Senegal, Guinea. — B. M.: Senegal (Buquet), Togo-

Hinterland — (Thierry), ib. — Yendi — (Thierry), Togo-Tapung —

(Thierry, 8. 01), Togo-Yendi — (Döring, I. 95), Benue (durch

Staudinger), Kamerun int., Garua (Riggenbach, 10. —17. 7. 09),

ib. (id. 14. —19. 8. 09), ib. (id. 25.—28. 8. 09), Mittel-Adamaua,

v. Garua und Rei Buba n. Monti (Houy, 10. 12).

Phr. denhardti m.: Witu, Pokomonie (Denhardt).

4) Der von R. Gestro in Ann. Mus. Civ. Genova (2) XV, 1895,

S. 372 für P. placidus Kolbe angegebene Fundort „Boran Galla, Auata‘

trifft sicherlich nicht für diese Art von Gondokoro zu. Es ist sehr

wahrscheinlich, daß dort eine der gallanischen Arten (P. gallanus, wachei,

somalicus) vorkommt.

10. Heft

172 Dr. Siegfried Wilke:

Phr. transversus Fairm.: Nach Fairm.: Gelidi (ital. Somalıi).

Phr. frondosus Gerst.: B. M.: Type Gerstäckers v. Djipe-

See (Br. O.-Afr.), Brit. O.-Afr., Eldama River Stat., südw. v.

Baringo-See (Grote, XI.04), Brit. O.-Afr., Taru-Mombassa (Thomas).

Phr. subfrondosus m.: S. Somali, Solole (v. Erlanger, 14. 6. 01)

Umfudu (id., 19. 6. 01), ib. (id. 22. 6. 01), Fanole (id., 26. 6. 01)

Gonte-Gobwin (id. 8. 7. 01).

Phr. methneri m.: D.-O.-Afr., Umbulu (Methner, 12. 4. 07).

Phr. cerispatus Fairm., undatocostatus Kolbe: Nach Fairm.:

Usambara. Fairm. Diagnose ist stellenweise vollkommen un-

verständlich und widersinnig. — Nach Kolbe: O.-Afr., Ugueno-

Gebirge. — B. M.: Kolbes Type v. Ugueno-Gebirge (H. Meyer,

28. 10.—10. 11. 89), W. Usambara (Buchwald), N. Usambara,

Tewe, (Meinhardt), Useguha, Ruvu Fl.-Handei (Glauning, 21.—25.

4. 1900), zwischen Dar-es-Salaam, Kilossa und Iringa (Birkner),

Usambara (Studt), Litema Berge (durch Böttcher), Usambara,

Hohenfriedeberg (Carl).

Phr. fülleborni m. N. Nyassa-See, Konde-Unyika (Fülle-

born, I. 1900).

Phr. glauningi m.: S. Tanganyika bis Rikwa-See (Glauning,

VIIL.—IX. 99).

Phr. benanus m.: D.-O.-Afr., Ubena (Goetze, III. 99.), Ubena-

Langenburg (id. IV. 99).

Phr. pretiosus m.: D.-O.-Afr., Iraku (südw. v. Manjara-See)

(Methner, 6. 4. 07).

Phr. fiomicus m.: D.-O.-Afr., Ufiomi (Methner, 6. 09).

Phr. parvulus Gestro: Nach Gestro: Boran Galla, Auata.

Phr. undaticostis Fairm.: Nach Fairm.: Usambara. — B.M.:

Br. O.-Afr., Kibwesi (Scheffler).

Subsp. wembericus m.: D.-O.-Afr., Wembere Steppe (Methner,

6.11).

Phr. auriculatus Geb.: Nach Gebien: D.-O.-Afr., Ukerewe

(Ertl). — B. M.: Neuwied, Ukerewe (Conrads), Muansa (Schmidt),

Kissenji, Kiwu-See (v. Stegmann), Victoria-Nyansa, Bukoba

(Gudowius), Nördl. Albert-Edward-See, Steppe bei Kasindi und

westl. v. Ruwensori, Fort Beni (Exped. Herzog Adolf Friedrich

z. Mecklenburg, 1. 08). Ex coll. Gebien: Br. Uganda, D.-O.-Afr. —

Issavi.

Phr. ater Waterh., tenuecostatus Geb.: Nach Waterhouse:

Kilima-Ndjaro. — Nach Kolbe: Kilima-Ndjaro. — Nach Gebien:

Mwika am Kilima-Ndjaro. — B. M.: Kilimandjarogebiet (H. Meyer),

Moschi, Kilim. (Methner), Moshi (Widenmann), Kilim. (Volkens),

Schira, Kilim. (Förster), Dschagga-Land — Madschame, Kilim.

(Paesler), Kilim., Kifinika-Urwald und Plateau (Kretschmer,

15:—16. 9. 94), Kilim., Kiboscho (Sjöstedt, 19.2. 06), Kilimandjaro,

3000 --4000 m (ex coll. Chr. Schröder), Pare Gebirge, 2000 m (ex

coll. Chr. Schröder), Panganisteppe, Mombo-Masinde (ex .coll.

Chr. Schröder, 1. 06), Magamba Berge bei Masinde (ex coll. Chr.

’

Die Molurinen- Gattung Phrynocolus Lac. ar

Schröder, 6. 1. 05), Brit. O.-Afr., Kikuyu (Thomas), Gurui Berg

(Neumann, 8.—9. 10. 93), Aruscha (Abel, 11. 04), Kikogwe und

Gelei (Methner, 5. 09); ex coll. Gebien: Kilim., Kibonoto (Sjö-

stedt, 15.,.104.-49:72..06).

Phr. gebieni m.: D.-O.-Afr., nördl. Nyassa-See, Manow.

(ex coll. Gebien).

Phr. reticulatus m.: S. Somali, Wante-Dijtanden (v. Erlanger,

19.—20. 5. 01).

Phr. neumannı m.: N. Galla, Luku (v. Erlanger-Neumann,

21. 6. 1900), Scheikh Hussein (iid. 1. 7. 1900), Walenzo (iid. 9. 7.

1900).

Er lateritius m.: S. Somali, Handodu-Karo Lola (v. Erlanger,

3. 5. 01), Gardobo Djira od. Dolo Lodscha (id. 10. 5. 01), Djeroko-

Djido (id. 13. 5. 01), Djido-Damaso (id. 14. 5. 01), Abrona-Kokoru

(id. 26. 5. 01), Umfudu (id. 18. 6. 01), Gonte-Gobwin (id. 8.7. 01).

Phr. frommi m.: S. Tanganyika-See, südl. Ufipa, Msamwia

(Fromm, 12. 09), Nördl. Nyassa-See, Utengule (Fülleborn,

13.. 12. 98), Konde-Unyika (id. 1. 1900).

Phr. unicarinatus m.: Br. O.-Afr., Witu, Tanagebiet (Denhardt)

Phr. discoideus Fairm.: Nach Fairm.: Ostküste von Afrika

um den 1. Grad nördl. Breite herum. — B.M.: S.. Somalı, Dijtanden

(v. Erlanger, 20. 5. 01), Abrona’Kokoru (id. 26. 5. 01), Sidimun-

Kote Serira (id. 29. 5. 01), Awei-Anole (id. 5. 6 0).

Im Gegensatz zu Fairm. Diagnose haben unsere Exemplare

keine gerandete Basis des Halsschildes, von einer nicht sehr starken

Punktierung der Flügeldecken und einer Körnelung der Lateral-

rippe kann ebenfalls keine Rede sein, vielmehr verläuft letztere

vollkommen glatt und kielförmig, dabei stellenweise schwach

gewellt (ob besondere Form?).

Phr. humilis m.: N. Galla, Abu el Kater (1—2 Tage südl.

Harar), v. Erlanger-Neumann, 17. 5. 1900.

Die Gattung GlyPtoßhrynus Fairm., die der Gattung Phryno-

colus Lac. sehr nahe steht, wurde von Gebien im Coleopt. Catal.

von Junk-Schenkling 1910 synonym zu letzterer gestellt. Mit

Unrecht; denn die Gattung Glyptophrynus Fairm. unterscheidet

sich wesentlich von der Gattung Phrynocolus Lac. durch die Form

des Halsschildes, dessen Seitenränder scharf sind, seine Scheibe

ist viel weniger konvex, ohne Anschwellungen, die Vorderwinkel

nicht vorspringend. Von dieser madagassischen Gattung ist bisher

nur eine Art (G. tenuesculptus Fairm.) bekannt, jedoch gehören zu

ihr zweifelsohne noch ovidennis Fairm. und madecassus Fairm.,

zwei Arten, die bis jetzt noch zu Phrynocolus Lac. gerechnet

wurden. Ich gebe im folgenden eine kleine Bestimmungstabelle

der bekannten Arten.

1’ Halsschild auf der Oberseite nach gehöriger Reinigung von

dem den ganzen Körper dicht bedeckenden erdigen Toment

lederartig, bisweilen sogar fast rauh und grob skulptiert.

10. Heft

174 Dr. Siegfried Wilke: Die Molurinen-Gattung Phrynocolus Lac.

2’ Jederseits der vollständigen Mittellinie mit zwei mehr oder

cc)’

4’

’

weniger deutlich ausgeprägten, erhabenen Längslinien, die vorn

und hinten vereinigt und verlängert sind und eine ovale Ver-

tiefung einschließen. Die drei Rippen jederseits auf den Ely-

tren sowie die körnigen Erhabenheiten der Rippenintervalle

glatt und unbehaart.

Die beiden Dorsalrippen jederseits auf den Flügeldecken schmal

und fein, oft unterbrochen, fast kettenartig, die körnigen Er-

habenheiten der Intervalle nicht sehr zahlreich und fein. 12 —

17 mm lang, 6-9 mm breit G. tenuesculptus Fairm.

Fundangaben: NachFairm.: Gegend von Tulliar (Bastard) ;

W.-Küste (Grandidier). -—- B. M.: SW.-Madag., Andranohinaly,

Waldgebiet 2. 04 (Voeltzkow), Tullear, 1. 1904 (Voeltzkow). —

Ex coll. Gebien: S.-Madag., Plateau de l’Androy: d’A ı.bo-

vombe und der ohne Zweifel falsche Fundort: Cap d’Ambre,

N. Madag.

Die beiden Dorsalrippen jederseits auf den Elytren robuster,

die Granula der Intervalle zahlreicher und dicker. Diese Form

ist bereits von Fairm. erwähnt. 16,5 mm lang, 8,5 mm breit.

G. tenuesculptus Fairm., subsp. crassigranulatus m.

Fundangabe: SW.-Madag., N.-Makafaly (Voeltzkow).

Halsschild nur mit einer erhabenen Medianlinie, seitliche Längs-

linien fehlen.

Die drei Rippen jederseits auf den Flügeldecken sowie die

Granula der Intervalle mit kräftigen, langen, gelbbraunen

Borsten besetzt. Von den drei Rippen der Flügeldecken ist die

Lateralrippe scharf seitlich abstehend und etwas aufgebogen,

die äußere Dorsalrippe hoch erhaben, nicht oder wenig unter-

brochen, sehr fein und eng gekörnelt, die innere, kürzeste, flach

und oft unterbrochen. Die Granula der Intervalle ziemlich

kräftig. 13 mm lang, 6,5-mm breit Voeltzkowi m.

Fundangabe: SW.-Madag., Andranohinaly (Voeltzkow).

Die drei Rippen jederseits auf den Flügeldecken mit kurzen,

gelbbraunen, anliegenden Haaren besetzt. Die Granula der

Intervalle sehr klein. 12 mm lang. G. madecassus Fairm.

Fundangabe nach Fairm.: SO.-Madag., Fort Dauphin.

Madag., Fort Dauphin (D. I.).

Halsschild auf der Oberseite dicht, fein runzlig und gleichmäßig

punktiert, ohne jede erhabene Linie. Flügeldecken jederseits

mit drei vollständigen, glatten, schmalen Längsrippen, die

Intervalle eben und glatt. Oberseite des Halsschildes und der

Flügeldecken dicht, fein, gelblichbraun behaart. 13-18 mm

lang, 7-8 mm breit G. ovipennis Fairm.

Fundangaben: NW.-Madag., Insel Nossi Be (Voeltzkow).

N.-Madag., Cap d’Ambre (ex coll. Gebien).

L, Zukowsky: Beschreibung des Schädels von Felis caudata usw. 175

Beschreibung des Schädels

von Felis caudata macrothrix Zukowsky.

Von

Ludwig Zukowsky,

zool. Assistent an Carl Hagenbecks Tierpark in Stellingen-Hamburg.

(Mit 2 ee )

Nachdem ich im Jahre 1914 die äußere Beschreibung!) der

Felis caudata macrothrix?) aus dem Gebiete östlich des Balkasch-

sees gab, bin ich heute in der Lage, die Schädelmerkmale dieser

Form zu kennzeichnen. Das von Carl Hagenbeck importierte

Paar war nach dem Zoologischen Garten in Kopenhagen gegangen.

Auf der Reise nach dort hatte die Katze eine Frühgeburt von

5 Stück, die aber leider gleich nach der Geburt eingingen. Wie mir

Herr Fritz Wegner, der Sekretär des seinerzeit in Kopenhagen

weilenden Zirkus Carl Hagenbeck liebenswürdigerweise mit-

teilte, hatte das Paar im Kopenhagener Garten auch später noch

einen Wurf gebracht, bedauerlicherweise mit demselben Resultat.

Ein Exemplar des-ersten Wurfes ist seinerzeit dem Staatl. Zoo-

logischen Museum zu Berlin überwiesen worden.

Das erwachsene Weibchen dieses Paares, das ich zum Typ der

Unterart gemacht habe, befindet sich jetzt unter Nr. 1525 im

Zoologischen Museum zu Kopenhagen. Der Direktion dieses In-

stituts verdanke ich die Ermöglichung der Beschreibung des

Schädels, der mir zur Untersuchung auf einige Wochen freund-

lichst überlassen wurde. An dieser Stelle möchte ich der Direktion

des Kopenhagener Museums für ihr freundliches Entgegen-

kommen meinen verbindlichsten Dank ausdrücken.

Auf meine Anfrage bei Herrn Dr. Dreyer, dem Direktor des

Zoologischen Gartens zu Kopenhagen über den Verbleib des

Männchens von F. c. macrothrix, habe ich die Antwort erhalten,

daß das Stück für die Wissenschaft leider verloren gegangen ist.

Ebenso teilte mir die Direktion des Zoologischen Gartens zu Nürn-

berg auf meine Anfrage freundlichst mit, daß die beiden Exemplare

von Felis caudata griseoflava Zukowsky?), welche Carl Hagen-

beck am 19. Mai 1914 an das Institut lieferte, eingegangen sind,

aber leider nicht aufbewahrt wurden. Durch die Ungunst der

Kriegsverhältnisse war es mir leider bis Ende Februar 1920 un-

möglich, mich wissenschaftlich zu betätigen, so daß ich zu meinem

Bedauern auch diese wertvollen Objekte aus den Augen verloren

habe und zu ihrer Rettung für die Wissenschaft nichts beitragen

Ra rchiv für Naturgeschichte 1914, Abt. A, 9. Heft, p. 97.

2). 1.,6.,'19145 Abt. A, 10. Heft, p. 125, Fußnote.

ae: 1914, Abt. A, 9. Heft, p. 95.

10. Heft

176 Ludwig Zukowsky:

konnte. — Den Herren Direktoren Dr. Dreyer und Dr. Thäter

sage ich für ihre liebenswürdigen Bemühungen herzlichen Dank.

Der Schädel von F. c. macrothrix ist verhältnismäßig lang und

niedrig, das mit starken Knochenkämmen versehene Hinterhaupt

ist sehr schmal, nach hinten auffallend verlängert und dort schräg

nach unten vorn abgestutzt. Bei dem vorliegenden Exemplare

ist der Orbitalring auf der linken Seite geschlossen, während auf

der rechten der Processus postorbitalis des Frontale von dem des

Jugale nur 0,1 cm voneinander entfernt steht. Das Jugale ist sehr

kräftig ausgebildet und der Processus jugalis des Sgquamosum stark

nach oben geschweift. Am Processus squamosalis des Jugale ist

der Schädel außerordentlich breit und an der Fossa glenoidea stark

nach innen geknickt. Die Bulla tympani ist klein. |

Im Vergleich zu dem bei Gray*) dargestellten Originalstück

von F. caudata von Kokan im Ferghana-Becken lassen sich an

dem Schädel der F. c. macrothrix folgende Verschiedenheiten nach-

weisen: An der Dorsalseite fällt der viel schmälere Cranialteil auf.

Das Occiput ist stark verlängert und mit scharfer Horizontal- und

Vertikalleiste versehen. Das Frontale ist hinter dem Processus

postorbitalis, im Gegensatz zu F. c. caudata, stark eingeschnürt.

Der Winkel, welchen die beiden, vom Hinterrande des Schädels

nach dem Meatus acusticus laufenden Occipitalleisten miteinander

bilden, ist bei F. c. caudata 70° und bei F. c. macrothrix 48° groß.

Der über der Fossa glenoidea gelegene Teil des Squamosum ist bei

F. c. macrothrix länger und verhältnismäßig schwächer als bei

F. ce. caudata. Die beiden Jugalia stehen bei F. c. macrothrix nach

hinten zu in einem größeren Winkel als bei F. c. caudata und das

Frontale ist viel schmäler mit Ausnahme des Processus post-

orbitalis des Maxillare, der stark verlängert ist. Das Gesicht

scheint schmäler als bei F. c. caudata zu sein und seine äußeren

Konturen vom Caninus bis zum Foramen infraorbitale laufen fast

parallel, während sie bei F. c. caudata deutlich einen spitzen Winkel

bilden. Bei F. c. macrothrix ist der Processus jugalis des Squamosum

plötzlich, bei F. c. caudata allmählich geknickt.

Aus der Seitenlage betrachtet, erscheint der Schädel deutlich

flacher und nicht so stark gewölbt. Die Nasalia stehen nicht so

steil, sondern sind mehr nach hinten gerichtet. Die Jugalia sind

bedeutend stärker entwickelt, so daß die Orbita dadurch ver-

kleinert erscheint. Während der Processus jugalis des Squamosum

bei F. c. caudata an der oberen Kontur mit Ausnahme eines win-

zigen Knicks nach vorn und oben läuft, ist diese bei F. c. macro-

thrix stark S-förmig geknickt und läuft kurz vor dem vordersten

Berührungspunkte mit dem Nasale stark nach unten. Der Hirn-

schädel erscheint bei F. c. caudata etwas stärker gewölbt, wohl weil

die Crista des Occipitale bei dieser Form nicht so weit nach vorne

übergreift als bei F. c. macrothrix.

4) Proc. Zool. Soc. 1874, p. 32.

Beschreibung des Schädels von Felis caudata maerothrix Zukowsky 177

Unterseite: Das Gesicht ist etwas schmäler als bei F. c. caudata

und die Cristae maxillo-jugales laufen bei F. c. macrothrix etwa

parallel, während sie bei F. c. caudata einen nach hinten zu offenen,

ziemlich großen spitzen Winkel bilden. Das Palatinum hat nahe

seiner Vereinigung mit dem Pterygoideum bei F. c. caudata eine

S-förmige Schweifung, die bei F. c. macrothrix fehlt. Der Eingang

zum Foramen lacerum anterius ist bei F. c. macrothrix, spitz von

unten gesehen, nicht durch die bis auf die etwas größere Breite bei

F. c. macrothrix nur wenig von F. c. caudata abweichende Bulla

auditiva verdeckt, wie es bei F. c. caudata der Fall ist. Die Bulla

ist bei F. c. macrothrix im Verhältnis breiter und kürzer. Das

Oceipitale. ist viel länger und schmäler, während der Condylus

etwas kürzer zu sein scheint als bei F. c. caudata. Die Eingänge

zum Foramen ovale ‚und Foramen pterygoideum posterius er-

scheinen bei F. c. macrothrix schlitzförmig, bei F. c. caudata mehr

rund. Der Teil des Squamosum, in welchem die Fossa glenoidea

liegt, verjüngt sich bei F.c. caudatastark, beiF. c. macrothrix gering.

Die von m! nach dem Pterygoideum herumführende, das Palatum

durum nach hinten zu abschließende Knochenbrücke ist bei

F. c. macrothrix tiefer eingebuchtet als bei F. c. caudata. Eine von

dem hinteren Teil, jederseits des Basioccipitale nach dem Hinter-

rande der Bulla tympani laufende, das Foramen lacerum posterius

nach hinten zu abschließende Knochenbrücke, wie sie in geringerem

Grade auch bei F. matschiei Zukowsky°) vorhanden ist, kann ich

auf Grays Abbildung nicht erkennen.

An der Mandibula fällt besonders der bei F. c. so stark

nach hinten gerichtete Processus coronoideus auf, der bei F. c.

caudata kürzer ist und gerade nach oben, wenig nach hinten ge-

richtet verläuft. Im allgemeinen scheint der Unterkiefer von

F. c. macrothrix schwächer und niedriger zu sein als der von

F. c. caudata.

Bezüglich der Zähne konnte ich einige Abweichungen von

F. c. caudata feststellen, jedoch wage ich nicht zu entscheiden, ob

diese artliche Verschiedenheiten darstellen. Ob auch die an-

geführten Schädelunterschiede artlicher oder geschlechtlicher Natur

sind, oder ob sie sogar durch verschiedenes Alter der Stücke hervor-

gerufen sind, wageich auch nicht zusagen. Herr Professor Matschie

warnte mich davor, die Merkmale als artbestimmend hinzustellen,

begründet durch seine an einer nach Hunderten zählenden Leo-

pardenschädel-Sammlung vorgenommenen Untersuchung. Leider

war es mir in Hamburg unmöglich, eine Sammlung von Felis catus

oder irgendeiner andern Katze in bestimmten Altersstadien in

beiden Geschlechtern zum Vergleich zu erhalten, um die Ver-

schiedenheiten bestimmter Jugendmerkmale studieren zu können.

Ich habe mich in meiner Beschreibung auf eine rein objektive Dar-

5) Archiv für Naturgeschichte 1914, Abt. A, 10. Heft, p- 130— 139.

Archiv ee

12 10. Heft

178 Ludwig Zukowsky:

stellung der Verschiedenheiten des Schädels beschränkt. Herrn

Professor Matschie bin ich für seinen freundlichen Hinweis außer-

ordentlich dankbar.

Bei einem Vergleich des Schädels von F. c. macrothrix mit dem

von Felis matschiei Zukowsky 1. c. fällt im allgemeinen der ge-

strecktere und flachere; Schädel von F. c. macrothrix auf. Die

Jugalia sind viel stärker geschweift, auch viel kräftiger entwickelt

und länger, und die Orbitalfortsätze fallen durch die bereits oben

erwähnte starke Neigung zur Ringbildung auf. Der postglenoidale

Schädel von Felis caudata macrothrixe Zukowsky, 2 ad., Gebiet

östlich des Balkaschsees. Zool. Mus. Kopenhagen, No. 1525.

Lappen der Fossa glenoidea ist am inneren Teile stärker nach vorne

gedreht, die Bulla tympani ist viel kürzer und niedriger, das

Cranium im allgemeinen niedriger und das Occiput nach hinten

stark ausgezogen. Die Crista parieto-occipitalis ist stärker aus-

gebildet und die untere Kontur des Jugale bildet bei F. matschiei

mit der oberen Kontur des Frontale und Parietale, aus der Seiten-

lage so betrachtet, daß sich die Zähne einander decken, einen nicht

unerheblichen, nach hinten zu offenen spitzen Winkel, während

diese beiden Konturen bei F. c. macrothrix parallel laufen.

An der Unterseite macht sich die sehr erhebliche Breite des

Schädels von F. c. macrothrix an den Ästen des Squamosum, der

lange, schmale Cranialteil und die sehr kleine Bulla auditiva be-

merkbar. Der Winkel, welchen die hinteren Konturen der Jugalia-

fortsätze des Squamosum miteinander bilden, ist bei F. matschiei

Beschreibung des Schädels von Felis caudata macrothrix Zukowsky 179

110° und bei F.c. macrothrix 138°groß, auch ist bei F.c. macrothrix

der Winkel, welchen die Jugalia miteinander bilden, größer als bei

F, matschiei. Die von m! nach dem Pterygoideum herumführende,

das Palatum durum nach hinten zu abschließende Knochenleiste

ist bei F. c. macrothrix nicht so stark ausgebuchtet als bei F. ma-

ischiei. Das Maxillare ist am Foramen infraorbitale bei F. c. ma-

crothrix scharf zurückgebogen, während es bei F. matschiei gleich-

mäßig nach vorne läuft. Der Winkel, welchen die beiden Occipital-

leisten miteinander bilden, ist bei F. c. macrothrix 48° und bei

F. matschiei 68° groß.

Schädel von Felis caudata macrothrie Zukowsky, 2 ad., Gebiet

östlich des Balkaschsees. Zool. Mus. Kopenhagen, No. 1525.

An der Mandibula fällt der mehr nach hinten gerichtete und

oben abgerundete Processus coronoideus und der längere Pro-

cessus angularis gegen diese Teile von F. matschiei auf, außerdem ist

die Mandibula gestreckter und niedriger. Der Breite des Schädels

an der Zygoma entsprechend ist der Winkel, welchen die beiden

Mandibularhälften miteinander bilden, bei F. c. macrothrix 50°

groß, während er bei F. matschiei hier nur 43° beträgt. An der

Symphysis ist die Mandibula bei F. c. macrothrix sehr schmal.

Die Unterschiede der anderen Teile gehen gut aus den Maßen

hervor; diejenigen von F. matschiei habe ich in Klammern hinter

die von F. c. macrothrix gesetzt.

12* 10. Heft

180 Ludwig Zukowsky:

Basilarlänge 8,6 (7,7); Totallänge 10,3 (9,02); Entfernung der

Sutura coronalis vom Gnathion 7,05 (6,5); Länge des Parietale, an

der Sutura sagittalis gemessen ca. 3,85 (3,7); Entfernung des Pro-

cessus postorbitalis vom Gnathion 6 (5,35); Entfernung des Hinter-

randes des Nasale vom Mittelpunkte der Crista occipitalis 7,65 (6,9).

Breite der Schädelkapsel an der Einschnürung, hinter dem

Processus postorbitalis 3,5 (3,5); Breite des Schädels am Processus

postorbitalis frontalis 5,7 (4,45); Orbitalläinge vom Foramen lacry-

male bis zum Processus postorbitalis frontalis 3,25 (2,85); Breite

des Schädels am Processus squamosalis des Jugale 7 (5,45) und am

Processus jugalis des Squamosum 7 (6,4); größte Höhe der Choanen

0,6 (1); größte Breite der Choanen 1,3 (1,08); Länge der Backen-

zahnreihe 2,4 (2,3); Länge der Intermaxillaria 2,1 (1,63); Schädel-

breite an der Außenseite der Caninen-Alveolen 2,45 (Spitzen der

Caninen 1,85) (1,4); größte Nasaliabreite am Processus nasalis

anterius externus 1,3 (0,97); Frontaliabreite an den Innenrändern

der Foramina infraorbitales 2,85 (2,55).

Gnathion bis zum Hinterrande der Sutura palatina 4,05 (3,3);

Hinterrand der Foramina incisiva bis zum Hinterrande der Sutura

palatina 3,3 (2,7); Basion bis zum Hinterrande der Sutura palatina .

4,55 (4,4); Gnathion bis zum Mittelpunkte der Sutura palato-

maxillaris 2,4 (1,85); Breite an den Hamuli des Pterygoideum 1,15

(1,12); Länge der Bulla tympani 2,2 (3,1); größte Breite des Con-

dylus occipitalis 2,3 (2,3); Breite des Craniums am Processus par-

mastoideus 4,4 (4,2); Foramen palatinum bis Foramen lacerum

anterius 3,55 (3,6); Höhe des Schädels vom oberen Rande des

Foramen magnum bis zum Mittelpunkte der horizontallaufenden

Occipitalcrista 1,7 (2,6).

Der Reißzahn hat eine größte Länge von 1,1 (1, 15); größte

Höhe des Reißzahnes 0,7 (0,57); größte Länge des Eckzahnes 1,2

(1,15); Breite der Incisivi-Reihe 1,1 (0,95).

Größte Länge der Mandibula von der Symphysis mandibu-

laris bis zum Processus angularis 6,8 (6); Länge von der Symphysis

mandibularis bis zum Processus coronoideus 6,9 (6,1); Höhe der

Mandibula vom Processus angularis bis zum Processus coronoideus

2,2 (2,55); größte Breite des Condylus mandibularis 1,65 (1,33);

Höhe der Mandibula hinter dem letzten Molaren 1,2 (1,0); der

Processus coronoideus ist von dem der gegenüberliegenden Mandi-

bularhälfte 5,65 (4,8) und der Processus angularis von dem der

andern Mandibularhälfte 5,2 (4,1) cm entfernt; die Backenzahn-

reihe hat eine Länge von 2,4 (2,27), die Incisivi-Reihe eine größte

Breite von ca. 0,8 (0,65) und der Caninus hat eine Höhe von 1,05

(1,07).

Gray gibt l. c. folgende Maße für den Schädel des Original-

stückes von F. c. caudata an: Länge 3%, Zoll = 8,89 cm. Breite am

Jochbogen 2% Zoll = 7,3 cm; der Unterkiefer ist 23/, Zoll =

6,03 cm lang und am Condylus 24, Zoll = 5,711, cm breit. Der

Schädel ist also in allen Teilen etwas schwächer als der von F. c.

Beschreibung dss Schädels von Felis caudata macrothrix Zukowsky 181

macrothrix; bei dieser Form beträgt die größte Schädelbreite am

Jochbogen 7,45 cm. Die weiteren Angaben Grays sind für die

Unterscheidung nicht brauchbar.

Genauere Ausführungen macht Elliot‘); er sagt u. a.: ‚‚Orbits

incomplete‘“. „brain-case well developed and rounded, without

any central ridge. Auditory bullae moderatly large“. ‚Nasals

and maxillas join for about half of their central length‘.

Ein genauer Vergleich des Schädels mit dem von F. shawiana?)*)

ist mir leider nicht möglich. Blanford, der erste Beschreiber

dieser in Kaschgar und Yarkand vorkommenden Katzenart, ver-

gleicht den Schädel mit dem von F. chaus Güldenst.?) und führt

aus, daß er verhältnismäßig länger sei als dieser und eine mehr ver-

längerte Nasenpartiehätte. Das Gesicht ist wenigkonvex und nähert

sich dadurch dem Schädel von F. c. macrothrix, die Breite hinter

dem Processus postorbitalis ist gering, und die Fortsätze stehen

länger hervor als bei F. chaus. Die von Blanford gegebenen Maße

sind folgende: ‚Total length of the skull 4.25 inches. Length from

incisors to lower edge of foramen magnum 3.67. Breadth across

hinder parts of zygomatic arches 2.87. Bread behind postorbital

processes 1.23. Least breadth of face between orbits 0.8. Length

. of suture between nasal bones 1. Greatest diameter of bony orbit

1.25. Length of bony palate behind incisors 1.63. Length of

mandible 2.88. Height of mandible from the angle to the top of

the coronoid process 1.3.“

Der Schädel von F. ornata Gray!®) aus Südwest-Vorderindien

scheint im allgemeinen kleiner zu sein als der von F. c. macrothrix.

Elliot beschreibt ihn in ‚A Monograph of the Felidae or Family

of the Cats‘ 1883, hinter Tafel XXXIV, folgendermaßen: „Length

3 inches 10 lines, width 2 inches 7 lines. Face rather short, broad;

nasals long, slender, and pointed at upper posterior ends. Pre-

maxillas short and rather broad. Crown convex, shelving on the

sides. Orbits incomplete. Brain-case full and rounded, with the

squamosals prominent. Auditory bullae large, and the mastoid

foramina oblong in shape. Superior canines moderate in size.“

Aus diesen Ausführungen gehen einige Unterschiede zu F. c.

caudata und F. c. macrothrix hervor.

Gray!) gibt in seiner Arbeit ‚Notes on the. skulls of the cats

(Felidae)“ folgende Schilderung von dem Schädel der F. ornata:

„Orbits moderate, incomplete behind, 1 inch in diameter; crown

convex, shelding on the sides, face rather short, broad; nasals very

long, slender.“ ‚The orbits are much larger than in a skull of

F. himalayanus, of a larger size.‘

6) A Monograph of the Felidae or Family of the Cats, 1883, pl. XXXIV.

?) Journal Asiat. Soc. Beng. 1876, XLV, pt. 2, p. 49.

8) Scient. Res. Second Yarkand Mission 1879, p. 17, pls. b und c.

°?) Now. Comm. Petrop., vol. X, 1775, p. 483.

10) Illustrated Indian Zool. 1832, pt. I, pl. 2.

11) Proc, Zool. Soc. 1867. p. 275.

10. Heft

182 % Ludwig Zukowsky:

Satunin!?) beschrieb im Jahre 1904 eine Wildkatze unter

dem Namen ‚‚Felis semenowi‘‘ nach zwei nordwestlich von Setchuan

(Szetschwan) erbeuteten Fellen und einigen Kieferresten. Diese

Katze hat mit F. caudata nichts zu tun, denn Satunin gibt als

Größe für sie die eines Luchses an. Auch die Zeichnung von F. se-

menowi ist eine ganz andere. Die von Satunin angegebenen

Kiefermaße dieser Katze sind durchschnittlich noch einmal so

stark als die gleichen Maße von F. c. macrothrix. Nach Satunin

soll F. semenowi der von A. Milne-Edwards!?)1#) beschriebenen

F. tristis aus dem Innern Chinas ähnlich sein, so daß diese Art

wohl schwerlich mit F. caudata in Zusammenhang gebracht werden

kann.

Eine andere Katze aus dem Kam-Mekong-Gebiete beschreibt

Satunin 1. c., pag. 528 unter dem Namen ‚Felis anastasiae‘“

, im allgemeinen F. bengalensis Kerr!°) näher stehen soll als

F. scripta A. Milne-Edwards!®), während der Schädel F. seripla

gleichen soll, mit einigen Abweichungen. Aus den von Satunin

lass angegebenen Maßen geht hervor, daß der Schädel von F. ana-

stasiae ein gutes Stück kleiner ist als die von F. c. caudata und

F. ec. macrothrix, von denen diese Art auch in der Färbung nicht un- -

erheblich abweicht.

Lassen sich diese Katzen gut andern Formen angliedern, so

wird die Turfan-Katze, F. kozlowi Satunin'), aus der Oase Ljukt-

schun mit F. c. caudata verglichen, der sie nahestehen soll und be-

sonders der Schädel soll dem dieser Form „sehr gleichen‘. ‚Die

Nasalia gehen gleichweit nach hinten, wie auch die Supra-

maxillaria, wie bei der letzteren Art (F. c. caudata), aber die

Schädelkapsel ist bedeutend schmäler als bei F. domestica.‘‘

Nach den bei Satunin gegebenen Maßen ist der Schädel von

F. kozlowi länger als der von F. matschiei und kürzer als der von

F. macrothrix; am Jochbogen ist F. matschiei schmäler und F. c.

macrothrix breiter als F. kozlowi, während die Scheitelnaht bei

letzterer. Form länger ist als bei F. matschiei und F. c. macrothrix.

Im folgenden gebe ich die Schädelmaße von F. kozlowi, ver-

gleichsweise mit denen von F. c. macrothrix wieder.

Breite des Schädels hinter dem Postorbital- 1. e. maer. Y, kozl,

processus . . De ns 3) 3,10

‚Kleinste nn) Een Erler 1,05 2,0

‚Größte Breite der Schädelkapsel® MEHR 4,7 4,2

Breite des Oberkiefers am Hinterende des

Seklorıus; .....% 4,3 3,65

Länge der Naht zwischen den Nasenbeinen 2,3 1,9

12) Annuaire Musse Zool. Acad. Imp. Scienc.,. 1904, T. IX, p. 524.

13) Recherches pour servir a l’histoire raturelle Mammiferes. p. 223

1. 31).

5 24) Br. Internat. Zoolog. Moscou, 1893, pt. 2, p. 256, note 3.

15) Annim. Kingd. 1792, p. 151.

16) Nouv. Arch. Mus. vol. VII, Bull., p. 92 (note).

17) Annuaire Musde Zool. Acad. Imp. Scienc., 1904, T. IX, p. 633

Beitrag zur Kenntnis von Pusa hispida pygmaea 183

Länge des Knochengaumens (von der Alveole

der Incisivi) . . . tr 3,9 378)

Vom Foramen palatinum anterius bis zum

Gaumenhinterrande . . ET 2,8

Condylarlänge des Unterkiefers . .. . . 6,6 6,9

Satunin gibt. c. zum des Schädels von F. kozlowi

die Maße eines ‚juv.‘‘, „ad.“ und ‚sen.‘ von F. c. caudata. Von

diesen Stücken hat das als ‚‚juv.‘ ehrete schon einen längeren

und breiteren Schädel als das Originalstück von F. c. caudata von

Gray. Dasals ‚sen.‘ bezeichnete Exemplar übertrifft das Original-

stück von Gray um 2,41 cm an Schädellänge und 1,0 cm an

Schädelbreite. Es ist bedauerlich, daß Satunin nicht die Fund-

orte dieser Exemplare angegeben hat in seiner interessanten

Katzenarbeit; ich glaube nicht, daß es sich hier um Stücke der

echten F. c. caudata handelt. Daß Gray bei seiner Beschreibung

kein jüngeres Stück vorlag, beweist am besten die gute Abbildung.

Am wenigsten. ist aber anzunehmen, daß die Stücke von F. «

caudata derartig variieren, daß sie solche Abweichungen in den

Schädelmaßen ergeben.

Die beigegebenen Photographien vercanke ich der Freundlich-

keit der Herren Heinrich und Lorenz Hagenbeck; für das wohl-

. wollende Interesse, das die Herren Hagenbeck stets meinen

Arbeiten bezeigt haben, erlaube ich mir an dieser Stelle meinen

herzlichsten Dank zu sagen.

Beitrag zur Kenntnis von Pusa hispida

pygmaea.

Von

Ludwig Zukowsky,

wissensehaftlicher Assistent an Karl Hagenbecks Tierpark in Stellingen.

(Mit 2 Figuren.)

In einer Arbeit „Über einige seltene und kostbare Tiere in

Carl Hagenbecks Tierpark‘‘t!) habe ich die Kümmerform von

Pusa hispida Schreber?) unter dem Namen Pusa hispida pygmaea

abgebildet und kurz beschrieben. Obwohl für die Ringelrobbe im

allgemeinen der Name Pusa foetida Fabricius?) angewandt wurde,

müssen wir Elliot?) folgen und ihr den alten Schreberschen

4 .. amen Pusa hispida zuweisen. Auch Trouessart?) folgte diesem

EN Z öologischer Beobachter, 1914, LV, pag. 230.

.) en 1775, III, pag. 312.

3) O. F. Müller, Zool. Dan. Prodromus, 1776, VIII.

4) Field Columb. Mus. 1901, II, pag. 364.

°) Catalogus Mammalium tam viv. quam foss., 1904, Suppl., pag. 287.

10. Heft

184 Ludwig Zukowsky:

Beispiel im Supplementum seines Werkes, nachdem er im Haupt-

teil) noch den Namen Pusa foetida zur Anwendung brachte.

Hilzheimer’) schließt sich Trouessarts und Elliots Ansicht

an. Durch die Wahl des Namens Pusa Scopoli°), welcher sub- .

genetisch aufzufassen ist und die Ringelrobbe mit ihren Unter-

arten zusammenfaßt, folge ich der Einteilung Trouessarts, wel-

cher die Gattung Phoca L?) in acht Subgenera spaltet, von denen

die Gattung Pusa mit hispida allein steht. Trouessart unter-

scheidet die Subgenera Erignathus mit barbata, die fossile Platy-

phoca, Histriophoca mit fasciata, Phoca, Pagophoca mit groen-

landica, die fossile Callophoca, Pusa, und die ebenfalls fossile

Phocanella.

ER = $ = ei s Be, L Bi, ar a real x u ee

Ex. orig, 2 ad. von Pusa hispida pygmaea Zukowsky in Carl Hagen-

becks Tierpark No. 40498 des Naturhistorischen Museums zu Hamburg-

Mein Material setzt sich zusammen aus dem Original-Exem-

plar, einem Weibchen, welches in Carl Hagenbecks Tierpark

gelebt hat und von den Herren Heinrich und Lorenz Hagen-

beck dem Naturhistorischen Museum zu Hamburg als Geschenk

überwiesen wurde, wo es unter der Nr. 40498 aufbewahrt wird

und zwei Schädeln mit den dazugehörigen Decken, welche Herr

Professor Dr. Hentschel von der Hydrobiologischen Abteilung

des Naturhistorischen Museums zu Hamburg von seiner Grön-

landfahrt mitbrachte. Außerdem konnte ich noch eine Decke

untersuchen, welche Herr de Gisbert dem Naturhistorischen

Museum zu Hamburg überwies und dort mit dem Etikett ‚Phoca

foetida (Trold seal!) de Gisbert leg., ded. 1910.“ aufbewahrt

wird.

Introd. Hist. Nat. 1777, pag. 490.

Systema Naturae, 1758, I, pag. 37.

Beitrag zur Kenntnis von Pusa hispida pygmaea 185

Das Hagenbecksche Exemplar brachte Herr de Gisbert,

ein guter Kenner der zoologischen Verhältnisse des nördlichen

Eismeeres, auf dem Dampfer ‚Neptun‘ mit; es wurde gefangen

im Osteise der Barentssee, nordwestlich von Nowaja Semlja,

südlich von Franz Josephsland und östlich von Spitzbergen,

unter 77° 3’ nördlicher Breite und 49° 40’ östlicher Länge. Wahr-

scheinlich stammt das von de Gisbert für das Hamburger

Museum gesammelte Fell aus derselben Gegend.

Die von Herrn Professor Dr. Hentschel gesammelten Stücke

wurden im sogenannten Westeise im Osten Grönlands erbeutet

und zwar wurde der unter Nummer 39316 im Hamburger Museum

aufbewahrte Schädel, zu welchem die Haut gleicher Nummer ge-

Ex. orig., 2 ad. von Pusa hispida pygmaea Zukowsky in Carl Hagen-

becks Tierpark. No. 40498 des Naturhistorischen Museums zu Hamburg-

hört, unter 731° nördlicher Breite und 14° 10’ westlicher Länge

am 17. 7. 1911 und der mit Nummer 39315 gezeichnete Schädel

mit dem dazu gehörigen Balge gleicher Nummer unter 73 15°

nördlicher Breite und 13° westlicher Länge am 25. 7. 1911 ge-

sammelt.

Herr de Gisbert machte mich gelegentlich der am 4. 10.

1913 erfolgten Überführung des von ihm importierten Stückes

nach Hagenbecks Tierpark in Stellingen darauf aufmerksam,

daß er im Ostspitzbergischen Meere ganze Herden zwerghafter

Ringelrobben gesehen hätte, welche dort ‚„snad‘‘ genannt werden,

ein auch von Wollebaek!?) in seiner Arbeit ‚Über die Biologie

der Seehunde und die Seehundjagd im’ europäischen Eismeer“

10), Conseil permanent international pour l’exploration de la mer, 1907,

III, pag: 19.

10. Heft

186 Ludwig Zukowsky:

l. c., und Lönnberg!!) in „Om Ishafsfararnes Troldsael‘“ er-

wähnt wird.

Auf die Existenzberechtigung einer besonderen Form von

Pusa hispida wurde ich durch die Bemerkung Herrn de Gisberts

aufmerksam, daß diese Zwergringelrobben in Herden bis zu 300

Exemplaren angetroffen werden, nicht länger als 75 cm werden

sollen und neugeborene Junge etwa 30 cm lang seien. Als be-

sondere Erkennungsmerkmale gab Herr de Gisbert neben der

bezeichnenden Kleinheit den kurzen breiten Kopf, die sehr schmale

Nasenscheidewand und die geringe Fleckung des Felles für die

Unterscheidung der P. h. fpygmaea von der echten P. hispida an.

Diese Kennzeichen gab ich auch in der kurzen Beschreibung des

Tieres 1. c. wieder.

Die erwähnte Beschreibung nahm ich vor unter Kenntnis der

angeführten Arbeit von Lönnberg Il. c., in welcher der Verfasser

eine Pusa beschreibt, welche Nathorst' am 29. Juli 1898 auf

der Spitzbergen-Expedition auf dem Treibeis der Ostküste Grön-

lands unter 78° 3’ nördlicher Breite und 3° 40’ westlicher Länge

schoß. Die Fänger der dortigen A wollten in dem Ex-

emplar eine ihnen gut bekannte besondere Art der Ringelrobbe

erblicken und nannten sie „troldsael“. Das Tier wurde von

Präparator Kolthoff zugerichtet, ist aber unglücklicherweise

durch den Schuß schwer beschädigt worden, sodaß ein Teil des

Schädels und ein Teil des Vorderkörpers zerrissen wurde und für

die wissenschaftliche Untersuchung verloren ging. Die Länge war

60 cm, jedoch soll das Maß wegen der schweren Verletzung nicht

genau festzustellen gewesen sein. Die Farbe der Decke soll mit

‘der von .P. hispida übereinstimmen. Lönäfberg konnte in den

Museen einen ähnlichen Schädel nicht finden und mußte seine

Untersuchung an den wenigen übriggebliebenen Resten der Schädel-

knochen vornehmen.

Die größte Höhe des Ramus mandibularis horizontalis ist bei

diesem Stück unter dem letzten, fünften Backenzahn gelegen.

Dieses Merkmal stimmt genau mit den von mir untersuchten

Stücken überein, ist aber auch bei P. hispida vorhanden, jedoch

will es mir scheinen, als ob die größte Höhe des Ramus bei der

Stammform zwischen Prämolar IV und Molar I liegt, außerdem

ist die Mandibula von P. h. pygmaea sehr viel niedriger als die

von P. hispida. Der Unterkiefer soll innerhalb und unterhalb der

Kinnzähne schwach konkav wie bei P. hispida, nicht konvex

wie bei Phoca vitulina sein. Auch in diesem Merkmal stimmt

mein Exemplar mit dem von Lönnberg überein. Die Foramina

palatina liegen wie bei P. hispida zwischen Maxillare und Pala-

tinum, nicht wie bei Phoca vitulina davor im Maxillare. Die

Nasalia sollen relativ klein, breit und in der Form ähnlich denen

11) Öfversigt af Kongl. Vetenskaps- Akademiens Forba nz 1898

No. 9, pagg. 659— 664.

Beitrag zur Kenntnis von Pusa hispida pygmaea 187

von P. hispida sein. An zwei Maßen, zwischen den Nasalia und

den Palatina genommen und in Verhältnissen ausgedrückt, be-

weist Lönnberg weiter den hispida-Charakter der Kümmerform.

Lönnberg gibt dann einige Unterschiede in der Zahnbildung

und Stellung zwischen Phoca vitulina und P. hispida wieder und

kommt zu dem Schluß, daß die Zwergform der echten hispida

sehr ähnlich ist und sich also gut von Phoca vitulina unterscheiden

läßt. Der einzige Unterschied zwischen der Kümmerform und

P. hispida ist die Kleinheit der Zähne, der aber auch so unbedeutend

ist, daß er nicht ins Gewicht fällt, da die Zähne und auch die

Mandibula bei P. hispida variieren.

Das Lönnbergsche Stück ist ein Weibchen mit kleinen,

aber ausgewachsenen, jedoch nicht reifen Geschlechtsorganen.

Nach den angegebenen Resultaten kommt Lönnberg zu dem

‚Schluß, daß es sich in dem vorliegenden Falle um ein Junges von

P. hispida handelt, wenn auch von sehr geringer Größe und un-

definierbarem Alter und gibt dann einige Ursachen an, welche

möglicherweise mit der Kleinheit dieser Ringelrobbe in Zusammen-

hang zu bringen sind; so erwähnt er, daß das Muttertier solcher

Exemplare vielleicht klein und schlecht ernährt war oder früh

gestorben ist. Auch könnten schlechte Ernährungsverhältnisse die

Folge der Verkümmerung sein.

Der Name ‚‚Troldsael‘‘ soll der Zwergringelrobbe in ähnlichem

Zusammenhange gegeben worden sein wie dem in Skandinavien

von der Bevölkerung unterschiedenen ‚,Trold‘‘-Hasen.

Endlich erwähnt Lönnberg noch einen Brief von. Konser-

vator Sparre Schneider. In diesem Briefe wird ein „Larv-

kobbe‘ erwähnt, welcher nach Lönnberg identisch mit dem

„Iroldsael‘“ ist. Es ist ein Stück dieses ‚„Larvkobbe‘“ in das

Museum zu Tromsö gekommen, wo es für eine junge P. hispida

gehalten wurde, obwohl die Leute behaupteten, es sei das Er-

wachsene eines ‚„Larvkobbe‘“.

Zunächst muß die wichtige Feststellung gemacht werden, daß

Lönnberg nur ein stark beschädigter Schädel zur Untersuchung

vorlag und in seiner Beschreibung überhaupt sehr wenig Unter-

schiede zwischen der echten P. hispida und P. h. Pygmaea hervor-

gehoben hat, wogegen sich die Unterschiede vielmehr auf einen

Vergleich mit Phoca vitulina richteten. Selbstverständlich muß

berücksichtigt werden, daß die Zwergringelrobbe eine Kümmer-

form und Subspezies von P. hispida ist, die ihr in vieler Beziehung

sehr nahe steht. Es gibt aber eine ganze Anzahl guter Merkmale,

wie ich weiter unten zeigen werde, welche P. h. pygmaea von P. h.

hispida und allen ihren Unterarten unterscheiden lassen.

Auch Smirnoff!2) macht uns in seinem ‚Abriß der russischen

Flossenfüßer‘‘ mit der Kümmerform von P. hispida bekannt und

führt ungefähr Folgendes aus: ‚Wie bei einigen anderen Robben

kommen die neugeborenen Jungen des Seehunds, welche die

3 a 'Mem. Acad. St. Petersbourg, 1908, Bd. 23, No. 4, pag. 56/57.

10. Heft

188 Ludwig Zukowsky:

Mütter verloren haben und von Räubern unversehrt geblieben

sind, nicht immer durch Kälte um, sondern haaren zur rechten

Zeit, lernen schwimmen und fressen und leben deswegen weiter,

aber der Nahrungsmangel gerade während des frühen Wachstums

wirkt so sehr auf den Organismus ein, daß diese Robben manch-

mal nicht den vollen Wuchs erreichen, sondern immer beträchtlich

kleiner als die gleichalterigen, aber normal entwickelten Tiere

bleiben; wenn aber zu alledem eine solche Waise vom Eise weit.

von den Küsten weg in den offenen Ozean geführt wird, wo sie

schwer Nahrung erlangen kann, so erreicht bisweilen ein schon

ausgewachsenes Exemplar an Wuchs kaum etwas mehr als ein

Neugeborenes. Solche zwerghaften Exemplare waren den Fang-

leuten lange bekannt und tragen bei ihnen besondere Namen,

welche jetzt in die Wissenschaft übergehen. Bei den Norwegern

heißen sie ‚‚troldsael‘‘, bei den Russen ‚Ssamorysch‘‘, auf dem

weißen Meere „Kawadey‘ und ‚Telehsay‘.

Auch Herluf Winge!?) macht darauf aufmerksam, daß die

Jungen bei schwerem Unwetter erfrieren, verhungern oder ver-

kümmern, während Otto Fabricius!*) hervorhebt, daß viele Junge

im Herbst noch so klein sein sollen als wenn sie erst vor kurzem

geboren wären.

Zu meinem Bedauern war es mir unmöglich, in Hamburg

den Schädel einer echten P. hispida zum Vergleich heranzuziehen,

da sowohl das Naturhistorische Museum als auch das Altonaer

Museum und auch die Naturalienhandlung des Herrn Johannes

Umlauff keinen Schädel dieser Art im Besitz hat, sodaß ich meine

Studien zunächst nur nach der Literatur machen konnte. In erster

Linie habe ich die wertvolle Arbeit von Oscar Nordquist®)

„Beitrag zur Kenntnis der isolierten Formen der Ringelrobbe

Phoca foetida Fabr.‘‘ zu einem Vergleich herangezogen.

Die von Nordquist 1. c. für P. h. annellata, P. h. ladogensıs,

P. h. saimensis. P. h. sibirica und P. h. caspica angegebenen ge-

meinsamen Schädelmerkmale stimmen auch auf P. h. ygmaea.

Nach den dort für alte Exemplare von P. h. hispida dargelegten

Merkmalen, daß nämlich das vordere Ende des Processus zygo-

maticus des Squamosum sich nach innen biegt, sodaß die größte

Breite des Schädels über den Jochbögen etwas hinter dem vorderen

Ende des genannten Fortsatzes sich befindet, müßten die von mir

untersuchten Schädel erwachsenen Exemplaren angehört haben,

nur weist der Schädel von P. h. pygmaea am Mastoid die größte

Breite auf. Nach dem Befunde Nordquists, bei der Betrach-

tung des Schädels von P. hispida von oben her fast immer durch

die Foramina infraorbitalia hindurchsehen zu können, müßte der

Schädel des Hagenbeckschen Exemplares einem jungen Stücke

13) Conspectus Faunae Groenlandicae, Mammalia. Groenlands Pat-

tedyr, 1902, pag. 433.

14) Fauna groenlandica, 1780, pag. 13.

156) Acta Societatis pro Fauna et Flora Fennica, 1899, T. XV, No. 7.

Beitrag zur Kenntnis von Pusa hispida pygmaea. 189

angehört haben, während der des Hamburger Museums No. 39316

einem erwachsenen Exemplare zugewiesen werden muß, denn bei

ihm sind die unteren Ränder stark nach vorn gelagert, sodaß sich

das Foramen infraorbitale gewissermaßen nach vorn öffnet. Bei

dem Schädel Nr. 39315 des Hamburger Museums ist eine genaue

Form des Foramen infraorbitale nicht festzustellen, da er durch

ein Versehen bei der Präparation stark beschädigt wurde, aber

das sehr feine Knochengewebe unter dem Loch läßt auf eine ähn-

liche Ausbildung desselben wie bei Nr. 39316 schließen.

Ehe ich zu der Beschreibung des Schädels übergehe, möchte

ich noch die Altersfrage der vorliegenden Exemplare berücksich-

tigen. Wie es scheint, kann man die Ansichten Dybowskis!%)

in seiner Arbeit über die Baikalrobbe über das Verschwinden von

Nähten und das Auftreten von Leisten nicht auf alle Formen von

P. hispida anwenden, wie auch Nordquist |. c. überzeugend

klarlegt, dessen Ausführungen ich mich nach meinen Unter-

suchungen anschließen muß. Bei den mir vorliegenden Schädeln

beginnen die Lambdanähte zu ossifizieren. Diese Nähte sollen

zuerst verknöchern, während bei P. h. annelata und P. h. sai-

mensis -die Sutura frontalis fast ebenso lange sichtbar ist wie die

Sutura coronalis. In der Nähe der Sutura sagittalis ist die Sutura

lambdoidea bei Nr. 39316 völlig verknöchert. Alle Zähne zeigen

fertige Ausbildung und der Schädel wulstförmige Ansätze zur

Bildung von Knochenkämmen.

Da wir es bei P. h. #ygmaea mit einer Zwerg-, besser mit

einer Kümmerform zu tun haben, werden für sie diejenigen Merk-

male in der Bildung von Schädelnähten und Knochenkämmen in

Betracht kommen, welche für kleine Formen bestimmter Säuge-

tier-Gattungen bezeichnend sind. Herr Dr. Klatt vom Zoologi-

schen Museum in Hamburg machte mich freundlicherweise auf

diese wichtige bekannte Tatsache noch besonders aufmerksam. In

einer Arbeit „Über den Einfluß der Gesamtgrösse auf das Schädel-

bild“) zeigt er vortrefflich, wie bei Zwergformen der Sagittal-

kamm unter Ausdehnung des Hirnschädels schwindet. Das illu-

strierte Beispiel eines Bernhardiner- und eines Bologneserschädels

unterstützt anschaulich seine Darlegungen.

Bemerkenswert für die besprochenen Verhältnisse bei der Gat-

tung Pusa sind die Ausführungen Wilhelm Leches!®) in ‚Über

Beziehungen zwischen Schädel und Gehirn bei den Affen‘: ‚Auch

die Robbengattung Phoca bietet einen lehrreichen Fall dar. Bei

Ph. vitulına erzeugen (wenigstens beim männlichen Geschlecht)

die Schläfenmuskeln einen Scheitelkamm, während es bei der

kleinen Ph. foetida mit relativ etwa gleichstarkem Kieferapparat

nie zu einem Zusammenfluß der Schläfenbeine kommt.‘

16) Archiv Anat. Phys. 1873, pag. 113.

17) Archiv für Entwicklungsmechanik der Organismen, 1913, pag.

387/471, pag. 427 ff.

18) Zool. Jahrbücher, 1912, II, pag. 73 und 98 (Zusammenfassung).

10. Heft

190 Ludwig Zukowsky:

„Bei größeren-Arten genügt die Hirnfläche nicht als An-

satz für Schläfenmuskeln, aber bei kleineren.“

P. hispida ist also eine Phociden-Art mit relativ großem Hirn-

schädel und sehr kleinen Knochenkämmen.

Ein bezeichnendes Beispiel für den vorliegenden Fall bietet

Th. Mollison!®) in seiner umfangreichen Arbeit „Die Körper-

proportionen der Primaten‘‘ durch die Wiedergabe eines Mäuse-

und Murmeltierschädels. Der Schädel des ersteren Tieres zeigt

nur schwache Ansätze zur Kammbildung und deutliche Nähte,

während der Murmeltierschädel ansehnliche Knochenkämme an

den hinteren Teilen des Craniums trägt und die Suturen zum

erößten Teil ossifiziert sind.

Auch Reinhold Hensel?) erinnert in seinen „Beiträgen zur

Kenntnis der Säugetiere Süd-Brasiliens‘ daran, größere und klei-

nere Schädel unter anderen Gesichtspunkten zu. betrachten.

In einer anderen Arbeit ‚Craniologische Studien‘ sagt Rein-

hold Hensel?!): ‚Es stellt also die Zwergform gewissermaßen die

konstant gewordene Jugendform dar.“ .

Diese Ausführungen über die Verhältnisse in der Bildung der

Schädelnähte und -kämme, sowie der Ausbildung des Schädels

im allgemeinen unterstützen wirksam meine bei der Beschreibung

von Pusa hispida pygmaea ]. c. ausgesprochene Behauptung, daß

es sich bei der Zwerg-Ringelrobbe um eine Kümmerform handle.

Ich stehe nicht an, diese Form für eine besondere Unterart von

Pusa hispida zu betrachten, wenn sich auch Lönnberg und

Smirnoff l. c. in anderem Sinne ausgesprochen haben. Die oben

wiedergegebenen Mitteilungen de Gisberts und die Aussagen der

Fänger im grönländischen und spitzbergischen Eise geben zu

denken. Wenn es, wie de Gisbert schildert, Herden von 300

Exemplaren dieser Tiere gibt, von denen keines über %4 Meter

lang sein soll und die Jungen tatsächlich mit einer Länge von

»0 Zentimetern zur Welt kommen, ist die Annahme von dem

Vorhandensein einer besonderen Unterart wohl nicht zu gewagt.

An der Hand der vorzüglichen Schilderungen Nordquists

l. c. will ich zunächst die Schädelunterschiede der P. h. $ygmaea

wiedergeben. Bedauerlicherweise ist besonders der Schädel Nr.

39315 des Hamburger Museums durch ein Versehen bei der Prä-

par ation stark beschädigt worden, sodaß einzelne Teile nicht mehr

zu erkennen sind und mehrere Maße für die Wissenschaft verloren

gegangen sind.

Neben P. h. hispida Schreber |. c. sind wir mit 6 geographi-

schen Formen dieser Art bekannt gemacht worden, von denen

P. h. sibirica Gmelin??) den Baikal und Oron, P. h. caspica

1%) Morphologisches Jahrbuch, XLII, 1911, pag. 79/304, pag. 207

und 208 ff.

2) Abhandl. Königl. Akad. Wissensch. Berlin, 1872, pag. 5.

*1) Verhandlungen Kais. Leop.-Carol. Deutsch, Akad. Naturf., 1881,

Bd. 42, pag. 129. do

22) Syst. Nat. I, 1788, pag. 64.

Beitrag zur Kenntnis von Pusa hispida pygmaea 191

Gmelin®) das Kaspische Meer, P. h. saimensis Nordquist*%) den

Saimasee in Süd-Finnland P. h. gichigensis Allen?) das Ochots-

kische Meer, P. h. Iadogensis Nordquist”) den Ladogasee und

P. h. annellata Nilsson”) die Ostsee bewohnt.

Allen) hat an 14 Schädeln von P. hispida des nordamerika-

nischen Eismeeres festgestellt, daß die Jochbogenbreite des Schä-

dels durchschnittlich 61% der Schädellänge ist und daß die Breite

am Mastoid etwa der der Jochbogen gleichkommt. Für P. .

pygmaea ist die Jochbogenbreite bei dem Hagenbeckschen Stück

sowohl als auch bei dem Exemplar Nr. 39316 des Hamburger

Museums 65,3%, der Schädellänge, worunter ich die Basilarlänge

des Schädels verstehe, dagegen ist das Verhältnis der Mastoid-

breite zur Schädellänge bedeutend größer als bei den Schädeln

Allens. Sie beträgt bei dem Hagenbeckschen Exemplar 9,5

und bei Nr. 39316 9,2 cm.

Bei P. h. saimensis ist das Resultat der Jochbogenbreite zur

Schädellänge 60,9%, bei P. h. annellata 59,8%, bei P. h. ladogensis

57%, bei P. h. sibirica_60,4%, bei.P. h. caspica 54,3%, und bei

P. h. 'gichigensis 63,3%.

Von 12 Saima-Schädeln Nordquists 1. c. waren 7 breiter

an den Jochbögen und 5 am Mastoideum. Bei ?P. h. annellata

und bei P. h. ladogensis ist die. Jochbogenbreite geringer als die

Mastoidbreite, während bei P. h. sibirica und P. h. caspica die

Jochbogenbreite größer ist als die Mastoidbreite.

P. h. pygmaea ist also eine sehr kurz- und breitschädelige

Form, deren Schädel. die größte Breite am Mastoideum erreicht.

Nasalia. Der vordere Rand der beiden Nasenbeine zusammen

bildet bei P. h. pygmaea drei Zacken, von denen der mittlere etwas

kürzer ist, sodaß P. h. pygmaea _P. h. caspica und P. h. sibirica

in dieser Hinsicht nahesteht. Die Nasalia sind sehr kurz und breit

und dringen mit ihrem hinteren, sehr spitzen Fortsatz ziemlich

weit in die Frontalia ein.

Intermaxillaria. Die Zwischenkiefer sind verhältnismäßig

schmal und schieben sich nur auf eine kurze Strecke zwischen

Nasale und Maxillare ein bei den Exemplaren des Hamburger

Museums, während sie bei dem Originalstück weiter hineinragen.

Auch umschließen die Intermaxillaria bei den ersteren Stücken

einen größeren Raum als bei dem Hagenbeckschen Exemplar.

Der Form nach stimmen die Intermaxillaria mit denen von P. h.

ladogensis am besten überein.

28).], e., pag. 64.

?4) Acta Soc. Fauna Fennica XV, 1900, art. 7.

5) Bull. Americ. Mus., 1902, pag. 478.

°e) Acta Soc. Fauna Fennica, XV, 1900, art. 7.

7) Skandinavisk Fauna Första Delen. Däggande djuren, Lund, 1820

pag. 365.

za, History of North American Pinnipeds, 1880, pag. 606.

10. Hefi

192 Ludwig Zukowsky:

Ossa frontes. Bei P. h. $ygmaea ist der Zwischenbalken

ähnlich wie ihn Nilsson®”) in seinem „Entwurf einer systema-

tischen Einteilung und speziellen Beschreibung der Phoken‘

schildert: ‚sehr schmal in der Mitte, hinten breit und platt, eine

Kante bildend zwischen Frontale und Fossa temporalis, nur ist

diese Kante nicht scharf, sondern leicht abgerundet.“ Nordquist

sagt 1. c. die Schärfe dieser Kante verschwinde mit dem Alter

häufig, besonders bei P. h. saimensis, wodurch die Form der Stirn-

beine sich denen von P. h. casfica nähert. Die von den Processus

postorbitales ausgehenden runden Cristae frontales externae,

charakteristische Merkmale für ältere Exemplare von P. hispida,

kann ich bei dem Hagenbeckschen Exemplar sowohl als auch

bei Nr. 39315 deutlich feststellen, während sie bei dem Schädel

Nr. 39316 nur sehr schwach angedeutet sind. Die Cristae frontales

externae stehen an ihrem vorderen Ende bei dem Hagenbeck-

schen Stück 3,5 cm und bei Nr. 39315 4 cm voneinander entfernt.

Wie Nordquist nachweist, variiert der Abstand dieser Cristae

außerordentlich.

Länge des Unterkiefers: Das Verhältnis zwischen der

Länge des Unterkiefers und des Schädels beträgt bei dem Hagen-

beckschen Stück 69,2% und bei Nr. 39316 64,5 %, also im Mittel

66,8 %. Das Mittel des erwähnten Verhältnisses dieser beiden

Längenmaße ist für die Eismeerform von P. hispida 63,8 %, für

P. h. saimensis 63,6 %, für P. h. annellata 60,1 %, für P. h. lado-

gensis 61,6 %,\für P. h. sibirica 64,7 %, für P. h. caspica 63,1 %

und für P. h. gichigensis 63,3 %. P. h. pygmaea hat nach diesen

Abmessungen also den längsten Unterkiefer.

Bulla tympani. Die Längen der Bullae weisen bei dem

Hagenbeckschen Exemplar 26,9 % und bei Nr. 39316 27,5 %

und bei Nr. 39315 26,1 % der Schädelbasallänge auf, sodaß

P. h. pygmaea eine der Zwergform zukommende größte Länge der

Bulla tympani hat. Bei P. h. saimensis beträgt das Verhältnis

22 %, bei- P. h. annellata 21,4%, bei P. h. ladogensis 21 %, bei

P. h. sibirica 19 % und bei P. h. caspica 16 %.

P. h. gichigensis ist eine P. h. pygmaea verwandte Form.

Allen?®) weist in seiner Arbeit ‚North Pacific Phocidae‘ auf die

besondere Kleinheit dieser Form hin, obwohl sein Typus ‚Female

young adult‘ ist. Bei einer Körperlänge von 77 cm weist diese

Form eine Basalschädellänge von 13,9 cm auf und besitzt nach

diesen Abmessungen einen verhältnismäßig längeren Schädel als

P. h. pygmaea. Außerdem ist der Schädel mit einer Jochbogen-

breite von 8,6 cm verhältnismäßig viel schmaler als der von P. h.

pygmaea, welcher in diesem Maß 8,3—8,5 cm Breite aufweist

und am Mastoid ist der Schädel von P. h. gichigensis im Verhältnis

noch viel schmaler und die Mandibula kürzer.

2°) Archiv für Naturgeschichte, 1841, pag.. 312.

3) Bull. Americ. Mus. Nat. Hist., 1902, vol. XVI, pag. 478.

Beitrag zur Kenntnis von Pusa hispida pygmaea 193

Backenzähne des Sharks Die Backenzähne stehen

bei P. h. pygmaea wie bei allen Ringelrobben durch Lücken von-

‘ einander getrennt. p! ist sehr winzig, während p!!-1V fast

gleichgroß sind. MI! weicht wiederum von den drei hinteren Prä-

molaren durch Kleinheit ab. Nordquist l. c. pag. 14 sagt, daß

die Backenzähne der Ringelrobbe gewöhnlich eine große Haupt-

spitze, vor derselben eine und hinter derselben zwei kleinere

Nebenspitzen aufweisen. An den mir vorliegenden drei Schädeln

weisen sämtliche Prämolaren und Molaren des Oberkiefers vor und

hinter der Hauptspitze je einen Nebenzacken auf, mit Ausnahme von

p!Y rechts am Hagenbeckschen Stück und von p!!! links von

Nr. 39315, außerdem sind am p! sämtlicher Stücke die vorderen

Nebenspitzen wenig zu erkennen, indes sind sie schwach ange-

deutet. pl! rechts fehlt die vordere Nebenspitze bei Nr. 39316.

Durch die oben angegebener Allgemeinmerkmale in der Bezahnung

unterscheidet sich P. h.. Dpygmaea deutlich von allen Pusa- Formen.

H. Wingel. c. pag. 430, macht auf die große Verschiedenheit

in Form und Größe der Backenzähne aufmerksam und zwar war

dieser Wechsel ein noch größerer als ihn Allen. c. pag. 604—605,

ganz unabhängig von? Geschlecht beschreibt. Außerdem weist

Winge auf die Verschiedenheiten in der Länge der Intermaxillaria,

der vorderen Nasalia-Einschnitte, die Größe der Bulla tympani

und des Schädels im Allgemeinen hin. Bei dem Schädel eines

Weibchens von 145 mm Länge sind noch die meisten Nähte des

Craniums offen.

Backenzähne des Unterkiefers. pı hat keine oder eine

vordere und eine hintere Spitze. p!!=IV und MI besitzen eine

vordere und zwei hintere Spitzen, mit Ausnahme des Hagenbeck-

schen Stückes, wo M! nur eine vordere und eine hintere Spitze

aufzuweisen hat, ebenso p!V der rechten Mandibularhälfte.

pıv der linken Mandibularhälfte trägt merkwürdigerweise zwei

Hauptspitzen, sowie eine vordere und eine hintere Nebenspitze,

außerdem sitzt eine Nebenspitze zwischen den Hauptspitzen.

Als Äquivalent für die größere Ausdehnung dieses pıy ist es auf

der rechten Unterkieferhälfte zur Entwicklung eines zweiten

Molaren gekommen, welcher vor dem normalen M! steht und sich

rechts hinter dem p!V eingekeilt hat. pırm und p!Y, sowie der

eingekeilte Molar stehen so eng im Kiefer, daß sie sich berühren.

Wenn wir von dem typischen Zustande der Bezahnung von

P. hispida ausgehen, der eine Nebenspitze vor und zwei hinter

der Hauptspitze zeigt; so erkennen wir an den Backenzähnen

des Oberkiefers von P. h. pygmaea die deutliche Reduktion der

zweiten hinteren Nebenspitzen, während sie sich an der Mandibula

erhalten haben.

Außer diesen Unterschieden möchte ich noch einige Merkmale

wiedergeben, die mir bei einem Vergleich der guten Abbildungen

der Formen von Pusa aus der Arbeit Nordquists besonders

aufgefallen sind.

Archiv für Naturgeschichte

1921. A. 10, 13 10. Heft

194 Ludwig Zukowsky:

Gegen P.h. saimensis, P. h. ladogensis, P. h. sibirica und P. h.

caspica fällt bei P. h. pygmaea der sehr kurze und in der Höhe

des p!!! sehr breite Gesichtsteil auf. Die'scharfen Kanten des

Stützbalkens laufen von ihrer schmalsten Stelle an in einem Winkel

auseinander, welcher bei dieser Form kleiner ist als bei den er-

wähnten Rassen. Der Teil des Maxillare, in welchem das Foramen

infraorbitale liegt, strebt bei der Zwergringelrobbe viel weiter

nach außen als bei P. h. caspica, deren Cranium auch viel kleiner

ist. Wenn der Schädel von P. h. pygmaea von oben her betrachtet

wird, so lassen sich wie bei den andern Pusa-Formen genau

dieselben Teile des Mastoids und des Meatus acusticus externus

erkennen, ohne daß diese von dem Cranium verdeckt werden.

Diese Teile erscheinen wie bei P. h. pygmaea aber sehr weit nach

hinten gerückt im Hinblick zu den anderen Formen.

Gegen P. h. ladogensis und P. h. caspica fällt in der Seiten-

lage bei P. h. pygmaea der stark ansteigende Intermaxillarteil auf.

Der Processus zygomaticus des Squamosum scheint gegen die

anderen Formen sehr kurz zu sein. Der obere Rand des Jugale

ist bei P. h. saimensis und P. h. ladogensis viel weniger geschweift

als bei P. h. pygmaea. Der vordere Teil der Bulla tympanı läuft

bei P- h. pygmaea flach nach hinten, während er bei P. h. ladogensis

und bei P. h. saimensis viel stärker nach unten läuft. Das Cranium

von P. h. caspica scheint viel niedriger als bei P. h. Pygmaea und

nach dem Condylus occipitalis stärker ausgezogen zu sein.

An der Unterseite des Schädels fällt im Gegensatz zu dem

von P. h. saimensis, P. h. sibirica und P. h. casica der sehr kräftig

entwickelte, nach den Jugalia zu liegende Maxillarteil und im

Gegensatz zu P. h. saimensis und P. h. caspica die geschweifte

Linie der äußeren Kontur des Jugale auf. P. h. ladogensis, P. h.

sibirica und P. h. caspica haben verhältnismäßig kleinere Bulla

tympani als P. h. pygmaea. Die Eingänge zum Meatus acusticus

externus sind nicht so stark nach vorn ausgezogen wie es bei

P. h. caspica der Fall ist. Ein bezeichnendes Merkmal für P. h.

pygmaea scheint der ähnlich wie bei P. h. casfica vorhandene

scharfe Knick zwischen Maxillare und Palatinum hinter dem Fo-

ramen palatinum zu sein, der bei P. h. saimensis, P. h. ladogensis

und P. h. sibirica fehlt, da hier die scharfe Kante des Palatinum

und Maxillare in rundem Bogen nach vorn und außen an die in

der Verlängerung der Zahnreihe stehenden Knochenkämme ver-

läuft. Die Fortsetzung dieser scharfen Kante nach hinten über

den Hamulus pterygoideus hinaus und die untere äußere Kante des

Pterygoideum bis an die Spitze der Bulla auditiva beschreibt einen «

runden Bogen bei P. h. saimensis, P. h. ladogensis und P. h. sibirica,

während sie bei P. h. pygmaea von dem erwähnten Maxillo-pala-

tinal-Knick bis zum Hamulus pterygoideus mit der gegenüberliegen-

den fast parallel nach hinten läuft. Im Gegensatz zu P. h. ladogen-

sis, P. h. sibirica und besonders P. h. caspica weist der über dem

Condylus occipitalis gelegene Cranialteil eine auffallende Crista auf.

€

Beitrag zur Kenntnis von Pusa hispida pygmaea 195

Die Mandibula ist äusserst niedrig und langgestreckt und

unterscheidet sich nicht unwesentlich von der anderer Pusa-

Formen. Insbesondere fällt dieser Unterschied auf bei einem Ver-

gleich der Abbildungen Nordquists l. c. tab. III und Wolle-

baeksl. c. pl. VIII, fig. 2. Der Ramus mandibularis horizontalis

erhöht sich vom Cranium fortlaufend bis er am M, seine größte

Höhe erreicht hat. Wie weit diese Tatsache bei den anderen Pusa-

Formen zutrifft, kann ich leider nicht nachweisen und die Ab-

bildungen bei Nordquist lassen ein genaues Urteil nicht zu.

Hinter M; wird die Mandibula viel niedriger, da der untere Rand

nach oben läuft, während der obere in langsamem, ruhigem Bogen,

ohne jede Andeutung von Knick in den Processus coronoideus

übergeht, im Gegensatz zu P. h. ladogensis und P. h. saimensıs,

wo die obere Kontur der Mandibula deutlich geknickt ist und bei

P. h. caspica einen stärkeren Bogen beschreibt. Der Processus

angularis ist klein, aber stets entwickelt; er verbindet den sehr

stark nach hinten gerichteten aufsteigenden Kieferast durch einen

kräftigen Knochenwulst. Zu einer solchen Flächenausdehnung wie

bei P. h. saimensis, P. h. ladogensis und P. h. caspfica kommt es

bei P. h. pygmaea jedoch nicht am Processus angularis.

Um einen besseren Vergleich der Ausmaße einzelner Schädel-

teile zu ermöglichen, wähle ich die von Nordquist Il. c. wieder-

gegebenen Abmessungen. Dabei ist unter Nr. 1 das Hagenbeck-

sche Exemplar, unter Nr. 2 das Exemplar Nr. 39316 und unter

Nr. 3 das Exemplar Nr. 39315 des Hamburger Museums zu ver-

stehen. Leider ist der Schädel des letzteren Stückes derartig be-

schädigt, daß nur ein geringer Teil von Abmessungen festgestellt

werden konnte. Die Maße sind in Zentimetern ausgedrückt.

1. Größte Länge des Schädels vom vorderen Rande des Os

intermaxillare bis zum äußersten Ende des Condylus occipitalis

1.:14,45,-2.18,95, 3. —:

2. Länge des Schädels vom vorderen Rande des mittleren

Vorderzahnhalses bis zum vorderen Rande des Hinterhaupt-

Igelies5112,9,..2742565, 8 =-:

3. Abstand von dem Halse des mittleren Vorderzahnes bis

zum hinteren Rande des Unteraugenhöhlenloches (auf der Außen-

seite des Schädels) 1 4,6, 2 4,5, 3 4,69.

4. Länge des Jochbogens, von dem oberen Basalrande des

Processus zygomaticus ossis maxillaris bis zum hinteren oberen

Rande des Meatus auditorius externus 1 6,4, 2 5,85, 3 —.

5. Länge der Schädelkapsel vom Processus postorbitalis bis

zur Mitte des oberen Randes des Foramen magnum 17,8,27,9,3 —.

6. Länge der Apertura pyriformis vom vorderen Rande des

Os intermaxillare bis zur Mitte des vorderen Ausschnittes der

Nasenbeinie.12,957 272,8. .3°

7. GrioBte Länge der Nasenbeine 1 3,2,2.3,1-3 31:

8. Länge der Stirnbeine von der vorderen Spitze bis zur Mitte

der Sutura coronalis 1 4,9, 2 4,3, 3 4,75.

13* 10. Heft

196 Ludwig Zukowsky:

9. Länge der Scheitelbeine an der Sutura sagittalis 1 2,4,

Drossiiiz., 3,2,65:

10. Länge des Hinterhauptbeins von seinem vorderen Winkel

bis zum oberen Rande des Foramen occipitale 1 4,05, 2 ossifiz.,

Bu AsB:

11. Entfernung der vorderen Nasenbeinspitze vom oberen

Rande des Foramen occipitale 1 12,8, 2 12,2, 3 12,7.

12. Länge des Palatum durum längs Medianlinie 1 5,55,

2 —,3 —

13. Breite der Schnauze an der Juga ar der oberen

Eckzähne 1 2,0, 2 1,85, 3 2,0.

14. Breite der Schnauze an der Tubera maxillaria 1 3,6, 2 3,8,

IMSA 5:

15. Kleinste Breite des Schädels zwischen den Augen 1 0,6,

2 0,8, 3 0,8.

16. Größte Breite des Schädels über den Jochbögen 1 8,5,

2 83,3 —.

17. Größte Breite des Schädels über den Mastoidteilen 1 9,3,

2 92,3 —

+18: Breite des Schädels an den Gehöröffnungen und zwar an

dem inneren unteren Rande derselben 1 7,7,2 71,3 —

19: Größte Breite des Schädels zwischen den Tubera parietalia

148,3; 28,15%

20. RE Breie des Schädels an der Lambdanaht 1 7,55,

led, BHCAE TE.

31. Höhe des Foramen magnum 1 2,55, 2 2,55, 3 —.

22. Breite des Foramen magnum 1 2,75, 2 3,2 nach dem

Condyloidalteil stark eingebuchtet, 3 —

23. Länge der Bulla ossea 1 3,5, 2 3,5 5, 3 9,4.

24. Kleinster Abstand zwischen den Bullae osseae f 2,75,

2 2,45, 3 —

25) Abstand zwischen den beiden äußeren Enden der Processus

condyloidei ossis occipitalis 1 4,8, 2 5,2, 3 —. i

26. Abstand zwischen den beiden inneren Enden der Processus

condyloidei ossis occipitalis 1 1,85, 2 1,85, 3 — |

27. Abstand der inneren Enden der Cavitates glenoideae der

Schläfenbeine 1 6,15, 2 5,9, 3 —

28. Abstand zwischen den Le) Rändern der Cavitates

glenoideae der Schläfenbeine 1 8,15, 2 7,8, 3

29. Abstand zwischen den beiden Foramina infraorbitalia

1 3,35, 2 38, 3 —.

30. Abstand zwischen den beiden letzten Backenzähnen des

Oberkiefers an ihrem äußeren Basalrande 1 3,35, 2 3,35, 3 3,35.

31. Abstand zwischen den beiden ersten Backenzähnen 1 1,8;

2.20553.2:03;

32. Abstand zwischen den beiden äußeren Schneidezähnen

des Oberkiefers, an ihrem Außenrande 1 1,23, 2 1,15, 3 1,23.

Beitrag zur Kenntnis von Pusa hispida pygmaea 197

33. Länge des Unterkiefers von der Basis der mittleren

Schneidezähne bis zum äußeren Rande des Processus condyloideus

1 9,0, 2 8,2, 3 8,85.

34. Abstand der beiden Processus coronoidei voneinander

BARS

30. Länge der Naht beider Unterkieferhälften 1 1,0, 2 ca. 0,7,

3 0,9.

36. Größte Höhe des Horizontalastes des Unterkiefers 1 1.25,

2 1,25, 3 1,3.

37. Höhe der Schnauze von der Mitte des vorderen Aus-

schnittes der Nasenbeine bis zum harten Gaumen 1 2,35, 2 2,35,

3 2,5.

38. Höhe der Schnauze in der Gegend der Unteraugenhöhlen-

Iöeber 1 3,5,.2.3,2.3.—.

39. Höhe des Schädels in der Gegend der Glabella 1 4,1,

u Mer

40. Höhe des Schädels von der Schädelbasis bis zum vorderen

oberen Winkel der Pars occipitalis ossis occipitis 1 4,85, 25,3,3 —.

41. Größte Höhe des Schädels mit Inbegriff des Unterkiefers

42..Größte Höhe am Jochbogen 1 1,35, 2 1,35, 3 —.

43. Größte Breite der Nasenbeine oder Abstand der äußeren

Ränder der äußeren Spitzen der Nasenbeine voneinander 1 0,95,

231:0.,.3.1,05:27

44. Länge desjenigen Teiles des Zwischenkiefers, der sich an

die Nasenbeine anlegt 1 0,9, 2 0,5, 3 0,55.

45. Länge der frei vorstehenden Spitzen der Nasenbeine

1 0,3, 20,25, 3 0,22.

46. Tiefe der vorderen Ausschnitte der Nasenbeine 1 0,15,

20,2, 30,28.

47. Länge des Limbus alveolaris des Unterkiefers von der

vorderen Basis der mittleren Schneidezähne bis zum hinteren

Rande des fünften Backenzahnes gemessen 1 3,85, 2 3,75, 3 4,1.

48. Länge des Limbus alveolaris am Oberkiefer 1 4,7, 2 4,35,

3 4,75.

49. Länge der Backenzahnreihe im Oberkiefer 1 3,25, 2 3,0,

50. Länge der Backenzahnreihe im Unterkiefer 1 3,0, 2 23,8,

3 3.2.

An den Decken der P. h. $pygmaea wären folgende Merkmale

erwähnenswert: Die Nasenpartie, der Oberkopf und die Oberlippe

zwischen dem Nasenloch und dem Auge sind dunkelgrau gefärbt

mit einem schwachen gelblichen Schein. Das von de Gisbert

gesammelte Stück ist etwas heller, mehr gelbgrau. Der Nacken

sowohl als auch der Rücken bis zum Schwanze und dieser selbst

ist schwarz gefärbt. Die in der’ Nähe des Schwanzes gelegenen

Teile der Hinterbeine haben stumpfbraune Färbung, die oberen

Teile des Körpers tragen auf der dunklen Behaarung einzelne

10. Heft

1985 L. Zukowsky: Beitrag zur Kenntnis von Pusa hispida pygmaea

gelbliche Haare eingesprengt sowie eine undefinierbare gelbliche

Zeichnung, die sich an einigen Stellen des Körpers aber zu deutlichen

Ringen «anordnet. Bei dem de Gisbertschen Exemplare ist die

schwarze Zeichnung des Rückens von sehr viel- gelblichweißen

Haaren überlagert, sodaß diese Decke viel heller erscheint als die

von Prof. Dr. Hentschel mitgebrachten. Aber auch bei diesem

Exemplare sind eine ganze Anzahl deutlicher gelblicher Ringe

aus der hier ziemlich gleichmäßig angeordneten Fleckenzeichnung

zu erkennen. Die Kehle, die Brust und der Bauch sowie die inneren

Seiten der Gliedmaßen sind sehr hell, bräunlichgelb und das

de Gisbertsche Exemplar gelblichweiß gefärbt mit vereinzelten

dunklen Flecken bei dem Exemplar Nr. 39316 des Hamburger

Museums.

Bei allen Exemplaren ist die Nasenscheidewand sehr schmal.

Die Schnurrborısten der vorderen Teile der Oberlippe sind

kurz und dunkelbraun, während die der hinteren Teile der Ober-

lippe bis 6 cm lang und schwarzbraun und weiß geringelt sind.

Die Kıallen an den Vorderflossen sind schwarz gefärbt mit

schwachem bräunlichen Stich. Die erste, zweite und dritte Kralle

sınd fast gleichlang, die vierte ist kürzer und die fünfte ist noch

kürzer als die letztere.

Länge vom hinteren Rande des Nasenloches bis zur Spitze

des Schwanzes Ex. Hagenbeck 73 cm, Ex. Hentschel Nr. 39315

85 cm, Ex. Hentschei No. 39316 84cm, Ex. de Gisbert 79cm.

Länge des Schwanzes von der Wurzel bis zur äußersten Haar-

spitze Ex. Hagenbeck 6 cm, Ex. Hentschel Nr. 39315 6 cm,

Ex. Hentschel Nr. 39316 5 cm und Ex..de Gisbert 5cm. Der

Umfang des Körpers hinter den Vorderbeinen beträgt Ex. Hagen-

beck 44 cm, Ex. Hentschel Nr. 39315 48 cm, Ex. Hentschel

Nr. 39316 48 cm und Ex. de Gisbert 45 cm.

Es sei darauf hingewiesen, daß diese Maße sicher nicht denen

des lebenden Tieres entsprechen, denn die Häute werden bei der

Präparation der Länge nach gestreckt und erhalten dadurch ein

verändertes Bild in den Ausmaßen, sodaß sie gewöhnlich an Länge

etwas zunehmen und an Breite einbüßen. Auf diese Tatsache

machte mich der Oberpiäparator des Zoologischen Museums zu

Hamburg, Heır Gast, freundlicherweise noch besonders aufmerk-

sam. Die Maße des Hagenbeckschen Exemplars wurden an

dem lebenden Tiere genommen.

Bei dieser Arbeit haben mich eine Anzahl Herren in liebens-

würdigster Weise unterstützt. In erster Linie muß ich Herrn

Prof. Dr. Lohmann, dem Direktor des Naturhistorischen Museums

zu Hamburg, sowie Herrn Prof. Dr. Michaelsen, dem zweiten

Direktor desselben Instituts, für die Erlaubnis, das für meine Arbeit

in Frage kommende Material benutzen zu dürfen und das wohl-

wollende Entgegenkommen bei meinen Unteisuchungen meinen

ergebensten Dank ausdrücken. Herrn Prof. Dr. Hentschel und

Herrn Dr. Klatt danke ich herzlichst für einige wertvolle Hinweise

Rud. Zimmermann: Die Verbreitung der Schlafmäuse in Sachsen 199

und manche verursachte Mühe. Die beigegebenen Photogıaphien

verdanke ich der Freundlichkeit der Herren Heinrich und Lorenz

Hagenbeck.

Besonderen Dank schulde ich Herrn Prof. Matschie, wel

mich auch bei dieser Arbeit in liebenswürdigster Weise unter-

stützt hat.

Unsere Kenntnisse über die Verbreitung und

Lebensweise der Schlafmäuse in Sachsen.

Von

Rud. Zimmermann, Dresden.

(Mit einer Karte und drei Naturaufnahmen des Verfassers.)

Von den vier in Deutschland beheimateten Schlafmäusen,

dem Siebenschläfer, dem Gartenschläfer, der Haselmaus und dem

Baumschläfer, von denen aber nur die drei erstgenannten eine

größere Verbreitung besitzen, während der Baumschläfer nur

ganz vereinzelt in Schlesien vorkommt, gehören der Sieben- und

der Gartenschläfer sowie die Haselmaus auch der sächsischen Fauna

an. Da wir über ihre Verbreitung im Lande bis vor Kurzem noch

aber nur auf das dürftigste unterrichtet waren und sie erst in den

letzten Jahren besonders durch eigene Untersuchungen etwas

sicherer festgelegt werden.konnte, dürfte es nicht unlohnend sein,

unsere gegenwärtigen Kenntnisse darüber im Folgenden einmal

einer zusammenfassenden Betrachtung zu unterziehen und dieser

dann auch noch einige Bemerkungen über die vielfach noch nicht

mit völliger Sicherheit klar gestellte Lebensweise der drei Tier-

arten beizufügen.

Der Siebenschläfer, Myoxus glis L., wird für Sachsen ohne

nähere Fundortsangaben zuerst im Jahre 1810 von Ludwig in dessen

„Initia Faunae Saxonicae‘ (11) und kurz darauf von Mosch er-

wähnt, der in seiner in den Jahren 1816—1818 erschienenen ‚‚Histor.-

topograph. Beschreibung von Sachsen‘ (14) ihn für das Amt Pirna

im allgemeinen und für Reinhardsdorf bei Schandau im besonderen

nennt. 1863 führt ihn dann Pässler (15) für Meerane auf, dessen

Angabe 1869 auch Reibisch in sein „Verzeichnis der Säugetiere

Sachsens‘ (16) aufgenommen hat und der dabei als weitere Fund-

orte des Nagers noch den Lößnitzgrund bei Dresden, die sächsische

Schweiz (auf Grund mündlicher Angaben von E. Besser) sowie laut

einem Isisprotokoll vom 14. Oktober 1852 Waldheim (an der

Zschopau) nennt. 1882 hören wir dann wieder im ‚Bericht der Sekt.

Bischofswerda-Valtenberg des Gebirgsvereins für die sächs.- böhm.

Schweiz‘ (2) von des Nagers Vorkommen auf dem Valtenberg

(im Grenzgebiet des Elbsandstein- und des Lausitzer Gebirges),

10. Heft

200 Rud. Zimmermann:

wobei in Unkenntnis der früher gemeldeten Funde des Sieben-

schläfers gesagt wird, daß der Valtenberg der einzige Ort Sachsens

sei, an dem der Nager vorkomme. Im gleichen Jahre wird dann

aber auch noch von Prof. Dr. F. Schultze (19) aus dem Plauen-

schen Grunde bei Dresden als ein ehemals vorhandenes, inzwischen

aber völlig vertriebenes Tierchen als ‚kleiner Siebenschläfer‘‘, der

sein Nest auf Zweige der Bäume baut, eine Schlafmausart erwähnt,

die im späteren Schrifttum überall unter dem Namen Siebenschläfer

segelt, bei der es sich möglicherweise aber gar nicht um unser Tier,

für das in dem Grunde zwar alle Bedingungen des Vorkommens

gegeben sind, sondern um die Haselmaus, vielleicht auch um den

(Grartenschläfer händelt. Die erstere wird ja mehrfach als ‚‚kleiner

Siebenschläfer‘‘ bezeichnet und ebenso habe ich Eliomys quercinus

schon Siebenschläfer genannt gefunden (wie umgekehrt übrigens ja

auch Myoxus glis an allen seinen sächsischen Fundorten ganz all-

gemein „Haselmaus‘ genannt wird.) Haselmaus und Gartenschläfer

bauen freistehende Nester, was aber der Siebenschläfer, von dem

mir freistehende Baumnester aus Sachsen bisher nicht bekannt

geworden sind, bei uns nicht oder doch nur höchstens mehr aus-

nahmsweise zu tun scheint. In den neunziger Jahren des ver-

flossenen Jahrhunderts stellte Förster Wünsche in Schmilka

(4, S. 4, Nr. 59) den Siebenschläfer im Buchenwald des Großen

Winterberges (Sächs. Schweiz) fest und kurz darauf fand ihn der

Landesgeologe Dr. Beck (1) auch am Königstein ebenfalls in der

Sächs. Schweiz. Außerdem wurde er nach Berichten Dresdener

Tageszeitungen, die Fickel in seine ‚Literatur über die Tierwelt

des Kgr. Sachsen‘ (4) aufgenommen. hat, in den neunziger

. Jahren in Maxen (Amtshauptmannschaft Pirna) und erneut auf

dem Valtenberge beobachtet, welchen Funden sich für die Folge

noch weitere von schon bekannten Orten der Sächs. Schweiz

anschlossen, 1914 erfuhr ich auf dem Valtenberge, daß das Tier

auf dem Gipfel des Berges, auf dem es einst überaus häufig ge-

wesen ist, in neuerer Zeit zwar nicht mehr beobachtet worden sein

soll — der ehemalige Pächter der Bergwirtschaft soll es seiner

Schädlichkeit wegen hier ausgerottet haben —, dagegen aber noch

im Laubwalde am Fuße des Berges sich finde. Zeitungsmeldungen

sprachen dann weiter von einem häufigen Vorkommen und schäd-

lichen Auftreten des Schläfers in Copitz bei Pirna. Für Pirna

selbst bestätigte mir das Vorhandensein des Nagers Prof. Dr. Vogel

in Pirna. Ebenso erhielt ich an Ort und Stelle zuverlässige Mit-

teilungen vom Vorkommen des Siebenschläfers bei Schandau

(an der Elbe) und dem Funde einiger toter Tiere bei Rathen gleich-

falls wieder im Bereiche der Sächs. Schweiz.

Im Jahre 1900 stellte dann Lehrer Hempel in Chemnitz (7)

den Siebenschläfer in Burgstädt, im mittleren Teile des Chemnitz-

tales (bei Märkersdorf und Diethensdorf) sowie in dem unterhalb der

Ausmündung des Chemnitztales in das Tal der Zwickauer Mulde

gelegenem Flecken Wechselburg fest, während der Verfasser (24)

Die Verbreitung und Lebensweise der Schlafmäuse in Sachsen 201

auf das Vorkommen des Tieres auf dem nördlich von Wechsel-

burg gelegenen Rochlitzer Berg, in der Stadt Rochlitz, in der

Gegend von Grimma, aus der es M. Höpfner (12) übrigens früher

schon erwähnt hatte, hinweisen und später diesen westsächsischen

Fundplätzen noch eine ganze Anzahl weiterer, nämlich Rochsburg

und Lunzenau an der Zwickauer Mulde, Wiederau bei Wechselburg,

Noßwitz und das Köttwitzschtal bei Rochlitz, die Colditzer Gegend

(besonders die Stadt Colditz selbst, den Colditzer Wald und das

Dorf Collmen) muldeabwärts von Rochlitz, das Moor- und Stahl-

bad Lausick sowie Töpeln an der Einmündung der Zschopau in

die Freiberger Mulde (25, 26, 30) angliedern konnte. Die dabei

ausgesprochene Vermutung, daß auch Waldheim (an der Zschopau),

wo ich auf Grund nächtlicherweise angegangenen Obstes auf das

Vorhandensein des Schläfers schloß, einen Fundort des Nagers

bilde, fand ich später durch die mir damals noch unbekannte,

oben schon angeführte Literaturangabe (16) sowie durch neuere

eigene Nachforschungen an Ort und Stelle (der Schläfer ist nicht

nur in Waldheim selbst, sondern auch in seiner Umgebung häufig)

bestätigt. Zu den vorgenannten Fundplätzen kommen als in

jüngster Zeit festgestellte Vorkommen des Nagers noch Lauterbach

und Otterwisch nördlich von Bad Lausick sowie Naunhof und

Grethen bei Grimma. Brieflich teilte mir Oberlehrer Buch, der

Leiter des Leipziger naturkundlichen Heimatmuseums, der über

das Vorkommen des Nagers besonders in der Leipziger Gegend

dann ausführlicher auch in der naturforschenden Gesellschaft in

Leipzig berichtet hat (5), mit, daß das Museum Belegstücke von

Ötterwisch bei Lausick sowie von Grethen bei Grimma besitzt

und daß außerdem der Nager 1907 in Paunsdorf bei Leipzig sicher

festgestellt sowie 1911 und 1912 auch in Leipzig selbst beobachtet

worden ist. Obwohl bei diesen Leipziger Funden die Möglichkeit be-

steht, daß es sich dabei um aus der Gefangenschaft entwischte Tiere

handelt, halteich auf Grund meiner Erfahrungen mit dem Nager den

Schluß auf wilde Tiere doch für ebenso wahrscheinlich und trage

(zumal im Hinblick auf das Vorkommen in Paunsdorf unmittel-

bar vor den Toren Leipzigs), keinerlei Bedenken, auch die Leip-

ziger Funde, die in gartenreichen Stadtteilen gemacht worden sind,

gleichwertig den übrigen anzugliedern. Weiter soll der Nager vor

40 Jahren in Frohburg häufig gewesen sein; eine Bilchfamilie

wurde hier 1867 am lichten Tage gegenüber der Schule im Spalier-

obst beobachtet (5). Neuere Feststellungen des Nagers in Frohburg

fehlen, ich halte das Vorkommen aber durchaus noch nicht für

erloschen, umsomehr, als der Siebenschläfer dann schon wieder

im nicht mehr allzu fernen Altenburg (Mitt. a. d. Osterlande,

N. F., 15. Bd., S. 51) nachgewiesen ist. Weiter ist er nach einer

mir brieflich gemachten Mitteilung bei Hohenstein-Ernsttal fest-

gestellt worden und ein Belegstück in einem Schädelpräparat im

dortigen Stadtmuseum vorhanden. Hesse (9) erwähnt noch ein

im Leipziger Zoologischen Museum befindliches Stück aus Lausick

10. Ileft

202 Rud. Zimmermann:

(dt. 1848) und ein weiteres aus Penig (Zwickauer Mulde), das leider

kein Datum trägt, aber vom Sammler des Lausicker Stückes her-

rührt und daher etwa der gleichen Zeit wie dieses angehören dürfte.

Das Dresdner Zoologische Museum besitzt neben Belegen von

Colditz und Grimma auch noch solche von Niederwartha an der

Elbe (unterhalb Dresdens).

Herold (8) kennt in seiner Schlafmausarbeit nur einen Teil der

sächsischen Fundorte und gibt, was das bedenkliche dabei ist,

diese teilweise sogar recht entstellt wieder, so daß bei einer Be-

nutzung seiner Arbeit eine sorgfältige Nachprüfung wohl auch

seiner Angaben für andere Vorkommen geboten sein dürfte. Aus

dem von mir ganz klar und unzweideutig angegebenen Fundort

„löpeln an der Einmündung der Zschopau in die Freiberger

Mulde‘ (26) wird bei ihm die direkt widersinnige und einen dop-

pelten Fehler darstellende Bezeichnung ‚Zschopau an der Frei-

berger Mulde‘(!). Einmal liegt ja Zschopau gar nicht an der

Freiberger Mulde (mit der es ebensowenig zu tun hat, wie etwa

Leipzig mit der Elbe), sondern an dem Flusse gleichen Namens,

und zum anderen bildet der Ort, der von Töpeln in Luftlinie über

40 km entfernt ist, überhaupt keinen Fundplatz des Nagers,

sondern liegt schon weit außerhalb von dessen Verbreitungs-

gebiet.

Der Siebenschläfer bevölkert in Sachsen also zwei größere,

räumlich getrennte Gebiete, nämlich die nördliche Hälfte West-

sachsens etwa von einer von Südwesten nach Nordosten ver-

laufenden Linie Meerane - Hohenstein - Ernsttal- Burgstädt - Wald-

heim an bis in die Leipziger Gegend (und verbreitet sich von hier

westwärts nach Thüringen-Altenburg, s. o.), und zum anderen die

Elblandschaften von Niederwartha-Lößnitzgrund an aufwärts

bis an die Landesgrenze. Ob sich dies letztere Verbreitungs-

gebiet östlich auch weiter noch auf die Lausitz erstreckt,

ist noch ungewiß; meine Nachforschungen nach Myoxus glis

in diesem Landesteile Sachsens sind bisher vergeblich gewesen.

Tobias (22) und vor ihm Fechner, dessen 1851 erschienene

Naturgeschichte von Görlitz mir aber nicht zugänglich gewesen

ist, erwähnen ihn bereits wieder aus dem schlesischen Grenz-

gebiet (Königshainer Berge), so daß ein Vorkommen unserer

Art auch in der sächsischen Lausitz nicht unwahrscheinlich ist

und ich an seine Auffindung hier noch glaube. — Das Vorkommen des

Nagers ist ausschließlich auf die Laub- und Mischwaldzone be-

schränkt, er steigt in Westsachsen nirgends über 400 m empor

und findet sich nur im Flußgebiet der oberen Elbe auf dem Großen

Winterberg (550 m) und auf dem Valtenberg (580 m) in zwar noch

etwas höheren, immer aber durch Laubwald ausgezeichneten

Lagen. Die obere Grenze seines Vorkommens in Sachsen wird in

ganz auffallender Weise von der 8% Jahresisotherme bestimmt.

Der Laubwald ist sein ureigenstes Wohngebiet, aus dem er aber

überall "auch schon den baum- und vor allem. den obstbaumbe-

203

Sachsen

Schlafmäuse in

Die Verbreitung und Lebensweise der

SRPUAISBY [33 [3

AfPICOSUBNIEY S

AAPICHISUMMNG m

Prae

DI7U2 UUPMAZWUUN, DRY

TUUWUSG,

10. Heft

204 Rud. Zimmermann:

standenen Ortschaften zugewandert ist, an denen man ihn heute

vielfach viel zahlreicher findet, als an seinen ursprünglichen Wohn-

stätten. Hempel (7) hatte die zuerst von Fickel (4) aufgestellte

Behauptung, daß Myoxus glis ähnlich der Wanderratte erst in

verhältnismäßig jüngster Zeit in Sachsen eingewandert sei, von

diesen übernommen und ebenso hatte ich sie, ohne damals

die immerhin nicht ganz wenigen älteren Angaben über sein

Vorkommen in Sachsen zu kennen, zu der meinen gemacht. Sie

läßt sich aber nicht aufrecht erhalten; Myoxus glis, den wir auch

schon aus dem deutschen Diluvium kennen (21), besitzt auch in

Sachsen ziemlich alte und nicht erst in neuerer Zeit erworbene

Bürgerrechte. Infolge seiner verborgenen, nächtlichen Lebensweise

nur hat er es hartnäckig verstanden, sich mehr wie manches andere

Tier unserer Fauna der Beobachtung und der Aufmerksamkeit

der Zoologen zu entziehen, wozu dann eben auch noch die Un-

kenntnis der älteren, ja bis in die Anfänge des 19. Jahrhunderts,

also bis in die Zeit, aus der überhaupt die ersten sicheren,

faunistischen sächsischen Angaben vorliegen, zurückreichenden

Literatur durch die neueren Autoren kam.

Zu seinen Schlupfwinkeln, in die er zur Erreichung eines

weichen Lagers Laub- und andere Pflanzenteile (auch in noch grünem

Zustande) sowie weitere ihm zugängliche weiche Stoffe (unter

dem Dache eines Schuppens fand ich das Lager mit zerfaserten

Bindfaden und Lumpen ausgepolstert) einträgt, diese nach meinen

Erfahrungen aber kaum jemals etwa nach Eichhörnchenart kunst-

voller verwebt, sondern nur lose zusammen- und übereinander-

schichtet, wählt er im Freien Baumhöhlen — auf dem Rochlitzer

Berge fand ich ihn u. a. in alten Spechthöhlen — oder bezieht,

wie ich es ebenfalls auf dem Rochlitzer Berge feststellen konnte,

Höhlen und Klüfte in Steinbrüchen und Felsen. Freistehende,

selbstgefertigte Nester nach Art seiner Verwandten oder des Eich-

hörnchens sind mir, wie ich oben schon erwähnte, trotz jahre-

langen Suchens nach ihnen, weder vom Rochlitzer Berg noch sonst

aus Sachsen bekannt geworden. Nur einmal wurde mir mitgeteilt,

daß aus einem etwa 4 m hoch stehenden Eichhörnchen-Nest,

von dem ich sicher wußte, daß in ihm vorher ein Eichhörnchenwurf

herangewachsen war,“ ein „graues Eichhörnchen entwischt‘ sei,

das nach der mir gegebenen, Schilderung aber nur ein Myoxus glis

gewesen sein konnte. In der Nähe der Ortschaften und in diesen

selbst besiedelt er mit einer ganz besonderen Vorliebe die aufge-

hängten Star- und anderen Nistkästen oder sucht Unterschlupf

in Gebäuden, die bewohnten dabei nicht ausgeschlossen. In diesen

wird er dann auch öfters einmal gesehen, wenn man ihn sonst im

Freien nicht beobachtet, und die mir an Orten seines Vorkommens

oft gemachten Mitteilungen von ‚grauen‘ und sogar von ‚„komi-

schen Ratten‘ (des behaarten, gar nicht rattenmäßig anmutenden

Schwanzes wegen) deuten immer auf ihn hin. Besonders zahlreich

ziehen ihn alte Schlösser an; die zu Rochsburg, Rochlitz und Colditz

Die Verbreitung und Lebensweise der Schlafmäuse in Sachsen 205

bewohnt er in großer Zahl. Immer aber richtet er in den Gebäuden

sein Lager an den verborgensten, schwer zugänglichen Stellen im

höhlenreichen Mauerwerk, unter den Dächern, Balken usw. ein

und selten wird man ihn daher hier — wie ich es aus eigener Er-

fahrung weiß und wie mir das von den verschiedensten Seiten

bestätigt worden ist — einmal im Lager selbst finden, sondern ihm

immer nur, wenn er außerhalb des letzteren sich umhertreibt, begeg-

nen. Seine Schlupfwinkel verläßt er als ausgesprochenes Nachttier

normalerweise erst bei Beginn der Dämmerung und sucht sie auch vor

Sonnenaufgang bereits wieder auf; ich habe Myoxus glis kurz vor

Sonnenaufgang noch im Freien beobachtet, aber eine halbe bis eine

Stunde danach auch schon wieder fest schlafend in seinem Lager ge-

funden. Nur mehr ausnahmsweise, in der Regel am Spätnachmittag

und dann auch wieder besonders um die Zeit der längsten Tage zur

Zeit der Kirschenreife, wo ihm die Fülle einer von ihm mit ganz be-

sonderer Vorliebe angenommenen Kost einmal früher ins Freie lockt,

kommt er auch schon tagsüber hervor, doch wird man ihn dann

immer nur einzeln antreffen und kaum einmal in jenen bald klei-

neren, bald größeren Gesellschaften, in denen er nachts über sein

Wesen treibt. Etwas häufiger als im Freien scheint er sich in den

Gebäuden tagsüber außerhalb des Lagers umherzutreiben und Jagd-

gänge nach irgend etwas Grenießbaren zu unternehmen. Ein ganz

ausgeprägter Zug seines Wesens ist sein großer Hang zur Gesellig-

keit und wie er des Nachts sich fast nur gesellig tummelt, so teilt

er in der Regel auch das Lager mit mehreren seiner Art; ich fand

ihn in den Starkästen in Gesellschaften bis zu 6 und 8 Stück.

Trotz dieses seines großen Hanges zur Geselligkeit ist er umgekehrt

aber auch wieder ungemein zank- und streitsüchtig und unleidlich

auch gegen seinesgleichen;; Balgereien und Beißereien, die manches-

mal mit rechter Erbitterung ausgefochten werden und — alte ver-

narbte Wunden an von mir gefangenen Schläfern deuten darauf

hin — nicht selten blutig verlaufen mögen, sind an den Stätten

seines nächtlichen Treibens eine durchaus gewöhnliche Erscheinung

und zu allen Zeiten, also nicht etwa nur zu bestimmten, wie etwa

zu der der Paarung, zu beobachten. In der Gefangenschaft geht

er, wie ja viele andere Nager auch, vielfach seinesgleichen an;

trotz ihnen reichlich zugeteilter Nahrung habe ich es an frisch ein-

gefangenen Siebenschläfern oft beobachtet, daß die stärkeren die

schwächeren töteten, ja, sie sogar bei noch lebendigen Leibe an-

fraßen. Daß diese kannibalischen Gelüste der Tiere vereinzelt

auch im Freien auftreten, beweist ein von mir erst in jüngerer

Zeit wieder gemachter Fund von zwei älteren und einem von diesen

getöteten und halb angefressenen jüngeren Siebenschläfer in dem

gleichen Starkasten.

Die Nahrung des Siebenschläfers ist in erster Linie allerdings

eine vegetabilische und besteht im Walde in den Früchten des-

selben: allerlei Sämereien der Bäume (Eicheln, Bucheckern usw.),

Beeren u. a. m., während er an den Ortschaften sich in erster Linie

10, Heft

206 Rud. Zinımermann:

an das von ihm ganz auffallend bevorzugte Obst hält. Durch

seine Vorliebe für dieses kann er dann auch recht lästig und schäd-

lich werden, zumal, da er die meisten Stücke nur annagt und dann

zu Boden fallen läßt und dadurch weit mehr über sein wirkliches

Nahrungsbedürfnis hinaus vernichtet. Derartiges nächtlicherweise

angenagtes Obst ist übrigens ein recht gutes Mittel, sein Vorkommen

an irgend einem Ort festzustellen. Die Behauptung, daß er Äpfel,

Birnen usw. nur der Kerne halber angeht, das Fleisch aber verschmäht

(Hennings, Säugetiere Deutschlands; Floerike, Die Säugetiere des

deutschen Waldes) habe ich früher schön als falsch zurückgewiesen

(28). „Nicht der Kerne halber nimmt Myoxus glıs das Obst an,

sondern er tut sich gütlich vor allem an dem saftigen Fleisch.

Damit steht auch im Einklang, daß er in den Obstgärten auch nur

die reifsten und saftigsten Früchte angeht, die geringeren aber

hängen läßt, eine Tatsache, die die Obstzüchter recht gut kennen

und über die sie mir oft schon bittere Klage geführt haben.

Nur wenn es sich einmal um harte, geringe Früchte von schlecht

gepflegten verwilderten Bäumen handelt (die er aber nur ausnahms-

weise dann angeht, wenn ihm bessere Kost nicht zur Verfügung

steht), benagt er diese nur, und läßt das abgenagte, unschmack-

hafte und saftlose Fleisch zu Boden fallen, um sich zuletzt wenigstens

noch eines Teiles der Kerne zu versichern. Nie aber tut er das mit

Vorbedacht; ich habe in derart benagtem Obst auch immer noch

einen Teil der Kerne gefunden. Gefangen gehaltene Schläfer zogen

Apfel- und Birnenschnitte ohne Kerne stets den noch vollen Kern-

gehäusen vor, was sie doch wohl kaum getan haben würden,

wenn es ihnen bei ihren Obstnäschereien eben nur auf die Kerne

ankommen würde.‘ Die Ansicht, daß unser Tier das Obst nur der

Kerne halber angeht und die man häufig mit der gleichen geringen

Berechtigung auch für das Eichhörnchen aussprechen hört, mag

eine falsche Schlußfolgerung aus der schon erwähnten Gewohnheit

des Tieres sein, ein Stück Obst eben bloß nur zu benagen und nicht

ganz aufzufressen, wie sie gerade bei Myoxus glis ganz besonders

ausgeprägt ist. Buch sagt in bezug auf die Obstnahrung des

Siebenschläfers, daß er für süße Sorten eine besondere Vorliebe hat,

saure aber verschmäht, und bestätigt damit auch die von mir ge-

machten und im Vorstehenden angedeuteten Erfahrungen.

Ebenso kann ich auch seine weitere Beobachtung, daß das Tier

Obst usw. erst ‚‚schält‘“, indem es die Schale abnagt und aus-

spuckt, auf Grund meiner eigenen Beobachtungen nur bestätigen.

— Knospen- und Rindenfraß läßt sich der Siebenschläfer ent-

gegen anders lautenden Behauptungen (Floerike, a. a. O.) ebenfalls

zuschulden kommen. Nicht nur meine gefangenen Tiere nahmen

im Frühjahre sehr gern die noch nicht geöffneten Blattknospen

der Rotbuche an, sondern auch im Freien sah ich unsere Art mehr-

fach die Rinde und Knospen namentlich des schwarzen Holunders

angehen und konnte dabei ein Tier einmal auch photographieren

(eine Wiedergabe dieser Aufnahme befindet sich in meinem Buche

Die Verbreitung und Lebensweise der Schlafmäuse in Sachsen 207

‚„„liere der Heimat“, Leipzig, Thomas 1910, S. 17). Allerdings

wird der Rinden- und Knospenfraß des Schläfers, dem er in erster

Linie im Frühjahr und Frühsommer huldigen wird, wenn ihm der

Tisch sonst noch nicht allzu reichlich gedeckt ist, kaum ein der-

artiger sein, daß man ihn deswegen eines fühlbaren Schadens

zeihen könnte.

Neben der vegetabilischen verschmäht der Siebenschläfer

aber auch die anımalische Kost nicht, obwohl diese immerhin

nur mehr eine gelegentliche sein mag. Nicht nur die schon oben

mitgeteilte Beobachtung von der Betätigung kannibalischer

Gelüste seinesgleichen gegenüber auch im Freileben spricht dafür,

sondern auch die von mir wiederholt gemachten Funde ange-

fressener größerer Käfer und anderer Insekten unter Resten vege-

tabilischer Nahrung an des Nagers Schlupfwinkeln sowie seine

direkte zweimalige Beobachtung bei Nestplünderungen, wobei ich

ihn übrigens in dem einen Falle gleichfalls photographieren konnte

(Meerwarth-Soffel, Lebensbilder aus der Tierwelt, Säugetiere III,

S. 437). Auch in der Gefangenschaft nahmen meine Bilche ent-

gegen den Erfahrungen Buch’s (5) animalische Kost (Maikäfer,

unbehaarte Raupen, Heuschrecken usw.) immer an und waren nie

Verächter auch rohen Fleisches. Einmal geriet durch Zufall eine

Blindschleiche in den Käfig eines Bilches; sie wurde von ihm so-

fort ergriffen und war, noch ehe ich etwas dagegen tun konnte,

schon von ihm angenagt.

In den Gebäuden endlich vergreift er sich an allen nur mög-

lichen ihm zugänglichen Nahrungsmitteln und scheint auch hier

wieder mit besonderer Vorliebe süße Speisen: eingemachte Früchte

u. dergl. mehr anzugehen. Beck (1) berichtet von einem Tier,

daß sich in ein Brot eingenagt hatte und Reste von Preißelbeer-

kompott in seinem Magen barg, ich selbst konnte in meinem Eltern-

hause auf dem Rochlitzer Berg Myoxus glis ebenfalls wiederholt

beim Naschen von Kompott, das die Tiere sich sogar aus den mit

Brettchen beschwerten, durch Pergamentpapier verschlossenen

Gläsern zu holen verstanden (24), beobachten und erhielt außerdem

noch Mitteilungen über eine ganze Anzahl ähnlicher Fälle aus

meinem Rochlitzer Beobachtungsgebiet, aus Rochsburg und Colditz.

An dem letztgenannten Ort wird der Nager nach einer mir erst

in jüngerer Zeit wieder zugegangenen Mitteilung besonders häufig

in Mühlen als ein Liebhaber von Getreide und Mehl beobachtet,

während ich ihn in und bei Rochlitz mehrfach als einen Bewohner

von Scheunen und Liebhaber ebenfalls von dem aufgespeicherten

Getreide nachweisen konnte. Regelmäßig scheint der Bilch die

Nahrung auch an seine Schlupfwinkel zu verschleppen, einmal,

um auch tagsüber von ihr zehren zu können, und zum anderen,

um an Tagen regnerischen Wetters, dem er ganz abhold ist und

währenddessen er nur höchst ungern seine vor Nässe geschützten

Aufenthaltsorte verläßt, einen Vorrat zu besitzen. Fast immer fand

ich in den vom Siebenschläfer bewohnten Starkästen Nahrung

10. Heft

208 Rud. Zimmermann: h

oder Nahrungsreste vor; einmal sogar konnte ich in einem der-

selben, dessen innere Bodenfläche etwa 20 cm im Geviert maß,

derartige Reste (Kirschkerne und -stiele) fast ebenso hoch ange-

häuft feststellen.

Der Schläfer bekundet ferner ein regelmäßiges Trinkbedürfnis.

Eigene Erfahrungen an den gefangen gehaltenen Tieren bestätigen

auch die Beobachtungen Buch’s (5). Uber das Trinkbedürfnis des

Nagers schrieb ich bereits früher schon an anderer Stelle (,, Vom

Trinkbedürfnis der Kleinsäuger in Gefangenschaft und Freiheit‘,

Zool. Beob. 57, 1916, S. 156): ‚Ein Siebenschläfer.... bekundete

im zweiten Winter seiner Gefangenschaft, wenn er nach einigen

durchgeschlafenen Tagen wieder einmal aufwachte, eine auf-

fallende Unruhe, benagte die ihm dargebotene Nahrung (Obst,

Nüsse u. ä.) ganz gegen seine sonstige Gewohnheit immer nur

flüchtig und schien nach etwas anderem zu suchen. Bis er einmal

auf einem ihm gestatteten Streifzug durch das Zimmer auf dem

Fensterstock an eine von den gefroren gewesenen Scheiben abge-

laufene kleine Wasserpfütze kam. Gierig schlürfte er das Naß auf

und ging dann in seinem Käfig mit sichtlich größer gewordenen

Appetit auch an sein Futter. Von dem Tage an boten wir ihm regel-

mäßig Wasser an. Und immer nach dem Erwachen ging er zuerst

an dieses, stillte sein Trinkbedürfnis und danach erst den Hunger.‘

Auch im Freien habe ich in jüngster Zeit einen Myoxus glis trinken

sehen; in der Abenddämmerung eines Juliabends 1919 über-

raschte ich auf dem Rochlitzer Berg ein Tier, das hier an einer

kleinen Seinbruchspfütze seinen Durst stillte.

Der Siebenschläfer führt ein ausgeprägtes Kletterleben und

wird am ebenen Boden sich nur ausnahmsweise einmal beobachten

lassen. Er klettert gut und geschickt, wenn schon seine Kletter-

gewandtheit noch merklich hinter der des geschickteren Eich-

hörnchens zurückbleibt und er in’der Regel auch nicht jene weiten

Sprünge wagt, die für jenes etwas durchaus normales sind. Nur

mehr, wenn er sich verfolgt und in die Enge getrieben sieht, ent-

schließt er sich einmal zu einem größeren Sprunge von Baum zu

Baum, und führt ihn dann auch nicht ohne Geschick aus. Am Boden

fühlt er sich nie sicher, und strebt immer an dem ersten besten auf-

wärts gerichteten Gegenstand, sei es nun ein Bäumchen oder ein

Baum, eine Planke oder ein Zaun, ein Schuppen oder eine rauhe

Hauswand, empor, um nötigenfalls von hier aus seinen Weg nach

einem noch höheren Orte fortzusetzen. Sogar dem Menschen

(es ist das vielleicht bezeichnend für seine geringen geistigen

Fähigkeiten) macht er sich dabei dienstbar. Regelmäßig kam es

vor, wenn ich von Bäumen herabgeholte Starkästen auf Myoxus

glis untersuchte, daß einzelne dabei entschlüpfte Tiere ihre Flucht

nicht am Erdboden fortsetzten, sondern an mir oder meinen Be-

gleitern — diese dann fast immer in einen heilsamen Schrecken

versetzend — emporkletterten und von hier aus dann den rettenden

Sprung auf einen nahen Baum, einen Schuppen oder dergl. unter-

Die Verbreitung und Lebensweise der Schlafmäuse in Sachsen 209

nahmen. Auf Bäumen in die Enge getrieben, fühlt er sich vor

allen auf den schwächeren, schwankenden Zweigen nicht sicher,

und sucht unbedingt einen stärkeren Ast oder den Stamm zu er-

reichen, um sich dabei gleichfalls wieder, wie ich es das erste Mal

schon als Knabe erfahren sollte, nötigenfalls des Menschen als

vermittelnde Zwischenstation zu bedienen. Ich gab mich damals —

unerlaubterweise natürlich — auf einem Kirschbaum dem heim-

lichen Genusse seiner Früchte hin, als ich vor mir auf einem Aste

einen Siebenschläfer, den ich damals nur erst unter dem Namen

Haselmaus kannte und der ebenso ungebeten wie ich auf dem Baume

zu Gaste war, sich der gleichen Tätigkeit widmen sah. Als ich den

Ast, auf dem er sich befand, kräftig zu schütteln begann, duckte

sich das Tier sprungbereit nieder und ehe ich michs versah, klebte

er mir schon an der Brust, um an mir abwärts zu klettern und

hinter dem Stamm des Baumes zu verschwinden. Ich war damals

tödlich erschrocken und hatte lange Zeit hindurch einen heil-

samen Respekt vor dem Nager, erzählt man sich in meiner Heimat

doch, daß das Tier den Menschen anspringe, um ihn die Gurgel zu

durchbeißen (!). So wenig, wie ich damals diese Ansicht auf ihren

wirklichen Wert hin einschätzen konnte, so interessant war sie

mir später, weil sie, in ihren Folgerungen allerdings weit über das

Ziel hinausschießend, doch jedenfalls ganz ähnliche Beobachtungen,

wie die oben erwähnten, zur Voraussetzung hat.

Der Siebenschläfer scheint sich von seinen Schlupfwinkeln

nur selten weiter zu entfernen; seine nächtlichen Tummelplätze

befinden sich nach meinen Erfahrungen immer in unmittelbarster

Nähe derselben, so daß er sie bei einer vorkommenden Gefahr

immer rasch und leicht zu erreichen vermag. An den Orten seines

Treibens beunruhigt, denkt er allerdings selten an eine weite Flucht;

um ihn zu einer solchen und zum Rückzug in die Schlupfwinkel

zu veranlassen, muß die Störung schon eine größere sein. Meistens

verschwindet das Tier hinter einem Ast oder dem Stamm, — bei

einer nur flüchtigen Beobachtung kann man allerdings auf den

Gedanken kommen, als ob das Tier dem Orte seines Treibens den

Rücken gekehrt habe —, um nach einiger Zeit etwas entfernt von

der Stelle seines Verschwindens wieder zu erscheinen und, in einer

Astgabel oder quer auf einem Äste liegend, daß man von ihm oft

nichts anderes sieht, als den Kopf mit den in dieser Lage ganz

besonders groß erscheinenden Augen, sichernd Umschau zu halten.

In dieser sichernden Stellung — unsere beiden Aufnahmen geben

sie in besonders schöner Weise wieder —, die ein ganz bezeichnender

Zug im Wesen des Tieres ist und die ich an ihm nicht nur im Freien

beobachtet habe, sondern in der sich auch alle meine gefangen ge-

haltenen Schläfer in gleicher Weise wie im Freien bis zum letzten

Tage ihrer Gefangenschaft betätigten, wenn der Käfig in einem vor-

handenen Kletterbaum ihnen die Gelegenheit dazu bot, verharrt das

Tier mitunter minutenlang. Einmal glotzte — das ist der bezeichnend-

ste Ausdruck dafür — mich ein derart sichernder Schläfer aus einer

Archiv = ng aenie 14 10. Heft

210 Rud. Zimmermann:

Entfernung von kaum 3 m sogar fast vier Minutenlangan — ich stellte

die ungefähre Zeit durch vom Photographieren her gewohntes lang-

Myozus glis L. sichernd. Rochlitzer Berg, Aug. 1908.

Ha glis L. sicehernd. Rochlitzer Ba Sept. 1908,

sames Zählen fest — und ging, da ich mich v öllig unbeweglich v er-

hielt, danach dicht neben mir seiner gewohnten Beschäftigung nach.

Die Verbreitung und Lebensweise der Schlafmäuse in Sachsen 211

Die Fortpflanzung des Siebenschläfers bedarf noch weiterer

Untersuchungen. Nach Blasius (Säugetiere Deutschlands, 1857,

S. 294) erfolgt die Paarung im Frühjahr, kurz nach dem Erwachen

aus dem Winterschlaf, die Geburt der 3—7 Jungen, die außerordent-

lich schnell heranwachsen, zuweilen schon Anfang Juni. In diesem,

auf nur einen Wurf im Jahre deutendem Sinne äußern sich

dann auch alle späteren Autoren. Ich halte es heute aber als sicher,

daß unser Tier zweimal im Jahre Junge wirft und daß dem ersten

Wurf im Juni ein zweiter im August nachfolgt. So viel und so oft

ich nun schon Bilche aus ihren sommerlichen Schlupfwinkeln

hervorgeholt habe, so wenig allerdings konnte ich dabei auch

frisch geworfene Junge finden auf den Fund solcher durch

Oberlehrer Buch in Leipzig komme ich noch zurück — und ich

möchte daher annehmen, daß das Werfen in der Regel an ver-

steckteren Orten als den üblichen sommerlichen Schlupfwinkeln

geschieht und daß die Jungen von der Mutter erst, wenn sie eine

gewisse Selbständigkeit erlangt haben, an die Orte des täglichen

Aufenthaltes gebracht werden. Darauf deutet auch die Angabe

der Brüder Müller (Tiere der Heimat, 3. Aufl., S. 232) hin, ‚daß

niemals die Jungen im freistehenden Nest, sondern in Höhlungen

und Geklüft geboren werden‘. Ein weniges alte Junge, die ich

damals auf etwa 3 Wochen, vielleicht auch noch etwas älter ge-

schätzt habe, habe ich wiederholt schon vor Mitte Juli — leider

kann ich heute den genauen Daten nicht mehr nachkommen, da

ein großer Teil meiner älteren Aufzeichnungen mir leider bei dem

zahlreichen hin und her während der Kriegsjahre abhanden ge-

kommen ist —, etwa gleichalterige oder nur um ein weniges ältere

aber auch noch nach dem 15. August gefunden. Im Jahre 1908

erhielt ich gar erst am 18. September einen nur wenige Wochen

alten, bei seiner Auffindung noch nicht selbständig fressenden

Bilch (der dann 3 Jahre bei mir in der Gefangenschaft lebte)

und am 25. Juli 1920 befanden sich unter 5 von mir aus Star-

kästen herabgeholten Tieren neben einem älteren und drei wohl

vorjährigen ein diesen letzteren an Größe allerdings wenig nach-

stehender, aber zweifellos diesjähriger Bilch, der sich (außer durch

die schon erwähnte geringere Größe) als diesjähriges Tier vor allem

durch die bei den Jungen noch nicht so lang und dicht ent-

wickelte Behaarung des Schwanzes auswies. Ursprünglich glaubte

ich an die Möglichkeit einer lang ausgedehnten Wurfzeit der

Tiere und hielt es dabei für wahrscheinlich, daß die vorjährigen

‚Jungen sich vielleicht später im Jahre fortpflanzen als die schon

älteren mehrjährigen Tiere, Annahmen, die ich aber heute gegen-

über der eines zweimaligen Wurfes, auf die alle meine neueren

Erfahrungen und auch einige Beobachtungen Dritter hindeuten,

und deren Wahrscheinlichkeit, wie schon oben gesagt, daher für

mich außer Zweifel steht, wenigstens in einem so weitgehendem

Umfange „für weniger wahrscheinlich halte. Immerhin mag

dabei der überhaupt erste Wurf vorjähriger Tiere nicht mit dem

14* 10. Heft

2312 Rud. Zimmermann:

ersten im Jahre der älteren Tiere zusammen-, sondern vielleicht

mehr zwischen diesen und den zweiten fallen. Auffallend viel

habe ich nämlich auf dem Rochlitzer Berg unter jungen Tieren

solche gefunden, die in ihrer Entwickelung hinter der der anderen

noch zurückwaren, und es liegt bei diesen Funden einzelner kleinerer

und schwächlicher Stücke unter weiter entwickelteren größeren

die Möglichkeit nahe, daß es sich dabei um Tiere eines anderen

Wurfes (vielleicht um solche des etwas später fallenden eben der

vorjährigen Jungen) handelt, die sich in den Kreis eines fremden,

fortgeschritteneren ‚verirrt haben. — Einen Wurf von 7 (dd u.

4 99) noch völlig nackten, also erst kürzlich geborenen Jungen

fand Buch.(5) am 8. August 1918 in Grethen in der Nähe von

Grimma in einem Starkasten; die Tiere, die mitsamt dem Kasten

mitgenommen wurden und von denen das erste Junge bereits

eine Woche nach der Einbringung die ersten Selbständigkeits-

gelüste bekundete, bis dann nach wenigen Tagen die ganze Gesell-

schaft aus dem schützenden Kasten sich ins Freie wagte, befinden

sich als Belege im Leipziger naturkundl. Heimatmuseum. Gleich-

falls über einen Wurf im August berichtet R. Klement in Hermann-

stadt in den Verh. u. Mitt. des siebenb. Ver. f. Naturw. (ref. im

Zool. Garten 33, 1892, S. 29). Er erhielt am 24. Juli ein 9, das in

der Gefangenschaft am 17. August sieben nackte, blinde Junge

warf, die am 8. September die Augen öffneten und zwei Tage

später an den Mahlzeiten der Alten teilnahmen. In der Ge-

fangenschaft wurden auch im Berliner Aquarium Siebenschläfer

geboren; leider stellt aber die in Frage kommende Mitteilung

(Zool. Garten, 1869, S. 316) nur die bloße Tatsache fest, ohne daß

ihr die in diesem Falle so sehr erwünschten näheren Daten bei-

gegeben wären.

Der Beginn der Winterruhe ist stark vom Wetter abhängig;

nasse und kalte, regnerische Tage, die das Tier ja gar nicht liebt,

oder auch frühe Kälte beschleunigen, ein noch schöner und

warmer Herbst aber verzögert ihn. Ich habe Siebenschläfer in

manchem Jahre schon von Mitte September, ja selbst vom Ende

des ersten Monatsdrittels an vergeblich im Freien gesucht — es

ist möglich, daß das Tier bei einem derartig frühen Rückzug in die

Winterquartiere noch nicht sofort in seinen Dauerschlaf verfällt

und ab und zu vielleicht auch noch einmal einen Ausflug

ins Freie unternimmt, worauf gelegentliche Beobachtungen ein-

zelner Tiere hindeuten, als sich die Massen nicht mehr im Freien

nachweisen ließen —, und mehr ausnahmsweise noch zu Anfang

Oktober munter angetroffen. .Die spätesten Tage seiner Fest-

stellung überhaupt sind der 14. u. 15. Oktober, an welch letzterem

Tage ich einmal noch einen von einer Katze gefangenen Bilch

erhielt. Die Ruhe dürfte kaum einmal vor Ende April beendet

werden und häufig sogar bisin den Mai hinein anhalten; vor Anfang

Mai habe ich das Tier auf dem Rochlitzer Berg noch nicht beob-

achtet, wiederholt aber sogar erst gegen Ende des Monats hier

Die Verbreitung und Bebensweise der Schlafmäuse in Sachsen 213

feststellen können. Allerdings sind gerade die Frühjahrsfeststel-

lungen der Tiere sehr vom Zufall abhängig. Nur ein einziges Mal

erhielt ich einen Schläfer bereits am 20. März; doch handelte es

sich dabei um ein in einer Scheune, also an einer warmen und

nahrungsreichen Stelle erbeutetes Tier. — Die Winterruhe dürfte,

wie das anderwärts ja schon beobachtet worden ist und wie es

auch dem Wesen des Tieres entspricht, gesellig erfolgen; trotz aller

darauf gerichteten Aufmerksamkeit war es mir auf dem Rochlitzer

Berge, meinem hauptsächlichsten Beobachtungsgebiet, aber bisher

noch nicht möglich, Bilche in ihren Winterschlupfwinkeln auf-

zufinden. ?) —

Die zweite sächsische Schlafmausart, der Gartenschläfer,

Eliomys quercinus L., über den bis vor kurzem die Nachrichten

noch dürftiger flossen, als über den Siebenschläfer — Herold (8)

kennt in seiner Schlafmausarbeit aus Sachsen nur das von Helm (6)

gemeldete Vorkommen — und von dem wir auch heute noch nicht

so viele Einzelfundplätze wie über seinen Vetter kennen, obwohl

er in einigen Landesteilen eine diesen gleichkommende Häufigkeit

erreichen dürfte, wird ebenfalls 1810 zuerst von Ludwig (11) er-

wähnt, der dabei der Nennung des Tieres den Fundort Dürr-

hennersdorf (bei Löbau in der sächs. Lausitz) anfügt. 1840 nennt

ihn dann wieder E. J. Meyer in seiner ‚„‚Medic. Topographie Dres-

dens‘“ (13) als ‚,‚um Dresden‘ vorkommend und Dehne (3) deutet

1855 sein Vorkommen für Pirna an (‚‚welcher in einer Falle, die

er für Myoxus nitela aufgestellt hatte‘“ usw.). Reibisch hat das von

Meyer gemeldete Vorkommen unter Bezugnahme auf diese Quelle

in sein „Verzeichnis der Säugetiere Sachsens‘“ (16) aufgenommen

und gibt, sich dabei anscheinend auf mündliche Angaben stützend,

noch Bärenstein und Zittau als Orte des Vorkommens unserer

Art an. F. Helm (6) erwähnt ihn dann schließlich aus dem oberen

Vogtland (,‚In den Wäldern des oberen Vogtlandes, die fast aus-

schließlich aus Nadelholz bestehen, scheint die Art nicht selten

vorzukommen‘) und Fickel, gestützt auf Angaben Dresdener

Tageszeitungen aus den Jahren 1893 und 1895, nennt ihn als

häufig auf dem Pfaffenstein in der sächs. Schweiz (4).

Über das Vorkommen ‚‚um Dresden‘ liegen weder Belegstücke

?) Im Spätherbst 1920 endlich glückte mir die Feststellung eines solchen

und zwar — unter den Dielen der im Erdgeschoß gelegenen, nicht unter-

kellerten Wohnstube in meinem Elternhaus auf dem Rochlitzer Berge; die

Tiere, die zu diesem gewiß recht versteckten. und verborgenen Schlupfwinkel

durch mit dem Freien in Verbindung stehende Luftkanäle einen für sie

leicht zugänglichen Zutritt besaßen, verrieten an einem Oktoberabend ihre

Anwesenheit durch ihr bekanntes, gar nicht zu verkennendes Fauchen.

Auf die Erzählung dieser Tatsache machte mir dann der Pächter der Berg-

wirtschaft auf dem Rochlitzer Berge Mitteilungen von einem zweiten Winter-

schlupfwinkel der Tiere: er hatte vor einigen Jahren in seinem Weinkeller

einige gesellig überwinternde Siebenschläfer gefunden, die sich hier in. den

Erdboden eingewühlt und ihr gemeinsames Lager mit allerlei warmen und

weichen Materialien ausgepolstert sowie in Mohrrüben auch Wintervorräte

eingetragen hatten.

10, Heft

214 Rud. Zimmermann:

noch neuere Angaben vor und meine eigenen Nachforschungen

nach dem Schläfer sind hier bisher erfolglos geblieben. Zwar

nannte man mir mehrfach die ‚Haselmaus‘“ und einmal auch die

„große Haselmaus‘“ aus den Lößnitzortschaften, doch war keiner

meiner Gewährsmänner in der Lage, mir eine Schilderung der Tiere

zu geben, jeder stützte sich wieder auf die Mitteilungen anderer,

so daß es schon im Hinblick darauf, daß alle unsere drei Schlaf-

mausarten als ‚„‚Haselmäuse‘“ bezeichnet werden, zunächst völlig

unmöglich ist, aus derart unsicheren Angaben irgendwelche

Schlüsse zu ziehen. Nur einmal ließ eine dieser Angaben auf

Muscardinus avellanarius schließen, während mir gemachte Mit-

teilungen von nächtlicherweise angenagten Kernobstes aus Nieder-

wartha sowohl wie aus Oberlößnitz auch auf eine der größeren

Arten hindeuten und für Niederwartha ja auch für den Sieben-

schläfer, von dem von hier Belegstücke vorhanden sind, gelten

dürften. Für die Haselmaus sowohl wie auch für ihre beiden

größeren Verwandten sind in dem baum- und gartenreichen ElIb-

tale unterhalb Dresdens (und auch stromaufwärts noch) alle Be-

dingungen des Vorkommens gegeben und ich zweifle daher auch

durchaus nicht daran, daß uns außer für den Siebenschläfer hier

auch noch der Nachweis einer oder der beiden anderen Arten

glücken wird. Der von Reibisch unter Bezugnahme auf O. Klocke

(mündlich?) angegebene Fundort Bärenstein ist in Ermangelung

jeder näheren Bezeichnung gleichfalls nur von recht bedingten

Wert; wenn man auch im Hinblick darauf, daß die Reibisch’schen

Angaben sich in der Hauptsache auf Dresden und dessen nähere

und weitere Umgebung beziehen, das bei Cranzahl im Erzgebirge ge-

legene Dorf Bärenstein (an dem das Vorkommen des Schläfers dabei

aber doch nicht außer dem Bereiche der Möglichkeit liegt) aus

dem Kreis der Betrachtungen lassen kann, so bleiben doch immer

noch Zweifel bestehen, ob es sich um die im Müglitztale gelegene

Stadt Bärenstein oder, was ich im Hinblick auf andere Vorkommen

in der sächsischen Schweiz für das wahrscheinlichste halte, um

den Fels Bärenstein in der sächsischen Schweiz handelt. Meine

vor kurzem hier angestellten persönlichen Nachforschungen nach

Eliomys quercinus sind allerdings ergebnislos verlaufen.

Im Dresdener Zoologischen Museum befinden sich Beleg-

stücke von Schandau, Schmilka und dem Großen Winterberg aus

der sächsischen Schweiz sowie von Untersachsenberg im Vogt-

lande. Ich selbst erhielt zuverlässige Angaben über das Vor-

kommen des Gartenschläfers bei Schneeberg im Erzgebirge, auf

dem Plateau des Königsteins und am Zeughaus in der sächsischen

Schweiz, während nach den Akten der amtlichen Stelle zur Be-

kämpfung der Bisamratte in Sachsen dieser als ‚„‚Bisamratte‘ ein

(rartenschläfer aus Falkenstein im Vogtlande eingeliefert worden ist.

Der Gartenschläfer scheint in Sachsen im wesentlichen die

Nadelholzzone zu bewohnen, wenngleich er in dieser auch nicht immer

nur den ausgesprochenen reinen Nadelwald bevorzugt, sondern zu

Die Verbreitung und Lebensweise der Schlafmäuse in Sachsen 215

seinen Aufenthaltsorten gern auch wieder mehr die auch von Laub-

holz bestandenen Stellen sowie die Obstgärten und die Nähe der

Ortschaften wählt. In Westsachsen ist sein Verbreitungsgebiet

scharf von dem des Siebenschläfers geschieden; er vertritt diesen,

der, wie wir gehört haben, nur bis ins Hügelland aufsteigt, in den

höheren Lagen (Schneeberg ca. 550 m, Falkenstein 600 'm, Unter-

sachsenberg 800 m) und nimmt dementsprechend die Südhälfte

des Gebietes in Anspruch. Obwohl die Zahl der von hier bisher

bekannt gewordenen Einzelfundorte nur eine geringe ist, glaube

ich doch auf Grund der Helmschen Mitteilungen (6) und der mir

s. Z. über das Schneeberger Vorkommen gemachten Angaben

annehmen zu können, daß es sich dabei nicht bloß um sporadische

Vorkommen, sondern um ein weiter ausgedehntes, zum mindesten

vom oberen Vogtlande bis ins westliche Erzgebirge hinein reichendes

Verbreitungsgebiet handelt, dessen genauere Umgrenzung noch wei-

teren Forschungen vorbehalten bleiben muß. Versuche, durch schrift-

liche Anfragen weitere Klarheit zu schaffen, blieben selbst dort er-

folglos, wo nach Helm die Art nicht selten ist — kein einziger Förster

beispielsweise konnte mir über sie etwas sagen — und die Absicht,

durch persönliche Nachforschungen an Ort und Stelle, die in solchen

Fällen ja die einzigen richtigen sind, das Vorkommen sicherer

festzulegen, mußte vorläufig unterbleiben, weil in dem neuen

glücklichen, demokratischen Deutschland die Einkünfte eines

Privatforschers, dem gegenüber selbst noch der siebzehnjährige

Setzerlehrling, der seine Arbeiten mechanisch vornimmt, fürstlich

entlohnt wird, die Bezahlung der teueren Eisenbahnfahrpreise

nicht mehr gestatten?). Im Flußgebiet der Elbe, von dem aus sich

sein Vorkommen wahrscheinlich trotz jeder aus neuerer Zeit

fehlenden Funde bis in die Zittauer Gegend zu erstrecken scheint ®)

?) Neuerdings sind dem Dresdener Zoologischen Museum einige Tiere

auch von Wernitzgrün im Vogtlande eingeliefert worden. Ihr Fänger,

Herr Förster Kutschke, schreibt dazu: „Gelegentlich der Vornahme von

Messarbeiten in der 3.75 ha großen, etwa 30 jähriger Fichtendickung 115a

(zwischen Wernitzgrün und Eulaturm gelegen), wurden am 10. Mai zwei,

am 13. Mai wıeder zwei und heute (14. Mai) die beiliegenden 3 Garten-

schläfer aus Nestern aufgestöbert, die aus Moos und Reißig gebaut in

etwa 11/, m Höhe auf Fichten standen. Die Nester sind annähernd kugel-

rund, mit seitlichem Eingange, innen häufig mit Wolle ausgefüttert, oft

oben und innen voller Kot. Zweimal war je ein Gartenschläfer in einem

Neste, einmal 2 und heute sogar die 3 beifolgenden in einem besonders

großen Neste. Während die zuerst aufgestöberten Gartenschläfer regel-

mäßig entkamen, ;elang es heute endlich, die 3 aus einem Neste zu

fangen. Es sind 3 9. Außer den besetzten Nestern wurden noch sehr

viele leere gefunden. Der Gartenschläfer scheint demnach hier doch

nicht so selten zu sein. Bisher kannte ihn hier allerdings niemand“.

4) Nach Abschluß meiner Arbeit teilt mir Herr Prof. Dr. Stübler in

Bautzen mit, daß Eliomys quercinus neuerdings mit Sicherheit auf dem

Hochwald bei Zittau festgestellt worden ist. Einige Tiere hatten sich dort.

in Matratzen häuslich eingerichtet und zum Entsetzen der Besitzerin durch

ihr Benagen arge Verwüstungen an ihnen angerichtet. Einen weiteren

Fundort bildet der‘ Arnstein in der Sächsischen Schweiz, wo der eben-

genannte Gewährsmann im Mai 1918 ein totes Tier unserer Art fand.

10. Heft

216 Rud. Zimmermann:

(von jenseits der Landesgrenze erwähnen ihn dann bereits wieder

die schlesischen Faunisten, wie Tobias (22) u. a.), fällt sein Vor-

kommen mit dem des Siebenschläfers zusammen. Er scheint aber

auch hier, soweit eigene Nachforschungen reichen, nicht oder doch

nur selten an der gleichen engbegrenzten Stätte mit dem Sieben-

schläfer zusammen vorzukommen. Der letztere bevölkert in erster

Linie das an Laubholz und Obstbäumen reiche Elbtal und folgt

von hier der Rotbuche in das Gebirge, ist in diesem also, wie auf

dem Winterberge an den Basalt, oder wie am Valtenberge an den

Granit gebunden. Der Gartenschläfer dagegen tritt wieder mehr

im Bereiche des Nadelholzes, ohne sich aber immer an dieses selbst zu

binden, also im eigentlichen Sandsteingebiet auf. Weitere Unter-

suchungen dürften hier, besonders auch über sein Verhältnis zu

M yoxus glis, jedoch noch zu empfehlen sein.

Mitteilungen über die Lebensweise von Elhomys quercinus

liegen aus Sachsen bisher fast gar nicht vor. Helm (6) sagt nur

ganz kurz, daß er im oberen Vogtlande überall als „Haselmaus‘

bekannt und gefürchtet sei. Die Landbewohner glaubten dort

allgemein, daß, wenn ein Gartenschläfer eine Kuh anhaucht,

diese ein böses Euter bekomme. Dabei soll das Tier ebenso giftig,

wie die im Vogtlande so häufige Kreuzotter sein. Aus diesen An-

gaben dürfen wir jedenfalls schließen, daß der Nager, wie schon

früher angedeutet, auch im Vogtlande aus den Wäldern in die Nähe

der menschlichen Ansiedlungen wandert, hier auch in die Ge-

bäude eindringt und sich in diesen so lästig macht, daß ein derart

schiefes Bild über ihn entstehen konnte.°) Nester, die Helm von

unserer Art auffand, waren teils auf Bäumen, teils aber und wohl

am häufigsten in aufgeschichtetem Brennholz, Reisighaufen oder

aufgeschichteten Stangen errichtet; einmal befand sich ein solches

auch unter den Wurzeln eines halbausgehobenen Baumstumpfes.

Helm fing den Nager in Meisenkästen, die er in jungem Unterholz

aufstellte und mit Hanfkörnern und Nußkernstücken beköderte.

Die übrigen Autoren, die über das Vorkommen des Nagers

in Sachsen berichten, beschränken sich leider nur auf seine bloße

Namensnennung. Dagegen machte mir der Besitzer des Pfaffen-

steines, Herr Richard Keiler, der sich für das Tier lebhaft inter-

essiert und den Schläfer auch schon öfters in der Gefangenschaft

gehalten hat, eine Anzahl recht interessanter Angaben, aus denen

hier das folgende mitgeteilt sei. Herr Keiler hat den Schläfer nur

auf dem Gipfel des Berges in der Nähe der Gebäude beobachtet,

wo er einmal in diesen selbst seine Wohnung aufschlägt und zum

anderen Schlupfwinkel in Felsspalten und Höhlen des zerklüfteten

?) Gegenüber diesem Urteil der vogtländischen Bevölkerung über den

Nager ist jedenfalls interessant das der französischen Bevölkerung in den

Argonnen, die den Schläfer trotz seiner Schäden an Obst und Beeren nicht

ungern sieht, weil angeblich die Orte seines Vorkommens von den lästigeren

Ratten und Mäusen gemieden werden sollen. (Zimmermann, Eliomys quer-

cinus in Nordostfrankreich. Zool. Beob. 60, 1919, 105— 108.)

Die Verbreitung und Lebensweise der Schlafmäuse in Sachsen 217

Felsens zu beziehen scheint. (Dagegen fand ich im Herbst 1919 bereits

auf halber Höhe des Berges vom Nager benagte und von ihm auf

ziemlich weite Entfernungen verschleppte Kartoffeln.) Freie

Baumnester sind von Herrn Keiler noch nicht beobachtet

worden; das Gebiet ist reichan anderen und viel sichereren Schlupf-

winkeln. Die Häufigkeit des Nagers auf dem Pfaffenstein ist

heute eine geringere als vor Jahren, wo er in solchen Mengen auf-

trat, daß eine Verminderung seines Bestandes eine unbedingte

Notwendigkeit wurde. Die Schäden, die er sich zuschulden kommen

ließ, wurden geradezu unerträgliche. Die Tiere plünderten nicht

nur jedes erreichbare Vogelnest und schädigten durch ihr Ver-

hindern des Hochkommens der Bruten die Vogelwelt in einer ganz

auffallenden Weise, sondern sie wurden auch immer zudringlicher

in Haus und Garten. Im Freien plünderten sie alle Obstbäume

und Beerensträucher, vergriffen sich an den Küchengewächsen des

Gartens und betrachteten mit einer auffallenden Vorliebe besonders

auch die Kartoffeln als nur zu ihrer Sättigung vorhanden. Diese Vor-

liebe des Schläfers für Kartoffeln ist bemerkenswert; ich habe sie

sonst noch nicht erwähnt gefunden. Im Hause vergriffen die

Tiere sich an allen nur möglichen ihnen erreichbaren Nahrungs-

mitteln. Die Nager trinken dabei regelmäßig — eine Er-

fahrung, die ich ja auch schon für den Siebenschläfer betont

habe und die der vielfach geäußerten Ansicht von einem nur

wenig, ja, kaum vorhandenen Trinkbedürfnis der Kleinsäuger

scharf entgegensteht —; zur Stillung ihres Durstes stellen

sie sich an den Regentonnen ein, wobei sie an deren glatten Wänden

dann oft den Halt verlieren, ins Wasser fallen und ertrinken.

Der Winterschlaf der Pfaffensteintiere ist einrecht unvollkommener ;

er wird, weil die Schläfer im Innern der Gebäude ständig einen

gedeckten Tisch vorfinden, durch lange wache Pausen unterbrochen.

Überaus wehrhaft, tritt der Schläfer angriffslustig sogar Katzen

gegenüber und verteidigt sich diesen gegenüber mit viel Geschick

und nicht ohne Erfolg.

In der Gefangenschaft hat Herr Keiler, wie schon erwähnt,

den Schläfer wiederholt gehalten und dabei auch die Jungen

trächtig. eingefangener Weibchen mit Erfolg großgezogen. Die

Mutter errichtete vor dem Werfen in ihrem Käfig aus Holzwolle

und eingewebten Federn ein rundes Nest, in dem die Jungen dann

geboren wurden. Die Pflege der Kleinen durch die Mutter war

immer eine ausgezeichnete; unter anderen trug sie ihre Kinder

in deren ersten Lebenstagen häufig vor das Nest und wieder in

dasselbe zurück. Die Wurfzeit fällt in die letzten Mai- oder ersten

Junitage. Interessant wäre die Feststellung, ob diesem Wurf —

seine frühe Zeit deutet ja auch darauf hin — noch ein zweiter,

späterer folgt. Beim Siebenschläfer dürfen wir ja heute zwei Würfe

als sicher annehmen, und ebenso müssen wir auch die bislang

geltende Ansicht von nur einem Wurf auch der Haselmaus zu-

gunsten eines zweimaligen Wurfes im Jahre abändern.

10, Heft

218 Rud. Zimmermann:

Leider habe ich selbst noch keine Gelegenheit gehabt, den

Gartenschläfer, wie ich dies in so ausgedehntem Maße mit Myoxus

glis tun konnte, im Freien zu studieren. Dagegen habe ich ein

Tier, das ich der Liebenswürdigkeit des Herrn Keiler ver-

dankte, einige Zeit in der Gefangenschaft halten und be-

obachten können. Ohne nun auf sein Gefangenleben im Einzelnen

weiter einzugehen, will ich hier nur bemerken, daß es dem des

Siebenschläfers gegenüber eine Reihe recht auffallender Unter-

schiede zeigte. Eliomys quercinus machte in der Gefangenschaft

zunächst nie den Versuch, sich im Käfig durchzunagen, was alle

meine gefangenen Siebenschläfer mit gewohnter Regelmäßigkeit

taten, und war dem Menschen gegenüber auch nie so angriffs-

lustig und bißbereit, wie jene. Es steht das ganz im Gegensatz zu

den sonstigen Schilderungen des Tieres, und ich hätte daher gern

meine Beobachtungen an noch weiteren Stücken des Tieres fortge-

setzt, hatte aber bisher leider keine Gelegenheit wieder dazu. Der

Schläfer blieb bis zum letzten Tage und in weit höherem Maße als

viele andere von mir gepflegte Tiere überaus scheu und furchtsam

— allerdings unternahm ich mit Absicht auch nie den Versuch, durch

regelmäßige Beschäftigung mit ihm ihn allmählich an meine Gegen-

wart zu gewöhnen — und verbarg sich, sobald man sich seinem

Käfig näherte, mit fast tötlicher Sicherheit. Im Gegensatz zu

Mvoxus glis, der auch im Käfig sich immer durch Klettern zu

sichern versuchte und, wenn er den Kletterbaum erreicht hatte,

dann meistens erst einmal in der schon oben geschilderten Weise

sicherte, suchte Eliomys quercinus fast immer Schutz am Boden

in der Weise, daß er sich unter den Bodenbelag verbarg, häufig

allerdings nur mit Kopf und Vorderkörper, während der Hinter-

körper frei blieb. Auch frei im Zimmer rettete sich der Siebenschlä-

fer immer durch Klettern und sicherte dann von einer Gardinen-

stange oder einer anderen Stelle, der Gartenschläfer aber suchte

sich auch hier wieder am Boden zu verbergen. Deutet diese Ge-

wohnheit vielleicht darauf hin, daß E. guercinus im Freien sich

häufiger auch am Boden (Übereinstimmung der Farbe seines

Pelzes mit dem Braun dürren Laubes!) umhertreibt und nicht

dieser ausgeprägte Baumbewohner wie sein Vetter ist? Ich möchte

es als fast sicher annehmen und werde in dieser Annahme bestärkt

einmal durch die Tatsache, daß unser Tier auf dem Pfaffenstein

in dem Angehen von Kartoffeln auch am Boden seine Nahrung

sucht (der Siebenschläfer tut dies nie) und zum anderen durch

die Mitteilung Helms (6), der im Vogtland die Nester unserer Art

ja auch recht tiefstehend (‚und das dürfte wohl am häufigsten

der Fall sein‘) in Holz- und Reisighaufen und eines sogar auch unter

den Wurzeln eines halb ausgehobenen Baunstu npies fand. —

Der spitzere Kopf unserer Art und die größeren, viel auffallender

in Erscheinung tretenden Ohren lassen Ehiomys querein‘s auch viel

mäuseähnlicher als Siebenschläfer und Haselmaus erscheinen,

und auch in seiner Haltung und seiner Bewegung hat.er so vieles

Die Verbreitung und Lebensweise der Schlafmäuse in Sachsen 219

mit den Mäusen, besonders mit Mus silvaticus, gemein, daß ich ihn

manchesmal direkt mit einer Riesenausgabe der leizteren ver-

glichen habe. —

Über das Vorkommen der dritten Schlafmausart Sachsens

endlich, der zierlichen Haselmaus, Muscardinus avellanarius L.,

fließen die Angaben wieder etwas reichlicher.

Auch sie erwähnt bereits 1810 Ludwig (11), während sie nach

ihm 1840 Meyer (13) für Dresden und 1863 Päßler (15) für Meerane

nennen und Reibisch (16) 1869 diesen beiden Angaben auf Grund

mündlicher Nachrichten noch Zittau hinzufügt. In den Meyer

und Helmschen Jahresberichten 1890/94 (12) werden Rachlau und

Ebersbach in der Oberlausitz sowie Sebnitz als Fundorte genannt.

Wünsche (23) bezeichnet 1900 M. avellanarius ohne nähere Fund-

ortsangaben als selten für die sächsische Schweiz. Sein Beobach-

tungsgebiet war der große Winterberg und von hier hat er auch

ein Belegstück dem Dresdener Zoologischen Museum eingeliefert.

Hesse (9) erwähnt 1909 ein im Leipziger Zoologischen Museum

befindliches Stück aus Penig (,,‚dt. Dr. Dehne 1837) und bezweifelt

von einem weiteren, das die Aufschrift „Leipzig 1890‘ trägt, daß

dieses wirklich der nächsten Umgebung Leipzigs entstammt.

Aber bereits in ganz kurzer Entfernung von der Stadt, in dem im

Südosten gelegenen Wäaldteile Oberholz, ist unsere Art neuerdings

mir Sicherheit festgestellt worden und in Belegstücken von hier

auch im Leipziger naturkundlichen Heimatmuseum vorhanden.

Kramer (10) erwähnt unser Tier 1910 für Großhennersdorf in der

Lausitz, von wo auch ein Belegstück im Dresdener Zoologischen

Museum sich befindet. Weitere Lausitzer Vorkommen sind dann

noch Neschwitz im nördlichen Teile des Gebiets (nach mündlichen

Mitteilungen von Vietinghoff’s) und Jonsdorf bei Zittau (Prof.

Dr. Brandes), während für die angrenzende preußische Oberlausitz

sie u. a. Tobias (22) als ‚‚gemeiner als der Siebenschläfer‘“ für die

in unmittelbarster Nähe der sächsischen Grenze gelegenen Königs-

hainer Berge, die Landeskrone und ‚andere hügelige Laubwälder‘

aufführt.°) Ich selbst konnte das Tier in Westsachsen auf dem

Rochlitzer Berge feststellen und fand es weiter bei Frohburg (31),

erhielt dann auch noch zuverlässige Angaben über sein Vorkommen

bei Narsdorf (westlich von Rochlitz), von wo vor Jahren Stücke

der Rochlitzer Realschule zugegangen sind, sowie in der Gegend

(reithain-Ottenhain-Bad Lausick, aus der mir das Tierchen als

„nicht selten‘‘ bezeichnet wurde. Nach mündlichen Mitteilungen

Prof. Dr. A. Jacobis ist Muscardinus avellanarius außerdem auch

noch bei Tharandt festgestellt worden. — Im Dresdner Zoologischen

Museum schließlich befindet sich außer den schon erwähnten

Belegstücken vom Großen Winterberg und Großhennersdorf

*) In dem mir nach Abschluß meiner Arbeit zugegangenen 8. Heft

der „Mitt. a. d. Naturw. Ges. Isis in Bautzen‘ werden als neuere Fundorte

aus der Lausitz der Czerneboh, der Drohmberg und die Gegend von 'Wur bis-

Halbendorf genannt.

10. Heft

320 Rud. Zimmermann:

noch ein solches von Königstein an der Elbe. — Herold kennt in

seiner „Verbreitung der Schlafmäuse in Deutschland‘ (8) ledig-

lich die von Hesse (9) erwähnten Funde”)

Wie schwer der Nachweis des nächtlich lebenden, sich so leicht

der Beobachtung entziehenden Tierchens überall dort ist, wo es

nicht gerade häufig vorkommt — und das scheint mit Ausnahme

vielleicht der Lausitz, wo die Haselmaus etwas zahlreicher auf-

tritt, an den meisten der sächsischen Vorkommen der Fall zu sein —

mag meine Auffindung des Tieres auf dem Rochlitzer Berge dartun.

Ich habe hier jahrelang mit dem größten Eifer, aber immer ver-

geblich nach ihm gesucht, da ich auf Grund einiger älterer, mir

von Waldarbeitern gemachten Mitteilungen von seinent Vor-

kommen hier fest überzeugt war. Bis mir dann schließlich der

Zufall zu Hilfe kam. Ich hatte vier junge Waldkäuze in Pflege

genommen und diese in meinem Elternhause auf dem Rochlitzer

Berge in einem Raume untergebracht, dessen Fenster Tag und

Nacht offen stand und durch das die alten Käuze des Nachts

aus- und einflogen und ihre Jungen mit Futter versorgten. Unter

den von ihnen dabei herbeigetragenen Beutetieren befand sich auch

die von mir so langgesuchte Haselmaus.

Muscardinus avellanarius bewohnt nach den bisher bekannt

gewordenen Fundorten in Sachsen das Tief- und Hügelland,

steigt von dem letzteren auch in die niederen und wärmeren Lagen

der Gebirge empor, meidet aber alle rauheren, durch das Vor-

herrschen der Fichte charakterisierten. Sie scheint ähnlich wärme-

bedürftig wie Myoxus glis zu sein, und in bezug auf die Verbreitung

sich daher auch ganz ähnlich wie dieser zu verhalten. In Nord-

westsachsen teilt sie mit ihm das Verbreitungsgebiet und auch

in den Elblandschaften wieder kommt sie zusammen mit dem

Siebenschläfer vor, verbreitet sich dann aber noch weiter nach dem

Osten und erreicht nach allen mir vorliegenden Angaben in der

Oberlausitz ihre größte Häufigkeit in Sachsen überhaupt. Sie

findet sich in Busch- und Feldgehölzen sowie in lichten, an Unter-

holz und Gebüsch reichen Laubwaldungen und scheint im Gegensatz

zu ihren beiden größeren Verwandten sich nicht oder höchst selten

nur auch an den Wohnstätten der Menschen einzustellen.

Über unseres Tieres Lebensgewohnheiten liegen aus Sachsen

fast gar keine Angaben vor. In den Jahresber. d. ornithol. Be-

obachtungsstat. f. Sachsen (12) sagt der Beobachter von Rachlau,

Oberlehrer Schütze, nur, daß die Haselmaus in Grasballen unter

Baumwurzeln überwintert, im Sommer aber in Nestern auf aller-

hand Gesträuch sich aufhält. Kramer (10) berichtet von einem

?) Die Angabe in Schumanns Lexikon von Sachsen, 1822 (20) ‚‚Hasel-

mäuse sind fast überall zu finden“, mußte als zu wenig genau hier un-

berücksichtigt bleiben. Sie dürfte sich wohl auch weniger auf M. avella-

narius, als vielmehr auf ihre beiden größeren und auffallenderen Ver-

wandten, die ja ganz allgemein auch als Haselmäuse bezeichnet werden,

beziehen.

Die Verbreitung und Lebensweise der Schlafmäuse in Sachsen 221

Neste in Himbeergesträuch und einem Tiere, das am 9. Februar

mit Laubstreu in einen Stall gelangt war. Zwei von mir in West-

sachsen (Frohburg) gefundene Nester besaßen einen Durchmesser

von etwa 8cm, waren aus im Innern feineren, äußerlich aber

gröberen Grashalmen und anderen Pflanzenteilen hergestellt und

besaßen eine seitliche Eingangsöffnung, vor die das im Neste

befindliche Tier ziemlich dicht allerlei Pflanzenmaterial zieht, so

daß dann das Nest allseitig geschlossen erscheint. Die Höhe des

Nestes über dem Boden betrug in dem einen Falle nicht ganz

über 1 m, im anderen aber etwas über 11% m.

Muscardinus avellanarius L. auf ihrem Nest. Frohburg, 6. Okt. 1912.

Über den Beginn der Winterruhe, auf den ja wohl auch die

jeweilige Witterung von großem Einfluß sein wird, liegen Beob-

achtungen bisher noch nicht vor; über das Erwachen aus ihr,

das ein verhältnismäßig spätes zu sein scheint, gibt eine Mit-

teilung Kramers (10), nach welcher dieser am 24. April 1898 ein

Tier erhielt, das erst aus seiner Erstarrung erwachte, einen Anhalt.

Übereinstimmend damit schreibt mir auch Herr Oberlehrer

Schütze-Rachlau: ‚In der Überwinterung habe ich. das hier

keineswegs seltene Tierchen mehrfach gefunden, das letztemal

vor zwei Jahren; der kugelrunde Ballen steckte in einem Laub-

haufen. Es war im zeitigen Frühjahr, die Knospen an den

Sträuchern begannen sich zu öffnen. Da schlief die Maus noch.

Zu Hause wurde sie sehr bald munter, ich tat sie samt Ballen

ins Moos zwischen ein Doppelfenster, wo sie schnell wieder in

Schlaf verfiel. Ich nehme an, daß die Haselmaus nicht zeitig

10. Heft

222 Rud. Zimmermann:

erwacht, sondern erst beim Eintritt voller Frühlingswärme. Ich

habe sie auch niemals im zeitigen Frühjahre beobachtet, solange

die Gebüsche erst halbbelaubt waren, obwohl ich gerade zu dieser

Zeit fast täglich im Laubwalde zu tun habe.‘“ Wir finden also

auch in der langen Dauer der Winterruhe bei unserer Art An-

klänge an den Siebenschläfer.

Ein Nest mit (nach einer brieflichen Mitteilung 4 halb-

wüchsigen) Jungen fand Kramer (10) im Juli 1901, während

Schütze mir von einem solchen von Ende Juni mit noch nackten

Jungen schreibt. In dem einen der beiden von mir aufgefundenen

Nester befanden sich am 6. Oktober neben der alten weiblichen

Haselmaus noch deren vier etwa halbwüchsige Junge. Es ist das

ein ganz ungewöhnlich später Zeitpunkt, der aber wohl zusammen

mit den vorerwähnten Beobachtungen der Lausitzer Gewährs-

männer zwingend darauf hindeutet, daß unser Tier zweimal im

Jahre Junge wirft und daß die über die Fortpflanzung von

Muscardinus avellanarius in dem deutschen Schrifttum bisher

vertretene Auffassung, daß sie im Juli sich paare und nach vier-

wöchiger Tragezeit im August ihre Jungen wirft, eine falsche ist.

In England (Brehms Tierleben, IV. A, Säugetiere II, 417) nimmt

man ja auch zwei Würfe an, es werden dort bereits im Frühjahr

und auch noch im September, also den oben wiedergegebenen

deutschen Beobachtungen entsprechend, Junge geboren. — Der

erste Wurf unseres Tieres würde demnach in die Zeit von Ende

Juni bis Anfang oder Mitte Juli, der zweite in die Zeit von Ende,

vielleicht auch bereits schon von Mitte August bis September

fallen. Gut im Einklang mit dieser Auffassung stehen auch drei

Nestfunde B. Wiemeyers in Warstein (Westf.) (Zool. Garten, 55,

1894, S. 379—382), nämlich vom 26. August mit 5 eben geborenen,

vom 2. September mit 5 noch nackten und vom 16. September

mit 4-schon selbstständigeren Jungen. Diejenigen unserer Zoo-

logen, die von nur einem Wurf im August berichten, hätten dann

lediglich eben nur den zweiten Wurf beobachtet.

Literatur.

l. Beck, Beobachtungen über die Pflanzen- u. Tierwelt des Elbsandstein-

gebietes. Sitzgsber. naturf. Ges. Leipzig, 19/21 (1892/1894), S. 10— 12.

Bericht der Sekt. Bischofswerda-Valtenberg d. Gebirgsvereins f. d.

sächs.-böhm. Schweiz a. d. J. 1882, S. 6.

3. Dehne, A., Mus sylvaticus L. Die Waldmaus u. ihre Varietäten. Allg.

deutsche Naturhist. Ztg., N. F. 1 (1855), S. 181—183.

4. Fiekel, Johannes, Die Literatur ü. d. Tierwelt des Kgr. Sachsen.

1. Aufl. Progr. Dresden 1893; 2. Aufl. Zwickau 1902 (8. A.).

5. G-—pe, Der Siebenschläfer. Ref. ü. e. Vortrag v. R. Buch i. d. naturf. »

Ges. Leipzig. Freie Presse, Leipzig, v. 24. 4. 1920, Feuill.-Beil.

6. Helm, F., Einiges über den Gartenschläfer. Zool. Garten, 28 (1887),

8. 217—219.

7. Hempel, E., Der Siebenschläfer, Myoxus glis Schreb., im Chemnitz-

tale, in Wechselburg u. Burgstädt. 14. Ber. d. Naturw. Ges. Chemnitz

(1900), 85. 98— 105.

[892

Die Verbreitung und Lebensweise der Schlafmäuse in Sachsen 223

8. Herold, Werner, Die Verbreitung der Schlafmäuse (Myoxidae) in

Deutschland. Helios, Organ d. Ntw. Ver. f. d. Reg.-Bez. Frankfurt

(Oder), 28 (1916).

9. Hesse, Erich, Ein Beitrag zur Säugetierfauna der näheren Umgebung

von Leipzig. Sitzgsber. naturf. Ges. Leipzig, 36 (1909), S. 21—31.

10. Kramer, H., Säugetiere und Vögel des Teichgebiets von Großhenners-

dorf u. Umgegend. Ber. Ntw. Ges. Isis zu Bautzen, 1910/12, S. 57 — 76.

ll. Ludwig, Chrst. Frdr., Initia Faunae Saxonicae. Fasc. 1, Lipsiae 1810.

12. Meyer, A. B. u. Helm, F., V.—X. Jahresbericht (1889— 1894) d. Orni-

thologischen Beobachtungsstationen im Kgr. Sachsen. Dresden u. Berl.

1890—1896 (Anhang: Die sonstige Landesfauna betr. Beobachtg. V,

70—72; VI, 51—54; VII—-X, 138— 146).

13. Meyer, E. J. J., Versuch einer medicinischen Topographie u. Statistik

d. Haupt- u. Residenzstadt Dresden. Stolberg a. H. u. Leipzig, 1840.

14. Mosch, C. Fr., Sachsen, historisch-topographisch-statistisch u. mit

naturhistor. Bemerkungen dargestellt. Dresden u. Leipzig, 1. Bd.

1816, 2. Bd. 1818.

15. Päßler, M., Übersicht der in hiesiger Gegend einheimischen Säuge-

tiere. In: Leopold, Chronik u. Beschreibg. d. Fabrik- u. Handels-

stadt Meerane. Meerane 1863, S. 136— 137.

16. Reibisch, Th., Verzeichnis der Säugetiere Sachsens. Sitzgsber. naturw.

Ges. Isis in Dresden, 1869 (1870), S. 86— 89.

17. Reichenbach, A. B., Prakt. Naturgeschichte des Menschen u. der

Säugetiere f. Gebildete aller Stände. Leipzig 1847.

18. Reuvens, C. L., Die Myoxidae oder Schläfer. Inaug. Diss. Erlangen.

Leiden 1890.

19. Sechultze, Fritz, Der Plauensche Grund bei Dresden. Jahrb. d. Gebirgs-

vereins f. d. sächs.-böhm. Schweiz, I., Dresden 1882 (1883), S. 44.

20. Sehumanns Lexikon von Sachsen. 9. Bd. Zwickau 1822 (Säugetiere,

S. 714—715).

21. Soergel, W., Der Siebenschläfer aus den Kiesen von Süßenborn bei

Weimar. Ztschr. Deutsche Geol. Ges. 71 (1919), S. 59—79.

22. Tobias, R., Die Wirbeltiere der Oberlausitz. Abh. naturf. Ges. Görlitz,

12 (1856), S. 57— 96. Fi

23. Wünsche, Aus dem Beobachtungsgebiet eines alten Försters. Über

Berg u. Tal, 23 (1900), S. 257—258.

24. Zimmermann, Rud., Das Vorkommen des Siebenschläfers (Myoxus

glis) u. Beobachtungen über seine Lebensweise im Kgr. Sachsen.

Zool. Garten, 46 (1905), S. 180— 185.

25. — Der Siebenschläfer (Myoxus glis) im Kgr. Sachsen. Zool. Beob.

(Zool. Garten), 47 (1906), S. 311— 314.

26. — Weiteres über das Vorkommen des Siebenschläfers (Myoxus glis)

im Kgr. Sachsen. Ebenda 50 (1909), S. 108—110.

27. — Berichtigung betr. des Siebenschläfers. Ebenda 8. 281.

28. — Weiteres vom: Siebenschläfer. Ebenda 51 (1910), S. 135— 137.

29. — Das Vorkommen des Siebenschläfers (Myoxus glis) in Deutsch-

land. Ebenda, S. 53— 54.

30. — Der Siebenschläfer im Kgr. Sachsen. Sonntagsbeilage z. Dresdner

Anzeiger, .Nr. 52, 1914, S. 206— 207.

3l. — Kleine Säugetierbeobachtungen. II. Von der Haselmaus. Zool.

Beob. 54 (1913), S. 292—293.

Nach Abschluß der vorstehenden Zusammenstellung sind noch er-

schienen: e

32. Hesse, E., Über einige faunistische Vorkommen aus dem Leipziger

Gebiet. 6) Myoxus (= Glis) glis L. Zool. Anz. 51 (1920), S. 260— 261.

33. Pax, F., Die Verbreitung des Siebenschläfers in Schlesien. Arch. f.

Naturgesch. 84 (1918). Abt. A. S. 156— 161.

10. Heft

224 Rud. Zimmermann:

Einige Beobachtungen über die Säugetierwelt

des Waldgebietes von Bialowies.

Von

Rud. Zimmermann, Dresden.

Über die Säugetierwelt des Waldgebietes von Bialowies be-

richtet G. Rörig auf Grund eines eigenen Besuches und des ihm

dann von der Militärforstverwaltung (MFV) Bialowies zur Ver-

fügung gestellten Materialsin dem von der letzteren herausgegebenen

Lieferungswerk ‚Bialowies in deutscher Verwaltung‘ (3. Heft,

Berlin 1918, 141—171). Er behandelt dabei eingehend aber nur

das jagdbare Großwild und gibt über ‚die übrigen Säugetiere“

nur die knappesten Mitteilungen. Nachdem ich nach einem zu-

nächst nur vierwöchigen Aufenthalt in Bialowies im Januar 1918

dann im April des gleichen Jahres dorthin versetzt und der Wissen-

schaftlichen Abteilung der MFV zugeteilt worden war, lernte auch

ich das neben seiner ungeheuren Größe so eigenartige Waldgebiet

näher kennen und konnte dabei unter anderen Beobachtungen

auch eine Anzahl solcher über die Säugetierfauna des Waldes

sammeln, die zur Ergänzung der Rörig’schen Angaben im Folgenden

hier mitgeteilt seien. Dabei kann ich mir eine Schilderung des

Gebietes selbst an dieser Stelle wohl sparen, nachdem solche in

eingehendster Weise ja schon in den erwähnten Veröffentlichungen

der MFV. erfolgt sind und ich eine kürzere bei der Behandlung der

Ornis auch noch an anderer Stelle zu geben gedenke.

Von der vorhandenen älteren, nur ganz spärlichen Literatur

über Bialowies sei hier eine Arbeit eines früheren Wildmeisters

von dort, v. Auer, erwähnt, der in dieser ( D. Jäger-Ztg. 22, 1893,

314 ff.) auch eine Anzahl Angaben über den damaligen Wildstand

macht und Abschußlisten von Haarraubzeug wiedergibt, die uns

einen Schluß auf dessen Häufigkeit gestatten und auf die ich

daher auch einige Male zurückkommen werde. Sonst aber läßt

er in vielen seiner Angaben die für derartige Arbeiten unbedingt

notwendige Sorgfalt vermissen. So sagt er beispielweise auf

S. 315: „Von Raubzeug vorherrschend ist der Wolf...‘, und auf

S. 448 schreibt er dann im schroffsten Gegensatz zu dieser Angabe

„daß Wölfe nur noch selten aus der Nachbarschaft einpassieren‘.

Über den Hasen lesen wir dann wieder auf S. 315: ‚Von Hasen

zwei Arten: der Feldhase und der veränderliche Hase. Letzterer

kommt häufiger vor.‘ Auf S. 449 stellt er sich dann wieder in

einen auffallenden Widerspruch zu dieser Angabe, wenn er schreibt:

„Hasen sind verhältnismäßig wenig und übersteigt der jährliche

Abschuß selten 50 Stück. Der veränderliche Hase kommt, wenn

‘“c

auch selten, vor.“ —

Beobachtungen über d. Säugetierwelt d. Waldgebietes v. Bialowies 225

Von Fledermäusen zunächst konnten 6 Arten: Synotus bar-

bastellus Schreb., Plecotus auritus L. und Vesperugo serotinus

Schreb. — die beiden letzten als besonders häufig —, Vesperugo

pipistrellus Schreb., Vesperugo noctula Schreb., die nach Rörig

nur einmal im Frühjahr gefunden worden ist, aber wohl häufiger

sein dürfte, als es nach dieser Bemerkung scheinen mag und der

ich die von mir mehrfach im Walde am Spätnachmittag noch vor

Sonnenuntergang fliegend beobachteten Tiere zuzählen möchte,

sowie Vespertilio nattereri Kuhl gesammelt werden. Indessen

dürfte mit diesen 6 Arten die Chiropteren-Fauna des Gebietes

wohl kaum schon erschöpft sein.

Von Insectivoren wurden nachgewiesen: der Igel, der aller-

dings keine besonders. große Häufigkeit zu erlangen scheint, der

Maulwurf, der weit zahlreicher vorkommt und von den freige-

legenen Ortsfluren des Gebietes, wo man ihn auf Wiesen, Feldern

und Brachäckern begegnet, auch in die Randpartien des Waldes

eindringt, in dem er den trockneren Laubholzbeständen den Vorzug

gibt, sowie die drei Spitzmausarten Crossopus fodiens Pall., Sorex

vulgarıs L. und Sorex pygmaeus- Pall. Die erstere schien nicht

selten zu sein, sie besuchte vom Wasser auch entferntere Feldfluren,

auf denen sie mehrfach gefunden wurde, und ebenso wie Crossopus

fodiens halte ich auch die Waldspitzmaus für eine häufige Art.

Sorex pygmaeus wurde dreimal gefunden; daraus aber einen Schluß

auf ihre Häufigkeit zu ziehen, wäre wohl verfehlt, denn bei ihr

haben wir es ja mit einer sich der Beobachtung besonders leicht

entziehenden Art zu tun.

Das Eichhörnchen bezeichnet Rörig ‚‚als im ganzen Urwald

verbreitet, aber nicht häufig‘, ich möchte dem ergänzend anfügen,

„aber durchaus auch nicht selten‘. Während meiner Anwesenheit

in Bialowies habe ich nur Tiere von ausgesprochen roter, nur hier

und da einmal auch fast unmerklich ins schwärzliche gehender

Farbe gesehen. Rörig erwähnt noch, ‚im Winter viele graue Stücke,

die nach Stechow dem sibirischen Eichhörnchen angehören sollen.‘

Ob von diesen aber Belegstücke (ohne solche aber läßt sich die Ver-

mutung Stechows nicht beweisen) gesammelt worden sind, vermag

ich nicht zu sagen. Die Sammlung der MFV. enthielt von allen

diesen Tieren ein viel zu geringes Material. — Von mir mehrfach

untersuchte Nester waren innerlich völlig aus dicht und fest zu-

sammengefügten Bart- und anderen Flechten hergestellt und be-

saßen eine äußere Umhüllung aus dünneren Fichtenreisig. Eines

derselben zeigte nicht die übliche rundliche Form, sondern war von

wagerecht liegender, birnenförmiger Gestalt (die Länge verhielt

sich zur Höhe wie 2:1) mit der Eingangsöffnung an der spitzen

Seite. Immer fand ich die Nester in Laub- und Mischholzbeständen

mit reichlich vorhandenen unterwüchsigen Fichten, auf denen sie

in Höhen von 3—5 m (also überaus niedrig) auch regelmäßig an-

gelegt waren.

Archiv an m 15 10. Heft £

296 Rud. Zimmermann:

Die Schlafmäuse konnten in zwei Arten, dem Siebenschläfer,

Mvoxus glis L., und dem Baumschläfer, Eliomys dryas Schreb.

nachgewiesen werden. Von dem ersteren, von dem der eine von

mir gesehene Balg mir auffallend groß erschien — leider habe ich

von ihm keine Maße genommen —, wurden zwei Tiere beim Fällen

von Bäumen erbeutet und auf gleiche Weise gelangte auch das

einzige Belegstück des Baumschläfers in den Besitz der Sammlung.

Mvyoxis glis beobachtete ich dann einmal flüchtig außerhalb des

eigentlichen Waldes in Schloßnähe. Er erschien hier unter dem

Dach eines verschwiegenen Ortes, an dem ich mich zurückgezogen

hatte, wurde sofort flüchtig, als er mich gewahrte, und war trotz

sorgfältigen Nachsuchens in der Umgebung auch nicht. mehr zu

spüren. — Ein etwas eigenartiges, allseitig geschlossenes Nest

mit seitlicher Eingangsöffnung, das in einem Laubholzbestand in

etwa 1% m Höhe zwischen den moosbewachsenen Stämmen

von zwei in ihren untersten Teilen miteinander verwachsenen

Hainbuchen stand, vollständig und ziemlich dauerhaft aus Moos

errichtet war und sich in keiner Weise von den beiden Stämmen

mit ihren dicken Moospolstern abhob und das nach seiner ganzen

Bauart kaum das eines Vogels sein, sondern m. E. nur einem Säuger

angehören konnte, möchte ich Eliomys dryas zuschreiben. Für

Mvyoxus glis war es zu klein, für Muscardinus avellanarius aber,

die von uns im Gebiet übrigens auch gar nicht nachgewiesen werden

konnte, zu groß. — In der sonst allerdings unbedeutenden Arbeit

eines polnischen Autors, Josef Lozinski, die in deutscher Über-

setzung in der Deutschen Jäger-Zeitung (1898, S. 689 ff.) wieder-

gegeben ist, werden — leider ohne alle näheren Artbezeichnungen —

„drei Arten Siebenschläfer‘“ als ım Waldgebiet vorkommend

erwähnt.

Von Wühlmäusen wurden Arvicola amphibius L., die Moll-

maus, Arvicola ratticebs Keys. u. Blas., Arvicola arvalıs Pall.,

die auf allen Feldern, Wiesen und Brachäckern der Ortsfluren

gemein war, sowie Hypudeus glareolus Schreb. festgestellt. Von

der ersteren, die ich im Schloßteich und dann auch wieder an der

Narewka sah, stellte ich die Spuren ihrer Wühltätigkeit sehr oft

auch im Walde — in Laubholzbeständen wie auch im Bruchwalde —

fest. Rörig erwähnt ein im Februar 1918 gefangenes sehr dunkles

länge. Die nordische Wühlratte stellte Rörig aus Gewöllunter-

suchungen des Waldkauzes fest; ich glaube in zwei, in einem Bruch-

waldbestand beobachteten Tieren, die auffallend größer als glareolus

und von einer dunklen, ins schwärzliche gehenden Farbe

waren sowie ein überaus lebhaftes Wesen zeigten, die Art auch

lebend erkannt zu haben. Hypudeus war im Walde gemein und

die häufigste Maus des eigentlichen Waldes. Mir schien es, als

ob die Tiere, denen ich auf meinen Streifereien im Walde so oft

begegnet bin, nicht nur in ihren Wesen rechte Verschiedenheiten,

sondern auch im Aussehen Abweichungen zeigten, die mir auch an

Beobachtungen über d. Säugetierwelt d. Waldgebietes v. Bialowies 997

dem gesammelten Material, an dem ich genauere Vergleiche

allerdings nicht anstellen konnte, vorhanden zu sein schienen.

Die spätere Untersuchung des letzteren dürfte ja wohl Klarheit

bringen.

Von den Vertretern der echten Mäuse, von denen Mus decu-

manus Pall. und Mus musculus L., diese letztere auch neben normal

gefärbten in hellisabellfarbenen Stücken, in den Dörfern des Ge-

bietes gemein waren, verdient besonders Mus silvaticus ein größeres

Interesse. Von ihr erwähnt Rörig neben größeren — ‚riesigen‘ —

gelblichgrauen Stücken von 120 mm Kopfrumpf- und ebenfalls

120 mm Schwanzlänge, die auch in den Häusern der Ortschaften

gefangen wurden, kleinere Tiere von nur 95 mm Kopfrumpf- und

85 mm Schwanzlänge, von denen ein $ sich durch seine auffallend

schwärzlichbraune Farbe auszeichnete. Nach den Mitteilungen

sich dafür interessierender Jäger sollen beide sich auch in ihrem

Betragen unterschieden und die erstere sich besonders durch ihre

weiten Sprünge ausgezeichnet haben. Ich selbst sah — allerdings

nur flüchtig — unter Tieren, die m. E. sich in nichts von normalen

deutschen Waldmäusen zu unterscheiden schienen, einmal im

trockenen Laubwald eines dieser größeren Tiere, dessen helle grau-

gelbliche Farbe eine ganz auffallende war, und begegnete dann

wieder zwei- oder dreimal in Fichtenbeständen, die auf anmoorigen

Boden stockten, Tieren von dunkler, ins schwärzliche gehender

Farbe, die mir auch erheblich kleiner dünkten. Leider gelang es

mir infolge der Belastung durch meine umfangreiche photographi-

sche Ausrüstung nie, eine dieser auffallenden Mäuse zu fangen.

Eine Entscheidung, ob essich bei den Tieren um scharf geschiedene

Rassen (Arten?) handelt oder ob nur eine sich dann allerdings in

recht weiten Grenzen bewegende Variation vorliegt, wage ich nicht

zu treffen. Vielleicht bringt die Untersuchung des gesammelten

Materials, über dessen Reichhaltigkeit ich allerdings nicht unter-

richtet bin, Klarheit in diese Frage. Meine Absicht, im Herbst 1918

durch Aufstellen von Fallen usw. in den verschiedensten Teilen

des Waldes und den verschiedenen Bestandsformen Kleinsäuger

in größeren Mengen zu sammeln, vereitelte dann leider dieser un-

erwartete elende Zusammenbruch.

Von Lepus europaeus Pall. schreibt Rörig, „daß er im Walde

selten, auf den Feldmarken häufiger, aber doch nur vereirtzelt‘‘

vorkomme und befindet sich damit in Übereinstimmung mit v.Äuer,

der 1894 sagt, ‚daß es Hasen verhältnismäßig wenige sind und ihr

jährlicher Abschuß selten 50 übersteigt‘. Ich möchte Lepus euro-

paeus aber — und darin befinde ich mich auch in Übereinstimmung

mit vielen der ehemaligen Jäger und vor allem auch mit dem im

Frühjahr 1918 zu Studienzwecken in Bialowies weilenden Ober-

förster Eggers — als nicht so selten bezeichnen, wie es nach den

eben angezogenen Angaben scheinen könnte. Denn es verging

selten eine Waldexkursion, bei der ich nicht auch dem Hasen be-

gegnet wäre. Am 14. 6. 18 beispielsweise traf ich zusammen mit

15* 10. Heft

398 Rud. Zimmermann:

Präparator Kopp in einem Zeitraum von 2 1, Stunden nicht weniger

als 7 Stück, ein anderes Mal konnte ich auf Bialowieser Feldflur

5 und ein drittes Mal auf einer älteren Kahlschlagfläche 4 Stück

fast gleichzeitig notieren. Die weitere Bemerkung Rörigs, ‚im

Winter kommen auffallend helle bis weißgraue Stücke vor“, er-

fährt eine Illustrierung durch die v. Auersche Mitteilung vom

Vorkommen des ‚veränderlichen Hasen“. M. W. aber sind Beleg-

stücke dieses hellen Winterhasen leider nicht gesammelt worden —

die wissenschaftlichen Interessen mußten ja leider immer hinter

allerlei persönlichen zurückstehen —, so daß die Frage, ob es sich

dabei um den echten Schneehasen, Lepus fimidus L., handelt, hier

kaum entschieden werden kann.

Der Biber, Castor fiber L., ist aus dem Gebiet frühzeitig schon

verschwunden. Nach Th. Köppen, der eine recht sorgfältige

Untersuchung über die ‚frühere und gegenwärtige Verbreitung

des Bibers im Russischen Reiche‘ angestellt hat, und über dessen

darüber 1902 im ‚Journal des Ministeriums für Volksaufklärung‘“

in russischer Sprache erschienene umfangreiche Arbeit C. Greve

im Zoolog. Garten ( 44, 1903, 73—82, 105—114) eingehend referiert,

war der Biber im Bialowieser Forst 1846 noch nachweisbar, 1855

aber wohl nicht mehr vorhanden. v. Auer allerdings schreibt 1894,

„daß noch vor 20 Jahren Biber... vorkamen‘, demnach also

noch in den siebziger Jahren des verflossenen Jahrhunderts.

Aber bei v. Auers sonstigen Flüchtigkeiten und Ungenauigkeiten

werden wir gut tun, uns in dieser Frage an Th. Köppens Angaben

zu halten, der in seinen Darstellungen viel gründlicher und kriti-

scher verfährt und daher allein den Anspruch auf Zuverlässigkeit

erheben darf.

Von den Raubtieren des Waldes ist zunächst der Fuchs, den

man recht oft begegnete und der auch zahlreich in oft recht starken

Stücken geschossen wurde, die häufigste oder eine der häufigsten

Arten. Hervorgehoben zu werden verdient, daß er nach den über-

einstimmenden Mitteilungen der Jäger nur ganz ausnahmsweise

einmal Erdbaue anlegt, zu seinen Schlupfwinkeln vielmehr die

zahlreichen liegenden hohlen Stämme oder noch stehende hohle

Bäume wählt oder seine Lagerstatt unter den mächtigen, an Höhlen

reichen Wurzelböden sturmgestürzter Baumriesen aufschlägt und

an derartigen Örtlichkeiten — ich selbst auch konnte mich davon

überzeugen — seine Jungen wirft. Nach v. Auer wurden 1889 115,

1590 137 und 1891 148 Füchse im Waldgebiet erlegt. Leider fehlen

für die Zeit unserer Anwesenheit in Bialowies derartige Ar-

gaben völlig.

An Häufigkeit kaum hinter dem Fuchs zurückstehen mag der

Iltıs, von dem Rörig nur sagt, daß er ‚‚auf der Flur von Bialowies

nicht selten ist‘, der aber gleich zahlreich auch im eigentlichen

Walde vorkam und hier im Gegensatz zum Fuchs sich auch Erd-

baue gräbt. Meine eigenen Begegnungen des Tieres fanden stets

im Walde statt. v. Auer gibt für das Jahr 1889 285, für 1890 274

Beobachtungen über d. Säugetierwelt d. Waldgebietes v. Bialowies 229

und für 1891 298 als erlegt an. Der Nörz, Putorius lutreola

ist von uns nicht bestätigt worden, v. Auer führt aber für 1889 5,

für 1890 2 und für 1891 3 Stück als erlegt an. Hinter Putorius

putorius blieb an Häufigkeit der Baummarder zurück, von dem

Rörig sagt, ‚im ganzen Urwald vorhanden, aber nirgends besonders

häufig‘, der aber doch öfters erlegt oder gefangen und nach mir

von verschiedenen Seiten gemachten Mitteilungen besonders im

Winter 1917/18 zahlreicher erbeutet worden ist. Leider erfuhr

man „offiziell“ nur wenig über das erlegte Raubwild, und erst eine

längere Bekanntschaft mit den Jägern erschloß einem dann so

manche wissenswerte Tatsache. Martes foina Erxl. wurde nicht

beobachtet; Lozinski allerdings, dessen Angaben aber nur einen

recht bedingten Wert besitzen, führt (Deutsche Jäger-Zeitung,

1898, S. 692) beide Marderarten an, v. Auer dagegen spricht auf

S. 315 schlechtweg vom ‚Marder‘, bezeichnet dann aber auf

S. 448 die erlegten Tiere — 1889: 112, 1890: 144 und 1891: 145

Stück — als Baummarder. Mustela erminea L. und Mustela

nivalis_L., die man nach Rörig als wenig häufig, ja, vielleicht sogar

als selten halten könnte, waren dies durchaus nicht, sie wurden von

mir wiederholt beobachtet und auch von verschiedenen Jägern

als nicht selten bezeichnet. Lozinski nennt nur das Hermelin,

v. Auer spricht schlechtweg vom „Wiesel‘, macht also keinen

Unterschied zwischen erminea und nivalis, und gibt für 1889 210,

für 1890 150 und für 1891 75 Stück als erlegt an. Lutra lutra L.

kam ebenfalls zur Beobachtung; im Januar 1918 wurden von einem

Jäger 2 Stück im Eisen gefangen und später bestätigten mir auch

ncch einige andere Jäger die wiederholte Erbeutung der Art. Aller-

dings dürfte sie das seltenste der Raubtiere sein; v. Auer führt für

1889 nur 2 und für 1891 ebenfalls wiederum nur 2alserlegt an. Auch

der Dachs, Meles melesL., war nicht besonders häufig; v. Auer nennt

ihn selten und gibt für 1889 16, für 1890 30 und für 1891 5 Stück

als erlegt an. Von mir wiederholt gefundene Losung bestand fast

ausschließlich aus Käferresten, unter denen Geotrupes-Arten den

Löwenanteil stellten.

Früher vorhanden waren noch Luchs und Wildkatze,

Bär und Wolf. Nach v. Auer wurden 1889 2 alte und ein junger,

1889 19 alte und 1891 3 alte Luchse erlegt und in diesem letzten

Jahre überhaupt der letzte gespürt und geschossen, während er

von der Wildkatze (nachdem er im vorhergegangenen Satze den

Biber noch als vor 20 Jahren vorgekommen bezeichnet) sagt, daß

diese viel früher schon verschwunden ist. Den Angaben einzelner

unserer Jäger, die sowohl den Luchs und die Wildkatze gespürt

haben wollten, stehe ich etwas skeptisch gegenüber, besonders,

nachdem mir andere Jäger, die ich als durchaus zuverlässig kennen

gelernt habe, mir gleichfalls ihre Zweifel daran ausdrückten. Den

Wolf bezeichnet v. Auer, wie schon eingangs erwähnt, erst als

„vom Raubzeug vorherrschend‘, um dann zu sagen, ‚daß Wölfe

auch nur noch selten aus der Nachbarschaft einpassieren‘“ und führt

10. Hefi

230 Felix Bryk:

für 1889 1 alten, für 1890 2 alte und drei junge sowie für 1891 6

alte als erlegt auf. WVolfsfährten wurden während der Zeit

unserer Besetzung mehrfach bestätigt und einmal auch ein an

einem Schmaltier jagender Wolf beobachtet, doch dürfte es sich

in diesen Fällen wohl immer nur um aus der Nachbarschaft (vor

allen den östlich vom Waldgebiet gelegenen Pripjetsümpfen) ein-

gewechselte Tiere gehandelt haben. Über den Bär bemerkt v. Auer,

daß nur „höchst selten noch einer aus dem Slonimschen Kreis ein-

passiert“. — Schließlich sei noch des Vielfrasses gedacht, den

in den zwanziger Jahren des verflossenen Jahrhunderts v. Brincken

hier noch beobachtet hat, der danach aber als verschwunden

bezeichnet wird.

Über den Wisent, der inzwischen ja nun auch von seinem

Schicksal ereilt worden ist, gebe ich einige Mitteilungen noch an

anderer Stelle*), wegen des übrigen jagdbaren Großwildes (Rot-

und Damhirsch, Reh und Wildschwein) verweise ich auf die

eingehenden Ausführungen Rörigs und bemerke dabei nur noch

in bezug auf den Elch, von dem v. Auer 1894 schreibt, daß er

von Jahr zu Jahr seltener wird und im Gebiete meistenteils nur

noch wintersüber seinen Stand hat, im Sommer aber in das Pripjet-

sumpfgebiet auswechselt, daß im "Herbst 1918 2 eingewechselte

Stangenelche mehrfach mit Sicherheit bestätigt wurden.

Über.das Abändern von Parnassius Apollo L.

Nachtrag 1.

Von

Felix Bryk.

(Mit 9 Textabbildungen. )

Wenn ıch die seinerzeit im Nachworte!) in Aussicht gestellte

synoptische Behandlung der außenstehenden, in Worten noch nicht

gekleideten Apollorassen auch heute noch nicht zu geben imstande

bin, so liegt die Ursache fortwährend im selben Grunde, wie ich

ihn (l. c.) seinerzeit angegeben habe. Das unglaublich üppige

Aufblühen der parnassischen Literatur inzwischen, das um manch

neuen wichtigen Befund unser Forschungsgebiet bereichert hat

einerseits, neue, noch nicht mitgeteilte Beobachtungen anderseits

und nicht zu allerletzt mehrere Errata in meiner Apolloarbeit, die

bisher nicht berichtigt wurden, veranlassen mich zu dieser vor-

läufigen Mitteilung. Im Nachtrage II, der nicht lange auf sich zu

*) Europas letzte Wisente Zeitschr. f. Vogelsch. u. a. Gebiete d.

Naturschutzes 2, 1921, 63—73.

1) Vgl. „Arch. f. Nat.‘‘, Vol. 80, A. 10, p. 166, 1915,

Ubir das Abändern von Parnassius Apollo L. 331

warten haben wird, weil ich bester Hoffnung bin, baldigst meine

Sammlung wiederzusehen, werde ich mein Versprechen einlösen

und die bereits im Bilde vorgeführten Rassen kritisch besprechen,

sowie die inzwischen aufgestellten neuen Rassen auch im Bilde

vorführen.

Wir beginnen mit den

Berichtigungen.

A. 5, p- 149, Zeile 15 (von unten) scabiosa anstatt Phrygia.

A.5, p. 157, Zeile 2 (von oben) nach Uhr soll zur Verdeutlichung:

morgens ergänzt werden.

A.6, p. 151, Zeile 13 (von oben) nach Flügeln einzuschalten sich.

Ibid. Zeile 19 (von oben) Unterlage anstatt Niederlage.

A.6, p. 168, Zeile 19 (von oben) Raum bis M, (non nur bis M,).

A.7, p. 168, Zeile 25 (von unten), A. 9, p. 150 Semon anstatt

Selmons.

A.7, p. 174, Zeile 5 (von unten) XXIII anstatt XIV.

A. 8, p. 143, Zeile 11 (von oben) 70 statt 69b.

A. 8, p. 143, Zeile 6 und 1 (von unten) sdhenagon (errat.

sphenegon, sphanegon) wurde mit therodes (errat. theoides) ver-

wechselt. Die betreffende Schrift von Schawerda war mir da-

mals nicht zugänglich, weshalb ich mich auf Dr. Pagenstechers

Angaben (A. 10, p. 164 (178), Nr. 390) verlassen durfte, wo eben-

falls anstatt Zheordes zu setzen ist theiodes und anstatt sphenegon

— sphenagon. Auch Schawerda selbst hat durch eine, freilich

später selbst berichtigte, Verwechslung beider Formen zu dieser

kleinen Konfusion indirekten Anlaß gegeben. (Vgl. Schawerda,

ibid. Fig. 5, p. 115.) Also heißen gelbfondierte @ therodes Schaw.

nec theoides (Pagenst, Bryk) und Formen mit Hinterflügelver-

glasung, bezw. mit dunklen, großen Keilen zwischen den Rippen

der Hinterflügelglasbandregion sphenagon Schawerda (nec sphene-

gon Pagenst., Bryk).

A. 8, p. 147, Zeile 7 (von oben) 127a anstatt 127; ibid. Zeile 15

(von oben), wie A. 9, p. 139, Taf. IV, Fig. 22, nordmanniides (non

nordmannides).

A. 8, p. 148, Zeile 21 (von oben) anstatt Taf. IX, Fig. 75 lies

Jar VI, Big. 49.

A.8, p. 150, Zeile. 3 (von unten) lies Erste anstatt Dritte.

(Vgl. diesbez. Vol. 82, A. 5, p. 37).

A. 8, p. 167, Zeile 11 (von unten) Diagnose anstatt Dignose.

A. 8, p. 168, Zeile 23 (von unten) Novarae anstatt Navorae.

A. 8, p. 169, Zeile 1 (von oben) sphenagon anstatt sphanegon.

Ibid. Zeile 15 (von unten) x anstatt x.

A. 8, p. 170, Zeile 10 (von unten) auch anstatt aut.

A. 8, p. 171, Zeile 10 (von oben) lies androtropen anstatt

anterotropen.

A. 9, p. 134, Zeile 20 (von unten): 37 (non 00); Zeile 21 (von

unten): 47 (non 00); Zeilen 18, 20 (von oben) Rhilodagh anstatt

Rhilodajh, Rhiladagh —

1OSSFTeTE

939 Felix Bryk:

A. 9, p. 136, Zeile 1 (von unten) Zirps anstatt zirps; Zeile 4

‘von unten) peroneur non peroneux.

A.9, p. 137, Zeile 23 (von oben) Kassa anstatt Kossa; Zeile 24

(von unten) K— banja anstatt K — bomja.

A. 9, p. 140, Taf. VI nach Hbst.: 2 (non 5); Fig. 42 sphenagon

nicht sphanegon.

A.9,p. 140, Taf. IX sowie p. 143, Taf. IX ist die Rubrizierung

von 70 mit 69b verwechselt wie auch die Patria. Also stellt 69b

Par. v. sojoticus Bryk 2 aus dem Sajangebirge und Fig. 70 Par. v.

pumilus Stich. aus Aspromonte dar und nicht umgekehrt!

Auf derselben Tafel Fig. 75 ist die Patria irrtümlicherweise

mit der von Fig. 43 Taf. VI verwechselt. Das auf Fig. 75 abge-

bildete Männchen ist eine Höhenform von P. v. yvubidus aus dem

Val Pieve di Livinolungo (= f. altitudinis m.). (Vgl. A.8, p. 144.)

A.9, p. 141, T. X, Fig. 79, sowie p. 144 luitboldus (non luıtpol-

dianus) (poldianus).

A.9, p. 143, Taf. V, Fig. 32 anstatt Brangebirge lies Branyiszko-

gebirge; Fig. 31 Reichenau anstatt Reichen; vor Fig. 50 Kommt

Taf. VII; vor Fig.58 Taf. VIII. — Taf. IX, Fig. 75 nach ‚Tyrol:

anstatt ‚‚Koll., etc. etc. zu setzen: Pieve di Livinolungo (Koll. Bryk) ;

die Patria von Fig. 70 ist mit der von 69b verwechselt.

A. 9, p. 151, Zeile 13 (von unten) Borgä (non Borgö); Zeile 14

Iitti (non Jiti); Zeile 1 (von unten) Vancluse (non Vanduse).

A. 9, p. 152, Zeile 20 (von oben) anstatt Heimsburg kommt

Hainsburg a. D.; ibid. Ischl liegt in Niederösterr.; Zeile 21 (von

oben) Ternitz (non Tärnitz); Zeile 8 (von unten) Pennalara (non

Pennalea).

Errata in Pagenstechers Arbeit in: A 10.

p. 149. (5) 1745 (non 1741?); (deutsche Übers. 1761).

P. 150..-(12) 2.88. (n0n33).

p. 151. (34) 1782 (non 1780); T. II (non I); AXyaaa —:

tert (non XXI f. a—d); f. 99 a. — b. bis (non f. 9 gab).

ibid. (38) 1792 (non 1783); V.. Th. nen X Mr

ibid. nach 1785 P. Sehrank einzuschalten anstatt p. 231 muß 331.

p. 154. (122) Maurith. anstatt Madrith.

p- 159. (265) pP. 36 (non 33).

p- 160. (280) zu ergänzen: p. 46 (geminus).

ibid., (288) Sauruck (non Lausach), 248 (non 488).

ibid., (292) nach p. hinzusetzen 67.

ibid., (293) zu ergänzen: p. 36.

p. 161 (311) zu ergänzen: p. 76.

p- 162 (336) Dr. Strands Nota stimmt.

Außerdem ist die Zahl der Erscheinungsjahre aller zitierten

Jahresber. Wien. Ent. Ver. unrichtig; sie soll stets um einen

Einser vergrößert werden, also z. B.: p. 155 (153): 1893 (non

1892) ‚etc.

Der Lithograph hat auf Taf. IX Fig. 75, Taf. XI, Fig. 86

aus Versehen vergessen, unterseits die Kostalozelle mit einem

Über das Abändern von Parnassius Apollo L. 233

roten Hofe zu verzieren; ebenfalls hat er vergessen ibidem den

Hinterrandsfleck des Vorderflügels mit rot zu kernen. Ähnliche

Vernachlässigungen zeigen die Kostalflecke des Vorderflügels auf

der Oberseite Taf. VI, Fig. 43 und auf der Unterseite (Taf. IX,

Fig.69a ;Taf.X, Figg.77, 79, (auch Hınterrandsflecke), 82. Die Mittelo-

zelle Taf. XII, Fig. 94 sollte keinen weißen Kern auf der Unterseite

tragen, sondern bloß einen aufgehellten roten Spiegel. Auf Taf. IV,

Fig. 21 ist der Distalfleck des Vorderflügels aberrativ reduziert

(ab. guincunx), faktisch ist dieser Fleck aber normal. Das Exemplar

auf Taf. III, Fig. 17 hat in Wirklichkeit einen, wenn auch extrem

reduzierten Subkostalfleck auf den Vorderflügeln, den der Litho-

graph ebenfalls ausgelassen hat. — Auch die Bestimmung aut

Taf. X, Figg. 77 und 78 wurde miteinander verwechselt. Also

stammt 77 aus Hohentwiel (Par. v. phonolithi Bryk 9) und 78

aus der Schwäbischen Alb. (Par. v. suevicus Pagenst. ab. sub-

lacrimans Bryk 8). (Vgl. A. 9, p. 143, Taf. IX/X.)

Auf A.8, p.155 Zeile 18 v. o. wird behauptet ‚‚der einzig mir be-

kannte Fall‘, daß bei Parnassius Apollo der Hinterrandsfleck

unterseits fast verloren ging. Aber auf Taf. IV, Fig. 22, 24. 25

werden doch Apollo ohne unterseitlichen Hinterrandsfleck abge-

bildet, was doch jener Behauptung scheinbar widerspricht. Beidem

erwähnten Exemplare handelt es sich aber um einen oberseits nor-

malen Fall, während die abgebildeten Stücke als ab. Novarae, oder

Übergänge dazu, viele Zeichnungselemente, ja bisweilen selbst den

Hinterrandfleck oberseits einbüßen: dies zur Verdeutlichung.

In Ergänzung zur Behauptung über die Geschütztheit und

Zählebigkeit des Apollofalters (vgl. A.5, p. 152) bin ich in der

Lage folgende merkwürdige Begebenheit, wie ich sie mir seinerzeit

notiert habe, mitzuteilen: Am 25. VII. 1917 war ich Augenzeuge

auf Lidingö, wie ein von mir verfolgtes Apollo-Z von einem Vogel

(Saxicola sp.) im Fluge geschickt mit den Klauen — nicht Schnabel!

— gepackt und ins naheliegende Gebüsch gebracht wurde, wo sich

scheinbar eine ganze Saxicolafamilie aufhielt. Nach einer Weile

sah ich dasselbe &$ in parnassischer Gemütsruhe aus dem Ge-

büsch über den naheliegenden Zaun fliegen, wodurch es mir ent-

kam. Es schien von der Ferne unbeschädigt. Entkam es dank

der Unvorsichtigkeit des Schmetterlingsräubers oder wurde es ein-

fach als ungenießbar erkannt und deshalb verschmäht ?

Zur Nomenklatur der Zeiehnungsaberrationen.

Auf den p. 145 —150 (A.8) dachte ich erschöpfend und ausgiebig

die Namen aller Aberrationen'angeführt zu haben. Neue, inzwischen

in der Nomenklatur eingeführte Namen zeigen, daß ich doch nicht

erschöpfend mit Namen herumgestreut hatte.

Zunächst soll meine monopupillata (p. 147) nach Rebel (VIII)

unipupillata heißen. Aus demselben Grunde muß monomaculatus

Bryk (II) A. 8, p. 147, unimaeulatus heißen. Turatis Namen

1°. Heit

234 Felix Bryk:

(IX) bispupillata ist bereits von seiner bipupillata (Bryk (1)

A. 8, p. 147) präokupiert. Ich schlage daher für die Turatische

Abart bispupillata (Diagnose: ‚beide Ozellen weißgekernt‘‘) den

Namen binoeularis Trti. (& Bryk) vor.

Sonst wurden neu benannt:

inaequata Trti. (vgl. Turati (IX) p. 47, Taf. III, Fig. 8) mit

der Diagnose: Kostalozellen ober- und unterseits nicht kon-

gruent, also verschoben (vgl. Bryk (II) Taf. XVI, Fig. 111;

Taf. SORRY IE:

microstigma Trti. (vgl. Turati (IX) p. 41, Taf. II, Fig.1, Taf. IV,

Figg. 1—3, von Taf V, Fig. 2, 3) mit der Diagnose: beide

Ozellen stark reduziert. (Vgl. Bryk (II) Taf. IX, Figg. 70, 71.)

- semilucttifera Trti. (vgl. Turati ibid. p. 42, Taf. IV, Fig. 1, 3)

K.ostalozelle oberseits schwarz. (Syn: ? semi-novarae Rothsch.)

(XII p. 235).

- appendiculata Trti. (vgl. Turati ibid. p. 41, Tav. II, Fig. 58),

Diagnose: Mittelozelle zweizellig, hinter M, schwarz (oder rot;

letzter Fall verdient keinen Namen!). (Vgl. Bryk (II) Taf. X,

Fig. 82; Tafl. XX, Fig. 120.)

— limbovariegata Trti. (vgl. Turati ibid. p. 45, Tav.-III, Figg. 1, 2.)

Glasband interzellular mit weißen Keilflecken (Bryk (II) A 6,

ab. ne Kamm. (Subkostalfleck der Vorderfl. fehlt). (XI)

ab. Zrimacula Schaw. Subkostalfleck und oberer Medianfleck

fehlen, (vgl. Verhandl. Zool. bot. Ges. Wien 1913, p. 143.)

ab. duomaculatus®* Kamm. Außer den beiden Flecken der ab. irı-

macula ging auch der Hinterrandsfleck verloren (XT). Vgl.

Bryk. (II) PaRıIV; Big, 92%

ab. Zrıpictus Kamm. Das Subkostalbändchen trägt drei rote Kerne.

(XI).

monopupillatus Kamm. (corr. unipupillatus) mit der Diagnose:

Hinterrandsfleck allein rot gekernt, muß einen neuen Namen

bekommen, weil schon ein unıpupillat(us) Reb. existiert. Ich

schlage den Namen polyphemus m. vor.

subcentrica Trti. (Turati ibid. p. 43, Tav. IV, Fig. 6) Hinterrands-

fleck unterseits rot.

albens Trti. ist eine Kombination der bisher unbenannten Form

mit stark reduziertem Subkostalflecken und Hinterrandsflecke

des Vorderfl., dabei pastosen Mittelzellflecken und verschwom-

mener Submarginalbinde. (Vgl. Bryk, Taf. XVI, Fig. 112.)

Meine Form Smidti (1. c. p. 147, A. 8) erhielt nicht weniger als

drei weitere Namen, wie depupillata Trti. (Turati ibid. p. 44),

expupillata Rocci und rubromaculatus Kamm., -—— ein Zeichen,

daß die Benennung zeitgemäß erfolgte; expupillata Rocci ist

davon prioritätsberechtigt.

Die ab. mnemosynordes Trti. (1918) ist ein Synonym von

ab. quincunx Bryk (1911).

Über das Abändern von Parnassius Apollo L, 235

Die laut Rebel (VIII, p. 68) „von Bryk noch unbenannt ge-

bliebene Kombination der ab. Pseudonomion Christ.‘“, wo nur

„beide Anteapikalflecke der Vorderflügel rot‘ auf der Oberseite

erscheinen soll deseps m. heißen. (Type ein & der albus- Form

aus Freiburg im Wiener Hofmuseum fide Rebel).?)

ab. Bryki Schawerda. In der Zeitschrift d. öst. Entom. Ver.

vom Januar 1921 (Vol. VI, p. 1—2) veröffentlichte Dr. Sehawerda

unter diesem Namen eine bisher einzig dastehende Form, dessen

auffallendes Merkmal die völlige Reduzierung des Endzell-

fleckes ist, wie sie für gewisse Stubbendorfi-Formen typisch ist.

Der Mittelzellfleck ist ebenfalls [fast] verschwunden, was besonders

interessiert [vgl. in diesem Zusammenhange: [II] A.S, p. 149,

Zeile 4 (von unten]). Als Kompensationserscheinung zu dieser

Zeichnungsatrophie ist wohl die starke Akzentuierung des Wurzel-

Pie. -R ES Teak RE

Unterseite Oberseite

Parnassius apollo var. Wenzeli Bryk ab. Bryki Schaw,

fleckes in der Mittelzelle aufzufassen; auch die übrigen stark ver-

schwommenen Zeichnungselemente des Vorderflügels wie die

übertriebene Verrußung des Hinterflügels, die fast die ganze Flügel-

mitte einnimmt, was ja ganz ungewöhnlich ist, sind kleksartig

luxuriös. Die Unterseite des Hinterflügels erinnert stark an die

Type von dilatata Th. Meig. (= ab. nec. var.|!] Wiskotti) ; auch hier

sind die roten Wurzelflecke in longitudinaler Richtung derart

ausgezogen, daß die beiden vordersten in die Subko;talzelle über-

gehen. Wie jede Form im Grunde eineKombination von verschie-

denen namensberechtigten ‚Zuständen‘ darstellt, so läßt sich

natürlich auch die f. Bryki Schaw. in verschiedene Einzelnamen

?) Ich entsinne mich nicht, diese Form unter Gesicht bekommen zu

haben: ein Umstand, der erklärt, wieso diese Abart meiner Benennungs-

manie entgehen konnte. Natürlich lasse ich den verehrten Entdecker als

Autor gelten: also deseps (Rep.) & Bryk.

10. Heft

236 Felix Bryk:

aufteilen. Das neue, das vor allem auf die Diagnose zu beziehen -

wäre, ließe sich mit den Worten: Endzellfleck und Mittelzell-

fleck völligreduziert, zusammenfassen. Herr Dr. C. Schawerda

hatte die große Liebenswürdigkeit, mir die Type zur Veröffent-

lichung im ‚Arch. f. Nat.‘“ zu überlassen, was auch unter Fig. 1

erfolgt und wofür ihm auch auf dieser Stelle nochmals gedankt wird.

ab. Kitti Bryk (nova) ist die übertriebendste Ouincunx-

form, die existiert. Der Distalfleck, der immer M, erreicht, ist

derartrückgebildet, daß er vorne den Rippenbüschel R(4+5) +M,

nicht berührt und sich anstatt an M, an M, anlehnt. Type 1 $

vom Tonalepasse, (c. m. ex coll. Bang-Haas; leg. Hauptmann

Wenzel 11, VII, 1918). Es bereitet mir ein besonderes Vergnügen,

zu Ehren des hervorragenden Lepidopterologen Dr. med. M. Kitt

eine so seltene Form benennen zu können. (Vgl. Ent. Tidskr.,

1923,:2:.117-..4418.7429:

Die heutige Nomenklatur gestattet uns folgende Zustände

der Diskalfleckabweichung zu unterscheiden.

— a) normal (vgl. Bryk [II] A. 6, p. 168), (entspricht antiguwincunx

bei mnemosyne).

— pP) ab. quincunx Bryk (= mnemosynoides Turati).

y) ab. Kıtti Bryk (Diskalfleck reduziert zwischen R(4+5) +

M, und M,).

6) ab. Bryki Schawerda (Diskalfleck völlig verschwunden).

e) ab. Smidtianus Bryk. Diese neue Form, die nach ihrem

Züchter Herrn Smidt, als Dank für die wunderschönen Apollo,

die er mir stets lieferte, heißen soll, ist ein Antipode zu f. Brykı.

Hat Bryki völlig den Diskalfleck rückgebildet, so hat der eigen-

tümliche Smudtianus diesen Fleck derart ausgeprägt, daß er so-

gar den Zellwinkel, den R, mit dem vorderen Diskusarme bildet,

völlig. ausfüllt. -Auf diese Weise entsteht ein spitzer Haken, der

sich vorne an den Mittelzellfleck verankert; also ein halteres-Zu-

stand außerhalb der Mittelzelle. (Type c. m. 1 2 aus der Um-

gebung von Stockholm, e. 1.; leg. Smidt.) Dieses 2 gehört gleich-

zeitig zur f. Rebeli, ihrer aberrativer Rippenmetathesis zufolge.

ab. zeta album Bryk (nova) kann in gewisser Hinsicht auch

als Diskalfleckabweichung betrachtet werden, wenn auch freilich

zu diesem Zustande der aberrative Mittelzellfleck beiträgt. Beide

Flecke nähern sich durch gegenseitige longitudinale Verzerrung

derart, daß das dazwischen ausgesparte Feld ein weißes Z bildet,

etwa in der Art, wie es, freilich nicht so auffallend, weil ein tran-

situs, die Abbildung Taf. XXII, Fig. 124 (Bryk, II) zeigt. (Type

1 2 c. m. ex Alandia.) (Vgl. II, A. 8, p. 166.) ab. zeia album

greift bereits in ein anderes Kapitel über: in das der gegen-

seitigen Abhängigkeit beider Flecke voneinander. Darüber das

nächste Mal.

Das unter Fig. 2, 3 abgebildete Pärchen aus Solenhofen stellt

eine neue Rasse dar, die ich hiermit mit var. lithographieus m.

belege. Ich behalte mir die Besprechung dieser merkwürdigen

Über das Abändern von Parnassius Apollo L. 237

Kümmerform von melliculus Stich. für den Nachtrag II, der lange

auf sich nicht zu warten haben wird, vor, bilde aber schon jetzt

unter Fig. 8, 9 die Typen ab, um meine Priorität zu wahren.*)

Fig: 2.

Parnassius apollo L. f. lithographicus Bryk 9.

Die inzwischen vervollkommneten’ Studien über die Sphragis

und das Sterigma sind dem Leser des Archivs aus meiner Biblio-

theca sphragidologica (VI) bekannt.

Fig. 3-

Idem. $ (Typen in Koll. Bryk) Phot.: Prof. A. Tullgren.

*), Herr OÖ. Bang-Haas hatte mir von selbst in entgegenkommender

Weise Stücke zur Bestimmung geschickt, aber erst nachdem ich ihm mit-

geteilt hatte, daß ich vorläufig in litteris diese Form mit lithographieus

testhalte, erfuhr ich von ihm, daß Rebel, unabhängig von meinern Befunde,

das Tier unter einem anderen Namen beschreiben würde Nun liegt mir

im Grunde an der Benennung nichts; ein Namen mehr oder weniger spielt

in. meinem reichhaltigen Namensbudgete wirklich keine Rolle; aber ich

mußte in diesem Falle auf jenes eigentümliche Verfahren reagieren, um

künftighin Doppeltbenennungen nicht ausgesetzt zu werden, deren Motiv

einzig auf den Umstand zurückzuführen. ist, daß man. einer ınternational

anerkannten Autorität mehr Vertrauen schenkt, als einer Persönlichkeit,

die sich über den Pondus des Autoritativen setzt. Hiermit wird aber

keineswegs beabsichtigt, irgendwie das Prestige einer Autorität a prior:

zu beeinträchtigen.

10. Heft

938 FelixX Bryk:

Eine Menge von Geäderformen habe ich bereits vor einigen

Jahren im ‚‚Arch.‘‘ mitgeteilt (III). Hierzu kommt noch die neue

(Geäderform von P. apollo f. atr. Redtenbacheri (X) mit der Dia-

gnose: Diskus des Hinterflgls. zwischen R, (+ M,) und M,

offen, sowie Dr. Fischers Entdeckung des Kokonschlitzers am

Vorderflügel des Apollofalters und einiger anderen Parnassıer (VI).

Neue Beiträge zur Differenzierung der Augenfleekzeichnung.

„Bei den Tagfaltern ist es eine allgemeine Erscheinung, daß

die Augen auf der Unterseite vollkommener ausgebildet sind als

auf der Oberseite. Es hat dies seinen Grund darin, daß die Ober-

seite stets durch eine zweite Färbung ihre ursprüngliche Zeich-

nung einbüßte‘“, behauptet Brunner v. Wattenwyl (I, p. 6,

Nota **), dessen tiefsinnige Spekulationen über die Zeichnung der

Insekten leider in Gelehrtenkreisen nicht jene Beachtung und

Aufnahme fanden, die sie zweifelsohne verdienen. Bei den Par-

nassiern ist es jedenfalls die Oberseite, die die Augenflecke ‚,‚voll-

kommener‘‘ ausgebildet hat, wenn man unter vollkommener die

mehr abgerundete und vergrößerte Augenform verstanden haben

will. Beim Apollonius wie oft bei gezüchteten Apollofaltern über-

trifft die Kostalozelle an Größe die Medianozelle, weshalb ich die

Frage offen ließ, ob nicht der „Subkostalfleck der Hinter-

flügel in der Vervollkommnung zu einem Augenspiegel

dem Medianflecke voran-

gegangen“ sei (II, A 7, p.

165). Ein monströser Hin-

terflügel eines auf den drei

übrigen Flügeln sonst nor-

malen $ von Parn. Hard-

wickei (aus Phari Jong,

Thibet; c. m), (Fig. 6) mit

einem stark rückgebildeten

Geäder scheint meine An-

nahme zu stützen. Wie die

schematische Abbildung auf

Fig. 4 zeigt, ist der Vor-

: Fig. 4 derrand stark eingebuchtet, Fig. 5.

Hinterflügel eines fast parallel verläuft die Schematisches Ge-

monströsen 5 von e : = : A

Pamasss Hard. Subkostalis?); R, (+3) ıst äder mit Rotzeich-

wiekei Gray (Koll. peroneur; R, (+ M,) atro- nung desselben

Bryk) mit Geäder phierte; von M,spaltetsich Stückes. (Del.

a. schemat. Flügel- jn der Nähe der Mittelzelle | F. Bıyk;

zeichnung. (Del.

F. Biyk); vergr, : ein akzessorisches Ripplein vergrößert.)

ab, dasaber alsbald mit M,

verwächst. Zwischen M, und M, ist die !Zelle offen! M,

peroneur. Sonst verlaufen die übrigen Rippen normal.

®) In der Bezeichnung der Rippen folgte ich Bryks Nomenklatur

(III, p. 68).

Über das Abändırn von Parnassius Apollo L. 239

Dieses veränderte Geäder hat stark die Flügelzeichnung modi-

fiziert. Nur die drei hintersten blaugekernten Randaugen sind,

wenn auch nicht so deutlich, nicht so pastos umzogen und nicht

so getrennt wie die der normalen Seite, normal. Sie tragen freilich

nicht so große helle Kerne und die von der peroneueren M, ge-

teilten beiden Randaugen sind oblong und so aneinandergereiht,

daß sie fast aneinander angrenzen. Die vordersten drei Rand-

flecke sind jedoch infolge Atrophie von R, (+ M,) und Pero-

neurose von R, (+,) zu einem kontinuierlichen Bändchen zu-

sammengeschmolzen, ein in der parnassischen Zeichnung

einzig dastehender Fall, der an die Zeichnungsveränderung

der noch mehr spezialisierten Zerynthia neurochola Bryk (VI,

Taf. I, Fig. 1) erinnert. Von der Prachtbindenzone trägt nur die

Kostalozelle, die wegen Raummangel oben abgeplattet und um

- zwei Drittel der Normalgröße reduziert ist, das rote Pracht-

pigment. Hingegen ist die Medianozelle zu. einem schwarzen

mnemosynoid-analogen Flecke, der nach hinten M, nicht über-

schreitet, zusammengeschrumpft.

Der proximale Analfleck ist mit

der Wurzelschwärze zu einem

Ganzen vereint. Unterseits ist die

Zeichnung (Fig. 5) noch mehr

verändert, außer der reduzierten

Wurzelröte, die im Hinterrands-

felde völlig mit dem distalen Anal-

flecke zusammengeschmolzen ist,

zieht sich die Röte noch um den

Diskus bis M,, die nicht über-

schritten wird. Sonst ist der Flügel BEP

zeichnungslos. Es fehlt also vor Parnassius Hardwickei Gray 8,

: z forma monstrosa (vgl. Fig. 1, 2).

allem jede Spur von Kostalozelle (Phot. Dr. A. Roman etwas ver-

unterseits! Halten wir die ober- kleinert).

seitliche Zeichnung der der Unter-

seite entgegen, so fallen uns die einander ergänzenden Zeichnungs-

komponenten auf. Oberseits ist die Subkostalozelle rot und bloß

der vordere Teil der Medianozelle (schwarz) erhalten, unterseits

dafür ihr fehlender Teil rot ergänzt, während die Kostalozelle ganz

ausblieb. Daß bei Monstrosität der die Medianozelle treffenden

Flügelstelle das Rotausbleibt, darauf wurde (II, A.8, p. 154ff., T.XII,

Fig. 99; T. XXIII, Fig. 125, 126) bereits hingewiesen, so daß

der eben mitgeteilte Fall nur noch ein neuer Beleg dafür ist. [Bei

dieser Gelegenheit verdient zur weiteren Stütze der Theorie der

Abhängigkeit des roten Pigmentes bezw. der Beeinträchtigung

desselben vom kranken Geäder ein weiterer Fall registriert zu

werden: daß ein $ von Par. apollonius (Kairagatan-Narynsk;

coll. Bryk) links oberseits und unterseits einseitig den stark redu-

zierten oberen Medianfleck des Vorderflügels nicht rot gekernt hat.

In derselben Zelle ist der schwarze Fleck der Submarginalflecken-

10. Heft

Fig. D.

YA) Felix Bryk:

reihe völlig atrophiert und der Zellendfleck ist sehr stark reduziert.

Bei Untersuchung des Geäders erweist es sich, daß M,, das zur

f. Bosniackii neigt, bei der Mündung in den Diskus sich gabelt

und daß zwischen M, und M, der Diskus etwas offen bleibt.

(Vgl. auch Bryk, [II] T.VII, Fig. 57; A.7, p. 157.)] — Trotz Atrophie

von R, (+ M,) hat sich die Ozelle nicht nach vorne vergrößert,

was ja nach ähnlichen Fällen vom Ausfalle der Rippe R, (+)

(vgl. Bryk, [II]T. X, Figg. 77, 78) oder beträchtlicher Verschiebung

derselben Rippe (A.6, p. 164, Fig. 23) nur zu erwarten gewesen wäre.

Daß hingegen die Elemente der Randaugenzone in dem rückgebil-

deten vorderen Flügelteile zusammenschmelzen, ähnlich wie ich in

anderen Fällen bei forma Embriki (A.7, p. 157, Fig. 33b), ferner in

der Saumverglasung des Hinterflügels (ILI. Taf. Kol. Figg. 1a, 1b)

festgestellt habe, während die Augenflecke trotz Ausfallen der sie

begrenzenden Rippenschranken, innerhalb ihrer Region verharren;

dies würde dafür deuten, daß die Saumzeichnung leichter von

Neuerungen, wie es eine Atrophie ist, beeinflußt wird. Der Kon-

Pie.

Parnassius apollo L. & (ab. perfusa Verity.) (Koll. Bryk; ex Uplandia.)

Phot. Dr. A. Roman (etwas verkleinert).

servatismus der Augenflecktopik hat ein Pendant in der der

Vorderflügelzeichnung des Vorderrandssaumes ([ILJA.6, p. 167),

dessen Körnung, wie man die pointilisierte Funktierung zu nennen

pflegte, nie R, überschreitet*), selbst in einem abnormalen selt-

samen Falle, wo sich zwischen R, und R, die im Genus Parnas-

sius atrophierte Rippe R, einstellt, wodurch der Vorderrand un-

gemein breit wird (V, Fig.2). Daß das Rot oberseits nur in der Kostal-

ozelle jenes Hardwickeimonstrums auftrat, würde sich gut in Ein-

*) Professor Rebel behauptet freilich in einer sehr entgegen-

kommenden Kritik meines Parnassiuswerkes (Zeitschr. oest. ent. Ver.

Vol. 5, p. 72 (1920) das Gegenteil; es wäre erfreulich und wichtig wenn

Rebel zur Stützung seiner Behauptung, die gleichzeitig eine Wider-

legung des meinigen wäre, einen dieser so häufigen Fälle abbilden wollte.

Über das Abändern von Parnassius Apollo L! 241

klang mit der Annahme vereinigen lassen, daß diese Ozelle es ist,

die zuerst aus einem schwarzen Flecke sich zu einem Prachtauge

hinausdifferenziert hätte.

Einen weiteren sehr anschaulichen Beleg dafür, daß mon-

ströse Geäderbildung oft hemmend auf die Entstehung von Rot

inden Prachtflecken wirkt, bietet ein 2 von Parn. Bremeri(c.m.). Auf

dem monströsen rechten Hinterflügel gabelt sich von R, ( + M,)

in der Ozellenregion eine peroneure Rippe vorne ab, sodaß man

diese beiden Rippen als R, + M, deuten könnte; M, ist stark

peroneur. Bei diesem Exemplare sind nun beide Prachtflecke

oberseits etwas mehr reduziert als die normalen der rechten Seite

und zeigen keine Spur von roter Pigmentierung, unterseits

aber ist die rote Kernung erhalten. Interessant ist das Tier noch

deshalb, daß zwischen Cu, und M, durch Peroneurose von M,

die sonst zweibogigen Elemente der Kappenbinde zu einem ein-

zigen zusammengeschmolzen sind. Nicht unerwähnt für die

Flügelzeichnung will ich lassen, daß auch das plethoneure Ripp-

lein, wie die übrigen normalen infolge Überrußung als schwarzer

Strich sich geltend macht. Auf den Vorderflügeln fehlt beider-

seitig der Hinterrandsfleck, was ich bei 2 von Parn. Bremeri bis-

her noch nie beobachtet habe.

Die Entstehung der Augenflecke im Genus Parnassius ver-

suchten wir als Ergebnis des ae des Tieres, so ein Zierat

hervorzubringen, zu erklären (II, A. p. 166—171). Die Kon-

stitution und Wachstumsverhältnisse = Falters scheinen da-

gegen eine ganz andere ursprüngliche Ornamentierungstendenz zu

postulieren. Auf (II) Taf. VII, Fig. 53 habe ich das longitudinale

Figmentwandern inderOzellen-

region festgehalten; in nicht EN Fe

so auffallender und überzeu- N 8

gender Weise bei einem stark N s EN *

verdunkelten $ der skandina- RL, \ |

vischen Rasse (c.m. ex Stock-

holm, don. Smidt) Fig. 7 links, en

jenseits der Medianozelle, me- a ee

lanistisch-hyaline Wische er SV

halten, die stark an die Flecke

in longitudinaler Richtung

jenes Zeichnungsmonstrums Fig. 8.

auf Taf. VII, Fig. 53 erinnern. Parn. phoebus Fabr. 5, ocellis aber-

Auch ein $ von Parn. phoebus vantibus (Koll. Bryk; ex Altai Mont.).

aus dem Altai (c. m.) Fig. 8, Phot. Dr. A. Roman (etwas verkleinert).

zeigt saumwärts unregelmäßig

zackenförmig verwischte Medianozellen, die jener ursprünglichen

Wachstumstendenz ihre Form verdanken. Solche seltene Fälle

sollten ans Tageslicht durch Veröffentlichung gebracht werden;

sie sind für die Zeichnungsontogenie von großer Bedeutung, weil

sie sozusagen Indizienbeweise abgeben.

Archiv für Naturgeschichte

1921. A. 10.

16 10. Heft

242

Felix Bryk: Über dıs Abändern von Parnassius Apollo L.

Die Verschiebung der beiderseitigen Zeichnung haben wir

als von den Beschuppungsverhältnissen der beiden Membranen

abhängig erklärt. In einem einzigen Falle ist es

mir gelungen, zur Stützung dieser Auffassung ein

Exemplar von Parn. apollo (aus Schweden) zu ent-

decken, wo sich beide Lamellen der Membrana nicht

decken; Fig. 9 veranschaulicht diesen äußerst sel-

tenen abnormen Fall (Vgl. III, p. 72).

Schließlich ergänze ich meine Angabe über die

Rötung der Kostalbinde zwischen beiden Ozellen

(II,. A.'7, p. 178)... Verity-hat namlichrauekremn

Exemplar von delphius cardinalis (X, T. XVII,

p. 22) abgebildet, das oberseits derartige Rötungs-

verhältnisse deutlich zeigt.

Angeführte Literatur.

I. Brunner v. Wattenwyl, Betrachtungen

über d. Farbenpracht d. Insekten, Leipzig

1897,40 =

ll. Bryk, F., Über das Abändern von Parnassius

Apollo L. in: ‚Arch. f5 Nat, 2VvoE 802225;

p. 1129]—160,. A..6,p. II BETROEIFE

Fig. 9. p. 153— 184; A. 8, p. 143 1A A

Verschobene bis 164; A.10, p. 147 (161)—167 (181), (1914

en bis 1915). (Mit 35 Taf.)

Pr apollo Le I Uber das Abändern der Rippenkonfigura-

(monstr.). tion im Genus Parnassius Latr., in: ‚‚Arch.

(Koll. F. Bıyk; f. Nat.‘‘, Vol, 82, A. 5, PSsacbes een

a. NprEop ne) 1917. (mit 2 Taf).

a IV. — Bibliotheca sphragidologica in: ‚Arch. f.

(Buitenzorg). Nat.‘“, Vol. 85, A!.5,.p 022 Br

1920. —

V. — Weitere Beiträge zur Variabilität der Rippenkonf. der

Parnassiiden, in: Ent. Tidskr. 1919, p. 33—48.

VI. — Neue Parnassiiden, in: Mitt. Münch. Ent. Ges. Vol. 5,

p. 2684. 1914. Mit 1 kol. Tafel. —

V1l. Fischer, E., Ein Basaldorn, als ein bei Parnassius-Arten neu-

entdecktes Organ in: Int. ent. Zeitschr., Vol. VII, p. 102, 1917.

VIII. Rebel, H., Zur Rassenfrage von Parn. apollo L. in den

Sudetenländern, in: Annal. d. naturhist.-Hofmuseums. Wien,

Vol. XXXII, p. 159]—85 1919. (Mit 3 Taf.)

IX. Turati, Conte Emilio, Variabilita del Parn. apollo

pumilus St. (mit 8 Taf.) (Sep.), p. 29—-89. (Pavia), 1918.

X. Verity, Rhopalocera palaearctica, Florence, 1905 —1911.

XI. Kammel, in: Zeitschr. österr. entom. Ver., Vol. 2, p. 18

bis 19, 1919.

XII. Lord Rothschild, Cat. of the Parnassinae in the Tring-

museum in: Novitates Zoolog., Vol. XXV, p. [218] —262(1918).

Dr. Martin Herberg: Coccidenstudien 243

Verzeichnis der neuen Namen.

Parn. apollo altitudinis Bryk, A. 10, p. 232.

= ». binoeularis Trti. & Bryk (= syn. bispußillata Trti.).

p. 234.

= „. deseps Reb. & Bryk, A. 10, p. 235.

E ‚„„ . lithographieus Bryk, A.10, p. 236, Fig.2 (2) 3 (&)-

n „ polyphemus Bryk [Kammel! (nomen emend.), A. 10,

p- 234.

% ‚„ unimaeulatus Bryk (nomen emend.), (Syn. : monoma-

culatus Bryk), A. 10, p. 234.

‚ unipupillatus (nom. emend) (Syn.: monopupillatus

Kamm.), p. 234.

2 „ Smidtianus, A. 10, p. 236.

5 „ zeta album Bryk, A.10, p. 236.

Coeecidenstudien.

Von

Dr. Martin Herberg, Potsdam.

1. Die Entwicklung des Tracheensystems

von Chrysomphalus dictyospermi (Morg.) Leon.

(Mit 7 Figuren.)

Der Gegenstand, über den ich in dieser und den folgenden

Untersuchungen berichten möchte, ist in der Literatur nur ganz

selten behandelt. Während von anderen Insektengruppen schon

seit Jahrzehnten umfangreiche Untersuckungen über die Entwick-

lung des Tracheensystems vorliegen, finden sich für die Schildläuse

nur ganz vereinzelte, mitunter nur wenige Zeilen betragende Hin-

weise. Der Grund hierfür ist wohl folgender. Die Systematik be-

darf zu ihren Feststellungen des Trachsensystems nicht, denn sie

kommt mit anderen, leichter zugänglichen Merkmalen, wie Gestalt,

Größe, Abdominalstruktur und Schild aus. Der große Kreis der

Forscher, die sich mit der Bekämpfung der Schildläuse befassen,

steht anatomischen Fragen schon aus Zeitmangel fern. Soweit nun

anatomische Arbeiten vorliegen, behandeln sie meistens die Drüsen,

den Geschlechtsapparat und das Verdauungssystem.

Die Untersuchungs- und Zeichentechnik ist dieselbe, die ich

in meiner Arbeit: „Die Schildlaus Eriopeltis lichtensteini Sign.‘‘')

——

!) Archiv für Naturgeschichte. 1916, Abt. A, Heft 10.

16* 10. Heft

244 Dr. Martin Herberg:

angewandt habe. Die Tiere werden unter dem Präpariermikroskope

vom Schilde befreit. Je nach der Art geschieht das vor oder nach

der Abnahme des Tieres von der Nährpflanze. Darauf werden die

Stücke unter Vermeidung jeglichen Druckes auf den Objektträger

gebracht und so gelegt, daß der Bauch nach oben weist. Die

Entscheidung über dorsal und ventral ist durch die Lage des

Rüssels leicht möglich. Sollte einmal ein Tier die Dorsalseite nach

oben wenden, so ist, auch bei schon anfgehellten Tieren, eine

nachträgliche Umdrehung meist leicht möglich. Gewöhnliche Deck-

gläser, 18 mm?, sind oft zu schwer, so daß die zarten Tracheen

zusammengepreßt werden. Splitterchen von 5; mm Kantenlänge haben

sich sehr gut bewährt. Das zur Aufhellung nötige Glyzerin wird

in einem Tropfen auf das Deckglas gebracht und dann damit das

Objekt bedeckt. Es ist das vorteilhafter als das Objekt mit Glyzerin

zu benetzen, denn da die Tiere häufig schwer benetzbar sind,

schwimmen sie oben auf dem Tropfen umher und geraten beim

Auflegen des Deckgläschens leicht an den Rand. In !/, bis 24

Stunden ist das Stück hinreichend aufgehellt, so daß alle Tracheen

als schwarze Fäden auf hellem Untergrunde zu sehen sind. Da es

trotz großer Vorsicht geschehen kann, daß in einzelnen Tracheen

keine Luft mehr enthalten ist oder daß Glyzerin durch die Stigmen

eindringt, so ist es notwendig, von jedem Entwicklungsstadium eine

große Anzahl Präparate herzustellen, um einwandfreie Resultate zu

erhalten.

Sämtliche Zeichnungen sind die genauen Darstellungen nur

je eines Tieres. Es wurde also nichts kombiniert. Die Zeich-

nungen wurden in der Weise hergestellt, daß mit Hilfe eines

ÖOkularmikrometers (5 mm=ı100 Teile) die genaue Lage jedes

Verzweigungspunktes und anderer wichtiger Punkte ermittelt wurde.

Einer Einheit des Mikrometers ertspricht in den Originalen ein

Millimeter. Auf diese Weise ergab sich für jede Zeichnung eine

Vergrößerung 375:1. Das Verfahren des Zeichnens mit dem Oku-

larmikrometer gestattet die größte (Genauigkeit. Das Zeichnen mit

einem Zeichenapparat war nicht möglich, da die Zeichnungen er-

wachsener Tiere fast einen Meter lang werden.)

Das Material für vorliegende Untersuchung stammt von Apfel-

sinen, Mandarinen und Zitronen des Berliner Straßenhandels. Der

Befall mit Chrysomphalus dietyospermi ist mitunter so stark, daß

einzelne Apfelsinen viele hundert Parasiten haben können. Häufig

2) In diesem, wie in allen folgenden Fällen, erfolgt eine genaue Behand-

lung des gezeichneten Präparates. Da die Art der Krümmung und Längen-

entwicklung auch kürzerer Tracheen sich bei gleichen Tieren gleichen Stadiums

oft wiederholt, so wurde auf eingehende Beschreibung Gewicht gelegt, um

erst einmal für jedes Stadium jeder behandelten Art einen typischen Fall

festzulegen. Inwiefern bei der einzelnen Art Variationen der Zahl, Länge und

Lage der einzelnen Tracheen vorkommen, kann nur durch Vergleichung zahl-

reicher Fälle vermittelt werden.

Coceidenstudien 245

sind die Stadien 2 und folgende, ebenso die Männchen. Bewegliche

Larven, also solche ı. Stadiums zu erhalten- ist bei dieser Art be-

sonders schwer, denn sie entwickeln sich wohl so schnell weiter, daß

sie bei uns meist schon als 2. Stadien eintreffen. Die Aussicht, 1.

Stadien zu finden, ist besonders nach einer Reihe von Frosttagen

gut, da dann die Sendungen kühl gestanden haben und so eine

Fortentwicklung unterblieb. Die Tiere halten sich im geheizten

Zimmer mehrere Tage am Leben und entwickeln sich gut weiter.

Bei vorgerückten Stadien sind männliche Tiere leicht zu erkennen.

Ihr Schild ist nicht mehr rund mit zentralem Fleck, sondern oval

mit exzentrischem Fleck. Außerdem sind die Schilder der Männ-

chen meistens dunkler als die der Weibchen. Chrysomphalus ist

in allen weiblichen Stadien sehr gut durchsichtig, da das Chitin

sehr hell ist. Störend sind oft die zahlreichen gelbgrünen Öltröpf-

chen, die sich überall im Tiere finden. Die männlichen Stadien

sind bis zum vorletzten leidlich durchsichtig. Die Pigm entierung

des Körpers der Imago ist jedoch so stark, daß ein Aufhellen

nur geringen Erfolg hat. Es gelang mir in einem Falle, ein Männ-

chen, das abweichend schwach pigmentiert war, aufzuhellen. Die

Zeichnung ließ sich nicht herstellen, da der Thorax von so vielen

Tracheen in verschiedener Höhe durchzogen ist, daß nur ein Gewirr

von Linien das Ergebnis gewesen wäre.

Infolge Mangels an Bezeichnungen sab ich mich bei meiner Unter-

suchung über die Erzopeltis genötigt, bestimmte Tracheer zu benennen.

Es hat sich jetzt, nach Untersuchung weiterer Arten, herausgestellt,

daß ein Teil der Bezeichnungen sich auch für die vorliegende und

andere Arten übernehmen iäßst. Andere Bezeichnungen müssen neu

eingeführt werden. Für den Text gilt ganz allgemein, daß als rechte

Seite immer die rechte Seite des Bildes angesprochen wird, ebenso

als linke Seite die linke. In Wirklichkeit ist es ja umgekehrt, ich

habe es aber vorgezogen so zu verfahren, weil sonst bei der immer

wiederkehrenden Anwendung der Ausdrücke rechts und links der

Leser jedesmal dafür die entgegengesetzten Ausdrücke einsetzen

müßte, um sich auf den Zeichnungen zurechtzufinden. Sachlich läßt

sich dieser Standpunkt dadurch stützen, daß die Schildläuse ein

Tracheensystem besitzen, das auf beiden Körperhälften gleich ent-

wickelt ist, so daß die geringen Abweichungen ebensogut an der

rechten wie an der linken Seite vorhanden sein könnten.

Das Tracheensystem des ersten Stadiums (Fig. ı).

Die zugrundeliegenden Zeichnungen wurden nach einem fest-

gesaugten Tiere angefertigt Die-Fühler sind in diesem Zustande

schräg nach hinten gelegt, die Vorderbeine nach vorn, Mittel- und

Hinterbeine nach hinten. Die Vorderstigmen liegen hinter den

Vorderbeinen, die Hinterstigmen hinter den Mittelbeinen. Bei jedem

Stigma mündet eine einzige Trachee. Dicht hinter dem Vorderstigma

entspringt ein gemeinsamer Grundstamm für diejenigen Tracheen,

10. Heft

946 Dr. Martin Herberge:

die Vorderbeine, Augen, Fühler und Schlundgerüst versorgen. Die-

jenige Trachee, von der die anderen entspringen, ist die oberen

Schlundgerüsttrachee. Auf l/, ihres schräg nach innen und vorne

gerichteten Laufes biegt sie in die Querrichtung ein, geht mit einem

nach vorne offenen Bogen in das Schlundgerüst und verläuft gerade

nach vorn. Ungefähr ähnlich verläuft eine innere Abzweigung der

oberen Schlundgerüsttrachee, die untere Schlundgerüsttrachee. Nach

außen gehen drei Abzweigungen. Dem Stigma zunächst entspringt

die Vorderbeintrachee. Dicht neben ihr entspringt die Augentrachee.

Diese geht in schwach S-för-

miger Krümmung zum Auge.

Die vorderste Abzweigung von

der Schlundgerüsttrachee ist die

Fühlertrachee, die sich nach

vorne bis in die Basis der Fühler

verfolgen ließ. In einem Falle

wurde sie bis in die Fühlerspitze

hinein verfolgt. Im Gegensatze

zu Eriopeltis, wo die Vorderbein-

und zwei Schlundgerüsttracheen

den Mittelstamm bilden, die

obere Schlundgerüsttrachee den

Vorderstamm darstellt, ist hier

eine Unterscheidung in Vorder-

stamm und Mittelstamm nicht

notwendig.

Der auch bei Eriopeltis be-

obachtete vordere Querstamm

ist wieder vorhanden. Er be-

Fig. 1. %x375:1. schreibt einen fast halbkreisför-

migen, nach vorne offenen Bo-

gen. Er liegt ventral. Das mittelste Stück liegt hinter dem Ein-

gang zur Rüsseltasche. Ungefähr kurz nach dem ersten Sechstel

der Länge entspringt jederseits ein das Mittelbein versorgender

Stamm, der schon eine kleine, nach außen gehende Seitentrachee

besitzt. Da der Stamm sich in allen Stadien wiederfindet und beim

Männchen zur Versorgung der Mittelbeine herangezogen wird, nenne

ich ihn Mittelbeinstamm. Er ließ sich bis zum zweiten Gliede jedes

Mittelbeines verfolgen.

Zwischen Stigma und Mittelbeinstamm entspringt vom vorderen

(Juerstamme jederseits der Verbindungsstamm. Dieser stellt die Ver-

bindung zwischen Vorder- und Hinterleibstracheen her. In weitem,

nach außen offenem Bogen läuft er so weit nach hinten, daß er erst

durch eine Biegung nach vorne zum Hinterstigma gelangt, wo er

in das gemeinsame Mündungsstück verläuft. Sehr auffällig ist der

in unregelmäßigen Windungen verlaufende hintere Querstamm, der im

Gegensatze zu den beiden Verbindungsstämmen hart ventral verläuft.

Auch dieser Ouerstamm wurde bei Erioßeltis beobachtet. Der Stamm,

Coce’denstudien DAT

der bei Eriopeltis als innerer Abdominalstamm bezeichnet wurde,

ist auch bei Chrysomphalus vorhanden. Es ist der innerste der drei,

jederseits nach hinten verlaufenden Tracheenstämme. Aus zahlreichen

Untersuchungen geht hervor, daß er derjenige Stamm ist, an dem

alle anderen als Abzweige sitzen, Längsstamm, Querstamm, Hinter-

bein- und Flügelstamm. Im ersten Stadium ist der innere Abdominal-

stamm recht schwach entwickelt und erreicht nicht das Schwanzende.

Dicht neben Jder Abzweigungsstelle des Querstammes entspringt

der Hinterbeinstamm. Er liegt weiter randwärts. Der Hinterbein-

stamm läßt sich bis zum zweiten Hinterbeingliede verfolgen. Hier

zeigt sich ein wesentlicher Unterschied gegen Eriopeltis. Bei Erı-

opeltis war ein äußerer Abdominalstamm vorhanden, von dem der

Hinterbeinstamm entsprang. Hier fehlt der äußere Abdominalstamm

völlig.

Noch näher zum Stigma liegt ein zuerst nach dem Rande, dann

nach hinten verlaufender Stamm. Er reicht ungefähr bis zur Höhe

des Ansatzes der Hinterbeine. Wie ältere Stadien des Männchens

zeigen, versorgt ein sich später bildender Abzweig die Flügel. Ich

nenne ihn daher Flügelstamm.

Das Tracheensystem des zweiten Stadiums (Fig. 2).

Das Tier, das sich einmal festgesaugt hat, verläßt, wenn es sich

um ein Weibchen handelt, seinen Platz nicht mehr. Es häutet sich

nur hin und wieder, legt im letzten Stadium Eier und stirbt. Handelt

es sich um ein Männchen, so bleibt es mit Ausnahme der Imago

ebenfalls am gleichen Orte. Bei Eriopeltis fanden sich noch in

zwei folgenden Stadien Beine von normalem Aussehen, nachher

Stummel. Hier sind schon im zweiten Stadium Beine und Fühler

verschwunden. Infolgedessen sind auch die Tracheen, die diese

Teile versorgen, nicht mehr für diesen Zweck notwendig. Der

Verlauf und die Ausbildung der Tracheen der rechten und der

linken Seite stimmen infolgedessen nicht mehr so gut wie im ersten

Stadium überein. Augen- und Fühlertracheen sind jetzt im Kopf-

teile die am besten entwickelten. Infolgedessen sieht jetzt die obere

Schlundgeirüsttrachee wie eine Abzweigung der Fühlertrachee aus.

Beide Fühlertracheen sind nach innen umgebogen, so daß sie, sich

überschneidend, dem Vorderrande parallel laufen. Die linke Augen-

trachee biegt gleichfalls nach innen ein, während die rechte noch

die Richtung auf die Augengegend innehält. Die untere Schlund-

gerüsttrachee geht rechts glatt nach innen und hinten, links verläuft

sie mit zwei Windungen zum Schlundgerüst. Die Vorderbeintracheen

sind verschwunden. Der vordere Ouerstamm bildet einen großen

Bogen, der in seiner Mitte dem hinteren Querstamme sehr nahe

komnt. Von ihm gehen nach rechts und links die Mittelbein-

tracheen aus, die infolge Fehlens der Mittelbeine nach verschiedenen

Richtungen verlaufen können. Während die rechte sich zuerst dem

Rande zuwendet, geht die linke schräg nach vorn zum Rande.

10. Heft

DAS Dr. Martin Herberg:

Die linke Mittelbeintrachee ist kürzer als die rechte. Beiden Tracheen

fehlen die im ersten Stadium beobachteten Abzweigungen.

Die beiden Verbindungsstämme zeichnen sich durch starke,

unregelmäßige Windungen aus. Trotzdem ist die S-Form des

ersten Stadiums noch gut zu erkennen. In der Mitte bildet die rechte

Trachee eine flach liegende Schleife, während die linke mehrfach

nach rechts und links gebogen ist. Auch in der Mündungsweise

zeigen beide Verschiedenheiten. Der übliche Fall ist der, wie isn

der linke V'erbindungs-

stamm zeigt. Er mün-

det von der Dorsalseite

her in den inneren Ab-

dominalstamm, etwas

vom Stigma entfernt.

An der rechten Seite

findet sich die nur ein-

mal beobachtete Ab-

weichung der selbstän-

digen Mündung dicht

am Stignia. Es sind

hier also ausnahmsweise

zwei Tracheen in un-

mittelbarer Nähe des

Stigmas vorhanden.

Etwas weiter nach

innen zu verläßt auf der

liaken Seite der hin-

tere Querstamm den

inneren Abdominal-

stamm. Er ist zweimal

geknickt und öffnet sei-

ne Bogen nach hinten.

Die beiden inneren

Abdominalstämme sind

nun im Verhältnis zum

OQuerstamm viel stärker entwickelt als im ersten Stadium. Ihre

Länge hat zugenommen, so daß sie in starken Windungen und

Falten verlaufend dem Schwanzende doch verhältnismäßig nahe

kommen. Abweichend von der sonst üblichen Lage ist die des

linken Abdominalstammes, der in weitem Bogen zum Rande geht,

dann jedoch wieder nach innen umbiegt.

Die Hinterbeinstämme münden zwischen Querstamm und Stig-

ma. Beide sind verhältnismäßig schwach entwickelt.

Die Flügelstämme zeigen jetzt die ersten Verzweigungen. An

beiden sind Abzweigungen zu beobachten. Der linke Flügelstamm

hat statt einer zwei Abzweigungen, der rechte hat mit dem Hinter-

beinstamm eine gemeinsame Wurzel. Während zwei Abzweigungen

im zweiten Stadium nur einmal beobachtet wurden, fanden sich

Cocceidenstudien 349

gemeinsame Abzweigungen mit dem Hinterbeinstamme öfter. Der

in seinem weiteren Verlaufe nach vorne gehende Zweig des rechten

Flügelstammes hat die allgemein beobachtete, normale Lage.

Das Tracheensystem des dritten Stadiums (Fig. 3).

Wie bei Eriopeltis lichtensteini, für die sich 5 Stadien in der Ent-

wicklungsgeschichte des Tracheensystems nachweisen ließen, ließ

sich auch für die weiblichen Chrysomphalus dictyospermi eine Ab-

weichung von der bisher geltenden Anschauung finden. Es folgte

in einem Falle auf das zweite Stadium nicht das der geschlechts-

reifen Larve dritten Stadiums, sondern erst ein Übergangsstadium.

Es können bei Chrysomphalus im weiblichen Geschlechte mithin

vier Stadien vorhanden sein. Das letzte weibliche Stadium ist, wie

auch die Abbildungen zeigen, vom vorletzten, dieses wieder vom

zweiten so abweichend, daß eine Identifizierung zweier aufeinander-

folgender Stadien unmöglich ist. Untersuchungen von Parlatorea

zizybhi und Lepidosaphes pinniformis ergaben, daß diese immer

nur drei Stadien besitzen. Es gibt also Schildläuse mit drei, vier

und fünf’ weiblichen Stadien. Ich bin überzeugt, daß sich auch

Schildläuse mit noch ein bis zwei weiteren weiblichen Stadien finden

lassen werden. Es soll meine Aufgabe in diesem Sommer sein,

Untersuchungen in dieser Richtung anzustellen. Ich denke hierbei

besonders an Arten wie Orthezia urticae, die bis zum letzten Sta-

dium in der Lage sind, einen Wirtsptlanzeawechsel vorzunehmen,

da auch die letzten Stadien noch funktionsfähige Beine besitzen.

Die Entwicklung der Schildläuse vom normalen getlügelten Insekt

hat sicher den Weg genommen, daß mit zunehmender Anpassung

an die Wirtsptlanze Schritt für Schritt die Beweglichkeit verloren

ging. Dabei gingen zuerst die Flügel verloren. Nach und nach

wurden, wenigstens im weiblichen Geschlechte, die Häutungsstadien

unterdrückt. Schließlich Dlieben als letzte bewegliche Stadien die

ersten Stadien übrig. Die Tiere suchen im ersten Stadium einen

Ort zum Saugen, saugen sich fest und haben später nur noch die

Aufgabe, Eier hervorzubringen. Wir hätten so eine Entwicklungs-

reihe, die durch die Namen Orthezia, Eriopeltis, Chr ysomphalus und

Lepidosaphes angedeutet sei.

Für alle Tracheen des dritten Stadiums ist das Auftreten von

Abzweigungen bemerkenswert. Die rechte Fühlertrachee hält noch

den alten Lauf inne. Am weitesten vom Stigma entfernt entspringt die

obere Schlundgerüsttrachee, die mit mehrfachen Windungen nach

vorne geht. Die untere Schlundgerüsttrachee ist verzweigt. Beide

Tracheenenden gehen nach vorn. Während die eigentliche untere

Schlundgerüsttrachee fast den Vorderrand erreicht, verläuft die Ab-

zweigung an der rechten Seite nach Bildung einer Schleife nach

vorn. Die Abzweigung der linken unteren Schlundgerüsttrachee

wendet sich nach Schlingenbildung nach hinten. Die Augen-

tracheen sind auch verzweigt. Ein Abzweig geht nach hinten, der

linke nach vorn.

10. Heft

2350 Dr. Martin Herberge:

Infolge stärkeren Längenwachstumes ist der Bogen des vorderen

Querstammes dem des hinteren Querstammes nicht mehr so stark

wie im zweiten Stadium genähert. Außer den beiden Mittelbein-

tracheen entsendet der vordere Querstamm noch zwei ventrale,

wenig über den hinteren Querstamm herausragende Tracheen.

Dicht bei der Einmündung des rechten Verbindungsstammes in den

vorderen Querstamm entspringt eine kleine Trachee, die nach hinten

umbiegt und kurz hinter dem Querstamme endet.

Die Mittelbeintracheen besitzen je eine Abzweigung. Die Ab-

zweigung der rechten Seite geht nach vorn, die der linken Seite nach

hinten. Letztere ist länger als die eigentliche, das linke Mittelbein

versorgende Trachee.

Beide Verbindungsstämme bilden eine Schleife. Über jeder

Schleife entspringt eine kleine Trachee. Die rechte Trachee geht

Coccidenstudien 251

nach innen. Sie liegt noch vor dem vorderen Querstamme. Die

linke Trachee geht nach außen und liegt hinter dem vorderen

Querstamme. Die Ursprungsstelle auch dieser Trachee ist nach

innen gewandt.

‘Die inneren Abdominalstämme sind stark entwickelt. Beide

haben zwei Abzweigungen, die im allgemeinen in Richtung der

Abdominalstämme verlaufen. An der Ventralseite sind die Ab-

dominalstämme durch den hinteren Querstamm verbunden. Unge-

fähr an gleicher Stelle münden dorsal die beiden Verbindungs-

stämme. Der hintere Querstamm besitzt vier kleine Seitentracheen,

deren Mündungen alle zum Schwanze gerichtet sind. Bis auf eine,

die nach vorne geht, verlaufen sie alle nach hinten. Sie erreichen

ein Drittel der Länge eines Abdomialstammes.

Die Hinterbeintracheen besitzen einen Abzweig. Die rechte

ist schwächer als die linke ausgebildet. Zwischen der Mündung

der Hinterbeintracheen und den Stigmen sind die Mündungen der

Flügeltracheen. Beide Arten der Einmündung, die gezeichnet sind,

kommen gleich häufig vor. Entweder ist die Mündung nach dem

Schwanzende, wie an der rechten Seite, oder nach dem Kopfende,

wie links, gerichtet. Die Flügeltracheen haben je eine Abzweigung.

Der links gezeichnete Fall mit vorwärts gerichteter Abzweigung ist

der Normalfall.

Das Tracheensystem des vierten Stadiums (Fig 4).

Die höchste Vollendung zeigt das Tracheensystem des vierten

Stadiums. Das Tier ist zur geschlechtsreifen, weiblichen Larve gewor-

den. Alle Teile des fast kreisrunden, dicken Körpers sind von

Tracheen durchzogen. Auf alle mögliche Weise sind die Abzwei-

gungen der Hauptstäimme durcheinander geftlochten. Vor jedem

Vorderstigma sind vier starke Stämme zu erkennen. Der äußerste

ist der Augenstamm mit rechts 5 und links 7 Enden. Dann folgt

nach innen der Fühlerstamm mit rechts sechs und links zwei Enden.

Noch weiter innen liegen der obere und untere Schlundgerüststamm,

die jetzt eine gemeinsame Wurzel haben. Schließlich findet sich, ganz

nach innen gerichtet, noch ein vierter Stamm, den ich als vorderen

Dorsalstamm bezeichnen will. Er ist nur ein kurzes Stückchen

gezeichnet. Rechts ist er mit gesonderter Wurzel versehen Er

hat im dritten Stadium an entsprechender Stelle schon auf der

rechten Seite einen kleinen Vorläufer. Der Dorsalstamm biegt zum

Rücken um. An Tieren, die die Rückseite nach oben kehren, läßt

sich erkennen, daß er bis zur Hälfte zwischen hinterem Querstamm

und Schwanz geht, und sich drei- bis viermal verzweigt. Infolge

des stark eingelagerten Oles ließ er sich hier nicht zeichnerisch

wiedergeben. \

Wegen der Verschiedenheit der Verzweigungen ist eine getrennte‘

Behandlung der vorderen Tracheen notwendig. Derrechte Augen-

stamm reicht genau bis zur Mediane. Noch länger ist die einzige

linke Abzweigung, die noch über die Mediane hinausgeht. Die

10. Heft

252 Dr. Martin Herberg:

drei rechten Abzweigungen sind kürzer, und zwar nimmt ihre Länge

von vorne nach hinten zu ab. Der rechte Augenstamm und alle

vier Abzweigungen bilden große, in geschlängelten Windungen dem

Kopfrande parallel lau-

fende- Bogen.

Der linke Augen-

stamm geht anfangs

gerade nachvorn. Dann

biegt er scharf links

aus, um dann wieder,

nach rechtsumbiegend,

zum Rande zu gehen.

Hier läuft er, fast ge-

streckt, parallel zum

| Rande, etwas über die

Mediane hinaus. Die

einzige rechte Abzwei-

gung verläßt _ den

Augenstamm vor dem

Knick und geht fast

bis zur Mediane. An

der Stelle, an der der

Augenstamm zum zwei-

ten Male umbiegt, ent-

springt die erste linke

Abzweigung, kurz da-

hinter die zweite. Letz-

Fig. 4 %x375:1. tere geht unter dem

Hauptstamme hindurch

und endet sehr bald unverzweigt. Die erste linke Abzweigung hat zu-

erst eine sechte, sich nochmals verzweigende Abzweigung und dann

eine einfache linke. Von den sieben Endigungen des linken Augen-

stammes biegen zwei nach hinten um, während fünf nach vorne

zeigen. !

Der rechte Fühlerstamm biegt nach anfänglich geradem Verlaufe

nach innen um. Kurz nach Erreichung der Mediane erfolgt eine

Umbiegung nach vorn. Kurz vor dem Vorderrande ist der Fühler-

stamm zu Ende. Alle vier Abzweigungen des rechten Fühlerstammes

befinden sich vor oder auf der Höhe des Knies. Die erste rechte

Abzweigung verläuft in weitem, nach hinten offenem Bogen bis dicht

neben die Endung des Hauptstammes. Dieser erste Abzweig hat

selbst wieder einen kleinen, zum Außenrande verlaufenden linken

Abzweig. Der zweite rechte Abzweig läuft mit einigen Windungen

fast geradeaus zum Vorderrande. Der dritte Abzweig geht wieder

zum Außenrande. Der linke Fühlerstamm verläuft in weitem,

mehrfach geschlängeltem Bogen weit über die Mediane hinaus

parallel zum Vorderrande. Der einzige rechte Seitenzweig biegt

bald zum Außenrande um und endet senkrecht darauf hinweisend.

Coceidenstudien 955

Der rechte und linke obere und untere Schlundgerüststamm haben

je gemeinsame Wurzeln. Beiderseits ist der untere Schlundgerüst-

stamm der auffälligste. Zuerst gerade nach innen verlaufend, läuft

er dann nach der gegenüberliegenden Seite schräg nach vorne.

Am Vorderrande angelangt, biegt der untere Schlundgerüststamm

nach hinten um und verläuft parallel zum Rande des Kopfes. Der

Verlauf beider unteren Schlundgerüststämme ist genau symmetrisch.

Jeder hat nahe seiner Basis eine kleine, unbedeutende Abzweigung.

Der untere Schlundgerüststamm tritt jederseits als Abzweigung

des oberen Schlundgerüststammes auf. Dieser läuft schräg nach

vorne und nach der Mitte. Der rechte obere Schlundgerüststamm

hat eine rechte und eine linke Abzweigung. Die linke Abzweigung

ist sehr kurz, die rechte geht im Bogen bis über die Mitte hinaus.

Der linke obere Schlundgerüststamm entspricht im Verlaufe

fast dem rechten. Ihm fehlt die Biegung nach hinten. Er hat als

einzige rechte Abzweigung den unteren Schlundgerüststamm. Links

sind drei Abzweigungen vorhanden, die erste ist gerade nach vorne

gerichtet; sie liegt nahe der Basis. Die zweite ist später nach innen

gebogen und reicht etwas über die Mitte hinaus. Die dritte kurze

Abzweigung entspricht der linken Abzweigung des rechten oberen

Schlundgerüststammes.

Wie in den vorhergehenden Stadien ist auch jetzt der vordere

Querstamm stark gebogen. Er kommt dem hinteren Querstamme

wieder recht nahe. Zwischen Mitte und linkem Stigma liegen zwei

nach vorne gehende, kleine Abzweigungen. Die Hauptabzweigun-

gen finden sich in der Nähe der Stigmen. Es sind jederseits drei

vorhanden. Die innerste ist immer die Mittelbeintrachee. Diese

ist rechts mit einer Abzweigung versehen, die den Hauptstamm an

Länge übertrifft. Während der Hauptstamm kurz hinter der Höhe

der Hinterstiemen endet, erstreckt sich der Seitenzweig viel weiter,

mit seinem Ende dem rechten Rande parallel laufend. Der linke

Mittelbeinstamm entspringt etwas weiter vom Stigma entfernt als

der rechte. Er ist einfach, kurz und macht den Eindruck starker

Reduktion.

Zwischen Stigma und Mittelbeintrachee entspringen nun jeder-

seits zwei neue Tracheenstämme, die den Körperteil zwischen

Augen- und Mittelbeintrachee versorgen. Sie seien vorderer und hin-

terer Seitenstamm genannt. Der rechte vordere Seitenstamm geht

mit großen Windungen zum Rande und biegt dann nach hinten um,

dem Rande parallel laufend. Er besitzt eine rechte und zwei linke

Abzweigungen. Der linke vordere Seitenstamm läuft in großem,

S-förmigem Bogen zum Rande und biegt nach vorne um. Er hat

zwei rechte Abzweigungen, von denen die innerste kurz und ver-

zweigt ist. Die äußere Abzweigung biegt nach hinten um. Der

rechte hintere Seitenstamm biegt nach vorne um. Er hat eine

linke und zwei rechte Abzweigungen. Der linke hintere Seiten-

stamm biegt nach hinten um, er hat vier rechte, nach vorne um-

biegende, Abzweigungen.

10. Heft

254 Dr. Martin Herberg:

Die beiden Verbindungsstämme zeigen wieder starke Windungen.

Beide besitzen mehrfache Abzweigungen, die verhältnismäßig kurz

sind und entweder nach innen oder außen gehen. Die erste,

linke Abzweigung des rechten Verbindungsstammes gabelt sich.

Der hintere Querstamm hat auch mehrere Abzweigungen er-

halten, doch kann sich keine mit den Seitenstämmen des vorderen

(QJuerstammes messen. In einem Drittel Entfernung vom Stigma

wird nach hinten rechts und links ein Stamm entsandt. Jeder läuft

nicht ganz bis zum Ende; jeder ist unverzweigt.

In der Nähe des Stigmas entspringt jederseits ein nach vorn

gehender Abzweig. Während der rechte den vorderen Querstamm

an der Ventralseite kreuzte, tat es der linke dorsal. Jeder Abzweig

entsendet zwei neue, nach hinten gerichtete Abzweige. Hier kreuzte

der erste des rechten den hinteren Querstamm ventral, der des

linken dorsal. Die beiden zweiten Abzweige kreuzten den hinteren

Querstamm dorsal. Außer diesen beiden nach vorne gehenden

Abzweigungen des Querstammes sind noch zwei dazwischen liegende

zu beobachten. Sie finden sich beide links der Mediane, beide

kreuzen den vorderen (Üuerstamm.

Die inneren Abdominalstämme sind stark entwickelt. Beide

biegen zuerst nach innen ein. Dann hat jeder ein scharfes Knie

und verläuft nach hinten. Der rechte Abdominalstamm besitzt einen

linken, starken, zweimal verzweigten Seitenstamm. Ein rechter

Seitenstamm bleibt unverzweigt. Der linke Abdominalstamm hat

rechts einen kurzen, unverzweigten Seitenstamm. Links ist eine

Verzweigung vorhanden.

An der linken Seite sind Hinterbein- und Flügelstamm wohl

ausgebildet. Rechts sind beide wesentlich schwächer entwickelt.

Außerdem ist der rechte Flügelstamm nicht als besonderer Stamm

vorhanden, sondern er stellt einen Abzweig des Hinterbeinstammes

dar. Dieser Fall wurde nur das eine Mal beobachtet. Sonst waren

Hinterbein- und Flügelstamm immer getrennt.

Der lirıke Flügelstamm geht schräg nach vorn und erstreckt sich

mit seinem Ende bis vor die Höhe der Vorderstigmen. Ein linker

Abzweig biegt nach hinten um und läuft dem Rande parallel. Diese

Abzweigung entsendet zwei rechte Äste, von denen der zweite hart

am Rande nach vorn läuft. Außerdem besitzt der linke Flügel-

stamm noch je einen rechten und linken, nach vorn laufenden Ab-

zweig. Der rechte Abzweig ist sehr lang, der linke kurz.

Der stark entwickelte linke Hinterbeinstamm besitzt einen langen

rechten, sich zweimal verzweigenden und einen kurzen, rechten Ab-

zweig. Der Hauptstamm bildet einen weiten, nach rechts offenen

Bogen. Der Hauptstamm des rechten Hinterbeinstammes bildet einen

weiten, nach links offenen Bogen. Er besitzt einen schwachen,

rechten, sich einmal verzweigenden Seitenstamm.

Als linker Abzweig des rechten Hinterbeinstammes tritt der

rechte Flügelstamm auf. Er läuft gerade auf den Rand zu und endet

Coceidenstudien 255

kurz vor demselben. Ein linker Abzweig geht nach vorn, ein rechter

und ein oberer linker nach hinten.

Mit Erreichung dieses sehr komplizierten Stadiums ist die Ent-

wicklung abgeschlossen, Das Weibchen ist geschlechtsreif geworden,

legt Eier nnd stirbt. Es sind also im ganzen drei Häutungen

notwendig. Da die Größe des vierten Stadiums etwas schwankt,

so ist auch die Ausbildung des Tracheensystems etwas schwankend.

Die Hauptstämme finden sich immer wieder, doch kann die Zahl

der Abzweigungen noch um ein Geringes höher sein, so daß sich

noch komplizierte Bilder ergeben. Unterschritten wird die Zahl der

Abzweigungen, wie sie durch vorliegende Zeichnung wiedergegeben

ist, im allgemeinen nicht. Als nicht normal ist die geringe Zahl

der Verzweigungen des linken Fühlerstammes und die Ausbildung

des rechten Hinterbein- und Flügelstammes zu bezeichnen, da nur

in diesem Falle diese Erscheinung beobachtet wurde. Mehr oder

minder großen Schwankungen ist der Ansatz des hinteren Quer-

stammes unterworfen. Es kommen Fälle vor, allerdings recht selten,

bei denen der hintere Querstamm erst ein ziemliches Stück hinter

den Stigmen beginnt, so daß sich dann sehr gut erkennen läßt,

daß es die inneren Abdominalstämme sind, die in die Stigmen

münden und die alle anderen Stämme aufnehmen. In einzelnen

Fällen zeigt sich das auch deutlich durch die verhältnismäßig

geringere Stärke des hinteren Querstammes. Die starke Vergrö-

ßerung der Zahl der Tracheen wird durch die große Beanspruchung

des Körpers im vierten Stadium verständlich. Das Ovarium wächst

im Verhältnis zur Größe des Tieres zu einem riesigen Organe aus.

Es muß dem großen dort herrschenden Stoffumsatze entsprechend

stark mit Sauerstoff versehen werden.

Das Tracheensystem des. Männchens: Wie schon eingangs er-

wähnt, lassen sich die Schilder, unter denen männliche Tiere zu

erwarten sind, von einem gewissen Stadium an leicht erkennen.

Man findet immer nur solche Tiere als männlich, die wesentlich

größer als die dritten weiblichen Stadien sind. Es stimmt der Be-

fund auch sehr gut mit, den Beobachtungen bei Eriopeltis lichten-

steini überein, wo ebenfalls drei Stadien noch keine geschlechtliche

Differenzierung erkennen lassen, und dannerstein Teil mit dem vierten

Stadium sich zu geschlechtsreifen Weibchen, der andere aber zu

geschlechtsreifen Männchen entwickelt. Es gibt also für Männchen

und Weibchen drei unterste, gemeinsame Stadien. Dann folgen

noch vier männliche Stadien, so daß also im ganzen sieben männ-

liche Stadien vorhanden sind. Das erste Stadium, das sich sofort

als männlich erkennen läßt, ist das vierte.

Das Tracheensystem des vierten männlichen Stadiums (Fig 5).

Das vierte männliche Stadium besitzt im Gegensatze zum vierten

weiblichen Stadium einen schlankeren Körper und am Kopfe jeder-

seits zwei Pigmenttlecke. Beine und Fühler sind nicht vorhanden.

Im Verhältnis zur Größe des Körpers ist das Tracheensystem über-

10. Heft

56 Dr. Martin Herberge:

raschend einfach. Man glaubt ein zweites Stadium vor sich zu haben.

Auffällig für alle Entwicklungsstadien der Männchen ist der straff

gespannte hintere Querstamm. Auch der vordere Querstamm ist

viel weniger gebogen als beim Weibchen. Der Kopf wird von

je einer, zu den Pigmentflecken, den Anlagen der Augen, gehenden

Augentrachee versorgt. Dieser Augenstamm ist schwach nach außen

gebogen. Auf spätere gute

Ausbildung deuten die

‚beiden _langgestreckten

Fühlerstämme, die kurz

vor dem Kopfrande en-

digen. In ihren Enden

laufen sie fast parallel.

Die oberenSchlundgerüst-

tracheen gehen in starken

Windungen nach der

Mitte und laufen dann

auch parallel nach vorne.

Beide untere Schlundge-

rüsttracheen sind stark ge-

bogen und zeigen mit

ihren Spitzen zum Außen-

rande, haben also für die

Versorgung des Schlund-

grerüstes keine Bedeutung.

Der vordere Ouer-

stamm entsendet nach

rechts und links die un-

verzweigten Mittelbein-

stämme. Der rechte läuft

nach hinten, der linke

nach vorne.

E Die _Verbindungs-

BT stämme sind besonders

Fig. 5. YX375:1. am Anfange stark ge-

wunden. Kurz vor dem

Hinterstigma hat je der Verbindungsstamm einen nach innen gehen-

den Seitenzweig, der mit verhältnismäßig breiter Basis ansetzt, dann

aber schnell dünner wird und bald verläuft. Im 6. Stadium nur wurden

noch einmal solche Abzweige beobachtet und zwar in einem Falle.

Diese waren schr stark und liefen nach hinten. Die inneren Ab-

dominalstämme und die Hinterbeinstämme sind ohne jede Ab-

zweigung. Der Flügelstamm hat jederseits einen nach vorne ge-

henden Zweig, der im nächsten Stadium in die Flügel geht.

Das Traeheensystem des fünften männlichen Stadiums (Fig. 6).

__ Ein Bild größter Regelmäßigkeit bietet das Tracheensystem dar.

Die Fühler sind frei angelegt. Die Fühlertracheen gehen bis in die

Er :

Cocceidenstudien 957

Spitzen. Die oberen und unteren Schlundgerüsttracheen zeigen

ganz symmetrischen Verlauf. Während die oberen Schlundgerüst-

stämme in S-förmigem Bogen bis zu den Pigmenttilecken verlaufen,

bilden die unteren Schlundgerüsttracheen nahe der Mediane ein

Knie und hören dann auf halbem Wege zu den Pigmentflecken

auf. Etwas abweichend ist die Lage der Augenstämme. Diese

treten als innere Abzweigungen der Fühlerstämme auf, laufen in

scharfem Bogen dorsal von den Fühlerstämmen herum nach äußen

Fig. 6. Y,x375:1.

und gehen in sanftem Bogen zu den Augen. Als äußere Abzwei-

gung des Fühlerstammes findet sich jetzt wieder jederseits ein

Vorderbeinstamm, der erst nach außen verläuft und dann nach

innen umbiegt und in die Beine geht. Ebenfalls neu hinzuge-

kommen ist jederseits ein kurzer, nach innen gehender Ast, der

vom Fühlerstamme abzweigt.

Weitere Fortschritte gegen das vierte Stadium zeigen die Mittel-

beintracheen, die einen äußeren Abzweig erhalten haben. Eben-

falls einen Abzweig, der nach innen geht, haben die inneren Ab-

dominalstämme. Die oberen Abzweige der Flügeltracheen gehen

bis in die Spitzen der Flügelanlagen.

Archiv für Naturgeschichte

1921. A. 10.

17 10. Heft

258 Dr, Martin Herberge:

Das Tracheensystem des 6. männlichen Stadiums (Fig. 7).

In diesem Stadium iassen sichzwei bemerkenswerte Erscheinungen

feststellen. Erstens beginnt eine Reduktion des Tracheensystems

des Kopfes und zweitens beginnt eine Vermehrung der Tracheen

im Thorax. Die Imago ist nur noch dazu da, die vorhandenen

Weibchen zu begatten. Der

Saugapparat und mit ihm das

Schlundgerüst werden überflüs-

sig. Daher fällt schon im vor-

letzten Stadium ein Paar der

Schlundgerüsttracheen aus. An-

dererseits soll das Männchen

fliegen. Der Thorax enthält

die Flugmuskulatur. Im letzten

vollentwickelten Stadium finden

sich daher so viele Tracheen,

daß ich es vorgezogen habe,

keine Zeichnung anzufertigen,

den das einzig durchsichtige,

weil abweichend pigmentierte

Exemplar hatte so viele von

den Quer- und Verbindungs-

stämmen ausgehende Tracheen,

daß an eine zeichnerische Dar-

stellung nicht mehr zu denken

war.

Die Fühlerstämme zeigen

denselben Verlauf wie im 5.

Stadium. Sie ließen sich bis in

die Fühlerspitze hinein verfol-

gen. Der rechte Augenstamm

geht zu einem rechten Pigment-

fieck, der linke ist abweichend

gelagert und biegt nach innen

um. Die beiden übrig ge-

bliebenen Schlundgerüststämme

Fig. 7. 4,x375:1. sind kurz; keiner geht nach der

Mitte. Beide sind nach hinten

umgebogen. Vorderer Querstamm, Verbindungsstämme, Mittelbein-

stämme und Flügelstämme sind gegen das 5. Stadium unverändert.

Die beiden inneren Abdominalstämme haben die im 5. Stadium ent-

standenen Abzweigungen wieder eingebüßt. Die Hinterbeinstämme

haben dafür einen Abzweig, der parallel zum Rande fast bis zum Ende

läuft. Der hintere Ouerstamm zeigt zum Thorax gehende PEREBS.

Das Tracheensystem der Imago.

Wie schon oben gesagt, ist das Tracheensystem des siebten: Stadi-

ms wegen der Undurchsichtigkeit von Kopf und Thorax nicht darstell-

bar. Der I’'horax ist von vielen (über 100) Tracheen durchzogen.

Coccidenstudien 259

2. Die Entwicklung des Tracheensystems von

Lepidosaphes pinniformis (Bche.) Kirk. und

Lepidosaphes gloveri (Pack.) Kirk.

Vorliegende ‚Untersuchung soll die Entwicklung des Tracheen-

systems. von Lepidosaphes pinniformis (Bche.) Kirk. und Lepido-

saphes gloveri (Pack.) Kirk. schildern, zweier auf Apfelsinen nach

Deutschland gelangender Cocciden. Lepidosaphes pinniformis (L.p.)

kommt im Gegensatze zu Lepidosaphes gloveri (L.g.) viel öfter vor.

Fast jeder der im Berliner Straßenhandel so häufigen Wagen bot

eine Fülle an Material. Erst gegen Ende März wurden parasitierte

Apfelsinen seltener, da ausgesuchtere Ware auf den Markt kam.

L.g. war nur einmal zu erhalten. Die ganze Sendung war davon

befallen, gleichzeitig fastebenso stark von Parlatorea pergandei Comst.,

die ebenfalls sonst im Laufe des ganzen Winters nicht mehr be-

obachtet wurde, L.p. und L.g. fanden sich in allen Stadien, vom

zweiten bis zum dritten weiblichen, resp. sechsten männlichen, derlmago.

In verschiedenen Fällen gelang es mir zu verschiedenen Zeiten, das

erste Stadium von L.p. zu züchten. Es genügte dazu, die Apfel-

sinen bei 18—20 Grad frei auf dem Tisch liegen zu lassen. Nach

10— 20 Tagen kamen dann die ersten Larven zum Vorschein. Beil.g.

gelang das Experiment nicht. Ich sehe mich daher nicht imstande,

das erste Stadium von L.g. zu behandeln, doch ist der Verlust

kein sonderlich großer, da sich leicht vermuten läßt, wie seine

Tracheen gebaut sein mögen. Über Technik der Präparation und

des Zeichnens gilt dasselbe wie in Coccidenstudien I. Das Gleiche

gilt für die Behandlung des Stoffes in der Literatur.

A. Das Tracheensystem von Lepidosaphes pinniformis.

Das Tracheensystem des ersten Stadiums: Fig. 1.

Das Tracheensystem des Kopfes nimmt wieder, wie bei Eri-

opeltis und Chrysomphalus, seinen Ausgang vom rechten und linken

Vorderstigma. Es ist sehr einfach. Jederseits kommen aus einer ge-

meinsamen Wurzel drei Stämme heraus. Der mittelste und stärkste ist

der Fühlerstamm, der leicht geschwungen zur Fühlerbasis verläuft

und dann bis zum ‚untersten Fühlergliede zu verfolgen war. Nach

außen entspringt aus der Wurzel die Vorderbeintrachee, die sich bis

zum zweiten Gliede verfolgen ließ. Etwas hinter der Vorderbein-

trachee verläßt die einzige vorhandene Schlundgerüsttrachee die ge-

meinsame Wurzel. Sie geht schräg nach vorne zum Schlundgerüst

und biegt dann nach hinten um.

Die beiden Vorderstigmen sind durch einen stark bin und her

gewundenen vorderen Querstamm verbunden. Dieser entsendet als

die einzigen beiden Abzweigungen die Mittelbeintracheen, die 2

in das unterste Beinglied zu verfolgen waren.

Stark gewunden: laufen die beiden Verbindungsstämme vom

vorderen zum hinteren Stigmenpaare. Der rechte Verbindungsstamm

macht an seiner am weitesten nach hinten gebogenen Stelle eine

17* 10. Heft

260 Dr. Martin Herbere:

Schleife und geht dann in scharfem Doppelbogen zum Stigma. Der

linke Verbindungsstamm macht noch vor der Höhe der Mittelbeine

eine Schleife und geht dann

in scharfem Doppelbogen

zum Stigma. Jedem Ver-

bindungsstamm entspringt

vor dem Hinterstigma ein

dorsal nach hinten verlaufen-

der Stamm. Ich bezeichne ihn

als hinteren Dorsalstamm.

Denkt man sich die Enden

dieser beiden Stämme ver-

bunden, so entsteht der von

Eriopelis her bekannte

Rückenbogen. Gegen die

sonstige Regel entspringen

vor denVerbindungsstämmen

noch der rechte und linke

Flügelstamm. Der rechte

Flügelstamm geht nach hin-

ten und verläuft parallel zum

Rande. Der linke Flügel-

stamm entspringt vor dem

Stigma, so daß er im Bogen

um das Stigma herumgeht.

Von jedem Stigma geht

nach hinten bis zum Rande

der innere Abdominalstamm.

Der rechte wie der linke

sind mehrfach gebogen. Die

Verbindung der Abdominal-

stämme erfolgt durch den

hinteren Querstamm, der, wie

der vordere, stark hin und her gebogen ist. Von dem inneren

Abdominalstamm entspringt zwischen Stigma und Abgang des hin-

teren Querstammes jederseits der Hinterbeinstamm, der sich bis

zum ersten Hinterbeingliede verfolgen ließ.

Das Tracheensystem des zweiten Stadiums: Fig. 2.

Gegen das Tracheensystem des ersten Stadiums sind hier nur ganz

geringe Fortschritte zu verzeichnen. Zum Teil kann man eher von

Rückschritten sprechen. Das Tier ist stark in die Länge und Breite

gewachsen. Die Quer- und Verbindungsstämme sind daher viel ge-

streckter. Da Fühler nicht mehr vorhanden sind, so enden die

Fühlertracheen in dem Vorderende des Kopfes. Oft sind die Fühler-

tracheen verschieden entwickelt. Hier ist die rechte stärker aus-

gebildet. Sie ist ebenfalls stärker gebogen. Der rechte und linke

Schlundgerüststamm sind den Verhältnissen nach sehr schlecht ent-

Coceidenstudien 961

wickelt. Der rechte Vorderbeinstamm ist vorhanden, während der

linke unterdrückt ist. Oft konnte das Fehlen beider festgestellt werden.

Der vordere Querstamm verbindet in gleichmäßigem, tlachem

Bogen die Vorderstigmen. Es sind folgende Abzweigungen vor-

handen: Rechts neben dem Stigma liegt die ganz schwach ausge-

bildete Mittelbeintrachee. Diese ist

links besser entwickelt und hält die

alte Richtung nach hinten - inne.

Zwischen beiden Mittelbeintracheen

entspringen zwei kleine Tracheen,

die uns im dritten Stadium als vor-

dere Ventralstämme entgegentreten

werden. Dicht neben dem linken

Stigma findet sich nun noch ein im

Bogen nach vorn gehender kleiner

Stamm, der mitunter auch rechts be-

obachtet wurde. Oftmals fand er sich

jedoch noch nicht. Im dritten Sta-

dium ist er mit zahlreichen Ab-

zweigungen versehen. Es ist der

schon bei Chrysomphalus beobachtete

vordere Seitenstamm.

Die beiden Verbindungsstämme

verlaufen in flachem Bogen zum

inneren Abdominalstamm, in dessen

Dorsalseite sie kurz vor dem Hinter-

stigma münden. Kurz vor der Ein-

mündung entsenden sie rechts und

links die hinteren Dorsalstämme, die

bis zur Hälfte des Abdomens reichen.

Die inneren Abdominalstämme

sind nun schon so lang, daß sie

dicht vor dem Hinterrande nach der

Mitte umbiegen undparallel zum Rande Fig. 2. x 375:1.

verlaufen. Der die Abdominalstämme

verbindende hintere Querstamm ist wie bei Chrysomphalus wie-

der wesentlich dünner als die Abdominalstämme.

Sehr schlecht sind diebeiden Hinterbeinstämme ausgebildet, von

denen der rechte hakenförmig nach außen umbiegt, der linke die

alte Richtung bis zur Hälfte des Abdomens innehält.

Der rechte und linke Flügelstamm sind stark entwickelt. Beide

verlaufen nach hinten. Dicht neben ihrer Ursprungsstelle entsenden

sie je einen nach vorne gehenden Abzweig, der dann beiden männ-

lichen Stadien zur Versorgung der Flügel dient.

» Das Tracheensystem des dritten weiblichen Stadiums: Fig. 3.

Der Gegensatz zwischen dem Tracheensystem des zweiten und

dem des dritten Stadiums ist sehr groß. Der Unterschied ist der- _

10. Heft

262 Dr. Martin Herberge:

artig, daß ich lange nicht daran glauben wollte, daß nur drei Sta-

dien vorhanden seien. Unter Hunderten von Exemplaren fand sich

jedoch nie ein Übergangsstadium, sondern es folgte auf das so ein-

fache zweite Stadium immer das so hoch komplizierte dritte Stadium.

Das Tier ist wieder stark in die Länge gewachsen. Es hat’ seine

Breite ungefähr verdreifacht.

Das Tracheensystem des Kopfes ist im vorliegenden Falle un-

symmetrisch ausgebildet, denn es sind an der linken Seite einzelne

sonst gut entwickelte Teile nicht vorhanden. Die rechte Seite ent-

spricht dem normalen Zustande.

Der Hauptast der rechten Seite ist der Fühlerstamm. Er geht mit

ganz schwacher Krümmung fast gerade nach vorn. In ?2/, der

Entfernung vom Stigma bis zur Kopfspitze biegt er nach der Mitte

um und läuft schräg nach dem Vorderrande. Diesem schmiegt er

sich dann ein kurzes Stückchen an und wendet nach hinten um,

um fast in der Mediane nach geringer Überschneidung derselben mit

nach hinten gerichteter Spitze zu enden. Im ganzen sind nur zwei

rechte Abzweigungen vorhanden. Ganz am Grunde entspringt der

rechte Augenstamm und an der ersten Knickstelle eine kleine im

Bogen nach hinten verlaufende Trachee. Die fünf linken Abzwei-

gungen sind verschieden zu bewerten, denn die erste ist im Gegen-

satze.zu den unverzweigten drei nächsten stark verzweigt. Es ist

der Schlundgerüststamm. Der zweite Abzweig. der .Fühlertrachee

geht gerade auf die Mediane los, erreicht sie jedoch nicht, nach-

dem er kurz vor seinem Ende eine Schlinge gebildet hat. Der dritte

und vierte linke Abzweig der Fühlertrachee gehen im Bogen schräg

zur Mediane und reichen bis in den oberen Teil des Schlundgerüstes.

Der letzte linke Abzweig der Fühlertrachee entspringt schon. jen-

seits der Mediane. Er ist ganz kurz und hat S-Form.

Der Schlundgerüststamm überschneidet, schwach S- förmig ge-

bogen, die Haupttrachee. Darauf biegt er zur Mediane ein, geht

in ie oberen Teil des Schlundgerüstes und läuft dann nach vorne,

um dicht gegenüber der Mündung des Hauptstammes zu enden.

Der Schlundgerüststamm entsendet gleich an der Basis einen stark

S-förmig gebogenen Zweig in die unteren Teile des Schlundgerüstes.

Etwas höher liegt ein kurzer, einen kleinen nach hinten offenen Bo-

gen bildender linker Abzweig. Der nächste Abzweig verzweigt

sich nochmals und geht im Schlundgerüst erst nach hinten, biegt

dann aber wieder nach vorne um und verläßt gegenüber der Ein-

trittsstelle in das Schlundgerüst dasselbe an der linken Seite. Der

linke Seitenzweig dieses Abzweiges geht. im. Schlundgerüst nach

hinten und endet bald. Ehe der erste linke Hauptabzweig sein

zweites Knie bildet, entsendet er einen kürzeren, mehrfach hin und

her gewundenen rechten Seitenzweig, der in der 'Mediane nach vor-

heriger Überschneidung und Zurückbiegung zu derselben endet.

Der rechte Augenstamm biegt bald nach dem rechten Außen-

rande um, läuft dann ein Stück zwischen Fühlertrachee und Außen-

rand dahin und erreicht schließlich den Außenrand am Vorderende

Coccidenstudien 263

des Kopfteiles. Nach Bildung einer Schlinge läuft er hart am Rande

fast bis zur Mediane. Es sind zwei rechte und zwei linke Abzweige

vorhanden. Der unterste rechte Abzweig ist ganz kurz, er zeigt

zum Außenrande und entspricht wohl dem rechten Vorderbein-

‚stamme. Der andere rechte Abzweig ist so gewunden, daß er drei-

mal in seinem Laufe den Vorderbeinstamm schneidet. Ähnlich

verläuft der zweite linke Abzweig.

Er entspringt nahe dem Ende

des Augenstammes. Er über-

schneidet auch dreimal den-

selben, weist aber mit der Spitze

nach außen. Der unterste linke

Abzweig geht in weitem S-för-

migen Bogen nach vorn und

innen und liegt mit seinem Ende

im rechten Teile des Schlund-

gerüstes. Es ist der hintere

Schlundgerüststamm. Seine bei-

den linken, basalen Abzweigun-

gen gehen in die Mitte und in. '

den Rüssel.

Rechts an der Basis des

Fühlerstammes liegt der Ur-

sprung des rechten vorderen

Dorsalstammes. Dieser biegt

zuerst nach der Mitte ein. Ohne

die Mediane zu erreichen, biegt

er dann nach hinten um und

verläuft, völlig unverzweigt, bis

hinter das rechte Hinterstigma.

An der linken Seite liegen

die Verhältnisse insofern anders,

als vom Vorderbeinstamm nur

ein kurzer, unverzweigter Rest

übriggeblieben ist, der miteinem

schräg nach vorn und außen ge- - Fig..3. Yu x 375:1.

richteten Knie nach hinten um-

-biegt und nach Unterschneidung des linken vorderen Seitenstammes

endet. Die Versorgung der Teile, die rechts vom Vorderbein-

:stamme liegen, übernehmen die linken Abzweige des Fühlerstammes

‚und der vordere Seitenstamm. Die zweite Abweichung von der

Regel findet sich in der Verlagerung der Mündung des linken vor-

‘deren Dorsalstammes. Sie ist ein ganzes Stück auf die Fühler-

trachee vorgerückt. Auch sie verläuft völlig unverzweigt. Ihr Ende

liegt noch weiter nach hinten als das des rechten vorderen Dor-

salstammes. Re

‚ Der linke Fühlerstamm zeigt anfangs denselben Verlauf wie

‚der rechte. Auch er biegt nach der Mitte um, endet jedoch kurz nach

10. Heft

264 Dr. Martin Herbere:

Überschneidung der Mediane, einen kleinen, nach links offenen

Bogen bildend. Es sind mit Ausnahme des Dorsalstammes und

des Vorderbeinstammes zwei linke und fünf rechte Abzweigungen

vorhanden. Die unterste linke Abzweigung ist ganz kurz und un-

verzweigt. Sie erreicht nicht die Hälfte des Weges bis zum Rande.

Es ist der gänzlich zurückgebildete linke Augenstamm. Die obere

linke Abzweigung gabelt sich. Beide Enden gehen schräg nach

vorn und endigen am Rande.

Die untere rechte Abzweigung ist der untere Schlundgerüst-

stamm. Er geht zuerst nach außen, bildet dann ein liegendes S

und endet nach hinten zeigend im Schlundgerüst. Er trägt eine

ganz kleine rechte und eine große linke Abzweigung. Die linke

Abzweigung folgt ihm fast im Laufe, endet aber nach hinten zeigend.

Dicht über dem Schlundgerüststamm entspringt ein sich gabelnder

Abzweig, der mit beiden Enden dicht neben dem Fühlerstamme

herläuft und fast bis zum Knie desselben reicht. Etwas weiter

nach vorn entspringt der obere Schlundgerüststamm, der sofort

nach innen einbiegt und dann jenseits der Mediane nach vorne läuft. Er

ist unverzweigt. Vor dem Knie finden sich noch beieinander die

beiden letzten rechten Abzweige des Fühlerstammes. Der untere

biegt nach dem Außenrande um, der obere tritt von vorne her in

das Schlundgerüst ein. Er endet dicht neben der Mediane.

Die beiden Vorderstigmen sind wie bei Eriopeltis und Chrysom-

phalus durch den vorderen Querstamm verbunden. Dieser ist bei

L.p. jedoch nicht so einfach gebaut, sondern setzt sich aus drei

Teilen zusammen, dem mittelsten, eigentlichen Querstamm und

dem rechten und linken Ventralstamme.: Es geht nämlich von

jedem Stigma nach innen ein starker Stamm, der zuerst die Rich-

tung des (Querstammes innehält und dann nach hinten umbiegt.

Beide Ventralstämme unterscheiden den hinteren Querstamm und

enden rechts von der Mediane.

Der rechte Ventralstamm ist wesentlich länger als der linke. Er

läuft dem rechten Verbindungsstamme parallel und endet mit ge-

schlängelter, nach rechts gebogener Spitze fast auf der Hälfte

zwischen rechtem Hinterstigma und Schwanz. Er besitzt drei Abzwei-

gungen. Die erste sitzt noch an ‘dem zum vorderen Querstamme

gehörigen Stück. Sie spaltet sich gleich am Ursprung in zwei

Aste, von denen der eine wieder eine Abzweigung hat. Der un-

verzweigte Ast geht im Bogen unter dem rechten Vorderstigma

hinweg und endet bald darauf. Der andere Ast unterschneidet den

rechten Mittelbein- und Verbindungsstamm und endet neben dem

Verbindungsstamme. Sein Abzweig geht im Halbkreise nach vorne.

Die beiden anderen Abzweige des rechten Ventralstammes sind

unverzweigt, sie liegen im Raume zwischen vorderem und hinterem

Ouerstamme. Der erste ist gestreckt, der zweite geschlängelt. Er

überschneidet dreimal den rechten Ventralstamm.

Die linke Ventralstamm überschneidet in der Hälfte seiner Länge

die Mediane. Er endet dicht unter dem hinteren Querstamme.,

Coceidenstudien 265

Ihm kommen vier unverzweigte Abzweigungen zu, die abwechselnd

nach links und rechts zeigen. Alle vier sind recht kurz und weichen

wenig aus der Richtung des Hauptstammes ab.

Das kurze Stückchen zwischen den beiden Ventralstämmen,

der eigentliche vordere Querstamm, hebt sich durch seine geringere

Dicke deutlich ab. In dieser Zeichnung ist ein mittlerer Fall dar-

gestellt, denn es wurden solche beobachtet, bei denen die Ventral-

stämme fast bis zur Mediane vordrangen, so daß höchstens noch

1/, des ganzen Bogens durch den vorderen Querstamm auszufüllen

war. Fast ebenso selten wurde das andere Extrem festgestellt, ein

vorderer Querstamm von ungefähr °/, der Gesamtbogenlänge und

Ersetzung des fehlenden Zwölftels rechts und links durch nur ein

ganz kürzes Stückchen der Ventralstämme.

Der vordere Ouerstamm besitzt fünf Abzweigungen, von denen

die erste links der untersten Abzweigung des rechten Ventralstammes

entspricht. Sie ist scharf nach vorn umgebogen und hat zwei

Abzweige, von denen der eine ebenfalls nach vorne geht, während

der andere wieder nach hinten umbiegt. Dicht neben dem Ab-

gange des ersten linken Abzweiges entspringt der nach vorne gehende

zweite. Nach kurzem Laufe biegt er nach hinten um und endet in

der Nähe des linken Mittelbeinstammes. Der dritte, vierte und

fünfte Abzweig gehen nach hinten. Alle drei erreichen fast die

Mitte des Raumes zwischen vorderem und hinterem Querstamm.

Der fünfte Abzweig ist mit einem kurzen, ihm selbst gleichlaufenden

Abzweige versehen.

Außer den schon erwähnten Abzweigen gehen von den beiden

Ventralstämmen noch andere wichtige Abzweige aus, die sonst dem

vorderen ÖQuerstamme zu entspringen pflegen. Es sind das die

Seiten- und Mittelbeinstämme. An der linken Seite entspringt dicht

neben dem Stigma ein schräg nach hinten gehender, mehrfach

verzweigter Stamm, der bei Chrysomphalus als hinterer Seitenstamm

bezeichnet wurde. Er entsendet dicht neben seiner Basis einen

weit nach vorne gehenden, starken, mit zwei Abzweigungen ver-

sehenen Stamm, dessen Mündung ebensogut selbständig sein könnte.

In einem Falle wurde solches auch beobachtet. Dieser Stamm

wäre also als linker vorderer Seitenstamm anzusprechen. Der vordere

Seitenstamm geht schräg nach vorne, läuft ein ganzes Stück dem

Rande parallel und biegt dann kurz nach außen und hinten um.

Sein linker Abzweig geht geschlängelt zum Rande, der rechte,

höhere ebenfalls.

Der linke hintere Seitenstamm hat nun noch fünf Abzweige. Der

erste geht in mehreren Windungen zum Rande. Der zweite bildet

ein liegendes S, das mehr nach vorne verlagert ist. Der dritte

bildet eine Schlinge und die beiden letzten Abzweige enden nach

kurzem Laufe neben dem Hauptstamme.

Fast genau ebenso liegen die Verhältnisse an der rechten Seite.

Der vordere rechte Seitenstamm ist etwas auf den hinteren Seiten-

stamm heraufgerückt. Er geht ebenfalls schräg zum Rande, biegt

10. Heft

266 Dr. Martin Herberge:

aber vor Erreichung desselben schon nach innen um und endet.

Er erreicht nur die halbe Länge des linken vorderen Seitenstammes.

Zwei rechte Abzweige gehen beide zum Rande.

Der rechte hintere Seitenstamm geht schräg nach hinten und

biegt mit seinem letzten Ende nach außen um. Er besitzt sieben un-

verzweigte, zum Rande strebende Abzweigungen, die an der rechten

Seite liegen. Die vorderste biegt mit der Spitze schart nach hinten

um. Sie überschneidet den vorderen Seitenstamm. Die zweite ist

ganz gerade auf den Rand gerichtet; die dritte ist stark gewellt.

Die vierte, fünfte und sechste Abzweigung bilden einen nach vorn

offenen Bogen. Die fünfte verläuft dann hart am Rande nach hinten.

Die siebente Abzweigung weicht kaum vom Laufe des Hauptstammes

ab. Die einzige an der linken Seite entspringende Abzweigung biegt

sogleich nach außen um. Sie gabelt sich vor ihrem Ende. Beide

Enden laufen nach hinten parallel zum Rande.

Dicht hinter dem Ursprung des linken Seitenstammes liegt

der des linken Mittelbeinstammes. Dieser läuft zuerst gerade nach

hinten, dann überschneidet er den Verbindungsstamm und läuft in

immer schwächeren Windungen unter dem linken Flügelstamme

hindurch. Er reicht bis zur Höhe der tiefsten Ausbuchtung des

hinteren Querstammes. Es sind fünf einfache Abzweige vorhanden.

Der unterste geht schräg nach hinten und außen. Der zweite

entspringt an der Stelle, an der die Überschneidung des Verbindungs-

stammes stattfindet. Der dritte entspringt dicht dahinter, biegt nach

innen ein und läuft dem vorderen parallel. Der vierte entspringt

innen und geht geschlängelt nach außen. Der letzte bildet eine S-

Form dicht vor dem Flügelstamme. Er entspringt an der Außen-

seite.

Der rechte Mittelbeinstamm bildet zuerst einen flachen, schräg

nach vorn und außen offenen Bogen. Danıu hat er ein scharfes

Knie und bildet nun zwei flache, schräg nach hinten und außen

offene, kleinere Bogen. Der letzte liegt unter dem rechten Flügel-

stamme. Die erste, zweite und vierte Abzweigung sind einfach, die

dritte ist zweimal verzweigt. Die erste Abzweigung entspricht in

Lage und Verlauf der ersten des linken Mittelbeinstammes. Die

zweite Abzweigung verläßt den Hauptstamm etwas unterhalb der

Überschneidung. Die dritte, an der Innenseite, dicht vor. dem Knie

entspringende Abzweigung bildet einen nach innen offenen Bogen.

Sie besitzt ebenfalls zwei nach innen gehende Abzweige. Dicht

hinter dem Knie entspringt der vierte Abzweig. Er behält nicht

die Richtung nach außen bei, sondern biegt scharf um und geht

nach innen.

Die beiden Verbindungsstämme besitzen, mit Ausnahme der

beiden hinteren Dorsalstämme, nur ganz geringfügige Abzweigungen.

Dem rechten Verbindungsstamm entspringen kurz hinter der Über-

schneidung durch den Mittelbeinstamm ‘zwei schräg nach“innen .

und hinten gehende Abzweige. Dicht dahinter entspringt außen

ein kurzer Abzweig, der dann nach innen umbiegt. ‚Kurz dahinter

Coccidenstudien 967

liegt ein ganz kurzer, äußerer Abzweig. Kurz vor dem Abgang des

rechten hinteren Dorsalstammes findet sich ein kleiner, nach außen

gehender Abzweig, der dicht vor dem Hinterstigma endet. Dicht

hinter dem Dorsalstamm entspringt an der Außenseite der letzte

Abzweig. Er läuft dem Dorsalstamme parallel und endet bald hinter

dem Querstamm.

Der linke en hat nur zwei Abzweige, die beide

in der Nähe des Dorsalstammes- entspringen. Beide entspringen

außen. Der vordere geht nach innen, der andere. läuft dem Ver-

bindungsstamme parallel und endigt mit umgebogener Spitze.

Die bedeutendsten Abzweigungen der Verbindungsstämme sind

die Dorsalstämme. In vorliegendem Falle ist der rechte schwächer

entwickelt und erreicht nicht ganz das Ende. In den meisten Fällen

ist die Entwicklung so wie beim linken, d. h. er ist so lang, daß

er nach Erreichung des Hinterendes dem Rande bis über die

Mediane hinaus parallelläuft und dann wieder nach vorn umbiegt.

Der rechte hintere Dorsalstamm geht abweichend von der

Regel rechts vom Verbindungsstamme vorbei. Diese Abweichung

erklärt sich leicht, denn er mußte dem Drucke eines großen Eies,

das gerade in der gewohnten Bahn sich entwickelte, nachgeben.

In schlanker S-Form mit nochmals nach innen umgebogenem

Ende entsendet er seine Abzweige erst in der letzten Hälfte der

Länge. Der erste ganz kurze Abzweig liegt an der Stelle, an der

er:vom rechten inneren Abdominalstamme zum letzten Male über-

schnitten wird. Bald darauf folgen zwei einander gegenüberliegende

Abzweige, die ungefähr auf der Höhe seiner Spitze links von ihm

liegend enden. Der letzte nach dem Außenrande gehende Abzweig

endet in dem letzten der vier Zipfel, die sich an der rechten Ab-

dominalseite befinden.

Der linke: hintere Dorsalstamm entspringt normal an der Innen-

seite des linken Verbindungsstammes, er ist nicht ganz so stark

‚gebogen wie der rechte, hat aber dafür die schon oben beschriebene

viel- größere Länge. Die erste Abzweigung ist eine kurze Trachee

dicht neben dem Verbindungsstamme. Die zweite Abzweigung

liegt hinter dem Querstamme. Sie reicht ungefähr bis zur Mitte

des Abdomens und besitzt eine nach außen umbiegende Abzwei-

gung. Der dritte Abzweig sitzt an der Außenseite. Er ist sehr klein

und entspricht dem sehr kleinen Abzweige des rechten Dorsal-

stammes. Darauf folgen wieder die beiden Abzweige, deren Ur-

sprungsstellen hier fast gegenüberliegen. Beide biegen nach innen

ein. . Der. letzte Abzweig geht wieder in den letzten der vier

linksseitigen Zipfel. _

Jederseits im Abdomen sind nun noch drei Stämme vorhanden,

der innere Abdominalstamm, der Hinterbeinstamm und der Flügel-

stamm. Die Verbindung der beiden Abdominalstämme ist der

hintere Querstamm,

Der hintere Querstamm beginnt verhältnismäßig nahe am Stigma.

Er hat elf Abzweige, von denen neun nach hinten gehen. Der sechste

s 10. Heft

368 Dr. Martin Herberge:

Abzweig von links beschreibt einen nach vorn offenen Bogen und

unterschneidet den ()Juerstamm. Der siebente und achte Abzweig

liegen genau einander gegenüber. Der nach vorn gehende ist der

kürzeste von allen Abzweigen.

Der rechte Abdominalstamm geht in ganz flacher S-Krümmung

zuerst nach hinten. Dann biegt er nach der Mitte um, erreicht

fast die Mediane, biegt wieder nach hinten um und verläuft mit

einigen Windungen dicht über dem Schwanze. Die beiden dem

Stigma zunächst gelegenen Abzweigungen sind der Flügel- und

Hinterbeinstamm. Dann folgt kurz vor der letzten Überschneidung

des Dorsalstammes ein gewunden nach hinten verlaufender Abzweig,

der auf der Höhe des hintersten Zipfels endet. Ein weiterer äußerer

Abzweig, der ebenfalls nach hinten geht, liegt hinter der Über-

schneidung. Darauf folgen drei dicht nebeneinanderliegende Ab-

zweige, die alle zum Rande streben, von denen Jie beiden obersten

nur kurz sind. Der unterste dringt fast bis zur Basis des vierten

Zipfels vor. Der letzte Abzweig geht nach hinten und endet nahe

der Schwanzmitte.

Der linke Abdominalstamm hat fast denselben Verlauf wie der

rechte. Nachdem er fast die Mediane erreicht hat, bildet er noch

einmal zwei aufeinanderfolgende, nach innen offene Bogen, von

denen der erste wesentlich größer ist. Mit einigen weiteren Schlänge-

lungen verläuft er, dem Hinterrande gleichlaufend, längs der Mediane.

Etwas abweichend von der rechten Seite ist die Mündung des

(Juerstammes sehr nahe an das Stigma verschoben, während die

Mündung des linken Hinterstammes an der gleichen Stelle liegen-

geblieben ist, so daß er einem Abzweige des linken Abdominal-

stammes sehr ähnlich sieht. Hinter der letzten Überschneidung

durch den Hinterbeinstamm entsendet der Abdominalstamm seinen

ersten kurzen, nach hinten gehenden äußeren Abzweig. Dicht

dahinter entspringt ein sehr langer, innerer Abzweig, der zuerst

nach innen geht, dann nach hinten umbiegt und geschlängelt am.

Schwanzende jenseits der Mediane verläuft. Ein nächster äußerer

Abzweig läuft dem Hauptstamme fast parallel, erreicht aber nicht

den vierten Zipfel. Der letzte innere Abzweig geht erst nach hinten,

biegt dann nach außen um und endet vor der Grenze von Schwanz

und viertem Zipfel.

Der rechte Flügelstamm geht zuerst in flachem, nach vorne

offenem Bogen zum Rande, biegt dann vorher nach unten um und

endet, nachdem er an den drei letzten Zipfeln hart vorbeiging, hinter

dem vierten Zipfelrande. Der erste nach vorne gerichtete Abzweig

biegt nach anfänglich parallelem Laufe nach hinten um, läuft noch

ein Stückchen fast parallel und endet dann nach innen abgebogen.

Dicht hinter seiner Abzweigung entspringt ein neuer, jedoch an

der nach hinten gewandten Seite. Er bildet ebenfalls ein Knie,

geht aber dann auf den Rand zu und endet über dem ersten Zipfel.

Ein kleiner Abzweig dieses Zweiges endet vor Erreichung des

Knies. Dicht hinter dem Knie entspringt ein äußerer Abzweig,-

Coceidenstudien 269

der in den ersten Zipfel geht. Ein etwas tiefer entspringender

innerer Abzweig biegt gleichfalls nach außen ein und endet kurz

vor dem zweiten Zipfel. Der letzte äußere Abzweig geht mit

einigen Windungen wieder in den ersten Zipfel hinein. Beim linken

Flügelstamme sind die Verhältnisse etwas abweichend. Er geht.

geschlängelt zum Rande, biegt weiter stark geschlängelt nach hinten um

und bildet in der Basis des ersten Zipfels eine Schleife. Darauf

geht er an den beiden nächsten Zipfeln hart vorüber, bildet zwischen

drittem und viertem Zipfel wieder eine Schlinge, biegt etwas in die

Basis des vierten Zipfels ein und begleitet noch ein kurzes Stückchen

den Hinterrand. Der erste nach vorne gerichtete Abzweig läuft dem

Hauptstamme parallel über den ersten Zipfel. Ein kleiner Ab-

zweig dieses Zweiges läuft nach vorn, um zurückgebogen zu enden.

Ähnlich verläuft der zweite, etwas kürzere nach vorn gerichtete Ab-

zweig. Der dritte, vierte und fünfte Abzweig entspringen an der

nach hinten gerichteten Seite sämtlich vor dem Knie des Haupt-

stammes. Der dritte geht schräg nach hinten, der vierte geht zum

Rande und der fünfte versorgt den ersten Zipfel.

_ Der rechte Hinterbeinstamm füllt den Raum zwischen Flügel- und

Abdominalstamm aus. Er berührt die Basis des dritten Zipfels und

biegt dann vor dem vierten Zipfel mit seinem Ende nach vorn um.

Der äußere erste Abzweig unterschneidet den Hauptstamm mehrmals

und endet vor der halben Länge. Der zweite Abzweig geht im

Bogen nach innen. Der dritte Abzweig bildet einen nach außen

offenen Bogen und endet im dritten Zipfel. Der vierte Abzweig

geht in den zweiten Zipfel, verläßt ihn wieder und endet im dritten.

‘Der linke Hinterbeinstamm überschneidet zweimal den Ab-

dominalstamm, bildet dann vor dem zweiten Zipfel ein Knie und endet

mit einem nach außen offenen engen Bogen. Sein erster innerer

Abzweig geht nach hinten und endet auf der Höhe des vierten

Zipfels. Der zweite innere Abzweig geht nach außen in den dritten

Zipfel. Der dritte Abzweig geht zum Rand. Er ist ganz kurz Der

ebenfalls kurze letzte Abzweig entspringt am äußeren Knie und

endet im zweiten Zipfel.

Auffällig ist die Tatsache, daß die vier Zipfel nicht einheitlich

versorgt werden, sondern daß der erste Zipfel durch den Flügel-

stamm, der zweite und dritte durch den Hinterbeinstamm und der

vierte durch den hinteren Dorsalstamm versehen werden.

Das Tracheensystem des dritten männlichen Stadiums: Fig. 4.

In dem dritten männlichen Stadium, das sich sehr leicht an

den eigenartigen Pigmentilecken, die vorn am Kopfe liegen, er-

kennen läßt, ist das Tracheensystem etwas besser ausgebildet als

im zweiten Stadium, das mit dem der Weibchen übereinstimmt. Wie

im zweiten Stadium ist für alle Stämme eine gemeinsame Wurzel

vorhanden. Der Stamm, von dem die anderen auszugehen scheinen,

ist der Fühlerstamm. Jeder bildet zuerst einen nach innen und

anschließend einen nach außen offenen Bogen. Das Ende liegt

. unter dem hintersten Zipfel der :Pigmentflecke.

19. Heft

270 Dr. Martin Herberge:

Der rechte Fühlerstamm entsendet einen unteren linken Abzweig,

der nach hinten umbiegt und noch über den Querstamm hinausreicht.

Es ist der vordere Dorsalstamm. Er trägt vor seiner Umbiegung

einen Abzweig, derschräg nach vorne zum Schlundgerüst geht. Links

liegen die Verhältnisse ähnlich. Der Dorsalstamm bildet ein nach

links vorspringendes Knie und biegt dann nach innen und hinten

um. Er endigt vor dem ÖQuerstamme.

Auch er entsendet einen ins Schlund-

gerüst gehenden Abzweig.

Dicht hinter dem rechten vorderen

Dorsalstamm entspringt der rechte

Schlundgerüststamm. Er geht zuerst

etwas schräg nach außen, biegt dann

nach innen um und bildet in der Me-

diane im Schlundgerüst ein Knie, so daß

er von oben her in dasselbe eintritt. Er

endet im Schlundgerüste. Ganz ähnlich

liegt der linke Schlundgerüststamm,

doch ist seine Ursprungsstelle nach außen

verschoben.

= Der einzige rechte Abzweig des

Fühlerstammes ist, wie das folgende

Stadium lehrt, nicht der Vorderbein-

stamm, sondern ein neu auftretender

Augenstamm. Er geht in ganz flachem

S-Bogen zum Rande. Er reicht bis zum

\ Beginn des Pigmentfleckes. Genau so

gestaltet ist der linke Augenstamm. Er

1 | ist jedoch nicht äußerer, !sondern innerer

r Abzweig des linken Fühlerstammes.

ea year FE Der vordere Querstamm ist flacher

rn f gespannt als der des zweiten Stadiums.

nut“ Er entsendet fünf Abzweige. Am wei-

testen rechts liegt ein Seitenstamm, der

Fig. 4. 1!) x 375:1. nicht verzweigt ist. Er bildet einen nach

vorn und innen offenen Bogen und hat

eine zurückgebogene Spitze. Der linke Seitenstamm geht zuerst

zum Rande und biegt dann nach innen um.

Der rechte Mittelbeinstamm biegt zuerst nach außen um, geht

dann schräg nach hinten und biegt nach vorne und innen um. Der

linke Mittelbeinstamm geht ausgestreckt schräg nach hinten,

Rechts von der Mündung des linken Mittelbeinstammes ist noch

ein kleiner Ansatz des linken Abdominalstammes vorhanden, der

einen kurzen, nach rechts offenen Bogen bildet.

Sonst zeigt das dritte männliche Stadium keine weiteren ‚Ab-

weichungen vom zweiten Stadium mit der einzigen Ausnahme, daß

die rechte Hinterbeintrachee nicht verkümmert ist.

Coceidenstudien Bra!

Das Tracheensystem des vierten männlichen Stadiums: Fig. 5.

Beide Fühlerstämme dieses Stadiums verlaufen ganz symmetrisch.

Sie gehen zuerst schräg nach innen, laufen dann ein langes Stück

parallel und biegen dann in die Fühler ein. Sie konnten nur für

das erste Drittel der Fühler verfolgt werden.

Als unterste innere Abzweige treten die beiden vorderen Dorsal-

stämme auf, die zuerst schräg nach innen gehen und dann nach

hinten umbiegen und parallel bis zur halben Länge des Thorax gehen.

Der rechte Dorsalstamm ent-

sendet zum Schlundgerüste einen ———

kurzen vorderen Abzweig, der sich Pr oa

gabelt und in der Mediane endet. FE ) =

Der Abzweig des linken Dorsal- = =

. . . =, ==

stammes bildet einen nach innen S| EN =

offenen Bogen. Er selbst und sein = Jan >=

innerer Abzweig enden im Schlund- I\ S5583

ir N

gerüste in der Mediane.

Der eigentliche Schlundge-

rüststamm, der jederseits als innerer

Abzweig dem Fühlerstamm ent-

springt, versorgt nicht mehr das

Schlundgerüst, sondern geht nach

vorne. Beide Schlundgerüststämme

laufen dann dicht neben der Me-

diane her und enden beiErreichung

der Pigmentflecke.

Der Aügenstamm, jederseits

als Abzweig des Fühlerstammes,

geht gerade nach vorne. Beide

enden nahe dem Rande, dicht vor

den Pigmentflecken.

Unterhalb des rechten Augen-

stammes entspringt der rechte

Vorderbeinstamm, der scharf nach

innen umbiegt und sich fast bis

zur Spitze der Beinanlage verfol-

gen läßt. Die Mündung des linken Bis Du ze.

Vorderbeinstammes ist auf den

linken Augenstamm heraufgerückt, so daß er als innerer Abzweig

des Augenstammes erscheint.

Der vordere Ouerstamm ist ganz symmetrisch ausgebildet. Er

ist noch flacher als im dritten Stadium gespannt. Am nächsten dem

Stigma liegt je ein nach hinten gehender Seitenstamm, der in der

Nähe der Flügelwurzel endigt.

Der rechte Mittelbeinstamm geht leicht S-förmig gekrümmt

in das Mittelbein, wo er sich fast bis zur Spitze verfolgen läßt.

Der linke Mittelbeinstamm hat kurz hinter seinem nach innen

offenen Bogen einen kleinen äußeren Abzweig.

| ai)

10. Heft

272 Dr. Martin Herberg:

Die beiden Ventralstämme sind vorhanden. Sie bilden nach

innen offene Bogen. Beide endigen in der Thoraxmitte.

Der obere Abzweig des Flügelstammes geht nun nach außen

und hinten umbiegend in die Flügelanlage. Er läßt sich jederseits

bis zur Spitze verfolgen.

Die hinteren Dorsalstämme sind stark entwickelt.

Die Hinterbeinstämme ließen sich bis in die Hinterbeinspitze

verfolgen.

Das Tracheensystem des 5. männlichen Stadiums: Fig. 6.

Entsprechend der stärkeren Ausbildung der Fühler und Beine

sind die zugehörigen Tracheen wesentlich länger geworden. Beide

Fühlertracheen reichen bis an das Ende der Fühler. Sie bilden zu-

erst einen nach innen offenen Bogen.

Dann gehen sie nach der Mitte, kom-

men sich am Vorderrande des Kopfes

sehr nahe und biegen dann nach außen

in die Fühler ein.

Die vorderen Dorsalstämme haben

dieselbe Lage wie im vierten Stadium.

Ihre Abzweige sind aber nur noch ganz

kurz und gehen unverzweigt nicht bis

zur Mediane.

Die Augenstämme sind verhältnis-

mäßig sehr schwach; sie enden dicht

am Rande.

Sehr gut entwickelt sind die Vor-

derbeinstämme, die beide einen eignen

Ursprung haben.

Der vordere ÖQuerstamm ist ver-

hältnismäßig stark gebogen. Er ent-

sendet rechts und links einen kleinen

Seitenstamm und die Mittelbeintrachee.

Ein Ventralstamm ist nicht mehr vor-

handen. Der rechte Mittelbeinstamm

ist vor seinem Eintritt in das Mittel-

bein hin- und hergebogen. Der linke

bildet einen weiten, nach innen offenen

\ Bogen.

Die beiden hinteren Dorsalstämme

sind weniger als im vierten Stadium ent-

wickelt. Der rechte endet nach vorn

Fig. 6. x 375:1: und außen umgebogen.

Die beiden inneren Abdominal-

stämme sind stark entwickelt. Im letzten Drittel biegen beide nach

innen ein, nähern sich sehr stark und gehen wieder schräg nach

außen, um mit einwärts gerichteter Spitze an der Penisbasis

zu enden.

Coceidenstudien 273

Sehr eigenartig sind die Verhältnisse bei den Hinterbein-

stämmen. Jeder hat vor seinem Eintritt in das Bein einen dem

Rande parallellaufenden Abzweig erhalten. Dieser ist nun aber

wesentlich stärker als die Hinterbeintrachee selbst, so daß jetzt die

letztere erst als Abzweig erscheint, Besonders auffällig war die

Erscheinung an der rechten Seite, doch stellt die linke den Normal-

fall dar.

Infolge der weit nach vorn erfolgten Verlagerung des Flügel-

ansatzes ist der vordere Abzweig des Flügelstammes jetzt viel

länger als der Hauptstamm. Er bieg: am Flügelansatz scharf um

und läßt sich bis in die Spitze des Flügelansatzes verfolgen.

Das Tracheensystem der Imago:

Das Tracheensystem des sechsten männlichen Stadiums ließ sich

aus denselben, schon für Chrysomphalus dictyospermi mitgeteilten

Gründen zeichnerisch nicht darstellen.

B. Das Tracheensystem von Lepidosaphes gloveri.

Bei der Besprechung dieses Tieres will ich in der Weise vor-

gehen, daß ich nicht nur den Verlauf der Tracheen darlege, sondern

sofort für jede Trachee die Vergleichung mit der entsprechenden

von L.p. vornehme. Es wird sich so am ehesten herausstellen,

daß wie im äußeren Bau, so auch in dem des Tracheensystems

feststehende Unterschiede dasind.. Wie schon eingangs erwähnt,

war es mir nicht möglich, das erste Stadium zu züchten. Ein

Vergleich zwischen den beiden zweiten Stadien lehrt, daß sie nur

ganz unwesentlich voneinander abweichen. So wird sich wohl das

Gleiche für die ersten Stadien ergeben.

Das Tracheensystem des zweiten Stadiums: Fig. 7.

Schon in diesem jungen Zustande ist die große Länge des

vor den Vorderstigmen gelegenen Teiles auffällig. Vergleicht man

die Körperbreite in der Höhe der Stigmen mit der Länge des so

begrenzten vorderen Anschnittes, so ergibt sich für das Verhältnis

derselben” beizE.-p, 20713, !bei: L.'g;; 10,5 210,5. Leg.) istialse, un-

verhältnismäßig stark gestreckt, so daß daraus eine große Streckung

aller Tracheen des Kopfes folgt.

Der Hauptstamm, an dem alle anderen wieder entspringen, ist

der Fühlerstamm. Beide Fühlerstämme endigen recht dicht zwischen

den Fühlerrudimenten. Ein Eindringen der Tracheen in die Rudi-

mente ist nie beobachtet worden. Beide Fühlerstämme entspringen

dem Querstamme. Da dieser sehr stark zurückgebogen und die

Mündung ziemlich weit vom Stigma entfernt ist, so liegt sie bei

L.g. hinter der Einmündung der Verbindungsstämme, bei L.p. ist

das umgekehrt. Der rechte Fiühlerstamm geht zuerst ein kurzes

Stück nach innen, dann geht er geschlängelt nach vorne und endet

nach zwei scharfen Umbiegungen. Der linke Fühlerstamm bildet

auf der Hälfte seiner Länge eine on innen weisende Schleife.

biv für Nat

Archiv a er niene 18 10. Heft

974 Dr. Martin Herberg:

Ebenfalls sicher zu deuten sind die beiden Schlundgerüst-

stämme. Beide sind die letzten Abzweige des Fühlerstammes,.. Sie

zeichnen sich dadurch aus, daß sie nach stark geschlängeltem Laufe

in das Schlundgerüst eintreten, in diesem nach vorne gehen, dann

scharf nach innen umbiegen und nun nahe der Mediane zurücklaufen.

Ein Unterschied zwischen beiden Schlundgerüsttracheen besteht nur

in dem Ansatze an die Fühlertrachee, denn die rechte ist ein äußerer,

die linke ein innerer Abzweig. Im

Gegensatze zu L.p. sind die Schlund-

gerüsttracheen beiL.g. sehr gut aus-

gebildet.

Der allerunterste Abzweig der

Fühlertracheen ist nicht mit dem vor-

deren Dorsalstamme zu vergleichen,

da ein solcher bei L.g. völlig fehlt.

Er ist als unterer Schlundgerüst-

stamm anzusprechen, was durch sein

Aussehen im dritten Stadium be-

stätigt wird.

Der jederseits nun übrigblei-

bende Stamm bereitet in der Deu-

tung Schwierigkeiten. Es fragt sich,

ob er als Vorderbeinstamm oder als

Augenstamm anzusprechen ist. Die

Längenentwicklung und die Ausbil-

dung im dritten Stadium lassen ihn

eher als Augenstamm ansprechen.

Der rechte Augenstamm entspringt

dem Fühlerstamm als innerer Abzweig.

Er geht im Bogen zum Außenrande,

läuft diesem parallel und biegt dann

nach innen um. Er geht bis zur anderen Seite herüber, um noch

jenseits des linken Fühlerstammes zu enden. Der linke Augen-

stamm ist wesentlich kürzer, er geht in mehreren starken Win-

dungen schräg nach vorn und endet auf der Höhe des Schlundgerüstes.

Der vordere Querstamm ist viel stärker nach hinten durchge-

bogen als der von L.p. Nach hinten entsendet er vier Abzweige,

die beiden Mittelbeinstämme und die beiden Ventralstämme, die

jedoch kaum noch als solche anzusprechen sind, da sie im dritten

Stadium nicht mehr als solche auftreten, sondern anderweitig ver-

wandt werden. |

Der rechte Mittelbeinstamm geht ziemlich weit nach hinten.

Er bildet eine über dem Verbindungsstamme liegende Schleife.

Der linke Hinterbeinstamm geht glatt nach hinten.

Beide Mittelbeinstämme haben einen äußeren, nahe der Basis

gelegenen Abzweig, der nach vorne geht. Wie das dritte Stadium

lehrt, handelt es sich um den Seitenstamm, dessen Abzweig auf

den Mittelbeinstamm gerückt ist. |

Coceidenstudien 375

Der rechte Ventralstamm geht geschlängelt nach außen, der

linke geht im Bogen unter dem Verbindungsstamme hinweg. Die

Lage des zweiten ist für L.g. typisch, denn sie wiederholt sich oft

und ist im dritten Stadium immer anzutreffen Der Ventialstamm,

der bei L.p. zur Versorgung der Bauchseite zwischen vorderem und

hinterem ‚Querstamme dient, erleidet einen Funktionswechsel. Er

versorgt die Gegend des Rüssels.

Im Gegensatze zu L.p. sind die Verbindungsstämme stark hin-

und ‚hergebogen. Der rechte bildet sogar eine Schleife. Der rechte

Verbindungsstamm mündet ziemlich weit entfernt vom Stigma in

den inneren Abdominalstamm, der linke ganz nahe am Stigma.

: Die beiden Abdominalstäimme sind verhältnismäßig sehr lang.

Sie gehen beide schräg nach der Mitte, entfernen sich dann wieder

voneinander, laufen, sich überschneidend, dem Rande parallel und

biegen wieder nach vorne um. Sie.enden auf der Höhe der größten

Annäherung.

Der hintere Querstamm entspringt jederseits ziemlich fern vom

Stigma. Er ist nach vorne vorgewölbt und schwächer als die Ab-

dominalstämme.

Die Hinterbeintracheen und die Flügeltracheen entsprechen

denen von L.p. Die Endigungen der Hinterbeintracheen und die

der. Abdominalstämme der entgegengesetzten Seiten stehen einander

gegenüber. |

Der rechte Flügelstamm geht gerade auf den Rand los und

bildet dann ein Knie. Das Ende läuft bis zur Mitte des Abdominal-

randes demselben parallel. Der Abzweig geht nach vorn. Der

linke Flügelstamm geht schräg zum Rande und erreicht mit mehrfach

geschlängeltem Ende fast den Schwanz. Sein Abzweig geht im

Bogen zum Rande.

Das Tracheensystem des dritten Stadiums: Fig. 8.

Das Tier hat mit dem dritten Stadium die Geschlechtsreife er-

langt. Es ist sehr lang und schmal. Durch einen unglücklichen

Zufall platzte das als Vorlage dienende Präparat kurz vor Vollen-

dung der Zeichnung, so daß die volle Länge des rechten Fühler-

stammes nicht mehr ganz wiedergegeben werden konnte.

Der linke Fühlerstamm erstreckt sich von allen Tracheen am

weitesten nach vorn. Er besitzt einen leicht geschlängelten Ver-

lauf und biegt im letzten Drittel nach innen um, um dann der Me-

diane fast parallel nach vorne zu gehen. Der unterste äußere Ab-

zweig ist die gemeinsame Wurzel des unteren Schlundgerüst- und

Augenstammes. Der nächste Abzweig ist kurz. Er geht im Bogen

nach hinten und außen. Darauf entsendet der Fühlerstamm einen

inneren Abzweig, der ihm fast parallel läuft und bald endet. Der

nächste innere Abzweig ist der auch im zweiten Stadium so typisch

ausgebildete obere Schlundgerüststamm, der die gleiche Lage wie

im zweiten Stadium beibehalten hat. Etwas höher sind noch zwei

kleinere, innere Abzweige vorhanden.

18* 10. Heft

276 Dr. Martin Herberg:

Der rechte Fühlerstamm geht gerade nach vorne. Er entsendet

nach außen die gemeinsame Wurzel des Augen- und des unteren

Schlundgerüststammes. Die darauffolgenden drei inneren Abzweige

gehen sämtlich nach vorne. Der vierte innere Abzweig ist der

obere Schlundgerüststamm, der im

Verlaufe völlig dem linken entspricht.

Der linke untere Schlundgerüst-

stamm geht anfänglich ein Stückchen

nach vorne. In der Mitte dieses ge-

raden Stückchens verläßt ihn an der

Innenseite der Augenstamm. Darauf

biegt der untere Schlundgerüststamm

nach innen um und tritt mit drei

straff gespannten Enden in das

Schlundgerüst von unten her ein.

Kurz vor der Biegung verließ eine

andere innere Abzweigung den

Schlundgerüststamm. Auch diese

gabelte sich und lief ebenfalls in

das Schlundgerüst. Uber den End-

verlauf der fünf Enden war infolge der

Undurchsichtigkeit des Schlundge-

rüstes nichts auszumachen. Ein letzter

äußerer Abzweig des Schlundgerüst-

stammes verläßt diesen am Knie und

geht gerade nach vorn, mit kurzer

Einbiegung bald endend.

Der rechte untere Schlundge-

rüststamm ließ sich bis dicht an das

Schlundgerüst verfolgen. Das Gleiche

gilt von seinen beiden letzten Ab-

zweigungen. Die unterste äußere Ab-

zweigung des Schlundgerüststammes

ist eine gerade zum Rande verlaufen-

de, eine Schlinge bildende Trachee,

die ihrer Lage nach sehr an die rechte

Vorderbeintrachee erinnert. Darauf

Fig. 8. x 375:1. folgt als nächster äußerer Abzweig

der rechte Augenstamm. Die beiden

folgenden Abzweige sind innere. Der erste geht nach innen bis

zur Mediane und biegt dann nach hinten in den Rüssel um. Der

zweite geht im Bogen nach außen und endet kurz vor dem Augen-

stamme. Fast die gleiche Biegung hat der vorletzte äußere Abzweig.

Der linke Augenstamm geht anfangs gerade nach vorne. Auf

der Höhe des Knies des linken Fühlerstammes macht er eine Scheife,

geht nach innen und dann nach vorne und endet neben der Me-

diane. Eine äußere Abzweigung geht in kurzem Bogen nach vorne

und endet mit zurückgebogener Spitze. Eine weitere äußere Ab-

Coceidenstudien Dr

zweigung geht dem Hauptstamme parallel fast bis zur Schlinge, wo

sie mit zurückgebogener Spitze endigt. Eine innere Abzweigung

geht in S-förmigem Bogen zum Schlundgerüste, endet aber davor.

Der rechte Augenstamm geht schräg zum Rande, bildet eine

nach hinten gerichtete Schlinge und endet kurz vor der Reißstelle.

Sein einziger äußerer Abzweig geht leicht gebogen nach vorn und

endet ebenda mit zurückgebogener Spitze.

Betrachtet man nun die Tracheen des Kopfes von L.p. und

L.g., so sieht man trotz der auf den ersten Blick großen Unähn-

lichkeit einige bedeutende Ähnlichkeiten: Es stimmen nach Art der

Lage und Verzweigung sehr gut die rechten Kopfseiten überein.

Die Fühlerstämme entsenden die oberen Schlundgerüststäimme. Die

Wurzeln der unteren Schlundgerüst- und Vorderbeinstämme sind

auf die Augenstämme heraufgerückt. Die größte bemerkte Abwei-

chung liegt im völligen Fehlen des vorderen Dorsalstammes bei L.g.

Der vordere Querstamm bildet an seiner linken Seite einen

kleineren Bogen, in der Mitte einen größeren. Er entsendet wie

bei L.p. an der linken Seite einen Seitenstamm. Darauf folgt der

linke Mittelbeinstamm. Nun folgen vier nach vorne gehende Ab-

zweige, denen sofort ein nach hinten gehender, der auch nach vorn

umbiegt, sich anschließt. Schließlich folgt der rechte Mittelstamm,

auf den der rechte Seitenstamm etwas heraufgerückt ist. Zwischen

dem ersten und zweiten nach vorn gehenden Abzweige liegen noch

zwei nach hinten gehende, die schließlich jedoch auch nach vorn

umbiegen. Im Gegensatze zu L.p. fehlen die beiden Ventralstämme.

Vielleicht kann man die beiden äußeren nach hinten gehenden Ab-

zweige als solche deuten, doch ist die Gleichsetzung eine höchst

unwahrscheinliche.

Der linke Seitenstamm geht zuerst nach außen, biegt dann

nach vorne und darauf wieder nach hinten und außen um. Er entspricht

durchaus dem vorderen linken Seitenstamme von L.p. Er besitzt

zwei linke und drei rechte Abzweige. Der erste linke Abzweig

geht nach außen zum Rande, der zweite schräg nach vorn. Der

erste rechte Abzweig ist gegabelt. Alle rechten Abzweige gehen

nach vorn und enden kurz vor oder hinter dem Knie des Haupt-

stammes. 5

Der rechte Seitenstamm sieht durch seine Verlagerung auf den

Mittelbeinstamm mehr einem hinteren Seitenstamme ähnlich. Er

geht im Bogen nach hinten und endet mit zwei Spitzen über dem

Verbindungsstamme. An der Basis ist noch eine vordere Abzweigung

vorhanden, die zum Rande geht und eine Schlinge bildet. Diese

trägt wieder eine vordere, mit umgebogener Spitze endigende kurze

Abzweigung.

Während L.p. der Besitz von zwei Seitenstämmen zugesprochen

werden muß, hat L.g. nur einen.

Die beiden Mittelbeinstämme unterscheiden sich wesentlich von

denen vonL.p. Beide sind nur schwach ausgebildet und erreichen kaum

die Mitte der Verbindungsstäimme. Sie besitzen nur eine oder zwei

10. Heft '

378 Dr. Martin Herbere:

Seitentracheen. Die Versorgung des Vorderteiles des Thorax haben

die Verbindungsstämme übernommen und für die hintere Thorax-

hälfte sind völlig neue Stämme vorhanden. Der linke Mittelbein-

stamm bildet ein scharfes, nach innen weisendes Knie und geht

dann glatt nach hinten. Etwas hinter seiner Mitte entsendet er den

einzigen nach außen und vorne gehenden kurzen Abzweig. Der

rechte Mittelbeinstamm läuft im Anfange neben dem vorderen (uer-

stamme .her, biegt dann nach außen ab und läuft neben dem Ver-

bindungsstamme. Er endet nach einer Einbiegung nach innen mit

zurückgebogener Spitze. Ein ganz kurzer erster Abzweigund ein längerer

zweiter gehen beide nach außen und besitzen rücklaufende Enden.

Der erste linke nach vorne gehende Abzweig gabelt sich gleich

am Grunde. Der linke Teil geht glatt nach vorn, erhält einen rechten

Abzweig und biegt mit diesem nach außen um, um unter dem Fühler-

stamme hinweggehend gleich darauf zu endigen. Der rechte Teil

gabelt sich bald am Grunde Der rechte Teil endet im Rüssel, der

linke geht nach vorn und endet nach hinten umgebogen. Der

zweite vom Querstamme nach vorne gehende Abzweig gabelt sich

ebenfalls und geht glatt bis neben den Rüssel. Der dritte, kleine

Abzweig "ist unverzweigt. Er geht glatt nach vorn. Der vierte

Abzweig geht im Bogen nach rechts und biegt, eine große Schleife

bildend, links um. Er reicht bis zur Basis des ersten Abzweiges.

Der vierte Abzweig besitzt einen rechten Abzweig, der glatt nach

vorne geht und mit nach hinten umgebogener Spitze endigt. Der

am weitesten rechts entspringende Abzweig bildet eine ebensolche

Schlinge wie der vierte. Er endet links neben dem Büschel. Die

beiden nach hinten gehenden Abzweige biegen wieder nach vorne

um und enden kurz vor dem (uerstamme.

Die beiden V erbindungsstämme haben einen stark deren

Verlauf. Beide entsenden zahlreiche kleinere Tracheen, die die

Seiten des Körpers versorgen. Außerdem finden wir die auch bei

L. p. vorhandenen hinteren Dorsalstämme wieder. Ganz neu istjedoch

der jederseits in der Mitte abzweigende, schräg nach außen und

hinten gehende Stamm, der sich mehrfach dichotomisch teilt. Er

sei Mittelstamm Senännt. Sein Auftreten ist vielleicht der großen‘

Körperlänge zuzuschreiben, so daß eine zu starke Längserstreckung

verhältnismäßig dünner Stämme, wie des Mittelbeinstammes ver-

mieden wird. 4

Der linke Verbindungsstamm bildet zuerst ein scharfes, nach innen

vorspringendes Knie. Dann geht er ein langes Stück gerade nach

hinten. Schließlich bildet er einen weiten, nach außen offenen Bogen

und mündet beim Stigma. Der Scheitel des Bogens erreicht fast

die Mediane. Außer dem Mittelstamm und dem hinteren Dorsal-

stamme sind zehn Abzweige vorhanden. Der erste bis fünfte gehen

mit wechselnder Richtung unverzweigt nach außen. Der sechste

ist verzweigt. Sein Abzweig überschneidet den Mittelstamm. Der

siebente Abzweig geht unter dem Mittelstamme hindurch. Der

achte bis zehnte Abzweig gehen nach hinten.

[£)

IN)

Coceidenstudien

Der rechte Verbindungsstamm geht in immer größeren Schlangen-

windungen zum Hinterstigma. Der letzte Bogen ist ebenfalls nach

außen offen, so daß sich beide Verbindungsstämme hier sehr stark

nähern. Außer Mittel- und Dorsalstamm sind neun Abzweige vorhanden,

von denen der vierte aufgespalten ist. Die ersten drei gehen nach

außen. Die beiden Enden des vierten Abzweiges gehen nach vorne.

Der fünfte Abzweig entspringt innen und läuft dem Hauptstamme

parallel. Der sechste entspringt ebenfalls innen und geht im Bogen

nach außen. Die drei letzten gehen nach außen.

Die Mittelstämme zeichnen sich durch die regelmäßige An-

ordnung der Abzweige aus. Der linke Mittelstamm und seine Ab-

zweige gehen zuerst schräg nach hinten. Dann biegen fast alle Ab-

zweige nach innen um und enden in dem vom linken Verbindungs-

stamme gebildeten Bogen. Kurz hinter seiner Wurzel erfolgt die

erste Abzweigung nach innen. Der Stamm selbst entsendet bald

darauf seine äußerste Abzweigung, die gerade nach hinten geht,

Darauf überschneidet er seinen inneren Abzweig und entsendet

wieder einen äußeren Strang, der selbst wieder einen inneren Ab-

zweig hat. Schließlich wird nochmals kurz vor dem Knie ein äußerer

Strang entsandt. Der erste innere Abzweig hält die allgemeine

Richtung inne. Nach seiner Überschneidung durch den Haupt-

stamm entsendet er eine einzige innere Trachee, die in kurzem

Bogen nach außen geht.

Der rechte Mittelstamm ist noch regelmäßiger verzweigt. Er läuft

erst ein-kurzes Stückchen in der Richtung des Verbindungsstammes

und biegt dann schräg nach hinten um. Ein innerer Abzweig ver-

läuft in derselben Richtung, biegt aber dann nach außen aus. Er

besitzt einen gerade nach hinten gehenden äußeren und einen ge-

bogen nach hinten gehenden inneren Abzweig. Der Hauptstamm

entsendet nun nochmals einen- inneren Abzweig, der mit seinem

inneren Abzweige die allgemeine Richtung beibehält. Die beiden

äußersten Enden überschneiden die vorderen Abzweige des rechten

Flügelstammes.

Die hinteren Dorsalstämme haben bei weitem. nicht die Be-

deutung wie die von L.p. Sie besitzen einen stark gewundenen

Verlauf und haben nur zwei oder drei Abzweige. Beide entspringen

an der am weitesten zur Mediane umgebogenen Stelle der Ver-

bindungsstämme. Sie verlassen diese mit ganz kurzem, schräg

nach vorn gerichtetem Laufe, um dann sofort umzubiegen.

Der linke hintere Dorsalstamm geht dann fast gerade nach

hinten, biegt unter dem (Querstamme nach außen um und bildet

ein nach außen gerichtetes Knie. Darauf biegt er nochmals nach

hinten um und geht schließlich im Bogen unter allen anderen schräg

nach vorn, um rechts von der Mediane dicht am Querstamme mit

zurücklaufender Spitze zu enden. Bald hinter der ersten Umbiegung

entsendet er einen inneren Abzweig, der noch vor dem Querstamme

nach vorn tnd außen umbiegt und endet. Der zweite innere Ab-

10. Heft

380 , Dr. Martin Herbere:

zweig entspringt hinter dem (Juerstamme und endet etwas hinter

dem linken Hinterstigma.

Der rechte hintere Dorsalstamm geht zuerst gerade nach hinten.

Darauf erscheint er zickzackförmig gebogen und geht dann glatt

nach hinten, um noch vor der Mitte des Abdomens mit zurück-

laufender Spitze zu enden. Die Hin- und Herbiegung vor dem

Querstamme ist nicht flächenhaft, sondern der Dorsalstamm gelangt

durch das kurze, schräg nach innen und vorn gehende Stückchen

in eine tiefere Schicht. Der Abstieg erfolgt ungefähr unter einem

Winkel von 45°, so daß die Senkung sich bei der Bedienung der

Mikrometerschraube sehr stark bemerkbar machte. Vor der Senkung

entsendet der Dorsalstamm zwei äußere Abzweige. Der erste über-

schneidet im Bogen zweimal den Dorsalstamm, um dicht neben

seinem Ursprunge zu enden. Der zweite Abzweig geht in S-Form

unter dem Dorsalstamme hindurch und endet in der Mediane. Der

dritte, innere Abzweig entspringt am tieferen Knie. Er ist selbst

wieder verzweigt. Beide Enden gehen im Bogen nach vorn und

enden kurz darauf.

Der hintere Querstamm beginnt in geringer Entfernung von den

Hinterstigmen. Er ist ziemlich weit nach hinten zurückgebogen.

Sein einziger Abzweig ist am linken Ende. Er geht schräg nach

außen. Die geringe Zahl der Abzweige unterscheidet ihn deutlich

von dem hinteren Querstamme bei L.p.

Die Abdominalstämme sind gut entwickelt. Beide erreichen

ungefähr in der Mitte das Schwanzende, überschreiten dann die Me-

diane und biegen, zuerst ein Stück dem Hinterrande parallellaufend,

nach vorne um. Auffällig ist, im Gegensatze zu L.p., der gerade

Verlauf ihrer Enden.

Der linke Abdominalstamm geht zuerst schräg nach innen.

Dann biegt er nach außen um und bildet ein Knie. Im weiteren

Verlaufe erreicht er die Mediane und geht dann leicht gebogen zum

Schwanze. Er besitzt zwei unverzweigte Seitentracheen. Die erste

entspringt innen vor dem ersten Knie und geht nach vorne. Sie

endet auf.der Höhe des linken Stigmas. Die zweite geht nach hinten.

Sie liegt zwischen beiden Knien. Die dritte äußere und vierte innere

verzweigen sich einmal und halten die Richtung des Hauptstammes

inne. Sie sind nur mäßig lang.

Den gleichen Verlauf wie der linke zeigt auch der alte rechte

Abdominalstamm. Die beiden Knie sind nur größer, so daß er noch

stärker gewunden erscheint. Er geht hinter dem zweiten Knie zwei-

mal unter dem linken Abdominalstamm hinweg.. Es sind fünf un-

verzweigte und zwei verzweigte Abzweigungen vorhanden. Der erste

äußere geht gestreckt nach innen. Der dritte innere Abzweig ent-

springt hinter dem zweiten Knie und geht schräg nach hinten. Er.

endet mit umgebogener Spitze. Der vierte Abzweig ist gegabelt.

Beide Enden bilden nach vorne gehende Bogen. Der fünfte, nach

innen gehende Abzweig gabelt sich auch. Sein eines Ende geht

nach vorn, das andere nach hinten. Der sechste äußere Abzweig

Coceidenstudien 281

geht nach hinten. Er endet genau gegenüber der Spitze des linken

Abdominalstammes. Der siebente Abzweig geht nach hinten.

Die beiden Hinterbeinstämme entspringen dicht vor der Ein-

mündung des Querstammes. Beide sind stark gewunden. Der linke

Hinterbeinstamm geht zuerst nach hinten, biegt dann nach vorne um

und schlägt kurz darauf die alte Richtung wieder ein. Vor und

hinter dem ersten und zweiten Knie ist je ein kurzer, nach innen

gehender Abzweig. Gleich darauf folgt eine letzte, äußere und nach

hinten gehende Abzweigung.

Der rechte Hinterbeinstamm geht nach hinten, biegt dann nach

außen um und geht nach Schleifenbildung geschlängelt zum Schwanze.

Ein einziger Abzweig in der Gegend der Schleife geht schräg nach

innen und hinten und biegt nach vorne um. Fr hat wieder einen

kurzen, äußeren, nach hinten gehenden Seitenzweig.

Der linke Flügelstamm geht zuerst nach außen. Dann läutt er

dem Rande parallel nach hinten, wobei er besonders stark in den

zweiten und dritten Zipfel einbiegt. Er endet vor dem vierten Zipfel.

Er entsendet nach vorne einen Abzweig mit Seitenast, die beide zu-

erst nach außen und dann nach vorne umbiegen. Ein zweiter, innerer

und ein dritter, äußerer Nebenast gehen gewunden nach hinten. Der

vierte und fünfte, äußere Nebenast gehen jeder in einen Zipfel. Ein

letzter innerer Nebenast biegt nach kurzem, rückwärts gerichtetem

Laufe nach innen um.

Der rechte Flügelstamm hat genau dieselbe Richtung. Sein erster

Abzweig geht nach vorne zum Rande und läuft diesem dann parallel.

Er entsendet einen nach außen unddann nach hintendem Randeparallel-

laufenden Abzweig. Ein zweiter Abzweig des Flügelstammes läuft

außen dem Hauptstamme parallel und endet vor dem ersten Zipfel.

Der erste bis dritte Zipfel werden durch je einen äußeren Abzweig

des Flügelstammes versorgt. An beiden Körperseiten gehen keine

Tracheen in den vierten Zipfel.

In der Versorgung der Zipfel unterscheidetsich L. g. wesentlich von

L.p. Hier finden wir die Durchlüftung völlig abhängig vom Flügel-

stamme, dort sind jederseits Flügel-, Mittelbein- und Abdominalstamm

daran beteiligt. Für die Abdominaltracheen gilt überhaupt, daß die

von L.g. viel einfacher und weniger verschlungen sind als die vonL.p.

Das Tracheensystem des dritten männlichen Stadiums: Fig. 9.

Das Tracheensystem dieses Stadiums ist von sehr großer Einfach-

heit und Regelmäßigkeit. Jederseits ist ein Fühlerstamm vorhanden,

der fast gerade nach vorne geht. Als innere Abzweigung wird der

Schlundgerüststamm entsandt, der nach vorne und dann zur Mediane

geht und scharf nach außen umgebogen zurückläuft. Als unterster

äußerer Abzweig findet sich jederseits ein kurzer Rest des Vorderbein-

stammes. Im Gegensatze zu L.p. fehlen bei L.g. der untere Schlund-

gerüststamm, der Augen-, Dorsal- und Abdominalstamm. Alle anderen

Tracheen sind genau wie bei L. p. ausgebildet.

10. Heft

382 Dr. Martin Herberge:

Das Tracheensystem des vierten männlichen Stadiums: Fig. 10.

Auch bei diesem. Stadium stimmen L.p. und L.g. weitgehend

überein. Es fehlen die bei L.. p. vorhandenen Seitenstämme, die Ven-

tral-, unteren Schlundgerüst- und vorderen Abdominalstämme. Ein

Unterschied besteht ferner in der Anordnung der Augen- und Schlund-

gerüsttracheen. Sie entspringen als innere Abzweige der Fühler-

stämme, die sich bis in die Spitze verfolgen ließen. Rechts hahen diesmal

Augen- und Schlundgerüststamm eine gemeinsame Wurzel. Links

liegen ihre Wurzeln hart beieinander. Die Schlundgerüststämme sind

ganz kurz nach hinten und innen umgebogen.

Durch die Streckung des Thorax sind die Verbindungs- und

Mittelbeinstämme sehrlang geworden. Die Mittelbeinstämme entsenden

nach innen die bei L. p. nicht vorhandenen dorsalen Abzweige, die den

vorderen Querstamm überschneiden und nahe der‘ Mediane endigen.

Die Flügelanlagen sind etwas weiter nach vorne gerückt als bei

L.p., so daß der sie versorgende Ast weiter nach vorne geht und

dann schärfer umbiegt. Sonst sind alle Tracheen wie bei L.p. aus-

gebildet.

Coceidenstudien 283

Das Tracheensystem des fünften männlichen Stadiums: Fig. ıt.

Im Vergleich zum vierten Stadium sind die Hinterstigmen den

Vorderstigmen bedeutend genähert. Schon dadurch ändert sich etwas

der Lauf der Tracheen. Außerdem sind verschiedene Abweichungen

gegen L. p. vorhanden, so daß eine eingehendere Besprechung not-

wendig ist. Rechter und linker Fühlerstamm gehen leicht gebogen

in die Fühler. An der Wurzel des rechten entspringt ein schräg

nach innen und vorn gerichteter Schlund-

gerüststamm, der mit zwei inneren Ab-

zweigungen fast die Mediane erreicht.

Auf die Basis dieses Stammes ist der An-

fang des rechten Vorderbeinstammes

verlagert. Der Augenstamm entspringt

dem Fühlerstamme als äußerer Abzweig.

Der linke Fühlerstamm entsendet

an seiner Basis den außen abzweigenden

Vorderbeinstamm. Der andere äußere

Abzweig gabelt sich und geht im Bogen

zum Schlundgerüste. Zwei kleinere

innere Abzweige tun das gleiche. Der

oberste äußere Abzweig ist der Augen-

stamm. Die Schlundgegend von L.g.

ist also viel reichlicher versorgt als die

von L.p. Es fehlt wieder der vordere

Dorsalstamm.

Der vordere Querstamm entspringt

sehr tief an den Verbindungsstämmen.

Er ist glatt gespannt und viel kürzer

als bei L.p. An ihm wurden vier Ab-

zweige beobachtet, von denen drei vor

ihm, der andere rechts hinter ihm en-

digen. Letzterer ist der längste. Er

ist einmal verzweigt.

Die Mittelbeintracheen entspringen

zwischen Stigma und Querstamm. Beide

machen vor ihrem Eintritt in die Beine Fig. 11,74. 2:375:1,

den Eindruck, als seien sie zu lang

gewesen, so daß sie sich nun entweder im Bogen anordnen oder,

wie links, ein Knie bilden mußten. Die gleiche Beobachtung trifft

für Ep. zu:

Das gleiche gilt für die Verbindungsstämme, die stark einwärts

gebogen sind.

Der nach vorne gehende Ast des Flügelstammes ist kürzer

als bei L.p.

Die Hinterbeinstämme sind einfach. Es fehlt der beiL.p. be-

obachtete starke Seitenast.

10. Heft

984 Dr. Martin Herberge:

Die Abdominalstämme, die im vorhergehenden Stadium nicht

ganz bis nach hinten reichten, gehen jetzt bis zur Wurzel des Penis.

Sie sind im Gegensatze zu denen von L.p. fast gerade. .

Das Tracheensystem der Imago:

Über das Tracheensystem des sechsten Stadiums gilt das für

L. p. Gesagte.

3. Die Entwicklung des Tracheensystems der Weibchen von

Parlatorea zizyphi (Luc.) Sign. und Parlatorea

pergandei Comst.

Die beiden Schildläuse Parlatorea zizyphi (Luc.) Sign. und

Parlatorea pergandei Comst. erhielt ich auf Apfelsinen und

Zitronen des Berliner Straßenhandels. Parlatorea zizyphi (P. z.)

fand sich verhältnismäßig selten auf Apfelsinen, doch gelang eines

Tages der Einkauf zahlreicher Zitronen, die das Tier als einzigen

Parasiten aufwiesen. Jede Zitrone war von 30—40 Tieren befallen.

Als ganz kleine Pünktchen waren die Schildläuse ersten Stadiums

schon mit der Lupe zu erkennen. Parlatorea pergandei (P. p.)

fand sich nur einmal. Alle Apfelsinen dieser Sendung waren

ebensostark von Lepidosaphes gloveri befallen. Die Verteilung

auf den Apfelsinen war so, daß P. p. dicht gehäuft um den Kelch

saß, während Lepidosaphes mehr die janderen Teile innehatte.

Es waren ebenfalls alle drei Stadien vorhanden. Weder bei P. z.

noch bei P. p. wurden männliche Individuen beobachtet, trotzdem

mehrere hundert Tiere jedes Stadiums geprüft wurden.

Über die Technik des Zeichnens sowie über die das Tracheen -

system der Schildläuse betreffende Literatur gilt das in Cocciden- -

studien 1 gesagte.

A.Das Tracheensystem von Parlatorea zizyphi.

Das Tracheensystem des ersten Stadiums. (Fig. 1.)

Betrachtet man ein Tier ersten Stadiums von der Bauch-

seite, so ist der auffälligste Teil der vordere Ouerstamm, der fast

einen Halbkreis bildet. Die Tracheen, die die Kopforgane durch-

lüften, entspringen verhältnismäßig weit vom Stigma mit gemein-

samer Wurzel. Rechte und linke Seite sind ganz gleichmäßig

ausgebildet. Der Hauptstamm ist der Fühlerstamm, der fast

gerade bis zur Basis seines Fühlers verläuft und in diesem fast

bis zur Spitze geht. In einiger Entfernung von der Basis entspringt

an der Außenseite der Vorderbeinstamm, der zuerst nach vorne

und außen geht, dann nach hinten umbiegend in das Bein eintritt.

Die Augenstämme sind etwas weiter nach vorne gelegene

Abzweige der Fühlerstämme. Sie bilden mit ihrem Ursprungs-

stamme Winkel von ungefähr 30°. Die einzigen inneren Ab-

zweige der Fühlerstämme sind jederseits ein Schlundgerüststamm,

Coceidenstudien 285

der kurz vor dem Abgang des Vorderbeinstammes entspringt.

Beide Schlundgerüststämme gehen schräg zur Mediane, biegen

im Schlundgerüste scharf nach hinten um und endigen dann sofort.

Der vordere Querstamm hat als einzige Abzweige die beiden

Mittelbeinstämme, die in der Gegend des Abganges des den Kopf

versorgenden Stammes entspringen. Wie die Abbildung zeigt,

kann sich der Ansatzpunkt

etwas verschieben. Beide

Mittelbeintracheen gehen ge-

rade nach hinten und er-

reichen fast die Spitze des

Mittelbeines.

Die Verbindungsstäm-

me sind stark gewunden.

Der linke bildet einen nach

links offenen, weiten Bogen,

der den hinteren Querstamm

unterschneidet. Der rechte

bildet kurz nach der Unter-

schneidung eine Schlinge.

Der Ursprung liegt vor dem

AbgangedesFühlerstammes.

Die Mündung in den hin-

teren OQuerstamm erfolgt

kurz vor den Hinterstigmen.

Die Abdominalstämme er-

reichen nicht ganz das

Schwanzende. Sie sind fast

gestreckt. Der hintere Ouer-

stamm ist leicht gewellt. Er

entspringt in doppelter Ent-

fernung der Einmündungs-

stelle der Verbindungsstäm-

me, vor den Hinterstigmen, ist also verhältnismäßig kurz. Zwischen

Stigma und Einmündung der Verbindungsstämme entspringen die

sehr kurzen unbedeutenden Hinterbeinstämme. Sie gehen fast biszur

Spitze der Hinterbeine. Noch näher den Stigmen entspringen der

linke und rechte Fühlerstamm, die parallel zum Rande fast bis

zum Schwanzende gehen. Jeder entsendet nach vorne einen Seiten-

ast, der im männlichen Geschlechte dazu bestimmt wäre, den

Flügel zu versorgen. Er endet auf der Höhe des Mittelbeines.

Das Tracheensystem des zweiten Stadiums. (Fig. 2.)

Die Tiere zweiten Stadiums haben besonders ihre Breite

vergrößert. Ebenfalls hat die Beanspruchung des Schlundgerüstes

zugenommen. Infolgedessen sind die Tracheen verzweigt. Beine

und Fühler lassen sich nicht mehr nachweisen, so daß die zuge-

hörigen Tracheen jetzt andere Organe versorgen. Wie im ersten

10. Heft

386 Dr. Martin Herberg

Stadium haben die Tracheen, die den Kopf versorgen, jederseits

eine gemeinsame Wurzel. In Bezug auf den Ursprung und die

Art der Verzw eigung sind aber einige Unterschiede da. Der Ur-

sprung des rechten Fühlerstammes liegt auf dem vordersten

Stück des Verbindungsstammes. Er geht schräg nach innen, biegt

dann nach vorne um und erreicht in gewundenem Laufe die Me-

diane. Hart vor dem Vorderrande überschneidet der rechte den

linken Fühlerstamm.

Der unterste Abzweig des Fühlerstammes ist der rechte

Augenstamm. Dieser bildet einen nach links offenen Bogen und

endet dicht am Auge. Der Vorderbeinstamm fehlt gänzlich. Statt

des rechten, einzelnen Schlundgerüststammes finden wir zwei,

von denen der untere verzweigt

ist. Wir hätten also einen

oberen und einen unteren

Schlundgerüststamm. Der un-

tere geht mit seinem hin-

tersten Teile bis unter den

vorderen Querstamm, einen

großen S-Bogen bildend. Sein

Abzweig bildet ein Knie und

geht dann nach vorne, er endet

im Schlundgerüste. Der obere

Schlundgerüststammläuft dem

Abzweige des unteren parallel

und endet ebenfalls im SEINE

gerüste.

Die Verhältnisse der lin-

ken Kopfhälfte sind ganz ähn-

Fi liche. Der Fühlerstamm ent-

Fig. 2. x 375:1. springt vor dem Abgange des

Verbindungsstammes. Erähnelt

in seiner Lage stark dem rechten. Der linke Augenstamm

macht eine kleine Schlinge, ähnelt sonst aber dem rechten.

Eine Sonderung der Wurzeln der Schlundgerüststämme hat

hier nicht stattgefunden. Der dem oberen Schlundgerüst-

stamme entsprechende Teil ist der Hauptstamm. Er geht in

einigen Windungen nach vorne und endet im Schlundgerüste.

Derjenige Teil, der als unterer Schlundgerüststamm der rechten

Seite am stärksten entwickelt ist, ist links fast gänzlich ver-

kümmert. Der dem Abzweig entsprechende obere Teil scheint

der Hauptstamm zu sein. Er geht ins Schlundgerüst, biegt

nach vorne um und endet auf der Höhe seines homologen

Stammes. Der vordere Querstamm ist verhältnismäßig schwä-

cher gebogen als im ersten Stadium.. Er hat sechs Abzweige,

von denen die Mitteibeinstämme schon vorhanden waren.

Neu hinzugekommen sind jederseits dicht neben dem Stigma

je ein Seitenstamm, der rechts fast gerade, links im Bogen zum

C'oceidenstudien 287

Rande geht. Die beiden neuen, zwischen den Mittelbeinstämmen

gelegenen Abzweige sind kurz, verhältnismäßig stark gewunden

und enden in der Nähe ihres Ursprungs. Die Mittelbeinstämme

erreichen in.gewundenem Laufe fast den Außenrand. Die beiden

Verbindungsstämme sind gewunden und in der Regel mit Ab-

zweigungen versehen. Der linke Verbindungsstamm bildet zuerst

ein nach innen und vorn gewandtes Knie. Vor der Einmündung

in den hinteren Querstamm entspringt ein nach vorn gerichteter,

äußerer Abzweig, der in leicht geschlängeltem Verlaufe dreimal

den Verbindungsstamm überschneidet, nach hinten umbiegt

und dann endet. Der rechte Verbindungsstamm besitzt nach

anfänglich leichter Schlängelung ein großes nach innen gerich-

tetes Knie, das den hinteren Querstamm unterschneidet. Er hat

einen äußeren und zwei innere Abzweige. Der erste äußere Abzweig

geht anfangs nach vorne und biegt dann nach hinten um, ein sehr

scharfes Knie bildend. Er endet in der Gegend der Mediane. Der

zweite, innere Abzweig geht zuerst nach hinten und biegt dann

nach vorn um. Er unterschneidet den Verbindungsstamm, bildet

eine Schlinge und endet vor dem. vorderen Querstamme. Der

letzte, innere Abzweig entspringt dem am weitesten nach hinten

gelegenen Teile des Verbindungsstammes und geht schräg nach

innen und hinten. Er endet in der Mediane.

Das Auftreten von Abzweigen im letzten Drittel der Ver-

bindungsstämme, die sich besonders im dritten Stadium bemerk-

bar machen, ist charakteristisch für P. z. Im zweiten Stadium

konnten meistens an beiden Verbindungsstämmen Abzweige nach-

gewiesen werden. In zwei Fällen waren nur an einem Verbindungs-

stamme Abzweige vorhanden. In dem Falle, in dem sie dem rechten

Verbindungsstamm entsprangen, waren zwei innere Stämmchen

am hintersten Knie, die beide Schlingen bildeten und neben der

Mediane endigten. In dem Falle der Abzweigungen vom linken

Verbindungsstamme waren ein innerer einfacher und ein äußerer

gegabelter vorhanden. Der innere bildete ein nach hinten gerich-

tetes Knie und endete vor dem hinteren Querstamme. Der ge-

gabelte Abzweig überschnitt den Verbindungsstamm und endete

mit einem Aste vor, mit dem anderen hinter dem Querstamme.

Der hintere Querstamm ist fast gerade ausgespannt. Nach vorne

entsendet er jederseits einen Abzweig, dessen letztes Ende zurück-

gebogen ist. Nach hinten gehen die Flügel-, Hinterbein- und Ab-

dominalstämme. jeder Flügelstamm entspringt kurz vor dem

Stigma, geht dann gerade auf den Rand zu und biegt nach hinten

um. Die Flügelstämme enden in halber Länge des Abdomens.

Der linke Flügelstanım trägt den schon aus dem ersten Stadium

bekannten Abzweig in normaler Lage. Beim rechten geht er glatt

zum Rande. Der linke Flügelstamm hat kurz vor dem Knie noch

zwei nach hinten gehende Abzweige, der rechte nur einen. Die

Hinterbeinstämme sind ebenfalls verschieden ausgebildet. Der

linke entspringt dicht neben dem Flügelstamme, geht bis zur

10. Heft .

988 Dr. Martin Herberge:

halben Länge des Abdomens und endet fast am Körperrande. Er

hat einen inneren Abzweig. Der rechte Hinterbeinstamm ent-

springt neben dem Abdominalstamme, geht bis zu ®/, der Ab-

dominallänge und hat einen inneren und einen äußeren Abzweig.

Der innere Abzweig endet nahe der Mediane, der äußere neben

der Endung des Hauptstammes. Die Abdominalstämme erreichen

fast das kKörperende. Beide laufen zuletzt fast parallel. Der

einzige äußere Abzweig des rechten Abdominalstammes geht

zuerst ein kurzes Stückchen nach hinten, biegt dann nach innen

um und endet dicht vor dem linken Abdominalstamme. Der

einzige, innere Abzweig des linken Abdominalstammes geht gerade

nach hinten.

Das Tracheensystem des dritten Stadivms. (Fig. 3.)

Betrachtet man ein aufgehelltes Tier dritten Stadiums und

vergleicht den Kopfteil mit denen anderer Schildläuse, so hat

man den Eindruck, als sei bei dieser Gattung der Kopf etwas zu

kurz geraten, sodaß nun die Tracheen kaum unterzubringen

sind. Alles ist auf verhältnismäßig kleinen Raum zusammen-

gedrängt. Sehr gut läßt sich das Gesagte gleich an der ıechten

Flügeltrachee erläutern. Sie entspringt dicht neben dem Stigma

und geht dann schräg.nach innen und vorne zum Rande. Kurz

davor bildet sie ein Knie, geht ein Stück nach hinten, biegt wieder

ganz scharf nach voıne um und bildet ein dem ersten ähnliches,

etwas größeres Knie. Darauf wird ein großer, von einem scharfen

Doppelknick unterbrochener Bogen gebildet. Parallel zum rechten

Rande nach hinten laufend endet der rechte Fühlerstamm. Der.

einzige äußere Abzweig des Fühlerstammes entspringt dicht

neben der Basis. Es ist der Augenstamm. Dieser läuit nach mehreren

Hin- und Herwindungen dem Rande parallel und endet mit nach

hinten gerichteter Spitze. Der rechte Augenstamm hat je einen

kurzen rechten und linken Abzweig. Der erste linke Abzweig

ist der untere Schlundgerüststamm. Er geht ein Stück nach

innen und biegt dann nach außen um. Sein Ende liegt kurz hinter

der Unterschneidung des Fühlerstammes. Mithin geht der eigent-

liche Hauptstamm nicht in das Schlundgerüst. Ein kurzer linker,

nach hinten gehender Abzweig endet im Rüssel. Der erste rechte

Abzweig geht zuerst ein kurzes Stückchen nach hinten, biegt

dann nach vorne um und geht unter dem Fühlerstamme hinweg.

Er endet mit zurückgebogener Spitze neben dem Schlundgerüste.

Ein weiterer rechter Abzweig geht zuerst nach vorn, biegt dann

nach innen zum Schlundgerüste um und geht dann in diesem

nach hinten, um mit nach links gebogener Spitze zu enden. Der

zweite linke Abzweig des Fühlerstammes ist der obere Schlund-

gerüststamm. Er geht gerade nach innen und endet, nach vorn

gehend, im Schlundgerüste. Auch ein dritter linker Abzweig

gelangt nach Beschreibung eines weiten, nach vorn gewölbten

Bogens von links her in das Schlundgerüst, dort mit nach vorn

Coce:denstudien 23839

gerichteter Spitze endigend. Ähnlich wie beim rechten, liegen

die Verhältnisse beim linken Fühlerstamme und seinen Abzweigen,

Er geht zuerst nach vorne, dabei ausnahmsweise fast einem

inneren Abzweige des Augenstammes ähnelnd. Kurz vor dem Kopf-

rande bildet er ein S-förmiges Stück parallel zum Rande nach

innen gerichtet, biegt dann nach außen. um und läuft parallel

zum Rande aus. Der einzige linke Abzweig, der Augenstamm,

erscheint in dem behandelten Präparate dreimal so dick wie

un Re BEN

Ne. av

Fig. 3. Y,x 375:1.

der Fühlerstamm, so daß man versucht sein kann, diesen als Haupt-

stamm anzusprechen. Ein Vergleich zahlreicher Präparate zeigte

aber, daß es sich nurum eine Ausnahme handelte. Der Augenstamm

bildet mehrere sehr starke Bogen und endet dicht am Rande mit

zurückgeschlagener Spitze. Wie auf der rechten Körperseite sind

je ein kurzer rechter und linker Abzweig da.

Der erste innere Abzweig des linken Fühlerstammes, der

untere Schlundgerüststamm, entspricht im Verlaufe genau dem

der rechten Seite. Er versorgt nicht das Schlundgerüst. Zwei

kleine, links entspringende Zweige biegen zur Basis des Rüssels um.

Der zweite ist kurz vor seiner Spitze verzweigt. Der erste be-

Archiv für Naturgeschichte :

1921. A. 10. ar IR rt

20 - Dr, Martin Herberse:

deutened linke Abzweig geht im Gegensatze zu seinem Homologen

der rechten Körperseite nicht unter, sondern über dem Fühler-

stamme hinweg. Sonst hat er genau die gleiche Lage. Der Fall

wurde 2—3mal beobachtet. Der längste linke Abzweig geht in

gewundenem Laufe schräg nach vorne, tritt ins Schlundgerüst

ein und läuft in diesem nach hinten, um symmetrisch zu seinem

rechten Partner zu verlaufen.

Der zweite rechte Abzweig des Fühlerstammes ist der obere

Schlundgerüststamm. Er geht in Zickzackwindungen nach innen

zum Schlundgerüste, geht darin ein Stück nach vorne, endet aber

nicht, sondern geht nach komplizierter Schlingenbildung nach

außen. Seine beiden Abzweige, von denen der vordere eine Schlinge

bildet, legen sich außen an das Schlundgerüst. Die Verbindung

der Stigmen wird durch den vorderen Querstamm hergestellt.

Er ist flach gebogen und entsendet verschiedene Abzweige. Nach

vorn entsendet er jederseits zwei benachbarte Tracheen. Die

beiden rechten sind kurz. Der innere linke geht zur linken Seiten-

wand des Schlundgerüstes und entsendet einen rechten Abzweig

in die Rüsselbasis. Der äußere linke bildet in der Nähe des Rüssels

eine Schlinge und endet nahe dem unteren Schlundgerüststamme.

Nach hinten werden vom vorderen Querstamme sechs Abzweige

entsandt, je ein Seiten- und ein Mittelbeinstamm in der Nähe

der Enden, nahe der Mediane zwei kurze Ästchen. Der äußerste

linke Abzweig ist der Seitenstamm. Er überschneidet den linken

Verbindungsstamm und endet zwischen diesem und dem Rande.

Er hat einen rechten Abzweig, der ungefähr an gleicher Stelle

endigt. Der rechte Seitenstamm endet nach gewundenem Laufe

dicht neben dem Augenstamme. Er ist mit einem großen und

einem kleinen Abzweige versehen, von denen der erste wieder

verzweigt ist.- Die beiden Mittelbeinstämme, die in einiger Ent-

fernung von den Seitenstämmen entspringen, sind länger als die

Verbindungsstämme. Der linke ist einmal verzweigt. Er endet

mit nach vorn gebogener Spitze auf der Höhe der Hinterstigmen.

Der rechte ist unverzweigt, überschneidet den rechten Flügel-

stamm und endet bald darauf, hakenförmig umgebogen. Die

beiden Verbindungsstämme sind jetzt fast gerade. Sie zeichnen

sich durch den Besitz bemerkenswerter Abzweige aus. Die weiten,

zwischen Vorder- und -Hinterstigmen gelegenen seitlichen Räume

werden von den Mittelbeinstämmen wohl nicht in genügender

Weise versorgt, sodaß nochzwei starke Abzweige der Verbindungs-

stämme dazu kommen. Der dem Stigma zunächst liegende Ab-

zweig des linken Verbindungsstammes geht im Bogen unter diesem

hinweg und endet nahe der Mediane. Der zweite geht schräg

nach hinten zum Rande. Der Dritte geht mit großen Windungen

zum Rande und endet in jenem kleinen Höcker, der für P. z.

so charakteristisch ist. Der vierte bis siebente Abzweig ge-

hört zur Gruppe derjenigen Tracheen, die den Raum zwischen

QOuer- und Verbindungsstamm versorgen. Ihr Auftreten ist für

Coceidenstudien 291

P. z. typisch. Sie seien daher mit den entsprechenden Tracheen

der rechten Seite behandelt. Die zuerst erwähnten drei Abzweige

des linken Verbindungsstammes lassen sich auch rechts wieder-

finden. Der erste, ebenfalls nach innen gehende ist etwas verlagert,

denn er tritt als Abzweig des zweiten auf. Dieser geht schräg nach

hinten und endet mit zurückgeschlagener Spitze. Der dritte Ab-

zweig geht hier nicht in die Ausstülpung, sondern er geht in großen

Windungen bis hinter den Flügelstamm, der überschnitten wird.

Die Abzweige der Seitenstämme, die den Mittelteil versorgen,

sind jederseits in der Vierzahl vorhanden. Jederseits entspringen

die drei untersten nahe beieinander. Der vierte liegt etwas weiter

vorne. Der vorderste linke Abzweig ist stark gebogen und endet

in der Nähe des vorderen Ouerstammes. Der zweite entspringt

an der Grenze zwischen zweitem und drittem Drittel des linken

Seitenstammes. Er geht schräg nach vorne bis zur Mediane,

überschneidet diese, geht nach hinten zurück und endet mit nach

hinten gebogener Spitze. Ein linker Abzweig geht nach hinten und

endet, nach rechts umbiegend, fast am rechten Verbindungsstamme.

Ein rechter, der Basis näher liegender Abzweig geht gerade nach

hinten und endet jenseits des hinteren Ouerstammes. Die vier

Abzweige des rechten Verbindungsstammes verhalten sich ähn-

lich. Der erste geht gerade bis zur Mediane. Der zweite biegt etwas

schräg nach hinten um und endet links von der Mediane. Der

dritte bildet eine S-Form und geht genau bis zur Mitte, dort mit

vorwärts gerichteter Spitze endigend. Der letzte geht ein großes

Stück gerade nach der Mitte und über diese hinaus, biegt dann

nach hinten um und endet kurz vor dem hinteren QOuerstamme.

Ein langer, linker Abzweig unterschneidet den hintern‘ Ouerstamm

und endet bald darauf.

Charakteristisch für P. z. ist die überwiegend seitliche Richtung

aller dieser Abzweige.

Der hintere Querstamm ist fast gestreckt. Neben den Flügel-,

Hinterbein- und Abdominalstämmen sind noch vier dazwischen

liegende Abzweige vorhanden, die alle glatt nach hinten ‚gehen

und von denen. nur der äußerste linke einen äußeren Abzweig

hat.

Die beiden Abdominalstämme bilden im letzten Drittel

jeder ein rechteckiges Knie, sodaß sie sich an den vorspringendsten

Stellen sehr stark nähern. Der rechte biegt vor dem Schwanze

nach innen um und läuft noch ein Stück dem Rande parallel;

der linke geht bis zur Schwanzspitze. Rechts sind drei, links zwei

geschlängelte Abzweige vorhanden.

Die Hinterbeinstämme sind unverzweigt. Beide erreichen

in stark gewelltem Laufe den Hinterrand. Die Mündung des

linken fällt mit der des Abdominalstammes, die des rechten mit

der des Flügelstammes zusammen.

Beide Flügelstämme gehen zuerst gerade vom Rande, bilden

dann ein Knie und gehen nach hinten, kurz vor der Schwanzspitze

19* 10, Heft

292 Dr. Martin Herberg:

endigend. Der Lauf des linken ist stärker geschlängelt. Der

linke Flügelstamm hat vier, der rechte drei Abzweige. Die des

linken zeigen alle nach hinten, der erste ist verzweigt. Die Ab-

zweige des rechten Flügelstammes gehen nach hinten. Der dritte

bildet aber dann ein Knie und endet am Rande vor der Höhe der

Hinterstigmen.

B. Das Tracheensystem von Parlatorea pergandei.

Das Tracheensystem des ersten Stadiums. (Fig. 4.)

Die ersten Stadien von P. z. und P. p. lassen sich schon im

Tracheensystem sehr genau unterscheiden, denn es sind mehrere

grundlegende Abweichungen vorhanden. Der gemeinsamen Wurzel

der den Kopf versorgenden Tracheen entspringt neben den schon

bie P. z. vorhandenen noch ein unterer Schlundgerüststamm.

Fühler- und Augenstamm

haben denselben Verlaut

wie bei P, z; Der obere

Schlundgerüststamm - ist

viel länger als bei P. z.

Er entspringt nicht so

weit unten, sondern hat

mit dem Augen- und

Fühlerstamm noch ein

längeres Stück gemein-

sam. Dann geht er etwas

schräg nach hinten und

innen und läuft dann der

Mediane parallel nach

‘vorne. Die beiden Enden

stehen einander nahe ge-

genüber. An der Stelle, an

der bei P. z. die Schlund-

gerüsttracheen entsprin-

gen, zweigt von der ge-

meinsamen Wurzel der

untere _Schlundgerüst-

stamm ab. Er geht zu-

erst nach innen und bil-

det jederseits ein kurzes,

Fig. 4. Y,x 375:1. nach hinten gewandtes

Knie. Die Enden liegen

dicht neben der Mediane. Die Vorderbeinstämme sind viel

kürzer als bei P. z. Sie bilden keine Schleife.

Der vordere Querstamm ist weniger gerundet. Während er

bei P. z. die gleiche Dicke hat wie die Verbindungsstämme, ist

er hier viel dünner. Nur das Stück bis zum Angange der Verbin-

dungsstämme ist dick. Die Mittelbeinstämme sind langgestreckt,

denn die Mittelbeine sind viel weiter nach hinten verlagert.

Coceidenstudien 293

Die Verbindungsstämme sind mehrfach gewunden.

Hinterer Querstamm und Abdominalstämme sind ebenso

wie bei P. z. ausgebildet. Die Flügelstämme haben aber keine

Abzweigung, so daß hierin beide Arten sofort zu unterscheiden

sind. Die Hinterbeinstämme sind infolge der Rückwärtsverlagerung

der Hinterbeine länger als bei P. z.

Das Tracheensystem des zweiten Stadiums. (Fig. 5.)

Die Tiere zweiten Stadiums haben bedeutend an Körper-

umfang zugenommen. Man kann fast von Kreisrundung sprechen.

Da Beine und Fühler nicht mehr vorhanden sind, haben die zu-

- gehörigen Tracheen die Versoıgung anderer Körperteile über-

nommen. Die Vorderbeintracheen sind ebenso wie bei P. z. nicht

mehr vorhanden. Die gemeinsame Wurzel der den Kopf versorgenden

Tracheen ist wieder vorhanden. Die linke Augentrachee ist im vor-

liegenden Falle etwas stark nach unten verschoben, was auch bei

anderen Stücken häufig beobachtet wurde. Augen-und Fühlertrache:

haben ganz unregelmäßigen, fast in jedem Falle anderen Verlauf.

Der obere Schlundgerüststamm ist stark verlängert, geht

dann zuerst nach der Mitte und vorne und biegt dann weiter

nach hinten zurück, das ganze Schlundgerüst durchlaufend. Die

Zurückbiegung war bei P. z. nicht zu beobachten. Die untere

Schlundgerüsttrachee ist jederseits einmal verzweigt, doch scheint

bei P. p. ebensolche Will-

kür im Verlaufe zu herr-

SeBenawie Ber. ’2. In

keinem Falle konnte eine

Übereinstimmung der bei-

den Körperseiten beobachtet

werden. Während im vor-

liegenden Falle die beiden

rechten Enden ins Schlund-

gerüst eintraten, liefen die

beiden linken Enden außen

dazu parallel nach vorn.

Der vordere Querstamm

ist leicht gebogen. Er ent-

sendet verschiedene Ab-

zweige. Rechts und links Be

‘liegt außen der Mittelbein-

stamm, der fast den Kör- Rig..5: -9.% .370:1.

perrand erreicht. Darauf

folgt ein mehrfach gewundener Abzweig, der in der Mitte des Thorax

endigt. An der linken Körperseite sind drei Abzweige vorhanden

Der mittelste ist der Mittelbeinstamm. Er geht zuerst ein Stück

nach hinten und biegt dann nach außen um, fast den Rand er-

reichend. Die beiden anderen Abzweige sind unbedeutend, sie

gehen schräg nach hinten.

10. Heft

294 Dr. Martin Herberg:

Die beiden Verbindungsstämme sind nicht so stark wie bei

P. z. gewunden. Sie zeigten in den verschiedenen Präparaten

fast immer ein anderes Bild, denn die Verzweigungen waren

meist sehr unregelmäßig angeordnet. Wir sehen im vorliegenden

Falle an der rechten Seite drei, an der linken Seite fünf Abzweige.

Von diesen lassen sich rechts zwei, links drei zu Stämmen des fol-

genden Stadiums in Beziehung setzen. Der vorderste Stamm der

rechten Seite und der linken Seite ist der Vorläufer des im dritten

Stadium sehr gut ausgebildeten Seitenstammes. Rechts der

zweite und links der zweite und dritte lassen sich nicht gut späteren.

Stämmen zuordnen. Rechts der letzte und links der vorletzte

und letzte haben gute Analoga in den bei P. z. beschriebenen

Abzweigungen. Daß rechts nur ein einziger Stamm vorhanden

ist, ist nicht die Regel. Es wurden ebensooft zwei Stämme wie

auf der linken Körperseite beobachtet. Der hinterste der beiden

Stämme kann sehr gut mit dem hinteren Dorsalstamme bei Lepi-

dosaphes verglichen werden. Der vordere ist in seiner Lagerung

nicht so konstant, doch findet er sich im dritten Stadium von

P. p. immer.

Der hintere Querstamm ist ganz glatt ausgespannt. Ihm

entspringen die Flügel-, Hinterbein- und Abdominalstämme.

Im Gegensatze zu den Abdominalstämmen von P. z., die meistens

eine Verzweigung haben, sind die Abdominalstämme von P. p.

fast ausnahmslos unverzweigt. Ihr Lauf ist sehr verschieden,

nicht gerade so nach hinten gestreckt wie bei P. z.

Jeder Mittelbeinstamm hat, wie auch bei P. z., einen Abzweig.

Er ist meist ebenso willkürlich hin- und hergekrümmt wie der

Abdominalstamm.

Die Ausbildung der Flügelstämme läßt zu wünschen übrig.

An beiden Seiten sind sie sehr schwach entwickelt. Ein nach vorn

gehender - Abzweig konnte nie beobachtet werden. Der einzige

Abzweig geht nach hinten. Die Ansatzstelle der Flügelstämme

der verschiedenen Körperseiten ist auch nicht konstant. Im vor-

liegenden Falle war der rechte nach vorne gerichtet angeheftet,

der linke nach hinten.

Das Tracheensystem des dritten Stadiums. (Fig. 6.)

Auf den ersten Blick ist der große Unterschizd in der Aus-

bildung des Tracheensystems des dritten Stadiums der beiden

Arten P. z. und P. p. zu erkennen. Das Tracheensystem von

P. p. ist viel komplizierter als das von P. z. Ebenso sicher kann

man aber auch die Gattungseigentümlichkeiten bei beiden heraus-

finden.

Augen-, Fühler-, obere und untere Schlundgerüsttrachee

haben wieder eine gemeinsame Wurzel. Die auch bei P. z. be-

obachtete Verworrenheit der Tracheen des Kopfes findet sich

bei P. p. wieder. Da dieser Zustand sich bei allen beobachteten

Stücken fand, so sei vorliegender als ein typischer Fall beschrieben.

Coceidenstudien 295

An der rechten Seite liegen die Wurzeln der Augentrachee und der

unteren Schlundgerüsttrachee einander gegenüber. An der linken

Seite sind sie voneinander getrennt. Der die rechte Seite beherr-

schende Stamm ist der schräg nach innen und vorne gehende

rechte Fühlerstamm. Dieser bildet dann eine S-Schlinge und

'endet nahe der Mediane kurz vor dem Vorderrande.

Fig. 6. 5X 375:1.

+ Der erste rechte Abzweig ist der Augenstamm. Er geht schräg

nach vorne zum Rande und biegt dann nach links um, um noch

ein ebenso langes Stück dem Rande parallel zu laufen. Von den

vier Abzweigen strecken zwei ihre Enden nach hinten, zwei nach

vorn. Der zweite Abzweig ist der längste, er begleitet ein ganzes

Stück den Seitenrand.

Der zweite rechte Abzweig des Fühlerstammes geht nach

innen und dann nach vorn. Er endet bald. Der dritte begleitet

den Fühlerstamm um das erste Knie und endet nahe der Mediane.

Der erste linke Abzweig des Fühlerstammes ist der untere

Schlundgerüststamm, der diesen Namen allerdings kaum ver-

dient, denn er sorgt nicht für die Durchlüftung des Schlundge-

10. Heft

296 Dr. Martin Herberg:

rüstes. Der Hauptstamm geht zuerst schräg nach innen und vorne.

Dann biegt er scharf nach Hinten um, unterschneidet den vor-

deren Querstamm und endet jenseits des linken Verbindungs-

stammes. Ein kleiner rechter Abzweig dringt mit der äußersten

Spitze in den unteren Teil des Schlundgerüstes ein. Das gleiche

tut ein letztes Zipfelchen eines zweiten rechten Abzweiges, der

den größten Teil seiner Länge zur Bildung eines den Querstamm

unterschneidenden Knies benutzt. Der linke Abzweig .des un-

teren Schlundgerüststammes endet jenseits des rechten Ver-

bindungsstammes.

Der obere Schlundgerüststamm geht gerade auf die Mediane

los, tritt vor der Bildung seines Knies in das Schlundgerüst ein

und läuft parallel zur Mediane nach vorne. Mit einer Schlinge endet

er unterhalb des Fühlerrudimentes. Sein einziger linker Abzweig

unterschneidet nach komplizierter Schlingenbildung den rechten

Fühlerstamm und endet mit nach innen gebogener Spitze dicht

über dem rechten Teile des vorderen Ouerstammes.

Das Bild der linken Seite ist ein wesentlich anderes, denn

hier scheint der beherrschende Stamm der untere Schlundgerüst-

stamm zu sein. Augen- und Fühlerstamm scheinen seine Ab-

zweige zu sein. Diese Erscheinung, daß einmal ein Nebenast

stärker ausgebildet ıst als der zugehörige Hauptast, ist nicht so

selten. Besonders häufig wurde das bei solchen Arten beobachtet,

bei denen sich Stellen fanden, deren Tracheensystem in weiteren

Grenzen schwankte. Auch im vorliegenden Falle bleibt natürlich

der Fühlerstamm der Hauptstamm und der untere Schlundgerüst-

stamm der Nebenstamm. s

Der Fühlerstamm geht zuerst ein ‘kurzes Stückchen nach

innen. Dann geht er etwas schräg ein langes Stück nach vorn,

bildet einen großen Kreisbogen, unterschneidet sich selbst und endet

nach Überschneidung der Mediane rechts von derselben mit nach

hinten gewandter Spitze. Unter Übergehung der drei bedeutenden

Abzweige besitzt er nur noch zwei, von denen der vorletzte gerade

nach vorne, der letzte unter Sehlingenbildungen nach vorne läuft.

Der erste Abzweig ist der linke Augenstamm. Er geht in

geschlängeltem Laufe nach außen und läuft dann mit seinem

Endstückchen dem. Vorderrande parallel. Der erste Abzweig

des Augenstammes geht schräg nach innen, überschneidet den

Fühlerstamm und endet mit nach hinten zurückgebogener Spitze.

Der zweite Abzweig des Augenstammes, ebenfalls ein rechter,

unterschneidet den Hauptstamm und wendet sich gerade nach

dem Außenrande. Er endet mit nach vorne gebogener Spitze.

Der dritte, rechte Abzweig läuft dem Augenstamme fast parallel.

Er endet vor dem letzten Knie.

Der erste rechte Abzweig des Fühlerstammes ist der untere

Schlundgerüststamm. Er ist sehr stark entwickelt, fast bis zur

Mitte nach innen und biegt dann nach vorne um. Dabei voll-

zieht er seinen Eintritt indas Schlundgerüst. Nach einem sehr

Coceidenstudien 297

geraden, schräg nach vorne gerichtetem Verlaufe bildet er einscharfes

Knie, läuft dann ein Stück nach links außen und dann wieder

nach vorne. Er endet neben dem Rudimente des rechten Fühlers.

Der untere Schlundgerüststamm besitzt nur linke Abzweige,

von denen der erste zuerst ein Stück dem Hauptstamme parallel

läuft. Dann bildet er nach Unterschneidung desselben eine doppelte

Schlinge und endet zwischen Quer- und Schlundgerüststamm.

Der zweite Abzweig ist unbedeutend; er geht nach vorne. Der

dritte ist ganz unentwickelt und endet in der Gegend des Rüssel-

.ansatzes.

Der obere Schlundgerüststamm geht anfangs schräg nach

innen. Dann bildet er verschiedene kleine Windungen und endet

nach Rückbiegung und Schlingenbildung im Schlundgerüste.

Die beiden vorhandenen Abzweige, ein rechter und ein linker

gehen in das Schlundgerüst und enden bald. Der rechte hat’

noch einen kleinen Abzweig. |

Charakteristisch für die Art ?. ?. ist die Ausbildung des vor-

deren Qusrstammes. In keiner bis jetzt beobachtenden Art wurden

derartig viele, meist wirr durcheinandergeschlungene Tracheen

beobachtet. Es sind mit den Mittelbeinstämmen nicht weniger:

als 16 Abzweige vorhanden. Für die untersuchten Stücke ließ sich

folgendes als regelmäßig wiederkehrend auffinden. Die am weitesten

nach außen gelegenen Abzweige, jederseits einer bis drei, gehen

meist gerade auf den Außenrand los. Dann folgt jederseits der

Mittelbeinstamm, der schräg nach hinten geht. Alle anderen Stämme

unterliegen in Bezug auf ihren Verlauf keiner bestimmten Regel.

Man sieht sie die seltsamsten Verschlingungen bilden. Bald endigen

sie vor, bals hinter dem OQuerstamme. Unter- und Überschnei-

dungen des Querstammes sind häufig, jedoch handelt es sich meistens

um Unterschneidungen. Einzelne der Abzweige können sich wieder

verzweigen.

Die beiden Mittelbeinstämme zeichnen sich ebenso wie die

von P. z. durch die große Länge aus. Der linke Mittelbeinstamm

geht schräg nach hinten und endet mit umgebogener Spitze.

Er hat nur einen einzigen Abzweig, der dem Hauptstamme gleich-

läuft und bald endet.

Der rechte Mittelbeinstamm besitzt einen starken, nach außen

verlagerten Ursprung, sodaß er mit dem rechten Verbindungs-

stamme fast an derselben Stelle entspringt. Er hat zwei rechte

und einen linken Abzweig, die alle drei nach hinten gehen. Der

nach außen gerichtete Bogen des Endes des Mittelbeinstammes

überschneidet den Flügelstamm und endet auf dessen Höhe.

Die beiden Verbindungsstämme sind nur mäßig gebogen.

Sie entsenden einige bemerkenswerte Abzweige. Für die Ver-

sorgung der breiten Randstellen zwischen Augenstamm und

Mittelbeinstamm sind Seitenstämme vorhanden. Links finden

sich zwei, rechts nur einer. Die Normalzahl ist zwei. Ferner

sind bei P. p. die starken nach hinten gehenden Abzweige cha-

10. Heft

298 Dr. Martin Herberg:

rakteristisch, deren unterster dem hinteren Abdominalstamme

von Lepidosaphes entspricht. Die anderen Abzweige der Ver-

bindungsstämme sind weniger bedeutend.

Der linke Verbindungsstamm hat einen kleineren vorderen

und einen großen hinteren Seitenstamm, Der vordere geht in

geschlängeltem Laufe zum Rande. Er hat einen nach vorne ge-

henden kurzen Abzweig.

Der hintere Seitenstamm geht schräg nach hinten zum Rande.

Er endet auf der. Höhe des Hinterstigmas. Ein ebenfalls recht

langer äußerer Abzweig geht glatt nach hinten. Dessen äußerster

Abzweig geht zum Rande. Das gleiche tut der einzige innere

Abzweig des hinteren Seitenstammes.

Hinter der Überschneidungsstelle durch den Mittelbeinstamm

entspringt dem linken Verbindungsstamme ein langer dünner

“Abzweig, der im Bogen nach dem Rande geht und neben dem

hinteren Seitenstamme endet. Ein langes Stück ist jetzt der

Verbindungsstamm ohne Abzweig. Dann folgen die beiden letzten

starken Abzweige. Der erste ist in seinem Verlaufe bei allen schon

beobachteten Stücken sehr ungleich gewesen. Bald ging er nach

hinten, wie auf der rechten Seite, bald bog er scharf nach außen

um und ging fast bis zum Rande, wie auf der linken Seite. Das

einzige, was bei ihm immer auffällig übereinstimmend. ist, ist

seine Dicke. Im vorliegenden Falle besitzt der linke einen einzigen

Abzweig, der in starken Windungen nach vorne geht.

Der hintere der beiden Abzweige, der hintere Dorsalstamm,

geht nach innen und hinten. Er ist auf der linken Seite so aus

gebildet, wie er in den allermeisten Fällen angetroffen wurde,

fast glattgestreckt. Er endet fast bei der Endigung der Abdominal-

stämme. Sein erster Abzweig bildet ein nach vorne gerichtetes

Knie, unterschneidet dann den Verbindungsstamm und endet

mit nach hinten gebogener Spitze. Der zweite Abzweig geht unter

dem hinteren Querstamme hinweg und endet nach Durchquerung

des Abdomens rechts der Mediane.

Der einzige links gelegene Abzweig wendet sich in scharfem

Bogen auch auf die rechte Seite und geht nach hinten. Er ist

nur kurz.

Der rechte Verbindungsstamm ist nur mit einem Seiten-

stamme versehen. Dieser geht schräg nach hinten zum Rande

und endet mit einwärts gebogener Spitze. Seine beiden Abzweige

gehen zum Rande.

Der nächste Abzweig des rechten Verbindungsstammes ist

wieder unbedeutend. Er geht gerade nach hinten und endet

vor dem rechten Hinterstigma.

Die beiden letzten Abzweige gehen zuerst nach hinten, bilden

aber gleich in ihrem Anfangsverlaufe starke Knie. Dann unter-

schneiden beide den hinteren Querstamm und biegen allmählich

nach links um. Während der letzte, was nur in diesem einen Falle

beobachtet wurde, nun die Mediane überschneidet und noch jen-

Coceidenstudien | 299

seits des linken Verbindungsstammes endet, geht der. erste gerade

bis zur Mediane. Der erste Abzweig hat zwei nach innen gerichtete

Abzweige, die beide erst hinter dem Querstamme entspringen.

Der hintere Dorsalstamm hat einen inneren und einen äußeren

Abzweig. Der innere geht in stark geschlängeltem Laufe zuerst

ein Stück nach hinten, biegt dann nach vorne um und endet

neben dem Verbindungsstamme. Der äußere bildet einen nach

hinten gewölbten Bogen. Er endet dicht neben dem Hauptstamme.

Der hintere Ouerstamm ist verhältnismäßig stark gebogen.

er ist in seiner Hauptrichtung nach vorne gewölbt, besitzt aber

in der Mediane eine Einbuchtung. Links und rechts neben der

Mediane entspringt nach vorne ein Abzweig, der dann sofort scharf

nach hinten umbiegt. Der linke geht gerade nach hinten, der

rechte geht wieder nach vorn. Er überschneidet den Querstamm

und den Verbindungsstamm und endet neben letzterem. Nach

links folgen dann drei unbedeutende Abzweige, die alle nach hinten

entspringen. Der erste überschneidet den Ouerstamm und endet

bald. Der zweite und dritte gehen nach hinten. Der äußerste ist

verzweigt. An der rechten Seite ist nur ein einziger, nach hinten

gehender Abzweig zu beobachten. Die drei Hauptabzweige des

hinteren Querstammes, jederseits der Flügel-, Hinterbein- und

Abdominalstamm zeigen auch besondere Eigentümlichkeiten,

die sich nur bei P. p. fanden. Im Gegensatze zu P. z. sind sie alle

viel stärker gewunden. Besonders wird das am rechten Flügel-

und Hinterbeinstamme ersichtlich. Die Ansatzstelle des rechten

Flügelstammes ist nach vorne, die des linken nach hinten gerichtet.

Beide Fälle wurden in gleicher Häufigkeit beobachtet.

Der rechte Flügelstamm geht zuerst zum Rande, dann bildet

er eine Schleife und läuft ein Stück zurück. Darauf biegt er schräg

nach außen und hinten um und verläuft schließlich geschlängelt

nach hinten. Die sechs Abzweige sind unbedeutend, teils gehen

sie nach hinten, teils biegen sie nach vorne um.

Der linke Flügelstamm geht sanft geschlängelt nach hinten.

Er endet, nachdem er ein ganzes Stück dem Rande parallel ge-

laufen ist. Der erste innere Abzweig des Flügelstammes geht

in scharfem Bogen nach vorne, unterschneidet den Verbindungs-

stamm und biegt nach außen um. Der zweite geht nach hinten.

Er ist verzweigt. Der dritte, längste, geht ebenfalls nach hinten, er

ist zweimal verzweigt. Der vierte Abzweig ist eininnerer. Er bildet

eine Schleife und geht nach hinten. Der letzte äußere geht zum

Rande

Der rechte Hinterbeinstamm geht glatt schräg nach hinten,

biegt dann leicht zum Rande um und läuft dem Rande parallel

weiter nach hinten. Seine beiden äußeren Abzweige begleiten ihn

erst ein Stück nach hinten und enden merkwürdig gewunden.

Jeder besitzt wieder einen Abzweig.

Der linke Hinterbeinstamm erreicht fast die Schwanzspitze.

Ein starkerinnerer Abzweig, der zwei Abzweige aufweist, kommt fast

10. Heft

300 Dr. Martin Herberg: Coceidenstudien

ebensoweit nach hinten. Der zweite innere Abzweig läuft dem

Hauptstamme fast parallel. Die beiden äußeren Abzweige sind

unbedeutend.

Die beiden Abdominalstämme sind mehr oder weniger stark

gewunden. . Der rechte besitzt fünf, der linke nur zwei Abzweige.

Im wesentlichen sind diese nach hinten gerichtet. Die Abdominal-

stämme enden in der Nähe des Schwanzes.

Fig. 11

5 ie ae nn a. See ee in ne, ee A 2a Ss a a

1 ou 2 ca

Da 2 2a

un a Sr a

“ a Beten in Mlrz 122. ——

4 N

EEE WETTER TTS ee reger

3 BL TLLUIEITIETLETTDLEEENIEEEELERTEEEEEISECEEEIGHELRICERLEESEHLEERETEEELEISSHHLKUNESFLELRLGEELEITEETETT) ALL ELDEEERLEETERLLITELLLEEIEZETELT

Zjann

m ea

ror e . “Er

ARCHIV

NATURGESCHICHTE)

GEGRÜNDET VON A. F. A. WIEGMANN,

FORTGESETZT VON

W.F. ERICHSON, F.H.TROSCHEL,

E. VON MARTENS, F. HILGENDORF,

W. WELTNER UND E.STRAND

PET

erobern,

— et De u i

e. E

. SIEBENUNDACHTZIGSTER JAHRGANG E

1921 :

Abteilung A ;

9. Heft I

HERAUSGEGEBEN

von

EMBRIK STRAND

(BERLIN)

REITER ae ——— line N Cd nd el

En ET iin ne mn.

NICOLAISCHE

VERLAGS- BUCHHANDLUNG R. STRICKER

= Berlin Fr =

Fe En AT,

de _

LLITETTETFTTSTTTSTTTTTITETTTEITITITTISTERITTITELTITECOTTEIEFTHETTEREIITTITITEITTTTTI LELLETTTTSTTTITTETTTITTIITITETTETTI IT LITTTEFETTEITTIVTEITTTTETTTTTTTETTITTTETFNTTETITTEITTTHETETTTT

ERREGER EEITER TEE

LLULLLILLIN LLELALLITETTFTTTTTTTTETTTTELTTESSTT TITHSTETTIERITTTTTTTEITIT ENTE EN ET TI

3 DL NLNUNNDNLNUNENDNENRONNNLERNECHEURLMEmEmEREEREENCmENOEEECmENEUEC ®

RR Ei >. Jeder Jahrgang besteht aus 2 Abteilungen zu je 12 Heften.. 8 in

a Ayilıne A: Original-Arbeiten, Abteilung B; N >

Shen; ARE kann ‚een rg RTUeN..

7 . Ze a * > R uf

Inhalts, besteht aus 2 Aee

Abteilung A: Original Arbeiten

Abteilung B: Jahres-Berichte

Jede Abteilung erscheint in je 12 Heften jährlich,

Jedes Heft hat besonderen Titel und Inhaltsve zeich

für sich paginiert und einzeln käuflich. een 3

Die Jahresberichte behandeln in ie einem Jahrg Sa a

Literatur. me = u WR

Die mit * Kerken Arbeiten waren dem Ref

den Verlag oder an den Herausgeber.

Der Verlag:

Nicolaische

Verlags-Buchhandlung R. Stricker

Berlin W, Potsdamerstr.).,

Inhalt der Jahresberichte.

Heft:

1. I. Mammalia.

2. IH. Aves.

3. III. Reptilia und Amphibia.

4, IV, Pisces.

> Va. Insecta. Allgemeines.

b. Coleoptera.

6. c. Hymenoptera.

1. d. Lepidoptera.

8. e. Diptera und Siphonaptera.

f.. Rhynchota.

a P &. Orthoptera— Apterygogenea.

10. VI. Myriopoda.

VIH. Arachnida.

VIII. Prototracheata.

IX, Crustacea: Malacostraca, Entomostraca, Gigantostraca,

11. X, Tunicata. le

XI. Mollusca. Anhang: Solenogastres, Polyplacophora.

XII. Brachiopoda, |

XIH. _Bryozoa.

"XIV. Vermes,

XV. Echinodermata.

- XVI, Coelenterata.

XVII. Spongiae.

12. XVII. Protozoa.

zahlt für Be |

Original-Arbeiten re Honorar von s0-1

bogen oder BU Separala 4

Man wende sich an den Herausgeber 2 I

Der Verlag: Der Herausge be

Nicolaische e; nbrik k Str nd

Verlags-Buchhandlung R. Stricker Ri

Berlin W 57, Potsdamer Str. 90:

Jahrgang:

1838 — in.

Jahrgang:

1838 — SR

Ba =

SUN,

Bi Bi a if: LA

| nt Ausgogehen I im Miz 1928. == Be Ei

im.

TITTR

an al eye an a ;

| AB:

ai:

NATURGESCHICHTE

GEGRÜNDET VON A. F.A, WIEGMANN,

| FORTGESETZT VON

W.F. ERICHSON, F.H. TROSCHEL,

BE. VON MARTENS, F. HILGENDORF,

W. WELTNER UND E. STRAND

PLITIFTTLTTEET

GIIITENETT

OT TIT

ITLELTITTERTTELLETTTSTTITTTENTERTTIT

ET ap = ——

LITLTETTTRSTTTTETET

= SIRBENUNDACHTZIGSTER JAHRGANG

LLITEEETTTIDITTTITTTTT a ID UNE RENNEEBEBF AT

L—e sun _

1921 in,

: Abteilung A En

I 10, Heft Br

2 HERAUSGEGEBEN 5 \ en

5 "VON E x

lee EMBRIK STRAND 3

A ee ; (BERLIN) EB

| a TE pre en Ä | |

Eh EEE | : NICOLAISCHE F |

| ® VERLAGS- BUCHHANDLUNG RSTRICKER |:

ii Berlin BE

Eh | Ä Aaldı

J ee a ee rn LEN

a mu

"Jeder Jahrgang besteht aus 2 Abteilungen zu je 12 Heften. Ne Je

“ (Abteilung A: Original-Arbeiten, Abteilung B: ei

‚Jede ‚Abteilung ne men SNOnnIDNE Main) EB ERESIRES

nın Gags; BAER,

R De un U ENORERNES a

he SEOTE TUSIABN ah

Inhalts, hesicht aus 2 Abteilungen; ee

Abteilung A: Original-Arbeiten

Abteilung B: Jahres Beriaige =

Adler für ee . 90, =. mo] |

n : Originalarbeiten . 60,— Le re

den Verlag oder an den Herausgeber. R a

Der Verlag: |

Nicolatsehe - +... in en

BERSE, _ Embrik Str

Verlags-Buchhandlung R. Stricker ae,

Berlin W, Potsdamerstr. 9,

Heft:

11.

12.

XV.

Inhalt der Jahresberichte.

Mammalia.

Aves.

Reptilia und Amphibia.

Pisces.

Insecta. Allgemeines.

Coleoptera.

Hymenoptera.

Lepidoptera.

Diptera und Siphonaptera.

Rhynchota,

Orthoptera— Apterygogenea.

Myriopoda.

Arachnida,

Prototracheata.

Crustacea: Malacostraca, Entomostraca, Gigantostraca,

nic [Pyenogonida.

Mollusca. Anhang: Solenogastres, Polyplacophora.

Brachiopoda.

Bryozoa.

Vermes.

Echinodermata.

Coelenterata.

Spongiae.

Protozoa.

Nieolaische Verlags-Buehhandlung R. Strieke,

Berlin W 57, Potsdamer Str. 90.

; zahlt für RE

Original-Arbeilen zeieheen Aongpap VON 0,- ni ne

bogen oder BO Separata |

Man wende sich an den Herausgeber

Der Verlag: Der Herausgeber: 2

Nieolaische Embrik Strand

: ı Verlags-Buchhandlung R. Stricker % EN

' Berlin W 57,. Potsdamer Str. 90 BON

Jahrgang:

1838 — 1915.

Entomologische Zeitschrift

Jahrgang:

1838 — 1916

Der Jahresbericht sowohl wie die Zeitschrift. enthalten Arbeiten '0

Erichson, Schaum, Gerstaecker, F. Brauer, Bertkau, von Martens, Fow

Hilgendorf, Kolbe, Stadelmann, Verhoeft, Wandolleck, R. Lucas, von: ‚Seidl

Kuhlgatz, Schouteden, Rühe, Strand, Ramme, La Baume, Bemuinge, Grü

SEN, Stendell, Daglen, Be £

: ‚Krolis Buchdruckerei, berlin Sru. Br ls