nn zT

“

so u en ui A FT a ep ern 2

en ED ERELREELENE eV u -

” .- N b ie en we

wo ne ne meer s

g. Zr En ee ”

vn En a

A ln 0 A .. we

2 ww En

ur ey m er

zr wr

= ee

er nn -

® \ Pe

, rk

Pang- es . j y .

z u er

u = EEE re Kalte

EN el + u [ri u . nn

x en ae I. ae 9 a I ee Er

. un ar ie rer wr u « . -

in w g te er ” Die BE a

- . — r g] nd * u “r %

w. © r .. ze. Je a ee Wr - er „ a ya r v.. > an IB

Pr nee re ni Er ’ er er tn ee RATEN - b>

vwrr jr .Y - zur tt er 2 ee rn Pe F v w A = 2 ” j r ‚

a ai a ren hr Ale + BAAR Zi en I u ee -_ - Ss = . 2 u rn . -

brot an IT, ra ee a BT ne A er EI 6 ee ar a ee we ya ae : ne r Bere er _

feet EEE ae la ni - BE A EN ni we see a a 1 2 5 ET Fi ne en A Lu namen ’ ie: ne - =

n.. > en N Eee ee - ee Er TOT, ı eeT) BEA FE Fa, u ie een =

DI a A N Eee ng u BE AP 2 u Sek er Zen; wr. >r Pe ca rg le A ars D | zo = 7 ar 17 ni

nn Spin BED Wie ent Zr eh Bar er a TE = er, Da ze an

SD 5 —n in ann een Pe RE u ee a re v. 2 r + x = ee

BIT TE en te ee rel a ZN mar . e Me ae ü

en ee NE in u. 5. Dt, Bi BE LE .r en ee IT aD Me FRE _. “ % I F

ae ee Fer rn So ee ee IL DE N i = „ . -

nur ü . Ä a I Fr EN ee Te ee ee

er en "g mer yr a > — ee ni DR FRE

Le Inge mn ung r E -—/ u w ” a:

Fa Ei - er len BEBe®- . ER .

vi Be 5 ee as Ei un en a

"> — “ N De 2, > nd

er en i . = >

= “ “ >

« - = x » Er N

m .

She z

. ge Senn eo, vs = zn

ri a 3 a Be . w

» E ..rg- es - SUR.

PCR Vor u. >

a “ z » m, er - - r . n P

u, ee ZI”. Ni run 5 ‘ \

rien Tr EL NARPRTI Ach . oo. : .

LEE ut En St n nun m Piglata? j

Di u. ch 2 nom ag 5 ed gen B u un Tui “ei . j ‘ \

an ABU SER TERZSFANCT, a . LTE gr eaer: . hr RR: Ei ee ‚ ji ee . f

wu“ A A a Tue 2735) PETE DENN 5; ER u 2 wu. “ En e y z BT Er 5 i A

va. 2,9 ECT N ha nen Ta u NE ee en . .® gen er = er - ’ e r - u « j =

u ee 2 ao WEN NIT UNE u A en n.,48 we ' + Ce ED 5 . we w

„it 7. A ES ER Ten a N" de ee ee ie ee ß a "

ER Te RD Pa . iR Tr Ze De era en ’

re. 0 EEE, Fa ER re nn an An Pa a

€

’

ee -

a TAN Ban, er

I u 2 >

a REEL

x en a t R

€ Pr -

e“ . n

er! . ’

u, 4

=. RT

- Bee 2

. von Sauren, = "RrLaenD

-W. WELT

INFUNDACHTZIGSTER }

abonniert werden. =

Anordnung des Archivs.

ie |

Das Archiv für Naturgeschichte, ausschließlich zoologischen

Inhalts, besteht aus 2 Abteilungen,

Abteilung A: Original-Arbeiten

Abteilung B: Jahres-Berichte

Jede Abteilung erscheint in je 12 Heften jährlich.

Jedes Heft hat besonderen Titel und Inhaltsverzeichnis, ist

für sich paginiert und einzeln käuflich.

Die Jahresberichte behandeln in je einem Jahrgange die im

Laufe des vorhergehenden Kalenderjahres erschienene zoologische

Literatur. | |

Die mit * bezeichneten Arbeiten waren dem Referenten nicht

zugänglich. |

Die mit T bezeichneten Arbeiten behandeln fossile Formen.

Honorar für Jahresberichte . 60,— M. pro Druckbogen, |

= „ ‚Originalarbeiten. 30,— M. „ -

oder 30 Separata.

Über die eingesandten Rezensionsschriften erfolgt regelmäßig

Besprechung nebst Lieferung von Belegen. Zusendung erbeten an

den Verlag oder an den Herausgeber. SER

Dex Vortag: Der Herausgeber:

Nieolaische - ; , Kmbrik Biraml

Verlags-Buchhandlung R. Stricker FIRE.

Berlin W, Potsdamerstr, 9%. Berlin. N 54, Brunnenstr. >

ARCHIV

NATURGESCHICHTE.

GEGRÜNDET VON A. F. A. WIEGMANN,

FORTGESETZT VON

W.F.ERICHSON, FH. TROSCHEL,

E. VON MARTENS, F. HILGENDORF,

W. WELTNER und E. STRAND.

FÖNFUNDACHTZIGSTER JAHRGANG.

1919.

Abteilung A.

9. Heft.

HERAUSGEGEBEN

voN

EMBRIK STRAND

(BERLIN).

NICOLAISCHE

VERLAGS-BUCHHANDLUNG R.STRICKER

Berlin.

Inhaltsverzeichnis.

Seite

Pohle. Die Unterfamilie der Lutrinae. (Eine systematisch-tiergeographische

Studie an dem Material der Berliner Museen). (Mit 19 Textfiguren

und 10 Tatela).. er Ne I 1 - 246

Druck von Julius Brandstätter, Leipzig, Querstr. 13

Die Unterfamilie der Lutrinae.

(Eine systematisch-tiergeographische Studie

an dem Material der Berliner Museen.)

Von

Hermann Pohle.

Mit 10 Tafeln und 19 Textfiguren.

A. Einleitung.

1. Vorwort.

In den Jahren 1913/14 ordnete ich fast den gesamten Be-

stand an Raubtierschädeln des Berliner Zoologischen Museums.

Dabei fiel.mir der Mangel an einer brauchbaren, modernen Zu-

sammenfassung der beschriebenen Gattungen und Arten auf, ein

Mangel, der sich noch unangenehmer fühlbar machte, als ich

daran ging, auch die fossilen Formen mit den lebenden zu ver-

gleichen. Damals entstand bei mir der Plan, eine systematische

Durcharbeitung der kleinen Raubtiere, sowohl der rezenten als

auch der fossilen nach dem Material der Berliner Museen vor-

zunehmnen und dasErgebnis dieser Arbeit festzulegen. Die Schwie-

rigkeiten dieses Unternehmens sind aber größer als zunächst an-

zunehmen war, und so beschränkte ich mich fürs erste auf die

Lutrinen, jene Unterfamilie der Mustelidae, die die Wassertiere

der Gruppe — Fischotter, Riesenotter, Meerotter — umfaßt.

Die Arbeit wurde im Berliner Zoologischen Museum

ausgeführt. Sie wurde seinerzeit begonnen unter seinem da-

maligen Direktor, Herrn Geh. Reg.-Rat Prof. Dr. A. Brauer,

meinem lieben, hochverehrten Lehrer, dem ich leider nicht mehr

persönlich danken kann. Durch meinen Hilfsdienst wurde sie

ungefähr dreiundeinhalbes Jahr unterbrochen. Erstim Anfange des

vergangenen Jahres kam ich dazu, sie fortzusetzen. Es ist mir

nun eine besondere Freude und Ehre, hier dem jetzigen Direktor

des Museums, Herrn Geh. Reg.-Rat Prof. Dr. W. Kükenthal,

meinen Dank aussprechen zu dürfen für die Freundlichkeit, mit

der er mir einen Arbeitsplatz und die Bibliothek des Museums

zur Verfügung stellte und mir gestattete, beides auch nachmittags

zu benutzen. — Außer aus der Sammlung des genannten Museums

erhielt ich noch aus denen des geologisch-paläontologischen

Instituts und der Landwirtschaftlichen Hochschule zu

' Berlin das Lutrinenmaterial, wofür ich den Direktoren dieser

Arehiv für Naturgeschichte

1919. A. 5 1 9. Heft

2 Hermann Pohle:

Institute, Herrn Geh. Bergrat Prof. Dr. Pompeckj und Herrn

Prof. Dr. R. Heymons, auch an dieser Stelle von ganzem Herzen

danken möchte.

Besonderer Dank gebührt weiter dem Vorsteher der Säuge-

tierabteilung des Museums, Herrn Prof. P. Matschie. Mit großer

Liebenswürdigkeit hat er mir auf manche Frage auf Grund seiner

Erfahrungen Antwort gegeben und keine Mühe gescheut, die recht

oft schwer zu ermittelnden Fundorte der älteren Stücke des

Museums festzustellen. Vor allem aber stand er mir mit seinen

reichen geographischen und Literaturkenntnissen oft zur Seite,

und so verdanke ich ihm manche Aufklärung über die Zusammen-

hänge der älteren Säugerliteratur. — Freudigen Dank auch Herrn

Dr. Dietrich, Assistenten am geologisch-paläontologischen In-

stitut zu Berlin, der mir in freundlichster Weise manche geo-

logische Frage beantwortete, dem ich aber auch manchen Hin-

weis auf Literaturstellen verdanke.. — Auch an dieser Stelle

möchte ich Frau Dr. Stendell herzlichen Dank sagen für die

Übersetzung einiger russischer Literatur. Ohne ihre sachgemäße

Hilfe wäre es mir nicht möglich gewesen, alle bisher beschriebenen

Formen hier zu beh nd'In. — Schließlich habe ich noch den

verschiedenen freund.ichen Helfern bei den Korrekturen herz-

lichen Dank für ihre Bereitwilligkeit zu sagen.

Die Arbeit gliedert sich in zwei Teile, den speziellen syste-

matischen und den allgemeinen, tiergeographisch-phylogenetischen.

In dem ersten wird versucht, einen möglichst vollständigen Über-

blick über das System der Gruppe zu geben. Trotz aller Be-

mühungen, kurz zu sein, ist dieser Teil recht umfangreich ge-

worden, und so blieb — um den Umfang der Arbeit nicht noch

mehr zu steigern — nichts weiter übrig, als den zweiten Teil‘

so stark wie möglich zu kürzen, wobei ich es mir vorbehalten

möchte, auf diese interessanten Fragen der Verbreitung und des

phylogenetischen Zusammenhanges der Gruppe noch später ge-

nauer einzugehen, ist doch für die Lösung dieser Fragen im ersten

Teil dieser Studie die Grundlage geschaffen worden.

Wie bei allen derartigen zusammenfassenden Arbeiten über

eine Gruppe geht es auch hier nicht ohne literarische Wieder-

holungen ab, und so wird denn auch hier manches gesagt werden

müssen, was schon an anderer Stelle — vielleicht besser. — stand.

Ich erblicke aber darin keinen Nachteil sondern eine

unbedingte Notwendigkeit, also einen Vorteil, weil sonst die

Arb:it praktisch nicht benutzbar wäre, da man ja gar nicht alle

Einzelwerke nachsehen will und kann, besonders dann nicht,

wenn es sich um Einzelheiten handelt, die in mehreren Werken

verstreut stehen. |

2. Über die Abgrenzung von Art und Gattung.

Ich habe mich in dieser Arbeit mit besonderer Absicht der

ın neuerer Zeit in der Säugetierkunde üblich gewordenen Weise,

Die Unterfamilie der Lutrinae 3

neue Spezies nach einem Individuum zu beschreiben, enthalten,

Ich halte diese Methode für verkehrt, da durch sie Irrtümern

(Beschreibung individueller Abweichungen) Tor und Tür geöffnet

wird. Noch viel weniger gut ist nach meinem Dafürhalten gar

die Methode, nach einzelnen Schädeln oder Fellen Rassen zu be-

schreiben, oder wie es besonders den Paläontologen geläufig ist,

neue Arten oder gar Gattungen nach einer nur teilweise bezahnten

Kieferhälfte oder nach einem einzelnen Zahn oder gar nach einer

Tibia (Leidy) aufzustellen. Diesen Beschreibern ‚verdanken“

wir den ungeheuren Wust an unvergleichbarer, daher wertloser

Literatur, die das Studium der Formenso ungemeinschwierig macht.

An dieser Stelle läßt sich vielleicht am besten die Definition

dessen, was ich als Unterart, Art, Untergattung und Gat-

tung bezeichne, geben. Als Arten fasse ich Formenkreise zu-

sammen, die in den Hauptmerkmalen übereinstimmen, die sich

aber durch leicht erkennbare Schädel- und morphologische Merk-

male, soweit sie nicht die Farbe betreffen, voneinander unter-

scheiden. Die zu einer Art zusammengefaßten Individuen brauchen

also nicht absolut gleich zu sein. — Innerhalb der Art unter-

scheide ich wieder nach geringeren äußeren oder Schädeldifferenzen,

die sich meist nur durch vergleichende Messung feststellen lassen,

Unterarten. Die Unterarten vikarliieren, ebenso auch manche

Arten. Infolgedessen kann man den Einwurf machen, dann seien

ja Unterarten und Arten einander gleichwertig, der Begriff

der Unterart sei zu streichen und nur Arten seien anzu-

erkennen. In diesem Einwand liegt aber eine vollkom-

mene Verkennung dessen, was das System eigentlich

bedeutet. Das System soll ja erstens ein Spiegelbild der Ent-

wicklung des Tierreiches und zweitens ein möglichst guter Führer

durch dasselbe sein. (Die erste Forderung kann natürlich nicht

ganz erfüllt werden, da ja das System nur lineare, die Entwicklung

räumliche Ausdehnung hat). Nun ist anzunehmen, daß besonders

ähnliche Formen eines Verwandtschaftskreises (die ich Unterarten

nenne) auch besonders nahe verwandt sind, und man wird gut

tun, diese Formen unter einen Begriff — Art — zusammen-

zufassen. Andererseits wird ja auch die Übersichtlichkeit des

Systems dadurch, daß man sehr ähnliche Formen unter eine Über-

schrift bringt, nur gefördert. Dies zeigt am besten ein Beispiel.

Habe ich drei Arten mit je vier Unterarten, also insgesamt zwölf

Formen, dann weiß ich sofort, daß von diesen zwölf Formen

immer vier einander besonders ähnlich sehen. Habe ich aber

die zwölf Formen als Arten nebeneinander, so weiß ich über die

Ähnlichkeit und die Verwandtschaftsverhältnisse nichts, muß sie

vielmehr immer erst besonders feststellen. Es dürfte deshalb der

hier eingeschlagene Weg, auf dem mir übrigens auch die meisten

Zoologen vorangegangen sind, der praktischste und richtigste sein.

Was ist nun eine Untergattung? In der neueren Säuge-

tier-Systematik faßt man zu einer Untergattung alle einander

L 9. Heft

4 - Hermann Pohle:

nahestehenden Arten zusammen, die sich räumlich auf der Erd-

oberfläche vertreten — mit andern Worten: alle für einander

vikariierenden Arten. Es können demnach gewöhnlich nicht

zwei Arten einer Untergattung an demselben Ort vorkommen.

Den Grund zu dieser Definition der Untergattung liefert die

folgende Überlegung. Es ist nicht anzunehmen (und wir finden

auch nichts, das uns zu dieser Annahme zwänge), daß zwei Tiere,

die einander sehr nahe stehen (auch gleiche Lebensweise haben),

sich an demselben Orte aus denselben Ahnen entwickeln. Nur

bei der Wanderung können sich Tiere unter Beibehaltung der

Hauptgrundzüge ihrer Lebensweise, ihrer Nahrung vor allem,

durch Anpassung an die veränderten äußeren Bedingungen und

infolge der geographischen Isolation selbst verändern. Diese

Varianten, z. B. die verschiedenen Vikarianten des Iltis, stehen

aber immer der Urform näher als solche, die entstanden sind in-

folge Veränderung der Lebensweise (aus dem Iltis der Nörz).

Darum fassen wir alle ersteren in eine Untergattung (Putorius)

zusammen, während eine auf die zweite Art entstandene Form

in eine besondere Untergattung (Zutreola für den Nörz) zu stehen

kommen würde. Diese Definition der Untergattung ist nun aber

leider nicht ganz durchgreifend, wie es ja wohl auch kaum jemals

eine Definition dieser Begriffe sein wird. Es kommt nämlich vor,

daß ein Neuland von zwei verschiedenen Seiten her mit je einer

Vikariante derselben Untergattung besiedelt wird, und daß dann

die beiden Formen nebeneinander vorkommen. So ist es z. B.

bei den Mardern (Mustela martes und Mustela foina) in Deutsch-

land, so wird es vielleicht auch sein mit dem Wiesel und dem

Hermelin. Aber auch in solchen Fällen bildet sich eine gewisse

Verschiedenheit der Lebensweise heraus, wie ja auch in den ge-

nannten Beispielen, da sonst die Tiere sich gegenseitig kaum dulden

würden. Dadurch kann es dann wieder zur Ausbildung größerer

Unterschiede kommen. Es hat dies für uns die Folge, daß wir

schließlich nicht entscheiden können, ob die Tiere in eine oder

zwei Untergattungen zu stellen sind. So ist es mit dem Wiesel

und dem Hermelin, für die zwei Untergattungen (Arctogale und

Ictis) benannt wurden, von denen aber niemand weiß, ob sie

wirklich dergestalt zu trennen sind.

Größere Schwierigkeiten bereitet die Einordnung der fos-

silen Spezies. Ich habe hier nach folgenden Prinzipien ge-

arbeitet. Die Diagnose der Untergattung wurde nach den leben-

den Formen ausgearbeitet. Stimmte ein fossiles Tier in seinen

Merkmalen mit dieser schon fertigen Diagnose überein, so wurde

es zu dieser Untergattung gestellt, wenn nicht, so bildete es ent--

weder allein oder mit ähnlichen Formen zusammen eine neue Unter-

gattung. Gegen diese Methode läßt sich der — von Abel [1914]

erhobene — Vorwurf aussprechen, daß durch sie eng miteinander

verwandte Formen u. U. auseinander gerissen, und daß die Fer-

men, die zeitlich aufeinander folgten, als gleichwertig nebenein-

Die Unterfamilie der Lutrinae ‘5

ander gestellt würden, und daß dadurch die Genesis der Unter-

familie” nicht genügend zum Ausdruck komme. Diese Tatsache

läßt sich aber wegen der linearen Anordnung des Systems gegen-

über der räumlichen der Entwicklung nicht vermeiden, und da

man ja deshalb nicht auf das System verzichten können wird,

so ist der Vorwurf vollkommen unberechtigt. Abels Vorschlag,

die Vorläufergruppe als Stammgruppe zu bezeichnen, ist nicht

annehmbar, weil es vorkommt, daß drei Gruppen in der Ent-

wicklung aufeinander folgen, die wir voneinander abtrennen

müssen, um die Möglichkeit eines Überblicks nicht zu verlieren.

Sollte man da Stammgruppe, Mittelgruppe und Endgruppe sagen?

' Ich glaube, da ist es besser, wir bleiben bei der alten Methode

und helfen uns dadurch, daß wir neben das System in jeder Gruppe

einen Stammbaum setzen, der uns die genetischen Beziehungen

klar macht.

Stehen sich nun mehrere Untergattungen sehr nahe, kommen

z. B. Zwischenformen vor, so werden sie zu einer Gattung zu-

sammengefaßt. Im anderen Fall bildet jede Untergattung für

sich eine Gattung.

3. Material, Technik, Nomenklatur.

Das Material stammte, wie eingangs erwähnt, zum größten

Teil aus dem Berliner Zoologischen Museum. Es waren dies

200 Felle, 220 Schädel, 20 Skelette und einige Tiere in

Alkohol. Dazu kamen noch 37 Schädel aus der Sammlung der

Landwirtschaftlichen Hochschule zu Berlin und 4 Oberschädel,

7 Unterkieferäste sowie Skeletteile aus der Sammlung des

Geologisch-Paläontologischen Instituts der Berliner Universität und

1 Schädel aus meiner eigenen Sammlung. Dazu habe ich mich

bemüht, alles in der Literatur genannte Material zu-

sammenzusuchen, besonders soweit es Schädelmaße und Fund-

orte betraf. Daß ich nicht alle Angaben wiedergebe, hat seinen

Grund in der großen Menge der betreffenden Literatur und in

ihrer mangelhaften Kommentarisierung, habe ich doch auch außer

den am Schluß genannten Werken noch eine sehr große Anzahl an-

derer durchgesehen — auf Zitate hin — ohne daß sie mir etwas

geboten hätten.

Des weiteren habe ich über die Maßtechnik zu berichten.

Da sind zunächst die Schädelmaße, von denen ich an jedem

Schädel — soweit es der Erhaltungszustand zuließ — folgende

achtzehn genommen habe.

1. Basallänge. Nach Thomas [1905].

2. Interorbitalbreite. Gemessen an der schmalsten

Stelle des Schädels zwischen den Augen. Siehe Fig. 1.

3. Spitzenabstand. Gemessen von der Spitze eines

Proc. postorb. bis zu der des andern.

4. Nasenlänge. Gemessen von der Spitze eines Proc.

postorb. bis zum rostralen Ende der Nasalia-Naht.

9. Heft

Hermann Pohle:

5. Intertemporalbreite. Gemessen an der schmalsten

Stelle des Schädels hinter den Proc. postorb.

6. Intertemporallänge. (Abgerundet). Länge der Ein-

schnürung des Schädels zwischen Proc. postorb. und

Hirnkapsel. |

\eh

Fig. 1. Schädelumriß von Lutra canadensis subspec. vaga. Bangs

Nach Bangs [1898]. Mit eingetragenen Schädelmaßen.

Die Nummern entsprechen denen auf pag. 5—7.

7. Untere Schädelbreite. Gemessen an der schmalsten

Stelle des Schädels zwischen Proc. zygom. squam. und

Proc. mast.

Obere Schädelbreite. Größte Breite der Gehirnkapsel.

Mastoidbreite. Größte Breite des Schädels an den

Proc. mast. Fe

10.

13;

12.

13.

14.

15.

16.

17.

Die Unterfamilie der Lutrinae T

Hirnlänge (Abgerundet). Gemessen vom Knick zwi-

schen Hirn- und Gesichtschädel bis zur Höhe des Oc-

ciputs.

Gesichtslänge. (Abgerundet). Gemessen vom rostralen

Ende der Intermaxillaria-Naht bis zum Anfangspunkt des

vorhergehenden Maßes.

Jochbogenbreite. Gemessen an der breitesten Stelle

des Jochbogens.

Schuppenhöhe. Höhe der Squama occipetalis vom

Foramen magnum bis zur Höhe des Occiputs.

Palatallänge. Nach Thomas [1905].

Vordere Basalbreite. Breite des Basisphenoids zwi-

schen den For. carot.

Hintere Basalbreite.. Breite des Basioccipitale zwi-

schen den For. lac. post.

Unterkieferlänge. Gemessen vom Vorderende der

Symphyse bis zum äußeren Ende des Proc. condyl.

Unterkieferhöhe. Höhe des Unterkieferastes direkt

vor dem Reißzahn.

Zu diesen Maßen treten noch einige weitere bei einzelnen

Gruppen, die nur bei diesen Gruppen Bedeutung haben. — An

Zahnmaßen wurden stets folgende vierzehn gemessen.

10.

Länge der oberen Backzahnreihe, gemessen bis

zum Hinterrande des Talons des Molaren.

. Länge des P3.

. Breite des P3. An der breitesten Stelle. _

: Länge des P4. Gemessen vom Vorderrande des Zahnes

bis zum Hinterrande des Talons.

. Außenkante des P4.

. Größte Breite des P4&.

Innere Länge des MI. Talonlänge.

| Außenkante des MI

Größter Durchmesser des MI.

Länge der unteren Backzahnreihe P2-M2.

. Länge des MI-

. Breite des Mı1. Am Talonid.

. Länge des M2.

. Breite des M2.

Unter Länge wird stets Ausdehnung in a ulee Rich-

tung, unter Breite die von rechts nach links verstanden.

Für die Bezeichnung der Zahnhöcker habe ich die von Osborn

eingeführte Nomenclatur mit den von Zittel (1891) gegebenen

Veränderungen benutzt und zwar sowohl für Prämolaren wie auch

für Molaren und Milchzähne, aus rein praktischen Gründen, ohne

dadurch irgendwelche Homologisierung andeuten zu wollen. Wir

haben dann folgende Bezeichnungen: | E.

9, Heft

8 Hermann Pohle:;

Oberkiefer

Vordere Hauptspitze. . . . Paraconus

Hintere Hauptspitze . . . Metaconus } Trigon.,

Vordere Nebenspitze. . . . Parastyl

Vordere Innenspitze . . . . Protocon Falss

Hintere Innenspitze . . . . Hypocon }

Unterkiefer.

Vordere unpaare Spitze . . Paraconid

Vordere Innenspitze . . . . Metaconid } Trigonid.

Vordere Außenspitze. . . . Protoconid

Hintere Innenspitze . . . . Entoconid '.

Hintere Außenspitze . . . ed

Ich zähle die Zähne in der neuerdings meist üblichen Weise,

nämlich so, daß hinter dem Caninus der erste Praemolar steht. —

Die Zehen werden von innen nach außen gezählt. Der Daumen

ist also die erste Zehe.

Nur von zwei Schädeln ist das Alter genau bekannt, bei

allen andern kann es nur vergleichsweise angegeben werden.

Ich habe mich dazu folgender Abkürzungen bedient:

embr. = Embryonal. neugeb. = Neugeboren.

pull. = Das Tier hat nur Milchzähne.

juv. = Das Milchgebiß ist gewechselt worden; die Sutura

basilaris ist noch offen.

jg. erw. = Die Sutura basilaris ist geschlossen, der Schädel

zeigt aber noch rauhe Oberfläche, Crista sagittalis ist nicht

vorhanden. |

alt. = Alle Nähte sind geschlossen. Die Schädeloberfläche

ist nicht mehr rauh, sondern glatt. Sämtliche Cristae sind

ausgebildet.

Es sind nun noch folgende Abkürzungen und Bezeichnungen

zu erklären:

B. Z. M. = Zoologisches Museum der Universität Berlin.

B. G. J. = Geologisch-Paläontologisches Institut der Uni-

versität Berlin.

B. L. H. = Zoologische Sammlung der Berliner Landwirt-

schaftlichen Hochschule.

Intertemporalrand = Rand des von oben angesehenen

Schädels zwischen Proc. postorb. und Hirnschädel.

Nasenballen = Der Teil der äußeren Nase, der durch den

Nasenknorpel gestützt ist (fällt gewöhnlich mit dem un-

behaarten Teil der Nase zusammen).

F. = Fell; S. = Schädel; Sk. = Skelett.

Kopf = Rumpflänge — Länge des Körpers von der Nascn-

spitze bis zur Schwanzwurzel.

Die Unterfamilie der Lutrinae I

B. Die Lutrinae.

1. Diagnose.

Die Lutrinae bilden eine Unterfamilie der Carnivorenfamilie

Mustelidae. Ihre Merkmale sind (teils nach Weber [1904]) folgende.

Äußere Erscheinung. Leib walzenförmig. Hals wenig ab-

gesetzt, kurz. Kopf abgeflacht und abgerundet. Beine verhältnis-

mäßig kurz, Zehen durch mehr oder weniger weit ausgedehnte

Schwimmhäute verbunden. Krallen seitlich zusammengedrückt,

wenig spitz, in manchen Fällen rudimentär. Schwanz dorsoventräl

geflacht, aber gewöhnlich von ovalem Querschnitt; nur ausnahms-

weise mit seitlichen Kanten. Ohren klein, verschließbar.

Schädel. Stark abgeflacht. Im extremen Fall ist die obere

Umrißlinie gerade. Schnauzenteil kurz, Hirnkapsel sehr stark

verbreitert, ziemlich lang und gewölbt. Foramen infraorbitale

gewöhnlich groß, meist ebenso groß oder größer als die Öffnung

der Eckzahnalveole. Maxilloturbinale groß und reich verästelt,

schließt das Nasoturbinale und den zweiten Riechwulst von der

vorderen Nasenöffnung ab. Orbita stets offen; Proc. postorb.

verschieden groß bis rudimentär. Canalis alisphenoideus fehlt.

Os tympanicum schüsselförmig, nicht blasig aufgetrieben, bildet

die ganze Wand der Trommelhöhle, die einheitlich — nicht zwei-

geteilt — ist. Meatus auditivus externus osseus groß. Proc.

paroccip. klein, verbreitert, aber nicht in Berührung mit der Bulla.

Geb1B. T®/, oder?/,;C!/; P*/,oder?/s (selten®/,); M®/,oder!/..

P4 mit breitem, durch ein Randcingulum mehr oder minder stark

grubigem Talon, der sich über die Hälfte des Zahnes oder mehr

ausdehnt. Sein vorderer Rand steht senkrecht auf der Längs-

achse des Trigons. Das Randcingulum ist zwar in der Mitte neben

dem Paracon am höchsten, zur Ausbildung eines richtigen Höckers

kommt es aber nur ausnahmsweise. Ml mit starkem Talon, der

gewöhnlich ebenso breit wie das Trigon ist, bei den älteren Formen

schmaler bleibt, bei den jüngeren aber breiter wird. Der Zahn

iSt quergestellt, also breiter als lang. Trigon zeigt Paracon und

Metacon hintereinander. Parastyl liegt schräg außen und neben

dem Paracon. Talon trägt Proto- und Hypoconus, beide bogen-

förmig, der letztere den ersteren mehr oder weniger umfassend,

im einfachsten Fall nur als Cingulum entwickelt. M2, wenn vor-

handen, klein und einwurzlig. Mi mit starkem Trigonid, Para-,

Meta- und Protoconid enthaltend. Protoconid eine dreiseitige

Pyramide. Talonid fast ebenso groß, nur in wenigen Fällen deut-

liche Höcker tragend, immer mit hohem Außenrand. Innenrand

nur ein basales Cingulum oder so hoch, daß der Talon grubig

erscheint. M2 klein, einwurzlig, meist von abgerundetem Umriß

und ohne deutliche Höcker. |

Skelett. Humerus mit Foramen entepicondyloideum, ohne

Foramen supratrochleare. Die Diaphyse ist stark gebogen (Vorder-

Seite konvex) und seitlich zusammengedrückt, vorn kanfig, hinten

9. Heft

10 - Hermann Pohle:

etwas abgerundet. Femur kurz, dick, Fossa digitalis schmal, lang-

gestreckt und sehr tief. Trochanter tertius angedeutet. Malleus

externus der Tibia länger als breit. Semiplantigrad. Fünf Finger

und fünf Zehen. Claviculae fehlen.

7 Halswirbel, 20 Rumpfwirbel, 2—3 Kreuzwirbel. Atlas ohne

Seitenbrücke mit gewöhnlich reduziertem, nie aber vorspringen-

dem Rostraleck (Stromer [1902]). Es sind 14—16 Rippen vor:

handen, entsprechend also 14—16 Brust- und 6—4 Lendenwirbel.

Weiche Anatomie. Darm ohne Flexura duodeno-jejunalis-

und ohne Coecum. Analdrüsen vorhanden. Nieren lobuliert.

Glandula vasis deferentis vorhanden. Prostata rudimentär. Penis-

knochen cylindrisch. wi

2. Geschichte der Unterfamilie. |

Die ältesten Arten der Unterfamilie wurden als Mitglieder

der Gattung Mustela beschrieben und zwar schon von Linne

[1758] deren zwei: unser Fischotter undder Meerotter. Von

anderen (z. B. Pallas [1811]) wurden sie dann zu Viverra oder

Phoca gestellt, oder die eine zu Viverra und die andere zu Phoca.

Der erste, der die Merkmale dieser Tiere voll wertete, war Erx-

leben [1777], der für sie einebesondere Gattung ‚‚Lutra‘‘ beschrieb.

Wirklich angenommen wurde dieser Name aber erst im zweiten

Jahrzehnt des vergangenen Jahrhunderts, und nun folgen in

ziemlich kurzen Abständen die Beschreibungen weiterer Gat-

tungen, die mit dem Otter naheverwandt waren, so [1827] Aonyx

Lesson, [1827] Latax Gloger, [1832] Amblonyx Raf., [1833]

Potamotherium Is. Geoffr., [1837] Pteronura Gray und so fort

bis (1865), woI,E. Gray seine vielen Untergattungen beschrieb, mit

denen wir uns noch weiter unten auseinander zu setzen haben

werden.

Der erste, der diese verschiedenen Formen zu einer größeren

Einheit zusammenfaßte, war Bonaparte [1838] (und nicht Gray

[1825], wie dieser selbst [1865] angibt, denn Gray hat [1825]

den Namen Lutrina nicht erwähnt). Bonaparte belegte (l. c.)

eine Unterfamilie seiner Familie Felidae mit dem Namen Lutrina;

die übrigen Unterfamilien waren: Viverrina, Canina, Felina und

Mustelina. In einer zweiten, im selben Jahre erschienenen Arbeit

[118387] nennt er dieselbe Unterfamilie Lataxina und stellt sie als

Unterfamilie zu den Phocidae. :Von diesen beiden Namen hat sich

nur der erste eingebürgert; der zweite ist zwar vereinzelt genannt

worden, der Unterfamilie steht aber der Name ‚‚Lutrinae‘“ zu.

Man hat nun versucht, die Unterfamilie noch in zwei Tribus

zu zerlegen (Gray [1865], Gill [1872] u. a.), die den Namen

Lutrina und Enhydrina tragen sollten. Der zweite enthielt nur

den Meerotter, der erste alle übrigen. Der erste Name wurde in

diesem Sinne von Gray [1843] eingeführt, der zweite auch von

ihm, aber schon 1825, wo er die Gattung zu den Phocidae stellt,

während die Gattung Lutra bei den Musteliden zu finden ist.

Die Unterfamilie der Lutrinae 17

Durch diese Zweiteilung wird eine Form, die infolge ihrer ab-

weichenden Lebensweise viel Abänderungen vom Typus der an-

dern Ottern zeigt, die aber doch fast alle wichtigen Merkmale

mit ihnen gemeinsam hat, von ihnen abgerissen und als eigene

Einheit hingestellt. Mit genau demselben Recht könnte man das

mit der Gattung Enhydriodon machen und erhielte dann drei

Tribus, von denen zwei die Entwicklungsspitzen des dritten ent-

hielten. Dergleichen ist zu empfehlen, wenn es sich um eine Unter-

familie von großem Umfange handelt und wenn die abgeschnit-

tenen Spitzen aus mehreren Gattungen bestehen. Hier aber er-

scheint mir die Einteilung reichlich überflüssig und deshalb nicht

annehmbar, da sie nur das System mit neuen Namen belastet.

Über die Frage, ob die Aufstellung der Unterfamilie berechtigt

sei, braucht wohl kaum etwas gesagt zu werden. Durch die in

der Diagnose angegebenen Merkmale unterscheidet sie sich so

scharf von ihren nächsten Verwandten, daß viele sie als eigene

Familie aufgefaßt sehen wollten (Dekay [1842] ‚‚Zutridae‘, Smith

[1842], ‚‚Enhydridae‘‘). Es handelt sich hier eben um eine nicht

nur systematisch-phylogenetisch, sondern auch biologisch voll-

kommen in sich abgeschlossene Gruppe, deren älteste Formen

im Oligocän entstanden und damals schon die wichtigsten Merk-

male der heute lebenden erwarben. Ihre Auffassung als Familie

erscheint mir aber nicht besonders glücklich, weil dadurch die

starken verwandtschaftlichen Beziehungen, die sie zu den übrigen

Musteliden, besonders den Melinae hat, verwischt werden. In-

folgedessen schließe ich mich hier der in letzter Zeit (Peters-

Gerstäcker-Carus [1863]; Trouessart [1897; 1904], Weber

[1904] u. a.) wohl allgemeinen Ansicht an, diese Gruppe sei eine

Unterfamilie der Mustelidae.

3. Bestimmungstabellen.

a) Nach äußeren Merkmalen.

1. Krallen an den Vorderfüßen vorhanden, wenn auch manch-

mal stark verkleinert

Krallen an den Vorderfüßen fehlen. An den Hinterbeinen

fehlen die Krallen an der 1. und 5. Zehe, die übrigen sind

rückgebildet. Formen von über 90 cm Kopf-Rumpflänge.

- Afrika südlich der Sahara Aonyx Lesson

2. Am Hinterfuß sind die mittleren Zehen (2. und 3.) die längsten,

dieäußeren (1. und.5.) diekürzesten. Schwanzlänge beträgt 13

oder mehrder Körperlänge. Aufdem Rücken bedecken dieGran-

' nenhaare die Wollhaare vollständig. Vorderfußzehen normal 3.

Am Hinterfuß ist die Außenzehe (5.) die längste, die innere

(1.) die kürzeste. Vorderfußzehen stark verkürzt. Schwanz

höchstens Y, der Körperlänge. Grannenhaar auf dem Rücken

so spärlich, daß die Wollhaare freiliegen. Kopf-Rumpflänge

weit über 100 cm. Küste des nördlichen Stillen Ozeans

Latax Gloger

9. Heft

Hermann Pohle:

Schwanz allmählich zugespitzt, konisch, etwas dorsoventral

zusammengedrückt. Schwimmhautlappenüberragendie Krallen

nicht. Kopf-Rumpflänge höchstens 85 cm

Schwanz schwertförmig, sich nur sehr wenig verjüngend. Das

Ende abgerundet. In den distalen zwei Dritteln so stark

dorsoventral zusammengedrückt, daß seitliche Kanten ent-

stehen. Schwimmhäute sehr groß, die einzelnen Lappen über-

ragen die Krallen. Haare verhältnismäßig kurz, glatt an-

liegend. Nase stets behaart. Kopf-Rumpflänge ungefähr

100 cm. Tropisches Südamerika Pteronura Gray

Krallen wohl entwickelt, normale Schwimmhäute. Kopf-

Rumpflänge über 50 cm

Krallen aller Zehen rudimentär, ganz kurz und stumpf, aber

noch vorhanden. Schwimmhäute rückgebildet. Kopf-Rumpf-

länge bis 51 cm. Orientalische Region Amblonyx Ratf.

Unterkiefer, Unterseite und Seiten des Halses bis zur Auge-

Ohr-Linie weiß. Die helle Farbe ist von der dunklen scharf

abgesetzt. Orientalische Region S. G. Lutrogale Gray

Unterkiefer, Unterseite und Seiten des Halses nicht weiß

bis zur Auge-Ohr-Linie. Wenn überhaupt ein einheitlicher

größerer Halsfleck vorhanden ist, so ist er nicht scharf ab-

gesetzt. Eurasien, Afrika, Amerika S.G. Lutra Erxl.

b) Nach Schädelmerkmalen.

Talon des P4 mit einem Randcingulum, das manchmal in

der Mitte höckerähnlich erhöht ist. 2.

Talon des P4 mit zwei oder drei Höckern. Höcker niedrig

und breit. Interorbitalbreite über 20 mm. Intertemporal-

ränder konvergieren schwach nach hinten. Intertemporalein-

schnürung nicht aufgeblasen. Pl und M2 fehlen. Basallänge

ca. 150 mm. Pliocän der Siwalik-Hügel. Enhydriodon Falc.

Drei Schneidezähne im Unterkiefer. Umriß der MI gewöhnlich

nicht bilateral-symmetrisch. Höcker der Zähne ziemlich hoch.

Vorderende des Schädels schräg abgeschnitten. Der knöcherne

Gaumen wird hinter den Zähnen sehr viel schmaler als er

zwischen den M ist. 3.

Zwei Schneidezähne im Unterkiefer. MI angenähert bilateral-

symmetrisch. Höcker sehr niedrig und abgerundet. Das

Vorderende des Schädels ist fast senkrecht abge-

schnitten. Der knöcherne Gaumen läuft hinter den

Zähnen in der Breite, die er zwischen den M hat,

weiter. Intertemporalränder konvergieren nach hinten.

Intertemporal - Einschnürung nicht aufgeblasen. Spitzen-

abstand größer als die Länge der Intertemporaleinschnürung.

Interorbitalbreite über 20 mm. Nördliche Küsten des Stillen

Ozeans. Basallänge 110—120 mm. | Latax Gloger

Intertemporalränder konvergieren nach hinten. Bulla gewölbt.

Spitzenabstand größer als die Intertemporallänge (Ausnahme:

Pota motherium).

Die Unterfamilie der Lutrinae 13

Intertemporalränder divergieren nach hinten. Bullae sehr

flach. Spitzenabstand kleiner als die Länge der Intertemporal-

einschnürung. Intertemporaleinschnürung nicht aufgeblasen.

Interorbitalbreite gewöhnlich unter 20 mm. Zähne schneidend.

Basallänge über 130 mm. Tropisches Südamerika.

Pteronura Gray

. Basallänge des erwachsenen Schädels über 90 mm. (Aus-

nahme: L. felina Mol.; bei ihr beträgt die Interorbitalbreite

über 20 mm). Pl gewöhnlich vorhanden 5.

Basallänge des erwachsenen Schädels unter 90 mm. Pl fehlt

gewöhnlich. Interorbitalbreite unter 20 mm. Mi innen ab-

gerundet. Seine Länge am Talon beträgt mehr als ?/, seines

größten Durchmessers. Intertemporaleinschnürung etwas auf-

geblasen. Backenzähne breit, abgerundet, stumpf. Oriental.

Region. Amblonyx Raf.

. Intertemporaleinschnürung aufgeblasen. 6.

Intertemporaleinschnürung nicht aufgeblasen. R

. Zähne mit niedrigen verbreiterten stumpfen Höckern. Talon

des MI grubig. Mastoidbreite ist größer als zwei Drittel der

Basallänge. Diese beträgt 110—131 mm. Länge des Talons

des MI gleich oder mehr als ?/, des größten Durchmessers.

Afrika südlich der Sahara. Aonyx Lesson

Zähne mit hohen, spitzen Höckern. Talon des Mı schneidend

mit kleinem inneren Randcingulum. Länge des Talons des

MI kleiner als 2/, des größten Durchmessers. Mastoidbreite

ist kleiner als 2/;, der Basallänge. Diese beträgt 110—120 mm.

Orientalische Region S. G. Lutrogale Gray

. Pı und M2 vorhanden. Talon des MI mit deutlichem Hypo-

conid. Breite des Mil am Talon weniger als die Hälfte seines

größten Durchmessers. Basallänge 105—110 mm. Aquitanien

und Miocän Eurasiens und Nordamerikas

Potamotherium Is. Geoffr.

Pı und M2 fehlen. Talon des MI ohne deutliches Entoconid.

Breite des M1 am Talon beträgt mehr als die Hälfte seines

größten Durchmessers. Basallänge 85—120 mm. Eurasien,

Afrika und Amerika. S. G. Lutra Erxl.

€. (D. FDie Gattung Potamotherium Is. Geoffr.

1. Diagnose.

Maße: Das Tier erreichte wohl ungefähr die Größe unseres

Otters. Schädelbasallänge 100—110 mm bei einer Jochbogenbreite

von ca. 70 mm und einer Mastoidbreite von 60—65 mm.

Schädel. Sowohl der Gesichts- wie auch der Gehirnteil sind

verhältnismäßig schmal. Die obere Umrißlinie ist fast gerade.

Nasenöffnung ziemlich groß und gerundet. Schnauze breit. Inter-

orbitalbreite mittelmäßig. Proc. postorb. sind kaum in der An-

deutung zu erkennen. Intertemporalbreite ebenso groß wie die

9. Heft

14 Hermann Pohle:

Interorbitalbreite. Infolgedessen scheinen die Intertemporalränder

schon in der Orbita zu beginnen und bis zum Hirnschädel durch-

zulaufen. Intertemporaleinschnürung sehr lang und gegen den

Hirnschädel scharf abgesetzt. Hirnschädel sehr schmal, aber gut

aufgewölbt. Crista sagittalis schwach, dagegen Crista lambdoidalis

stark. Occiput sehr schmal. Die lateralen Ränder verlaufen so,

daß sie sich unter einem Winkel von etwa 30 Grad schneiden wür-

den. Proc. parocc. stark, caudalwärts gerichtet. Proc. mast. sehr

stark, treten im Umriß weit hervor. Bullae sehr kurz und stark

aufgewölbt. Der Canalis caroticus tritt — direkt oder fast —

am hinteren Ende in sie ein. Basioccipitale breit, seine Seitenlinie

bogenförmig. Der knöcherne Gaumen ist sehr lang, überragt die

Zahnreihe um mehr als 15 mm. Schnauze sehr breit, besonders der -

Teil der Maxillaria, der zwischen den Molaren liegt. Dadurch

bekommt der Schädel auf der Unterseite ein Aussehen, das viel

mehr an einen Dachs als einen Otter erinnert. Das Foramen

infraorbitale ist kleiner als die Eckzahnalveole. Daher ist auch

der Jochbogen in seinem vorderen Teile viel massiger als bei den

lebenden Lutra-Arten.

Zähne. Die Zähne sind die ursprünglichsten in der ganzen

Unterfamilie. Formel: J Y/ı; C®/;; Pa; M 2a. P# mit kleinem,

etwa die Hälfte der Zahninnenseite einnehmendem Talon. Mi

sehr kurz, nicht halb so lang wie breit, außen mit zwei, innen mit

einem kleinen Höcker. MI mit Trigonid, das bedeutend umfang-

reicher als das Talonid ist. Para-, Meta- und Protoconid ent-

wickelt, doch ist das Protoconid am stärksten und höchsten.

Metaconid am kleinsten. Talon mit einem Außenhöcker und

einem Innencingulum, das aber keine richtige Grube einschließt.

M2 länger als breit.

2. Geschichte der Gattung.

. Der erste, der die Form erwähnte, war Geoffroy-St. Hi-

laire, der [1833] einen Lutra-ähnlichen, aber von dieser Gattung

doch stark abweichenden Schädel als Potamotherium valletoni be-

zeichnete. Da er aber keine Beschreibung dazu gibt, so wäre

dieser Name als nomen nudum zu bezeichnen und nicht zu be-

nutzen. Die Originalstücke wurden dann erst [1857] von Gervais

unter dem Namen ‚Potamophilus‘“ beschrieben. Vorher hatte

aber schon Meyer [1847] das Tier als Stedhanodon und Pomel

[1847] als Lufrictis benannt. Meyer gibt auch nur den Namen

und keine Diagnose; seine Stücke wurden erst [1888] von Schlosser

beschrieben. Nach den Nomenclaturgesetzen wäre also Lutrictis

der eigentlich gültige Name. Nun ist aber die Form fast stets

(neben Lutra) Potamotherium genannt worden, und deshalb dürfte

es sich wohl empfehlen, diesen Namen unter die Nomina conser-

vanda aufzunehmen und beizubehalten und Stephanodon, Lutrictis

und Potamophilus, welch letzterer übrigens auch präoccupiert ist,

und hier nur durch einen Schreibfehler entstand, als Synonyme

Die Unterfamilie der Lutrinae 15

dazuzustellen. Dasselbe gilt von Eutrictis Fraas [1870], das wohl

einem Druckfehler seine Entstehung verdankt.

‚...Die Berechtigung zur Aufstellung dieses Genus eb sich

nach den eingangs mitgeteilten Prinzipien sofort. Das Vorhanden-

sein des M2, des P1, die Form des Schädels, sowie die starke

Abplattung und Biegung des Humerus, die Länge der einzelnen

Wirbel, das Vorhandensein von nur zwei Sacralwirbeln und vieles

andere entfernen diese Form so stark von Lutra, daß die Auf-

stellung der Gattung unbedingt notwendig ist.

Es gehört hierher sicher nur eine Art; einige weitere stelle

ich wegen des Besitzes des P1 und weil nur Unterkiefer bekannt

sind mit einigem Zweifel dazu.

3. Gebiß. Potamotherium valletoni Is. Geoffr.

a) Dauergebiß.

Oberkiefer.:

Es sind drei Schneidezähne vorhanden, die allem Anschein

nach denen von Lufra vollkommen gleichen. Siehe dort.

C Ziemlich massig. Länge 5,3 mm; Breite 6,5 mm.

P1 Einwurzlig und einspitzig, doch noch ziemlich groß.

Nach der Alveole 4 mm breit und lang.

P2 Fast gleich dem P3, Einspitzig; rings um die Spitze

läuft ein basales Cingulum, das sich auf der Innenseite zu einem

kleinen, talonähnlichen Gebilde ausbuchtet. Zwei Wurzeln, die

noch vollkommen getrennt sind; die vordere schwächer. Länge

6,5 mm; Breite 4,1 mm. :

P3 Genauso, dochetwasgrößer. Länge 7,4 mm; Breite 4,6 mm.

P4 Trigon mit starkem Paracon und schneidenförmigem

Metacon, beide durch eine Kerbe getrennt, die aber nicht so scharf

eingeschnitten ist wie bei den Viverridae. Parastyl schwach.

Talon nimmt nur etwa die Hälfte der Innenseite des Zahnes ein.

Er zeigt keine Höcker, sondern in der Mitte eine flache Delle,

die von dem erhöhten Randcingulum umschlossen ist.

M1 Quergestellt, sehr breit, aber sehr kurz. Im Prinzip die-

selben Höcker wie am P4, also außen Para- und Metaconus, die

beide sehr niedrig und kurz sind. Dazu Parastyl, mächtig ent-

wickelt, einen schräg nach vorn-außen verlaufenden Fortsatz des

Paracons bildend. Talon wie der des P4, doch hat sich hier schon

der vordere Teil des Randes zu einer Spitze differenziert, während

der hintere als sehr flaches Cingulum weiterbesteht und die vordere

Spitze auf der halben Innenseite umfaßt.

M2 ist nie gesehen worden. Seine Existenz wird aber durch

die Alveolen bewiesen. Die Wurzel war einfach und von vorn

nach hinten zusammengedrückt.

Unterkiefer.

Schneidezähne wohl wie bei Lufra.

9. Heft

16. | Hermann Pohle:.

PI einwurzlig, einspitzig, ziemlich groß. Länge (nach der

Alveole) 4 mm; Breite 3 mm.

P2 zweiwurzlig, einspitzig, ziemlich groß. Mit hinterer Talonid-

andeutung. Länge 5,7—6,5 mm; Breite 33—42 mm.

P3 stellt eine vergrößerte Ausgabe des P2 dar. Mit hinterer

und Andeutung einer vorderen Nebenspitze und hinterer Cin-

gulumspitze. Länge 7—7,5 mm; Breite 4,2—4,6 mm.

P4 wiederum vergrößerte Ausgabe des P3. Starke hintere

und vordere Nebenspitze und hintere Cingulumspitze. Länge

7,5—8,5 mm; Breite 4,0—4,6 mm. Mit basalem Cingulum, das

rund um den Zahn läuft.

Mi stellt wieder einen weiter entwickelten P4dar. Die hintere

Nebenspitze ist unter Aufnahme der Cingulumspitze zum Hypo-

conid geworden, die vordere zum Paraconid. Neu hinzugetreten

ist das Metaconid. Das Talonid trägt innen nur ein Cingulum,

das nach vorn in das Metaconid übergeht, sich vor diesem fort-

setzt, vorn den Zahn umläuft und schließlich außen am Anfange

des Protoconids endet. Außen neben dem Hypocon ebenfalls ein

kurzes Cingulum. Protoconid bedeutend höher als die übrigen

Höcker. Metaconid liegt schräg hinter dem Protoconid.

M2 einwurzlig, länger als breit. Dieser Zahn läßt sich als

rückgebildeter M1 auffassen. Manerkennt anihm nochalle Höcker,

doch sind sie eng zusammengerückt.

b) Milchgebiß.

Unbekannt.

4. Arten der Gattung.

a) [1.] } Potamotherium valletoni Is. Geoffr.

Literatur. Is. Geoffr. [1833]; Blainville [1841]; v. Meyer

[1847]; Pomel [1847]; Gervais [1852]; Pomel [1854]; Filhol

[1879]; Schlosser [1888]; Filhol [1889].

Synonyme. Lutra clermontensis Blainv. 1841. Stephanodon

mombachiensis v. Meyer. 1847. Stephanodon minor v. Meyer.

1885. Außerdem wird der Name oft geschrieben: valetoni.

Synonymie. Über den Namen Pot. valletoni Is. Geoffr.

siehe unter 2. Blainville bildete einen Femur, einen Radius

und einen rechten MI unter dem Namen Lutra clermontensis

Croizet ab, weil der Abb& Croizet diese Stücke so etikettiert

hatte. Wie schon Pomel nachwies, gehören die beiden Extremi-

tätenknochen zu Pot. valletoni Is. Geoffr,, der Zahn aber zu

Aonyx bravardı (Pom.). Wie genau die Übereinstimmung ist,

konnte ich selbst wieder dadurch feststellen, daß ich die im B. G. I.

befindlichen Reste auf die Abbildungen Blainvilles legte: die

Umrisse deckten sich, soweit es überhaupt möglich ist. Stepha-

nodon mombachiensis wurde von M eyer nur genannt, nicht aber

beschrieben. Über das Aussehen dieser Form wären wir also voll-

kommen im Zweifel, wenn nicht Schlosser die Originalstücke

veröffentlicht hätte, und zwar gleich unter dem richtigen Namen.

Die Unterfamilie der .Lutrinae I7

Stephanodon minor ist anscheinend nie beschrieben worden.

Lydekker [1885] nannte den Namen zu einem Unterkiefer-

fragment des Brit. Mus., das er selbst nur als kleineres Individuum

von Pot. vall. bezeichnete. Das Stück war von v. Meyer mit

dem Namen etikettiert worden.

Fig. 2. Pothamotherium valletoni Is. Geoffr. Schädel. Aufsicht.

Nach Filhol [1879]. 34 nat. Gr.

Schädel. Mit den Charakteren der Gattung. Auf diese Art

allein bezieht sich die Gebißbeschreibung [3]. Hier seien nur noch

einmal kurz, zum Unterschied gegen die folgenden Arten, die

Charaktere der Unterkieferzähne wiederholt. Die Praemolaren

sind im Verhältnis zum Reißzahn viel größer als bei allen übrigen

Lutrinen. Ihre Gesamtlänge beträgt 20—21 mm, die des Reiß-

zahnes nur 11 mm. Letzterer ist also auch absolut ziemlich klein,

sein Talonid ist weniger umfangreich als das Trigonid. Dieses

zeigt alle drei Höcker, das Protoconid ist der größte, das Meta-

conid der kleinste. Der hintere Abfall des Protoconids ist steil,

etwas konkav. Das Metaconid steht etwas hinter dem Protoconid.

Das Talonid ist schneidend mit deutlichem Hypoconid. Innen--

cingulum mäßig hoch. Der M2 ist länger als breit und läßt die-

selben Höcker erkennen wie der MI, nur sind sie eng zusammen-

gerückt.

Maße. Siehe Tabellen. Das Tier übertraf unseren Otter etwas

an Größe. Basallänge 105—110 mm, Mastoidbreite 60—65 mm.

Fundorte. St. Gerand le Puy. B.G.I. 4 Obers. 6 Unterk,

| Auvergne Blainville [1841].

Mombach v. Meyer [1847].

Langy

Aquitanien ? Gannat

. (Oligocän) | Gergovia

Vaumas

Eckingen bei Ulm

Weißenau b. Mainz

Archiv für Naturgeschichte

1919. A. 9.

-Pomel [1854].

1 Schlosser [1888].

2 9. Heft

18 Hermann Pohle:

ES IBENENF IR

S20p10 A $ = were, = aywag | S | | SSR

| | 2. aman..

Bus a te = oBumı IIsS|IIsso

oyoy N 5,88 Do

| -eddnyos a BD 4123 S835: | I®S | | |

ayaıq m TEsas

KETTE HERE Ssas3a3 | ISS 181 |

aduejsIy>p1IseH r B= >} x Ä = =

Sue [SI | | ae = 1114448

ayıaıq Q nr 28; SZ aguey IQ

maonpepsl om SD au |

13 et: os |w= ||| -uofes, |? | | | I | 1 |

| mr. x [x re

apergpoprıps| & m | apa Ban an Re Pe

B) | 9asyuN = | Is Be 3 Su auey [NS | | ; |

= asurpea ne BEE oO u) -wny JO S |

D Pepe SsSsanet] x a 2 . =

& sgaageı [AR Br = Re 1 3

gr -oduayasgup JO R S es | = | | | | |

rg [9.0 S | nn

:Q uet = S ni dur | en

: -USSBN En N & ®I n DR On De

7. ER 2 _— N IN—Td

N puegsqe armen EN | aylsauyez | Ar)

-wzuds ISSS I “ -peg usrgo| | 9 1.124 1.3

ag |, I Be RR

2 -1910137uI [19 | —S 2 a Bo: syay NON ,

Ta | gojoryaayufn] | eo | | |

| sur en 4 VEREIN —

en Eu DE adurı . AERO,

eo S -19J214.13Ju N] | BIER | |

Er | er = oo.

En En - =:

A Ne

z So 3 Ss 2 6) = = TE T

ı, . JManısonm WET NARSOH-AST

ie = ER Ye |

SW a DH BASE |

en) 1a Rue es) ;

Re ra . | _ = D |

er = | =

Sc eg Raags SE...

= Br Zu ® are? Z, = un =.2 ee

E ses" E sat"

dp} a

Es gehört dagegen kaum hierher der von Fraas [1870] als Ki; va-

letoni bezeichnete Unterkiefer, dessen Beschreibung so ungenau

ist, daß über die Stellung des Tieres nichts Sicheres ausgesagt

werden kann (siehe Seite 24).

b) [2.] 7 Potamotherium lacota Matthew et Gidley

Literatur: Matthew et Gidley [1904].

Type: Nr. 10810 des American Museum of Natural History,

New York.

Schädel: Es ist nur der Unterkiefer bekannt, den Matthew

et Gidley wie folgt beschreiben: ‚Die Art ist größer als Pot.

valletoni. Is. Geoffr. Der Vorderteil des Kiefers ist beträchtlich

AV we

Die Unterfamilie der Lutrinae 19

stärker verlängert, als bei jener Art, die Praemolaren sind größer,

höher und stärker zusammengedrückt. Sie ähnelt Pot. robustum

Cope, ist aber viel schlanker und größer. Der Talon der Prae-

molaren, besonders des P4, sind um ein beträchtliches breiter,

sowohl als die von Pot. robustum, wie auch als die von Pot. val-

letoni. Die Kronen des vierten Praemolaren und des Reißzahnes

sind weggebrochen, aber der Reißzahn scheint dieselben Abmes-

sungen wie bei der kleineren Art gehabt zu haben. Die Alveole

des M2 ist größer als bei jenen Arten und beinahe rund, nach beiden

Enden zu breiter werdend (flaring) und mit etwas erhabenen

Rändern, wodurch vielleicht angezeigt wird, daß der Zahn eine

flache, quetschende Oberfläche hatte wie der von Lutra, welche

ein weniger primitives Stadium zeigt als Pot. valletoni. Der Proc.

coron. ist eigentümlich; er ist sehr lang, aber ziemlich’ niedrig;

der vordere und der hintere Rand verlaufen geradlinig und fast

parallel bis nahe zur Spitze, wo sie scharf gegen einander umbiegen

und sich in einem stumpfen Winkel schneiden. Der Winkel des

Kiefers ist zu einem kurzen, stämmigen Fortsatz geworden. Der

Condylus ist breit und ziemlich massig.

Maße: Unterkieferlänge 109 mm; Länge: der Backzähnreihe

Pi bis M2 60 mm; Pi1bis Mı 52 mm; Länge der Praemolaren-

reihe 36 mm; Höhe des Kiefers unter dem P3 21 mm; "unter

dem M2 23 mm; unter dem Proc. coron. 50 mm; P2: Länge 9 mm,

Breite 4 mm; P3: Länge 10 mm, Breite’5 mm; P4: Länge 13 mm,

Breite 6,5 mm; Mı: Länge 18, 5 mm, Breite 7 mm; Länge der

Alveole des M2 6,5 mm.

Fundort: Little White River, S. Dakota, U. S. N. A.

Obermiocän Matt. et Gidl. [1904] |

ec) [3.] 7 Potamotherium robustum (Cope)

Literatur. Cope [1890]; Matthew et Gidley [1904].

Synonymie. Die Form wurde unter dem Namen Stenogale

robusta beschrieben. Nach Matthew et Gidley, denen das Ori-

ginal vorlag (?), paßt sie aber nicht recht zu Stenogale, weil die

Zähne ziemlich breit und massig, der Talon des M1 ziemlich lang

und breit und der M2 zu wenig reduziert ist. Mit Potamotherium

dagegen stimmt sie, von einigen unwichtigeren Merkmalen ab-

gesehen, sehr gut überein. Da die Gründe einleuchtend klingen,

so sehe ich keinen Grund, an der Auffassung der beiden Forscher

zu zweifeln und stelle die — ziemlich ungenau bekannte — Form

hierher.

Type. ImAmerican Museum of Natural History, New. York(?)

Schädel. Esist nur der Unterkiefer bekannt. Dieser gleicht

sehr dem von Pot. valletoni Is. Geoffr. (nach Matthew et Gidley),

unterscheidet sich aber dadurch, daß die vordere Hälfte weniger

massig, die Praemolaren weniger breit und die Außenzacken des

Reißzahnes weniger hoch sind. Copes Originalbeschreibung

lautete: Die Art ist begründet auf einen linken Unterkieferast,

9# 9, Heft

20 Hermann Pohle:

welchem der hintere Rand fehlt, und welcher die Wurzel des Eck-

zahnes und die Backenzähne mit Ausnahme des ersten Praemolaren

und des zweiten Molaren trägt. Der Habitus ist derselbe wie bei

der Gattung Stenogale, unterscheidet sich also von Mustela nur

durch den schneidenden Teil des Talons des Reißzahnes. Die

Art ist stämmiger als die andern von Schlosser zu Stenogale ge-

stellten. Der untere Rand des Astes unter dem Proc. coron. ist

schräg abgeflacht und so eingebogen, daß eine scharfe untere

Begrenzung der Fossa masseterica entsteht. Das Foramen dentale

liegt wenig über dem Winkel dieser Einbiegung und unter der

Mitte des Proc. coron. Mehrere kleine For. mental.

Der Caninus ist groß. Der erste Praemolar sitzt dicht hinter

ihm und ist einwurzlig. Die andern Praemolaren haben zusammen-

gedrückte Kronen, der vierte trägt eine schwache hintere Neben-

sritze. Der Reißzahn hat die Abmessungen wie bei Mustela und

besitzt ein deutliches Metaconid. Die Schneide des Talons liegt

außen; innen findet sich am Talon (und zwar nur dort) ein nied-

riges basales Cingulum, M2 klein, einwurzlig.

Maße. Länge der Zahnreihe 47 mm; P1 bis MI 36 mm;

Pı1 bis P4 22 mm; Länge des Reißzahnes 12 mm; seine Breite

7 mm; Länge seines Talons 5 mm; Höhe des Unterkiefers unter

dem Pı 13 mm; unter dem MI 14 mm.

Höhe und Breite des Astes sind mit denen von Mustela pe-

nantii identisch, aber die’ Länge ist hier bedeutend geringer.

Fundort. Nebraska. Loup Fork, Obermiocän. Cope [1890].

d) [4] t Potamotherium lycopotamica (Cope)

Literatur. Cope [1879]; Matthew et Gidley [1904].

Synonymie. Cope beschrieb die Art unter dem Namen.

Lutrichs Iycobotamica. Er meinte damit das von Pomel ge-

gründete Genus Lutrictis, das ja, wie oben bewiesen, synonym

zu Potamotherium ist. Es ist deshalb falsch, wenn Trouessart

[1902] eine besondere von Cope beschriebene Gattung Lufrictis

für diese Art annimmt.

Nun hat mit gutem Recht Cope seine Gattungsbestimmung

mit einem Fragezeichen versehen. Der Unterkiefer, auf dem die

Art basiert, ist nämlich hinter dem Reißzahn abgebrochen, so

daß nicht festzustellen ist, ob zwei oder drei Molaren vorhanden

waren. Außerdem ist der Kiefer so klein, daß auch deshalb die

Bestimmung unsicher erscheint. Dies drückten auch schon Mat-

thew et Gidley aus. Der Vergleich der Form ist nun dadurch

erschwert, daß sie niemals abgebildet wurde, und daß die Type

verloren ging. Andere Stücke, die hierher passen, sind nie be-

schrieben worden. Um nun späteren Bearbeitern den Vergleich

zu erleichtern — denn die Diagnose steht in einer ziemlich schwer

erreichbaren Zeitschrift — gebe ich die Originalbeschreibung hier

wörtlich im Urtext wieder.

Die Unterfamilie der Lutrinae 21

Schädel. Unterkiefer. ‚This Carnivore is represented by a

left mandibular ramus, which contains alveoli and crowns of the

canine and molars, excepting those posterior to the sectorial.

These teeth have the formula, four premolars, of Mustela and

of the Dogs, but the sectorial is much more like that of Lutra,

than that of either of the genera named. The heel of this tooth

is long and encloses a wide space transversely, while the sectorial

portion is short and low, and encloses a large internal tubercle.

In the absence of the tubercular teeth, tne generic reference is

uncertain but the characters agreeing, so far as they go, with

the genus Lutrichis of Pomel [Potamotherium Is. Geoffr.], I refer

it there provisionally. The first premolar only is one-rooted; the

third is wide behind, developing a low heel. The heel of the fourth

is a little better developed and there is a small anterior basal

cutting lobe; there is also a tubercle on the posteror cutting edge

at the middle. The three corners of the anterior part of the sec-

torial tooth are situated at the corners of an imaginary equilateral

triangle. The heel continues the width of the crown, is wider

than long and is abruptly truncate behind. It supports a long

cutting edge just within the external border, and a shorter. one

on-the internal. The surface of the enamel is smooth. There

are two mental foramina, one below the interval between the first

and second premolars, the other beneath the anterior root of

the third premolar. |

"Maße. Length of molar series without tubercular 22 mm;

Diameter od sectorial antero-posterior 6,6 mm; transverse 4 mm;

Length of heel of sectorial 2,4 mm; Length of fourth premolar

4,5 mm; Elevation of fourth premolar 3,6 mm.

Fundort. From the Loup Fork formation of Cottonwood

Creek, Oregon, discovered by Charles H. Sternberg. Mascall

Formation, Obermiocän. Cope [1879].

e) [5.] f Potamotherium lorteti (Filhol)

Literatur. Filhol [1883]; Schlosser [1888]; Hofmann

[1887; 1888]. |

Type. Im Lyoner Museum?

Schädel. Unterkiefer. Er hat die Form wie bei Lufra.

Ein For. mental. zwischen P2 und P3, 4 mm unter dem Rand

der Alveole. Ob noch ein zweites vorhanden war, ist unbekannt.

Zahnformel des Unterkiefers: I3; C1; P4; M2. Die Praemolaren

sind ziemlich kurz, stumpf und sehr massiv. Der erste ist ein-

wurzlig, mit seitlich zusammengedrückter Wurzel, die Abmes-

sungen seiner Alveole sind: Länge 3 mm, Breite 2,5 mm. Der

P2 war zweiwurzlig. Seine wenig dicke Krone fiel nach vorn

ziemlich steil ab, nach hinten aber schräg. Rund um den Zahn

läuft ein basales Cingulum. Ohne Nebenspitze. Länge 4 mm,

Breite 3 mm; Höhe 3 mm. Der dritte Praemolar ist ebenso, aber

etwas größer, mit schwacher hinterer Cingulumspitze. Länge

9. Heft

PR Hermann Pohle:

5,3 mm, Breite 3,2 mm, Höhe 4 mm. Der P%& erinnert sehr an

den von Pof. valletoni, doch kann die hintere Nebenspitze fehlen.

Länge S mm, Breite 4,7 mm, Höhe 6 mm. Der Reißzahn ist

verlängert und sehr niedrig, niedriger als der vierte Praemolar.

Das Metaconid liegt mehr neben dem Protoconid als bei valletont.

Ein wichtiger Unterschied, durch den diese Art unter allen Lu-

trinen isoliert steht, liegt darin, daß das Protoconid nach hinten

nicht steil und konkav abfällt, sondern schräg und konvex. Ta-

lonıd schneidend, mit sehr niedrigem Hypoconid und Innen-

cingulum. Länge 12 mm, Breite 4,7 ‘’ mm, Höhe 4 mm. Diese

Maße geben w eitere w ichtige Unterschiede. Während bei Pot.

valletoni der Reißzahn höchstens 11 mm lang ist, bei einer Länge

von 20 mm der Reihe P2 bis P4, sind hier die entsprechenden

Maße 12 mm und 17 mm, bei Lufra lufra L. dagegen 13 und 19 mm.

Der Reißzahn ist also hier relativ sogar größer als bei der letzteren

Art. Der M2 ist klein, einwurzlig, abgerundet. Seine Alveole ist

2 mm breit und lang.

Maße. Das Tier erreichte wohl ungefähr die Größe unserer

Lutra. Höhe des Unterkiefers unter dem M1 13 mm.

Fundorte. ( La Grive St.-Alban Filhol [1883],

| Reisensburg b. Günzburg Schlosser [1888],

Obermiocän ; Steinheim Schlosser [1888],

Voitsberg (Steierm.) Hofmann [1887],

. Vordersdorf Hofmann [1888].

Die beiden letztgenannten Stücke wurden von Hofmann zu

Pot. valletoni gestellt. Sie gehören aber nicht dorthin, weil die

Zähne, besonders der MI, viel zu groß sind. Sie passen aber auch

nicht ganz zu Pot. lorteti, obgleich sie damit durch den schrägen

Abfall des Protoconids am Mı übereinstimmen. Sie nehmen eine

Mittelstellung ein. Ihre Maße sind: Länge des P2 6,2; 7 mm;

des P3 7,5 und 8,2 mm; des P4 8,6 und 9,4 mm; des MI Mı 12 und

12,5 mm.

Ich kann ‘mich nicht der Ansicht :Schlossers anschließen,

daß die Musfela gamlitzensis v. Meyer ([f1867], Toula [1884],

Hofmann [1888]) hierhergehöre. Sie ist eine Musteline, viel-

leicht auch Meline, sicher aber keine Lufrine, wie aus der Form

des oberen Molaren ohne Zweifel hervorgeht. Vielleicht gehört

sie in den Verwandtschaftskreis von Meles- bolacki Kittl DA.

‚Hierher die Unterart

1Potamotherium lorteti subspec. PP Wegner

Literatur: Wegner [1913].

Synonymie. Die Unterart wurde von w egner als Lutra

oppoliensis beschrieben. Ich stelle sie hierher wegen der großen.

Ähnliehkeit mit Pof. Iorteii Filhol, von der sie Wegner

scharf unterscheiden zu können glaubte dadurch, daß ihr die

Nebenzacken der Praemolaren fehlen, während sie bei jener vor-

BEER sollen. Diese Angabe beruht nun aber auf einem Irrtum,

IB ee Er Zr „BE Se ZT ee Ze u a

Die Unterfamilie der Lutrinae 23

der durch die von Schlosser [1888] zu der Art gestellten Stücke

hervorgerufen wurde, bei denen wirklich starke Nebenzacken vor-

handen sind. Bei Filhols Stück fehlen diese Zacken aber bis

auf einen, nämlich den amP3. Das Fehlen oder Vorhandensein

dieser Höcker ist aber für die Systematik wertlos, eine

Beobachtung, die man ja auch oft genug bei anderen Tier-

gruppen mit demselben Merkmal gemacht hat. Als weitere Unter-

schiede werden angegeben, ‚am unteren M1 (von: Pot. lorteti)

steht das Paraconid mehr nach innen gedreht, auch ist der Zwi-

schenraum zwischen ihm und dem Protoconid größer, da die-

selben beträchtlich auseinanderweichen. Das Talonıid ist hinten

breit abgestutzt.‘“ Die letztere Angabe ist der Figur Schlossers

entnommen. Der Talon des betreffenden Stückes ist aber defekt,

wie aus der zugleich gegebenen Seitenansicht hervorgeht. Die

andere Angabe stimmt anscheinend. Sie allein berechtigte aber

kaum zur Aufstellung einer besonderen Unterart. Dahinzu kommt

aber der Maßunterschied und die abweichende Ausbildung des

Abfalles des Protoconids am MI nach hinten; dieser ist zwar

geradlinig schräg, aber nicht konvex. Nach diesen Merkmalen

halte ich die Beibehaltung einer Unterart für die‘ Form für die

richtigste Anordnung.

Type. Im paläontologischen Museum der Universität

Breslau. 2% |

Schädel. Ich gebe hier die Originalbeschreibung wieder

unter Ausmerzung einiger Stellen, die sich auf. Stücke von frag-

licher Zugehörigkeit beziehen und unter Hinzufügung einiger Be-

obachtungen an den Figuren.

„Die Praemolaren sind einfach gebaut, vorn mit sehr schwa-

chem und hinten deutlichem Basalwulst; bei den unteren neigt

sich die Spitze etwas nach hinten. Sämtliche Zähne sind mit

feinen Riefen bedeckt, die auf der Außenseite stärker als auf der

Innenseite sind. Der P4 hat eine steil ansteigende Hauptspitze,

- die nach hinten in einer flach gebogenen Schneide allmählich

abfällt. Lingual befindet sich ein besonders kräftiger Basal-

wulst, der in den niedrigen, aber kräftigen Innenhöcker mit

hakenförmiger Innenspitze übergeht. Der unregelmäßig recht-

_ eckige Molar mitsschmälerer buccaler und breiterer lingualer Seite

‚hat eine recht flache Krone mit nur niedrigen Höckern. Buccal

stehen zwei niedrig-konische Außenhöcker (Paracon und Me-

tacon), eine schüsselförmige Vertiefung trennt sie von dem-flach

gebogenen, breiten Innenhöcker (Protocon). Am Hinterrande

‘schiebt sich ein konischer Metaconulus dazwischen. Die beiden

buccalen Höcker umgibt ‘ein geperltes Basalband. Auf der

lingualen Seite trennt eine mit starken Riefen bedeckte Furche.

den Innenhöcker von dem in Gestalt eines massiven: Wulstes

entwickelten Hypoconus, der mächtig verbreitert und an der

“hinteren Innenecke- des Zahnes noch von einem starken ge-

perlten Basalcingulum. umgeben ist.. Zwei kleinen spitzen

9. Heft

24 -. Hermann Pohle:

-. Außenwurzeln gegenüber ist die große linguale Wurzel: mit

- “ihrer Breitseite (4,6 mm) quergestellt.‘ |

„Beim unteren M1 bilden das Paraconid, hier verhältnis-

“ mäßig klein und niedrig, mit der Hauptspitze (Protoconid)

- "zwei in geringem Winkel zueinander gestellte, durch einen

“scharfen Einschnitt getrennte Scheren. Das Protoconid fällt

‘nach hinten schräg, aber geradlinig ab, ein kleiner Absatz wie

bei Z. lurra L. ist nicht wahrzunehmen. An die Hauptspitze

lehnt sich lingual und ein wenig nach hinten stehend das etwas

niedrigere konische Metaconid an. Das schmal gebaute, schüssel-

förmig vertiefte Talonid wird buccal nur von einem niedrigen

Hypoconid und einem lingual sich daran anschließenden, erhöhten

Saum warzenförmiger Knötchen begrenzt; es ist fast so lang

wie das Trigonid. Das Corpus mandibulae ist gleichmäßig ge-

rundet, ziemlich dick, mit wenig ausgeprägter Fossa submaxil-

laris. Das Foramen mentale befindet sich unter dem P3 in

der Mitte des Kiefers. Der vordere Abschnitt der Masseter-

grube ist flacher als bei Lutra vulgaris.“

Maße. P4 Länge 8,5 mm, Breite 6,3 mm; MI Länge 6,4 mm,

Breite 8,3 mm;. P3 Länge 5,3 mm, Breite 3,0 mm; P4 Länge

6,8 mm, Breite 4,0 mm; MI Länge 10,5 mm, Breite 5,0 mm.

Fundorte. Oppeln, Schlesien. Obermiocän. Wegner [1913].

Steinheim? Obermiocän. Fraas [1870]. Dieses Stück, das sonst

bisher nicht sicher gedeutet werden konnte — Fraas stellte es

zu Pot. valletoni 1. Geoffr. — stellt Wegner hierher. Es hat

in der Tat große Ähnlichkeit mit den hier beschriebenen Resten,

wenigstens soweit ein Vergleich nach der schlechten Abbildung _

möglich ist. Ein genaues Resultat kann aber erst neues Material

geben.

f) [6.] Potamotherium dubia (Blainv.)

Literatur. Blainville [1841]; Gervais [1859]; Fraas

[1862, 1870]; Schlosser [1888]; Newton [1890]; Hofmann

[1893].

Synonyme. Palaeomephitis jaegeri Fraas [1862].

Synonymie. Die Art wurde als Zutra dubia beschrieben.

Da aber nach Schlosser ein Pı vorhanden sein soll, so steht

sie wohl besser bei Potamotherium. Palaeomephitis jaegeri Fraas

[1862] ist später [1870] von ihrem Autor selbst als Zufra dubia

erkannt und als Synonym dazugestellt worden.

Die von v. Meyer als Tvochictis carbonaria beschriebenen

und von Schlosser zu Luira dubia gestellten Stücke passen

dagegen recht wenig zu dieser Art. U. a. sind sie viel zu klein.

Ich schließe mich daher der Ansicht Deperets 18921: an, der sie

auch als nicht hierhergehörig auffaßte.

Ebenso gehört nicht hierher der von Deperee [1899] als

Lutra: dubia bestimmte M1, der — wie Schlosser E90}. nach-

wies — zu Ursavus drimaevus Gaill. gehört. x

war DE Be 2

Die Unterfamilie der Lutrinae 95

Dieser Art sehr nahe steht Tvochickis hydrocyon Gervais,

die sich nur durch etwas kleinere Zähne und etwas längeres Talonid

des MI unterscheidet. Filhol [1891] setzt beide Arten synonym,

doch scheint dies nicht berechtigt zu sein.

Type. Im Pariser Museum. Unterkiefer mit P2 bis M2.

Schädel. Oberkiefer (Fraas [1862; 1870]). Bekannt sind

P2 bis P4, die übrigen Zähne sind samt den Alveolen weggebrochen.

Der Eckzahn muß sehr stark gewesen sein; seine Alveole reicht

bis zum P3. Pl war sehr klein, P2 zweiwurzlig, über 7 mm lang.

P3 zweiwurzlig, 9 mm lang. P4 hat schwaches Parastyl, starken

Paracon, kurzen, niedrigen Metacon. Talon kurz, nimmt nur die

Hälfte der Zahninnenseite ein. Fraas mißt dieser Tatsache, daß

der Talon nur neben dem Paracon liegt, zuviel Bedeutung bei,

wenn er sie als besonders wichtiges Unterscheidungsmerkmal gegen

Lutra lutra L. nennt, denn auch bei dieser Art reicht der Talon

nur wenig über die Grenze zwischen Paracon und Metacon hin-

aus, um dann als Basalcingulum bis zum Ende des Zahnes weiter-

zulaufen. Dieses Cingulum ist auch bei dubra vorhanden. Ein

von Fraas [1870] mit diesem Kiefer zusammen beschriebener

Unterkiefer gehört sicher nicht hierher. Schlosser hat seine

Zugehörigkeit zu Amphicyon zibethoides wahrscheinlich gemacht,

während Wegner ihn als zu Pot. lort. subspec. oppoliensis ge-

hörig auffaßt.

Unterkiefer. Der zweite bis vierte Praemolar sind zwei-

wurzlig. Ihre Gesamtlänge ist 20 mm gegen 16 mm des M1.

Der P3 hat eine Länge von 6,5 mm, der P4 eine solche von 9,8 mm

bei 6,3 mm Höhe. Der M1 ist also im Verhältnis viel länger als

bei Pot. valletoni, viel länger auch als bei Lufra lutra (L.). Er

zeigt dadurch einige Verwandtschaft zu Aonyx, bei der der Reiß-

zahn allerdings noch größer ist. Das Paraconid ist hier klein.

Protoconid ziemlich hoch und mit schrägem, leicht konkavem

Hinterrand. Das Metaconid ist ziemlich niedrig und 'steht etwas

weiter zurück als bei Lufra. Das Talonid ist niedrig, breit, ziem-

lich lang und grubig. Der niedrige halbkreisförmige Rand der

Grube wird durch Kerbe in einzelne Abschnitte, Höckerehen, ge-

teilt.

Maße. Das Tier stand in der Größe zwischen Lutra und Aonyx.

Fundorte. f Steinheim Fraas [1870].

r | Auch, Gers. Blainville [1841];

Obermiocän Gervais [1859].

| Göriach b. Turnau, Hofmann [1893].

(Steierm.)

Anschließen möchte ich, allerdings nur um ihn unterzubringen,

und weil er der Pot. dubia am ähnlichsten sieht, den von Newton

als Lufra dubia bezeichneten Unterkiefer aus dem Red Crag von

Woodbridge in England. Er unterscheidet sich von Pot. dubia

durch das Fehlen des Pi und dadurch, daß der M1 viel schmaler

ist als dort. Vielleicht gehört er zu Aonyx bravardi Pom. Es

9, Heft

96 Hermann Pohle:

gehört dagegen sicher nicht hierher das von Lydekker [1885]

als Zutra dubia genannte Unterkieferfragment; es. wurde ja ‚später

die Type von Aonyx hessica (Lyd.) (siehe dort). |

-g) [7.] 7 Potamotherium bathygnathus (Lydekker)

Literatur. -Lydekker [1884].

Synonymie. Die Art wurde aıs Zutra bathygnathus beschrie-

ben. Ich setze sie zu Pofamotherium wegen des Vorhandenseins

eines Pl. Der grubige Talon mit einem Innenrande, der fast

ebenso hoch wie der Außenrand ist, weist allerdings auf nahe Ver-

wandtschaft mit Aonyx hin. |

Schädel. Es sind zwei Exemplare des Unterkiefers be-

schrieben worden, von denen der eine keine Zähne hat, während

der andere nur einen gut erhaltenen MI trägt. Der Kiefer selbst

fällt durch die große Höhe [20 mm gegen 18 bei Aonyx capensis

(Schinz)] auf, die aber vielleicht einer Pressung durch Gebirgs-

druck ihre Entstehung verdankt. Der Proc. coron. biegt sich

verhältnismäßig stark nach außen. Der Proc. condyl. ist durch

eine deutliche Kerbe vom eigentlichen Kiefer abgesetzt. 2

Der Pi war einwurzlig, alle andern Praemolären dagegen zwei-

wurzlig.. Der Mı erinnert stark an die Gattung Aonyx. Das

Trigonid zeigt drei, etwa gleichgroße Höcker, über deren Höhe

wegen der starken Abkauung nichts auszusagen ist. Paraconid

ist. nach vorn stark abgerundet, liegt aber nicht.in der.Mitte vor

den beiden andern Höckern, sondern mehr nach innen, vor dem.

Metaconid. Talonid verhältnismäßig lang mit halbkreisförmigem,

innen etwas niedrigerem Rande, der mit einigen Runzeln ver-

sehen ist. Der Zahn ist über doppelt so lang als breit. Der M2

war einwurzlig. Er

Maße. Backenzahnreihe P1 bis MI 39,4 mm; Länge des

Mı 17,5. mm; Länge seines Talonids 7 mm; seine Breite 8,8 mm;

Höhe des Unterkiefers unter dem MI 20 mm.

Fundort. Siwalik-Hügel. des Punjabs, Lydekker [1884].

D.„(Il.) $ Die Gattung Brachypsalis Cope.

1. Diagnose und Geschichte.

Die Gattung wurde [1890] von Cope mit folgenden Worten

beschrieben: Dental formula I;; C;; ei M,.. Inferior‘ sec-

torial. with a wide basinshaped heel, which is as long as the con-

tracted blade; a metaconid. — This Genus has the dental formula

of the: typical Mustelae, but it is extremely microdont, having

a small sectorial blade and wide basin-shaped heel as in the Genus

Lutra, to which it is evidently allied. — Diese Diagnose paßt

auch beinahe auf Potamotherium, und so ist es nicht verwunderlich,

daß Cope selbst [1897] die Gattung als überflüssig bezeichnete

und die Art zu Potamotherium stellte. [1904] kamen aber Mat-

thew et Gidley durch einen erneuten Vergleich der in Betracht

kommenden Formen zu der Ansicht, daß es sich hier wirklich

a DET

Die Unterfamilie der Lutrinae 97

um eine besondere Gattung handele, die durch den kürzeren und

massiveren Unterkiefer und die eigentümlichen Form der Fossa

masset. charakterisiert sei. Dieser Ansicht schloß sich auch Pe-

tersen [1906] an. Auch er erwähnt die Höhe, Kürze und Massig-

keit des Kiefers und die großen Zähne als besondere Merkmale

der Gattung. — Ich muß hier anfügen, daß ich die Gattungs-

merkmale für äußerst dürftig halte und daß ich nie gewagt hätte,

daraufhin eine neue Gattung zu benennen. Ich lasse sie aber

bestehen, weil nach der von Petersen gegebenen Figur wirklich

etwas Besonderes vorzuliegen scheint.

2. Arten der Gattung.

a) [8.] } Brachypsalis simplieidens Petersen

Literatur. Petersen [1906].

Type. Nr. 1553 der fossilen Vertebrata der Sammlungen

des Carnegie-Museums.

. „ Schädel. Dem rechten Unterkieferast, auf den diese Species

gegründet ist, fehlt nur der die Incisivi tragende Teil sowie die

Proc. coron., artic. und angul. Eckzahn, und alle Backenzähne

sind anwesend. Die Charaktere sind: „Zahnformel: BETEN

P,; M,. Der Kiefer ist kurz und massig. Der untere Rand

ist vom Caninus bis gegenüber vom caudalen Ende des Reiß-

zahnes, wo der Kiefer verletzt ist, gleichmäßig gebogen. Die

äußere Fläche ist von oben nach unten konvex. Die Fossa mas-

seterica ist als tief und von besonderer Größe angedeutet. Es

‚sind zwei For. ment. vorhanden, eins unter dem Caninus und das

andere unter dem P3. Der Eckzahn ist kurz, stämmig und oval

im Querschnitt. Der P1 sitzt ihm sehr nahe und hat nur eine

Wurzel und eine niedrige einfache Krone. P2 ist zweiwurzlig,

mit kleinem hinten und innen liegenden Talon; er steht schräg

zur Zahnreihe. Der P3 ist dem P3 gleich, nur wenig größer,

aber er steht nicht schräg. P4 ist größer. Sein Protoconid liegt

der Mitte näher als bei seinen beiden Vorgängern und der Talon

ist etwas stärker entwickelt. Unglücklicher Weise ist der Reiß-

zahn vorn weggebrochen; der Talon ist vollständig und ziemlich

kurz. Der M2 ist klein und hat eine niedrige Krone, länger als

breit. Die Zahnreihe ist in ungewöhnlicher Weise nach außen

gebogen, die größte Ausbuchtung der Kurve wird durch den P4

bezeichnet. Das Stück ist ein vollkommen erwachsenes Tier.

Siehe die Figur.

Matthew, welcher die Be dieser Art mit der der nächsten

verglich, stellte fest, daß diese Art eine entschieden primitivere

sei, welche vielleicht die Ahnenform der Dachsten, darstellen mag.

(Nach Kar | |

*). Bei Fersen, steht: pr Da jedoch die Abbildung keine Andeutung

.der I gibt, so muß ich annehmen, daß I, als Druckfehler aus I? ent-

standen ist.

9. Heft

98 Hermann Pohle:

Maße. Größte Länge des Unterkieferfragments 86 mm;

Höhe des Kiefers unter dem M1 24 mm; unter dem P2 20 mm;

Länge der Zahnreihe C—-M2 68 mm; P1—P4 33 mm; Länge der

Molaren 22 mm; Länge des Mi 15 mm; Größte Breite’des M1

8 mm; Länge des Talonids 4 mm.

Fundort. Harrison beds. Oberes Untermiocän, Agabe Stock

Farm, Sioux County, Nebraska. Petersen [1906].

b) [9.] 7 Brachypsalis pachycephalus Cope

Literatur. Cope [1890; 1897]; Matthew [1900].

Synonymie. Die Art wurde von Cope unter dem oben-

stehenden Namen beschrieben. Matthew nannte sie Brachypsalis

pachygnathus. Cope hat nun auch wohl sicher diesen Namen

gemeint, in der Originaldiagnose steht aber Dachycephalus und

deshalb muß dieser Name benutzt werden.

Type.?

Schädel. ‚Die Art ist gegründet auf einem linken Unter-

kieferast, dem der die Incisivi tragende Teil sowie die Proc. artic.

und angul. fehlen. Der Mi ist der: einzige erhaltene Zahn. Pi

vorhanden, einwurzlig.. P2 mit vorderer reduzierter Wurzel.

P3 und P4 sehr robust, P4 kürzer als der Reißzahn. M2 kräftig,

länger als breit, Wurzel auf jeder Seite mit einer Rille. Hinter-

rand des Talons des M1 lappenförmig abgerundet. Am P&4 ist

der Ast außen gewunden. Die Vorderfläche des Proc. coron. ist

so breit wie der Kiefer am MI, und der MI steht vor seinem

Innenrand. Das For. dent. liegt hinter der Basis des Proc. coron.,

dem Niveau der Alveolen näher als dem unteren Rande des Kiefers. _

Die Fossa masset. ist vorn und hinten scharf begrenzt und be-

sitzt eine deutliche mediane Vertiefung.‘

Maße. Länge der unteren ZahnreiheP1—M2 55 mm; Länge der

Prämolarenreihe 31 mm; Länge des Reißzahnes 14,5 mm; Länge

seines Talons 7 mm; seine Breite 8 mm; Höhe des Unterkiefer-

astes am Reißzahn 25 mm; seine Breite am Grunde des Proc.

coron. gleich hinter dem M2 14 mm.

Vorkommen. Loup Fork Beds, Nebraska. Obermiocän.

Cope [1890].

E. (II) Die Gattung Lutra Erxl. N

1. Diagnose.

Habitus. Der Körper ist einfarbig braun, die Unterseite

etwas heller als die Oberseite. Unterkiefer, Kehle und Unterseite

des Halses sind weißlich bis weiß. Manchmal zieht das Weiß

bis zur Auge-Ohr-Linie und manchmal ist es auf einzelne Flecke

an Kinn und Kehle reduziert. Im letzteren Fall auch meist ein

weißer Fleck am Knie oder in der Inguinalgegend. — Die Woll-

. haare sind kürzer als die Grannenhaare, von denen sie vollkommen

bedeckt werden. Die Farbe der Wollhaare ist grau mit. braunen

Spitzen.

{

Die Unterfamilie der Lutrinae 29

Der Schwanz hat ungefähr 1, bis ?/, der Körperlänge. Er

ist schwach dorsoventral zusammengedrückt und konisch zuge-

spitzt. Ohne seitliche Kanten. — Die Füße sind kurz und tragen

an allen fünf Zehen kräftige, seitlich komprimierte, gebogene

Krallen, die mehr oder weniger zugespitzt sind.

Schädel. Der Schädel zeigt eine ziemlich stark abgeflachte

Gehirnkapsel. Der obere Umriß ist mehr oder weniger geradlinig.

Schnauze schmal, vorn schräg abgeschnitten. Nasenöffnung klein.

Interorbitalbreite geringer als die Schnauzenbreite. Knöcherner

Gaumen ziemlich kurz, überragt die Molaren um weniger als

15 mm. Foramen infraorbitale ist größer als die Öffnung der Eck-

zahnalveole. Zahnformel: I®/,; CY,; P*®/,;; M!/, Alle Backen-

zähne schneidend, selten verbreitert, mit verhältnismäßig hohen,

nicht verbreiterten Höckern. Talon des P4 nimmt gewöhnlich

knapp ?/,, selten weniger cder mehr der Innenseite des Zahnes

ein. Trigon schneiderd. Mi länger als bei Pofamotherium, Länge

%/, oder mehr der Breite, mit schwachem nicht als Höcker ent-

wickeltem Parastyl. Mı schneidend, Talonid etwa ebenso groß

wie das Trigonid, gewöhnlich mit hohem Außerrand und niedrigem

Innencingulum. Eine Ausnahme macht die sumatrana-Gruppe, bei

der das Innencingulum beinahe gleich hoch mit dem Außenrand

ist. Doch ist auch hier der Außenrand schneidend. M2 klein,

kreisrund bis breiter als lang.

Maße. Die Formen haben eine Kopf-Rumpf-Länge von 50

bis 100 cm bei 30—67 cm Schwanzlänge. Basallänge des Schädels

85—120 mm. |

2. Geschichte und Aufteilung der Gattung.

Die Gattung wurde [1777] von Erxleben geschaffen und

umfaßte alle damals bekannten Lutrinae, nämlich L. lutra (L.)

und ZL. lutris (L.) [letztere heute Latax lutris (L.) siehe dort].

In sie gestellt wurden dann ziemlich alle später beschriebenen

Arten, von denen aber ein großer Teil nachträglich wieder anderen

Gattungen zugewiesen wurde, so daß schließlich nur eine Gruppe

von Formen übrigblieb, die zwar z. T. recht verschieden aussahen,

sich aber doch geographisch vertraten. Es sind dies, wenn man

von Subspecies und Synonymen absieht, folgende Arten: lutra

(L.), intermedia Pohle, macuhcollis Licht., lovii Gthr., brunnea

Pohle, sumatrana (Gray), canadensisi (Schreb.), annectens

Mayor, enudris Cuv., platensis Waterh., frovocax Thos.,

felina (Mol.). Zu diesen Formen tritt noch ZL. barang F. Cuv.

mit ihren Unterarten. Sie entfernt sich durch einige Merkmale

ziemlich stark von den andern und lebt außerdem mit einigen

davon im selben Flußlauf (z. B. nennt Flower [1900] sie, sowie

die sumatrana (Gray), aus Selangor, Sclater [1891] sie und lutra

(L.) von Calcutta und Assam, ferner sind Stücke von beiden

‚aus Nepal, aus dem Kapuas u. s. w. bekannt). Infolgedessen

erscheint es angebracht, die ZL. barang F. Cuv. in eine besondere

9. Heft

30 Hermann Pohle:

Untergattung zu stellen. Unter den vielen von Gray [1843] und

[1865] beschriebenen Gattungen befindet sich auch ‚Lutrogale‘,

deren Diagnose ganz auf L. barang F. Cuv. und nur auf diese

paßt. Die von Gray in diese Untergattung gestellten Arten sind

L. macrodus und L. monticola Hodgs. Erstere ist ein Synonym

zu barang F. Cuv. und mit der letzteren ist Zarayensis Hodes.

gemeint, die eine Unterart von barang F. Cuv. ist. Die Be-

ziehungen des Namens auf die barang-Gruppe sind demnach

einwandfrei, und deshalb nenne ich sie ‚„Lutrogale Gray“.

Die übrigen Arten bilden vier Gruppen, die nach den be-

kanntesten Arten als sumatrana-, maculicollis-, lutra- und Platensis-

Gruppe bezeichnet sein mögen. Es ist nicht nötig, diese Gruppen

als besondere Gattungen aufzufassen [Gray], da alle nach dem-

selben Typ gebaut sind und alle füreinander vikariieren. So ist

die maculicollis-Gruppe auf Afrika südlich der Sahara, die Pla-

tensis-Gruppe auf Amerika und die lufra-Gruppe auf Eurasien

und Nordwestafrika beschränkt. Die sumatrana-Gruppe bewohnt

ein sehr enges Gebiet: Sumatra, Borneo, Malacca. Nun kommt

zwar auf Sumatra auch ein Vertreter der lutra-Gruppe (intermedia)

vor, es läßt sich aber nicht beweisen, daß beide Formen in dem-

selben Fluß leben. Es ist vielmehr sehr leicht möglich, daß beide

ein getrerintes Areal haben. Außerdem würde, selbst wenn sie

zusammen vorkämen, die Abtrennung einer besonderen Gattung

für die sumatrana-Gruppe nicht gerade zur Verbesserung des

Systems beitragen, da ja die beiden Gruppen sich auch dann nur

in sehr beschränktem Gebiet deckten.

Alle für diese Gruppen oder Teile davon aufgestellten Gat-

tungsnamen sind also Synonyme zu Lutra Erxleben. Es sind

dies: Anahyster Murray, Barangia Gray, Hydrogale Gray,

Latax Gray, Lataxia Gervais, Lataxına Gray, Lontra Gray,

Lutrix Rafinesque, Lutris Dumeril, Lutronectes Gray, Mam-

lutraus Herrera, Nutria Gray. Unter diesen nehmen Luftrix

Rafinesque (1815), Zutris Dumeril (1806) und Mamlutraus

Herrera (1899) insofern eine Sonderstellung ein, als sie nur ab-

geänderte Schreibarten des Wortes Lutra sind. Anahyster Murray

[1860] wurde ein Lutrinenschädel aus Calabar genannt, als dessen

einziges Merkmal das Fehlen des Pı bekannt gegeben wurde.

Das kommt aber bei.allen Lutrinen als Gebißunregelmäßigkeit

hin und wieder vor und so wissen wir nicht, ob der Name einem

Tier der macukcollis-Gruppe oder einem der Gattung Aonyx zu-

kommt. Der Name ist also als nomen nudum nicht mehr zu be-

rücksichtigen. Lontra und Latax wurden [1843] von Gray be-

nannt. Ihre Diagnosen setzen sich an dieser Stelle eigentlich nur

aus Irrtümern zusammen. Erst 1865 wurden sie von Gray selbst

verbessert und gleichzeitig die Gattungen Barangia, Nutria und

Hoydrogale beschrieben. Zu diesen sechs Namen ist nun folgendes

zu sagen: Barangia entspricht der sumatrana-Gruppe; der Name

ist also, wie oben bewiesen, synonym zu Lutra. Hydrogale ent-

a ee ee

;

Die Unterfamilie der Lutrinae Ba

spricht ‘der maculcollis-Gruppe; der Name ist also auch über-

flüssig. Außerdem ist er durch Kaup (1829) für eine Spitzmaus

präoccupiert. Latax bezieht sich auf einen Teil der #latensis-

Gruppe, der durch stärkere Behaarung der Hinterfußsohlen ge-

kennzeichnet ist. Dieser Name ist auch zu verwerfen, besonders

da durch die Einführung dieses Genus die Unterarten einer Art

z. T. in die eine, z. T. in die andere Gattung kommen würden,

während ein dritter Teil in der Luft Schweben bliebe. Außerdem

ist der Name durch Gloger [1827] für den Meerotter präoccupiert.

Diesen Fehler verbesserte Gray: später [1843] dadurch, daß er

anstelle von Latax = Lataxina schrieb, desgleichen Gervais

[1855], der anstelle von Latax = Lataxia schrieb. Alle drei Namen

sind also synonym zu Lutra. Lontra sollte einen zweiten Teil’ der

blatensis-Gruppe umfassen, nämlich den mit behaartem Nasen-

ballen. Auch: dieses Merkmal ist allein wohl nicht ausreichend,

besonders da, wie sich unten zeigen wird, die Grenze nicht scharf

zu ziehen ist. Nutria schließlich sollte einen dritten Teil der

platensis-Gruppe umfassen, nämlich den mit unbehaarter Nase

und unbehaartem Fuß. Der Name erledigt sich aus denselben

Gründen wie Laltax und Nutria. Es bleibt nun nur noch übrig

der Name ZLuftronectes. Er wurde [1867] von. Gray geschaffen,

und sollte für die japanische Lutra whiteleyi gelten. Die Gattung

sollte sich von Lutra durch die nur sehr geringe Entwicklung

der Proc. postorb. unterscheiden. Das Originalstück war aber

ein ganz junges Tier und bei solchen sind die Proc. postorb. immer

sehr schwach (siehe unter. N. 2.). Die japanischen Tiere unter-

scheiden sich aber so wenig von Z. lutra (L.), daß schon Nehring

[1887] feststellte, daß man sie höchstens als Varietät der genannten

Art, nie aber als eigene Gattung auffassen könne. Lutronectes ist

also synonym zu Lutra.

3. Bestimmungstabelle für die Untergattungen und

Gruppen. |

1: Intertemporalregion aufgeblasen; der Vorderrand des MI

liegt vor dem Proc. postorb. Schädel vorn ziemlich. hoch.

Der Talon des P4 nimmt fast die ganze Innenseite des Zahnes

ein. Gehirnkapsel nicht abgeflacht S. G. Lutrogale Grav

Intertemporalregion nicht aufgeblasen; Vorderrand des MI

liegt vor dem Proc. postorb. - S. G. Lutra Erxl. siehe 2.

2. Unterseite des Halses braun oder weiß mit braunen Flecken

oder braun mit weißen Flecken. Hirnschädellänge größer als

die Mastoidbreite. Gehirnkapsel kaum abgeflacht. Proc. post-

orb. nicht. stark ausgebildet. Proc. mast. schwach. Zähne

klein 3.

Unterseite des Halses weißlichgrau, bräunlichweiß oder weiß.

Hirnlänge kleiner als die Mastoidbreite. Gehirnkapsel stark

- -abgeflacht. Proc. postorb. gewöhnlich gut he ‚Proc.

- mast. gewöhnlich stark. Zähne-groß. 4.

9. Heft

32 Hermann Pohle:

3. Halsunterseite braun, Unterkiefer weiß. Nasenballen bis auf

eine schmale Einfassung der Nasenlöcher behaart. Schädel

sehr lang. Der Canalis caroticus liegt ungefähr in der Mitte

der Bulla sumaltrana-Gruppe.

Halsunterseite und Unterkiefer braun oder weiß mit braunen

Flecken oder braun mit weißen Flecken. Nasenballen nackt.

Schädel kurz. Der Canalis caroticus liegt im vorderen Viertel

der Bulla maculicollis-Gruppe.

4. Nasenballen nackt. Seine untere Grenzlinie nach unten in

einen stumpfen Winkel ausgezogen. Spitzenabstand kleiner

als die Nasenlänge. Talon des P4 nimmt höchstens 2/, der

Innenseite des Zahnes ein lutra-Gruppe.

Nasenballen behaart oder nackt. Im letzteren Fall ist die

untere Grenzlinie gerade oder nach oben eingeknickt. Spitzen-

abstand größer als die Nasenlänge. Talon des P4 nimmt fast

die ganze Innenseite des Zahnes ein . _ dlatensis-Gruppe.

4. Diagnose der Untergattung Lutra Erxl.

Habitus. Die Farbe der Körperoberseite ist ein dunkles

Braun, das nach unten heller wird. Unterseite hellbraun. Unter-

kiefer, Kehle und Halsunterseite grauweiß, braunweiß oder weiß.

Diese helle Färbung zieht sich gewöhnlich nicht bis zur Höhe der

Augen und ist selten scharf abgesetzt. In einzelnen Fällen ist

sie auf die Unterseite beschränkt, in andern befinden sich in ihrem

Innern braune Flecke. Nasenballen behaart oder unbehaart.

Finger und Zehen stark bekrallt. Schwimmhäute mäßig; Schwanz

konisch, ohne starke Abplattung.

Schädel. Ziemlich niedrig, mehr oder weniger abgeplattet:

Proc. mast. und Proc. postorb. sowie Spitzenabstand ctc. ver-

schieden ausgebildet. Maxillaria nie mehr so breit wie bei Pota-

motherium. Nasenteil langgestreckt, Vorderrand des Ml liegt vor

dem Proc. postorb. Intertemporalregion nie aufgeblasen; ihre

Ränder erscheinen auch gewöhnlich als die Fortsetzung der Inter-

orbitalränder; sie konvergieren meist, mindestens aber im letzten

Abschnitt. Zahnformel: I3/,; CY/,; P*/,; M !/,. P4 mit schneiden-

dem Trigon und niedrigem Talon, der ungefähr ?/, bis fast !/, der

Innenseite des Zahnes einnimmt. M1Jänger als bei Potamotherium,

1%, bis % so lang als breit. Mi mit schneidendem Trigon; Spitzen

fast gleich; Protoconid fällt nach hinten senkrecht (konkav) ab.

Talonid schneidend, Innenrand meist niedrig, in einigen Fällen

aber kräftiger.

Maße. Kopf-Rumpf-Länge 50—100 cm; Schwanzlänge 30

bis 67 cm; Basallänge des Schädels 85—120 mm.

5. Gebiß.

a) Dauergebiß.

Oberkiefer. Die beiden inneren Incisivi sind ungefähr

gleichartig gebaut, nur ist der zweite größer. Die Kronen sind

Die Unterfamilie der Lutrinae 33

im Umriß etwa kreisrund, die Wurzeln sind länger als breit,

seitlich zusammengedrückt. Die Zähne sind ziemlich stumpf und

stehen in einer Reihe.

13 viel größer, nur wenig länger als breit, zugespitzt, etwas dem

Eckzahn ähnelnd. Er ist aber nur wenig höher als die beiden

andern, deren Reihe er verlängert. Diese Reihe ist schwach

konvex.

C ziemlich groß, schwach gebogen, nicht besonders massig. Länge

5—7,5 mm; Breite 4—4,5 mm.

Pl einwurzlig, einspitzig. Die Spitze fällt nach vorn steiler ab,

als nach hinten. Innen ein Basalcingulum. Länge 2—3 mm,

Breite 2—2,5 mm.

P2 zweiwurzlig, einspitzig. Die vordere Wurzel ist bedeutend

schwächer. Abfall der Spitze wie beim P1. Rund um den

Zahn läuft ein basales Cingulum, das aber innen viel stärker

ist und einen Talon andeutet. Länge 4—5 mm, Breite 3—

>.5-mm.

P3 ein vergrößerter P2. Mit Andeutung einer vorderen und einer

hinteren Cingulumspitze. Abfall nach vorn nicht ganz so

steil wie bei den vorhergehenden. Länge 5,4—7,1 mm, Breite

.38,3—5 mm, Höhe 4,5—5,5 mm.

P4 mit schneidendem Trigon, mehr oder minder hoch. Er besteht

aus deutlichem bis starkem Parastyl, hohem Paracon und als

Schneide entwickeltem Metaconus. Paracon vom Metacon

nicht durch eine Kerbe getrennt. Rund um das Trigon läuft

ein basales Cingulum, das innen in das Randcingulum des

Talons übergeht. Talon niedrig, ohne Höcker, wenn auch

das Randcingulum manchmal in der Mitte zu einer niedrigen

Spitze ausgezogen ist. Im einfachsten Fall (sumatrana-Gruppe)

nımmt der Talon nur die Hälfte der Innenseite ein. Bei der

lutra-Gruppe sind es ungefähr zwei Drittel und bei der pla-

tensis-Gruppe greift er fast auf die ganze Innenseite über.

Ja, in dem höchstentwickelten Zustande (Zrovocax, schwächer

auch bei #latensis) ist der Talon noch nach vorn und nach

hinten ausgebuchtet und legt sich dicht an den MI. Bei

diesen Formen ist das Trigon auch niedriger und das Basal-

cingulum breiter.

Mi ist länger als bei Potamotherium. Seine Talonbreite ist im

primitivsten Fall (sumatrana-Gruppe) etwas größer als die

Hälfte seines größten Durchmessers. Bei der maculicallis-

Gruppe ist sie schon etwas größer. Bei der lufra-Gruppe

ist sie ungefähr ?2/, davon und bei der Zlatensis-Gruppe über-

schreitet sie sogar %,. Das Trigon zeigt deutlich, aber niedrig

und etwa gleichgroß, Paracon und Metacon. Das Parastyl

ist rückgebildet, aber immer noch stark. Es ist am stärksten

bei der sumatrana- und der maculicollis-Gruppe. Talon stark.

Archiv für eenuenle 5 9. Heft

1919. A. 9.

34 Hermann Pohle:

mit deutlichem Protoconus, der bogenförmig und niedrig ist,

und weniger deutlichem Hypoconus, derfast halbkreisförmig als

Randcingulum den Protoconus umfaßt. Talonhöcker von

denen des Trigons durch ein Tal getrennt.

Unterkiefer. Der erste Incisivus ist der kleinste. Stift-

zahn, etwa drehrund. Er steht neben dem dritten. Der zweite,

der etwas größer ist und schwach spatelförmige Krone trägt,

steht in der Mitte hinter den beiden andern. Der dritte ist der

größte. Krone spatelförmig mit äußerer Nebenspitze.

C stark gebogen und zugespitzt. Länge 7—8,5 mm, Breite 4, 2

6 mm, Höhe 11—15 mm.

fehlt.

einspitzig. Die Spitze fällt nach vorn außerordentlich steil ab,

nach hinten schräg. Hinten innen die Anlage eines Talons.

Zwei Wurzeln, von denen die vordere die kleinere ist. Länge

4—6 mm, Breite 3—4 mm, Höhe 2—3 mm. Ein sehr schwaches

Basalcingulum läuft um den Zahn.

P3 ein vergrößerter P2, doch fällt die Spitze nach vorn weniger

steil, nach hinten weniger flach ab. Mit undeutlicher hinterer

Nebenspitze. Basalcingulum stärker. Länge 5—6 mm, Breite

3—4 mm, Höhe 3—4 mm.

P4 wicder vergrößerter P3. Abfall nach vorn noch weniger steil,

nach hinten weniger flach. Meist mit schwachem hinterem

Nebenhöcker. Basalcingulum noch stärker. Der. Zahn er-

scheint im ganzen stärker zusammengedrückt, weil der Talon

mehr nach hinten verlagert und kaum breiter als bei den

andern beiden ist. Länge 7—9 mm, Breite 4—6 mm, Höhe

4—6 mm.

MI Trigon stark. Die drei Höcker von gleichem Umfang und

fast gleich hoch. Metaconid steht neben dem Protoconid.

Dieses am höchsten. Nach hinten fällt es sehr steil (konkav)

ab. Der konkave Bogen wird noch durch einen Ansatz ver-

tieft, der von der Mitte der Höhe des Protoconids zum Außen-

rand des Talonids läuft. Rund um das Trigonid läuft ein

Basalcingulum, das sich außen am Talonid entlang fortsetzt.

Dieses ziemlich lang, erreicht an Länge beinahe das Trigonid.

Fast stets nur schneidend, d. h. der Außenrand, mit

steilem Abfall-nach außen und schrägem nach innen, ist immer

bedeutend höher. Bei der sumatrana-Gruppe und schwächer

bei der maculicollis-Gruppe ist der Innenrand so hoch, daß

‚man noch von einem grubigen Talonid sprechen muß. Bei der

lutra- und platensis-Gruppe ist der Innenrand nur ein schwaches

Randcingulum. Bei einigen’ Arten der platensis-Gruppe (Pro-

vocax und schwächer bei #latensis) ist der Außenrand kaum

noch schneidend zu nennen. Er ist hier niedrig und breit.

Außerdem ist das Basalcingulum hier neben dem Talonid außen

sehr breit geworden. Bei Provocax nimmt es ungefähr ein

DD ee

in ee TEE I Te

Die Unterfamilie der Lutrinae 3D

Drittel der Talonidbreite ein. — Der Außenrand mit einer

oder zwei Kerben. Zweiwurzlig. Manchmal (Platensis-Gruppe)

mit neuerworbener kleiner Wurzel unter dem Protoconid.

M2 sehr klein. Länge und Breite ungefähr gleich groß.‘ Manch-

mal lassen sich undeutlich dieselben Höcker erkennen wie

beim M1, gewöhnlich aber nicht. Einwurzlig.

b) Milchgebiß.

Oberkiefer.

Id1—Id3 sind schwache Stiftzähnchen. Idi haarfein, Id2 etwas

dicker, Id3 0,8—1 mm lang, 0,6—0,8 mm breit.

Cd einfacher Stiftzahn, bei der sumatrana-, maculicollis- und

manchmal auch bei der #latensis-Gruppe mit Andeutung

einer hinteren Nebenspitze.

Pdl fehlt.

Pd2 sehr klein, einspitzig, doch innen mit basalen Cingulum, das

manchmal hinten eine Nebenspitze entstehen läßt. Gewöhn-

lich mit einer, doch manchmal (lutra-Gruppe) mit zwei

Wurzeln.

Pd3 viel stärker schneidend als der P4. Trigon sehr schmal, mit

hohem, spitzem Paracon und — von ihm durch eine Kerbe

getrennt — als Schneide entwickeltem Metacon. Parastyl

verhältnismäßig groß. Der Talon liegt in der Mitte des Zahnes

und nimmt höchstens 1, der Zahninnenseite ein. Durch das

Randcingulum grubig, letzteres innen manchmal mit An-

deutung einer Spitze.

Pd4 ähnelt dem Pd3 im Aufbau, doch ist das Trigon so kurz,

daß der Talon etwa ?/, seiner Innenseite einnimmt. Paracon

und Metacon niedrig, letzterer länger; Parastyl sehr deutlich.

Talon wieder grubig mit Randcingulum, in dessen Verlauf

ein Protocon angedeutet ist.

Unterkiefer.

Tdaı1-Id3 dünne, hinfällige Stiftchen. Von innen nach außen an

Größe zunehmend.

Cd klein, mit Andeutung eines caudalen Nebenzackens.

paı fehlt.

Pd2 ebenfalls sehr klein. Einspitzig, Abfall nach vorn viel steiler

als nach hinten. . Eine oder zwei Wurzeln.

Pd3 hoch und scharfspitzig. Mit vorderer und hinterer Neben-

spitze, letztere schwächer. Talonid grubig angedeutet.

pd4 mit hohem Protoconid, niedrigerem Paraconid und schwachem

Metaconid. Zwischen Para- und Metaconid eine Kerbe. Das

Metaconid steht weiter zurück als beim M1. Der ganze Zahn

hat dadurch Ähnlichkeit mit dem von Potamotherium, viel-

leicht noch mehr mit dem von Nandinia. Abfall des Proto-

conids nach hinten steil. Talonid schwach, sehr kurz, grubig;

Außenrand höher als der Innenrand.

5* 9. Heft

Hermann Pohle

36.

B PR PR. SS "Mn STE ee a Se N Sun ze 22

6EoeezlesloielsitiseleoleTerierTr er

se lveeerıl2s|gT JE Kb ne Er ER

97 CE ly5 69 Fer rTelvo ldLstraerer

elor vay8 or reldelnTt ee ur ee gr|g

vricees2n9lestgel— || || |e9

sr 0E|72 908 6T07 —- | — || 97

gr lee azls‘g ce log ar rer ngleriir

gr re us lg Kos or so 9 Erg grFr

Tr TE Fgi8g 8% 61 07 Ta 07

vrieeErgu9lachrTr or ogrTearzıcelerrr

Greece Ti I erlerrer

a ZU aa a A TE u LE le

er Te leziso Te oz sel —|--ITrl0err Fr

Error yezger—-I I \67

Tr se Telsa Test delsoluT ne lege

reg gez rr sollt [or i7alor —

Preetz Kerr | BirtTairrler

ealgebiı wa... | ee

viren etaler — —- rieTseer

eye del gdral—- —-IrTelor er

erwecsg.loerege|— | — 87 lselerıTr

BeueTaCayeseerı m Le

o+ verlor. FvEegz tr — | — Es Gerrier

ar geleoreyrrefteeerrgt

ereiaohTtHre one At

rege is'z g'2 se I8’s 9'760 IT SE 6 T Er gq

br a ea =

ı Les BER, D6.= En».

Mb ano +

a DJ = nn ES 520 mE En „En 55

aAm S1@

—

eg |

—

sn 55%

a n n

aoanoa Tr nass

Mm cam a

hun |

‘

je,e)

ANTHTOTHTO HT RNm m Sn

STrTr-OSr-D- Pr © os 0

n n n rn

n rn n n

E—

184

01 ri

'"ZINMIOMZ UIBMUYIS

61 ge

Bilzunmiamz

60 gl

Bılzunmıamz

60 6!

6ılzunmiamz

6'0 2

Bılzunmlamz

60 gl

Bılzunmiamz

8'0 61

Bılzunmiamz

60 gl

BllzunmIomz

O1 (04

8 1lzunmIamz

0 6.1

BIIZUNMIaMZ

60 eı

uajl'y NOS "Ww'mule.

=} 7

Bılzunmiamz

60 ri

"ZUNnMIOMZ UYIBMUOS

60 gı

Bılzunmula

ayloıq

OJEeWUYEZUITIN

geld

cc0T

3906

2919

L6LE

E08

sTC0E

FIOL

EIGOE

E38

65G0€E

cus0E

&667

0EE0E

5E40E

760€

GE0T

TO90E

STI0E

FT90E

‚ET908

69708

I670€

LSTÜE

csr0E

SIYPT

A9UL

"-UnNT

H'Ta TqLIWBILT

Fi ueurms addnıy

"Wza Re -sısuogeid

ag ad

nr TsynquapfoM

ATa Smgapsen

A uasajopıen)

N zyruzoLIg

vs uog,

cc Ye e

a nefsoig

"W'ZI WEIESTLER

HTJg , UPWWOT

NE "uoggnaadgso ‘uay sddnapg-eayng

-TejooIN 19q uoyeL

se "preH ‘se]IH "48

Sreoneag ap Jeuey

“ usımegodosamW

ı FeIeH II9L

“ usa pul9sO

‘ "uoIsf, Suryoulsg

Toq ulm 'p meplogo

“ TWLUONOR

$ oDJOL

2, apepoyeH

„c MOIN) 'PIIANaN

addnımy

i“ una] a * -SIoamyeUL

Z -suey. purdıg

[7 se“ 4

reg] opnIeMW oddnıg

"W'Z "I 09UIOT [2 Zuerug -eueigeums

sun] J10pun Tg

-wueg

Pe UL

Die Unterfamilie der Lutrinae 37

6. Bestimmungstabellen für Arten und Unterarten.

a) sumatrana-Gruppe.

Intertemporalbreite unter 17 mm 2.

Intertemporalbreite über 17 mm L. palaeindica Lyd.

Schwanzlänge größer als die halbe Körperlänge. Nasenöffnung

des Schädels fast kreisrund L. brunnea Pohle

Schwanzlänge kleiner als die halbe Körperlänge. Nasenöffnung

des Schädels höher als breit 2

Lippen, Unterkiefer und Vorderteil der Kehle hellgelb bis

weißlichgelb. Der harte Gaumen reicht ca. 10 mm über die

Molaren hinaus. Die Frontalia schicken keinen spitzen Fort-

satz zwischen die Parietalia L. sumatrana Grav

Lippen, Unterkiefer und Vorderteil der Kehle weißlich oder

weiß. Der harte Gaumen reicht nur etwa 5 mm über die

Molaren hinaus. Die Frontalia schicken einen spitzen Fort-

satz zwischen die Parietalia . -L. louii Gthr.

b) maeulicollis-Gruppe.

Interorbitalbreite kleiner als die Intertemporalbreite d.

Intertemporalbreite kleiner als die Interorbitalbreite

| L. maculicollis Licht.

a) Mundwinkel braun L. mac. subsp. kivuana Pohle

Mundwinkel weiß b.

b) Inguinalgegend gelbbraun, auf den Knien ein weißer Fleck

von2—-3 cm Durchmesser. Interorbitalbreite unter 16 mm

| L. maculicollis Licht.

Inguinalregion mit weißen Flecken oder körperbraun.

Knie ohne weißen Fleck. Interorbitalbreite über 18 mm

L. mac. subspec. ntlotica Thos.

Basallänge des Schädels unter 90 mm, Intertemporalbreite

unter 15 mm. Halsflecke weiß. Kleine Form L. tenuis Pohle

Basallänge des Schädels über 95 mm, Intertemporalbreite

über 19 mm. Halsflecke gelblich, gelb oder orange. Große

Form L. matschiei Cabrera

ec) lutra-Gruppe.

Die Wollhaare des Unterkiefers, der Kehle und der Hals-

unterseite sind bis zu den Vorderbeinen ganz weiß oder

gelblichweiß. Die Intertemporalbreite ist nur 1-2 mm

kleiner als die Interorbitalbreite. Proc. postorb. schwach.

Spitzenabstand nur 2—3 mm breiter als die Intertemporal-

breite L. intermedia Pohle

Die Wollhaare sind am Unterkiefer und an der Halsunter-

seite nur an bestimmten, begrenzten Stellen ganz weiß, sonst

mit braunen Spitzen versehen. Die Intertemporalbreite ist

mindestens 5 mm kleiner als die Interorbitalbreite. Proc.

postorb. stärker, Spitzenabstand mindestens 5 mm breiter

als die Intertemporalbreite | L. lutra (L.)

9, Heft

- Hermann Pohle:

a) Wollhaare am Halse und Unterkiefer bis auf einzelne

kleine Flecke, in denen sie ganz weiß sein können, mit

brauner Spitze b.

Wollhaare am Halse und Unterkiefer in einem mindestens

handtellergroßen Fleck ganz weiß en

b) Der Canalis caroticus tritt gewöhnlich erst im vorderen

Viertel in die Bulla ein. (Genaue Bestimmung nur durch

vergleichende Messung möglich.)

L. I. subsp. whiteleyi Gray

Der Canalis caroticus tritt in der Mitte der Bulla in sie

ein L. lutra (L.)

c) Grannenhaare des Rückens schmutzigweid

L. Il. subsp. seistanica Birula

Grannenhaare des Rückens braun oder braun mit weißen

Spitzen

d) Grannenhaare der Unterseite des Körpers braun, Hals-

fleck aus einzelnen kleineren zusammengesetzt

L. I. subspec. angustifrons Lat.

Grannenhaare der Körperunterseite weiß, Halsfleck ein-

heitlich =

Zwischen dem weißen Teil der Lippenbehaarung und dem

Nasenballen ein braunes Band von ca. 5 mm Breite.

Mundwinkel :bräunlich behaart

L. I. subspec. ceylonica Pohle

Die schmutzigweiße Färbung der Oberlippe dehnt sich

bis zum Nasenballen aus. Dieser manchmal von braunen

Haaren eingefaßt

f) Unterkiefer und größter Teil der Halsunterseite tragen

ganz weiße Wollhaare L. I. subsp. nair F. Cuv.

Unterkiefer und nur der vorderste Teil der Halsunter-

seite, insgesamt in einem etwa handtellergroßen Fleck,

tragen ganz weiße Wollhaare, die übrige Unterseite

braune L. I. subsp. chinensis Gray

(ge)

d) platensis-Gruppe.

Nasenballen behaart oder mit senkrecht über den Ballen

laufender Haarlinie cder mit von oben und unten her in

den unbehaarten Teil eindringenden Fortsätzen des behaarten

Teiles. Schädel sehr flach, Intertemporalränder fast parallel-

P4 mit Talon, der fast die ganze Innenseite des Zahnes ein.

nimmt L. enudris F. Cuv.

a) Nasenballen bis auf eine schmale Einfassung der Nasen-

löcher behaart. Haarband zwischen den Nasenlöchern

5 mm breit b.

Nasenballen mit einem gleichmäßigen, schmalen me-

dianen Haarstreifen über der Nasenscheidewand, höch-

stens 2 mm breit L. e. mitis Thos.

Die Unterfamilie der Lutrinae 39

Nasenballen unscharf. Von oben her senkt sich in der

Mitte der behaarte Teil hinab und trifft manchmal mit

einem entsprechenden, von unten her kommenden Fort-

satz zusammen, so daß dann ein in der Mitte verjüngtes

Band entsteht L. e. subsp. incarum Thos.

b) Kontrast zwischen Ober- und Unterseite des Körpers

gering. Mastoidbreite über 70 mm L. enudrisF. Cuv.

Kontrast zwischen Ober- und Unterseite groß. Mastoid-

breite unter 70 mm L. e. insularis F. Cuv.

RL lg,

ROLL TI

2 . m zumt

Fig.3. Nasenballen von a. Lutra vulgaris (L.), b. ZLutra canadensis Schreb.

(nach Coues [1877]), e.Lutra annectens Mayor (repanda), d. Lutra platensisW aterh.

e. Lutra enudris subspec. mitis Thos., £ Lutra enudris F.Ouv. Der unbehaarte

. Teil ist weiß, die Nasenl.öcher schräg schraffiert.

8. Nasenballen unbehaart, auch ohne in ihm eindringende Fort-

sätze des behaarten Teiles 3.

Interorbitalränder verlaufen fast parallel. Schädel sehr flach,

Proc. mast. schwach. Nasenballen mit breitem, stumpfwink-

ligem Vorsprung auf der Nasenoberseite L. canadensis Schreb.

a) Unterseite der Schwimmhaut der Hinterbeine dicht be-

haart b.

Unterseite der Schwimmhaut der Hinterbeine spärlich

behaart L. c. subsp. lataxina F. Cuv.

Unterseite der Schwimmhaut der Hinterfüße fast nackt d.

b) Ober- und Unterseite ungefähr gleichfarbig ©

Unterseite viel heller als die Oberseite

L. c. subsp. sonora Bangs

c) Schädel klein, Condylobasallänge unter 100 mm. Bullae

klein, Postorbitalfortsätze lang und schlank

L. c. subsp. degener Bangs

Schädel groß, Condylobasallänge über 100 mm. Bullae

- klein, Postorbitalfortsätze kürzer L. canadensis Schreb.

d) Unter- und Oberseite des Körpers fast gleichfarbig

L. c. subspec. vaga Bangs

9. Heft

40 Hermann Pohle:

Bauch viel heller als der Rücken Z. c. subspec. pacifica Rhoads.

Die Intertemporalränder konvergieren nach hinten. Schädel

weniger flach. Proc. mast. stark. Nasenballen oben gerad-

linig abgeschnitten oder mit spitzwinkligem medianen Vor-

sprung auf der Nasenoberseite 9.

9. Die Intertemporalränder sind sehr kurz und verlaufen bogen-

förmigim Drittelkreis. Schädel klein, Basallänge unter 90 mm.

Intermaxillare mit Knick im Vorderrand. Nasenballen oben

geradlinig abgesetzt. Kleine Form L. felına Mol.

Die Intertemporalränder verlaufen geradlinig, Schädel immer

über 95 mm. Große Formen 10.

10. Intermaxillare mit scharfem Knick im Vorderrand. Mı mit

stark verbreitertem Außencingulum neben dem Talonid.

Nasenballen mit spitzwinkligem Vorsprung in der Mitte der

oberen Grenzlinie L. provocax Thos.

Vorderrand des Intermaxillare ohne scharfen Knick. Cin-

gulum des MI normal ; it:

11. Talon des P4 mit nach hinten vorragender Erweiterung, die

‘ den M berührt. Nasenballen oben geradlinig begrenzt

| L. platensis W-aterh.

Talon des P4 ohne die nach hinten vorragende Ausbuchtung,

berührt nicht den M. Nasenballen mit medianem gewöhn-

lich spitzwinkligem Vorsprung in der oberen Grenzlinie

L. annectens Mayor

7. Die sumatrana-Gruppe.

a) Diagnose.

Das Fell ist auf der Unterseite sehr wenig heller als auf der

Oberseite. Beide sind dunkelbraun. Ebenso ist der Hals fast

ganz braun, nur der vorderste Teil seiner Unterseite und das Kinn

sind weiß, gelblichweiß oder gelb.

Der Nasenballen ist bis auf eine schmale Einfassung der

Nasenlöcher behaart.

Der Schädel fällt durch seine große Länge bei geringer Breite

auf. Mastoidbreite ist geringer als die Länge des Hirnschädels.

Die Proc. mast. treten im Umriß des von oben betrachteten

Schädels wenig hervor. Der Hirnschädel ist schmal und von

rechts nach links stark gewölbt. Die obere. Umrißlinie ist fast

gerade. Der Spitzenabstand ist kleiner als die Nasenlänge. Die

Proc. postorb. sind sehr schwach und treten wenig als Grenzen

zwischen Orbital- und Temporaleinschnürung hervor. Die Inter-

temporalbreite ist nur wenige Millimeter schmaler, sowohl als der

Spitzenabstand, als auch als die Interorbitalbreite. Die Intertem-

poralränder verlaufen fast geradlinig und schwach gegeneinander

konvergierend. Die Intertemporaleinschnürung ist ziemlich lang.

Infolgedessen ist die Gesichtslänge ungefähr gleich % der Hirn-

länge. Nasalia auffallend klein. Bullae lang, stark angeschwollen.

Der Canalis caroticus tritt in ihrer Mitte in sie ein und zwar mit

einem gut ausgebildeten ovalen Loch.

Die Unterfamilie der Lautrinae 41

Besonders auffallend ist die Kleinheit der Zähne. Der Talon

des P4 nimmt weniger als ?2/, der Innenseite des Zahnes ein. Er

erreicht neben dem Paracon seine größte Breite, (Parastyl bleibt

auch hier frei) und fällt dann auch nach hinten verhältnismäßig

plötzlich ab. Talon des MI kurz. Talonid des Mı schneidend,

aber infolge des hohen Innenrandes grubig.

Fig. 4. Tatra sumatrana Gray. Aufsicht des Schädels Nr. 30428 des

. Z. M. von Telok Betong, Sumatra. %4 nat. Gr.

Die den der Gruppe ist eine recht beschränkte. Aus

der Literatur ist zwar wenig Genaues über diese Arten zu ent-

nehmen, die bekannt gewordenen Fundorte weisen aber darauf

hin, daß das Verbreitungsgebiet heute nur Malacca, Sumatra und

Borneo umfaßt, während es früher einmal ganz Indien (?) war.

Auffällig ist die große Ähnlichkeit des Schädels mit dem der

maculicollis-Gruppe, deren Mitglieder wohl als direkte Abkömm-

linge dieser Gruppe aufzufassen sind.

e) [10.] j Lutra palaeindiea Falc. et Caut!l.

Literatur. Falc. [1868]; Bose [1880]; Lydekker (1884).

Synonymie. Die beiden Forscher Falconer und Cautley

beabsichtigten, eine Fauna antiqua sivalensis herauszugeben.

Beide starben aber, ohne daß das Werk herausgekommen wäre.

Ein großer Teil der Tafeln war aber fertiggestellt und wurde 1868

mit den nachgelassenen Werken Falconers zusammen ver-

öffentlicht. Hier finden wir auf Tafel 27, Fig. 6—8, einen Schädel

mit Unterkiefer abgebildet und als Lutra palaeıindica bezeichnet,

der in die sumatrana-Gruppe gehört. Auf Seite 552 finden wir

auch etwas Ähnliches wie eine Beschreibung. [1880] hat dann

Bose diesen Schädel genauer beschrieben und diese Beschreibung

ist von Lydekker [1884] ergänzt worden.

“ Nach Thomas ist der Schädel kaum von dem der nächst-

folgenden Art zu unterscheiden. Trotzdem kann ich Trouessarts

Anordnung (Palaeindica als Unterart von sumatrana) nicht an-

nehmen. Die Gründe dafür sind folgende: Zunächst ergeben sich

‚aus den Beschreibungen wichtige Unterschiede zwischen beiden

9. Heft

Hermann Pohle:

on odum

c'9 | ger

8.901. T’2T

a Zar

er |8'9 |0'EI

— leg |g'eT

\oyragt

as]

au | Tu

ers |6TT 28 | 29 |gs Teer |o6 Fr ıE9

— ‚90T EL 109 |9, 60T | — 1. —. 7

u N A Wk nie Nik

esse vor 89 | #9 er Bor lun ie |ve

“Te FT os |99 28 legal, ı — | —

ga Te FETtLlE- Bl. Tr e-ı — | —

var | 5 | ag umune |8ta] gay, Pror]oonse [an

ES: Br Eu

SW-@d 53 W dd ed

0°TE | 0°99 FT

1999 | 9°6

- |dıH) 06

885 | 0°99 | FOL

sIE|789 | 60T

0T8E| — | 8'zT

s [sur | ouan

| 3.5.2 | AO 10Ju]

Ogewuuyez (q

O9UAOST.

“Anl PBsıı gi “aaa Juom], “

anf nadiggpog) | mug opmme | AOL "T

ind [agpT | “ | oowiorr Humyug u

me logr0E “| non Aumgagunn | Wouunıq "7

“Anl Igapog m zu Pnrieigi R TuRIpeums "f

"SW

"AIEL

[Pan aTeaıg worpurovped "7

opun,g Jay

JOUUMAN

— ‚0112.99 | — 1029| 99 | 799 | — | — I8'H | 9 I|ersrlo'aglassı iear| — | "Anf IFBBTTl. “ loomaogr zoarer Suognz L

Lstrivte loan woogtieo| ar | 89 Tal — |aur | oT | fer [are efor gar |sty6 | me loeroe| Nr wouunaq "T

G8L |TET |804 18 88.|080| Gr | v9 |HFa| dag |‘8r | OT |T'oT jürnajo‘zt lofgT 0207 “anf Isapogım ziel ns | mumeums "7

e08 EFT BTE IB — der \e2a Is'gao'sq | Eon Iear \g’er| — deal — 1206 | me u | Pong yrmearg \vorpurered

TLÖ6Ö6Ö6Ö6Ö66L6L66——

joe br q u | "Ei al 9.1910 | 9aoygum 2 ® h n = X 2 ki

FH A seelsteiegige se Sp El:

#2) ee I EIRHSR Br

gewp9peuyDs (e

uozpgejgen 'q

Die Unterfamilie der Lutrinae 43

Formen, dann hat Lydekker auch beide Schädel-verglichen und

ist zu anderen Resultaten gekommen, und schließlich hat Thomas

in der Arbeit [1889] sehr viele Formen synonym gesetzt, deren

Synonymie durchaus nicht erwiesen war, und die wir heute als wohl

getrennte Arten auffassen. Der Schädel zeigt außerdem viel

größere Ähnlichkeit mit intermedia Pohle als mit sumatrana Gray.

Type. Nr. 37151/2 des Brit. Mus. aus den eigentlichen

Siwalik-Hügeln.

Schädel. Der Schädel ist im Verhältnis kürzer als bei der

nächstfolgenden Art, doch ist die Hirnlänge auch hier größer als

die Mastoidbreite. Breitendimensionen ziemlich ausgedehnt. Proc.

postorb. nicht allzu schwach, ihr Spitzenabstand über 20 mm.

Intertemporalbreite wenige Millimeter kleiner, doch auch bedeutend

breiter als bei der folgenden Art. Intertemporalränder parallel

und ziemlich lang. Die Palatallänge ist fast gleich der Mastoid-

breite, also länger als bei sumatrana Gray. — Das Gebiß stimmt

fast vollständig mit dem von. sumatrana überein. Die Zähne sind

also ziemlich klein und kurz. Das Talonid des M1 ist leicht grubig,

aber doch schneidend. Der Talon des P4 ist kurz, nur gleich der

Hälfte der Trigonlänge. M1 kurz.’

Maße. Siehe Tabellen. Das Tier erreichte wohl die Größe

von sumatrana.

Fundorte. In den Siwalik-Hügeln. Lydekker [1884].

d) [11.] Lutra sumatrana Gray

Literatur. Cantor [1846]; Gerrard [1862]; Gray [1865;

1869]; Anderson [1878]; Thomas [1889].

Synonym. Lutra barang Cantor, Gerrard.

Synonymie. Raffles [1822] nannte von Sumatra zwei

Ötterarten, die von den Eingeborenen ‚„Simung“ und ‚Barang-

barang‘‘ genannt wurden, die er aber nur sehr ungenügend cha-

rakterisierte. Nach diesen Angaben nannte Cantor [1846] eine

Lutra barang, die eine Art der sumatrana-Gruppe darstellte. Dabei

übersah er, daß eine L. barang, eine Angehörige der Untergattung

Lutrogale, schon von F. Cuvier [1823] benannt worden war,

daß also der von ihm gegebene Name präoccupiert war. Gray

[1865] sah dies ein und nannte deshalb diese Art ZLutra sumatrana.

Type. Im Brit. Museum von Malacca.

Fell. Kastanienbraun, unten kaum heller; Oberlippe, Kinn

und vorderer Teil der Kehle hellgelb. Der Pelz kurz; Unterwolle

kurz, dicht, hellbraun.

Beine und Schwanz. Oberseite der Hinterfüße dicht mit

Haaren bedeckt, die untere Fläche “ist nackt. Krallen stark.

Schwanz konisch, verhältnismäßig kurz; seine Länge beträgt

weniger als die halbe Körperlänge.

Schädel. Wie im allgemeinen für die Gruppe beschrieben.

Ziemlich lang. Der mir vorliegende junge hat eine Condylobasal-

länge von 110 mm. Jochbogen wenig ausladend. Der harte Gaumen

reicht mehr als 10 mm über die Molaren hinaus. Bullae ziemlich

9. Heft

44 | Hermann Pohle:

lang. Interorbitaleinschnürung lang. Proc. postorb. fast so stark

wie bei palaeindica. Die Frontalia senden keinen spitzen Fort-

satz zwischen die Parietalia. Nasenöffnung höher als breit.

Maße. Das Tier ist etwas kleiner als Lutra lutra L. Siehe

Tabellen. Kopf-Rumpf-Länge 70 cm; Schwanzlänge 35 cm (Fell

von Telok Betong).

Fundorte. |

Malacca Gray (1865); Cantor [1846].

Selangor - Flower [1900].

Peninsula Siam. Gyldenstolpe [1919].

Sumatra j Gray [1865].

Telok Betong, Sumatra B.Z.M. Nr. 30 427/8. F.&S.d. Schlü-

ter. Das Fell weicht dadurch ab,

daß die Farbe auf dem hinteren Teil

des Rückens mehr graubraun ist und

daß die Unterwolle sehr hell, fast

weiß ist.

e) [12.] Lutra brunnea spec. nov.

Literatur. Lyon [1908].

Synonymie. Lyon stellte zwei- Otterfelle aus Süd-Ost-

Borneo zu der nächstfolgenden Art, von der sie sich aber durch

manche Merkmale so stark unterschieden, daß ihm die Bestim-

mung zweifelhaft erschien. Ein Fell des Berliner Mus. aus der

Umgebung von Pontianak paßt nun sehr gut zu der von ihm ge-

gebenen Beschreibung. Da es sich durch dieselben Merkmale von

lovii Gthr. unterscheidet wie die von Lyon genannten Felle und

da sich auch Differenzen in der Schädelform finden, so stehe ich

nicht an, das Tier als neue Art zu beschreiben.

Type. Fell und Schädel Nr. 30429/30 des B. Z. M. Sehr alt.

Umgebung von Pontianak. Wahrscheinlich wurde das Tier einige

Zeit in der Gefangenschaft gehalten.

Fell. Die Farbe des Rückens ist ein sehr dunkles Braun, das

auf der Unterseite heller wird. Das Weiß an der Kehle ist stark

reduziert, fast ganz auf das Kinn beschränkt und selbst hier mit

bräunlichem Schein. Oberlippe gelbbraun. Unterwolle sehr hell,

fast weiß.

Beine und Schwanz. Körperfarben, Behaarung der Füße

wie bei sumatrana. Schwanz bedeutend länger als dort. Seine

Länge ist größer als die des halben Körpers.

Schädel. Die Type gehört einem voll ausgewachsenen Tier

an. Die größte Länge des Schädels beträgt aber doch nur 104 mm;

er ist also beträchtlich kürzer als der der vorhergehenden Art.

Vielleicht ist aber dieser Unterschied auf die sich aus dem Aus-

sehen des Schädels ergebende Tatsache zurückzuführen, daß das

Tier längere Zeit in der Gefangenschaft gelebt hat. Die Inter-

orbitaleinschnürung ist kürzer und schmaler als bei sumatrana

Gray. Die Proc. postorb. sind fast ganz verschwunden. Die

Nasenöffnung ist ungefähr kreisrund. Die Jochbogen laden breit

Die Unterfamilie der Lutrinae 45

aus. Der harte Gaumen reicht etwa 10 mm über den Hinterrand

der Molaren hinaus. Bullae lang.

Maße. Kopf-Rumpf-Länge 78 cm; Schwanzlänge .47 cm

(Type, Fell); Schädelmaße siehe Tabellen.

Fundorte.

Pontianak Lyon [1908].

Umgebung von Pontianak DB. Z. M. Nr. 30429/30. F. u. S.

Peterson leg.

Pulo Seporo Lyon [1908].

Sintang B. Z. M. Nr. 1465. S. Martens leg.

9 [13.] Lutra lovii Günther

Literatur. Günther [1876]; Wellink [1905]; Lyon [1908].

Type. Brit. Mus., pull., von Borneo gegenüber von Labuan.

Fell. Oben dunkelschokoladenbraun, in der Mitte auf dem

Kopf fast schwarzbraun, unten heller braun. Lippen und Kinn

bis über das Ende des Unterkiefers hinaus bräunlichweiß bis weiß,

Wangen und Kehle braun. Die helle Färbung der Oberlippe dehnt

sich fast bis zu den Nasenlöchern aus, wo sie in das Braun der

Oberseite übergeht. An der Seite der Schnauze ist sie aber scharf

von der braunen Färbung abgesetzt. Die Schnurrhaare aus dem

braunen Teil sind sehr dunkel, die aus dem hellen Teil dagegen hell.

Beine und Schwanz. Färbung wie auf dem Körper. Be-

haarung der Füße wie bei sumatrana. Schwanz sehr kurz, kaum

gleich der Hälfte der Körperlänge.

Schädel. Langgestreckt wie der von sumatrana. Jochbogen

wenig ausladend. Der harte Gaumen reicht nur etwa 5 mm über

die Molaren hinaus. Bullae lang. Interorbitaleinschnürung ver-

hältnismäßig kurz; Intertemporalränder konkav. Proc. postorb.

stärker als bei den beiden vorhergehenden Arten, etwa wie bei

balaeindica. Die Frontalia ragen mit einem spitzen Fortsatz

zwischen die Parietalia. Nasenöffnung höher als breit.

Maße. Körpergröße wie die der sumatrana. Schädelmaße

siehe Tabellen.

Fundorte.

Barum Mouth Hose [1893].

Tutong river B. Z.M. Nr. 11283/4. F.u. S. Water-

stradt-Rolle.

Borneo gegenüber Labuan Günther [1876].

Marudo-Bay B. Z. M. Nr. 30431/2.. F. u. S. Pagel

leg. Dieses Fell (pull./juv.) unter-

scheidet sich durch etwas hellere

Färbung.

Palawan Everett [1893].

8. Die maculicollis-Gruppe.

a) Diagnose.

Habitus. Der Name der Gruppe nennt schon ihr wichtigstes

äußeres Merkmal. Der Hals ist weiß mit braunen Flecken, braun

9. Heft

46 Hermann Pohle:

mit weißen Flecken oder ganz braun. Der übrige Körper ist

dunkelschokoladenbraun mit ziemlich kurzen, glatt anliegenden

Haaren. Der Nasenballen ist nackt, breiter als hoch; die Ohren

sind halbkreisförmig. Die Füße sind mit starken Schwimmhäuten

ausgerüstet, unterseits nackt mit vereinzelten Haaren.

Schädel. Der Schädel fällt besonders durch die geringe Ent-

wicklung aller Processus auf. Die Mastoidbreite ist kleiner als

die Hirnlänge. Die Proc. mast. sind nur angedeutet und so ist

die Mastoidbreite meist nur zwei, selten bis fünf Millimeter größer

als die obere Schädelbreite, die auch nur um wenig breiter ist,

als die untere. Im Umriß des Schädels treten die Proc. mast.

Fig. 5. Lutra maculicollis subsp. kivuana Pohle.

Type: Aufsicht des Schädels Nr. 30442 von Kissenji, D.-.O.-A. 34 nat. Gr.

kaum hervor. Der Hirnschädel ist verhältnismäßig langgestreckt

und schmal, doch nicht so lang wie bei der sumatrana-Gruppe.

Die Hirnkapsel ist ziemlich hoch, gut gewölbt. Die obere Umriß-

linie ist gebogen, an der Stelle des Proc. postorb. sogar vielfach

geradezu geknickt. Der Spitzenabstand ist viel kleiner als die

Nasenlänge, trotzdem die Schnauze ziemlich kurz ist. Es beruht

dies darauf, daß die Proc. postorb. sehr kurz und stumpf, in man-

chen Fällen kaum bemerkbar sind. Der Spitzenabstand ist daher

nur 1—2 mm breiter als die Interorbitalbreite. Die Intertemporal-

ränder sind langgestreckt und verlaufen fast parallel. Daher be-

trägt die Gesichtslänge ungefähr °/, der Hirnlänge. Bullae mittel-

mäßig. Der sehr große Canalis caroticus tritt am vorderen Ende

in die Bulla ein, in manchen Fällen findet er sich überhaupt nicht,

sondern nur eine Höhlung im Basisphenoid am vorderen Ende

der Bullae mit einem zum Gehirn führenden Foramen für die

Arteria carotis interna.

Zähne. Die Zähne sind ziemlich klein und stehen denen der

ST MASREINE. Gruppe am nächsten. Der Talon des P4 nimmt etwa

—2/, der Zahninnenseite ein; Parastyl bleibt auch hier frei.

el. Breite des Talons neben dem Päracon. Nach vorn plötz-

licher, nach hinten allmählicher Abfall. MI fast genau wie bei

nee Pre Zn j Ay

b. Maßtabellen.

a) Schädelmaße.

= | Be | taue schlecht, 2 | Ange "breite 52 |

L. maculicollis| Katfernland |e.z..| alt | 1019 92,2| 15,4| 16,0 | 20,4| 15,3

> ı Südafrika | » |)». 180484 — | 14,6 16,5| 23,3 113,9?

x: L. mac. kivuana Kissenji „ | t; 30442| 96,3 16,3 17,1 22,8 15,8

ie m $ yo ». 1305051 — | 17,6 | 18,5 | 21,4| 15,2

Hi B Neuwied,Ukerewe ,, pull. 130469 — ei LUD. 2 19:5

5 . Bukoba | , alt 130485] — | 17,4 | 19,7 | 20,8 | 16,6

E R Ntebbe » |.alt@ [30500| — | 18,0| 19,6 22,5| 15,6

= er Sesse Inseln de juv. /30501| 92,8 | 17,7 | 18,6 122,0? | 18,1

= im Zwischenseen- » | |

S ” gebiet gekauft 5% alt 30518] — EERFR T rrb E or

® L. mac. nilotica |Malek südl. Bor. | Br.Mus. alt 6% 103,5 20,5 |

: R: » „halt 2 ı 96,8| 18,5

£ L. mac. subspec. Bipindi B.Z.M. juv. Q 304951 85,8 14,9 16.9 19,8 16,9

= e n S alt 30493) 91,6| 14,0| 14,3 | 17,5 | 13,2

2 Yaunde „. | alt 2 130497| 92,3 | 16,3 | —** | 19,0 | 16,1

er Liberia ca alt 30528] 89,6 | 14,3 16,0 | 21,8 | 16,0

L. tenuis | Mohasi See | , „. 30503! 87,1 11,6 14,0| 17,8| 13,4

® R 5 | ». 180508! 86,5 | 10,7 | 14,4 20,0 | 14,1

L. matschiei Bipindii | „1 4.180489 99,5 | 17,9| 18,8: 21,7| 21,7

e : | „ | pw. 30491! 80,2, 14,8! 18,5 | 18,5] 19,2

*) Mit verheilter Verletzung.

**) Von Linguatuliden entstellt.

| länge Intertemporal-| Schädelbreite

Breite |Länge

unten | oben

| 12,0 | 46,0 | 50,1

14 | 48,7

10 | 46,7

10 | 47,3

6 au

11 | 49,6

Jane

11 | 51,7

— | 43,6

8 | 43,9

11 | 44,4

122| 45,0

10 | 45,8

10 | 42,0

10 | 412

16 | 50,6

5 | 23,7

51,3

48,9

49,7

53,3

—

48,1

46,8

49,9

52,0

48,6

48,8

46,?

44,2

53,5

51,2 |

Mas-

toid-

bre.te

55,5)

53,5:

50,3

59,0

54,0

48,6

52,2

51,4

51,5

46,0

57,0

185

Hirn-

länge

Gesichts-

56,7] 45,3]

64 | 53

63 | 56

58 | 57

60|47

59 | 48

Bi Lan

58 | 43

59 | 45

3|4

5111

219

60152

56 | 39 |

[07

ET Se)

u ı an N ”

25 | Bis 5 ©. Vor= gBlin-

- ei

35/253|22 | dere | tere

5 ST 8 R

se a5 |& Basalbreite

nn nn

— 118,7 44,1 113,3 | 17,8

N REDE na OR

64,4 117,4 |48,6 113,8 |18,1

58,1 25,3.45,3 111,7 |19,2

61,0 120,2143,7 113,0 | —

63,3) — 45,8 132| —

BG ge

58,9 22,5 144,3 12,3 | 20,0

— 199,1) — 11,2 119,0

69,0

63,0

53,1 20,3 /40,5 [11,0 | 18,8

55,8/20,7142,3 12,8 | 19,5

58,6 121,2 143,0 111,7|18,3

55,6 120,3 142,7 111,6 |19,0

Bar ga ee

52,0 |19,?/40,2 10,8] 17,8

68,6 Ei 49,0 12,0 19,6

50,5) — 39,0 10,0 |18,4

Heft

oma? > Vor name ee ae en ren en BE _

hr DE ER

| | | | | | |

. | h | „e | “ ii

u re I a Kane Bei Pet Wear ap a br Bag En ea DE et

gr |ze|s, wrroe 0er Te | Tı 28 60T To | gr | 89 I Sa8| Tor |6'69 |6sroel x HN: 1 se

— 1 179 [63T ee | 6or | Fr 169 9 EIT Id | e Fjetre Er BguoE me | “ |, emearı ö

er 07 89 ger Yiog yor | 0 ea | Zor its | gie | du |798|T8 „099 |L6roe oe) 9puneA r

er 07 |< |- |iFoa jvor | 69 | 8 in vor ig | Fig 2 |a9a|2B 0'847 jesroe, ge | " BE “

N Be | HOT | er | ml“ & n

e EEE Pr | a DR DT

= 5 ‚sat | Re | 9 ME | quagr |aosr pas oren| wonomu 'omur

u gege v9 rer 968 Kor m. | 99 Hr | Er Fer Tor (Be ee ne e

Be ee meta] NOEBI EOT BE BOT EE II RIE RR Anl | © | uposup-assag e:

= 97 77 Le rer 26 E0or|P 09 02 |gor | |Fe Te |E98 26 |9°T9 00908 Se | 9qqa9N 5

5. 67/08 |F9 rege TI Fr er Fo IT | ar | 9 Tg | 76 | 2’89 Icurog me | egoyng Bi

en Er ST NR 7 DE A ee ra Eee en 06 FIG 69F0€ nd | “ Jomerora’parmen *

| CR LSITRFELIGTE LOL EN | 9 FL FT HB ve 8 root |0'T9 jeogoe| “ ko e Pr

7 !07 |T9 Sort wTe vor | 69 | 29 82 [vor 78 | 07 | 09 1085 For | 279 arroe © x twasstyp | vummany eu 7

= 69 Kranker vTT 02 | Ta e8 gIr v6 | TH | 09 288 ToT |2'29 (97902) © “ Jasusgem 'zag| , “

gF I27 68 IFTLIgoe ITIT | 89 | 89 FL yore 07 | FLO — Fe “ © | @yrgepns N

aaa [TU BuRT —— — 43; | 5 ER an 210pun Jg Jay

NW IW eN.dd Se Fd ae Lan | PEN ET neaye a 77, |

| IN | EL 3 |

= ogewuyez (q

Die Unterfamilie der Lutrinae - 49

der vorhergehenden Gruppe, vielleicht etwas länger. Ebenso der

M1. Talonidschneidend, mitziemlichhohem Innenrand, dahergrubig.

Die Verbreitung der Gruppe ist sehr einheitlich. Ganz Afrika

südlich der Sahara, mit Ausnahme des Kaplandes, wird von Ihr

bewohnt. Allerdings ist noch unbekannt, wie weit sie im Osten

und Westen des Kontinents noch Norden geht.

c) [14.] Lutra maeulicollis Licht.

Literatur. Lichtenstein [1835[.

Synonym. Lutra grayi Gerrard. [1862]

Synonymie. Lutra grayı wurde von Gerrard [1862] ein

Ötterschädel genannt, den das Brit. Mus. aus der Sammlung

Verreaux erhalten hatte, und der aus Natal stammte. Nur da-

durch, daß Gray (1865) den Namen synonym zu maculicollis

setzte, wissen wir, um was für einen Otter es sich handelte. Eine

Beschreibung ist nie erfolgt. (Das von Gray [l. c.] gegebene Citat

muß falsch sein, da sich weder in dem citierten Bande, noch in

einem der benachbarten Bände etwas über Z. grayı findet.) Der

Name ist also ein nomen nudum.

Type. Nr. 1019 des B. Z. M. F. & 5. Vom östl. Abhange

des Bambusberges, Kaffernland.

Fell. Nach der Originaldiagnose: ‚Das Fell ist über den

ganzen Leib von tiefkastanienbrauner Färbung, die der des Nörzes

am nächsten kommt. Das Borstenhaar ist von großer Gleich-

mäßigkeit der Länge, Dichtigkeit, der Färbung und des Glanzes.

Nur an der Bauchseite entbehrt es des letzteren, und die Färbung

erscheint daher weniger gesättigt. Das Wollhaar ist ebenfalls

überall gleich dicht und von grauer Farbe. Ober- und Unterlippe

sind bis an den Mundwinkel weiß behaart; schmaler die Ober-

lippe, die untere fast in der ganzen Breite des Kiefers. Zwischen

dessen Ästen schiebt sich in den Kinnwinkel ein aus zwei ungleichen

und unregelmäßigen Schenkeln bestehender Fleck von matt-

brauner Farbe ein, ähnliche, nur kleinere Flecken stehen zerstreut

auf der ganzen weißgefärbten Vorderseite des Halses, bis sie,

gegen die Brust sich häufend und mehr zusammenfließend, die

helle Grundfarbe ganz verdrängen. Die ganze Zeichnung ist un-

symmetrisch, auch an beiden Exemplaren ungleich, an dem einen

die rechte, an dem andern die linke Seite voller gefleckt. An

beiden zeigt die Spitze des Unterkiefers einen fast kahlen, nur

äußerst zart behaarten, halbkreisförmigen Fleck, der in seiner

Breite den ganzen Raum der Vorderzähne und unteren Eckzähne

einnimmt, und nach hinten von einem regelmäßigen Bogen be-

grenzt wird. Die Ohren sind halbkreisförmig und von der inneren

wie der äußeren Seite mit kurzen Haaren dicht bewachsen, deren

Farbe am Rande um ein geringes heller erscheint als in der Mitte.

Der äußere Gehörgang liegt wie eine schmale verschließbare Spalte

in der Mitte einer ebenen Halbscheibe. Ein runder weißer Fleck

. am Knie der Hinterfüße von 2—3 cm Durchmesser ist ohne Zweifel

ein charakteristisches Merkmal. Inguinalgegend gelbbraun‘.

Archiv für Naturgeschichte :

1919. A. 9. 4 9. Heft

50 _.... Hermann Pohle:

» Beine. Mit starken Krallen bewehrt, die ca. 4 mm lang

sind, nicht ‘sonderlich zugespitzt und an den Vorderfüßen von

gelblich-weißer Färbung, an den hinteren etwas dunkler, schmutzi-

ger sind. ? |

Schädel. Mit den Charakteren der Gruppe. Breitenaus-

dehnungen des Gesichtsschädels gering. Interorbitalbreite 14 bis

16 mm, wenig größer als die Intertemporalbreite. Intertemporal-

ränder fast parallel. a niedrig, höchstens

19 mm. Zähne klein. -

Maße. - Kopf-Rumpflänge der Type 65 cm; Schwanz-

länge 32cm. Die Art ist etwas kleiner und schmächtiger als unser

Otter. Schädelmaße siehe Tabellen.

. „Fundorte.

Bambusberg, Kaffernland B. Z. M. Nr. 1019. F. u. S. d. Krebs.

Südafrika B.Z.M. Nr.30433/4 F.u.S. Holup leg.

Natal. Ras Gerrard [1862].

Waterberg Distr. (Transv.) Sclater [1900].

Angola Sclater [1900]. £

Nyassaland. Sclhater [1900]. |

Bez. Mahenge B.Z. M. Nr. 20646. S. Münzner leg.

? Umba-Ebene bei Nas, B.Z.M. Nr. 30435. F. Fr. Prince leg.

(Ost-Usambara). |

?Mkalamo, Wembäre- Steppe B. Z. M. Nr. 30436/9. 4F.

v. d. Marwitz leg.

Hierzu folgende Unterarten:

a. Lutra maculicollis subspec. kivuana subspec. nov.

Type. Nr. 30441/2 des B. Z. M. Fell und Schädel von Kis-

senji, Stegmann-Stein leg.

Fell. Es zeigt in der Hauptsache dieselbe Färbung wie die

Hauptart. Die weißen Flecke am Knie fehlen. Dafür findet sich

auf dem Bauch vor den Hinterbeinen ein unregelmäßiger, weißer

Fleck, in dessen Innern sich mehrere kleinere, braune Flecke be-

finden. Ebenso am Hals. Unter den vielen Fellen vom Kivu-See

finden sich manche, bei denen der Bauchfleck ganz fehlt und der

Halsfleck bis auf drei bis vier kleine, weiße Flecke ebenfalls.

Dazwischen finden sich alle Übergänge. Es ist daher anzunehmen,

daß diese Fleckung sehr stark variiert. Lippen in der Mitte weiß

eingefaßt, Mundwinkelränder aber braun.

Schädel. Dem der maculicoilis ähnlich, unterscheidet. sich

aber von ihm durch die sehr hohe Hinterhauptschuppe, die immer

über 20 mm hoch ist. Ferner sind die Breitendimensionen des

Gesichtsschädels größer. Interorbitalbreite 16—18 mm, Spitzen-

abstand 17—20 mm. Die Proc. postorb. treten stärker hervor

als bei der Hauptart. Interorbitalbreite größer als die Inter-

temporalbreite. Zähne ungefähr wie bei der Hauptart.

MaBe. Kopf-Rumpflänge 69 cm, Schwanzlänge 39: cm (Ty pe).

Schädelmaße siehe Tabellen.

A EEE

Die Unterfamilie der Lutrinae 51

Fundorte. BT.

Kissenji, Kivu-See : B. Z. M. Nr. 30441/2; 30504/5. 2F.

u.2 S. Stegmann-Stein, Grauer

les

B. Z. M. Nr. 30529. Tier in Alkohol.

Stegmann-Stein leg.

Kivu-See B. Z. M. Nr. 30506; 30440; 30443-

30457.17 F.Herzog Adolf Fried-

rich zu Meckl. leg. Kandt leg.

Nordwestufer des Kivu-Sees B. Z.M. Nr. 30458/63. 6F. Gudo-

vius leg. 4

Neuwied (Ukerewe) B. Z.M. Nr. 30464/9. 1F. u:1S. 4F.

| Conradts leg.

Muansa B.Z.M. Nr. 30470 u. 30471. 2F. Mar-

tienssen leg. u. d. Zukowski.

Bukoba ? | "B.Z.M. Nr. 30485. S. Gudoviusleg.

Entebbe *B.,'2: MM Net. 30499/500. F.. u.; 5.

f Neumann leg.

Sesse-Inseln B. Z.M. Nr. 30501. S. Neuman.nleg.

Im Zwischenseengebiet gekauft. B. Z.M. Nr. 30510/30527. 18F.

Neumannu. Herzog Adolf Fried-

@ | "erIee vor MeckE leg.

ß. Lutra macusicollis subspec. nilotica Thomas

Literatur. Neumann [1902]; Thomas [1911].

Synonym. Luftra concolor Neumann 1902.

Synonymie. Der von Neumann [1902] beschriebene Otter

Lutra concolor müßte neu benannt werden, da sein Name schon

von Rafinesque für eine indische Art vergeben wurde. Nun

hat aber Neumann als einzigen Unterschied seiner Art von

‚Lutra maculicollis angegeben, daß ihr die weißen Flecke am Hals

und an der Unterseite fehlen. Dieser Unterschied genügt aber

nach meinem Dafürhalten nicht zur Aufstellung einer Art. Zur

Erläuterung meiner Ansicht sei folgendes angetührt. Im B. Z. M.

befinden sich 25 Felle aus dem Kivu-See, der ja wohl kaum zwei

Arten derselben Gruppe enthalten dürfte. Von diesen Tieren

haben viele den großen Bauchfleck, manche einen kleinen und

manche keinen. Entsprechendes gilt für den Umfang des Hals-

fleckes, und wenn ich auch darunter kein Fell mit ganz brauner

Kehle gefunden habe, so bilden doch solche mit nur-zwei bis vier

‚weißen Flecken von 2 qem Größe auf sonst ganz braunem Halse

keine‘ Ausnahme. Die Variationsbreite für diese unregelmäßigen

Flecke scheint also sehr groß zu sein und ich halte es deshalb nicht

für ausgeschlossen, daß sie auch am Halse ganz fehlen können.

Deshalb unterlasse ich die Neubenennung und rechne — zum. min-

desten vorläufig — diese Stücke zur benachbarten Unterart.

Type. Im Brit. Mus. von Malek, südl. von Bor, oberer Nil.

4 9. Kleit

32 Hermann. Pohle:

Fell. Nach Thomas: Allgemeine Kökpestuhe wie gewöhn-

lich, Lippen weiß gerandet, Kehle mit dichten weißen Flecken,

ein paar weiße Stellen auch in der Inguinalregion.

Schädel.. Entschieden größer als bei den anderen Arten.

Besonders stark ist der Unterschied beim {, doch ist er auch beim

2 beträchtlich. Interorbitalbreite sehr groß, über 18 mm, ebenso

Mastoid- und Jochbogenbreite größer als bei allen anderen Formen

der Gruppe. Gehirnkapselhoch undgewölbt. Zähne ziemlich groß.

Maße. Körpermaße unbekannt. Schädelmaße siehe Tabellen.

Fundorte.

Malek, südl. Bor. Thomas [1911].

Muger, Nebenfl. d. bl. Nils Neumann [1902].

Guder, Nebenfl. d. bl. Nils Neumann [1902].

Adis Abeba Neumann [1902].

Tigre Heuglin [1877].

Amahara Heuglin [1877].

Tsana-See Heuglin [1877].

Takkasseh Heuglin-Fitzinger [1866].

Bellagas-Tal Heuglin-Fitzinger [1866].

Blauer Nil Heuglin-Fitzinger [1866].

y. Lutra maculicollis subspec.

Ich möchte hier einige Stücke nennen, deren Fundorte ent-

weder interessant oder wichtig sind, über deren Zugehörigkeit zu

einer Unterart ich aber keine Behauptung aufstellen möchte.

Die Fundorte sind:

Bipindi Zenker leg. B. Z. M. Nr. 30486/7; 30492/5. 3F.u.3S.

Yaunde B. Z. M. Nr. 30496/7. F.u.S. Zenker leg.

Buala B. Z. M. Nr. 17266. F. Naumann leg.

Goldküste Greve [1895].

Liberia B. Z. M. Nr. 30528. S. Dohrn leg.

Daß hier vier Stücke von Bipirdi genannt werden, während

zwei andere von demselben Fundort zu matschiei gerechnet werden,

ist nicht verwunderlich, da Zenker seine Stücke aus der Um-

gebung von Bipindi, ziemlich weit nach Norden und nach Süden,

erhalten hat. Die zu matschier zu rechnenden stammen aus dem

Süden, die andern mehr aus dem Norden.

d) [15.] Lutra matschiei Cabrera

Literatur. Cabrera [1903].

Type. Museum Madrid. |

Fell. Nach Cabrera. ‚Das Fell hat die Farbe von sehr

dunklem Kaffee, fast schwarz, mit metallischen Reflexen. Die

Haare des Körpers haben eine ganz gelbe Basis, die des Kopfes

und Schwanzes eine weißliche, aber diese Farbe ist nur sichtbar,

wenn man das Haar anhebt. Auf den Schwimmhäuten ist das

Haar spärlicher und von einförmig brauner Farbe, welche sich

auch auf den Lippen findet. Ein großer Fleck von sehr unregel-

mäßiger Form und von gelber, leicht ins Orange spielender Fa:be

€

je 3

PrI EU ee

Ten, ns a es N a a!

gene: e)

Die Unterfamilie der Lutrinae 53

dehnt sich auf der Unterseite des Halses von der Kehle bis zur

Brust aus und in ihm zerstreut liegen einige kleine kaffeefarbene

Flecke. Die Schnurrhaare sind braun. Die Nägel haben die

Farbe des Hornes, etwas rötlich. Die nackte Fläche’ der Nase,

deren oberer Rand schwach konkav ist, ist schwarz,‘ Der helle

Halsfleck ist nur bei einem ?ull. des B. Z. M. gelb, bei einem

alten Stück dagegen weißlich.

Schädel. Cabrera sagt nur, daß die Interorbitalbreite seines

Schädels viel breiter sei als bei der echten macnlicollis Licht.

Dies kann ich auch an den mir vorliegenden Stücken feststellen.

Noch viel breiter ist aber die Intertemporalbreite, deren Ränder

von vorn nach hinten divergieren. Proc. postorb. sehr schwach.

Proc. mast. etwas hervortretend. Hirnkapsel breiter als bei ma-

culicollis Licht. Jochbogen sehr breit ausladend. Foramen infra-

orbitale sehr breit, doppelt so breit als hoch. Unterrand des

Unterkiefers unter dem Proc. coron. abgeflacht, und verbreitert.

Zähne sehr groß (relativ).

Maße. Nach Cabrera. Kopf-Rumpflänge 45 cm; Schwanz-

länge 30 cm; Hinterfuß ohne Nägel 8 cm. Schädelmaße siehe

Tabellen.

Fundorte:

Rio Muni, nördl. Gabun. Cabrera [1903].

Bipindi (siehe oben) BZ. WINE 304891: 2E: u. 28.

| Zenker leg.

e) [16.] Lutra tenuis spec. nov.

Type. B. Z.M. Nr. 30502/3. Fell und Schädel aus dem Mo-

hasi-See.

Fell. Es unterscheidet sich durch die sehr dunkle Farbe,

in der die hellen Flecke besonders hervortreten. Wangen und

Kopfseiten heller braun. Lippen mit schmaler weißer Einfassung,

die aber nicht bis in die Mundwinkel reicht. Diese sin@ vielmehr

hellbraun. Unterkiefer dunkelbraun, ebenso die Halsunterseite.

Letztere mit undeutlich abgegrenzten, weißen Flecken. Körper-

unterseite wenig heller als die Oberseite. Auf dem Hinterschenkel

einzelne kleine, weiße Flecke.

Schädel. Dieser verdient besonders den Namen ,‚,‚der zarte‘.

Er ist der kleinste der Gruppe und seine Wandungen sind, trotz-

dem es sich um ausgewachsene Tiere handelt — keine Menagerie-

tiere — noch überall durchscheinend. Schnauze schmal, ebenso

die Interorbitalbreite (unter 12 mm). Die Intertemporalbreite ist

größer, ihre Ränder laufen parallel oder konvergieren sehr schwach.

Die Proc. postorb. sind als solche nicht entwickelt. Sie sind an-

gedeutet durch den Knick, mit dem der Bogen der Interorbital-

ränder in die fast gerade Linie der Intertemporalränder übergeht.

For. infraorb. sehr breit, doppelt so breit, als lang. Proc. mast.

kaum angedeutet. Jochbogen schmal. Hinterhauptschuppe ver-

hältnismäßig hoch. Crista sagittalis nicht, Cıistae lambdoidalis

9. Heft

54 Hermann Pohle:

schwach entwickelt. Zähne klein. Unterrand des Unterkiefers

unter dem Proc. coron. nicht verbreitert.

: Maße. Kopf-Rumpflänge 61 cm, Schwanzlänge 38 cm (Type),

Schädelmaße siehe Tabellen.

. Fundorte.

Mohasi-Ssee B.Z.M.Nr. 30502/3; 30508/9. 2F. u. 25.

Grauer leg. |

Mulera-See B.Z.M. Nr. 30507. F. Herzog Ad. Friedrich leg.

? Bolero-See B..Z.M. Nr. 30498. F. Meyer leg; ! --

9, Die lutra-Gruppe.

a) Diagnose.

-. Fell. Das Fell hat eine mehr oder minder dunkle, pre

Farbe. Halsunterseite, Kehle, Kinn, Oberlippe sind grau, meist

bis zur Höhe der Augen und Ohren. Dieser helle Teil ist aber

vom dunklen nicht scharf abgesetzt, sondern beide gehen inein-

ander über. Wirkliches Weiß kommt nur in einzelnen Flecken,

die selten größere Ausdehnung annehmen, auf der Kopf- und

Halsunterseite vor. Der graue Ton ist dadurch bedingt, daß die

Wollhaare braune Spitzen haben, die durch die an diesen Stellen

weißen Grannenhaare durchschimmern. An den weißen Stellen

ist auch die Unterwolle ganz weiß. Die Fußsohlen sind Hnbehager

oder tragen vereinzelte Haare. |

Fig. 6. Lutra lutra (1.) Schädel, Oberseite, Nr. 23615 des B.Z.M. aus Deutschland.

Nase. Der Nasenballen ist stets unbehaart. Die obere Grenz-

linie ist schwach wellig mit einer Ausbuchtung des nackten Teiles

in der Mitte. Entsprechend ist die untere Grenzlinie in’ der Mitte

zu einem stumpfen Winkel nach unten ausgezogen. .

Schädel. Die Mastoidbreite des ausgewachsenen Tieres ist

größer als die Hirnlänge und auch größer als die Breite der Hirn-

kapsel. Die Proc. mast. treten im Umriß des von oben angesehenen

Schädels gewöhnlich stark hervor. Der Hirnschädel ist zwar stark

a) Schädelmaße.

b. Maßtabellen.

Schädel-

breite

uayun

azuerf

Inter-

temporal

ayaagı

sur]

-U9SeEN

puegsge ,

-u9zy1ds

ayaaqley

-1Q IOA9}U]

azue]

-Teset

Alter

Ge-

schlecht

mer

Samm-| Num-

lung

Fundort

Art

Die Unterfamilie der Lutrinae

SMNOMHAHNSm SE, AO NAHEN S, OH SManN

som Les russasunrn |u Iran | Smasacog SsHrannan

5 ARHHmmNnmärN TH rm arm rm "Maarrm

= 8 N AASHHHSSOASAOTHAS ALEAN OD IH oo

-TRBMIAT OT ER AHEHETOoHHaoa m HH4mHas4nzo nkmunsw |

en Ei in Da KK Fa Fa FF Fa Fa Fa Fa Fa Fa Mm Or Mm mr mnmm

oduel HEESSSHSAKT-SAONUHSALSE usa mesn . onmsomwmna

-Jeyejed ÄANDESSUSHTEAZAOHN I\Ssuessaos. SONS csowm

5 EEE ERREICHTEN LE a EEE EEEurrreeern

aoy er ar A mern AAIEHFAT RES OHAA

-uaddnyas je 6) LS En Bu vu LE u a Nom lssoarHdina@ ul Kerärı Bir Eee)

"IM awaanaaıza aaa ANHaaaaT _ Naamaacan

oylarq SOTHMNOANHMAHTN , DA, HN. IR OSNMNA, N

-ugdogqwof | en. r ratio | KSın — |< IS OmnD2rm FETT

Be Era IE STB BT OSPSEDE EU WOrD

San NDLLESCOHOL-RRWBLHRMLLEMNMDHOHDRQO NMENMOO+HO

‚-sryoIR9H) als DeBteB'eg/es'-BTeBYeETeTeRlegien-ZLEteToHteE KleBtzEioETcirEsteHeE ZinEI7SET-Z1.Z,

9due]tItg Q OO IODLEDD OSLO ADON DFOSOXSE-NMTON

ee SW WWO LSWWEWWE DBWWEWWMW WOW

smaag BF ATTERSEE ARARTSTIOE

-PIOISeW Ba TMTODSSao HH | UNS TO | nn ara nmDn NOSTLTOOCcN

. SWESSWSSOO SWODO . SCWEOSOT Sys rroxH

HMO m oO 2OOonIm STP-rOXM-MRN . HIST ON

u9do AVOoNoumnm © HONOT Mıy

5leualıs,s 6 la2,2las,048,8 56 | 43

88,-?115,3115,923,5,13,2| 10 |43,8]47,3|52,0 50 | 46 56,0 —

Rn 17,6118,2|25,0116,1| 6 |48,0149,4 54,4 57 | 47 61,

be:

HH > 2 un an ee) Bora R ”

+ -asHsHurs lese les tknaHan sascaanarm

Ne) IA ad rheh NER He Rh eR EC EEE TEE)

oO ANHTNHOIAUNNODHEHNUDOSHHNUS TMTMHMTIOoıh mn an

hun | MT TMTMTTMTHTM Tr TH rim mn m Bin: - hun Eh | -’ ni nn

AHNDOAHN-NNHMTOSHTARORNOMT-NTO SAT DSRNSO ma

Ne) ANSOHH LOS HH OEOSHRANdNTO OSOOoOono | nn

„ a Di Din Di Di Din Bi a De Dr De a Da Bi a ES Bi a Fe Fee EEE ED EN ES EEE

OS snacawuamHsonaaı DO @OSONTM-O Saga

oo ODE DOSOTM- DON So loan wanna

a NENAUNATRUTARAaN aa aasaaı aaaanman

LAHAHMOHANDSOAWUNNOHONMNOoNT QATLAOHATN

> Eu SAINSINUNHTTONSAHATHTAD HDD OD TANOENHR

Bu [es] ATHTNTMINAUNAUTHANNANN TH AHA AA AT NA NTAN A T

AUNDOSOMFSAFSANNNTAUSOONKTKAITNMÄAN OTTAND AO

Ne [6 6) SOSASWSAUHSSCEHHMT NOW nd SRSWNUSHhnm

i m. HH umHmwmHmwaarHaH aa + al Ta acdanm m. a a EN De

HU MANMWSSAUDOHN Ra .MaO EEE NONMNDO „LAUNE

<= ai NNVSom m +#csı | | oo a TEEZSEKArS Tora woar

[6 0) oO sooo r IS: O5. SOSSOoSos Tr >SSXSIHMMOS—m

km) terre Rn | - -— m hu Bi un Dh un BR | la‘ Ru Dun Bi zu |

En ; Bas EEE ER er,

& r Se) - RL i

Bossa ue fruu Eben Ei... 9 Ort

Beat aann aan oO ETun ine Eriteegh

Topp 2 an 2, 80 80 &D Baer ne mat er

—— .— ———m mm x x

S, u

NHÄNSTWOSIT-OWONTTAHROSHAUTODVUNM EN SO mMonn

PN HT OoSrm Hmmm or Ha Hr DSOSDTIO DIN DOES.

AS NISSOSOSCO II WOODS W OO HMM N SOSWIOWN DD

HH ade NSOSSSSoS So oo SS SS,

N Snıaıannnınrnnmnannnnnnn "nn AT NNmM'

= sr Ba ne

N AN en Red Ve re rer a: ehr ee „ecoanN en "N Sehen nn ar dr

A aa safee) m... 9 ;

- = 5 ei

E65 [eb] a 5 er S

„253 he RE N a | z 270 Er ER = 3 WW.

S Ser en EN Ze Se "Bu Re = a

s,235 & 3 RE S ur 2 S

Em SO RE n n 8 ars. ,E.8 Br

Br en ° a = ar

ums es 2.,9598 5-25 08252 333

8sn 25 ER E Le ade %an SR)

S= a m 2888

5 ge © Seh Taäıh 2,2 ee

7 i ee.-a RM Ksız ZH MeumAa

[eb}

BER:

® erg ann rn, rar rn, al m Zt ur ee ee \ ee rer

ni a Da ii. EA a ea rn m [2 BT a LEN ER 7 SE ER ee ‚Ve Se Ve

B= En.

9, Heft

Hermann Pohle:

2 ARKGAMOTSXANAAOHSTAKNOHTEANLORMMON

RT ar

09: ca

4 9 S20guıH SS |SFrsco-Hr-s rs sw rs -sswsr-swoswnrHnr SS an

7 ; au ad MT sr Hr, HM aM Se Hm rm m Hs aa aaa HH Hm a TH rer

ar IITMSOHAHHAHNRSTAUANSHNTOS-NOHNSHTSAT-HTITAHN 119 am

PLA SW STWWSOBK HTW HS AWSWSWWWS AKA AMILLN 4m

Arne rrnnMmn rer nmnrrnm gm - z

aduel ASOHNM-OSOMFONTHMORFT-WOIHN ı NM NWOHRSWSKTSO 90 05

-Tegejed AHA HROSONSHSOMOSHSHTWOOSOSOHNWANSOSOHVVNSTCHTD SO

IHN TA MINEN EEE FEED

ayoy MHSONAHT-ROAT-SKOSSAUHAAHNTH HKHOHHOAARTTDO om ©.

-uaddnyoys YA SISTHTINIISNSTHMTOTTO UNS pop 9a HT wu O0 Oo rHI I Se m

; aan na an En Eos Bas En Kos Kar Ha Bas Ka ns a a a ns a a a a a a u Ka Has Ka aa r

aaıq AOOODrM NAT TNANMOTAINAIO NEO AaTTmaA 7

-WIOIWOL | NAXSOTSSNTELEWAWSIAUSIIDGOTZON | SOSHHMHOTOOn |2 OL

DO SOSSt-P- BP FSrP- SO XH595989 . S:FOOF-SWWOOSDOD BD 5 “

Er SEEN DORWSOHOHTHOFM-RROOWOWBHAUSSTLODWEedo msn To ©

--S1401599 I EAOW SOHN HI HRS TOT ARSEHEOFETFITHITN 1a

'agupjuaı AHNWFTDAULATMSNL-OOF-OTL-OSAHOL-WEBOHAHkKauann Lan ©7

EUIH PSWSOSWWWWIESOW SAW HINWW SAW DW OCOWIWMWWWIWD 1 1

ayaaq AIERSOARRAMSAHANSOTANSAMAHOSOOAN TAROT mn ©

-PIogseW SOWOESCSV-DNEHSOHMANOSONNT-SSONTOHAF I FLO mo. nr

ne. SSOECEHISOCHOSOLSSKHT-OKSKHIOWWOSOADSTEBEBI SWL Wo m

ANA ISO HORMON ATI AI

se wg IS WOODBO- HHONOTNMSnNHAan How on nn |HTO Ha om au

3: II TITAN HAST ATTERSEE

35 INANOSOHOSOOAHHAOMHHEM-OONAHANTXOOSOMMOS-Hrmaıt wm cu

N wm | SINN HOTD-DOTHOSOSCSWAASTAITDONWNIIOSOTNONWOHAOVDO om

DI TI TORE ERROR EEEEEUTN iD

3 u] | ARSNDSTSSHSOHHT- RSS TSSAHAr Ne arm SorernT ar

8 > 71 Sn m | m m. A 5 u Son Ei zo m Fi m m,

o Se er

e = IANIOHOHNEWAHSAHOZZNANONDONANHNANSOMO mom

AS | MSSOM-M-HNRDAKESOSOAUNDOSTM-WBAAOHM-WSOTHHHSM- SHÄMa Mıa 0

een. re

our] WASOMMAANOARAHORTROHOVAHSOHOSGTM-O-VIVOOSDWOHH MN OS

-UOSE N SSANSASSSHHWSSHSSAU-RTROS-SSHOnnNaoHtWunngn mis 5

nıııIUIUNAWUAUANNUNNANNIAAIANIANAN NINA NN N aa m

puegsqe AHAATENNWAAHT SAHTMAMOHUNSOLEUNDOEOH ı NH ag m

-uazy1dg AHsssHnmoamn | sSsnHssoHassohwsumwnsaiswoaswWwnm om ©

° aan mama a Tamm uam aaa anaadndHaämHmmaaa Ar

ayraaqıeg AROOAM- ON OFT SUNVOSSAHOOSaUTTnmoaona © x

-1Q10194u] SHswoosHuwno |KSSECHRESSKuSSAüurKsnrnanshn DD ı9

E Hard HM aaa Tr TH Hm rm rm rm Sm arm HS nm mar Pr m

En oO NANMOSOMWWOHUNAOXHOM-NSSo- NT ANaomaıkın In 9

suel © |\sr@osssüurmH,Hrüsurßus sw nsrtnrshgaunsnuwW® Ho +

-Jeseq oO 'SPISsSTTHTo TH THMTOIOISOIOMHMOMTSFOINSOon ©. ©

ÄM1 m a u De En ER an Feet ae „

Or :

= ; i er . Or wie. .

o+ = > > h o+

= fir “oo. Eee dr:

> m oe mm .- em > © = era ie oe

202 |222585S8 5° AS Sa SE S ER E SBRBEBBISSTE 5875

u 3 = 3 FFER en R.

u es BE: I

1 HOALNDWMWANHSCANNOSS-OWTW- OO HD OWN Ya an

Se NSS NASKHOSOSOTASHRNWUWASHSOSNNOHNTANGKGEO MM Mm

=! NEMHMIAWMEEMDIWWWDONTSELLEEWAUNDFIIEW OWN D Sa 1

== Tania mSsoshöon (SPREDWWOSAUTFSTHSST- SOON 55 ©

Pa si ANMmum en aA an AnrnmTamnnmaan AN 5

1} . . E} . . e. [3 ee . . . . a Fr

—

S5 IR TAFRFT Fr 7 ee a3 ie DE ai

nm ee) ra Bas mar mmm mm.EP

; . 2 S Se .. RZ

5 u ZB SE58 58 %3

ra 22 Az a sem... 58 :3535% S

- = nn u mm © o5 298 =) noH

ED = 2... SESBESHE .24 "88

are = “8 D= SB: + am ou SS umea „a5

= * on urn = Dan oO .82.58

E Mn = 3 = 3.3 serag SoSe

3 IE B= Se EEE ES E

= SEE & = 8385.09 8 sce2> SR

+ ee N HR ,8 > SEM 4 SL .C =

es STE ag ‚2 :58520 8 Sun £ ce lee

Ei 0 5 85 5 35 Sea 32 05 MEEESeRe een

. a . D m

se Fraser N

—, .

| Mo soo 3 RnOlSsbasohrä?

®.

Art

„

L. lutra

”’

Die Unterfamilie der Lutrinae 57

N min an, ba U A hen LS Rz Ma ‚N O92,2,, 22972 ZOAWAHAD

So [6 oe o) ıIs|I& ra mo ıIlisess|slssoar 2sasoarmo

aa mA yi age! u ee) a ER FTTREN, nn a ER m En LS War an m a An) ee Te

om Arm on zn ao rr N IOERO X 9 NDSOTHTOT-OAOTAMO,

no au saaua-de |" Arien Be sWTe) lo | “ass |Hnsocsah snow

En Bi zu Bi un | were - m Tr ar ie ee oe ne ee Be EB A

SAHSSKHKAOAT-ANO MONO 4 wen +tarmwosan SOouoan

{nm NAÄADSCWC SW amrmıa \sl|ss$asswnäirnnnise DSucain

WOEFTIEHÄTÄÄÄOH HE EN FE SEEEEEEIEUE ERRRE

oa nn, NN, Hi a oaumn© nYr DD oo amomm

Ar | Ss | |lsS-+ S us a a

a au aa a aaa and rm NaArM ANANaA |

HINOD Om mn non NS , 0, Er SONFLATMUH DAT AHN , aı9

SONO SSWHASCSoH «da |o- ls | sace-+ors |, |<Sosıh er a

cocer-2s09 SS SO OD DT 8 Neoiide) Sa 1c) soyyo orDrcmD SS ı9 DD oOc09 co

eu e) a+HoaaunmnanHn aan ERS |SFROSSEAISNREETSSHT

NeXLcHteiar VEEUEEER FO Ten ISIN ETW

aim ee eo Ro oen! EZ |LLLZSR8 | SESKHISTSFTÄAÄND

Neiloutete) SS Im Ilmeno wotS Yen 1ISS5WW1R 2SOWNWWWNOEOD

rien „U m EAN. 7 SOHN NRAWONATSROWOH

Horn Sorm Ss |x SSHmn | oo+44on |So9oS OS HTuSsmösc

NSLT-ETeRTe) Saw rn noO+45 3 DOFHED SOSMWESOSESSO

mans HS SO N , 2 2900 5, nn , LHIUAM-n ANNO TARTIıD

MO OS 0 +oan 5 | aaHa irkye, Aaron | soon

NeiteRteier, NOTEN OH HR" © EEE © BER CET 5 He EN SEN En EEE RR TR cHeR tech Re)

HOW 2 NOAMın a RI T 7 DOHANı RUOOHOSOTOM

NUNnS nssalo|- AHS5o III Ilsess& SoöoyhosunawsQo«a

VeE Toon oe ETe BT Nr NEE ee ian Ne) HEHE O0 SOSHWOW WIM DıN

3 r E As

+ +4o SOAFWNOAUD Rdlrnm nr | Sur +#Ssrmawsswasmnadtdr

HASHSOKNSOMINAND RNON AN, SQSANNOSROHSSSAONnann

HrAns ne nos«riosnme Hann RO | HOT tn Hot tHTananueon

MM M rm rTrMTTTT TH rm m Ama m Rz BR un | ee NAT

SWARGO WMMSWOOST-R DWOH DSO AIOATHTTANST NOoXugnan 0

SEXTH |ST-WSOWR On zran Dun |LDWOSBDBYALHOBDS |SwwoQnLr- =

aan waadaıana ara ad. amaamaıuwnnana aaa a aaca

SOT-TM-SSSNTarn DM MSRBNOSAANHTATNONKMMOHSTSSLASH

HHRHOD NNSONHWSKCD OSormoO TO NOOOSCHSRTN Oo AH TH nm Ar

AAHH ANAHAAATHrH Ama AH Ar Eau caaRR AA RR

SOHNSSSCWÄOTZANTS DATA FTOISSH-AFOMHI-FATIDSSOHSOHT

SSTOSRLTSEHTR SETH RASSHSTSHSSPRISTSSSIUTS

Harn HmrazarrHn Ara Armada Hr mama an

Saga 97 Ar N oa DANCO 9 900 sarar

son'.mo So 9Son Soar- !'@ !'omoar oOoOSmooS

. . ro . O+ . . = .> . ”

ErnE EHHOWO Or... EB .E 3.55 B Evo

. . en. Ren . 2 di . . er &

BISEE FER..22x zE33 SEI SBESZ IE TEE E53 5885 „E28

m. Bst -)[7a3an 5 8 3 3,88 > 58833 Be

an © a0 RE NE De Hl ap an a Re

m m .- I Fe m m = wen. u .m=7

.ı— .'— > —_

SAH OTHTTHAHVWBOTO DROHOoO wmaoawmwonuTon nn Huwvsor-spooHamnm

DSNNT DL-OMNFDDD SO RANSSOFSAÄTFTHT MT AT A FT aa A

SCI DNUNHESSOSOOHS SWR WDIOSSOSHGDOHGWSOHOSOEHOOIOCOOSSH

SW HMO 9SoSn SHHMSssosw on so sSSwöosocso

Ba! Hmasacsacs nnna 9 BCRLeB. N en mie..." cn mm Mm

“ ” o . f} z 7 Fan]

RE =

re Br ER 1227 2 RN EEE SEE EN ER EB ae

mm szA [ae]

n : 25 3 E

= 2 wem u &

Eu 3 Dina: 8 Sn Sa 3 = Er RESE

5 © A sr „nun 55 &n Se er

33 = j SUISSE. ae 4 Som

22 = ; EN ER g .3

3. © son = R= rS ‘a nu, 8

Beine = SEE En N BrWEEHN ge

S.—m En ers Drug as? (eb) Ba 0.5 8 2.5 ss

33 re ie = Brenn zeiarn

2 = A St { on 2

> D 5 '2 Busmsssrs 5 Foars ei

= = = 8 SERrteErF = .. >

E Os

an Pe}

& 8 2) —

be) EB = = gr

o> De SE © {eb} [eb)

u + >> er S >

u [7 nn PL.) mm o—i „o

Pe} n n = n 0 n - n ea n n en Do'D Du re pi n PS . n na a n n n nn = n n n

er D n u; n n . * n . n nn en en DR EL Peg >) Pr n n ze n n n Pr . n n nn nn . n n

= . . . . . . ei, A a, As

9.rreit,

Hermann Pohle

ı 3 v \ !

re #97 |09 |8‘rı dub vsırz 08 vor sin [er | 79 gez | Vor wa [us ar, 92908 ar 2 N

ver a9 er — Itter| 68 nn. |g’8 811/98 | — | 9°TE| or. E02 19 anlgaoog| “ | uasapg .

sFr rg ETF HE HT eelrrireetrslıh [Tg Eog| Jor "ges YA: 00090 Wzial.a. vosennb

al Bl DR ER FR ER ER ANUIIEGER Here UHBUULO,T #

se EHI 89 SE FE LIT 98 162108 EIT E8 | — [89 2TE| 20T |6TL| Me 8cTogı “ 2% | Ar

Erler T9 Zeige 90T) 08 | 89 92 KOT 2298 | 69 |8'6a| TOT | 80L | 5 Me 8G087| m z’njtsoa “aspnıa R

Eo gr a ULEOEE 760806 FOL re Tr a 9E., 9 AIR BLORN EWR N ®

se:89 ORT, m elgt 06] EDER re VOR) LTDe ARD A

Bryce str) ser | ir ze|ın |T2 |2TE | ETTT | 784 | anf pggogl “ Ra a 2

- | /1-|1-|-+ |serige) 8, [ds Ta 68,07 Na l2aE| — | — | * 120908) ° 3 /nemegupent ern ie

[| — | EI) 88 | v2 genen nTe — | — maosälitggog| *' | *- woregsom er

ur) mel | 7216 ER 28 Es LE BT ze = ae age BR:

Fa erh a ern) POLE ae a BL IDEEN GR 3 Aare OR Te “preog| “ |“ ‘aporıpärog er

= oe ale 08ER] EL 168TL,RN 0 10 Le ar ERROR & 2,

TE N ER EBIIEALE TELEFON IDEE “ a

N 7 | E61 086g une] an ang ee NL

9 67 Sy jarL Tegel 26 | TE |68 earıa6 Er T2|6oE Tel ge, ae |8T9ed “ Hr A

SIITHIOLIERLELESTT.| SB | EAN ESWIELESUFT LEI FILE LL, 9. 7.191088 © & iR

geicr g9 |cerTaee'aı| sg HL a8 vıLgaıTn Ed eTe OT 91,2 ©“ jergge| “ Me

re gr sy ldeLnensııı ge Fugen w| Er E90 wol cu me |PTgegl “ | pueyospneg |: ı ©

00 |E9 TEL ge HIT gs | 2 los oo Tr [eg Tog C'6 | 0‘99 | marälgggogi'n ziel ng enun 5

Badener lgeteggr 29 [0/08 SIT | 80, Mae BlgTen Tea] Daorr aunn eigag "]

sr ge ge ıyIrzoegor| 08 | 89 02 voL|ldL.|eE.) 24 |T22| E86 er € & :

SIEH ET TEL TEIO IT| 78 | 99 | FL BOT,O8 | EEE | IE 0'885 | 20T | 028 | Anl zertwze| wgeumg | erpourıeyur 7

Snasal URN oyroagt dur Er Sn en a oyloag se duprjjonsagr |P8urT ss5 yo | adurT | ur | F 3

2 a. md a 2a." ae ya O1 Se: B y1opung IV

EM... Mia lenep a SAP este ride 1 2 A Le = DR

©. a | En En I W | v d P d GE En E a E

a ra nn ne > rn TE FE Zei

}

ogewuyez (q

nn, oo [m un

Die Unterfamilie der Lutrinae

SO ANNNOMNMNOHDO

an m N OTMONANND On MO, for) er,

NewtaW ie) m Hıd BITTE Sımıs Hın EEE + Ve

oowa , am a BERGEN DIESEL ana © 9

or ae Farin I around He

rn non ı I LON SOHN BEILSEDEICOUDE ano © Tr

DS [a a 22 SSVr-rsrrruonsce SseuureorsscsiT..® Ne) D

SAH, MRS , AHSOHATOSKANAO ,NSOo NW mTswnnon ne 0 8

s«4o |#o«+ luosandodon luadwonnknnnmm a ma a a

Hm nn ÄMrmMrm-rmmHHmmnm a a ri

ya4t M9S9O , Hoara , HH H ©, mr mmoor-rwuaftn nn nm

Der i2roXx laden sraceh| |S% HH SVoaHMR dm u

en Nnnm Mann mnanmn an ef mnmmmnnannnmn. m. Mm

HH DAN DAONANANNDSOHT- SO ; NOAATHHMSOAKAMKN WON HH au

ar Imaa |lounuar Nr Hmaoan | HAHN m mama mm Str SS m

nn 2 u [mu 6 zu (Oh un iR suun U vum ER mu U u DE mann U un FR ma HMMM Hmmm HM MT m yo um!

III TITSOAUA LS ISANMTANAIAIN AAN OL SOOSOSTANTO ı9 N

Sn ! sa ! Swan | TSrrKr nm on

ag jaun [m nerasaär-sern een ee ER

Orr !err !FSeseree ter | OOErrF Er 8 5.

ns AL-rSNTSWANOO m MA no mw

oo Iwan !|-OOA-OOOAOO 1 - OS OWN OO m

or Sora ya Mon ar Sata ownoHTnmnmamın # @

Harn |sirma | SHhuuasHaHicn IH Ha Haar ssrsirs cs Ss

ne DE AAARAIMSTIES | er HOUNL-EHOBS OO HN Om

[e oo oA 3 le oRe eK er) DON OO O jo oe ©) SSL nor m D>

na am mn gan S ENT | Ber NSOHSTOXOXr Ta 2 m

ern Haan ine Ian Huren «Hm m m

FERA a SL = KERZE:

Se Han Joana N Re 2 HrOworaHarn a u

soo !l!oro lsoror !soooo s- 18 8 8:090-09809 000 2 ©

SOHN, NO. SAN, HMI no, A xnTaroroamn A =

na Nren er un 5 (O8 Kos Borken Ber) | a | ram on nn mm X oz)

mn mmnmn NAnmnmnm mmam a am nmmnmaannnnaamm a a

ANUN-ASOHNSNSONANMMARNOHNAAWNOHNEOBEEONEA nn ©

allen Ke>Korunı En Work — Ent Uni Kork int Kor — 5 KorKorferE „ Kenzgorke Kane zo 5 u KON E EKori Kor) [er) [em>)

Mnmrmr Hrn rm „Ar — m — ÄMHrrrmrmnm _ -

HSO-UWOrNnmauaa dt AN NHANTONOnHVSEHATHTanean n a

FSSSHISSHHEOHHMTOSEDRAOHOITAHTHO HN OSOUODS m

SOFSOC-P-OSOEP FOSC SF SSOHS-SO SPETD-FrS ER ER =)

O+O+ ro = Dee ESEL : REAL

BFH TOO; -. oro5 j < SE 5 st = . 0, E or

ei > ET ER BB 3 PR > EA re Ze

a ee ee ee ee ae = MR en a re

See ie an een 0

EHSOPTHDENMKWUTAUNNAHSUNDOISSDL OL XML OO LO HD ©

BSSWWILENTSLM-MWSHSWOOSOHSHTRNANSHSOEAANO nn nn 0

ISSUE TIISCWWIDHWIWSWOSELrD DW UMDAIEIE ı m SS 18 198

SSOSSssHkun dad HMuHsossauast SPP DD SuHts Sc mr 985 59 ©

SeKarKarKackor a EEK Er) m an an "man Tan m m _

a a ee Re ee ee ie EEE EU = En z

a) es ee ern =. KAahmamı

a ZER = a

o - n n an n n a es) Br ee, zu © en "I ri Oo r@ ro n

Ba Ve Rn SE BTEIR RER RSG 5 -nS 5 m = S5® ei =

o 2 ri 2 ER 109) 3 BER R e) PO IBEE se SER > BB

m Br. a a SO K e Sa = as Mamisıe Seren)

n om SH no n 3) en .f58 re) es lea: n {eb} Pe DO Es S

om °% NS ’E € > au Saar EA 5 555 EA

=. n er) n R EsgSopvııaS5S aa 5 SB US je =

= Ze in {>} © ren 2 2 9.» So EB EBESsSshf = ie

S2535 5% 2 023.2 GIESISE Sals ETESatse 253

nu mo Se ee om E99, 35H 3 Sr ur ee Se 2-7

nn 5 © © Ss co = & Ss 8 ER

Human MD kam. A. NE s50# : Fe: Sm #8 55

] x

nd &

EB - '

ee BE EEE ERDE NR “

ne |

9, Heft

ee ERLEBT EEE i“ te END min m u a ne u } e Br.

‘ ‘ ‘ ‘ % % % ‘ ‘ ‘ | ‘ % ‘ ‘ % [3 [3

va ler | gu |8‘el ELe vr) 08 [a2 | 8 laıı|e8| 9 | 29 |Eize gar | 7a GBRNRL "Pe e;

ge re |e2 syTszener| 88 | 62 | 06 IT| 68 Fr | 6/9 | gie 2‘eT| 2°78 016938] “ | senagkL-endgen f

u a ra Se be a A a a En a an el Pk. iM FETOE “| come learuegstos +] "7

ge Ta|sy\zereze gar de |au | ‘8 HTT| 98 | 68 ya | Bee gaT 8a un 5 ..88008 ER ET RER, Bi

0 Fr|ira|gerrneoıt| a8 jo |22 Vorigin oe | Ba |a'ea| or |6'99 | 5 “* Jsseoel “ | h

„es 79 @L 078 9E 8er] a6 | Ts | 98 FIT 28 | TT | 6/9 |v°ze| Kor | Ton | Anligugagı “ |“. + R

ves|LıHr | 89 |TeTiereaıı) EB |cı. |08 ori og |e‘e | 69 2.68 | 2/07 | 989 E29 ° 26960 ° |“ 5 #

ss | v2 02 |TyLS8Eler| 6 | 82 | 8 2TT 28er |0% vrelert | ST8| 2" 196968 “ | © R Y

3/67 99 0EL 6FE rt] 06 | 22 | 98 KOT E8|6e | 79 gleigerı #T2|5 " gogne| * | “ e ©

ss|sr 0. |sereserır| ya a2 62 TIr|E8 07 | 79 9°0E|0'BT | TOR | 5 ME 196968] °° |arörvioununsuon 3

5 2 LH Ey gerne 080 zu yor 62 | BE | C'9 |6'88 | For | 999 [ma "Aligenog BR at R

a hr 87 ea |TarTeegor| a8 | 8. |g2 wor 62 | Se | 09 |2‘0e| or | #89 | Me |TeTaT “ aedue], 5

S 0°9 | 271 2/9 [oe 0° 9ETT| Fe 108 Tre Felt |E9 | zTe| HOT | 07% | "Anl |TogpT een Wi

= ‘ ‘ ‘ [ er % ‘ . + REM ‘ - [77

= FO ET STITEL TEE TIL, 88 | v2 | 92 |60T| 28 07 199 TE | O°TT | ‘29 [A "al 06ggT|n'z’eiluneuns ‘osapser| 2

Es el raezor| 2. |2a |0'8 worlois|&e |oig reales | H'e9| anllog | “ | “ «

oe. Te|jEr | Ey gerzeeoıt| 08 | Tr. | 62 90T 62 | GE | ed |8'6a | or | c29 | ao Alıgeng | “ uns RL

Er aeorr| Ele 98 zT ve Hr \Bg lege rer a2 |P ae lee era RE 2

| yoroıyura,] "pıeH

ee re ee er Bee Br Ta een 7A ande es or

| 5 ER

re ur 8a varo neo) 08 | a2 | 8%2 I6orı rs | s’e | 9 [6/68 | KOT | 29 a -srgesoel “ a a

; u VOWANUBLT

J np ee

seele 08 || zo ru ine 6er rer |22g) 5“ egogg “ RT E

84 a le ee | + Di ste | zT | 9a, Me aaa wa manmnuon BRRTT

aql e) aan tag lodurrg| @ MN |S50UL| Zus | aswer lagrougr |OFUEN our 191g |oSuer u S: yo e) ge: "2 Da Teen ERTNEN DER URS

Haag |OBun] aylald |odunT an wand aa Es ea ls85 [OH | eduy/] ER 4 E

"IIMIE = Ba Ei = =} |

Tee vage [Be PN SE er

TREUE age IN 8 S g B

N jasun Pr IR 08

2 it

Die Unterfamilie der Lutrinae 61

(v oWuJe) Fr ee U

Ho I! sw Irre

no TEE TE TITE |

HH [eh ! sh Hisıisıs

29 |ER2L2R | SENESIR

TORTE -T solosososooso

on HA no DarnHmaan

so Isis Innen aac

HH Hrn rn.

n OO I; „Ar TSONASANZ

3 I lslAsısıg sand ı%

nm a Too amanmnammm *

ES a ar le raesomn

m m MM aarm AM caaacanm

„ N SE a m u „Anrnrınrnrmrr

Bra] ee aHeir oanartrm

m 5'200 !'-r Soon

Beer er aaer

or !eerr- Or !vorr 020m

je 0) DO non D> OD 000000

[0.0] SONO rom wonn-

n n n rn n an n

| era Tagan

n n n an n n ”

8,7 112,0] 8,3

DE ze

e eKore @R° 6)

= er ee PIE SE BAT OR

Er Brre amnman“

so lsosoc | sowie oic|

eo , ann ren

33 loan lo ı1-&©

A ATZRa SESEcEESR Sc

IHSOSOSOXIISSHULSOUTI DD I

n n n n n n n SE Dr war ar Ser u

10,7 |30,2 | 6,2 | 3,9 | 8,2 | 10,8] 8,0

alt.

juv.

g. erw.

alt

Juv.

5663 jg. erw.

30613 pull.-juv.

5940

5941

30620 juv. g| 70

30621 alt.

30616 jg.erw.| 70

30622

30623

30601 juv.-pull.

30596 pull.

30615

420

30614, pull.

30617 j

ee Fe ee = En a Fe ne nn

u NT un re er Tr A We Teint ta

B.2Z.M. 30602

Eh)

Pingehiang ‚,

Ningpo,

China

”

Oberlauf d.Min.,

Yesso,

rn rn n n re RE en

n n n n n n n n n n rn n

ER)

’

IX]. whiteleyi Hakodate, Japan

L. l. ehinensis

’

aber nicht außerordentlich abgeflacht.

Der Spitzenabstand ist. kleiner als die

Nasenlänge.DieshatseinenGrunddarin,

daß erstens der Nasenteil des Schädels

verhältnismäßig lang ist und zweitens

darin, daß die Proc. postorb. zwar

meist gut entwickelt, aber nicht be-

sonders lang sind. Ihr Spitzenabstand

ist daher auch nur um weniger als

6 mm größer als die lIaterorbitalbreite,

meist sogar um weniger als 4 mm.

Ihre Hinterrander fallen zu den Inter-

temporalrändern allmählich ab. Letz-

tere verlaufen mehr oder weniger ge-

radlinig, von vorn nach hinten kon-

vergierend. Der schmalste Punkt der

Einschnürung liegt an der Stelle des

Umkonickes zu den Rändern des Hirn-

schädels. An dieser Stelle hat bei

ausgewachsenen Tieren der Schädel

immer eine Breite von weniger als

15 mm. Hirn- und Gesichtslänge sind

fast gleichlang, bei alten Tieren ist

die erste höchstens 5 mm länger als

die zweite. Bullae mittelmäßig. Der

Canalis caroticus tritt gewöhnlich in

ihrer Mitte in sie ein, : nur selten im

vorderen Viertel. Seine Eintrittsstelle

ist ein wohlausgebildetes, ovales

Foramen.

Der P4 hat einen verhältnismäßig

kleinen Talon, der weniger als ?/, der

Innenfläche des Zahnes einnimmt und

den hinteren Außenhöcker fast gänz-

lich frei läßt. Das Parastyl ist dagegen

zum großen Teil mit an den Talon an-

geschlossen. Alle Zähne schneidend.

Skelett. Es sind 14 Paar Rippen,

also auch 14 Brust- und 6 Lenden-

wirbel vorhanden. _

Verschiedenes. Wir finden bei

dieser Gruppe zum ersten Mal einen

schwachen Geschlechtsdimorphismus,

der.sich darin ausdrückt, daß die Schä-

del der Männchen größer und£ester als

die der Weibchen sind. Etwas größere

Zähne finden wir natürlich auch bei

den. Männchen der anderen Gruppen.

9, IIeft

62 Hermann Pohle:

Die Verbreitung der Gruppe ist ziemlich umfassend. Wir

kennen sie aus Nordwest-Afrika, aus Europa, Asien, mit Ausnahme

von Arabien (?). Auf den meisten Sunda-Inseln scheint sie zu

fehlen. Nur auf Sumatra kommt eine Art vor, die aber ziemlich

weit abseits steht.

Maße. Kopf-Rumpflänge 60—100 cm, Schwanzlänge 30 —

67 cm, Basallänge des Schädels $ 105—117 mm; 2 95—105 mm,

Mastoidbreite 60—70 mm, Jochbogenbreite 63—77 mm.

e) + Lutra affinis Gervais

Literatur. Gervais [1859].

- Synonymie. Die Art ist so ungenügend beschrieben, daß

man sich kaum ein Bild davon machen kann. Ich gebe deshalb

die Originaldiagnose wörtlich wieder. Eine Abbildung existiert

nicht.

nassiere inferieure a son talon un peu moins allonge.

Fossile a Montpellier dans les sables marins de l’Epoque pliocene.

Nous-avons recueilli tout recemment une machoire inferieure

de cette espece; la dent carnassiere est la seule qui y soit con-

servee. On y voit d’ailleürs les alveoles des autres molaires qu-

sont au m&äme nombre que celles du Lutra lutra et ont une di=-

position peu differente. La longueur totale des cirg molaires

etait de 0,027 m. La carnassiere seule & 0,011 m.“

d) [17]. Lutra intermedia spec. rov.

Es steht dieser Otter fast genau in der Mitte zwischen der

lutra-Gruppe und der sumatrana-Gruppe. Deshalb habe ich ihm

den Namen gegeben.

Fell. Oberseite zwischen: zimtbraun und umber, Unter-

seite bräunlichgrau; zwischen den Vorderfüßen heller werdend

und am Hals in gräulichweiß übergehend. Ganze Oberlippe gelb-

lichweiß. Vorderteil der Nasenoberseite gelblichbraun, ebenso über

den Augen gelblichbraune Tupfen. Die Beine haben außen die

Farbe der Körperseiten, innen die der Unterseite. Schwanz kurz,

gefärbt wie der Körper. — Der Nasenballen ist nackt, unten sehr

wenig ausgezogen, oben wie bei L. lufra (L.). — Beim jungen Tier

ist die _Halsfarbe- mehr gelblich.

Schädel. Er erinnert durch die sehr kleinen Proc. postorb.

und die geringe Breitenausdehnung sehr an suwmatrana Gray,

unterscheidet sich aber von ihr durch weit geringere Längenaus-

dehnung. Die Mastoidbreite ist etwas größer als die Hirnlänge.

Bulla kaum verlängert. Zähne sehr klein, fast kleiner als die von

sumatrana, mit denen sie sonst Ähnlichkeit haben. Intertemporal-

breite fast gleich der Interorbitalbreite, Spitzenabstand nur ganz

wenig breiter als beide.’

Ty pe. Nr. 30530/31 des B. Z. M. von Sumatra Faber leg.

Diagnose. ‚„Assez semblable & la Loutre ordinaire; le bord

inferieur de sa mandibule est cependant plus rectiligne et sa car-

arte

FE u E57 me ee Bez

Die Unterfamilie der Lutrinae 63

Maße. Kleiner als L. lutra und sumatrana. Kopf-Rumpf-

länge 64 cm, Schwanzlänge 31 cm. Schädelmaße siehe Tabellen.

Eumsorte, Sumatra. .B.’Z. M. Nr..’30530/81. F. u 8.

Faber leg. Nr. 14272/3. F. u..S. d. Linnea.

r 3 e) [18]. Lutra lutra (L.).

Literatur. Linne [1758]; Erxleben [1777], Kerr a

Ogilby [1834], Melchior (1834).

Synonyme. Lutra vulgarıs Erxl. 1777.

Lutra piscatoria Kerr 179.

Lutra roensis Ogilby 1834.

Lutra nudipes Melchior 1834.

Lutra ferreo-jurassica Jäger 1839.

Synonymie. Linne beschrieb seine Maustela lutra mit

folgenden Worten: ,‚‚Mustela plantis palmatis, cauda corpora

dimidio breviore. Habitat in Europae aquis dulcibus, fluviis

stagnis, piscinis.‘“ — Erxleben schuf dann die Gattung Lutra,

in die er die beiden Arten Lutra vulgaris (Fischotter) und Lutra

lutrıs (Meerotter) stellte. Die Beschreibung zu Lutra vulgarıs ist

die oben wiedergegebene Linnes, der Name soll also wohl nur

den Artnamen lutra ersetzen, damit der Gleichklang von Gattungs-

und Artnamen vermieden würde. Lutra vulgaris ist jedenfalls

‘vollkommen synonym zu Lutra Iutra (L.).

Die Originalbeschreibung von Lutra piscatoria Kerr ist mir

nicht zugänglich. Da aber Thomas [1889] den Namen ohne

weiters als Synonym zu Lutra lutra (L.) stellt, so ist anzunehmen,

daß Kerr auch hier, wie in vielen andern Fällen, nur einen neuen

ig gibt für ein Tier, daß unter einem andern schon beschrie-

en:.1st.

Lutra roensis Ogilby wurde 1834 beschrieben. Es handelte

sich um ein Fell von den Roe Hills, Newton, Nord-Irland. Es

sollte sich unterscheiden durch dunkle, beinahe schwarze Färbung

s wohl oben wie unten, durch geringere Ausdehnung des hellen

Teiles am Halse, durch kleinere Ohren und durch die marine

Lebensweise. Schon Gray [1865], dem das Originalfell vorlag,

‚ stellte roensis Ogilby als Synonym zu lutra {l.). Man kann daher

wohl annehmen, daß es sich um einen Schwärzling handelte, auf

den ja auch die Diagnose hindeutet. Immerhin wäre eine genaue

Nachprüfung des irischen Ötters sehr erwünscht.

Lutra nudipes Melchior dürfte wohl ein Fabelwesen sein.

Melchior nannte sie neben dem gewöhnlichen Otter von Skan-

dinavien und beschrieb sie (nach der Übersetzung von Nathusius

11836]) mit folgenden Worten: ‚15. Havodder (i. e. Seeotter) L - ?

Sehr häufig an der Seeküste des nördlichen Norwegens, ohne

Zweifel auch in Dänemark und Schweden; noch von keinem

Naturforscher genau untersucht und daher ohne systematischen

Namen. Da sie vermutlich nackte Vorderzehen habe, schlägt

Melchior den Namen nudipes vor. Ohne allen Zweifel eine gute

). Heft

64 Hermann Pohle:

Art. Unterscheidet sich von der gemeinen durch hellere Farbe,

bedeutendere Stärke und ihren Aufenthalt auf Klippen und Felsen

im offenen Meere. Die Jungen mäusegrau (nicht schwarzbraun).“

— Melchior hat die Tiere nur aus der Ferne gesehen, es dürften

also wohl gemeine Ottern gewesen sein, über die ihm Fischer

etwas erzählt haben. Nebenbei sind die mir vorliegenden Jungen

von L. luira (L.) auch mäusegrau. Der Unterschied der helleren

Haare ist nicht besonders schwer zu werten, da bei allen sehr

alten Tieren die Haare heller werden. Ich halte deshalb die nu-

dipes nicht für eine besondere Art und setze sie deshalb synonym

zu L. iutra (L.).

Jäger beschrieb seine ferreo-Jurassica mit folgenden Worten:

„Dasselbe [Vorhandensein eines wenig Aussehens] gilt 5. von

einem rechten unteren Eckzahn, welcher mit dem einer grossen

Fischotter am meisten übereinstimmt, sowie 6. von dem dazu

gehörigen linken äußeren Schneidezahn. In der Höhlung der

etwas. abgerollten und geglätteten Wurzel des letzteren befinden

sich einige kleine Bohnerzkörner. 7. 8. 9. 10. — Von diesen

Überresten kommen vielleicht einige [darunter der Fischotter]

mit den bekannten Arten überein, andere scheinen unter-

gegangenen Arten anzugehören; alle mögen indes den Feinamen

ferreo-jurassica führen.“ Die Stücke stammten von Salmen-

dingen und Rußberghof, also wahrscheinlich (siehe Schlosser‘

11902]) aus dem Pleistocän. — Wie aus dem Text ohne weiteres

hervorgeht, hat Jäger gar nicht daran gedacht, eine neue Art

zu beschreiben; er hat vielmehr nur diesen Tieren eine Fundorts-

bezeichnung anhängen wollen. Er selbst hält ja die Form für

identisch mit dem lebenden Otter. Deshalb stelle ich den Namen

als Synonym zu L.lutra ‚L.) Eine ähnliche Ansicht scheint auch

Schlosser [1902] gehabt zu haben; er erwähnt nämlich in dieser

Arbeit über die Säuger des Bohnerzes diese Form nicht. Das von

Trouessart gegebene Citat, das Meyer als Autor dieser Art

angibt, ist falsch.

Fell. Die Farbe des Rückens ist braun mit einem Schein

ins Gelbe und Graue; auf der Unterseite wird sie etwas heller.

Brust, Kehle, Unterkiefer, Wangen und Lippen sind weißlich-

graubraun. Lippen graubraun. Auf dem Kinn und zwischen den

Unterkieferästen unregelmäßige, manchmal undeutliche, manch-

mal fehlende weiße Flecke. Ohrrand (sehr hell) weißlichbraun.

Unterwolle silbergrau mit dunklen Spitzen. Ihre Farbe ist auf

dem Rücken dunkler als auf der Unterseite. — Sehr alte Tiere

scheinen eine hellere, fast weißliche Färbung anzunehmen. —

Nach Heck-Hilzheimer [1915] kommen Farbenvariationen

häufig vor. Desmarest erwähnt z. B. einen Otter aus der Um-

gebung von Paris mit ganz weißem Halse.

Beine und Schwanz. Die Beine haben außen die Fakhe

der Körperoberseite, innen sind sie heller. Schwanz kaum halb-

körperlang, körperfarben sowohl oben wie unten. Füße auf der

Die Unterfamilie der Lutrinae 65

Unterseite nackt und zwar die Vorderfüße ganz, die Hinterfüße

in ihren distalen zwei Dritteln. Fußballen fein gekörnelt.

Nase. Nasenballen unbehaart. Oben in der Mitte ausge-

buchtet, unten in der Mitte in einem stumpfen Winkel ausgezogen.

Schädel. Mit den Charakteren der Gruppe. Canalis caro-

ticus liegt in der Mitte der Bulla:

Maße. Kopf-Rumpflänge 75—-85. cm, Schwanzlänge 40 —

45 cm. Schädelmaße siehe Tabellen.

Fundorte: Europa mit Ausnahme des nördlich des Polar-

kreises gelegenen Teiles von Rußland und des ? Balkans. Plei-

stocän und Holocän. Siehe Cabrera [1912], Blasius [1857],

Greve [1895], Kocyan [1887], Lataste [1885], Lydekker

1885], Nilsson [1847], Ogilby [1834].

Mir lagen außer den in den Tabellen genannten Schädeln

von Europa ee Felle vor:

Stettin. B. Z.M. Nr. A. 25. 08. F. d. Berl. Z. Gt.

Oderbruch B. Z.M. Nr. 30568. F. Jablonsky |.

Bränkfurt/Oder - = B.Z. M.' Nr; 21571; 21574. ::2F.. Ka-

lisch leg / \

« Cunersdorf B. Z.:M. Nr. 1013. F. v. Itzenplitzleg.

Perleberg B. Z.M. Nr. 1015. F. Schultz leg.

Priegnitz B. Z.M. Nr. 1014. F. d. Kgl. Kunst-

kammer.

Gardelegen B. Z.M. Nr. 30547. F. d. Berl. Z. Gart.

Rabensteinfeld i. M. B. Z.M. Nr. 30549. F. d. Biedermann

Sabiner Berge, Italien B5 2 M:- NE T17507.- -F:.d:'Z001, Gärt.;

Ferner ER folgende außereuropäischen Fundorte bek nnt:

Beresowsk, Tobolsk. Blasius [1857].

In Sibirien bis in die Nähe des Polarkreises Blasius 11857].

Bezirk der Sojoten selten

Baikal und Apfelgebirge selten

‚Argun vereinzelt

. Amur Radde [1862].

Chingan RE |

Udir und Golin gemein |

Fehlt in den Gebirgen zwischen en u. Schilka

Amurmündung Schrenk [1859].

Stanowoi-Geb.

Bechtimkoje _

Jenissei = Middendorff [1858].

Sumarokowo

Fehlt in der Chatanga

Anady ae Birula 1912]. te

Wladiwostok . B.L. H. Nr. 5732/34. 38. A. Dattan.

Hagdusa, Sachalin B. Z. M. Nr. 16895. S. Borissow.

Archiv für Naturgeschichte

1919, a9, 5 9. Heft

66 Hermann Pohle:

In Hankau a B. 22 M. Nr. 30578. F. Kreyenberg. Dieses

. Fell wurde von Matschie [1907] als Som-

merfell zu seiner L. hanensis gestellt. Es

zeigt aber mit dieser kaum Ähnlichkeit,

. stimmt dagegen ganz mit L. lutra (L.) über-

ein. Ich nehme daher an, daß es nicht aus

der Umgebung von Hankau stammt, son-

dern vom Norden Chinas auf dem Handels-

wege dorthin gelangte. Es ist dies bei der

Wertschätzung, die die Otterfelle in Ost-

asien nach dem übereinstimmenden Berich-

- ten verschiedener Reisenden erfahren,

- durchaus keine URIIDERAE Annahme.

Hierher folgende Unterarten:

a. Lutira lutra subspec. angustifrons Ba

Literatur. Lataste [1885; 1887]; Cabrera [1906].

Synonym. Lutra lutra splendida Cabrera 1906.

Synonymie. Lataste beschrieb [1885] eine Lutra angusti-

jrons von Algier. Ihre Hauptmerkmale waren: ‚Die Schädel sind

sehr stark zwischen Stirn und Hirnkapsel eingeschnürt, ihre Um-.

risse konvergieren an dieser Stelle sehr schnell nach hinten. Der

Schwanz mißt ungefähr ?/, der Länge des Körpers (Kopf und

Rumpf). Nach diesen Merkmalen schien es ihm, als ob der Otter

von Italien, wie er von Bonaparte |1832/41] beschrieben wurde,

auch zu dieser Art gehöre. Die ihm dann mitgeteilten Körper-

maße italienischer Ottern waren aber derart, daß er zu der Frage

kam: ‚‚L’Italie possederait-elle les deux formes?‘ 1887 hatte er

sich dann auf Grund größeren Materials davon überzeugt, daß

das erste Merkmal nur durch Altersunterschied bedingt, während

der Schwanzunterschied nicht konstant sei. Die einzige Differenz

zwischen dem ai!gerischen und dem europäischen Otter bestehe

darin, daß der erstere unter der Kehle einen großen weißgelben

Fleck besitze. ‚‚C’est une difference de bien peu d’importance,

et rien ne prouve qu’elle soit constante.‘“ Infolgedessen zieht er

seine Art wieder ein. Der Kehlunterschied ist aber wirklich con-

stant und so müssen wir seinen Namen wenigstens für die Unter-

art gelten lassen.

[1906] benannte Cabrera ein Tier von Mogador L. Zutra

sp’endida. Alle für diese Unterart angegebenen Merkmale passen

auch auf die angustifrons Lataste. Cabrera selbst unterscheidet

seine Form von jener wie folgt. Das von Bonaparte be-

schriebene italienische ‚Stück war, wie die Ottern Europas über-

haupt, dunkelbraun mit kürzerem Schwanz und aschfarbener

Kehle und alle diese Merkmale unterscheiden es von dem ein-

zigen Stück, das Cabrera vorlag. Diese Tiere Bonapartes sind

aber nicht angustilrons Lataste, sondern Zutra (L.). Die wirkliche

angustifrons hat, wie ein mir vorliegendes Stück von Constantine

Die Unterfamilie der Lutrinae 47

beweist, keins der für den Italien-Otter angegebenen Merkmale,

sondern gerade die, die Cabrera für seine Unterart angibt:

helleres Braun auf der Oberseite, Unterseite von der Farbe des

Milchkaffees, Hals weiß mit kleinen braunen Tupfen, längeren

Schwanz. Die von Cabrera angegebenen Schädelunterschiede

sind wieder entweder die Altersunterschiede, die schon Lataste

angab, später verwarf, die aber bei diesen Tieren anscheinend be-

sonders stark ausgebildet waren, oder sie sind individuelle Ab-

weichungen, die sich bei den mir vorliegenden Stücken von Ma-

rokko und Tanger nicht wiederfinden. Cabreras Unterart ist

daher einzuziehen und ihr Name der angustifrons Lataste syn-

onym zu setzen.

Type. Schädel Nr. 2531 von Böne und aufgestelltes Tier

von Calle, beide im Pariser Museum.

Fell. Oberseite hellbraun (rehbraun b’ s zimtbraun), stark

glänzend, Hals heller, Schwanz manchmal dunkler; Lippen, Kehle

und Vorderhals rein weiß bis gelblichweiß, mit vereinzelten bräun-

lichen Flecken, die sich u. U. zu einem größeren Fleck auf den

Lippen vereinigen können. Die übrige Unterseite ist gewöhnlich

heller als bei der europäischen Form, von der Farbe des Milch-

kaffees (bei dem Mogador-, dem einen Tanger-, dem Marocco-

und dem Constantine-Stück, dagegen ist sie bei dem anderen

Tangerstück fast gleich der Oberseite). Vorn auf der Nase geht

das Braun der Oberseite in das Weiß der Lippen über. In diesem

Übergangsteil sitzen die weißen bis gelben Schnurrhaare. Unter-

wolle an der Basis weißlichbraun, nach oben dunkler werdend

bis intensiv kaffeefarben.

ee Etwas länger als bei der Hauptart, bis beinahe

gleich ?/, der Körperlänge.

Gehe del. Der Schädel ist von dem der Hauptart En zu

unterscheiden. Vielleicht etwas flacher als jener. Die Intertem-

poraleinschnürung wird im Alter hier anscheinend noch enger

als bei L. Iutra (L.).

Maße. (Nach Lataste [1885]). Stück aus dem Fetzara-See.

Kopf-Rumpflänge 59 cm, Eau LIEHEr 37 cm. Schädelmaße

siehe Tabellen.

-. Fundorte.

Mogador Cabrera [1906]. |

Marocco 270 RIO ES, dA. Schlüter.

Tanger E72. Nr.:12180/1:30731/2. :2.F.u.2.S..,d.

Schlüter u. Feury leg.

Böne.

Calle

Fetzara-See Lataste [1885].

Constantine |

Le Rummel

Oued ElI-Kebir ‚Lataste |1887]..

58 9. Heft

68 Hermann Pohle:

Oued Harrach. y- Se SATTEL se 23 ER

Massafran j Fe BEL £ -T48E81.- Mir DEIMESE m

Le-Sig, Oram: 1:7 PnaDarte ARE 2. Te

Le Chelif _ = er >

Constantine B. Z. M. Nr. 26693/98. F. u. S. 4S. Spatz leg.

Hamma bei Constantine B. Z. M. Nr. 30589. S. Spatz leg. -

Ouod Medjerda, Tunis B.Z.M. Nr. 30588.. S. Spatz leg.

Erwähnen möchte ich hier noch, daß Desmarest ein Fell

aus der Umgebung von Paris erwähnt, daß auch den weißen

Kehlfleck hat. Es handelt sich aber hier um eine individuelle

Abweichung, während bei den Nordafrikanern der Kehlfleck

Rassenmerkmal ist.

ß. Luira lutira subcpec. seistanica FERN SE

Literatur. Birula [1912].

Type. Nr. 8363 des Museums in Petersburg aus dem Hilmend,

Ostpersien.

Fell. Nach Birula. ‚Oberseite des Kopfes, Rückens und

Schwanzes viel heller als bei /wira (L.), graurotbraun. Wollhaare

mit weißer Basis, Grannenhaar mit hellrötlichbraunen Spitzen,

welche die bedeutend dunklere Oberfläche des Rückens bunt färben.

. Die Unterseite des Körpers und Schwanzes ist von schmutzig-

weißer Farbe mit rötlichbraunem Schein. Sie entsteht dadurch,

daß die zahlreichen schmutzigweißen Grannenhaare das hellröt-

lichbraune Wollhaar (mit gelblichweißer Basis) fast ganz bedecken.

An der Kehle ist ein großer weißer Fleck, der mit gelblichweißem

Wollhaar bestanden ist und der sich auch auf das Kinn erstreckt.

Die Beine sind heller als der Rücken, gelblichrot-bräunlichgrau.

Der Schwanz ist zweifarbig, oben gleich dem Rücken, graurot-

braun, unten schmutzigweiß, außerdem wird er an der Spitze

dunkler. Er ist sehr lang. Im umgebogenen Zustande erreicht

er auf dem Fell ungefähr den Nacken.“

Birula glaubte, daß nur die Tiere von Seistan dieser Unter-

art angehören. Die mir vorliegenden (erwachsenen) Felle aus Pa-

lästina zeigen aber in der Fellfärbung soviel Ähnlichkeit mit der

seistanica, daB ich sie auch zu dieser Unterart stellen möchte.

Ein Unterschied besteht nur darin, daß zwar die Halsunterseite

sehr hell weißlich ist, daß aber kein ausgesprochen weißer Fleck

vorhanden ist. Der von Birula angeführte Unterschied in der

Schwanzlänge ist bedeutungslos. Die Type der Unterart hat eine

Kopf-Rumpflänge von 104 cm, eine Schwanzlänge von 66 cm.

Entsprechend sind die von Birula mitgeteilten Maße eines Tieres

aus dem Jordan: 87 und 53 cm. Nun ist aber 104:66 = 87:53,2,-

d. h. die Schwanzlänge des Jordanfelles ist nur um 22 mm kürzer

als man sie — proportionales Wachstum vorausgesetzt — nach

der Type erwarten könnte. Nun wächst aber die Schwanzlänge

schneller als die Körperlänge, es ist also ein spezifischer Unter-

schied zwischen der Schwanzlänge des Jordan- und des Seistan-

0 RE tee

un. ee a

Die Unterfamilie der Lutrinae 69

Felles nicht vorhanden. Das mir vorliegende Fell von Tabgha

hat genau dieselben Maße wie Birulas Jordantier. Die beiden

Stücke von Jaffa und aus dem Chabur sind junge Tiere, bei denen

die Grannenhaare noch nicht die hellen Spitzen haben.

Maße. Nach Birula. Kopf-Rumpflänge 90 cm (Stück aus

dem Hilmend), 104 cm (Stück aus dem Hilmend; Type), Schwanz-

länge entsprechend 67 cm, 66 cm.

Fundorte:

Hilmend, Seistan, Ostpersien Birula [1912].

Neisar, Seistan, Ostpersien Birula [1912].

Argandab Murray [?].

Jordan Birula [1912].

Caesarea, Krokodilfluß B.Z.M. Nr. 30590. F. Schmitz leg.

Nahr Rubin, südl. Jaffa B- 2. MENE: 051 Er 5.

| ! Aharoni leg.

Tabgha-Tiberias B: ZUM.-NE 25909105 °E. u. S.

Schmitz leg.

Tell Halaf, aus dem Chabur, Nebenfluß des Euphrat B. Z. M.

Nr. 8053 /4.=E. u. 5:'v: Op-

penheim leg.

| y. Lutra lutra.subspec. naır F. Cuv.

Literatur. F. Cuvier [1823], Gray [1837; 1865; 1869],

Anderson [1878] (mit Schädelbild), a. 11888], Thomas

[11889].

Synonyme. Lutra indica (Gray 1837,

Lutra monticola Hodgson 1839,

Barangia nepalensis Gray 1865.

Synonymie Der Name nair F. Cuv. ist von vielen als

Synonym zu L. lutra (L.) gestellt worden. Sicher weisen auch

beide Formen große Ähnlichkeit auf und haben infolgedessen

manchem Forscher Kopfzerbrechen verursacht. So sagt Blan-

ford: Although I can find no constant characters, by which to

distinguish the Indian Otter, L. naır, from the European Otter,

L. lutra, 1 cannot help susspecting that they may be distinct.

Er nennt dann verschiedene Merkmale der indischen Öttern, die

beweisen, daß sein Erwarten wirklich richtig war, und daß man —

wie es Sclater [1891] auch tut — die L. naır F. Cuv. als Unter-

art von L. lutra (L.) auffassen muß. Zum Schluß aber sagt er:

But on examining a considerable series, I find not one of these

charakters constant, and the skulls, as well as the skins, appear

to me in some cases indistinguishable. Dieser Befund dürfte seinen

Grund darin haben, daß Blanfords Material nicht rein war. Ich

halte es jedenfalls für richtiger, die Unterart aufrechtzuerhalten.

Grays Iytra indica [1837] wurde von Anderson nach ge-

nauem Vergleich der Originale für identisch mit L. nair F. Cuv.

erklärt. Die in beiden Diagnosen bestehenden Unterschiede —

Fur pale brown grizzled with white; pelage est d’un chatain fonc&;

' und Lower parts of body pale brownish white; le dessous du corps

9, Heft

70 Hermann Pohle:

est d’un blanc roussätre —— sind entweder Altersunterschiede (die

Haarspitzen werden im Alter weißlich) oder sie sind bedeutungs-

los Dazu kommt, daß die Stücke Grays von Madras, die von

Cuvier von Pondicherry stammen und daß man in so engem Ge-

biet kaum zwei Unterarten erwarten kann. So stellte denn auch

(ray selbst [1865] die L. nair F. Cuv. als Synonym zu seiner

indica. Nair hat aber die Priorität. So schließe ich mich An-

derson an und behandle ZL. indica Gray als Synonym zu L. nair

F. Cuv. :

Lutra monticola Hodgson wurde [1839] mit drei anderen

Arten zusammen beschrieben, nämlich mit Zarayensis, indigitata

und aurobrunnea. 1841 gab Eodgson dann an, daß er in Nepal

insgesamt 6 Otterarten kennen gelernt habe, von denen drei (naır

F. Cuv, leptonyx Horsf. und farayensıs Hodgs.) in den Ebenen

am Fuße des Himalaya, die andern drei aber in den lower and

central hilly region vorkämen. Wir wissen jetzt, daß in Indien

überall drei Ottern nebeneinander vorkommen, von denen immer

je eine den Untergattungen Lutra, Lutrogale und Amblonyx an-

gehört. Wenn wir nun weiter wissen, daß naır der U. G. Luira,

lebtonyx der G. Amblonyx angehört, so muß tarayensis zu Lutro-

gale gestellt werden, und diese Tatsache ergibt sich auch aus

der Beschreibung: ‚Der Unterschied der dunklen und lichten

Töne ist sehr markiert und der Schwanz ist sehr niedergedrückt.“

(Wagner [1841]). Ich stelle deshalb diese Art zu Lutrogale.

Wie ist nun die Verteilung der andern drei Arten? Indigitata

ist zweifellos eine Amblonyx; monticola, von der besonders ge-

sagt wird, daß die Farbe der Oberseite unbestimmt abgegrenzt

sei, dürfte zu Lırtra gehören, also müßte aurobrunnea zu Lutrogale

kommen. Damit stimmt auch sehr schön überein, daß im B. Z.M.

ein Fell mit Schädel vorliegt — Fundort ‚„Hinterindien‘, also un-

bestimmt — auf das die Hodgsonsche Beschreibung sehr gut

paßt, und dessen Schädel die L .trogale anzeigt. — Vergleichen

wir nun die recht dürftige Diagnose der monticola mit der der

n.ır, so läßt sich kein wirklicher Unterschied finden. Zwar nennt

Hodgson die Unterseite seines Tieres haargrau (hoary), während

Cuvier von rötlichweiß und Gray von bräunlichweiß sprachen,

aber wo sind da die Abgrenzungen ? Infolgedessen betrachte ich

die monticola nur als Synonym zu nair F. Cuv., bin mir aber

voll bewußt, daß eine genaue Nachprüfung genügenden Materials

beweisen kann, daß in monticola «ine Lesondere Form vorliegt:

Die hier angenommene Verteilung der Hodgsonschen Arten

ist eine etwas andere als die englischen Forscher auf Grund der

sogenannten Typen Hodgsons annehmen. Diese Typen sind aber

sehr zweifelhaft. Sie wurden ohne Bezeichnung und in sehr schlech-

tem Zustande dem Brit. Mus eingeliefert und dann erst hier be-

stimmt. Dabei sind Falschbestimmungen sehr leicht möglich ge-

wesen, sind doch Hodgsons Diagnosen sehr kurz und ungenau

und gibt doch der Bestimmer selbst (Gray [1846]) an, daß die

U A er et

Die Unterfamilie der Lutrinae 7i

Bestimmungen nicht absolut zuverlässig seien. Ferner Schreibt

Gray [1865], daß zwei ganz verschiedene Arten unter dem Namen

monticola eingetragen wurden. Die Originale beweisen daher nichts

und deshalb sind die Ansichten der englischen Forscher grundlos:

Als Barengia nepalensis Gray wurde [1865] ein junger, -un-

vollständiger Schädel beschrieben, der sich durch die gering ent-

wickelten Proc, postorb. von Zutra nair unterscheiden sollte Er

stammte aus der Collection Hodgson und war dort als L. monti-

cola bezeichnet. Anderson wies dann darauf hin, daß anscheinend

die Proc. postorb. abgerieben seien. Thomas zeigte, daß es sich

hier um einen jungen, in der Gefangenschaft gehaltenen Otter

handelt, dessen Schädel durch das Gefangenleben verändert sei,

und bei dem, wie ja bei allen jungen Tieren, die Proc. postorb.

an sich klein seien. Dieses Merkmal bleibt bei gefangengehaltenen

Tieren, wie eine Serie von Schädeln des B. Z. M. beweist, bis ins

Alter erhalten, so daß diese Schädel dann ein sehr an die sama-

trana-Gruppe erinnerndes Aussehen annehmen. Thomas stellt

deshalb das Tier zu L. Zxtra (L.), zu der er ja auch naır F. Cuv.

setzt. Richtiger ist also wohl, es zu nair F. Cuv. zu setzen. Jeden-

falls ist der Name einzuziehen, weil der Schädel durch Krankheit

deformiert ist, und weil die Diagnose so ungenügend ist, daß sie

auf jeden jungen Otterschädel zutrifft.

Vielfach (Horsfield [1851; 1855; 1856]; Gray [1846])

wurde auch »naır F. Cuv. synonym zu chinensis Gray gesetzt.

Ich kann mich dieser Ansicht nach dem Material des B. Z. M.

nicht anschließen und lasse deshalb chinensıs als besondere Unter-

art bestehen.

Type. Im Pariser Museum, Fell mit Schädel.

Fell. Dunkelkastanienbraun in der Jugend, später mehr grau-

braun mit weißlichen Haarspitzen. Seiten heller. Die Seiten des

Kopfes und Halses, die Lippen, das Kinn, die Kehle und die Hals-

unterseite sind von ziemlich reiner rötlichweißer Farbe. Schnauzen-

ende rötlich. Über und unter dem Auge je ein hellerer rötlich-

brauner Fleck. Körperunterseite rötlich- bis bräunlichweiß:.

Schädel. Wie bei Zutra (L.). Etwas kleiner und schmaler

als jener. Der obere Reißzahn und der Molar sind etwas breiter

und länger. Der vorderste Punkt des P# ist weiter vom hinteren

Rande des MI entfernt als vom Vorderrande des © (Anderson).

P4 mit verhältnismäßig großem Talon, der ungefähr *, der In-

nenseite des Zahnes einnimmt.

Maße. Das Tier ist wohl etwas kleiner als L. 2ıtra (L.).

Fundorte.

Madras Elliot 11839] |

Pondicherry Cuvier [1823].

Deccan Sykes Er

Punyal bei Gilgit Sclater [1891].

Daym .bei Gilgit

9. Heft

72 Hermann Pohbhle:

Gilgit 5000 ft.

Rungbee, Darjeeling Sclater [1891].

Himalayas

Tarai i

Saul Forest or

Plains at the base of the mountains Hodgson [1841].

Lower and central hilly region | |

Baraipore südl. Calcutta

Boitakhana bei Calcutta

Calcutta

Behala bei Calcutta h Sclater [1891].

Bengal

Gibsagar, Assam

Tenasserim Gerrard [1862].

Vorderindien B. Z. M. Nr. 1055. F. u. S. Walker leg.

Indien B. Z. M. Nr. 1025. F. u. S. Prinz Waldemar leg.

6. Lutra lutra subspec. ceylonica subspec. nov.

Literatur. Sclater [1891].

Synonymie. Schon Sclater machte darauf aufmerksam,

daß der auf Ceylon lebende Otter eine besondere Subspecies sei.

Dies wird auch durch ein Exemplar des B. Z. M. bezeugt, daß

so starke Unterschiede gegenüber lutra (L.) aufweist, daß nur die

Tatsache, daß der Schädel unvollständig ist, mich davon abhält,

den ceylonischen Otter als besondere Art zu beschreiben.

Type. Nr. 4559 des B. Z. M., F. u. S, von Nuwara Eliya,

Ceylon.

Fell. Oberseite dunkelbraun, Unterseite heller. Kehle, Hals-

unterseite und Halsseiten bis zur Höhe der Ohren und Wangen

grau. Mittlere Hälfte der Oberlippen, Kinn, ganzer Unterkiefer

und vorderster medianer Teil der Kehle gelblichweiß. Mundwinkel

und seitliche Hälfte der Oberlippen braun. Zwischen dem weißen

Teil der Oberlippe und dem Nasenballen läuft ein ca. 5 mm breiter

brauner Haarstreifen. Ohren ganz braun. Schwanz verhältnis-

mäßig kurz, oben und unten gleichfarbig, körperfarben. Beine

wie bei /utra (L.), außen beinahe dunkler als der UBER Körper,

innen von der Farbe der Körperunterseite.

Nase. Wie bei L. Zutra (L.), doch ist der ‚obere mediane

Vorsprung schmaler, ausgeprägter.

Schädel. Er fällt durch seine geringe Größe auf, di durch

Verkleinerung seiner sämtlichen Teile entstanden ist. Breiten-

ausdehnung gering. Proc. mast. schwach, ebenso die Proc. postorb.

Die Intertemporaleinschnürung kurz und nicht sehr schmal,

kaum schmaler als die Interorbitalbreite Zähne normal.

Maße. B. Z. M. Nr. 4559 von Nuwara Fiyas ausgestopft,

Kopt-Rumpflänge 60 cm; Schwanzlänge 33 cm. Schadelmae

siehe Tabellen.

TRETEN u

Die Unterfamilie der Lutrinae 13

Fundorte. |

Nuwara Eliya, Ceylon B.Z.M.Nr. 4559. F u. 5. Holdsworth.

Neuralia, Ceylon Sclater [1891].

e. Lutra lutra subspec. chinensis Gray

Literatur. Gray [1837; 1865]; Swinhoe [1861; 1864];

Matschie [1907]. | |

Synonym. Lutra hanensis Matsch. 1907.

Synonymie. Die Form wurde von Gray als Art geschaffen,

dann aber von verschiedenen Forschern wieder eingezogen. Da

sie aber wirklich geringe, constante Unterschiede zeigt, ist sie als

Unterart anzuerkennen.

Von der Lutra hanensis liegen mir die von Matschie in seiner

Beschreibung erwähnten Originalstücke vor, nämlich die Felle von

Hsinganfu, von Ningpo und von Hankau. Das erstere sollte

hanensis, das zweite chinensis und das dritte ein Sommerfell von

hanensis sein. Von dem letztgenannten Fell habe ich schon oben

erwähnt, daß es anscheinend L[. lutra (L.) ist; sicher ist es kein

Sommerfell von hanensis, denn einen solchen Unterschied zwischen

Sommer- und Winterfell hat bisher niemand beobachtet. Was nun

die Merkmale der beiden ersten Felle anbelangt, so habe ich keinen

Unterschied in der Färbung entdecken können, anatomische Un-

terschiede sind auch von Matschie nicht genannt worden. Der

Rücken der beiden Tiere ist gleichfarbig; der von Ningpo ist zwar

kaum merklich heller, diese Tatsache hat aber ihren Grund darin,

daß sich dieses Fell (ausgestopft) seit ca. 40 Jahren im Museum

befindet und daher etwas ausgeblichen ist. Auf der ganzen Unter-

seite, vom Kinn bis zur Schwanzwurzel und am Kopf bis zur

Höhe der Augen und Ohren sind die Grannenhaare weiß, bei

beiden ’Fellen. Da aber die Unterwolle braune bis gelbbraune

Spitzen hat, die zwischen den Grannenhaaren durchschimmern,

so erscheint die Farbe der Unterseite braun mit sehr viel weiß

überflogen. Eine Ausnahme .macht der Unterkiefer und der vor-

derste Teil der Kehle, bei denen auch die Wolle weiß (Ningpo)

oder rotgelblichweiß (Hsinganfu) ist. Diese Unterschiede sind aber

bedeutungslos, was besonders durch fünf Felle von Chengtu be-

wiesen wird, die Zwischenstufen zeigen, ebenso in der Färbung

der Bauchwolle, die von gelb (daher ‚underparts of body etc.

pale yellow‘ bei Gray) bis braun variiert. Die mehr gelbe Farbe

ist — wie auch Stücke anderer Formen zeigen —- anscheinend

ein Jugendmerkmal. Der. Schwanz ist oben und unten in der

Spitzenhälfte wie die Oberseite gefärbt. Unten in der Wurzel-

hälfte findet ein allmählicher Übergang von der Farbe der Körper-

unterseite zu der der Oberseite statt, dergestalt, daß sich unter

die weißen Grannenhaare immer mehr braune mischen. Bei dem

Ningpo-Stück scheint sich dieser Übergang etwas schneller zu

vollziehen als bei dem andern, die Chengtustücke zeigen aber

wieder alle Übergänge. Was nun schließlich die Schwanzlänge

9, Heft

74 Hermann Pohle:

betrifft, so gibt Matschie als besonderes Merkmal an, daß der

Schwanz von hanensis nur halbkörperlang sei. Nun ist die

Schwanzlänge, wie schon oben mehrere Male gezeigt, an sich recht

variabel, hier muß sich aber Matschie vermessen haben, denn

die Schwanzlänge beträgt mehr als 1, der Kopf-Rumpflänge

(32 cm gegen 59 cm). Bei dem Ningpostück haben wir ziemlich

dasselbe Verhältnis, nur ist dieses Tier ausgewachsen und hat

daher an sich absolut und relativ längeren Schwanz. Einen Unter-

schied zeigt allerdings das Hsinganfu-Fell: die Schnauzenspitze

ist intensiv braungelb. Da aber Matschie dieses Merkmal nicht

nennt, andererseits die Färbung sich auch auf das Leder dieser

Stelle erstreckt, sich auch rechts und links verschieden weit aus-

dehnt, so nehme ich an, daß diese Färbung erst nachträglich durch

Farbe hervorgerufen wurde. — Aus dem Gesagten dürfte wohl

zur Genüge hervorgehen, daß hanensis nur als Synonym zu chi-

nensis aufzufassen ist.

Fell. Oberseite rehbraun, Unterseite bis zu den Wangen und

Ohren braun mit sehr viel weiß überflogen. Lippen, Kınn, Unter-

kiefer und Vorderhals weiß. In manchen Fällen ist die Grund-

farbe mehr gelblich (wohl nur bei den jüngeren Tieren).

Maße. Ningpostück. Kopf-Rumpflänge 69 cm; Schwanz-

länge 40 cm. Schädelmaße siehe Tabellen.

Fundorte.

‚China‘ Gray [1837].

Amoy Swinhoe [1861|.

Sawo, Formosa Swinhoe [1870].

Chengtu B. Z. M. Nr. 30603/7. 5 F. Weiß leg.

Oberer Min bei Hsinching Hsien, China. B. Z. M. Nr. 30600/602.

3 S. Weiss leg.

Ningpo B. Z. M. Nr. 5663. F. u. S. Fischerei-

Verein leg.

Hsinganfu, Prov. Shinsi B. Z. M. Nr. 30599. F. Filchner leg.

Pingshiang B. Z. M: Nr.:-30595/8. FF sr 2

Kreyenberg leg.

f. Lutra lutra subspec. whiteleyi Gray

Literatur. Gray [1867; 1869]; Nehring [1887]; Thomas

1889]; Trouessart [1897].

Synonym. Lutra luira var. japonica Nehring 1887.

Synonymie. Die Art wurde von Gray nach zwei jungen

Tieren mit defekten Schädeln beschrieben als Lutronectes whiteleyı.

Es ist wirklich nicht recht einzusehen, warum Gray die Auf-

stellung der neuen Gattung für nötig hielt, sagt er doch selbst:

„Like many other otters, they closely resemble the common Euro-

pean otter“. Die Schädel sehen ganz wie junge Europäer aus und

(Grays Charaktere sind Jugendmerkmale So zog denn auch

Nehring,Gattung und Art wieder ein, meinte aber dabei: ‚Will

man sehr difficil sein, so kann man zarte Differenzen in der Bil-

u EL et TI Inh

Pu zer Die I

Die Unterfamilie der Lutrinae 75

dung des Schädels herausfinden, auf Grund derer sich allenfalls

die Aufstellung einer Varietas japonica rechtfertigen läßt.“ Neh-

rings Vorschlag ist nach den Nomenclaturregeln nicht annehm-

bar, und so bleibt nichts weiter übrig, als die Unterart whiteleyı

Gray zu nennen. — Der Ansicht von Thomas und Trouessart,

welche den Namen ganz synonym zu lutra (L.) setzen, kann ich

mich wegen der doch vorhandenen Unterschiede zwischen beiden

Formen nicht anschließen.

Fell. Oberseite braun, Unterseite graubraun. Kehle, Hals-

unterseite und Seiten, Unterkiefer und Lippen grau. Auf der

Oberlippe jederseits ein gelblicher Fleck. Die obere Grenzlinie

des Nasenballens ist nicht so stark ausgebuchtet wie bei unserm

Otter.

Schädel. Fast ganz wie der des europäischen. Der Unter-

schied zwischen Mastoid- und oberer Hirnschädelbreite ist hier

geringer. Der Canalis caroticus liegt weit vorn, gewöhnlich im

ersten Viertel der Bulla, manchmal direkt am Ende. Es kommt

aber auch vor, daß er auf einer Seite vorn, auf der andern Seite

in der Mitte der Bulla liegt. Die Ränder des Basioccipitale laufen

von hinten nach vorn, zunächst parallel, dann aber verengen sie

sich plötzlich. Der MI trägt einen als kleines Höckerchen ent-

wickelten Hypoconus.

Maße. Kopf-Rumpflänge 70—75 cm, Schwanzlänge 45 —

50 cm; Schädelmaße siehe Tabellen.

Fundorte.

Hakodate Gray [1867]; B. Z. M. Nr. 30609 u. 30613. F. u. S.

. Hilgendort leg. |

Yesso B. Z. M. Nr. 5941. F. u. S. d. Japan. Reg.

Yedo (Tokio) B. Z. M. Nr. 30608; 30610/12; 30614/15. 3F. u. 35.

Hilgendorf leg. Nr. 420. S. v. Martens leg.

Yokohama B.Z.M. Nr. 30617. S. v. Martens leg., Nr. 30618.

>. G.;Hensel

Honto B. Z. M. Nr. 9540, 30619. F. u. S. d. Japan. Reg.

?,,Japan“ DB. Z. M. Nr. 30620/23; 30616. 55. Hilgendorf,

Hensel, Dönitz leg.

10. Die platensis-Gruppe.

a) Allgemeines.

Diese Gruppe ist, obgleich sie sich äußerlich nur sehr wenig

von der /utra-Gruppe unterscheidet, doch fest in sich geschlossen.

Die Schädelmerkmale finden sich bei allen Formen in so deutlicher

Ausbildung wieder, daß ein Zweifel an der Berechtigung zur Auf-

stellung der Gruppe nicht möglich ist.

Die Breite des Schädels an den Proc. mast. ist größer als

die Hirnlänge und auch bedeutend größer als die Breite des Schä-

dels über den Proc. mast. Infolgedessen treten letztere im Um-

riß des von oben angesehenen Schädels mehr oder weniger stark

9. Heft

16 Hermann Pohle:

hervor. Der Hirnschädel ist stark abgeflacht und verbreitert.

Ebenso zeigt der Gesichtsschädel dieses Merkmal aller Lutrinen

besonders scharf. Schon F. Cuvier [1823] hat auf die Eigentüm-

lichkeit aufmerksam gemacht, daß die Fläche zwischen Proc.

postorb., Oberkieferrändern und Enden der Nasalia fast quadra-

tisch sei. Es ist nämlich der Spitzenabstand stets größer

als die Nasenlänge, auch schon bei ganz jungen Tieren. Die

Proc. postorb. sind hier am mächtigsten in der ganzen Reihe der

Lutrinae. Ihr Spitzenabstand ist stets um mehr als 6 mm, meist

sogar um mehr als 10 mm größer als die Interorbitalbreite: Zu

den -Intertemporalrändern fallen die Proc. postorb. so plötzlich

ab, daß die Randlinien beider in einer Geraden liegen. Die Inter-

temporalränder selbst sind fast geradlinig und verlaufen mehr

Fig.7. Lutra platensis Waterh.

Oberseite des Schädel Nr. 4292 der B. L. H. von Mundo novo,

Brasilien, Bischoff leg.

oder weniger gegeneinander konvergierend. Die Intertemporal-

einschnürung, beim erwachsenen Tier nie unter 15 mm breit, ist

ziemlich lang und so kommt es, daß der Gesichtsschädel so lang

ist, daß er die Länge des Hirnschädels fast erreicht, immer aber

mindestens *. davon hat. Bullae verhältnismäßig kurz. Der

Canalis caroticus tritt ungefähr in ihrer Mitte in sie ein und läßt

hier ein wohlausgebildetes Loch entstehen. Zähne stark. Der

P4 besitzt einen Talon, der fast die ganze Innenseite des Zahnes

einnimmt. Er erreicht aber schon neben dem Paracon seine größte

Breite und nimmt von dort aus nach hinten an Breite mehr oder

weniger regelmäßig ab.

Interessant ist die Eigentämlichkeit des Besitzes von 15 Rip-

pen und entsprechend 15 Brust- und 5 Lendenwirbeln. Diese

Tatsache wurde zuerst von Gerrard [1862] für felina und enudris,

DE RER ALERLEEN ED WISS U Br

Er”

Die Unterfamilie der. Lutrinae 17

bei ihm chilensıs und brasiliensis, festgestellt. Die im B. Z. M.

befindlichen Skelette von platensis zeigen dieselben. Zahlen. Es

bleibt noch abzuwarten, ob auch canadensis, annectens und pro-

vocax sich anschließen. Gr

Die Merkmale der äußeren Erscheinung sind weniger durch-

greifend. Die Verteilung von heller und dunkler Färbung auf dem

Körper ist ungefähr ebenso wie bei der /wira-Gruppe. Der Nasen-

ballen, der behaart oder unbehaart sein kann, ist nach unten nie

zu einem stumpfen Winkel ausgezogen, sondern die Grenzlinie

verläuft entweder gerade oder nach oben eingeknickt. ”

Auch hier finden wir den schon von der /uira-Gruppe her

bekannten Geschlechtsdimorphismus,: der aber hier bei manchen

Arten viel ausgeprägter wird als dort. Er zeigt sich am klarsten

-am Schädel. Die der Männchen sind viel größer und kräftiger

als die der Weibchen. Überschreitet die Basallänge stets 100 mm

beim erwachsenen Männchen (bis 115 mm), so erreicht die der

weiblichen Schädel nur in Ausnahmefällen diese Zahl, bleibt viel-

mehr meist unter 95 mm. Entsprechend sind die -Breitenausdeh-

nungen beim 9 viel kleiner, wie ein Blick in die Maßtabellen lehrt.

Es ergibt sich daher als selbstverständlich, daß die Proc. mast.

beim männlichen Schädel stärker hervortreten, daß Interimportal-

breite und Spitzenabstand beim 2 kleiner sind, daß die Joch-

bogen beim 2 weniger stark ausladen. Eine Ausnahme macht

die Intertemporalbreite, die bei beiden Geschlechtern gleich zu

sein scheint.

Da das mir zur Verfügung stehende Material an manchen

Stellen recht erhebliche Lücken aufwies, so war ich manchmal

ganz auf die Literatur angewiesen. Dies ist hier aber kein be-

sonderer Nachteil, weil von diesen Tieren schon gute Bearbeitungen

(Rhoads [1898]; Thomas [1908]) vorliegen. Sicher ist aber,

daß noch lange nicht alles zusammengekommen ist, was uns über

die amerikanischen Ottern zu wissen nottut.

Der Name latensis-Gruppe wurde zuerst von Thomas [1908]

benutzt, der darunter den größeren Teil der südamerikanischen

Ottern zusammenfaßte. Ich habe hier noch die nordamerikanischen

dazu genommen, weil sie mit den andern eng zusammengehören,

' „und — vor allem am Schädel: — keine wre Unterschiede

von jenen zeigen.

Die Gruppe umfaßt, soweit man bisher nen) kann, alle

amerikanischen Arten und nur diese. Sie ist demnach über diesen

ganzen Continent verbreitet.

c) [19.] Lutra eanadensis Schreber

Literatur. Schreber [1776/78]; Kerr (1792); Desmarest

- (1803); Turton (1806); Desmarest [1817]; Schinz [1821];

Sabine (1823); Cuvier (1831); Wagner [1841]; Gray [1843];

Wyman [1847]; Audubon et Bachmann [1854]; Baird [1859];

°. Murray [1859]; Barnston (1863); Coues [1877]); Rhoads

9, Heit

TEE (© ‚

\ | |

N gTio8T | tmoaoorre) “ [8898 ; 2 je

088 092 PL 10°08 06H oe “2898 Fa a “

2) 1702 | ROT 072 oTriezaidgrte) °“ [9898 | ame |CASCIV A(E)OISHY R

OL 00.) .7 IT IC'TE 0.870638] & e |EoE « “ Bmooug, 1oq &

a 069. a1 \0‘08 2°98.0°93, 9°STT 9 9maoäl 979 “Posaune sorprsr| worpioed. ‘>

0'624 9 | 08 16°08 G68,0°280°9TT°9| 2 Me | 0891 MEN ala bl H

02. 0°29 871088. 10. 98,0700. 0080| pe: © 7 ee e

nen 12N 0.49.|° TS 28 00EFTE066 | & me | C66H | puejosog n

| 0'T2 | GI. IT AST 0°88.0°74 8°90T | Pmaoälı Hp2q a epLIOpg “ooarm | wseA ‘0 "7

209 ae, TT OTE| Togg'Tzjo'goTalßmıe sl gegg = Y r

OTL 029 SET 05 | 0'880°85 0707| 9 Me | LEGE 1.0 px ep | TOABO-UNON “store R

00% 0°89 GL — 0°88.0°L0T| "na 31 | 968€ E ÄOSIOP-MON UOJOINOIN 2

0°02 89. TL 0°€8 G‘gE Fe 0 FOT'?| 'mao "Al | GgqgT ® kosaop- mo N‘UONIOJOnL, “

089 019 1 0'617 9829°T2|0°S0T'9| "Maa"al | OPST |spromt sn eb >

i 69 0099| ‚ 87/0008 | 10‘TEI8‘Z80°00T0| re |egee | ao Ieumxeper *o "7

ER 092 0°69 ST \0°88 0'88.0'98.0°31T'0| 2 re | S8TH % SHOSNNOBSSER uogung “

E 1 77 0'99 ı FIIETe OLETEE0 or] 2 ae |gERr |.yy 0, Purep ‘grodsyong %

* 08 g g'a1 /0‘ST 0380770079 Me | ESFIS | usmoeigg|eNTIV oa eumueg| ©

= TOsEELa6r Te |g'cy| Er] zalarg g'aa ns, Er eog Fra eTtzo'g: 5 Mıoal| 288€ ER h >

= SSTIEL 8,9 2.08 1899 | 99 [0/09 2'09 0'9916°25 | ‚OT |9°08 are H'Tel2‘Ta ‘26 EL TERER hi k

5 8EGTFLI TG |G0R 792 0'329 0'89]T'89 8891980 FI 708 0.66. 9°9E 0 92 C’EOT r Lg8 5 r n

FIS HEIL EICH TTE |2'82 GIG |g'ag 6‘£9 |9°9q |TFG |g’ET |e'8T 0'680°98,2°38 066 “ |ea908 | 'm'z a 2ope.iqe’] ir

g'2L I0‘'99| _ g‘0T 10°08 0,68 808 0'010) “ TosTe | ek eos, * aan puwim Ä

| "2 029 Ser loeT| jo/agjoiedl — | me |Ten 5... MopeigaT "1830 {

0‘22| 0:89) st lose] Wagzzaoiert oe mmäligege |. Syn) alu | StSuopeuRO "I

mm N Dove] Stada

ee e un ED 9aago|'aogun\osurrlagtsug| Z B es 92 N

FIRE RAF HE 3 ae: 7 3 3

Ssr|ge eelss 235 S| = |2.F| oyraq jeıodıusg u |s8|o3 = = = B 310punT JIV

else E73 3 ern en memme | mar Elan |0E Eu 5 5

a a er DE ee en RR RE a RR.

ogewjopeuyas (e

[e e)

N | ‚ "uoppegejgen "q

"Ist saanllesegeripung Hp EM. Huagadogue sep ep ‘Jonapeq Sdurjjeseg Top uafyezgen] Ap [IL weur 10q 9 sed

= L'Ea L'ST v’99 |#'sa ee 99 | 79008 |a‘aa ‘79 | Zr 09T jo‘oe EEE FT TIT | 9 Me | E6ch . oAou opunw 2

ge IT SB Iced 2°89| 09 gg); ee IL Lg | IT 06T 2.288688°Ta 2.007 | "Anl DTU = R

0'89,C.9T 6:18 |T’E8 IC'82 | EQ| 29,9'92 10'89 12°T9 g'aL w'oT I6'zeig’zeis'eu sro | 2“ YPg0E f\ x f

0'908 0°9T,0°89 |T'98 |2°6L | EC 98‘ 9, v'E9 |e'E9 | a1 28T |TeBa LIE REST OT | 2 “ 87908 % % =

ET@0'LL E'ZE IE'TE |O°aL | 00 g‘e90'gz |T'E9 1273 17 |E'9T 19° orgels’ea 00T | ©“ | 23908 | 'W 'Z 'cL | Mgop apueanorg 5

BEE g'zL | SFITO EMe | ggri.ce MM MIA, Opruoppen | Sısuagerd

= 1937| — |T19| 91 | 1 0'808 | 9 1688 022965 TE — | An ven za e ©

09 cr 0'22 87z0'8TT0 O me | . [sam ag maag ua | umaour ‘0 "7

= | = 207 | = | — | 86) 18°99 la‘cc 1697 | E 2’es 0 Far zaleer — | md gar ı m z'd x“

o 025 089 0‘79 | | 6 Pe | F@LEHesum Mg WeURmg sum °9,°7

s 0 oL| 19 g'8T ' 10'322 8501 — joy | TS |peptursg, Sumoraourıg|Strepnsur '0 "T

E88 ver 8'028 ,0'89 17 0098‘E9 |E‘09 Ege| 8 HET ETaFLRETETg6 | MIR Bl gegng x HR ss g

9 Tele nTio‘ge ia 28 64 |0'898‘82 12'T9 19°89 Ia‘ar |e‘0a OR BlErez tt Pe Io mWZz a weutmg -

® 0.08 | Daum) SHE 'steg eueing) siapnuo "T

2 079 10‘89 ..grerogıre Saul Ben, [ei ee Rd Sr

= | ja MERAN. 0 9 ..19'28,0°T0T | 9 ae "SUME "PAEN opraomg Seuneng on | route "e V7

= 0 log — u RE U EU Ra. et, ) 6

€ 0,FV 099 0°79 E9T| - | )9°T8.0'76 5 Fored x f 5

5 0.57 2 0°79 BEE ae

5 ser. (029 979 ost) 1° 0RBIOTOE N 6° N u | nn ‚mente ver

gs 7 |)7o#Il— |— lol |— | ger! 6 \oralo'galesseleier — | “Anl Tag | m 'z’g| wurung #

- 86h 022 669 [8‘9T | TESIT6OT 2) Pe |F266LT NN | eweueg wue) epuedor e v7

0.37 0'89 0°79 g'8T 0'SE0°TSETT 9 P'meräl RS vum], org %

058 <‘gL 0'092 06T 109EGBILTT"O | ua al Sur, @OURI TURd x

8‘FT|0°6 |6'98 16°67T jeser, 9E| 29 — (era lsır, € ETF Ta2 Lest, | md 19906 | 'm'z'a, vdiesegem a

Eye |GEH85 | sun un | Möeaon “urwaug | SUBPIIE] '@ "T

0'720 ITIE FESTE 008 | 65 99 L'EB |a‘99 |2'60 | ST 0°TE 0'980 ETT | 2 Me |78908 | m zZ da ae F

os 0'88 092 o'8T g‘03 0'811 EIN a h

ES HL. ER 0008| OB. | 0.983907 | 9 | 8.18.26) "sup "pragg|otrOm ‘orstter ‘ordeT| suagoouue "7

0790| 0991| . | OT 8'817 8‘78.0°610°86 5 "mIorsl qayg h A e

0.02 0'89 Pol yeEs 28086 | 5 me 99699 | BÄREREIEN |

UgereH 0°18 ln 008 0'821 I6r asian „ |psur fasoson nen re L

9. Heft

1 BE u AED ANEERETT IT U v nr. a * vr * N 1 I

L I E

vorlot gan ları leer | mE) aceiat Ivier Iran are ara Iioels'galorer! gar | 5 ‘Ant | aogoel © en TR

SLILOTOHR PT IDEE | 66 BSOTT Rn Lar ge 0'a5 Fealhvein'ır| 89. | 5 ‘Anl gone | dd | "

SLT0 8L0.07 09T 028 | 6E| gaPes|oTe|eLrı » 818 9 2 9,8016, 18 062 | “Anf_ | 89908 s. ungen} | F

LT HLo0r a6 — | 86 94,995 aa |Tien | C 68T |0°08 8 I Tr aaa all ag © Aopıyg) | hy

ergattern [sort le'H9 | ar, sanaılzcr og 9 \aer z'tels daR 66 TLR “go | ogensunged |

66TLHT an 28T | — 160r | 6er) 9 018 | r80'TEl0' FR -"06 n r9908 Y dd ‚ uno] "I

mo Dane Börner VO BR Ba Mens Wera Bere LA HE BT 2) N hen, Yı 29908 A Yu Sohn

LOGP LING 858 iR | B9 C9E0L \e0G [a 29 |a'atT 9'ıı |T'9aHOEIB ee 90T | “ |.80908 H N | Y

aa s'stiage Bag |C'TR| 9 99 LL.|6°90 989 |0°ET |9°9T |0'6216'ERI6'a2| 2BOT| 8 | Pa26 | 'W "ZT | momogmna anna rn

099 7} 10622 tr o'ga| 0907 | E me. Ins ine sn "Magg \09g den] [onyeN| xR9oAoıd

Loayslleian are la HL 27 09899 9a la'9a | 8 jarur e'isso'selt'ge| g’ooT| MR | 808, ” “Aninp ‘way a

818 8aTIv‘0g 626 1989 | 09 | 898,29 |T’zS |H'9C | OT |L’6T |T'9816°08,0°88 926 [MO Al | ap9oe| m 'z 'u BEN. “

@BTo-TL|g‘gE 89T 96H | OR 1980 E'as aun| — 19'88 H‘aa9'Pe BLTı 6.02 nnd | 8829 RL Pn ir

. 28T garB‘Tr (eos |Eip9| 68 | 2aleiac eng Br] C var u/aan'dac'zı Tve | "Auf | 2e2g % Ne r

= 808 8'sTl0°ar |6°6TIT99| PP 09,009 12'89 |O° TE |” 2 |8‘0T 19'vela'aa 0‘ T68 | SM | TOT | mW zZ A vuundA st

u 2TR0'PIe‘BP |a’Ta |g'99| vv 990 Pa nioa re 9 (ataa H'gag'geir'te| 0'96 | "Anl | geza | m "T 'T| oTmeq ong K

Ta ET] RE ec) BLAUE BBB RR OB wer e | 2EIg u neuounngg ji

E = BEP re OB ern — | or /s‘zı jo‘taje‘ra0‘0@| — “anf | PP908 e neuowngg |, 1.

EB staarıosr ira |089| 27 29 &L.9\eigajıra | TI 29T |T'E319°08) 086 | 5 " |. 19908 » ® 7

eo 86 041 urr IgTa 029 | gr | sag ey nnd isiec| 6 081 RTL 808 L06 | & “ | 09908 # m fi

eTalB/aT a'Tg |8've 802 | a9 a’salhian I8'94 I6'ag Ia’PT H'gT Eaz'ogle'ez| 2’66 uno al FE | © HAOU Opunm fi

0'6LT er 6'Br \6'ae |0'99 | 84 | 990°19 Ir'rg ITag| ST Par des‘ sels‘og, Toor | “anf | ggg PH STR z Hr

0'886 Lyra IT aa 99, | 89 | E9PT2 |Eoc 06a | FT 88T 6.86 6.980,90 EOIT| Me | 99908 5, atyuoo oaeyf) R

P°T8 0°9T.9°74.\8°98 |0°02 | 04 6 12 jLTB ps | OL IT ara TzaHog| 0.007 | "Anl | 89908 . er ,

ea FT 089 | 00 a9r02. Liu LG 6 LT BR TTEITOR| O°TOT, 9m | aaHogl © v 0

‘Ev 979 891196 89, | T9| 691c PL 7 €9|2'09 | O1 08885808 290 | P Anl | 6EL9 d N ve

gır.e'9g \6'98 era | 80] 20622 1 gl 2 gelg’sE0‘9g| EOTI ra? oAOU Opunm | STsuagnyd

je») 0s) 2 wi an m al oo luogun sam iogtoa | 1% h E es 92 7 N

= 58 55 EC: ES = er 2 Er = 8. ee Er ER 53 En =z 2 B J.IOpun] J.Iy

Be le BITTE = u ®

Die Unterfamilie der Lutrinae 81

[1898] (mit Schädelbild); Allen [1895, 1898]; Elliot [1901,

1905, 1907]; Miller [1912]. Weitere Literatur findet sich bei

Coues. Es gehören dagegen nicht hierher: F. Cuvier [1823] und

Lesson [1827]. Cuvier beschrieb nämlich, wie Thomas

[1889] durch Vergleich des Originalschädels feststellte, ein irr-

tümlich als aus Canada stammend bezeichnetes Stück als Lutra

canadensis und Lesson übernahm diese Beschreibung.

Synonyme. Lutra hudsonica Lac&pede, Desmarest 1803;

Lutra mollis Gray = Lataxina mollis Gray 1843;

Lutra americana Wyman 1847;

Luira destruktor Barnston 1863.

Synonymie. Wohl nur bei wenigen Tieren ist man so lange

im Zweifel über den ihnen zukommenden Namen gewesen wie

bei diesem Otter. Coues [1872] nannte ihn Lutra canadensis

Turton, Thomas [1889] Lutra canadensis Kerr, Rhoads j1898]

Lutra hudsonica ‚Lacepe&de‘, Desmarest und schließlich Allen

[1898] Lutra canadensis Schreber. Lutra canadensis Schreber

ist der älteste dieser Namen. Schreber gab nämlich in seinem

Säugetierwerk [1776] eine Tafel heraus mit der Unterschrift:

Mustela Lutra Lin.

canadensis.

Die zu dieser Tafel gehörende Beschreibung erschien erst 1777

oder 1778. In ihr wird der Name canadensis nicht erwähnt; da-

gegen werden die nordamerikanischen Ottern unter L. lutra (L.)

genannt und ihre Unterschiede gegen die europäischen hervor-

gehoben. — Gegen die Benennung der Art als L. canadensis

Schreber erhebt nun Rhoads [1898] foigende Einwände:

1. Sei der Name auf einer Tafel, ohne direkt zugehörende

Beschreibung, gegeben.

2. Gehe nicht klar hervor, daß Schreber die Bezeichnung

canadensis als Artnamen aufgefaßt habe. Es sei vielmehr

anzunehmen, daß sie nur als Heimatsangabe anzusehen sei.

3. Beschreibe Schreber außer der Mustela lutra canadensis

noch eine Mustela canadensis, einen echten Marder.

Die Unhaltbarkeit des letzten Einwandes wies schon Allen [1898]

nach durch den Hinweis auf die Tatsache, daß die Benennung

des Marders auf einer später erschienen Tafel geschehen sei, daß

also höchstens dieser Name ungültig sein könne Dazu kommt,

daß die beiden Tiere heute nicht mehr in einer Gattung stehen,

sondern sogar verschiedenen Unterfamilien angehören, und es ja

nur verboten ist, in derselben Gattung gleiche Artnamen zu be-

nutzen. Zu Einwand 1. ist zu sagen, daß es keine Nomenclatur-

regel gibt, wonach auf Tafeln gegebene Namen ungültig sind,

zu Einwand 2., daß man ebensowenig behaupten kann, daß ca-

nadensis von Schreber nur als Heimatsangabe benutzt wurde,

Archiv re ae G 9. Heft

Hermann Pohle

Pan

gsigg— |er— rerlszjtsisis |— | ||| — j0'6 jigg| md Ir \mwz'a

Lot For 2 me |T-37-9-98| 'SUW ug weulmg stgluz '9 v7

| 0'F8 6 (0'271 0°08 = 097 | KERNE |peptuta, “uMogeoung| Stremsu ‘0 v

v'gig‘#|0'2 [1’ETIB'EEIF'ST|0'8 92196 02186 HFIEZ|OTE | YSTI0'99, "Aa "al BR a N

Egg, Berrzeig‘et2‘so'sg‘ono-prieTrisitg sag | gat|eizz, 9 Me | 0096 nz a weutmg 3

| o'FL|o‘eT aosarg wueng stıpnuo "7

| 10°8TI0°TI | Ss anf rer © eıStaR 1q eng 38 sumred »7

FT | vol ö EI \ TREE ER eNIOme "e "T

078 001921 00€ er gEIHT ee “ R

gTE 06 |ETI L'68 ö A280 R : 5

0'28 2:6 081 ga a a a Bl

0‘7€ 00T ET 0°08 | 5 az a ee BOB

Br engel Tr er |s268 0°Trla‘6 [#912'9 865 | 66 209 Anl | Tegr n'z'q eueurg “

Kor Hat 98 2 me | PL662T | EDS | eweueg 'eueg | epuedar "e "7

0ETIT’EE 0°21 068 ga9 2 ie ER vum], org 2

stieg | oreT 228 | g ne WIEN | wouegg] wog RR.

BIER est gs — | =) > 18010.89 ad 7) Boost ze edjeserem

— | |9° |0'9TIg' 28 | c‘oTio‘El 028 02.) Pe | gerBg | HEN | enzeresin ‘weaug | Suapiger "© "7

a 69 |T’FLS HE Far .08 886 TLz6 |SH2‘9 008 0'TTE'I9 "ao "al | gacg Be a He ae &

vasaze grrozejeat veysvorgztgongsgzigzeiostee Me | ve00E | M'Z A| KOM OBER j

0'9€ Sur Ezt 078, EB

sor 21 8-27.8.36 | SU HIg joqtxom‘onsirep‘otdeg suagoauue "7

0‘gI -- 16h Eee josuf-Äqss1om ‘med oewozÄjaLIad "9 °r]

ga ga gi. verviseiztrieizjeisigs |1’oTe'6 EHic‘9 708166 679] 5 Mal | 28gE € N &

rg Er 99 EST GEIOL AL, al En 779 888601929 © 18,3 r . | x

‘9 892,2 [EFIIO.9EF'ZTEB 88106 0 STE6 FFTI LTE BTTLEI LIE A 2

va rrlez VETO SET TT Fr 20878 SITLF6 EFLITTE LOTIEG 838 HT |

— \— |, \orerlo'seja trio's\sglg‘s \ors‘s |< |— 008 |z’Tr ee.) Oo me | cae |mzZ'E zopeige’] sısuapeueo "7

| = 302|"Pls4l u IkrPl a |wle| oHl a

aa a I E 3% |? hr 9 owumx |Zunuurg 310punJ gıy

a IN IX © IN Ad ed z 52 a97913.194uU N)

ogewuyez (q

Die Unterfamilie der Lutrinae

> |HKRDOSH RR SAH A MAHMAHHOH [JO mn (none

a SiururuPiuTuPiTuPruPT[eieiuuiuruiuureaiu cf su ee

A |NAHSOSSANWSHUT-M-MSOWLWOHTAHUYTNN |O AIIISaO | MumıaıS

SH Saaearuruurariuiiuuuiußiuiureeeoeen | seien een

SUSEHOWAWMHÄNSOHOMANDOAMOHTOT TOUm ,AOOSS

SS SWWT Fr Srrrirnn so lauun

TSRAT-ASSHSASAHMTAF-ATFTST-IARSAANHITNE AO

ÄSSSCETeahseginFhrfrfarrnannsnsTiunn REN

Hrn „Ar Arm

= anssaergaraseran®e en soo

SSSARSHSEISFÄIÜFTFTTTÄASS | | Soma lSssr-=

2 GrkarkarkKarkirkarkirkorKarkarkarKirBarkKorkarkarHarKariarkarkar) nm am en am mau

HOAAL-HAL-DOOKSAMH-HOANSM-MANG TNENAUON

Na WE EEE BE a EEE ET Ba Ba Ba be uni kc} Sonst oöoro

AMT ri TH, Tr, TMT, m, m, m, m, m Mm, m, m m mn Kun zu Bi un FE un mu Fi un FE zn FE mu |

ER TEL ET K DRE LT

STASI DVS Sriurnis

SAHOAWSSHSAWWSDUDSHAHTSWANNADn AHMATHTNAROH

SSSSWSESSSFS-SEE-rSSNTSSrLrN SD SSSrrrensS

SAHFATIAHAHT-ANDOAFFHAANNFGAUNSOH AHORN OHTONm

Suedgsäugssuseseisc_[hsninigs seFrsinunrn

a am Di zn Am Pa rn un I u Ru Da

no nernskeneonnieeseser nr er Tel

Nsänarfaargrgaigrnd dag sunaardd-s

Hrn Da Be Ha De Hm a an Ha Kun Ha a Ho ha Khan Fa ha ÄMrHrmemmrm-m

9103 7,9] 7,9|12,1/34,9113,8| 7,5 |5,3/4,5

oo an ae ieBseieeeageerr ana

= TseirrdsgäshadugssygeosssasssstdscHdsserncu

za ee ee ereT er Hm n Ser FT eher

on ER CIIILITCTET GE SIT PHSSOHOHADO

Ss BRRRRRurhururuiuiuiuiiariuieareaiuuen | bueareariuriue sbiuruareurearereien

m SOOHSSOROUANANDOSWOAT |O-M-HAN AUOSOHEOTOWO

> FF örererrrörssihr gs ! ss sruürsrscg

9 OS-UHNOSAN-AHIAO-OSHOSOnT na. OARmHTE TER

H ss tasatnHmäsu.ng ınscosocormuH?r Saw -Z3 Jan

ar) SKK ECT IES EEE ESE ES cine ARBRATSSS

OS MHMZUWRASAOTM-KODOSSSOT-FLAMRANTNOSOSO OH OS

fox} EEE EEE EBENE SH HrHoSorrHosu-. saaaus ls

HH mM&rrmn rm rer HHrmrHmHmrnHmr Hm

1 RSOMMM-OMTAWKMNKOTANANWMMOSNDGSOON ROSON AO

> 2 NNSAÄASSWANFSKWSHAHHrWWISHHU AS scooa | Shi

Or F 4

a, Be) ; . 30 OF 20H. 208 => ,0r

RE IRRE EG E- EEE RS NEE NR

ne 2a = S.3 SB = 2 Yen = sa. 2 Rz Ss < N 7 “ = = ©

= a ee man ST 8 =!

&D -

— er —

re}

> 2m O8 7 RNRDHWUNGSAHOSOTHTAHD-IMTOSO SATT HOoOm nm

DAHER ARNAODWWATAWSRTTANHSTWERWBESODDES

SS E2EBO8 ANELESSSSHAWSSSNSHELESELSNZLESSECHHIHHHD

SEOOS AIWSSSSKEHSSHhHSWWTWWIS-VWARSSShöhßs55

N Amen Mm anann AAN A RAT N

2. 2%

ie} ar)

= rn “ R . . . “ 3 un 2

Ei ke} = u = Fat Aa &55

a a EEE TA EA TRER HR

= ee . . . . . . = .

Im = N im ;=

Baum m = mm dm m 5

u — Re °o

= me oo» =

= 07) & > 3% E

88 > r = 5,9 83 ©,8 a = 5

3 ° > ar. ow s8 =as5 82 RR = ale =

ES. = = = Di 588 = 8% EEE)

a5 EN <o SO ,.985 0% 0252 D

oo >= = = = » «N En >] 207 ”» - :E& .— [3 > = n „re — Le

S758 S nn n ws 8 n SB "n = ebene = u.a -

Ss 5 = Ss S RS S.5 SO 25 ArDIIN. oo =)

S Far ® A S las =

a 30 = 258 EL «AM orh SS Ey 5

2. RE ce = Ä

& = 3

[a s rs FE I

= an i

3 2 8 8

= > =

ram ran Rn mn N Ra ne rn

u we [3 9 nn ”- nn. [3 - [5 -

. >} u

& 3 Zu es

Fe 7 <

20 mm. Der Unterkiefer ist anscheinend infolge Verletzung stark verdickt und höher geworden.

1) Hinter dem M2:

6r 9, Heft

2) Ohne P1.

. 84 Hermann Pohle:

wie man behaupten kann, daß es als Artnamen aufgefaßt sei. -

Tatsache ist jedenfalls, wie auch schon Allen feststellte, daß

Schreber unter viele andere Tafeln ganz ähnliche Bezeichnungen

stellt, ohne daß dort je daran gezweifelt wurde, daß diese als Art-

namen aufzufassen seien. Dazu kommt noch, daß während des

ganzen vergangenen Jahrhunderts der Name canadensis von den

Autoren benutzt worden ist. Es dürfte sich deshalb — wie man

auch sonst darüber denken mag — zum mindesten empfehlen,

den Namen als nomen conservandum anzuerkennen, und dem-

entsprechend den nordamerikanischen Otter Lutra canadensis

Schreb. zu nennen.

Nach Schreber wurde der Name Mustela Lutra canadensis

zuerst von Kerr (1792) angewendet. Dieses Werk ist mir leider

nicht zugänglich. Allen: [1895] hat aber nachgewiesen, daß der

Name von Schreber übernommen wurde Ebenso machte es

wohl Turton (1806) und dann später Schinz [1821] und Sa-

bine (1823).

Lutra huwdsonica Lacepe£de wurde (1803) von Desmarest

beschrieben, der den Namen samt der Beschreibung aus einem

Manuscript Lac&pedes entnahm Zwischen dieser Beschreibung

und der Schrebers ist ein Unterschied nicht zu erkennen. Als

Vaterland wird Canada angegeben, also das Land, in dem sich auch

Schrebers Art finden sollte. Der Name hudsonica ist daher voll-

kommen synonym zu canadensis Schreb. Die Beschreibung La-

cepedes wurde dann in der zweiten Auflage (Desmarest [1817])

wiederholt und dann wohl von Cuvier übernommen.

Lataxina mollis wurde (1843) von Gray geschaffen und dann

von ihm selbst [1865] wieder eingezogen und als Synonym zu

canadensis gestellte Audubon und Bachmann [1854] über-

nahmen dann diesen Namen für eine Varietät von canadensis

Schreb. Da aber der Name nach Gray selbst vollkommen

synonym zu canadensis ist, so wurde er hier auf etwas anderes

bezogen, als ursprünglich mit ihm bezeichnet war. Dieser Vor-

gang verstößt aber gegen die Nomenclaturgesetze. Es ist immer

L. mol'is Gray als Synonym zu canadensis Schreb. anzusehen,

daneben aber kann für Audubon und Bachmanns Varietät

ein neuer Name gegeben werden. Da aber diese beiden Autoren

die Berechtigung dieser Varietät selbst in Zweifel ziehen, so dürfte

es wohl besser sein, darauf zu verzichten.

L:itra americana wurde ein Schädel von Wyman [1847] ge-

nannt, den er der Boston Society demonstrierte. Als einzige Eigen-

tümlichkeit wird von ihm genannt, daß der Unterkiefer so fest

in den Gelenkgruben saß, daß er sich auch nach der Mazeration

und Trennung der beiden Äste voneinander nicht herauslösen ließ.

Dieser Name ist, da dergleichen bei sehr vielen Lutra-Arten vor-

kommt, ein nomen nudum und kann nur als synonym zu cana-

densıs weitergeführt werden.

Die Unterfawili6 der Lutrinae 85

'Lutra destrı.ctor Barnston wurde (1863) aufgestellt für ein

‘ Tier aus Canada. Mir ist diese Arbeit nicht zugänglich, nach

Grays’und Rhoads Untersuchungen ist aber der Name als

Synonym zu canadensis Schreb. zu stellen.

Die von Schreber gegebene Beschreibung paßte auf alle

nordamerikanischen Ottern. Es hat sich aber später gezeigt, daß

sich in Nordamerika verschiedene Subspecies befinden. Daher

mußte die Beschreibung. erweitert und präzisiert werden. Dies

geschah: zuerst durch Rhoads [1898], der Schrebers Namen

auf die canadische Form, speziell die von Neu-Schottland,. bezog.

Nach ihm lautet nunmehr die Diagnose, die ıch wörtlich, nur mit

einigen Satzumstellungen wiedergebe.

Fell. Nach zwei Stücken der Sammlung Bangs, Nr. 5638,

jg. erw., &, von Annapolis, Neu-Schottland, 23. 11. 1896, und

Nr. 4190, Q erw., von Upton, Maine, 25. 12. 95. ‚Oben dunkel

seal-brown (Ridgeway) von der Nase bis zur Schwanzspitze,

hinten am dunkelsten; unten von der Brust bis zum Schwanz

zwischen broccoli-brown und vandyke-brown bei dem Neu-Schott-

land-Stück; zwischen seal-brown und vandyke-brown bei dem

Stück aus Maine Kopf und Hals sind unter der von der Nase

über. das untere Ende des Ohres zur Basis der Vorderbeine laufen-

den Linie hell isabellfarben, welche Farbe in der Gegend des

Nackens bei dem Maine-Stück in Prout’s-brown, bei dem Neu-

Schottland-Stück in wood-brown übergeht. Beine und Schwanz

haben dieselbe Farbe wie die entsprechenden dunkleren Teile der

Unter- und Oberseite. Ein Sommerfell von Neu-Braunschweig ist

dunkel vandyke-brown, unten nur wenig heller als oben, und

dunkler aıs die Winterfelle.‘

Beine und Schwanz. ‚Schwanz relativ kurz. Unterseite

der Schwimmhäute der Hinterbeine und der Raum zwischen den

vorderen und hinteren Schwielen der Vorderfüße sind dicht be-

haart. Der Hinterfuß mit Klauen ist ungefähr 125 mm lang bei

alten Tieren, doch ist diese Länge zu stark variabel, um diagnosti-

schen Wert zu haben.“

Nase. Der unbehaarte Ballen erstreckt sich auch auf die

Oberseite der Nase. Er bildet hier einen medianen, stumpfwink-

ligen Fortsatz (siehe Fig. 3b) nach Coues [1877]. Er ist scharf

von der behaarten Haut abgesetzt.

Schädel. ‚Von mittlerer Größe. Zähne groß, longitudinal

zusammengedrängt und schwach schräggestellt. Proc. postorb.

kurz und stämmgg. Bullae groß, geschwollen, sich schroff vom

Basioccipitale erhebend.‘‘ Die Intertemporalränder verlaufen fast

oder ganz parallel. Die Proc. mast. treten im Umriß verhältnis-

mäßig wenig hervor. Vordere Kante des Intermaxillare ohne

scharfen Knick (siehe Fig. 17). Die obere Umrißlinie des Schädels

verläuft von der Höhe des Unterkiefergelenks bis zum Vorder-

ende geradlinig.

9. Hreit

86 Hermann Pohle:

Maße. Kopf-Rumpflänge 66—80 cm, Schwanzlänge 39 —

46 cm. Schädelmaße siehe Tabellen. Rhoads bemerkt zu den

Maßen, daß die Ottern der Art recht verschiedene Größe annehmen

können. Er bringt diese Variabilität in Zusammenhang mit der

Futtermenge, die den Tieren an den verschiedenen Wohnorten

zur Verfügung steht. ‚On the other hand this difference lies wholly

within the limitians of individual variation and in no sense affects

the well defined cranial and other characters which. distinguish

the races.‘“ Auch hier fällt die starke Variabilität der Schwanz-

länge auf. Bei einem Stück von 80 cm Körperlänge beträgt die

Schwanzlänge nur 39 cm, während sie bei einem andern von 71 cm

Körperlänge 46 cm beträgt.

Fundorte.

Labrador, Okak Rhoads [1898].

> '? B.Z.M.Nr. 30625. B. L. H. Nr. 357/8,

2781, 3287. 55. Moeschler G.

Y Grand river. Rhoads [1898].

Neu-Schottland, Annapolis. Rhoads [1898].

3 Pr. Edward-Insel. Young [1900].

Neu-Braunschweig, Restigouche river. Rhoads [1898].

GrandManon. Copelandand Church [1906].

Maine, Bucksport

7 Upton

Massachusetts Kingston

5 LE werke & Road

Y Canton

Missouri

New York, Ogdensburg. Baird. [1859].

Ontario, Milton

r Mount Forest

North Bay am Nipissig-See

Peninsula Harbor

am Lake superior

ss Nipigon

£ Nipigon-See

Keewatin, Norway House |

Miller [1897].

y- Hill river

hr Oxford House

Cross Lake

York Factory. Murr.[1859]

Churchill river

Preble [1902].

= bis 62° nördl. Breite J

Athabasca, Brul& Rapid

Britisch. Col., Fort Nelson Preble [1902].

= Fort Liard

Re Vernon. Rhoads [1898].

Mackenzie, Fort Resolution Mc Farlan [1905].

Die Unterfamilie der Lutrinae 87

Maekenzie, Fort Simpson

Fri Fort Rae

2 Lake Hordisty

R Mac Tavist Bay Preble[1906]

u Fort Good Hope. rare

Pr Lockhart River

2 Fort Anderson. compar. few.

er Lower Anderson. very sparingly. Mac Far-

lan [1905].

Soweit der Wald reicht. Preble [1906].

Alasca, Tanana river. Rhoads [1898].

? Nebrasca, Fort Kearney. Baird [1859].

? Arkansas, Fort Wayne. Baird. [1859].

? Tennessee, Reelfoot Lake. Rhoads [1897].

? R Open Lake, Lauderdale Cty. Rhoads [1897].

? Louisiana, Tallulah, Madison Cty. Balley [1905].

Zu dieser Art si d folgende Subspecies beschrieben :

a. Lutra canadensis subspec. lataxına F. Cuvier

Literatur. F. Cuvier [1823]; Rhoads [1898] mit Schädel-

bild); Allen [1898]; Elliot [1901, 1905]; Miller [1912]; Cope

[11897].

Synonym. Lutra rhoadsi Cope 1897.

Synonymie. F. Cuvier beschrieb [1823] eine Lutra latax'na

aus Süd-Carolina, die nach Rhoads nur eine Unterart von ZI.

canadensis Schreb. darstellt. Bis dahin wurde der Name meist

zu der genannten Art synonym gesetzt.

Cope [1897] beschreibt die L. rhoadsi nach fossilen (dilu-

vialen) Resten aus den Port Kennedy Bone Deposits, bestehend

aus Teilen beider Unterkieferäste und einem Oberkiefermolaren.

Der Unterkiefer ist durch eine beiderseitige Gebißunregelmäßig-

keit ausgezeichnet, die Cope für ein Artenmerkmal hielt. Der

Fundort liegt innerhalb des Verbreitungsgebietes von laltaxına

F. Cuv. Es liegt daher — besonders auch wegen des geringen

Alters des Fossils — ein Vergleich mit dieser Subspecies sehr nahe.

Leider steht mir kein Material davon zur Verfügung. Ich stelle

deshalb die Merkmale der L. rhoadsi Cope denen der L. canadensis

Schreb. gegenüber.

Lutra rhoadsi Cope Lutra canadensis Schreb.

1. Der Proc. coron. steht unter Bei canadensis ist gewöhnlich

einem rechten Winkel zum der hintere Rand konvex und

horizontalen Ast. SeinVor- daher das Ende spitz. Bei

der- und Hinterrand sind einem vorliegenden Stück sind

gerade und von gleicher aber beide Ränder gerade.

Neigung gegen das stumpfe

Ende. |

9. Heft

Hermana Pohle:

Der Winkel!) liegt auf der

Höhe der Basis des Reiß-

zahnes.

Die vordere Grenze der

Fossa masseterica liegt un-

| ter der Mitte des 2.

10.

14;

12.

Die Innenfläche des Astes

ist flach und nicht grubig,

ausgenommen die Stelle di-

rekt unter dem Winkel.

Die For. ment. liegen unter

der Mitte des ersten und

unter der vorderen Wurzel

des zweiten Prämolaren.

Sowohl der äußere, wie der

innere Rand des unteren

Mahlzahnes sind erhoben.

Der innere trägt eine nied-

rige Spitze.

Die Krone des M2 steht

horizontal und nicht nach

vorn geneigt.

Beide Molaren haben ein

äaußeres basales Cingulum.

Das Metaconid des Reiß-

zahnes ist gut ausgebildet.

Die Grube des Reißzahn-

talons hat die Form wie bei

L. canadensis. Der äußere

schneidende Rand ist vorn

eingekerbt.

Der untere Rand des Un-

terkiefers ist beinahe gerade

bis zum Winkel.

Der vierte Prämolar?) steht

fast quer zur Längsachse

des Unterkiefers, der dritte

schräg dazu.

Bei einem Stück von caniadensis

ebenso, sonst liegt er zwischen

Basis und der Höhe der Hök-

kerspitzen und einmal liegt er

auf der Höhe der Höcker-

spitzen.

Ebenso.

Sie liegen unter der Mitte bis

‘ unter dem Ende des ersten

und unter der vorderen Wur-

zel des zweiten Prämolaren.

Siehe 12.

Ebenso.

Siehe 12.

Ebenso.

Der untere Rand des Unterkie-

fers ist von unter dem P2 bis

zum Winkel gerade.

Diese Eigentümlichkeit ist kein

Artenmerkmal. Wir finden

dergleichen (Hilzheimer

[1905]) bei allen möglichen

!) Ich habe hier unter „Winkel“ die Ecke zwischen Unterkiefer und

Proc. coron. verstanden und nicht den Proc. angularis, da ieh mir einen

Unterkiefer mit geradem Unterrande bei dem der Proc. angul. auf der

Höhe der Basis des Reißzahnes liegt, nicht vorstellen kann.

°:) Trotzdem die Zahnzahl gleich der von Luira sein soll, spricht

Cope immer vom ersten bis dritten Prämolaren. Da der erste aber

fehlt, ist dafür zweiter bis vierter Prämolar zu setzen.

Die Unterfamilie der Lutrinae 89

Tieren als Gebißunregelmä-

Bigkeit. Der Reißzahn ist aus

irgend einem Grunde — viel-

leicht wurde der vordere Teil

des Kiefers ungenügend er-

nährt und seine Zähne kamen

deshalb erst zu spät zur vollen

Entwicklung — zu weit nach

vorn gerutscht. Die Folge

war, daß der M2 über unge-

wöhnlich viel Platz verfügte,

etwas weiter vom Winkel ab-

rückte und daß er — da er

nun nicht mehr auf dem schrä-

gen Übergangsteil zum Win-

kel stand — eine horizontal

stehende Krone bekam. Eine

weitere Folge war das Zu-

sammenrücken der For. ment.

wegen des zu kurz geratenen

vorderen Teiles des Kiefers.

Die Prämolaren hatten nun

nicht genügend Platz zur re-

gulären Aufstellung und so

mußten sie sich — aneinander

entlanggleitend (stehen sie

doch auch gewöhnlich etwas

schräg) — quer zur Kiefer-

richtung stellen. Dies traf vor

allen andern den vierten Prä-

molaren, da er zuletzt von

allen Zähnen durchbricht. Er

drückte dann auch den drit-

ten etwas aus seiner Stellung.

Aus dieser Zusammenstellung geht hervor, daß die unter-

scheidenden Merkmale entweder pathologisch sind oder aber in

die Variationsbreite von L. canadensis fallen. Da der Schädel

von L. canadensis subspec. lataxina F. Cuv. sich nur sehr wenig

von dem von L. canadensis Schreb. unterscheiden soll, der Fund-

ort (Pleistocän) in das Verbreitungsgebiet der lataxina F. Cuv.

fällt, so glaube ich, die rhoadsi ohne Bedenken als Synonym zu

lataxina setzen zu können.

Type. Im Pariser Museum ?

Fell. Nach der spezialisierten Diagnose Rhoads. Heller als

canadensis. Oben dunkel vandyke-brown, Spitzen der Haare auf

dem Kopf, Nacken und den Schultern wood-brown, nach hinten

dunkler werdend (bei einem Stück der Sammlung Bangs von

Liberty Hill, Connecticut, Nr. 4252, altes $, 19. 11. 1895). Ober-

9, Heft

90 Hermann Pohlie:

seite der Füße und Beine dunkel bistre. Unterseite von der un-

:eren Brust bis zum Schwanzende, zwischen Prout’s brown und

broccoli-brown. Kopf, Hals und Brust, einschließlich Ohren,

unterhalb der von der Nase über oberes Augenlid, oberes Ohr

zur oberen Basis der Vorderbeine laufenden Linie sind gräulich

wood-brown, am hellsten am Kopf, nach hinten in die Farbe

der Unterseite übergehend. Die Stücke aus dem Gebiet südlich

von Maryland — Winterfelle — sind etwas heller; manche sind

oben Prout’s brown während das wood-brown der Unterseite des

Kopfes und Halses ein helles graues buff wird.‘

Füße. ‚Unterseite der Schwimmhäute der Hinterbeine und

der Raum zwischen den Ballen der Vorderfüße spärlich behaart.

Hinterfuß mit Krallen ungefähr 12 cm lang,“

Schädel. ‚Verhältnismäßig klein, mit sehr großen Zähnen

und schwachen Proc. postorb. Sonst wie L. canadensis Schreb.“

Maße. Die Unterart gehört zu den kleinsten der Art. Kopf-

Rumpflänge 65—70 cm, Schwanzlänge 36—45 cm. Schädelmaße

siehe Tabellen.

Fundorte.

Pleistocän. Port Kennedy, Cope [1897].

Pennsylvania, Clinton Cty.

;$ Monroe Cty. :

New Jersey, Tuckerton Se TE

5 ’ Mickleton

Hopatcong

| Calvers Lake Rhoads [1897,).

2: € Greenwood Lake

Maryland, Rhoads [18983].

Washington, D. €. Baird [1859].

North Carolina, Raleigh. Rhoads [1897].

South Carolina, Cuvier 1823].

Connecticut, Liberty Hill. Rhoads [1898].

ß. Lutra canadensis subspec. vaga Bangs

Literatur. Bangs [1898] (mit Schädelbild); Rhoads [1:98]

(mit Schädelbild); Allen [1898]; Elliot [1901, 1905]; Miller

[1912].

Synonymie. Die Unterart wurde 1898 von Bangs beschrie-

ben. Die hier wiedergegebene Diagnose wurde von Rhoads über-

nommen, unter Einfügung von Teilen der Bangschen.

Fell. Dunkel, aber weniger schwarz als canadensis Schreb,,

dagegen dunkler und mehr ins rote spielend als bei letaxına F. Cuv.

Brust und Bauch fast gleichfarbig mit dem Rücken. Die hellen

Stellen des Kopfes und Halses erreichen kaum die Brust. Oben

und unten ein schönes dunkles kastanienbraun. Die Haare der

Unterseite, des Kopfes und der Kehle unter der von der Nasen-

spitze zum und hinter das Ohr laufenden Linie haben vorn loh-

Be a De Er 0 SSR 57.2” 877 PUEBe EEE ae

’

A N I N

Die Unterfamilie der Lutrinae 91

bis isabellfarbige Spitzen, die an der Kehle umberfarbig werden.

Die Unterwolle ist dunkler als das Grannenhaar, anstelle von

heller bei lataıxına F. Cuv.

Schwanz und Beine Schwanz ziemlich lang. Unterseite

der Schwimmhäute fast nackt. Hinterfußlänge 11—13 cm.

Nase. Wie bei canadensıis.

Schädel. Groß. Oberer Umriß ziemlich stark gebogen, so

daß die Fläche des Frontale weit über der Linie, welche die Basis

der Nasalia mit der Höhe des Occiputs verbindet, ja sogar noch

über dem Niveau der Proc. postorb. liegt. Die letzteren sind ver-

hältnismäßig schwach. Die Intertemporaleinschnürung ist lang

und schlank, länger und schmaler als bei canadensis Schreb.

Die Mastoidbreite ist ziemlich gleich der Jochbogenbreite bei

alten Schädeln, bei jüngeren ist die Mastoidbreite die größere.

Die Proc. mast. sind sehr stark entwickelt und seitlich abgeflacht.

Bulla wie bei canadensis und lataxına gut entwickelt, ange-

schwollen und plötzlich aufsteigend. Zähne ziemlich klein, nicht

längs zusammengedrückt.

Maße. Kopf-Rumpflänge 70-80 cm; Schwanzlänge 40—

49 cm; Schädelmaße siehe Tabellen.

Fundorte.

Micco, Brevard Cty., Florida

Citronella, Florida Bangs [1898].

Roseland, Brevard Cty., Florida

Tarpon Springs, Florida

Salt Run, St. John’s river } Rhoads [1898].

St. Simons Island. Baird [1859].

Pinetucky, Georgia

an he Georgia } Bangs [1898].

Von den beiden letzten Stücken sagt Bangs, daß sie in jeder

Hinsicht Mitteldinge zwischen L. canadensis und L. canadensis

subspec. vaga seien, daß sie aber vaga etwas näher ständen.

y. Lutra canadensis subspec. Pacifica Rhoads

Literatur. Baird [1859]; Rhoads [1898] (mit Schädelbild) ;

Allen [1898]; Elliot [1901, 1905, 1907]; Miller [1912].

Synonym. Lutra californica Baird 1859.

Synonymie. [1837| beschrieb Gray einen Otter, der von

Californien stammen sollte, als Lutra californica. Thomas wies

an der Hand des Originalstückes nach, daß das Tier von Pata-

gonien stamme und daß es nichts anderes als die schon längst

bekannte L. felina Mol. sei. Baird hatte aber schon vorher ein

Stück von Oregon, das sich von L. canadensis unterschied, und

auf das die sehr mangelhafte Diagnose Grays paßte, als Lutra

californica bestimmt. Da es nicht angängig ist, den einmal ver-

gebenen Namen später auf eine andere Form zu beziehen, so

benannte Rhoads den Otter von der Westküste Nordamerikas neu.

.9, Heit

99 : Hermann Pohle:

Type. Nr. 616 der Sammlung Rhoads, jg. erw. &, vom

Fe Kichelos, Kittitas city, Washington, aus 8000 Fuß Höhe.

Fell. Nach Rhoads Originalbeschreibung. Heller als. ca-

nadensis, mit mehr braun in der Farbe, wodurch sie sich beinahe

der lataxina nähert. Im Durchschnitt sind die Küstentiere, vom

Puget Sund nordwärts, rötlich seal-brown, manchmal bei Tieren

von der Küste Alaskas sehr dunkel. Unterseite von der Brust

bis zum Schwanz viel heller, Mars-brown, als der Rücken, Ventral-

region deutlich heller. Unterseite des Kopfes, Halses und der

Vorderbrust sehr hell wood-brown, fast schmutzig-grau.

Schwanz und Beine. Schwanz normal. Unterseiten der

Füße und Hände fast ganz nackt.

Nase. Ähnlich der von canadensis. Nach Baird. |

Schädel. Der größte der nordamerikanischen Formen (siehe

Tabellen). Zähne ziemlich schwach, weniger longitudinal zusam-

mengedrängt als bei canadensis Schreb. Interorbitalbreite ver-

hältnismäßig sehr breit, beinahe ?/, der Intertemporalbreite. Proc.

postorb. lang und stämmig. Mastoid- und Jochbogenbreite wie

bei canadensis. Bullae ziemlich stark abgeflacht. |

Maße. Kopf-Rumpflänge 70—80 cm; ug 39 —

45 cm. Schädelmaße siehe Tabellen.

Fundorte.

Near Takoma, Washington |]

Lake Kichelos, Washington

Oregon

Brit. Col. Suuras

Alaska, coast ?

Kodiak-Insel

Mission

Querequina-Inseln )

Cascade mountains, 44° nördl. Breite, 160 miles vom Columbia.

Baird [1859].

Kenai-Halbinsel, Alaska Elliot [1907].

Fort Klamath, Oregon. Mearns [1891].

Sacramento River, California Merriam [1899].

Mc Cloud River, California. Merriam [1899].

Rhoads [1898].

6. Lutra canadensis subspec. Periclyzomae Elliot

Literatur. Elliot [1905, 1907]; Miller [1912].

Synonymie. Elliot hat diese Form [1905] als Art Lutra

bericlyzomae beschrieben Die Beschreibung zeigt aber keine

größeren Unterschiede von der L. canadensis als etwa L. c. vaga

oder L. c. pacifica aufweisen. Die Aufstellung der Form als Art

erscheint mir daher nicht genügend begründet und infolgedessen

reduziere ich sie zu einer Unterart. — Die von Ellipt gegebenen

Maße der allein bekannten Schädel liegen vollkommen innerhalb

der Variationsbreite der L. c. Dacifica Rhoads. Ich halte es

Die Unterfamilie der Lutrinae 95

deshalb nicht für ausgeschlossen, daß es sich hier einfach um

große Stücke dieser Unterart handelt.

Type. Nr. 461 des Field Columbian Museums, Chicago,

von Gawi, Westküste der More by-Insel, Queen Charlotte-Inseln,

Brit. Col.

Schädel. Nach der Originalbeschreibung: Groß; Inter-

temporalregion lang und schlank, auf ihrer ganzen Länge stark

eingeschnürt; bei jungen Tieren ist diese Einschnürung nicht so

auffällig. Schnauze kurz und sehr breit. Proc. postorb. stark

verlängert; Schädelkapsel ohne Cristae, gerundet und hinten am

breitesten; Bulla klein und flach, kaum über das Niveau des

Basioccipitale emporragend. Fossa pterygoidea auf ihrer ganzen

Länge breit, aber bis zur Spitze der Proc. pteryg. allmählich breiter

werdend. Obere Molaren sehr groß, die Höcker auf der Außenseite

sehr hoch und scharf. MI viereckig, die Innenlänge leicht breiter.

Verglichen mit L. c. pacifica fällt die ungewöhnlich stark

verlängerte Intertemporaleinschnürung auf, ferner die Kleinheit

und Flachheit der Bullae, ferner das breite, schwere Rostrum

und die großen, hochspitzigen Molaren. Die Proc. postorb. ragen

wie Hörner nach außen und hinten hervor.

Maße. Siehe Tabellen.

Fundort. Siehe Type. Elliot lagen drei Schädel von dem-

selben Fundort vor.

&. Lutra canadensıs subspec. sonora Rhoads

Literatur. Mearns [1591]; Rhoads [1898]; Elliot [1901

(mit Schädelbild), 1904, 1905]. |

Synonymie. Mearns beschiieb den Otter von Arizona,

ohne ihn zu benennen. Dies geschah erst durch Rhoads, der

Mearns Diagnose übernahm, die Tiere selbst aber nicht sah.

Später bildete dann Elliot den Schädel einer sonora ab.

- Type. Nr. 3712/309 des American Museum of Natural

History von Montezuma Well, Beaver Creek, Yavapai Cty.,

Arizona. 1

Fell. Nach Mearns. Farbe oben dunkelbraun, ohne roten

Schein; sie geht nach unten allmählich in ein helles graubrann

über, das am hellsten, beinahe weißlich, an den Seiten des Kopfes

und Halses bis zu den Vorderbeinen ist. Die Beine und der Schwanz

zeigen in der Farbe keinen scharfen Gegensatz zu den entsprechen-

den Stellen des Rumpfes, sind aber etwas dunkler. Die Grannen-

haare der helleren Teile des Felles haben gelblichgraue Spitzen,

während auf dem Kopf und auf der Halsoberseite die Haarspitzen

gelblichbraun sind, wodurch dieser Teil des Rückens ein helleres

Aussehen gewinnt.

Beine. Die Unterseite der Vorder- und Hinterfüße ist zwi-

schen den Ballen behaart, un wie bei der L. canad.

Nase. Wie bei canadensis (?), Nasenballen bedeutend breiter

als hoch, nicht geteilt durch einen Haarstreifen.

9; Heft

04 Hermann Pohle:

Schädel. Groß, fast die größten alaskischen Schädel er-

reichend. Von jenen dadurch verschieden, daß sie weniger massiv,

und breiter sind, mit plötzlicher gerundetem Jochbogen und mit

einer mehr konvexen oder stärker angeschwollenen Hirnkapsel.

Die Schädel unterscheiden sich von allen andern durch die schlan-

ken, zugespitzten Proc. postorb. und durch die große Höhe des

Unterkiefers, sowohl gemessen vom Proc. angul. zum Proc. artic.

als auch vom unteren Rande bis zur Höhe des Proc. coron. Obere

Umrißlinie des Schädels gerade, Bullae flach, oberer Molar vier-

eckig. |

Maße. Sehr groß. Kopf-Rumpflänge der Type 83 cm; Schwanz-

länge 47 cm. Keine Schädelmaße.

Fundorte.

Montezuma Well; Beaver Creek, Yavapai Cty, Arizona. Mearns

11891). Verde River, Arizona. Mearns [1891].

Ö Lutra canadensis sub-pec. degener Bangs

Literatur. Bangs [1898]; Rhoads [1898]; Allen [1898];

Elliot [1901, 1905]; Miller [1912).

Synonymie. Die Form wurde als Art beschrieben. Ihre:

geringen Unterschiede von L. canad. Schreb. reichen nach meinem

Dafürhalten aber nur für die Aufstellung einer Unterart aus.

Type. Nr. 6965 der Sammlung Bangs, jg. erw. d, von

St. Georg Bay, Neufundland.

Fell. Tief glänzend braun bis schwarz sowohl auf der Ober-

wie der Unterseite. Nur die Wangen, Oberlippe, Kinn und Hals-

unterseite heller braun; diese hellere Färbung geht auf der Brust

in die dunkle Farbe der Unterseite über. Die Unterwolle ist am

Grunde hellgraubraun und wird nach oben immer dunkler, bis

sie an den Spitzen eine tiefe, vollbraune Farbe hat.

Schwanz und Beine. Schwanz einfarbig und verhältnis-

mäßig kurz. Füße dunkelbraun und auf der Unterseite der

Schwimmhäute und den Flächen zwischen den Mittelhandknochen

dicht behaart. Hinterfuß mit Krallen ungefähr 112 mm lang.

Schädel. Klein, schmal, schwach. Die ganze Frontal- und

Maxillarregion sehr schmal. Hirnkapsel vorn verhältnismäßig

breit. Postorbitalfortsätze lang und schlank; Sagittalkamm selbst

bei sehr alten Tieren nicht entwickelt. Interorbitalbreite etwa

gleich der Intertemporalbreite. Intertemporalränder verlaufen un-

gefähr parallel. Jochbogen schlank. Bullae klein. Zähne klein,

aber mit normaler Spitzenanordnung. (Nach Bangs und

Rhoads). |

‚Maße. Das Tier ist bei weitem kleiner als die andern Unter-

arten. Wie so oft, hat auch hier das Inselleben eine Verkleinerung

der Rasse hervorgerufen. Kopf-Rumpflänge der Type 64 cm,

Schwanzlänge 36 cm. Schädelmaße siehe Tabellen.

Fundort. St. Georg-Bay, Neufundland; 2F. u. 2S., 25.,

Bangs [1898).

Die Unterfamilie der Lutrinae 05

d) [20]. Lutra anneetens Major

Literatur. Major [1897,,,); Thomas [1908]; Elliot [1904,

1905]; Miller [1912].

Type. Brit. Mus. Nr. 92. 3. 17. 8 von Tepic, Jalisko, Mexiko.

Nase. Nasenballen ganz nackt. Die obere Grenzlinie ist in

der Mitte mit einem aufwärts gerichteten, spitzwinkligen Vor-

sprung versehen.

Schädel. Der Schädel ist sehr breit und niedrig mit stark

abgeflachtem, verbreitertem Hirnteil.e Das. obere Profil ist im

Teil vor der Intertemporaleinschnürung nicht gerade wie bei

canadensis, sondern konvex. Die Intertemporalränder verlaufen nicht

parallel, sondern konvergierennach hinten. Intertemporalbreite viel

geringer als Interorbitalbreite. Proc. mast. stark verbreitert, Proc.

postorb. nicht besonders stark, Spitzenabstand aber sehrgroß. Nasen-

öffnung sehr schmal, viel höher als breit. Bullae angeschwollen.

Der Talon des oberen Reißzahnes berührt mit seinem Hinter-

rande nicht den Ml. Zähne verhältnismäßig schwach. Im Unter-

kiefer zwischen den einzelnen Praemolaren Diastemmata. 9 an-

scheinend viel kleiner als 4.

Maße. Körpermaße unbekannt. Schädelmaße siehe Tabellen.

Der Otter von Durango wog ca. 14 750 8.

Fundorte.

Tepic, Jalisko, Mexiko. Thomas [1908]. |

L guna de Juanacatlan, Jalisko, Mexiko. Allen [1904).

Melchor, Zufluß des Rio Nazas, Durango'), Mexiko. B. Z. M

Nr. 30624. S. Damm leg.

Copanriver

Orizaba Alston [1880).

Tehuantepec

Santana Mixtan, Coban, Guatemala. Thomas [1908]; Alston

[1880]; Tomes [1861].

Vera Paz, Coban, Guatemala. B. L. H. Nr. 2523. S.

Zu dieser Art stelle ich eine Anzahl von Formen als Sub-

species, die zwar als Arten beschrieben wurden, sich aber so wenig

von annectens Major unterscheiden, daß ich sie nur als Sub-

species davon ansehen kann. !n dieser Ansicht bestärkt mich

auch die Tatsache, daß die Verbreitungsgebiete dieser Formen

sich an das von anneciens anschiießen.

a. Lutra annectens subspec. latidens Allen

Literatur. Allen [1908; 1910[.

Type. Nr. 28435, erw. d, des Amer. Mus. of Nat. Hist.

von Savala, Nicaragua.

®2) Diesen genauen Fundort verdanke ich der Freundlichkeit des

Herrn Damm, Rudolstadt, dem ich dafür an dieser Stelle meinen Dank

aussprechen möchte. Auch die Gewichtsangabe habe ich von ihm erhalten.

9. Heft

96 Hermann Pohle:

Fell. Behaarung kurz und dünn; Färbung oben gleichmäßig

dunkelbraun, stumpf. Unten vom Kinn bis zu den Vorderfüßen

gelblichbraun, sonst hellbraun, ohne roten Schimmer.

Nase. Der Nasenballen ist nach oben durch eine gerade

Linie begrenzt.

Schädel. Größe wie bei annectens Major; von jener vor

aliem durch die Massigkeit der Zähne verschieden. Diastemmata

fehlen ganz. Die obere Zahnreihe ist um !/, größer als die von

annectens, 31 gegen 37 mm, wenigstens bei der Type von Jatidens.

Sonst aber scheint es alle Übergänge zu geben. Bullae breit und

flach.

Maße. Stück von Pena Blanca. Kopf-Rumpflänge 74 cm,

Schwanzlänge 50 cm. Schädelmaße siehe Tabellen.

Fundorte.

Savala, Nicaragua. Allen [1908; 1910).

Matagalpa, Nicaragua. B. Z. M. Nr. 9066. S. Rothschuh leg.

Pena Blanca. Nicaragua. Allen [1910].

Rio Tuma, Nicaragua. Allen [1910]. Diesen Fundort schließe

ich hier an, trotzdem Allen das Tier zu annectens stellt,

mit dem es die Ausbildung des Nasenballens gemeinsam hat.

Sonst aber weicht es so ziemlich in allem von annectens ab.

Die Type jener Form hat ungefähr dieselbe Schädellänge wie

dieses Tier, trotzdem beträgt die Mastoidbreite bei jener

78 mm gegen hier nur 65 mm; entsprechend sind die Joch-

bogenbreiten 80 und 68 mm. Ich kann mich daher Allens An-

sicht nicht anschließen; wir haben es hier entweder mit einem

sehr abwei henden Individuum von latidens zu tun oder mit

einer neuen Subspecies, oder aber latidens ist überhaupt keine

Subspecies, sondern ist mit annectens zu vereinigen, da ja dies

Tier anscheinend in der Mitte zwischen beiden Formen steht.

Genauere Aufklärung über diese Frage kann erst neues Material

bringen.

ß. Lutra annectens subspec. redanda Goldman

Literatur. Goldman [1914].

Type. Nr. 179974 des Unit. Stat. Nat. Mus., Biol. Surv.

Coll, von Cana, 2000 Fuß Höhe.

Fell. Die ganze Oberseite ist warm sepiabraun bis mars-

braun, die Unterseite dagegen graubraun. Die Farbe wird be-

sonders hell an der Kehle und in der pectoralen und inguinalen

Region. Lippen und Innenseiten der Vorderbeine schmutzig-

weiß.

. Nase. ‚‚,Der Otter hat, wie andere mittelamerikanische Ot-

tern, den Nasenballen behaart, bis nahe zum oberen Rande der

Nasenlöcher.‘‘ Ich kann mir nach dieser Bemerkung kein rechtes

Bild von dem Nasenballen machen. Die Stücke des B. Z. M.

haben ihn ebenso wie annectens, d. h. er ist bei ihnen unbehaart

mit medianem, /\ förmigem Vorsprung der oberen Grenzlinie.

Die Unterfamilie der Lutrinae 97

Beine. Die Fußsohlen sind fast ganz nackt, die Haarbüschel

und der körnige Höcker der L. canadensis Schreb. fehlen. -:

Schädel. Niedrig und flach. Rostrum und Interorbital-

breite schmaler, Lacrymalvorsprung als richtiger Fortsatz ent-

wickelt. Jochbogen nur wenig ausladend. Gaumen weit über die

Zahnreihe hinausragend. Oberer Reißzahn schmal. Zwischen ihm

und dem Molaren ein Spalt. Oberer Molar schmaler, der Meta-

conus mehr nach innen gerückt.

Maße. Type: Kopf-Rumpflänge 58,5 cm, Schwanzlänge

50 cm. Stück von Gatun: Kopf-Rumpflänge 63 cm, Schwanz-

länge 46,5 cm. Schädelmaße siehe Tabellen.

Fundorte. Ä

Cana, Panama. Goldman [1914).

Gatun, Canalzone, Goldman [1914|.

Panama, B.Z.M. Nr. 4651. F. u. S. Boucard leg.

El Boquete, Panama. B. Z. M. Nr. 30628/30. 3F. Boutet leg.

Von diesen Fellen ist eins mehr gelbbraun, ein anderes

nimmt eine Mittelstellung ein, enthält aber mehr braun als

gelbbraun.

y. Lutra annectens subspec. colombiana Allen

Literatur. Allen [1904].

Type. Nr. 15479, 2 ad., des Amer. Mus. Nat. Hist., von

Bonda, Santa Marta Distr., Columbia.

Fell. Oberseite hell rötlichbraun, zwischen Prout’s brown

und hairbrown, Unterseite hellgraubraun. Haare und Wolle sind

am Grunde hellbraun. Die Haare haben lange. gelblich- bis

schmutzigweiße Spitzen.

Nase. Nasenballen oben mit doppelt konkaver Grenzlinie,

unten mit gerader Grenze. Ouerbreite 15 mm, Höhe 10 mm.

Schädel. Niedrig, flach und wenig verbreitert. Hirnkapsel

verhältnismäßig breit, Bullae sehr klein und flach. Zähne groß

im Verhältnis zur Schädelgröße und eng zusammengedrängt.

Talon des P4 nach hinten stark ausgedehnt, den M berührend,

es findet sich also kein Spalt zwischen P4 und M. Der Schädel

ist bei weitem kleiner als der der nächstverwandten Formen.

Maße. Kopf-Rumpflänge 55—57 cm, Schwanzlänge 39 —

43 cm. Schädelmaße siehe Tabellen.

Fundort. Bonda, Santa Marta Distrikt, Columbia. 4F u. 48.

Allen [1904].

6. Lutra annectens subspec. emerita Thos.

Literatur. Thomas [1908].

Type. $ad, Brit. Mus. vom Rio Chama, Merida, Venezuala,

2000 m Höhe.

Nase. Ballen wie bei annectens Major.

Schädel. Gehirnkapsel groß, stark gewölbt und hoch, höher

und schmaler als bei annectens. Sie ist bedeutend breiter als die

Archiv für Naturgeschichte 2

1919. A. 5 f 9, Heft

98 Hermann Pohle:

von colombiana Allen, mit welcher ‚Unterart diese ungefähr

gleiche: Schädellänge hat. Die Verbreiterung macht sich besonders

in der Jochbogen- und Mastoidbreite bemerkbar. Obere Um-

rißlinie konvex. Sagittalkamm schwach, Cristae lambdoidal,

ziemlich stark entwickelt, die Condylen überragend. Proc. mast.

verhältnismäßig schwach. Nasenöffnung schmal, etwa wie bei

annectens. Bullae hochgewölbt und schmal. Zähne ähnlich wie

bei annectens. | ß i

Maße. Kopf-Rumpflänge unbekannt, Schwanzlänge un-

bekannt. Schädelmaße siehe Tabelle.

Fundort. Rio Chama, Merida, Venezuela. 2000 m Höhe.

, [1908].

Lutra annectens subspec. darilima Thos

a: Thomas [1914].

Type. Nr. 14. 4. 24. 15, & halberw., Brit. Mus. von St. Juan,

15 miles westl. von Huigra, westl. Ecuador. |

Fell. Auf der Brust der Type ein kleiner gelblicher Be

Nase. Nasenballen ganz nackt, oben und unten scharf ab-

gesetzt. Der mittlere Teil des oberen Randes ragt caudalwärts

vor. Der Vorsprung ist hier aber nicht mehr eine schmale Spitze,

sondern ein breiter winkliger Vorsprung, der fast an die mehr

dreieckige Spitze von L. canadensis Schreb. erinnert. _

Schädel. Mit sehr enger Interorbitalregion, die enger als

die der gleichaltrigen emerita ist. Oberer Reißzahn etwas größer

als bei L. a. emerita Thomas, mit noch breiterem Talon, der

fast den Vorderrand des Molaren berührt.

Maße. (Type) Kopf-Rumpflänge 57 cm, schwanzlänge 42 cm;

Schädelmaße siehe Tabellen.

Fundorte. St. Juan, 15 miles westl. Huigra, westl. Ecuador.

Thomas [1914]. Ich möchte hier provisorisch anschließen 'ein

Fell mit Schädel des B. Z. M., das von Philippi mitgebracht

wurde und keinen genauen Fundort hat. Es stimmt mit Be

in der Form des Nasenballens überein.

e) [21.] Lutra enudris F. Cuv.

Literatur. Cuvier [1823]; Gray [1865]; NehringLiseT)

Thomas [1908].

Synonyme. Lutra enhydris Gray 1865;

Lutra_ latifrons‘ Nehring 1887. !

Synonymie. Die Art wurde als Lutra enudris von Cuvier

11823] beschrieben. Die Diagnose wurde 1865 von Gray über-

nommen, dabei aber der Name in enhydrıs umgeändert. Gray

setzte die Art mit brasiliensis und insularis zusammen in eine

besondere Unterordnung Lontra, die ihm aber schon von Nehring

11887] wieder eingezogen wurde. Dabei faßte Nehring alle bis

dahin von Südamerika beschriebenen Lutra-Arten unter dem

neuen Namen Jatifrons zusammen. Latifrons ist also RESUYRI

zu allen diesen Arten.

Die Unterfamilie der Lutrinae 99

:... Type. Schädel im Pariser Museum.

‘- Fell. Oberseite hellbraun, Unterseite graubraun. Kehle,

Seiten des Kopfes bis zu den Ohren und Augen, ferner Oberlippe,

Unterlippe und Kinn bräunlichweiß. Schwanzfarbe der des Kör-

pers entsprechend.

Nase Nasenballen von einem ununterbrochenen Band von

Haaren, welches zwischen den Nasenlöchern in einer Breite von

mindestens 5 mm entlangläuft, umgeben. Die ganze Nase ist

also mit Ausnahme einer schmalen Einfassung der Nasenlöcher

behaart.

Schädel. Ähniich dem von L. annectens, doch nicht ganz

so stark abgeflacht. Bullae aufgeblasen. Intertemporalränder

lang, konvergieren fast nicht, sondern laufen annähernd parallel.

Nasenöffnung höher als breit. Zähne groß und massig. Der P4

übertrifft den a ler bisher genannten Arten an Länge. Sein Talon

hat eine caudale Ausbuchtung, berührt aber nicht den. Molaren.

Obere‘ Umrißlinie des Schädels schwach konvex. Intermaxillare

mit schwachem Knick im Vorderrande. | NE

Maße. Schädelmaße siehe Tabelle.

Fundorte.

Demerara Thomas [1908].

Surinam B.Z.M. Nr. 4650. F. u. S. Kapplerleg.

39,217: BEZEM. Nr:306312 -E:u8$. Berl. Zool. Gart. G.

Caura Valley, Venezuela. B. Z. M. Nr. 30633/4. F.u.S. Rosen-:

berg G. Der Schädel stimmt ganz mit dem von enudris

überein. Die Nase ist aber nackt, doch scheint es, als sei

‚sie abgerieben.

Auch zu dieser Art stelle ich eine Anzahl von Unterarten, die

als Arten beschrieben wurden, die ich aber nicht als solche an-

erkennen kann, weil die vorhandenen Unterschiede nur sehr: ge-

ring sind. |

a. Lutra enudris subspec. ınsularis B Cuv. |

Literatur. Cuvier. [1823]; Gray [1865]; Allen [1904];

Thomas [1908]. | £

Synonymie. Cuvier beschrieb diese Form von Trinidad

als besondere Art, Gray übernahm sie von ihm als solche. Tho-

mas, der Allens Arbeit, in der verschiedene Schädelmerkmale

dieser Form genannt werden, nicht berücksichtigte, stellte sie

nach einem ihm vorliegenden Fell als synonym zu enudris. Die

von Allen gegebenen. Maße berechtigen aber nach meinem -Da-

fürhalten zur Aufrechterhaltung der Art als Unterart.

Type nicht vorhanden.. Nach Thomas sind die Original-

bälge von enudris und insularis nicht mehr im Pariser Museum.

Einen Schädel dieser Form hat Cuvier nicht: gehabt. -

- Fell: Nach Cuvier. Die Haare sind kurz und sehr glatt.

Der Pelz hat einen hellkastanienbraunen Ton, der an den Seiten

noch heller und auf der Körperunterseite und auf den Kopfseiten

Tr 9, Heft

100 Hermann Pohle:

fast weißgelb wird. Lippen, Unterseite des Kopfes und Halses

sowie Brust schmutzigweiß. Die Wollhaare sind weißlich mit

brauner Spitze auf dem Körper und gelblich auf dem Kopf, dem

Hals und der Brust.

Nase. Wie bei enudris F. Cuv. Nach Thomas.

Schädel. Etwas kleiner als der von L. enudris. Sämtliche

Breitenausdehnungen geringer. Mastoid- und Jochbogenbreite

schmaler als bei enudris, nur wenig voneinander verschieden.

Zähne schwächer als bei enudris.

Maße. Schädelmaße siehe Tabellen.

Fundorte.

Princetown, Trinidad. Allen [1904].

Trinidad Cuvier [1823]; Thomas [1908].

ß. Lutra enudrıs subspec. mitis Thos.

Literatur. Gray [1865]; Thomas (1908).

Synonymie. Diese Form wurde von Gray für die typische

enudris F. Cuv. gehalten.

Type. Nr. 86. 5. 12. 1, $ ad., des Brit. Mus. aus Surinam.

Fell. Körperfarbe dunkel.

Nase. Der Nasenballen ist in der Hauptsache nackt, doch

zieht sich ein schmaler medianer Haarstreifen über die Nasen-

scheidewand, der bei älteren Tieren mehr oder weniger abgerieben

ist. Bei den stärkst behaarten Tieren erreicht der Streifen eine

Breite von höchstens 3 mm, meist ist er aber nur 2 mm breit

und kann bis auf 1 mm abnehmen.

Schädel. Kleiner und leichter als bei irgend einer Form

dieser Gruppe. Interorbitalregion ziemlich schmal, Nasenöffnung

klein, Proc. mast. wenig ausgebildet, Bullae klein aber gut auf-

gewölbt. Zähne leicht und zierlich. Talon des P% klein.

Maße. Schädelmaße siehe Tabellen.

Fundorte:

Surinam B. Z. M. Nr. 1022. F. u. S. Becker leg.

2» B. Z. MN O3 re,

Surinam

Cayenne Thomas [1908).

Para

Porto Real, Rio lc Janeiro

Rio de Janeiro

Lagoa Santa |

Lapa da Escrivannia Winge [1895].

Lagoa do Sumidouro } Pleistocän

Lapa dos Tatus

Winge stellt diese Stücke zu L. platensis. Sie stammen aber

aus den Flußsystemen der L. e. mi'is. Da es sich um Skelett-

teile handelt, ist anzunehmen, daß wirklich mitis vorlag. Nur

von Riode Janeiro lag Fell mit Schädel vor. Da aber in jener Zeit

nach Nehrings Vorgang alle südamerikanischen Ottern für die-

Fr 2 EEE re he k

Die Unterfamilie der Lutrinae 101

selbe Art gehalten wurden, und da ferner bei alten Tieren der

Haarstreifen abgerieben ist, so möchte ich auch hier annehmen,

daß mitis vorlag.

y. Lutra enudris subspec. incarum Thos.

Literatur. Thomas [1908].

Synonymie Thomas sagt von diesem Otter, er sei der

Lutra platensis Waterh. besonders ähnlich. Ich kann aber nach

seinen Angaben nicht recht einsehen, weshalb er eigentlich dieser.

Ansicht ‘st, denn in den meisten Merkmalen stimmt sein Schädel

auch mit dem von-enudris F. Cuv. überein, an dessen Nasen-

ballen sich ja der dieser Form anschließt. Allerdings sagt Thomas

auch bei enudris: Skull much as in L. #latensıs., ein Zeichen

also, daß die sämtlichen Formen einander sehr nahe stehen und

daß meine Auffassung mindestens ebenso ee ist wie

seine.

Type. Brit. Mus, jung, von Mareäpata, Prov. Kiison; Peru.

Fell. ‚Allgemeine Körperfarbe heller als gewöhnlich.“

Nase. ‚Der Nasenballen ist unscharf abgesetzt. Von der

oberen Grenze senkt sich in der Mitte ein haariger unscharfer

Fortsatz hinab und trifft in einigen Fällen fast oder ganz mit

einem unteren Fortsatz zusammen. Es entsteht aber niemals ein

gleichmäßiges, fortlaufendes Band von Haaren. Bei älteren

Stücken sind die Haare mehr oder weniger stark abgerieben,

ihre Spuren sind aber stets mit der Lupe zu finden “

Schädel. Groß und massig, ebenso die Zähne. Große Ähn-

lichkeit mit enudris, doch ist der Talon des P4 etwas kleiner.

Maße. Schädelmaße siehe Tabellen.

Fundorte:

Marcapata, Prov. Cuzco, Peru. Thomas 11908),

Eten, N.-W.-Küste, Peru. Thomas 11908].

27 B. Z. M. Nr. SOB3B/ 1. Er A icleg:

Cuzco oder Vilcanota, Peru. B. Z. M. Nr. 30639. F. Garlepp

- Ieg.

Pozuzo, Peru. B. Z. M. Nr. 30638. F.d. Rolle.

Bei den beiden letzten Stücken sind die Nasenhaare sehr

stark abgerieben.

f) [22.] Lutra platensis Waterhouse

Literatur. Waterhouse [1839]; Wagner [1841; 1842];

d’Orbigny et Gervais [1847]; Gray [1865]; „Burmeister

11879]; Nehring [1887]; Major [1897]; Thomas [1908].

Synonyme. Lutra solitaria Wagner 1842;

Lutra latifrons Nehring 1887.

Synonymie. Die Originaldiagnose wurde von den meisten

Forschern angenommen, nur Gray stellte den Namen — unver-

‚ständlicherweise — als Synonym zu L. felina Mol. Burmeister

setzt platensis synonym zu daranensis Rengg. Letztere ist aber

9. Heft

102 Hermann Pohle:

eine Riesenotter, während die Burmeister ae Zen Stücke

zu -blatensis gehören.

Lutra solitaria Natt.-Wagner wurde 1842 beschrieben nach.

einem Stück aus dem Ypanema. Die kurze Diagnose läßt keinen

Unterschied von L. #latensıs erkennen. Allerdings zeigt ein im

B Z. M. aufbewahrter Schädel aus dem Ypanema ziemlich starke

Abweichungen von der #latensis, besonders zu bemerken ist die

kurze Intertemporallänge Da aber alle andern Stücke von Sao

Paulo diese Schädelform nicht zeigen, so muß ich, zum mindesten-

vorläufig, das einzelne Stück für eine individuelle Variation halten

und solitaria als Synonym zu #laiensis setzen Bestärkt werde

ich in- dieser Ansicht noch dadurch, daß ein Schädel von Aival,

Yujuy, Argentinien, fast genau dieselbe Form wie das Ypanema-

Stück zeigt. -Es ist wohl kaum-anzunehmen, daß gerade im Ypa-

nema und in Jujuy dieselbe Unterart lebt, während dazwischen

eine andere vorkommt. Als IL. latıifrons faßte Nehring alle süd-

amerikanischen Ottern zusammen; der Name ist daher synonym

zu allen von Nehring genannten Formen. Ähnlich faßte Major

diese Formen unter dem Namen enudris zusammen. Erst Thomas

1908) stellte eine große Anzahl dieser Arten wieder her,: darunter

auch #latensis, während auch er sohların als Synonym zu jener

stehen läßt.

Type. Nr. 55. 12.26. 215desBrıt. Mus ver ‚Uruguay. |

Fell. Die Grundfarbe der Stichelhaare ist ein tiefes Braun,

die der Wollhaare dagegen ein sehr helles Braun, das zur. Spitze

hin dunkler wird. Die Farbe der Körperunterseite ist heller als

die der Oberseite, kann aber noch als braun bezeichnet werden.

Kehle, Falsunterseite und Halsseiten hellbraun. Schnauzenende

und Kinn schmutzig gelblichweiß. Der Pelz ist kurz, glänzend

und anliegend.

Beine und Schwanz. Schwanz mäßig 2 und allmählich

zugespitzt. Die Sohlen der Füße sind nackt, mit ae; der

hinteren hälfte des. Tarsus.

Nase. Der Nasenballen ist nackt. Seine eh Grepeling

läuft fast oder ganz. gerade von einer Seite zur andern. In manchen’

Fällen biegt-sie auch sehr schwach median nach unten ein. Der

Nasenballen ist immer scharf vom behaarten Teil abgesetzt. .:..::

Schädel. Groß, nicht besonders abgeflacht, mit sehr starken

Proc. mast. Nasenöffnung fast kreisrund, «etwas :höher als breit.

Intertemporalränder konvergieren stark nach hinten Bullae stark

angesch ollen. Basieccipitale von vorn nach hinten sehr schnell

breiter werdend. Intermaxillarränder vorn ohne scharfen Buck

Zähne groß, P4 mit großem Talon. |

Maße. Schädelmaße siehe Tabellen.

Fundorte: R.

Maldonado - W ee 1839] % sg See

Rio Gene Sul-B.- Z.:M: Nr. rer Lu - Hensel |Jeg.-

B.-k: TE Nr. S; : Tom BR tz

Die Unterfamilie der Lutrinae 103

Mundo Novo B. L. H. Nr. 4292/94, 5739. 45. Bischoff leg.

Ararangua B: 2. M.»Nr. 1426011. F. u:S. d. Schlüter.

Blumenau B. Z. M. Nr. 30643/4, 5137. 2F.u 25. Schöne-

mann u. Biester leg.

Col. - Hansa B: 22 M: Nr:.14268.- FE. 'd.:Schlüter.

Jaragua B. Z. M. Nr. 30652/4. 35. d. Rolle.

Sao Paulo Br EST. NE 285,4. Nehring?

Piracicaba B. Z. M. Nr. 15288. F. d. Nehring. B.L.H.

Nr. 3736/38. 35. :d. Nehring

Ypanema BZW Ne 1928 Rn. 5. Sellonleg.

Rio Guapore

Gran Chaco

Pelzeln [1883].

B2.2. M: Nr.:30655.5.: Rhodeleg. B.L. H.

Nr. 5353. 5.» Wie leg:

Corrientes d’Orb. et Gerv. [1847]

Parana ) |

Rio Dulce

Rio Salado Burmeister [1879].

Bande Oriental | |

Seriano, Uruguay Major [1897).-

- Buenos Aires Thomas [1908]. |

Aival, Yujuy, Argentinien. B. Z. M. Nr. 7203. =P aan ie

Nord-Argentinien B. Z. M. Nr. 30640/2. Kemmerich leg. d.

Wissmann.

| 8) [23.] Lutra provocax Thos.

Literatur. Thomas [1908).

Iype: Nr. 3. 11: H:./14rdes 2 Mus. vom Nahuel Huapi-

See, Patagonien.

“Fell. :Nach den Stücken des B. Z. M., da ER nichts:

über das Fell schr. ibt. Oberseite: dunkelbraun, nach den Seiten:

und auf der Nase heller werdend. Unterseite sehr hellbraun, vorn

etwas heller als hinten. Unterseite des Halses, Kehle, Kinn und

Lippen wie. die Körperunterseite Unterwolle weißlichbraun.

Schwanz oben wie die Körperoberseite, unten etwas heller. Beine

außen dünkelbraun, innen wie die Körperunterseite. Fußoberseite

ganz behaart. Fußsohlen zum größeren Teil: nackt. Auf den

Schwimmhäuten vereinzelte Haare:

Nase. Nasenballen unbehaart, mit einem spitzwinkligen Vor-

sprung in der Mitte nach oben. . |

‚..„9chädel. Ungefähr von derselben Größe wie der von an-

nectens. Frontalregion besonders flach, ebenso die Nasenregion;-

daher ist der obere Umriß fast gerade. Nasenöffnung schwach

breiter als hoch. Sagittalkamm schwach, Lambdoidalkamm rück-:

wärts vortretend. Bullae sehr klein. Basioccipitale von vorn nach

hinten sehr langsam an Breite zunehmend. Die freie Kante des-

Intermaxillare läuft zunächst ‘fast als Verlängerung der oberen

Umrißlinie, biegt dann über dem Vorderrand des Eckzahnes‘

plötzlich um und läuft nun — eine scharfe Ecke bildend . —- nach

9, Heft

104 Hermann Pohle:

unten - Siehe Fig. 17. Zähne von mittlerer Länge. Der Talon

des P4 berührt mittels einer Ausbuchtung seines Hinterrandes

den Molaren. m ı mit stark verbreitertem Außencingulum neben

dem Talonid

Maße. Fell von Desagu&. Kopf-Rumpflänge 70 cm, Schwanz-

länge 46 cm. Schädelmaße siehe Tabellen.

Fundorte:

Nahuel-Huapi-See Thomas [1908].

Temuco, Südchile Thomas 71908).

Magellanstraße Thomas [1908].

Quilante, Punta de Bajos, Puerto Montt. B. Z. M. Nr. 30656.

F. Gaedicke leg.

ra Puerto Montt. B. Z. M. Nr. 9754, : 30657/58. 38

Hopke leg.

Desague B. Z. M. Nr. 30659. F. Hopke leg.

h) [24] Lutra felina Mol.

Literatur. Molina [1782, 1786]; Kerr (1792); Shaw [1800];

Schinz [1821]; Bennett [1831]; Gray [1837]; Waterhouse

11839]; Wagner [1841]; Gervais [1841]; Tschudi [1844]; Gray .

11865]; Thomas [1889]; Milne-Edwards [1891]; Major [1897],

Allen [1895]; Thomas [1908].

Synonyme. Lutra chilensis Kerr 1792;

Lutra californica Gray 1837;

Lutra brachydactyla Wagner 1841;

Lutra peruensis Gervais 1841.

Sy nony mie. Molina beschrieb 1782 ein von den Spaniern

‚„„Seekatze‘‘ genanntes Tier als Lutra felina. Eine deutsche Über-

setzung seines Werkes erschien 1786. Dieses Tier wurde dann,

nach Allen [1895], von Kerr als Lutra chilensis aufgeführt. Shaw

und Schinz übernahmen Molinas Beschreibung. Bennett be-

schrieb dann ein Tier von Chile als L. chilensis, das er nicht von

felina Mol. unterschied, da er anscheinend, ebenso wie Water-

house, deren Diagnose nicht kannte. Letzterer gibt zunächst an,

daß Bennetts Tier kaum halberwachsen gewesen sei, sich daher

für den Vergleich nicht besonders eigne, da ja die Farbe sich mit

dem Alter etwas ändert. (Bennett gibt nämlich hauptsächlich

Farbcharaktere). Waterhouse ergänzt darum Bennetts Be-

schreibung. Seine Angaben decken sich in der Haüptsache mit

denen Molinas, doch sagte er: ‚The feet are naked beneath

with the exception of the posterior half of the tarsus‘‘, während

Molina angab: ‚‚plantis palmatis pilosis“. Die im B. Z. M. be

findlichen Stücke (eines davon trägt auf der Originaletikette

seines Sammlers Hopke die Bezeichnung ‚Seekatze‘, während

ein von demselben Sammler stammendes Fell der Art Z. Provocax

Thes. die Bezeichnung ‚‚Fischotter‘ trägt) zeigen eine-ziemlich

starke und lange Behaärung auf der proximalen Hälfte von Hand-

und Fußunterseite, sowie vereinzelte Haare auf der distalen

Die Unterfamilie der Lutrinae 105

zwischen den Ballen; die Oberseite ist behaart Ich glaube nun,

daß die dichte Behaarung des Fackens und der Oberseite Molina

zu seinem Urteil veranlaßt hat, und daß deshalb chılensis Bennett

als Synonym zu /elina Mol. gestellt werden muß. Es wäre aller-

dings auch möglich, daß eine nördliche Vikariante der Art behaarte

Fußsohlen hätte, doch ist dergleichen bisher nicht beobachtet

worden. Sollte es der Fall sein, so müßte diese Vikarlante felina

heißen, und für die südliche wäre ein neuer Name zu geben, da

ja chilensis Kerr, der älteste, ganz synonym zu felina Mol. ist.

Doch ist das kaum anzunehmen.

Die Art L. californica Gray wurde nach einem Fell geschaffen,

das von Californien stammen sollte. Die Beschreibung trifft aber

ganz auf felina Mol. zu und so stellte Gray selbst 1865 den Namen

als Synonym, zu dieser Art. Thomas [1889] wies dann auch nach,

daß das Originalstück gar nicht aus Californien stammen konnte,

daß es vielmehr aus Patagonien gekommen sei.

Wagner beschrieb 1841 ein Tier, dem er provisorisch den

Namen brachydactyla gab. Wie er selbst angab, stimmte es ganz

mit L. chilensis Bennet (= L. felina Mol) überein, ihm fielen

aber die im Verhältnis zu L. lutra (L.) kleinen Füße auf. Später

zog er dann selbst — Tschudi [1846] — den Namen wieder

ein.

Die Type zu L. deruensis Gervais ist ein auf der Insel San

Lorenzo gefundenes Schädelfragment, das dicht hinter der Inter-

temporaleinschnürung abgebrochen war. Schon Tschudi deutete

darauf hin, daß dieses Tier anscheinend mit L. felina Mol identisch

sei. Thomas wies dann diese Tatsache durch Vergleichung eines

von derselben Insel stammenden Schädels mit der Gervaisschen

Abbildung und mit andern Stücken von [. felina nach.

Zu dieser Art gehören nicht die von Alston [1880], Coues

[1877] und andern dazu gestellten Stücke von mittelamerikanischen

Öttern, auch nicht die von Baird /1859] zu californica gestellten

Stücke von Oregon.

Type. Nicht vorhanden.

- Fell: Rückenseite hellbraun, Stichelhaare dunkelbraun mit

helleren Spitzen. Wollhaare bräunlichgrau mit dunkelbraunen

Spitzen. Unterseite nur wenig heller als die Oberseite. Wangen,

Kinn und Kehle noch etwas heller. Bei einem Stück des B. Z. M.

(ohne Fundort) ist Kinn und Oberlippe weiß. Füße dunkelbraun.

Haare halb aufgerichtet, nicht anliegend wie bei den andern

Formen. Eine Ausnahme macht die Inguinalregion, in der die

Haare anliegen.

Schwanz und Beine. Schwanz nicht besonders lang.

Füße kurz. Distale Hälfte der Unterseite unbehaart, proximale

lang behaart (siehe oben). Die nicht sehr stark entwickelten

Schwimmhäute mit zerstreuter Behaarung auf der Unterseite.

Nase. Nasenballen unbehaart. Der obere Rand läuft gerad-

linig von einer Seite zur andern. |

9. Heft

106 . Hermann Pohle:

Schädel. Der Schädel ist der kleinste in der Gattung Lutra.

Er ist stark abgeflacht; die obere Umrißlinie verläuft vom vorderen

Ende der Nasalia bis über die Temporalregion hinaus geradlinig.

Intertemporalregion kurz. Ihre Ränder bilden etwa jeeinen Drittel-

kreis; der von der Hirnkapsel nicht scharf abgesetzt ist, sondern

direkt in sie übergeht. Bullae sehr klein. Basioccipitale von vorn

nach hinten sehr wenig breiter werdend. Der obere Rand der

Intermaxillaria verläuft als Verlängerung der Näsaliarichtung;

dann biegt er plötzlich mit scharfem Knick nach unten um. Zähne

groß, dicht gedrängt stehend. Pl fehlt älteren: Schädeln. Ein

fünf Monate altes Tier von Coquimbo, bei dem gerade alle Zähne

durchgebrochen sind, besitzt ihn auf einer Seite nicht mehr.

P4 :mit großem Talon, der durch eine ASbRgBEnIE seines Hinter-

randes den Molaren berührt. |

Maße. Kopf-Rumpflänge 50 cm, Schwanzlänge 30 cm er

von Huablin). Schädelmaße siehe Tabellen.

Fundorte:

Orangebucht

Grevy-Insel | i A

Banner-Bucht A. Milne-Edwards [1891].

Terre des Etats - FERNER

Mövenbucht, Wollaston

Tierra del Fuege Waterhouse [1839]:

Magellanstraße B. Z. M: Nr. :30666. . S. Dale te

Chonos-Archipel Waterhouse [1839].

Insel Chiloe B. Z. M. Nr. 30667. S. Philippi.leg.

Huablin B. Z.M. Nr. 30662/3. F.u.S. Hopke deg. -

Totarahillo bei Coquimbo. B. Z. M. Nr. 30665. S. Plate leg.

Küste von Peru Tschudi [1844].

San Lorenzo-Insel: Gervais [1841], Thomas 11908].

DRS B. Z: M. Nr. 30660/1. F.:u.S. Berl. Zool.

Gart. G. B.:Z. M: Nr: 30664. : S..?.?.-leg:

Die Art lebt im Meer an der Westküste Südamerikas, geht

aber nach den bisher bekannt gewordenen Fundorten nicht ins

Innere des Landes. Hier wird sie vielmehr von ihrer nächsten

Verwandten, L. Provocax vertreten.

Wir haben hier den gewiß seltenen Fall, daß ein Mesnietier

kleiner ist als seine nächsten Verwandten auf dem‘ ‚Lande ET

im Süßwasser.

" PRIV) Die Urterfattiing Lukas Gray

1. Diagnose.

Habitus. Die äußere Erscheinung des a bietet viel

Ähnlichkeit sowohl mit Aonyx als auch mit manchen indischen

Arten von Lutra. Die Farbe der Oberseite des Körpers ist ein

nicht zu dunkles Braun, das auf der Unterseite in graubraun bis

weißlich übergeht. Halsunterseite, Halsseiten, Kehle, Kinn,

Die Unterfamilie der Lutrinae 107

Lippen und Wangen bis zur Höhe der Augen und Ohren sind

weiß, weißlichgrau oder weißlichgelb und sind scharf gegen den

braunen Teil abgesetzt Die Extremitäten. sind heller gefärbt

als die Oberseite, meist wie die Unterseite. Alle Finger und Zehen

tragen kurze, scharfe Krallen und sind durch eine Schwimmhaut,

verbunden, die die dritte Phalange freiläßt. Schwanz dorsoventral

abgeflacht, an den von: Pieronura erinnernd, doch ohne seitliche

Kanten und stärker zugespitzt. Der Nasenballen ist unbehaart,

untere Grenzlinie ungefähr gerade, obere weit wellig mit einer

Ausbuchtung des Ballens in der Mitte.

Schädel. Der Schädel ist sehr hoch, erreicht fast den der

Aonyx in dieser Beziehung. Die Lutrogale besitzt wohl den stärkst-

gewölbten Schädel unter allen Ottern. Die Wölbung tritt dadurch

besonders stark hervor, daß die Proc. mast. sehr klein sind, wo-

Fig. 8. Lutra (Lutrogale) barang F. Cuv.

Sehädel, Aufsicht, Nr. 30675 des B.Z.M. von der Darvel Bay. Nord-Borneo.

durch der Schädel ganz besonders schmal erscheint. _Die Proc.

postorb. sind kurz, aber ziemlich dick. Der Spitzenabstand ist

aber doch, infolge der’an sich großen Breite der Interorbitalregion

und der Kürze der Schnauze, meist größer als die ;Nasenlänge,

jedenfalls aber höchstens 2 mm davon verschieden. Der Nasen-

teil ist so kurz, daß der Hinterrand des P4 hinter dem Proc.

postorb. liegt, und daß der Abstand des Vorderrandes der Orbita

von der Symphyse der Intermaxillaria nur bei ganz alten Schädeln

die Breite der Schnauze annimmt, sonst aber kleiner bleibt als,

jene Die Intertemporalregion ist aufgeblasen. Ihre Ränder er-.

scheinen als die direkte Fortsetzung der Orbitaränder und laufen.

einander- parallel. Erst im letzten Viertel schnüren sie sich noch.

ganz plötzlich ein; dadurch kommt der Unterschied zwischen

Interorbital- . und Intertemporalbreite zustande. Proc. mast.

schwach entwickelt; daher ist die Mastoidbreite gewöhnlich kleiner

9, Heft

108 Hermann Pohle:

als die Hirnlänge. Nur bei ganz alten Individuen wird die erstere

ebensogroß oder etwas größer als die zweite. Jochbogen schmal.

Zähne normal, schneidend, sehr stark. P4 mit sehr breitem Talon,

der fast die ganze Innenseite des Zahnes einnimmt, wobei das

Parastyl frei bleibt. PI vorhanden.

Maße. Kopf-Rumpflänge ca. 75 cm; Schwanzlänge ca. 50 cm.

Schädellänge 110-130 mm; Basallänge 100—120 mm; Mastoid-

breite 60—70 mm; Jochbogenbreite 70—80 mm.

2. Gesehiehte der Untergattung.

Siehe unter E. 2, pag. 33.

3. Gebiß.

a) Dauergebiß.

Es schließt sich eng an Lufra an; besondere Ähnlichkeit hat

es mit dem mancher südamerikanischen Arten. Ji—P3 wie bei

Lutra, doch etwas größer als dort gewöhnlich. P# groß. Sein

Talon ist breit und lang und nimmt mehr als ?/, der Innenseite

des Zahnes ein. Sein hinterer Rand hat eine schwache Ausbuch-

tung zum MI hin. Der Molar ist geformt wie bei Luira, doch ist

er ziemlich breit, etwa wie bei L. #latensis. Das Hypocon-Cin-

gulum umfaßt den Protoconus nicht.

Iı-pı wie bei großen Luira-Arten. wı ähnlich dem von

Lutra. Der Einschnitt an der Innenseite zwischen Trigonid und

Talonıd ziemlich tief. Das Randcingulum an dieser Stelle sehr

niedrig. M2 wie bei Lufra, doch kann man noch mit einiger Deut-

lichkeit die vier Höcker erkennen.

b) Milchgebiß.

Wie bei Luira, nur sind die einzelnen Zähne größer. Wie

schon Anderson für seine ellioti nachwies, tragen alle Cd einen

kleinen caudalen Nebenhöcker. Pd2 mit zwei deutlichen Wurzeln.

Talon des Pd3 mit Höcker auf dem caudalen Teil des Rand-

cingulums. Talon des Pd4 etwas stärker als bei /ufra und auch

etwas mehr ausgehöhlt.

5. Arten der Untergattung.

a) [25.] Lutra (Lutrogale) barang F. Cuv.

Literatur. F. Cuvier [1823]; Anderson [1878]; Thomas

1889]; Lyon [19081].

Synonym. Lutra macrodus Gray 1865.

Synonymie. Raffles nannte [1822] zwei Fischotterarten

von Sumatra, deren Eingeborenennamen Simung und Barang-

barang waren. Er beschreibt davon nur, allerdings sehr ober-

flächlich, den Barang. Cuvier beschrieb dann eine L. barang

nach einem Fell eines jungen Tieres, das ihm Diard mitgebracht

hatte, und das er für Raffles Barang hielt. Wie nun Anderson

durch Vergleich des Originalexemplares feststellte, handelt es sich

hier um eine Form. die langkrallig, nacktnasig und besonders

109

Die Unterfamilie der Lutrinae

ra | v2 [et age ones 08 66 Berner [sa lose | «or | sin [Srameazertı “

es u9TpuT gauunagoana 'a ”;

09UAOFT-PION “

9‘g | ga | 08 je'gr [soR | SFT For 186 OL ITTT IETT | 00 | 6, [tag | g’gt | Fsz | © me I2908| “ | <reg-Ioaaa

| = I 10 JE Se A ee Er ea OR Be Ba N. j

‘a | 8‘g | a2 |ger 8‘Tr | TPT |oor |9°8 jo‘or er str | Br | Er |69E | ET | 2’28 | Me Jesse |wziujwers "eöuegeg| "Suereg I

oyeagr |oumT ae . ee we au oyraagı a o8urrtlagraast Josurrr 1 5 yo | ur u 2 E

2 1 39019 B5 -

BEN u = 5 jr’) ommgun 25 | 8 | 8 | Mopuma AV

i | Ne 93uRT IW | | 3 ni S E E

oagewuuyez '

I “ » |

‘ ‘ [3 ‘ ‘ ‘ ‘ ‘ "MI [73 ty

g'8T 18'3T I6'Es |6Haer9 | Fe | &9 | 8/9g | a’Ig jean | ET |0'Te |e’ce |8 #5 | 008 | 6'T0L Sant LLPL USTEEDE NS RZUNDIDR "at

L‘er \o'gr I6'zs [g'ca lo'er | se | 20 |s’eo | ofas [era | 6 | 8‘0e Ir‘aa |2°a8 | 2°6T | O'TITl 9 me zgoe| “ | ernennen %

— | — 1068| — | = | 8e | 89 | — ver los |q |a’Te Ta |8es | Pat |a-08 | md Igagg | * | “ 1 fl

— rer eo9 ı — vr | 79 | 29 |s8's9 | ‘sc I9‘e9 | Ta | e’gr I2'8z | S‘0E | 0'858 |e-'SIT| Me Isesg \wziaiurerg edweges| "Suereg "I

; A un|u BUurTie a ED es pr) a

anorg jan Se as E58 | oyreaq | ferodurag ee Essı2s|i& | 55 E B, ylopundg JıYy

reseg |” z sm“ = | PRIOR | -zaguf. | > ah Were nd Di > ee

1 : i „ <D + IQ

SOZKEWIOPEUDS "q

yelır |selos|gelealsr|ler|ea|jer ira jr lee] de|ga|se | Bt|relmz a] ease | werg

= 1 ES 5 = b> on

ee ee re EN Er are ee B 5 3ıopun Jg

' y 3 5 ! _ N

= Rh ae ae ei PA: rn Be DR Bra 1.0).

Y_Pd E Pd GPd » Pd € Pd Pd & ”

OJBEWUUEZUIIIM ’e .

"usppsgeigeN "7

9, Heil

110 2 Hermann Pohle:

groß ist, größer als die Tiere. der /utra-Gruppe. Infolgedessen

bleibt nur übrig, anzunehmen daß die Lutra barang F. Cuv. eine

Form der Untergattung Lutrogale ist, besonders da die Diagnose

Cuviers unter Berücksichtigung der Tatsache, daß hier ein

junges Tier beschrieben wurde, auch auf die ZLutrogale paßt. So

haben denn auch Anderson und Thomas sie dafür ge-

halten.

Cuvier gibt an, Diard habe ae Otter aus Java mitge-

bracht. Nach Müller [1839] u. a. gibt es aber auf Java nur die

kurzkrallige Amblonyx. Da nun Lesson [1827] angibt, Diard

und Duvaucel hätten die Luira barang von Sumatra mitge-

bracht, so ist anzunehmen, daß Cuviers Angabe auf einem Schreib-

fehler beruht. — Interessant ist nun, daß Raffles Barang —

‚wie die Originalstücke beweisen, die sich jetzt im Brit. Mus. be-

finden — in Wirklichkeit die behaartnasige L. sumatrana Gray,

während Raffles-Simung die Lutra barang F. Cuv. ist. Fischer

1829] übernimmt Cuviers Lutra barang als Raffles Barang

und Horsfields Lutra leptonyx als Raffles Simung. Müller

machte dann zuerst darauf aufmerksam, daß Cuvier und Fischer

Raffles Tiere verwechselten. Er kennt übrigens den unbehaart-

'nasigen, langkralligen Otter von Sumatra nicht. Horsfield

'1851] gibt nun gar Lutra barang Fischer als Synonym zu IL.

simung Lesson an. Gray [1865] stellte dann die L. barang

F. Cuv. als Synonym zu seiner L. sumatrana Gray, ein Ver-

fahren, das schon nomenclatorisch unmöglich, außerdem aber auch

falsch ist.

Lutra macrodus wurde [1865] von Gray als aus Südamerika

stammend beschrieben. Gray selbst scheint aber dieses Fund-

ortes nicht ganz sicher gewesen zu sein, denn er schreibt: ‚‚Mr.

Parzuwaki — von dem er die Tiere erhalten hatte — assured

me, that he received the pair direct from the Brasils from a col-

lector, who shoot them.‘ Dieser Otter hat nun nicht die geringste

Ähnlichkeit mit anderen amerikanischen Formen. Infolgedessen

wäre er —- wie Thomas [1889] schreibt — ohne weiteres als

Art anzuerkennen, wenn man irgend einen Unterschied zwischen

ihm und der L. barang F. Cuv. herausfinden könnte. Diese beiden

stimmen sowohl im Habitus wie in den Schädelmerkmalen voll-

kommen überein. Gray muß also das Opfer einer Täuschung

‘geworden sein. L. macrodus Gray ist also synonym 20 2: barang

F. Cu en

Fell. Die Farbe des Pelzes ist ein dunkles ee (bei

Cuvier:. schmutzig gräulichbraun), das nach unten heller, und

zwar bei einem Stück von Siam lehmbraun, bei einem von Borneo

weißlichbraun an der Unterseite wird. Vorn vom Kinn bis zum

Hals ist die Fellfarbe bräunlichweiß.

Nase. Der Nasenballen ist unbehaart und wird nach oben

durch eine sehr flache Wellenlinie ——, nach unten durch eben-

solche, aber umgekehrte, begrenzt.

Die Unterfamilie der Lutrinae +11

Beine. Die Beine sind heller gefärbt als die Körperober-

seite. Bei einem Siamstück sind sie wie die ‚Körperseiten, bei

einem von Borneo wie die Unterseite.

i Schädel. Mit den Charakteren der Untergattung. Das

Foramen condyloideum liegt auf der Fläche des Basioccipitale

direkt neben dem Foramen lac. post. und öffnet sich nach vorn.

Zähne sehr groß, besonders der P4.

Maße. Kopf-Rumpflänge 74 cm, Schwanzlänge 50 cm ee

gestopftes Tier von Salanga). Schädelmaße siehe Tabellen.

‚Fundorte:

Sumatra ;.:: Ees50n.:[1827]

Insel Salanga, Siam B. Z. M. Nr. 58998, 2F u.25..:Weber leg.

Selangor Flower [1900).

‚Patelung | R | |

Chiengsou, Nordsiam Gyläsnstolpe 19191.

MehLua, Nordwest-Siam |

Bangkok... _- .....

‚Pulo Lankawi _ "Lyon. 11918].

Darvel Bay, Nord-Borneo. B. Z.M.Nr. 30674/5. F.u.S. Pagelleg.

? Lao Key, Tonkin B. Z. M. Nr. 30676. d. Rolle.- F.. ‚Weicht

| durch .hellere Färbung, besonders an ‚den

Beinen, ab.

? Momein, Yunnan 6000 Fuß Höhe. Sclater [1891].

Amiah, Tavoy scelater.118914. -

Indien B. Z.M. Nr. 30677/8. d. Lamare-Piquot.-

Nach Gyldenstolpe [1914] werden die Ottern in Siam Be

genannt. | |

Hierzu folgende Unterarten:

a. Lutra (Lutrogale) barang subspec. tarayensis Hodgs.

Literatur. Hodgson [1839]; Elliot [1839]; Wagner

11841]; Anderson [1878]; Sclater [1891]; Thomas [1889].

Synonym. Lutra ellioti Anderson 1878.

Synonymie. Hodgson beschrieb diese Art mit drei andern

zusammen, mit denen sie später verwechselt wurde Wie oben

— pag. 70/71 — nachgewiesen wurde, gehört farayensis zu Lu-

trogale. Ihre Unterschiede von L. barang F. Cuv. sind aber so

gering, daß ich sie nur als Unterart anerkennen kann. Ihre Heimat

sollten ursprünglich die Ebenen am Fuße des Himalayas sein.

L. ellioi Anderson wurde nach einem Tier von Mahratta

beschrieben, das Elliot erwähnt hatte. Anderson grenzte seine

Art zwar gegen L. barang F. Cuv. ab, nicht aber gegen die ta-

vayensıs Hodgson, die bei ihm L. monticola Hodg. heißt. Letz-

tere stellt er synonym zu L. barang F. Cuv.,. die wieder bei ihm

den Namen .L. simung führt. Die: Beschreibung der L. elliotti zeigt

nun keine Unterschiede von der der Zarayensis, und so glaube

ich, daß beide Formen identisch sind. In dieser Annahme werde

ich durch die Tatsache bestärkt, daß in den andern in Indien le-

9. Heft

112 Hermann Pohle:

benden Gattungen die Arten immer vom Süden Vorderindiens

bis zum Fuße des Himalayas hinaufgehen. So gibt denn auch

Sclater [1891] für die L. ellioti Fundorte an, die vom Süden

Vorderindiens bis nach Bengalen hinauf liegen. Thomas [1889]

zieht allerdings alle diese Formen ein, aber ohne jede Begründung.

Fell. Nach Hodgson in der Übersetzung Wagners [1841].

Pelz kurz und glatt, Farbe oben hell umbra (bei Elliot: dunkler),

unten nebst Händen und Füßen rein gelblichweiß. Die gelbe Farbe

ist am tiefsten an den Gliedern; die lichte Farbe breitet sich an

Kopf und Hals bis zur Ohrenlinie aus, am Leibe weniger hoch.

Der Unterschied der hellen und dunklen Töne ist sehr markiert.

Bei Anderson wird die Farbe der Unterseite mehr silberweiß

genannt, doch ist dieser Unterschied bedeutungslos, da jedes

junge und jedes stark fettige Lutra-Fell die weißen Töne gelblich

zeigt. Schwanz oben und unten dunkel, ungefähr gleich .?/, der

Körperlänge und stark niedergedrückt.

Schädel. Nach Anderson. Hirnkapsel kleiner und kürzer,

ebenso die Schnauze Die Maxillaria und der harte Gaumen

dehnen sich weiter nach hinten aus als bei barang.

Fundorte: 5

Southern Mahratta Country. Elliot [1839]. R

Goona Gi t

Sind |

Behr Dis Sclater [1891].

Jumna River |

Tarai #

Saul forest Hodgson [1841]. 3

Plains at the base of the mountains y

Calcutta E

Mipore, Calcutta

Salt Water Lakes, Calcutta

Sunderbungs

Perneah, Bengal Sclater [1891].

Rajshahye distr. Bengal.

Assam

Travancore

ß. Lutra (Lutrogale) barang subspec. aurobrunnea Hodg.

Literatur. Hodgson [1839]; Wagner [1841]; Hodgson

1841]; Anderson [1878]; Thomas [1889]. |

Synonymie. Die Form wurde von Hodgson als Art be-

schrieben. Seine Angaben sind aber recht mangelhafte und wie

Thomas feststellte, nach einem jungen Stück gemacht. (? ver-

gleiche pag. 70—71). Deshalb zog Thomas die Art ein. Nun

liegt mir aber ein Stück des B. Z. M. vor, auf das die Fellbeschrei-

bung Hodgsons zutrifft und das so stark abweicht, daß ich die

Form als Unterart aufrechterhalten möchte, besonders da ja ab-

solut nicht feststeht, daß das Thomas vorliegende Stück wirklich

Die Unterfamilie der Lutrinae 113

Hodgsons Type ist. Man hat diese Art auch zu Amblonyx ge-

stellt, doch ist dies sicher nicht richtig, da Hodgson besonders

sagt: „Nails fully developed.‘

Type. Im Brit. Mus. ?

Fell. Oberseite hellbraun, bei Hodgson lebhaft kastanien-

braun, am dunkelsten auf dem Kopf, unten mehr lehmfarben

Gliedmaßen und Unterseite in der Inguinalgegend goldigrot,

ebenso die Schwanzunterseite. An den Seiten des Schwanzes

findet der Übergang von der goldigroten zur braunen Farbe statt.

Kinn gelbbraun Lippen, Wangen, Halsseiten und seitliche Teile

der Halsunterseite braunweiß, Mittelstück der Halsunters£ite gelb-

braun, Brust goldigrot. Das mir vorliegende Fell ist ein Sommer-

fell und hat daher verhältnismäßig kurze, glatte Haare. Hodg-

sons Fell war wahrscheinlich ein Winterfell und hatte längere,

rauhe Haare. Schwanz zusammengedrückt, ziemlich kurz. Die

obere Grenzlinie des Nasenballens ist eine sehr flache \Vellenlinie,

die untere ist gerade. Die Unterart ist wohl die schönste unter

allen Otterarten.

Schädel. Die For. cond. liegen dicht neben den Condylen,

sich nach der Seite öffnend. Zähne etwas kleiner als bei barang.

Der ganze Schädel ist anscheinend etwas schmaler als dort.

Maße. Etwas kleiner als /. barang ? Schädelmaße siehe Tabellen.

Fundorte:

Nepal, lower and central hilly region. Hodgson [1841].

„Hinterindien“ (?) B. Z. M. Nr. 14276/7. F.u S. d. Schlüter.

G. (V). Die Gattung Pteronura Gray, Riesenotter.

1. Diagnose.

Maße. Die Pieronzra macht ihrem deutschen Namen Ehre

Ihre Gesamtlänge beträgt 1,5 —2 m, wovon ?/, auf Kopf und

Rumpf, Y, auf den Schwanz kommen. Die Basallänge des Schä-

dels erreicht 150 mm bei 100 mm Jochbogenbreite und 90 mm

Mastoidbreite.

Habitus. Die Farbe des Körpers ist ein einheitliches Braun,

das oben ziemlich dunkel, unten nur wenig heller ist. Kopf,

Beine und Schwanz haben dieselbe Farbe, doch finden sich an

den Seiten und der Unterseite des Halses und zwischen den Unter-

kiefern Flecke von weißer oder gelber Farbe. Lippen stets weißlich

bis gelblich. Haare sehr kurz und dicht anliegend. Die Schnurr-

haare stehen in drei Gruppen, einer über und hinter dem Auge,

einer auf der Oberlippe und einer auf der \Vange.

Die Länge der Beine ist auffallend gering’). Die Schwimm-

häute der mit starken Krallen bewehrten Zehen sind sehr groß

- 4) Grays Angabe (Wiegmann [1838]), daß an den Hinterbeinen

die äußeren Zehen die längsten seien, kann ich nicht bestätigen. Es sind

zwar alle Zehen stark verlängert, die längsten sind aber doch die dritte

und vierte. Grays Angabe dürfte wohl durch Übertragung der Verhält-

nisse bei der Meerotter, auf diese Form (beide wurden ja lange für iden-

- tisch gehalten) entstanden sein,

Archiv für Naturgeschichte

1919. A. u; 8 a. Heft

114 Hermann Pohle:

und umschließen die Zehen fast bis zum Ende, ja der freie Lappen

der Schwimmhaut überragt sogar noch das Zehenende Der

Schwanz ist kurz und schwertförmig. Im proximalen Drittel

oval-cylindrisch, ın den übrigen zwei Dritteln aber von oben

nach unten so stark zusammengedrückt, daß ein scharfer Rand

entsteht. Am Ende abgestutzt, nicht langsam zugespitzt. Be-

haarung besonders kurz, an den Kanten kaum verlängert.

Nase. Der Nasenballen ist mit Ausnahme von jederseits

einem schmalen Ringe, der das Nasenloch umgibt, behaart. Es

sind diese Haare nur wenige Millimeter lang.

Fig. 9. Pteronura brasiliensis (Blumenb.).

Type: Aufsicht des Schädels Nr. 1020 von Para, Brasilien.

Schädel Die Hirnkapsel des Schädels weist in ihrer Form

vielfach Ähnlichkeit mit der von enudris auf. Um so auffallender

sind die Unterschiede im Gesichtsschädel. Er ist stets länger

als der Fiirnschädel, eine Tatsache, die durch die starke Ver-

längerung der Intertemporalregion verursacht wird. Die Ein-

schnürung in dieser Region hat ihre schmalste Stelle direkt hinter

den Proc. postorb. Von da an verdickt sie sich allmählich konisch

bıs zu der Stelle, wo, beim erwachsenen Tier scharf abgesetzt,

der Firnschädel beginnt. Die Intertemporal- und Interorbital-

breite sind klein, ebenso der Spitzenabstand. Durch diese Ver-

hältnisse bekommt der Schädel eine stark an den der Robben

erinnernde Form. An der Schädelunterseite fällt besonders die

Umformung der Bullae auf. Sie sind ganz flach und ziemlich

kurz geworden. Der Canalis caroticus tritt etwa in der Mitte in

sie ein und zwar fast senkrecht mit einem großen, Auch in der

Die Unterfamilie der Lutrinae 115

Aufsicht von unten kreisrundem Loch. Proc. mast. und Proc.

parocc. groß. Letztere-stehen wie kurze Hörner da. |

Die Zähne haben im allgemeinen dieselbe Form wie bei der

Lutra enudris, doch sind sie bei weitem größer. Es sind bei allen

mir vorliegenden, nicht mehr als pull. zu bezeichnenden Schädeln

vorhanden: 1®/,; CY,; P®/,; M Y,. Die anders lautenden Angaben

älterer Alten Gerahen wohl darauf, daß sie junge Tiere vor

sich hatten So ist-cs-z. B. bei dem Tiere, das-Nehring- [1900]

beschrieb. Es lebte damals im Zool. Gart. Berl. ‘und starb erst

1908. Damals fehlte ihm noch der P1, während der mir jetzt

vorliegende Schädel alle P zeigt. Am P& fällt besonders der stark

entwickelte Talon auf, der aber doch den MI nicht .berührt.

. sämtliche Zähne sind verhältnismäßig hoch, ein Befund, der auf

mehr carnivore Lebensweise deutet. — Das Skelett besitzt 15 Rip-

pen, also auch 15 Brust- und 5 Lendenwirbel.

2. Geschichte der Gattung.

Der große Otter Südamerikas war zuerst durch Marcgrave

11648] bekannt gegeben worden, wurde aber dann von Linne

und noch von einigen anderen Autoren beschrieben. Linne ver-

einigte ihn. mit dem Meerotter, mit dem er die Größe gemeinsam

hat. Später wurde er als besondere Art von Lutra aufgestellt

(siehe weiter unten). In dieser Gattung blieb er bis [1837], wo

Gray ein Tier davon, das aus Demerara stammte, als Pieronura

sambachii beschrieb. Dieser Gattungsname galt dann bis 1889,

dann zog Thomas ihn mit einer sehr oberflächlichen Begründung

ein. Da Trouessart sich ihm anschloß, blieb es dabei, trotz

des von Nehring [1900] ausgesprochenen Protestes. Ich kann

mich hier nur Nehring anschließen, wie ja auch Thomas selbst

heute tut (siehe [1908]). Diese Formen leben mit den Arten der

Gattung Lutra in demselben Gewässer, nach den oben entwickelten

Prinzipien ist also ohne weiteres die Aufstellung einer besonderen

Untergattung nötig. Wenn man aber bedenkt, daß die Tiere sehr

stark von den nächstverwandten Formen abweichen, z. T. durch

Merkmale, die sich an anderer Stelle wiederfinden, z. T. aber auch

durch Merkmale, die wir in der ganzen Unterfamilie nicht wieder-

sehen, ferner, daß wir keine lebende Form kennen, die auch nur

halbwegs zwischen Lutra und Pteronura vermittelt, daß auch noch

keine fossile gefunden wurde, so wird man zu der hier angenom-

menen Auffassung kommen, Pteronura sei eine besondere Gattung

der Lutrinae.

Wiegmann [1838] verbesserte den Namen in Pterura,: eine

Schreibweise, die philologisch richtiger sein sollte, nicht aber

zoologisch besser ist. Sie wurde daher nur von Wagner [1841]

angenommen. Ebenso nennt Lesson [1842] die Gattung Piero-

BUFS. Beide Namen sind also Synonyme zu Pieronura.

"Lesson [1842] benennt dann noch die brasilianische A

beaiikiensis Blumenb., über deren Verhältnis zu sambacchii er

g* 9. Heft

116 :Hermann Pohle:

anscheinend nicht Genaues wußte, als Gattung Sarıcovia, wahr-

scheinlich wohl, weil sie ihm von übrigen Lutra-Arten zu stark

abwich. Dieser Name ist, da sambachii und brasiliensis nur Vika-

rianten derselben Art sind, ebenfalls synonym zu Pteronura. Das-

selbe gilt von Craspedura, welchen Namen Gray [1869] für ge-

eigneter als Pieronura hält, ohne ıhn aber direkt als RER:

namen zu gebrauchen.

TRIER Pd 2 Pd3 Pd 4

"Fundort gras oe | 8 |äs |e8|e8| a gel aeı

EEE ERBE Er

28... 1. Flesh ee ee

to en, | BZ. M. 180669] 23 ]1,8 110,51 29 [63 16,7 15,8 | 28 | 6,7

Surinam ie | 6082| — | — ,10,3| 29|1|62 | — 5912,77 | 6,6

| | |

Se | u | Pd2 Pd 3 pa 4

Fundrt | 58 | E TEE > | £ . 2S|:

ne...

| 5 ı % a - 59 a =; |®8 =

Tauitos, Toreto, | B, Z.M. 30009 — |. — [74 | 41 | 5,8 | 9,6 | 33°] 02,68

Surinam | . 6082 SS | N ;

3. Gebiß.

a) Dauergebiß.

Das Gebiß zeigt in der Form der einzelnen Zähne große Über-

einstimmung mit dem von L. enudrıs F. Cuv. Dies gilt besonders

von dem I1 bis P3 im Oberkiefer und dem I1 bis P4 im Unter-

kiefer: sie sind nur eine vergrößerte Ausgabe derer jener Art.

Der P4 trägt ein sehr gut ausgebildetes Parastyl. Der Talon ist

groß, und dehnt sich über mehr als 2/, der Innenseite des Zahnes

aus. Er berührt aber den M I nicht. Dieser entspricht vollkommen

dem von L. enudris F. Cuv., ist aber etwas breiter. Im M1 sind

die Höcker etwas mehr auseinandergerückt; besonders weit vor-

gezogen ist das Paraconid. Das Talonid ist noch weniger grubig

als bei Zutra. Alle Zähne sind nicht nur absolut, sondern auch

relativ höher als dort.

b) Milchgebiß.

Im Gegensatz zu u Aonyx sind hier die Milchzähne entsprechend

den größeren Kiefern auch größer als bei Lutra. Im Oberkiefer

zeigen die Canini auf der caudalen Fläche die Andeutung eines

Höckers, doch ist keine Spitze zu beobachten. Der Pd2 jst ein-

wurzlig, doch ist die Wurzel der. Länge nach gerillt, Die Krone

ist spatelförmig mit schwacher Andeutung einer vorderen und

hinteren Nebenspitze. Der Pd3 zeigt spitzen hohen Paracon und

schneidenähnlichen Metacon. Parastyl gut ausgebildet. Der Talon

trägt keine Höcker, sondern nur ein peripheres Cingulum, das ihm

ein bassinförmiges Aussehen gibt. Pd4 wie bei Lutra, doch größer.

Be TE RR + D,

Ver > _

117

Die Unterfamilie der Lutrinae

Maßtabellen.

a) Schädelmaße.

A" an = 4 KR F} Tntertem-. ls

5 2 Mi: 8 © Ei „2 ES a S poralbreite 4 ee

Art Fundort = = 88 |38|3 [|23|38la8|5 |3 55:8 | e

= Bar u ES Be EB BE EEE RE Dan Ze:

EHE ae s-|5 Ra 5 | ®

Pt. brasiliensis | Para 5.2.10.) 1020, alt 147,1 136,5) 18,6, 23,8 31,6) 17,4 26,2] 32 | 74,1) 74,2

- Bahia ? . 180671] alt | 147,5) 135,-? | 16,2) 19,2] 25,6] 15,4, 21,6 27 | 72,5] 71,7)

= RR „ 80191| alt Q | 157 | ke Ze | |

ie Tauitos, Loreto, .|,, 7.1.180669| pull. | 100,0) 92,2 | 15,2] 21,01 29,1] — | — |— | 56,9] 60,9

€ | Surinam sang — | — 1% 22,4 El a Re A ee

= | & 3584| juv. |139,0 128,3) 17,0 20,6|34,0 19,1| — 72 | 71,7) 74,2

P. b. paranensis| Rio Grande do Sul - 30672 alt Q 154 142 18,4) 24 ‚6 30,3 +7; 0 e 34 76,4 76,3

RN: Alto, Parana 80678 alt | 165? | 1502 |21,6| 26,9) 32,0! 19,0| 32.» | 41 80,0, 77,6

. a 17845 alt 9 |148 | 135 19,3/31,0| 34,2 19,01300 0.87 74,8 84,3

= ‚Mundo novo |Nehrins „d 157. |146 390. | |

5) Vordere Intertemporalbreite ist

Hintere Intertemporalbreite ist

P. brasiliensis'

P. b. lupina

’

Ph. paranensis Rio Grande do Sul

Alto, Parana

Puerto Vina, Salvador

„

’

Fundort

Para

Bahia ?

Lquitos, Loreto,

Surinam

Mundo novo

Sammlung,

Peru

}

1020

30671

6082

’ \

Nehrinz | 1 886]

30669

3584

‚30672

30673.

17845 |

Alter |

reschlecht

l alt

pull.

pull.-juv.

alt \

’»

juv.

)

ie,

alt S

b) Zahnmaße.

Unterkiefer

Länge

Ne)

Ex ie

100, o 1

die Breite don Schä ds an der hindern 8

die Breite des Schädels im Knick der rahinke,

15,3, 72

71,2.:19

52,3] 70

737? 17 |

85.2173.

91,0) 77

OT In

88,0

Gesichtsläı En

[)

- ar nen

[1m { Ton o »

- - | » u

Soldoı 8 88 | 58

> SS;

seles|ı a |Es| es

n#-| ae S SE Ba

ö © | rn Pas 8

u 2] | 8 ra as)

98,7 33,8 73,5 21,01 27,5

92,1) 33,6. 74,5! 18,6) 25,7

95 | |

63,0 28, 0 55, 0) 12,0) 20,9

SE SD

85,5 32 ü 71,3 16,0| 23,6

97,9 76,5| 19,5| 28,0

105,4 38,3 82,7120,4 —

97 ‚438, 7 77,0! 19,5! 29,3

99,0

Stelle hinter dem Proc. postorb.

}

„öe| Pi 4

>A% BORLIE = ee .

SEEN BCE

6,91 41,0 | 9,51 6,3 115,8] 17,111

6,0|48,1 | 9,31 6,1116,2117,411

Be Sr

— | — | — | — 15,1[16,911

5,2|41,5 | 8,8| 6,3 115,6/17,5]1

7,91 40,8 | 9,2| 6,3 116,2117,511

18,7 44,6 10,2 6,3 16,6117,211

2 N 3,6 6,5 16 alle 18,011

| \

Breite |

Talon-|

länge |

je =)

Er}

MO sn

oo >&

TEEN

—

Außen- |

kante |

Een

- oO HrTor

SO o

Größt.!

a m BE

Durch-'

rer)

“w

3; m mM

& zım. ie © | & =

AI | ee) | Su:

2 148,4 18,71 8,71 7,4 : 7,7

749,919,1 9,4 6,8. 18

7 u Ks er ——

2 148,418 3,4 916,56,

‚1.|50,- 18,5) 9,6 — | —

‚9 51, 2119,6' 9,41 7,1: 7,1°

2 _ 19.3 10,0 6,7: 7,0

5 19,0. 9,8

9. Heft

118 Hermann Pobhte:

Die Canini des Unterkiefers sind seitlich comprimiert, beson-

ders im Wurzelteil. Auf der caudalen Fläche innen ein basales

Cingulum. Ppd3-verhältnismäßig stark. Er zeigt Paraconid und

schwache Andeutung von Metaconid und Talon. Der pa4 besitzt

starkes Paraconid und Metaconid. Das letztere ist ziemlich weit

nach hinten verlagert. Talonid angedeutet. Beide Zähne ziem-

lich hoch.

5. Die Arten der Gattung.

a) (26.) Pteronura brasiliensis (Blumenb.).

Literatur. Marcgrave [1648]; Mentzel [1660]; Brisson

11762]; Zimmermann [1780]; Gmelin [1788]; Blumenbach

[11810]; Lichtenstein [1815]; Schinz [1821]; F. Cuvier [18297;

Prinz zu Wied [1826]; Wagner [1841].

j Synonymie. Bei der Feststellung der Synonymie dieser

“Form muß ich sehr weit ausholen. Wie oben schon erwähnt,

stellt Linn& die Form zu Laiax lutris (L.). Nach ihm war Brisson

der erste, der sie als besondere Art beschrieb. Brisson schreibt

‚aber nicht binär, infolgedessen ist seine Diagnose, trotzdem die

..Benennung hier scheinbar binär ist, nomenclatorisch wertlos.

‘Dasselbe gilt von Zimmermann, der von Trouessart [1897;

1904] angenommen wurde, doch mit Unrecht, denn er ist auch

nicht binär. Seine Beschreibung dieser Luira ist es zwar schein-

bar, aber nur weil er sie aus Brisson abgeschrieben hat. An

anderer Stelle - ein Beispiel für viele — (pag. 139/140) schreibt

er folgendes: |

:56. Das einhuckeiähs Kamel. Der Dromedar.

Arabian Camel. Penn. Syn. p. 61. Zweyt. Th. Zweyte Abtheil.

Be 16. Abschn.

57. Das zweibuckelichte Kamel etc. |

Hier kann von binärer Nomenclatur keine Rede mehr sein. Ebenso

ist es an vielen anderen Stellen. Infolgedessen ist Zimmermann

als Autor von Artnamen nicht anzuerkennen. Er hat sämtliche

Diagnosen irgendwo abgeschrieben, ‚zusammengetragen‘ wie er

es nennt. Er spricht von dieser Tätigkeit als von ‚‚Diese mir nicht

angenehme Arbeit‘. Waren die Beschreibungen nün wirklich oder

scheinbar binär wie in diesem Fall, dann wurden sie es auch bei ihm.

Nach Zimmermann war es Gmelin, der den Namen —

als einer Unterart von Latax lutris — benutzte. Seine Beschreibung

lautete: ‚L. atri coloris, macula sub gutture flava. An dieser Dia-

gnose berührt uns nur eigentümlich die Körperfarbe: es gibt

nämlich keinen schwarzen Otter in Südamerika. Dieses Rätsel wird - -

aber gelöst, wenn man dem Ursprung der Beschreibung nachgeht. _

Gmelin hatte aus Brisson geschöpft und dieser aus Marcgrave.

Bei Marcgrave finden wir nun folgende Fellbeschreibung: ‚,‚To-

tum -autem animal atri est coloris; ‘excepto tamen' capite, quod

obseure‘est fuscum; et quod in gutture maculam habeat flavam. ©

NA RE

NER

Die Unterfamilie der Lutrinae 119

Diese Beschreibung paßt noch viel weniger auf einen Otter. Sie

steht aber inmitten von Merkmalen, die ganz auf Pteronura passen

und neben einer Figur, aus der man trotz ihrer unvollkommenen

Ausführung sofort diese Gattung erkennt. “Bezeichnet ist das

Tier als Jiya und Carigueibeiu. Schon der Prinz zu Wied

hat hier richtig vermutet mit der Annahme, daß bei Marcgrave

Taira und Rics:no’er durcheinandergebracht wurden. Zu dieser

Erkenntnis verhilft uns die Geschichte des Marcgraveschen

Werkes. Nach Lichtenstein [1815] war Marcgrave mit dem

Fürsten Johann Moritz von Nassau-Siegen nach Brasilien

gegangen, wo dieser in den heutigen Staaten Pernambuco und

Alagoas eine holländische Kolonie anlegte und sieben Jahre ver-

waltete. Der Fürst ließ in seinen Tiergärten allerhand Tiere und

Pflanzen des Landes, ja von ganz Südamerika, halten. Marcgrave

machte seine Studien daran und als er bei der Rückkehr des

Fürsten starb, hinterließ er diesem eine große Menge von Auf-

zeichnungen und Abbildungen, u. a. auch solche über die Tiere

und Pflanzen. Diese wurden dann von Johannes de Laöt be-

arbeitet und erschienen unter dem unter Marcgrave [1648] an-

gegebenen Titel. Die Bearbeitung hatte aber ihre Schwierigkeiten,

weil Marcgrave alle Notizen in einer sehr schwer entziffern-

baren Geheimschrift gemacht hatte. Hierbei muß nun Laet

Otter und Taira durcheinandergebracht haben. Wahrscheinlich

fand er eine Stelle in den Papieren, an der der Otter als dunkel-

braun mit hellem Kehlfleck und eine andere, an der die Taira

als schwarz mit braunem Kopf und gelbem Halsfleck beschrieben,

und da er das zweite Tier nicht kannte, so mengte er beides durch-

einander. Für diese Annahme spricht noch etwas anderes. Der

Fürst von Nassau-Siegen hatte die Zeichnungen der brasilianischen

Tiere z. T. zur Herstellung der für die Veröffentlichung nötigen

Holzschnitte hergegeben, z. T. aber hatte er sie seinem späteren

Freunde, dem großen Kurfürsten, geschenkt. (Lichtenstein

gibt an, er hätte alle Bilder dem großen Kurfürsten gegeben.

Dies stimmt aber sicher nicht, denn im Marcgrave finden sich

viele Abbildungen, die unter diesen Bildern nicht enthalten sind,

während die meisten der Bilder nicht im Marcgrave sind.) Der

große Kurfürst ließ die Bilder von seinem Leibarzt, Christ.

Menzel, ordnen. Dieser erledigte die Arbeit mit großem Geschick,

indem er die Bilder auf große Bogen klebte und diese in vier

Bänden größten Formats binden ließ. Zu jedem Bild schrieb er

den Namen, der in dem Werke Laöts zu finden war, sowie die

Seitenzahl. Für jedes beschriebene Tier, für das kein Bild da

war, hat er eine Seite freigelassen, eine Einrichtung, die vermuten

läßt, daß er auch die übrigen Bilder noch zu erhalten hoffte.

Unter diesen Bildern ist nun eines, (pag. 75, fig. 2) von Menzel

als Jiya et Carigueibeiu’ bezeichnet: Dieses Tier ist aber nie und

nimmer eine Lutra, sondern ohne jeden Zweifel eine Taira. Es

hat einen braunen Kopf, Ohren von der Länge der Schnauzen-

9. Zeit

120 Hermann -Pohle:

breite, schwarzen Körper, verhältnismäßig hohe Beine, Füße ohne

Schwimmhäute. Vergleicht man hiermit die Beschreibung einer

Tarra, z. B. im neuen Brehm, so wird man eine geradezu frappante

Ähnlichkeit zwischen beiden finden. Von dem gelben Halsfleck

ist in der Abbildung nichts zu sehen, weil das Tier den Beschauer

ansieht, der Hals also vom Kopf verdeckt wird. Nach dieser Ab-

bildung ist die im Marcgrave nicht gemacht, wie ja auch Lich-

tenstein schon hervorhebt; es muß da noch eine weitere existiert

haben. (Unerklärlich bleibt, wie Lichtenstein dies Bild für

einen Otter erklären konnte). Für uns hier ist nun interessant,

daß das Bild vom Maler als Eirara bezeichnet wurde, denn dies

ist ein zweiter Name der Taıra, während Menzel darunterge-

schrieben hat: Jiya et Carigueibeiu. In Marcgraves Werk findet

sich die Taira nicht besonders beschrieben. Wenn man nun be-

denkt, daß die Beschreibung der Jiya im Marcgrave halb auf

die Taira und halb auf den Otter paßt -- außer der oben mit-

geteilten Fellbeschreibung bezieht sich auch noch folgendes auf

die Taira: „Hoc quod habui cibavi Farina .Mandiocae in aqua

madefacta‘‘ (nach Natterer bei Pelzeln [1883] befinden sich

im Magen der Taira immer Vegetabilien) — daß die Namen sich

womöglich - denn der zweite wurde nie wieder für den Otter

gebraucht — z. T. auf das eine, z. T. auf das andere beziehen,

daß eine weitere Beschreibung der Marcgrave bestimmt bekannt

gewesenen Taira sich nicht findet, so wird man zu dem Schlusse

getrieben, daß hier wirklich die Beschreibungen der Taira und

des Otters zusammengesetzt wurden. Daraus ergibt sich, daß die

Beschreibung Gmelins, die ja auf Marcgraves zurückgeht,

nomenclatorisch ungültig ist, da sie ein Fabelwesen bezeichnet;

daraus würde folgen, daß der Name brasiliensis als nomen nudum

aus der Literatur zu streichen ist. Nun ist aber im ganzen ver-

gangenen Jahrhundert die Pferonura damit bezeichnet worden,

und so dürfte es sich wohl nicht empfehlen, hier einen neuen Namen

einzuführen, sondern es wird gut sein, den alten Namen unter

die Nomina conservanda aufzunehmen und den Autor anzugeben,

der zuerst das Tier richtig beschrieben hat. Dies ist Blumenbach

'1810]) gewesen. Das Tier, welches er beschrieb und abbildete,

befindet sich noch heute im B. Z. M. und dürfte dann als Type

der Art anzusehen sein. Von ihm haben dann Cuvier u. a. die

Beschreibung übernommen, Cuvier [1817; 1829] auch das Bild.

Type. Nr. 1020 des B. Z. M., F u S, von Para. Sieber leg.

Fell. Körper und Schwanz oben und unten fast gleichfarbig,

nußbaumbra n (nach Blumenbach, heute etwas ausgeblichen).

Beine körperfarben, etwas dunkler. Auf dem Kopf greift in ganzer

Breite die Körperfarbe etwa bis zum Hinterrand der Augen; von

dort aus läuft sie nur als medianer Fortsatz weiter ungefähr bis

zur Mitte der Nase. Umgebung der Augen, Wangen, Oberseite

der Nase, Nasenscheidewand hellbraun, nach vorn noch heller

werdend. Lippen, Kinn und ganze Kehle gelblichweiß, seitlich

Die Unterfamilie der Lutrinae 72]

bis etwas über die Höhe des Mundwinkels hinaus. Der lichte

Teil ist nach hinten und nach oben unregelmäßig aber scharf

begrenzt.

Schädel. Wie oben für die Gattung beschrieben. Einige

besondere Merkmale gegenüber den Unterarten ergeben sich aus

den Maßen. Intertemporaleinschnürung besonders eng, wie über-

haupt alle Breitenausdehnungen klein sind. Zähne stehen in der

Mitte zwischen denen der beiden Unterarten. Größter Durch-

messer des MI 16-17 mm.

Maße. (Type) Kopf-Rumpflänge 123 cm; Schwanzlänge

65 cm; Schädelmaße siehe Tabellen.

Fundorte:

Ba BE MENE. 1020. F... u. S. 7 SRebertleg.

Banla? vB 2. M.NT..30671. : d’ Lichtenstein.

Ilheos, Belmonte \

Rio Itabapuana Prinz zu Wied [1826].

Rio San Franzisko |

Borba

Marabitanos |

Rio Negro

Rio Guapore

Lagoa Santa Winge 1895..

Hierzu folgende Unterarten:

Pelzeln [1883\.

a. Pteronura brasiliensis subspec. lupina (Schinz).

Literatur. Schinz [1821]; Gray |1837; 1865; 1869).

Synonym. Pieronura sambachti Gray 1837.

Synonymie. Die Schinzsche Beschreibung ist so einfach

wie möglich:

? 5. Wolfsotter. Lutra lupina.

So groß wie ein Hühnerhund, dunkelbraun. Am Orinoko.

Leider ist dadurch das Tier genügend gekennzeichnet und so ist

der Name, den Gray [1837] für ein Tier von Demerara gab,

Pteronura sambachii, nur ein Synonym dazu, da ich die Form

von Orinoko nicht von der von Demerara unterscheiden kann.

Sollte das etwa später möglich sein, so hätte /upina für die Form

vom Orinoko, sambachii für die von Demerara zu gelten. Aller-

dings glaube ich nicht daran, sondern eher, daß auch die lupina

als Synonym zu brasiliensis gezogen werden muß.

Anstelle von sambachii findet man des öfteren die Schreib-

arten: sandbackii (Lesson [1842]), sandbachi u. a.

Type. Nicht vorhanden.

Fell. Körper und Oberseite des Kopfes wie bei brasiliensis

(Blumenb.), doch wohl etwas dunkler. Lippen und Kinn gelb.

Der Kinnfleck zieht sich zu jederseits einem am Rande der Kopf-

unterseite hinziehenden Zipfel aus, der etwa bis zur Länge des

‚hinteren Ohrrandes reicht. Zwischen den Zipfeln körperbraunes

Fell. Auf der Halsunterseite einzelne Flecke von derselben Farbe,

9. Heft

122 Hermann Pohle:

die sich manchmal oft nur auf einer Seite, zu je einem lateralen

Bande vereinigen. Dann kann der Eindruck, die Kehle sei gelb

mit braunen Flecken, hervorgerufen werden. Das Gelb ist am

intensivsten auf den Lippen und nimmt manchmal nach u.

eine weißlichgelbe Tönung an.

Schädel. Anscheinend sind die Breitendimensionen rüber

als bei brasiliensis. Zähne kleiner als dort. Größter Durchmesser

des MI 15—16 mm. Einige weitere kleinere Unterschiede er-

geben sich aus dem Vergleich der Maßzahlen.

Maße. "Schädelmaße siehe Tabellen.

Fundorte:

Iquitos, Loreto, Peru. B. Z. M. Nr. 30668/9. F. u. S, pull.

Bluntschli leg.

Rio Ocoa, bei Villavicenzia. Bürger 1919].

Rio Mocho, Caura-Distr., Venezuela. Allen [1910). Weichen etwas

in der Färbung ab.

Demerara. Gray [1837].

Surinam. B. Z. M. Nr. 3584. F. u. S. Kappler leg. B. Z. M. |

Nr. 6082. F. u. S. Krauß leg.

ß. Pteronura brasiliensis subspec. $aranensis Rengger

Literatur. Azara [1801]; Rengger [1830]; Nehring

11886; 19001.

Synonym. Lutra baraguaensis Schinz 1821.

Synonymie. Azara beschrieb die Pieronura des Parana

als Lutra brasiliensis Gmelin. Rengger aber unterscheidet sie

davon als Lutra Paranensıs. Man hat diese Art lange Zeit für

eine echte Lutra gehalten und zwar weil Rengger von einer

nackten Nasenkuppe spricht. Nimmt man nun aber an, daß hier

ein Irrtum untergelaufen ist, schrieb doch Rengger seine Be-

obachtungen erst in Europa nach seiner Rückkehr nieder, nachdem

ihm der größte Teil seiner Sammlungen verloren gegangen war,

so ergeben sich, wie zuerst Nehring [1900] nachwies, lauter Merk-

male, die für die Pteronura charakteristisch sind. So z. B. nennt

Rengger die Borsten über den Augen, einen hellen Kehlfleck,

einen. walzenförmigen Rumpf, einen von oben nach unten zu-

sammengedrückten, breiten und am Ende abgerundeten Schwanz,

ein ziemlich kurzes Haarkleid, große Schwimmhäute und manches

andere — auch biologische — Merkmal. Infolgedessen ist. als

sicher anzunehmen, daß die Saranensis Rengger die Pieronura

des Parana ist.

Hierzu synonym stellen möchte ich die Ta paraguaensis

Schinz, obgleich die ganze Diagnose nur lautet: Kleiner als

die vorige (lupina), Pelz dunkel, weich und glänzend, Im Paraguay-

und La-Plata-Strom‘‘, so kann man aus ihr ersehen, daß sie aus

Oken [1816] entnommen wurde. Dieser wiederum hat aus Azara

abgeschrieben, zwar sehr Schlecht, aber doch so, daß man es er-

kennt.-: Azara schrieb nun: über den :Absatz;: der’ idie Lutra aus

TERN AT Di

BE ta 0 21 2722 2. DEE EN ER TERN 73 0

Die Unterfamilie der Lutrinae 125

dem Paraguay betraf: ‚La Loutre. Mustela Lutra brasiliensis —-

Linn.‘“. Es folgt dann in französischem Text seine Beschreibung

Oken schrieb nun aus dem Gmelin die Diagnose für die brasi

liensis ab in Gestalt des uns schon bekannten Satzes: ‚‚atri colores,

macula sub gutture flava‘“, zu dem er noch einige Sätze hinzu-

fügte. Wir haben also wieder das Marcgravesche Fabelwesen,

wenn auch in etwas anderer Aufmachung. Okens Name ist da-

her als nomen nudum aufzufassen und ebenso der darauf zurück-

gehende Schinzsche.

Burmeister [1861] nennt als Fasa paranensis Rengg. eine

Anzahl von Tieren, die in Wirklichkeit L. platensis sind, also nicht

hierhergehören.

Fell. :-Rengger gibt an: ‚‚Die Farbe des ganzen Pelzes,

mit Ausnahme. der Kehle, ist dunkelbraun und glänzend. An

der Kehle findet sich ein großer, beinahe. viereckiger, heller Fleck;

dessen Farbe je nach dem Alter des Tieres verschieden ist. Bei:

ganz jungen Individuen, welche noch die Milchzähne haben, fand

ich ihn bräunlichrot, bei solchen, welche dieselben soeben ge-

wechselt hatten, rötlichgelb; und bei ganz ausgewachsenen, mehrere

Jahre alten Individuen gelblichweiß.‘“ — ‚Mangel an weißen oder

gelblichweißen Längsstreifen am unteren Teil des Halses‘“.

Die mir vorliegenden Stücke weichen von dieser Beschreibung

etwas ab. Es sind ausgewachsene Tiere. Die Körperfarbe ist

dunkelbraun. Der Kehlfleck ist wie bei lupina, also auch rötlich-

gelb. Die Halsflecken sind zu jederseits einem gelben Bande zu-

sammengeschmolzen. — Nach den verschiedenen Befunden möchte

ich beinahe annehmen, daß die Unterarten überhaupt-nicht als

solche sondern nur als individuelle Abweichungen anzusehen seien.

Daß sie trotzdem noch getrennt aufgeführt werden, liegt daran,

daß die mir vorliegenden Schädel dieselben Abweichungen von

deren der Hauptart zeigen.

Schädel. Nach dem Material des B. Z. M. bedeutend größer

als der von brasiliensis (Blumenb. )und/ufina (Schinz): Breiten-.

dimensionen größer, besonders die hintere Intertemporalbreite vor

dem Beginn der Hirnkapsel gemessen, die hier 28-32 mm be-

trägt. Mastoidbreite über 85 mm gegen unter 80 bei den .andern-

Formen. Siehe die Tabellen. Zähne auch etwas größer. Größter

Durchmesser des MI 1617 mm.

Fundorte: E 2% |

Puerto. Vina, Bader B. Z. M. Nr. 17845. FE: u S. Wie leg.

ABerl: ZooekiGart:; 5%

Nord-Argentinien. B. Z. M. Nr. 30670. F. Each u. Wiss:

2 emann-G.

Alto, Parana B.Z. M. Nr. 30673. & ER leg.

Rio Grande do Sül. B: Z. M. Nr. 30672. >. ‚Hensel leg.

Mundo Novo: Nehring [1886).

-Piracicaba. B. Z. M. Nr. 15287. Tier in ‚Ale. Nehring leg...:

Rio Uruguay, Prov. d’Entre Rios,: Paraguav. Burmeister.[1879].

9. Heit

124 Hermann Pohle:

H. (Vl.) Die Gattung Amblonyx Rafinesque

Zwergotter.

1. Diagnose.

Der Kopf des Tieres ist rundlicher als bei unserem Otter,

Die Ohren sitzen weiter hinten. Der Körper ist einfarbig braun.

die Unterseite ist wenig heller als die Oberseite. Lippen, Kinn,

Wangen bis zur Höhe des Auges und Ohres, vorderer Teil der

Halsunterseite und Seiten weiß oder gräulichweiß. Hinterer Teil

des Halses bräunlichweiß. Das Weiß der Lippen, Wangen und

des Vorderhalses ist nach oben scharf abgesetzt, nach hinten

geht die helle Farbe allmählich in das Braun des übrigen Körpers

über. Der Raum zwischen den Nasenlöchern ist stets nackt.

Schwanz und Beine

haben Körperfarbe

Der Schwanz ist kurz

und stärker zuge-

spitzt als bei Luira.

Die Füße sind ver-

hältnismäßig lang,

ebenso die einzelnen

Zehen, die Fingerform

angenommen haben.

Die Schwimmhaut ist

sehr kurz, die letz-

ten Phalangen werden

nicht davon berührt.

Fig. 10. Amblonyr perspieilata (I. Geoffr.). Pie Krallen sind zwar

Aufsicht des Schädels Nr. A. 23 der Sammlung noch an allen Zehen

des Verfass. von Sumatra. vorhanden, aber so

kurz, daß sie leicht

übersehen werden können, besonders an der Vorderextremität am

2. bis 5. Finger. Dies führte dazu, daß diese Gruppe mit der

Gattung Aonyx vereinigt wurde. In der Jugend sind die Krallen

anscheinend etwas länger, doch nicht so lang wie bei Lutra. Erst

später werden sie — wohl durch Abnutzung und ungenügendes

Wachstum -- rudimentär.

Der Schädel unterscheidet sich durch seine starke Wölbung

und den daher stark bogigen oberen Umriß von allen andern

Öttern. Der Hirnschädel erscheint dadurch beinahe aufgetrieben,

besonders auch weil er so kurz und verhältnismäßig breit ist.

Interorbitalbreite fast gleich der Schnauzenbreite. Proc. postorb.

nicht besonders stark. Ihr Spitzenabstand ist aber infolge der

großen Interorbitalbreite doch größer als die Nasenlänge. Inter-

temporaleinschnürung kur" Sie ist etwas aufgeblasen, so daß die

Ränder ungefähr parall . laufen. Proc. mast. nicht besonders

stark entwickelt. Zahniormel des erwachsenen Tieres: I?/,; C 1;

P®/,,; M '/,. Der P4 hat einen Talon, der fast die ganze Innenseite

Die Unterfamilie der Lutrinae 125

des Zahnes einnimmt. MI ist gegenüber dem von Lutra sehr

breit. Die Verbreiterung ist entstanden durch Verbreiterung der

Cinguli des Talons. Breite des M1 ist viel größer als die Hälfte

seiner Länge.

Skelett. Nach Flower sind 14 Rippen, also auch 14 Brust-

und 6 Lendenwirbel vorhanden.

Maße. Kopf-Rumpflänge 40-55 cm, Schwanzlänge 25 —

30 cm. Schädelbasallänge 75 -82 mm; Mastoidbreite 50 —57 mm;

Jochbogenbreite 58 -62 mm.

2. Geschichte der Gattung.

Rafinesque beschrieb [1832] ein Subgenus von Lufra unter

dem Namen Amblonyx mit folgender Diagnose: ‚S. G. Amblonyx

Raf. Claws short, obtuse, not sharp or crooked; while it is so

in the other Otters.“ — Die Angabe über die Krallen weist so-

fort auf unsere Gattung, ebenso die Maße, die er für die hierher

gestellte Art angibt: Ihre Gesamtlänge war 21, Fuß, wovon

1%, Fuß auf den Kopf und Hals und je ein Fuß auf Rumpf und .

Schwanz kommen.

1842 benannte Lesson die Untergattung Leptonyx ohne Be-

schreibung. Dieser Name ist einerseits synonym zu Amblonyx,

andererseits ist er schon 1829 von Swainson für einen Vogel

und 1837 von Gray für eine Robbe gebraucht worden.

In der Literatur ist weder der eine noch der andere der beiden

Namen gebraucht worden. Wegen der kurzen Krallen wurde die

Gattung stets mit Aonyx vereinigt, mit der sie ja auch viele

Eigentümlichkeiten gemeinsam hat Dennoch halte ich diese Ver-

einigung für -nicht genügend begründet, kann man doch wohl

nicht diese Zwergform für den geographischen Vertreter jener

Riesenform halten. Dazu kommt, daß sie sich durch sehr viele

Eigentümlichkeiten unterscheiden. Da uns die Fossilien leider

keine Auskunft über die Zusammenhänge der Formen geben, da

ferner die Formen weder zu Lutra noch zu Aonyx gestellt werden

können wegen der großen Unterschiede, so bleibt uns vorläufig

nichts weiter übrig, als sie als besondere Gattung aufzufassen,

bis wir durch neue Funde in den Stand versetzt werden zu

entscheiden, mit welchen andern Formen sie am nächsten

verwandt ist.

3. Gebiß.

a) Dauergebiß.

a) Oberkiefer. Die Incisivi sind entsprechend der kleineren

Körpergröße auch klein, zusammen 9-—-10 mm breit gegen 13-——-

14 mm bei Lutra. Der Caninus stellt gleichfalls eine verkleinerte

Ausgabe des Lutra-Eckzahnes dar (4-5 mm Länge gegen 5,5--

7 mm). Der P1 fehlt gewöhnlich Unter den dreizehn mir vor-

‚liegenden ausgewachsenen Schädeln ist nur einer, der ihn besitzt,

3 Hieft

126 Hermann Pohle:

von Malakka, und ein zweiter, der noch die Alveolen zeigt, dem

. sie also wohl erst bei der Mazeration ausgefallen sind. Ebenso

fehlt er den meisten in der Literatur genannten Schädeln. Er

ist sehr klein, 1—1,5 mm lang und breit. P2 und P3 wie bei

Eutra, doch kleiner. P4 kürzer als bei Luira, doch ebenso breit.

Der Talon nimmt die &: ganze Länge des Zahnes ein, läßt aber das

Parastyl frei. Ml ın der Höckeranordnung wie der von Lutra,

sumatrana-Gruppe, doch sind die einzelnen Höcker auseinander-

gezogen und die Cinguli verbreitert. Infolgedessen ist auch der

ganze Zahn breiter, länger und stärker abgerundet.

ß. Unterkiefer. 11 bis P4 wie beı Lufra, doch kleiner,

Incicivreihe 7—8,7 mm lang, Eckzahn 4-5,5 mm lang, P2 3—

4 mm lang, P3 4,5—5 mm lang, P4 6,3—6,8 mm. P4 stets mit

Nebenhöcker. M1 kürzer als bei Lutra, doch ebenso breit oder

breiter. Die Trigonidhöcker stehen in den Ecken eines gleich-

seitigen Dreiecks. Talonid durch mächtige Entwicklung des

inneren Cingulums bassinförmig. Außen ein starkes basales Cin-

gulum. M2 wie bei Lufra.

b) Milchgebiß.

Es liegen mir sechs mehr oder minder vollskindire Milch-

gebisse vor. Bei keinem sind die Milchschneidezähne vollständig

erhalten. Nur bei dem kleinsten finden wir einige von ihnen als

dünne feine Stiftchen. — Der Eckzahn des Oberkiefers unter-

scheidet sich von dem von Lufra durch den Besitz eines wohl-

ausgebildeten caudalen Höckerchens. Pdl fehlt. Pd2 ist gut

entwickelt, größer als bei Lutra, mit zwei ganz getrennten Wurzeln

und einem deutlichen caudalen Nebenzacken. Pd3 wie bei Lufira,

doch kleiner. Die vordere Nebenspitze ist undeutlieher als dort.

Pd4 ganz wie bei Lutra.

c gleicht dem von Lutra, doch ist er etwas niedriger. Pdı

fehlt. pad2 und pd3 wie bei Lutra, doch scheint der erstere etwas

größer zu sein. Die Stellung der Höcker des pPa4 ist wie bei Lutra,

doch ıst das Metaconid deutlicher entwickelt und das Talonid

etwas länger.

Maße der Milchzähne sıehe unter 5

4. Bestimmungstabellen.

a) Für die Schädel.

Interorbitalbreite kleiner als die Intertemporalbreite, Proc. postorb.

stark entwickelt. Spitzenabstand um mehr als 9 mm größer

als die Interorbitalbreite Amblonyx indigitata Hodgs.

Interorbitalbreite größer als die Intertemporalbreite. Proc. postorb.

schwach. Spitzenabstand um weniger als 9 mm größer als die

Interorbitalbreite ER Amblonyx- cinerea Ilig.

b) Für die Felle.

1. Oberseite des Körpers aschfarben , 2.

Oberseite des Körpers dunkelbraun 3.

127

Die Unterfamilie der Lutrinae

8. Maßtaballen.

a) Schädel naße.

; an | 4 © n j \ © a ' | e

SR use S See Inter- | Schädel- | 0 | Be la . Basal-

Art | Fundort = | E SS = Se EB: 5 & orbital breite Bu = 3% °r SPIE & breite ,

| +8 1= “na | 2 83 "3,2 = un- | 3.5 E 33 35 a Säle Hin-

= ce & & ss|ıns Breite/Länge| tor. | obere P= um (de) s 107) | dere tere

A. cineren ner ara Bun.) 5211) alt | 78,0 | 16,0 | 22,8 | 21,8 14,1| 67.146,01 46,6 | 51,0 | 51 | 38 | 58,31 20,1| 38,0 11,3) 17,0

z Java |».2..180681 „ | — 1154| 20,0121,215,8)10 [46,0 -- | — | — |40 |586 — 133,4 11,01 —

& | r „| 1018| puit-jov. | — | 17,0| 23,1] 22,0 13,5) 6 |43,3146,0 | 46,9 | 47 | 38 | — | 1,521 36,7 10,4| —

A.c.perspicillata | Telok Being, | 180685] alt | 80,0 17,5| 21,7|21,4|15,4 |11 |47,1147,0| 53,4 | 50 | 44 | 59,6] 17,0 41,5 12,2] 16,2

5 54 „80683 „ | 77,5|18,0| 23,9[21,9]17,6| 9 147,6149,2 | 53,8| 51 | 41 |61,4|17,9 40,3 12,2) 17,1

A Kitti Djava, | | 58291 juv. | 68,4| 16,2 | 20,8|21,0|20,2| 4 |45,8148,3 | 47,8| 52 | 86 | 51,6118,0/35,0/ 9,5] 16,2

N | Sumatra | em-| A 9Bljg.erw.| 75,2 | 14,5] 20,7|20,0.14,9| 7 |43,9/44,2| 50,3 | 48 | 39 | 55,1/ 16,4 89,1) 11,8] 14,9

% ' Sumatra?? |».2.1.|80697| juv. | 76,4 | 17,2 28,3 |21,9)19,0| 8 |46,7|48,0 | 49,7 | 50 | 38 | 56,2] 17,6, 39,5, 12,0 16.6

N ' Malakka BL Salt, 2 -15,8.1 22,01 91,8 1) DEI ZEN | 33... Dayalss=.198.8.11,8

R ‚Marabok, Brunäi,l 114975) ,, | 77,6 17,0 | 22,3121,8112,6| 8 |43,7|45,0| 48,8| 48 | 40 | 54,31 18,4 40,0) 10,5] 16,5

n Te Dr arean| s10T. | 78,51. 17,6 | 28,2 20,8 19,2, 9 |45,4|47,3 | 50,3 | 50 | 40 | 57,9) 19,5! 40,6, 11,8 16,6

r La Datu, Borneo|) ,, [80691| alt | 76,0 | 16,1 | 19,9 | 19,4 148 8 |45,7|46,1| 49,1, 48 | 40 | 58,7! 18,8] 40,2| 12,0| 16,0

» an „ |80683| pull. | — |-15,3 | 20,0) — |18,0| 4 |89,8|41,1 | 42,2 | 46 | 31 |45,4| 17,1|32,0) 8,0) °—

N RER „8069| ,„ 159,21 13,8| 17,9|119,4|16,8| 3 |38,8|42,2| 40,1 | 45 | 31 |44,5|16,5| 81,5 8,0) —

x Sampit, , „ |so68T! „ | 64,3! 17,7| 22,8|19,6122,0| 3 [44,21 46,2 | 45,8 | 50 | 33 | 50,3|119,3|44,5| ‚8,7 15,9

Aa Nordborneo | „ !30696|. „: | 51,6 | 13,7 | 19,2 [17,4] 19,1 | 1: |37,4|40,8| 38,6 | 42 | 27 — /15,3/29,0) 7,0]11,7

A. indigitata | Indien | ,„ [80700 alt & | 78,2| 19,2 | 29,2 | 25,820,-? | 11,5| 48,6) 48,5 | 56,5.| 49 | 42 |61,2|21,7| 91,3 11,1/15,9

R Vorderindien ,„ | 8650| ,,.g | 82,2 | 18,2 | 29,-?) 25,41 19,7 |11 |47,6/48,3 | 56,0 | 51 | 43 59,61 22,3|43,9| 11,0| 16,4

9. Heft

Hermann Pohle

ha bh bh ae a

+ e|ıre P9|0e| da l6e el Massa Kae | N98 0 BT EWR 688% mung wanfcı 1M

8,08 892808 Id ı —I—|BeıTe sr errn | Te | gu oT ie warf

| elaa eg Kar) Kong Key en Me a ey “1 oouaogg ‘dung

ß 2 ge orlogug er est | 89 f h

98 ER: 8T | a9 “| ooutogg nyec] v7]

07 6% 69 WA:

| EI EIEIS|wElKE rE

9% - Nr | ® 5. iR 6

Da &pa aPd | PPd | apa

gewuyezyodpıwm (d

solar! vr gar Tvoeloer ie | Kelvin ae | ar | va ly‘og| for | 08g | 9 ame logge | “ | uorpurmopion x

r9|Ta| 9% oer| Kor za) 88 | #868 or Tr — 8'958 | OT | 629 | 2 ie 00208) uopup | eyugiarpun "V

Bea Wagen Ve Kb er Ma DIRT 52 "Aa Wahl Kewakı naar reg er an Ra ll nl #

‘ N ps en ‘ er All Se 6; m ae van 21P Ar N at RT N “ OHLIO “6

ra IıTr TL EST! 90% 9581.68 |-T8| 68 66 168 | OF I 894 808] 16 1698 Le sell ‘aaaıy or

salgigı 9 2er oe leer | Felde er agree | Ba et *" | name rare y

‘ f ‘ Uber ‘ ‘ ‘ Un (a |" ul in ‘ Dim: tee yi I, Alm . . N - 910, N \

oalar vu |ger| dreier Bl Kvarner H6 eo m |gBHoel INora yofag | Pretimidmed’o.v

galogı 8, | — | — |Ter) 28] 86 da|ofer got — | — | [86 | 2iTg ann [BTOT © K 6

salvyr| 02 LITT] Boa 0eı | de | BB | Te 66 [88 Tr | 90 |aga| an | 82a [TBHOEmZu Baur

‘ ‘ ‘ im mi Din AR. BAER wanp Kodun Leo

Hi | E onroanı [oA | | pn a a onpagı N oa lopioagı [OR 4= oT Er | z | 4 |

Sa E amoz um\ E09 0

| & [man | 5,8 3 EB SE 1opun J.V

| N wr Q = h = | 001.104 U |

AN IN EI ® IW rd ed [558 1 1% ® 1- | |

ogewuyez (q

Die Unterfamilie der Lutrinae 129

2 Ober- und Unterseite fast gleichfarbig

Amblonyx cinerea Illig.

Unterseite viel heller (fast gelb) als die Oberseite

Amblonyx cin. fulvus Pohle

3 Ober- und Unterseite braun, letztere etwas heller

Amblonyx cin. perspicillata Is. Geoffr.

Oberseite viel dunkler, Unterseite gelbbraun bis hellbraun 4.

4. Kehle weiß Ambl. cin. swinhoei Gray

Kehle goldbraun | Ambl. indigitata Hodgs.

6. Die Arten der Gattung.

a) [27.] Amblonyx einerea (Illig.)

‘= Literatur. Illiger [1815]; Schinz [1821]; Horsfield

1824]; Fischer [1829]; Gray [1837]; Müller [1839]; Wagner

1841]; Horsfield Las2; Gray [1865]; Anderson 878];

Thomas [1889].

Synonyme. Tara lebtonyx Horsfield 1824;

. Zutra horsfieldi Gray 1837.

- Synonymie. Im Jahre [1780] beschrieb van Wurmb einen

Otter von Java als Gryze Otter. Nach dieser Beschreibung be-

nannte dann Illliger seine Lutra cinerea mit folgenden Worten:

- Eine besondere Art, Lutra cinerea, hat Wurmb bei Batavia

entdeckt.‘ Irgendwelche weiteren Angaben macht er nicht.

Schinz nennt dann diesen Otter: en

? 11. Grauer Otter. Lutra cinerea Illig.

Ganz. grau. Von Wurmb bei Batavia entdeckt.

Horsfield beschrieb dann eine Lutra leptonyx, zu der er

van Wurmbs Gryze-Otter als Synonym stellt. Er gibt eine

genaue Diagnose, die nach Thomas ganz mit der van Wurmb-

schen übereinstimmt. Seine Originalstücke stammten von Java

ohne nähere Fundortsangabe. Infolgedessen ist, wie zuerst Tho-

mas nachwies, leptonyx Horsf. vollkommen synonym zu cinerea

Ilig.-

"Von 1824 an heißt der ie Otter in der Literatur

Lutra leptonyx Horsf. Illigers kurze Bemerkung war den

meisten entgangen. Nur Fischer [1829] nennt cinerea 1llig.-

Schinz als Synonym zu leptonyx Horsf. Dagegen benutzen

S. Müller, Wagner, Horsfield, Gray und Anderson den

Namen leßtonyx ohne weiteres.

| Lutra horsfieldi Gray ist ein nomen nudum, da Gray nur

den Namen nennt, aber keinerlei Beschreibung und keinerlei Hin-

weis gibt. 1865 stellt er den Namen selbst als synonym zu lepionyx.

Type. Nicht vorhanden.

Fell. Die Farbe des Felles ist ein aschfarbenes Braun, das

auf der ‚Unterseite nur verschwindend weniger dunkel ist als auf

_ der Oberseite. . Die Unterseite des Kopfes, des Halses, die Lippen,

Archiv für Naturgeschichte

1919. A. 5 ) 9. Heft

130 Hermann Pohle:

Wangen und unteren Hälften der Halsseiten bis zur Vorder-

extremität sind gelblichweiß, glanzlos, von hinten nach vorn

heller werdend. Die Ohren haben die Farbe der Felloberseite

‘und stehen etwas weiter zurück als bei Luftra. Die Augen sind

von einem gelblichen Haarring eingefaßt. Unterwolle gelbbraun

mit dunklen Spitzen. Die Extremitäten haben die Farbe des

Körpers und sind verhältnismäßig lang. Schwanz ebenso gefärbt,

aber kurz. Zehen oben ganz behaart. Unterseite der Füße bis

auf einzelne Haare in der distalen Hälfte nackt.

Nase. Die Nasenscheidewand ist unbehaart. Der nackte Teil

der Haut greift auch noch auf die Oberseite der Nase über. Die

Trennungslinie zwischen behaartem und unbehaartem Teil ist ein

nach unten offener Kreisbogen. Untere Grenzlinie gerade.

Schädel. Mit den Charakteren der Untergattung. Spitzen-

abstand unter 25 mm, Proc. postorb.nur als Höcker entwickelt.

Intertemporalbreite schmal, unter 16 mm beim ausgewachsenen

Tier. Mastoidbreite um 5-6 mm breiter als die untere Schädel-

breite.

Maße. Kopf-Rumpflänge 51 cm, Schwanzlänge 30 cm (Stück

von Buitenzorg nach Weber [1890]); Schädelmaße siehe Tabellen.

Fundorte:

Batavia. Van Wurmb (1780).

Java. Horsfield [1824]; B. Z. M. Nr. 1018. F u. S. Temminck

leg. B. Z. M. Nr. 30681. S. Ihne leg.

Tjitjalengka, Preanger, Java. B. L. H. Nr. 5211. S.

Buitenzorg. Weber [1890).

Hierzu folgende Subspecies.

a. Amblonyx cinerea subspec. perspicillata (I. Geoffr.)

Literatur. Cuvier [1823]; Is. Geoffroy-St. -Hilaire

11826]; Lesson [1827]; Anderson [1878]; en, [1889]:

Synonyme. Lutra simung Lesson 1827;

| Lutra simu! Gray 1865. |

Synonymie. [1822] nannte Raffles von Sumatra zwei

Ötternarten, von denen die größere als Simung, die kleinere als

Barang-barang von den Eingeborenen bezeichnet werden sollte.

Die letztere beschrieb er auch, doch so ungenau, daß Anderson

davon sagt, die Beschreibung ‚,is too vague.to be satisfactory.‘‘

Durch Vergleich der Originale Raffles wurde dann von. An-

derson und Thomas festgestellt, daß sein Simung die von

Cuvier als L. barang beschriebene Art der Untergattung Lutro-

gale, seine Barang-barang aber die L. sumatrana sei. Diese Ver-

hältnisse liegen also klar und diese Tiere hätten .nichts mit Am-

blonyx zu tun, wenn nicht durch sie auch hier eine Reihe von

Verwechslungen hervorgerufen worden wären. — Zunächst nahm

llorsfield [1824] an, daß seine leptonyx — cinerea (lllig.) — der

Simung Raffles sei. Dann stellte S. Müller fest, daß die cinerea

Er, DECHREP®

er ana 73

ei. ra

Die Unterfamilie der Lutrinae 151

auf Java von den Eingeborenen Barang-barang genannt wird.

Die Folge war ein Irrtum Schinz’ [1844], der die kurzkrallige

Art Lutra barang nennt, zu der er L. leptonyx Wagner (!) als

Synonym stellt. Horstield und Cuvier nennt er nicht.

Cuvier hat seine L. barang [1823] beschrieben. Bei dieser

(Gelegenheit nennt er noch ein anderes Fell, das er für den Simung

Raffles hält. Dieses Fell beschreibt er wie folgt:

„Je pense que c’est un jeune individu de cette grande

espece qu’a envoyee M. Diard. Quoique tres jeune, sa tete

osseuse est assez grande pour pouvoir faire penser, qu’adulte

il egale presque notre loutre, et la difference de ses couleurs,

deja bien tranchees, porte a croire que ce n’est point un jeune

de l’espece precedente |L. barang F. Cuv.]: Les poils sont

moins longs, plus lisses et plus doux; le pelage est d’un brun

fonce prenant une teinte roussätre plus claire sous le corps et la

queue; le tour des yeux, les cötes de la t&te, le bord de la levre

superieure, les cötes et les dessous du cou, sont d’un blanc

fauve jaunätre, assez vif et bien tranch& et le menton est blanc.

Anderson stellte durch Vergleich des Originalfelles (der

Originalschädel ist verloren gegangen) fest, daß es sich hier um

ein Tier der Gattung Amblonyx handele. Die Krallen sind aller-

dings nach seiner Angabe größer als man erwarten möchte, aber

dies ist bei allen jungen Tieren der Gattung der Fall. (Von dieser

Tatsache konnte ich mich selbst an zwei jungen Tieren von La

Datu, Nord-Borneo, überzeugen.) — 1826 beschrieb dann Is.

Geoffr.-St.-Hilaire seine L. Derspicillata mit folgender Dia-

gnose:

„Le Simung qu’on pourrait nommer Lutra perspicıllata,

s’il doit reellement &tre distingu& des autres Loutres de l’Inde,

_ est une espece indiquee par Raffles et a laquelle Fr. Cuvier

‘ pense qu’on peut rapporter une jeune Loutre envoyece par

Diard. Cet individu est d’un brun fonce, plus clair et un peu

roussätre en dessous avec le tour des yeux, les cötes de la tete

et la gorge blanchätres et le menton blanc. Dans l’etat adulte

le Simung se distingue encore du Barang par sa taille plus

considerable.‘

1828 benannte Lesson eine Lutra simung mit folgender Be-

schreibung:

„424. Espece. Loutre simung. Lutra simung Ratfles Cat.

F. Cuv. Cette espece, egalement a Sumatra, est plus grande

que la precedente, ses poils sont aussi moins longs, plus lisses

et plus doux, son pelage est brun fonce prenant üne teinte

roussätre plus clair sous le corps et la queue; le cou et les joues

sont d’un blanc fauve jaunätre; le menton est blanche.‘

Eine noch bessere Übereinstimmung dreier Diagnosen kann

man kaum denken. Geoffroy-St.-Hilaire und Lesson haben

einfach Cuvier abgeschrieben und haben beide dem Tiere einen

g% 9. Heft

132 Hermann Pohle:

anderen Namen gegeben. Lufra simung Less. ist also vollkommen

synonym zu Lutra derspicıl!ata Is. Geoffr. und letzterer Name

gilt für den kurzkralligen Otter von Sumatra.

Ich mußte hier so ausführlich werden, weil Anderson, Tho-

mas, Trouessart u. a. die Luira simung Less. für eine Luiro-

gale erklären, während sie die Perspicıllata für eine Amblonyx

halten. Es ist diese Auffassung aber ohne Zweifel irrig.

Die von Gray [1865] genannte Lutra simul verdankt ihre

Entstehung wohl nur einem Schreibfehler.

Is. Geoffr. beschrieb das Tier als Art. Die Unterschiede

gegen cinerea (lllig) sind aber so geringfügige, eigentlich nur im

Fell vorhandene, daß ich sie als Art nicht anerkennen kann.

Möglich, daß bei Durchsicht eines größeren Materials mit genauen

Fundorten sich bessere Unterschiede ergeben.

Type. Fell im Pariser Museum.

Fell Die Fellfarbe ist ein dunkles Kastanienbraun, daß auf

der Unterseite etwas heller wird. Wangen, Augeneinfassüung,

Seiten und Unterseite des Kopfes weißlich, Kinn und Lippen

weiß. Unterwolle oben grau, unten gelblichgrau.

Beine und Schwanz. Schwanz körperfarbig, ebenso die

Beine, doch werden diese nach unten zu dunkler. Zehen auf der

Oberseite ganz behaart, Unterseite wie bei cinerea (Illig.)

Nase. Ähnlich wie bei cinerea, doch ist der unbehaarte

Ballen nicht ganz so groß. Grenzlinie dadurch, daß die äußeren

Ecken der Nasenoberseite unbehaart sind, schwach wellig —.

Schädel. Fast genau wie bei cinerea. Interorbitalbreite ganz

wenig breiter, Schuppenhöhe etwas größer. Wie schon Lyon

nachwies, variieren die Tiere ziemlich stark. Es läßt sich aber

noch nicht genau erkennen, ob eine wirkliche Variation oder ob

verschiedene Rassen vorliegen.

Maße. B. Z. M. Nr. 5471 (ausgestopft). Kopf-Rumpflänge

46 cm, Schwanzlänge 26 cm; entsprechend Gyldenstolpes Stück

11917]: 49 cm, 26 cm, Schädelmaße siehe Tabellen.

Fundorte:

Kitti Djawa, Sumatra. B. Z. M. Nr. 5829. F.u.S. Forbes leg.

Tampanuli-Bay. Lyon [1909].

Telok Betong, Sumatra. B. Z. M. Nr. 30682/5. 2F.u 2S. Schlü-

ter G.

Sampit, Borneo. B. Z. M. Nr. 30687. S. Rupert leg.

Kuching, Sarawak. Hose [1893].

Tutong River. B. Z. M. Nr. 11285/6. F.u.S. Waterstradt leg.

Marabok, Brunei, Botneo. B. Z. M. Nr. 14275. F. u.S. Water-

stradt leg.

Kinabatagan River, Brit. Nord-Borneo. Lyon [1908].

La Datu, Darvel-Bay, Nord-Borneo. ‘B. Z. M. Nr. 30689/95.

3F. u. 35S., F. Pagel leg.

Marudo-Bay, Nord-Borneo. B. Z. M. Nr. 30688. F. Pagel leg.

Nord-Borneo. B. Z. M. Nr. 30696. S. Pagel leg.

Die Unterfamilie der Lutrinae, 139

Sibang, Rioux Lingga Archipel. Lyon [1909].

Setoko, R.-Ling.-Arch. Lyon [1909).

Great Karimom, R.-Ling -Arch. Lyon [1909).

Singapore Flower [1900).

Batu Pahat, zwischen Malakka und Singapore. Flower [1900].

Malakka. B. Z. M. Nr. 5471. Fu S. A.B. Meyer leg. Das Tier

unterscheidet sich durch mehr graubraune

Körperfarbe, durch etwas kleinere Zähne und

| durch das Vorhandensein des PI.

Selangor. Flower [1900].

Teluk Anson, Lower Perak. Gyldenstolpe [1917].

Tahan-River in Pahang. Flower [1900].

Biserat, Jalor, Patani River. Bonhote [1903).

Ban Sai Kan, Nawngchick. Bonhote [1903].

Patelung. Bonhote [1900].

Palawan-Insel, Philippinen. Allen [1910]; Cabrera [1912].

ß. Amblonyx cinerea subspec. fulvus subspec. nov.

Literatur. Boutan [1906].

Type. Nr. 30698 des B. Z. M. von Lao Key, Tonkin. Fell.

Fell. Die Farbe der Oberseite ist ein ausgesprochenes Asch-

braun, noch heller und gelber als bei. der Hauptart selbst. Auf

dem Kopf und im Gesicht wird sie dunkler als auf dem übrigen

Körper. Die Unterseite des Körpers ist viel heller, fast gelb mit

bräunlichem Schein. Lippen, Wangen, Kinn und Brust sind gräu-

lichweiß. Nach oben ist die weiße Färbung scharf abgesetzt, nach

hinten geht sie — etwa an den Vorderbeinen — in das Gelbbraun

der Oberseite über. Ohren kurz mit hellem Rande. In der Jugend

ist die Fellfarbe noch dunkler. Die Schwanzfärbung entspricht

der Körperfärbung. Die Beine sind gelbbraun außen, innen wie

die Körperunterseite.

Schädel. Aus Boutans Beschreibung scheint hervorzu-

gehen, daß alle Prämolaren erhalten bleiben. Wahrscheinlich

lagen ihm aber junge Tiere vor, worauf auch hindeutet, daß der

3. Nagel noch 6--8 mm lang war.

Maße. Kopf-Rumpflänge am Fell (Type) 60 cm; Schwanz-

länge 31 cm.

Fundorte:

Lao Key, Tonkin. B. Z. M. Nr. 30698. F. d. Rolle.

Song-Ma, Prov. Thanhhoa, Annam

Lang-son | |

Thai-ha-ap Boutan [1906].

Hanoi |

Chine, Prov. Hoa binh, Tonkin

Hai-nan. Swinhoe 11870].

? Saigon. Swinhoe [1870).

9. Heft

134 Hermann Pohle:

y. Amblonyx cinerea subspec. swinhoeı Gray).

Literatur. Gray [1867; 1869]; Swinhoe [1870]; An-

derson [1878]; Thomas [1889]. |

Synonymie. Gray beschrieb seine Lufra swinhoei nach

einem defekten Schädel, den er von Swinhoe von Gawkang

bei Amoy (nicht von Formosa, wie er zunächst angab) erhalten

hatte. 1870 wurde die Diagnose von Swinhoe ergänzt durch

Beschreibung des Felles und der Beine. Die wichtigsten Punkte

daraus sind: 1. Die obere Schneidezahnreihe ist nur 4,5 Linien

breit. 2. Die Füße tragen kurze, weiße Nägel. Aus diesen beiden

geht wohl hervor, daß die Lutra swinhoei eine Amblonyx ist, denn

kein anderer Otter hat eine so schmale Schneidezahnreihe und

trägt Krallen, die man als ‚Nägel‘ bezeichnen kann. Anderson

[1878] kommt zum selben Schluß und Thomas ebenfalls. Letz-

terer stellt daher dies winhoei als Synonym zu cinerea (lllig.)

Dies ist aber nach meinem Dafürhalten nicht richtig. Die Be-

schreibung der swinhoei weicht so stark von der cinerea ab, daß

sie als besondere Unterart angesehen werden muß. In dieser An-

sicht bestärkt mich noch die Tatsache, daß cınerea sonst nur auf

Java vorkommt. Auf Sumatra-Malakka gibt es eine andere Unter-

art, ebenso in Tonkin. Da wäre es ja seltsam, wenn in Amoy

dieselbe Form vorkommen sollte wie auf Java. Ich lasse deshalb

die L. swinhoei als Unterart für den chinesischen Amblonyx be-

stehen.

Type. Schädel im Brit. Mus. von Gawkang bei Amoy.

Fell. Oberseite warm dunkelbraun, Unterseite gelblichbraun;

Lippen, Wangen, Kehle und Vorderhals fast weiß. : Ohren klein.

Die unteren Schnurrhaare über den Lippen weiß, die oberen braun.

Beine mit guter Schwimmhaut, nackten Sohlen und kleinen

weißen Nägeln.

Schädel. Mahlzahn sehr groß, ebenso der Reißzähntalin:

Schneidezahnreihe 9,5 mm breit.

Fundort. Gawkang bei Amoy. Swinhoe 11870).

b) [28.] Amblonyx indigitata (Hodgson)

Literatur. Hodgson [1839]; Schinz [1844]; Wagner

11841]; Anderson [1878]; Thomas 1889.

Synonyme. Aonyx sikimensis Hodgs.-Horsf. 1855.

Synonymie. Die Lutra indigitata wurde von Hodgson

11839] beschrieben und sollte mit L. cinerea verwandt, von ihr

aber in Färbungsmerkmalen und durch längere Krallen ver-

schieden sein. Anderson und Thomas stellten sie einfach als

Synonym zu cinerea. Nun zeigen aber zwei Tiere des B. Z. M,,

auf die Hodgsons ‚Beschreibung zutrifft und die aus Indien

stammen, so starke Unterschiede von den anderen Amblonyx,

daß angenommen werden muß, daß Thomas sich geirrt hat,

und daß die I. indigitata wirklich als Vikariante von L. cıinerea

aufzufassen ist.

u ni BAT

a ee

Al I ae en 1

EETRBNEERKNARG

u ae

Die Unterfamilie der Lutrinae 135

Aonyx sikimensis war von Hodgson ein Fell etikettiert

worden, das er aus Nepal ohne genaue Fundortangabe dem Brit.

Mus. geschickt hatte., Er selbst hat die Art nicht beschrieben.

Aus dem Grattungsnamen geht hervor, daß es sich um einen kurz-

kralligen Otter handelt, denn damals stellte man ja diese auch

zu Aonyx. [1855] beschrieb dann Horsfield die Art mit folgen-

den Worten: ‚It differs from the common Aonyx of India, which

is found in Bootan and Afghanistan by a more clear brown colour,

inclining to chestnut, but the specimen is not sufficiently perfect

to afford the means of an accurate description.“ Aonyx indigi-

tata Hodgs. soll dunkelbraun sein, chestnutbrown ist aber auch

dunkelbraun, diese beiden Formen unterscheiden sich also nicht

specifisch, d. h. sikimensis Hodgson ist nichts anderes als seine

indigitata.

Type. Brit. Mus. ? von Nepal.

Fell. Oberseite dunkelbraun, Unterseite hellbraun mit röt-

licher Beimischung. Seiten des Kopfes weißlich. Kinn und Kehle

goldbraun. Vorderbeine glänzend hellbraun, Hinterbeine gold-

braun. Schwanz dunkelbraun. Die Zehen sind etwas länger als

bei den andern Formen der Gattung.

Schädel. Der Schädel zeichnet sich vor allen andern durch

große Breitenausdehnung aus. Die Intertemporalbreite ist zwar

sehr wenig, aber doch etwas breiter als die Interorbitalbreite.

Die Proc. postorb. sind mächtig — hornähnlich — entwickelt.

Die Proc. mast. treten im Umriß des Schädels stark hervor. Bullae

kurz, aber gut angeschwollen. Zähne groß.

Maße. Kopf-Rumpflänge ca. 59 cm; Schwanzlänge ca. 31 cm

am Balg. Schädelmaße siehe Tabellen.

— Fundorte: |

Nepal, Hills and Tarai. Horsfield [1856].

„Indien“. B. Z. M. Nr. 8648/50; 30699/700. 2F. u. 2S. d. Berl.

| Zool. Gart.

Afghanistan? Horsfield [1851].

N. W. Himalaya

Mussoorie

Darjeeling

Cochin, South India

Calcutta

Pergun

ee _ Sclater [1891]

Nilgiri : |

Naga Hills, Assam

Arakau

? Ponsee, Yunnan, 6000 Fuß

? Momein, Yunnan, 4500 Fuß

? Bootan, Horsfield [1851].

?. Saigon. Swinhoe [1870).

9. Heft

136 Hermann Pohle:'

c) Amblonyx eoncolor Rat.

Literatur. Rafinesque [1832].

Synonym. Lutra amblonyx Raf. 1832.

Synonymie., Rafinesque beschrieb die Art als Lutra

concolor, sagte aber in der Originalbeschreibung, man könne auch

L. amblonyx sagen wegen der eigentümlichen Form der Krallen. —

Ich halte es sehr gut für möglich, daß indigitata und concolor

identisch sind, und daß die vorhandenen Unterschiede individuelle

Abweichungen darstellen, kommt es doch auch bei der Lutra

maculicollis vor, daß weiße Flecke verschwinden. In diesem Fall

wäre indigitata synonym zu concolor, oder concolor wäre als nomen

nudum' aufzufassen. |

Diagnose. Ich gebe sie wegen ihrer Unvollständigkeit im

Urtext wieder: ‚Entirely of a uniform bay color, tail depressed,

as long as the body, claws blunt. Total length 70 cm, head and

neck 14 cm, body and tail each 28 cm; nose blackish, no whiskers,

ears very small; six small close incisors to each jaw, canine teeth,

large, grinders sharp; feet short, wıth five unequal palmate toes.

claws short, obtuse, not sharp nor crooked_ tailslender, flat, acute.

— Dwells mostly on land, seldom goes to the water feeds on fish

and fowl.

Fundort. Garrow Hills, Assam. Rafinesque 1832)

I. (VIL) Die Gattung Aonyx Lesson, Finger-Otter.

er 1. Diagnose.

Habitus. Der Körper ist einfarbig braun. Lippen, Unter-

kiefer, Halsunterseite und Seiten weiß, weißlich oder gelblich.

Diese weıße Färbung zieht sich an den Seiten etwa bis zu den

Vorderbeinen und ist nach oben scharf geradlinig abgesetzt.

Kopf- und Halsoberseite haben — von Flecken im Gesicht ab-

gesehen — die Farbe des Körpers. Der Raum zwischen ‚den Nasen-

löchern ist stets nackt.

Beine. Der Aonyx eigentümlich ist die Krallenlosigkeit =

Füße. Die Krallen fehlen an der Hand ganz, dagegen sind am

Hinterfuß meist am 2 bis 4 Finger je eine kurze, stumpfe Kralle

vorhanden, die am 2. Finger besonders klein ist. Die Schwimm-

haut ist an allen Zehen nur wenig ausgebildet. Die letzten beiden

Zehenglieder sind stets ganz frei davon, nur die ersten des 2. bis

5. Fingers sind verbunden. Die Zehen sind fingerähnlich und meist

ganz unbehaart. Dagegen ist die Mittelhand nur auf der Unter-

seite frei von Haaren. Die Krallen fehlen auch schon den ganz

jungen Tieren, wie zuerst Smuts [1832] nachgewiesen: hat, dessen

Beobachtungen später von andern bestätigt wurden. __

Schädel. Der Schädel unterscheidet sich -von denen der

andern Öttern vor allem dadurch, daß die: Schädelkapsel, wie

Die Unterfamilie der Lutrinae 137

auch die ganze Oberseite ziemlich stark gewölbt ist und dadurch,

daß seine Höhe eine ziemlich bedeutende, immer über 45 mm, ist.

Interorbitalbreite über 25 mm. Postorbitalfortsätze schwach mit

breiter Basis. Ihr Spitzenabstand ist ungefähr '/, der Interorbital-

breite und ist größer als die Nasenlänge. Temporalregion lang-

gestreckt, aufgeblasen, ihre Ränder verlaufen ungefähr parallel.

Fig. 11. Aonyx microdon Pohle

Type, Aufsicht des Schädels Nr. 30704 des B. Z. M. von Bomse, Kamerun.

Intertemporalbreite immer über 25 mm. Proc. mast. mächtig

entwickelt, erreichen an Breite beinahe die Jochbogen. Fläche

des Basioccipitale und Basisphenoids konkav. Zahnformel des

erwachsenen Tieres I?/,; C}/,; P*/,; M!/,. Reißzahn mit sehr starkem

abgerundeten Talon, der fast die ganze Innenseite des Zahnes

einnimmt. MI stark verlängert, fast ebenso breit wie lang, ab-

gerundet. mi von stark abgerundetem Umriß, Trigon mit un-

gefähr gleichgroßen Höckern, manchmal Metacon am größten.

Talon grubig. Der Zahn ist kürzer oder. nur ganz wenig länger

als die Höhe des Unterkiefers unter ihm beträgt. |

Nach Flower [1888] sind 15 Rippen, also auch 15 Brust-.

und 5 Lendenwirbel vorhanden. Bei einem Stück im B. Z M.

von Bipindi sind es sogar 16 Rippen, die Wirbelzahlen sind also

entsprechend 16 und 4. |

‚ „Maße. Kopf-Rumpflänge 70—90 cm, Schwanzlänge

30-50 cm; Schädellänge 120-150 mm; Basallänge 110

bis 135 mm; Mastoidbreite 85-105 mm; Jochbogenbreite

80 —110 mm.

9. Heft

138 Hermann Pohle:

2. Geschichte der Gattung.

Die Gattung wurde von Lesson [1827] auf Grund des ab-

weichenden Baues der Füße geschaffen. Gray [1865] übernahm

sie, vereinigte aber mit ihr die Gattung Amblonyx (siehe dort).

Thomas zog sie [1889] ohne Begründung wieder ein, um sie

[1908] wieder anzuerkennen. Da sie neben der echten Lutra vor-

kommt, ist ihre Aufstellung als Untergattung ohne weiteres be-

gründet. Die Eigentümlichkeiten des Fußbaues sind aber so ab-

weichend und sind von so starken Besonderheiten des Schädels

begleitet, daß die Aufstellung eines besonderen Genus hinreichend

gerechtfertigt erscheint.

3. Gebiß.

a) Dauergebiß.

Die Oberkieferzähne zeigen im: Prinzip denselben Bau wie

die von Lutra, doch sind alle mehr oder weniger stark verlängert

und verbreitert. 11 bis P3 sonst fast genau wie bei jener Gattung.

Der PI fehlt auch hier nur ausnahmsweise; unter den mir vor-

liegenden 12 erwachsenen Aonyx- Schädeln fehlt er auf beiden

Seiten nur einmal, auf nur einer Seite auch einmal. Die wider-

sprechenden Angaben bei anderen Autoren dürften darauf zurück-

gehen, daß der Pl wegen seiner Stiftform bei der Mazeration

leicht ausfällt. Die Anordnung der Höcker des P4 ist wie bei

Lutra, doch nimmt der Talon hier die ganze Innenseite des Zahnes,

außer dem Parastyl, ein. In manchen Fällen findet sich auch

auf dem Grad zwischen Paracon und Metacon eine Kerbe, wie

sie bei Pothamotherium vorhanden ist, sonst aber nur dem Milch-

reißzahn eigentümlich ist. Auch der M [1 hat im Prinzip denselben

Bau wie der von Lutra, doch sind die Talonhöcker hier in fast

halbkreisförmige Cinguli umgeformt. Die Unterkieferprämolaren

zeigen dieselben Verhältnisse wie die von Lutra, doch sind sie

mehr oder weniger stark verbreitert. m ı von stark abgerundetem

Umriß. Trigonhöcker etwa gleich groß und gleich hoch, manch-

mal Metaconid am größten. Talon grubig, mit halbkreisförmigem

krenelierten Cingulum. M2 breiter als lang, ohne erkennbare

Höcker. |

Die Gebisse der verschiedenen Ads Altar zeigen zwei

grundverschiedene Typen. Die eine davon — repräsentiert durch

microdon und congica — hat kleine kurze Zähne, die noch kleiner

als die von Lutra sind. Die Cinguli sind kaum verbreitert, der

Grad zwischen Paracon und Metacon am oberen Reißzahn, der

frei von Kerben ist, hat d:sselbe Aussehen wie bei Lutra. Der

zweite Typ wird durch die Art cadensis dargestellt. Hier sind

die Zähne stark verlängert und verbreitert, die Cinguli sind breit,

die Zähne sind äußerst massiv. Die Kerbe zwischen Para- und

Metacon des p4 ist mindestens angedeutet, meist ist sie voll aus-

Die Unterfamilie der Lutrinae 139

gebildet. Erreicht wird die Vergrößerung der Zähne durch Ver-

größerung der Höcker und Verbreiterung der Cinguli:-

b) Milchgebiß.

Über die Id bis Pd2 kann ich nichts aussagen, weil sie den

mir zur Verfügung stehenden Schädeln schon ausgefallen sind.

Die Pd3 und Pd4 unterscheiden sich durch ıhre bei den \West-

afrikanern absolut, bei den Ostafrikanern relativ geringere Größe

von denen der Lutra, eine Tatsache, die um so erstaunlicher ist,

als auch die jungen Schädel der Aonyx schen bedeutend größer

sind als die gleichaltrigen von Lutra.-. Es entsteht diese Verkleine-

rung in der Hauptsache durch eine Verkürzung des ganzen Zahnes,

daneben aber auch durch besonders starke Verkleinerung ein-

zelner Höcker.

Das Parastyl des Pd3 ist winzig und trägt zwei Spitzchen,

die direkt am Paracon liegen. Dieser ist sehr stark. Sein Abfall

zum Parastyl sowohl wie zum Metacon ist steiler als bei Lutra.

Metacon gegen den von Lutra wenig verkleinert. Protocon schwach.

Drei Wurzeln, eine unter dem Paracon, eine unter dem Metacon

und eine, die sehr schräg verläuft, unter dem Talon. — Die Höcker

des Pd4 wie bei Lutra angeordnet. Parastyl amäie stark

entwickelt. Paracon stärker als Metacon. Der Talon nimmt die

ganze Innenseite des Zahnes ein. Protocon als schwacher Grad

entwickelt. — Paraconid des pa3 angedeutet. Prötoconid dieses

Zahnes stark. Metaconid und Talonid schwächer als bei

Lutra angedeutet. Trigonid des pa4 wie ‚bei Lutra, Talonid

schwächer. : | Su BE

a0 P | >

| | = = Pd 2 | Pas Pd +

| — £ Ss |

Fundort Lage E | 2 152 |2% söl ee |ge2l4B| 2

N er ea a:

| E; E - ja) | <= fs} : m ; as! = Sl

Binkuß des Sansa |B.7.M.|80707| — — 15,5 | 1,6 (u.501 44 | 3,3 | 2,8 | 3,5

in den Kongo | ink DE re ’ ’ 2

Kingani bei Bagamoyo, > 32383 — ı —- — _—ı- | -- = —

ae Pa3 Pa3 Pdı

| = —

ä = = | | 8% 8

Fundort Er = % = 8 a8 | 8 & | Pe re >

lei: a kals ee

| 2a | - a - [dee | - an af

Kinfluß des Sa R

Br den ou B. Z.M. 30707 Er B8 04,80 Bl 12,3 1,27 140

Kingani bei Bagamoyo Pe 5328| — —. 4,5 | 2,5 3,4 1,8 2,6 3,1 4,3

‚9. Heft

Hermann Pohle

140

= gg mot]

0'8 868. 8610°,9 g‘rele)0 q

618 8'0ala‘an a'ze|"""")

AH 016

a'sg 06.

Sa u 1

— 8'6312'2718‘09 F' iR 06

08 0'238 209 ‘080° P6

0 BLRERT‘an 208 BRnE

— DRSHE RG AK rgjero

99 9° Telo'ra|2‘09,g' [81796

ga 008 Da ZINN ZUMAL

BO)

gr Tszlrogisngrrela m

- a ar u 68% a

058

6% PER. il

08 |0'88|9°61 8.89 V°28]6'96

YT62B 7212 890'98,0'98

8°T 0'981 TUI T'9]0'g8|T'28

SE EIS EI mi $

ns 5 ke R le

ss ls EEE

B) 17 oylard 17 # = d

a aus ® ! '

‚o&

aus

NP»

-S

RCHTAL

gewapey)

uooqeygem "9

He il a8 0000ER

PgTL al 98 0 88,99 roR|e'ngt

DT E80 RR 9 TOT

PB 01 ABROKORIOLTL

| HIT

008 g vog 6al0BLL

Mean Ks a 9‘81 0°22 0'081898 +" -.

voRio‘oz|2‘oL| 9T 1618'9816'GTT

06 od loasig'salororı

= 692 = | 18 |0'22,8°a8 2/08 0,92|0'80T

— FL = | 98 808,198,‘ "0 5810 at

ra9ci8'sz [tz ZT |6'9a|T'TR,0'98 2 08|P 95T

ao oe 09 OHR

486 '98 19080 1810 861

- || 108 | — |8088'08 6:88

ro esleer| BT |8'9z 0°TR|0 98 0 teIg’8TI

| kod| = |2 |0'se 7 |BTeunma 7

1. 10187098 —

gi = 18 4 PRloreR B'gR La

y8'06 ULLl9’69 55 TORI FR glaze TORIG a

ori 69 |5TL 08 TTEITER OR E OEL

028! 89 IT'02) 08 086 VER 2EH8Tel

.E en BE ” Er) 4 w. B Be

32 Ä | 8 5 . = |53 a

EE SICHT: =. E # SE E

{}

Perla

"08208 °

m 6GL08 n WAR: Ni

Se | varanı sign

gan |msann on ana

fe “

rind R689

m [ISLOEUW Zr

j MM

Ham “10018 "un

| Ban yıy

BR 11:1) AU

ul 08208

anf 99268 WZ°

| woy

"40078 "un |

| NEL

[EA | ganz Saranı

‘ ESOT | a

me POT) ©

md |LOL08 ZH

" loy

40018 "un

“Rn DIN

OEL

\TEROBN ‚..

"190208

A" 0208 nz

Eu" AG, 7

>| E| 5

BEE

Fig =

4 | | er

——

998 nuns), da

“«

rdurnuon)

Orig OUOLIOM

MUBBATON Amt

| PT 910,1

umduryg

o10dodn

Joa Opuoyem

voduosg "TOM

[PrAsım.a 189 M-PRS

uTOyUoFLaoLg]

AunaqzyLamunogord

aoarı ofoaodor)

19ATı Anpung

.deg

OHUONM mp

ur nähe op IT

oAuoyy 1910Juf)

ByLıy 'O a Pgoyne

*rpurdigg

unpumyp oumf]

umttu y ‘ontogf

Jo] Tag ALT wumN

Jiopun

Iyopouur

“

ropufy 0 'V

ompodum "oO "Yy

‚6

sisundeo "Y

PET)

wÄrauoo "Y

Il V

141

Die Unterfamilie der Lutrinae

De | | Ig6r ne | | | 2 | 81:6-6-| 'sM 'JLIg 38 eur; “13a | marauaı 0 °v

68:12.9 GOTFSTECH OST PSTFEIETLLET FELIO 9 EL Bon Be 16£ von 00 “ 0 £

88 FI TOLFSTFER B'LT ETTIESTIETTEIET 2'aT6 7 EL TBE HER IG/OT |G'STO°T6, Te 168208 , wza 13urwor) 4

| | | $ a i Auch" er sn EN ve

| er sa e | | 5 fe 0GLGL7T eos. "run, UONEIg OyDLIOy

ale I i sur ee | ) | = SR 8-9.21-7 "SU "ug IIeH 21047 “s

<8 99 EOLTSTSEN FIT CSTIEET FTLIFET 16‘ aller IT| 60B | TIZE 122 zer 08 DB ee, teSuryg ee

8 II KOLLLTE FR TST 0 ELEETO'ZT ar gel ga gr Te gTE 82 ILIT’Og|, Te ‚92208 wz a 01080d Hi

98 89 /60LTITOTF| TLTIO TESTTIG IT SSL 6 eleg 8Llg‘le| 8°gg TEL ID'LT g'E6| “ 180808 woguosg "TI50M Ri

LS ELFTTOBLP TH SSTIEELISTTITIL/ET 6 SLIaC 2°2 9°68|0°98 OPT \SLL 976 Me 88208 R [BEASURAL-IO M-PNS +

86 € LIEIT6 LT0‘ 9F| FST 0 ELIH’ELIG'ZTISFET jE'ELIZ’G gL For Leg zart leLT 0076| Anl 9268 "MW ZI wIOJUOFWIOLT a

C0T0L g to‘ 08,8 97 0'08 g'FLlewe Er | 81 ‘et umasyg su ZingzyLIeULIagoTg =

A fi | A | 2 i 0‘ ST ; 0.81 | N ö me 1-0e-t 1:86! Fa. yluag J9ALI 9[010don) 9rjosur 9 Y

EOT EI LOLELTO HP 9ST OST ZEIIg‘ a SEI Here ©2168 TIE TIL I6ST 098 7) 1911 Aepung. %

IITEZ EITEET 2'OH T08 IS FLS TI I'STTET 1'208‘ SL EOF LEE GOL SIT 588, Me FeOT W'Z'A de stsuaded ‘y

LG ı v 129 g‘eI | | 0TI 1% | | A Eny O8Uo} Battle Ag Bos eng “2

9 07102 ol — ge = — | —|- 1 | — 29 TEL/0'09, mL | zn ©

9 valcg Eetroanl oT — a6 ort — | — 01 —| — nos say] OFUOM daregun | wat3u0n "y

89 FL EHLTIE HET 86 186 NOT IT’orlT‘T E91 age 60e 0OOT IT EIB| " TTILOE | © “ pwdig| ©

fake L egL L ‘zr0'gEl Hr Ts |T8 76 96 106.187 8908| STE OT G'ST 082! “ 90208 = unowey ‘wumdg .

09 6er |mero'se 6a a6 78 86 tor Foren Tale |v'EE 60T 01 0'78| 318 70208 | "M'Z’E | 100 109 gura-mueg |UOPOIONU "Y

* SER © ® at or ” 4 a Re + B5E ® ® ® == = 3 3aopund .UY

N IR ak IM rd sa 5% >? 1ofotyıayuf] = | = E

gewugez (q

9, Heft

142

Hermann Pohle:

6. Bestimmungstabelle.

. Farbe der Kehle, Halsunterseite_ etc. gelb bis gelbbraun

Aonyx Poensis (Waterh.)

Farbe der Kehle, Halsunterseite etc. weiß bis gelblichweiß 2.

. Breite des mı am Talon höchstens 9 mm, MI am Talon we-

niger als 10 mm lang, sein größter Durchmesser höchstens

15 mm 3.

Breite des M1 am Talon über 10 mm, Mı am Talon mehr

als 10 mm lang, sein größter Durchmesser über 16mm 6.

. Die Trıgon dhöcker des mı sind regelmäßig angeordnet, das

Paraconid liegt in der Mitte vor den beiden andern Höckern.

Der Zahn ist dadurch beinahe bilateral symmetrisch. -- Vor-

derkante abgerundet Aonyx hessıca (Lyd.)

Das Paraconid liegt mehr innen, vor dem Metaconid. Der

Zahn ist dadurch ganz unsymmetrisch; Vorderkante nicht

- besonders abgerundet 4.

; er des P# nimmt nur etwa ?, der Innenseite des Zahnes

Aonyx bravardı (Pomel)

Der 1 - Talon des P# nimmt fast die ganze Innenseite des en:

Schädel hat unter 120 mm Basallänge. Backzahnreihe kılser

als der Abstand der Außenränder der Eckzahnalveolen von-

einander beträgt Aonyx mieredon Pohle

Der Schädel hat über 120 mm Basallänge Aon. congica Lönnb.

. Der Schädel hat eine Basallänge von weniger als 190 mm 7.

Der Schädel hat eine Basallänge von mehr als 120 mm 8.

. Der Proc. pteryg. hat eine Höhe von mehr als 3 mm. u

sehr breit Aonyx capensis (Schinz

Der Proc. pteryg. hat eine Höhe von höchstens 2 mm. Zähne

weniger breit _ Aonyx cap. subspec. hindei Thos.

. Der Schädel hat eine Basallänge von über 130 mm

Aonyx cap. subspec. meneleki Thos.

Der Schädel hat eine Basallänge von weniger als 130 mm

Aonyx cap. subspec. angolae Thos.

7. Die Arten der Gattung.

a) [29.] * Aonyx hessica (Lvdekker)

Literatur. Lydekker [1885;. 1890].

Synonymie. Die Art wurde als Luira hessica beschrieben.

Da nur der mı gut bekannt ist, dieser aber .die Größe derer von

Aonyx und ferner einen grubigen Talon und etwa glei hgroße

Trigonhöcker hat, so dürfte sie besser in die Gattung Aonyx zu

stellen sein.

Schädel. Es ist nur ein Unterkieferfragment mit dem voll-

ständigen wi und den Wurzeln und dem Hals des p4 bekannt.

Der 1ı zeichnet sich gegenüber dem von Lutra durch die Größe

des Metaconids aus. Der Umriß dieses Höckers ist ungefähr gleich

Die Unterfamilie der Lutrinae 143

dem des Protoconids, seine Höhe ist aber etwas geringer. Der

‚Umriß des Zahnes ist stark abgerundet, wohl stärker als bei allen

rezenten Arten. Dadurch und durch die Stellung des Paraconids

in der Mitte vor den beiden andern Höckern erhält der Zahn eine

fast bilateral symmetrische Form, besonders da die Außenränder

vom Proto- und Metaconid an parallel laufen. In der Höcker-

anordnung erinnert daher der Zahn an den entsprechenden von

Latax. Der Talon hat stark erhöhte Ränder, die ihm ein grubiges

Aussehen geben. Ein basales Cingulum läuft fast gan: um den

Zahn. Der p4 ist im Verhältnis zum mı ziemlich lang.

Maße. pı—Mmı Länge 26 mm; Länge des P410 mm; Länge

des mı 16 mm; seine Breite nach Lydekkers Figur 8,8 mm. Das

Tier hatte wohl ungefähr die Größe der Aonyx capensis (Schinz)

Fundort. Eppelsheim, Unterpliocän. Lydekker [1890].

b) [30.] t Aonyx bravardi (Pome|)

-- Literatur. Pomel [1843]; Gervais [1852; 1859]; Schlosser

[11888].

Synonym. Lutra elaverensis Croizet.

Synonymie. Die Art wurde als Luira bravardı beschrieben.

1852 wurde von Gervais der Name Lutra elaverensis Croizet

als Synonym genannt. Es handelt sich hier wohl um einen Manu-

skriptnamen. Da der MI wie bei den rezenten Aonyx-Arten ver-

breitert ist, so stelle ich sie hierher, trotzdem der P4 nur einen

relativ kleinen Talon hat.

Schädel. Es ist ein rechter Oberkiefer mit der Faknreihe

13 bis MI bekannt. Die Länge der Zahnreihe ist größer als beı

Lutra und bei den kleinzähnigen Aonyx, aber kleiner als bei den

großzähnigen Formen der letztgenannten Gattung.

Die Intermaxillaria springen verhältnismäßig weniger weit

vor als bei Lutra. Infolgedessen ist die Länge vom Vorderrand

des 13 bis zum Hinterrand des MI ungefähr gleich der entsprechen-

den bei Lutra, während die Backenzahnreihe (P2--Ml) um 4 bis

5 mm länger ist als dort. Dieses letzte Maß steht genau in der

Mitte zwischen den entsprechenden Maßen bei Lutra und bei den

großzähnigen Aonyx.

Der 13 ist gleich dem von Lutra. Der Raum zwischen 13

und C ist schmaler als bei Lutra. Aus dieser Tatsache läßt sich

aber nicht schließen (Pomel), daß der C kleiner sei als bei re-

zenten Formen. Auch bei den großen Aonyx ist der Raum zwischen

I3 und C kleiner, die C aber größer als bei Lutra. Der Canıinus

gleicht dem der letztgenannten Gattung, ist also viel dünner. als

der von Aonyx capensis (Schinz). Pl wie bei Lutra, P2 und P3

kräftiger als dort, mit starkem basalen Cingulum.

Der Reißzahn zeigt das Trigon wie alle Lutrinae Der Talon

besitzt ein sehr starkes Randcingulum. Seine Gestalt weicht von

der der meisten eurasischen lebenden Formen ab und nimmt eine

Art Mittelstellung zwischen Aonyx und Lutra ein. Seine breiteste

9. Heft

144 £ . Hermann. Pohle:

‚Stelle liegt neben dem Paracon. Von hier fällt er nach vorn ziem-

lich plötzlich, nach hinten aber ziemlich langsam in fast gerader

Linie bis zum Hinterrande des Zahnes ab. Dadurch erhält der

Zahn den Umriß eines gleichschenkligen Dreiecks, dessen Basis

die Linie Parastyl-Talon ist.

MI besonders stark, fast ebenso breit wie lang. Das basale

Randcingulum, das bei Lutra nur neben dem Paracon stark ist,

zieht sich hier bis zum Hinterrande des Metacons. Die Talon-

elemente sind stärker und breiter als bei Lutra. Der Zahn hat

etwa dieselbe Größe wie bei A. microdon Pohle, ist aber stärker

abgerundet als jener.

Einige weitere Angaben Pomels über die Form des Schädels

gebe ich nicht wieder, weil sie entweder unverständlich sind oder

über das hinausgehen, was mit Sicherheit an dem immerhin ziem-

lich kümmerlichen Rest zu erkennen ist.

Maße. Länge der oberen Backzahnreihe 34 mm; Außenkante

(des: P4 12 mm; größter Durchmesser des MI (nach der Figur bei

Gervais) 12, 5 mm.

Fundort. Perrier, environs d’Issoire, Auvergne; Oberpliocän.

Hierher gehört auch der von Blainville [1841] zu seiner Lutra

clermontensis gestellte Mil, der von Clermont stammen sollte,

welcher Fundort aber von Gervais angezweifelt wurde.

Zu dieser Art gehört auch vielleicht der von Newton [1890]

als Lutra dubia Blainv. beschriebene Unterkiefer aus dem Red

ReE von Woodbridge, England.

c) [31.] Aonyx poensis (Waterhouse)

Literatur. Waterhouse [1838]; Gray [1865]; Thomas

11889]; Lönnberg [1910]; Cabrera [1912].

Synonymie Waterhouse beschrieb die Art 1838 nach

einem Fell, dem die Beine fehlten. Gray stellte sie als Varietät,

Thomas als Synonym zu L caßensis (Schinz). Lönnberg hielt

sie dann gar für ein Mitglied der maculicollis-Gruppe. Diese An-

sichten sind sämtlich irrig Wenn Waterhouse schreibt, the

sides of the face, immediately below the ears, the sides of the

muzzle and the throat are of a rich golden yellow with a faint

‚brownish hue, so sagt er damit, daß die Kehle einfarbig hell war,

eine Eigenschaft, die der maculicollis-Gruppe nicht zukommt,

dagegen ganz auf Aonyx zutrifft. D’e Tatsache, daß das Water-

house vorliegende Fell nur 62 cm lang war, findet ihre einfache

Erklärung darin, daß es von einem jungen Tier stammte. Daß

die Kehle von Aonyx gelb sein kann, wird durch ein Fell des

B. Z. M. Nr. 307.1 bewiesen. Wir haben daher poensis (Waterh)

als Artnamen anzuerkennen.

Diagnose. Ich gebe hier Waterkone Beschreibung mit

einigen Zusätzen (eingeklammert) nach dem mir vorliegenden

Fell wieder. 3 ; Ur |

Die Unterfamilie der Lutrinae 145

Die Farbe des Körpers ist ein helleres Braun, das an den

Seiten noch heller wird. Die Seiten des Gesichts (direkt unter

der Linie Auge—Ohr) und der Schnauze, sowie die Kopf- und

Halsunterseite sind tiefgelb mit bräunlichem Schimmer. (Diese

Farbe wird besonders deutlich, wenn man die Haare nach hinten

streicht, ihre Spitzen sind nämlich weißlich.) Hinter dem Auge

sind die Farben der Ober- und Unterseite scharf gegeneinander

abgesetzt, vor dem Auge gehen sie ineinander über, ebenso ist

ein allmählicher Übergang zwischen Hals- und Körperunterseite.

Ohren klein, körperfarbig. (Ob sie einen helleren Rand haben

oder nicht, geht weder aus Waterhouses Diagnose, noch aus

dem mir vorliegenden Fell hervor.) Augen mit weißlichbrauner

Haareinfassung. Oberseite der Nase gelbbraun. Die Schnurr-

haare sind gelbbraun am Grunde, schwärzlich am Ende (am vor-

liegenden Exemplar abgebrochen.) Nase nackt. Lippen gelb-

braun behaart. Die Wollhaare sind bräunlich-weiß .und haben

glänzend silberähnliches Aussehen.

Fundorte:

Fernando Po. Waterhouse [1838].

Edea, Kamerun? B. Z. M- Nr. 3070:. F. Preuss leg.

Preuss hat dem B. Z. M. ein Lutrinenfell von Edea ge-

schenkt, das jetzt nicht aufzufinden ist. Das oben genannte Feli

trägt keine Fundorts- und Sammlerbezeichnung. Es ist daher

anzunehmen, daß es das von Preuß gesammelte ist.

d) (32.) Aonyx mierodon Pohle

Type. Nr. 30703/4 des B. Z. M. aus dem Nana-Fluß, bei

Dorf Bomse, Kamerun.

Fell. Die Farbe des Felles auf Rücken und Kopfoberseite

ist schokoladenbraun und wird nach unten kaum heller. Kehle

und Unterseite des Halses bis zur Höhe der Augen und Ohren

sind weiß. Diese Farbe hat an der Halsunterseite in der Mittel-

linie schon unter dem Ohr ihr Ende. Von dort zieht ihre Grenze

gegen das Braun des Körpers schrägseitwärts bis zur Schulter.

Lippen unter der Nase weiß, in den Mundwinkeln bis auf einige

weiße Haare. braun behaart. Die Behaarung auf der Oberseite

der Nase ist vom vorderen Rande bis kurz vor den Augen weißlich

dann teilt sich dieser Streifen in zwei divergierende, die zur Ober-

seite der Augen ziehen. Diese drei Streifen sehen ungefähr wie

ein flaches Y aus. Über dem Auge, von dem genannten Streifen

durch ein schmales dunkles Band getrennt, ein weißlicher Fleck.

Vor dem Auge, aber nur mit dem oberen Rand seine Höhe er-

reichend, liegt ein dunkelbrauner, etwa viereckiger Fleck, der von

den Nasenstreifen und dem Weiß der Lippen und Wangen be-

grenzt wird. Ohrrand weiß. Unterwolle am Hals grau, am übrigen

Körper graubraun. Extremitäten dunkler als der übrige Körper,

- Oberseite der Mittelhand nur schwach behaart.

Archiv für Naturgeschichte

1919, A. 5. 10 9. Heft

146 Hermann Pohle:

Nase. Umgebung der Nasenöffnungen und Nasenballen

zwischen ihnen nackt. Oberseite der Nase ganz behaart. Die

Grenzlinie zwischen behaartem und unbehaartem Teil bildet

einen Kreisbogen, der nach unten offen ist.

Schädel. Das Tier ist kleinköpfig, d. h. der Sa hat

eine Basallänge von weniger als 120 mm. Er hat verhältnismäßig

viel Ähnlichkeit mit dem der A. capensis, unterscheidet sich aber

scharf durch seine Kleinzähnigkeit. Wie die Maßtabelle zeigt,

ist d. microdon in jeder Hinsicht gracıiler gebaut als die andern

Arten und Unterarten der Gattung. Dies zeigt sich auch in allen

nicht in den Tabellen enthaltenen Maßen. Die Proc. pteryg. sind

schmal und haben fast parallele Richtung (nur die äußersten

Enden sind nach außen umgebogen) und am Ende eine Höhe von

etwa 2 mm. Die Bullae sind verhältnismäßig stark gewölbt und

fallen nach innen steil ab. Das Basioccipitale und Basisphenoid

sind schmal. Die Proc. mast. sind ziemlich kurz und wenig ge-

bogen. Die Proc. parocc. sind dünn und zierlich. Der von ihnen

ausgehende - Kamm zur Crista lambdoidalıs ist schwach, sein

ventral umgebogener Rand ist dünn und niedrig. Hinterhaupts-

schuppe hoch im Verhältnis zur Breite. Cristae nur schwach aus-

gebildet.

Der größte Unterschied gegen A. capensıs Schinz liegt ım

(Grebiß. Die Backenzähne sind so klein, daß der Abstand der

Außenränder der beiden Eckzahnalveolen voneinander größer ıst

als die Länge der Reihe PI bis MI. Mit dieser geringen Länge

ist, wıe die Tabelle zeigt, auch eine geringe Breite verbunden.

Infolgedessen ist der freie Raum des Gaumens zwischen den

Molaren breiter als der P4 und MI zusammen lang sind. Zahn-

höcker und Cingula sind kaum verbreitert. Dem P4 fehlt der

Knick im Vorderrande, der für A. cadensis charakteristisch ist.

Entsprechendes gilt für die Unterkieferzähne. Die Länge der

Backenzahnreihe ıst hier geringer als die Einschnürung unter

den Condylen des Hinterhauptes. Der Unterkiefer selbst ist kürz.

Der Proc. angularıs sowie der ganze Teil unter dem Proc. coron.

sind abgeflacht und erreichen eine Breite von 10 mm. Der Unter-

kiefer sitzt so fest in den Gelenkgruben, daß er bei der Mazerafion

nicht herausfällt.

Maße. Type. Kopf-Rumpflänge 97 cm; Schwanzlänge 41 cm.

Schädelmaße sıehe Tabellen.

Fundorte:

Ajoshöhe, Kamerun. B. Z.M. Nr. 30734. Tier in Alc. Reichanpfrkee

Bane- oder Ngumba-Land. B. Z. M. Nr. 30709. F. v. Steinleg.

Bipindi. B. Z. M. Nr. 30710/11; 30708. F.v. S. F. Zenker leg.

Dumestation. B. Z. M. Nr. 30712/13: 30706. 2F. >: Schipper

& Thesing leg.

Dumemündung. B. Z. M. Nr. 30705. Fellstück. Reuter leg.

Nana-Fluß bei Dorf Bomse, Psamba, O. 5. Nam. BZ M Nr. _

30703/4. F. u: S. Elbert a |

Die Unterfam lie der Lutrinae 147

Buala. B. Z. M. Nr. 17267/9. 3F. Naumann leg.

Buköba.' B. Z. M. Nr. 30714/15. F. u. S. Eggel leg.

Semliki. B. Z: M. Nr:-30721. F. Stuhlmaän leg.

Entebbe. Sclater [1903).

‘Ich habe hier eine Anzahl von Fellen zu der Art gestellt,

von denen ich nicht ganz Sicher bin, daß sie wirklich hierher-

gehören. Sicher ist nur, daß sie zu keiner andern Art passen

und daß sie der Aonyx microdon am nächsten stehen. Sie zeigen

geringe Abweichungen. So entspricht eines von Buala der Dia-

gnose, bei den beiden andern aber bedeckt die weiße Färbung

die ganze Halsunterseite bis zur Mitte zwischen Ohr und Schulter

(Geschlechtsunterschied ?). Bei einigen ist die Farbe des Halses

mehr gelblichweiß, eine Tatsache, die wohl auf die Fettigkeit der

betreffenden Felle : der auf jugendliches Alter zurückzuführen ist.

Bei einigen ist das Y auf der Nase weniger deutlich als bei der

Type usf. Unterschiede in den Schädelabmessungen zeigt die

Tabelle.

Das Fell von Semliki ist sehr unvollständig. Ich stelle es

hierher, weil mir ein Rest des Y noch zu erkennen zu sein scheint

(die Nase ist abgeschnitten). Das Fell von Entebbe habe ich nicht

gesehen, da aber das von Bukoba sicher hierhergehört, kann ich

mir nicht vorstellen, daß in Entebbe, also in demselben See,

eine andere Form vorkommt.

e) (33.) Aonyx eongiea Lönnberg

Literatur. Lönnberg [1910; 1913).

Type. Riks-Museum, Stockholm, vom unteren Kongo.

Fell. ‚‚Körperfarbe dunkel schökoladenbraun, aber weniger

dunkel als bei A. cap. hinder. Der weiße Rand des Ohres ist vor-

handen. Die Haare des Kopfes, Genickes und oberen Nackens

sind mit kurzen weißen Spitzen versehen. Über den Augen bilden

zahlreiche gelblichweiße Haare einen schlecht begrenzten hellen

Fleck. Die dunklen Flecke vor den Augen und über den Schnurr-

haaren sind rhombisch im Umriß, körperfarbig und scharf ab-

gesetzt. Der Schnurrbart ist weiß und besteht nur aus einer ge-

ringen Anzahl von Borsten, aus weniger als bei A. cap. hindei.

Die Oberlippen, Wangen, Seiten des Nackens und die Kehle

scharf abgesetzt, gelblichweiß. Im Winkel des Maules ein grau-

brauner Streifen. Schwanz und Hinterfüße von derselben Farbe

wie der Rücken. Die Vorderfüße sind etwas heller. Die Haare

der Unterseite sind sehr wenig heller als die des Rückens, aber

die gräulich-gelbe Farbe der Wollhaare scheint hier durch. Die

\Wollhaare des Rückens sind weiß mit breiten braunen Enden.“

Beine. Die Finger der Vorderfüße sind verhältnismäßig

länger als bei A. capensis und sind praktisch ganz nackt. Eine

Schwimmhaut ist nicht vorhanden. Am Hinterfuß sind die Zehen

auch nackt, doch sind einzelne Haare auf der ersten Phalange

zu entdecken. Die Schwimmhaut des Hinterfußes reicht nur bis

10* 9. Heft

148 Hermann Pobhle:

zum (Gelenk zwischen erster und zweiter Phalange. Krallen-

rudimente finden sich am zweiten, dritten und vierten Finger.

Schädel. Der Schädel der Type ist leider stark zertrümmert.

Aus den von Lönnberg gegebenen Maßen geht aber hervor,

daß es sich hier um ein langköpfiges Tier handelt. Wir können

annehmen, daß die Basallänge etwa 125 bis 130 mm beträgt.

Die Form des Schädels hat demnach Ähnlichkeit mit der von

A. cap. angolae, besonders da auch die Breite des Schädels ebenso

groß ist wie dort. Durch diese Eigentümlichkeit scheidet sie sich

scharf von der microdon, mit der sie in der Form der Zähne über-

einstimmt. Die einzelnen Teile des Schädels sind ziemlich massig.

Die Squama occipitalis ist groß, etwas höher noch als bei Aonyx

capensis. Paroccipitalfortsätze stark entwickelt. — Viel mehr ist

aus dem oben genannten Grunde nicht bekannt. Die Zähne sind

etwas größer als bei microdon. Auch hier fehlt dem P4 der Knick

im Vorderrande.

Maße. (Type) Kopf-Rumpflänge 92 cm, Schwanzlänge

5513 cm. Schädelmaße siehe Tabellen.

Fundorte:

Unterer Kongo. Lönnberg [1911'".

Kisantu. Lönnberg [1913].

Einmündungdes Sanagainden Kongo. B. Z.M. Nr. 30707. S. v. Stet-

ten leg.

Kinda, westlich Katanga. Lönnberg [1920).

f} (34) Aonyx eapensis (Schinz)

Literatur. Schinz [1821]; Cuvier [1823]; Lesson /1827];

G. Cuvier (1829); Murray [1860]; Gray /1865).

Synonyme. L. inunguis Cuvier 1823.

A. delalandii Lesson 1827.

A. lalandıi Gray 1865.

Anahyster calabaricus Murray 1860.

Lutra lenoiri Rochebrune 1888.

Synonymie. Die Art wurde 1821 von Schinz beschrieben.

Seine Diagnose ist so kurz gehalten wie nur möglich.

9. Capischer Otter. Lutra capensıs.

Größer als der europäische. Afrika.

Der Name läßt keinen Zweifel über die Heimat des Tieres, und

da an dieser Stelle nur zwei Otterarten vorkommen können, von

denen die eine (L. maculicollis, die überdies wahrscheinlich im

Kapland garnicht vorkommt) kleiner ist als die europäische, die

andere (Aonyx) aber größer, so ist der Name ohne weiteres auf

letztere zu beziehen. Infolgedessen ist der von Cuvier gegebene

Name inunguis, der sich auf ein Stück gründete, das Delalande

vom Cap mitgebracht hatte, trotz der zugehörigen schönen Dia-

gnose nur ein Synonym zu caßensis. G. Cuvier [1829] benennt

übrigens das Tier: capensis F. Cuv. Ebenso synonym ist der

Die Unterfamilie der Lutrinae 144

von Lesson gegebene Name delalandi, der sich auf dieselben

Stücke bezieht, die Cuvier als inunguis bezeichnete, sowie dessen

andere Schreibart lalandeı (Gray).

Anahyster calabaricus wurde von Murray ein Schädel ge-

nannt, der er von Old Calabar erhalten hatte. Die Diagnose ent-

hält als einziges Merkmal die Angabe, daß der P1 fehle, eine

(rebißunregelmäßigkeit, die bei allen Ottern vorkommen kann.

Da sonst nichts genannt wird, kann es sich sowohl um ein Stück

der maculicollis-Gruppe handeln wie um eins der Gattung Aonyx,

d. h. der Name ist ein nomen nudum.

Lutra Lenoiri wurde von Rochebrune in einer Arbeit, Vert.

Nov. Afr. Occ. ser. 3, p. 9, 1888, genannt. Diese Arbeit ist aber

als Privatdruck, der nicht richtig veröffentlicht wurde, anzusehen.

‚Jedenfalls ist sie weder in England (Thomas [1889]) noch in

Schweden (Lönnberg [1910]) aufzutreiben gewesen. Auch in

Deutschland ist es trotz der Bemühungen der Centralstelle für

die Deutschen Bibliotheken nicht gelungen. Infolgedessen ist

wohl dieser Name als Manuscriptname aufzufassen und dement-

sprechend nicht zu berücksichtigen.

Da die Beschreibung Schinz’ so außerordentlich kurz ist,

wird hier die von Cuvier gegebene als die von capdensis angesehen.

Cuviers Stück (von Delalande ,rapporte du Cap‘) stammte

wahrscheinlich aus der Gegend von Port Elisabeth, da nach Prof.

Matschies freundlicher Angabe verschiedene andere von Dela-

lande gesammelte Tiere in dieser Gegend leben. Das B. Z. M.

besitzt zwei Stücke, eins vom Sunday River und eins von Cap-

stadt. Beide sind sehr ähnlich und passen zu der Diagnose Cu-

vıers. Die zu diesen Fellen gehörenden Schädel sind kurzköpfig.

Lönnbergs Annahme, daß sein langköpfiger Schädel von Pieter-

maritzburg hierher gehöre, ist also irrig.

Fell. ‚Das Pelzwerk ist ziemlich weich und dicht; die Gran-

nenhaare bedecken die wolligen, die kurz, dicht und weich sind.

Die Körperfarbe ist kastanienbraun, und wird auf dem Kreuz,

den Gliedmaßen und dem Schwanz dunkler. Die Unterseite ist

heller, ins Rötliche spielend. Die Oberseite des Kopfes, Halses

und der Schultern ist graubraun, der obere Teil der Kopfseiten

und der Raum zwischen Schnauze und Auge sind von ziemlich

dunkler, brauner Farbe. Die Oberlippe, Wangen (unter dem Auge),

Schläfen, Kinn, Kehle, Umgebung der Lippen und schließlich die

Seiten des Kopfes, die Seiten und die Unterseite des Halses und

die Brust sind von beinahe reinweißer Farbe, welche vor den

Schultern in braun übergeht. Die Oberseite ist rötlichweiß und

das Ohr ist braun mit weißem Rand. An den braunen Stellen

haben die Grannenhaare braune Farbe, während sie an den grauen

Stellen mit aschfarbenen Spitzen versehen sind. An der Kopf-

und Halsunterseite sind sie weiß. Die Wollhaare sind grau mit

braunen Spitzen.“

9. Heft

150 Hermann Pohle:

' Beine. Die Behaarung der Vorderfüße geht bis auf die erste

Phalange, die der Hinterfüße bis auf die zweite. Die Schwimm-

haut der Vorderbeine ist kaum vorhanden, nur zwischen dem

zweiten, dritten und vierten Finger ist sie am Grunde zu be-

obachten. Am Hinterfuß ist sie wenig größer. Nagelrudimente

sind auf dem zweiten, dritten und vierten Finger vorhanden;

allerdings ist das des zweiten Fingers besonders klein und daher

übersehbar. Dies mag der Grund dafür sein, daß Cuvier. an-

gibt, daß sich nur auf zwei Zehen Nägel befänden.

Schädel. Der Schädel gehört, wie schon erwähnt, zum a

Typ. Seine Basallänge beträgt immer unter 120 mm, er steht .

also auf der Größenordnung der Aonyx microdon. Er ist außer-

ordentlich massig mit stark. verdickten Fortsätzen und breiten

Zähnen. Die Proc. pteryg. sind stark verbreitert und divergieren

nach hinten. Am Ende haben sie eine Höhe von 4 mm. Die Bullae

sind stark aufgewölbt. Basioccipitale und Basisphenoid sind breit.

Proc. parocc. kräftig; der von ihnen zur Crista lambdoidalis

laufende Kamm ist stark mit verdicktem Rande, der nach unten

umgekippt ist. Breite des Occiputs ansehnlicher als bei microd>n.

Cristae nicht besonders stark entwickelt. |

Die Zähne sind stark verlängert und verbreitert. Die ein-

zelnen Höcker sind abgeflacht und ebenso wie die Cingula stark

in die Breite gewachsen. Dadurch wird die Länge der Backen-

zahnreihe viel größer als bei den vorhergehenden Arten. Sie be-

trägt hier stets mehr als 37 mm gegen weniger als 31 bei microd>n.

Infolgedessen ist die Länge der Backenzahnreihe größer. als der

Abstand der Außenränder der Eckzahnalveolen. Ebenso ist die

Länge des P4—MI stets größer als der Innenabstand der beiden

Molaren voneinander.

Nase Der Raum zwischen den Nasenlöchern ist frei von

Haaren. Auf der Oberseite der Nase reicht die Behaarung bis

an den vorderen Rand Die Grenze zwischen beiden Teilen ist

nicht ein Kreisbogen, sondern eine Wellenlinie, die in der Mitte

und an den Seiten caudalwärts, dazwischen rostralwärts aus-

gebuchtet ist.

Maße Kopf- Rumpflänge 88 und 95 cm; Schwanzlänge 53 ı nl

50 cm (Nr. 1024 und 1025 desB.Z.M.); Schädelmaßesiehe Tabellen.

Fundorte:

Umgebung von Capstadt. B. Z. M. Nr. 1024. F.v. > Mundt-

Maire leg.

Lorenz River, Somerset West. Sclater [1900].

Knysna, Cape Colony. Lönnberg [1908].

Sunday River. B. Z. M. Nr. 1093. F.u.S. Mundt-Maire 18

Hierzu folgende Subspecies.

a. Aonyx capensis subspec. angolae Thos.

Literatur. Thomas [1908]; Lönnberg [1910].

Type. Nr.98 3.20.1desBrit. Mus vom Coporele River, ee

ENTE AI DEREN

a era na,

Die Unterfamilie der Lutrinae 151

Fell. Äußere Merkmale wie bei der Grundart: selbst, ob-

gleich die Wollhaare am Grunde heller sind. Kopf- und Nacken-

haare mit weißen Spitzen, Ohren mit weißen Rändern. Die Haare

am Kinn und an der Kehle sind weiß bis zum Grunde. Das Braun

der Mundwinkel ist auf ein Minimum beschränkt. Vorderfüße bis

zum Ende der 1: Phalange behaart. (Nach Thomas)

° Schädel. Das :Tier ist langköpfig wie congica, von der es

sich aber durch seine großen Zähne unterscheidet. Vor den andern

Subspecies’ von cadensis zeichnet es sich durch die verhältnis-

mäßig geringe Breitenausdehnung aus. (Thomas Exemplar war

ein.Q. Diese pflegen ja immer schmächtiger zu sein. als die zu-

gehörenden $. Ich weiß daher nicht, ob. man auf dieses Merkmal

besonderes: Gewicht legen kann). |

Maße. (Type) Kopf-Rumpflänge 80 cm, Schwanzlänge 47 cm.

Schädelmaße- siehe Tabellen. | |

Fundorte: rt R

Coporole River, Angola. Thomas [1908]:

Otjipahe, bei HKuilla, Mossamedes. Jentink [1887.

Ngami-See:- Noack [1889]. a

-S. W. Transvaal: B. Z: M. Nr. 30722. S. Bartelsleg. d. W.ange-

E mann. =

Bloemfontein. B.:Z.:M. Nr. 29765. S. Fritzsch leg.

Pietermaritzburg. Lönnberg [1908].

Zambezidelta. Peters [1852].

westl. Ssongea. B..Z.:M. Nr. 20323. Lademann leg.

Ich habe hierher einige Schädel gestellt, von deren Zugehörig-

keit zu dieser Unterart ich nicht fest überzeugt bin. Jedenfalls

stehen sie aber dieser Unterart am nächsten Da es sich immer

um einzelne Stücke handelt, kann ich sie nicht als neue Subspecies

beschreiben, besonders nicht, weil die beiden Stücke von Go-

minyi (s. u.) zeigen, daß die Schädel von Aonyx u. U. stark va-

rlieren.

.ß. Aonyx cadensis subspec. hindei Thos.

- zu Ihomas [1905]; Lönnberg [1908]; Heller

913]. ° ir ge,

Synonym. : Aonyx capensis helios Heller. er)

'Synonymie. Im Jahre 1913 .hat Heller eine Aonyx cap.

subspec. helios beschrieben, deren Type aus dem Sotik-Distrikt,

Brit -Ostafrika, stammte. Diese Unterart sollte sich von cap.

hindei dadurch unterscheiden, daß sie auf der Nase weiße Flecke

und am Ohr. einen weißen Rand hatte, während hindei braune

Nase und keinen weißen Ohrrand haben soll. Außerdem sollen

die Proc mast. bei helios kleiner oder kürzer, die Jochbogen

enger oder schlanker sein. Das Heller vorliegende Stück ist ein

Weibchen, die Type von hindei ein Männchen. Beide unter-

. scheiden sich in der Jochbogenbreite um 3 mm, während. die

Mastoidbreite bei hindei 80, bei Hellers Stück aber 84 (!) mm

9. Heft

152 Hermann Pohle:

beträgt. Der Unterschied in der Jochbogenbreite ist einfach Ge-

schlechtsunterschied. Zu dem andern ist folgendes zu sagen.

Ein Stück von Upogoro im B. Z. M., dessen Fell auch weißliche

Ohrränder hat, ist am Proc. mast. 86,5 mm, eins vom Makonde

River, das Lönnberg gemessen und zu hindei gestellt hat, gar

90,5 mm breit. Daraus ergibt sich ohne weiteres, daß entweder

dieser Unterschied nicht als specifisch anzusehen ist, oder daß

man sämtliche genannten Stücke als besondere Unterarten be-

schreiben müßte. Ich entscheide mich für das erstere. Nun zu

den Unterschieden in der Fellfärbung. Ein Heller vorliegendes

Stück von hindei, aus dem Thika, hat keine Flecken auf der Nase,

das Fell von Upogoro hat sie, ein weiteres aus dem Kingani eben-

falls, trotzdem .es an den Ohren keine weißen Ränder hat. Ein

Fell von Pavagga hat Flecke auf der Nase, aber einen Ohrrand,

der zwar heller als der übrige Körper, aber doch braaın ist. Wenn

man nun bedenkt, daß die Fundorte dieser sämtlichen Felle im

(rebiet vom mittleren D.-Ost-Afrika bis zum südlichen Brit. Ost-

Afrika liegen, so wird man einsehen, wie wenig man sich auf diese

Färbungscharaktere verlassen kann, oder aber — man wird alle

Felle als besondere Arten ansehen und Vor- und Zunamen für

jedes in einem Museum befindliche Fell einführen. Diese Methode

dürfte aber wohl kaum als wissenschaftlich anzusehen sein, und

deshalb kann ich Hellers Subspecies nicht anerkennen und ziehe

sie als Synonym zu Aonyx capensis subspec. hindei Thomas.

Type. Nr. 4. 12. 6. 8, alt. $ des Brit. Mus. vom Fort Hall,

Kenya Distrikt, Brit. Ost-Afrika.

Fell. Äußere Merkmale denen der typischen capensis ähn-

lich. Wollhaare des Körpers mit breiter, brauner Spitze. Körper-

farbe ziemlich dunkel, mit weniger Weiß an der Kehle als bei

den meisten andern Mitgliedern der Gattung. Die dunklen Flecke

vor den Augen sind ungewöhnlich scharf abgesetzt. (Nach Tho-

mas). Die Ohren mit oder ohne weißen Ohrrand.

Schädel. Hinder ist kurzköpfig wie microdon und capensis

und verhältnismäßig schmal. Der Schnauzenteil ist weniger breit

als bei den andern Formen, mit wenig hervortretenden Proc.

postorb. Lambdoidal- und Sagittal-Kämme schwach. Der Paroc-

cipitalfortsatz ist dünn, wie bei microdon. Der von ihm aus-

gehende Kamm hat keinen verdickten Rand. Die Proc mast.

sind flacher und kürzer als bei capensis. Der untere Rand des

Unterkiefers unter dem Proc. coron. ist nicht verbreitert. Die

Zähne sind schwächer als bei caßensis, doch sind die Unterschiede

gering. |

Maße. (Stück von Rhodesia, nach Lönnberg [1908]. Kopf-

Rumpflänge 90 cm, Schwanzlänge 53 cm; Schädelmaße s. Tabellen.

Fundorte:

Ihika River, Brit. Ost-Afrika. Heller 11913).

Fort Hall, Brit. Ost-Afrika. Thomas [1905].

Naivasha-See, Brit. Ost-Afrika. Thomas [1905]

or . i

ud 1 5 nn

Die Unterfamilie der Lutrinae 153

40 miles südwestl. von Kericho-Station, Sotik-Distrikt, Brit. Ost-

Afrika. Heller [1913].

Umba-Ebene bei Nasi. B. Z. M. Nr. 30723. F. Fr. Prince leg.

Kingani bei Bagamoyo. B. Z. M. Nr. 5328. F u S. Hildebrandt leg.

Pavagga. B. Z. M. Nr. 30724. F. v. Prittwitz-Gaffron leg.

Doaga:0::B. Z.:M..NE:30725 6. F.’u. 5. 2 Scheidler leg.

Makonde River, oberer Zambesi, 13° südl. Br. Lönnberg [1908]

Ndembere-Fluß bei Gominyi. B. Z. M. Nr. 30729/30. 2 S.

v. Prittwitz-Gaffron leg.

Zu diesen beiden Schädeln noch einige Bemerkungen

Sie stehen ungefähr in der Mitte zwischen den von mir zu angolae

gestellten und denen von Jindei, sind aber auch untereinander

ziemlich stark verschieden, stammen aber aus demselben Fluß-

lauf. Der eine von ihnen hat die Größe von hindei, stimmt außer-

dem mit dieser Unterart in der Breite des Schnauzenteils, in der

geringen Verbreiterung des Unterrandes des Unterkiefers und

wahrscheinlich auch dem niedrigen Proc. pteryg. überein. Er

unterscheidet sich aber durch größere Breite des Jochbogens und

der Mastoidregion, sowie durch größere Länge des Unterkiefers.

Der andere Schädel ist größer als hindei, stimmt aber mit diesem

in den Breiten des Vorderschädels und in der Form des Proc.

pteryg. überein. Dagegen hat er breiteren Hirnschädel, längere

und breitere Unterkiefer, breitere Jochbogen. -

y. Aonyx capensis subspec. menelekı Thos.

Literatur. Thomas [1902;]) Lönnberg [1908).

Type. Nr. 2. 9. 9. 13 des Brit. Mus. aus dem Tsana-See

bei Zegi.

Fell. ‚Farbe sehr kräftig und dunkel, tief schokoladenbraun

auf dem Rücken, nach vorn dunkler werdend, so daß es auf dem

Genick und der Kopfhöhe, wo es undeutlich mit Weiß untermischt

ist, fast schwarz wird. Schnauze grauweiß. Lippen, Wangen und

die Seiten des Halses scharf weiß abgesetzt: Ohren braun mit

hervorstechend weißen Enden. Kinn und Kehle dunkel gelblich-

weiß; Bauch braun; ein wenig heller als die Oberseite. Gliedmaßen

und Schwanz dunkelbraun wie gewöhnlich. — Unterpelz des

ganzen Körpers, eigentümlicher Weise auch des Rückens, silber-

weiß. Nur die äußersten Spitzen der Haare sind braun.“

Schädel. Sehr groß, breit und massig. Noch bedeutend

größer als der von A. cap. angolae. Da die Höhe des Schädels bei

dieser Art kaum größer ist als bei den andern Subspecies, dagegen

aber die sämtlichen Breitenabmessungen gegen die entsprechen-

den jener vergrößert sind, so erhält der Schädel ein besonders

flaches Aussehen. Nasenöffnung breiter als hoch. Proc. pteryg.

groß, ebenso Proc. mast. und Proc. parocc. Dentition anscheinend

ganz der der andern Unterarten entsprechend.

Maße. Kopf-Rumpflänge 90 cm, Schwanzlänge 67 cm;

Schädelmaße siehe Tabellen.

9. Heft

154 ‘Hermann Pohle:

Fundorte:

Zegi, Tsana-See, A Thomas 1902)

Jambus-Fluß. Heuglin 11877].

Tumat-Fluß. Heuglin [1877. |

Takasseh Heuglin & Fitzinger [1866]. Rt

Bellagas Tal, zwischen Simehn und Woggara. Heuglin .et

| Fitzinger [1866]. 2

Blauer Nil. aus & ee 11866]:

ö Aonyx spec.

Unter dieser Überschrift ‚möchte ich einige Fundorte ver-

einigen, bei denen es mir auch nicht mit einiger Wahrscheinlich-

keit möglich gewesen ist, die Tiere zu bestimmen, die aber für

die Gresamtverbreitung der: en: von en w ichtigkeit +

Marigot de Fänaye

Panieful-See

Marigot de N’dor

Marigot de Ga&

Casamance

Saloum-Fluß

Gambia (Gerrard [1862].

Kratschi, Togo. B. Z. M. Nr. 30702. F.. Graf Zech leg. |

Dire Dauah, Abessinien. B. Z. M. Nr. 30581. F. Biedermann G.

-Kivu-See. B.Z.M.Nr. 30716/20. Kandtleg. 5 sehr defekte Felle:

| Rochebrune [1883].

N Biologie.

Über als Biologie der Aonyx ist nur sehr wenig bekannt.

Zwar gab schon Cuvier [1823] an, daß sie sich von Fischen und

Krebsen ernähren, aber seitdem ist nur einmal Genaueres mit-

geteilt worden. Diese Notizen befinden sich bei Lönnberg [1908]

und sind die wörtlichen Aufzeichnungen A. Sandbergs über die

Fingerotter vom oberen Zambezi: Sie lauten:

Der Fingerotter ist in weit geringerem Maße Wassertier

als sein Verwandter, der Fleckhalsotter, mit welchem er im selben

Flußlauf lebt. Ich habe den krallenlosen Otter oft auf dem Lande

gefunden, wo er ein Versteck unter hohem Gras oder Ried auf-

sucht, oft ein gut Stück Weges vom Wasser entfernt. Er schwimmt

mit geringerer Geschicklichkeit als die andern Ottern und kann

sich nicht länger als eine, höchstens zwei Minuten unter der Wasser-

oberfläche aufhalten. Wenn er sich vor der Verfolgung in tiefes

Wasser rettet, so muß er also oft an die Oberfläche kommen.

Er verursacht dann eine Bewegung ähnlich wie ein Delphin, der

beim Auftauchen seinen Rücken zeigt. Scharf verfolgt läuft er

jedoch immer ans Ufer und nimmt in irgend einem Dickicht,

Gras oder Ried seine Zuflucht. Verschiedene Male habe ich diesen

Otter wegen meines Pointers geschossen. ‘ Zunächst fest über-

zeugt, daß das Objekt, das die Aufmerksamkeit meines. Hundes

erregte, irgend ein Geflügel sein würde, wurden dann meine Er-

Die Unterfamihe der Lutrinae 155

wartungen enttäuscht, wenn ein Fingerotter zu meinen Füßen

aus dem Wasser stürzte.

Seine Nahrung besteht in der Hauptsache aus Krebsen. Feb

habe Eierschalen und Reste von jungen Vögeln, Enten u. dergl.,

in seinem Magen während der Fortpflanzungszeit dieser Vögel

gefunden.-: Ebenso wurden oft Molluskenschalen gesehen. Da-

gegen habe ich nie Spuren von Fischresten in einer der von mir

geschossenen Aonyx gefunden, obgleich die Eingeborenen ver-

sichert hatten, daß sie Fische frißt. Ein alter Neger, der ein guter

Beobachter war, hat mir erzählt, daß der krallenlose Otter zum

Fischfang zu ungeschickt sei; nur in der Trockenzeit, wenn die

Fische auf kleine Teiche beschränkt sind, gelingt es ihm, sie zu

finden.

Er gebärt 45 Junge auf einmal. -—- Er verteidigt sich ge-

wandt gegen einen Pointer, wenn ein solcher ihm zu nahe kommt

oder ihn zu beißen versucht.

Die Eingeborenen jagen den Otter ins: Wasser ‚und 'speeren

ihn, wenn er an die Oberfläche kommt. Das Fell verkaufen sie

an.die Weißen und deshalb ist in fast jedem Kraal eins davon

vorhanden

Wie weit diese Bedrehine auch für die anderen Abayae

Arten gilt, bleibt dahingestellt. Nach Sandberg (Lönnberg

[1908]) frißt auch Aonyx capensis :Krebse und Mollusken. Als

sicher anzunehmen ist wohl, daß die kleinzähnigen Fingerottern

noch eine etwas andere Lebensweise, besonders eine andere Nah-

rung haben müssen. Eigentümlich ist, daß ihre Zähne immer

stark abgekaut sınd.

«K. En +Die Gattung Enhydriodon Falconer

1. Diagnose.

Zu dieser Gattung gehören die größten Formen, die je in der

Reihe der Lutrinen aufgetreten sind. Nach den bisher gefundenen

Resten hatten sie eine Schädelbasallänge von etwa 150 mm bei

einer Mastoidbreite von über 10 cm. Sie waren also bedeutend

größer als der Meerotter. Die Gattung ist vollkommen erloschen;

sie tritt im Unterpliocän ‚auf und verschwindet im mittleren.

Der Schädel — es sind nur Oberschädel und ein Unterkiefer-

fragment bekannt geworden — erinnert in seiner Form am meisten

an Aonyx. Er: ist also kurz im Verhältnis zur Breite und ver-

hältnismäßig hoch. Die For. infraorb sind sehr ausgedehnt. Die

Interorbitalbreite ist groß. (ca 34 mm), die Intertemporalbreite

nur wenig kleiner (ca. 30 mm). Proc. postorb: sind gut ausgebildet.

Intertemporaleinschnürung nicht aufgeblasen, aber ziemlich lang.

Mastoidbreite groß; sie dürfte wohl nur wenig schmaler sein als

die Jochbogenbreite. Bullae lang. — Mehr läßt sich über die

Schädelform leider nicht aussagen, da die Beschreiber nichts

9. Heft

156 Hermann Pobhle:

weiter über sie bringen. Die hier gemachten Angaben sind schon

zum Teil aus den Abbildungen entnommen.

Auch die Zähne sind denen von Aon yx am ehesten zu ver-

gleichen. Die Zahnformel lautet: I?,; Ct; P3,; M!,. Von diesen

sind bei der geologisch jüngeren Art die P2 und die Il so redu-

ziert, daß sie früh ausfallen und beim erwachsenen Tier fehlen.

Die übrıgen Zähne fallen durch ihre Massigkeit auf. So ganz be-

sonders der €, der größer ist als bei irgend einer andern Gattung

der Unterfamilie, und dann der P4 und der Mi. Letzterer zeigt

im Trigon sehr starken Paracon, kurzen, kammförmigen Metacon

und starkes Parastyl. Der Talon, der die ganze Innenseite des

Zahnes einnimmt, trägt — es ist dies der einzige derartige Fall

unter den Lutrinen, — zwei Höcker, von denen der eine sich auch

noch teilen kann. Der Molar zeigt im allgemeinen dieselben Ver-

hältnisse wie bei Zonyx, doch ıst er anscheinend noch breiter,

aber weniger lang als dort.

2. Gesehichte der Gattung und ihrer Arten.

Im Jahre [1836] veröffentlichten Falconer et Cautley ge-

meinsam eine Zusammenstellung der Namen der bis dahin aus

dem Siwalik-Hügel bekannt gewordenen Säugetiere. In dieser

Aufstellung erscheint eine Nummer bezeichnet als Asmyxodon.

Die beiden genannten Autoren wollten dann eine „Fauna antiqua

sıvalensis““ herausgeben, zu der die Tafeln, über 100, schon fertig

gestellt waren. Die Herausgeber starben aber beide, ohne das

Werk veröffentlicht zu haben. Auf der Tafel P ist nun ein Tier

unter dem Namen Enhydriodon ferox Falc. et Cautl. abgebildet.

Die zu diesen beiden Namen gehörenden Tiere sind nie beschrieben

worden, und so wären wir über ihre Natur ganz im Zweifel, wenn

nıcht Falconer in seinen hinterlassenen Papieren, welche 1868

veröffentlicht wurden, eine Lufrine unter dem Namen Enhydriodon

sivalensis Falc. beschrieben hätte, von der er ausdrücklich an-

gıbt, daß sie einst Amvyxodon benannt worden sei, und bei der

er sich auf die Tafel P bezog. Der Name Enhydriodon ist daher

der gültige. Amyxodon zählt als nomen nudum zu seinen Syn-

onymen. Entsprechendes gilt von den Artnamen. Ferox Falc.

et Cautl, der, als man ihn zum ersten Male öffentlich nannte,

gleich als Synonym zu sivalensis Falc. gestellt wurde, ist auch

als Synonym dazu zu betrachten und nicht etwa er

Diese Verhältnisse sind zuerst von Lydekker [1884] klar

zelegt worden, der bei dieser Gelegenheit auch gleich die wein

Art der Gattung, die zweifellos hierher gehört, nannte. Es ist

dies die [1862] von Meneghini beschriebene Lutra campanti (nicht

campani, wie Lydekker schreibt, denn sie wurde nach Prof.

(ampani genannt) die in allen Punkten mit der oben angeführten

(sattungsdiagnose übereinstimmt, sich aber von sivalensis Falc.

durch einige Merkmale unterscheidet. Ihre Synonymie ist klar,

weil sie seit ihrer Beschreibung stets unter -. einen

Namen zitiert wurde.

Die Unterfamilie der Lutrinae 157

Beddard [1902] nannte die Gattung Enhydridon, eine Schreib-

weise. die wohl durch Druckfehler zu erklären ist.

Über die Berechtigung zur Aufstellung dieser Gattung ist

man lange in Zweifel gewesen, trotzdem sie eigentlich über jenen

Zweifel erhaben ist. Die Eigentümlichkeit des doppelten Höckers

auf dem Talon des P4, die massigen P2, P3, P4, MI und Mi.

sowie die niedrigen Zähne zeigen, daß wir es hier mit einer hoch-

specialisierten Form zu tun haben, die sich wohl von Krebsen

und Mollusken ernährte und sich wahrscheinlich schon sehr

früh von den übrigen Zutrinen abgespalten hatte und die -

eine verfehlte Anpassung — sehr bald wieder erlosch. Ich kann

Lydekkers Folgerungen nicht mitmachen. Wenn er sagt: „It

L. campanii be referred to the genus Luira, the so-called Enhy-

driodon |sivalensis] cannot be distinguished by any well-marked

character from that genus‘‘, so wird man ihm ohne weiteres recht-

geben; nicht aber bei den folgenden Worten: ‚if L. campanıı be

referred to Enhydriodon, there is equally no sufficient distinction

between that genus and Lutra‘‘, denn er vergißt dabei, daß so-

wohl campanit wie auch sivalensis die oben erwähnte Eigentüm-

lichkeit im Gebiß haben, durch die sie scharf von Lutra geschieden

sind. So haben denn auch Trouessart und andere Enhydriodon

als besondere Gattung genannt, und ich kann mich ihnen nur

anschließen.

3. Die Arten der Gattung.

a) (35.) tEnhydriodon eampanii Meneghini

Literatur. Meneghini [1862]; Lydekker [1884; 1885);

Schlosser [1888]; Weithofer [1889].

Type. Ein durch Pressung deformierter Schädel im Museum

zu Sienna oder zu Florenz.

Synonymie siehe unter 2.

Schädel. Es lagen Meneghini nur die Maxillaria, Inter-

maxillaria und Palatina vor, die aber so stark zerdrückt sind,

daß sie keine Einzelheiten mehr erkennen ließen. Der Gaumen

scheint ziemlich breit gewesen zu sein. Von den Incisiven ist

nur der erste linke erhalten, der ziemlich groß ist. Der Eckzahn

ist sehr groß und anscheinend wenig gebogen. (Länge 16 mm;

Breite 12 mm). Pl fehlt. P2 steht hinter dem C. Er ist zwei-

wurzlig, einspitzig und etwas seitlich comprimiert. Rund um den

Zahn verläuft ein basales Cingulum, das sowohl außen wie auch

innen ın der Mitte eingebuchtet ist. Talon angedeutet. Der Teil

des Zahnes über der hinteren Wurzel ist etwas breiter als der über

der vorderen (Länge 9 mm; Breite 6 mm). Der P3 hat dieselbe

Form, ist aber größer. Talon stärker, mit einem kleinen inneren

Conus. (Länge 10 mm; Breite 8 mm). Der P4 wiederholt im

Trigon etwa die Form seines Vorgängers. Paracon niedrig aber

stark, Metacon niedrig, eine stumpfe Kante bildend. Parastyl

sehr stark, im Verlauf des das Trigon umgebenden Cingulums

9. Heft

158 Hermann Pohle:

liegend. Talon sehr lang, die ganze Innenseite des Zahnes ein-

nehmend. Er besteht ‚aus zwei Teilen: einem hinteren langge-

streckten, der dem Talon von Aonyx entspricht, und einem vorderen,

konischen, im Winkel zwischen Parastyl und dem andern gelegenen,

der eine Neuerwerbung darstellt. Der erstere, den ich als den

Protoconus ansehe, ist ziemlich weit zurückgedrängt, hat grad-

förmige, etwas gekrümmte, aber nicht halbkreisförmige Form und

nimmt ungefähr ?, der Innenseite des Zahnes ein. Der neue Höcker

ist zugespitzt und etwa halbsolang. wie jener. Er kann nicht als

Hypoconus bezeichnet werden, weil er vor dem Protocon liegt.

Der Zahnumriß ist ungefähr viereckig. Die größte Breite wird

am Protocon erreicht, während der neue Höcker etwas eingerückt

ist. (Länge der Außenkante 15 mm; Breite am Protocon 13 mm;

Breite am neuen Höcker 10 mm). Der Mahlzahn hat etwa die

Form wie bei Aonyx. Seine Vorderseite ist 18 mm, die Hinter-

seite 13 mm, die Außenseite 12 mm und die Innenseite 15. mm

lang. Para- und Metacon ungefähr gleichgroß. Parastyl, im Ver-

laufe des das Trigon und die Vorderseite umgebenden Cingulums

liegend, sehr groß, stumpf, abgerundet. Protoconus sehr groß,

schräg von vorn nach hinten verlaufend. Hypoconus niedrig, un-

deutlich, im Verlauf des die Innen- und Hinterseite des Zahnes

bildenden Cingulums liegend, das vom Protoconus durch eine ge-

runzelte Rinne, die diesen vorn, innen und hinten umgibt, ge-

trennt ıst. Das Cingulum bildet, etwa in der Mitte zwischen

Metaconus und Hypoconus, einen kleinen Höcker.

Die Abbildungen bei Meneghini sind sehr schlecht. Es wird

da viermal derselbe Zahn abgebildet und doch sind alle vier Bilder

voneinander verschieden und widersprechen der Beschreibung, so

daß Lydekker glaubte, Meneghini habe zwei verschiedene.

Stücke darstellen lassen. Ich habe mich daher hier nur nach der

Diagnose und nach der Abbildung, die Lydekker von einem

Gipsabguß des P4 gibt, gerichtet.

Fundort:

Monte Bamboli, Toscana. Unterpliocän. Meneghini ]1862].

Casteani, Toscana. Unterpliocän. Weithofer [1889].

b) (3€E.) * Enhydriodon sivalensis Falconer

Literatur. Falconeret Cautley [1836]; Falconer [1868];

Lydekker [1884]; [1885].

Synonym. Enhydriodon ferox Falc. et Cautl. Siehe 2.

Typen. Nr. 37153/5 des Brit. Mus. von den Siwaliks aus

der Umgebung des Ganges und der Jumna Valleys. |

Schädel. Mit den Charakteren der Gattung. Das Gebiß

zeigt i in der Jugend I?,,; C!/,, P3,,; M!,. Die I wie bei Aonyx, doch

ist der I3 größer. Bei alten Schädeln fällt der Il und auch wohl

der I2 aus. Caninus viel stärker aber wahrscheinlich niedriger

als bei Aonyx. (Länge der Alveole 16 mm; Breite derselben

13,7 mm). P]1 fehlt. P2 einwurzlig, einspitzig. ‘sehr klein, hin-

Die Unterfamilie der. Lutrinae 159.

fällig, fehlt erwachsenen Schädeln. P3 kaum länger als beı Aonyx,

doch viel breiter. Umriß daher oval bis beinahe rechteckig mit

wenig verschiedenen Achsen. Spitze niedrig, ein starkes basales

Cingulum umläuft den Zahn. Er ist kürzer als der Eckzahn (bei

den lebenden Ottern ist das Verhältnis umgekehrt. Länge des

P3 10,2 mm, Breite 8,8 mm). P4 fast viereckig, querrechteckig.

Der Paracon ist als starker Höcker entwickelt. Metacon niedriger,

gradförmig. Parastyl stark. Von ihm aus läuft ein Cingulum

an der Vorderseite des Zahnes entlang. Der Talon nimmt fast

die ganze Länge des Zahnes ein und trägt drei, im Bogen ange-

ordnete Höcker, von denen der kleinste der mittlere ist. Er bildet

eigentlich nur einen Teil des hinteren. Trigon und Talon sind

durch ein tiefes Tal getrennt. (Länge des P4 17,8 mm, größte

Breite 17,8 mm), Der MI hat fast dieselbe Form wie der von

Lutra, doch ist das Parastyl sehr kurz und der ganze Zahn sehr

breit, in dieser Hinsicht am meisten an. Pteronura erinnernd.

Para- und Metacon ungefähr gleich hoch, doch ist der erstere

größer. Talon mit in Form von Viertelkreisen entwickelten Proto-

und Hypoconus. Zwischen Hypo- und Metaconus ein. kleines

Höckerchen. (Länge des Zahnes 14 mm, Breite 20,3 mm). An

Unterkieferzähnen sind nur die beiden Molaren, und auch diese

nur sehr mangelhaft, bekannt geworden. Der Mı zeigt dieselben

Verhältnisse wie bei Lutra, nur ist er sehr breit geworden: ‚Der

Talon hat genau denselben Aufbau wie der anderer Ottern, nur

ist seine mittlere Vertiefung flacher.‘ Aus diesem Satz und aus

der Figur glaube ich folgern zu können, daß der Talon flach grubig

ist... Er hat eine Länge von 21,3 mm bei ca. -13 mm. Breite. Der

M 2; ‚hatte nur eine Wurzel wie bei der Gattung Lutra. Der Kiefer

ist ziemlich hoch, unter dem Reißzahn 31%, mm.

Fundort. Siwalik- des ie und. der Jumna Val-

leys, Indien. Pliocän.

L. (IX) Die Gattung Latax Gloger, Meerotter.

1. Diagnose.

Die Tiere erreichen eine Länge von 1,5 m (Heck- Hilzheimer |

1915]), wovon aber nur !/, auf den Schwanz kommt. Der Schädel

hat eine Basallänge von bis 120 mm bei einer Jochbogenbreite

von ..bis 105 und einer Masto:dbreite von bis 101 mm.

_ Die Farbe des ganzen Körpers ist ein ziemlich dunkles Braun,

daß mit zunehmendem Alter immer stärker mit Weiß überflogen

wird. Die Borstenhaare sind nur wenige Millimeter länger als

das Wollhaar und bedecken es nicht, da sie sehr spärlich, in alter-

nierenden Reihen angeordnet, stehen. Das Wollhaar dicht, seiden-

artig.und weitspiralig aufgerollt: Kopf und Nacken heller als der

übrige Körper. Augen kleiner als bei Lutra; ebenso sind die Ohren

sehr klein. Die Nasenlöcher liegen ziemlich eng aneinander. Die

Fläche zwischen ihnen ist nackt. Der Ballen dehnt sich noch

auf die Oberseite der Nase aus, ähnlich wie bei L. canadensis, und

9, Heft

160 Hermann Pohle:

zwar laufen die beiden seitlichen Grenzlinien von äußerem Rande

schräg nach oben, bis sie sich fast rechtwinklig treffen.

Der Schwanz ıst verhältnismäßig kurz, weniger als Y, so lang

wie der übrige Körper. Der Ouerschnitt des behaarten Schwanzes

ist schwach oval, die Grestalt schwach konisch mit abgerundetem

Ende. Die Schwanzrübe ıst stark dorsoventral abgeflacht, we-

nigstens im zweiten und im distalen Drittel und wird von Lichten-

stein als wohl lanzettförmig bezeichnet. Sie enthält nur 18—

21 Wirbel gegen 24 bei Lutra.

Fig. 12. Latax lutris (L.)

Aufsicht des Schädels Nr. 17446 des B. Z. M. aus der Behringstr.

Die Beine sind sehr kurz, scheinbar zu kurz für den lang-

gestreckten Körper. Die Vorderbeine haben sehr kurze Zehen

mit kleinen, schwachgekrümmten aber spitzen Krallen, die beim

Auftreten fast aufrechtstehen. Die Phalangen der Mittelzehe

haben im Skelett zusammen eine Länge von nur 30 mm, ohne

den Krallenteil der letzten. Sie sind von einer derben schwieligen

aut umwachsen und so fest verbunden, daß man die Zahl der .

Zehen nur aus den Krallen ersehen kann. Die 3. und 4. sind die

längsten. Das Aussehen der Fußsohle beschreibt Lichtenstein

wie folgt: „Die Unterseite des Fußes bildet eine schwielige, mit

schwarzer, körniger Haut bedeckte Sohle, auf deren Fläche sich

die sehr merkwürdige Teilung der Zehen deutlicher zu erkennen

gibt. Von dem Mittelfelde der Sohle gehen nämlich drei ziemlich

tiefe Furchen aus, die ihren vorderen Umfang in vier ansehnliche

Lappen teilen. Der äußere und die beiden inneren derselben tragen

Die Unterfamilie der Lutrinae 161

jeder eine Kralle, aber auf dem mittleren, am weitesten vortreten-

den, sitzen zwei Krallen dicht nebeneinander, und abwärts von

ihnen läßt sich eine flache Rinne bemerken, die den Lappen von

oben teilt, aber kaum bis an den Rand reicht. Die dritte und

vierte Zehe sind also ganz miteinander verwachsen.‘ Diese Ver-

wachsung hat aber auf die in den Zehen liegenden Skelettteile

keinen Einfluß gehabt. — Die Hinterfüße sind ebenso eigentüm-

lich in der Bildung der Zehen. Diese sind ziemlich lang, die in-

nerste, erste ist die kleinste, die äußerste, fünfte die größte. Der

Fuß hat wegen dieser durch eine große Schwimmhaut, welche

Fig. 13. Latax lutris (L.) ,

Seitenansicht des Schädels Nr. 17446 des B. Z. M. aus der Behringstr:

nur die Krallen freiläßt, eingefaßten Zehen große Ähnlichkeit mit

dem Ruderfuß der Steganopoden. ‚‚Alle Zehen sowie die Schwimm-

haut sind oben und unten mit dichtem, gleichmäßig langem Haar

— 2 mm — bewachsen, das sowohl über den Rand der Schwimm-

haut, als über die Seiten der äußeren Zehen mit seinen Spitzen

hinausragt, und dieselben bewimpert erscheinen läßt.“ (Lich-

tenstein). Krallen stärker als an den Vorderfüßen. Die Beine

werden beim Schwimmen wagerecht nach hinten ausgestreckt,

ähnlich wie bei den Robben. Wohl infolgedessen fehlt das Liga-

mentum teres und natürlich auch die Grube dafür am Kopf des

Femur. Nach Lydekker [1895 u. 1896] kann der Meerotter

auf dem Lande nicht mehr mit nach vorn ausgestreckten Hinter-

füßen gehen, sondern muß diese nach unten umschlagen und Em

dann auf der Oberseite der Zehen.

Der Schädel ähnelt in seinem Habitus am meisten dem von

Aonyx microdon Pohle. Er ist also ziemlich hoch, stark aufge-

Archiv für Naturgeschichte

1919. A. 9. 11 9. Heft

162 Hermann Pohle:

blasen, mit abgeflachter Oberfläche und von verhältnismäßig: ge-

ringer Längenausdehnung. Breite bedeutend. Die Schnauze ist

noch kürzer und breiter als bei dem Fingerotter, vorn fast senk-

recht abgeschnitten. Die Fläche zwischen dem Proc. postorb:

und der Nasenöffnung ist sehr breit und flach. Die Orbitae sind

verhältnismäßig groß. Die Spitzenabstand ist weit größer als die

Nasenlänge. Die Proc. postorb. treten wenig hervor. Die Inter- -

temporalränder konvergieren sehr stark bis zu der auch noch sehr

breiten Intertemporalbreite, sind aber nicht aufgeblasen. Gehirn-

kapsel sehr breit und aufgetrieben. Die. Proc. mast. treten im

Umriß des Schädels stark hervor, fallen aber trotzdem nicht so

stark auf wie etwa bei Aonyx. Jochbogenbreite nur sehr wenig

größer als die Mastoidbreite. Bullae kurz. Der Canalis caroticus

tritt mit breiter Öffnung von hinten her in sie ein. Die eigentliche

Bullae erscheint durch ihn nach außen gedrängt. Es erinnern

diese Verhältnisse an Pieronura, doch geschieht dort der Ein-

tritt senkrecht von unten her. Der knöcherne Gaumen hinter

der Zahnreihe noch sehr lang und breit, breiter als der P2, P3

und P# zusammen lang sind. Vordere Nasenöffnung sehr ir groß,

fast quadratisch. Maxilloturbinale außerordentlich stark ent-

wickelt. Foramen infraorbitale verhältnismäßig klein, Cristae sehr

stark entwickelt, stärker als bei allen andern Lufrinae. Unter-

kiefer kurz und massig. Unterrand stark gebogen. Proc. angul.

fast verschwunden. Proc. coron. sehr lang, erreicht beinahe die

Höhe des Schädeldaches. — Nicht mit Unrecht sagt Lichten-

stein: „Alles ist verkürzt und in die Breite gezogen“. _

Auch auf das Gebiß- ist dieser Satz anzuwenden. Die ein-

zelnen Zähne zeigen dieselben Höcker wie bei Zufra, doch sind

sie hier alle stark verbreitert und alle stark abgerundet und sehr

niedrig Zahnformel I®/,; C!/,; P®/,; M!/,. P4 sehr kurz und sehr

breit, Talon fast gleich dem Trigon. M ebenfalls sehr stark ver-

breitert, mit mehreren sehr niedrigen Höckern, innen weit breiter

als außen. M ı mit sehr niedrigen Höckern, die im Trigonid gleich

groß sind oder von denen das Metaconid der größte und das Para-

conid der kleinste ist Protoconid breiteralshoch. Paraconid liegt

vorn ın der Mitte zwischen dem Protoconid und dem Metaconid.

Umriß des Zahnes fast bilateral symmetrisch, überall pe

ohne jede scharfe Kante, Außenränder ungefähr parallel.

2. Gesehiehte der Gattung.

- - Linn& vereinte die einzige ihm bekannte Art dieser Gattung

als Musiela lutris mit seiner Gattung Mustela. Als dann Erxleben

1777) die Gattung Lutra schuf, wurde die genannte Art mit in

diese übernommen. Hier blieb sie bis 1816, wo Oken für sie eine

besondere Gattung, Pusa, aufstellte Dieser Gattungsname ist

aber nicht benutzbar, weil Oken nicht binär schrieb. Nach ıhm

benannte Flemming | 11822] die Gattung, der das Tier angehören

sollte, mit Enhydra. Dieser. Name ist aber 1820 von Merrem

Die Unterfamilie der Lutrinae 169

einem-Reptil gegeben worden (siehe Palmer [1904]), es ist daher

unmöglich, ihn auch für ein Säugetier anzuwenden. Er ist dann

‚noch von verschiedenen Autoren in Enhydris oder Enydris (Fi-

scher [1829]) umgeändert worden. Ohne Flemmings Arbeit zu

‚kennen, schrieb dann Glober [1827], nachdem er mitgeteilt hat,

daß Oken die Gattung Pusa genannt habe: ‚‚Wenn diese Wahl

‚auch ohne treuliche Beachtung der Linn&schen Regeln getroffen

‚erscheint, so möchte doch auch nicht so gar viel dagegen: einzu-

‚wenden sein, obgleich man nach dem. Grundsatze: Antıquoum

.‚nomen antiquo generi convenit, besser den alten Namen Latax

‚gebrauchen würde.‘ Er schlägt also Latax vor, und dieser Name

ist nun der der Gattung wirklich zukommende. |

Ich befinde mich mit dieser Ansicht im Gegensatz zu Ap-

stein [1915], der vorschlägt, den Namen Enhydris J.. B. Fischer

unter die Nomina conservanda aufzunehmen. Ich kann hier die

Notwendigkeit, auf Apsteins Vorschlag einzugehen, nicht ein-

sehen, da Latax in der Literatur nicht ‚viel weniger gebraucht

wurde als Enhydra, und da außerdem bei Enhydra: die stetige

‚Gefahr der Verwechslung mit jenem Reptil vorliegt. Infolge-

dessen habe ich mich hier nicht Apstein angeschlossen, sondern

benutze den Gattungsnamen Latax.

Daß wir es hier mit einer besonderen Gattung zu tun haben,

bedarf wohl keiner Begründung, haben doch Gray, Coues u. a.

für die Form sogar einen besonderen Tribus oder eine "Unter-

familie, oder gar eine Familie aufstellen wollen. Die. Eigentüm-

lichkeiten des Gebisses, der Füsse, des Schwanzes und der inneren

Anatomie entfernen das Tier weiter von Lutra, als diese von

Potamotherium entfernt ist. Durch eigentümliche Lebensweise ist

das Tier so stark umgeformt worden, daß es sich von allen anderen

Raubtieren ziemlich stark unterscheidet, und daß man über seine

systematische Stellung durchaus nicht sofort im "Klaren war.

Vielfach (Pallas u. a) wurde es für eine Robbe gehalten, oder

doch mindestens für ein Bindeglied zwischen Otter und Robbe.

Seine feste Stellung im System erlangte es erst als man anfing,

seinen Schädel mit denen von Lutra und Phoca zu yergieichen.

3. Gebiß.

a) Dauergebiß.

1 11-13 wie bei Aonyx, doch kleiner (!). Breite der Schneide-

zahnreihe 15—16 mm. | | x

C wie bei Aonyx.

P1 fehlt. |

P2 einspitzig und einwurzlig, oh größer als bei Lutra;,; er steht

hinter dem C, doch etwas nach innen gerückt. Länge 5 mm;

. ». Breite 3,5 mm.

ps bedeutend größer als bei Lutra. Mit einer niedrigen, ib

rundeten Spitze, die aber doch die höchste der ganzen Backen-

11* 9. Heft

164

Hermann Pohle:

zahnreihe ist. Talon caudal durch eine von einem Cingulum

umgebene Grube angedeutet.

ebenfalls größer als bei Lutra. Während bei jener das Trigon

das Übergewicht hat, liegt es hier beim Talon. Para- und

Metacon sehr kurz und niedrig, stark abger ndet; ersterer

größer, beide durch ein flaches Tal getrennt. Parastyl ver-

schwunden. Talon durch eine tiefe, ausgerundete Kerbe vom

Trigon getrennt. Protocon als deutlicher, konischer, aber

abgerundeter Höcker entwickelt. Um den ganzen Zahn

läuft ein schwaches Cingulum, am schwächsten am Meta-

conus, am breitesten am caudalen Rand zwischen Trigon und

Talon, wo es manchmal beinahe Höckerform annimmt.

Der ursprüngliche Bau des Zahnes läßt sich erst bei genauem

Zusehen erkennen. Höcker noch niedriger als am P #4. Der

Paraconus bildet allein den Außenrand, von einem breiten,

aber sehr niedrigen Cingulum (Parastyl) beinahe überwuchert.

Der Metacon ist nach innen gerückt und bildet die Verlänge-

rung des aus dem Eiypoconus entstandenen Cingulums, von

dem er durch eine schwache Kerbe getrennt ist. Protoconus

nicht besonders breit, wird ganz von dem Hypoconus-Cingu-

lum umfaßt, das vorn und hinten mit einem Höckerchen endet.

Dieses Cingulum ist sehr breit, am mächtigsten an der hin-

teren Innenecke.

fehlt stets.

und 13 wie bei Lutra, doch stehen sie fast in einer Reihe; I2

steht etwas zurück. Die ganze Vorderzahnreihe 11—13 mm

(schmaler als bei ZLutra).

wie bei Aonyx, doch etwas schwächer gekrümmt.

fehlt immer.

einwurzlig, einspitzig. Länge 5 mm, Breite 3 mm.

stärker als bei Aonyx, doch ohne Schneide Mit Andeutung

einer caudalen Nebenspitze, abgerundet und niedrig. (Länge:

‘,5 mm; Breite: 5,5 mm.)

ungefähr ebenso groB wie bei Aonyx, aber viel stärker abge-

rundet, niedrig mit starkem Protoconid, schwachem Meta-

conid und angedeutetem Paraconid. Talonid durch ganz

flache Grube angedeutet. (Länge 10,5—11 mm; Breite 8,5

bi 9 mm.)

ı Das Trigonid überwiegt weniger als bei Lufra. Der Zahn ist

ungefähr parallelseitig, mit hinterer abgeflachter und vorderer

stumpf zugespitzter oder auch abgeflachter Kante. Das Meta-

conid ist der höchste Höcker. Protoconid und Paraconid

niedriger, ebenso groß oder kleiner; im letzteren Fall ist das

Paraconid am kleinsten. Talonid fast flach. Hypoconid als

Ilöcker, Entoconid als breite Cingulum entwickelt, das das

H ypoconid innen oder innen und caudal umfaßt. Die Höcker

sind scharf voneinander getrennt durch eine in der Mitte des

Zahnes gelegene, dreizackige Kerbe.

Die Unterfamilie der Lutrinae 165

. M 3 Viel breiter als lang, ohne deutliche Höcker, mit querstehender,

an den Enden gespaltener Mittelfurche.

b) Milchgebiß (der recenten Formen).

Id1 sehr schwach; bei dem jüngsten mir vorliegenden Stück auf

einer Seite schon ausgefallen, trotzdem der Pd4 noch nicht

in Stellung ist.

Id2 etwas größer; lId3 unverhältnismäßig viel größer als die an-

dern Id.

Cd stark gekrümmt, mit caudaler von der Spitze zum Halse ver-

laufender Kante. Die von Leche [1915] angegebene hintere

Basalspitze findet sich an den beiden mir vorliegenden Stücken

nicht.

Pd1 fehlt.

Pd2 sehr klein, einwurzlig.

Pd3 3dem P4 von Lutra ähnlicher als dem eigenen. Parastyl deut-

lich, Paracon als spitzer Höcker entwickelt, Metacon ebenfalls

spitz, beide ziemlich niedrig. Protocon eine sehr deutliche

Spitze. Cingula fehlen.

Pd4Leche sagt: ‚Para-, Meta- und bassinförmiger Protocon

bilden einen Zahn von etwa dreieckigem Flächenschnitt,

welcher viel mehr mit dem ursprünglichen Zustande über-

einstimmt a’s der M 1.“ Ich möchte hinzufügen, daß er auch

noch ur prünglicher ist — in mancher Hinsicht — als der

M 1 von Lutra: er erinnert an gewisse Viverridenzähne. Bei

dem californischen Stück bildet der Protocon vorn eine kleine

Nebenspitze, bei dem andern nicht.

Id ı fehlt, Id 2 und Id 3 sehr klein, stiftförmig. ‘Die bei Leche

in den Fig. 118/9 als Id bezeichneten Vorderzähne gehören

dem Dauergebiß an.

Pa 1 fehlt.

Pd 2sehr klein, einwurzlig.

Pa 3mit starkem Protoconid, schwacher hinterer Basalspitze und

Andeutung eines Metaconids.

Pd 4Die drei Höcker des Trigonids sind ungefähr gleichgroß und

stehen in den Ecken eines gleichseitigen Dreiecks. Protoconid

steht außen zwischen den beiden andern Höckern. Talonid

groß und weit breiter als das Trigonid, läßt einen Innen- und

einen Außenhöcker unterscheiden, die aber sehr weit ausein-

andergezogen und abgeflacht sind. Der Zahn erinnert an den

den Mi von Latax reevei (Newton) oder von Lutra mehr

als an den von Latax lutris (L.).

er Bestimmungstabelle.

M1 mit etwa gleichgroßen Trigonhöckern Latax reevei (Newton).

° Mi mit verschieden großen Trigonhöckern. Metaconid am größten.

Paraconid winzig Latax lutris (L.).

9. Heit

166

a) Sc häde | maße.

5. Maßtäbellen.

123- LARA

"4o 23 Haox

| 8 = ee ESBAISEIEN

IS& „e[RATSS

sslsonsnıs

-ZfaamM Ar

ı adue] ROTE

“ dio Ne)

„rerefed. Jo 9 S9109x*

= og AIDS

no |©

-wddnps|sä 5%

ayload ee

"ü9s0qTporfr I S = ne > =

| Sur] Hıedem

Ba) SEI Ba Zn

. | POwuug REES:

nm Jtkano

-PTOISe 4 = ame

Ar Jon on

v8» SImauasmo

3 = SIOS nom

| = 3 2[o9orS

un e Im 800 iD

- Je m no

L Sn = N

an} ee

BER 2 ml Uı9 m cQ

BR Mn Be ee nie m

S © [eb

22: 23] sm

S.: Ion nuom

Se Ian mnmn m

ur [AR | En

| -

'. wsen IS 188:

puegsge [AS | ERS,

| rn + N

‚wzuds | 88

sag IRQ ı AH

ageagu SH 38

| AWORST

eareeeg | 228

| Hm

1 I19J]V ES 5 Ss 8;

Sm ıS

| |aastnK

| puumy JeEErS&o

N ec :|SOo999

| BarkärknrKörknr)

I gruen nat

.[aunnwweg | sör 8 235

By oa

- + — [®)

Be ae

rS = N = Ns S

&. Paz:

e7 2.

ER ve:

RN [ep]

3 . ri n [3 m RS

Es EN es

E= en

A A

Hermann Pohle::

b) Zahnmaße.

——

zusammen:

o119

a sur] ee | |

Neilontie)

aan

- /9Rraı Jam au |

=. - Jod

odurer] im cn ın |

a ne el

n EB )

MN I= un ı =

= EN az

Er Bee

1osewu| = I um

-mandh 5 a © © |

agersl AT

En EmEeIEe

Br aaa

EN a ke

our] EN es SB |

-TOTEL, = en = =

ı POAA > | Seide) |

I en rn

ED (x au RO

EEe

Hl) -yimı mr

rk a

JolLV”] Ber m»

a | | nz |

' JPIOTE “

er, a RN

FE ET

EN oo, wo

Kause BG | erfler] |

| \

Yyladuyez =

-MeT U9IIAO e Ye |

2 i

„op 90U®T Karl Barker) ®

u Im:

=’, 910 Rn

ERBE SE | A

en \ |

8 dt „Be >

ıSz |

ss aufn Ion lg

=& ee

hu RE

IUIITPSIH 2 22 EA:

nm - 18 28835.

19V a 3- m

| OO ı9

a ann en

Puuny | Seren

SOOO9OSS©

arkarKarkarkar)

1. =

zunnwweg|sn 73535

x —.

a Ss

By A

x = Sud

= un & E7

e tete) ER

a FE SS:

= = ne 5

= a

RnB

= S

an n

_ 8

> RETTEN

1 RE.

‘5 )

et —

”

*) Länge und Außenkante des P4 fallen

c) Milchzahnmaße.

Pd2

pda

Pd2

. UOH

-Pru

-OTEL

oylaıgl

-PTit -

-OSLIT,

Pd4

ODURTT

' »YOH

| ERLERNT)

I |e9s0aH

95URT

| F

ab nd

yaag

adugr]

oymag

our]

| -uopey,

a4uey

"SUOH

|" Fograagı

3499

$) yuey

apoazı

asuer]

F9WwumN

.6,5

113

94 | 5,6 |11

13,3| 1,91 1,4

Zunpwweg

Fundort

Art

B.Z.M. 80736) 2,21 1,3 | 8,8

= .S

> n 9.

93.889

5 n FR

Be = lie

re ooro

2 m:

oO DB

5 Fe)

= nu

N at A

a ea Kh

te 20 u re a

Die Unterfamilie der Lutrinae | 167

6. Die Arten der Gattung.

a) [37.] 7 Latax reevei (Newton).

.. Literatur. Newton [1890]; Sherborn et Woodward

11891].

Synonymie. Die Art wurde als Lutra reevei beschrieben,

gehört aber nach der Form ihres Unterkieferreißzahnes, der allein

bekannt ist, zweifellos hierher.

Type. Im Brit. Mus.? |

Schädel. Es ist nur der mı bekannt, dieser ist aber so mar-

kant, ein Mittelding zwischen Lutra und Latax, daß sein Bekannt-

werden von einschneidender W ichtigkeit ist, da durch ihn die

Lehre von der Isoliertheit der Latax (H eude [1898]) aufgehoben

wird. Es ist nur eigentümlich, daß diese Art bis heute nicht mehr

beachtet wurde. — Die hier gegebene Beschreibung wiederholt

die von Newton. Einige Zusätze ergaben sich aus der Figur des

genannten Autors.

Es handelt sich um einen Zahn, der den Kiefer noch nicht

durchbrochen hatte. Die Einzelheiten sind daher mit absoluter

Schärfe zu erkennen. Die Maße mögen beim durchgebrochenen

Zahn noch etwas größer gewesen sein. (Länge: Nach dem Text

Newtons 20 mm. Die Abbildung, die in nat. Gr. gezeichnet sein

soll, zeigt aber nur 16 mm Länge, während die Breite mit den

Angaben im Text übereinstimmt. Die Textangabe ist wohl durch

eine Verwechslung entstanden. Größte Breite 10mm). Vom Proto-

conid an nach hinten ist der Zahn ungefähr parallelseitig, nach.

vorn verjüngt er sich zu einer abgestumpften Spitze, in der der

kleinste Höcker des Trigonids,- das Paraconid, liegt. Protoconid

und Metaconid etwa gleich groß, letzteres aber etwas höher. Das

Talonid, das ungefähr ebenso lang ist wie das Protoconid, zeigt

außen ein breites, s umpfes Hypoconid, das niedriger als die

Höcker des Trigonids ist, und innen ein breites Cingulum, das noch

etwas an der Hinterseite umbiegt. (Siehe Fig. 18).

. Fundort. Bei Bramerton, England, im Norwich Crag. Ober-

pliocän. Newton [1890).

b) [38.] Latax lutris (L.).

Literatur, Steller [1751]; Erxleben [1777]; Oken [1816];

Lesson [1827]; Pallas [1811]; Taylor [1914].

Synonyme. Mustela. lutris L. 1758;

Luira marina Erxl. 1777;

Viverra aterrima Pall. 1810;

Pusa orientalis Oken 1816;

ne: Lutra stelleri Less. 1827.

Synonymie. Die Art wurde von Linne mit folgenden

Worten beschrieben:

ae Lutris 1. M.. plantis palmatis pilosis, cauda er qua-

druplo breviore.

9. Heft

168 Hermann Pohle:

Lutra marina Act. petropol. 1749. p. 267.

Lutra brasiliensis Ray quadr. 187.

Habitat in Asia et America septentrionali.

Dieser Name wurde von den meisten Zoologen übernommen,

Erxleben [1777] nennt aber den Otter, trotzdem er dieselbe

Diagnose gibt wie Linne, Lutra marına, wahrscheinlich um den

Gleichklang des Artnamens mit dem neugeschaffenen Gattungs-

namen Lutra zu verhindern. Marına Erxl. ist also vollkommen

synonym zu lutris L.

Oken war der erste, der für den Meerotter eine besondere

Gattung — Pusa — aufstellte. Zu gleicher Zeit benannte er auch

die Art noch besonders als Pusa orientalis, zu der er als zweiten

Namen Maustela lutris L. und als dritten Mustela marina stellt.

Der neue Name: ist daher synonym zu /utris L, braucht aber,

da Oken nicht binär schreibt, nicht angegeben zu werden. Es

geschieht hier nur, weil die letzte Auflage des Trouessart ihn noch

nennt.

Die Viverra aterrima Pallas ist bis heute allen Systematikern

ein Rätsel gewesen. Pallas beschreibt sie neben Lutra lutra (VV-

verra lutra) und Latax lutris (bei ihm Phoca lutrıs) nach einem

unvollständigen Fell (Beine fehlten), das er von den Gefährten

Billings erhalten hatte. Das Tier sollte in der Gegend des Uth

und des Amur im Meer und in den Flüssen vorkommen. Die Form

wurde aber nie wieder gefunden. Middendorf [1858] hielt sie

deshalb für eine schwarze Varietät von Lutra lutra L. Das

Vorkommen deutet aber auch auf _Latax, wenn auch diese Gattung

heute dort nicht mehr vorkommt., Dasselbe tun die andern An-

gaben. Der Schwanz soll weniger als ein Drittel der Körperlänge

haben. Es gibt keine Lutra mit so kurzem Schwanz. Bei Latax

ist er allerdings noch kürzer; wenn man aber bedenkt, daß es

sich um ein schlechtes Fell handelte, so kann man leicht annehmen,

daß der Schwanz bei der Bearbeitung ausgezogen worden war.

Pallas Beschreibung besagt ferner: corpore aterrima. Nach

Lichtenstein ist das Fell bei jungen Tieren sehr dunkel. Wie.

ich mich selbst an der Latax des B. Z. M. überzeugen konnte, ist

das Fell beinahe schwarz, wenn man es gegen den Strich streicht.

Parotidibus fuscis paßt auch ganz auf das Berliner Tier. Ebenso

ist es mit dem größten Teil der übrigen Diagnose. — Dies alles

bringt mich dazu, die aterrima Pall. für eine Latax lutris L. zu

halten. Ich werde in dieser Ansicht noch bestärkt durch folgendes:

Lichtenstein [1834] nennt ein im B. Z. M. vorhandenes, sehr

unvollständiges Fell von Latax aus dem Nachlaß von Pallas,

das 1’7’’ lang war. Das Fell der aterrima Pall. war 19'’3’’”.

Wahrscheinlich lag also Lichtenstein das Original vor. Dagegen

spricht allerdings, daß Lichtenstein die Länge des Schwanzes

auf !/, der Körperlänge angibt, und daß ihm ein zugehöriger Ober-

und. Unterkiefer- vorlagen. Nach Pallas war die Länge: des

Schwanzes etwas weniger als Y, der Körperlänge und Zähne

©:

‘

Die Unterfamilie der Lutrinae 169

waren nicht vorhanden. Leider existiert das Fell heute nicht

mehr. Es muß schon vor 1861 von den Motten zerstört worden

sein, da es sich im Katalog nicht findet. Die Schädelreste, nur

die Ober- und Unterkieferbeine, sind noch vorhanden. Ich kann

daher leider die übrigen Maße des Felles nicht vergleichen. Trotz-

dem halte ich das ‘Stück für Pallas Original und nehme an,

daß der Schwanz nicht mehr vollständig war, und daß zu Pallas

Zeit die Zähne noch im Fell saßen und nicht bemerkt wurden.

Es ist dies, da es sich nur um geringe Re e handelt, leicht mög-

lich. Ich sehe daher die aterrima Pall. als Synonym zu Latax

lutris (L.) an.

* Lessons Lutra stelleri ist die von Steller [1751] beschriebene

‚Latax, die Linn& schon als Mustela lutris (siehe oben) bezeichnet

‚hatte. Stelleri ist demnach vollkommen synonym zu lutris (L.).

' Schwanz. Abgeflacht, zweimal so breit als dick, ea

blattähnlich (Lydekker [1895)).

Schädel. Mit den Merkmalen der Gattung. M 1 fast parallel-

seitig mit sehr niedrigen Höckern. Metaconid amgrößten und höch-

sten, Protoconid etwas kleiner und niedriger, Paraconid winzig.

Talonid mit sehr niedrigem Hypoconid und innerem Cingulum,

das das Hypoconid innen und hinten umgibt. Dadurch entsteht

eine. quergestellte- Furche im Talonid. |

Fundorte.

Nordküste von Nippon u. Yesso, sehr selten | |

Südküste von Sachalin | Schrenk [1859].

Tartarei fehlend | |

Kommansdorski-Inseln Lydekker [1895].

Beringinsel. Steller [1751].

Kurilen. Lydekker [1895).

Kamtschatka. Lydekker [1895].

Nördliche Ostküste von Sibirien. Sclater 1891].

Amoktu ::" ° |

Seguam |

Uminak | |

Se Heck-Hilzheimer [1915].

Tschernambur-Gruppe A

Attu --

Kodiak-Insel. Pallas [1811].

Südküste von Alaska

Kenai H.. I. :

Yahkutat

Sitkan-Distrikt Ä Coues [1877].

Queen Charlotte Islands

Vancouver’s Inseln |

Gray Harbor, Washington )

Steilacroom. Baird [1859).

. Beringstr. B. Z. M. Nr. 30738/9. 28. Nordmann I

Sanak, Ounalaska. B. Z. M. Nr. 30740. S. Alaska-Ges. (.

9. Heft

Bi © .Hermann’Pohle:

Bar Bode Ne Nr. 80737..::8:..-Ermändegr 2:

Ostküste von Asien ?? B.Z.M.Nr. 30736. Sehädelresf ? Pallas Yan

:Ob. die genannten Tiere der Westküste Amerikas zu der

Hauptart oder zu der folgenden Unterart gehören, bleibt dahin-

gestellt. Ich habe die’Fundorte hier angereiht, weil die von Baird

gegebene Beschreibung des Felles von Steilacroom nicht mit dem

Fell;von der San Franzisko-Bai übereinstimmf.

Hierher die UNEOTATH. |

a) Latax Autris subspec. gracilis. Bechstein >

Literatur. Bechstein-Pennant [1800]; Shaw 11800]:

Oken [1816]; Schinz [1821]; Fischer [1829]; Lichtenstein

1834]; Merriam [1904]; Taylor [1914].

Synonym. Latax lutris nereiss Merriam 1904.

: Synonymie. Bechstein beschrieb in der Übersetzung von

Pennants Werk eine ZLutra gracilis mit folgenden Worten:

287. Der schlanke Otter. (Slender Otter). [Lutra gra-

cılıs B.].

| Die Länge ist von der Nase bis zum Schwanz 4’4’’, die

des Schwanzes 1’1’’; der Durchmesser des Körpers kaum etwas

ber: 5 4," die Vorderfüße ongefähr 3!/,’ lang; die Hinter-

füße ongefähr vier; der Kopf klein, die Augen klein, die Ohren.

sehr klein, kaum sichtbar; die Vorderfüße mit einer Schwimm-

haut verbunden, die Hinterfüße stärker; die Farbe des ganzen

Tieres schön. dunkelnußbraun oder schwarzbraun, unten etwas

blasser, Wangen und Kehle blasser als die andern Teile oder

mehr nach dem Weißen :hinziehend. Bewohnt: Statenland.

Diese Diagnose paßt beinahe Wort für Wort auf das Berliner

Exemplar aus der San Franzisko-Bai. Es ist nur auf der -«Unter-

seite nicht heller als oben, doch mag das ein Altersunterschied

sein. Wir haben also hierin — wie schon Oken annahm —- eine

echte Latax vor uns. — Was den Fundort anbetrifft, so bezeiehnet

Statenland entweder eine Insel bei Feuerland, oder aber Staten

Island bei New York. Auf allen beiden kommt aber Latax nicht

vor. Ich kann -daher nur annehmen, daß Pennant sein Fell

unter falscher Fundortangabe erhielt. Da die Beschreibung aber

auf die californischen Ottern paßt, und außerdem das Tier auch.

sicher aus Amerika stammt, so ist gracilis Bechstein der Name,

der den californischen Seeottern zukommt und der ihnen: [1904]

von Merriam gegebene Name Latax lutris nereis ist ein RB

zu ihm.

Type. Da es von gracılis keine wirkliche Type gibt, so emp-

fiehlt es sich wohl, die von nereis als die von gracılis anzusehen.

Sie befindet sich im U. S. Nat. Museum, Biological Survey Col-

lection unter Nr. 133508, alt, von der San Miguel Insel, Sta.

Barbara-Inseln, Californien.

Fell:-Da Merriam keine Fellbeschreibung gibt, Felle es

Art überhaupt selten sind, so gebe ich hier die Beschreibung des

Die Unterfamilie der Lutrinae 171

Berliner Exemplars und zwar -— da ich selbst sie kaum besser

machen kann -—- wörtlich in der Form wie sie Lichtenstein

[1834] gibt. Dieser gab keinen genauen Fundort dieses Tieres an.

Aus den alten Akten des Museums hat aber Prof. Matschie er-

sehen, daß es von Erman aus der Bai von San Franzisko mit-.

gebracht wurde. |

„Der ganze Leib ist mit einem RR feinen, dichten, seiden:

artigen Wollhaar bewachsen. Es ist von bräunlich- -grauer Farbe:

und zeigt sich unter schwacher Vergrößerung von weit spiral-

förmiger Bildung, an den jüngeren Tieren von ungleicher Dicke,

an den alten von völlig gleicher Feinheit, darin der edelsten Schaf-

woel'e ähnlich, doch freilich nicht in Länge und Kräuselung. Denn

ausgezogen mißt es kaum 25 mm, in natürlicher Aufrollung 18 mm.

Beim Auseinanderblasen des Haares bildet sich der Stern überall

von gleicher Tiefe und gleichem Umfang, von der Haut wird;

nirgends auch nur ein Pünktchen sichtbar, selbst wenn man die

Pincette zum Auseinanderschieben zu Hilfe nimmt. Zwischen,

diesem Wollhaar bricht in überall gleicher Verteilung und Länge

ein Borstenhaar hervor, das mit seinen Spitzen jenes um wenige.

Millimeter überragt und dem ganzen Pelz jene schöne, glänzend

dunkelbraune Farbe gibt, wegen welcher er auch so gepriesen wird.

Schon an dem einjährigen Tier zeigen sich viele Borstenhaare,

deren Spitzen weiß-sind, ihre Zahl nimmt aber mit dem Alter zu,

so daß zuletzt der ganze Pelz wie mit einem dünnen Reif überflogen-

erscheint. Diese weiß gespitzten Haare überragen nämlich das

übrige Haar gerade um so viel als die weiße Spitze beträgt und

danach wird diese nach ihrer ganzen Länge sichtbar. Die Zierde,

welche dies dem Pelz gibt, beruht aber hauptsächlich darauf, daß.

die weißen Spitzen in regelmäßigen Abständen eingestreut sind;

es lassen sich zwischen je zwei solchen längeren, weißen Borsten

immer 8—-10 kürzere zählen, und wenn man das Haar völlig glatt

ordnet, so findet sich ein Alternieren derselben in den unmittel-

bar aufeinander folgenden Reihen. Was aber den Kenner solcher

Ware hauptsächlich erfreuen muß, ist die ‘Gleichmäßigkeit, die

auch in Betreff dieser überaus feinen Zeichnung in fast allen Teilen

des Leibes stattfindet. Rücken, Seiten, Brust und Bauch sind

überall mit gleich feinem, gleich langem, gleich dunklem Haar

bedeckt, und überall ist an allen diesen Stellen die Zahl und Dich-

tigkeit der weißen Haarspitzen dieselbe. Nur der-Kopf, der Nacken

und die Füße machen davon eine Ausnahme, die ersten beiden,

indem ihre Grundfarbe eine hellere Beimischung zeigt, die letzten,

indem sie der .Haare mit weißen Spitzen entbehren. Im Nacken

entsteht die hellere Färbung von der Dünnung des dunkeln Borsten-.

haares, das also den helleren Wollpelz nicht genugsam verdeckt.

Die hellere Färbung setzt sich manchmal auf den Hinterhals fort-

und verliert sich erst zwischen den Schultern. Am Kopf trifft die

hellere Färbung das Borstenhaar selbst, besonders an den Seiten

_ von den Mundwinkeln bis zu den Augen und Ohren, wo- die Farbe

9. Heft

172 - Hermann Pohle:

fast rotgrau und glanzlos ist. Über dem Auge beim jüngern Exem-

plar (Lichtenstein hatte ein halbwüchsiges und ein erwachsenes

Exemplar aus der San Franzisko-Bai) ein schmaler Bogen von der-

selben Farbe, der von der dunklen Farbe der Stirn und des Scheitels

deutlich begrenzt wird, beim älteren ist der ganze Kopf von un-

reiner, rötlichgrauer Färbung und soweit diese herrscht, fehlt auch

das glänzende glatt anliegende Borstenhaar. Die Behaarung er-

scheint vielmehr locker und abstehend wie bei Füchsen und Katzen.

Zu beiden Seiten der stumpfen, nacktschwarzen Nase stehen

drei Reihen starker Bartborsten von weißer Farbe von 2 bis 4 cm

Länge. Sie sind nicht rund, sondern flach zusammengedrückt, in

mäßigem Bogen gekrümmt, doch ohne alle Drehung. Eine einzelne

Borste von derselben Beschaffenheit steht zwischen Nasenflügel

und Auge an jeder Seite, eine andere mit einer halb so langen dicht

daneben über jedem Auge.

Die Behaarung der Füße ıst kürzer als die des Rumpfes und

ehne weißliche Spitzen. Im übrigen ist die Behaarung wie am

Körper, die Farbe eher etwas dunkler, fast schwarzbraun. Die

dichteste und feinste Behaarung ist die des Schwanzes.“

‘ Schädel. (Nach Merriam.) ‚Groß, breit und hoch, mit

langer und hoher Crista sagittalis und angeschwollener Hirnkapsel.

Mit Zutris (L.) verglichen, ergeben sich die folgenden Unterschiede:

Schädel im ganzen weniger abgeflacht, Hirnkapsel stärker ange-

schwollen und gerundet, die Seiten, von oben gesehen, stärker

konvex und angeschwollen, besonders hinter der Einschnürung;

vorderer Teil der Jochbogen breiter und viereckiger ausgedehnt.

Das Basioccipitale bildet einen Winkel mit dem Basisphenoid;

der Proc. coron. neigt sich stärker rückwärts; Crista sagittalis viel

höher und stärker zurückgebogen (decurved); innere Spitze des

P 4 ist nicht konisch, sondern nach vorn’ verlängert und zeigt eine

Tendenz, sich in zwei Teile zu zerlegen. ı ı breiter und nach hinten

breit abgestumpft.“ Über die Anatomie siehe Taylor (1914.

-"-Fuädorte:

San Franzisko-Bai. Lichtenstein [1834]. B. z. M. Nr. 1026,

| 30735: F& S. Erman leg.

Monterey. Baird [1859].

Point Sur,-Monterey Cty, California. Taylor [1914].

San Miguel-Insel, Santa Barbara-Inseln, Cahiforeiss Merriam sen: ]-

M. Species incertae sedis.

1. Vorbemerkungen.

Ich führe hier eine Anzahl von ungenügend hekkiube Arten

auf, deren Stellung in der Unterfamilie bisher nicht sicher zu er-

mitteln war. In den meisten Fällen dürfte es sich überhaupt nicht

um Lutrinen handeln, sondern um Mitglieder irgend einer andern

Unterfamilie. - Ich gebe stets die Originaldiagnosen — die alle

sehr kurz sind — wörtlich wieder, um so den Vergleich‘ mit neuem

Material zu erleichtern.

i L 4

Ya DR bc A Va

Die Unterfamilie der. Lutrinae 178

2. Lutra montana Tschudi

Literatur. Tschudi [1844]; Major [1897]; Thomas [1908].

Synonymie. Diese Form ist seit ihrer 75 Jahre zurück-

liegenden Beschreibung nicht wieder beobachtet worden. Die Be-

schreibung selbst ist so eigentümlich, daß Thomas sagte: „Es

ist schwer zu glauben, daß dieses Tier überhaupt ein Otter war.“

Dieser Ansicht kann ich mich nur anschließen. Vielleicht war es

eine Tayra, die Tschudi nach ungenügenden Notizen, die er sich

in Peru gemacht hatte, als Otter beschrieb. Einen Beweis dafür

zu erbringen ist aber vorläufig nicht möglich.

Type. Im Museum zu Neufchatel, wo die übrigen Typen

Tschudis aufbewahrt werden, befindet sich nach Thomas kein

als Lutra montana Tsch. bezeichnetes Stück.

Tschudis Diagnose. ‚‚Lutra montana Tsch. L. supra obscure

fusca rufo-fusco irrorate, subtus nigricans. Die Nasenkuppe ist

sehr klein und nackt, nach hinten abgerundet und schwarz. Die

Unterlippe ist ganz behaart. Der ganze obere Körper ist schwarz-

braun mit rotbraunen Schattierungen. Der Unterleib ist schwärz-

lich. Gesicht, Kehle und Lippen sind braun. Die Füße sind

schwarz, die Sohlen in ihren vorderen zwei Dritteln nackt und

schwarz. Der Schwanz ist mehr abgerundet als bei L. chilensis

(= felina). Die Wollhaare sind glänzend schwarz, die Steifhaare

schwarzbraun mit rötlichbrauner Spitze und liegen dichter als

bei der vorhergehenden Species (felina).

Länge des Körpers 1’6’’, des Schwanzes 10’.

Die Lutra montana ist eine Süßwasserotter und vielleicht die

einzige Art dieses Genus, welche auf einer bedeutenderen Höhe

vorkommt; denn sie lebt in 9000’ über dem Meeresspiegel auf der

Ostabdachung der Binnencordillere. Sie ist sehr selten und an

vielen Punkten, wo sie noch vor 30—-40 Jahren häufig vorkam,

jetzt ganz verschwunden, wie bei Ambo auf dem Wege von Cerro

de Pasco nach Huanaco. Weiter südlich trifft man sie zwischen

Comas und Andamarca und in der Nähe von Huanta. Es sind

uns nur drei Punkte bekannt, wo diese interessante Art lebt.‘

| 3. 1Lutra piseinaria Leidy

Literatur. Leids 11873].

Synonymie. Diese nach einer Tibia beschriebene Art scheint

mir kaum eine Lutra zu sein. Der Malleus internus ist kurz und

dick (in der Figur), während er bei den Lutrinen länger. und

schmaler zu sein pflegt.

Leidys Diagnose. pg. 230/231. Lutra? A specimen of a

tibia, submitted to my inspektion by the Smithsonian Institution,

ist presented in Fig. 4, Plate XXXI. It was presented by Clarence

King and was obtained by him on Sinker Creek, Idaho, in asso-

ciation with remains of Equus excelsus and Mastodon mirificus.

The tibia pertains to a carnivore, and ressembles that of an

otter more than that of any other animal with which I have an

9 Heft

174 : Hermann Pohle:

opportunity of comparing it. Its differences, excepting size, are

trifling. The tubercle for insertion of the quadriceps extensor is

less prominent, so as to give the head of the bone proportionately

less thickness in relation with its breadth. The ridge for the .at-

tachment of the interosseus membrane at the lower part of the

bone is more prominent and sharper. The distal end in front

just above the articulation is flatter, and the flexor tendous

behind is deeper. |

Length of the bone internally 59 We idth of the head 15 22

Thickness at the inner condyle 10 !/ er Width of.the distal

end between the most Promaeht points Mars Thickness. at or

inner- malleole 8’’’. ;

pg. 316. Mustelidae. Lutra? Lutra Biseinaria.. N

Indicated by a tibia, described ‚page 230, and represented i in Fig, 4,

Haie XXXI. From the Pliocene Tertiary of Idaho.“

4. tLutra pristina Matthew et. Gidley

Literatur. Matthew et Gidley [1904].

Synonymie. Es ist nur ein Unterkiefer bekannt, dessen

Reißzahn noch dazu abgerieben zu sein scheint. Trotzdem ist

wohl sicher, daß eine Lutrine vorliegt, vielleicht ein amerikani-

scher Ausläufer der Aonyx-Reihe, worauf der etwas grubige Talon

des MI deuten würde. Genaues läßt sich jedenfalls nicht sagen,

ehe nicht besser erhaltene Überreste vorliegen. 2;

Matthew et Gidleys Diagnose. Lutra pristina.

Ihe Type is a very perfect lower jaw (No. 10811 des Ameri-

can Museum of Natural History) from the quarry at the Canon

of the Little White River, S. Dakota. It is considerably larger

and more robust than L. canadensis, the carnassial has a narrower

trıgonid with higher, Paraconid and Protoconid, Metaconid less

widely separated and somewhat more posterior in position; ‚the

heel broader and. more basin-shaped, with: ‚stronger internal ridge,

lower hypoconid and distinct hyloconid. M 2 is of proportionately

larger size, the surface flatter, the cusps lower, the 'outline more

regularly circular. The heels of the premolars are narrower than

in L. canadensis, with a well-defined cingulum, but no heel-cusp.

The angle of the jaw is produced into a short stout process, absent

in the modern species; the coronoid process is much wider, espe-

cially towards the tip, and directed more backward.. The

muscular attachment are marked by much EN : ridges

and rugosities.

The carnissial is larger and wider than : in L. dubia, with a

much broader heel. The metaconid appears to be somewhat more

separated, and the paraconid-protoconid shear lower.

Length of the entire dentition, incisive alveoli to M2 63 mm:

Length of premolar-molar dentition P2-—-M2 48 mm; C antero-

posterior diameter 10 mm, transverse 8:mm; P3 antero-posterior

diameter 8 mm, transverse 4 mm; P4 antero- -posterior. diameter

« Er

”

”>

Die Unterfamilie der Lutrinae 175

10 mm, transverse 6 mm; Mı antero-posterior diameter 17 mm,

transverse.9% mm; M2 antero- -posterior . diameter 8 mm, tranis-

verse 8 mm. Ei: |

' 5. Lutra kutab Schinz

“Literatur. Schinz [1844]; Thomas [1889].

Ben mie. Diese Form ist seit ihrer Beschreibung nicht

mehr. genannt. worden. Es dürfte dies aber wohl seinen Grund

darin haben, daß aus ihrer Heimat, Kaschmir, sehr wenig Material

zu uns. gekommen ist. Als synonym zu Lutra lutra.(L.) [Thomas]

möchte ich sie aber doch nicht ohne weiteres stellen, da einer-

seits die Beschreibung eigentümliche Züge zeigt, und weil anderer-

seits. auch in diesem abgeschlossenen Gebiet das Vorkommen

einer besonderen Form immerhin möglich wäre. Die Beschreibung,

die Schinz aus Hügels Reise entnommen hat, ist aber so un-

vollständig, daß nicht einmal feststeht, ‚ob hier eine Lutra oder

eine Lutrogale vorlag. |

Schinz Diagnose: ‚„L. kutab. Der Otter-Kutab.

L. saturate fusca, pilis apices albis, facıe, gastraeo, cauda infra

et apice albis.

Syn. Kutab. Hügels Reise.

Longit. corporis 2’ 4’’, caudae 1’ 6°

Habitat in Kaschmir.

Dunkelbraun, oben weiß getüpfelt, da die Haare weiße Spitzen

haben, untere Hälfte des Kopfes, Hals, Bauch, Unterseite. des

Schwanzes und dessen Spitze =. |

In een

6. Diverse.

N nennen wäre hier noch die Lutra franconica Ouenstedt

[1885], die nach Schlosser [1902] ein Edentat ist, und später

von Ameghino als Teutomanis beschrieben wurde. Eine Nach-

prüfung dieser Angaben ist mir nicht möglich. |

Ebenso ist es mir unmöglich, etwas über M egencephalon

primaevum Osborn, Scott et Speir auszusagen, da mir die

Originalbeschreibung (Contrib. Mus. Geol. Arch. Princeton, I. 1878,

pg. 20) nicht zugänglich ist. Das von Bruce ee Bearehele

Gehirn erinnert stark an Robben.

N. Zur Biete des Schädels.

Zugleich zur Morphologie der Unterfami lie..

1. Allgemeines.

Leider "kann ich diesen Absatz nur ‚‚Zur Missholugie des

Schädels‘‘ benennen. Gern hätte ich eine allgemeine Morphologie

gegeben, Raummangel und noch nicht völlig ausreichendes Ma-

terial verbieten es aber, und so kann ich mir nur vorbeba tem,

dies Manko der Arbeit späterhin auszufüllen. En

9, Heft

176 °.-...Hermann Poble: ___

Aber auch eine allgemeine Morphologie des Otterschädels soll

dieser Absatz nicht sein. Nur wenige Punkte habe ich heraus-

gegriffen, und sie — alle Gattungen unter phylogenetischen Gesichts-

punkten vergleichend — durchgesprochen. Dabei ergab sich von

selbst eine Auswahl. Viele Merkmale sind wohl für die Artdia-

gnostik sehr gut geeignet, sehr wenig aber für vergleichend-phylo-

genetische Untersuchungen, pflegen sie doch so stark zu wechseln,

daß sie bei ganz nahe verwandten Formen verschieden, bei sehr

entfernt stehenden aber gleich sind. Andere wieder erwiesen sich

als vorläufig nicht verwertbar, weil das vorhandene Material, be-

sonders das fossile, noch nicht volle Aufklärung über sie gibt.

So blieben eigentlich nur drei Merkmale übrig: der Gesamt-

habitus des Schädels, der Bau des Gesichtsschädels und der Bau

des Gebisses, letzteres auch deshalb noch besonders geeignet, weil

es in vielen Fällen das einzige ist, was uns vom Tiere erhalten

blieb. Zu der Betrachtung dieser drei stelle ich noch eine kurze

Beschreibung des \Wachstumes des Schädels, auf dessen Eigen-

tümlichkeit schon Berthold [1830] und Nathusius [1838]

aufmerksam gemacht haben. |

2. Das Wachstum des Schädels (bei Lutra lutra L.),

Der Schädel des Neugeborenen (B. Z. M. Nr. 30577) zeigt

— wie bei Neugeborenen gewöhnlich — eine sehr lange und sehr

breite Gehirnkapsel, die ungefähr doppelt so lang (22 mm) als der

Gesichtsschädel ist. (Siehe Fig. 14.) Ihre Breite (17 mm) ist bedeu-

Fig. 14. Lutra lutra (L.) Schädel eines neugeborenen Tieres.

B. Z. M. Nr. 30577 aus dem Berl. Zool. Garten. Fundort: Deutschland.

a. Unterseite. b. Aufsicht. ce. Seitenansicht.

tend größer als die Hälfte der Gesamtlänge des Schädels (29 mm) und

erreicht fast die Jochbogenbreite (18mm). Der Gesichtsschädelist sehr

breit. Die Interorbitalbreite (8,6 mm) übertrifft bei weitem ein Viertel

der Gesamtlänge. Die Oberfläche zwischen den Augen ist fast

genau quadratisch, ein Proc. postorb. des Frontale ist nicht vor-

handen, die Orbita dehnt sich vielmehr bis zu dem ziemlich

scharfen Knick zwischen Hirn- und Gesichtsschädel aus. Eine

besondere Temporalhöhle ist demnach nicht ausgebildet, wenn

auch das Jugale schon die Andeutung eines Proc. postorb. trägt.

Auf der Unterseite fällt besonders das Fehlen des Proc. mast.:

auf. Das ;Tympanicum ist ein einfacher, dünner Knochenring, der

nach der Seite hin offen ist. Zähne. sind noch nicht durchgebrachen.

Die Unterfamilie der Lutrinae 177

Das nun folgende Wachstum bewirkt in der Hauptsache nur

eine Vergrößerung des Schädels; allerdings wachsen die Frontalia

zwischen den Orbitae nicht ebenso stark in die Breite wie der

übrige Schädel. So beträgt bei einem Schädel (B. Z. M. Nr. 29912

von 55 mm größter Länge; 47,6 mm Basallänge) die größte Breite

der Hirnkapsel 33 mm, die Interorbitalbreite aber nur 13,5 mm.

Bei diesem Schädel, dessen Intertemporalränder nicht mehr scharf

gegen den Hirnschädel abgesetzt sind, tritt auch der Proc. postorb.

als ganz schwacher Knochenvorsprung auf an der Stelle, wo die

Interorbitalränder in die Hirnkapsel übergehen. Eine Inter-

temporaleinschnürung ist nicht vorhanden, vielmehr ist die Inter-

temporalbreite — wenn der Ausdruck erlaubt ist — größer (17 mm)

..:

Fig. 15. Lutra lutra (L.) Schädel eines jungen Tieres. (pull.)

B. Z. M. Nr. 29912. Fundort: Deutschland.

als der Spitzenabstand (16,9 mm). An der Unterseite sind die

Proc. mast. schon sehr deutlich geworden. Das Tympanicum hat

zwar noch die Form eines %4-Ringes, aber der Ring hat sich er-

weitert und verbreitert, und seine Ränder sind nach innen um-

gebogen. Nach oben ist der Anschluß an das Petrosum gewonnen,

während unten die Bulla noch offen ist. Auch Zähne sind hier

schon durchgebrochen und zwar sämtliche Incisivi, während Eck-

zahn und Prämolaren noch in der Alveole stecken, die Spitze

der Cd und Pd3 aber gerade die Haut durchbohren.

Bei weiterem Wachstum (B. Z. M. Nr. 30594; Gesamtlänge

74 mm, Basallänge 63,6 mm) wird der Gesichtsschädel länger,

die Interorbitalbreite aber nur wenig breiter (17,7 mm). Die ganze

Orbitalregion beginnt von der Gehirnkapsel abzurücken, mit ihr

ihr hinterer Abschluß, die Proc. postorb. der Frontalia und Ju-

galia. Die Proc. postorb. sind hier zwar viel deutlicher geworden,

eigentliche Fortsätze sind sie aber auch noch nicht; sie, kommen

vielmehr nur dadurch zustande, daß die Interorbitalränder, in die

Intertemporalränder umknicken. Von einer Intertemporalein-

schnürung ist noch nicht zu reden, ist doch die Intertemporal-

breite ebenso groß wie der Spitzenabstand (21,5 mm). Die Inter-

temporalbreite ist demnach viel breiter als die Interorbitalbreite.

An der Unterseite ist der Proc. mast immer noch nur angedeutet,

Arehiv für Naturgeschichte

1919. A. 9. 12 9. Heft

178 | Hermann Pohle:

die Mastoidbreite ist geringer als die Schädelbreite (siehe Tabellen).

Das Tympanicum ist nicht mehr ringförmig, vielmehr haben sich

seine Wände nach unten zusammengewachsen, so daß die Trommel-

höhle abgeschlossen wurde; es ist demnach jetzt schüsselförmig.

Ein knöcherner Gehörgang ist in seinen Anfängen zu erkennen.

Alle Milchzähne sind in Stellung, im Unterkiefer sind sie sogar schon

z. T. ausgefallen (Incisivi) und die Dauerzähne beginnen zu steigen.

Dieselben Verhältnisse finden wir bei einem Schädel (B. Z. M.

Nr. 30533) von 75 mm Gesamtlänge (64,5 mm Basallänge), nur

sind hier im Unterkiefer schon sämtliche Id verschwunden (ob

während der Präparation läßt sich nicht feststellen).

Etwas anders ist der Befund schon bei zwei Schädeln (B.Z.M.

Nr. 30548 und 30585 von 79 bezw. 80 mm Gesamtlänge, 67,4

bezw. 69 mm Basallänge). Die Interorbitalbreite (siehe Tabellen)

ist ungefähr die gleiche wie bei den vorhergehenden, die Orbita

ist aber so weit von der Gehirnkapsel abgewandert unter gleich-

zeitiger Verengung der Frontalia, daß hinter den Proc. postorb.

der Frontalia eine — allerdings noch sehr kurze und wenig tiefe —

Intertemporaleinschnürung entstanden ist. Sie ist zwar schmaler’

als der Spitzenabstand, aber immer noch viel breiter als die Inter-

orbitalbreite. Auf der Unterseite ist alles beim alten geblieben,

doch beginnt die stärkere Ausbildung des knöchernen Gehör-

ganges. Die Zähne sind wie im vorhergehenden Stadium, doch

beginnen nun auch die oberen Incisivi und der P2 zu steigen,

die Il sind gerade dabei, die Haut zu durchbrechen. Die Inter-

maxillaria sind daher viel breiter.

Bei dem weiteren Wachstum wird die Interorbitalregion

schmaler (Schädel Nr. 3583 des B. Z. M., Nr. 4393 der B. L. H.;

Gesamtlänge 84,5; 87,5 mm. Die übrigen Maße siehe in der Tab.).

Der Spitzenabstand bleibt unverändert, die Intertemporalbreite

aber wird geringer und nähert sich der Interorbitalbreite. Zugleich

wird die Intertemporalregion länger. Die Proc. mast. werden auch

stärker und erreichen ziemlich die Hirnschädelbreite. Der knö-

cherne Gehörgang ist fertig ausgebildet. Im Gebiß sind im Ober-

kiefer I1 und I2, sowie P2 durchgebrochen, der I3 ist im Steigen.

Im Unterkiefer haben wir alle I, der P2 ist im Steigen, ebenso

der M1. Auch die Spitzen der C tauchen auf, doch sind die Cd

. noch in Stellung.

Im folgenden erscheinen im Gebiß zunächst der 13 und der

P2, wobei der Pd2 ausfällt. Dann kommen —- während Pd3 und

Pd4 sowohl im Ober- wie im Unterkiefer sowie der Pd2

noch stehen bleiben — nacheinander die C, M1, m2 und der P2,

der den Pd2 verdrängt. Nunmehr hebt der P4 den Pd4 aus,

während im Unterkiefer der P3 das gleiche mit dem pa 3 tut. Als

letzte brechen dann P3 und P4 durch, die die Pd3 und Pd4 zum

Ausfall bringen. Die C, die schon lange durchgebrochen sind,

brauchen aber zum Aufstieg so lange, daß sie erst fertig werden

wenn auch die andern Zähne gebrauchsfertig sind.

Die Unterfamilie der Lutrinae 179

Damit zugleich geht auch das Schädelwachstum weiter. Die

Intertemporalregion wird immer länger und schmaler, während

die Interorbitalregion fast dauernd dieselbe Breite behält. Die

Folge/ist, daß die Intertemporalbreite geringer wird als die Inter-

orbitalbreite. Die Nähte verwachsen bis auf die Basilarnaht und

die Nasalia-Nähte. Ist dies geschehen, so sind auch alle Zähne

AN IN

\ N NR, RN

, N AN

> IN N II NIy

s N RN NIE

II>>

Fig. 16. Lutra lutra subspee. chinensis Gray

Junges Tier (pull.) Schädel Nr. 30596 des B. Z. M.

a. Unterseite. b. Aufsicht. ce. Unterkieferaufsicht.

in Stellung. Die Proc. mast. wachsen’ in die Breite und überholen

bald die Breite des Hirnschädels, der sich nur_wenig verbreitert

und selbst beim voll ausgewachsenen Tier nicht viel breiter ist,

als wenn eben alle Zähne aufgetaucht sind. Schließlich verwächst

auch die Sutura basilaris, und nur die Nasalia-Nähte bleiben noch

einige Zeit offen. Haben auch sie sich geschlossen, so pflegt der

Schädel in der Hauptsache die glatte Oberfläche des erwachsenen

Tieres angenommen zu haben; das Wachstum selbst aber hört

noch nicht auf, ja es scheint überhaupt während des ganzen Le-

12* 9. Heft

180 Hermann Pohle:

bens nicht aufzuhören, vielmehr scheint der Schädel noch dauernd

größer zu werden, während umgekehrt die Intertemporalbreite

dauernd abnimmt, der Spitzenabstand aber größer wird.

Ein paar Schädel (B. Z. M. Nr. 30584, 30559, 30614) weichen

. dadurch etwas ab, daß sie bei einer fortgeschrittenen Größe noch

das Merkmal des vorher gehenden Stadiums tragen. Die Erklärung

dafür ist beim ersten Schädel sehr einfach. Es ist ein Aquariums-

tier, und alle Menagerietiere der Art bewahren — wie eine Serie

von sieben Schädeln beweist — mehr oder weniger die Jugend-

charaktere. So sind z. B. unter den sieben fünf, die keine richtigen

Proc. postorb. haben. Die beiden andern oben genannten Schädel

dürften vielleicht besonders reichliche und gute Nahrung und da-

her Aussicht auf besondere Körpergröße gehabt haben. Nr. 30614

von Tokio gehört überdies der ja recht groß werdenden Unterart

L. I. whiteleyi Gray an, so daß schon aus diesem Grunde seine

Größe nicht verwunderlich ist.

Schwierig erscheint im ersten Augenblick die Erklärung des

Zustandekommens dieser eigentümlichen Umformungen, und man

möchte zunächst an ein interstitielles Knochenwachstum denken,

das natürlich hier ebensowenig möglich ist wie bei andern Knochen.

Die Veränderungen gehen nur durch Apposition verbunden mit

ausgedehnten Resorptionen vor sich. — Gehen wir vom neu-

geborenen Schädel aus: Dieser wächst zunächst durch Apposition

auf der gesamten Oberfläche und in den Nähten. Dabei bleibt

das Wachstum des Stirnbeins zwischen den Orbitae etwas zurück.

Resorptionen gehen, wie die fast absolut glatte Oberfläche aller

Knochen beweist, noch nicht vor. Sie beginnen erst, wenn der

Schädel eine Gesamtlänge von etwa 50 mm erreicht hat und zwar

mit besonderer Stärke in der Stirnbeinecke. Fast die ganze äußere

Oberfläche des Stirnbeinteiles, der an der Bildung der Gehirnkapsel

beteiligt ist, hat ein schwammiges Aussehen, ein Zeichen, daß hier

starke Resorptionen vorgingen. Es beginnt dieser rauhe Teil der

Oberfläche genau hinter dem entstehenden Proc. postorb. Der

Teil davor ist glatt, er wächst eben nur durch Apposition weiter.

Durch die Resorption — der im Innern des Schädels und in den

Nähten eine starke Apposition entgegenarbeiten muß, damit kein

Loch entsteht — werden aus der birnförmigen Gehirnkapsel rechts

und links zwei Stücke herausgemeiselt, wodurch die Intertemporal-

einschnürung entsteht. Verstärkt wird der Eindruck dieser Ein-

schnürung durch starke Apposition auf den stehengebliebenen Teil

des Stirnbeines, den Proc. postorb., der dadurch in die Breite

wächst. Diese Resorptionsvorgänge scheinen bis ins hohe Alter

hinein fortzudauern, nimmt doch die Intertemporalbreite auch

noch bei ausgewachsenen Schädeln mit zunehmendem Alter ab. —

Die übrigen Schädelknochen wachsen in der Hauptsache durch

Apposition, findet man doch an keiner Stelle ein solches Resorp-

tionsfeld wieder wie hinter den Proc. postorb. Sicher ist aber

auch, daß kleinere Resorptionen auch bei ihnen vorgehen, wäre

Die Unterfamilie der Lutrinae 181

es doch sonst unmöglich, das die ziemlich starke Biegung der

neugeborenen Knochen in die weit flachere der ausgewachsenen

übergeht. Da der Schädel ja auch noch im Alter wächst, so müssen

auch bei ihm noch die beiden den Knochen verändernden Faktoren

an der Arbeit sein, und zwar im Schädelinnern die Resorption,

auf der Außenoberfläche die Absorption; allerdings geht ihre Arbeit

jetzt sehr langsam.

3. Allgemeine Schädelform.

Der Schädel derältesten uns bekannten Form — Potamotheriuni

valletonı I. Geoffr. — erinnert in seiner Gesamtform sehr an die

Viverridae und Miacidae, speciell an die Gattung Viverravus (siehe

Matthew [1909]). Er ist also langgestreckt und verhältnismäßig

schmal, hat demnach ein recht wenig marderähnliches Aussehen.

Die Basallänge ist weit mehr als doppelt so groß als die obere

Schädelbreite Der Grund zu diesem Verhältnis liegt in der ab-

soluten Schmalheit der Hirnkapsel und in der Länge des Gesichts-

schädels. Der Proc. mast. ist als flache, breite und lange Platte

entwickelt, deren proximale Hälfte nach vorn breiten Anschluß

an den Proc. zygom. des Squamosums hat. Die Mastoidbreite

ist größer als die Hirnschädellänge; die Bulla ist verhältnismäßig

kurz.

Der Potamotherium am nächsten steht in der Form des

Schädels die sumatrana-Gruppe (außer dalaeindica Falc. et Cautl.).

Auch hier haben wir noch den langgestreckten, verhältnismäßig

schmalen Schädel. Die Basallänge ist ungefähr gleich der doppelten

Schädelbreite, der Schädel ist also nicht mehr ganz so schmal wie

bei der vorhergehenden Gattung, er ist breiter und höher geworden

und hat sich dabei auf die Proc. mast. und Proc. zygom. squam.

ausgedehnt, ihre Basis in sich hineinziehend. Schon dadurch

wurden .sie weniger hervorstehend, außerdem aber auch noch

dadurch, daß ein guter Teil ihrer Maße verbraucht wurde zum

Aufbau der größeren Gehirnkapsel. Dadurch wurde die Mastoid-

breite schmaler als die Hirnlänge und die beiden genannten Proc.

verloren den Zusammenhang miteinander. Die Bulla ist bei der

sumatrana Gray sehr lang, sie muß aber bei den noch unbekannten

alten Formen, von denen sich die sumatrana direkt ableitet, und

die als Bindeglied zwischen der vorhergehenden und der folgenden

in Betracht kommen, sehr kurz gewesen sein.

Der Schädel der sich anschließenden L. palaeindica Falc. et

Caut]. ist nicht mehr so lang und schmal. Die Hirnkapsel ist

noch breiter, aber auch etwas kürzer geworden, der Gesichts-

schädel aber kürzer. Daher ist auch die Basallänge hier nicht

einmal gleich der doppelten Hirnkapselbreite, sondern kleiner. Die

Proc. mast. und Proc. zygom. squam. sind ungefähr geblieben

wie bei der sumatrana. Infolgedessen ist auch hier die Mastoid-

breite kürzer als die Hirnschädellänge Die Bulla hat noch die-

selbe kurze Form wie bei Pot. valletoni. — An diese Form schließt

9. Heit

182 | Hermann Pohle:

sich der Schädel der heute lebenden L. intermedia Pohle direkt

an. Die Ähnlichkeit ist so groß, daß Thomas [1889], dem wahr-

scheinlich ein Schädel von dieser Art vorlag, den er aber für Z.

sumatrana Gray hielt, meinte, zwischen beiden Formen sei kein

Unterschied. Doch ist hier der Hirnschädel noch breiter, ohne

daß die Proc. mast. ihre Breite verändert hätten, so daß die

Mastoidbreite wieder die Hirnschädelläinge — wenn auch nur um

ılli übertrifft. Die Bulla ist hier etwas länger.

Noch etwas weiter ist die Entwicklung bei Luira lutra (L.) geschrit-

ten. Der Schädel ist im ganzen größer und die Gehirnkapsel noch

breiter geworden. Der Proc. mast. ist wieder stärker, bleibt aber

-—- von individuellen Abnormitäten abgesehen — getrennt vom

Proc. zygom. squam. Bei L. canadensıs Schreb. ist der Schädel

noch breiter, der Gesichtsschädel noch kürzer, der Proc. mast.

ıst geblieben, die Bulla ist aber wieder etwas kürzer. Außerdem

ıst hier besonders starke Abflachung eingetreten. Entsprechend

schreitet die Entwicklung in der #latensis-Gruppe fort. Bei I.

annectens Major beginnt auch der .Proc. mast. groß und massig

zu werden. Die Abflachung des Schädels ist weniger stark. Ein

ähnliches Bild finden wir bei enudris F. Cuv. und plaiensis Wa-

terhouse, deren Schädel wieder etwas länger und weniger flach

ist. Ganz besonders stark wird der Proc. mast. bei provocax Thos.

anscheinend auf Kosten der Bulla, die hier sehr klein ist. Diese

Tatsache bleibt auch bei der L. felina Mol. erhalten, die sich von

jener ableitet, trotzdem hier die Hirnkapsel schmaler und die

Proc. mast. kleiner geworden sind. Bei #latensis und stärker bei

provocax sind Proc. mast. und Proc. zygom. squam. wieder an

ihrer Basis durch eine knöcherne Platte verbunden, die auch bei

felina, wenn auch stark verkleinert, bestehen bleibt.

Ein Stadium, das ungefähr zwischen der sumatrana und der

intermedia liegt, ist uns in der maculicollis Licht. erhalten ge-

blieben. Wir finden hier zwar schon einen kürzeren Schädel als

bei sumatrana, aber die Form der intermedia ist noch nicht er-

reicht. Die Basallänge ist auch hier noch kleiner als die doppelte

Hirnkapselbreite Trotzdem ist der Schädel noch mehr in die

Länge gestreckt als bei intermedia, und wird die Breite des von

sumatrana nicht überschritten. Die Proc. mast. sind sehr kurz

und schwach, in manchen Fällen kaum erkennbar. Die Mastoid-

breite ist daher kleiner als die Hirnlänge. Die Bullae sind kurz.

Einige Schwierigkeiten bereitet die Ableitung des Pteronura-

Schädels. Aus Gründen, die weiter unten genauer erörtert werden,

müssen wir annehmen, daß er aus dem Schädel von L. enudris

hervorgegangen ist. Nun ist zwar dieser auch schon etwas mehr

in die Länge gezogen als die der meisten der #latensis-Gruppe,

an die Länge des Pieronura-Schädels reicht er aber nicht annähernd

heran. Diese Länge kommt durch die kolossale Entwicklung des

Gesichtsschädels (in rostrocaudaler Richtung) zustande, demgegen-

über der Hirnschädel klein geblieben ist. Letzterer hat im Ver-

Die Unterfamilie der Lutrinae 183

hältnis zum Gesamtumfang des Tieres dieselbe Größe wie bei der

genannten Lutra-Art, wie auch Proc. mast. und Größe der Bulla

mit jener übereinstimmen. So ist denn auch die Mastoidbreite

bedeutend größer als die Hirnschädellänge, während die Basal-

länge nur sehr wenig größer ist als die doppelte Schädelbreite.

Eine Besonderheit der Gattung bildet das eigentümliche entwickelte

Foramen caroticus, dessen Umfang vielleicht mit der riesenhaften

Größe des Tieres zusammenhängt, finden wir doch ein sehr ähn-

liches bei Latax wieder.

Lutrogale erinnert im Schädelbau vielfach an die sumatrana-

Gruppe. Der Schädel ist langgestreckt und verhältnismäßig schmal,

die Proc. mast. sind schwach, die Bullae kurz. Die Basallänge ist

wenig größer als die doppelte Schädelbreite, die Mastoidbreite ist

gewöhnlich kleiner als die Hirnschädellänge, erreicht oder über-

trifft sie aber nur um ein weniges bei sehr alten Tieren. Das alles

würde für einen Anschluß an die hypothetischen, ausgestorbenen

Mitglieder der sumatrana-Gruppe sprechen und ich nehme ihn

auch an, besonders da auch gewisse Eigentümlichkeiten des Ge-

sichtsschädels (siehe unten) dafür sprechen. Nichtsdestoweniger

bleibt dies alles unsicher, weil die Zähne sich nur schwer von

denen der sumatrana-Gruppe ableiten lassen.

Einen ganz anderen Typ repräsentieren die übrigbleibenden

Mitglieder der Unterfamilie, die Gattungen Aonyx, Amblonyx,

Enhydriodon und Latax, die ich, sie nach ihrer Hauptnahrung

benennend, als Krebsottern jenen andern, den Fischottern, gegen-

überstellen möchte. Bei ihnen allen finden wir einen sehr kurzen,

sehr breiten, sehr hohen Schädel, kräftige, weit vorstehende Proc.

mast. und kurze, breite Bullae. Immer ist die Schädelbreite weit

größer als die halbe Basallänge und immer ist die Mastoidbreite

größer als die Hirnschädellänge. Dazu kommt bei allen Formen

eine sehr starke Aufwölbung der Hirnkapsel. Am wenigsten aus-

gesprochen sind alle diese Verhältnisse bei den langschädeligen

‘ Aonyx und bei Amblonyx, während sie bei Zatax am stärksten

hervortreten, wo die Basallänge nur um ein Fünftel breiter als

die Mastoidbreite ist. Alle Glieder zwischen diesen Schädelformen

und denen der vorangegangenen Tiere fehlen uns und nur durch

die allein erhaltenen Gebisse (siehe dort) der fossilen Arten läßt

sich der Anschluß gewinnen.

4. Der Gesichtsschädel.

Auch hier wählen wir die Potamotherium valletoni I. Geoffr.

als Ausgangspunkt. Wir finden hier einen sehr langen Vorder-

schädel mit breiter Schnauze und verhältnismäßig schmaler Inter-

orbital- und Intertemporalregion, beide gleich breit, letztere sehr

langgestreckt, erstere dagegen kurz. Daher liegt der Proc. postorb.

vor dem Molaren. Die Intertemporalränder verlaufen von der

Orbita bis zur Hirnkapsel fast parallel. Proc. postorb. sehr schwach,

eigentlich nur durch einige Kalkkonkremente gekennzeichnet. Die

9. Heft

184 Hermann Pohle:

Schnauze ist so breit, daß sie mehr an einen Dachs als an einen

Otter erinnert. Die Foramina infraorbitaleia sind klein, kleiner

als die Eckzahnalveolen. |

Eng hieran schließt sich wieder die sumatrana-Gruppe.

Auch sie hat noch den langgestreckten Vorderschädel, die Schnauze

ist noch ziemlich breit, wenn auch nicht mehr so wie bei Pota-

mothertum. Interorbital- und Intertemporalbreite sind sehr schmal.

Der Proc. postorb. ist sehr schwach, doch schon etwas stärker. Er

liegt auch noch vor dem Molaren, aber doch schon sehr nahe seinem

Vorderende. Die Intertemporalränder sind schwach bogenförmig.

Die For. infraorb. sind größer und haben hier schon die Größe der

Eckzahnalveolen überschritten. — Denselben Befund haben wir

bei maculicollis Licht., doch ist hier die Schnauze schmaler, der

Hirnschädel kürzer. Etwas abweichend ist er bei ihren nächsten

Verwandten, tenuis Pohle und matschiei Cabrera, bei denen die

Intertemporalbreite bei weitem größer ist als die Interorbitalbreite.

Wie oben nachgewiesen wurde, ist dies Verhältnis ein Jugend-

charakter. Er bleibt bei diesen Arten erhalten, aus welchem

Grunde ist zunächst unklar. Wenn wir aber unten sehen werden,

daß die Vergrößerung der Nasenhöhle auf alle mögliche Art ver-

sucht wird, so werden wir auch hier nicht fehlgehen mit der An-

nahme, daß es sich um eine solche handelt zum Zwecke, den Nasen-

muscheln größere Ausdehnungsmöglichkeit zu geben. Gewöhnlich

betrifft diese Vergrößerung die Intertemporal- und die Interorbital-

region gleichmäßig, hier ist einmal nur die erstere vergrößert.

Die nächste Stufe wird wieder durch dalaeindica und inter-

media gekennzeichnet. Bei beiden ist die Intertemporalregion

kürzer geworden und schmaler, der Proc. postorb. tritt wirklich

als Fortsatz hervor. Trotzdem ist das Verhältnis zwischen Ge-

sichts- und Hirnschädel dasselbe geblieben, weil nämlich zugleich

mit der Verkürzung des ersteren auch eine des letzteren vor sich

ging. Der Unterschied zwischen Intertemporal- und Interorbital-

breite ist nur gering, doch ist erstere kleiner. Die Schnauze ist '

schmal, die Foramina infraorb. sind groß. '

Bei L. lutra (L.), bei der wir ja schon eine Verbreiterung des

Hirnschädels sahen, ist auch der Gesichtsschädel breiter geworden.

Die Interorbitalbreite hat zugenommen, die Proc. postorb. treten

deutlich hervor. Die Intertemporalbreite ist dagegen auf ihrem

alten Standpunkt geblieben, die Intertemporalregion hat sich aber

verlängert, und so finden wir einen großen Unterschied zwischen

den beiden Nasenbreiten und stark konvergierende Intertemporal-

ränder, die beinahe geradlinig verlaufen. Die Schnauze ist wieder

etwas breiter, während die For. infraorb. ungefähr ihre Größe

behielten.

Eine eigentümliche Umwandlung hat sich bei der platensis-

Gruppe vollzogen. Bei canadensis ist die Intertemporalbreite ge-

stiegen, unter gleichzeitiger Verbreiterung und geringer Verkürzung

der Interorbitalregion. Die Intertemporalränder verlaufen daher

Die Unterfamilie der Lutrinae 185

hier parallel. Da zugleich auch die Proc. postorb. ungeheuer ge-

wachsen sind — sie bilden vielfach geradezu Hörner —, so tritt

hier das eigentümliche Verhältnis auf, daß der Spitzenabstand

größer ist als die Nasenlänge. Auch die Schnauze ist breiter ge-

worden, die For. infraorb. sind gleich ge-

blieben. — Der Zweck dieser Umwandlung

dürfte wohl wieder in einer Vergrößerung des

Nasenraumes zu suchen sein. Durch sie er-

halten die Nasenmuscheln die Möglichkeit,

sich stärker zu entfalten, es steht der Riech-

schleimhaut also mehr Fläche zur Verfügung,

der Geruchssinn des Tieres wird also empfind-

licher. Bei annectens ist die Interorbital-

breite noch größer geworden, die Intertem-

poralränder verlaufen daher wieder konver-

gierend, allerdings ohne daß eine Verengung

der Intertemporalregion stattgefunden hätte.

Diese tritt auch bei enudris, bei der die

Ränder wieder parallel laufen (die Inter-

orbitalbreite ist wieder geringer), noch nicht

ein, dagegen bei Platensis, bei der die Inter-

temporalbreite oft nur °/, der Interorbital-

breite beträgt; die fast geradlinigen Inter-

temporalränderkonvergieren daher sehr stark.

Diese Verhältnisse bleiben auch bei provocax

erhalten, bei felina dagegen tritt eine allge-

meine Verkürzung des. Schädels ein. Die

Intertemporalregion wird daher hier viel

kürzer, ihre Ränder werden bogenförmig.

Eine Eigentümlichkeit zeigt der Vorderrand

der Intermaxillaria. Während er bei den

meisten Formen mit einer schwachen Aus-

buchtung im oberen Drittel und einer ebenso

starken Einbuchtung im unteren Drittel

versehen ist, während er beiannectens ziemlich

glatt von oben nach unten verläuft, be-

kommt er bei enudris im oberen Drittel

eine, wenn auch stumpfe Ecke. Sie wird bei

provocax zu einem scharfkantigen Vorsprung,

der auch bei felina erhalten bleibt, bei dieser

sogar noch schärfer hervorspringt. (Siehe

Fig. 17.) Die For. infraorb. sind bei den süd-

amerikanischen Arten kleiner als bei anneciens

und canadensıs.

Fig.:17

Vordere Umrißlinien

von Zwischenkiefern.

a. L. platensisWaterh.

b. L. provocax Thos.

c. L. felina Mol.

d. Lutrogale.

Auch hier läßt sich der Lutrogale-Schädel wieder an den der

sumatrana-Gruppe anknüpfen. Wir finden bei dieser Gattung

einen sehr langen, verhältnismäßig schmalen Gesichtsschädel mit

kurzen aber kräftigen Proc. postorb. und großen For. infraorb.

9. Heft

186 -- Hermann Poble:

Der Proc. postorb. liegt vor dem Molaren. Dies’alles würde den

Anschluß rechtfertigen. Abweichend ist nur, daß der Gesichts-

schädel etwas breiter und daß die Intertemporalregion aufgeblasen

ist. Diese beiden Merkmale sind wieder auf die Vergrößerung des

Nasenraumes zurückzuführen. Kigentümlich ist, daß auch hier im

oberen Drittel der Intermaxillaria ein rostraler scharfkantiger Vor-

sprung vorhanden ist, der an den bei frovocax erinnert, sich von

jenem aber durch Abrundung seiner Spitze unterscheidet.

Nur sehr schwer läßt sich wieder der Pieronura-Schädel ab-

leiten. Wenn wir aus Gründen, die im nächsten Abschnitt be-

sprochen werden, ihn an enudrıs anzureihen versuchen, so erhält

diese. Hypothese aus der Betrachtung des Vorderschädels wenig

Stütze. Allerdings ist diese Ableitung nicht unmöglich und es

gibt auch nichts, was direkt gegen sie spräche. Die Gattung ent-

hält wohl die besten Schwimmer der Unterfamilie. Da nun ein

breiter Kopf, wie der unseres und des amerikanischen Otters dem

Wasser eine breite Fläche bietet, also großen Widerstand findet,

so ist es klar, daß ein besserer Schwimmer auch mit einem besseren

Wasserdurchdringungsvermögen ausgestattet werden mußte. So

wuchs der Gesichtsschädel in die Länge, der ganze Kopf wurde

dementsprechend spitzer. Auch bei enudris finden wir schon eine

ziemlich lange Intertemporalregion, sie ist aber garnicht zu ver-

gleichen mit der von Pieronura, die — kegelförmig gestaltet und

mit dem breiten Ende dem Hirnschädel aufsitzend — eine Länge

von 30 mm annimmt. Zu dieser Verlängerung wurde Knochen-

masse gebraucht und diese wurde von den betreffenden Knochen

selbst genommen; ihre Breitenausdehnung wurde also geringer,

die ganze Nasenregion viel schmaler, nicht nur verhältnismäßig,

sondern sogar absolut. Auch für die Proc. postorb. war nicht ge-

nügend Knochenmasse vorhanden, sie blieben also kurz und die

Länge ihres Spitzenabstandes sank wieder unter die der Nasenlänge.

Der ganze Kopf wurde mehr kegelförmig. Seine feste Stütze er-

hielt der Kegel in Gestalt der weit vorgreifenden, wenig ausladen-

den Jochbogen und des dazu senkrecht stehenden Gesichtsschädels

samt Unterkiefer, die zusammen die Gestalt des Kreuzeisens (+)

haben.

Auch hier repräsentieren dieK RM 3. einen ganz andern

Typ. Sie alle brauchen, da sie nicht Fische, sondern die langsameren

Weichtiere und Krebse fressen, nicht die hohe Geschwindigkeit

zu erreichen wie die Fischottern, daher ist Zuspitzung

der Körper auch in geringem Maße nicht nötig. Damit ist

nun nicht gesagt, daß die Fischottern die Krebsottern

auch an Ausdauer im Schwimmen übertreffen, im Gegenteil, wir

wissen, daß Latax, der Meerotter, alle anderen Ottern an Aus-

dauer übertrifft. Sie hält sich ja auch während des größten Teiles

ihres Lebens im Wasser auf, und gerade diese Tatsache hat zur

Umbildung der Beine geführt. Zum ausdauernden Schwimmen

ist aber ein spitzer Schädel gar nicht nötig, wissen wir doch aus

Die Unterfamilie der Lütrinae 187

unserer’ Schiffbautechnik, daß man einem Frachtdampfer durch-

aus nicht die stark zugespitzte Form geben braucht, die etwa ein

Torpedoboot erhält, ohne daß dies Verfahren unrationell ist und

sich durch erhöhten Kohlenverbrauch unangenehm bemerkbar

macht. Dazu kommt, daß viele Krebsottern (siehe J. 7) sehr

viel aufs Land gehen, und dazu brauchen sie auch keinen sehr

langen Schädel. So finden wir denn bei ihnen allen einen sehr

kurzen aber sehr breiten Gesichtsschädel. Diese Kürze ist aller-

dings gewöhnlich nicht durch eine direkte Verkürzung zustande

gekommen, sie ist vielmehr nur relativ zur Breite zu verstehen,

die hier so zugenommen hat, daß der Schädel sehr kurz erscheint.

Nur bei Latax liegt auch eine direkte Verkürzung vor. Sie äußert

sich durch den senkrechten Abfall des Schädels am Vorderende.

Der Grund dazu dürfte vielleicht in der Lebensweise der Form im

Meere zu suchen sein (auch ZL. felina Mol., die auch im Meere

lebt, hat einen verkürzten Vorderschädel). Der Wellenschlag und

die Brandung, in die sich die Laiax auch hineinwagt, verlangen

möglichst stabile Schädel, und die Rücknahme des vorgeschobenen

Teiles der Intermaxillaria bedingt eine größere Bruchfestigkeit des

ganzen Vorderschädels. Diese Bruchfestigkeit wird noch erhöht

dadurch, daß der Querschnitt der Röhre, die der Vorderschädel

darstellt, vergrößert wurde, der ganze Vorderschädel also breiter

und höher wurde.

Das genannte starke Breiten- und Höhenwachstum dieser

Formen wurde aber außer durch das Erfordernis einer höheren

Bruchfestigkeit auch wieder hervorgerufen durch die Ausdehnung

der Nasenmuscheln, die mehr Platz brauchten, da die Tiere in-

folge ihrer amphibischen Lebensweise ihren Geruch sowohl auf

dem Lande wie im Wasser gebrauchen können mußten. Dies

sehen wir deutlich bei Aonyx und Amblonyx, bei denen die Inter-

temporalregion aufgeblasen ist, damit für die Entwicklung der

Ethmoturbinalia Raum gewonnen wurde. Weniger stark — ver-

hältnismäßig — verbreitert ist die Intertemporalregion bei En-

hydriodon und Latax, die wohl beide Meerestiere waren, finden

wir doch auch bei Enhydriodon nur wenig vorgeschobene Inter-

maxillaria. Dagegen ist bei ihnen, besonders bei Latax, die Inter-

orbitalbreite riesengroß geworden und wir finden bei Latax .die

stärkste Entwicklung der Maxilloturbinalia in der ganzen Gruppe.

Im Zusammenhange damit ist es von besonderer Wichtigkeit, daß

dieser Otter im nördlichen Stillen Ocean lebt, also in verhältnis-

mäßig kalter Gegend, und daß das Maxilloturbinale — frei von

Riechschleimhaut — nur der Anwärmung der Luft dient. |

Die Proc. postorb. sind bei allen Krebsottern als kurze,

stumpfe Fortsätze entwickelt, deren Spitzenabstand aber dank der

großen Breite des ganzen Gesichtsschädels ‚größer als die Nasen-

länge ist.

Aus all dem geht hervor, daß die langschädeligen Aonyx wieder

den Peasevsten Platz einnehmen, Latax aber die weitest speziali-

9. Heft

188 Hermann Pohle:

sierte Form darstellt. Ferner ergibt sich, daß Aonyx und Am-

blonyx einander näher stehen, während Enhydriodon und Latax,

obgleich sie vielfach Übereinstimmungen mit den beiden ersten

zeigen, doch ziemlich isoliert dazustehen scheinen. Daß trotzdem

Latax auf Aonyx-ähnliche Formen zurückgeht, wird im nächsten

Absatz näher dargelegt werden.

5. Das Gebiß.

Trotzdem das Gebiß der Lutrinae im großen ganzen überall

denselben Grundtypus aufweist und trotzdem es nur dem Ein-

geweihten in seinen feinsten Zügen unterscheidende Merkmale

zeigt, trotz dieser anscheinenden Mängel ist es doch wohl das

geeignetste Objekt für eine vergleichend morphologisch-phylogene-

tische Bearbeitung. Der Grund hierzu liegt zunächst darin, daß

die Gebisse das besterhaltene Material sind und dann darin, daß

ja gerade die Einheitlichkeit des Grundtypus am besten jede noch

so geringe Abweichung erkennen läßt. Dazu kommt, daß die

Vielseitigkeit der Veränderungen doch immerhin eine beschränkte

ist, daß also der Vergleich verhältnismäßig leicht gemacht wird.

\Wie schon bei der Betrachtung des Gesamthabitus und des

Vorderschädels, so lassen sich auch hier zwei Gruppen in der

Unterfamilie unterscheiden, die der Fischottern und die der

Krebsottern, die aber hier — da uns mehr fossiles Material

vorliegt — durchaus nicht so scharf getrennt erscheinen wie dort,

die sich vielmehr beide auf Pofamotherium valletoni zurückführen

lassen. Man muß danach wohl diese Art als den primitivsten Ver-

treter der Gruppe auffassen. Damit im Einklange stände auch —

außer den vielen primitiven Merkmalen der Art — ihr hohes geo-

logisches Alter, ist sie doch die älteste uns überhaupt bekannte

Lutrine. Gegen diese Auffassung spräche allerdings die hohe Spe-

zialisierung der Extremitätenknochen, besonders des Humerus,

der viel stärker gekrümmt ist und viel stärker abgeflacht als bei

den lebenden Formen. Deshalb meinte Schlosser [1888], das

Tier käme als Ahne der lebenden Lutra-Arten nicht in Betracht,

es repräsentiere einen erloschenen Seitenzweig. Ich kann mich

dieser Auffassung nicht anschließen, ich nehme vielmehr an, daß

Potamotherium valletoni in der Entwicklung der Beinknochen über

das unbedingt zu erreichende- Ziel hinausgeschossen ist und daß

erst später bei ihren Nachkommen eine Regulierung durch Rück-

bildung bis zum heutigen Stadium eintrat, das sich bei größter

Materialersparnis noch als genügend erwies. Diese Ansicht steht

allerdings scheinbar in Widerspruch zum Dolloschen Gesetz, das

besagt, das eine Rückentwicklung nie stattfinde Eine Rückent-

wicklung des ganzen Tieres hat aber garnicht stattgefunden, das

Tier als Ganzes hat sich weiter entwickelt, Zähne, Hirnschädel,

Schnauze, viele Skeletteile wurden spezialisiert, nur ein Organ

hat eine scheinbare Rückentwicklung durchgemacht, die aber in

Wirklichkeit eine Weiterentwicklung war, da durch sie das T’e

Die Unierfamilie der Lutrinae 189

unnötig verbrauchtes Material ersparte, vielleicht sich auch seiner

Lebensweise besser anpaßte. Ganz ähnlich ist es ja auch bei I.

felina Mol., bei der die Intertemporalregion eine Rückentwicklung

durchmachte, weil dadurch die Stabilität des Schädels erhöht

wurde. — Auch die schmale Form des Vorderschädels, das Fehlen

der Proc. postorb. könnte man vielleicht als schon zu weit vor-

geschrittene Spezialisierung des Tieres nennen. Dem steht aber

die Tatsache entgegen, daß die als Vorfahren von Potamotherıum

in Betracht kommenden Formen, z. B. Viverravus, auch einen

schmalen Vorderschädel und z. T. auch keine deutlichen Proc.

postorb. hatten. Außerdem scheint beim UÜbergange zum Wasser-

leben immer zuerst eine starke Verlängerung des oberen Gesichts-

schädels unter Rückbildung der Proc. postorb. einzutreten, wie

wir sie ja auch z. B. bei C'ynogale finden, diesem sicher sehr Iageh

Wassertier unter den Viverriden.

Das Gebiß von Potamotherium valletoni macht sich RE

durch die Gleichförmigkeit der Prämolaren und durch ihre”ganz

allmähliche Größenzunahme vom ersten bis zum vierten bemerk-

bar. Die Molaren haben den Prämolaren gegenüber durchaus

nicht das Übergewicht, das wir bei den lebenden Formen finden,

haben doch P2 bis P4 zusammen eine Länge von 20—21 mm

gegen 11 mm Länge des Reißzahnes, die Prämolaren sind also

beinahe doppelt so lang als der Reißzahn. Im Oberkiefer sind

ebenfalls die drei ersten Prämolaren zusammen länger als der

Reißzahn und Mahlzahn zusammen. Im Oberkiefer findet sich

auch noch ein winziger einwurzliger M2, im Unterkiefer ein sehr

kleiner einwurzliger Pı. Der P4 ist "verhältnismäßig kurz, sein

Talon nimmt ungefähr die halbe Innenseite ein und trägt keinen

Höcker, sondern nur ein Randcingulum. Der Mi ist sehr kurz, sein

größter Durchmesser ist doppelt so breit wie die Außenkante.

Er trägt schon alle für den Mi der Lutrinen charakteristischen

Höcker, da aber alle viel kürzer sind, so hat er ein mehr viverren-

ähnliches Aussehen. Der Talon ist kürzer als das Trigon. Das

Parastyl ist riesengroß, wie wir es ja auch bei vielen primitiven

Formen, z. B. Nandinia, finden. Der Mi zeigt ziemlich hohe

Trigonhöcker, von denen das Protoconid die andern um ein be-

deutendes überragt. Auch diese Tatsache ist ein primitives Merk-

mal, finden wir doch bei den Miaciden, den Vorläufern unserer

Raubtiere ganz ungewöhnlich hohes Protoconid. Der hintere Ab-

fall dieses Höckers ist steil, konkav. Das Metaconid liegt nicht

dicht neben dem Protoconid, sondern etwas dahinter. Das Ta-

lonid ist ziemlich kurz, schneidend, mit mäßig hohem Innen-

cingulum. Der M2 ist länger als breit.

Am engsten schließt sich hier an die sumatrana-Gruppe. Der

M2 und Pı sind verschwunden, die Prämolaren sind kürzer, der

Reißzahn und die Molaren sind länger geworden. Diese Maß-

verhältnisse gehen am besten aus der folgenden Maßtabelle her-

vor. Im Oberkiefer sind die ersten drei Prämolaren zusammen

9. Hoft

190 2... Hermann-Pohle:

kleiner als P%4 und Mi zusammen. Diese Eigentümlichkeit der

Maßverhältnisse zwischen Reißzahn und Lückenzähnen hat seine

hohe Bedeutung. Bei den Miacidae, den wenig spezialisierten

Ahnen der Raubtiere, sind alle Zähne ziemlich von gleicher Be-

deutung, wenn auch schon ein Reißzahn ausgebildet ist. Die

Zähne nehmen hier von vorn nach hinten beinahe gleichmäßig

an Größe zu. Dieses Gebiß ist aber nur geeignet für eine Nahrung,

die nicht viel Zerkleinerung erfordert, also Insekten und kleine

Wirbeltiere. Mit der Anpassung an Nahrung von Fleisch größerer

Tiere mußte natürlich auch eine Anpassung der Zähne an sie

Hand in Hand gehen. So auch bei der Fischnahrung. Da es der

Lutra nicht möglich ist, etwas größere Fische ganz zu verschlucken,

wie es die Robben tun, so muß sie sie mit ihren Zähnen zerschnei-

den, und da die Vorderzähne für dies Geschäft ungeeignet sind,

so mußte sie es mit den Backenzähnen tun, diese mußten sich

also zu zwei Scheren umformen; diese Scheren waren ja auch

schon’ bei den Miaciden bis zu einem gewissen Grade ausgebildet,

sie wurden es aber hier, wie ja auch bei den übrigen Raubtieren,

in noch viel höherem Maße. Da nämlich die meiste Kraft nahe dem

Drehpunkt:-der Schere konzentriert ist, so eignete sich diese Stelle

ganz besonders zum Zerbeißen und wurde dementsprechend auch

am häufigsten dazu benutzt. Da nun wieder die Stabilität der

Schere erhöht wurde, wenn an der stärkstgebrauchten Stelle nur

ein großer Zahn anstelle von mehreren kleinen saß, so wurde der

an dieser Stelle sitzende Zahn vergrößert und wirkte dann als

die eigentliche Schere. Dieser Zahn war bei den Hyaenodontidae

der letzte (der M2 und m3), bei den Oxyaenidae der Mil und M3,

bei unsern Raubtieren der P4 und Mi. Die beiden ersten An-

passungen haben sich, wie Abel [1912] nachwies, nicht bewährt,

denn ihre Träger sind ausgestorben, geblieben ist nur die dritte

Anpassung, die bei den Miacidae begonnen wurde und in der

Reihe der Raubtiere, also auch der Lutrinae, weiterläuft. So finden

wir das Größerwerden des P4 und miin der Entwicklung unserer

Unterfamilie auf Kosten der übrigen Prämolaren und der M2, die

kleiner und z. T. verdrängt werden. |

Der P4 der sumatrana-Gruppe ist wenig größer als er bei

Potamotherium ist, es gibt sogar Fälle, wo er genaü die Größe

wie dort hat. Der Talon ist ganz wie dort. Der Mi ist zwar noch

sehr klein, sein größter Durchmesser ist wenig größer geworden,

seine Länge ist aber gewachsen. Das Parastyl ist viel kleiner,

alle übrigen Höcker sind aber größer geworden. Der Durchmesser

ist nicht mehr größer als die doppelte Innenlänge, sondern etwas

kleiner, die Innenlänge ist aber noch immer kleiner als die Außen-

länge. Der mi ist größer geworden, das Metaconid ist neben das

Protoconid gerückt und das Paraconid hat an Höhe zugenommen.

Das Talonid hat aber noch sein ziemlich hohes Innencingulum.

Der 12 ist ebenso lang wie breit. Dieselben Verhältnisse finden

wir bei der maculicollis-Gruppe wieder. Bei intermedia ist das

Die Unterfaimilie der Lutrinae

131

Länge der Länge des P4

Art IURBERGUTF Te Größter | Talon- Trigon-

P2 bis P4 Mi Länge jAußenkante| D Durchm.. länge länge

Pot. valletoni I BI | 11 7,5—8 | 10,5 10,1 5,2

Sumatrana-Gruppe 15—19 12—15 A) 10,3—12,3 | 10,9— 12,0 a ( 6,35—8,2

Maculieollis-Gruppe 15—18 11—14,4 7,5—10,1 | 10,3—12,9 | 9,9—13,0 | 6,0—7,9 6,5—8,1

L. intermedia 15—16 11,6—12,5 | 7,6—8,0 | 10,4—10.9 | 10,6—11,0 | 6,2—6,6 8,0—8,2

L. lutra 17—19 12—15 7,5—9,5 | 10,4—12,5 | 10,5—13,0 | 7,3—9,0 | 7,2—9,7

I. canadensis 17-—-18 | 12,3—15,0 | 8,2—9,8 | 10,2—12,0 | 10,5—12,5 | 7,2—8,8 | 7,38 ,3:

L. anneetens 16,5—18,5 13—16 9,2—11,0 | 11,0—13,0 | 11,4—13,3 | 7,5—8,6 7,3—3,6

L. enudris 17,5—19,5 | 13—14 | 10,6—13,0 12—14 | 12,1—13,8 | 7,5—8,1 | 7,9—8,7

L. platensis 17,5—19,5 | 13—16,3 | 9,2—12,2 | 11,4—14,1 | 11,2—14,1 | 7,2—9,2 | 7,1—9,8

L. provocax 18,5—19,5 | 13,5 16,3 | 10,2—11,7 | 12,2—13,3 | 13,2—13,7 | 91—9,9 | 848,7

L. felina 15,0—16,5 | 12,4—13,7 | 8.4—10,1 | 11,0—12,2 | 9,9—11,2 | 84—7,5 | 6,1—7,2

Pteronura 25,0—27,5 | 18,4—19,3 | 15,0—16,6 | 16,1—18,0 | 15,2—17,3 | 8,6—1%0 | 10,6—11,t

Lutrogale _ 21-22 | 14,0—16,2 | 10,3—11,9 | 12,9—14,2 | 14,0—14,5 | 8,6—9,2 | 8,5—10,4

Innencingulum des Talonids des Mı niedriger geworden, sonst

ist alles geblieben. Ganz ähnlich liegt alles bei L. lutra L., doch

sind hier alle Zähne etwas größer und breiter, das Verhältnis

zwischen Prämolaren und Reißzahn ist ungefähr dasselbe geblieben

3:2. Der Talon des P4 ist etwas länger, ebenso der des M1, der

ungefähr gleichlang mit dem Trigon ist. Im Unterkiefer hat sich

kaum etwas verändert, die Zähne sind nur etwas größer; der M2

ist etwas breiter als lang. u

Den Anschluß hieran nimmt canadensis. Die Zähne sind im )

ganzen wenig größer. Am P4 nimmt der Talon fast die ganze

Zahninnenseite ein, trägt aber immer noch keine Höcker. Er hat

seine größte Breite neben dem Paracon, und fällt von dort aus

nach hinten allmählich, im letzten Teile etwas schneller ab. Der

M1 hat ebenfalls einen sehr großen Talon, der in der Aufsicht

länger als das Trigon ist. Da aber letzteres schräg steht, so sind

in Wirklichkeit die Längen ungefähr gleich. Erreicht wird die

große Länge des Talons durch Verbreiterung des Hypoconus-

Cingulums. Im Unterkiefer ist der mi stark verbreitert, das

Innencingulum des Talonids ist aber so niedrig geworden, daß

es nur bei genauem Hinsehen erkannt werden kann. Der. M2 2

ist ebenso lang wie breit.

Fast genau dasselbe Bild zeigt L. annectens Maj. Der Talon

des P& ist ebenso groß, seine Grenzlinie ist an der breitesten

Stelle halbkreisförmig mit ziemlich plötzlicher Verschmälerung

nach hinten. Im letzten Drittel des Hinterrandes finden wir

einen caudalgerichteten lappenförmigen Vorsprung, der aber nicht

den Molaren berührt, so daß zwischen den beiden Zähnen ein

schmaler Spalt bleibt. Der Mi ist ganz wie bei der vorhergehen-

den Art, nur im ganzen etwas kleiner, das Hypoconus-Cingulum

ist noch stärker abgeflacht. Im Unterkiefer finden wir sehr breite

Zähne, der Außenrand des Talonids des M1 ist niedrig geworden,

.der M2 ist breiter als lang. Bei enudris haben wir dasselbe, doch

ist die Ausbuchtung des Talons des P4 weniger ausgesprochen

9. Heft

192 Hermann Pohle:.

und die Grenzlinie an der breitesten Stelle des Talons wieder fast

gewinkelt. Der MI ist innen und außen gleich breit, die Quer-

ränder verlaufen bald parallel, #latensis hat dieselben Zähne,

vielleicht sind sie im Unterkiefer noch breiter. Das Protoconid

des Mı erscheint wie nach hinten-außen übergebogen. Noch

stärker wird die Verbreiterung der Zähne bei $rovocax. Der Innen-

rand des Talons des P&# ist wieder halbkreisförmig und an ihn

an schließt sich hinten eine Ausbuchtung des Hinterrandes des

Talons, die so groß ist, daß ihr Rand fest gegen den M1 drückt.

Dieser ist ebenfalls im Talonteil stark verlängert, so daß er hier

länger wurde als im Trigonteil. Das Cingulum des Hypoconids

bleibtZaber ganz flach. Im Unterkiefer wird der Mı sehr breit

und niedrig. Neben dem Talonid verläuft außen ein 1—11,; mm

breites Cingulum, das auch bei den andern Formen zwar vor-

handen, aber nur wenige Zehntelmillimeter breit ist. Bei felina

finden wir dieselben Zähne, sie sind aber stark verkleinert, das

breite Basalcingulum des Mı ist verschwunden.

Die Pieronura habe ich in den vorhergehenden Abschnitten

immer an die enudris angeschlossen. Die Gründe dazu sind fol-

gende. Zunächst finden wir am Fell die eigentümliche Überein-

stimmung in der Behaarung des Nasenballens. Die Entstehung

dieses Merkmals ist vollkommen unklar. Sonderbar ist, daß wir

es nur bei langschädeligen Ottern finden. Außer diesem Merkmal

fanden wir bei der Betrachtung des Hinterschädels die Überein-

stimmung in der Form; der Vorderschädel ließ sich auch ableiten

und nun finden wir noch eine ziemlich weitgehende Ähnlichkeit

in der Bezahnung. Die Zähne sind ziemlich groß, besondere Größe

erreicht der P4. Sein Trigon ist ziemlich hoch, der Talon nimmt

fast die gesamte Innenseite des Zahnes ein. Er hat seine breiteste

Stelle neben dem Paracon und fällt von da aus nach hinten all-

mählich ab; der Rand trägt aber in seiner dem M zugekehrten

Seite eine schwache Ausbuchtung genau wie bei enudris. Der

M1 ist auch dem von enudris ähnlich, zeigt aber zwischen Trigon

und Talon meist eine mehr oder minder tiefe Einbuchtung des

Hinterrandes. Trigon- und Talonlänge sind auch hier ungefähr

gleich, das Trigon ist aber immer ganz wenig länger. Weitere

Gründe für eine Angliederung der Pteronura an enudris liegen

in der geographischen Verbreitung beider Tierformen, über die

noch genauer im letzten Abschnitt der Arbeit gesprochen wer-

den soll.

Lutrogale schlossen wir bisher immer an die sumatrana-Gruppe

an. Die Zähne geben zwar kaum einen Beweis dafür, lassen sich

aber doch von denen jener Gruppe ableiten. Alle Zähne sind stark

vergrößert. Die Praemolaren sind relativ groß. Ihre Länge ver-

hält sich zur Reißzahnlänge genau wie 3:2, während sie bei der

lutra-Gruppe immer etwas kleiner ist. Am P4 finden wir den

großen Talon, der über ?/, der Zahninnenseite einnimmt. Dieser

Befund läßt sich nur schwer mit dem bei der sumatrana-Gruppe

Die Unterfamilie der Lutrinae 193

vereinen. ‘Die Form des Talons ist aber ziemlich dieselbe wie bei

jener Art; Parastyl und der Anfang des Paracons sind frei, der

Umriß des Talons ist ein Halbkreis mit geradlinig verlängerten

Schenkeln. Der caudale Rand ist etwas ausgebuchtet, und so

läuft hier das Randcingulum des Talons und das sich daran an-

schließende Basalcingulum des Metacons unter einem Winkel von

45° gegen die Trigonachse. Der Mi ist zwar sehr breit, aber re-

lativ nur sehr wenig länger als bei sumatrana Gray Seine Außen-

breite ist stets größer als die innere. Der M1 ist größer und breiter

geworden, sein Protoconid fällt nach hinten steil, konkav ab. Das

Innencingulum seines Talons ist sehr deutlich. Am W323 ist die

Breite gleich der Länge.

Ganz anders haben sich die Gebisse der Krebsottern ent-

wickelt. Während hier immer noch schneidende Zähne vorhanden

waren, finden wir jetzt, aus kleinen Anfängen heraus zunehmend,

Gebisse, die nur für das Zermalmen und Zerquetschen geeignet

sind, sich also für aus Krebsen und Weichtieren bestehende Nah-

rung gut gebrauchen lassen. Wir betrachten zuerst den Unter-

kiefer, weil er von vielen fossilen Formen das allein übriggeblie-

bene ist.

Index der Reißzahn-

It. ° ) es

Art | Länge der Reihe | Länge des länge, bezogen auf die

P2bis P4 | Mi Prämolarenlänge

| | | gleich 20.

Pot. valletoni 20 mm 11 mm 11

Pot. lorteti subpec. oppol. DA? ur, 10,5 ,„ 14

Pot. lorteti 17 R "A 14,1

Pot. dubia Du 3 | 16 4 16

Pot. bathygnathus 20 . In 17,5

Aon. capensis 20,4 „ L 9 19

Aon. microdon 1,8. 7. 132 '; 15

Amb. indigitata | 14 R 12,75 „ 18,2

Amb. cinerea | 14:5 ;; | 12,75 „ 17,6

Aon. hessica ” 16 2

Lat. reevei Ye 16 2

Lat. lutris 22 er 16 . 14,5

Lut. lutra 38,7, B.5.% 15

Der Potamotherium valletoni, die wir als Ausgangsglied anzu-

sehen haben, am nächsten steht die Potamotherium lorteti, speziell

in ihrer Unterart odpoliensis, die sich — außer durch das Ver-

hältnis von Praemolaren zur Reißzahnlänge, siehe Tabelle —

durch die Eigentümlichkeit unterscheidet, daß die Höcker des

MI niedrig sind, und daß das Protoconid nach hinten nicht steil

konkav, sondern schräg, geradlinig, bei der Hauptart sogar konkav

abfällt. Diese scheinbar so geringfügigen Umänderungen haben

doch schon eine hohe Bedeutung. Die Verkürzung der Prämolaren-

reihe ist, wie oben erwähnt, das Ablegen eines der valletoni noch

anhaftenden ererbten, aber wenig vorteilhaften Charakters. Die

Veränderung des Mı beweist aber, daß Pot. lorteti schon zur

Krusternahrung übergegangen war. Der steile Abfall des Proto-

Archiv für Naturgeschichte

1919. A. 13 9. Heft

194 Hermann Pohle:

conids bei den übrigen Luirinen hat seinen bestimmten Zweck.

Da dieser Höcker eine dreiseitige Pyramide. darstellt, so besitzt

er zwei Schneiden, eine rostrocaudal gestellte, die sich in die

Schneide des Paraconids und des Talonids fortsetzt, und eine

quergestellte, die vom Metaconid verlängert wird. Das Protoconid

greift im Oberkiefer dergestalt zwischen P4 und MI, daß die

Außenschneide innen am Trigon des P4 und des MI, seine Quer-

schneide am Protocon des MI entlangstreifen. Es “entstehen dem-

nach zwei quer zueinander gestellte Brechscheren, die zusammen

die Form eines T haben und viel besser zur Zerkleinerung des

Fisches sich eignen als etwa die eine Schneide, die das Katzen-

gebiß aufweist. Wenn wir nun bei lorieti den schrägen Abfall des

Protoconids finden, so beweist das ohne weiteres, daß das Tier

die komplizierte Brechscherenvorrichtung aufgegeben hatte, wahr-

scheinlich also zu einer andern Nahrung als seine Vorfahren über-

gegangen war, bei der es diese Vorrichtung nicht brauchte Dies

ist die Krebsnahrung. Bei ihr mußten auch die Spitzen niedriger

werden, da sie sonst Gefahr liefen, beim Durchbeißen der harten

Panzer abzubrechen. Allerdings besitzt der Reißzahn auch ein

Merkmal, das mich hindert Pot. lorteti in die direkte Ahnenreihe

der Gattung Aonyx zu stellen, und das ist die Tatsache, daß der

hintere Abfall nicht nur schräg, sondern sogar geradlinig bis konvex

ist, während er bei Aonyx wie bei Potam. vallet. konkav ist. Dies

zwingt uns zu der Annahme, daß Pot. lorieti einen Seitenzweig des

Otternstammes darstellt. Die Subspecies odpoliensis repräsentierte

dann die primitivere Form, da bei ihr der Abfall nur geradlinig

ist; damit in Einklang steht die geringere Größe dieser Unterart.

Wegner scheint anderer Ansicht gewesen zu sein und zwar

hauptsächlich, weil die oppoliensis an den Praemolaren keine

Nebenhöcker hat Die /orteti hat aber auch in der Type nur am

P3 einen Nebenzacken, während Stücke von Reisensburg auch

am p4 einen haben. Dies deutet auf eine Variabilität der Neben-

zacken, die wir — wie schon Schlosser feststellte — auch bei

L. lutra (L.) finden und die wohl bei Nebenzacken immer vorhanden

ist. Einen analogen Fall konnte ich bei Eisbären beobachten. Am

P4 dieser Tiere finden wir bald einen Protocon, bald keinen, bald

einen großen, bald einen kleinen und zwar m. bei Tieren von

demselben Fundort.

Auch bei Pot. dubia Blainv. finden wir einen verhältnis-

mäßig niedrigen Reißzahn mit schräg, aber konkav abfallendem

Protoconid und einem Talonid mit sehr hohem Innenrand. Das

Verhältnis zwischen Prämolaren- und Reißzahnlängen ist schon

bedeutend kleiner als bei Zutra lutra (L.). Auch in die Breite ist

der M1 schon gewachsen. — Noch weiter ist die Entwicklung

bei Pot bathygnathus gediehen, bei der das Reißzahntalonid noch

stärker grubig, das Verhältnis zwischen Reißzahn- und Prämolaren-

länge noch größer, der Zahn noch breiter und der Umriß sehr stark

abgerundet ist.

Die Unterfamilie der Lutrinae 195

Fiieran schließt sich fast direkt der Unterkiefer der lebenden

Aonyx capensis Schinz an. Der p1 ist fortgefallen, da sein Platz

vom Mı gebraucht wurde. Das Verhältnis zwischen Prämolaren:

und Reißzahnlänge ist noch kleiner, die Zacken sind sehr niedrig,

der Talon hat sehr hohen Innenrand, das Protoconid fällt auch

hier nach hinten schräg, aber konkav ab. Die Breite des Zahnes

ist noch bedeutender als bei bathygnathus.

Betrachten wir nun die Oberkiefer, soweit solche bekannt sind.

Zunächst finden wir bei der Pot. lorteti subspec. oppoliensis Wegner

ein Bild, das unsere Ansicht, die lorieti repräsentiere einen Seiten-

zweig, voll bestätigt Dem #4 scheint das Parastyl zu fehlen.

Ter Talon ist zwar noch klein, sein caudaler Rand ist aber nach

hinten ausgezogen, so daß er erst im hinteren Drittel in das Basal-

cingulum des Metacons übergeht. Besonders eigentümlich ist aber

die starke hakenförmig gekrümmte Spitze, die der Randwulst

innen trägt Der Mi zeigt einen breiteren Talon sowie recht

niedrige Höcker. Protocon und Hypocon sind als niedrige, fast

halbkreisförmige Cinguli entwickelt. Zwischen Hypocon und Meta-

con ein kleiner konischer Höcker. Trigon außen von einem starken

geperlten Cingulum umgeben. Ein gleiches Cingulum umfaßt den

mittleren Teil des Hypoconus. Dieses letzte Cingulum finden wir

in der ganzen Unterfamilie nicht wieder, ebensowenig die Spitze

des Randwulstes des P4.

Bei Pot. dubia ist der Reißzahn sehr ähnlich dem von lortet:,

nur ist das Parastyl vorhanden und die Spitze auf dem Talon fehlt.

Der Zahn ist hier aber größer als dort. Der Molar dieser Art ist

leider unbekannt. Bei Aonyx bravardı finden wir dasselbe Bild,

doch ist der hier auch erhaltene Molar weniger breit als der von

oppoliensis, dafür aber länger und stärker abgerundet. Das Cin-

gulum am Hypocon des MI fehlt aber hier. Noch länger und

größer ist der MI bei Aonyx ( capensis, der sehr niedrige und breite

tiöcker und Cingula trägt und einen vollkommen abgerundeten

Umriß hat. Der P4 dieser Art ist ebenfalls länger und breiter,

sein Talon nimmt fast die ganze Innenseite des Zahnes ein und

ist fast halbkreisförmig.

Ganz eigentümlich sind die Verhältnisse, die wir bei Aonyx

congica und microdon finden. Die Zähne sind zwar im Prinzip

gebaut wie bei Aonyx capensis, unterscheiden sich aber von jenen

durch ihre absolute Kleinheit. Sie sind knapp halb so groß wie

jene und erscheinen im Vergleich zu ihnen nur als Rudimente.

Dies mögen sie auch wirklich sein, denn wir finden bei ausge-

wachsenen Tieren meist eine so starke Abkauung sogar der Vorder-

zähne, wie sonst in der ganzen Gruppe nie wieder. Welchen Zweck

diese Verkleinerung verfolgt, ist nicht zu erkennen. Ob die Tiere

zu einer ganz anderen Nahrung übergegangen sind, wie ich bald

annehmen möchte, ist unbekannt.

Das Gebiß der Amblonyx ist dem von Aonyx ziemlich ähn-

lich, doch finden sich verschiedene Merkmale, aus denen sich er-

13* 9. Heft

196 Hermann Pohle:

gibt, daß die Abtrennung dieser Gattung schon vor ziemlich langer

Zeit vor sich gegangen sein muß. Die Übereinstimmung mit Aonyx

liegt vor allem in der Form des Talons des P4, in der abgerundeten

Form des Mi und in dem Vorhandensein eines hohen Innenrandes

am Talonid des mı. Ein scharfer Unterschied liegt aber darin,

daß der Hinterrand des Protoconids des MI senkrecht ist und

daß die Höcker der Zähne im Oberkiefer ziemlich hoch sind, es

also wieder zur Ausbildung der T-förmigen Brechschere vorhanden

ist. Die Reduktion der Prämolaren ist ziemlich weit vorgeschritten,

es fehlt außer M2 und Pi auch noch der Pl, der allerdings in

der Jugend noch auftritt.

Es bleiben noch die beiden Gattungen Latax und Enhydriodon,

die beide eine ziemlich isolierte Stellung einnehmen, so daß in

bezug auf den letzteren Heude [1899] sagte: ‚Il n’a point de

Fig. 18.

Mı von Aonyx hessica (Lyd.) A. Seitenansicht von innen. a. Aufsicht.

Mi von Latax reevei (Newton) B. Seitenansicht von innen. b. Aufsicht.

Mı von Latax lutris (L.) C. Seitenansicht von innen. e. Aufsicht.

®/, nat. Größe. A. a. nach Lydekker [1890]. B. b. nach Newton [1890].

pareil et il n’a pas d’ancetres‘‘. Diese Behauptung ist nun zwar

übertrieben (Heude übertreibt auch an anderer Stelle, wenn er

sagt: „l’Enhydris differe autant de la Loutre que celle-ci differe

de l’Ours‘‘, eine Behauptung, die man nur als eine vollkommene

Mißachtung aller Ergebnisse der vergleichenden Anatomie er-

klären kann), aber in ihr liegt jene Wahrheit, daß Latax eine

sehr aberrante Form ist. Trotzdem haben wir aber vermittelnde

Glieder zwischen ihr und den übrigen Lutrinen und diese Glieder

sind Aonyx hessica Lyd. und Latax reevei Newton: Leider

ist von diesen Formen immer nur ein Zahn erhalten, der M1;

diese Zähne sind aber sichere Zwischenstufen zwischen dem Mı

von Latax lutris und dem von Pot. dubia. Bei letzterer Art haben

wir einen schon ziemlich großen und breiten Mı, der die drei

Trigonidhöcker so angeordnet zeigte, daß das Paraconid mehr

vor dem Metaconid als vor dem Protoconid stand, also die An-

ordnung, die wir bei fast allen Lutrinen finden. Das Metaconid

Die Unterfamilie der Lutrinae 197

ist weit niedriger als das Protoconid. Das Talonid war schon

grubig, doch war der Innenrand noch nicht so hoch wie der Außen-

rand. Bei Lutra hessica finden wir nur einige kleine Umänderungen.

Zunächst ist das Metaconid höher geworden und das Paraconid

steht genau in der Kerbe zwischen den beiden anderen Trigonid-

höckern. Das Talonid ist nur dadurch verändert, daß der Innen-

rand etwas höher, der Außenrand etwas niedriger ist, so daß beide

fast gleich hoch sind. Außerdem ist der Zahn etwas, aber sehr

wenig, verbreitert. Der ganze Umriß ist beinahe bilateral sym-

metrisch. Bei Latax rveevei finden wir eine stärkere Umformung.

Der Umriß ist hier vollkommen bilateral symmetrisch. Die Stel-

lung der Trigonhöcker ist dieselbe geblieben, alle drei sind aber

niedriger geworden, das Metaconid übertrifft das Protoconid schon

etwas an Größe. Im Talonid hat sich der Außenrand stark ver-

breitert und ist zu einem besonderen Höckerchen geworden. Der

Innenrand zieht als breiter Wulst an seiner Innenseite und am

inneren Drittel der Hinterseite entlang. —- Noch weiter gehen die

Umwandlungen bei Latax lutrıs. Die Außenränder verlaufen noch

annähernd parallel und die bilaterale Symmetrie ist annähernd

gewahrt. Im Trigon ist das Metaconid jetzt ausgesprochen der

größte Höcker, das Protoconid ist entschieden kleiner und viel

niedriger, während das Paraconid nur als Rudiment anzusehen

ist. Es liegt in der Kerbe zwischen Meta- und Protoconid, aber

etwas mehr zum Protoconid hin. Das Talonid zeigt das allerdings

sehr flache Hypoconid, das innen und auf den inneren zwei Dritteln

der Hinterseite von dem breiten Wulst des ehemaligen Innen-

randes umgeben ist.

Die eigentümliche Umbildung des Metaconids hat ihren Grund

in der Verbreiterung der Oberkieferzähne Da der P4 und der

M1 so stark verbreitert sind, daß sie an der Stelle, wo das Proto-

conid zwischen sie greifen soll, fest aneinander liegen, so mußte

das Protoconid kleiner werden, da sonst ein Schließen des Maules

nicht möglich gewesen wäre. An der Stelle aber, wo das Meta-

conid gegen den Oberkiefer beißt, klaffen dessen Zähne gerade

auseinander und lassen einen dreieckigen Spalt entstehen, in den

das Metaconid eingreifen kann. Es hatte also die Möglichkeit sich

auszudehnen und wurde deshalb größer.

Die Abflachung der Oberkieferzähne hatte ihren Grund in

der Nahrung der Latax, die in der Hauptsache aus Krebsen und

Weichtieren besteht. Zwar ist auch das Gebiß der andern Zu-

trınen an sich fähig, harte Schalen zu zerbeißen, es läuft aber da-

bei Gefahr, selbst durch Abbrechen der Spitzen zertrümmert zu

werden, besonders wenn es sich um feste Schalen handelt, da hier

die Spitzen nur Löcher von ihrer eigenen Größe beißen würden,

dann aber in diesen Löchern eingeklemmt blieben. Deshalb mußten

die einzelnen Höcker niedriger, breiter und plötzlicher zugespitzt

werden. So haben wir denn die flachen MI, gegen die die eben-

falls flachen Talonide des Mı und des M2 beißen. Ebenso wurden

9. Heft

198 Hermann Pohle:

auch die andern Zähne verbreitert und abgeflacht. Nur an den

Stellen, wo Teile eines Zahnes zwischen zwei andere faßten, ent-

standen etwas größere Höcker, so das Metaconid am MI, die

Spitze des P4, die zwischen P3 und P4# greift, das Paraconid

und Protoconid des P&, die außen bezw. innen zwischen P4 und

Mı beißen, u. a. Wir können daher aus der Tatsache, daß bei

Laiax reevei das Metaconid auch höher war als das Protoconid,

schließen, daß auch hier schon das Protoconid durch starke Ent-

wicklung der Oberkieferzähne in seiner Ausbildung gehindert

wurde und daß deshalb seine Masse z. T. auf das Metaconid über-

tragen wurde. — Eine weitere Eigentümlichkeit des Laiax-Ge-

bisses hängt mit der Verkürzung des Gesichtsschädels zusammen.

Es ist dies das Fehlen des P2 und Ti. Durch die Zurücknahme

des vorgeschobenen Teiles der Intermaxillaria wurde der für die

Oberkieferprämolaren vorhandene Raum zu eng und so verschwand

der erste und kleinste der Backenzähne, der P2. Durch dieselbe

Veränderung wurde aber der den Oberkieferincisiven zur Ver-

fügung stehende Platz größer, da ja der Gaumen von vorn nach

hinten breiter wird. Infolgedessen blieben alle erhalten und zwi-

schen dem I3 und dem € findet sich noch eine breite Lücke,

trotzdem die I und der € mit ihren Vorderrändern in einer Reihe

stehen (bei Lufra findet sich auch zwischen I3 und € ein Dia-

stemma, aber nur weil die I weit vor dem C stehen). Anders im

Unterkiefer. Jeder Lutra- und Aonyx-Unterkiefer hat seine

schmalste Stelle hinter den Canini. \urde nun der Kiefer ver-

kürzt, so wurde der für die Incisivi und Canini vorhandene Platz

schmaler und dies hatte die Folge, daß der kleinste der acht Zähne,

der 11, fortfiel. Daß hier nicht auch ein Backenzahn ausfiel, hat

wohl seinen Grund in der — wenigstens relativen — Verkürzung der

Zähne, besonders des Reißzahnes.

Auch bei Enhydriodon finden wir die starke Verbreiterung

und Verlängerung des Reißzahnes und der Molaren im Oberkiefer.

Ein Anschluß dieser Formen an die ausgestorbenen ist vorläufig

nicht möglich, vielleicht nur deshalb, weil von diesen Tieren nur

der Oberkiefer, sonst aber meist nur die Unterkiefer bekannt sind.

Von den beiden Arten ist campanii die primitivere Zu dem fast

die ganze Innenseite einnehmenden Talon des P4 ist hier ein neuer

Höcker in der Ecke zwischen Paracon und Talon getreten, der

einfach kegelförmig gestaltet ist und sich von dem eigentlichen

Talon scharf absetzt. Die Vorderzähne sind vollständig vorhanden,

der P! fehlt. Der M scheint sehr -dem von Aonyx zu gleichen,

nur größer als jener zu sein. Bei Enhydriodon sivalensis haben

wir dieselbe Zahnzahl, doch ist der P 2 so hinfällig geworden, daß

er dem erwachsenen Tiere ausfällt. Dasselbe tun die Il und viel-

leicht auch die I2. Der Grund zu letzterem ist unklar, da die

Zwischenkiefer genügend Platz für alle sechs Schneidezähne bieten.

Der P4 zeigt hier gar drei Höcker auf dem Talon. Aus dem schnei-

denförmigen Protocon von campanii ist ein Paar eng aneinander

Die Unterfamilie der Lutrinae 199

liegender kegelförmiger Höcker geworden, die von dem dritten nicht

mehr so scharf getrennt sind; der Talon umfaßt hier vielmehr alle

drei, die bogenförmig angeordnet sind. Der erste ist von den beiden

andern durch ein tieferes Tal getrennt; der Umriß des Talons ist

halbkreisförmig. Der M1 erinnert wenig an Aonyx, er ist vielmehr

durch Ausbildung der Höcker dem von Lutra viel ähnlicher ge-

worden. Diese Tatsache läßt die Verwandtschaft zwischen cam-

panıı und sivalensis zweifelhaft erscheinen, jedenfalls ist auch

möglich, daß beide unabhängig voneinander entstanden sind.

Es bleiben noch einige Worte über die Milchgebisse zu sagen.

\Wie immer, so zeigen sie auch hier einen bedeutend primitiveren

Bau als die Dauergebisse. So ist geradezu auffallend, wie die

Pd4 mancher Lutrinen dem M1 von Nandinia gleichen. Bei allen

Lutrinen sind die Milchzähne relativ viel höher, schmaler und

spitziger als die Dauerzähne, sie bewahren also schon dadurch

Mitciden-Charaktere. Ebenso ist die Form immer viel einfacher.

Und doch kann man nicht leugnen, daß auch die Milchgebisse

bestimmte Anpassungserscheinungen besitzen. So sind bei Latax

die NMilchbackenzähne auch schon sehr breit, niedriger und stärker

abgerundet als bei den anderen For:rven. Diese Tiere könnten mit

einem spitzigen Gebiß auch in der Jugend nichts anfangen und

so mußte es sich umwandeln, damit das Tier überhaupt seine Nah-

rung zerbeißen konnte. Kine entgegengesetzte, aber ebenso be-

gründete Erscheinung finden wir bei Aonyx. Bei dieser Gattung

sind die Milchzähne relativ oder sogar auch absolut kleiner als

bei Lutra. Die Tiere nähren sich auch von Krebsen, und da sie

diese Nahrung mit den hochspitzigen Zähnen des gewöhnlichen

Milchgebisses nicht bearbeiten konnten, so trat eine Rückbildung

dieses ganzen Organes ein, wahrscheinlich verbunden mit frühem

Ausfall dieser Zähne So kam es bei cadensis zu den relativ kleinen

Zähnen, bei congica aber zu Zähnen, die sogar absolut kleiner

sind als die von Luira. Diese letzte Tatsache hat ihren Grund

darin, daß bei dieser Form das Gebiß überhaupt rudimentär ist

und daß diese Rückbildung natürlich die bei cadensis schon rück-

gebildeten Milchzähne ganz besonders stark treffen mußte.

0. Die zeitliche und räumliche Verbreitung

der Lutrinae.

1. Potamotherium und Brachypsalis.

Die älteste und primitivste uns bekannte Lutrine ist Pota-

motherium valletoni Is. Geoffr. Sie stammt aus dem obersten

Oligocän und ist uns aus Frankreich und Süddeutschland (Ge-

genden von Clermont, Mainz und Ulm) bekannt. Ihre Reste liegen

in den Ablagerungen des Meeres, das sich damals <— von der At-

lantis ausgehend — quer über Frankreich und Deutschland, über

. Südrußland, Persien und Nordindien bis zum Indischen Ozean

erstreckte, und zwar befinden sie sich verhältnismäßig nahe seiner

9. Heft

200 Hermann Pohle:

nördlichen Küste. Auf dieser Küste müssen die Tiere also gelebt

haben. Sie gehörte der Palaearktis an, jenem Kontinent, der ganz

Nordeuropa nebst Spitzbergen und Franz Josef-Land umfassend,

B42 or? mummoG ymv2o

BRUT 1 BIRD

Fig. 19. Stammbaum der Lutrinae.

nach Osten durch das opische, nach Westen durch das grönlän-

dische und nach Süden durch das Mittelmeer begrenzt wurde, der

aber doch durch eine schmale Brücke über England, Island und

Grönland mit der Nearktis zusammenhing. Die Ausbreitungs-

möglichkeit für die Form war also gering. Nur auf der Straße

Die Unterfamilie der Lutrinae 201

über Island konnte sie nach Amerika gelangen, ob sie aber diesen

Weg beschritt, ist uns unbekannt, kennen wir doch aus dem Aqui-

tanien Amerikas keine Luirine, ebenso wie uns aus dem Unter-

miocän keine bekannt geworden ist. Wenn ich trotzdem annehme,

daß die Pot. valletoni hinüberwanderte, so hat diese Annahme

ihren Grund darin, daß wir in den Harrison beds von Nebraska,

also im obersten Untermiocän, die Brachypsalıs simplicidens

Petersen finden, die wohl sicher als stark modifizierte Pota-

motherium aufzufassen ist, und die von jener Art räumlich getrennt

entstand, verschmälerte sich doch schon im Anfange des Miocäns

die Verbindung zwischen Grönland und Amerika so sehr, daß ein

direkter Austausch von Formen auf diesem Wege kaum noch -

möglich war. Allerdings trat zu gleicher Zeit die Palaearktis mit

dem Angarakontinent -— der ja immer über Alaska mit der Ne-

arktis zusammenhing — in breite Verbindung, trotzdem aber

waren die nach Amerika übergewanderten Formen noch immer

durch die ganze Breite des Angarakontinents von der Potamotherium

getrennt und mußten so ihren eigenen Entwicklungsgang gehen,

der zunächst zur Entwicklung der Brach. simplicidens Petersen

und dann im Obermiocän zu der von Brach. pachycephalus Cope

führte. Beide liegen in limnischen Ablagerungen, haben also an

der Stelle gelebt, an der wir sie heute finden. Mit dem Miocän

starben diese Formen aus, vielleicht verdrängt durch die inzwischen

aufgetretenen neuen Einwanderer, sind doch aus dem Obermiocän

Nordamerikas drei neue Potamotherium-Arten (lacota, robustum und

Iycopotamica) beschrieben, die Pot. valletoni näher stehen als der

Brachypsalis, und die wohl über Alaska nach Amerika gekommen

sein dürften, als letzte Ausläufer der den Angarakontinent be-

siedelnden Potamotherium.

Im Untermiocän muß eine Zweiteilung des Otternstammes

eingetreten sein. Der eine Zweig führte zur Ausbildung der Fisch-,

der andere zu der der Krebsottern. Diese Teilung muß in Eura-

sien stattgefunden haben, finden wir doch in keiner Formation

in Amerika Fossilien der Krebsottern.

2. Die Fischottern.

Nur ein einziges tertiäres, in die Fischotterreihe gehörendes

Fossil, L. dalaeindica Falc., aus den Siwaliks, ist bekannt ge-

worden. Diese Art ist aber schon eine echte Lutra, hat also schon

einen ziemlich langen Entwicklungsgang hinter sich. Der Pot.

valletoni viel näher steht die übrige sumatrana-Gruppe, die ja nur

eine sehr beschränkte Verbreitung hat. Es bewohnt L. sumatrana

die Halbinsel Malakka und Sumatra, L. brunnea Borneo zwischen

dem Kapuas- und dem Schwaner Gebirge, also das Gebiet des

Kapuas-Flusses, und lovii das Gebiet zwischen dem Iran- und

den anschließenden Gebirgen und der Westküste, sowie Palawan.

Über das Vorkommen der Gruppe in Borneo östlich der letzt-

genannten Gebirge ist nichts bekannt, es ist aber anzunehmen,

9. Heft

202 Hermann Pohle:

daß dort eine besondere Art lebt. Diese starke Aufspaltung finden

wir nur bei dieser Gruppe, nicht bei Lutrogale, die mit ihr an den-

selben Örtlichkeiten lebt Sie ist ein Zeichen des hohen Alters

dieser Tiere und läßt sie viel älter erscheinen als jene Untergattung.

Als Zeitpunkt ihrer Entstehung haben wir wohl das oberste Miocän

anzusehen, denn wir finden die aus diesen Formen hervorgegangene

L. balaeindica schon in den eigentlichen Siwalik-Hügeln, die ja

aus dem Unterpliocän stammen dürften. Als Ort der Entstehung

der Gruppe möchte ich aber nicht ihr heutiges Wohngebiet, son-

dern ein mehr westlich gelegenes Land annehmen, vielleicht die

Halbinsel Dekhan, die ja in jener Zeit nur durch einen schmalen

Landstreifen in der Indus-Niederung mit dem Kontinent zusam-

menhing. Die Gründe dafür, daß ich das Entstehungsgebiet nicht

mit dem heutigen \Vohnort identifiziere, sind folgende. Erstens

dürfte die afrikanische maculicollis-Gruppe aus der swmatrana-

Gruppe hervorgegangen sein, und eine Verbindung zwischen der

sundaischen Subregion und Afrika im Pliocän ist zum mindesten

unwahrscheinlich, und ein Wanderweg über Nordindien ist des-

halb nicht für die maculicollis-Gruppe oder deren nächste Vor-

fahren anzunehmen, weil in Nordindien schon eine Vikarıante

der sıumatrana-Gruppe — die Lutra dalaeindica — gefunden wurde,

die sich also auf dieser Wanderung differenziert haben müßte.

Diese Art ist aber der maculicollis-Gruppe weniger verwandt als

die übrigen Mitglieder der swwmatrana-Gruppe. Ferner kommt die

Gruppe auf Java nicht vor, eine Tatsache, die unerklärlich wäre,

wenn sie auf der alten Malakka-Halbinsel entstanden wäre, um-

faßte diese doch in jener Zeit außer dem heutigen Malakka auch

Sumatra, Borneo, Java etc. Java wurde erst im jüngsten Pliocän

(nach anderen Autoren sogar erst im Pleistocän, eine Annahme,

die mir aber unwahrscheinlich erscheint) abgetrennt, also in einer

Zeit, in der es sicher schon die sumatrana-Gruppe gegeben hat.

Es müßte dann auch auf Java ein Glied davon vorkommen, ein

Schluß, der aber mit den Befunden in Widerspruch steht. Aller-

dings könnte auch die Gruppe auf Java ausgestorben sein. (Siehe

auch unter 4. d.).

Nehmen wir nun Dekhan als den Entstehungsherd der Gruppe

an, so kann die Gruppe erst nach Malakka gelangt sein, als die

Gangesbucht verschwunden und Dekhan über Bengalen in breite

Verbindung mit Hinterindien getreten war. Dies mag im Mittel-

oder Oberpliocän der Fall gewesen sein. Die Überwanderung dürfte

aber erst gegen Ende des Pliocäns zu einer Besiedelung der ganzen

Halbinsel geführt haben, also erst in einer Zeit, wo Java schon

von den übrigen Teilen abgetrennt war. So besiedelte denn die

Gruppe nur die damals noch zusammenhängenden Inseln Palawan,

Borneo, Sumatra und Malakka und erreichte damit das größte Ver-

breitungsgebiet, das sie je besessen haben kann, nämlich ganz

oe südlich des Himalaya nebst Sumatra, Borneo und

awan.

EL En Ball le nn Knie u un

Die Unterfamilie der Lutrinae 203

Zugleich mit dem Auftauchen der Gangesniederung entstand

auch eine breite Verbindung zwischen Vorderindien und Afrika,

das ja bis dahin, seit dem Anfang des Känozoikums, ganz isoliert

war. Die Küste dieser Verbindung verlief wahrscheinlich von der

Somali-Halbinsel zur Insel Perim und über diese Verbindung fand

nun ein reger Austausch von Faunenelementen statt. Über sie

wanderten auch Tiere unserer sumatrana-Gruppe, sich dabei in

die nahe verwandte maculicollis-Gruppe umbildend. Diese ist der

äthiopischen Region eigentümlich, erfüllt aber auch diese nicht

einmal ganz. Der südlichste Fundort ist Kaffernland, dann folgen

Natal und Waterberg-Distrikt, Transvaal. Im eigentlichen Kap-

land und im Orange scheint sie zu fehlen, jedenfalls berichtet

Sclater [1900] nichts über sie aus dieser Gegend. Ebenso scheint

sie in Deutsch-Südwest-Afrika und in der Kalahari-Wüste — viel-

leicht auch im Ngamisee — nicht vorzukommen, besitzt doch das

B. Z. M. unter seinem reichen Material aus jener Kolonie kein

Stück der Gruppe und aus der Kalahari wird sie auch in den

genauen Listen Noacks [1889] nicht genannt. Erst in Angola

treffen wir sie wieder. Von hier aus erstreckt sich das Verbreitungs-

gebiet durch ganz Zentralafrika bis etwa zum 12. (nördl.) Breiten-

grade, wenigstens beweisen die Fundorte in Liberia, Kamerun und

Abessinien ein Vorkommen in den dort vorhandenen Flüssen, denen

sie wohl bis zur Quelle folgen dürfte Ob die Gruppe auch im Se-

‚negal vorkommt, ist zweifelhaft und nach den Listen Roche-

brunes kaum anzunehmen, doch können neue Funde uns jeder-

zeit eines andern belehren. In Nordafrika und auf Madagaskar,

wahrscheinlich auch auf Zansibar, Pemba und Fernando Po fehlt

die Gruppe.

Ihr Fehlen in Nordafrika ist eigentlich sonderbar, ist doch

dieses Gebiet immer in breiter Verbindung mit Südafrika ge-

wesen. Dieser Befund verliert aber seine Merkwürdigkeit, wenn

wir daran denken, daß man schon längst — auf Grund der Ver-

breitung anderer Tierformen — annimmt, daß auch schon im

Pliocän die Sahara samt Arabien und auch wohl einem Teil von

Mesopotamien (Kobelt [1897]) durchgehend Wüste war und so

der Verbreitung der Ottern ein unüberwindliches Hindernis ent-

gegensetzte. Erst im Pleistocän bis Holocän ist diese Grenze

durch den Einbruch des roten Meeres und des persischen Goltfes,

sowie durch das Entstehen des Niles und des Euphrat und Tigris

etwas durchbrochen worden, so daß heute für viele ; ierformen

die Möglichkeit besteht, längs der Küsten des roten Meeres oder

die Nilniederung hinunter zu wandern. So stellte z. B. Marcus

1919] bei Proagoderus eine Wanderung bis in die Gegend von

Mekka fest. Dieser Weg ist aber auch den Ottern versperrt, da

sie in Arabien wahrscheinlich schon ausstarben, als seine Küste,

die ja fast bis an die Wüste heranreicht, die heutige Form annahm,

"und das dürfte vor Einbruch des roten Meeres gewesen sein.

Warum die Ottern allerdings nicht den Nil hinunterwandern, ist

9. Heft

204 . Hermann Pohle:

nicht recht einzusehen. Vielleicht bilden die großen Catarakte

eine schwer überwindliche Schranke, vielleicht hat aber auch das

Niltal nicht die für einen Wanderweg nötige Breite, ist es doch

an manchen Stellen kaum 30 km breit.

Das Nichtvorkommen der Gruppe auf Madagaskar beweist,

daß das Vordringen in Afrika nur recht langsam vorging, war doch

Madagaskar noch im mittleren Pliocän nur durch eine schmale,

seichte Rinne von Afrika getrennt, die so wenig als Grenze fühl-

bar war, daß Nilpferd und Pinselohrschwein sie überschreiten

konnten. Was diesen beiden gelang, wäre wohl auch Lufra ge-

lungen und wenn es nicht geschah, so legt das uns den Schluß

nahe, daß Lutra zu der fraglichen Zeit noch nicht an der Ostküste

Afrikas angelangt war, sondern erst dorthin gelangte, als der

Meeresarm zu breit zum Überschwimmen geworden war. Dies

wird auch noch durch das Fehlen der Form auf Pemba und Zan-

sibar bewiesen

Genauere Verbreitungsgrenzen der einzelnen Arten der Gruppe

sind bisher nicht festzusetzen. Eigentümlich ist die beschränkte

Verbreitung der L. tenuis Pohle, die nur den Kagera-Bogen

nebst den anhängenden Seen bewohnt, dagegen im Kivu- und

Victoriasee fehlt.

Schon zu der Zeit, als die Gangesbucht noch existierte, dürften

Mitglieder der sumatrana-Gruppe nach Norden über die Landenge,

die Dekhan mit dem Kontinent verband, gewandert sein und sich

im Süden des Festlandes- zu einer neuen Art, Lutra balaeindica,

differenziert haben. Diese finden wir in den Ablagerungen der

Siwaliks, am westlichen Ende der Gangesbucht, die ja mindestens

aus dem Altpliocän stammen. Auf der weiteren Wanderung, die

zunächst wohl nach West-Turkestan führte, entstand dann —

also wohl im mittleren Pliocän - die Lutra lutra (L.), zuerst viel-

leicht in Gestalt von Formen — Unterarten -——- die von den heute

lebenden etwas abweichen (? L. affinıs Gerv.), sich weiter um-

bildeten und das ganze Verbreitungsgebiet der Lutra lutra mit

ihren zahlreichen Unterarten anfüllten. Dies Gebiet umfaßt die

ganze Palaearktis und einen großen Teil der orientalischen Region.

Der ganze Norden davon ist der Sitz der Hauptart: fast ganz

Europa und fast ganz Nordasien. Allerdings liegt von manchen

Gegenden kaum genau untersuchtes Material vor, so vom Balkan

(siehe unten) und aus Ostasien. Der Otter aus dem Anadyr ist

aber nach Birula [1912] nichts anderes als der unsere, ebenso

ist ein in Hankou gekauftes Fell, das vielleicht aus Nordchina

stammt, nicht von europäischen Otterfellen zu unterscheiden.

Nach Norden geht die Form etwa bis zum 67. Breitengrade, läßt -

also die nordasiatischen Tundren frei. Im Süden bilden wahr-

scheinlich die hohen asiatischen Gebirge, Kaukasus, Nordabfall

der Hochländer von Iran, der Tien-schan, Altai, Khangai-, Ja-

blonoi- und Chingan-Gebirge die Grenze. In den Bergländern

zwischen Schilka und Argun sind die Ottern ausgerottet. — Den

Die Unterfamilie der Lutrinae 205

Anschluß an die Hauptart nimmt die Lutra lutra chinensis, von

der Fundorte aus dem Gebiet des Hoangho, des Yang-tse-kiang,

außerdem auch noch von der Küste gegenüber Formosa bekannt

geworden sind. In der Karte habe ich auch die Mongolei, Ost-

turkestan und Tibet in das Verbreitungsgebiet der Unterart ein-

gezogen, diese Annahme entbehrt aber vorläufig jeder tatsäch-

lichen Grundlage, da wohl Ottern aus den genannten Gebieten

bekannt geworden sind, ihre systematische Stellung aber nicht

bestimmt wurde. Ob in Hinterindien, in Siam und Annam, über-

haupt ein Otter der /utra-Gruppe vorkommt, ist zweifelhaft und

unwahrscheinlich, sicher aber ist, daß dies nicht auf der Halb-

insel Malakka der Fall ist, denn die sehr genauen Listen des In-

dischen Museums (Sclater [1891]) nennen sie nicht mehr von

dort. — Japan besitzt eine eigene Unterart, L. l. whiteleyi Gray,

die sich sehr eng an L[. lutra (L.) anschließt und anscheinend ganz

Japan (außer Sachalin) bewohnt. Ihre Verbreitungsgrenzen sind

ja ohne weiteres durch die Umrisse der Inseln gegeben. — Nach

Süden schließt sich an L. I. chinensis Gray die L. I. naır F. Cuv.

an. Ganz Vorderindien, vom Indus bis zum Brahmaputra ist ihr

Gebiet. Ob die Unterart auch, den Oberläufen der Flüsse folgend,

in Tibet eindringt, ist unbekannt. Nach Westen bilden sicherlich

die Ketten des Suleiman-Gebirges die Grenze, nach Osten wahr-

scheinlich die Gebirge Hinterindiens, denn aus Siam ist nie ein

Mitglied der lutra-Gruppe bekannt geworden; der am weitesten

östlich gelegene Fundort ist hier Tenasserim. Auf Ceylon kommt

nair F. Cuv. nicht vor, sie wird hier durch die ihr nahestehende

ceylonica vertreten. — Jenseits des Suleiman-Gebirges lebt die

L. !. seistanica Birula, die der Autor aus dem Hilmend nennt,

die aber auch im Argandab lebt. Sicher erfüllt sie also das ganze

abflußlose Hochland Iran, geht aber wahrscheinlich über dieses

hinaus nach Westen, stimmen doch die Felle aus Syrien noch fast

ganz mit der Diagnose überein. Auch im Euphrat und Tigris

leben Fischottern — mir liegt ein ganz junges Stück vor, das keine

genaue Bestimmung gestattet, nach der Verbreitung der seista-

nica nehme ich aber an, daß auch dieses Stück der genannten

Unterart angehört. In der Karte habe ich auch Kleinasien in das

Verbreitungsgebiet dieses Otters einbezogen. Der Grund war aber

nur die Tatsache, daß Kleinasien sich an sein sicheres Verbreitungs-

gebiet anschließt, und daß deshalb nur die Möglichkeiten bestehen,

daß hier dieser Otter oder eine neue Subspecies vorkommt. Auch

die Balkan-Halbinsel wird vielleicht von dieser Unterart bewohnt,

schreibt doch Braß [1911], daß die Ottern von dort denen von

Vorderasien sehr ähnlich sehen und nicht L[. lutra (L.) angehören

können, sondern einer andern Art. löntsprechend berichtete

v. Bötticher in einem Briefe an Prof. Matschie, daß die Ottern

von Bulgarien grauer seien als die unsrigen, ein Merkmal, daß auch

für seistanica zutrifft. — Die letzte Unterart von L. lutra schließ-

lich ist L. 1. angustifrons Lat., deren Fundorte sämtlich an der

9. Heft

206 Hermann Pohle:

Küste Nordwestafrikas liegen. Ihre südliche Verbreitungsgrenze

dürfte daher der Atlas, vielleicht schon der kleine, sicher aber

der große sein. Ob die Unterart nach Osten über Tunis hinaus-

geht, ist unbekannt und unwahrscheinlich, ebenso ob in der öst-

lichen Hälfte der Nordküste Afrikas überhaupt ein Otter lebt.

Anderson [1902] nennt jedenfalls in seinem großen Werke keinen

und ein im Nil vorkommender Otter hätte doch wohl sicher die

Aufmerksamkeit der Forscher auf sich gezogen.

Wie ist nun das Verbreitungsbild entstanden? Wie nahmen

oben die Entstehung der ältesten /utra-Form im Mittel-Pliocän

in der Gegend nördlich von Vorderindien, vielleicht in West-

turkestan an. Von hier wanderte die Form nach Norden und dann

nach Osten und Westen, ganz Nordasien und Europa mit einer

Art anfüllend. Einzelne Vertreter dieser Art drangen, den daraus

hervorkommenden Flüssen folgend, in das Hochland von Iran

ein, erfüllten dies und wanderten dann nach Westen weiter. Nach

Norden waren sie durch das damals aus Aral-, Kaspisee und

schwarzem Meer bestehende, vom Mittelmeer ganz abgeschlossene

pontische Meer, nach Süden durch die östlichen Ausläufer der

Sahara — Sinai, Arabien, Mesopotamien — scharf abgeschlossen,

und diese räumliche Sonderung wurde für sie mit die Ursache

einer typischen Differenzierung. So erstreckt sich denn das Gebiet .

dieser Unterart, seistanica, vielleicht bis in den Balkan hinein. Hier

hörte die Wanderung auf, weil die nördlich davon gelegenen

Länder inzwischen von der von Norden her eindringenden Z. lutra

besiedelt waren. Mit der Hauptart /. lutra (L.) eng verwandt sind

die beiden äußersten Ausläufer der Art, whiteleyi Gray von Japan

und angustifrons Lat. von Nord-Afrika Lutra lutra drang ja von

Norden her in das Amur-Gebiet ein, erreichte Korea und über

diese Halbinsel Japan, das sie ganz besiedelte. Nach Norden war

Japan damals schon ganz vom Meer umgeben und von Sachalin

getrennt. Die Tatsache, daß die Unterart der Hauptart so außer-

ordentlich nahe steht, macht es wahrscheinlich, daß die Differen-

zierung erst in allerjüngster Vergangenheit vor sich ging, daß also

die Trennung Japans von Korea erst in allerjüngste Zeit fällt,

daß bis dahin aber ein Formenaustausch zwischen Festland und

Japan und damit die Vernichtung einer auf Japan etwa ent-

stehenden aberranten Form möglich war. Wenn Arldt [1907] den

Zeitpunkt der Entstehung der Koreastraße ins Oberpliocän setzt,

so erscheint mir das aus dem genannten Grunde zu früh. Andere

Forscher setzten den Zeitpunkt erst ins Diluvium und diese An-

ordnung harmoniert auch besser mit den Befunden bei unserer

Form. Die Insel Sachalin gehört nicht mit in das Verbreitungs-

gebiet der L. l. whiteleyi, sie war vom Festlande sowohl wie von

Japan schon im Oberpliocän abgelöst. Die auf ihr lebenden Lutra

lutra (L.) haben also wohl den Tatarischen Sund überschwommen

und so die Insel erreicht, eine Annahme, die nicht mehr unwahr-

scheinlich erscheint, wenn man bedenkt, daß auch L. canadensis

Die Unieriawuilie der Lutrinae 207

Schreb. die Belle Isle-Straße durchquert (nach Bangs). — Auch

der Lutra lutra angustifrons steht die L. lutra am nächsten, und

wir müssen daher annehmen, daß die eine aus der anderen hervor-

ging, und zwar, da diese den am weitesten vorgeschobenen Posten

einnimmt, die angustifrons aus der lutra. Wie ist nun die angusti-

frons nach Afrika gekommen? Es bestehen zwei Möglichkeiten.

Entweder über Italien, Sizilien, Tunis, oder über Spanien, Ma-

rokko. Eine Entscheidung zwischen beiden ist nicht zu treffen,

da beide im Pliocän bestanden, vielleicht sogar bis gegen Ende

dieser Formation und weil nicht bekannt ist, welcher von beiden

früher abbrach. Lange vor Ende des Pliocäns ist jedenfalls die

Lutra lutra weder nach Spanien noch nach Italien gekommen.

Wir haben oben gesehen, wie der L. l. seistanica durch Meere

und Wüsten nach Westen, Süden und Norden Verbreitungsgrenzen

gesetzt waren. Nach Südosten aber war die Möglichkeit der wei-

teren Wanderung gegeben, und so wanderte die Form von Westen

her über die Indus-Niederung nach Vorderindien ein, sich hier

zu einer neuen Form, L. !. nair F. Cuv. differenzierend. In Vorder-

indien lebten damals, Oberpliocän, wahrscheinlich noch Mitglieder

der sumatrana-Gruppe, also Tiere, die ganz dieselbe Lebensweise

wie die Eindringlinge hatten. Es mußte hier also zu einem Kampf

kommen, und da die Eindringlinge die größere Körperkraft hatten,

so wurde die sumatrana-Gruppe zurückgedrängt und starb in

Vorderindien und Hinterindien nördlich der Landenge von Kra

aus, ihren Platz der kräftigeren Form überlassend. Ebenso er-

ging es den Resten der dalaeindica, die in Nordindien lebten und

auch zurückgedrängt wurden, von denen sich aber nur einige

seltene Tiere bis heute erhalten haben in Gestalt der intermedta,

die nur auf Sumatra vorzukommen scheint. Von Indien aus ge-

langte dann die /ufra-Gruppe nach Ceylon, das ja wohl bis in den

Anfang des Diluviums mit Vorderindien zusammenhing. Anderer-

seits wanderte sie vielleicht in Tibet ein, besiedelte dies lioch-

land und wanderte dann den Flüssen folgend nach China, wo

sie sich in die L. !. chinensis Gray umwandelte.

Die Lutrogale verdankt ihre Entstehung vielleicht dem Kampf

zwischen der sumatrana- und der lutra-Gruppe in Vorderindien.

Sie ist der sumatrana am nächsten verwandt, unterscheidet sich

aber von ihr — die Zähne deuten dies an — durch andere Nahrung.

Die sumatrana-Gruppe wurde ja damals durch die eindringende

lutra-Gruppe immer mehr von ihrer eigentlichen Nahrung, Fischen,

abgeschnitten, und so blieb ihr nichts weiter übrig, als entweder

auszusterben, oder aber sich an eine neue Nahrung zu gewöhnen.

Ein Teil von ihnen ergriff wohl die zweite Möglichkeit, nahm eine

‚andere Nahrung an und wandelte sich infolgedessen zu einer neuen

Form um, eben zu unserer Lutrogale. Dieser Vorgang muß in

Vorderindien im Oberpliocän bis Pleistocän stattgefunden haben,

dann aber verbreitete sich die Lutrogale schneller als die lutra-

Gruppe, vielleicht weil diese immer noch durch den Kampf mit

9. Heft

208 Hermann Pohle:

der sumatrana-Gruppe aufgehalten wurde, während der anders

lebenden Lutrogale dieses Hindernis nicht vorlag. Nach Afrika

kam sie nicht mehr. So erreichte die Lutrogale Malakka, Sumatra

und Borneo, aber nicht mehr Java, das zu der Zeit als die Unter-

gattung dort eintraf, schon von Sumatra getrennt gewesen sein

muß. Die Lutrogale muß auch später auf Borneo angekommen sein

als die sumatrana-Gruppe, erreichte sie doch nicht mehr die zum

Verbreitungsgebiet der letzteren gehörende Insel Palawan. Ihr

Verbreitungsgebiet ist auch heute noch ein sehr beschränktes:

Vorderindien, Hinterindien bis Tonkin einschließlich, Malakka,

Sumatra und Borneo. Die Untergattung enthält nur eine Art

mit zwei Unterarten, von denen die eine Vorderindien südlich des

Himalaya, die zweite den Himalaya-Abfall und die dritte das

übrige Gebiet bevölkern.

Auch über die Brücke, welche Asien mit Nordamerika (über

Alaska) verband, wanderte, wahrscheinlich gegen Ende des Ober-

pliocäns, die Lutra lutra nach Nordamerika ein. Die bald darauf

einsetzende Eiszeit, die am Verbreitungsbild der übrigen Formen

nur wenig änderte, da sie nur die nördlichen nach Süden

trieb, nach ihrem Ende aber wieder nordwärts wandern ließ, schob

hier aber eine trennende Barriere zwischen die in Asien gebliebenen

und die in Nordamerika eingewanderten Tiere, beide nach Süden

treibend. Diese räumliche Isolation bewirkte, daß die unter dem

Einfluß der ganz neuen Lebensbedingungen im südlichen Nord-

amerika entstandenen Differenzierungen, die recht erheblich waren,

erhalten blieben; so entstand die platensis-Gruppe, die später nach

Aufhören der Eiszeit wieder nach Norden wanderte, jetzt aber

den Weg nach Asien durch die Beringstraße verlegt fand. Ihr

Verbreitungsgebiet umfaßt ein fast ebenso großes Areal wie das

der /utra-Gruppe: ganz Amerika von Alaska bis zu den Feuer-

landsinseln. Nur die Tundren des nordöstlichen Nordamerikas

bleiben frei. Die Grenze läuft von der Nordküste östlich des

Anderson River schräg hinab bis etwa zu der Stelle, wo der 62.

Breitengrad die Westküste der Hudsonbai trifft und läuft dann

auf der andern Seite der Bai weiter, die nördliche Spitze Labradors

wegschneidend. Die Linie liegt also etwas nördlich der Baum-

grenze. Außer diesen Tundren sind auch die Antillen von Lutra

unbewohnt.

Auch hier zeigt sich wieder das scharfe Vikariieren der ein-

zelnen Unterarten. Die nördlichste ist die Lutra canadensisSchreb.

die den ganzen Komplex einnimmt, der zwischen Nordlinie, Rocky-

Mountains, Alleghanies und deren Verlängerung nach Süden und

dem Golf von Mexiko liegt. Allerdings wäre es möglich, daß im

Gebiet des Mississippi noch eine besondere Unterart vorkäme, denn

die Ottern aus dieser Gegend sind nie genau untersucht worden;

irgend ein zwingender Grund zu dieser Annahme liegt aber nicht

vor. In dem Gebiet zwischen Alleghany-Gebirge und Ostküste

lebt eine besondere Unterart, die L. c. lataxina F. Cuv., deren

Die Unterfamilie der Lutrinae 209

Verbreitungsgebiet sich nach Norden ungefähr bis zum 41. Breiten-

grad, dem Nordende der White Mountains, die hier ziemlich dicht

an die Küste herantreten, ausdehnt. In Connecticut scheint diese

Form zusammen mit der L. canadensis vorzukommen. Nach Süden

erreicht sie den Savannah nicht. Dieser sowie die südlich davon

gelegenen Staaten Georgia, Florida und vielleicht auch Alabama,

werden vielmehr von einer weiteren Unterart, L. l. vaga Bangs,

bewohnt. Auf der andern Seite des Kontinents zwischen den

Rocky Mountains und der Küste lebt die L. Il. dacıfıca Rhoads,

deren Gebiet von Alaska bis zum Wahsatch-Gebirge reicht. Ob

sie auch die nördlich des genannten Gebirges liegende Wüste be-

wohnt, ist nicht bekannt und nicht wahrscheinlich. Südlich der

Wahsatch, also im Gebiet des Oberlaufes des Colorado lebt noch

eine besondere Unterart, L. c. sonora Rhoads, über deren ge-

naue Verbreitungsgrenzen bis jetzt kaum etwas Bestimmtes be-

kannt ist. Ob sie noch den Unterlauf des Colorado bewohnt, weiß

man nicht; in der Karte wurde es aus rein praktischen Gründen

angenommen und die Südgrenze des Colorado Plateaus als Süd-

grenze der Unterart angesehen. — Außer den genannten Sub-

spezies leben noch zwei weitere von sehr beschränkter Verbreitung

in Nordamerika, nämlich L. c. periclyzomae Elliot und L. c.

degener Bangs, beide Inselformen, deren Wohnorte die Queen

Charlotte-Inseln bezw. Neu-Fundland sind.

Wenig klar liegen die Verhältnisse in Zentralamerika, wohl

wegen des geringen Materials. In Mexiko und zwar sowohl im

abflußlosen Gebiet wie in den nach Westen abwässernden Flüssen

lebt die L. annectens Major, deren Gebiet sich im Süden bis

Guatemala ausdehnt, also wohl auch Yucatan und Teile von

Honduras umfaßt. Ob diese Art nach Norden auch den Rio Grande

del Norte in ihr Gebiet hineinzieht, ist ungewiß. In Nicaragua,

im Gebiet südlich der Cordilleren von Honduras, finden wir dann

L. a. latidens Allen, die dann südlich der Cordilleren von Costa

Rica von der L. a. repanda Goldman ersetzt wird. Diese Art

geht sicher bis zur Sierra del Darien, vielleicht auch in das Tal

des Rio Atrato Im Tale des Magdalena, also zwischen den Cor-

dilleren von Choco und der Sa. de Sta. Marta lebt die L. a. co-

lombiana Allen, die jenseits des genannten Gebirges von der

L a. emerita Thos. abgelöst wird, deren Gebiet bis zu den Cor-

dilleren von Venezuela reicht. Eine letzte Unterart, L. a. parilina

Thos., lebt schließlich im westlichen Küstengebiet von Ecuador.

Noch weiter südlich, an der Küste von Peru und auch über das

Gebirge hinüber bis ins Innere von Peru greifend, lebt die der

annectens noch ziemlich nahestehende L. enudris incarum Thos,

auf die jenseits der Cordilleren, fast im ganzen großen Gebiet des

Amazonas, die L. enudris mitis Thos. folgt Sie reicht nach Nor-

den bis in das Bergland von Guayana. Nördlich von diesem, im

Orinocogebiet, lebt die L. enudris F. Cuv., deren Nordgrenze die

Cordilleren von Venezuela sein dürften. Auf Trinidad finden wir

Archiv für Naturgeschichte

1919. A. 9, 14 9. Heft

210 Hermann Pohle:

schließlich noch die wenig von enudris abweichende ZL. e. insularis

F. Cuv. — Nach Süden greift L. e. mitis sogar noch über das

Gebiet des Amazonas hinaus, bevölkert noch den San Franzisko

und kommt auch noch an der Küste von Rio de Janeiro vor. Im

Hinterland dieser Küste, das ja schon zum Gebiet des Parana

gehört, wird sie aber von der L. Platensis Waterh. ersetzt, die

ihrerseits wieder das ganze System des letztgenannten Flusses,

von den Cordilleren bis zur Ostküste, besiedelt, ja sogar noch in

den Oberläufen der südlichen Nebenflüsse des Amazonas vor-

kommt. Ob sie nach Süden über den La Plata hinausgeht, viel-

leicht bis in den Colorado und Rio Negro, ist unbekannt. Die

ganze Spitze des Kontinents, hier auch über die Anden hinüber-

gehend, bewohnt die eigentümliche, wohl auf andere als Fisch-

nahrung angewiesene L. Provocax Thos., von der ein eigentüm-

licher Abkömmling, die Seekatze, L. felina Mol., im Meere an

der Westküste von Statenland bis etwa Callao lebt. Diese Form

die man geradezu als ins Meer gedrängt ansehen kann, und die

sich vollkommen dem Meeresleben angepaßt hat, vikariiert also

auch in sehr eigentümlicher Weise für die auf dem Lande lebende

provocax Thos.

Wohl an keiner anderen Stelle erkennt man so gut die durch

die Gebirge oder Hochflächen gegebenen Grenzen der Artver-.

breitung. Besonders schön zeigt sich dies in Mittel- und im nörd-

lichen Südamerika, wo immer der Raum zwischen zwei Gebirgen

von einer besonderen Unterart eingenommen wird. Die Erklärung

dieses Verbreitungsbildes ist ziemlich einfach. Die im zentralen

Nordamerika entstandene ZL. canadensis schickte Ausläufer in die

Gebiete zwischen den Gebirgen und auf die Inseln, und da diese

Tiere hier ziemlich abgeschlossen waren, so konnten sich die auf-

tretenden Varianten halten und es entstanden die verschiedenen

Subspecies, vielleicht erst im Pleistocän, vielleicht aber auch schon

ım obersten Pliocän. So entstand auch die ZL. annectens Major,

deren Mitglieder wieder wanderten, die Täler zwischen den ein-

zelnen Gebirgen anfüllten, und sich dort zu neuen Unterarten

umwandelten. In Südamerika wanderten die Tiere zunächst wohl

in dem flachen Land an der Westküste, auf das sie ja von Mittel-

amerika aus zuerst gelangten, hinab, überschritten dann wohl an

drei Stellen das Gebirge, einmal oben in Columbia, dann im Ge-

biet der Quellflüsse des Amazonas, die sie besiedelten und in denen

sie zur incarum wurden, die dann später wohl auch wieder zur

Küste zurückwanderte, und schließlich noch weiter südlich, wo

sie die Nebenflüsse des Parana erreichten, in denen sie sich zur

platensis differenzierten, die dann den ganzen Parana besiedelte.

Diese Form ging dann auch nach Süden weiter und gewöhnte sich

ın Patagonien unter dem Druck der schlechten Lebensbedingungen

in der Geröllregion auch an andere Nahrung und wurde dadurch

zur Provocax, die ganz Patagonien bevölkerte und an der West-

küste durch Übergang zum Meeresleben sich in die felina umwan-

Die Unterfamilie der Lutrinae 211

delte, die dann an der Küste hinaufwanderte. — Die schon oben

erwähnte incarum besiedelte, den Quellflüssen des Amazonas

folgend, dessen ganzes Gebiet, wurde aber dabei zur mitis, die

nach Überschreiten des Berglandes von Guayana zur enudris

wurde, von der die insularıs eine Inselvariante darstellt. Von hier

aus rückwandernd und zu gleicher Zeit auch ihre Lebensweise

ändernd, entstand die Pteronura, wahrscheinlich erst im Pleistocän,

die dann weiter nach Süden vorrückte und heute das ganze Gebiet

des Orinoko, Amazonas und Parana bewohnt. Im Westen und

Norden wurden die Cordilleren nicht überschritten, im Süden

bildete die Chanarsteppe, vielleicht auch schon die Pampas ein

anscheinend unüberwindliches Hindernis. Die Gattung enthält

nur eine Art und zwei Unterarten, welche drei sich auf die drei

großen Flußsysteme verteilen, deren Berechtigung aber vorläufig

noch anzuzweifeln ist.

3. Die Krebsottern.

Die Trennung der. Krebsottern von den Fischottern

muß, da wir im Obermiocän schon fertige Krebsottern finden, im

Untermiocän stattgefunden haben und zwar auf dem nach Ver-

schwinden des Obischen Meerbusens entstandenen eurasischen

Kontinent. Es entstand hier infolge Anpassung an die Krebs-

nahrung zunächst aus der Potamotherium valletoni eine Form, die

wohl der lorteti an Größe gleichkam, diese aber in der Ausbildung

des Mı nicht erreichte, sondern vielmehr ungefähr die durch den

Mı von dubia angegebene Stellung annalm. Sie mag der Am-

blonyx ähnlich gesehen haben, und erfüllte wohl den ganzen eura-

sischen Kontinent mit Ausnahme der Halbinsel Dekhan. Von

Norden her drang sie also auch in die kleine miocäne Halbinsel

Hinterindien ein und besiedelte diese. Als dann im Unter( ?)-Pliocän

die große Halbinsel Malakka auftauchte, wanderten die Tiere auch

auf diese über und erfüllten sie ganz, sich dabei zur Amblonyx

wandelnd. (Die andere, ebenfalls noch mögliche Annahme, daß

Amblonyx von Dekhan aus gekommen sei, ist deshalb unwahr-

scheinlich, weil dann kaum einzusehen wäre, warum die kleinere

Amblonyx noch Java und Palawan erreichte, während die größere,

beweglichere sumatrana-Gruppe nur bis Sumatra, Borneo, Pa-

lawan gelangte und warum Amblonyx nicht nach Afrika kam). —

Als dann später Java abbrach, blieb die Amblonyx auf dieser

Insel als einzige Lutrine erhalten. Noch vor diesem Abbruch dürfte

Bengalen aufgetaucht und dadurch Hinterindien in Verbindung

mit Vorderindien getreten sein. Diese Verbindung benutzte dann

Amblonyx, um nach Vorderindien zu gelangen; der Weg nach

Afrika war aber schon versperrt, als sie am Indus ankam. Das

heutige Verbreitungsgebiet der Gattung umfaßt Indien östlich

des Suleiman-Gebirges und südlich des Himalaya, ferner Hinter-

indien und Südchina (wohl bis zur Wasserscheide zwischen Hsi-

kıang und Yang-tse-kiang), außerdem Malakka, Rio Linga-

14* 9. Heft

212 Hermann Pohle:

Archipel, Sumatra, Java, Borneo, Palawan. Zwei Arten und drei

Unterarten, deren Gebiete aber noch nicht scharf zu begrenzen

sind. Erwähnt sei nur, daß auf Java eine besondere Unterart

lebt. Ob die Amblonyx auch in Tibet eingedrungen ist, wie in

der Karte angegeben, ist unbekannt. Es geschah die Angabe aus

der Überlegung heraus, daß das Tier wohl den Flüssen bis zum

Oberlauf folgen dürfte.

Aus den untermiocänen Vorläufern der Amblonyx, die viel-

leicht auf der Wanderung der Pot. valletoni nach Asien entstanden

sein dürften, haben sich auch Pot. .lorteii Filhol und Pot. dubia

Blainv. bei der Rückwanderung nach Europa gebildet. Lorteti

paßt ja an Größe sehr gut zu Amblonyx, geht aber in der Aus-

bildung des Reißzahnes weit über diese hinaus, so daß man sie

für einen ausgestorbenen Seitenzweig des Krebsotterstammes an-'

sehen muß. Beide Arten sind die ältesten gefundenen Krebs-

ottern und liegen z. T. an gleichen Lagerstätten, lorieti in Süd-

frankreich (Gers), bei Ulm, Oppeln und in Steiermark, die dubia

in den Gegenden von Clermont, Gers, Ulm und in Steiermark,

außerdem in einer etwas abweichenden Form (A. bravardi?) im

Oberpliocän des Red Crag bei Woodbridge in England. Die mio-

cänen Stücke liegen wieder in marinen Ablagerungen des Meer-

busens, der sich damals, von dem Eurasien und Afrika trennen-

den Mittelmeer ausgehend, über Südfrankreich (Rhonebecken),

Schweizer Fochebene, Oberschwaben, Oberbayern, das Donautal

hinunter bis nach Ungarn erstreckte, hier ein großes, Ungarn,

Steiermark, Krain, Kroatien, und Bosnien umfassendes Becken

bildend, während ein anderer Arm sich im Norden der Karpathen

herum bis zum schwarzen Meer, dem Kaspisee und dem Aralsee

erstreckte (Kayser [1905]; Arldt [1907]). Die Fundorte in Frank-

reich und Deutschland liegen am Nordufer dieses Meeres, die

Tiere müssen also auf diesem Ufer gelebt haben, also auf dem

eurasischen Kontinent, der ja aus dem heutigen Europa nördlich

des genannten Meeresarmes und aus Asıen nördlich des Himalaya

bestehend — auch in dieser Zeit noch — im Westen durch eine

sehr schmale Brücke über England, Island und Grönland, im Osten

über Nordasien und Alaska mit der Nearktis zusammenhing. Im

Süden bildete dieser Kontinent eine große Halbinsel, die von

Turan ausgehend über Armenien, Kleinasien, Griechenland und

von hier aus in einem schmalen Streifen an der Küste der heutigen

Adria entlang bis Kroatien verlief. Auch auf dieser Halbinsel

müssen Pot. dubia und Pot. lorteti gelebt haben, vielleicht in einer

etwas abgeänderten Rasse, denn wir finden solche Stücke in der

Braunkohle Steiermarks.

Die Lutra dubia Blainv. wanderte dann auch von der ge-

nannten Halbinsel aus über den isthmus auf die Halbinsel Dekhan

und differenzierte sich hier zu einer neuen Art, Pot. bathygnathus

(Lyd.), deren Reste wir im Unterpliocän der Siwaliks finden.

Als dann die breite Verbindung zwischen Vorderindien und Afrika

Die Unterfamilie der Lutrinae 213

entstand (Pliocän), ging die Art mit der sumatrana-Gruppe zu-

sammen zum letztgenannten Erdteil über und entwickelte sich

hier zu Aonyx, dabei fast ganz Afrika südlich des 12.° nördlicher

Breite besiedelnd. Für sie gilt alles das, was allgemein schon bei

der maculicollis-Gruppe gesagt wurde. Ihr Gebiet ist etwas größer

als das dieser Gruppe, erreicht sie doch im Norden auch den Se-

negal und im Süden auch das Kapland. Es scheint daher von

dem Afrika südlich der Sahara nur die Kalahari und Deutsch-

Südwest-Afrika von ihr unbewohnt zu sein. Auch im Ngamisee

kommt sie noch vor. Die Verteilung der Unterarten der Gattung

liegt noch nicht absolut fest, doch ist sicher, daB A. capensis

Schinz nur das eigentliche Kapgebiet, vielleicht noch die Karoo-

region bewohnt. Das Grasland zwischen Oranje und Vaal sowie

die Gebiete des Kunene, Sambezi und Rovuma beherbergen die

A. cap. angolae, die in Ostafrika nördlich des Rovuma von A. cap.

hindei abgelöst wird. Die Grenzen zwischen beiden sind nicht

fest zu ziehen, vielleicht überhaupt verwischt, kommt doch hinder

auch im Oberlauf des Zambesi vor. In Abessinien (Tsanasee) finden

wir meneleki;, ım zentralafrikanischen Urwald und etwas darüber

hinaus, von Kamerun bis zum Victoria-See, lebt microdon und in

dem UÜbergangsgebiet vom Kongourwald zu den südlicheren lich-

teren Waldungen am Unterlauf des Kongo A. congica.

Die auf dem eurasischen Kontinent zurückgebliebenen Pot.

dubia lebten hier, sich etwas umwandelnd (zu A. bravardi Pom.),

bis ins Oberpliocän hinein, wie der (im Red Crag gefundene Ober-

kiefer und der) Oberkiefer von Perrier beweisen. Dann aber

starben sie aus, ohne europäische Nachfolger zu hinterlassen.

Von der Pot. dubia hatte sich aber noch ein anderer Zweig ab-

gespalten, der seinen eigenen Entwicklungsgang ging, der schließ-

lich zur Ausbildung der Laiax führte. Diese Stücke lebten zu-

nächst (Unterpliocän) in Deutschland, wo sie zur Aonyx hessica

wurden, deren Reste wir im Unterpliocän von Eppelsheim finden.

Dann wanderte die Form an der Küste der von Frankreich aus

über England und Island nach Grönland führenden Brücke ent-

lang, an der sie zur Latax reevei (Newton) wurde, deren Reste

aus dem Norwich Crag (Ober( ?)-Pliocän) von England beschrieben

wurden. Diese Form wandelte sich in die Laiax lutris (L.) um,

dabei zu deren heutigem Verbreitungsgebiet wandernd. Dieses

Gebiet umfaßt die Küste Nordamerikas von Kalifornien bis zur

Halbinsel Alaska, ferner die Alöuten, Kommodorski-Inseln, Kamt-

schatka, Kurilen und Nordspitze von Yesso. Früher kamen sie

auch im südlichen Yesso und an der nördlichen Küste von Hondo,

ferner auf Sachalin, vielleicht auch an der ostsibirischen Küste vor,

doch sind sie heute dort ausgerottet. — Schwierig erscheint nur

die Erklärung der Wanderung eines Küstentieres von Grönland

nach der Westküste von Amerika. Diese Wanderung muß im

Pleistocän erfolgt sein. Im Pleistocän war aber Nordamerika und

Grönland ebenso wie Nordeuropa von einer zusammenhängenden

9, Heft

214 Hermann Pohle:

Fisschicht bedeckt, die auch über die Flachsee der Davisstraße

hinwegging. An diesem Eisrande entlang dürften die Laiax nach

Amerika gelangt sein um dann dort, den Urströmen folgend,

Amerika zu durchqueren. Die Gattung zerfällt heute in zwei

Rassen, von denen eine die Küste des südlichen Nordamerikas,

die andere das übrige Gebiet bewohnt.

Bisher garnicht erwähnt wurde die eigentümliche Enhydriodon

mit ihren beiden Arten campanii und sivalensis, von denen die

erste aus dem untersten Pliocän des Monte Bamboli, Toscana,

die andere aus den wohl ebenfalls unterpliocänen Schichten der

Siwaliks stammt. Vielleicht (?) leiten sich auch diese Meeres-

bewohner von dubia her. Dann dürfte campanii im Mittelmeer

durch Anpassung an neue Nahrung entstanden sein, noch im

Obermiocän (die Schichten des Monte Bamboli sind ja ungefähr

an der Grenze von Obermiocän zum Unterpliocän entstanden)

und diese Art dürfte dann durch das Syrisch-persische Meer

des Obermiocäns auch nach Indien gelangt sein, wo sie nach der

Trockenlegung des genannten Meeres von den im Mittelmeer

zurückgebliebenen abgeschnitten wurden. Für sie wurde die

räumliche Abgrenzung — im Sinne Wagners [1889] — verbunden

mit den andern Lebensbedingungen zur Ursache typischer Ver-

schiedenheit, und so entstand aus ihnen die Enhydriodon sivalensis

Falc.

4. Zusammenfassungen.

a) Ich könnte diese Zusammenfassung mit denselben Worten

beginnen, mit denen Marcus [1919] seine Allgemeine Verbreitung

der Proagoderus einleitet: ‚Bei einer Betrachtung der Allgemein-

verbreitung der Lutrinen fällt einmal das Vikariieren, daneben

‘ aber auch die weite Verbreitung mancher Arten auf‘. Wenn wir

bedenken, daß L. lutra im ganzen nördlichen Eurasien, daß /.

canadensis im ganzen nördlichen und centralen Nordamerika, daß

L. e. mitis in ganz Zentral-Südamerika vorkommen, so erscheint

es gewiß sonderbar, daß andere Unterarten wie latidens, rebanda,

colombiana und emerita nur einen fast winzig zu nennenden Flecken

als ihr Verbreitungsgebiet zeigen. Etwas Ähnliches finden wir

auch (Säugetiere sind zu wenig genau untersucht, um sichere

Beispiele zu geben) bei Käfern und anderen Insekten wieder.

Hier sei nur erinnert an den Distelfalter mit seiner riesigen Aus-

-breitung bis Südasien, ferner an Copris orion, der vom Segegal

bis zum Kap verbreitet ist, und an Proagoderus loricatus, der in

Ostafrika von Abessinien bis Natal gefunden wird (Marcus [1919]),

und andererseits an die vielen Varietäten, die manchmal nur ein

Alpental bevölkern. Diese eigentümlichen Befunde verlieren aber

an Merkwürdigkeit, wenn man die näheren Verbreitungsumstände

in Betracht zieht. Da findet man, daß Unterarten und Arten mit

eng beschränkter Verbreitung immer eingeschlossen sind von Ge-

staltungen der Erdoberfläche, die wir als Grenzen der Tierverbrei-

tung anzusehen gewöhnt sind, während sich im Gebiet weitver-

Die Unterfamilie der Lutrinae rin

breiteter Arten der Fischottern solche nicht finden. Dergleichen

Grenzen sind vor allem Meeresarme, Wüsten, Gebirge; ferner war

es die Eisdecke der Eiszeit und weiter können es vielleicht auch

die Grenzen großer Vegetationsformationen und große weitaus-

gedehnte Stromschnellen sein, doch ist diese letztere Grenze zum

mindesten als zweifelhaft anzusehen. Flüsse sind für Ottern nie

Grenzen, wenn auch die Verhältnisse am La Plata beinahe darauf

hindeuten. Doch dürfte auch hier die Grenze nicht der La Plata,

sondern (Lutra #latensis) die südlich davon gelegene Scheide

zwischen Pampasregion und Chaflarsteppe, oder vielleicht (Pie-

ronura) die etwas nördlich davon verlaufende Grenze zwischen

Pampas- und Araukarienregion (Meyer [1916]) sein. Ähnlich

werden wohl in Afrika die Grenzen der großen Vegetationsgebiete

auch die der Lutrinenverbreitung darstellen. So ist auf das Gebiet

der Kapvegetation die A. capensis, auf den zentralafrikanischen

Regenwald A. microdon beschränkt. Hindei gehört wohl der ost-

afrikanischen Steppe an, während angolae vielleicht die lichten

Waldungen bevorzugt.

Die gewöhnlichsten Grenzen sind die Gebirge. Hierfür ist

die Verbreitung der Unterarten in Zentral- und im nördlichen

Südamerika ein wahres Musterbeispiel. Hier sind wirklich in

jedem Gebiet zwischen zwei Gebirgen besondere Formen. Na-

türlich stellen die Gebirge keine absoluten Grenzen dar, vielmehr

werden sie auch gelegentlich überschritten oder umgangen, meist

aber von so wenigen Stücken und so selten, daß wenn dadurch

Neuland beschritten wird, die übergehenden Tiere Gelegenheit

haben, sich zu einer neuen Form zuü differenzieren, oder daß,

wenn das Gebiet schon von einer gleichwertigen Art besiedelt

ist, die Stücke in der vorher dagewesenen Unterart aufgehen oder

von ihr unterdrückt werden. Ersteres trifft wohl für die Entstehung

der meisten vikariierenden Formen zu. Durch solche ausnahms-

weise Überschreitung der Gebirge ist auch das Vorkommen einer

L. canadensis in Vernon, also im Gebiet der L. c. dacifica zu er-

klären. — Absolute Grenzen bilden eigentlich nur Meeresarme

von größerer Breite. Schmalere Meeresarme werden — wenn auch

nicht gerade regelmäßig, so doch gelegentlich — überschritten

und diesen Fällen von Überwanderung verdanken viele Insel-

formen (insularis, degener, periclyzomae u. a.) ihre Entstehung.

Ebenso scheinen Wüsten absolute Grenzen zu sein; von ihnen

ist besonders die Sahara zu nennen. Diese, wohl schon im mittleren

Tertiär bestehend, ist früher, vor Einbruch des roten Meeres und

des persischen Golfes, sicher einheitlich von Westafrika bis Meso-

potamien durchgegangen, denn sonst wäre unerklärlich, weshalb

sowohl die maculicollis-Gruppe wie auch die Aonyx nicht von

Südafrika nach Nordafrika gelangten, kamen doch beide Formen

schon im Pliocän nach Afrika. Ebenso seltsam wäre es, das seista-

nica nicht über Palästina hinaus nach Süden wanderte, da auch

sie wohl schon seit dem mittleren Pliocän in Palästina lebt. Zu

9, Heft

216 Hermann Pohle:

ganz ähnlichen Resultaten kommt ja auch Kobelt auf Grund

der Molluskenverbreitung und er zieht deshalb den Schluß, daß

Arabien und Mesopotamien als integrierende Betandteile der

Sahara anzusehen seien. Diese Folgerung schießt aber wohl, wie

schon Marcus nachwies, über das hinaus, was als sicher anzu-

geben ist. Durch das Niltal und durch das rote Meer sind heute

Brücken geschaffen, die wohl manches Tier beschritten hat, so

vielleicht die Zorilla, vielleicht auch die Genetta u. a., doch sind

zur Klärung dieser Verhältnisse erst neue Forschungen nötig.

Nun gibt es aber auch Stellen des Zusammenstoßes zweier

Unterarten, bei denen wir wirklich keine natürlich vorgezeichnete

Grenze erkennen können. So ist es z. B. in Südamerika an der

„Grenze“ zwischen #latensis und mitis. Die erstere bewohnt das

Gebiet der Parana, die zweite das des Amazonas und man hat

deshalb von einer durch die Wasserscheide dargestellten Grenze

gesprochen. Eine solche ist auch anzunehmen, wenn die Wasser-

scheide durch ein Gebirge dargestellt wird; wenn aber, wie hier,

die Scheide weniger als 1000 m hoch ist, dann ist wohl kaum von

einer durch sie dargestellten Grenze zu sprechen. Und so finden

wir denn auch die Dlatensis noch im Rio Guapore, der ja zum

Amazonas abwässert. \Wir müssen hier also eine andere Erklärung

suchen, und diese ist ja oben schon angedeutet. Die mitis ent-

stand aus der incarum, die etwa in der Gegend des Oberlaufes

des Maranon die Cordilleren passierte, während #latensıs von

Formen abstammen dürfte, die weiter südlich die Anden über-

schritten. Erstere gelangte vom Maranon aus in das ganze Gebiet

des Amazonas, letztere besiedelte zunächst den Parana und wan-

derte dann sogar über die Wasserscheide zwischen beiden Fluß-

systemen hinweg und gelangte in den Guapore, den sie auch be-

völkerte, um dann durch die ihr entgegenkommende mitis ihrem

weiteren Vordringen ein Ziel gesetzt zu sehen. Ähnlich dürfte

die Erklärung auch wohl noch in manchem anderen Fall sein.

b) Der Entstehungsherd der Formen ist nach den vorher-

gehenden Untersuchungen Eurasien und nicht Amerika. Die

älteste Form (Pot. valletoni) fand sich auf der oligocänen Palae-

arktis, deren Keste heute zu Europa gehören. Von hier aus wurde

Nordamerika mindestens zweimal besiedelt, einmal im Unter-

miocan (Brachyfsalis) und einmal im Pleistocän (Latax). An-

dererseits wanderten von der Paläarktis aus Formen nach Asien

und zwar auch zweimal, nämlich einmal im Untermiocän (Pota-

motherium) und einmal im Unterpliocän (Aonyx-ähnliche Pota-

motherium). Asien selbst ist der Entwicklungsherd vieler seiner

Formen (Lutrogale, Amblonyx, lutra-Gruppe, sumatrana-Gruppe).

Von ihm aus wurde auch Nordamerika versehen. vielleicht schon

einmal im Obermiocän (Pot. lacota etc.), sicher aber im Pliocän

(Blatensis-Gruppe); Südamerika erhielt seine Lutrinen z. T. von

Nordamerika im Oberpliocän, denn im Pleistocän finden sich schon

heute lebende Typen (Platensis-Gruppe), zum anderen Teil sind

Die Unterfamilie der Lutrinae 17

sie (Pieronura) in Südamerika entstanden. Von Asien aus fand

auch eine rückwärtsgehende Besiedelung Europas statt (Ober-

miocän: lorteti-ähnliche Potamotherium; Mittel( ?)-Pliocän: /utra-

Gruppe). Ebenso erhielt Afrika südlich der Sahara von Asien

aus seine Lutrinen, beide Gruppen im Pliocän, während die nord-

afrikanische Form von Europa kam.

c) Ein wahres Bild der Verwandtschaft der indo-malayischen

Region mit der äthiopischen geben die Verwandtschaftsverhältnisse

der in beiden lebenden Lutrinen. In Afrika die maculicollis-Gruppe,

deren nächste Verwandte (sumatrana-Gruppe) im malayischen Ge-

biet lebt, dazwischen eingekeilt Mitglieder der abweichenden /utra-

Gruppe; dazu in Afrika die Aonyx, deren nächste Verwandte im

Pliocän von Indien zu finden, heute aber verschwunden sind,

und in Asien die Amblonyx und Lutrogale, die hier entstanden.

So auch die Verwandtschaft der beiden Regionen. Infolge des

im Pliocän möglichen Austausches dürften damals die Faunen

in beiden nahezu identisch gewesen sein; dann kam, wohl im An-

fange des Pleistocäns, die (praktische) Trennung der beiden und

nun setzt eine Weiterentwicklung in beiden Gebieten ein, die

zwar manche Formen kaum berührte (Mellivora), andere wenig

veränderte (Herpestes-Untergattungen), bei andern verschiedene

Untergattungen (Genetta-Viverricula, Poiana-Prionodon u. a.)' ent-

stehen ließ. Dazu kam die Entstehung endemischer Gattungen

(Bdeogale, Rhynchogale, Suricata, Poecilogale, Proteles, Otocyon auf

der einen und die Paradoxurinae (denn Nandinia ist keine Paradox-

urine, siehe Pohle [1920]), Cynogale u. a. auf der anderen Seite).

Ferner kommt hinzu das Aussterben mancher Formen und we-

nigstens im indo-malayischen Gebiet die Zuwanderung von im

Norden neuentstandenen Formen (Bären, Marder), die sich auch

manchmal zwischen die andern einkeilen und sie nur auf den

äußersten Gebieten bestehen ließen.

d) Zu den interessantesten Teilen der Verbreitung der Lu-

trinen gehört die im malayischen Archipel. Da finden wir auf

Java nur Amblonyx, auf Sumatra Amblonyx, intermedia und su-

matrana, auf dem Rhio Lingga-Archipel Amblonyx, auf Malakka

Amblonyx, Lutrogale und sumatrana, auf Borneo dieselben und

auf Palawan Amblonyx und sumatrana. Auf Banka, Billiton, Bali

und den weiter östlich gelegenen Inseln fehlen sie vollständig.

Nun liegen ja die von Lutrinen bewohnten Inseln auf einer weniger

als 200 m tiefen Meeresbank, man möchte also schliessen (Weber

11902], Sarasin [1901], Arldt [1907]), daß diese Inseln mitein-

ander länger zusammenhingen als mit den übrigen und daß die

übrigen schon abgetrennt waren, als die Lutrinen auf die Inseln

wanderten. Sicherlich ist auch die erstere Behauptung richtig,

die zweite erscheint aber fraglich, seitdem genauere geologische

Untersuchungen vorliegen. Nach Elbert [1912] vollzog sich die

-morphologische Entwicklung des Archipels etwa folgendermaßen:

„im Miocän beginnt mit der zunehmenden Absenkung des In-

9. Heft

218 | Hermann Pohle:

dischen und Pazifischen Ozeans die Entstehung des äußeren Teiles

des burmanischen Gebirgszuges, einsetzend in Hinterindien der

Kette folgend über Sumatra, Java nach Timor, Kei und Ceram.

Die spätere Gebirgsbildung schafft im jüngeren Pliocän bezw. Alt-

diluvium ein dem ersten paralleles Gebirge, welches über Flo-

reswetar nach Banda weitergeht, sowie die inneren west- und ost-

malayischen Bögen. Sie bewirkt die Gestaltung einer zusammen-

hängenden Landmasse, aber auch den Einsturz des Längsgrabens

innerhalb des burmanischen Doppelbogens, sowie die ersten großen

Graben und Kesselbrüche, wie die Bandasee und den Arafura-

und Timor-Graben. Eine allgemeine Landsenkung im Diluvium

um ca. 2800 m veranlaßt einen Zusammenbruch des austrasischen

Festlandes. Ihr folgt eine, noch im Alluvium bemerkbare Hebung

um mindestens 12—1300 m, welcher die Inseln im wesentlichen

"ihre heutige Gestalt verdanken.‘“ Der erste Teil dieser aus geo- .

logischen Tatsachen geschlossenen Hypothese stimmt ganz mit

den Schlußfolgerungen überein, welche die Vettern Sarasin über

die Entwicklung dieser Gebiete aus der Tierverbreitung ziehen

(11901] pag. 129). Ob aber die Landsenkungen wirklich in dieser

Art eintreten, bedarf der Bestätigung. Sicher ist aber wohl zu

folgern, daß im Unterpliocän schon der ganze Inselbogen Einter-

indien-Ceram über Sumatra-Java und die kleinen Sundainseln,

zusammenhängend existierte, daß also die damals einwandernde

Amblonyx auch den ganzen Bogen, der ja erst frühestens im späten

Unterpliocän zerbrach, bevölkern konnte. Und doch finden wir

die Gattung nur auf Sumatra und Java. Man möchte vielleicht

die von Elbert erwähnten diluvialen Senkungen dafür verant-

wortlich machen, doch wird durch eine Senkung um 12—1300 m

das Areal der einzelnen, meist sehr steil zum Meere abfallenden

Inseln so wenig geändert, daß an ein Ausrotten der Tiere infolge

Überflutung der Inseln nicht zu denken ist. Eher möglich wäre

schon eine Ausrottung dur h starke Vulkanausbrüche, doch ist auch

dies bei einer Insel wie Timor kaum noch anzunehmen. Ebenso

unwahrscheinlich wäre es, anzunehmen, daß — wie auf Java der

Axishirsch, der in den Kendangschichten noch auftritt, aus

einer nicht geologischen, unbekannten, vielleicht ganz geringfügig

scheinenden Ursache ausstarb, wie auf Sumatra.(nach Weber)

unerklärlicherweise der Orang im Aussterben ist — daß ebenso

aus einer ähnlichen Ursache unsere Formen auf all den Inseln

ausstarben. Dann hätten sich doch wohl aber wenigstens auf

einer Reste erhalten. Dies alles führt uns zu der Annahme, daß

die Amblonyx nie auf den Inseln gewesen ist und diese: Tatsache

läßt sich nur durch eine sehr langsame Wanderung der Lutrinen

erklären, da sie in der Zeit vom Unter- bis zum Ende des Ober-

pliocäns nur bis Java kamen. Ebenso waren wir ja schon oben

bei anderer Gelegenheit zur Annahme einer sehr langsamen Wan-

derung gezwungen. Ebenso langsam wanderte die sumatrana-

Gruppe, die wohl etwas später anfing einzudringen und daher

Die Unterfamilie der Lutrinae 219

nur bis Sumatra kam; sie erreichte die Sundastraße erst im Dilu-

vium, eben als diese Straße schon da war. Wohl erst von Sumatra

aus wurde Borneo und von diesem aus Palawan besiedelt, letzteres

nur von Amblonyx und sumatrana, aber nicht von Luftrogale, die

wohl erst etwas später ankam, erst als die Balabarstraße schon

existierte. Nach den Philippinen ist keine der Lutrinen ge-

drungen. — In diesem Zusammenhang ist nicht recht ersichtlich,

weshalb die Vettern Sarasin eine Verbindung Palawans mit den

Philippinen annehmen, nachdem Palawan von Borneo getrennt

war. Es wäre dann wohl ohne weiteres anzunehmen, daß die

Lutrinae auch auf Mindoro einwanderten oder es darf die Ver-

bindung zwischen Palawan und den Philippinen nur eine sehr

kurze Zeit gedauert haben, so daß nur die wenigen schnell wandern-

den Formen übergehen konnten, nicht aber die Lutrinen, die ja

anscheinend zu den langsamst wandernden gehören.

Es erhebt sich nun noch vielleicht die Frage, weshalb das

Gebiet der intermedia nur auf Sumatra beschränkt ist. Sollte sie

erst dort angekommen sein, als nur noch Sumatra mit Malakka

zusammenhing ? Wenn auch diese Annahme im Bereich der Mög-

lichkeiten liegt, so erscheint mir doch die andere Erklärung die

bessere zu sein, nämlich die, daß intermedia ein degeneriertes

Mitglied des Otternstammes darstellt, das im Aussterben begriffen

ist. Dafür würde auch die große Seltenheit sprechen. Allerdings

auch das Gegenteil möglich, nämlich daß die Ähnlichkeit der

intermedia mit der dalaeindica nur auf Konvergenz beruht, daß

in Wirklichkeit aber die intermedia ein ganz junger Zweig des

Ötternstammes ist, der eben aus der ihr ja auch sehrähnlichen suma-

irana entstand und nun im Begriff ist, seine Wanderung über die

Erde anzutreten.

e) Die im vorhergehenden aufgestellten Hypothesen sind mir

nach dem heutigen Stande unserer Kenntnisse aus den angeführten

Gründen als die wahrscheinlichsten erschienen. Dabei bleibt aber

immer zu beachten, daß es sich hier in Wahrheit um Hypothesen

handelt, daß also neue Erklärungen auf Grund neuen Materials

zu ganz anderen Ergebnissen kommen lassen können, besonders

wenn es sich um fossile Funde aus der bis jetzt fast fossilfreien

Zeit handelt (Pliocän). Durch solche kann vielleicht das ganze

hier aufgebaute Gerüst ins Wanken kommen. Auch nicht alle

Phänomene der Ötternverbreitung konnten erklärt werden, es

bleibt noch manche Frage offen, die aber erst auf Grund neuen,

gut durchgearbeiteten Materials zu beantworten ist. Nur einige

seien genannt, wie z. B. die nach dem Grunde des Fehlens der

lutra-Gruppe auf Hinterindien und Malakka, die nach der Ent-

stehung der Lutrogale, deren Beantwortung hier nur skizziert

werden konnte, ferner die nach der Herkunft und dem Entstehungs-

herd der Enhydriodon etc. Nur eins ergibt sich als sicher, nämlich,

daß das hier befolgte System im großen ein natürliches ist, das

die Phylogenesis der Gruppe so weit wiederspiegelt, wie es nur

9. Bett

220 Hermann Pohle:

möglich ist. Ein paar Ausnahmen (Aonyx bravardi, hessica, Lutra

intermedia) ergeben sich aus rein praktischen Gründen und sind

nur als Provisorien aufzufassen, die verbessert werden können,

sobald neues Material und neue Erkenntnisse uns weiter gebracht

haben. Ein zweites sicheres Ergebnis ist, daß wir in den Lutrinen

Tiere vor uns haben, die in Eurasien entstanden sind und die

von hier aus ihre Ausläufer in die übrigen Erdteile geschickt haben.

P. Verzeichnisse.

1. Übersicht über das System der Unterfamilie.

Unterfamilie: Lutrinae, Ottern.

1. Gattung: Potamotherium I. Geoffr.

1. Art. P. valletoni I. Geoffr.

2. Art. P. lacota Matthew et Gidley

3. Art. P. robustum (Cope)

4. Art. P. lycopatamica (Cope)

5. Art. P. lorteti (Filhol)

Unterart. P. !. subspec. oßpoliensis (Wegner)

6. Art. P. dubia (Blainv.)

7. Art. P. bathygnathus (Lyd.)

2. Gattung: Brachypsalis Cope

1. Art. B. simplicidens Petersen

2. Art. B. Pachycebhalus Cope

3. Gattung: Lutra Erxl., Fischotter.

1. Untergattung: Lutra Erxl.

1. sumatrana-Gruppe.

Art. L. Palaeindica Falc. et Cautl.

Art. L. sumatrana Gray

. L. brunnea Pohle

Art. Z. lovii Günther

2. maculicollis-Gruppe.

5. Art. L. maculicollis Licht.

1. Unterart. Z. m. subspec. kivuana Pohle

2. Unterart. L. m. subspec. milotica Thos.

6. Art. L. matschiei Carbera

7. Art. L. tenuis Pohle

3. lutra-Gruppe.

8. Art. L. intermedia Pohle

9. Art. L. lutra (L.).

1. Unterart. L. l, subspec. angustifrons Lataste

2. Unterart. L. !. subspec. seistanica Birula _

3. Unterart. Z. 2. subspec. nair F. Cuv.

4. Unterart. L. l. subspec. ceylonica Pohle

5. Unterart. L. !. subspec. chinensis Gray

6. Unterart. L. 2. subspec. whiteleyi (Gray)

10.

14.

12.

Art. P. brasiliensis (Blumenb.)

1. Unterart. P. b. subspec.

2. Unterart. P. b. subspec.

Die Unterfamilie der Lutrinae, 228

4. platensıs-Gruppe.

Art. L. canadensıs (Schreb.)

1. Unterart. L. c. subspec.

2. Unterart. L;@ süabspec.

3. Unterart.‘ Lie. subspee.

4. Unterart. L.:c. subspec.

5. Unterart. L. c. subspec.

6.. Unterart. L.. ce, subspec.

Art. L. annectens Major.

1. Unterart. L. a. subspec.

2. Unterart. L. a. subspec.

3. Unterart. L. a. subspec.

4. Unterart. L. a. subspec.

5. Unterart. L. a. subspec.

Art. L. enudris F. Cuv.

1. Unterart. ZL. e. subspec.

2. Unterart. L. e. subspec.

3. Unterart. »L.e. subspec.

. Art. L. platensıs Waterh.

. Art. L. Provocax Thos.

. Art. L. felina (Mol.).

. Untergattung: Lutrogale Gray

Ars LE. barang F!Cuv.

lataxına F. Cuv.

vaga Bangs

pacıfıca Rhoads

periclyzomae Elliot

sonora Rhoads

degener Bangs

latıdens Allen

repanda Goldman

colombiana Allen

emerita Thos.

barılıina Thos.

insularıs F. Cuv.

mitis Thos.

incaruım Thos.

1. Unterart. Z.(L.) d. subspec. tarayensıs Hodgson

2. Unterart. L. (L.) b. subspec. aurobrunnea Hodgs.

4. Gattung: Pteronura Gray, Riesenotter.

lupina (Schinz)

baranensis (Rengger)

5. Gattung: Amblonyx Raf. Zwergotter.

Art. A. cinerea (Illig.)

1. Unterart. A. c. subspec. derspicillata (I. Geoffr.)

2. Unterart. A. c. subspec.

3. Unterart. A. c. subspec.

fulvus Pohle

swinhoei (Gray)

2. Art. A. indigitata (iLodgson)

Art. A. concolor Raf.

6. Gattung: Aonyx Lesson, Fingerotter.

1. Art. A. hessica (Lydd.)

Art. A. bravardı (Pom.)

Art. A. poensis (Waterh.)

Art. A. microdon Pohle

Art. A. congica Lönnberg

Art. A. capensis (Schinz)

1. Unterart. A. c. subspec.

2. Unterart. A. c. subspec.

3. Unterart. A. c. subspec.

angolae Thos.

hindei Thos.

meneleki Thos.

9. Heit

222

Hermann Pohle:

7. Gattung: Enhydriodon Falconer

1. Art. E. campanii (Meneghini)

2. Art. E. sivalensis Falconer

8. Gattung: Latax Gloger, Meerotter

1. Art. L. reevei (Newton)

2. Art. L. lutris (L.)

Unterart. L. 2. subspec. gracilis (Bechstein)

2. Index der Gattungsnamen.

Amblonyx 12, 124, 183, 187,195,

211, 221

Amy sodon ZENTREN De 156

Anahyster. . 30, 148, 149

Aonyx . . .11, 125, 188, 187,

195, 213, 221

Baranna : ak 30, 69, 71

Brachypsalis 26, 195, 216

Grasbedura: ons. 116

ERnhYydra. 5 Sa ee 162

Enhyäridon‘:.... .... Nosa 157

Enhydriodon 12, 155, 183, 187,

196, 214, 222

Enhydris: .... 2. ERE 162

Enydrs.. 5... SS EERE 162

Euirichs 2 STE 15

Hydrogale 2: URS 30

Latax Gloger 11,159, 183, 186,

196, 213; 216,222

Latax Gray er en 30

Lataxıia IN SR 30

Latasına 2 Res 30, 81

LeplonyEi:23".2. ee 125

Lone DK 30

3. Index der

alfinıs 22 Ra 62, 204

amblonyk . . . .... . 136

americand.: > > 2 2... 81, 84

angolae 142, 150, 213, 215, 221

angustifrons 38, 66, 205, 206, 220

annectens 29, 40, 95, 182, 185,

191, 208, 210, 221

alerYuma: 2 Se a 167

aurobrunnea . . . 70, 112, 221

barandı a So 29, 108, 221

bathygnathus. 26, 194, 212, 220

brachydactyla 104

Eutra . © 12,:238,-832, 176. 20

Luis: SEN 14, 20

Luis "URN 30

Luna DR ee 30

Lutrogale 12, 30, 70, 106, 183,

185, 192, 207, 221

Lutronectes Wh 2 30

Mamlutrau :. . . .... 30

Megencephalon. ..... 175

Mustela...-...2 ss ® 10, 162

Numsa: : Sn we 30

Palaeomephühs ..... 24

Pothamotherium 13, 181, 183,

188, 199, 220

Potamophilu . . .. ... 14

Pteronura 12,113,182,186, 192,

21,2

Pierura 22.2 SR RR 115

N 1777 271 115

Pu. aD PARSE 162

Sur Wa NIE 116

Stenbaale nat 19

Stebhanodon. u su. 14

VITA 168

Artnamen. I

brasiliensis .116, 118, 321

bravardi142,143,212,213,220,221

brunnea . 29, 37, 44, 201, 220

cdlabarıcus N BEE 148

caltjorsica Si... I>3 91, 104

campanii156,157,198,214,215,221

canadensis 29, 39, 77, 182, 184,

191, 206, 208, 214, 215, 221

capensis142,148,195,199,213,220

carbenata is BER 24

ceylonica . .. 38, 72, 205, 221

re 104

chilensis

Die Unterfamilie der Lutrinae

chinensis 38, 73, 205, 207, 221

a 127,329

clermontensis : - 2... 16

colombiana Be a

concolor is 15,3, 106: 22

congica 142, 147, 151, 195, 199,

| 213, 222

degener . 39, 94, 209, 215, 221

delalandı 148

destruktor

dubia 24, 194,195, 212, 213, 220

RT RE NE Te PR, ET

ne a SM BE 144

er er. 111

mer ....... 92.209, 221

0 A 98

enudris 29, 38, 99, 182,185, 186,

191, 209, 211, 221

felina 29, 40, 104, 182, 185, 187,

192, 210, 221

a te, 156

ferreo-jurassica. .. ... 68

BanemmeR en. 175

De a de 129, 133, 221

Bamihlzensis . =... .. 22

a ea ee 170

a a 49

sn a ee 73

ee an 2 151.

hessica 142, 196, 213, 220, 221

hinder 142, 151, 213, 215, 221

2 RER 129

Balsonica si nn. 81, 84

DIRBOESOR =? S. 112228

incarum . . 39, 101, 269, 221

BET REER EEE 69

indigitata 70, 126, 129, 134, 221

insularis 39, 98,210, 211,215,221

intermedia 29, 37,-62, 181, 184

190, 207, 217, 220

DES ELSE De 148

DEE EEE 74

Be Nr Daliraii: 24

BIHANA NE 31. 30,220

Se as ER In 175

lacota . 7 18,,801,-216, 220

a a 148

lataxına. 38.:87,208; 221

Ben: ir. 95, 209, 221

BRETEDNB.. nk mn 98, 101

BO De AN 148

EOS EEE, ; 70, 129

lortetı 21, 193, 211, 212, 217, 220

loviı . . . 29, 37, 45, 201, 220

lupina 121

lutra 29, 37, 63, 176, 182, 184,

191, 204, 214, 220

luiris . . . 165, 167, 196, 222

Iycopotamica . . 20, 201, 220

MAIDEBS. 2. 2 er si 30, 108

maculicollis 29, 32, 37, 49, 182,

184, 190, 202, 203, 217, 220

2 PA OR I ER 167

maischiei . . 37,.52, 184, 220

meneleki . 142, 153, 213, 221

microdon 142,145, 161,195, 213,

215, 221

N RT er FRE 16

mitis 38, 100, 209, 210, 216, 221

ROSEN a 81, 84

mombachiensis. . . .. . 16

nn 1 ee a Be 173

MORBeB er 30, 69

RRlR: 2.38.69, 205; :207, 221

a a a 69

127 OR re 170

Riloea a ES 36:54, 220

EN Er EEE ET 63

oppoliensis ”.2.22,:193, 220

ORIOmERe Ss Ne nchle 167

pachycephalus . . 28, 201, 220°

Dachyenathus..). .: 2.2... 28

pacifica .40, 91, 209, 215, 221

palaeindica 37,41,181, 184, 201,

204, 207, 219, 220

baraguaensis. :........ 122

DAaranensis... 122, 221

harilina 2:7 98,:209, 221

bericlyzomae 92, 209, 215, 221

berspicillaia . . . 129, 130, 221

2 104

Mana ta us 63

BISCHEN Denn a. 175

hlatensis 29, 40, 101, 123, 182,

185, 192, 210, 215, 216, 221

Doensis:H Re 2. 142, 144, 222

primaevum 175

224 Hermann Pohle:

Brasiine. Sa ee 174 | sivalensis 156, 158, 198, 214, 222

provocax 29, 40, 103, 182, 185, | solktarıa ...... a

192, 210, 211,221 | sonora _. ».. 39,793, 203, 235

yeevei . 165; 167, 196, 219,222 | splendida WI TR 66

vebanda. ....9%, 209, 214, 22T: siellenr 7 Ta 167

vhoadsb FE ee RE 87 | sumatrana 29, 37, 43, 181, 184,

robustum . . . . 19, 201, 220 185, 193, 201,217, 22

voensis -. 2. ...% 8 ..69, 247 | swinhoer 77....23129 Pızı

sambachını N Dass 115, 121: | Garayensis . :..29, 70, Harzer

sandbachı 2. SH AR 121: | tenuis. . . 37, 53, 18420222

sandbacküt.. 2.2 2.8 121: | vaga 2...,.7..83 D20

seistanica 38,68,205,206,215,220 | valeiom . .. . . =... 16

SERIMENSIS EDEN 134 | valletoni 15, 17, 22,181, 183,188,

simblicidens . -: .. 27,208, 210: 193, 199, 211, z16, 220

SURULSN. EN. a 130: | nlearfısa ar 62

SEMUBß. 2 NE IT 130 | whiteleyi 31, 38, 74, 05, 206, 221

4. Literaturverzeichnis l.

In diesem Verzeichnis sind eine Anzahl von Werken ange-

geben, die in der Arbeit zwar zitiert wurden, die ich selbst aber

nicht einsehen konnte. DasCitat wurde dann einem anderen Werke

entnommen. Im Vorstehenden sind diese Werke durch Autornamen

und Jahreszahl, letztere in runden Klammern (), bezeichnet.

Barnston 1863. The Canadian Naturalist and Geologist. P. nat.

Hist. Soc. Montreal. vol. VIII. pg. 147. fig. 1—6.

Cuvier 1831. Supplement al’histoire naturelle de Buffon. I.pg. 194.

Desmarest 1803. Nouveau Dictionnaire d’ Histoire Naturelle.

t. XII. pg.. 384.

Dume£ril 1806. Zoologie Analytique. 12.

J-. E. Gray. 1843. List of the specimens of Mammalia in the

British Museum. London.

Herrera. 1899. Sinonimia Vulg. y Cient. Prin. Vert. Mex. pag.19.

Kaup. 1829. Entwicklungsgeschichte und Natürliches System

der Europäischen Tierwelt. I. pg. 122/123.

R. Kerr. 1792. The animal kingdom or Zoological Garden of the

celebrated Sir Charles Linnaeus. London.

HB. B. Melchior. 1834. Den danske Stats og Norges Pattedyr.

Kjöbenhavn. pg. 46 —50.

Rafinesque. 1815. Analyse de la Nature. pg. 59.

Sabine. 1823. App. Frankl. Journ. pg. 653.

Türton.''1806. 3. DIET Per

Van Wurmb. 1780. Verhandlingen van het Bataviaasch Ge-

nootschap. Deel II. pg. 457.

9. Literaturverzeichnis II.

Die in diesem Verzeichnis genannten Werke habe ich selbst

eingesehen. Sie sind im Vorstehenden durch Autornamen und

Jahreszahl, letztere in eckigen Klammern | ], bezeichnet.

18.

Arehiv für Natnrgeschichte

1919. 4.6.

Die Unter’amilie der Lutrinae 225

OÖ. Abel.

1912. Verfehlte Anpassungen bei fossilen Wirbeltieren.

Zool. Jahrb. Syst. Suppl. XV. 1. Bd. pg. 597.

1914. Die vorzeitlichen Säugetiere. Jena.

J. A. Allen.

1895. On the names of mammals given by Kerr in his

‚Animal Kingdom‘ published in 1792. Bull. Amer.

Mus. VII. pg. 179—192.

1898. Nomenclatorial notes on certain North American

Mammals. Bull. Amer. Mus. X. pg. 459 —460.

1904. Report on mammals from the district of Santa Marta,

Colombia, collected by Mr. Herbert H. Smith. Bull.

Amer. Mus. XX. pg. 452/4.

1908. Mammals from Nicaragua. Bull. Amer. Mus. XXIV.

pg. 647—670.

1910. Mammals from Palawan Island, Philippine Islands.

Bull. Amer. Mus. XXVIII. pg. 17.

1910. Additional Mammals from Nicaragua. Bull. Amer.

Mus. XXVIII. pg. 104—105.

E. R. Alston.

1880. Biologica Centrali-Americana. I. Mammalia. 1879 —

1882.

J. Anderson.

1878. Anatomical and Zoological Researches comprising an

account of the two Expeditions to Western Yunnan

in 1868 and 1875. London. II. pg. 200—213. tab.

1902. Zoology of Egypt. Mammalia. London.

C. Apstein.

1915. Nomina conservanda. SB. Ges. Nat. Fr. Berlin.

pg. 198— 202.

Theodor Arldt.

1907. Die Entwicklung der Continente und ihrer Lebewelt.

Leipzig.

J: J. Audubon and J. Bachmann.

1854. The Ouadrupeds of North America. New York. vol.

u: <Pr et HI:

Felix d’Azara.

. 1801. Essais sur l’histoire naturelle des Quadrupedes de la

Province du Paraguay. Paris.

Vernon Bailay.

1905. North American Fauna No. 25. Biological Survey

of Texas. pg. 19.

S. F. Baird.

1859. Mammalsof North America. Philadelphia. pg. 184-190.

O. Bangs.

1898. The Land Mammals of Peninsular Florida and the

coast region of Georgia. P. Boston Soc. vol. 28.

pg. 224—227.

15 9. Heft

226

13:

20.

22.

23.

24.

25.

26.

27.

28.

29.

30.

31.

32.

33.

34.

Hermann Pohle:

1898. Descriptions of the Newfoundland Otter and Red Fox.

P. biol. Soc. Washington. vol. XII. .Pg. 3586.

J. M. Bechstein.

1800. Thomas Pennant’s allgemeine Übersicht der vier-

füßigen Tiere. Weimar. II. Bd.

Frank Evers Beddard.

1902. Mammalia. The Cambridge Natural history, edited

by Harmer and Shipley. pg. a.

E.-T. Bennet:

1832. Charakters of a new Otter and a new Mouse, collected

by Mr. Cuming in Chili. P. zool. Soc. London. pg. 1.

Berthold.

1830. Beobachtungen über Formveränderungen, welche der

Schädel der gemeinen Fischotter, Lutra vulgaris, nach

der Geburt erleidet. Isis. 28. Bd. pg. 570—574.

tab. VI. fig. 1—$6.

A. Birula.

1912. Contributions a la classification et la distribution

geographique des Mammiferes. III. Carnivores, re-

cueillis dans la Perse par M. Zaroudny. (Russisch!)

Annuaire Mus. St.-Petersb. XVII. pg. 274—277.

M. H. M. Ducrotay de Blainville.

1841. Osteographie ou description iconographique comparee

du sqelette et du systeme dentaire des cing classes

d’animaux vertebres etc. fasc. 10. pg. 26—48, 76,

81. pl. V, VIII, XIV. Paris.

W. T. Blanford.

1888/91. The Fauna of British India, Ceylon and Burma,

Mammalia. London. pg. 181—188.

J: H. Blasius.

1857. Naturgeschichte der Säugetiere Deutschlands und der

angrenzenden Länder von Mitteleuropa. Braunschweig

Joh. Fried. Blumenbach.

1810. Abbildungen naturhistorischer Gegenstände. Nr. 9.

C. L. Bonaparte. | *

1838. Synopsis vertebratorum systematis. Nuovi Annali

delle Scienze Naturali. Anno I, t. II. pg. 111.

1838. La nouvelle classification des animaux vertebres.

Mammiferes. Rev. Zool. t. I. pg. 213.

1832—1841. Iconografia della Fauna italica. I. Mammiferi

e Uccelli. Rom.

1858. Cataloque des Mammiferes et des Oiseaux observes

en Algerie par le Capitaine Loche. Paris. pg. 10.

Lewis Bonhote.

1900. On the Mammals of the ‚Skeat Expedition‘. P. zool.

Soc. London. pg: 874.

1903. Mammals. Fasciculi Malayensis. Zoology. I. pg. 11.

39.

36.

37.

38.

39.

40.

41.

42.

43.

44.

45.

46.

47.

48.

49.

Die Unterfamilie der Lutrinae 227

PYAN. »Böse:

1880. Undescribed Fossil Carnivora from the Siwalik Hills

in the collections of the Brit. Mus. Quart. ]J. geol.

Soc. vol. 36. pg. 133—134.

Louis Boutan.

1906. Mammiferes Decades zoologiques, Mission scientifique

permanente d’exploration en Indo-Chine No. 5.

Hanoi. Mit Tafel.

Emil Brass.

1911. Aus dem Reiche der Pelze. Berlin.

A.-D. Brisson.

1762. Regnum animale in classes IX. Leyden.

Adam T. Bruce.

1883. Observations upon the Brain casts of Tertiary Mam-

mals. Contr. Mus. Princeton, Bull. pg. 39—41.

Otto Bürger.

1919. Reisen eines Naturforschers im tropischen Südame-

rika. Leipzig. 2. Aufl. pg. 214.

Hermann Burmeister.

1861. Reise durch die La Plata Staaten. Halle. II. pg. 410

| bis 411.

1879. Description physique de la Republique eher

Buenos-Ayres. pg. 165—168.

Angel Cabrera-Latorre.

1903. Nota subre una nutria de la costa de Guinea. Bol.

de la Sociedad espanola de Historia Natural. III.

pg. 181—182.

1903. Mamiferos dela Guinea espanola. Memoirs de la Socie-

dad Espanola de Historia Natural. I. pg. 30. Lam. III.

1906. Mamiferos de Mogador. Bol. de la Real Sociedad

Espanola de Historia natural. pg. 360—362.

1908. Lista de las mamiferos de las posesiones espanoles

del Golfo de Guinea. Memorias de la Real Sociedad

Espanola de Historia Natural. I. pg. 446.

1912. Catalogo metodico de las Colectiones de Mamiferos

del Mueso de Ciencias naturales de Madrid. Trabajos

del Museo de Ciencias naturales. pg. 78.

Theodore Cantor.

1846. Catalogue of Mammalia, inhabiting the Malayan Pen-

insula and Islands. J. Asiat. Soc. Bengal. XV. pg.

195 —19%6.

BE: D.:Cope.

1890. On two new species of Mustelidae from the Loup Fork

Miocene of Nebraska. Amer. Natural. pg. 950 —952.

1879. Observations on the Faunae of the Miocene Ter-

tiaries of Oregon. Bulletin of the United States Geo-

logical and Geographical Survey of the Territories.

vol. V. No. 1. pg. 67. |

15* 9. Heft

228 Hermann Pohle:

51. 1897. New and little known Mammalia from the Port Ken-

nedy Bone Deposit. P. Ac. Philad. für 1896. pg. 385

u. 391 —392.

M. Copeland and M. L. Church.

52. 1906. Notes on the Mammals of Grand Manon, N, B.,

with a description of a new subspecies of white-

footed mouse. P. biol. Soc. Washington. XIX.

pg. 125.

" E. CoBEs

53. 1877. Fur bearing animals. A monograph of the North

American Mustelidae. Washington. pg. 294—348.

F. Cuvier. |

54. 1823. Loutre. Dictionnaire des Sciences Naturelles. Paris.

- XXVII. pg. 237—250.

G. Cuvier.

55. 1829. Leregne animal. Nouv. edit. I. pg. 147—148. tab. I.

James E. Dekay.

56. 1842. Natural History of New York. I. Mammalia. pg. 39

bis 41.

Charles De&pe£ret.

57. 1892. La Faune de Mammiferes miocenes de la Grive-St.-

Alban, Isere. Arch. Mus. Lyon. V. 2. pg. 23—24.

tab. I. Fig. 7—7a.

Desmarest. i

58. 1820. Mammalogie ou description des esp&ces de Mammi-

feres. I. Paris.

59. 1817. Loutre. Nouveau Dictionnaire d’histoire naturelle.,

2. edit. XVIII. pg. 219. Paris.

J. Elbert.

60. 1912. Australien und die Entwicklungsgeschichte der indo-

australischen Inselwelt vom Tertiär bis zur Gegen-

wart. Die Sunda-Expedition des Vereins für Geo-

graphie und Statistik zu Frankfurt am Main. Bd. II.

D. G. Elliot.

61. 1901. Synopsis of the Mammals of North America and the

adjacent seas. Field Columbian Museum, Publication

45. Zoological series. II. pg. 352—354.

62. 1904. The land and sea mammals of middle America and

the West Indies. Publications of the Field Colum-

bian Museum. Zoological series. vol. IV. part. II.

pg. 939 —937.

63. 1905: A Check list of mammals of the North American

continent, the West Indies and the neighbouring seas.

Field Columbian Museum, Publication 105. Zoo-

. logical series. vol. VI. pg. 433—436.

64. 1905. Description of three apparently new species of Mam-

mals. P. biol. Soc. Washington. XVIII. pg.

79 —82.

65.

66.

67.

68.

69.

41:

12.

13.

74.

75.

76.

77.

78.

79.

80.

Die Unterfamilie der Lutrinae 229

1907. A catalogue of the collection of Mammals in the Field

Columbian Museum. Field Columbian Museum, Pu-

blication No. 115. Zoological series. III. pg. 454

bis 456.

W. Elliot.

1839. A catalogue of the Species of Mammalia found in

Southern Mahratta Country. Madras J. X. pg. 100.

J. €. P. Erxleben.

1777. Systema regni animalis. Classis I. Mammalia.

pg. 445—451. Leipzig.

AH. Everett

1893. A nominal list of the mammals inhabiting the Bor-

nean group of islands. P. zool. Soc. London. pg. 492

bis 496.

H. Falconer.

1868. On Enhydriodon (Amyxodon), a fossil genus allied

to Lutra, from the tertiary strata of the Sewalik

Hills. Palaeontological Memoirs and Notes of H. Fal-

coner. pg. 331—838.

Falconer et Cautley.

1835. Synopsis of fossil genera and species from the upper

deposits of the tertiary strata of the Sewalik Hills,

in the collections of the authors. |]. Asiat. Soc.

Bengal. IV. pg. 707.

M. H. Filhol.

1879. Etude sur les mammiferes fossiles de Saint-Gerand-

le-Puy, Allier. Ann. Sci. geol. X. pg. 58—75.

1883. Notes sur quelque mammiferes fossiles de Jl’Epoque

miocene. Arch. Mus. Lyon. III. pg. 59—62.

1889. Observation concernant le cerceau du Potamothe-

rıum valletoni. Bull. Soc. philom. 8. ser. I.

1891. Etudes sur les mammiferes fossiles de Sansan. Ann.

Sci. geol. XXI. pg. 85—88.

J. B. Fischer.

1829. Synopsis Mammalium. Stuttgart. pg. 224—229.

John Fleming.

1822. The Philosophy of Zoology. II. Edinbourgh.

Stanley Smith Flower.

1900. On the Mammalia of Siam and the Malay Peninsula.

P. zool. Soc. London. pg. 334—335.

William Henry Flower.

1888. Einleitung in die Osteologie der Säugetiere. Übersetzt

nach der 3. Aufl. von Dr. H. Gadow. Leipzig.

Öscar Fraas. |

1862. Die tertiären Hirsche von Steinheim. Jahresh. Ver.

Württemb. 18. Jahrg. pg. 129—130.

1870. Die Fauna von Steinheim. Jahresh. Ver. Württemb.

26. Jhrg. pg. 164—166.

9, Heft

Hermann Pohle:

Frantzius.

1869. Die Säugetiere Costa-Ricas. Arch. Nating 35. Jhreg.

I. pg. 247 —325.

I. Geoffroy St.-Hilaire.

1826. Les Loutres. Dictionnaire classique d’Histoire na-

turelle.

1833. Considerations sur les ossements fossiles de l’Auvergne.

Revue encyclop&dique LIX. pg. 80.

E. Gerrard.

1862. Catalogue of the bones of Mammalia in the collections

of the British Museum. London. pg. 100102.

P. Gervais.

1841. Mammiferes. Voyage autour du monde sur la cor-

vette ‚La Bonite‘. I. pg. 15—17. tab. 3. Fig. 4—%.

1848 -52. Zoologie et Paleontologie francaises. pg. 116.

tab. 22; 22:

1855. Histoire naturelle des Mammiferes. Paris.

1859. Zoologie et Pal&ontologie francaises. 2. Edit. pg. 243

bis 246. tab. 22. Fig. 36. tab. 27. fig. 6. tab. 28.

fig. 6. Paris.

Theodore Gill.

1872. Arrangement of the families of mammals. Smithson.

Collect. 230. pg. 65—66.

C. Gloger.

1827. Bemerkungen über ein paar schlesische Säugetierarten

nebst einigen Werten über die Meerotter, als Typus

einer eigenen Gattung. N. Acta Ac. Leop. XIII. 2.

s pg. 510 —512.

J- E. Gmelin.

1788. Caroli a Linne, Systema naturae. edit. XIII.

E. A. Goldman.

1914. Description of five new mammals from Panama.

Smithson. Collect. vol. 63. No. 5.

J: E. Gray.

1825. An outline of an attempt at the disposition of Mam-

malia into tribes and families. The annals of Philo-

sophy, new series. X. pg. 339—340.

1834. Description of some new or little known Mammalia,

principally in the British Museum. Mag. nat. Hist.

new series. I. pg. 580.

1843. Description of some new genera and species of Mam-

malia in the British Museum collection. Ann. nat.

Hist. XI. pg. 118—119.

1846. Cataloque of the specimens and drawings of Mam-

malia and birds of Nepal and Tibet presented by

B. H. Hodgson to the British Museum. London.

pg. 14—15.

Die Unterfamilie der Lutrinae 231

97. 1865. Revision of the Genera and Species of Mustelidae

contained in the British Museum. P. zool. Soc.

London. pg. 123—136.

98. 1867. Notice from Lutronectes whiteleyi, an otter from

Japan. P. zool. Soc. London. pg. 180—182.

99. 1869. Catalogue of Carnivorous, Pachydermatous and Eden-

tate Mammalia in the British Museum. London.

pg. 100—119.

Carl Greve.

100. 1894. Die geographische Verbreitung der jetzt lebenden

Raubtiere. N. Acta Ac. Leop. LXIII. Nr. 1.

Albert Günther.

101. 1876. Report on some of the additions to the collection of

Mammalia in the British Museum. P. zool. Soc.

London. pg. 736.

Nils Gyldenstolpe.

102. 1914. Mammals collected or observed by the Swedish Zoo-

logical Expedition to Siam 1911—1912. Arkiv för

Zoologi. VIII. Nr. 23. pg. 27.

103. 1917. On birds and mammals from the Malay Peninsula.

Arkiv för Zoologi. Bd. 10. Nr. 26. pg. 25.

104. 1919. A list of the Mammals at present known to inhabit

Siam. J. nat. Hist. Soc. Siam. III. 3. pg. 145 —146.

Heck und Hilzheimer.

105. 1915. Die Säugetiere. Brehms Tierleben. 4. Aufl. 12. Bd.

pg. 363-377.

Edmund Heller.

106. 1913. New races of carnivores and baboons from Equa-

torial Africa and Abyssinia. Smithson. Collect. vol.

64; Nr. 19,

P. M. Heude.

107. 1898. Questions sur l’Enhydris, l’ours et l’otarie. Memoirs

concernant l’histoire naturelle de l’empire chinois.

IV. pg. 24—31.

M. Th. v. Heuglin.

108. 1877. Reise in Nordost-Afrika. Braunschweig. pg. 39.

Th. v. Heuglin und L. J. Fitzinger.

109. 1866. Systematische Übersicht der Säugetiere Nordost-

Afrikas mit Einschluß der arabischen Küste, des

roten Meeres, der Somali- und Nilquellen-Länder etc.

SB. Ak. Wien. 54. Bd. I. pg. 564.

Max Hilzheimer.

110. 1905. Variationen des Canidengebisses mit besonderer Be-

rücksichtigung des Haushundes. Z. Morph. Anthrop.

IX. pg. 1—40.

| B. H. Hodgson.

111. 1839. Summary description of four new species of otter.

J. Asiat. Soc. Bengal. VIII. pg. 320—321.

9. Heft

232.

112.

113.

114.

115.

116.

117.

118.

119.

120.

121.

122.

123.

124.

125.

126.

1841.

Hermann Pohle:

Classified catalogue of mammals of Nepal. J. Asiat.

Soc. Bengal, X, pt. II, pg. 909.

A. Hofmann.

1887.

1888.

1893.

Über einige Säugetierreste aus der Braunkohle von

Voitsberg und Steieregg bei Wies in Steiermark.

Jahrb. geol. Reichsanst. 37. Bd. pg. 212 —215.

Beiträge zur Kenntnis der Säugetiere aus den Miocän-

schichten von Vordersdorf bei Wies in Steiermark.

Jahrb. geol. Reichsanst. XXXVIII. pg. 78.

Beiträge zur Säugetierfauna der Braunkohle des La-

bitschberges bei Gamlitz in Steiermark. Jahrb. geol.

Reichsanst. XXXVIII. pg. 546 —548.

Die Fauna von Göriach. Abh. geol. Reichsanst. XV.

Heft 6. pg. 35 —36.

Th. Horsfield.

1824.

1851.

1855.

1856.

Zoological researches in Java. London. Ohne Seiten-

zahlen.

A catalogue of the Mammalia of the Hon. East-India

Company. London. pg. 115—120.

Brief notices on several new or little known species

of Mammalia, lately discovered and collected in Nepal

by B. H. Hodgson. Ann. nat. Hist. XVI. pg. 109

bis 110.

Catalogue of a collection of Mammalia from Nepal,

Sikkim and Tibet, presented to the Hon. East India

Company by B. H. Hodgson. P. zool. Soc. London.

pg. 399.

Charles Hose.

1893.

A descriptive account of the Mammals of Bern

London.

Georg Friedrich Jäger.

1839. Über die fossilen Säugetiere, welche in Württemberg

in verschiedenen Formationen gefunden worden sind.

Stuttgart. pg. 13, 14, 16.

F. A. Jentink.

1887.

Illiger.

1815.

On mammals from Mossamedes. Notes Lo Mus.

1X. 98.478.

Übersicht über die Säugetiere nach ihrer Verteilung

über die Erdteile. Abh. Ak. Berlin. Aus den Jahren

1804—1811. pg. 99.

Emanuel Kayser.

1905.

Lehrbuch der Geologie. 2. Aufl. 2 Bde. Stuttgart.

Ernst Kittl.

1887.

Beiträge zur Kenntnis der fossilen Säugetiere von

Maragha in Persien. I. Carnivora. Ann. Hofmus.

Wien. II. pg. 135—137.

Die Unterfamilie der Lutrinae 998 -

Anton Kocyan.

197. 1887/8. Die Säugetiere der Nord-Tatra.. Term. Füzetek.

XI. 1. pg. 45.

W. Kobelt.

128. 1897. Studien zur Zoogeographie. Wiesbaden.

E. Koken.

129. 1893. Die Vorwelt und ihre Entwicklungsgeschichte. Leipzig

F. Lataste.

130. 1885. Etude de la Faune des Vertebres de Barbarie. Ca-

taloque des Mammiferes. Act. Soc. Linn. Bordeaux.

XXXIX. -

131. 1887. Cataloque critique des Mammiferes apelagiques sauva-

ges de la Tunesie. Paris. pg. 18—19.

Wilhelm Leche.

132. 1915. Zur Frage nach der stammesgeschichtlichen Bedeu-

tung des Milchgebisses bei den Säugetieren. II. Zool.

Jahrb. Syst. XXXVIIl. pg. 339—343.

Joseph Leidy.

133. 1873. Contributions to the extinct fauna of the western

territories. Rep. U. S. geol. Surv. Terr. I. pg. 230

bis 231, 316. tab. XXXI, fig. 4.

"R. P. Lesson.

134. 1827. Manuel de Mammalogie. Paris. pg. 153—157.

135. 1842. Nouveau tableau du rögne animal. Mammiferes. Paris.

-H. Lichtenstein.

136. 1815. Die Werke von Marcgrave und Piso über die Natur-

geschichte Brasiliens erläutert aus den wiedergefun-

denen Originalzeichnungen. SB. Ak. Berlin. pg. 220.

137. 1834. Darstellung neuer oder wenig bekannter Säugetiere

nach den Originalen des Zoologischen Museums zu

Berlin. Berlin.

138. 1835. Über Lutra maculicollis Lichtenst. aus dem Kaffer-

lande. ‚Arch. Naturg. I. 1. pg. 89—92.

C. Linne. |

139. 1758. Systema naturae. edit. X. I. pg. 45. Stockholm.

Einar Lönnberg.

140. 1908. On the clawless otter of central Afrika, Lutra capensis

hindei Thos. Arkiv för Zoologi. IV. No. 12.

141. 1910. A new subspecies of clawless otter, Aonyx capensis

“ congica, from Lower Congo. Arkiv förZoologi. VII.No.9.

142. 1913. Notes on new and rare mammals from Congo. Revue

Zoologique Africaine: III. fasc. 2. pg. 275—276.

143. 1920. Remarks on some Congo mammals. Revue Zoologique

Africaine. v. VII. pg. 243.

Richard Lydekker.

144. 1884. Siwalik and Narbada Carnivora. Mem. geol. Surv.

India. Palaeontologia indica. ser. X. part VI,

pg. 187—201, 351. tab. XXVII u. XLV.

9, Heft

234

145.

146.

147.

148.

149.

150.

151.

152.

156.

157.

158.

159.

160.

1885.

1890.

1895.

1901.

M.W.

1908.

1909.

1896.

Hermann Pohle:

Catalogue of the fossil Mammalia in the British Mu-

seum. London. pg. 190—19.

On o new species of otter from the lower Pliocene

of Eppelsheim. P. zool. Soc. London. pg. 3.

Note on the structure and habits of the sea-otter.

P. zool. Soc. London. pg. 421—423.

Additional note on the sea-otter. P. zool. Soc. Lon-

don. pg. 235 —236.

Die geographische Verbreitung und geologische Ent-

wicklung der Säugetiere. Deutsch von G. Siebert.

2. Aufl. Jena.

Lyon.

Mammals collected in western Borneo by W. L. Ab-

bott. .P.:V.7S "Mus. AARTI pe

Additional notes on mammals of the Rhiolinga Ar-

chipelago, with. descriptions of new species and a

revised list. P. U. S. Mus. XXXVI. pg. 485 —486.

tab. XXXIX. |

R. Macfarlane.

1905.

Notes on mammals collected and observed in the

Northern Mackenzie River District etc. P. U. S.

Mus. XXVIII pg. 673—674.

Forsyth Major.

1897:

1897.

Georg Marcgrave.

1648.

Der centralamerikanische Fischotter und seine näch-

sten Verwandten. Zool. Anz. XX. pg. 133—142.

The otter of Central-Amerika. Ann. nat. Hist. 6. ser.

XIX. pg. 618—620.

Historia rerum naturalium brasiliae. Herausgegeben

in: Johann de Lat; Historia naturalis brasiliae.

Amsterdam. pg. 234.

Ernst Marcus.

1919. Studien zur Kenntnis der cophrophagen Lamelli-

cornia. (Proagoderus). Arch. Naturg. LXXXII.

A. Heft 10. |

P. Matschie.

1895. Die Säugetiere Deutsch-Ost-Afrikas. Berlin. pg. 86.

1907. Über chinesische Säugetiere, besonders aus den

Sammlungen des Herrn W. Filchner. Filchner, Zoo-

logisch-Botanische Ergebnisse der Expedition China-

Tibet. pg. 150—151.

W. D. Matthew.

1900. A provisional classification of the fresh-water tertiary

of the West. Bull. Amer. Mus. XII. pg. 68.

1909. The Carnivora and Insectivora of the Bridger Basin,

Middle Eocene. Mem. Amer. Mus. IX. 6. pg. 291

bis 567. |

Die Unterfamilie der Lutrinae 235

- Matthew and Gidley.

161. .1904. New or little known mammals from the miocene of

South Dakota. Bull. Amer. Mus. XX. pg. 256 —257.

E. A. Mearns. ;

162. 1891. Notes on the otter, Lutra canadensis, and skunks of

Arizona. Bull. Amer. Mus. III. pg. 252 —256.

Guiseppe Meneghini.

163. 1862. Descrizione dei resti di due fiere trovati nelle ligniti

miocenistre di Monte Bamboli. Atti Soc. Ital. IV.

pg. 18 —28.

Chr. Menzel.

164. 1660. Theatri rerum naturalium brasiliae. Tomus. III.

Icones Animalium pg. 75. Nr. 2. (Das einzige

Exemplar dieses Werkes befindet sich in der Preuß.

Staatsbibliothek, Berlin).

L H. Merriam.

165. 1891. North American Fauna No. 5. Results of a biological

reconnaissance of South Central Idaho. pg. 82 —83.

166. 1899. Results of a biological survey of Mount Shasta, Cali-

dJornia. N. Amer. Fauna No. 16. pg. 106. |

167. 1904. A new sea-otter from southern California. P. biol.

Soc. Washington. XVII. pg. 159.

Hermann v. Meyer.

168. 1847. Mitteilung an Prof. Bronn. N. Jahrb. Min. pg. 183.

169. 1847. Note sur un nouveau genre fossile de carnassiers

(Stephanodon), trouve dans le terrain tertiaire de

Mombach. [Referat.] Bibl. univ. Geneve. Supple-

mei. -V.., DE.'307.

170. 1867. Fossile Zähne aus Grund und Gamlitz. Verh. geol.

Reichsanst. pg. 97.

Meyer.

171. 1916. Physikalischer Handatlas. Leipzig. Bibliogr. Inst.

A. Th. v. Middendorf.

172. 1858. Sibirische Reise. Säugetiere, Vögel, Amphibien. II.

2. pe. 0. i

Gerrit S. Miller.

173. 1897. Notes on the Mammals of Ontario. P. Boston Soc.

XXVIII pg. 41.

174. 1907. The mammals collected by Dr. W. L. Abbott in the

Rhio-Linga Archipelagdb. P. U. S. Mus. XXXI.

pg. 270. |

175. 1912. List of north American land mammals in the United

States National Museum. Bull. U. S. Nat. Mus. No. 79.

A. Milne-Edwards.

176. 1891. Mission scientifique du Cap Horn. VI. Zoologie.

pg. A14—A15.

G. J. Molina. |

‚177. 1782. Saggio sulla storia naturale del Chili. Bologna.

9. Heft

190.

193.

194.

1786.

Hermann Pohle:

Versuch einer Naturgeschichte von Chile. (Über-

setzung von Nr. 177). Leipzig.

Salomon Müller.

1839/44. Over de Zoogdieren van den Indischen Archipel.

Verhandelingen over de natuurlijke Geschiedenes.

II. pg. 27, 51.

A. Muray

1859.

1860.

The Zoology of Beloochistan and southern Afghanistan.

Contribution to the natural history of the Hudson’s

Bay Company’s Territories. II. Mammalia continued.

P. R. Phys. Soc. Edinb. II. pg. 26.

Contributions to the fauna of Old Calabar. Mammals.

P. R. Phys. Soc. Edinb. II. pg. 157 —158.

Hermann Nathusius.

1836.

1838.

Referat über H. B. Melchior, Den danske.Stats og

Norges Pattedyr. Arch. Naturg. II. 1. pg. 76—77.

Bemerkungen über den Schädel von Lutra und Spalax.

Arch. Naturg. IV. 1. pg. 130.

A. Nehring.

1886.

1887.

1900.

Über Lutra brasiliensis, L. paranensis, Galites cras-

sidens und Galera macrodon. SB. Ges. naturf.

Berlin. pg. 144—148.

Über die Grayschen Fischottergattungen Lutronectes,

Lontra und Pteronura. SB. Ges. naturf. Berlin.

pg. 21—25.

Über Lutra (Pteronura) paranensis Rengger und ein

lebendes Weibchen dieser Art. SB. Ges. naturf. Berlin.

pe: 221228.

OÖ. Neumann.

1902.

Über neue nordost- und ostafrikanische Säugetiere.

SB. Ges. naturf. Berlin. pg. 55—56.

E. T. Newton.

1890. On some new mammals from the Red and Norwich

Crags. Quart. J. geol. Soc. XXXXVI. pg. 446, 453.

S. Nilsson.

1847.

Skandinavisk Fauna. I. Däggdjuren. Lund. pg. 174

bis 182.

Th. Noack.

1889.

Ogilby.

192.

Oken.

1834.

1816.

Beiträge zur Kenntnis der Säugetierfauna von Süd-

und Südwest-Afrika. Zool. Jahrb. Syst. IV. pg. 168.

Notice on a new species of otter from the North of

Ireland. P. zool. Soc. London. pg. 110—111.

Lehrbuch der Naturgeschichte. pg. 985 —991.

D’Orbigny et Gervais.

1847. Mammiferes. Voyage dans l’Amerique me£ridionale.

IV. pg. 1—822.

195.

196.

197.

198.

199.

200.

201.

202.

203.

204.

205.

206.

207.

208.

209.

Die Unterfamilie der Lutrinae 237

P. Pallas.

1811. Zoographia Rosso-Asiatica. Petersburg.

2.28. Palmer.

1904. Index Generum Mammalium. A list of the genera

and families of Mammals.

August v. Pelzeln.

1883.

Brasilianische Säugetiere. Resultate von Johann Nat-

terers Reisen in den Jahren 1817-1835. Verh. Ges.

Wien. XXXIII. Beiheft. pg. 53.

Wilhelm Peters.

1852.

Peters,

1863.

Naturwissenschaftliche Reise nach Mossambique. Zoo-

logie. I. Säugetiere. pg. 112. Berlin.

Gerstäcker, Carus.

Handbuch der Zoologie. Berlin.

OÖ. A. Peterson.

1906.

The miocene beds of western Nebraska and eastern

Wyoming and their vertebrate faunae. Annals of

the Carnegie Museum IV. 1906—1908. pg. 44—45.

Hermann Pohle.

1920. Die systematische Stellung von Amphictis und Nan-

dinia. SB. Ges. naturf. Berlin. pg. 48—#2.

M. Pomel.

1843. NotesuruneespecefossiledugenreLoutre, dont les osse-

ments ont Et& recueillis dans les alluvions volcaniques de

l’Auvergne. Bull. Soc. geol. France. XIV. pg. 168-179.

1847. Note sur les animaux fossiles decouverts dans le

departement de l’Allier. Bull. Soc. geol. France.

2. ser. IV. 1. pg. 379—380.

1847. Referat über Nr. 197. Bibl. univ. Geneve. Supple-

ment. V. pg. 39.

1854. Cataloque methodique et descriptif des vertebres

fossiles. Paris. pg. 46—47.

E. A. Preble.

1902. A biological investigation of the Hudson Bay region.

N. Amer. Fauna No. 22. pg. 65.

1906. A biological investigation of the Athabaska-Mackenzie

Region. N. Amer. Fauna. Nr. 27. pg. 228—229.

Quenstedt.

1885. Handbuch der Petrefaktenkunde. 3. Aufl. Tübingen.

pg. 4748. tab. II. fig. 18—20.

Gustav Radde.

1862. Reisen im Süden von Ost-Sibirien in den Jahren

1855 —1859. I. Die Säugetierfauna. pg. 54—55.

Ir: Raltles,;

210. 1822. Descriptive catalogue of a collection, made on ac-

count of the honourable East-India Company, in the

Island of Sumatra and its vicinity. Tr. Linn. Soc.

London. XIII. pg. 254.

9. Heft

238 Hermann Pohle:

C.,9:; Rafınesque.

211. 1832. Description of a new otter, Lutra concolor, from

Assam in Asia. Atlantic J. I. 2. pg. 62.

I. R Rengger.

212. 1830. Naturgeschichte der Säugetiere von Paraguay. Basel.

pg. 128 —138.

Samuel N. Rhoads.

213. 1897. A contribution to the mammalogy of northern New

Jersey. P. Ac, Philad. :pg: 38:

214. 1897. Contributions to the Zoology of Tennessee. No. 3.

| Mammals. P. Ac. Philad. for 1896. pg. 197.

215. 1898. Contributions to a revision of the North American

beavers, otters and fishers. Tr. Amer. phil. Soc.

XIX. new. ser. pg. 417—439.

A. T. de Rochebrune.

216. 1883. Faune de la Senegambie. Act. Soc. Linn. Bordeaux.

XZXXVIL 4; ser. VI. ps2143%

P.: und Fi/Saraıın.:

217. 1901. Über die geologische Geschichte der Insel Celebes

auf Grund ihrer Tierverbreitung. Materialien zur

Naturgeschichte der Insel Celebes. III.

H: R. Schar

218. 1821. Das Tierreich eingeteilt nach dem Bau der Tiere. als

Grundlage ihrer Naturgeschichte und der vergleichen-

den Anatomie von dem Herrn Ritter von Cuvier. 1.

Stuttgart. pg. 211—214, 879.

219. 1844. Systematisches Verzeichnis aller bis jetzt bekannten

Säugetiere oder Synopsis Mammalium. I. pg. 348—

358. Solothurn.

Max Schlosser.

220. 1888. Die Affen, Lemuren, Chiropteren, Insektivoren, Mar-

supialia, Creodonta und Carnivora des europäischen

Tertiärs etc. Beitr. Pal. Österr. Ung. VI. u. VI.

221. 1899. Über die Bären und bärenähnlichen Formen des euro-

päischen Tertiärs. Palaeontogr. XXXXVI. pg. 95

bis 146. |

222. 1902. Beiträge zur Kenntnis der Säugetierreste aus den

i; süddeutschen Bohnerzen. Geologische und paläonto-

- logische Abhandlungen, IX. 3. pg. 117.

223. 1904. Notizen über einige Säugetierformen aus dem Miocan

von Württemberg und Bayern. N. Jahrb. Min.

XIX. Beilage pg. 499.

Schreber.

224. .1776. Die Säugetiere. Tafeln 196—128.

1778. Die Säugetiere. III. pg. 455 —470. Erlangen.

L. m. Schrent®

225. 1859. Reisen und Forschungen im Amurlande. I. Säuge-

tiere des Amurlandes. pg. 42 —44.

226.

227.

228.

229.

250.

231.

932.

233.

234.

235.

236.

237.

238.

239.

240.

241.

242.

Die Unterfamilie der Lutr;nae 239

Ernst Schwarz.

Die indischen Vırkarden, Arch. Naturg. LXXVII.

1992.

more. Heit;

AN kr Sclater,

1891. Catalogue of Mammalia in the Indian Museum,

1900.

1909.

Calcutta. II. pg. 291—298. Calcutta.

The mammals of South-Afrika. I. pg. 106—109.

London.

Extract from a letter from Major C. Delme-Radlcliffe,

concerning skins of a monkey and an otter from

Uganda. P. zool. Soc. London. I. pg. 191 —192.

George Shaw.

1800. General Zoology. I. 2.

'Sherborn and Woodward.

1891.

A catalogue of british fossil Vertebrata. Supplement

for 1890. Geol. Mag. Dek. III. vol. VIII. pg. 33.

C.. H. Smith.

1842. Introduction to the Mammalia. Jardine’s Naturalist’s

Library, pg. 248—256, Edinbourgh.

Smuts.

1832. Enumerationem Mammalium Capensium. pg. 19.

Leyden.

Georg Wilhelm Steller.

1751.

De Bestiis Marinis. N. Comment. Ac. Petrop. II.

ad annum 1749. pg. 367.

E. Stromer v. Reichenbach.

1902.

Die Wirbel der Landraubtiere. Zool. XXXVI.

R. Swinhoe.

1861.

1864.

1870.

Extracts from his letter relatively to specimens sent

from China. P. zool. Soc. London. pg. 390.

Letters to Dr. Gray. P. zool. Soc. London. pg. 381.

On the mammals of Hainan. P. zool. Soc. London.

pg. 228—230.

Catalogue of the mammals of China, south of river

Jangtsze, and the island of Formosa. P. zool. Soc.

London. pg. 624-626.

Walter P. Taylor.

1914.

The problem of aquatic adaptation in the canivora,

as illustrated in the osteology and evolution of the

sea-otter. University of California Publications. Bul-

letin of the department of Geology. vol. VII. Nr. 25.

pg. 465 —495.

Oldfield Thomas.

1889.

1902.

On the different species of otter. P. zool. Soc. London,

pg. 190—200.

On a collection of mammals from Abyssinia, including

some from Lake Tsana, collected by Edward Degen.

P. zool. Soc. London. II. pg. 309—310.

9. Heft

240 Hermann Pohle:

243. 19095. Suggestions for the nomenclature of the cranial mea-

surements. P. biol. Soc. Washington. pg. 191—196.

244. 1905. New african mammals. Ann. nat. Hist. XV. 7. ser.

PE=I8 3

245. 1908. On african and south-american otters. Ann. nat.

Hist. 8. ser. I. pg. 387—89.

246. 1911. Four new african carnivores. Ann. nat. Hist. 8. ser-

VIII. pg. 726.

247. 1914. On new Nasua, Lutra and Proechimys from South

America. Ann. nat. Hist. 8. ser. XIV. pg. 57—61.

Robert F. Tomes.

248. 1861. Report on a collection of mammals made by Osbert

Salvin at Duefas, Guatemala. P. zool. Soc. London.

pg. 278—288.

Franz Toula.

249. 1884. Über einige Säugetiere von Göriach bei Turnau

(Bruck a/M Nord) in Steiermark. Jahrb. geol. Reichs-

anst.*XXXIV. pg. 388.

E, L. Trouessart:

250. 1897. Catalogus mammalium tam viventium quam fossilium.

Nov. Edit. Fasc. II. pg. 281—2837.

251. 1904. Catalogus mammalium tam viventium quam fossilium.

OQuinquennale Supplementum. Fasc. I. pg. 212—215.

3. J. v, Tschust.

252. 1844. Untersuchungen über die Fauna peruana. St. Gallen.

1844/46. pg. 118—120.

J. A. Wagner.

253. 1841. Die Säugetiere von Schreber. Supplementband II.

pag. 249 —276.

254. 1842. Diagnosen neuer Arten brasilianischer Säugetiere.

Arch. Naturg. VIII. 1. pg. 356-362.

M. Wagner.

955. 1889. Entstehung der Arten durch räumliche Se

Gesammelte Aufsätze. Basel.

A. R. Wallace. |

256. 1876. Die geographische Verbreitung der Tiere. Deutsch

von A. B. Meyer. 2 Bde. Dresden.

Paul Wasmuth. 2

257. 1908. Tabellarische Naturgeschichte der Säugetiere der Ost-

seeprovinzen mit besonderer Berücksichtigung des

Gouvernements Estlands, Reval.

G. R. Waterhouse.

258. 1838. On some new species of Mammalia from Fernando

Po. P. zool. Soc. London. pg. 60.

259. 1839. The Zoology of the voyage of H. M. S. Beagle, under

the command of Captain Fitzroy. II. Mammalia.

London.

Die Unterfamilie der Lutrinae 241

Max Weber.

260. 1890. Mammalia fromtheMalay Archipelago. ZoologischeEr-

gebnisse einer Reisein Niederländisch Indien. I.p.110.

261. 1902. Der indo-australische Archipel und die Geschichte

seiner Tierwelt. Jena.

262. 1904. Die Säugetiere. Jena.

R. N. Wegner.

263. 1913. Tertiär und umgelagerte Kreide bei Oppeln, Ober-

schlesien. Palaeontogr. LX. pg. 230—232. tab. XII.

fig. 8—14, tab. XIV. fig. 5.

K. A. Weithofer.

264. 1889. Über die tertiären Landsäugetiere Italiens. Jahrb.

geol. Reichsanst. 39. Bd. pg. 57 —60.

Maximilian Prinz zu Wied.

265. 1826. Beiträge zur Naturgeschichte von Brasilien. Weimar.

pg. 319— 329.

A. F. A. Wiegmann.

266. 1838. Betrachtungen über das Gebiß der Raubtiere. Arch.

Naturg. IV. 1. pg. 284—286.

Tjeenk Willink.

267. 1905. Mammalia vorkommende in Nederlandsch Indie. Na-

tuurk. Tijdschr. Nederl. Ind. LXV. pg. 222 —223, 324.

Herluf Winge.

268. 1895. Jordfundne og nulevende Rovdyr fra Lagoa Santa,

Minas Geraes, Brasilien. E. Mus. Lund. pg. 42.

Wyman.

269. 1847. On Lutra. P. Boston Soc. II. pg. 249.

Robert T. Young.

270. 1900. Notes on the mammals of Prince Edward Island.

Amer. Natural. XXXIV. pg. 486.

E. A. W. Zimmermann.

271. 1780. Geographische Geschichte des Menschen und der

vierfüßigen Tiere. II. Leipzig.

K. A. Zittel.

272. 1891. Handbuch der Palaeontologie. I. Abteilung: Palaeo-

zoologie. IV. Bd. Vertebrata, Mammalia. München

und Leipzig.

6. Tafelerklärung.

Tafel I. Fig. 1. Potamotherium valletoni I. Geoffr. Schädel-

| unterseite.

Fig. 2. Pot. valletoni I. Geoffr. Unterkiefer Aufsicht.

Fig. 3. Pot. valletoni I. Geoffr. Schädel, Seitenansicht.

Nach Filhol [1879].

Fig. 4. Pot. lorieti Filh. Unterkieferfragmente. Type.

Nach Filhol [1883].

a) Eckzahn; b) Unterkiefer von außen;

c) Unterkiefer Aufsicht.

Arehiv für Naturgeschichte

1919. A. 5. 16 9. Heft

242

TafelII.

TafelIIl.

Tafel IV.

Tafel V.

Fig.

Hermann Pohle:

. Pot. lorteti subspec. oPpoliensis Wegner. Unter-

kieferfragment in Seitenansicht (b) und Auf-

sicht (a). Type. Nach Wegner [1913]. ®/, n.Gr.

. Pot. lorteti subspec. oßpoliensis Wegner. P4

und Mi. Type. Nach Wegner [1913]. °/, n. Gr.

. Pot. dubia (Blainv.). Unterkieferfragment von

außen. Type. Nach Blainville [1841].

. Pot. bathygnathus (Lydekker) Unterkiefer

fragment. Type. a) von innen, b) Aufsicht.

Nach Lydekker [1884].

. Brachypsalis simplicidens Petersen Type.

Unterkiefer, Seitenansicht von außen (a), und

Aufsicht (b). Nach Petersen [1906].

. Lutra palaeindica Falc. et Cautl. Schädel.

Unterseite. Type. Nach Lydekker [1884].

. Lutra balaeindica. Unterkiefer. Type. a) Seiten-

ansicht (außen). b) Unterkiefer Aufsicht. Nach

Lydekker [1884].

6. Lutra sumatrana Gray Schädel, Seitenansicht.

. Lutra lutra (L.)

. Lutra luira (L.) Unterkiefer, Aufsicht.

. Lutra lutra (L.) Schädel, Seitenansicht.

. Lutra sumatrana Gray Schädelunterseite.

. Lutra sumatrana Gray Unterkiefer, Aufsicht.

Schädel Nr. 30428 des B. Z. M. von Telok

Betong, Sumatra.

. Lutra maculicollis subspec. kivuana Pohle

Type. Schädel, Unterseite.

. Lutra maculicollis subspec. kivuana Pohle

Type. Unterkiefer, Aufsicht.

. Lutra maculicollis subspec. kivuana Pohle

Type. Schädel, Seitenansicht.

Schädel Nr. 30442 des B. Z. M. von Kissenji,

D.-O.-A.

Schädel, Unterseite.

Schädel Nr. 23615 des B.Z.M. aus Deutschland.

. Lutrogale barang (F. Cuv.) Schädel, Unterseite

und Unterkiefer, Aufsicht.

. Lutra platensis Waterh. Schädel, Unterseite.

. Lutra platensis Waterh. Unterkiefer, Aufsicht.

. Lutra platensis Waterh. Schädel, Seiten-

ansicht.

Schädel Nr. 4292 der B.L. H. von Mundo novo.

. Lutrogale barang (F. Cuv.) Schädel, Seiten-

ansicht.

Schädel Nr. 30675 des B. Z.M. von der Darvel-

Bay, Nord-Borneo.

Tafel VI. Fig.

TafelVII. Fig.

TafelVIII. Fig.

Fig.

Die Unterfamilie der Lutrinae 243

. Pteronura brasiliensis (Blumenb.) Schädel,

Unterseite.

. Pieronurabrasiliensis (Blumenb.) Unterkiefer,

Aufsicht.

. Pteronura brasiliensis (Blumenb.) Schädel,

Seitenansicht.

Schädel Nr. 1020 des B. Z. M. von Para.

. Amblonyx perspicillata (l. Geoffr.) Schädel,

Unterseite.

. Amblonyxperspicillata (l.Geoffr.) Unterkiefer,

Aufsicht.

. Amblonyx perspicillata (I. Geoffr.) Schädel,

Seitenansicht.

Schädel Nr. A. 23 der Sammlung des Ver-

fassers von Sumatra.

. Enhydriodon sivalensis Falc. Oberkiefer Un-

terseite. Nach Lydekker [1884].

. Aonyx microdon Pohle Type. Schädel,

Seitenansicht.

. Aonyx microdon Pohle Type. Unterkiefer,

Aufsicht.

. Aonyx microdon Pohle Type. Schädel,

Unterseite,

Schädel Nr. 30704 des B.Z.M. von Bomse,

Kamerun.

. Aonyx capensis (Schinz.) Obere Zahnreihe.

Schädel Nr. 1024 des B. Z. M. vom Cap, Süd-

afrika.

. Latax lutris (L.) Unterkiefer, Aufsicht.

. Latax lutris (L.) Schädel, Unterseite.

Schädel Nr. 17446 des B. Z. M.aus der Beh-

ringstraße.

Alle Figuren mit Ausnahme von Textfigur

Nr. 1, 3, 14, 15, 16, 18 und Tafel I, Fig. 5/6.

sind ungefähr %, nat. Gr.

TafelIX. Verbreitung der Fischottern, außer Pieronura.

napum-m

Die kreisrunden Flecke e geben die bekannt ge-

wordenen Fundorte der durch die sie umgebende

Schraffierung und die bei dieser stehende Zahl gekenn-

zeichneten Art bezw. Unterart an. Es bedeuten

. lovii Günther | 7. whiteleyi Gray

. brunnea Pohle | 8. seistanıca Birula

. Sumaltrana Gray | 9. naır F. Cuv. x

. maculcollis-Gruppe ' 10. ceylonica Pohle

lutra L: 11. chinensis Gray

. angustifrons Lataste 12. canadensis Schreb.

16* 9. Heft

244

13. Wegener Bangs

14. pacifica Rhoads

15. dericlyzomae Elliot

16. sonora Rhoads

17. lataxina F. Cuv.

18. vaga Bangs

19. annectens Mayor

20. Zatidens Allen

21. redpanda Goldman

22. colombiana Allen

Hermann Pobhle:

24. enudris F. Cuv.

25. insularis F. Cuv.

26. Darilina Thos.

27. mitis Thos.

28. incarum Thos.

29. Platensis Waterh. 5

30. $rovocax Thos.

31. felinaMol.

32. barang F. Cuv.

33. tarayensıs Hogs.

23. emerita Thos. 34.

aurobrunnea Hogs.

m Pot. robustum Cope

DJ) Pot. lacota Matthew et Gildley

A Pot. lycopotamica Cope

A Lutra dalaeindica Falc. et Cautl.

Tafel X. Verbreitung der Krebsottern und der Pieronura. Alige-

meines siehe oben (Tafel IX). Es bedeutet:

recente Aonyx.

Amblonyx.

recente Latax.

Pteronura.

Pot. lorteti Filh. (ohne Schraffen).

Pot. dubia Blainv.

Pot. bathygnathus Lyd.

Aonyx bravardı Pom.

Aonyx hessica Lyd.

Latax reevei Newton

_) Enhydriodon campanii Meneghini

5 Enhydriodon sivalensis Falc.

Verbreitungsgrenzen sind durch gestrichelte Linien

angedeutet.

DDBBb+o- FT

7. Register.

A. Einleitung.‘ . .%. SoSe RE 1

1. Vorwort :.:..% Sa Ep ee se: |

2. Über die Abgrenzung von Art und Unterart... 2

3. Material, Technik, Nomendlatur 27327225 5)

B. Die Lutrinae DIE Eee DE ae 9

1. Diagnose”... 4.42 1 AR Kane SUE E 9

2. Geschichte der Unterfamilie ..ı. Zune 10

3. Bestimmungstabellen ;:. . +: .2,7, SIRres 11

C. I. Die Gattung }Potamotherium I. Geoffr..... 13

1. Diagnose .:: 22 1, a Eee 13

2. Geschichte der Gattung LE N 14

3. Gebiß » ee A ee 15

4. Arten der Gattung. PRATER: 16

Archiv für Naturgeschichte 85. Jahrg. 1919 Abt. A Tafel I (Pohle)

Hermann Pohle: Die Unterfamilie der Lutrinae

pa PT AZ

: A Le

‘

—

”

a «

a i

# w

v u ver

Archiv für Naturgeschichte 85. Jahrg. 1919 Abt. A Tafel II (Pohle)

Fig. 6

Hermann Pohle: Die Unterfamilie der Lutrinae

Archiv für Naturgeschichte 85. Jahrg. 1919 Abt. A Tafel III (Pohle)

Fie. 5

Hermann Pohle: Die Unterfamilie der Lutrinae

PORTS. =.

"nr,

. _

- De 5

‚ e

- .

er -

ji w

ir u =

5 a: -

E u

S .. «

-.. «

“ 2

= . =

> e IE

i x >

r 4 >

"£ »

Ex .

Ta -

”

+ .

E Bi

4 h

u,‘

Archiv für Naturgeschichte 85. Jahrg. 1919 Abt. A Tafel IV (Pohle)

Kie..2

Fig. 4

Hermann Pohle: Die Unterfamilie der Lutrinae

Archiv für Naturgeschichte 85. Jahrg. 1919 Abt. A Tafel V (Pohle)

Fig. 4

Hermann Pohle: Die Unterfamilie der Lutrinae

Archiv für Naturgeschichte 85. Jahrg. 1919 Abt. A Tafel VI (Pohle)

E02

Hermann Pohle: Die Unterfamilie der Lutrinae

3 f

; 4

» J

;

“ y -

« . - R| r: - .

; > cr

* ri,

_ P g.

A f

a BE A %

; wi \

ir AA

f 2

a ' € >

5 - “mn y%

N RN

- 4

cr « rn u re ein:

PT x (in \ Ferch

E 4 N) RI

Archiv für Naturgeschichte 85. Jahrg. 1919 Abt. A Tafel VII (Pohle)

bis. 2 i 5

Fıe3>

Hermann Pohle: Die Unterfamilie der Lutrinae

ac,

SEN

E ’ N a ; x 4 « ri Er ! ’

i x N N .-. f} x gr 12 » ie

= R ö - en z BR se w 3 %

= A h en -

2 4 f 1 7 BET TE TOT Ye Kr

hi “ “ >

. “ = * \ . nn an!

- x » a re

ab un £ 4 A x fi p ee 2; ’

. ? #

k i v.# 4

; e % . > . r \ he b

S ‚ ’ ““ a enge ax b

£ R . 1 r ‚ D e ‘ .

r 5 r \ v 4, { .

{ zT ham + - Ih wi .

2 es B Di .

f 1. " E . \

? i “ . 2 nl

b Er.‘ D . 2 5

& - f

i 1 nr, i r r

= >; \ ; x Pe =

N . ö 53

. r T

° « %

vr ze

. ; c

\ a

’ f

; . . '

Archiv für Naturgeschichte 85. Jahrg. 1919 Abt. A Tafel VIII (Pohle)

Kie-1

Fig. 3

Hermann Pohle: Die Unterfamilie der Lutrinae

Archiv für Naturgeschichte 1919 A.

- Tafel IX (Pohle)

Tora SUNEE «HB &

ar „Fa ik SEEN? 1 « Pl

| daude „PLlEen d08 =

Pohle, Die Unterfamilie der ‚Lutrinae

5 u

\ Er x

b R ER:

a N

\ - nr

J N

)

’ &u

’ FR

I %

- . ’ N

2 TE

.f j

'J y

. L

222

.—_.

Wi, cc

Saar

r f

h u EEE rn

“ BEOR Akne ah

Pr 4

W# ”

a .

' er 7

L ur

. r W

- Kante

5 2

| 3% -

F w

. 17 Tree BER m

- x » h r Fr ni

» > IM “7 4

’

“

’

a Ep

eo.

Arehiv für Naturgeschichte 1919 A.

Ian $; snaat

FFIPEITTBILEPRITEITTTTTT

Baur ig

Tafel X (Pohle) -

0 Pohle, Die-Unterfamilie der Lutrinae

N.%

ER ET er We

’

[

wen

Dee, Gin IE

Fee

Wenig

a nen ner

Die Unterfamilie der Lutrinae 245

12, 17. Die Gattung fBrachydsalis Cope . . .... 26

anasnose und Geschichte : ...... Asuur li.can. 26

Erasender Garsune nen ae 27

Bee Gattung Luira. Erzl ....05:2.. 2.0040. 28

BE EN ER Tr SE UOTE FON ER 28

2. Geschichte und Aufteilung der Gattung . . . . . 29

3. Bestimmungstabellen für die Untergattungen und

Pa N BR 2 DAR 5 31

4. Diagnose der Untergattung Lutra Erxl.. .... 32

TERA 8 511 N BE EN RR ER RRI A oc 32

6. Bestimmungstabellen für Arten und Unterarten . 37

0: Die sumattana \unppe 72 ar... 40

8. Die maculicollis-Gruppe . . . . . N BEE SER NER 45

a ra Gruppe, ee: 54

Be Bistensis Gruppe... . 2: 2. eh serie. 75

E.V. Die Untergattung Luirogale Gray... ......106

ee te 106

2. Geschichte der Untergattung EN EEE 108

a a une 108

N N N RN 109

werten ler Usterbattung NW ee. 108

EIN Die Gattung Pieronura Gray. nr. 00... 113

BB ne EA DENT ER 113

En uchle der Gattung. u. Sn. une. 115

N EB ee Bar PR a 3 RN 116

a, Mmabkabellen .;... ....- .....: IR 0 117

I er a a 118

ERW De Gattung Atshblanya Rat. u... la. 124

a ten 124

Er dluchte demGattune 2... u, 125

a a a re a 125

# Bestiinmmestäbellen ». . 2 = ..-. „ur... 126

N ER WER 127

Beer (dar Kaalme 2... nn 129

EI SI Fe Gattung Acny% Lesson... .. 2... 136

a RE I a 136

nersschichte: der Gattung. es. a... 138

2 DE a Re = u N 138

ame nn re ee. 140

Be Bestimimnnestäbellen °.. ... „2.270. 20. 4. 142

eu er Gau: ren nr 142

a a a N 154

K. VIII. Die Gattung tEnhydriodon Balearen 155

Ne ; 5485

2. Geschichte der Gattung und ihrer Arten. . . . . 156

Beeraune ee... 157

246

L. IX. Die Gattung Latax Gloger Nee Wir 159

1. Diagnose: . . . ‚ostsee RE 159

2. Geschichte der alte RER a 162

3. GebIB A. an ra a 2 163

4. Bestimmungstabellen:.. :. :... „2.2. 27 Sr 165

5. Maßtabellen:, .. ".,0 22.20. 27.5 a 166

6. Die Arten der Gattung ) ... 7.2.7 Per 167

M. Species Incertae, sedis...\ mc 172

N. Zur Morphologie des Schädels, zugleich zur Mor-

phologie der Unterfamilie 7 2, vr 175

1. Allgemeines... 272° Soon 175

2. Das Wachstum des Schädels bei Lutra lutra (L.). 176

3. Allgemeine: Schädelform 7... "ser De 181

4. Der Gesichtsschädel >. zer nee 183

5. Das 'Gebiß: 2, re 188

OÖ. Die zeitliche und räumliche Verbreitung der

Lutrinae 2.222. 2 So N N 199

1. Potamotherium und Brachydsalis -. ....... 199

2.:. Die Fischottern:, m na ae 201

3. Die Krebsettern 2; . :..02.2 mes 211

4. Zusammenfassungen .ı ... Wire a N ee 214

P. Verzeichnisse .au Wu a een 220

1. Übersicht über das System der Unterfamilie. . . 220

2. Index ‚der "Gattungsuenien?. 25 2 En na 222

3. Index ..der Arnamen’ 75.70 Sy 2 Sahne 0

4. Verzeichnis der citierten, aber nicht eingesehenen

Literatur 8 «0 SR See ee 224

d. Verzeichnis der benutzten Literatur .*. u 2755 224

6.. Tafelerklärung : 22,2 W272 7 WB ee 241

7. Register: 7... Zr Re 244

Hermann Pohle:

Die Unterfamilie der Lutrinae 247

Nachtrag I.

Lutra lutra subspec. roensis Ogilby

Meinem auf Seite 63 ausgesprochenen Wunsche nach einer

Nachprüfung des irischen Otters ist schneller entsprochen worden,

als ich annehmen konnte. Ann. nat. Hist. 9. ser., vol. 5, pg. 464

(Juni 1920) hat M. A. C. Hinton eine kurze Untersuchung:

„Ihe Irish Otter“ veröffentlicht. Ihm lagen die Type von Z. roensis

Ogilby (stark ausgebleicht vom Licht; Fundort: Roe Mills New-

town Lemavaddy, near Londonderry; Nr. 57-12-14-4 des Brit.

Mus.) und drei weitere Felle (?; Fundort: Co. Galway), sämtlich mit

zugehörigen Schädeln vor. Die Maße der Schädel liegen vollkommen

innerhalb der Variationsbreite der Schädelmaße von Lufra

Iutra (L.), wie es ja auch nach den Befunden bei den anderen

Unterarten zu erwarten war. Das Fell aber unterscheidet sich

„durch die Dunkelheit seiner Färbung, welche sowohl auf der

Ober- wie auf der Unterseite beinahe schwarz erreicht, durch

die im Vergleich zum gemeinen Otter [Z. lutra (L.)], wie er in

England vorkommt, geringe Ausdehnung der hellen Farbe unter

der Kehle und durch einige Unterschiede in der Größe des Ohres

und den Proportionen der anderen Körperteile‘ (Ogilby [1834]).

Diesen Befund hat auch Hinton an seinen neuen Stücken ge-

habt. Ich kann mich ihm daher nur anschließen in der Ansicht,

daß in der Z/. 1. subspec. roensis Ogilby wirklich eine besondere

Unterart vorliegt. — Interessant ist die Tatsache, daß der irische

Otter sich vom europäischen durch fast dieselben Merkmale unter-

scheidet, durch die auch der Neufundland-Otter vom nordameri-

kanischen Festlandotter absticht. Hinton führt diese Merkmale

beim irischen auf das feuchte Klima Irlands zurück, eine Er-

klärung, die sich ja wohl auch auf den Neufundlandotter an-

wenden läßt. |

Über die Schädelmaße siehe Hinton. Weitere Schädelmaße

europäischer Ottern finden sich auch in ‚‚Miller, Catalogue of

the Mammals of western Europe, London 1912“.

Nachtrag II.

Druckfehler auf Tafel IX.

Zu Nr. 11: Formosa wurde nicht schraffiert.

Zu Nr. 12: Die Inseln südlich Neufundland wurden nicht

schraffiert.

Zu Nr. 26: Die Nummer ist undeutlich. Die Schraffierung

ist gleich der von Nr. 28.

Zu Nr. 30: Feuerland wurde schraffiert.

Werl Rs

\ Al Urs

AALEY [.

K al # hi, rührt

f, - FR; . \

j , ‘ B > ’ y‘ FATrU HR f

> a ®

n sk

‚ “ .y x \

v ‘

n Ci Fr

‘

’

N [3

I “ 4

“

J E

’ [} 2 l

j ’

Inhalt der Jahresberichte.

Heft:

1. I

2. H.

3. IH.

4. IV

D. Va.

6. €

7, d

8 e.

% &

10. v1.

VI.

VII.

IX;

11. 8

XT.

STEH.

XII.

XIV.

XV.

xVL

XV.

12. xVil.

. Mammalia.

Aves.

Reptilia und Amphibia.

Pisces,.

Insecta. Allgemeines.

Coleoptera.

Hymenoptera.

Lepidoptera.

Diptera und Siphonaptera.

Rhynchota,

Orthoptera— Apterygogenea.

Myriopoda.

Arachnida.

Prototracheata.

Crustacea: Malacostraca, Entomostraca, Gigantostraca,

Mn [Pycnogonida.

Mollusca. Anhang; Solenogastres, Polyplacophora.

Brachiopoda.,

Bryozoa.

Vermes,

Echinodermata.

Coelenterata.

Spongiae.

Protozoa.

Hieolaische Ina eg R. Stricker,

Berlin W 57, Potsdamer Str. 90. ri

Archiv für Naturgeschichte”

zahlt für

Driginal-Arbeiten re Honorar Von 30,- Me.

ee 80 Separala

EXT

Man wende sich an den Herausgeber .

De Der Era a 2

Nicolaische Embrik Strand

Verlags-Buchhandlung R. Stricker

Berlin W 57, Potsdamer Str. 90 Bar 54, Brannenstr. 1

1863-1879 10 „20, 200,

1880-1889 10° „ ee 00. 2,

1890-1899 10... „a0, ao

1900-1909 10: ..., 244100 zel000 2

1910 oe |

1911

Krolls Buchdruckerei, Berlin 574.

Frans

Kyarg,

2 ya

or ty:

Sg nn

PN,

“ R'

Ir ra

Sum

”

LILLIFEE N Li

- ix ER -

Ed = Ka BEI

x r \ - e an

Ku a n y sl

x “ y

PX re

£ a

Se A 3

JAN 12 1933

Ausgegeben im November 1920. —_— F

en Ne an

——-

\NATTRGESCHICHTE,

GEGRÜNDET VON A. F. A. WIEGMANN,

FORTGESETZT VON |

W.F. ERICHSON, F.H. TROSCHEL,

E. VON MARTENS, F. HILGENDORF,

W. WELTNER UND E STRAND,

_— — ++ + —————>»+>ezgearue

FÜNFUNDACHTZIGSTER JAHRGANG.

1919.

Abteilung A.

10. Heft.

HERAUSGEGEBEN

VON

EMBRIK STRAND

. (BERLIN). /

: 2 ä essen ee a ET NT TE ! RE

TE EEE BRETT ET FERNE ER EA RE EEE EEE BER EL A TERN BEER EEE EEE

| NICOLAISCHE

VERLAGS. BUCHHANDLUNG R.STRICKER

Be Berlin.

OEHBEEREDURBRESERRSEBBRERIDRULRLEUARURRUERSUHUDEORRUEUDDREDERTRUGLSUASDURARDANUERDRRDADURDARUUDLAUNNUDLAUOBUNOLEARUURDUN. NONGANNED SROURKDUNLURDRNRRNRUANARUERUNLURRRUNDEEUNUNNDRORURKUNRNENUERNERDAHLOKOTREREKSURTEDEREURTRUDURLERURENE

ag)

nam TTEITRTETTTIITEIIETETETKTETKIEEITTTGTTESTIETTTTERITETRTTTITITERTITTTRERTEITLITETTITITTEITTTTLTTTTIITTITTTLTITITTTLTITTTTTELTTLTTIITITENTITN

- Jeder Jahrgang besteht aus 2 Abteilungen zu je 12 Heften. E |

Abt A: Original-Arbeiten, Abteilung B: Jahres-Berichte.)

‚Jede EAN OHUnE, kann einzeln abonniert werden.

Anordnung des Arenıya, =

EIER | Be |

= a | Das Ne für Naturgeschichte, ausschließlich oologischen:

Inhalts, besteht aus 2 Abteilungen, ee een

Abteilung A: Orieiml-Arbeion SI x ee

Abteilung B: Jahres-Berichte 2 en

Jede Abteilung erscheint. in je 12 Heften jährlich. :

Jedes Heft hat besonderen. Titel und Inhaltsverzeichnis, ist

für a paginiert a einzeln käuflich.

Laufe des Börsen Kalenderjahres erschienene Be

Literatur. |

Die mit * bezeichneten Arbeiten waren ‚dem Referenten nicht

zugänglich. | ee x =

Die mit 7 bereiehuefen Arbeiten Bokandall fossile Formen. .

Honorar für Jahresberichte . 60,— M. ‚pro Druckbogen,

» » Orxiginalarbeiten. 30,—-M. 5, 5, En -

| oder 30 Soparata. % i

Über die eingesandten Bee erfolgt : r ogel

Besprechung nebst Lieferung von Belegen. Zusendung erbeten

den Verlag oder an den Herausgeber. er a Er

- Der Aere En Der: Hormegener

Nieolaische

a “ ws Embrik ‚Strand,

Verlags-Buchhandlung R. Se Er re,

Berlin W, Potsdamerstr. Be . Berlin u N4, Brunnenstr. 1

ARCHIV

NATURERSCHICHTE.

GEGRÜNDET VON A. F. A. WIEGMANN,

FORTGESETZT VON

W.F. ERICHSON, F.H. TROSCHEL,

E. VON MARTENS, F. HILGENDORF,

W. WELTNER UND E. STRAND.

ee —— — —

FÜNFUNDACHTZIGSTER JAHRGANG.

1919

Abteilung A.

10. Heft.

HERAUSGEGEBEN

VoN

EMBRIK STRAND

(BERLIN).

———w

NICOLAISCHE

VERLAGS-BUCHHANDLUNG R.STRICKER

Berlin.

Inhaltsverzeiehnis.

Hellmayr. Ein Beitrag zur Ornithologie von Südost-Peru .

Lucas. Pompiliden-Studien. II. (Hym.). (Mit x Tafeln.).

Ein Beitrag zur Ornithologie von Südost-Peru.

Von

C. E. Hellmayr, München,

A. Einleitung.

In den Jahren 1911—1914 erwarb die Zoologische Staatssammlung

in München durch Vermittlung der bekannten Firma W. F. H. Rosen-

bergin London eine größere Anzahl vorzüglich präparierter Vogelbälge,

welche von den Brüdern H. und C. Watkins in der im nördlichen

Teile des peruanischen Departements Puno nahe der bolivianischen

Grenze gelegenen Sierra von Carabaya gesammelt worden waren.

Graf Josef Seilern erhielt aus derselben Quelle gleichfalls eine

Sendung, deren größter Teil zur Benutzung vorlag, wofür ich dem

freundlichen Besitzer meinen wärmsten Dank sage. Das in den beiden

Sammlungen enthaltene Material umfaßt 250 Arten in etwa 1200 Vogel-

bälgen. Einige neue Formen wurden von uns!) bereits bekannt

gemacht, eine zusammenhängende Bearbeitung der gesamten Aus-

beute sollte erst erfolgen, wenn die Herren Watkins ihre Tätigkeit

in dem Gebiete zum Abschluß gebracht hatten. Die politischen Er-

eignisse der letzten Jahre haben es anders gefügt. Der unglückselige

Krieg zerschnitt mit rauher Hand die Fäden, die über das Meer führten.

Die erwarteten weiteren Sammlungen gelangten nicht mehr nach

Europa, und einer der Herren Watkins trat in die Dienste des

‚American Museum of Natural History in New York, dem mithin

die Früchte seiner späteren Forschungen zufielen.

Die in unsere Hände gelangten 250 Arten stellen natürlich nur

einen Bruchteil der in der Sierra von Carabaya vorkommenden Vögel

dar, der für weiter gehende Schlußfolgerungen zoogeographischer

Natur ganz unzureichend ist. Angesichts der Unvollständigkeit des

Materials habe ich denn auch bei der Bearbeitung nur jene Arten

berücksichtigt, über die ich neue Tatsachen mitzuteilen wußte oder

die aus dem einen oder anderen Grunde Interesse beanspruchen.

Gewöhnliche oder weit verbreitete Formen wurden in die Liste nicht

aufgenommen. Dagegen habe ich die Gegelegenheit wahrgenommen,

einige in den Sammlungen der Brüder Watkins nicht vertretene

1)C. E. Hellmayr, Über neue und seltene Vögel aus Südperu; Verhandl.

Orn. Ges. Bayern 11, Heft 1, Januar 25, 1912, p. 159—163.

J. Graf Seilern, Beschreibung zweier neuer Vogelformen aus Süd-Ost-

Peru; ebenda, 11, Heft 4, Dez. 5, 1913, p. 276—277.

C. E. Hellmayr & J. Graf Seilern, Neue Vögel aus dem tropischen

Amerika; ebenda, 12, Heft 1, Mai 15, 1914, p. 87—-92 [p.90: Percenostola lophotes

.n.sp.].

Archiv für Naturgeschichte

1919. A. 10. 1 10. Heft

2 C. E. Hellmayr:

Arten zu besprechen, die das Münchener Museum schon früher durch

andere Reisende, vor allem G. Ockenden und Otto Garlepp be-

saß. Der verstorbene G.Ockenden sammelte im nordwestlichen

Teile des Dept. Puno in den Tälern von Marcapata und Inambarı,

also etwas weiter westlich als die Brüder Watkins. Die erste Auswahl

der nicht umfangreichen ornithologischen Beute gelangte ins Tring-

Museum, kleinere Lose befinden sich in München und im Natur-

historischen Staatsmuseum zu Wien. Otto Garlepp, der jahrelang

im Interesse des verstorbenen Grafen Berlepsch reiste, war teils

im Tale von Marcapata, teils auf der Hochebene von Cuzco in der

Umgebung der altperuanischen Hauptstadt im gleichnamigen De-

partement tätig, Dank dem Entgegenkommen der Verwaltung des

Senckenbergischen Naturhistorischen Museums in Frankfurt konnte

ich eine Reihe durch Garlepp erbeuteter Arten in den Kreis meiner

Betrachtungen miteinbeziehen.

Die Brüder Watkins waren zuerst in der Hochlandregion der

Sierra de Carabaya bei Ollachea, 20 engl. Meilen nördlich von

Macusanai, ineinerHöhe von 11,500 engl. Fußtätig. Spätersammelten

sie bei Chuhuasi, 15 engl. Meilen nördlich von Ollachea, 7000 engl.

Fuß ü.d.M., um sodann den Schauplatz ihrer Forschungen auf die

Nordseite der Andenkette zu verlegen, die zum Rio Madıe de Dios

abwässert, der seine Gewässer dem Rio Madeira zuführt, also dem

amazonischen Faunengebiete angehört. Die dortigen Stationen sind

Chaquimayo (3000 engl. Fuß), San Gaban am gleichnamigen

Flusse (2500 engl. Fuß) und Yahuarmayo (1200 engl. Fuß). Leider

besitze ich keinerlei Daten über die Vegetationsverhältnisse der be-

suchten Örtlichkeiten, aber aus dem Studium der Sammlungen ergibt

sich, daß Ollachea und Chuhuasi in der gemäßigten Zone der Anden

liegen, wogegen Chaquimayo, San Gaban und Yahuarmayo der

tropischen (amazonischen) Waldregion angehören. Chapman, der,

wie wir vernehmen, einen Bericht über die Resultate der ‚National

Geographical Expedition“ unter Col. Bingham vorbereitet, dürfte

uns in Bälde über die Lebenszonen der Anden SO.-Peru’s unterrichten.

In der bisherigen Literatur finden sich — abgesehen von einzelnen

Neubeschreibungen — nur zwei größere, der Avifauna des südöstlichen

Peru gewidmete Arbeiten:

1. P. L. Sclater & O. Salvin, On Peruvian Birds collected

by Mr. Whitely; Part IV. Proc. Zool. Soc. Lond. 1869, p. 151—158,

tab. 13; Part V; l.c. p. 596—601; Part VI, l.c. 1873, p. 184—187,

tab. 21; Part viI (BR 779784; Part VIIL 1.c. 1874, p. 677

—680, tab. 84; Part IX, 1.c. 1876, p. 15—19, tab. 3.

H. Whitelys Sammlungen stammten aus dem östlichen. Teile

des Dept. Cuzco (den Tälern Vilcamayo, Paucartambo und Uru-

bamba). | % =,

1) Part VII hat Sclater allein zum Verfasser,

Ein Beitrag zur Ornithologie von Südost-Peru. 3

2. Hans Graf von Berlepsch et Jean Stolzmann, Rapport

sur les nouvelles Collections ornithologiques faites au Perou par

M. Jean Kalinowski; Ornis, vol. 13, Part 2, September 1906, p. 63—133.

Der größte Teil der Ausbeute wurde in dem uns hier interessierenden

Gebiete zusammengebracht. Kalinowski sammelte in der Um-

gebung von Santa Ana, im Tale von Urubamba (p. 73—102) und im

Tale von Marcapata (p. 105—126).

In der systematischen Aufzählung habe ich neben der Original-

beschreibung nur die auf die vorstehenden zwei Arbeiten ee

Bücherstellen zitiert.

Für die Überlassung von hen] bin ich den Herren

Prof. OÖ. zur Strassen und H. Jacquet (Frankfurt a. M.) und Prof.

L. Lorenz-Liburnau in Wien zu besonderem Dank verpflichtet.

München, 17. Juli 1920.

B. Systematischer Teil.

Leucolepis thoracica thoracica (Tsch.).

Cyphorkinus thoracıcus Tschudi, Arch. Naturg. 10, I, p. 282 (1844

— Peru, sc. Montafas von Uchubamba, unweit Vitoc; cfr.

Faun. Peru., Aves 1846, p. 184).

Leucolepia thoracıca Berlepsch u. Stolzmann, Ornis 13, p. 106 (Huayı-

apata, Rio Cadena).

& ad. Chaquimayo: 2. Juni 1910. — Al. 72; c. 49; r. 22 mm.

.Q ad. San Gaban: 8. März 1913. — Al. 69; c. 49; r. 19 mm.

Die Vögel zeigen untereinander einige Verschiedenheiten. Das &

ist oberseits entschiedener braun überlaufen, namentlich auf Bürzel

und Öberschwanzdecken; das Rostrot der Kehle und Vorderbrust

ist tiefer im Tone; die Mitte der Hinterbrust lebhafter röstlich; die

Unterschwanzdecken sind düster olivenbraun, mit breitem zimtroten

Spitzensaum und meist noch einer zimtröstlichen Querbinde Der

Kinnwinkel besitzt einen deutlichen rußschwärzlichen Fleck, von

dem ein schmaler Streif zu der das Auge umgebenden rußschwärzlichen

Zone führt. Das 2 ist oben düsterer gefärbt, die Oberschwanzdecken

fast schwarz; die Mitte der Hinterbrust in größerer Ausdehnung und

viel heller rahmröstlich; die Weichen düsterer braun, die Unterschwanz-

decken matt rußschwärzlich, nur die kürzesten verloschen zimtröstlich

gerändert; der dunkle Kinnfleck und Bartstreif sind kaum durch

einige dunkelgraue Federchen angedeutet; alle Maße geringer, der

Schnabel besonders viel kürzer.

Außer dem vorliegenden Paare untersuchte ich einen alten und

einen Vogel im Jugendkleid aus Pozuzo, Dept. Huänuco, gesammelt

von W. Hoffmanns, im Tring Museum.

L. t. thoracica ist bisher nur aus der Waldregion des zentralen

(Uchabamba, Monterico) und südöstlichen Peru bekannt.

1* 10.Heft

4 C. E. Hellmayr:

L. t. dichroa (Scl. & Salv.) (1), aus der westlichen und zentralen

Andenkette Colombias unterscheidet sich lediglich durch schwärzlichere

Flügel, dunkleren, einfarbig rußbraunen Unterkörper und vollständiges

Fehlen des rußschwärzlichen Kinnflecks und Bartstreifens. Ich kenne

diese Form nach Stücken aus San Antonio, westl. Anden.

Ein Vogel aus Ost-Ecuador ((Mapoto) scheint mir von beiden

Formen verschieden zu sein, der L. ti. dichroa aber näher zu stehen.

Weiteres Material ist zu untersuchen.

Troglodytes solstitialis frater Sharpe

[Troglodytes solstitialıs Sclater, P. Z. S. Lond. 26, p. 550 (1858. —

Matos und Pinipi bei Riobamba, Ecuador].

T. solstitialis (nec Sclater) Sclater, P. 2. S. 1873, 780, 781 (Huasam-

pilla, Dept. Cuzco). |

Troglodytes frater Sharpe, Cat. B. Brit. Mus. 6, p.261 (1881. —

Bolivia).

Q ad. Chuhuasi: 5. V. 1910. — Al. 51; e. 37; r. 131/, mm.

Dieser Vogel stimmt mit acht typischen Exemplaren des T. s.

frater aus N.-Bolivia (Chaco, Sandillani, Cocapata, S. Cristobal) in

allen wesentlichen Punkten überein, nähert sich nur durch die leb-

hafter zimtrostbraune Oberseite dem zentralperuanischen 7. sol-

stitialis macrourus Berl. & Stolzm.?), von dem mir zwei Cotypen aus

Maraynioc vorliegen.

Die in Peru, Bolivia und NW.-Argentinien lebenden Vertreter

dieses Zaunkönigs weichen von den nördlichen Rassen T'. s. solstitialis

(aus W.-Ecuador) und T. s. pallidipectus Chapm. (aus Colombia)

durch viel längere Flügel und Schwanz ab. Untereinander zeigen

sie erhebliche Färbungsunterschiede, die kurz zusammengestellt seien.

a) T. s. macrourus Berl. & Stolzm. — C.-Peru (Maraynioc, Pariay-

acu).

Oberseite lebhaft zimtrostbraun; Supercilium, Kehle und Gurgel

intensiv ockergelb; Mitte des Unterkörpers in großer Ausdehnung

reinweiß; Seiten in geringem Maße matt olivbräunlich überlaufen.

d ad. al. 52; c. 39; r. 131/, mm.

b) T. s. frater Sharpe. — N.-Bolivia.

Oberseite matter, weniger röstlichbraun; Supercilium weiß bis

rahmweißlich; Kehle und Gurgel blasser rostgelb, erstere bisweilen

sogar weiß; Mitte des Unterkörpers kaum heller als die Gurgel, selten

weißlich; Körperseiten in großer Ausdehnung röstlichbraun.

5&d al. 52, 52, 53, 53, 531/,; c. 40, 41, 42, 421/,, 43; r. 13?/,—14 mm.

3 292 al. 504/,, 51, 51; c. 37, 40, 40; r. 13%/,, 13!/, mm.

1) Oyphorhinus dichrous Sclater & Salvin, P. Z. S. Lond. 1879, p. 492 pl.41:

„Bemedios“, Antioquia, Colombia.

2) P. Z: S. Lond. 1902, II, p. 55 (Maraynioc, Pariayacu, O.-Peru).

EI a

Be,

Ein Beitrag zur Ornithologie von Südost-Peru. 5

c) T. s. auricularis Cab.t).. — NW.-Argentinien (Tucuman,

Jujuy).

Oberseite dunkler, düster holzbraun, nur Oberkopf und Bürzel

leicht ins Rö-tliche ziehend;; Ohrfleck dunkler. mehr schwärzlichbraun

als bei a) und b); Supercilium reinweiß wie bei T. s. frater; Hals-

seiten und Wangen rö-tlich erdbraun (statt ockergelb), Weichen viel

weniger röstlich, mehr erdbraun.

1 & ad. Tucuman (Type) al. 50'/,; c. 37; r. 131/, mm.

1 & ad. Jujuy (Cerro del Calilegua) al. 52; c. 35; r. 13 mm.

2 22 ad. Tucuman al. 471/,, 48; c. 34, 35; r. 13, 131/, mm.

Basileuterus luteoviridis signatus Berl. & Stolzm.

[Trichas luteoviridis Bonaparte, Atti della Sesta Riunione degli Scien-

ziati Italiani Milano 1844, p.405 (1845. — Santa F& de

Bogotä; Type in Coll. Antinori, Perugia)].

Basileuterus leuteoviridis [sic], Allen, Bull. Amer. Mus. II, 1889, p. 79

( Yungas).

Basileuterus signatus Berlepsch & Stolzmann, Ornis 13, Part 2, p. 74

(Sept. 1906. — Idma, Santa Ana Tal, SO.-Peru).

Adult (ohne Geschlechtsangabe): Chuhuasi (7000 F.): 7. IV. 10.

— al. 60; c. 60; r. 11!/, mm.

„Iris dunkelbraun, Füße gelb, Schnabel schwarz. ‘‘

Dieser Vogel ist durchaus identisch mit einem von Berlepsch

als B. sıgnatus bezeichneten Stück aus Cocapata, Yungas von La Paz,

W.-Bolivia, hat nur etwas weniger ausgeprägte dunkle Mischung

auf der Stirn. Der Vogel aus Bolivia mißt: al. 59; c. 61; r. 11 mm.

Beide unterscheiden sich von acht Bogotä-Bälgen des B. I. luteo-

viridis durch merklich kürzere Flügel?) und sehr viel hellere, frischer

grüne (statt tief oliv- oder ölgrüne) Färbung der Oberseite. Andere

Abweichungen vermag ich nicht festzustellen. Weder sind die Beine

heller noch die dunklen Abzeichen am Vorderscheitel stärker ent-

wickelt; auch die Unterseite weicht im Tone nicht vom Durchschnitt

des luteoviridis ab. Ein topotypisches Exemplar von Myvothlypis

striaticeps Cab.®), aus Garita del Sol, Vitoc, Dept. Junin, ist wiederum

etwas verschieden. Von ungefähr derselben Größe?) wie signatus,.

ist er oberseits viel matter, fast graulichgrün, das gelbe Supercilium

‚ist blasser und reicht kaum bis oberhalb der Augenmitte, das Gelb

1) Troglodytes (Uropsila) auricularis Cabanis, Journ. f. Orn. 31, p. 105 pl. II

fig. 1 (1883. — Tucuman).

2) Bogotä-Bälge messen: al. 64, 66, 69, 69, 70, 71; c. 60, 60, 63, 64, 65, 65;

r. 10°/;—-11?J2 mm.

®) Journ. f. Orn. 21, p 316 (1873. — Maraynmioc, Vitoc, C. Peru).

4) Der als & bezeichnete Vogel mißt: al. 62; ec. 61; r. 11 mm. — Der Be-

schreiber Cabanis sowohl als Taczanowski (Orn. Perou I, 1884, p. 478) geben

für die d& aus Vitoc viel bedeutendere Maße (al. 69, 75; c. 65, 66 mm) an.

Möglicherweise ist das von mir untersuchte Exemplar falsch seziert.

10. Haft

6 C. E. Hellmayr:

der Unterseite erheblich blasser, auch der olivgrüne Anflug der Körper-

seiten matter.

Durch weiteres Material ist zu erweisen, ob B. 1. striaticeps eine

dritte geographische Form darstellt wenn ich auch nicht verschweigen

will. daß ein im Jugendkleid aus Marayrioc weder nach Größe noch

Färbung von gleichalterigen luteoviridis aus Bogotä sich unterscheiden

läßt.!)

Basileuterus bivittatus chrysogaster (Tschudi).

[Muscicapa bivittata Lafresnaye & d’Orbigny, Syn. Av. I in: Mag.

Zool. 7, p. 51 (1837. — Yungas. Bolivia; part. descr. maris,

Typus in Mus. Paris untersucht)].

Setophaga chrysogaster Tschudi, Arch. Naturg. 10, I, p. 276 (1844. —

Peru 2); Typus in Mus. Neuchätel RE

Basileuterus bivittatus subsp.? Berlepsch & Stolzmann, Ornis 13,

Part-2, Sept. 1906, p. 106 (Huaynapata. Marcapata).

5 ad. (4. Handschwinge, mittleres Steuerfedernpaar, und Teile

des Kleingefieders mausernd), Yahuarmayo, 15. XL10. — Al. 62;

c. 53; r. 12 mm.

Stimmt mit typischen Exemplaren aus dem Junin-Distrikt

(Chanchamayo-Tal) überein, vermittelt jedoch durch die schärfer

ausgeprä gten, schwärzlichen Schläfenstreifen den Üben zu dem

in Bolivia und NW.-Argentinien (Jujuy) heimischen B. b. bivittatus

(Lafr. & Orb.) ®).

B. b. chrysogaster, der die Nominatform im zentralen und süd-

östlichen Peru vertritt. unterscheidet sich von ihr durch durch-

schnittlich geringere Größe, frischer grünen Rücken. tiefer gelbe

Unterseite, lebhafter olivgelben, bis fast an die Halsseiten aus-

gedehnten Superciliarstreifen, der bei B. b. bivittatus entschieden

blasser ist und schon oberhalb dem Auge endigt, sowie durch geringere

Ausdehnung der seitlichen dunklen Einfassung der ee

Scheitelmitte.

1) Im Gegensatz zu Cabanis’ Angabe haben der alte und der junge Vogel

aus Chanchamayo nur an der Stirn ein wenig rußschwärzliche Beimischung.

?2) Wenn Tschudi später (Faun. Peru. Aves, 1846, p. 193) als Wohnort der

S. chrysogaster die Zuckerplantage S. Pedro bei Lurin an der peruanischen Küste

unweit Lima bezeichnet, so beruht diese Angabe ohne Zweifel auf Irrtum. Unser

Waldsänger kommt in dem sandigen Küstenstrich überhaupt nicht vor, sondern

ist ein Bewohner der tropischen Waldregion (Montaäas). Der Typus stimmt

in jeder Hinsicht mit Exemplaren aus La Merced und Amable Maria (Topotype

von Basileuterus diachlorus Cabanis 1873) überein; deshalb betrachten wir als

terra typica Chanchamayo, Dept. Junin, wo Tschudi bekanntermaßen sich

längere Zeit aufhielt.

®) Ich untersuchte acht Vögel aus Bolivia, neun aus Jujuy,

a "

Ein Beitrag zur Ornithologie von Südost-Peru. 7

Eine dritte nahe verwandte Form ist B. bivittatus chlorophrys

Berl.t), die sich durch viel düsterer olivgrünen Rücken, dunkler

grünlichgelbe Unterseite und düster olivgrünen (keineswegs gelben)

Supraloral- und Superciliarstreifen kennzeichnet. Sie bewohnt das

nordwestliche Ecuador (prov. Esmeraldas) und südwestliche Colombia

(Buenavista, Nariho). Wir besitzen Exemplare aus Paramba, Cachy-

jacu und Lita, N w.-Ecuador. |

Basileuterus fulvicauda fulvicauda (Spix).

Muscicapa fulvicauda Spix, Av. Bras. II, p.20 pl.28 fig.2 (1825.

— Kein Fundort; Typus in Mus. München; cfr. Hellmayr,

Abhandl. II. Kl. Bayr. Ak. Wiss. 22. Abt. 3, 1906, p. 652).

d ad. Yahuarmayo: 26. X. 1910. — Al. 69; c. 56; r. 13 mm.

Dies ist ein extremes Stück der blassen Form, welche zuerst durch

Spix beschrieben. später von Sclater?) Basileuterus uropygialis

genannt wurde. Der Bürzel und der Basalteil der Steuerfedern sind

noch heller strohgelb als beim Typus von M. fulvicauda; der Super-

ciliarstreif ebenso blaß rahmfarbig; die Unterseite sehr ähnlich, d.h.

nur auf Vorderkehle, Bartgegend, Vorderbrust und Seiten blaßrahm-

farbig überlaufen. die Unterschwanzdecken wohl lebhafter rahm-

röstlich; der Rücken ist dagegen heller und weniger bräunlich. vielmehr

düster olivgrün wie bei einem Vogel aus Sarayacu, Ost-Ecuador.

B. f. fulvicauda scheint über die tropische Zone der Ostseite der

Anden von Ecuador bis in das südöstliche Peru verbreitet zu sein.

Die Verschiedenheit von B. f. poliothrix Berl. & Stolzm.?) ist

mir neuerdings zweifelhaft geworden. Ein dem Museum unlängst

zugegangenes ä& ad. aus Chanchamayo, C.O.Schunke coll... zeigt

keines der dieser Form zugeschriebenen Merkmale. Die Basıshälfte

des Schwanzes, Supercilium und Unterseite sind allerdings sehr viel

intensiver ockergelb gefärbt als bei allen untersuchten Exemplaren

von B. f. fulvicauda und nähern sich im Tone .dem in W.-Ecuador

und Colombia heimischen B. f. semicervinus Scl. Der Typus von

B. f. poliothrix stimmt dagegen in diesen Punkten mit B. f. fulvicauda

überein.

Angesichts der beträchtlichen individuell.n Variation dieser

Vögel kann nur die Untersuchung großer Serien Klarheit über die

vorhandenen Lokalformen bringen.

t) Ornis 14, p. 347 (Feb. 1907. — ‚‚Quito‘“ = W. Ecuador; Typus im Mus.

Berlepsch untersucht). -

2) Proc. Zool. Soc. Lond. 1861, p. 128. Fr

8) Basileuterus uropygialis poliothrix Berlepsch & Stolzmann, Proc. Zool.

Soc. Lond. 1896, p. 331 (1896. — La Gloria & La Merced, Chanchamayo, Central-

Peru).

10. Heft

g C. E. Hellmayr:

Pachysylvia thoracica aemula Hellm.

[Hylophilus thoracicus Temmnck, Rec. Pl. col., l'vr.29, tab. 173

fig. 1 (1822. — „‚Bresil“, coll. Natterer, i. e. Rio de Janeiro)].

Pachysylvia thoracıca aemula Hellmayr, Anzeiger Ornith. Gesellsch.

Bayern. No. 3. p. 15 (Oct. 1920. — Yahuarmayo, SO.-Pert).

g ad. Yahuarmayo (1200 F.): 24. IV. 12. — al. 58; c. 46; r. 12 mm

(Type).

es hellbraun. Füße und Schnabel braun.“

Diese Form steht gewissermaßen in der Mitte zwischen P. t.

thoracıca (Temm.). aus dem Staate Rio de Janeiro, und P. t. griser-

ventris (Berl. & Hart.!), aus O.-Venezuela (Caura) und den Guianas.

Das auffallendste Kennzeichen, das sie von beiden trennt, ist der

gleich dem Rücken olivgrünlichgelb gefärbte Oberkopf, der nur auf

dem Nacken längs der Federmitten ein wenig aschgraue Mischung

erkennen läßt, wogegen bei den verwandten Formen Scheitel und

Nacken in scharfem Gegensatz zu der olivgrünlichgelben Färbung

der Stirn und Superciliargegend aschgrau erscheinen. Die Kehle

ist trübweiß (nicht aschgrau wie bei griseiventris); das Olivengelb

der Gurgel ist ebenso lebhaft und so weit über die Vorderbrust aus-

gedehnt wie bei thoracica. wogegen griseiveniris nur eine schmale,

matt grünlichgelbe Binde über die Gurgel aufweist; der übrige Unter-

körper ist weißlich, die Körperseiten hell aschgrau, nur an den innersten

Weichen schwach gelblichgrün überlaufen. Bei thoracica erstreckt

sich das Olivengelb der Vorderbrust in breiter Zone über die Körper-

seiten, während die Mitte lebhaft rahmröstlich getönt ist; bei grisei-

ventris ist der Unterkörper aschgraulich, am dunkelsten auf den

Weichen.

Zwei ‚„Bogotäa“-Bälge stimmen im wesentlichen mit dem Typus

überein, nur sind bei einem derselben die inneren Körperseiten etwas

stärker olivgelblich überlaufen. Von 12 griseiventris, aus O.-Vene-

zuela, Brit.. Franz. und Holl. Guiana nähert sich nur ein $ aus Bartica

Grove in der Scheitelfärbung der ?. th. aemula, aber in keinem anderen

P unkte.

P. t. aemula scheint sich somit vom südöstlichen Peru längs

der Östabdachung der Anden bis Colombia zu verbreiten.

Meiner in Nov. Zool. 15, 1908, p. 20—21 gegebenen Übersicht

ıst P. th. aemula als vierte Form beizufügen. 2)

Pachysylvia ferrugineifrons (Scl.).

Hylophilus ferrugineifrons Sclater, P. Z. 8. Lond. 1862, p. 110 ı1862.

— Bogotä-coll., type in Mus. P.L. Sclater).

dad. Yahuarmayo: 15. XI. 10. — Al. 58; e. 43; r. — mm.

1) Hylophilus thoracicus griseiventris Berlepsch & Hartert, Nov. Zool. 9,

p. 11 (1902. — Suapure, Caura R., O. Venezuela).

2) Die dort sub P. th. griseiventris verzeichneten Exemplare m. n aus Bogotä

gehören natürlich zu P.t.aemula. Es sind dieselben Stücke, welche ich oben

besprochen habe, |

See.

Ein Beitrag zur Ornithologie von Südost-Peru. 9

Dieser Vogel sowohl wie ein altes Weibchen vom Rio Juruä.

W.-Brazil unterscheiden sich von vier Bogotä - Bälgen und zwölf

Exemplaren aus Venezuela (Caura, Orinoko) durch etwas lichtere,

mehr zimtrostrote Färbung des Vorderkopfes und entschieden frischer

grünen Ton des Rückens und der Schwingensäume. Der bräunliche

Anflug auf dem Vorderrücken fehlt den beiden Stücken gänzlich.

Unterseits ist der Yahuarmayo-Vogel wohl etwas gelblicher als die

Mehrzahl der nördlichen Stücke, doch zeigen Bogotä-Vögel hierin

erhebliche Variation. Die geringfügigen Abweichungen sind durch

eine Serie zu bestätigen.

Der gegenwärtige Nachweis dehnt das Verbreitungsgebiet der

Art erheblich weit nach Süden aus. Der südlichste bekannte Fundort

war Amable Maria, unweit des Rio Chanchamayo, im Dept. Junin !).

Tachyeineta albiventer (Bodd.).

Hirundo albiventer Boddaert, Tabl. Pl. enl. p. 32 (Dec. 1783. — ex

Daubenton, Pl. enl. 546 fig. 2: Cayenne).

& ad. Yahuarmayo: 1. XII. 1910. — Al 109; c. 52; r. 81/, mm.

Etwas größer als Exemplare aus Venezuela, Guiana und Parä,

in der Färbung jedoch nicht verschieden. Bereits von d’Orbigny

in der ostbolivianischen Provinz Moxos gefunden, aber für das süd-

östliche Peru in der Literatur noch nicht verzeichnet. Whitely

erbeutete dagegen bei Cosnipata die verwandte. aber spezifisch durch-

aus verschiedene Tachycıneta leucorrhoa (Vieill.) 2).

Frenchellden 3) eyanoleuca (Vieill.).

SER cyanoleuca Vieillot, Nouv. Diet. d’Hist. Nat., nouv. &d., 14,

p. 509 (1817. — ex Azara No. 303: Paraguay).

g ad. (in der Schwingen- u. Schwanzmauser), San Gaban: 2. III.

1913.

Dieser Vogel zeigt gleichwie ein $ ad. aus Santo Domingo,

Marcapata, 28. April 1901, G. Ockenden coll., im Tring Museum

die spezifischen Kennzeichen in extremer Ausbildung. d.h. alle

Unterschwanzdecken sind bis zur Wurzel hinab rußschwarz. mit

breitem, metallischblauen Spitzensaum. die Achselfedern und Unter-

flügeldecken dunkel (schwärzlich) rußfarhig.

Auffallenderweise gehören dagegen ein jüngerer und vier alte

am 20. Sept., 5. und 17. Oktober 1868 von H. Whitely jr. bei Cosni-

1) Hylophilus ferrugineifrons Taczanowski, P. Z. S. 1874, p. 509; Orn. Perou I,

1884, 445.

2) Hirundo leucorhoa Sclater & Salvin, P. Z. 8. 1869, p. 597.

.?) Ich nehme diese neuerdings unterschiedenen Gattungen lediglich pro-

visorisch an, da mir augenblicklich die Zeit fehlt, ihre Kennzeichen kritisch zu

prüfen, indessen will es mir kaum zweckmäßig erscheinen, jede aeTece

Schwalbenart einer besonderen Gattung zuzuweisen.

10. Heft

10 C. E. Hellmayr:

pata. Dept. Cuzco, gesammelte Vögel. die ich im Tring Museum unter-

sucht habe, zu P. patagonica (Lafr. & Orb.).

Man vergleiche auch die Bemerkungen Harterts in Nov. Zool.

16, 1909, p. 169.

Orochelidon !) murina (Cass.).

Petrochelidon murina Cassın, Proc. Acad. N. Sci. Philad. 6, p. 370

(1853. — ‚Republic of Ecuador“).

3d5d ad. Ollachea (11 500 Fuß): 2., 4., 5. III. 10. — Al. 115, 115,

117; caud. 58. 60, 63; furca caud. 14, 14 mm.

> ad. Ollachea: al. 108; caud. 58; furca 13 mm.

B OO (im Jugendkleid), Ollachea: 4. II, 5. III. 10. — Al. 105,

110; caud. 57; furca 10 mm.

Die V ögel sind durchaus typische 0. murina und weichen von

Stücken aus Ecuador (Corazon) und Bogotä lediglich durch etwas

mehr bläulichen Glanz der Oberseite ab. Die Unterseite ist stets

gleichmäßig rußbraun gefärbt. die Unterschwanzdecken entschieden

dunkler. schwärzlicher und am Spitzenteil metallisch blauglänzend.

Das Jugendkleid kennzeichnet sich durch rußbraune Oberseite, ohne

oder mit nur sehr geringem metallischen Schiller an einzelnen Federn,

kürzeren Schwanz mit seichterer Furca. und durch den Besitz feiner,

trübweißlicher Spitzensäume an den längsten Unterschwanzdecken.

O. murina wurde im südöstlichen Peru bereits von Whitely bei

Tinta?), und von Garman bei Moho am Titicaca See?) erbeutet.

O. andecola (Lafr. & Orb.) *%) ist. wie Berlepsch & Stolzmann®)

ausgeführt haben, eine total verschiedene Art, sofort kenntlich an dem

merklich kürzeren, nur schwach ausgebuchteten Schwanz und an der

mit Ausnahme der rußbräunlichen Kehle schmutzig-weißen Unter-

seite; die kürzeren Unterschwanzdecken sind trübweiß, die übrigen

hellrauchbraun, mit deutlichem weißen Spitzensaume. - 0. andecola

ist bisher nur aus dem zentralen und südlichen Peru (Dept. Junin,

Puno, Cuzeo) sowie dem nördlichen Bolivia bekannt, lebt aber hier

stellenweise neben O. murina.

Stelgidopteryx ruficollis rufieollis (Vieill.).

Hirundo ruficollis Vieillot, Nouv. Diet. d’Hist. Nat., nouv. &d., 14,

p. 523 (1817. — ‚‚Bresil“; sc. Rio de Janeiro, coll. Delalande

. Ails; efr. Pucheran, Rev. Mag. Zool. (2) V. 1853, p. 442). -

1!) Siehe Fußnote ?) p. 9

2) Atticora cinerea Sclater & Salvin, P. Z. 8. 1869, p- 59. ö

3) Atticora cinerea Allen, Bull. Mus. Comp. Zool. Cambr. III, 1876, p. 353.

4) Hirundo andecola Lafresnaye & d’Orbigny, Syn. Av. I in: Mag. Zool. 7,

el. II, p. 6% (1837. — ‚in Andibus, La Paz (Bolivia)‘“‘).

°) P. Z. S. Lond. 1896, p. 333.

Ein Beitrag zur Ornithologie von Südost-Peru. 11

d ad., ad. (ohne Geschlechtsangabe) Chaquimayo: 14. VII,

9. VIII. 10. — Al. 112, 113; caud. 57, 58 mm.

Diese Exemplare, ein & ad. aus Chanchamayo, (.-Peru,

sowie zwei SS aus Nauta, NO.-Peru stimmen durchaus mit einer Serie

aus Bahia und S.Paulo überein und zeigen nicht den mindesten

Übergang zu den hellbürzeligen Formen 8. r. aequalis Bangs und

S. r..uropygialis (Lawr.). die im nördlichen und nordwestlichen Süd-

amerika heimisch sind. Vergl. meine Ausführungen in Nov. Zool. 13,

1906, p. 13.

Diglossa brunneiventris Lafr.

Diglossa brunneiventris (Des Murs Ms.) Lafresnaye, Rev. Zool.. 9,

p. 318 (1846. — ‚in Peruvia‘“t)).

dd ad. Ollachea: 3., 17. II. 10; Urcos (Cuzco), 3000 m, 15. IX.

1900 (O. Garlepp). — Al. 68, 69. 69; caud. 58. 59. 62 mm.

& (an 2?) ad. Ollachea: 16. II. 10. — Al. 60; caud. 50 mm.

DO ad. Ollachea: 5., II. 10. — Al. 62; caud. 52mm.

dd (im ersten Jahreskleid), Ollachea: 4. 7. II. 10., — Al. 61, 63;

caud. 53t/,. 55 mm.

Vögel aus Nordperu (Gegend von Balsas und Leimabamba)

stimmen in Größe und Färbung überein. |

‚Bei der Jugendmauser werden nebst dem Kleingefieder nur die

Tertiären und inneren Oberflügeldecken erneuert. Vögel im ersten

Jahreskleide sind daher unschwer an den mattbraunen, außen heller

gerandeten Schwungfedern kenntlich.

Oreomanes fraseri Scl.

Oreomamnes fraseri Sclater, Proc. Zool. Soc. Lond. 1860, p. 75 tab. 159

(1860. — Panza. Chimborazo, Ecuador); Berlepsch, Ornis 11,

1901, p. 197 (Anta bei Cuzco, SO.-Peru); Hellmayr. Verhandl.

Orn. Ges. Bayern 11, No.1, Jan. 1912, p. 159 (Ollachea).

Oreomanes binghami Chapman, Bull. Amer. Mus. N. H. 41, p. 331

(1919. — Cedrobamba Ruins, Machu Picchu, Urubamba,

SO.-Peru; = jur.).

g ad. Ollachea, 20 Meilen nördl. Macusanai, 11500 engl. F.,

9. 11. 1910. — Al. 89; caud. 62; rostr. 21 mm.

& jr. Ollachea: 5. II. 1910. — Al. 83; caud. 60; rostr. 22 mm.

Q ad. Ollachea: 2. III. 1910. — Al. 85; caud.. 601/,; rostr. 23 mm.

Q ad. Anta, Cuzco, 3500 m, 3. VIII. 1899; ©. Garlepp coll., Mus.

Berlepsch. — Al. 891/,; caud. 63; rostr. 21 mm.

Die von Watkins gesammelten alten Vögel sind in frischem

Gefieder und haben soeben ihre Jahresmauser beendet; nur das &

1) Nach Desmurs (Iconographie Ornith.. 8. Lief., Text zu pl. 43, p. 2) soll

der Typus von Claude Gay in Chili gesammelt worden sein. Vermutlich stammte

er aus Bolivia,

10. Hett

12 -C. E. Hellmayr:

trägt auf dem Vorderrücken noch einzelne Mauserfedern und die erste

(äußerste) Handschwinge ist nicht ganz ausgewachsen. Die Exemplare

im vollständigen Alterskleid stimmen in der Färbung durchaus mit

Stücken aus Ecuador (Chimborazo, Illiniza) überein. Sie besitzen

namentlich einen ebenso breiten, scharf ausgeprägten,

kastanienbraunen Superciliarstreifen, gleich der übrigen

Unterseite kastanienbraunes Kinn, und die Federn der Bart-

gegend sind genau wie bei den Vögeln aus Ecuador an der Wurzel

weiß, an der Spitze kastanienbraun und schwarz gefleckt.

Das am 5. Februar erlegte Männchen. das durch den Besitz

flaumiger, schmutziggrauer Federn am Nacken seine Jugend bezeugt,

weicht von den alten durch merklich hellere und fahlere Färbung

der Unterseite, weißes Kinn, vorwiegend weiße, nur sparsam

schwärzlich gefleckte Bartgegend, schmaleren, trüber rotbraunen

Superciliarstreifen, dunkle Spitzenkanten auf den Wangenfedern,

sowie weniger ausgedehntes und schmutzigeres Weiß auf dem Vorder-

kopf ab. Der Noe mausert augenscheinlich aus dem Jugend- ins

erste Jahreskleid t). Einige auf der Brustmitte stehende weiße, nur

an der Spitze zimtrotbraun gefärbte Federn sind unverkennbare

Reste des Jugendkleides.

Man sieht, daß dieser Vogel mehrere der von Chapman für

seinen nach einem einzigen Exemplare aufgestellten O. binghami in

Anspruch genommenen Merkmale (weißes Kinn und weiße Bartgegend)

besitzt. die lediglich seiner Jugend zuzuschreiben sind und keinerlei

spezifischen oder subspezifischen Wert haben. Chapman scheint

ein noch jüngeres Exemplar vorgelegen zu haben. bei dem das rot-

braune Supercilium noch nicht zur Ausbildung Br war. und ich

zögere nicht, O. binghami als das Jugendkleid von O. fraseri anzu-

sprechen.

Es könnte ja allenfalls sein, daß die ESEL R Vögel 12mm

längeren Schnabel besitzen. doch müßte diese geringfügige Abweichung

durch eine größere Serie bestätigt werden.

O. fraseri wurde zum erstenmal von Otto Garlepp durch das

im Jahre 1899 unweit Cuzco erlegte Weibchen nachgewiesen. worüber

Berlepsch berichtet hat. In einem kleinen Artikel habe ich elf Jahre

später den Fund der Brüder Watkins bekannt gemacht.

Conirostrum sitticolor eyaneum Tacz.

[Conirostrum sitticolor Lafresnaye, Rev. Zool. 3, p. 102 (1840. — Santa-

Fe de Bogotä)].

Conirostrum cyaneum Taczanowski, Proc. Zool. Soc. Lond, 1874,

p. 512 (1875. — Sillapata, O. Peru).

1) Bei Oreomanes scheint sich die Jugendmauser auf das gesamte Klein- und

Großgefieder zu erstrecken, da der Vogel auf beiden Flügeln die drei äußeren

Handschwingen wechselt.

Ein Beitrag zur Ornithologie von Südost-Peru. 13

& ad. Limbani, Carabaya, 9500 Fuß, 27. IV. 1904. G. Ockenden

coll. — Al. 68; caud. 55; rostr. — mm.

Der Vogel stimmt in der Größe und Färbung vollständig mit

einem & ad. aus Maraynioc, Pariayacu, C. Peru, überein, hat namentlich

ebenso mattschwarze, düster bläulich überwaschene Kehle. Vögel

aus dem westlichen Bolivia (Unduavi, Cillutincara) besitzen wohl

etwas hellere, mehr bläuliche Färbung der Kehle und Gurgel, doch

ist die Abweichung sehr geringfügig.

©. s. cyaneum, dessen W ohngebiet auf die Hochländer des zentralen

und südlichen Peru und des westlichen Bolivia beschränkt zu sein

scheint, ist sicher nur eine geographische Form des über Colombia

und Ecuador verbreiteten (. s. sitticolor Lafr., von dem er sich lediglich

durch etwas längeren Schnabel, den bläulichen Anflug auf der Kehle

und den Besitz eines breiten, lebhaft blauen Superciliums unterscheidet.

Ö. s. intermedium Berl.!), aus den Gebirgen von Merida, teilt mit

©. s. cyaneum das blaue Supercilium, hat jedoch tiefschwarze Kehle

ohne bläulichen Anflug, worin er mit Ü©. s. sitticolor übereinstimmt.

Conirostrum einereum einereum Lafr. & Orb.

Conirostrum cinereum Lafresnaye & d’Orbigny, Syn. Av. Ilin: Mag.

Zool. 8, cl. IL, p. 25 (1838. — part.: Yungas, rep. Boliviana;

der Typus, den ich im Pariser Museum untersuchte, stammt

jedenfalls aus Inquisivi, prov. Sicasica).

2 83 ad. Ollachea (11,500 Fuß), 9. II. 10. — Al. 58, 61; caud.

5l, 52; rostr. 91/,, 10 mm.

2 92 ad. Ollachea; 4, 8. II. 10. — Al. 59, 60; caud. 52, 52; rostr.

10, 161/, mm.

Außerdem liegen mir aus der Sammlung Berlepsch ein alter

Vogel aus Paucartambo (H. Whitely) 2), 2 38, 2 ad.,2 d, 1 2 imm.

aus der Gegend von Cuzco (Urubamba, Urcos, Anta, Lucre) und ein

Q ad. aus Maraynioc, C.-Peru vor. Diese Serie stimmt in jeder Hinsicht

mit einem halben Dutzend Bälge aus den westlichen Yungas Bolivia’s

(Iquico, Chaco, Chicani, La Paz) überein. Alte Vögel beiderlei Ge-

schlechts sind oberseits dunkel schiefergrau gefärbt, wogegen der

schwärzliche Oberkopf als deutliche Kappe absticht; Gurgel und Brust

sind schmutzig grau, ebenso die Körperseiten, nur die Bauchmitte

ist in beschränkter Ausdehnung blaß rahmgelb überlaufen. Junge

Vögel sind viel heller gefärbt, oberseits hellgrau mit olivenfarbigen

Anflug, der Scheitel weniger schwärzlich, die Unterseite vorwiegend

rahmfarbig, nur auf der Vorderbrust graulich unterlegt.

Drei $& aus Lima, eines aus Arequipa °), ein $ aus Tacna, NW.-

Chili, sowie fünfzehn Vögel aus den nordperuanischen Depts. Caja-

marca und Libertad unterscheiden sich von der Serie aus S.- und

1!) Orn. Monatsber. I, p. 1] (1893. — Anden von Merida, W. Venezuela).

2) CO. cinereum Sclater, P. Z. S. 1873, p. 780.

®) OÖ. cinereum Scl. & Salvin, P. Z. S. 1867, p. 984; 1868, p. 569.

10. Heft

14 C. E, Hellmayr:

SO.-Peru und Bolivia durch den Mangel der schwärzlichen Kappe,

heller olivengrauen Rücken, viel schmaleren und kürzeren, schon

oberhalb der Mitte der Ohrdecken endigenden, rahmfarbigen Super-

ciliarstreifen, und merklich hellere, mehr oder minder rahmgelblich

überlaufene Unterseite. Vögel aus Lima sind wohl etwas kleiner, die

aus Tacna, Arequipa und Nordperu erreichen dagegen die Dimensionen

des typischen (. ce. cinereum. Der soeben besprochenen blassen Form

des peruanisch-nordchilenischen Litorale pp. gebührt der Name

©. cinereum littorale Berl. & Stolzm.t)

Cyanerpes eaerulea mierorhyncha (Berl.).

[Certhia caeruleaLinnaeus, Syst. Nat. 10., I, p. 118 (1758. — ex Edwards:

Surinam).

Coereba coerulea microrkyncha Berlepsch, Journ. f. Orn. 32, p. 287

(1884. — Bucaramanga, östl. Anden, Colombia).

Uyanerpes caeruleus microrhynchus Berlepsch & Stolzmann, Ornis,

13, II, Sept. 1906, p. 108 (Huaynapata, Rio Cadena, Escopal:

Marcapata).

g ad. Chaquimayo (3000 F.):21. VII. 10. — Al. 57, ce. 30; r. 161/,mm

2 55 ad. Yahuarmayo (1200 F.): 1, 20. XI. 10. — Al. 56, 58;

c. 28, 301/,; r. 17, 18 mm.

2 22 ad. ebendaher: 7, 14. XI. 10. — Al. 55, 551/,; c. 28, 28;

r. 16!/,, 17 mm.

Q ad. San Gaban (2500 F.): 8. III. 13. — Al. 53; ce. 29; r. 161/, mm.

3 dd ad. Pozuzo, Prov. Huänuco, Peru. — Al. 56, 57, 58; e. 28,

28, 30; r. 17, 17!/,, 18 mm.

5 ad. San Augustin, westl. Yungas, N.-Bolivia (3500 F.), Sept.

1895. — Al. 58!/,; c. 31, r. 16%/, mm. ;

Diese Vögel sind in der Färbung durchaus identisch mit einer

großen Serie aus ‚„„Bogotä” und Merida, W.-Venezuela. Vielleicht

besitzen die Bewohner von Peru und Bolivia durchschnittlich etwas

schwächere, kürzere Schnäbel, doch scheint dies nicht ganz konstant

zu sein. Jedenfalls stehen sie der Ü. c. mıcrorhyncha ungleich viel

näher als der über das amazonische Tiefland vom Orinoko bis zum

Oberlaufe des Rio Madeira verbreiteten ©. c. cherriei, über die man

meine Ausführungen in Nov. Zool. 14, 1907, p. 42, 43, 347; 17, 1910,

p. 271, nachlesen möge.?)

1) Proc. Zool. Soc. Lond. 1896, p. 336, footnote (1896. — Lima (Type) und

Arequipa, W. Peru).

2) Dagegen bilden die Bewohner der pazifischen Küste Colombias, welche

ich in meinem Berichte über M. G Pa!mer’s Sammlungen (P. Z. S. 1911, p. 1097)

©. c. microrhyncha genannt hatte, eine gut unterschiedene Form, und ich trenne

sie als m -

Cyanerpes caerules chocoana n. subsp. |

Am nächsten verwandt mit ©. c. microrhyncha (Berl.), aus den östlichen

Anden, aber Flügel und Schwanz kürzer; die dd durch weniger violettes Ge-

Ein Beitrag zur.Ormithologie von Südost-Peru. 15

Chlorophanes spiza caerulescens Cass.

[Motacilla Spiza Linnaeus, Syst. Nat. 10, I, p. 188 (1758. — ex Ed-

wards: Surinam; excel. var. ß)].

Chlorophanes caerulescens Cassin, Proc. Ac. N. Sci. Philad. 1864, p. 268

(1864. — Yuracares, NO.-Bolivia).

gg ad. Yahuarmayo (1200 F.), 11.XI, 30. III; Chaquimayo

(3000 F.): 19. VII. 10. — al. 71, 72, 73; c. 50, 53, 54; r. 148/,, 15,

15 mm.

Q9. Yahuarmayo: 8. III; Chaquimayo: 4. VII. — al. 69; ec. —;

15, 15!/, mm.

bereinstimmend mit Vögeln aus N. Bolivia und Centralperu

(Chanchamayo; Pozuzo, Huänuco).

Tersina viridis oceidentalis (Scl.).

[Hirundo viridis Illiger, Prodr. Syst. Mamm. et Av. p.229 (1811.

— ex „L’Hirondelle verte‘“ Temminck, Cat. syst. Cab.

1807, p. 245: Brasilia; = 9)].

Procnias occidentalis Sclater, P. 2.8. 22, „1854“, p. 249 (April 1855.

„Nova Grenada“ = — Bogotä); Scl. & Salvin, P. Z. 8.

| 1869, p. 997 (Cosnipata).

Procnias tersa occidentalis Berlepsch & Stolzmann, Ornis, 13, II,

p. 108 (Huaynapata, Rio Cadena).

g ad. Chaquimayo (3000 F.); 9, 12, 16. VIII. 10. — al. 86,

86, 56; c: 55, 56, 57; r. 9!/,, 9/,, 10 mm.

In Größe und Färbung gleichen diese Vögel durchaus einer Serie

aus Colombia (Bogotä; Novita, Chocö) und Ost-Ecuador (Archidona,

Rio Napo). Männchen aus den westlichen Yungas von Bolivia ver-

mitteln durch etwas helleres (mehr grünliches) Blau des Gefieders

den Übergang zu der schon in den ostbolivianischen Ebenen vor-

kommenden typischen T. v. viridis (Ll.).

Euphonia xanthogaster brunneifrons Chapm.

[Euphone xanthogaster Sundevall, Vetenskaps- Akad. Handl. 1833,

P.319; pl.10, fig. 1- (> $) (1834. — Brasilien)].

Euphonia zanthogastra brunneifrons Chapman, Bull. Amer. Mus. 14,

p. 226 (1901. — Inca Mine, Marcapata, SO.-Peru).

fieder, und viel helleres Blau auf Oberkopf, Bart-, und Ohrgegend, die 22

durch blassere, gelblichgrüne Oberseite, hell rahmfarbige (statt tief ockerrost-

gelbe) Färbung der Zügel und Kehle, sowie viel schmaleren, blasser blauen

Bartstrich abweichend.

d8 ad. al. 53, 53",, 55, 56; caud. 27, 27, 28, 28; rostr. 17'/,, 18, 18 mm.

99 al. 54, 55; caud. 26, 26; rostr. 17'J;, 17'/s mm.

Type im Zoologischen Museum München: No. 09. 5655. d ad. Säo Joaquim

del Choc6, W. Colombia, August 3, 1908. M. G. Palmer coll. No. 1961.

Hab. — Tropische Zone der pazifischen Küste von Colombia.

10. Heft

16 | C. E. Hellmayr:

E. xanthogastra (err.) Berlepsch & Stalin Ornis, 13, Part 2, Sept.

1906, p. 108 (Huaynapata, Rio Cadena, Escopal, Marcapata).

& (erstes Jahreskleid), Yahuarmayo (1200 F.), 4. XII. 10. —

Al. 63; c. 37 mm. 2

2.88 ad., 1& (erstes J ähseslieti San Gaban (2500 F.): 5. IIL,

5. IV.13. — Al. 63, 65, 61; caud. 35, 37, 34 mm.

3 dd ad. Chaquimayo (3000 F.): 18, 21. VL, 11. VII. 10. —

Al. 64, 64, 62; c. 37, 37, 35 mm.

4 992 ee 18, X.10; San Gaban: 7.17 a

Chaquimayo: 7. VI. 10. — Al. 63, — 58, 58; caud. 37, —, —, 32 mm.

Außerdem liegt mir ein dem Wiener Museum gehörendes & ad.

aus Chiri Mayo, Marcapata, 2500 F., 17. VII. 1901, G. Ockenden, vor.

Mit einer einzigen Ausnahme unterscheiden sich die g von

zwanzig Exemplaren der E. x. brevirostris, aus Bogotä, Cuembi am

Oberlauf des Rio Putumayo, und dem nordöstlichen Ecuador ($. Jose

und Loreto, Napo-Distrikt) durch entschieden dunklere, mehr ocker-

röstliche Färbung des Vorderscheitels, wenn man die Serien als Ganzes

betrachtet und nicht etwa blos einzelne Stücke herausgreift. Der

Vogel aus Yahuarmayo dagegen hat viel hellere, orangegelbe Stirn-

platte und gleicht darin einem unserer Bogotä-Bälge und einem & ad.

aus Pina, östl. Tayabamba, N.-Peru, zum Verwechseln. Abgesehen

von diesem — wohl aberranten — Exemplar ist die Serie der E. x.

brunneifrons hinsichtlich der Nuance des Vorderkopfes ziemlich ein-

heitlich, wogegen die Größenverhältnisse bei ihr erheblichen

Schwankungen unterworfen sind.

Bei E. x. brevirostris ist die Färbung der Stirnplatte entschieden

variabler. Bogotä-Bälge besitzen in der Regel warm orangebraunes

Pileum, bisweilen aber ist es schön chromgelb. Drei alte dd vom

oberen Putumayo, SO.-Colombia, haben ebenso hellen Scheitel wie

der hellköpfigste Bogotä-Vogel. Von vier $& aus Ost-Ecuador (Napo-

Distrikt, Rio Pastaza) entspricht eines dem Durchschnitt aus Bogotä,

zwei gleichen den Stücken vom Futumayo, das vierte endlich hat

noch um einen Schatten lichter chromgelbes Pileum als das hellste

Extrem aus Bogotä. Drei Vögel aus Nordperu (Huambo; Pina und

Nuevo Loreto, östl. Tayabamba) weisen dieselbe Variationsbreite

auf. Während die Scheitelfärbung bei zweien jener der Putumayo:

Stücke entspricht, hat der dritte noch intensiver orangebraune Stirn-

platte als die dunkelsten Bogotä-Bälge und nähert sich einigermaßen

E. x. brunneifrons aus SO.-Peru. Es ist mir unmöglich, zwischen

den Bewohnern dieser Länder konstante Unterschiede aufzufinden,

und ich muß sie alle zu E. x. brevirostris stellen, obgleich ich mir wohl

bewußt bin, damit in Gegensatz zu Nelson zu treten, der die peru-

anischen Vertreter (mit Ausnahme der südöstlichen Bezirke) seiner

E. x. quitensis zuzählt.

Ein Beitrag zur Ornithologie von Südost-Peru. 17

E. x. quitensis (Nels.)!) ist indessen meiner Ansicht nach auf

West-Ecuador zu beschränken. Fünf SZ aus Gualea ?) weichen —

ganz in Übereinstimmung mit Nelson’s Beschreibung — von allen

vorhin besprochenen Exemplaren in der Tat durch merklich helleres,

fast zitrongelbes Pileum, stärker vıoletten Glanz auf Nacken und

Mantel, sowie durch etwas größere Dimensionen ab. Allerdings ist

der Unterschied in der Größe nur durchschnittlich; denn die größten

brevirostris erreichen, ja übertreffen sogar noch die Minimalmaße

von quitensıs.

Die Verbreitung der bekannten Rassen des Formenkreises E.

zanthogaster gestaltet sich nach meiner Auffassung folgendermaßen:

a) E. x. zanthogaster Sund. (Terra typica: „Brasilien“, wir er-

gänzen Rio de Janeiro). Östliches Brasilien, von Bahia bis Rio de

Janeiro. ?)

b) E. x. brevirostris Bonap. (Typus von Bogotä). Colombia

(Ostabhang der zentralen Kordillere, beide Seiten der östlichen

Andenkette); Ost-Ecuador (S. Jose, Loretö, Sarayacu) und Nord-

Peru im amazonischen Waldgebiet (Chirimoto, Huambo bei Chacha-

poyas; Pina, Nuevo Loreto bei Tayabamba) ®) .

c) E. x. chocoensis Hellm. (Typus: Rio Cajön, Chocö, W.-Co-

lombia). Pazifisches Küstengebiet von Colombia, vom oberen Rio

Sucio südwärts; westliche Andenkette, südlich bis Ricaurte und

S. Pablo; Cauca-Tal, auch am Westabhang der zentralen Kordillere.

d) E. x. quitensis (Nels.) (Typus: ‚„Quito“). Tropische und

subtropische Zone von West-Ecuador (Gualea, Chimbo usw.).

e) E. x. brunneifrons Chapm. (Typus: Inca Mine, Marcapata).

Südost-Peru (Marcapata).

f)} E. x. ruficeps Lafr. & Orb. (Typus: Yuracares, N.-Bolivia).

Westliche Yungas von Bolivia.

g) E. x. exsul Berl. (Typus: San Esteban). Küstengebirge des

nördlichen Venezuela (Bucarito-Berge bei Tocuyo, Cumbre de Va-

lencia, Silla de Caracas, Kette von Bermudez).

1) Tanagra xanthogastra quitensis Nelson, Smiths. Misc. Coll. 60, No. 3, p. 16

(Sept. 1912. — ‚Quito‘, Ecuador).

2) Ein vorliegender Balg mit der Bezeichnung ‚‚Rio Napo?“ ist zweifellos

falsch etikettiert; denn Vögel aus O. Ecuador sehen ganz anders aus.

3) Vögel’ aus Britisch Guiana (Camacusa, Rio Atapurau) scheinen sowohl

von E. x. zanthogaster wie von. ,E. x. brevirostris verschieden zu sein. Auch die

wenigen Stücke aus Amäzonien (Rio Juruä; Maroins, Rio Machados; Rio Ja-

mauchim), die ich untersuchte, dürften einer besonderen Form angehören. . Sie

zeichnen sich namentlich durch auffallend geringe Größe aus. er Mason

ist zu vergleichen.

4) Vögel aus Junin, 6. Peru, möchten vielleicht auch a er

Archir für Naturgeschichte £

1919. 4.10. 2 10 Heft

18 C. E. Hellmayr:

Euphonia rufiventris (Vieill.).

Tanagra ruftwentris Vieillot, Nouv. Diet. d’Hist. Nat. 32, p. 426

- (1819. — part. descr. spec. ex coll. Sonnerat, kein Fundort;

wir nehmen NO.-Peru (Gegend von Iquitos) als terra

typica an).!) |

g ad. Yahuarmayo: 3. XII. 1910. — Al. 61; c. 38; r. 10 mm.

Diesen Vogel vermag ich nicht von einer Serie aus Ost-Ecuador

(El Loreto) und vom Rio Negro zu trennen. Die Ausdehnung der

gelben Zone auf den Vorderbrustseiten und die Intensität des Orang-

rot auf der Mitte des Unterkörpers ist individuell sehr variabel, wes-

halb mir die Verschiedenheit der nach einem einzigen (!) Exemplar

aufgestellten Tanagra rufiventris colorata Todd ?) außerordentlich

zweifelhaft erscheint.

E. rufiventris ist im amazonischen Waldgebiet weit verbreitet.

Östwärts geht sie bis an den oberen Orinoko, den Rio Madeira und

Xingt.

Tanagrella callophrys (Cab.).

Hypothlypis callophrys Cabanis in: Schomburgk, Reisen Brit. Guiana

III, p. 668, note (1848. — ‚„Brasilien‘‘).

3 dd ad. Yahuarmayo (1200 F.): 16, 17. III., 10.IV.12. —

Al. 81, 82, 87; caud. 56, 57, 58; rostr. 12 mm.

Der Vogel vom 10. April zeigt gleich einem Z ad. von Santa Rita,

Rio Solimoens, Brazil, 25. Sept. 1913, J. J. Mounsey, in unserer

Sammlung auf Scheitel, Brauengegend und Hinterrücken stark ent-

wickelten Goldglanz, während diese Körperteile bei den zwei anderen

Stücken entschieden mehr grünlich-silbern (weniger gelblich)

schillern.. Die Oberschwanzdecken sind bald dunkler (preußisch-)

blau, bald blasser, mehr himmelblau.

Die peruanischen Exemplare stimmen mit einer Serie aus Iquitos,

N.-Peru, und Ost-Ecuador (Rio Napo, Rio Pastaza) überein. In den

Größenverhältnisse herrscht beträchtliche individuelle Schwankung,

wie aus nachstehenden Zahlen ersehen werden möge.

2 $8 O.-Eeuador (Rio Pastaza): : al. 80, 80; caud. 56/,, 57!/, mm.

5 && Iquitos, N.-Peru: 78!/,, 79!/,, 81, 81, 84; caud. 551/,, 56,

57, 58, 59 mm. |

1 & Santa Rita, R. Solimoens, Brazil: al. 78; caud. 54mm.

t) Berlepsch & Hartert, (Nov. Zool. 9, 1902, p. 53, note *) bestimmten

„Rio de Janeiro“ nach dem zweiten von Vieillot erwähnten Exemplar aus

„Bresil“. Dieser Vogel, der, wie wir aus „‚Galerie des Oiseaux“ II, Suppl. „„L’Eu-

phone & ventre marron du Bresil“ erfahren, tatsächlich von dem Reisenden

Delalande Ende 1816 in Brasilien, d.h. bei Rio de Janeiro gesammelt worden

ist, gehört jedoch zweifellos zu E. pectoralis (Lath.). 3

2) Proc. Biol. Soc. Wash. 26, p. 169 (Aug. 1913. — Rio Surutu, Prov. del

Sara, Bolivia).

Ein Beitrag zur Ornithologie von Südost-Peru. 19

3 d&& Yahuarmayo, SO.-Peru: al. 81, 82, 87; caud. 56, 57, 58 mm.

Diese prächtige Tangare, die im östlichen Ecuador und am oberen

Amazonas (Iquitos) nicht gerade selten zu sein scheint, ist hiermit

zum erstenmal aus Südperu nachgewiesen. Die südlichsten bisher

bekannten Fundorte waren Sarayacu am Ucayalı !) und Ponto Alegre,

am oberen Purüs.?)

Tanagrella velia iridina (Hartl.).

[Motacilla Velia Linnaeus, Syst. Nat. 10, I, p. 188 (1758. — ex „The

Red-bellied Blue-Bird“, Edwards, Nat. Hist. Birds I, p. 22,

‚pl. 22: Surinam ?)).

Tanagra Iridina Hartlaub, Rev. Zool. 4, p. 305 (1841. — „Prov.

| Mogobamba” = — Moyobamba, Dept. Loreto, N.-Peru; typ.

im Bremer Museum).

2 d& ad. Yahuarmayo (1200 F.): 29. II., 20. III. 10. — Al. 77,

79; caud, 56, 58; r. Il mm.

Qad., ?juv. Yahuarmayo: 12. X. 10, 18. III. 12. — Al. 75 (2 ad.),

12; caud. 53, 52; rostr.. 11!/,, 12 mm.

Die ausgefärbten Vögel stimmen in jeder Hinsicht mit Exemplaren

aus Ost-Ecuador (Sarayacu), Bogot& und Cuembi, Rio Putumayo

(SO.-Colombia), überein. Zwei SS ad. aus Suapure am Caura, Vene-

zuela, sind gleichfalls extreme Stücke der 7. v. wridina und zeigen

nicht die geringsten Anklänge an die in den Guianas heimische T'. v.

velia. Alte $S von T. v. vridina haben die Stirnbinde, Brauengegend,

Zügel und Kehle schön violettblau, Backen, Ohrgegend und Hals-

seiten dagegen etwas matter, mehr preußischblau. Nur bei einem &

aus Yahuarmayo (vom 20. März 1912) sind die ganzen Kopfseiten

gleich der Stirn und Kehle gleichmäßig violettblau gefärbt, auch die

violettblauen Spitzenteile der Oberschwanzdecken weiter ausgedehnt,

so daß die schwarze Wurzel ganz verdeckt ist. Der glänzende Schulter-

fleck sowie die Säume der Schwingen und Steuerfedern sind bei den

alten SS stets prächtig violettblau. Die zwei einzigen als ‚„Q be-

zeichneten Vögel (einer aus Yahuarmayo, der andere aus Cuembi

am Rio Putumayo) unterscheiden sich sehr auffallend von allen übrigen

durch matteres Schwarz des Rückens, grünblaue (statt preußisch-

oder violettblaue) Kopfseiten und Oberschwanzdecken, endlich durch

weniger violette Schulter, Flügel- und Schwanzsäume. Sie haben

eine oberflächliche Ähnlichkeit mit dg der T. v. velia aus Britisch-

Guiana (Roraima), sind aber unschwer an der violettblauen Färbung

1) Berlepsch, Journ. f. Orn. 37, 1889, p. 296.

2) Snethlage, Journ. f. Orn. 56, 1908, p. 9.

3) Edwards’ Darstellung ist allerdings recht schlecht, kann sich aber gleich-

wohl auf keine andere Art beziehen. Man muß bedenken, daß der Autor den

Vogel selbst gar nicht gesehen, sondern seine Beschreibung und Abbildung ledig-

lich nach einem vom Herzog von Richmond gelieferten Aquarell entworfen hat.

2% 10. Heft

20 C. E. Hellmayr:

der Stirn, Superciliargegend und Kehle, und an den tiefblauen (eu

grünlich- blauen) Flügelssumen zu erkennen.

Die Bemerkungen des verstorbenen Grafen Berlepsch!) über

die Variation dieser Tangare sind etwas irreführend, da er d& und 29

nicht auseinanderhielt. Vögel aus Britisch Guiana vermag ich nach

der Färbung jedenfalls nicht von typischer T. v. veha aus Cayenne

zu trennen,. doch könnte es sein, daß letztere etwas kleiner ist, was

durch eine Serie von Bälgen mit sicheren Geschlechtsangaben zu

ermitteln wäre.

Exemplare des T. v. iridına von verschiedenen Fundorten zeigen

folgende Maße:

2 83 Yahuarmayo, SO.-Peru: al. 77, 79; caud. 56, 58; rostr. 11,

ll mm.

3 d& Sarayacu, O.-Ecuador: al. 72, 74, 74; caud. 50, 521/,, 56;

rostr. 41,12, 12 mp;

2 [Sg] 2) Bogotä: al. 73, 76; caud. 52, 53; rostr. 11t/,, 111/, mm.

2 $S& Suapure, Caura, Venezuela: al. 7 7; 78: caud. 53, 56; rostr.

11, 11?/, mm.

12 Yalnaye SO.-Peru: al. 75; caud. 53; rostr. 12 mm.

1 2 Rio Putumayo, SO.-Colombia: al. 74; caud. 52; rostr. 11 mm.

T. v. iridina verbreitet sich vom een Vers (Caura-

fluß) und nordwestlichen Brasilien (Rio Xie, Zufluß des Rio Negro)

westwärts bis an den Ostfuß der Anden in Colombia und Ecuador,

und südwärts durch Peru (Iquitos, Moyobamba, Ucayalı, Rio

Javarri) bis Marcapata ?°).

Tangara xanthogastra (Scl.).

Calliste xanthogastra Sclater, Contrib. to Ornith. 4, Part 1, p. 23 (Jan.

1851. — ‚Rio Negro“, fide Verreaux; der jetzt im Britisch

Museum befindliche Typus trägt lediglich die Fundorts-

bezeichnung ‚Upper Amazons“, am Rio Negro wurde die

Art bisher nicht wieder gefunden).

2 ad. Chaquimayo (3000 F.): 17. VIII. 1910. — al. 61; c.40;

r. 10 mm.

Dieser Vogel hat etwas dickeren, stärkeren Schnabel ak aöchn

Bälge aus Bogotä, O.-Ecuador (El Loreto) und N.-Peru (Nuevo Loreto)

und entspricht hierin der Kennzeichnung von Calliste zanthogastra

rostrata Berl. & Stolzm.*), welche sich indessen nach Berlepsch’)

nicht aufrecht erhalten läßt.

1) Verhandl. 5. Ornith. Kongr. Berlin, Febr. 1912, p. 1129.

2) Ohne Geschlechtsangabe, nach der Färbung aber sicher SG.

?2) Die Lokalitäten „Oyapoc, Cayenne“, und ‚Puerto Cabello‘“ sind ohne

Zweifel irrtümlich. |

4P.Z.S. Lond. 1896, p. 340 (LaMerced,Chanchamayo, Dept. Junin, C. Peru).

®) Verhandl. 5. Orn. Kongr. Berlin, Febr. 1912, p. 1131. Ä

Ein Beitrag zur Ornithologie von Südost-Peru. 21

Tangara pulchra sophiae (Berl.).

[Callospiza pulchra Tschudi, Arch.t. Naturg. 10, I, p.285 (1844. —

Peru, wir ergänzen Chanchamayo, Dept. Junin 1)1.

Calliste sophiae Berlepsch, Journ. f. Ornith. 49, p. 83 (1901. — Songo,

westl’ Yungas, Bolivia).

Calospiza pulchra sophiae Berl. & Stolzmann, Ornis 13, II, 1906,

p. 109 (Huaynapata, Rio Cadena).

Calliste pulchra (err.) Sclater, P.Z. S. 1873, p. 185, 186 (San Antonio

bei Cosnipata).

2 dd ad. Chaquimayo: 7. VIL, 16. VIIL 10. — al. 72, 74; c. 52,

54; r. 10 mm.

Berlepsch hat die Kennzeichen dieser ausgezeichneten Form

trefflich auseinandergesetzt, weshalb ich von einer Wiederholung

füglich absehen kann. Die beiden Bälge stimmen mit einer Topo-

type aus Songo vollständig überein, wogegen ein drittes in unserer

Sammlung befindliches $ aus Marcapata (1000 m. alt.) etwas längere

Flügel (76) und Schwanz (57 mm) sowie entschiedener orangebraun

überlaufene Vorderbrust besitzt.

T. pulchra aequatorialis (Tacz. & Berl.), aus Ost-Ecuador ist eine

dritte. gut unterschiedene Rasse dieses Formenkreises. Exemplare

vom Rio Napo und Rio Pastaza weichen von T. p. pulchra, aus N.-

und O.-Peru, vor allem durch viel matteres, bisweilen kaum angedeutetes

Kastanienbraun der Kehle ab.

Tangara gyroloides catharinae (Hellm.).

[Aglaia gyroloides Lafresnaye, Rev. Zool. 10, p. 277 (1847. — nom.

nov. für Aglaia peruviana-(nec Tanagra perwviana Desmarest)

Swainson, Anım. in Menag. 1838. p. 356: ..Peru‘,errore!,

subst. terra typica: Bogotä-region, Colombia, Chapman 1917)].

Calospiza gyrolordes catharınae Hellmayr, P. Z. S. Lond. 1911, p. 1106

(Dec. 1911. — Chaquimayo, Carabaya, SO.-Peru).

3&& Yahuarmayo (1200 F.): 16. II., 1. IIL.; Chaquimayo (3000 F.),

BI NIE AO fEype); al: 73,:75, 76;:c..51,.53,.54; 1 l1Emm. -

Q ad. Chaquimayo: 7. VI.10. — al. 71; c. 48; r. 12 mm.

Verbreitung und individuelle Variation habe ich in meiner an-

gezogenen Arbeit besprochen. Die zwei SS aus Yahuarmayo haben

den Oberkopf ebenso dunkel (kastanien-)braun, wie einige Exemplare

vom oberen Rio Negro, N.W-Brazil, und Rio Putumayo, SO.-Colombia,

wogegen der Typus in der helleren, entschiedener rotbraun gefärbten

Kappe mit einer Serie aus Chanchamayo (Dept. Junin) und N.-Peru

(Huayabamba) übereinstimmt.

!) Der im Museum Neuchäte] aufbewahrte Typus gleicht Stücken aus Chancha-

mayo; cfr. Berlepsch & Hellmayr, Journ. f. Ornith. 53, 1905, p. 7.

10, Heft

22 C. E. Hellmayr:

Tangara eyanicollis eyanicollis (Lafr. & Orb.).

Aglaia cyantcollis Lafresnaye & d’Orbigny, Syn. Av. I in: Mag. Zool.

7, el. II, p.33 (1837. — Yuracares, N.-Bolivia; Typus im

Pariser Museum untersucht).

Callıste eyaneicollis Sel. & Salv., P. Z. S. 1869, p. 597 (Cosnipata).

Calospiza cyaneicollis Berlepsch & Stolzmann, Ornis 13, p. 79 (Idma,

Santa Ana), 110 (Huaynapata).

Tangara cyanicollis gularis Chapman, Bull. Amer. Mus. N. H. 41,

p. 332 (Sept. 1919. — Candamo [type], Sto. Domingo, Rio

San Miguel, SO.-Peru).

4 SS Yahuarmayo (1200 F.): 17, 20. II. 12; Chaquimayo (3000F.):

2. VII., 4. IX. 10. — al. 69, 69, 69%/,, 70!/,; c. 45!/,, 48, 48, 48; r. 101/,,

10%/,, 10!/,, 11 mm.

3 Q2 ad. Chaquimayo: 15. VII. 10; Marcapata (3000 F.): 30.X.,

10. XII. 99. — al. 65, 65!/,, 69; c. 441/,, 46, 49; r. 10!/,, 10%/,, 11 mm.

Q juv. (in der 1. Jahresmauser), Marcapata: 13. XI. 99. — al. 631/,;

c. 43; r. 10 mm.

Beim Vergleich dieser Serie mit acht topotypischen Exemplaren

aus dem nördlichen Bolivia (San Mateo, Songo) vermag ich das von

Chapman für die Bewohner des südöstlichen Peru in Anspruch

genommene Merkmal durchaus nicht zu bestätigen. Von den vier d&

hat eines Oberkopf und Kehle noch heller nilblau als das hellköpfigste

aus Bolivia; zwei andere gleichen im Tone dieser Teile dem Durch-

schnitt der Vögel aus Songo, und nur eines von Chaquimayo (Sept. 4,

1910) hat das Blau so dunkel wie T. c. caeruleocephala, aus Nordperu.

Die drei Weibchen weichen in keiner Weise von mehreren Bolivianern

ab. Die Möglichkeit einer Abtrennung der Form gularis wird aber

weiterhin noch dadurch entkräftet, daß auch Vögel aus Chanchamayo,

Dept. Junin, die aus geographischen Gründen unbedingt dazu ge-

hören müßten, ebenso hellblauen Oberkopf besitzen wie die Suite

aus Bolivia und die Mehrzahl der Bälge aus SO.-Peru. Als individuelle

Abweichung tritt bei einzelnen SS aus Bolivia, SO.-Peru und Junin

(Chanchamayo), auf der Kehlmitte ein schwacher, dunkler blauer

Anflug auf, der allerdings an Intensivität weit hinter T. c. caeruleo-

cephala zurückbleibt. Überhaupt ist diese Form mit T. c. cyanicollis

durch eine vollständige Reihe von Übergängen verbunden. Während

vier alte $$ aus dem Tale von Huayabamba in Nordperu die Kenn-

zeichen der Form caeruleocephala: nämlich neben dem im allgemeinen -

dunkleren Blau des Oberkopfes ‚‚purple‘ blaue Kehle und ebensolchen

Anflug auf der Stirn in fast ebenso hohem Grade zur Schau tragen

wie eine Suite aus dem östlichen Ecuador, stehen drei {4 vom Rio

Mixiollo, einem bei Pizana einmündenden Zufluß des oberen Huallaga,

und ein & aus Pozuzo, Dept. Huänuco, in der Färbung gerade in der

Mitte zwischen cyanicollis und caeruleocephala. Von den drei Mixiollo-

Vögeln haben zwei matt „purple“-blaue Kehle wie das hellkehligste

aus Huayabamba; bei einem derselben ist der Oberkopf wie bei caeruleo-

cephala, wogegen der zweite so hellen Scheitel besitzt wie cyanicollis

Ein Beitrag zur Ornithologie von Südost-Peru. 23

mit nur schwach angedeutetem Stirnanflug. Der dritte Vogel gleicht

in dem nilblauen Oberkopf ohne dunklere Stirnfärbung unseren

Bolivianern und Stücken aus Chanchamayo, die Kehle ist aber in der

Mitte entschiedener bläulich überlaufen. Der Pozuzovogel stimmt

mit dem zuletzt genannten völlig überein, hat nur einen schwachen

„purple“-bläulichen Ton auf der Stirn.

Die Mauser scheint bei dieser Tangare, wie bei so vielen anderen

tropischen Sperlingsvögeln, an keine bestimmte Jahreszeit gebunden

zu sein, vielmehr liegen mir mausernde Vögel aus den Monaten

Februar, März, April, Juli, August, November und Dezember vor.

Das unscheinbare Jugendkleid wird durch eine auf das Klein-

gefieder nebst den Flügeldecken beschränkte Teilmauser gegen das

erste kombinierte Jahreskleid vertauscht. Nach vollzogener Jugend-

mauser sind diese jungen Vögel stets leicht an den grasgrünen (statt

blauen (3 ad.) oder grünblauen (2 ad.)) Außensäumen der Handschwingen

und Steuerfedern zu erkennen. Ferner kennzeichnen sie sich durch

den Besitz feiner graulicher Kanten an den Vorderbrustfedern und

starke weißliche oder gelblichweiße Mischung längs der Mitte des

Unterkörpers. Erst bei der zweiten Mauser (1. Jahresmauser) erhalten

die jungen Vögel den Altersflügel und sind dann von älteren nicht

mehr zu unterscheiden.

Auch im Alterskleide sind die Geschlechter unschwer ausein-

anderzuhalten. Die 22 sind im Durchschnitt kleiner; die Säume

der Handschwingen und Steuerfedern grünlichblau (statt kobalt-

blau), die Unterschwanzdecken rußgrau, gegen das Ende grün über-

laufen und an der Spitze trübgelblich gesäumt (statt tiefschwarz

mit breiten, blaugrünen Säumen); der Oberkopf ist blasser blau, die

schwarzen Basisteile der. Federn treten mehr hervor, weshalb die

Scheitelmitte viel stärker gefleckt erscheint.

Als Material für die vorstehenden Ausführungen dienten folgende

Exemplare: 5 348, 1 2 ad.. 2 22 juv. N.-Bolivia (San Mateo, Songo);

4 38, 3 292, 12 juv. SO.-Peru; 3 &, 2 2 Chanchamayo, Dept. Junin,

C.-Peru; 1 & Pozuzo. Huäanuco; 3 $& Nuevo Loreto, Pina. Rio Mixiollo,

Huallaga; 4 $% Huayabamba, N.-Peru; 2 dd, 2 22 O.-Ecuador

(S. Jose, Sarayacu, Baeza).

Thraupis episcopus major (Berl. & Stolzm.)

[Tanagra Episcopus Linnaeus, Syst. Nat. 12, I, p. 316 (1766. —

ex Brisson: ‚.Bresil“, err., hab. subst. Cayenne auct.

Berlepsch, 1908)].

Tanagra coelestis major Berlepsch & Stolzmann, P. Z. S. Lond. 1896,

p. 343 (1896. — La Merced et Garita del Sol, Chanchamayo,

C. Peru); ıidem, Ornis 13. Sept. 1906, p. 81 (Santa Ana, prov.

Convencion), 110 (Huaynapata). |

Tanagra coelestis (nec Spix) Scl. & Salv., P. Z. S. 1869, p. 597 (Cosni-

pata); iidem, 1. c. 1876, p. 16 (Huiro, Potrero, Sta. Ana Valley).

_ Tanagra episcopus (errore) Sclater, P. Z. S. 1873, p. 185 (Cosnipata).

16. Heft

24 C. E. Hellmayr:

2 22 ad. Chaquimayo (3000 F.): 17, 28. VIII. 10. — al. 90, 91;

c. 66, 681/,58..13, 3327

Außerdem liegen mir aus demselben Distrikt noch vor: 1 & ad.

Huaynapata, $? Marcapata, 1 2 Ocobamba, 1 $ Santa Ana, prov.

Convencion. Die Vögel aus SO.-Peru stimmen in Größe und Färbung

durchaus mit dem Typus aus La Merced überein. Auch die Bewohner

des Tales von Huayabamba, Dept. Amazonas, N.-Peru gehören

zu derselben Form, die unschwer von ihrem nordöstlichen Vertreter,

T. c. cce’estis (Spix) !) zu unterscheiden ist.

Verglichen mit einer Serie der ebengenannten Form von Fonte-

boa, dem Nordufer des Marafion (Nauta, Iquitos, Loretoyacu) und

dem östlichen Ecuador (El Loreto) weicht T. e. major im männlichen

Geschlechte durch längere Flügel, viel längeren Schwanz, geringere

Ausdehnung, ja selbst gelegentliches Fehlen des weißen Bürzelflecks

und merklich kleinere weiße Spitzen auf den großen Oberflügel-

decken ab. Im Tone des Kleingefieders finde ich dagegen zwischen

beiden Formen keinen Unterschied 2). Die Weibchen sind viel kleiner

und übertreffen an Größe kaum die dd von T. e. coelestis, natürlich

sind sie an dem nicht reinweißen Schulterfleck und den grünlich-

blauen (statt tiefblauen) Flügeln usw. unschwer zu erkennen.

T. e. major bewohnt augenscheinlich die höher gelegenen Teile

der tropischen Zone vom Dept. Amazonas bis zu den Grenzen von

Bolivia. Vielleicht gehören die Bewohner aller Gegenden südlich

des Marafion zu dieser Form; leider vermochte ich Exemplare vom

Ucayali, deren Nachprüfung besonders geboten ist, nicht zu unter-

suchen.

T. e. coelestis kenne ich aus Peru bisher nur vom Nordufer des

Marahon (Iquitos, Nauta usw.), von wo sie sich nordwärts durch

Ost-Ecuador bis ins südöstliche Colombia verbreitet. Weiter östlich in

Brasilien lebt 7. e. coelestis dagegen nur an den südlichen Zuflüssen

des Amazonas: Juruä. Purüs®), Rio Madeira, an welch letzterem sie

die Ostgrenze ihres Verbreitungsgebietes zu finden scheint.

!) Tanagra coelestis Spix, Av. Bras. II, p. 42 pl.55 fig. 2 (part., deser. $;

type ex Fonteboa, Rio Solimoens, N. Brazil, im Münchener Museum).

2) Die individuelle Variation ist erheblich. Ein $ aus Huayabamba und

ein anderes aus Marcapata haben ebenso lebhaft bläuliche Färbung des Ober-

kopfes und der Unterseite wie einige Vögel aus Ostecuador (El Loreto), wogegen

bei anderen Exemplaren aus Marcapata, La Merced und Santa Ana diese Körper -

teile viel blasser, mehr grünlichblau erscheinen, genau wie bei einem $ aus Fonteboa..

Der bläulichweiße Bürzel ist, wenn überhaupt vorhanden, stets merklich kleiner

als bei T. e. coelestis.

®) „Tanagra‘“ ehrenreichi Reichenow (Orn. Monatsber. 23, 1915, p. 154:

Huytanaham am oberen Purts) ist lediglich auf Stücke der T'. c. coelestis im ab-

getragenen Kleide begründet, wie ich mich durch Untersuchung einer in der

Sammlung Berlepsch aufbewahrten Cotype ($ Sepatiny, Purüs, Dec. 1888.

Ehrenreich coll.) überzeugen konnte. Infolge der starken Abnutzung des Ge-

fieders sind die hellblauen Spitzen auf Vorder- und Mittelrücken größtenteils

verschwunden, weshalb die dunklen, graublauen Basisteile der Federn stärker

Ein Beitrag zur Ornithulogie von Südost-Peru. 95

Alte Männchen der beiden Formen messen wie folgt: |

T. e. coelestis: 2 Fonteboa, Rio Solimoens: al. 90, 92; c. 67, 67;

r. 13, 13 mm.

4 Nordufer des Maraüon, N.-Peru: al. 89—92; c. 641/,—67 ; r. 123/,—

13 mm.

4 Ost-Ecuador (El Loreto): al. 89, 90, 90, 91; c. 64, 65, 661/,, 67;

r. 121/,—14 mm.

1 Sepatiny (Rio Purüs): al. 89; c. 65; r. 13 mm.

2 Rio Madeira (Borba, Calama): al. 90, 91; c. 65, 66; r. 131/,,

14!/, mm.

T.e. mayor: 1 La Merced, C.-Peru (Type): al. 99: c. 76; r 13 mm.

1 Santa Ana, prov. Convencion: al. 97; c. 73; r. 12!/, mm.

2 Marcapata, SO.-Peru: al. 96, 98; c. 72, 72; r. 14, 14 mm.

2 Huayabamba, N.-Peru: al. 96, 97; c. 73, 74; r. 13, 13°/, mm.

Ramphocelus earbo connectens Berl. & Stolzm.

[Zanius (Carbo) Pallas in: Vroeg’s Catal. Coll., Adumbrat. p. 2 (1764.

— $Surinam)].

Rhamphocelus jacapa connectens Berlepsch & Stolzmann, Proc. Zool.

Soc. Lond. 1896, p. 344 (1896. — La Merced, Chanchamayo,

C.-Peru).

Ramphocoelus jacapa Scelater & Salvin,‘P. Z. S. 1869, p. 597 (Cosni-

pata). | |

Rhamphocoelus atrosericeus (nec Lafr. & d’Orb.) Scl. & Salv., P. Z. 8.

1873, p. 185 (Cosnipata).

Ramphocoelus atrosericeus dem, P. Z. 8. 1876, p.16 (Maranura,

Potrero).

Rhamphocoelus jacapa connectens Berlepsch & Stolzmann. Ornis 13,

1906, p. 81 (Santa Ana, Idma), 110 (Huaynapata, San Pedro,

Escopal).

4 d& ad. Chaquimayo (3000 F.): 3, 4, 10, 22. VI. 10. — al. 31,

81, 81, 82; c. 81, 82, 83, 84; rostr. 15—15l/,mm.

Q ad. Chaquimayo: 20. VI. 10. — al. 77; c. 78; r. 15 mm.

Außerdem liegen neben einer Anzahl Weibchen noch alte JS

aus Cosnipata (3), Maranura (1). und dem Tale von Urubamba (Huiro,

Santa Ana, prov. Convencion) (2) vor. Zum Vergleich habe ich drei SS

und 2 22 aus Chanchamayo (Topotypen). welche mit der Serie aus

SO.-Peru vollständig übereinstimmen. Ebenso muß ich Stücke aus

Pozuzo, Dept. Huänuco, zu derselben Form rechnen.

hervortreien; aus derselben Ursache ist auch der himmelblaue Anflug auf Ober-

kopf und Unterseite nicht mehr vorhanden. Vögel aus El Loreto, ©. Ecuador,

die sich in demselben Gefiederzustand befinden, gleichen dem Purüs-Exemplar

‚ in jeder Hinsicht. Dagegen sind frisch vermauserte 3 von Bom Lugar, R. Purüs,

im Museu Goeldi ebenso lebhaft gefärbt wie gut erhaltene Vögel aus Fonteboa

und Iquitos. T. ehrenreichi ist also als einfaches Synonym zu T. e. coelestis zu

‚stellen.

10. Hefi

26 C. E. Hellmayr:

Bei R. carbo ist die individuelle Variation außerordentlich groß.

Mit der veralteten Methode, einzelne Exemplare zu ‚‚bestimmen‘,

gelangt man nicht zum richtigen Verständnis der geographischen

Formen. Nur der Vergleich größerer Serien. fördert das Vorhanden-

sein gewisser, an bestimmte Gebiete gebundener Charaktere zutage.

Die Bewohner (Sg) des zentralen und südöstlichen Peru kenn-

zeichnen sich durch einfarbig matt (braun) schwarze Färbung des

Rückens, einschließlich der Schwanz-, Flügeldecken- und Schulter-

federn, welche sich gegen das dunkle Purpurrot des Oberkopfes scharf

abhebt; unterseits ist das Rot auf Kehle und Vorderhals beschränkt,

bezw. überzieht höchstens noch die vordersten Brustseiten mit einem

düster purpurnen Tone, wogegen der Rest des Unterkörpers matt-

schwarz bleibt. Bei R. c. carbo dagegen ist der ganze Rücken purpur-

rot überlaufen, nur etwas dunkler als der Oberkopf, der viel heller

und lebhafter gefärbt ist als bei R. c. connectens; Flügeldecken und

Schulterfedern sind merklich matter braunschwarz mit breiten,

düster purpurroten Säumen; auch Brust, Bauch und Unterschwanz-

decken sind vorwiegend purpurrot und lassen die schwärzlichen

Wurzelteile der Federn nur stellenweise hervortreten.

Die Mehrzahl der Vögel aus C.- und SO.-Peru sind an den oben

bezeichneten Merkmalen unschwer von R. c. carbo aus Cayenne,

Surinam, Brit. Guiana, Caura-Region und Amazonien zu unterscheiden.

Je ein Vogel aus Pozuzo (Huänuco). Cosnipata und Urubamba (Huiro)

nähern sich durch schwachen rötlichen Anflug auf Rücken und Unter-

körper der typischen Form; doch besitzen alle drei die braunschwarzen

Flügeldecken und Unterschwanzdecken.

Zwölf alte $$ vom Marafüion (Iquitos, Loretoyacu), aus dem

Tieflande des Huallaga und Ucayali (Xeberos, Sarayacu) und dem

Tale von Huayabamba (Dept. Amazonas, N.-Peru) sind durch-

schnittlich wohl etwas weniger intensiv purpurrot gefärbt als eine

Serie aus den Guianas, ja ein Stück von Loretoyacu und ein anderes

vom Ucayalı sind fast ebenso schwärzlich wie connectens. Derartige

Exemplare findet man aber auch in Cayenne, und da zahlreiche

Nordperuaner von Guiana-Stücken nicht zu unterscheiden sind, ist

ihre Zugehörigkeit zur typischen Form wohl nicht in Frage zu stellen.

Die Bewohner des zentralbrasilianischen Hochlandes (Matto-

grosso. S.-Goyaz, N.-Fäo Paulo, W.-Minas Gera&s), die man bisher

entweder zu R. c. atrosericeus Lafr. & Orb. oder zu R. c. connectens

gestellt hatte, gleichen in der Allgemeinfärbung am meisten der letzt-

genannten Form. sind aber in allen Dimensionen größer; die Kehle

ist bei den Männchen merklich dunkler purpurrot. bei den Weibchen

viel dunkler rußbraun. überdies im vorderen Teil viel weniger mit

rosenroten Strichen durchsetzt. Ich nenne sie

: R. c. centralis n. subsp. !).

!) Type im Zoologischen Museum München: No. 11. 1481 $ ad. Agua Suja

unweit Bagagem, westl. Minas Gera&s, Brazil, 1908. Odilo Alves de Carvalho coll.

— Das Verbreitungsgebiet von R. c. centralis erstreckt sich über das Tafel-

Ein Beitrag zur Ornithologie von Südost-Peru. 27

R. carbo atroserıceus Lafr. & Orb.!), der augenscheinlich auf die

westlichen Yungas von Bolivia — wir besitzen eine Serie aus Songo,

Omeja und Rio San Mateo — beschränkt ist, weicht von dem sehr

ähnlichen R. c. connectens im männlichen Geschlecht durch merklich

tieferes Samtschwarz des Gefieders und düstereres Rot des Kopfes

und der Kehle ab. Das Weibchen ist von allen anderen carbo-Formen

sofort an der einfarbig rußschwärzlichen (nur in der Mitte der Unter-

seite mit düster rötlichen Federn gezeichneten) Gesamtfärbung zu

erkennen.

Chlorothraupis carmioli frenata Berl.

[ Phoenicothraupis carmioli Lawrence, Ann. Lyc. N. H. 9, p. 100 (April

1868. — Angostura, Costa Rica)]. |

Chlorothraupis carmvoli frenata Berlepsch, Ornis, 14, p. 349 (Febr.

1907. — Marcapata, SO.-Peru).

Phoenscothraupis carmioli (nec Lawrence) Sclater & Salvin, P. Z. S.

1873, p. 185, 186 (Cosnipata); Sclater, l.c. 1875, p. 780

(Cosnipata).

d ad. Yahuarmayo (1200 F.): 23. X. 10. — al. 92; c. 63; r. 19 mm.

QQ ad. San Gaban (2500 F.), Chaguimayo (3000 F.): 10. VIII. 10,

8. 111.13. — al. 83, 84; c. 61, 62; r. 18, 18 mm.

Q juv. San Gaban: 28. VIII. 13. — al. 84; r. 18 mm.

Verglichen mit vier Exemplaren aus Caırillo, Costa Rica, sind

die alten Vögel oberseits viel heller. reiner grün (statt bräunlich-

olivgrün), auch auf der Unterseite sehr vie! heller olivgrün. die Kehle

fast olivgelb. Ein weiteres Kennzeichen der südlichen Form ist die

hell olivgelbliche Färbung der Nasen- und Zügelfedern. In der Größe

besteht zwischen carmioh und frenata kein Unterschied.

Der junge Vogel weicht von dem alten durch heller olivgelbe

Zügel und Kehle und blaßbraunen (statt schwarzen) Schnabel ab.

land des inneren Brasilien, vom westlichen Minas Gera&s (Sete Lagoas, Agua

Suja, Rio Jorcäo) und südlichen Goyaz (Stadt Goyaz) westwärts bis Matto-

grosso (Cuyabä, San Luiz de Caceres, Villa Bella, Chapada, Corumbä), südlich

bis in die nördlichen Distrikte von Säo Paulo (Rio Paranä, Rio das Pedras,

Batataes, Jaboticabal, Baurü, Barretos, Rio Feio).

Maße alter $ in Millimetern:

R. c. connectens: 3 Chanchamayo al. 78, 80, 81; c. 78, 79, 9: r.15; 15. 15%;

2 Urubamba-Thal al. 78, 82; e. 78, 82; r. 15, 16. 1 Huänuco al. 78; e. 78; r. 15.

4 Cosnipata, Maranura al. 78, 80, 81, 81; c. 79, 79, 81, 82; r. 15, 15, 15, 15"/e.

4 Chaquimayo al. 81, 81, 81, 82; c. 81, 82, 83, 84; r. 15, 15, 15"/,, 16.

R. c. centralis: 2 West Minas Geraös al. 85, 86; c. 85, 90; r. 15, 16. 1 Goyaz

al. 84; c. 86; r. 15. 7 Mattogrosso al. 82"/,, 83, 84, 84, 85, 86, 86'/2; c. 80, 82,

82,.82, 85, 85, 85; r. 15—16.

1) Ramphocelus atrosericeus Lafr. & Orb. Syn. Av. Tin: Mag. Zool. 7, cl. 1I.

p- 34 (1837. — Yungas (Type); ‚‚Chiquitos‘‘, Bolivia).

10. Heft

28 C. E. Hellmayr:

©. c. frenata ıst bisher nur aus dem zentralen und südöstlichen

Peru (Pozuzo, Prov. Huänuco: Marcapata) bekannt. Sie gehört

mit ©. c. carmiolv (Nicaragua-Costa Rica) und C. olivacea (Cass.)

(West-Colombia vom Truando südwärts, NW.-Ecuador) in eine na-

türliche Gruppe. Bei allen drei Formen unterscheiden sich die 29

von den dd lediglich durch geringere Größe und etwas hellere Färbung,

namentlich auf der Unterseite.!)

Lanio versicolor versieolor (Lafr. & Orb.).

Tachyphonus versicolor Lafresnaye & d’Orbigny, Syn. Av. I in: Mag.

Zool. 7, cl. IL, p. 28 (1857. — Yuracares. N. Bolivia).

Lanio versicolor Scl. & Salv., P. Z. 8. 1873, 185 (Cosnipata); Berl. &

Stolzmann, Ornis, 13, 1906, 111 (Rio Cadena).

6.38 ad. San Gaban (2500 F.): 28. III. 13; Chaquimayo (3000 F.):

2. 4 (bis) VII, 23. VIII. 8. IX. 10. — al. 83, 84, 84, 84, 86, 86; c. 72,

73, 74, 74, 75, 76; r. 14, 141/,. 14/,, 14%/,, 15, 15 mm.

2 2Q ad. San Gaban: 12. III. 13; Chaquimayo: 6. IX. 10. — al. 77,

80; 0. WE TE, ET rn

„Iris dunkelbraun.“

Die Serie stimmt in Größe und Färbung mit Stücken aus Huänuco,

C.-Peru (Chuchurras. Pozuzo). und vom oberen Rio Madeira (Hu-

maytha, Allıanca) überein, welch letztere wohl sicher Z. v. versicolor

repräsentieren, der aus dem Quellgebiete des Flusses beschrieben

wurde. Die SS zeigen nur geringe Variation, die in der Hauptsache

auf den bald heller olivgrünen, bald mehr schwärzlichen Ton der

Kehlfärbung. und die Ausdehnung der gelblicholivfarbigen Säume

des Oberkopfes beschränkt ist. Der gelbe Fleck auf der Unterkehle

ist meist wohl entwickelt. fehlt aber. bei zwei Exemplaren.

L. v. versicolor bewohnt das mittlere und südliche Peru, und die

angrenzenden Bezirke N.-Boliviens ( Yuracares) und W.-Brasiliens

(Rio Madeira).

Weiter östlich in Unteramazonien, zwischen Tapaidz und To-. ;

cantins, lebt ZL. v. parvus Berl.?), der sich lediglich durch geringere

Größe unterscheidet.

Tachyphonus metallactus Oberholser

Tanagra rufiventer ?) Spix, Av. Bras. II, p. 37 tab. 50, fg.1 (={)

(1825. — „in sylvis Parae‘“, errore! wir ergänzen 8. Paulo

d’ Olivenca, Rio Solimoens).

!) Das von Salvin & Godman (Biol. Centr.-Americ., Aves, I, Dec. 1883,

p. 298) beschriebene @ aus Puente de ‚‚Chiarvo‘“ [lege Chimbo], W. Ecuador,

gehört keineswegs zu (©. carmioli, sondern ist der Typus von (. stolzmanni Berl.

& Taez.!

2) Verhandl. 5. Ornith. Kongr. Berlin, p. 1073, 1140 (1912. — Santa Elena,

Rio Jamauchim, Rio Tapaj6öz, Brasilien).

3) Nec Tanagra rufiventris Vieillot, Nouv. Dict. d’Hist. Nat., nouv. Ed., 32,

1819, p. 426.

Ein Beitrag zur Ornithologie von Südost-Peru. 29

Tachyphonus rufiventris Sclater & Salvin, P.z.S. 1873, p. 185 (Cosni-

pata).

Tachyphonus metallactus Oberholser, Proc. Biol. Soc. Wash. 32, p. 240

(Dec. 1919. — nom. emend.).

5 dd ad. Yahuarmayo (1200 F.): 1., 22. XI. 10; San Gaban

(2500 F.): 13., 14. III. 15; Chaquimayo (3000 F.): 8. VII. 10. —

al. 75, 75, 71, 79, 82; c. 68, 70, 70, 72, 75; r. 131/,, 13t/,, 14°/,, 15, 15 mm.

g (am Ende der Jugendmauser), San Gaban: 26. III. 13. — al. 75;

c. 68; r. 14 mm.

2 22 ad. Yahuarmayo: 14. XI. 10; Chaquimayo: 5. IX. 10. —

al. 67, 70; c. 68, 71; r. 14, 14 mm.

„Iris dunkelbraun, Füße und Schnabel schwarz.‘

Die alten $S sind durchaus identisch mit dem im Münchener

Museum aufbewahrten Typus, der angeblich aus ‚Para‘ stammen

soll, aber zweifellos am oberen Amazonas (Rio Solimoens) erbeutet

wurde.

Die alten Vögel aus Yahuarmayo (November!) haben ilfre Jahres-

mauser bis auf einige Federn des Kleingefieders und einzelne Hand-

schwingen beendet, während das Q aus demselben Monat die Mauser

noch gar nicht begonnen hat.

Das $ aus San Gaban vom 26. März steht am Ende der Jugend-

mauser, die bei den Tachyphonus-Arten eine vollständige zu sein

scheint, und hat das ganze Gefieder (bis auf ein paar olivgrünlich e

Armschwingen des Jugendkleides) bereits gewechselt.

T. metallactus bewohnt das südlich des Maraüon gelegene Wald-

gebiet von Peru und das nördliche Bolivia (Nairapı). Auf brasiali-

anischem Boden ist die Art seit Spix nicht wieder gefunden worden.

Thlypopsis ruficeps (Lafr. & Orb.).

Sylvia ruficeps Lafresnaye & d’Orbigny, Syn. Av. I. in: Mag. Zool. 7,

cl. II, p.20 (1837. — Ayupaya, C. Bolivia; type im Pariser

Museum untersucht).

Thlypopsis ruficeps Berlepsch & Stolzmann, Ornis 13, p. 82 (Idma,

Santa Ana), 111 (Huaynapata).

Q@ ad. Chuhuasi (7000 F.): 1.V.10. — al. 60; c.5%; r. 12 mm.

Q@ ad. Quispicauchio, Marcapata, 1905, &@. Ockenden. — al. 60;

e. 54; 2:11 mm.

ö juv. Limbani, Carabaya (9500 F.): 1. V.04, Ockenden. —

al. 63; c. 52; r. 10!/, mm.

Q juv. Chuhuasi: 27. IV. 10. — al. 63; c. 56; r. 12 mm.

„Iris dunkel oder haselnußbraun, Füße schiefergrau, Schnabel .

schiefergrau oder schwärzlich.‘“

Weitere Exemplare beider Geschlechter im Alters- und Jugend-

kleide untersuchte ich in der Sammlung Berlepsch. Die Peruaner

unterscheiden sich in keiner Weise von Stücken aus N.-Bolivia (San

‘ Cristobal), nur scheinen letztere etwas kleiner zu sein, ‘was indessen

10. Heft

30 C. E. Hellmayr:

auf Zufall beruhen mag und in einer größeren Serie verschwinden

dürfte.

Im Alterskleide sind die Geschlechter gleich gefärbt, die Weibchen

sind nur durchschnittlich kleiner. Junge Vögel haben den Oberkopf

grün gleich dem Rücken, die Zügel, Brauen- und Obergegend lebhaft

röstlichgelb; auf dem Scheitel und Nacken zeigen sich aber bereits

rostrote Federn des Alterskleides.

T. ruficeps bewohnt die hochgelegenen Bergwälder von SO.-Peru

(Marcapata, Carabaya), Bolivia und NW.-Argentinien (prov. Tu-

cumän).

Hemispingus eastaneicollis (Scl.).

Chlorospingus castaneicollis Selater, P. Z. S. Lond. 26, p. 293 (Nov

1858. — „interior of Peru“, wahrscheinlich aber N.-Bo-

lıvıa.) ?)

S Chuhuası (7000 F.): 8. IV.10. — al. 67; e. 62; r. 13 mm.

2 22 ad. Chuhuasi: 8. IV., 1.V.10. — al. 74 (!), 65; e. 67, 60;

r. 12, 121/, mm.

„lrs braun, Füße hell schiefergrau, Schnabel schwarz.“

Das $ hat die Wurzel der schwarzen Kinnfedern reichlich weiß

gefleckt, was bei dem kleineren der zwei als „Q““ bezeichneten Exem-

plare kaum angedeutet ist, während der dritte Vogel davon auch

keine Spur aufweist. Zwei Bälge aus W.-Bolivia (Chaco, Sandillani)

sind nicht verschieden.

Atlapetes melanolaemus (Scl. & Salv.).

Buarremon melanolaemus Scelater & Salvin, Ibis (4) III p. 425 tab. X

fig. 2 (1879. — Khachupata, Andes of Cuzeo, 11,000 F.).

2 3g ad. Chuhuasi (7000 F.): 5. IV., 6.V.10. — al. 741/,, 75;

e/ 716, 71: 2. 18.9

Q ad. Chuhuasi: 12. IV. 10. — al. 69; e. 72; r. 13 mm.

„Iris braun, Füße dunkelbraun, Schnabel schwarz.“

Ferner untersuchte ich in der Sammlung Berlepsch (jetzt im

Senckenbergischen Museum zu Frankfurt) vier von Otto Garlepp

bei Marcapata, Dept. Cuzco, 2000 m., im August und September 1899

gesammelte Vögel, welche in Färbung und Größe mit unseren Exem-

plaren gut übereinstimmen.

3 dd ad. al. 72, 731/,, 78; c. 73, 74, 81!/,; r. 13—14 mm.

Q ad. .al. 68%/,; c. 67%/,; r. 131/,mm

A. melanolaemus ist sehr nahe verwandt mit A. rufinucha (Lafr.

!) Die Sammlung, der der Typus angehörte, enthielt u. a. Atlapetes rufinucha

(Lafr. & Orb.), eine Art, die bisher lediglich als Bewohner des nördlichen Bolivia

bekannt ist.

Ein Beitrag zur Ornithologie von Südost-Peru, 3l

& d’Orb.)!), aus dem westlichen Bolivia, und unterscheidet sich nur

durch den Mangel des gelben Supraloralflecks und Bartstreifens,

durch schwarze (statt gelbe) Kehle, olivgrüne W ölkung auf der Vorder-

brust, und viel stärkeren olivgrünen Anflug auf den Körperseiten

und Unterschwanzdecken.

Unser Weibchen aus Chuhuasi und eines der $S aus Marcapata

haben die ganze Kehle einfarbig schwarz, während sie bei allen übrigen

Exemplaren in der Mitte in mehr oder weniger großer Ausdehnung

weißlich oder gelb gemischt erscheint. Die gelbe Grundfarbe der

Unterseite ist in der Regel blasser als bei A. rufinucha, bei einigen

Exemplaren aber ebenso lebhaft; das Zimtrot des Oberkopfes wohl

intensiver als bei dem bolivianischen Vertreter.

A. melanolaemus bildet mit A. rufinucha augenscheinlich einen

Formenkreis und vertritt ihn in den Hochländern des südöstlichen

Peru. Wenn ich von einer ternären Benennung zunächst absehe, so

bestimmt mich dazu der Umstand, daß ım westlichen Bolivia außer

A. rufinucha noch eine weitere „Art“, A. melanops (Scl. & Salv.) 2),

vorkommen soll, die durch Fehlen des gelben Supraloralflecks und

durch schwarzes Kinn den Übergang zu A. melanolaemus zu vermitteln

scheint. Daß es sich hierbei um eine neben A. rufinucha vorkommende,

besondere Species handeln könnte, halte ich für höchst unwahrscheinlich.

Wenn A. melanops nicht etwa eine auf ein bestimmtes Gebielt be-

schränkte Lokalform des A. rufinucha darstellt, was ich aus Un-

kenntnis der ’Lage des Ortes „Simacu‘ nicht festzustellen vermag,

dürfte die Möglichkeit einer Übergangsform oder eines Bastardierungs-

produktes zwischen A. rufinucha und A. melanolaemus nicht von

der Hand zu weisen sein. Jedenfalls habe ich unter den zwanzig

Exemplaren des A. rufinucha, die ich von den verschiedensten Orten

der westlichen Yungas (Sandillani, Cocapata, San Antonio, Chaco,

San Jacinto, Chulumanı) zu untersuchen Gelegenheit hatte, nicht

einen einzigen Vogel gefunden, dem der in der Ausdehnung zwar

variable gelbe Supraloralfleck gefehlt, oder der ein schwarzes Kinn

besessen hätte!

Übrigens vermute ich, daß auch A. latinucha (Dubus), A. spodio-

notus (Scl. & Salv.), A. comptus (Sel. & Salv.), A. elaeoprorus (Sel.

& Salv.) und A. simplex (Berl.) zu derselben Formengruppe gehören;

eine Frage, die ohne gründliches Studium umfangreichen Materials’

mit zuverlässigen Fundortsangaben nicht gelöst werden kann.

1) Embernagra rufinucha Lafresnaye & d’Orbigny, Syn. Av. I in: Mag.

Zool. 7, cl. H, p. 35 (1837. — Yungas, Bolivia; Type im Pariser Museum unter-

sucht).

2) Buarremon melanops Sclater & Salvin, P. Z. S. 1876, p. 253: „‚Simacu“,

Bolivia. SR

10. Hett

32 R C. E. Hellmayr:

Arremon taciturnus nigrirostris Sel.

[Tanagra tacıturna Hermann, Tabl. Aff. Anim. p. 214, note (1783.

— ex ,L’Oiseau Silentieux“‘“ Buffon, Hist. Nat. Ois. IV,

p. 304: Cayenne)].t)

Arremon siens? Scl. & Salv., P. Z. S. 1873, p. 185, 187 (Cosnipata).

Ärremon nigrirostris Sclater, Cat. B. Brit. Mus. 11, p. 276 (1886. —

Cosnipata, SO.-Peru); Berlepsch & Stolzmann, Ormnis 13,

1906, p. 111 (1 3 Chontapunco, 1 2 Huaynapata, Marca-

pata). | “

258 ad. San Gaban (2500 F.), 29. III. 13; Chaquimayo (3000 F.):-

9. VII. 10. — al. 80, 80; c. 65, 67; r. 14, 14), mm.

Qad. Yahuarmayo (1200 F.): 3. III. 12. — al. 74; ce. 58;

r. [defekt] mm.

„Iris braun, Füße schiefergrau oder fleischbraun, Schnabel

schwarz.“

A. nigrirostris ist ohne Zweifel der westliche Vertreter des be-

kannten ‚„Pae Pedro“ der Brasilianer (A. silens auct.), mit dem er

den ganz schwarzen Schnabel, den Besitz eines schwarzen Kinnflecks

und die bis weit vor das Auge reichenden weißen Supercilien teilt. Im

männlichen Geschlechte unterscheidet er sich von A. tacıturnus, aus

den Guianas, O.-Venezuela fCaura) usw. lediglich dadurch, daß an-

stelle einer geschlossenen Gurgelbinde auf jeder Seite des Vorder-

halses ein kleiner schwarzer Fleck steht. Der mediane Scheitel-

streifen und die Nackenbinde sind rein aschgrau, der Schulterfleck

lebhaft goldgelb, alles wie bei der östlichen Form. Das bisher un-

beschriebene Weibchen zeigt dieselben Abweichungen wie das von

A. taciturnus, d. h. es unterscheidet sich vom 3 ad. durch rahmfarbig

überlaufenen Scheitelstreifen, viel dunkleren, goldig orangefarbigen

Schulterfleck, kaum angedeutetes Kinnfleckchen, und lebhaft rahm-

röstliche (statt reinweiße) Unterseite mit rahmbräunlichen (statt

aschgrauen) Seiten. Von A. tacıturnus 2 ist es unschwer durch den

völligen Mangel der olivschwärzlichen Gurgelbinde zu sondern.

Außer den obigen untersuchte ich drei weitere Exemplare in der

Sammlung Berlepsch:

& ad. Rio San Mateo, N. Balsia, Juli 24, 1891. — al. 79; c. 66;

r. 141/, mm.

d ad. Songo, w. Yungas, N.-Bolivia, Aug. 22, 1896. — al. 32%

c. 64!/,; r. 14 mm.

Q ad. Songo, w. Yungas, Aug. 23, 1896. — al. 76; c. 62; r. 13 mm,

A.t. nigrirostris vertritt den über das ganze guianisch-amazonisch e

Waldgebiet von Guiana und dem Örinoko-Bassin bis nach Matto-

grosso verbreiteten A. t. tacıturnus im südöstlichen Peru a

Carabaya) und nördlichen Bolivia.

1) Tanagra taciturna Herm. 1783 hat Priorität vor Tanagra silens Bodd.,

Dec. 1783. Cfr. PUERER, Nov. Zool. 27, 1920, p. 328.

Ein Beitrag zur Ornithologie von Südost-Peru. 33

Lamprospiza melanoleuca (Vieill.).

Saltator melanoleucus Vieillot, Nouv. Dict. d’Hist. Nat., nouv. &d.,

14, p.105 (1817. — ‚„l’Amerique me£ridionale‘; der Typus

im Pariser Museum stammt aus Cayenne; cfr. Menegaux,

Bull. Mus. Paris 14, 1908, p. 10).

& ad. Yahuarmayo (1200 F.): 17.11.12. — al. 99; e. 73; r.

z. 15!/, mm.

„Iris dunkelbraun, Füße schwarz, Schnabel rot.“

Der Vogel stimmt bis auf etwas längere Flügel und Schwanz !)

durchaus mit Exemplaren aus Französisch-Guiana und der Gegend

von Parä überein.

Yahuarmayo ist ein ganz unerwarteter Fundort für diese cha-

rakteristische Tangare und dehnt ihr Verbreitungsgebiet vom unteren

Amazonas (Diamantina bei Santarem ?), Vılla Braga, Rio Tapaj6z° );

Far6, Rio Jamundä ®)) bis ins südöstliche Peru aus.

Conothraupis speculigera (Gould) *) ist ein naher Verwandter

von L. melanoleuca, unterscheidet sich aber leieht durch viel kürzere

Flügel®), dunkelaschgraue Färbung des Hinterrückens und Bürzels,

etwas verlängerte Hinterkopffedern, an deren Wurzel sich ein aus-

gedehnter, verdeckter weißer Fleck findet, durch den Besitz eines

an der Basis der 4.—8. Handschwinge liegenden weißen Flügelspiegels;

endlich durch dunkel (schwärzlich) horngrauen Schnabel.

Ciypeieterus oseryi (Deville).

Cassicus Oseryi Deville, Rev. Mag. Zool. (2) I, p. 57 (1849. — Pebas,

Rio Maraüon, No. -Peru).

Olypeicterus oseryi Berlepsch & Stolzmann, Ornis, 13, 1906, p. 112

(Saniaca, Rio Cadena, Marcapata).

g ad. Chaquimayo (3000 F.): 4. IX. 10.—.al. 210; c. 145; r. 541/,mm.

d& juv. ebendaher: 21. VII. 10. — al. 195; ce. 138; r. 47 mm.

„Iris blau, Füße schwarz, Schnabel gelblich ($ ad.); Ober-

schnabel braun, untere Mandibel gelb ($ juv.).“

Das alte & hat tief kastanienbraune Oberseite und Unterkörper;

der Schnabel ist im Endteil blaß graugelb, die aufgetriebenen basalen

Teile, besonders das Stirnschild, sind mit einer Art weißlicher Horn-

schuppen bekleidet, welche die braune Grundfarbe fast ganz verdecken.

1) Vögel aus Cayenne und Unteramazonien zeigen nachstehende Maße:

1 & ad. Cayenne al. 95; c.68; r. 16mm. 3 dd Parä al. 94, 95, 97; c. 64'/2, 66,

68; r. 15"/2, 16%, 17a mm. 2 29 Parä al. 92, 96; c. 65", 71%/g (!); r. 16, 17 mm.

2) Riker & Chapman, Auk 7, 1890, p. 267.

®) Snethlage, Bol. Mus. Goeldi 8, 1914, p. 458.

%) Schistochlamys speculigera Gould, P. Z. 8. 23, p. 69 (16. Mai 1855. —

„River Ucayali in Peru‘; deser. 8).

6) Ein mir llisBendss & ad. aus Callacate, Ostseite der Küstenkordillere,

N Peru, zeigt folgende Maße: al. 79; c. 70; r. 15?/s mm.

Archiv = ug ae

919. A. 10, 3 10, Heft

34 C. E. Hellmayr:

Der junge Vogel ist in allen Dimensionen kleiner, weniger intensiv

rotbraun gefärbt, die Federn des Hinterscheitels und Nackens tragen

feine olivenfarbige Spitzensäumchen; der Oberschnabel ist dunkel-

braun, die untere Mandibel lebhaft wachsgelb, ohne jede Spur weißlicher

Beschuppung.

Dieser eigenartige Cassique verbreitet sich vom östlichen Ecuador

bis ins südöstliche Peru. Kalinowski hatte schon ein $ bei Saniaca,

und ein Q am Rio Cadena (Paucartambo) im Marcapata-Distrikt

erbeutet.

Ostinope atrovirens (Lafr. & Orb.).

Cassicus atro-virens Lafresnaye & d’Orbigny, Syn. Av. II in: Mag.

Zool. 8, el. Il, p.1 (1838. — prov. Yungas, Bolivia). |

Ostinops atrovirens Scl. & Salv., P. Z. S. 1869, p. 598 (Cosnipata);

1876, p. 16 (Huiro); Berlepsch & Stolzmann, Ornis 13, 1906,

p. 85 (Idma, Santa Ana), 112 (Sanıaca, Huaynapata).

g juv. Chuhuasi (7000 F.): 10. IV. 10. — al. 170; c. 138; r. 41!/, mm.

OQ ad. Chuhuasi: 10., 21. IV.10. — al. 173, 178; ce. 135, 143;

r. 44, 45 mm.

Das junge Männchen, als solches durch flaumige Gefieder-

struktur und den gelben Schnabel gekennzeichnet, besitzt auf jeder

Seite der Stirn einen ausgedehnten gelben Fleck, und außerdem auf

der rechten Kopfseite einen asymmetrischen Schläfenstreif von der-

selben Farbe; die Rücken- und Schulterfedern tragen hellolivgrüne

Säume, die Bürzelfedern und Oberschwanzdecken sind an der Spitze

fein rahmgraulich gerandet. Die zwei anderen Vögel sind dunkler

olivengrün, und haben hell horngrauen, an der Spitze in Gelblichweiß

übergehenden Schnabel. Einer (vom 21. IV.) zeigt keine Spur von

Gelb auf dem Kopfe; der andere, bei dem die zwei äußeren Hand-

schwingen noch unentwickelt im Blutkiel stecken, hat an einigen

Stirnfedern kleine olivgelbe Spitzen. Bei allen Exemplaren sind die

vier mittleren Steuerfedern und das äußerste Paar einfarbig olivgrün;

die Ausdehnung des Grün auf den übrigen ist etwas variabel. Mehrere

Weibchen aus den östlichen bolivianischen Yungas stimmen bis auf

bedeutendere Größe mit den unseren überein.

O. atrovirens bewohnt das zentrale und südöstliche Peru (Dept.

Junin, Cuzco) und das nördliche Bolivia.

Leistes militaris supereiliaris (Bonap.).

[Emberiza militaris Linnaeus, Syst. Nat. 10, I, p. 178 (1758. — ‚in

America, Asia‘; als typ. hab. ist Surinam zu betrachten,

auct. Berl. & Hartert, 1902).]

Trupialis superciliaris Bonaparte, Consp. Av. I, p.430 (1850. —

„Mexico“, errore!, Berlepsch (Nov. Zool. 15, 1908, p. 123)

substituiert als terra typ. Mattogrosso (ex Natterer); der

Typus ist nicht im Pariser Museum).

Ein Beitrag zur Omithologie von Südost-Peru. 35

3 d& Yahuarmayo (1200 F.): 17, 18 (bis) V. — al. 98, 98, 102;

c. 62, 63, 65; r. 19, 19, 191/, mm. — „Iris schwarz, Füße dunkelbraun,

Schnabel braun.“

Alle drei Exemplare befinden sich im frisch vermauserten ‚‚Non-

nuptial“-Kleide mit breiten, lebhaft sandbraunen Säumen auf der

Ober- und noch helleren, fast weißlichen Säumen auf der Unterseite,

hell hornbraunem Ober- und blaßgelbem Unterschnabel. Sie stimmen

mit Vögeln in entsprechendem Kleide aus Mattogrosso und O.-Bolivia

(Santa Cruz-de la Sierra) überein. Acht SS aus Santa Cruz zeigen

so erhebliche individuelle Schwankung in der Größe), daß uns die

Trennung der von Bangs befürworteten südlichen Rasse petilus ?)

undurchführbar scheint, zumal zwei {3 aus Buenos Aires völlig so

lange Flügel (100, 106 mm) besitzen, wie ein Vogel aus Cearä (1061/, mm).

L. m. swperciliarıs, der hiermit zum erstenmal für Peru nach-

gewiesen ist, unterscheidet sich von L. m. mihtaris lediglich durch

etwas kleineren Schnabel, den Besitz eines breiten, lebhaft rahm-

röstlichen Superciliarstreifens®), und schwarzen (statt hochroten)

Flügelrand. | |

Icterus cayanensis cayanensis (Linn.)

Oriolus cayanensis Linnaeus, Syst. Nat. 12, I, p. 163 (1766. — ex

Edwards, pl. 322 (‚Guiana‘) et Brisson, Ornith. II, p. 123

(Isl. St. Thomas [errore!] und Cayenne); terra typ. also

Cayenne).

2 38 ad. Yahuarmayo (1200 F.): 23. IV. 12; Chaquimayo

(3000 F.): 1. VI. 10. — al. 105, 106; caud. 104, 105; rostr. 21, 22 mm.

2 22 ad. San Gaban (2500 F.): 16. III. 13; Chaquimayo: 11. IX. 10.

— al. 98, 99; caud. 103, —; rostr. 201/,, 20°/, mm.

„Iris dunkelbraun, Schnabel und Füße schwarz.“

Topotypische Vögel aus Franz. Guiana sind mir nicht zugänglich,

indessen stimmen die peruanischen Bälge mit 2 SZ aus der Gegend

von Para (Bemfica; Ipitinga, Rio Acarä) und einem Q vom Rio Juruä,

W.-Brasilien in Größe und Färbung vollständig überein.

Die Angabe, daß bei dieser Art die Geschlechter gleich gefärbt

seien, ist nicht zutreffend. Die Männchen haben ganz schwarze Hosen

oder nur an den untersten Federn kaum wahrnehmbare blaßgelbe

Spitzen, während bloß einzelne Achselfedern und die langen Unter-

flügeldecken schmale, blaßgelbe Spitzensäume tragen. DBei den

Weibchen dagegen sind die schwarzen Hosenfedern mit langen, hoch-

gelben Spitzenteilen, alle Unterflügeldecken mit breiten, lebhaft

gelben Säumen versehen, die Unterhanddecken stark gelb gefleckt,

1) Die Flügellänge beträgt: 96, 97"/,, 98, 100, 101, 101, 102, 102], mm.

2) Proc. Biol. Soc. Wash. 24 p. 190 (Juni 1911. — Concepcion del Uruguay,

Entrerios). rt

8) Andeutungen davon finden sich gelegentlich auch bei L. m. militaris.

3* 10.Heft

36 or C. E. Hellmayr:

in einem Falle sogar fast ganz gelb; Flügel und Schwanz sind

merklich kürzer, der Schnabel schwächer.

J. c. cayanensıs ist weit verbreitet im guianisch-amazonischen

Waldgebiet, scheint aber nirgends häufig zu sein. Außer in Cayenne

und Surinam wurde dieser Trupial mehrfach auf Maraj6, in der Um-

gebung von Parä und am Tocantins (Cametä, Arumatheua) gesammelt.

Garbe erbeutete ein 2 am Rio Juruä, E. Bartlett ein einziges

Exemplar an den Ufern des Ucayali, O.-Peru.!)

Cyanolyca viridieyana cyanolaema Hellm.

[Garrulus viridi-cyanus Lafresnaye & d’Orbigny, Syn. Av. Il in: ine,

Zool. 8, cl. II, p. 9 (1838. — Yungas, rep. Boliviana).]

Oyanoeitta viridieyanea (err.) Scl. & Salv., P. Z. 8. 1873, p. 185, 780

(Huasampilla, Dept. Cuzco).

Uyanolyca viridicyana cyamolaema Hellmayr, Verhandl. Orn. Ges.

Bay. 13, Heft 1, p. 107 (Febr. 1917. — Chuhuasi (type),

Huasampilla). ey

©. viridicyanea cuzcoensis W.L. Sclater, Ibis (10) V, p.465 tab. 8

fig. 1 (Oktober 1917. — Huasampilla).

g ad. Chuhuasi, 15 Meilen n. Ollachea (7000 F.): 1. V. 10. (Type).

— al. 132; c. 158; rostr. 28 mm. PER

ee we ich einen alten Vogel aus Huasampilla

und vier weitere Exemplare aus der Umgebung von Cuzco in der

Sammlung Berlepsch, die mit dem Typus vollständig überein-

stimmen. ©. v. cuzcoensis ist also ein Synonym.

©. v. cyamolaema unterscheidet sich von Ü. v. viridicyana, aus

Bolivia, durch viel lebhafteres Blau des Gefieders ohne den für letztere

charakteristischen grünlichen Ton, gesättigt ultramarinblaue (statt

schwarze, schwach grünlich überlaufene) Kehle, etwas stärkeren

Schnabel, und kürzere Flügel. Während bei ©. v. cyanolaema die

Flügellänge zwischen 131 und 135 schwankt, zeigt ©. v. viridicyana

entschieden größere Maße: 8 SG 136, 137, 138, 139, 142, 142, 144;

4 29 133, 135, 135, 136 mm. Die Schnabellänge variiert bei der ty-

pischen Form im männlichen Geschlecht zwischen 25 und 27, beim

Weibchen von 241/,—251/, mm.

C. jolyaea (Bonap.), von der mir jetzt ein ad. aus Pormiapiinhe,

N.-Peru, und ein 2 ad. aus Maraynioc, Tambo de Aza, 0. -Peru vor-

liegen, unterscheidet sich von C. v. cyanolaema durch viel bedeutendere

Größe ?), merklich schwächeren Schnabel und verschiedene Einzel-

heiten in der Färbung. Das Blau des Gefieders ist viel intensiver,

!) Wenn Allen (Bull. Mus. Comp. Zool. 3, 1876, p. 354) den J. cayanensis

für Moho, Nordufer des Titicaca-Sees, fast 4000 m ü. d. M., aufführt, so dürfte

es sich wohl um eine Verwechslung 'mit dem oberflächlich sehr ähnlichen ae

th. thilius (Mol.) handeln. N

2) & al.:145; 0.1177; r. 26%/a; — Pal. 140; 0.170;.2.27 mm ER,

Ein Beitrag zur Ornithologie von Südost-Peru. 37

auf Hinterkopf und Nacken ausgesprochen „purplish“; das post-

frontale Querband auf dem Vorderscheitel und die Gurgelbinde nicht

reinweiß, sondern zart blaßbläulich überlaufen; die Kehle prächtig

violettblau!). Es dünkt mir kaum zw eifelhaft, daß ©. jolyaea zum

Formenkreis viridieyana gehört und ihn im zentralen und nördlichen

Peru (Maraynioc, Higos, Dept. Junin; Tamiapampa bei Chachapoyas,

Dept. Amazonas) vertritt.?)

Catamenia inornata inornata (Lafr.).

Linaria inornata Lafresnaye, Rev. Zool. 10, p. 75 (1847. — Bolivia).

5 dd ad. Ollachea (11,500 Fuß): 3, 6., 21., 28. IL... 6. III. 10. —

al. 73, 74, 74, 74, 74, 75; caud. 60, 62, 62, 63, 64, 65; rostr. 9—10 mm.

12 ad. Ollachea: 28. II. 10. — al. 68; ce. 60 1/5; r. 9 mm.

„Iris schwarz, Füße und Schnabel braun.“

In der Färbung stimmen die dd mit vier anderen aus W.-Bolivia

(La Paz, Iquico) überein, letztere scheinen aber durchschnittlich

etwas größer zu sein und messen am Flügel 73, 75, 76, 77, am Schwanz

63, 65, 66, 70 mm. Ein ganz frisch vermausertes d ad. aus Maimara,

Jujuy, 2338 m, Nov. 18., 1911, E. Budin coll., gleicht in Größe (al. 76,

c. 68mm) und Färbung einem in demselben Gefiederzustand befind-

lichen $ aus La Paz, Oktober 20, 1893. Beide weichen von den mehr

oder minder abgeriebenen peruanischen Bälgen durch breitere, rahm-

grauliche Säume auf den Oberflügeldecken und inneren Schwingen,

etwas hellere Unterseite, und den Besitz eines schwachen, oliven-

farbigen Anflugs auf dem Mantel ab. Diese kleinen Abweichungen

sind zweifellos durch die verschiedene Jahreszeit bedingt.

Das Weibchen ist kleiner, oberseits schmutziger, braungrau

(statt schiefergrau) mit breiterer schwärzlicher Streifung, besonders

auf dem Scheitel; die Flügel sind matter schwärzlichbraun, die Säume

heller; die Unterseite licehter, mehr bräunlichgrau, die Unterschwanz-

decken viel heller, zimtbraun.

Ein Pärchen aus dem nordperuanischen Dept. Libertad (Hua-

machuco, Santiago) kann ich kaum von unserer Serie aus Bolivia

und $.-Peru unterscheiden. Das O hat wohl erheblich helleres Crissum

als das aus Ollachea. und das $ ist ein wenig blasser unterseits; das

dürften indessen Zufälligkeiten sein.. Das & mißt: al. 74, c. 65; das

Q al. 70, ec. 62 mm; sie sind also durchaus nicht kleiner als ©. . inornata,

von der ich sie nicht zu trennen vermag. Berlepsch & Stolzmann?)

verzeichnen für Vögel aus Maraynioc, Dept. Junin, merklich geringere

!) Nicht „‚blaugrau‘, wie es infolge eines Druckfehlers in Verh. Orn. Ges.

Bay. 13, p. 108 heißt.

2) Das von Berlepsch & Stolzmann (Ornis 13, 1906, p- .85) s. n. Xantho.-

ura jolyaea aufgeführte Weibchen aus Tambillo bei St. Ana, Prov. Convencion,

dürfte wohl zu‘C. v. cyanolaema gehören. Es hatte Graf: ‚Berlepsch seinerzeit

‚nicht vorgelegen. el

s») P. Z. S. 1896, p. 349. ae > %

10. Heft

38 C. E. Hellmayr:

Dimensionen #), und rechnen die Bewohner des zentralen Peru zu

C. i. minor Berl. ?)

Typische Vögel aus W.-Ecuador sind in der Tat erheblich kleiner

am Flügel, zeigen aber keine Färbungsdifferenzen. Ein & ad. Canar,

April 11, 1899, P:O. Simons, besitzt eine Flügellänge von 66; zwei 22

aus Mindo und Chimborazo je 65 mm. ©. i. minor dürfte daher in ihrer

Verbreitung auf West-Ecuador zu beschränken sein.

Ochthoeca oenanthoides polionota Scl. & Salv.

[Fluvicola Oenanthoides Lafresnay: & d’Orbigny, Syn. Av. I. in:

Mag. Zool. 7, el. II, p.60 (1837. — LaPaz, W.-Bolivia;

Type im Pariser Museum untersucht).]

Ochthoeca polionota Sclater & Salvin, Proc. Zool. Soc. Lond., Nov.

1869, p. 599 (1870. — Pitumarca, Andes of Cuzco, SO.-Peru).

2 && ad. Ollachea (11,500 Fuß): 4., 19. II. 10. — al. 87, 88; c. 73,

74; r. 13, 13 mm.

„Iris, Füße und Schnabel schwarz.“

Der eine unserer Vögel hat seine Jahresmauser bis auf einzelne

Blutfedern am Nacken und die Reste der Hornscheiden an der Wurzel

der (übrigens ausgewachsenen) zwei äußersten Handschwingen voll-

ständig beendet. Bei dem anderen Exemplar ist der Schwanz in

voller Mauser begriffen, nur das äußerste Paar hat seine volle Länge

erreicht. Im Flügel sind die Tertiären und die 5.—9. Handschwinge

bereits erneuert, die 4. Handschwinge und die 1. Armschwinge gerade

im Wachsen, während die übrigen Schwingen dem alten abgenutzten

Brutkleide entstammen.

In Nov. Zool. 21., Febr. 1914, p. 165 habe ich die Kennzeichen

und Nomenclatur dieser Form und ihrer Verwandten ausführlich

behandelt. Seither konnte ich aus der Sammlung Berlepsch drei

weitere Exemplare untersuchen: ein Pärchen aus Anta bei Cuzco,

3500 m., Juli 1899, und ein 2 aus Lauramarca, deren Maße der Voll-

ständigkeit halber hier mitgeteilt seien.

& al. 90; e. 761/,; 22 al. 831/,, 84; c. 71Y/,, 72 mm.

Sie stimmen mit unseren Exemplaren aus ÖOllachea in jeder

Beziehung überein. Als Wohngebiet von O. o. polionota gab ich in

meiner oben zitierten Arbeit das zentrale und südöstliche Peru, vom

Dept. Junin südwärts an, wobei ich übersah, daß Salvin?°) sie in

seinem Bericht über Baron’s Ausbeute für Huamachuco, Dept.

Libertad aufgeführt hatte. Ein mir vorliegendes altes Weibchen

in der Jahresmauser von diesem Fundort unterscheidet sich in der

Tat durchaus nicht von den Junin- und Cuzco-Stücken.

1) Sal. 69; c. 6045; 99 al. 65/70; c. 57'/;—63 mm.

2)P.Z.S 1885, p. 115: ex ©. homochroa [nec Selater] Berl. & Tacz. P. 2. S.

1884 p.293: Cechce, W. Ecuador.

®) Nov. Zool. II, 1895, p. 10.

Ein Beitrag zur Ornithologie von Südost-Peru. 39

Ochihoeca leucophrys leucometopa Scl. & Salv.

-[Fluvicola leucophrys Lafresnaye & d’Orbigny. Syn. Av. I in: Mag.

Zool. 7, cl. II, p. 60 (1837. — Sicasica, Bolivia; Typen im

Pariser Museum untersucht). ]

Ochthoeca leucometopa Sclater & Salvin, Proc. Zool. Soc. Lond. 1877,

p. 19 (1877. — ,„W.-Peru, prov. Cuzco; distr. Junin“, der

Typus ist aus Chihuata, Dept. Arequipa).

Octhoeca leucophrys (errore) Scl. & Salv., P. Z. S. 1869, p. 154 (Tinta).

Ochthoeca leucophrys Sclater, P. Z. S. 1873, p. 780 (Paucartambo) ;

Sclater & Salvin, P. Z. S. 1874, p. 677 (ebendaher).

8 && ad. Lucre (3500 m), Anta (3500 m), Dept. Cuzco: Juli 1899,

O. Garlepp coll. — al. 78, 79, 79, 80, 80, 80, 81, 83; c. 69, 71, 72, 72,

74, 75, 76, 78; r. 14—15 mm.

5 92 ad. Urubamba (2800 m), Anta, Lucre: Juli 1899; Laura-

marca (4000 m): 6. VI. 99. — al. 75, 75, 75, 77, 77; c. 69, 70%), TL,

71, 72; r. 13%/,—14!/, mm.

Außerdem sieben Exemplare aus Anta und Lucre ohne Geschlechts-

angabe. Topotypische Stücke aus dem Dept. Arequipa sind mir nicht

zugänglich, jedoch stimmt ein 2 ad. aus Palca, prov. Tacna, NW.-

Chile. (3000 m), Oct. 20., 1902, ©. Garlepp, vollständig mit der Serie

aus Cuzco überein. Ebenso wenig sind zwanzig Bälge aus den Depts.

Cajamarca und Libertad (Huamachuco) verschieden. Die Vögel

aus Cuzco, sämtlich im Juli erbeutet, sind ausnahmslos in frisch ver-

mausertem, schönen Gefieder. Die Suite aus Nordperu illustriert

die Mauserverhältnisse und die verschiedenen Kleider in sehr über-

sichtlicher Weise. Vier Exemplare (10.1., 4.II., 25., 28. III: 95)

tragen das durch die flaumige Struktur der Kleinfedern und die

röstlichen Spitzensäume an den Steuerfedern charakterisierte Jugend-

kleid. Alte Vögel aus den Monaten Januar und Februar sind in sehr

abgenutztem Gefieder, was sich besonders auf den Flügeldecken,

Oberschwanzdecken und am Großgefieder bemerkbar macht. Ein $

aus Huamachuco vom 25. März ist in voller Mauser: auf Scheitel

und Rücken sprossen zwischen den verblaßten alten Federn zahl-

reiche, kleine neue Blutfederchen hervor; im Flügel sind die Tertiären,

die äußeren Armschwingen, und die zwei innersten Handschwingen

bereits erneuert, die nächstfolgende Handschwinge ist gerade im

Wachsen, die übrigen Schwungfedern sind alt und abgetragen. Ein

d ad. aus Cajamarca vom 10. Mai hat die Jahresmauser bis auf einzelne

Stiftfedern ober- und unterseits völlig beendet. Drei alte JS aus

Celendin (28. Juni) und Cajamarca (9. Juli) sind mit der Vollmauser

eben fertig. nur bei einem finden sich noch Reste der Hornscheiden

an der Wurzel der zwei äußersten Handschwingen. - Ein frisch ver-

mausertes @ im ersten Jahreskleid kennzeichnet sich sofort durch

das verblichene Aussehen der nicht gewehselten Schwung- und Schwanz-

federn. welch letztere überdies noch Reste der rostfarbigen Spitzen-

säume aufweisen.

10. Heft

40 C. E. Hellmayr:

Die individuelle Variation, die sehr beträchtlich ist, äußert sich

schon im Jugendkleid. Sie betrifft namentlich die Färbung des Bürzels,

der bald kaum merklich, bald lebhaft rostbräunlich überlaufen ist,

die zwischen Weißlich und Blaßrostfarbig schwankende Nuance

der Säume der inneren Armschwingen, und die Zeichnung der großen

Oberflügeldecken. Diese sind ohne Rücksicht auf Geschlecht und

Alter entweder einfarbig, d.h. nur an der Spitze ganz fein bräunlich

gerandet, oder mehr oder minder deutlich zimtröstlich gesäumt.

Alle Stufen finden sich sowohl im Norden als im Süden von Peru.

O. leucometopa ist unzweifelhaft ein Glied des Formenkreises

von O. leucophrys, mit der sie in Struktur und Allgemeinfärbung

gut übereinstimmt. Sie unterscheidet sich von der typischen Form

durch hellere (weniger rostfarbige) Säume auf den Tertiären, und die

viel schmaleren, häufig sogar fehlenden Abzeichen auf den Flügeln,

welche bei O. I. leucophrys zwei breite, zimtrostrote Querbinden bilden.

O. 1. leucometopa verbreitet sich von NW.-Chili Be bis ins

nördliche Peru.

Ochthoeca thoraciea Tacz.

Ochthoeca thoracica Taczanowski, Proc. Zool. Soc. Lond. 1874, p. 133

(1874. — Chilpes, Vitoc, Dept. Junin, O.-Peru).

3 d& Chuhuasi (7000 F.): 9., 24. IV., 1. V.10. — al. [66], 68, 68;

c. [59], 61, 61: r. [111/,], 12, 12 mm.

„Iris, Füße und Schnabel schwarz.“

Topotypische Vögel aus Junin konnte ich leider nicht vergleichen.

Eine Serie aus den westlichen und östlichen Yungas von Bolivia

(Chaco, Sandillani, S.-Antonio; Quebrada onda) stimmt mit unseren

‚Stücken aus Chuhuasi und zwei weiteren aus Carabaya, SO.-Peru

(Limbani, Santo Domingo) im Tring Museum durchaus überein.

Die Mehrzahl der Weibchen hat heller rotbraune Brust, einige

unterscheiden sich aber hierin nicht von den Männchen. Jüngere

Vögel (im ersten Jahreskleid?) kennzeichnen sich durch bräunlichen

Anflug auf dem Unterkörper, und schmutziger graue Unterschwanz-

decken mit breiteren, trübweißlichen Spitzenteillen. Dem Jugend-

kleid dürfte die rotbraune Brustzone fehlen, wie ein in der Mauser

des Kleingefieders begriffener Jungvogel (seine Maße sind oben in

eckige Klammern gesetzt) anzudeuten scheint. Ein derartiges Exem-

plar möchte wohl Taczanowski’s Beschreibung von O. migrita }),

einer sonst nur in den Anden von Merida, W.-Venezuela, heimischen

Art zugrunde gelegen haben.

Vögel aus dem Dept. Amazonas, N.-Peru (Tamiapampa, Chacha-

poyas, Leimabamba) sind vielleicht wegen ihrer schmaleren Brust-

binde abzutrennen. Meine Serie ist jedoch ungenügend, auch ist zu

!) Orm. P£rou II, 1884, p. 197 (Tambillo).

Ein Beitrag zur Ornithologie von Südost-Peru. 41

bemerken, daß eines der 22 aus Chaco, W.-Bolivia ganz ebenso schmale

Pectoralzone besitzt.

Ohne Untersuchung einer Serie aus Junin ist überdies nicht

festzustellen, auf welche der beiden Formen der Name O. thoracica

sich bezieht.

Exemplare von verschiedenen Lokalitäten zeigen folgende Maße:

dd:

3 Dept. Amazonas: al. 71, 72, 734/,; c. 63, 66, 68 mm.

1 Maraynioc, Junin (nach Berlepsch): al. 681/,; c. 64 mm.

3 Carabaya (Limbani, Chuhuasi): al. 68, 68, 70; c. 61, 61,

64!/, mm.

3 W.- Yungas, Bolivia: al. 68, 69, 72; c.’61, 63, 67 mm.

1 Dept. Amazonas: al. 68; c. 61 mm.

1 Maraynioc (nach Berlepsch): al. 65; c. 52!/, mm.

2 Carabaya (Sto. Domingo, Chuhuasi): al. 64, 65; c. 58, 59 mm.

3 Westl. Yungas: al. 641/,, 65, 66; c. 57, 58, 59 mm.

2 Östl. Yungas: al. 64, 641/,; c. 571/,, 59 mm.

Ochthoeca rufipectoralis rufipectoralis (Lafr. & Orb.).

Flwvicola rufipectoralis Lafresnaye & d’Orbigny, Syn. Av. I in: Mag.

Zool. 7, cl. Il, p. 60 (1837. — Ayupaya, Bolivia; Type im

Pariser Museum untersucht).

Ochthoeca rufipectoralis Sclater, P. Z. S. 1873, p. 780, 781 (crit.; Ccachu-

pata); Scl. & Salv., P. Z. S. 1874, p. 678 (Ccachupata).

2 88 ad. Limbani, Carabaya, 9500 Fuß: 3., 14. III. 04; G. Ocken-

den. — al. 69, 69; c. 60, 60; r. 11, 11?/, mm. — ‚Iris haselnußbraun,

Schnabel und Füße schwarz.“

& juv. (Jugendkleid), Marcapata-Tal, 9000 F.: 5.1.1900; @.

Ockenden. — al. 65; c. 52; r. 9%/, mm.

Der Vogel vom 14. März hat seine Jahresmauser soeben beendet;

das $ vom 3. März trägt die zwei äußersten Handschwingen und das

mittelste Steuerfedernpaar noch unausgewachsen in den Blutkielen

und weist auch im Kleingefieder, besonders auf der Brust einzelne

Stiftfedern auf. Der Vogel im Jugendkleid unterscheidet sich nicht

‚nennenswert von den alten. ist nur überall etwas matter gefärbt. Die

südperuanischen Bälge stimmen recht gut mit einer Serie aus Coca-

pata und Malaga. Bolivia, überein.

Ochthoeca rufipectoralis rufopectus (Less.) [= 0. lessoni auct.!)]

unterscheidet sich nur durch den Besitz breiter tiefzimtroter Spitzen-

!) Selater (P. Z. S. 24, Juni 1856, p. 28) bedachte die von Lesson in seiner

Deseription Mamm. et Ois. [= Oeuvres de Buffon, Ed. Levöque, 20], 1847,

p- 296 als Tyrannulus rufopectus beschriebene Art mit dem neuen Namen Octhoeca

Lessoni, wahrscheinlich weil er Lesson’s Bezeichnung als durch Tyrannula

.rufipectus Lafresnaye (Rev. Zool. 9, 1846, p. 207) praeoccupiert ansah. T’yrannulus

rufopectus Lesson wurde jedoch schon 1844 im ‚Echo du Monde Savant‘“ 11,

10. Heft

42 C. E. Hellmayr:

flecken auf den großen Oberflügeldecken, die eine breite Querbinde

über den Flügel bilden; durch deutliche, hellröstliche Säume auf

den inneren Schwingen; weniger ausgedehnte, auch »blasser rostfarbige

Brustzone, und etwas mehr bräunlichen Rücken. Vögel aus Bogotä,

und Ecuador (Mindo, Gualea, Bafüos usw.) verhalten sich in dieser

Hinsicht sehr konstant. Ein $ ausMaraynioc, Junin, vermittelt den

Übergang zu O. r. rufipectoralis, indem es so ausgedehnt und lebhaft

rostfarbige Brust besitzt wie die Bewohner von Carabaya und

Bolivia, in allen übrigen Punkten aber mit denen aus Ecuador über-

einstimmt.

Eine dritte Form, O. rufipectoralis poliogastra Salv. & Godm.

bewohnt die Sierra Nevada von Santa Marta, N.-Colombia. Sie teilt

die breite rostrote Querbinde auf den Flügeln mit O. r. rufopectus,

ist aber an dem helleren, kaum vom Rücken abgesetzten Oberkopf

und der einfarbig hellgraulichen Färbung von Brust und Bauch

kenntlich.

Ochthornis littoralis (Pelz.).

Elainea littoralis Pelzeln, Zur Orn. Bras. II, p.-108, 180 (Sept. 1868.

— Cachoeira de Guajara guacu, Cach. da Bananeira, Borba,

Rio Madeira).

S (Jugendkleid), Yahuarmayo (1200 Fuß): 24.X.10. — al. 71;

c, 91, 2.127, um.

Das durch die seidenartig weiche, weitstrahlige Struktur des

Kleingefieders charakterisierte Jugendkleid ist auf der Ober- und

Unterseite viel heller, mehr rahmfarbig als bei alten Vögeln, die dunkle

Scheitelkappe fehlt, die Oberflügeldecken und die Schwanzfedern

sind scharf rahmfarbig gesäumt, die Säume an den inneren Schwingen

viel breiter und lebhaft rahmfarbig (statt graulichweiß).

Im Alterskleide unterscheiden sich die Geschlechter nicht un-

beträchtlich in der Größe, wie aus beigefügten Ziffern zu ersehen ist.

2 83 Caura River, O.-Venezuela: al. 73, 74; c. 59, 60/2; rostr. 12,

13 mm.

5 22 Orinoco und Caura Rivers: 661/,, 69, 70, 70, 70; c. 54,

54, 57. 57, 58; rostr. 12—13 mm.

1 & Allianca. Rio Madeira: al. 74; c. 57 (+ x); rostr. 13 mm.

. 1 2 Calama, Rio Madeira: al. 69; c. 58; rostr. 12 mm.

O. littoralis, ein ausgesprochener Ufervogel, ist im guianisch-

amazonischen Waldgebiet weit verbreitet. Natterer entdeckte

No. 10, August, p. 233 veröffentlicht, ist mithin um zwei Jahre älter als T’yrannula

rufipectus Lafr. Die Neubenennung O. lessoni war also nicht erforderlich, und

die von Colombia bis C. Peru verbreitete Form muß bedauerlicherweise O. ruf-

pectoralis rufopectus (Less.) 1844 heißen. Mit dieser Richtigstellung fällt auch

die von mir (Verh. Orn. Ges. Bay. 13, Heft 2, Sept. 1917, p. 198) vorgeschlagene

Namensänderung dahin. Der rotbrüstige Tyrannide behält den Namen Bea

pogon erythrops Scl. bei.

Ein Beitrag zur Ornithologie von Südost-Peru. 43

ihn am Rio Madeira, wo er später auch von Hoffmanns wieder ge-

funden wurde. Wir kennen ihn ferner vom Rio Jamauchim. einem

östlichen Zufluß des Tapajöz, vom Javarri, vom Orinoco und Caura

in Venezuela, vom Corentyn und Oyapoc in Guiana. Der südlichste

Fundort sind die Fälle des Madeira im nördlichen Bolivia, die west-

lichsten Orte La Morelia im südöstlichen Colombia, Sarayacu in Ost-

Ecuador, und Iquitos, am oberen Marafon.

Colonia!) colonus fuseicapilla (Scl.).

[Muscicapa colonus Vieillot, Nouv. Diet. d’Hist. Nat., nouv. &d., p. 448

(1818. — ex Azara no. 180: Paraguay).]

Copurus fuscicapillus Sclater, P. Z. S. Lond. 1861, p. 381 (1861. —

Bogotä, Colombia).

3 dd ad. Yahuarmayo (1200 F.): 28, 31 (bis) X. 10. — al. 80,

82, 82; caud. 175, 180, —; r. 9—10 mm.

Q ad. Yahuarmayo: 27.X.10. — al. 76; ec. —; r. 91/, mm.

„Iris dunkelbraun. Füße und Schnabel schwarz.“

C. c. fuscicapilla ist eine ziemlich unscharf gekennzeichnete Form,

soweit sie sich nach dem vorliegenden beschränkten Material über-

haupt beurteilen läßt. Die von Berlepsch und Stolzmann ?) behauptete

weitergehende Verlängerung des mittleren Steuerfedernpaares finde

ich nicht bestätigt. Die Länge desselben schwankt bei acht SS ad.

aus Bahia, Goyaz und Minas zwischen 160 und 185 mm, bei vier SS

aus Junin (La Gloria, Chanchamayo) und Yahuarmayo zwischen

175 und 187 mm. Wenn Sclater in der Originalbeschreibung des

C. fuscicapillus den dunklen Oberkopf als hauptsächliches Merkmal

hervorhebt, so lag ihm zweifellos ein © vor. Alte 4 aus Peru haben

gleich denen der typischen Form reinweiße Stirn und sehr hell weißlich-

grauen Oberkopf, wenn auch der letztere vielleicht eine Nuance

dunkler graulich überlaufen ist. Aus Bogotä besitze ich leider kein

Männchen.

Die Weibchen der (©. c. fuscicapilla (Bogotä, O.-Ecuador, Yahu-

armayo) unterscheiden sich dagegen von einer Serie aus O.-Brasilien

durch viel dunklere Kappe, indem die Scheitel- und Nackenfedern

fast schwärzlich rußfarbig und nur an der Spitze aschgrau gesäumt

sind (statt rußgrau mit verdüsterten Federzentren). Durchschnittlich

scheinen die westlichen Vögel auch kürzere Flügel zu besitzen.

Es verdient hervorgehoben zu werden. daß im Gegensatz zur

Angabe im ..Catalogue of Birds‘ die Geschlechter bei Colonia durch-

aus nicht gleichgefärbt sind. Abgesehen von der geringeren Flügel-

länge und den viel weniger verlängerten mittleren Schwanzfedern

haben die Weibchen beider Formen matter schwarzen Rücken. ruß-

grauen oder rußschwärzlichen (statt weißlichen oder blaßgraulichen)

1) Colonia J. E. Gray 1829 hat Priorität über Copurus Strickl., Oct. 1841;

“siehe Richmond, Proc. U. S. Mus. 53, 1917, p. 585. .

2) P. Z. S. 1896, p. 387.

10, Heft

44 C. E. Hellmayr:

Oberkopf, und viel mattere, mehr braunschwarze Unterseite, die

auf dem Bauche in einen rauchgrauen Ton übergeht, während sie

bei den 3 vom Kinn bis zu den Schwanzdecken einfarbig stumpf

schwarz erscheint.

C. c. colonus verbreitet sich von Mattogrosso (Engenho do Gama,

Chapada), Goyaz und Bahia südwärts bis Paraguay und Santa Catha-

rina.

C. c. fuscicapilla vertritt die typische Form auf der Ostseite der

Anden in Colombia (Villavicencio, Buena Vista), Ecuador (Rio Napo,

Gualaquiza, Archidona) und Peru (Moyobamba; Monterico, Paltay-

pampa; La Merced, La Gloria, Garita del Sol, Dept. Junin; Yahuar-

mayo).

Ein weiterer Angehöriger dieses Formenkreises ist die bisher

spezifisch getrennte C. c. leuconota (Lafr.), die schon auf der West-

seite der östlichen Andenkette von Colombia (bei Bucaramanga)

vorkommt, und durch das ganze zentrale und westliche Colombia

einerseits bis Honduras, andererseits bıs ins westliche Ecuador ver-

breitet ist. Einer meiner Vögel aus Ost-Ecuador (C©. c. fuscicapilla)

vermittelt durch den Besitz einiger weißgespitzter Federn

auf der Mitte des Vorderrückens den Übergang zu der durch

einen deutlichen weißen Rückenstreifen gekennzeichneten (©. c. leuco-

nota. Bei dieser Form besteht zwischen den Geschlechtern kaum

ein Unterschied in der Färbung des Scheitels, der bei und 9 so dunkel

ist wie bei Ü. c. fuscicapilla, aber die übrigen Abweichungen des

weiblichen Geschlechtes sind ebenso ausgeprägt wie bei den anderen

Colonia-Rassen.

Museisaxicola grisea Tacz.

Muscisawicola grisea Taczanowski, Ornith. Perou II, p. 213 (1884.

— Maraynioc, Junin, (.-Peru).

g ad. Ollachea (11,500 Fuß): 7. II.10. — al. 1231/,; e. 84; r.15'/,mm.

Ein Vogel in prächtig frischem Kleide, der bis auf einzelne Blut-

federn des Kleingefieders und die Hornscheide an der Wurzel der

äußersten (entwickelten) Handschwinge seine Jahresmauser beendet

hat. Er entspricht in Größe und Färbung sehr gut der von Tacza-

nowski gegebenen Beschreibung, doch zeigt er an den Federn des

Hinterkopfes nicht die geringste Spur eines röstlichen Anflugs.. Ein

Exemplar aus Chaco, W.-Bolivia ( Yungas von La Paz) ist durchaus

identisch.

Die Beziehungen dieser Art zu M. cinerea Phil. & Landb.!),

welche nach Taczanowski ?) neben ihr im Dept. Junin vorkommen

soll, scheinen mir noch nicht genügend geklärt. Chili-Vögel sind

mir leider nicht zugänglich. Salvin°) führt M. grisea für Cajamarca

1) Archiv f. Naturg. 31, I, p. 80 (1865. — Cordilleren von Santiago, Chile).

2) Orn. Perou II, 1884, p. 212.

®) Nov. Zool. II, 1895, p. 11.

Ein Beitrag zur Ornithologie von Südost-Peru. 45

und Huamachuco, N.-Peru auf. Auch aus dem nordwestlichen Ar-

gentinien wird die Art mehrfach erwähnt, so von Bruch !) für Santa

Catalina, Jujuy, von Baer?) für den Cerro Pelado, Tucumän, von

Lillo?) für die Questa de Malamala, Tucumaän.

Museisaxicola albilora Lafr.

Musecisasicola albilora Lafresnaye, Rev. Mag. Zool. (2) VII, p. 60

(1855. — kein Fundort; cfr. Bangs & Penard, Bull. Mus.

Comp. Zool. 63, No. 2, 1919, p. 27 (erit.)).

M. rubricapilla Sel. & Salvin, P 2:8 1876, p. 16 (Tinta).

3 dd ad. Anta (4000 m): 27. VII. 99 (bis); Lauramarca (4000 m):

27. VI. 99.—al.114, 116, 1161/,; c. 71Y/,, 73%/, 74; r. 161/,, 10, 17°/, mm.

Ferner liegen mir drei Exemplare aus der Sammlung Berlepsch

vor:

Q ad. LaPaz, Bolivia, 21.X.1892; G. Garlepp. — al. 1051/,;

2:60 ..:r, 16°), mm,

& ad. Maraynioc, Pariayacu, C.-Peru, 23. VIL.1892; J. Kali-

nowskı. —al. 116; c. 76; r. 16 mm.

Q ad. Maraynioc, 5. IX. 1871; C. Jelski. — al. 108; c. 70; r. 17 mm.

Diese sechs Exemplare stimmen in den wesentlichen Charakteren

recht gut mit drei Stücken (ohne Geschlechtsangabe) aus Chili über-

ein, immerhin erscheint der Vergleich weiterer frischer Bälge der

M. albilora geboten. Diese Art hat mit M. oceipitalis Ridgw. noch

am meisten Ähnlichkeit, unterscheidet sich aber bei gleicher Größe

durch ausgesprochen bräunliche Oberseite, namentlich warmbraune

Färbung der Stirn und seitlichen Kopfstreifen. tiefschwarze statt

rußfarbige Oberschwanzdecken und Steuerfedern (beide sind noch

tiefer und glänzender schwarz als bei M. rufwertex), mattrostroten

(statt kastanienroten), unscharf begrenzten Scheitelfleck, weniger

schopfartig verlängerte Haubenfedern, und die auffallend weiß ge-

färbte Basishälfte der Außenfahne des äußersten Schwanzfedern-

paares. Der Schnabel ist im Durchschnitt wohl etwas breiter (wenn

auch nicht länger) und etwas weniger gebogen. Auf der Unterseite

sind die beiden Arten ganz gleich gefärbt, indem auch M. albilor a

auf Brust und Weichen einen deutlichen, obwohl schwachen graulichen

Anflug zen Die Weibchen weichen lediglich durch geringere

Größe a

M. albilora bewohnt die Hochländer von Chili (Prov.. Colchagua,,

5—6000 Fuß ü.d.M.), Bolivia (La Paz) und Peru (Dept. Cuzco:

Lauramarca, Anta, Tinta; Dept. Puno: Moho, Vincocaya, Titicaca-

See; Dept. Junin: Maraynioc, Pariayacu).

1) Revista Mus. La Plata 11, 1904, p. 255.

%) Ormis 12, 1904, p. 220.

3) Anal. Mus. Nac. Buenos Aires 8, 1902, p. 184; Revista letr. y cienc. soc.

Tucumän 3, 1905, p. 47.

10. Heft

46 © E. Hellmayr:

Museisaxicola juninensis Tacz.

Muscisawicola juminensis Taczanowski, Orn. Perou II, p.214 (1884.

— Junin, C.-Peru).

d ad. Lauramarca, ga? 4000 m, 27. VI.1899, O. Garlepp.

— al. 115; c. 74; r. 14/,m

Zum Vergleich mit hen Vogel liegt mir gleichfalls aus der

Berlepsch- Sammlung eine Topotype aus Junin vor:

g ad. Icapirca, Junin, 17,700 Fuß, 15. V.1890; J. Kalinowski.

— al. 116; c. 74; r. 14/, mm.

Diese seltene, wenig bekannte Art ist von M. ältere (>

rubricapilla Phil. & Landb. ] jedenfalls spezifisch durchaus verschieden.

Die zwei untersuchten Exemplare sind alte ausgefärbte Vögel mit

schmalen, grauweißlichen Kanten auf Flügeldecken und Schwingen.

Sie unterscheiden sich von M. albilora bei gleicher Größe leicht durch

sehr viel kürzeren und feineren (nur etwa halb so breiten) Schnabel,

merklich helleren, mehr graulichen Rücken, Stirn und Kopfstreifen,

endlich durch viel kleineren, anders geformten Scheitelfleck. Bei

M. juninensis ist nämlich nur ein kleines Büschel Federn auf der

Scheitelmitte an der Basis rostrot gefärbt; die Spitzenteile dieser

Federn sind blaßbräunlich, während die umgebenden Teile des Ober-

kopfes graubraune Färbung mit nur schwachem röstlichen Anflug

aufweisen. Bei M. albilora!) hingegen ist die ganze mittlere und

hintere Partie des Oberkopfes gleichmäßig intensiv rostrot, und der

dadurch gebildete Fleck ist ungefähr viermal so groß wie bei M.

juninensis. In dem entschieden kohlschwarzen Tone der Oberschwanz-

decken und Steuerfedern, der großenteils weißen Außenfahne des

äußersten Schwanzfedernpaares, wie auch in der Färbung der Unter-

seite gleicht M. jJuninensis seinen Verwandten zum Verwechseln.

M. juninensis lebt neben M. albilora in den Hochländern des

zentralen und südlichen Peru (Dept. Junin: Icapirca, Pariayacu,

Tarma; Dept. Cuzco: Lauramarca).?) RE | |

Museisaxicola oceipitalis Ridgw.

Muscisaxicola occipitalis Ridgway, Proc. U. S. Mus. 10, 1887, p. 430

(1888. — Titicaca-See (Type); Ocros, Dept. Ayacucho).

235 ad. Urcos (Cuzco), 3000 m, 18. IX. 1900; Lauramarca,

4000 m., 23. VI. 1899. — al. 114, 117Y/,; c. 75, 77; r. 16, 17mm.

1) Gut abgebildet von Sclater &Salvin in P. Z. S. 1867, tab. 46,s.n. M. rubri-

capilla.

2) Ich bin nicht ganz sicher, ob die von Sclater (Cat. B. Brit. Mus. 14, p. 58)

zu M. juninensis gestellten Stücke aus Salinas bei Arequipa, S. W. Peru, wirk-

lich dazu gehören. Salvin (Nov. Zool. II, 1895, p. 11) erwähnt die Art für

Huamachuco bei Cajamarca, N. Peru, und Lillo (Apunt. Hist. Nat. I, 1909,

p. 25) für Maimara, Laguna Colorado, Jujuy, N. W. Argentina. Die Exemplare

bedürfen der Nachprüfung.

Ein Beitrag zur Ornithologie von Südost-Peru. 47

& (im ersten Jahreskleid), Lucre (Cuzco), 3500 m, 14. VII. 00.

— al. 109; c. 72; r. 16m.; Juv. Lucre (3000 m): 8. VII. 1899. —

al. 105; c. 70; r. 16!/. mm.

Außerdem untersuchte ich 1 $ Tarma, Junin, 6 Sd, 4 22 von

Lucre, Dept. Cuzco, in der Berlepsch-Sammlung, 1 4,.1 2 La Paz,

2 dd, 2 22 Chicani, N.-Bolivia, teils in Frankfurt, teils in München,

endlich ein 2 ad. La Paz, d’Orbigny coll., im Pariser Museum.

Verglichen mit zwölf Exemplaren der M. rufwertex Lafr. &

Orb.t), aus Chili (Cobija, Santiago), W.-Bolivia (Sajama) und W.-

Argentinien (Mendoza; Cerro Muäüoz, Tucumän) unterscheidet sich

die große Serie auf den ersten Blick durch viel dunklere und schmutzigere,

trübrauchgraue oder bräunlichgraue (statt rein hellaschgraue) Ober-

seite, matter rußfarbige (statt schwarze) Oberschwanzdecken und

Steuerfedern, viel dunkleren, kastanienroten (statt hellzimtroten)

Scheitelfleck, der in der Regel auch weiter ausgedehnt ist, entschieden

graulich überlaufene Halsseiten und Brust, endlich durch etwas

längere Flügel. Die Ausdehnung des rostroten Scheitelflecks ist in-

dividuell äußerst variabel: meist bedeckt, er nur die Mitte von Scheitel

und Hinterkopf, bei einigen Exemplaren aus Lucre erstreckt er sich

auch über den Vorderkopf und läßt nur eine schmale, aschgraue Stirn-

binde frei; die Unterschwanzdecken sind meist reinweiß, in einigen

Fällen ($ ad. Lauramarca, 2 22 Lucre, 1 2 Chicani) zeigen jedoch

die längsten Federn an der Spitze einen deutlichen gelbröstlichen

Anflug. M. rufiertex rufierıssa Cory?) läßt sich durchaus nicht

unterscheiden. Ein Pärchen aus Santiago, Dept. Libertad, das aus

geographischen Gründen unbedingt dazu gehören müßte, stimmt

vollständig mit M. occipitalis aus dem Dept. Cuzco überein, vielleicht

ist der Rücken eine schwache Nuance heller rauchgrau, was sich

natürlich nur an der Hand großer Serien feststellen ließe. Das $ hat

die längsten Unterschwanzdecken etwas röstlich überlaufen, gleich

einigen Vögeln aus Cuczo, und den Scheitelfleck weit gegen die Stirn

hin ausgedehnt; wogegen das ? ganz weißes Crissum und nur eine

beschränktere rostrote Zone auf dem Hinterkopf besitzt. |

M. occipitalıs scheint somit das ganze peruanische Hochland

von den Depts. Cajamarca und Libertad südwärts bis zum Titicaca-

Sar und die angrenzenden Teile des nördlichen Bolivia (Kordillere

1) Syn. Av. I in Mag. Zool. 7, cl. II, 1837, p. 66. — Die Beschreiber von

M. rufivertex vermengten unter diesem Namen zwei Formen. Das Pariser Museum

besitzt 1 & ad., und zwei junge Vögel (mit rostfarbigen Spitzenflecken auf den

Oberflügeldecken und erst in der Entwicklung begriffenem Scheitelfleck) aus

Cobija, N. Chili und ein Q ad. aus La Paz, Bolivia, welch letzteres zu M. occipitalis

gehört. Die Beschreibung ‚‚supra tota pallida cinerea‘“ wie auch die Abbildung

bei d’Orbigny (Voyage, Oiseaux, pl. 40 fig.2) sind aber unzweifelhaft nach der

graurückigen Chili-Form entworfen, weshalb wir hiermit ausdrücklich das alte &

aus Cobija, Chili, als Typus von M. rufivertex fixieren.

%) Field Mus. Nat. Hist., Publ. 190, p. 342 (Aug. 1916. — Macate, Dep. An-

cachs, W. Peru).

10. Heft

48 C. E. Hellmayr:

von La Paz) zu bewohnen: Alle für Peru verzeichneten Nachweise

von M. rufivertex dürften sich in Wirklichkeit auf M. oceipitalis

beziehen.

M. rufiertex dagegen vertritt die vorige augenscheinlich in den

Cordilleren von Chili und Argentinien. Ein von Burmeister er-

beutetes $ ad. des Hallenser Museums aus Mendoza und ein im Tring-

Museum aufbewahrtes $ vom ÜCerro Muäoz, Tucumän, gleichen in

Größe und Färbung vollständig dem Typus aus Cobija und anderen

Stücken aus Chili. Vier Vögel aus Sajama, NW.-Bolivia weichen

durch etwas längere Flügel und ein wenig lichteren, mehr zimtroten

Scheitelfleck ab. Die Konstanz dieses Merkmals ist durch eine größere

Serie zu bestätigen.

Wahrscheinlich sind M. rufivertex und M. occipitalis als geo-

graphische Vertreter richtiger bloß subspezifisch zu trennen.

Dre nachfolgende Tabelle möge die Größenunterschiede veran-

schaulichen.

M. rufivertex:

1 & Cobija (Type): al. 100; c. 72; r. 17 mm.

2 — Santiago, Chile: al. 100, 102; c. 72, 72; r. 17, 17 mm.

1 $ Cerro Mufioz, Tucumän: al. 106: CI; 174, mm.

1 & Mendoza: al. 105; c. 74; r. 16 mm.

; SS Sajama, NW.-Bolivia: al. 110, 112; c. 76, 78; r. 16, 17 mm.

1 2 Sajama: al. 103; c. 72; r. 17 mm.

M. occipitalis:

1 $ Tarma, Junin, Peru: al. 1144/,, c. 754/,; r. 15/,mm

9 SS Dept. Cuzco, SO.-Peru: al. 114—118; c. 77—83; r. . 154,

bis 17 mm.

1 & LaPaz, Bolivia: al. 111; ce. 74%/,; r. 17Y/), mm

2 $& Chicanı, Bolivia: 115%, 118; c. 78°/,,.85 16, 16!/, mm.

1 $ Santiago, Libertad, Peru: al. 115; c. 80; r. 16 mm.

1 2 Santiago: al. 105; c. 74; r. 14/, mm.

1 2 Tarma, Junin: al. 103; c. 68; r. 15\/), mm

2 99 Luere, Cuzco, SO. -Peru: al. 105, 110; c. 70, 7311, 2.1645

17 mm.

1 2 LaPaz, Bolivia: al. 1061/,; c. 742/,; r. 161/, mm.

2 29 Chicani: al. 107, 108; ce. 73, 74; r. 15%/,, 17 mm.

Todirostrum pulchellum Scl.

Todirostrum pulchellum Selater, Proc. Zool. Soc. Lond., Dez. 1873,

p. 780, 781 (1874. — Cosnipata, Dept. Cuzco).

2 ad. Yahuarmayo (1200 F.): 14.X.10. — al. 47; c. 31%/,;

rostr. ll mm.

d Juv. ebendaher: 9, III. 12. — al. 48; c. 35; r. 11 mm.

„Iris braun, Füße und Schnabel schieferschwarz.“

Diese Exemplare sind nahezu topotypisch. Das einzige bisher

‘bekannte Stück stammte von Cosnipata, das etwas weiter nördlich

im angrenzenden Departement Cuzco gelegen ist. Sclater’s Be-

Ein Beitrag zur Ornithologie von Südost-Peru. 49

schreibung ist unvollständig und bedarf der Ergänzung. Jederseits

vor dem Auge steht in der Zügelgegend ein deutlicher zimtrostbrauner

Fleck; oberhalb der Augenmitte beginnt ein schmaler, aber scharfer

weißer Brauenstreif, der stellenweise fahlröstlich überlaufen ist; die

Federn am Schulterrand und die kleinen Oberflügeldecken sind schwarz,

mit düster kastanienbraunen Spitzensäumen; die schwarzen Kopf-

seiten sind unten von einem breiten, weißen Bartstreifen begrenzt ;

darunter zieht ein scharfer schwarzer Streif die Kehlseite hinab,

der sich unterhalb des weißen Kinns mit dem der anderen Seite ver-

einigt.

Das alte 2 ist oberseits von der Stirn bis zu den Schwanzdecken

kohlschwarz gefärbt.

Das $ ist nach der seidenartig weichen, flaumigen Struktur

der Rücken- und Kehlfedern ein junger Vogel. Er ist gerade in der

Mauser vom Jugend- ins erste Jahreskleid begriffen, wie zahlreiche

neue Blutfederchen auf Rücken und Gurgel beweisen. Das abgetragene

Großgefieder zeigt keine Spur von Mauser. Oberkopf und Rücken

sind matter, mehr rußschwarz, die letzten Federn des Mittelrückens

tragen bräunlich-olivgrüne Spitzenteile, und der ganze Hinterrücken

ist einfarbig matt olivgrün. In ähnlichem Kleide befindet sich augen-

scheinlich auch der Typus.

T. pulchellum steht dem T. calopterum Scl., aus Ost-Ecuador

sehr nahe und ist wahrscheinlich als dessen südlicher Vertreter zu

betrachten. Er unterscheidet sich indessen auffallend durch den

Besitz des rotbraunen Zügelflecks, des weißen Postocular- und

schwarzen Maxillarstreifens, welche alle bei 7. calopterum fehlen.

Ferner ist bei letzterem nur die Kehle rahmweiß, die Gurgel dagegen

gleich dem übrigen Unterkörper lebhaft gelb; der kastanienbraune

Schulterfleck ist heller und weiter ausgedehnt, da die kleinen Ober-

flügeldecken bis zur Wurzel so gefärbt sind; und der ganze Rücken

einschließlich der Schwanzdecken ist hellgelblich grün (statt schwarz).

Der Schnabel ist bei 7. calopterum vielleicht ein wenig breiter.

Euscarthmus leucogaster Hellm.

Euscarthmus leucogaster Hellmayr, Nov. Zool. 21, p. 169 (Feb. 1914.

— Yahuarmayo, Carabaya, SO.-Peru).

d ad. Yahuarmayo (1200 F.): 16.11.12. (Type.) — al. 52; c. 48;

r. 12 mm

Q ad. ebendaher, 16. II. 12. — al. 47; c. 41; r. 12 mm.

„Iris grau, Füße dunkel schälen (I), "dunkel braun (2),

Schnabel schwarz.“

Diese ausgezeichnete neue Art habe ich a. a. O. ausführlich be-

schrieben. Es ist nach Form und Struktur ein typischer Euscarthmus,

am nächsten verwandt mit E. zosterops, dessen Rassen in der zitierten

Abhandlung kurz behandelt sind.

Archiv für Baerschiehte

1919. A. 10. 4 10. Heft

50 C. E. Hellmayr:

Der Typus ist in frisch vermausertem Kleide, wogegen das 9,

obwohl an demselben Tage erlegt, sehr stark abgetragenes Gefieder

besitzt.

Perissotrieeus ecaudatus (Lafr. & Orb.).

Todirostrum ecaudatum Lafresnaye & d’Orbigny, Syn. Av. Tin: Mag.

Zool. 7, el. II, p. 47 (1837. — Yuracares, NO.-Bolivia; Type

im Pariser Museum untersucht).

S Yahuarmayo (1200 F.): 19. X. 10. — al. 34; c. 15; r. 10 mm.

Q ad. ebendaher: 30. X. 10. — al. 34; c. 15Y/,; r. 91/, mm.

Vögel vom Rio Madeira und Parä sind nicht verschieden. Eine

Serie aus Trinidad hat durchschnittlich etwas lebhafter, mehr gelblich-

grünen Rücken.

Dieses winzige Vögelchen hat eine sehr weite Verbreitung, die

von Trinidad und der Nordküste Venezuelas bis nach Mattogrosso

und ins östliche Bolivien sich erstreckt.

Pogonotrieeus orbitalis (Cab.).

Capsiempis orbitalis Cabanis, Journ. f. Ornith. 21, p.68 (1873. —

Monterico, östl. von Huanta, Dept. Ayacucho, C.-Peru;

Typus im Warschauer Museum untersucht); Hellmayr.

Nov. Zool. 21, Feb. 1914, p. 173 (erit.).

Q, San Gaban (2500 F.): 13. IIL. 13. — al.49; c. 41; tars. 131/,;

rostr. 10 mm. |

„Iris dunkelbraun, Schnabel und Füße schwarz.“

In einer anderen Arbeit !) habe ich diesen Vogel bereits besprochen

und die systematische Stellung der Art, die Cabanis irrtümlich der

Gattung Capsiempis zugewiesen hatte, eingehend erörtert. Ein

sorgfältiges Studium der kleinen Tyranniden dürfte wohl zur generischen

Trennung der C. orbitalis und seiner Verwandten Pogonotriccus vene-

zuelanus Berl., ‚‚Leptotriccus“ flaviventris Hart. und ‚‚Leptopogon“

voecilotis Sel. führen.

P. orbitalis ist bisher nur nach einem $ aus Monterico, Ayacucho

(Typus), einem zweiten aus Amable Maria, Dept. Junin, und dem

oben verzeichneten @ aus San Gaban, Carabaya, bekannt.

Spizitornis ?) parulus aequatorialis (Berl. & Tacz.).

[Muscicapa Parulus Kittlitz, Mem. Acad. Sci. St. Petersb. (sav. £tr.)

I, p. 190, tab. 9 (1831. — La Concepeion, Valparaiso, eh

Anaeretes "parulus aeguatorialis Berlepsch & Taczanowski, P. Z. 8.

Lond. 1884, p. 296 (1884. — Cechce, W.-Ecuador).

2 && Ollachea (11,500 Fuß): 4., 22.11. 10a 47, 501/,; c. 50,

54; r. 9, 9/,mm. |

1) Nov. Zool. 21, p. 173—174.

2) Spizitornis ersetzt Anairetes Reichb.; siehe Oberholser, Auk 37, 1920,

p- 453.

Ein Beitrag zur Ornithologie von Südost-Peru. 51

„Iris weiß, Schnabel und Füße schwarz.“

Identisch mit einer Serie aus W.-Ecuador (Cechce, Cumbaza,

Quito), N.- und C.-Peru (Cutervo; Tarma, Junin) und W.-Bolivia

(Iquico, Vacas).

Verglichen mit zehn typischen Bälgen aus Chili (Valparaiso,

Valdivia), zeigen die Bewohner der Anden nur geringe Abweichungen,

und die meisten der in der Originalbeschreibung namhaft gemachten

Charaktere bestehen durchaus nicht zu recht. Immerhin hat $. p

aequatorialis aus Ecuador-Bolivia merklich breitere, schwarze Streifen

auf der Unterseite, helleren und mehr bräunlichen Rücken, im all-

gemeinen weniger weiße Mischung am Hinterkopfe, und wohl etwas

breiteren Schnabel. Ferner sind die trübweißen Apicalsäume auf

den großen Oberflügeldecken viel breiter, und auch die mittlere Deck-

federnreihe trägt ebensolche Abzeichen, sodaß zwei scharfe helle

Flügelbinden entstehen, während 8.7». parulus nur eine Querbinde

aufweist. Jüngere und weibliche Vögel kennzeichnen sich durch

viel kürzere Schopffedern und viel geringere Ausdehnung des Schwarz

auf dem Oberkopf.

S. p. parulus ist in seiner Verbreitung augenscheinlich auf Chili

beschränkt. Seine Südgrenze vermag ich nicht anzugeben. Unter-

sucht wurden zehn Exemplare aus Valparaiso, Concepcion und

Valdivia.

S. p. aequatorialis vertritt die typische Form in der Andenregion

vom Quellgebiet des Rio Patia im südl. Colombia bis ins nördliche

Bolivia (Iquico, Vacas, Sicasica usw.).

Eine dritte Form lebt in Patagonien (am Rio Rear) und Neuquen

KERFUR, Stadt Neuquen). Ich benenne sie

Spizitornis parulus patagonieus n. subsp.

Übereinstimmend mit S. p. aequatorialis in der breiten schwarzen

Streifung auf der Unterseite und dem Besitz einer doppelten weißlichen

Flügelbinde; aber mit ebenso ausgedehntem weißen Nackenfleck wie

S. p. parulus, ferner unterschieden durch mehr grauliche Oberteile

und reinweiße (statt schwefelgelbe) Grundfarbe des Unterkörpers.

Typus im Museum Seilern, Leäna: No. 4806. & ad. Neuquen,

Terr. Neuquen, W.-Argentinien, November 14, 1910. E. Weiske

und Krüger coll.

Maße von 3 dd ad. vom Rio Negro und Neuquen: al. 48, 48, 48;

c. 50, 52, 52; rostr. 8'/,, 81/,, 81/, mm.

Mionectes olivaceus pallidus Chapm.

[Mionectes olwvaceus Lawrence, Ann. Lyc. N. H. 9, p. 111 (1868. —

Barranca und Dota, Costa Rica). ]

Mionectes olivaceus pallidus Chapman, Bull. Amer. Mus. N. H. 33,

p. 177 (März 1914. — Buena Vista oberhalb Villavicencio,

Ostseite der östl. Andenkette, Colombia).

M. olivaceus (nec Lawrence) Berlepsch & Stolzmann, Ornis 13, p. 112

| (Huaynapata, Marcapata).

4*% 10. Heft

2) C. E. Hellmayr:

dad. Yahuarmayo (1200 F.): 7. III. 10.— al. 71; c. 531/,; r. 14 mm.

Q ad. ebendaher: 21. XI. 10. — al. 63; c. 50; r. 121/, mm.

„Iris und Schnabel schwarz, Füße dunkel braun.“

Das $ ist in der Vollmauser begriffen. Im Kleingefieder finden

sich zahlreiche frische Stiftfedern; die 1. und 2. Handschwinge stecken

noch unentwickelt in den Blutkielen, letztere läßt aber bereits die für

das d ad. charakteristische zugespitzte, verschmälerte Form erkennen;

auch die 3. Schwinge hat noch nicht ıhre volle Länge erreicht. Das 2

dagegen ist in frischem Kleide und zeigt keine Mauserspuren.

Nach eingehendem Vergleich mit sechs Bälgen aus ‚„Bogotä“,

welche wohl als typisch anzusehen sind, und einem ® ad. aus Öst-

Ecuador (Rio Napo) muß ich die Vögel aus SO.-Peru unbedingt mit

der neuerdings von Chapman M. o. pallidus genannten Form identi-

fizieren. Die Färbung der Ober- und Unterseite bietet nicht die geringste

. Verschiedenheit. Der Oberkopf ist von genau derselben düster oliv-

grünen Nuance, während Kehle und Gurgel ganz gleich gezeichnet

sind. Die Säume auf den mittleren und großen Oberflügeldecken

sind beim 3 Yahuarmayo wohl noch etwas breiter (fleckiger) und

tiefer ockerrostgelb, das 2 stimmt aber in dieser Hinsicht vollständig

mit einem aus Bogotä& überein.

M. o. pallidus unterscheidet sich von M. o. hederaceus Bangs}),

der mir in siebzehn Exemplaren aus W.-Colombia (Rio San Juan,

R. Calima, Növita) und W.-Ecuador (Surupata; Bulun, Paramba,

prov. Esmeraldas) vorliegt, durch dunkleren Oberkopf, frischeres

Grün des Rückens, meist dunkler röstlichgelbe Abzeichen auf den

Flügeldecken, lebhafter gelben Unterkörper, und andere Zeichnung

auf Kehle und Vorderhals.. Während diese Teile bei M. o. hederaceus

auf trübolivgrünem Grunde regelmäßig blaßgelb längsgestreift sind,

‚erscheinen sie bei M. o. pallidus auf hellolivgelbem Grunde unregel-

mäßig grünlich gesprenkelt, gebändert oder gesäumt, wodurch ein

ähnliches Zeichnungsmuster entsteht wie bei der Santa Marta-Form

M. o. galbinus Bangs?). Von letztgenanntem ist M. o. pallidus

indessen unschwer durch viel matteren, lange nicht so gelblichgrünen

Rücken, viel dunkler olivengraugrünen (statt lebhaft olivgrünen)

Oberkopf, merklich schärfere ockerröstliche Säume auf den Flügel-

decken, und viel blasser gelbe Unterseite zu trennen. Von M. o.

venezuelensis Ridgw.?) endlich, der mir in dreißig Exemplaren vom

nordvenezuelanischen Küstengebirge (Carabobo; Berge bei Caracas),

drei Stücken aus Escorial, Merida, und neun aus Aripo, Trinidad,

vorliegt, weicht M. o. pallidus durch merklich matteres Grün der.

1) Proc. Biol. Soc. Wash. 23, p. 73 (1910. — Pavas, Westl. Andenkette,

Colombia). |

2) Proc. New Engl. Zool. Cl. 3, p. 85 (1902. — La Concepcion, Sierra de

St. Marta). | |

8) Proc. Biol. Soc. Wash. 19, p. 116 (1906. — Guacharo, Bermudez, N. O. Ve-

nezuela).

Ein Beitrag zur Ornithologie von Südost- Peru. 53

Oberteile, breitere, ockerröstliche Abzeichen auf den Flügeldecken,

viel blasser gelbe Unterseite usw. ab. |

Maße der untersuchten Exemplare:

4 4 ad.!) Bogotä: al. 69, 69, 70, 70%/,; c. 53, 54, 55, 55; r. 13,

13, 13, 14!/, mm.

1 & ad. SO.-Peru: al. 71; c. 53!/,; r. 14 mm.

1 2 ad. Bogotä: al. 62%/,; c. 49: r. 12 mm.

1 2 ad. Ost-Ecuador: al. 62!/,; c. 49; r. 12 mm.

1 2 ad. SO.-Peru: al. 63; c. 50; r. 121/, mm.

M. o. pallidus verbreitet "sich augenscheinlich auf der Ostseite

der Anden von Colombia bis SO.-Peru.

Tyranniscus uropygialis (Lawr.).

Mecocerculus uropygialıs Lawrence, Ann. Lyc. Nat. Hist. 9, p. 266

(Aug. 1869. — Ecuador).

Q (imm.) Ollachea (11,500 F.):5. II. 10. — al. 61; c. 47; r. 8!/, mm.

„lris und Schnabel schwarz, Füße schieferfarbig.‘“

Scheint nach der Struktur der Nackenfedern ein jüngerer Vogel

zu sein. Er unterscheidet sich von alten Vögeln aus Ecuador (Pichincha,

Corazön) ?2) durch etwas heller, mehr röstlichbraunen Mantel und

weniger schwärzlichen Scheitel. Zwei junge Vögel aus den west-

bolivianischen Yungas (Cocapata, Songo) haben wieder dunkler

braunen Rücken, lebhafter röstliche Flügelbinden und schwach

röstlich überlaufene Vorderbrust und Weichen. Bei dem Ollachea-

Exemplar ist die Unterseite mit Ausnahme der gräuweißen Kehle

und Gurgel blaßgelblich, genau wie. bei einem Q@ ad. vom Cerro

Margarita, W.-Ecuador. Andere Stücke aus W.-Ecuador haben die

Mitte des Unterkörpers vorwiegend weiß, nur die Weichen und

Unterschwanzdecken blaßgelb gefärbt. Ein 2 ad. aus Surco, Dept.

Lima, W.-Peru, 2050 m, Febr. 9., 1900, P. O. Simons coll., im British

Museum weicht von nördlichen Exemplaren lediglich durch etwas

schmaleren Schnabel ab.

T. uropygialis ist unzweifelhaft congenerisch mit Tyrannıscus

nigricapillus mıgricapillus (Lafr.) ?).

Tyranniseus bolivianus (d’Orb.).

Muscicapara bolwiana d’Orbigny, Voyage l’Amer. merid., Ois,, p. 328

(zw. 1839 and 1847. — Yungas, Bolivia; Typen, im Pariser

Museum Autersucht)).

!) Mit der charakteristisch geformten 2. Handschwinge, die an der Innen-

fahne stark ausgebuchtet ist, um sich an der Spitze keulenförmig zu verbreitern.

2) T. nigricapillus Goodfellow, Ibis 1901, p. 704 (part.). — Von den fünf

Exemplaren im Tring Museum gehört nur ein $ von. Pichincha zu T. n. nigri-

capillus, während die vier übrigen: $ Corazön, $ Milligalli, 2 Mindo, 2 Westseite

von Pichincha, typische T. uropygialis sind. |

®) Siehe auch Berlepsch und Taczanowski, P. Z. S. 1884, p. 296.

10. Haft

54 C. E. Hellmayr:

Tyranniscus gracılipes (errore) Scl. & Salv., P. Z. 8. 1873, p. 185

(Guadalupe. bei Cosnipata). |

Tyranniscus vırıdıssımus Selater, P. Z. S. Lond. Dez. 1873, p. 780,

782 (1874. — Cosnipata [Type], Guadalupe, SO.-Peru).

T. bolivianus Berlepsch & Stolzmann, Ornis 13, p. 86 (Idma, St. Ana).

ö Chuhuası (7000 F.): 28. IV.10. — al. 56; c. 53; r. 91/, mm.

„Iris braun, Füße schwarz, Schnabel dunkelbraun.“

Dieser Vogel, der gerade in der Jahresvollmauser begriffen ist,

stimmt bis auf lebhafter grüne Oberseite durchaus mit einer Serie

topotypischer Stücke aus den westlichen Yungas Bolivias überein.

Ein & ad. aus Idma, oberhalb Santa Ana, Urubamba-Tal, ist ober-

seits jedoch kaum lebhafter gefärbt als mehrere Bolivianer. Unser

Vogel aus Chuhuasi dürfte falsch seziert sein; denn die übrigen als 4

bezeichneten Exemplare sind erheblich größer, wie aus nachfolgender

Aufstellung zu ersehen ist.

1 & Idma, SO.-Peru:'al. 59; c. 57; r. 91/, mm.

9 33 Yungas von La Paz: al. 58, 58, 58V/,, 591/,. 59'/,, 60, 60,

61, 61; c. 531/,, 541/,, 55%/,, 56, 56, 56, 57!/,, 59, 59; r. 9/,—10!/, mm.

7 22 Yungas von LaPaz: al. 531/,, 54V/,, 544, 541/,, 55, 55,

551/,, 561/,; c. 47, 481/,, 481/,, 50, 511/,, 514/,, 51Y/,; r. 8%), RP], mm.

T. bolivianus bewohnt die subtropische Zone der Hochländer des

südöstlichen Peru (Urubamba-Tal; Cosnipata, Guadalupe, Chuhuasi)

und nordwestlichen Bolivia.

Elaenia gaimardii gaimardii (d’Orb.).

Muscicapara Gaimardis d’Orbigny, Voyage Amer. merid., Oiseaux,

p. 326 (1839. — Yuracares, NO.-Bolivia; Typus im Pariser

Museum untersucht). Ä

g ad. Yahuarmayo (1200 F.): 5. IV. 12. — al. 60%/,; c. 54; r. 10 mm.

„Iris dunkelbraun, Füße schwarz, Schnabel schwarz, Basis der

unteren Mandibel dunkel braun.“

Diesen Vogel habe ich in Paris sorgfältig mit dem Typus verglichen,

der bis auf den infolge Alters in ein etwas matteres Grün verblichenen

Rückenton durchaus identisch ist. Dank dem Entgegenkommen von

Dr. Lorenz-Wien liegt mir auch die von Natterer gesammelte Serie

vor, die Pelzeln als Basis für seine Zlarwnea elegans !) gedient hatte.

Der Typus und ein weiteres Pärchen aus Engenho do Gama, Rio

Guapore, W.-Mattogrosso, sowie ein 2 ad. und ein mausernder jüngerer

Vogel aus Borba, Rıo Madeira, stimmen in jeder Hinsicht mit unserem

Stück von Yahuarmayo überein. Ebensowenig vermag ich zwei

Exemplare aus der Umgebung von Goyaz zu trennen. Ein & ad.,

zwei QQ ad. aus Marabitanas am oberen Rio Negro sind auf dem Rücken

vielleicht eine Nuance dunkler, doch verliert diese unbedeutende

Abweichung dadurch jegliche Bedeutung, daß ein & ad. von Mundu-

!) Zur Ornith. Brasil. II, Sept. 1868, p. 107, 179 (Type aus Engenho do Gama,

Rio Guapore, W. Mattogrosso, Q ad. Juli 30, 1826, Mus. Vindob. No. 19, 478).

Ein Beitrag zur Ornithologie von Südost-Peru. 55

apo, oberer Orinoco, wieder so hell grüne Oberseite besitzt, wie die

Bälge aus Mattogrosso und Carabaya. Der Scheitelfleck bei B. g.

gaimardii ist entweder reinweiß, oder nur ganz schwach gelblich‘

überlaufen (beim Typus von M. gaimardii, dem Typus von E. elegans,

& Yahuarmayo, 1 & Marabitanas); die seitlichen Kopfstreifen sind

dunkelgrau oder matt grauschwärzlich; die Unterseite hell schwefel-

gelb, mit deutlichen graulichweißen Flammen auf der Vorderbrust.

Vögel vom Caura, O.-Venezuela, vermitteln den Übergang zu

E. g. güianensis Berl.‘). Diese Form, welche in einer hübschen Serie

aus Britisch Guiana (Camacusa, River Carimang), Cayenne (Saint-

Jean-du-Maroni) und Surinam (Paramaribo) vorliegt, unterscheidet

sich unschwer durch viel dunkleren, düster olivenfarbigen (statt

frisch grünen) Rücken und mehr schwärzlichen Oberkopf. Vögel aus

Parä& (Peixe-Boi) gleichen vollständig dieser Serie und gehören

unstreitig zu E. g. gwianensis!

E. g. trinitatis Hart. & Goods.?), aus Trinidad, ist in der Färbung

ein vollkommenes Abbild der E. g. guianensis, hat aber etwas längere

Flügel und Schwanz.

Wir weisen den drei Formen also andere Verbreitungsgebiete zu,

als es Hartert und Goodson getan haben.

E. g. gaimardiw verbreitet sich nach unserer Auffassung vom

Ostabfall der Anden in N.-Bolivia und SO.-Peru, und vom mittleren

Brasilien (Mattogrosso und Goyaz) nordwärts bis in das ÖOrinoco-

Caura-Becken, ostwärts bis zum Tocantins.

E. g. guianensis bewohnt die Guianas und den Parä-District,

ostwärts des Tocantins.

E. g. trinitatis ist auf Trinidad beschränkt.

Maße:

5 dd Trinidad: al. 62, 63, 631/,, 64, 64; c. 56, 581/,, 59, 60, 60;

rostr. 10, 10, 10!/,, 101/,, 108, mm.

B) Be Britisch Guiana: al. 59, 59, 60; c. 52, 54, 55; rostr. 91/,,

10, 10 mm.

4 dd Franz. Guiana: al. 59, 59!/,, 60%),, 62; c. 54, 56, 561/,,

61; rostr. 91/,, 10, 10, 101/, mm.

1 & Para, Brazil: al. 59; c. 54!/,; rostr. 10 mm.

TE Yuracares, N „Bolivia: al. 60; c. 56; rostr. — mm.

1 & Carabaya, SO.-Peru: al. 60%/,; c. 54; rostr. 10 mm.

1 & W.-Mattogrosso: al. 61; c. 59; rostr. 10 mm.

1 & Marabitanas, Rio Negro: al. 59; c. 55; rostr. 10 mm.

1 $ Munduapo. Orinoco: al. 60 ; c. 56; rostr. 101/, mm.

1 & Suapure, Caura: al. 601/,; c. 57; rostr. 10%/, mm.

3 929 Trinidad: al. 58, 59, 60; c. 53, 54, 54; rostr. 10, 10, 101/, mm.

3 22 Brit. Guiana: 54, 55, 55; c. 46, 48, 50; rostr. N

10 mm.

1) Ornis 14, p. 421 (Feb. 1907. — Camacusa, Brit. Guiana).

2) Nov. Zool. 24, No.2, p. 411 (1917. — Caparo, Trinidad).

10. Heft

56 C. E. Hellmayr:

4 29 Franz. Guiana: 54, 55, 551/,, 56; 46, 17), (bis), 49; rostr.

gu; > 10, 10 mm.

| 1 © Surinam: al. 54; c. 46; rostr. 91/, mm.

2 92. W. „Mattogrosso: al. 571/,, 58; c. 53, 531/,; rostr. 10,

10 mm. |

1 © Borba, Rio Madeira: al. 58; c. 53; rostr. 10 mm.

2 29 Marabitanas, Rio Negro: al. 55, 56; c. 5l, 52; rostr. 94/,,

10 mm.

Myiozetetes granadensis Lawr.

M yiozetetes gramadensis Lawrence, Ibis IV, p. 11 (1862. — Isthmus

von Panama); Sclater & Salvin, P. 7 S. 1869, p. 598 (Cos-

nipata). |

& ad. Chaquimayo (3000 F.): 16. VII. 10.— al. 94; c. 81; r. 14%/,mm,

„Iris dunkelbraun, Schnabel und Füße schwarz.“

Ein frisch vermauserter, ausgefärbter Vogel mit ausgedehntem

feuerroten Schopf. Er weicht von Exemplaren aus West-Ecuador,

Bogotä und Costa Rica durch bedeutend größere Dimensionen und

viel heller olivgrünen Rücken ab. Ein alter Vogel von Tarapoto,

R. Huallaga, ist fast ebenso groß (al. 92; c. 76 mm), aber oberseits

viel dunkler und kaum von solchen aus Costa Rica unterschieden.

Eine größere Serie dürfte wohl zur Abtrennung der Bewohner Ober-

amazoniens führen. |

Die Art wurde bereits mehrfach in Peru gesammelt, so von Stolz-

mann bei Yurimaguas!), von Garlepp bei Tarapoto am unteren

ne. 2), von Whitely bei Cosnipata, Dept. Cuzco. Sneth-

lage?) berichtete neuerdings über die Erlegung eines $ bei Bom

Lugar, oberer Purüs, W.-Brasilien.

Myiodynastes chrysocephalus chrysocephalus (Tsch.).

Scaphorhynchus chrysocephalus Tschudi, Arch. Naturg. 10, I, p. 272

(1844. — Peru; als terra typica nehmen wir Chanchamayo,

Dept. Junin an).

Myiodynastes chrysocephalus Scl. & Salv., P. Z. S. 1876, p. 16 (Huiro,

Urubamba-Tal); Berlepsch & Stolzmann, Ornis 13, p. 88

(Idma, Santa Ana).

g ad. Chuhuasi (7000 F.): 12. IV. 10. — al. 109; c. 96, r. 22!/, mm

($) ad. ebendaher: 27. IV.10. — al. 108; ce. 93; r. 23 mm.

„Iris dunkelbraun, Schnabel und Füße schwarz.

Ein Vogel aus Vitoe, Dept. Junin stimmt mit unseren Stücken

durchaus überein. Exemplare aus Nord-Peru kenne ich nicht.

!) Taczanowski, P. Z. S. 1882, p. 20.

2) Berlepsch, Journ. f. Ornith. 37, 1889, p. 302.

®) Journ. f. Orm. 56, 1908, p. 12, 24.

Ein Beitrag zur Ornithologie von Südost-Peru. 57

Chapman!) hat die Unterschiede der drei Formen M. c. chryso-

cephalus, M. c. minor und M. c. wntermedius Chapm. ?) vorzüglich

auseinandergesetzt, sodaß ich mir ein weiteres Eingehen auf den

Gegenstand ersparen darf,

Myiobius einnamomeus cinnamomeus (Lafr. & Orb.).

Muscipeta cinnamomea Lafresnaye & d’Orbigny, Syn. Av. I, in: Mag.

Z00l.7, cl. IL, p. 49 (1837. — Yungas, Bolivia; Type im Pariser

Museum untersucht).

Myvobius cinnamomeus Sclater & Salvin, P. Z. 8. 1873, p. 186 (Cos-

nipata); Berlepsch & Stolzmann, Ornis 13, p.89 (Idma,

Santa Ana).

@ ad. Chuhuasi (7000 F.): 4. IV.10. — al. 69; c. 59; r. 11 mm.

„Iris dunkelbraun, Schnabel und Füße schwarz.“

Der Vogel steht vor dem Abschluß der Jahresmauser, das Klein-

gefieder ist bis auf einzelne Blutfedern auf Nacken und Gurgel bereits

erneuert; die Armschwingen und die innersten Primären sind gleich-

falls gewechselt, die sechste und siebente Handschwinge stecken

halbentwickelt ın den Blutkielen, nur die fünf äußeren sind noch

alt und abgenutzt. Er stimmt in Größe und Färbung mit Stücken

aus W.-Bolivia (Cillutincara, S.-Jacinto) überein. Der Ton des Rückens

ist bei den Bolivianern erheblicher Verschiedenheit unterworfen:

bald röstlichbraun mit nur geringer grünlicher Beimischung, bald

vorwiegend olivengrün. Unser Vogel aus Chuhuasi gleicht dem

grünlichsten Extrem aus Bolivia. Ein Z ad. aus San Pedro bei Leime-

bamba, im südlichen Teile des Dept. Amazonas, N.-Peru, vermag

ich in der Färbung nicht vom Durchschnitt aus Bolivia zu unterscheiden.

Eine Serie aus Bogotä weicht durch durchschnittlich geringere

Dimensionen, mehr olivgrünen Rücken (ohne bräunliche Beimischung),

merklich schmälere, blasser rostgelbe Bürzelbinde, weitere Aus-

dehnung des Zimtrot an der Basis der Schwingen usw. ab. Ein &

aus S. Rafael, Ecuador, scheint auch zu dieser nördlichen Form zu

gehören, der der Name Myiobius cinnamomeus pyrrhopterus Hartl.?)

zukommt.

' Maße:

1 & ad. Yungas (Typus): al. 71; ce. 59; r. 11mm.

3 88 ad. W.-Bolivia (S.-Jacinto, Cillutincara): al. 71!/,, 74, 75;

c. 57!/,, 58!/,, 64; 10, 10%/,, 111/, mm.

1) Bull.. Amer. Mus. N.H. 31, 1912, p. 152—153.

2) ].c. p. 152 (Juli 23, 1912. — Las Nubes, Sierra Nevada de St. Marta).

— M. c. venezuelanus Hellm. & Seil. (Arch. Naturg. 78, A, Heft 5, Sept. 1912,

p. 82: Cumbre de Valencia, Carabobo, N. Venezuela) ist ein Synonym. Herr

Chapman sandte mir freundlichst vier Topotypen, die ganz identisch sind mit

unserer Serie aus Carabobo.

3) Myiobius pyrrhopterus Hartlaub, Rev. Zool. 6, p. 289 (1843. — ‚‚Nouvelle-

Grenade‘“ — Bogotä).

10. Heft

58 C. E. Hellmayr:

1 & ad. 8.-Pedro, N.-Peru: al. 69; c. 60; 10!/, mm

1 & ad. S.-Rafael, Tunguragua, Ecuador: al. 67 €. 57; r. 10!/, mm

1930. -Jacinto, W.-Bolivia: al. 69; c. 57U,; r. 11 mm.

1 2 ad. Chuhuasi, $.-Peru: al. 69; c. 59; 11 mm

Fünf Bogotä-Bälge: al. 65, 65, 67, 69, 70; c. 54, 55, 55, 59, 59;

r. 10—-11 mm.

Myiobius phoenieurus aureiventris Scl.

LT yrannula phoenicura Sclater, P. Z. S. 22, „1854“, p.113 tab. 66

fig. 1 (April 1855. — Quixos, O.-Ecuador).]

Myiobius aureiventris Sclater, P. Z. S., Dez. 1873, p. 780, 782, (1874.

— Cosnipata, Dept. Cuzco); Berlepsch & Selena, Ornis,

p. 113 (Huaynapata, Rio Cadena, Marcapata).

Myvobius phoentcurus (err.) Sclater, P. Z. S. 1873, p. 186 (Cosnipata).

3 dd ad. San Gaban (2500 F.), Chaquimayo (3000 F.): 4., 28.

III. 13, 1. VI. 10. — al. 631), 64, 65; c. 50, 50, 52; r. 11, 11,

11!/, mm

Q a Chaquimayo: 3. VII. 10. — al. 64; c. 51 mm,

„Iris dunkelbraun, Schnabel und Füße schwarz.“

Alle Exemplare haben die Jahresmauser bis auf vereinzelte

Blutfedern auf Nacken und Gurgel beendet. Zwischen den Geschlechtern

besteht kein Unterschied. Die Intensität der Unterseite ist individuell

variabel, bei zwei Exemplaren ist die Vorderbrust nur wenig, bei den

anderen dagegen stark olivgrün überwaschen, das Gelb des Abdomens

ist bald heller, bald dunkler. Im Gegensatz zu Sclaters Angabe,

dessen Typus aus derselben Gegend kam, ist die Kehle keineswegs

„very pale greyish, nearly white‘, sondern lebhaft aschgrau gefärbt.

M. 9». aureiventris unterscheidet sich von M. p. phoenicurus,

aus Ost-Ecuador, nur durch heller grüne Vorderbrust, etwas hellere

und ausgedehntere, aschgraue Kehlfärbung und ein wenig lichter

grünen Rücken. Er ist zweifellos lediglich eine südliche Lokalform

des im südöstlichen Colombia und östlichen Ecuador heimischen

M. p. phoenicurus und vertritt ihn im südlichen Peru (Dept. Ayacucho,

Cuzco, Puno).

Myiarchus cephalotes Tacz.

Myiarchus cephalotes Taczanowski, P. Z. S. Lond. 1879, p. 671 (Paltay-

pampa und Ropaybamba, C.-Peru,; Tambillo, N.-Peru).

Q ad. Chaquimayo (3000 F.):9. VIIL 10. — al. 87;c. 86; r. 19°/,mm.

Infolge der starken Abreibung des Gefieders treten die charak-

teristischen weißlichen Spitzensäume auf den Oberflügeldecken und

der helle Außenrand des äußersten Steuerfedernpaares nur wenig

hervor. Übrigens gleicht der Vogel einem in ähnlichem Gefieder-

zustand befindlichen 2 aus Chirimoto, N.-Peru, |

Ein Beitrag zur Ornithologie von Südost-Peru. 59

M. cephalotes, der wohl sicher eine geographische Form von

M. ferox darstellt, kenne ich aus O.-Ecuador (Machay), Peru (Chiri-

moto, 2 &, 1 2; Tamiapampa 1 &; Tambillo 1 2) und den westbolivi-

anischen Yungas. Chapman!) hat ihn neuerdings auch in den west-

lichen und zentralen Anden Colombia’s gefunden.

“ Myiarchus tubereulifer atriceps Cab.

[Tyrannus tuberculifer Lafresnaye & d’Orbigny, Syn. Av. Iin: Mag.

Zool. 7, el. II, p.43 (1857. — Guarayos, O.-Bolivia; Type

im Pariser Museum untersucht). ]

M yiarchus atriceps Cabanis, Journ. f. Ormith. 31, p. 215 (1883.

— St. Xavier, Tucumän, NW. „Argentinien (Type); eines;

C.-Peru); Berlepsch & Stolzmann, Ornis 13, p. 113 (Hu-

aynapata, Marcapata; 1 Ex. im Wiener Museum untersucht).

Myvarchus sp. inc. Sclater & Salvin, P. Z. 8. Lond. 1874, p. 678

(Ceachupata, Dept. Cuzco).

3 dd ad. Chuhuasi (7000 Fuß): 7,. 10. (bis) V. 10. — al. 90, 90, 91;

2.8081, Gt; rostr. 18./., 19°/., 19%, mm.

Q ad. ebendaher: 6. V. 10. — al. 84; c. 84; r. 19 mm.

„Iris kaffeebraun, Schnabel und Füße schwarz.“

Übereinstimmend mit Exemplaren aus Jujuy, NW.-Argentinien,

E. Budin coll. im Münchener Museum. Eines der d& (No. 11. 345)

zeigt als Aberration die Spitzenteile der weißgrauen Kehl- und

Gurgeliedern blaßgelblich überlaufen.

M. t. atriceps ist in der Färbung ein vollständiges Abbild von

M. t. nigriceps Sel.2), unterscheidet sich jedoch leicht durch viel

längere Flügel und Schwanz. Beide sind zweifellos konspezifisch

mit M. t. tuberculifer (Lafr. & Orb.), der hauptsächlich durch den

viel matteren, ruß- oder braunschwärzlichen (statt tiefschwarzen)

Oberkopf abweicht.

M. t. migriceps bewohnt das westliche Colombia vom Atrato

südwärts, West-Ecuador und verbreitet sich südlich bis ins nördliche

Peru (Depts. Cajamarca, Amazonas). Wenigstens vermag ich ein

Paar aus Cajabamba nicht von Stücken aus W.-Ecuador zu trennen,

wenn sie auch möglicherweise ein wenig größer sind.

M. t. airiceps vertritt den vorigen im südlichen Peru (Depts.

Convencion, Cuzco, Puno), in Bolivia, und NW.-Argentinien (Jujuy,

Tucumän?).)

Maße:

6 JS aus W.-Ecuador: al. 79, 80, 80, 80, 81, 84; c. 73, 76, 77,

77, 77, 81 mm.

1) Bull. Amer. Mus. N. H. 36, 1917, p. 476.

2) Myiarchus nigriceps Sclater, P. Z. S. 1860, p. 68: Pallatanga, W. Ecuador.

®) Nach Cabanis gehören auch Vögel aus Chilpes, Vitoc, Dept. Junin zu der

südlichen großen Form.

IC. Heft

60 C. E. Hellmayr:

8 22 aus W.-Ecuador: al. 71, 72}/,, 73, 73, 73, 74, 74, 76; c. 69,

69, 70, 70, 70, 71, 72, 74 mm.

1 & aus Cajabamba: al. 85; c. 82l/, mm.

1 2 aus Cajabamba: al. 82; c. — mm.

3 88 aus S.-Peru: al. 90, 90, 91; c. 86, 87, 87 mm.

1 Q aus S.-Peru: al. 84; c. 84 mm.

2 $g aus Jujuy: al. 89, 90; c. 87, 92 mm.

Nuttallornis borealis (Swains.).

Tyrannus borealıs Swainson, Fauna Bor.-Americ. II, „1831“, p. 141,

tab. 35 (Febr. 1832. — Cumberland House, Sas-

katchewan). |

Qad. Yahuarmayo (1200 F.):15. XI. 10. — al. 103; e. 74; r. 19 mm.

„Iris und Schnabel dunkelbraun, Füße schwarz.‘

Ein alter Vogel in abgetragenem verblichenen Brutkleid mit

stark abgenutztem Großgefieder, der am Anfang der Jahresmauser

steht, wie vereinzelte Blutfederchen auf Vorderrücken und Gurgel

beweisen. Ein ähnliches Stück liegt mir von Galipan, Cerro del Avila,

bei. Caracas, Venezuela, Oktober 28, 1913, S.M. Klages coll., vor;

der aber die Mauser überhaupt noch nicht begonnen hat.

Die Exemplare bestätigen Dwights Annahme!), daß dieser

Vogel seine Mauser im Winterquartier durchmacht.

Yahuarmayo schiebt die Grenze der Winterherberge von N.

borealis weit nach Süden. Der südlichste bisher bekannte Fundort

war Huambo, Dept. Amazonas, N.-Peru, wo Stolzmann am 5. März

1880 ein junges $ erlegte.?)

Chloropipo holochlora holochlora Scl.

Chloropipo holochlora Sclater, Cat. B. Brit. Mus. 14, p. 287 (1888.

— DBogotä (type); Sarayacu, O.-Ecuador; Chyavetas, Dept.

Loreto, N.-Peru).

Q ad. Yahuarmayo (1200 F.): 3. III. 12. — al. 73; c. 47; r. 11 mm.

„Iris rotbraun, Füße schieferfarben, Schnabel schwarz, untere

Mandibel grau.‘

Öberseits frischer, heller moosgrün und auf Kehle und Vorder-

brust etwas mehr gelblichgrün als Vögel aus Bogotä, O.-Ecuador

(oberer Napo) und Cuembi am Rio Putumayo, SO.-Colombia. Ganz

verschieden von C. A. litae Hellm.?), von der pazifischen Küste Co-

lombias und NW.-Ecuadors, welche auf Oberseite, Kehle und Vorder-

brust matt olivengrün gefärbt ist und merklich kürzere Flügel besitzt.)

1) Ann. N. Y. Acad. Sci. 13, 1900, p. 143.

®) Oontopus borealis Taczanowski, P. Z. S. 1882, p. 22.

3) Nov. Zool. 13, p. 325 (1906. — Lita, prov. Esmeraldas, N. W. Ecuador).

*) Zwölf SS aus N. W. Ecuador und W. Colombia (Choco) messen: al. 69—72;

c. 46—49 mm. 11 292 ebendaher al. 65—67; c. 42—44 mm. Ein ? ad. vom Rio

Putumayo (Cuembi), S. ©. Colombia al. 71l/s; c. 42mm. Drei alte Vögel aus

Bogot& und vom Rio Napo al. 73, 74, 75; c. 47—48 mm.

Ein Beitrag zur Ornithologie von Südost-Peru. 61

CO. h. holochlora verbreitet sich auf dem Ostabhang der Anden

von Colombia (Villavicencio, Florencia, Rio Putumayo) durch

Ecuador (Sarayacu, Rio Napo) bis ins südöstliche Peru. Bartlett

hatte bereits ein d bei Chyavetas, Dept. Loreto, N.-Peru, gesammelt.!)

Pipra aureola fasciicauda Hellm.

[Parus Aureola Linnaeus, Syst. Nat. 10, I, p. 191 (1758. — ‚The

Black and Yellow Manakin“ Edwards, Nat. Hist. Birds II,

p. 83 tab. 83 fig. 2: Surinam).] .

Pipra fasciicauda Hellmayr, Ibis (8) VI, p.9 (1906. — nom. nov.

für Pipra fasciata Lafr. & Orb.?), Syn. Av. I in: Mag. Zool.

7, el. IL, 1837, p.38: Yuracares; type — d ad. — aus

Guarayos, N.-Bolivia, im Pariser Museum untersucht).

3 dd ad. Yahuarmayo (1200 F.): 19. III., 16. IV. (bis) 12. —

al. 65, 66, 66; c. 29, 30, 30; rostr. 10, 10%/,, 10!/, mm.

„Iris weiß, Füße und Schnabel braun.“

Wie ich bereits an einer anderen Stelle ?) ausgeführt habe, stimmen

diese Vögel mit dem Typus und drei anderen SS ad. aus ‚San Mateo,

. am Nordfuß der Anden von Cochabamba vollständig überein. Sie

kennzeichnen sich durch kadmiumgelbe Kehle (ohne rote Federspitzen)

und Kopfseiten, die nur am Hinterrande der Ohrgegend vereinzelte,

blaßrote Spitzen zeigen, durch ‚„orange-chrom‘“ *) überlaufene Gurgel

und Brust, welche Färbung allmählich in das Kadmiumgelb des Ab-

domens übergeht. Alle Steuerfedern, auch die mittleren, tragen bei

den Exemplaren aus Bolivia und SO.-Peru eine über beide Fahnen

ziehende, scharf abgesetzte, gelbweiße Querbinde. Die rußschwarzen

Spitzen der Unterschwanzdecken sind in der Regel ebenso kurz wie

bei P. a. scarlatina Hellm.’), aus dem südwestlichen und inneren

Brasilien, nur bei einem 3 aus Yahuarmayo fast so weit ausgedehnt

wie bei P. a. purusiana Snethl.‘)

P. a. fascıicauda scheint auf das Quellgebiet der Flüsse Mamore,

Beni und Madre de Dios im nördlichen Bolivia und südöstlichen Peru

(Carabaya) beschränkt zu sein.

Schon am Ucayali, und bei Chuchurras ?), Dept. Huänuco, tritt

die nahe verwandte ?. a. purusiana auf, die sich vor allem durch

viel dunkler scharlachrot überlaufene Brust, mehr rot gemischte

1) Chloropipo sp. ign., Scl. & Salv., P. Z. S. 1867, p. 751, 758; 1873, p. 282.

2) Nec Pipra fasciata Thunberg, M&m. Acad. Sei. St. Petersb. 8, p. 285 (1822.

— Brazil).

8) Verh. Orn. Ges. Bay. 12, Heft 2, Febr. 1915, p. 122, 123.

4) Ridgway, Colour Standards, 1912, Taf. Il.

5) Verh. Orn. Ges. Bay. 12, Heft 2, p. 122 (Febr. 1915. — Salto Grande do

Rio Paranapanema, Estado do Säo Paulo, Brazil).

6) Pipra Jasciicauda purusiana Snethlage, Ornith. Monatsber. 15, p. 160

(1907... — Ponto Alegre am Rio Purüs, W. Brazil).

?) An der Einmündung des Rio Pozuzo in den Rio Palcazü.

10. Heft

62 C. E. Hellmayr:

Backen- und Ohrgegend, und den Mangel der weißen Querbinde auf

den mittleren Steuerfedern unterscheidet. Bei topotypischen Vögeln

vom Purüs sind nur zwei bis vier, bei jenen aus Peru meist sechs

Schwanzfedern ganz schwarz.

Pipra chloromeros Tsch.

Pipra chloromeros Tschudi, Arch. f. Naturg. 10, I, p. 271 (1844. —

Peru; nach einer späteren Angabe (in der Faun. Peru., Aves,

1846, p.145) „angeblich in den Montaäas des „nordwestlichen“

Peru; wir ergänzen als terra typica Montafüas de Vitoc, Dept.

Junin); Sclater & Salvin, P. Z. 8. 1869, p. 598 (Cosnipata).

5 dd ad. Chaquimayo (3000 F.): 18., 19., 20., 21. VIIL., 4. IX. 10.

— al. 58, 60, 60, 61, 61; c. 26, 26, 26, 97, 98; F. 8, 81, 8/49, 9 mm.

„Iris weiß oder orau, Füße fleischfarbig, Schnabel grau.

Q ad. Yahuarmayo (1200 F.): 30.X. 10. — al. 61; c. 27; r. 9 mm.

„Füße braun, Schnabel dunkelbraun.“

Vollständig übereinstimmend mit einer Serie aus Bolivia (San

Mateo, Mapiıi), deren Flügellänge bei {4 ad. zwischen 62 und 65 mm

schwankt. Vögel aus Junin (La Gloria) messen 60. 61!/,, 62!/,, solche

aus Pozuzo, Huänuco 62, 63, andere aus N.-Peru (Guayabamba,

Huambo) 61—63 mm. Die Variation in der Größe scheint demnach

individuell zu sein.

P. chloromeros verbreitet sich über das Waldgebiet von Peru

und Bolivia, vom Dept. Amazonas im Norden bis Santa Cruz de la

Sierra im Süden.

Pipra coeruleocapilla Tsch.

Pipra coeruleo-capilla Tschudi, Arch. f. Naturg. 10, I, p. 271 (1844.

— Peru; nach einer späteren Angabe (Faun. Peru., Aves

1846, p. 145) „angeblich im ‚nordwestlichen‘ Peru, gemeint

sind jedenfalls die Montafas von Vitoc, Dept. J unin); Berl.

& Stolzmann, Ornis 13, p. 114 (Huaynapata).

Pipra caeruleicapilla Sclater, P. Z. 8. 1873. p. 780, 782 (Cosnipata).

d ad. Chaquimayo (3000 F.): 23. VIII. 10. — al. 53!/,; c. 23;

r. 8 mm.

Q ad. ebendaher: 12. VI. 10. .— al. 54; c. 241/,; r. 8!/, mm.

Zwei weitere dd ad. vom Rio Huacamayo (3100 F.), G. Ockenden

coll., und Marcapata (3000 F.), G. Garlepp coll. habe ich im Tring-

Museum verglichen. Sie stimmen in Größe und Färbung mit sechs

Sg ad. aus Pozuzo, Prov. Huänuco (800950 m.) vollständig überein.

Das 2 zeigt auf der rechten Seite des Scheitels eine einzelne nil-

blaue Feder (wohl androgynisch).

P. coeruleocapilla, eine durch das samtschwarze Gefieder den

hell (nil)blauen Oberkopf und die etwas dunkler blaue Färbung von

Ein Beitrag zur Ornithologie von Südost-Peru. 63

Bürzel und Oberschwanzdecken ausgezeichnete Art, ist augenscheinlich

auf die Montaüas des zentralen und südöstlichen Peru (Dept. Huänuco,

Junin, Cuzco, Puno) beschränkt.

Pipra exquisita caelesti-pileata Goeldi

[Pipra exquisita Hellmayr, Bull. B. O. C. 15, p.56 (März 1915. —

Chuchurras, Dept. Huänuco, C.-Peru).]

Pipra caelesti-prleata Goeldiı, Compt. Rend. Six. Congr. Zool. Bern

p. 549 („Mai 1915). — Oberer Rio Purüs, W.-Brazil).

P. cyaneocapilla (nec Hahn), Ihering, Rev. Mus. Paul 6, 1905, p. 435

(Rio Jurua; part.).

2 83 ad. Yahuarmayo (1200 F.): 9. III, 12. XI. 10. — al. 58,

58: 'e, 26, 26; T. 8, 8 mm:

d juv. ebendaher: 21. IL. 12. — al. 59; ‚ec. 27; r. 8mm.

3 22 ebendaher: 22. XI., 21.1., 11. IV. — al. 58, 58, 58; c. 274/,,

28, 29; r. 9, 9, 9 mm.

„Iris rötlichbraun, Füße dunkelbraun, Schnabel dunkel schiefer-

farbig.“

Ich vergleiche diese Vögel mit 6 SS, 1 2 aus Humaytha (linkes

Ufer des oberen Rio Madeira), einer Topotype ($) der P. caelesti-prleata

aus Uby-Cachoeira, Purüs, zwei ausgefärbten und einem jungen &

vom Rio Jurus, und den Originalen (3 $ 1 2) der P. exquisita, aus

Chuchurras, Dept. Huänuco, Peru. Die gg aus Yahuarmayo stimmen

in dem Tone der ‚Jight methyl“-blauen ?) Kopfplatte vollständig

mit denen aus Humaytha überein. Wie bei W. Hoffmanns coll.

- No.1108, Humaytha ist das hellblaue Pıleum rückwärts kaum durch

eine feine, dunkler blaue Saumlinie begrenzt. Das Grün des Gefieders

auf Rücken und Flügeldecken variiert individuell. Beim November-

Vogel ($ ad,) ist es genau so hell grasgrün wie bei den Typen von

P. caelesti-pileata und P. exquisita; beim $ vom 9. Mai dagegen ebenso

dunkel wie beim hellsten Humaytha-$ (No. 1214), nur auf dem

Bürzel ein wenig lichter. Kopfseiten und Kehle sind beim März-

Vogel ebenso dunkel ‚Frenchgreen“ wie bei der Mehrzahl aus Hu-

maytha, bei jenem vom 12. November dagegen kaum dunkler als bei

P. exquisita. Unterseits gleichen die südperuanischen {4 durchaus

der Serie aus Humaytha, haben also viel weniger ausgedehnte und

schmutziger gelbe Zone in der Brust- und Bauchmitte als P. ex-

quisita. Die Vögel aus Yahuarmayo sind mithin unbedingt als P.

caelesti-pileata anzusprechen.

Die zwei && vom Rio Jurua unterscheiden sich von allen vorigen

durch etwas längere Flügel?) und viel dunklere, wie bei P. coronata

1) Obwohl das Titelblatt die Bemerkung ‚‚sorti de presse le 25. Mai 1905‘

trägt, scheint der Band erst im November dieses Jahres erschienen zu sein.

2) Ridgway, Colour Standards 1912, Taf. 8.

3) Al. 615, 62; c. 30%/2, 31; r. 8, 9mm. Dagegen messen sechs d$ aus Hu-

maytha: al. 57, 57, 58, 58, 59, 59; c. 27, 27a, 27’, 28", 29, 29; r. 8, 8, 8, 9,

9, 9mm. 1 &ad. Rio Purüs, Uby-Cachoeira al. 59'/2; e. 29/2; r. 9 mm.

10. Hett

64 C. E. Hellmayr:

ultramarinblaue Kopfplatte. Das Grün der Oberseite ist so hell wie

bei P. exquisıta, die Unterseite dagegen genau wie bei den Vögeln

vom Rio Madeira und Yahuarmayo gefärbt.

Die drei $S aus Chuchurras, Dept. Huänuco, kennzeichnen sich

gegenüber den Stücken vom Rio Madeira, Purüs, Juru& und aus

Yahuarmayo auf den ersten Blik durch sehr viel hellere Kopfplatte,

die im Tone etwa in der Mitte zwischen Ridgways ‚calamine blue“

und ‚pale cerulean blue‘ steht, und die weiter ausgedehnte, lebhaft

gelbe Bauchmitte und Unterschwanzdecken. Der Unterschied ist

so auffallend, daß an ihrer Verschiedenheit wohl kein Zweifel bestehen

kann.!) |

Merkwürdigerweise gehören zwei im British Museum befindliche

dd, beide ohne Originaletikette, das eine aus der Coll. Salvin-

Godman aus Chyavetas, Dept. Loreto, N.-Peru, Juli 1866, E. Bartlett, °

das andere aus Sclaters Sammlung, angeblich vom ‚Huallaga

1867“ nicht zu P. exquisita aus Huänuco, wie man nach ihrer Herkunft

erwarten sollte. Der ‚„Huallaga“-Vogel ıst nicht zu unterscheiden

von der Serie aus Humaytha, wogegen der aus Uhyavetas hellere,

mehr himmelblaue Kopfplatte besitzt, welche indessen wesentlich

dunkler und weniger grünlichblau erscheint als bei P. exguisita aus

Huänuco. Auf der Unterseite gleichen sie völlig P. e. caelesti-prleata

aus W.-Brazil und 8.-Peru. Weiteres Material aus verschiedenen .

Gegenden Peru’s ist erforderlich, um die geographische Verbreitung

der zwei nahe verwandten Formen festzustellen. |

Daß die grünen, blauscheiteligen Pipras jedoch nicht, wie Sclater

annahm, ein Jugendstadium der schwarzen Arten (P. coronata Spix °

und ?. hoffmannsı Hellm., aus Teffe, Rio Solimo&ns) darstellen, wird

durch das $ juv. aus Yahuarmayo vom 21. Februar 1912 bewiesen.

Dieser Vogel ist gerade in der Jugendmauser begriffen und hat den

größten Teil des Rückengefieders schon erneuert. Zwischen den alten

abgenutzten einfarbig grünen Federn des Jugendkleides erscheint

auf dem Scheitel die neue an der Wurzel schwärzlichgrüne, an der

Spitze hellblau gefärbte Federgarnitur. Ebenso sind auf der Kehle

die schwärzlichgrünen frischen Federn zwischen den schmutziggelben

des Jugendkleides zu bemerken. Der Umstand, daß auch die drei

äußeren Handschwingen jöderseits unentwickelt in den Blutkielen

stecken, beweist überdies, daß die Jugendmauser dieser Pipriden

eine vollständige ist, d.h. sich auch auf das Großgefieder erstreckt.

Ein ähnlicher Vogel liegt auch vom Rio Juruä vor.

Während hinsichtlich der subspezifischen Verwandtschaft von

P. exquisita und P. caelesti-pileata kein Zweifel mehr bestehen dürfte,

scheinen die grünen, blauscheiteligen Pipras von P. coronota spezifisch

verschieden zu sein. Denn außer drei Stücken der P. caelestı-pileata

untersuchte ich vom Rio Juruä ein { ad. der P. coronata, das ich

von einer Serie aus Nauta, Rio Tigre und dem östl. Ecuador nicht

zu unterscheiden vermag. |

I) Die 22 der P. e. caelesti-pileata kann ich von dem einzigen ® der P. e.

exquisita aus Chuchurras, nicht mit Sicherheit unterscheiden.

Ein ‚Beitrag zur Omithologie von Südost-Peru. 65

Neopipo einnamomea einnamomea (Lawr.).

Pipra? cinnamomea Lawrence, Proc. Acad. N. Sci. Philad. 20, p. 429

(Dez. 1868. — „Upper Amazon‘).

Sad. Yahuarmayo (1200 F.):15. IE. 11. — al. 54; c. 39; r..71/, mm.

„Iris dunkelbraun, Füße schwarz, Schnabel dunkelbraun.‘

Dieser Vogel gehört wohl sicher zur typischen cinnamomea, die ur-

sprünglich vom oberen (peruanischen) Amazonas beschrieben wurde.

Ein & ad. von Humaytha, Rio Madeira, ist merklich kleiner und hat

reiner ockerröstliche Halsseiten, ohne olivenfarbige Beimischung.

Diese geringfügigen Abweichungen dürften individueller Natur sein.

Vgl. meine Ausführungen über die geographischen Rassen dieses

in Nov. Zool. 20, Febr. 1913, p. 246—248,

Schiifornis 1) turdinus amazonum (Scl.).

[Museicapa turdina Wied., Beitr. Naturg. Brasil. 3, II, p. 187 (1831.

— Bahia).]

i Heteropelma amazonum Scelater, P. Z. S. 28, 1860, p. 466 (Anf. 1861.

— Ü(hamicuros, N. -Huallaga, ©. Peru): Scl. & Salv., P. Z.

S. 1873, p. 186 (Cosnipata).

Scotothorus amazonus Berlepsch & Stolzmann, Ornis 13, IL, p. 114

(Caontapunco, Rio Cadena, Marcapata). £

-Qad. Chaquimayo (3600 F.):26. VI. 10. — al. 86; .c.63; r. 141), nam.

„Iris und Schnabel dunkelbraun, Füße dunkel schiefergrau.““

Dieser Vogel ist auf Kehle und Gurgel erheblich dunkler röstlich-

braun und auf dem Unterkörper düsterer grünlich als eine Anzahl

Bälge vom Rio Madeira (Humaytha; Maroins). Ob diese Abweichung

konstant ist, läßt sich nur durch Untersuchung einer Serie feststellen.

Übrigens dürften die Bewohner SO.-Perus mit dem typischen ama-

zonum aus O.-Peru übereinstimmen. Die große individuelle Variation

dieser Vögel erschwert die Abgrenzung geographischer Formen in

ungewöhnlichem Maße. Man vergleiche, was ich darüber in Nov.

Zool. 17, 1910, p. 310—312 sagte.

.- Tityra semifasciata fortis Bel & Stolzm.

{ [Pachyrhynchus semnfascratus. Spix, Av. Bras. II, p. 32 tab. 44 fig. 2

(1825. — „in provincia Parae“; Type im Münchener Museum). |]

Tityra semifasciata fortis Berlepsch & Stolzmann, Proc. Zool. Soc.

» Lond. 1896, p. 369 (1896. — La Gloria, La Merceed, Chancha-

. mayo, Dept. Junin).

8. ad. Ohaquimayo (3000 F.):2. IX. 10. —al. 129,; 6, 79: r. 281 /‚mam.

‘ „Iris braunrot, Füße schwarz, Schnabel rot.“

Dieser Vogel weicht vom Typus und anderen amazonischen

Stücken in der Tat durch viel längere Flügel und Schwanz, sowie

durch etwas schmaleren, längeren Schnabel ab. Der Unterschied

1) Schiffornis tritt, an Stelle von Seotothorus; ee Oberholser, Auk 37, 1920,

p. 454.

Archiv = Naturgeschichte |

1919. . 10. 5 19 Heft

66 N Hellmayr: Fey > == 5

beträgt am Flügel und Schwanz etwa 10 mm. een we ah

die Zeichnung der äußeren Steuerfedern durchaus nicht als konstantes

Merkmal. Im Gegensatz zu Berlepsch und Stolzmann’s Angabe ker

der Vogel eine über beide Fahnen ziehende, breite, zussuimenlängende

schwarze Subapikalbinde, wogegen bei einem .g aus Calama, Rio

Madeira (T. s. semifasciata) auf jeder Fahne nur ein beschränkter z =

Randfleck steht. x FERRE 2

ER 8: FOREN scheint i in ihrer Verbreitung = das a und s üd-

liche Peru nebst den angrenzenden N. N. Boles beschränkt

zu sein. | re Er

Rupicola peruviana saturata Cab. & Heine, = : > =

[rare peruviana Latham, Ind. Ornith. IL, p. 555 (1790. — ex er z

Cog-de-Roche du Perou‘‘, Buffon, Hist. Nat. 2 W DB IM

et Daubenton, Pl. enl.. tab. 745).]-

’Rupicola saturata Cabanis & Heine, Mus. Hein, m p ” (1809. —

Bolivia). Fee

Rupicola peruviana. (nec Latham) Sc, & Salv, ». 2. E 1809, hD- ö 9 e

(Cosnipata). E

R. perwviana suturata Berlepsch & Stolzmann, Drie 13, 2 ‚90. (Idma,

oberhalb Santa Ana), 114 (Huaynapata, ‚Rio Cadena). 9

& (am Ende der Jugendmauser) ar (8000 F. Ki 29. vI an ze

= al..185;.6: 125; 2. 20, um } N

„Los, "Schnabel und Füße gelb. eg TE Be NERESE

Außerdem untersuchte ich eine große Serie aus s Marcapata, 3

G. Ockenden coll., und Callanga bei Cuzco, O. Garlepp coll.inden

Museen Berlepsch und München. Die Vögel stimmen mit achtzehn

Bälgen aus West-Bolivia (Songo, Mapiri usw.) vollständig überein. = e

Chapman!) ist geneigt, Prpra peruviana Lath. auf die durch ® en

mehr ins Rote ziehende Getfiederfärbung „gekennzeichnete, im süd.

östlichen Peru und nördlichen Bolivia heimische Form zu bezieheı

und stützt sich bei dieser Deutung hauptsächlich auf den Umstand, =

daß Daubentons Tafel 745 keine Spur der schwärzlichen Färbung

an der Wurzel der Tertiären aufweise. Ich möchte darauf nicht all. ERS

zuviel Gewicht legen, da das Merkmal beim Ausstopfen. sehr licht

für das Auge verloren geht. Buffon scheint"seine Beschreibung :

überhaupt nur nach dem Bilde entworfen zu haben, sonst ‚könnte Be

er nicht behaupten. daß ‚le croupion d’une couleur cendree“‘ ‚sel.

Es ist auch zu bedenken, daß zu Buffons Zeit die von ‚saturats

bewohnten Gegenden nahezu vollständig. unbekannt waren, und es

erscheint um vieles wahrscheinlicher, daß das. ‚Original zum „Cog- er

de-Roche, du Perou“ aus dem nördlichen Peru, z.B. dem Maynas- Be

Distrikt stammte, woher der französische Forscher verschiedene

Arten beschrieb. Unter diesen Umständen: glaube ich für die hellere,

von Chapman A. p. aurea genannte Form, die sich \ vom Se

Bis m

” Ba

1) Bull. Amer. Mus. N. H. 36, 1917, Pp- 497.

ungr 4

BE 0 ae u EEE EN ea

RR er

= Er : Ein Beitrag zur Ornithologie von Südost-Peru. 67

erh (Tachira) und Colombia bis ins peruanische Dept. Junin

. _ verbreitet) ) den Namen R. p. peruviana beibehalten zu sollen.

Die Rupicola-Arten machen eine vollständige Jugendmauser

durch, wie eine Anzahl der vorliegenden Vögel aus SO.-Peru beweisen,

= z.B. No.03.691 aus Marcapata. Dieses $ trägt im Kleingefieder |

noch einzelne rötlichbraune Federn des Jugendkleides, das Groß-

= “gefieder ist bis auf die innerste Armschwinge (die Tertiären nicht

re bereits gegen die Generation des Altersflügels gewechselt.

n er Gephalopterus erintas Geoffr. St. Hil,

_ ephaloperws ornatus Geoffroy St.-Hilaire, Ann. Mus. d’Hist. Nat,

=. Paris 13, p. 238 (1809. — „Bresil“); en & Stolzmann,

Fe Ormis 13, p. 114 (Rio Cadena).

= ga Chaguimayo (3000 F.): 2., 21. VII. 10. — al. 274, 275;

= c. 168mm.

Pa 298 ebendaher: Te. 17. VEE10, — ar 260, 265: c. 165 mm.

& ee: Tale, grau, Füße und Schnabet schwarz.“

e | Identisch mit ee aus Ost, ‚Beuador.

Ginelodes fuseus albiventris (Phil, & Tandb.).

Upnenhin albiventeis Philippi & Landbeck, Arch. f. Naturg, 27, L,

= > 2.290 (1861. — „in der Segend von Arica in Peru‘, heute

zu Chile gehörig).!)

Oillurus rivularis Cabanis, Fösen, f. Omith, 21, p.319 (1873. —

... Maraynioc, Vitoc, Dept. Junin, C.-Peru).

3 % ‚ Cinclodes fuscus (errore) sel. & Salv., ER 1869, p. 153 (Tunga-

Er ‚suca bei Tinta); iidem, 1 c. 1874, p. 678 (Paucartambo).

er 8 ad. Ollacfea a, 500 7 „9.1.10. — al. 98, 94; 6. 70, 67;

ee 17, 1 17!/; mm.

EEE er J ugendkleid er noch zicht ea

er ebendaher. ee

Fe Iris braun, ‚Schnabel Et Füße Er

- Die Vögel gleichen i in jeder Hinsicht einer Serie aus Bolivia und

- zwei Exemplaren aus der Kordillere von Tarapaca, NW.-Chili. Stücke

- aus Cajamarca, N.-Peru, sind oberseits etwas düsterer, nicht’so röstlich-

= braun; ‚da sie Mare aus einer anderen J ahreszeit stammen, bleibt

E:. = a Philippi und. Davor van eine ee Beschreibung der

-_ "in den Anden von Peru, ‚ Bolivia, und N. W. Chile heimi,chen Form, die Cabanis

Er viel später erst als 73 rivularis beschrieben hat. Nach.den geltenden Nomenklatur-

‚regeln ist Cimelodes # albiventris. durch den früheren (©. albidiventris Scl. 1860

keineswegs ‚praeoceupiert, und die so ähnlichen Namen müssen bedauerlicher-

52 ar weise. für Te eg Formen einer Spezies Bebeneaader stehen bleiben.

Eee a = ee ee DR 10, Ha

— ‘ 5 - £

68 . C, E. Hellmayr:

Bew

es dahingestellt, ob die geringfügige Abweichung nicht etwa daran

zurückzuführen ist.!) &

Vögel im Jugendkleid kennzeichnen sich gegenüber den. alten

durch weniger verdüsterten Scheitel, den Besitz feiner heller Kanten

auf den Bürzelfedern und Oberschwanzdecken, dunkel rußgraue

Spitzenflecken auf Unterkehle und Bartgegend, breite rußfarbige

Spitzensäume auf der Vorderbrust, und lebhafter rostfarbige Weichen.

CO. f. albiventris unterscheidet sich von O. f. fuscus, aus Chile,

Argentinien und Rio Grande du Sul durch entschieden röstlichbraunen

(statt rußgrauen oder graubraunen) Rücken, rostbraunen (statt

graulichen) Bürzel, dunkelbraune mittlere Steuerfedern, rahm- oder

reinweißen (statt rostgelben) Handschwingen- und rahmgelben (nicht

'zimtrostfarbigen) Armschwingenspiegel. Ferner enden die großen

Oberflügeldecken in rahmbräunliche oder bräunlichweiße Spitzen,

was bei C. f. fuscus nicht der Fall ist, und die ganze Unterseite ist 2

vie] heller, namentlich auf der Brust- ind Bauchmitte. ET

0% "albidiventris Sel. ?), aus Ecuador, ist oberseits wohl noch a

lebhafter röstlichbraun als die vorige Form, unterscheidet sich aber

leicht durch die intensiv zimtrostrote Färbung beider Flügelspiegl,

_ röstlichgelbe (statt weiße), Achsel- und Unterflügeldecken, dunklere

Unterseite, und längere, Ina zimtrötliche BPiweR de seitlichen >=}

Steuerfedern. Re ah ter er

: nee ineaie (Phil). E

U pucerthva atacamensis Philippi, Arch. f. Na 93, 5 p. 263 ( 1887.

— ‚an den Ufern des Flusses S.-Pedro de: Atacdma“ ‚ Chile).

Cinclodes bifascıatus Sclater, P. Z. S. Lond. 26, „1858“, SP: 448 Ast

1859. — Bolivia); Sclater, P. 7. 8. 1873, p. 780, 782; Selater

& Salvin, l.c. 1874, p. 678 (Paucartambo, > Cuzoo).

& ad. (in. Jahresmauser), Ollachea (11, 500 et ‚IH. 10, —

al. 1135.62 87, 2.29, mn 3 ; BE

Iris dunkelbraun, Füße-und Schnabel schwarz. or. er = & 3

Beim Vergleich dieses Vogels und eines & ad. aus Chicani, Bolivia, en

mit einer Serie aus W.-Argentinien (Maimara, Jujuy; Gerro Muüoz,

Tucumän; Cordillera von Mendoza) und einem Q- aus der Gegend. Er

von Calama, Antofagasta, N.-Chile vermag ich kaum irgendwelche Bi

Färbungsunterschiede festzustellen, die sich nicht aus der Jahreszeit

erklären lassen. Bei den Stücken aus Chile, Bolivia, und. Peru ist die ©

_— is r55

1) Mit dem nach einem Stück (!) ohne TER Hescirihmmak #3

C. neglectus Cory (Auk 36, 1919, p. 89) aus Otuzco im benachbarten Dept. Liberttad

haben sie nichts gemein; denn dieser Vogel : soll viel kürzere Flügel (84 mm) und. 2

ganz rostrote äußere Steuerfedern besitzen, wogegen unsere Exemplare aus Caja-

marca in Größe und Schwanzzeichnung durchaus mit, denen aus > Peru und x

Bolivia übereinstimmen. “

%) Cinclodes albidiventris Sclater, Bi; 2: S. Lond. 1800, p- m 7 (1860. Ohio

ra2z0, Ecuador). een

\ ]

‘

f '

Ein Beitrag zur Ornithologie von Südost-Peru. 69

Vorderbrust vielleicht etwas mehr graubraun, (weniger rahmfarbig

- überlaufen) mit deutlicheren hellen Schaftstrichen, und der Oberkopf

nicht ganz so röstlich. Auch scheinen die nördlichen Exemplare ein

Ä WArIE größer zu sein, wie aus nachstehender Zusammenstellung erhellt.

"& ad. Chicanı, Bolivia: al. 116; caud. 85; rostr. 24 mm.

'& Ollachea, S.-Peru: al. 113; caud. 87; rostr. 22% /., mm =

Q Antofagasta, N.-Chile: al. 110); caud. 85; Tostr. 231/, mm!

-.2 d& Jujuy (Maimara): al. 107, 111; caud. 801), 84; rostr. 23,

23°), m.

1 & Cerro Muüoz, Tucumän: al. 105; caud. op rostr. 23!/, mm.

1 4 Mendoza: 108; al. caud.: 83; rostr. 21'/, mm.

Vergleiche auch die Maßangaben bei Dabbene, Anal. Mus. Nac.

Dun Aires 30, 1919, p. 173.})

Synallaxis brunneicaudalis brunneicaudalis Secl.

Synallaxis brunneicaudalis Sglater, Proc. Zool. Soc. Lond. 26, p. 62

(1858. — Rio Napo, O.-Ecuador; Typen in Coll. Lafresnaye).

S. cabanist Berlepsch & Leverkühn, Ornis 6 p. 21. (1890. — Peru,

coll. Tschudi; Type in Mus. Kiel).

S. brunneicauda cabanisi Berlepsch & Stolzmann, Ornis 13, p. 115

| (Huaynapata). ;

dad. Yahuarmayo (1200 F.): 31. X. 10. —.al. 64; c. 68; r. 15°/, mm.

S. cabanisi wurde nach einem von Tschudi ‚auf der Ostabdachung

‚der Anden, in den östlichsten Tälern der Waldregion“, also wohl im

Chanchamayo-Tale, Dept. Junin, gesammelten Exemplar aufgestellt.

Der Vogelaus Yahuarmayo ist. verglichen mit einem ad. aus Chancha-

.mayo, Januar 1910, C. OÖ. Schunke coll., das bis auf die mittelsten

Schwanzfedern seine Jahresvollmauser soeben beendet hat. merklich

kleiner ?2), hat etwas dunkleres Rostrot auf Oberkopf und Flügeln,

dunkleren Rücken, etwas hellere, in der Mitte mehr grauliche Unter-

seite. Diese kleinen Abweichungen dürften in einer Serie verschwinden.

Obwohl mir topotypische Vögel aus Ost-Eeuador nicht vorliegen,

glaube ich nicht, daß die Bewohner des zentralen und südöstlichen

Peru von ihnen verschieden sind; jedenfalls entsprechen sie durchaus

der Originalbeschreibung Sclaters. Berlepsch und Leverkühn

verglichen ihren Typus von 8. cabanisi auch nur mit zwei Exemplaren

vom BRoraima-Gebirge in Britisch Guiana, die schon aus geographischen

Gründen kaum mit 8. brunneicaudalis aus Ecuador identisch sein

dürften. Mehrere Bälge vom Roraima unterscheiden sich in der Tat

1) C. schocolatinus Reichenow (Journ. f. Ornith. 68, April [= Mai 20, 1920]

pP. 238: Cordoba) dürfte nur eine individuelle Abweichung sein, da das Vor-

kommen einer besonderen Lokalrasse in der Sierra von Cordoba höchst unwahr -

£ scheinlich ist. Allenfalls ist der Name für die etwas kleineren Bewohner Argen-

. tiniens überhaupt zu verwenden. Die 0 läßt. sich natürlich nach einzelnen

Stücken nicht lösen.

> Dass‘ aus ‚Chanchamayo mißt am Flügel 71, am Schwanz 78 mm.

10. Hafı

70 | Or Hellmayrs Faser

‚von unseren Peruanern durch schwärzlichere, weniger grau’ g

Kehle, dunkler rußbräunliche Unterseite sowie durch die E

der inneren Armschwingen. Diese sind in der Hauptsache | 3

sepiabraun, kaum an der Basis der Außenfahne düster röstlichbraun

gesäumt. wogegen bei 8. b. brunneicaudalis aus Peru das basale Drittel

beider Fahnen dunkel rostrotbraun gefärbt ist. Die Roraima-Form,

deren Abweichungen ja sehr geringfügig sind, muß den Namen RE =

brunneicaudalis macconnelli Chubb!) tragen, wenn auch Chubb nur

eine wertlose. lange Beschreibung gibt und uns nicht mitteilt, wie

sie sich von der typischen brunnercaudalis, die er augenscheinlich eur, Mer

nicht kennt, überhaupt unterscheidet. Be Be z

_ =. -

Synallaxis azarae azarae WOrb.

Synallanis azarae d’Orbigny, Voyage Be mörid. IV, ae |

p. 246 im Text (zw. 1838 und 1847. — „Bolivia“, wir setzen

Carcuata. prov. Yungas, als stagp. Iypiea: fest; ur im ı Pariser

Museum untersucht). Bee

Synallaxis griseiventris Allen, Bull. Amer. Mus. N. H. IE pi 889.

— Yungas, Bolivia): Chapman, l.c. 14, 1901, p. 205 ine >

Mine, Marcapata); Berlepsch & Stolzmann, ‚Ormis Is ae =

p. 91 (Idma oberhalb Santa Ana). | re

2 dd ad. Chuhuasi (7000 F.): 18. EV., 10. v 10. _ al, a, Tere

©. :90,:96;: 3. 1,49 mm. 32 er =

° (im Jugendkleid), ebendaher- 26. IV. 10. Es

„Iris dunkelbraun, Schnabel schwarz, Füße dunkelbraun.“ 3 rs

Santa Ana, prov. Convencion, 2 &32 Marcapdts: (2000 m), so.

sowie acht alte und zwei junge Vögel aus den Yungas von W.

(Sandillani, Songo, Cocapata; Chaco bei La Paz) zum Vergle

dem aus dem Pariser Museum entliehenen Typus vor. Die

früheren Arbeit 2). angedeuteten Abweichungen des ange

‚‚Valle Grande‘ stammenden Originals von $. azarae ı

bei erneuter Untersuchung auf Grund reichlicheren Materials

stichhaltig. Der Typus ist zweifellos ein frisch vermauser B

von s. griseiventris, und unterscheidet > von Sr oben verzei

der Steuerfedern, worin. übrigens. ein, Tau

1894, G. Garlepp No. 484, Mus. Berlonak. Fer

Die Unterseite ist genau so grau wie bei gC ad. Ch

G. Garlepp No.600. Tring-Museum; die M

und Bauch zeigt ebenfalls weißliche Wellung,

hat genau dieselbe Nuance. Das Zimtrot

Oberflügeldeoken ist ‚bei einem c3 vix

1) S. macconnelli Chubb, Bull. B. 0. 0 39, ‚rn 3

raima, Brit. Guiana). Bee

2) Mönegaux et Hellmayr, Men. Soc. artist Nat. ın

oz > BL Ein Beitrag zur Ormithologie von Südost-Peru. 71

1896, G. Garlepp No, 1630. Mus, Berlepsch von genau demselben

hellen Tone, und bei einem anderen Exemplar aus Cocapata auch so

weit über den Nacken ausgedehnt wie beim Typus. Jedes. der von

‚uns vermuteten Merkmale findet sich also bei anderen Exemplaren

- aus Bolivia wieder, so daß die Identität von 8. griseiventris mit 8.

azarae als bonieser betrachtet werden kann. Der von unbekannter

Hand auf der Etikette des Typus vermerkte Fundort ‚Valle Grande“

ist zweifellos falsch; denn im östlichen Bolivia lebt die gut a

zeichnete (wenn auch. vielleicht nur subspezifisch trennbare) $. fuscr-

pennis Berl.!)

Vögel aus SO.-Peru haben i in der Regel düsterer rostroten Schwanz

‚als die Mehrzahl der Bolivianer, auch zeigen die Federn an der Innen-

fahne immer einen mehr oder minder deutlichen braunen Schein.

jedoch gleichfalls so dunklen Schwanz. Die Schwanzfärbung ist

- übrigens auch in der Bolivia-Serie äußerst variabel. Ein Z ad. Chaco

(coll. G. Garlepp No. 484), ein $ aus Sandillani (No. 1630) und der

Typus von $. azarae haben ebenso lebhaft rostrote Steuerfedern wie

S. azarae frontalis Pelz., aus Brasilien, wogegen er bei allen übrigen

erheblich düsterer erscheint. Deshalb halte ich eine weitere Spaltung

von 8. azarse für undurchführbar. Der Sandillani-Vogel (No. 1630)

nähert sich auch in der Nuance des Scheitels der brasilianischen $. a.

frontalıs.

27.0 a2arae scheint ; in ihrer Verbreitung auf die westbolivianischen

Yungas und die angrenzenden Teile des südlichen Peru beschränkt

zu sein.

| Im östlichen Bolivia, am Südabhang Ber Sierra von Cochabamba,

Br sie augenscheinlich durch 8. fuscipennis Berl. vertreten, die mir in

vier Exemplaren (2 Samaipata, darunter der Typus; 1 Olgin, 1 Valle

Grande) vorliegt. Sie gleicht der bekannten $. «a. frontalis in der

Färbung des Scheitels, der Oberflügeldecken und der Unterseite,

unterscheidet sich aber leicht durch viel breitere, reinaschgraue Stirn-

binde, dunkler braunen Rücken, ganz düster braune Innenfahne

des mittleren Steuerfedernpaares, sowie durch röstlicholivbraune

oder düster rostbraune (statt lebhaft zimtrote), und überdies auf die

Re Basishälfte ‚beschränkte Außensäume der BED ERDE

e m. z

Siptornis graminicola (Scl.).

2 ala raminicola 'Selater, P. Z. S. Lond. 1874, p. 446 pl. 58

Fe er fie? (1874, — Fünın, Dept. Junin, C.-Peru; Type im War-

® : >: 0.2 ,schauer Museum). en

GR Sion graminicola Berlepsch '& Stolzmann, Ibis, 1901, p. 718

= m 2 Me (Lauramarca, ‚bei Ouzco).

ee re Ollachea (11,560 F.): 16. II. 10. — al. 72; e.—; c. 141), mm.

En a ad. ee: 38 10E 10. — al. 66; 0.78; r. 14 mm.

712 C. E. Hellmayr:

„Iris und Füße schwarz, Schnabel ee en

Diese Exemplare entsprechen durchaus der Orieigalbeschreifie en

namentlich zeigen sie wie die Abbildung des Typus einen großen,

lebhaft zimtorangefarbigen Kehlfleck, wogegen ein in.der Sammlung

Berlepsch befindliches © aus Lauramarca, Juni 1., 1899, O. Garlepp-

coll., fast ganz weiße Kehle besitzt.

es & hat die Mauser des Kleingefieders größtenteils vollendet,

ebenso sind die Armschwingen, innersten Handschwingen und. das x

mittelste Steuerfedernpaar bereits gewechselt; das 2 dagegen steht

erst am Beginn der Jahresmauser und trägt in der Hauptsache noch _

die alten. abgenutzten Federn des Brutkleides, nur einige Armschwingen

sind erneuert und das mittelste Steuerfedernpaar bricht gerade aus

den Blutklielen hervor.

S. graminicola kennen wir bisher nur aus der Puna der Dept. er

Junin, Cuzco, und des nördlichen Teiles von Puno (Ollaches; bei Macu-

sanaı). |

Bei Puno am Westufer des Titicaca-Sees, im Süden des gleich- |

namigen Departements, und im westlichen Bolivia wird sie durch 1

S. punensis Berl. & Stolzm.!) vertreten, die sich lediglich durch die

an der Basis in beträchtlicher Ausdehnung schwärzlichbraun gefärbten

drei äußeren Steuerfedernpaare, an denen nur das apicale Drittel -

zimtrostrot ist, sowie durch viel kürzere (oft nur durch einen schmalen

Saum angedeutete), schmutziger und blasser röstliche Spitzen auf

den zwei nächstfolgenden Paaren unterscheidet.

Eine weitere nahe verwandte Form ist Siptornis lillor Oust. 2),

aus den Gebirgen von Tucumän in NW.-Argentinien (Lagunita,

S.-Pablo, La Cienaga, Norco usw.). Sie ähnelt S. punensis in der

Schwanzzeichnung, hat aber kürzere (mehr fleckige) Abzeichen auf

der Oberseite, viel dunkleres und mehr ausgedehntes Rostrot auf den

Flügeldecken und an der Basis der Schwingen, und wohl etwas blassere®

Unterseite. Außer den Typen untersuchte ich eine Serie in den Museen

zu Tring und München.. Chapman ?) hat sie unlängst als Siptornis

punensis rufala wieder beschrieben. Der Typus von 8. dinellü Lillo®),

‚den mir der freundliche Autor zur Ansicht sandte, stellt nichts anderes

als das Jugendkleid von 8. llloi dar. Er zeigt alle wesentlichen Färbungs-

charaktere dieser Art, ist nur unterseits intensiver röstlichgelb mit

Andeutung dunkler Querbänderung auf der Vorderbrust, hat schwärzz

liche Säume an den Federn der Bartgegend und weniger scharf m

schriebene Fleckung auf den Oberteilen. Der Schnabel ist noch nicht >

1) Ibis (8) I, p. 718 (Oct. Be — Dept. Puno, S. Peru; Type untere 2 3

sucht). ” Kr ,

2) Bull. Mus. d’Hist. Nat. Paris 10, p. 44 9. — -Lagunit, Tucaman; ‚Type 8

im Pariser Museum untersucht). _ a

3) Bull. Amer. Mus. N. H. 41, p. 328 (1919. — Tafı del Valle, Taonmäh); RER

4) Revist. letr. y cienc. soc. Tucumän III, No. 13, pP. 53 aa 1905. — -Ia Er ie

Cienaga, u 2500 m; Type in Coll. Lillo). re Te

| - Ein Heitee zur Ornithologie von Südost-Pern. 13

völlig auskewachsen, die el der oberen Mandibel erscheint deshalb

hornbraun.

S. gramimnicola, 8. mimensis und 8. Ixlloi bilden ohne Zweifel einen

einzigen Formenkreis. Wenn ich von einer ternären Benennung hier

. absehe, so geschieht es nur, weil sie alle drei jedenfalls einer früher

beschriebenen „Art“ als geographische Vertreter anzugliedern sind.

Diese Frage kann aber nur durch das Studium aller verwandten

- Siptornis-Arten gelöst werden, eine Aufgabe, zu der mir augenblicklich

Zeit ‚und: Material fehlen,

Siptornis gutturata (Lafr. & Orb.).

Anabates gutturatus Lafresnaye & d’Orbigny, Syn. Av. II in: Mag.

Zool. 8, cl. IE, p. 14 (1838. — Yuracares, N.-Bolivia; Type-

im Pariser Museum untersucht; cfr. Menegaux et Hellmayr,

. Mem. Soc. d’Hist. Nat. Autun 19, 1906, p. 76).

Ir. en (Ende Jahresmauser) San Gaban (2500 F.): 9. IV. 13. —

3269: e61; 2.16 mm, * :

‚Iris weiß, Füße grün, Schnabel dunkel rötlichbraun.“

Übereinstimmend mit Stücken vom Rio Madeira (Humaytha,

Calama) und aus Ost-Ecuador (Sarayacu). Auch ein & vom Rio Negro

‚(Type von $. hyposticta Pelz.) ist nicht verschieden. Vögel aus Vene-

zuela (La Pricion, Caura; Nericagua, Munduapo, R. Orinoco) und

„Bogotä“ scheinen etwas kürzeren Schwanz zu besitzen. Doch ist

der Typus aus Yuracares, allerdings ein jüngerer Vogel, ebenso kurz-

schwänzig wie letztere.

S. gutturata verbreitet sich von Venezuela ( Orinoco-Caura Becken)

und dem südöstlichen Colombia südwärts bis nach N.-Bolivia, ost-

wärts > Franz. Guiana und an den Tocantins.

Phaellodomus striaticeps griseipeetus An

[Anumbius striaticeps d’Orbigny & Lafresnaye, Syn. Av. II in: Mag.

Zool. 8, cl. IL, p.19 (1838. — ‚Sicasica, Bolivia; Type im

Pariser Museum untersucht). ]

“= Phaäcellodomus striaticeps 'griseipectus et Proc. Biol. Soc.

“u Wash. 32, p. 258 (Dez. 1919. — Tieatica bei Cuzco, SO.-Peru).

% Phacellodomus striaticeps (er) Sclater & Salvin, P. Z. S. 1869, p. 599

(Tinta).

7 Placellodomus striaticeps,. iidem, r c. 1876, p. 16 (Paucartambo);

Taczanowski, Orn. Perou II, 1884, p. 144 (Paucartambo).

Anumbius striaticeps Scl. & Salvın, P. 2. S. 1874, p. 678 (Paucar-

.tambo).

u de: Anta (3500 m), Sicuani (3500 m), OCuzco (3400 m), Urcos

(3000 m), Lucre (3500 m), Juni, Juli, Sept. 1899. -O. Garlepp. — |

al. 67, 69 (vier), 70 (zwei), 71, 12 (zwei), 14; ‚caud. 71—75, einmal 77;

EL a ]18mm.

2ER : 7 ee Luere: Juli 1899. — al. 69. 69; c, 72, 15° 2.17.17 mm.

10. Heft

74 3 c. B. . Hellmayn: FR

Außerdem liegen ein von H. Wirte ne z ar 32:

cartambo und sechs Exemplare ohne a u aus der

Umgebung von Cuzco_vor. s & BET

Diese Form unterscheidet sich von.P. s. striaticeps aus. Be

& Basmnlare) und NW.-Argentinien (7) nur durch merklich dunkler

rostgelbbraune Körperseiten und Unterschwanzdecken, durchschnittlich |

dunklere Oberseite, weniger röstliche Kopfseiten, und etwas längeren 3

Schnabel. Die Färbung der Unterseite ist äußerst variabel. Einige

Stücke haben die Kehle, Gurgel und Vorderbrust vorwiegend hell-

zimtröstlich, doch ist dieser Ton besonders auf der Kehle durch 3

die grauweißen Spitzensäume der Federn mehr oder weniger ver-

deckt. Bei anderen Bälgen dagegen ist die Kehle rahmweiß, Gurgel

und Vorderbrust zart blaß graulich; sie gleichen hierin durchaus

unseren Individuen aus Maimara, Jujuy. Zwischen diesen beiden

Extremen finden sich in der obigen Serie alle möglichen Übergänge. =

Einzelne Stücke aus Cuzco zeigen die Kopiseiten ‚wohl Be so

röstlich gefärbt wie P. s. striaticeps = :

P. s. grisevpectus vertritt die Nominatform i in ‚den südlichen Der ee

von Peru (Cuzco, Puno). = Bene

Automolus watkinsi Bi Zi = oe er 4

Automolus watkinsi Hellmayr, Verh. Orn. Ges. Bar ı5 Hefe % > ‚10. 0

(Jan. 1912. — Yahuarmayo, Carabaya). 3 -

Qad- Yahuarmayo NE} 16. IV. 10. al o0; c. 8; r 24 mm x 3

(Type). E

& ad. San Gaban (2500 F.): 20. III. Ba al 90: C. 82: 1. Bam SE

& imm. Chaquimayo (3000 F.):1. IV. 11. — al, 87; ” 78: 1.22 mm.

„Iris dunkelbraun, Füße dunkelgrün oder schieferfarben, Schnabel 5

schwarz.“ ee re

Seit Beknpkrcke der Art sind wir in ‘den ‚Bir von n zwei z

weiteren Exemplaren gelangt, welche mit dem Typus durchaus ‚über

einstimmen. Der jüngere Vogel (im ersten Jahreskleid!) ist kleiner, ns

hat helleren, hornbraunen (statt schwarzen) Oberschnabel, : mehr

röstlichen Ton auf Stirn und Rücken, mehr olivbraune Ob end =

mit röstlichgelben Schaftstrichen, und etwas blassere Unterseite.

Das 3 ad. gleicht in _ TEN an Br

Typus. = er Ss

— Peru: Waldtegion 2 zwischen 10. w

Montafas von ‚Vitoc, Dept. Junin; Er

untersucht). | Base Er

2 38 San.Gaban (2500 m: 8. Ww. 13; Ch: ee ° 30

11. VIII. 10. — al. 92, 92, c. 82, 85; r. 22, — - mm

3 22 San Gaban; 6. T II. 13: Chayimayo: 3

87; 89, 915°G, Fu 19, 8; Ri 2 0,20: ae =:

Ein Beitrag zur 5 drilkielosie von Siidost-Pern. 75

‚Iris braun, Füße ‚grün oder dunkelgrün, Schnabel hornbraun.“

- Die Serie gleicht einem Vogel vom Huallaga, den ich früher mit

dem Typus übereinstimmend gefunden habe. Sechs Exemplare aus

8. Mateo, .N.-Bolivia. sind oberseits weniger röstlichbraun, was aber

durch die J ahreszeit bedingt sein mag, da sie sämtlich aus : dem Monat

$ August stammen.

A. 0. turdinus. (Pelz.), ‚aus Manäos und vom Rio Madeira, unter-

scheidet sich lediglich durch viel hellere, rahmweißliche (statt gesättigt

ockergelbe) Kehle und heller ockerrahmgelbe Bartgegend. Vögel

aus Britisch Guiana, welche Chubb!) neuerdings als A. turdinus

_ macconelli abtrennte, und solche vom oberen Orinoko scheinen mir

nicht unterscheidbar zu sein. Manche Stücke haben allerdings reiner

olivbraune (weniger röstliche) Oberseite, aber andere von derselben

Lokalität weichen kaum von typischen Exemplaren aus N.-Brasilien

ab. Die Färbung der Unterseite ist individuell äußerst variabel, und

die Beranere Größe, die Chubb hervorhebt, besteht durchaus nicht

‚zu recht. 2).

A. 0. ns ist mir nur als Bewohner von Peru (Ucayali,

Huallaga; Amable Maria, Junin; Carabaya) und N.-Bolivia

bekannt. |

Philydor ruficaudatus (Lafr. & Orb.).

Anabates ruficaudatus Lafresnaye & d’Orbigny, Syn. Av. II in: Mag.

| Zool. 8, cl. II, p. 15 (1838. — Yuracares, N.-Bolivia; Type

= 1m Pariser Museum untersucht).

Automolus ruficaudatus Selater & Salvin, P. Z. 8. 187 3, p. 185 (Cosni-

pata, Dept. Cuzco).

dad. Yahuarmayo (1200 F.):3. III. 11. ul 96; c. ‚9, r. 161/, mm.

„Iris dunkelbraun, Füße grün, Schnabel hellbraun.“

‚Ein frisch _vermauserter Vogel, der in jeder Hinsicht mit dem

Typus und dreiwweiteren Exemplaren (1 $, 2 22) aus S.-Mateo, N.-

Bolivia übereinstimmt. Ebensowenig vermag ich eine Serie aus Ost-

Ecuador (RioNapo, Sarayacu), mehrere ‚„Bogotä“-Bälge und einen

Balg vom R. Approuage, Franz. Guiana zu unterscheiden.

0 Das Jugendkleid, das Selater?) irrtümlich als besondere Art

sn. P. subfulvus beschrieb, unterscheidet sich durch warmröstlich-

braune (statt mattolivengrünliche) Oberseite, breite rostrote Säume

auf den Oberschwanzdecken, ockerrostgelben (statt rahmgelblichen)

+) Bull. B. 0. c. 39, pP. 60 (Reh, 1919. — ‚„Ituribisi River‘).

2) Maße von A. [2 turdinus: 1 $ Manäos (Type) al. 90, c. 81. 2 S& Rio

- Madeira al. 93, 94; c c. 80, 81; 21'/,, 22mm. 2 34 Bartica Grove, Brit. Guiana

al. 92,93; ce. Ar, 80; 1 Ts ‚21%,. 23mm. 288 Munduapo, Orinoco al. 89, 90; c. 81,

83; r. ‚21%, 21 “mm. 229 Manäos al. 85, 86; c. 75, 76; r. 21. 21Y/;,mm. 19 Rio

= Madeiia, al. 88; & : 78; r. 22 mm. 1 E Bartica Grove, Brit. Guiana al. 86; e. 78;

Ho: 21%); mm. =

u) 2.78 = 8 1801, P- 377 (Gulaguim, 0. ra]

Ba : 10. Hett

76 | er Hellmayr:

x 2

Superciliarstreifen, id viel dunkler rahmbräunliche Brust- und 2 3

Bauchfärbung. Schon Salvadori und Festa!) haben dieses Stadium 4

ganz zutreffend als Jugendkleid von P. ruficaudatus gedeutet.

Die Geschlechter weichen bei dieser Art untereinander nur in

der Größe ab, indem das Männchen merklich längere Flügel und.

Schwanz besitzt.

P. ruficaudatus ist im Sa amazonischen Waldgebiet weit P

verbreitet. Man kennt ihn aus Franz. Guiana, Colombia, O.-Ecuador,

Amazonien (Gegend von Parä, Rio Tocantins), Peru und N.-Bolivia. n

Philydor ochrogaster Hellm.

Philydor ochrogaster Hellmayı, Verhandl. Orn. Ges. Bay. 13, Heft =

p. 111 (Febr. 1917. — Chanchamayo, Dept. Junin, 0. -Peru).

Pnilydor subfulvus (nec Sclater) Sclater, P. Z. S. 1873, p. 185 (Cosn-

pata); BOicDES & Stolzmann, Ormis 13, p. 114 (Hasyaz: 5

pata).

& (imm.) Marc&onfn (1000 m): 15. 1.1900; ©. Garlepp. — al. 88; Sa

WdE nie

6) (juv.) 'ebendaher: 14.%.99. — al. 81; e. 71; r. 16 mm.

Beide sind augenscheinlich unreife Vögel, wie aus der flaumigen

Struktur und den hellen Spitzenkanten der Oberschwanzdecken

hervorgeht. In der geringen Größe gleichen sie einem 3 juv, von

Chanchamayo. der terra typica,

Kennzeichen und Verbreitung dieser lange verkannten Art, die

am nächsten mit P. erythrocercus verwandt ist, habe ich in der Original-

beschreibung ausführlich Se.

Xenops icnuirestris PA

Xenops tenuirostris Pelzeln, Sitzungsber. Akad. Wiss. Wie; ah = E

naturwiss. Kl., 34, p. 112 (1859. — Salto do Girao, #6.;:°

Madeira, W. -Brazil: Type ım Wiener Museum untersucht). >

& ad. San Gaban (2500 F.): 9. IV. 13. — al. 62; e. 40; r. 12mm.

„Iris schwärzljich, Füße blauschwarz, Schnabel oben schwarz.“

Der Vogel, der am Ende der J ahresmauser steht, deren letzte

Spuren sich durch einige Blutfederchen am Nacken und die Hom-

scheide an der Wurzel der (übrigens völlig ausgewachsenen) ersten

Handschwinge verraten, stimmt in der hellgraulichen Unterseite,

der Schwanzzeichnung, und dem außerordentlich schwachen, zier-

lichen Schnabel mit dem Typus durchaus überein. Da mir aus dem-

selben Gebiete auch typischer X. rutilus heterurus Cab. & Heine, in

einem Q ad. aus Caradoc, Marcapata, 4000 F., März 14., 1901, G@.

Ockenden (Wiener Museum) und einem { (J ugendkleid) aus. Marca- SL

pata. 1000 m, Nov.- 14., 1899, O. Garlepp (Senckenberg. Museum)

vorliegt, läßt sich meine frühere ya x: ER als Lokal),

E72

‘) Boll. Mus. Zool, Torino 14, No. 362, 1899, » =.

5 Y 0. * 6 46 ı 1 5 N . r r des f L y

y : 4 a Dr ae = Kae Fe E32 ve x ME, k x er Y Sad z \ on RE 2527 Kant a a 4 ” E z

BD A BEN a Zn Fr a BEE 1 1 ta hun En LE HD Zul c Un m Ale ah u Aldo aiinin ER 20 Auen an DABEI N Zul. = ln u ne ah 1 a eine u Zr un N ben Han u dan na 27 En ar re A a

2 Ein Beitrag zur Ornithologie von Siil>st-Peru. 2.77

form zu X. rutilus zu stellen !), wohl nicht länger aufrecht erhalten.

Indessen ist zu bemerken, daß das British Museum ein 9 aus Nauta,

- NO.-Peru, Dez. 21., 1868, E. Bartlett, und einen jungen Vogel aus

Sarayacu, 0. „Ecuador besitzt, welche die Schwanzzeichnung und

den kleinen Schnabel des X. tenuirostris mit der olivbräunlichen

Unterseite des X. r. heterurus vereinigen. Weiteres Material aus

- Oberamazonien ist erforderlich, um die Beziehungen dieser beiden

Formen enger zu Be

See ren Sutthtns guttatoides (Lafr.).

[Dendrocolaptes guttatus Lichtenstein, Abhandl. Berliner Akad. Wiss,

a.d. J. 1818—1819, p. 201 (1820. — Bahia).

ie N asıca nuhrdes Lafresnaye, Rev. Mag. Zool. (2) IL, p. 387 (1850.

— Loreto, R. Maraüon, NO.-Peru (Type) und Colombia)

GE Yahuarmayo (1200 F.): 29.X. 10.—.al. 118; ce. 105; r. 38 mm.

-Q ad. ebendaher: 3. XII. 10. — al. 113; ec. 107; r. 38 mm. £

‚© juv. ebendaher: 2.XII. 10. — al. 106; c. 100: r. 33 mm.

„Iris dunkelbraun, Füße und Schnabel dunkel schieferfarbig.“

Die. alten Vögel stimmen in der Allgemeinfärbung und dem

hellhorngrauen, nur an der Wurzel dunklen Schnabel mit topo-

typischen Stücken vom R. Marafion (Pebas) überein. Der junge

‘Vogel weicht durch breitere, tiefer rostgelbe Längsflecken auf dem

' Vorderrücken, dunkle Schuppensäume ‚auf der Unterkehle, mehr‘

. östliche Bauchmitte, und deutlichere, mehr. schwärzliche Säume

an den hellen Abzeichen auf Mantel, ‚Gurgel und Vorderbrust ab.

> Der Schnabel ist erheblich kürzer, zeigt‘ aber bereits die Färbung |

wie bei den alten Vögeln.

Die vorliegenden Exemplare dehnen ur Verbreitungsgebiet

dieser Form erheblich nach Süden aus. Es scheint sich nicht weit

über den Carabaya-Distyikt hinaus auszudehnen; denn schon im

‚nördlichen Bolivia wird sie durch X. g. @’ orbignyanus (Lafr.) vertreten.

Cherrie 2) hat zwar ein Exemplar vom Nordabhang der Sierra von

Cochabamba als X. yuttata rimarum abgetrennt; ich /vermag indessen

fünf Bälge vom Rio San Mateo durchaus nicht von einer Serie aus

dem östlichen Bolivia (Santa Cruz, Guarayos, Chiquitos, Sara), typ.

ee: ie zu unterscheiden.

Kiphorhynehns triangularis bangsi Chapm.

er | [Dendrocolapte triangularis Lafresnaye, Rev. Zool. 5, p. 134 (1842,

— — „Bolivia“, errore!, der Typus stammt aus EN cfr.

" Lafr. Mag. Zool. 1843, Ois., Text zu tab. 32).]

| Küphorkgnchus triangularis bangsi Chapman, Proc. Biol. Soc. Wash.

En . 1%) Nov. Zool. 15, 1908, p. 62, 63.

2) Bull. Amer. Mus. N. H. 35, p. 391 (1916. — Mündung des Rio San Antonio

s in den Rio Espirito a

ie ER, ee 19. Nelt. }

73 Se, E. Heilmann = =

32, p.260 (Dez. 1919. — ae \ proy. Berne

Bolivia [Type]; 8. Miguel: und Idma, "Urubamba-Tal). 5

Dendrornis triangularıs (err.) Berlepsch & Stolzmann, Ornis 13,

(Idma bei Santa a 116 een EEE

4 37

al. 103, 105, 107, 110; c. 85, 91, 9, Br 28, 29, '29, 30mm.

3 99 $t. Domingo, Carabaya (6000 Fuß), 26. XII. 01, 25. . VII. = 02:

Caradoc, Marcapata (4000 F.): 4. III. 01 ‚6. Ockenden, - _ al 102, =

103, 113; c. 90, 90, 94; r. 27, 29, 29 mm 2 =

_&.ad. Idma, Santa Ana: 4. XI. 94; J. Kalinowski. al. 111

0.100; r. 30 mm. en

“ -& ad. Huaynapata, Marcapata 23. X. 9; ; Kalinoweki, -

c. 100; r. 29 mm. - ee ä

Verglichen mit fünf re aus = ung

bamba (Songo, Quebrada onda) weicht die Serie ein wenig

lebhafter röstlichbraune Grundfarbe der Oberseite, mi

auf den Vorderrücken beschränkter Fleckung, und wohl e

röstlich überlaufene Unterseite ab. Reines dieser Mer kn

ganz konstant. zer sr were en Se 2

EEE et

‚von &. t. iriangudard, aus Fer ee

: ee. =

>: ie SE

deutlicher heller Scheftstriche Er Vorder En Mistelröcken; _durch-

schnittlich weißlichere Kehle mit mehr olivenfarbigen (weniger sch g

lichen) Säumen; viel kleinere weiße Abzeichen auf de |

die namentlich auf Ge Be: zu Marne BuRz

viel Schreien Schäftetreign eh re

Färbung der en Partie des ee

De Junin, woher ich ein = ER Gobesuchr ko:

nach Färbung und Größe (al. 120; c. 102 mm) von

“urn %

zu. trennen ist, we etwas lüngeren. Schnabel (32 ı m

die Anden von Odiombir: das antliche E

Teile von Peru. Eine Serie aus O.-Ecı

zwei SS aus Chachapoyas, Dept. Amazonas,

Hinsicht mit Vögeln aus BoeyiB, EBD

Ein Beitrag zur Ornıthologie von Südost-Peru, . 79

E5- Be Xiphorhynehus elinnchotambo (Tsch.).

_ Dendrocolaptes Ohumehotambo Tsehudi, Arch. Naturg. 10, I, p. 295

(1844. — Peru; wir ergänzen Tal von Chanchamayo, Dept.

Junin; Typus im Mus. Neuchätel untersucht).

Dendrornis ocellata (nec Spix) Scl. & Salv., P. Z. S. 1873, p. 185

Be -(Cosnipata; Expl. im Brit. Museum untersucht).

y D. ‚chunchotambo Berlepsch & Stolzmann, Ornis 13, p. 116 (Rio Cadena).

| & Yahuarmayo (1200 F.): 3. xU. 10; San Gaban (2500 F.):

10; 11 9. IV.13. — al. 38, 397.995 6.88, 91, 92; rostr. 30, 31, 26t/,

(3 juv.) mm.

ee) Yahnarmayo: 16. xI. 10; SA Gaban:. 6. III. 13.—al. 9,

8; 6. 78, 81;:r. 26, 3lmm.

x „Iris dunkelbraun, Füße grün, Schnabel hornbraun.“

Zwei weitere Paare aus Marcapata (1000 m) habe = in der

5 ng Berlepsch untersucht. Die Serie stimmt in jeder

' Beziehung mit topotypischen Exemplaren aus Chanchamayo und

einer Anzahl Bälgen aus Pozuzo, Dept. Huänuco, und dem Tale von

® naabenibe., Dept. Amazonas überein.

® Die Unterschiede dieser häufig mit X. elle (Spix) verwechselten

Art. habe ich ‚bei einer -augoren, Sergeslek 1) erörtert, worauf hiermit

verwiesen sei.

e- ahdmehotumbe Boyahnt Sibenscheinlich die Wälder der tro-

_ pischen Zone von Peru südlich des Rio Marafion. Ein jüngerer

Vogel aus Xeberos im Brit. Museum, weicht in der Zeichnung von

‚Stücken aus dem Dept. Amazonas (Huambo, Huayabamba) zwar ein

4 wenig ab, gehört aber sicher nicht zu X. ocellatus, den ich aus Peru

nur von Pebas, Nordufer des Marafion kenne. Auch in den west-

‚lichen Yungas Bolivias ist X. chunchotambo keineswegs selten. Sechzehn.

Exemplare in der Sammlung Berlepsch aus Songo, Yüntas, Que-

brada onda, RioEspiritu Santo und San Mateo gleichen den Peruanern

in Färbung und Zeichnung. vollständig, haben jedoch in der Regel

F lee (größtenteils weißlichen); meist auch etwas schwächeren

Schnabel. Bereits Buckley hatte ein Stück dieser Art bei Nairapi,

Yungas, 'erbeutet, das von Sclater & Salvin?) in ihrem Berichte

E s.n. Dendrornis. ‚pardalotus (!) aufgeführt wird.

3 Vögel : aus ‚Ost-Ecuador ( Gualaquiza, Sarayacu, Rio Napo) Base

- zeichnen sich den Bewohnern von Peru und Bolivia gegenüber durch

E entschieden schmalere, mehr strichförmige Abzeichen auf dem Vorder-

rücken und wohl etwas mehr röstlichen Ton der Unterseite. Ob sie

- subspezifisch abzutrennen sind, wage ich nach den wenigen unter-

i ee ‚Exemplaren nicht zu entscheiden.

er: y Joum. f: Omith. 51, 1003, p. 538.

= 2. 2. 8. 1879, Be

10. Hefl

80 CR. Hellmayr:

Dendrexetastes rufigula devillei (Lafr.)._

| Dendrocolaptes (Orthocolaptes) rufigula Lesson, Eeho du Monde Sav. 1,

p. 276 (1844. — Cayenne).] |

Dendrocolaptes “Devillei Lafresnaye, Rev. Mag. Zool. (2) I: p. 102

(1850. — Sarayacu, R. „Veayali, O.-Peru; I im Pariser

Museum untersucht).

g ad. Chaquimayo (3000 F. ): 1. VIL10.—al. 108; c. 105; r. 31 mm. |

„Iris rötlichbraun, Füße und Schnabel dunkel schieferfarbig. Ei

‚ Durch den vorliegenden Nachweis wird das Wohngebiet der Art

beträchtlich nach Süden ausgedehnt. In Nov. Zool. 17, 1910, p. 328

bis 329, habe ich nebst einer Übersicht der geographischen Formen

chin Zt 5 u

Ir ai ı

die damals bekannte Verbreitung von D. r. devillei mitgeteilt, die das -

westliche Brasilien (vom linken Ufer des rn Madeira an) und das

östliche Peru umfaßt.

Lepidocolaptes !) Husclenbiiis, (Pelz),

Picolaptes fuseicapillus Pelzeln, Zur Ormith. Bras. I, p. 44, 68. (1868, |

— Enngenho do Gama, Rio Guapore, W. Mattogrosso; Typen

im Wiener. Museum untersucht): Hellmayr, Verk. ‚Om, ‚Ges. \

Bay. 11, I, 1912, p. 161 (Chaquimayo).

Thripobrotus fuscicapillus Chapman, Proc. Biol. Soc, Wash. 32, 1919, ©

| p. 261 (Astillero, Rio Tambopata; Rio Cosireni, Um

bamba-Tal).

$ ad. Chaquimayo (3000 F.): 9. IX. 10. — al. 101: 0. 98: r. 30'mm.

Q ad. ebendaher: 9. IX. 10. — al. 91; c. 85; r. 27mm. .

„Iris dunkelbraun, "üße und Schnabel dunkelgrün. ee

Meinen a. a. O. gemachten Ausführungen habe ich nichts hinzu-

zufügen. Chapman hat seither die Art für den Rio Tambopata

und das untere Urubamba-Tal (Bio: Cosireni) im BiaDuelt, DRREk

nachgewiesen.

1) Picolaptes Lesson (Traite d’Orn., live 4, Sept. 1830, SR 314) umfaßte

ursprünglich zwei Arten: Picolaptes Spixii. Less. (ex Dendrooolaptes. temuirostris.

Spix) und P. coronatus Less. (ex D. bivittatus Spix). Gray (List Genera Birds

1840, p. 18) fixierte die erstgenannte, die in die Gattung Xiphorhynchus gehört,

als Genotype. Somit wird Picolaptes Less. 1830 ein Synonym von Xiphorhynchus £

Swainson 1827. Im Jahre 1847 ersetzte Cabanis (Arch. f. Naturg. 13, I, p. 339) K

aus puristischen Gründen den Namen Picolaptes Less. durch Thripobrotus, nannte

aber auf der nächsten Seite (p. 340) als Typus Dendrocolaptes bivittatus. Da

48 \ i

! - R 7

4; Dun vos < RIRAE- *, L x .

N 3 uud line) nu 2” in Carr 2, c

H x N

Dr a a IE u Deal 5

DE en ren

a Fa a

A wit Br

nach Cabanis’ eigener Angabe (‚an die Stelle von Picolaptes (!) setzen wir >

T'hripobrotus‘‘) Thripobrotus lediglich ein neuer Name für ‚Picolaptes Less. sen

sollte, dessen Genotype Gray schon 1840 bestimmt hatte, ist sein Vorgehen als

unzulässig zu verwerfen. Thripobrotus wird mithin gleichfalls Synonym zu

Xiphorhynchus. Die nächste Bezeichnung. Lepidocolaptes Reichenbach 1853

(Type durch nachträgl. Bestimmung von Gray [Cat. Gen. Subgen. Birds. e“

1855, p. 29): Dendrocolaptes squamatus Lichtenstein) tritt nunmehr. als ‚ältester E

gültiger Gattungsname apeielie von Polen auct. in Kraft. = N

Ein Beitrag zur Ornithologie von Südost-Peru. 81

Lepidocolaptes laerymiger cearabayae n. subsp.

[Dendrocolaptes lacrymiger Des Murs, Iconogr. Ornith., livr. 12,

tab. 71 (1849. — ‚„Mexique‘, errore = Bogotä; siehe Lafr.

Rev. Mag. Zool. (2) II, 1850, p. 154). ]

Picolaptes lacrymiger warscewiezi (err.) Berlepsch & Stolzmann, Ornis

13, 1906, p. 92 (Idma, Santa Ana).

2 83 ad. Chuhuası (7000 F.): 30. IV., 4. V. 10.

2 22 ad. ebendaher: 12., 29. IV. 10.

Adult. — Intermediär zwischen Z. I. warscewicezs (Cab. & Heine),

aus Nordperu, und Z. !. bolwwianus (Chapm.), aus Bolivia. Teilt

die Färbung der Ober- und Unterseite mit ersterem, besitzt aber den

kurzen, mehr gebogenen, weißlichen Schnabel des letzteren; weicht

von beiden durch schmalere helle Schaftstreifen auf der Unterseite ab.

dd. — al. 107, 108; caud. 91, 95; rostr. 27, 27!/, mm.

22. — al. 101, 102%/,, 108; caud. 92!/,, 93, 93; rostr. 25, 25, 26 mm.

Type im Zoologischen Museum München: No.11.323 $ ad.

Chuhuasi bei Ollachea, 7000 engl. Fuß, Sierra de Carabaya, SO.-Peru,

April 30., 1910. H. & C. Watkins coll. No. 161.

Nab. — Anden des südöstlichen Peru in den Dept. Cuzco (Idma

oberhalb Santa Ana, Urubamba-Tal) und Puno (Chuhuasi bei Olla-

chea, Sierra de Carabaya).

Obs. — Vier Exemplare aus Chuhuasi und ein 2 aus Idma, prov.

Convencion stehen gewissermaßen in der Mitte zwischen L. I. war-

scewicezi }), aus N.-Peru ?), und Z. !. bolivianus, aus Bolivia®). In der

Färbung ähneln sie wohl mehr der nordperuanischen Form. Der

dunkelste Vogel aus Carabaya ist ebenso lebhaft gefärbt wie das

dunkle Extrem aus dem Dept. Amazonas, wogegen die Mehrzahl

der südlichen Exemplare kaum dunkler sind als bolivianus. Immerhin

ist L. I. carabayae unterseits matter, weniger röstlich als ZL. I. war-

scewiczi, die hellen Schaftstreifen sind schmaler und die Flecken

auf dem Oberkopf kleiner als bei warscewiezi. Dagegen ist der Schnabel

kürzer, mehr gebogen, und die obere Mandibel trübweißlich, wogegen

bei warscewiczi der Oberschnabel stets hornbraun erscheint. In der

Schnabelform und -färbung gleicht carabayae dem bolivianus, 1st

jedoch ober- und unterseits dunkler, mehr röstlichbraun, während

die Schaftstreifen auf dem Unterkörper entschieden schmaler sind.

1) Der Typus im Museum Heine ist sorgfältig nachzuprüfen. Warscewicz

sammelte in den nordwestlichen Teilen von Peru, und es wäre nicht ausge-

schlossen, daß der Typus von L. warscewiezi zu L. I. aequatorialis Meneg. gehört,

einer Form, die nach Chapman schon im äußersten Norden von Peru, in der

Provinz .Tumbez vorkommt. | | |

2) Es liegen mir ein 2 aus Tambillo und zehn Exemplare aus Leimebamba

und Chachapoyas, Dept. Amazonas vor.

®) 15 Bälge aus den westlichen Yungas (Cocapata, S. Cristobal, Sandillani)

untersucht. .

Archiv für Naturgeschichte

1919. A.10. 6 10, Heft

82 C. E. Hellmayr:

Taraba major melanura (Secl].).

[Thamnophilus major Vieillot, Nouv. Diet. d’Hist. Nat., nouv. &d.,

3, p. 313 (1816. — ex Azara No. 211: Paraguay).]

;e hamnophilus melanurus Scelater, New Edinb. Phil. Journ. (n.s.) 1,

p. 233 (April 1855. — part., Type vom Ucayali, O.-Peru,

in Coll. Gould); Gould, Ann. Mag. N. Hist. (2) 15, Mai 1855,

p. 345 (part.; Rio Ucayalı); idem, P. Z. S. 23, Mai 16., 1855,

p. 69, tab. 83 (part., Rio Ucayalı).

S$ ad. Yahuarmayo (1200 F.): 23. X. 10, 12. V. 12; San Gaban

(2500 F.): 26. III. 13; Chaquimayo (3000 F.): 1. VIII. 10. — al. 9,

94, 94, 94; c. 781/,, 79, 80, 81; tars. 34, 34, 34, 34/,, 341/,; r. 26, 26, 26,

26!/, mm.

Q ad. Chaquimayo: 15. VII. 10. — al. 93; c. 80; t. 33; r. ee |

rot, Füße schiefergrau oder hie Schnabel schwarz.“

Die SS sind durchwegs ausgefärbte alte Vögel, die im März und

April erlegten sind in der Jahresmauser begriffen und wechseln auch

das Großgefieder. Hinsichtlich der Schwanzzeichnung zeigen sie be-

trächtliche Variation. Der Vogel aus S. Gaban besitzt gleich einem

d ad. vom Ucayalı (Topotype) ganz schwarzen Schwanz; das im

Oktober bei Yahuarmayo erbeutete Exemplar hat wie ein anderes $

vom Ucayali und eines aus Chyavetas, N.-Peru auf dem äußersten

Steuerfedernpaar einen schmalen, weißen Spitzensaum; das aus

Chaquimayo trägt auf den zwei seitlichen Steuerfederpaaren einen

breiteren Spitzensaum und außerdem auf beiden Fahnen des äußersten

je zwei kleine weiße Randflecken; das zweite $ aus Yahuarmayo

endlich vermittelt durch den Besitz eines deutlichen Spitzensaumes

auf den vier seitlichen Schwanzfederpaaren und mehrerer kurzer

weißer Querbinden auf der Innenfahne der zweı äußersten Paare

noch augenfälliger den Übergang zu dem schon im östlichen Bolivia

bei Santa Cruz-de-la-Sierra vorkommenden T. m. major.

Die vier SS besitzen auf allen Oberflügeldecken ausgeprägte

weiße Spitzenflecken, wogegen sich nur bei einem aus Yahuarmayo

an der mittleren Partie der Außenfahne der 4.—7. Handschwinge

die Andeutung eines feinen, graulichweißen Randes findet.

Es scheint mir nicht möglich, die Form Thamnophilus melanurus

debilis Berl. & Stolzm.!) richtig zu beurteilen, ehe eine genügende

Serie aus Junin vorliegt. Die einzigen Unterschiede, die ich feststellen -

kann, sind die durchschnittlich etwas schmaleren weißen Abzeichen

auf den Oberflügeldecken und der ein wenig kürzere (aber durchaus

nicht schmälere) Schnabel der Bewohner von Chanchamayo und

Carabaya gegenüber den Vögeln vom Ucayali, Chyavetas, Marafion

(Samiria) und O.-Ecuador (Archidona). Die übrigen für debilkis in

Anspruch genommenen Merkmale erweisen sich als nicht stich-

1) Proc. Zool. Soc. Lond. 1896, p. 379: 7 Merced, Chanchamayo, Dept.

Junin, Peru.

ae Sa ee ee

2 Au Te De

U ee

Bin a Al BEE EZ = u Du u Zu ut 2 Bd m Sn u 2 dm u

Ein Beitrag zur Ornithologie von Südost-Peru. 83

haltig. Die Nuance der Rückenfärbung bei den 22 ist individuell

sehr variabel.

Vorläufig möchte ich daher die im oberen Amazonasgebiet von

ÖOst-Ecuador bis zum Purüs und im südöstlichen Peru verbreitete

Form unter dem Namen 7. major melanura zusammenfassen.

Wahrscheinlich erstreckt sich ihr Verbreitungsgebiet auch noch

über die westlichen Yungas von Bolivia. Cherrie!) trennte zwar

ein Pärchen von Todos Santos, Rio Chapare, N. Bolivia, als Taraba

major virgultorum, allen das Fehlen der weißen Schwingensäume

beim & und die dunkler rotbraune Rückenfärbung des 9, welche als

besondere Kennzeichen hervorgehoben werden, sind ja gerade zwei

der hauptsächlichen Unterscheidungsmerkmale der 7. m. melanura

von T. m. major, wogegen uns der Autor über die sehr wichtige

Schwanzzeichnung gar nichts verrät. Von Bedeutung könnte allerdings

die von Cherrie erwähnte Reduktion der weißen Abzeichen auf den

Oberflügeldecken des $ sein, wenn der Angabe eine Serie zugrunde

gelegen hätte. Ein wohl topotypisches 2 vom Rio San Mateo besitzt

die lebhaft rostgelbbraunen Unterschwanzdecken der T. m. melanura,

weicht aber von allen untersuchten Exemplaren durch rahm-

bräunlichen Anflug auf Gurgel und Brustseiten sowie durch den

Besitz eines weißlichen Spitzensaumes auf den zwei äußeren Steuer-

federnpaaren ab. In letzterem Punkte scheint der Vogel den Über-

gang zu der im östlichen Bolivia bei Santa Cruz de la Sierra vor-

kommenden Form zu bilden, die von melanura sehr verschieden, von

major major dagegen wohl kaum zu trennen ist.

Zum Vergleich seien noch die Maße der Exemplare der 7. m.

melanura von anderen Fundorten hergesetzt:

1 Samiria, RioMaraüon: al.91; caud. 83; tars. 34; rostr. 271/,mm

l Chyavetas, N.-Peru: al. 95; caud. 80; tars. —; rostr. 281/, mm.

2 Rio Ucayali, O.-Peru: al. 91, 94; caud. 75, 81; tars. —; rostr.

27, 281/, mm.

22.

2 Samiria, Rio Maraüon: al. 91, 92; caud. 76, 77, tars. 341),

—-; rTostr. 26, 28 mm. |

2 Rio Ucayalı: al. 88, 93; caud. 77, 79; —; 26!/,, 27!/, mm.

1 La Merced, Dept. Junin ?): al. 93; caud. 77; tars. 34; rostr.

26 mm.

1 San Mateo, N.-Bolivia: al. 91; caud. 76; tars. 34; rostr. 24 mm.

Thamnophilus aethiops kapouni Seil.

[Thamnophilus aethiops Sclater, P. Z. S. Lond. 26, p. 65 (1858. —

Rio Napo, O.-Ecuador). ]

1) Bull. Amer. Mus. N. H. 35, Juni 1916, p. 391.

®%) Topotype von Th. m. debilis Berl. & Stolzm.

g 6* 10 Heft

84 C. E. Hellmayr:

Thamnophilus aethiops kapouni Seileın, Verh. Orn. Ges. Bay. 11,

Heft 4, p. 277 (Dez. 1913. — Yahuarmayo, SO.-Peru; Type

in Coll. Seilern).

2 &$ Yahuarmayo (1200 F.): 12. IV. 12), San Gaban (2500 F.):

15. III. 13. — al. 70%/,, 74; c. 61. 62; Tostr. 67, Tom

„Iris dunkelbraun, Füße schiefergrau, Schnabel schwarz.‘

Beide Vögel befinden sich im Wechsel vom Jugend- ins Alters-

kleid. Beim Typus sind die dunkelbraunen Handdecken und einige,

(röstlichbraun gesäumte) innere Armschwingen als letzte Reste des

Jugendgefieders erhalten, während der Vogel aus San Gaban neben

einzelnen röstlichbraunen Ober- und Unterschwanzdecken noch den

größten Teil der alten Schwingen trägt, auch die großen Oberflügeldecken

sind bis auf wenige Ausnahmen noch nicht erneuert und erscheinen

hellröstlichbraun, mit einem großen, rostgelben Spitzenfleck. Ein

vollständig ausgefärbtss S ad. dieser Form wurde von Gustav

Garlepp am 15. Juli 1891 am Rio San Mateo, N.-Bolivia gesammelt.

Der in der Sammlung Berlepsch aufbewahrte Vogel zeigt etwas

größere Maße: al. 76; c. 62; rostr. 18 mm.

In Novit. Zool. 17, 1910, p. 340—341 habe ich eine Übersicht '

der damals bekannten Rassen des Th. aethiops mitgeteilt. T. a.

kapouns ıst zwischen T. a. pclionotus Pelz. und T. a. Juruanus Ihering

einzufügen. Er teilt mit ersterem die dunkel schwärzlichgraue Gefieder-

färbung, besonders der Oberseite, unterscheidet sich aber durch den

Mangel der weißen Spitzenflecken auf den mittleren und großen

Flügeldecken, worin er dem durch heller schiefergraue Färbung. ab-

weichenden T. a. juruanvs gleicht. Aus SO.-Peru und N.-Bolivia

habe ich bisher nur männliche Stücke gesehen. Ein von W. Hoffmanns

bei Chuchurras unweit Pozuzo, Dept. Huäanuco, 320 m. alt., im Juli

1904 erlegtes unreifes Weibchen mit zugespitzten Steuerfedern dürfte

wohl zu T. a. kapouni gehören. Es ist den PQ des T. a. polionotus

vom Rio Negro (Barcellos) und Caura außerordentlich ähnlich und

hat nur die Körperseiten stärker röstlichbraun überwaschen.

Thamnophilus marcapatae Hellm.

Thamnophilus marcapatae Hellmayr, Verh. Orn. Ges. Bayern 11,

Heft 1, p. 162 (Jan. 1912. — Chuhuasi bei Ollachea, Carabaya,

SO.-Peru).

g ad. Chuhuasi (7000 F.): 8. IV. 101). — al. 67; c. 63; r. 17 mm.

g ad. Marcapata (2000 m), 26. VIII. 99; ©. Garlepp coll. — al. 68;

c. 64; 7, 16% mm. | |

„Iris rotbraun, Füße dunkelschiefer, Schnabel schwarz.“

Der an anderem Orte gegebenen Beschreibung habe ich nichts

hinzuzufügen. Ich vermute, daß die von Taczanowski ?) aus Cutervo

1) Type. ae Se

2) P. Z. S. 1880, p.201; Orn. Pörou II, 1884, p. 18.

> auch ee Da ee Di hd A

Ein Beitrag zur Ormithologie von Südost-Peru. 85

und Cococho am Marafion, N.-Peru als Th. subfasciatus aufgeführten

Exemplare gleichfalls zu T. marcapatae gehören. Wahrscheinlich

sind Th. subfasciatus, aus W.-Bolivia (Tilotilo, Chulumani, Chaco,

W.- Yungas) und Th. marcapatae richtiger als geographische Rassen

des im südöstlichen Brasilien (Rio bis Rio Grande do Sul), in Paraguay,

Uruguay, und im nördlichen Argentinien weit verbreiteten Th. rufr-

capillus Vieill. aufzufassen. Die Lösung der Frage muß indessen

weiterem Studium anheimgestellt werden.

Dysithamnus mentalis olivaceus (Tschudi).

[Myothera mentalis Temminck, Rec. Pl. col., livr. 30, tab. 179 fig. 3

(—38)..(1828. „Bresil“: der Typus im Wiener Museum

stammt aus ha, Parans, SO.-Brazil).]

Thamnophilus olivaceus Tschudi!), Arch. f. Nature. 10, I, p. 278

(1844. — Peru; „östlich der Cordilleren, unter dem 10° südl.

Breite‘, siehe idem. Faun. Peruan., Aves, p. 175; wir fixieren

als terra typica Monteür de Vitoe, Dept. Juhin: Typus

(=dä in der Jugendmauser) im Neuchäteler Museum unter-

sucht; cfr. Berl. & Hellm. Journ. f. Orn. 53, 1905, p. 14).

Dysithamnus olivaceus Berlepsch & Stolzmann, Ornis 13, p. 93 (Idma,

Santa Ana), 116 (Huaynapata).

7 88 ad. Yahuarmayo (1200 F.): 19., 21. III. 12; San Gaban

(2500 F.): 4., 8., 9., 15., 17. IIL. 13. — al. 60, 61, 61, 62, 62, 63, 63;

caud. 38, 39, 40, 40, 42, 43, 44; r. 131/,—14 mm.

1 8 ad. Chaquimayo (3000 F.): 25. VIII. 10. — al. 64; c. 44;

r. 14 mm.

3 dd ad. Marcapata (1000 m.): 2.X.. 4, 20. XI. 99. — al. 60,

60, 63; c. 39, 391/,, 41; rostr. 14—-15 mm.

1 & ad. Idma (Convencion) (4600 F.): 18. XI. 94; Kalinowski.

—'al..67%;. e.: 45; r.:15.mm.

6 22 ad. Yahuarmayo:, -7.XI.10, 23.11.12, 18. IV.12; San

Gaban: 16. III. 13; Rio Huacamayo. Carabaya, 5. V1.04. — al. 59,

59, 60, 60. 60, 60%/,; c. 39, 39%/,, 40, 40, 41, 42; r. 131/,—14 mm.

Todd?) hat neuerdings die Gruppe von D. mentalis zum

Gegenstand einer besonderen Studie gemacht. Da ich selbst diesen

!) Todd’s Behauptung (Bull. Amer. Mus. N. H. 35, 1916, p. 548), daß Th.

olivaceus Tschudi durch Vieillot präokkupiert sei, beruht auf. einem Irrtum.

Thamnophilus olivaceus Vieillot (Galerie des Oiseaux, 1, II, circa 1825, p. 225,

tab. 139) stellt keine Originalbeschreibung dar, sondern ist lediglich eine Folge

der Übertragung des Lanius olivaceus Vieillot (Nouv. Diet. d’Hist. Nat., nouv.

61., 26, Dec. 1818, p. 135: ex Levaillant’s ‚‚La Pie-grieche Blanchot‘, Hist. Nat.

Ois. d’Afr. 6, 1808, p. 122, tab. 285: Senegal) in die Gattung Thamnophilus.

Eine derartige nachträgliche Zuweisung einer ursprünglich mit einem anderen

Genusnamen verbundenen Art bildet nach den geltenden Nomenklaturregeln

kein Hindernis für eine spätere gleichlautende Originalkombination.

2) Bull. Amer. Mus. N. H. 35, 1916, p. 533—560.

10. Heft

86 C. E. Hellmayr:

Formicariiden seit Jahren große Aufmerksamkeit widme und ein

sehr umfangreiches Material zu untersuchen Gelegenheit hatte, möge

es mir gestattet sein, auf das Thema näher einzugehen, umsomehr

als meine Anschauung in verschiedenen Punkten sehr wesentlich

von Todd’s Schlußfolgerungen abweicht.

Während Ridgway in seinem großen Werke ‚The Birds

of North and Middle America‘ !) sämtliche Formen, mit Ausnahme

von D. affinis aus Mattogrosso als Angehörige des Lebensringes

D. mentalis betrachtet, zerlegt Todd die Gruppe in fünf „Spezies“:

1. D. mentalis. mit fünf geographischen Rassen; 2. D. semicinereus

[= olivaceus (Tsch.)]; 3. D. extremus; 4. D. affinis, mit drei Formen;

5. D. andre. Diese rein künstliche "Anordnung dient nur dazu, die

verwandtschaftlichen Verhältnisse der einzelnen Lokalrassen unter-

einander zu verwischen und Zusammengehöriges willkürlich zu trennen.

Dies geht schon aus der Betrachtung der geographischen Verbreitung der

unter dem Namen D. mentalıs vereinigten Formen hervor: D. m. mentalis

bewohnt das südöstliche Prasilien und Paraguay, die zweite. D. m.

aeguatorvalis lebt ım südlichen Ecuador, die dritte D. m. lateralis

an der Nordküste Venezuela’s, eine weitere D. m. suffusus im östlichen

Panama, und die letzte D. m. septentrionalis, im übrigen Zentral-

amerika. Demgegenüber finden sich nach Todd in Mattogrosso,

am unteren Amazonas östlich des Tocantıns, und am Roraima in

British Guiana Vertreter eines anderen Formenkreises, die er D.

affinis affıinıs. D. a. emiliae und D. a. spodionotus nennt. Verfolgt man

die Wohngebiete dieser acht Formen auf der Karte, so sieht man,

daß die s. n. D. affinis zusammengefaßten Vertreter zwischen die

Brutbezirke der ‚Spezies‘ D. mentalis eingeschachtelt sind, ein äußerst

unbefriedigendes Ergebnis, das mit neuzeitlichen zoogeographischen

Anschauungen nicht vereinbar ist. Todd’s Anordnung bedeutet

meines Erachtens einen erheblichen Rückschritt gegenüber Ridgway,

der den natürlichen Verhältnissen viel näher kam. Die Unterschiede

zwischen Todd’s ‚Spezies werden durch individuelle Variation

völlig überbrückt, ‘und das beiden Autoren unbekannte Weibchen

von D. spodionotus beweist durch seine außerordentliche Ähnlichkeit

zu D. affinis. daß auch diese von Ridgway spezifisch getrennte

Form gleichfalls nichts anderes ist als eine geographische Rasse der

D. mentalis-Gruppe, die in einer großen Anzahl von Lokalformen

von Paraguay und Südbrasilien durch ganz Süd- und Mittelamerika

bis nach Guatemala verbreitet ist.

Ehe ich mich über die einzelnen Formen verbreite. scheint es

zweckdienlich, die Gefiederfolge bei D. mentalis und Verwandten

kurz zu erörtern. Das Männchen vertauscht das dem Weibchen

ähnliche Jugendkleid durch eine partielle Jugendmauser, die sich

auf das gesamte Kleingefieder, die kleinen, mittleren und großen

Oberflügeldecken. und das mittlere Steuerfedernpaar erstreckt,

gegen das erste Jahreskleid (‚first annual plumage“ nach Dwights

!) Bull. U. S. Mus. 50, Part 5, 1911, p. 54—55.

Ein Beitrag zur Ornithologie von Südost-Peru. 87

Terminologie), das dem des 3 ad. gleicht, aber unschwer an den

dunkelbraunen, außen röstlichbraun gesäumten Handdecken, After-

flügelfedern und Schwingen, sowie an den röstlichbraunen äußeren

Schwanzfedern kenntlich ist. Das 5 behält also den Jugendflügel

bis zu der im zweiten Lebensjahre stattfindenden Vollmauser, bei

der auch das Großgefieder nebst Hand- und Afterflügeldecken ge-

wechselt wird. Nach dieser Mauser, durch welche er die olivgrau

oder grünlich gesäumten Flügeldecken erlangt. ist das einjährige $

von alten Stücken nicht zu unterscheiden. Todd (l.c.) behauptet

zwar, daß von den grauflügeligen SS die Exemplare mit gelbem Ab-

domen ‚jünger‘ seien als jene ohne Gelb, unterläßt es aber, dafür

den Beweis zu erbringen. Ich vermag in der mir vorliegenden großen

Serie keine Stütze für diese Angabe zu finden. Im Gegenteil, ein

am Ende der Jugendmauser stehendes $ aus Guayabamba, N.-Peru

(OÖ. T. Baron coll, August 22., 1894, Mus. H. v. Berlepsch) mit

weißem, nur an den Weichen bräunlicholiv überlaufenen

Unterkörper widerlegt diese Annahme in überzeugender Weise.

Die größere oder geringere Ausdehnung des Gelb auf dem Unter-

körper ist bei gewissen Formen, vor allem D. m. olivaceus lediglich

ein individueller Charakter und absolut unabhängig vom Alter der

Exemplare. Man trifft in Peru und Bolivia sowohl braunflügelige

(1. Jahreskleid) wie grauflügelige (alte) $&& mit und ohne Gelb auf

dem Abdomen. Bei anderen Formen z.B. D. m. mentalis,- D. m.

cumbreanus, D. m. oberi usw., dagegen ist der gelbe Unterkörper ein

‘ Rassencharakter und unterliegt nicht der geringsten Variation.

Nach diesen allgemeinen Bemerkungen. wenden wir uns den

einzelnen Formen zu.

a) D. mentalıs mentalıs (Temm.). — Das 9 dieser von Todd

gut beschriebenen Form kennzeichnet sich gegenüber allen Verwandten

sofort durch die Färbung der Kopfseiten. Der aschgraue Zügelfleck

setzt sich nämlich in einem breiten (obwohl nicht scharf begrenzten)

aschgrauen Brauenstreif fort, dessen Federn weißlich oder weiß-

grau gerandet sind; Suboculargegend aschgrau und weiß gesprenkelt;

Ohrgegend (scharf umschrieben) rußschwarz, im vorderen Teile

weiß gestrichelt.

Ihre Verbreitung erstreckt sich von Rio de Janeiro und Minas

Gera&s (Lagoa Santa, Rio Jorcäo, Bagagem) südwärts bis Rio Grande

do Sul, westwärts bis an die Nordgrenze des Staates S. Paulo (Parana,

Tiete) und ins südliche Paraguay (Tebicuari, Sapucay).

Stücke aus Minas Gera&s (Lagoa Santa, Rio Jordäo, Agua Suja

bei Bagagem) sind durchaus identisch mit denen aus Rio, S. Paulo

und Paranä. D. mentalıs leucobronchialis Cory !), auf ein $ juv. aus

Lagoa-Santa begründet, wird somit ein Synonym von D. m. mentalis.

Untersucht. — 1 & ad. Curitiba. Parana (Type); 1 3 Taquara,

Rio Grande do Sul; 11 38, 2 22 8. Paulo (fä9 Sebastiäo, Victoria,

Piquete, Alto da Serra, Rio Paranä); 2 4, 2 2 Rio de Janeiro (Registre

1) Field Mus. N. Hist., Publ. No. 190, Aug. 1916, p. 337: Lagoa Santa.

8 13 8

10. Heft

88 C. E. Hellmayr:

do Sai, Rio de Janeiro); 3 &S Minas (Agua Suja, Rio Jordäo, Lagoa

Santa). Total: 22.

b) D. mentalis emiliae Hellm. — Todd stellt diese auf den

Parä-Distrikt östlich des Tocantins beschränkte Form als ‚‚Subspecies‘“

zu D. affinis (!), dem sie indessen nur entfernt ähnelt. Das £ gleicht

manchen Exemplaren des D .m. olwvaceus, hat aber viel mehr schwärz-

lichen Oberkopf; das 9 ist sehr verschieden von D. m. affınıs und kommt

D. m. olivaceus noch am nächsten. Trotzdem dürfte D. m. mentalis

ihr nächster Verwandter sein. In der Färbung der Unterseite ver-

mittelt D. m. emiliae den Übergang von den gelbbäuchigen (mentalıs,

cumbreanus) zu den weißbäuchigen Formen (affinis, andrei), wie er

auch geographisch in der Mitte steht.

c) .D. mentalis cumbreanus Hellm. & Seil.!) hat Priorität vor

D. mentalis lateralis Todd?). Die Kennzeichen des & hat Todd

trefflich auseinandergesetzt. Das Q@ unterscheidet sich von D. m.

mentalvs durch matteren, mehr graulichgrünen Rücken; blasser schwefel-

gelbe Unterseite; gleich der Kehle weiße Gurgel, und hellere Kopf-

seiten. Zügel weißlich statt aschgrau; Ohrfleck oliven- oder rußgrau;

grauer Brauenstreif fehlend oder kaum angedeutet.

Ihre Verbreitung beschränkt sich auf die Küstengebiete Vene-

zuelas von Bermudez bis Lara und Merida. [Die von mir?) und

Dalmas?*) erwähnten 2% aus Tobago gehören zu D. m. oberi, wie

ihre Nachprüfung ergab. ]

Untersucht. — 534, 2 22 Las Quiguas. Carabobo; 1 2 Galipan,

Cerro del Avıla; 1$& 1 2 San Esteban, Carabobo; 2% 3 22 Bermudez

(Caripe, S. Antonio usw.). Total: 15.

d) D. mentalis oberı Ridgw. — Todd’s Behauptung, daß der

Typus ein „S imm.‘“ von D. m. andrei sei, ist, wie die Untersuchung

einer schönen Serie aus Tobago beweist, durchaus irrtümlich. Acht

gg ad. (mit olivgrauem Altersflügel) unterscheiden sich von vierzehn

Sg ad. aus Trinidad durch mattolivgrünen (statt rein schiefergrauen,

nur am Bürzel zart oliv überlaufenen) Rücken; Mangel des aschgrauen

Anflugs auf den Vorderbrustseiten; und hellschwefelgelbe (statt

weiße) Färbung von Brust. Bauch und Unterschwanzdecken. Sie

sınd D. m. cumbreanus viel ähnlicher, haben aber reiner weiße Kehle

und Gurgel (ohne graue Beimischung). sowie die Weichen viel weniger

grünlich überlaufen. Die 22 aus Tobago sind noch mehr verschieden

von D. m. andrei als die. Der Rücken ist grünlicholiv (statt oliven-

grau). der Schwanz bräunlicher, und der Unterkörper lebhaft gelb

(schwefel- bis maisgelb). wogegen er bei D. m. andrei hauptsächlich

weiß mit graulichem oder rahmfarbigem Anflug auf der Vorderbrust,

') Verh. Orn. Ges. Bayern 12, Heft 3, p.203 (Juli 1915. — Las AnIaube,

Carabobo, N. Venezuela).

2) Bull. Amer. Mus. N. H. 35, p. 540 ae 1916: &— Guarico, Lara, Vene-

zuela).

®) Nov. Zool. 13, 1906, p. 32. j

#4) D. semiceinereus Dalmas, M&m. Soc. Zool. France 13, 1900, p. 141.

Ein Beitrag zur Omithologie von Südost-Peru. 89

und nur an den Weichen blaßgelblich überlaufen ist. Von D. m.

cumbreanus $ ist das von D. m. oberi durch lebhafter olivengrünlichen

Rücken zu unterscheiden.

D. m. oberi ist der Insel Tobago eigentümlich.

Untersucht. — 838 6 29, Tobago.

e) D. mentalis andrei Hellm. — Todd hält diese auf Trinidad

und das noıdöstliche Venezuela (La Brea, Orinoco Delta; E] Callao

bei Guacipati, Yuruani River) beschränkte Form für spezifisch ver-

schieden. So abweichend sie auf den ersten Blick erscheint, ist sie

doch nichts anderes als eine sehr ausgeglichene Lokalform der mentalis-

Gruppe. Unter meiner Serie des D. m. olivaceus findet sich ein & ad.

aus San Mateo, N.-Bolıvıa, August #, 1891 (No. 1212 Gustav

Garlepp coll., Mus. H. v. Berlepsch), das ein vollständiges Abbild

von D. m. andrei aus Trinidad (z.B. No. 12.1881 Mus. München:

& Arıpo, 16. VIII. 1912) darstellt und ohne Kenntnis des Fundortes

ohne Zögern dieser Form zugewiesen würde! Die individuelle Variation

liefert hier den gewünschten Schlüssel zur Eingliederung einer gut

ausgeprägten Rasse in ihre natürliche Verwandtschaftsgruppe.

Männchen im ersten Jahreskleide erinnern durch olivgrünen Rücken

und blaßgelbes Abdomen an D. m. oberi, sind aber leicht an den

olivbräunlichen Schwingen. Handdecken und Afterflügelfedern zu

erkennen. Ein derartiges Exemplar verleitete Todd zur irrtümlichen

Identifizierung von D. m. oberi mit D. m. andrev.

Die alten {S von D. m. andrei unterscheiden sich von D. m.

affinis, aus Mattogrosso. durch rein schiefergrauen Rücken (ohne

olivenfarbigen Anflug. oder höchstens mit schwachem Anflug auf

dem Bürzel) und Oberschwanzdecken (statt bräunlich oder oliv),

den Mangel des weißlichen Streifens am Unterrande der Ohrgegend

und der braunen Beimischung auf den Körperseiten (nur bisweilen

sind die untersten Weichen schwach grünl'ch überlaufen). endlich

durch reinweiße oder rahmweiße (statt rahmgelbe bis bräunlich rahm-

farbige) Unterschwanzdecken. Die 22 kennzeichnen sich durch

graulicholivenfarbigen (statt oliv- bis blaßröstlichbraunen) Rücken. viel

weniger röstliche Flügel. trübgrauliche (statt vorwiegend lehmröstlich-

braune) Kopfseiten, sowie durch viel blassere Unterseite. der der

rahmgelbbraune Ton auf Vorderhals und Seiten vollständig fehlt.

Das von Beebe!) bei La Brea im Orinoco-Delta erbeutete $ ad.,

das mir dank der Güte des Autors vorlag, ist ganz identisch mit Stücken

aus Trinidad.

Untersucht. — 14 34 ad., 2 SS imm., 10 22 Trinidad; 1& ad.

La Brea. NO.-Venezuela.

Total: 27.

f)} D. mentalhis spodionotus Salv. & Godm. — Vertritt die vorige

Form auf dem Roraima-Gebirge in Britisch Guiana und unterscheidet

sich von D. m. andrei im männlichen Geschlechte durch dunkler

schiefergraue Oberseite, Vorderhals und DBrustseiten, deutlichen

t) Zoologica (N. Y. Zool. Soc.) I, No. 3, 1909, p. 93.

} 10. Hett

90 C. E. Hellmayr:

olivbraunen Anflug auf den Weichen, und dunkleren, schwärzlich-

grauen (statt aschgrauen) Zügelfleck. Das Q dagegen gleicht dem

D. m. affinis zum Verwechseln. hat nur durchschnittlich etwas in-

tensivere Kopfplatte und eın wenig dunkleren, mehr rötlichbraunen

Rücken. Die übrigen früher von mir namhaft gemachten Abweichungen

erweisen sich als nicht Per

Untersucht. — 38 90 Roraima, Brit. Guiana.

g) D. mentalis es Pelz. — Todd’s ausführlicher Darstellung

dieser Form, welche bisher nur aus dem südwestlichen Mattogrosso

(Chapada. San Lorenzo River, Villa Maria [= San Luiz de Caceres],

und südlichen Goyaz (Fazenda Esperanga) bekannt ist, habe ich

nichts hinzuzufügen. D. m. emiliae, aus NO.-Brasilien (Parä-Distrikt)

vermittelt ın der Färbung der Ober- und Unterseite die Brücke zu

dem gelbbäuchigen D. m. mentalis aus SO.-Brasilien. !)

Untersucht. — 1512 Villa Maria (Typen), 533 ad., 15 imm.,

7 22 Chapada, Mattogrosso; 2 2° Faz. Esperanga. Goyaz. Total: 17.

h) D. mentalis olivaceus ( Tschudi). — Das sorgfältige Studium

von 63 Exemplaren aus dem Andengebiet von Colombia (Bogotä),

O.-Ecuador (Rio Napo), Peru (Huambo. Guayabamba, Dept. Ama-

zonas; Pozuzo, Huänuco; La Gloria, Chanchamayo, Junin; Dept.

Cuzco; Carabaya) und N.-Bolivia lehrt, daß diese Form hinsichtlich

der Färbung der ÖOber- und Unterseite großer individueller

Variation unterworfen ist. Besonders instruktiv ist die dieser Arbeit

zugrunde liegende Suite der $Z aus SO.-Peru. Der Oberkopf ist bald

schwärzlich mit schiefergrauen Säumen. bald schiefergrau mit bloßer

Andeutung dunklerer Diskusflecken. Einzelne Stücke (z. B. No. 889

Watkins coll., San Gaban, März 8., 1913) haben den ganzen Rücken

bis zu den ÖOberschwanzdecken gleichmäßig olivengrünlich, andere

(z.B. No. 935 San Gaban, März 9., 1913; 1170 O. Garlepp, Mareca-

pata, Oktober 1., 1899) dagegen schiefergrau gefärbt und nur an den

Spitzen der Bürzelfedern schwach olivenfarbig überlaufen. Letztere

sind von D. m. eztremus,. aus der westlichen Kordillere Colombias

durchaus nicht zu unterscheiden. Die Mehrzahl der Vögel hält in der

Färbung der Oberseite zwischen den beiden Extremen die Mitte.

Auch unterseits zei gen sich erhebliche individuelle Verschiedenheiten.

Bei drei Stücken (No. 935 San Gaban. März 9., 1913; No. 355, Chaqui-

mayo, August 25., 1910; No. 1170 Marcapata. Oktober & 1899)

weisen nur die innersten Bauchseiten mattolivgrünlichen und die

Unterschwanzdecken einen schwachen gelblichen Anflug auf; bei

!) Das von Sclater (P. Z. S. 1858, p. 541) s. u. D. olivaceus beschriebene 5

aus Bo!ivia (Bridges) im Derby Museum konnte ich dank der Güte von Dr. H. O.

Forbes in Liverpool untersuchen. Es hat durchaus keine Ähnlichkeit mit D. m.

affinis, sondern stimmt mit Bälgen des D. m. olivaceus aus S. Peru überein, bei

denen der gelbe Anflug unterseits auf die Analgegend beschränkt ist. Für das

Vorkommen des D. m. affinis in Bolivia fehlt somit bisher jeglicher Beweis,

obwohl sein Auftreten in den östlichen Flachländern von Chiquitos, deren Fauna

mit der von Mattog:osso viel Gemeinsames hat, gar nicht unwahrscheinlich ist.

j Far v [

NER EUR PA CET PEN

BET)

Ein Beitrag zur Ornithologie von Südost-Peru 91

einem anderen $ aus Marcapata (No. 1415, November 4., 1899) ist

die Bauchmitte, bei einem aus San Gaban (No. 889, März 8., 1913)

der ganze Bauch bis zur Hinterbrust hin blaßprimelgelb gefärbt und

das Olivgrün der Weichen merklich weiter ausgedehnt. Ein Vogel

aus La Gloria, Chanchamayo, hat die ganze Unterseite unterhalb

der schmutzigolivengraulichen Gurgel trübolivgelb, während die

Weichen entschieden bräunlich oliv erscheinen. Sechs alte SZ aus

Bolivia (mit olivgrauem Altersflügel) bewegen sich in Bezug auf die

Färbung der Oberseite innerhalb derselben Grenzen wie die Serie

‚aus SO.-Peru. Zwei Vögel (No. 743 Omeja, Yungas. Juli 22., 1894;

No. 1913 Quebrada onda, Juli’3., 1892) haben gleich dem $ aus La

Gloria die ganze Unterseite von der Gurgel abwärts blaßgelb, nur an

den Weichen mehr grünlich überlaufen !); drei weitere Stücke gleichen

dem Durchschnitt aus SO.-Peru. indem nur die Bauchmitte schwach

gelblich, und die Weichen olivgrünlich getönt sind; der hellste Vogel

(No. 1212, Rio San Mateo, August 4., 1891) endlich zeigt unterseits

überhaupt keine Spur von Gelb und ist ein vollständiges Abbild von

D. m. andrei aus Trinidad!

Zwischen Vögeln aus N:-Peru (Dept. Loreto, Ostseite der mittleren

Kordillere), SO.-Peru und N.-Bolivia vermag ich keinerlei durch-

gehende Unterschiede wahrzunehmen. Vögel aus O.-Ecuador und

Bogotä sind in der Färbung identisch, aber vielleicht durchschnittlich

etwas größer.

[Zweifelhaft bin ich zunächst über D. tambillanus Tacz. ?), von

dem mir ein topotypisches Pärchen aus Tambillo ?) vorliegt. Das

(mit olivgrauem Altersflügel) weicht von den zahlreichen Exemplaren

aus dem Tale von Huayabamba (N.-Peru), Pozuzo, Chanchamayo,

SO.-Peru und Bolivia, die ich untersuchte. durch etwas längere Flügel

und Schwanz, sowie durch den vollständigen Mangel von Weiß auf

Kehle und Brustmitte ab. indem die ganze Unterseite vom Kinn bis

zur Brust gleichmäßig schmutzig rußgrau (schmutziger und düsterer

als bei D. m. olivaceus) gefärbt ist; erst auf der Vorderbauchmitte

sind einige Federn weißlichgrau gesäumt, wodurch es zur Andeutung

eines hellen Fiecks kommt. Die hinteren Brust-, die Bauchseiten

und die Analgegend sind wie bei No. 1415 Marcapata düster grünlich-

oliv, die Unterschwanzdecken sehr blaß gelblich überlaufen. Auch

das Weibchen ist auf dem Rücken bräunlicher, auf Gurgel. Vorder-

brust und Seiten lebhafter ockerbräunlich, auf der Mitte des Abdomens

!) Sie nähern sich dem D. m. mentalis in der Färbung der Ober- und Unter -

seite und beweisen, daß von einer spezifischen Trennung des D. m. olivaceus,

die Todd befürwortet, keine Rede sein kann."

2) Orn. Perou II, 1884, p. 30: Tambi!lo, N. Peru. Br

®) No. 4353 $ ad. Februar 18, 1878, J. Stolzmann No. 673; No. 4354 19a ad.

Januar 16, 1878, J. Stolzmann No. 651, beide in der Sammlung Feuer jetzt

im Senckenbergischen Museum zu Frankfurt.

10 Heft

99 ©. E. Hellmayr:

mehr „buffy‘“ (nicht olivgelblich) als das von D. m. olivaceus.!) Tambillo

liegt auf der Ostseite der westlichen Kordillere im nördlichen Teile

des Dept. Cajamarca am Rio Malleta, der sich südlich von Jaen in

den Marafion ergießt. Wenn es sich bei D. tambillanus um eine selb-

ständige Form handelt, muß diese auf die westliche Andenkette des

nördlichen Peru beschränkt sein; denn Stücke aus dem auf der Ost-

seite der zentralen Kordillere gelegenen Tale von Huayabamba, das

sich bei Pachiza vom Bette des Huallaga abzweigt. sowie solche aus

Chanchamayo, Dept. Junin, sind durchaus identisch mit der Serie

aus SO.-Peru und Bolivia. Wahrscheinlich ist das Bestehen einer

besonderen Lokalform im nordwestlichen Peru ja nicht, da Vögel

aus Ost-Ecuador (Napo) und der östlichen Andenkette von Colombia

in der Färbung mit D. m. olivaceus übereinstimmen. Eine Serie aus

der Gegend von Jaen ist erforderlich, um über die Berechtigung der

Form tambillanus Klarheit zu schaffen. Die von Bangs und Noble)

für ein $ aus Perico zwischen Tabaconas und Bellavista, unweit Jaen,

angegebenen Maße, das aus geographischen Gründen zu tambillanus

gehören müßte, bleiben hinter den Dimensionen der von mir unter-

suchten Topotypen ein wenig zurück. ]

D. m. olivaceus kommt. wie aus obigen Ausführungen erhellt,

ein erhebliches Maß von individueller Variation zu, die sich im männ-

lichen Geschlechte sowohl ober- wie unterseits zwischen dem Typ

andre (aus Trinidad) und dem Typ mentalis (aus SO.-Brasilien) be-

wegt. während das Gros der Exemplare ein zwischen beiden Extremen

vermittelndes Färbungsstadium darstellt. Sein Verbreitungsgebiet

erstreckt sich von der östlichen Andenkette Colombias durch die

östlichen Teile von Ecuador und Peru bis ins nördliche und östliche

Bolivia.

Untersucht. — 1138 12292 Bogotä; 1 Rio Napo; 1&ad.,

2 && imm. 5 22 Huayabamba (Huambo), Dept. Loreto; 1 & La Gloria,

Chanchamayo, Junin; 1% 12 Pozuzo, Huänuco; 1% Jdma. Santa

Ana; 33 2% Marcapata, Cuzco; 848 622 Carabaya, SO.-Peru;

1& Juntas 1&ad., 1$imm. Omeja, Yungas. Bolivia; 33& ad.,

19, Quebrada.onda, 1& ad. San Mateo, N. Bolivia. Total: 64.

Maße alter Sd:

9 „Bogotä“: al. 62, 63, 63, 63. 63, 64, 65, 66, 66; caud. 42, 42, 43,

43, 43, 44, 45. —, —; rostr. 13—-15 mm.

1 Rio Napo, O.-Ecuador: al. 64; caud. 43; rostr. 14 mm.

1 Huambo (Loreto, Peru): al. 651/,; caud. 48: rostr. 14 mm.

1 Pozuzo (Huänuco): al. 64; caud. 44; rostr. 14 mm.

1 Chanchamayo (Junin): al. 65; caud. 451/,; rostr. 14!/, mm.

1 Idma (Convencion): al. 67; caud. 45; rostr. 15 mm.

3 Marcapata (Cuzco): al. 60, 60, 63; 39, 391, 41; rostr. mm.

!) In der Flügelform finde ich dagegen zwischen iambillanus und olivaceu s

keinerlei Unterschied.

2) Auk 35, 1918, p. 452: D. semieinereus.

Ein Beitrag zur Ornithologie von Südost-Peru. 93

8 Carabaya: al. 60, 61, 61, 62, 62, 63, 63, 64; _cand. 38, 39, 40,

40, 42, 43, 44, 44; rostr. 131/,—14 mm.

5 Bolivia: al. 61, 631/,, 64, 64, 64!/,; caud. 40, 421/,, 43, 44,

44; rostr. 131/,—14!/, mm.

1 Tambillo (D. tambillanus): al. 69; caud. 46; rostr. 14!/, mm.

1) D. mentalis extremus Todd. — Im männlichen Geschlechte

hat diese Form rein schiefergraue Oberseite, von der Stirn bis zu

den Oberschwanzdecken; kaum sind die Spitzen der letzten Bürzel-

federn und die Außenfahne der äußeren Schwingen ein wenig oliv

überlaufen; unterseits gleicht sie D. m. olivaceus, nur ist der oliv-

grünliche Weichenanflug in der Regel schwächer entwickelt, ja fehlt

bisweilen sogar gänzlich. Wie ich oben (p. 90) ausgeführt, sind

einzelne Stücke des D. m. olivaceus aus S.-Peru, z. B. No. 935, San

Gaban, No. 1170 Marcapata, von D. m. extremus nicht (oder nur

durch mehr grünliche Außensäume der Handschwingen) zu unter-

scheiden.

Angesichts der widersprechenden Auffassung von Todd und

Chapman!) bezüglich der Bewohner des Cauca-Tales ist es unmöglich,

das Wohngebiet von D. m. extremus genau zu umschreiben; doch

möchte ich nochmals betonen, daß Todd’s Annahme, ‚jüngere‘ JS

hätten unterseits mehr Gelb, sicher nicht zutrifft. Mir ist D. m. ex-

tremus nur von der westlichen Andenkette Colombias bekannt. |

Untersucht. — 63d ad. (mit grauem Altersflügel) Primavera,

S. Isiıdro, W. Anden; 19 Primavera, 12 Pueblo Rico. W. Anden.

Total: 8.

]) D. mentalis aequatorialis Todd. — Aus West-Ecuador liegen

mir nur wenige Stücke aus Chimbo, Mindo und Gualea vor, weshalb

ich kein klares Bild über die Kennzeichen und Variation dieser Form

gewinnen konnte. Todd beschrieb sie nach zwei Jg ad. aus Zaruma,

Prov. del Oro, im äußersten Süden der Republik. Die Bewohner

der übrigen im Westen der Andenkette gelegenen Provinzen rechnet

der Autor zu D. semicinereus [= D. m. olivaceus], wozu er aber auch

‘einen Vogel aus Santa Rosa, Prov. del Oro stellt! Das Criterium

für diese Unterscheidung scheint die größere Ausdehnung des Gelb

auf dem Abdomen bei den SS aus Zaruma gewesen zu sein. In An-

betracht der großen Variation, der die Färbung des Unterkörpers

bei D. m. olivaceus unterliegt, kann ich den Verdacht nicht von der

Hand weisen, daß Todd das äußerste Extrem in der Variationsbreite

der Bewohner des westlichen Ecuador als D. m. aequatorialis beschrieben

hat. Mir scheinen alle Vögel aus West-Ecuador einer einzigen Form

anzugehören, die dem zentralamerikanischen D. m. septentrionalis

am nächsten steht, aber durch mehr schwärzlichen Oberkopf abweicht.

Wie bei D. m. olivaceus ist der Bauch bald blaßgelb, bald vorwiegend

weiß, nur an den Seiten grünlicholiv überlaufen.

Über den mir unbekannten k) D. m. suffusus Nels. und l) D. m.

septentrionalis Ridgw. habe ich nichts zu sagen.

1) Bull. Amer. Mus. N. H. 36, 1917, p. 371.

10 Heft

94 C. E. Hellmayr:

Dysithamnus schistaceus schistaceus (d’Orb.).

Thamnophilus schistaceus d’Orbigny, Voyage Amer. merid., Ois.,

p. 170 tab.5 fig. 1 (Okt. 1838. — Yuracares, N.-Bolivia;

Type, $ ad., im Pariser Museum untersucht).

3 SS ad. Yahuarmayo (1200 F.): 31.X.10, 19. II, 4. IH. 12.

— al. 65, 65, 66; c. 54, 54, 55; rostr. 161/,, 17!/,, 18 mm.

Q ad. ebendaher, 2. XII. 10. — al. 63; c. 52; r. 18 mm.

„Iris rotbraun, Füße und Schnabel dunkel schieferfarben.‘“

Die 53 gleichen in Größe und Färbung zwei Topotypen vom Rio

San Mateo, N.-Bolivia, und einer großen Serie vom Rio Madeira

(Humaytha, Calama; S. Isabel, Rio Preto). Das Aschgrau des Ge-

fieders ober- und unterseits ist ebenso hell; der Oberkopf zeigt keine

oder nur schwach angedeutete dunkle Diskusflecken; wie bei den

Vögeln vom Rio Madeira sind die Flügeldecken bald einfarbig schiefer-

grau, bald tragen sie auf der großen Serie schmale, weiße Spitzenränder.

Bei zwei Exemplaren ist der weiße Spitzensaum auf dem äußersten

Steuerfedernpaar sehr deutlich, beim dritten dagegen kaum wahr-

nehmbar. Dieselbe Variabilität beobachtet man auch bei der Serie

vom Rio Madeira.

D. dubius Berl. & Stolzm. !), aus Junin, scheint nicht trennbar

zu sein; denn ein kürzlich in den Besitz unseres Museums gelangtes

topotypisches $ ad. aus Chanchamayo, Februar 1900; C. OÖ. Schunke

coll. (M. Museum No. 11. 1097) zeigt keines der dieser Form zuge-

schriebenen Merkmale. Der Schnabel ist vielleicht ein wenig schlanker,

aber der Haken ist durchaus nicht länger, das Culmen keineswegs

stärker gekielt. Die Schwanzform ist ebenfalls nicht verschieden,

indem das äußerste Steuerfedernpaar, das wie bei der Mehrzahl der 3

vom Rio Madeira und aus SO.-Peru einen deutlichen weißen Spitzen-

saum trägt, hinter dem längsten um etwa 10 mm zurückbleibt. Grau

des Gefieders ebenso hell wie bei D. schistaceus, Oberkopf durchaus

nicht schwarz gefleckt.

D. s. schistaceus dürfte sich somit vom zentralen (Depts. Huä-

nuco [Chuchurras] und Junin [Chanchamayo]) und südöstlichen Peru

(Carabaya) durch das westliche Brasilien (Rio Juruä; Rio Purüs;

Rio Madeira) bis zum Tapajöz (Villa Braga) und südwärts bis ins

nördliche Bolivia ( Yuracares, S. Mateo, Rio Surutu, Prov. del Sara)

verbreiten. Ob der bei Santarem und am östlichen Ufer des Tapajöz

vorkommende Thamnophilus inornatus Ridgw. ?) wirklich verschieden

ist, wage ich nach dem einzigen von mir untersuchten, nicht völlig

ausgefärbten $ aus Porto Seguro, Rio Jamauchim, nicht zu ent-

scheiden. Es hat allerdings heller aschgraue Unterseite mit mehr

weißer Mischung auf der Mitte des Abdomens, doch mag dies vielleicht

auf Rechnung seiner Jugend zu setzen sein.

Die im nördlichen Peru ( Yurimaguas, Chyavetas, Maynas,

Rioja) heimische Form, die ich in Nov. Zool. 14, 1907, p.62 be-

‘) Ibis, 1894, p. 393: La Merced, Chanchamayo, C. Peru. = -

2) Proc. U. S. Mus. 10, 1887, p. 522 (1888. — Diamantina Mt. :.ear Santarem).

aa A ZZ af Zus

Ein Beitrag zur Örnithologie von Südost-Peru. 95

sprochen habe und die.seither von Cory!) D. schistaceus hellmayri

genannt wurde, weicht lediglich durch dunkleres Grau des Gefieders

und schwärzliche Fleckung des Oberkopfes ab und vermittelt darin

den Übergang zu D. sch. capitalis (Scl.), vom Nordufer des Marafon,

O.-Ecuador und SO.-Colombia.

Thamnomanes caesius schistogynus Hellm.

[Muscicapa caesia Temminck, Rec. Pl. col., livr. 3, tab. 17 fig. 1 (&),

2 (2) (Okt. 1820. — ‚au Bresil, et a la Guiane‘‘; als terra

typica bestimmen wir Prov. Espirito Santo, SO.-Brazil,

ex Wied, von welchem Temminck seine Exemplare erhielt). ]

Thamnomanes caesvus schistogynus Hellmayr, Rev. Frang. d’Ornith. II,

No. 22, p. 25 (Febr. 1911. — San Mateo, N.-Bolivia (Type);

Rio Purüs, W.-Brazil). : |

& ad. San Gaban (2500 F.): 9. III. 13. — al. 68; c. 62; r. 15 mm.

2 22 ad. Yahuarmayo (1200 F.), 7. XII. 10; San Gaban: 15. II.

13. — al. 68; 71 6. 63, 65; r. 15, 16 mm.

„Iris braun, Füße schwarz oder dunkelschiefergrau, Schnabel

schwarz.‘

Diese Vögel sind durchaus identisch mit der typischen Serie

aus 8. Mateo, Bolivia. Der (3-)Typus von Th. purusianus Snethl. ?)

ist wohl eine leichte Nuance heller schieferblaugrau, das 2 dagegen

nicht von denen aus Bolivia und SO.-Peru zu unterscheiden.

Th. ce. schistogynus teilt mit Th. c. glaucus Cab. °), aus den Guianas,

Venezuela, O.-Ecuador und SO.-Colombia, den Besitz eines großen

verdeckten weißen Rückenflecks in beiden Geschlechtern, wogegen

bei T. c. caesius, T. c. hoffmannsı und T. c. persimilis die SS davon

keine Spur aufweisen. Das 3 unterscheidet sich indessen unschwer

von T. c. glaucus durch beträchtlich dunkleres, auch mehr ins Bläuliche.

ziehendes Bleigrau des Gefieders der Ober- und Unterseite. Das 2

kennzeichnet sich gegenüber allen anderen Thamnomanes-Formen

auf den ersten Blick durch wie beim 3 dunkelschieferbläulichgraue

(statt olivbraune) Oberseite. und Kopfseiten, schiefergraue Säume

der Schwingen, schwärzlichen, schiefergrau überlaufenen Schwanz,

schiefergraue Grundfarbe von Kehle und Vorderhals, sowie durch

schiefergraue (statt gleich dem Bauch rostrote) Unterschwanzdecken.

Brust und Bauch sind in der Regel dunkler rostrot als bei T'. c.

glaucus, bisweilen aber nicht verschieden?)

1) Field Mus. Nat. Hist., Publ. No. 190, Aug. 1916, p. 338: Rioja.

2) Orn. Monatsber. 22, p. 40 (1914. — Porto Alegre am Rio Purüs,-W.-Brazi}).

3) Thamnomanes glaucus Cabanis, Arch. f. Naturg. 13, I, p. 230 (1847. —

Cayenne). — 6 39,2 29 Franz. Guiana, 11 2 Surinam, 131 2 Brit. Guiana,

9392 Caura, 4& 3 2 Orinoco, 28 12 Coca, Rio Napo, O. Ecuador, 1& 2 22

Bogotä verglichen. |

%) In der Entwicklung der Schnabelborsten finde ich zwischen T'. c. glaucus

und T. c. schistogynus keinen ständigen Unterschied.

10. Heft

96 C. E. Hellmapr:

Das Verbreitungsgebiet des TA. c. schistogynus umfaßt den

amazonischen Abfall der bolivianischen Anden (Rio San Mateo, Yura-

cares) und den südöstlichen Teil von Peru (Nordabhang der Sierra

de Carabaya) und erstreckt sich ostwärts bis an den Oberlauf des

Rio Purüs (Porto Seguro) im westlichen Brasilien.*)

Man könnte versucht sein, T. c. schistogynus wegen der auffallenden

Verschiedenheit des 2 spezifisch zu trennen, wenn die Bewohner des

nördlichen und östlichen Peru nicht eine vermittelnde Stellung ein-

nähmen. Sechs SS ad. aus Yurimaguas, Chamicuros, Xeberos und vom

Nordufer des Marafion (Iquitos, Nauta) stehen in der Nuance des

Gefieders zwischen schistogynus und glaucus in der Mitte, bald dem

einen, bald dem anderen näher. Unter den 2° finden sich neben

einer Überzahl ne „glaucus“-ähnlicher Stücke (1 2 Iquitos,

1 2 Chamicurus, ° Ucayali, 2 27 Pebas) einzelne Exemplare: je

eines von Nauta Ar: H. v. Berlepsch, 5. XI. 1880; J. Hauxwell) und

Pebas (Pariser Museum No. 1847. 1536; Castelnau & Deville),

die in der sehiefergrauen Färbung der Oberseite, Kehle und Unter-

schwanzdecken durchaus mit schistogynus übereinstimmen. Die

braunen ©2 aus NO.-Peru?) weichen von denen des T. c. glaucus

aus Guiana, Caura-Orinoco, O.-Ecuador, und Bogotä durch entschieden

mehr röstlichbraune (weniger olivbraune) Oberseite und Grurgel,

dunkler ockerröstliche Kehle, endlich duzch intensiveres Rostrot des

Unterkörpers ab. Auch drei 22 vom Rio Negro (Manäos, Rio Iganna,

Marabitanas) im Wiener Museum zeigen diese lebhafte Färbung.

Der Untersuchung einer größeren Serie aus NW.-Brazil und

NO.-Peru bleibt die Feststellung vorbehalten, ob hier eine weitere

ständige Form vorliegt oder ob es sich nur um Übergänge zwischen

glaucus und schistogy ynus handelt. In jedem Falle scheint mir aber

durch das vorliegende Material schon bewiesen, daß auch schistogynus

in den Formenkreis des Th. caesius gehört.

Myrmotherula brachyura (Herm.).

Muscicapa brachyura Hermann, Tabl. Aff. Anım. p. 229, note (1783.

— ex „‚Le petit Gobe-mouche tachet£, de Cayenne“, Buffon,

Hist. Nat. Ois. IV, p. 554, et Daubenton, Pl. enl. 831, fig. 2;

— Q)3

Myrmotherula pygmaea Sclater & Salvin, P. Z. 8. 1873, p. 185 (Cosni-

pata).

S ad. Yahuarmayo (1200 F.): 18. IV. 12. — al. 45; e. 20; r. 13 mm.

„„Lris dunkelbraun, Füße schwarz, Oberschnabel schwarz, Unter-

schnabel grau.‘

t) Aber schon am Rio Juruä tritt 7’. c. persimilis auf, wie zwei von mir untel-

suchte $$ des Museu Paulista beweisen.

2) Es sind © Iquitos, H. Whitely; 2 Chamicuros, E. Bartlett; Q Daalı,

J. Hauxwell, alle im British Museum; No. 1847. 1156; No. 1847. 1158 Pebas,

Castelnau & Deville, im Pariser Museum.

%) (fr. Stresemann, Nov. Zool. 27, 1920, p. 329.

Ein Beitrag zur Ornithologie von Südost-Peru. 97

Dieser Vogel hat auffallend schmalen Schnabel; da aber Stücke

aus Bolivia (Rio Surutu, Prov. del Sara; Rio San Mateo) wieder so

breitschnäbelig sind wie-eine Serie aus Colombia (Bogotä4; Cuembi,

Rio Putumayo) und O.-Ecuador, dürfte dies nur eine individuelle

Abweichung sein.

M,. brachyura ıst in der guianisch-amazonischen Waldregion

weit ne Ihr Wohngebiet erstreckt sich von Französisch Guiana

bis zum Ostabhang der Anden in Colombia und Ecuador, und vom

Tocantins durch das ganze Amazonastiefland und seine Nebenflüsse

‚bis Peru und N.-Bolivia. Ferner .kommt sie an.der pazifischen Küste

von Colombia (Choco-Distrikt) vor. |

M. sclateri Snethl.!), die neuerdings von Cherrie 2) als M. kermiti

wiederbeschrieben wurde, ist augenscheinlich spezifisch verschieden.

Sie hat viel längeren Schwanz ®) und weicht auch in der Färbung

erheblich ab. Das $ ist von M. brachyura sofort an der gleich der

Unterseite lebhaft strohgelben (statt reinweißen) Kehle und den

ebenso gefärbten Kopfseiten, sowie den gelblichweißen (statt rein-

weißen) Streifen auf dem Oberkopf kenntlich; wogegen das Q unschwer

an dem Fehlen des rahn- bis ockerröstlichen Tones auf Kehle, Kopf-

und Halsseiten und dem Besitz deutlicher schwarzer Schaftstreifen

auf Unterkehle und Vorderbrust anzusprechen ist. - Die Grundfarbe

der. Kehle und Kopfseiten ist beim 2 von M. sclateri strohgelb wie die

übrige Unterseite; bei M. brachyura dagegen ist die Kehle rahmweiß,

‚die Kopf- und Halsseiten lebhaft ockerröstlich, und nur die Vorder-

brustseiten tragen schwarze Schaftstreifen. M. sclaterı scheint stellen-

weise in demselben Gebiete wie M. brachyura zu leben, denn Sneth-

lage entdeckte sie am linken Ufer des Tapajöz bei Boim, während

auf der Roosevelt-Expedition ein = bei Baräo Melgago in Matto-

gmenn aan wurde.

Myrmotherula erythrura Scl.

Myrmotherula erythrura Sclater, Cat. Birds Brit. Mus. 15, p. 236

tab. 15 (1890. — Rio Napo (Type), Sarayagu, O.-Ecuador;

Typen im British Museum untersucht).

2 33 Yahuarmayo (1200 F.): 9. IV. 12; San Gaban (2500 F.):

2. III. 13. — al. 51, 52; c. 45, 46; rostr. 14 mm,

Q “i Yahuarmayo: 17. 11. 1. — al. 52; c. 46; r. 141/, mm,

„Iris braun ($), gelb (2), Füße schiefergrau, Schnabel schwarz.‘

Verglichen mit 1$ 2 Q% vom Rio Santiago, O.-Ecuador ?) zeigen

diese Vögel entschieden helleres Rostrot des Rückens und Schwanzes

1) Örnith. Monatsber. 20, p. 153 (Oct..1912.. — Boim, Rio Tapaj6z).

?) Bull. Amer. Mus. N. H. 35, p. 184 (Mai 1916. — Baräo es Matto-

grosso; deser. 9).

.®2) & ad. Boim: 26; 2 jr. ebendaher; 28 mm.

4) Für die enittlung dieser Stücke bin ich Herrn T. aderis in Turin

zu großem Danke verpflichtet. . :

Archiv für Naturgeschichte

1919. A.10. 7 10. Heft

98 | C. E. Hellmayr:

und kleinere, helle (beim $ weiße, beim 2 rahmgelbe) Spitzenflecken

auf den Öberflügeldecken. Ob diese ziemlich geringfügigen Ab-

weichungen lokaler oder individueller Natur sind, läßt sich natürlich

nur durch die Vergleichung ausreichender Serien aus beiden Ländern

feststellen.

M. erythrura steht der M. haematonota (Sel.)!) aus Amazonien

am nächsten, unterscheidet sich aber unschwer durch viel längeren,

hell rostroten (statt mattröstlichbraunen) Schwanz, und im männlichen.

Geschlechte außerdem dadurch, daß die Kehle, statt auf schwarzem

Grunde weiß gefleckt, einförmig aschgrau wie die übrige Unterseite

‚gefärbt ist. Sie war bisher nur aus dem östlichen Ecuador bekannt

und zählt in den Sammlungen zu den größten Seltenheiten.

Myrmotherula menetriesii menetriesii (d’Orb.).

Myrmothera menetriesiw d’Orbigny, Voyage Amer. m£rid., Oiseaux,

p. 184 (Okt. 1838. — Yuracares, N.-Bolivia, deser d ad.;

Type im Pariser Museum untersucht).

3 dd ad. Yahuarmayo (1200 F.): 31.X., 9., 15. XI. 10. — al. 53,

55, 56; ce. 27,:29, 31; rostr. 13!/,, 14, 14 mm.

1 2 ad. ebendaher: 8. IV. 12. — al. 54; c. 29; r. 131/, mm.

„Iris dunkelbraun, Füße dunkel schieferfarbig oder schwarz,

Schnabel schwarz ($), oben braun, unten grau (9).“

Obwohl ich schon vor vielen Jahren die Identität von M yrmo-

therula boliviana Berl. mit M. menetriesii ?) festgestellt und mich

seither mit dem Gegenstand mehrfach ?) beschäftigt habe, wird der

Name menetriesii von manchen Autoren immer noch für eine spezifisch

total verschiedene Formengruppe angewandt, der die Bezeichnung

M. schisticolor (Lawr.) gebürt. Deshalb möge hier nochmals wiederholt

werden, daß M. menetriesii ein vollkommenes Abbild der bekannten

M. cinereiventris Sel. & Salv. *) ist und sich lediglich durch den Besitz

eines mehr oder minder ausgedehnten schwarzen Streifens auf Kehl-

und Gurgelmitte im männlichen Geschlechte unterscheidet, während

die 22 sich überhaupt nicht auseinanderhalten lassen.

"Wie ich an einer anderen Stelle 5) ausgeführt habe, sind die schwarz-

kehligen Formen M. menetriesi und M. berlepschi Hellm. mit der grau-

kehligen Nominatform M. cinereiventris, welche sie geographisch ver-

treten, durch Übergänge verbunden. Es treten nämlich im Wohngebiet

der r graukehligen Rasse BE Sara Exemplare auf, die auf der er

1) Siehe Hellmayr, Nov. Zool. 14, 1907, p- 70—71 (erit.).

?) Verh. Zool. Bot. Gesellsch. Wien 53, 1903, p. 210; Menegaux et Hell-

mayr, Bull. Soc.. Philom. Paris (9) VIII, 1,06, p. 51—52."

®) Nov. Zool. 14, 1907, p. 69—70; 1. ce. 17, 1910, p. 351; Abhandl. ‚Bayr. Akad.

Wiss. 26, No.2, 1912, p. 45.

4) P. Z. S. Lond. 1867, p. 756 (1868. — Cayenne (Type); Surinam; Rio Napo;

Chyavetas, N. O. Peru). !

5) Abhandl. Bayr. Ak. Wiss. 26, No. 2, 1912, p. 45, 46.

GW 1 Ze 2 Zn De

Yin Beitrag zur ÖOrnithologie von Südost-Peru. 99

mitte einen kleinen schwarzen Fleck oder einzelne schwarze Federn

aufweisen. Derartige $3 untersuchte ich aus Alcobaca am Rio To-

cantins, Bogotä und CGnyavetas, NO.-Peru.

Die drei 3 aus Yahuarmayo —- ausgefärbte Vögel, die am Ende

der Jahresmauser stehen — liefern einen weiteren Beleg für die Richtig-

keit meiner dort ausgesprochenen Anschauung, daß menetriesii,

berlepschi und cinerewentris lediglich als geographische Rassen eines

einzigen Formenkreises zu betrachten sind. Eines derselben (Mus.

München No. 12.620 & ad. 9. XI. 1910) trägt gleich wie die Typen

von M. menetriesiw und M. bolwiana und einige SS aus Teffe, Rio

Solimöes, längs der Mitte der Kehle und Gurgel einen breiten,

schwarzen Streifen, so daß nur das Kinn und die seitlichen Partien

der Kehle aschgrau bleiben. Bei dem zweiten Exemplar (No. 12.621)

ist dieser Streifen ebenso kompakt, aber ein wenig schmaler. Der

dritte Vogel (No. 12.622) endlich hat aschgraue Kehle und nur auf

der Gurgelmitte ein beschränktes schwarzes Fleckchen und gleicht

hierin vollständig dem oben erwähnten Stück der M. m. cinereiventris

aus Chyavetas, N.-Peru!

Das 2 aus Yahuarmayo ist ein extrem graurückiges Exemplar,

mit nur schwachem olivenfarbigen Anflug auf der Stirn, völlig gleich

einer Topotype aus $.-Mateo, N.-Bolivia.

Die Verbreitung der drei Formen sei nochmals kurz zusammen-

efaßt:

i a) M. menetriesii cinerewventris Scl. & Salv. bewohnt das ganze

Waldgebiet von Franz. Guiana bis an die Ostabhänge der Anden

in Colombia (Rio Putumayo, Caquetä), das nördliche Brasilien (Rio

Jary, Obidos am Nordufer; Marabitanas, am oberen Rio Negro;

westwärts bis zum Tapajöz auch am Südufer des Amazonas), und

geht durch das östliche Ecuador bis ins nordöstliche Peru hinab, wo

sie nur oberhalb der Einmündung des Huallaga den Marafjon nach

Süden überschreitet ( Yurimaguas, Chyavetas), sonst nur am Nord-

ufer (Pebas, Iquitos, Rio Tigre) angetroffen wird.

b) M. menetriesii berlepschi Hellm. ist bisher mit Sicherheit nur

vom rechten Ufer des oberen Rio Madeira (Salto do Girao, Ribeirä>,

Calama) und dessen Zufluß, dem Rio Machados (Maroins) bekannt,

doch dürfte sich das Verbreitungsgebiet ostwärts bis zum Tapajöz

erstrecken. Vier im Museum Goeldi befindliche weibliche Vögel aus

Villa Braga, am linken Ufer dieses Stromes sind oberseits noch inten-

siver zimtröstlichbraun gefärbt als unser (nahezu topotypisches)

aus Maroins und gehören sicher nicht zu M. m. cinerewventris. Wahr-

scheinlich ist auch das von mir!) s. n. M. cinerewventris aufgeführte

& aus Borba mit nur wenig schwarzer Mischung auf der unteren Kehl-

mitte als äußerstes Extrem,der Variationsbreite zu berlepschi zu stellen.

.c) M. menetriesii menetriesü (d’Orb.) vertritt die vorigen auf

den Nordabhängen der Kordillere von Cochabamba, N.-Bolivia ( Yu-

racares, Rio San Mateo) und im südöstlichen Peru ( Yahuarmayo,

!) Nov. Zool. 14, 1907, p. 384; 1. c. 17, 1910, p. 351.

7F* 10. ileft

100 | C. E. Hellmayr:

Carabaya; Monterico, östlich Huanta, nordöstl. Dept. Ayacucho)

von wo sie sich nordwärts durch das westliche Brasilien (Rio Purüs, Rio

Juruä) bis an das Südufer des Solimöes (Teffe) und westlich bis an

den Javarrı und den Huallaga (Chamicuros) verbreitet. Wie bei

manchen anderen südamerikanischen Kleinvögeln bilden auch für

sie die Stromtäler die Grenzen ihrer Verbreitungsgebiete.

Herpsilschmus rufimarginatus (Temm.) (subsp.?).

M yothera- rufimarginata Temminck, Rec. Pl. col., livr. 22, tab. 132

fig. 1 (=), 2 (= 9) (May 1822. — ‚„Bresil“, wir ergänzen

Rio de Janeiro).

3 (am Ende der Jugendmauser): Yahuarmayo (1200 F.), 14. III.

12. — al. 53; c. 48; rostr. 14 mm.

„Iris braun, Füße und Oberschnabel schwarz, Unterschnabel

schiefergrau.‘“

Der Vogel trägt auf der Stirn als Reste des Jugendkleides noch

einige rostbraune Federchen. Das Großgefieder wird bei der Jugend-

mauser nicht gewechselt, denn die Schwingen zeigen keine Spur von

Blutkielen, und die Handdecken sind wie beim ® (und dem gleichfalls

rotscheiteligen $ im Jugendkleide) mattschwärzlichbraun, mit blasser

braunen Säumen, wogegen sie beim ad. tiefschwarz und (wenigstens

die äußeren) am Endteil der Außenfahne scharf weiß gesäumt sind.

Der schwarze Postocularstreifen ist etwas oliv überlaufen wie im

Jugend- und weiblichen Kleide, und einige der frıschen Scheitelfedern

haben rotbraune Spitzenteile. Ich vermag nicht zu entscheiden, ob

diese Eigentümlichkeiten ständige Charaktere des ersten J ahreskleides

darstellen oder individueller Variation zuzuschreiben sind.

Ich habe schon bei einer anderen Gelegenheit !) darauf hingewiesen,

daß die Formen H. r. rufimarginatus und HA. r. frater schwer abzu-

grenzen sind. Die kürzlich vorgenommene abermalige Vergleichung

des gesamten in den Museen Tring, München, Wien und Frankfurt

(Berlepsch-Sammlung) vorhandenen Materials, das neben einer Reihe

junger Vögel über 40 ausgefärbte Stücke umfaßt, führte ım wesent-

lichen zu denselben Ergebnissen, weshalb ich mich auf wenige Zeilen

beschränken kann.

H. r. rufimarginatus, aus SO. „Brasilien (Bahia bis S.-Paulo) und

Paraguay (Sapucay) ist durch relativ kurzen, schmalen Schnabel

gekennzeichnet. Im männlichen Geschlechte ist der Rücken oliv-

oder grünlichgrau, nur mit wenigen, verloschenen, schwärzlichen

Fleckchen in der Mitte des Interscapuliums ?). Beim 2 ist der Ober-

kopf hell zimtrötlich, und die Kehle blaßgelb, kaum heller als ‚der

übrige Unterkörper.

!) Arch. f. Naturg. 78, Abt. A, Heft 5, Sept. 1912, p. 125—126, .

2) Nur eines von drei $g-aus Bahia zeigt so viel schwarz auf Vorder- und

Mittelrücken wie H. r. frater. Siehe Verhandl. Orn. Ges. Bayern 12, Heft 2,

Febr. 1915, p. 148. | | gr

GE El a U U En

Ein Beitrag zur Ornithologie von Südost-Peru., 101

H.r. frater, aus Ost-Ecuador (topotypisch), Bogotä und Venezuela

(S. Esteban, Carabobo; Caripe, Bermudez; Suapure, Caura; E] Callao

und Upata am Rio Yuruarı, südlich der Sierra von Imataca) hat

merklich stärkeren, vor allem breiteren Schnabel. Beim & sind Vorder-

und Mittelrücken vorwiegend schwarz gefärbt, obwohl in der Aus-

dehnung ziemlich variabel; das Q hat viel lebhafter zimtrotbraunen

Oberkopf und reinweiße Kehle.! ) Das Rotbraun der Schwingensäume

ist bisweilen, aber durchaus nicht immer dunkler als bei H. r. ruft-

marginatus, wie ich anderswo ?) bemerkt habe.

Vögel aus dem westlichen Mattogrosso (Engenho do Gama am

Rio Guapore) und das Exemplar aus Yahuarmayo, SO.-Peru, stehen

zwischen beiden Formen in der Mitte. Die Sg gleichen in der kaum

angedeuteten schwärzlichen Fleckung der Interscapularregion dem

H. r. rufimarginatus, wogegen die ?Q in der weißen Kehle und dem

lebhaft zimtroten Oberkopf mit 7. r. frater übereinstimmen. Die

Mattogrosso- Vögel haben ebenso breiten Schnabel wie frater, während

der von Yahuarmayo in der Schnabelform kaum von rufimarginatus

abweicht. Die wenigen vorliegenden Exemplare (1 $ ad., 15 juv.,

2 22 aus Mattogrosso; 1 S$ imm. SO.-Peru) sind nicht ausreichend,

um ein Urteil über diese vermutliche Zwischenform zu fällen.

Ein Q ad. von der Insel Maraj6 (Maguary) vereinigt den kleinen,

schmalen Schnabel von rufimarginatus mit der lebhaft zimtroten

Kopfplatte von frater. Auch von diesem Fundort ist weiteres Material

erforderlich.?)

Maße der untersuchten Exemplare in Millimetern.

gg: |

3 Bahia: al. 49, 49!/,, 5l; caud. 431/,, 46, 46; rostr. 13, 13,

131/,, | |

k Espirito Santo: al. 49. 52; caud. 46, 48; rostr. 13°/,, 14.

Rio de Janeiro: al. 50; caud. 46; rostr. 13.

Säo Paulo: al. 51; caud. 48; rostr. 13t/,.

Sapucay, Paraguay: al. 52; caud. 511/,; rostr. 13°/,.

Mattogrosso (R. Guapore): al. 53; caud. 43; rostr. 14.

Yahuarmayo, SO.-Peru: al. 53; caud. 48; rostr. 14.

O.-Ecuador (Rio Napo): al. 53; caud. 45; rostr. 14.

6 Bogotä: al. 52, 52, 52, 53, 53, 58,: 44, 46, 46, 46, 46, 47; rostr.

14—16.

1 San Esteban, Venezuela: al. 52; caud. 41; rostr. 15.

2 Rio Yuruari, O.-Venezuela: al. 53, 53; caud. 44, 45; rostr.

1 |

3) In der Regel ist der Vorderhals bei frater deutlich rostgelblich überlaufen,

jedoch teilt ein 2 vom Rio Napo den Mangel dieses Anfluges mit den Stücken

aus 8. ©. Brasilien und Mattogrosso.

2 Siehe Fußnote ') p: 100.

) H. rufimarginatus exiguus Nelson (Smithson. Misc. Coll. 60, No. 3, Sept.

a = 11: Cana, östl. Panama) gleicht nach der Beschreibung in der Färbung

vollständig dem A. r. frater, scheint aber kürzeren Schwanz (37'/g mm) zu besitzen.

10, Heil

102 C. E. Hellmayr:

2 Caripe, Bermudez: al. 50'/,, 5l; caud. 43, 43; rostr. 144/,, 15.

4 Suapure. Caura; al. 50, 51, 511, 521/,; caud. 45, 45, 45, 47T;

rostr. 141/,, 141), 143/, 15.

oQ,

Säo Paulo: al. 48, 50, 5l; caud. 47!/,, 50, 50; rostr. 128/,,

13, 12

9 Mattogrosso (Rio Guapore): al.51,52; caud. 41, 43; a 14,14.

1 Maraj6: al. 48; caud. 41; rostr. 131,

1 O.-Ecuador (Rio Napo): al. 50; ni 44!/,; rostr. 14.

4 Bogotä: al. 50, 51, 52. 53; caud. 43, 45, 45, 49; rostr. 14%/,,

143/,, 15, 15.

1 Rio Yuruari, Venezuela: al. 5l; caud. 42; rostr. 14/,.

1 Suapure, Caura: al. 50; caud. 46; rostr. 15.

Mierorhopias quixensis bicolor (Pelz.).

[Thamnophilus quixensis Cornalia, Vertebr. Syn. Coll. Oseulati p. 12

(1849. — Quixos, O.-Ecuador).]

Formicivora bicolor Pelzeln, Zur Orn. Bras. II, „1869“, p. 84, 156

(Sept. 1868. — Engenho do Gama, Rio Guapore, W.-Matto-

grosso; Ribeiräo, Salto do Girao, Borba, Rio Madeira):

Sclater & Salvın, P. Z. S. 1873, p. 185 (Cosnipata); Sclater,

P. Z. S. 1873, p. 780 (Cosnipata); Berlepsch & Stolzmann,

Ornis 13, 1906, p. 117 (Rio Cadena, Huaynapata).

7 83 ad. Yahuarmayo (1200 F.): 21.1I., 31. II (bis), 2., 8.,

23., 25. IV. 12. — al. 57 (zweimal), 58 (fünfmal); caud. 52!/,, 53 (zwei),

55 (zwei), 551/,. 57; rostr. 15 mm.

3 99 Yahuarmayo: 1l., 14,IV.12; SanGaban (2500 F.):

6. III. 13. — al. 551/,, 56, 57; e. 50, 51, 54; rostr. 13®/,, 14, 141/, mm.

„Iris schwarz, Füße dunkelschiefergrau, Schnabel schwarz. =

Ferner verglich ich im British Museum die von Whitely gesammelten

Stücke:

238 ad. Cosnipata, 18., 21. V. 1871. — al. 58, 62; c. 551/,, 60:

r. 14!/,, 15 mm.

1 2 ad. Cosnipata, 6. V.1871. — al. 59; ce. 57; r. 14!/, mm.

Verglichen mit neun Exemplaren vom Rio Madeıra (Borba,

Calama) und vier vom linken Ufer des Tapajöz (Itaituba) weicht die

Serie aus SO.-Peru durch etwas längere Flügel und Schwanz !), durch-

schnittlich größeren Schnabel sowie meist längere weiße Schwanz-

spitzen ab. Die Weibchen aus Peru haben wohl meist dunkleren,

mehr schwärzlichen Oberkopf und Nacken, eines aus Teffe. Rio

!) Vögel von Brasilien weisen folgende Maße auf: 635g Rio Madeira (Salto

doGirao, Calama, Borba) al. 52, 54, 54"/, (bis), 55, 55"; ec. 51—54; r. 13—14!, mm

2 53 R. Tapaj6z (Itaituba) al. 53, 53"/g; ce. 50, 50%/s; r. 14'/,. 15 mm. 3 92 Rio

Madeira (Borba) al. 51V,, 53, 54; c. 50,51, 5l;r. 14-15 mm. 229, Itaituba

al. 52,52; c.5l;r. 13Y/,, 14 mm. 1QR. Solimöes (Teffe) al. 53; c. 50; r. 14 mm.

Ein Beitrag zur Ormithologie von Südost-Peru. 103

Solimöes ist jedoch ebenso dunkel. Die Nuance des Rotbraun auf der

Unterseite ist individuell variabel.

Die oben angedeuteten Abweichungen scheinen mir zu un-

bedeutend, um die Bewohner des südlichen Peru unter einem besonderen

Namen abzuspalten.

M. qu. bicolor verbreitet sich von den Quellen des Rio Bemi im

nördlichen Bolivia und den Ostabhängen der Sierra de Carabaya

durch das westliche Brasilien nordwärts bis an den Rio Solimöes

(Teffe) und ostwärts bis zum Tapajöz (Boim, Villa Braga, Itaitüba) t).

Die Unterschiede gegenüber den verwandten Formen habe ich in

Nov. Zool. 17, 1910,- p. 363— 364 behandelt.

Cercomaecra serva (Scl.).

Pyriglena serva Sclater, P. Z. S. Lond. 26, p. 66 (1858. —- Rio Napo,

(Type), Quixos O.-Ecuador; Type im British Museum unter-

sucht).

Cercomacra serva Berlepsch & Stolzmann, Ormis 13, 1906, p. 117

(Huaynapata, Marcapata; 1 9).

Cercomacra hypomelaena Sclater, Cat. B. Brit. Mus. 15, p. 268 (1890.

— Cosnipata, SO. Peru; Type, & ad., im British Museum

untersucht).

43g ad. Yahuarmayo (1200 F.): 21. XII. 10; San Gaban (2500 F.):

17., 26. 111. 13. — al. 65,67, 68;, — c. 60, 62, 62, —-; rostr. 16;

16 16, 16'/, mm. |

2.38 juv. (in der Jugendmauser) en ng: 24. 1I., 21. III. 12.

— al. 64, 64; c. 62, 64; r. 16, 161/,m

"18 Juv. (Jugendkleid) S. Gaban: 14. UrTas2 al; 62; c. 60;

7 90 ad. Yahuarmayo: 24. 1II., 9. III, 12., 21. IV.; S. Gaban:

14, 26 (bis) III. 13. — = (fünfmal), 64 (zwei): c. 59, 60, 62, 62, 66,

—,.—; r. 15. (zwei), 16 (drei), 16!/,, 17 mm.

„Iris dunkelbraun, Füße dunkelschiefergrau oder schwarz, Schnabel

schwarz ($), oben schwarz, unten horngrau (2).

Die meisten der im Februar, März und April erlegten alten Exem-

plare stehen am Ende der Jahresmauser. Sie zeigen im Kleingefieder

zahlreiche Blutfedern und einzelne Schwanz- und Steuerfedern sind

noch im Wachsen begriffen. Zwei JS aus Yahuarmayo haben die

Jugendmauser fast abgeschlossen, tragen aber unterseits als Reste

des Jugendkleides noch zahlreiche rostrote Federn, zwischen denen

die schieferschwarzen Altersfedern hervorkommen.?)

!) Die von Snethlage (Bol. Mus. Goeldi 8, 1914, p. 289) vom Nordufer

des unteren Amazonas (Rio Jary, Arumanduba) verzeichneten Stücke dürften

wohl sicher zu der in Französisch-Guiana heimischen M. q. microsticta (Berl.)

gehören.

2) Die near erstreckt sich wie bei Pyriglena auch auf das Groß-

‚gefieder. .

10. Heft

104 C. E. Hellmayr:

Das $ im Jugendkleid aus S. Gaban gleicht in der Färbung

dem ° ad.. doch ist die Oberseite düsterer oliv. die Oberschwanzdecken

sind dunkelröstlichbraun, die Weichen dunkler, das Crissum rost-

braun. und der Unterschnabel dunkel hornbraun statt gelblichweiß.

‚Auf Grund der Untersuchung der Typen im British Museum

habe ich schon vor Jahren!) die Iden:ität von ©. hypomelaena und

C..serva festgestellt. Die sorgfältige Vergleichung der nun vorliegenden

Serie aus SO.-Peru und eines Pärchens aus Chuchurras, Dept. Huä-

nuco mit fünf topotypischen Exemplaren vom Rio Napo, O.-Ecuador ?)

im Tring- Museum bestätigt die Richtigkeit .dieser Auffassung in

vollem Umfange. In der Färbung besteht zwischen den Sg ad. aus

Ecuador und Peru nicht der geringste Untersched.. Ein © vom

Rio Napo und das von Chuchurras. Huänuco sind oberseits wohl etwas

matter, mehr graulich oliv als die in frischem Kleide befindlichen

Stücke aus Carabaya, was sich aus dem verschiedenen Gefiederzustande

ohne weiteres erklärt.

Im allgemeinen haben die Vögel aus Peru schmaleren und kürzeren

Schnabel als die vom Rio Napo. Allein die Variation in der Schnabel-

stärke bei der Serie aus SO.-Peru ist so beträchtlich. daß diese kleine

Abweichung nicht ins Gewicht fällt. Der Untersehied-zwischen dem

breitschnäbligsten (No. 10285 ad. San Gaban) und schmalschnäbligsten

(No. 920 $ ad. S. Gaban) Peruaner ist viel größer als der zwischen

ersterem und No. 302 vom Rio Napo ({' ad.). das unter allen Vögeln

aus O.-Ecuador den schmalsten Schnabel besitzt.

Die individuelle Variation bei den SS beschränkt sich im

wesentlichen auf die Färbung der Unterseite. Bei einem vom Rio Napo

und Mus. München No. 13. 1247, San Gaban sind Kehle und Vorder-

brust kohlschwarz, der Unterkörper nur wenig graulicher; bei zwei

anderen Napo-Vögeln reicht das Schwarz fast bis auf den Bauch

hinab, „wogegen bei Mus. München No. 12. 619 Yahuarmayo und

einem $ aus S. Gaban Brust und Bauch merklich heller rußgrau sind

und deutlich gegen das matte Schwarz der Gurgel abstechen. Am

hellsten ist No. 1028 San Gaban,. der sich durch die entschieden

schiefergraue Nuance der Oberseite und des Unterkörpers. mit etwas

olivenfarbigem Anflug auf den Weichen. dunklen $3 der Ü. nigrescens

approzimans Pelz. nähert und nur durch die kohlschwarze Kehle und

Gurgel von diesen zu unterscheiden ist. Zwei gg aus SO.-Peru und

eines aus O.-Ecuador tragen an den äußeren Steuerfedern feine veae

Spitzenränder, die den anderen Stücken fehlen. —__

!) Nov Zool. 13, 1906, p. 343. 3

.. *) Zum Vergleich seien die Maße dieser Vögel mitgeteilt: 3 348. ad. Rio Napo,

O. Ecuador al. 67, 68, 69; c. 61, 62, 62; r. 17, 17, 18 mm. 1 Chüchurras, Huä-

nuco, Peru al. 65; ce. 60; r. 17mm. 12 ad. Rio Napo al. 63; c. 58; r. 17 mm.

1 2 ad. Chuchurras, Peru al. 64; c.57:r. 17 mm. 1 Qad. Huaynapata, Marcapata

al. 62?/; ec. 56; r. 17°, mm. ®.

Ein Beitrag zur Ornithologie von Südost-Peru. 105

Zwei 29 aus Yahuarmayo und eines aus Chuchurras sind unter-

seits merklich intensiver rostrot als die übrigen, die mit jenem vom

Rio Napo übereinstimmen.

C. serva ist im männlichen Geschlechte ©. n. approximans Pelz.

sehr ähnlich, aber der Gesamtton des Gefieders ist wesentlich dunkler,

schwärzlicher, namentlich sind Kehle "und Vorderhals stets matt

kohlschwarz, statt dunkelschiefergrau. Das @ der (. serva unterscheidet

sich jedoch leicht durch völligen Mangel der breiten rostroten

Stirnbinde und 'Superciliarstreifens, indem nur Zügel und Nasenfedern

und ein schmaler Strich über dem Auge hellroströtlich gefärbt sind.

Ferner sind Oberkopf und Rücken matter oliv, viel weniger bräunlich,

und die rostfarbigen Abzeichen auf den Oberflügeldecken weniger

scharf ausgeprägt.

Bei der großen Ähnlichkeit der SS ist man versucht, ©. serva

und Ü. n. approximans als Angehörige eines Formenkreises zu be-

trachten. Dem widerspricht jedoch die geographische Verbreitung;

denn im östlichen Ecuador sowohl wie am Oberlauf des Marafion

(Pebas, Nauta) kommen beide Arten nebeneinander vor.

Perenostola lophotes Hellm. & Seil.

Percnostola lophotess Hellmayr & ‚'Seilern, Verhandl. Orn. Ges.

Bayern 12, Heft 1, p.90 (Mai 1914. — Rio San Gaban,

Carabaya, so. Peru).

dad. San Gaben (2500 F.): 3. IV. 1913: Type. — al. 73; e. 54;

tars. 30; r. 181/, m

Q ad. Skenläher: 15. 1H1.13.— al, 755 e. 60; tars.'30; r. 19 mm.

„Iris braun, Füße schiefergrau, Schnabel dunkelbraun, unten

weißlich.““

Der a. a. O. gegebenen ausführlichen Beschreibung habe ich nichts

hinzuzufügen. Weitere Exemplare dieser auffallenden Art, die möglicher-

weise e generische Abtrennung verdient, wurden leider nicht erbeutet.

Selateria schistacea schistacea (Sel.)..

Hypoenemis schistacea Sclater, P. Z. 8. Lond. 26, p.252 (1858. —

„Rio Javarri“; Type (= &ad.) im Brit. Museum untersucht).

Bell schistacea Berlepsch & Stolzmann, Ornis 13, p.-118 (Huayn-

apata, Marcapata; 9).

Q ad. Chaquimayo (3000 F.): 7. VII. 10. — al. 69; c.58;r. 18° ,mm.

„Jris und Füße dunkelbraun, Schnabel ae

Außerdem untersuchte ich in der Sammlung Berlepsch zwei

in der Jugendmauser begriffene 33 und zwei ?? ad., die von Otto

Garlepp im Oktober und November 1899 bei Marcapata, Dept.

Cuzco, in einer Höhe von etwa 1000 m ü.d.M. gesammelt worden

waren. | |

10. Heft

106 C. E. Hellmayr:

Die systematische Stellung dieser Art und ihre Kennzeichen habe

ich im ersten Teile meiner Typenstudien !) eingehend behandelt, wo

auch eine Übersicht der vier damals bekannten geographischen Formen

der Gruppe zu finden ist.)

Seither wurden zweı weitere Formen entdeckt:

l. Selateria schistacea humaythae Hellm.?), welche den oberen

“ Rio Madeira (Humaytha, Allianca, am linken, Paraizo am rechten

Ufer) und seinen Zufluß, den Rio Machados (Maroins) bewohnt.

2. Sclateria schistacea caurensis Hellm. 4), vom Turagua-Gebirge

am Caura in Venezuela. Sie wurde kürzlich von Todd’) als Myrme-

cıza schistacea wieder beschrieben.

Das Verbreitungsgebiet der 8. sch. leucostigma (Pelz.) erfuhr

seitdem eine erhebliche Ausdehnung nach Süden, indem diese Form

von Hoffmanns bei Borba, am rechten Ufer des unteren Madeira ®)

und von SnesllaBs bei Arumatheua, R. Tocantıns, und Villa Braga

R. Ta öz ?) gefunden worden ist.

Pyriglena leuconota marcapatensis Stolzm. & Doman.

[Myothera leuconota Spix, Av. Bras. I, p. 72 pl. 72 fig.2 (1824. —

Parä; Type im Münchener Museum; = 9).]

Pyriglena leuconota marcapatensis Stolzmann & Domaniewski, Compt.

Rend. Soc. Sci. Varsovie 11, fasc. 2, p. 180, 185 (1918. —

Huaynapata, Marcapata, SO.-Peru).

P. maura aterrima (err.) Berlepsch & Stolzmann, Ornis 13, 1906,

p. 117 (Huaynapata).

Q (in der Jugendmauser): San Gaban (2500 F.): 9. III. 13. —

al: 74; 6,.76; xı..17 mm.

Meine Ausführungen in den ‚‚Abhandl. II. Kl. Bayr. Akad. Wiss.‘

vol. 22, Abt. III, 1906, p. 623—624, erfordern in mehrfacher Hinsicht

eine Korrektur. Wie Stolzmann und Domaniewski (]. ec.) ganz richtig

ausführten, hatte ich dort unter dem unzutreffenden Namen ?. maura

aterrima drei verschiedene Formen zusammengeworfen, wie die erneute

Untersuchung umfangreicheren Materials durchaus bestätigt. Zunächst

ist richtigzustellen, daß die Typen von Tamnophilus aterrimus Lafr.

& Orb., aus Chiquitos, O. Bolivia keineswegs, wie ich nach flüchtigem

Vergleich angenommen hatte, zu der die Yungas N.-Bolivias be-

wohnenden Form gehören, sondern mit P. leuconota maura (Menetr.),

aus W. sie identisch sind.

y Nov. Zool. 13, 1906, p. 344—345.

2) Loc. cit. p. 344—347.

®) Bull. B. ©. C. 19, p. 51 (Febr. 1907. — Humaytha, Bio RE

*) Bull. B. O. C. 19, p. 9 (Oct. 1906. — Caura River, Venezuela).

8) Proc. Biol. Soc. Wash. 26, p. 172 (1913. — Caura, Venezuela).

6) Hellmayr, Nov. Zool. 14, 1907, p. 376; 1. c. 17, 1910, p. 352.

”) Bol. Mus. Goeldi 8, 1914, p. 304.

Ein Beitrag zur Omithologie von Südost-Peru. 107

Vögel aus dem Waldgebiet ( Yungas) des nördlichen Bolivia sind

größer, besonders der Schwanz länger und der Schnabel stärker.

Die Weibehen unterscheiden sich ferner durch schärfer ausgeprägte,

tiefer schwärzliche Zügelfärbung, weniger röstliche Oberseite

und intensiver ockergelbe Kehle. Fünf gg ad. und 3 22 aus 8. Antonio,

Songo und Chulumani sind durch diese Abweichungen unschwer von

6SJ ad. und 292 aus dem westlichen Mattogrosso (Engenho do

Gama, Rio Guapore; Rio das Flechas) zu sondern. Diese Form er-

hält somit den Namen P. !. hellmayri Stolzm. & Doman.!) Man hatte

sie bisher mit ?. picea Cab., aus Central-Peru (Dept. Junin) vereinigt.

was kaum verwunderlich ist, da zwei mir vorliegende SS aus Chancha-

mayo und Vitoc nicht von P. !. hellmayri zu unterscheiden sind. In-

dessen ist das mir unbekannte Weibchen der zentralperuanischen

Form nach Taczanowskis und Domaniewskis Beschreibung so

abweichend gefärbt ?), daß an ihrer Verschiedenheit wohl nicht zu

zweifeln ist.

P. 1. marcapatensis wurde nach einem Weibchen aus Huaynapata

aufgestellt. Unser Vogel aus San Gaban unterscheidet sich in der Tat

von P. I. hellmayriı 2 durch noch dunklere, intensiv rostrotbraune

Färbung des Oberkopfes und Mantels. schwärzlicheren Hinterrücken,

weniger scharf umschriebenen, weißlichen Supraloralstreifen, fast

völligen Mangel des weißen Subocularflecks, viel dunkler rostbraune

Kopfseiten, tiefer ockerröstliche Kehle, und viel dunklere, röstlich-

olivbraune Unterseite. Unser Exemplar, das auf Oberkopf und Nacken

noch teilweise das Jugendkleid trägt. mausert den Schwanz sowie

die 3. und 4. Handschwinge beider Flügel. Die Jugendmauser bei

Pyriglena scheint also eine vollständige zu sein.

Nach unserer gegenwärtigen Kenntnis sind somit folgende Formen

zu unterscheiden:

a) P. leuconota leuconota (Spix) — NO.-Brasilien (Pernambuco,

Maranbäo. Parä, westl. bis zum Curuä, einem linksseitigen Zufluß

des Xingü).?)

b) P. leuconota maura (Menetr.) — SW.-Brasilien. Staat Matto-

grosso (Rio das Flechas, Engenho do Gama, Urucüm) und die

Niederungen des östlichen Bolivia (Chiquitos). a)

c) P. leuconota hellmayrı Stolzm. & Doman. — Biusilder

( Yungas) des westlichen Bolivia (Chulumani, Rio Chajro, San Antonio,

Omega, RT

!) Compt. Rend. Soc. Scient. Varsowie 11, fasc. 2, p. 184 (1918. — Chulu-

mani, Yungas, N. Bolivia).

2) Oberkopf, Kopfseiten und Vorderkehle schiefergrau !

3) Vögel aus Miritiba (Maranhäo) sind durchaus identisch mit denen aus

Parä, während ein Pärchen aus Pernambuco (W. A. Forbes coll., Mus. Brit.)

etwas stärkeren Schnabel besitzt.

4) Menetries’ ursprüngliche Fundortsangabe ‚‚Minas Gera&s‘“ beruht sicher

auf Irrtum. Der von Langsdorff erbeutete Typus stammte wohl aus Matto-

grosso.

10 Hefi

108 C. E. Hellmayr:

d) P. leuconota marcapatensis Stolzm. & Doman. — SO.-Peru

(Marcapata, Carabaya).

e) P. leuconota picea Cab. — C.-Peru, Dept. Junin (Paltaypampa,

Ropaybamba, La Gloria, Garita del Sol). })

fi) P. leuconota castanoptera Chubb?). — Ost-Ecuador (Baeza)

und Colombia (La Candela und Anolaima, im Quellgebiet des Magda.

lena.°)

Diese interessante Form liegt in einem von Chapman gesammelten

Paare aus dem Quellgebiet des Magdalena vor. Während das & nicht

von P. !. picea zu unterscheiden ist, weicht das © von allen anderen

Pyriglena-Formen auffallend ab durch schwarze Färbung von

Oberkopf, Kopfseiten und Unterseite, tiefer rotbraunen Ton des

Mantels und der Flügel, schwärzlichen Unterschnabel, und durch den

Besitz einer’ breiten, rußschwarzen Subapikalbinde auf den Vorder-

rückenfedern, welche die weiße Wurzel von dem rotbraunen Spitzen-

teil trennt.

Hypocnemis subflava Cab.

Hypocnemis subflava Cabanis, Journ. f. Ornith. 21, p. 65 (1873. —

Monterico am Rio $. Miguel, n. ö. Dept. Ayacucho, S.-Peru;

Type ($) im Museum Warschau untersucht). |

238 ad. Yahuarmayo (1200 F.): 6. IV. 12; Chaquimayo (3000 F):

30. VIII. 10. — al. ‚7, DE; Ca: 43, 45; rostr. 15, 15 mm. — „Iris

braun, Füße grün.‘

Außerdem liegen mir aus der Sammlung Berlepsch zwei von

Otto ' Garlepp bei Marcapata (1000 m), 3. Dez. 1899 und unweit

Callanga, (1500 m), 30. März 1898 erbeutete Weibchen vor, die am

Flügel 55, Schwanz 41, Schnabel 15 mm messen.

BR: subflava wurde nach einem von (. J elski bei Monterico,

einer drei Tagereisen östlich Huanta im nordöstlichen Teile des Dept.

Ayacucho gelegenen Niederlassung gesammelten 38 beschrieben.

Der im Warschauer Universitätsmuseum aufbewahrte Typus stimmt

in jeder Hinsicht, namentlich auch in dem hellgelben Tone der Unter-

seite mit unseren Stücken aus SO.-Peru überein. Hypocnemis collinsi

!) Als Terra typica der nach einem von Tschudi gesammelten & aufge-

stellten Form ist das Tal von Chanchamayo, Dept. Junin zu betrachten. Ob

das von mir untersuchte $ aus Nuevo Loreto bei Tayabamba, Dept. Loreto,

auch hierher gehört, läßt sich ohne Kenntnis des Q nicht feststellen. .

2) Pyriglena castanopterus Chubb, Bull. B. O. O. 36, p. 47 (Febr. 1916. —

„„Braza‘‘ — Baeza, O. Ecuador). — P. picea (nec Cabanis) Chapman, Bull. Amer.

Mus. 36, 1917, p. 381 (La Candela, Anolaima; Expl. untersucht). 3

3) Aus West-Ecuador (Chimbo) liegt mir nur ein $ ad. in der Jahresmauser

vor, weshalb ich über die Zugehörigkeit der dort lebenden Form nicht mit Sicher-

heit zu urteilen vermag. Im Gegensatz zu Domaniewski’s Angabe besitzt

der Vogel merklich kleineren Haken als 238 aus Junin (P.I. picea), dagegen

ist sein Schnabel breiter und stumpfer als bei irgendeinem anderen Exemplar.

Ein Beitrag zur Ornithologie von Sirdost-Peru. 109

Cherrie!), vom Nordabhang der Anden von Cochabamba, Bolivia,

ist ein absolutes Synonym von H. subflava, welche der Autor in seiner

Beschreibung gar nicht erwähnt. Vier nahezu topotypische Exem-

plare vom Rio San Mateo, einem Zufluß des Chapare, woher Cherrie’s

Originale stammen, sind durchaus identisch mit der Serie aus SO.-Peru.

Zwei d& ad. aus dem Tale von Chanchamayo, Dept. Junin, C.-Peru,

weichen dagegen von den Bewohnern Bolivias und des südlichen

Peru durch etwas lebhafter gelbe Unterseite mit dunkler ocker-

röstlichen Weichen ab. Ein ? aus derselben Gegend ist jedoch kaum

verschieden.

H. subflava steht der /P. flavescens (nel 2) vom Rio Negro,

NW.-Brazil, ae Caura-Fluß (O.-Venezuela) ®) sehr nahe, unterscheidet

sich aber durch hellere, mehr graulichgrüne Oberseite, den Mangel

des rostbraunen Bürzels, olivengraue (statt röstlichbraune) Tertiären,

Schwanzfedern und Schwingensäume, lebhafteres Gelb der Unterseite

und wesentlich heller ockerfarbige Weichen. Das bisher unbeschriebene

Weibchen zeigt ähnliche Geschlechtsverschiedenheiten, wie es bei

H. flavescens der Fall ist. Der Oberkopf ist matter schwarz, und die

beim & reinweißen drei Längsstreifen sind rahmfarbig; überdies ist

die Stirn mattbräunlich überlaufen, und die zwischen Medianstreif

und Supercilien liegende Partie des Scheitels trübgraulichbraun

gefleckt; der Rücken ist blaß bräunlicholiv (olivengrau beim 4),

ohne Spur eines gelbweißen Dorsalflecks, und viel sparsamer schwärzlich

gezeichnet; die Oberflügeldecken sind dunkelbraun (statt tiefschwarz)

mit lebhaft rahmgelben (statt weißen) Spitzenflecken; Schwingen-

säume, Tertiären und Schwanz olivenbraun (statt graulich), die

Apikalzeichnungen auf letzterem kaum angedeutet; die dunklen

Flecken auf den Seiten der Vorderbrust matter, nicht so schwarz.

Von H. flavescens 2 unterscheidet es sich durch lebhafteres Gelb der

‚Unterseite, blasser ockerfarbige Weichen, weniger röstlichen Schwanz,

und völligen Mangel des Rotbraun auf dem Bürzel.

H. subflava ist bisher nur aus dem zentralen und südöstlichen

Peru (Depts. Junin, Ayacucho, Cuzco, n. Puno) und dem nördlichen

Bolivia bekannt, und dürfte als geographischer Vertreter von H.

flavescens zu betrachten sein. 4) |

.*) Bull. Amer. Mus. N. Hist. 35, p. 395 (Juni 1916. — Todos Santos, Rio

Chapare, N. Bolivia).

2) Formicivora flavescens Sclater, P. Z. S. 1864, p. 609 (1865. — Marabitanas,

Rio Negro, N. W. Brazil).

®) Todd (Proc. Biol. Soc. Wash. 26, 1913, p. 172) trennte ein Exemplar (!)

von La Lajita, Caura, als H. f. humilis ab. Der Vergleich von 10 Bälgen vom Rio

Negro mit 15 vom Caura ergibt die Nichtigkeit der behaupteten Unterschiede,

die ja schon aus geographischen Gründen sehr wenig Wahrscheinlichkeit für

sich hatten. |

4) Menegaux et Bellnsy (Bull. Soc. Philom. Paris (9) VIII, 1906, p. 43)

führen H. flavescens aus „‚demnordöstlichen Peru“ auf. Nachträglich stellte sich

heraus, daß diese Angabe irrtümlich ist. Die Stücke stammen aller Wahrschein -

10. Heft

110 C. E. Hellmayr:

Maße der untersuchten (adulten) Exemplare:

2 Sg Chanchamayo, Junin, Peru: al. 58, 59; c. 42%/,, 47; r. 14,

16 mm. ö

2 33 Carabaya, SO.-Peru: al. 57, 57; ce. 43, 45; r. 15, 15 mm.

3 dd Rıo San Mateo, N.-Bolivia: al. 56, 56 1), 57; c. 42, 421),

45; r. 15, 15%/,, 16 mm.

2 99 Marcapata, Guzco, SO.-Peru: al. 55, 55; e. 41, —; r. 141),

15 mm.

1 2 Chanchamayo, Junin, Peru: al. 54; e. 44; r. 15 mm.

1 2 Rio San Mateo, Bolivia: al. 55; c. 39; r. ID mm.

Hypocnemis naevia theresae (Des Murs).

| Pipra naevia Gmelın, Syst. Nat. 1, II, p. 1003 (1789. — ex Daubenton,

Pl. enl. 823 fig..2: Cayenne; =({).]

Conopophaga theresae Des Murs in: Castelnau, Exped. Amer. Sud,

Zool. I, livr. 18, p. 51 tab. 16 fig. 2 (Juni 30., 1856. — Rio

Javarri, O.-Peru; Type (= 9) im Pariser Museum untersucht).!)

H ypocnemis theresae Sclater & Salvin, P. Z. S. 1873, p. 185 (Cosnipata).

2 SS Yahuarmayo (1200 F.): 16.XI.; San Gaban (2500 F.):

24. III. — al. 60, 61; caud. 40, 41; r. 15, 15 mm.

6 33 Marcapata, Dept. Cuzco, Oktober, November 1899; O.Gar-

lepp. — al. 59, 60, 61, 62, 631/,, 64; c. 40, 40, 41, 41, 43, 43; r. 141),

bis 15t/, mm.

2 22 Yahuarmayo: 22. III, 4. IV. — al. 58 59; ec. 41, 41;

r. 14!/,, 15 mm.

3 22 Marcapata, Dept. Cuzco: Oktober, November 1899. — al. 59,

60, 61; c. 381/,, 40, 41; r. 15 mm.

„Iris braun, Füße fleischfarbig, Schnabel schwarz.“

Nach abermaligem Vergleich dieser Vögel mit einer Serie vom

Rio Napo, O.-Ecuador (5), Rio Putumayo, SO.-Colombia (1), NO.-

Peru (Iquitos (4), Chamicuros (1), Huambo (l), Guayabamba (1)),

N.-Bolivia ( Yuracares, San Mateo, Rio Surutu (3)) und Brasilien

(Alllanca und Calama, Rio Madeira; Maroins, Rio Machados; Villa

Braga, linkes Ufer des R. Tapajöz) vermag ich irgendwelche geo-

graphische Variation nicht festzussellen. Die Verschiedenheiten,

die sich bei dar Betrachtung männlicher Exemplare (mit schwarzer

Be in der Färbung des Oberkopfes und Rückens, der Nuance

lichkeit nach aus dem Dept. Cuzco und dürften wohl zu H. subflava gehören,

die den Autoren damals unbekannt war. — Bei dieser Gelegenheit sei auch der

Fundort von Formicivora devillei Meneg. & Hellm. (l. c. p. 38) berichtigt, deren

Typus gleichfalls aus SO.-Peru, nicht aus Pebas, stammt. Diese ausgezeichnete

Art wurde kürzlich von Cherrie (Bull. Amer. Mus. N. H. 35, 1916, p. 396) als

Drymophila phantatis nach einem & von Jatumpampa, Ba N. Bun

wieder 'beschrieben.

!) In der Abbildung und Beschreibung ist der schwaı ze Bartatreifen, dender

Typus zur Schau trägt, vergessen worden!

Pille ar 4 0

Kaum = Ab an nu 0 BER. ut a Er a 2 ul a

Ein Beitrag zur Ornithologie von Südost-Peru. 111

der hellen Abzeichen auf Mantel, Armschwingen und Schwanz,

sowie in der Ausdehnung und Intensivität der rahm- bis ockergelben

Abdominalzone darb:eten, scheinen zum großen Teile individueller

Natur zu sein, wenn auch manche Einzelheit darauf hinweist, daß

die Exemplare mit schiefergrauem Scheitel, weißen Abzeichen auf

der Oberseite, und sehr reduziertem blassen Weichenanflug den

höchsten Grad der Ausfärbung vorstellen. Möglicherweise stehen

die Stücke, bei denen oberseits olivbraune, bezw. rahmgelbe Töne

vorherrschen, und der Unterkörper lebhaft rostgelb überlaufen ist,

im ersten Jahreskleide.e Zur Entscheidung dieser Frage bedarf es

einer größeren Serie zur Maußerzeit erlegter Exemplare. Jedenfalls

aber bleibt festzuhalten, daß beide Extreme nebst allen Übergängen

sowohl aus Ost-Ecuador, wie aus SO.-Peru und vom Rio Madeira

_ vorliegen. Die 22 aus SO.-Peru und N.-Bolivia haben wohl durch-

schnittlich etwas breiteren schwarzen Bartstreifen als der Typus

vom Rio Javarrı und die vom Rio Napo und Marafion (Iquitos).

Stücke von Calama, R. Madeira passen hierin besser zu den Vögeln

aus N.-Peru, während zwei 22 aus Maroins, Rio Machados, durch

die intensivere Färbung der Unterseite und die kleinere Fleckung

auf der Gurgel den Übergang zu der zwischen Tapajöz und Tocantins

heimischen H. naevia ochracea Berl. vermitteln.

Menegaux und Hellmayr!) haben zuerst die von Sclater im

15. Bande des Cat. Birds Brit. Museum angewandte Nomenklatur

richtig gestellt, und ich selbst .habe später ?) die Kennzeichen und

Verbreitung der zwei damals unterschiedenen Formen #. naevia

naevia (Gm.) und H. naevia theresae (Desmurs) eingehend erörtert,

worauf hiermit besonders verwiesen sei, weil unsere Feststellung

von späteren Autoren augenscheinlich übersehen worden ist.?)

Seither hat Berlepsch *) eine dritte geographische Rasse, A.

naevia ochraceas bekannt gemacht, deren Verbreitungsgebiet sich vom

Rio Jamauchim, einem rechtsseitigen Zufluß des Tapajöz bis zum

Tocantins (Cametä, Arumatheua) erstreckt. Ich untersuchte 3 SS

2 22 vom Jamauchim, 1 5 von Vietoria, Rio Xingü und ein ? von

Cametä, R. Tocantins. Das $ gleicht in der Allgemeinfärbung dem

von H.n. theresae, hat aber die tief ockergelben Weichen und Unter-

schwanzdecken von H. n. naevia. während das 2 durch die viel tiefer

ockerrötliche Unterseite, ohne oder mit sehr reduziertem schwarzen

Fleckenkranz auf der Vorderbrust gekennzeichnet ist.

-*) Bull. Soe. Philom. Paris (9) VIII, 1906, p. 44—47.

2) Nov. Zool. 17, 1910, p. 354—357.

3) So hat Todd (Proc. Biol. Soc. Wash. 26, Aug. 1913, p. 172: Rio Mocho,

Caura, Venezuela) offenbar die typische H. n. naevia als Hylophylax consobrina

nochmals beschrieben. Auch die von Chapman (Bull. Amer. Mus. N. H. 36,

1917, p. 387, im Text von H. n. theresae) erwähnten weißzügeligen Exemplare

‘von La Union, „lower Orinoco“ [? — Caura R.]gehören ohne Zweifel zu A. punctu-

lata (Des Murs) [= H. naevia auct. nec Gmelin!].

4) Oım. Monatsber. 20, p. 20 (1912. — Tucumare, Rio Jamauchim, N. Brazil).

10. Heft

112 ©. E. Hellmayr:

Hypocnemis myotherina melanolaema Scl. | 25

[Thamnophilus myotherinus Spix, Av. Bras. II, p. 30, tab. 42 fig.1

(=d) (1825. — part. descr. &, ohne Fundortsangabe: wir -

setzen als terra typica Rio Iga, NW.-Brazil fest; Typus

verloren.!)]

Hypoenemis melanolaema Sclater, P. Z. S. Lond. 22, „1854“ p. 254,

tab. 12, hie. 275 (April 11., 1855. — ‚in Peruvia, Chami-

curros; Type im British Museum ‚untersucht).

3. dg ad. Yallnarımayo (1200 F.): 17. II. 11; San Gaban (2500 F.):

&., 7. II. 13. — al. '66, 67, 67%,; c. 43, 43, 44: r. 16, 16, 16'/, mm.

2 909 Yahuarmayo: 97. I. 12; San Gaban: 17. HI. 13, — al. 62,

64; c. 43, 44; r. 16, 16?/, mm.

„rs braun oder rötlichbraun, Füße schiefergrau, Schnabel

schwarz, untere Mandibel beim 2 grau.‘ |

Diese Vögel sind durchaus identisch mit einer Serie aus Chami-

curos (darunter der Typus von H. melanolaema) und Stücken aus

Yurimaguas und Chyavetas, N.-Peru. Namentlich zeigen die 22

ebenso hell rahmgelbe („ochraceous-buff“) Unterseite, die scharf

abgesetzt ist gegen die weiße, nur im unteren Teile schwach‘ rahm-

gelblich überlaufene Kehle. FREE 4 992 vom Rio San Mateo, N. „Bolivia,

stimmen gleichfalls völlig mit den Peruanern überein.

Die typische H. m. myotherina, aus dem östlichen Colombia

(Cuembi, Rio Putumayo; Bogotä), Ecuador (Baeza, Rio Napo, Sara-

yacu), und vom Nordufer des Maraion (Pebas, Rio Tigre) ist unter-

seits merklich dunkler, besonders die 22 fallen durch die gesättigt

‘ockerfarbige Nuance auf.

In Nov. Zool. 14, 1907, p. 20—22 habe ich die Kennzeichen und

Verbreitung der damals bekannten drei Formen von AH. myotherina

ausführlich behandelt. Seither hat sich unsere Kenntnis dieser Gruppe

bedeutend. erweitert, weshalb eine kurze Wiederholung der Wohn-

gebiete der nunmehr unterschiedenen vier Rassen nicht unerwünscht

sein dürfte.

a) ..A. myotherina myotherina (Spix). — Vom. östlichen Colombia

(‚„Bogotä“; Florencia, La Murelia, Caquetä; Cuembi, R. Putumayo)

durch das östliche Ecuador (Rio Napo, Baeza, Sarayacu). südwärts .

bis ans Nordufer des Marafion, N.-Peru (Pebas; Rio Tigr& bei Nauta);

auch am Caura R., östl. Venezuela.

bb): myotherina melanolaema Scl. — -Peru, südlich desR. Marafion

in den Depts. Loreto (Chyavetas, J eberos, Yurimaguas. Chamienros,

EN Wie ich an anderer Stelle (Nov. Zool. 14, 1907, p. 21) suhnderistite;

. passen Originalbeschreibung und Abbildung des leider verloren gegangenen Typus

besser auf das $ der dunkelbäuchigen nördlichen Form, welche Sclater nach

Bogotä-Bälgen H. elegans genannt hat. Wir fixieren daher ausdrücklich Rio

‚Iga, NW.-Brazil, als Terra typica von T'h. myotherinus Spix. Weibchen aus Cu-

embi, Oberlauf des Iga (Putumayo)eind es asia mit solchen vom u a des

Maraüon’ (Pebas).

Ein Beitrag zur Ornithologie von Südost-Peru, 113

Santa Cruz), Huänuco (Chuchurras), Ayacucho (Monterico östl.

Huanta) und im nördlichen Teile des Depts. Puno ( Yahuarmayo,

San Gaban, am Nordabfall der Anden von Carabaya); N.-Bolivia

(Rio San Mateo); ostwärts bis ins westliche Brasilien (Cachoeira am

Rio Purüs; Humaytha, am linken Ufer des R. Madeira).

c) H. myotherina sororia Hellm. (Nov. Zool. 17, 1910, p. 358).

Am rechten Ufer des oberen Rio Madeira bei Calama und Paraizo,

und an seinem Zufluß, dem Rio Machados (Jamarysinho, Maroins).

d) H. myotherina ochrolaema Hellm. Vom Unterlauf des Rio

Madeira (Borba, am rechten Ufer) ostwärts bis zum Tocantins (Cametä,

Alcobaga, Arumatheua).

Hypocnemis leucophrys leucophrys (Tsch.).

Pithys leucophrys Tschudi, Arch. f. Naturg. 10, I, p. 278 (1844. —

Peru; Type von Montafa de Vitoc, Dept. Junin, im Mus.

Neuchätel untersucht).

Hypocnemis leucophrys Berlepsch & Stolzmann, Ornis 13, p. 118

(Rıo Garrote, Marcapata).

3 dd Yahuarmayo (1200 F.): 8. XII. 10; San Gaban (2500 F.):

26. IIL..13; Chaquimayo (3000 F.): 30. II. 10. — al. 67, 68, 70; c. 46,

48, — ;r. 16%/, 17, 17 mm.

Q ad. Yahuarmayo: 29. X. 10. — al. 67; c. 45; r. 17 mm.

„Iris rötlichbraun, Füße schieferschwarz ($), dunkelbraun (9),

Schnabel schwarz.“ |

Die d& stimmen mit einer Serie aus Colombia (,,Bogotä‘), O.-

Ecuador und Tachira, W.-Venezuela überein, wogegen die Bewohner

des ganzen amazonischen Tieflandes (Rio Madeira, Caura-Orinoco-

Distrikt, Brit. und Französich Guiana) unterseits merklich heller,

mehr bläulichgrau gefärbt und wohl als 7. leucophrys angustirostris

(Cab.) zu sondern sind. Vgl. Nov. Zool. 14, 1907, p. 19—20.

Anoplops melanostieta (Scl. & Salv.).

Pithys melanosticta Sclater & Salvin, P. Z. S. Lond. 1880, p. 160

(1880. — Sarayacu, O.-Ecuador; deser. 2; Type im British

Museum untersucht). |

d imm. San Gaban (2500 F.): 19. III. 13. — al. 79; c. 55; tars.

261/,; rostr. 17 mm.

„Iris dunkelbraun, Füße schiefergrau, Schnabel schwarz.“

Der Vogel befindet sich in der Jugendmauser. Der größte Teil

der Kleinbefiederung des Rückens und der Unterseite ist bereits

vermausert, doch zeigen sich, namentlich oberseits noch zahlreiche

unentwickelte Blutfedern und auf dem Nacken bemerkt man außer-

dem einzelne Reste des zerschlissenen Jugendkleides.. Die kleinen

und mittleren Oberflügeldecken sind bis auf einige Mauserfedern

schon erneuert, dagegen noch nicht die Afterflügelfedern und großen

Flügeldecken, welch letztere an der Spitze breit zimtrostfarbig ge-

Archiv tür Natuıgeschichte

1913. A. 10 S 10. Heft

114 ©. E. Hellmayr:

säumt und dahinter von einem schwärzlichen Subapikalschatten

begleitet sind. Eine ähnliche Zeichnung weisen auch die inneren

Armschwingen auf. Der Vogel erinnert dadurch an das weibliche

Kleid von A. melanosticta.!) Der Unterschnabel , der bei alten Vögeln

beiderlei Geschlechts mit Ausnahme der dunklen Kieferäste horn-

weißlich erscheint, ist schwärzlichbraun gefärbt.

Verglichen mit fünf Vögeln vom Rio Madeira (Humaytha) weicht

das Stück durch etwas schmaleren Schnabel sowie durch rußschwärz-

liche, nur an der Wurzel olivbräunliche Färbung der zerschlissenen

Stirn- und Scheitelfedern ab, welche bei A. melanosticta schmutzig

weißlichgrau ?) oder rahmbräunlich ?) gefärbt sind. Ob die kleinen

Abweichungen durch die Jugend des Vogels aus San Gaban bedingt

oder geographischer Natur sind. bleibt durch weiteres Material zu

erweisen.

4. melanosticta, deren Verbreitung ich in meiner Abhandlung

über die Vögel des Rıo Madeira *) zusammengestellt habe. ist hiermit

erstmals für Peru nachgewiesen.

Conopophaga peruviana Desmurs.

Conopophaga perwviana Desmurs ın: Castelnau, Exped. Amer. Sud,

Oiseaux, lıvr. 18, p.50 tab. 16 fig. 1 (Juni 1856. — Pebas

NO.-Peru; Type im Pariser Museum untersucht).

Sad. Yahuarmayo (1200 F.): 28. X. 10. — al. 72; c. 34; r. 15 mm.

Q ad. San Gaban (2500 F.): 12. III. 13. — al. 67; c. 32; r. 131/, mm.

„Iris braun, Füße schieferfarbig (2), dunkelbraun (J). Schnabel

dunkelbraun.“

Der Typus ım Pariser Museum — ein d — trägt auf der Unter-

seite noch Reste des Jugendkleides in Gestalt einzelner flaumiger

zerschlissener Federn. Menegaux und Hellmayr’s°®) Annahme,

daß auch die röstlich gelbbraune Färbung der Bauchseiten ein Jugend-

charakter sei, erweist sich jedoch als irrtümlich. Unser Vogel aus

Yahuarmayo wie auch 4 $$ aus Sarayacu, O.-Ecuador, 2 $g aus

Chamicuros, O.-Peru und 2 $& vom oberen Rio Purüs, W.-Brasilien,

zeigen die Bauchseiten stets in großer Ausdehnung röstlichgelb oder

gelbbraun überwaschen, und da einige derselben alle Merkmale völlig

ausgefärbter Vögel tragen, unterliegt es wohl keinem Zweifel, daß

diese ER auch im Alterskleid beibehalten wird.

!) Einzelne der frischen Rückenfedern tragen einen kleinen schwarzen Sub-

apikalfleck, der bisweilen von einem deutlichen zimtröstlichen Spitzensaum

gefolgt ist.

*) Bei Exemplaren von Humaytha, Cachoeira (Rio Purüs) und Rio Juruä.

®) Beim Typus. aus Sarayacu. |

*) Nov. Zool. 17, 1910, p. 366.

°) Bull. Mus. Paris 11, 1905, p. 374.

Dad ai 4, ia

Ein Beitrag zur Ornithologie von Südost-Peru. 115

Das 9, ein Vogel in frisch vermausertem Kleide, entspricht in

jeder Hinsicht der Beschreibung von (©. torrida Sel.!) und bestätigt

die von Sclater?) geäußerte Ansicht, daß diese vermeintliche Art

lediglich auf das 2 von Ü©. perwviana begründet wurde.

Die $d sind inbezug auf die Färbung des Rückens etwas variabel.

Ein $ ad. von Ponto Alegre am Rio Purüs, eines aus Chamicuros,

O.-Peru, und das von Yahuarmayo haben den Rücken vorwiegend

hellolivenbraun, nur im vorderen Teile etwas aschgrau überlaufen;

wogegen er beim Typus aus Pebas, einem 3 aus Chamicuros und vier

dg aus Sarayaeu, O.-Ecuador in der Hauptsache aschgrau gefärbt

ist und nur an wenigen Federn olivbräunliche Säume aufweist.

O©. peruviana unterscheidet sich im männlichen Geschlechte von

C. a. ardesiaca Lafr. & Orb., aus den westlichen Yungas von Bo-

livia ?), und (©. a. saturata Berl. & Stolzm. *), aus dem Tale von Marca-

pata, SO.-Peru, durch dunkelbraunen (statt gelblichweißen) Unter-

schnabel und den Besitz scharf abgesetzter rahmgelber"Spitzenflecken

auf den mittleren und großen Oberflügeldecken. Ferner ist der Ober-

kopf dunkler, mehr rostbraun, die Kehl- und Brustmitte entschieden

weıß, das Grau der Kehlseiten und Vorderbrust viel heller, das Gelb-

braun der Bauchseiten viel heller, auch weiter ausgedehnt usw.

Das 2 ist mit C. ardesiaca überhaupt nicht. zu verwechseln und

gleicht noch am meisten dem der südost-brasilianischen Ü. m. melanops

(Vieill.). Es teilt mit letzterem den Besitz deutlicher- röstlichgelber

Spitzenflecken auf den Oberflügeldecken, hat aber viel dunkler rost-

rotbraunen Oberkopf, lebhaft rostroten (statt ockergelben) Vorderhals

und kennzeichnet sich überdies durch den breiten atlasweißen Post-

ocularstreifen. Der Unterschnabel ist wie bei C. melanops dunkelbraun,

bei ©. ardesiaca dagegen blaßgelb.

C. perwviana verbreitet sich vom östlichen Ecuador durch die

Tiefländer des östlichen Peru (Pebas, Chamicuros, Santa Cruz) süd-

wärts bis an den Nordabhang der Sierra de Carabaya, unweit der

bolivianischen Grenze, und zum oberen Purüs (Ponto Alegre, Bom

Lugar) im westlichen Brasilien.

Liosceles thoraeieus thoracieus (Scl.).

Pteroptochus thoracieus Sclater, P. Z. S. Lond., Nov. 1864, p. 609

tab. 38 (1865. — Salto do Girao, am linken Ufer des Rio

Madeira).

Liosceles t. thoracicus Hellmayr, Verhandl. Or. Ges. Bayern 12,

Heft 2, 1915, p. 124 ( Yahuarmayo).

"1, P.Z. 8. Lond. 26, p. 68 (April 26, 1858. — Rio Napo (Type); Chamicuros,

O. Peru).

2) Cat. Birds Brit. Mus. 15, 1890, p. 331.

8%) Untersucht : der Typus ($) im Pariser Museum; 333 2 22 Quebrada onda,

1 3 Songo, 12 Sandillani, Bolivia.

4) Ornis 13, Part 2, p. 119 (Sept. 1906. — Huaynapata, Marcapata, SO.-Peru).

— Untersucht: 533 ad. Marcapata, lavor zwei Topotypen aus Huaynapata.

8* 10. Hett

116 ©. E. Hellmayr:

g ad. Yahuarmayo (1200 F.): 30. XI. 10. — al. 73; c. 78; tars. 27;

r. 17!/, mm. |

..Iris und Füße braun, Schnabel schwarz, unten gelb.“

Über dieses Exemplar, durch welches der erste Nachweis der Art

für Peru erbracht ist, wolle man meine Ausführungen |. c. nachlesen.

Polyplaneta aurescens (Gould).

Trochilus (Lampornis) aurescens Gould, P. Z. S. Lond. 14, p. 88 (Nov.

1846. — „Rio Negro, Brazil‘, — errore!).t)

Sad. Yahuarmayo (1200 F.): 30. XI. 10. — al. 67; ce. 38; r. (vom

Vorderrande der Stirnbefiederung an gemessen) 20 mm.

„Füße und Schnabel schwarz.“

Der Vogel weicht von zwei SS ad. aus Pebas, NO.-Peru, und

Sarayacu, O.-Ecuador, lediglich durch etwas längere Flügel und

Schwanz ab. In der Färbung vermag ich keine Unterschiede zu ent-

decken.

P. aurescens ıst über das oberamazonische Waldgebiet von Ost-

Ecuador und O.-Peru verbreitet. Buckley erbeutete Exemplare bei

Sarayacu und Rotuno in Ecuador; E. Bartlett und J. Hauxwell

bei Pebas am Maraüon, bei Chyavetas, Chamicuros und am oberen

Ucayali; Bates erhielt einen jungen Vogel vom Rio Javarri. Der

vorliegende Nachweis dehnt das Wohngebiet der Art südwärts bis

nahe an die bolivianısche Grenze aus.

Generisch scheint sie mir von Ülytolaema rubricauda (Bodd.)

1783 [= rubinea (Gm.) 1788] durchaus verschieden zu sein.

Helianthea coeligena obscura (Berl. & Stolz.).

[Ornismya coeligena Lesson, Hist. Nat. Trochil. p. 141 tab. 53 (1832.

— ‚‚Mexique‘, errore!, terra typ. subst. Venezuela).]

Lampropygia columbiana obscura Berlepsch & Stolzmann, P. Z. S.

Lond. 1902, II, p. 23 (1902. — Garita del Sol, Vitoc, Dept.

Junin, Peru); iidem. Ornis 13, II, 1906, p. 95 (Idma, Santa

Ana).

!) Der Fundort ist jedenfalls unrichtig. In ‚„‚Monograph of Trochilidae“ IV,

Text zu Taf. 250 sagt Gould nichts über die Herkunft des Typus. Die bei-

gefügte Bemerkung: ‚‚My late friend John Natterer, of Vienna, obtained, I be-

lieve, several exemples on the banks of the Madeira‘‘ beruht jedoch auf Irrtum;

denn Natterer erbeutete auf seinen Reisen diesen T:ochiliden überhaupt nicht,

der bisher auf brasilianischem Territorium noch nicht nachgewiesen ist. Nur

Bates erhielt nach Sclater (P. Z. S. 1857, p.263) einen jungen Vogel vom

Javarri, dem Grenzfluß zwischen Peru und Brasilien. Es ist das fälschlich

„Ega“ etikettierte Exemplar (p) im British Museum, auf das sich auch Gould

(l. c.) mit den Worten bezieht: ‚Mr. Bates sent some femal.s or young males

from the neighbourhood of Ega“. Gould’s Typus kam vermutlich vom peru-

anischen ‘Amazonas.

Ein Beitrag zur Ornithologie von Südost-Peru. 417

Q ad.,‚Chuhuasi (7000 F.): 29. ILL. 13. — al. 75; c. 491/,; r. 31 mm.

Identisch mit einem topotypischen Exemplar aus dem Tale von

Vitoe.

Diese Form steht gewissermaßen in der Mitte zwischen H. c.

columbiana (Elliot), aus der östlichen Andenkette von Colombia und

O.-Ecuador, und H. c. boliviana (Gould), aus W.-Bolivia. Sie teilt

mit ersterer den hellbronzefarbigen Schwanz, hat aber viel dunkleren,

mehr schwärzlichen Scheitel, viel stärker kupferrötlichen Glanz auf

Nacken und Mantel, und dunkleren Bauch; endlich sind die dunklen

Flecken auf Kehle und Gurgel größer, schwärzlicher. die hellen Feder-

säume dagegen"schmutziger, mehr graulichweiß. Die Zeichnung der

Kehle ist ähnlich wie bei 7. c. boliviana, welche indessen unschwer

durch viel dunkleren, rußfarbigen Unterkörper, dem aıe rostiarpıge.u

Säume fast oder gänzlich fehlen, etwas dunklere Oberseite, und vor

allem durch den bronzeschwärzlichen Schwanz zu unterscheiden ist.

H. ce. obscura ist bisher nur aus den südperuanischen Depts. Junin,

Cuzco und Puno bekannt. Es ist aber anzunehmen, daß die von

Taczanowski!) für die Gegend von Tambillo, Dept. Cajamarca

verzeichneten Vögel gleichfalls hierher gehören.

Chalcostigma stanleyi vulcani (Gould) (?).

[Trochilus stanleyi Bourcier, Compt. Rend. Acad. Sci. Paris 32, p. 187

(1851. — „les regions froides du Pichincha et Cotopoxi‘ [sie],

Ecuador). ]

kamphomieron vulcanı Gould, Contrib. to Ornith. 5, p. 195 (1852.

— Bolivia; Type im Brit. Museum untersucht).

5 ad. Ocobamba bei Cuzco (4500 m): 4. XII. 97; O. Garlepp.

al 3945:.6,:60;- Tr. 1E.mm.

g juv. Ollachea (11,500 F.): 21. II. 10. — al. 66; c. 49; r. 11 mm.

Der alte ausgefärbte Vogel aus Ocobamba steht in der Mitte

zwischen (. s. stanleyi, vom Pichincha und (©. s. vulcani, aus Bolivia.

Er teilt mit letzterem die Färbung des glitzernden Kehlstreifens,

d.h. die untersten Federn des Latzes sind bläulich bleifarben, mit

schwacher, blaßrötlicher Nuance gegen die Wurzel hin (keineswegs

in der ganzen Länge lebhaft amethyströtlich wie bei stanleyi); aber

die Kehl- und Kopfseiten sind so dunkel rußschwärzlich, und der

Vorderkopf vorwiegend bronzegrün wie bei stanleyi; der Ton der

Unterseite ist wohl mehr wie bei stanleyi. aber an den Seiten violett-

blau überlaufen, wenn auch vielleicht nicht ganz so lebhaft wie bei

vulcani. Vögel aus Maraynioc, Dept. Junin. gleichen nach Berlepsch

& Stolzmann?) bis auf etwas dunklere Unterseite den Bewohnern

Ecuadors (stanleyi).

Weiteres Material aus den südlichen Departements von Peru.

ist erforderlich, um dig. dort heimische Form mit Sicherheit festzustellen.

1) Lampropygia coeligena (err.) Taczanowski, P. Z. 8. 1879, p. 239 (Mon-

tafa de Palto, Tambillo).

2) P. Z. $. 1902, II, p. 27.

10, Ueft

118 C. E. Hellmayr:

Heliothrix auritus auriculatus (Nordm.).

[Trochilus aurıtus Gmelın, Syst. Nat. 1, I, p. 493 (1788. — ex Brisson,

Orn. III, p. 722 tab. 37 fig. 3 (= ad): Cayenne).]

Trochilus aurıculatus Nordmann i e Erman’s Reise, Naturhist. Atlas,

p.5 tab. II fig. 1(=£), 2 (= 9) (1835. — Rio de Janeiro;

cfr. op. cit. p. .V). ®

Heliothrix auriculatus? Berlepsch & Stolzmann, Ornis 13, p. 120

(Rio Cadena).

g ad. Yahuarmayo (1200 F.): 27. X. 10. — al. 65; c. rectr. med.

40, ext. 32; r. 181/, mm.

Dieser Vogel, der das vollständige Alterskleid mit, kurzen, stumpf

abgerundeten Steuerfedern trägt, ist durchaus identisch mit Stücken

aus SO.-Brasilien (Espirito Santo, Rio, Säo Paulo).

H. a. auriculatus verbreitet sich vom östlichen Brasilien (Bahia

bis S. Paulo) durch die Staaten Minas Gera&s und Goyaz westwärts

bis an den Rio Madeira (Calama) !) und ins südliche Peru (Rio Cadena,

Yahuarmayo; La Merced, Chanchamayo, Dept. Junin?.)

Das von Boucard behauptete Vorkommen seines H. aequa-

torialis ın Ecuador beruht auf einer Fundortsverwechselung, wie

ich a. a. O. 3) nachgewiesen habe.

Picumnus rufiventris (Bonap.).

Asthenurus rufiventris Bonaparte, Proc. Zool. Soc. Lond. 5, „1837“,

p. 120 (Juni 1838. — ‚„‚from that portion of Brazil bordering

on Peru‘).

Q imm. Chaquimayo (3000 F.): 3. IX.10. — al. 65; c. 361/,;

r. 171/, mm.

„Füße grün, Schnabel blauschwarz.“

Der Vogel befindet sich in der Jugendmauser. Der Oberkopf

ist bereits zum größten Teile vermausert und trägt die tiefschwarzen,

an der Spitze mit einem kleinen, runden, weißen Fleck gezierten

Federn, dazwischen stehen aber noch einzelne olivenfarbige Reste

des Jugendkleides.

Dieser seltene Specht ist bisher nur aus dem östlichen Ecuador

(Sarayacu, Rio Napo) und Peru bekannt. Castelnau und Bartlett

erbeuteten je ein Exemplar unweit Sarayacu am Ucayalı.

Galbula tombacea eyanescens Deville.

[Galbula tombacea Spix, Av. Bras. I, p. 55 tab. 58 (1824. — „in Re

flum. Amazonum‘“).]

‚Galbula cyanescens Deville, Rev. Mag. 7ool. (2) I, p. 56 (1849. —

„les bords de l’Amazone“: ; die Typen im Pariser Museum,

!) Nov. Zool. 17, 1910, p. 377.

?2) Berlepsch & Stolzmann, P. Z. S. 1902, II, p. 28.

®) Nov. Zool. 13, 1906, p. 378.

a a 1 ann aa a nd

Ein Beitrag zur Ornithologie von Südust-Peru- 119

welche ich untersuchte, stammen aus Sarayacu am Ucayali,

O.-Peru).

Galbula tombacea (nec Spix) Sclater & Salvin, P. Z. S. 1873, p. 186

(Cosnipata).

@. tombacea cyamescens Berlepsch & Stolzmann, Ormnis 13, p. 123

(Huaynapata, Escopal).

4 d& ad. Yahuarmayo (1200 F.): 17., 29.X.10, 21. III. 12;

San Gaban (2500 F.): 3. IV. 13. — al. 78, 79, 80, 83; caud. 93, 94, 94,

100; rostr. 44, 47!/,, 48, 50 mm.

Q ad. Chaquimayo (3000 F.): 29. VIII. 10. — al. 80; caud. 99;

r. 47 mm. Ä

Q juv. Yahuarmayo: 10. X. 10. —

„Iris dunkelbraun, Füße dunkelgrün oder gelb, Selmabel schwarz.“

Die Serie gehört zum typischen cyanescens, mit ganz metallisch-

grünem, meist etwas blau überlaufenem Vorderkopf, und gleicht den

Typen vom Ucayalı im Pariser Museum. Vögel aus dem Dept. Loreto

(Huallaga) haben etwas längere Schnäbel, was wohl zufällig ist.

Die Verbreitung der geographischen Formen von @. tombacea

habe ich an anderer Stelle!) erörtert, worauf hiermit verwiesen sei.

@. t. cyanescens bewohnt das ganze amazonische Peru südlich des

Marafion und die angrenzenden Teile Brasiliens, kommt aber bei

Nauta auch am Nordufer des großen Stromes vor, während weiter

östlich, bei Iquitos, Pebas usw. schon @. t. tombacea auftritt.

@. pastazae Tacz. & Berl. ?), aus O.-Ecuador, dagegen ist spe-

zifisch durchaus verschieden und unschwer durch viel längere Flügel

und Schwanz ?) und den Mangel der grünen Spitzenrlecken auf den

seitlichen Steuerfedern kenntlich. Das $ hat entschieden dunkler

rotbraunes Abdomen, und das 2 sieht auf der Unterseite ganz anders

aus. Während die 2? von tombacea und cyanescens goldiggrüne Kehle

und Vorderbrust, und rahmrostgelben Unterkörper besitzen, ist bei

pastazae die ganze Kehle gleich Brust und Bauch wohl ebenso dunkel

rostrot wie beim $, und nur ein breites Querband auf der Vorderbrust

bronzegrün gefärbt. In der bronzegrünen, blau gemischten Färbung

‚des Vorderkopfes gleicht @. pastazae der südlichen Form cyanescens.

@. pastazae scheint neben @. t. tombacea vorzukommen. Ich habe

von letzterer Form zwar noch kein Exemplar aus dem östlichen

Ecuador gesehen, aber Stücke aus ‚.Bogotä‘ (die jedenfalls von den

amazonischen Abhängen der östlichen Kordillere stammen) vermag

ich nicht von solchen aus Iquitos, Pebas, Elvira, NO.-Peru zu unter-

!) Nov. Zool. 17, 1910, p. 389 —90.

2) P. Z. S. Lond. 1885, p. 107: Mapoto und Machay, O. Ecuador.

®) Die Maße der untersuchten Exemplare ($2 in Mus. Berlepsch, 233 Mus.

München) sind wie folgt: 33d al. 91, 92, 94; caud. 104, 104, 108; rostr. 48, 50,

54 mm. 1%9al. 87; caud. 101; rostr. 45 mm.

10. Heft

120 C. E. Hellmayr:

scheiden !). Gleichwohl ist die Untersuchung einer größeren Serie

vom Marafion wünschenswert.

Malacoptila fulvogularis fulvogularis Scl.

Malacoptila fulvogularıs Scelater, Proc. Zool. Soc. Lond. 21, „1853“,

p. 123 (Nov. 1854. — Bolivia; Type im Derby Museum).

M: fulvigularıs Berlepsch & Stolzmann, Ornis 13, p. 97 (Idma oberhalb

Santa Ana), 123 (Huaynapata).

Q ad. San Gaban (2500 F.): 12. III. 13. — al. 98; caud. 100;

r. 27 mm.

„Iris rot, Füße schiefergrau, Schnabel schwarz.‘“

| Weicht von topotypischen Bolivia-Vögeln durch entschieden

dunkler rostgelbe Färbung von Kehle und Vorderhals ab, wodurch

es den Übergang zu M. fulvogularis melanopogon Berl. & Stolzm.?)

aus dem Dept. Junin vermittelt. In sonstiger Hinsicht gleicht das

Exemplar der typischen Form.

Mieromonacha laneceolata (Deville).

Bucco lanceolata Deville, Rev. Mag. Zool. (2) I, p. 56 (1849. — Pampas

del Sacramento, Mission de Sarayacu, O-.Peru; Type im

Pariser Museum untersucht).

5 ad. Chaquimayo (3000 F.): 13. VIII. 10. — al. 62; ce. 12 Tai

rostr. 20 mm.

Q ad. ebendaher: 13. VIII. 10. — al. 631/,; c. 45; r. 19!/, mm

juv. ebendaher: 21. IX. 10. — al. 59; ce. 41; r. 18 mm.

„Iris braun, Füße dunkelgrün, Schnabel schwarz.“

Zwei Vögel aus Sarayaeu, O.-Ecuador, und ein „Bogotä“-Balg

stimmen vollständig überein. Der junge Vogel ist oberseits erheblich

dunkler braun, mit breiteren, lebhafter rostgelben Säumen und breiterer,

schwarzer Postfrontalbinde; die schwarzen Streifen auf der Unter-

seite sind viel breiter, zahlreicher und über den Bauch hin aus- °

gedehnt, welch letzterer stärker rostgelb überlaufen erscheint. |

M. lanceolata verbreitet sich vom östlichen Colombia (Bogotä)

durch Ecuador (Sarayacu, Zamora) bis ins südöstliche Peru und

westliche Brasilien, wo Garbe im November 1902 ein 2 ad. am Oberlauf

des Rio Juruä ?) sammelte. Neuerdings erbeuteten die Sammler

des American Museum ein Exemplar bei Buenavista, Narifo, an der

Westküste von Colombia ®).

1) Salvadori & Festa (Boll. Mus. Torino 15, No. 308, 1900, p. 20) erwähnen

allerdings aus Zamora ein Exemplar der @. tombacea, das nach der Beschreibung

goldiggrünen Oberkopf wie @. t. cyanescens besitzen soll! Dieselben Autoren

verzeichnen @. pastazae aus S. Jose, am Osthang der Kordillere in Ecuador.

2) P. Z. S. 1902, II, p. 37: La Garita del Sol, Dept. Junin, C.-Peru.

®) Ihering, Revist. Mus. Paul. 6, 1905, p. 446. :

*, Chapman, Bull. Amer. Mus. N. H. 36, 1917, p. 344. — Die von Chapman

(l.c. p. 118), gegebene Verbreitungskarte ist unvollständig, da Ihering’s Nach-

weis vom Juruä nicht berücksichtigt wurde,

Ein Beitrag zur Ornithologie von Südost-Peru. 121

Capito auratus bolivianus Ridgw.

[Bucco auratus Dumont, Dict. Sci. Nat. 4 p.54 (1816. — ex

Levaillant, Hist. Nat. Ois. Paradis et Rolliers etc. II, 1806,

p. 63 tab. 27: „Le Barbu orange du Perou‘; Type in Coll.

Raye de Breucklerwaert, jetzt im Pariser Museum; _cfr.

Dalmas, Bull. Soc. Zool. France 25, 1900, p. 178, Note 1).]

Capıito auratus bolivianus Rıdgway, Proc. Biol. Soc. Wash. 25, p. 87,

(1912. — Rio Beni, Bolivia).

Capito punctatus, subsp., Berlepsch & Stolzmann, Ornis 13, p. 123

(Rio Cadena, Marcapata).

5 d& Yahuarmayo (1200 F.): 15. III. 12; San Gaban (2500 F.):

13. III, 13; Chaquimayo (3000 F.); 18. VI. 1. VIIL, 11. IX. 10. —

al. 86, 87, 90, 90, 91;'c. 54, 57, 57, 57, 58; rostr. 21, 22, 221/,, 23%),

23°/, mm.

g ad. Rio Huacamayo, Carabaya (3100 F.): 3. VI. 04; G. Ockenden.

— al. 87; c. 60; r. 23 mm.

2 dd Marcapata (3000 F.): 25. IX., 20. X. 99. — al. 83, 88; c. 56,

59; rostr. 21'/,, 22 mm.

2 22 Yahuarmayo (1200 F.): 21. X., 28. XII. 10. — al. 86, 86;

c. 54, 59; rostr. 22, 221/, mm

3 22 Marcapata (3000 F): 24., 21. IX, 317’X%.99, — al. 84, 84,

®8- 6.08, DI, 01; rostr. 22, 22, 22 mm.

„Iris rotbraun, Füße dunkelgrün oder schieferfarben, Schnabel

schwarz.“

Bei einer anderen Gelegenheit !) habe ich eine Übersicht der geo-

graphischen Formen von ©. auratus gegeben und in einer späteren

Arbeit ?) darauf hingewiesen, daß die früher zu Ü. a. intermedius

Berl. & Hart. gestellten Bewohner von SO.-Peru, N.-Bolivia und des

oberen Rio Madeira wegen ihrer helleren, mehr schwefelgelben Scheitel-

färbung wohl als besondere Rasse abgetrennt zu werden verdienen.

Seither hat Ridgway ein & vom Rio Beni, N.-Bolivia, als CO. a.

bolivianus gesondert, und vier Jahre später Cherrie?) nach einem

Pärchen aus dem Quellgebiet des Rio Chapare, N.-Bolivia seinen

O. auratus insperatus aufgestellt. Während Ridgway als haupt-

sächliches Kennzeichen gegenüber der typischen Form das ‚deep

russet, instead of olive yellowish pileum‘“ hervorhob, betonte Cherrie

hinwiederum die auffallend helle, ‚‚sulphine yellow“ Färbung des

Öberkopfes. Die von den Brüdern Watkins erbeutete Suite aus-

gefärbter SS erbringt den Beweis. daß es sich bei diesen Unterschieden

lediglich um die Extreme der individuellen Variation einer und der-

selben Form handelt. Die Nuance des Vorderkopfes schwankt

zwischen düster Bräunlichgelb und hell Schwefelgelb, wobei die Stirn,

Y Nor Bol 14, 1907, p. 81—82.

2) L.c. 17, 1910, p. 395.

3) Bull. Amer. Mus. N. H. 35, p. 391 (Juni 1916. — Todos Santos, Rio

Chapare, Bolivia).

10. Heft

122 C. E. Hellmayr:;

ohne Rücksicht auf die Grundfarbe, bald orangerote Schaftstriche

aufweist, bald vermissen läßt. Nur bei einem $ (No.13.1258 San

Gaban) sind die Säume auf dem Hinterrücken fast so lebhaft cadmium-

oder orangegelb wie bei C. a. aurantiicınetus, vom Caura und Rio

. Negro, sonst immer schwefel- oder zitrongelb, also wesentlich heller

als bei.der eben genannten Form.

Von (. a. auratus, der mir in einer Serie aus „Bogotä“, O.-Ecuador

und N.-Peru (Huallaga; Pozuzo, Dept. Huänuco) vorliegt, unterscheiden

sich die Vögel aus SO.-Peru durch viel tieferes Orange der auch im

weiblichen Geschlechte ungefleckten Kehle, und schlankeren Schnabel.

Ein altes Weibchen aus San Mateo, N. „Bolivia, das wohl als topotypisch

für C. a. bolivianus und Ü. a. insperatus zu betrachten ist, gleicht

hellköpfigen Stücken aus Marcapata und hat gleichfalls ungefleckte

Kehle, aber die Grundfarbe der letzteren ist merklich heller orange,

kaum dunkler als bei Ü. a. auratus.

Ö. a. aurantüicınctus Dalm.!), vom Caura, dem Rio Cunucunuma

am Fuße des Duida Stockes, und von Barcellos, Rio Negro, unter-

scheidet sich unschwer durch tief cadmium- oder orangegelbe

Söume auf dem Hinterrücken, und lebhaft cadmiumgelb über-

laufene Bauchmitte. 248 292 von Barcellos, am Rio Negro

stimmen in diesen Punkten durchaus mit 3 $$ 229 vom Caura,

einschließlich des Typus überein, haben nur etwas gröbere schwarze

Fleckung auf den Weichen. Aus Chapman’s?) Bemerkungen geht

klar hervor, daß auch die von ihm untersuchten Vögel vom Rio

Cunucunuma, am Fuße des Duida unweit Buenaguardia am oberen

Örinoco, die er irrtümlich (©. a. ıntermedius nenne zu Ü. a. aurantü-

cinctus gehören, was ja aus geographischenGründen wohl verständlich ist.

Ö©. a. intermedius Berl. & Hart.?) dagegen hat schwefelgelbe

Säume auf dem Hinterrücken und nicht die geringste Spur von kadmium-

oder orangegelbem Anflug auf der Bauchmitte. Die Kehle ist in beiden

(Geschlechtern tief orange wie bei Ü. a. bolivianus, von dem er sich

lediglich durch lebhafter wachsgelbe Färbung des Vorderkopfes unter-

scheidet. Ich untersuchte 1% 12 (Type) von Nericagua in Tring,

und 238 von Munduapo, in der Sammlung Berlepsch. Aus geo-

graphischen Gründen ist das Vorkommen einer besonderen Lokal-

form am Mittellauf des Orinoko (bei Nericagua und Munduapo)

kaum anzunehmen. Vielmehr scheint mir (©. a. intermedius auf Über-

gangsexemplare zwischen ©. a. auratus und (©. a. aurantüicınctus be-

gründet zu sein, wie solche an den Verbreitungsgrenzen zweier nahe

verwandter Formen zu erwarten sind. Die vier Stücke des intermedius

gleichen in allen Punkten Ü. a. auratus und nähern sich (©. a. auranti-

!) Bull. Soc. Zool. France 25, p. 177 (1900. — Rio Caura, Venezuela; Type

jetzt im Tring Museum untersucht).

2) Bull. Amer. Mus. N. H. 36, 1917, p. 326, im Text.

®) Nov. Zool. 9, p. 98 (1902. — Nericagua, oberhalb Maipures, RER

Ein Beitrag zur Ornithologie von Südost-Peru. 123

cinctws nur durch die tief orangefarbige. auch im weiblichen Geschlechte

ungefleckte Kehle. Eine größere Serie vom Mittellauf des Orinoko

ist erforderlich, um die Richtigkeit meiner Ansicht zu bestätigen.

Capito aurantiicollis (Scl.).

Eubucca aurantücollis Sclater, Proc. Zool. Soc. Lond. 25, ‚1857,

p. 267 (Jan. 1858. — Rio Javarri, coll. Bates; Type (= { ad.)

ım British Museum untersucht).

d ad. Yahuarmayo (1200 F.): 23. X. 10. — al. 731/,; c. 49; rostr.

19 mm. |

Q@ ad. ebendaher: 17. IV. 12, — al. 67; c. 43; r. 18%/, mm.

„Iris rotbraun, Füße grün, Schnabel gelb ($), braun, Endhälfte

der unteren Mandibel gelb (2). |

Vollständig übereinstimmend mit Stücken vom Ucayalı und

Samiria, Rio Maraüon, O.-Peru. Typische Vögel vom Javarri und

solche vom Juruä und aus Calama am Rio Madeira scheinen im all-

gemeinen schwächeren und kürzeren Schnabel zu besitzen, wie aus

nachstehenden Ziffern ersehen werden möge.

1 & Samiria, NO.-Peru: al. 71; caud. 50; rostr. 13 mm.

1 & Carabaya, SO.-Peru: al. 73V/,; caud. 49; rostr. 19 mm.

1 & Calama, Rio Madeira: al. 70; caud. 45; rostr. 17 mm.

1 2 Rio Javarri: al. 71; caud. 50; rostr. 16'/, mm.

1 2 Rio Juruä, W.-Brazil: al. 66; caud. 43; rostr. 17 mm.

1 2 Calama, Rio Madeira: al. 66; caud. 43; rostr. 161/, mm.

1 2 Samiria, NO.-Peru: 68!/,;. caud. 49; rostr. 19 mm.

2 99 Ucayali, O.-Peru (inkl. Type von (©. melanotis Sel. 1): al. 65%/,,

651/,; caud. 47, 50; rostr. 19, 191/, mm.

1.9 Carabaya, SO.-Peru: al. 67; caud. 43; rostr. 198/,.mnm.

Die Verbreitung von €. EN habe ich an anderer Stelle ?)

zusammengestellt. Für das südöstliche Peru ist die Art hiermit zum

erstenmal nachg:wiesen, doch hatte sie Jelski im nordöstlichen

Teile des benachbarten Departements Ayacucho bei Monterico °)

erbeutet.

Capito tueinkae Seilern.

Capito tucinkae Seilern, Verh. Orn. Ges. Bay. 11, Heft 4, p. 276 (Dez.

1913. — Yahuarmayo, Carabaya, SO.-Peru; Type im Museum

Seilern)..

..d ad. Yahuarmayo (1200 F.): 30. III. 12. — al. 78; c. 63; rostr.

20 mm (Type).

a rotbraun, Füße dunkelbraun, Schnabel gelb.‘

!) Siehe rn, Nov. Zool. 17, 1910, p. 395, Fußnote.

2) Nov. Zool. 17, 1910, p. 396.

®) Taezanowski, P. Z. S. 1874, p. 549.

10. Heft

124 C. E. Hellmayr:

Die Kennzeichen dieser der Osbourcieri-Gruppe nahestehenden,

ausgezeichneten Art sind in der Originalbeschreibung erschöpfend

dargelegt, der ich nichts hinzuzufügen habe. Meinem Freunde Seilern

bin ich für die gütige Mitteilung des einzigen bekannten Exemplars

aus seiner Sammlung zu lebhaftem Danke verbunden.

Pteroglossus flavirostris mariae Gould. |

| Pteroglossus flavirostris Fraser, Proc. Zool. Soc. Lond. 8, ‚‚1840°,

p- 61 (März 1841. — ex P. Azarae (nec Vieillot) Gould, Monogr.

Rhamph., 1st. ed., 1834, tab. 17: ohne Fundortsangabe,

wir ergänzen Bogotä, O.-Colombia.!)]

Pteroglossus Mariae Gould, Monogr. Rhamph., 2d ed., pl. 30 (1854.

— ‚‚the woods clothing the sides of the Lower Amazons,

whence numerous specimens have been sent by Mr. Haweks-

well“ [sic], — errore! Wir betrachten den peruanischen

Amazonas als terra typica).

g ad. Chaquimayo (3000 F.): 20. VII. 10. — al. 126; c. —; rostr.

99 mm.

2 22 ad. Yahuarmayo (1200 F.): 11. XI.10; Chaquimayo:

19. VIL. 10. — al. 126, 130; caud. 138, 144; rostr. 82, 84 mm.

„Iris rot, Füße dunkelgrün, Öberschnabel ‚gelb, Unterschnabel

hellbraun.“

Typische mariae mit hellockerbraunem, nur an der äußersten

Spitze primelgelb gefärbtem Unterschnabel. Val. meine Ausführungen

in Nov. Zool. 14, 1907, p. 83.

Durch den vorliegenden Nachweis erfährt das Verbreitungs-

gebiet des P. f. mariae eine erhebliche Ausdehnung nach Süden.

Es erstreckt sich nach unserer heutigen Kenntnis vom Südufer des

Rio Solimoens (Manaqueri, Teffe) bis zum linken Ufer des Madeira

(Humaytha), westwärts bis an den Ostabfall der peruanischen Anden

und greift in Peru auch auf das Nordufer des Marafion (Samiria) über.

& Selenidera langsdorffii (Wagler). 5

Pteroglossus Langsdorffin Wagler, Syst. Av., Genus Pteroglossus,

sp. 12 (1827. — „Brasilien“; Type im Münchener Museum

untersucht).

3 ad. Yahuarmayo (1200 F.): 16. III. 12. — al. 134; c. 123;

rostr. 69 mm.

!) Berlepsch & Hartert (Nov. Zool. 9, 1902, p. 101) fixieren ‚Rio Soli-

mö2s‘‘ als terra typica, was jedoch ein unglücklicher Griff ist. Denn am Rio

Solimö:s kommt, wie ein von Natterer am See von Manaqueri erbeuteter

Vogel beweist, die südliche Form mit bräunlichem Unterschnabel, P. f. mariae

vor. Gould’s Abbildung, worauf Frasers’s Name basiert, zeigt dagegen ganz

hellgelben Schnabel und bezieht sich zweifellos auf die in Venezuela, O. Colombia

und O. Ecuador heimische Form.

Ein Beitrag zur Ormithologie von Südost-Peru. 125

„Iris rotbraun, Füße grün, Schnabel schwarz, Basishälfte der

unteren Mandibel blaß horngrau.“

Identisch mit dem von Spix — vermutlich am Rio Solimoens

— erbeuteten Typus. Eın $ von Teffe (an diesem Strome) ist gleich-

falls nicht verschieden.

S. langsdorffi ist hiermit zum erstenmal für das südöstliche Peru

nachgewiesen. Man kannte diesen Ramphastiden jedoch bereits aus

dem benachbarten Dept. Ayacucho (Monterico) und Junin (Borgona)

sowie als Bewohner der Ufer des Huallaga und Ucayali. Nordwärts

erstreckt sich sein Verbreitungsgebiet bis an den Solimo@ns und ins

östliche Ecuador.

Aulacorhynchus atrogularis (Sturm).

Pteroglossus atrogularıs Sturm, Monographie der Ramphastiden,

Heft 2 [Taf. 8 und Text] (1841. — Cinchonwälder am östlichen

Abhange der Cordilleras von Peru, sc. Chanchamayo Distrikt,

Dept. Junin; Type im Berliner Museum).

Aulacorhynchus atrogularis Taczanowski, P. Z. 8. 1874, p. 548 (3%

Monterico, östlich Huanta, n.ö. Dept. Kabnile)

Aulacorhamphus atrocularis [sic] Berlepsch & Stolzmann, P. Z. 8.

1902, II, p. 39 (2 22: La Merced und La Gloria, Chanchamayo,

Dept. Junin).

d ad. Yahuarmayo (1200 F.): 16. III. 12. — al. 122; c. 117;

r. 85 mm.

2 ad. ebendaher: 14. IV.12. — al. 120; c. 110; r. 61 mm.

Q juv. Chaquimayo (3000 F.): 17. VII. 10. — al. r19,.e. 112;

r. 55 mm.

„Iris rotbraun, Füße grün, Schnabel schwarz und gelb. £

‘ Vollständig übereinstimmend mit drei von Tschudi im Chancha-

mayo-Distrikt gesammelten Exemplaren im Münchener Museum

und somit unzweifelhaft dem typischen A. atrogularıs angehorend.

Bei dem jungen Vogel ist der Schnabel noch nicht ausgefärbt, und

das Schwarz der Kehle entschieden matter, stumpfer.

4. atrogularıs ist bisher nur als Bewohner der südperuanischen

Dept. Junin, Ayacucho, und Puno (Carabaya) bekannt.!)

1) Der mir unbekannte Aulacorhamphus dimidiatus Ridgw. (Proc. U. S. Mus.

9, Aug. 1886, p. 93) dürfte wohl ein geographischer Vertreter sein, dessen Heimat

im nördlichen Peru zu suchen ist. Der aus derselben Collection stammende Pyro-

derus masoni Ridgw. erwies sich neuerdings gleichfalls als Bewohner dieses Landes.

Im Tring Museum und in der Sammlung Berlepsch untersuchte ich eine schöne

Serie dieser Form, die von dem verstorbenen W. Hoffmanns im März und August

1904 bei Pozuzo, bezw. Cushi Libertad (1800 m. alt.) im Dept. Huänuco erbeutet

wurde. Chapman’s Vermutung (Bull. Amer. Mus. N. H. 33, 1914, p. 632—633)

über das vermutliche Wohngebiet von P. scutatus masoni wird dadurch bestätigt.

10. Haft

126 C. E. Hellmayr:'

Piaya cayana obseura Snethl.

[Cuculus cayanus Linnaeus, Syst. Nat. 12, I, p. Fit (1766. —

Brisson: Cayenne). ] |

Piaya cayana obscura Snethlage, Journ. Ornith. 56, p. 21 (Jan. 1908.

— Bom Lugar und Monte Verde, Rio Purüs, W.-Brazil).

Piaya cayana bolwiana Stone, Proc. Ac. N. Sci. Philad. 60, Part 3,

p. 501 (Jan. 1909. — Yungas, Bolivia (Type); Inca Mine,

Marcapata, SO.-Peru).

Piaya cayana (errore) Scl. & Salv., P. Z. 8. 1876, p. 17 (Huiro).

Piaya cayana nigrverissa (nec Cabanis) Berlepsch & Stolzmann, Ornis

13, p. 97 (Santa Ana).

(3) ad. Chaquimayo (3000 F.):2. VI. 10. — al. 145; c. 265: 1 r.28 mm.

Q ad. ebendaher: 15. VI. 10. — al. 140: c. 260; r. 28mm.

„Iris braun, Füße dunkel schieferfarben, Schnabel an der Basis

grün, an der Spitze gelb.“

Stone hat diese Form durchaus zutreffend charakterisiert. Sie

ist in der Tat der ?. c. macroura Gamb., aus Paraguay sehr ähnlich,

hat aber etwas lebhafter rotbraune Oberseite, dunkelrußgraue (statt

schwärzliche) Unterschwanzdecken, und sehr viel kürzeren Schwanz.

Die Unterseite der Steuerfedern ist bei beiden Formen mit Ausnahme

der weißen Spitzen matt schwärzlich. Von P. c. cayana, aus den

Guianas und dem Orinoco-Caura-Distrikt in Venezuela, unterscheidet

sie sich durch erheblich düsterer, matter rotbraune Oberseite und

dunkler rußgraue Unterschwanzdecken; ven P. c. nigrierissa (Cab.)

aus Ecuador durch dunkelgraues (statt schwarzes) Crissum und Mangel

des rötlichbraunen Anflugs auf der Schwanzunterseite. Ein Vogel

aus Tarapoto am Huallaga!), ein $ von Calama, am Rio Madeira,

und die Typen von P. c. obscura vom Rio Purüs sind mit unseren

Exemplaren aus Carabaya vollständig identisch. , Da auch Stone einen

Vogel aus SO.-Peru zu P. ce. boliviana stellt, ist an der Gleichartigkeit

dieser Form mit ?. ce. obscura wohl nicht zu zweifeln.

Das Verbreitungsgebiet der ?. c. obscura scheint sich somit über

das west-amazonische Brasilien (Rio Juruä, Purüs, ostwärts bis zum

Madeira) und die angrenzenden Teile von Bolivia und Peru (Carabaya,

Ucayalı, Huallaga).?)

Pyrrhura pieta Jucianüi (Deville).

Beidaone pictus P. L. $S. Müller, Natursyst., Suppl., p. 75 (1776. —

ex Daubenton, P]. enl. 144: Cayenne}!

t) Stone (l. c. p. 500) stellt einen Vogel aus dem Quellgebiet des Huallaga

zu P. c. nigrierissa! Vielleicht liegt ihm eine unrichtige Fundortsangabe zugrunde.

2) Wohin die von mir (Nov. Zool. 13, 1906, p. 44) zu P. c. nigrierissa gestellten

Vögel aus Guayabamba gehören, ist durch erneute Prüfung derselben festzu-

stellen. Bangs & Noble (Auk 35, 1918, p. 448) rechnen eine Serie vom oberen

Maraüon (Bellavista, Perico) zu P. ce. nigricrissa. |

Ein Beitrag zur Omithologie von Südost-Peru. 127

Conurus Lucianii Deville, Rev. Mag. Zool. (2) IIT, p. 210 (1851. —

„la riviere des Amazones; die Type im Pariser Museum

stammt aus Ega (= Teffe), Rio Solimoens, NW.-Brazil).

Q ad. Yahuarmayo (1200 F.): 30.%.10. — al. 124; c. 103;

r. (mit Bandmaß längs der Krümmung des Culmen gemessen) 17 mm.

— „Füße und Schnabel schwarz.‘

Dies ist ein ausgefärbter Vogel ım vollständigen Alterskleid,

wie es Gray unter dem Namen Üonurus roserfrons beschrieben hat.

Der ganze Vorderscheitel (bis etwa zum Hinterrande des Auges),

ein Ring um den nackten Augenkreis sowie die Zügel- und vordere

Backengegend sind lebhaft scharlachrot gefärbt; am Flügelbug stehen

einzelne rote Federn. Zwei SS ad. vom Rio Juruä, W.-Brasılien,

und ein 2 ad. von Tarapoto, Huallaga, stimmen in jeder Hinsicht

mit unserem Vogel überein. Dem Jugendkleid von P. p. lucvanii

fehlt bekanntlich die rote Färbung auf dem Kopfe: der Scheitel ist

dunkelbraun, eine schmale Stirnbinde hellbläulichh, Backen- und

Wangengegend sind mattbläulich mit dunkelbraunroter Mischung.

Das mir vorliegende $ juv. aus Shanusi bei Yurimaguas, N.-Peru,

ist ?. p. amazonum Hellm.!), aus Unteramazonien (Tocantins bis

Rio Madeira; Nordufer bei Obidos und Monte Alegre ?\ sehr ähnlich,

hat aber kleineren Schnabel, kürzere Flügel, weniger Blau an der

Stirn und mehr bräunliche Ohrdecken. Der Typus von (©. lucianii

im Pariser Museum, der von der Expedition Castelnau bei Ega

|= Teffe] gesammelt wurde, stimmt in Größe und Färbung mit dem

jungen Vogel aus Shanusı überein, und da zwei S3 ad. von dem un-

weit Teffe in den Solimoens mündenden „Juruä extreme Stücke des

roserfrons-Stadiums sind, dürfte.es kaum einem Zweifel unterliegen,

daß der Typus von ©. luciami das Jugendkleid der rotscheiteligen

Form aus Oberamazonien darstellt.

_P. p. lucianii ist bisher nur aus dem östlichen Feru ( Yucimaguas,

Tarapoto, Huallaga; Palzacü, Huänuco; Carabaya) unddenansrenzenden

Teilen W.-Brasiliens (Rio Jurua, Teffe) bekannt.

- Bolborhynchus ?) andicola (Finsch).

Psittacula andicola Finsch, Proc. Zool. Soc. Lond. 1874, p. 90 (1874.

— Paucartambo bei Cuzco, SO.-Peru); Sclater & Salvin,

P22.58. 1814, D. 678, 679 (Paucartambo).

1) 4) Bull. E B.0.C. 19, p- 8 (1906. :Obidos, Nordufer des Amazonas, N. Brazil).

2) Ich vermag die Auffassung von Frl. Snethlage (Bol. Mus. Goeldi 8,

1914, p. 155, 499—500), daß am unteren Amazonas zwei Rassen dieses Sittichs

vorkommen, nicht zu teilen. Zwei mir freundlichst übermittelte 29 aus Monte

Alegre (Oussary?) sind allerdings kleiner als eine Serie vom Rio Madeira; allein

die gleichfalls vom Nordufer (Obidos) stammenden Originale von P. p. amazonum

sind völlig so groß wie letztere. Die Breite der blauen Stirnbinde ist individuell

variabel und nicht an eine bestimmte Lokalität gebunden. Vgl. meine Übersicht

in Nov. Zool. 14, 1907, p. 36—38, und ]. ce. 17, 1910, p. 403—404.

®) Über den Gattungsnamen vgl. Richmond, Proc. Biol. Soc. Wash. 28,

1915, p. 183.

10. Heft.

128 ©. E. Hellmayr:

Belborhunchus andıcola Selater & Salvin, P. Z. S. 1876, p.18 (Pau-

cartambo); Berlepsch & Stolzmann, Ornis 13, p. 104 (Vilca-

bamba), 124 (Chilichili, Marcapata).

2 33 Ollachea (11, 500 F.): 16., 20. II. 10. — al. 105, 105; ce. 65,

66; r. 12, 14 mm.

4 09 Ollachea: 8, 18, 20., 21. II. 10. — al. 101, 105, 105, 107; c. 62,

64, 67, 68; rostr. 13, 13, 13? I l4 mm. - „Füße gelb, Schnabel hell-

gelb, Basishälfte horngrau.““

Diese Vögel, welche nahezu als topotypisch anzusehen sind,

stimmen in Größe und Färbung mit einer großen Serie aus Iquico,

W.-Bolivia überein. Ein 2 aus Maraynioc, Dept. Junin ist gleichfalls

nicht verschieden.

B. andicola bewohnt die Hochländer des mittleren und südlichen

Peru (Dept. Libertad: Chusgon, Huamachuco; Dept. Lima; Dept.

Junin: Pumamarca, Acancocha, Maraynioc, Pariayacu; Dept. Cuzco:

Paucartambo, Vilcabamba, Chilichili; Dept. Puno: Ollachea bei

Macusanai) sowie des westlichen Bolivia (Iquico). Er scheint mir

spezifisch durchaus verschieden von dem sehr ähnlich gefärbten,

teilweise in denselben Bezirken vorkommenden B. o. orbygnesius

(Souance), der durch viel längeren, relativ stärker gestuften Schwanz,

ganz gelbweißen Schnabel, sowie durch den Mangel der bläulichgrünen

Säume an der Innenfahne der Schwingen gekennzeichnet ist. Die

typische‘ Form bewohnt die Gebirge des südlichen Peru (Chihuata.

Dept. Arequipa; Tinta, Cuzco; Titicaca, Puno; Coracora, Ayacucho)

und der angrenzenden Teile von Bolivia und Chile. Im nordwestlichen

Argentinien (Jujuy, Tucumän, Mendoza) wird er vertreten durch

B..o. rubrirostris (Burm.) t), der lediglich durch dunklere, mehr bläulich-

grün überlaufene Unterseite, dunkleres Grün des Rückens, mehr

blaugrüne Kopfseiten und merklich stärkeren Schnabel abweicht.

Zu derselben Gruppe gehört wohl auch der in der Küstenkordillere

Perus von Callacate bis Ica ?) verbreitete B. Bee (Less.). Eine

generische Abtrennung dieser Art, die Ridgway?°) befürwortet,

scheint mir durch die geringfügigen morphologischen Abweichungen

kaum ausreichend begründet.

Amazona mereenaria (Tsch.).

Psittacus mercenarius Tschudi, Arch. Naturg. 10, I, p. 303 (1844. —

Peru; wir ergänzen 'Montafia de Vitoe, Dept. Junin als

Terra typica).

Amazona mercenaria Berlepsch & Stolzmann, Ornis 13, p. 99 ERS

bei Santa Ana), 124 (Rio Cadena).

ne rubrirostris Burmeister, Journ. f. Ornith. 8, p. 243 (1860. — Sierra

de Uspallata, Mendoza; Type im Hallenser Museum untersucht).

2) Bolborrhynchus aurifrons Allen (Bull. Mus. Comp. Zool. 3, 1876, p. 355)

aus Moho, Titicaca-See dürfte sich wohl eher auf B. 0. orbygnesius beziehen.

®) Proc. Biol. Soc. Wash. 25, 1912, p. 100: Psilopsiagon.

ee ha Ba a A A a en a

Ein Beitrag zur Ornithologie von Südost-Peru. 129

& ad. Chaquimayo (3000 F.): 28. VI. 10. — al. 205; c. 95; r. 32 mm.

„Jjris braun, Füße und Schnabel schwarz.‘

Bei diesem Vogel sind zahlreiche Federn auf Stirn und Scheitel

gelb gefleckt und an der Spitze rot gesäumt, zweifellos eine individuelle

Abweichung, wie sie in ähnlicher Art bei Papageien häufig auftritt.

A. mercenaria ist im Andengebiet von Colombia bis Südperu

weit verbreitet.

Rupornis magnirostris oceidua Bangs.

[Falco magnirostris Gmelin, Syst. Nat. 1, I, p. 282 (1788. — ex Dau-

benton, Pl. enl. 464: Cayenne).]

Rupornis magnirostris occidua Bangs, Proc. Biol. Soc. Wash. 24, p. 187

(1911. — Rio Tambopata, „Eastern Peru‘).

Asturina nattereri (eırore) Selater & Salvin, P. Z. 8. 1869, p. 598

(Cosnipata).

Rupornis nattereri Berlepsch & Stolzmann, Ornis 13, p.99 (Idma

bei Santa Ana), 124 (Huaynapata, Rio Cadena).

2 88 ad. Ocobamba bei Cuzco: 12. IX. 97; Marcapata (1000 m):

15.X. 99; O. Garlepp. — al. 225, 226; ce. 154, 159; rostr. 20 mm.

2 34 imm. Urubamba-Tal. (700 m): 21. IV. 99, ©. Garlepp;

Chaquimayo (3000 F.): 29. VI. 10; Watkins coll. — al. 220, 223;

c. 163, 166; r. 20, 211/, mm.

Q ad. Marcapata (3000 m); 20. V.00; O. Garlepp. — al. 242;

0546985 7. 22:mm.

Drei Vögel sind vollkommen ausgefärbt, wogegen zwei SS noch

verschiedene Spuren von Jugend, z. B. breite rahmgelbe Kehlstreifen,

breite, lanzettförmige Abzeichen auf der Brust und feine, zimtröstliche

Säume auf den Rückenfedern zur Schau tragen.

Die Bewohner des südöstlichen Peru stehen gewissermaßen in

der Mitte zwischen R. m. magnirosiris (Gm.)!), und R. m. nattereri

(Sel. & Salv.)2). Sie besitzen die braune — freilich meist nicht so

dunkle — Oberseite und die graubraunen Schwanzbinden von nattereri,

während diese Körperteile bei magnirostris bekanntlich rein aschgrau

erscheinen; die Oberschwanzdecken sind meist rahmgelb (= natterer:),

bisweilen aber reinweiß (= magnirostris); die Kopfseiten bald dunkel-

grau wie bei dunklen. Exemplaren von magnvrostrıs, bald dunkel-

rußbraun mit feinen, weißlichen Stricheln wie bei nattereri.. Auch die

Unterseite hält die Mitte zwischen den zwei Formen; Kehle und Vorder-

brust sind aschgrau, erstere weiß gestreift, also = magnirostris, aber

die Vorderbrust -ist reichlich zimtröstlich gebändert und gefleckt.

die Binden auf dem Unterkörper sind entschieden breiter und viel

1) Untersucht: 3 Französisch-Guiana, 2 Brit. Guiana, 6 Caura, 8 Orinoco,

- 1 Manäos, 8 Parä-Distrikt, 4 El Loreto, ©. Ecuador.

2) Untersucht: 7 Topotypen aus dem Staate Bahia, 10 aus Maren hä» (Miritiba -

Taper&a, Primsira Cruz) und eine große Anzahl von Bälgen aus den südlichen

Provinzen Brasiliens.

Archiv für Naturgeschichte

1919. A 10. 9 10. Heft

130 C E. Hellmayr:

lebhafter zimtröstlichbraun als bei magnirostris und: nähern sich stark

nattereri: die Hosen rahmgelb mit breiten, lebhaft zimtrostbraunen

Binden, genau wie bei nattererı; Achselfedern, Unterflügeldecken und

Unterschwanzdecken mehr oder minder rahmgelb, manchmal aber

reinweiß gleich magnvrostris. Eine Eigentümlichkeit von R. m. occidua

ist das gelegentliche Auftreten eines zimtrötlichen Anflugs in den

graubraunen Schwanzbinden. Dadurch, sowie durch die lebhaft.

rostfarbige Bänderung des Unterkörpers, bekundet occidua die nahe

Verwandtschaft zu der im östlichen Bolivia (Prov. Mizque, Santa Cruz-

de la Sierra) heimischen Form, die im übrigen der R. m. superaliaris

(Vieill.) 1), aus Paraguay, äußerst nahe steht, ja vielleicht mit ihr

identisch ist. R. m. occidua scheint über den größten Teil von Peru

verbreitet zu sein. Zwei von E. Bartlett und G. Garlepp am

oberen Ucayalı gesammelte Stücke vermag ich nicht von denen aus

SO.-Peru zu unterscheiden. Bangs & Noble?) führen R. m. occidua

für Bellavista und Perico, am oberen Marafon, Dept. Cajamarca

auf und betonen ausdrücklich, daß die Serie von zehn Exemplaren

mit dem Typus übereinstimme. Wenn Berlepsch & Stolzmann’)

aus dem Chanchamayo-Tal sowohl R. nattereri ($Q aus La Merced)

wie R. magmirostris (2 Borgoßa) verzeichnen, dürfte es sich dabei

wohl sicher nur um die Variationsextreme der, wie oben bemerkt,

stark abändernden R. m. occidua handeln. Zwei JS vom oberen Purüs,

W.-Brazil (Uby-no-Cachoeira, 21. Juni 1903; Bom Lugar, 21. Mai

1904) im Parä- Museum stimmen bis auf etwas geringere Größe

(al. 210; c. 145, 152 mm) gut mit den Peruanern überein. Die von

mir %) erwähnten Exemplare vom linken Ufer des Rio Madeira (Hu-

maytha, Marmellos) dürften gleichfalls zu occidua zu stellen sein,

sie bedürfen jedoch einer nochmaligen eingehenden Prüfung.

Es scheint mir sehr wahrscheinlich, daß R. m. occıdua mit Asturina

saturata Scl. & Salv. 5), aus den Yungas von NW.-Bolivia zusammen-

1) Sparvius superciliaris Vieillöt, Nouv. Diet. d’Hist. Nat., nouv. 61., 10

p. 328 (1817. — ex Azara No.25: Paraguay). — Azara’s nach einem im Mai

erlegten & entworfene Beschreibung geht meines Erachtens ohne Zweifel auf

eine junge Rupornis und nicht, wie Berlepsch (Journ. f. Ornith. 1887 p. 127)

annahm, auf das Jugendkleid von Accipiter pileatus. Dies geht zur Genüge aus

der Schwanzlänge und den Angaben über die Färbung des Bürzels und der

Schwingen hervor. Wir besitzen eine Serie alter und junger Vögel aus Goncepcion

und der Gegend von Asuncion, Paraguay. Auch der von Berlepsch (l. c. p. 28)

s.n. Rup. nattereri saturata erwähnte Vogel aus Lambare& liegt mir vor. Vielleicht

gehören die mir unbekannten Bewohner von NW.-Argentinien auch zu R. m.

superciliaris. Vögel aus Buenos Aires (R. m. pucherani [J. & E. Verr.]) scheinen

sich nur durch größere Dimensionen und hellere, mehr ockergelbe Schwingen-

basis zu unterscheiden.

®2) Auk 35, 1918, p. 444.

®) P. Z. S. 1902, II, p. 42.

“, Nov. Zool. 14, 1907, p. 406; 17, 1910, p. 411. Ä

5) P. Z. S. 1876, p. 357 (Typen von ‚Apollo‘ [= Apolobamba] und Tilotilo,

NW.-Bolivia).

Te Se DE EEE

Ein Beitrag zur Ornithologie von Südost-Peru. 131

fällt. Leider besitze ich kein ausgefärbtes Stück aus dieser Gegend.

Ein Vogel aus Mapiri im Jugendkleid läßt irgendwelche Schlüsse

nicht zu, scheint aber nach der Färbung der Schwanzbinden eher

zu occidua zu gehören, wogegen ein Jungvogel aus Santa Cruz de la

Sıerra fast so lebhaft zimtrot überlaufenen Schwanz besitzt wie

superciliarıs aus Paraguay. Die Typen im British Museum sind sorg-

fältig zu untersuchen.

Sowie es meine Zeit gestattet, gedenke ich über das verwickelte

Thema der geographischen Variation der R. magnirostris, für das

ich seit Jahren Material sammle, ausführlich zu berichten.

Tigrisoma salmoni Scl. & Salv.

Tigrısoma salmonı Sclater & Salvin, Proc. Zool. Soc. Lond. 1875,

p- 38 (1875. — Caucatal, W.-Colombia); Berlepsch & Stolz-

mann, Ornis 13, p. 102 (Idma bei St. Ana), 125 (Rio Cadena).

& ad. Chaquimayo (3000 F.): 27. VIII. 10. — al. 275; c. 105;

r. 77 mm.

„Iris braun, Füße und Schnabel dunkelgrün.‘

Ein ? ad. aus dem Chungamayo-Tal in der Kordillere von La Paz,

'W.-Bolivia hat etwas breitere, lebhafter rahmgelbe Abzeichen auf

Hals und Mantel, sowie breitere, weiße Spitzensäume auf den Hand-

schwingen, stimmt aber sonst recht gut überein.

Wie Chubb!) ausgeführt hat, wurde Lönnberg durch Sharpe’s

unrichtige Diagnose verleitet, die von Nordenskiöld bei Tatarenda,

SO.-Bolivia, entdeckte Rohrdommel der Gattung Heterocnus zuzu-

weisen. H. bolwianus Lönnb. ?) gehört nach der Befiederung der Kehle

unstreitig zu Tigrisoma, und die Beschreibung entspricht Exemplaren

von T. salmoni, die noch einzelne Federn des Jugendkleides auf Kopf

und Nacken beibehalten haben, allein die für den Typus angegebenen

Maße (al. 355, ce. 148, rostr. 108 mm) sind so erheblich größer, daß

ich bis auf weiteres nicht wage, H. boliwianus mit .T. salmonı zu

vereinigen. |

T. salmonı verbreitet sich über das ganze Andengebiet von

Colombia bis ins westliche Bolivia,

1) Ibis 1919, p. 273—4.

2) Ibis 1903, p. 462.

I -— —

9% 1n, Heft

Pompiliden-Studien. IL. (Hym.).

Von

Dr. Robert Lucas (Neukölln),

Mit 2 Tafeln.

2. Die Gattung Macromeris.

1. Literatur. _

DieLiteratur beschränkt sich auf die unten bei den Arten gebrachten

Angaben (siehe sub II und unter IX. Systematik).

ll. Merkmale der Gattung.

Amedee Lepeletier de Saint Fargeau stellte diese Gattung

ım Jahre 1830 (1831) auf (cf. Magas. de zool. I. 1831 (1830) P. 29

und 30). In der Histoire naturelle des Insectes T. III p. 463 findet

sich die genauere Diagnose: Macromeris (uaxgds — longus, ungös

— perna).

„9. Genre Macromeris. — Macromeris. Caracteres. La plupart

de ceux du genre Pompilus, & l’exception de ce qui suit:

Toutes les hanches allongees, tres-epaisses: les quatre cuisses

anterieures tres-epaisses.. Jambes posterieures sans dents ni epines.

Une radiale grande, son extremite arrondie eloignee de la cöte.“

Hieran schließt sich die Beschreibung seiner ges Arten M. |

splendida u. M. violacea an.

In Smith, Cat. of the British Museum Hym. III (1855) finden

wir [nach einer freundl. Mitteilung des Herrn E. Strand] nur Folgendes

(ohne Beschr.):

„Pag. 181] Genus 11. Macromeris.

“ Macromeris, St. Farg. Guerin’s Mag. Zool. 29 (1831). St. Farg. |

Hym. III. 463 (1845).

l. Macromeris splendida. B.M.

Macromeris splendida, St. Farg. Guerins Mag. Zool. (1831) pl 29.

f. 1; Hym. III. 463. 1.1.32. £.58.

"Hab. J ava; India; China.

2. Macromeris violacea. B.M.

Macromeris violacea, St. Farg. Guerins Mag. Zool. Br 30.78;

Hym. III. 464. 2.

Hab. New Guinea; Assam.‘

Bingham, €. T. bringt in „The Fauna of British India, including

Ceylon and Burma (London, Taylor and Francis Red Lion Court,

Fleet Street) Hymenoptera vol. I p.103 eine gute Charakteristik

der Gattung. — Als Literaturangaben zitiert er:

Zr On

Pompiliden-Studien. II, (Hym.). 133

Macromeris Lepel. Gu£r., Mag. Zool. I pl. 29 (1831). — M. Lepel.,

Hymenopt. III p. 463 (1845\. — M. Smith, Catal. vol. III p. 181. —

M. Kohl, Die Gattungen der Pompiliden in Verhdlgn. zool.-bot. Ges.

Wien, 1884 p. 41.

Seine Diagnose lautet:

„Head flat; thorax massive, with lateral tubercles beneath, in

front of the intermediate: coxae, the tubereles somewhat in the

shape of mammae; legs massive, especially the coxae, which in the

d are disproportionately thick, with the femora sometimes flattened

beneath into thin lJaminae, and serrated, the serrations blunt; tibiae

and tarsi absolutely without spines and bearing only a little thin

covering of long soft hairs. Wings very :broad; the fore wing with

the radial cell rounded at apex; three cubital cells, the 2nd slighly

smaller than the I st or the 3 rd, receives the 1 st recurrent nervure

about the middle; basal nervure interstitial or taking rise beyond

the apex of the 1 st submedial cell: the cubital nervure in the hind

wing interstitial with the transverse anal nervure.‘

Diese Charakteristik gibt in Kürze alle die wichtigsten Merk-

male der Gattung wieder.

Gehen wir auf die Morphologie der Gattung näher ein:

Die Augen berühren die Kieferbasis nicht; es bleibt

ein deutlicher Abstand der nach der Größe der Individuen (und

Arten) im Mittel zwischen !/,—l mm schwankt, am Hinterrande

sogar noch größer sein kann. Die Mundteile sind gut entwickelt;

die Kiefertaster 5-, die Lippentaster 4-gliedrig. Fühler bei beiden

Geschlechtern fadenförmig, im Tode nicht oder nur andeutungsweise

eingerollt. Mandibeln ähnlich denen von Pepsis.

Das Mittelsegment läßt im Gegensatz zur Gattung Pepsis

(Taf. I Fig. 1) wie bei den meisten anderen Pompiliden keinen

Unterschied zwischen einem vorderen (Taf. I Fig.2) mehr hori-

zontal gelegenen und einem abschüssigen Teil erkennen. Sein

Umriß hat bei den Männchen die Gestalt eines Rechtecks (Taf. I

Fig. 24—26) (mehr breit als lang); bei den Weibchen ist es nach

hinten verjüngt (Fig. 27). Ventralseite des zweiten Segments mit

einem Quereindruck im vorderen Drittel, der bei den Weibchen scharf

sich abhebt u. seitlich nach hinten ausgezogen ist. Eine spezielle

Ventralbehaarung fehlt bei den Männchen.

Die Vorderflügel besitzen eine am Ende nahezu abgerundete

Radıalzelle (gemeinsamer Charakter mit Hemipepsis) und drei

Cubivalzellen. Die zweite ist etwas kleiner als die erste oder dritte

(Taf. I Fig. 4). Die erste Diskoidalader mündet im Gegensatz zu

Pepsis in der Nähe des hinteren (proximalen) Vorderwinkels der

zweiten Cubitalzelle.e Die Basalader (Medialqguerader) entspringt

(wie bei Pepsis) vor dem Abschluß der ersten Submedialzelle (inneren

mittleren Schulterzelle). Der Innenwinkel der ersten Cubitalzelle

trägt (wie bei Pepsis) Taf. I Fig. 11 eine helle, sich mehr oder minder

von der Flügelfärbung deutlich absetzende Makel. Die Qubitalzelle

10. Heft

134 Dr. Robert Lucas:

der Hinterflügel entspringt in oder nur kurz vor dem Abschluß der

Schulterzelle.

Die Beine der Weibchen erscheinen schlank; sie entbehren der

Dornen; an den Hinterschenkeln fehlen die Sägezähne Bei den

Männchen sind die Schenkel mehr oder minder stark verdickt oder

angeschwollen (Taf. II Fig. 28—30). Ihre Ventralseiten sind mehr

oder weniger deutlich scharf gekantet. Die Kanten können durch

Kerbung ein cristenähnliches Aussehen bekommen, wie es besonders

an der Außenseite der Vorderschenkel beobachtet wird. Klauen

schwach, kurz und gedrungen, am Innenrande mit einem Zahn.

Körperform der Gattung Macromer:s.

Der Kopf ist flach und weicht kaum von der vieler Pepsis- Arten

ab. Stirnwulste und Medianfurche sind kaum angedeutet. Während

das Kopfschild bei Pepsis mehr quer ist, erscheint es bei Macromeris

fast so lang wie breit. Beachtenswert ist der oben erwähnte Abstand

der Netzaugen von der Mandibelbasis. Über die Mundwerkzeuge

kann ich leider keine weiteren Angaben machen, da ich das seltene

Material nicht beschädigen möchte.

Pronotum und Dorsulum, Parapsiden und Tegulae weichen

kaum von den Befunden bei Pepsis ab. Skutum und Dorsulum des

Metathorax treten stärker, höckerartig, hervor. Die seitlich vom

Dorsulum befindliche Strichelung ähnelt der bei Pepsis. Die Meta-

pleuren sind relativ schmäler, die hinter dem Skutum gelegene, in die

mediane Trennungsfurche sich senkende Partie zeigt eine schräg median-

wärts nach hinten einfallende Strichelung. Seitlich zieht die glänzende

Strichelung zunächst dicht u. fein, dann etwas gröber senkrecht an

den Seitenteilen herab.

Beachtenswert ist der Bau des Mittelsegments. Eine scharfe

Grenze, in Gestalt einer Medianquerleiste ist nicht vorhanden. Die

Oberseite ist nur schwach gewölbt, und nur in seltenen Fällen senkt

sich die mediane Partie des hinteren Drittels etwas stärker abwärts.

Eine Medianfurche ist meist nur im Vorderteile vorhanden, selten

aber durchweg angedeutet. |

Die Lage der beiden Stigmen ist dieselbe wie bei Pepsis. Statt

der Infrastigmalhöcker finden wir bei stärkeren Exemplaren ein

paar undeutliche. senkrecht herabziehende Wülste.e Der Hinterrand

ist schwach aufgebogen.

Während das Mittelsegment der Weibchen noch viele Anklänge

an die der weiblichen Pepsis zeigt und nur in einigen Punkten ab-

weicht, wie sehr schwache Oberflächenstruktur, fehlende Median-

querleiste. breit gerundete Hinterecken, bietet das Mittelsegment

ganz charakteristische Merkmale. Bei den Pepsis-Arten zeigen beide

Geschlechter ähnliche Runzlung usw., nur sind die Verhältnisse bei

den Männchen schärfer ausgeprägt. Das Mittelsegment der Macro-

meris-Männchen hingegen weicht völlig von dem der Weibchen ab;

es ist querrechteckig. An Stelle der Hinterecken finden wir rechts

Pompiliden-Studien. II. (Hym.). 135

und links zwei schräge Wülste, deren hintere Fläche ein schmales

glänzendes von einigen Querleisten durchzogenes Feld bildet. Thorax

u. Mittelsegment von der Seite: Taf. I Pepsis Fig. 1, Macromeris

Fig. 2.

i Die Oberfläche des Mittelsegments ist chagriniert, fein netz-

artig oder gestrichelt (fast nadelrissig). Bei regelmäßigerem Verlauf

der Erhabenheiten (Runzeln) läßt sich die Struktur mit einer

vom Winde leicht gekräuselten Wasserfläche vergleichen. Seiten-

zähne fehlen. Vor den Hinterecken findet sich meist ein glänzender

(punktartiger) Eindruck. Schon bei Pepsis zeigen die Außenseiten

der Coxen der Mittel und Hinterbeine je eine schwache punktartige

Erhebung, desgleichen das Metasternum einen zugespitzten Höcker.

Bei Macromeris sind diese Gebilde noch stärker entwickelt und auf

dem Metasternum, besonders beim Männchen, zu einem Dorn mit

glatt geriebener glänzender Spitze ausgebildet. (Taf. I Fig. 2.

Detailfig.).

Das Abdomen ist bei beiden Geschlechtern spindelförmig, beim

Weibchen fast spitz auslaufend, beim Männchen am Ende abgestutzt.

Der Ventraleindruck auf dem zweiten Segment, den wir schon bei

Pepsis beobachteten, und der die Krümmungsfähigkeit des Abdomens

bedingt, ist auch hier vorhanden und liegt im ersten Drittel. Bei den

Männchen ist das Abdomen seitlich schräg abgeflacht. Die Subgenital-

platte ist ein einfaches, nach hinten zugespitztes Halbrohr. Eine be-

sondere Ventralbehaarung fehlt. Bei dem Weibchen ist das End-

segment seitlich komprimiert, die Dorsalseite läßt ein ovales, flaches,

der Quere nach nur schwach gewölbtes, jedoch nicht abgegrenztes

Feld erkennen. Das Segment endet in einer abgerundeten Spitze,

aus der meist der Stachel (bis 4 mm lang) hervorragt.

Beachtenswert sind die Verhältnisse bei den Männchen im Bau

der Beine, des Copulationsorgans, der ventralen Behaarung und des

Mittelsegments, die allem Anschein nach in irgend einem genetischen

Zusammenhang stehen.

Während das Kopulationsorgan der M.-Arten sich nahezu in-

different verhält und besonders die Sagittae keine beachtenswerte

Unterschiede aufweisen, finden wir bei den Pepsis-Arten eine hoch-

gradige Spezialisierung und eine derartige Formenfülle der Sagittae,

teilweise auch der Forcipites, daß wir diese Merkmale sogar zur Be-

stimmung der Arten benutzen können. Ebenso weist die Ventral-

behaarung der Männchen keine spezialisierten Typen auf, während

es bei den Pepsis zu verschiedenen Bürsten- und Büschelbildungen

kommt. Die Subgenitalplatte der M.-Arten ist ein einfaches. distal

stark verjüngtes Halbrohr, bei Pepsis dagegen von mannigfaltiger

Gestalt, von der einfachen rechteckigen Platte bis zu einem in der

Form durch Leistenbildungen usw. komplizierten Gebilde. Zu gleicher

Zeit beobachten wir Veränderungen der Beine Bei M. sind die

Schenkel aller Beine mehr oder weniger stark verdickt und an der

Unterseite mit einer inneren und äußeren Kante versehen. zwischen

denen eine oft deutlich markierte Einschlagfurche für die Tibien ent-

10. Heft

136 Dr. Robert Lucas:

steht. Die Kanten sind mehr oder weniger deutlich unregelmäßig

gezähnelt. Bei den Pepsis-Männchen haben die Schenkel der Beine

ihre normale Gestalt beibehalten, dagegen sind die Tarsen der Hinter-

beine in dorsoventraler Richtung stark plattgedrückt, was bei einigen

sogar zur “Artbenennung geführt hat (Pepsis altitarsus Enderl. usw.).

Die Fühler der M.-Männchen haben keine Umbildung erlitten, sie

sind denen der Weibchen gleich geblieben, bei den Pepsis- Männchen

hingegen haben sie an Länge und Dicke zugenommen, so daß sie bei

einigen Arten, als kräftige langgezogene Spindeln den Kopf wie Hörner

zieren, durch besondere Färbung sich auszeichnen können und da-

durch zu Artbenennungen wie P.cornuta, P.crassicornis, P. lutei-

cornis, P. auranticornis usw. Veranlassung gegeben haben.

Eigenartig ist der Einfluß, den das männliche Element auf das

Mittelsegment ausübt. Bei den Pepsis-Arten sind die Verhältnisse

bei beiden Geschlechtern ähnliche, nur macht sich bei den Männchen

eine kräftige Ausbildung der Runzeln, Höcker und Leisten bemerkbar.

Bei den Macromeris-Männchen hat das Mittelsegment eine ganz andere

Gestalt angenommen. Es ist quer rechteckig, ziemlich flach und

verleiht dem Tiere eine auffällige Breite (Taf. II Fig. 25—27).

Die Gestalt des Kopulationsorgans ist aus Taf. I Fig. 13 ersicht-

lich. Sein Bau ist bei allen bekannten Männchen der gleiche.‘ Die

Unterschiede sind so minimal, daß eine Artunterscheidung nach

ihnen kaum möglich ist. Die Forcipites sind relativ kurz und schwach,

die Sagittae bilden flache Halbröhren, die nach der Spitze zu seitlich

verbogen und schöpflöffelartig abgerundet sind.

Die Beine erscheinen infolge des Fehlens von Dornen und Stacheln

glatt und schlank. Ihre Unterseite ist mehr oder weniger deutlich

und dünn mit langen Haaren besetzt.

Bezüglich der Längenverhältnisse der Beine einer Macromeris

u. einer gleich großen Pepsıs (Länge 32 mm) ergibt sich folgendes:

(Durchschnittliche Länge in mm:)

Macromeris | 3,8 2,0 8 | 77 |°36 1.18.10. .089 22°

Pepsis ... | 48 20: |:98 |. 11,15:25.| 38. Ba as

Sägekanten der Schenkel fehlen, ebenso die plattgedrückten

Hintertibien der Männchen; dagegen sind die Schenkel und die Schienen

gegen die Schenkel mehr oder weniger verdickt, besonders bei den

Männchen einschlagbar. Die dadurch entstandenen gratartigen Kanten

an den Seiten der Schenkel sind teilweise ziemlich scharf, schwach u.

unregelmäßig gesägt oder gekerbt.

Hinterschienensporne kurz, der innere kaum länger als der Kuhn.

Beborstung u. Behaarung der Tarsen nur kurz und spärlich.

Die Gestalt und das Flügelgeäder ist aus den Figuren ersichtlich,

Pompiliden-Studien. II. (Hym.). 137

II. Phylogenie.

Über dieselbe wissen wir bis jetzt nichts. Vergleiche jedoch die

Schlußbetrachtungen.

IV. Färbung und Behaarung.

( Siehe auch unter Schlußbetrachtungen.)

Die Körperfärbung ist ein samtartiges mattes Schwarz. Ab-

domen mit bloßem Auge betrachtet fast glatt glänzend mit bläulichem

oder violettem Anfluge. Die Männchen sind fast glatt und tragen nur

zerstreute feine Härchen. Dagegen zeigt die Ventralseite ihres Ab-

domens eine segmentweise sich absetzende dünne Behaarung. Bei

den Weibchen ist der ganze Körper in eine feine abstehende Behaarung

(Pubescenz) gehüllt.

Ähnliches finden wir auch bei dem Männchen M. palawanensis

R. Luc.

V. Artmerkmale.

. Für die Unterscheidung der Arten kommen mehrere Merkmale

in Betracht, die sich bereits bei den Pepsis-Arten als vorteilhaft

erwiesen haben.

1. Toment: Dieses ist bei den bis jetzt bekannten Kiten stahl-

blaü oder purpur violett.

2. Flügelfärbung: schwarzblau oder tief a

3. Flügelglanz: schwarz messing gelb; — blau, schwärzlich blau;

— violett, purpurn violett; — blaugrün; — goldig grün.

- 4. Struktur des Mittelsegment: parallel runzlich (rugose);

— abweichend von Pepsis finden wir auch eine nadelrissige grob und

unregelmäßige auch genetzte Struktur. |

5. Die Gestalt der dritten Cubitalzelle.

Für Macromeris kommt möglicherweise noch die Mündung der

Analader in die Medialader in Betracht. [In der Figur auf dem Titel-

blatte meiner Pepsis-Monographie sind die Buchstaben p. u. q ver-

tauscht. Der Holzschneider ist dabei durch die Spiegelschrift irre-

geführt worden. ]

Wir vermissen dagegen die für die männlichen Pepsis so ee

rıstischen Fühler und die spezialisierte Behaarungsweise der letzten

Ventralsegmente. Ebenso fehlen die eigenartigen Gestaltungen der

Forcipites und Sagittae des Kopulationsorgans. Sie zeigen bei Macro-

merıs einen ziemlich gleichmäßigen Bau. Die männlichen M. weisen

ihrerseits wieder eigentümliche Merkmale auf, die bei Pepsıs fehlen,

so daß fast querrechteckige Mittelsegment die mehr oder weniger

stark verdickten Femora; die männlichen Pepsis besitzen als Ersatz

dafür die plattgedrückten Hintertarsen.

10. Heft

138 Dr. Robert Lucas:

VI. Geographische Verbreitung.

Über die Verbreitung der Arten dieser Gattung läßt sich zur Zeit

wenig sagen, da das bisher bekannte Material sehr gering und die Fund-

ortsangaben, wie meist bei älterem Material, vielfach zu allgemein

gehalten sind. Genaue Angabe der Fundorte, kurze Charakteristik

der Lokalıtät, Tageszeit usw. sind für das heutige Studium der Ento-

mologie und der Tierwelt überhaupt ein unbedingtes Postulat, auf

das nicht genug Gewicht gelegt werden kann. Ein mit derartigen. An-

gaben ausgerüstetes Exemplar ist für die Wissenschaft viel wertvoller

als eine Anzahl von Stücken mit allgemeiner Provenienzbezeichnung.

Bezüglich der Verbreitung schreibt Bingham, daß nur 3 Spp. bekannt

seien und führt auf M.splendida, violacea u. castanea; iridipennis

rechnet er als eine var. zu M.violacea. Von diesen kommt seines

Wissens nur M. violacea ın dem von ihm bearbeiteten Gebiete (Britisch-

Indien, Ceylon und Burma) vor. Nach Smiths Angabe soll auch M.

splendida in Indien zu Hause sein. Aber weder im Britischen Museum

noch in irgend einer anderen ihm bekannten Sammlung fand Bingham

Exemplare aus Indien, Burma, Tenasserim oder Ceylon. Er hält aber

das Vorkommen von M. violacea u. M. castanea daselbst nicht

für ausgeschlossen.

Melanesien sowie das angrenzende Festland sind allem Anschein

nach das Verbreitungsgebiet der Gattung Macromeris.

- Die bisher bekannten Exemplare stammen aus folgenden Gebieten

(ich schreibe absichtlich nicht Arten, da es nicht unwahrscheinlich ist,

daß unter der älteren Artbezeichnung mehrere Arten versteckt sind):

Festland: Indien. Assam. Burma. Tenasserim. Malakka.

Singapore. China.

Inselwelt: das rechtsgelegene malayische Gebiet bis Neu-

Guinea: Sumatra. Java. Borneo: Sarawak. Üelebes: vacat.

Philippinen: Palawan. Mindanao.*

Neu-Guinea: Deutsch-Neu-Guinea.* Milne Baı.

Aru-Inseln südlich der Westspitze von Neu-Guinea.

Wie aus obiger Zusammenstellung hervorgeht, kommen. von =

Festlande abgesehen, hauptsächlich die im Westen von Melanesien

gelegenen größeren Inseln in Betracht. (Die Aruinseln sind von Neu-

Guinea kaum 200 km entfernt und deshalb zu diesen gezogen.)

Es erhebt sich nun angesichts der im melanesischen Gebiete

vorhandenen Anzahl von größeren und kleineren Inseln die Frage:

Kommt die Gattung M. auch auf anderen hier nicht genannten

Inseln vor? Ich führe nur Luzon, Mindoro, Celebes, Timor. Ceram,

Buru, Neu-Pommern an. Hat die Gattung auch auf den kleineren

Inseln eine Existenzberechtigung gefunden? Wann hat ihre eventuelle

Einwanderung stattgefunden und welchen Einfluß hat die Zeitdauer

auf die Umbildung der Art gehabt? Diese Fragen sind keine müßigen.

Wie aus dem systematischen Teile hervorgeht, werden von den

* Fundortsangaben der mir zur Zeit vorliegenden Exemplare.

Pompiliden-Studien. IL (Hym.). 139

Philippinen 2 Formen beschrieben, die sicherlich einen gemeinsamen

Ursprung haben. Beide Arten haben braune Flügel mit gedämpftem

Farbenton.

Die eine stammt von Palawan, einer Insel, die ähnlich wie Mindoro

aus archaischen und älterem Eruptivgestein besteht (M. palawanensis

R. Luc.), die andere wurde auf der östlich gelegenen Insel Mindanao

gesammelt, deren Kern ebenfalls granitisch ist. der Osten aus paläo-

litischen Schiefern besteht, der Westen jedoch der tertiären Formation

angehört (M. mindanaoensıs R. Luc.). Beide Inseln sind sehr waldig,

reich bewässert, mit üppiger Vegetation bedeckt.

Die nördlichste Spitze von Australien und die Aru-Inseln sind

von Neu-Guinea etwa gleich weit entfernt.

Während die Fauna Borneos, Sumatras und auch Javas durch

den Besitz der dunkelflügligen M.-Arten [hat auch eine hellflügl. Sp. :

M.castanea Bingh.] einen kontinentalen Charakter hat, sind die

Philippinen durch das Vorhandensein der braunflügligen Formen

ausgezeichnet und weisen einen insularen Charakter auf.

Ob die Gattung M. in Australien vorkommt, ist unbekannt. Auf-

fällig ist es aber, daß sich unter dem reichlichen Pompiliden-Material,

das mir schon zu Gesicht gekommen ist, keine australische Macromeris

befand.

Es wäre sehr wünschenswert, wenn Sammler, die auf diesem weiten

Inselgebiet sich betätigen, auch auf die M.-Arten und die gesamte

Pompilidenwelt überhaupt ihr Augenmerk in erhöhtem Maße richten

würden, mehr als dies bisher geschehen ist. Das Studium dieser Formen

dürfte uns manche wertvollen Aufschlüsse über die Phylogenie der-

selben, über die betreffende Fauna und die tiergeographischen Be-

ziehungen usw. geben.

VI. Lebensweise.

Über die Lebensweise ist fast garnichts bekannt. Einstmals

beobachtete ich. schreibt Bingham, 1. c. p: 104, wie ein @ einige große

behaarte Spinnen (Heteropoda venatoria) zu einer Spalte in einem ver-

lassenen Holzhause (in den Wäldern von Tenasserim) und dieselbe

daselbst ohne Zweifel als Nahrung für ihre Brut aufhäufte [.,Once

J observed a female carrying some large hairy spiders (Heteropoda

venatoria) to a chink ın a deserted‘ wooden house, in the forests ın

Tenasserim, and there is no doubt she was storing these as food for

her future progeny““].

Für M. splendıda Jahrg. 26. 1912 p. 30, (35, Fig. 5) bringt Rudow

in der Entom. Zeitschr. Frankf. a. M. eine Notiz, die ich unter der

betreffenden Art wiedergebe. Eine Abbild. des Nestes gibt Maindron,

Ann. Soc. Entom. France (5) T.9 p. 173— 176 pl. 15 fig. 13.

vi. Entwicklung.

Bisher nicht bekannt.

10. Heft

140 Dr, Robert Lucas

IX. Systematik.

Bingham behandelt in seiner Fauna of British India, usw. p. 105

nur M. violacea Lepel., bringt jedoch, da er das Vorkommen von M.

splendida u. M.castanea im betreffenden Gebiete nicht für ausgeschlossen

hält, p. 104/5 folg. Bestimmungstab.:

A. Wings dark fuscous.

a) Wings coppery, golden or ferruginous at base, dark fuscous

brown, with a rich purple and blue effulgence on the apical half

M. splendida.

b) Wings entirely dark fuscous throughout, with arich purple and

blue effulgence M. violacea.

B. Wings flavo-hyaline M. castanea.

Schon Bingham hat demnach die Flügelfärbung als Einteilungs-

prinzip benutzt. Seine Angabe ‚a. Wings coppery, golden or ferru-

ginous at base“ im Gegensatz zu .„‚b. Wings entirely dark fuscous

throughout‘“ läßt die M. splendida sofort von M. violacea unterscheiden.

Ebenso scheidet das ‚„B. Wings flavo-hyaline‘‘ sofort die hellbraunen °

Flügeln aus. Dieses Trennungsprinzip, das sich mir schon vor

Einsicht in die Bingham’sche Publikation aufdrängte, ist dem-

nach praktisch sehr brauchbar und deshalb in der folgenden von mir

aufgestellten Übersichtstabelle verwendet und weiter ausgebaut

worden.

1 (2). Stirn usw. mit goldfarbigem Toment bedeckt.

aurifrons-Gruppe (?! 1. M. aureopilosa Cam. (&, 2).t)

2 (1). -Kopf und Thorax ohne silberfarbiges Toment. Flügel braun

oder schwärzlich (,‚flavo-hyaline‘‘ [Bingham]). *

En I. castanea-Gruppe.

3 (6). Flügel im auffallenden Lichte braunhell. Der farbige Glanz

nicht intensiv. haar

4 (5). Flügelglanz in der basalen Hälfte blaugrün, in der distalen

und am Flügelvorderrande einschl. der 1. Cubitalzelle hellviolett.

Beine kirschbraun. Mittelsegment. Fig.24 M. palawanensis n. Sp.

5 (4). Flügelglanz in der basalen Hälfte hell violett, in der basalen

mit gelbem Glanze. Beine schwärzlich. Mittelsegment. Fig 25

M. mindanaoensis n. SP.

6 (3). Flügel entweder vollständig oder wenigstens im apikalen Teile

(Gruppe der M. violacea) schwärzlich (tief schwarzbraun) mit

lebhaft farbigem Glanze. II. splendida-Gruppe.

7 (8). Flügel im basalen Teile glänzend braun. M. splendida.

8 (7). Flügel schwärzlich mit lebhaftem Farbenglanze.

| III. violacea- Pepe

9 (10). Flügel prachtvoll himmelblau, hie und da einzelne Stellen und

der Randsaum violett. Basaler Teil und große Adern goldgrün.

(Größere Art). |

(M. fulgidipennis n.sp. (M. violacea Lep.?).

!) Das ®%'! hat sich als berechtigt erwiesen. Die Form ist nach Bingham

keine M., sondern Vertreter einer andern Gattung Paragenia 1 (2) und ist

also hinfällig.

Pompiliden-Studicn. II. (Hym.). 141

10 (9). Flügel tiefblau, im apikalen Teile vorwiegend rötlich violett.

Die grünen Töne treten zurück. (Kleinere Art.)

M. violaceipennis n. Sp. (M. iridıpennis F. Sm.?).

Vielleicht handelt es sich hier um Varr. einer Art (M. violacea

Lep.?).

I. Die castanea- Gruppe.

£ Macromeris castanea Bingham.

u aroeris castanea Bingham, Journ. of The Linn. Soc. Zool.

vol. 25 (July 30, 1896) p. 438—439.

Q. Head and thorax in front pruinose, median segment coarsely

rugose; legs and the abdomen smooth and shining; clypeus large,

subconvex, covered with long pubescence, ıts anterior margin arched

with a waved line, the middle produced into an acute tooth with a

blunt out rounded projection on each side; mesonotum convex; scu-

tellum and postscutellum raised, prominent, the latter tuberculate

in the middle; median segment rounded, steeply sloped posteriorly,

coarsely cribrate; the mesonotum at apex, the sides of the scutellum

and postscutellum, and the thorax beneath the wings obliquely striated,

the latter below, in front of the intermediate coxae, produced into

prominent lateral tubercles; the wings have the radıal cell in the fore

wing large and rounded at apex, the lst recurrent nervure is received

in the apical third of the 2nd cubital cell, and the 2nd recurrent

nervure in the middle of the 3rd cubital cell; legs long, smooth, and

entirely without spines, claws bidentate: abdomen petiolate, the 2nd

- ventral segment with a well-marked transverse furrow. Colour dark

chestnut-red; the vertex, sides of the thorax, and abbreviated apical

bands on segments 1—4 of the abdomen fuscous black, these bands

produced forward angularly in the middle; wings hyalıne with a

yellowish tint, nervures and tegulae testaceous brown. The short,

fine, scanty pubescence on the head and thorax anteriorly chestnut

brown.

9. Length 24 millim., exp. 50 millim.

Hab. Java. | |

Eine sehr charakteristische und gut beichanfe Form, die sich

von den beiden anderen beschriebenen Arten der Gattung [gemeint

sind: M. splendida u. M. violacea] durch die Gestalt des Thorax und

besonders durch die Färbung des Körpers und der Flügel unterscheidet.

Die Type und zugleich das einzige Stück wurde offenbar vor: vielen

Jahren erbeutet, obschon es noch gut erhalten ist [nach

Binghams). |

Die beiden folgenden Arten stehen der vorigen sehr nahe, ob eine

von beiden mit P. castanea identisch ist, kann ich nicht entscheiden;

da die letztere nur im 9 vorliegt, während die Vertreter der neuen

Arten $& sind. Ich gebe zunächst die Beschreibungen beider und

stelle am Schlusse die Merkmale der drei Formen nebeneinander.

10. Heft

142 Dr.. Robert Lucas:

2. Macromeris palawanensis n.Sp.

Diese und die folgende Art unterscheidet sich ebenso wie M.

castanea Bingham von allen anderen durch die hellbraune Flügel-

färbung. Die Männchen besitzen ein massiges, fast querrechteckiges

Mittelsegment.

Der ganze Körper ist bei oberflächlicher Betrachtung mattschwarz,

doch dringt überall, besonders am Kopffschilde, an den Seiten und der

Unterseite des Thorax sowie am Mittelsegmente die tief kirschbraune

Färbung der Chitindecke hervor. Sämtliche Beine von den Coxen

ab kirschbraun. Oberkiefer kirschbraun, an den Spitzen fast kirschrot,

Taster fahl braun. Oberseite des Thorax und des Abdomens dunkel;

letzteres mit bläulichem bis violettem Schimmer (am vorliegenden

Exemplar unklar). Zudem macht sich bei seitlicher Betrachtung noch

besonders am Mittelsegment und an der Außenseite der Beine ein tief

purpurvioletter Anflug bemerkbar.

Fühler kirschbraun, nach der Spitze zu heller.

Flügel gleichmäßig hell braun, mit schwachem Glanze, der im

basalen Teile vorwiegend blau bis blaugrün (sogar goldgrün), im

distalen Vorderrande (schon die 1. Cubitalzelle) hellviolett ist. Geäder

dunkler. Details Taf. I Fig. 15; Taf. II Fig. 24, 28, 35, 39.

Weibchen noch unbekannt.

Männchen: geringste Stirnbreite 2,4 mm, Länge des 2. Geißel-

gliedes 2,8 mm.

Auffällig an dieser Form sind die stark hervortretenden Meta-

sternalhocker, das kräftige Mittelsegment und die stark entwickelten

Schenkel. Die Metasternalhöcker bilden schräg distal und basal ge-

richtete zitzenähnliche Höcker (shape of ‚‚mammae‘“ Bingham) mit

glänzender ‘abgerundeter Spitze (Taf. I Fig. 2).

Das Mittelsegment erscheint, von den gebogenen vorderen

Nähten abgesehen, fast quer rechteckig, längs wie kurz vor dem Hinter-

rande quer sehr flach, im medianen Teile hinter einer schwach ge-

runzelten Erhabenheit leicht gesenkt. Die Oberfläche ist mit feinen

etwas abstehende Härchen besetzt, längere Behaarung fehlt. Dem

bloßen Auge erscheint die Oberfläche matt und fast unbehaart. Die

Struktur der Oberfläche ist fein unregelmäßig netzartig. Hinterecken

breit gerundet, fast gestutzt u. wulstartig. Hinterrand mit deutlicher

glänzender Leiste. Einige Querrunzeln unterhalb der Stigmen vor-

handen.

Beine kirschbraun, nach den Klauen zu heller. Schenkel be-

sonders an den Vorder- und Mittelbeinen verdickt. Unterseiten der

Schienen mit deutlicher, wenn auch flacher, durch die beiden Kanten

markierte Einschlagfurche für die Tibien. Die Furche ist beiderseits

von einer Kante begrenzt, von denen die an der Außenseite gelegene

stark lamellenartig hervortritt und gezähnelt sein kann. An den

Vorderschenkeln zeigt sie von außen betrachtet die Gestalt der Fig.

einer Crista. Gleiches gilt von den Mittelschienen, deren Außenseite

im basalen Teile stärker hervortritt. An den Hinterschenkeln tritt

Pompiliden-Studien. II. (Hym.). 143

die Innenkante als eine scharf abgesetzte Leiste hervor, während

die äußere nur im distalen Abschnitte erhalten bleibt. Die Schenkel-

oberfläche erscheint an den Mittelschienen ‚„gehämmert“. Bedingt

wird diese Erscheinung durch flache, spärliche, reihenweise, punkt-

artige Vertiefungen, die möglicherweise bei den Stammformen Dornen

trugen. Beine größtenteils glatt glänzend, nur außenseits mit dem

erwähnten purpurvioletten Anfluge.

| Trochanter der Hinterbeine medial angeschwollen. Die Ober-

fläche der Hinterschienen ist glatt, die Punktreihen sind nur bei

stärkerer Vergrößerung sichtbar. Coxen sehr kräftig, die hinteren mit

einer medial gerichteten dornartigen Erweiterung, (Spitze hell) vor

derselben eine Haarbürste.e Coxen der mittleren und hinteren Beine

am distalen Ende außen und innen mit niedrigen glänzenden ziemlich

spitzen Höckerchen, vor denen kleine, flache, ovale Grübchen liegen.

Innerer Hinterschienensporn kurz (€ mm). Erstes Tarsalglied

5,8mm lang. Endklaue kurz, stark gekrümmt mit Basalzahn in der

Mitte (bis zur Krümmung 0,8—0,9 mm).

Abdomen unterseits und seitlich behaart, an der Unterseite

stehen die braunen Haare ziemlich dicht. Ebenso finden sich an der

Unterseite der Hinterbeine längere abstehende dünne Haare.

Flügelgeäder siehe Fig. 39. Abdomen im Verhältnis zum Thorax

schmächtig, unterseits mit abstehenden Härchen besetzt. Querschnitt

des 6. Segments ein gleichseitiges Dreieck mit abgerundeten Ecken.

Körperlänge: 24 mm.

Flügellänge: 26 mm.

Fundort: Nord-Palawan (von Mindanao in der Luftlinie ge-

messen rund 700 km entfernt). 14.

3. Macromeris mindanaoensis n.Sp.

Ist der vorigen sehr ähnlich, doch ist die kirschbraune Färbung

einem dunklen, schwarzblauem, teilweise auch tief purpurviolettem

Kolorit gewichen und nur die Schienen und Tarsenglieder zeigen

noch die braune Färbung mit dem hellen rötlich violetten Anfluge.

Flügel hellbraun, im basalen Teile mit schwachen rötlich violettem

Glanze, auch am Geäder des distalen Teiles, der in der gesamten

Fläche einen schwachen gelben (auch messinggelben) Glanz zeigt.

Details Taf. I Fig. 4; Taf. II Fig. 25, 30, 42. Körperglanz stahlblau.

Weibchen bekam.

Männchen: Konfiguration des mattschwarzen Mittelsegments

wie.bei voriger Art, bei M. palaw. mit kirschbraunem Anfluge, doch

ist die Behaarung noch schwächer, die Oberflächenstruktur hebt

sich schärfer ab, erscheint im mittleren Teile unregelmäßig grob

punktiert, während vor den Hinterecken die Tendenz zu einer, wenn

auch unregelmäßigen, Querrunzlung unverkennbar ist. Die Ober-

fläche zeigt übe.dies ein wenig stärkeren Schimmer. Querrunzeln

unterhalb der Stigmen sind ebenfalls vorhanden. Vorderschenkel

im distalen Ende schlank, ohne Zähne; der bezähnte Teil nimmt

10. Heft

144 Dr. Robert Lucas:

einen geringen Teil der Länge der Unterseite ein, die abgestutzten

Zähne sind deutlicher (Fig.). Oberfläche nicht pechbraun mit purpur-

violettem Schimmer, sondern schwärzlichblau. Die bei M. palawa-

nensis R. Luc. an den Coxen der mittleren und hinteren Beine er-

wähnten Höckerchen sind ebenfalls vorhanden, Metasternalhöcker

mit dunkler glänzender abgerundeter Spitze. Medialdornen an den

Coxen und mediale Schwellung der Trochanteren der Hinterbeine

wie bei voriger Art. Mittelcoxen in der Mitte der Basalseite mit

schwacher Beule, vor derselben flach. Bei M. palawanensis sind die

Beulen kaum angedeutet. Einschlagfurche nur durch die beiden

Kanten markiert. Geringste Stirnbreite u. 2. Geißelglied von gleicher

Größe wie zuvor. |

Die innen gelegene Samtstrieme der Hinterbeine dunkelbraun.

Körperlänge: 25 mm[Exempl. etwas der Länge nach gekrümmt!.

Flügellänge: 27 mm.

Fundort: Mindanao (1£).

Nachträglich finde ich nech ein Exemplar von Papua (19).

Ob diese Art eine Var. zu voriger ist, mag durch reichlicheres

Material, als es mir vorlag (je 2 Exempl.), entschieden werden. Im

Flügelglanze weichen beide von einander ab.

Merkmale der 3 Spp. der M. castanea-Gruppe.

M. castanea Bingh.| M. palawanensis | M. mindanavensis

2 (24 mm) n.sp. & (24 mm) | n.sp. & (25 mm)

Körperfärbung dunkelkastanienrot | dunkel kirschbraun | schwärzlich mit

Beine etwas heller] purpurviolettem

S Anfluge

Flügelfärbung hyalin mit einem rellgeilhenen Geäder dunkler

| Stich ins Gelbe Pi

Flügelglanz ? basal blaugrün basalschwachviolett

F apikal hellviolett |distal gelblich

[messingfarbig] -

Struktur grob durchlöchert | fein netzartig unregelmäßiger wie

Mittelsegment | bei M.p., seitlich

an d. Hinterecken

m.kurzen Runzeln

Mündung der ersten | im apikalen Drittel im apikalen Bi

Diskoidalquerader | d. Hrandes d. 2

Cub.

Abdomen Bingham cha- | Ich finde keine Bänderung. Das Pech--

rakterisiert eine | rot der Chitinteile ist an den Segment-

schwärzl.-braune rändern verdünnt und läßt etwas pech-

Bänderung braune Färbung hindurchleuchten

cf. Beschreibung \ | En

Sonstige Merkmale | Der Clypeus in der

ui | Mitte mit einem

Zahn usw.

cf. Beschreibung

Pompiliden-Studien. Il. (Hym). 145

Bingham bringt eine Reihe von Angaben, die für die Art-

bestimmung wenig Bzdeutung haben, sondern größtenteils Merk-

male der Gattung oder für das Geschlecht überhaupt charakteristisch

sind (z. B. stärkere Beborstung des Kopfschildes, GFeäder usw. usw.).

II. Die splendida- Gruppe.

4. Macromeris splendida Lep.

M. splendida Lepeletier, Magas. de zool. I. 1831 (1830), P. 29

u. 30; Taf.29& (As.: India, China, Ins. Asiaticae).

M. splendida Blanchard, Hist. nat. Insect. III 1840 p. 355 N. 1.

M.splendida Lepeletier, Hist. nat. Insect. Hymen. III 1845

p. 463 N. 1, $; Taf. 32 Fig.5 (Borneo, Sarawak, India, Java, India,

China, Malacca).

M. splendida F. Smith, Fr. Journ. of the Pıoc. of the Linn. Soc.

vol. II, 1858 p. 97; id. vol. III, 1859 p. 13 (India, China, Malacca,

Borneo, Java, Celebes).

M.splendida Desmarest, Chenu: Encycl. hist. nat. Annales

1860; Taf. 11 Fig. 7 (9).

M. splendida Maindron, Ann. Soc. entom. France (5) IX, 1879

B.113-N.1;, Tai.5 Fig. 13.

M.splendida Kohl, Verh. zool. bot. Ges. Wien XXXIV, 1884

= M. splendida Bingham, Fauna of Brit. India, usw. Hym. vol. I

. 104.

5 Die Originaldiagnose lautet: „1. Macromeris splendide. — Macro-

meris splendida V.*.

Antennae, caput thoraxque nigra. Abdomen caeruleo-nigrum,

violaceo splendid® nitens. Pedes caeruleo-nigri. Pili nigri. Alae a

basi paulo ultra dimidium subferrugineo-luteae, dein ad apicem usque

paulatim fuscescentes et violaceo splendid& nitentes: insuper ala

tota aureo pulchre micans. Mas.

Nota. Statura variat: media quatuodecim lines longitudinis

attingit. Alius tertia parte major. Tertius dimidio fer& primo minor;

in cujus ala color violaceus multo magis ad basim vergit.“ |

Der folg. Text ist die französ. Übersetzung.

„Java. Musee deM. Serville et communique aussi par M. Guerin.“

Zutreffend ist Binghams kurze Charakteristik in seiner Tub.

l.c. p. 104: „Wings dark fuscous. Wings coppery, golden or ferru-

ginous at base, dark fuscous brown with a rich purple and blue

effulgence on the apical half.“

Schwarz mit schwachem, dunkelblauem (stahlblauem) im Sonnen-

lichte auch violettem Glanze. Thorax und Mittelsegment matt schwarz.

Lange, ziemlich dicht stehende, abstehende Härchen bedecken Kopf,

Thorax und Mittelsegment. An den Coxen stehen sie nur licht, ebenso

an den Schenkeln und Schienen. Vorderflügel im basalen Teile ım

durchscheinenden Lichte gelbbraun und zwar die Medialzelle, die erste

und zweite Submedialzelle, das breite Innenteil der 1. Diskoidalzelle

Archiv für Naturgeschichte.

1913. A. 10. 10 10. Heft

146 Dr. Robert Lucas:

(wahrscheinlich ıst dies variabel). Auf den Hinterflügeln beschränkt

sich die helle Färbung auf einen lichten (kommaähnlichen, nach außen

ziehenden) Längswisch in der Mitte des Vorderrandes der Medialzelle.

Die ganze übrige Flügelfläche ist schwarzbraun. Bei auffallendem

Lichte erscheinen auch die oben genannten helleren Partien dunkler,

infolge der feinen schwarzen Behaarung, doch bleiben die unmittelbar

am Geäder liegenden Partien hell, wie überhaupt das ganze Geäder

hell gesäumt erscheint. Radialader (abgesehen vom basalen Teile),

zweite und dritte Cubitalquerader, 2. Diskoidalquerader und der

größte Teil der Diskoidalquerader bleiben dunkel. Auf den Hinter-

flügeln sind die Hauptstämme hell gesäumt; das übrige Geäder bleibt

dunkel. Der Flügelglanz ist prachtvoll. Im basalen Teile, also im

hellbraunen Abschnitte, erglänzt die Fläche lebhaft rötlich violett,

auch kupferrot, im apıkalen vorwiegend prächtig himmelblau, stahl-

blau, beim Hin- und Herwenden mischt sich auch ein rötlich violetter

Glanz darein. Radialzelle, 3. Cubitalzelle und freies Randfeld er-

strahlen in lebhaft stahlblauem Glanze, am Geäder (Bogen der Radıal-

ader, 3. Cubitalquerader) mit goldgrün gemischt. Äußerster Flügel-

saum ins Violette hinüberspielend. Hinterflügel rötlich violett, mit

Einmischung blauer Töne im apikalen Teile. Grund mit kupferroter

Beimischung. Details Taf. I Fig. 5, 10; Taf. II Fig. 27, 38; 46.

Männchen unbekannt.

Weibchen. Kopfschild kräftig, gewölbt, lang behaart. Gelenk-

stellen für die Mandibeln kirschbraun.

Abstand des hinteren Augenrandes von der Mandibel 1 mm.

Geringster Abstand der Netzaugen von einander: 2,5 mm. Länge

der Geißelglieder 2:3:4 = 3,6:1,8:1,8 (in mm gemessen). Die folgenden

Glieder ebenfalls so lang, erst gegen die Spitze ein wenig abnehmend;

Endglied 1,3.

Das mattschwarze, kaum glänzende Mittelsegment der Quere

nach stark, der Länge nach nur schwach gewölbt. Besondere Unter-

schiede zwischen einem vorderen und hinteren Teile wie bei den

Pepsis-? fehlen, ebenso Seitenzähne und Infrastigmalhöcker. Größte

Breite in der Höhe der Stigmen 5 mm. Abstand der stumpf abgerundeten

oberseits mit einigen ganz schwachen Furchen versehenen Hinterecken

2,5 mm von einander entfernt. Oberfläche des Segments sehr fein

und unregelmäßig gerunzelt, doch ist eine Tendenz zum parallelen

Verlauf in der Querrichtung unverkennbar. (Man möchte.die Ober-

flächenstruktur. mit einer vom Winde leicht gekräuselten Wasser-

fläche vergleichen.) Längere Behaarung abstehend, mäßig dicht.

Metasternaldorn niedrig, aber deutlich, mit abgerundeter glänzender

Spitze.

Letztes Dorsalsegment des Abdomens oberseits schwach glänzend;

die mikroskopisch feine Punktierung ist mit vereinzelten gröberen

Punkten untermischt, die spärliche Behaarung fast nur bei Ver-

srößerung sichtbar. Einschlagfurche der Hinterschienen kaum sicht-

bar, nur ihre Innenkante tritt hervor. |

Pompiliden-Studien. IT. (Hym.). 147

Abdomen oberseits unbehaart, nur die Hinterränder der letzten

Segmente desgleichen die Ventralseiten des Abdomens mit ver-

einzelten längeren Haaren besetzt. Die zum Stachel gehörigen An-

hänge nebst Stachel pechbraun. Der hervorgestoßene Stachel ist

4 mm lang.

Beine lang und schlank. Schenkel kaum verdickt. Vordere Schenkel

kaum gebogen. Kantenbildung der Unterseite der Schenkel nur un-

deutlich, die der Außenkante an den Vorderschienen zwar vorhanden,

aber nicht scharf hervortretend, ihre mittlere Partie ist nur undeutlich

gezähnelt (nur in der Aufsicht sichtbar).

Längenmaße der Hinterbeine: Cox.: Troch.: Fem.: Tib.: Tars.

— 4:1,6:9:10,2:14,5. Verhältnis der Tarsenglieder 1:2:3:4:Klauen-

glied (excl. Klaue) = 7,4:2,2:1,8:1,0:2,0.

Schenkel unbehaart, die folgenden Glieder vorwiegend auf deı

Unterseite mit abstehenden Haaren licht besetzt. Innerer Hinter-

schienensporn kurz.

Klauen gedrungen, mäßig gekrümmt, mit Zähnchen in der Mitte

der Unterseite.

Körperlänge: ca. 27—28mm (da der Hinterleib stark ge-

krümmt).

Flügellänge: 27,5 mm.

Größte Breite des Vorderflügels: 9 mm.

Fundort: Java, Batavia.

Über die Biologie bringt Rudow in der Entom. Zeitschr. Jahrg. 26

(1912/13) p. 30. folgende Angabe:

„Macromeris splendida Lep. (Ternate) baut Nester. Es sind ei-

förmige Zellen 4 X 2 cm, zu 2—3 unter Baumrinde vereinigt (Fig. 5

p. 35). Als Baustoff dient fein zerkaute mit klebrigem Speichel ver-

mischte Baumrinde (in Wasser unlöslich, stark gerbstoffhaltig). Die

Zellen sitzen nicht der ganzen Länge nach am Baume, sind rauh

unregelmäßig höckerig, rotbraun bis fast schwarz. In jeder Zelle eine

der Beine beraubte Spinne Puppenhülle papierartig, leicht zer-

brechlich.‘“

III. Die violacea- Gruppe.

Diese Gruppe birgt allem Anschein nach mehrere sehr schwer

zu trennende Formen. Die mir vorliegenden acht Exemplare lassen

sich nach ihrer Flügelfärbung in mehrere Gruppen ordnen. Die morpho-

logischen Unterschiede sind allerdings gering.

Die Beobachtung der beiden nahe verwandten braunflügligen

Formen, die im Flügelglanze Verschiedenheiten aufweisen, drängt

mich zu der Annahme, daß wir auch in geographischer Beziehung

in der wiolacea-Gruppe verschiedene Arten (oder Rassen?) unter-

scheiden müssen, die allerdings sehr ähnlich sind.

M. violacea Lep. und seine Bestimmung hat mir viel Kopf-

zerbrechen verursacht. Die Beschreibung der beiden Arten bietet

in sich so wenig Unterscheidungsmerkmale, daß ich sie ohne Be-

10* 10 Heft

148 Dr. Robert Lucas:

sichtigung der Typen’ nicht unterscheiden und trennen kann. Bing-

ham hat wahrscheinlich aus diesem Grunde die M. sridipennis F. Sm.

als var. zu M. violacea gestellt. Aus diesem Dilemma, welches die

Bestimmung der wahren M.vrolacea Lep. unter den vorliegenden

Exemplaren verursacht, kann ich nur dadurch einen Ausweg finden,

daß ich die mir vorliegenden Formen so sorgfältig wie möglich als neu

beschreibe, selbst auf die Gefahr hin die Gattung unnötigerweise mit

neuen Arten zu belasten. Ich muß es anderen Autoren überlassen

durch Besichtigung der Originale und durch Vergleich mit: meinen

Beschreibungen die wahre Synonymie festzustellen. Die bloße An-

nahme der Identität meiner Formen mit bereits bekannten Arten

würde die Verwirrung nur noch erhöhen, wogegen der von mir ein-

geschlagene Weg nur eine einfache Synonymerklärung der identischen

Formen erheischt.

Mir liegen leider keine indischen Exemplare vor, die ich mit der

hier wiedergegebenen Originalbeschreibung Binghams (l.c. p. 105)

vergleichen könnte. Die Beschreibung ist ausführlich, enthält aber

fast durchweg Angaben, die allgemein für die Gattung charakteristisch

sind. Sie folgt weiter unten.

Die Fundorte der mir vorliegenden Exemplare liegen alle auf

Neu- Guinea, Abgesehen, daß die Zitate sehr vage sind, würden

sie für eine sehr weite Verbreitung der M.violacea Lep. sprechen,

liegen doch die genannten Landgebiete in der Luftlinie gemessen :

rund 40 Breitengrade (also ca. 600 Meilen) auseinander und ich möchte

bald sagen, durch ganze Zonengebiete geörennt. Eine Zwischenstation

würde die von Strand gemachte Angabe: Sumatra, Süd-Atjeh sein,

vorausgesetzt, daß das betreffende Objekt eine. wahre M. violacea

Lep. ist. Wir finden aber auf Neu-Guinea selbst schon verschieden

farbig geflügelte Exemplare, so daß die Möglichkeit einer Variabilität

(Spp.- oder Art-Verschiedenheit) auch auf dem Festlande nicht aus-

geschlossen ist.

5. Macromeris violacea Lep.

M. violacea Lepeletier, Magas. de zool. 11831 (1830) P. 29 u. 30;

Taf. 30 (&).

M. violacea Blanchard, Hist. nat. Insect. III 1840 p. 355 N. 2.

M. violacea Lepeletier, Hist. nat. Insect. Hymen. III 1845

p. 464 N. 2.

M. violacea Stavely, Trans. Linn. Soc. London XIII P. 1 1860;

Taf. 17 Fig. 31.

M. violacea Bingham, Journ. Paper Nat. Hist. Soc. VII

1893 p. 367 N. 1.

M.violacea Bingham, Fauna 6. Britich India, Hym. vol.I

(p. 105, fig. 21, 22 (p. 104), fig. 23 p. 105).

M. violacea Lep. Strand, Jahrb. nassau. Ver. Naturk. Jhg. 63,

1910, p. 49: Sumatra, Süd- Atjeh (Dr. Al. Fuchs).

Pompiliden-Studien. II. (Hym.). 149

M. violacea Dutt, Mem. Dept. [nicht Dipt., wie im Archiv-Bericht

f. 1902 Hym. p. 201 steht] Agric. Ind. Entom. Ser. 4 p. 188. Abb.

Ob es sich hierbei nur in allen Fällen um dieselbe Art handelt,

erscheint zweifelhaft.

Im folgenden gebe ich die a eehhin Lepel.’s wieder:

„2. Macrome£ris violette. — Macromeris violacea V.*

Antennae nigrae. Caput caeruleo-nigrum, violaceo nitens. Thorax

subtus et lateribus caeruleo-niger violaceo nitens, dorso fusciore. Ab-

domen caeruleo-nigrum, violaceo splendide nitens. Pedes abdomini

concolores. Pili ubique nigri, in capites vertice thoracisque dorso

densiores. Alae violaceo-nigrae, splendid& caeruleo nitentes. Mas,“

Folgt die französ. Übersetzung.

Nouvelle Guinee. Rapport£e par le capitaine d’Urville et commu-

niquee par M. Gu£rin.

Die ausführliche Diagnose Bingham in Fauna of Brit. India vol. I,

1897 p. 105 lautet:

Macromeris violacea Lepel. Guer. Mag. Zool. 1831 pl. 30, S; id.,

Hym. III p. 464 $; Smith, Cat. III p. 181; Cam., Mem. Manch. L.

Phil. Soc. (4) IV 1891, p. 435.

Macromeris iridipennis Smith, Journ. Linn. Soc. 1859 p. 156,

RS, var.

9. Head, pro- and mesonotum densely pruinose; scutellum,

postscutellum and legs smooth and shining; median segment above

finely rugose; abdomen sparsely pruinose, with a very short recumbent

pile; head and thorax with scattered long pubescence, somewhat

dense on clypeus; legs long, the tibiae and tarsi without spines, the

coxae and femora stout, thick; abdomen fusiforme, subpetiolate, the

apical two segments studded with long erect hairs. Black, with

beautiful purple and blue reflections in certains lights, the metanotum

dull and opaqüe; the pubescence on the head, thorax and apex of the

abdomen velvety black; wings dark brown, with a most brilliant

purple effulgence changing in different lights.

&. Precisely similar in colour and pubescence; differs only ın

the form of the coxae and femora of the legs, which, as noted in the

description of the genus, are immensily thickened, and in some speci-

mens (var. vridıpennis, Sm.) the femora are laminated below and the

edge serrate.

Hab.: India generally, except in the very dry regions; Andamans;

Assam; Burma; Tenasserim, and the Malayan region right through

to New Guinea. Q Length 2530: exp. 58—66 mm, & Length 2226,

exp. 56—60 mm.

Die spezialisierten Angaben beim & erweisen sich als allgemeine

männliche Merkmale, höchstens könnte die Angabe ‚‚femora-immen-

sely thickened‘‘ von Bedeutung sein. Auch das ‚‚femora laminated

below and the edge serrated“ ist nicht spezifisch.

10. Heft

150 Dr. Robert Lucas:

6. M. iridipennis F. Sm.

Orig.-Diagnose nach Smith, Journ. of Proceed. Linn. Soc. Zool.

vol. III 1858 (1859?) p. 156 N.1 93 (As.: Aru).

„l. Macromeris iridipennis. M. caerul.o-nigra; abdomine iri-

descente, alis caeruleo-violaceoque splendid® micantibus; pedibus

muticis, simplicibus.

Female. Length 12 lines. Blue-black; abdomen with a changeable

iridescent pile; head and thorax wıth a black velvety pubescence ;

the metathorax very finely rugose and opake; the legs simple; the

posterior tibiae villose within; the wings very dark brown with a

splendid violet and blue iridiscensce.

Male. Very closely resembling the female, but rather smaller;

the anterior and intermediate femora more incrassate, and all the

femora with a simple row of teeth or serrations on their inferior

margins.

Hab. Aru.

Although this species of Macromeris is very similar in colour to

the M. violacea of St. Fargeau, the femora are not so thick as in that

species, not in fact more so than in female; and the row of teeth beneath

is a strong specific character.“

Prof. Paul Matschie rechnet auf seiner Tierverbreitungskarte

(HansMeyer in: Das deutsche Kolonialreich, Leipzig u. Wien, Bibliogr.

Instit. 1910 II. Bd. 8. Karte nebst Bemerk. hinter p. 496) die Aru

Inseln zu dem westlichen Teil von Neu-Guinea, der im Norden vom

Gebirge u: im Osten etwa vom 140. Längengrade begrenzt wird und

schreibt diesem Gebiete eine gleichmäßige besondere Tierwelt zu. —

Für die flugfähigen Insekten wird die östliche Grenze wohl kaum ein

Hindernis sein. Inwieweit dies aber für den Gebirgskamm (des Charles

Louis-Gebirge 2700—5100 m u. Fortsetzung) zutrifft, ist noch un-

bekannt. Jedenfalls ist auch hier eine Verallgemeinerung nicht

erwiesen.

Bingham stellt in d. Fauna of Brit. India Hym. vol. I p. 105

diese Sp. als eine Var. zu M. violacea Lep.

Pompiliden-Studien. II, (Hym.). 151

Zusammenstellung der Merkmale nach Lep.’s Angaben:

M. violacea Lep. g\

M. iridipennis F.Sm. 2 &

Kopf bläulich schwarz mit violett. | bläulich schwarz. mit

Glanze schwarzsamtener Pubescenz

Fühler schwarz —_

Thorax unten und seitlich bläulich-

schwarz, auf dem Rücken

dunkler

Mittelsegment nach Bingham sehr fein | sehr fein gerunzelt und opak

gerunzelt

Abdomen bläulich schwarz, lebhaft | bläulich schwarz, mit

violett glänzend wechselnd irisierender Be-

haarung [wohl Toment?]

Beine desgl. Hintertibien innen wollig

behaart

Flügel violett-schwarz sehr dunkelbraun

Flügelglanz lebhaft himmelblau mit lebhaft violettem und

Behaarung überall schwarz, auf Kopf, [blauem Irisieren

Besondere Be-

Thorax, u. Rücken dichter

& kleiner als Q. Vorder-

merkungen und Mitteltibien verdickt,

alle Schenkel am Unter-

rande mit einfachem Zahne

oder sägezahnartig!)

Fundorte Neu-Guinea, Sumatra, Aru-Inseln

Assam

7. Macromerıs fulgidipennis n.Sp.

Schwarz. Kopf und Thorax mit schwachem bläulichem auch

violettem Scheine. Mittelsegment beim $ unbehaart, schwach glänzend,

beim © infolge der mit abstehenden Haaren dünn besetzt und matt

schwarz. Abdomen schwarz, glänzend mit violettem Toment. (Beim

vorliegenden $ macht sich ein blaugrüner Schein bemerkbar, wohl in-

folge der Konservierung. Objekt nicht rein.) Beine größtenteils

dunkel, an den Gelenkstellen, an den Innenseiten der Schenkel, beim

Männchen auch die Außenseiten der angeschwollenen Mittelschenkel u.

Tarsenglieder an der Basis pechbraun. Die pechbraunen Stellen sind

mehr oder weniger glatt und glänzend. Flügel bei auffallendem Lichte

schwarz, bei durchfallendem Lichte tief dunkelbraun, mit vorwiegend

strahlenden tiefblauem Glanze. Hie und da glänzen kleine Partien

der Zellen und am Flügelsaum der Vorderflügel. Im basalen Flügel-

D) Allgemeines männliches Merkmal, mehr oder weniger deutlich aus-

geprägt.

10. Heft

152 Dr. Robert Lucas:

teile, beim 2 an den größeren Adern der Flügelfläche überhaupt,

macht sich ein prächtiger goldgrüner Glanz bemerkbar, der auch

den Saum der Hinterflügel ziert. (Details Taf. I Fig. 20; Taf. II

Fig. 31, 33, 34, 43, 45—-49, 51. |

Männchen: Geringste Stirnbreite zwischen den Netzaugen:

2 mm; Länge des 2. Geißelgliedes: 3,5 mm, desgl. des 3.: 1,8 mm.

Oberfläche des Mittelsegments dicht und grob punktiert, die

dabei gebildeten Erhabenheiten fließen dabei zu einem unregelmäßigen

teilweise auch undeutlichen Netzwerk zusammen. Auf den Seitenteilen

ist der Zusammenhang besser sichtbar. Wir beobachten hier eine deut-

liche Richtungstendenz zu den abgestutzten Hinterecken. Im medialen

Teile macht sich, wenn man von vorn auf das Objekt blickt, eine

leichte Längsfurche bemerkbar.

Schenkel verdickt und besonders die der Mittelbeine ange

Die basalen Außenkanten sind nur an den Vorderbeinen deutlich

gezähnelt, an den mittleren u. hinteren Schenkeln treten die Zähne

nur ım distalen Teile deutlicher hervor, während die vordere Partie

nur Andeutungen aufweist. An der Innenseite der Schenkel liegen

die Verhältnisse umgekehrt. Einschlagfurchen für die Tibien deutlich.

Außenseite der Mittelschenkel uneben (gleichsam ‚.‚gehämmert‘“).

Maße der Beine siehe weiter unten. Coxen am distalen Ende innen

u. außen mit glänzendem punktartigen Höcker, vor demselben an

den Mittelbeinen außen ein glänzender querer Eindruck. Metästernal-

höcker stark hervortretend, an der gerundeten Spitze glänzend. Ab-

domen unterseits in der distalen Hälfte abstehend behaart. Sub-

genitalplatte nach hinten verjüngt, in abgerundeter Spitze endigend,

der Quere nach gewölbt, kurz behaart.

Weibchen: Schließt sich in der Färbung eng an das-Männchen

an. Die violette Färbung des abdominalen Toments tritt schärfer

hervor (wohl infolge des besseren Erhaltungszustandes). Sie ist stahl-

blau und ähnlich wie bei Pepsis pretiosa Dahlb. Abgesehen von den

für die Weibchen der Gattung charakteristischen Merkmale schließt

sich das Mittelsegment in seiner Struktur eng an die des Männchens

an, doch sind die Merkmale weniger stark ausgeprägt. Das Mittel-

segment erscheint demnach fast gleichmäßig rauh und mattschwarz

(und abstehend behaart).

Geringste Stirnbreite: 2,3 mm; Länge des 2. Geißelgl.: 3,6 mm;

des 3.: 2 mm.

Maaße des Mittelsegments in mm:

Geschlecht a b c

Zi 6,6 5,5 5,0

Q 5,4 25 re

Pompiliden-Studien. II. (Hym.). 153

Maaße der Schenkel (F), Tibien und Tarsen (Ta) an den Vorder-

(V). Mittel- (M) und Hinterbeinen (H):

M|ıH

'& 56 |20|20|25 |so | 20 150 | — 80 |ıı7

2 64 |15 [78 |20 [97 |15 155 | — 9,2 113,5

k = EBänge.

h — weitester, senkrechter Abstand von Öber- und Unterseite

(dorsolateral gemessene Dicke).

Med'o- laterale Dicke der Femora des d: F—-V=1,2; F-M=

2,3; F—H=1,8.

Flügelgeäder siehe Taf. II Fig. 34, 43.

Körperlänge: $ ca. 28mm; @ ca. 28 mm.

Flügellänge: $ 25mm; 9% 28 mm.

Fundort: Deutsch-Neu-Guinea (1& u. 9).

Folgende Arten sind aus der Gattung Macromeris aus-

zuschließen:

1. Macromerıs argentifrons F. Sm.

M. argentifrons F. Sm., Journ. of Proc. Linn. Soc. Zool. II, 1857

(1858) p. 97 n.29& (As.: Malacca, Insulae Asiaticae).

Orig.-Diagnose: ‚M. ater, pube argentata tecta; facie dense

pubescente; alis subhyaliınis; metathorace quadrato.

Female. Length 8 lines. Black; covered with a fine silvery

silky pile, very dense and brilliant on the face, base and apex of the

metathorax, sides of the prothorax and coxae; the wings subhyalıne

the nervures dark ferruginous; the joints of the anterior tarsi remar-

kably attenuated at tbe base; the claws of the tarsi small and uni-

dentate; the tibiae slightly spinose; the thorax subelongate, the sides

parallel; the metathorax transversely rugose.. Abdomen distinctly

petiolated, very smooth and shining, abruptly incurved; the aculeus

elongate.

Male. About the same size as the female, similarly clothed with

silvery pile; the coxae greatly swollen; the femora much stouter than

ın the female and ferruginous beneath; the anterior tibiae ferru-

ginous within; the posterior tibiae bent inwardly at their base; the

thorax gradually widening to the apex of the metathorax, which is

finely roughened transversely and margined at the truncation. Ab-

domen small, distinetly petiolated, and very smooth and shining.

Hab.: Borneo (Sarawak). Malacca. Singapore. Java.“

Diese Art, die wegen ihrer silberfarbigen Behaarung ebenso wie

die folgende eine besondere Stellung ın der Gattung einnehmen würde,

ist aber wie Bingham im Journ. ofthe Linn. Soc. vol. 25 Zool. No. 164,

1896 p. 429 nach Vergleich mit den Typen eruiert hat, keine M. Aus

10. Heft

154 Dr. Robert Lucas:

der Diagnose allein war dies nicht zu ersehen. Die Merkmale ‚Meta-

thorace quadrato, — metathorax transversely rugose, — Abdomen...

abruptly incurved, — coxae greatly swollen‘‘ lassen ohne weiteres

die Einordnung in die Gattung M. zu. Bingham hat aber eine Reihe

von Exemplaren mit den Typen im Mus. Brit. verglichen und vor

allem festgestellt, daß die Radialzelle am Ende zugespitzt und nicht

gerundet ist. daß die Tibien und Tarsen Dornen tragen und die zitzen-

ähnlichen Höcker an den Thoraxseiten vor den Mittelhüften fehlen.

Auf pl. XIX figs. 3.3a finden wir eine Abb. des ganzen Tieres, sowie

der geschwollenen Hüften. (Weiteres siehe unter Lucas, Pompiliden-

studie III.) — Wir haben hier wieder ein Beispiel dafür, wie vorsichtig

die Smithschen Arten ohne Kenntnisnahme der Typen beurteilt

werden müssen. Auch die von Cameron beschriebenen Formen

entbehren vielfach einer scharfen kritischen Untersuchung.

2. Macromeris aureopilosa Cameron.

Macromeris aureopilosa Cameron, Journ. Straits Asiat. Soc.

vol. XXXVII 1902, p. 88 (Borneo). ÖOriginaldiagnose siehe p. 160.

Wenn diese Art eine echte Macromeris wäre, so würde sie eine auf-

fallende Parallele zur plutus-Gruppe unter den Pepsis bilden. Leider

sind aber die Cameronschen Beschreibungen so beschaffen, daß man

sie nur mit Vorsicht betrachten darf. Jedenfalls lehrt das Beispiel

der argentifrons F. Sm., daß man die so abweichend von der Norm

gefärbten Exemplare nicht ohne scharfe Kritik einreihen darf.

3. Macromeris honesta W.A. Sch. [n. sp.].

Macromeris honesta W.A.Schulz. Eine bisher verkannte Art

der indo-australischen Pompiliden- Gattung Macromeris Lep., Zeitschr.

f. wiss. Hymen. u. Dipt. 2. Jhg. 1. Hit. p. 2—3.

Diese Form weicht von den Verwandten sowohl durch Färbung

als auch durch andere morphologische Charaktere ab. Der untere

Augenrand der Oberkieferbasis mehr genähert als bei M. violacea Lep.

u. M. splendida Lep. Radialzelle am Ende beinahe lanzettlich, nicht

rund. Bildet dadurch gewissermaßen den Übergang zu Pseudagenia.

Diese Angabe läßt mit Sicherheit darauf schließen, daß wir es mit

keiner echten M. zu tun haben. Zu dieser Erkenntnis ist schon

A.Schulz, 1. c. gekommen, der die Art zu Pompilus stellt und folgende

Synonymie gibt:

1855. Pompilus honestus Smith, Cat. Hym. Brit. Mus. III p.144 u.129.

1891. Pompilus honestus Cameron, Mem. Manch. L. Phil. Soc. (4)

IV p.459 [nach Bingham].

1897. Pompilus honestus Dalla Torre, Cat. Hym. vol.8 p. 294.

1897. Pseudagenia honesta Bingham, Fauna Brit. India incl. Ceylon

and Burma, Hym. vol. I p. 109 u. 216.

1902. Macromeris honesta W.A.Sch. [n. sp.].

Nicht zu verwechseln mit 1860 Agenia honesta Smith, Journ.

Proc. Linn. Soc. 4, 1960, Suppl. p. 80 No. 2. |

Der Fundort ‚„‚Batjan“ ist nach Schulz wohl irrig. Er nımmt

kontinentales Indien an.

Pompiliden-Studien. II. (Hym.). 155

X, Liste der bis jetzt beschriebenen Arten.

M. urgentifrons F. Sm. 1857 (1858) ist keine M.

M. aure»pilosa Cam. 1902 ist keine M.

M. castanea Bingham 1896.

M. fulgidipennis n. sp. R. Luc. 1920.

M. honesta W. A. Sch. n. sp. (ist keine M. 1897).

M. vwridipennis F. Sm. 1858 (1859).

M. mindanaovensis n. sp. R. Luc. 1920.

M. palawanensis n. sp. R. Luc. 1920.

M. splendida Lep. 1831 (30).

M. violacea Lep. 1831 (30).

M. violaceipennis n. sp. R. Luc. 1920.

XI. Schlußbetrachtungen.

Einteilungsprinzipien.

Bei der Gattung Macromeris liegen die Verhältnisse ähnlich wie bei

einem Teil der Gattung Pepsis. Die Gattung selbst ist gut umgrenzt,

die Art selbst ist sehr schwer zu definieren. Dazu kommt noch die

Spärlichkeit des Materials (mir liegen zur Zeit 11 Exemplare vor),

wodurch es kaum möglich ist, die Variationsbreite der Arten richtig

zu erfassen, trotzdem ein Pepsis-Forscher schon ziemlich mit charakte-

ristischen Artmerkmalen vertraut ist. ?

Beide Gattungen zeigen überraschende Ähnlichkeiten. Ihre

Radialzelle ist am Ende (also distalwärts) nicht zugespitzt, wie bei

allen anderen Pompiliden, sondern gerundet; bei Pepsis ist die Ab-

rundung vollständig, d. h. die Ader biegt sich am Flügelrande kräftig

basalwärts, bei Macromeris strebt sie sofort nach der Biegung dem

Flügelrande zu, fällt also ungefähr senkrecht in demselben ‘ein:

Wenn sich die von P. Cameron beschriebene"M. aureopilosa als

eine echte M. erwiesen hätte, so hätten wir eine vollständig mit

den Pepsis-Reihen parallellaufende Gliederung) nämlich:

Körper mit goldgelbem oder messinggelbem Toment. Flügel fast hyalın.

P. plutus-Gruppe. — M. aureopilosa.

Körper ohne goldgelbes Toment.

A. Apikaler und basaler Flügelteil verschieden gefärbt.

P. strenua-Gruppe. — M. splendida.

B. Flügel im apikalen und basalen Flügelteile nicht verschieden.

1. Flügel im auffallendem Lichte schwärzlich. im durchfallenden

schwarzbraun — dunkelbraun. Zahlreiche Gruppen. Vertreter.

| P. fulgidipennis. — M. violacea- Gruppe.

2. Flügel braun bis hellbraun. P. bonariensis-Gruppe. —

M. mindanaoensis n. sp. R. Luc. usw.

Verwandtschaftsbeziehungen.

Um einen Einblick in die mutmaßlichen Verwandtschaftsbe-

ziehungen der drei Gattungen Pepsis, Hemipepsis (Mygnimia) und

Macromeris zu erhalten, habe ich die hauptsächlichsten in Frage

kommenden Merkmale aller drei Gattungen im folgenden tabellarisch

zusammengestellt. (Vgl. auch die betreffenden Figuren auf Taf. Tu. IT).

156

Kopfform

Fühler &

Thoraxgestalt

Die glänz. Punkte

am distalen Ende

nahed. Außenseite

d. Coxen u. Troch.

Metasternalhöcker

Mittelsegment

Runzelung

Seitenzähne

und sonstige

Höckerung

Hinterecken des

Mittelsegments

Abdomen

Ventralbehaarung

beim &

Subgenitalplatte

Copulationsorgan

Foreipites

Sagittae

Geäder:

Distales Ende d.

Radialzelle

Mündg. d.1. Dis-

koidalquerader

imVorderflügel

Ursprungd.Cub.-

aderd. Hinterfigl.

Dr. Robert Lueas:

Hemipepsis

Pepsis (Mygnimia)

Macromeris

bei allen ziemlich dieselbe

lang gezogen spindelförmig, wie beim 9

bei allen dreien die gleiche, bei M. schlanker

bei beiden dieselbe

sichtbar fehlend oder nur

undeutlich

klein fehlend

fast durchweg in horizontalen und ab-

schüssigen Teil gesondert. Median-

querleiste meist vorhanden

in verschiedener Weise, doch stets

vorhanden

in mehr od.minder | ähnlich wie bei

hohem Maße aus- | Pepsis

geprägt, besond.

beim

an der Spitze ab- | kräftig

gerundet

spindelförmig, beim 2 kräftig

relativ kürzer, ge-

drungen

deutlich sichtbar u.

glänzend

dornartig nach

hinten verjüngt

längs nahezu flach,

keine Mq.-Leiste

meist netzartig,

selten querge-

strichelt

fehlend, höchstens

die Infrastigmal-

höcker durch

einige Runzeln

angedeutet

beim Q breit ge-

rundet, beim Zi

mit Querwulst

Abdominalende ge-

stutzt

bei allen dreien ähnlich, bei den beiden ersten (2) oft

kräftig und robust

in verschiedenen nicht spezialisiert

Modalitäten

von wechselnder | durchweg eine halbrohrförmig,

Form beiden ein- | flacheovalePlatte| nach hinten zuge-

zelnen Spp. spitzt

gleichmäßig, nicht

von mannigfacher

spezialisiert

Gestalt

oft sehr kräftig | schwach mäßig groß

ind. verschiedenst. | ähnlich einen seitl. | etwa löffelförmig,

Gestalt.: vogel-, | abgebogenen in verschied. Aus-

tierkopf-, usw.- | Vogelschnabel führung

ähnlich

abgerundet, doch fällt die Ader steil

in den Flügelrand ein

fast od. ganz inter- | etwa im distalen

stitialmitd.2.Cu- | Vierteld Hrandes

der2.Cubitalzelle | bitalquerader der 2. Cubitalzelle

ein gut.Stück vord. etwa im etwa im

Abschluß der Analzelle

vollständig abge-

rundet

etwai.prox. Viert.,

des Hinterrandes

Klauen

Klauenzähhe &

Beine:

Vorderbeine 2

Mittelbeine

Hinterbeine 9

Flügelglanz

Pompiliden-Studien. II. (Hym.).

Pepsis

kräftig

ein kleiner Zahn

am Grunde

ein kräftiger Zahn

in der Mitte

mit kurzenstarren,

kammartig ange-

ordneten Haaren

oder Borsten be-

setzt

Vord.schenk.nicht

verdickt, fast od.

ganz glatt

Schenkel mitdeut-

lich. Sägekanten,

zu denen sich

kurze starre

Haare gesellen

Tarsen mehr oder

weniger auffällig

dorsoventr. glatt-

gedrückt.Dorsale

u.ventrale Kante

mit Haarkamm

bis zu den inten-

sivsten Tönen

Hemipepsis

(Mygnimia)

ein spitzer Zahn

in der Mitte, ein

stumpfer basal-

wärts

wie bei P.

Vrd.-Schenk. nicht

verdickt;d.starre

Haarbesatz ist

spärlich und fällt

nicht auf

wie bei P.

Kanten an den

Schenkeln vor-

handen, Zähne

fehlen oder un-

deutlich

d. spärlich. Dornen

deutlich inReihen

geordnet. Tarsen

nicht glattge-

drückt

vorwiegend

ge-

dämpft

157

Macromeris

klein

ein spitzer Zahn in

der Mitte

ein spitzer Zahn

in der Mitte

ähnlich wie bei

kleinen P., doch

glatt

Vorderschenk. ver-

dickt; Außenseite

mit starker crista-

ähnlicher Kante

&: Schenkel ange-

schwollen, im

übrigen glatt

2: Schenkel usw.

glatt. Unterseite

locker behaart

Schenkel weniger

stark verdickt als

and, Mittelbeinen

bei braunflügligen

gering, bei

schwarzfiglig. ev.

sehr intensiv

Diese Zusammenstellung läßt die große Ähnlichkeit von Pepsis

und Hemivpepsis (Mygnimaa) erkennen, und ın der Tat ist der gesamte

Habitus und die morphologische Übereinstimmung beider über-

raschend.

In der Praxis würde man zwar die 7.-Spp. sofort als solche er-

kennen durch die vorherrschend matte schwarze Körperfärbung u. durch

die von den Coxen ab gelben, hellgelbbraunen bis braunen Beine, eine

Färbung, die bei Pepsis nie vorkommt; doch habe ich auch eine tief-

schwarz gefärbte 7. mit dunkelblauen, glänzenden Flügeln vor mir.

Die Unterschiede der 7. von P. erstrecken sich hauptsächlich

auf folgende Merkmale: Die Radialader fällt im distalen Teile der

Radialzelle ziemlich steil in den Flügelrand (nicht im Bogen), die

distale Mündung der ersten Diskoidalquerader fällt fast oder voll-

10. Heft

158 Dr. Robert Lucas:

ständig mit derj. der 2. Cubitalquerader oder zusammen. Der hyaline

Diskalileck ist groß und deutlich usw. (siehe Pompiliden- Studien II]).

Das Zusammentreffen aller dieser gemeinsamen Merkmale läßt

ohne weiteres den Gedanken aufkommen, daß beide Gattungen nahe

verwandt sind und zum mindesten auf eine gemeinschaftliche Stamm-

form zurückzuführen sind.

Wenn wir daran denken, daß die Uranfänge der Hymenopteren

schon in der Lias beginnen, und wir einen Blick auf die Karte der Ver-

breitung des Jurameeres werfen, so wird es uns nicht verwunderlich

erscheinen, woher diese jetzt räumlich so weit getrennten Gattungen

ihren gemeinsamen Ursprung haben. Zu jener Zeit war Südamerika

mit Afrıka zu einem gewaltigen Festlande, dembrasilianisch-äthiopischen

Kontinente, verbunden. Nach der Trennung beider Erdteile folgte

jede Gattung ihrer eigenen Entwicklungsrichtung, wie sie sich durch

die nunmehr sich umgestaltenden klimatischen Verhältnisse und

Lebensbedingungen ergab. Die ungeheure Mannigfaltigkeit und

Formenfülle der Gattung P., die ihren Ausdruck in den oft brillanten

Flügelfärbungen, in der Gestalt der Subgenitalplatte und der Kopu-

lationsorgane usw. findet, legt davon ein beredtes Zeugnis ab. Die

Äquatorialgegend bis zu dem südlichen Wendekreise ist für die Ent-

wicklung und Ausbreitung aller drei Gattungen sehr günstig gewesen

und wahrscheinlich schon das Verbreitungszentrum der gemeinsamen

Stammform; denn auch Hemipepsis, die allem Anschein nach primi-

tive Verhältnisse aufweist, ist jetzt noch in jenem Zonengürtel zu

Hause. Wir kennen sie aus Sierra Leone, Deutsch-Ostafrika und

Erythräa, im Süden dringt sie bis nach Transvaal vor. Für sie bot

das heiße, trockene Klima weniger große Variationsmöglichkeiten,

als sie P. in Amerika fand. Sie erreichte wohl artliche stattliche Formen

(bis 45 mm Körperlänge), aber ihre Artenzahl blieb weit zurück. Wahr-

scheinlich war auch das Klima des obenerwähnten Zentralkontinents

von ähnlicher Beschaffenheit, wie es noch jetzt im Verbreitungsgebiete

der HZ. herrscht.

Bedenken gegen die Annahme eines so frühzeitigen Auftretens

der Stammformen der drei Gattungen könnten sich höchstens aus

dem Einwande ergeben, ob schon damals die nötigen Existenz-

bedingungen vorhanden waren. Die Weibchen tragen Spinnen für

die Brut ein, die Männchen werden auf Schirmblüten leckend (nach

den Befunden bei Pepsis) gefunden. Das Vorkommen von Araneae

in der Jurazeit ist meines Wissens nach nicht erwiesen, ebenso hat man

das Auftreten der Dicotyledonen nur bis in die Gault hinauf verfolgen

können. Da wir es aber mit zwei aufeinanderfolgenden geologischen

Gebieten zu tun haben, deren Grenzen wohl nicht scharf geschieden

sind, so dürfte obige Vermutung nicht ganz zu verwerfen sein.

Ein weiterer Blick auf die mutmaßliche Verteilung der Landmassen

zur Jurazeit belehrt uns, daß im Osten des bras.-äthiop. Kontinents

sich ein zweites großes Landgebiet befand, der sino-australische Kon-

tinent. Er umfaßte ungefähr das. chinesische Gebiet und verband

die Philippinen, die Sundainseln Neu-Guinea und den größten Teil,

Pompiliden-Studien. II. (Hym.). 4459

von Australien zu einem riesigen breiten Landstreifen. Innerhalb

dieses Complexes finden wir nun das Verbreitungsgebiet der Gattung

‘Macromeris. Während die dunkelflügligen Weibchen der Gattung

kaum von Pepsis und Hemipepsis unterscheidbar sind, haben die

Männchen, wie aus den Beschreibungen hervorgeht, eine andere Ent-

wicklungsrichtung eingeschlagen. Auffällig ist nur, daß uns die -

Gattung aus Australien nicht bekannt geworden ist. Möglicherweise

fehlen ihr die Existenzbedingungen. Schon die kleinen Formen aus

Neu-Guinea (Milne-Bay) machen den Eindruck von Kümmerformen.

Das auffällige quer rechteckige Mittelsegment der Männchen, ihre

angeschwollenen, mit einer ventral gerichteten Crista versehenen

Vorderschenkel, die zum Teil mit deutlichen Einschlagfurchen für die

Schienen versehenen Schenkel, und dabei verhältnismäßig kleine

Klauen verleihen den Tieren ein eigenartiges Gepräge. Es handelt |

sich dabei um ausgeprägte sexuelle Merkmale, die für das Ergreifen

des Weibchens in Betracht kommen, denn aller Wahrscheinlichkeit

nach, und nach Analogie von Pepsis zu schließen, leben auch sie

auf Blüten und tragen keine Beutetiere eine, da sie ja mit der Eiablage

nichts zu tun haben.

Die Fortpflanzungsorgane sind dagegen bei M. in der acklcne

zurückgeblieben. Während bei Pepsis der Kopulationsapparat auf

eine feste und gesicherte innere Verbindung hinzielte, blieb er bei

Macromeris auf einer primitiveren Stufe stehen (einfaches Subgenital-

rohr schwache Forcipites, einfache Sagittae) gleichsam im Vertrauen

auf die durch die Ausbildung der äußeren mechanischen Einrichtungen

bedingten Möglichkeit einer erfolgreichen Paarung.

Mündung der ersten Diskoidalquerader.

Beachtenswert ist das Verhalten der Mündung der ersten Dis-

koidalquerader im Vorderflügel. Dieselbe mündet etwa im distalen

Viertel des Hinterrandes der zweiten Cubitalzelle. Bei 7. trifft die

Mündungsstelle nicht direkt mit der normalen Mündung der Cubital-

ader zusammen, die Cubitalader muß sich eigens zu diesem Zwecke

proximalwärts biegen (2), oft bleibt sie ein allerdings nicht beträcht-

liches Stück zurück. Hierin liegt eine Annäherung an die Verhältnisse

von M. Bei beiden liest der Ursprung der Cubitalader der Hinter-

flügel etwa. im Abschluß der Schulterzelle.. Beide zeigen dieselbe

Bildung des distalen Endes der Radialzelle. Also auch M. zeigt be-

sonders in den Weibchen mehrfache Merkmale, die an Pepsis erinnern.

Da aber eine Verbindungsstelle mit dem weit östlich gelegenen Amerika

ausgeschlossen ist, so liegt der Gedanke nahe, diese an der Grenze

der beiden oben erwähnten großen Landkomplexe zu suchen.

Eine ferner der Beachtung werte Erscheinung ist das Wandern

der Mündung der 1. Diskoidalquerader am Hinterrande der zweiten

Cubitalzelle entlang. Ob dies durch Verschiebung eines statischen

Moments hervorgerufen wird, welches mit der Ausbildung des Mittel-

segments oder sonstiger morphologischer Veränderungen zusammen-

10. Heft

160 Dr. Robert Lueas:

hängt, soll hier nicht erörtert werden. Jedenfalls können Queradern

ausfallen, wie z. B. bei einem F#.-5 beide zweite Cubitalqueradern,

die Mündungsstelle der in Frage kommenden Adern bleibt dabei

konstant.

Das genauere Studium der Gattung Hemipepsis (Mygnimia)

wird der III. Teil meiner Pompiliden-Studie bringen.

Zum Schluß habe ich die Flügelverhältnisse in bezug auf die

Lage der Mündung der ersten Diskoidalquerader an 4 Exemplaren

gemessen. Eine Messung weiterer Exemplare würde die Verhältniszahlen

noch genauer festlegen. In den Spalten gibt die erste Reihe die durch

Messung erhaltene Größe, die zweite den auf eine Einheit (= 100)

reduzierten Wert an.

Gattung und Sp. | a | b | c | d | © | f

Pepsis smaragd. 325100112 36,9] 9 27,7 22,5 692 18 55,4jetwa 1: 2?)

Macromeris Sp. | E35

von Neu-Guinea |20 100] 102 502 | 8 ‚40 18, de 17,487 etwa 9:10?)

Hemipepsis (Mygn.) | |

prodig. 2 [375100| 2| 2 11,5:30,7 25 66,726 “ 7:103)

s |27 \wol11,542,6| 9 33,3] 19,5/73,2| 18,970 7:103)

a = Gesamte Flügellänge.

b= Größte Gesamtbreite der Vorderflügel.

c=Größte Breite des Vorderflügels im Abstande d.

e—= Abstand des Schnittpunktes der 1. Disk.-Querader von der Flügelbasis.

f= Verhältnis der Lage des Schnittpunktes der 1. Disk, die; > zur

gesamten Flügellänge.

Macromeris aureopilosa [sp. nov.].

Öriginaldiagnose nach Cameron (cf. l.c. p. 154):

Nigra, antennis subtus brunneis; capite thorateque dense aureo-

pilosis; alis flavo-hyalinis, apice fusco violaceo, 2.

Long.: 13 mm.

Hab.: Borneo.

Antennae slender, black above, brown below. Head densely

covered with depressed golden pubescence and more sparsely with

long silvery hair. Apex of clypeus broadly rounded. Mandibles black,

broadly rufous near the middle; the base covered with silvery pubes-

cence. Palpi testaceous. Thorax densely covered with depressed

golden pubescence; the apex of the median segment transversely

striated; the pleural tubercle nipple-like. Wıngs yellowish-hyalıne;

the apex from the second transverse ceubital to the middle of the second

») Also etwa in der Mitte.

?) Demnach im Gegensatz zu voriger Art weit nach außen verschoben.

®) Also bei $ und 2 trotz der Größenunterschiede das gleiche Verhältnis.

Pompiliden-Studien. Il, (Hym.). 161

recurrent nervure bright fuscous-violaceous. Legs long; the fore knees

and tibiae testaceous; the tarsi are minutely spined; the hind spurs

are not much more than one fourth of the length of the metatarsus.

Allied to M. castanea (Bingh.).

Diese Art ist keine Macromeris, wie schon aus der Flügelfärbung

ersichtlich ist.

Fig.

‚Fig.

Tafelerklärungen.

Für die meisten Figg., besonders des Geäders, gilt die Vergrößerung 3 X 3,

so daß man durch Teilung mit 3 die wahre Größe abmessen kann.

tr,

12.

13.

14.

15.

16.

17.

18.

19.

20.

21.

22.

Tafel I.

Thorax und Mittelsegment von Pepsis.

Desgl. von Macromeris Lep., dar. der zitzenähnl. Fortsatz in normaler

Größe u. in stärkerer Vergrößerung von der Seite gesehen; netzartig

oder unregelmäßig punktiert.

Mittelsegment von M. violaceipennts n. sp.

Flügel von M. mindanaoensis n. sp.

Vorderflügel von M. splendida Lep.

Mittelsegment von M. violaceipennis n.sp., von der Seite gesehen :

gestrichelt.

Vorderflügel von Pepsis smaragdina Dahlb. (Stigma nicht angegeben).

Vorderflügel von Hemipepsis (M ygnimia).

Geäder der zweiten Cubitalzelle von Hemip. (Mygn.) &.

Macromeris splendida Lep. Farbenverteilung nach der farb. Abb.

von Lep.: Die dunkel gehaltene Stelle an der Flügelbasis ist goldig,

der helle rötlich, der dunkelgehaltene Randsaum violett ebenso die

nach außen gerichteten Striche (Falten im Hflgl.).

Diskoidalfleck von M. Länge des geDieinE. Aderstückes 0,6 mm.

Flügellänge 26,5 mm. (3 X 3).

Desgl. von Pepsis smaragdina Dahlb. Länge des gemeins. Aderstückes

1,3 mm.

Typus des Copulationsorgans von Macromeris in 3 Stellungen.

a) Klauenglied von Macromeris, b) desgl. von Pepsis (6 X 6), c) von

innen (15 X 15).

Subgenitalplatte von M. palawanensis n. sp. &) Querschnitt.

a—d. Sagittae von Pepsis-Spp.

a, b. Sagittae-Innenseite von Macromeris-Sd.

Subgenitalplatte von Pepsis annae-erdmuthae R. Luc.

Desgl. von P. staudingeri Enderl.

Aderanhang und im Hflgl. von M. fulgidipennts n.sp. (kleines 9).

Subgenitalplatte von Pepsis terminata Dahlb.

Desgl. von Pepsis festiva F.

Archiv für Naturgeschichte

1919. A. 10 11 10. Heft

162

Fig.

Fig. :

Fig.

Fig. :

Fig.

"Fig.

Fig.

Dr. Robert Lucas.

Tafel I.

Schema für die Messung des Mittelsegments: a) vordere, b) hintere

Breite, c) mediane Länge.

a) Mittelsegment von M. palawanensis n.sp., b) hinterer Querwulst

von hinten gesehen.

Mittelsegment von M. mindanaoensis n. sp.

Desgl. von M. violaceipennis n.sp. 8.

Desgl. von a) M. splendida Lep. 9, b) Oberflächenstruktur.

Vorderschenkel von M. palawanensis n. sp.

Desgl. von M. fulgidipennis n.sp. a) von außen, b) von innen.

Desgl. von M. mindanaoensis n. sp.

Dritte linke Cubitalzelle von M. fulgidipennis n. sp.

Dritte rechte Cubitalzelle von M. mindanaoensis n. Sp.

Desgl. von M. fulgidipennis n. sp. &.

Desgl. von M. fulgidipennis n.sp. 2.

Desgl. von M. palawanensis n. sp.

Desgl. von M. violaceipennis n.sp. (Milne Bay).

Geäder des Hinterflügels von P. smaragdina Dahlb. (Man beachte

den Ursprung der Cubitalader.)

Desgl. von M. splendida Lep.

Desgl. von M. palawanensis n. Sp.

Desg]l.- von M. violaceipennis n. Sp.

Mündung der Analader u. Ursprung der im Hflgl. von Pepsis cassiope

Mocs. |

Geäder des Hinterflügels von M. mindanaoensts n.sp.

Desgl. von M. fulgidipennis n. sp.

Desgl. von Hemipepsis (M ygnimia).

Mittel- u. Hinterschenkel (a, b) von M. fulgidipennis n. sp. d.

Desgl. (a, b) von M. fulgidipennis n.sp. 9, auch M. splendida Lep. 2.

Abdomen von M. fulgidipennis n.sp. 2 von der Seite.

Desgl. von oben.

Desgl. Abdominalspitze von hinten.

Hinterbein von Pepsis plutus Er. =

Desgl. von Macromeris fülgidipennis n. sp. Ö.

(Lucas) Tafel 1.

H-Kazser Iıth Anst, Bein 50.32

Lucas,Robert : Pompiliden -Studien I.

E* r

| _ Archiv für Naturgeschichte 85. Jahrg. 1919 Abt.A. (Lucas) Tafel IT.

D7fobert Jums del.

| H Kaiser lith Anst Berlin 5.0.38

Lucas,Robert: Pompiliden - Studien I.

M nd BL x IE, 1

er as 2 ag 2,

Ira m? h A mt

AR R . $ z e

Inhalt der Jahresberichte.

I. Mammalıa.

II. Aves.

HI, Reptilia’und Amphibia.

IV. -Pisces.

Va. Insecta. Allgemeines.

b. Coleoptera.

Hymenoptera.

d. Lepidoptera.

Diptera und Siphonaptera.

f. Rhynchota.

g. Orthoptera— Apterygogenea.

VI, Myriopoda.

VH. Arachnida.

VIII. Prototracheata.

u Crustacea: Malacostraca, Entomostraca, Gigantostraca,

Eapalate [Pyenogonida.

x Mollusca. Anhang: Solenogastres, Polyplacophora. :

XU. Brachiopoda.

' XI. Bryozoa.

XIV. Vermes.

XV. Echinodermata.

| XVI. Coelenterata.

- XV. Spongiae.

XVII. Protozoa.

Nieolaisehe Verlags-Buehhandlung R. Strieker, _

Berlin W 57, Potsdamer Str. 90.

Archiv für Naturgeschichte |

zahlt für “

Original-Arbeiten Honorar von 0.- M

Keen cc 80 Separala

Man wende sich an den Herausgeber ER Ra

Der Verlag: Der Herausgeber:

AICOEIBERE Embrik Strand >

Verlags-Buchhandlung R. Stricker Br Br

Berlin W 57, Potsdamer Str. 90 Berlin ee Brunnenstr. 183 PRB 2 | Pe

“

; y 42 L

u 2 Ep va 2 >

® An „

x # >

3 > P" e- k >r

. ee ..

4 HK

> Dane

Fe a)

über die wissenschaftlichen BR im Gebiete der

Entomobogie

1838-1862 25 Jahrgänge je 10M. = 250 M,, einzeln ie 15 m

1863-1879 10 , „20 200 ee

1880-1889 10: - „225.90. = 300 5

1890-1899 10 = AO. AO a A

1900-1909 10 « 169 ,7=40006,5,.°:85 => BG > 1

1910 st SE SIE

1911 N ne u ” 7

Die ganze Sammlung 2350 Kö

—_

Der Bericht enthält Arbeiten von: u | SE f = =

Hilgendorf, Kolbe, Stadelmann, Verhoef, Wandolleck, en Ten ie 1 Sei

Kuhlgatz, Schouteden, Rühe, Strand, Ramme, La Baume, Fr

Stobbe, Stendell, Nägler, Dig, +

„ew

Krolls Buchdruckerei, Berlin Sis.

Ausgegeben im Dezember 1920. —_— =

le . 2

g ri, h -

e TER RT EB IP EI

4 REN he RAT a0. EUR ES Ne = cn Ad BET RN a EEE

> - EEE r a ERBE ET ZEN

I = ARCHIV

NATURGESCHICHTE,

GEGRÜNDET VON A. F. A. .WIEGMANN,

[TETTETETTEITTITTITLETELTTIITELEEITTERFSSTTTTTETTEETTTETTETTTTLTELTENITTTTTTTITITIT

FORTGESETZT VON

W.F. ERICHSON, F.H. TROSCHEL,

E. VON MARTENS, F. HILGENDORF,

W. WELTNER UND E. STRAND.

- FÜNFUNDACHTZIGSTER JAHRGANG.

1919.

Abteilung A.

[IITETTTTELTETITTITETTEITEN AELTLLETTETTTESTTETEITITTITITETTEEITERTITTELTTETTIT

11. Heft. | |

a HERAUSGEGEBEN E

A EMBRIK STRAND :

N (BERLIN). =

ee NICOLAISCHE

El VERLAGS-BUCHHANDLUNG R.STRICKER |:

ER ® Berlin. E

a, 1 Il:

ÖIITTTTETTITITESTETTTSSTITTTITTTETTEETITITEITTESTTETTETTTEFTTELTEITTEELIEETEETIEETTETTELSTLTTTIITTIITTITTETTEITTEFTTETTTITTEITEITITEITIEITEFTTTITETTTITTTN

| Ei Jeder Jahrgang besteht aus 2 Abteilungen zu je 12 Heften.

(Abteilung A: Original-Arbeiten, Abteilung B: Jahres-Berichte.)

©... Jede Abteilung kann einzeln abonniert ‘werden.

Anordnung des Archivs.

en ech für Nahırpeschichte; ausschließlich wologischen =

Inhalts, besteht aus 2 Abteilungen,

Abteilung A: Original-Arbeiten

Abteilung B: Jahres-Berichte

Jede Abteilung erscheint in je 12 Heften jährlich,

Jedes Heft hat besonderen Titel und Inhaltsverzeichnis, ist

für sich paginiert und einzeln käuflich.

Die Jahresberichte behandeln in je einem an dieim

Laufe des vorhergehenden Kalenderjahres erschienene ZOQlaEERe

Literatur,

Die mit * bezeichneten Arbeiten waren dem Referenten nicht

- zugänglich.

Die mit f bezeichneten Arbeiten behandeln fossile Föhn

Honorar für_ Jahresberichte . 60,— M. pro Druckbogen,

A „ Originalarbeiten.. 30,— M. „ 5

f = | oder 30 Separata,

Über die eingesandten Rezensionsschriften erfolgt vegeimältg s

ee.

je U}

Pa? Bean 7

J In Er

En DE 2 Se 91 SU Era 2 wen

R-

Besprechung nebst Lieferung von Belegen. Zusendung erbeten an

den Verlag oder an den Herausgeber.

Der Verlag: Der Herausgeber: |

Nicolaischee

: Embrik Strand,

Verlags-Buchhandlung R. Stricker ee ce |

Berlin W, Potsdamerstr. 90. en ni bee: 5: 5 > =

. fi 4 - nd u 1 D

| r R' 1 hi % P a N ie

a $ RE #2, Fr Sa

> Yes 5 \ . % j

ww. re‘ an v \ > { = 5

e ri & B Yv t N 1 =: >

FIR, ar ‘ f en KEINE, h y i ‚\ i

HLÄN PAT R Re aa % j beeh" » Kt, !

N y- VB Ey I° A 5 u ” 3 ; (% 5 y , t x 7 e 1 B

E \ AUIFT A % n N a k et Br » ? Fa a

BIER = \ Vf, Y # rs 27 Fee 4 AR, |) f N ee

ya 208 Bun) Ba De EA A ar a a ar ei Se aa Aa

Av;

Ei Pe) lt wu aa BT A

ARCHIV

NATURGESCHICHTE,

GEGRÜNDET VON A. F. A. WIEGMANN,

FORTGESETZT VON

W. F. ERICHSON, F.H. TROSCHEL,

E. VON MARTENS, F. HILGENDORF,

| W. WELTNER UND E. STRAND.

——— ee

FÜNFUNDACHTZIGSTER JAHRGANG.

2 199 |

Abteilung A.

11. Heft.

HERAUSGEGEBEN

VON

EMBRIK STRAND

' (BERLIN).

Zur. 2200 ii —

NICOLAISCHE

VERLAGS-BUCHHANDLUNG R.STRICKER

Berlin.

Inhaltsverzeichnis.

Seite

Ulmer. Neue Ephemeropteren. (Mit 56 Textfiguren.) . . . . 2... 1

Holtzinger-Tenever. Herpetologische Mitteilungen aus dem Museum für

Naturkunde in Oldenburg, Gr.) Til m... 72 227 ee

Holtzinger-Tenever. Herpetologische Mitteilungen aus dem Zoologischen

Museum in Berlin. Die von H. Mertens in Indonesien gesammelten

Reptihen.. HIER ENT Fe ee

Meyer. Apidae — Halietinae, Gatt. Parasphecodes Sm. . .. . ....112

Neue Ephemeropteren.

VOR |

Dr. Georg Ulmer, Hamburg.

(Mit 56 Abbildungen).

Noch vor dem Kriege erhielt ich aus mehreren europäischen Museen .

reiches Ephemeropteren-Material zur Bearbeitung. Es war beab-

sichtigt, im Catal. Coll. Selys eine Monographie dieser Tiere zu ver-

öffentlichen. Die Durcharbeitung der Sammlungen ist beendigt,

die Beschreibungen sind fertig, aber die Aussicht, die ganze Arbeit

herauszugeben, ist augenblicklich gering. Ich beschränke mich deshalb

vorläufig darauf, nur die Kennzeichnung der neuen Gattungen und

Arten zu geben. |

Erst während des Druckes dieser Arbeit wurde mir die Ver-

öffentlichung von J. A. Lestage ‚Les Ephemeres d’Afrique‘“ (Rev.

7ool. Afrie. VI. 1918, p. 65— 114) bekannt. In dieser Schrift stellte

Lestage schon 2 neue Gattungen auf, welche auch ich in vorliegender

Arbeit als neu beschrieb. Ich lasse deshalb die beiden von mir ge-

gebenen Namen fallen, gebe aber die Beschreibung trotzdem hier,

weil sie beträchtlich ausführlicher ist als die von Lestage publizierte.

Es handelt sich um Gattung Zxeuthyplocia und Gattung Centro-

ptilordes. 3

Fam. Polymitarcidae.

I. Gattung Exeuthyploeia Lest. (l. c. p. 74). |

Am nächsten verwandt mit Euthyplocid Etn.; der Typus ist die

in Arch. f. Nat. 81. 1915. Abt. A. 7. Heft. 1916. p.8 f.8 als Euthy-

plocia minima Ulm. aus Westafrika beschriebene Art, die etwa einer

kleinen Polymitarcys virgo Oliv. ähnlich sieht.

3: Kopf kurz und breit, die Augen etwas vorquellend; die seit-

lichen Ozellen viel größer als der mittlere, der aber nur wenig weiter

oral steht. Pronotum sehr lang. mindestens so lang wie hinten breit,

vorn stark verschmälert. Vorderbeine kurz, nur etwa so lang wie Kopf

und Brust zusammen, hintere Beine sehr schwach (etwa wie bei Camp-

surus Etn.); am Vorderbeine ist der Tarsus etwa so lang wie die Schiene,

diese etwa 11/, mal so lang wie der Schenkel; die Tarsalglieder nehmen

in der Reihenfolge II, V, III (gleich) IV, Ian Länge ab.. Die Krallen

sınd gleich, ziemlich breit und kurz. Vorderflügel breit, die Media

und der Sektor auf gleicher Höhe gegabelt; die von den Queradern

gebildeten Zellen sind groß und querlänglich, am Außenrande sind die

Queradern meist S-förmig geschwungen und die letzte Querader jedes

Zwischenraumes mündet in den Flügelrand; von der Analader I gehen

Archiv für Naturgeschichte | |

1919. A. 11. 1 11. Heft

) Dr. Georg Ulmer:

3 bis 5 (oder 6) längere S-förmig gebogene Queradern aus, die sämtlich

in den Innenrand des Flügels münden; eingeschaltete Zwischenraum-

adern finden sich nirgends. Der Hinterflügel (Fig. 1) ist schmal, lang-

eiförmig, die Nervatur reduziert; der

Radius entspringt nicht an der Flügel-

basıs, sondern aus dem Sektor am

Ende des ersten Drittels, dadurch wird

der basale Teil des Subeostalraumes

verhältnismäßig breit; Media und Cu-

Fig. 1. bitus sind ungegabelt; von der Anal-

ader I gehen nur zwei Queradern zum

Flügelrande; im übrigen sind auf der Fläche die Queradern

zahlreich. Die Genitalfüße sind sehr dünn und lang, anscheinend

nur eingliedrig, das Ende kaum erweitert; der Penis ist in zwei

etwa blattförmige Loben gespalten, zwischen denen noch ein

mittleres Stück vorragt. Die Zahl der Schwanzborsten beträgt nur

zwei, da die mittlere ganz rudimentär ist und nur eine ungegliederte

Spitze bildet; die Seitenborsten sind etwa 31/, mal so lang wie der

Körper, glatt.

Q: Ähnlich dem &; die Augen etwas kleiner; die Vorderbeine

zarter; es sind drei Schwanzborsten vorhanden. von denen die mittlere

etwas länger ıst als die seitlichen; alle Schwanzborsten bewimpert,

etwas kürzer als der Körper.

Heimat: Tropisches Westafrika.

2. Campsurus truncatus n. sp.

ä (trocken): Der Kopf ist oben bräunlich oder rotbräunlich,

zwischen den Özellen: geschwärzt; Pronotum fast so lang wie breit,

in der Vorderrandmitte stumpfdreieckig vorgezogen; die Farbe des

Pronotum ist hellbräunlichviolett mit feiner dunklerer Mittellinie,

an den Seiten gelb; der vordere Vorsprung ist manchmal weißlich,

. durch eine gelbliche abgekürzte Querfurche jederseits von dem hinteren

Hauptteile getrennt; manchmal ist der Vorsprung heruntergeklappt,

so daß er nur von vorn her unter dem Hauptteile des Pronotum sicht-

bar wird. Mesonotum heller oder dunkler gelbbraun, mit feiner dunklerer

Mittellinie und jederseits nicht weit von dieser mit einer ähnlichen

Längslinie; eine bei anderen Arten vorhandene vierte und fünfte Längs-

linie ist hier nur schwach angedeutet. Metanotum gelbbraun. Hinter-

leib oben gelb (hellgelb oder graugelb) mit dunklen (grauschwärzlichen

oder dunkelgrauen) Zeichnungen, die aus einer Mittellinie und seit-

lichen Figuren auf jedem Tergit bestehen; die letzteren Figuren: sind

auf den hinteren Tergiten ausgedehnter als auf den vorderen; oft

sind diese Figuren über die ganze Rückenfläche ausgebreitet und mit

der Mittellinie verschmolzen; dann enthalten sie jederseits hellere

Punkte etwa in der Segmentmitte. Unterfläche des Hinterleibes

hellgelb oder weißlichgelb» Schwanzborsten weiß. Unterfläche des

Kopfes und der Brust gelb. Vorderbeine pechbraun oder schwärzlich

}

Neue Ephemeropteren. | 3

mit violettem Schimmer, auf der Fläche heller durchscheinend, Tarsen

im ganzen etwas heller, Krallen weißlich mit grauem Hauche; hintere

Beine gelb. Flügel durchscheinend weißlich, die Adern hellbraungrau

oder bräunlichviolett; besonders dunkel (stets bräunlichviolett) sind

Costa, Subcosta und Radius des Vorderflügels; in diesem ist der Costal-

raum und Subcostalraum ebenfalls etwas dunkler als die übrige Mem-

bran; im Costalraume und Subcostalraume sind die Queradern undeut-

lich, auffällig feiner als in den folgenden Räumen; in ersterem finden

sıch etwa 25 bis 27 Queradern, im Subcostalraume etwa neun (nur

im distalen Drittel sichtbar), im Radialraume etwa 14 bıs 17; der

zweite Gabelast des Cubitus ist mit der Analader I an der Basıs direkt

vereinigt, selten durch eine Querader mit ihr verbunden; die beiden

Einschaltadern im Analraume I sind lang und in diesem Raume finden

Fig. 2.

sich nur wenige Queradern. Das IX. Sternit (Fig. 2) ist in der Mitte

des Hinterrandes ausgesehnitten, so daß die beiden seitlichen Partien

des Hinterrandes rundlich vorgezogen sind; das Basalglied der Genital-

füße ist groß, am Ende tief ausgehöhlt, der innere Teil viel breiter

als der äußere, dieser spitz und ebenso lang wie der innere; die Sub-

genitalplatte ist durch einen tiefen rundlichen Einschnitt in zwei

Hälften gespalten; jede Hälfte ist an der Basis breit, am Apex schmäler,

dort schief abgeschnitten, sodaß die spitzere Innenecke weiter vor-

springt. als die stumpfere Außenecke; an der Unterfläche ist jede der

beiden Hälften schwach schüsselförmig ausgehöhlt, besonders nach

der Außenecke und dem gewulsteten‘Außenrande hin; die Penisloben

sınd verhälönismäßig dick,.nach innen gebogen, ihr freies Ende etwa

so: lang wie. die Subgenitalplatte: das zweite Glied der Genitalfüße ist

1* 11. ITefi,

A Dr. Georg Ulmer:

verhältnismäßig dünn, eiwa 1!/, mal so lang wie der Penis. - - @ un-

bekannt.

Körperlänge: etwa 10— 12 mm; - Länge des Vorderflügels: 13 kis

14 mm; Flügelspannung: also etwa 28-30 mm; Länge = Schwanz-

borsten: etwa 35 mm. %

Material: 204, Espirito Santo, Brasilien, Coll. es

im Museum Wien. Ferner 34, Peba, Teffe (Amazonenstrom) in Coll.

Selys, Museum Brüssel. Ferner 2&, Bolivia, Prov. Sara, II. bil IV.

1904, Steinbach leg., im Museum Berlin.

Heimat: Brasilien und Bolivien.

3. Campsüurus unguieulafus n. Sp.

d (trocken): Kopf oben gelbbraun bis braun, die Ozellen breit

schwarz umrandet; Pronotum etwas kürzer als breit, der Vorderrand-

saum heruntergeklappt, in der Mitte nicht vorgezogen; die Färbung

des Pronotum ist gelb, in der Mitte in größerer Ausdehnung braun-

violett überschattet; Mesonotum gelbbraun. mit den fünf gewöhn-

lichen Längslinien; Metanotum gelbbraun. Hinterleib hellgelb, durch-

scheinend. nur auf den zwei oder drei letzten Tergiten mit grauschwärz-

lichen Schatten, die anderen Tergite nur manchmal mit schwachen

Spuren von abgekürzten grauen feinen Längslinien in der Mitte.

| nv. \ ZB

Schwanzborsten weiß. Unterfläche des Kopfes und Ei Bra ok

Beine hellgelb, Vorderbeine dunkler, schon der Schenkel in der distalen

Hälfte, besonders aber Schiene und Tarsus grauviolett; Krallen weiß-

lich. Flügel durchscheinend weißlich, die-Adern weißlich, auch Costa

und Subcosta wie die anschließenden Räume nicht dunkler; im Costal-.

raume sind die Queradeın fein nur in der Pterostigma- Region kräftiger

und hier nach der Costa hin oft gegabelt; Costalraum mit etwa 17

Neue Ephemeropteren. 5

bis 19, Subcostalraum mit etwa 12 (nur in der distalen Hälfte), Radial-

raum mit etwa 10 bis 14 Queradern; Geäder im ganzen weitläufig;

der zweite Gabelast des Cubitus ist mit der Analader I meist direkt

vereinigt oder aber auch mit ihr durch eine Querader verbunden,

die beiden Einschaltadern des Analraumes I sind lang; in diesem Raume

nur sehr wenige (2 bis 3) Queradern. Das letzte Sternit (Fig. 3) ist

in der Mitte des Hinterrandes so tief ausgeschnitten, daß jederseits

‚nur ein stumpfdreieckiges Stück übrigbleibt; zwischen diesen beiden

Seitenstücken sieht man ein Paar schwach S-förmig gebogene starke

Stäbe, die aus dem Innern des vorletzten Sternits hervorzukommen

scheinen, nicht aber an dem vorletzten Sternit befestigt sind; ich

halte sie für die beiden Penisloben; ihr Ende ist nach innen gebogen

und in einen winzigen Zahn verlängert; die Genitalfüße liegen weiter

dorsal und lateral; sie entspringen unter dem Seitenstücke des letzten

Sternits, sind schlanker und länger als die Penisloben und besitzen an

der Basis einen chitinisierten, nach innen und oben gebogenen krallen-

artigen, sich stark verjüngenden Fortsatz, der fast halb so lang ist wie

der Genitalfuß. — © unbekannt.

Körperlänge: 8Smm; Länge des Vorderflügels: 9 mm; Flügel-

spannung also etwa 19 mm; Schwanzborsten: etwa 27 mm.

Material: 3%, Columbien, Behn vend. 3. XII. 1900, im Museum

Hamburg.

Heimat: Columbien.

| 4. Povilla cambodjensis n. sp.

ö (trocken): In der Färbung der P. adusta Nav. sehr ähnlich;

das Pronotum braunschwarz, der Hinterleib oben gelb mit grau-

schwarzen Schatten, die auf den hinteren Segmenten fast die ganze

Fig. 4.

Rückenfläche einnehmen, auf den vorderen schwächer ausgeprägt

sind; die Schatten bestehen aus einem mittleren und je einem seit-

lichen Flecke und sind undeutlich begrenzt. Die violette Tönung der

11 Heft

6 Dr. Georg Ulmer:

Vorderflügel ist schwächer als bei P. adusta, deutlich aber im Costal-

und Subcostalraume; Adern im ganzen etwas kräftiger; im Vorder-

flügel ist die Media gegenüber der Sektorgabelung geteilt, also nicht

früher (wie bei genannter Art); Hinterflügel mit zahlreicheren Quer-

adern. Die Penisloben sind am Ende nicht breit und ausgerandet,

sondern schmal zugespitzt (Fig. #).

2 (trocken): Ähnlich dem $, robuster, der Hinterleib oben hell-

braun bis schwärzlichbraun, die hinteren Segmente dunkler als die

vorderen; Flügel weniger glänzend, mehr mit graugelblichem Tone,

besonders nach dem Apex hin.

Körperlänge: 9—:10 mm (3), 11—13 mm (2); Länge des Vorder-

flügels: 9 mm ($), 15—-17 mm (92); Flügelspannung also etwa 19 mm

($), 32—-36 mm (92); Schwanzborsten: etwa 35 mm ({), fast 4 mm (2).

Material: 2% 2 ©, Kambodja, Mekong, Pnom-pech (Pnom

Peng?), I. 1914, Fiederichs leg, im Museum Berlin. Ferner 15

Bangkok, P. Rolin, im Brüsseler Museum.

Heimat: Kambodja und Siam.

Fam. Ephemeridae.

5. Ephemera formosana n.sp.

3 (trocken): Kopf oben hell ockergelb bis braungelb, Kia und

Ozellen schwarz; Pronotum reiner gelb (chromgelb), nach den Seiten

hin in braungelb übergehend, mit braun-

schwarzem. eiförmigen kurzen Längsfleck

jederseits (also kein langer Streif!); Meso-

notum gelb. in der Mitte mit braunen

Flecken, hinten wie das ganze Metanotum

hellgelb. Hinterleib oben und unten hell-

graulichgelb, die drei letzten Segmente mehr

oder weniger gebräunt; die Oberfläche des

Hinterleibes (Fig. 5) trägt folgende schwarze

Zeichnungen: Tergit II hat jederseits einen

rundlichen kleinen Fleck, der manchmal

nach der Vorderecke hin in eine kurze Spitze

verlängert ist. dicht über der Seitenlinie:

auf Tergit III bis IX liegen zwei weit aus-

einander stehende, an ihrem Vorderende

etwas nach innen gebogene schmale Längs-

streifen, von denen die auf Tergit III bis

V befindlichen sehr kurz (sie erreichen

nicht den Vorderrand und bleiben noch viel

weiter vom Hinterrande entfernt), die fol-

genden lang sind; Andeutungen dieser

Längsstreifen, u. z. in Form kleiner Punkte,

finden sich manchmal schon auf Tergit II;

#R. auf Tergit VII bis IX (manchmal schon auf

Fig 5. VI oder gar V angedeutet) zeig. sich

Neue Ephemeropteren. 7

zwischen den genannten Längsstreifen ein Paar, viel schwächer

als die Hauptstreifen ausgeprägter Längslinien, die nach hinten

ein wenig divergieren und häufig stark abgekürzt sind; Tergit VII

bis IX zeigt außer diesen vier Linien je noch eine weitere an der Seite

(im ganzen also sechs); diese am weitesten lateral befindlichen Linien

sind ähnlich schwach ausgebildet wie die in der Mitte stehenden Linien,

nach außen gebogen, vorn weiter von dem Hauptstreifen entfernt

als hinten; vor dem Hinterrande wenigstens der mittleren Tergite

findet sich eine feine schwarze Querlinie. Über der Seitenlinie sieht

man auf Tergit III bis IX eine von der Hinterecke ausgehende ab-

gekürzte Linie, die auf den ersten Tergiten sehr kurz und stark gebogen

ist. auf den folgenden immer länger und mehr gerade wird; ähnliche

Linien, aber von den Vorderecken ausgehend, finden sich auf den-

selben Segmenten unter der Seitenlinie. Auf der Unterseite des Hinter-

leibes liegen zwei Reihen gerader, einander paralleler Längsstriche,

die auf den vorderen Segmenten abgekürzt sind. auf Sternit II bıs IX.

Die Schwanzborsten sind gelblichbraun, die mittlere heller (und kürzer),

die seitlichen fein schwärzlich geringelt, u. z. ist in der basalen Borsten-

hälfte nur etwa jedes vierte oder fünfte Gelenk deutlich geringelt,

in der apikalen Hälfte sind alle Gelenke geringelt. Hüfte und Schenkel-

ring der Vorderbeine gelb, erstere außen mit schwärzlichem Längs-

strich, letzterer am Apex schwärzlich; Schenkel, Schiene und Tarsus

pechbraun (heller oder dunkler), alle Gelenke geschwärzt, das erste

Tarsalglied und die Krallen ganz schwarz (braunschwarz); hintere

Beine gelb (hellgelb), die Mittelhüfte außen schwarzbraun, die Hinter-

‘ hüfte außen mit rundlichem schwarzen Fleck; am Vorderbeine ist

der Schenkel kaum so lang wie das II. Tarsalglied. die Schiene ist

kürzer als der Tarsus aber viel länger als Glied II und III zusammen;

Tarsalglied IV ist zweimal so lang wie V, Glied III dreimal so lang

wie V. Flügel durchsichtig. farblos, stark irisierend. ohne Flecken-

zeichnung. nur der Costalraum (besonders in der Pterostigma-Region)

und der Subcostalraum des Vorderflügels sind hellgraubraun (blaß

lederfarben) getönt; Adern blaß lederbraun, nur die Queradern in der

Basalhälfte des Costal- und Subcostalraumes schwärzlich und etwas

verdickt; die Umgebung der Bullae an Subcosta und Sektor im Vorder-

flügel gebräunt, die daran anschließenden Queradern etwas verdickt

und geschwärzt so daß an dieser Stelle oft ein oder zwei Punkte ent-

stehen. Genitalfüße und Penis graubräunlich, das Basalglied derGenital-

füße dunkler. in der Form von E. Sauteri Ulm. nicht verschieden.

Q (trocken): Ähnlich dem $, doch ist das ganze Mesonotum gelb,

die Vorderbeine ebenfalls (und nur die beiden Enden der Schiene

und die Krallen dunkel); die Hüften außen mit schwärzlichem Punkte,

der an der Hinterhüfte am größten ist. Die Flügel sind ganz schwach

grünlichgelb getönt, am Costal- und Subcostalraum kaum stärker

getönt, kein dunkler Punkt an den Bullae (höchstens ganz schwach

an der Subcosta); Schwanzborsten gelb, nach dem Ende hin mehr

gröulichgelb, an allen Gelenken (mit Ausnahme des Borsten- Apex)

schwarzbraun fein veringelt.

11. Seft

8 Dr. Geoıg Ulmer:

Subimago (3, 9, trocken): Die Zeichnungen der Brust und des

Hinterleibes genau wie bei der Imago; die Flügel bei der $-Subimago

schwach grau getrübt, der Vorderflügel mit zwei schwarzbraunen

Punkten an den Bullae; die Flügel der 9-Subimago mehr graugelb,

ebenfalls mit jenen zwei dunklen Punkten, Costal- und Subcostalraum

etwas reiner und kräftiger gelb, die Queradern in beiden Räumen

und die basalen Queradern in den folgenden Räumen schwarz. Vorder-

beine bei S und @ gleichgefärbt, hellockergelb, der Apex des Schenkels

und beide Enden der Schiene grauschwarz, die Tarsalglieder dunkel

geringelt und auch die Krallen dunkel, der dunkle Fleck an der Hinter-

hüfte deutlich. 2 EL

Subimago (3, $, in Spiritus): Ahnlich den trockenen Exemplaren.

N. B. Außer dieser hellen, in der Körperfärbung an E. lineata Etn.

erinnernden Form existiert noch eine dunklere, die ın allen Merkmalen

völlig mit jener übereinstimmt bis auf einen Unterschied: Kopf und

Brust (besonders Mesonotum und Metanotum) sind rußbraun oder

pechbraun gefärbt, auf dem Pronotum ist der Seitenfleck zu einem

längeren Streifen geworden, die Grundfarbe des Hinterleibes ist wein-

rot (etwas matter als bei E. Sauterı Ulm.), und der Costalstreif des

Vorderflügels ist etwas dunkler, mehr rußbräunlich. Sonst sind keine

Unterschiede vorhanden.

Körperlänge: 14—16mm (), etwa 19—2l mm (2); Länge des

Vorderflügels: 14—17 mm (3), etwa 19—20 mm (9); Flügelspannung

also etwa 29—36 mm (Q), 40 —42 mm (2); Schwanzborsten: etwa

50 mm (3). etwa 25 mm (2).

Material: 1%&, 12, 1 Subim. der hellen Form, 2% der dunklen’

Form, Formosa, Taihorin, IX. bis XI. 1910, H. Sauter leg., im Museum

Berlin. Ferner in meiner Sammlung en 192,2 Subim. der hellen

Form, 2& der dunklen Form, Formosa, Taihorin, V., VL, VIII, XI.

1910, H. Sauter leg. — Ferner im Museum Dahlem 1%, 1 2 der helleren

Form, Formosa, H. Sauter leg., Hokuto, III. 1912, resp. Kosempo,

7. V. 1912. — In Spiritus ferner 10 Subim. der helleren Form, Alıkang,

Formosa, VIII. 1910, H. Sauter leg., in meiner Sammlung.

Heimat: Formosa. | |

€. Ephemera purpurafa n. sp.

8 (trocken): Kopf heller oder dunkler gelbbraun, auf dem Hinter-

haupte nur ein größerer schwarzer Fleck, der in der Mitte etwas heller

ist und aus den gewöhnlichen zwei Flecken zusammengeschmolzen ist.

Pronotum gelbbraun wie der Kopf. manchmal reiner gelb, an den

Seiten mit einem breiten schwarzen Längsstreif, der vom schwarzen

Kopffleck an bis zum Hinterrande reicht und dort parallel dem Rande

sich umbiegend lateral verlängerü isö; die helle Partie des Pronotum

zwischen den beiden schwarzen Längsstreifen ist nur schmal, nicht

‚breiter als ein Seitenstreif; Mesonotum gelbbraun, hier und da (be-

sonders am Vorderrande, jederseits in der Mittelpartie und auf den

blanken Hinterbuckeln) dunkelbraun; an jeder Seite des Mesonotum

Neue Epheweropteren %)

zieht ein schmaler schwarzbrauner Längsstreif bis fast zur Flügel-

wurzel; auch unter dieser ist das Mesonotum dunkelbraun; hintere

Fartie derselben und das ganze Metanotum bräunlichgelb; Unter-

fläche des Kopfes und der Brust bräunlichgelb mit reingelben Partien.

Hinterleib (Fig. 6) oben braungelb mit schwarzen Zeichnungen; auf

Tergit I bleibt nur ein schmaler Streif am Vorderrande hell; auf Tergit II

liegen zwei etwa rechteckige Flecke (je einer an jeder Seite), die nach

vorn hin zusammengeneigt und am Hinterrande des Tergits durch

eine schmale Querbinde verbunden sind; Tergit III bis VIII ist durch

drei Längslinien jederseits geziert; auf Tergit IX sind die beiden

äußeren dieser drei Linien fast ganz (bis auf ihren vor-

deren Anfang) mit einander verschmolzen; von den.

sechs Linien dieser Tergite sind die beiden inneren :

immer am kürzesten, sie beginnen zwar wie die äußeren

VE. |

nahe dem Segmentvorderrande, reichen aber nicht so _ n

weit nach hinten; sie stehen vorn sehr nahe zusammen

und divergieren analwärts; der mittlere der drei Streifen n

jederseits ist dem Innenstreif näher als dem dritten sr

(äußersten); auf Tergit III bis VI sind die zwei Paar 1

langer Außenstreifen durch eine nähe dem Hinterrande |

liegende Querbinde mit einander verbunden; diese I) |

Querbinde verschmälert sich lateralwärts bedeutend;

auf Tergit VII bis IX wird diese Querbinde durch eine |

nicht schwarze, sondern nur dunkelbraune Tönung der I]

Grundfärbung ersetzt; diese dunkelbraunen Flecken am RR

Hinterrande reichen bogenförmig weit nach vorn und f

in sie gehen die Längsstreifen allmählich (etwas ver-

waschen) über; Tergit X ist ganz hell. Die Unter-

fläche des Hinterleibes ist etwas heller als die Ober-

fläche und trägt nur auf Segment V bis IX schwarze

Zeichnung; Sternit IX besitzt jederseits einen großen [&&

eiförmigen Fleck fast von Segmentlänge; Sternit V bis

VIII sind durch je zwei weitauseinanderstehende Längs- |

streifen geziert, die an ihrem Vorderende meist breiter Fig. 6.

sind als am Hinterende und ebenfalls fast die ganze Länge

der Segmente einnehmen. Schwanzborsten hellbraun; die Mittelborste

deutlich heller als die Seitenborsten, etwas kürzer und nicht geringelt;

die Seitenborsten undeutlich dunkelbraun geringelt. Hüfte, Schenkelring

und Schenkel des Vorderbeines gelbbraun bis braun, Schiene mit

Ausnahme der braunen Basis braunschwarz, Tarsus schwarzbraun,

Krallen schwarz; hintere Beine hell bernsteingelb die Hüften dunkler:

am Vorderbeine ist der Schenkel länger als II. Tarsalglied, Glied IV

ist fast 12/, mal so lang wie V, Glied III ist 21/, mal so lang wie V.

Die Flügel sind farblos und mit dunkel- bis schwarzpurpurnen (dunkel-

weinroten) Flecken geziert; die Adern des Vorderflügels sind braun-

schwarz. die der Flügelwurzel und die feineren Adern des Analraumes

sind ‚gelblich, die Queradern sind an bestimmten Stellen von

dunkelpurpurnen Säumen umgeben, die meist‘ zu Flecken und

11. Heft

10 Dr. Georg Ulmer:

Streifen zusammenfließen; dunkelpurpurn ist die distale Hälfte

des Costalraumes, der ganze Subcostalraum, eine schiefe schmale

Querbinde von der Bulla der Subecosta bis über die Media-

gabelung hinaus, die postcostalwärts daran anschließenden Quer-

adern (die auf diese Weise einen kleinen hellen abgerundet vier-

eckigen Raum einschließen), ferner ein punktförmiger Fleck am Ur-

sprunge der Zwischenraumader des Cubitus, dann ein Längsstreif

etwa ın der Mitte der Gabel vonR,, manchmal auch noch ein punkt-

förmiger Fleck an der Basis der großen Sektorgabelung; der Außen-

rand des Vorderflügels ist. hellgraubraun. Der Hinterflügel ist schwach

grünlichgelb getönt, deutlich im ganzen (breiten) Subcostalraume

und am Apex des Costalraumes; die Adern im ganzen mehr braun;

in der Mitte ein dunkelpurpurner Streifenfleck, der von der Basis

der Gabel von R, über die folgenden Queradern hinüber bis zum

Cubitus reicht (dann manchmal aus einzelnen Flecken zusammen-

gesetzt ist) oder nur bis zur Media-

gabelung sich ausdehnt; Außenrand

deutlich graupurpurn; nach innen

schließt sich an diesen dunklen Saum

die erwähnte grünlichgelbe Tönung,

die eigentlich nur die Mitte des Flügels

freiläßt. Die Genitalfüße (Fig. 7) sind

verhältnismäßig lang, Glied III etwa

so lang wie Glied I, schmal, Glied IV

etwas kürzer als III, sehr lang ei-

förmig; Glied III und IV sind zu-

sammen länger als das halbe II. Glied.

Der Penis ist außerordentlich lang und

schmal, in Lateralansicht aufwärts ge-

bogen, das Hinterleibsende weit über-

ragend, länger als das II. Glied der

Genitalfüße, am Ende in eine kurze

Klaue auslaufend; ventral erkennt

man die zwei dicht nebeneinander

liegenden sehr langen und schmalen

Loben, die am Ende lanzettförmig zu-

gespitzt sind und an der Spitze

wieder etwas auseinander weichen.

Q unbekannt.

Subimago (trocken): Der Imago ähnlich, mit ähnlicher Zeichnung,

die Flügel schwach grau und trübe, die dunkelpurpurne Flecken-

zeichnung beider Flügel, die gelbe Tönung des Hinterflügels deutlich

erkennbar; außerdem sind fast alle Queradern des Vorderflügels

schmal dunkelpurpurn umsäumt. |

Körperlänge: 13—-15 mm; Länge des Vorderflügels: 15 mm;

Flügelspannung etwa 32 mm; Schwanzborsten zerbrochen.

lang und schlank, das zweite Glied

Neue Ephemeropteren. 11

Material: 35, 1 Subimago (unvollständig), Kouy-Tch£&out), Reg.

de Pin-Fa, Pere Cavalerie 1908, im Museum Paris.

Heimat: China.

Fam. Potamanthidae.

7. Potamanthodes nov. gen.

Nahe verwandt mit Potamanthus Pict., mit folgenden Unter-

schieden: Im Hinterflügel (Fig. 8), der verhältnismäßig schmal und

‚dessen costaler Vorsprung sehr scharf ist, ist der Radius an der Basis

anormal; die Basıs des Radius mündet nämlich scheinbar (durch die

erste Querader des Subcostalraumes) in die Subcosta; der erste Haupt-

ast des Radius (R,) und der Sektor Radii entspringen rechtwinklig

aus der Basıs des Radıus-Stammes und laufen einander parallel. Die

Penisloben sind sehr schlanke Stäbchen. Hinterrand des X. Sternits

in der Mitte konkav. 2

Der Typus dieser Gattung ist P. jormosus Etn. (Trans. Ent. Soc.

London. 1892 p. 186); die Art kommt in Hinter-Indien, China, Japan

und auf Formosa vor.

8. Rheönanthus magnificus n. sp.

d (trocken): Kopf (von den großen Augen stark bedeckt) und

Brust oben hellbraun, manchmal auf dem Mesonotum hier und da

gelb, und meist an einzelnen Stellen des Meso- und Metanotum dunkel-

braun; die vorspringenden Hinterrandsäume der drei Nota braun-

schwarz. Hinterleib oben (Fig. 9) dunkelkastanienbraun, die ersten

drei Tergite ganz einfarbig, vom IV. Tergit an zeigen sich hellere,

gelbbräunliche Zeichnungen; hell ist auf Tergit IV bis IX ein sehr

schmaler Hinterrandsaum. der sich jederseiös in cinen dreieckigen

Fleck erweitert; hell ist ferner auf Tergit VI (oder VII) bis IX cın

kleinerer Fleck am Vorderrande jederseits der Mittellinie; zwischen

!) Auf den Karten auch Kwei-Tschou oder Kueitschou geschrieben; südlich

des Jangtsekiang.

ll left

12_ „Jr. Georg Ulmer:

diesen vorderen Flecken und den genannten hinteren Flecken zieht

auf diesen Segmenten die dunkle Färbung, die hier in braunschwarz

übergeht, als breiter schiefer Streifen vom Hinterrande zur Vorder-

eeke der Tergite; auf einigen der mittleren Segmente sieht man noch

ganz schwach angedeutet zwei schiefe stark abgekürzte hellere Linien,

die nach hinten divergieren, am Vorderrande beginnend, nahe der

Mittellinie. Die Unterfläche des Hinterleibes ist etwas heller als die

Oberfläche, unter der Seitenlinie liegt auf jedem Segment (etwa vom

III. an bis zum IX.) jederseits ein braunschwarzer mondförmiger

Fleck, der nur auf den letzten Sterniten deutlich, auf den ersten

schattenhaft undeutlich ıst; die Hinterränder aller Sternite sind etwas

dunkler braun; die Mittellinie nebst je einem rundlichen Flecke seit-

lich von ihr nahe dem Vorderrande der Sternite ist heller bräunlich;

so entsteht zwischen der helleren

Umgrenzung der Mondflecke und

der helleren Mittellinie manchmal

ein dunkler langer Längsstreif

jederseits der Mittellinie; das X.

Sternit ist braunschwarz, nur nahe

dem Hinterrande etwas heller.

Schwanzborsten purpurn und weiß

abwechselnd geringelt; dıe ersten

12 bis 14 Glieder sind purpurn

(ziemlich dunkel) und nur je an

‚Ihrem Apex weiß geringelt, wobei

aber noch Glied V, VIL IX, XI

(u. XIII) ungeringelt bleiben; dann

folgt ein ganz weißes Glied, danach

wieder etwa fünf Glieder, die ge-

zeichnet sind wie die ersten, dann

wieder ein weißes Glied oder zwei

weiße Glieder hintereinander, und

der Rest der Schwanzborsten

(etwa ?/,) zeigt mehr helle als

dunkle Ringe; auf ein ganz pur-

purnes Glied folgen nämlich immer

£ je drei weiße, dienur an ihrer Basis

Fig. 9. | schmal purpurn geringelt sind;

Mittelborste einfarbig. schwärzlich.

UnterflächedesProthorax schwäızlich, die andernThoracalsternadunkel-

braun. Am Vorderbeine sind Hüfte, Schenkelring. Basis des Schenkels

und Schiene tiefdunkelbraun, Schenkel im übrigen schwarzbraun;

Tarsus gelblichweiß, aber das _rste und letzte, ferner der Apex der

mittleren Glieder und die Krallen schwarzbraun; hintere Beine hell

bernsteingelb, die Hüften und Kıallen dunkelbraun, das letzte Tarsen-

glied etwas gedunkelt. Voıderflügel farblos, irisierend. aber mit sehr

kräftig ausgeprägten. Zeichnungen von hellkastanienbrauner (oder

dunkel goldbrauner) Färbung. die am Vorderrand und Hinterrand,

DEE een"

Neue Ephemeropteren. 13

ebenso auf den apikalen Partien der Fläche in purpurn übergeht;

der Costalraum ist in seinem ersten Drittel von genannter brauner

Färbung (etwa bis zur 7. oder 8. Querader), dann folgen zwei oder drei

hyaline Maschen zwischen den Queradern, darauf drei oder vier dunkle

Maschen (zwischen enger gestellten Queradern ın der Bulla-Region,

als Anfang einer Querbinde) und dahinter sind im Costalraume dunkle

und helle Maschen abwechselnd gessellt, so daß vor und in der Ptero-

stigma-Region die dunkle (mehr purpurne) Färbung die Form eines

am Costalrande vielfach ausgezackten Bandes erhält; der Subcostal-

raum ist ganz. dunkel, nur manchmal findet sich jederseits der ge-

nannten Querbinde eine hyalıne Masche; die genannte Querbinde

‘in der Flügelmitte zieht bogenförmig nach dem Grunde der Mediagabel

hin, verbraitert sich in dieser und in der Sektorregion und sendet

einen schmalen Ausläufer bis zum Apikalrande; der Radialraum hat

purpurne Färbung am Apex in sechs oder sieben Maschen und manch-

mal noch in einer Masche näher der. Querbinde; gebräunt ist ferner

das ganze Analfeld, die basale Hälfte des Cubitusfeldes und ein Fleck

an der Hauptteilung des Sektoı, endlich der ganze Außenrand mit

gezacktem Purpursaum und. manchmal vereinzelte kleine Flecke

zwischen diesem und dem großen Basalfleck; die Adern sind fein,

schwärzlich, nach dem Apex hin mehr pechbraun; der Costalraum

des Vorderflügels hat etwa 15 Queradern vor der Bulla, etwa 25 hinter

ihr, fast alle einfach, meist gerade. Hinterflügel ganz dunkelgoldbraun.,

mit schwärzlichen Adern, nur Costa und Subcosta sind an der Basis

nebst den hier befindlichen Queradern hell; die andern Queradern

und auch die Längsadern in der Flügelmitte sind schwarzgrau umsäumt;

der Hinterflügel ist sehr breit, der costale Vorsprung ist klein, im Costal-

raume sind ungefähr. 27, im Subcostalraume etwa 16 (ganze) Quer-

adern, die Analregion ist reich an Adern. Genitalfüße (Fig. 9b) grau-

braun, das Basalglied nach dem Apex hin heller, die zwei Endglieder

dunkler; diese zwei letzten Glieder sind zusammen kaum 1/, (wenig

mehr als !/,) so lang wie das Basalglied, Glied II ist vor dem Apex

nach innen erweitert, Glied III am Apex; Penis schwärzlich. tief

gespalten: Penisloben sehr schmal, röhrenförmig, am Ende mit schiefer

lateraler Öffnung, die ventral als Einkerbung außen am Apex sichtbar

ist; der Außenrand ist leistenförmig verdickt, schwach konkav.

Q (trocken): Dem 3 in der Färbung des Körpers (mehr purpurn)

ähnlich. ebenso in der Farbe der Beine (dunkle Vorderschiene); auf

den Vorderflügeln ist es weniger mit purpur gezeichnet, deutlicher

nur in der Mitte und im Costal- und Sübcostalraume; die Hinter-

flügel sind auch viel schwächer getönt und zeigen in der Mitte einen

kleinen dunklen Fleck; Aderung ähnlich wie beimg. (Apex des Hinter-

leibes fehlend.) |

Subimago, 3 (in Spiritus): Körper heller gefärbt als bei der Imago,

Hinterleib mit Zeichnungen ähnlich wie bei dieser, aber stärker aus-

geprägt, da die hellen Flecke gut hervortreten. Flügel (bei einem

Exemplare aus China, s. u.) schwachgrau getrübt, mit mattblutröten

Zeichnungen, die ähnlich wie bei der Imago angeordnet, aber nicht

11. Heft

14 Dr. Georg Ulmer:

ganz so ausgedehnt sind, da die Säume der Queradern auf der Scheibe

weniger zusammenfließen; auch der Hinterflügel zeigt größere helle

Partien; rot oder braunrot sind nur die apikale Hälfte des Subcostal-

raumes (mit Ausnahme des Apex selbst), eine schwächere von dieser

Tönung ausgehende Querbinde parallel dem Apikalrande, eine zweite

Querbinde, durch die Mitte, noch schiefer gestellt und mit der ersten

hinten vereinigt, und endlich ein Fleck. der noch weiter basalwärts

liegt; der Außenrandsaum ist breit gelblich, der Rest der Scheibe

hyalın. Andere Exemplare (von Tonkin, s. u.) zeigen weit ausgedehnte

Zeichnungen auf dem Vorderflügel und die Hinterflügel im ganzen Tosa.

Körperlänge: 13—1l4 mm (S), bis 18 mm (Subim. 3); Länge des

Vorderflügels: 13—14 mm ($), bis 16mm (Subim. $), 17mm (2);

Flügelspannung also etwa 28—29 mm ($), bis 33 mm ($ Subim.).

35 mm (2); Schwanzborsten: etwa 32—40 mm (S).

Material: 35, Central-Tonkin, Chien-Hoa, Aug.-Sept., H. Fruh-

storfer, im Museum Wien. — Ferner im Museum Paris 12, China,

San Chouen, P. Cavalerie leg. 1913 (trocken) und 255 Subim., Bac-

Kan, Song-kao, Tonkin, Bertrand leg. (in Spiritus). — Ferner im

Museum Berlin 15. China, nächste Umgebung der Stadt Chenghu.

ebene Gegend mit Reisfeldern, Gemüsegärten und Bambusgebüschen,

J. Weiß leg. VII. 1912, (in Spiritus) Jr.-Nr. 944/1912.

Heimat: Tonkin und China.

9. Rheoönanthus macedonieus n. sp.

3 (trocken): Kopf und Brust oben glänzend kohlschwarz; Vorder-

kopf heller, graubräunlich, Fühlerbasis graubraun, Geißel apikalwärte

heller werdend; die schwärzlichen, nur um den Rand herum braunen

Augen sind verhältnismäßig klein und lassen zwischen sich auf dem

Kopfe einen Raum frei, der breiter ist als lang. Das Pronotum ist

in der Mittellinie und an den Rändern graubräunlich; Mesonotum

über der Flügelwurzel schmal pechbraun; auf Mesonotum und Meta-

notum sind die zurücklaufenden Flügelrandsäume durch ihre grau-

weiße Färbung sehr auffallend; Seiten der Brust grauweißlich, nur

dıe Umgebung der Hüften pechschwarz: Unterfläche der Brust pech-

schwarz, Metasternum mehr rußbraun, die Gelenkhäute überall breit

grauweißlich. Hinterleib an Segment II bis VII weiß, durchscheinend,

Segment I oben pechschwarz, unten rußfarben, Tergit VII mit einer

dunkelrußbraunen (schwarzbraunen) viereckigen Querbinde, welche

vom Vorderrande viel weiter entfernt bleibt als vom Hinterrande

und welche die Seitenlinie lange nicht erreicht; Tergit VIII bis X

größtenteils schwarz, nur die Ränder, besonders nach den Hinterecken

hin, bleiben weiß; die Sternrte VHII bis X mehr grauweiß als weiß,

nicht durchscheinend. Schwanzborsten weiß, ungeringelt, nur nach

der Basis hin grauweiß, und die ersten drei Glieder der Seitenborsten,

wie auch fast die ganze (winzig kleine) Mittelborste, schwarz. An den

Vorderbeinen sind die Hüften außen größtenteils rußbräunlich; die

Schenkelringe und Schenkel weiß, letztere am Apex schmal rußbraun,

aan

Neue Ephemeropteren. 15

die Schienen schwarz (an der Basis und am Apex schmal bräunlichgrau),

die Tarsen bräunlichgrau, die hinteren Beine sind weiß, nur das letzte

Tarsalglied scheint am Apex rötlich durch und die Krallen sind dunkel-

braun. In ihrem Bau entsprechen die Beine nicht ganz den in dieser

Gattung üblichen Verhältnissen, denn am Vorderbeine ist die Schiene

doppelt so lang wie der Schenkel, an den Mittelbeinen ist der Tarsus

halb so lang wie die Schiene und an den Hinterbeinen etwa ?/, so lang

wie die Schiene; Schenkel und Schiene sind an beiden hinteren Bein-

paaren von fast gleicher Länge, die Schiene etwas länger; die Krallen

sind überall in den Paaren verschieden. Flügel durchsichtig weißlich,

fast farblos, der Vorderflügel im apıkalen Teile des Costal- und Sub-

costalraumes mit sehr schwacher violetter Tönung, die Adern weiß,

nur die drei ersten Längsadern in auffallendem Lichte dunkelviolett;

der Costalraum des Vorderflügels mit etwa acht sehr schwachen Quer-

adern vor der Bulla, etwa 16 wenig stärkeren hinter ihr; die Quer-

adern des Pterostigma liegen sehr schief, sind meist S-förmig gebogen

und z. T. miteinander verbunden; im Analraume nur drei längere

Zwischenraumadern, von denen die beiden inneren zusammenlaufen;

am Hinterrande nur wenige Queradern. Hinterflügel wie bei Rh.

speciosus Etn. geformt, mit etwas stärkerem Vorsprunge an der Costa,

im Costalraume mit etwa 12, ım Subcostalraume mit etwa 9—-10 Quer-

adern; Analregion mit weniger Adern, der ganze Flügelhinterrand

‘frei von Queradern. Die Genitalfüße sınd weißlich, sehr zari, schmal

bandförmig, die zwei kurzen Endglieder nur undeutlich abgesetzt;

der Penis ist nur von hinten her, in der Höhlung des Hinterleibst),

sichtbar und scheint aus zwei weißlichen ziemlich zarten Stäben zu

bestehen. Das X. Sternit ist am Hinterrande stark stumpfdreieckig

vorgezogen und trägt in der Hinterrandmitte einen kleinen, stärker

chitinisierten, dunklen Zahn; das IX. Tergit ıst an den Hinterecken

in lange spitze (weiße) Dornen ausgezogen, welche den Hintezand

des X. Tergits fast erreichen.

Körperlänge: 7!/, mm; Länge des Vorderflügels: 81, mm; Flügel-

spannung etwa 18 mm; Schwanzborsten: etwa 16 mm, Mittelborste

kaum 1 mm.

Material: 1&, Mazedonien, Gradsco, VI. 1917, W. Schröder leg..,

im Museum Hamburg.

Heimat: Mazedonien.

N.B. Diese Art sieht für eine Potamanthide recht fremdartig

aus; in der Färbung des Körpers erinnert sie an gewisse Leptophle-

biiden, in der Flügelfärbung an Polymitareys.

!) An der vorliegenden Type ist der Hinterleib etwas gedrückt.

11. tieft

16 Dr. Georg Ulmer:

Fam. Leptophlebiidae.

10. Atalophlebia simillima n. sp.

5 (in Spiritus): Kopf zwischen den Augen hellgelbbraun, die feine

Mittellinie und jederseits eine feine Längslinie, die mit ihrem Gegen-

über vorn bogenförmig über die Mittellinie hinweg zusammentrifft,

schwarz; oberer Abschnitt der Augen graurötlich, unterer schwarz.

Pronotum hellgelbbraun, die feine Mittellinie, eine feine Längslinie an

der Seite und ein breiteres schiefes Band noch weiter seitlich, ebenso

wie der schmale Hinterrandsaum, schwarz; Mesonotum hellbräunlich-

gelb, an den Seiten überall und hinten dunkelbraun; Metanotum

dunkelbraun. Hinterleib oben dunkelbraun, auf Tergit II bis VIII

ist die vordere Mittelpartie hellbräunlich und enthält zwei dunkel-

braune, meist am Vorderende beginnende, hinten mit der dunklen

Grundfarbe verschmelzende Längsstriche (auf dem Rückengefäß);

dıe Hinterränder der Tergite sind schmal schwärzlich, auf den mittleren

Tergiten ıst die Grundfarbe im unmittelbaren Anschluß an die dunklen

Hinterränder (nach vorn hin) etwas heller; die seitlichen Partien der

Tergite sind gleichfalls hell und enthalten eine dunkelbraune, vom

Stigma nach hinten laufende, dem dunklen Seitenliniensaume parallele

etwas gebogene Längslinie; Tergit IX und X im ganzen dunkler; die

Unterseite des Hinterleibes ist ganz dunkelbraun, die Hinterränder

der Sternite sind noch dunkler. Die zwei Schwanzborsten sind umbra-

braun, nur ganz undeutlich dunkler sehr fein geringelt, nach dem Apex

hin allmählich heller braun werdend, ım letzten Viertel schmal hell

geringelt (undeutlich). [Vorderbeine an der Type fehlend]; hintere

Beine gelblichgrau, Schenkel mit einem dunkelbraunen Bande dicht

hinter der Mitte und einem zweiten am Apex, auch die Basis der Schiene

etwas dunkler. Flügel farblos, durchsichtig; die Pterostigma-Region

des Vorderflügels und der hinter ihr liegende Teil des Subcostalraumes,

wie auch die Umgebung der Bulla in letzterem, bräunlich ziegelfarbig,

alle vorhergehenden Queradern in beiden Räumen von gleicher oder

noch dunklerer (nach der Basis hin schwarzbrauner) Färbung um-

schattet; Adern über weißem Untergrunde mit bloßem Auge voll-

kommen sichtbar, dunkelpechbraun, nur Costa, Subcosta und Radius

wie die hinter der Bulla liegenden Queradern im Costal- und Subeostal-

raume rötlichpechbraun; bei durchfallendem Lichte bleibt die Färbung

erhalten; im Costalraume vor.der Bulla fünf starke, dunkel umschattete

Queradern. 17 starke Adern hinter ihr, von denen 16 zur Pterostigma-

Region gehören, schiefer liegen als die basalen. etwas gebogen- und

ganz selten gegabelt oder vereinigt sind. Im Hinterflügel sind alle

Adern fein, dunkelpeehbraun; Costalraum und ‚seine Adern,. ebenso

die übrige Nervatur wie bei A. costalis Burm. (A. australasica Piet.).

Die Genitalfüße (Fig. 10) sind gelbbraun, die zwei letzten Glieder

heller; das Basalglied der Genitalfüße ist etwas kräftiger als bei

A. costalis, der innere Ausschnitt hinter der Mitte etwas tiefer und

Neue Ephemeropteren. 17

deutlicher abgesetzt; der Penis ist graubraun; er ist in zweı platten-

artige sehr breite Loben gespalten (ventral und dorsal gesehen), die

etwa viereckige Gestalt haben und deren distale Innenecke weiter vor-

gezogen und spitzer ist als die distale Außenecke; der Distalrand ist

schwach S-förmig gebogen; zwischen den beiden Loben schaut noch

ein stumpfer, am Distalrand herzförmig ausgeschnittener Fortsatz

hervor, dessen Basis von den Loben verdeckt ist (ventral gesehen,

Fig. 10); in Lateralansicht (Fig. 10a) ist jeder Penislobus aus schmalerer

Basis dreieckig verbreitert, die Dorsalecke spitz und weiter vorgezogen

als die abgerundete Ventralecke, der Distalrand schwach konkav; der

stumpfe Fortsatz erscheint dann als eckiger breiter Anhang am dorsalen

Teile des Distalrandes. — © unbekannt.

Fig. 10.

Körperlänge: 9 mm; Länge des Vorderflügels: 91/, mm; Flügel-

spannung also etwa 20— 21 mm; Schwanzborsten: etwa 34 mm.

Material: 1& (in Spiritus), Queensland, Cedar Creek, April, Mjö-

berg leg., im Museum Stockholm. |

Heimat: Australien;

N.B. Dies Stück fand sich noch nachträglich im Material der

A.costalis, das Mjöberg auf seinen Expeditionen 1910--1913 ge-

sammelt hatte und von mir als A. australasica Pict. in Ark. f. Zoologi,

10. No. 4. 1916. p. 2, f.1. 2, beschrieben wurde; die Ähnlichkeit der

Färbung, besonders an den Vorderflügeln, ist groß.

Archiv für Naturgeschichte

99 A 1 2 11. Heft

18 Dr. Georg Ulmer:

11. Atalophlebia luecida n.sp.

Thraulus dentatus Ulmer, Ark. f. Zoologi. X. No. . 1916. p. 7.

f. 7— 8 (partım). ’

5 (in Spiritus): Kopf graugelb bis graubraun; oberer Abschnitt

der Augen braun (ziegelbraun oder dunkel isabellfarben), unterer

Abschnitt schwärzlich. Brust oben graubraun, mit schwärzlichen

Rändern der Chitinstücke, unten heller. Hinterleibssegmente I bis VI

durchscheinend gelbweiß, die Tergite mit grauschwarzen Hinterrändern;

Tergit VII gelbgrau, von seinem dunkelgraubraunen Hinterrande

verläuft jederseits ein gerader, ebenso gefärbter Streifen bıs fast zum

Vorderrande; Tergit V III ganz dunkelgraubraun, nur vor dem Hinter-.

rande ein kleiner Dreieckfleck (die Spitze oral gerichtet) und am

Vorderrande zwei kurze schwache Längsstriche gelb; Tergit IX ın

der vorderen Hälfte (oder etwas mehr) dunkelsraubraun, in der hinteren

Fig. 11.

Hälfte (oder etwas weniger) gelb; diese hintere gelbe Partie entspricht

dem genannten Dreieckfleck des VIII. Tergits, ist ebenfalls dreieckig

und nur größer als dieser; Tergit X gelb; Seitenlinie fein grauschwarz;

die dunklen Flecke der Tergite VII bis IX reichen nicht bis zur-Seiten-

linie, sondern es bleibt über dieser eine hellere (graubräunlicke bis

gelbliche) Partie frei. Unterfläche des Hinterleibes durchscheinend

weißgelb, nur die Sternite VII bis IX graubräunlich. Schwanzborsten

weißlich oder braunweißlich, dunkelbraun geringelt; die mittlere

Schwanzborste etwa 1!/, mal so lang wie die seitlichen. Beine grau-

gelb, die Schienen dunkler, das Knie bräunlich, die Schenkel (wenigstens

der Mittel- und Hinterbeine) mit einem dunklen Fleck hinter der Mitte

und einem zweiten am Apex. Vorderflügel farblos, durchsichtig, bei

schiefer Beleuchtung schwach gelblichgrau getönt. mit graubräunlichen

cu m, Du A a Zu ua

„Fr dus +

2 Sn

Neue Ephemeropteren. 19

oder kräftiger bräunlichen, ziemlich feinen Adern, die über weißem

Untergrunde mit der Lupe deutlich erkennbar sind; ın der Pterostigma-

Region des Costalraumes mit 8-9 etwas stärkeren geraden (oder

z. T. schwach gebogenen) ungegabelten Queradern, vor diesen (aber

auch hinter der Bulla) mit ein bıs zwei undeutlichen Queradern;

im Analraume nur zwei Zwischenraumadern und ganz wenige (Quer-

adern; die Flügelbasis bis zur Gegend der großen Querader und hinter

ihr gebräunt. Hinterflügel (Fig. 12a) mit verhältnismäßig sehr starkem

Vorsprunge an der Costa, sehr abgekürztem Costalraume (ähnlich wie

bei Thraulus), sehr schwach ausgebildeter Nervatur und stark ver-

schmälertem Apex; im Costalraume nur zwei kurze Queradern, gegen-

über dem Vorsprunge; im Subcostalraume drei Queradern gegenüber

den genannten, von denen die dritte nach dem Radius hin undeutlicher

wird; weiter finden sich im Flügel gar keine Queradern; die Längs-

adern hinter dem Radius sınd an ıhrer Basıs alle undeutlich; hinter

dem unteren Sektoraste nur noch zwei lange Längsadern. Genital-

füße in der basalen Hälfte dunkelgraubraun. in der apikalen Hälfte

weißlich; die Genitalfüße sind im Ventralansicht (Fig. 11) stark ge-

krümmt, an der Innenkante sehr tief ausgeschnitten, der breitere

basale Teil des Grundgliedes ist etwas kürzer als der viel schmälere

apikale Teil und geht stumpf abgerundet ziemlich unvermittelt (aber

ohne Zahn) in ihn über; die zwei End3lieder sind zusammen etwa so

lang wie der basale Teil des Grundgliedes, unter sich etwa gleich, das

letzte Glied wenig kürzer als das vorletzte; lateral erscheint der Genital-

fuß gerade; die Hinterecken des vorletzten Sternits sind in breite

‚Stacheln ausgezogen, die etwa bis zur Mitöe des letzten Sternits reichen;

der Penis ist ventral (Fig. 11) sehr breit; aus einer flach röhrenförmigen

Umhüllung, deren Apikalrand etwas wulstig nach außen gebogen ist,

ragen zwei nebeneinander liegende, durch einen Spalt getrennte Loben

hervor mit unregelmäßig schief abgestutztem Apex; lateral ist der

Penis (Fig. Ila) stäbchenförmig, am Ende abgerundet, in der Mitte

seiner Dorsalkante mit einem scharfen Zahne versehen.

- @ unbekannt.

Körperlänge: fast 6 mm: Länge des Vorderflügels: 6—6!/, mm:

Flügelspannung also etwa 13 bis l4mm; Schwanzborsten: etwa

9 mm, Mittelborste etwa 12 mm.

2* 11. Heft

20 Dr. Georg Ulmer:

Material: 35 (in Spiritus), Oedar ÜOreek, Queensland, Mjöberg

leg., März, im Museum Stockholm.

Heimat: Australien.

N.B. Diese Art umfaßt die in Ark. f. Zool. c. beschriebenen

hellen Exemplare von Thraulus ‘dentatus Ulm.; die dunkleren

Exemplare, von denen an genannter Stelle (p. 8 unten und p. 9) die

Rede ist, gehören einer ganz anderen Art, nämlich der A. fusca n. sp.,

an. Von den dort gegebenen Figuren gehört nur die erste (Hinterflügel

in Fig. 7) und die letzte (Lateralansicht des Penis in Fig. 8b) hierher,

während die anderen (Vorderflügel in Fig. 7 und Ventralansicht des

Penis ın Fig. 8a) nach den dunkleren Exemplaren gezeichnet waren.

Meine erste Untersuchung war also fehlerhaft, die erneute Untersuchung

des Materials ergab, daß „Thraulus dentatus“ zu Atolophlebia gehört,

(Nervatur des Analraumes und Beinkrallen sind an allen Stücken

völlig typisch) und daß er zwei verschiedene Arten umfaßt. — Ein

neuer Artname wurde nötig, weil schon eine ältere Atalophlebia mit

der Spezies-Bezeichnung dentata existiert.

12. Atalophlebia fusca n. sp.

Thraulus dentatus Ulmer, Ark. f. Zoologi X. No. 4. 1916. p. 7.

f. 7—8 (partim).

g (in Spiritus): Kopf graubraun; oberer Abschnitt der Augen

graurötlich, unterer Abschnitt schwärzlich. Brust oben tiefdunkel-

braun, unten dunkelbraun. Hinterleib oben gelb mit schwarzen Hinter-

randsäumen und graubraunen bis dunkelbraunen Zeichnungen (Fig. 13);

die Tergite I und IX bis X sind ganz graubraun, auf Tergit VIII ist

die dunkle Zeichnung weniger deutlich als auf den vorhergehenden,

da die Grundfärbung dieses Tergits schon merklich dunkler ist; Tergit II

bis VII sind auf der vorderen Partie gelb, auf der schmäleren hinteren

dunkel; von der dunklen Partie zieht jederseits ein ebenso gefärbter

(graubrauner bis dunkelbrauner),, am Ende nach innen gebogener

Längsstrich nach vorn, der allmählich schwächer wird und den Vorder-

rand nicht erreicht; ein schmaler, dreieckig zugespitzter Fortsatz

der dunklen Färbung liegt ferner parallel der Seitenlinie und erreicht

meist das Stigma; die Seitenlinie selbst ist nicht dunkel, aber die An-

satzstelle der Nymphenkiemen wird durch einen schwarzen Punkt

auf der Seitenlinie vor der Hinterecke der Segmente (mit Ausnahme

der letzten drei) gekennzeichnet. (Bei dem $ von Christmas Creek

ist der nach vorn ziehende dunkle Längsstreif der Tergite II bıs VIII

stark verbreitert und in zwei nebeneinander liegende Streifen geteilt, °

die durch einen schmalen Zwischenraum der hellen Grundfarbe getrennt

sind; hier reichen die dunklen Tergitfiguren sogar bis auf das IX. Seg-

ment und jederseits des Rückengefäßes tritt noch eine feine schwarze

Längslinie auf.) Unterfläche des Hinterleibes gelb die Hinterränder

nur schwach braun, in der Mittellinie auf der Ganglienkette eine ver-

wischte bräunliche Schattierung. Schwanzborsten weißlich mit schwärz-

licher Ringelung, wenigstens an der Basis (nicht ganz erhalten; nach der

Neue Ephemeropteren. 21

Subimago zu urteilen, sind die Seitenborsten kürzer als die Mittel-

borste). Beine hell bräunlichgelb, Schenkel mit einem dunklen Flecke

hinter der Mitte und einem zweiten am Apex; Schiene an der Basıs

und am Apex und die Tarsen ganz braun. [Vorderbeine fehlend.]

Flügel farblos oder schwach gelblich, durchsichtig, die Adern ziemlich

kräftig, schon fast mit bloßem Auge über weißem Untergrunde sichtbar,

pechbraun; Vorderflügel an der Wurzel mit einem pechbraunen Fleck;

Aderung des Vorderflügels ganz ähnlich wie bei A. lucida n.sp.; ım

Costalraume etwa acht einfache gerade (einige schwach gebogene) .

Queradern in der Pterostigma-Region!), davor zwei schwache und

endlich vor der Bulla 4 bis 5 sehr undeutliche Queradern. Hinter-

flügel (Fig. 12b) breit, am Apex stumpfspitzig. der Costalrand mit

schwachem Vorsprung, im Costalraume hinter dem Vorsprunge vier

Fig. 18. Fig. 14.

sehr kurze Queradern, im Subcostalraume drei bis fünf Queradern,

von denen manchmal die vorletzte fehlt und manchmal die zwei ersten

schwach ausgeprägt sind; im folgenden Raume noch zwei bis drei Quer-

adern; dann eine dreieckige Zelle in der Flügelmitte und dahinter,

zur Media hin, noch eine Querader; hinter dem unteren Aste des Sektor

folgen noch zwei lange Adern, die beide gabelartig geteilt sind. Im

Analraume des Vorderflügels können einige Queradern vorhanden

1) Das oben erwähnte Z von Christmas Creek und ebenso das typisch ge-

färbte Z' von Atherton, die nach dem Bau der Genitalanhänge sicher hierher

gehören, besitzen nur 6 bis 7 stäıker ausgeprägte Queradern an dieser Stelle.

was wohl mit ihrer geringeren Größe zusammenhängt.

11 Heft

I Dr. Georg Ulmer:

sein. Die Genitalfüße (Fig. 14) sind dunkelbraun; in Ventralansicht

ist das Grundglied gebogen. an der Innenkante deutlich ausgeschnitten,

der basale breitere Teil geht geschwungen in den schmäleren apikalen

über, der ein wenig länger ist als der erstgenannte; die zwei Endglieder

sind sehr kurz, das letzte etwas länger als das vorletzte; lateral sind

die Genitalfüße gebogen; der Penis ist in Ventralansicht augenschein-

lich dem von A. lucıida n. sp. ähnlich gebaut, breit, tief eingeschnitten

(Fig. 14); jeder Seitenabschnitt ist vor dem Ende an der Ventralfläche

ausgehöhlt und trägt in dieser Höhlung einen das Seitenstück über-

“ ragenden keulenförmigen Anhang. der an der Außenkante vor dem

rundlichen Apex eingekerbt ist; nach der Basis hin zeigt der Penis

einen Querwulst; lateral ist die Form des Penis (Fig. 14a) wie bei

A.lucida n.sp., der Apex ist heller und kappenartig aufgesetzt, eine

gekrümmte Furche zieht sich von der Gegend des Zahnes nach der

Basis hin.

(mit Eiern gefüllt, entfärbt) schwarzbraun, die Hinterränder der Tergite

schwarz; die Partien über und unter der Seitenlinie und die

Unterfläche heller (mehr rötlichbraun) als die Oberfläche. Flügel

stark glänzend und irisierend. farblos oder ganz schwach grau, die

Adern über weißen Untergrund pechschwarz, bei durchfallendem Lichte

dunkelpechbraun; ım Costalraume des Vorderflügels etwa drei undeut-

liche Queradern vor der Bulla, hinter dieser ncch 2 undeutliche

und neun deutliche, letztere wie beim $; auch‘ im übrigen ist

die Nervatur der dort geschilderten gleich. Letztes Sternit sehr tief

ausgeschnitten. zweiteilig. Hinterbeine (die anderen fehlend) dunkel-

bernsteingelb, die Schenkel in der Mitte und am Apex schwach dunkler

(bernsteinbraun). Schwanzborsten grauweißlich, an den Gelenken

schmal schwarz geringelt.

Subimago, $ (trocken): ähnlich dem 2 gefärbt, die Flügel aber

schwarzgrau, matt. die Adern schwarz.

Subimago, 5. (in Spiritus): Flügel bräunlichgrau, Adern dunkel-

braun; Schwanzborsten graubräunlich, mit schwarzer Ringelung.

N.B. Die zwei dunklen Streifen auf den Tergiten (vgl. das 5

von Christmas Creek) sind bei dem © und den Subimagine gleichen

Fundortes nicht geteilt. sondern bilden einen einheitlichen breiten

Fleck jederseits.

Körperlänge: fast 6 mm (5 und © von Christmas Creek nur 5 mm);

Länge des V orderflügels: 6—6!/,mm; Flügelspannung also etwa

13—14 mm ($ und 2 von Christmas Creek 51/, resp. 12 mm):

Schwanzborsten von mehr als doppelter Körperlänge.

Material: 25. 12 Subimago (in Spiritus), Cedar Creek, Mjöberg

leg.. Januar [diese 5 betrachte i ich als typisch!]; ferner 1 5, 18 Sub

imago (ın Spiritus) Atherton, Mijöberg leg.. Januar; ferner13. 12,

4 Subim. (25. 2 2) (in Spiritus). Christmas Creek, Mjöberg leg.. endlich

9:59 Sms (trocken). Malanda, Mjöberg leg.. alle im Museum

Stockholm.

Neue Ephemeropteren. 23

Heimat: Australien.

N.B. Diese Art umfaßt die dunklen Exemplare von Thraulus

dentatus Ulm. (vgl. Ark. f. Zool. X. No. 4. p. 8, 9, 10, £. 7 untere Figur,

f. 8a). Siehe auch die Bemerkungen bei A. lucida n. sp.!

13. Deleatidium laminatum n. sp.

& (in Spiritus): Kopf und Brust dunkelgraugelb bis hellgelbbraun;

oberer Abschnitt der Augen graurötlich, unterer schwärzlich; Pro-

notum an den Seiten etwas dunkler, mit feiner schwärzlicher Mittel-

naht und feinem schwärzlichem Saume im Ausschnitt des Hinter-

randes. Hinterleib (Fig. 15) oben hellgelblich, die leizten drei Tergite

dunkelgelb, die vorderen sieben manchmal farblos, durchsichtig: die

. kräftig gezeichneten Stücke zeigen folgende umbrabraune oder schwarz-

braune Figuren: Tergite I bis VIII (oder IX)

besitzen in der Mittellinie einen durchlaufen-

den schmalen Streifen, der vor dem Hinterrand

mancher Segmente unterbrochen ist und hier

und da aus zwei parallelen Linien besteht

(Rückengefäß); Tergit I und II (manchmal

auch III) sind größtenteils dunkel, der dunkle

Fleck ist in der Mitte vorn manchmal einge-

buchtet und zeigt dann seine Entstehung aus

zwei Seitenstreifen (siehe folgende Tergite!)

an; Tergit IIIhat manchmal statt des großen

Fleckes eine Figur in Form eines M, manch-

mal aber auch schon die Zeichnung der fol-

genden Tergite; auf Tergit II (oder III) bis

VIII zeigt sich jederseits ein schief liegendes

(vorn weiter median gerichtet als hinten), an

beiden Enden verbreitertes und (nach innen

konkav) gebogenes Band; dieses Band findet

sich manchmal noch auf Tergit IX angedeutet,

löst sich manchmal auf den hinteren Segmenten

in zwei Flecke auf (wobei jene verbreiterten

Enden dann allein übrig bleiben) oder ver-

schwindet auf den mittleren Segmenten (bei Fig. 15.

schwächer gezeichneten Stücken, deren Hinter-

leib in der Mitte farblos durchsichtig ist) bis auf das hinvere

Ende ganz (Fig. 15b); auf Tergit VI und VII können die

beiden Seitenstreifen durch eine winkelförmige Figur (Scheitel

in der Mitte des Hinterrandes, Schenkel am Ende je eines

Seitenstreifens vorn beginnend) so verbunden sein, daß wie auf Tergit

III manchmal eine M-Figur entsteht; auf der Seitenlinie sind die

Stigmen durch einen schwachen braunen Punkt ausgezeichnet und

auf Segment II bis VII auf einem kleinen eckigspitzen Vorsprung

findet sich jederseits ein schwarzer deutlicher Dreieckpunkt (Ansatz-

stelle der Nymphen-Kiemen). Die Unterfläche des Hinterleibes ist

11. Heft

24 Dr. Georg Ulmer:

noch heller als die Oberfläche und besitzt in der Mittellinie die dunklen

(graubraunen) Figuren, die den Verlauf der Ganglienkette gewöhnlich

anzeigen. Schwanzborsten weiß, ungeringelt, die Mittelborste deut-

lich länger als die Seitenborsten (etwa 1!/, mal). Beine hellgelb (bei

helleren Stücken weißlich, nur die Vorderschenkel gelblich), Schenkel

aller Beine etwas dunkler als die Schiene, mit zwei umbrabraunen

Ringbändern, das eine hinter der Mitte (am Vorderbeine beträchtlich

hinter der Mitte), das andere am Apex; auf den hinteren Schenkeln

können die Bänder fehlen. Flügel farblos, durchsichtig, die Pterostigma-

Region des Vorderflügels und der hinter ihr liegende Teil des Sub-

costalraumes schwach getrübt (bei einem sehr dunklen, ausgefärbten

Stücke nicht): Adern fein, die Queradern farblos, sie werden nur bei

durchfallendem Lichte oder über schwarzem Hintergrunde sichtbar,

nur die Queradern der Pterostigma-Region (und manchmal die da-

hinter liegenden Adern des Subcostalraumes und vielleicht auch des

Radıalraumes) sind gerade noch über weißem Untergrunde erkennbar;

Längsadern fein, über weißem Untergrunde und bei durchfallendem

Lichte isabellfarben, bei gewisser Beleuchtung umbrabraun werdend,

auf dunklem Hintergrunde hell (fast weißlich) erscheinend, nur die

Basıs der Costa und die große Querader bleiben stets dunkel; im Costal-

raume vor der Bulla etwa vier Queradern, die sehr undeutlich, manch-

mal gar nicht sichtbar sind, etwa 13 bis 14 hinter ihr; von diesen sind

etwa vier noch ebenso fein wie die ersten, die dann folgenden Ptero-

stigma-Adern sind kräftiger, etwa 9 bis 10; alle gerade und regelmäßig,

ungegabelt. Der Hinterflügel hat farblose Adern, nur die Costa ist

etwas dunkel: ım Costalraume finden sich etwa neun Queradern,

ım Subcostalraume sechs; der Costalrand ist etwa in der Mitte konkav:

die Queradern der hinteren Partie fehlend. Genitalfüße (Fig. 16)

und Penis hellgelb; in Ventralansicht ist das Basalglied der Genital-

füße an der Innenseite tief ausgeschnitten, der breite proximale Teil

ist etwa so lang wie der schmale distale und geht ohne Höckerzahn !n

diesen über; in Lateralansicht ist das Basalglied eben hinter der Basis

ein wenig gebogen, distalwärts allmählich verschmälert; zu den zwei

normalen Endgliedern, die zuammen etwa so lang sind wie der breite

proximale Teil des Basalgliedes kann noch ein drittes, schlankes Glied

hinzutreten; der Penis ist ın Ventralansicht (Fig. 16) sehr breit und

kurz plattenförmig. anscheinend nicht gespalten, an der Dorsalfläche

flach ausgehöhlt; der Apikalrand des Penis ist an beiden Ecken ab-

gerundet vorgezogen. ebenso, aber nicht so stark ın der Mitte; zwischen

jeder Seitenecke und der Mitte trägt der Penis einen kleinen stärker

chitinisierten Haken; dieser ist auch ın Lateralansicht (Fig. 16a) am

Penis sichtbar, nach oben gerichtet; darunter sieht man die vor-

springende Seitenecke; der Penis ist in dieser Ansicht an der Basıs

breit, apikalwärts verschmälert.

Eier den Körper noch nicht verlassen haben, ist der Hinterleib dunkel-

gelb: Flügel wie beim $. Das X. Sternit bildet eine halbelliptische,

nicht ausgerandete Platte. |

Neue Ephemeropteren 25

Subimago, g, 2 (in Spiritus): Die Färbung des Körpers ist weißlich-

grau (beim 5 auf den letzten Hinterleibsegmenten etwas gelblich,

beim $ ım Bereiche der Eiermasse ebenfalls gelblich), mit allen Zeich-

nungen der Imago; das & zeigt sehr

deutlich die M-Figur auf Tergit VI

und VII, beim 2 sind die schrägen

Seitenstreifen auf den Tergiten IV

bis VIII in jene zwei Endflecke auf-

gelöst. Flügel grauweiß, Adern in

durchfallendem Lichte gelblich, über

weißem Papier hier und da gelb-

bräunlich, besonders auch die Quer-

adern in der basalen Flügelhälfte

und im Costal- und Subcostalraume;

die Aderung ist deutlicher sichtbar

als bei der Imago. Beine weiß-

lichgelb, die dunkle Ringelung der

Schenkel kaum erkennbar; Schwanz-

borsten hellgelb bis weißlich.

Körperlänge: 7—8 mm; Länge

des Vorderflügels: 8-9 mm; Flügel-

spannung also etwa 17—19 mm;

Schwanzborsten des 11 mm, Mittel- Fig. 1£.

borste 13 mm.

Material: 45, 19, 2 Subim. (in Spiritus), Chile, Temuco, ©. Sche-

ding leg., Jr.-Nr. 175/09, im Museum Berlin; dort ferner 15, ebenso

bezeichnet, gefangen am 23. X. 1908 (dies $ hat eine Seitenborste

und die Mittelborste noch vollständig).

Heimat: Chile.

14. Paraleptophlebia Werneri n. sp.

& (trocken): Oberer Augenabschnitt im ganzen kastanıenbraun,

hier und da schwärzlich; Kopf und Brust oben pechschwarz, Seiten

und Unterfläche der Brust kastanienbraun. Am Hinterleibe sind die

Segmente III bis VI durchscheinend weißlich. die Segmente I, II und

VII bis X dunkelrußbraun; Segment I II u. VII sind durchscheinend

und daher etwas heller im Tone als die letzuien Segmente; Segment VII

ist, besonders auf der Unterfläche im vorderen Teile heller als im

hinteren; die weißlichen (mittleren) Segmente besitzen hellgraubräun-

liche Hinterränder. und die Ganglienkette ist auf diesen Segmenten

durch hell roströtliche Flecke markiert. Schwanzborsten doppelt so

lang wie der Körper, hell graubraun, kaum merklich dunkler geringelt.

Beine rußbraun, an den Vorderbeinen die Tarsen, an den hinteren

Beinen die Schienen und Tarsen etwas heller, etwa haselfarben; Knie

und Krallen, am Vorderbeine auch der Apex der Schiene, dunkler

braun; das Verhältnis der Tarsalglieder wie bei P: cincta Etn. Flügel

farblos, durchsichtig, an der Wurzel des Vorderflügels kräftig ruß-

11. Heft

96 Dr. Georg Ulmer:

braun (stärker als bei genannter Art); Adern in durchfallendem Lichte

farblos, nur die stärkeren Längsadern und die große Querader bräunlich,

im auffallenden Lichte (auch über weißem Untergrunde) sind alle

Adern dunkel, rußbräunlich, die Queradern auf der Fläche sehr zart;

ım Costalraume etwa acht sehr zarte Queradern vor der Bulla, etwa

13 bis 15 stärkere hinter ihr; die Queradern der Pterostigma-Region

sind meist regelmäßig, z. T. gebogen, nur einzelne sind mit einander

verbunden oder nach der Costa hin gegabelt. Im Hinterflügel, der

dieselbe (verhältnismäßig schmale) Form hat wie P.cincta, finden

sıch etwa acht Queradern ım Costalraume, etwa sechs ım Subcostal-

raume:; die Mediagabel hat keine Zwischenraumader. Genitalfüße

rußbraun, die zwei Engdlieder heller; das Basalglied ist in Ventral-

ansicht (Fig. 17) etwas geschwungen, fast gerade, an der Innenkante

Fig. 17.

etwa in der Mitte verbreitert, apikalwärts verschmälert. ın Lateral-

ansicht gerade; die zwei Endglieder sind verhältnismäßig klein; die

beiden Platten des X. Sternits sind ventral (Fig. 17) etwas länger als

breit, etwa halb so lang wie das Basalglied der Genitalfüße, am Apex

weit von einander getrennt, der apikale Teil viel länger und schlanker

als bei P. cincta, der Apex stumpf, aber schmal, der Apikalrand sehr

schief und konkav; lateral tritt der Apex als schlanker Fortsatz sehr

weit vor; die Penisloben sınd ventral (Fig. 17) sehr weit von einander

getrennt, parallel. dünner als bei genannter Art, vor dem runden

Apex in einen nach außen gerichteten Dorn ausgezogen, und außerdem

mit zwei herabhängenden Fortsätzen ausgestattet, von denen der

äußere kürzere schwach medial, der innere längere stärkere lateral

Neue Ephemeropteren. 27

gebogen ist; beide Anhänge sind auch lateral (Fig. 17a) gut erkennbar,

von spornartiger Gestalt und zugespitzt.

Q (trocken): Kopf und Pronotum rotbraun; Mesonotum und Meta-

notum pechschwarz; Seiten und Unterfläche der Brust mehr dunkel-

rotbraun (kastanienbraun.. Hinterleb ganz kastanienbraun, das

erste Segment und die Hinterränder der übrigen etwas dunkler.

Schwanzborsten und Beine wie beim 3, aber an den hinteren Beinen

sind nur die Tarsen etwas heller, rußbräunlich, und an den Vorder-

beinen ist der Apex der Schiene nicht dunkel. Flügel wie beim 4,

die Queradern auf der Fläche etwas kräftiger; hinter der Bulla nur

etwa 12 Queradern, diese meist regelmäßig, z. T. gebogen, nur einzelne

sind mit einander verbunden und nach der Costa oder Subcosta hin

gegabelt; an der Flügelwurzel ist der rußbraune Fleck nicht ganz so

kräftig wie beim 4. X. Sternit bis fast zur Basis in zwei etwa drei-

eckige Platten gespalten.

Körperlänge: 41/, mm; Länge des Vorderflügels: 5 mm; Flügel-

spannung also etwa ll mm; Schwanzborsten: etwa 9 mm (3), etwa

7!/,mm ($).

Material: 18, 29, Gänserndorf, Nieder-Österreich, Juni 1909,

Prof. F. Werner leg.

Heimat: Nieder-Österreich.

N.B. Die Art gehört in die Verwandtschaft von Z. cincta Etn.,

für welche Lestage 1917 die Gattung Paraleptophlebia aufgestellt

hat; andere Arten mit zwei herabhängenden Fortsätzen an jedem

Penislobus sind bisher nicht bekannt.

15. Leptophlebia separata nov. nom.

syn. Leptophlebia mollis (Hag.) Eaton 1884, nec Eaton 1871.

Unter der Bezeichnung Leptophlebia mollis (,.Cloe mollıs Hag.

1861; not described‘) kennzeichnete Eaton 1871 (in Trans. Ent.

Soc. London p. 88. t. 4. f. 28) eine Art, von der ihm Material aus der

Sammlung de Selys Longchamps vorgelegen hatte. Im Jahre

1884 gab Eaton (in Revis. Monogr. recent Ephem. or May flies

p- 97. t.11. £.17b) eine zweite Beschreibung unter derselben Über-

schrift; diese Beschreibung bezieht sich aber sicher nicht auf dieselbe,

sondern auf eine zwar ähnliche aussehende, aber im Bau der Genital-

füße gänzlich verschiedene Art; die Leptophlebia mollis von 1871 hat

nämlich normale Genitalfüße. die Zept. mollis von 1884 zeigt dagegen

an diesen. eine auffällig verbreiterte Basis. An anderer Stelle (Über

einige Ephemeropteren-Typen älterer Autoren) gebe ich zum Vergleich

eine Lateralansicht der Genitalfüße beider Arten. Die Zept. mollis (Etn.

1884) muß also umbenannt werden und erhält den neuen Namen

Lept. separata.

1l Haft

28 Dr. Georg Ulmer:

le. Thraulus Ehrhardti n. sp.

gd (in Spiritus): Oberer Abschnitt der Augen graurötlich, unterer

schwarz; Brust oben dunkelbraun (kastanienbrraun); Hinterleib grau-

braun, die Segmente II bis VII schwach durchscheinend, ihre mittlere

Rückenpartie etwas dunkler als an den Seiten; die Vorderränder der

genannten Tergite gelblich durchscheinend, die Hinterränder dunkel-

braun oder (auf den letzten Tergiten) schwärzlich schmal gesäumt;

Seitenlinie dunkelbraun, über ıhr auf den Tergiten II bis VIII (oder IX)

je zwei dunklere Punkte, von denen der vordere die Stigmenöffnung

umgibt und der hintere nahe der Hinterecke liegt; Unterfläche des

Hinterleibes kaum heller als Oberfläche, aber die Segmente schwächer

gesäumt. Schwanzborsten gelblichgrau (oder rötlichgrau), an der im

ganzen dunkleren Basis schmal braun geringelt: die Mittelborste viel

länger (über 1!/, mal) als die Seitenborsten. Schenkel dunkelgrau-

braun, in der Mitte und am Apex breit schwärzlich gebändert; Tarsen,

an den hinteren Beinen auch die Schiene mit Ausnahme der braunen

Basis gelblichgrau, Schiene der Vorderbeine dunkelbraun; Tarsus

der Vorderbeine etwa ?/, so lang wie die Schiene, etwas länger als

der Schenkel. Flügel durchsichtig, fast farblos (äußerst schwach

bräunlich). Costal- und Subeostalraum des Vorderflügels und die Basis

beider Flügel deutlich ockerbraun getönt; alle Adern ockerbraun,

deutlich; im Costalraume des Vorderflügels vor der Bulla etwa 10 bis 11

ziemlich undeutliche, hinter ihr 19 bis 21 deutliche Queradern; die

» Queradern der Pterostigma - Region

nur sehr schwach gebogen, einfach,

ganz selten mit einander vereinigt;

die Queradern auf der Fläche

zahlreich, bis zum Apikalrande

reichend; im Analraume I befinden

sich zwei lange Zwischenraumadern,

die durch Queradern mit der

Fig. 18. Analader I und unter einander ver-

bunden sind; die zweite Zwischen-

raumader sendet zwei bis drei kurze Äste zum Flügelrande Der

Hinterflügel (Fig. 18) ıst dem von T. Valdemari E. Pet. (und T. mi-

sionensis E. Pet.) sehr ähnlich; die Aderung unterscheidet sich nur

dadurch. daß im Bereiche der Sektorgabel weniger Queradern vor-

handen sind und daß ım Analfelde (basale Hälfte) noch ein Netzwerk

von Adern ausgebildet ist; im Costalraume eine Querader nahe dem

Apex, ım Subcostalraume drei Queradern dicht zusammen, von denen

die zwei basalen noch die Subcosta erreichen, die dritte aber schon

ın den Flügelrand mündet; in der Sektorgabel zwei Queradern (und

vielleicht eine drivte, aber sehr undeutliche); zwischen unterem Aste

des Sektor und der Media eine Querader, gegenüber zwischen Media

und Cubitus auch eine und endlich noch eine zwischen diesen beiden

Adern weiter basal: die Lage und Zahl der Queradern ist nicht ganz

konstant. Genitalfüße (Fig. 19) dunkelbraun. am Apex heller, ziemlich

kurz und kräftig; in Ventralansicht ist das Grundglied an der Basis

Neue Ephemeropteren. 29

breit, am Innenrande ausgeschnitten, aber der breitere basale Teil

geht ganz allmählich in den schmaleren Teil über; die zwei Endglieder

sind ziemlich schlank, das vorletzte Glied etwa doppelt so lang wie

breit, das letzte Glied nur wenig länger als breit; lateral ist das Grund-

glied schwach geschwungen. Der Penis (Fig. 19) hat eine gewisse

Ähnlichkeit mit dem von T. misionensis, aber mit dem Unterschiede,

daß der herabhängende schmale Anhang jedes Lobus an der Innen-

seite sich befindet; die Unterfläche der Loben ist schwach ausgehöhlt;

lateral (Fig. 19a). sind die Anhänge deutlich sichtbar, anscheinend

Fig. 19.

länger als bei genannter Art, da sie die Basis des Penis fast erreichen.

Die dorsale Hinterrandlamelle des X. Sternits ist in der Mitte tief

ausgeschnitten, die seitlichen Partien sind aber je in einen dreieckigen

Vorsprung verlängert. |

heller, mehr nach gelbbraun hin; Kopf oben gelblich weiß, die Ozellen

schwarz umrandet, auf der hinteren Partie dunklere Schatten; Prono-

tum hellbräunlichgelb, die Ränder schmal dunkel gesäumt; Mesonotum

und Metanotum gelbbraun (ockergelb), die Mittellinie und je eine

Längslinie weiter seitlich auf dem Mesonotum weißlich (auch beim $

manchmal erkennbar); Hinterleib ockergelb, die Hinterränder der

Tergite und die (oben beim $) genannten zwei Seitenpunkte dunkel-

graubraun, diese Seitenpunkte aber nur angedeutet. Beine, Schwanz-

borsten und Flügel in der Farbe ähnlich wie beim $, nur etwas heller;

11. Heft

30 Dr. Georg Ulmer:

Zahl und Verteilung der Queradern ähnlich wie dort, im Costalraume

hinter der Bulla noch etwas mehr (etwa 23) Adern; im Analfelde I

ebenfalls zwei lange Zwischenraumadern, von denen die zweite aber

aus der Analader I entspringt und zahl-

reichere Äste zum Hinterrande sendet; die

am weitesten basal stehenden dieser Äste

) sınd undeutlich. Hinterflügel (Fig. 20) in

der Form ähnlich wie beim $. aber der

Vorsprung anscheinend etwas stumpfer

und etwas mehr basal gerückt. mit

Fig, 20. außerordentlich zahlreichen Queradern,

dıe auf der Fläche ein dichtes Netzwerk

bilden; merkwürdig sind zwei S-förmig gebogene, etwas undeutliche

Adern im Costalraume; Längsadern wie beim {. Das X. Sternit

ist apikalwärts verschmälett und am Apikalrande in der Mtite

spitzwinklig ausgeschnitten.

Körperlänge: 8—9 mm (S), 9mm (2); Länge des Vorderflügels:

8—9 mm (3). 11mm (2); Flügelspannung also etwa 17—-19 mm ($),.

23 mm (2); Schwanzborsten: etwa 9 mm, Mittelborste 13 mm ($),

etwa 10 mm (°, nur eine erhalten).

Material: 25, 12 (in Spiritus), Brasilien, Sta. Catharına, Bezirk

Humboldt, Ort Isabella. Wilh. Ehrhardt leg., vend.. 1. XI. 1910. im

Museum Hamburg.

Heimat: Brasilien.

17. Thraulus maeulipennis n. sp.

5 (in Spiritus): Kopf oben hellgraubräunlich; oberer Abschnitt

der Augen hellgraugelb, unterer Abschnitt schwarz; Ozellen schwarz

umrandet. Pronotum hellbräunlichgelb, der Seitenrand, die Hinter-

randmitte, die feine Mittellinie und ein schräger Strich jederseits auf

der Scheibe schwarz; Mesonotum und Metanotum braungelb, die feinen

Nähte dunkler; nur die Mittellinie und jederseits eine kürzere Parallel-

lınıe hell. Hinterleib durchscheinend gelblich, alle Tergite, mit Aus-

nahme der drei letzten mehr oder weniger rußbraun getuscht und die

Hinterränder aller Tergite (I bis X) schwarzbraun gesäumt; die letzten

Tergite (etwa V bis X, auf den vorhergehenden nur schwach ange-

deutet) zeigen einen schwarzbraunen Mittelstrich, der nahe dem Vorder-

rande beginnt, und den Hinterrand lange nicht erreicht; die rußbraune

Färbung der Tergite I bis VII wird nach den Seiten hin intensiver,

schließt dort eine schiefe. noch dunklere Längslinie ein und läßt eine

breite Zone am Vorderrande und an der Hinterecke frei; die drei letzten

Tergite dunkler gelb. nicht durchscheinend. Unterfläche des Hinter-

leibes heller als Oberfläche, ähnlich gefärbt (gelblich. rußbraun über-

tuscht, Hinterrandsäume noch schmäler als oben rußbraun); die Seiten-

linie nur schwach gebräunt, die Stigmen kaum dunkler. Schwanz-

borsten [zerbrochen] an der Basis hellbräunlichgelb. fein schwarz

(braunschwarz) geringe. Beine dunkelbernsteingelb (dotterzelb).

1 ee

Neue 'Ephemeropteren. 21

die Tarsen viel, die Schienen kaum heller als die Schenkel; alle Schenkel

mit schwarzem (an den hinteren Beinen nur grauschwarzem) schief

liegenden Fleck an der Innenkante, der fast von der Basis ausgeht

und über die Mitte hinausreicht; ferner mit schwärzlichem Fleck am

Apex; Vorderschiene am Apex schwärzlich; die andern Schienen dort

nur schwach gebräunt; die Spitzen der Tarsalglieder an allen Beinen

bräunlich; Vorderbein mit normaler Gliederung. Vorderflügel farblos,

durchsichtig, aber mit kräftiger, z. T. netzartiger, Zeichnung von ruß-

brauner Färbung, die besonders in .der basalen Flügelhälfte sich be-

merkbar macht und an die Queradern anschließt; außerdem ist der

Costalsaum und der Subcostalraum dottergelb getönt, doch ver-

schwindet diese Färbung näher dem Apex immer mehr, zuerst im Sub-

costalraume; die Längsadern sind bei auffallendem Lichte heller oder

dunkler braun (bräunlich bernsteinfarben bis rußbraun, je nach der

Beleuchtung), bei durchfallendem Lichte matt bernsteinfarben; die

Queradern sind braunschwarz und mehr oder weniger breit rußbraun

umsäumt; im Costalraume sind die Queradern bis in die Pterostigma-

Region meist durch einen rundlichen Fleck in ihrer Mitte verdickt,

ähnlich die Queradern im Subcostalraume; in beiden sind die apikal-

wärts gelegenen Queradern weniger umsäumt; die Säume der Quer-

adern in der basalen Flügelhälfte (abgesehen von genannten Zwischen-

räumen) fließen z. T. zu rußbraunen Flecken zusammen, so besonders

im ersten Analraume und in der Flügelmitte (gegenüber der Bulla);

die übrigen Queradern sind meist nur an ihren beiden Endpunkten

von je einem rundlichen Saume umgeben; die große Querader ist

nicht dunkel (nur bräunlich); der anschließende Teil des Costalraumes

ist rußbraun (über das Dottergelb hinweg) übertuscht; im Costalraume

sınd etwa neun Queradern vor und

etwa 19 hinter der Bulla; die Quer-

adern der Pterostigma-Region sind un-

regelmäßig, schief, z. T. gegabelt und

mit einander verbunden; im Analraume

zwei Längsadern und zahlreiche Quer-

adern, die Zellen bilden; Queradern

aufder Scheibe zahlreich, bis zum Apex

reichend. Hinterflügel (Fig. 21) eiförmig, Fig. 21.

farblos oder gelblich durchsichtig. aber im

Costalraume (apikalwärts allmählich verschwindend) und an allen Quer-

adern rußbraun getuscht; die Farbe der Adern wie im Vorderflügel; der

costale Vorsprung befindet sich etwas hinter der Mitte; die Subcosta ıst

stark verkürzt und mündet als Fortsetzung der zweiten subcostalen Quer-

ader, also gekniet, in die Costa, dicht vor dem Ende des Vorsprungs;

der Costalraum ist also an seinem Ende durch eine Querader ge-

schlossen; die als Fortsetzung der Subcosta erscheint; Costalraum

gänzlich ohne Queradern; der Subcostalraum ist hinter der genannten

Querader, welche den Costalraum schließt, plötzlich verbreitert,

da’ hier die Subcosta fehlt!), die an dieser Stelle befindlichen drei

1) Diese Verhältnisse finden sich in beiden Flügeln der Type.

11. Heft

39 Dr. Georg Ulmer:

langen Queradern des Subcostalraumes deuten durch ihre Färbung

und Stärke daraufhin, daß ihre vordere Partie eigentlich in einen

Costalraum hineingehört: denkt man sich die Subcosta ın ihrer ur-

sprünglichen Richtung apikalwärts verlängert, so werden die drei

genannten Queradern so geschnitten, daß ihre vordere (dünnere und

weniger umschattete) Partie in den so gebildeten Costalraum hinein-

fallen würde, ihre hintere (dickere und viel stärker umschattete)

Partie in den dann normal gestalteten Subcostalraum; der Subcostal-

raum enthält 5 Queradern, eine etwas vor dem Knie der Subcosta,

die zweite am Knie und die drei anderen (eben beschriebenen) weiter

Fig. 22.

apikal; auf der Scheibe sind die Queradern verhältnismäßig zahlreich,

Maschen bildend, verdickt und dunkel umschattet; Media und Cubitus

ungegabelt; ım Analraume an der Basis einige mit einander verbundene

Queradern und weiter apıkal eine undeutlichere. Genitalfüße (Fig. 22)

gelblich, an der Basis weit von einander getrennt; das Grundglied ist

kräftig, an der Basis breiter als am Apex, etwa in der Mitte, wo es

gebogen ist. am schmalsten; die Basis nicht abgesetzt; das vorletzte

Glied etwa 1!/, mal so lang wie breit [das letzte fehlend]; in Lateral-

ansicht sind die Genitalfüße hinter der Mitte des Grundgliedes nach

oben gekrümmt; Penis in Ventralansicht eine breite, an der Ventral-

fläche etwas ausgehöhlte Platte bildend, die bis etwa zur Mitte gespalten

ist: die beiden Loben sind ziemlich breit, am Apex abgerundet und

tragen jeder unter dem Apex innen .einen gebogenen Haken, der nicht

N N u dd u

Neue FEphemeropteren, 33

länger ist als die Breite des Lobus beträgt; in Lateralansicht (Fig. 22a)

sind die Loben aufwärts gebogen, etwas dicker als die Schwanzborsten,

und der Haken unter dem Lobus ist deutlich sichtbar. Die dorsale

Hinterrandlamelle des X. Sternits ist in zwei seitlich stehende Vor-

sprünge ausgezogen, ähnlich wie bei Thraulus Ehrhardtı n. sp.; innen

sich an diese Vorsprünge anlehnend entspringt von dieser Lamelle

noch eine säbelförmig gebogene Chitingräte, die fast das Ende des

Penis erreicht; in Lateralansicht (etwas schief, Fig. 22a) sieht man

diese zwei langen Chitingräten deutlich; sie liegen dem Penis dicht

an, sind also aufwärts gerichtet und einander etwa parallel.

Körperlänge: 9mm; Länge des Vorderflügels: 10 mm; Flügel-

spannung also etwa 21 mm.

Material: 15 (in Spiritus), Brasilien, Sta. Catharina, Bezirk

Humboldt, Ort Isabella, Wiılh. Ehrhardt leg., vend. 1. XT. 1910,

Museum Hamburg.

Heimat: Brasilien.

18. Thraulodes nov. gen.

Thraulus Auct. part.

Am Hinterflügel!) ist der Vorderrand winkelig gebrochen, so

daß ein meist stumpfer, seltener spitzer, Vorsprung etwa in der Mitte

entsteht; der Costalrand verläuft vom Gipfel des Vorsprungs apikal-

wärts entweder nur schwach konvex oder stumpfwinkelig; die Sub-

costa ist schwach konvex und von der großen Querader ab der Costa

fast parallel; sie ist ferner lang und endigt weit apıkalwärts vom Vor-

sprunge; daher ist der Costalraum nur his in die Gegend des Vor-

sprungs gleichbreit und von dort an dreieckig zugespitzt; der Radius

ist nur etwa 1!/, so lang wie die Subcosta, schwach gebogen und endigt

vor dem Apex; der Subcostalraum ist lang dreieckig; die Media ist

gegabelt, der Cubitus ungegabelt; auf den Cubitus folgt manchmal

noch eine diesem parallele ungegabelte Ader (Analader); Queradern

sind wenig zahlreich; deutlichere Queradern finden sich nur im Costal-

raume (manchmal nur 1) und im Subcostalraume etwa dem Vorsprunge

gegenüber, ferner je eine zwischen dem unteren Aste des Sektor und der

Media (oberer Ast) und zwischen der Media (unterer Ast) und dem

Cubitus; die Mediagabel besitzt eine lange Zwischenraumader. Im

Vorderflügel sind die Queradern mehr oder weniger zahlreich; im Costal-

raume sind die Queradern vor der Bulla meist undeutlich, hinter ıhr

sind sie einfach oder z. T. gegabelt; auf der Fläche erreichen die Quer-

adern den Außenrand, manchmal aber nicht den Apex; im Analraume I

finden sich wohl immer vier Zwischenraumadern, von denen die erste

und dritte lang, die zweite und vierte kurz sind; die erste mündet

ın die Analader I, die dritte in die erste Zwischenraumader, die- zweite

1) Vgl. dazu die Hinterflügelfiguren auf Taf. 13 bei Eaton, Revis. Monogr,

- (No. 20*3, 23*2 u. a.)

Archiv für Naturgeschichte

1010, AM 3... Ieft

34 "Dr. Georg Ulmer:

entspringt als Ast aus der ersten, die vierte aus der dritten; die ge-

nannten Adern sind meist auch durch Queradern mit einander VeT-

bunden. Vordertarsus des $ etwa ?/, so lang wie die Schiene, diese

etwa doppelt so lang wie der Schenkel; die Tarsalglieder nehmen in

der Reihenfolge II, III. IV, V, Ian Länge ab; Hintertarsus des &

nur höchstens !/, so lang wie die Schiene; seine Glieder nehmen in der

Reihenfolge V, II (etwa gleich:) III, IV, I an Länge ab; Glied I ist

nur undeutlich abgesetzt. Vordertarsus des Q etwa !/, so lang wie

die Schiene (plus I. Tarsalglied); Schiene etwas länger als der Schenkel;

die Tarsalglieder nehmen in der Reihenfolge II (etwa gleich:) V, III,

IV, Ian Länge ab. Alle Krallen ungleich innerhalb der Paare. Die drei

Schwanzborsten sind an Länge etwa gleich, etwa 3 mal so lang wie der

Körper. Genitalfüße dreigliedrig, das Grundglied viel länger als die

beiden Endglieder zusammen, an der Basis verbreitert. Das letzte

Sternit des $ ist kurz und ungeteiltö; die dorsale Hinterrandlamelle

springt in der Mitte stark vor; beim 9 ist das letzte Sternit am Apex

ganzrandig oder ausgeschnitten. Der Penis ist in zwei breite Loben

geteilt und jeder Lobus trägt einen nach innen und oben gerichteten

spitzen Anhang, der auf der Rückenfläche entspringt.

N.B. Als Typus dieser Gattung betrachte ich Thraulodes

(Thraulus) laetus Etn.; es gehören zu ıhr alle diejenigen früher zu

Thraulus gezählten Arten, deren Hinterflügel eine lange Subcosta

und eine Mediagabel besitzt, also 7. laetus Etn., T. Bomplandi Esb.

Pet., T. colombiae Etn., T. valens Etn., T. mezxicanus Etn., T. lepidus

Etn., T. hılarıs Etn., T. sp. Etn. (Revis. Monogr. 1884. p. 109), T.

vitripennis Blanch. und wahrscheinlich auch 7. (Ohoroterpes) nervosa

Etn. — Für die Gattung Thraulus ım begrenzten Umfange bleibt der

Typus T. bellus Etn.

19. Hagenulopsis nov. gen.

Nahe verwandt mit Hagenulus Etn., mit folgenden Unterschieden:

Die Hinterflügel fehlen gänzlich. Der obere Abschnitt der Augen

ist beim $ in Gestalt von Turbanaugen entwickelt, die wie bei den

Baetiden die Kopfoberfläche völlig verdecken. Vordertarsus des S

nur etwa ?/, so lang wie die Schiene. 9 mit Legeröhre (wie bei Hagenulus

calıgatus Etn.). Der Typus ist folgende Art:

H.diptera n. Sp.

-& (in Spiritus): Kopfoberfläche von den Augen ganz verdeckt;

Turbanaugen braun oder rötlichbraun, seitliche Augen schwärzlich.

Pronotum gelb, der Seitenrand, der Hinterrandauseshnitt und zwei

winkelig gebrochene schmale Längsbinden auf der Scheibe schwarz;

Mesonotum umbrabraun, Metanotum mehr gelblichbraun, beide an

den Nähten fein dunkler. Hinterleib oben durchscheinend schwarz-

braun. am Vorderrand und in der Mittellinie ungefärbt oder. schwach

gelblich; auf dem V. bis VIII. Tergit finden sich (angedeutet auch.

schon auf den vorhergehenden) zwei kurze gebogene dunkle Linien

Neue Ephemeropteren. 35

(Konvexität nach innen) am Vorderrande in der Mittellinie, Tergit IX

und X im ganzen dunkler als die vorhergehenden; die dunkle

Schattierung auch dieser Tergite nimmt nach den Seiten hin an In-

tensität zu; über der Seitenlinie auf jedem Segment eine gebogene

braunschwarze Längslinie, die oral- und analwärts gerichtet von dem

betr. Stigma ausgeht und deren hinterer Bogen mit der Seitenlinie

zusammen einen etwa ovalen hellen Fleck einschließt; ein dunkler

verwaschener Punkt ferner auf Tergit II bis VI dorsalwärts von jedem

Stigma; die Unterfläche ist von ähnlicher Färbung wie die Oberfläche,

aber ohne Zeichnungen mit Ausnahme von Andeutungen der Ganglien-

kette. Schwanzborsten weiß, mit breiten schwärzlichen Ringeln an

der Basıs jedes der Glieder; nur im apikalen Drittel der Schwanz-

borsten verschwinden die Ringel allmählich, so daß das Ende ganz

weiß ist. Vorderschenkel bräunlichgelb, mit ausgedehntem, von der

Basıs bis zum Ende des zweiten Drittels reichenden braunschwarzen

Bande und auch am Apex dunkel; Schiene und Tarsus hellgelblich,

Apex der ersteren schwarzbraun; hintere Beine im ganzen gelblich,

die Schenkel etwas dunkler als Schiene

und Tarsus, der Mittelschenkel nur am

Apex mit braunem Bande, der Hinter-

schenkel aber in der Mitte und am

Apex mit schwarzbraunem breitem

Bande. Flügel (Fig.23) farblos; Costa,

Subcosta und Radius gelbbraun, die

andern Längsadern und die Queradern

dunkler, die ersteren dunkelbraun

bis schwarzbraun, die Queradern schwärzlich, deutlich; die Queradern

des Costal-, Subcostal- und Radialraumes (die im ganzen weniger

zahlreich sind) schmal grau- oder braunschwarz umsäumt, so daß

sie sehr stark hervortreten; die Flügelwurzel vor der großen Querader

ist gebräunt, diese selbst ist gelbbräunlich; im Costalraume finden

sich etwa sechs Queradern vor der Bulla und etwa 9 bıs 12 hinter ıhr,

alle deutlich; die Queradern der Pterostigma-Region sind einfach,

unverbunden, schwach gebogen. Die Genitalfüße (Fig. 24) sind

schwärzlichbraun, die beiden letzten Glieder aber viel heller; in Ventral-

ansicht ist das Grundglied am Innenrande hinter der Mitte aus-

geschnitten und gebogen, so daß der apikale Teil nur halb so breit ist

wıe der etwas längere basale Teil; kein Zahn am Innenrande; die zwei

letzten Glieder sind länglich, stark abgesetzt; ın Lateralansicht sind

die Genitalfüße gestreckt, nur schwach gebogen, aus breiterer Basıs

allmählich verschmälert; der Penis ist sehr schmal: ın Ventralansicht

(Fig. 24) wird er von dem letzten Sternit fast ganz verdeckt, so daß

nur die Spitze hervorschaut; in Dorsalansicht ist er völlig erkennbar;

man sieht dann, daß er aus zwei schmalen eng aneinander liegenden

Stäbchen besteht, die nur am Apex ein wenig auseinander weichen;

der Apex eines jeden Lobus ist stumpfspitzig und vor der Spitze nach

. außen konvex; lateral (Fig. 24a). erscheint der Penis ebenfalls sehr

schmal (nur so breit etwa wie die zwei Endglieder der Genitalfüße),

3* 1. lleit

36 Dr. Georg Ulmer:

vor dem Apex etwas nach oben konvex, nach unten konkav, der Apex

stumpfspitzig; vor der apıkalen Aushöhlung des Unterrandes steht

an jedem Lobus ein kurzer spitzer Zapfen oder Zahn. Das letzte Sternit

ist sehr breit vorgezogen und bildet eine vıiereckige Platte, welche

den Penis von unten her fast ganz verdeckt.

2 (in Spiritus): Material zwar nur als Subimago vorhanden, aber

es zeigt deutlich die merkwürdige Legeröhre und das in zwei schlank

dreieckige Fortsätze geteilte X. Sternit.

Fıg. 24. Fig. 25.

Subimago (3, 2 in Spiritus): Der Imago sehr ähnlich; die Färbung

geht mehr in graue Töne von dunkelbraun und schwarzbraun; die

Zeichnung auf dem Hinterleibe ist sehr deutlich: Beine und Flügel

wie bei der Imago, letztere aber sind schwach grau, die Längsadern

manchmal kaum dunkler als die Membran, manchmal aber so durikel

wie die Queradern; beim © sind auch die meisten Queradern außerhalb

der drei ersten Zwischenräume dunkelgraubraun gesäumt, aber

schmäler als die Queradern des Radialraumes, wo die Säume meist

‘ am breitesten sind. 2 mit Legeröhre (Fig. 25); beim 3 ist die Mittel-

borste etwa 11/,; mal so lang wie die seitlichen Schwanzborsten.

Körperlänge: 6—7 mm; Länge des Vorderflügels: etwa Gr mm;

Flügelspannung also etwa 13 mm; Schwanzborsten $: etwa 9 mm (?)

Neue Ephemeropteren. 1

Material: 2%, 4 Subim. (3%) (in Spiritus), Brasilien, Sta. Catharina,

Bezirk Humboldt, Ort Isabella, Wilh. Ehrhardt leg., vend. 1. XI. 1910,

im Museum Hamburg.

Heimat: Brasılıen.

20. Hagenulodes nov. gen.

Auch zur Verwandtschaft von Hagenulus Etn. gehörig. Hinterflügel

wie bei Hagenulopsis n. g. völlig fehlend. Vorderflügel (Fig. 26) lang

und schmal, durch sehr zahlreiche Queradern ausgezeichnet; im

Costalraume sind die Queradern vor der Bulla deutlich, die Quer-

adern des Radialraumes sind in der basalen Hälfte meist sehr unregel-

mäßig; auf der Fläche erreichen die Queradern den Außenrand, und

die letzten bilden meist kurze Zweige der Längsadern zum Flügelrand

hin; ım Analraume I sind nur zwei Zwischenraumadern vorhanden, die

erste von ihnen am längsten und mit Analader I wie auch gegenüber

mit Analader II verbunden; zwischen den Zwischenraumadern und

nach Analader I hin mehrere Queradern. Alle Adern kräftig. Vorder-

TULLN

tarsus des $ so lang wie die Schiene, diese etwa doppelt so lang wie

der Schenkel; die Tarsalglieder nehmen in der Reihenfolge II (etwa

gleich:) III, IV, V, I an Länge ab; Hintertarsus des $ nur !/, so lang

wie die Schiene, diese etwa 1!/, mal so lang wie der Schenkel; die

Tarsalglieder nehmen ın der Reihenfolge V, II (etwa gleich:) III

(etwa gleich:) IV, Ian Länge ab. Alle Krallen ungleich innerhalb der

Paare. Die drei Schwanzborsten sind an Länge etwa gleich, etwa

4 mal so lang wie der Körper. Genitalfüße nur zweigliedrig, ein zweites

Enndglied fehlt, das Basalglied ist am Grunde verbreitert, das Endglied

schlank, etwas mehr als !/, so lang wie das Basalglied. Das letzte

Sternit ist etwa so breit wie lang, ungeteilt; die dorsale Hinterrand-

lamelle springt nicht vor. Der Penis ist in zwei schlanke, gerade,

stäbehenartige Loben geteilt und besitzt keine Anhänge.

Q unbekannt.

Der Gattungstypus ist die einzige Art 7. Braueri n. sp.

Die Gattung ist auf die Seychellen beschränkt.

11 Heft

38 Dr. Georg Ulmer:

Hagenulodes Braueri n. Sp.

5 (in Spiritus): Kopf oben schmutzigbraun (dunkel isabellfarben)

mit einigen schwärzlichen Strichen; oberer Abschnitt der Augen eben-

falls schmutzigbraun, unterer Abschnitt schwarz; Ozellen schwarz

umrandet. Pronotum gelbbräunlich. die Ränder schmal schwärzlich,

auf der Scheibe mit einer abgekürzten schwärzlichen Mittellinie und

seitlich von dieser mit je einem verwischten schwärzlichen Querfleck

nahe dem Vorderrande; Mesonotum umbrabraun, vor der Flügel-

wurzel dunkler; Metanotum umbrabraun. Hinterleib oben grauschwarz,

doch am Vorder- und Hinterrande der Tergite I bis VIII durchscheinend

gelblichweiß; die Hinterränder selbst wieder sehr schmal schwarzgrau,

dıe gelblichweißen Vorderrand-

säume verbreitern sich jederseits

der Mitte und dann wieder nach

der Seitenlinie hin; die dunklen

Pas Partien erreichen auch die Seiten-

/ linie höchstens mit einem oder

/ zwei Ausläufern, von denen der

Fa erstere nach der Hinterecke hin-

Fa a zieht; mehr oder weniger deut-

F>-3} lich sind die dunklen Partien

| durch eine helle feine Mittellinie,

| die sich hinten auf jedem Tergit

\ NE = oft in einen kleinen runden Fleck

NN erweitert. in zwei Hälften ge-

trennt. (N.B. Man könnte mit

gleichem Rechte auch als Grund-

färbung des Hinterleibes die

hellgelbliche ansehen, die durch

etwa rechteckige, in der Mittel-

/ R linie fast zusammenstoßende, am

| Vorderrande ausgebuchtete, am

n5 A Seitenrande einen ovalen hellen

“) Fleck einschließende grau-

schwarze Figuren fast ganz ver-

Fig. 27. drängt wird.) Unterfläche des

Hinterleibes viel heller als

oben. Sternit I bis VIII durchscheinend weißlich. mit weit aus-

gebreiteten, nicht scharf begrenzten graubräunlichen (hell isabell-

farbenen) Flecken, die fast die ganzen Sternite (bis auf die breiten

Ränder) einnehmen; Sternit IX und X graubraun (isabellfarben).

Schwanzborsten gelblichweiß, ım basalen Teile mehr hell graubräunlich,

ungeringelt. Beine bräunlichgrau. die Schenkel am Apex breit dunkler

(schwärzlichgrau), die Schienen und Tarsen heller bräunlichgrau.

Flügel (Fig. 26) durchsichtig, schwach graubräunlich. Costal- und

Subeostalraum wenig stärker ın derselben Färbung getönt, die Adern

bei durchfallendem Lichte graubraun, bei auffalendem Lichte dunkler

braun; die ersten drei Längsadern und die zwischen ihnen liegenden

Neue Ephemeropteren. 39

Queradern sind kräftiger als die übrigen Adern; im Costalraume

befinden sich vor der Bulla etwa 9 bis 10, hinter ıhr etwa 22 bis

27 Queradern; die Queradern der Pterostigma - Region sind meist

gerade, unverbunden und einfach, ganz selten sind einzelne gegabelt;

dagegen sind die Queradern der basalen Hälfte des Radialraumes

sehr oft ganz unregelmäßig, gegabelt und mit einander verbunden;

doch sind diese Verhältnisse nicht konstant; sogar bei einem und

demselben Exemplare können diese Queradern in dem einen Flügel

sehr unregelmäßig, in dem andern beinahe völlig regelmäßig sein;

die Adern des Analraumes verlaufen im ganzen sehr gleichmäßig;

zwischen der zweiten Zwischenraumader und der Analader I finden

sich nie Queradern, höchstens kann die erstere einen kurzen Ast zum

Flügelrande senden. Die Genitalfüße (Fig. 27) sind hellbräunlichgrau;

in Ventralansicht (Fig. 27) ist das Grundglied an der Basis fast doppelt

so breit wie am Apex, die basale breite Partie geht ziemlich unvermittelt,

aber ohne Zahn, in die schmale apikale über und ist etwa !/, so lang

wie diese; das Endglied ist etwas mehr als !/, so lang wie das Basal-

glied, etwa ebenso lang wie das letzte Sternit; in Lateralansicht sieht

man die breitere Basis stumpf höckerartig abgerundet vorspringen,

die. schmale apikale Partie (wie in Ventralansicht) etwas gebogen;

der Penis besteht aus zwei schlanken geraden nebeneinander liegenden

Stäben, die am Apex ganz wenig erweitert sind (Fig. 27); in Lateral-

ansicht (Fig. 27a) ragen sie weit vor, sind kaum merkbar S-förmig

geschwungen, in Ventralansicht (Fig. 27) sind sie bis auf ihre apikale

Partie vom letzten Sternit bedeckt; dies X. Sternit ist kaum halb so

lang wie breit. in der Mitte des Hinterrandes stumpf gerundet vor-

gezogen; die Genitalfüße stehen in einer etwas stärkeren Ausrandung

der ventralen Randlamelle; die dorsale überragt die ventrale Rand-

lamelle nur sehr wenig. .

Q unbekannt.

Körperlänge: 7— 8 mm; Länge des Vorderflügels: 71/,—-8!/, mm;

Flügelspannung also etwa 16— 13 mm; Schwanzborsten: etwa 30 mm.

Material: Zahlreiche $ (in Spiritus): Mahe, am Wasserfall des

Mamella-Flusses, Seychellen, Prof. A. Brauer, 15. VI. 1895 leg., im

Museum Berlin.

Heimat: Seychellen.

21. Habrophlebiodes nov. gen.

syn. Habrophlebia Banks (H. americana Bks.), Entom. News. Sept.

1903. p. 235, fig.; Banks, Proc. Acad. Nat. Scı. Philadelphia 1914.

614.

5 Am Hinterflügel (Fig. 28) ist der Vorderrand stark winkelig ge-

brochen. so daß ein stumpfer Vorsprung hinter der Mitte entsteht;

der Winkel zwischen dem Vorsprunge und dem weiteren Verlauf der

Costa ist fast ein Rechter. die Costa hinter diesem Winkel bildet die

direkte Fortsetzung der Subcosta; die Subcosta ıst stark verkürzt

(ähnlich wie bei Thraulus Etn. und-auch Choroterpes Etn.) und endist

il. Heft

40 Dr. Georg Ulmer:

direkt hinter dem Vorsprunge in die Costa, die ihre Richtung fort-

setzt; der Costalraum endigt breit, abgeschnitten, die Media und der

Cubitus sind ungegabelt, eine lange Analader fehlt; Queradern sind

wenig zahlreich; deutliche Queradern finden

sich nur im Costalraume und im Subcostalraume

dem Vorsprunge gegenüber, die anderen, die in

etwa einer Reihe durch die Mitte des Hinter-

flügels laufen, sind schon manchmal. sehr undeut-

lich. Der Apex des Hinterflügels ist stark

abgestumpft. Im Vorderflügel sind die Quer-

adern sehr zahlreich; im Costalraume vor der

Bulla liegen nur sehr schwache Queradern,

hinter ihr kräftigere; die Cubitusgabel ist meist nicht vollständig,

da ıhr unterer Ast mit dem oberen nicht zusammenhängt; im Analraume

I liegen zwei Zwischenraumadern von denen die erste (der Analader I

nächstliegende) die längere ist und entweder an der Basis unverbunden

endigt oder sich dort mit der Analader II vereinigt. Beine wie bei

Habrophlebia, ebenso die Schwanzborsten. Genitalfüße (Fig. 29) drei-

gliedrig, aber das lange Grund-

glied an der Basis mit ring-

förmiger Abschnürung (wie oft

auch bei Habrophlebia zu sehen

ist); kein Höcker innen an der

Basis des Grundgliedes; die zwei

Enndglieder sind kurz, zusammen

kaum !/, so lang wie das Grund-

glied (also wie bei Leptophlebia) ;

X. Sternit des $ ist (wie bei

Leptophlebia und Habrophlebia)

in zwei, hier etwa dreieckige,

Platten geteilt, die weit von

einander getrennt sind. Jeder

Penislobus mit herabhängendem

Anhang.

Q unbekannt.

Der Gattungstypus ist HA.

amerrcana Bks.

Fig. 29. Die Gattung findet sich in

Nord- Amerika.

N.B. Von Thraulus unterscheidet sich Habrophlebiodes haupt-

sächlich durch das geteilte X. Sternit, von Habrophlebia durch die

kurzen Endglieder der Genitalfüße und durch die Hinterflügel, von

Leptophlebia gleichfalls durch die Hinterflügel.

Neue Ephemeropteren, 41

Fam. Ephemerellidae.

22. Chitonophora Krieghoffi n. sp.

& (trocken): Oberer Augenabschnitt bronzeschwärzlich (dunkel-

braun bronzefarben), die Ozellen von schwärzlichen Ringen umgeben.

Brust dunkelpechbraun bis pechschwarz, Apex des Mesonotum am

dunkelsten. Hinterleib oben von gleicher Färbung wie die Brust,

beı dunkleren Exemplaren sind ‘also die Tergite gleichmäßig dunkel-

pechbraun bis pechschwarz, bei etwas helleren Exemplaren sind alle

Ränder der Tergite in großer

Ausdehnung von diaser Färbung

und nur die mittleren Segment-

partien sind heller, hellrötlich

pechfarben; die Unterfläche des

Hinterleibes im ganzen etwas

heller als die Oberfläche, die

Gelenke, wenigstens der mitt-

leren Segmente, manchmal

durchscheinend gelblich; gelb-

lich sind bei hellen Exemplaren

auch die Hinterecken der mitt-

‚leren Tergite; die Ganglienkette

wird meist durch eine dunk-

lere Fleckenreihe angedeutet. .

Schwanzborsten bräunlichgrau,

im basalen Drittel sind die Ge-

lenke schmal braunschwarz ge-

ringelt. Beine gelbbraun,

Schiene und Tarsus des Vorder-

beins aber schwärzlichbraun;

alle Schenkel außen und die

Basis der Schienen wie die api-

kalen Ränder der Tarsalglieder

und die Krallen dunkelbraun:

Vordertarsus etwa 1!/,so lang wie

die Schiene, dieseetwa1?/,solang

wie der Schenkel. Flügel durchsichtig, aber nicht farblos, sondern mit

deutlichem graubraunen Tone, der auf dem Vorderflügel von der dunk-

leren Basis zum helleren (fast farblosen) Apex allmählich an Stärke

abnimmt, auf dem Hinterflügel schwächer und gleichmäßiger ist:

Adern des Vorderflügels tief dunkelbraun, ım apıkalen Drittel all-

mählich heller werdend. doch bleiben Subcosta und Radius auch dort

recht dunkel; alle Längsadeın, im basalen Drittel auch die Queradern,

schon mit bloßem Auge über weißem Untergrunde sichtbar; die Quer-

adern des Pterostigma bräunlich, die Queradern des apikalen Flügel-

drittels auf der Fläche gelblich, fast weißlich am Apex; Costal- und

Fig. 3.

11. lieit

42 ‚ „Dr. Georg Ulmer:

Subcostalraum nicht dunkler gefärbt, als die Membran sonst: im

Costalraume finden sich Queradern nur in der Pterostigma-Region,

etwa 15 bıs 18 (an der Subcosta gezählt). unregelmäßig verzweigt

und verbunden wie bei E. ignita usw.; dıe Queradern auf der Fläche

stehen zahlreich und dicht zusammen, etwa wie bei genannter Art;

im Analraume I sind die Zwischenraumadern paarweise durch eine,

manchmal zwei Queradern mit einander verbunden, No. 1 ist immer

mit A,. verbunden, No.3 meist; zwischen A, und No.1 finden sich

stets zwei kleine abgekürzte Zwischenraumadern am Flügelrande.

Im Hinterflügel, der in Form und Nervatur gleichfalls mit E. ignita

übereinstimmt, sind die Adern bis zur Media braun. diese selbst und die

folgenden Adern heller, die letzten fast weißlich, aber die Media und die.

Cubitaladern sınd an der Basis auch braun; im Costalraume sind die

Fig. 31.

Queradern verteilt wie bei genannter Art, im Subcostalraume finden

sich etwa 9 bis 11 Queradern. Genitalfüße (Fig. 30, 31a) dunkelpech-

braun, ähnlich wie bei Ü. Aronii Etn.; der Vorsprung des X. Sternits

ist schmäler als dort; dıe Penisloben (Fig. 30) sind viel schlanker, der

Endfortsatz ist länger und klauenartig gebogen und zugespitzt, der

apikale und mediane Rand des Basalstückes sind regelmäßig; in

Lateralansicht (Fig. 3la) ıst der Penıs an der Basıs breit, hinter der

Mitte an der Ventralseite ziemlich unvermittelt bis zur Spitze hin

verschmälert, so daß der schwach S-förmig gebogene Endfortsatz

nur etwa halb so breit ıst wie dıe Basıs, ohne auf der Dorsalseite von

dieser abgesetzt zu sein!).

) Ein zweites, sonst völllg gleiches Exemplar desselben Fundortes zeigt auf

der Dorsalseite ir Endfortsatzes, etwa in der Mitte, ‚einen eiwa viereckigen,

höckerartieen Vorsprung (Fig. 31b).

Neue Ephemeropteren. 43

Körperlänge: 8—-91/,mm; Länge des Vorderflügels: 10 mm;

Flügelspannung also etwa 21 mm; Schwanzborsten: etwa 12 mm.

Material: 3 &, Ilmenau in Thüringen, leg. Krieghoff, von Staudinger

u. Bang-Haas erhalten, in meiner Sammlung.

Heimat: Thüringen.

23. Melanemerella nov. gen.

Nur © bekannt. Beine kräftig; Vorderbein °/, so lang wie der

Körper; Tarsus etwa ?/, so lang wie die Schiene, diese etwas länger

als der Schenkel; die Tarsalglieder nehmen in der Reihenfolge II, V,

III, IV, Ian Länge ab; Glied II ıst deutlich länger als Glied III und IV

zusammen. Am Hinterbeine ist der Tarsus etwa !/, so lang wie die

Schiene, diese etwas kürzer als der Schenkel; die Tarsalglieder nehmen

in der Reihenfolge V, II, III, I, IV an Länge ab; Glied II ist mindestens

so lang wie Glied III und IV zusammen. Die Krallen sind innerhalb

an Se 02 I

Fig. 32.

der Paare ungleich. Der Vorderflügel (Fig. 32) ist breit, glänzend

schwarz (violett reflektierend), mit Ausnahme einer hellen Partie

unter dem Apex am Rande; die Queradern stehen sehr dicht; am

Rande überall je zwei kurze unverbundene Zwischenraumadern,

zwischen denen meist eine etwas längere mit der letzten Querader

vor dem Rande vereinigt ist; zwischen unterem Aste des Cubitus und

Analader I sind (außer den kurzen) zwei lange unverbundene Zwischen-

raumadern eingeschaltet, die durch Queradern unter sich, mit A, und

Cu, vereinigt sind; A, und A, fließen an der Basis zusammen; A, ist

von A, sehr weit getrennt; A, und A, sind stark gebogen; ım Analraum:

- I befindet sich eine lange Einschaltader direkt hinter A,; sie ist an

Ihrer. Basis entweder frei (linker Flügel des vorliegenden Stückes)

11. Heft

44 Dr. Georg Ulmer:

oder durch Queradern mit A, und A, verbunden; der breite Raum

zwischen dieser langer Einschaltader und A, wird durch ein unregel-

mäßıges Netzwerk eingenommen, von welchem etwas längere Ein-

schaltadern zum Rande laufen; im Costalraume liegen etwa neun

Queradern vor der (sehr undeutlichen) Bulla und etwa 19 hinter ihr;

dıe Queradern vor der Bulla sind nicht sehr kräftig, die übrigen deut-

lich, fast alle regelmäßig, nur einige gegabelt. Der Hinterflügel (Fig. 32a,

b) ıst verhältnismäßig klein, ganz glänzend schwarz, eiförmig, mit

starkem stumpfem Vorsprunge etwas hinter dem’ ersten Drittel der

Costa; die radiale Region ist sehr stark entwickelt und nimmt etwa

?/, der Flügelbreite ein, die mediale, cubitale und anale Region sind

sehr schwach entwickelt und auf das hintere Drittel des Flügels zu-

sammengedrängt; überall am Rande einzeln stehende kurze unver-

bundene Zwischenraumadern; die Zahl der Queradern groß; Costal-

raum breit, die Subcosta läuft der Costa etwa parallel; von der Basis

bıs zum Vorsprunge findet sich im Costalraume keine Querader; dieser

Raum ist durch längslaufende kurze Leisten oder Falten ausgefüllt;

vom Vorsprunge bis zum Apex zeigt der Costalraum etwa 10 Queradern.

Der Gattungstypus ist die folgende Art.

Die Gattung findet sich in Brasilien. Sie weicht von den übrigen

Gattungen der Ephemerelliden ziemlich stark ab;. doch weisen die

unverbundenen kurzen Zwischenraumadern am Außenrande und

der basale Verlauf der drei Analadern und des Cubitus im Vorder-

flügel deutlich auf diese Familie hin.

M. brasiliana n. Sp.

Q (trocken): Der Körper völlig schwarz; Schwanzborsten (ab-

gebrochen) an der Basis schwarz. Am Vorderbeine sind Schenkel und

Schiene schwarz, der Tarsus schwärzlich, Tarsalglied I ockergelblich,

Glied II bis IV der Länge nach in der Mitte graugelblich, die Kanten

schwarz, Glied V und die Krallen ganz schwarz; in, durchfallendem

Lichte scheinen am Schenkel braune Töne durch das Schwarz durch,

an der Schiene nur sehr wenig und an den Tarsalgliedern II bis IV

tritt das Graulichgelb heller hervor; Glied I wird dann hellgelblich,

Glied V bleibt schwarz. An den hinteren Beinen ist der Schenkel

schwärzlich, die Schiene hellgraulichgelb (etwa haselfarbig), der Tarsus

ebenso, die Gelenke schmal schwärzlich, Glied V schwarz wie die

Krallen; in durchfallendem Lichte werden die hinteren Schenkel dem

Vorderschenkel ähnlich, die Schiene und der Tarsus erscheinen dann

sehr hell, schmutzig cremefarben, Tarsalglied V ist schwärzlich und

die zwei vorhergehenden Tarsalglieder sind schwach schwärzlich über-

haucht. Flügel glänzend, nur durchscheinend, schwarz, violett re-

flektierend, nur eine schmale, etwa mondförmige Partie im Vorder-

flügel am Außenrande unter dem Apex ist farblos; die Adern sind

schwarz, auf der genannten farblosen Partie des Vorderflügels sind

die Queradern schwarz umsäumt, die unverbundenen kurzen Rand-

Nene Ephemeropteren. 45

adern nicht. Die Form des X. Sternits ist nicht sicher erkennbar (da

zerdrückt und vielleicht verletzt; möglicherweise ist es ın der Hinter-

randmitte tief ausgeschnitten).

Körperlänge: 8!/,mm; Länge des Vorderflügels: 12 mm; Flügel-

spannung also über 25 mm.

Material: 1 9, Espirito Santo, Brasilien, aus Coll. Fruhstorfer, im

Museum Wien.

Heimat: Brasilien.

Fam. Caenidae.

24. Leptohyphes costaricanus n. sp.

& unbekannt.

Q (trocken): Diese Art ähnelt dem © von Leptohyphodes inanıs

Pict. so sehr, daß ohne Untersuchung der Beine und des Flügelgeäders

keine Unterscheidung möglich ist. — Kopf und Pronotum dunkelbraun,

schwärzlich marmoriert; auf dem Pronotum zwei schwärzliche, anal-

wärts schwach konvergierende Längslinien und die Ränder ebenfalls

schwarz; Mesonotum und Metanotum dunkelkastanienbraun bis

braunschwarz. Hinterleib oben dunkel, schmutzigbraun (die Eier

sind noch nicht abgelegt), unten heller, die Gelenke gelblich. Schwanz-

borsten weißlich, an der Basis graulich weiß, ungeringelt. Beine grau-

braun, Schienen (mit Ausnahme der dunklen Basıs) und Tarsen innen

weißlich oder doch weißlich durchscheinend. Am Vorderbeine ist der

Schenkel etwa so lang wie die Schiene, diese fast zweimal so lang wie

der Tarsus; die Tarsalglieder nehmen in der Reihenfolge V, IV, II, I,

III an Länge ab, Glied I liegt in einer Aushöhlung der Schiene und

der Apex der Schiene erreicht den Apex von Glied I; Glied IV ist tief

ausgehöhlt und trägt in dieser Aushöhlung das lange Glied V ; am Hinter-

beine ist der Schenkel etwas länger als die Schiene (etwa 1!/, mal so

lang), diese ist mehr als 2 mal so lang wie der Tarsus; der Tarsus ist

nur so lang wie am Vorderbeine und diesem ähnlich gebaut. Flügel

(Fig. 33) durchsichtig, farblos oder höchstens ganz schwach und

unmerklich schwärzlich getönt, an den Rändern, besonders am Apex

und am Hinterrande, bei schief auftreffender Beleuchtung milch-

11. Meft

46 2 Dr. Georg Ulmer:

artig durchscheinend; die Queradern sind sehr gering an Zahl, der

Hauptsache nach auf Basıs und Flügelmitte beschränkt, wenn auch

manchmal etwas zahlreicher als in Fig. 33 angegeben, aber nie auch

nur annähernd so zahlreich wie bei Z. eximius Etn. und Z. brevissimus

Etn.; stets bleibt der größere Teil des Flügels am Apex und am Hinter-

rande von Queradern gänzlich frei; Cu, beginnt blind, ist aber nahe

der Basıs durch eine bis zwei schiefe Queradern mit der langen Zwischen-

raumader oder durch eine gerade Querader mit dieser und

durch eine schiefe Querader mit Cu, (Fig. 33) vereinigt; die Zwischen-

raumader endigt in ersterem Falle in Cu,, in letzterem Falle blind an

der geraden Querader; im Analraume mündet die Zwischenraumader

No.1 in A, und die Zwischenraumader No.2 in No.1 (manchmal

nur undeutlich diese erreichend), so daß No. 1 und No. 2 eine lange

Gabel bilden; der um das Mesonotum herumlaufende Flügelrandsaum

ist nicht verlängert (ob abgebrochen?). Das X. Sternit bildet eine

breite, auf der Dorsalfläche etwas ausgehöhlte, etwa halbkreisförmige

Platte. |

Körperlänge: 31/,-4 mm; Länge des Vorderflügels: 41/, mm;

Flügelspannung also etwa 10 mm; Schwanzborsten: etwa 3 mm.

Material: 12, San Jose de Costa Rica; Henry Schmidt leg. V.—

VIII. 1910, im Museum Hamburg. — 1 9, San Jose, Costa Rica, Museum

München.

Heimat: Costa Rica.

25. Leptohyphes Peterseni n. sp.

In der Deutschen Entom. Ztschr. 1909. p. 553. f. 5, 6, gibt Esben

Petersen die Beschreibung eines ‚Genus nov.“, welches er (da ıhm

nur in einem Exemplar einer $-Subimago vorliegend) nicht benennt;

er bringt das Tierchen mit dem seltsamen langen costalen Anhange

des Hinterflügels in die Nähe von Hagenulus (Leptophlebirdae), weist

aber auch auf gewisse Verwandtschaft zu den Caenidae hin. Da mir

nun zahlreiche Exemplare dieser Art (leider auch nur Subimagines)

vorliegen, so möchte ich einige Ergänzungen zu der Beschreibung

und zugleich ‚dem Ding einen Namen geben‘; es möge also nach

seinem Entdecker genannt werden. Von der Aufstellung einer neuen

Gattung aber möchte ich absehen, da noch nichts gegen die Ein-

reihung ın die Gattung Leptohyphes Etn. spricht, solange von dieser

nur das © bekannt ist. Die Subimagines, die ich zur Beschreibung

habe (s. u.) sind schon so weit entwickelt, daß gewisse Teile der Imago

(Genitalanhänge, Schwanzborsten) deutlich sichtbar werden.

dä Subimago und Imago (in Spiritus): Kopf oben hellgraugelblich,

stärker oder schwächer mit feinen schwarzen Punkten übersät (Lupen-

vergrößerung!); Augen’klein, weit von einander entfernt, wie bei

Caenis, von schwarzer Farbe; Ozellen schwarz umrandet, die hinteren

Ozellen viel größer als der vordere. Pronotum ähnlich wie der Kopf

gefärbt; auf beiden treten die. schwarzen Pünktchen an gewissen

Stellen zu quer gerichteten Strichen oder Flecken zusammen, auf dem

Neue Ephemeropteren. 47

Kopfe findet sich jederseits stets ein quergerichteter langer schmaler

Dreieckfleck (die Spitze medianwärts) von den Augen aus zur Mitte,

am Hinterhaupte; auf dem Pronotum sind die Ränder fein schwärz-

lich, jederseits der Mittellinie findet sich auf schwärzlich punktiertem

Grunde eine helle abgekürzte Längslinie; Mesonotum und Metanotum

durchscheinend weißlich- oder hellgraulichgelb, mit schwärzlichen

Zeichnungen; jederseits der hellen Mittellinie auf Tergit I bis IX

ein dunkler Fleck, der auf den ersten Segmenten quer liegt (kurz und

breit ist), auf den mittleren Segmenten etwa so lang wie breit und auf

den letzten viel länger als breit ist (also der Länge nach liegt); seitlich

von diesen Flecken sieht man auf Tergit I bis X schwärzliche Flecke

über der Seitenlinie;-auf den ersten Segmenten. verschmelzen sie mit

den Flecken der dorsalen Reihen, auf den mittleren und letzten Seg-

menten sind sie von diesen getrennt und groß; die Hinterränder aller

Tergite schmal schwärzlich, das X. Tergit mit feiner schwärzlicher

Längslinie in der Mitte; die Unterfläche des Hinterleibes ist der Ober-

fläche ähnlich, doch sind die dunklen Zeichnungen auf dem hellen

Grunde verwischt, mit einander verschmolzen, nur die seitliche Reihe

von Flecken tritt etwas deutlicher hervor, die zwei mittleren Reihen

sind nicht durch eine helle Linie von einander getrennt, auf den letzten

Segmenten sind sie kaum sichtbar; die Ganglienkette wird durch eine

Reihe schwarzer Punkte angedeutet. Die drei Schwanzborsten sind

weißlich, ungeringelt, etwa doppelt so lang wie der Flügel, nur die

mittlere Borste ist beträchtlich länger, fast dreimal so lang wie der

Flügel. Die Beine sind hellgraulichgelb, die Schenkel und Schienen

der Vorderbeine sind dunkler, alle Schenkel tragen vor dem Apex

einen schwarzen Punkt außen; die Vorderbeine sind kurz und kräftig,

nur etwa !/, so lang wie der Körper; der Schenkel ist etwa ?/, so lang

‚wie die Schiene, diese etwa zweimal so lang wie der Tarsus; die Tarsal-

glieder nehmen in der Reihenfolge V, IV, II, III, Ian Länge ab; Glied V

‚ist so lang wie die drei vorhergehenden zusammen, Glied IV ist am

Apex sehr schief; die hinteren Beine sind dem Vorderbeine ähnlich,

etwas dünner und länger als dieses; die Hinterbeine sind am längsten;

(der Schenkel ist fast so lang wie die Schiene, diese mehr als dreimal so

lang wie der Tarsus; die Tarsalglieder wie beim Vorderbeine. Krallen

überall ungleich. Die Flügel sind graulich getrübt, die Adern weißlich,

die Queradern fein; im Vorderflügel sind der Costalraum und der Sub-

costalraum an der Basis (über weißem Untergrund gesehen) manchmal

schwach violettgrau getönt, wie auch die Basis der Subcosta und des

Radius (aber alles nur kaum merkbar); im Costalraume finden sich

nur etwa drei schwache Queradern in der Pterostigma-Region, der

Subeostalraum hat etwa neun Queradern, von denen die ersten und

letzten sehr schwach sind; auf der Fläche sind die Queradern mehr

oder weniger zahlreich, stets aber bleibt eine breite Randzone von

Queradern frei; die Zahl der Queradern ist in den einzelnen Exemplaren

etwas verschieden. manchmal so wıe in Fig. 34 dargestellö, manchmal

zahlreicher, wie bei Eaton’s Figur der Arten Z. eximius und L. brevissi-

'11. Heft

48 Dr. Georg Ulmer:

mus; die Medıagabel ıst verhältnismäßig sehr lang, der Cubitus bildet

mit seinen beiden Ästen eine wirkliche Gabel, der untere Ast mündet

in den oberen, ist aber durch Queradern mit der Analader I verbunden;

die beiden Zwischenraumadern des Analraumes I bilden eine lange

(Gabel, doch ist die aus der Ader No. 1 entspringende Basis von No. 2

manchmal schwächer ausgeprägt; der gemeinsame Stiel der beiden

Zwischenraumadern (die Basis von No. 1) läuft entweder in stumpfem

Winkel zur Analader I oder vereinigt sich mit Analader II und ist

dann mit ersterer nur durch zwei Queradern an der Basis verbunden;

Analader II ist meist stärker gebogen als Analader III. Die Form des

Vorderflügels ist etwas breiter als bei Z. eximius und L. brevissimus.

Der um das Mesonotum herumlaufende Flügelrandsaum setzt sich

über dem Apex des Mesonotum als sehr langer pfriemförmiger, schwach

EA \ ET br

! \ LS a

\ R x ns

IIUHEER, N

Fig. 34.

gebogener, fast gerade nach hinten gerichteter Anhang fort (wie bei

Leptohyphodes inanis Pict.). Hinterflügel (Fig. 34) ganz rudimentär,

klein, schmal und länglich, mit spornartigem, gebogenen rückwärts

gerichteten schlanken Anhange an der Basis des Costalrandes; nur

zwei Längsadern, von denen die vordere länger ist als die hintere und

etwa bis zum Ende des zweiten Drittels reicht, während die hintere

nur etwa die basale Hälfte des Flügels durchzieht; auch der spornartige

Anhang scheint parallel dem unteren Rande eine Längsader zu ent-

_ halten; der Außenrand des Hinterflügels ist lang behaart, der Vorder-

rand und der Sporn mit feinen sehr kurzen Haaren besetzt, die Fläche

ist granuliert (in mikroskop. Vergrößerung!,. Die Genitalfüßet)

(Fig. 35) sind schlank; das erste Glied am dicksten, das zweite etwa

ebenso kurz, aber etwas dünner, das dritte sehr lang, nur wenig ge-

bogen, apikalwärts etwas verschmälert, das vierte Glied rundlich,

am kleinsten; in Lateralansicht erscheinen die Genitalfüße gerade.

Der Penis ist an den meisten Exemplaren noch zurückgezogen und

besteht dann aus zwei an einander gepreßten, nur am Apex von ein-

!) In Figur 35 sind die fast stets deutlich sichtbaren Umrisse der imagi-

nalen Genitalfüße in die Zeichnung der subimaginalen Genitalfübe (gestrichelt)

eingetragen, ebenso die änßere Umriblinie des imaginalen Penislobus.

Neue Ephemeropteren. 49

ander getrennten dicken geraden Stäben, die an der Außenkante vor

dem rundlichen Apex etwas erweitert sind; in Lateralansicht sieht

man sie zwischen den Genitalfüßen als dicke etwas nach oben ge-

bogene Stäbe; in mehreren Exemplaren aber ist der Penis weit vor-

gestreckt (Fig. 35); die gemeinschaftliche dick plattenartige Basis

spaltet sich in zwei divergierende dicke etwas gebogene, am Apex

abgerundete Stäbe. X. Sternit in der Mitte des Hinterrandes rundlich

vorgezogen.

@ (in Spiritus): Dem 5 sehr ähnlich, aber der Hinterflügel fehlt!)

und die Färbung ist im ganzen dunkler; auf Kopf und Pronotum

stehen die feinen schwarzen

Punkte dichter, so daß bei ge-

ringer Vergrößerung beide Kör-

perteile schwärzlichgrau er-

scheinen; auf dem Hinterleibe

fließen die dorsalen und late-

ralen Figurenreihen zu einer

verschmolzenen Querbinde auf

jedem Tergit zusammen, auch

auf den Sterniten sınd die

Zeichnungen verwischt; der

ganze Hinterleib erscheint

dunkler gelb durch die |Eier;

der schwarze Schenkelpunkt

auf den Beinen ist deutlich.

Am Vorderbeine ist der Tarsus

etwa ?/, so lang wie die Schiene,

diese etwas länger als der

Schenkel; die Tarsalglieder

nehmen in der Reihenfolge V.

IV, III, IL, I an Länge ab; die

Glieder I, IL, II sind wenig

verschieden. das I. Glied kaum

von der Schiene abgesetzt; an

den hinteren Beinen sind die

Verhältnisse ähnlich wie bei Fig. 35.

dem d; sie sind etwas länger |

als die Vorderbeinee Das X. Sternit ist apıkalwärts verschmälert,

der Hinterrand ist gerade oder ganz seicht konkav, die Hinterecken

der Segmente, besonders des IX., sind in kurze stumpfe Spitzen

verlängert.

)) Nur bei einem Exemplare sehe ich ähnlich gestaltete, etwas kleinere

Hinterflügel, auch an dem besser erhaltenen Stücke der beiden im Musenm

Berlin (troeken) vorhandenen 92 (die wahrscheinlich hierher gehören) sehe ich

rechtsseitig den kleinen Hinterflügel (am Apex verletzt); diese 2 Exemplare

stammen von Bolivien, Yungas, Staudinger. |

Archiv für Naturgeschichte

1919. A 11 4 11. Heft

50 Dr. Georg Ulmer:

Körperlänge: 21/,—-3 mm ($), 3—5 mm (9); Länge des Vorder-

flügels: 3—4mm (9), 31/;—6 mm (2); Flügelspannung also etwa

6—-81/, mm (3), 7—12?/, mm (2); Schwanzborsten: etwa 8 mm, Mittel-

borste etwa llmm ($); etwa 6 mm, Mittelborste etwa 8mm (9);

Borsten der Subimago etwa 2!/,mm, Mittelborste etwa 3 mm (().

Material: Zahlreiche $ und ? in Spiritus, Brasilien, Sta. Catharina,

Bezirk Humboldt, Ort Isabella, Wilh. Ehrhardt leg., vend. 1. XT. 1910,

im Museum Hamburg.

Heimat: Brasilien, Argentina und vielleicht Bolıvıa.

26. Leptohyphodes nov. gen.

Potamanthus? Pictet, Hist. Nat. Ephem. 1843—1845 p. 232

(Potamanthus? inanıs Pict.). |

Tricorythus Banks, Psyche XX. 1913. p. 85 (Tricorythus

australis Bks.).

Hinterflügel fehlend. Vorderflügel!) schmaler als bei Caenis

und Tricorythus, das Analfeld ist nicht nach dem Körper hin erweitert,

sondern in der Cubitalregion am breitesten; die Queradern stehen in

vielen Reihen und sind so zahlreich oder noch zahlreicher als bei

Tricorythus,; am Außenrande bleibt eine breite Zone frei von Quer-

adern und von verbundenen oder unverbundenen Zwischenraum-

adern; im Costalraume fehlen die Queradern ganz oder es finden sich

nur einige wenige schwach ausgeprägte in der Pterostigma-Region;

der Analraum enthält zwei lange Zwischenraumadern, die zusammen

manchmal eine lange Gabel bilden; der gemeinsame Gabelstiel dieser

beiden (resp. die Basis der Zwischenraumader No. 1) mündet entweder

in die Analader I oder in die Analader II oder ist mit beiden oder nur

mit Analader I durch eine Querader nahe der Basis verbunden; der

um das Mesonotum herumlaufende Flügelrandsaum ist über den Apex

des Mesonotum hinaus in je einen langen, schwach gebogenen, fast

gerade nach hinten gerichteten pfriemenartigen Fortsatz verlängert.

Die Vorderbeine des sind dünn und lang, etwa so lang wie der Körper,

etwas kürzer als der Flügel; der Schenkel ist wenig mehr als !/, so lang

wie die Schiene, diese etwa fünfmal so lang wie der Tarsus; die Tarsal-

glieder nehmen in der Reihenfolge II, III (gleich:) V, IV, I an Länge

ab; das Glied II ist so lang wie III und IV zusammen?); Mittelbeine

des $ etwas kleiner als Hinterbeine; Schenkel der ersteren etwa °/,.

der letzteren etwa ebenso lang wie die Schiene; Mittelschiene etwa

viermal, Hinterschiene etwa dreimal so lang wie der Tarsus: die

Tarsalglieder der hinteren Beine nehmen in der Reihenfolge V, IV

(gleich:) II. III, I an Länge ab; Glied V ist so lang wie die 3 vor-

hergehenden zusammen, Glied IV ist am Apex sehr schief; Krallen

in allen Paaren ungleich, nur am Vorderbeine wahrsche‘nlich gle’ch

) Vgl. dazu die Abbildungen in „Ephemeropterentypen älterer Autoren“.

?) Die Längenverhältnisse sind an den trockenen Exemplaren nicht ganz

sicher zu erkennen.

ce ee ce Ale a

Neue Ephemeropteren. 5l

(stumpf). Auch die Beine des © sind schlank, die Vorderbeine nicht

länger als die hinteren Beine, sondern nur so lang wie die Mittelbeine

und kürzer als die Hinterbeine; alle Beine ähnlich gebaut wie bei

Leptohyphes, aber verhältnismäßig länger, Hinterbeine fast so lang

wie der Körper. Augen des $ groß, besonders bei der typischen Art,

etwa wie bei den Ephemerelliden gestaltet. Bei S und ? drei Schwanz-

borsten, die etwa so lang oder kürzer wie die Flügel sind; die mittlere

ist anscheinend etwas länger als die seitlichen. Die Genitalfüße (nur

von L. ınanıs Pıct. bekannt) sind dreigliedrig, doch ist das erste Glied

nicht sehr tief vom zweiten abgesetzt; die beiden ersten Glieder sind

kurz und dick, das zweite Glied ist am Apex tief ausgehöhlt und an

der Außenkante stark vorgezogen; das lange Enndglied (fast dreimal

so lang wıe die beiden andern zusammen) ist dorsoventral zusammen-

gedrückt, spitz blattförmig; der Penis bildet eine breite, an der Unter-

fläche ausgehöhlte Platte, deren Apikalrand tief ausgeschnitten ist.

Das X. Sternit des $ ist sehr kurz, in der Mitte des Hinterrandes tief

ausgeschnitten, das des 2 ist stark vorgezogen, an der Dorsalfläche

ausgehöhlt, nach dem Hinterrande hin verschmälert und dort nicht

ausgeschnitten.

Der Gattungstypus ist L. ınanıs Pict.; diese Art beschreibe ich

genauer in ‚„Ephemeropterentypen älterer Autoren‘; zu derselben

Gattung gehört auch ZL. australis Bks.

27. Tricorythodes nov. gen.

Tricorythus (partim) Eaton, Neuropt. Biol. Centr. Amer. 1892.

p. 11; Needham, New York State Mus. Bullet. 1908. p. 192.

Oaenis Needham, New York State Mus. Bullet. 1905. p. 47.

Hinterflügel fehlend; Vorderflügel wie bei Tricorythus, Zahl der

Queradern aber beträchtlich geringer, hauptsächlich nur in der mitt-

leren Partie auftretend; unterer Ast des Cubitus blind beginnend;

im Analraume I bildet die Zwischenraumader No.1 mit der Basis

der Analader II etwa eine Gerade; Zwischenraumader No. 2 ist meist

nicht verbunden. Der um das Mesonotum herumlaufende Flügelrand-

saum bildet keine Anhänge. Die Beine des & sind viel länger und

schlanker als bei Tricorythus, fast so schlank wie bei Leptohyphodes;

die Vorderbeine des $ sind so lang wie der Körper (etwas kürzer als

der Flügel); der Schenkel ist ?/, so lang wie die Schiene, diese etwa

11/, mal so lang wie der Tarsus; die Tarsalglieder nehmen in der Reihen-

folge II, III, IV, V, Ian Länge ab; Glied II so lang wie der Schenkel,

gut doppelt so lang wie Glied III, oder ebenso lang wie Glied III,

IV, V zusammen; die Mittelbeine sind kleiner als die Hinterbeine; das

Verhältnis der Glieder ist hier im übrigen das gleiche: Schenkel etwas

‚länger als Schiene, diese knapp 21/, mal so lang wie der Tarsus; die

Tarsalglieder nehmen in der Reihenfolge V, IV (etwa gleich:) III, II

an Länge ab; Glied I ist nicht erkennbar, Glied V so lang wie die anderen

zusammen, Glied IV am Apex sehr schief. Die Krallen des Vorder-

beines sind gleich, stumpf, an den anderen Beinen ungleich. (2 mir

4* 11, Heft

59 Dr. Georg Ulmer:

unbekannt.) Bei und 2 drei Schwanzborsten, die beim £ etwa drei-

mal so lang sind wie der Körper und die beim ® nur wenig länger als

der Körper sind; dıe Mittelborste ist länger als die Seitenborsten.

Augen des 3 und Ozellen wie bei Tricorythus. Genitalfüße dreigliedrig,

schlank, das dritte Glied sehr kurz, etwa eiförmig, das zweite viel

dünner als das erste; der Penis ıst weit vorgestreckt, blattartig zu-

gespitzt, wenigstens am Apex gespalten oder ausgeschnitten. Das

X. Sternit des $ ist in der Mitte des Hinterrandes entweder gerade

abgeschnitten oder tief ausgerandet.

Der Gattungstypus ist T. explicatus Etn.; ferner gehört Akne

T. allectus Needh.; die Gattung ist auf Nord-Amerika beschränkt.

N.B. Diese neue Gattung steht Tricorythus Etn. am nächsten,

unterscheidet sich aber von ihr hauptsächlich durch die viel längeren

Beine und die geringere Zahl von Queradern im Flügel. :

Fam. Baötidae.

28. Centroptiloides Lest. (l. c. p. 107)

Vgl. dazu: Esben Petersen, Ann. South Afr. Mus. X. 1913, p. 182,

f. 4—7 (Centroptilum bifasciatum E. Pet.).

Hintertlügel schief, verlängert, verhältnismäßig breit; der Vor-.

sprung am Costalraume spitz, mit überhängender Spitze; hinter diesem

Vorsprunge noch ein zweiter, mehr flach, stumpf; der Costalrand

apicalwärts vom Vorsprunge ist konkav, so daß der deutlich ver-

schmälerte Apex etwas nach vorn gerichtet ist; von Längsadern finden

sich drei lange; die zweite ist in oder hinter der Mitte gegabelt (die

Gabelader nicht ganz so kräftig an der Basis wie der Stamm); ın der

Gabel noch eine unverbundene kurze Zwischenraumader, manchmal

eine zweite zwischen Gabelast und dritter Längsader; Queradern

fehlen, höchstens ist eine undeutliche im Costalraume gegenüber dem

Vorsprunge vorhanden. Die Vorderflügel wie bei Centroptilum oder

Cloeon, also mit nur wenig Queradern auf der Fläche und mit einzeln

stehenden kurzen unverbundenen Zwischenraumadern am Rande;

vor der Bulla keine Queradern im Costalraume, hinter der Bulla ziem-

lich zahlreiche; die Vorderflügel sind durch Binden geziert, entweder

(?) nur am Costal- und Hinterrande oder außerdem (3) auch noch

mit Querbinden. Vordertarsus des $ etwa so lang wie die Schiene,

diese etwa 1!/, mal so lang wie der Schenkel; die Tarsalglieder nehmen

in der Reihenfolge II, III. IV, V, Ian Länge ab; Hintertarsus des $

kaum halb so lang wie die Schiene, diese etwa 11), mal so lang wie der

Schenkel; die Tarsalglieder nehmen in der Reihenfolge 1,,1V,-I& ION

an Länge ab. Vordertarsus des Q t/, so lang wie die Schiene, diese

etwa 1!/, mal so lang wie der Schenkel: die Tarsalglieder nehmen in

der Reihenfolge II, III (gleich:) V, IV, Ian Länge ab; Hintertarsus

des 2 !/, so lang wie die Schiene, diese fast 1!/, mal so lang wie der

Schenkel; die Tarsalglieder nehmen in der Reihenfolge I, IV, II, III

an Länge ab; das Hinterbein des 2 ist viel länger (um die ganze

Neue Ephemeropteren, 53

Schenkellänge!) als das Vorderbein. Beim 9 sind die hinteren Segmente

(etwa V bis IX) etwas größer als die anderen; der Hinterleib ist mit

dunklen Flecken geziert. Schwanzborsten des etwa 2!/, mal so lang

wie der Körper, die des 2 etwa 1!/, mal so lang wie der Körper. Die

Genitalfüße sind ähnlich wie bei Cloeon geformt, das erste Glied aber

sehr dick und das zweite apikal nur sehr schwach verdickt; Penis nicht

sichtbar.

Der Gattungstypus ist ©. bifasciata Esb. Pet.; sie ist in Afrıka ver-

breitet, von Kamerun (ich sah ein 2 von dort) bis Südafrika.

29. Baötis peruvianus n. Sp.

& (trocken): Oberer Abschnitt der Augen dunkelrotbraun, an den

Kanten manchmal blutrot durchscheinend; unterer Augenabschnitt

schwärzlich; Kopf pechschwarz; Fühler dunkelgraubraun, das erste

Glied pechbraun; Brust pechbraun, glänzend, an den Seiten sind die

Wülste etwas heller. Oberseite des Hinterleibes braun, meist dunkel-

kastanienbraun, seltener heller braun und dann nur die letzten vier

Segmente dunkel; die Hinterränder aller Tergite noch dunkler, ein

Längsstrich auf jedem der Tergite braun; die Gelenkhäute sind bei

ausgestrecktem Hinterleibe heller, mehr gelblich; die Unterseite des

Hinterleibes ist ganz ebenso gefärbt wie die Oberseite, doch sind die

Sternite II bis VI (VII) im ganzen oft einen Ton heller. Schwanzborsten

dunkelgraubraun, die Gelenke, schmal und nicht sehr auffallend,

dunkler geringelt. Vorderbeine rußbraun, Tarsen kaum heller; Mittel-

und Hinterbeine unrein gelblichbraun, die Tarsalglieder an den Ge-

lenken und die Krallen dunkelbraun. Flügel farblos, durchsichtig,

Vorderflügel, mit bloßem Auge über weißem Untergrund betrachtet,

infolge der kräftigen braunen Adern schwach bräunlich erscheinend:

Costal- und Subcostalraum, besonders in der Pterostigma-Region,

graubraun (hell rußbraun); die Adern sind gelbbraun bis dunkelbraun,

dunkel isabellfarben bis umbrabraun, alle kräftig; die Queradern der

hinteren Flügelpartie stehen in einer Reihe; im Costalraume vor der

Bulla keine Queradern, hinter ihr etwa 14 bis 17, von denen etwa 12

bis 15 zum Pterostigma gehören; diese

letzteren sind oft sehr unregelmäßig, nach

der Subcosta hin verkürzt oder nach der

Costa hin gabelig geteilt oder gar mit ein-

ander verbunden; die eingeschalteten

Zwischenraumadern des Hinterrandes sind

sehr kurz. Der Hinterflügel (Fig. 36) hat

etwa die Gestalt des Hinterflügels von

B. bioculatus L., besitzt drei Längsadern,

von denen die zweite eine große Gabel hat und manchmal

wenige, manchmal zahlreichere undeutliche Queradern; in der

großen Gabel befindet sich eine lange unverbundene Zwischen-

raumader. Die Genitalfüße (Fig. 37) sind dunkelbraun, umbrafarben,

das erste Glied manchmal schwärzlichbraun;: das letzte Glied ist sehr

. 11. Heft

Fig. 36.

54 Dr. Georg Ulmer:

lang. länger als Glied I oder II; Glied I ist nicht länger als breit, mit

vorspringender Innenecke; Glied II ist stark abgesetzt, schmal, etwas

länger als I; Glied III ist in der Mitte am breitesten, etwas länger als

I und II zusammen.

Q unbekannt. “Nach der 9-

Subimago zu urteilen, ist der ganze

Körper, besonders Kopf und Brust,

heller als beim $, mehr gelbbraun.

Subimago (3, 9, trocken): Kopf

und Brust beim 2 gelbbräunlich,

beim. g ähnlich wie bei der Imago;

durchscheinend schwärzlichgrau

oder braungrau, die Adern schwärz-

lich oder bräunlichschwarz.

Schwanzborsten durchscheinend

dunkelgrau, die Gelenke schmal

schwärzlich.

Körperlänge: 5—5!/, mm;

Länge des Vorderflügels: 6—7 mm;

Flügelspannung also etwa 13—15

mm; Schwanzborsten: etwa 10 bis

12 mm. 2

Material: 7 $, 1 2 Subim.,

Hoch-Peru, Staudinger, in meiner

Sammlung. — 2&, Bolivia, Gua-

qui, Titicaca-See, ferner 1 & Chile,

Coronel, O.Garlepp leg., und 2 Sub-

ım. (1 2 wie genanntes $, 1 Peru,

Urubamba, 3000 m, 19. II. 06) im

Dresdener Museum.

Heimat: Peru, Bolivia, Chile.

Fig. 37.

30. Cioson iluviatile n. Sp.

5 (in Spiritus): Oberer Abschnitt der Augen blaß isabellfarben,

unterer Abschnitt bleischwärzlich; Kopf (soweit sichtbar) und Brust

bleichgelblich, die mittlere Längszone des Pronotum mit einer dunkleren

zackig schwarz umrandeten Binde; Mesonotum jederseits der Mittel-

naht mit einer bräunlichen Längsbinde und an den Seiten. besonders

nach hinten hin, gleichfalls bräunlich gesäumt; Apex des Mesonotum

und des Metanotum schmal schwarz gerandet. Hinterleib auf Segment I

bis VII durchscheinend sehr hell gelblich, die vordere Partie des

I. Tergits und die letzten drei Segmente nicht durchscheinend, bräun-

lich; die Oberfläche des Hinterleibes (Fig. 38b) mit folgenden ruß-

braunen, auf den mittleren Tergiten sehr deutlichen Zeichnungen:

Auf der Mittellinie der Tergite I bis III, V bis VI (selten VII), VIII

bis IX finden sich kleine, der Hauptsache nach aus zwei Längsstrichen

Beine schmutzig graubraun; Flügel

de he De a Ze -

Be re N

Neue Ephemeropteren. 55

zusammengesetzte Figuren; auf Tergit I liegen zwei schwach ausgeprägte

Längsstriche am Hinterrande; auf Tergit II ist die Figur sehr groß

und egreicht mit ihrer breiten Basis den Hinterrand; auf Tergit III

finden sich wieder nur zwei

kurze Längsstriche u. z. nahe

dem Vorderrande; Tergit V

und VI zeigen zwei dicht bei-

einander liegende, anal mit ein-

ander verwachsene größere

Längsstreifen, u. z. etwa in der

Mitte oder etwas näher dem

Hinterrande; Tergit VII ist auf

der Mittellinie oft ganz unge-

zeichnet oder hat dort nur

zwei sehr feine schwache Längs-

striche etwa ın der Mitte; auf

Tergit VIII und IX sind die

Längsstriche oralwärts etwa

U-förmig mit einander ver-

einigst und weiter von einander

getrennt als auf den übrigen

Tergiten; weiter seitlich zeigen

die Tergite III, VI (manchmal

VII), VIII noch dunkle Flecke;

von diesen sind die auf Tergit

III und VI befindlichen sehr

dunkel (bis braunschwarz), groß,

rundlich, oral etwas zugespitzt,

vom Hinterrande bis zur Segmentmitte und seitlich bıs zur Seitenlinie

reichend; auf Tergit VIII findet sich manchmal seitlich je eine schwache

winkelig gebogene Figur, deren Scheitel oral liegt; Tergit VIII hat

seitlich einen länglichen, etwas gebogenen großen Fleck, aber schwächer

sichtbar als die entsprechenden Flecke auf Tergit III und VI; endlich

sind die Mitten aller Hinterränder dunkel gesäumt, fast braunschwarz.

Die Unterfläche des Hinterleibes zeigt keine dunklen’ Zeichnungen,

nur das VIII. und IX. Tergit weisen ein Paar ausgedehnte dunkel-

braune Längsflecke auf, die etwa in ihrer Mitte mit einander verbunden

sind (siehe Figur 38c und w. u. bei @ = Subim.!). Die Seitenlinie

ist sehr deutlich fein schwarz gezeichnet und alle Stigmen sind gleich-

falls schwarz. Die Schwanzborsten sind weıß, dıe Gelenke der basalen

Hälfte sind dunkelbraun geringelt u. z. abwechselnd breiter und

schmäler. Die Beine sind sehr hell gelblichgrau. die Schenkel haben

an. der Außenkante einen etwa in der Mitte unterbrochenen schwarzen

Längsstrich und in der apıkalen Hälfte eine rußbraune Querbinde,

die am Vorderschenke! am breitesten, am Hinterschenkel am

schmalsten und undeutlicher ist. Die Flügel (Fig. 39) sind farblos,

nur der Costal- und Subcostalraum, besonders ın der Pterostigma-

Region schwach gelblich getönt, und die große Querader ist dunkel-

11. Ileft

56 Dr. Georg Ulmer:

braun umschattet; die Adern sind schwach gelblich, nur die Basis von

Costa, Subcosta und Radius (bis etwa zur großen Querader hin) und

die große Querader (besonders nach der Subcosta hin) sind br&un bis

schwarzbraun; im Costalraume liegen etwa vier schwache Queradern

vor der Bulla, dann zwei schwache hinter ihr und drei starke in der

Pterostigma-Region. Die Genitalfüße (Fig. 40) sind weiß, ähnlich

geformt wie bei Cloeon dipterum L., das zweite Glied etwa !/, so lang

wie das dritte, das vierte Glied sehr klein, schwach keulenförmig;

zwischen den Genitalfüßen ragt der Penis als halbelliptischer Vor-

sprung unter der gerade vorgezogenen Hinterrandmitte des X. Sternits

hervor.

gd Subimago (in Spiritus): Der Imago sehr ähnlich: auf dem

Hinterleibe sind die großen dunklen Seitenflecke des III. und VI. Tergits

sehr deutlich; die Körperfärbung ist im allgemeinen graulichgelb,

die mittleren "Segmente des Hinterleibes sind kaum durchscheinend;

Flügel, Beine und Schwanzborsten graulich getrübt; die Aderung der

Flügel kräftig, auch die Queradern vor der Bulla deutlich.

schmal schwarz umrandet; Pronotum gelblich, nach den Seiten hin

dunkler, auf der Mittellinie mit der gleichen dunklen Zeichnung wie

beim &; Mesonotum graubräunlich, mit dunklerer Mittelzone und

dunklen Nähten und Rändern; Metanotum ockergelblich. Apex dunkel

gesäumt. Hinterleib ockergelblich, nicht durchscheinend, mit ähn-

licher, aber noch weiter ausgedehnter Zeichnung (Fig. 38a) wie beim {;

Tergit I vor der dunkelbraunen Hinterrandmitte mit einer breiten

Dreieckfigur, deren Spitze oral gerichtet ist; Tergit II mit einem sehr

großen etwa viereckigen Flecke, dessen Vorderecken ausgebuchtet

sind; Tergit III mit einem fünfeckigen (oder abgerundet fünfeckigen)

Mittelfleck, dessen Spitze den Hinterrand nicht erreicht und der durch

kurze schräg liegende Binden mit dem großen Seitenflecken (s. 3!)

vereinigt ist, Tergit IV mit einem weinglasförmigen oder lang drei-

eckigen Flecke: Tergit V und VI mit ähnlichem, aber etwas kleinerem

und tiefer ausgebuchteten Flecke wie auf Tergit II; auf Tergit VI

ferner große Seitenflecke, die manchmal undeutlicher werden ; Tergit VII

mit einer ähnlichen (weinglasförmigen) Figur wie auf Tergit IV oder nur

mit einem rundlichen Flecke näher der Basis; Tergit VIII mit einer

U-förmigen Figur (ähnlich wie beim $) oder nur mit einem rundlichen

De N u u nd La un

Neue Ephemeropteren. 57

Flecke näher der Basis; auf Tergit III bis VII findet sich ferner noch

im Anschluß an die Mittelfigur jederseits eine Punktreihe, manchmal

sehr undeutlich und verwaschen; alle Hinterrandmitten der Tergite

sind dunkel. Die Unterseite des

Hinterleibes (Fig. 38c) zeigt vom

V. bis IX. Sternit ein Paar ruß-

brauner Längsbinden, die reihen

weise so hintereinander liegen,

daß analwärts die Zwischenräume

allmählich schmäler werden; die

Binden des V. Sternits sind nur

schwach ausgeprägt; zwischen

den Binden des VIII. Sternits

liegt vorn ein (etwa halbmond-

förmiger) kleiner Fleck; die

Binden des IX. Sternits sind

etwa in ihrer Mitte durch eine

Querbinde vereinigt; das X.

‚Sternit zeigt weiter seitlich je

einen dunklen Längsstreif.

Seitenlinie undStigmenschwächer

gezeichnet als beimä. Die Beine

sind hell ockergelblich, die

Schenkel der Vorderbeine etwas

angedunkelt. Die Flügel sind

graulich odergraugelblich getrübt;

die Adern, auch die vor dem

Pterostigma liegenden, sınd deut-

lich; vor der Bulla liegen etwa

fünf Queradern, dahinter folgen

zwei bis drei und dann endlich

in der Pterostigma-Region noch

drei Queradern. v“

Körperlänge: 6 mm; Länge des Vorderflügels: 5 mm; Flügel-

spannung also etwa ll mm; Schwanzborsten: 11—12 mm (&), etwa

10 mm ($ Subim.). bei 2 Subim. etwas kürzer.

Material: Im Museum Berlin 478 und Subimagines ($ und 9)

in Spiritus. Deutsch-Neu-Guinea, Kaiserin-Augusta-Fluß-Expedition,

15.— 31. VII. 1912, 2. VIII. 1912, Dr. Bürgers leg.

Heimat: Neu-Guinea.

N.B. Die Art zeigt am meisten Verwandtschaft mit C. bimaeu-

latum Etn.

31. Pseudoclo&on camerunense n. Sp.

g (in Spiritus): Oberer Abschnitt der Augen isabellfarben bıs

ziegelfarbig, unterer schwarz. Brust oben sehr hell isabellfarben,

auf dem Mesonotum ist die Mittelnaht dunkelbraun und jederseits

eine schmale Längsbinde über der Flügelwurzel braun; auf dem Meta-

11. Heit

58 Dr. Georg Ulmer:

notum ıst dıe hintere Partie braun. Seiten und Unterfläche der Brust

gelbbraun, die Sternite mehr hell rosa, die Nähte und Falten dunkel-

braun. Mesosternit schmal, abgestumpft dreieckig, etwa 11/, mal

Fig. 41.

so lang wie-breit. Hinterleib auf Segment II bis VII durchscheinend

weißlich oder ganz schwach graurötlich, Tergite V bis VII häufig

etwas weniger durchscheinend und mehr isabellfarben getönt; Seg-

mente VIII bis X undurchsichtig

bräunlichgelb, etwa isabellfarben;

die Seitenlinie ist durch je zwei

feine dunkelbraune Striche, die

von den Stigmen auf ‚jedem

Segment ausgehen und bis zur

Hinterecke ziehen, gezeichnet.

Schwanzborsten weißlich oder

schwach graulichweiß, ungerin-

gelt. Beine graubräunlich, unrein

isabellfarben. Vordertarsus nur

etwa !/, so lang wie die Schiene,

diese etwa 1!/, mal so lang wie

der Schenkel; Hinterbein wenig

kürzer als Vorderbein, Tarsus

kaum !/, so lang wie Schiene,

diese etwa 1!/, so lang wie der

Schenkel. Flügel (Fig. 41) durch-

sichtig, farblos, die Pterostigma-

Region des Costal- und Sub-

costalraumes etwas getrübt; die

Adern über weißem Untergrund

graubraun (hell umbrafarben), ın |

durchfallendem Lichte sehr hell

haselfarbig; Costa, Subcosta und |

Fig. 42, Radius an der Basis bis zur

großen Querader dunkelbraun;

manchmal erscheint in durch-

fallendem Lichte der Costal- und Subcostalraum äußerst schwach

gelblich getönt; ım Costalraume vor der Bulla keine Queradern, hinter

ıhr manchmal einige undeutliche und im Pterostigma etwa 6—)

Neue Ephemeropteren. 59

deutliche Queradern; diese letzteren sind fast immer einfach, liegen

oft sehr schief und können abgekürzt sein, so daß sie die Subcosta

nicht erreichen. Genitalfüße (Fig. 42) weißlich oder schwach graulich-

weiß; das Basalglied ist kurz und dick, die distale Innenecke springt

weit vor; Glied II ist länger als I, etwas kürzer als III. in oder hinter

der Mitte am breitesten, der Innenrand konvex; Glied III ıst an der

Basis sehr schmal, nachher etwa gleichbreit, schmäler als Glied II;

Glied IV ist sehr kurz, schief eiförmig; der Vorsprung zwischen den

Genitalfüßen ist groß, am Apex stumpf und nicht breit; seine Seiten-

stücke überdecken die Basıs der Genitalfüße. — @ unbekannt.

- Subimago (d, in Spiritus): Der Imago sehr ähnlich, die Flügel

schwach grau, die Adern kräftiger und auch ın durchfallendem Lichte

dunkler.

Körperlänge: mm; Länge des Vorderflügels: 4mm; Flügel-

spannung also kaum 9 mm; Schwanzborsten: 10 mm.

Material: Etwa 258 und 1 Subim. (in Spiritus), Bipindihof bei

Kribi, Kamerun, Zenker leg., im Museum München.

Heimat: Kamerun.

Fam. Siphlonuridae.

32. Chirotonetes iaponicus n. Sp.

g (trocken): Augen schwärzlich, rings um den Rand herum braun-

gelb; Vorderteil des Kopfes pechschwarz, der Kiel am Vorderkopfe

bräunlichgrau, kaum dunkler gerandet; erstes Fühlerglied pechbraun,

Geißel an der Basis graubraun, apikal in weißlich übergehend. Pro-

- notum dunkel kastanıenbraun; Mesonotum und Metanotum kastanien-

braun, die Hinterränder pechschwärzlich; Seiten und Unterfläche

der Brust etwas heller, mehr rötlich pechfarben, die Sternite aber

pechschwarz. Hinterleib auf den ersten drei Segmenten ähnlich wie

das Mesonotum gefärbt, etwas mehr rötlich kastanienbraun, die fol-

genden Segmente bis zum Apex mehr in braunockerfarben übergehend;;

Hinterränder aller Segmente schwärzlich; auf den Tergiten ist aber

dıe Mitte des Hinterrandes heller, gelbbräunlich; über die Tergite II

bis IX zieht nahe der Mittellinie ein Paar etwa paralleler, nur auf dem

IX. Tergit apikal konvergierender, pechbrauner schmaler Längsstreifen,

welche den Vorderrand der Tergite meist nicht erreichen; dieselben

Tergite haben über der Seitenlinie jederseits einen dunkelpechbraunen

großen Fleck in der Hinterecke, der nach den Vorderecken hin all-

mählich heller wird und den Vorderrand nicht erreicht; die Vorder-

ecken der genannten Tergite sind sämtlich gelblich; X. Tergit in

‚seiner ganzen mittleren Partie dunkelpechbraun; auf der Unterfläche

einiger der letzten Segmente sind die Ganglien dunkler markiert.

Schwanzborsten an der Basis (etwa die sieben ersten Glieder) pech-

schwarz, dann (etwa drei weitere Glieder) in rußbraun übergehend,

dann in graubräunlich (ebenfalls nur etwa drei Glieder) und schließ-

lich ın weiß, so daß diese letztere Färbung den ganzen Schwanzborsten

11. Heft

60 Dr. Georg Ulmer:

mit Ausnahme des dunklen kurzen basalen Teiles zukommt. Vorder-

beine pechschwarz, Schenkel mehr dunkelpechbraun, Schenkel und

Schiene in durchfallendem Lichte, besonders die ersteren, rötlich

pechbraun; die Tarsalglieder

sind in ıhrer- basalen Hälfte

weißlich, nur das letzte Tarsal-

glied ist dort mehr grau, in ihrer

apikalen Hälftenebst denKrallen

schwarz; hintere Beine hellgelb.

Flügel farblos, durchsichtig, nur

in der Pterostigma-Region ganz

schwach graubräunlich getönt.

Flügelwurzel bernsteingelb; die

Adern .sehr hell; in auffallen-

dem Lichte graulichgelb (etwa

ısabellfarben), ın durchfallen-

dem Lichte weiß; ım Costal-

raume des Vorderflügels etwa

14 Queradern vor der Bulla,

etwa 24 bıs 27 hinter ihr, fast

alle gerade, einfach und regel-

mäßıg, manchmal kommen im

Pterostigma noch abgekürzte

(an der Costa beginnende) Quer-

adern vor; ım Analraum I sınd

zweiungeteilteund dahinter etwa

Fig. 43. vier gegabelte Zwischenraum-

| -adern. Im Hinterflügel ist die

Cubitalgabel kurz; der Analraum

zeigt zahlreiche Adern, die manchmal kleine Zellen bilden. Hinterecken

des IX. Tergits in eine deutliche, wenn auch kurze Spitze verlängert,

der Seitenrand dieses Tergits erweitert; X. Sternit und Genitalfüße

dunkelpechbraun. das letzte Glied graulich; die Platten des X. Sternits

sınd lateral sehr breit, ihre dorsale (in Ventralansicht laterale) Känte

ist viel kürzer als die ventrale, da das IX. Sternit sehr tief aus-

geschnitten ist; die Platten überragen die ventrale Ecke des X. Tergits

nur wenig; der Vorsprung am Grunde der Ausbuchtung und der Penis

ähnlich wie bei Ch. formosanus Hlm., die Genitalfüße ebenfalls, das

zweite Glied aber in der Mitte nicht so dick und die Endglieder noch

länger (Fig. 43).

der Fühler herum dunkler, pechbraun, der Kopfkiel graugelblich;

die dunkle Kopfzeichnung wie bei ©. mancus Etn. ©. Pronotum dunkel-.

kastanienbraun; Mesonotum nur hinten von dieser Färbung, vorn in

einer Mittelzone hellkastanienbraun und seitlich davon mehr gelblich;

Metanotum kastanienbraun, Hinterränder der beiden letzten Nota

schwärzlich; Seiten und Unterfläche der Brust wie beim &. Hinter-

leib ähnlich wie beim ‘8 gefärbt, aber im ganzen mehr gleichmäßig

in &

"Ted JEW TED

ERS,

Neue Ephemeropteren. 61

rötlich kastanienbraun; die zwei dunklen Streifen auf den Tergiten

nicht so deutlich. Schwanzborsten wie beim $. Auf den Flügeln ist

die Pterostigma-Region etwas kräftiger graubräunlich getönt, die Adern

sind etwas dunkler, hellumbrabraun, und werden auch in durchfallendem

Lichte nicht weißlich, sondern nehmen dann Isabellfärbung an. Beine

wie beim $; an den Vorderbeinen ist der Schenkel etwas heller, an der

Basıs rötlichpechfarben, und die Tarsalglieder sind über die’ Mitte

hinaus, meist bis auf das letzte pechfarbene Drittel, gelblich; an den

hinteren Beinen sind die Spitzen der Tarsalglieder und die Krallen

nur wenig dunkler. EX. Tergit wie beimg. X. Sternit rötlich kastanien-

braun, die Seitenränder S-förmig gebogen, nicht konvergierend, der

Hinterrand schwach konkav, aber in der Mitte etwas konvex oder

wenigstens gerade, die Hinterecken nicht weit vorspringend.

Körperlänge: 16 mm (3), 18mm (2); Länge des Vorderflügels:

16!/,mm (3), 19mm (2); Flügelspannung: etwa 36 mm (3), 41 mm

(2); Schwanzborsten: über 35 mm ({).

Material: In meiner Sammlung 1%, 1%, Japan, Staudinger.

—- Im Museum Berlin 1%, Korea, Staudinger, kleiner als oben an-

gegeben (Körperlänge 11, Vorderflügel 141/,, Schwanzborsten 24 mm).

— Im Museum Brüssel 1 (unvollständig), 12, Coll. Preyer, Gifu,

Aprıl—Maı.

Heimat: Japan, Korea.

33. Siphluriscus nov. gen.

+ Vorderbein des $ so lang wie der Körper; Tarsus etwa 21/, mal so

lang wie die Schiene, diese nur ganz wenig kürzer als der Schenkel;

die Tarsalglieder nehmen in der Reihenfolge III (gleich:) IL, I, IV, V

an Länge ab; doch ist der Unterschied zwischen den drei ersten

Gliedern sehr gering. Hintertarsus des $ etwa 1!/, so lang wie die

Schiene, diese etwa °/, so lang wie der Schenkel; das erste Tarsal-

glied nur undeutlich von der Schiene abgesetzt; die Tarsalglieder

nehmen in der Reihenfolge I, II, III (etwa gleich:) V, IV an Länge

ab; Glied I ist etwa 1!/, so lang wie Glied II; Krallen alle hakig, spitz.

Vorderflügel mit sehr langem Analfeld, dieses mit zahlreichen Adern;

Queradern im Costalraume regelmäßig. Hinterflügel gut entwickelt,

stumpf .eiförmig-dreieckig; Vorsprung des Costalraumes stumpf

gerundet; die Analregion wohl ausgebildet: Mediagabel sehr lang.

Die Hinterecken des VIII. Tergits sind nicht, die des IX. Tergits

in kurze dornartige Spitzen vorgezogen; X. Sternit tief, fast bis zur

Basis, ausgerandet, gleichsam in zwei voneinander getrennte Stücke

gespalten, die wie Basalglieder der Genitalfüße erscheinen; Genital-

füße dreigliedrig, das. erste Glied länger als die beiden Endglieder

zusammen; -Penis lang, am Apex in zwei eng aneinander liegende,

etwa zylindrische Stäbe gespalten, ohne Anhänge. Mittlere Schwanz-

borste deutlich entwickelt, fast so lang wie die Vorderschiene, mit

zahlreichen kurzen Gliedern; Seitenborsten nicht ganz zweimal so lang

wie der Körper. Augen anscheinend wie bei Siphlonurus. Nach der

11. Heft

62 Dr. Georg Ulmer:

Subimago zu urteilen, besitzt auch das © die verhältnismäßig gut

entwickelte Mittelborste (von gleicher Länge wie beim {).

Der Gattungstypus ıst die folgende Art; sie ist bisher nur in China

gefunden worden.

«-N.B. Eine nahe Verwandtschaft mit Siph’onurus scheint vor-

zuliegen; Unterschiede bestehen in dem kürzeren Vorderschenkel,

der längeren Mittelborste und dem gespaltenen X. Sternit; in letzterer

Hinsicht erinnert Siphluriscus an Chirotonetes, Coloburiscus und

Oniscigaster, von Ühirotonetes unterscheidet sich die neue Gattung

u.a. durch die Bildung der Vorderbeine, von den beiden andern

genannten schon durch die Krallen, die bei jenen ungleich sind.

Siphluriscus chinensts N. Sp.

$ (trocken): Kopf oben hinter den Ozellen gelbbraun, die Um-

gebung der Ozellen aber schwarz, eine Querbinde vor der Fühler-

basis graugelblich, der Kopfkiel schwärzlich, nur sein äußerster Rand

wieder graugelblich. Augen oben schwärzlich, rings um den Rand herum

mehr oder weniger braun. Pronotum dunkelrußbraun, nach der Seite

hin etwas heller (bis hell umbrafarben); Mesonotum dunkelrußbraun

oder pechschwarz, vorn in einiger

Entfernung vom Vorderrande mit

einigen hellgelblichen Längsflecken,

auch vor dem Apex heller, grau-

gelblich; Metanotum rußbraun,

” der Apex dunkler, vor ihm etwas

heller; die Seiten der Brust und

; (ie Unterfläche dunkelpechbraun

oderrußbraun,die weicherenPartien

aber gelb; so zieht sich eine gelbe

Binde von der Vorderecke des Me-

sonotumschräg aufwärtszurFlügel-

wurzel; Mesosternit dunkelpechbraun, doch ist das anale Viertel oder

Drittel desselben hellgelb. Hinterleib (Fig. 44) ockergelb, mit aus-

gedehnten pechschwarzen Zeichnungen; Tergit I und Tergite IX und

X ganz dunkel, letztere mehr dunkelpechbraun als pechschwarz;

Tergite II bis VIII haben den Hinierrand breit dunkel; von diesem

dunklen Hinterrandsaume zieht auf‘der Mittellinie ein dunkler Längs-

streif und von den Hinterecken aus je ein dunkler Seitenstreif, der

manchmal undeutlich in zwei Längsstreifen zerlegt ist wie bei Si-

phlonurus, nach vorn; der Mittelstreif setzt sıch am Vorderrande ent-

lang beiderseits fort, dieser Fortsatz biegt dann vor den Vorder-

ecken nach hinten um und vereinigt sich dann meist mit dem Seiten-

streifen; hell bleibt also auf den Tergiten II bıs VIII ein großer, etwa

viereckiger oder abgerundet dreieckiger Fleck neben der Mittellinie

und ein kleinerer Fleck vor den Vorderecken über der Seitenlinie;

die Unterfläche zeigt nicht so reines Gelb wie die Oberfläche; die

a Ad I Ze a Te A a re

Neue Ephemeropteren 63

helle Grundfärbung ist mehr oder weniger von rußbraun übertuscht;

auf den ersten fünf Sterniten etwa ist diese dunkle Färbung oft nur

auf die hintere Partie jedes Segments beschränkt, die letzten fünf

Sternite sind einfarbigrußbıaun bis pechschwarz; nur die Vorderecken

der Sternite pflegen auch dann hell zu bleiben; doch kann die gelbe

Tönung auch auf den vorderen Sterniten fast ganz verschwinden.

Schwanzborsten pechschwarz, ungeringelt, die Seitenborsten vor dem

Apex allmählich etwas heller, rußbraun werdend, und der Apex selbst

‚(etwa 5 mm) deutlich graulich- oder gelblichweiß. Vorderschenkel

rostbraun, am Apex etwas gedunkelt, Schiene und Tarsus in auf-

fallendem Lichte pechschwarz, in durchfallendem dunkelpechbraun,

stets also viel dunkler als der Schen-

kel; hintere Beine mit ockergelben

Schenkeln, dieam Apex meist dunk-

ler sind, und rußbraunen Schienen

und Tarsen. Flügel durchsichtig,

fast farblos, schwach olıvbräunlich

getönt; die Pterostigma-Region des

Vorderflügels in Costal- und Sub-

costalraum deutlich umbra- oder

hell olivbraun; die Adern sind

pechschwarz, nur die Costa an der

Basıs bis zur großen Querader

heller, umbrabraun, ın beiden Flü-

geln; im Costalraume des Vorder-

flügels vor der Bulla 10 bis 11 Quer-

adern, 20 bis 21 hinter ıhr, alle

gerade und regelmäßig, etwas dicker

als die Queradern der Fläche,

besonders die ın der dunkleren

Pterostigma-Region liegenden; im

Analraume 11 bis 15 Zwischenraum-

adern, die entweder ungegabelt

sınd oder nur kurze Gabeln besitzen; |

wenigstens die zwei ersten sind Fig. 45.

stets ungegabelt. X. Sternit und Ge-

nitalfüße rußbraun bis pechschwarz, | |

zweites Glied der Genitalfüße manchmal etwas heller; die beiden

Platten des X. Sternits (Fig. 45) reichen nur bis zur ventralen Ecke

des X. (recht großen) Tergits; sie sind in Lateralansicht sehr breit

und die beiden Apikalecken springen spitz und weit vor; die dorsale

(in Ventralansicht laterale) Kante ist fast so lang wie die ventrale,

da das IX. Sternit am Hinterrande nicht tief ausgeschnitten ist;

das zweite Glied der Genitalfüße ist etwa 1V/, mal so lang wie die

Platten des X. Sternits, etwas gebogen, die beiden Endglieder sınd

sehr kurz, das vorletzte etwa 1!/, so lang wie breit, das letzte !/, so

lang wie das vorletzte. stumpf dreieckig. Der Penis (Fig. 45) ragt

bis zum ersten Drittel der Genitalfüße vor; der Apex der Penisloben

'1i. Heft

64 Dr. Georg Ulmer:

ist gerundet, deutlich abgesetzt, an der Ventralfläche ausgehöhlt,

so daß auf jedem eine von erhöhten Rändern umgebene Grube entsteht.

Subımago (G, $, trocken): Färbung des Körpers im ganzen matter,

der Hinterleib manchmal graurötlich, die dunklen Zeichnungen aber

deutlich; Flügel dunkelgrau getönt, doch läuft auf beiden Flügeln

eine farblose Querbinde im letzten Flügeldrittel etwas schief zum

Apikalrande; diese Bınde reicht im Hinterflügel etwa von der Flügel-

basis an, den Hinterrand begleitend, am Apex sich vom Rande dann

noch weiter entfernend, bogenförmig zum Vorderrande; im Vorderflügel

ıst die helle Binde kürzer und schmäler und erscheint bei ausgespannten

Flügeln wie die Fortsetzung der Hinterflügelbinde; sie reicht vom

Analraume an nur etwa bis ın die Sektorgabel hinein; Costal- und

Subcostalraum des Vorderflügels schwach umbrabraun getönt; Adern

schwärzlich, auch auf den hellen Binden. IX. Tergit wenigstens beim Q

mit schwach dornartig verlängerten Hinterecken. Mittlere Schwanz-

borste ($, 2) so lang wie bei der Imago.

Körperlänge: 17—21 mm; Länge des Vorderflügels: 17—22 mm;

Flügelspannung: etwa 36—-47 mm; Schwanzborsten: etwa 38—-46 mm,

Mittelborste: etwa 2—3 mm.

Material: Im Museum Berlin 2%, 3 Subim. ($, 2), China, Tsa

yin San, Mell leg. — Im Museum München 1 $, China, Kanton-Provinz,

Shin-chan-fu.

34. Siphlonurus eroatieus n. sp.

ö (trocken): Kopf, Brust und Hinterleib ganz ähnlich gefärbt

wie bei S. armatus Etn.; der Hinterleib von etwas dunklerer Tönung,

die dunklen Partien dunkelrußbraun bis pechschwarz, die helleren

Partien gelblich oder rötlıch!); außer auf Sternit I und II ıst auch

auf Sternit III (manchmal auch IV) die dunkle Färbung so weit aus-

gedehnt, daß nur der Hinterrand breit hell bleibt; U-Figuren nur

auf den Sterniten V bis VII deutlich, da auf den folgenden die Äste

des U sehr breit, der Zwischenraum zwischen ihnen sehr schmal wird.

Schwanzborsten wie: bei S. aestivalıs Etn. gefärbt, also viel dunkler

als bei S. armatus, ungeringelt oder höchstens im apikalen Teile

schwach dunkler geringelt. Vorderbeine noch dunkler als bei 8. armatus,

ın auffallendem Lichte pechschwarz,. nur die Schenkelbasis, besonders

auf der oberen Kante, heller, etwa bernsteinbräunlich; ın durch-

fallendem Lichte pechbraun; hintere Beine ockergelb, die Schenkel

außen und die Tarsen ockerbräunlich, die Tarsalglieder am Apex,

das letzte Tarsalglied ganz und die Krallen dunkler braun. Vorder-

beine viel länger als der Körper (etwa 1!/; mal so lang; das Körper-

maß reicht auf dem Vorderbeine von der Hüfte an nur bis zum Ende

des zweiten Tarsalgliedes, so daß das Bein also um die Länge der drei

!) Heller getönte Exemplare mit jenen 3 abgekürzten dunklen Längsstrichen

auf Tergit VII bis IX wie bei S. lacustris etc.

Neue Ephemeropteren. 65

letzten Tarsalglieder größer ist als der Körper); Tarsus fast dreimal

so lang wie die Schienen, diese etwa °/, so lang wie der Schenkel;

Tarsalglied I so lang wie II, Glied III etwas kürzer, Glied IV kürzer

als III, Glied V am kürzesten; die beiden ersten Glieder sind also am

längsten; Bedornung wie bei S. armatus. Flügel durchscheinend,

kräftig rußbraun getönt, in der Weise, daß die dunkle Tönung apikal-

wärts allmählich schwächer wird (also ähnlich, aber viel kräftiger

als bei 8. armatus); die Flügelwurzel nicht heller; Adern pechschwarz,

kräftig, nur im apikalen Teile des Vorderflügels und in der Analregion

des Hinterflügels weniger kräftig und etwas heller; Basis der Costa

bis über die große Querader hinaus bräunlichgelb, auch die Basis der

andern Längsadern, mit Ausnahme von Subcosta und Radius, heller

braun; die Queradern des Pterostigma im Costalraume des Vorder-

flügels sind sehr reich verzweigt und verbunden, ein unregelmäßiges .

Netzwerk bildend; Analregion des Hinterflügels breiter als bei den

anderen Arten. VIII. Hinterleibstergit kaum länger als breit, apikal-

wärts etwas verbreitert, die Hinterecke kaum vorgezogen, der Seiten-

rand nicht verflacht; IX. Tergit wie bei S. aestivalis. Das X. Sternit

wie bei 8. aestivalis. Genitalfüße rußbraun, auf der Unterfläche etwas

heller, auf der Oberfläche so dunkel wie die Schwanzborsten; Form

der Genitalfüße ebenfalls wie bei genannter Art.

Q (trocken): Ähnlich dem $; Kopf innen neben den Augen gelblich,

so daß nur die Mittelzone breit dunkel (schwärzlich rotbraun) bleibt;

im übrigen wıe beim 3; die dunklen Figuren auf der Unterfläche des

Hinterleibes sehr ausgedehnt, so daß auf den mittleren Sterniten nur

ein lang dreieckiger Fleck und auf den letzten Sterniten nur eine

schmale Mittelbinde hell bleibt; letztes Sternit ganz hell. Schwanz-

borsten etwa von der Mitte an deutlicher geringelt als beim $. Vorder-

beine heller als beim $, pechbraun, die Basis des Schenkels rötlich;

hintere Beine wie beim $ gefärbt, vielleicht etwas matter; die Vorder-

beine sind etwa ?/, so lang wie der Vorderflügel; Schiene kürzer als

Schenkel, Tarsus fast zweimal so lang wie Schiene; die Tarsalglieder

nehmen in der Reihenfolge I, II, V (gleich) III, IV an Länge ab. Flügel

wie beim $, die Tönung etwas mehr olivbraun und wenig schwächer.

IX. Tergit an den Hinterecken kaum vorgezogen; X. Sternit am

Hinterrande konvex.

Körperlänge: 13—15 mm; Länge des Vorderflügels: 14—173, mm

(3), 20 mm (2); Flügelspannung also etwa 30—38 mm (3), 42 mm (9);

Schwanzborsten: 27—32 mm (3), 27mm (9).

Material: 18%, 19, Croatien, Plitvicer Seen, Dr. Sturany leg.,

im Museum Wien.

Heimat: Croatien.

N.B. Die Länge der Vorderbeine des $ ist wie bei S. typicus

Etn.; unter dem Material befindet sich nur 1% mit etwas hellerer

Tönung auf Flügeln und Hinterleib; hier sind die abgekürzten Längs-

striche auf Tergit VII bis IX sichtbar.

Archiv für Naturgeschichte

1919. A. 11. 5 11. Heft

66 Dr. Georg Ulmer:

Fam. Ecdyonuridae.

35. Atopopus tibialis n. Sp.

& (trocken): Augen schwärzlich, am Rande und teilweise auch

auf der Fläche gelbbraun bis dunkelkastanienbraun; Stirn gelbbraun,

Ozellen dunkler umsäumt, am Gesicht ist die ganze Partie zwischen

Ozellen und dem Innenrande der Augen über die Fühlerbasis hinüber

nebst dem Kopfkiele matt ockergelb, der vordere Teil des Gesichtes

jederseits des Kopfkieles pechschwärzlich. Pronotum (soweit sichtbar)

ockergelblich, jederseits auf der Fläche mit dunklerem Schatten;

Mesonotum und Metanotum pechschwarz, der Apex beider Segmente

ockergelblich oder hell eigelb, auf dem Mesonotum ferner eine ebenso

. gefärbte Längsbinde vor der Flügelbasis; die Seiten und die Unter-

fläche der Brust größtenteils pechschwärzlich, nur die Gelenkhäute

heller, ockergelblich. Hinterleib oben pechschwarz oder dunkelruß-

Fig. 46.

braun, die Hinterränder der Tergite schwarz, ein großer Fleck auf dem

Rücken der mittleren Tergite, das ganze X. Tergit und die Seitenlinie

gelblich!). Unterfläche des Hinterleibes pechbraun oder rußbraun,

an der Seitenlinie ein schmaler gelblicher Längsstreif, auf den mittleren

1) Faßt man nmgekehrt die helle Färbung als Grundfarbe auf, so würde die

Zeichnung folgendermaßen darzustellen sein: Oberfläche des Hinterleibes gelb,

Tergite I bis IX mit schwarzen Hinterrandsäumen, Tergit I und II fast ganz

rußbraun übertuscht, sodaß nur ein großer Fleck an den Hinterecken hell

bleibt; Tergit IIL bis VI jederseits mit einem vom Hinterrandsaum ausgehenden

rußbraunen oder pechschwärziichen Fleck nach den Vorderecken hin, der mehr

oder weniger ausgedehnt sein kann, aber wenigstens die Gegend an den Hinter-

ecken und einen großen Fleck auf dem Rücken hell läßt, Tergit VII bis IX

ganz pechschwärzlich übertuscht, an der Seitenlinie dieser Segmente bleibt aber

ein ziemlich breiter Streif hell.

Neue Ephemeropteren.' 67

Segmenten ein Paar undeutliche helle Punkte, die Hinterränder dunkel.

Schwanzborsten (an der Basis) pechschwarz. Vorderbein pechschwarz,

der Schenkel stärker pechbräunlich durchscheinend als Schiene und

Tarsus, die Tarsalgelenke unten weißlich; hintere Schenkel in auffallen-

dem Lichte hell pechbraun, aber die Basis und die Kanten gelblich;

Schienen gelblich, Tarsen gelbbräunlich, die letzten zwei oder drei

Glieder bräunlich, in durchfallendem Lichte erscheinen die Schenkel

bernsteinbräunlich, ihre Basis und die Schienen hell bernsteingelb,

die Tarsen gelblich und braungrau übertuscht, besonders die letzten

Glieder. Vorderbein (Fig. 46a) kürzer als bei A.tarsalis Etn., nur

etwa 3/, so lang wie der Körper; Tarsus mindestens I!/, mal so lang

wie die Schiene, diese nur wenig länger als der Schenkel; Schiene und

Schenkel sind gegen dieselben Glieder bei A. tarsalıs verkürzt; Tarsal-

glied I ist mehr als !/, so lang wie die Schiene; Hintertarsus (Fig. 46 b)

kaum 1!/, so lang wie die Schiene, diese etwa ?/, so lang wie der Schenkel;

Tarsalglied I ist viel kürzer (etwa ?/,) als die Schiene und nur dreimal

so lang wie Glied Il; gegen die genannte Art ist also der Tarsus stark

verkürzt und der Schenkel etwas verlängert. Flügel durchsichtig,

farblos, aber mit folgenden pechbraunen Zeichnungen: Im Vorder-

flügel ist der Costalraum von der Basis bis-über die große Querader

hinaus und dann wieder etwa von der Bulla an bis zum Apex kräftig

pechbraun, der Subcostalraum ist ebenfalls in dieser Gegend (der

vergrößerten Pterostigma-Region) kräftig pechbraun, etwa von der

Bulla an bis kurz vor der großen Querader schwächer pechbraun und

an der Basis dann wieder kräftiger getönt; am Hinterrande läuft ein

schmaler pechbrauner Streif etwa von der Hinterecke an bis zur Mitte

des Hinterrandes apıkalwärts; im Hinterflügel läuft ein pechbrauner

Streif etwa von der Mitte des Costalrandes um den Apex herum am

Hinterrande entlang; die Adern beider Flügel sind pechschwarz, in

durchfallendem Lichte dunkelpechbraun; im Vorderflügel ist die

Basis der Costa (im Gegensatz zu A. tarsalıs) hell, graubräunlich “oder

gelbbräunlich, von vorn oder unten betrachtet sogar rein gelb; die

Costa des Hinterflügels wie bei genannter Art; im Costalraume des

Vorderflügels liegen etwa 7 bis 11 (gewöhnlich 7 bis 9) regelmäßige

Queradern vor der Bulla (auf hellem Grunde), etwa 25 bis 27, z

sehr unregelmäßige, mit einander verbundene oder gegabelte Quer-

adern hinter der Bulla. Der Hinterflügel hat zahlreiche Queradern

auf der Fläche und zwischen Cubitus und Analader I zwei lange Adern.

Die Genitalfüße sind pechbraun oder rußbraun; Glied Il ist etwas

mehr als doppelt so lang wie Glied III und IV zusammen (bei A. tarsalvs

fast dreimal so lang); die Penisloben sind verhältnismäßig schlanker;

das X. Sternit ist in der Mitte des Hinterrandes weniger stark vor-

gezogen; in getrockneten Exemplaren rücken die Penisloben manchmal

weit. auseinander (Fig. 47), bleiben aber in etwa 2/, ihrer Länge durch

eine mehr häutige Wand verbunden; auch die Titillatoren rücken

dann auseinander und erscheinen dann in Lateralansicht (Fig. 47 a)

als herabhängende Chitingräten.

5*+ 11. Heft

68 Dr. Georg Ulmer:

? (trocken): Dem 3 sehr ähnlich; die Vorderbeine in der Färbung

mehr den hinteren Beinen gleichend, da die Schiene, mit Ausnahme

der bräunlichen Basis, gelblich ist; Schiene und Tarsus des Vorder-

beines dunkler als an den hinteren Beinen. Im Vorderflügel bleibt

die basale Hälfte des Costal- und Subcostalraumes fast ungefärbt.

X. Sternit etwa halbkreisförmig vorgezogen, am Apikalrande nicht

gespalten. |

Körperlänge: 9—10 mm; Länge des Vorderflügels: 11 mm;

Flügelspannung also etwa 23 mm; Schwanzborsten: im vorliegenden

Material zerbrochen. |

Material: 4 &, No. 100 und

No. 120, Panaon, 8.—12. V. 1864, als

Baetis determinata bezeichnet, in Coll.

Selys, Museum Brüssel; dort ferner

14, 1-2, Maini, 17. XEI8S6E

Heimat: Philippinen!).

Fig. 47. Fig. 48.

36. Meitretopus balcanicus n. Sp.

& (trocken): Augen schwärzlich, rings am Rande braun; Kopf

zwischen den Ozellen ockerbräunlich, Vorderteil des Kopfes gelb-

braun, rußbräunlich übertuscht. Pronotum (von Kopf und Augen

fast völlig verdeckt) pechschwarz, am Ausschnitt des Hinterrandes

gelbbraun; Mesonotum pechschwarz, eine breite Längszone in der

Mitte dunkel gelbbraun (fast ziegelfarbig); von der Flügelbasis zieht

!) Panaon ist eine kleine Insel nördlich von Mindanao; Maini kann ich

nicht finden,

Neue Ephemeropteren. 69

ein breiter Längsfleck von rötlichgelber (orangegelber) Färbung bis

zu den Schultern; der zwischen diesen hellen Flecken liegende Tei! des

Mesonotum (Praescutum) ist schwarz; Metanotum pechschwarz;

Seiten der Brust gelbbräunlich, mit schwarzen Flecken und Streifen;

Unterfläche der Brust schwärzlich, das Prosternit schwärzlich mit

gelbbraunem Hinterrande, das Mesosternit dunkelbraun mit schwärz-

lichem Vorderrande: Hüften braun. Hinterleib bräunlichgelb, schwach

durchscheinend, die Hinterränder der Tergite schmal schwarz, die

Hinterränder der Sternite breit rußbraun gesäumt; die ersten zwei

und die letzten zwei oder drei Segmente nicht durchscheinend, im

ganzen etwas dunkler als die anderen. Schwanzborsten an der Basıs

pechbraun, allmählich heller werdend, in durchfallendem Lichte mehr

dunkelgelbbraun. Vorderschenkel dunkelbraun, an der Basis etwas

heller, Schiene rußbraun, Tarsus schwärzlich; in durchfallendem Lichte

erscheint der Schenkel mehr dunkelgelbbraun, Schiene und Tarsus

dunkelbraun; hintere Beine gelbbraun, recht dunkel; am Vorderbeine

(Fig. 48a) ist der Tarsus etwa 21/, mal so lang wie die Schiene, diese

etwas kürzer als der Schenkel; die Tarsalglieder nehmen in der Reihen-

folge IL, III, IV, I, V an Länge ab; Glied V ist nur wenig kürzer als I;

am Hinterbeine (Fig. 48b) ist der Tarsus etwas kürzer als die Schiene,

diese fast so lang wie der Schenkel; die Tarsalglieder (Fig. 48c) nehmen

in der Reihenfolge I (etwa gleich:) II (etwa gleich:) V, IIL, IV an

Länge ab. Flügel durchsichtig, die ganze Fläche beider Flügel völlig

gleichmäßig hell umbrabraun getönt (etwa wie der apikale Teil des

Vorderflügels von Leptophlebia marginata L.), das Pterostigma nicht

dunkler; an der Basis des Vorder-

flügels eine dunkle Wolke; Adern

über weißem Untergrunde pech-

braun, in durchfallendem Lichte

rostbraun oder rostrot; alle Adern

deutlich, nur die Queradern des

Costalraumes vor dem Pterostigma

zarter; im Üostalraume vor der

Bulla etwa 14 bis 16 Queradern,

hinter ıhr etwa 27 bis 29; die Quer-

adern des Pterostigma sind stark

verzweigt und mit einander ver-

bunden; der Analraum zeigt außer

denzweilangenEinschaltadernnoch

zweikurze, undeutlich entwickelte;

alle vier entspringen aus der Anal-

ader I. Die Genitalfüße sind dunkelbraun, denen des M. norvegicus

Etn. ähnlich; der Penis (Fig. 49) ist bis auf sein basales Drittel ge-

spalten; die Loben endigen am Apex in einen inneren stark verlängerten

dornartigen Fortsatz und einen kurzen abgerundeten äußeren Lappen!).

Fig. 49.

1) Das einzige mir vorliegende & läßt die Form des Penis nicht ganz

sicher erkennen, da die Loben übereinander gepreßt sind, wahrscheinlich ist die

Form wie oben beschrieben.

11. Heft

70 Dr. Georg Ulmer:

Körperlänge: 8mm; Länge des Vorderflügels: 10 mm; Flügel-

spannung also etwa 21 mm; Schwanzborsten: über 14mm _[zer-

brochen].

Material: 1%, Balcan 1864, Led. [Lederer?] leg., im Museum Wien.

Heimat: Balkan.

37. Heptagenia mexicana n. Sp.

d (trocken): Augen graubräunlich, etwa dunkel isabellfarben

bis scherbenfarbig, mit einem schrägen schwarzen Band etwa durch

die Mitte. Kopf oben auf der Stirn hell ockergelb, am Innenrande

der Augen mit einem großen grauschwarzen Flecke; vorderer Teil

des Kopfes hellgelblich (hell graulichgelb), der untere Rand des Kopf-

kieles schmal schwarz, etwa in der Mitte zwischen Fühlerwurzel und

diesem unteren Rande eine kurze schwärzliche Querbinde nahe dem

Vorderrande des. Kopfkieles. Pronotum hellgelblich, an der Basis

(nur undeutlich sichtbar, da durch die Augen verdeckt) braunschwärzlich

und jederseits mit einem braunschwarzen, von der Hinterecke aus

nach unten und vorn ziehenden und sich verschmälernden langen

Dreieckfleck; Mesonotum gelblich (etwas unrein hell graugelblich),

mit zwei dunkel rußbraunen Längsbinden, die vorn durch einen hellen

Fleck der Grundfarbe, weiter hinten nur durch die helle Mittellinie

von einander getrennt sind, analwärts also etwas konvergieren; außer-

dem sind die Buckel auf dem Mesonotum und der Hinterrand dunkel-

rußbraun, der vorspringende Apex aber ist reingelb; über den Flügeln

ist das Mesonotum umbrabräunlich getuscht; die Grundfarbe des

Metanotums ist ebenfalls hell graugelblich, aber die seitliche und die

hintere Partie sind breit rußbraun gefärbt; die Seiten und die Unter-

fläche der Brust sind hell ockerweißlich, die Furchen über und vor

den Hüften sind schwärzlich, besonders auf der Mittel- und Hinter-

brust, wo die schwarzen Furchen schief aufwärts nach der Basis der

Flügel hinziehen. Der Hinterleib (Fig. 50) ist auf Segment II bis VII

durchscheinend sehr hell cremefarben, auf dem Rücken näher dem

Hinterrande etwas reiner gelblich; die Segmente VIII bis X sind nicht

durchscheinend mit Ausnahme der Basis des VIII. Segments: Tergit

VIII in der größeren hinteren Partie, Tergit IX ganz und Tergit X

an der Basis bräunlich übertuscht, während der Apex des X. Tergits

und die Sternite der letzten Segmente hell gelblich sind; Tergit I

ist in der mittleren Partie gelblich, in der seitlichen aber schwarz;

Tergıt II bis IX tragen an der Seite, ziemlich weit von der Seitenlinie

entfernt, je einen kohlschwarzen länglichviereckigen oder (auf Seg-

ment VII und VIII) oralwärts zugespitzten kleinen Fleck näher dem

Hinterrande; ferner zeigt sich auf der Mittellinie von Tergit III ein

feiner, von Tereit VI und VII je ein stärkerer kohlschwarzer Längs-

streif; diese Längsstreifen sind anscheinend aus zwei dicht neben-

einander liegenden Strichen vereinigt; der auf Tergit III liegende Streif

ist am schwächsten ausgebildet, der auf Tergit VI liegende am stärksten;

sehr schwache Spuren ähnlicher Zeichnung zeigt auch Tergit IV und V

Neue Ephemeropteren. 7

bei gewisser Beleuchtung; die Hinterränder der Tergite II bis IX sınd

schmal dunkelbraun gesäumt, auch der mittlere Vorsprung des X. Ter-

gits ist dunkelbraun; diese Randsäume bleiben weit von den Hinter-

ecken entfernt und ihre Färbung ist jedesmal an drei Stellen, nämlich

auf der Mittellinie und an ihrem seitlichen Ende, dunkler, fast schwärz-

lich; die Unterfläche des Hinterleibes ist nicht gezeichnet. Schwanz-

borsten cremegelb, fein dunkelrußbraun geringelt. Vorderschenkel

dunkelbernsteinge]b, in auffallendem Lichte erscheint die apikale

Hälfte bernsteinbräunlich, mit einem dunkelrußbraunen Bande in

der Mitte und einem zweiten, der mehr dunkelkastanienbraun durch-

scheint, vor,dem Apex; die hinteren Schenkel sind heller als der

vordere, besonders der Hinterschenkel, der bernsteinweißlich ist,

die Binden sind deutlich; Vorderschiene bernsteingelb, das Knie

Fig. 50. Fig. 51.

gebräunt, der Apex geschwärzt; Vordertarsus und die Schienen und

Tarsen der hinteren Beine ganz hell graulichgelb, die Gelenke der

Vordertarsen deutlich schwärzlich, die hinteren Schienen am Apex

und die Gelenke der hinteren Tarsen nur schwach gebräunt; das letzte

Tarsalglied der hinteren Beine im ganzen dunkler, und alle Krallen

braun. Schenkelringe und Hüften mit je einem schwarzen Punkte,

Vorderhüften mit größerem Fleck. Am Vorderbeine ist der Tarsus

etwa 1!/, mal so lang wie die Schiene, diese etwas länger als der

11. Heft

72 Dr. Georg Ulmer:

Schenkel; Tarsalglied I ıst !/, so lang wie II; die Tarsalglieder verhalten

sich nach ihrer Länge wie 16:31!/,:311/,:23:11 und nehmen in der

Reihenfolge II (gleich:) III, I, IV, V an Länge ab; am Hinterbeine

ist der Tarsus ?/, so lang wie die Schiene, diese etwa ?/, so lang wie der

Schenkel; die zwei ersten Tarsalglieder sind etwa gleichlang, das dritte

etwas kürzer; die Tarsalglieder verhalten sich zu einander wie

12:12/,:10:7:18 und nehmen in der Reihenfolge V, I (gleich:) II,

III, IV an Länge ab. Die Flügel sind durchsichtig, farblos; im Vorder-

flügel ist der Subcostalraum bernsteingelb gefärbt und am Beginn

der Pterostigma-Region im Subcostal- und Costalraume, etwa in der

Mitte zwischen Bulla und Apex, befindet sich ein kräftiger dunkel-

kastanienbrauner (fast purpurschwarzer) Fleck; der Costalraum ist

im übrigen farblos; die Flügelwurzel hellgelblich; der bernsteingelbe

Subcostalstreif läuft am Apex entlang in die zwei folgenden Zwischen-

räume hinein. Im Hinterflügel ist der basale Teil des Costalraumes

bernsteingelb und der Apikalrand ist grauschwärzlich getönt. Im

Vorderflügel sind die Adern pechschwarz, die drei ersten Längsadern

und die Basis der folgenden sind umbrabräunlich, nur der Radius

bleibt etwa von der Bulla an bis hinter den dunklen Fleck pech-

schwärzlich; die Queradern sind kräftig, besonders im Bereiche jenes

dunklen Fleckes, aber keine Querader ist verdickt; die große Querader

ist nach der Subcosta hin geschwärzt, nach der Costa hin gebräunt;

in durchfallendem Lichte werden die Längsadern etwas heller (pech-

braun), die Queradern behalten ihre Farbe; im Costalraume liegen vor

der Bulla etwa 5 bis 7 Queradern, dann folgen in der Gegend der Bulla

zwei bis drei Queradern eng zusammenstehend und dahinter etwa

12 bis 14 in der Pterostigma-Region. von denen etwa vier im Bereiche

des genannten dunklen Flecks liegen, der die Costa nicht ganz erreicht;

im Subcostalraume liegen drei Queradern vor der Bulla, dann folgen

zwei oder drei eng zusammenstehende in der Bullagegend und dahinter

sieben Queradern, von denen die drei oder vier ersten im Bereiche des

dunklen Fleckes liegen, im Radialraume befinden sich zwei Queradern

vor der Bulla. dann zwei in der Bullagegend eng zusammen und dahinter

fünf bis sechs Queradern; alle Queradern im Costalraume sind einfach,

und gerade. Im Hinterflügel sind die Adern pechbraun, die Subcosta

und die Basis der Costa gelbbräunlich, die Adern im Bereiche des

Apikalrandsaumes dunkler; in durchfallendem Lichte erscheinen alle

Adern gelbbräunlich. Genitalfüße (Fig. 51) hellgraulichgelb, die beiden

Endglieder gebräunt, etwa halb so lang wie Glied II; die Penisloben

(Fid. 51) sind manchmal eng aneinandergepreßt, dann sieht man

die Titillatoren nicht; die Loben verbreitern sich apikalwärts beträcht-

lich und sind am Apikalrand abgestutzt; ihre apikale Innenecke ist

in einen höckerartigen Vorsprung ausgezogen. ıhre apikale Außenecke

scheint auf die Dorsalfläche umgeschlagen zu sein.

leibes sind vor dem Ausstoßen der Eier helleigelb, danach durch-

scheinend weißlich, die letzten Segmente sind nicht durchscheinend,

gelbbräunlich; die schwarzen Zeichnungen sind weiter ausgedehnt:

Neue Ephemeropteren. 73

die Hinterrandsäume der Tergite II bis VI sind breiter, die Figuren auf

der Mittellinie etwas größer und auch auf Tergit II vorhanden, auf

Tergit IV und V deutlicher als beim 3; Tergit I ist am Hinterrande

schwarz gesäumt, was beim $ kaum erkennbar ist. Die Schenkel sind

nicht so rein bernsteinfarben, sondern mehr wie die Schienen und

Tarsen hellgraugelblich; die Schenkelbinden sind deutlich, der Apex

der Vorderschiene ist nur gebräunt und die Tarsalgelenke aller Beine

sind kaum dunkler. Im Vorderflügel sind die Adern im ganzen etwas

heller, mehr dunkelpechbraun als pechschwarz, der dunkle Fleck in

der Pterostigma-Region des Costal- und Subcostalraumes ıst dunkel

purpurrot; im Pterostigma des einen Flügels ist eine einzige Ader

nach der Costa hin gegabelt; sonst alles wie beim $. X. Sternit in

der Hinterrandmitte vorgezogen.

Körperlänge: 10 mm (3), 12 mm (2); Länge des Vorderflügels:

10—11 mm (&), 111/, mm (2); Flügelspannung also etwa 21—23 mm

($), 24mm (2); Schwanzborsten: 35 mm ({).

- Material: 2&, 19, Mexico, Tabasco, XII. 1913, resp. I. 1914,

W. Gugelmann, im Museum Berlin.

Heimat: Mexico.

38. Heptagenia chinensis n. sp.

& (trocken): Augen schwarz; Kopf oben, ockerbräunlich, vorn

mehr ockergelblich; die beim 2 auf der Stirn vorhandenen dunklen

Punkte (s. w. u.) sind kaum erkennbar; vorn am Kopfe am Innen-

rande der Augen unter den Fühlern je ein schwarzer Punkt oder kurzer

quergestellter Fleck. Pronotum ockergelblich, jederseits mit einem

kommaförmigen, am Hinterrande nahe dem mittleren Auschnitte

breit beginnenden schwarzen Strich, der schief nach

vorn und unten zieht und dort mit einem mehr

dunkelbraunen, nicht scharf begrenzten Fleck ver-

schmilzt; Mesonotum hell ockergelblich, der Apex

etwas gebräunt; Metanotum hell ockergelblich: die

Seiten der Brust ockergelblich, die Unterfläche noch

etwas heller; auf der Hinterbrust hinter der Hinter-

hüfte ein schwärzlicher Punkt. Hinterleib (Fig. 52)

heller oder dunkler ockergelb, die Tergite I bis VIII

dunkel gezeichnet, die Tergite IX bis X einfarbig een

ockerbräunlich oder ockerrötlich; die Tergite I bis VIII Fig. 52.

sind am Hinterrande sehr fein schwärzlich gesäumt,

und dieser Saum reicht bis zu den Hinterecken; er kann davor undeut-

licher sein, ist aber an den Hinterecken selbst sehr deutlich; auf der

Mittellinie der Tergite II bis VIII über dem Rückengefäß verläuft

ein etwas verwaschenes rötlichbraunes (kastanienbraunes) Längsband,

das vor dem Hinterrande sich seitlich fortsetzt; außer dieser etwa

umgekehrt T-förmigen Figur zeigen die Tergite III bis VIII noch einen

schiefen schwärzlichen Strich jederseits, der sich nach vorn schwach

verdickt und weder den Hinterrand noch den Vorderrand der Seg-

11. Heft

74 Dr Georg Ulmer:

mente erreicht; auf Tergit IX kann eine Andeutung eines ähnlichen

Seitenstriches vorhanden sein; Tergit I ist in ausgedehnterem Maße

dunkel gefärbt. Die Unterfläche des Hinterleibes ist einfarbig ocker-

gelblich. Schwanzborsten [abgebrochen] an der Basis ockergelblich,

ungeringelt. Die Schenkel aller Beine bernsteingelb, in der Mitte und

am Apex rötlich getuscht ohne deutliche Bindenbildung; die Schienen

und Tarsen bernsteingelblich, am Vorderbeine sind die Tarsen mehr

bernsteinweißlich; Vorderschiene am Apex schwarzbraun, die Tarsal-

gelenke gebräunt; an den hinteren Beinen sind die Tarsalgelenke

kaum dunkler; Krallen und apikale Hälfte des letzten Tarsalgliedes

an allen Beinen gedunkelt; am

Vorderbeine ist der Tarsus etwa

l!/, mal so lang wie die Schiene,

diese etwa 1!/, mal so lang wie der

Schenkel; Tarsalglied I ist etwa

l/, so lang wie Glied II, dieses

etwas länger als III; die Tarsal-

glieder nehmen in der Reihenfolge

IL, ILL, IV, V, I an Länge ab;

am Hinterbeine ist der Tarsus

- etwa 1/, so lang wie die Schiene,

diese etwas kürzer als der Schen-

kel; die Tarsalglieder nehmen

in der Reihenfolge V, II (gleich:)

IIl, I, IV an Länge ab; die

Beine sind ähnlich gebaut wie

bei H. maculıpennis Walsh.

Flügel durchsichtig, farblos, der

Subcostalraum des Vorderflügels

und in viel schwächerem Grade

auch die Pterostigma-Region des

Costalraumes bernsteingelb ge-

tönt; ım Hinterflügel ist der

Costalraum bernsteingelblich; die

Adern sınd fein, nur in der Ptero-

Fig. 53 stigma-Region des Costal- und

Subcostalraumes im Vorderflügel

sınd die Queradern kräftiger;

alle Adern sınd erauschwarz oder pechschwarz in auffallendem Lichte,

nur die drei ersten Längsadern sind gelbbraun, etwa ockerbräunlich,

und werden nach dem Apex hin etwas dunkler; in durchfallendem

Lichte erscheinen die Längsadern bräunlich; die Queradern aber

bleiben bei fast jeder Beleuchtung dunkel; die Bulla der Subcosta ist

verdickt und schwarz; die Queradern der Pterostigma-Region sind

regelmäßig und gerade. Die Genitalfüße (Fig. 53) sind ockergelblich

gefärbt, die zwei Endglieder sind etwa halb so lang wie Glied II; die

Penisloben (Fig. 53) sind schlank, apikalwärts etwa beilförmig ver-

breitert, die apıkale Außenecke etwas vorgezogen, stumpf dreieckig,

Neue Ephemeropteren. 75

die Ventralfläche ist sowohl an der Innenkante wie an der Außen-

kante gefurcht. | |

Q (trocken): Dem 3 sehr ähnlich; die zwei schwarzen Punkte

auf der Stirn sehr deutlich, rundlich; vor der Eiablage ist die Ober-

fläche des Hinterleibes auf Segment I bis VI rötlich (hell rostfarben),

auf Segment VII bis X ockergelb, die Unterfläche und die Zeich-

nungen des Hinterleibes wie beim 3, doch sind die T-Figuren auf

Tergit VI bis VIII kaum erkennbar; die Unterfläche zeigt auf Seg-

ment II bis VI eine schiefe, wenig auffallende, helle Linie jederseits,

die von schwach dunkleren Schatten umgeben ist, etwa in der

Richtung der dorsalen dunklen Striche X. Sternit in der Mitte

des Hinterrandes sehr tief ausgeschnitten. Die Adern sind im

ganzen etwas heller, dunkelpechbraun oder rußbraun.

Körperlänge: 9—10 mm; Länge des Vorderflügels: 9—10 mm ((),

llmm (92); Flügelspannung also etwa 19—21 mm (4), 23mm (9);

Schwanzborsten abgebrochen.

Material: 2%, China, Peking, VIII. 1913, Schoede leg., 1 2, China,

Peking, VII. 1913, Schoede u. H. Müller leg., alle im Museum Berlin.

N.B. Wahrscheinlich gehört auch ein 2 aus Japan (Pryer leg.,

Coll. Selys, Museum Brüssel, No. 91) hierher; es unterscheidet sich

in folgendem: Die dunklen Punkte auf der Stirn wenig deutlich;

Hinterleib oben ohne jene T-Figuren, doch die schiefen Seitenstriche

deutlich; die Adern heller, pechbräunlich oder gelbbraun; X. Sternit

am Hinterrande konvex. Schwanzborsten unrein ockergelblich, fein

braun geringelt. Körperlänge: 9 mm: Länge des Vorderflügels:

13 mm; Flügelspannung also etwa 27 mm; Schwanzborsten: über

23 mm (abgebrochen).

39. Ecdyonurus bengalensis n. sp.

& (trocken): Augen rußbraun; der ganze Kopf kohlschwarz. Brust

oben, unten und an den Seiten kohlschwarz, nur die häutigen Stellen

an den Seiten etwas heller, schwärzlich-rußbraun. Hinterleib auf

Segment I und II, wie auf Segment VIII bis X mattschwarz; auf den

mittleren Segmenten in auffallendem Lichte rußbräunlich, in durch-

fallendem Lichte dunkel gelbbraun; die Hinterränder der Tergite,

weniger der Sternite, breit mattschwarz; Unterfläche des Hinter-

leibes nicht heller als die Oberfläche. Schwanzborsten (fehlend), s. w. u.

beim ©. Vorderbeine kohlschwarz, ın durchfallendem Lichte kaum

heller, nur die Tarsen dann braunschwarz; hintere Hüften schwarz,

Schenkelringe schwärzlich, Schenkel schmutziggelb mit großem läng-

lichen schwarzen Flecke in der Mitte, das Knie ebenfalls geschwärzt,

Schienen gelb (ockergelblich), Tarsen in auffallendem Lichte rußbraun,

in durchfallendem Lichte gelblich, aber stark braun übertuscht. Am

Vorderbeine verhalten sich die Tarsalglieder zu einander etwa wie

13:20:17:14:9; Glied I ist also 0,65 mal so lang wie Glied II, Glied IV

ist weniger länger als I, Glied V am kürzesten, Glied II am längsten;

am Hinterbeine nehmen die ersten vier Tarsalglieder an Länge all-

11. Heft

76 Dr. Georg Ulmer:

mählich ab, Glied V ist am längsten. Flügel durchsichtig, farblos,

dıe Basis beider Flügel rußbraun, die Pterostigma-Region des Vorder-

flügels im Costal- und Subcostalraume rußbräunlich und die Umgebung

der Bulla (an den dort eng zusammenstehenden Queradern) rußbraun

gewölkt; ım Vorderflügel sind die Adern pechschwarz; die Queradern

im Costalraume (mit Ausnahme der verzweigten Adern des Ptero-

stigma), im Subcostalraume und Radialraume sind verdickt und von

rußbraunen schmalen Säumen umgeben; kräftig sind auch noch,

aber nur wenig umsäumt, die Queradern der folgenden Zwischen-

räume, u. z. an der Flügelbasis bis fast zum Hinterrande hin, in der

Flügelmitte bis zum Cubitus; am Apex also und in der hinteren Flügel-

hälfte (vom Cubitus bis zum Flügelrande) sind die Queradern nicht

Fig. 54.

verdickt und nicht umsäumt; die Stärke der Queradern nımmt von

der Basis nach dem Apex und vom Vorderrande nach dem Hinter-

rande allmählich ab; die Adern des Hinterflügels sind pechschwarz,

die Queradern nicht verdickt und nicht umsäumt; im Vorderflügel

hat der Costalraum vor der Bulla acht bis neun gerade Queradern,

an der Bulla drei gerade, eng zusammenstehende Queradern und

dahinter etwa 23 Queradern (gezählt an der Subcosta), von denen

die ersten fünf bis sieben noch gerade und regelmäßig sind, während

die folgenden (Pterostigma) sehr unregelmäßig verlaufen, stark nach

der Costa hin gegabelt und mit einander verbunden sind; auf der.

Fläche stehen die Queradern unregelmäßig; in einer von der Bulla

Pr yabh

u. Me en au &

Neue Ephemeropteren, A

der Subcosta bis zum Gubitus (oder noch weiter) verlaufenden Quer-

zone stehen die Queradern enger zusammen als anderswo, während

basalwärts von dieser Zone ein größerer Raum frei von Queradern

bleibt. -Der Hinterflügel hat reiche Nervatur im Analraume. Die

Genitalfüße und der Penis (Fig. 54) sind kohlschwarz; die beiden

Endglieder der Genitalfüße sind verhältnismäßig lang, mehr als !/,

so lang wie das zweite Glied; die Penisloben (Fig. 54) bilden weit vor-

ragende, länglich viereckige Platten, deren apikale Ecken abgerundet

sind und deren Dorsaflläche anscheinend schüsselartig vertieft ist.

Der Hinterrand des X. Sternits (Fig. 54) ist ausgeschnitten (konkav),

die lateralen Höcker gehen in sanfter Rundung in die mittlere und in

die seitlichen Partien über.

2 (trocken): Augen schwarz; Kopf dunkelrötlichbraun, mit

schwärzlichen Flecken rings um die Ozellen und am Gesichtel). Pro-

notum dunkelbraun, Mesonotum und Metanotum dunkelziegelfarbig;

Seiten und Unterfläche der Brust rußbraun, die häutigen Stellen etwas

heller. Hinterleib schwärzlich, mit schwach rötlichem Tone, in durch-

fallendem Lichte rotbraun bis purpurschwärzlich, die Gelenke der

Tergite dunkler. Schwanzborsten an der Basis schwärzlich oder grau-

schwärzlich, allmählich heller werdend, grau, mit schwärzlichen Ge-

lenken. Vorderbeine in auffallendem Lichte an Schenkel und Schiene

pechbraun, in durchfallendem Lichte erscheint der Schenkel mehr

gelbbraun (dunkler an den Kanten und am Apex), Schiene und Tarsus

grauschwärzlich; hintere Beine wie beim $ gefärbt, die Schienen

manchmal reiner gelb. Am Vorderbeine nehmen die Tarsalglieder

in der Reihenfolge II (etwa gleich) V, III, I, IV an Länge ab; am Hinter-

beine sind die Tarsalglieder wie beim $. Flügel wie beim 3; der dunkle

: Fleck an der Basis beider Flügelpaare etwa schwächer. Das X. Sternit

ist apikal verschmälert, am Hinterrande gerade abgeschnitten oder

ganz schwach ausgeschnitten.

Subimago (trocken): Flügel etwas getrübt, stark rußbraun ge-

zeichnet; sämtliche Queradern in beiden Flügelpaaren sind ziemlich

breit rußbraun oder braunschwärzlich umsäumt; diese Säume fließen

an den Queradern, die sich an die Bulla anschließen (s. o.), fast zu einer

Querbinde zusammen.

Körperlänge: 10—12 mm; Länge des Vorderflügels: 15—17 mm;

Flügelspannung also etwa 31-36 mm; Schwanzborsten (zerbrochen),

bei der Subimago etwa 15 mm.

Material: 1%, 49, 9 Subim., Darjeeling, S. Gutmann vend.

17. I. 1907, im Museum Hamburg. |

Heimat: Bengalen.

—_

) Der Kopf der mir vorliegenden Exemplare ist leider mehr oder weniger

gedrückt, wahrscheinlich in der Tüte gepreßt.

11. Heft

73 Dr. Georg Ulmer:

40. Cinygma tibiale n. sp.

3 (trocken): Augen schwärzlich, oberer Abschnitt gelblich oder

gelbbraun umrandet oder auch auf der Fläche mehr oder weniger

gelbbraun; Scheitel des Kopfes dunkelbraun (rußbraun), Gesicht

gelbbräunlich, aber die Umgebung der Fühler und der Ozellen, wie

auch die Seiten des Kopfkieles viel dunkler, rußbraun bis braun-

schwarz. Pronotum gelblichbraun, aber stark von dunklen (schwärz-

lichen) Tönen übertuscht, so daß es bei schwacher Vergrößerung sehr

dunkel erscheint; Mesonotum und Metanotum dunkel pechbraun bis

pechschwarz, die Furche vor den Flügeln auf dem Mesonotum gelblich;

Fig. 55,

die Seiten der Brust gelbbräunlich, mit dunkleren Furchen; Unter-

fläche der Brust dunkelpechbraun bis pechschwärzlich, der Vorder-

rand des Mesosternits schmal gelblich. Hinterleib oben braun (lehm-

braun) oder ein dunkles und schmutziges Gelbbraun, die Seiten der

Tergite etwas heller, mehr gelblich, auf jeder Tergitseite über der

Seitenlinie mit einem mittleren undeutlichen dunkleren Wisch; auf den

zwei letzten Tergiten manchmal schwärzliche Flecke; die Unterfläche

des Hinterleibes etwas heller als die Oberfläche, manchmal mit dunkler

Markierung der Ganglienkette; die Hinterränder der Segmente nirgends

Neue Ephemeropteren. 19

dunkel. Schwanzborsten an der Basis gelbbraun, undeutlich braun

geringelt, apikalwärts allmählich heller werdend, von ockergelb zu

ockerweißlich übergehend und nicht geringelt. Vorderschenkel in

auffallendem Lichte dunkelrußbraun, an der Basıs heller, Schiene und

Tarsus mehr umbrafarben, Apex der Schiene dunkelrußbraun; in durch-

fallendem Lichte wird der Schenkel dunkelgelbbraun oder umbra-

braun, Schiene und Tarsus gelbbraun (heller oder dunkler), Apex

der Schiene bleibt dunkel und der Schenkel ist ın seinem Innern eben-

falls recht dunkel; hintere Beine gelbbraun, der Schenkel dunkel,

Schiene und Tarsus mehr unrein ockerfarben, die Tarsalgelenke und

die Krallen gebräunt; am Vorderbeine (Fig. 55a) ist der Tarsus ganz

Fig. 56.

wenig länger als die Schiene, diese fast 1!/, mal so lang wie der Schenkel;

die Tarsalglieder nehmen in der Reihenfolge II. IIL, I, IV, V an Länge

ab, Glied I ist etwa ?/, so lang wie Glied II; am Hinterbeine (Fig. 55b, c)

ist der Tarsus etwa !/, so lang wie die Schiene, diese etwas kürzer als

der Schenkel; die Tarsalglieder nehmen in der Reihenfolge V, I, II,

III, IV an Länge ab. Flügel farblos, durchsichtig, nur matt glänzend;

Aderung fein, über weißem Untergrunde gelbbräunlich, die ersten drei

Längsadern im Vorderflügel ockerbräunlich, die Basis der Längsadern

hinter dem Radius und die Adern in der analen Partie fast farblos;

große Querader ebenfalls sehr hell, weißlich, nur in der Umgebung

11. Heft

80 Dr. Georg Ulmer.

der Subcosta ockergelblich; in durchfallendem Lichte werden die

stärkeren Längsadern etwa ockergelb, die feineren Längsadern fast

farblos und die Queradern weißlich; ım Costalraume finden sich vor

der Bulla sechs Queradern (die sechste schon an der Bulla), hinter

ihr etwa 21 bıs 23, alle einfach und regelmäßig; dıe Adern des Ptero-

stigma sind etwas dunkler als die vorhergehenden. Im Hinterflügel

sınd die Adern ebenfalls zart, nur die stärkeren erscheinen über weißem

Untergrunde gelblich, die andern sind weißlich, auch die genannten

werden ın durchfallendem Lichte fast weißlich. Genitalfüße (Fig. 56)

ockerbräunlich bis gelbbraun; das Basalglied etwas verdickt, die

beiden Endglieder zusammen etwa ?/, so lang wie Glied II; die Penis-

loben (Fig. 56) sind kurz stäbchenförmig, schwach nach außen gebogen,

ihr Apex auf der Dorsalfläche etwas ausgehöhlt und in Lateralansicht

(Fig. 56a) verschmälert; der Hinterrand des X. Sternits ist zwischen

den Genitalfüßen und den Penisloben breithöckerig vorgezogen, der

Rand selbst ist verdickt (Fig. 56).

Q unbekannt.

Körperlänge: 8 bis 10 mm; Länge des Vorderflügels: 10 mm;

Flügelspannung also etwa 21 mm; Schwanzborsten: über 15 mm

(zerbrochen).

Material: 3$, Brussa, Klein-Asien, 1863, Mann leg., im Museum

Wien.

Heimat: Klein-Asıen.

dam Ye

aan us

Herpetologische Mitteilungen aus dem

Museum für Naturkunde in Oldenburg, Gr.

Von

Hans Holtzinger-Tenever.

Bei einer Neuordnung der Reptilien- und besonders der Schlangen-

sammlung, die mir der Direktor des Museums, Herr Professor

Dr. Martin liebenswürdigerweise übertrug, fielen mir einige noch

nicht bearbeitete Sammelergebnisse in die Hände.

Eine reiche Ausbeute an Reptilien brachte aus Sumatra Herr

Sanıtätsrat Dr. Lamping, München, mit. Herr E. Ruhstrat hat

in China und Herr K. Meinecke in Nordamerika gesammelt. Im

Folgenden gebe ich die Resultate der Bestimmungen, die nach

G. A. Boulenger, Catalogues of the Lizards, resp. of the Snakes,

und im 1. Teil auch nach N. de Rooij, Rept. of Ind. Arch.,

Leiden 1918/20, ausgeführt wurden.

I. Collection Dr. Lamping, Sumatra.

Nach brieflichen Mitteilungen ist Dr. Lamping vor etwa

. 30 Jahren in der Provinz Delhi mit der Hauptstadt Medan in Nord-

Sumatra ın der Nähe des Batak-Gebirges tätig gewesen; außerdem

besuchte er Penang, Singapore und Java. Die Ausbeute umfaßt

4 Eidechsen, 78 Schlangen und einige Ichthyophis-Stücke. Be-

sonderes Interesse erregt es, daß sich unter den zahlreichen Seeschlangen,

die in der Collection enthalten sind, auch ein Exemplar von Distira

godeffroyi Ptrs. findet. Diese war bisher nur aus den australischen

Gewässern bekannt. Leider konnte Dr. Lamping keine näheren

Angaben über Fundorte der einzelnen Tiere mehr geben; jedenfalls

muß aber das Verbreitungsgebiet von Dist. godeffroyi auch auf die

Gewässer des Archipels erweitert werden.

Amphibia apoda.

Ichthyophis glutinosus L.

Boul. Cat. Batr. Caud. p. 515.

l. 202 Ringe. Totallänge 330 mm.

2. 281 Ringe Totallänge 280 mm.

3. 283 Ringe. Totallänge 280 mm.

Archiv für Naturgeschichte

1919. A. 11. 6 11. Heft

82 Hans Holtzinger-Tenever: Herpetologische Mitteilungen

Lacertilia.

Geckonidae.

Gecko vertieillatus Laur.

Boul. Cat. Liz. I, p. 183. N. de Rooij, Rept. I, p. 56.

Sprl. 15; Sbl. 13; Kinnschilder 5 Paar. 15 Reihen Tuberkeln;

Praeanalporen 13: Kopf 40 mm; Kopfbreite 27.mm. Länge: total

310 mm; Schnauze— After 115 mm; Vorderbein 45 mm; Hinterbein

55 mm; "Schwanz 146 mm.

Ptyehozoon homaloeephalum Grev. =

Boul. Cat. Liz. IL p. 190. N. de Rooij, Rept. I, p.59.

Sprl. r. 12, 1.13; Sbl.10; Länge: total 165 mm; Kopf 30 mm;

Kopfbreite 17 mm; "Schnauze After 90 mm; Vorderbein 89 mm;

Hinterbein 33 mm; Schwanz 79 mm.

Agamidae.

CGalotes eristatellus Kuhl

Boul. Cat. Liz. I, p. 316. N. de Rooij, Rept. I, p. 121:

Sc. 86; Sprl. 9; Sbl. 9. Länge: total 390 mm; Kopf 23 mm;

Kopfbreite 12 mm; Schnauze—After 85 mm; Vorderbein 50 mm;

Hinterbein 80 mm; Schwanz 300 mm.

Varanidae.

Varanus indieus Daud.

Boul. Cat. Liz. II, p. 316. N. de Rooij, Rept. I, p. 148.

V. 104; Sproc. 6. Länge: Kopf 51,5 mm; Kopfbreite 23 mm;

Hals 55 mm: Schnauze—-After 270 mm; Volebe 90 mm; Hinter.

bein 110 mm; total 700 mm; Schwanz 415 mm.

Ophidia.

Typhlopidae.

Typhlops lineatus Boie

Boul. Cat Sn. I p.15. N. de Rooij, Rept. IL, p.4.

l. Sc. 24. Totallänge 446 mm; Schwanz 5 mm.

Stellt nach der Färbung die var. sumatrana Werner dar.

2. Sc. 22. Totallänge 485 mm.

aus dem Museum für Naturkunde in Oldenburg, Gr. 83

Boidae.

Python eurtus Schleg.

Boul. Cat. Sn. I, p. 89. N. de Rooij, Rept. II, p. 28.

Sc. 57; V. 181-F1/1; C. 29/30+1. Sprl. 11; Sbl. 22. Total-

länge 1500 mm; Schwanz 120 mm.

Ilysiidae.

Cylindrophis rufus Laur.

Bon. Cat. Sn. I, p.135. N. de Rooij, Rept. II, p.3

'8c. 19; V. 233+2/2; 0.6. Sprl. 6; Sbl. 6. Totellfnge 310 mm;

on 6.mm.

2. Sc. 19; V.229-+2/2; 6.7. Sprl. 86; Sbl.7. Totallänge 540 mm;

Schwanz ??? mm.

Xenopeltidae.

Xenopeltis unicolor Reinw.

Boul. Cat. Sn. I, p.168. N. de Rooij, Rept. II, p. 39. |

Sc. 15; V. 178+2/2; C. 28/2941. Sprl. 8; Sbl. 9; T.1. Total-

länge 960 mm; Schwanz 100 mm.

Colubridae.

Tropidonotus stolatus L.

Boul. Cat. Sn. I, p. 253. N. de Rooij, Rept. II, p. 87. |

12 80.19: V.190 72/27 €. 71/781. Sprl.8; Sbl..r. 10,'1:'9;

T. 142; Totallänge 540 mm; Schwanz 130 mm.

2. Se. 19; V. 150-£2/2; C. 77/77 +1. AP ER ee

Totallänge 630 mm; Schwanz 150 mm.

Be NV 153 + 2/2; 6. 59/60 +1. Sprl. 8: Sbl. Frl,

Fl: 142. Totallänge 490 mm; Schwanz 110 mm.

4. Sc. 19; V. 153 + 2/2; C. 33/33? Sprl. r. 9, 1: 8; Sbl. 9;

T.1+2. Totallänge 570 mm?; Schwanz ? mm.

Der Schwanz ist abgebrochen. |

9 Be, 1: V., 147 + 2/2; 6. 75/76-+1. Sprl. 8; Sbl. r.10, 1.9;

T.1+2. Totallänge 520 mm; Schwanz 125 mm.

6. Sc. 19; V. 150 + 2/2; C. 34/34?. Sprl. 8; Sbl.r. 9, 1.11;

I 3cH, Totallänge 600 mm?; Schwanz ? mm.

Der Schwanz ist abgebrochen.

7. Se. 19; V. 150-+2/2; C. 47/48-+1. Sprl. 8; Sbl. 10; T.1+2.

Totallänge 570 mm; Schwanz 105 mm. ”

3 153 + 2/2; C. 41/41? Sprl. 8; Sbl. r. 10, 1. 9;

2. 129. Totallänge 550 mm?; Schwanz ? mm.

Der Schwanz ist abgebrochen.

6* 11. Hett

84 Hans Holtzınger-Tenever: Herpetologische Mitteilungen

Tropidonotus ehrysargus Schleg.

Boul. Cat. Sn. I, p.258. N. de Rooij, Rept. II, p. 89.

Sc. 19; V. 153+2/2; C. 79/80+1. Sprl. 9; Shl. 10; T. 243;

Praeoc. 1. Totallänge 240 mm; Schwanz 60 mm.

Lycodon subeinetus Boie

Boul. Cat. Sn. I, p.359. N. de Rooij, Rept. II, p. 108.

1. Sc. 17; V.130+2/2; C. 69/70+1. Sprl. 8; Sbl.10; T. 1-2.

Totallänge 290 mm; Schwanz 50 mm.

Ein junges Tier.

2. Sc. 17; V. 216+4/2; C. 73/74+1. Sprl.8; Sbl.9; T.1--2.

Totallänge 980 mm; Schwanz 190 mm.

Das Anale ist ausnahmsweise doppelt geteilt, so daß es aus vier

Halben besteht.

Coluber oxycephalus Boie

Boul. Cat. Sn. IL, p.56. N. de Rooij, Rept. II, p. 104.

Se. 25; V. 237+2/2; C. 140/140+1. Sprl. r. 9, 1. 10; Sbl. 14;

T. 2+3. Totallänge 1720 mm; Schwanz 480 mm.

Coluber melanurus Schleg.

Boul. Cat. Sn. II, p. 60. N. de Rooij, Rept. II, p. 99.

1. Sc. 19; am Halse 21; V.219 + 1/1; C. 86/86? Sprl. 9;

Sbl. 11; T. 2+3. Totallänge 1600 mm?; Schwanz 340 mm?

Die äußerste Schwanzspitze ist verletzt, offenbar fehlt aber nur

ein Schildchen.

Das 26. Caudale ist ausnahmsweise dreigeteilt.

2. Sc.19; am Hals 21; V. 225+1/1; C. 103/103+1. Sprl. 9;

Sbl. 11; T. 2+2. Totallänge 470 mm; Schwanz 100 mm. r

Ein junges Tier.

3. Sc. 19, am Hals 21; V. 223+1; C. 27/287. Sprl. 9; Sbl. 10;

T. 243. Totallänge 1470 mm; Schwanz 130 mm?

Der Schwanz ist bei Lebzeiten abgebrochen und wieder verheilt.

4. Sc. 19, am Hals 21; V. 211+1/1; C.102/103+1. Sprl. 9;

Sbl, r. 11, 1.10; T.r..2+2, .2-+3. Totallänge 1150 mm;

Schwanz 260 mm. ”

Das dritte Caudale ist ungeteilt. i

5. Sc. 19, am Hals 21?; V. 21241; C. 103/103+1. Sprl. 9;

Sbl. 11; T. 2+2. Totallänge 1480 mm; Schwanz 360 mm.

6. Sc. 19, am Hals 21; V. 231 +1; €. 100/100-+1. Sprl. 9; Sbl. 11;

T. 2+2. Totallänge 795 mm; Schwanz 180 mm.

Ein halberwachsenes Tier.

7. Se. 19, am Hals 21; V. 215+1/1; C. 103/103+1. Sprl. 9;

Sbl. r. 11, 1. 10; T.2+2; Totallänge 1710 mm; Schwanz 390 mm.

aus dem Museum für Naturkunde in Oldenburg, Gr. to)

Dendrophis pietus Boie

Boul. Cat. Sn. II, p.78. N. de Rooij, Rept. II, p. 58.

1. Se. 15; V.169-+2/2; C.104/105+1. Sprl. 9; Sbl. 9; T.2+2.

Totallänge 790 mm; Schwanz 250 mm.

2. 8c. 15; V. 171 + 2/2; C. 125/126 + 1. Sprl. 9; Sbl. r. 11,

l. 10; T. 2+3. Totallänge 300 mm; Schwanz 360 mm.

Das 4. bis 6. Sprl. stoßen ans Auge.

Dendrelaphis caudolineatus Gray

Boul. Cat. Sn. II, p. 68. N. de Rooij, Rept. II, p. 68.

1. Se. 13; V. 180 + 2/2; C. 102/103 + 1. Sprl. 9; Sbl. r. 9,

1.8; T.2+ 2. Totallänge 1270 mm; Schwanz 340 mm. Das 5.

und 6. Supralabiale stoßen ans Auge. Links ist das letzte Sub-

labiale geteilt.

2. 8c.13; V.182 + 2/2; G. 111/111 +1. Sprl. 9; Sbl. 10;

T. 2+2. Totallänge 1210 mm; Schwanz 320 mm.

3. Sc. 13; V.183.+ 2/2; C. 105/106 +1. Sprl. 9; Sbl. 10;

T. 2+2+2. Totallänge 410 mm; Schwanz 100 mm.

Simotes purpurascens Schleg.

Boul. Cat. Sn. IL, p.218. N. de Rooij, Rept. II, p. 126.

Sc. 21; V. 168+1/1; C. 50/50-+1. Sprl. 8; Sbl. 9; T. 2+3.

Totallänge 700 mm; Schwanz 110 mm.

Nach der Beschuppung und Zeichnung ist dies Exemplar

Boulengers Form C. (= 8. trinotatus D. u. B.).

Simotes octolineatus Schneid.

Boul. Cat. Sn. II, p. 224. N. de Rooıj, Rept. II, p. 123.

1 2B8e. 17: 9. 160-1715: 0. 53/555 £ LE Sprl. 6; Shbl 7;

T. 2+2. Totallänge 440 mm; Schwanz 90 mm.

Stellt nach der Zeichnung Boulengers var. B. dar.

2. Sc. 17; V. 169 + 2/2; C. 43/43 +1. Sprl. 6; Shl. 7;

T. 2+2. Totallänge 550 mm; Schwanz 90 mm.

Schwarzbraun mit fünf gelben Linien.

Der Dorsalstreifen ist um das Doppelte verbreitert, somit ent-

spricht das Exmplar Boulergers var. B.

Simotes signatus Gthr.

Boul. Cat. Sn. II, p. 226. N. de Rooij, Rept. IL, p. 125.

Sc. 17; V. 158 1/1; €. 50/50+1. Sprl. 7; Sbl. 8;t. 1+2. Total-

länge 400 mm; Schwanz 80 mm.

11. Heft

Ss5 Hans Holtzinger-Tenever: Herpetologische Mitteilungen F

Ablabes baliodirus Boie

Boul. Cat. Sn. II, > 283. N. de Rooij, Rept. II, p. 139.

Sc..13; V. 125 2/2; C. 72/731. Sprl. 1. 7,16; Sb. 7;,T.1+2;

Praeoe. 2. Totallänge Tee Schwarz 140 mm.

Dies typische Exemplar übertrifft Boulengers m

um 30mm.

Calamaria vermiformis D. B.

Boul. Cat. Sn. II, p. 333. N. de Rooij, Rept. II, p. 153.

Se. 13; V. 167+1/1; C. 21/2141. Sprl. 6; Sbl. 6. Totallänge

380 mm; Schwanz 30 mm.

Entspricht Boulengers Farbenvarietät F.

Calamaria gervaisii D. u. B.

Boul. Cat. Sn. II, p. 338. N. de Rooij, Rept. II, p. 161.

Sc. 13; V. 153+1/1; C. 18/18+1. Sprl. 5; Sbl. 5. Totallänge

195 mm; Schwanz 15 mm.

Stellt Boulengers var. A. dar.

Psammodynastes pulverulentus Boie

Boul. Cat. Sn. III, p. 172. N. de Rooij, Rept. II, p. 202.

Sc. 17; V. 175+-1/1; C. 65/6541. Sprl. 8;- Sbl. 9; T. 243.

Totallänge 415 mm; Schwanz 95 mm.

Dryophis xanthozona Boie

Boul. Cat. Sn. IIL, p.180. N. de Rooij, Rept. II, p. 205.

1. Be 35 V. 193 + 2/2; C. 131/132 +1. Sprl. r. 9, 1.10;

Sbl.9; T.2+2+2. Lor.3. Totallänge 1010 mm: Schwanz 320 mm.

2. Se. 15; V. 188+.2/2: C. 132/133+1. Sprl. 8; Sbl. 9; T. 242 |

+2: Lor. 3. Totallänge 1100 mm: Schwanz 360 mm. |

Dryophis prasinus Boie

Boul. Cat. Sn. III, p. 180. N. de Rooij, Rept. II, p. 206. |

1. Se. 15; V. 211 + 1/1; €. 178/178 +1. Sprl. 9; Sbl. 8;

T. r. 242, 1.2743; Lor. 2. Totallänge 1770 mm; Schwanz 620 m. |

2. Se. 15; V. 222+2/2; C. 186/186-+1. Sprl. 9; Shl-T:9, 1. 8; ,

T.2-+2. Totallänge 1660 mm; Schwanz 580 mm.

3.. Se. 15; V. 227 + 2/2; c. 191/191. + 1. Sprl. 10; Sbl. r. 11,

l. 10; T. 2+2. Totallänge 1700 mm: Schwanz 590 mm.

4. Se. 15; V. 184+ 1/1; °C. 161/162 +1; Sp 7-13;

Sbl. 8; T. 343; Lor. 2. Totallänge 820 mm; Schwanz 310 mm.

Das Anale ist ungeteilt.

5. Be 155: 215 + 2/2; C. 162/163 + 1. Sprl. 9; Sbl. 8

T. 142: Lor. 1. Totallänge 740 mm; Schwanz 240 mm.

aus dem Museum für Naturkunde in Oldenburg, Gr. 87

6. Sc. 15; V. 214+2/2; 0. 168/173-+1. Sprl. r. 9, 1. 8; Sbl. 8;

T.1-+2; Lor. 3. Totallänge 1430 mm; Schwanz 480 mm.

7. Sc. 15; V.194 + 2/2; C. 153/154 + 1. Sprl. 9; Sbl. 9;

T. 1+2; Lor. 2. Totallänge 950 mm; Schwanz 335 mm.

8. Sc. 15; V.221 + 2/2; C. 186/187 + 1. Sprl. 9; Sbl. 10;

T. 2+2; Lor. 4. Totallänge 1290 mm; Schwanz 450 mm.

9. Sc. 15; V. 212+2/2; C. 42/43? Sprl. 9; Sbl. 9; T. 2+2;

Lor. 2. Totallänge 930 mm? Schwanz ? mm.

Ungefähr zwei Drittel des Schwanzes sind abgebrochen.

Chrysopelia ornata Shaw

.Boul. Cat. Sn. III, p. 196. N. de Rooij, Rept. II, p. 212.

1. Sc. 17; V. 220 42/2; C. 102/102 41. Sprl. 9: ‚Sbl. 10;

T. 2+2. Totallänge 1210 mm; Schwanz 280 mm.

Das Anale ist anormalerweise doppelt geteilt.

2. Sc..17; V. 224 + 2/2; -C. 125/125 + 1. Sprl. 9;. Shl. 9;

T. 2+2. Totallänge 350 mm; Schwanz 85 mm.

Hydrophis nigrocinetus Daud.

Boul. Cat. Sn. III, p. 272. N. de Rooij, Rept. II, p. 227.

1. Sc. 39, am Hals 27; V. 340+2/2. Sprl. 7; Shl. 8; T.2-+2.

Totallänge 780 mm; Schwanz 55 mm. .

2. Se. 371, am Hals 28;-V: 306. - Postoc. r.1; 1.2. 57. schwarze

Ringe. Totallänge 1130 mm; Schwanz 90 mm.

3. Sc. 39, am Hals 27; V. 289-+2/2. Sprl. 7; Sbl. 8; T. 1-+2.

47 schwarze Ringe. Totallänge 540 mm; Schwanz 44 mm.

| Distira godeffroyi Ptrs.

Boul. Cat. Sn. III, p. 291.

Sc. 34, am Hals 27; V. 226+2/2. Sprl. 7; Sbl. 8; T.2-+2. Total-

länge 480 mm; Schwanz 40 mm.

Bisher nur aus den australischen Gewässern bekannt geworden.

Distira brugmannsii Boie

Boul. Cat. Sn. III, p. 292. N. de Rooji. Rept, II, p. 233.

22.000, 30. am Hals .25::V..329 = SpEl. 72.°8bl.7;: T. 1 + 2.

Totallänge 480 mm; Schwanz 40 mm.

2. Sc. 37, am Hals 27; V. 319-+2/2. Sprl. 7; Sbl. 6: T. 1-2.

62 schwarze Ringe. Totallänge 600 mm; Schwanz 50 mm.

Die Unterseite ist braunschwaız.

Platurus latiecaudatus L.

Boul. Cat. Sn. III, p. 307. N. de Rooij, Rept. II, p. 217.

Bee 202.2. 272; .0,,33. :,8pxl:7:: Sbl.7; "T..b+ 2.

52 schwarze Ringe. Totallänge 500 mm; Schwanz 45 mm.

11. Iloft

88 Hans Holtzinger-Tenever: Herpetologische Mitteilungen

2. Sc. 19; V. 242+2/2. Sprl. 7; Sbl. 7; T. 142. 48 schwarze

Ringe. Totallänge 460 mm; Schwanz 50 mm.

Bungarus fasciatus Schneid.

Boul. Cat. Sn. III, p. 366. N. de Rooij, Rept. II, p. 243,

Sc. 15; V. 232+1/1; C. 39. Sprl. 7; Sbl. 7; T. 1+2. Totallänge

840 mm; Schwanz 90 mm.

Naja tripudians Merr.

Boul. Cat. Sn. III, p. 380. N. de Rooij,- Rept. II, p. 246.

l. Sc. 19, am Hals 23; V.198 + 1/1; 0.47/48-+ 1. Sprl.7;

Sbl. 9; T. 2+3; Postoc. 2. Totallänge 1130 mm; Schwanz 160 mm.

2. Sc. 19, am Hals 22; V. 188 + 1/1; C.51/51 +1. Sprl. 7;

Sbl. 9; T. 2+3. Totallänge 1020 mm: Schwanz 150 mm

3. Sc. 19, am Hals 22; V.184 + 11; C.50/50 +1 Sprl. 7:

Sbl+8: Test: ER l. 3+4. Totallänge 1170 mm; Schwan !80 mm.

Links ist das mittlere Temporale der zweiten Reihe quer

geteilt.

4. Sc.19, am Hals22; V.184 + 1/1; C. 51/53+1. Sprl.7;

Sbl. 9; T. 3+3. Totallänge 1230 mm; Schwanz 200 mm.

5. Se. 19, am Hals 25; V. 184 + 1/1; C.48/48 +1. Sprl. 7;

Sbl. 9; T. 2+3. Totallänge 1280 mm; Schwanz 190 mm.

6. Sc. 19, am Hals 23; V.189 + 1/1; C.51/51 + 1. Spr]. 7?;

Sbl. 8; T. 2+3. Totallänge 690 mm; Schwanz 105 mm.

Das dritte Caudale ist ungeteilt.

7. Se. 19, am Hals 23; V. 187+1/1; C. 48/48 + 1. Spıl 7;

Sbl. r. 9, 1.8; T. 243. Totallänge 1050 mm; Schwanz 160 mm.

Sämtliche Exemplare gehören der auf ‘Sumatra heimischen var.

leucodira Blgr. an. (Boul. 1. c. p. 384.)

8. Sc. 19, am Hals 25; V. 186+1/1; C. 52/521. Sprl.7;

Sbl. 8: T. 2+3. Totallänge 1270 mm; Schwanz 210 mm.

& Sc. 19; am Hals 25; V. 199+1/1; C. 55/56+1. Sprl. 7;

Sbl. 9; T. 243. Totallänge 1240 mm; Schwanz 230 mm.

Beide Tiere gehören zu der var. spulatrix Blgr., die ebenfalls

auf Sumatra zu Hause ist. (Bler. 1. c. p. 384.)

10. Sc. 19, am Hals 21; V. 1714+1/1; C. 49/42 +1. Iprl;7:

Sb]. r. 9,1.8;T.2+3. Totallänge 1050 mm; Schwanz 145 mm.

Das zweite Caudale ist ungeteilt. Dies Exemplar gehört der

var. miolepıs Blgr. an. (Bler. ]l.c. p. 384.)

Naia bungarus Schleg.

Blgr. Cat. Sn. III, p. 386. N. de Rooij, Rept. II, p. 2

l. Se. 15, am Hals 21; V.255+1/1; C. 10310641. pr 75

Sbl. 8; T. 2+2. Totallänge 3275 mm; Schwanz 715 mm.

Das erste bis sechste, sowie das 27. "Caudale sind ungeteilt.

D Pe.

aus dem Museum für Naturkunde in Oldenburg, Gr. 89

2. Sc. 15, am Hals 21; V. 250+1/1; C.113/113-+1. Sprl. 7;

Sbl. 9; T.2+2-+-3. Totallänge 3380 mm; Schwanz 770 mm.

Von den Caudalen sind viele ungeteilt, sodaß deren Formel so

lautet: 124+3/3+2+7/7+1+2/2+24+55+1+78/78-+1.

Callophis graeilis Gray

Boul. Cat. Sn. III, p. 396. N. de Rooij, Rept. II, p. 250.

Sc. 13; V. 309+2/2; C. 25/25+1. Sprl. 6; Sbl. 6. Totallänge

550 mm; Schwanz 35 mm.

Doliophis bivirgatus Boie

Boul. Cat. Sn. III, p. 400. N. de Rooij, Rept. II, p. 251.

Se. 13; V. 272-+1/1; C. 47/47-+1: Sprl. 6; Sbl. 6; T. 1-2.

Totallänge 1280 mm; Schwanz 140 mm.

Doliophis intestinalis Laur.

Boul. Cat. Sn. III, p. 401. N. de Rooij, Rept. II, p. 252.

1. Sc. 13; V. 249 + 1/1; C. 18/18 +1. Sprl. 6; Sbl. 6;

T. 1+2. Totallänge 5l0O mm; Schwanz 30 mm?

Der Schwanz ist abgebrochen.

Dies Tier gehört der var. lineata Gray an.

2. Se. 13; V. 219 + 1/1; C. 49/49 +1. Sprl. 7(!); Sbl.Y%;

T. 142. Totallänge 1360 mm; Schwanz 180 mm.

Die Caudalen sind zum Teil ungeteilt und haben folgende Formel:

12+2/2+4-+31/31 +1.

Ausnahmsweise sind beiderseits 7 statt 6 Supralabialen vor-

handen.

Lachesis puniceus Boie

eBoul. Cat. Sn. III, p. 560. N. de Rooij, Rept. II, p. 286.

Sc. 21; V. 163+1/1; C. 42/4241. Sprl. 12; Sbl. 16; Postoc. 4;

Suboc. 2. Serien zwischen den Supraoc. 12. Totallänge 265 mm;

Schwanz 36 mm. |

Lachesis wagleri Boıe

Boul. Cat. Sn. III, p.562. N. de Rooij, Rept. II, p. 286.

Se. 25; V. 144+1/1; €. 51/5141. Sprl. r. 10, 1. 12; Sbl. 12;

Postoc. 3. Serien zwischen den Supraoc. 13. Totallänge 710 mm;

Schwanz 110 mm.

Das sechste und siebente Supralabiale links sind geteilt.

In der Färbung entspricht dies Tier Boulengers var.D.

Il. Colleetion Ernst Ruhstrat, China.

Herr Ruhstrat, welcher Assistent im Kaiserlich Chinesischen See-

zolldienst war, hat während seines langjährigen Aufenthaltes inChina ver-

11. Heft

90 Hans Holtzinger-Tenever: Herpetologische Mitteilungen

schiedentliche Male dem hiesigen Museum Schlangen, im ganzen

26 Exemplare, überwiesen. Sie stammen in der Hauptsache aus

Shanghai und Chinkiang.

Trepidonetus tigrinus Boie

Boul. Cat. Sn. I, P- 249.

1. Se. 19; V. 155+5/2; C. 55/561. Sprl.7; Sbl. r. 81 9;

T. r. 243, 1. 142. Totallänge 380 mm; Schwanz 65 mm. |

Die letzten Caudalıa sind geteilt.

2. Se. 19; V. 157+2/2; C. 58/5941. Sprl.r. 81.7; SbL 8;

T. 142. Totallänge 850 mm; Schwanz 150 mm.

3. Se. 19; V.156+2/2; C. 56/56+1. Sprl. 7; SblL8; T. 1-2.

Totallänge 890 mm; Schwanz 160 mm.

4. ‚Sc. 19; C. 157+2/2; V. 55/5641. Sprl. 7; SbL 9; T. 1+-2.

Totallänge 880 mm: Schwanz 150 mm. 5

Lyeodon travancerieus Blegr.

Boul. Cat. Sn. I, p. 355. Pl. XXI, fig. 3

Se. 17; V. 194+.1/1; G. 66/671. en 9; Sbl. 9; ‚T. 2+3..

Totallänge 240 mm; Schwanz 150 mm. |

Dinoden rufozenatus Cant.

Boul. Cat. Sn. L p. 361. |

Se. 17; V. 201+-1/1; C. 61/62-+-1. Sprl. 8; Sbl. 10; T. 243.

Totallänge 1210 mm; Schwanz 200 mm. en

Zamenis muecosus L.

Boul. Cat. Sn. L, p. 385.

+“

1. (H. 117) Se. 17; V. 193.222: C. 114/114-+1. Sprl. 8; She10: Be

.2+2. Totallänge 1800 mm; Schwanz 450 mm.

2. (H. 118) Sc. 17; V. 194+2/2; C. 114/115. Sprl. 8; Sbl. 10;

3. (H. 119) Se. 17; V.195+2/2; C. 119/119+1. Sprl. 8; Sbl 10;

T. 2+2. Totallänge 1500 mm; Schwanz 370 mm.

T. 2+2. ne 1680 mm; Schwanz 415 mm.

9,1. 10; T. T. 913: 1. 313) Totallänge 1345 mm; Schwanz 345 mm.

Zamenis spinalis Ptrs.

Boul. Cat. Sn. IL, p. 3%.

1. (H. 146) Se. ir: Y. 182—+.2/2; C. 96/9741. Sprl. 8; ShL 10; >

T. 243. Totallänge 750 mm; Schwanz 200 mm.

2, (H. 145) Se. 17; V. 204-1272; C. 89/891. -Sprl. r. 8 1 ı BE.

Sbl. 10; T. 243. Totallänge 770 mm; Schwanz 190 mm.

A Ne

aus dem Museum für Naturkunde in Oldenburg, Gr. 9

Coluber rufodorsatus Cant.

Boul. Cat. Sn. II, p. 43.

1. (H. 96) Sc. 21; V. 169-+2/2; G. 56/57+1. Sprl. 7; Sbl. 10;

T. 2+3. Totallänge 470 mm; Schwanz 100 mm.

2. (H. 126) Sc. 21; V. 183+2/2; C. 51/52-+1. Sprl. 7; Sbl. 10;

T.r. 2+2, 1. 2-3. Totallänge 740 mm; Schwanz 110 mm.

3.. (H. 115) Se. 21; V. 176+2/2; C. 54/54-+11. Sprl. r. 7,.1. 8;

Sbl. 10; T. 2+3. Totallänge 620 mm; Schwanz 110 mm.

Sämtliche Exemplare sind aus Chinkiang.

Coluber dione Pall.

Boul. Cat. Sn. II, p. 44. |

1. (H. 144) Sc. 25; V. 185+2/2; C. 65/66-+1. Sprl. 8; Sbl. 11;

T. 3+3. Totallänge 780 mm; Schwanz 160 mm.

2. (H. 113) Se. 23; V. 191+2/2; C. 72/72+1. Sprl. 8; Sbl. 11;

T. 2+3. Totallänge 630 mm; Schwanz 120 mm.

Beide Tiere sind aus Shanghai.

3. (H. 114) Se. 23; V. 185+2/2; C. 76/76+1. Sprl. 8; Sbl. 10;

T. 2+3. Totallänge 560 mm; Schwanz 120 mm.

Das Tier ist aus Chinkiang.

Coluber taeniurus Cope

Boul. Cat. Sn. II, p. 47.

. (H. 129) Se. 25; V. 233+2/2; C. 93/94+1. Sprl. r. 9, 1. 8;

Sbl. 12; T. 2+3. Totallänge 460 mm; Schwanz 100 mm.

Das Tier ist aus Chinkiang.

2: (H. 107) Se. 23; V. 227+2/2; C. 99/99+1. Sprl. 8; Sbl. 11;

T. 2+3. Totallänge 1790 mm, Schwanz 360 mm.

3. (H. 109) Se. 25; V. 239+2/2; C. 88/88-+1. Sprl. 8; Sbl. 10;

T. 243. Totallänge 1490 mm; Schwanz 290 mm.

Aus Chinkiang.

Coluber elimacophorus Boie

Boul. Cat. Sn. II, p. 54.

1. (H. 132) Sc. 25; V. 238+2/2; C. 39/39? Sprl. 8; Sbl. 10;

T. 2+3. Totallänge 460 mm?; Schwanz 50 mm?

Der Schwanz ist abgebrochen.

2. (H. 133) Se. 25; V. 238+2/2; C. 86/87+1. Sprl. r. 9, 1.8;

Sbl. r. 11, 1. 10; T. 2+3. Totallänge 1530 mm; Schwanz 270 mm.

Beide Tiere sind aus Chinkiang.

Aneistrodon blomhoffii Boie

Boul. Cat. Sn. III, p. 525.

1. (H. 87) Se. 21; V. 142+1/1; C. 33/33+1. Sprl. 7; Sbl. 10; .

T. 1-+3. Totallänge 470 mm; Schwanz 50 mm.

11, Heft

92 Hans Holtzinger-Tenever: Herpetologische Mitteilungen

2. (H. 95) Se. 21; V. 144+1/1; C. 35/36+1. Sprl. 7; Sbl. 10;

T. 2+3. Totallänge 480 mm; Schwanz 50 mm.

3. Sc. 21; V. 143+1/1; €. 41/41+-1. Sprl. 7; Sbl. 10; T. 243.

Totallänge 450 mm; Schwanz 60 mm.

Alle drei Exemplare sind aus Chinkiang.

III. Colleetion Adolf Meinecke, Milwaukee U.S.A.

Diese Sammlung umfaßt eine Eidechse und fünfundzwanzig

Schlangen. Leider sind keine Fundortangaben zu erfahren gewesen.

Lacertilia.

Ophisaurus ventralis L.

Boul. Cat. Liz. IL, p. 281.

(H.14) Sc. 14; Längsreihen bis zum After 107. Totallänge

525 mm; Schwanz 370 mm.

Ophidia.

Tropidonotus erdinatus L.

var. infernalis Blainv.

Boul. Cat. Sn. I, p. 205/207.

(H. 105). Se. 19; V. 149+1/1; C. 46/46+1. Sprl. 7; Sbl. 10;

T. 1+3. Totallänge 190 mm; Schwanz 30 mm. -

Tropidonstus saurita L.

Boul. Cat. Sn. I, p. 212. j

(H. 104) Se. 19; V. 161+1/1; €. 114/114+1. Sprl. 8; Shl. 10;

T.1-+-2; Postoe. 3. Totallänge 530 mm; Schwanz 170 mm.

Tropidonotus faseciatus L.

Forma typiea.

= Cat. Sn. I, p. 242.

H. 21) Se. 23; V. 127+2/2; C. 83/83 +1. Sprl. 8; Sbl. 10;

EM 224 Totallänge 345 mm; Schwanz 93 mm.

var. sipedon.

Boul. Cat. Sn. I, p. 244.

(H. 19) Sc. 23; V. 125+2/2; C. 81/82+1. Sprl. 8; Sbl. 10;

T. 141. Totallänge 445 mm; Schwanz 135 mm.

var. erythrogaster Shaw

Boul. Cat. Sn. I, p. 244

17:(H.: 3 BE 2 127+ 2/2; C. 40/41+1. Sprl. 8; Sbl. 10;

T. 1+3. Totallänge 615 mm; Schwanz 135 mm.

aus dem Museum für Naturkunde in Oldenburg, Gr. 03

Entspricht genau den Angaben R. L. Ditmars, Reptile Book,

New- York 1908, p.250, fig. PI.LXXV und Baird and Girard

(Cat. North-American Reptiles I. Serpents. Smith. Inst., Washington

1853 p. 39 £.) über Nerodia fasciata.

2. (H.4) Sec. 23; V. 127+2/2; C. 45/45+1. Sprl. 8; Sbl. 10;

T. 2+3! Totallänge 695 mm; Schwanz 150 mm.

Das 37. Caudale ist geteilt. Ausnahmsweise hat dies Tier zwei

vordere Temporalıa.

Forma typica.

Boul. Cat. Sn. I, p. 242.

(H. 5) Sc. 23; V. 122-+2/2; C. 21/22+1. Sprl. 8; Sbl. 10;

T. 1+2. Totallänge 435 mm; Schwanz 55 mm.

Hatten die beiden vorhergehenden Exemplare je nur ein Ventrale

‚ weniger als die Normalzahl (128), so hat dies Jetzte sogar sechs weniger.

Auch die Zahl der Caudalen ist bei allen erheblich geringer als

Boulengers Angaben, nämlich 58 bis 82.

Tropidonotus variabilis Duges

Boul. Cat. Sn. I, p. 246; III, p. 606.

(H. 106) Se. 15; V. 140 42/2: C. 49/49—+1. Sprl. 7; Sbl. 7; T.

er:1.13r532, Totallänge 280 mm; Schwanz 55 mm.

Beachtenswert ist, daß jederseits nur ein großes Praecular

vorhanden ist.

Heterodon platyrhinus Latr.

Boul. Cat. Sn. II, p. 154.

. (H. 6) Se. 25; V. 135+2/2; C. 43/43+1. Sprl. 8; Sbl. 11;

T. 2+2. Totallänge 3l2 mm; Schwanz 57 mm.

2. (H. 7) Sc. 27; V. 139+2/2; C. 47/48+1. Sprl. 8; Sbl. 11:

T. 2+3; Totallänge 430 mm; Schwanz 67 mm.

Beide Tiere gehören der var. A. an. Das zweite Exemplar hat

links um das Auge 11, rechts 12 Schuppen.

| Heterodon simus L.

Boul. Cat. Sn. II, p. 156.

(H. 20) Sc. 25; V. 125+2/2; C. 54/54+1. Sprl. 8; Sbl. r. 11,

l. 9; T. 3+3. Totallänge 485 mm; Schwanz 90 mm.

Rhadinea cobella L.

var. flaviventris Jan.

Boul. Cat. Sn. IL, p. '66.

(H.9) Sc. 17; V.120 41/1; G.47/47 +1. Sprl.8; Sbl.8; T.1-+2.

Totallänge 150 mm; Schwanz 30 mm.

Beachtenswert ist die geringe Anzahl der Ventralen.

ji. Hett

74 Hans Holtzinger-Tenever: Herpetologische Mitteilungen

Coronella doliata L.

Boul. Cat. Sn. 1I, p. 205. | ERS

(H. 13) Sc. 19; V. 175+-1/1; GC. 37/38 + 1. Sprl. 7; Sbl. 8;

T. 1+2. Totallänge 560 mm; Schwanz 70 mm.

Contia episcopa Kenn.

Boul. Gat. Sn. Il, p. 265. -

(H 16) Sc. 15; V.113+2/2; C.57/58+1. Sprl.7; Sbl.6; T.1+1.

Totallänge 210 mm; Schwanz 50 mm.

Faraneia abacura Holbr.

Boul. Cat. Sn. II, p. 291.

(H.8) Sc.19; V. 1941. 2/2; 0. 36/37 +1. Sprl. 7: Sbl. 9; T.1+2.

Totallänge 260 mm; Schwanz 35 mm. |

Das letzte Ventrale ist geteilt. Die Schuppen sind alle glatt.

Stilosoma extenuatum Brown

Boul. Cat. Sn. II, p. 325. |

1. (H.102) Sc. 49; V. 245 +1/1; C. 3/3 +3 + 39/39 +1.

Sprl. 6; Sbl. 6; T. 142. Totallänge 520 mm; Schwanz 50 mm.

Das vierte bis siebente Caudale ist ungeteilt.

2. (H. 103) Sc. 19; V. 254+1/1; C. 33/341. Sprl. 6; Sbl. 7;

T.r. 1+1,1.1+2. Totallänge 505 mm; Schwanz 40 mm.

Trimorphodon biseutatus D. B.

Boul. Cat. Sn. III, p. 54.

(H. 118) Se. 27; V. 230+2/2; C. 64/64+1. Sprl, 8; Sbl. 11;

T. 2-+3; Lor. 2. Totallänge 335 mm; Schwanz 50 mm.

Thamnodynastes nattereri _Mik.

Boul. Cat. Sn. III, p. 116. -

(H. 157) Sec. 19; V. 142+2/2; C. 65/66+1. Sprl. 9; Sbl. 10;

T. 2+2. Totallänge 810 mm; Schwanz 190 mm. u

Stenorhina degenhardtii Berth. _

Boul. Cat. Sn. ILL, p. 229. |

(H. 10) Se. 17; V. 185 + 2/2; C. 49/49 + 1. Sprl. 7; Sbl. 7;

T.2+2. Totallänge 900 mm; Schwanz 150 mm.

Nach der Zeichnung vertritt dies Tier Boulengers var. A.

Leider ist die Schnauzenspitze so verletzt, daß die Internasalia

kaum zu rekonstruieren sind. Infolgedessen ist eine einwandfreie

Definition nicht möglich.

aus dem Museum für Naturkunde in Oldenburg, Gr. 95

Elaps fulvius L.

Boul. Cat. Sn. III, p. 422.

1. (H. 18) Se. 15; V. 215-++2/2; C. 35/35+1. Sprl. 7;,8bl. r. 7,

l. 8; T. 1+1. Totallänge 743 mm; Schwanz 75 mm.

18 schwarze Ringe um den Körper. Nach der Zeichnung ist es

die var. A.

2. H. (12) Sec. 15; V. 225+2/2; C. 32/33+1. Sprl. 7; Sbl. 7;

T. 1+1. Totallänge 780 mm; Schwanz 65 mm.

Sistrurus miliarius L.

Boul. Cat. Sn. III, p. 569. Re

1.. (H. 1) Sec. 23; V. 136-+1/1; C.27+3/3-+1. Sprl. 10; Sbl. 10;

T. 2+2. Totallänge 402 mm; Schwanz 57 mm.

Die Klapper besteht aus zwei Ringen. Unter dem Auge befinden

sich drei Reihen Schuppen. Die Färbung ist a er mit

schwarzen Flecken.

2.. (H.2) Se. 23; V. 140+1/1; 6. 23. Sprl. r. 10, 1. 11; Sbl. 11:

T. 2-+3. Totallänge 435 mm; Schwanz 55 mm.

Die Klapper besteht aus vier Ringen. Unter dem Auge hat dieses

Tier nur zwei Schuppenreihen.

3. (H. 25) Se. 23; V. 137+1/1; C. 34+3/4+1. Sprl. 9; Sbl. 8.

Totallänge y mm; Schwanz 23 mm.

IV. Von verschiedenen Sammlern. |

Es fanden sich beim Aufräumen noch 23 nicht bestimmte

Schlangen, die ich der Vollständigkeit halber hier mit anfüge.

Acrochordus javanicus Hornst.

- Boul. Cat. Sn. I, p. 173. Mus. No. 29.

18 eben geborene Junge mit Nabelschnur.

320 mm 340 mm 320 mm 340 mm 345 mm 350 mm

360 340 320 + 360 350 400

350 350 350 330 350 340

Tropidonotus piseator Schn.

Boul. Cat. Sn. I, p. 230.

(H. 29) Se. 19; V. 141 -+2/2; C. 38/38+1. Sprl. 9; Sbl. 10;

T. 2+3. Totallänge 685 mm; Schwanz 125 mm.

Auffallend ist der kurze‘ Schwanz, der mit 38 Caudalen noch

hinter dem Minimum Boulengers (54) erheblich zurückbleibt. Nach

der Zeichnung ist dies Tier die var. 06. = T. melanozostus Boie.

2, AEEsktl) Be; F9;-V: ae C. 86/87 +1. Sprl. 9; Sbl. 9;

T.r. 2+3,1. 2+2; Postoe. r. ‚1.3. Totallänge 220 mm; Schwanz

65-.mm.

11. Heft

6 Hans Holtzinger-Tenever: Herpetologische Mitteilungen

Simocephalus poensis Smith

Boul. Cat. Sn. I, p. 346.

(H. 98) Sc. 15, am Hals 17; V. 240+1/1; C. 57/57+1. Sprl. 7;

Sbl. 8; T. 142. Totallänge 1200 mm; Schwanz 155 mm.

Die Anzahl der Caudalen bleibt um 18 hinter Boulengers

Angaben zurück. Das Postocular ist ausnahmsweise in der Einzahl

vorhanden. Die Heimat ist West-Afrika. 3

Das Exemplar ist aus dem Berliner Museum getauscht.

Drymobius boddaertii Sentz.

Boul. Cat. Sn. IL p. 11

(H. 88) Sc. 17; V.195+2/2; C. 101/102? Sprl. 9; Sbl. 9; T.2+2.

Totallänge 1070 mm?; Schwanz 290 mm?

Die äußerste Spitze des Schwanzes ist verletzt. Nach der

Färbung, die einfarbig olivenbraun mit schwarzen Flecken auf beiden

Seiten ist, stellt dies Exemplar die var. A Boulengers dar.

In Callao, Brasilien, erbeutet.

Spilotes pullatus L.

Boul. Cat. Sn. II, p. 23.

(H. 110) Sc. 16; V. 209+1/1; GC. 114/114+1. Sprl. 7; Sbl. r. 8,

l. 9; T. 1+1. Totallänge 2400 mm; Schwanz 610 mm.

Nach der Färbung die var. A.

Aus Santos, Brasilien.

Liophis poecilogyrus Wied

Boul. Cat. Sn. II, p. 131.- Mus. No. 130.

Sc. 19; V. 161+2/2; C. 45/45+1. Sprl. 8; Sbl. 11; T. 12.

Totalläng: 700 mm; Schwanz 100 mm.

Xenodon severus L.

Boul. Cat. Sn. II, p. 149. Mus. No. 91a.

Sc. 21; V. 148-+2/2; C. 42/4241. Sprl. 8; Sbl. 11; T. 142.

Totallänge 1070 mm; Schwanz 160 mm.

Simotes eyelurus Cant.

Boul. Cat. Sn. II, p. 219. Mus. No. 150.

Sc. 19; V. 151+1/1; C. 39/39+1. Sprl. 8; Sbl. 10; T. 2.2.

Totallänge 250 mm; Schwanz 40 mm.

Das Suboculare ist nicht entwickelt. Nach der Zeichnung'’stellt

das Exemplar die Form A Boulengers dar (= $. cyclurus).

aus dem Museum für Naturkunde in Oldenburg, Gr. 97

Platurus eolubrinus Schn.

Boul. Cat. Sn. III, p. 108. Mus. No. 27a.

1. Sc. 25; V. 232-+4/2; C. 34. Sprl. 7, T.1+2. 39 dunkle Ringe

um den Körper. Totallänge 375 mm.

2. Sc. 23; V. 228+4/2; C. 37. Sprl. 7; T. 1+2. 38 dunkle

Ringe um den Körper. Totallänge 380 mm.

Thamnodynastes nattereri Mik.

Boul. Cat. Sn. III, p. 116.

1. (H. 100) Se. 19; V. 151+2/2; C. 76/76+1. Sprl. 8; Sbl. 9;

T. 2+3. Totallänge 580 mm; Schwanz 130 mm.

2. (H. 101) Sc. 19; V. 150-+2/2; C. 69/70+1. Sprl. 8; Sbl. 9;

T. 2+3. Totallänge 555 mm; Schwanz 130 mm.

Beide Tiere sind von Dr. Röben in Guatemala gesammelt.

Psammophis sibilans L.

Boul. Cat. Sn. III, p. 161.

(H..89) Sc. 17; V. 165+2/2; C. 97/98-+1. Sprl. 8; Sbl. 9;

T. 2+3. Totallänge 480 mm; Schwanz 135 mm.

Von Scheele in Dar-es-Salam gesammelt.

Hydrophis nigroeinetus Daud.

Boul. Cat. Sn. III, p. 277. Mus. No. 26e.

Sc. 35, am Hals 29; V. 304+2/2. Sprl. 7; Sbl. 8; T. 2. Total-

länge 1230 mm; Schwanz 100 mm.

Beiderseits ist je das vierte Supralabiale geteilt! An Total-

länge übertrifft dies Exemplar BOgRE noch das von Boulenger an-

gegebene Maximum.

Distira eyanoeineta Daud.

Boul. Cat. Sn. III, p.294. Mus. No. 26m.

Sc. 42, am Hals 27; V. 332+2/2; C. 35. Sprl. 7; das 3. und 4.

am Auge. Totallänge 1170 mm; Schwanz 100 mm.

Das 124., 138., 257., 291. und 325. Ventrale besteht aus je drei

Schildern; das 185., 236., 300.—304., 309. und das 315. Ventrale

aus je zwei Schildern.

Elaps corallinus Wied

Boul. Cat. Sn. III, p. 420. Mus. No. 14.

1. Se. 15; V. 211+-2/2; C. 29/30+1. .Sprl. 7; Sbl. 7; T.1-+1.

Totallänge 430 mm; Schwanz 35 mm. 28 schwarze Ringe.

Arekiv für Naturgeschichte.

1919. A.1l. 7 11, Beft

”

Hans Holtzinger-Tenever.

Me)

je 2)

2. Se. 15; V. 200-+.2/2; C. 41/411. Sprl. 7; Sbl. 7; T. 112.

Totallänge 460 mm; Schwanz 75mm. 22 schwarze Ringe.

Mit Ausnahme der beı beiden Exemplaren vorhandenen sieben

Supralabialen typische Tiere.

Elaps fulvius L.

Boul. Cat. Sn. III, p. 422. Mus. No. 12. >

1. Se. 15; V. 2194-2/2; C. 29/3041. Sprl. 7; SbL 7; T. IE

Totallänge 950 mm; Schwanz 80 mm. 28 schwarze Ringe.

2. Sc. 15; V. 2234-2/2; C. 29/2941. Sprl 7; SbL7;T.rITE

l. 142. Totallänge 690 mm; Schwanz 55 mm. 24 schwarze Ringe.

Beide Tiere gehören der var. I Boulengers an.

3. Se. 15; V. 2084.2/2; C. 44/4541. Sprl. 7; Sbl. 7; T. 142.

Totallänge 790 mm; Schwanz 130 mm. 24 schwarze Ringe.

Aneistredon blemheffii Boie

Boul. Cat. Sn. III, p. 525.

(H. 99) Se. 21; V. 146+.1/1; C. 46/4641. Sprl. 7; SbL 10;

T. 2+3. Totallänge 560 mm: Schwanz 75 mm.

Von Paul Meyer in Wladıwostok erbeutet.

Lachesis purpureomaeulatus Gray

Boul. Cat. Sn. III, p.553. Mus. No. 7d.

Sc. 27; V. 163+1/1; €C. 63/65+1. Sprl. r. 13; 1 14. Seren

zwischen den Sproe. 13.

Das 63. Ventrale ist halb, das 5. Caudale ist ungeteilt.

Zum Schluß möchte isch nicht unterlasen, auch an dieser Stelle

Herrn Professor Dr. Martin für sein hebenswürdiges Entgegenkommen

meinen verbindlichsten Dank auszusprechen.

Oldenburg i. Gr., Juni 1918.

Herpetologische Mitteilungen aus dem

Zoologischen Museum in Berlin.

Die von H. Mertens in Indonesien gesammelten

Reptilien.

Von

Hans Holtzinger-Tenever.

H. Mertens hat seine Ausbeute in der Hauptsache wohl im Sunda-

Archipel erworben. Seine Kollektivbezeichnung ‚‚Indonesien“ läßt

wenigstens kaum eine andere Deutung zu. Es ist aufs Äußerste zu

bedauern, daß er keine speziellen Fundort-Angaben gemacht hat,

da die geographische Verbreitung der Reptilien auf den kleinen Sunda-

inseln noch äußerst wenig erforscht ist. Auch die Angabe ‚Java‘

ist. sehr wenig erschöpfend. Immerhin gestattete sie wenigstens, das

Verbreitungsgebiet von Mimetozoon craspedotum Mocq. hierher zu

erweitern. |

Es umfaßt die Mertenssche Reptilien-Sammlung 1 Krokodil,

16 Eidechsen und 67 Schlangen. Bei der Familie der Calamaridae

fanden sich zwei neue Farbenvarietäten, nämlich je eine bei

Bei der Bestimmung wurden Boulengers Catalogues of Reptiles

in the Collection of the British Natural History Museum 1885—1896

zu grunde gelegt; außerdem ist nach Möglichkeit die ältere und

neuere Literatur zu Rate gezogen und im Einzelfalle zitiert. Ein

Vergleich mit dem Inhalt anderer Museen, der ursprünglich vorgesehen

war, war durch den Krieg auch bei dieser Arbeit leider unmöglich

gemacht. So lehrreich und interessant ein solcher Vergleich

vor allem auch für geographische Variationen gewesen wäre, hoffe

ich doch, daßder Ausfall desselben der Diagnose nicht geschadet hat.

Leider war nicht in Erfahrung zu bringen, wie weit sich

Mertens’ Sammeltätigkeit erstreckte. Daß Neu-Guinea noch im

Bereiche seiner Fahrt lag, ist vielleicht anzunehmen; ob auch Australien,

ist zweifelhaft. Dendrophis punctulatus Gray, eine Bewohnerin dieses

Erdteils, ist in der Kollektion vertreten. Vielleicht ist dies Tier dort,

vielleicht aber auch durch Zufall anderwärts in die Hände des Sammlers

geraten. Ob sich das Verbreitungsgebiet der angegebenen Art also

in den Archipel erstreckt, ist hierbei nicht zu erweisen. Bei einem

Exemplar von Calamaria maryarıtifera habe ich mich genötigt gesehen,

eine neue Unterart unter dem Namen gastropicta aufzustellen.

7* 11 Heft

100 Hans Holtzinger Tenever: Herpetologische

Lacertilia.

Emydosauria.

Crocodilus palustris Less.

Boul. Cat. Chel. p. 285.

16 Schuppenreihen. Schnauze 1!/, länger als breit. Die Symphyse

reicht bis zum vierten Zahn. Totallänge 300 mm. Ein junges Tier.

Lacertidae.

Geckonidae.

Mimetozoon craspedotus Mocq.

Proc. Zool. Soc. London 1896 p. 767, pl. XXXIV.

1. 8 Lamellen unter der vierten Zehe. Totallänge 133 mm;

Kopf 17 mm; Kopfbreite 1O mm. Länge: Schnauze—After 53 mm;

Vorderbein 27 mm; Hinterbein 26 mm; Schwanz 58 mm.,

9. 7 Lamellen unter der vierten Zehe. Totallänge 115 mm;

Kopf 16 mm; Kopfbreite 1O mm. Länge: Schnauze—After 55 mm;

Vorderbein 16 mm; Hinterbein 25 mm; Schwanz 50 mm.

Unter der vierten Zehe sind ausnahmsweise nur 7 statt 8 Lamellen.

Wenn diese Exemplare, wie die gemeinsame Fundortbezeichnung

angibt, wirklich aus Java sind, so würde sich deren Verbreitungsgebiet

hierher erweitern. Nach N. de Rooiy (Rept. Indo- Austral.-Region 1.

Leiden 1915 p. 36) ist diese Art bisher nur in Kuching-Sarawak auf

Borneo und in einer Höhe von 2200 Fuß in Penang bekannt»

Gecko vertieillatus Laur. 9.

Boul. Cat. Liz. I p. 183,

Sprl. 13; Sbl. 11, Kinnschilder r. 4, 1.5. 12 Reihen Tuberkeln.

Totallänge 240 mm; Kopf 37 mm; Kopfbreite 24 mm. Länge:

Schnauze—After 100 mm; ‘Vorderbein 45 mm; Hinterbein 59 mm;

Schwanz 100 mm. Java, ‘ohne Fundortangabe.

Agamidae.

Draco formosus Blgr.

Boul. Faun. Mal. Pen. 1912 p. 61.

Sprl. 9. Totallänge 195 mm; Kopf 15 mm; Kopfbreite 10 mm.

Länge: Schnauze—After 80 mm; Vorderbein 25 mm; Hinterbein

29 mm; Schwanz 115 mm.

Aphaniotes fusea Ptrs.

Boul. Cat. Liz. I, p. 274.

Sprl. 8; Sbl. 8. Totallinge 98 mm; Kopf 13 mm; Kopfbreite 7 mm.

Länge: Schnauze— After 50 mm; Vorderbein 14 mm; Hinterbein

19 mm; Schwanz 38 mm. Rt.

Fe ce A

a a em

Mitteilungen aus dem Zoologischen Museum in Berlin. 101

Ein ganz kleines Tier in schlechtem Erhaltungszustand, weshalb

eine genaue Artdiagnose nicht möglich.

Java, ohne Fundortangabe.

Gonyocephalus borneensis Schleg.

Boul. Cat. Liz. I. p. 288.

1. Sprl.9; Sbl.10. Totallänge 135 mm; Kopf ll mm; Kopf-

breite 6mm. Länge: Schnauze—After 30 mm; Vorderbein 21 mm;

Hinterbein 32 mm; Schwanz 112 mm. Ein ganz junges Tier. Java,

ohne Fundortangabe.

229 Breb 30: ShL-T 8.1.74, -"Totallänge‘ 270 «mm;

Kopf 20 mm; Kopfbreite 12mm. Länge: Schnauze-After 80 mm;

Vorderbein 35 mm; Hinterbein 63 mm; Schwanz 190 mm. Offenbar

ein Weibchen.

'Gonyocephalus suberistatus Blyth

Boul. Cat. Liz. I. p. 292.

1. Sprl. 8; Sbl. 8. Totallänge 435 mm; Kopf 24 mm;

Kopfbreite 15mm. Länge: Schnauze—After 95 mm; Vorderbein

46 mm; Hinterbein 85 mm; Schwanz 335 mm.

2. Sprl. r. 6, 1.7.; Sbl. r. 6, 1.8. Totallänge 193 mm?; Kopf

20 mm; Kopfbreite 1lmm. Länge: Schnauze — After 85 mm; Vorder-

bein 40 mm; Hinterbein 70 mm; Schwanz 110 mm? Der Schwanz

ist abgebrochen.

Calotes jubatus D. B.

Boul. Cat. Liz. I. p. 318.

Sc. 48; Sprl. r. 10, 1.11.; Sbl. 10. Totallänge 370 mm; Kopf

30 mm; Kopfbreite 16mm. Länge: Schnauze—After 130 mm;

Vorderbein 60 mm; Hinterbein 95 mm; Schwanz 230 mm.

Java, ohne Fundortangabe.

Calotes versicolor Daud. 9

Boul. Cat. Liz. I. p. 321.

Sc. 52. Totallänge 140 mm?; Kopf 18 mm; Kopfbreite 10 mm.

Länge: Schnauze— After 60 mm; Vorderbein 35 mm; Hinterbein

55 mm; Schwanz 83 mm.?

Die Schwanzspitze ist abgebrochen. Die Gräten auf den Kopf-

seiten fehlen. Das Hinterbein reicht bis zum Auge. Die Kehl-

schuppen sind gekielt.

Java, ohne Fundortsangabe.

Scincidae.

Lygosoma elivaceum Gray

Boul. Cat. Liz. III, p. 251.

Sc. 28. 17 Lamellen unter der vierten Zehe. Totallänge 83 mm:

11. Heft

102 Hans Holtzinger-Tenever: Herpetologische

Kopf 9 mm; Kopfbreite 5mm. Länge: Schnauze—-After 43 mm;

Vorderbein 7 mm; Hinterbein 10 mm; Schwanz 15 mm?

Der Schwanz ist abgebrochen; daher nur ungefähre Maßangabe.

Java, ohne Fundortsangabe.

Lygosoma bowringii Gthr.

Boul. Cat. Liz. ILL, p. 308.

1. Sc. 30. 12 Lamellen unter der vierten Zehe. Totallänge

98 mm; Kopf 10 mm; Kopfbreite 5mm. Länge: Schnauze—After

43 mm; Vorderbein 7 mm; Hinterbein 10 mm; Schwanz 52 mm.

2. FC Lamellen unter der vierten Zehe. Total-

länge Ill mm; Kopf 10 mm; Kopfbreite 5mm. Länge: Schnauze

bis After 45mm; Vorderbein 5 mm; Hinterbein 10 mm; Schwanz

69 mm.

Beide Exemplare stammen aus Java, ohne nähere Fundortangabe.

Lygosoma albopunctatum Gray

Boul. Cat. Liz. III, p. 309.

Sc. 30. 12 Lamellen unter der vierten Zehe. Totallänge 98 mm;

Kopf 9mm: Kopfbreite 5mm. Länge: Schnauze—After 46 mm;

Vorderbein 9 mm; Hinterbein 12 mm: Schwanz 38 mm.

Java, ohne Fundortangabe.

Ophidia.

Typhlopidae.

Typhlops lineatus Boie

Boul. Cat. Sn. I. p. 15.

Sc. 22. Totallänge 320 mm; Schwanz 5 mm.

Entspricht völlig den Angaben Schlegels (Abb. Rept. 1844,

p. 39, Pl. 32, fig. 32—34) und Günthers (Rept. Brit. Ind. 1864 p. 171,

Pl. 16, fie. B.).

Typhlops bramini Daud.

Boul. Cat. Sn. I, p. 16.

Sc. 20. Totallänge 140 mm; Schwanz 7 mm.

Typhlops beddomii er

Boul. Cat. Sn. I, p. 18.

Se. 18. Totallänge 160 mm; Schwanz 6 mm.

Boidae.

Python reticulatus Schn.

Boul. Cat. Sn. IL, p. 8.

Mitteilungen aus dem Zoologischen Museum in Berlin. 103

Sc. 79; V. 321; C. 85/89+1. Postoc. 4; Sprl. 12. Totallänge

1230 mm; Schwanz 140 mm. .

Von den Supralabialen berührt das 7, das Auge.

Elysiidae.

Cylindrophis rufus Laur.

Boul. Cat. Sn. I, p. 155.

1. Se. 21; ‘V. 196 +2/2, C. 7. Totallänge 301 mm,

Schwanz 7 mm.

Die Unterseite ist schwarz mit gelben Ringen.

2. Sc. 19; V. 177 +2/2; 06.7. Totallänge 260 mm; Schwanz 5 mm.

Die Unterseite ist schwarz mit gelben Querbändern.

Xenopeltidae.

Xenopeltis unicolor Reinw.

Boul. Cat. Sn. I, p. 168.

Sc. 15; V. 185 +2/2; C. 28/29 + 1. Totallänge 1030 mm;

Schwanz 90 mm. |

Die Färbung entspricht genau derjenigen der bei Schlegel

(Essay Phys. Serp. II, p.20, Pl.I, fig. 8—10; Abb. Pl.35) ge-

gebenen Figuren.

Günthers (Rept. Brit. Ind. 1864 p. 180) Angabe, wonach die

Schwanzlänge gleich dem Umfange des Körpers ist, stimmt bei

diesem Exemplar genau.

Colubridae.

Tropidonotus trianguligerus Boie

Boul. Cat. Sn. I, p. 224.

1. Sc. 19; V. 129 + 2/2; C. 75/75 +1. T.2+3; Sprl. r. 8, 1.9;

Postoe. r. 3, 1.4. Totallänge 687 mm; Schwanz 203 mm.

Von den Supralabialen berühren rechts das 3.—5., links das

4.—6. das Auge. Die geringere Zahl der Supralabialen erklärt sich

aus der deutlichen Verschmelzung des dritten und vierten.

2. Sc. 19; V. 141 + 2/2; C. 60/65 + 1. T. 2+3. Total-

länge 895 mm; Schwanz 240 mm.

3. Sc. 19; V.136 + 2/2; C. 36/37 +1! T.2+3. Total-

länge 670 mm; Schwanz 122 mm!

Der Schwanz ist offenbar verletzt gewesen, wie die sich wenig

verjüngenden Schuppen beweisen; dennoch ist er mit einer richtigen

Spitze versehen.

Die Färbung ist dunkelbraun, tiefblau irisierend.

Tropidonotus stolatus L.

Boul. Cat. Sn. I, p. 253.

11. Heft

104 Haus Holtzinger-Tenever: Herpetologische

1. Sc. 19; V.134 + 2/2; 0. 64/64 +1. T.1-+ 2; Sprl.8;

Postoc. 4! Totallänge 600 mm; Schwanz 164 mm.

Das 4. Postoculare entstand je durch Teilung des 6. Supra-

labiale. Das Frontale ist etwa ein sechstel kürzer als die Parietalıa.

Die Färbung ist oberseits dunkel-schwarz mit braun-gelben

Flecken an den Seiten des Rückens, also sehr ähnlich der von

Russel (Ind. Serp. 1796) gegebenen Tafel X, aber ohne die gelben

Streifen. Die Prae- und Postoculare sind dunkel!

2. Sc. 19; V. 134 + 2/2; 0. 26/26 +1? T. 2-+2; Sprl. 9. Total-

länge 570 mm; Schwanz 70 mm?

Der Schwanz scheint früher verletzt gewesen zu sein. Das dritte

Caudale ist ungeteilt. Von den Supralabialen berühren links das vierte

bis sechste, rechts sogar das vierte bis siebente das Auge. Die Parie-

talıa sind ungefähr 1!/,;, mal so lang als das Frontale. Das erste

Temporale ist beiderseits geteilt.

Tropidonotus ehrysargus Schleg.

Boul. Cat. Sn. I, p. 258.

Sc. 19; V. 158 +aB. C. 76/78+1. T.2+3. Totallänge 510 Kae

Schwanz 128mm. Das rechte Praeoculare ist geteilt.

Lycodon aulicus L.

Boul. Cat.’ Sn. L, p. 352.

Se. 17;'V. 1872): C. 68/68-+1. T: 2+3. Totallänge 468 mm;

Schwanz 90 mm.

Entspricht in der Färbung Boulengers Form D. {= L. capu-

cinus Boie.), Günthers (Rept. Brit. Ind. 1864 p. 316) var. 8 und

Schlegels (Phys. Serp. II, p. 106, Pl. 4 figs. 1— 9 Form von Java.

Coluber oxycephalus Boie

Boul. Cat. Sn. Il, p. 56.

1. Se. 27; V. 254+-2/2; C. 135/136+1. T. 243. Totallänge

740 mm; Schwanz 160 mm.

2. Sc. 25; V. 24+2/2; C. 77/77? T. 2+3; Sprl. 11. Total-

länge 1830 mm; Schwanz ? mm. |

Der Schwanz ist abgebrochen.

Die Färbung entspricht der von Schlegel (Abb. p. 131 Pl. 14.)

angegebenen dunklen Meeresfarbe mit einem Stich ins Bräunliche.

Der Schwanz ist braun-gelblich, vom Körper durch einen gelben

Ring getrennt, wie es auch Günther (Rept. Brit. Ind. 1864 p. 294)

angibt. An Re Seite befindet sich ein gelber Strich.

ren‘ melanurus Schleg.

Boul. Cat. Sn. IL, p. 6

SET V, 914 1/1: C. 104y10s1. T.2+2. Be: 1530 mm;

Schwanz 340 mm.

BE Du 04 2 Don dl un u ı

Mitteilungen aus dem Zoologischen Museum in Berlin. 105

Von den Schuppen sind am ersten Körperdrittel vier Reihen,

am übrigen Körper drei Reihen glatt.

Ein schwarz-blauer Strich zieht sich beiderseits vom Oceipital-

rand zum elften Ventrale schräg abwärts. Die Kopfoberseite ist

einfarbig olıv.

Dendrophis pietus Boie

Boul. Cat. Sn. II, p. 78.

1. 8e. 19; V. 172+ 2/2; 0.129/129? T.1+2. Totallänge 990 mm; ,

Schwanz 310 mm? Die Schwanzspitze ist abgebrochen.

2. Se. 15; V. 175+2/2; C. 122/122+1. T. r. 343; 1.242.

Totallänge 815 mm; Schwanz 260 mm.

Auf der rechten Seite hat sich je das untere Temporale geteilt.

Die düstere oliv-bronzene Färbung spricht nach Schlegel

(Phys. Serp. II, p. 228) für ein Exemplar aus Neu-Guinea.

3. Sc. 15; V. 175+2/2; C. 133/134+1. T. r. 2+2, 1.1-+2;

Sprl.9. Totallänge 320 mm; Schwanz 115mm. Ein junges Tier.

Das vierte, fünfte und sechste Supralabiale berührt das Auge.

Dendrophis punetulatus Gray

Boul. Cat. Sn. II, p. 82.

Sc. 13, V. 168+2/2; C. 144+1! T. 2+2; Sprl. 9. Totallänge

550 mm; Schwanz 205 mm.

Die Caudalia sind alle einfach, sonst ein typisches Exemplar

in äußerst schlechtem Erhaltungszustand.

Nach Boulenger (l. c.) ist die Heimat Australien.

Simotes phaenochalinus Cope

Boul. Cat. Sn. IL, p. 225.

Sc. 17; V. 163+1/1; C. 30/30-+1. T. 1-++2. Totallänge 273 mm;

Schwanz 40 mm.

Die Anzahl der Caudalia bleibt noch um sechs hinter dem von

Boulenger (l.c.) angegebenen Minimum zurück.

Oligodon bitorquatus Boie

Boul. Cat. Sn. II, p. 237.

Sc. 17; V. 162+1/1; C. 31./31+1. Totallänge 390 mm; Schwanz

55 mm.

CGalamaria vermiformis D. B. var. D.

Boul. Cat. Sn. IL, p. 333.

Se. 13; V. 136+1/1; C..18/18+1. Totallänge 200 mm; Schwanz

18 mm.

Bis auf die geringe Anzahl der Ventralia ist es ein typisches

Exemplar.

11. Heft

106 Hans Holtzinger-Tenever: Herpetologische

Calamaria margaritifera Blkr. nov. subsp.

Boul. Cat. Sn. Il; p. 336, PLXVIEE Se. II.

Sc. 13; V. 150+1/1; C. 11/12-+1. Totallänge 228 mm; Schwanz

10 mm.

In der Beschuppung und Färbung der Oberseite entspricht dieses

Stück Boulengers (l.c.) Angaben; die Unterseite ist jedoch gelb

mit schwarzen Flecken, die je einer um den andern ein halbes Ventrale

einnehmen. Diese Form weicht also in der Bauchfärbung erheblich

von der typischen ab, und stellt so eine Unterart dar, die ich subsp.

gastropreta nennen möchte. |

Calamaria bitorques Ptrs.

Boul. Cat. Sn. II, p. 338.

10 mm. Nach der Zeichnung ein junges Tier.

Calamaria virgulata Boie

Boul. Cat. Sn. II, p. 340.

1. Sc. 13; V.147 + 1/1; 0.25/25 + 1. Totallänge 243 mm;

Schwanz 27 mm.

Die Zahl der Ventralia bleibt um vier hinter den Angaben

Boulengers (l.c.) zurück. Das vierte, siebente, achte und neunte

Caudale ist- ungeteilt.

Die Färbung entspricht Boulengers Form A.

2. Sc. 13; V. 156+1/1; C. 14/15+1. Totallänge 150 mm.

Öberseits einfarbig braun, unterseits in der Mitte gelb; an den

Seiten schwarz-braun. Entspricht sonst der Form A.

Calamaria lateralis Mocq.

Boul. Cat. Sn. II, p. 342.

Sc. 13; V. 150 + 1/1; C. 15/16 + 1. Totallänge 273 mm;

Schwanz 12 mm.

Das Postoculare ist nicht mit dem Supraoculare verbunden.

Die Länge beträgt 13mm mehr als das Maximum nach Boulenger

(l. c.), sonst ist es ein typisches Exemplar.

Calamaria leucocephala D.B.

Boul. Cat. Sn. LI, p. 344.

Se. 13; V. 139+1/1; C. 24/25+1. Totallänge 163 mm; Schwanz

2] mm.

Das Tier ist von brauner Farbe; der Kopf heller, gelblich mit

einem schwarzen Strich vom Auge nach der Schläfe. Die Unterseite

ist weiß-gelb mit braun. Im Übrigen entspricht die Zeichnung der

var. B.

Mitteilungen aus dem Zoologischen Museum in Berlin. 107

Calamaria linnaei Boie

Boul. Cat. Sn. IL, p. 345.

1. Se. 13; V. 154+1/1; C. 10/10+1. Totallänge 293 mm;

Schwanz 12 mm.

In der Färbung entspricht das Exemplar nach Schlegel (Abb.

— (. versicolor Ranz.

2. 8e. 13; V. 141+1/1; C. 17/17+1. Totallänge 245 mm;

Schwanz 20 mm.

Ist der Zeichnung nach var. B. = (. reticulata Boie. var. C con-

taminata Jan.

3. Sc. 13; V. 165+1/1; C. 10/10+1. Totallänge 275 mm;

4. Se. 13; V. 139 + 1/1; C. 18/18 + 1. Totallänge 240 mm;

Schwanz 20 mm.

Nach der Zeichnung ist es die var. B. = C. melanota Jan. (Jan,

Icon. gen. X, Pl. 1, fig. 5).

5. Sc. 13; V.153+1/1; C. 11/11+1. Totallänge 260 mm;

Schwanz 13 mm.

Nach der Zeichnung ist es‘ var. B. und mit Jans var. tessellata

identisch. (Jan, Icon. gen. XI, Pl.1, fig.1).

6. Sc. 13, V. 134+1/1; C. 19/19+1. Totallänge 150 mm;

Schwanz 14 mm.

7. Sc. 13; V. 137+1/1; C. 18/18+1. Totallänge 152 mm;

Schwanz 13 mm.

Da das Tier in schlechtem Erhaltungszustande ist, (sehr ein-

getrocknet), war ein genaues Zählen der Schilder unmöglıch.

8. Se. 13; V. 140+1/1; C. 19/19+1. Totallänge 165 mm;

Schwanz 13 mm.

Diese drei letzten Exemplare gehören sämtlich der var. B. (= var.

melanota Jan.) an.

9. Se. 13; V. 140-+1/1?; C. 17/17+1. Totallänge 110 mm;

Schwanz 10 mm.

10. Se. 13; V. 149+1/1;_C. 8/8 + 1. Totallänge 100 mm;

Schwanz 5 mm.

haben aber am Rande kleine, dunkle, quadratische Flecken.

Calamaria borneensis Blkr.

Boul. Cat. Sn. II, p. 347, Pl. XIX,. |

1. Se. 13; V. 139+1/1; C. 19/201. Totallänge 215 mm;

Schwanz 19 mm.

Bei diesem Exemplar sind nur 139 Ventralia vorhanden anstatt

163, sonst stimmt es mit Boulengers Angaben überein und entspricht

dessen var. B.

11, Heft

108 Hans Holtzinger-Tenever: Herpetologische

2. var.ventrimaculata Holtzinger. Zool. Anz. Bd. 48, 1916 p. 33.

Se. 13; V. 122 + 1/1; GC. 16/17 +1. - Totallänse 255 am:

Schwanz 23 mm.

Steht in der Färbung zwischen den beiden Varietäten Boulengers,

indem hier der schwarze Streifen zwischen zwei weißen vorhanden

und die Unterseite schwarz-gelb gefleckt ist. Die Oberseite schwarz-

braun mit starkem Metallschimmer.

Calamaria beniaminsü Edel.

Boul. Cat. Sn. II, p. 347.

l. Sc. 13; V.139 +1/1; C. 17/18 + 1. Totallänge 213 mm;

Schwanz 17 mm.

Die Zahl der Ventralen bleibt um sechs hinter Boulengers

(l. ce.) Angaben zurück. Sonst stimmt sie völlig mit dessen Beschreibung

überein.

2. Sc. 13; V. 145+1/1; C. 17/18 +1. Totallänge 95 mm;

Schwanz 9 mm.

3. Sc. 13; V. 145+1/1; C. 17/18-+1. Totallänge 110 mm;

Schwanz 10 mm. |

Calamaria pavimentata D.B.

Boul. Cat. Sn. II, p. 348.

Sc. 15; V. 153+1/1; C. 7/8+1. Totallänge 265 mm; Schwanz

Il mm.

Die Zahl der Caudalen bleibt um 13 hinter den Angaben

Boulengers (l.c.) zurück.

Günther (Rept. Brit. Ind. 1864 p. 196) gibt an, daß die Weibchen

weniger Caudalen haben.

Die Färbung entspricht nicht ganz seinen Angaben, da die Längs-

Calamaria melanota Jan.

Boul. Cat. Sn. II, p. 349.

1. Se. 13; V. 156 + 1/1; C. 8/9 +1. Totallänge 215 mm;

Schwanz 9 mm. |

Entspricht in der Färbung genau der von Schlegel (Abb. p. 15,

P1. IV, fig. 1) gegebenen Zeichnung der var. tessellata Boie. = var.

melanota Jan.

2. Se. 13; V. 136+1/1; C. 17/18+1. Totallänge 200 mm;

Schwanz 18 mm. | |

_ Calamaria gracillima Gthr.

Boul. Cat. Sn. II, p. 350.

Se. 13: V. 261 + 1/1: C. 10/11 +1. Totallänge 335 mm;

Schwanz 9 mm.

Mitteilungen aus dem Zoologischen Museum in Berlin. 109

Die Anzahl der Ventralen und Caudalen bleibt hinter Boulengers

(l.c.) Angaben zurück; doch stimmen alle übrigen Merkmale mit

seiner Beschreibung überein.

Calamaria nuchalis Bler. 5

Proc. Zool. Soc. London 1897 p. 223.

Se. 13; V. 150+1/1; C. 11/11-+1. Sprl. r. 4, 1.5. Totallänge

180 mm; Schwanz 9 mm.

Die geringere Gesamtzahl der Supralabialia rechts erklärt sich

dadurch, daß das vierte nur halb geteilt ist.

Boulenger (l.c.) gibt als Heimat Celebes an. Da Mertens

als Sammelgegend nur „‚Indonesien‘ angibt, ist nicht mit Sicherheit

erwiesen, ob er Celebes mit einbegreift.

Hypsirhina enhydris Schn.

Boul. Cat. Sn. III, p. 6.

1. 8c. 21; V.159 +2/2; C.5050+1 T.1+2+3.

Totallänge 640 mm; Schwanz 115 mm.

Die Färbung ist hellbraun mit weißlichen Streifen; die Bauch-

seite hat schwarzbraune Längsstreifen. Das Exemplar stellt mithin

Boulengers (l.c.) Form A. dar. (= H. trilineata Gray).

2. 9. 8e. 23; V. 146+2/2; C. 50/50+1. T. Totallänge 395 mm;

Schwanz 70 mm.

Entspricht in der Zeichnung der var. y von Günther (Rept.

Brit. Ind. 1864, p. 284, Pl: XVII, K.K.).

Das vorliegende Exemplar ist nach diesem Autor wegen des

dünnen Halses und des Kopfes ein Weibchen.

Fordonia leucobalia Schleg.

Boul. Cat. Sn. III, p. 21.

Sc. 25; V. 151+2/2; C. 37/37+1. T.2+3. Totallänge 505 mm;

Schwanz 73 mm.

Von den Caudalen sind das erste, das zwölfte bis siebenund-

zwanzigste und die letzten ungeteilt.

Die Färbung entspricht, abgesehen von den schwarzen Flecken,

Boulengers (l.c.) var. D. (= F. unicolor Gray).

Dipsadomorphus dendrophilus Boie

Boul. Cat. Sn. III, p. 70.

Se. 21; V. 237 11/1; C. 58/559+1! T. 2-43; Sbl. r. 5, 1. 4.

Totallänge 1870 mm; Schwanz 210 mm.

Bemerkenswert ist der kurze Schwanz des sonst ganz typischen

Tieres; da aber keine Verletzung usw. zu bemerken ist, handelt es sich

offenbar nur um eine kleine Anomalie.

.__ Der Körper hat 82 gelbe Ringe, sodaß das Exemplar der var. F.

(D. gemmicinctus D. B.) entspricht.

11 left

110 Hans Holtzinger-Tenever: Herpetologische

Psammodynastes pulverulentus Boie

Boul. Gat. Sn. III, p. 172.

Sc. 17; V.158-+1/1; C. 74/79+1. T. 242; Praeoc. 2: Postoec. 3.

Totallänge 470 mm; Schwanz 115 mm.

Auffallend ist die große Anzahl der Caudalıa.

Die Färbung ist oberseits düster grau-schwarz; der Bauch ist

auf weißlichem Grunde schwarz-braun gepudert.

Psammodynastes pietus Gthr.

Boul. Cat. Sn. III, p. 174.

Sc. 19; V. 163+1/1; C. 65/68+1. T. r. 142, 1.2.43; Praeoe. 2,

Postoc. 3. Totallänge 430 mm; Schwanz 93 mm.

Dryophis prasinus Boie

Boul. Cat. Sn. III, p. 180.

1. Se. -15; V. 221 +1/15°6..134/B4ET. Tr 2 ger

Totallänge 1280 mm; Schwanz 380 mm.

Auffallend ist die geringe Anzahl der Caudalen. Nach Boulenger

ist das Minimum 158.

2. 2. Be. 155 V.:227-.72125C. H01704+ 1. TI

länge 1400 mm; Schwanz 490 mm.

Die Rückenmitte ist schön blau; die sonstige Färbung entspricht

der normalen.

3. Sc. 15; V. 230+-2/2;. C. 194/194+1. T.r. 142, 1.2432;

Lor. 2. Totallänge 1155 mm; Schwanz 415 mm.

Das 229. Ventrale ist geteilt.

Die Ventrallinie ıst schön azurblau; die übrige Färbung ist normal.

4. Sc. 15; V. 211+2/2; C. 168/168&-+1. T. 1.142, r. 214.

Totallänge 865 mm; Schwanz 280 mm.

Das unterste Temporale der zweiten Reihe rechts ist, geteilt.

Chrysopelea ornata Shaw

Boul. Cat. Sn. III, p. 196.

Se. 17; V. 219-+1/1; C. 134/134+1. T. 2+2; Sprl. 9. Total-

länge 820 mm; Schwanz 225 mm.

Das vierte bis sechste Supralabiale berühren das Auge.

Nach der Färbung entspricht das Exemplar der var. & nach

Günther (Rept. Brit. Ind. 1864 p. 298), was Stoliczka (Journ. As.

Soc. Beng. XXXIX 1870, p. 194) für den Archipel als häufigste

Variation bestätigt. |

Naia bungarus Schleg.

Boul. Cat. Sn. III, p. 386.

Sc. 15, am Halse 21; V. 251+1/1; €. 112/119+1. T. 2. Total-

länge 2500 mm; Schwanz 580 mm.

“ Das zweite bis vierunddreißigste Caudale sind ungeteilt.

Mitteilungen aus dem Zoologischen Museum in Berlin. 111

Doliophis bivirgatus Boie

Boul. Cat. Sn. Ill, p. 400.

Sc. 13; V. 276-+1/1; C. 37/37 +1. T.1+2. Totallänge 1165 mm;

Schwanz 97 mm.

Entspricht in der Zeichnung Günthers (Rept. Brit. Ind. 1864,

p. 348) var. Elaps tetrataemia Blkr.

Doliephis intestinalis Laur.

Boul. Cat. Sn. III, p. 401.

1. Se. 13; V. 170-F1/1; €. 20/21+1. T. 1+2. Totallänge

221 mm; Schwanz 20 mm.

Stellt in der Zeichnung die var. Zrilineatus D. B. dar.

Der Erhaltungszustand dieses Exmplares ist leider schlecht;

infolgedessen wurde die Bestimmung sehr erschwert.

2 Se 13: V. 237 +.11;.:07:21/22 + 12 T. 1+2. Total-

länge 290 mm; Schwanz 25 mm.

Entspricht durchaus der var. sumatranus Jeude.

Amblycephalidae.

Ambiycephalus earinatus Boie

“Boul. Cat. Sn. III, p. 445.

Se. 15; V. 166+1/1; €. 72/72+1. T. 2+3; Sprl. 7; Praeoe. 1;

Subec. 2: Postoc. 2. Totallänge 380 mm; Schwanz 90 mm.

Viperidae.

Lachesis wagleri Boie

Boul. Cat. Sn. III, p. 562.

Se. 25; V. 545+ 1/1; €. 50/50+1. Totallänge 750 mm; Schwanz

30 mm. |

Die Supraocularia sind durch elf Schuppenreihen getrennt.

| Die Färbung entspricht genau der von Günther (Rept. Brit.

Ind. 1864 p. 389) für halb erwachsene Exemplare aus dem Archipel

angegebenen.

Zum Schluß möchte ich auch an dieser Stelle dem Kustos der

Reptilien-Abteilung des Zoologischen Museums in Berlin, Herrn

Prof. Dr. G. Tornier für die freundliche Überlassung des Materials

meinen verbindlichsten Dank aussprechen.

Apidae — Halictinae. 1.

Gatt. Parasphecodes Sm.

Bearbeitet von

Dr. Reinhold Meyer,

Landsberg a. W.

" Vorwort.

Vorliegende Arbeit bildet eine Fortsetzung meiner Apidae-

Sphecodinae.. Angeregt zur Bearbeitung dieser australischen Gattung

wurde ich durch das Material des Zoologischen Museums Berlin, das

ich anläßlich meiner Sphecodes-Arbeit mitgesandt erhielt. Leider

war es nur möglich, die Literatur bis August 1914 vollkommen zu

berücksichtigen, da die englischen und amerikanischen Zeitschriften

aus der Kriegszeit immer noch nicht zur Verfügung stehen.

Die Literatur wurde bis August 1914 vollkommen berücksichtigt.

Literaturkürzungen.

Ann. Mag. Nat. Hist. The Annals and Magazine of Natural

History, including Zoology, Botany and Geology. London 8.

Arch. Natg. — Archiv für Naturgeschichte. 8°.

Büll. Amer. Mus. Nat. Hist. Bulletin of the American Mibemä

of Natural History. New York 8.

Nat. Canad. Le Naturaliste Canadien. Bulletin de Recherches.

Observations et D&couvertes se rapportant A l’Histoire naturelle du

Canada. Quebec („ap Rouge). 8.

Smith, Cat. Hym. Brit. Mus. Frederick Smith, Catalogue of

Hy menopterous Insects in the Collection of the British Museum

.1—7. London 1853—1859.

Cresson, Synops. Hym. Am. (resson, Synopsis of the Hymeno-

ptera of America, N. of Mexico. Philadelphia 1887. 8.

Trans. Am. Ent. Soc. Transactions of the American entomological

Society. Philadelphia 8.

Proc. Linn. Soc. N. S. Wales. Proceedings of the Linnaean Socity.

New South Wales 8.

Systematischer Index.

Subfam. Halietinae. 5. carbonarıus Sm.

Gen. Parasphecodes Sm. 6. atrorufescens Cock.

1. plorator Cock. 7. arciferus Cock.

2. fumidicaudus Cock. 8. Iithusca Sm. he

3. noachinus Cock. 9. wellingtoni Cock.

4. dissimulator Gock. 10. schomburgki Cock.

Apidae — Halictinae. 1.

113

11. tuchilas Sm. 32. froggatti Cock.

12. loweri Cock. 33. perustus. Cock.

13. adelaidae Cock. 34. turneri Cock.

14. Iichatus Sm. 35. minimus n. spec.

15. ensignis n. spec. 36. punctatissimus n. spec.

16. tilachus Sm. var. niveatus n. var.

17; eirriferus Cock. 37. sextus Cock.

18. recessus Cock. 38. vau Cock.

19. microdontus Cock. 39. basılautus Cock.

20. tilachiformis Cock. 40. bryotrichus Cock.

21. frenchi Cock. 41. recantans Cock.

22. lacthius Sm. 42. stuchila Sm.

23. tepperi Cock. 43. vermiculatus Cock.

24. taluchis Sm. 44. hilactus Sm.

25. melbournensis Cock. 45. vulneratus Sm.

26. speculiferus Cock. 46. grandis n. spec.

2”. excultus Cock. 47. nigritus n. spec.

28. fultoni Cock. 48. hybodınus Cock.

29. hiltacus Sm. 49. talchius Sm.

30. sulthica Sm. 50. contaminatus Cock.

31. altichus Sm. 51. callomelittinus Cock.

Gattung Parasphecodes Sm.

1853. Gen. 14. Parasphecodes, F.Smith in: Cat. Hym. Ins.

Brit. Mus., Part. I, p. 39.

1914. " Parasphecodes, Sm., Cockerell i in: Ann. Mag. Nat. Hist.

Vol. XIV, Ser. 7.

Die Gattung Paraphecodes wurde 1853 von Smith aufgestellt.

Ich lasse seine Beschreibung folgen:

„Ihe species of this subdivision closely resemble in general

appearance those of the genus Sphecodes, but the females possess the

characteristic anal rima and also the appendage to the labrum of the

females of the genus Halictus; the males also have an elongate ceylindrical

abdomen, and have the clypeus produced and yellow at the apex, as is

usual in the same genus; the longue offers no positive destinetion from

some of the species of Halictus, which differ in having that organ more

or less elongate and acute, but the superior wings have always the

first recurrent nervure united to the second transverso-cubital nervure.

All the species are from Australia and Van Diemens Land.“

Cockerell ging 1904 an die Bearbeitung dieser Gattung und an

dıe Deutung der Typen des Britischen Museums. Er erkannte ganz

richtig die nahe Verwandtschaft mit Halictus und stellte auch die

Angaben von Smith das Flügelgeäder betreffend richtig.

„Sımilar to Halictus, but with head and thorax black and ab-

domen red or largely so. Males with elypeus yellow, except at sides

above. This genus does not differ from Halictus in any good structural

character, and its separation is only justified by the fact that it includes

Archiv a ehe g ne

114 Dr. Reinhold Meyer:

a compact and easıly recongnized group of species. In his generic

diagnosis Smith says that the first r. n. always meets the second t. c.;

but this is not inv ariably the case. So far as I know, the hind spur of

the female is always without spines or teeth.“

Parasphecodes muß sicher als Untergattung zu Halictus gezogen

werden.

Die Arten sind auf Australien und Tasmanien beschränkt.

Cockerell hat nach den Smith’schen Typen folgende Tabelle

aufgestellt, die ich zur Ergänzung seiner Arten mitaufführe. 1)

First r. n. entering basal corner of third s. m.; size smaller; ab-

domen red, with only the apex slightly blackish; flagellum entirely

black sulthica, Sm. (1)

First r.n. entering second s. m. not far from its end

1. Flagellum ferruginous beneath, size rather large; a black 5

on third abdominal segment and segments 4 to 6 all black; area

coarsely wrinkled altichus, Sm: (T.)

Flagellum entirely black | ‘2

2. Area rugose-granular; middle femora very dark stuchila, Sm. (T.)

Area longitudinally plicate; ZUnBE rei clear red

hilactus, Sm. (T.)

First r. n. entering second s. m. near apex; red of abdomen quite

bright: area often without longitudinal ridges or wrinkles 1

First r. n. meeting second t. c.; red of abdomen darker or duller:

area with longitudinal ridges or wrinkles

1. Abdomen red, only faintly blackened apically: area Aull, without.

distinet wrinkles or ridges: hind spur simple; second s. m. higher

than broad lhithusca, Sm. (#)

Abdomen with segments 1 to 3 red, 4 and 5 black

2. Smaller; red of abdomen very bright, hind margıins of Be

l and 2 darker; clypeus with few large punctures on a shining sur-

face; mandibles strongly dentate; hind spur simple; seeond s. m.

about as hiısh as broad tuchilas, Sm. (T.)

Larger red of abdomen darker, chestnut colour hind margins

of segments 1 and 2 not darkened: area with a delicate raised

sculpture; hind spur simple; second s. m. very broad, broader

than high, and nearly as large as third lichatus, Sm. (T.)

3. Larger; abdomen shining very dark chestnut, blackened apically; :

ridge behind area very prominent; second r.n. and third t. c.

much weakened tilachus, Sm. (1)

Smaller; abdomen not so dark Ei

um Submarginalzelle, t. e. = transverso-cubital-Nery. r.n. = rück-

aufender .Nerv, y ET

Apidae — Halietinae. I. 115

4. Area with fine wrinkled ridges; abdomen dull and rather hoary:

second s. m. about square lacthius, Sm. (T.)

Area with fine straight ridges 5

5. Wings strongly yellowish taluchis, Sm.

Wings clear hiltacus, Sm.

Anschließend lasse ich die Tabellen aller beschriebenen Arten

folgen. Sicherlich gehören einige Männchen und Weibchen, die unter

_ verschiedenen Namen beschrieben sind, zusammen.

Bei der Seltenheit des Materials ist aber eine Klärung vorläufig

nicht möglich.

»|mw| -

12.

Q-Tabelle.

Abdomen schwarz oder ganz dunkelrot

Abdomen mehr oder weniger rot, jedoch immer deutlich

Area ohne Runzeln l. plorator

Area mit Runzeln 3

Endhälfte der Unterseite des Abdomens schwarz behaart

2. fumidicaudus

Endhälfte der Unterseite des Abdomens hell behaart 4

Zweites Bauchsegment mit dichter Haarflocke (11mm) 3.noachinus

Kleiner. (83 mm.) Beine dunkler behaart 5. carbonarius

Zweites Bauchsegment ohne Haarflocke 5

Tuberkel am 2. Bauchsegment niedrig; Abdomen ganz schwarz

4. dissimilator

Tuberkel hoch; die ersten 3 Segmente sehr dunkel rot

6. atrorufescens

Mesothorax, Schildehen und Hinterschildchen dunkelrot

51. callomelittinus

op 80)

TER EEE schwarz

2. Ventralsegment mit Tuberkel 7. arcıferus

2. Ventralsegment ohne Tuberkel 8

Abdomen nur am 2. Segment geschwärzt 21. frenchi

Abdomen rot, Segment 4 dunkel, an Basis und Ende heller. 2. t. c.

trifft auf 2. s. m. 10. schomburgki

Abdomen nur an der Basis geschwärzt, sonst rot (selten auch

- an der äußersten Spitze geschwärzt) 9

Ein oder mehrere Segmente ganz schwarz oder mehrere Segmente

mit schwarzen Flecken 12

Abdomen ganz rot oder zum äußersten Ende geschwärzt (ver-

gleiche schomburgki!) 20

Beine mehr oder weniger hell rot 10

Beine dunkel 11

Segment 1 an der Basis mit großem V-förmigen Flecken 38. vau

Segment 1 nur.an der äußersten Basis schwärzlich 8. Iithusca

Segment 1 mit großen schwarzen Flecken 25. melbournensis

Segment l am Ende schwarz 34. turnerv

Segment 1 mit kleinen schwarzen Flecken, Behaarung des Thorax

rotgelb 26. punctatissimus u. var. niveatus

Segment 1, 2 und Basalhälfte von 3 ganz rot 13

8* 11. Heft

116

Dr. Reinhold Meyer:

Segment 1—3 rot, die folgenden schwarz et

Segment 1 und 1 oder mehrere der folgenden mit schwarzen

Flecken 17

Beine schwarz 20. tilachiformis

Beine rot | 14

Abdomen oben unpunktiert - 13. adelardae

Abdomen oben fein punktiert 39. basılautus

Erster r.n. schneidet 2. s. m., diese deutlich breiter als hoch.

West-Australien 14. Iichatus

wie vorige, 2. s.m. deutlich höher als breit. Tasmanien

| 15. insignas

Erster r.n. trifft auf 2. t.c. Ä 16

Clypeus vorgezogen, Länge 9 mm 16. trlachus

Clypeus nicht vorgezogen, Länge 12 mm 17. eirriferus

Beine mehr oder weniger rot

Beine schwarz 19

Mesothorax fein runzelig, glänzend; Segment 1 mit ankerförmigem

schwarzen Fleck, Segmente von 4 ab schwarz 12. lowerr

Thorax sehr dicht punktiert. Abdomen an der äußersten: Basis

schwarz, ebenso Segment 4 und folgende 11. tuchilas

Mesothoraxscheibe glänzend mit Punkten zweier Größen, und

die Segment 1 und die letzten in verschiedener Ausdehnung

schwarz 9. wellingtoni

Segment 1—3 schwarz gefleckt 18. recessus

Abdominalsegment 2 und 3 rot, 1 mit schwarzem Fleck, Seg-

mente von 4 ab schwarz, dieses jedoch mit rotem Bande

27. excultus

Abdominalsegment 1 und 3 mit schwarzem E leck, bei 4 der Hinter-

rand rot | 28. fultoni

Beine mehr oder weniger 0 | 21

Beine schwarz 024

Thorax oben gelbbraun, moosartig Dee Geißel schwarz,

unterer Teil des Ulypeus rot 40. bryotrichus

Thorax oben weißlicher behaart | 22

. Area fein winklig gestreift 22. lacthius

Area mit geraden Streifen 23

. Flügel stark gelblich 24. taluchis

Flügel klar er, 29. Rellacus. =

Seiten des Metathorax hinten mit en Vorsprung ,

19. mierodontus

Seiten des Metathorax ohne solchem Vorsprung 25

Area mit feinen Längsstreifen auf Basal ®/,. Ende glatt

26. speculiferus

Area ziemlich grob, ganz längsgerunzelt 23. tepperi

Area mit feinen geraden Streifen, die bis zum Ende gehen

29, hiltacus

et a Fu. 1

lol»

lalal

Apidae — Halictinae. 1. 17

&-Tabelle.

Metathorax dunkelbraun 50. contaminatus

Metathorax schwarz 2

Segment 1—-3 schwarz, die Hinterränder dunkelbraun 48. hybodinus

Abdomen ausgedehnter rot 3

Erstes Segment mit schwarzen Flecken 4

Erstes Segment ohne solche Flecken 5

Beine schwarz, Tibien teilweise rotbraun. Area grob gerunzelt

49. talchius

Vorder- und Mittelkniee, Vordertibien vorn, Vorder- und Mittel-

tarsen mehr oder weniger rot. Ein T-förmiger Fleck am ersten,

Mittelfleck am dritten, 4. und folgende Segmente schwarz. Länge

91/, mm 32. froggatti

Tibien, Tarsen und Hinterschenkel rot. Area fein gerunzelt,

Länge 8!/, mm. 42 stuchila

Vergleiche minimus! |

Geißel ganz schwarz 6

Geißel unten rötlich 7

Thorax fein gekörnt. Segment 1—4 rot 43. vermiculatus

Thorax fein, sehr dicht punktiert. Abdomen rot, am Ende schwach

gebräunt 30. sulthica

Beine schwarz, Abdomen rot, Segmente von 3 ab mit schwarzen

Flecken 31. altichus

Beine schwarz, Abdomen rot, Segmente von 4 ab schwarz, 3 mit

schwarzen Seitenflecken 34. turneri

Kniee, Vordertibien vorn, Mitteltibien am Ende rot. Segment

1-3 hellrot, von 4 ab schwarz, 4 mit roten Flecken auf der Mitte

45. vulneratus

Länge 7 mm. Segment 1—-3 rot, 1 und 2 auf der Mitte gebräunt,

4—-6 schwarz, 4 ın der Mitte mit rotem Bande. Beine schwarz.

Kniee fein gelblich 35. minimus

Beine in größerer Ausdehnüng hell

Schildehen und Hinterschildchen mit gelbbraunem Haarfleck 9

Schildehen und Hinterschildchen ohne solchem Haarfleck 10

Segment 1—2 rot, 3 mit schwarzem Fleck, 4 mit bleichem End-

' rand, sonst schwarz, 5 schwarz. Area mit feiner Streifung bis 2/3

39. basvlautus

Abdomen rot, Segment 5 und 6 geschwärzt, 5 in der Mitte rot.

Area mit groben, unregelmäßigen Runzeln 40. brytrichus

Segment 1—-3 rot. Beine sehr hellrot 37. sextus

‘Segment 3 am Ende dunkel, Area nicht begrenzt 41. recantans

4 Segmente rot. Area mit scharfem Rande 33. perustus

1. Parasphecodes plorator Cock.

‚1910. Par. plor. Cock. Ann. Mag. Nat. Hist. Bd. 6 Ser. 8.

1914. Par. plor. Cock. Ann. Mag. Nat. Hist. XIII. Ser. 8.

-@, Länge 10 mm. Gut kenntlich von den andern Arten durch

glänzend schwarzen Kopf, Thorax und Abdomen, schwach bleiche

11. Heft

118 Dr. Reinhold Meyer:

Behaarung, dunkelrote Beine und sehr dunkel getrübte Flügel. Man-

dibeln dunkel, Clypeus glänzend unregelmäßig punktiert. Stirn ge-

körnt, mikroskopisch fein gestreift. Geißel mit Ausnahme der Basis

unten dunkel, Kopf braun, Mesothorax matt, mit fein zerstreuten

Punkten und dichter Mittelfurche. Tuberkeln dicht weißhaarig be-

franst. Area des Metatarsus groß, fein gekörnt, ohne Runzeln. Hintere

Abstutzung herzförmig, glänzend, deutlich begrenzt. Tegulae dunkel-

rot, Flügel sehr dunkel, mit violettem Schein. Stigma und Nerven

dunkelrot. 1. r. m. trifft auf 2. t.c. Abdomen glänzend, nach der

Basis verschmälert, am 3. Segment am breitesten. Endsegmente

dunkelbraun behaart, ohne Haarbänder oder Flecke. Hinterrand

des 2. Segmentes rötlich, Ende des 5. Segmentes stumpf vorgezogen.

Bauch weiß behaart, Bauchende bräunlich behaart.

Melbourne, Viktoria, August (Brit. Mus.), Croydon.

2%. Parasphecodes fumidiecaudus Cock.

1914. Par. [um. Cockerell, Ann. Mag. Nat. Hist. XIII, Ser. 8.

Q, Länge 10?/, mm, pechschwarz, mit Einschluß der Beine. Geißel

am Ende rötlich. DBehaarung schwarz an den Metathoraxseiten.

Tuberkeln mit einem dichten bleichen Haarbüschel. Clypeus vor-

ragend, mit sparsamen starken Punkten, zur Basis zu mit größeren,

und’ einem Mitteleindruck. Mesothorax mäßig glänzend, deutlicher

und ziemlich dicht punktiert, nach hinten zu sparsamer. Schildchen

zweibucklig, mit feinen Punkten und zerstreuten größeren. Area des

Metathorax ziemlich stark, schräg gerunzelt, mit dieckem Rand, der

an der Mitte durchbrochen ist. Beine dunkel behaart. Tegulae schwarz.

Flügel ausgedehnt rötlich, Nerven und das ziemlich schmale Stigma

sehr dunkelrot. 2. s.m. mehr breit. 1. r. m. trifft auf 2. t.c. Die

ersten zwei Abdominalsegmente deutlich, aber nicht sehr dicht punktiert.

Ende schwarz behaart.

Stradbroke Island, Queensland. Oktober. (Queensl. Mus.).

3. Parapshecodes noachinus Cock.

1914. Par. noach. Cockerell, Ann. Mag. Hist. XIII, Ser. 8.

der Geißel unten sehr dunkelrötlich. Behaaruhg von Kopf und Thorax

bleichgrau, mit viel schwarz an Gesicht, Stirn, Scheitel, Mesothorax

und Schildchen. Clypeus mit Längsfurche, stark punktiert, da-

zwischen mit einigen feinen Punkten. Stirn und Scheitel glänzend,

Mesothorax glatt, stark aber nicht sehr dicht behaart, ganz sparsam

an den Seiten der Mitte. Schildchen zweibucklig glänzend und sparsam

punktiert. Area des Mesothorax fein schräg gestreift, der Hintergrund _

verdickt und stumpf, in der Mitte unterbrochen. Beine mattweiß be-

haart, dunkelbraun an der Außenseite der Mittel- und Hintertibien.

Tegulae schwarz. Flügel ausgedehnt gebräunt, Stigma und Nerven

sehr dunkelrotbraun, 2. s. m. breit, fast viereckig, 1. r.n. trifft auf

. ee

Aa Zu Beide

Apidae — Halictinae. I. 119

2.t.c. Abdomen glänzend, fein punktiert, Hinterrand der Segmente

breit, glatt und unpunktiert. 1. Segment hat eine glatte und un-

punktierte Stelle an jeder Seite. Endbehaarung schwarz. 2. Abdominal-

segment an der äußersten Basis fein weiß gewimpert.

Ararat, Viktoria (N. Mus. Vikt. 78, 80).

4. Parasphecodes dissimulator Cock.

1914. Par. diss. Cockerell, Ann. Mag. Nat. Hist. XIII, Ser. 8.

Q, Länge 11 mm; schwarz mit Einschluß der Beine. Geißel zum

Ende ziemlich hellrotbraun. Clypeus glänzend, sparsam und unregel-

mäßig punktiert, mit Mittelfurche. Stirn gerunzelt, Behaarung von

Kopf und Thorax matt weiß, untermischt mit braunen Haaren an

der Stirn und auf der Scheibe des Thorax. Mesothorax dicht punktiert,

zwischen den Punkten glänzend. Schildchen flach, dicht punktiert,

nicht zweibucklig. Area des Metathorax von derselben Form wie bei

P. noachinus, aber die Streifen sehr schwach. Beine deutlich dunkler

behaart als bei P. noachinus. Hintertibien mit einem Band rotbrauner

Haare an der Außenseite. Metatarsus mit roter Haarbürste am Ende.

Tegulae rotbraun. Flügel stark getrübt, Nerven und Stigma rotbraun.

2. s.m. breit, 1. r.n. in ihrer Endecke. Punkte des 2. Abdominal-

segmentes fein und zerstreut. Endbehaarung schwarz, auf dem Bauch

bleich. 2. Bauchsegment mit schwarzer Behaarung.

Carron, Viktoria.

5. Parasphecodes carbonarius Sm.

1853. Halicetus carbonarıus Smith, Cat. Hym. Ins. Brit. Mus. p. 58.

1914. Par. carb. Cockerell, Ann. Mag. Nat. Hist. XIII, Ser. 8.

Q, Länge 8!/,mm, pechschwarz. Kopf ziemlich fein runzelig.

Clypeus mit großen tiefen Punkten. Thorax glänzend stark aber

nicht sehr dicht behaart. Area des Metatarsus mit kurzer, runzeliger

Streifung, Abstutzung glatt glänzend. Flügel schwach bräunlich,

hyalın. Beine dunkelrotbraun behaart. Die Haarflecke fast weiß.

Abdomen länglich oval, dicht und fein punktiert, Endränder der Seg-

mente glatt und glänzend.

Sidney, New-South-Wales. Die Art steht P. nochinus nahe,

ist aber kleiner und an den Beinen dunkler behaart.

6. Parasphecodes atrorufescens Cock.

1914. Par. atroruf. Cockerell, Ann. Mag. Nat. Hist. XIII, Ser. 8.

2, Länge 10 mm, kräftig. Schwarz, die ersten drei Abdominal-

segmente sehr dunkelrot. Geißel schwaiz, am Ende sehr fein rötlich.

Clypeus glänzend mit schwarzer Mittelfurche und sparsamen nur

mäßig großen Punkten. . Stirn matt gekörnt, nur an der mittleren

Ocelle glänzend. Haare von Kopf und Thorax wie bei P. dissimulator.

Metathorax dicht, ziemlich grob punktiert. Schildehen schwach

11. Heft

120 Dr. Reinhold Meyer:

zweibucklig, mit deutlich getrennten feinen Punkten uud glänzender

Oberfläche. Basis des Metathorax wie bei P. noachinus. Beine stark

dunkel behaart an der Außenseite der Mittel- und Hintertibien und

Tarsen; Bürste am Ende des Metatarsus dunkel. Tegulae schwarz,

Flügel getrübt, besonders zum Ende zu. Stigma und Nerven bräunlich.

2. s. m. sehr breit, den 1. r.n. deutlich vor ihrem Ende aufnehmend.

Abdomen glänzend, 1. und 2. Segment fein punktiert, das 1. dichter

denn das zweite. Haare am Ende schwarz. 2. Bauchsegment mit

sehr großer Tuberkel, welche auf ihrer hinteren Abdachung silberweiß

behaart ıst.

(Durnong Nat. Mus. Vikt. 138.)

%. Parasphecodes arciferus Cock.

1914. Par. ar. Cockerell, Ann. Mag. Nat. Hist. XIII, Ser. 7.

Q, Länge 9 mm. Kopf, Thorax, Fühler und Beine schwarz, nur

Geißel unten am Ende und Tarsen am Ende rötlich, Kopf und Thorax

grauweiß behaart. Kopf breit, Clypeus glänzend, mit deutlichen

sparsamen Punkten und deutlicher Mittelfurche. Mandibeln vor dem

Ende dunkelrot. Scheitel glänzend. Mesothorax und Scutellum dicht

und ziemlich grob punktiert, die glänzende Oberfläche sichtbar zwischen

den Punkten auf Scutellum und Hinterteil.des Mesothorax. Tuberkeln

dicht weiß befranst. Area des Metathorax eigenartig, ihr Hinterrand

verdickt und abgestutzt aber in der Mitte unterbrochen, so daß die

ziemlich schmale eigentliche Area, die fein schräg gestreift ist, ihre

Hinterecken beiderseits ausbiegt und in der Mitte zuspitzt. Seiten

des Metathorax sehr behaart. Beine bleich, behaart, Mittelschenkel

unten an der Basis mit einem gelbbraunen Schopf. Tegulae rotbraun.

Flügel hyalın, am Ende breit dunkel, Stigma dunkelrötlich, Nerven

braun, Stigma ziemlich schmal, 2. s. m. sehr breit, den 1. r.n. vor

ihrem Ende aufnehmend. Abdomen kastanienbraup, Basalhälfte des

ersten Segmentes schwarz, drittes Segment mit schwarzem Fleck,

viertes und fünftes schwarz. Erst beide Segmente deutlich punktiert,

Punkte auf der Mitte des zweiten deutlich getrennt, Basis der Seg-

mente 2 und 3 mit sehr schmalen Haarbüscheln von weißer Farbe,

Bauchsegmente 4 und folgende schwarz, zweites mit breiter Mittel-

tuberkel.

Mordialloc, Viktoria (Nat. Mus. Viet. 256).

Gut kenntlich durch die Tuberkel am zweiten Ventralsegment.

8. Parüsphecodes lithusca Sm. n

"1853. Par. ki. Smith, Cat. Hym. Br. Mus.-I, p. 41.

Q, Länge 71/,--81/,mm. Kopf und Thorax schwarz, Clypeus

nicht vorgezogen, glänzend, mit großen zerstreuten Punkten, Kopf

sehr dicht punktiert, Geißel unten schwarzbraun. Thorax auf der

Scheibe glänzend, dicht und fein punktiert. Basis des Metathorax

nicht begrenzt, aber fein gerunzelt und matt. Flügel rötlich hyalin,

iridisierend und am Ende getrübt. Beine rotgelb, Tibia und Taisen

Apidae — Halictinae. 1, 121

bleich, ihre Behaarung rotgelb. ‘Abdomen rot, äußerste Basis schwarz,

Ende schwach bräunlich, Analrima rostrot.

Van Diemen’s Land.

9, Parasphecodes wellingtoni Cock.

1914. Par. wellingtoni Cockerell, Ann. Mag. Nat. Hist., Ser. 8.

Q, Länge 81/,-101/,mm. Kräftig, Kopf und Thorax schwarz,

Abdomen hell kastanienbraun, erstes Segment schwarz oder wenigstens

an der Basis schwarz, schwarzer Fleck ohne scharfe Grenzen, End-

segmente verschieden verdunkelt. Clypeus glänzend, in der Mitte

mehr oder weniger flach, sehr sparsam punktiert, Gesicht glänzend

aber nicht glatt, Stirn matt, an den Seiten mehr oder weniger glänzend.

Fühler schwarz, Geißel unten dunkel braun. Mesothorax und Schildehen

mit feiner dunkel rotbrauner Behaarung. Mesothorax mit starker

Rinne in der Mitte, vorne matt, auf der Scheibe glänzend, mit feinen

Punkten zweier Größen, Schildchen glänzend, mit fein zerstreuten

Punkten, Hinterschildchen ganz matt, sich stark gegen das Scutellum

abhebend. Area matt, in der Mitte gekörnt, an den Seiten mit

schwachen Runzeln. Flügel sehr rot, Nerven und Stigma rotbraun,

l. r.n. trifft 2. s. m. nahe dem Ende oder trifft zweiten t.c. Beine

schwarz, Vordertibien vorn verschieden rot, aber niemals sehr hell,

Hintertibien und Tarsen mehr oder stark rot, besonders an der Innen-

seite. Hintertibien hellrot, Abdomen kurz bräunlich, Bauch glänzend

weiß behaart.

Mt. Wellington, S. Tasmania, Jan. 15 bis Febr. 6., 1913 (Type:

Br. Mus.). 1300-2300 Fuß hoch.

10. Parasphecodes schomburgki Cock.

1910. Par. schom. Cockerell, Trans. Am. Ent. Soc. XXXVI, p. 239.

Q, Länge ungefähr 81/,mm. Kräftige Art. Kopf und Thorax

schwarz mit grauweißer Behaarung. Abdomen reichlich kastanien-

braun, 4. Segment mit Ausnahme von Basis und Ende dunkel, aber

nicht schwarz. Die ersten zwei Segmente fein punktiert. Flügel

hyalın, schwach rötlich; Stigma und Nerven rotbraun. 1. r.n. trifft

auf 2. s. m. kurz vor ihrem Ende, 2. s. m. ungefähr so breit wie hoch.

Mandibeln dunkelrot mit Ausnahme der Basis. Gesicht breit. Clypeus

und Supraclypealarea mikroskopisch fein skulptiert, mit großen,

deutlich getrennten Punkten. Gesichtsseiten fein gerunzelt und sehr

dicht punktiert. Stirn äußerst dicht behaart, aber der Schaft mikro-

skopisch fein gestreift. Fühler gänzlich rotbraun, Schaft dunkel,

Geißel oben dunkel und Mesothorax matt, feinkörnig punktiert. Area

des Mesothorax ziemlich grob und längsgerunzelt, ungefähr ihr End-

drittel glatt. Abstutzung des Mesothorax herzförmig, glatt und

glänzend, mit tiefer Mittelfurche. Brust rauh. Tegulae glänzend

kastanienbraun. Beine dunkelrotbraun, bleich gelblich behaart. Ab-

domen mäßig behaart. |

11. Heft

122 Dr. Reinhold Meyer:

Die Art steht hkfhusca am nächsten, ist aber durch die Art des

Mesothorax geschieden.

Adelaide, Australien. (Berl. Museum. 2122.) |

Die dunkle Farbe am 4. Segment scheint nur nachgedunkelt

zu sein. Scheinbar sind alle Segmente bis auf das Ende rotbraun

gewesen. Die Art ıst gut charakterisiert durch die dichte feine Kör-

nelung der Thoraxscheibe und die helle Farbe der Beine und Geißel.

11. Parasphecodes tuchilas Sm.

1853. Par. tu. Smith, Cat. Hym. Br. Mus. I, p. 41.

Q, Länge 8!/,mm. Kopf und Thorax schwarz, Clypeus glänzend

und stark re Thoraxscheibe stark und sehr. dicht punktiert,

Basis des Metathorax scharf gebogen und erhaben gerandet, Area

längsrunzlig. Seiten des Metathorax und Thorax unten fein weißlich

behaart, Tibien bräunlich, in gewisser Beleuchtung silbrig glänzend

behaart. Abdomen verlängert oval, rot, fein und nicht sehr dicht

punktiert, an der äußersten Basis schwarz, ebenso Segment 4 und die

folgenden schwarz, unten eb punktiert.

Neu Holland.

12. Parasphecodes loweri Cock.

1905. Par. low. Cockerell, Ann. Mag. Nat. Hist. XVI.

9, Länge 91/,mm. Kräftig. Kopf und Thorax schwarz, ziemlich

behaart, unten weißlich, oben gelbgrau, Haare zu einem kleinen

hellen Fleck an der Vordermitte des Scutellums zusammentretend.

Kopf breit, aber Gesichtsviereck länger als breit, Clypeus glänzend,

mit zahlreichen großen Punkten, Mandibeln ganz schwarz. Geißel

unten fein rötlich. Stirn, Scheitel, Mesothorax und Schildchen fein

runzlig, glänzend, Area kaum begrenzt, nur an der Basis mit unregel-

mäßigen Längsrunzeln. Tegulae ziemlich groß dunkelrot, Vorder-

ränder schmal hyalin. Flügel ziemlich stark gelblich tingiert, Nerven

und Stigma rötlıch, 1. r.n. trifft auf 2. t. e., aber ein wenig nach der

Innenseite zu. Beine dunkel rotbraun, ausgedehnt bleich behaart,

Basisglieder der Hintertarsen mit gelben Flecken. Abdomen breit,

fein behaart, sehr fein und dicht punktiert, die drei ersten Segmente

kastanienbraun, die andern schwarz, erstes Segment mit ankerförmigem,

schwärzlichem Fleck, Hinterränder der ersten drei Segmente orange.

Adelaide, Australien.

13. Parasphecodes adelaidae Cock.

1905. Par. ad. Cockerell, Ann. Mag. Nat. Hist. XVI.

dicht gelb an den Tuberkelrändern. Kopf groß und breit, Clypeus

sehr sparsam punktiert, in der Mitte niedergedrückt und mit roten

Flecken, Mitte der Mandibeln rötlich. Geißel unten dunkelrot. Meso-

thorax glänzend, mit sehr feinen Punkten verschiedener Größe, Area

Apidae — Halictinae. I. 123

schwach unregelmäßig gerunzelt, aber nicht deutlich skulptiert, ihr

Rand ziemlich schwach. Tegulae glänzend, dunkelrot. Flügel schwach

dunkel, zum Ende nicht getrübt, Nerven und Stigma rötlich, 1. r.n.

trifft 2. s.m. fast am Ende. Vorder- und Mittelbeine dunkelrot,

Hinterbeine hellrot, ihre Behaarung gelblich. Abdomen konvex,

glänzend, dunkel kastanienbraun mit viel schwarz, von der Mitte

des dritten Segmentes bis zum Ende schwarz, mit Ausnahme der

Hinterränder, Abdomen oben nicht punktiert.

Adelaide.

14. Parasphecodes lichatus Sm.

1853. Par. li. Smith, Cat. Hym. Br. Mus. I, p. 40.

Q, Länge 10!/, mm. Kopf und Thorax schwarz, Olypeus vorgezogen,

glänzend, stark punktiert, schwach der Länge nach eingedrückt. Thorax

stark und sehr dicht punktiert, Basis des Metathorax scharf begrenzt,

hinten gerade; Thorax an den Seiten und unten dicht weiß behaart.

Beine unten weißlich, Tibien oben rötlich behaart. Flügel hyalin, ihr

Ende getrübt, Nerven dunkel rotbraun. Abdomen oval, rot, dicht

und sehr fein punktiert, viertes und die folgenden Segmente schwarz.

West- Australien.

15. Parasphecodes insignis n. spec.

2, Länge 9!/,mm. Kopf und Thorax schwarz, Abdomen auf

Segment 1-3 rot, die übrigen schwarz. Kopf und Thorax auf der

Scheibe dicht gelbbraun, Unterseite und Abdomen dicht weißlich

behaart. Abstutzung des Metathorax mit Haarbüschel.

Clypeus glänzend, mit zerstreuten Punkten, Thoraxscheibe

dicht und deutlich punktiert, die Punkte um ihren Durchmesser von

einander entfernt, der glatte Untergrund jedoch glänzend durch-

scheinend. Schildchen äußerst fein punktiert. Area bis zu ?/, ge-

runzelt, am Ende glatt, nur seitlich schwach begrenzt. Abdomen

auf Segment 1 und 2 dicht punktiert. Beine schwarz, Vordertibien

an der Basis rötlich. Flügel hyalın, 1. r.n. schneidet 2. s. m. 2. s. m.

deutlich höher als breit, kleiner als 3.

Van Diemens Land (Type Zool. Mus. Berlin 1844).

16. Parasphecodes tilachus Sm.

1853. Par. til. Smith, Cat. Hym. Br. Mus. I, p. 41.

mit großen, tiefen, etwas verlängerten Punkten, Gesicht zerstreut

gelb behaart, Geißel zum Ende dunkel scherbengelb. Thorax grob

punktiert, Basis des Metathorax mit glattem Rand, Area konkav und

grob gestreift, die Runzeln schwach strahlenförmig. Flügel schwach

hyalın, rötlichbraun, Nerven ebenso. Beine und Thorax an den Seiten

und unten bleich gelb behaart. Abdomen rot, Basıs ziemlich stark

punktiert, viertes und die folgenden Segmente schwarz.

Van Diemen’s Land.

11. Hett

124 Dr. Reinhold Meyer:

1%. Parasphecodes eirriferus Cock.

1910. Par. cirr. Cockerell, in Trans. Am. Ent Soc. XXXVI,p. 241.

Q, Länge ungefähr 12 mm. Kopf und Thorax schwarz bleich

behaart, die Behaarung an Kopf und Thorax oben stark gelblich

tingiert, ebenso die dichte Franse an den Tuberkeln gelblich. Kopf

breit. Clypeus breit, etwas vorgezogen, glänzend, mit einer Mittel-

grube und sparsamen, sehr groben Punkten, ganz schwarz. Vom

unteren Rande des Clypeus ragt eine goldige Haarfranse hervor.

Mandibeln 2-zähnig, mit dunkelrotem Rand. Stirn dicht gekörnt

punktiert. Fühlerschaft lang, Geißel mit Ausnahme der Basis unten

sehr dunkelrot. Mittel- und Seitenfurchen des Metathorax deutlich,

überall sehr dicht runzelig punktiert mit Ausnahme der Mitte auf

der Scheibe, wo die Punkte deutlicher getrennt sind und die glänzende

Oberfläche durchscheinen lassen. (Diese Eigentümlichkeit ist sehr

bezeichnet für die Art.) Brust mehr oder weniger schräg quer gestreift,

die Streifen am hinteren Teil gröber und größer. Area des Metathorax

grob, sehr unregelmäßig gerunzelt, mit deutlichem Hinterrand. Hintere

Abstutzung herzförmig, gut begrenzt, glatt und stark glänzend, mit

deutlicher Mittelfurche, welche rötlich behaart ist, und wo die Haare

fast ein deutliches Büschel bilden. Tegulae glänzend rot, an der Basis

dunkel. Flügel stark rötlichbraun, das große Stigma deutlicher rot.

2. s. m. breit, 1. r. m. trifft auf 2. t. c. Beine bleich behaart, an der

Innenseite der Tarsen rötlich. Hintere Trochanter und Schenkel mit

großer federartiger Bürste. Hintertibien sehr behaart. Abdomen

dunkel kastanienbraun, das 4. und die folgenden Segmente schwarz,

von 3 an mit starken schwarzen Haaren; Basalteil mehr als gewöhn-

lich, aber nicht einförmig punktiert.

Leicht gekennzeichnet durch Größe, dunkle Flügel, Haarbüschel

am Mesothorax usw. Die Art steht P.tilachus am nächsten, aber

dieser ist kleiner und hat vorgezogenen Clypeus. |

Viktoria, Australien. Februar (Brit. Museum).

18. Parasphecodes recessus Cock.

1914. Par. rec. Cockerell, Ann. Mag. Nat. Hist. Ser. 8. 5

Q, Länge 9 mm, kräftig. Kopf, Thorax, Beine, Fühler schwarz.

Abdomen glänzend, dunkelkastanienbraun, 1. Segment auf dem

Rücken schwarz. Endsegmente rot. Zweites Segment mit einem

schmalen, 3. mit einem großen schwarzen Fleck außen an jeder Seite

nahe der Basıs. Mandibeln schwarz, mit einem dunkelroten Band

fast am Ende. Clypeus glänzend, sparsam punktiert. Behaarung

von Kopf und Thorax weiß, an Scheitel und Thoraxrücken bleichgelb,

am Schildchen mit bräunlichen Haaren untermischt. Mesothorax

mit tiefer Grube in der Mitte, matt, mit feinen schwachen Punkten,

die auf der Scheibe deutlicher getrennt sind. (Unter dem Mikroskop

erscheinen die Punkte als feine Erhebungen, die von Eindrücken um-

geben sind.) Schildchen etwas zweibucklig, wie der Mesothorax

skulpturiert. Area des Metatarsus mit unregelmäßigen feinen Punkten

Apidae — Halietinae. 1. | 125

an der Basıs, die nach den Enden zu verschwinden. Hintere Ab-

stutzung scharf begrenzt, mit deutlichen oberen Ecken. Tegulae

schwarz. Flügel etwas getrübt, nicht rötlich, Stigma, Nerven rotbraun

2. s. m. breit. 1. r. m. trifft auf 2. t.c. Behaarung der Beine gelblich

weiß, an der Innenseite der Tarsen rotbraun, an der Außenseite der

Hintertibien und Tarsen dunkelbraun. Behaarung des Abdomen

äußerst fein.

Wellington, S. Tasmanıa. Januar—Februar (Brit. Mus.).

Die Art steht P. tilachus nahe, aber 4. und 5. Abdominalsegment

sind nicht schwarz.

19. Parasphecodes microdontus Cock.

1912. Par. mier. Cockerell, Ann. Mag. Nat. Hist. IX, Ser. 8.

9, Länge Smm (aber Abdomen der Type sehr eingezogen).

Kräftige Art.. Kopf, Thorax, Beine, Fühler schwarz. Abdomen dunkel

kastanienbraun, fast einfarbig. Kopf und Thorax mit ziemlich reicher

bleich matt grauer Behaarung, welche auf dem Rücken dunkelbraun

tingiert ist. Mandibeln dunkel. Clypeus glänzend, mit großen zer-

streuten Punkten. Mitte der Stirn matt und gekörnt. Mesothorax

glänzend, mit deutlich getrennten Punkten. Area des Metathorax

nicht abgegrenzt, sehr unregelmäßig rauh gerunzelt, mit einigen mehr

regelmäßigen Streifen an den Seiten der Basıs. Hintere Abstutzung

oben und an den Seiten scharf abgegrenzt mit zahnartigen Seitenecken.

Tegulae sehr dunkelrot. Flügel dunkel, ein wenig rötlich. Stigma

und Nerven rotbraun. 1. r.n. trifft auf die Basalecke der 3. s. m.

Behaarung der Beine bleich gelb, an der Außenseite der Tibien mehr

oder weniger rotbraun, an den Innenseiten der Tarsen bleich orange.

Abdomen sehr fein punktiert, ohne seitliche Haarflecken.

Melbourne, Viktoria, August (Brit. Mus.).

Die Art steht P. tilachus nahe, aber bei diesem ist der Thorax

grob punktiert. |

20. Parasphecodes tilachiformis Cock.

1907. Par. ti. Cockerell, Bull. Am. Mus. Nat. Hist. XXIII p. 234.

Q, Länge Smm. Kopf, Thorax und Beine schwarz, Abdomen

dunkelrot, stark geschwärzt vom dritten Segment (mit Ausnahme

des Basaldrittels) bis zum Ende. Clypeus glänzend, mit großen Punkten.

Fühler ganz dunkel, Geißel zum Ende unten fein rot. Kopf, Thorax

besonders an den Pleuren, Schildehen und Seiten des Metathorax

weiß behaart. Mesothorax matt und gekörnt. Area stark längs ge-

faltet, ohne deutlichen Rand. Tegulae schwarz, schwach rötlich

tingiert. Flügel getrübt, besonders am Ende, aber nicht deutlich gelb,

Stigma dunkel rotbraun, Nerven bräunlich, 2. s. m. nimmt 1. r.n. ın

ihrer Endecke auf. Beine reichlich kurz weiß behaart. Abdomen

kräftig, matt, sehr kurz weiß, an den schwarzen Stellen schwarz behaart.

11. Heft

126 Dr. Reinhold Meyer:

New-South-Wales (Am. Mus. Nat. Hist., 322).

Ähnlıch telachus, aber 1. r.n. trıfft nicht 2. t.c. und Abdomen

nicht hellrot.

21. Parasphecodes frenchi Cock.

1904. Par. fr. Cockerell, Ann. Mag. Nat. Hist. Vol. XIV, Ser. 7

| Q, Länge ungefähr 9 mm. Clypeus glänzend, mit großen dichten

Punkten. Tegulae glänzend braun, vorn weiß; Behaarung weiß, auf

dem Rücken gelblich tingiert. Beine schwarz. Die oberen Ecken

an der Abstutzung des Metathorax überhaupt nicht vorragend. Area

halbmondförmig, mit glänzendem Rande, ihre Oberseite mit fast

geraden Längsrunzeln, die nach hinten zu schwinden, vorn über mehr

als die Hälfte der Oberfläche sich erstrecken. _Abdomen breit, sehr

dunkelrotbraun, am .zweiten Segment stark geschwärzt, aber nicht

schwarz. Seiten von Segment 2 und 3 jede mit einem dreieckigen

Flecken von weißer Behaarung am Grunde. Bauch stark geschwärzt.

Flügel fast klar, am Ende getrübt; Stigma sepiabraun, Nerven dunkel-

braun. 1.r.n. trifft auf 2. t. c. 2. s. m. etwas höher als breit.

Melbourne, Australien, Juni.

22. Parasphecodes lacthius Sm.

1853. Par. lac. Smith, Cat. Hym. Br. Mus. I, p. 40.

Q, Länge 8!/;, mm. Kopf und Thorax schwarz, sehr fein und dicht

punktiert, matt. Clypeus glänzend, mit zerstreuten tiefen Punkten.

Geißel unten gelbbraun. Area nicht deutlich abgegrenzt, unregelmäßig

längs gerunzelt. Tegulae gelbrot. Flügel schwach gelblich hyalın.

Beine gelbrot. Abdomen rot, Basal-Segment an der Basis mehr oder

weniger bräunlich, 4. und folgende Segmente rotbraun, fein kurz

behaart.

New Holland.

23. Parasphecodes en Cock.

1905. Par.tepp. Cockerell, Ann. Mag. Nat. Hist. XVI, Ser. 7

Q, Länge 9mm. Nicht so kräftig wie P. loweri, das None

deutlich schmäler. Kopf kürzer, Geißel unten bleich, außer an der

Basis. Tegulae hell rotbraun. Schildchen ohne hellen Fleck. Area

des Metathorax ziemlich grob und ganz längsgerunzelt; Stigma und

Nerven dunkelrot, 2. s. m. fast viereckig, Abdomen etwas glänzender,

ganz rot, Ende fein schwärzlich. Bauch rot. Beine schwarz.

Adelaide, Australien.

Verwandt mit P. lacthius, dieser hat jedoch rotgelbe Beine und

das 4. Abdominalsegment braun.

24. Parasphecodes taluchis Sm.

1853. Par. tal. Smith, Cat. Hym. Brit. Mus. I, p. 43.

Q, Länge 6!/, mm. Kopf und Thorax schwarz, Clypeus schwach

vorgezogen und am Ende grob punktiert, Geißel zum Ende rötlichgelb.

Apidae — Halictinae, I. 127

Thorax sehr fein und dicht punktiert, Basis des Metathorax scharf

begrenzt, Area stark längsgerunzelt, Tegulae rotgelb. Flügel rötlich

hyalın, schön iridisierend, Nerven rötlich. Beine dunkel rotgelb, Tarsen

bleich. Abdomen rot, zum Ende schwach gebräunt.

Van Diemen’s Land.

25. Parasphecodes melbournensis Cock.

1904. Par. melb. Cockerell, Ann. Mag. Nat. Hist. XIV.

1916 Par. melb. Cock., Strand, Arch. Natg. 1915 A, II, p. 125.

Q, Länge 11 mm. Flügel dunkel, Stigma dunkel rotbraun. 3. s. m.

höher als breit, 1. r. n. schneidet 2. t. c., Clypeus glänzend, mit großen,

sparsamen Punkten. Fühler ganz schwarz. Behaarung bleichrot.

Beine dunkel. Metathorax scharf abgestutzt, die oberen Seitenecken

vorragend, Area breit, ohne glatten Rand, ihre Oberfläche matt und

fein gerunzelt, Zweifünftel der Basis mit kleinen Furchen. Abdomen

ziemlich lang, nicht sehr glänzend, hellrot, mit äußerst feinen Punkten

auf Segment 1 und 2, erstes Segment mit großen schwarzen Flecken,

äußerstes Ende schwarz. Rauch heller und mehr gelb, die Endränder

der Segmente dunkler. |

Melbourne, Australien. (Coll. F. Smith).

P.taluchis unterscheidet sich durch helleres Stigma und er

Skulptur der Area, bei hiltacus ıst das Abdomen schmaler, dunkler,

glänzender, die Area hat richtige Streifen. |

26. Parasphecodes speeuliferus Cock.

1912. Par. spec. Cockerell, Ann. Mag. Nat. Hist. IX, Ser. 8.

Q, Länge 8mm. Kopf, Thorax, Mandibeln, Fühler, Beine schwarz,

Geißel zum Ende zu unten fein rötlıch tingiert. Behaarung von Kopf

und Thorax mattweiß, auf dem Rücken mit fein gelblicher Tingierung.

Kopf breit. Clypeus mit großen Punkten. Mesothorax und Schildchen

matt, mit äußerst dichten feinen Punkten. Area des Metathorax kaum

abgegrenzt, Basal ®/, mit feinen Längsstreifen, der Endteil glatt. Ab-

stutzung des Metathorax herzförmig, deutlich abgegrenzt, die oberen

Ecken breit gerundet, nicht vorstehend, die Oberfläche glatt und

äußerst glänzend, mit Mittelfurche, in der einige lange Haare stehen.

Tegulae dunkel kastanienbraun, der Vorderrand bleich. Flügel dunkel,

Ende noch etwas dunkler. Stigma und Nerven dunkelrotbraun,

l. r.n. trifft auf 2. t.c. Haare an der Außenseite der Hintertibien

und Metathorax dunkelrotbraun. Mittelschenkel unten nahe der Basis

mit einer Bürste hell orangefarbener Haare. Abdomen dunkel kastanien-

braun, sehr fein punktiert, am Ende mehr oder weniger schwärzlich.

Viktoria, Februar (Brit. Mus.).

Die Art ähnelt P. melbournensis, dieser jedoch ist größer mit

vorstehenden Ecken des Metathorax.

var. a. 9mm lg. Tegulae bräunlich, vorn schmal weißlich.

Sidney, N.S.W. an Blüten von Angophora, Dezember.

11. Heft

123 Dr. Reinhold Meyer:

2%. Paraspheeodes excultus Cock.

1912. Par. ex. Cockerell, Proc. Linn. Soc. of New- South-Wales,

Part 4, p. 596/97.

1913. Par. ex. Cockerell, Ann. Mag. Nat. Hist. XII, Ser. 8,

313.

ä 1914. Par.ex. Gockerell, Ann. Mag. Nat. Hist., Ser. 8.

Q, Länge 9 mm, Kopf, Thorax und Beine schwarz. 2. und 3. Ab-

dominalsegment und Endteil des ersten breit hellrot, das sich auch

längs der Seiten des ersten Segments erstreckt, der Rest des Abdomens

schwarz, 4. Segment mit‘ einem sehr feinen rötlichen Bande auf der

Mitte und mit schwach bräunlichem Hinterrande, auf der Bauch-

seite das 4. Segment an den Seiten rot. Kopf und Thorax mit ziemlich

langer Behaarung und einigen bräunlichen Haaren an den ÖOcellen

und bräunlichen Haaren ım Gesicht. Behaarung der Beine an der

Innenseite der Tarsen orange, an der Außenseite der Metatarsen

purpurbraun. Hinterschenkel mit großen weißen Haarflecken. Hinter-

tibien mit glänzend weißen Haaren an der Innenseite. Geißeln unten

dunkelrotbraun. Mesothorax ziemlich grobrunzelig punktiert. Area

des Metathorax hinten deutlich abgegrenzt, mit unregelmäßigen

dichten Längsrunzeln, die Runzeln verschiedentlich unvollständig.

Tegulae rotbraun mit bräunlichem Fleck. Flügel rötlich hyalın, 1. r.n.

trifft äuf 2. t.c. Abdomen glänzend mit äußerst feinen sparsamen

Punkten. Ende dunkelpurpurbraun behaart, aber glänzend bleiche

Haare an den Seiten der Endhälfte.

Ähnlich speculiferus, aber Tegulae rot. Scheibe des Mesothorax

glänzend mit seitlich getrennten Punkten. Area des Metathorax

viel kürzer. Am Abdomen nur Endhälfte von Segment 1, und 2 rot.

Magnet, Mt. Wellington, 8. Tasmania. Januar-Februar (Brit.

Mus.). . |

28. Paraspheecodes fultoni Cock. |

1914. Par. fult. Cockerell, Ann. Mag. Nat. Hist. XIII, Ser. 8.

0, Länge 9 mm. Kopf, Thorax, Fühler und Beine schwarz, mit

hellgelber Behaarung, die nach dem Rücken zu rötlich ist. Mandibeln

am Ende dunkelrot. Clypeus am Ende glänzend, an der Basis matt,

stark punktiert, ohne Mittelgrube. Mesothorax fein, dicht und runzelig

punktiert, aber zweiksicklig, mit einer Mittelfurche. Area des Meta-

thorax groß, mit ziemlich starken Längsrunzeln, mit Ausnahme eines

schmalen Streifens kurz vor dem scharf begrenzten Endrande. Oberer

Teil der Abstutzung mit ziemlich undeutlichen, aber langen: bleichen

Haarbüscheln. Innenseite der Tarsen rötlich behaart. Tegulae hell-

rotbraun. Flügel getrübt, zum Ende zu dunkler. Stigma rötlich,

groß, Nerven braun. 2.s. m. schmal, 1. r. n. trifft auf2.t.c. Abdominal-

segment kastanienbraun (das erste an der Basis schwarz), sehr fein

punktiert, 3. dunkler, mit einem großen, breiten, dreieckigen, schwarzen

Fleck, der fast bis zur Hälfte reicht, Hinterrand jedoch breit rot. 4. Seg-

ment schwarz, der Hinterrand dunkelvot. . Endsegmente schwarz,

Apidae — Halietinae. 1. 129

mit schwarzer Behaarung am Ende. 2. und 3. Segment außen an der

Basis mit feiner weißer Behaarung.

Croydon, Australien, Januar, Nat. Mus. Viktoria 189.

Die Art ist nahe verwandt mit P. cirriferus, ist aber viel schmaler.

P.speculiferus unterscheidet sich durch feinere Runzeln der Area,

dunklere Tegulae, Farbe der Behaarung usw.

29. Parasphecodes hiltacus Sm.

1853. Par. hil. Smith, Cat. Hym. Brit. Mus. I, p. 39.

Q, Länge 7!/,mm. Kopf und Thorax schwarz, matt, fein weißlich

behaart, am dichtesten an den Metathoraxseiten, beide sehr fein und

dicht punktiert, Basis des Metathorax durch einen glatten, erhabenen

Rand begrenzt, Area mit. strahlenförmigen Streifen, Metathorax

hinten glatt und glänzend. Tegulae rotgelb. Flügel hyalin, iridisierend,

am Ende getrübt. Beine schwarz oder dunkel rotgelb, oben rötlich,

unten silbrig weiß behaart. Abdomen rot, sehr fein punktiert, Basis

und Seiten weiß behaart. |

New-Holland.

"Im Zool. Mus. Berlin 1 Q (1948) von van Diemens Land.

Die Beine sind dunkelbraun. Auffallend ist die strahlenförmige

Streifung der Area, die die Art gut kennzeichnet.

30. Parasphecodes sulthica Sm.

1853. Par. sul. Smith, Cat. Hym. Br. Mus. I, p. 40.

g, Länge 8mm. Kopf und Thorax schwarz, Ende des CGlypeus

gelb, Gesicht rötlich behaart, Fühler um ein Drittel länger als Kopf

und Thorax, dieser fein und sehr dicht punktiert, Basis des Metathorax

erhaben begrenzt, Area runzlig gestreift ebenso die Seiten des Meta-

thorax, Thorax, und besonders die Seiten des Metathorax rotbraun

behaart. Tibien und Tarsen rotbraun, Hintertibien mehr oder weniger

gefleckt. Tegulae bleich rotgelb. Flügel hyalın, am Ende fein getrübt,

iridisierend, Nerven rotbraun. Abdomen verlängert, rot, am Ende

schwach gebräunt, sehr fein und dicht punktiert.

Neu-Holland.

=i; Paraspheecodes altichus Sm.

1853. Par. alt. Smith, Cat. Hym. Br. Mus. I, p. 42.

d, Länge 91/, mm. "Kopf und Thorax schwarz, Fühler so lang als

Kopf und Thorax, Gesicht weißgelb behaart, Rand des Clypeus, Lippe

und Mandibeln denkeliot, Geißel unten rotbraun. Thorax auf der

Scheibe dicht und stark punktiert, Area grob gerunzelt. Flügel fast

hyalın, Ende der Flügel bräunlich, Nerven rotbraun. Beine schwarz,

Klauenglied rötlich. Abdomen fein und dicht, sehr dicht an der Basıs

punktiert. Drittes Segment mehr oder weniger in der Mitte und die

folgenden Segmente in der Mitte ganz schwarz.

Van Diemens Land.

Archiv für Naturgeschichte

1019, AL. 9 Heft1l.

130 Dr. Reinhold Meyer:

32. Parasphecodes froggatti Cock.

1905. Par. fr. Cockerell, Ann. Mag. Nat. Hist. XVI, Ser. 8.

1907. Par. fr. Cock., Bull. Am. Mus. Nat. Hist. XXIII, p. 235.

1910. Par. fr. Cock., Trans. Am. Ent. Soc. XXXVI, p. 240.

g, Länge 9!/,mm. Kopf und Thorax schwarz, weiß behaart,

Gesicht schmal, Mandibeln dunkel, in der Mitte rot. Fühler sehr lang,

Geißel ganz schwarz, unten zu rotbraun neigend. Thorax matt, fein

gerunzelt, Area des Metathorax unregelmäßig runzlig gefaltet, mit

scharfem Rande. Tegulae rotgelb. Flügel schwach getrübt, etwas

“gelblich, zum Ende nicht verdunkelt, Nerven und Stigma sepiabraun,

l.r.n. trıfft auf2.t.c. Beine schwarz, Vorder- und Mittelknie, Vorder-

tibien vorne breit und Vorder- und Mitteltarsen mehr oder weniger

rotbraun. Abdomen hell kastanienbraun, sehr dicht und fein punktiert,

ein T-förmiger Fleck am ersten, ein Mittelfleck am dritten und das

vierte und die folgenden ganz schwarz.

Bathurst, N. S. Wales, Jan. 18, 1893. Vietoria (Br. Mus.).

3, Zool. Mus. Berlin (2630 von Port Philip).

Die Art ist aufgezeichnet durch die weiße Behaarung von Kopf

und Thorax, die äußerst dichte und feine Punktierung des Abdomens

mit der charakteristischen schwarzen Zeichnung. Bei diesem Stück

sind die Beine dunkel pechbraun.

33. Parasphecodes perustus Cock.

1914. Par. per. Cockerell, Ann. Mag. Nat. Hist., Ser. 8.

g, Länge 8mm. Ziemlich schlank. Kopf und Thorax schwarz,

fein weıß behaart, auf dem Rücken braun tingiert. Beine schwarz,

Tıbien zum Teil und Tarsen hell rot. Abdomen sehr hell rot, Ende

stark geschwärzt, erstes Segment ganz rot. Mandibeln am Ende rot.

Fühlerschaft sehr kurz, Geißel besonders lang, unten hellrot. Meso-

thorax und Schildchen ganz matt und gekörnt, die Punkte äußerst

dicht, Area schmal, fein längsgerunzelt, mit scharfem Rande. Tegulae

rot. Flügel dunkel hyalin, Nerven und Stigma rotbraun, 1. r.n. trifft

2. t.c. Beine weiß behaart. Zweites Segment an der Basis nieder-

gedrückt. ” |

Mt. Wellington, S. Tasmania, Jan. 15. bis Febr. 6., 1913 (Br. Mus.).

34. Parasphecodes turneri Cock.

1914. Par. tur. Cockerell, Ann. Mag. Nat. Hist., Ser. 8.

Q, Länge 81/, mm. Kräftig. Kopf und Thorax schwarz, Abdomen

dunkel kastanienbraun, erstes Segment rot, ein schwarzer Fleck auf

dem Endrand. Kopf und Thorax fein behaart, schwarz am Clypeus,

Scheitel, Mesothorax, Schildchen, an den Seiten der Stirn, sonst

ziemlich dunkel weiß. Mandibeln am Ende dunkel rot. Clypeus und

Supraclypealarea stark glänzend, sparsam punktiert. Stirn matt,

an den Seiten glänzend. Fühler ganz schwarz. Mesothorax ganz matt

und körnig. Scutellum zweibucklig, runzlig, die Erhöhungen glänzend.

Apidae — Halietinae. 1. 131

Area stark längsfurchig, hinten scharf abgestutzt, hintere Seiten-

ecken stumpf gezähnt. Tegulae schwarz. Flügel dunkel, aber kaum

rötlich, Nerven und Stigma braun, 1. r.n. trifft auf das Ende von

2. s.r. Beine schwarz, glänzend weiß behaart, Abdomen am Ende

bräunlich, dort ganz weiß behaart.

er Länge 8 mm. Weniger kräftig. Mandibeln ohne gelben Fleck,

Lippe dunkel. Geißel lang, unten dunkel rot. Abdomen schwarz vom

vierten Segment ab, an der Basıs des dritten Segmentes auf jeder

Seite mit schwarzem Fleck. Beine ohne rot oder gelb.

Eaglehawk Neck, S. E. Tasmania, Febr. 12. bis März 3., 1913

(Br. Mus.).

353. Parasphecodes minimus n. spec.

d, Länge 7mm. Kopf und Thorax schwarz, Clypeus mit dem

gewöhnlichen Flecken. Abdominalsegment 1—-3 rot, die folgenden

schwarz, 1 und 2 auf der Mitte gebräunt, 4 mit rotem Bande. Beine

schwarz, Kniee fein gelblich. Behaarung des Körpers weißlich. Flügel

hyalın, 1. r.n. trifft 2. t.c. Fühler kurz, Geißel unten hell. Thorax

und Schildehen äußerst fein punktiert. Area deutlich begrenzt, mit

unregelmäßig ziemlich kräftigen Runzeln. |

Port Philip. (Type Zool. Mus. Berlin, 2632).

36. Parasphecodes punetatissimus n. spec.

Q, Länge 9 mm. Kopf und Thorax schwarz, Abdomen dunkelrot,

Segment 1 mit schwarzem Fleck, Ende des Abdomens dunkler. Fühler

schwarz; Clypeus schwarz glänzend mit zerstreuten Punkten. Thorax

und Schildchen äußerst dicht und fein punktiert. Area unregelmäßig

bis zum Ende gerunzelt, hinten scharf begrenzt. Abdomen auf Seg-

ment 1 und 2 äußerst dicht und fein punktiert. Beine schwärzlich,

nur die Tibien an der Basis rötlich. Flügel hyalın, zum Ende schwach

getrübt; Stigma und Nerven gelbbraun. 1. t. c. schneidet 2. s. m.

Van Diemen’s Land (Type Zool. Mus. Berlin 1947).

var. niveatus n. var. Segment 2 und 3 mit weißen Haarflecken

an den Seiten der Basis. Beine ganz schwarz, nur die Knie mit einer

Spur von gelb.

Van Diemen’s Land (Zool. Mus. Berlin 1946).

37. Parasphecodes sextus Cock.

1910. Par. sex. Cockerell, Trans. Am. Ent. Soc. XXXVI, p. 239.

d, Länge 9 mm. Kopf und Thorax schwarz, bleich behaart. Ab-

domen ziemlich kräftig, die ersten drei Segmente sehr fein kastanien-

braun, ohne dunkle Flecke, die übrigen schwarz. Viertes Bauchsegment

mit großer roter Makel. Schenkel rötlich schwarz, Knie rotbraun.

Vorder- und Mitteltibien und Tarsen hellrot, bleichgold behaart,

Hintertibien und Tarsen rot, aber viel dunkler. Flügel groß hyalın,

am Ende etwas dunkler, aber nirgends dunkel. Stigma und Nerven

bernsteinfarbig, 1. r. n. trifft 2. t.c. Innerer Augenrand doppelt ge-

9* 1. Hett

132 Dr. Reinhold Meyer:

bogen. Fühlerschaft dunkel, sehr kurz, Geißel sehr lang, unten stark

krenuliert, Unterseite ganz rot mit Ausnahme des sehr kurzen ersten

Gliedes, das zweite etwas längere Glied hellrot, abstechend. Stirn,

Scheitel, Mesothorax und Schildchen matt, dicht feinkörnig punktiert.

Area ganz grob gerunzelt. Tegulae ziemlich groß, aprikosenfarbig,

die ersten zwei Abdominalsegmente fein punktiert.

Adelaide (Ber. Mus. 22114).

Die Area ist nicht grob, sondern mäßig fein gerunzelt.

38, Parasphecodes vau Üock.

1910. Par. vau Cockerell, Trans. Am. Ent. Soc., XXXVI, p. 242.

Q, Länge Smm. Kopf und Thorax schwarz, Clypeus mit rotem

Fleck in derselben Ausdehnung wie der gelbe beim Weibchen. Ab-

domen kräftig, fein punktiert, die ersten vier Segmente dunkelrot,

erstes Segment mit großem V-förmigen schwarzen Fleck, ohne Haar-

flecke, aber Endhälfte des Abdomens fein behaart, drittes und viertes

Segment mit zerstreuten schwarzen Borsten, Ende schwarz behaart.

Schenkel schwarz, am Ende rot, Tibien und Tarsen rot. Hintersporen

fein gezähnt. Tegulae hell rot. Flügel gleichmäßig dunkel, Stigma

und Nerven rötlich gelb. 1.r.n. trifft auf 2.t.c. Scutellum und

Postscutellum dicht moosähnlich gelb behaart. Kopf breit, End-

hälfte der Mandibeln dunkelrot. Geißel unten dunkelrot. Stirn matt,

dicht runzlig punktiert. Mesothorax ziemlich dicht, deutlich und fein

punktiert, glänzend. Area glänzend, an der Basis mit sehr feinen

Streifen, hintere Abdachung glatt. Pleuren gekörnt, hinten gestreift.

P, lacthius nahe stehend, aber durch Farbe des Clypeus, Skulptur

des Metathorax, usw. gsechieden.

N. W. Australia (Br. Mus.).

39. Parasphecodes basilautus Gock.

1910. Par. bas. Cockerell, Trans. Am. Ent. Soc. XXXVI, p. 242.

Q, Länge Smm. P.vau nahe verwandt, Clypeus ebenfalls mit .

roter Area, das Rot jedoch weiter ausgedehnt, Streifen der Area feiner

und regelmäßiger, in folgendem verschieden: Area des Olypeus matt,

unpunktiert (bei vau glänzend, mit einigen großen Punkten). Kopf

schmaler. Flügel hyalin, orangefarben tingiert, Ende fein getrübt.

Schenkel rot, an der Basis ein wenig geschwärzt. Haare an der Außen-

seite der Mitteltibien ganz rotgolden, ebenso wie die Behaarung an

Tibien und Tarsen. Die ersten zwei Abdominalsegmente ganz rot,

drittes rot mit einem schwarzen Fleck in der Mitte der Basis, viertes

und die folgenden schwarz, mit starken, schwarzen Haaren.

3. Ähnlich aber nicht so kräftig. Flügel dunkler, kaum gelblich.

Viertes Abdominalsegment schwarz, Endrand breit gelb hyalın, fünf

und sechs ganz schwarz. Geißel lang, unten hellrot. Feine Streifung

der Area bedeckt Zweidrittel.

Cairns, Queensland, „Kur., 4.02“ (Br. Mus.).

Apidae — Halietinae. I. 133

40. Parasphecodes bryotrichus Cock.

1912. Par. br. Cockerell, Ann. Mag. Nat. Hist. IX, Ser. 8.

Q, Länge 8!/, mm. Kopf und Thorax schwarz, Abdomen bleich

rot, das letzte Segment schwärzlich. Schenkel am Ende, Tibien mit

Ausnahme einiger dunkler Flecke, rot, Tarsen dunkel rot. Mandibel-

mitte breit und unterer Teil des Clypeus rot. Sehr ähnlich baszlautus,

unterschieden durch dunklere Beine, durch rotbraune Behaarung

an der Außenseite der Mittel- und Hintertibien und Tarsen. Geißel

ganz schwarz.

Cheltenham, Victoria, 1909.

&, Länge 8!/, mm. Ausgezeichnet durch die dichte, fast goldgelbe

Behaarung an Kopf und Thorax. Kopf und Thorax schwarz, Clypeus

mit den gewöhnlichen hellen Flecken. Abdomen rot, Segment 5 und 6

geschwärzt, 5 in der Mitte rot. Schenkel pechbraun, Kniee, Tibien

und Tarsen rotbraun. Thorax und Schildchen äußerst fein punktiert,

glänzend, Schildchen 2 buckelig. Area mit unregelmäßigen groben

Runzeln, seitlich begrenzt. Abdomen äußerst dicht und fein auf Seg-

ment 1 und 2 punktiert.

Port Philip (Typ. Zool. Mus. Berlin 2631).

41. Parasphecodes recantans Cock.

1912. Par. rec. Cockerell, Ann. Nat. Mag. Hist. IX, Ser. 8.

d&, Länge 8mm. Ziemlich schlank. Kopf und Thorax schwarz.

Fühler sehr lang, Geißel unten dunkelbraun, sonst schwarz. Lippe

rotbraun, Mandibeln in der Mitte hellgelb. Mesothorax und Schildchen

sehr fein und dicht punktiert. Tuberkeln teilweise rot. Area nicht

begrenzt, mit ziemlich starker, unregelmäßiger, fein gerunzelter

Skulptur. Tegulae bleichgelb. Flügel dunkel durchscheinend, Stigma

und Nerven dunkelrot. 1. r.n. trifft 2. t.c. Schenkel schwarz, ein

Streifen auf der Oberseite mehr oder weniger und die Knie rot, Tibien

rot, Mitteltibien ın der Mitte breit dunkel, die hinteren dunkel mit

Ausnahme der Basis und Spitze, vorn schwarz. Tarsen hell rotbraun.

Abdomen sehr fein punktiert, die ersten drei Segmente (mit Ausnahme

von drei am Ende) hell kastanienbraun, die folgenden schwarz.

Victoria, Febr. 1901 (Br. Mus.).

42. Parasphecodes stuchila Sm.

1853. _ Par. st. Smith, Cat. Hym..Br. Mus. I, p. 22.

d, Länge 81/),mm. Kopf und Thorax schwarz, Fühler so lang

wie Kopf und Thorax, Ende vom Clypeus und Labrum gelb. Thorax

sehr fein punktiert. Basis des Metathorax erhaben begrenzt, Area

fein gerunzelt. Flügel schwach hyalin, zum Ende getrübt. Tibien,

Tarsen und Hinterschenkel oben rot. Abdomen rot, Grundhälfte des

ersten Segments schwarz, schwach gebräunt, Segment 2 und 3 an der

Basis niedergedrückt. |

11. Heft

134 Dr. Reinhold Meyer:

Van Diemen’s Land.

Smith führt noch eine Variation an, die aber so unklar ist, daß

sie besser wegbleibt.

43. Parasphecodes vermiculatus Cock.

1914. Par. ver. Cockerell, Ann. Mag. Nat. Hist. XIII, Ser. 8.

d, Länge 9mm. Parallelseitig, aber nicht sehr schlank. Kopf,

Thorax und die langen Fühler schwarz. Labrum schwarz, die vor-

stehende Querkante rotbraun. Mandibeln schwarz. Kopf und Thorax

schwach, matt grauweiß behaart. Augen stark nach unten konver-

gierend. Mesothorax und Schildchen ganz matt, fein gekörnt. Pleuren

runzlig. Area groß, in der Mitte hinten scharf gerandet, mit starken

wurmförmigen Runzeln, die niedergedrückten Stellen glänzend,

ohne glatten Rand hinten. Tegulae dunkelrot, mit dunklerem Fleck.

Flügel hyalın, am Ende deutlich getrübt. Stigma dunkelrot, Nerven

rotbraun. 1.r.n. trıfft auf2. t.c. Schenkel schwarz, Knie rot, Tibien

hell kastanienbraun, die Hintertibiene mehr oder wenig schwärzlich,

Tarsen schwarz, Ende der letzten Glieder rot. Abdomen hell kastanien-

braun, fünftes Segment und folgende schwarz oder fast schwarz. Die

ersten zwei Segmente sehr fein punktiert, Naht zwischen ersten und

zweitem Segment etwas niedergedrückt. Erstes Segment ganz rot.

Ohne seitliche Haarflecke.

Australia, Vietoria (Nat. Mus. Vict.).

44. Parasphecodes hilactus Sm.

1853. Par. hi. Smith, Cat. Hym. Brit. Mus. I, p. 39.

3, Länge 81/,—91/,mm. Kopf und Thorax schwarz, Clypeus

mäßig vorgezogen, am Ende gelb, Fühler so lang wie Kopf und Thorax.

Thorax grob und dicht punktiert, Basis des Metathorax durch eine

scharf gebogene Erhöhung eingeschlossen, die jederseits mehr oder

weniger gewellt ist und in der Mitte eine Spitze bildet, Area tief runzlig

gestreift. Tegulae rotgelb, Flügel schwach rötlich hyalın, iridisierend,

zum Ende schwach getrübt, Nerven rotbraun. Beine rot bis rotgelb.

Abdomen verlängert, dicht und fein punktiert, viertes und folgende

Segmente schwarz, Basalränder der drei ersten rotbraun.

Swan River, Adelaide.

45. Parasphecodes vulneratus Cock.

1910. Par. vul. Cockerell, Trans. Am. Ent. Soc. XXXVI, p. 240.

3, Länge 9mm. Abdomen schmaler und schmächtiger als bei

P. froggatti. Kopf und Thorax schwarz, grauweiß behaart, an Scheitel

Schildehen und Hinterteil von Mesothorax rotbraun, Gesicht dicht

grauweiß behaart. Clypeus wie bei hilactus. Fühler schwarz unten

etwas rötlich. Stirn, Scheitel, Mesothorax und Schildchen äußerst

fein körnig punktiert. Area halbmondförmig, mit Längsrunzeln, die

den Hinterrand erreichen. Tegulae braun, außen breit hell. Flügel

Apidae — Halictinae. I. 135

mäßig dunkel, zum Ende dunkler, Stigma und Nerven stark dunkel-

braun. Erster r.n. schneidet zweiten t.c. Beine glänzend schwarz,

Knie, Vordertibien vorne, Mitteltibien am Ende rot. Abdomen an

der Basis fein punktiert, die 3 ersien Segmente hell rot, die andern

schwarz, außer einem roten Fleck auf der Mitte von 4.

Vietoria. (Type: Br. Mus.).

Ähnlich voriger Art, aber durch Farbe der Beine usw. geschieden.

456. Parasphecodes grandis n. spec.

g, Länge Ilmm. Kopf und Thorax schwarz, Clypeus mit dem

gewöhnlichen hellen Flecken. Am Abdomen Segment 1—3 rot, die

übrigen schwarz. Fühler sehr lang, Geißel unten hellrot. Thorax,

Schildchen und die beiden ersten Abdominalsegmente deutlich punktiert,

die Punkte ziemlich stark. Area ganz grob und äußerst unregelmäßig

gerunzelt. Beine schwarz, Vorder- und Mittelschienen gelbrot, Vorder-

und Mitteltarsen pechbraun, Flügel hyalın, zum Ende etwas sche

l. r.n. trifft auf 2. s. m.

Van Diemen’s Land (Type Zool. Mus. Berlin 1950).

44. Parasphecodes nigritus n. spec.

d, Länge 101/,mm. Kopf, Thorax, Abdomen, Fühler und Beine

schwarz, am Clypeus der gewöhnliche helle Fleck, die Mandibeln mit

rötlicher Spitze, die niedergedrückten Endränder der Segmente etwas

bräunlich. Behaarung an Kopf und Thorax grauschwarz, an Ab-

domen und Beinen weißlich. Flügel etwas getrübt, 1. r.n. trifft auf 2.

s. m. deutlich vor ihrem Ende. Thorax deutlich tief punktiert, die

Punkte nicht ganz um ihren Durchmesser von einander entfernt.

Area deutlich begrenzt, mit unregelmäßigen Runzeln, Segment 1

und 2 dicht punktiert.

Van Diemen’s Land (Type Zool. Mus. Berlin 1951).

48. Parasphecodes hybodinus Cock.

1912. Par. hyb. Cockerell, Ann. Mag. Nat. Hist. IX.

d, Länge 1O mm. Thorax, Beine, Kopf und Fühler schwarz,

Tarsen sehr dunkel braun, Olypeus mit großem, bleichgelbem Quer-

fleck, Kopf und Thorax oben und unten ganz weiß behaart, Mandibeln

schwarz. Clypeus glänzend, mit großen Punkten, Stirn matt. Meso-

thorax und Schildchen dicht und ziemlich grob punktiert, Area deut-

lich begrenzt, mit Längsfalten. Tegulae groß, punktiert, am Grunde

dunkel, sonst hellrot. Flügel lang, dunkel, etwas rötlich, Stigma und

Nerven dunkel rotbraun, 1. r.n. trifft auf 2. t. c., die andern Nerven

undeutlich. Abdomen glänzend, sehr deutlich "punktiert, die drei

ersten Segmente schwarz, ihre Hinterränder dunkel braun.

Vorderknie rot.

Windsor, Victoria, 1909.

e_.

11. Heft

136 Dr. Reinhold Meyer:

49. Parasphecodes talehius Sm.

1853. Par. tal. Smith, Cat. Hym. Br. Mus. I, p. 42.

1905. Par. tal. Cock. Ann. Mag. Nat. Hist. XVI, Ser. 7.

3, Länge 8'/,mm. Kopf und Thorax schwarz, Ende des Clypeus

gelb, Gesicht dicht gelb behaart, Fühler so lang wie Kopf und Thorax,

dieser dicht punktiert. Basis des Metathorax erhaben gerandet, Area

grob gerunzelt. Beine schwarz, Tibien und Tarsen mehr oder weniger

rotbraun. Flügel fast hyalin, am Ende getrübt. Abdomen sehr dicht

und fein punktiert, an der Basis schwarz, am Ende mehr oder weniger

bräunlich, Segment 2 und 3 an der Basis niedergedrückt. Fühler

ganz schwarz. 1.r.n. trifft 2. t.c. |

Van Diemen’s Land.

50. Parasphecodes contaminatus Cock.

1910. Par. con. Cockerell, Trans. Am. Ent. Soc. XXXVI, p. 238.

g, Länge 8 mm. Schlank, rötlich, fast orangefarben, Kopf schwärz-

lich, aber Clypeus hellgelb. Mesothorax außer an den Seiten und ein

großer Fleck an den Mesopleuren dunkelbraun bis schwarz. Endrand

von Abdominalsegment 4 breit braun, Endhälfte von 5 und 6 sehr

dunkel braun glänzend. Beine ohne jedes Schwarz. Kopf und Thorax

sehr kurz moosartig behaart. Fühler hellgelb, Geißel außer an der

Basis oben dunkel. Mesothorax glänzend, nackt, außeranden Rändern;

Area groß, ohne deutliche Skulptur und nur an den Seiten mit schrägen

Streifen. Tegulae hellgelb. Flügel groß, mit einem großen dunklen

Fleck in und um die Marginalzelle, der aber nicht bis zum Flügelende

reicht, Nerven und das große Stigma dunkelbraun, erster r. n. schneidet

zweiten t.c. Abdomen parallelseitig. Mesothorax sehr fein punktiert,

Abdomen sehr fein gerunzelt.

Cairns, Queensland, ‚„Kur., 1.02“ (Type: Br. Mus.). |

Gut kenntlich durch roten Metathorax und gefleckte Flügel.

5i. Parasphecodes callomelittinus Cock.

1910. Par. cal. Coekerell, Trans. Am. Ent. Soc. XXXVI, p. 237.

Q, Länge 8!/,mm. Flügel sehr lang und groß. Kopf schwarz,

Stirn matt und gekörnt, Gesicht glänzender, Ozellen schmal, Man-

dibeln zweigezähnt, Clypeus sehr schmal, Supraclypealarea groß,

konvex. Schaft lang, Geißel kurz, unten dunkelrot. Kopf und Thorax

mit sparsamer, unten weißer, oben rötlicher Behaarung. Mesothorax,

Schildchen, Hinterschildchen (außer an den Seiten) und Pleuren

dunkel rotbraun, Prothorax schwarz, Vorderrand nächst dem Hinter-

kopf rot, Metathorax schwarz, glänzend, Area matt, undeutlich be-

grenzt, Mesothorax glänzend, mit feinen zerstreuten Punkten. Tegulae

glänzend dunkelrot, Flügel dunkel, Stigma und Nerven sehr dunkel-

braun, 3. r. m. fast quadratisch, 2 und 3 nicht ganz so lang als 1. Beine

sehr dunkel braun, Vorder- und Mittelschenkel schwarz mit roten

Knien, Hinterschenkel mit weißer, gekräuselter Scopa. Hintersporen

Apidae — Halictinae, 1. 137

einfach. Abdomen glänzend schwarz, die ersten zwei Segmente und

die Hinterränder der anderen sehr dunkel rot. Ohne Haarbinden,

Ende dunkelbräunlich, Bauch glänzend weiß behaart.

Melbourne, Victoria, Aug. 1900 (Type: Br. Mus.).

Nachtrag.

Parasphecodes texana Cresson, Synopsis Hym. N. Amer. 1887,

. p. 292 = Halictus texanus (Cr.) Cockerell in Trans. Am. Ent. Soc. 25,

p. 185.

Parasphecodes californica Prov. = Halictus californicus (Prov.),

Cockerell ın Trans. Am. Ant. Soc. 25, p. 185.

Alphabetisches Register.

Seite Seite-

er rn.nr5 T22 I meodenias 2.2.2.2. 125

ern 2112 ns ar ll

ee er, 22.120 Tara 188

Baer . 1l9inoacnusren, 2 2.718

er, ya. 132 Deaustus Tas rre 130

ee en 1 1... 11) 2

Eniermmeaa.. 2.0.2 =. 1l3llpundatissimus 2... u» 181

callomelittimus . » . ..... . 136|punet: var. nweatus.-.. . .. . 131

ne EHI TecRNaNSs nen 8... 133

ee BE recess u ee. 124

emmaus 2. nn lsßtschomburgkr ... =... ....121

Ben na Hi senlus 1.2 u, ne... 131

Beer 126rstuehale vo... u. 2.133

IE ee EU ART. 7. Ye Sa 114

a BE ilehaus-- 272°. .22:02% 5.136

Te rs Mlertalachıs 2.2.2.2 2 ...0126

re TSF SPDALU Nu ee 126

er Polar... nennen BT

re ar es aniilgehibormis. 2 2126

ne we a rlachus: 2.2. 00.02.00 .0128

ru era ne lBorteelas „2.280. u... 0 122

an 2G amneria 2. 2 are. , 2130

ee DT aa ed. 182

ee 12 Vermuculatus >. 222... : 134

en 22 lnerams = 23.0. 134

I a es 12T | wellingom . 2.0. 2-0... ..121

11. Bett

% i

‚ir

er 7 Ay N r 7 wer £ a \ . N ı t 7 r ar ” i 1 Fin u \

„ . x hr hd \ 3

| |

x i r T e .

ar on 7

a PN

ar N Ir

Dr j /

Inhalt der Jahresberichte.

Heft:

E: I

2 I.

3. II.

4. IV

Va,

6 c.

IE d.

8. e.

9. g

10. VI.

VII.

11. X.

XI.

XII

XIH.

XIV.

= xXVI

XVII

12. xv

Tunicata.

. :Mammalia.

Aves.

Reptilia und Amphibia.,

Pisces.

Insecta. Allgemeines.

Coleoptera.

Hymenoptera.

Lepidoptera.

Diptera und Siphonaptera.

Rhynchota.

Orthoptera— Apterygogenea.

Myriopoda.

Arachnida. i

Prototracheata.

Crustacea: Malacostraca, Entomostraca, Gigantostrags,

[Pyenogonida.

Mollusca. Anhang: Solenogastres, Polyplacophora.

: Brachiopoda.

Bryozoa.

Vermes,

. Echinodermata.

. Coelenterata.

Spongiae.

E Protozoa.

Nieolaisehe Verlags-Buchhandlung R. Strieker, 3.

Berlin W 57, Potsdamer Str.90. 1 5

rn Sa. u: Fe

Archiv für Naturgeschichte

zahlt für

Original-Arbeilen = Honorar von 30,- M.

en 80 Separata

Man wende sich an den Herausgeber ’

Der Verlag: DEE Herausgeber: i : 2

Nicol»ische Einbrik Strand |

Verlags-Buchhandlung R. Stricker

Berlin W 57, Potsdamer Str. 90 re De

u RL ae

er R f

I ’ no) 5 > ES ”

j a a ® ee

: a - ’

e ER IN n \

über die wissenschaftlichen Leistungen im Gebiete der £

1838-1862 25 Jahrgänge je 10M. — 250 M,, einzeln je em |

1863-1879 10 " 20.6 = 20 ee ou

1880-1889 10 RS re EN ER

1890-1899 10° „ ee ER ERS

1900-1909 10 „100 0

1910 | eg ale

1911 AS reue ee

Der Bericht enthält is von: ge N

Erichson, Schaum, Gerstaecker, F. Brauer, Bertkau, von’ Martens

Ben Kolbe, Stadelmann, Verhoeff, Wandolleck, R. : ni

" Siobbe, Stendell, Nägler, ie

Krolls Buchdruckerei, Berlin Si.

JAN 12 1933

Ausgegeben im Dezember 1920. —_—

4 WERE N Eh ET SEE ET SARA a RER LTR RER FB EEE TEE 1, RR

T PELLTTEITITTETLITETTETEETTEIEELGEETEISEEEITEEETTEETTTEETTETEITEITEEIGEREEEEREETEFELGERETTETETTTETTEEETTTIT BESLPRRHTEERE NS END ERERTTEBEBFERBEREFEAFERENNE

; en ARCH IV

= Ss = . FORTGESEIZT VON

I“ w. F. ERICHSON, F.H, TROSCHEL,

-E. VON MARTENS, F. HILGENDORF,

- _W. WELTNER UND E. STRAND,

EESSRERTELTETTETETTTETETERSETTTETETTERTTTITT

sec hinteren pe

= a = 1919.

EN . Abteilung A.

ee 12. Heft,

1110

YON

02. EMBRIK STRAND

Be a BERLIN.

Pr, 2202.2 2 ZHERAUSGEGEBEN; 7° E

Anordnung des Archivs.

Das Archiv für Naturgeschichte, ausschließlich zoologischen

Inhalts, besteht aus 2 Abteilungen, °

Abteilung A: Original-Arbeiten

Abteilung B: Jahres-Berichte

Jede Abteilung. erscheint in je 12 Heften jährlich.

Jedes Heft hat besonderen Titel und Inhaltsverzeichnis, ‚ist

für sich paginiert und einzeln käuflich.

Die Jahresberichte behandeln in je einem Jahrgange die im

Laufe des vorhergehenden Kalenderjahres erschienene zoologische

Literatur. De

Die mit * bezeichneten Arbeiten waren dem Referenten nicht

zugänglich.

Die mit f bezeichneten Arbeiten behandeln fossile Formen.

Honorar für Jahresberichte . 60,— M. pro Druckbogen, ;

n „ Originalarbeiten . 30,— M. „ 5

oder 30 Separata.

Über die eingesandten Rezensionsschriften erfolgt regelmäßig. e |

Besprechung nebst Lieferung von Belegen. Zusendung erbeten n

den Verlag oder an den Herausgeber.

Der ee Der Herausgeber: ;

Nicolaische Embrik Strand,

Verlags-Buchhandlung R. Stricker

Berlin W, Potsdamerstr. 9%.

- Berlin N 54, Brunnenstr. 183. x

& Alt E

Bid /

BA A Fa

ra nn 5, De Be

F ir

u. en er»!

n er N ere ke 6. L

P>0

ARCHIV

NATURGESCHICHTE

GEGRÜNDET VON A. F. A. WIEGMANN,

FORTGESETZT VON

W.F. ERICHSON, F.H. TROSCHEL,

E. VON MARTENS, F. HILGENDORF,

W. WELTNER UND E STRAND

ee —

FÜNFUNDACHTZIGSTER JAHRGANG

1919

Abteilung A

12. Heft

HERAUSGEGEBEN

VON

EMBRIK STRAND

(BERLIN)

Er 20

NICOLAISCHE

VERLAGS-BUCHHANDLUNG R.STRICKER

Berlin

Inhaltsverzeichnis.

Eckstein. Beiträge zur genaueren Kenntnis der Wildkatze. (Mit 4 Tafeln)

Wolff und Krausse. Publikationen von 1901 bis 1920

Laubmann, Die Vogelwelt am Elbsee bei Aitrang im Allgäu. Eine:

ökologische Studie. ee a ee N I

Strand. Arachniden aus Belgisch Kongo. I. (Pedipalpen, Aviculariidae,

Argiopidae, Clubionidae und Pisauridae.) a

Strand. Beiträge zur Kenntnis der Verbreitung und Formen exotischer

Heterocera, insbesondere Pyralididen, auf Grund von Material im

Deutschen Entomologischen Museum .

Strand. Rezensionen.

114

166

Beiträge

zur genaueren Kenntnis der Wildkatze.

Von

Karl Eckstein, Eberswalde.

Mit 4 Tafeln.

Die zoologische Sammlung der Forstakademie Eberswalde ist

für ganz besondere, nicht allgemein zoologische Zwecke geschaffen;

dank der vielen Zusendungen von Seiten früherer Hörer enthält sie

nicht nur wirtschaftlich wichtige, sondern auch wissenschaftlich wert-

volle Stücke.

Die im Nachfolgenden beschriebenen Wildkatzen gehören jedoch

nur zum kleineren Teil der Sammlung des hiesigen zoologischen

Institutes an; die meisten wurden — soweit es wegen der streng durch-

geführten Bestimmungen der Ausstellungsleitung möglich war — auf

der internationalen Jagdausstellung in Wien 1910 untersucht, andere

gehören der Sammlung des K. K. Hofmuseums in Wien und jener

der Universität Königsberg an. Ich darf an dieser Stelle der Ver-

waltung des Hofmuseums in Wien und Herrn Geheimrat Prof. Dr.

Braun in Königsberg für die gütigst gewährte Unterstützung auf-

richtig Dank sagen.

Unternommen wurde die Untersuchung zur Prüfung der Diagnose,

weil ich festgestellt hatte, daß diese, so wie sie in der Literatur all-

gemein gegeben wird, nicht mit den Merkmalen des mir zur Ver-

fügung stehenden Materials übereinstimmt.

Die Diagnose der Wildkatze nach Schmiedeknecht!) lautet:

Schwanz unter halber Körperlänge, zylindrisch, bis zur Spitze

gleichmäßig und gleich dick behaart, vor der dunklen Spitze mit drei

breiten durchgehenden dunklen Ringen, in der Wurzelhölfte mit

ungefähr drei oder vier schmäleren, unten nicht durchgehenden

dunklen Ringen, Ohr inwendig von Haar bedeckt. Der Pelz oben rost-

gelblichgrau. Unterseite und Innenseite der Beine rostgelb, Kehle

weiß. Scheitel mit vier Reihen schwarzer Flecken, die hinter den

Ohren in vier dunkle Längsbinden übergehen. Körperseiten mit

Fleckenbinden. Außenseite der Beine unregelmäßig quergefleckt.

Länge des Körpers 60—80 cm, Schwanz etwa 30 cm.

Diese Diagnose weicht in einzelnen Punkten ab von der aus-

führlichen Beschreibung, die J. H. Blasıus?) gab:

2) Wirbeltiere Europas. Jena 1906.

2) Säugetiere Deutschlands. 1857.

Archiv für Naturgeschichte.

1919. A.12. 1 12 Heft

2 Karl Eckstein:

„Der Pelz ist oben rostgelblichgrau; die Unterseite des Körpers

und die Innenseite der Beine rostgelb; das Kinn etwas heller weißlich

rostfarben; die Kehle rein weiß; das Gesicht vorn rötlichgelb; das

Ohr auf der Rückseite rostgrau, inwendig gelbweißlich. An den Kopf-

seiten verlaufen zwei wellige, nach hinten einander genäherte dunkle

Binden. Der Scheitel ist von der Stirn an mit vier Reihen von

schwarzen Flecken bezeichnet, die hinter den Ohren in vier deutliche,

nach hinten auseinanderlaufende dunkle Bogenbinden übergehen.

Die Schultergegend ist ausgezeichnet durch zwei dunkle nach unten

hohle Bogenbinden, zwischen welchen der dunkle Mittelstreifen be-

ginnt, der über den Rücken bis zur Schwanzwurzel verläuft. Die

Seiten des Körpers sind mit verwischten rundlichen und länglich

bogigen Flecken bezeichnet, die zu sechs bis sieben schräg nach hinten

und unten verlaufenden unregelmäßigen und unterbrochenen Binden

zusammenlaufen und auf der gelben Bauchseite allmählich undeutlich

werden. Die Außenseite der Beine ist unregelmäßig quergefleckt und

gebändert; einige dieser Querbinden erstrecken sich bis auf die Innen-

seite. Die Füße sind oben graugelblich, unten in der Umgebung der

Zehen braunschwarz. Der Schwanz erreicht die halbe Körperlänge,

vom Kopf bis zur Schwanzwurzel gerechnet, am Skelett gemessen

sogar etwas mehr. Der Schwanz ist der ganzen Länge nach gleich-

mäßig und gleichlang behaart, an der Spitze schwarz, übrigens ge-

ringelt, in der Endhälfte vor der dunklen Spitze mit drei breiteren,

unten durchgehenden, in der Wurzelhälfte mit drei oder vier schmäleren,

undeutlicheren, unten nicht durchgehenden dunklen Ringen. Der

Pelz der Weibchen unterscheidet sich von denen der Männchen durch

eine mehr aschgraue Grundfarbe. Der Sommerpelz ist kurzhaarig

und auf mehr aschgrauer und weniger weißlicher Grundfarbe be-

stimmter gezeichnet, als der Winterpelz.‘

I. Teil.

il. Die Heimat der untersuchten Katzen.

Es standen 108 erwachsene Katzen zur Verfügung; und zwar

wurden untersucht auf der internationalen Jagdausstellung des Jahres

1910 in Wien 60, aufder Gewerbeausstellung 1911 in Posen 2, im Hof- .

Museum in Wien 14, im Museum in Königsberg 3, in der Sammlung

der Forstakademie Eberswalde 29. Zusammen 108. Dazu junge

Katzen aus der Sammlung der Forstakademie Eberswalde 10.

Gesamtsumme 118.

Soweit sich die Herkunft feststellen ließ, stammen diese Katzen

aus folgenden Gebieten:

Beiträge zur genaueren Kenntnis der Wildkatze.

a) Erwachsene Katzen.

Böhmen 1 Exemplar Nr. 20.

Bosnien 1 je Nr. 43.

Bukowina 2 es Nr. 13 und 14.

Cassel ? 1 ä Nr. 81.

Deutschland (ohne ge-

nauere Angaben) 10 R Nr. 47, 48, 49, 88, 91, 107—109.

Eifel 2 e Nr. 95 und 106.

Galizien 12 5; Nr. 1—12.

Görz 1 Pr Nr. 62.

Harz 1 5 Nr. 80.

Hunsrück 1 5 Nr. 92.

Istrien 1 I Nr. 15.

Italien 1 ie Nr. 9.

Kaukasus 2 1 Nr. 66—67.

Lichtenstein I ER Nr. 61.

Mähren 4 ® Nr. 16-19.

Moseltal 6 ” Nr. 89, 96, 98, 99, 101, 102.

Österreich 3 R Nr. 44-46.

Rheinland 12 % Nr. 82—-87, 93, 94, 97, 103—105.

Schlesien 1 3 Nr. 75.

-Slawonien 1 ri Nr. 64.

Ungarn 20 » Nr. 21—29 und 50—60.

Wallachei 1 " Nr. 63.

Unbekannter Herkunft 25 Be Nr. 30-42, 65, 68—74, 76-79.

b) Junge Katzen.

Eifel 2 Exemplar Nr. 117.

Elsaß ER ARE Nr. 112.

‚Harz 2 * Nr. 109, 110.

Moseltal 4 5 Nr, 113116,

Rheinland 1 Nr. 111.

2. Die Beschreibung der einzelnen Katzen.

a) Erwachsene Katzen.

| 1.*)

Heimat: Galizien. Länge: Rumpf 78cm, Schwanz 30 cm,

Gesamtlänge 108cm. Färbung: grau, Schultern gelblich. Vorder-

rücken: 5 Flecken. Mittel- und Hinterrücken: 1 Rückenstreif.

Körperseiten: an der Brust 3 Querbinden, in der Bauchgegend

alle Binden in Flecken aufgelöst.?) Vorderbeine: ohne starke Binden.

Sohle: auffallend gelb. Schwanz: nicht einwandfrei erhalten.

1) Ein Stern bedeutet, daß die Katze auf den Tafeln nicht vertreten ist.

2) Die Striche bedeuten die Binden. Der linke Strich ist die Schwanz-

spitze. Die Zahlen unter den Strichen geben die Breiten der Binden, die

Zahlen zwischen den Strichen den Abstand der Binden in cm au. Wo nach

der Schwanzwurzel (rechts) Zahlen nicht stehen, sind die Binden ganz schwach.

O bedeuten Flecken. Ne: | A 2;

1* 12 Hoft

4 Karl Eckstein:

Heimat: Galizien. Länge: Rumpf 54cm, Schwanz 23cm,

Gesamtlänge 77 cm. Färbung: grau, Grannenhaare weißlich. Vorder-

rücken: 3 Längsstreifen, der mittlere ganz kurz, 3 schwache Quer-

binden, nach den Seiten herunterziehend. Mittel- und Hinterrücken:

3 ganz kurze Längsstreifen, der mittlere setzt sich nach kurzer

Unterbrechung bis zum Schwanze fort. Körperseiten: gefleckt.

Vorderbeine: Binde nicht sehr stark aber gut sichtbar. Sohle: Auf-

fallend gelb, Sohlenfleck klein und schwarz. Schwanz: Spitze wie

der ganze Schwanz dünn behaart; 4 Binden deutlich, die 4. wenig

schwächer als die andern; Länge der Spitze 1,5 cm. |

Heimat: Galizien. Länge: Rumpf 55 cm, Schwanz 33 cm, Ge-

samtlänge 88cm. Färbung: gelblich, Oberarm und Oberschenkel

schwärzlich, Grannenhaare nicht auffallend weißlich. Vorderrücken:

2 sehr breite, kurze Längsstreifen, dazwischen vorn ein kurzer Mittel-

streif. Mittel- und Hinterrücken: 2 Flecken dazwischen der Rücken-

streifen stark beginnend. Körperseiten: Vorn 2 blasse, schwache

Binden. Vorderbeine: außen 3 Binden, die erste sehr schwarz, durch-

gehend. Hinterbeine: Unterschenkel 5 Querbinden. Sohle: Sohlen-

fleck klein. Schwanzt): 3 deutlich schwarze Binden: — a "

Heimat: Galizien. Länge: Rumpf 64cm, Schwanz 27cm,

Gesamtlänge 91 cm. Färbung an Hinterkopf und Hals: Halsseiten

auffallend gelb. Vorderrücken: 2 starke kurze Längsstreifen, dahinter

ein Fleck. Mittelrücken: getrübt, Hinterrücken: 1 starker Streif,

tiefschwarz. Körperseiten: Schwache Binden. Hinterbeine: Unter-

schenkel 4 deutliche Querbinden. Sohle: Sohlenfleck klein.. Schwanz:

br) 1 1,5

Heimat: Galizien. Länge: Rumpf 55 em, Schwanz 25 cm, Gesamt-

länge 80 cm. Färbung: lebhaft, sehr dunkel gezeichnet. Hinterkopf

und Hals: 2 divergierende Streifen. Vorderrücken: 2 ganz kurze

Längsstreifen, Bogenbinden deutlich. Mittel- und Hinterrücken:

vorn 1 breiter Fleck, davor 2 Punkte, Rückenstreif im Ziekzack, von

je 2 deutliche Flecken. Körperseiten: Querbinden deutlich. Sohle:

1 2 2 1 1

Sohlenfleck tiefschwarz. Schwanz: —- —_ - - —- —

: 2 De

Alle Binden sehr stark, nur die letzte ganz schwach. (Hierzu Tafel 4).

Heimat: Galizien. Länge: Rumpf 66 cm, Schwanz 32 em, Ge-

samtlänge 98cm. Färbung: grau. Stirn und Scheitel: 4 Streifen,

der linke schmal, die übrigen 3 nach hinten stark verbreitert, zickzack.

Hinterkopf und Hals: 3 kurze breite Zickzackstreifen. Vorderrücken:

2 kurze ‚Streifen, der linke setzt sich nach schmaler Unterbrechung

1) Vgl. Fußnote ?) der Seite 3

Beiträge zur genaueren Kenntnis der Wildkatze, 5

in den Rückenstreif fort. Körperseiten: Vorn Querbinden deutlich,

hinten ohne Binden und ohne Flecken. Vorderbeine: Binde an Unter-

arm deutlich. Sohle: Pe zu linge ll cm, Sohlenfleck 6 cm.

Schwan: 7 = _T

Heimat: Galizien. Länge: Rumpf 78cm, Schwanz 19 cm, Ge-

samtlänge 97 cm. Färbung: gelb, Rücken gelb und schwarz. meliert,

Grannenhaare gelb, Rückenstreif schwarz. Mittel- und Hinterrücken:

Einmal unterbrochener Längsstreif jederseits, der in die Bogenbinde

übergeht. Sohle: gelb, Gesamtlänge 11 cm, Sohlenfleck 2 cm, Ferse

bis Sohlenfleck 7 cm. Schwanz: beschädigt.

Heimat: Galizien. Färbung: grau. Vorderrücken: 2 kurze breite,

dahinter 2 schmale Längsstreifen. Mittel- und Hinterrücken: von

einem Querfleck geht der deutliche Rückenstreif aus. Vorderbeine:

Oberarm schwärzlich, Unterarm mit 5 Binden, Fuß gelb. Hinterbeine:

Oberschenkel schwärzlich, Fuß gelb. Schwanz: 5 Binden, schwarze

Spitze unterseits verlängert, 2. und 3. Binde unten breiter wie oben,

4. Binde schwächer, 5. noch schwächer.

9.*

Heimat: Galizien. Vorderrücken: 2 gerade, dunkle, kräftige

Längsstreifen. Mittel- und Hinterrücken: Ein nach vorn offener

Bogenflock, setzt sich in den anfangs breiten, später schmäleren Rücken-

streifen bis zur Schwanzwurzel fort. Schwanz: 1., 2., 3. Binde gehen

auf der Unterseite durch, 4. und 5. nicht.

10.

Heimat: Galizien. Länge: Rumpf 59 cm, Schwanz 30 cm, Gesamt-

länge 89 cm. Färbung: grau, Beine auffallend gelblich. Stirn und

Scheitel: 4 und 6 kurze Längsflecken in 2 Querreihen, die beiden

äußeren sind unregelmäßige unterbrochene Bogenstreifen, anschließend

an die Nackenzeichnung, dazwischen 2 breite Zickzackstreifen.

Vorderrücken: 3 Streifen, der mittlere schmal, die seitlichen breit

auseinandergehend, gebogen.

IT};

Heimat: Galizien. Länge: Nasenspitze bis Schwanzwurzel 73 cm,

Schwanz 23cm, Gesamtlänge 96 cm. Färbung: schwärzlich grau,

mit vielen weißen Grannenhaaren. Vorderrücken: Bogenbinden kräftig,

gehen in Seitenstreifen über. Dazwischen ein Längsfleck. Mittel- und

Hinterrücken: rechts ein starker Längsfleck, er eine Querbinde.

Rückenstreif doppelt angesetzt. Schwanz: — ee une

2 3

12.*

Heimat: Galizien. Katze in einer Falle; nicht gemessen. Färbung:

gelblichgrau. Rückenstreif tief schwarz; Füße auffallend rötlich.

12. Heft

6 - Karl Eckstein:

13.

Heimat: Bukowina.. Länge: Rumpf 68cm, Schwanz 30cm,

Gesamtlänge: 98 cm. Färbung: Pelz meliert, ohne weißliche Grannen-

haare. Vorderrücken: Rückenzeichnung fehlt. Mittel- und Hinter-

rücken: Ein breiter, schwarzer Rückenstreif, geht bis zur Schwanz-

würzel. Körperseiten: ohne Flecken und Querbinden, nur an der

Brust 3 Streifen schwach angedeutet. Hinterbeine: Querbinden an

Unterschenkel schwach. Sohle: Füße etwas gelblicher als der übrige

Pelz, aber nicht auffallend. Sohlenfleck 3 cm, ganz Sohle 14 cm,

davon Sohlenfleck bis Ferse 8 cm. Schwanz: Mehr gelb als der Körper,

— 757"7"77°— Die erste und die zweite Binde der

Oberseite stoßen in den Seiten zusammen und bilden unterseits

eine einzige Binde von 9 cm Breite. Letzte Binde ganz schwach.

14.

Heimat: Bukowina.. Länge: Rumpf 66cm, Schwanz 29cm,

Gesamtlänge 95cm. Färbung: gelb-grau mit hellgelben Spitzen,

Grannenhaare weiß. Mittel- und Hinterrücken: Rückenhaare sehr

lang, schwarz, Rückenstreifen vorn breiter als hinten. Vorderbeine:

Unterarmbinde schwarz, deutlich. Sohle: eis geht bis über

1 2

die Ferse hinauf. Schwanz: En — "”— — en Lee

15.

Heimat: Istrien. Länge: Rumpf 69 cm, Schwanz 33 cm, Gesamt-

länge 102 cm. Färbung: grau, Grannenhaare weißlich. Stirn und

Scheitel: 4 Linien, die rechte kurz; von den beiden mittleren gabelt

sich die linke, die rechte biegt sich scharf nach außen ab. Hinterkopf

und Hals: Längsstreifen. Vorderrücken: 3 kurze Längsstreifen.

Mittel- und Hinterrücken: 2 kurze nach innen geöffnete Bogenstreifen.

Rückenstreif vorn gewellt, hinten gerade. Körperseiten: Querbinden

schwach aber doch deutlich. Sohle: Zehenspitze bis Sohlenfleck

2cm, ganze Länge 12cm, Sohlenfleck iınks 4,5 cm, rechts 1,5 cm.

Schwanz: Spitze stark verjüngt, in der Mitte der schwarzen Spitze

2 cm Durchmesser, im übrigen 4,5 cm. In der schwarzen Spitze oberseits

ein scharfer weißer Fleck. +: "— : —"— —- — —_

16.*

Heimat: Mähren. Färbung: braun, Grannenhaare weißlich.

Mittel- und Hinterrücken: Rückenstreif einfach schwarz deutlich

und breit, bis zum Schwanz. Körperseiten: Querbinden in den Seiten

deutlich, die Bogenbinde und die folgende besonders kräftig.

Schwanz! — — — -— -— -— 3.und5. Binde nur an

der Unterseite.

12 {

Heimat: Mähren. Färbung: flavescens. Schwanz: —”— —

In größerem Abstand folgen wurzelwärts noch zwei blasse Bilden.

Beiträge zur genaueren Kenntnis der Wildkatze. 7

Heimat: Mähren. Färbung: grau, Spitzen der Grannen weißlich.

Hinterkopf und Hals: Zeichnung schwach und undeutlich. Vorder-

rücken: Schwach, undeutlich gefleckt, die typische Zeichnung fehlt

völlig. Mittel- und Hinterrücken: Rückenstreif in Flecken aufgelöst.

Körperseiten: einige Flecken, Schultern und Oberarm ganz ohne

Zeichnung.

19.

Heimat: Mähren. Länge: Rumpf 58 cm, Schwanz 29 cm, Gesamt-

länge 87 cm. Färbung: rotgelb, weiße Grannenhaare fehlen. Stirn

und Scheitel: Stirnmitte mit 2 unregelmäßig gewellten Streifen,

links und rechts von Bogenstreifen eingefaßt, die sich nach dem Nacken

hinziehen. Hinter den Ohren noch 2 kurze Bogenstreifen. Hinterkopf

und Hals: 2 gewundene Längsstreifen. Vorderrücken: jederseits

eine Bogenbinde, deutlich davor eine schwache Binde. Mittel- und

Hinterrücken: Rückenstreif in 2 schwache Fleckenreihen aufgelöst.

Körperseiten: Schwache Binden. Vorderbeine: Oberarm schwärzlich.

Hinterbeine: Mit deutlichen Querbinden. Sohle: Zehen bis Sohlen-

fleck 3,5 cm, Sohlenfleck 2 cm, Beannee 14 cm.

4 2

Schwanz: a) von unten: 707". —

b) von der Seite: —,— ”_ 2 -

20.* ;

Heimat: Böhmen. Ist so hoch aufgehängt, daß die Untersuchung

unmöglich.

21.

Heimat: Bellye. Länge: Rumpf 60 cm, Schwanz 35 cm, Gesamt-

länge 95 cm. Ohren: Außen und unten tiefgelb. Hinterkopf und Hals:

2 äußere Streifen, ganz schwach, 2 innere Zickzackstreifen. Vorder-

rücken: 3 Streifen, der linke stark und geknickt, die beiden andern

blaß, dahinter 2 Flecken als Anfangsstück der Bogenbinde, diese

deutlich, ebenso die davorstehende Binde. Mittel- und Hinterrücken:

Eine starke quer über die Rückenmitte ziehende Binde, dahinter

eine Trübung, dann ein einfacher Mittelstreif. Körperseiten: Quer-

binden, am Vorderrücken, dahinter schwache Flecken. Hinterbeine:

Unterschenkel mit Querbinden. Sohle: Füße gelb, Innenseite der

Hinterschenkel tiefgelb» Zehen bis Sohlenfleck 3 cm, en

3 cm, hinter dem Sohlenfleck 7 em. Schwanz: —— ° — "”—

In der Sp'tze ein weißer Fleck. Vor der letzten Eds ein Feld von

schwarzen Haaren durchsetzt.

22.

Heimat: Bellye. Länge: Rumpf 68 cm, Schwanz 30: cm, Gesamt-

länge 98 cm. Färbung: weiße Grannenspitzen. Stirn und Scheitel:

Zeichnung normal, aber schwach. Vorderrücken: 2 starke kurze

Längsstreifen, 1 schwacher etwas nach hinten verschobenesr Mittel-

12, Heft

8 Karl Eckstein:

streif. Mittel- und Hinterrücken: 1 schwarzer Mittelfleck, davon nach

links und rechts eine Binde, darauf folgt der einfache Rückenstreif,

der stellenweise etwas verbreitert ist. Körperseiten: sehr blaß. Vorder-

beine: Ober- und Unterarm schwärzlich, deutlich gebändert. Hinter-

beine: Oberschenkel schwärzlich. Sohle: ganz schwarz," Sohlenfleck

etwas dunkler, scharf abgesetzt, 5cm von der Zehenspitze, Il cm

lang; ganze Sohlenlänge 13cm. Schwanz: 1. Binde breit, 2. und 3.

schmal dunkel, 4. heller, davor 2 Flecken,

23.

Heimat: Vegles Maggrowa. Länge: Rumpf 57 cm, Schwanz 31 cm,

Gesamtlänge 88cm. Färbung: Helle Grannenhaarspitzen. Hinter-

kopf und Hals: 4 starke wellige Streifen. Vorderrücken: 2 kurze

nach hinten konvergierende Streifen. Mittel- und Hinterrücken:

2 schwache Längsstreifen. Körperseiten: 6 strichförmige deutliche

2 2

aber schwache Binden. Schwanz: — . = en er

6 Binden, davon 4 deutlich.

24.

Heimat: Ungarn. Färbung: Grannenhaarspitzen weißlich. Vorder-

beine: Unterarm mit Querbinden, Füße rostfarben. Hinterbeine:

Unterschenkel 2 auffallend deutlich schwarze Binden, Füße rost-

farben. Schwanz: mit 3 deutlichen schwarzen Binden, oben viel

breiter wie unten.

25.

Heimat: Ungarn. Färbung: grau, Grannenhaare weißlich. Hinter-

kopf und Hals: 4 Zickzackstreifen. Mittel- und Hinterrücken: Rücken-

streif fehlt, nur hinten am Kreuz Färbung etwas dunkler, hier Haare ver-

längert. Hinterbeine: Innenseite mit gelbem schmalen Streif. Sohle:

Zehenspitze bis Sohlenfleck 4cm, Sohlenfleck 2,5 cm, Sohlenfleck bis Ferse

1,5cm. Schwanz: — 5 — ®? __ ® __ vierte Binde oben nur links,

B D 1

nach der Mitte auslaufend.

26.

Heimat: Ungarn. Länge: Rumpf 64 cm, Schwanz 26 cm, Gesamt-

länge 90 cm. Stirn und Scheitel: 5 Streifen. Vorderrücken: Im

Rücken die Bogenbinden deutlich. Mittel- und Hinterrücken: Längs-

streifen schwarz und breit, Rückenhaare hinten verlängert. Körper-

seiten: Vorn 3 sehr deutliche Binden an der Brust, die 1. ist die Bogen-

binde, dahinter 2 Flecken. Vorderbeine: Oberarm dunkler, schwärzlich,

Unterarm mit 2 deutlichen braunen Querbinden. Hinterbeine: Innen-

seite nicht rot. Schwanz: 7 Binden.

Heimat: Ungarn: Färbung: Grannenspitzen gelblich. Schnauze:

Nase bis zu den Ohren auffallend rotgelb.

on 20 du U AL 2 udn a a

Beiträge zur genaueren Kenntnis der Wildkatze. 9

28.*

Heimat: Ungarn. Färbung: Grannenspitzen gelblich. Schnauze:

Nase wie bei No. 27.

29.

Heimat: Ungarn. Schnauze: Nase rotgelb. Vorderrücken:

2 nach hinten divergierende Längsstreifen, der linke = Bogenbinde,

der rechte von der entsprechenden Querbinde abgesetzt. Körper- .

seiten: 12 Querbinden, 3 davon auf der Brust.

157 05085

s0.

Länge: Schwanz 35 cm. Hinterkopf und Hals: 4 Längsstreifen.

Vorderrücken: 3 kurze Längsstreifen, dahinter 2 längere Längsstreifen

(Bogenbinden). Mittel- und Hinterrücken: Streif einfach. Körper-

seiten: außer den 3 Brustbinden noch 3 deutliche Binden, die andern

undeutlich. Vorderbeine: an Schulter schwärzlich. Sohle: ganze

Sohle getrübt, Sohlenfleck deutlich abgesetzt normal. Schwanz:

4 Binden, die letzte unten blasser und dünner wie oben, nach der

Schwanzwurzel in der Mittellinie schwarze Flecken.

Hinterkopf und Hals: Das Feld zwischen den beiden mittleren

Streifen getrübt. Die 2 äußeren Streifen durch Bogenbinden mit den

beiden Streifen des Vorderrückens verbunden. Hinter den beiden

Streifen links 2, rechts 1 stärkerer Fleck, dahinter 3 schwarze

Flecken: links 1, rechts 2 hintereinander. Mittel- und Hinterrücken:

Streif vorn gegabelt, an die vorstehenden Flecken anschließend,

hinten einfach. Sohle: getrübt, Sohlenfleck deutlich abgesetzt.

Schwanz: rm en ; — mit zahlreichen nicht durch-

RT RE

gehenden Binden. Vergl. Zeichnung.

32.

Hinterkopf und Hals: 4 wellige Streifen, der linke durchgehend,

am Ende gegabelt, der folgende kurz, der nächste länger, der rechte

unterbrochen. Zwischen der Zeichnung des Halses und jener des

Vorderrückens ein auffallend weiter Abstand. Vorderrücken: 2 kurze,

parallele Streifen, Bogenbinden nicht mit denselben zusammen-

hängend. Mittel- und Hinterrücken: Rückenstreif mit querer Trübung

beginnend, dann einfach. Körperseiten: im ganzen 9 Binden. Hinter-

beine: Innenseite der Schenkel gelb. Sohle: ganze Sohle getrübt,

Sohlenfleck deutlich abgesetzt. Schwanz: 4. Binde unten dünner,

5. Binde unten ganz blaß und schmal, 6. Binde unten ge-

2 3 2

1 2

schlossen, davor oben 2Flecken. — — = — 7 m 090

12. Heft

10 Karl Eckstein:

33.

Färbung: Grannenhaare auffallend lang und weiß. Stirn und

Scheitel: 6 Flecken, 1 Streif; beiderseits je 2 Längsstreifen, diese

gehen in die Streifen des Hinterkopfes über. Vorderrücken: die vom

Hinterkopf kommenden äußeren Streifen konvergieren plötzlich,

gehen in 2 parallele Längsstreifen über, welche in die Bogenbinden

umbiegen, hier fleckenartig erweitert; vor der rechten Bogenbinde

1 Fleck, davor jederseits eine Binde. Mittel- und Hinterrücken:

1 Streif. Körperseiten: Querbinden in Flecken aufgelöst. Vorder-

beine: Oberarm weniger auffallend schwarz. Sohle: gelb, Sohlen-

seits 2 Binden deutlich, 3 ae

34.

Stirn und Scheitel: 5 wellige Streifen. Hinterkopf und Hals:

4 Streifen, symetrisch, Fortsetzung der äußeren Kopfstreifen, die

mittleren kürzer, dahinter 2 kurze Flecken. Vorderrücken: 2 parallele

Mittelstreifen, dazwischen 1 ganz schwacher kurzer Streif. Mittel-

und Hinterrücken: 2 kurze parallele Streifen, hinten scharf, kräftig

abgesetzt, dahinter Rückenstreifeinfach. Körperseiten: Binden deutlich,

an Vorderbrust 2, die 2. breit an die Streifen angesetzt; am Hinter-

rücken die beiden ersten kräftiger. Vorderbeine: Oberarm schwärzlich.

Sohle: Rune deutlich, ganze Sohle getrübt. Schwanz: spitz;

37 i a ie ee oe r —— O0 Weiße Grannen in der Spitze.

35.

Färbung: gelblich, Grannenhaare weiß. Vorderrücken: Bogen-

binden kurz. Mittel- und Hinterrücken: Rückenstreif beginnt als

Doppelstreif, geht im Bogen auseinander, dazwischen ein Fleck; die

Bogen vereinigen sich zu einer in Flecken aufgelösten Doppelbinde,

die hinten einfach wird. Sohle: schwarz. Schwanz: schwarze Spitze

mit weißer Unterbrechung, dann 2 dunkle Binden, dann 1 Binde,

blaß, untenganz dünn und blaß, dann blasser Fleck unten in ganz

dünner Binde übergehend.

36.

Hinterkopf und Hals: 4 unsymetrische Zickzackstreifen, dahinter

ein kurzer Strich. Vorderrücken: 2 lange geschlängelte Längsstreifen,

dazwischen ein einmal unterbrochener Streifen, der linke kurz der

rechte geht auf den Hinterrücken über und biegt an der 4. Querbinde

nach dieser um, also erst hinter der Bogenbinde, auf der anderen

Seite an dieser ein kurzer schwarzer Hakenfleck. Mittel- und Hinter-

rücken: Rückenstreif einfach. Körperseiten: 4 deutliche Querbinden,

2 schwächere, 2 angedeutete. Schwanz: —,—— — ; = * — Inder

schwarzen Spitze eine dünne weiße, aber durchgehende Unterbrechung.

2 a ll dl nn U u 0 2 ad

EN‘ L n

an u a ID ul Dad LU 2 DU ALU LE u u a ad a aa a 2

A. I 2u0Ee E20 „200. 20 Dusinn e e

BZ all Bl in ul ui ni nu Eu nn im a u de aa

Beiträge zur genaueren Kenntnis der Wildkatze. 11

37,

Färbung: auffallend weißgrau. Stirn und Scheitel: 4 Streifen,

die äußeren fast gerade, die inneren stark zickzack. Hinterkopf und

Hals: 2 bogenförmige Streifen, der rechte sehr breit, der linke stark

wellig, der rechte geht in einen Seitenstreifen über, der linke an diesem

vorbei weite. nach hinten. 1 Mittelfleck von dem 1 Mittelstreif aus-

gehend, der sich nach links und gerade nach hinten fortsetzt; der

rechte weiter hinten beginnend, verläuft parallel der Bogenbinde

und geht ebenfalls in einen Seitenstreif über. Der entsprechende

linke Seitenstreif beginnt mit einem isolierten Fleck. Es folgen

3 mittlere Längsflecken, dann schließen sich Mittel- und Hinterrücken

an. Vorderrücken: 2 starke, kräftige Längsflecken, je 1 Seitenlinie,

rechts noch 1 Fleck. Ein verschieden breiter Rückenstreif, mit seitlich

ansitzenden Flecken, weiter hinten die Flecken alternierend. Körper-

seiten: 3 Binden an der Brust, hinten Flecke. Sohle: getrübt. Schwanz:

2 2 3

me en;

38.

Färbung: auffallend weißgrau. Mittel- und Hinterrücken: Die

schwarzen Grannenhaare auf dem Rücken sind länger als die andern

Grannenhaare. Sohle: Ganze Sohle getrübt, Sohlenfleck groß. Schwanz:

2 E01 2

—— — — -—'— 00

T 1 2

39.

Färbung: Schwärzliche Haare im ganzen Pelz zerstreut. Hinter-

kopf und Hals: 4 Streifen, der linke schwach, die mittleren stark,

gerade, einander parallel, der rechte S-förmig. Vorderrücken: 2 Mittel-

streifen, Bogenbinde auf beiden Seiten verschieden, kurz, die rechte

teilt sich und zieht als 2 Seitenstreifen herunter. Das Gabelfeld ist

getrübt; die linke wendet sich in scharfem Winkel zur Seite. Mittel-

und Hinterrücken: Rückenstreif breit. Körperseiten: Querbinden nicht

zu erkennen. Ganze Sohle getrübt. Schwanz: — ' — " — " —

40.

Hinterkopf und Hals: 2 lange ziemliche gerade Streifen, links

ein äußerer einmal unterbrochener Streifen, rechts ein gebrochener

Streifen, der in einem innen konkaven Bogen übergeht, hinten ein

kurzer Mittelstrich. Vorderrücken: 4 Streifen, links ein kurzer Streif,

rechts ein ebensolcher, an dem sich die breite Trübung einer Binde

ansetzt, dann Trübung des Vorderrückens, übergehend in ebenfalls

getrübte Querbinden. Dahinter 2 Mittelstreifen. Mittel- und Hinter-

rücken: eine quere Trübung, Mittelstreif deutlich, links und rechts

Mondflecken. Körperseiten: Keine Querbinden, sondern Flecken.

Schwanz: 7 ; an — — A _— ® _— Das letzte keine Querbinde,

sondern ein Längsstrich.

12 Hefi

13 Karl Eckstein:

41.

Hinterkopf und Hals: Zwischen Ohren 3 unsymetrische Streifen,

der linke unterbrochen, die beiden rechten einander etwas genähert

und gleichlaufend. Vorderrücken: links ein gebrochener Streifen,

dahinter ein schwacher Punkt, rechts 2 Flecken, der vordere stärker,

dann folgt ein unterbrochener nach links geknickter Doppelstreifen.

Am Ende ein Mittelfleck, Bogenbinde setzt hier scharf an. Mittel-

und Hinterrücken: Zickzackstreifen, am Anfang je ein Seitenstreif.

Körperseiten: Schulter schwarz, außer den 2 Binden keine Seiten-

zeichnung. Hinterbeine: ohne jegliche Binden. Sohle: Rein gelb,

Sohlenfleck ganz klein, scharf abgesetzt, schwarz. Schwanz: 1. Binde

2 2 3

mit weißem Streif. _—— ' - -'—- —

42.

Hinterkopf und Hals: 4 Streifen. Vorderrücken: 2 längere Streifen,

dazwischen vorn 1 kurzer Streif. Mittel- und Hinterrücken: 1 Mittel-

streif seitlich er Flecken. ee 11 deutliche Querbinden.

Schwanz: ee —— — Schwanzspitze mit weißer

Unterbrechung, 2 Birkle ; in AB Mitte oben gebrochen, 3. Binde unten

nicht geschlossen. 4. Binde nur oben.

43.*

Heimat: Bosnien. Färbung: weißer Kehlfleck sehr groß.

44.*

Heimat: Österreich. Färbung: gelbbraun. Körperseiten: deutliche

Querbinden. Vorderbeine: 3 durchgehende Querbinden, die unteren

stärker. Sohle: Rein gelb, Sohlenfleck klein, deutlich abgesetzt.

Schwanz: 4 Binden, die letzte schwach, gehen ringsum, aber nicht

gleichmäßig breit.

45.

Heimat: Österreich. Färbung: grau mit weißlichen Spitzen.

Schwanz: 4 Binden, schwarz, die 5. blaß, 2.5. Binde oben und unten

ungleich breit.

46.

Heimat: Österreich. Hinterkopf und Hals: 4 tiefschwarze Streifen,

die mittleren gehen in die Zeichnung des Vorderrückens über, die

äußeren biegen am Ende mit scharfem Haken nach vorn in kurze

Seitenbinden um. Vorderrücken: Eın Mittelstreif tiefschwarz, die

seitlichen Längsstreifen gehen scharf in die Bogenbinden über.

Mittel- und Hinterrücken: 2 Querbinden gehen rechtwinklig in den

Rückenstreif über, Rückenfarbe dunkel gelbbraun. Körperseite:

außer den genannten keine Querbinden, am Kreuz dunkel gefleckt.

Sohle: gelbbraun. Schwanz: oberseits an der Wurzel besonders stark

und auf der Oberseite auffallend gelbbraun-rostfarben. Nur die Spitze

und eine schmale Binde schwarz, davor eine ganze blasse Binde und

einige Flecken.

Beiträge zur genaueren Kenntnis der Wildkatze, 73

47.

Heimat: Deutschland? Schwanzlänge: 28 cm. Mittel- und Hinter-

rücken: 1 dunkler Streif. Rückenzeichnung und Färbung geht Il cm

weit auf den Schwanz über. Körperseiten: Querbinden deutlich.

Sohle: schwach schwärzlich, Sohlenfleck schwarz, in der hinteren

Hälfte blasser. Schwanz: — : 71T 2 _ *— — Spitze bis

Ende der letzten Binde 17 cm, von da ab auf dem Schwanz Farbe

und Zeichnung des Rückens. Unterseits in der Spitze ein weißer

Fleck. 3. Binde blaß, 4. Binde blaß, geht unten nicht durch; 5. Binde

unten fehlend, 4. und 5. Binde oben mit einander verbunden.

48.

Heimat: Deutschland. Schwanz: >> w_1W —- -

’ 1

Die 2. und 3. Binde unten schmäler, die 4. Binde geht unten noch durch,

die 5. Binde ist unten blaß, wird oben durch einen Fleck ersetzt;

die beiden letzten Binden nur oben. Sie liegen schon innerhalb der

Färbung des Rückens, die sich bis hierher erstreckt.

49.

| Heimat: Deutschland. Hinterkopf und Hals: 5 Streifen, die

äußeren springen hinten scharf nach innen ein und setzten sich in

die Zeichnung des Vorderrückens fort; die 2. von links geht hinten

quer und erreicht die äußere rechte, die beiden mittleren sind kurz.

Vorderrücken: vom Halse kommende 2 parallele Streifen gehen aus-

einander, bilden 1 Rhombus in dessen Mitte 2 kurze Längsstreifen

liegen. Mittel- und Hinterrücken: Schwarzer Rückenstreif über

dem Kreuzbein stark ziekzack. Körperseiten: Querbinden blaß aber

deutlich. Sohle: in der ganzen Ausdehnung tiefschwarz. Schwanz:

8...8

50.*

Heimat: Ungarn. Färbung: grau und schwarz getigert. Mittel-

und Hinterrücken: wie bei Hauskatze. Schwanz: an der Spitze nicht

verjüngt, weißgrau, 8 sehr scharfe schwarze Ringe.

Sl,*

Heimat: Ungarn. Hinterkopf und Hals: 4 scharfe Streifen, die

äußeren im Bogen, die inneren im Zickzack. Vorderrücken: 2 kurze,

scharfe Längsstreifen, Bogenbinde nur als Fleck auftretend.

Mittel- und Hinterrücken: Rückenstreif in Flecke aufgelöst, seitlich

davon ein schmaler Streif. Schwanz: 3 schwarze deutliche Binden.

52.

Heimat: Ungarn. Länge: Rumpf 63 cm, Schwanz 32 cm Gesamt-

länge 95cm. Hinterkopf und Hals: 4 unsymetrische unterbrochene

Zickzackstreifen, in der Mitte eine Fleckenreihe. Vorderrücken:

Bogenbinden bestehen aus jederseits einem nierenförmigen Fleck,

der linke 4 em lang, 1,5 cm breit, der rechte 6 cm lang, 1 cm breit;

12. Heft

14 Karl Eckstein:

davor setzt sich je ein deutlicher Seitenstreif an. Mittel- und Hinter-

rücken: Rückenstreif in Flecken, aufgelöst seitlich davon je ein schmaler,

scharfer Streif. Erster Fleck unregelmäßig umrandet, 4cm lang,

vorn 2, hinten lcm breit. Zweiter Fleck 8cm lang, dritter Fleck

19cm lang. Sohle: Sohlenfleck scharf, 2cm; ganze Sohle 14 cm

jang. Schwanz: —"— _ e — — — 2. Binde unten

schmäler, 3. und 4. Binde a re 5. Binde dünn, schmal,

6. Binde nur fast ein Fleck.

D9.

Heimat: Ungarn. Länge: Rumpf 68 cm, Schwanz 40 cm, Gesamt-

länge 108cm. Färbung: Typisch wildkatzenfarben, dunkelgelbbraun

mit gelben Grannen, aber Nase und Oberlippe, die sonst gelb sind,

sind weiß. Stirn und Scheitel: 2 Zickzackstreifen dazwischen Flecken.

Hinterkopf und Hals: ein mittlerer Zickzackstreif, vorn schmal und

von je einem Längsfleck begleitet; rechts noch einen, links zwei Zickzack-

streifen; alle enden scharf abgesetzt, dahinter jederseits ein weißer

Sichelfleck. Vorderrücken: von den weißen Flecken gehen die

Bogenbinden aus, die linke zweimal unterbrochen, dahinter von

einem Mittelfleck ausgehend je eine Querbinde. Mittel- und Hinter-

rücken: 2 Mittelflecken, 1 starker Rückenstreif. Körperseiten: am

Mittelrücken eine starke Querbinde, dahinter links ein starker und

ein schwacher Fleck, darunter 3 Querbinden. Rechts nur schwache

Binden. Vorderbeine: Linker Fuß und Hälfte des Unterarmes weiß,

rechts Unterseite Belbbsuun. Hinterbeine: Fuß weiß.

2 1 RE |

Schwan: gen

54.

Heimat: Ungarn. Länge: Rumpf 60 cm, Schwanz 25 cm, Gesamt-

länge 85 cm. Färbung: gelb. Stirn und Scheitel: auf der Nase beginnen

5 Streifen, die zwischen den Ohren durch 4 starke Zickzackstreifen

ersetzt werden und in die Zeichnung des Hinterkopfes übergehen.

Hinterkopf und Hals: 4 Streifen, stark zickzack; der rechte schmal,

die anderen nach hinten an Stärke zunehmend, Enden gerundet.

a, b=8cm, b,e=3cem, d ist 4cm lang, e 11cm. Die Zeichnung

des Vorderrückens beginnt erst im Abstand von 20 cm. Vorderrücken:

ein 4cm langer Fleck, dann 4 parallele Längsstreifen. Mittel- und

Hinterrücken: Rückenstreif als solcher kurz, dann in 2 Fleckenreihen

aufgelöst. Vom Beginn der Vorderrückenzeichnung bis zur Schwanz-

wurzel sind 15cm. Schwanz: — ; _ : _ i —- Erste und zweite

Binde in der Mitte verbunden.

55.*.

Heimat: Ungarn. Färbung: Wehe Schwanz: 3 unten durch-

gehende, schwarze Binden.

EEE N N N En OOn

Beiträge zur genaueren Kenntnis der Wildkatze. 15

56.

Heimat: Ungarn. Länge: Rumpf 72 cm, Schwanz 31 cm, Gesamt-

länge 103 cm. Hinterkopf und Hals: 4 unsymetrische Zickzack-

streifen, von je 1 cm Breite, der rechte bildet nur einen kurzen Fleck,

der linke ist am längsten; scharf abgesetzt von der Zeichnung des

Vorderrückens.. Vorderrücken: 3 Längsstreifen die äußeren 5 cm

der innere nach hinten verschoben 7 cm lang. Seitlich davon: Trübung

dahinter eine breite Bogenbinde. Mittel- und Hinterrücken: Rücken-

streif 2—3 cm breit, schwarz, eo cm lang. Sohle: ganze Sohle schwarz.

1 3

Schwanz: en en an In ders schwarzen

5) 1 15 1

Spitze eine kleine weiße Unterbrechung.

Heimat: Ungarn. Färbung: grau. Mittel- und Hinterrücken:

Zeichnung tiefschwarz. Rückenstreif: breit und kurz. Körperseiten:

ohne Binden. Sohle: Sohlenflecke klein. Die 4. Binde oben breit,

unten schmal, die 5. Binde geht unten ganz blaß durch, die 6. geht

unten nicht durch. Schwanz: — — — — _ _—

58.

Heimat: Ungarn. Hinterkopf und Hals: 3 starke Streifen, vor

dem linken ein kurzer, schmaler, vor dem rechten ein Zickzack-

streifen, der sich seitlich im Bogen bis an das Hinterende der starken

Streifen hinzieht. Vorderrücken: 2 starke, kurze parallele Streifen;

davon abgesetzt 2 ebenso starke Streifen von deren Vorderende eine

kräftige Querbinde ausgeht. Mittel- und -Hinterrücken: seitlich des

starken Mittelstreifs je ein schmaler Streif. Körperseiten: Querbinden

deutlich. Sohle: Sohlenfleck klein. Schwanz: In der schwarzen Spitze

eine schmale weiße Unterbrechung, davor 2 scharfe Querbinden,

(die Farbe des Rückens erstreckt sich auf die Vorderhälfte des Schwanzes.

59.

Heimat: Ungarn. Länge: Rumpf 67 cm, Schwanz 25 cm, Gesamt-

länge 92 cm. Hinterkopf und Hals: 4 Zickzackstreifen, die mittleren

kürzer, die linke der letzteren mit kurzer Querbinde. Vorderrücken:

links 1 Ziekzackstreifen, rechts 1 Bogen, dahinter je ein 7 cm langer

Längsstreif, dazwischen 1 Mittelstreif, dahinter 1 Fleck. Mittel- und

Hinterrücken: Rückenstreif einfach. Körperseiten: 6 Binden. Sohle:

Sohlenfleck nimmt die halbe Sohle ein. Schwanz: in der schwarzen

Spitze links und rechts eine schmale, weiße Unterbrechung. Vor

der Spitze 3 deutliche Binden.

60.*

Heimat: Ungarn. Färbung: auffallend gelb, Grannen weiß.

Vorderbeine: Rechts vorn innen und unten weiß. Sohle: weiß, Sohlen-

‚Heck winzig klein und schwarz.

12 Heft

16 Karl Eckstein:

61.

Heimat: Lichtenstein (Hofmuseum Wien). Vorderrück:n: 2 breits,

kurze, schwarze Längsstreifen; hinten zwischen beiden 1 Fleck. Mittel-

und Hinterrücken: an einen breiten, starken Mittelfleck schließt sich

ein starker scharf umrandeter Längsstref. Am Anfang beiderseits

seitlich desselben je ein lebhafter Fleck. Körperseiten: schwach ge-

streift. Sohle: ganz schwarz. Schwanz: in der schwarzen Spitze

eine schmale weiße Unterbrechung, vor der 4. und 5. blasseren Binde

je ein Fleck, dahinter noch 3 durch Trübung mit einander verbundene

Flecken.

62.

Heimat: Goerz 1888 (Hofmuseum Wien). Körperseiten: 11 Binden,

die beiden vorderen am Vorderrücken besonders dunkel. Vorder-

beine: 1 Querbinde schwach, aber durchgehend. Hinterbeine:

1 Querbinde auf Unterschenkel deutlich sehr breit. Sohle: ganze

Sohle schwarz, Sohlenflecke etwas dunkler. Schwanz: 6 Binden. Die

zweite rechts und unten verbreitert, die dritte rechts und unten ge-

knickt, die vierte blasser, rechts und unten breit, dıe fünfte nur

oben und rechts, ebenso die sechste.

63.*

Heimat: Wallachei (Hofmuseum Wien). Sohle: Sohlenfleck

nımmt die ganze Sohle ein. Schwanz: 1. Zwischenraum schmal,

2. Zwischenraum breit, beide durch schwarze Haare stark getrübt,

3. Binde links verbreitert; 4. Binde schmal, gabelt sich rechts, geht

unten nicht durch. 5. Binde nımmt nur die halbe linke Ober- und

Unterseite ein; 6. und 7. Binde schwach.

64.

Heimat: Slavoynien. (Hofmuseum Wien) Länge: Rumpf 59 cm,

Schwanz 28cm, Gesamtlänge 87 cm. Stirn und Scheitel: Kopf sehr

klein. Vorderrücken: Bogenbinde winkelig abgesetzt; zwischen den

parallelen Streifen vorn ein kurzer Fleck. Mittel- und Hinterrücken: _

Rückenstreif im grauen Feld tiefschwarz, Rücken bräunlich. Körper-

seiten: Querbinden, erste stark, es folgen 3 schwächere, zwischen

Querbinden- und Rückenstreif je eine Fleckenreihe. Hinterbeine:

Oberschenkel: mit stark weißlichen Grannenhaaren. Sohle: hell;

Sohlenfleck klein, schwarz; Ferse getrübt. Schwanz: 1. Zwischenraum

der 1. Binde rein weiß, 2. Zwischenraum oben nicht durchgehend,

gelb; 2. Binde oben schmal, unten breit, Rückenfärbung geht weit

auf den Schwanz. Binde 3 von beiden Seiten in der Mitte an einander

1 3 3

vorbei übergreitend er 05”

65.

Heimat: ? (Hofmuseum Wien). Länge: Rumpf 59 cm, Schwanz

26 cm, Gesamtlänge 85 cm. Färbung: sehr starke auffallend weiße

Beiträge zur genaueren Kenntnis der Wildkatze, 17

Grannenhaare, Pelz schwärzlich grau. Stirn und Scheitel: Kopf klein.

Vorderrücken: 3 Streifen,. Mittel- und Hinterrücken: 1 langer, starker

Querfleck; Rückenstreif einfach, am Anfang je ein kleiner, kräftiger

Seitenstreif, dazwischen verdunkelt. Körperseiten: ohne Querbinden.

Schwanz: —'— — — - - - —- —-- _ >pitze mit

weißer Unterbrechung; 2. Binde oben mit vorgelagertem mit ihr ver-

bundenem Fleck, 2cm sonst lcm; die beiden nächsten Binden

gehen noch durch. e

66. *

Heimat: Kaukasus (Hofmuseum Wien). Färbung: auffallend

hellgelb, mit schwarzer Zeichnung, Grannenhaare weiß. Hinterkopf

und Hals: 4 am Ende nach links verzogene Streifen, die linke endet

blind, die folgende geht in den linken Streif, die nächste gabelt sich

und geht in den Mittelstreif und den rechten Streif des Vorderrückens

über. Die rechte endet blind. Vorderrücken: 3 kurze Streifen, die

äußeren an den Seiten im scharfen Winkel rechts weit, links dunkler

aber ganz kurz heruntergezogen, rechts liegt dahinter die Bogenbinde;

links schließt sich an den mittleren Streif eine kurze Binde an. Mittel-

und Hinterrücken: 1 Rückenstreif, vorn links 1 Seitenstreif, sonst

Flecken. Sohle: Sohlenfleck nicht scharf abgegrenzt.

67%

Heimat: Kaukasus (Hofmuseum Wien). Vorderrücken: 2 lange

Streifen dahinter 2 kurze Streifen. Mittel- und Hinterrücken: 1 Rücken-

streif, vorn seitlich je 1 kurzer Streif. Körperseiten: Flecken. Sohle:

ganze Sohle schwarz durchsetzt, Fleck klein.

68.

Heimat: ? (Hofmuseum Wien). Stirn und Scheitel: 4 Streifen,

alle nach rechts scharfwinkelig ausgebogen, der linke endet blind,

die anderen gehen in die 3 Nackenstreifen über. Hinterkopf und Hals:

3 Nackenstreifen. Vorderrücken: 4 kurze Streifen. Mittel- und Hinter-

rücken: Rückenstreif ist eine außerordentlich stark im Zickzack ver-

laufende Linie, die sich auf den ersten Teil des Schwanzes fortsetzt.

Sohle: getrübt, Sohlenfleck schwarz. Schwanz: s. Zeichnung.

69.

Heimat: ? (Hofmuseum Wien). Hinterkopf und Hals: 2 Streifen.

Vorderrücken: 2 Streifen, dazwischen beginnt der Rückenstr if.

Mitt.]}- und Hinterrücken: 1 scharfer Rückenstreif. Körperseiten:

Ohne Querbinden und ohne Flecken. Schwanz: Rückenstreif setzt

sich in 4 Flecken auf dem Schwanz fort. Die Zeichnung des

Schwanzes besteht aus undeutlichen Binden und Flecken.

70.

Heimat: ? (Hofmuseum Wien). Hinterkopf und Hals: 3 Streifen,

der rechte unterbrochen, der mittlere vorn 2teilig.. Vorderrücken:

2 starke Streifen, 1 Mittelstreif. Mittel- und Hinterrücken: Rücken-

Archiv für Naturgeschichte

1919 A. 12. 2 12. Heit

18 Karl Eckstein:

streif scharf, seitlich desselben 2 schmale, parallele Streifen, stellen-

weise zu Flecken verdichtet. Körperseiten: Keine Querbinden, Flecken

angedeutet. Schwanz: verjüngt, schwarze Spitze sehr klein, davor

2 Binden, davor 3 Flecken. Durch die beiden ersten geht noch der

Rückenstreif.

71.*

Heimat: ? (Hofmuseum Wien). Vorderrücken: 2 kurze Streifen,

dahinter 2, kurze dicht zusammenstehende Streifen, dahinter 2

vorn und hinten nach außen gebogene Streifen. Mittel- und Hinter-

rücken: Rückenstreif einfach, etwa in der Mitte verbreitert, links

und rechts Fleckenreihen. Sohle: getrübt, Sohlenfleck schwarz.

72.

Heimat: ? (Hofmuseum Wien). Färbung: gelblich. Hinterkopf

und Hals: 4 wellige Streifen. Vorderrücken: 2 starke Streifen, da-

zwischen 1 und dahinter 1 kurzer feiner Mittelstreif, beiderseits d»s-

selben je 1 kurzer schwacher Bogen. Mittel- und Hinterrücken:

3 deutliche, sehr scharfe Längsstreifen, der mittlere stärker, die seitlichen

vorn divergierend, dann nach einer Unterbrechung dem Mittelstreif

parallel. Körperseiten: vorn 3 sehr starke Binden, hinten Flecken.

Schwanz: 6 Birden, 3. Binde geht noch durch, 5. und 6. Binde blaß,

unten nicht durchgehend, oben in der Mitte fleckartig verdunkelt,

die beiden Flecken dunkel verbunden.

73.

Heimat: ? (Hofmuseum Wien). Hinterkopf und Hals: 4 Streifen,

die mittleren stärker, dahinter je 1 Fleck, ein nach vorn gehender

Seitenstreif. Vorderrücken: 3 wellige Streifen, der mittlere unter-

brochen, kurz, der linke am längsten; der Mitte zugebogene 2 Seiten-

streifen, hinter dem mittleren und rechten Streif 1 Fleck. Mittel-

und Hinterrücken: 3 Streifen, der mittlere kurz, die äußeren nach

innen konkav gebogen, am vorderen Ende derselben seitlich die Bogen-

binde, dahinter 2 Binden, dann folgt 1 starker Ziekzackrückenstreif,

am Anfang desselben 1 Seitenstreif, Körperseiten: 11 Querbinden,

die hinteren in Flecken aufgelöst. Sohle: getrübt, gelb, Sohlenfleck

schwarz. Schwanz: Spitze und 2. Binde mitten verbunden. 3. Binde

oben rhombisch, unten kaum durchgehend. 4. Binde von der Mitte

nach rechts, 5. von der Mitte nach links ziehend, beide nicht durch-

gehend, davor 3 schmale Binden oben, davor 2 Flecken.

74.*

Heimat:? (Hofmuseum Wien). Färbung: auffallend gelb.

Hinterkopf und Hals: 2 mittlere sehr breite starke, 2 äußere schwache

Streifen.

75. |

Heimat: Schillersdorf O.-S. (Königsberg, Zoolog. Sammlung).

7.3.1908. Färbung: Grundfarbe gelb. Länge: Rumpf 55 cm, Schwanz

26 cm, Gesamtlänge 81 cm. Weißer Kehlfleck: fehlt. Ohrenspitze mit

R EN BU

lc Aite A h a K i ee zn

Beiträge zur genaueren Kenntnis der Wildkatze. 19

deutlich längeren Haaren. Hinterkopf und Hals: 4 wellige Streifen.

Vorderrücken: Zwei 4 cm lange schwarze Streifen. Mittel- und Hinter-

rücken: Schwarzer Rückensteif. Körperseiten: Querbinden sehr

deutlich. Sohle: Sohlenfleck rechts 4cm lang, links undeutlich ab-

gegrenzt. Schwanz: — z — 2 —_ 2 — Der Rückenstreif er-

streckt sich auf die A reeunel Nach der Spitze eine stärkere

und zwei schwächere Binden, die drei ersten Binden gehen unten durch,

die 4. steht schief zur Schwanzachse, die 5. ist nur oberseits vorhanden,

die 6. ıst deutlich.

76.

Heimat: ? (Königsberg, Zoologische Sammlung). Länge: Rumpf

62 cm, Schwanz 31 cm, Gesamtlänge 93 cm. Färbung: grau, weißlich

durchschossen. Ohr: ohne verlängerte Haare. Hinterkopf und Hals:

vier wellige Streifen. Vorderrücken: ohne besondere Zeichnung.

Mittel- und Hinterrücken: dunkler Mittelstreif, zu dessen Seiten

schwache Ban zalzellen. Körperseiten: schwach gestreift. Schwanz:

—-." —'1— — — 1-— -— Schwanzspitze oben 6,5,

unten 7 cm. Die weiße Unterbrechung verläuft in den Seiten,

unten schwarzer Fleckanhang; zweite Binde unterseits versetzt,

dritte Binde oberseits versetzt, unten nicht ganz durchgehend. Die

4 letzten Binden schwach.

Heimat: ? (Museum Königsberg). Länge: Rumpf 69 cm Schwanz

26 cm, Gesamtlänge 95 cm. Färbung: gelb; Grannenhaare weißlich;

Bauch sehr viel weiß, schwarzfleckig. Hinterbeine: Zehen weiß.

Sohle: Sohlenfleck scharf abgesetzt. Schwanz :— na —

1 1

l. und 2. Binde unten geschlossen, 3. Binde beinahe Belekeen,

4. Binde unten offen. Die Binden nicht verschoben, stoßen gerade

auf einander.

Heimat: ? (Ausstellung Posen 1911). Mittel- und Hintzrrücken:

stark weißlich. Körperseiten: Querbinden deutlich. Sohle: Sohlen-

fleck ganz klein. Schwanz. — — — — — 2. Binde links

stark, rechts auslaufend; 3. und 4. schwach.

1 Fr

Heimat: ? (Ausstellung Posen 1911). Sohle: ganz schwarz.

Schwanz: 4 Binden; — — — —- die 1. und die 2. Binde

stoßen oberseits zusammen.

So.

Heimat: Meisdorf (Harz). Forstakademie Eberswalde Inv.-No. 3.

21. II. 1908, gestopft. Länge: Rumpf 57 cm, Schwanz 24 cm, Gesamt-

länge 81cm. Färbung: typisch; Gesamtfarbe gelb, weiße Grannen

nicht besonders auffallend. Stirn und Scheitel: 4 Fleckenstreifen,

2* 192, Heft

20 Karl Eckstein:

in der Mitte ein Streifen als Reihe schmaler Fleckchen. Hinterkopf

und Hals: 4 Ziekzackstreifen, dıe äußeren schmal, die mittleren breit.

Vorderrücken: Bogenbinden typisch nach Blasıus, sehr dunkel,

dahinter 2 große scharfe Mittelflecken. Mittel- und Hinterrücken:

Rückenstreif deutlich breit, etwas Zickzack, vorn mit einem quer

gestellten Flecken beginnend. Körperseiten: Vor der Bogenbinde

2 schwache, hinter derselben 5 deutliche Querbinden; dann folgen

Flecken; seitlich dem Rückenstreif sind dıe 4 letzten Binden zu stärkeren

Flecken verdunkelt. Bauch gelb, ungefleckt, Brust gelb schwarzfleckig,

Kehle weiß, vom weißen Kinn gelb getrennt. Vorderbeine: Außen 5

Querbinden, die 2.am stärksten. Unterarm innen schwärzlich. Hinter-

beine: Unterschenkel 5 Querbinden, die letzte am stärksten. innen

ockergelb. Sohle: gelb; Sohlenfleck scharf; rechts: oben 2,2, unten

3 em lang. Zehenspitze bis Fleck 2,5 cm, Fleck bis Ferse 6,5 cm.

Sohlenfleck klein, schwarz. Schwanz: Drei Binden deutlich, durch-

gehend. Binde 1 mit Binde 2 rechts unten verschmolzen. Binde 1

unten breiter wie oben. Binde 2 oben am schmalsten,. Binde 3

rechts oben fast dreimal so breit wie links, unten breiter wie oben.

Binde 4 links unten am breitesten, ganz fein geteilt, 1 Arm zieht links

nach oben geradeaus bis über die Mitte, geht unten durch, erreicht

rechts die Oberseite und überschneidet das andere Ende etwas über

der Mitte spitzenwärts.. Der 2. Arm unten mitten unterbrochen,

setzt rechts an der Seite stärker an und zieht sich verjüngend ober-

seits bis über die Mitte. Binde 4 tritt also oben dreimal auf; Binde 5

oben rechts auslaufend, unten schief durchgehend; Binde 6 rechts

stark spitzenwärts gezogen durchgehend. Davor mitten oben 2 ae:

Flecken (Bindenreste) und rechts verschoben ein Fleck.

Die Binden sind in der Schwanzmitte und an beiden Seiten oben

wie unten gemessen:

oben:

links — = i3 HZ = Er} mi os = oT

Mitte 45 10. w u a u m

rechts — NZ 2 3: 05 3% 0,8 “ os

unten? - r x ä |

rochte 0.9 = 15 = 2.0 Be =

Mitte = m,w See 2,1 5 = SER

Inke. zen TE Er ee

alle Binden rechts am breitesten. 1. und 2. Binde rechts BREIT

8 Binden durchgehend.

Heimat: Bischhausen, Bezirk Cassel. Forstakademie Eberswalde,

Inv.-No. 361, 10. II. 1907, gestopft. Länge: Rumpf 61 cm, Schwanz

29 cm, Gesamtlänge 90 cm. Färbung: gelblicehgrau, Kehlfleck groß,

Brust mit langen weißen Haaren. Kehle weiß, vom weißen Kinn durch

Beiträge zur genaueren Kenntnis der Wildkatze. 2]

gelben Streifen getrennt. Stirn und Scheitel: Stirnzeichnung beginnt

erst in der Stirnmitte zwischen Augen und Ohren, teilt sich als-

bald in 4 Nackenstreifen. Hinterkopf und Hals: 4 scharfe breite

Zickzackstreifen, gleichlang, plötzlich aufhörend.. Vorderrücken:

Bogenbinden deutlich, dazwischen ein Mittelstreif. Mittel- und

Hinterrücken: Rückenstreif stark, ungleich breit, zickzackförmig.

Körperseiten: Zeichnung verschwommen, hinter der Bogenbinde

2 deutliche Querbinden. Vorderbeine: am Ellenbogen schwärzlich,

1 starke Binde deutlich. Hinterbeine: 3 Binden deutlich. Sohle:

getrübt; Sohlenfleck deutlich abgesetzt; rechts Zehenspitze bis Fleck

2,8, Fleck 3,8 em; links Zehenspitze bis Fleck 2,5, Fleck 3,4, Fleck

bis Ferse 5,5em. Schwanz: Bindel rechts unten am breitesten, mitten

unten weit vorgezogen einen weißen Fleck einschließend, rechts als

gesonderte 2. Binde oben bis zur Mitte. Binde 3 oben rechts stark von

der Seite her angesetzt, läuft links aus, aber unten wieder stärker wurzel-

wärts ziehend bis zur Mitte. Binde 4 oben wie 3, unten rechts und links,

mitten unterbrochen. Binde 5 oben links gleichmäßig breit, mitten

vorgezogen, abgebrochen rechts breit ansetzend zur Mitte verlaufend.

Binde 6 oben nur rechts, unten rechts und links, mitten vorgezogen,

unterbrochen. Binde 7 oben durch einen Fleck mitten und einen

Fleck rechts angedeutet, der sich unten fortsetzt. Binde 8 ein

schwacher Querfleck, davor ein Fleck.

oben: links nn. 2 :

08... 00: 00. v4

Mitte Tr re be — ae - 0,7 _ BZ

rechts = ur ee bi IE a se . 6)

unten: rechts —— Er E= 07 0,3 _

Mitte re a, BB

82.

Heimat: M.-Gladbach. Forstakademie Eberswalde, Inv.-No. 96a

26. VI.1910, Balg. Länge: Rumpf 71 cm, Schwanz 32 cm, Gesamt-

länge 103 cm. Färbung: gelbweißlich, ohne weiße Zeichnung am gelben

Bauch, Kehlfleck klein, gelblichweiß. Stirn und Scheitel: Streifen

scharf, fleckenartig. - Hinterkopf und Hals: 4 tiefe schwarze Streifen.

Vorderrücken: 2 Rückenstreifen, dazwischen 1 schmaler Streif. Bogen-

binden nicht besonders ausgeprägt. Mittel- und Hinterrücken: vor

dem Rückensireif scharf abgesetzt 2 Längsflecken. Rückenstreif vorn

dreifach, nach hinten die beiden äußeren Streifen schwächer, bilden

die ersten Flecken der Seitenzeichnung. Körperseiten: Binden

deutlich. Vorderbeine: Unterarm schwärzlich. 2 Binden. Hinter-

beine: Unterschenkel 5 deutliche Querbinden.. Sohle: rot, Fleck

scharf abgesetzt schwarz. Rechter Sohlenfleck 2,3 cm, Zehen-

spitze bis Sohlenfleck 3 cm, Sohlenfleck bis Ferse 7,4 cm. Linker Sohlen-

fleck 2,2 cm, Zehenspitze bis Sohlenfleck 2,2 cm. Schwanz: Binde 1

12. Heft

22 Karl Eckstein:

oben und unten links am breitesten, Binde 2, 3, 4 ziemlich gleich:

mäßig breit, durchgehend. Binde 2 rechts und Binde 4 links spitzen-

wärts verzogen. Binde 5 blasser, noch stärker vorgezogen, rechts

bis zur Mitte auf die Unterseite ziehend. Binde 6 rechts oben und

unten angedeutet.

oben: links u "7

Mitte = 7 a

rechts = Ti" Er

unten: rechts "7 ’—’—_’_

Mitte - 10-9

et er Ne ne tn:

Heimat: M.-Gladbach. Forstakademie, Eberswalde Inv.-No. 96b,

26. VII. 1910, Balg. Länge: Rumpf, 86cm, Schwanz 331/, cm,

Gesamtlänge 103 cm. Färbung: gelblich-grau, Zeichnung sehr dunkel.

Bauchfleck weiß. Brust mit langen weißen Haaren, Kehlfleck weiß,

groß. Stirn und Scheitel: Die typischen Binden fast miteinander ver.

schmolzen, breit, schwarz. Hinterkopf und Hals: 2 Streifen, dazwischen

Andeutung eines Mittelstreifens. Vorderrücken: Die Bogenbinden

kräftig, die linke zugleich in die Mittellinie des Rückens übergehend.

Mittel- und Hinterrücken: 1 starker Rückenstreif, hinter der Bogen-

binde noch 2 scharfe Querbinden. Körperseiten: Binden deutlich.

Vorderbeine: Schwärzlich, sehrstarkgebändert,2 durchgehendeschwarze

Binden. Hinterbeine: Unterschenkel sehr stark, schwarz gebändert.

Sohle: ganze Sohle schwaız. Schwanz: 1: Binde sehr breit, oben mitten

etwas eingezogen. 2. Binde links schmäler wie rechts. 3. Binde oben

in der Mitte versetzt, unten schmäler, entsprechend schief gezogen.

4. Binde: vor starkem Mittelfleck spitzenwärts eine durchgehende

gleich breite Binde, wurzelwärts rechts ein dünner Streif. 5. Binde

nur links oben als Fleck. Sechste Binde nur en links ganz

dünn von unten heraufkommend.

er 3 2 2

oben: links + „% RER

x 2,2 2 2,3

Mitte 15 a Te 2,3

1,8 ; >) 3

rechts 3 5 3 1 0,5

unten: rechts —

links IE

De Lu Lan lie län anf dan at un a aa Ah ik A pin nn 2 EN CE

u.a Ba e

Ai Bd a ce de ET ana bin a a El ze 1 a a Zu 2

u As ee ee eh A a u A ud nn & 5 u

Beiträge zur genaueren Kenntnis der Wildkatze, 23

84.

Heimat: M.-Gladbach. Forstakademie Eberswalde, Inv.-No. 96c,

16. VI. 1910, Balg. Länge: Rumpf 73 cm, Schwanz: verletzt. Färbung:

bräunlichgelb. Kehlfleck groß, weiß, vom weißen Kinn gelb getrennt.

Brust mit langen weißen Haaren. Bauch weiß. Hinterkopf und Hals:

sehr deutlich schwarz gezeichnet, 4 Streifen breit nach rechts

verzogen. Die Zeichnung verschwindet am Hals. Vorderrücken:

Andeutung zweier Längsstreifen. Mitte- und Hinterrücken:

1 scharfe, schmale schwarze Binde, 2 Seitenstreifen angedeutet. Körper-

seiten: vorne 7 deutliche Binden, hinten Flecken; Bogenbinden

nicht ausgeprägt. Vorderbeine: Bindenzeichnung. Hinterbeine:

Unterschenkel 4 scharfe, schwarze Binden. Sohle: gelb, Sohlenfleck

schwarz; rechter und linker Sohlenfleck 3 cm.

85.

Heimat: M.-Gladbach. Forstakademie Eberswalde, Inv.-No. 117,

23. XII. 1910, Balg. Länge: Rumpf 65 cm, Schwanz 33 cm, Gesamt-

länge 98 cm. Färbung: gelblich-grau. Zeichnung sehr dunkel. Kehle

und Kinn weiß, dazwischen ein gelber Streif. Stirn und Scheitel:

ohne deutliche Zeichnung schwärzlich-braun. Hinterkopf und

Hals: 4 schlanke deutliche Streifen, die beiden mittleren scharf

abgeschnitten, die beiden äußeren im Bogen übergehend in die

des Rückens. Vorderrücken: 2 schwarze Streifen, der linke setzt

sich ununterbrochen in den Rückenstreif fort, der rechte ist kurz

unterbrochen. Mittel- und Hinterrücken: Rückenstreif deutlich,

“rechts und links davon je 1 schwächerer Fleckenstreif. Körper-

seiten: Vorn 4 Binden, hinten Flecken. Hinterbeine: stark gebändert.

Sohle: rechter Sohlenfleck 1,7 cm, Zehenspitze bis Sohlenfleck 3 cm.

Sohlenfleck bis Ferse 7,5 cm. Linker Sohlenfleck 1,6 cm Zehenspitze

bis Sohlenfleck 3 cm, Sohlenfleck bis Ferse 75 cm.

Schwanz: Dünn, lang, die dritte Binde verschmälert sich

unten auf l cm, dementsprechend wird der nächste Zwischenraum

breiter. Auf die 4. Binde folgen noch drei undeutliche Binden und

2Flecken. 1 Binde oben mitten verkürzt, rechts am breitesten, von links

oben nach der Mitte ein Zipfel vorgezogen. 2. Binde links am breitesten.

3. Binde oben links bis Mitte 3 cm breit plötzlich verjüngt, auf Unter-

seite in 2 entsprechende Zipfel übergreifend. 4. Binde oben rechts

am stärksten, unten nicht geschlossen. Binde 5—9 schmal, blaß,

oben deutlich, unten seitlich eben noch angedeutet.

F z 1,0 2.5 0.7

oben : links PT Io 35 5 — ——— m BE

Mitt 0 2,0 1,5 2 2 2 2 2

TeuR ER: 05

2,0 2,0 Br“

rechts Fr Er Fr" 7 —— mr ——:

F 2,5 2,0

unten: rechts =v. ıT oo -

. 5 2,6 0,1

Mitte 50.175,05 70

: 1,8

links 5. Fa 3 —— u , TE

12, Heft

24 Karl Eckstein:

86.

Heimat: M.-Gladbach. Forstakademie Eberswalde, Inv.-No. 125,

20. III. 1911, Balg. Länge: Rumpf 74cm, Schwanz 29 cm, Gesamt-

länge 103 cm. Färbung: bräunlich-weißlich; Bauch weißlich, Kehl-

fleck schmal, deutlich, zieht bis zur Brust herunter, Brust mit langen

weißen Haaren. Stirn und Scheitel: 5 schmale Streifen. Hinter-

kopf und Hals: Die Stirnzeichnung läuft hier in drei schmale,

blasse, einander genäherte Streifen aus. Vorderrücken: 2 schmale

Streifen, Bogenbinden nicht ausgeprägt. Mitte- und Hinter-

rücken: 1 schmaler schwarzer Streif, beiderseits davon getrübt.

Körperseiten: Blasse Flecken. Vorderbeine: innen 2 starke schwarze

Flecken, lange weißliche Haare. Hinterbeine: 3 Binden deutlich.

Sohle: Stark getrübt, gelblich-schwarz; Sohlenfleck undeutlich

begrenzt. Recker Sohlenfleck 2,2 cm, Zehenspitze bis Sohlen-

fleck 3 cm, Sohlenfleck bis Ferse 7 cm. Linker Sohlenfleck

1 6 cm, Zehenspitze bis Sohlenfleck 3 cm. Sohlenfleck bis Ferse 7,6 em.

Schwanz: 1. Binde breit. 2. und 3. Binde auffallend schmal. 3. Binde

oben mitten fleckenartig spitzenwärts ausgezogen. 4. Binde blaß,

unten rechte Hälfte verbreitet. Oben schwache Andeutungen

dreier Flecken.

oben: links =. ’ 25 TR

> ‚0 . ,

Mitte 4,5 0,6 1,6

rechts 2 u

unten: rechts a

Mitte =

Inks

87.

Heimat: M.-Gladbach. Forstakademie Eberswalde, Inv.-No. 115,

3. III. 1911, Balg.. Länge: Rumpf 70 cm, Schwanz 29 cm, Gesamt-

länge 99 cm. Färbung: Albino mit schwarzer Zeichnung, an einzelnen

Körperstellen rotgelb. Stirn und Scheitel: Zeichnung verwischt.

Hinterkopf und Hals: 4 verwischte Streifen. Vorderrücken: 3 Streifen,

Bogenbinden nicht entwickelt. Mittel- und Hinterrücken: 1 scharfer

schwarzer Streif. Körperseiten: vorn deutliche Binden, rechts 7,

links 9 Binden; hinten Flecken. Vorderbeine: weiß, 2 schwarze Binden.

Hinterbeine: deutlich gebändert. Sohle: rechts 2 schwarz-rötliche

Flecken, Sohle links an der Ferse rötlich, vorn schwarz. Rechter

Sohlenfleck 2,2 cm, Zehenspitze bis Sohlenfleck 6,4cm, Sohlenfleck

bis Ferse 4 cm. Schwanz: 1. Binde oben mitten wenig breiter. 2. Binde

links am breitesten, oben rechts etwas spitzenwärts gezogen, unten

mitten aber wurzelwärts. 3. Binde oben mitten am breitesten. 4. Binde

oben mitten nach rechts breit, unten beinahe geschlossen, aber versetzt.

5. Binde oben links wurzelwärts gezogen, unten mitten ebenso, nicht

Beiträge zur genaueren Kenntnis der Wildkatze. 25

geschlossen. Binde 5 und 6 oben angedeutet von einem wurzelwäıts

ziehenden .blassen Zickzackstreif durchzogen. 5 Binden, davor ein

Zickzackstreifen.

Be ER a A Ta EEE N

oben: links 55 > a 1 er ee ehr Kama

2 b) d 1,8 1,0

Mitte ,

rechts ’ A) 2,5 2.4

unten: rechts ur

2,5

5201078, Br HI

Mitte Er Tr Er

3,9

. = 1,5 2,5 2,1 2,2

links 513.08 017 FE

88.

Heimat: Holmerswende. Forstakademie Eberswalde, Inv.-

No. 112, 21. X]. 1911, Balg. Länge: Nasenspitze bis Schwanz-

wurzel 85 cm, Schwanz 38 cm, Gesamtlänge 123 em. Färbung:

gelb, Bauch gelb, ungefleckt; Brust schwarz gefleckt, Kehlfleck

sehr klein, weiß. Stirn und Scheitel: Zeichnung deutlich breit,

4 scharfe Streifen. Hinterkopf und Hals: Stirnzeichnung setzt sich

in 2 starken mittleren und 2 äußeren Streifen fort. Vorderrücken:

2 scharfe schmale Streifen. Bogenbinde schwach. Mittel- und Hinter-

rücken: 1 scharfer, schmaler, tiefschwarzer Rückenstreif, als ununter-

brochene Fortsetzung der vorhergehenden Zeichnung. Körperseiten:

vorn 3 Binden einschl. Bogenbinden kräftig, hinten Fleckenbinden

schwach. Vorderbeine: innen stark schwäzzlich, 2 dunkle Binden.

Hinterbeine: Unterschenkel 5 Binden. Sohle: schwärzlich, der Sohlen-

fleck geht bis an die Zehenwurzel. Rechter Sohlenlfeck 3,5 cm, Zehen-

sipitze bis Sohlenfleck 1,5 cm, Sohlenfleck bis Ferse 6,5 cm. Schwanz:

Binden tief schwarz. 1. Binde oben mitten am breitesten, rechts oben

am schmalsten. 2. Binde oben mitten mit der ersten verbunden (s. Tafel)

unten scharf getrennt, 3. Binde oben rhombisch, 4 em breit, links 1,5

rechts 1,0, geht auf der Unterseite in 2 die Mitte überragende, sich

überschneidende, nicht geschlossene Zipfel über. 4. Binde oben

nur links bis zur Mitte. 5.. Binde nur rechts oben, mitten bis über die

4. reichend, seitlich schwach umgreifend, gleich auslaufend. 6. Binde

oben rechts, mitten als runder Fleck beginnend, seitlich verschmälert.

7. Binde links und 8. Binde rechts ebenso umgreifend. 9. und 10. Binde

oben ganz schwach beiderseits nach unten wenig angedeutet. Von

der 6. Binde ab hängen alle bis zur Schwanzwurzel oben in der Mitte

schwach schwärzlich zusammen.

: 2 8,9 4 6,0

oben: links ;_ 7101717 E En 2 ER 2

a 0 182 15 1 1

Mitte 00. TEE TE 300088

1 39° 32 4 22

rechts Berge] 1 0, 09

Find 11 4 3,5

unten: Mitte ee re =

12. Heit

96 Karl Eckstein:

89.

Heimat: Condermühle a. d. Mosel. Forstakademie Inv.-No. 122, 14.

III. 1911, Balg. Länge: Nasenspitze bis Schwanzwurzel 72 cm, Schwanz

3l cm, Gesamtlänge 103 cm. Färbung: weißlich. Bauch weiß, Kinn

weiß, vom weißen Kehlfleck gelb getrennt. Stirn und Scheitel:

5 deutlich, schwarze breite Streifen. Hinterkopf und Hals: 4 Streifen.

Vorderrücken: 3 Streifen, Bogenbinden nicht entwickelt. Mittel-

und Hinterrücken: 1 tiefschwarzer Streif. Körperseiten: Flecken.

Vorderbeine: weißlich-gelblich, unten schwärzlich, 2 Binden. Hinter-

beine: Flecken. Sohle: ganze Sohle schwärzlich; Sohlenfleck fängt dicht

an den Zehen an. Rechter Sohlenfleck 2,2 cm, Zehenspitze bis Sohlen-

fleck 2,7, Sohlenfleck bis Ferse Sem. Linker Sohlenfleck 2,5 cm,

Zehenspitze bis Sohlenfleck 2,3 cm, Sohlenfleck bis Ferse 7,6 cm.

Schwanz: 1. und 2. Binde durch schwarzen Mittelstreif verbunden.

2. Binde unten rechts am breitesten. 3. Binde links besonders unten

am breitesten. 4. Binde nur rechtsoben und unten, kurz. 5. Binde

oben durchgehend, unten nur rechts, kurz, links etwas weiter über-

greifend. 6. Binde nur oben rechts, geht in der Mitte bis zu dem hierher

reichenden Rückenstreif. 7. Binde nur oben links, desgl. 8. Binde

schwächer, nur oben rechts desgl. 9. Binde desgl. Binden 4, 5 und 6

sind in der Verlängerung des Rückenstreifens, also an ihrem mittleren

Teil verdunkelt.

AR 08 235 4,3 3,5 5

oben I'nks 13. & Ba 0,8 Ver:

15 2 0.2 2 1,0

Mitte 6.5 1,3 1,6 1,6 1,5

EL Te Ba Ce nee 3,0

rechts 0.41 Du 0. 0 1 13

unten: rechts

ee ZI 70,05 05

Mitte ee

links — Be o

90.

Heimat: Toskana (Zoolog. Museum Rom). Färbung: Hauskatzen-

farben. Schwanz: Lang und dünn.

91.

Heimat: unbekannt. Forstakademie Eberswalde, Inv.-No. 170,

— 1912, Balg. Länge vom Auge bis zur Schwanzspitze 109 cm (Schnauze

ist abgeschnitten). Schwanzlänge: 33cm. Färbung: gelbbraun.

Bauch tief ockergelb. Kehlfleck weiß und klein. Stirn: fehlt. Scheitel:

3 Zickzack-Längsstreifen. Hinterkopf und Hals: 4 Streifen, die

beiden mittleren kräftig, hinten der linke äußere nach lınks,

alle anderen nach rechts stark verzogen. Vorderrücken:

Zeichnung sehr schwach, 2 Längsstreifen, von denen der rechte von

der äußersten rechten Nackenbinde schwach hergeholt ist, ähnlich

wie in Fig. 89. Dasselbe gilt schwächer von dem linken äußersten.

Der mittleren Streifen sehr schwach. Bogenbinden ebenfalls schwach,

Beiträge zur genaueren Kenntnis der Wildkatze. 27

Mittel- und Hinterrücken: Rückenstreif sehr dunkel. Körperseiten:

Binden schwach. Der ganze Balg von hellglänzenden Grannenhaaren

gruppenweise durchsetzt. Hinterbeine: Unterschenkel 3 Querbinden.

deutlich. Sohle: schwärzlich; Sohlenflecke nicht scharf abgesetzt.

Schwanz: Schwanzspitze weiß. Erste Binde unten breiter wie oben,

2. oben breiter wie unten. 3. Binde bildet eine oben offene Spirale.

4. Binde geht durch; 5. Binde nur unten durchgehend, oben ein seitlich

gestreckter Mittelfleck, davor noch 3 Flecken.

; PEEREDER ; DE HIEH Ko WR RR Br 22 Os

oben: RN O GPREE

ES a, DE RT 014 1,4

ö 12 1,4 2,5

unten: ES ee N any

92,*

Heimat: Hundsrück. Forstakademie Eberswalde, Inv.-No. 167,

10. XII. 1912, Balg. Länge: Rumpf 75 cm, Schwanz 30 cm, Gesamt-

länge: 105 cm. Färbung: im Rücken ohne gelb, graubraun; Grannen-

haare weißlich. Bauchfleck weiß, Brust schwarz gefleckt, Kehlfleck

- weiß, klein, vom weißen Kinn gelb getrennt. Stirn und Scheitel: Stirn

ohne schwarze Zeichnung; Scheitel je 1 Seitenstreif, 3 Mittelflecken.

Hinterkopf und Hals: 3 deutliche durchgehende Mittelstreifen, die

beiden Seitenstreifen gehen scharf abgesetzt etwa 2 cm hinter den Ohren

. plötzlich nur ganz schwach weiter. Vorderrücken: 2 Streifen heben sich

nur wenig von einem dunklen Mittelfeld ab. Bogenbinden als solche nicht

besonders ausgeprägt. Mitte- und Hinterrücken: Rückenstreif

schwarz, gebrochen. Körperseiten: vorn fleckig, hinten Binden

deutlicher. Vorderbeine: Querbinden deutlich; Oberarm unten stark

schwärzlich. Hinterbeine: Unterschenkel mit 4 Binden. Sohle: gelblich,

Sohlenfleck scharf abgesetzt. Sohlenfleck rechts 2,5 cm, links 3 cm.

Schwanz:

: 2,7 2 3

oben: 70%. 2008-0

Er 22 2,5

EEIELEIE- 5 03

1. Binde breit, unten breiter wie oben; 2., 3., 4. Binde sehr

schmal aber durchgehend. 1. Binde an beiden Seiten oben keil-

förmig, unten rechteckig weiß von beiden Seiten ausgeschnitten.

Heimat: M.-Gladbach. Forstakademie Eberswalde, Inv.-No. 164,

20.9.1912, Balg. Länge: Rumpf 82 cm. Schwanz 26 cm. Gesamt-

länge 108cm. Färbung: weißlich; gelbeFarbe auch am Bauch und Innen-

seite der Hinterbeine sehr schwach. Bauchfleck weiß, groß; ebenso

der Kehlfleck; Brust mit weißen Grannen. Stirn und Scheitel: Vorder-

stirn mit 4 Streifen, weiter hinten in der Mitte Streifenflecken. Hinter-

kopf und Hals: linker Außenstreif von der Stirn bis zum Hals durch-

gehend, gerade; linker Mittelstreif zwischen den Ohren beginnend,

am Hinterkopf sehr breit nach rechts gebogen. Rechter Mittelstreif

t) rechtes, ?) linkes Ende der dritten Binde.

12. Heft

28 Karl Eckstein:

breit, sehr stark nach rechts ausgebogen. Zwischen den beiden Mittel-

streifen vorn Flecken, hinten ein dünner schmaler Streif. Rechter

Seitenstreif von Nasenrücken her hinter dem Ohr stark nach rechts

ausbiegend, an der Halsseite verschwommen herunterziehend. Mit

Ausnahme dieses letzten ziehen die 4 andern Streifen scharf und

deutlich bis zum Vorderrücken, wo die mittleren in gleicher Höhe

scharf aufhören. Vorderrücken: zwei durchgehende Streifen vorn

links ein dritter, hinten in der Mitte ein vierter. Bogenbinde nicht

besonders auffallend. Mittel- und Hinterrücken: die Zeichnung

geht ununterbrochen vom Vorderrücken in die des Mittel- und Hinter-

rücken über. Binden des Mittelrückens scharf. Rückenstreif schmal

und gerade, zu beiden Seiten Fleckenstreifen. Körperseiten: deutliche

Flecken, hinten deutliche Binden. Vorderbeine: Innenseite stark

hinten schwarz. Hinterbeine: 4 starke, schwarze Unterschenkelbinden.

Sohle: schwarz, an der Ferse sehr wenig gelblich, Fleck nicht abgesetzt.

Schwanz nicht einwandfrei, ob an der Spitze verletzt? 3 Binden,

247. Bee

davor oben Andeutung einer 4. oben: „19 2 Se ee

die Binden gehen, ist der Schwanz stark weiß durchsetzt und

von den Binden bis zur Schwanzwurzel gelblich.

94,

Heimat: M.-Gladbach. Forstakademie Eberswalde, Inv.-No. 163

12.1X.1912, Balg.. Länge: Rumpf 81 cm, Schwanz 34 cm,

Gesamtlänge: 115 cm. Färbung: Grau mit weißlichen Grannen-

haaren. Kehlfleck: weiß, groß, vom Kinn nicht getrennt. Stirn

und Scheitel: Stirn ohne Zeichnung, 4 Scheitelstreifen. Hinterkopf

und Hals: linker Seitenstreif schwächer, verläuft ebenso wie die

3 mittleren Streifen bis an das Halsende, dort divergieren sie. Die

beiden mittleren Streifen zunächst nach links schwach gebogen,

zwischen ihnen ein schmaler Mittelstreif, der mit den andern hinten

abschneidet. Der rechte Seitenstreif endet dort wo die andern

divergieren. Vorderrücken: 2 deutliche Streifen, welche in die

schwachen Bogenbinden übergehen. Dazwischen 1 Mittelstreif, der

sich nach dem Hinterrücken in 2 Flecken auflöst. Mittel- und Hinter-

rücken: der schmale, gerade, schwarze Rückenstreif beginnt vorn

mit einer Gabel, welche dem linken Streifen und dem Mittelstreif

des Vorderrückens entsprechen. Zwei Seitenbinden deutlich. Körper-

seiten gefleckt. Vorderbeine: 2 schwarze Querbinden. Hinterbeine:

Unterschenkel mit 5 Querbinden. Sohle ganz schwarz, an der Ferse

wenig gelb. Sohlenfleck nicht zu unterscheiden, zwischen den Sohlen-

ballen weiße Haare. Schwanz: oben: rs is — =

Erste Binde breit. 2. Binde oben mitten wurzelwärts mit Vorstück,

3. Binde oben links bis zur Mitte. 4 Binde ebenso rechts. 5. Binde

links breit bis über die Mitte, von da wurzelwärts ein dunkler Längs-

streif, der von einer blassen 6. Binde gekreuzt wird,

- ee

Beiträge zur genaueren Kenntnis der Wildkatze. 29

95.

Heimat: Heimbach-Eifel. Forstak. Eberswalde. Länge: Rumpf 66,

Schwanz 30, Gesamtlänge 96 cm. Färbung: weißlichgrau, kurzhaariges

Sommerkleid. Ohr außen braun. Kehlfleck nicht besonders ausgeprägt.

Stirn und Scheitel; 2 stärkere äußere und 3 schwächere innere Streifen.

Hinterkopf und Hals: 4 Streifen, die stärkeren mittleren hören auf,

die schwächeren äußeren etwas länger, wenden sich im Bogen nach

der Mitte; der linke geht in die Zeichnung des Vorderrückens über;

der rechte stößt an das Ende des mittleren rechten. Vorderrücken:

2 dunkle, kurze Mittelstreifen, von denen die rechte vorn in schwachen

Bogen in die Seite ausläuft, die linke in den äußeren linken Streifen

des Halses übergeht. Bogenbinde als solche nicht ausgeprägt. Mittel-

und Hinterrücken: Rückenstreif als Fortsetzung der vorhergehenden

Zeichnung vorn von 2 Flecken begleitet, sonst schmal, schwarz.

39 cm lang, setzt sich auf die Schwanzwurzel fort. Körperseiten:

mit schwachen fleckigen Binden. Auffallende lange weiße Haare.

Vorderbeine: Oberarm stark schwärzlich, Unterarm 3 Querbinden,

die obere durchgehend. Hinterbeine: Binden sehr schwach. Sohle

gelb, schwarzer Sohlenfleck klein. Behaarung dünn. Sommerkleid!

Steht in einer Gruppe mit 2 Jungen. Schwanz: auffallend dünn.

Der Rückenstreif geht fast bis zur Schwanzmitte fort. Schwanz:

drei Binden, davor eine 4. angedeutet und davor ein Fleck,

dann folst in 1 cm Abstand der Anfang des Rückenstreifens,.

a |

6 Pa ER TE i,

96.

Heimat: Condertal. Forstak. Eberswalde. Inv.-Nr. 212, 23. II. 13,

Balg. Länge: Nasenspitze bis Schwanzwurzel 76 cm, Schwanz 29 cm,

Gesamtlänge 105 cm. Färbung: gelb; Bauch weiß. Kehlfleck rein

weiß, scharf umgrenzt. Brust: gelb, schwarzfleckig. Hinterkopf und

Hals: die beiden starken Mittelstreifen, zwischen denen ein Fleck

liegt, kürzer als die schwächeren äußeren. Die beiden linken Streifen

vorn stärker geknickt als die rechten. Die Verbindung des rechten

Innenstreifens mit der Zeichnung des Vorderrückens wird durch einen

kräftigen Fleck gebildet. Vorderrücken: außerhalb der 2 dunklen

kurzen Mittelstreifen, jederseits ein diesen paralleler Streif schwach.

Bogenbinde fehlt, statt derselben, jederseits ungleich, ein schwacher

Querstreif, zwischen denen hinter den beiden Mittelstreifen 2 kürzere

Längsstreifen. Rückenstreif: schwach. Körperseiten: vorn 2 deutliche

Binden, die folgenden nur angedeutet. Vorderbeine: Unterarme mit

2 schwarzen Binden. Hinterbeine: Unterschenkel mit 3 deutlichen

Binden. Sohle: schwärzlichgrau. Sohlenfleck: scharf abgesetzt, tief-

schwarz. Sohlenlänge: 13, Fleck 2 cm. Zehenspitzen: weiß. Schwanz:

Spitze mit weißen Haaren durchsetzt. 2. und 3. Binde durchgehend,

4. Binde unten durch 2 Flecke angedeutet, 5. Binde schwach oben

versetzt, davor 2 Flecken. Rückenstreif endet vor der Schwanz-

wurzel. In der schwarzen Spitze einzelne weiße Haare.

12. Heft

30 Karl Eckstein:

2 2 1,5 links 2,5 2 linıks2 2 1

oben: 7 rechts 3 1 rechts 3 Pe | 1

4 2

links 1,8 links 1,5

rechts 1,2 rechts 1

1,8 2 2 - B

unten: = I, 7 05 Letzte Zeichnung unten nur eın

Fleck, rechts geht die oberseitige Binde ein wenig auf die Unterseite.

97.

Heimat: M. Gladbach. Forstakademie Eberswalde, Inv.-Nr. 96d,

26. VI. 1910, Balg. Schwanzlänge: 29cm, Kopf fehlt. Färbung:

stark weißlich. Vorderrücken: 2 schwarze Streifen, der linke vereinigt

sich im Bogen mit dem rechten und dieser geht in die Z.ichnung des

Mittel- und Hinterrückens über. Bogenlinien nur angedeutet. Mittel-

und Hinterrücken: Rückenstreif scharf schwarz, hört vor der Schwanz-

wurzel abgesetzt plötzlich auf. Körperseiten: 1. Querbinde scharf,

im übrigen sind die Flecken am Rückenstreif deutlich, vorn und hinten

in Binden übergehend. Hinterbeine: links 3 scharfe, kurze, schwarze

Binden, darüber eine u Sohle: außen gelb, sonst bräunlich

gedunkelt. Sohlenfleck: scharf, 3cm. Schwanz: zugespitzt, 1. Binde

oben breiter. Diese wie die 2. und. 3. durchgehend, 4. unten geschlossen,

aber versetzt, 5. desgleichen oben mit breitem Mittelfleck. Davor

oben 3, unten 2 Flecken. Inder schwarzen Spitze oberseits einzelne

weiße Haare.

4,5 1 1 1,1 Inks2 1 I

oben: ee Er 3,2 rechts 2,3 0,5

ankeiss 1 2 rechts 3 rechts 2,5 2

en: TE 1 13 links4 05 links2 05

98.

Heimat: Condertal. Forstakademie Eberswalde, Inv.-Nr. 143,

19. XII. 1911, Balg. Länge: Rumpf 62cm, Schwanz 27cm, Gesamt-

länge: 89 cm. Färbung: weißlich. Bauch: gelb, ungefleckt; Kehle

weiß. Stim und Scheitel: 4 Streifen. Hinterkopf und Hals:

4 Streifen, der linke gerade, die anderen 3 nach rechts aus-

gebogen, weiter hinten verschwommen. Vorderrücken: 2 kurze,

schwarze, deutliche Streifen, seitlich derselben der Platz gedunkelt.

Bogenbinde nicht vorhanden. Mittel- und Hinterrücken: Rücken-

streif breit. Körperseiten: mit deutlichen Binden. Vorderbeine:

gelblich, 2 sehr breite, schwarze Querbinden. Hinterbeine: Quer-

binden unterbrochen. Sohle an der ganzen Länge schwarz nach der

Ferse ockergelb durchflossen. Sohlenfleck genau so breit wie die

schwarze Sohle, in die er unabgesetzt übergeht.

8.2, SC

Schwanz? — Teen

99,

Heimat: Condertal. Forstakademie Eberswalde, Inv.-Nr. 140,

15. XL. 1911, Balg.. Länge: Rumpf 84, Schwanz 32, Gesamtlänge

116 cm. Färbung: weißlichgrau. Bauch weiß; Kehltleck weiß, klein,

aa ja A #1 u a

Beiträge zur genaueren Kenntnis der Wildkatze. 3l

vom weißen Kınn gelb getrennt. Stirn und Scheitel: Stirn fleckig,

streifig.. Hinterkopf und Hals: 4 deutliche schwarze Längsstreifen,

die beiden äußeren nach außen gebogen, die mittleren vorn stark

verbreitert (durch eine Querbrücke verbunden, an dieser ein kurzer

Zapfenfleck) nach hinten rasch verjüngt und in einen Streif zusammen

fließend deshalb hinten nur 3 Streifen. Der mittlere verschwindet,

die beiden äußeren weichen auseinander und gehen rasch wieder kon-

vergierend in die Zeichnung des Vorderrückens über. Vorderrücken:

2 scharfe, schwarze Längsstreifen, links vorn ein schwarzer Punkt-

fleck, rechts allgemeine Trübung. Bogenbinde nicht stärker als die

ersten beiden Binden des Mittelrückens. Mittel- und Hinterrücken:

Rückenstreif stark hinten von schmalen schwarzen Seitenstreifen

begleitet. Körperseiten: schwach quer gestreift. Vorderbeine: Unter-

schenkel schwärzlich, Querbinden in Flecke aufgelost. Hinterbeine:

Unterschenkel 4 Querbinden. Sohle: gelb getrübt. Sohlenfleck: links

schärfer abgesetzt wie rechts, schwarz. Schwanz: 1. Binde unten

mit weißem Fleck. 2. Binde dreieckförmig, Spitze nach dem Schwanz-

ende gezogen, unten rechts viel breiter als links. 3. Binde eine Spirale

rechtes Ende, mitten auskeilend spitzenwärts, linkes Ende desgl.

wurzelwärts unterseits mitten im Bogen wurzelwärts vorgezogen.

4. Binde unterhalb durchgehend. Davor oben ein langer, trüber Fleck.

Las 7,5 >) 1,2 1,0

oben. 1,8 1 oh

: 5 12 0,8 0,7 0,6

unten: ee 06

— —

1,3

100.*

Heimat: Lützelstein (Elsaß). Forstakademie Eberswalde, Inv.-

No. 49, IX.1878. Verblichen und schlecht gestopft. Rückenstreif

schmal bis zur Schwanzwurzel reichend; 6cm vom vorderen Ende

beginnt links ein langsam divergierender Streif, der nach 7 cm nach

unten umbiegt. Der entsprechende Streif auf der rechsen Seite ist kürzer.

Schwanzhaare sehr lang. Schwanz: Spitze mit weißem Streif.

2 2 2 2

EEE ZB gr ae VE

- mm m

Spitze 6

104;

Heimat: Condertal. Forstak. Eberswalde, 9, jung, Inv.-Nr. 229,

10. XII. 13, gestopft. Länge: Rumpf 52, Schwanz 29, Gesamtlänge

81 cm. Färbung: schwärzlichgrau. Unterseite stark schwarzfleckig.

Hinterschenkel: gelb, zwischen beiden der Bauch etwas weiß. Brust:

weiß durchschossen. 2 Backenstreifen schwarz, im Bogen nach hinten

gezogen, der untere links mit einem Ast nach dem Mundwinkel. Kinn:

trübweiß bis gelb. Kehlfleck: einzelne weiße Haare. Nur Schnauze

gelb. Vorderstirn: ohne Zeichnung. Stirn und Scheitel: 5 Streifen

(in Flecken aufgelöst). Hinterkopf und Hals: linker und rechter Streif

"unsymmetrisch, linker Streif nach unten gezogen, re:hter Streif nach

12. Heft

32 Karl Eckstein:

hinten gehend in der Mitte den rechten Mittelstreif aufnehmend. _

Linker Mittelstreif an dieser Stelle mit dem rechten vereinigt und

zugleich nach hinten links weitergehend. Vorn und hinter dieser Ver-

einigung ein langer Fleck. Vorderrücken: 3 unterbrochene, schmälere

Längsstreifen, der linke geht in einen Mittelfleck über, 2 schwache

Querbinden. Mittel- und Hinterrücken: Rückenstreif nicht gerade,

sondern nach lınks und rechts stark ausbogend. An der Schwanz-

wurzel scharf abgesetzt. Vorn Querbinde scharf und deutlich. Körper-

seiten: gefleckt. Vorderbeine: Oberarm hinten schwarz, Unterarm

2 schwarze Querbinden. Hinterbeine: Unterschenkel 5 schwarze

Querbinden. Sohlenfleck: scharf, deutlich, links 2,2cm, Zehen-

spitze bis Sohlenfleck 2,5 cm, ganze Sohle 11,5 cm. Schwanz: 1. Binde

links am breitesten, rechts und links weiß eingeschnitten, 2. und

3. Binde oben am breitesten. 4. und 5. Binde links am breitesten,

beide durchgehend. 6. Binde auch links breiter nicht durchgehend.

Davor 4 Flecken. Spitze 2 cm dünner wie die Schwanzwurzel. Durch-

messer an der Schwanzwurzel 5,5 cm, ın der Mitte der schwarzen

Spitze 3 cm.

Oberseite: —

T SPoenı 2, 2,5

Unterseite: _ $ = - E :

; Zu” [u . — ” u 1 —— - — —

Links: Tr - - - z

Rechts: undeutlicher wıe links.

| 102.

Heimat: Condertal. Forstakademie Eberswalde, 2, jung, Inv.-

Nr. 228, 10.12.13, gestopft. Länge: Rumpf 50 cm, Schwanz 25 cm,

Gesamtlänge 75cm. Färbung: gelblich vom Kinn nach der Kehle

weiß, kein abgesetzter Kehlfleck. Brust: schwach weißlich. Bauch:

gelb, hinten weiß. Schwanzwurzel und Oberschenkel: unterseits gelb.

Gesicht: gelb. 2 Backenstreifen blaß in Bogen heruntergezogen.

Vorderstirn: ohne besondere Zeichnung. Stirn und Scheitel: mit 5

im Bogen stehenden 1 cm langen Längsstreifen der mittelste schwächer.

Hinterkopf und Hals: die beiden äußeren Streifen laufen hinter dem

Ohr herunter, rechts setzt dahinter ein Schattenstreif an. Die beiden

Mittelstreifen breit, vorn und in der Mitte durch je einen Fleck ver-

bunden, hinten etwas auseinander gehend, scharf aufhörend. Vorder-

rücken: 2 Rückenstreifen, hinter dem Schulterblatt herunter ziehend.

Mittel- und Hinterrücken: Rückenstreif schwarz, ziekzack, scharf

abgesetzt, vorn zur Seitenbinde verbreitert, an der Schwanzwurzel

scharf abgesetzt. Körperseiten: Flecken ın Binden angeordnet. Vorder-

beine: Oberarm hinten schwärzlich, Unterarme innen 2 breite schwarze

Binden, Pfoten oberseits gelb. Hinterbeine: Ober- und Unterschenkel-

Binden nicht ausgeprägt. Sohle rotgrau. Fleck scharf abgesetzt schwarz.

Linker Sohlenfleck 2,5 em, Zehenspitze bis Sohlenfleck 2,5 em, ganze

!) Die schwarze Spitze rechts und links aber nicht oben und unten weiß

unterbrochen. Um

Beiträge zur genaueren Kenntnis der Wildkatze. 33

Sohle Il cm. Rechter Sohlenfleck 2 cm, Zehenspitze bis Sohlenfleck

3cm. Ganze Sohle Il cm. Schwanz: stark zugespitzt. Durchmesser

an der Schwanzwurzel 5,5 cm in der Mitte der schwarzen Spitze 2 cm.

1. Binde unten mit weißem Streif, auch breiter wie oben.

1,5 2 1,5

Oberseite: — nme,

PET 1 2,5 1,9

Unterseite; —_.— a a ea

103.

Heimat: München-Gladb. Forstak. Eberswalde, 9, Inv.-Nr. 243,

28. III. 14, Balg. Länge: Rumpf 73, Schwanz 26, Gesamtlänge 99 cm.

Färbung: wie die Katze vom 17.3. No. 104. Ein großer weißer Bauch-

fleck. Vorderstirn schwärzlichbraun meliert, ohne besondere Zeichnung.

‚Stirn und Scheitel: die typische Zeichnung fehlt, dunklere Stellen

ın der Mitte. Hinterkopf und Nacken: der rechte Streif etwas breiter

hinter dem Ohr herunterziehend, der linke ebenso. Zwischen beiden

vorn schwarze Zeichnung nur angedeutet, weiter hinten ein Querfleck

‚von den die beiden mittleren Linien ausgehen. Sie vereinigen sich

in der Mitte bald wieder und bilden einen Querstreif, der links und

rechts scharf abgesetzt fast rechtwinklig nach hinten umbiegt. Vorder-

rücken: 2 klare, etwa 4 cm lange, schwarze Str:ifen. Dahinter 3 Flecke,

rechts und links einer nach hinten divergierend, ein Mittelfleck weiter

‚hinten. Die beiden ersten blasser. Darunter in den Seiten, in der Mitte

der parallelen Linien ein Fleck; weiter hinter angedeutet 2 Querbinden.

Mittel- und Hinterrücken: Vorn 2 dunklere nach hinten divergierende

Flecken, an deren Ende etwa der Mittelstreif beginnt, der bis zur

‚Schwanzwurzel geht. Körperseiten: mit blassen Querbinden. Bauch-

‚seite: gelb stark schwarz gefleckt. Kehlfleck: stark weiß, ebenso das

Hinterkinn. Zwischen den Hinterschenkeln weiß. Unter der Ge-

schlechtsöffnung an den Beinen herunter leuchtend gelb. Vorder-

‚beine: links 3 schwärzliche Querbinden angedeutet. Hinterbeine:

Ober- und Unterschenkel blaß quer gestreift. Am Unterschenkel rechts

4 durchgehende Binden, links dieselben undeutlicher. Fuß: Zehen-

spitzen deutlich weiß, Sohlenfleck sehr scharf abgesetzt, Sohle von

‚der Körperfarbe. Links: Spitze bis Sohlenfleck 2,5, Sohlenfleck 2,

von diesem bis Ferse 7 = 11,5 cm; rechts: Spitze bis Sohlenfleck 3,5,

Sohlenfleck 1,5, von diesem bis zur Ferse 7 = 12 cm.

Schwanz: stark verjüngt. 1. Binde oben und an beiden Seiten mit

‚weißem Streif, unten breiter, wurzelwärts vorgezogen. 1. und 2. Binde

‚schwarz, 3. bräunlichschwarz, davor 4 blasse bräunliche Binden, unten

nicht durchgehend. schwarz blassbräunlich

Bu tn nn u um Bm

1 22 2,7 2

Bherscita . u "Turn

: ER pt I Bu ee u 5

Unterseite rechts: * Dr =

. . 1,8

Unterseite Mitte: ——7'1—

- . 25 25 25

Unterseite links: el "— EL #

Schwanzbreite: 2,5 4 5,5 ”

Archiv für Naturzeschichte

1919. A. 12 3 12 Ilett

34 Karl Eckstein:

104.

Heimat: München-Gladbach. Forstakademie Eberswalde, %, Inv. -

Nr. 242, 17. III. 1914, Balg.. Länge: Rumpf 76 cm, Schwanz 35 cm,

Gesamtlänge 101 cm. Färbung: selblich-braungrau, mit sehr vielen

weißen Haaren, zumal an den Körperseiten durchsetzt. Unterseite:

gelb, zumal an der Innenseite der Hinterschenkel. Kinn und Hals

weiß, Mitte der Bauchseite schwarzfleckig. Vor dem Geschlechtsorgan

ein großer weißer Fleck. Außenseite der Ohren gelb ohne alles Weiß.

Vorderstirn: ohne schwarze Zeichnung. Stirn und Scheitel: 2 Längs-

streifen rechts und links, dazwischen 4 schmale Flecken. Die beiden

rechten je I cm der folgende, kürzer, der äußerste.linke länger und

weiter nach vorn gerückt. Hinterkopf und Nacken: die beiden äußeren

Streifen sind die nicht unterbrochene Fortsetzung der äußeren Vorder-

stirnstreifen. Von den 3 mittl. Streifen setzt der mittelste 1/, cm weiter

hinten an als die beiden äußeren, mit deren Spitzen er verbunden ist.

Der mittelste ist 2em lang und gerade. Die äußersten an den Ohren

herziehenden Streifen wenden sich in scharfem Winkel nach außen,

um wieder in scharfem Winkel nach innen einzuspringen und bedeutend

schwächer, nach hinten konvergierend weiterzuziehen. Dann wenden

sie sich wieder nach außen und verlaufen schwach an den Seit.n her-

unter. Hinter dem mittelsten Streif, von ıhm getrennt, ein schwarzer

Fleck, der mit der benachbarten rechten Linie verschmilzt. Diese

und die entsprechende der linken Seite sind an dieser Stelle stark

verbreitert. Sie ziehen schwach Zickzack nach hinten und hören

in der Mitte des Schulterblattes auf. Vorderrücken: Bogenbinden nicht

ausgeprägt. 4 ganz schwache Längsstreifen. Die mittleren konver-

gieren, die äußeren verschwinden. Von dem Konvergenzpunkt gehen

2 stärkere divergierende Längslinien aus, von denen die linke hinten

an der Seite sehr schwach umbiegt, die rechte stärker und breit endet.

Dazwischen eine schmale blasse etwas längere, hinten ebenfalls breitere

Mittellinie. Die ganze Zeichnung des Vorderrückens blaß. Mittel-

und Hinterrücken: Rückenstreif scharf abgesetzt, sehr schwarz.

Körperseiten: gelbbraun quer gebändert. Vorderbeine links: Unter-

schenkel innen 2, außen 5 schwache Querbinden. Die 2. nur halb, geht

auf der Unterseite auch nur bis zur Hälfte. Die 1. und 3. durchgehend.

Letztere unten die breiteste, auch unterseits stärker schwarz als die

übrigen. Hinterbeine: links Oberschenkel und Unterschenkel quer-

gestreift; die beiden untersten Streifen schwärzer; rechts ebenso;

Innenseite ockergelb. Sohlenfleck links vor der schwach schwärzlichen

Sohle scharf abgesetzt. Ganze Länge der Sohle links 13,2, von der

Spitze bis zum Sohlenfleck 3,3. Sohlenfleck 2,6 bis zur Ferse 7,3 cm;

rechts von der Spitze bis zum Fleck 3,3, Fleck 5,5, von diesem bis zur

Ferse 7,7 cm. Schwanz: Unterseite deutlich gelb.

08%. 26 aa a

oben: EB 5 08: SIE IS Se 03

—

kräftig schwächer

ER N an 2 nen >

unten: 7 77 = mw: =

Beiträge zur genaueren Kenntnis der Wildkatze. 35

Alle Binden sind auf der rechten Seite spitzenwärts gezogen.

Die 5. Binde, die 6. unten nicht durchgehend. Die 5. durch einen

spitzenwärts vorgelagerten Fleck unvollständig geschlossen. Schwanz

verhältnismäßig dünn. Breite der Schwanzspitze 2,1 cm, Breite vor

dem 1. weißen Ring 4 cm, Breite an der 4. schwarzen Binde 5,3 cm.

105.

Heimat: München-Gladbach. Forstak. Eberswalde, $, sehr mager,

'51/, Pfd. schwer, Inv.-Nr. 246, 6. II. 1914, gestopft. Länge: Rumpf 61,

Schwanz 33, Gesamtlänge 94 cm. Färbung: sehr typisch gelblich-braun-

grau. Nase dunkel rostfarben. Unter den Ohren (nach hinten) ebenso.

Ganze Unterseite lebhaft rostfarben. Kinn weißlich. Kehlfleck weiß,

zieht bis zur Brust herunter. Brust mit 3 schwachen, 2 starken

schwarzen Querflecken-Reihen, welche die Rückenzeichnung am Bauche

schließen. Hinter dem Brustbein ein starker Mittelfleck dahinter

noch 2 starke in einer Querreihe. Fleckenreihe am Bauch ver-

schwommen. Bauch vor dem Schambein rein weiß. Zeichnung der

-Hinterschenkel schneidet mit der Oberseite scharf ab und geht nicht

ın die Rostfarbe der Unterseite über. Vorderbeine innen mit 2 schwarzen

Querbinden. Sohle der Vorderläufe ganz schwarz bis zum Daumen

und der weiter nach hinten stehenden Schwiele am Hinterrand (außen)

der Sohle. Die ganze Unterseite mit langen weißen Grannenhaaren

durchsetzt. Vorderstirn: zwischen den Augen und weiter hinter ohne

Zeichnung. Stirn und Scheitel: 5 typische gerade nach hinten ver-

laufende Zicekzackstreifen, der mittelste schon vor dem hinteren Ohren-

rand aufhörend und schmal. Der rechte Längsstreifen besteht aus

deutlichen, außen konkaven Bogen, der erste Bogen reicht bis zur

OÖhrenmitte, der 2. erreicht den Ohrenrand nicht, der 3. auch nicht,

zieht aber hinter dem Ohr etwas herunter, der 4. ist so lang wie die

3 vorhergehenden zusammen, zieht in weitem Bogen vor dem Schulter-

blast hin und verschwindet am Schultergelenk. Der linke Längsstreif

zeigt über dem Ohr 3 kurze unregelmäßige Bogen, der 2. und 3. an der

Basis etwas getrennt, der #4. hinter dem Ohr herunterziehend bis an den

Unterrand der Ohrmuschel, von da unterbrochen aufsteigend und als

Zickzackbinde etwas nach unten ziehend, vereinigt sich mit dem nächst-

‚inneren Streifen und steigt mit diesem nach dem Oberrand des Schulter-

blattes an. Der linke der mittleren Längsstreifen ist vorn unterbrochen,

verbreitert sich bald und geht als unregelmäßiger Zackenstreif im

Bogen weiter. Der rechte der inneren Streifen zieht als stark

breite Zickzackbinde nach hinten, verjüngt sich stark dort, wo

der linke im Bogen nach hinten zieht und übernimmt die Führung

als Mittelstreif. Beugt die Katze den Nacken, so bilden die beiden

mittleren und: der rechte drei Streifen auf dem Hals, während

der linke hinter dem Ohr heruntergezogen verschwindet. Vorder-

rücken: ohne Verbindung mit der Halszeichnung. Zwei 5 cm

lange, scharf abgegrenzte Streifen. Etwas seitlich dahinter ein

schwächerer Fleck, der in die etwas nach vorn gerichtete blasse

unterbrochene Seitenbinde übergeht. Diese stellt die Verbindung mit

3* 19, left

36 Karl Eckstein:

der schwärzlichen Unterseite des Oberarms dar. Vom Vorderende

geht eine ebensolche viel schwächere Seitenlinie aus, die nach vorn

auch eine Verbindung mit der Halszeichnung andeutet. Die linke

Seite ebenso nur schwächer. Mittel- und Hinterrücken: Rückenstreif

rein schwarz, bis zur Schwanzwurzel durchgehend. Am Vorderende

setzt sich breit links und rechts eine scharfe Querbinde an. Körper-

seiten: die Binden in Flecken aufgelöst. Vorderbeine: rechts, Unterarm

mit 4 schwarzen Binden, Oberarm außen mit 4 schwarzen Querbinden,

nicht übereinstimmend mit den Querbinden der Innenseite. Ober-

und Unterarm ohne Gelb. Hinterbeine: rechts, Unterschenkel mit,

von der Ferse gezählt, 3 durchgehenden dunkleren, darüber 4schwächere,

in der Mitte unterbrochenen Querbinden. In der Mitte z. T. gegen

einander einkeilend. Links, die 4 oberen schwächeren Querbinden

deutlich durchgehend; von den 3 unteren die obere vorn breit, hinten

fehlend. Die mittlere hinten breit .blaß, mitten deutlich, vorn fehlend.

Die unterste schmal vorn angedeutet, hinten fehlend. Sohle schwarz,

Sohlenfleck links im Dreieck nach oben gezogen. Zehenspitze bis Sohlen-

fleck 2,5 em, Sohlenfleck 3,5, bis Ferse 7,5 em. Rechts: Sohlenfleck auf

die Außenzehe übergezogen, nicht scharf dreieckig, Zehenspitze bis

Ende des Sohlenflecks 6 em, Fußlänge 13,5 cm. Schwanz: Der

letzte Fleck sıtzt dicht vor der Rückenzeichnung. In der ersten

weißen Binde ein schmaler, schwarzer Strich, die 2. und 3. Binde

in der Mitte nach der Schwanzspitze rechtwinklig vorgezogen. Unter-

seite: Spitze und folgende, 2 Binden gerade durchgehend. 3. Binde

rechts nach der 4. links vorgezogen. 6. Binde rechts fehlend.

5 15 ar Te ER

Oben: a ee: u TE a a 5

T 4 . 1,7 - 1,8 2,2 1,8 5 -

Unten Iinks: Abe Fee LT ma

N 2 2,5 3 1,6 1,2 1,5

Unten rechts: ee

106.

Heimat: Eifel. Forstak. Eberswalde. Inv.-Nr. 175. 31.1. 13. Balg.

Länge: Nasenspitze bis Schwanzwurzel 73, Schwanz 28, Gesamtlänge

101 cm. Färbung: braun, Kopf und Hals dunkler wie derRücken. Bauch

wenig weiß. Hinterkopf und Hals: linker Seitenstreif hinten stark

verbreitert, wendet sich nach unten, die beiden Mittelstreifen vorn

stark verbreitert, ‘durch einen Fleck verbunden, verlieren sich im

Nacken. Rechter Seitenstreif viel schwächer als der linke, geht als

schmale Linie ununterbrochen in die Zeichnung des Vorderrückens

über. . Links tritt ein entsprechender feiner Streif ohne Verbindung

nach vorn und hinten auf. Vorderrücken: die gewöhnlich starken

beiden Längsstreifen sehr wenig hervorgehoben. Nach den Seiten

gehen schwache und breitere. Streifen ab. Mittel- und Hinterrücken:

ein schmaler Rückenstreif setzt vorn dicht hinter den beiden Streifen

etwas kräftiger ein. Körperseiten: in Flecken aufgelöste Binden. Sohle

gan» schwarz; Flecken dunkler, 2 cm lang. Schwanz: in der schwarzen

Spitze oberseits 20 lange weiße Haare. Breite der Spitze 2 cm.

Beiträge zur genaueren Kenntnis der Wildkatze. 37

a a 2 Anka s 1 1 1 1

79 1 1,5 2 rechts 1,5 1 Eli,

A mitten 2 A

links rechts

nur 1 nur 0,5

Unten:— - — m D 0

ge- ge- rechts

bogen bogen 2,9

- 1. Binde unten breiter. 3. Binde unten wurzelwärts gebogen.

4. Binde oben mitten nach rechts fleckenartig doppelbreit. 5. Binde

noch durchgehend. 6. Binde oben von der Mitte nach rechts, unten

beiderseits angedeutet. 7. oben breiter Fleck, unten 2 Flecken. 8. und

9 oben und links je ein Fleck.

107.*

Heimat: Deutschland. Forstakademie Eberswalde, 4, Inv.-

Nr. 48a, 1876, gestopft. Länge: Nasenspitze bis Schwanzwurzel

76cm, Schwanz 41 cm, Gesamtlänge 117 cm. Färbung: verblichen.

Hinterkopf und Hals: linker Streif kurz, rechter Streif länger, die

beiden mittleren kräftig, breit. Vorderrücken: zwei kurze kräftige

Streifen, dahinter ein gerundeter Mittelfleck. Rückenstreif einfach

schwarz. Schwanz:

2 rechts 2

oben — en Pr

ten: — "—

unten: BR HE TE — —

108. *

Heimat: Deutschland (Forstakademie Eberswalde, Bee 48b,

Q 1878, verblichen und schlecht gestopft). Schwanz: Binden scharf

1,5 3

6) 1,5 1

b) Junge Katzen.

109,7

Heimat: Hohegeiß (Harz). Forstakademie Eberswalde, Inv.-

No. 334, 2. VI.1905. Blind. Länge: Rumpf 18cm, Schwanz 6 cm,

Gesamtlänge 24cm. Grundfarbe grau. Zeichnung scharf schwarz,

der ganze Pelz mit einem Stich ins rötliche; keine Grannenhaare. Ge-

sicht: weiß. Nasenrücken: gelb. Ohr, innen: weiß; Ohr, außen: schwarz.

Unter dem Auge ein schwarzer, breiter Gabelstreif. Oberkopf: Stirn

und Scheitel 4 Längsstreifen. Hinterkopf und Hals: 4 Streifen

vorn zusammenstehend, die mittlere gerade nach hinten, dazwischen

verdunkelt; die beiden äußeren gerade, nach hinten auseinandergehend.

Vorderbrust: 1 scharfe, schwarze, nach den Seiten und vorn herunter-

ziehende Binde, dahinter schwarze Flecken, ohne deutliche Binde.

Mittel und Rücken: der schwarze Rückenstreif steht mit den Binden

der Seiten in deutlicher, breiter Verbindung und ist selbst durch das

Zusammenstoßen der Binden gebildet; hinten ist der Rücken ganz

schwarz. Körperseiten: 4 scharfe, deutliche, breite (5 mm) Binden.

12. Heft

38 Karl Eckstein:

Hinterschenkel: mit Binden. Krallen: hornfarben. Schwanz: stark

verjüngt. Schwanzwurzel von Haaren, wie die des Rückens bedeckt.

. Vier deutliche Binden. Spitze schwarz, oben mit weißem Fleck.

Ba Aa

00 708 DB. on

110.*

Heimat: Germerode. Forstakademie Eberswalde, Inv.-No. 274,

1898. Blind. Länge: Rumpf 19,5 cm, Schwanz 7 cm, Gesamtlänge:

26,5 cm. Grundfarbe: weißlich grau, Kopf, Vorderrücken und Schwanz-

wurzel bräunlich durchlaufen; keine Grannenhaare. Gesicht:

weiß. Nasenrücken: gelb. Ohr, innen: weiß; außen: schwarz. Unter

den Augen ein schmaler, schwarzer Gabelstreif. Stirn und Scheitel:

4 undeutliche Längsstreifen. Hinterkopf: 4 schwache Streifen. Hals:

hier vereinigen sich die 4 Streifen des Kopfes zu einem dunkleren Fleck.

Vorderrücken: undeutlich gezeichnet. Mittel- und Hinterrücken: ohne

ausgesprochenen Mittelstreif. Die Seitenzeichnung geht über den

Rücken hinüber. Seiten: 4 schwache bräunlich schwarze Binden.

Krallen: hornfarben. Schwanz: Binde 1 und 2 oben dunkel verbunden,

4. links breiter wie rechts, 6. in den Seiten ganz schmal.

2 0 OR A a Da N

0,7°.5.08, HU. 08. War

IEN?F

Heimat: Rheinprovinz. Forstakademie Eberswalde, Inv.-N0.'50,

V. 1885. Länge: Rumpf 24,5cm, Schwanz llcm, Gesamtlänge: .

35,5 cm. Im Gegensatz zu allen anderen jungen Kätzchen ist diese

auf grauem Grund fuchsig rotbraun gezeichnet. Nase: bräunlich.

Backenstreifen: deutlich. Stirn und Scheitel: 5 Binden. Hinterkopf

und Hals: 5 Binden. Vorderrücken: 2 starke, kurze Streifen. Mittel-

und Hinterrücken: Mitte in großer Ausdehnung braun, ohne aus-

geprägten Streif. Körperseiten: 2 rechts deutliche, links undeutliche

Binden, dahinter Flecken. Schwanz: mit 7 deutlichen Binden.

08___ 06050606

29.1102 , Or De Sr

112.* |

Heimat Lützelstein. Forstakademie Eberswalde, Inv.-No. 50,

VI. 1885. Gebiß: i-<cm- - Grundfarbe: weißlich grau, Mittelfuß

vorn und hinten gelblich; keine Grannenhaare. Gesicht: weißlich grau.

Nasenrücken: gelb. Ohr, innen: weiß; außen: an der Spitze und dem

Innenrand schwarz. Vom unteren Augenrand und vom Außenwinkel

des Auges je ein schwarzer Streif über die Wangen. Über dem Auge

ein schwarzer Fleck, auf dem lange Grannen sitzen. Stirn: mit

4 Streifen, dazwischen ein schwarzer Fleck. Scheitel: 5 Streifen.

Hinterkopf: 5 Streifen, rechts ein sechster hinter dem Ohr, der mittlere

und der linke Streif hören bald auf. Der linke geht in die dahinter

liegende Zeichnung über. Die beiden anderen enden am unteren

Halsende. Halsseite: links mit 3 Streifen. Vorderrücken: die spätera

Bogenbinde ist deutlich zu erkennen; davor eine Binde. Rückenstreit

“ su Zi

Beiträge zur genaueren Kenntnis der Wildkatze. 39

sehr breit, mit den Binden der Seiten in kräftiger Verbindung. Körper-

seiten: 5 Streifen, z. T. ın Flecken aufgelöst. Oberschenkel: 6 Binden.

Unterschenk:l: 4 Binden. Krallen: hornfarben. Unterarm: 4 Binden,

zweite von oben breit durchgehend. Bauch: dunkel gefleckt. Sohle:

ganz schwarz. Schwanz: stark verjüngt, 10 Binden. 1. und 2. Binde

oben zusammenhängend. Binde 2 oben mitten scharf beginnend,

auf der rechten Schwanzseite herunterziehend; links oben wieder bis

zur Mitte, bildet also eine Spirale. Binde 3 links aufhörend, rechts

unten bis zur Mitte. Binde 4 durchgehend. Binde 5 beinahe durch-

gehend. Binde 6 nur rechts, an der Seite schwach. Binde 7 nur oben,

wenig rechts. Binde 8 und 9 oben deutlich in den Seiten ganz schwach.

Binde 10 noch sichtbar.

BE AD ..06 1,0 0,4 0,1 0,4 0,4

44 Ze 18 1,0 02.0..89 03 0

11 *

Heimat: Condertal. Forstakademie Eberswalde, Inv.-No. 223b,

24.10.1913. Länge: Rumpf 39, Schwanz 12, Gesamtlänge: 51 cm.

Gebiß: iz -m- + - Grundfarb: bräunlich. Grannenhaare brechen

durch. Die Zeichnung tief schwarz. Nasenrücken: rostbraun.

Ohr mit schwarzem, schmalen Streif am Rand von der Wurzel bis

zur Spitze. Streifen aufder Wange hinten getrennt, beide vorn nach dem

Auge hin schmal, hinten verbreitert. Kinn: weiß. Kehlfleck: weiß,

darunter ein schwarzer Querstreif. Nasenrücken: schwärzlich. Stirn

und Scheitel: 3 Streifen links, der innere undeutlich fleckenartig.

Hinterkopf und Hals: 4 starke breite Streifen. Vorderrücken: 2 kurze

Längsstreifen, 3 Seitenstreifen. Hinterrücken: Rückenstreif breit,

läuft in Wellenlinien bis zur Schwanzwurzel, er ist von der Zeichnung

der Seiten getrennt. Körperseiten: 4 Streifen, links deutlicher als

rechts, in Flecken aufgelöst. Oberschenkel: 5 Binden. Unterschenkel:

4 Binden, die unterste am stärksten. Hinterbeine: Unterschenkel vier

Binden; Oberschenkel fünf Binden. Sohle gelb, Fleck klein, schwarz.

Zehenspitze hell. Krallen: hornfarben. Vorderbeine: Oberarme hinten

tief schwarz, 3 Binden. Unterarme 4 breite Binden, die 1. durchgehend,

die 2. und 3. äußeren vereinigen sich innen zu einer durchgehenden

breiten Binde. Bauch: dunkel gefleckt. Schwanz: 6 Binden, davor

2 Flecken, deren erster groß ist; Binde 1—4 durchgehend, 1 und2 oben

schwach zusammenhängend, unten weit getrennt.

08 06__08__06 0.08 Oo

RR REN PR |

114.*

Heimat: Condertal. Forstakademie Eberswalde, Inv.-No. 223a,

14.X.13. Schwanzlänge: 12 cm. Grundfarbe: weißlich grau, stellen-

weise bräunlich angelaufen, Grannenhaare brechen durch. Nasen-

rücken: braun. Streif auf der Wange nicht sehr dunkel. Kinn: weiß.

Kehlfleck: weiß, darunter ein breiter schwarzer Streif. Nasenrücken:

hell. Stirn: dunkel, Scheitelstreifen breit schwarz, der linke deutlich

von den anderen getrennt, die übrigen verschwommen; rechts über

12. Heft

40 Karl Eekstein:

dem Öhr ein kurzer, scharf abgesetzter Streif. Hinterkopf und Hals:

4 Streifen. Vorderrücken: 2 Streifen, 3 Binden, die Bogenbinde nicht

hervorgehoben. Rückenstreif: tief schwarz breit, über die Schwanz-

wurzel hinziehend. Körperseiten: 5 Binden, die 2 ersten links scharf.

Die hinteren links und alle rechts in Flecken aufgelöst. Bauch: stark

dunkel gefleckt, hinten weißlich. Unterschenkel: 4 Binden. Sohlen-

fleck: scharf; Fuß oben weißlich, Seiten gelb, Sohle getrübt. Vorder-

beine: 1. und 3. Binde breit ER 2. und 4. Binde nur ein

Fleck. Schwanz: 6 Binden. Binde 1., 2., 3. durchgehend.

08 2.18.2080 Apr

23.,..06..,:08,) Sauer

PS |

Heimat: Condertal. Forstakademie Eberswalde, Inv.-No..223c,

24.X.13. Schwanzlänge: 12cm. Grundfarbe: weißgrau, Grannen

schießen hervor. Hinter den Ohren, an Vorder- und Hinterbeinen

bräunlich angeflogen. Nasenrücken: braun. Doppelstreif auf Wange,

der oberen dunkler. Kinn, Kehle weıß, weiße Haare unten am Hals

bis zur Brust ziehend. Ohr: innen weiß, außen schwarz. Stirn und

Scheitel: 4 Streifen. Hinterkopf und Hals: 4 breite schwarze Streifen

werden vom Nacken an schmäler und blasser, der linke am schwächsten;

die inneren enden gleichlang; die beiden äußeren vereinigen sich und

gehen in einen breiten Streif des Vorderrückens über. Vorderrücken:

ein breiter Mittelstreif. Die Bogenbinde ist eine fleckige Doppelbinde,

davor Flecken, rechts stärker wie links. Hinterrücken: Mittelstreif

breit, hinten schmal, endet vor der Schwanzwurzel. Körperseiten:

2 Binden, dahinter Flecken. Bauchseite: dunkel gefleckt, hinten

weißlich. Unterschenkel: 4 schwache Binden. Sohlenfleck: sehr klein.

Krallen: hell hornfarben. Schwanz: 7 Binden, 5 durchgehend, 2 nur

oben, davor ein Fleck nach dem Rückenstreif hin. Binde 1 bis 5

durchgehend. Binde 2 und 3, rechte Seite und unten breiter wie oben

und links. Binde 4 und 5 der Bea 3 entsprechend links herunter.

0,5 0,9 1,5 1,0

BEZOGEN. SS ae = "ar

116.* »

Heimat: Condertal. Forstakademie Eberswalde, Inv.-No. 227,

1. XII. 17. Länge: Rumpf 79,5 cm, Schwanz 21,5 cm, Gesamtlänge

Sl cm. Gesamtfarbe: gelblich grau. Schnauzenspitze: braun. Nasen-

rücken: hellgrau. Ohr: außen braun; Spitze: verdunkelt. Hinterkopf

und Hals: jederseits eine schmälere hinter dem Ohr stark ausholende,

mitten zwei breite Zickzackbinden; dazwischen zwei Flecken hinter-

einander. Die Binden gleich lang, die mittleren mit scharfer Ver-

bindung mit der Zeichnung des Vorderrückens. Vorderrücken: zwei

schmale Längsstreifen. Bogenbinde nicht ausgeprägt. Mittel- und

Hinterrücken: Streif tief schwarz. Körperseiten: Fleckenbinden

schwach. Hinterbeine: innen gelb. Oberschenkel: fleckig gestreift.

Unterschenkel: 5 Binden. Sohle: gelb; Sohlenfleck: klein, schwarz.

Vorderbeine: stark, schwarz, innen 2 breite Binden, Fuß gelbbraun.

Kinn: weiß. Kehlfleck: weiß, dahinter eine schwache Binde. Unter-

Beiträge zur genaueren Kenntnis der Wildkatze. 41

seite: schwarz gefleckt. Bauchfleck: weiß. Schwanz: zugespitzt,

5 Binden, alle durchgehend. Binde 1 unten mit weißem Fleck. Binde l,

2, 3, kräftig und unten durchgehend. Binde 4 und 5 schwach unten

angedeutet. Die es des Kuckene Bent 5 a auf den Schwanz.

12 044 1,

0B.5. 08..,08.2,,08.

Heimat: Heimbach (Eifel). Länge: Rumpf 48 cm, Schwanz 24cm,

Gesamtlänge 72cm. Färbung: weißlich grau. Nase: braun. Ohren:

außen rostbraun, ohne schwarze Spitze; innen weiß. Backenstreifen

scharf. Kinn: weiß. Hals: hell mit durchgehender Binde. Stirn und

Scheitel: 5 schmale Streifen. Hinterkopf und Hals: 4 Streifen. Vorder-

rücken: 2 lange kräftige Streifen; Bogenbinde nicht ausgebildet.

Mittel- und Hinterrücken: Rückenstreif kräftig, bis zur Schwanz-

wurzel reichend. Körperseiten: Fleckenbinden schwach. Vorder-

beine: Innen 2: starke Binden. Hinterbeine: schwach gezeichnet.

Sohlenfleck: klein. Schwanz: Binde 1 bis 4 durchgehend.

1,0 1,7 1,9 210

= :09 720 09° 20

| 118,

Heimat: Heimbach (Eifel). Nur der Kopf ist vorhanden. Nase:

braun. Stirn und Scheitel: 5 Streifen. Hinterkopf und Hals: 4 Streifen.

Ohr: außen braun, innen weiß. Backenstreif deutlich. Diese und die

vorhergehende sind mit der alten Katze No. 95 zu einer Gruppe ver-

einigt. Sie sind auf der deutschen Geweihausstellung im Jahre 1912

ausgestellt gewesen und dann der Forstakademie zugeschickt worden.

Nachtrag.

Beim Lesen der Korrektur wurden die Kataloge der Deutschen

Geweihausstellungen in Berlin durchblättert und darin nachstehende

Notizen gefunden:

11% 2

18. Deutsche Geweihausstellung Berlin 1912. No. 1242. Heimat:

Cobern, Rheinprovinz, erlest 2. XII. 1911. $, Gewicht 6,5 kg. Länge:

Rumpf 76, Schwanz 40, Gesamtlänge 116 cm. Hinterkopf und Hals:

vier Streifen, der rechte schmal, gerade verlaufend, die andern nach

lınks ausgebogen, die mittleren stark verbreitert. Vorderrücken: zwei

kurze kräftige Längsflecken. Sohlenfleck klein. Schwanz: 1. und

2. Binde oben i in der Mitte schmal verbunden.

1 3 a

ER TR ER ar ru

120.*

19. Deutsche Geweihausstellung. Berlin 1913. No. 1281. Heimat:

Wiebelsheim, Hunsrück; erlegt am 21. IV. 1912. Schwanz: Länge:

26 cm. Die dritte Binde unten De Sagen bildet eine Spirale.

1 1

em 7 ee

5 A ler Zr ee ie ne v5

12. Heft

42 Karl Eckstein;

121.*

20. Deutsche Geweihausstellung. Berlin 1914. No. 1303. Heimat:

Neuhäusel, Hessen-Nassau. 4.1.1913. Zeichnung sehr schwach, auf

Vorderrücken und in den Seiten fehlend.. Rückenstrich schwach.

Schwanz: 4 Binden, -die 1. mit weißem Querfleck wie bei Katze 21;

die 2. Binde breit rhombisch wie bei Katze 88; 3. u. 4. Binde schmal.

II. Teil.

Zusammeniassende Darstellung der vorstehenden Befunde.

l. Körpergröße.

Die Längen wurden, soweit es möglich war, von der Schnauzen-

spitze über die Schwanzwurzel zur Schwanzspitze gemessen, wobei

R. = Rumpflänge, S. = Schwanzlänge, G. = Gesamtlänge ist. Nach

Heimatsgebieten geordnet wurden folgende Zahlen festgestellt:

No. R. S. G.

“>60 cm cm

Eifel 95 66 30 96

106 73 28 101

Hunsrück 92 75 30 105

Moseltal 89 12 31 103

96 76 29 105

98 62 37 89

99 84 32 116

101 52 29 8

| 102 50 25 75

Rheinland 82 71 BE 103.

83 86 33,5 119,5

85 65 33 98

86 74 29 103

87 70 29 99

93 82 26 108

94 81 34 115

103 73 26 99

104 76 35 111

105 61 Br 94

Cassel 8 61 29 90.

Harz 80 57. 24 8

Schlesien 18 55 26 8

Deutschland 107 16%; 41 117

88 85 38 123

76 62 31 93

17 69 26 95

Österreich 65 59 26 -85

Mähren 19 58 | 29 815

Beiträge zur genaueren Kenntnis der Wildkatze. 43

No. I S. G.

cm cm cm

Ungarn 21 60 35 95

22 68 30 98

23 57 sh 88

26 64 26 90

52 63 32 95

53 68 40 108

54 60. 25 85

56 12 31 103

59 67 25 92

Galizien 1 18 30 108

2 54 23 77

3 55 38 88

4 64 37 91

5 55 25 80

6 66 32 98

7 78 19 97

10 59 - 30 89

| 11 73 23 96

Bukowina 13 68 30 98

L4 = 66 29 95

Slavonien 64 59 28 87

Istrien 15 69 33 107

Im Mittel aus 50 Messungen beträgt die

R. S. G.

cm cm cm

Maximum 86 38 123

Minimum 50 24 8

Mittel | 67 29 96

Schulterhöhe etwa 30 cm.

2. Die alıgemeine Färbung

Die Färbung der Katze setzt sich zusammen aus der Färbung

der einzelnen Haare, die den Gesamtton des Pelzes bestimmt.

Da die einzelnen Haare an verschiedenen Stellen verschieden

gefärbt sind, geben sie durch ihre Übereinanderlagerung, die im Winter-

balg eine dichtere ist wie im Sommerbalg, die Gesamtfarbe.

Es sind zu unterscheiden längere schwarze und längere weiße

Haare, die in ihrer ganzen Länge gleichmäßig dieselbe Farbe tragen.

Bei der Gesamtmasse der Haare folgt auf die schwarze Spitze ein wenige

mm breiter gelbweißer Abschnitt, worauf die Farbe in grau übergeht.

Auch die Unterwolle trägt diese graue bis rötlich blaugraue Farbe.

Auch finden sich Haare mit der Farbenfolge schwarz, gelb, schwarz,

grau, weiß.

12. Heft

44 Karl Eckstein:

Die bei den Katzen individuell verschiedene Tönung der Farbe

gibt dem Pelz seine Gesamtfarbe.

Bezeichnet man die Wildkatze allgemein als grau, dann lassen

sich von dieser Farbe Abstufungen nach drei Richtungen feststellen.

nämlich nach weiß, nach gelb und nach braun:

grau

weiblichgrau gelblichbraungrau graubraun

weiß durchsetzt

| |

gelbweißlich graugelb gelbbraun

grauweißlich gelb dunkelgelbbraun

Albino rotgelb braun

Zuweilen ist ein Teil des Körpers dunkler gefärbt, wie der Vorder-

rücken bei No. 62. Bei No. 64 läuft der tiefschwarze Rückenstreif

in einem grauen Feld, während der übrige Rücken-bräunlich ist. In

anderen Fällen sind die schwarzen Haare, die sonst im ganzen Pelz

zerstreut sınd, auffallender wie bei No. 39.

Ein besonderes Gepräge verleihen die Grannenhaare dem Pelz.

Sie sind meist weißlich, jedoch auch gelb (7, 14, 27, 28, 53). Der

rotgelbe Balg No. 19 entbehrt der weißen Grannenhaare.

Bei manchen Katzen erscheint die Zeichnung sehr lebhaft und

sehr dunkel, bei anderen sehr matt.

Verschiedenheiten in der Färbung nach dem Geschlecht konnten

nicht festgestellt werden, da außer bei den von mir selbst erworbenen

Katzen das Geschlecht nicht angegeben ist. — Sommer- und Winter-

kleid zu unterscheiden war auch nicht möglich.

Nasenrücken und Stirn.

Der Nasenrücken ist ohne Asichnung, meist bräunlich oder auch

ausgesprochen braun. |

Auf der Stirn finden sich die’Anfänge der bis zur Schwanzspitze

sich erstreckenden schwarzen Zeichnung in Gestalt von einer mehr

oder ‚minder deutlichen oft in Flecken aufgelösten Strichzeichnung.

(Katze No. 80, Tafel 3.)

Die Längsstreifen treten in der Vierzahl (6, 19, 68, 81, 84, 88, 93,

94, 98)!), in der Fünfzahl (54, 80, 86, 89, 92, 95, 101, 102, 105) auf,

oder ın der Sechszahl (104). |

Die Streifen sind in Flecken aufgelöst (101) oder mit Bundle

verschmolzen, oder verwischt (85, 87).

Die erwartete Symmetrie der Zeichnung ist streng genommen

nur in vereinzelten Fällen vorhanden, weil in der Regel einer der Streifen

!) Die Zahlen verweisen auf die im 1. Teil beschriebenen Katzen.

Beiträge zur genaueren Kenutnis der Wildkatze. 45

auf der einen Seite stärker ist, als auf der anderen, oder in Flecken

sich auflöst, während jener der anderen Seite als solcher deutlich ist.

Die Längsstreifen folgen in ihrer Ausgestaltung denselben Regeln,

die bei der Zeichnung des Hinterkopfes und Nackens’erörtert werden,

es ie deshalb hier auf das dort angeführte und die Skizzen verwiesen

werden.

Kopf und Nacken.

Am Hinterkopf und Nacken besteht die schwarze Zeichnung als

Fortsetzung der Stirnzeichnung.

Man zählt 5 deutliche Streifen (92, 93).

4 Streifen und in der Mitte einzelne Flecken, die auch häufig

fehlen (32, 33, 34, 40, 89, 96, 99, 101, 102, 103, 104, 106), länger ist

der Mittelstreif bei 93.

3 Streifen (41). ”

2 Streifen (ö, 37, 69).

Die etwas welligen Streifen sind einander gleich in Stärke und

Länge (30, 42) oder sie sind nie gleich (106, 33), auch unterbrochen

(32, 36).

Alle (46, 37) oder nur die äußeren (34, 59, 102, 103) divergierend

am Ende nach der Seite gezogen (6), oder gebogen (98).

Die Streifen verlaufen im Zickzack (21, 37, 56) oder weichen nach

der Seite aus (5, 41, 65, 68). Während die äußeren einen Bogen bilden

und einander wieder nähern, sind die inneren lang (50) oder kurz (31,

33, 99). Die äußeren bilden auch einen doppelten Bogen (49, 99, 104)

oder sind scharf geknickt (46).

In Verbindung mit den Streifen treten Flecken auf, oder die

Streifen sind in Flecke aufgelöst (52).

- Unsymmbetrie ist daher nicht selten, ich möchte sogar sagen sie

ist Regel, wenn man es streng beurteilt. Durch Verschmelzung der

Streifen entstehen absonderliche Zeichnungen.

Die Zeichnung des Hinterkopfes und Nackens läßt sich stets auf

5 Längsstreifen zurückführen; die Divergenz derselben nach hinten

ist das einzige, jedoch auch nicht ausnahmslos Gemeinsame (88).

Katzen derselben Gegend weichen hinsichtlich der Kopfzeichnung

von einander ab.

Vorderrücken.

Als Vorderrücken wird der Abschnitt vom. Halsansatz bis über

‘die Schulterblätter bezeichnet. Seine Zeichnung bildet ein in sich

‚geschlossenes Ganzes, das von der Zeichnung des Halses und Hinter-

rückens entweder ganz getrennt ist oder mit diesen sei es ununter-

brochen, sei es durch Flecken in Verbindung stehen kann (36, 85).

Allgemein charakterisiert ist die Zeichnung des Vorderrückens

‚durch Längsstreifen, an die sich jederseits 2 oder 3 als Bogen in den

Seiten herunterziehende Querbinden ansetzen. Von diesen ist .die

letzte besonders stark und augenfällig, doch gibt es auch Katzen,

‘denen sie fehlt. Die davor stehenden Binden sind sets schwächer,

12. Heft

46 Karl Eckstein:

oft nur angedeutet. Ich nenne die hinterste die ‚„Bogenbinde“. Die

mediane Zeichnung besteht aus 2 kurzen kräftigen Längsstreifen,

zwischen denen häufig ein unpaarer Mittelstreif verläuft.

Von dieser allgemeinen Beschreibung weicht die Zeichnung durch

individuelle Eigentümlichkeiten in allen Fällen mehr oder minder

wesentlich ab. Diese Abweichungen treten nach denselben Prinzipien

auf, die der auch der individuellen Verschiedenheit des Hinterkopfes

und Halses zu Grunde liegen:

Man findet zwei (9, 67, 99) oder drei (21, 42, 81) Längsstreifen.

Zwei kurze kräftige Streifen (5, 9, 61, 67, 86, 88, 98, 105) halte

ich für die typische Zeichnung. Aber auch sie treten in dieser Gestalt

verhältnismäßig selten auf (bei 13 unter 109 Katzen). Die Streifen

sind (abgesehen von der Zahl) nur schwach entwickelt (84, 92, 106)

oder auch nur als Punkt und Fleck auftretend (8), oder lang (69, 72),

geknickt (21, 59), geschlängelt (36, 88), oder unregelmäßig (37, 41).

Wenn drei Längsstreifen auftreten (65, 66), kann der mittlere kurz

(3, 42, 64, 73, 82, 91), oder durch einen Punkt ersetzt sein; zuweilen

liegt ein solcher Punkt weiter nach hinten verschoben. In anderen

Fällen sind die drei Streifen gleich lang und gleich stark (6) oder der

mittlere ist länger (10), schwächer wie die seitlichen (22) oder mehr

gewellt (73), oder nach hinten verschoben (22).

Mittel- und Hinterrücken.

Am Hinterende des Vorderrückens erreicht die Zeichnung einen

Abschluß insofern, als die Längsstreifen meist plötzlich aufhören und

in einem gewissen Abstand davon die Zeichnungen des Mittel- und

Hinterrückens einsetzten. Diese bilden ein Ganzes und bestehen aus

einem in der Rückenmitte verlaufenden Längsstreifen, zu dem vorn

gewisse Streifen und Flecken hinzutreten können, während er selbst

in mannigfacher Ausbildung und Gliederung auftritt. Selten ist die

Verbindung mit der weiter vorn liegenden Zeichnung dadurch gegeben,

daß einseitig von links (6) oder beiderseits (88, 93, 94) dunkle Streifen

von dieser herziehend in die Zeichnung des Mittelrückens übergehen.

Der Rückenstreif geht im allgemeinen und der Regel nach bis

zur Schwanzwurzel, wo er in einzelnen Fällen (97, 102) scharf und

plötzlich endigt (80). Bei manchen Katzen setzt er sich auf den

Schwanz scharf und deutlich ununterbrochen fort (89, 95) sogar

11 cm weit (47). Im Gegensatz dazu steht ein kurzer, hinten in Flecken

aufgelöster Rückenstreif (54). Er ist einfach (1, 4, 7, 8, 13, 21, 32,

33, 36, 53, 59, 69, 75, 96) doch treten auch zwei (23), selbst drei Streifen

auf. In diesem Fall ist der mittlere breit (58, 70, 72, 76). Mehrfache

Streifen nur vorn wurden bei Katze 73, nur hinten bei Katze 99 fest-

gestellt. Bei Katze 34 ist der Mittelrücken doppelt, der Hinterrücken

scharf abgesetzt, einfach gestreift, wobei der einfache Streif genau in

der verlängerten Mittellinie der beiden vorderen Streifen liegt. Der

Rückenstreif kann, bis auf einige Andeutungen hinten, auch fehlen

(25). Er setzt zuweilen vorn breit ein und verjüngt sich nach hinten (9).

Beiträge zur genaueren Kenntnis der Wildkatze. 47

Diese Verbreiterung ist als V.rschmelzung mit der nicht seltenen

stärkeren, besonderen Zeichnung dieser Stelle zu deuten, an welcher

zu beobachten sind: beiderseits ein kurzer Streif (3, 5, 9, 60), nur

einseitig ein solcher (ll), vor dem Rückenstreif ein Punktfleck

oder zwei Flecken neben einander (53, 103) ein breiter Fleck, als Er-

gebnis der Verschmelzung der beiden eben genannten (5, 65, 80) oder

statt desselben nur eine Trübung (21, 32). Sind diese Flecken lang-

gezogen und treten an die Spitze des Mittelstreifens heran, dann

erscheint dieser vorn gegabelt.

Es können hier auch 3 Flecken auftreten, der eine genau vor dem

Streifen, die beiden anderen rechts und hknks desselben (2, 41, 42, 67).

Verschmelzen sie, dann ergibt sich daraus ein kurzer Querstrich (65,

46 u.a. m.).

Im weiteren Verlauf der Rückenstreifen kann sich auf seiner

.ganzen Länge jederseits eine Trübung bemerkbar machen (86), die

sich zuje einer Fleckenreihe verdichtet (40, 66, 70, 85); verschmelzen

diese Flecke untereinander und mit dem Streifen, dann entsteht ein

breiter Rückenstreif (13, 16, 26, 39, 53, 56, 57, 65, 80).

Auch nur stellenweise Verbreiterung wurde festgestellt (27, 71).

Schmal und dünn ist der Rückenstreif bei 84, 95, 106. Fehlt er als

solcher, während die seitlichen Flecken länger werden und sich alter-

nierend in der Längsrichtung verbinden, dann erscheint er als Wellen-

linie (92, 101, oder nur vorn 15). Ist diese Verbindung kürzer, dann

entsteht ein Zickzackstreif (80 [wenig] 41, 81, 102), und ausschließlich

hinten (49).

Auch findet man den Rückenstreif in Flecken aufgelöst (18),

hat er Nebenstreifen gehabt, entstehen 2 Reihen (19, 54, bei letzterem

nur hinten) oder der Mittelstreif zerfällt, während die Seitenstreifen

scharf und ununterbrochen durchgehen (52).

Der Bauch.

ist gelb, ungefleckt (80, 82, 88) oder tiefockergelb (91), mit wenig weißer

Färbung (105, 106). Ein deutlicher weißer Bauchfleck tritt auf (83,

84, 86, 89, 92, 94, 97, 98). Derselbe ist groß (93, 99, 103). Der Bauch

ist schwarzfleckig und weiß (104).

| - Die Brust .

ist gelb, schwarz gefleckt (80, 102), dazwischen weiße Grannen (86,

93, 94, 102, 105); diese sind sehr zahlreich (102) oder die Brust ist weiß-

grau (84), ähnlich wie die Körperseite gefärbt mit mehr oder minder

deutlichen schwarzen Flecken (88, 92, 96). Sie zeigt eine bis hierher

herunterziehende Verlängerung des Kehlfleckens (105, 86).

. Der Kehlfleck

ist weiß (80, 81; 83—85, 96, 98. 105), gelblichweiß (82); er ist weiß und

groß (93, 94) weiß und klein (91, 92, 99) oder schmal (103, 105),

dabei bis auf die Brust herunterziehend (86); er ist nicht besonders

‚ausgeprägt (95). Bei fehlendem weißen Fleck ist die Kehle schwärzlich

quergebändert (101).

12. Heft

48 Karl Eekstein:

Das Kınn

ist weiß, steht mıt dem weißen Kehlfleck in Verbindung (94, 103, 104)

ist von ihm durch eine gelbe (80, 81, 84, 85, 89, 92, 99) oder schwärz-

liche (93) öfter breite (96, 89, 106) oder trübweiße (86) Binde getrennt.

Das Kinn ist auch nur trübweiß (101, 105).

Die Vorderbeine.

Die Grundfarbe entspricht im allgemeinen der Gesamtfärbung

des Pelzes (80, 81), doch sind Mittelfuß und Zehen zuweilen etwas

tiefer gelb. Die Ellbogengegend ist unterseits schwarz angeflogen,

manchmal (92, 95) stärker schwarz.

Der Unterarm trägt 5 Binden (80, 83), 3 Binden (81, 95, 98, 1C6),

2 Binden (88, 89, 92, 96) oder statt der Binden nur Flecken (86, 99).

Die 2. Binde, von oben gezählt geht in der Regel ringsum (80, 82, 85,

102, 103, 106) und ist häufig sehr breit (80) und stark (87, 92);

oft zieht auch noch die folgende Binde ringsum (81) und ist dabei

kräftig entwickelt (103). Ungleichmäßige Ausbildung der Binden zeigen

die Katzen 101 und 104.

Die Schultern

zeigen im allgemeinen die an ihnen herabziehende Bogenbinden und

davor noch eine (83,84) oder 2 Binden (80). Die Streifen können fehlen

(97) oder die ganze Schulter kann schwachstreifig (98) oder noch un-

deutlicher (99) oder fleckig (95) gezeichnet sein.

Körperseiten und Oberschenkel.

In den Körperseiten sieht man vom Rücken zum Bauch herab-

zıehende Binden an derZahl bis zu’, die dann folgenden in der Ober-

schenkelgegend gelegene 5 Binden divergieren nach dem Rücken und

bilden so einen Übergang zwischen der Zeichnung der Seiten und jener

der Unterschenkel, deren Richtungen um 90 Grad verschi:den sind.

Meist sind die 2 vordersten Binden deutlich, die folgenden sind

mehr oder minder in Flecken aufgelöst. Die Zsichnung selbst ist bald

stärker bald schwächer, im allgemeinen nicht so dunkel wie der Rücken-

streif.

Es sind vorhanden 7 gleichmäßige Binden (81) oder 2 starke,

5 schwache (83), oder 6 Binden (82), 3 Binden dann Flecken (92) oder

in den meisten Fällen 2 deutliche Binden, denen hellere in Flecken

sich auflösende Binden (83, 84, 86, 93 u.a.) folgen.

Die Hinterbeine.

Die Streifung der Körperseiten setzt sich auf dem Oberschenkel

fort. Der Unterschenkel trägt bei den Katzen (80, 81, 88, 94, 99, 101,

106) 5 Binden, die zuweilen tief schwarz sind (82, 83) oder auch nur

ganz schwach auftreten. Vier Binden finden sich bei 84, 92, 98, 103,

104), drei Binden bei 86, 91, 96, 97 und zwei breite schwache Binden

bei 95. Flecken statt der Binden haben die Katzen 89 und 93, bei

letzterer sind sie sehr dunkel.

Beiträge zur genaueren Kenntnis der Wildkatze. 49

Diese Binden gehen unterseits nicht durch (82, 83, 88) oder sie

treten unten als Flecke (98), oder schwache — entweder eine (80, 94,

106) zwei (84, 104) — Binden auf.

Die Grundfarb> ist auf der Innenseite gelb oder tief ockergelb

(80, 81, 91). Der Fuß ist oberseits gelb (81, 84, 89, 97, 102), oder getrübt

93—96) oder schwarz durchschossen (83, 88, 98).

Die Zehenspitzen sind gelb (80, 81, 82, 86, 89, 92), weißlich (93),

links weiß, rechts gelb (96) oder beiderseits weiß (83, 97, 103).

Der Sohlenfleck.

Ich weiß nicht, ob Nehring der erste war, welcher als Diagnose

zwischen Haus- und Wildkatze die Färbung der Sohle der Hinter-

beine aufstellt. Während die Hauskatze, einerlei von welcher Gesamt-

farbe der Pelz sein mag, eine in ihrer ganzen Ausdehnung schwarze

Sohle besitzt, ist diese Farbe nach Nehring bei der Wildkatze nur auf

einen kleinen Fleck beschränkt, der scharf begrenzt sich von der gelb-

grauen Farbe der übrigen Sohle deutlich abheben soll. Diese selbst ist

ım allgemeinen entweder düster gelb, oft mehr grau oder ganz schwarz.

Der Sohlenfleck ist entweder scharf begrenzt (89, 92, 96, 97, 103), oder

nicht scharf umrandet (91), überhaupt als solcher nicht abgesetzt (93)

beiderseits ungleich (98, 99), tief schwarz (106), schwarz (105), nur

wenig dunkler als die Sohle (88).

| Der Sohlenfleck ist die Stelle über der Wurzel der 5. Zehe, also

an der Außenseite des Fußes gelegen. Die Größe im Verhältnis zur

Fußsohle ist sehr verschieden; seine Lage am äußeren Rand der Sohle

schwankt, insofern er den Zehen mehr oder minder nahe gerückt sein

kann.

Die Länge der Sohle ist 11—14 em, Mittel 12,5 cm, die Länge

des Fleckes 1—6 cm, Mittel 2,25 cm. Der Abstand von der Zehen-

spitze bis zum Vorderrand des Fleckes 1,5—-5 cm, Mittel 3 cm, der

Abstand von Ferse bis Hıinterrand des Sohlenfleckes 5,5—8 cm, im

Mittel 7,7 cm.

Der Schwanz.

„Schwanz vor der dunklen Spitze mit drei breiten durchgehenden

dunklen Ringen, in der Wurzelhälfte mit ungefähr drei oder vier unten

nicht durchgehenden dunklen Ringen.“

Wohl an keiner Diagnose der Wildkatze ist bisher so streng fest-

gehalten worden, wie an der vorstehenden.

Richtig ist, daß der Schwanz der Wildkatze bis zum Ende gleich-

mäßig behaart, also an der Spitze ebenso breit ist, als an der Wurzel.

Doch liegen im Vorstehenden auch Angaben vor, welche in einzelnen

Fällen eine deutliche, ja selbst bedeutende Abnahme der Dicke spitzen-

wärts erkennen lassen. | het |

Die Zahl der Binden schwankt zwischen 3 und 10. |

Wurzelwärts der Binden trägt der Schwanz eine Fleckenzeichnung.

Archiv für Naturgeschichte

1919. A.12. 4 12, Heft

90 Karl Eckstein:

Beschreibung der einzelnen schwarzen Binden.

1. Binde.

DB erste Binde, d.h. die Schwanzspitze ist dick, gerundet, in

seltenen Fällen stark verjüngt von 5,3 auf 2,1 also auf die Hälfte (104).

Sie ist in der Regel ganz schwarz, in vereinzelten Fällen von- weißen

Haaren durchsetzt (96), oder durch eine vorgelagerte weiße Stelle

von der Spitze verdrängt (91). Auffallend breit ist die erste Binde (83),

daneben auch sehr schmal (47, 70).

Die vordere Grenze verläuft im allgemeinen gerade und zwar

dann, wenn sie senkrecht zur Schwanzachse verläuft; steht sie schief

zu derselben, dann ist die erste Binde bald hier bald dort breiter und

zwar links (82, 101), rechts (85, 88), unten (80, 83, 92, 102, 103), oben

(87, 88, 97). Häufig aber auch ist sie wurzelwärts, d.h. nach der

Schwanzwurzel zipfelartig vorgezogen und zwar oberseits (13, 24, 19)

oder unterseits in der Mitte (8, 76) oder mehr nach den Seiten hin (19).

Mit Binde 2 kann die erste Binde in Verbindung treten durch

schwarze Haare (63, 73, 79, 89), die zu einem starken Fleck werden (53).

Sie kann auch unregelmäßig begrenzt sein, insofern als sie in einem

hakenförmigen Zipfel von links zur Mitte vorgezogen ist (85).

Die auffälligste Erscheinung, die keineswegs selten ist, ist eine

Teilung der schwarzen Spitze durch eine hell: Querbinde, die wie die

im ersten speziellen Teil angegebenen Zahlen beweisen, keineswegs

besonders schmal ist. Sie tritt in verschiedener Stärke auf und zwar:

Als einseitige Einkerbung, also als weißer Keilfleck (37).

Als beiderseits seitliche auch auf die Oberseite ziehende Ein-

kerbung (54).

Als weißer rechtwinklig umrandeter Fleck

a) einseitig rechts (42),

b) unten (99), auch unten beiderseits deutlich, während oben der

weiße Streif ganz schwarz durchwachsen ist (49).

c) oben (15, 21).

Als weißer Streif rechts und links (59, 101), unten (19, 47, 102),

oben (13, 15, 35, 38, 40, 56, 58, 61, 65, 68, 76, 81, 103, 109), oben und

unten (36), unten stärker (21).

Die Katze 65 hat in der 1. schwarzen Binde nahe der Spitze einen

durchgehenden Streifen und nahe dem Ende jederseits oben und unten

den rechtwinkligen Einschnitt. Zwischen der 1. und 2. Binde trägt eine

Katze (105) einen schwarzen scharf umgrenzten Fleck. Diese auffallende

Zeichnung wurde nur einmal beobachtet. Bei No. 53 ist die 1. mit der

2. Binde durch ein schwarzes Feld oberseits verbunden. Die weiße

Binde ist 2 cm breit, so daß es zweifelhaft erscheint, ob sie mit dem

besprochenen weißen Streif zu identifizieren ist..

2. Binde.

Die 2. Biade ist durchgängig schmäler als die erste, selten auf-

fallend schmal 18, 86, 92).

Beiträge zur genaueren Kenätnis der Wildkatze. 51

Zuweilen ist sie unten breiter (8, 62, 80, 64), oder auch schmäler

wie oben (19, 24, 34, 48, 52, 91, 101); sie ist am breitesten links (85,

87) oder links unten (88), oder rechts unten (99).

In den Seiten zieht sie wurzelwärts (19); sie ist spitzenwärts ver-

zogen und zwar links (82, 104), oben rechts (87), oben mitten ein Drei-

eck bildend (99), oben mitten ein anhängendes Viereck bildend (105).

Die 2. Binde geht zuweilen nicht durch und hört oberseits mitten

scharfund plötzlich auf(38), oder sie ist links breit, rechts auslaufend (78).

Die ungleichmäßige Breite eftsteht in den meisten Fällen,

wie im einzelnen nachgewiesen, durch Divergenz des Vorder- und

Hinterrandes. Seltener tritt der Unterschied unvermittelt und sehr

stark auf, so daß ein scharfer Absatz entsteht (42), wozu noch eine

einseitige Spaltung kommen kann (39).

Zuweilen tritt wurzelwärts oben mitten ein rechtwinkelig um-

grenzter Fortsatz auf (65).

Nur in zwei Fällen konnte festgestellt werden, daß die 2. Binde

unten nicht gerade durchgeht, daß vielmehr das von der einen Seite

kommende Stück in der Mitte wurzelwärts vor das andere stößt: beide

sind gegeneinander ‚versetzt‘, ebenso oben (42).

3. Binde.

Diese Binde zeigt mehr wie die 2. und ebenso wie die folgenden

die Neigung zur Spiralbildung. Andeutungen sind zu erblicken 1. in

der stellenweisen Verbreiterung, 2. der schiefen Stellung, 3. dem Über-

‚schneiden der freien Bindenenden, 4. dem Versetztsein. Deutlich und

rein ausgeprägt ist die Spiralzeichnung nur an 2 Exemplaren No. 91

und 99. . Selten ist sie so breit eöwa wie die zweite (10, 23, 25), meist

ist sie schmäler. Sie ist unten breiter wie oben (8, 52, 89, 92), unten

auch breiter wie an den Seiten (19); unten schmäler wie oben (24,

34, 48, 49, 51, 87, 101); rechts dreimal so breit wie links (80), oben links

breiter wie rechts (39, 63); oben in der Mitte wurzelwärts spitz aus-

laufend (19); oben rechts spitzenwärts vorgezogen (104); ebenda mit

rechtwinkeligem Ansatz (82, 105); oben in der Mitte versetzt (83);

oben nur links, mitten auslaufend (38, 94); oben von der Mitte nach

links plötzlich verjüngt aber noch nach der Unterseite ziehend, hier

nicht geschlossen (85); oben nur rechts mitten auslaufend (31, 81),

ebenso aber unten durchgehend (66); oben überschneidend (68, 76,

83); unten überschneidend beiderseits auslaufend (88); unten undeut-

lich (33), links unten wurzelwärts vorgezogen (104, 106), unten nicht

durchgehend (19, 73, 21, 77, 81, 85), winkelig geknickt oben und in der

linken Seite (62), nur an der Unterseite (16) vorhanden, oben fehlend.

Sie bildet den Anfang einer Spirale (91, 99).

4. Binde.

Die vierte Bind ist schmäler als die vorhergehende, ira von

auffallender das Mittel weit überschreitender Breite.

Sie ist unten schmäler als oben (32, 34) und dabei blasser (30, 33,

35, 48, 57); unten breiter wie oben (52, 62); unten rechts breiter (86);

4* 12, Heft

59 Karl Eckstein:

oben lınks am breitesten (iVl); oben mivten stark verbr:itert. (54,

73); oben rechts am breitesten (85); unten nicht durchgehend (13,

19, 21, 41, 47, 63, 73, 77, 81, 85, 86, 88); unten nur als beiderseitige

Flecken auftretend (21, 96); oben nur links (31, 53, 107); oben nur

rechts (19, 38, 39, 89); nach der Mitte auskeilend von rechts (19, 38,

89), von links (31, 107); von der Mitte seitwärts oben nach rechts (73,

19) auskeilend; mitten scharf aufhörend oben: von links kommend

(53), von rechts kommend (39, 94); unten: mit schwarzem Fleck: von

rechts kommend (39); durchgehend (39); versetzt unten (62, 87,.97);

gegabelt oben rechts (63); überschneidend oben (64, 80); spitzenwärts

vorgezogen oben links (82), oben rechts (104); nur als Punkt oben

(13, 41). ®

Als Teil der Binde tritt vor ihr ein starker Fleck (83) auf oder

.ein Trübungsfleck (95, 99), oder hinter ihr ein solcher (61). Durch

Trübung steht sie in Verbindung mit Binde fünf (41).

Sie ist zur Schwanzachse schief gestellt (75).

Sıe bildet eine sich unten Babelnde Spirale, die oberseits mit

drei freien Enden aufhört (80).

5. Binde.

Die große Mannigfaltigkeit dieser Binde wird wie folgt charakteri-

siert. Sie geht ringsum (106), ist aber unten ganz blaß und schmal

(32, 33, 35, 57), links oben am breitesten (101); trıtt nur unten auf

(16) oder nur oben (47, 48, 65, 72, 73, 75, 85); sie ist oben nur rechts

(31, 107) oder links (94) vorhanden, dab:i in der Mitte auslaufend;

oder oben und unten nur links (63) auftretend. Links ist ihr freies Ende

spitzenwärts (82) oder wurzelwärts (87) vorgezogen. Sie ist oben in

der Mitte abgesetzt (83) oder ‚‚versetzt‘‘ (96), auch vom Rückenstreif

durchzogen (87). |

Mitten oben stark fleckartig nach links auslaufend (73); oben

nicht durchgehend aber durch einen spitzenwärts vorgelagerten Fleck

geschlossen (104); unten beiderseits angedeutet (107); oben links an-

setzend, zur Mitte hin auslaufend (81); oben rechts auslaufend, dabei

unten schief durchgehend (80). | |

Ein charakteristisches Merkmal läßt sich also nicht finden.

6. Binde.

War schon die 5. Binde häufig kaum noch als solche anzusprechen,

so gilt dies noch mehr von den folgenden, die mehr oder minder als

Flecken auftreten, aber doch hinsichtlich ihrer Anordnung auf vielleicht

ursprünglichere Binden zurückzuführen sind.

Die 6. Binde ist als solche deutlich aber unten nicht geschlossen

(32, 48, 57, 63, 65, 73, 75, 82, 101, 106). Nur oben findet sie sich als

Querfleck (52), rechtsseitig bis zu dem hierher verlängerten Rücken-

streif (89). Bei Katze 87 wird sie oben mitten von einem Längsstreif

durchzogen. Sie ist -rechts oben und unten angedeutet (82); oben

beiderseits breiter wie ın der Mitte dabei unten nicht durchgehend (101).

Beiträge zur genaueren Kenntnis der Wildkatze. 53

7. Binde.

Sie ist ganz schmal (53) unten nicht geschlossen (48, 63, 65, 73),

bei 106 bildet sie nur oben einen Fleck, der bei 65 in eine Binde über-

geht. Häufig ist sie nur durch einen Fleck angedeutet.

8. Binde.

Sie wird durch einen oben mitten gelegenen Fleck angedeutet;

Flecken treten auch beiderseits unten oder einseitig oben auf. Bei

Katze 89 geht sie von dem Mittelstreif aus.

9. Binde.

Auch hier ist nur Vertretung durch einen Fleck die Regel. Aber

bei Katze 68 tritt eine deutliche beiderseits umgreifende Binde auf.

Bei Balg 89 verläuft sie wie Binde 8.

10. Binde.

Sie ist bei Katze 88 vorhanden und zeigt dieselben Merkmale

wie bei Binde 9.

Während die Schwanzspitze stets ringsum schwaızz ist, d.h. als

Binde betrachtet, oben und unten durchgeht, sind die anderen Binden

mehr oder minder häufig unterbrochen.

Die Katzen

haben nach den die unter-

76, 81,87" Ginden 1 und 2 "oinden 3

19 3

13 > 9 „ 3

73::231,.41 |

9, 47, 85, 96

FOR SER Sat San an

14:8

ANA oO

fe}

—I

32.52, 57, 75, 106 Br

101 7

Nach einer unterseits unterbrochenen Binde folgen wurzelwärts

entweder ebenfalls unterbrochene Binden oder keine, niemals eine

durchgehende Binde.

Wenn schwache Binden, nicht aber Flecken mitgezählt werden, ist

bei 89 daraufhin uubersnchten Katzen

die Zahl der Binden: 3 bei 11 Katzen d.h. bei 13,5%

erorMerKerker)

STE 24,7%

Bi en 21,3%

BEE 21,3%

7 ” I BB] 10,1%

RE 4,5%,

9 Bi 4 > 4,5%

WS BL

12. Heft

54 Karl Eckstein:

Zusammenfassende Beschreibung des Schwanzes.

Folgende Gruppen der Schwanzzeichnung konnten unterschieden

werden:

1. Katzen mit schwarzer Schwanzspitze und noch zwei deutlichen

Binden, No. 3, 4, 24, 25, 46, 56, 80, 83, 85, 86, 87, 88.

Manchmal wie bei Katze No. 14 kann man zweifelhaft

sein, ob die 3. Binde noch zu den deutlichen zu zählen ist oder

nicht. |

2. Außer der schwarzen Spitze treten drei deutliche Binden auf.

Es sind dies die Katzen No. 6, 8, 10, 13, 22, 23, 26, 30, 32,

33, 34, 40, 45, 48, 49, 52, 57, 69, 72, 75, 77, 82.

3. Katzen, bei welchen ein Stück der schwarzen Spitze durch

eine schmale oder auch breite helle Linie abgeteilt ist:

a) ganz No.5, 17, 36, 38, 58, 64, 76.

b) oben nicht abgeteilt ist, wohl aber seitlich No. 19, 53, 54,

59, 73, 89; bei letzterer sowie bei No. 19 geht diese Trennung

unterseits durch.

c) nur oberseits auf ein kleines Stückchen unterbrochen wird:

Katze 15, 21, 56. — No. 21 zeigt oberseits dieselben Ver-

hältnisse zugleich unterseits einen weißen Streif in der

schwarzen Spitze.

d) nur unterseits diese Unterbrechung aufweist: 47.

In diesen vier Untergruppen (4a, b, c, d) besitzt also die schwarze

Schwanzspitze die Neigung eine Binde abzuschnüren. Unter Um-

ständen kann daher die Entscheidung schwer sein, wie weit man die

schwarze Spitze rechnen soll, ob der vordere Teil schon als besondere

Binde zu zählen oder der Spitze zuzurechnen ist. Man vergleiche die

Schwänze 5, 21, 36, 11, 64 u.a.

Daraus folgert ferner die verschiedene in weiten Grenzen

schwankende Ausdehnung der schwarzen Spitze und die ebenfalls

große Verschiedenheit in der Zahl der Binden. Deshalb läßt sich ohne

weiteres nicht mit Sicherheit angeben, ob diese oder jene Binde des

einen Schwanzes einer bestimmten Binde des anderen entspricht.

Die schwachen Binden zeigen vielfach Tendenz, sich in Flecken

aufzulösen: Die der Schwanzwurzel zunächst gelegenen verdichten

sich zu Mittelflecken (48, 77, 69, 73, 88), andere verbreitern sich in

der Mitte, sei es, daß es zur Ausbildung eines Bindenvorsprunges

(49, 54, 61, 65), oder sogar zu einer Brücke nach der nächsten Binde °

kommt (72).

Am auffallendsten erscheint diese Verbreiterung bei No. 88, bei

welcher die zweite Binde zu einem großen rhombischen Fleck geworden

ist, dessen seitliche Spitzen als Binden auf die Unterseite des Schwanzes

ziehen.

Wie in diesem extremen Falle sehr auffällig, so haben in ge-

ıingerem Umfang die Messungen, soweit sie oben und unten, sowie

Beiträge zur genaueren Kenntnis der Wildkatze. 55

an den beiden Seiten vorgenommen werden konnten, die allgemeine

Ungleichheit der Breite an verschiedenen Stellen derselben Binde

ergeben.

Weiter ist zu beobachten, daß sehr häufig beide Hälften einer

Binde in der oberen Mittellinie gegen einander scharf abgesetzt ver-

schoben sind (39, 42, 76, 83, 88).

Die Lage der Binden zur Achse des Schwanzes ist nicht senk-

recht. Wenn dies in den meisten der Abbildungen nicht hervorgehoben

ist, so liegt dies darin, daß das Messen mit Hilfe eines Zirkels in der

Wiener Ausstellung unmöglich war. Auf peinlich genaue Messungen

beruhen die Figuren 80 bis 89. Hier, wie auch bei vielen anderen,

kommt die Neigung der Ringe zur Achse des Schwanzes deutlich

zum Ausdruck.

Die seitherige Betrachtung bezog sich lediglich auf die Oberseite

des Schwanzes. |

Von unten zeigt die Verteilung der Farben ein anderes Bild.

Im allgemeinen treten — mit Ausnahme der Spitze — die Binden

in der Intensität der Färbung zurück, sie sind dabei schmäler, und oft

nicht geschlossen. Ausnahmen kommen vor, z.B. bei Schwanz 21,

62, 64 sind einzelne Binden unten breiter wie oben.

Aber auch oben und unten schmale Binden können an einer Seite

des Schwanzes verbreitert sein (80, 89).

Während die schwarze Spitze und die nächsten 2 oder 3 Binden

in der Regel an der Schwanzunterseite geschlossen sind, gilt dies von

den übrigen nicht, sie reichen wohl an den Seiten des Schwanzes herum

auf die Unterseite, hören hier entweder scharf abgegrenzt auf oder

verlaufen allmählich, so daß eine solche Binde nur ein Stück der

Zeichnung darstellt, welche man suggestiv nur deshalb als ringförmige

Binde bezeichnet, weil die der Spitze nächsten Binden in der Regel

ringförmig sind. Tatsächlich sind diese Binden Teilstücke eines zur

Schwanzachse gerade oder schief gestellten Ringes oder, wenn das

eine Ende gegen das andere in der Längsachse verschoben ist, Teile

einer Spirale.

In diesem Falle keilen sie ın vielen Fällen sehr feın aus.

Vor den Binden ist der Schwanz oberseits mit Flecken gezeichnet

und zwar mit

1 Fleck bei 6 Katzen 34, 37, 40, 42, 35, 99,

2 Flecken, 8 „22, 32, 38, 73, 80, 81, 96, 97,

Barmer... 33 58.70.81, 86,.91,.97;

BETT, 3 30, 69, 101,

8 BR: 1 Katze a:

Außer Binden und Flecken treten auch Trübungen und Längssteifen

auf. Eine Trübung steht vor dem deutlichen Fleck bei Katze 34 und 99.

Vor der 4. Binde beginnt ein Längsstreifen, der sich auf den folgenden

nach deutlichen Binden 5., 6. und 7. und auf einem anschließenden

undeutlichen Querflecken zu dunklen Mittelflecken verdichtet und

12. Heft

56 Karl Eckstein:

noch als Ziekzacklinie darüber hinausgeht (49). Ein Längsstrich (94),

oder ein Zickzackstrich (87) stehen vor den Binden. Rückenstreif

und Rückenfärbung erstrecken sich auf den Schwanz (89) sogar 17 cm

weit (47) oder bis über die vorderen Binden (48, 58). Auch eine Trübung

durch einzelne dunkle Haare kann vorkommen, so zwischen Binde 1

und 2 (63).

Die Jugendauszeichnung.

Das blinde junge Kätzchen besitzt die Anlage der Zeichnung

des ausgewachsenen Tieres.

Besonders hervorzuheben ist, daß die Körperseiten von oben

nach unten gestreift sind, während bei der alten Katze die Seiten-

binden mehr oder weniger weitgehend in Flecke zerfallen. Diese Quer-

binden stehen mit dem auffallend breiten Rückenstreif in Verbindung.

Der Schwanz ist stark verjüngt und zugespitzt, er zeigt bereits

die individuelle Verschiedenheit hinsichtlich der Zabl und der Aus-

gestaltung der Binden.

Auffallend erscheint die schwarze Färbung des äußeren Ohres

in den ersten Lebenstagen, die aber bald verloren geht.

Ergebnis.

Beschreibung der Wildkatze.

Pelz oben grau oder braungrau, die Unterseite des Körpers ist

grau mit einem hellen, auch rein weißen Fleck am Bauch kurz vor

den Hinterbeinen. Die Innenseite der Hinterbeine ist oft rostgelb hell

oder dunkel. Die Schnurrhaare sind weiß.

Das Kinn ist trübweiß oft rostfarben angeflogen.

Die Kehle trägt einen weißen, mehr oder minder deutlichen Fleck,

darunter eine dunkle Querbinde.

Der Nasenrücken ist rostbraun.

Ohr außen in der ersten Jugend schwarz, dann rostgrau, zuweilen

später noch mit kleiner schwarzer Spitze.

Wangen mit zwei welligen, hinten einander genäherten dunklen

Binden. Stirn und Scheitel mit 4 oder 5 Fleckenreihen, die sich zu

4 gewellten Binden zusammenschließen, zwischen denen die 5. Flecken-

reihe liegt.

Hinterkopf und Hals mit 4 oder 5 individuell verschiedenen ver-

laufenden Längsstreifen; die äußeren ziehen oft an den Körperseiten

herunter und wenden sich nach vorn, die -mittleren können in die

Zeichnung des Vorderrückens übergehen. Zuweilen sind alle plötzlich

scharf abgeschnitten.

Vorderrücken mit 2 kurzen mehr oder minder kräftigen Längs-

streifen. Von diesen gehen 2, zuweilen 3 Linien an den Seiten herunter,

deren letzte die bogenförmige Fortsetzung der kräftigen Mittelzeich-

nung bildet und Bogenbinde genannt wird.

Beiträge zur genaueren Kenntnis der Wildkatze. 57

Meist scharf von dieser Zeichnung abgesetzt, zuweilen aber auch

mit ihr in Verbindung stehend, ist die Rückenzeichnung, die aus einem

oft von Fleckenreihen seitlich begleiteten meist deutlichen schwarzen

oft tief schwarzen Streif besteht, der scharf vor der Schwanzwurzel

endet, selten sich auch auf den Schwanz erstreckt.

Die Zeichnung der Seiten wird aus oft sehr undeutlichen Flecken

gebildet, die in Reihen geordnet zum Bauche hinziehen, sich unten

verlieren, vorn oft 2 deutlichere Binden bilden, auf den Oberschenkeln

oben auseinandergehend die Vermittlung zur Querstreifung der Hinter-

beine bilden.

Die Hinterbeine tragen 5 .meist deutliche Querbinden auf den

Unterschenkeln, von welchen die unteren auf der Innenseite durch-

ehen.

s An den Vorderbeinen ist der Pelz dort, wo er in die Seiten über-

geht, oft stark schwärzlich gefärbt. Die Binden der Vorderbeine sind

außen zahlreicher wie innen, wo 1—2 breite schwarze Binden auftreten.

Die Sohle der Hinterbeine ist entweder grau rostbraun oder schwarz.

Am Grund der 5. Zehe verdunkelt sich die Farbe zu einem kurzen bald

verschwommenen, bald scharf umschriebenen Fleck von (1—6 im

Mittel) 2,25 cm Länge.

Die Behaarung der Zehen entspricht jener des Fußes, zuweilen

sind die Zehenspitzen weiß. Zwischen den Zehenballen zuweilen weiße

Haare.

Der Schwanz der jungen Katze verjüngt sich rasch nach der

Spitze hin, jener der erwachsenen Katze endet stumpf. Die Farbe

entspricht "der Körperfarbe von der sich 3—10 Binden durch ihre

schwarze Farbe mehr oder minder scharf abheben. Vor den Binden

können in der Mitte der Oberseite Flecken auftreten. Die erste Binde

bildet die stumpfe Schwanzspitze. Sie ist breiter wie alle anderen,

die nach der Schwanzwurzel hin an Stärke der Färbung und Breite

abnehmen. Die der Spitze zunächst liegenden Binden sind unterseits

geschlossen, die folgenden nicht. Große Mannigfaltigkeit herrscht

in der Ausgestaltung der einzelnen Binden, die in ihrem Verlauf ver-

schieden breit sein können, oben häufig miteinander in Verbindung

treten und statt ringförmig auch spiralig verlaufen.

Der Schwanz ist im Mittel 29 cm lang bei einer Rumpflänge von

67 cm und einer Gesamtlänge von 96 cm. Die Schulterhöhe beträgt

etwa 30 cm.

12. Heft

58 Karl Eckstein:

Anhang. |

Felis catus X Felis domesticus.

Nachstehend beschriebene Katze wurde im Januar 1910 auf dem

Ritvergut Boetzlaar bei Appeldorn, Rheinland, erlegt. Ich halte sie

für eine Kreutzung zwischen Wild- und Hauskatze. Forstakademie

Eberswalde. Inv.-No. 71.

Heimat: Rheinland, 25. I. 1910.

Länge: Rumpf 64, Schwanz 29, Go 3%.

Gesamtfärbung grau.

An Kopf, Brust, Bauch, Hals, Nacken, Vorder- und Hinterbeine

rostgelb. Schnauze "gelb.

Ohren schwärzlich braun, Spitze schwarz.

Backenstreifen schwach.

Stirn 4 Streifen, Scheitel 5 Streifen, miteinander verschwommen;

zwischen den Ohren 5 breite verschwommene Streifen.

Hinterkopf und Hals 5 Streifen.

Hinter dem rechten Ohr ein ganz schmaler Streif — am Hals

herunterziehend. Links ist dieser Streifen nur angedeutet.

Vorderrücken: dunklere, verschwommene Fortsetzungen der

Nackenzeichnungen, tief schwarze Flecken, in 3 undeutliche spitze

Binden seitlich übergehend.

Mittel- und Hinterrücken: der Rückenstreif breit, schwarz, aber

durch einzeine, vor der Spitze wie im übrigen Pelz gelbgrau gefärbte

Haare unterbrochen.

Körperseiten gefleckt, entsprechend der ersten Binde. Hinten

ordnen sich die Flecken zu Streifen.

Unterschenkel mit 5 Querstreifen, der 3. innen vollständig durch-

gehend, übrigen unvollständig.

Sohle schwarz.

Innenseite der Hinterbeine rostbraun.

Vorderbeine innen 2 breite Binden, außen 5 Binden weniger

deutlich. Kinn weiß, von dem leuchtend weißen Kehlfleck durch gelb-

graue Färbung getrennt; unter dem Kehlfleck eine breite, schwarze

durchgehende Binde.

Brust gelb, schwarz gefleckt.

Schwanz gleichmäßig stark behaart, Spitze nicht verjüngt, stumpf

endend. Zehn Binden:

Aban 18 16 oa. one ran

en: 130 2 de a2 Br 002 er

3 are ‘*’ 06

—— (| Mm HM _Ö MEmSemmE Im

038 a 0,6... 41 2 1,5: 355

Binde 1—-6 deutlich.

Schwanz-Unterseite: Binde 1, 2, 3 deutlich durchgehend, 4, 5,

6, 7 fortschreitend zunehmend unterbrochen, 8, 9, 10 hören in den

Seiten auf.

9ZzYEIP]I/ A 49p SIUJUUOSI us19neu93 ınz odemmog :uUl9}SY97

"PP uljspq

FOL ‘66 ‘96 ‘£6 ‘SS

"78 18 7189 9 ON

Alter,

796

09 ‘LS ‘95 ‘0S ‘Er

“Ir ‘Or 808 ON

64 87 'S7

E06 LI CI 01 8 groN

ui)

IPEL

uraspZ "v BAY 6I6L "Fagef ’sg orpııpsoäingen any Aypay

SzyeNPII/X\ AP Stuyuusy u91oneua3 ınz sdennog :uUl94SY977

901 —T0L‘T6 ‘88

BL ICH SCHNgEC

5 AESOT ON

” 90°

cOI 'L6 ‘68 ‘18

"98 ‘88 ‘9L ‘9p ‘Sp ‘TION

SEE

86 65 85 ‘Lr ‘68 IT ON

S6 ‘76 ‘EL ‘OL ‘69

"19 PS 'ES ‘7s ‘oh ‘ER ZZ '6L ON

II [PJeL

u7sp7

Ka Ma) ann

Bach u

u”

Bl AM

;

"PP us

"v RAY 6I6T "Faye[ sg pipsodingen any Aupıy

Archiv für Naturgeschichte 85. Jahrg. 1919 Abtl. A. Eckstein

Tafel II

Eckstein phot.

Eckstein: Beiträge zur genaueren Kenntnis der Wildkatze

Archiv für Naturgesch. 85. Jhrg. 1919. Abt. A,

OL 1 ;

'W x j" > ER

: ns Er EB De

re Yo an

a a 2

Muhr = ee

1 BE =

52 162 292 5 - 2

nl Jı re ir

BEE

“ 7a 9a 4 ® E

( If | N E

| j j NED

In |

Eckstein Tafel IV.

Zeichnung des Kopfes und Rückens (a) einiger Wildkatzen

Eckstein: Beiträge zur genaueren Kenntnis der Wildkatze.

Beiträge zur genaueren Kenntnis der Wildkatze, 59

Literatur.

1. Altum. Die Wildkatze vom Nest- bis zum zweiten Sommer-

kleid. Zeitschrift für Forst- und Jagdwesen. Bd. 18, 1886, 8. 227—231.

2. Blasius. Säugetiere Deutschlands, 1857.

3. Brandt, K. Eine Wildkatze am Süntel. Illustrierte Jagdzeitung

IX, 1881/82, S. 135. |

4. Langkavel, B. Wildkatzen im Königreich Preußen. Zoologischer

Garten, Bd. 40, 1899, S. 162—164.

| 5. Nehring. Über die Sohlenfärbung am Hinterfuße von Felix

catus, F. caligata, maniculata und domestica. SNitzungsberichte Ges.

Nat. Fr., Berlin 1887, No. 3, 8. 26—27.

6. Nehring. Über den Sohlenfleck am Hinterfuß der Wildkatze.

Deutsche Jäger-Seitung, Bd. 8, No. 27, 8. 557—558, Humboldt VI,

. 436.

5 7. Nehring. Über die Sohlenfärbung am Hinterlauf der Hauskatze

und ihrer wilden Stammart. Deutsche Jäger-Zeitung, Bd. 8, No. 35,

p. 691—692.

8. Schmiedeknecht. Wirbeltiere Europas. Jena 1906,

Tafelerklärung.

Die Tafeln1 und 2 enthalten in schematischer Darstellung die Zeichnung

der Wildkatzenschwänze. Die Zahlen entsprechen den Nummern der be-

schriebenen Katzen.

Tafel 3. Eine gestopfte Katze, 4 Bälge. a Bogenbinde, 5 Anfang der

Rückenzeichnung, s Sohlenfleck.

12. Heft

Publikationen von 1901 bis 1920

von

Prof. Dr. Max Wolff und Dr. Anton Krausse i

(Zoologisches Laboratorium der Forstakademie in Eberswalde, Moltkestr. 19J).

Max Wolff:

l. Die Lebensweise des Zwischenwirtes der Malaria. Biolog.

Centralbl., Bd. XXI, 1901.

2. Über die Ehrlich’sche Mäihsiehbläutiehng und über Lage

und Bau einiger peripherer Nervenendigungen. Arch. f. Anatomie u.

Physiologie, Anatom. Abtg., 1902.

3.. Über die Continuität des perifibrillären Neuroplasmas (Hyalo-

plasma, Leydig-Nansen). Anat. Anz., XXIII. Bd. 1903.

4. Das Nervensystem der polypoiden Hydrozoa und Scyphozoa.

Ein vergleichend-physiologischer und -anatomischer Beitrag zur

Nervenlehre. Zeitschr. f. allgem. Physiologie, III. Bd., 1903.

5. Studien über Kutikulargenese und -Structur und ihre Be-

ziehungen zur Physiologie der Matrix. I. Das Ephippium von Daphnia

pulex. Biolog. Centralbl., Bd. XXIV, 1904.

6. [In Gemeinschaft mit Max Bielschowsky], Zur Histologie

der Kleinhirnrinde. Journ. f. Psychol. u. Neurol., Bd. IV, 1904.

7. Das Ephippium von Daphnia pulex. Eine biologische Studie.

Plöner Forschungsberichte, Bd. XII, 1905.

8. Über die fibrillären Structuren in der Leber des Frosches,

zugleich als Beitrag zur Differentialdiagnose nervöser und nicht nervöser

fibrillärer Elemente. Anatomischer Anzeiger, Bd. XXVI, 1905.

9. Zur Kenntnis der Held’schen Nervenendfüße. Journ. f.

Psycho!. u. Neurol.,, Bd. IV, 1905.

10. Über außerembryonale nervöse Elemente. Anat. Anz.,

Bd. XXVI, 1905.

11. Über den Ursprung des Neurons und seine primitive An-

ordnung im Metazoen-Örganısmus. Naturwissensch. Wochenschrift,

N. R,, Bee TS 205

12. Neue Beiträge zur Kenntnis des Neurons. Biolog. Centralbl.,

Bd. XXV, 1905.

13. Fritz Schaudinn t. Naturwissensch. Wochenschr., N. F.,

Bd. V, 1906.

14. Der moderne Pflanzenschutz, seine Mittel und Fortschritte.

Naturwissensch. Wochenschr., N. F., Bd. VIE

15. Pflanzenschädlinge und Bodenbearbeitung. Naturwissensch.

Wochenschr., N. F., Bd. V, 1906.

16. Neue Beiträge zu einer mechanischen Auffassung der Schutz-

färbung. Naturwissensch. Wochenschr., N. F., Bd. V, 1906.

Publikationen vön 1901 bis 1920. 61

- 17. Eine Entgegnung auf die Pallida-Kritik von Herrn Saling.

Centralbl. f. Bakteriol., Parasitenkde. u. Infektionskrankh., I. Abtg.

Originale, XLIII. Bd., 1907.

18. Bemerkungen zur Morphologie und zur Genese des Amphioxus-

Rückenmarkes. Biolog. Centralblatt, Bd. XXVII, 1907.

19. Das Licht in der Tiefe des Weltmeeres. Naturwissensch.

Wochenschr., N. F., Bd. VI, 1907.

20. Nochmals zur Pallida-Kritik des Herrn Salıng. Centralbl.

f. Bakteriol., Parasitenkde. u. Infektionskrankh., I. Abtg., Originale.

XLIII. Bd., 1907.

21. Pedioplana Haeckeli n. g. n. sp. und Planosarcina Schaudinni

n. Sp., zwei neue bewegliche Coccaceen. ÜOentralbl. f. Bakteriol., Para-

sitenkde. u. Infektionskrankh., II. Abtg., XVIII. Bd., 1907.

22. Zelle u. Kernsubstanz. Naturwissensch, W ochenschr., N.F.,

‚VL. Bd., 1907.

23. Spirochaeta polyspira (Treponema polyspirum) n. sp. Centralbl.

f. Bakteriol., Parasitenkde. u. Infektionskrankh., Il. Abtg., XVILI. Bd.,

1907.

| 24. Tabellen der tierischen. Schädlinge der landwirtschaftlichen

Kulturpflanzen zum Gebrauche für Landwirte u. Sammler. Mitteilung

No.2 d. Abtg. f. Pflanzenkrankh. d. Kaiser-Wilh.-Instit. f. Landwirt-

schaft zu Bromberg. 1908.

25. Zur Kenntnis der natürlichen Feinde von Scolytus rugulosus

Rtzbg. Mittg. d. Kaiser-W ilh.-Instituts f. Landwirtschaft in Brom-

berg, Bd.I, 1908.

26. „Eine neue haltbare Saugpipette. Ebda., 1908.

27. Ein neuer Gefriertisch für das Minot-Zimmermann’sche

Mikrotom. Ebda., 1908.

27. Eine einfache und dauerhafte Saugpipette zum Gebrauch

bei mikroskopischen Arbeiten. Centralbl. f. Bakteriol., Parasitenkde.

u. Infektionskrkh., I. Abtg., Originale, Bd. XLVI, 1908.

29. Die Nahrung der Meerestiere. Fischerei- "Zeitung, XI. Bd;,

1908. |

| 30. Über Gefriermethoden und Gefriermikrotome im allgemeinen,

sowie über einen neuen Gefriertisch für die Zimmermann’schen

Mikrotome und über die Behandlung freier Schnitte. Zeitschr. f£.

wiss. Mikroskopik, Bd. XXV, 1908.

3l. Ein problematisches Organ. des Fisches. Fischerei-Zeitung,

XT. Bd., 1908.

32, Eine Bemerkung in eigener Sache zu Herrn Ramön y Ca-

jals Aufsatz: „L’hypothese de Mr. Apäthy sur la continuite des

cellules nerveuses entre elles.““ Anat. Anz., XXXIII. Bd., 1908.

33. Die Pütter’schen Untersuchungen über die Nahrung der

maritimen Tiere und über den Stoffhaushalt des Meeres. Arch. f£.

Hydrobiologie und Planktonkunde, IV. Bd., 1908.

34. Der Einfluß der Bewässerung auf die Fauna der Ackerkrume

mit besonderer Berücksichtigung der Bodenprotozoen. Mitteilungen

12, Hett

62 Prof. Dr. Max Wolff und Dr. Anton Krausse:

des Kaiser-Wilhelm-Instituts für Landwirtschaft in Bromberg, Bd. I,

1909.

35. Über das Auftreten der Mayetiola destructor Say (Hessen-

fliege) im Jahre 1908, nebst Bemerkungen über Larve, Puppenhülle

und Imago. Centralbl. f. Bakteriologie, Parasitenkde. u. Infektions-

krankh., II. Abtg., Bd. XXIII, 1909.

36. Neuere Arbeiten über die biologische Selbstreinigung kleinerer

Wasserbecken (besonders von Aquarien) und über verwandte Fragen.

Kritisches Sammelreferat [zugleich III. Bericht über wissenschaft-

liche Ergebnisse der Aquarienkunde]. Internat. Revue der gesamten

Hydrobiologie und Hydrographie, Bd. II, 1909.

37. Die Getreidefliegen. Flugblatt No.5 der Abtg. f. Pflanzen-

krankh. des Kaiser-Wilhelm-Instituts für Landwirtschaft in Brom-

berg, 1909.

38. Über ein kleines Minot-Mikrotom, das noch für feinste histo-

logische und embryologische Arbeiten ausreicht, und über einen neuen

Mikroskopiertisch. Zeitschr. f. wiss. Mikroskopie, Bd. XXVI, 1909.

39. Über das Wesen des Neurons. Monatsschr. f. Psychiatrie

und Neurologie, Bd. XXVI (Festschrift für Paul Flechig), 1909.

40. Über die Hessenfliege und einige andere Getreidefliegen.

Illustr. Landwirtsch. Ztg., 29. Jahrg., 1909.

4]. Die Ernährung der Wassertiere. Biol. Centralbl., Bd. XXIX,

1909. |

42. Über den Schutz der nützlichen Vögel. Jahresbuch des Kreis-

Obstbau-Vereins Strelno 1908/09.

43. „Internationale Revue der gesamten Hydrobiologie und

Hydrographie.“ Rezension. Biol. Centralbl., Bd. XXIX, 1909.

44. „Pütter, die Ernährung der Fische.“ Rezension. Internat.

Revue d. ges. Hydrobiol. u. Hydrographie, Bd. II, 1909.

45. Ein einfacher Versuch zur Pütterschen Theorie von der

Ernährung der Wasserbewohner. Internat. Revue d. ges. Hydrobiol. u.

Hydrographie, Bd. II, 1909.

46. Bericht über das Auftreten von Krankheiten und tierischen

Schädlingen an Kulturpflanzen in den Provinzen Posen und West-

preußen im Jahre 1908. Zoologischer Teil. Mitt. des Kaiser-Wilhelms-

Instituts für Landwirtschaft in Bromberg, Bd. II, 1910. |

47. „Held, Die Entwicklung des Nervengewebes bei den Wirbel-

tieren.“ Rezension. Journ. f. Psychol. u. Neurologie, Bd. XV, 1910.

48. Ein Beitrag zur Kenntnis von Aleurochiton aceris Geoffr. mit

einer Darstellung der Wirtsverhältnisse und Vorbemerkungen zu einer

Monographie der bisher beschriebenen Aleurodiden. Centralbl. £.

Bakteriol., Parasitenkde. u. Infektionskrankh., II. Abtg., Bd. XXVI,

1910.

49. Die Borkenkäfer, ihre Schäden und ihre Bekämpfung. Vor-

träge über Pflanzenschutz der Abteilung für Pflanzenkrankh. d. Kaiser-

Wilhelms-Institutes für Landwirtschaft in Bromberg, Heft I, 1910.

w 20 0 A

Publikationen von 1901 bis 1920. 63

50. Die Bekämpfung der wichtigsten im Boden lebenden Insekten-

larven. Flugblatt No. 7 der Abtg. für Pflanzenkrankh. des Kaiser-

'Wilhelms-Institutes für Landwirtschaft in Bromberg, [1909] 1910.

5l. Der Aaskäfer und der Schildkäfer, zwei gefährliche Rüben-

schädlinge. Flugblatt No. 9 der Abtg. für Pflanzenkrankh. d. Kaiser-

Wilhelms-Institutes für Landwirtschaft in Bromberg, 1910.

52. Über eine neue Krankheit der Raupe von Bupalus piniarius L.

Mitteilungen des Kaiser-Wilhelms-Institutes für Landwirtschaft ın

Bromberg, Bd. Ill, 1911 [erschien 1910].

53. Itonida (Cecidomyva) kraussei n. sp. Zool. Anz., Bd. XXXVI,

1910.

54. Über Myrtenläuse. Handelsblatt f. d. Deutsch. Gartenbau,

XXV. Jahrg., 1910.

55. Die Fortschritte der Pflanzenpathologie im Jahre 1910.

Mikrokosmos, Jahrg. IV, 1910/11.

56. Platycleis biedermanni n. sp. Zool. Anz., Bd. XXXVIL, 1911.

5”. Forstlich wichtige Schildläuse. Vorträge über Pflanzen-

schu.z der Abtg. für Pflanzenkrkh. d. Kaiser-Wilhelms-Institutes für

Landwirtschaft in Bromberg, Heft II, 1911.

58. Von der Geschichte eines neuen menschlichen Nahrungs-

mittels. Praktische Mitteilungen f. d. Ostmark, 1909.

59. Land- und forstwirtschaftliche schädliche Nagetiere. II. 2.

Die Hausmausartigen Muriden (Mäuse). Flugblatt No. 14 der Abtg.

f. Pflanzenkrkh. d. Kaiser-Wilhelms-Instituts für Landwirtschaft ın

Bromberg, 1911.

60. Kiefernspanner. Dt. Eylau, Verh. d. pr. Forstver. 1911.

61. Berichte über Pflanzenschutz der Abtg. f. Pflanzenkrankh.

.d. Kaiser-Wilhelms-Instituts für Landwirtschaft in Bromberg. Die

Vegebationsperiode 1908/09. Zoologischer Teil. Berlin, P. Parey,

1911.

62. Entgegnung auf Herrn Prof. Dr. v. Tubeufs Abwehrschrift:

‚Die Polyederkrankheit der Nonne. Mitteilungen des Kaiser- Wilhelms-

Instituts für Landwirtschaft in Bromberg, Bd. III, 1911.

63. Die tierischen Schädlinge der in Deutschland angebauten

Weiden (Salix spp.). Flugbl. No. 15 der Abteg. f. Pflanzenkrankh. des

Kaiser Wilhelms-Institutes für Landwirtschaft in Bromberg. 1911.

- 6... Die Bekämpfung des Kiefernspanners in Heiderevieren. Mit-

teilungen des Kaiser Wilhelms Instituts für Landwirtschaft in Brom-

berg, Bd. IV, 1911.

65. Über die erste Nahrung der Spiegelräupchen der Nonne.

Ebenda, 1911.

66. Über Itonida kraussei Wolff. Ebenda, 1911.

67. Über Myrtenläuse. Ebenda, 1911.

68. Über kranke Nonneneier. Ebenda, 1911.

69. Land- und forstwirtschaftlich schädliche Naee I. Ka-

ninchen, Hasen, Eichhörnchen und Ziesel. Flugbl. No. 12 der Abtg.

f. Pflanzenkrankh. des Kaiser-Wilhelms-Instituts für Landwirtschaft

in Bromberg. 1911.

12. Heft

64 Prof. Dr. Max Wolff und Dr. Anton Kranusse:

70. Land- und forstwirtschaftlich schädliche Nagetiere. I. 1.

Schlafmäuse, Hamster und Wühlmäuse. Flugblatt No. 13, ebenda,

1914,

71. Wirkungsweise und Leistung der Ewon-Drehbrause. Photo-

Woche, II. Jahrg., 1911.

72 Über eine neue Bogenlampe für mikro und makrophoto-

graphische Arbeiten. Zeitschr f. wissensch. Mikroskopie, Bd. XXVIIL,

1911.

13. Die Verwendung des Plateschen alkoholometrischen Meß-

besteckes auf dem Mikroskopiertisch. Centralbl. f. Bakteriol., Para-

sitenkde. u. Infektionskrankh., II. Abtg., Bd. XXXIIL, 1912.

| 74. Fortschritte der Pflanzenpathologie i im J ahre 1911. Mikro-

kosmos. V. Jahrg., 1911/12. |

- 75. Über den Gebrauch von Fern (Tele.) Objektiven, speziell

der Bis Telare. Photowoche, II. Jahrg., 1912.

76. Der neue Geigersche Ewon-Kamera .Neiger. Photowoche,

II. Jahrg., 1912.

77. Über Bodenprotozoen. ventralbl. f. Bakteriologie, Parasiten-

kunde und Infektionskrankheiten, II. Abtg., Bd. XXXIH, 1912.

78. Ein neuer Kamera-Neiger. Photographische Korrespondenz,

1912 (No. 623). |

79. Bemerkungen und Beiträge zur Praxis der wissenschaft-

lichen Makro. und Mikrophotographie, einschließlich der Farben-

photographie mit Autochromplatten. Zeitschr. f. wissensch. Mikro-

skopie, Bd. XXIX, 1912.

80. Unversuchungen über die Biologie der Nonne und die Vor-

bedingungen ihrer rationellen Bekämpfung. Mitteilungen des Kaiser-

Wilhelms Instituts für Landwirtschaft in Bromberg, Bd. V, 1912.

81. Bemerkungen zur Polyederfrage und über die Erreger der

Wipfelkrankheit, sowie über einige andere neue Untersuchungen zur

Kenntnis der Biologie der Nonne. Zeitschr. f. Forst u. Jagdwesen,

Jahrg. 1912.

82. Eine selbstregulierende 2 Amp.-Fixpunkt-Bogenlampe als

Miniaturscheinwerfer für subjektive Beobachtung und Mikrophoto-

graphie. Anatomischer Anzeiger, Bd. XLII, 1912.

83. Eine neue elektrische Mikroskopierlampe mit direkt abstuf-

barer Helligkeit für alle subjektiven mikroskopischen Beobachtungen

und für Mikrophotographie. Mikrokosmos, 1912.

84. Ein automatisch regulierender Miniaturscheinwerfer (2 Amp.-

Fixpunktbogenlampe) für mikroskopische und makroskopische ärzt-

liche Untersuchungen. Berliner klinische Wochenschrift, Jahrg. 1912.

85. Über Biologie und Bekämpfung desKiefernspanners. Jahresber.

der Vereinigung f, angewandte Botanik, Jahrg. 1912. 3

86. Untersuchungen über die Biologie der Nonne. Ebenda, Jahrg.

1912.

87. Ein neuer elektrischer Miniaturscheinwerfer für Mikroskopie,

wissenschaftliche Photographie und zur Beleuchtung von anatomischen

Publikationen von 1901 bis 1920, 65

Präparaten und Operationsfeldern. Münchener medizinische Wochen-

schrift, Jahrg. 1912.

88. Eine neue Mikroskopierlampe. Centralbl. f. Bakteriologie,

Parasitenkunde und Infektionskrankheiten, 2. Abtg. Bd. XXXVI,

1912.

89. Über ein densimetrisches Laugenbesteck für den Gebrauch

auf dem Mikroskopiertischh Ebenda, Bd. XXXVI, 1912.

90. Ein densimetrisches Laugenbesteck zum Gebrauch bei mikro-

skopischen Untersuchnugen. Zeitschr. f. wissenschaftliche Mikro-

skopie, Bd. XXIX, 1912.

91. Über die neue Geigersche Mikroskopierlampe. Ebenda,

Bd. XXIX, 1912.

92. Fortschritte der Pflanzenpathologie im Jahre 1912. Mikro-

kosmos, Jahrg. VI, 1912/13.

93. Ein automatisch regulierender Miniaturscheinwerfer (2 Amp.-

Fixpunktbogenlampe) für mikroskopische und makroskopische ärzt-

liche Untersuchungen. Medizinisch-technische Mitteilungen, Jahrg.

1913.

94. Nonnenstudien. Zeitschr. f. Forst- und Jagdwesen, Jahrg.

XLV, 1913.

95. Über eine Raupenpest der Forleule (Panolis piniperda L.).

Mitteilungen des Kaiser-W ilhelms-Instituts für Landwirtschaft in

Bromberg, Bd. VI, 1913.

96. Die Leimringfrage. Ebenda, Bd. VI, 1913.

97. Untersuchungen über den Kiefernspinner. Ebenda, Bd. VI,

1913.

98. Copidosoma cidariae Mayr, ein Schmarotzer des Kiefern-

spanners. Ebenda, Bd. VI, 1913.

99. Der Kiefernspanner (Bupalus piniarius L.). Versuch einer

forstzoologischen Monographie mit Berücksichtigung der bemerkens-

werten mit dem Kiefernspanner vergesellschaftet auftretenden Spanner-

arten, sowie der vergleichenden Parasitologie der als Kiefernschädlinge

wirtschaftlich wichtigen Großschmetterlinge. Beiheft zur Zeitschr.

f. Forst- und Jagdwesen, Paul Parey, Berlin, 1913.

100. Einige Ergebnisse meiner Untersuchungen über die Biologie

der Forleule, des Kiefernspanners und der Nonne. Verhandlungen d.

Preuß. Forstvereins zu Braunsberg am 9. u. 10. VI. 1913. Königsberg

1914.

101. Fortschritte der Pflanzenpathologie im Jahre 1913. Mikro-

kosmos, Jahrg. VII, 1913114.

102. Über einen Zentrifugenstempel zum Isolieren größerer bis

kleinster Sedimentmengen. Centralblatt für Bakteriologie, Parasiten-

kunde und Infektionskrankheiten, II. Abtg. Bd. XL, 1914.

103. Das Ewon-Drehmikrotom. Mikrokosmos, Jahrg. VIII,

1914/15.

104. Über eine neue Wasserstrahlluftpumpe und das Fixieren

und Einbetten mikroskopischer Objekte im Vakuum. Zeitschr. f.

wissenschaftl. Mikroskopie, Bd. XXXI, 1914.

Archiv für Naturgeschichte

1919. A. 12. ) 12. Heft

66 Prof. Dr. Max Wolff und. Dr. Anton Krausse:

105. Ein Zentrifugenstempel zum Gebrauch bei mikroskopischen

Arbeiten. Mikrokosmos, Jahrg. VII, 1913/14.

106. Klapp-Reflex-Kameras mit doppeltem Bodenauszug als

Universalinstrumente für wissenschaftliche Makro- und Mikro-Photo-

graphie. Zeitschr. f. wissenschaftl. Mikroskopie, Bd. XXXT, 1914.

107. Über die Ewon-Dentallampe. Zahnärztliche Rundschau,

XXI. Jahrg., 1914. FR

108. Ein neuer Objekthalter zum Gebrauch mit anastigmatischen

Doppellupen. Centralblatt f. Bakteriologie, Parasitenkunde und

Infektionskrankheiten, II. Abtg., Bd. XLIII, 1915.

109. Neue Studien über die Biologie von Forstinsekten. Rede

zur Feier des Geburtstages Sr. Majestät des Kaisers in der Aula der

Forstakademie zu Eberswalde am 26.1.1915. Zeitschr. f. Forst- und

Jagdwesen, Jahrg. 1915. \

110. Ein Objekthalter für Zeiss’sche anastigmatische Doppel-

lupen. Zeitschr. f. wissenschaftl. Mikroskopie, Bd. XXXI, 1914.

1ll. Über die Verwendung des Zeichenprismas für Mikro-

projektion auf horizontale und vertikale Flächen. Ebenda, Bd. XXXI,

1914. | |

112. Das Geigersche Universal-Tisch-Stativ für Mikroprojektion,

Mikro- und Makro-Photographie, sowie über einen neuen Präparier-

tisch. Ebenda, Bd. XXXI, 1914.

113. Vorbemerkung zu: Entomologische Mitteilungen aus dem

zweiten zoologischen Laboratorium der Königlichen Forstakademie

in Eberswalde, Moltkestr. 19I. Zeitschr. f. Forst- und Jagdwesen,

Jahrg.. XLVII, 1915.

114. Die europäischen Trichogrammatinen, unter Berücksichtigung

ihrer praktischen Bedeutung, als Schmarotzerinsekten. Ebenda,

Jahrg. XLVII, 1915.

115. Kommt Seidenraupenzucht als Erwerbsquelle für unsere

Kriegsinvaliden in Frage? Die Umschau, Jahrg. XIX, 1915.

116. Zur Praxis der Frostspannerbekämpfung in Eichenaltholz-

beständen. Deutsche Forst-Zeitung, Bd. XXX, 1915.

117. Karl Begemann f. Zeitschr. f. Forst- und Jagdwesen,

Jahrg. 1914.

118. Über die Pteromalinengattung Platyterma Walker (1834)

neue Art. Zeitschr. für angewandte Entomologie, Bd. III, 1916.

119. Ist Diestrammena marmorata de Haan ein Schädling? Cen-

tralbl. f. Bakteriologie, Parasitenkunde und. Infektionskrankheiten,

II. Abtg., Bd. XLV, 1916.

120. Über das neue (zweite) zoologische Laboratorium der Kgl.

Forstakademie in Eberswalde. Zeitschr. für angewandte Entomologie,

Bd. III, 1916. \

121. Über die Chaleidiergattung C'hrysochar.s Forster 1856 (1861)

[Hym.]. Entomologische Mitteilungen, herausgegeben vom. Verein

zur Förderung des Deutschen Entomologischen Museums, Bd. V, 1916.

Publikationen von 1901 bis 1920. 67

122. Fortschritte und Wandlungen der Protozoenkunde. Die

Umschau, Jahrg. XXI, 1917.

123. Die Proctotrupiden-Gattung Lagynodes Förster (1841).

Zool. Jahrbücher, Bd. XLI, 1917.

124. Über das Rückengrübchen der Forleulenpuppe. Zeitschr. £.

wissensch. Insektenbiologie, Bd. XIV, 1918.

125. Über Kiefernspanner-Epidemien. Deutsche Forst-Zeitung,

Bd. XXXIV, 1919.

126. Über Cartodere ruficollis Marsh. und Cartodere filum Aub.

(Col., Lathridiiden).. Kranchers Entomol. Jahrb. 1919.

12”. Aufforderung zur Mitarbeit an der Erforschung der Biologie

des großen und kleinen Waldgärtners. Zeitschr. f. Forst- und Jagd-

wesen, Jahrg. 1920.

128. Ein Wort an unsere akademische Jugend über den Fall

Plate. Märk. Stadt- u. Landbote, 1921. |

129. Notizen zur Biologie, besonders auch zur Frage des Ver-

breitungsmodus von Eriophyiden (Gallmilben). Zeitschr. f. Forst- u.

Jagdwesen. Im Druck.

130. Eine einfache Vorrichtung zur sparsamen Ausnützung des

Plattenformates, besonders bei mikrophotographischen Aufnahmen.

Der Photo-Sport, 16. Jahrg., 1920.

131. Der Kampf um Haeckels Andenken. Die Anklagen gegen

Plate. Voss. Zeitg., 1920.

132. Über eine Nebenlunge beim Rothirsch. Zeitschr. f. Forst-

u. Jagdwesen. Im Druck. |

133. Kassettenmaterialien, Plattenverpackungen und ,‚,pho-

tochemische‘ .Phaenomene. Photo-Sport. Im Druck. |

Max Wolff und Anton Krausse:

1. Eine Übersicht über die bisher aufgestellten fossilen und re-

zenten Insektenordnungen. Arch. f. Naturgesch., 1920.

2. Ist der Rapsglanzkäfer ein Schädling? Ilustr. Landwirtschaft.

Zeitung, Jahrg. XI, 1920.

3. Bericht über Untersuchungen über die Biologie des Raps-

glanzkäfers im Jahre 1919. Im Druck.

4. Ist der Rapsglanzkäfer wirklich ein Schädling? Die Umschau,

Jahrg. XXIV, 1920. |

5. Bemerkungen über den Rapsglanzkäfer und seine angebliche

Schädlichkeit. Societas entomologica. Im Druck.

6. Phaenomenologie in Formen. Zoolog. Anzeiger. Im Druck.

7. Ein Vorschlag die Erscheinungszeiten der einzelnen Ent-

wicklungsstände der Insekten in Formeln darzustellen. Internat.

Entomol. Zeitschr. (Guben). Im Druck.

8. Melittobia Strandi n. nov. spec. Archiv f. Naturgesch.

Im Druck.

9. Bericht über Beiträge zur Kenntnis der Biologie von Ölfrucht-

schädlingen, insbesondere über den Anteil der von Ceuthorrhynchus

5* 12. Heft

68 Prof. Dr. Max Wolff und Dr. Anton Krausse:

assimilıs Yayk. verursachten, fälschlich dem Meligeihes aeneus F.

zugeschriebenen Schäden. Im Druck.

10. Ein Nachwort zum Streit um den Rapsglanzkäfer. Ill. Land-

wirtsch. Zeitung. Im Druck. |

ll. Publicationen von 1901 bis 1920. Archiv f. Naturgesch.

Anton Kräausse:

l. Einiges Terminologische über die Begriffe Reflex, Instinkt

usw. speziell in der Ameisenpsychologie. Insectenbörse, 1902.

2. Der Kampf um die Ameisenseele. Der Tag, 1902.

3. Urtiere und Zellen. Nerthus, 1902.

4. Der Begriff des Bewußtseins in der Tierpsychologie. Zoolog.

Garten, 1903.

5. Etwas vom Hamster. Nerthus, 1913.

6. Erkennen Ameisen einer Kolonie andere derselben Art ange-

hörende, aber aus einer anderen Kolonie stammende Ameisen? Nerthus,

1903.

7. Anchylostomum duodenale. Prometheus, 1903.

8. Naturgeschichte vor 80 Jahren. Prometheus, 1903.

9. De Phaneropteridarum novis speciebus quinque. Insectenbörse,

1903.

10. Zwei neue Phaneropteridenspezies. Insectenbörse, 1903.

ll. Zwei neue Phaneropteriden. Insectenbörse, 1903.

12. Zwei neue Phaneropteridenarten. Insectenbörse, 1904.

13. Beiträge zur Kenntnis der geographischen Verbreitung einiger

Phaneropteriden. Insectenbörse, 1904.

14. Zwei neue Conocephalidenspezies. Insectenbörse, 1904.

15. Zwei neue Conocephaliden. Internat. Entomol. Zeitschr., 1904.

16. Zwei neue Oonocephalidenarten. Internat. Entom. Zeitschr.,

1904.

17. Beiträge zur Kenntnis der geographischen Verbreitung einiger

Conocephaliden. Insectenbörse, 1904.

18. Insektenleben im Dezember und Januar in Nord- Thüringen.

Nerthus, 1904.

19. Beobachtungen an einer Ameisenstraße. Entomol. Jahrbuch,

1904.

20. Varietäten der Adalia bipunctata L. aus Nord- Thüringen.

Intern. Entom. Zeitschr., 1904.

21. Thüringer Carabiciden. Insectenbörse, 1905. |

22. Die Xerotherm-Theorie und die Literatur darüber. Insecten-

börse, 1905. . |

23. Die Dasselfliege. Prometheus, 1905. -

24. Lasius flavus Ltr., Tetramorium caespitum L. und Formica

nigra L. Biologische Beobachtungen. Entomolog. Jahrbuch, 1905.

25. Eine neue Gryllacridenspezies. Insectenbörse, 1906.

26. Über die Systematik der Insekten. Insectenbörse, 1906.

27. Die antennalen Sinnesorgane der Ameisen. Diss. Jena 1907.

Publikationen von 1901 bis 1920. 69

| 28. Coprophagenleben auf Sardinien im Herbste. Zeitschrift

für wiss. Ins.-Biol. 1907.

29. Mistkäferleben im Frühjahr auf Sardinien. Zeitschr. f. wiss.

Ins.-Biol. 1907.

30. Notizen über Coleopteren auf Sardinien. Entomol. Zeitschr.

(Guben) 1907. |

2l. Auf Sardinien häufige Coleopteren. Entomol. Blätt. 1907.

32. Die Kopf- und Thoraxfortsätze des Bubas bison L. Zeit-

schr. f. wiss. Ins.-Biol. 1907.

33. Insektenleben im November auf Sardinien. Intern. Entom.

Zeitschr. (Guben) 1907.

34. Die Larven- und Puppenwiege von Scarabaeus und Copris.

Entom. Blätter 1907.

35. Biologische Bemerkungen über Carabus Genei und Carabus

morbillosus alternans auf Sardinien. Entom. Blätt. 1907. |

36. Die Sardinien eigentümlichen Großschmetterlinge. Intern.

Entom. Zeitschr. (Guben) 1907.

37. Über Papilio hospiton Gene. Soc. entom. 1907.

38. Einiges über die Schildiäuse im allgemeinen und über

sardische im Besonderen. Soc. entom. 1907. f

39. Auf Sardinien. Intern. Ent. Zeitschr. (Guben) 1907.

- 40. Zwei neue Hummelformen aus Schweden. Intern. Entom.

Zeitschr., 1908.

41. Entomologisches im Alten Testament. Zeitschr. f. wissensch.

Insectenbiol., 1908.

42. Eine neue sardische Hummelform: Bombus hortorum Haeckeli

m. Entom. Wochenbl. 1908.

43. Zwei neue Hummelformen von Sardinien: Bombus terrestris

Limbarae m. und Bombus terrestris Galluraem. Entom. Wochenbl. 1908.

44. Bombus terrestris Dettoi m. Intern. Entom. Zeitschr. (Guben)

1908. |

45. Bombus hortorum Ichnusae m., eine neue sardinische Hummel-

form. Entom. Wochenbl. 1908.

46. Eine neue Hummelform von Sardinien: Bombus hartorum

Arborensis m. Intern. Entom. Zeitschr. (Guben) 1908.

47. Eine neue Hummelform von Sardinien: Bombus hortorum

Wolffi m. Entom. Wochenbl. 1908.

48. I carabi sardi ed i loro parenti. Rivista Coleotterologica

Italiana 1908. |

49. Zoologische Notizen von Sardinien. Arch. f. Naturg. 1915.

50. Zur Melanismus-Frage. „‚Industrie-Melanismus“. Internat.

Ent. Zeitschr. Guben 1908. |

5l. Bombologische Bemerkungen: Über Bombus terrestris L.,

speziell über seine sardisch-corsischen Formen. Soc. entomo!. 1908/09.

52. Bombologische Bemerkungen: Über Bombus hortorum L.,

speziell über seine sardisch-corsischen Formen. Soc. entomol. 1908/09.

. 53. Bombologische Notizen. Soc. entom. 1908/09.

54. Ernst Haeckel. L’Unione Sarda, 1908.

12 Heft

70 Prof. Dr. Max Wolff und Dr. Anton Krausse:

55. Nächtliches Käferleben in den Straßen von Oristano, Sar-

dinien. Entomol. Blätt. 1909.

56. Carabus morbillosus Lepitrei m. var. nov. Internat. Entomol.

Zeit nn 1909.

. Über die südsardischen Carabus-Formen. Entomol. Blätt. 1909.

58. Nächtliches Käferleben in den Straßen von Oristano, Sardinien.

et Blätt. 1909.

Über die Maden der Käsefliege Piophila casei L. Zeitschr. £.

ker Ins „Biol 1909.

60. Bombus hortorum Eleonorae m. v. n. Intern. Ent. Zeitschr.

(Guben) 1909.

61. Bombus terrestris Sassaricus Tourn. Entomol. Kiidlachein 1908.

62. Über das Auslesen des Gesiebten. Entomol. Rundschau 1909.

63. Zur Hummelfauna Sardiniens und Corsicas. Bull. d. Soc.

Entom. Ital. LX., 1909/10. -

64. Xylocopa violacea. Soc. entom. 1909/10.

65. Insekten im Zoologischen Garten. Zool. Beob. 1910.

66. Ein Vorschlag. Intern. Ent. Zeitschr. Guben 1910.

67. Gelbe und grüne Individuen von Mantis religiosa L. Zeitschr.

wiss. Ins.-Biol. 1910.

68. Brachynus sclopeta F. und seine Gäste. Zool. Anzeiger 1910.

69. Die Dauer der Metamorphose von Calliphora erythrocephala

Meigen. Zeitschr. f. wiss. Ins.-Biol. 1910.

"70. Schneewetter und Käfer auf Sardinien. Entomol. Blätter 1910.

71. Zur Lebensweise des Omophron sardous Reitter. Entomol.

For 1910.

De aleuni coleotteri sardi e sieiliani. Rivista Coleotterologica

Ttaliann 1910.

73. Eidechsenfang auf sardische Art. Zool. Beob. 1910..

74. Schlangen auf Sardinien. Zool. Beob. 1910.

75. Perdixr petrosa Lath. Zool. Beob. 1910.

76. Über Eliomys sardus B.-H. Zool. Beob. 1910.

7. Das einhufige Schwein. Zool. Beob. 1910.

78. Sechsfinger auf Sardinien. Zool. Beob. 1910.

9. Über Messor structor Str. und einige andere Ameisen auf Sar-

dinien. Bull. d. Soc. Entom. Ital. XLI., 1910.

80. Über Stridulationstöne bei Ameisen. Zool. Anzeiger 1910.

81. Clytus rkamni temesiensis Germ. und Clytanthus sartor F. Müll.

— Mimicery? Zeitschr. f. wiss. Ins.-Biol. 1910.

82. Die Phylogenie und geographische Verbreitung der Porn

des Carabus morbillosus Fabr. Zeitschr. f. wiss. Ins.-Biol. 1910.

83. Sardische Borkenkäfer. Entomol. Blätter 1911.

84. Über ein praktisches, leicht herzustellendes künstliches

Ameisennest. Naturwiss. Wochenschr. 1911.

85. Grüne und braune Individuen von Mantis religiosa L. Zolsche

f. wiss. Ins.-Biol. 1911.

86. Euborellia möesta Gene, ein Dermapteron, als Räuber von

Ameisenlarven. Biolog. Zentralblatt 1911.

Publikationen von 1901 bis 1920. 11

87. Über Cartonnester von Crematogaster scutellaris Ol. auf Sar-

dinien. Intern. Entom. Zeitschr. 1911.

88. Typhaea [umata obscura m. var. nov. Rivista Coleotterologica

Italiana 1911.

89. Caloptenus italicus L. und Dede coerulescens L. — Beirrende

‚oder schreckenerzeugende Farben? Zeitschr. f. wiss. Ins.-Biol. 1911.

90. Über Aphaenogaster sardoa Mayr. Archiv für Naturgesch. 1911.

91. Eine neue Embiaart von Sardinien: Embia Kraussi m. Intern.

Entom. Zeitschr. 1911.

92. Formicaarten auf Sardinien. Wiener Entom. Zeitschrift 1911.

93. Thorictus grandicollis Germ. Naturwissensch. Wochenschr.,

Jena 1911.

94. Zwei sich kreuzende Ameisenstraßen. Intern. Entom. Zeitschr.

Kyr1.

95. Bombus terrestris Limbarae A. H. Krausse und Bombus terrestris

sardous H. Friese. Intern. Entomol. Zeitschr. 1911.

96. Uryptocephalus equiseti pallidus m.n. v. Entomol. Blätter 1911.

97. Scotodipnus strictus gigas m. n. v. Intern. Ent. Zeitschr. 1911.

| 98. Bei Asuni gesammelte Schnecken und Muscheln. Arch. f.

Naturg. 1911.

99. Sardische Chernetiden. Arch. f. Naturg. 1911.

100. Beiträge zur Kenntnis der Insektenfauna Sardiniens.

Entomol. Rundschau 1911 und 1912.

101. Beobachtungen an Dermapteren auf Sardinien. Arch. f.

‚Naturg. 1912.

102. Sardische Flöhe. Arch. f. Naturg. 1912.

103. Coleopteren von Sorgono. Arch. f. Naturg. 1912.

104. Sardische Ameisen. Arch. f. Naturg. 1912.

105. Formica fusca var. glebaria Nyl. auf Sardinien. Wiener Ent.

Ztschr. 1912.

106. Einige neue sardische Lepidopterenvarietäten. Arch. f£.

Naturg. 1912.

107. Acidalia ornata v. n. paucisignata m. Internat. Ent. Zeitschr.

Guben 1912.

108. Lythria purpuraria v. n. aucta m. Internat. Ent. Zeitschr.

Guben 1912.

109. Eine neue Ameisenform von Sardinien. Intern. Ent. Zeitschr.

Guben 1912.

110. Über das Sammeln von Insekten und anderen Kleintieren.

Echo, 1912. Zweitdruck in: Neue Heimat, Porto Alegre, Brasilien, 1912.

111. Beobachtungen an Macroglossa stellatarum. Entomolog.

Rundschau, 1912.

112. Zweineue sardische Ei e Nsieiäien. Arch. f. Naturg. 1912.

113. Psociden als Schädlinge in Insektensammlungen. Arch. f.

Naturg. 1912.

114. Über einen sardischen Wildkater. Arch. f. Naturg. 1912.

115.: Beobachtungen an Pyralis farinalıs L. Arch. f. Naturg. 1912.

116. „Comparatio non est ratio.“ Arch. f. Naturg. 1913.

12. Heft

72 Prof. Dr. Max Wolff und Dr. Anton Krausse:

117. Calandra granaria ın Makkaroni. Internat. Ent. Zeitschr.

Guben 1913. |

118. Eine merkwürdige Begegnung mit einer Mantis religiosa L.

Zeitschr. f. wiss. Ins.-Biol. 1913.

119. Trombidium Wolffi m. nov. spec. Arch. £. Naturg. 1913.

120. Über die Beschädigung der Korkeiche durch Orematogaster

scutellaris Ol. auf Sardinien. Arch. f. Naturg. 1913.

121. Im Gennargentu auf Sardinien gesammelte Coleopteren.

Arch. f. Naturg. 1913.

122. Über die Flügelrudimente des Carabus morbillosus alternans P.

Arch. f. Naturg. 1913. |

123. Eine Messorarbeiterin in einem Tetramoriumneste. Arch. £.

Naturg. 1913.

124. Sardische Silphiden. Intern. Ent. Zeitschr. Guben 1913.

125. Individuelle Variabilität bei Epinephele Tithonus auf Sar-

dinien. Arch. f. Naturg. 1913. |

126. Varietäten zweier sardischen Trombidiidenarten. Arch. £.

Naturg. 1913.

127. Camponotus herculeanus vagus Scop. als Korkschädling.

Arch. f. Naturg. 1913.

128. Über einige sardische Ameisen. Arch. f. Naturg. 1913.

129. Eine merkwürdige Varietät von Sterrha sacraria L. auf Sar-

dinien. Arch. f. Naturg. 1913.

130. Über einige sardische Milben. Arch. f. Naturg. 1913.

131. Die sardischen Amphibien und Reptilien. Arch. f. Naturg,

1913. | |

132. Anthicus quadrigutiatus B. an den Abfallplätzen der Ernte-

ameisen auf Sardinien. Arch. f. Naturg. 1913.

133. Sardische Coleopteren. Arch. f. Naturg. 1913.

134. Über die Variabilität der Männchen von Scolia hirta Sch.

Arch. f. Naturg. 1913. |

135. Eine Spinne an den Abfallplätzen der Ernteameisen auf

Sardinien. Arch. f. Naturg. 1913.

136. Sardische Tenthrediniden. Arch. f. Naturg. 1914.

137. Thysanopteren, Isopteren, Orthopteren und Odonaten von

Sorgono, Sardinien. Arch. f. Naturg. 1914.

138. Entomologische Notizen. Arch. f. Naturg. 1914.

139. Einige Notizen über sardische Säugetiere. Arch. f. Naturg.

140. „Milchtrinkende‘ Spinnen. Arch. f. Naturg. 1914.

141. Die Artischockenraupe. Arch. f. Naturg. 1914.

142. Pamphagus marmoratus v.n. elegans m. Arch. f. Naturg. 1914.

143. ,„Splitters““ und ‚Lumpers“. Arch. f. Naturg. 1914.

144. ‚„Entia non sunt creanda sine necessitate“. Arch. f. Naturg.

1914.

145. ‚‚Teleologie‘‘ und Naturwissenschaft. Arch. f. Naturg. 1914.

146. Das principium causalitatis und die moderne Naturwissen-

schaft. Arch. f. Naturg. 1915.

Publikationen von 1901 bis 1920. 73

147. Zoologische Notizen von Sardinien. Arch. f. Naturg. 1915.

148. Eine neue Milbe von Eberswalde (Sericothrombium Kneissli

m.) Archiv f. Naturgesch., 1915.

149. Sardische Hunde. Wild u. Hund, 1915. Zweitdruck: Tier-

Börse, 1915.

150. Eigenartige Mißbildungen am Abdomen einer Anozia sardoa

M. (Col.). Zoolog. Anzeiger, 1915.

151. Über Omophron (Col.). Archiv f. Naturgesch., 1915.

152. Ein automatischer, quantitativ arbeitender Fangapparat

zum Studium der Insekten- und Milbenfauna des Bodens, speziell

für pflanzenpathologische und bodenkundliche Untersuchungen.

Centralbl. f. Bakt., Parasitenk. u. Infektionskrankh., 1915.

153. Hexapodologische Notizen; I., 1—18. Archiv f. Naturgesch.,

1915. |

154. Die Limacodiden und ihr Fraß bei Eberswalde. Archiv f.

Naturgesch., 1915.

155. Eine Ameisenvertilgungsmaschine von 1777. Zeitschr. f£.

angewandte Entomol., 1915. |

156. Über ein Nest des Lasius fuliginosus Ltr. Archiv f. Natur.

gesch., 1915.

157. Zwei neue Sericothrombium-Arten. Zoolog. Anzeiger, 1916.

158. Beiträge zur Biologie des Myrmeleon europaeus MLchl.

Archiv f. Naturgesch., 1915.

159. Über Formica rufa, exsecta und fusca (Nestmaterial und

Stielchenschuppe). Archiv f. Naturgesch., 1915.

160. Tinea cloacella Hw. alsPilzschädling. Zeitschr. f. Forst- u.

J agdwesen, 1916.

161. Ein neuer automatischer Gesiebeausleseapparat. Entomol.

Mitteil., Dahlem, 1916.

162. Zur Frage der extraintestinalen Verdauung bei einigen

Raubinsekten. Zeitschr. f. allgem. Physiologie, 1916.

163. Über eine neue kroatische Samtmilbe. (Microthrombidium

Langhofferi m.). Zoolog. Anzeiger, 1916.

164. Eine neue Allothrombium- und eine neue Euthrombidium-Art.

Zoolog. Anzeiger, 1916.

165. Wild und Jagd auf Sardinien. Zeitschr. f. Forst- u. Jagdwesen,

1916.

166. Bemerkungen über das phagische Verhalten von Decticinen

und Mantis-Arten. Centralbl. f. Bakt., Parasitenk. u. Infektions-

krankh., 1916.

167. Über die großen afrikanischen Trombidien. Zoolog. Anzeiger,

1916.

168. Ein Wort über und für unsere Spezialisten. Zeitschr. f. an-

gewandte Entomol., 1916.

169. Über die sardisch-corsischen Hasen. Zeitschr. f. Forst- u.

Jagdwesen, 1916. |

12. Heft

74 Prof. Dr. Max Wolff und Dr. Anton Krausse:

170. Zur Systematik und Naturgeschichte der Psylliden (Spring-

läuse) und speziell von Psyllopsis fraxini L:. Centralbl. f. Bakt., Pa-

rasıtenk. u. Infect., 1916.

171. Ein neuer automatischer Ausleseapparat für terricole In-

sekten und Milben. Zeitschr. f. angewandte Entomologie, 1916.

172. Ein neuer Objektträger. Zeitschr. f. angewandte Entomol.,

1919:

173. Zur Biologie des Scolytus rugulosus R. und des Sc. multistriatus

Marsh. Archiv f. Naturgesch., 1915.

174. Formica rufa-Fraß. Archiv f. Naturgesch., 1915.

175. Hexapodologische Notizen; II, 19—37. Archiv f. Naturgesch.,

1915.

176. Über ein praktisches, einheitliches Formular für den zoolo-

gischen Sammler, Beobachter und Bearbeiter. Zeitschr. f. angew.

Entomol., 1916.

177. Mikroarthropoden-Fang und -Präparation. Mikrokosmos,

1915/16.

178. Über einige neue (Coleopterenvarietäten von Sardinien.

Archiv f£., Naturgesch., 1915.

179. Hummeln von Eberswalde. Archiv f. Naturgesch., 1915.

180. Wolffiella ruforum m. nov. gen. nov. spec., ein neuer Chal-

cidier aus den Eiern von Lophyrus rufus. Zeitschr. f. Forst- u. Jagd-

wesen, 1917. er

181. Die europäische Arten der Chalcididengattung Smicra. Zoolog.

Anzeiger, 1916.

182. Der Putzapparat der Ameisen. Durch Alle Welt. 1916,

183. Harz aus den Gallen der Evetria resinella L. Zeitschr. f.

Forst- und Jagdwesen, 1916.

184. Seidenraupen- und Geflügelzucht in Deutschland und Kriegs-

verletztenfürsorge.e Durch Alle Welt, 1916.

185. Eine neue südindische Chaleididengattung. Archiv £. Natur.

geschichte, 1916.

Me: Entomologische Themata für den Mikroskopiker und Mikro.

photographen. Mikrokosmos, 1916/17.

187. Die. mechanische Einwirkung. von Formica fusca cinerea

(Mayr) auf Sandboden. Naturwiss. Wochenschrift, 1915.

188. Fraßbilder der Larve- von Macrophya albicincta Schrank.

Archiv f. Naturgesch., 1916.

189. Übersicht über die auf Sardinien vorkommenden. Amphibien

und Reptilien. W ochenschrift für Terrarien u. Aquarienkunde, 1916.

190. Über das phagische Verhalten einiger Coleopteren. Archiv

f. Naturgesch., 1916.

191. Sardische Süßwasserfische. Wochenschr. f. Aqu.- u. Terr.-

kunde, 1916. |

192. Über die mechanische Einwirkung des Ameisenlöwen auf

den Sandboden. ‘Zeitschr. f. Forst- u. Jagdwesen, 1917. |

193. Nacktschneckenfraß an Buchenkeimpflanzen. Archiv f.

Naturgesch., 1916. |

Publikationen von 1901 bis 1920. 75

194. Die sardischen Schweine. Mitteil. der Vereinigung Deutscher

Schweinezüchter, 1916.

195. Über Wild- und andere Tierzeichnungen von paläolithischen,

späteren prähistorischen und neueren primitiven Völkern, sowie von

antiken Kulturvölkern, Kindern und modernen Kulturvölkern; mit

93 Abb. Zeitschr. f. Forst- u. Jagdwesen, 1917; auch separat im Verlag

Julius Springer, Berlin.

196. Polydaktylie auf Sardinien. Die Naturwissenschaften, 1916.

197. „Federpipette‘‘, D. R. G. M. 650948. Mikrokosmos, 1916/17.

198. Schneckenrezepte.e Wochenschr. f. Aqu.- u. Terr.-Kunde,

RITT.

199. Hexapodologische Notizen, III, 38—51. Archiv f. Natur-

geschichte, 1916.

200. Über die Hirschlausfliege (Lipoptena cervi L.). Zeitschr. f.

Forst- u. Jagdwesen, 1918.

201. Biologische Bemerkungen über Spelerpes fuscus Bp., Chal-

cides ocellatus Forsk. und Algeroides Fitzingeri Wg. Zoolog. Beobachter,

197.

202. Über = chilenische Reismelde, eine neue Getreide- und

Wildfutterpflanze. Zeitschr. f. Forst- u. Jagdwesen, 1917.

203. Ein vereinfachtes Verfahren zur systematischen Charakteri-

sierung der-Genus-Namen. Zoolog. Anzeiger, 1919

204. Zur Kiefernspannerpuppenuntersuchung. Deutsche Forst-

zeitung, 1917.

205. Kritische Bemerkungen und neue Versuche über das Hör-

vermögen der Fische. Zeitschr. f. allgem. Physiologie, 1918.

206. Über den Darminhalt und die Exkremente von Paradesmus

gracılıs Koch. Zeitschr. f. allgem. Physiol., 1918.

207. Zur Kenntnis der Verbreitung einiger Milben. Archiv £.

Naturgesch., 1916.

208. Verpackung und Aufbewahrung umfangreicher Insekten-

ausbeuten. Centralbl. f. Bakt., Paras. u. Infect., 1920.

209. Ein konstantes Vorkommen von Lepidurus productus Bosc.

Archiv £. Naturgesch., 1916 (1918).

210. Über die Behandlung der Tiere auf Sardinien. Deutsche

Tierschutz-Zeitung, 1917.

211. Über einige Panorpa- Bee aus Nordfrankreich. Archiv

f. Naturgesch. 1917 (1919).

212. Diplopoden als Carnivoren. Zeitschr. f. allgem. Physiol., 1918.

213. Aethrol als Mittel gegen Mücken. Prakt. Ratgeb., Beibl. z.

Erfurter Führer im Obst- u. Gartenbau, 1917.

214. Über den Fraß der Raupe von Aglia tau L. an Roteiche.

Zeitschr. f. Forst- u. Jagdwesen, 1919.

215. Über die Süßwasserfische Sardiniens. K.orrespondenzblatt

f. Fischzüchter, Teichwirte u. Seeenbesitzer, 1917.

216. Über Mittel gegen Mücken und Zecken. Centralbl. f. Bakt.,

Paras. u. Infectionskr., 1917.

12. Heft

76 Prof. Dr. Max Wolff und Dr. Anton Kranusse:

217. Enemos quercinaria Hfn. als Waldverderber.” Zeitschr. f.

Forst- u. Jagdwesen, 1919.

218. Die Waldspitzmaus, Sorex araneus L., in der Gase

Zoolog. Beobachter, 1918.

219. Über die Eberswalder Mäuse aus dem Pe Mus.

Zeitschr. f. Forst- u. Jagdwesen, 1918.

220. Mensch und Ameise. Archiv f. Naturgesch., 1916 (1918).

221. Beobachtungen an Dasychira pudibunda dr gelegentlich

des Eberswalder Flaßes 1917. Zeitschr. f. Forst- u. Jagdwesen, 1918.

222. Über ein Mittel gegen die Mücken. Vossische Zeitung, 1917.

223. Barathra brassicae L. als ns an der Reismelde. Archiv

E Naturgesch, IPA:

224. Über einige einheimische Mäuse und einige an Mine ge-

fundene Milben. Archiv f. Naturgesch., 1916 (1918).

225. Über Aradus cinnamomeus Panz., die Kiefernrindenwanze.

Zeitschr. - f. angew. Entomol., 1919.

226. Übersicht über die Ameisen Sardiniens nebst einigen bio-

logischen Beobachtungen. Zeitschr. f. wissenschaftl. Insectenbiologie,

1920.

227. Lautäußerungen bei Ameisen. Entomol. Jahrbuch 1919.

228. Eine noch wenig bekannte Insektenordnung: die Proturen.

Entomol. Jahrbuch 1919.

229. Hexapodologische Notizen, IV, 52—-67. Archiv f. Naturgesch.,

1917 (1919). |

230. Zwei bemerkenswerte deutsche Mäuse. Zoolog. Beob., 1919.

231. Forstentomologische Exkursionen ins Eggegebirge speziell

zum Studium der Cephaleia abietis L. Arch. f. Naturgesch., 1917

(1919).

232. Die Arten, Rassen und Varietäten der Waldgärtner (Genus

Blastophagus Eichh.). Zeitschr. f. Forst- u. Jagdw., 1920.

233. Zur Vertilgung der Raupen des Kiefernprozessionsspinners.

Zeitschr. f. Forst- u. Jagdw., 1919.

234. Über Dasychira pudibunda L. bei Eberswalde 1918. Zeitschr.

f. Forst- u. Jagdwesen, 1919.

235. Über die Nahrung des Igels. Prakt. Ratgeber im Obst- u

Gartenb. 1919.

236. Hexapodologische Notizen; V, 69— 84. Archiv f. Naturgesch.,

1917: (1919). |

237. Eine neue Borkenkäfermilbe, Calvolia Kne:ssli m., von

Orthotomicus lariris Fabr. Arch. f. Naturgesch., 1919.

238. Häufigkeit und Schädlichkeit des Eichenspinners, Lasio-

campa quercus L. Zeitschr. f. wiss. Ins.-Biol., 1920.

239. Notiz über Bekämpfung von Protozoenkrankheiten. Zeitschr.

f. Forst- u. Jagdw. 1919.

240. Das Ende des Frasses der Dasychira ade L. bei Fbers-

walde 1919. Zeitschr. f. Forst- u. Jagdwesen. 1920.

241. Der Fraß des Blausiebes (Zeuzera pyrina L.) an älteren

Stämmen. Zeitschr. f. Forst- u. Jagdwesen, 1920. |

Publikationen von 1901 bis 1920. 77

242. Die Resultate der neuesten Untersuchungen über die Lebens-

weise und den Schaden des Rapsglanzkäfers. Der Agrar-Markt, 1919.

243. Hexapodologische Notizen, VI, 85—100. Arch. f. Naturgesch.

Im Druck. k

244. Eine neue Maus von Sardinien: Mus spicilegus nov. subsp.

Caoccıvı m. Arch. f. Naturgesch. Im Druck.

245. Über einige Nager. Zeitschr. f. Forst- u. Jagdwesen, 1920.

246. Von sardischer Landwirtschaft und Viehzucht. ‚Der Agrar-

Markt“, 1920.

247. The wonderful dog of Misnia. Naturwiss. Wochenschrift,

1920.

248. Eichechsen- und Schlangenaberglaube auf Sardinien. Zoolog.

Beob., 1920.

249. Mittel gegen die Mücken. Zeitschr. f. angewandte Entomol.

Im Druck.

- 250. Über die Zwergmäuse. Archiv f. Naturgesch. Im Druck.

251. Unsere Ratten, Mäuse und Wühlmäuse. Der Agrar-Markt,

1920.

252. Beobachtungen an Formica fusca cinerea Mayr. Zeitschr. f.

Forst- u. Jagdwesen. Im Druck.

253. Sulla coltivazıone di piante medizinalı in Sardegna e la loro

utilisazione. L’Unione Sarda. Im Druck.

254. Einige myrmekologische Notizen. Zeitschr. f. wiss. Ins.-

Biol. Im Druck.

255. Myrmekologische Randbemerkungen. Intern. Entom

Zeitschr. Guben. Im Druck.

256. Insecten in getrockneten Pilzen, Apfelschnitten und Mehl.

Zeitschr. f. Forst- u. Jagdwesen. Im Druck.

257. Fischende Hunde. Naturwissensch. Wochenschrift. Im

Druck.

258. Novotryposafrol und Maul- und Klauenseuche. Der Agrar-

Markt, 1920.

259. Am Helderbache einst und jetzt. D. Fischereizeitung. Im

Druck.

262. Autodidakten als Spezsalisten und Autoritäten auf dem

Gebiete der Insectenkunde. Der Autodidakt. Im Druck.

263. Über unsere Nager. Der Agrar-Markt, 1920.

264. Vom Maulwurf, dem Igel und den Spitzmäusen. Der Agrar-

Markt, 1920.

265. Notiz über den Gabelschwanz Dieranura vinula L. und

einen seiner Parasiten, Apanteles vinulae Bouche. Zeitschr. f. Forst-

u. Jagdwesen. Im Druck.

266. Autodidakten als hervorragende Entomologen. Der Auto-

didakt. Im Druck.

12 Neft

Die Vogelwelt am Elbsee bei Aitrang

im Allgäu.

Eine ökologische Studie.

Von

Dr. A. Laubmann, Kaufbeuren.

Die Ornithologische Gesellschaft in Bayern hatte auf ihrer Mit-

gliederversammlung am 9. Januar 1914 den Beschluß gefaßt, der Heraus

gabe einer schon lange geplanten Avifauna Bavarica“ näher

zu treten. Dieses Werk sollte nicht nur eine genaue Darlegung der

faunistischen Verhältnisse der bayerischen Vogelwelt enthalten,

sondern es sollte auch Aufschluß geben können über morphologische

und biologische Fragen der in Betracht kommenden Vogelarten. Als

aber mit den Vorarbeiten zu dem Werke begonnen wurde, da zeigte

sich eine solche Fülle von Lücken und Mängeln in unserer Kenntnis

der bayerischen Vogelwelt, daß es wünschenswert erschien, bevor

an die geplante Zusammenfassung gedacht werden konnte, zuerst

die einzelnen Regierungsbezirke in systematischer Weise abzusammeln

und zu bearbeiten. Die schweren W olken, die im Sommer des Jahres

1914 am politischen Horizonte aufgestiegen waren, und die sich in

einem jahrelang andauernden, wertevernichtenden Unwetter furcht-

bar :austobten, erwiesen sich einem ruhigen, gedeihlichen Fortgang

dieser Vorarbeiten nicht nur als ungünstig und hemmend, sondern

sie hatten notwendigerweise zu einem vollständigen Stillstand geführt.

Nur ganz wenige Bausteine konnten während dieser welterschütternden

Zeitläufte zu dem schönen, geplanten Bau beigeschafft werden und

als solch ein kleiner Baustein soll auch die vorliegende

nach dem Willen ihres Verfassers betrachtet werden.

Bereits im Jahre 1916 hatte fch den Versuch gemacht, in einer

kleinen Arbeit in den Verhandlungen der Ornithologischen Gesellschaft

in Bayern!) einen Überblick über die avifaunistischen Verhältnisse

des Elbsee-Gebietes zu vermitteln; doch lagen meinen seinerzeitigen

Darlegungen in der Hauptsache nur Beobachtungen zu Grunde,

die ich bei gelegentlichen kürzeren oder längeren Jagdausflügen in

dem Gelände gemacht hatte. Es konnte also damals von einer er-

schöpfenden Darstellung der Ornithofauna des Gebietes keine Rede

sein. Nachdem es mir nun aber in der Zwischenzeit möglich gewesen

war, durch eine große Anzahl rein ornithologischer Exkursionen in

das überaus reizvolle Gebiet die avifaunistischen Verhältnisse ein-

!) Laubmann, Beiträge zur Avifauna des Elbsees bei Aitrang im n Allgäu;

in Verh. Ornith. Ges. Bayern 13, 1, 1917, p. 24—49.

Die Vogelwelt am Elbsee bei Aitrang im Allgäu. 79

gehender zu ergründen, halte ich es nicht für uninteressant, die Er-

gebnisse meiner Forschungen hier in aller Kürze nochmals zu erörtern.

Und so kann und soll die vorliegende Arbeit betrachtet werden als ein

Beitrag zu einer Avifauna von Schwaben und damit zugleich auch

als ein Baustein zur geplanten ‚„Avifauna Bavarica.“

Geologisch-geographische Betrachtungen.

Ich halte es für zweckentsprechend hier zunächst einige Bemer-

kungen über die geologisch-geographischen Verhältnisse des Sees

und des denselben umgebenden Geländes einzuschalten. Im schwä-

bischen Alpenvorlande, ungefähr an der Stelle, wo sich die stolzen

Häupter der Allgäuer Alpen dem suchenden Auge des von Norden

kommenden Wanderers ın ihrer schimmernden Pracht erstmals er-

schließen, liegt von waldbestandenen Höhenzügen rings umsäumt,

in- traumverlorener, fast melancholisch stimmender Einsamkeit der

Elbsee oder wie er nach dem nächstgelegenen größeren Marktflecken

Aitrang auch genannt wird, Aitranger See. Südlich der genannten

Ortschaft dehnt sich, das Talbecken der Kürnach ausfüllend, ein

nicht allzubreiter Streifen üppigen Kulturlandes — hier wechseln

Wiesen, Getreidefelder und Krautgärten in reicher Fülle mit ein-

ander ab — das seinerseits wieder im Süden von einem in west-öst-

licher Richtung streichenden, aus Moränenschutt aufgestauten Hügel-

zug von mäßiger Höhe begrenzt wird, nach dessen Überschreitung sich

die träumende Seefläche dem entzückten Auge darbietet. Der Elbsee

liegt mitten in der reinsten, typischen Moränenlandschaft, die man

sich denken kann. An der Württembergischen Grenze, ungefähr

bei Oberwangen beginnend, zieht die Endmoränenzone des westlichsten

bayerischen Gletschers, des Iller-Gletschers, in beträchtlicher Breiten-

ausdehnung nach Norden, in ungefährer Richtung über die Ort-

schaften Reicholzried, Günzegg bis nach Ronsberg (nördlich von

Obergünzburg an der Günz gelegen) sich ausdehnend, und von. da in

mehr südwestlicher Richtung über die Orte Friesenried, Aitrang,

Kaufbeuren, Biessenhofen eine Anlehnung an den östlich von Markt

Oberdorf gelegenen Auerberg suchend. Mitten in dieser glazialen Zone

liegt nun das Gebiet, das uns in der vorliegenden Abhandlung näher

beschäftigen soll. Überall da, wo der kahle Boden zu Tage tritt, also

etwa in Kiesgruben, Steinbrüchen, Einschnitten von Hohlwegen,

oder auch am östlichen, flachverlaufenden Seeufer, zeigt sich als auf-

bauendes Material typischer Moränenschotter. Festes Gestein oder

gar zusammenhängende Felsmassen fehlen gänzlich in unserem Ge-

lände. Auch der Charakter des Sees entspricht vollkommen der

glazialen Herkunft des Gebietes. Ursprünglich wohl eine tiefe Ein-

bruchspalte, war diese während der Periode der Vergletscherung mit

Eis ausgefüllt und diente auf diese Art und Weise als Brücke zum

Transport des Gletscherschuttes, ohne doch selbst von diesem auf-

gefüllt zu werden. Erst nach dem erfolgten Rückzug der Eismassen

konnte sich in der nun freigewordenen Einbruchspalte das Schmelz-

12. Heft

80 Dr. A. Laubmann:

wasser der Gletscherbäche ansammeln und auf diese Weise mag

damals ein See entstanden sein, der in seinem Umfang vermutlich

größer war als der heutige Elbsee und mindestens noch das ganze

jetzige Seemoor, sicher noch das südlich davon gelegene Dümpfel-

moos und sehr wahrscheinlich auch noch das Sieglmoor unter seinen

Fluten begraben hatte.

A. Geistbeck hat einmal die Seen ‚bloß ephemere, vorüber-

gehende Erscheinungen in der Geschichte des Erdballs“‘ genannt.

Gilt dieser Ausspruch im allgemeinen für jeden See, so hat er ganz

besondere Bedeutung für jene Seen, welche in der Moränenlandschaft

gelegen ihre Entstehung dem Rückzug der. gewaltigen Gletscher-

massen verdanken. Auch am Elbsee macht sich dieser sog. Verlandungs-

prozeß ın sehr deutlicher Weise bemerkbar. Bei Seen mit einem Zu-

fluß, zu denen auch unser See gehört, der durch einen kleinen Moos-

bach, den Elbbach, der von Süden her in das Seebecken eintritt und

es am Nordende wieder verläßt, gespeist wird, tritt die Verlandung

hauptsächlich an zwei Punkten auf, nämlich an der Ein- und Aus-

mündungsstelle des Zuflusses. Einmal setzen sich die von dem Zuflusse

mitgeführten Sedimente, die je nach dem von dem: Flusse durch-

wanderten Gelände mehr oder weniger bedeutend sind, unmittelbar

an der Einmündungsstelle ab, ein Vorgang, der hervorgerufen wird

durch den bei der Einmündung stattfindenden Stauungsprozeß der

zufließenden Wassermassen. Und eine gleiche Stauung entsteht wieder

an der Ausflußstelle, auch hier kommt es zu reichlicher Sediment-

ablagerung, wodurch die bekannten Erscheinungen des Einmündungs-

und Ausflußdeltas hervorgerufen werden.

Bei den in der Moränenzone liegenden Seen, die meist ganz

zuflußlos sind oder doch wie auch unser Elbsee nur einen äußerst

schwachen, kaum in Betracht zu ziehenden Zufluß besitzen, spielen

aber abgesehen von diesen eben besprochenen Sedimentablagerungen

noch andere Faktoren eine bedeutende Rolle bei der Verlandung der

Seefläche. Und zwar liegen diese Faktoren hauptsächlich auf bota-

nischer Seite. ‚An den seichten und sumpfigen Ufern dieser meist

zuflußlosen Gewässer siedeln sich gesellig lebende Strandpflanzen,

vorzüglich Characeen, an, die hier üppig gedeihen. Während die ab-

gestorbenen Teile derselben sich zu Boden senken und zu einer immer

höher anwachsenden Schicht von faulenden Vegetabilien sich an-

häufen, rücken gleichzeitig die am ursprünglichen Ufer der Wasser-

fläche wachsenden Schilfrohre, Schachtelhalme, Binsen und Simsen

allmählich und allseitig mehr und mehr in das flache Wasser vor,

auf dessen Boden ihr dichtes Wurzelwerk immer mehr vorwärts greift.

Von oben herab senken sich alljährlich die abgestorbenen Blätter

und Stengel der Seerosen, Ranunkeln, Laichkräuter und Wasser-

linsen auf den Grund; immer dichter wird das Gewirr von Pflanzen-

resten und seitwärts zwischen dieselben eindringenden Wurzeln und

Wurzelstöcken, immer größerer Raum wird dem Wasser abgerungen,

bis endlich ein innig verzweigter und verbundener Filz entsteht, der

auf einer breiartigen Masse ruht. Auf dieser schwankenden Vege-

Die Vogelwelt am Ülbsee bei Aitrang im Allgäu. 81

tationsdecke siedeln sich alsdann Wollgräser, Fieberklee, vorzüglich

aber Sphagnum und Hypnum an, welche beide die Eigenschaft be-

sitzen, weiter nach oben fortzuwachsen und neue Wurzeln zu treiben,

während die unteren Teile der Pflanzen absterben und, da sie von

dem Kontakte mit der Luft abgeschnitten sind, allmählich in Torf

übergehen.‘“!)

Der Elbsee kann als ein typisches Beispiel für das Studium dieses

Verlandungsvorganges, durch welchen gerade für die Vogelwelt überaus

günstige Verhältnisse hervorgerufen werden, gelten. In grauer Vorzeit,

nach dem Rückzug des Gletschers mag der 'neuentstandene Seespiegel,

zurückgestaut an den mächtigen Schuttwällen der Endmoränen,

ein wesentlich höheres Niveau gehabt haben als heute und glaube

ich nicht fehl zu gehen, wenn ich die damalige Ausdehnung des Sees

über das Seemoos, das Dümpfel- und Sieglmoos hin als sehr wahr-

scheinlich betrachte. Als es dann aber der nimmermüden Tätigkeit

des Wassers gelungen war, den im Norden vorgelagerten Moränen-

wall zu durchbrechen — wir erkennen die Stelle heute noch an der

Eintrittsstelle des Elbbaches ın das Talbett der Kürnach unweit der

Hammerschmiede — dasenkte sich naturgemäß, hervorgerufen durch

den nun ermöglichten Abfluß des Wassers, der Seespiegel und in da-

maliger Zeit mag das Sıegl- und Dümpfelmoos freigelegt worden sein.

Damals mag auch der Elbbach als Sammelstelle all der kleinen Moor-

quellen und Abzugsgräben entstanden sein. Seit dieser Zeit begann

auch an der Ein- und Ausmündungsstelle des Elbbaches die Sediment-

ablagerung als erste Erscheinung der beginnenden Verlandung. Durch

eben diese Anhäufung von Sedimenten wurde der Grund gehoben,

es bildeten sich mit der Länge der Zeit günstige Daseinbedingungen

für Schilf und Binsen und ganz allmählich entstanden durch den schon

oben geschilderten Wachstumsvorgang die ausgedehnten Ver-

sumpfungen beiderseits der Elbbacheinmündung im Süden, sowie

auf der Nordseite bei der Ausmündungsstelle.e Während nun aber

auf der Westseite die Versumpfungen zwischen der Ein- und Aus-

mündung des Elbbaches immer mehr an Ausdehnung zunahmen,

so daß sie schließlich zusammenstießen und den großen Komplex

bilden konnten, den man heute allgemein unter dem Namen ‚‚Seemoos“

zusammenfaßt, war das Ostufer dem Verlandungsprozeß weniger

günstig. Hier kam es zur Versumpfung nur an den kleinen, wind-

geschützten Buchten in der Südost- und Nordostecke des Sees, während

das ganze übrige Ostufer, wohl infolge der meist herrschenden, starken

Westwinde keine Anhaltspunkte für Verlandung durch Pflanzen-

wucherungen darbieten konnte. Da hier auch keinerlei Quellen oder

Bäche einmünden, kam es auch zu keinerlei Verlandung durch Sediment-

anhäufung. ;

Soviel über die geologische Entstehungsgeschichte des Gebieten.

Was die geographischen Verhältnisse desselben anbetrifft, so glaube

. 1) Geistbeck, Die südbairischen und nordtirolischen Seen; Zeitschrift

Deutsch-Oesterreich. Alpenverein, 16, 1885, p. 352.

Archiv für Naturgeschichte. .

1913. A 12. 6 12. Heft

89 Dr. A. Laubmann:

ich an dieser Stelle auf meine früher gemachten Darlegungen hinweisen

zu dürfen!), um keinerlei Wiederholungen bringen zu müssen. Hier

sei über diesen Punkt nur noch das folgende bemerkt. Wie überhaupt

im ganzen Allgäu so spielen auch hier am Elbsee, soweit es die See-

fläche oder Moor und Sumpf überhaupt zulassen, als waldbildende

Elemente Fichte, Tanne und Föhre die Hauptrolle. In den alten

Torfstichen, die heute nıcht oder kaum mehr ausgebeutet werden,

haben vornehmlich Birken, Erlen und niedriges Strauchwerk sich

angesiedelt, unterbrochen durch kleine Fichten- oder Föhrenbestände,

die aber in ihrem Wuchs, wohl durch die allzugroße Feuchtigkeit

des Untergrundes, recht zurückgeblieben sind. Die Moore werden

von Krüppelföhren, die in ihrem Habitus schon ganz an die Legföhren

der alpinen Region gemahnen, und von meist ebenfalls krüppeligen

Birken und Erlen bestanden; den Unterwuchs bilden hier neben

Schilffeldern weit ausgedehnte Wucherungen der Heidelbeere, der

Moorbeere und des Heidekrautes.. Dazwischen dehnen sich saure

Wiesenflächen aus, auf denen die Sumpfdistel wuchert und stellen-

weise das Wollgras kleine Horste bildet.

So viel mag vorerst über die geologisch-geographischen Verhält-

disse des Geländes genügen. Ich werde ohnedies später bei Be-

trachtung der ökologischen Momente nochmals kurz hierauf Aurbelt

kommen müssen.

Literatur, Beobachter, Sammlungen.

Die Literatur über die Ornithofauna des Elbseegebietes ist eine

äußerst spärliche. Von zusammenhängenden Arbeiten existiert über-

haupt nur die schon eingangs angeführte Abhandlung ‚Beiträge zur

Avifauna des Elbsees bei Aitrang im Allgäu“ in den Verhandlungen

der Ornithologischen Gesellschaft in Bayern?), und auch diese kann

aus den schon oben dargelegten Gründen keineswegs als grundlegend

bezeichnet werden. Dagegen finden sich eine große Anzahl inter-

essanter Beobachtungen, die sich auf unser Gebiet beziehen, zerstreut

im ornithologischen Schrifttum. Einer der ersten, der den Reichtum

des Elbseegebietes an ornithologisch Interessantem erkannte und

zu schätzen wußte, war Georg Adam Buchner. In seinen Beiträgen

zum ,„X. Jahresbericht (1885) des Ausschusses für Beobachtungs-

stationen der Vögel Deutschlands‘) finden sich eine Reihe von Be-

obachtungen, die auf das Elbseegebiet bezug haben.

Georg Adam Buchner wurde am 25. August 1809 zu Regens-

burg geboren und starb zu Kaufbeuren als Ehrenbürger dieser Stadt

am 8. November 1888, nahezu 80 Jahre alt. Buchner stand lange

Jahre der seinerzeitigen Gewerbe-, späteren Realschule zu Kauf-

beuren als Rektor vor und war=der Begründer und Förderer eines

1) Vrgl. Verh. Orn. Ges. Bayern 13, 1, 1917, p. 24—26.

2) Verh. Orn. Ges. Bayern 13, 1, 1917, p. 24—49.

3) Journ. f. Ornith. 1887, p. 337—615.

Die Vogelwelt am Elbsee bei Aitrang im Allgäu. 83

kleinen zoologischen Kabinetts an eben dieser Anstalt, aus welchen

Anfängen die heutige zoologische Sammlung der Realschule hervor-

gegangen ist. Die Art und der Charakter dieses trefflichen Mannes

kann wohl am deutlichsten erkannt werden aus dem Nachruf einer

Kaufbeurer Tageszeitung, welchen diese G. A. Buchner bei seinem

Tode gewidmet hat. ‚Kaufbeuren, 8. XI. 1888. Eine betrübende

Kunde durcheilte unsere Stadt. Herr Gg. Adam Buchner, k. Rektor

a. D., Ritter II. Cl. des Verdienstordens vom hl. Michael und Ehren-

bürger der Stadt Kaufbeuren, ist infolge eines Schlaganfalles heute

früh 6 Uhr verschieden. Herr Buchner erreichte ein Alter von 80 Jahren.

Mit ihm ist ein Ehrenmann in des Wortes vollster Bedeutung aus

dem Leben geschieden. Nicht nur bei seinen zahlreichen Schülern

sondern in allen Kreisen der Bevölkerung und weit darüber hinaus

wird: diese Trauernachricht die schmerzlichsten Gefühle und das

tiefste Bedauern hervorrufen. Fürwahr, er war der Besten einer,

ein Vater der Armen, ein Helfer und Ratgeber jedem, der zu ihm um

Hilfe und Rat kam. Wie vielen armen Schülern er in der langen

Reihe von Jahren, in denen er der hiesigen Anstalt als Leiter vorstand,

nicht allein ermöglichte, die Anstalt besuchen zu können, sondern

auch für das leibliche Wohl und fernere Fortkommen derselben gesorgt,

was er für die Schule selbst getan und geschaffen hat, das weıß jeder-

mann hier und überlassen wir es einer berufeneren Feder zu schildern.

Ihm, dem wackeren, aufopfernden Lehrer, dem anspruchlosen Menschen,

dem Freunde der Armen, ihm sei die Erde leicht und sein Gedächtnis

wird ın den Herzen seiner dankbaren Schüler und Mitbürger ewig

fortleben.“

Buchner’s ornithologische Bestrebungen wurden von seinem

gelehrigen Schüler und Freund Christian Daniel Erdt aufge-

nommen und weitergeführ.. Auch das Elbseegebiet fand ın Erdt

einen unermüdlichen Erforscher und Beobachter und eine Menge

mitgeteilter Beobachtungen, die in den ‚Materialien zur bayerischen

Örnithologie‘!) niedergelegt sind, können als ein beredtes Zeugnis

dafür angesehen werden, wie gründlich Erdt das Gelände am Elbsee

in ornithologischer Hinsicht durchforscht hat. - Von Erdt stammen

auch die unser Gebiet berührenden zahlreichen Mitteilungen in

Wiedemann’s?) Werkchen über ‚Die Vögel des Regierungsbezirkes

von Schwaben und Neuburg.‘ Und schließlich dürfen auch die vieien

Notizen und Aufzeichnungen nicht vergessen werden, die Erdt noch

wenige Wochen vor seinem Tode mir hat zukommen lassen und die

sich in vielen Punkten auch auf das Elbseegebiet beziehen.

Christian Daniel Erdt, geboren am 2. Aprıl 1849 zu Kauf-

beuren, ist ebendaselbst am 30. April 1918 als Präparator gestorben.

1) Materialien zur bayerischen Ornithologie 2 (1899—1900); 3 (1901—1902);

4 (1903—1904) ; 5 (1905—1906) ; 6 (1907— 1908); 7 (1909—1910); 8 (1911—1913)

erschienen in dem 2. und 3. Jahresbericht Orn. Ver. München, sowie in Band

7, 9, 11 und 12 der Verh. Orn. Ges. Bayern.

2) 30. Jahresbericht naturwiss. Ver. Augsburg 1890, p. 37—232.

6* 12. Heft

84 Dr. A. Laubmann:

Ein Nachruf, den ich dem langjährigen Mitglied der Ornithologischen

Gesellschaft in Bayern — Erdt war mit Dr. Parrot sehr befreundet

— ın den Verhandlungen dieser Gesellschaft gewidmet habet), enthält

alles auf die ornithologische Tätigkeit Erdt’s bezügliche und mag

es mir gestattet sein, um W Ierk pin zu vermeiden, hier auf

diesen Nachruf zu verweisen?). Mr

Schließlich seien noch einige wenige Worte dem ornithologischen

Teile der kleinen zoologischen Sammlung der Realschule Kaufbeuren

gewidmet. Von G. A. Buchner begründet, von Chr. D. Erdt weiter-

geführt und ausgebaut, enthält die Sammlung neben einigem exotischen

Material eine ganze Anzahl von einheimischen Vogelarten, die wohl

zum größten Teil aus der Umgebung von Kaufbeuren stammen. Was

speziell die Sumpf- und Wasservögel betrifft, so mögen dieselben

wohl ın der Hauptsache am Elbsee erlegt worden sein. Leider krankt

jedoch, wie die meisten derartigen Sammlungen auch die Kaufbeurer

an dem Umstand, daß nur die allerwenigsten Exemplare mit genauen

Fundort- und Datum-Angaben versehen sind. Noch kurze Zeit vor

seinem Tode trug sich Erdt mit dem Gedanken, die Sammlung, die

durch verschiedene Umstellungen, die vorgenommen worden waren, -

arg in Unordnung gekommen war, neu zu. ordnen und dabei hätte so

manches Exemplar von Erdt mit neuer Etikette versehen werden

können, zumal doch Erdt die meisten Stücke selbst gesammelt und

aufgestellt hatte, und aus diesem Grunde über die Herkunft der

einzelnen Vögel an Hand seiner Bücher genau orientiert war. Bevor

dieser Plan zur Ausführung gelangte, starb jedoch Erdt und dadurch

ist heute fast die ganze Vogelsammlung für exakte wissenschaftliche

Bearbeitung wertlos geworden. Nur ganz wenige Exemplare tragen,

meist auf dem Holzpostamente, genauere Angaben über die Herkunft

des Stückes und sind dadurch wissenschaftlich wertvolle Beleg-

exemplare geblieben. Es sind das die folgenden Stücke:

1. Anthus spinoletta spinoletta (L.) $ Augsburg 14.1. 1856.

2. Dryobates leucotos leucotos (Bechst.) $ Immenstadt, Winter

1849/1850 von Herrn Bezirksgeometer Stark geschenkt. Vrgl. hiezu:

Jäckel, Syst. Übersicht Vögel Bayerns, 1891, p. 84; Laubmann,

Verh. Orn. Ges. Bayern 14, 3, 1920, p. 209.

3. Glaucidium passerinum passerinum (L.) & Füssen 12. IV. 1859.

1) Verh. Orn. Ges. Bayern 13, 4, 1918, p. 363—366.

2) Eine Anzahl-Beobachtungen, die auf die Ornithofauna des Elbseegeländes

bezug haben, finden sich schließlich noch in einigen Arbeiten von mir, die ich

hier der Vollständigkeit halber genauer anführen will:

1. Laubmann, Beiträge zur Avifauna Bayerns; in: Ornith.-Jahrbuch 22,

1911, p. 51—63. — 2. Derselbe, Beiträge zur Avifauna des Elbsees bei Aitrang

im Allgäu; in: Verh. Orn. Ges. Bayern 13, 1, 1917, p. 24—49. — 3. Derselbe,

Beiträge zur bayrischen Ornithologie; in: Verh. Orn. Ges. Bayern 14, 3, 1920,

p. 206—213. — 4. Derselbe, Der Berglaubvogel (Phylloscopus bonelli bonelli

(Vieill.) und seine Verbreitung in Bayern; in: Journ. f.'Ornith. 1920, p. 245272.

Die Vogelwelt am Elbsee bei Aitrang im Allgör. 85

4. Surnia ulula ulula (L.). Ein Exemplar ohne weitere Angaben,

lediglich mit dem Vermerk: ‚Von Herrn Höfelmayr lebend ge-

schenkt “ findet sich in der Sammlung. Ob das Stück aus der Um-

gebung von Kaufbeuren stammt, konnte nicht ermittelt werden.

. Höfelmayr hatte ın der Umgegend großen Jagdbesitz.

5. Bubo bubo bubo (L.). $ am 4. 1. 1856 von Herın Adolf Esper-

müller aus Kaufbeuren, ohne Zweifel in der Umgebung, geschossen.

6. Tyto alba guttata (Brehm). 2 ad bei Kaufbeuren erlegt.

7. Milvus milvus milvus (L.). 9, 14. VI. 1859. Vermutlich stammt

auch dieses Exemplar aus der Umgebung.

8. Gyps fulvus [ulvus (Habl.). Herbst 1857, Günzach. Vrgl.

Wiedemann, 30. Jahresber. naturw. Ver. Augsburg 1890, p. 40.

9. Botaurus stellaris stellarıs (L.). Elbsee bei Aitrang. Nach der

Präparation zu schließen, eine neuere Arbeit von Erdt.

10. Oygnus cygnus (L.). $ Das Exemplar trägt folgenden Ver-

merk von der Hand Buchner’s: ‚Im Winter 1860/61 wurden in

vielen Gegenden Deutschlands, so auch hier, Züge derselben beobachtet.

Von zwei dahier erlegten Exemplaren ließ Herr Moritz Schaefer

das eine, welches jedoch auch erst nach mehreren Tagen an der Wertach

aufgefunden wurde, für die Sammlung der Gewerbeschule präparieren.

(Buchner.)‘ Nach Wiedemann, I.c. 1890, p.197 wurden am

21.1.1861 an der Wertach bei Kaufbeuren drei Exemplare erlegt.

Eines dieser Stücke muß wohl der erwähnte Vogel sein.

1. Phalacrocorax earbo subcormoranus (Brehm). Aitrang, 1876.

Nach Buchner’s handschriftlicher Bemerkung wurde das Exemplar

am Elbsee an einer Legangel gefangen. Wiedemann, l.c. 18%,

p. 213 gibt als Erlegungsdatum den 28. X. 1876 an.

12. Colymbus arcticus L. Winter 1863, Kaufbeuren.

13. Oedicnemus oedicnemus oedicnemus (L.). & Augsburg 16. VII.

1858.

” Faunistisch-ökologische Studien.

Hier folgt zunächst als Überblick über die Avifauna eine

Liste aller für das Elbsee-Gebiet nachgewiesenen

En Vogelarten.

Corvidae. 4. Pica prica pica (L.).

. 1. Corvus corone corone L. 5. Nucifraga caryocatactes macro-

2. Corvus frugilegus frugilegus L. rhynchos Brehm!).

3. Coloeus monedula spermologus 6. Garrulus glandarius glandarius

(Vieill.). Fe

1) In den „Materialien zur bayerischen Ornithologie VIII‘ (Verh. Orn. Ges.

Bayern XII, 1, 1914, p. 35) findet sich für den schlankschnäbeligen (sibirischen)

Tannenhäher eine Aufzeichnung, nach welcher ein Exemplar dieser Art am

15. XI. 1911 bei Immenhofen, östlich des Elbsees, zur Beobachtung kam. Ob-

wohl kein Gewährsmann angegeben war, dürften wir nicht fehlgehen, wenn wir

12. Heft

86 Dr. A. Laubmann:

Sturnidae. > Motacillidae.

T. Sturnus vulgaris vulgaris L. 21. Anthus trivialis triviahs (L.).

22. Anthus pratensis (L.).

Oriolidae. : j i

8. Oriolus oriolus oriolus (L.) 23. Motacilla cinerea cinerea

| Fi Tunst.

Fringillidae. 24. Motacilla alba alba L.

9. Chloris chloris chloris (L.). a

10. Carduelis carduelis carduelis Certhiidae.

(L.). 25. Certhia familiaris macrodactyla

11. Acanthis cannabina cannabina Brehm

(L.). 26. Certhia brachydactyla brachy-

12. Spinus spinus (L.). dactyla Brehm

13. Pyrrhula pyrrhula germanica Sittidae.

Brehm 27. Sıtta europaea caesıa Wolf.

14. Fringilla coelebs coelebs L. Ä

15. Passer domesticus domesticus ERS a E

(L.). 29. Parus caeruleus caeruleus L.

16. Passer montanus montanus (L.). 39

17. Emberiza cıtrinella sylvestris 3]. Parus ater ater L.

. Parus cristatus mitralus

Brehm Ba

18. a schoeniclus schoent- 39 Poyus palustris communis

ar Baldenst.

Alaudidae. 33. Parus atricapillus subsp.?!)

19. Galerida cristata eristata (L.). 34. Aegithalos caudatus europaeus

20. Alauda arvensis arvensis L. (Herm.). R

als Autor hierfür Christian Daniel Erdt, Kaufbeuren, annehmen. — Für

die schon im Voralpenland brütende dickschnäbelige Art, Nucifraga caryoeatactes

caryoeatactes (L.), konnte ich in der mir zur Verfügung stehenden Literatur für

unser Gebiet keine Belege finden, doch dürfte die Art auf ihren weit ausgedehnten

Streifereien im Herbst und Winter wohl schon manchmal, wenn auch bis heute

immer unbeobachtet oder doch unerkannt, durch das Elbsee-Gelände gekommen

sein.

!) Erdt hatte bei seinen Beobachtungen die beiden bei uns vorkommenden

Graumeisen, die Nonnen- und Weidenmeise, noch nicht auseinandergehalten;

es blieb daher mir vorbehalten, die Weidenmeise für das Elbseegebiet neu zu

entdecken. Nachdem ich in den vorhergehenden Jahren schon wiederholt Weiden-

meisen im Gelände angetroffen hatte, gelang es mir heuer am 8. Juni 1920 ein

Nest derselben mit flüggen Jungen zu entdecken. In dem der Seehütte vor-

liegenden rings von Wasser umgebenen Moos stand dasselbe in einem alten,

morschen Birkenstämmchen von ca. 15cm Durchmesser. Der ganze Stumpen

ist vielleicht noch 2m hoch, das Nestloch befindet sich auf der nach Westen

gerichteten Seite in Höhe von lm über dem Wasser des Sumpfbodens. Ich

erweitere den Eingang der selbstgezimmerten Höhle, welche mit der von Klein-

schmidt (Berajah 1914, Parus Salicarius, Taf. VI, fig. 2) abgebildeten Höhle

von Parus Salicarius borealis aus Tammela, Finland, Juni 1908, sehr gut über-

einstimmte, und kann in derselben sieben enganeinandergedrückte Jungvögel

bemerken. Aufmerksam auf das Nest wurde ich durch den Gesang des alten

ne uni u 0 un u LE ie a nu u. ZN a 2 „US. 9 u

Die Vogelwelt am Elbsee bei Aitraug im Allgäu. 87

Regulidae. 43. Phylloscopus trochilus trochilus

35. Regulus regulus regulus (L.). eE.

36. Regulus ignicapillus igni- 44. Phylloscopus bonelli bonelli (Vi-

capıllus (Temm.). eıll.?))

Laniidae. 45. Phylloscopus sibilatrix sibr-

37. Lanius excubitor exceubitor L.!) latrix (Bechst.)®) Be

38. Lanius collurio collurio L. 46. H ypolaıs ıcterina (Vieill.).

Bombycillidae, 47. Sylvia hippolars hippolars (L.).

39. Bombycilla garrulus garrulus 48. en communıs communıs

er. |

49. Sylvia curruca curruca (L.).

‚ Museicapidae. 50. Sylvia atricapıilla atırcapilla

40. Muscicapa striata striata (Pall.). FE.

41. Ficedula hypoleuca hypoleuca 51. Turdus pilaris L.*)

(Pall.). 52. Turdus viscivorus visciworus L.

Sylviidae. 53. Turdus philomelos phrlomelos

42. Phylloscopus collybita collybita Brehm

(Vieill.). 54. Turdus musicus L.

Vogels, den ich nach Kleinschmidt (Berajah 1919-20, p. 9) mit ‚‚tschöh di diri

tschöh, dürrr, tschüh‘“ gut wiedergegeben finde. Leider gewährt das eine von mir

als Brutbeleg mitgenommene Jungvögelchen keine Anhaltspunkte üker die

Formenzugehörigkeit der Elbsee-Weidenmeisen, doch dürfte im Vergleich mit

den Darlegungen von Stresemann und Sachtleben (Verh. Orn. Ges. Bayern

14, 3, 1920, p. 269) wohl die Formel Parus atricapillus salicarius > montanus

die richtige sein.

-4) Vrgl. Journ. f. Ornith. 36, 1888, p. 419, wo ein am 23. XII. 1886 bei

Bäkriehufen unweit Aitrang erlegtes Exemplar erwähnt wird.

2) Wie ich in meiner im Journ. f. Ornith. 68, 1920, p. 245—272 erschienenen

Arbeit über die Verbreitung des Berglaubvogels in Bayern dargetan habe, ist

es mir auch für diese Art gelungen, den Brutnachweis für das Elbseegebiet zu

erbringen, und mag es an dieser Stelle der Kürze halber gestattet sein, auf diese

Abhandlung (l.c. p. 256) zu verweisen.

3) Am 13. V. 1920 hörte ich zum ersten Male in einem von Fichten, Föhren

und Birken bestandenen Mooswäldchen links des Elbbaches am Südende des

Sees einen Waldlaubvogel schwirren und konnte mich auch bald an den von

Ast zu Ast schwebenden kleinen Sänger heranpirschen. Es war dies die erste

und auch einzige Beobachtung von sibilatrix in dem in Frage stehenden Gelände,

so daß ich annehmen möchte, daß es sich hier noch um ein durchziehendes

Exemplar gehandelt hat. Jedenfalls aber war es durch diese Beobachtung ge-

lungen, alle vier bei uns heimischen Laubvögelarten für das Elbseegebiet nach-

zuweisen.

4) In meiner in den Veıh. Orn. Ges. Bayern 13, 1, 1917 p. 24—49 erschienenen

Abhandlung über die Avifauna des Elbsee’s hielt ich ‚‚ein Brüten dieser Drossel

im Gebiet für sehr wahrscheinlich‘, Belege, die diese meine Anschauung jedoch

bestätigen konnten, fehlten mir zur damaligen Zeit noch vcellständig. Erst am

30. April 1920 war es mir gelungen, den Brutnachweis einwandfrei zu erbringen.

‚Ich finde in meinem Tagebuche unter obigem Datum folgende Aufzeichnungen:

12. Heft

88 Dr. A. Laubmann:

55. Turdus torguatus alpestris 59. Phoenicurus ochruros gibralta-

(Brehm).!) | riensis (Gm.).

56. Planesticus merula merula (L.). 60. Oyanosylvia svecica cyanecula

57. Saxıcola rubetra rubetra (L.). (W.olf).2) |

58. Phoenicurus phoenıcurus phoe- 61. Erithacus rubecula rubecula(L.).

nicurus (L.). | |

‚Die interessanteste Beobachtung, die ich heute zu machen Gelegenheit habe, ist

die von dem Brutvorkommen der Wachholderdiossel am Elbsee. In einem aus

Fichten, Erlen und Föhren bestandenen Mooswäldchen, das sich von dem kleinen

am See entlang führenden Sträßchen bis gegen das Seemoos hin in westöstlicher

Richtung hinzieht, treiben eine Schar Wachholderdrosseln ihı lautes, lärmendes

Wesen. Auffallend ist ihr sonderbares Benehmen einigen Rabenkrähen gegen-

über, die sich in der Nähe des Wäldchens anscheinend Eier’suchend herum-

. trieben und von den Drosseln energisch angegriffen werden. Schon dieser Um-

stand läßt den Schluß zu, daß es sich hier um Brutvögel handeln könnte. Beim

Weitergehen komme ich nun an einer kleinen kaum 3 m hohen Föhre vorbei,

die etwas abseits vor dem Wäldchen in einer Moorwiese steht. Aus dem Wipfel

derselben geht laut rufend eine Wachholderdrossel ab. Nach näherer Einsicht-

nahme entdecke ich im Gipfel des Baumes ein Nest und finde in demselben ein

noch warmes Gelege von fünf Eiern. Damit war der Beweis des Brütens dieser

Drosselart im Gelände einwandfrei erbracht. Ich nehme von den fünf Eiern

das schönste, ein grünblaues mit stark angehäufter Fleckung von brauner Farbe

am stumpfen Pol und mehr zerstreuter Fleckung an der übrigen Oberfläche

— am ähnlichsten dem auf Tafel 55 fig. 5 in Rey’s Eierwerk der Vögel Mittel-

europas abgebildeten Stück — mit als Belegexemplar meines Fundes. Auf

die vier im Nest zurückgelassenen Eier kehrt nach meinem Weitergehen der

Vogel sogleich zurück und beginnt wieder mit dem Brüten. Das Nest steht sehr

fest in den Gipfelästen des Bäumchens und ist in der aus Lehm gebildeten Nest-

mulde mit trcckenem Schilfgras ausgelegt... ..‘“‘ Am 15. Mai 1920 fand ich

bei einem erneuten Besvch das Nest vollständig zerstört und von den Eiern

keine Sp r mehr vor. Dasselbe war wohl den Räubereien der herumlungernden

Rabenkıähen zum Opfer gefallen. Dagegen waren im nahen Wäldchen noch

eine Anzahl Nester vcll besetzt. Hier wurden die Eier auch ohne Schaden mit

Erfolg bebrütet.

!) Wie Lindner nach Aussage von Bahnmeister Kurtz im 1. Jahresbericht

Orn. Ver. München 1897-98, 1899, p. 120 mitteilt, soll die Alpenringdrossel bei

Günzach unweit Aitrang brütend angetroffen worden sein. Ich selbst habe

diese Drossel im Gelände noch nicht beobachten können, doch liegen immerhin

Meldungen von dem gelegentlichen Auftreten der Art im Voralpenland nament-

lich aus der Herbst- und Winterzeit vor. Günzach liegt 801 m hoch in den nörd-

lichen Ausläufern des sog. Kemptener Waldes, eines ausgedehnten Wald-

komplexes mit Höhenzügen, die stellenweise 400—1005 m MeeresLöhe erreichen,

so daß also ein Brutvorkommen der Alpenringdrossel immerhin möglich sein kann.

2) Aus der gleichen Quelle wie die Mitteilung vom Vorkommen der Alpen-

ringdrossel stammt auch die Beobachtung des Blaukehlchens. Nach Bahnmeister

Kurtz (1. Jahresber. Orn. Ver. München 1897-98, 1899, p. LIV, 121) hat das

Blaukehlchen 1897 b_.i Günzach gebrütet — damals war sogar ein. ausgestopftes

Die Vogelwelt am Elbsee bei Aitrang im Allgäu. 89

Prunellidae. 73. Picus canus canus Gm.

62. Prunella modularıs modularis 74. Dryobates major pinetorum

teile): (Brehm).

Troglodytidae. 75. Dryobates minor hortorum

63. Troglodytes troglodytes troglo- (Brehm).

dytes (L.). 76. Dryocopus martius martius (L.)

64. Cinclus cinclus meridionalıs Strigidae.

Brehm. 77. Asio otus otus (L.).

Hirundinidae. 78. Asio flammeus flammeus

65. Hirundo rustica rustıca L. | (Pontopp.).

66. Delichon wrbica urbica (L.). 19. Striz aluco aluco L.

Mieropodidae. Falconidae.

67. Micropus apus apus (L.). 80. Falco subbuteo subbuteo L.

Epupidae 81. Falco tinnunculus tinnunculus

ar L

2 ae DUB .epop ae e 82. Falco vespertinus vespertinus

Coraciidae. g

Coraci ' Be L.?)

69. Coracias garrulus garrulus L.") 33, Falco peregrinus peregrinus

| Alcedinidae. Tunst.?) |

70. Alcedo atthis ispida L.?) 84. Buteo buteo buteo (L.).

Cuculidae. 85. Astur gentilis gentilis (L.).

71. Cuculus canorus canorus L. 86. Accipiter nısus nisus (L.).

Picidae. 87. Milvus milvus milvus (L.)®)

72. Picus viridis brehmi Klein- 88. Haliaeetus albicilla (L.)®)

. schm. 89. Pernis apivorus apiworus (L.).

Belegexemplar in seinem Besitz —, im darauffolgenden Jahre 1898 dagegen

wurde die Art nur auf dem Durchzug beobachtet. Ich selbst habe das Blaukeblchen

im Gebiet des Elbsees, weder als Durchzügler noch zur Brutzeit beobachten

können. |

1) Bahnmeister Kurtz (1. Jahresber. Orn. Ver. München 1897-98, 1899,

p. 99) führt die Blauracke für das Jahr 1895 aus der Günzacher Gegend als

Brutvogel an.

2) Am 1. September 1919 konnte ich zum ersten Male am See selbst einen

Eisvogel wahrnehmen, der auf dem überhängenden Aste einer Föhre gesessen

war und bei meinem Näherkommen über den See hin abflog. Bisher hatte ich

diese Art nur an der Kürnach und am unteren Elbbach konstatieren können.

82) Erdt erhielt am 29. Mai 1911 ein Q aus der Gegend von Ruderatshofen,

östlich vom Elbsee. (Vrgl. Verh. Orn. Ges. Bay. 12, 1, 1914, p. 26.)

%) In den Verh. Orn. Ges. Bay. 12, 1, 1914, p. 25 findet sich eine Notiz, nach

welcher am 24. Juli 1913 ein Wanderfalke in der Ruderatshofener Gegend zur

Beobachtung kam.

5) Bahnmeister Kurtz (1. Jahresber. Orn. Ver. München 1897-98, 1899,

p- 90) nennt den roten Milan für die Günzacher Gegend ‚„‚sehr häufig im Herbst.“

Weitere Beobachtungen aus dem Elbsee-Gebiet liegen dagegen nicht vor.

6) Im 2. Jahresber. Orn. Ver. München 1899-1900, 1901, p. 125 findet sich

folgende hierher bezügliche Aufzeichnung Chr. D. Erdt’s: ‚Ein Exemplar

12. Heft

90 Dr. A. Laubmann:

Vulturidae. Colymbidae. |

%0. Gyps fulvus fulvus (Habl.)!) 102. Podiceps cristatuscristatus(L.).

Cieoniidae. 103. Podiceps ruficollis ruficollis

91. Crconia ciconia ciconia (L.). a u

Ardeidae. ee;

ee 104. Pluvialis apricarius (L.).

93. Botaurus stellaris stellaris (L.). 109 Vanellus vanellus (L.).

34. Sabre ee 106. Po (L.)

Anatidae. 107. Actiki ] L

95. Anser fabalis fabalis (Lath.)?) 108 otetea Bupolesiege FE

. Tringa ocrophus ocrophus L.

96. Anas platyrrhynchos platyr- 109. Totanus totanus totamus (L.).

rhynchos L. 110.

. Numeni t ata(L.).

97. Nettion crecca crecca (L.). 111 ee

kei

98. Spatula clypeata (L.)*) (L.y%) ae DIE

99. Nyroca ferina ferina (L.). We = 8

ago media (Lath.)?)

100. Nyroca nyroca (Guld.)®) 113. Gallinago gallinago gallinago

Phalaerocoraeidae. (L.). |

101. Phalacrocorax carbo subcor- 114. Lymnocryptes gallinula (L.)?)

moranus Brehm®). 115. Scolopax rusticola L.

wurde in hiesiger [Kaufbeuren] Gegend von einem Jäger geflügelt und konnte

erst nach 10 Tagen, am 15. I. bei Ruderatshofen lebend gefangen werden. Magen

leer, das Tier war trotzdem noch kräftig.‘ Es handelt sich hier um das Jahr1898.

!) Ein Exemplar dieser Art wurde im Herbst 1857 bei Günzach von einem

Bauern geschossen (Naumannia, 1858, p. 431). Nach Wiedemann (30. Jahresber.

nat. Ver. Augsburg 1890, p. 40) kam dieses Stück in den Besitz des Realschul-

rektors Buchner, Kaufbeuren, und befindet sich noch heute in der zoologischen

Sammlung der Realschule genannter Stadt.

2) Vrgl. 3. Jahresber. Orn. Ver. München 1901-02, 1903, p. 166. Erdt erhielt

am 19. IV. 1902 ein Exemplar aus dem Elbseegebiet von Ruderatshofen.

®) Erdt erhielt am 22. Januar 1913 ein $ von Aitrang.

*) Am 10. März 1913 bekam Erdt ein $ von Ruderatshofen, das am Elbsee

auf dem Durchzug erlegt worden war.

5) Vrgl. 2. Jahresber. Orn. Ver. München 1899-1900, 1901, p. 129: Am 24. IX.

1897 beobachtete A. Fischer (Augsburg) zwei Exemplare auf einem Weiher

zwischen Aitrang und Günzach.

6) In der kleinen zoologischen Sammlung der Realschule zu Kaufbeuren

befindet sich ein Kormoran, der am 28. Oktober 1876 nach einer handschrift-

lichen Bemerkung auf der Etikette am Elbsee bei Aitrang an einer Legangel

für Hechte gefangen worden war. Vıgl. hiezu: Journ. f. Ornith. 1887, p. 610;

Wiedemann, 30. Jahresber. nat. Ver. Augsburg 1890, p. 213.

?) Erdterhielt am 9. IX. 1902 ein Exemplar von Ruderatshofen (3. Jahresber.

Orn. Ver. München 1901-02, 1903, p. 234).

8) Vrgl. 3. Jahresber. Orn. Ver. München 1901-02, 1903, p. 213 (Erdt erhielt

am 12. III. 1902 ein Stück ven Ruderatshofen).

9) Vrgl. Wiedemann, 30. Jahresber. nat. Ver. Augsburg 1890, p. 186.

Die Vogelwelt am Elbsee bei Aitrang im Allgäu. 91

Laridae. Columbidae.

RER FE 122. es palumbus palumbus

N - 123. Columba oenas oenas 1.

Rallidae. Phasianidae.

117. Crex crex (L.). 124. Perdiz perdiz perdix (L.).

118. Porzana porzana (L.)!) 125. Coturnız coturnizcotunix(L.).

119. Rallus aquaticus aquatıcus L. Tetraonidae.

120. Gallinula chloropus chloropus 126. Tetrao urogallus urogallus L.

(L.). 127. Lyrurus tetrix juniperorum

121. Fulica atra atra L. (Brehm).

Von diesen 127 Vogelarten und Formen können folgende. 81,

also ungefähr 64 Prozent aller im Gebiet beobachteten Vogelarten

als Brutvögel angesprochen werden. Ich möchte hier aber voraus-

schicken, daß die folgende Liste auch solche Vögel als Brutvögel auf-

führt, die wie z. B. der Kiebitz, nicht alle Jahre regelmäßig am Elbsee

zur Brut schreiten; dagegen wurden solche Arten, die wohl früher

einmal im Gebiet brütend angetroffen worden sind, seit einer langen

Reihe von Jahren aber überhaupt nicht mehr beobachtet worden sind,

wie z.B. das Blaukehlchen oder die Blauracke, nicht mehr in die

Liste aufgenommen.

Liste der Brutvögel.

l. Corvus corone corone (L.). 15. Alauda arvensis arvensis L.

2. Coloeus monedula spermologus 16. Anthus trivialis trivialis (L.).

(Vıieill.). 17. Anthus pratensis (L.).

3. Pica pica pica (L.). 18. Motacilla cinerea cinerea

4. Garrulus glandarius glandarius Tunst.

(L.). 19. Motacılla alba alba L.

5. Sturnus vulgaris vulgarıs L. 20. Certhia [amilieris macrodactyla

6. Chloris chloris chloris (L.). Brehm

1. Carduelis carduelis carduelis 21. Certhia brachydactyla bracny-

(L.). dactyla Brehm

8. Acanthis cannabina cannabina 22. Sitta europaea caesia Wolf

(L.). 23. Parus major major L.

9. Pyrrhu!a pyrrhula germanica 24. Parus caeruleus caeruleus ]..

Brehm. 25. Parus ater ater L.

10. Fringilla coelebs coelebs L. 26. Parus cristatus mitratus

ll. Passer domesticus domesticus Brehm

(L.). 27. Parus palustrıs communis

12. Passer montanus montanus (L.). Paldenstein

13. Emberiza citrinella sylvestris 28. Parus atricapillus subsp.?

Brehm 29. Aegithalos caudalus curopacus

14. Emberiza schoeniclus schcexi- (Herm.).

clus L. 30. Regulus regu'us regu’us (L.).

!) Siehe Journ. f. Ornith. 1888, p. 543.

12 Peft

oe wmN —

Dr. A. Laubmann:

. Regulus ignicapillus igni-

capıllus (Temm.).

. Lanius collurio collurio L.

. Muscicapa striata striata (Pall.).

. Phylloscopus collybita collybita

(Vıieill.).

. Phylloscopus trochilus trochilus

(L.).

. Phylloscopus bonelli bonelli

(Vieill.).

. Hypolais vcterina (Vıieill.).

. Sylvia hippolars hippolais -(L.).

. Sylvia communis communis |

Lath.

. Dylvva curruca curruca (L.).

. Sylvia atricapilla atricapilla

. Turdus pilarıs L.

.. Turdus viscivorus vıscivorus L.

. Turdus phrlomelos philomelos

Brehm

. Planesticus merula merula (L.).

. Saxıcola rubetra rubetra (L.).

. Phoenicurus phoenicurus

phoenicurus (L.).

. Phoenicurus ochruros gibralta-

riensis (Gm.).

. Erithacus rubecula rubecula(L.).

. Prunella modularis modularis

(L.).

. Troglodytes troglodytes troglo-

dytes (L.).

. Oinclus cinelus meridionalis

Brehm.

. Hirundo rustica rustica L.

. Delichon urbica urbica (L.).

. Mieropus apus apus (L.).

. Cuculus canorus canorus L.

‚ Picus viridis brehmi Klein-

schmidt

. Picus canus canus Gm.

. Dryobates major pinetorum

(Brehm).

. Dryobates minor hortorum

(Brehm).

. Dryocopus martius martius (L.)

. Asio otus otus (L.).

. Asıo flammeus flammeus

(Pontopp.).

. Strix aluco- aluco L.

. Falco tinnunculus A.

. Buteo buteo buteo (L.).

. Accipiter misus nisus (L.).

. Anas platyrhynchos De

chos

. Nettion crecca crecca (L.).

. Podiceps ruficollvs ruficollis

(Pall.).

. Vanellus vanellus (L.).

. Totanus totanus totanus (L.).

. Numenius arquata argquata (L.).

. Gallinago gallınago gallınago

. Gallinula chloropus chloropus

(L.).

. Fulica atra atra L.

. Columba . palumbus . palumbus

. Columba oenas oenas L.

. Perdix perdix perdix (L.).

. Coturniz coturniz coturniz (L.).

. Lyrurus tetrvx jumiperorum

(Brehm).

Die noch übrigbleibenden 46 anderen Vogelarten lassen sich

unschwer in folgende Gruppen einordnen:

a) Vögel, welche in den angrenzenden Gebieten brüten, am Elbsee

jedoch noch nicht brütend gefunden worden sind.

. Galerida cristata crıstata (L.).

. Lanius excubitor excubitor L.

. Upupa epops epops L.

. Alcedo atthis ıspida L.

. Falco subbuteo subbuteo L.

. Astur gentilis gentilis (L.).

8. Actitis hypoleucos (L.).

10.

11.

12.

Pernis apivorus apworus (L.).

Scolopax rusticola L.

Crex crex (L.).

Porzana porzana (L.).

Rallus aquaticus aquaticus 0

Die Vogelwelt am Elbsee bei Aitrang im Allgäu 93

.b) Vögel, welche früher im Gelände gebrütet haben oder haben

sollen:

1. Oyanosylvia svecica cyanecula 3. Criconia ciconva ciconva L.

(Wolf). 4. Botaurus stellarıs stellarıs (L.).

2. Coracias garrulus garrulus L. 5. Izxobrychus minutus (L.).

c) Regelmäßig im Sommer anzutreffende Arten, deren Brüten

noch nicht nachgewiesen werden konnte:

l. Ardea cinerea cinerea L.

d) Regelmäßig im Frühjahr und im Herbst, oder auch nur zu

einer Jahreszeit durchziehende, aber nicht ende Arten:

1. Corvus frugilegus frugilegus L. 6. Turdus musicus L.

„2. Orvolus- oriolus oriolus (L.).. : 7. Anser fabalıs fabalıs (Lath.).

3. Spinus spinus (L.). 8. Pluwvialis aprıcarıus (L.).

4. Ficedula hypoleuca hypoleuca 9. Pavoncella pugnax (L.).

(Pall.). 10. Tringa ocrophus ocrophus L.

5. Phylloscopus sibilatriz sibi-

latrıx (Bechst.).

e) Unregelmäßig, nur Blue oder sehr selten ehhende

‘Arten:

1. Nucifraga caryocatactes macro- 9. Spatula clypeata (L.).

rhynchos Brehm 10. Nyroca. ferina ferina (L.).

„2. Bombycilla garrulus garrulus 11. Nyroca nyroca (Guld.).

(L.). 12. Phalacrocorax carbo suwbcormo-

3. Turdus torqualus alpestris ranus Brehm.

(Brehm). | 13. Podiceps cristatus erıstatus (L.).

4. Falco vespertinus vespertinus L. 14. Numenius phaeopus phaeopus

d. Falco peregrinus peregrinus ERME

Tunst. 15. Gallinago media (Lath.).

6. Milvus milvus milvus (L.). 16. Lymnoeryptes gallinula (L.).

7. Haliaeetus albicılla (L.). 17. Larus ridıbundus L.

8. G@yps fulvus fulvus (Habl.). 18. Tetrao urogallus urogallus L.

. Hier dürfte noch darauf hingewiesen werden, daß im Elbsee-

gelände bis heute merkwürdiger Weise gar keine Rohrsänger-Arten

angetroffen wurden. Ich führe diese Tatsache auf den Umstand zurück,

daß das für diese Arten lebensnotwendige Schilf und Röhricht hier im

Herbst regelmäßig ausgemäht wird und dann im Frühjahr noch keine

Nistgelegenheiten bietet, wenn diese Arten auf dem Durchzug bei

uns erscheinen. Auch fehlen merkwürdiger Weise alle Sehnen

über Weihen-Arten.

‘Es dürfte nicht uninteressant sein, Betrachtungen darüber an-

‘zustellen, wie sich die einzelnen im Gebiet beobachteten Vogelarten

auf die verschiedenen Geländeformationen verteilen lassen. Hiebei

dürften jedoch diejenigen Arten, deren Erscheinen im Gebiet ent-

- weder zu den großen Seltenheiten gehört oder die überhaupt seit einer

langen Reihe von Jahren nicht mehr nachgewiesen werden konnten,

zweckmäßig ganz außer Betracht gelassen werden. Ohne in der Ein-

12. Heft

Dr. A. Laubmann:

teilung des Geländes zu weit zu gehen, wird es zweckmäßig sein, vier

verschiedene Zonen zu unterscheiden:

zusammen;

des Sees;

1. das Waldgebiet,

2. Torfstiche, Auwäldchen und Moosgelände,

3. Sumpf und See,

4. das Kulturgelände.

l. Das Waldgebiet.)

Wie schon eingangs erwähnt, setzt sich der Wald am Elbsee zur

Hauptsache aus Fichten und Tannen von mäßiger Höhenentwicklung

auch liegen verschiedentlich Junghölzer im Umkreis

einzeln stehende, mächtiger entwickelte Fichten beleben

das Bild; große, zusammenhängende Forsten fehlen dagegen gänzlich.

Als besonders charakteristisch für diese Zone können folgende Arten

genannt werden.’

1. Corvus corone corone L. 15. Sylvia atricapillaatricapilla (L.)

2. Garrulus glandarius glandarius 16. Turdus viscivorus viscivorus L.

(L.). x ]

3. Acanthis cannabina cannabina 5 Re PORN 2 er

de). -, 18. Planesticus merula Pe (L.)

4. Pyrrhula pyrrhula germanica Ser

Brehm 19. Erithacus rubecula rubecula(L.).

5. Fringilla coelebs coelebs L. 20. Prunella modularıs modularis

6. Emberiza citrinella sylvestris (L.).

Brehm 21. Cuculus canorus canorus L.

T. dee familiarıs macrodactyla 99, Dryabaicr nung BE

rehm 5

8. Sitta europaea caesia Wolf 93 ir 2: ” sd

9: Papas er RE . Dryocopus martius martius (L.).

10. Parus cristatus mitralus 24. Asio otus otus (L.).

Brehm 25. Strix aluco aluco L.

11. Aegithalos caudatus europaeus 26. Falco tinnunculus tinnunculus

(Herm.). j

12. Regulus regulus regulus (L.). 27. Buteo buteo buteo (L.).

13. Regulus ignicapıllus ignica- 28, Accipier mare Due

pillus (Temm.).

14. Phylloscopus collybila collybila 29. Columba palumbus palumbusL.

(Vieill.).

. Columba oenas oenas L.

1) Es dürfte hier wohl der Platz sein, darauf hinzuweisen, daß es kaum mög-

1 Bi ee an a Kate ee

lich ist, ein allem gerechtes Bild von der Verbreitung der einzelnen Arten im

Gelände zu geben. Immer werden wir Arten, die für die eine Zone charakte-

ristisch sind, gelegentlich auch in anderen Zonen antreffen, sei es nun, daß es

sich dabei um gelegentliche Streifereien handelt, oder daß wir es mit anpassungs-

fähigeren Arten zu tun haben. Dceh wird durch diese Tatsache das Allgemein-

bild der Verteilung nicht wesentlich gestört werden. -

Die Vogelwelt am Elbsee bei Aitrang im Allgäu. 95

2. Torfstiche, Auwäldchen und Moorgelände.

Als zweite Gruppe der Geländeformationen ließen sich die Torf-

stiche, Auwäldchen und das Moorgelände zusammenfassen. Hier

handelt es sich also um Gebiete, in der Hauptsache Laubholzbestand,

aus Birken, Erlen, Buchen und wenig Föhren gebildet, die reich mit

Unterholz versehen sind, durchzogen von kleinen Quellbächen und

verschwiegenen Tümpeln, so recht ein Dorado für die Kleinvogelwelt;

auf dem mit Beerensträuchern bewachsenen Hochmoor, das ich auch

noch in diese Gruppe einbeziehen möchte, finden wir noch einige spe-

zielle Formen, wie vor allem Sumpfohreule und Birkhuhn. In dieser

Gruppe finden sich folgende Arten:

l. Corvus corone corone L. 13. Sylvia curruca curruca (L.).

2. Pica pica pica (L.). 14. Turdus pllaris L.

3. Carduelis carduelis carduelis 15. Phoenicurus phoenicurus phoe-

(L.). nicurus (L.).

4. Anthus trivialis triviaelis (L.). 16. Troglodytes troglodytes troglo-

5. Anthus pratensis (L.). dytes L.().

6.. Parus major major L. 17. Cuculus canorus canorus L.

7. Parus atricapıllus subsp.? 18. Picus viridis brehmi Klein-

8. Lanius collurio collurio L. schmidt

9. Phylloscopus trochilus trochilus 19. Picus canus canus Gm.

(L.). -:- 20. Asıo flammeus flammeus

10. Phylloscopus bonelli bonelli (Pontopp.).

(Vieill.). 21. Scolopaz rusticola L.

11. Sylvia hippolais hippolars (L.). 22. Lyrurus tetrix juniperorum

12. Sylvia communis communıs (Brehm).

Lath.

3. Sumpf, Röhricht und See.

In diese Gelände-Gruppe wären etwa folgende Vogelarten ein-

zureihen:

1. Corvus corone corone L. 12. Nettion crecca crecca (L.).

2. gan schoeniclusschoeniclus 13. Podiceps rufıcollis ruficollis

| (Pall.). |

3. Motacilla cinerea cinerea Funst. 14. Pluvialis apricarius (L.).

4. Motacilla alba alba L. 15. Vanellus vanellus (L.).

5. Alcedo atthis ıspida L. 16. Pavoncella pugnax (L.).

6. Cuculus canorus canorus L. 17. Actitis hypoleucos (L.).

1. Ciconia ciconia ciconia L. 18. Tringa ocrophus ocrophus L.

8. Ardea cinerea cinerea L. 19. Totanus totanus totanus (L.).

9. Botaurus stellaris stellaris (L.). 20. Numenius arquata arquata (L.).

10. Izobrychus minutus (L.). 21. Gallinago gallinage gallinago

ll. Anas platyrhynchos -platy- (L.).*)

rhynchos L. 22. Larus ridibundus L.

1) Am8. Juni 1920 war ich bei schönem Wetter schon morgens 5 Uhr im Moos.

Ich konnte hier eine Anzahl balzender Bekassinen beobachten. Da bot sich mir

ein ganz merkwürdiger Anblick. Ein Exemplar stürzte nach dem Balzflug herab,

12. Heft

96 Dr. A. Laubmann:

23. Crex crex (L.). 26. Gallinula chloropus chloropus

24. Porzana porzana (L.). (L.).

25. Rallus aquaticus aquaticus L. 27. Fulica atra atra L.

4. Das Kulturgelände.

Es erübrigt noch, die Vogelwelt des Kulturgeländes zu berück-

sichtigen. Hiezu rechne ich neben den bebauten Wiesen, Äckern

und Feldern, auch die Kraut- und Obstgärten nahe der Ortschaft

sowie diese selbst mit Häusern, Ställen, Kirche und Dorflinde. Mit

folgenden Arten dürfte diese Zone erschöpft sein:

1. Corvus corone corone L. 14. Parus caeruleus caeruleus L.

2. Coloeus monedula spermologus 15. Parus palustris communis

(Vieill.). Baldenst.

3. Sturnus vulgaris vulgaris L._ 16. Muscicapa striata striata (Pall.)

4. Chloris chloris chloris (L.). 17. Hypolaıs icterina (Vicill.).

5. Carduelis carduelis carduelis 18. Saxıcola rubetra rubetra (L.).

(L.). | 19. Phoenicurus ochruros gibralta-

6. Fringilla coelebs coelebs L. riensis (Gm.).

7. Passer domesticus domesticus 20. Troglodytes troglod yies troglo-

WESER dytes (L.).

8. Passer montanus montanus (L.). 21. Hirundo rustica rustica: L.

9. Emberiza cıtrinella sylvestris 22. Delichon urbica urbica (L.).

Brehm‘? 23. Micropus apus apus (L.).

10. Galerida erıstata cristata (L.). 24. Dryobates minor hortorum

ll. Alauda arvensis arvensis L. (Brehm). |

12. Certhia brachydactyla brachy- 25. Perdix perdix perdiz (L.).

dactyla Brehm 26. Coturnix coturnız coturnvz (L.).

13. Parus major major L.

Abgesehen von einigen Meisenarten, den beiden Schwalben und

dem Segler, die gelegentlich ihre weiten Streifzüge über sämtliche

vier Geländeformationen ausdehnen, sind es eigentlich nur zwei Arten,

die sozusagen ‚„kosmopolitisch‘ sind in unserem Gebiet, die Raben-

krähe und der Kuckuck. Die Rabenkrähe ist überall zu finden; brütend

im Waldgebiet, trifft man sie auf ihren Streifzügen im Torfstich, Au-

wäldchen und Moor, in Sumpf und Rohr, ebenso wie am See selbst

auf der Eiersuche und ebensowenig fehlt sie in dem Kulturgelände.

Und ganz ähnlich ist es mit dem Kuckuck. Nur'ist hier das Motiv,

das denselben treibt, soweit herumzustreifen, ein ganz anderes. Ist

es bei der Rabenkrähe der Nahrungserwerb, d. h. speziell der Eierraub,

so ist. es beim Kuckuck der Fortpflanzungstrieb, die Suche nach

passenden Pflegeeltern für seine Nachkommenschaft.

fiel aber nicht im Riedgras ein, sondern baumte auf der Spitze einer mäßig hohen

Fichte auf, ein äußerst überraschendes Bild. Da ich von einer ähnlichen Be-

obachtung in der Literatur nichts u ge fand, glaubte ich meine ‚Beobachtung

hier mitteilen zu sollen.

Die Vogelwelt am Elbsee bei Aitrang im Allgäu. 97

Ohne Zweifel könnte man die ökologischen Studien noch mehr

als es hier geschehen, ins Detail treiben und sicherlich würde man

dabei noch auf sehr interessante Ergebnisse stoßen. Doch soll es heute

mit dem Vorliegenden sein Bewenden haben. Sollten meine Unter-

suchungen andere Fachgenossen zu ähnlichen Studien anregen, so

glaube ich sicher, daß bei einem Vergleich der Ergebnisse viel Inter-

essantes sich ergeben würde. Die eine Vogelart lebt in dem einen

Gelände oft unter ganz anderen Bedingungen als vielleicht sonst wo.

So habe ich speziell am Elbsee den Weidenlaubvogel als ausgesprochenen

Waldvogel kennen gelernt, während dies z. B. am Starnberger See

keineswegs der Fall ist. Derlei Beispiele gibt es noch viele. Und so

dürfte in dem eingehenden Studium der Ökologie sicher noch ein Weg

liegen zur Lösung so manchen strittigen Problemes in der Biologie

unserer einheimischen Vogelwelt.

Nachschrift.

Die oben geschilderten Verhältnisse sind heute nicht mehr. Dis

traumverlorene, melancholische Einsamkeit des Seegeländes ist ver-

schwunden. Auch hier hat sich der Materialismus unserer Zeit breit

gemacht. Ein spekulativer Geist sucht die Herrlichkeit der Natur

in Geld umzusetzen. So entstand im heurigen Sommer am Seeufer

eine Wirtschaft, ein Familienbad wurde errichtet, und da, wo sonst

Scharen von Wildenten am Wasser lagen, fahren jetzt johlende, schrei-

ende ‚Naturfreunde‘ ın roten und blauen Booten umher. Wie sich

diese Umwandlung auf die Vogelwelt des Elbsees auswirkt, bleibt

zunächst noch abzuwarten. Ich habe versucht noch festzuhalten,

wie es vor der ‚neuen Zeit‘ war. Die romantische Idylle ist jedenfalls

geschwunden und auch hier wird es wohl bald heißen wie im Märchen:

„Es war einmal.‘

Kaufbeuren, im November 1920.

Areıiv für Natur;.schichte

1919. A 22. 2.° "ae Yelt

Arachniden aus Belgisch Kongo.

(Pedipalpen, Aviculariidae, Argiopidae, Clubionidae

und Pisauridae).

Von

Embrik Strand, Berlin.

Schon vor längerer Zeit wurde mir aus dem Naturhistorischen

Museum in Brüssel durch die Herren Professoren Gilson und Severin

und aus dem Belgischen Kongomuseum in Tervueren durch Herrn

Dr. Schouteden ein reiches Arachnidenmaterial aus Belgisch Kongo

zur Bearbeitung anvertraut. Indem ich hierdurch mit der Veröffent-

lichung der Ergebnisse dieser Bearbeitung anfange, behalte ich mir

vor, eine übersichtliche Zusammenstellung zu geben und auf allgemeine

Fragen einzugehen, erst wenn das ganze Material aufgearbeitet ist;

vorerst mögen nur die aus dem Material festzustellenden Tatsachen

einfach registriert werden. In diesem I. Teil ist nur Material des Brüsseler

Museums berücksichtigt.

Pedipalpi.

Amblypygi.

Gen. Damon Ü.L.K.

Damon medius tibvalıs Sim.

Unicum aus „Congo“ (G. Hoton).

Die Formen dieser Gattung wären sicherlich revisionsbedürftig.

Zwischen tibialvs und der f. prince. scheint keine immer einigermaßen _

stichhaltige Unterscheidung möglich zu sein.

Araneae.

Fam. Aviculariidae.

Gen. Cyphonisia Sim.

Oyphonisia lvmbata Strand n. sp.

Mit Oyph. rastellata Strand (in: Zoolog. Anz. XXXI [1907 und.

in: Zeitschr. f. Naturwiss. 79. p. 199—202 [1907]) aus Amani ver-

wandt, aber u. a. dadurch zu unterscheiden, daß die Palpencoxa am

Basalrande nur an der vorderen Ecke eine Reihe von (3—5) Spinulen

hat, Abdomen ist oben schwarz mit hellen Flecken, statt umgekehrt,

der Bauch ist auch hinten nicht dunkel punktiert (wohl aber ist ein

kleiner dunkler Querstrich hinten jederseits, kurz vor den Spinnwarzen

Arachniden aus Belgisch Kongo. 91)

vorhanden) usw. — ÜUyph. sobata Th. 1899 ıst durch einfarbig tief-

schwarzes Abdomen leicht zu unterscheiden. — Die aus Kongo be-

schriebene Type der Gattung, C. obesa Sim. weicht ab durch u. a. etwas

abweichende Dimensionen (bei meiner Art sind: Körperlänge 17 mm,

Cephalothorax 7,5 mm lang und 65, mm breit, Abdomen 8,5 mm lang

und 6,5 mm breit; Beine: I. Fem. 4, Pat. + Tıb. 6, Met. + Tars. 5 mm;

II bezw. 3,8; 6;5 mm; III bezw. 3,5; 5,5; 5 mm; IV bezw. 6; 7,3;

85mm. Also: 115, IL14,8, III 14, IV 21,8 mm oder: IV, I, II, III),

einfarbig dunklen Cephalothorax (meine Art hat gelbes Augenfeld,

auch längs der Mitte des Kopfteiles ist die Färbung hell, dagegen ist

der Rand des Oephalothorax schwärzlich, während die Färbung des

letzteren sonst braun ist), Abdomen wird als hell mit dunklerer

Punktierung beschrieben etc. — Üyph. maculipes Strand 1906 hat

spinulierten Lippenteil (allerdings nur 2 Spinulen), auch die Vorder-

beine sind gefleckt und geringelt, die Palpencoxa soll an der Basis

6 paarweise angeordnete Spinulen haben, von welcher Anordnung

hier nichts zu erkennen ist und außerdem die Anzahl geringer als 6

ist (siehe oben!) usw.

Die helle Punktierung des Abdomen läßt von der schwarzen Grund-

farbe eine Mittellängsbinde frei, die vorn zwischen den „Schultern“

fast 3mm breit ist, sich nach hinten allmählich rasch verschmälert,

kurz hinter der Mitte des Rückens verschwindet und übrigens

überall undeutlich begrenzt ist. Die hellen Punkte lassen sich zur

Not als in 4 zwei- bis vierfachen Punktquerreihen, die mitten durch

die dunkle Längsbinde unterbrochen sind, angeordnet erkennen, während

das Hinterende des Abdominalrückens ganz unregelmäßig angeordnete

helle Punktierung zeigt. Die Beine sind im Grunde rotgelb bis hellrot, alle

Femora haben oben einen schmalen, dunklen, unregelmäßigen Halbring,

die Patellen sind an beiden Seiten apicalwärts geschwärzt, die Tibien I

bis II sind dunkel, haben aber oben zwei breite, die Basis nicht

erreichende Haarblößen und auch unten eine Längsbinde von der

Grundfarbe, während an den Tibien III—IV je eine subbasale und

subapicale schwarze, wenigstens unten unterbrochene Querbinde

erkennbar ist; die Metatarsen lassen einen dunkleren Subbasalhalbring

mehr oder weniger deutlich erkennen. Die Mandibeln dunkel rotbraun,

am Ende wegen der schwarzen Beborstung und Bestachelung dunkler

erscheinend.

Die beiden Vorderaugen sind ein wenig kleiner als die Augen zweite:

Reihe und unter sich um ihren doppelten Durchmesser entfernt. Letztere

sind unter sich um kaum ihren Radius, von den Vorderaugen um reich-

lich denselben, von den hinteren Mittelaugen um ein Drittel des Durch-

messers entfernt. Letztere ganz klein, von ihren fast doppelt so langen

S. A. linienschmal getrennt. (Alles in Flüssigkeit gesehen!)

Gen. Pterinochilides Strand n. g.

Die Gattungsmerkmale siehe in der Beschreibung der einzigen Art.

Pterinochilides Obenbergeri Strand.n. sp.

Ein $ von Lukula (Wilverth).

7* 12. Teft

100 Embrik Strand:

Die Rückengrube bildet eine tiefe, runde, nur wenig breiter als

lange, ziemlich große Grube, die jedoch keinen Höcker oder Fortsatz

im Inneren trägt.

Körperlänge 32 mm, Cephalothorax 13 mm lang und 11 mm breit.

Kallerung der Rückengrube vom Augenhügel 6, vom Clypeusrande

8 mm. Beine: I. Femur 11, Patella + Tibia 14,5, Met. + Tars. 13 mm;

Il. bezw. 11; 13,5; 12 mm; III. bezw. 7,5; 12: 12,5 mm; IV. bezw.

11,5; 14,5; 17 mm. Also: I. 38,5, 1. 36,5, II. 32, IV. 43 mm oder

IV, L, IT, IM. Palpen: Fem. 7,5, Pat. + Tib. 9,5, "Tars. 3 mm, zu-

sammen 20 mm.

Die Mandibeln sind außen scopuliert und diese Scopula, die basal-

wärts am stärksten entwickelt ist, enthölt eine Anzahl kräftiger, in

der Apicalhälfte etwas verdickter und daselbst behaarter, gerader

oder schwach gekrümmter Vibranten, die eine unregelmäßige, sedrängte

Gruppe bilden, nach vorn schräg gerichtet und. von weniger kräftigen

ähnlichen Vibranten, sowie von gewöhnlichen Scopulahaaren so dicht

umgeben sind, daß sie im allgemeinen in der Scopula fast ganz ver-

borgen sind. Die kahle Fläche der Außenseite der Mandibeln zeigt

keinerlei stridulatorische Organe oder sonstige besondere Merkmale.

Innen sind die Mandibeln nicht scopuliert. Aber die entsprechende

Fläche der Palpencoxa zeigt keine Bestachelung oder Skulptur, die

auf die „Vibranten‘ der Mandibeln einwirken könnte, sodaß es fraglich

ist oder gar unwahrscheinlich, daß diese „Vibranten‘ zum Stridulieren

dienen.

Der Augenhügel ist hoch gewölbt, scharf abgesetzt, fast so lang

wie breit, zwischen den Augen I. Reihe höckerartig vorstehend und

daselbst wenigstens mit einer langen, kräftigen Stachelborste be-

wachsen; auch hinten und mitten ist er lang beborstet. Vordere Augen-

reihe so stark procurva, daß eine die M. A. vorn tangierende Gerade

die S. A. hinter der Mitte schneiden würde; die M. A. unter sich um

zwei Drittel ihres Durchmessers, von den S. A. um kaum ihren Radius

entfernt. Eine die M. A. unten tangierende Gerade würde die S. A,

kaum tangieren, geschweige denn schneiden. Hintere Augenreihe

gerade, die M.A. verhältnismäßig groß, die S. A. berührend, von den

vorderen M. A. um weniger als ihren Radius entfernt. (Alles trocken

gesehen.)

Die hinteren Sternalsigillen scheinen marginal oder fast so zu sein,

sind aber ganz undeutlich. Tibia I (des $) mit kräftigem, spitzem;

leicht gekrümmtem Calcar. Die Tibia des IV. Beinpaares ist nicht

verdickt. Scopula ungeteilt, nur. die des vierten Metatarsus geteilt,

an den Metatarsen I—II bis zur Basis reichend, an III—IV in den

apicalen zwei Dritteln vorhanden. Lippenteil viel länger als breit,

an der Spitze spinuliert, aber nicht dicht. Alle Tibien an der Spitze

unten mit zwei Stacheln, die Metatarsen III—IV haben ebenda drei

oder vier Stacheln, während I—II jedenfalls keine die RE über-

ragenden Stacheln zeigen.

Arachnıden aus Beigisch Kongo. 101

Das Tier ist etwas intermediär zwischen den Gruppen Harpactireae

und ÖOrnithoctoneae, dürfte aber den ersteren am nächsten stehen und

zwar insbesondere der Gattung Pterinochilus.

In Alkohol erscheint es rotbraun, auf Cephalothorax und den

Extremitäten fast blutrot, die Bauchseite schwarz oder braunschwarz.

Cephalothorax mit hellgraulicher Behaarung und ebensolche helle Be-

haarung findet sich stellenweise an den Extremitäten, jedoch mit

dunklerer Behaarung untermischt.

Die lang und fein zugespitzte, von der Basis bis zur-Spitze all-

mählich verjüngte Palpenspina ist nur wenig kürzer als das Tarsal-

glied, nach hinten und ein wenig nach unten gerichtet, im Profil ge-

sehen nach oben leicht konvex gebogen, aus der Behaarung des Tibial-

gliedes nicht hervorragend und daher nicht auffallend.

Die Art ist zu Ehren des Herrn Dr. Jan Obenberger in Prag

benannt.

‚Gen. Pterinochilus Poc.

Pterinochilus (?) mutus Strand n. sp.

Ein & vom Kongo (G. Hoton).

Körperlänge 38 mm. Cephalothorax 17 mm lang, 16 mm breit.

Entfernung der Rückengrube vom Augenhügel 8, vom Clypeusrande

10,5 mm. Beine: I. Femur 15, Pat. + Tibia 20, Met. + .Tars. 21 mm;

II. bezw. 14,5; 19; 19 mm; III. bezw. 13; 17: 185 mm; IV. bezw.

16,5; 20; 22,5 mm. Also: I. 56, II. 52,5, II. 48,5, IV. 59 mm oder: IV,

I; IL, III. Palpen: Fem. 11, Pat. = Tib. 13 ‚, Tars. 4 mm, zusammen

also 28 ‚» mm. Mamillen: Basalglied 2,5 ‚Mittelglied 2,5, Endglied 3 mm,

also 8 mmi im ganzen.

Das Tier erinnert sehr an unsere Gattung Pterinochilides, zumal

die Scopula der Außenseite der Mandibeln vibrantenähnliche Haare

trägt, die aber von den Vibranten bei Pterinochilides abweichen durch

geringere Größe, geringere oder vielleicht keine Chitinisierung, daher

mehr biegsam und weniger an Stacheln erinnernd, hellere Färbung,

in der Endhälfte nicht oder kaum verdickt, endlich bilden sie keine

geschlossene, gedrängte Gruppe, sondern sind über die ganze Proximal-

hälfte der Außenseite der Mandibeln verteilt und zwar gleichmäßig

verteilt mit verhältnismäßig großem Zwischenraum zwischen den

einzelnen. Leider ist die Palpencoxa nicht mehr tadellos erhalten

vorhanden; ich glaube mich jedoch überzeugt zu haben, daß sie kein

Stridulationsorgan trägt, was nach der Beschaffenheit der vibranten-

ähnlichen, aber keine wirklichen Vibranten bildenden Bazillen der

Mandibeln auch zu erwarten war.

Sonst weicht von Pterinochilides ab, daß die Rückengrube

die gewöhnliche Form der Pierinochilus hat, die Augenstellung zeigt

unter sich um den Radius getrennte und nach vorn stark divergierende

hintere M. A. und $. A., die hinteren M. A. sind in der Tat von ihren

S. A. genau so weit wie von den vorderen M. A. entfernt. Ferner ist die

Scopula auch des vierten Metatarsus ungeteilt und sie reicht auch am

III. Metatarsus bis oder fast bis zur Basis, während am IV. Metatarsus

12. Hett

102 Embrik Strand:

nur das basale Viertel unscopuliert ist, der Lippenteil ist dicht sco-

puliert, jedenfalls die Metatarsen IV haben am Ende auch oben (2)

Stacheln, die Tibien IV und wahrscheinlich auch III haben am Ende

unten 4 Stacheln. Die Art unterscheidet sich von der Type von

Pterinochilides durch bedeutendere Größe, kleine Unterschiede in den

relativen Dimensionen, schwarze oder braunschwarze Färbung, lange

rötliche Behaarung des Hinterleibes, die Behaarung der Extremitäten

ist braungelb bis rötlich, während die dichte, anliegende, wollige, nicht

strahlenförmig angeordnete Behaarung des Cephalothoraxrückens

wie bei der Vergleichsart grauweißlich ist. Die Palpenspina verhält

sich fast gleich, ist jedoch schräger, mehr nach unten gerichtet, und

Bulbus zeigt im Profil gesehen unten einen dreieckigen Ausschnitt.

Die generische Zugehörigkeit ist etwas fraglich, jedenfalls ist das

Tier mit Pterinochilus nahe verwandt und möge vorläufig da unter-

gebracht werden.

Pterinochilus occidentalis Strand n. sp.

Ein & und 2 22 von Banana (Busschodts).

S. Körperlänge 28mm. Cephalothorax 10,5 mm lang, 9,5 mm

breit. Entfernung der Rückengrube vom Augenhügel 5,5 mm. Patellen

+ Tibia I 13, IV 12,5 mm. Metatarsus IV 8,5 mm, also kürzer als

Cephalothorax. Beine: I. Femur 10, Pat. + Tib. 12,5, Met. + Tars.

11,5 mm; II. bezw. 9, 11,11,5 mm; III. bezw. 8, 10, 11 mm; IV. bezw.

10, 12, 14,5 mm. Also: I. 34, II. 31,5, III. 29, IV. 36,5 mm oder IV,

I, II, IIJ, Patellar- + Tibial- + Tarsalglied der Palpen 11 mm lang,

also reichlich so lang wie der Cephalothorax. Metatarsus IV 8,5 mm,

also kürzer als Cephalothorax.

Durch die von L. Berland in: Voyage de Ch. Alluaud et R. Je-

annel en Afrique Orientale, Res. scient., Araneae I., p. 49 (1914) ge-

gebene Bestimmungstabelle der männlichen Piterinochilus kommt

man auf ?P. Hindei Hirst (in: Ann. Mag. Nat. Hist. (7.) 20., p. 33—34,

f. 1 [1907]), die Spina des Palpalorgans erscheint aber im Profil ein

wenig kürzer, gleichmäßig und schwach gebogen von der Basis an,

also etwa wie bei P. meridionalıs Hirst (1. c., p.35, f.2), jedoch etwas

länger als bei letzterer Art. Bei P. Hindei soll ‚the ocular tubercle

considerably longer than broad“ sein [??], während er hier deutlich

breiter als lang ist, ferner: ‚‚tibia of first leg more slender than femur““,

was bier zwar im Profil gesehen der Fall ist, während in Draufsicht

Tibia mindestens so breit wie Femur erscheint, endlich weichen die

Dimensionen ab, usw. t

Die erwähnte Bestimmungstabelle von Berland berücksichtigt

jedoch nicht alle bekannten Arten. So fehlt Pi. raptor Strand, dessen

d im Archiv f. Naturgeschichte, 74. Bd. I, p. 15 (1908) von mir

beschrieben wurde und an die vorliegende Art durch geringe Größe

erinnert, sich aber unter anderem durch dickere und am Ende kurz

zugespitzte Spina unterscheidet. Eine weitere so kleine Art ist P. nıgro-

fulvus Poc., bei der aber Metatarsus I an der Basis nicht gekrümmt

ist. — Cephalothoraxrücken vorliegender Art ist ziemlich dicht mit

anliegender, graugelblicher, seidenartig etwas schimmernder, wolliger

Arachniden aus Belgisch Kongo. 103

Behaarung, die bei tadellos erhaltenen Exemplaren kaum eine strahlen-

förmige Anordnung erkennen läßt, bekleidet. Die ganze Bauchseite ist

schwarz bis braunschwarz behaart. Auch die Innenseite der Femora ist

schwärzlich behaart. Abdominalrücken mit Andeutung eines schmalen

schwarzen Längsstreifens und vielleicht noch einer oder zweier Quer-

linien auf der hinteren Hälfte.

Q. Körperlänge ohne Mamillen 35 mm. Cephalothorax 13,5 mm

lang und 11 mm breit. Entfernung der Rückengrube vom Augenhügel

6,8 mm. Beine: I. Femur 9,5, Patella + Tibia 12,5, Metat. + Tars.

11 mm; II. bezw. 9, 12, 11 mm; III. bezw. 7,5, 10, 10,5 mm; IV.

bezw. 10, 12,5, 14 mm. Also: r 33, IE 32 7BE 28, IV. 36,5 mm. oder

IV, I, II, III. Palpen: Fem. 6,5, Pat. + Tib. 8, Tars. 6 mm, zu-

sammen 20,5 mm. Mamillen 5,5 mm lang, das Mittelglied das kürzeste,

die beiden anderen etwa gleichlang, aber das Endglied dünner.

Abdominalrücken zeigt hier deutlicher als beim $ einen schwarzen

Längsstreifen, außerdem hinter der Mitte vier schwarze Querbinden.

Die Schwarzfärbung der ganzen Bauchseite und zum Teil der Beine

und Palpen unten und innen intensiver als beim £.

Die Entfernung der Rückengrube vom Vorderrande des Cephalo-

thorax ist gleich Metatarsus IV ebenso wie bei Pt. raptor Strand, aber

die beiden hinteren Beinpaare haben unten an der Spitze der Metatarsen

drei (bei raptor nur zwei) Stacheln, während nahe der Basis der Meta-

tarsen keiner vorhanden ist; ferner weicht die Augenstellung etwas ab,

indem die beiderreihigen S. A. hier ein wenig weiter unter sich als die

vorderen M. A. von den vorderen $. A. entfernt sind, die hinteren

M.A. und S. A. sich fast berührend, die vorderen M. A. unter sich

um kaum mehr als ihren Radius entfernt. (Alles trocken gesehen!).

Auch in Dimensionen, Behaarung usw. sind Unterschiede von raptor

vorhanden; trotz alledem dürften die beiden Arten nahe verwandt sein.

Durch meine in den Jahrb. d. nassauischen Ver. f. Naturk. 70,

p. 167 (1917) veröffentlichte Bestimmungstabelle der Pterinochilus-

Weibchen kommt man auf P. constrietus (Gerst.) Strand, aber schon

die bedeutendere Größe letzterer spricht gegen die Zusammengehörig-

keit. Dasselbe gilt von P. carnivorus Strand.

Von der Westküste Afrikas war die Gattung bisher nicht bekannt;

auch aus Südwest-Afrıka nur aus dem Inneren fg a a) ( Strand.

l. e., 1917, p. 165).

Pterinochilus occidentalıs Strand (var.?).

Körperlänge 37 mm. Cephalothorax 13 mm lang, 11 mm breit.

Entfernung der Rückengrube vom Vorderrande 8mm, vom Augen-

hügel 6,2 mm. Palpen: Fem. 7,5, Pat. + Tib. 9, Tars. 6 mm, zu-

sammen also 22,5 mm. Beine: L. Femur 9,5, Pat. + Tıb. 12,5, Vet.

—+ Tars. 11,5, mm; II. bezw. 9,12, 11,5 mm; II. bezw. 8,10, 115 mm;

IV. bezw. 10, 12,5, 14,5 mm. Also: I. 33,5, II. 32,5, II. 29,5, IV. 37 mm

- oder: IV, I, II, III. Mamillen: Basalglied 2,5, Mittelglied 1,8, Endglied

2,5 mm, zusammen 6,8 mm. —- Die Dimensionen stimmen also so

12, Heit

104 Embrik Strand:

gut mit meiner Type von Pt. occidentalis, daß die Artidentität höchst

wahrscheinlich ist, trotzdem kleine Unterschiede in der Augenstellung

vorhanden zu sein scheinen. Da das Exemplar wie gesagt stark ab-

gerieben und auch sonst nicht tadellos erhalten ist, muß die Be-

stimmung etwas fraglich bleiben. Charakteristisch ist der sehr intensive

grün-goldige Glanz der Scopulen, an Palpen wie Beinen.

Gen. Myostola Sim.

Myostola occidentalis (H. Lucas).

Umangi, September—November 1896 (E. Wilverth) (5 29,18).

@. In J. Thomson’s Archives Entomologiques II., p. 380 be-

schreibt H. Lucas Mygale occidentalis, die Simon zur Type seiner

Gattung Myostola gemacht hat, aus Gabun. Sie soll 60 mm lang sein,

was mit vorliegendem, 62 mm messenden Exemplar ziemlich gut über-

einstimmt, wenn es aber heißt ‚larg. 11 mill.‘‘, so muß da ein Druck-

fehler sein, denn so schmal sind die Tiere aus dieser Verwandtschaft

nicht; mein Exemplar hat 24 mm breiten Cephalothorax und 17 mm

breiten Hinterleib. Sonst ergeben sich folgende Bemerkungen zu seiner

Beschreibung. Daß die Gelenke der Extremitäten blaß rosenfarbig

behaart seien, läßt sich hier wenigstens in gefeuchtetem Zustande

nicht erkennen. Die Augen sollen ‚‚testaces‘ sein, was man hier höchstens

von denen, insbesondere den lateralen, der hinteren Reihe sagen könnte.

Die lange Originalbeschreibung enthält sonst nur Angaben, die auf

zahlreiche Arten verschiedener Gattungen dieser Unterfamilie passen

würden; eine sichere Bestimmung dadach ist somit nicht möglich.

Leider scheint auch Simon nicht die Type von Myostola occidentalis

gesehen zu haben, denn er drückt sich über die Identität derselben

sehr reserviert aus (in: Hist. nat. d. Ar. 1I., p. 951).

Cephalothorax ist ohne Mandibeln 28,5 mm lang, mit denselben

35 mm lang, die Entfernung der Rückengrube vom Clypeusrande beträgt

19,5, vom Augenhügel 17 mm. Beide Mandibeln an der Basis zusammen

13 mm. Palpenfemur 14, Patella 9, Tibia 10,5, Tarsus 10, zusammen

43,5 mm. Patella-+ Tibia I 25, IV 24mm. Metatarsus IV 20 mm

lang. Nicht bloß an der Spitze der Metatarsen sind kleine Stacheln

erkennbar, sondern auch jederseits zwei an der Spitze der Tibien, da-

bei haben die des I. Paares an der Innenseite der Spitze eine Reihe von

5—6, an der Außenseite von zwei Stacheln. — Die übrigen ?2 weichen

von dem besprochenen nicht nennenswert ab.

Das & ist kleiner sowie heller, mehr bräunlichgelb und länger be-

haart; in den generischen Merkmalen stimmt es mit dem @ überein.

Die Körperlänge beträgt, mit Mandibeln und Mamillen, 37 mm.

Cephalothorax 14,5 mm lang, die Entfernung der Rückengrube vom

Clypeusrande 10, vom Augenhügel fast 9 mm. Patella + Tibia I 18,5,

IV 17mm. Metatarsus IV 14 mm lang. Palpenfemur 10, Patella 5,5,

Tibia 8, Tarsus 3 mm lang. Die Kopulationsorgane sind ausgezeichnet

dadurch, daß sie außer der gewöhnlichen Spina noch einen Fortsatz

tragen, der kürzer, etwa spatelförmig, am Ende quergeschnitten und

Arachniden aus Belgisch Kongo. 105

längsgestreift ist; außerdem ist die Spina an der Basis in entgegen-

gesetzter Richtung von ihrer Spitze etwa ohrenförmig erweitert und

abstehend, sodaß der Bulbus in gewisser Richtung gesehen drei selb-

ständige Fortsätze zu tragen scheint.

Sollte es sich später herausstellen, daß diese Art von occidentalis

H. Lucas verschieden ist, so möge sie den Namen trispinifera m. be-

kommen,

Gen. Hysteroecrates Sım.

Hiysterocrates Severini Strand n. sp.

Ein 2 von Banzyville (Hermans).

Körperlänge 65 mm. Cephalothorax 25 mm lang, 21 mm breit.

Entfernung der Rückengrube vom Augenhügel 15, vom Clypeusrande

17,5 mm. Beine: I. Femur 18,5, Patella 10,5, Tıbia 13, Metat. 10,5,

Tarsus 7,5 mm, zusammen also 60 mm; IV bezw. 18, 10, 13,5, 16,5,

7,5 mm, zusammen also 65,5 mm. Beine II kürzer als I. Tarsalglied

der Palpen an der Basis nicht verdickt. Tibia IV zylindrisch. Die Ent-

fernung des Augenhügels vom Hinterrand 22,5 mm.

Durch meine Bestimmungstabelle der Hysterocrates-Arten (in:

Jahrb. d. nass. Ver. f. Naturk. 61., p. 282—-287 [1908]) kommt man

durch diese Merkmale auf H. ochraceus Strand (in: Zeitschr. f. Naturw.

[Halle] 1907, p. 255— 6), wenn auch die Länge des Cephalothorax

der Type 27,5 mm bei 22 mm Breite betrug. Dennoch ist die vor-

liegende Art von ochraceus verschieden, denn sie hat nichtgekörnelte

Mandibeln; das Femoralglied der Palpen hat keine echte Scopula, son-

dern wollige, anliegende Behaarung an der Außenseite; eine die vorderen

Mittelaugen unten tangierende Gerade würde die Seitenaugen oben

tangieren, die hinteren M. A. sind von den vorderen um weniger als

ihren kürzeren Durchmesser entfernt, die hinteren S. A. sind hinten

nicht schärfer zugespitzt als vorn, das Augenfeld sit vorn (d.h. quer

über die vorderen S. A. gemessen) nicht breiter als hinten (d. h. quer

über die hinteren S. A. gemessen) (alles trocken gesehen!); während

alle Tibien bei ochraceus unbewehrt sind, tragen sie hier an der Spitze

unten jederseits 2—4 Stacheln und so sind auch die Metatarsen be-

stachelt, jedoch tragen die Metatarsen IV etwa 10 Stacheln; die

Beine IV sind dünner als I, statt bei ochraceus umgekehrt; von den

Mamillengliedern ist das basale das längste (5 mm), die beiden anderen .

gleichlang (3,5 mm); endlich einige Abweichungen in den Dimensionen.

Zusammen mit diesem Exemplar waren zwei 99, die nicht ausge-

wachsen zu sein scheinen, und die vielleicht derselben Art angehören.

Hysterocrates ochraceus Strand cum var. congona Strand n. var.

Weicht von H.ochraceus Strand ab durch das Vorhandensein

einer Quereinsenkung vor der Rückengrube, dieser so nahe, daß die

Quereinsenkung seitwärts verlängert die beiden Enden der Rücken-

grube tangieren würde.

12. Heft

106 Embrik Strand:

mit dem eben besprochenen Exemplar gesammelt, stelle ich nicht ganz

ohne Zweifel zu ochraceus £. pr.; es ist aber nicht tadellos erhalten und

hat vielleicht zum Teil regenerierte Beine.

Anm. Von Banana (Busschodts) zwei schlecht erhaltene und

offenbar junge Vogelspinnen, wahrscheinlich der Gattung Hystero-

crates.

Gen. Phoneyusa (Karsch) Poc. 1897.

Phoneyusa umangiana Strand n. sp.

Ein $ von Umangi, 9. XI. 1896 (E. Wilverth).

Körperlänge 30 mm. Cephalothorax 12 mm lang, 10,5 mm breit.

Die Entfernung der Rückengrube vom Augenhügel 6,5 mm, vom Vorder-

rande des Cephalothorax 8 mm. Beine: I. Femur 11,5, Pat. + Tib. 15,

Met. + Tars: 13,5 mm, II. bezw. 10, 12,5, 12 mm; III. bezw. 9, 10,5,

12 mm; IV. bezw. 11, 14,5, 16mm. Also: I. 40, II. 34,5, III. 31,5,

IV. 41,5 mm. oder: IV, I, II, III. Palpen: Fem. 8, Patell. 4,5, Tib.

+ Tars. 9mm, zusammen also 21,5 mm.

Die Art ist eine Phoneyusa im Sinne von Pocock 1897, während

die Angaben Simons 1903 zum Teil nicht stimmen. So ist der Lippen-

teil entschieden nicht länger als breit, eher umgekehrt, und er ist deut-

lich kürzer als das halbe Sternum, ferner sind Patella + Tibia IV

kaum so lang wie I, dagegen ist Tibia IV ‚„patella saltem 1/, longiore“

(bezw. 9,5 und 5 mm). Demnach käme das Tier nach Simons System

1903 eher zu Loxoptygus Sim. als zu Phoneyusa. Ob aber Simons

übrigens sehr kurzgefaßte Diagnose von Loxyptygus genau ist, fragt

sich; es heißt darin: ‚„‚patella cum tibia [IV] breviore quam patella

cum tibia Ti paris,“ während in der Diagnose der typischen Art

von Loxoptygus, L. („Harpazotheria‘‘) ectypus Sim., angegeben. wird:

„tibla cum patellaIV..... tibia cum patella I vix longior“, was nicht

dasselbe wie ‚„‚brevior“ ist. Die Angabe, daß ‚‚Sigilla sterni.... a sese

atque ad marginem fere aeque remota“, die für sowohl Phoneyusa

als Loxoptygus gelten soll, stimmt hier durchaus nicht, denn die gegen-

seitige Entfernung ist viel größer als die vom Rande. Endlich wider-

spricht Simons Tabelle sich insofern, als es unter ‚3° heißt: „Pars

labialis...... . sterno plus duplo brevior‘‘, unter „9“ dagegen ‚‚dimidio

sterni non brevior‘. Die Angabe ‚‚Metatarsi postici apice tantum

scopulati‘ paßt hier nicht, denn die Scopula erreicht die Mitte des

Gliedes. Aus diesem allen geht hervor, daß eine sichere generische

Bestimmung nach Simon 1903 (in: Hist. nat. d. Ar. II., p. 949—-951)

nicht möglich ist. Gegen die Zugehörigkeit zu Lozxoptygella Strand

(in: Zool. Anzeiger XXX., p. 607 [1906] und in: Jahresh. d. Ver. f.

vaterl. Naturk. Württemberg 1908, p. 29) würde sprechen, daß die

Spitze der Tibien und Metatarsen bewehrt ist. Ob diese Abweichung

aber sexuell ist? (Zoxoptygella war auf einer nur im @ bekannten Art

man das Tier besser beurteilen. Als eventuellen Gattungsnamen schlage

ich Umangia vor.

Arachniden aus Belgisch Kongo 107

Das ganze Tier erscheint dunkelbraun, mehr oder weniger rötlich

(am deutlichsten an den Extremitäten) mit braungelblicher bis brauner

Behaarung. Die Bauchseite nicht dunkler. —- Bulbus erscheint im Profil,

von außen gesehen, fast kugelrund (Durchmesser fast 2 mm), vom

Tarsalgliede senkrecht abstehend, und trägt am Ende zwei Fortsätze,

von denen der eine näher der Oberseite entspringt, gerade nach hinten

gerichtet, fast gerade, am Ende zugespitzt und nur halb so lang wie

der andere, der fast von der Unterseite entspringt, nach oben und leicht

nach hinten gerichtet ist, ebenfalls fast gerade erscheint und am Ende

abgerundet ist; in Ventralansicht erscheint der kurze Fortsatz breit

spatenförmig, am Ende quergeschnitten, während der andere leicht

gekrümmt erscheint und 2—3 etwas gedrehte Längsleisten erkennen

läßt. —- An der Spitze der Tibien I unten 2,2, II anscheinend nur 1,1,

III 1,1, IV unten vorn 1, unten hinten ist keiner, aber wahrscheinlich

ist er abgebrochen. An der Spitze der Metatarsen unten ist an 1

wenigstens 1 mitten vorhanden, II 1,1,1, III2,1,2, IV 2,2, 2, Stacheln.

Palpen unbestachelt. — Eine die vorderen M. A. vorn tangierende

Gerade würde die S. A. in oder kurz vor dem Zentrum schneiden;

die M. A. unter sich um reichlich ihren Radius, von den S. A. nur halb

so weit entfernt. Hintere Augenreihe ganz schwach recurva gebogen;

die M. A. nicht viel kleiner als die S. A., abgerundet viereckig, von den

vorderen M. A. und hinteren S. A. um ihren kürzeren Radius entfernt

(alles trocken gesehen!).

Gen. Heteroscodra Poc.

Heteroscodra latithorax. Strand n. sp.

Ein 2 von Lengunda, 8. 1900 (L. Mairesse).

Körperlänge 46 mm. Cephalothorax 16,5 mm lang und breit.

Entfernung der Rückengrube vom Clypeusrande 10, vom Augenhügel

7,5 mm. Beine: I. Fem. 12, Pat. + Tıb. 17, Met. + Tars. 15,5 mm;

1I. bezw. 10, 14,5, 15 mm; III. bezw. 10, 14,5, 15 mm; IV bezw. 14,

21,21 mm. Also: I. 44,5, II = III. 39,5, IV. 56 mm oder IV, I, II=Ill.

Tibia IV ein klein wenig kürzer als Metatarsus IV (bezw. 13 und 13,5

.mm). Tibia IV und Patella IV = 4,5 mm breit. Femur IV 5 mm breit.

Die Art unterscheidet sich von A, crassipes Hirst (in: Ann. Mag.

Nat. Hist. (7) 20., p. 36 [1907]) durch geringere Größe, weniger dicke

Femora IV, so langen wie breiten Cephalothorax, der ein wenig kürzer

statt länger als Patella+ Tibia I ist usw. — Von der typischen Art der

Gattung, H. maculata Poc., abweichend durch den breiteren Cephalo-

thorax, längere Beine usw. Auch mit A. pubescens Strand (in: Jahres-

hefte d. Ver. f. vaterländ. Naturk. in Württemberg 1906, p. 36—-37

[sub 7. maculata Poc.]) nicht identisch, denn Cephalothorax und Beine

weichen auch hier ab.

Der Augenhügel vorn mitten mit einer langen, kräftigen, senk-

rechten Borste und wahrscheinlich sind weitere solche ebenda und

zwischen den vorderen M. A. vorhanden gewesen. Augenhügel 4 mm

12. Heft

108 Embrik Strand:

breit und 2,5 mm lang; vorn erreicht er den Kopfrand, hinten ist er

scharf abgesetzt.

Cephalothorax und Extremitäten rötlich dunkelbraun (in Flüssig-

keit gesehen!), die Patellen und folgenden Glieder zeigen oben streifen-

bildende weiße Behaarung, sowie je einen tiefschwarzen, schrägge-

stellten, kleinen Fleck unweit der Basis der Tibien und auf der Mitte

der Metatarsen und Tarsen. Die lange abstehende Behaarung der

Extremitäten ist graubräunlich bis braungelblich und zwar an den

Hinterbeinen am deutlichsten gelblich. Mandibeln schwarz. Der Bauch

hellgrau behaart, die Unterseite des Cephalothorax scheint dunkel

behaart zu sein. Die lange, beiderseits des Metatarsus IV flügel-

förmig abstehende Behaarung ist 5-6 mm lang, die entsprechende

Behaarung der Tibia IV ist ein wenig kürzer. Die Spitze der

Metatarsen III und IV hat unten eine Querreihe dicht aneinander

gereihte, zum Teil wohl mehr als eine Reihe bildende, horizontal nach

hinten, -also parallel der Längsaxe des Gliedes gerichtete und nicht

auffallende Borsten, die an den vorderen Paaren durch ebenso ange-

ordnete, aber kürzere, schwächere und weniger zahlreiche Borsten-

haare ersetzt werden.

Gen. Seodra Beck.

Scodra griseipes Poc.

Ein 5 von Asente Akem, Ashanti, Guinea (Clavareau). Die

Originalbeschreibung findet sich in Proc. Zool. Soc. London 1897, p. 756;

ich habe über das 5 geschrieben in Zoolog. Jahrb. Syst. Abt. XXIV,

p. 403—4 (1907).

Anm. Simön zitiert in Ann. Soc. Ent. France 1897 eine Scodra

liberiensis L. Becker. Ann. Soc. Ent. Belg.. 1879, c.-r., p. CXLI, die

Art heißt aber Sc. Aussereri, stammt aber von Liberia, ist p. CXLII

beschrieben und synonym zu calceata F. Letztere Art habe ıch in den

Jahresh. d. Ver. f. vaterl. Naturk. Württemberg 1906, p. 35—36 aus-

führlich besprochen und zwar beide Geschlechter.

Scodra calceata F.

am Ende nur eine Form von calceata sein?

Fam. Argiopidae.

Gen. Nephila Leach

Nephila Lucasi Simon 1887.

Luki (Dr. A. Jullien) (1 2). — Asente Akem, Ashanti (Guinea)

aufgestellt, daß die N ephila constrieta Karsch 1879 die gleiche Art

sei, indem D. festgestellt hätte, daß die Type Karsch’s „ein sehr

jugendliches Exemplar“ vorliegender Art sei; die Tatsache, daß dies an-

geblich sehr junge Exemplar ausgebildete Vulva hat, erkärt er damit,

„daß bei dieser wie auch bei anderen Nephila-Arten die Vulva schon

im jugendlichen Alter eine typische Form besitzt“. Er hat aber ver-

Arachniden aus Belgisch Kongo. 109

gessen, uns dabei mitzuteilen, wie er denn unterscheidet bezw. wo die

Grenze zwischen jugendlichen und erwachsenen Individuen liegt, wenn

das Vorhandensein einer ausgebildeten Vulva kein Kriterium der Reife

sein soll! — Lukungu (Ch. Haas) (2 2). — Banana (Busschodts)

(3 22). — Umangi, 9. XI. 96 (Wilverth) (1 2).

Nephila Turneri Blackw. (femoralis H. Lue.).

Kongo, Landana (1 2), auch ein unreifes 2. — Gabon, Libreville

(3 22). — Banana (Busschodts) (2 subad.). — Umangi, 9. XI. 96

(E. Wilverth) (2 22). — Luki (Dr. Jullien), ein nicht gut erhaltenes

vareau) (12). — Kinchassa (Waelbroeck) (12). — Lukungu

(Ch. Haas) (3 2).

Nephila inaurata (Walck.).

Madagaskar (de Robillard) (1 2). — Dahl gibt an, daß inaurata

„inihrer Verbreitung auf Bourbon, Masritius und Rodriguez beschränkt“

zu sein scheint und erwähnt u. a. Material von Mauritius, gesammelt

von v.Robiland. Ob letzterer Sammlername nicht mit unserem

„de Robillard‘ identisch sein sollte und die, Lokalitätsbezeichnung

ebenfalls in einem Falle ungenau?

Nephila venusta (Bl.) (pilipes H. Luc.).

Kongostaat, Lukungu (Ch. Haas). — Kongo, Umanghi (Wil-

vert) (1 2). — Kongo (G. Hoton) (1 2). — Kinchassa (Waelbroeck)

(1 2). — Umangi, 9. XI. 1896 (Wilverth).

Nephila madagascariensts (Vıins.).

Zanzibar (de Ville) (12 ad. 3 subad. 22).

Nephila (Nephilengys) eruentata (F.).

Guineaküste (Petit) (12). — Kongo, Landana (Famelard)

2 2 +2 00 u. 1 2 subad.). — Kongo (Hoton) (1 2). — Chiloango

beiden vorderen als die beiden hinteren der vier hellen Bauch-

flecke zusammengeflossen sind; der Bauch trägt also zwei helle Quer-

binden. Diese sind so breit; insbesondere die vordere, daß die

dunkle Binde der Grundfarbe, die sie trennt, nur als ein schmaler,

mitten vorn allerdings erweiterter Querstrich auftritt. Ich nenne

diese Aberration ehiloangensis m. — Boma (Tschoffen) (82). —

Banana (F. Busschodts). — Loango (Waelbroeck) (2 subad.).

— Boma (Leboutte) (192).

Gen. Argiope Aud. et Sav.

Argiope Pechueli Karsch |

Kongo, Umanghi, 9. XI. 1896 (Wilverth). Das Exemplar steht

der var. Preussi Strand 1906 nahe oder kann zur Not dazu gestellt

werden. — Kongo, Libenghe Ubanghi (Leboutte), 22. VI. 1900,

12. Heft

110 Embrik Strand:

ein schlecht erhaltenes, daher nicht ganz sicheres 2. Ein weiteres]unges

fragliches Exemplar. — Lukungu (Ch. Haas) (5 29). — Beni Bendi,

Sankuru (L. Cloetens, I. 1895). — Stanleyfalls (Malfeyt) (1 9).

Argiope flavipalpıs (H. Lue.).

Boma (Tschoffen), ein 2 ohne Hinterleib, daher fraglich.

Argiope trifasciata (Forsk.).

Stanleyfalls (Malfeyt) (2 2).

Argiope banana Strand n. sp.

Ein 28 mm langes 2 von Banana (Busschodts). Aus der nigro-

vittata-Gruppe. Nach den Ausführungen Simons in Ann. Soc. Ent.

France 1890, p. 101 und 1886, p. 367 hätte man die Art für Arg. Clarki

Bl. halten können, die nach ihm u. a. auch in Kongo vorkäme und für

die er später (Hist. Nat. Araign. l., p. 766, Fußnote) den Namen Arg.

sector Forsk. 1775 eingeführt hat. Wie aber Pocock (in: Forbes,

Nat. Hist. Sokotra, p. 188 [1903] nachgewiesen hat, ist Simons Clark:

nicht die echte Clarkı, die jedenfalls von der vorliegenden Art ver-

schieden ist; ob ıhr der Name sector Forsk. bleiben kann, ist insofern

fraglich, als Forskä]’s Kennzeichnung (,,Aranea sector, abdomine

ovato, circumcirca octodentato. Tela diametris secta.

Rete construit horizontale, intertextum radiis quatuor undulatis, ad

angulum rectum, seu cruciatim positis. Reperta prope montem Melhän

in Yemen.“ Die Abbildung stellt ein junges Exemplar dar.) gleich gut

auf A. Clarkı Bl. wie auf Olarki Sim. paßt; aus geographischen Gründen

und weil er eben für die Simonsche Art wieder eingeführt wurde,

wäre der Forskä&l’sche Name aber am besten für Clarki Sim. nec Bl.

zu verwenden.

Der Name caboverdiana Br. Capello (in: Jorn. Acad. Sc. Lisbon

L, p. 82, t. II, f. 1 £. [1868]) kommt als Synonym der echten Olarkı Bl.

hier nicht in Betracht. Die Diagnose, die Simon, 1. c., 1890 von der

vermeintlichen Clark: gibt, ıst aber, zumal in Betreff der Epigyne recht

ungenügend, um so mehr als er mit einer für nigrovittata Th. gehaltenen

Art vergleicht, die nach den Angaben Tullgrens (in: Sjöstedt,

Kilimandjaro-Meru-Exped., 20:6, p.156, t.4, f.92a,b) nicht die

echte nigrovittata sein kann. Eine weitere nahestehende Art, Arg.

nigripes Sim. aus Aethiopien wäre durch die Form der Carina der Epi-

gyne leicht zu unterscheiden und die einzige bekannte Art, die auf die

vorliegende bezogen werden könnte, wäre Gerstäckers suavissima,

so wie diese von Tullgren,l.c., t. 4, f. 91, aufgefaßt wird. Die Carina

der Epigyne ist jedoch (trocken, von unten hinten gesehen!), noch

schmäler und daher länger erscheinend, in der Mitte eine kurze Strecke

parallelseitig, und ihre Medianlängseinsenkung'ist schmäler und hinten

nicht oder kaum erweitert (übrigens geht aus der zu schematischen

Tullgren’schen Figur nicht sicher hervor, ob die distale Seite der

Epigynencarina eine mediane Längseinsenkungoder Längserhöhung

hat!. Von Gerstäckers Abbildung seiner suavissima (in:

v.d. Decken, Reisen in Ost-Afrika, III., 2., Die Gliederthier-Fauna

Arachniden aus Belgisch Kongo. 111

des Sansibar-Gebietes [1873], p. 495, t. 18, f. 10) weicht meine Form

in erster Linie durch folgendes ab: Der Abdominalrücken hat auch

keine Andeutung einer vorderen unterbrochenen Sublimbalbinde,

trägt also bloß die vier Hauptbinden, die aber tiefschwarz und scharf

markiert sind, die dritte und vierte (von vorn) zeigen also keinen be-

sonderen schwarzen Fleck an den beiden Enden, die dritte Binde ist

an den beiden Enden zwar nach vorn erweitert, bleibt jedoch von der

zweiten Binde schmal, wenn auch unverkennbar getrennt, die Beine

sind einfarbig schwarz ohne irgendwelche Ringelung, nur die Coxen,

Trochanteren und Basis der Femoren sind unten mehr oder weniger

heller gefärbt, der Cephalothorax ist schwarz, aber mit rötlichgelber

Seitenrandbinde des Brustteiles (daß Gerstäcker offenbar ein trocknes

Exemplar abbildet, wäre dabei noch zu berücksichtigen), der mittlere

der drei Seitenhöcker des Abdominalrückens ist nicht so unverkennbar

größer, als die beiden benachbarten Höcker, wie ihn Gerstäcker

abbildet; Abdomen ist etwa so lang wie breit, am zweiten Seitenhöcker-

paar gemessen (bezw. 20 und 19,5 mm, die Höcker mitgemessen),

während es bei suavissima länger als breit (bezw. 22,5 und 19 mm)

ist, Cephalothorax ist 9,5 mm lang und 8 mm breit (bei suavissima

„um den vierten Theil länger als breit‘‘), der Analhöcker des Abdomen

ist schmutzig braungelblich, nur unten schwarz. —- Extremitäten:

Beine I: Femur 14,5, Patella 4 mm [das übrige fehlt!], II bezw. 14,

Patella + Tiıbia 14,5, Met. + Tars. 19, III bezw. 10, 8,5, 10,5 mm,

IV bezw. 15,5, 13,5, 17,5 mm. Also: [I?], II 47,5, III 29, IV 46,5 mm. —

Was die hellen Bauchflecke anbelangt, die Simon zur Diagnostizierung

seiner Arg. Clarki verwendet, so sind die des vordersten Paares hier

fast 2 mm im Durchmesser und abgerundet, nur vorn ausgerandet,

von Gestalt also ungefähr halbmondförmig, die des zweiten Paares

sind dreieckig und messen 2,5 X 2 mm, die des dritten länglich-abge-

rundet und 1,1xX0,9 mm groß, die des vierten punktförmig.

Pocock gibt in Proc. Zool. Soc. London 1899, p. 849 aus Kongo

an: Argiope nigrovittata Th. mit caudata Bl., zairiensis Br. Cap. und

suavissima Gerst. als Synonyma dazu. Von diesen Namen wäre cau-

data Bl. der einzige, den man geneigt sein könnte, auf die vorliegende

Form zu beziehen, es sind aber auch offenbar genügend Unterschiede

vorhanden, um die artliche Trennung zu rechtfertigen. Auch daß

vorliegende Art an der Westküste, caudata dagegen im östlichen

Zentral-Afrika gefunden wurde, spricht für die Verschiedenheit. —

Die neue Art möge den Namen der typischen Lokalität tragen.

Gen. Aranea L.

Aranea rufipalpıs (H.Lue.) (semiannulata Karsch). Lukungu

(Ch. Haas) (2 2). — Banana (F. Busschodts) (1 2). — Kongo, Li-

benge, Ubanghi (Leboutte) (1 2). — Boma (Tschoffen) (12).

Gen. Aranoethra But!.

Aranoethra Cambridgei Butl.

- Lado (Colmant) (1 2). — Lukungu (Ch. Haas) (2 22 subad.).

— Luki (Dr. Jullien) (12).

12. Heft

112 Embrik Strand:

Fam. Clubionidae.

(Gen. Heteropoda Latr.

Heteropoda venatoria 1.

Landana (2 2). — Madagaskar (de Robillard) (1 2). — Sala,

Cap Vert (Lucas) (3Ex.). — Boma (Tschoffen) (1& subad.). —

Kongo (G. Hoton) (1 2). — Banana (F. Busschodts) viele Ex., reife

O9, unreife 29, SS. — Kongo (Tschoffen) (1 2). — Beni Bendi, San-

(1 2). — Kongo: Bords du Lac Leopold IV (Leyder) (1 2). — Umangi,

9.X1.1896 (E. Wilverth) (1 2), ohne Datum ebenda 229 subad.,

1 2 ad.,2 2 ad. —- Ronakri, Senegal (2 2). — Banana (F. Busschodts)

(viele 22). — Loulouabourg (Ch. Haas) ($ 2). — Banzyville (Her-

mans) (3 9, 2 Eisäcke). — Boma (Leboutte) (un.).

Fam. Pisauridae.

Gen. Euprosthenops Poc.

Euprosthenops Bayaonianus Br. Cap.

14 Exemplare beiderlei Geschlechts, auch unreife, von Banana

(Busschodts), woher ich die Art schon früher, wenn auch nach einem

unreifen und daher fraglichen Exemplar angegeben habe (in: Archiv

gehört wahrscheinlich dieser Art an. Auf der hinteren Hälfte des Ab-

dominalrückens sind weiße Linienquerbinden erkennbar. — Noch

1 2 von Banana.

Euprosthenops banananus Strand n. sp.

Ein reifes 2 und ein unreifes $ von Banana (B usschodte),

Q. Körperlänge 13,5 mm. (Cephalothorax 4,5 mm lang, 3,3 mm

breit. Beine: I. Femur 6, Pat. + Tibia 6,5, Met. + Tars. 7,5 mm;

II. bezw. 5,5, 6, 6,5 mm; III. bezw. 4,5, 5,6mm; IV. bezw. 6,5, 6,5,

85 mm. Also: I. 20, II. 18, III. 15,5, IV. 21,5 mm oder IV, I, I, III.

Ähnelt sehr der südafrikanischen E. pulchellus Poc. (in: Ann.

Mag. Nat. Hist. (7) 10., p. 18, t. III, £. 6, 6a, [1902]), ist aber leicht zu

unterscheiden durch das einfarbig gelbe Sternum (das bei pulchellus

schwarz mit gelbem Mittelfleck ist) und weicht ferner durch folgendes

ab: Die weiße Medianlängslinie des Kopfteiles erstreckt sich vom Vorder-

rande bis zum Hinterrande des Cephalothorax, nur um die Rücken-

grube undeutlich oder gar ganz fehlend, eine weiße Linie von denHöckern

über die vorderen Medianaugen ist nicht vorhanden, mag aber abge-

rieben sein; die Mandibeln sind nur beim unreifen Exemplar gelb,

bei den anderen rot, nur an der Spitze etwas gelblich; Abdominalrücken

hat oben mitten in der vorderen Hälfte eine helle lanzettförmige Herz-

binde wie bei so vielen Lycosiden, die mitten reichlich so breit wie die

hinteren Femora ist und etwa so breit sind auch die hellen, das dunkle

Rückenfeld seitlich einfassenden Längsbinden, wenigstens vorn; gelbe

Binden auf der Bauchseite sind zwar nicht erkennbar, aber mein Exem-

Arachniden aus Belgisch Kongo. 113

plar ist daselbst nicht tadellos erhalten; das von den vier hinteren

Augen gebildete Viereck ist viel breiter hinten als lang und endlich

weichen die Dimensionen (siehe oben!)) und die Epigyne ab. Letztere

erscheint im Profil in Flüssigkeit gesehen als ein schwarzer, hinten

rötlicher, fast doppelt so langer als hoher, hinten senkrecht, vorn schräg

abfallender Höcker, dessen Längsprofil mitten gerade oder schwach

konkav erscheint, vorn jedoch eine Wölbung bildend allmählich in die

vordere Abdachung übergeht. In Flüssigkeit erscheint Epigyne als

ein rötlichbraunes Feld, das eine schwarz gerandete, hinten reichlich

so breite wie lange Figur einschließt, die zum großen Teil schwarz

ausgefüllt ist, aber eine hellere, parallelseitige, hinten abgerundet

endende und den Hinterrand der Epigyne nicht erreichende Mittel-

längsbinde zeigt; der Hinterrand ist zweimal dreieckig eingeschnitten

und zwischen diesen beiden Einschnitten mit einer schwarzen Sub-

limballinie außer der Limballinie bezeichnet. Trocken gesehen zeigt

Epigyne eine tiefe, ellipsenförmige Medianlängsgrube, die sich auch

auf der vorderen Abdachung, aber seichter und schmäler bis zum Vorder-

rande fortsetzt und in Flüssigkeit als die oben erwähnte helle Längs-

binde erscheint. An beiden Seiten der Grube zeigt der Rand der Epigyne

seichte unregelmäßige Quereindrücke.

Am nächsten dürfte die Art mit EZ. armatus Strand verwandt

sein, aber Epigyne scheint abzuweichen usw. — Das unreifeS hat nicht

die helle Lanzettbinde des Abdomen.

Gen. Hygropoda Th.

Hygropoda afrıcana Sim.

Ein $ von Banana (Busschodts).

Die Beschreibung Simons (in: Ann. Soc. Ent. Belg. 1898, p. 21)

ist so kurz und oberflächlich, daß eine ganz sichere Bestimmung danach

nicht möglich ist. Indessen scheint bisher nur eine Hygropoda aus

Westafrika bekannt zu sein, für die der Name africana Sım. dann be-

nutzt werden muß.

Körperlänge etwa 11 mm, freilich ıst der Hinterleib etwas

zusammengetrocknet gewesen, sodaß die Gesamtlänge frischer

Exemplare etwas größer sein dürfte. Cephalothorax 5 mm lang und

4 mm breit. Beine: I. Fem. 15, Pat. + Tib. 17, Met. + Tars. 283 mm;

II. bezw. 11, 11,5, 17” mm; III. bezw. 5, 5,5, 7mm; IV. bezw. 11,5,

11,5, 18 mm. Also: I. 60, II. 39,5, III. 17,5, IV. 41 mm oder: I, IV,

II, III. .Palpen: Fem. 3,8, Pat. 1,3, Tib. 1,2, mit dem Fortsatz 1,5,

Tars. 2,8 mm lang, zusammen also 9,5 mm lang. Mandibeln 2,6 mm

lang. —- Von dunkler Ringelung an den Extremitäten sind nur Spuren

derselben Art.

—lı ———

Archiv ftir Naturgeschichte

1919. "A. 12.

Beiträge zur Kenntnis der Verbreitung und

Formen exotischer Heterocera, insbesondere

Pyralididen,

auf Grund von Material im Deutschen Entomologischen Museum.

Von

Empbrik Strand, Berlin.

Da das im folgenden bearbeitete Material größtenteils aus ver-

einzelten Exemplaren aus den verschiedensten Gegenden besteht,

so ist es ziemlich selbstverständlich, daß vorliegende ‚Beiträge‘ einen

etwas fragmentarischen Eindruck machen. Immerhin behandeln sie

insofern ein einheitliches Gebiet, als, mit wenigen Ausnahmen, nur die

Familie Pyralididae vertreten ist. Jeder, der sich mit exotischen Micros

beschäftigt hat, wird aus Erfahrung wissen, einerseits wie dürfüig das

selbst in den größeren Museen vorhandene Material dieser Falter ist,

andererseits wie höchst unvollständig unsere Kenntnisse auf diesem

Gebiete noch sind. Aus beiden Gründen dürfte die wissenschaftliche

Verwertung vorliegenden Materials vollkommen berechtigt sein, trotz-_

dem es etwas fragmentarisch erscheint, denn es gibt überhaupt keine

andere Möglichkeit, unsere Kenntnisse zu fördern, als das zur Ver-

fügung stehende Material zu bearbeiten, auch wenn das nicht so reich

ist, wie man sich wünschen könnte, umsomehr, als die Zeiten, we

exotisches Material verhältnismäßig leicht zu beschaffen war, in

Deutschland auf lange vorbei sein dürften.

Die Reihenfolge der Gattungen der Pyralididen ist wie ın den

einschlägigen Revisionen von Hampson. — Sämtliche Typen gehören

dem Deutschen Entomologischen Museum.

Dezember 1920.

Subfam. Galleriinae.

Gen. Galleria #.

Galleria mellonella L.

Triehinopoly in Süd-Indien.

Subfam. Crambinae.

Gen. Crambus FE.

Orambus malacellus Dup.

Unicum von Shembaganur ın Süd-Indien.

Orambus mutabilis (Clem.) Fern.

11 Exemplare von Framingham in Massachusetts, von C. A. Frost

am 22. Juni gesammelt, dazu ein etwas abgeriebenes und daher etwas

al A a ae ee

und Formen exotischer Heterocera, insbesondere Pyralididen. 115

fragliches Exemplar vom 22. VIIl. Die Vorderflügellänge variiert

zwischen 8,5 und Il mm. Übrigens ist die Art gar nicht besonders

„mutabil‘“.

Orambus praefectellus Zinck.

Aus Framingham in Massachusetts liegen zahlreiche Exemplare

vor, die zum großen Teil die Datumangabe 22. VI., einige 7. VIIL,

andere 7. X. tragen; ferner je ein Exemplar von Sherborn in Massachu-

setts, 7. X. und von Monmouth in Maine, 7. VI. Alles von 0. A. Frost

gesammelt. Ob bei diesen Datumangaben, die in allen Fällen an-

nähernd sind (7 = erste Hälfte des Monats, 22 = zweite Hälfte des-

selben) bei der Etikettierung nach erfolgter Präparation Ungenauig-

keiten vorgekommen sind, kann ich nichts anderes sagen, als das hiermit

als eine Möglichkeit zu rechnen ist. Über die Flugzeit der Art finde ich _

in der mir vorliegenden Literatur nichts angegeben. — Die Hinter-

flügel sind in keinem Falle so rein weiß, wie sie Fernald (in: The Cram-

bidae of North America, Massachusetts Agricult. College, January,

1896) abbildet (l.c., t. 1, f. 7); freilich gibt er an, daß sie ‚‚white or

slightly cream coloured‘“ sein können. Als Expansion gibt er 21—25 mm

an; meine Exemplare spannen zwischen 19 und 23 mm. Die weiße

Längsbinde der Vorderflügel erscheint meistens ein wenig breiter und

ohne so deutliche dunkle Randlinie wie sie Fernald, ]. c., abbildet;

vor ihrer Spitze ist fast immer mehr oder weniger deutlich ein kleiner

Linienstrich, ähnlich wie bei leachellus vorhanden. Daß es nicht diese

Art sein kann, beweist aber die breite Costalbinde und die matte, bei

keinem Exemplar wirklich silberglänzende Postmedianbinde Die

grüngelbliche Färbung des Dorsalfeldes ist bei den meisten Exemplaren

ziemlich intensiv.

Orambus leachellus Zinck.

von voriger Art hauptsächlich durch die in der basalen Hälfte linien-

schmale Costalbinde zu unterscheiden.

Crambus ruricolellus 2.

Zwei Stücke von Sherborn in Massachusetts, 22. VI. (C. A. Frost).

COrambus vulgivagellus Clem.

Unicum von Framingham in Massachusetts, I. IX. (C.A. Frost).

COrambus perlellus Scop.

Orambus laqueatellus Clem.

Unicum von Framingham (Mass.), 7. X. (C. A. Frost).

Crambus caliginosellus Olem. |

ÖOrambus argyrophorus Butl.

Eind von Yokohama (Japan) (Dr. Blau) weicht zwar von der

Originalabbildung der Art (in: Ill. Het. Br. Mus. II., t.40, £.5)

8*+ 12. Heft

116 Embrik Strand: Beiträge zur Kenntnis der Verbreitung

durch folgendes ab: Die Hinterflügel meines Exemplares sind heller,

grauweißlich, die an der Zeichnung dargestellte Verdunkelung der

hinteren Hälfte des Saumfeldes der Vorderflügel ist nicht vorhanden,

umgekehrt ist zwischen der Längsbinde und dem Weiß am Saume

bräunliche Bestäubung vorhanden, so daß diese weißen Zeichnungen

also unter sich deutlich getrennt sind, die weiße Längsbinde des Thorax-

rückens ist parallelseitig, der Apikalpunkt der Vorderflügel ist weniger

dunkel. Die Flügelspannung wird ım Text mit „I ınch 4 lines“ an-

gegeben, während der an der Tafel eingezeichnete Maßstab nur 21 mm

„spannt“. Hampson gibt 22—26 mm als Expansion an, mein Exem-

plar spannt nur 17mm. Trotz diesen anscheinenden Unterschieden

möchte ich die Bestimmung für sicher halten; da die Autoren keine

Geschlechtsangaben machen, so mögen sexuelle Unterschiede hier mit

in Betracht kommen.

[Crambus inquinatellus Schiff.

1&: Fanö (Dänemark), VII, 1913 ‘W. Horn)].

Gen. Aneyloloemia Hb.

Ancylolomia chrysographella Koll.

Puttalam, Ceylon (W. Horn, 1899).

Ancylolomia sp. (benquellae Strand n. ad int.).

Ein $ von Benguella (Wellman).

Die Fühler kurz, einreihig serrat oder wenn man will, subdenti-

culat. Die Labialpalpen überragen um wenig mehr als den Durch-

messer der Augen den Kopf, sind also entschieden kürzer als bei A.

chrysographella (Koll.) Hamps., wenn man sich für letztere an die in

Fauna of Brit. India, Moths IV, p. 33, publizierte Figur hält.

Leider ist die Erhaltung so wenig gut, daß eine sichere Be-

stimmung nicht möglich ist, so viel ist aber erkennbar, daß es wahr-

scheinlich ist, daß die Art neu ist. Flügelspannung 33, Vorderflügel-

länge 17,5, Körperlänge 15 mm. Die Grundfarbe der Vorderflügel

scheint dunkel messinggelblich bis (z. B. in der Vorderhälfte des Saum-

feldes) braun. Von vereinzelten, tiefschwarzen Pünktchen gebildeten

Längsreihen lassen sich folgende erkennen: eine durch die Mittellängs-

linie der Zelle, 2—- 3 vereinzelte Pünktchen außerhalb der Discozellulare

bilden vielleicht bei frischen Exemplaren Bestandteile ebenso vieler

Längsreihen, an der Basis der Rippe 3 sind etwa 2 Pünktchen, auf der

Rippe 2 mehrere ebensolche, im Dorsalfelde eine Längsreihe. Die

Zeichnung des Saumfeldes ähnelt derjenigen von Ane. pectinifera

Hamps. (cfr. Proc. Zool. Soc. London 1910, t. XL, £.7), die hellen

Querlinien haben aber einen gelblichen Ton, die dunkle sublimbale,

von den zwei gelblichen Linien des Saumfeldes (von den Fransen ab-

gesehen!) eingefaßte Linie trägt 6 tiefschwarze Punkte, während der

Saumrand selbst einfarbig gelblich ist und die Fransen durch eine

dunkelgraue basale und apicale und eine weißliche mediane Linie ge-

zeichnet sind. Die bei A. pectinifera fig. cit. dargestellten weißlichen

und Formen exotischer Heterocera, insbesondere Pyralididen. 137

Längslinien (Längsstrichelung) unmittelbar innerhalb der Querlinien

des Saumfeldes sind hier nicht erkennbar, dagegen tritt an ihrer Stelle

eine undeutlich gelbliche Querlinie auf, so daß (von den Fransen ab-

gesehen!) im ganzen drei gelbliche Linienquerbinden im Saumfelde

erkennbar sind. Die Hinterflügel werden grau (hellgrau?) gewesen

sein. Der Kopf mit Anhängen bräunlich, auch der Thoraxrücken braun,

die Basis des Abdominalrückens scheint messinggelblich, der Rest

des letzteren weißlich zu sein. Vorderbeine hellgraulich und stellen-

weise braun [die übrigen fehlen!]. — Wer besseres Material von Ben-

guella bekommt, möge über die Artrechte dieser Form definitiv urteilen

und eventuell die Beschreibung ergänzen.

Ancylolomia capensis 2. (?).

Von: Eb Urru, Britisch Ost-Afrıka, 20.IX. und 18. VII. 1900

(0.8. Betton) 234, von Gwelil, ebenda 16. IX., 20. IX., 17. X. 1900

(derselbe) 3 29, die ich unter Zweifel zu capensis Z. stelle, die

Hampson bekanntermaßen als Synonym zu chrysographella Koll. be-

trachtet, wozu sich Hering (in: Stett. Entom. Zeit. 64, p. 80) anschließt,

während Snellen in Tijds. v. Entom. 43 (1900) Zellers Ancylolomia-

Arten als gut betrachtet. Tadellos erhalten sind meine Exemplare nicht

und sicheres Vergleichsmaterial habe ich auch nicht, daher der Zweifel.

Zu A. sansibarıca Z. können sie nicht gestellt werden, denn die Hinter-

flügel sind grau statt schneeweiß und die mittlere Querlinie muß als

schwach wellig bezeichnet werden, während sie bei sansibarica „bis zu

dem langen Zahn in drei sehr scharfe Sägezähne gebrochen“ sein soll.

Zu caffra Z. können die Exemplare auch nicht gestellt werden, denn

sie sind kleiner (die Vorderflügellänge der 22 höchstens 15,5 mm),

„eine helle, mondsichelförmige Stelle‘ ‚auf der Querader‘“ ist nicht

zu erkennen, „der Raum, ın welchem die hintere Querlinie liegt‘ ist

nicht ‚fast weiß“, sondern schmutzig hellgelblich usw. Von der Be-

schreibung von Anc. capensis sind aber auch Abweichungen zu kon-

_ statieren; so sind Kopf und Thorax nicht weiß, sondern rehfarbig

mit mehr oder weniger gelblichem Anflug, Abdomen ist ebenfalls nicht

weiß, sondern schmutzig graugelblich, nur stellenweise weißlich, die

Hinterflügel sind auch beim 4 nicht reinweiß, sondern heller oder dunkler

grau. Übrigens variieren die Exemplare auch unter sich etwas ab

und müssen auch deswegen etwas fraglich bleiben. Die männlichen

Fühler sind zusammengedrückt lamellat, die weiblichen einfach fein

fadenförmig. Vorderflügellänge der $&$ 12—-14 mm.

Ancylolomia urruna Strand n.sp.

Von denselben Lokalitäten und demselben Sammler wie vorige

Art: Eb Urru, 24. IV., 30. V. und 30. VI. 1900 und Gwelil, 21. IX. 1900

liegen 4 SS einer Ancylolomia vor, die sich auf den ersten Blick durch

das Fehlen jeder Querzeichnung im Saumfelde und durch nicht deut-

lich konkaven Saum der Vorderflügel unterscheiden; charakteristisch

ist auch die eintönige hell ockerige Färbung der Vorderflügel, die keine

anderen Zeichnungen erkennen lassen, als daß der Dorsalrand mehr

oder weniger breit dunkel rauchschwarz ist und daß in der Zelle, der

12. Heft

118 Embrik Strand: Beiträge zur Kenntnis der Verbreitung

Dorsalfalte und nahe der Discozellulare ganz vereinzelte schwarze

Pünktchen auftreten können, aber auch bei gut erhaltenen Exemplaren

offenbar manchmal fehlen. Schwarze Saumpunkte (NB. nicht Sub-

limbalpunkte!) der Vordertlügel sind vorhanden. Hinterflügel einfarbig

hellgrau, wohl mitunter fast rein weiß. Unten sind die Vorderflügel

ziemlich dunkel grau, an der Discozellulare ein kleiner hellerer Wisch;

die Hinterflügel hellgraulich, nur im Costalfelde gebräunt. Oberseite

des Körpers wie die entsprechende Flügelfläche, der Hinterleib oben

mitten etwas ockergelblich. Fühler braun, Kopf und Palpen wie Thorax-

rücken. Vorderflügellänge 11,5—14 mm. Körperlänge 12—13 mm.

— Die männlichen Fühler kräftig laminat, die Palpen für eine Ancylo-

lomia kurz, den Kopf nicht um den doppelten Durchmesser eines Auges

nach vorn überragend. (Type von Eb Urru.)

Gen. Argyria Hb.

Argyria pontiella Zell.

Eın Exemplar ($) von ÜCaparo, Trinidad, mit Zellers Be-

schreibung und Abbildung genau übereinstimmend. Diese Form wird

neuerdings (z. B. in Dyars Katalog) als Synonym zu A. lacteella F.

betrachtet. Ob richtig?

Argyria nivalıs Drury

Framingham in Massachusetts, 22. VI. (C. A. Frost).

Gen. Diatraea Guilding

Diatraea saccharalis F.

Caparo, Trinidad; ein $ mit kaum 12 mm langen Vorderflügeln.

Subfam. Schoenobiinae.

Gen. Sehoen obius Dup.

Schoenobius bipunctifer Wk.

Je ein Exemplar von Puttalam, Ceylon und Matale ebenda, beide

von Dr. W. Horn 1899 gesammelt.

Subfam. Anerastiinae.

Gen. Rhinaphena Strand n. g.

Rhinaphena discocellularıs Strand n. sp.

Ein $ von Misiones, Argentinien, X.

Flügelspannung 30, Vorderflügellänge 14, Körperlänge 15 mm.

Vorderflügel grauweißlich, im Saum- und Dorsalfelde etwas graubräun-

lich bestäubt mit schwachem, bläulichem Schimmer und mit folgenden

schwarzen Zeichnungen: ein tiefschwarzer Discozellularquerfleck,

der 1 mm breit und nur halb so lang ist und das Charakteristicum

der ganzen Zeichnung bildet, von der Flügelwurzel um 8,3 mm ent-

fernt; eine antemediane, saumwärts stark konvex gebogene Querbinde,

die fast linienschmal, in der Flügelmitte um 6,5 mm von der Flügel-

wurzel, den Hinterrand nicht zu erreichen erscheint, im Costalfeld

und Formen exotischer Heterocera, insbesondere Pyralididen, 119

wurzelwärts gebogen und in zwei subparallel zum Costalrande ver-

laufende, unter sich entfernte Linien gespalten ist, welche die Flügel-

wurzel nicht erreichen (diese Binde ist bei vorliegendem Exemplar

häufig unterbrochen, ob das aber auch bei ganz tadellos erhaltenen

Exemplaren der Fall ist, kann fraglich sein); eine postmediane Linien-

querbinde fängt am Dorsalrande (anscheinend ohne diesen ganz zu

erreichen) in 8,5 mm Entfernung von der Flügelbasis an, erstreckt sich,

unregelmäßig zackig-ziekzackförmig verlaufend, schräg nach vorn

und außen bis in oder bis nahe an die Flügelspitze, vielleicht ohne diese

oder den Vorderrand ganz zu erreichen. Schwarze Saumpunkte scheinen

vorhanden zu sein. Unterseite der Vorderflügel graubräunlich ohne

andere Zeichnungen als den schwarzen Discozellularfleck und dunkle

Saumlinie. Hinterflügel weiß, halb durchscheinend, aber mit einer

schmalen graubräunlichen Costalrandbinde. Der Kopf und Vorderteil

des Thoraxrückens hell rehfarbig beschuppt, der Abdominalrücken

dürfte schmutzig gelblichweiß sein, auf dem Basalsegment mit zwei

schwarzen, in Querreihe gestellten, unter sich entfernten Flecken.

Die Palpen dunkelbraun, innen mitten ein wenig heller. Antennen

graubräunlich. Die Beine dürften weißlich mit grauen Tarsen sein.

Generische Merkmale. Proboscis fehlt. Frenulum vorhanden

und kräftig. Ocellen vorhanden. Mediana der Hinterflügel scheint

undeutlich pectinat zu sein. Maxillarpalpen sehr klein, scheinen sub-

filiform zu sein. Die Labialpalpen jetzt hängend, normal dürften sie

porrekt sein, ziemlich kurz, indem sie nur unbedeutend weiter vorn

als die Stirn hervorstehen, ziemlich dünn, rauh und unten etwas schräg

abstehend beschuppt, das Endglied vom vorhergehenden nicht scharf

abgesetzt, sowie etwas hängend oder vorstehend. Die Stirn schwach

gewölbt, rauh beschuppt. Die Fühler erscheinen auf den ersten Blick

einfach fadenförmig, basalwärts leicht verdickt; unter derLupe erscheinen

sie unten fein und kurz ziliiert, indem die Ziliien im basalen Drittel des

Fühlers nur etwa halb so lang wie der Profildurchmesser des Fühlers

ebenda ist; letzterer erscheint außerdem im Profil unten fein und un-

deutlich serrat und er erreicht wenigstens die Basis des apıcalen Drittels

des Vorderflügels. Letzterer ist langgestreckt: 1x5 mm, die Spitze

etwas abgerundet. der Saum schräg, gewölbt, in breitem Bogen in den

Dorsalrand übergehend, ohne eigentlichen Hinterwinkel zu bilden.

Hinterflügel subtriangulär, breit: 11,5x7 mm, halb durchscheinend,

während die Vorderflügel ziemlich dicht beschuppt sind. Der Hinter-

leib ragt um die Hälfte seiner Länge über den Analwinke] hinaus.

Hintertibien quadricalcarat, alle 4 in der apicalen Hälfte, die äußeren

nur halb so lang wie die inneren; wenigstens oben sind diese Tibien

mit schräg abstehenden Schuppenhärchen bekleidet. Im Vorderflügel

ist die Zelle mehr als halb so lang wie der Flügel, 2, 3 und der Stiel

von 4 + 5 entspringen unter sich wenig entfernt aus der Nähe der

Ecke bezw. aus letzterer, 7 fehlt, 8-+ 9 sind gestielt und zwar mündet

8 in die Flügelspitze, 9 in den Vorderrand, ebenso wie die freien

und subparallelen 10 und 11; Teilungsrippen in der Zelle sind

nicht vorhanden, die Discozellulare ist quergestellt und fast gerade.

12. Heft

120 Embrik Strand: Beiträge zur Kenntnis der Verbreitung

Im Hinterflügel entspringt 2 nahe der Ecke, der Stiel von 3+ 4

aus der Ecke, 5 fehlt, 6 ist mit 7 kurz gestielt (also nicht aus der Ecke

entspringend), 7 + 8 eine Strecke weit anastomosierend, die Disco-

zellulare rechtwinklig gebrochen, mitten wenig deutlich.

Subfam. Phyecitinae.

Gen. Acrobasis Z.

Acrobasıs comptonvella (Hulst) Rag.

Zwei wahrscheinlich dieser, von A. rubrifasciella Pack. bekanntlich

schwer zu unterscheidenden Art von Framingham (Mass.), 22. VI. 1911

oder 1912 (C. A. Frost).

Gen. Hypsipyla Rag.

Hypsipyla grandella 2.

Ein 2 von Caparo, Trinidad, stimmt so gut mit der spezifischen

Beschreibung und Abbildung in Ragonot, daß ich an der Richtigkeit

der Bestimmung nicht zweifeln möchte, trotzdem die Gattungsdiagnose

die Antennen als ‚‚fortement pubescentes“ bezeichnet, was hier garnicht

zutreffend ist, vielmehr kann man nur unter ziemlich starker Ver-

größerung eine feine und kurze, aber allerdings dichte Pubescence

erkennen. Dies mag aber beim $ anders sein, wie es denn auch in Fauna

of British India, Moths IV heißt: ‚„antennae of male somewhat thickened

and ciliated““. Dann wird 8 der Hinterflügel als ‚‚separ&e‘“ bezeichnet,

was freilich ein etwas fragliches Merkmal ist, denn 7 liegt an der Basis

8 so dicht an, daß bei manchen Exemplaren eine Trennung wahrschein-

lich überhaupt nicht zu erkennen wäre. Die gegenteilige Angabe bei

Hampson, l. c., ‚7 anastomosing with 8° wird den Tatsachen besser

entsprechen als Ragon ots Angabe ‚3 separee‘‘, durch dessen Tabelle

man überhaupt nicht auf die Gattung kommen kann, wenn man nur

Gen. Dioryetria Z. .

Dioryetria reniculella Grote

Framingham (Massachusetts), 7. VIII. 13 (C. A. Frost).

Gen. Nephopteryx Hb.

Nephopteryx ovalıs Pack.

Zwei SS von Wales, Maine, 7. VI. 1913 (C. A. Frost) dieser BE

dıe schon nach Ragonots Monographie „se trouve communement

dans les Etats de Maine, Wisconsin, Illinois, Colorado et en Californie

(Am. Sept.)‘“

Nephopterys trinitatis Strand n. sp.

Drei 22 von Caparo, Trinidad.

Da nur Weibchen ‚vorliegen, ist die Gattungsbestimmung etwas

fraglich. Im Vorderflügel ist 2 von der Ecke entfernt, 3 und der Stiel

von 4 +5 entspringen aus der Ecke, unter sich jedoch unverkennbar

und Formen exotischer Heterocera. insbesondere Pyralididen. 121

getrennt, 8+ 9 sind lang gestielt, 10 frei, aber dem Stiel von 8 + 9

stark genähert. Im Hinterflügel ist 2 von der Ecke weit entfernt, 4

+5 sind lang gestielt und dieser Stiel ist an der Basis eine kurze Strecke

mit 3 verschmolzen, so daß man also 3 + 4 + 5 angeben kann,

8 anastomosiert so weit mit 7, daß sie erst unweit des Saumes sich

abzweigt. Mediana ist la n g gekämmt. --- Vielleicht wäre die Art besser

bei Diatomocera Rag. untergebracht, deren Weibchen aber bisher un-

bekannt geblieben zu sein scheinen.

Die Art hat Ähnlichkeit mit Hyalospila semibrunneella Rag. (vgl.

Ragon ots Monographie, t. VII, f. 12), der Unterschied in der Färbung

der costalen und dorsalen Hälfte der Vorderflügel ist aber größer,

indem letztere braun, erstere aber weißlich oder grau-weißlich ist,

jedoch ist sowohl Basis als Spitze des Costalfeldes braun und es finden

sich darin, ähnlich wie bei der Vergleichsart, folgende Querzeichnungen:

eine braune Antemedianquerbinde, die am Vorderrande schräg nach

vorn und innen gerichtet und linienschmal, hinter der Subcostale aber

erweitert und im Dorsalfelde nicht mehr erkennbar ist, zwei dunk:l-

braune Discozellularflecke, die bisweilen zu einem Querfleck zusammen-

fließen, endlich eine weißliche Sublimballinie, die beiderseits braun

begrenzt und subparallel zum Saume verläuft, dabei jedoch etwas

wellig gekrümmt ist und mitten eine (oder zwei) wurzelwärts gerichtete

Ecken zeigt. Diese Zeichnungen sind jedoch sämtlich verwischt und

offenbar etwas unregelmäßig; außerdem ıst die Grenze zwischen dem

Costal- und Dorsalfeld dadurch verwischt, daß braune Bestäubung

sıch vom letzteren auf das erstere in unregelmößiger Weise verbreitet.

Schwärzliche Saumpunkte sind vorhanden. Die Fransen hell rehfarbig

mit dunklerer Teilungslinie. Unterseite einfarbig braun. Hinterflügel

grauweißlich mit gelblichem Schimmer, braunen Adern und Saum-

linie; der Costalrand schmal braun bestäubt. — Körper braun, Scheitel

und Vorderrücken etwas gelblich, ganze Unterseite graulich bis grau-

bräunlich, die Tarsen dunkelgrau und heller geringelt.

Flügelspannung 23, Vorderflügellänge 10,5, Körperlänge 10,5 mm.

Gen. Salebria 2.

Salebria fusca Hw.

Dyar gibt in seinem Katalog als Verbreitung dieser Art „Arctic

America, Europe‘ an, dabei zitiert er aber als Synonym die aus New York

beschriebene cacabella Hulst (in: Entomologica Americana III, p. 133

[1887]), also geht schon daraus hervor, daß die Art in Amerika nicht

nur in der arktischen Region vorkommt. In Ragonots Monographie

wird denn auch dementsprechend ‚‚Groenland, ’Ame£rique Septentrio-

nale‘“ als das amerikanische Verbreitungsgebiet der Art angegeben

und ebenso in Staudinger-Rebels Katalog. —- Es liegen 3 Sg, 4 22

von Framingham in Massachusetts, 7. VI., 22. VL.,7. VII. (C. A. Frost)

vor. Die gg haben 11,5— 12,5, die 2? 10— 11,5 mm lange Vorderflügel.

Nennenswerte Unterschiede von europäischen Exemplaren kann ich

nicht feststellen, freilich liegt mir von letzteren ein noch dürftigeres

und daher nicht maßgebendes Material vor.

12. Heft

123 Embrik Strand: Beiträge zur Kenntnis der Verbreitung

Salebria (contatella Grote?). 2.

geneigt zu Pyla Rag. zu stellen. Die Bestimmungstabelle bei Ragon ot

führt ziemlich glatt darauf, aber die Beschreibung läßt Zweifel auf-

kommen, zumal sie ganz oder wenigstens hauptsächlich auf das &

sich sründet (das $ wird darin wiederholt ausdrücklich erwähnt, aber

förmig, das Basalglied nur ganz wenig dicker am Ende als das folgende

Glied. Die Labialpalpen sind seitlich zusammengedrückt, das zweite

Glied offenbar schräg aufsteigend (daß bei der Type der eine Palpus

vorstehend, der andere sogar etwas hängend erscheint, ist offenbar

„künstlich‘!), im Profil oben gerade (bis auf das Ende!) und glatt, unten

der Länge nach nach unten konvex und etwas rauh erscheinend; das

dritte Glied viel dünner, scharf abgesetzt, pfriemenförmig, kaum halb

so lang wie das zweite Glied, nach vorn und ein klein wenig nach unten

gerichtet; in der natürlichen Lage werden die Palpen kaum den Scheitel

überragen. Sie stimmen mit der Abbildung derjenigen von Pyla scin-

tillans Grote (l. c., t.XVI, £.29b) überein, sind jedoch kürzer, was ein

Geschlechtsunterschied sein könnte. Die Maxillarpalpen scheinen sub-

cylindrisch und am Ende zugespitzt zu sein, sind aber wahrscheinlich

nicht tadellos erhalten und außerdem nicht leicht zu beobachten. Im

Vorderflügel ist 2 nicht weit von der Ecke und 3 möchte ich als aus

der Ecke entspringend bezeichnen.

Leider ist das Exemplar nicht gut erhalten. Färbung und Zeichnung

erinnern an Salebria bastlaris Z. (cfr. 1. e.,t. XXIL, f. 18), aber das hellere

Basalfeld der Vorderflügel scheint saumwärts gerade begrenzt zu sein;

das Saumfeld der Vorderflügel erscheint zwar heller als das Mittelfeld,

ist aber so abgerieben, daß darüber Sicheres nicht zu sagen ist. Thorax-

rücken ist so dunkel (schwärzlich mit bläulichem Schimmer) wie das

Mittelfeld der Vorderflügel, der Hinterleibsrücken braunschwärzlich

mit ein wenig hellerem Hinterrande der Segmente. Der ganze Kopf

und seine Anhänge ebenfalls etwa wie das Mittelfeld der Vorderflügel

gefärbt. Auch die Beine wenigstens größtenteils schwarz, stellenweise

jedoch mit etwas hellgraulicher Beschuppung. Die Hinterränder der

Bauchsegmente scheinen recht deutlich heller gefärbt zu sein. Unten

sind beide Flügel einfarbig graubräunlich, etwa wie die Oberseite der

Hinterflügel. Die Fransen sind nur an den Hinterflügeln -und zwar

auch da nur teilweise erhalten; sie scheinen einfarbig und ein wenig

heller als die Flügel zu sein. |

Flügelspannung 24, Vorderflügellänge 11,5 mm, Körperlänge etwa

10 mm.

Nach wiederholter Prüfung bin ich zu der Ansicht gekommen,

daß es sich um eine Salebria handeln muß und zwar wahrscheinlich um

eine Form von 8. contatella Grote. Daß die Bestimmungstabelle nicht

auf Salebria führt, kommt teils wegen der Stellung der Palpen, die aber

bei meinem Exemplar (siehe oben!) nicht mehr die natürliche sein

wird und teils weil die Rippe 2 der Hinterflügel bei Salebria n a h e der

Ecke der Zelle sein sollte, was bei meinem Exemplar nicht der Fall

und Formen exotischer Heterocera, insbesondere Pyralidıden. 123

Ist und auch nicht bei $. contatella, denn im Text heißt es bei Ragonot:

‚aux inferieures ... ... 2 est &cartee de l’angle“. Sal. contatella bildet

somit in diesem Punkt eine Ausnahme von den übrigen Salebria- Arten

im Sinne Ragonots.

Gen. Elasmopalpus Blanch.

Elasmopalpus lignosellus 2.

Framingham (Mass.), 22. VI. (C. A. Frost).

Gen. Hulstia Rag.

| Hulstia undulatella Clem.

Die beiden Exemplare stimmen nicht ganz genau mit der Dar-

stellung in Ragonots Monographie, welche Darstellung aber offenbar

zum Teil ‚mit Vorsicht zu genießen ist‘, z. B. werden die Hinterflügel

als ‚‚noirätres’ beschrieben, aber nicht so abgebildet; die Abbildung

stimmt in diesem Punkte mit meinen Exemplaren überein. Dagegen

wäre die Abbildung insofern nicht gut getroffen, als bei meinen Exem-

plaren im Vorderflügel das Basalfeld (innerhalb des rötlichen Sub-

basalflecks) heller als an dem Bild ist, die submediane Querbinde er-

scheint stärker zickzackförmig gebrochen, die postmediane Binde

ist mitten nicht unterbrochen und sie erscheint etwas zickzackförmig,

indem sie mitten einen wurzelwärts offenen Winkel, vor und hinter

diesem je einen umgekehrt orientierten Winkel bildet. Flügelspannung

15— -17, Vorderflügellänge etwa 7,5 mm.

(en. Canarsiana Strand n. g.

Canarsıana discocellularıs Strand n. sp.

Zwei SS von Framingham (Massachusetts), 22. VI. 1911 (C. A.

Frost).

Flügelspannung 17, Vorderflügellänge 8 mm, Körperlänge 7,5 mm.

Vorderflügel grau mit dunklerer Bestäubung als Einfassung der grau-

weißlichen Zeichnungen. Als Charakteristicum und gleichzeitig als

die einzige scharf markierte Zeichnung sei der tiefschwarze Disco-

zellularquerstrich hervorgehoben; er ist reichlich 1 mm lang, wurzel-

wärts gerade, saumwärts ganz leicht konkav begrenzt und etwas schräg

gestellt, so daß er mit dem Costalrande apicalwärts einen spitzen (aber

nicht weit von einem rechten entfernten Winkel!) bildet. Unweit der

Basıs ist, etwa auf der Medıiana, ein kleiner, unbestimmt dunklerer

Wisch, der bei ganz frischen Exemplaren vielleicht eine bestimmte Zeich-

nung bilden würde. Auf der Mitte des Dorsalfeldes ist ein unbestimmt

begrenzter weißlicher Wisch, der nach vorn die Falte kaumüberschreitet,

daselbst etwas verjüngt, auf dem Dorsalrande dagegen erweitert und

somit subtriangulär sowie reichlich so breit wie lang ist und durch

. einen schwarzen Querstrich, der den Dorsalrand nicht erreicht, nach

vorn zuerst eine 2-förmige Figur bildet, deren vordere, größere, Kon-

12. Heft

124 Embrik Strand: Beiträge zur Kenntnis der Verbreitung

vexität apicalwärts, die hintere aber wurzelwärts gerichtet ist, und

dann schräg in den Costalrand ausläuft, mit letzterem einen apical-

wärts offenen spitzen Winkel bildend. Zwischen Analwinkel und Costal-

rand, auf diesem um 1,5 mm von der Flügelspitze entfernt, erstreckt

sich eine grauweißliche Linienbinde, die innen schwarz gerandet, auch

außen ziemlich deutlich begrenzt ist, vom Costal- wie vom Dorsalrand

zuerst schräg nach innen und wurzelwärts verläuft und dann unter

einer scharfen Knickung schräg saumwärts gerichtet, welche beiden

Schrägteile der Binde durch einen geraden und querverlaufenden

Teil verbunden sind; es lassen sich also 5 Teile der Binde unterscheiden:

Je ein schräger, wurzelwärts gerichteter an beiden Enden, innerhalb

dieser je ein umgekehrt gerichteter und in der Mitt2 ein quergerichteter,

also etwa so: A_A. Der Saum mit tiefschwarzer, dicker, recht auf-

fallender, stellenweise unterbrochener und mitunter wohl in Punkten

zerfallender, weder Costal- noch Dorsalrand ganz erreichender Saum-

linie. Die Fransen wie die Flügelfläche, mit Andeutung zweier oder

dreier feiner hellerer Teilungslinien. Hinterflügel hellgrau mit dunklerer

Saumlinie und Andeutung einer dunkleren Teilungslinie in den Fransen;

unten sind sie wie oben, jedoch ist die Saumlinie kaum erkennbar

und die Teilungslinie fehlt ganz, während am Costalrande etwas bräun-

liche Bestäubung ist. Die Vorderflügel sind unten graubräunlich, am

Dorsalrande am hellsten, im Saumfelde schimmert die helle Sublimbal-

binde der Oberseite durch. Körperfärbung wie die der Vorderflügel,

der Hinterleib ein klein wenig dunkler und außerdem mit schmalen

hellgraulichen Hinterrandbinden; das letzte Segment oben etwas braun-

gelblich gefärbt. Der Kopf und seine Anhänge einfarbig dunkelgrau.

Die Beine heller und stellenweise dunkler grau; die Tarsen dunkel-

grau, fein weiß geringelt. —- Die Art erinnert etwas an Glyptocera con-

sobrinella 2.

Auch die generische Bestimmung nach der Literatur gelingt nicht.

Die Bestimmungstabelle der Gattungen der Phycitini im zweiten

Band von Ragonots Monographie (in Romanoffs Memoiren,

Bd. VIII) führt mit Sicherheit auf nichts. Durch folgende Merkmale:

Hinterflügel mit nur 7 Rippen, 8 deutlich, 8 und 9 der Vorderflügel

gestielt, 2 der Hinterflügel nicht weit von der Ecke der Zelle entfernt,

im Vflgl. ist Mediana quadrifid, die Labialpalpen wenigstens etwas an-

steigend, im Vorderflügel können 4 und 5 einigermaßen als in Linie

mit der Mediana bezeichnet werden, scheint es mir, 10+9-+8 ge-

stielt, im Vfle. 2 von der Zelle, 4 + 5 gestielt und zusammen mit 3

fast aus der Ecke der Zelle entspringend, im Hinterflügel 3 +5 ge-

stielt: das alles führt auf Zdulica Rag., bei der aber die männlichen

Antennen nur einfach ziliiert sein sollen. Wenn man annimmt: 4 und 5

der Vorderflügel nicht in Linie mit der Mediana (ein recht fragliches

Merkmal wenigstens bei vorliegendem Exemplar), so kommt man auf

Canarsia Hulst., bei der aber Rippe 5 der Hinterflügel frei sein soll,

wenn auch an 3 stark genähert. Übrigens wäre bei (anarsia nach

der Originalbeschreibung (in: Trans. Amer. Ent. Soc. 17, p. 179—180

[1890]) Rippe 10 separat, ferner wären im Hinterflügel die Rippen 3

und Formen exotischer Heterocera, insbesondere Pyralididen. 125

und 4 (= 3 und 5 nach Ragonot-Hampson) „always separate from

7“. Danach käme Canarsia auch dann nicht in Betracht, wenn Ra-

gsonot-Hampsons Deutung der Rippe 10 als mit 9 + 8 gestielt

richtig ist, denn die Verwachsung der Rippen 7 und 8 der Hinter-

flügel ist bei vorliegender Art so deutlich, daß es unglaublich ist, daß

ein so tüchtiger Pyralididenkenner wie Hulst die für ‚separate‘ hätte

halten können, wenn sie bei Üanarsia wirklich so wie bei vorliegender

Art verliefen.

Die Fühler wie bei Palibothra swinhoeella Rag. (cfr. Taf. XIV,

f. 10 in Rom. M&m. Lep. VII) jedoch ist das Schuppenpolster der

Krümmung am proximalen Ende oben etwas höckerartig vorstehend;

oben ist es der Länge nach tief furchenartig ausgehöhlt, welche Furche,

wenigstens am Vorderrande, tiefschwarz erscheint. Auch die Palpen

ähneln sehr der fig. cit., das Endglied erscheint jedoch noch stärker

zugespitzt und vom zweiten Glied deutlich abgesetzt, sowie nicht

senkrecht, sondern schräg nach vorn und oben gerichtet (ob ‚„künst-

lich“‘?). Maxillarpalpen mäßig groß, den Labialpalpen anliegend, sub-

zylindrisch.

Gen. Aneylodes Rag.

Ancylodes staminella Chr.

Unter den unbestimmten Pyralididen des Museums steckte eine

kleine Phycitine, aus der Collection Saalmüller stammend, die ‚‚stra-

minella Chr.“ sowie „Hyre.“ [= Hyrcania, nordöstliches Persien]

etikettiert war. Eine Art ‚„straminella Chr.‘ ist aber in Staudinger-

Rebels Katalog garnicht zu finden, was der Grund sein wird, warum

der Herr, der seinerzeit die Pyralididen des Museums geordnet hat,

nicht gewußt hat, was mit diesem Exemplar anzufangen ist, zumal auch

die Gattung nicht angegeben war, und es daher zu den Unbestimmten

steckte, wohl den Namen ‚‚straminella‘“ für ein nomen in litteris haltend.

Auch in Ragonots Monographie fehlt ‚‚siraminella Chr.“ ganz. Den-

noch ist die Art sowohl beschrieben als abgebildet und zwar in Horae

Soc. Ent. Ross. XII., p. 281, t. VIII, f. 52 (1876) unter dem Gattungs-

namen Epischnia und demArtnamen staminella (also nicht ‚‚straminella‘“).

Bei der Gattung kann das Tier aber nicht gelassen werden; es stimmt

damit zwar sonst recht gut, hat aber im Hinterflügel nur 7 Rippen,

indem von den Medianästen nur 2 und die lang gestielten 4-+5 (oder

andere werden sagen: 3 + 5) vorhanden sind. Eine weitere Schwierig-

keit bei der Bestimmung dieses Tieres macht die Christoph’sche

Eigentümlichkeit mit „Exp. al.‘ das zu bezeichnen, was andere mit

Recht Flügel länge nennen. So findet man in der Diagnose dieser Art

die Angabe ‚‚Exp. al. 7—9 mm‘, was nur die Hälfte der richtigen Flügel-

spannung ist; zum Glück ist diese an der Tafel durch Maßstab richtig

angegeben. —- Die Originalabbildung der Art ist nicht gelungen; eine

bessere findet sich in Mem. Lepid. Rom, II., t. 8, f.4 (1885). Auch

an letzterer Stelle figuriert die Art (p. 153) als eine Epischnia.

12. Heft

126 Embrik Strank: Beiträge zur Kenntnis der Verbreitung

Gen. Cabotia Rag.

Cabotia cundayensis Z. v. caparonis Strand n. var.

9 3 von Caparo, Trinidad. >

Färbung und Zeichnung haben große Ähnlichkeit mit der von

Zeller als Homoeosoma maturella n. sp. ın Horae Soc. Ent. Ross. XVI.,

p. 87,t. XII, f.44 dargestellten kolumbischen Art, wenn auch der isolierte

schwarze Punkt dicht innerhalb der Querbinde bei meiner Art nicht

vorhanden ist (wohl aber ist näher der Basis, dem im Basalfelde ge-

schwärzten Vorderrande genähert, meistens etwas dunkle Bestäubung

vorhanden, die jedoch keine scharf markierte Zeichnung zu bilden

scheint), die an der Figur angedeutete sublimbale dunkle Wellenbinde

ist nicht vorhanden, die Färbung ist mehr bräunlich .mit hellem Costal-

feld, also mehr wie fig. 45 statt 44, tab. cit., die Vorderflügel zeigen

teils 1 und teils 2 kleine dunkle Discozellularflecke, so daß aus dem

Material nicht sicher festzustellen ıst, was das Normale sein dürfie.

Die Hinterflügel sind schmutzig gelblichweiß mit feiner brauner Saum-

linie und ebensolcher Teilungslinie der Fransen. —- Diel. c., p. 7#,t. XII,

f. 36 dargestellte Zuzophera cundajensis erinnert jedenfalls sehr an unsere

Art; sie dürfte, trotzdem sie als Euzophera figuriert, ähnliche Palpen

haben, denn diese werden als ‚‚triangulis, porrectis‘ beschrieben, sie

ist aber dunkler als meine Art und hat am Saumfelde Zeichnungen,

die bei allen meinen Exemplaren fehlen. . Nun ist nach Ragonot,

was schon Zeller angedeutet hatte, Zusoph. impeditella Z. (1. c., t. 12,

f. 37) das S zu cundajensis und die Art wird in der Gattung Cabotia Rag.

untergebracht. Damit stimmt unser Tier sonst, jedoch die Angabe

„aux inferieures, 2 tres rapproch&e de l’angle de la cellule‘‘ paßt nicht

gut; freilich das Gegenteil ‚,.... 2 tres eloignee de l’angle.. .‘‘, das

auf Zophodia führt, auch nicht ganz. Die nahe Verwandtschaft mit

cundajensis ist jedenfalls nicht zu leugnen und wenn cundajensıs und

impeditella zusammengehören, so muß auch vorliegende eine Form von

cundayensis sein können. Alle meine Exemplare zeigen dıe schwarze

Antemedianbinde der £.36, l.c. (freilich nicht so. ziekzackförmig),

haben die helle Färbung der f. 37, von den zwei Discozellularpunkten

letzterer ist hier der hintere immer vorhanden, der vordere ganz klein

oder fehlend, die helle Saumbinde der f. 37 fehlt immer, freilich sind

alle Exemplare ebenda nicht ganz tadellos erhalten. Die Vorderflügel-

länge schwankt zwischen 9,5 und 11 mm.

Subfam. Chrysauginae.

Gen. Chrysauge Hb.

Chrysauge divida Hb.

Caparo, Trinidad (34, 19). Die JS haben 9—10, das 2 13 mm

lange Vorderflügel.

Gen. Ethnistis Led.

Ethnistis munitalıs Led. (var.?).

Zwei 92 von Caparo, Trinidad. Diese Form hat mir als von anderer

Seite Ethnistis munitalis Led. bestimmt, vorgelegen, was wohl auch

und Pormen exotischer Heterocera, insbesondere Pyralididen. 127

richtig sein wird, wenn auch folgende Abweichungen von Lederers

Abbildung vorhanden sind: Die weißliche Medianquerbinde der Vorder-

flügel erscheint doppelt und ist saumwärts gleichmäßig, wenn auch

schwach konkav gebogen, eine Krümmung in entgegengesetzter Richtung

am Dorsalrande ist nur zur Not erkennbar; der tiefschwarze, eine apical-

wärts konkav gekrümmte kleine Querbinde bildende Discozellular-

fleck ist an Lederers Bild nıcht erkennbar, bei meinen zweı Exem-

plaren jedoch scharf markiert; diean Lederers Bild so scharf markierte

sublimbale weißliche Querbinde ıst an meinen Exemplaren nur als eine

hell schiefergrauliche Schattenquerbinde, die sich nach hinten bis zum

Analwinkel fortsetzt und das Saumfeld ganz oder fast ganz ausfüllt, vor-

handen. Aufder Unterseite der Vorderflügel ist in der Mitte des Costal-

randes ein kleiner weißlicher Querstrich vorhanden, der sich vielleicht

bisweilen bindenartig nach hinten fortsetzt, bei Lederer aber nicht

_ dargestellt ist, während umgekehrt der bei letzterem vorhandene

helle subapicale Costalfleck meinen Exemplaren fehlt. Bei letzteren

ist die Querbinde der Unterseite der Hinterflügel schärfer markiert

und die Vorderflügelspitze stumpfer als an Lederers Bild angedeutet.

Sollten diese Abweichungen eine Varietätsbenennung rechtfertigen,

so möge der Name eaparonis m. vorgeschlagen sein.

Möschler gibt die Art aus Paramaribo in Surinam an mit der

Bemerkung, daß seine zwei gut mit Lederers Bild übereinstimmten

(Verh. zool. bot. Ges. Wien 31, p. 418 [1882]) und eine ähnliche Be-

merkung, ebenfalls ohne nähere Angaben, macht er über zwei

Exemplare von Portoriko (Abhandl. d. Senckenberg. Ges. 1890, p. 278).

Es dürfte dieselbe Art sein, die W. J. Kaye in Proc. Ent. Soc. London

1901, p. 152 von Trinidad unter dem Namen Bonchis scopariordes WIk.

(l. ce. [3] 1., p. 128 [1862]) angibt, ob aber Bonchis WIk., deren ‚„‚palpi

capitis latitudine‘ nur „paullo‘“ (hier unterstrichen!) „longiores‘ sein

sollen, wirklich mit Ethnistis Led. zusammenfällt, scheint mir nicht

' ganz sicher zu sein.

Gen. Ugra WIk.

Ugra parallela (Wlk.) Rag.

Zwei 22 von ÜCaparo, Trinidad, die mit dem Bild von ‚„‚Ugra sub-

rosealis W1k.“ (richtig?) in der Biologia Centrali- AmAtieana, t. 60,

f.8 gut übereinstimmen.

Ragonot hat in Ann. Soc. Ent. France 1891, p. 624 Ugra für

identisch mit seiner Gattung Euexippe, die er zu den Endotrichinae

stellt, erklärt, eine Zndotrichinae ıst aber vorliegendes Tier nicht;

auch Hampson in seiner Revision der Endotrichinae ın Trans. Ent.

Soc. 1896 führt Ugra als solche nicht auf. Im Anschluß an Druce

stelle ich die Gattung zu den Ohrysaugınae.

Wie gesagt scheint Druces ‚Ugra subrosealis Wlk.“ unserer Art

sehr ähnlich zu sein; letztere ist aber von der Originaldiagnose der

subrosealıs (in List Het. Br. Mus. 34., p. 1463) (sub Scopula) abweichend

dadurch, daß die Hauptfärbung nicht als blaß rosenrot bezeichnet

werden kann, im Gegenteil ist bei meinem Exemplar die Oberseite der

12, Heft

128 Embrik Strand: Beiträge zur Kenntnis der Verbreitung

Vorderflügel tief magentarot und auch beim anderen Individuum

ist die Färbung durchaus nicht blaß. Daß aber geflogene oder ver-

blaßte Exemplare erheblich heller erscheinen können, glaubt man gern.

Die zwei, übrigens recht undeutlichen Querlinien der Vorderflügel

sind nicht schwärzlich, sondern im Gegenteil heller als die Grundfarbe

und zwar hellgelblich, und ebensowenig sind die Fransen schwärzlich,

sondern vielmehr in der Basalhälfte rot wie die Flügelfläche, in der

Endhälfte blaß gelblich. Im Hinterflügel bedeckt die rosenrötliche,

hier ganz schwache Färbung das Costalfeld und die Flügelspitze und

erstreckt sich, schmäler werdend, längs des Saumes, ohne den Anal-

winkel ganz zu erreichen. Die Unterseite ist rot oder gelb wie die Ober-

seite, das Rote ist nur ein wenig heller, indem es einen gelblichen Ton

hat. Vorderflügellänge 9,2---11 mm, während sie bei der zitierten

Abbildung in der ‚Biologia“‘ 13 mm beträgt und Walker von ‚length

of the body 4 lines; of the wings 9 lines‘ spricht. —- Sowohl die Färbung

als die Querlinien sind wie bei der zitierten Abbildung in der Biol. Centr.-

Amer.

Maxillarpalpen fehlen und ebenso Rippe 5 der Hinterflügel. Im

Hinverflügel ist die Zelle auffallend kurz (etwa — !/, der Flügellänge),

die Discozellulare tief gewinkelt und dementsprechend die beiden Ecken

scharf spitz vorstehend, 2 und der Stiel von 3 + 4 aus der hinteren

Ecke, 6 aus der hinteren Ecke, 7 und 8 eine weite Strecke verschmolzen

und auch an der Basis nicht deutlich getrennt. Auch im Vorderflügel

ist die Discozellulare tief gewinkelt und kurz, 2 etwas innerhalb der

Ecke entspringend, 3 und der ziemlich lange Stiel (fast so lang wie 4

oder 5) von 445 aus der Ecke, 6 und der Stiel von7+8+9+

10 aus der vorderen Ecke, 8 in deren Vorderrand dicht vor der Flügel-

spitze, 11 frei und ganz schwach S-förmig gebogen, kurz innerhalb der

Ecke entspringend.

Wenn auch unser Tier = Ugra subrosealis Druce sein sollve, so

wäre die Identität mit Walkers Scopula subrosealis doch recht fraglich,

trotzdem man glauben sollte, daß Druce die Type Walkers ver-

glichen hätte. Nicht nur die Artbeschreibung Walkers zeigt Unter-

schiede, auch die oberflächliche Beschreibung der Gattung Ugra (in:

List Het. Br. Mus. 27., p. 188 [1863]) enthält Angaben, die hier nicht

zutreffend sind, nämlich ‚‚Proboscis nulla““ (bei meinem Tier ist Pro-

boscis sehr deutlich, und so wird es wohl auch bei Druces Exemplaren

gewesen sein, da er die Art zu den Chrysauginae stellt), „Palpı...

capitislatitudine paullo breviores“ (hier sind sie länger als diese Breite!).

Die Art muß man aber eher für Ugra parallela Wk. nach dessen Be-

schreibung zu urteilen, halten, denn diese soll auf den roven Vorder-

flügeln zwei weiße parallele Querlinien haben; freilich sollen Abdomen

und Hinterflügel weiß sein, wärhend hier das ganze Abdomen und die

Hinterflügel teilweise leicht gerötet sind. Walker hat aber nachher

eine bessere Beschreibung der Art (in Vol. XXXIV der List Het. Br.

Mus., p. 1462, sub Scopula) gegeben, die keinen Zweifel an die Identität

übrig läßt. Außerdem ist sie von Warren in Trans. Ent. Soc. London

1889, p. 260 und von Ragonot als Euexippe bistrialis n. sp. in Ann,

und Formen exotischer Heterocera, insbesondere Pyralididen, 129

Soc. Ent. France 1890, p. 539 beschrieben worden. Warren erklärt

das Tier für eine typische Pyralidinae. Da aber die Rippe 8 der Hinter-

flügel nicht frei ist und. die Maxillarpalpen fehlen, so muß es entschieden

besser unter die Chrysauginae untergebracht sein, wie Druce will,

wenn auch Färbungs- und Zeichnungstypus an die Pyralidinae er-

innert.

Subfam. Pyralidinae.

Gen. Hereulia WIk.

Herculia intermedialis WIk.

Ein 2 von Framingham in Massachusetts, 22. VI. 1911 oder 12

(C. A. Frost).

Herculia pelasgalis WIk.

Zwei nicht ganz tadellos erhaltene $S von Tsingtau (Prof. Hoff-

mann) stelle ich zu dieser Art, die in China, Korea, Japan und Kiushiu

weit verbreitet ist (cfr. Leech in Trans. Ent. Soc. London 1901, p. 427).

Eine ausführlichere Beschreibung als die Walkersche Originalbe-

schreibung (in: Cat. Lep. Het. Br. Mus. XVII., p. 269 [1859]) scheint

nicht zu existieren. Nach meinen Exemplaren sei ergänzt, daß die Grund-

farbe als dunkel rosenrot statt einfach rosenrot zu bezeichnen wäre;

im ganzen Vorderflügel mit purpurfarbigem Anflug, ım Hinterflügel

tritt solcher nur als schmale Saumbinde auf. [Über die Palpen kann

ich nichts angeben, denn nur einer ist vorhanden und auch der ist

offenbar nicht gut erhalten.] Die dicken Fühler sind wenigstens in der

Basalhältite [die Endhälfte fehlt!) unten dicht ziliiert und zwar sind

die Zilien mindestens so lang wie der Durchmesser des betreffenden

Teils der Geißel. Die dunkle Besprenkelung der Flügel ist äußerst fein

und nur im Vorderflügel unschwer erkennbar. Von den 2 feinen gelb-

“liehen Querlinien der Vorderflügel ist die antemediane fast ganz gerade,

die postmediane ist schwach saumwärts konvex gebogen, am Üostal-

rande ein wenig wurzelwärts, am Dorsalrande fast unmerklich um-

gekehrt gebogen, somit im ganzen leicht S-förmig gebogen. Sehr

charakteristisch ist die auch von Walker hervorgehobene Doppel-

färbung der Fransen: die Basalhälfte lebhaft magentarot, die End-

hälfte goldgelb. Auch im Hinterflügel sind 2 gelbe Querlinien, die aber

weniger regelmäßig verlaufen, indem sie eckig-wellenförmig gekrümmt

sind. Das Costalfeld der Vorderflügel wird durch die zwei Querlinien

in drei gleiche Teile geteilt. Vorderflügellänge des einen Exemplares 10,

des anderen 8,5 mm.

Gen. Gvelilia Strand n. g.

Gvelilia parallela Strand n. sp.

Ein von: Gwelil, Britisch Ost-Afrika, 1. X. 1900 (C. S. Betton).

War schon als ‚Constantia sp.‘‘ bestimmt, es weicht jedoch von

den typischen Constantien dadurch ab, daß die Rippen 4 + 5 beider

Flügel gestielt sind, ferner sind die Rippen 6 + 7 der Hinterflügel

gestielt, wenn auch ganz kurz. Schnitt und Typus der Zeichnung der

Vorderflügel erinnert sehr an Cledeobia Steph., die aber durch die ge-

Archiv für Naturgeschichte.

1913. A 12. 9 12. Heft

130 Embrik Strand: Beiträge zur Kenntnis der Verbreitung

trennten Rippen 4 und 5 leicht zu unterscheiden ist. Im Vorderflügel

ist 6 ganz kurz mit dem Stiel von 7 +89 gestielt, was ebenfalls

ein Unterschied von Constantia ist, der aber wahrscheinlich von wenig

Wert ist, indem diese Stielung so kurz ist, daß mitunter vielleicht

6und7-+-8-+ 9 aus einem Punkt entspringen; 10 und 11 sind frei.

7+8-+ 9 verhalten sich wie bei Ragonots Ulotricha-Gruppe

(1891), indem 8+ 7 gestielt aus 9 entspringen, während in der Aglossa-

Gruppe 8-++ 9 aus 7 entspringen, oder mit anderen Worten: aus dem

gemeinsamen Stiel von 7 + 8 + 9 zweigt sich zuerst 9 ab und zwar

von einem Punkt, der der Basis dieses Stiels ein wenig näher als der

gemeinsamen Basis von 8+7 ıst. Nach Ragonots Bestimmungs-

tabelle in Ann. Soc. Ent. France 1891, p. 17 kommt man auf die Ulo-

tricha-Gruppe, deren vier Gattungen aber sehr leicht zu unterscheiden

sind. Von Constantia schon durch das Fehlen der Stemmata zu unter-

scheiden. Palpen und Antennen wie bei Constantia, letztere jedoch

kürzer bipectinat und ihr Basalglied einfach.

Vorderflügel graubraun erscheinend, da sie aber nicht ganz tadel-

los erhalten sind, so mögen sie, wenn frisch, etwas dunkler erscheinen.

Sie haben zwei weiße Schrägquerbinden, von denen die distale auf dem

Costalrande 10,5, auf dem Dorsalrande 6 mm von der Flügelbasis

entfernt, fast gerade erscheint (in der Tat leicht S-förmig gebogen

mit der saumwärts gerichteten Konvexität in der vorderen Hälfte),

wurzelwärts durch eine schwärzliche Binde begrenzt, während die Be-

grenzung saumwärts aus der Grundfarbe besteht, mit dem Saume ver-

läuft sie subparallel. Die proximale Binde ist auf dem Dorsalrande

um 2, in der Zelle um 6 mm von der Wurzel entfernt und verläuft

zwischen diesen beiden Punkten gerade und parallel zu der distalen

Binde; in der Zelle scheint sie geknickt und von da nach vorn und innen

in den Vorderrand zu laufen, den sie ın etwa 4,5 mm Entfernung von

der Wurzel zu erreichen scheint (im Costalfelde nicht gut erhalten!).

Saumlinie der Vorderflügel schwarz, z. T. in Flecken aufgelöst. Der

Costalrand dunkel, mit einigen hellen Punkten. Die langen Fransen

sind graubraun, mit breiter weißer Basallinie und Andeutung einer

hellen Teilungslinie ın der Mitte. Hinterflügel schmutzig weiß,

Saumlinie zum Teil schwärzlich; die Fransen weiß. mit

schwärzlicher Teilungslinie in der Mitte. Unten zeigen die Hinterflügel

etwas unregelmäßige dunkle Punktierung im Costal- und Saumfelde.

Körper mit schmutzig weißlicher, gelblicher und bräunlicher Be-

schuppung. Vorderflügellänge 11,5 mm, Körperlänge ebenfalls 11,5 mm.

| Gen. Pyralis L.

Pyralis nigrapuncta Kaye

Auf diese in den Trans. Ent. Soc. London 1901, p. 152, t. 6, £. 15,

beschriebene Art beziehe ich 2 22 von Caparo, Trinidad, trotzdem

sie bedeutend größer als die Type sind; sie spannen nämlich 21,5 mm,

bei 10 mm Vorderflügellänge und 10 mm Körperlänge, während die

Type nur 17 mm spannen soll (die Vorderflügelläinge wäre nach der

Abbildung 7,5 mm, die Körperlänge 9 mm). Über die Geschlechts-

und Formen exotischer Heterscera, insbesondere Pyralididen. 131

hingehörigkeit der Type gibt Kaye nichts an; wenn er nur das vor

sich gehabt hat, so erklären sich die Unterschiede vielleicht dadurch.

— Über die Unterseite der Flügel sagt der Autor der Art nichts. Sie

zeichnet sich aus durch eine besonders im Hinterflügel scharf markierte

gelbe, innen dunkel gerandete, saumwärts konvex gebogene, post-

mediane Querlinienbinde, die ım Hinterflügel am stärksten gekrümmt

ist; das zwischen dieser Linie und der Flügelbasis gelegene Feld ist

mehr oder weniger gelb überzogen, insbesondere im Hinterflügel. Die

Type war von Tabaquite, Trinidad.

Subfam. Hydrocampinae.

Gen. Nymphula Schrk.

N ymphula vcevusalis Wlk. (formosalis Clem.).

2 Von Framingham in Massachusetts, 7. X. und 7. VIII. liegen 6

und von Sherborn in Massachusetts, 7. VIII. ein Exemplar dieser Art

vor, alle von €. A. Frost gesammelt. —: Unter den von Dyar in seinem

Katalog ziöierten Beschreibungen ist die von Clemens die beste,

während nach den anderen z. T. die Art gar nicht zu bestimmen ist.

Die vorliegenden Exemplare weichen unter sich weder in Färbung noch

Zeichnung nennenswert ab; auch die Größe ist ziemlich konstant

(Vorderflügellänge 9—10 mm) und zwar bei beiden Geschlechtern.

Die Männchen scheinen ein wenig stärker gelb bestäubt zu sein.

Charakteristisch an der Vorderflügelzeichnung ist der große, weiße,

‚runde, vorn leicht zugespitze, schwarz gerandete (hinten jedoch offene)

Fleck im Dorsalfelde, der ihm gegenüber sich befindende schwarze

Schrägstrich im Costalfelde und die von Clemens treffend beschriebene

postmediane Querzeichnung in der Costalhälfte des Flügels. -Unten

fehlt die gelbe Bestäubung; die Flügel sind rauchbräunlich mit weißen

Zeichnungen, die fast wie oben sind.

N ymphula badiusalis Wk.

‘ Framingham (Mass.), 7. VIII. und 22. VL, 239 322 (C. A. Frost).

Der angebliche Unterschied zwischen obscuralis Grote und badiusalıs

Wik., die beide schon aus Massachusetts bekannt waren, scheint mir

etwas fraglich zu sein, soweit man nach den Beschreibungen urteilen

kann. Da es aber aus Grotes Beschreibung hervorzugehen scheint,

daß obscuralis im Vorderflügel keine gelbe Randbinde hat, so kann vor-

liegende Art nicht obscuralis sein, denn hier ist eine solche Binde in

beiden Flügeln gleich deutlich. Grote gibt an, daß weder obscuralis

Grote noch albalis Rob. (= badıiusalıs Wlk.) Ocellen besitze, ich glaube

aber solche hier ganz unverkennbar festgestellt zu haben.

Nymphula maculalis Clem.

Ein $£ von Framingham (Mass.), 7. VIIL., ein 2 ebenda, 7.X.

(C. A. Frost).

Clemens gibt als Flugzeit Juli an. Das $ stimmt gut mit der

Beschreibung von Clemens, hat jedoch im Analwinkel der Hinter-

flügel einen ganz kleinen dunklen Fleck. Vorderflügellänge 8,5 mm.

9% 19. Tleft

132 Embrik Strand: Beiträge zur Kenntnis der Verbreitung

Das 9 ist fast einfarbig weiß (NB. tadellos erhalten!), mit Andeutung

eines dunklen submedianen Querflecks im Dorsalfelde, eines eben-

solchen, vom Costalrande entspringenden Querstrichs außerhalb der

Discozellulare, dessen Hinterende sich wurzelwärts krümmt und auf

die Discozellulare übergeht, endlich eine sublimbale braune, undeutliche

Linie. Vorderflügellänge 11,5 mm.

Anm. Das in Dyar’s Katalog p: 396 unter N ymphula obliterals

WIk. für obscuralis Möschler gegebene Zitat muß richtig so lauten:

Verh. zool.-bot. Ges. Wien 31, p. 432 (1882). Möschler beschreibt

die Art aus Surinam, also ist Dyar’ s Patria-Angabe ‚‚Fla.‘“ (= Florida)

unvollständig. Er

(ren. Pseudoligostigma Strand n. g.

Pseudoligostigma incisa Strand n. sp.

Eın $ von Caparo, Trinidad.

Proboscis stark entwickelt. Labialpalpen schräg nach vorn und

oben gerichtet, das Niveau des Scheitels nicht ganz err:ichend, die

Spitze des zweiten Gliedes überragt nach vorn kaum das Niveau der

Frons, dünn, subeylindrisch, anliegend beschuppt, nur in der Basal-

hälfte unten etwas abstehend beschuppt. Maxillarpalpen fehlen (ob

abgerieben?). Antennen einfach, auch das Basalglied ohne besondere

Merkmale. Hinterflügel mit dem der Oligostigma charakteristischen

subapikalen Einschnitt und der Ocellarreihe am Saume; längs der

Hinterseite der Endhälfte der Mediana und Basalhälfte der Rippe 2

erstreckt sich eine dichte Mähne abstehender Schuppenhaare, aus

welcher Mähne noch einige viel längere, schwärzliche, dünne Haar-

pinsel entspringen (deren Haare vielleicht bisweilen kammförmig an-

einandergereiht sind, statt Pinsel zu bilden). Diese Mähne ist gewiß

als ein nur dem männlichen Geschlecht zukommendes Merkmal an-

zusehen und hat. mit dem Haarkamm der Medıana der Phyeitinen,

Anerastiinen, Galleriinen und Crambinen nichts zu tun. -Im Vorder-

flügel entspringt 2 sehr weit von der Ecke entfernt, wenn auch unver-

kennbar außerhalb der Mitte der Zelle, auch 3 ıst von der Ecke ent-

fernt, 4 + 5 aus der Ecke kurz gestielt, 6 entspringt vor der Mitte

der Discozellulare, ziemlich weit von der. Ecke entfernt, 7 ıst ganz kurz

mit dem langen Stiel von 8+ 9 gestielt, also 7”+8-+ 9, 10 und

11 frei aus der Zelle. Im Hinterflügel entspringt 2 vor der Ecke, 3 und

der Stiel von 4 + 5 aus der Ecke, jedoch unverkennbar getrennt,

6 aus der Ecke, 7” +8 eine Strecke weit anastomosierend; 8 kurz,

die Discozellulare schräg.

Vorderflügel im Grunde weißlich, aber so stark bräunlich bestäubt,

daß die Grundfarbe nur noch als Flecken und Binden mehr oder weniger

deutlich zum Vorschein kommt. Eine antemediane weiße Schräg-

querbinde erstreckt sich vom Dorsalrande breit und parallelseitig

schräg nach außen und vorn bis zur Mittellängslinie des Flügels und

von da an stark verschmälert und undeutlich bis zum Costalrande.

Zwischen dieser Binde und der Flügelbasis ist spärliche braune Be-

stäubung, die auf dem Costalrande einen deutlicheren dunklen Fleck,

und Formen exotischer Heterocera, insbesondere Pyralididen. 133

sonst aber anscheinend keine eigentlichen Zeichnungen bildet. Die be-

schriebene weiße Binde wird außen von einer breiteren goldig-braun-

gelblichen Querbinde begrenzt, die in der Zelle unterbrochen zu sein

scheint (vielleicht nur abgerieben!), im Costalrande aber und zwar

noch breiter wieder zum Vorschein kommt und daselbst außen und innen

dunkel begrenzt ıst, während weiter hinten innen keine besondere

Begrenzung zu sein scheint, außen hinten dagegen wird sie außen durch .

zwei dunkle, heller gerandete schräge Querstriche gewissermaßen be-

grenzt. Das postmediane Feld ist einfarbig braun; es wird außen von

einer ganz schmalen, saumwärts konvex gebogenen, nach hinten bloß

bis zur Rippe 2 sich erstreckenden, weißen Querbinde begrenzt, dann

folgt eine ebensolche oder noch schmälere, stellenweise unterbrochene

dunkle Binde, dann eine weiße Binde, die nach vorn leieht verbreitert

ist und hinten den Analwinkel erreicht, diese ist außen von einer auf

den Rippen unterbrochenen dunklen Linienbinde begrenzt, dann eine

schmale gelbe Binde, deren äußerer, etwas verdunkelter Rand mit dem

Saum zusammenfällt. Die Fransen scheinen gelblichweiß mit dunkler

Teilungslinie oder Flecken zu sein. Auch die Hinterflügel sind im Grunde

weißlich und so ist das Costalfeld (von der Spitze abgesehen) und die

kleinere Basalhälfte des Dorsalfeldes auch geblieben, während der

Rest der Flügelfläche grau bestäubt ist und folgende Zeichnungen

erkennen läßt: die oben beschriebene Mähne, die graugelblich, an der

Spitze der Haare aber schwärzlich und an den Pinseln tiefschwarz ist;

eine schmale weiße Sublimbalbinde, die in den Analwinkel ausläuft, im

Costalfelde aber doppelt ist und sich dadurch daselbst bis zum dunklen

Saume erstreckt; dann als. Charakteristicum der ganzen Zeichnung

finden sıch im hinteren Lobus des Saumes 7 tiefschwarze, in lebhaft

gelben Flecken gelegene und wurzelwärts glänzend silberweiß gerandete

Punkte, wie sie ja ähnlich bei Olsgostigma und auch anderen Pyralididen-

Gattungen vorkommen. Die nicht tadellos erhaltenen Fransen scheinen

grauweißlich mit dunklerer Teilungslinie zu sein. Unterseite der Hinter-

flügel schmutzig weißlich mit etwas graulicher, deutliche Zeichnungen

nicht bi'dender Bestäubung, die Ocellen sind aber so deutlich wie oben.

Unterseite der Vorderflügel im Grunde weißlich mit graubräunlicher

Bestäubung ohne andere Zeichnungen als ein dunklerer Discozellular-:

querstrich und ähnliche Saumzeichnungen wie oben. Kopf und Thorax

oben blaß gelblich, Abdomen oben mit graubräunlicher Bestäubung,

der Rücken ist aber an der Basis etwas heller und der Hinterrand der

Segmente ist weiß. Die Bauchseite weißlich, die Beine ;eils weiß-

lich, teils gelblich, an den Tarsen dunkler gerandet oder gefleckt.

Flügelspannung 12, Vorderflügellänge 6, Körperlänge 5,5 mm.

Talanga Mr.

Talanga sabacusalis WIk.

I--IV, 1906 (A. S. Meek,).

Aus Borneo beschrieben und noch 1901 (Hering) nur noch von

Sumatra, Java und Borneo bekannt.

12. Heft

134 Embrik Strand: Beitröge zur Kenntnis der Verbreitung

Gen. Glaucoda Karsch

Glaucoda transparitalis Karsch

Von dieser großen Art liegen drei Pärchen aus Bitje in Kamerun,

im September—- Oktober gesammelt, vor. Die 22 spannen 43—47 mm

bei 22—24mm V orderflügellänge und 20 mm Körperlänge, die dd

bezw. 3542, 17—20,5 und 16—20,5 5 mm. Bei einem {$ ist der größte

der hellen Flecke ungewöhnlich klein und teilweise durch Schuppen

überdeckt, wie es schon in der Originalbeschreibung als ausnahmsweise

vorkommend angegeben wird.

Gen. Bradina Led.

Bradina impressalis Led.

Britisch Neu-Guinea.

Gen. Piletoeera Led.

Piletocera albieinctata Hamps.

Drei Männchen dieser von Batschian (Batjan) beschriebenen

Art von derselben Lokalıtät. Von der auf Formosa vorkommenden

Piletocera-Art, die ich unter Zweifel zu aegimiusalis WIk. gestellt habe

(cfr. Entom. Mitteil. VIIL, p. 131 [1919]) und die vielleicht eher eine

neue Art ist (eventuell formosalis m.), ıst sie nicht leicht zu unter-

scheiden, der weiße subapıcale Costalfleck der V orderflügel ist aber

bei albicinctata näher der Flügelspitze sowie nach hinten zugespitzt

ausgezogen, mehr oder weniger in eine dem Analwinkel zustrebenden

Linienbinde verlängert, während er bei formosalis hinten stumpf ab-

gestutzt ist und nur als Costalfleck bleıbt. Der Schuppenfortsatz an

der Mitte der Fühlergeißel ist bei albieinetata größer und stärker ab-

stehend und der diesem Fortsatz zunächst sich befindende Teil der

Apicalhälfte der Geißel ist oben mit einer kurzen Scopula-ähnlichen

Schuppenbekleidung versehen, die bei formosalis zu fehlen scheint.

Piletocera batjianalis Strand n. sp.

Ein Männchen von Batschian (Batjan), zusammen mit den drei

Exemplaren voriger Art, von dieser abweichend durch ein wenig ge- |

rıngere Größe (Flügelspannung 18, Vorderflügellänge 9, Körperlänge

8,5 mm), weißgefleckte Hinterflügel (eine saumwärts konvex gebogene,

den Costalrand vielleicht nicht ganz erreichende Querbinde im basalen

Drittel des Flügels; kurz außerhalb und parallel zu dieser Binde folgt

eine zweite, die als ein verhältnismäßig großer Diseozellularfleck anfängt.

dann aber bis zum Dorsalrande linienschmal fortsetzt und unmittel-

bar hinter dem Discozellularfleck sogar unterbrochen, wenigstens auf der

Oberseite, ist; endlich eine Postmedianquerbinde, die Iinienschmal,

nur an beiden Endan leicht erweitert, schwach wellenförmig gekrümmt,

auf dem Costalrande in etwa 2 mm Entfernung von der Flügelspitze

entspringend, von da bis zum Analwinkel sich in fast gerader Richtung

ersteckend:; alle diese Zeichnungen sind unten am schärfsten markiert),

die weiße Sublimbalbinde der P. albieinctata ıst hier oben nur durch

einen Costalfleck (welcher von der Flügelspitze ein wenig weiter ent-

und Formen exotischer Heterocera, insbesoudere Pyralididen 135

fernt ist als bei albicinctata) und einen Analfleck vertreten und auch

unten nicht so deutlich wie bei albicinctata; endlich weichen die Fühler

ab, indem sie unten weniger deutlich sägezähnig als bei albicinctata

sind, der Schuppenfortsatz ist weniger abstehend und nur in seiner un-

mittelbaren Nähe ist die oben bei albicınctata beschriebene, bei letzterer

sich weiter gegen die Antennenspitze erstreckende, scopulaähnliche

Schuppenbekleidung vorhanden, die Antenne scheint in Draufsicht

an dem Schuppenfortsatz eine Knickung zu bilden, die bei albicinctata

_ nicht vorhanden ist.

Gen. Zebronia Hb.

Zebronia phenice Cr.

Es liegen Exemplare vor von: Bitje in Kamerun, IX., Uganda

in Britisch Ost-Afrıka, IV’—V. und Bagamoyo, im ganzen 2 SS und

6 22. Nennenswerte Abweichungen in der Zeichnung liegen nicht vor.

Die SS haben 13—14 mm lange Vorderflügel, bei den 2 sind sie 14

—16 mm lang.

Subfam. Scopariinae.

Gen. Scoparia Hw.

Scoparia basalis WIk.

Ein nicht gut erhaltenes, 13 mm spannendes $ von Framingham

zu dieser in Nord-Amerika weit verbreiteten Art.

Scoparia?

Ein nicht gut erhaltenes, dunkles $ von Paris, Maine, 22. VI. 1913

(C. A. Frost) halte ich für eine Scoparia, wenn es auch verdächtig groß

ist. Es spannt 26 mm bei 12 mm Vorderflügellänge und 13 mm Körper-

länge. Es kämen in Betracht: Sc. lugubralis W1k., die aber nach dem

Kataloge Dyar nur aus Kanada bekannt wäre, ferner Se. rubiginalis

Wik. aus „North America‘, die aber im genannten Kataloge gänzlich

fehlt; auch in Hampsons Scoparienrevision vom Jahre 1897 ist

dieser Name nicht zu finden, weshalb Typenuntersuchung wohl gezeigt

haben wird, daß rubiginalis überhaupt keine Scoparia ist; dennoch

hätte aber doch die Art in Dyar’s Generalkataloge der nord-

amerikanischen Falter enthalten sein müssen.

Subfam. Pyraustinae.

Gen. Pyenarmon Led.

Pyenarmon pseudohesusalis Strand n. sp.

Habe die Art als ‚„Entephria hesusalis Led.‘ bestimmt gesehen

und in der Tat erinnert sie auch bedeutend an das, was Lederer Taf. 12,

f.15 als „Frlodes ?hesusalis WIk.‘‘ (der Name hesusalis stammt in der

Tat von Walker, ob aber seine Botys hesusalis (Wlk., List XVIIL,

p. 642) mit genannter Ledererschen Art identisch ist, muß, wie auch

von Lederer durch ‚?‘ angedeutet, als fraglich bezeichnet werden).

12. Heft

136 Embrik Strand. Beiträge zur Kenntnis der Verbreitrng

Jedenfalls kann vorliegende Art nicht hesusalisW Ik. sein, unter anderem,

weil ihre Palpen nicht ‚‚broad‘‘ sind und das dritte Glied der letzteren

nicht „extremely minute‘ ist, wie es in Walkers Diagnose verlangt

wird und wie esauch bei Lederers Art sein wird, da er sie in der Gattung

Filodes unterbringt. Übrigens weicht meine Art, soweit sie sich nach

dem einzigen und auch nicht tadellos erhaltenen vorliegenden Exemplar

beurteilen läßt, durch folgendes ab: Beide Flügel ohne schwarze

Saumbinde, nur etwas bräunliche Bestäubung in nicht genau zu be-

stimmender Ausdehnung ist im Saumfelde der Vorderflügel und an der

Spitze der Hinterflügel vorhanden und zwar scheint diese distale Ver-

dunkelung auf der Unterseite der Flügel noch weniger deutlich als oben

zu sein. Bei der echten Walkerschen hesusalis wird aber die distale

verdunkelte Partie beider Flügel als ‚‚ochraceous-brown‘ bezw.

„ochraceo-fusca‘ beschrieben, was auf mein Exemplar recht gut passen

dürfte, aber entschieden nicht auf die Lederersche Form, die schon

deswegen von Lederer mit Recht als fraglich bestimmt bezeichnet

worden ist. An den Fühlern meines Exemplares ist das Basalglied gelb,

der Rest ıst braunschwarz, was vielleicht mit Lederers Art stimmt

(diese möge Ledereralis m. genannt werden). Dimensionen und Flügel-

schnitt meiner Art weichen von Ledereralis nıcht nennenswert ab; die

Fühler meines Exemplares sind ein wenig kürzer, mögen aber nicht

mehr komplett sein.

Die generische. Stellung ist etwas fraglich. In Pycnarmon

Led., die bei Hampson 1898 unter Entephria Led. figuriert, läßt

die Art sich zur Not unterbringen, aber das zweite Palpen-

glied ist weder so breit noch ganz so lang wie bei Pycnarmon, Endseg-

mente des Abdomen ohne seitliche Schuppenhöcker (was aber ein

sexueller Unterschied sein kann oder solche sind bei meinem Exemplar

vielleicht abgerieben), [Tibien fehlen!], in beiden Flügeln entspringen

die Rippen 3—5 unter sich sehr deutlich getrennt, also- nicht genau

aus der Ecke der Zelle, 7 bleibt zwar von 8 + 9 deutlich entfernt,

zeigt aber in ihrem basalen Drittel eine leichte Krümmung gegen den

Stiel von 8-9. Möglich ist es aber, daß das sich als mehr typische

Pycnarmon entpuppen würde. — Ob die Art vielleicht eher in Rhım-

phaleodes Hamps. unterzubringen wäre, würde sich erst an dem leider

noch fehlenden & feststellen lassen.

| Gen. Rehimena WIk.

Rehimena phrynealis Wk.

Unicum von Rabaul, Neu-Pommern. Vorderflügellänge 21 mm,

Körperlänge 11 mm.

Gen. Eurrhyparodes Sn.

Eurrhyparodes bracteolalis Zell. var. mambarelis Strand n. var.

Drei unter sich übereinstimmende Exemplare von: Biagi, Mam-

bare River, 5000 Fuß, Brit. Neu-Guinea, I.—IV., 1906 (A. S. Meek).

Wenn man als die typische Form diejenige, die ın Fauna

unu Formen exotischer Hetereccra, insbesondere Pyralididen. 137

of British India, Moths p. 160, p. 264 abgebildet ist, betrachtet, so

weichen vorliegende 3 Exemplare dadurch ab, daß die gelbe costale

und postmediane Querbinde der Vorderflügel in zwei kleine, unter

sich deutlich getrennte Flecke aufgelöst ist, der gelbe Fleck ın der Mitte

der Dorsalhälfte ist nicht nierenförmig, sondern fast kreisförmig bis

mehr oder weniger viereckig, endlich sind die gelben Partien der Hinter-

flügel reiner gelb, nicht so mit dunklen Punkten und Strichen über-

streut wie an der Figur angedeutet.

Gen. Desmia (Westw.) Led.

Desmia mapirica Strand n. sp.

Ein & von Mapiıri in Bolivien (W. Schnuse).

Ähnelt D. funeralis Hb. (cfr. fig. 103 dereuropäischen Schmetter-

linge Hübners), aber die weiße Querbinde der Hinterflügel erreicht

lange nicht den Dorsalrand und ist nicht wellenförmig gekrümmt,

sondern gerade, an beiden Enden abgerundet verschmälert, wurzel-

wärts schwach konvex gebogen, saumwärts stärker konvex gebogen

begrenzt, 2X3,3 mm groß. Die Fransen der Hinterflügel sind nicht

gefleckt, wie sie Hübner darstellt, sondern sie sind schwarz, von der

Flügelspitze bis fast zum Analwinkel aber sind sie ın der Endhälfte

weiß und außerdem ıst eine feine weißliche Basallinie vorhanden;

die schwarze Mittelpartie der Fransen wird aber nirgends von Weiß

unterbrochen. Auch im Vorderflügel ist die Endhälfte der Fransen

etwas, aber nur ganz wenig, heller als die Mitte derselben und die helle

Basallinie ist nur noch zur Not erkennbar. Der Hinterleibsrücken

hat keine weiße Basalbinde, aber die Hinterränder der Segmente sind

undeutlich heller gefärbt und das Endsegment zeigt zwei parallele

weiße Längsstriche. Der Bauch ist größtenteils weiß, hinten jedoch

schwarz, aber mit einer schmalen weißen Querbinde; die sonst schwarze

Afterbürste ist miiten gelblich. Auf der Unterseite ist zwischen den

beiden Vorderflügelflecken keine weiße Bestäubung vorhanden. Flügel-

spannung 30, Vorderflügellänge 14,5, Körperlänge 13— 14mm. Was

Hampson 1898 als [uneralis abbildet, weicht schon durch die Form

der weißen Flecke ab. Aediodes ploralıs Gn. scheint ähnlich zu sein,

aber diese Art hat keine Verdickung der männlichen Fühler und kann

also keine Desmia, sondern muß eine echte Aedicdes sein. — Der Aus-

schnitt der Antennen ist innerhalb der Mitte (nur kaum 2 mm vom

Kopfe entfernt), proximal von einem scharf abstehenden vogelschnabel-

Ehnlichen Fortsatz begrenzt, während distal ein kompaktes Schuppen-

polster folgt, das etwa 1,2 mm lang ist.

Gen. Pageyda WIk.

Pagyda traducalis 2.

Khasıa Hills, Assam.

| Gen. Marasmia Led.

Marasmia trapezalis Gn.

Ein $ von Darjeeling dieser kosmotropischen Art. Ferner eins

von Kamerun.

12. Heft

158 Embrik Strand: Beiträge zur Kenntnis der Verbreitung

Gen. Leucoehroema Gn.

Leueochroma saltigalis Druce

15: Chanchamayo, Peru, mit der Type verglichen.

Gen. Samea Gn.

Samea ecclesialis Gn.

Caparo, Trinidad.

Gen. Bocehoris Mr.

Boechoris inspersalis Z. (afflıetalis Gn.).

Bocchoris argyralis Hb. ab. ventralis Grote & Robins.

Ein $ von Framingham in Massachusetts, 23. VI. 1913 (C. A.

Frost).

Ich stelle das Exemplar zu ab. ventralis, weil diese die dunklere

Form ist, es hat aber noch weniger Zeichnung als die Originalabbildung

von ventralis (in: Trans. Amer. Ent. Soc. 1., t. 2, f. 23 [1867]), indem

von den weißen Flecken nur der quere Halbmond auf der Falte und

der distal von diesem im Felde 2 gelegene Fleck deutlich erkennbar

sind, während sonst höchstens nur Andeutungen erkennbar sind, frei-

lich ist das Exemplar nicht ganz tadellos erhalten. Vorderflügellänge

ll mm, Körperlänge 10,5 mm. |

Gen. Piloerseis Led.

Piloerocıs tripunctata F. (campalis Gn.).

Pilocrocis leucoplagalis Hamps. (var. ?cachiana Strand).

Ein $ von Cachi in Costa Rica. Hat mir als Sylepta (Erilusa)

dioptordes Wlk. bestimmt vorgelegen. Weicht aber von der Original-

beschreibung dieser Art (in: WIk., Cat. Het. Brit. Mus. XXXIV.,p. 1377

[1865]) durch das Vorhandensein nur eines weißen Flecks in der Zelle

und von der Gattungsdiagnose dadurch ab, daß die Rippen 3-5 der

Vorderflügel nicht aus einem Punkt entspringen. Die in der Artbe-

schreibung als grau und semihyalin bezeichneten Binden sind recht

undeutlich und heben sich in keinem Fall von der Umgebung scharf

ab; nur wenn man die Flügel gegen das Licht hält, erscheinen sie un-

verkennbar als semihyalin. Es könnten aber Geschlechtsunterschiede

hier vorhanden sein, denn Walker’s Beschreibung gründet sich nur

auf das Q, es könnten aber auch Lokalitätsabweichungen denkbar sein,

denn die Type war von Para in Brasilien. Der weiße Zellfleck ist um

seinen größeren Durchmesser innerhalb der Discozellulare gelegen,

seine proximale Seite befindet sich gerade vor der Basis der Rippe 2,

er ist viereckig und breiter als lang, aber weder Vorder- noch Hinter-

rand der Zelle ganz erreichend. Die weiße Querbinde ist von der Flügel-

spitze um 6 mm entfernt und senkrecht gegen den Costalrand gerichtet,

aber nur bis Rippe 7 in ihrer inneren und bis 8 in ihrer äußeren Hälfte

sıch nach vorn erstreckend, ist daselbst 2,5 mm breit, verschmälert

und Formen exotischer Heterocera, insbesondere Pyralididen. 139

sich aber von der Rippe 5 an allmählich nach hinten und endet ab-

gerundet zugespitzt an der Rippe 2 ın 1,8 mm Entfernung vom Saume;

die innere Begrenzungslinie ist wurzelwärts leicht konvex, die äußere

_ apicalwärts leicht konkav gebogen, beide somit (d.h. in den vorderen %,)

etwa parallel. Das subhyaline Längsfeld im Vorderflügel erstreckt

sich längs der Hinterseite der Mediana und nimmt auch die Basis des

Feldes 2 ein. Im Hinterflügel ıst bei weitem der größte Teil der Flügel-

fläche graulich-subhyalin, aber mit dunkleren Rippen; schwarz bleibt

eine Saumbinde, die im Costalfelde etwa 6 mm, hinter der Rippe 4

etwa 2 mm breit und ganz verwischt begrenzt ist. Der ziemlich große

Afterbüschel ist größtenteils wie Abdomen sonst gefärbt, hat aber

oben schräg abstehende, lange, spatelförmige, gelbe, z. T. am Ende

dunklere Rippen. Flügelspannung 39, Vorderflügellänge 19, Körper-

länge 16 mm.

Von der ın Proc. Zool. Soc. London 1898, p. 658, t. 49, f. 18, be-

schriebenen Prlocrocis leucoplagalis Hamps. aus Mexiko und Brasilien

gewiß nicht spezifisch verschieden, die Form der weißen Binde ist je-

doch nicht ganz die gleiche, der Rand der Binde irisiert in keiner Richtung

gesehen wie an der fig. cit. angedeutet rot, sondern zeigt nur die Grund-

farbe; in der Zelle ist nur ein weißer Fleck vorhanden (Hampsons

Bild zeigt zwei solcha, in der Beschreibung ist nur von einem die Rede!),

der Analbüschel ist größtenteils schwarz, nur oben sind gelbe Schuppen

(wie schon beschrieben!) vorhanden, während er bei Hampsons Form

nur als gelb (‚‚ochreous‘‘) beschrieben und abgebildet wird. — Was

die Gattungszugehörigkeit anbelangt, so wäre die Art meiner Meinung

nach mit mindestens ebensoviel Recht in Sylepta unterzubringen, denn

das dritte Palpenglied hat (bei diesem Exemplar wenigstens!) keinen

deutlichen ‚tuft‘‘ vorn, sondern entspricht demjenigen von Sylepta.

Wenn die anscheinend vorhandenen Abweichungen nicht auf

ungenaue Kennzeichnung der Hampsonschen Form zurückzuführen

sind, so möge die Form den Namen var. ecachiana m. bekommen.

Gen. Chaleidoptera Butl.

Chalcidoptera thermographalis Strand n. sp.

Ein 2 von Bitje in Kamerun, IX.

Hat mit der in Proc. Zool. Soc. London 1910, p. 497, t. 40, f. 23

publizierten Ch. rufilinealis Hamps., die von ihrem Autor später (in:

Ann. Mag. Nat. Hist. (8) IX., p. 322 [1912]) wegen Homonymie in

Ch. thermographa umgetauft wurde, so große Ähnlichkeit, daß, wenn

Geschlecht von thermographa hätte halten können; da aber Hampson

ausdrücklich angibt, auch 22 vor sich zu haben, so fällt die Erklärung

weg. Die ebenfalls westafrikanischen (thermographa ist aber von Rho-

desia und Natal) Oh. bilunalis Hamps. (in: Proc. Zool. Soc. Lond. 1898,

p- 665), Ch. trogobasalis Hamps. und argyrophoralis Hamps. (l. c.,

1912, p. 321— 2) sind schon leichter zu unterscheiden. —- Von der an-

gegebenen Abbildung von Ch. rufolinealis (recte: thermographa) durch

12. Hett

140 Embrik Strand: Beiträge zur Kenntnis der Verbreitung

folgendes abweichend: Die Saumbinde, die bei thermographa im Vorder-

flügel hell rötlichbraun, ım Hinterflügel gelb ist, erscheint bei unserer

Art schwarzbraun wie die Saumlinie und Fransen; die bei therm. weißen

Partien sind schwefelgelb, die durch dieselben verlaufenden Rippen

aber ockergelb (insbesondere im Vorderflügel); im letzteren ist die

schwärzliche Postmedianquerbinde im Dorsalfelde schräg nach hinten

und innen, etwa parallel zum Rande des Saumfeldes, gerichtet und

erreicht den Dorsalrand nicht weit außerhalb seiner Mitte, während

sie bei therm. in oder fast in den Analwınkel ausläuft oder der Unter-

schied kann so charakterisiert werden: die schwarze Dorsallinie, die

bei therm. ın den Analwinkel ausläuft, fehlt bei unserer Art ganz; der

Discozellularfleck der Vorderflügel ist schwarzbraun und steht durch

einen ebenso gefärbten Längsstrich längs des Stieles von den Rippen

8-+- 9 ın Verbindung mit der Postmedianquerbinde; im Hinterflügel

findet sich innerhalb und parallel zu der schwärzlichen, den Analwinkel

nicht erreichenden Saumbinde eine ebenso gefärbte, verkürzte Linien-

querbinde, die bei term. auch nicht angedeutet ist; die auch bei therm.-

vorhandene, aus der Wurzel entspringende Längsbinde im Costalfelde

der Vorderflügel ıst dunkler als bei der Vergleichsart und erreicht

den Vorderrand ganz. — Das dritte Palpenglied hat keinen nach vorn

gerichteten Schuppenzahn. Flügelspannung 24, Vorderflügellänge 12,

Körperlänge 11 mm.

Chalcidoptera contraria Gaede v. Rn Strand n. v.

Ein $ aus Kamerun. Leider nicht tadellos erhalten; die Ähnlich-

keit mit der vorhergehenden Art ist aber so groß und die erkennbaren

generischen Merkmale stimmen so gut mit C'haleidoptera überein, daß

mir die Zugehörigkeit zu dieser Gattung nicht zweifelhaft erscheint.

Die Art stimmt mit Ch. thermographa darin überein, daß das dritte

Palpenglied mit nach unten gerichteten, anliegenden oder schräg ab-

stehenden Haaren bekleidet ist; die Palpen sind für eine Ohalcıdoptera

etwas kurz, sodaß sie den Scheitel kaum erreichen. Das Basalglied

der Antennen ist leicht verdickt und innen ein wenig ausgehöhlt; auch

die Geißel ist an der Basis ziemlich dick, verschmälert sich allmählich

apicalwärts und ist unten kurz und dicht ziliiert. Die einzige vorhandene

Mitteltibie ist unten mit dichter Schuppenbehaarung, die nur etwa

so lang wie der Durchmesser des Gliedes ist, besetzt [außen ist sie ab-

gerieben!]; die hinteren Tibien haben am Ende oben [vielleicht auch

außen, wo sie abgerieben sind!] einen langen, gekrümmten Büschel

schwarzer Haare und zeichnen sich übrigens dadurch aus, daß die

mittleren den apicalen Calcaria auffallend nahe sitzen, alle vier in der

apicalen Hälfte des Gliedes.

Vorder- und Hinterflügel dunkelbraun, wenn frisch vielleicht

schwarz. Im Vorderflügel bilden zwei weiße Flecke das Characteristicum

der Zeichnung: der größere, im Durchmesser 2 mm, kurz außerhalb

der Discozellulare zwischen den Rippen 3 und 7, der kleinere, etwa

l mm im Durchmesser, in der äußeren Hälfte der Zelle, der größere

rundlich-birnenförmig, der kleinere mehr viereckig, beide wurzelwärts

zugespitzt. Gegenüber diesen Flecken, den kleineren berührend, hat

und Formen exotischer Heterocera, insbesondere Pyralididen.

’ y

das Costalfeld eine etwa l mm breite, den Rand erreichende goldgelbe

Längsbinde. Kurz außerhalb des größeren Flecks und mit seiner äußeren

Peripherie parallel erstreckt sich zwischen Costalrand und Rippe 2

eine Querreihe von 5 hellen runden Flecken, von denen der vordere

bei weitem der größte, sowie gelblich ist, während die übrigen mehr

weißlich sind. An der Basıs der Vorderflügel ein weißer Fleck. Die

Fransen wie die Flügel, nur im Analwinkel der Hinterflügel weißlich.

Kopf und Thorax zeigen, so weit noch erkennbar, eine Mischung von

weißen und goldgelben Schuppen, die mehr oder weniger deutliche

Flecken zu bilden scheinen, leider ist die Erhaltung nicht mehr tadellos

und Abdomen fehlt. Die Brust ist weiß, dre Beine gelblich mit dunklem

Fleck oder Ring am Ende der Tıbien. Die Vorderflügel sind unten fast

wie oben gezeichnet, aber nicht so scharf markiert, die Hinterflügel

sind unten heller als oben, aber mit dunkler Saumbinde. Flügelspannung

etwa 26 mm, Vorderflügellänge etwa 12 mm.

Diese Form wird conspezifisch mit der von Gaede in Mitt. zool.

Mus. Berlin 8, p. 392 [1917) beschriebenen Ch. contraria n. sp. aus

Togo sein. Seiner oberflächlichen Beschreibung nach ergeben sich

einige Unterschiede; ob diese auf Ungenauigkeit der Beschreibung

zurückzuführen sind oder tatsächlich existieren, weiß ich nicht, unter

letzterer Voraussetzung ist jedenfalls eine Benennung als Nebenform

bei meinem Tier angebracht. Die Palpen beschreibt G. als rötlich-

gelb, zweites Glied unten braun; hier sind sie goldgelblich, an der

Basis unten weißlich, das zweite Glied außen mitten gebräunt. Kopf

und Thorax werden als braun beschrieben; die hier vorhandenen gelben

und weißen Flecken (siehe oben!) hat Gxede eventuell nicht gesehen.

Auch die Färbung der Beine bezeichnet Gaede als braun, der weiße

Fleck außerhalb der Querrippe ist hier nicht „kreisrund“, die Unter-

seite der Hinterflügel nicht .‚gelblichweiß“, sondern hellgraubräun-

- Jieh usw.

Gen. Ulopeza Z.

Ulopeza alenialis Strand ab. fulvimaculalis Strand n. ab.

Von Bitje in Kamerun zwei Männchen, die nicht sö dunkel wie

die Type sind und deutlicheren, mit dem weißen Subcostalfleck zu-

sammenhängenden gelben Costalfleck haben, während dieser bei der Type

nur noch schwach angedeutet ist und von ‘dem weißen Fleck getrennt

bleibt. Der Costalfleck, der hier entschieden gelb gefärbt erscheint,

ist bei der Type, wie es auch in meiner Originabeschreibung (in Archiv

f. Naturg. 1912, A. 12, p.74) richtig heißt, nur ein undeutlicher heller

Wisch. Bei einem der beiden vorliegenden Exemplare ist er kleiner als

beim anderen und erreicht kaum ganz den Üostalrand; dies Exemplar

bildet also gewissermaßen den Übergang zwischen dem andern und der

‚Type. Letztere war aus Spanisch-Guinea. — Will man diese durch

deutlichen gelben Costalfleck gekennzeichnete Form besonders

ee so möge sie ab. fulvimaculalis m. heißen.

12 Heft

149 Embrik Strand: Beiträge zur Kenntnis der Verbreitung

Gen. Nosophora Led.

Nosophora panaresalis W1k..

Gen. Filodes Gn.

Filodes cocytusalıs WIk.

Eın $ von Bitje in Kamerun, X., nicht ganz tadellos erhalten,

wird wohl diese Art, in Hampsons Sinne sein; wie aber schon Hering

(in: Stett. Ent. Zeit. 62., p. 233) richtig bemerkte, wäre die Art, zumal

das S,'nach der Originalbeschreibung (in: List Het. Br. Mus. XVIIL,

p- 540) nicht zu bestimmen. Dagegen kann ich nicht Hering bei-

pflichten, wenn er geneigt zu sein scheint, Filodes costivitralis Gn.

mit cocytusalis zu vereinigen, wie schon Hampson in seiner Mono-

graphie (1898) getan hatte, und gleichzeitig costivitralis für identisch

mit productaliss Hamps. erklärt, also in der Tat alle drei identisch.

Letztere Angabe: costivitralis = productalis ist richtig, was offenbar

auch Hampson später eingesehen hat, indem er in den Proc. Zool.

Soc. London 1910, p. 498 costivitralis aus Kongo, woher productalis

beschrieben war, angibt, ohne letzteren Namen anzuführen. Dagegen

geht der Unterschied von costivitralis und cocytusalis schon daraus

hervor, daß erstere auf den Flügeln etwas gelb gefärbt sein soll, wovon

ich aber weder am vorliegenden Exemplar von cocytusalis und den

Vergleichsexemplaren dieser Art (die ich gesehen habe), noch in der

Originalbeschreibung derselben etwas bemerke.

Das Exemplar erscheint (etwas abgerieben!) an den Flügeln ein-

farbig matt schwarz, im Hinterflügel ist der vom Vorderflügel ver-

deckte Teil des Costalfeldes hellgraulich und so erscheint auch die

hyaline Längsbinde zwischen den Rippen 5 und 6, in gewisser Richtung

gesehen jedoch grün irisierend. Im Vorderflügel erscheinen, unten wie

oben, die Discozellulare und ein Punktfleck in der Zelle tiefschwarz.

Flügelspannung 36, Vorderflügellänge 18, Körperlänge 17, Fühler-

länge mindestens 25 mm. Vordertarsen ohne flossenartige Behaarung.

Auf der Mitte des Rückens der Tibia III ein hakenförmiger, schräg

abstehender Haarpinsel. Rippe 2 der Hinterflügel gerade, 3 ıst an

der Basis nach vorn stark konvex, dann schwach S-förmig gekrümmt,

4 und 5 einander in !/, ihrer Länge dicht anliegend, dann divergierend,

im Enddrittel parallel verlaufend. — Hampsons Sektionscharaktere in

seiner Monographie 1898 passen aber nicht ganz, denn daß die Tibia III

dorsalwärts leicht gekrümmt und auf der Rückenmitte einen etwa

hakenförmig erscheinenden Haarpinsel hat, wie es beim vorliegenden

Exemplar der Fall ist, erwähnt er nicht.

Filodes obscuralis Strand n. sp.

3 dd, 12 von Kamerun. |

& Einfarbig matt (etwas bräunlich) schwarz (unten ein wenig

heller), abgesehen von dem tiefschwarzen, einen schrägen, wurzelwärts

leicht konvex gebogenen Querstrich bildenden Discozellularzeichen aller

und Formen exotischer Heterocera, insbesondere Pyralididen, 143

Flügel; die Fransen sind in der Endhälfte und an einer feinen Basa:-

linie ein wenig heller, der Costalrand scheint apicalwärts ein wenig

heller zu sein, die Vorderflügel unten mit weißlicher Dorsallängsbinde,

der Bauch lehmgelblich, und so sind auch die Mittel- und Hinterbeine

so weit nach den vorhandenen Resten derselben zu urteilen ist (die

Vorderbeine fehlen allen Exemplaren!); die Palpen gelblich. Hinter-

flügel ohne sexuelle Auszeichnungen. Die Fühler (ob komplett?) jeden-

falls nicht länger als die Vorderflügel. Flügelspannung 34, Vorder-

flügellänge 17,5, Körperlänge 14 mm. Abdominalspitze zugespitzt,

nicht stark behaart, unten jederseits mit einem Längspinsel gelblicher

Haare.

flügellänge 15,5, Körperlänge 12,5 mm, die Flügel scheinen unten

wenig heller als beim $ zu sein und zeigen daselbst nur Andeutung des

Discozellularflecks.

Gen. Conchylodes Gn.

Conchylodes platinalis Gn. (argentalıs Cr. nec F.).

Caparo, Trinidad.

ie Gen. Nevrina Gn.

Nevrina afrıcalıs Gaede

Zwei 22 von Bitje in Kamerun, im Oktober, stimmen sonst so gut

mit der Type überein, daß ich die Richtigkeit der Beschreibung nicht

bezweifeln möchte, trotzdem beim einen Exemplar nur ein Rest und

beim anderen kaum noch Andeutung des der Art so charakteristischen

tiefschwarzen Dorsalrandflecks erkennbar ist; er wird aber abgerieben

sein, was um so eher anzunehmen ist, als er aus großen, etwas ab-

stehenden, offenbar leicht abzureibenden Schuppen gebildet wird.

—- Die Originalbeschreibung ist in den Mitteil. d. zool. Mus. Berlin 8.

p- 394 (1917) enthalten.

Nevrina singularıs Led.

Von Bitje in Kamerun, im September gefangen, liegen 3 29, 1&

einer Art vor, die mit Botys singularıs Led.,t. 12, f. 1 seiner Pyralididen-

monographie ganz übereinstimmen. Aber — Lederer gibt die Art

aus Nordamerika an! Ob die Angabe richtig ist, dürfte aber fraglich

sein, wenigstens führt Dyar in seinem Katalog der nordamerikanischen

Falter die Art als ihm unbekannt und Nordamerika als fragliche patria

an, dagegen gibt er Brasilien als sicheres Vaterland der Art an. Es

mag aber sein, daß die Art in einer Kulturpflanze lebt und dadurch

weit verbreitet worden ist, sodaß sie tatsächlich sowohl ın den beiden

Amerikas als in Afrika vorkommt. Was die Gattungshingehörigkeit

anbelangt, so ist es so ziemlich eine Geschmackssache, ob man die Art

zu Nevrina oder zu Phryganodes stellen will; die Palpen stimmen mit

ersterer, die Rippen 4 und 5 der Hinterflügel mit letzterer am besten

überein. Die Art erinnert an die an derselben Lokalität (Bitje) vor-

kommende Nevrina africalis Gaede und es dürfte nicht ganz ausge-

schlossen sein, daß letztere in der Tat nur eine Form von sin-

qularis ist.

12. Heft

144 Embrik Strand: Beiträge zur Kenntnis der Verbreitung

Gen. Phryganodes Gn.

Phryganodes (Omiodes) humeralis Gn.

Ein & von Cachi, Costa Rica, 30.X.

Phryganodes caniusalis W1k.(?)

Zu dieser ın Walkers List XVIII., p. 638 als Botys canvusalis

aus Sierra Leone beschriebenen Art stelle ich unter Zweifel, weil nicht

gut erhalten, 4 $S und 1 2 von Bitje in Kamerun, im Oktober und

(1 8) im September gesammelt. Im Vorderflügel soll ‚lines exteriore

valde - flexa°“ sein; die distale der erkennbaren schwarzen Quer-

zeichnungen der Vorderflügel, die auf dem Vorderrande um 5 mm

von der Flügelspitze entfernt ist, verläuft aber bei meinen Exemplaren

zwischen Vorderrand und Rippe 2 gerade oder fast gerade, möge aber

im Dorsalfelde ‚‚valde flexa‘ sein, wenn sie bei frischen Exemplaren

daselbst überhaupt deutlich erkennbar ist, was hier nicht der Fall isi.

Eine Querlinie im Saumfelde ıst nicht erkennbar. Die Unterseite ist

nur höchst unbedeutend heller als die Oberseite, vielleicht würde das

bei ganz frischen Exemplaren anders sein; in der Originaldiagnose

trägt 16 mm, die der SS 12,5—16 mm, die Körperlänge bezw. 15 und

13--17 mm. Die vorderen Tibien sind nicht bloß dadurch, daß sie

etwas verdickt sind, charakterisiisch, sondern auch dadurch, daß sie

einen breiten schwarzen Ring auf gelbem Grund tragen. |

Gen. Dichoecroeis Led.

Dichocrocis terricolalis Möschl.

von Botys flexalıs und Botys terricolalis Möschl. (in Verh. zool.-bot.

Ges. Wien 31., p. 424 [1881]) und notierte darüber, daß es mit der

einen derselben conspezifisch sein mußte, erstens war ich aber nicht

ganz überzeugt, ob die beiden wirklich verschieden seien und zweitens

ist vorliegendes Exemplar schlecht präpariert und nicht tadellos erhalten,

daher fraglich. Nach Vergleich der Originalbeschreibungen glaube ich

die Art zu terricolalıs stellen zu müssen, aber immer noch bleibt die Zu-

weisung der ‚„‚Botys zu einer modernen Gattung nicht ganz sicher,

weil mein Exemplar ein ? und nicht ganz tadellos ist. Maxillarpalpen

sehe ich überhaupt nicht, ohne, aus angedeutetem Grunde, deswegen

behaupten zu können, daß sie nicht vorhanden seien. Im Vorderflügel

sind die Rippen 3—5 an der Basis unter sich deutlich entfernt und

an keiner Strecke an einander besonders genähert, dagegen

sind 4 und 5 der Hinterflügel von der Basis an eine kurze

‚Strecke weit an einander genähert, 7 der Vorderflügel ist nicht gegen

8 gebogen oder dieser genähert. Die Palpen sind schräg aufsteigend,

das kleine zugespitzte Endglied ist deutlich vom Mittelglied abgesetzt;

sie sind so kurz, daß sie auch, wenn sie gerade aufgerichtet wären,

den Scheitel nicht erreichen würden. Stirn ohne besondere Merkmale,

ebenso die einfach fadenförmigen Antennen. Der Vorderrand der

d und Former exotischer Heterocera, insbesondere Pyralididen. 145

Hinterflügel scheint ganz schwach ausgerandet außerhalb der Mitte

zu sein.

Dichocroeis evaxalis WIk.

Ein kleines 2 von Moresby, Britisch Neu-Guinea; Vorderflügel-

länge 1Omm. Von: Biagi, Mambare R., 5000 ft., B. N. G., I—IV. 60

(A. S. Meek) liegen zweidd vor, deren Vorderflügel 13—14 und Körper

13—-15 mm messen. Das Charakteristicum der Zeichnung der Jg

bildet der schwarze Schuppenhaufen im Analwinkel der Hinterflügel,

der oben als eine tiefe, ım Grunde metallisch schımmernde Grube

erscheint, während die Unterseite ebenda nur durch den schwarzen

Fleck ausgezeichnet ist. Über das Verhältnis zu der aus Britisch Neu-

Guinea beschriebenen, jedenfalls nahe -verwandten D. zanthocyma

Hamps. 1898 kann ich nichts angeben, weil die Originalbeschreibung

letzterer Art mir augenblicklich nicht vorliegt.

Dichocrocıs evaxalıs Wlk. var. bragialis Strand n. var.

Ein 2 von: Biagi, Mambare R., 5000 f£t., B. N.-G., 1.—IV. 06 (A.S.

Meek), also zusammen mit dend& der vorhergehenden Form, gehört

wahrscheinlich als Nebenform zu letzterer in ähnlicher Weise wie die

Form semifascialis Wlk. zu Dichocrocıs punctiferalis Gn. gehört. Statt

schwarze hat es braunrote Zeichnungen, die im Gegensatz zur Haupt-

form sıch außerdem mehr oder weniger fleckenförmig verbreiten und

zwar: Im Vorderflügel ist das 3 mm lange, außen saumwärts konvex

begrenzte Basalfeld braunrot, wenn auch die gelbe Grundfarbe hier

und da fleckenförmig zum Vorschein kommt und bisweilen wohl die

braunrote Färbung in Flecken zerfallen läßt; ein braunrotes Postmedian-

feld wird wurzelwärts von einer fast geraden Schräglinie, die auf dem

Costalrande in 7,5, auf dem Dorsalrande in 5 mm Entfernung von der

Flügelwurzel sich befindet, begrenzt und läßt von dem apicalen Teil

des Flügels nur noch eine gelbe Saumbinde, die auf dem Vorderrande

4 mm „breit“ ist (nur ein etwa 1 mm breiter Zahnfortsatz des braun-

roten Feldes erreieht den Costalrand!), in der Mitte des Saumes kaum

l mm breit, dahinter aber etwas breiter ist, um wiederum verschmälert

den Dorsalrand zu erreichen; die gelbe Grundfarbe kommt’ jedoch

hier und da in diesem Postmedianfeld fleckenförmig zum Vorschein.

Die Fransen beider Flügel sind in der Basalhälfte gelb, in der End-

hälfte weißlich. Im Hinterflügel ist je ein braunroter Querfleck im

Costalfeld in und hinter (außer) der Mitte vorhanden, hinter denen

einige ebenso gefärbte Punkte, die zwei unregelmäßige Querreihen

bilden, sich finden; ferner ist ein großer Querfleck im Analwinkel

und ein ganz kleiner auf der Discozellulare. Tegulae, Patagia und die

beiden basalen Dorsalsegmente des Abdomen sind braunrot gefleckt,

während die drei folgenden Rückensegmente einfarbig braunrot sınd,

abgesehen vom helleren Hinterrand.

Vorderflügellänge 12 mm.

Gen. Astura Gn.

Astura fimbriauralis Gn. (fimbriauratalis. Led.).

Caparo, Trinidad (un.).

Archiv für Naturzeschichte

1919. A.12. 10 12. Heft

146 Embrik Strand: Beiträge zur Kenntnis der Verbreitung

Gen. Nacoleia WIk.

Nacoleia subargentalis Snell.

Ein Pärchen von Darjeeling. Von Snellen (in: Trans. Ent. Soc.

London 1890, p. 579) sub Botys beschrieben und auch mir wäre die

Art eher eine Pyrausta als eine Nacoleia, leider sind die Palpen des

einen Exemplares ganz zerstört und die des anderen vielleicht nicht

mehr intakt, weshalb ich kein sicheres Gutachten über die generische

Zugehörigkeit abgeben kann. Bei beiden Geschlechtern ist der Disco-

zellularfleckpunkt der Unterseite der Hinterflügel ganz deutlich, beim

g auch die dunkle Linienquerbinde ebenda, die zwischen den Rippen

3—5 eine stumpfe, saumwärts gerichtete Ecke bildet und erst kurz

felde deutlich erkennbar ist. Vorderflügellänge beim $ reichlich 15,

Gen. Lygropia Led.

Ob die moderne Auffassung dieser Gattung richtig ist, dürfte frag-

lich$ein, denn in Lederers Diagnose heißt es kategorisch „‚ohne Neben-

palpen‘, was auf „Lygropia‘ in Hampsons Sinne (auch in der „Re-

vision‘ von 1898) ja nicht paßt, das aber ein so wichtiges Merkmal

ist, daß nur die Annahme, daß Lederers Angabe irrtümlich sei, die

Identifizierung von Lederers Lygropia mit Hampsons ebenso ge-

nannter Gattung berechtigt erscheinen lassen kann. .

Über die Art Lygropia chromalis Gn. (principialis Led.) die Be-

merkung, daß, was die Schreibweise des Namens anbelangt, so hat

Lederer in seiner Monographie (Separatausgabe!) p. 85 prineiptalıs,

p. 179 principalis, auf der Tafel 10, £. 17 wiederum principtialis — — ——

Danach wäre die Schreibweise principials vorzuziehen; freilich ist

diese Frage von wenig Belang, wenn principialis als Synonym be-

trachtet wird. |

Lygropia muscerdalis Z.

Nyassa, Britisch Ost-Afrika, im März.

Lygropia obrinusalis WIk.

Aus Darjeeling 4 29, die ich zu obrinusalis stelle; sie sind aber

klein: Flügelspannung 20 mm, Vorderflügellänge 10,5, Körperlänge

10 mm. Freilich sind ja bekanntlich die Angaben über die Expansion

der Falter manchmal deswegen verschieden, weil die verschiedenen

Exemplare nicht immer gleich gespannt sind; daher ist die Vorder-

flügellänge immer ein zuverlässigerer Maßstab. Der antemediane

schwarze Costalpunkt der Vorderflügel ist bei allen Exemplaren un-

verkennbar näher dem Basalpunkt als dem Discozellularpunkt, was

für mich entscheidend ist, wenn ich die Art obrinusalis Wlk. nenne,

denn die Unterschiede in der sonstigen Zeichnung sowie in der Färbung

scheinen keine immer stichhaltigen Merkmale der so nahe verwandten

Arten obrinusalis Wlk. und quaternalis Z. zu sein, außerdem sind meine

Exemplare nicht ganz tadellos erhalten.

und Formen exotischer Heterocera, insbesondere Pyralididen. 147

Gen. Agathodes Gn.

Agathodes monstralis Gn.

Ein $ von Bolivien, Sarampioni, I—IV (W. Schnuse) muß in

Übereinstimmung mit der Figur 5 der Tafel 62 der Biologia Centrali-

Americana Heterocera dieser Art angehören, aus der wenig klaren

Beschreibung Guenees (Vol. VIII, p. 209) wäre sie aber kaum sicher

zu bestimmen, zumal als Patria ‚Amerique Septentrionale?“ an-

gegeben wird. Die Flügelspannung beträgt 33, die Vorderflügellänge

15,5 mm, die Körperlänge 17 mm.

Agathodes silicalis Gn.? [syleptalis Strand n. ad int. |.

Von Riobamba in Ecuador, I [wohl — Januar!] liegt ein Pärchen

einer Pyraustine vor, diejedenfalls die größte Ähnlichkeit mit Guenees

und Lederers Botys sıilicalis Gn. hat. Aber die Größe ist ein wenig

bedeutender: Flügelspannung 34 ($) — 36 (2), Vorderflügellänge 16,5

—17, Körperlänge 15,5 ($), 14,5 (2), was freilich wenig zu sagen hat.

Dann ist aber die männliche Analbürste oben dunkelgrau und unten

schwarz, während es in Guen&es Beschreibung heißt, daß Abdomen

Auch Lederers Abbildung (t. 11, f. 5) zeigt kein dunkleres Abdominal-

ende, trotzdem sie wohl ein darsvellen soll. Ferner heißt es bei Guene&e:

„Palpes unicolores ou du moins ä couleurs fondues“, während beim

vorliegenden Pärchen die Palpen unten schneeweiß, innen (abgesehen

vom Endglied) weißlich und sonst rehfarbig sind. Ob diese Ab-

weichungen auf ungenaue Originalkennzeichnung zurückzuführen sind,

bleibt fraglich; jedenfalls stimmen meine Exemplare mit solchen über-

ein, die von anderer Seite als Sylepta silicalıs Gn. bestimmt worden sind

(auch in Hampsons Monographie als Sylepta). Eine typische Sylepta

ist die Art aber nicht, denn die Palpen erreichen kaum den Scheitel,

das zweite Glied ist breiter bezw. unten länger beschuppt und diese Be-

schuppung steht am Ende des Gliedes unten zahnartig hervor, das

dritte Glied ist dünn, zugespitzt, ruht auf dem genannten Schuppen-

zahn, den es an der Spitze nur fast unmerklich überragt. Die Palpen

passen dagegen gut zu Agathodes, zumal die Maxillarpalpen etwas drei-

eckig erscheinen, ferner sind die Antennen des $ wie bei Agathodes

einfach und sein Abdominalende erinnert auch an diese Gattung. Ich

stelle daher die Art zu Agathodes und schlage als eventuellen Artnamen

syleptalis m. vor. Freilich ist der charakteristische Zeichnungstypus

der Agathodes-Arten hier nıcht vorhanden.

Gen. Erilusa (WIk.) Möschl.

Hampson führt in seiner Monographie Erilusa als Gruppe von

Sylepta auf und gibt als typische Art an: secta Wlk., die unter den

fünf ursprünglich von Walker zu Erilusa gestellten Arten (in: List

Het. Br. Mus. XVIII., p. 1375—7, [1865]) sich anscheinend nicht vor-

findet, von Walker vielmehr als eine Agyrta (in: List VII, p. 1652)

beschrieben wurde; in der Tat ist doch secia unter den fünf Arten, in-

dem von diesen die eine, dioptordes, sec. Hampson synonym zu secta

10% 12 1er

148 Embrik Strand: Beiträge zur Kenntnis der Verbreitung

ist. Die Vereinigung mit Sylepta will mir aber nicht gefallen. Die Erilusa

sind habituell, insbesondere durch ihre hyalinen Flügelfelder so ver-

schieden von Sylepta, daß sie dadurch allein auf den ersten Blick unter-

schieden werden können. Dann haben sie keine Nebenpalpen (sec.

Möschler in: Verh. zool.-bot. Ges. Wien 32., p. 359 [1882]); auch

ich kann (beim vorliegenden Unicum!) solehe nicht entdecken und ich

fasse die Gattung überhaupt in Möschlers Sinne auf; ferner ist

(beim vorliegenden Exemplar wenigstens) die Rippe 7 nicht so deutlich

gekrümmt und dem Stiel von 8+9 nicht so genähert, wie bei

Sylepta. Die von Hampson als Gruppencharakter angegebene

Fransenbehaarung der Hintertibien der Männchen mag bei secta WIk.

vorhanden sein, aber weder bei meiner noch Möschlers Art.

Erilusa rosalına Strand n. sp.

Eing von: Peru, Rosalina am Pachitea, VIII—1X (W. Schnuse).

Ahnelt Er. nitealis Feld. & Rog., hat aber keine schwarze Querbinde

ım hellen Felde der Vorderflügel und dieses erstreckt sich bis zur Basis

der Flügel; der bei nitealis vorhandene weiße Streifen im Dorsalfelde

der Hinterflügel ist hier kaum angedeutet; auch die Beschreibung der

Beine der E. nitealis: ‚„Pedes nigriti, tibiae intus et calcaria alba“

stimmt mit meiner Art nur teilweise, indem letztere an den Femora

unten weıß ist, die Tibien haben weiße Calcaria, sind aber sonst schwarz,

dıe Tarsen sind schwarz mit weißen Ringen (die schwarzen Partien

sind jedoch mehr oder weniger blau-grünlich schimmernd und die

Vorderbeine meines Exemplares fehlen... Abdomen hat eine weiße,

nach hinten verschmälerte Bauchlängsbinde, scheint aber sonst ein-

farbig grünbläulich zu sein. Flügelspannung 23, Vorderflügellänge 12,

Körperlänge 10 mm.

Gen. Sylepta Hb.

Sylepta pseudoderogata Strand n. sp.

Ein Pärchen aus Kamerun; ein schlecht erhaltenes 2 von Bitje

in Kamerun, X., mag derselben Art angehören.

Diese, Art hat mir als eine Form von $. derogata F. bestimmt vor-

gelegen, ich kann das aber nicht für richtig halten. Sie ist dunkler,

kleiner und zeigt Zeichnungsabweichungen, die konstant zu sein

scheinen. Vorderflügellänge 10—11, Körperlänge 9—10 mm. Die

dunklen Zeichnungen dichter und die Grundfarbe ist stellenweise etwas

angebräunt, insbesondere inden hinteren 3/, des Saumfeldes, ein dunkler

Wisch im Analwinkel beider Flügel. Fransen in allen Flügeln dunkel,

mit zwei feinen hellen Teilungslinien. In der Mitte der Apicalhälfte

der Hinterflügel verlaufen drei parallele, ziekzack-wellenförmige,

dunkle Querlinien; das Dorsalfeld zeigt drei dunkle, schräge, gerade,

parallele Querstreifen; das Costalfeld ist weiß, abgesehen von zwei

dunklen Querstreifen im apicalen Drittel; eine schwarze Saumlinie

ist scharf markiert; in der Mitte und basalwärts ist die Flügelfläche mit

unregelmäßiger dunkler Punktierung und Besprenkelung versehen.

Im Vorderflügel ist die Zeichnung noch verworrener und undeutlicher

im Vergleich mit derogata als im Hinterflügel; das Saumfeld zeigt zwei

Be. u

—.

und Formen exotischer Heterocera, insbesondere Pyralididen. 149

subparallele, zickzack-wellenförmige, dunkle, schräge Querlinien, von

denen die proximale vom Costalrand bis zur Rippe 4 gerade gerichtet

verläuft (abgesehen von der zickzack-wellenförmigen Gestalt), während

die entsprechende Linie bei derogata apıcalwärts konkav gebogen ist;

die zwei schrägen Querstriche, die den Discozellularfleck bilden,

scheinen sich gegen den Analwinkel zu verlängern, während die bei

derogata so deutlichen Ringe (je einer in und hinter der Zelle) undeutlich

und mehr oder weniger unvollständig sind, was auch mit der dicht

innerhalb dieser verlaufenden Antemedianquerlinie der Fall ist.

Es ist zwar möglich, daß diese Form nur eine Varietät von derogata

ist, in jedem Fall verdient sie aber einen Namen,

Sylepta bitjecola Strand n. sp.

Ein & von Bitje in Kamerun, IX. y

Flügelspannung 35, Vorderflügellänge 18, Körperlänge 17 mm.

Dürfte Ähnlichkeit mit der in: Ann. Mag. ‘Nat. Hist. (8) X., p.5

(1912) beschriebenen Sylepta parvipuncta Hamps. aus Sierra Leone

und von der Goldküste haben, die jedoch kleiner ist und deutlichere

Zeichnungen hat, z. B. die weißlichen Postmedianlinien, die bei vor-

liegender Art fehlen. — Beide Flügel oben matt schwarz mit schwachem

violettlichem Anflug, am deutlichsten in den Vorderflügeln und zwar

an den Rippen; die Behaarung des Dorsalfeldes der Hinterflügel ist

grünlichgrau. Im Vorderflügel sind zur Not erkennbar: eine saum-

wärts leicht konvex gebogene Medianquerbinde, eine ähnliche Disco-

zellularquerbinde und vielleicht noch eine ähnliche Antemedianbinde,

alle ein wenig dunkler als die Grundfarbe, schattenartig, ganz undeutlich

begrenzt. Im Hinterflügel ist nur ein dunklerer Discozellularfleck

zur Not erkennbar. Saumlinie und Basalhälfte der Fransen beider

Flügel schwarz, ohne violettlichen Anflug. Grundfarbe der Unterseite

wie oben, sie wird aber zum großen Teil von bläulichweißer Färbung

verdrängt, die im Hinterflügel im Analfelde auch auf die Fransen über-

geht, hinter der Rippe 2 nur den Saum erreicht, von da an aber eine

nach vorn allmählich breiter werdende, höchst unbestimmt begrenzte

Saumbinde freiläßt, die im Costalfelde die ganze apicale Hälfte desselben

einnimmt. Im Vorderflügel nimmt die bläulichweiße Färbung einen

schmalen Streifen längs des ganzen Dorsalrandes ein, sonst aber nur

das Basalfeld in einer Länge von 4—5 mm, so daß also bei weitem die

größere Hälfte der Unterseite der Vorderflügel die dunkle Grundfarbe

behält, dabei einen schwarzen Discozellularfleck und ebensolchen

'Postmedianquerstreif erkennen läßt. — Die ganze Unterseite des

Körpers ist rahmgelblich, die Oberseite wie die Flügel gefärbt. Beine

rahmgelblich bis weißlich, die Palpen unten in der Basalhälfte ebenso,

sonst matt schwarz. Fühler braungelb, oben jedoch dunkler.

Sylepta megastigmalis Hamps.

Kamerun (1 3).

Sylepta flavipennis Kaye

Von dieser in den Trans. Ent. Soc. a 19031; p. 155, €. 3,£:7

beschriebenen Art liegt ein @ von Caparo, Trinidad vor. Die Art habe

12, Heft

150 Embrik Strand: Beiträge zur Kenntnis der Verbreitung

ich als Zygropia principialis Led. bestimmt gesehen, aber abgesehen

davon, daß es keine Lygropva ist, kann die Unterscheidung auch nach

den spezifischen Merkmalen als ‚leicht‘‘ bezeichnet werden, zumal die

Art von Kaye gut abgebildet ist.

Mein Exemplar spannt 29 mm bei 14mm Vorderflügellänge und

ll mm Körperlänge, ıst also größer als Lederers nordamerikanische

Type, die 25mm spannt, mit Il mm Vorderflügelläinge. Lederer

beschreibt die ‚‚Palpenmitte‘ als schwarz; hier hat die Spitze des basalen

und mittleren Palpengliedes je einen schwarzen Ring. Dann soll ‚‚der

Zusammenstoß des Halskragens“‘ schwarz sein, was ich an meinem

Tier nicht erkennen kann, aber auch nicht an Lederers Abbildung

seiner Art! Ein ‚Fleck auf dem ersten Segmente‘ soll schwarz sein,

wozu hier nur Andeutung in Form eines dunklen Schuppenquerstriches

vorhanden ist. Vor den zwei schwarzen Punkten, woraus die Basal-

linie bei principialis besteht, ist hier nur der costale schwarz und

scharf markiert, während der dorsale nur rot angedeutet ist, usw.

Sylepta matutinalis Gn.

Ein ä von Jamaika. Zum Vergleich Exemplar aus Chirigui vor-

liegend. Von der Abbildung bei Lederer (t. 11, f. 14) sub Botys) da-

durch abweichend, daß die dunkle Saumbinde auf der Unterseite der

Hinterflügel verwischt ist. und daselbst überhaupt nur an der Spitze

bezw. ın der vorderen Hälfte des Saumfeldes erkennbar ist, die Fransen

der Vorderflügel erscheinen sowohl oben wie unten weiß gefleckt, die

distale (das Saumband wurzelwärts begleitende) Linie ist dicker und

deutlicher als an der Figur, und dasselbe ist mit der proximalen dunklen

Binde der Hinterflügel der Fall. Ä

Sylepta guadrimaculalıs Koll.

Ein aus Coll. Saalmüller von Amur [NB. die Etikette ist so un-

deutlich geschrieben, daß nur ‚Amu‘ ziemlich gut leserlich ist; da

die Art aus Kaschmir beschrieben wurde und auch aus Japan angegeben

worden ist, so ıst das Vorkommen in Amur nicht unwahrscheinlich].

Sylepta ovialis WIk.

länge Il mm. An der Zeichnung ist auffallend der subelliptische, weiße,

quergestellte, 4mm von der Flügelspitze entfernte, dem Costalrande

stark genäherte Postmedianfleck, der sich hinten in eine feine weiße,

leicht S-förmig gebogene, gegen den Analwinkel gerichtete Linie ver-

längert; kurz innerhalb und parallel zu dieser Linie findet sich inden

Feldern 2—4 ein weißer, birnenförmiger, vorn zugespitzter Querfleck.

Der Hinterflügel mit zwei dunkleren, außen schmal weißlich angelegten

Querbinden, von denen die proximale fast gerade ist und in den Anal-

winkel ausläuft, während die subparallel damit verlaufende distale

Binde unverkennbarer gebogen ist und vom Saum entfernt endet.

Sylepta sabinusalis WIk.

- Von Kamerun eins und von Bagamoyo zwei Exemplare, die mir

mit der in der indisch-australischen Region weit verbreiteten Syl.

und Formen exotischer Heterocera, insbesondere Pyralididen. 151

sabinusalıs Wlk. konspezifisch zu sein scheinen. Zum Vergleich habe

ich Exemplare von den Khasia Hills (unter dem synonymen Namen

dubia Hamps.), die zwar ein klein wenig dunkler sind; das sollen aber

nach Hampson Khasia-Exemplare im Vergleich mit der gewöhn-

lichen Form von sabinusalıs eben sein.

Sylepta Butleri Dewitz

Ein Pärchen von Bitje in Kamerun, IX.

- Sylepta luctuosalis Gn.

Unicum von den Andamanen.

Sylepta elevata F.

‘Jamaika, Bath, im August 1898 von W. J.Kaye gesammelt

oder erhalten.

Gen. Glyphodes Gn.

Glyphodes cachinalis Strand n. sp.

Ein $ von Cachi, Costa Rica, 3. X.

Hat große Ähnlichkeit mit dem Bild von @. (Nolckenva) margaritalss

Sn. in Tijds. v. Entom., 18., t. 13, f.2, aber im Vorderflügel ist bei

vorliegender Art sowohl oben als unten ein schwarzer Discozellular-

punkt vorhanden, am Costalrande der Hinterflügel unten ist keine

schwarze Querlinie vorhanden; im Basalfelde der Vorderflügel unten

ist keine gelbe Binde, indem die daselbst vorhandene, lange, abstehende

Behaarung nur unmitt:lbar am Vorderrande bezw. in dem Costal-

umschlag vorhanden ist und von diesem zum großen Teil verdeckt

wird, außerdem ist ihre Färbung blaß strohgelb, also von der Um-

gebung nicht wesentlich abstechend. Daß das Tier mit der genannten

Snellenschen Art nichts zu tun hat, zeigen übrigens vor allen Dingen

Abweichungen von den von Snellen zur Begründung seiner Gattung

Nolckenia angegebenen generischen Merkmale, so z. B. sind bei vor-.

liegender Art weder die Rippen 10 und 11 gestielt, noch die Hinter-

tıbien mit federförmigen Anhängseln versehen. — [Von den Fühlern

meines Tieres ist nur das Basalglied (ob komplett?) vorhanden, das

nicht verdickt oder sonst ausgezeichnet zu sein scheint.] — Von

@. (Pachyarches) lustralis Gn. (lustratalis Led.) abweichend (cfr.

Guene&es Abbildung, t.#, f.8) u.a. durch das Vorhandensein von

schwarzem Discozellularpunkt im Vorderflügel und das Fehlen von

schwarzen Saumpunkten im Hinterflügel, die vielmehr durch eine

zusammenhängende dunkle Linie ersetzt werden. Auch die offenbar

ebenfalls ähnlichen @. wmitalıs Gn. und @. aurocostalis Gn. scheinen

keinen schwarzen Discozellularpunkt zu haben. — @. quadristigmalis

Gn., die nach der Biol. Centr.-Amer. ‚a common species in Central

Americä“ sein soll, wäre zu unterscheiden durch das Vorhandensein

von „deux legers points cellulaires isoles“ in den HinterflügsIn und

„quatre mämes points cellulaires‘ in den Vorderflügeln, während vor-

liegende Art nur einen Discozellularfleck im Vorderflügel, sonst aber

keine Diskalzeichnung zeigt. — Flügelspannung 36, Vorderflügellänge

18,5 mm, Körperlänge 17 mm.

12. Heft

152 Embrik Strand: Beiträge zur Kenntnis der Verbreitung

Glyphodes negatalis (Wlk.) Led.

Abinsi, Benue, Nigeria, 5. VI.12 (,,a. Zungern“ [Sammler?)).

Ursprünglich aus Ostindien beschrieben und dann aus Australien.

Glyphodes bitjealis Strand n. sp.

Ein $ von Bitje in Kamerun, X., ist sehr ähnlich @. pus:llalis m.,

aber etwas größer als meine Type genannter Art. Vorderflügellänge

12,5 mm, Flügelspannung 25 mm, Körperlänge 12 mm, hat keine

schwarzen Saumpunkte (die aber vielleicht abgerieben sind, jeden-

falls ist der Saum offenbar nicht gut erhalten) und der Vorderrand des

Vorderflügels ist insofern ausgezeichnet, als er auf der Unterseite bis

über die Mitte hinaus ganz schmal umgeschlagen ist, sowie (was auch

bei pusillalis wenigstens oben der Fall ist) braun gefärbt, aber ohne

besondere Schuppen- oder Haarbekleidung; das letzte Rückensegment

ist oben und an den Seiten braungelb, leicht schimmernd beschuppt.

Daß der Haarbüschel der Abdominalspitze nicht gespreizt (was ein

Zufall sein kann!) und daher kleiner erscheint, spielt, ebenso wie das

Fehlen der Saumpunkte, für die Artfrage eine geringere Rolle als der

Umschlag des Vorderrandes, der jedenfalls auf die Rechnung der Art-

variabilität nicht gesetzt werden kann. Sonst käme die Art @!. tri-

angulalis Strand (ebenso wie pusillalis in Archiv f. Naturg. 1912 A, 2

beschrieben) in Betracht, die aber noch viel größer ist (Vorderflügel-

länge 13 mm, Flügelspannung 38 mm) usw., ferner baldersalis WIk.,

die aber durch besondere Behaarung und Beschuppung auf dem Costal-

umschlag ausgezeichnet ist, und im Vorderflügel zwei schwarze Sub-

costalpunkte hat usw.

‘Glyphodes «soscelalis Gn.

Von Riobamba in Ecuador, im Januar gesammelt, liegen 5 Jg

5 29 einer Art vor, die mir als quadristigmalis Gn. bestimmt vorgelegen

hat. Diese Art ist aber aus Nordamerika beschrieben; aus geographischen

Gründen ist daher eher anzunehmen, daß die vorliegende Art die aus

Brasilien beschriebene 2soscelalis Gn. ist, eine Art, die auch schon aus

Ecuador angegeben wurde (cfr. Dognin: Lepid. de Loja III., p. 77

[1894], sub Margaronia). Beide Arten sind sehr nahe verwandt und

ob die von Guen&e angegebenen Unterscheidungsmerkmale in allen

Fällen ausreichen, dürfte fraglich sein. Die vorliegenden $4 spannen

28—-32 mm, bei 13,5—15 mm Vorderflügellänge und 12—15 mm Körper-

länge; die Q? bezw. 28—32,5, 13,5—15, 11—13 mm, also die beiden

Geschlechter sind in Größe nicht nennenswert verschieden. Die beiden

schwarzen Discozellularpunkte der Vorderflügel sind in allen Fällen

getrennt, nur ausnahmsweise erscheint ihre Verbindungslinie (= Disco-

zellulare) in gewisser Richtung gesehen, dunkler als die Flügelfläche,

jedoch nie schwarz. Die Anzahl der schwarzen Saumpunkte beträgt

4—5. Beide Flügel lassen eine höchst undeutliche, graue, sublimbale

Schattenbinde erkennen, die von Guen&e bei guadristigmalis, aber

nicht bei zsoscelalis erwähnt wird. Die Hinterflügel tragen an der

hinteren Ecke der Zelle einen schwarzen Punkt.

und Formen exotischer Heterocera, insbesondere Pyralididen. 193

@lyphodes laticostalis Gn.

Ein $ von Darjeeling, nur 30 mm spannend, bei 15 mm langen

Vorderflügeln und 16 mm langem Körper.

Glyphodes bonyongalis Plötz

Kamerun.

Glyphodes sibillalis Wlk. (Batesı Feld. & Rog.).

Ein @ aus Cachi in Costa Rica. — Wenn Hinterrücken und die

Dorsalseite des Abdomen bei ‚‚Batesı““ mit Ausnahme der Spitze ein-

farbig gelb sein sollen, so wird wohl das Typenexemplar abgerieben

sein, denn genannte Körperteile sind in der Tat weiß gefleckt.

Glyphodes elealıs Wlk. (Rogenhoferi Led.).

Bitje in Kamerun, IX.—X., und a»

Glyphodes bipindalis Errind:

Ein $ von Kamerun. Flügelspannung 39, Vorderflügellänge 18,5,

Körperlänge 17 mm. Mit der Type gut übereinstimmend. Die Original.

beschreibung findet sich in Archiv f. Naturg. 1912, A.2, p. 70—71.

Ebenda habe ich eine ostafrikanische Form als ab. lativittata m. be-

schrieben.

Glyphodes loloalis Strand

Ein’$ von Kamerun. Beschrieben in derselben Arbeit wie vorige

Art. Im Wurzelfelde der Vorderflügel finden sich an weißen Binden

folgende: Die in der Beschreibung erwähnte, die am Vorderrande um

3, am Hinterrande um 4,3 mm von der Flügelwurzel entfernt ist, in

der Mitte zwischen dieser Binde und der Flügelwurzel ist eine damit

parallele, aber schmälere, ebenfalls beide Ränder erreichende Binde,

zwischen dieser und der Wurzel ist am Vorderrande ein weißer Fleck

und am Hinterrand eine kurze Längsschrägbinde, also findet sich un-

mittelbar an der Basis keine vom Vorder- bis zum Hinterrande sich er-

streckende, ununterbrochene Binde (daß eine undeutliche solche bei

der Type vorhanden zu sein scheint, dürfte auf die nicht ganz tadellose

Erhaltung meiner Type zurückzuführen sein). Flügelspannung 22,5,

Vorderflügellänge Il mm, also ein wenig größer als die Type.

Glyphodes stolalis Gn. (amicalis Swh.).

Aus Kamerun drei $4, die ich wie angegeben identifizieren möchte.

Von der Abbildung t. 3, f. 11 in Guende weicht ab, daß die Färbung

weniger lebhaft gelb, mehr bräunlich ist, die postmediane weiße Quer-

binde der Vorderflügel zeigt saumwärts eine ganz kleine stumpfe Er-

weiterung und hat hinten keine feine, fadenförmige Verlängerung,

der an der Fig. cit. so scharf markierte schwarze sublimbale Schatten

ist verwischt und zum Teil kaum erkennbar (abgerieben?), auch im

Hinterflügel sind die dunklen Partien jedenfalls nicht so schwarz und

scharf markiert. Vorderflügellänge 14—-15 mm.

Glyphodes ocellata Hamps.

Kamerun.

- Glyphodes [umosalis Gn. (fumalis Led.).

Ein 2 von Riobamba in Ecuador, im Januar gesammelt.

12. Heft

154 Embrik Strand: Beiträge zur Kenntnis der Verbreitung

Glyphodes Westermanni Sn. var. moresbyensis Strand n. var.

Ein 2 von: Moresby, Britisch Neu-Guinea.

Von der Originalabbildung der Art (in: Tijds. v. Entom. 20, t. 6,

f. 3) durch folgendes abweichend: Die schwarze Saumlinie ist nicht in

Punkte aufgelöst, sondern zusammenhängend, die helle Saumbinde

ist weiß (an der Figur etwas gelblich), die dann folgende dunkle Binde

ist im Vorderflügel ein wenig dunkler als an der Figur und nicht deutlich

geteilt, indem die Linie, die ihre Teilungslinie an der Figur ist, hier

vielmehr die Begrenzung der blauen Binde bildet, die weiße Postmedian-

binde ist breiter (auf dem Vorderrande 2 mm, in der Zelle 5 [mit Ein-

schluß des Zahnes] 2,9 mm breit), über Scheit=l und Stirn zieht eine

schwarze Mittellängslinie, die an der Figur nicht zu sehen isv (auch nach

dem Texc nicht vorhanden sein kann, denn es heißt darin nur: „Kop

en thorax witgeel‘‘). — Snellen kannte nur das$; daß die angegebenen

Unterschiede sexuell sind, wäre somit nicht ausgeschlossen, aber

mindestens ebenso wahrscheinlich ist es, daß hier eine Lokalrasse vor-

liegt (die Type war aus Sumatra). Übrigens zeigt das von mir seinerzeit

(in: Irıs 24., p. 202 [1910]) aus Sumatra angegebeneg von @lyph. Wester-

mannı, das ich jetzt mit dem vorliegenden Neu-Guinea-Exemplar

verglichen habe, entsprechende Abweichungen wie die Abbildung,

was dafür spricht, daß die angegebenen Unterschiede nicht auf Un-

genauigkeiten der Zeichnung beruht. — Nach Hampson (1898) hätte

@l. Westermanni den spezifischen Namen excelsalis Wlk. zu führen.

Glyphodes latilimbalis Gn.

Ein $ von Mapiri in Bolivien (W. Schnuse). — Ich habe als

Gl. latilimbalis bestimmt eine Form mit größeren Flecken gesehen,

glaube aber, daß die vorliegende die richtige ıst, denn die gute Be-

schreibung Guen&es paßt ganz, abgesehen davon, daß mein Exemplar

nur 30 statt 33 mm spannt, was aber z. T. an verschiedener Spannung

liegen kann und jedenfalls keine spezifische Bedeutung hat. Die Vorder-

flügellänge beträgt 15, die Körperlänge 16 mm. Der Fleck der Vorder-

flügel mißt 2,5x1,2 mm, die dunkle Saumbinde der Hinterflügel ist

etwa 3,5 mm breit.

Glyphodes celsalis WIk.

Je ein Stück von Shembaganur in Süd-Indien und von Britisch

Neu-Guinea.

Glyphodes itysalıs WIk.

Ein& von: Pakan-Baroe, Sıak, O. Sum.latra].

Glyphodes (Pachyarches) lustralıs Gn. (lustratalis Led.).

Ein $ von S. Jose ın Costa Rica, im Juni, 2 22 von Costa Rica,

im Mai.

Gen. Sarothronota Led.

Sarothronota flegia Ur.

Ein $ von Rıobamba, Ecuador, 1.

Flügelspannung 46, Vorderflügellänge 22, Körperlänge ebenfalls

etwa 22 mm. —- Auch ein Exemplar von Mexiko.

und Formen exotischer Heterocera, insbesondere Pyraliziden. 155

Gen. Pygospila Gn.

Pygospila tyres Or.

Darjeeling (4 88, 1 2). Die dd haben 18—:20 mm lange Vorder-

flügel, die des ? messen 18 mm. In den Zeichnungen sind keine nennens-

werten Unterschiede.

Pygospila tyres Or. var. tyridia Strand n. v.

Von Bitje in Kamerun, im September gefangen, liegt ein 9 einer

Form vor, die von anderer Seite als Pyg.tyres Cr. bestimmt worden

ist; vier weitere afrikanische Exemplare derselben Form habe ich im

hiesigen Zoolog. Museum verglichen. Diese Form weicht von der

typischen, in der orientalischen Region vorkommenden Form durch

folgendes ab: Im Vorderflügel ist nur ein (statt drei!) weißer Sub-

limbalpunkt vorhanden und zwar ım Felde 3; ım Analfelde ıst kein

weißer Fleck vorhanden, sondern nur ein undeutlicher grauweißlicher

Punkt, der vom Saum um 3 mm., vom Dorsalrande um 1!/, mm ent-

fernt ist, im Hinterflügel sind die bei /yres mehr oder weniger deutlich

vorhandenen drei hellen Diskalflecke nur durch zwei Streifchen schwach

angedeutet. Die vielen verglichenen orientalischen Exemplare von

tyres weichen in der Zeichnung unter sich nur ganz wenig ab, und ich

habe kein einziges orientalisches Exemplar gesehen, bei dem die an-

gegebenen Eigentümlichkeiten sämtlich vorhanden waren. Die afri-

kanısche Form wäre danach als eine gute Lokalrasse aufzufassen, die,

soweit bekannt, in der orientalischen Region auch nicht als Aberration

auftritt, höchstens nur als Übergänge dazu. — In Hampsons

„Revision“ (1898) findet sich keine afrikanische Pygospila.

| Gen. Lepyrodes Gn.

Lepyrodes neptis Ur.

Unieum von Moresby, Britisch Neu-Guinea.

Gen. Syllepis Poey

Syllepis latifascialıs Sn.

Chanchamayo in Peru und Cachi in Costa Rica.

Gen. Syngamilyta Strand n. g.

Generische Merkmale. Mit Ocellen. Proboscis stark entwickelt.

Pyraustine Im Hinterflügel sind 4-+ 5 ganz kurz gestielt, 3 ist an

der Basıs diesem Stiel dicht genähert, 2 entspringt nur ganz wenig

von der Ecke entfernt, 6 aus der oberen Ecke. Im Vorderflügel ent-

springt 2 weiv von der Ecke (fast aus der Mitte der Zelle), 3, 4 und 5

aus der Ecke, aber doch unter sich unverkennbar entfernt, 6 entspringt

dicht an der oberen Ecke, 7 aus dieser, stark gegen den Stiel von 8 + 9

gekrümmt und daher eine Strecke weit ganz nahe an diesem ver-

laufend, auch 10 ist diesem Stielse hr genähert, so daß sie nur schwer

als unter sich getrennt zu erkennen sind, 11 frei aus der Zelle, von 10

und also auch von der Ecke nicht weit entfernt. Palpen vorgestreckt.

ganz leicht schräg ansteigend, das Niveau des Frontfortsatzes nach

vorn wenig überragend, unten abstehend behaart und zwar in der Basal-

hälfte am längsten; das Endglied sehr klein, kurz, am Ende ziemlich

12. Heft

156 Embrik Strand: Beiträge zur Kemntnis der Verbreitung

stumpf, nach vorn und ein wenig nach unten gerichtet, vom vorher-

gehenden Glied nicht immer scharf markiert abgesetzt erscheinend.

Maxiıllarpalpen fadenförmig. Stirn schräg, mitten ganz leicht konkav,

unten stumpf gewölbt vorstehend. Fühler einfach fadenförmig, fein

ziliiert (beim 2 kaum so lang, beim 5 mindestens so lang wie der Durch-

messer der betreffenden Antennenglieder). Vorderflügel etwa länglich-

dreieckig, mit konvexem Vorderrand, abgerundeter Spitze, der schräge

Saum wenig kürzer als der Dorsalrand. Hintertarsen lang. Hintertibien

quadricalcarat, die inneren Oalcaria mindestens doppelt so lang wie die

äußeren. Analwinkelfeld der Hınterflügel des $ lang, dicht, wollig be-

haart. [Die Fühler sind bei allen drei Exemplaren so gekrümmt, daß

ihre Länge schwer abzuschätzen ist, dürften aber etwa so lang wie die

Vflgl. sein. ]

Am nächsten mit Analyta Led. verwandt, auch Färbung und

Zeichnungscharaktere erinnern an die typische Art (sigulalis Gn.)

der Analyta. Abweichend ist aber, daß die Palpen unserer neuen Gattung

mehr vorgestreckt als aufgerichtet sind, die Stirn nur unten, nicht aber

mitten etwas vorstehend ist, die männlichen Antennen nicht verdickt

und verflacht, die Rippen + 5 der Hinterflügel gestielt, das Dorsal-

feld der Hinterflügel beim 5 besonders behaart, Abdomen ohne laterale

Schuppenwülste. — Auch an Syngamia, Agathodes, Sylepta und Leu-

cinodes erinnernd.. Durch Hampsons Bestimmungstabelle seiner

Pyraustinenmonographie (1898) kann man auf Noctuelia kommen.

Type:

Syngamilyta leucinodalis Strand n. sp.

Von Caparo, Trinidad. 28,12.

5 Vorderflügel wie Hinterflügel weiß, bläulich irisierend, durch-

sches mit rotbraunen oder schwärzlichen Zeichnungen, und zwar

sind diese dunklen Stellen normalerweise dicht und undurchsichtig be-

schuppt. Diese Zeichnungen sind der Hauptsache nach wie bei Analyta

sigqulalis Gn. Im Vorderflügel ein rotbraunes, saumwärts konvex be-

“ grenztes, 3 mm langes Basalfeld, dasjedoch am Vorderrande zwei hellere

Flecke einschließt; vom Analwinkel verläuft fast senkrecht auf den

Vorderrand eine ebenso gefärbte Binde, welche kurz vor ihrer Mitte

außen und innen leicht konvex begrenzt und daselbst 2,5 mm Breite

erreicht, an beiden Enden aber verschmälert und abgerundet ist; sub-

parallel zu dieser Binde verläuft im Costalfelde außen und dorsal innen

von derselben (z. T. die Binde berührend) je eine gebogene, dunkle

Linienbinde, die den betreffenden Flügelrand, kaum aber die Flügel-

mitte erreicht; an der Vorderflügelspitze ein abgerundeter schwärzlicher

Fleck, der 1,8 mm breit und 2,3 mm lang ist: in der Zelle ein schwarzer

Punkt. in der Hinterhälfte des Saumfeldes 2—3 schwärzliche Quer-

punktstriche; die Fransen mit schwarzer Teilungslinie, die im Apical-

und Analwinkelfelde fast die ganzen Fransen bedeckt, dazwischen

aber höchstens nur als unter sich entfernte Punkte erhalten ist. Hinter-

flügel mit einem 1,5 mm langen schwarzen Basalfeld und mitebensolchem

Apicalfeld, das die Fortsetzung von der Mittelbinde der Vorderflügel

zu bilden scheint, ferner mit je einer postmedianen und antemedianen,

tind Formen exotischer Heterocera, insbesondere Pyralididen. 157

weit unterbrochenen und unregelmäßigen schwarzen Linienquerbinde.

Unten sind die Flügel der Hauptsache nach wie oben. Körper weiß; |

der Scheitel ın der Mitte, der Vorder- und Seitenrand der Stirn, die

äußeren Orbitae, die Palpen mit Ausnahme des etwas helleren End-

gliedes, die Tegulae (mit Ausnahme zweier weißer Längsbinden), End-

hälfte der Patagıa und Hinterrücken heller oder dunkler rotbraun;

die etwas erhöhten (ob zufällig?) Abdominalrückensegmente 3 und 4

goldgelb mit schwarzen Schuppen dazwischen; das letzte Abdominal-

segment schwarz, an der äußeren Spitze jedoch weißlich. An den An-

tennen ist das Basalglied weiß, das zweite schwarz, die folgenden braun-

gelblich, oben basalwärts scheint weißliche Beschuppung und schwarze

Ringelung vorhanden zu sein.

Flügelspannung 24, Vorderflügellänge 11, Körperlänge 10 mm.

Das 2 weicht vom & sehr wenig ab; die verjüngte (beim & durch

die Behaarung stumpf gerundet erweiterte) Abdominalspitze ist jedoch

weiß, die Rückensegmente 3—-4 sind größtenteils schwarz.

Gen. Leucinodes Gn.

Leucinodes elegantalis Gn.

Caparo, Trinidad.

Gen. Sameodes Sn.

Sameodes cancellalıs 2.

Puttalam, Ceylon (Dr. W. Horn, 1899).

Gen. Terastia Gn.

Terastia meticulosalis Gn.

Rabaul, Neu-Pommern.

Gen. Evergestis Hb.

Evergestis straminalis Hb.

Framingham (Mass.), 7. VII. (C. A. Frost).

Gen. Hyalobathra Meyr.

Hyalobathra auralıs Sn.

Kamerun, leider ohne nähere Bezeichnung.

Gen. Maruca WIk.

Maruca testulalis Geyer

Riobamba, Ecuador, im Januar.

Gen. Pachyzancla Meyr.

Pachyzancla bipunctalis F. (aegrotalıs 2.)

Je ein Exemplar aus Kamerun und aus: Sogode Basar, Togo.

Letzteres, durch die Biologische Anstalt in Dahlem erhaltene

Exemplar trägt noch eine Etikette: „„Schädling an Monotes Kerstingi.“

Pachycanela detritalıs Gn.

Riobamba in Ecuador, I., [I. = Januar?].

Gen. Loxostege Hb. (Phlycetaenodes Gn.).

. Lozxostege dasconalis WIk.

Ein @ von Framingham in Massachusetts, 22. VI. 1913 (C. A.Frost).

12, Heft

158 Embrik Strand: Beiträge zur Kenntnis der Verbreitung

Die Art könnte wohl zur Not mit L. obliteralis W1k. verwechselt

Vorderflügellänge), heller, indem sie auf den ersten Blick etwa ein-

farbig schmutzig weißlich erscheint, nur die Basis des Costalfeldes .

der Vorderflügel, Kopf und Vorderteil des Thorax lebhafo gelb; erst

beim genaueren Zusehen erkennt man an den Vorderflügeln Andeutung

einer Bindenzeichnung. Unverseive der Vorderflügel dunkelgrau über-

zogen, abgesehen vom Dorsalfelde und einem schmalen Saumfeld;

dabei lassen sich zwei dunklere Postmedianquerbinden erkennen. Die

Hinterflügel sind unten weißlich, an der Spivze und längs des Vorder-

randes schwach graulich bestäubt und mit einer ebensolchen Quer-

binde zwischen Costalrand und Rippe 2. — Übrigens scheint L. ob-

Iiteralis Wk. eine etwas fragliche Art zu sein; in Dyars Katalog wird

als Originalbeschreibung angegeben: Botys obliteralis Wlk. List Lep.

Ins. Br. Mus. XXXIV., p. 1392 [1865] [$]; während Chitienden als

Originalbeschreibung (cfr. Bull. 27, N. S., U. S. Dep. Agric. Div. Ent,,

p- 103 [1903]) zitiert: Isopteryx ?obliteralis WIk., 1. c., XVII., p. 399

[1859] [2]). Auch wenn man den Geschlechtsunterschied berücksichtigt,

bleiben Unterschiede in den beiden Beschreibungen, die nicht für

spezifische Identität sprechen, so z. B. wäre das $ ungefähr doppelt so

groß wie das 9. Die Unterschiede zwischen der von Chittenden,

l. ec. al obliteralis dargestellten Form und der Abbildung (Tab. II, fig. 21

in Trans. Amer. Ent. Soc. I. [1867]) von Botys marculenta Grote & Rob.,

die dazu Synonym sein soll, sind ebenfalls so groß, daß wenn diese

drei Formen wirklich conspezifisch sind, so ist es wahrscheinlich, daß

auch dasconalis Wlk. (in: List, l.c., XVIIL, p. 773 [1859]) nicht

spezifisch verschieden ist. Wer mehr Material hat, möge dieser Frage

nähertreten. Dasconalis ist in Lederers Monographie, t. 12, f.5

ganz gut abgebildet.

Lozxostege obliteralis Wlk. (marculenta Grote & Rob.).

Von Framingham in Massachusetts ein Pärchen: 2 7. VIL,&

22. VI. (C. A. Frost). Vgl. Bemerkungen unter vorhergehender Art!

Gen. Sparaemia Gn.

Sparagmia gigantalıs Gn.

Chanchamayo, Peru (433); Misiones, Argentinien, VII. (1 3).

Auch Lederer kannte das ® nicht. Die Vorderflügel des Exemplares

von Misiones sind 22, die desjenigen von Chanchamayo 22—.25 mm

lang. Bei keinem ist im Hinterflügel eine so scharfe Saumlinie, wie sie

Guen&es Figur darstellt, vorhanden und die Postmedianlinie ist

ebenfalls stark verwischt. ——

Gen. Meceyna Gn.

Mecyna gilvata F.

Nyassa, Brit. Öst-Afrika, im März.

Gen. Pionea Gn.

Pionea ablactalıs WIk.

Zwei nicht tadellos erhaltene Exemplare aus Kamerun möchte

und Forınen exotischer Heterocera, insbesondere Pyralididen. 159

ich zu dieser Art stellen, deren Heimat eigentlich in der orientalischen

Region ist. Vorderflügellänge 13 mm (8).

Pionea taeniolalis Gn.

Unicum von Caparo, Trinidad; nur etwa 13 mm spannend.

Gen. Pyrausta Schrk.

Pyrausta eos Herb. Druce cum ab. bitjensis m.

6 48,2 22 von Bitje in Kamerun, September—Oktober, oder nur

mit der Angabe „Kamerun“. — Ein Er von Bitje, IX., zeichnet sich

dadurch aus, daß im Hinterflügel das sonst weiße Feld größtenteils

graulich überzogen ist, so daß es sich von der Saumbinde nicht sehr

abhebt, eine fast linienschmale Grenzbinde desselben bleibt jedoch

weiß, wenn auch nicht scharf markiert. Auch ım hellen Feld des Vorder-

flügels ist grauliche Bestäubung eingemischt, jedoch nicht so deutlich

wie ım Hinterflügel. Diese Form nenne ich ab. bitjensis m. — Die Art

wurde als Syngamia beschrieben.

Pyrausta inaequalis Gn.

Framingham (Mass.), 22. VI. (C. A. Frost).

Pyrausta ostrealis Gn.

Caparo, Trinidad.

Pyrausta villicalıs Möschl.

Caparo, Trinidad (2 Ex.). Bei einem Exemplar findet sich hinter

der Ursprungsstelle der Rippe 2 der Vorderflügel in der Falte, in fast

gleicher Entfernung zwischen den beiden Querlinien des Dorsalfeldes

ein runder Punktfleck, der bei dem anderen Exemplar fehlt.

Pyrausta pertextalis Led.

Zweı Q2 von Sherborn in Massachusetts, 7. X. 1911 (C. A. Frost).

Pyrausta unıfascialis Pack. (hircinalis Grote).

in seiner Beschreibung von Botis hircinalis Grote (in: Bull. Buff. Soc.

Nat. Hist. II., p. 232 [1875]) bemerkt, ist diese Art sehr ähnlich der

europäischen aerealis Hb. Das vorliegende Exemplar ist nun allerdings

ungewöhnlich dunkel, denn es erscheint fast einfarbig schwärzlich,

freilich ist die Erhaltung nicht ganz tadellos, weshalb die olivenfarbige

Bestäubung nur teilweise erhalten und eventuell vorhandene Binden-

zeichnung im Vorderflügel verwischt worden ist. Vorderflügellänge

10 mm.

Pyrausta phoenicealis Hb. Ein Exemplar dieser weit verbreiteten

Art mit einer undeutlich geschriebenen Lokalität, die ich ‚‚Jam.“,

also wohl Jamaika, lese. Die Art ıst schon aus ganz Amerika, Indien,

China und Australien bekannt.

Pyrausta oxydalıs Gn. (flavidalis Gn.).

Ein ® von Costa Rica, Cachi; mit dem Bild (t. 61, £. 9) der Biologia

Centrali-Americana, Heterocera, ganz übereinstimmend.

Pyrausta sp.

Ein nicht tadelloses Exemplar von: Monmouth, Maine, 7 u. 1913

(C. A. Frost).

12. Heft

160 Embrik Strand: Beiträge zur Kenntnis der Verbreitung

Gen. Framinghamia Strand n. g.

Framinghamia botys Strand n. sp.

Ein $ von Framingham, 7. VIII. 1913 in Massachusetts (C. A.

Frost).

Das Tier erinnert etwas an Pyrausta pertextalis Led. (thesealis Z.),

aber die Zeichnungen sind viel weniger deutlich, eine sublimbale

Zackenbinde ist in keinem Flügel unverkennbar vorhanden, höchstens

läßt sich, in gewisser. Richtung gesehen, eine schwache Andeutung

einer solchen feststellen, die Unterseite der Vorderflügel hat kein

dunkleres Saumfeld und NB., das Endgleid der Palpen ist in der Be-

schuppung des vorhergehenden Gliedes nicht eingebettet, sondern von

diesem scharf markiert abgesetzt und frei vorstehend, selbst nur fein

anliegend beschuppt und daher etwa nackt erscheinend; das zweite

Glied hat am Ende unten einen vorstehenden Schuppenfortsatz, der

bis ins Niveau der Spitze des Endgliedes reicht. Daß das Endglied

unter Umständen, etwa bei ungenauer Präparation, an den Schuppen-

fortsatz des vorhergehenden Gliedes herangedrückt sein kann, so daß

dadurch im äußeren die Form der Palpen der Pyrausta entsteht, dürfie

nicht ausgeschlossen sein. Dennoch läßt sich das Tier meines Erachtens

nicht in Pyrausta unterbringen, denn der Typus der Labialpalpen

ist doch grundverschieden, die Maxillarpalpen sind nicht ganz filiform,

sondern durch Schuppen leicht verdickt, und die Stirn zeigt unten eine,

allerdings ganz feine und undeutliche Querleiste. Die Palpen erinnern

mehr an die von Polythlipta oder Lepyrodes, aber das zweite Glied

hat nur an der Spitze unten deutlich abstehende lange Beschuppung,

außer weiteren Unterschieden von diesen beiden, nicht-amerikanischen

Gattungen. Sonst dürfte Noctuelia die am nächsten stehende Gattung

sein, aber Flügelschnitt abweichend, die Mitteltibien sind nicht

borstig behaart usw. Ich habe außer Hampsons Pyraustinen-

revision sorgfältig die Beschreibungen aller ın Dyars Kataloge auf-

geführten nordamerikanischen Pyralididengattungen verglichen, ebenso

wie das, leider nicht sehr reichhaltige Vergleichsmaterial, das mir vor-

liegt, ohne die Gattung sicher finden zu können und habe somit die

Wahl, letztere unter einem fraglichen alten oder sicheren neuen

Namen aufzuführen. Ich wähle letzteres; auch wenn mein Name später

als Synonym eingezogen werden sollte, so ist es doch ein Verdienst, das

Tier durch eine bessere neue Beschreibung charakterisiert zu haben.

Beide Flügel strohgelb, die vorderen in der größeren Basalhälfte

des Costalfeldes einfarbig fein bräunlich bestäubt, ın der Endhälfte

verbreitert sich dieser bräunliche Schatten, wird aber gleichzeitig

mit der gelblichen Grundfarbe gemischt, so daß diese vorherrscht.

Sonst ist äußerst feine und spärliche bräunliche Bestäubung hier und

da an beiden Flügeln stellenweise vorhanden, die aber den Gesamt-

eindruck der Färbung kaum ändert. Durch ebensolche Beschuppung

gebildete bräunliche Linienquerbinden treten ganz verloschen hervor:

Eine Antemedianquerbinde, die auf dem Dorsalrande in mm Ent-

fernung von der Wurzel anfängt, wurzelwärts schwach konvex gebogen

und auf die Mediana senkrecht gerichtet ist, weiter nach vorn sich

und Formen exotischer Heterocera, insbesondere Pyralididen. 161

aber anscheinend nicht erstreckt. Die Postmedianquerbinde ist auf

dem Dorsalrande 6 mm von der Flügelwurzel entfernt, erstreckt sich

zuerst, mitten saumwärts konvex gebogen, quer nach vorn bis zur

Rippe 2, biegt daselbst plötzlich saumwärts, längs der Vorderseite der

Rippe 2 verlaufend, um in fast 2,5 mm Entfernung vom Saume ebenso

plötzlich nach vorn umzubiegen und, eine schwach S-förmige (hinten

saumwärts konvexe, dann saumwärts konkav gebogene) Krümmung

_ bildend, die sich bis zur Rippe 7 oder 8 erkennen läßt und ganz leicht

zickzack-wellenförmig erscheint. Eine sublimbale Wellenbinde ist

mit einigermaßen Sicherheit nicht zu erkennen. Feine braune Saum-

linie ist vorhanden. Die Fransen wie die Grundfarbe der Flügel, mit

Andeutung einer braunen Teilungslinie.e Die Mitte der Flügelfläche

mit schwachem, violettlichem Schimmer, wenn in gewisser Richtung

gesehen; ob aber auch bei ganz frischen Faltern? Auf der Discozellulare

ein ellipsenförmiger, wurzelwärts schwach konvex gebogener, bräun-

licher, ebenfalls verloschener Querring; innerhalb dieses, in der Zelle,

ist Andeutung eines kleineren, kreisförmigen Ringes, der ebenso wie

der distale mit der bräunlichen Bestäubung des Costalfeldes zusammen-

hängt. Der Hinterflügel, der ein wenig heller und ein wenig gelber

gefärbt als der Vorderflügel erscheint, hat nur zwei deutliche

Zeichnungen, nämlich der kleine, quergestellte Discozellularfleck und

die Postmediallinienbinde. Letztere entspringt im Analwinkel, jedoch

den Rand anscheinend nicht erreichend, erstreckt sich zuerst bis zur

Mitte der Rippe 2, dabei saumwärts leicht konvex gebogen, biegt dann

längs der Rippe 2 plötzlich saumwärts eine kurze Strecke, erstreckt

sich dann quer über dıe Flügelfläche bis zur Rippe 6, dabei saumwärts

ziemlich stark konvex gebogen und leicht wellenförmig erscheinend;

die Vorderspitze der Binde ist an der Rippe 6 anscheinend saumwärts

plötzlich umgeknickt. Die Fransen der Hinterflügel erscheinen im

Analfelde weißlich, sonst wie die der Vorderflügel. --- Unten sind beide

Flügel noch blasser, ohne den gelblichen Schimmer der Oberseite, im

Vorderflügel ziemlich gleichmäßig graubräunlich bestäubt (mit hellerem

Dorsalfeld); der zwischen Rippe 2 und 8 des Vorderflügels sich er-

streckende Teil der Postmedianbinde verläuft wie oben und ist dunkel,

an beiden Seiten heller gerandet, der Discozellularfleck erscheint als

ein dunkler Querwisch, hinter dem noch ein solcher erkennbar ist; ım

Hinterflügel sind die beiden Zeichnungen der Oberseite angedeutet.

—- Palpen unten weiß, außen orangebräunlich, oben braun. Unter-

seite des Körpers und die Extremitäten weiß, die Färbung der Ober-

seite entspricht derjenigen der benachbarten Flügelfläche.

Flügelspannung 26, Vorderflügellänge 12,5, Körperlänge 11,5 mm.

Gen. Noetuelia Gn.

Noctuelia floralis Hb.

Gen. Heliothela Gn.

Heliothela nigralbata Hamps. ER

Ein & von Tsingtau (Prof. Hoffmann), ım Juni gesammelt.

Archiv für Naturgeschichte

1919. A. 12, 11 12. Hett

162 Embrik Strand: Beiträge zur Kenntnis der Verbreitung

Vorderflügel matt schwarz, mit schwachem bleifarbigem Anflug

und vereinzelten ebensolchen Punkten, sodaß als Gesamteindruck die

Vorderflügel weniger tiefschwarz als die Hinterflügel erscheinen. Ein

Antemedianquerstrich fängt an der Falte in etwa 1,7 mm Entfernung

von der Wurzel an und verläuft schräg nach vorn und innen, ist aber

nur noch zur Not erkennbar. An der Discozellulare ist ein tiefschwarzer,

saumwärts leicht konkav gebogener Querstrich, der nur außen deut-

lich hervortritt, weil daselbst heller begrenzt. In 3,5 mm Entfernung

von der Wurzel ist ein schmutzig gelblicher, fein und spärlich dunkel

punktierter Querfleck, der senkrecht auf dem Costalrande steht, nach

hinten bis zur Rippe 3 reicht, hinten abgerundet verschmälert, außen

und innen unregelmäßig und verwischt begrenzt ist. Die Spitze der

Vorderflügel ist weißlich und wird wurzelwärts durch einen schwärz-

lichen Halbring begrenzt, dem wurzelwärts ein weißlicher schräger

Querwisch folgt, der seinerseits durch die äußere schwarze Be-

grenzung des gelblichen Querfleckes innen begrenzt wird. Fransen grau

mit einer dunkleren Teilungslinie. Hinterflügel mit schneeweißem,

scharf markiertem, quadratischem Discalfleck zwischen den Rippen

5 und 8, etwa 1 mm lang und breit. Unten sind beide Flügel tiefschwarz

mit je einem rein weißen, scharf markierten Fleck, von denen derjenige

im Hinterflügel ganz wie auf der Oberseite ist, während derjenige im

Vorderflügel dem schmutziggelblichen Costalfleck entspricht. ° Körper

und Extremitäten schwarz, die Tarsen ein wenig heller und mit weiß-

lichen Ringen, die Palpen schwarz, unten jedoch, von der Spitze ab-

gesehen, weiß; die Vorderbrust und Basis der Vorderhüften schmutzig

weißlich. |

Flügelspannung 13 mm, Vorderflügellänge 6 mm, Körperlänge

6 mm.

Maxillarpalpen vorhanden, ım Profil gesehen apicalwärts erweitert

und an der Spitze dreieckig ausgeschnitten, somit etwas flossenähnlich,

die Mitte der Labialpalpen erreichend. Letztere sind vorgestreckt,

seitlich zusammengedrückt, im Profil gesehen apıcalwärts leicht er-

weitert, die untere Apicalecke des zweiten Gliedes etwas vorstehend,

das winzige dritte Glied darauf ruhend oder einen ganz spitzen Winkel

zwischen beiden freilassend, das Niveau des zweiten Gliedes nach vorn

nur höchst undeutlich überragend. -

Wird wohl die aus Chekiang, China, in Proc. Zool. Soc. London

1899, p. 281 beschriebene Heliothela nigralbata Hamps. sein, deren

ganze Beschreibung wie folgt lautet: „S. Black-brown; fore wing with

a pale mark beyond discocellulars; hind wing with a large pure white

quadrate spot beyond the cell; underside with the spots on both wıngs

pure white. Exp. 14 mm.“

Gen. Stenoptycha Z.

Stenoptycha caelodactyla 2.

Ein Exemplar ($) von Riobamba in Ecuador, I. Ob #t. ee

Z. spezifisch verschieden ist? — St. peruviana Z., Horae XIII. P- 458,

fehlt in Hampsons Pyraustinenmonographie ganz.

und Formen exotischer Heterocera, insbesondere Pyralididen. 163

Gen. Lineodes Gn.

Lineodes hieroglyphalis Gn.

Ein £ von Caparo, Trinidad. — Lederer hat den Artnamen in

„hieroglyphicalis““ ‚verbessert‘“.

Fam. Noctuidae.

Gen. Cydosia Westw.

Oydosia nobilitella Cr.

Jamaica, Moor Town (W. J. Kaye, W, Cradwick), das eine Ex.

im Nov.[ember]. |

Fam. Arctiidae.

Gen. Deilemera Hb.

Derlemera sexmaculata. Butl.

Ein 2 von Kieta, Salomonen.

Wenn die distale weiße Zeichnung der Vorderflügel als zwei Flecka

beschrieben wird, so ist das eine wenig glückliche Bezeichnung; es

ist ın der Tat eine unregelmäßige, breite, abgerundete Querbinde, die

durch die Rippe 4 deutlich in zwei geteilt wird, eine unvollständige

Zerschneidung wird aber z. T. durch die Rippe 3 angedeutet: der untere

Teil der Binde erscheint als aus 3 zusammengeflossenen Einzelflecken

bestehend, ist 6mm breit und mitten 5 mm breit, der obere Teil

ist 7 mm lang und 3,5 mm breit und bleibt vom Costalrande um 1,5 mm

entfernt, während die Entfernung vom Rande im Analwinkel etwa

l mm beträgt. Der Basalfleck ist 7 mm lang und in der Endhälfte

45mm breit. Vorderflügellänge 21 mm.

Am Geäder ist zu bemerken, daß ım Hinterflügel 8 und 7 etwa

2 mm von der Basis entfernt eine ganz kurze Strecke anastomosieren,

von da an basalwärts aber unter sich sehr deutlich divergieren, also

sich durchaus nicht wie bei typischen Arctiiden verhalten. In beiden

Flügeln entspringt 2 fast aus der Mitte der Zelle, auch 3 ist von der

Ecke entfernt, 5 entspringt von 4 deutlich entfernt und: ist stark ge-

krümmt. — Charakteristisch sind die hellen Hinterrandringe der

Abdominalsegmente, indem sie oben weiß, unten gelb sind.

Gen. Eilema Hb.

Erlema degenerella WIk.

Tsingtau, 22. VI. (Prof. Hoffmann).

Fam. Tortricidae.

Gn. Enarmonia Hb.

Enarmonia tristrigana Glem. |

Ein 2 von Framingham (Mass.), 22. VI. (C. A. Frost), mit der

Angabe vom Sammler: „breeds in stock Babtisia tinctoria‘“.

11%" 19 Nst:

164 Embrik Strand: Beiträge zur Kenntnis der Verbreitung

Enarmonia interstinctana ÜGlem.

Framingham (Mass.), 7. VII. (C. A. Frost), unicum (2).

Gen. Cenopis Zell.

Cenopis reticulatana Clem.

Ein $ von Framingham (Mass.), 22. VI. (Frost).

Gen. Epagoge Hb.

Epagoge sulfureana Clem. |

Unicum von Framingham (Mass.), 7. VIII. (C. A. Frost).

Gen. Sparganothis Hb.

Sparganothis violaceana Rob.

Framingham (Massachusetts), 22. VI. (C. A. Frost).

Gen. Archips Hb:

Archips argyrospila Wlk. (furvana Rob.).

Ein 2 von Framingham (Mass.) (C. A. Frost), mit Robinsons

Beschreibung und Abbildung (in: Trans. Ent. Soc. II., p. 265, t.L,

f.9 [1869]), sowie mit Vergleichsmaterial genau übereinstimmend.

Archips rosceana Harr.

Ein $ von Framingham (Mass.), 22. VI. (C. A. Frost) mit dem

Vermerk vom Sammler: ‚to Light“, ein etwas fragliches $ von Paris

(Maine) 22. VI. (Frost).

Gen. Tortrix L.

Tortrix fumiferana Clem. (nigridia Rob.).

Von Framingham in Massachusetts, 7. VI., 22. VI, 7. VIIL,

7.X., 7. VII., 7. VI. liegen 11 $& und von Sherborn ebenda 22. VI.

vom Sammler als diese Art bezettelt. Nach den beiden Originalbe-

schreibungen (in: Proc. Ent. Soc. Philad. V., p. 139 [1865], bezw. in:

Trans. Amer. Ent. Soc. II., p. 268, t. IV, f£.20 [1869]) wäre freilich

die Art nicht sicher zu bestimmen, denn die Beschreibungen sınd zu

oberflächlich und die Abbildung ist zu scharf gezeichnet und. zeigt

Unterschiede sexuell sein können. Allen meinen Exemplaren gemein-

sam ist ein heller, ziemlich scharf markierter Fleck auf der Mitte des

Costalfeldes, auf dem Costalrande ruhend, der beim 9, nach der Ab-

bildung zu urteilen, sich als eine Binde bis zum Analwinkel fortsetzt.

Wie aber schon von Clemens hervorgehoben, varıiert die Art nicht

unerheblich. Die Vorderflügellänge der $S beträgt 81/, bis 11 mm.

— P.S. Nachträglich habe ich auch ein 2 von Framingham (22. VI)

aufgefunden; es stimmt gut mit der Fig. cit. und hat 13 mm lange

Vorderflügel.

Fam. ‚„Tineidae“,

Gen. Lithoeolletis Hb.

Lithocollets fitchella Clem. (guercetorum Frey & Boll).

Unicum von Framingham (Mass.), 22. VI. (C. A. Frost).

und Formen exotischer Heterocera, insbesondere Pyralididen, 165

Gen. Melasina Bsd.

Melasina lugubrıs Hb.

Ein & von ‚‚Italia“ (v. Wahl ded.); Vorderflügel mitten mit etwas

grauweißlicher Bestäubung, sodaß das Tier Bi Übergang zur ab. melana

Friv. bezeichnet werden kann.

Gen. Coryptilum Zell.

Coryptilum Klugi Zell. var. (ab.?) beagina Strand n. var.

Ein & von: Biagi, Mambare R., 5000 Fuß, Brit. Neu-Guinea,

I—IV.1906 (A. S. Meek).

» Die Gattung und die einzige Art Kluge wurden von Zeller in

der ‚‚Isis“‘ 1839, Heft 3, p. 181, beschrieben. Da diese Publikation

jetzt selten geworden, führe ich hier wörtlich die ganze Beschreibung an:

„L. Coryptilum Zell. Diese zeichnet sich fast vor allen Tineaceen,

auch vor den Crambinen, durch die in der Vollkommenbheit der Färbung

den Vorderflügeln gleichenden Hinterflügel aus. Außerdem sind die

Fühler länger als der gestreckte Hinterleib, die Palpen aufgekrümmt

und auf der unteren Seite steifhaarig, die gestreckten, abgerundeten

Flügel ziemlich kurz gefranst. Die einzige, mir bekannte Art heißt

Corypt. Klugii Zell. Größe der Scirpophaga alba, die Vorder-

flügel seidenartig orangegelb, am Innenrande, sowie ein Querfleck

vor der Flügelspitze, schwarz; die Hinterflügel schwarz, und nur die

Flügelspitze orangegelb. — 2 Männchen aus Java.“

Diese etwas kurzgefaßte Beschreibung genügt aber zur Wiederer-

kennung der charakteristischen, schon durch ihre unter den ‚‚Tineiden“

selten vorkommende Riesengröße ausgezeichnete Art, die in der orienta-

lischen Region weit verbreitet und nicht selten sein muß, denn im Zoolo-

gischen Museum Berlin sind Exemplare von Java, Sumatra, Borneo, Bat-

jan,Mindanao, Halmaheira und Perak vorhanden. Vorliegendes Exem-

plar, das erste, das ich von Neu-Guinea gesehen habe, weicht aber von

dem, was als die Hauptform von Klugi anzusehen ist, durch folgendes

ab: Die schwarze Subapicalbinde erreicht den Saum, wodurch die gelbe

Spitze isoliert wird, die orangegelbe Längsbinde endet außen hinten

zugespitzt, ohne den Analwinkel zu erreichen. Bei Klugi ist der Costal-

rand der Vorderflügel häufig, aber nicht immer gelb; hier ist er schwarz.

Im Hinterflügel ist bei Xlugi das schwarze Feld apicalwärts konvex

begrenzt, während hier die Begrenzungslinie im großen und ganzen

gerade verläuft. Die Größe der Klugi varıiert sehr; vorliegendes

Exemplar mißt: Vorderflügellänge 18, Körperlänge 13 mm.

Gen. Acrolophus Foey

Acrolophus cortieinicolor Strand n. sp.

Ein $ von Costa Rica.

Das Exemplar ist sonst gut erhalten, aber die beiden Palpen sind

abgebrochen, sodaß nicht mehr sicher festzustellen ist, ob sie sich nach

hinten über den Rücken biegen. Der vorhandene Teil, offenbar das

komplette Basalglied, ist an der Basis horizontal, am Ende vertikal

gerichtet, dazwischen stärker, plötzlicher gekrümmt als bei irgend

einer der in Walsinghams Monographie der Gattungen Acrolophus

12. Heft

166 Embrik Strand: Beiträge zur Kenntnis der Verbreitung etc.

und Anaphora (in: Trans. Ent. Soc. 1887), tab. VII und VIII, abge-

bildeten Formen, und die Behaarung an der Basis ist ein wenig länger.

Wegen der somit defekten Palpen ist die Zugehörigkeit zur Gattung

Acrolophus nicht ganz sicher, aber noch weniger könnte die Art in

irgend einer der anderen bekannten Gattungen untergebracht werden.

Die Apikalrippe ist nicht gegabelt. Die Fühler sind einfach, zusammen-

gedrückt und am Ende serrat. Die Flügelspannung beträgt 23, die

Vorderflügellänge 12, die Körperlänge 13,5, ‚die Länge der Tibia

+ Tarsen des III. Beinpaares 9 mm. Die Färbung ist borkbraun;

auf dem Vorderflügel sind hier und da große, schwarze Schuppen,

die sich stellenweise zusammenhäufen und Flecke bilden, so 4 fast

gleichgroße und fast gleichweit unter sich entfernte Flecke auf der

gelblichen, kleineren Hälfte des Vorderrandes, während letzterer an

der Basis schwarz ist und dazwischen schwarze Punkte trägt. Ferner

sind in Längsreihen angeordnete schwarze Punkte vor und hinter der

Zelle, an der Discozellulare scheinen solche Schuppen sich anzuhäufen

und sonst finden sie sich mehr oder weniger vereinzelt auch anderswo

auf dem Flügel. Ungefähr von der Mitte der Zelle bis in etwa 2 mm

Entfernung vom Saume erstreckt sich ein schmaler, hellgelber strich-

förmiger Längswisch, der mitten durch schwarze Schuppen unter-

brochen und apicalwärts leicht erweitert ist. Auch in der Falte ist ein

gelblicher Längswisch erkennbar. Der Saum mit 2—3 schwarzen Punkt-

flecken. Fransen mit heller feiner Basallinie, eine deutliche Teilungs-

linie scheint nicht vorhanden zu sein. Hinterflügel einfarbig und haben

einen ein wenig graulicheren Ton. Bauch lehmgrau.

Rezensionen.

Ulmer, Georg. Aus Seen und Bächen. Die niedere Tierwelt unserer

Gewässer. . Mit 3 Tafeln und 102 Textfiguren. 150 pp. 80%. Verlag

von Quelle & Meyer in Leipzig, Kreuzstr. 14. Preis gebunden

M. 1.80. |

Das Buch gehört zu der Serie „Naturwissenschaftliche Bibliothek

für Jugend und Volk“, die von K. Höller und G. Ulmer heraus-

gegeben wird und schon eine ganze Anzahl allgemein anerkannter,

populär-wissenschaftlicher Werke umfaßt. Die Darstellung ist all-

gemein verständlich, ohne daß dadurch der wissenschaftliche Wert

derselben verringert würde, und wird durch die reichliche und aus-

gezeichnete Illustration wesentlich unterstützt, Literaturhinweise

erleichtern das Weiterstudium und Wert wird darauf gelegt, den

Leser anzuregen, selbständig zu beobachten. Die Ausstattung ist ın

jeder Beziehung ausgezeichnet und der Preis daher sehr billig. Möchte

das Buch viele Freunde finden und zur Verbreitung und Vertiefung

des Studiums unserer einheimischen Süßwasserfauna beitragen.

Strand.

1 ————

2”

EN N 2" ale

uf 4

u f

I es R. ra

& « 24 Pi E rd

ci . il

D m®,

I ab Tiran 30 3 ke N a a

De Te

Heft

—

Inhalt der Jahresberichte.

Mammalia.

Aves.

Reptilia und Amphibia.

Pisces. |

Insecta. Allgemeines.

Coleoptera.

Hymenoptera.

Lepidoptera.

Diptera und Siphonaptera.

Rhynchota.

Orthoptera— Apterygogenea.

Myriopoda.

Arachnida.

Prototracheata.

Crustacea: Malacostraca, Entomostraca, Gigantostraca,

i [Pyenogonida.

Tunicata. |

Mollusca. Anhang: Solenogastres, Polyplacophora.

Brachiopoda, %

Bryozoa.

Vermes.

Echinodermata.

Coelenterata.

.. Spongiae.

Protozoa.

Nieolaische Verlags-Buchhandlung R. Stricker,

Berlin W 57, Potsdamer Str. 90. 5

Archiv für Naturgeschichte |

zahlt für

Driginal-Arbeilen zse="= Honorar von 30,- M. 4

Ser a Separala | 4

Er }

age |

a ce

vr N 4, ah

a ETBITT Be. _ en ee 2

} Er er

Fr Man wende sich an den Herausgeber -

R RER et $

EWR ELSRFEITTOCR FE — r;

Der Verlag: Der Horausgebars.

Nicolaische - Embrik Strand 43

Verlags-Buchhandlung R. Stricker = Be

Berlin W 57, Potsdamer Str. 90 en N5% Bronnenstr, 13 18

—— Berieht ——

über die wissenschaftlichen Leistungen im ‚Gebiete der, ‘

Entomologie &

1838-1862 25 Jahrgänge je 10 M. 250 M., Sinzein je 15 m. ? 1

1863-1879 10 hs „20 „ = 200 „ 5

1880-1889:10 =, 2.2.,.30 05 BoD

1890-1899 10 s 0 er

1900-1909 10 a Er ei

1910 un

1911 ER

Die ganze Sammlung 2 2350 Mm. =

Der Bericht enthält Arbeiten von:

< Btchbe; Stendell, Nägler, Me: n wre

Krolls Buchdruckerei, Berlin Sıe.

“

' m

Re}

- .

im ups

ad u.»

\ = Dee

i er

er . ar A

“ + “

) Pe} f ed u

I+ . ”

7 ’

‚= ®

> i RT u

LE “ em u j

= 2 .

BEN

«tr P

er ..»

g . .

I :

LE . - u Y

. = “ . . » »

IE ® .,. s

Won ‘ » e

f ä r i

” e

’ ia a .

Pr A m ’ 5

. ”

” [1 . .“

A N “ “ Pr u” Pr Ni

I . ” R2 - E * “ - u

- - ..

Er ri R - un 6

. > “ - “ Per - r «

Bi - - 5 » - = u, “ a. = vn. -

D. + » E “ “ - * » - ‘ Erz a)

G . - - a. - “. ie - m - ‘

bi . > .. . »

. in . “- PEEFR .* Pr

Fer . = w w . im un ' s b I

u Der“ “ Fo er 2

a s u Am - -i u i- . ng u rr

ei: “ . - nr + “ zu ” e eu En . use .

+ Be -i . Ba - . a 1] ” Ne RE FE r = t

IN 2 “ » - >» n . ah He“ a. .. m. “ . Pr

Ar nt u m ei m. 7 - Pe TE re ET Be ” £ ssı% 17

on j n .- P\ nm “4 Pe TE "RB L BR Am + ” - M

. r% “ u . De e =. » Be WEL Fan 7 . v ei De We wi. r R = 4

» 2 = - .. Pe - u ,e a von. hee 2 “. “ s “.

Dee - _ Pr ni. u. . un u N re Fa no Pe M = 5

. Pa 7» “ “ 2 + A .nn® Pr ” ı.B.; nm. i er m » a ii Be ,

nn f Pen .. “in - w- . u. i - Pe u 2 aD PA me KM [2207 .® nd rent gr u

. m; 4 u or .. tn v- Pr . Fr. > nr ne PR pr » « N ra u \ u pi a, BR

ei Fo . Pe ee . - . u Sn B. nöse Kur num on - zo we “ “ A Ze ge h eh nn en

Le 2 rg Fe. . Ani un * mn + Pe) e ... Jr Fee - ... PP WIEN ya— nd 1 = re Pr

a an I te ur n. Fr “An ” 7 ER - 2) - iu a ern I ’« „md: —.r 2 72

ee . AR har ns re en im Fi a Pe We -. aan an a! B nt Pr DL SSEER, » 5 .

2 u h wre PrRr‘ -. 0 yes - .- u ” ” —. - te . Er Per u - P ” Fer ri

Re IE . ..% Di -_ ne ee » .r - Pe . - FE | POT Eu he ur. din A rn 2 My u * .

2 2 PER Poser" u an ’ 4. mn .. a eig = ua En N Dr Pe er ee ee ni ae A

ey “* ve. Pu WE zn - PP Pag "2 . A A er .. - ten * - Pe" u .o.r u ...- ... tm se m. u u

TUPaBERE EP Eu? Ze un er Sep Pr PN rn - ne u. une en nn it u .. an er sehen ER" Pr Pr EN . \ fi

rw ee ae e“ ee » PER WE - ne IN rn Pu A B - no» u * PPC . ee hen L Pr . . ‘

ee u ee Fee — u Brrr wem a PT - r .. ie a re er - u - PSP RP Ze nun» m = ” > Pr eh Adr »._4 nn E u

Peg _ a Fa N nee ae rn ee Fa an. in An a aa DER u De An nn EA u Ri .

ih Bat I a ee EL De EEE ee no... ae" rer, ut WUPEFTR BERTT r\ »' Ah: nn‘ 2 Pr a Dr m sh,

.. Pe FE u DIVE VDERATRE “ ae De 2 2 * e nn Be en Dan Ma AU ne an m :* Ben . 3,8 iR > r Pr .r

er a ER . e am“ = Ale Te n, EN ABI A A ee ee a a Me WE re SER Ba 5 . n x \ \ _i

+ u Dome ehe Br er, A ee ee A neh A) 5 an a a be ve a. Pa Er . = + a EEE DER

Pr An n - DE u ee re on - .- re run un mt en ai ae ae Ach Y ns 5 5 Ber a. 55 -. ur? 2 Be Zr 7

Dr Ey www ch a A Ey 200 Sr GP sn eh un Bd ans ee a a . a nn a Pa

P vn nt A “ » . rn An ae D nn en en eat ri = Ds B Te ie ei nn" +8

Be -. a ER nr ne ne Du RE EEE Se u tn A nn en = - em Me ._ al

2 “* ru u A ——.- . ng Vab M u, won Per m ee mn =. um y;. . .. ”. . . . ie,

Gears . ee. N ee A nem tr he ing ar De A tm a nen) ie “mn: at re Ban - a er ß .- Br » Mrar Re

re “.. R u-gagr end a A he nn re ARE RA An nenn ee jr Ur TEE nn * PP" —. BE RR) I

rer a DA nn A A er nn a en ar A EEE EEE 0 De er SR pi an mut ney. m nd

Pe re re WERDE ZZ nn en A a en en BR a nn a Ki Nee a ent na) he By nie de rn f ne. Aue

nn tn MA nn Bi aaa a Ve Te A a rn er, ren u a3 MGAR: a armdese FAuRPEEREN Er Be 2 5

A A N EV er ne u nd N ats nern ng 6 nr m Dr sn a Bet Pe

ee ee ee Dr Aa Br he en A u an eg ge ch a u

ee it nn nn mh nen. u A a nn an en 0 = mn Tran I 9 dar . au en

u) ne nn nt et teen Bi u . . Pet ur a ne m a te u ee

DE „Auch er Badia er he ae nn nee ee As tn bar 1 a he A . $ Bi vw." u

n RT 7 y T Dur BEE ih Ps N ne ee Be ee NT nen tr nat th neh ehr N ’

Du en PT 0 ur. et ne en Er Be amtıne 8 RT)

Bere . rt “ .. A a a a ee

Bey Ve engere Zu m an ne te ln Ser e Aether er Arena u wein ne et a ne

en et u en a een A ER nn che U ne en

vr ja „ . Pe ee „.

> dann m ye > a a nn nn Me

e z . - rin s Er

. - er

Pr rn

EEE

ae ee ee

a ren Bernau ar ren Para ne a er Var Pt Dede

. en ee

wu > NT a iz En I u ns