et rer ir

rn ee nt n er

PER EFT Vonaach Hardt

4 -

e 5 x

. a Ds w-

> he -

n u“ b Br

- ws nA 2

# > - nd ww er h # nn

ir nung wi .. z NH . ro Az e .—_- N .

ee . i rt e. . A u”

Zu ® - 5 - . u in“ wu ” r ur - he a

wen” jr - N “ x Im 5 gr FE \ ee r nn.

rer. w u A v ® er A u wor ag x F a a ”r WirS =. g = 3 ” ap

DEE „r.. ” Pe = vo yr r Br + 5% rear er re ner" * —

EN FE - r 7 u a w > . nr, 2.22 a a iu. ee = 2 re Be ut -.

er. « re ? en ur an, uw a E r : : Nas je = = et > r

Ba BEE ni mer . ' 7 er u n ne Pe «> -. - Sl ErWr fan 2 nn REREREETN

P 4 en in „ a ha E a ee Zu en Pe en Zn a N LEE wor 5 Ken 7 = . kr ee ge Pu » nn un

Ban + un; v N w ’ % 5 - - ee al me, u a

“r N ._ ur. er” . . et pr - Te pn nr Fir r u ee = Dr re > -- *t er i . —-

ne = ee A TER N - . -r a N a ee et Ag re . A . rw - FE ee T .ı gr %

Tu Erde a ee N ci =T ni. u a ad a a eds a nr Fe pek.z. pi a ng Dan re er

ee tn A ee RENT eu) a ee “ae 5 en ee dere

Tannen aut” ae ee ee SE N r “ A A ee: EIERN Peer”

a ee > ee ERTEILT ET - ———.- En la De u $5 u: ET a a u 2 u A Te rien mu re we. 7 5 zur. A ee ih L- ne Kae N,

a en a te 1 ee re —_— et re ee —. a eye u 2272 zw Fe re ee a Be a BER 5” 1 a ‘ RR

Sr a ei ne . rm u u TREE EL WEN ee ie De te 2 u A I a A NE FE wende BUT rer ar -.

ee et ET nr ee 003. 1 a u . TE de ee FETTE TEEN EEE ET v

a en ir . er a Se ET . a es ® rw Een 25 he a re a N Zu BD BE Se a a ag re N PN

I ne 0 ee N GE ER RE en N en ee ee eu > ae Ki

a ne: - 1 26 we zu Te u rer 7 wre en er tn te year" ee 2 - Pr Pin He .. 2 Ar FE,

ar “ e — or. are u ET a? u Ze dl Du Die: N aan eg u TEE EN en ea” ww. nn a ” ne -” w x

ARE u. a ee u ne EUEEL BE 5 a 1 ——- rn Pa pe Tr ee ee ya ... et NerES gr” “ Por - me nat * vr v.. * Fax = a

ren er ann wi[— . re - ya 3 a y— Dt alt Se en ge teen AOREREBE Frl al EP ee sen w ns ev fr ame” -

In u RT rn a er A a DA u ET he u ee TI ee. en ih oe u. Br ar.” T Ba un

zw Sn re —— er nd rn A, Ai + ae ELTERN, u m gen EV ENTE wr =; We EA “ . .w

r ee - num ._ ur. . ne FR RT oe vr en N nn een N Me POP EE wo —— Pros nz

ee u 5 ee T 2 Rn” — u: 5% “ er N .% en] RE REN” Le * m ie Kit Andi = -

= & - - P7 or ww. = ‘ De nl w- . N" ul her En Pr uw en rut 2 r

u EAN zn .- ae ve 2 . “ D Be nn 4 — gt wr x + ne rd Pr Pe er r - an

uw ß wir B - no. a BE n bi = T er w- + iv = "irn

ee ter Be B ._r - - Nr Zu m a Aare S . - “ Ne . y- wu ce j Be ,

2 ı ur ne - - RE BER ee 24 5 Er e ww. u

# u - rd 2. r Kuh en = .r -. ge - w w “ x . = “ u .r.

-—i. . - . - .. - .— n ” au my [r - yyr ’ - “ = an

a Zn Jr . a w - en DI a - - 2 — m.

ii Fu _——- . - N tn _ _— . 5 - ” u: . 3 ‚o

- . PIE , > .

Bas ”- - . ir - > . i - s N

> ad —E er. er - = w Bes

’- nn —. - ” . .. B Bl

RT _n w- - - „= u +7

R Fe = — ı,— . - 8

„. = _ — si ir -

ui» \ 5 rs - se

ee - - -- w - i

5 BE r =

W . “; u

we in rt Ye - j ’

„ ne

LIBRARY

OF THE

MUSEUM OF COMPARATIVE ZOOLOGY

B7#7

Ausgegeben im Juni 1922. RR

ERBEN EI N N aupnn Dir va ME LE nn

Di mm (TITITETTTETTELISTTLTETTETELTELEELLLLELE LITER PFLTTTTTITITTELTITELTITENNT)

ER!

[

“>

Fmme = | UERSTRELTERENDRRERAERDER

{ EEE ILILUNTECLILLLLLU zas1sl11 1098

om, zu je 12 Heften.

B: “ ahres- er | %

Anordnung des Archivs.

Das Archiv für Naturgeschichte, ausschließlich zoologischen

Inhalts, besteht aus 2 Abteilungen, |

Abteilung A: Original-Arbeiten

Abteilung B: Jahres-Berichte | | Ras

Jede Abteilung erscheint in je 12 Heften jährlich. SS

Jedes Heft hat besonderen Titel: und Inhaltsverzeichnis, ist

für sich paginiert und einzeln käuflich. a

Die Jahresberichte behandeln in je einem Jahrgange die im; RR

Laufe des ng Kalenderjahres erschienene EIERN 2%

Literatur, TR x 2

Die mit * berkiunnahch ER waren dem Referenten nicht. |

zugänglich. | | |

Die mit f bezeichneten Arbeiten beliundole Hana Formen.

Honorar für Jahresberichte . 90,— M. pro Druckbogen. |

nn POriginalarbeiten . 60,—M. „

oder 30 Separate,“

Über die En Ra erfolgt BR

Besprechung nebst Lieferung von Belegen. Zusendung. erbeten a an

den Verlag oder an den Herausgeber. | Rx

Der Verlag: ) | Dr Herausgeber: = a

Nicolaische | h

j ‚Embr ik Strand, RR

Verlags-Buchhandlung R. Stricker Bi EEE N,

Berlin W,. Potsdamerstr. 90. Berlin Nöh,. wu nenstr. 183 a DE

ARCHIV

NATURGESCHICHTE

GEGRÜNDET VON A. F.A. WIEGMANN

FORTGESETZT VON

W.F-ERICHSON, FH. TRÖSCHEL

E.VON MARTENS, F. HILGENDORF

W. WELTNER un E. STRAND

m =, Bu ee ee m a

IF oe Free

ACHTUNDACHTZIGSTER JAHRGANG

1922

Abteilung A

7. Heft

HERAUSGEGEBEN

VON

EMBRIK STRAND

(BERLIN)

NICOLAISCHE

VERLAGS-BUCHHANDLUNG R.STRICKER

Berlin

Inhaltsverzeichnis

Augener. Australische Polychaeten des Hamburger Zoologischen

Museums. (Mit 33 Textfiguren) 2

Schreitmüller. Einiges über die kurzohrige rd (Micrötus sub-

terraneus Selys) in Nordfrankreich. Mit einer Aufnahme von

Rud. Zimmermann, Dresden . ; a ar

— Über das Vorkommen von Argiope Bruce (eine Radspinne)

in Nordfrankreich .

Martens und Duncker. Die Vögel Her Sa Bepeden der er

Wissenschaftlich«n Stiftung 1908 — 1909

Lehmann. Zweiter Beitrag zur Systematik der Se -

Heteropt.). VI. Heteropteren-Aufsatz. (Mit 2 Abbildungen)

Es Über die Parameren bei Halipliden der ruficollis-Gruppe.. (Mit

8 Textfiguren) A

Gaschott. Die Streuner de Mains bei Wr ar

de Fej:rvary. Piiylogenetical and morphological Notes on the Be

andseccndary Dermal Bones of the Skull. (With 6Fies. in the Text)

Hauser. Beitrag zur Carabenfauna Ostasiens . . . 2. ....

Schulze. Über nachlaufende Entwicklung (Hysterotelie) einzelner

Organe bei Schmetterlingen. (Mit 2 Abbildungen) .

Wolff. Einige Bemerkungen zur Bewertung der Descendenz-Hypo-

these und neuerer Hypothesen der Physik . . . . er

Zukowsky. Bemerkungen über Elaphurus davidianus, ae

über den Geweihwechsel und die Kinnspalte

— Weitere Mitt:ilungen über Hylockocrus schulzi vom Mut; joe

Kleine. Neue und weniger bekanntes Gattungen und Arten der Bren-

thidae dcs Zoologischen Museums zu Berlin. ‚(Mit 13 Textfiguren)

Ude. Regenwürmer aus Mazedonien .

Zukowsky. Vorläufige Mitteilung über eine neus> Art ER Spin

Nashorns aus Südwest-Afrika . . .. hr

Kleine. Die Gattung Hormocerus Ts

— Bestimmungstabelle der Gattung Piazocnemis ac (Mit

8 Textfiguren) sr nes er ne ee TE

— Neue Brenthiden } BR

Hendel. Nachtrag zu den palä srieiheöhen: Aero (Dipt.) h

Baumbach. Studien über das Zooplankton des Chiemsces. (Mit

17 Figuren) . . a SO

Viehmeyer. Neue Er (Mit 2 EN -

Bernhauer. Sauter’s Formosa-Ausbeute: Slapbjlinidae 2 Teil.

Druck von Julius Brandstätter, Leipzig, Querstraße 13

Seite

N. 4 Zi #

Australische Polychaeten

des Hamburger Zoologischen Museums.

Von

H. Augener, Hamburg.

(Mit 33 Textfiguren).

Die vorliegende Arbeit enthält eine Bearbeitung einer kleineren

Zahl von australischen Polychaeten aus dem Hamburger Zoolo-

gischen Museum. Ihre Veröffentlichung war zunächst gedacht im

Anschluß an meine Untersuchung des nordwestaustralischen Poly-

chaetenmaterials von Dr. Mjöberg in Stockholm und an eine Revi-

sion der australischen Polychaetentypen von Kinberg im Stock-

holmer Reichsmuseum. Da diese Art der Veröffentlichung sich

nachträglich als undurchführbar herausstellte, sehe ich mich ver-

anlaßt, die vorliegende Abhandlung allein erscheinen zu lassen.

Ich sehe mich aber hierbei genötigt, bezüglich der gleichnamigen

Arten in der Bearbeitung der Mjöberg-Sammlung und in der

Revision der Kinberg-Typen auf diese 2 Arbeiten zu verweisen.

Im Anschluß an Lepridonotus yorkianus habe ich einige nicht in

meinem Material enthaltene Polynoiden behandelt, nämlich

Lepidonotus carınulatus, Jacksoni und adspersus, bezüglich derer

ich auf L. Jacksomi in der Revision der Kinberg-Typen verweise.

Betreffs der Polynoe ampullifera (vgl. hinter L. adspersus) verweise

ich auf meine Bemerkungen zu dieser Art bei Scaliselosus Myöbergt

in der Arbeit über die Mjöberg-Sammlung. Von den von mir an-

geführten Formen finden sich 18 Arten nicht in den 2 erwähnten

anderen Arbeiten.

Das in meiner Abhandlung verwertete Material stammt

von: verschiedenen Teilen des australischen Küstengebiets und

zwar überwiegend von Nordaustralien. Obgleich die ‚, Artenzahl

klein ist im Vergleich zu derjenigen der großen Sammlung von

Michaelsen u. Hartmeyer von Südwest-Australien, so verlohnt sich

ein Vergleich mit dieser letzteren dennoch. Ich kann nämlich 16

oder 17 Arten hier verzeichnen, die ich von Südwest-Australien

nicht gefunden habe. Von diesen habe ich nunmehr aus Südwest-

Australien eine Art, die Eunice australis, aufführen können, eine

eurytherme Form, die auffallenderweise unter den zahlreichen

Eunicen von Michaelsen u. Hartmeyer nicht vertreten war. Von

den dem nordaustralischen Küstengebiet entstammenden Formen

waren ungefähr 12 nicht für Südwest-Australien zu verzeichnen.

Archiv BE . zeesehiebte 1 7. Heft

2 H. Augener:

Als bemerkenswerte, dem letztgenannten Gebiet fehlende Arten

erwähne ich Chloeia flava, Aphrodita australis, Drilonereis australi-

ensis, Glycera americana und Notoproctus Godeffroyi, alles große

und wenigstens z. T. durch ihre Färbung hervorragende Arten.

Die Nephthys-Art zeigt, daß Vertreter der Nephthydidae nicht so

gering an Zahl in Australien auftreten, als dies bisher der Fall zu

sein schien. Die Auffindung der Glycera erweist, daß die Glyceridae,

wenn auch vielleicht an. dem bisher als Glyceriden-los charakteri-

sierten Südwest-Australien, doch an Australien überhaupt nicht

fehlen, nachdem bereits seit langer Zeit ein australischer Vertreter der

verwandten Goniadidae bekannt war. Zukünftige Untersuchungen

der südwestaustralischen Polychaetenfauna mögen darüber Auf-

schluß geben, inwieweit das Fehlen so mancher charakteristischen

Arten von anderen Teilen Australiens an Südwest-Australien als

negativer Charakter zu ungunsten des letzteren anzusprechen ist.

Es sei mir noch gestattet, einige Bemerkungen über die Zu-

sammensetzung der Polychaetenfauna der gesamten australischen

Küsten anzuknüpfen. Man kann das australische Küstengebiet

nach seiner Fauna in 4 Hauptabschnitte gliedern. Zunächst das

tropisch charakterisierte nordaustralische Küstengebiet, zu dem

auch Nordwest-Australien gehört. Weiter ist dann das Gebiet von

Südwest-Australien zu nennen mit einer komplexen Wurmfauna.

Es enthält dank dem tropischen, ihm zuzurechnenden Sharksbay-

Gebiet noch viele Tropenformen, außerdem subtropische und notial-

antarktische Arten, Die sich im Süden hieran anschließende Süd-

küste von Australien liegt unter der Einwirkung der kalten West-

windtrift und bietet kryophilen und eurythermen Formen ge-

eignete Lebensbedingungen. Sehr große Arten finden sich hier,

von denen die Onuphis teres Ehl. erwähnt sein mag, die an 750 mm

Länge erreicht. Die Ostküste Australiens wird von einer von

Norden kommenden warmen Strömung begleitet, sie ist noch stark

tropisch charakterisiert und beherbergt große Arten! Ich nenne

hier Chhloera flava, Eunice aphroditors, Sabellastarte indica, Spiro-

branchus Semperi. Die Südost-Ecke von Ost-Australien weist

ähnliche Lebensbedingungen auf wie das Gebiet des Kaps der

guten Hoffnung. Es treffen sich hier die von Westen kommende

kalte Westwindtrift und eine von Norden kommende warme

Meeresströmuug. An Südost-Australien vermögen außer eury-

thermen Formen kryophile und thermophile Arten zu leben.

Als Beispiel für diese Tatsache möge hier bemerkt sein, daß in dem

zu Südost-Australien gehörenden Bezirk von Sydney eine ausge-

sprochen thermophile Art wie Sabellastarte indica mit einer ganz

überwiegend kryophilen Art wie Glycera americana zusammen

leben kann.

Die aufgeführten Arten habe ich anschließend in einer Tabelle

zusammengestellt, in der in der 1. Spalte die Fundgebiete der

Arten verzeichnet sind. In einer 2. Spalte ist das Vorkommen

oder Nichtvorkommen an Südwest-Australien angegeben.

Australische Polychaeten 3

Verzeichnis der Arten.

In der Sammlung

N) . von Michaelsen und

P undgebiet Hartmeyer

von SW.-Australien

Chloeia flava Pall. | O.- u. NO.- Australien ;

Eurythoe complanata Pall. | N.-Australien -+

E. incarunculata Pet. ? N.-Australien 5

Aphrodita australis Baird S.- Australien

Iphione muricata Nav. N.-Australien ei

Lepidonotus yorkianus n. SP. N.-Australien :

Hemilepidia moretonensis n. SP. SO.-Australien

Nephthys dibranchis Gr. SO.-Australien :

Nereis Vaali Kbg. SO.-Australien F

N. heterodonta Grav. var. micto-

dontordes Aug. DSO.- u. N.-Australien -1-

N. camigwina Gr. N.-Australien .

N. nancaurica Ehl. N.-Australien

N. yorkensis n. SP. N.-Australien

Eunice antennata Nav. N.-Australien F

E. australis Qf. SW.-Australien

Marphysa Novae-Hollandiae Kbg. | N.- Australien i

Lysidice robusta Stimps. (Kbg.) N.-Australien 2=

Drilonereis australiensis n. SP. N.-Australien ne

Oenone fulgida Nav. N.-Australien +

Glycera americana Leidy (Ehl.) S.-Australien s

Dasybranchus caducus Gr. N.-Australien A

Notoproctus Godeffroyi n. Sp. N.-Australien %

Pallasıa pennata Pet. N.-Australien -.

Polymnia trigonostoma Schm. N.- Australien E=

Sabella porifera Gr. N.-Australien ?+

S. monophthalma n. Sp. N.-Australien x

Chloeia flava Pall.

Fundort: O.-Australien, Brisbane. — H. Schmidt. — N.-

Australien, Queensland Riff — H. Schmidt.

Von jedem der 2 Fundorte liegt ein großes Exemplar dieser

Chloeia vor, von denen das größere von Brisbane ca. 101 mm lang

ist. Bei beiden Tieren sind die violetten segmentalen Dorsalflecke

erhalten, bei dem größeren Wurm auch hier und da noch Spuren

der gelben Borstenfärbung. Bei dem 2. Wurm sind die Borsten

ganz bräunlich gefärbt ohne Reste gelber Zeichnung. Während

bei dem kleineren Wurm die Karunkel ganz normal beschaffen

ist, ist sie bei dem anderen Exemplar abnormerweise hinten zwei-

teilig, d. h. sie hat etwas hinter dem.Ende ihrer halben Länge

links einen zweiten Fortsatz, der kürzer ist als das Hauptende

des Karunkel von der Teilungsstelle an.

Eurytho& complanata Pall.

Fundort: N.-Australien — Salmin. — ? N.-Australien — ?.

Von dieser bekannten Form liegen eine Anzahl größere und

kleinere erweichte Exemplare vor.

Verbreit.: Circummundan im Tropen- und Subtropen-

gebiet. |

1* 7, Tleft

4 H. Augener:

Eurytho& inearuneulata Peters ?

Fundort: N.-Australien, Kap York. — ?

Das einzige vorhandene Exemplar ist ein kleines erweichtes

und schlaffes, vollständiges Tier von ca. 43 mm Länge, von schmaler

und weniger abgeplatteter Form als sie gewöhnlich bei Eur. compla-

nata auftritt. Infolge des erweichten Zustandes des Wurmes ist

die Karunkel schwer zu sehen, soweit ich erkennen kann, reicht

sie bis ans 2. Segment nach hinten. Die Kiemen beginnen am

3. Segment und haben die Form, wie ich sie (1913) von dem Ori-

ginal der incarunculata geschildert habe. Die Benennung des

Tieres ist wegen der etwas zweifelhaften Erstreckung der Karunkel

nicht ganz sicher.

Verbreit.: Weit verbreitete Art des Indischen Ozeans, Ost-

Afrika, Neuguinea, Malayen-Archipel. Die von Horst (1911) von

den Aru-Inseln (Malayen-Archipel) beschriebene Eur. dubia ist

vermutlich die gleiche Art, sie hat eine entsprechend kleine Ka-

runkel.

Aphrodita australis Baird

Lehe;

Aphrodita australis — Baird. Proc. Linn. Soc. VIII, 1865, p. 176.

A. talbpa — Quatrefages. Hist. des Anneles. 1865 (1866), I, p. 196,

Tab. 6, Fig. 2. |

A. Terrae- Regıinae — Haswell. Proc. Linn. Soc. N. S. Wales, VII,

1883, p. 271.

Fundort: S.-Australien, St. Vincent Golf — Zietz. — S.-

Australien, Adelaide. — Zietz.

Von jedem der 2 genannten Fundorte sah ich ein großes wohl:

erhaltenes Exemplar dieser australischen Aphrodita. Das Tier vom

St. Vincent Golf ist mit 42 Parapodsegmenten ca. 110 mm lang

und mit Rudern im Maximum ca. 35 mm breit. Dieses Tier ist

flach gedrückt und gestreckter als der 2. Wurm. Letzterer, wie

der 1. vollständig, ist mit 43 Parapodsegmenten ca. 120 mm

lang und mit Rudern ca. 383 mm breit im Maximum. Dieser 2.

Wurm ist gedrungener und oben viel stärker gewölbt als der 1.

und jedenfalls mehr in seiner natürlichen Gestalt erhalten als der

letztere. Die Färbung ist bei beiden Tieren die gleiche, am Körper

bräunlich. Die langen Dorsalborsten glänzen im Alkohol messing-

farbig. Die Seitenhaare der dorsalen Ruderäste irisieren kaum,

jedenfalls nur blaß und schwach, lange nicht so schön wie bei

Aphrodita aculeata. Die Ventralborsten sind braun- und grün-

glänzend, namentlich die unteren, die oberen sind sehr dunkel und

matter, mehr schwarzbraun. Die Form dieser Ventralborsten ist

ganz glatt, mit etwas gebogener einfacher Spitze.

Die vorliegenden Aphroditen sind ohne Zweifel die Aphr.

australis von Baird, so nach der Färbung.usw. Ganz wie Baird

angibt, legen sich die langen Dorsalborsten außen medialwärts

über den Rückenfilz, berühren sich aber. nicht in or Rückenmitte

Australische Polychaeten 5

im allgemeinen. Höchstens ist solches am Hinterende des Körpers

oder ganz vorn der Fall, wofern wämlich der Körper seine normale,

dorsal stark gewölbte Form hat.

Ich habe 2 andere australische Aphrodita-Arten als Synonyme

hinzugezogen, ohne daß ich diese Arten selbst gesehen hätte. Ich

glaube aber nach den Beschreibungen nicht fehl zu gehen, wenn ich

annehme, daß ihre Artverschiedenheit von Aphr. australis zum

mindesten sehr zweifelhaft ıst. Es sind dies die Aphr. talpa Of.

von Neuseeland und die Aphr. Terrae-Reginae Hasw. von Austra-

lien. Aphr. talpa wird von Ehlers (1907) abermals für Neuseeland

angegeben, leider ohne jeglichen Kommentar. Nach der

Beschreibung von Quatrefages‘ kann ich keinen rechten

Unterschied finden. Quatrefages Exemplar hatte 32 Seg-

mente, muß demnach ein weniger großes Tier gewesen

sein; es war, wenn es in natürlicher Größe gezeichnet \

wurde, etwa 65 mm lang. Quatrefages erwähnt u. a. die \

Dorsalborsten, die sich außen über den Rückenfilz legen.

Was die Seitenhaare von Zalpa betrifft, so ist die braune

Materie, die die Haare überzieht und an ihnen das ge-

gliederte Aussehen hervorruft, wohl sicher als ein Fremd-

stoff anzusprechen. Ich habe eine Probe der Haare von

einem meiner Tiere untersucht, die Haare sind hier z. T.

ebenfalls von einem braunen Überzug bedeckt, der sicher

aus Fremdstoffen besteht. — Aphr. Terrae-Regınae, von

Ehlers (1907) auch für Neuseeland ohne Kommentar

angeführt, wird von Haswell kurz beschrieben mit einer .

Zahl von 38 Segmenten. Die Beschreibung ist nicht ganz

ausreichend, ich glaube aber nicht, daß Haswells Art von pexttie 1,

australis verschieden ist.

Der Name australis von Baird ist der älteste, da die Arbeit

von Quatrefages, obschon von 1865 datiert, doch erst im Sommer

1866 veröffentlicht wurde.

Verbreit.: Verbreitet in der antipodischen Region, an Austra-

lien, Tasmanien, Neuseeland. Ist dort die Vertreterin der euro-

päischen Aphr. aculeata.

Iphione muricata Sav.

Fundort: N.-Australien, Bowen. — Mus. Godeffroy.

Das einzige Exemplar ist ein ganzes, infolge ungenügender

Konservierung resp. Austrocknung sehr dunkel gefärbtes Tier von

22 mm Länge.

Lepidonotus yorkianus n. sp.

Textfig. 2—2c.

Lepidonotus contaminatus Gr.? Ber. d. schles. Ges. f. vaterl.

Kult. 1875, p. 16.

Fundort: N.-Australien, Kap York. — ?.

Das einzige Exemplar dieser Art befindet sich in der Sammlung

des Hamburger Museums unter der Bezeichnung ‚Lepidonotus

7. Heit

6 H. Augener:

contamınatus Gr.? ohne Angabe des Namens des Sammlers.

Unter dem Namen Z. contaminatys hat nun zwar Grube von Kap

York (1875) einen Leprdonotus beschrieben. Da die Beschreibung

aber nur aus 5 Zeilen besteht und über wichtige Charaktere keine

Mitteilung macht, so ist sie zur Wiedererkennung dieses Lepidonotus

nicht ausreichend. Ich halte es daher für besser, dem vorliegenden

Wurm einen anderen Namen zu geben und lasse eine Beschreibung

desselben folgen.

Der Wurm ist vollständig, doch erweicht, ca. 19 mm lang und

hat 26 Parapodsegmente und 12 Elytrenpaare. In der Färbung

ist das Tier offenbar verblichen, so daß Grubes Angaben über die

Färbung seines L. contaminatus sich an diesem Exemplar nicht

mehr kontrollieren und als etwaiges Beweismittel für die Zu-

gehörigkeit zu der Grubeschen Art nicht mehr bestätigen lassen.

Die Färbung ıst gelblichgrau, so auch an den Elytren, über der

Elytronnarbe findet sich ein wenig schwärzliche Färbung. An

den Fühlern ist gleichfalls noch ein wenig zarte schwärzliche Fär-

bung, an den Palpen, an deren Basis noch etwas braune Färbung

zu sehen. Die Dorsalcirren sind jetzt, falls sie überhaupt eine

farbige Zeichnung besaßen, vollkommen entfärbt.

Am Kopf sind Augen in situ nicht mehr erhalten, doch findet

sich noch zerbröckeltes Pigment von ihnen hier und da. Von den

Fühlern ist der unpaare etwa um 1b; länger als der Kopf, der eine

paarige kaum kürzer, der andere paarige höchstens um 13 kürzer.

Die Elytren haben vielleicht in der Mitte den Rücken des Wurmes

nicht ganz bedeckt, doch läßt sich darüber jetzt schlecht mehr

urteilen; im übrigen sind sie dekussat und imbrikat.

Von den Parapodien ist nichts besonderes zu sagen, sie haben

an beiden Ästen Borsten und die Dorsalcirren überragen seitlich

die Ventralborsten etwas. Am Buccalparapod finden sich bei

diesem Tier keine Borsten. |

Die Elytren, wie gewöhnlich in 12 Paaren nach der Lepidono-

tus-Stellung angeordnet, haben am Hinterrande einen dichten

Besatz von mäßig langen Fadenpapillen; durch ihre Ausstattung

mit Oberflächenpapillen erinnern sie an die Elytren des L. Jacksonı.

Ihre Oberfläche ist von zahlreichen Papillen bedeckt, von denen

die meisten klein sind, doch kommen auch eine Anzahl große und

mittelgroße Papillen vor. Die großen, bei Ansicht von oben rund-

lichen, bei Ansicht von der Seite niedrig abgerundet-kegelförmig

erscheinenden und deutlich vorspringenden Flächenpapillen liegen,

von oben her betrachtet, wie klare glatte Glasperlen auf der

Elytronfläche. Ihre Zahl ist nicht groß, es kommen auf dem ge-

zeichneten Elytron etwa 12 bis 14 vor und sie liegen mehr oder min-

der weit auseinander. Dichter bei einander stehen Papillen dieses

Typs und zwar solche von mittlerer Größe entlang dem Hinter-

rande und hinteren Innenrande des Elytrons. Dicht gedrängt an-

geordnet sind die massenhaft auf dem Elytron vorhandenen

ganz kleinen Papillen von Kegelform, sie bedecken ausschließlich

E. 3

Fre

Ende einspitzig, an keiner einzigen Borste

Australische Polychaeten z

mindestens das vordere und nach innen gerichtete Drittel des

Elytrons, zeigen sich aber auch in Menge im Bereich des von den

großen und mittleren Papillen bevölkerten Areals. Spärlicher

werden diese kleinen Papillen am Seiten- und Hinterrande des

Elytrons. Die Abbildung eines Elytrons mit seinen Papillen gibt

am ehesten einen Begriff von der unge-

fähren Verteilung der verschiedenen Pa- /

pillenformen und ihrer Größe auf der

Elytronfläche.

Was die Borsten angeht, so sind an den

Normalparapodien die Dorsalborsten blaß

graugelblich, die Ventralborsten bräunlich.

Die Hauptmasse der Dorsalborsten ist lang

und haardünn ausgezogen, ganz wenige

Borsten sind kurz, ganz schwach gebogen

und mit kurzer, glatter, kräftiger End-

spitze versehen.

Die Ventralborsten sind sämtlich am

sah ich einen sekundären Zahn und habe

auch nicht den Eindruck gewinnen können, |

daß ein solcher durch Abnutzung verloren |

gegangen sei. Blattzähne finden sich an | |

den supraacicularen Borsten im Profil etwa

11, an den subacicularen etwa 6 bis 8. Die

glatte Endspitze der Borsten ist verschieden breit und ihr äußerstes

Ende ist ganz schwach gebogen, unter den supraacicularen Borsten

Textfig. 2.. Textfig. 2a.

Textfig. 2b.

kommen solche mit besonders schlanker, schmaler :Spitze vor. An

mittleren Parapodien finden sich subaciular ca. 24, supraacicular

ca. 11 Ventralborsten.

Ich setze zum Schluß noch die folgendermaßen lautende Be-

schreibung Grubes von L. contaminatus hierher. ,„P. contamınata

hat gestreckte, oval-viereckige, hellbraune, mit mikroskopischen

7. Heft

8 H. Augener:

und größeren stumpfkonischen oder zylindrischen Wärzchen und

wolkigen schwärzlichen Flecken bedeckte Elytren, Rückencirren

mit sehr hohem starkem Basalgliede, einen eisengrauen Kopflappen

und rötlichgelbe, die Fühler überragende Unterfühler.‘““ Es er-

gibt sich hieraus die Unmöglichkeit, das vorliegende Tier mit Z.

contaminatus zu identifizieren. Durch seine Elytren erinnert

L. yorkianus an L. Jacksoni Kbg., besonders wenn bei letzterem

die großen Elytronpapillen zahlreicher vertreten sind, doch trennt

die Einspitzigkeit der Ventralborsten bei ersterem den L. yorkianus

gut von L. Jacksoni. L. carinulatus kann aus mehrfachen Gründen

hier nicht in Frage kommen. Dagegen steht yorkianus nahe dem

L. polychromus Schm. mit einspitzigen Ventralborsten und ist

vielleicht eine tropische Unterform desselben. Große Elytron-

papillen kommen allerdings bei folychromus ın viel geringerer

Zahl vor als bei yorkianus und die wenigen großen Papillen bei

ersterem sind viel spitzer kegelförmig. Gänzlich fehlen bei Poly-

chromus die zahlreichen größeren und mittelgroßen Papillen.

längs dem äußeren Elytronrande, die im Verein mit den ganz

großen Papillen im Gegensatz zu den zahllosen ganz kleinen Pa-

pillen dem Elytron sein charakteristisches Aussehen verleihen.

Besser: erhaltenes und reicheres Material von L. yorkranus wird

dessen Stellung zu folychromus noch besser erkennen lassen.

Voraussetzung ist natürlich bezüglich der Elytren, daß, wie ich

es getan habe, Elytren aus der entsprechenden Körpergegend

verglichen werden; unter diesem Gesichtswinkel verglichen, sehen

die Elytren von polychromus viel glatter aus als diejenigen von

vyorkianus.

Bemerkungen über L. carinulatus Gr.

Textfig. 3—3b.

Bei der Untersuchung des /. yorkianusund Jacksoniergabes sich

für mich, auch den /. carinulatus Gr. zum Vergleich heranzuziehen,

da dieser letztere mir gewisse Beziehungen zu den 2 anderen Arten

zu haben schien. Ich konnte mich hierbei zunächst nur auf die

in der Literatur vorhandenen Angaben über Z[. carınulalus stützen,

da mir kein Material von carınulalus zur Verfügung stand. Aus

der Literatur ergaben sich nun Unstimmigkeiten in der Charakte-

risierung des carinulatus, bezüglich der Ventralborsten u. a., so

daß bei mir der Wunsch entstand, den /. carinulatus aus eigener

Anschauung kennen zu lernen.

Zu diesem Zwecke wandte ich mich zuerst an das Museum in

Göttingen, da ich in dem dortigen Amboina-Material von Brock

den L. carinulatus vermutete und erhielt auch durch die Liebens-

würdigkeit von Herrn Prof. Ehlers 3 Leprdonotus-Exemplare aus

der Sammlung Brock unter der Bezeichnung carınulatus. Die

Untersuchung dieser Würmer hatte allerdings insofern ein nega-

tives Resultat, als kein einziges Exemplar zu L. carinulatus ge-

hörte, vielmehr gehörten alle 3 Würmer 3 anderen Lepidonotus-

Arten an.

Australische Polychaeten 9

Das 1. Exemplar (Amboina) erwies sich als Z. stellatus Baird

(gquadricarinatus Gr.), ein 10 mm langes vollständiges Tier. —

Das 2. Exemplar war ein L. Jacksoni, es stammte auch von Am-

boina. — Das 3. Exemplar, ebenfalls von Amboina stammend

(es: war als ‚an var. ? spec. nov.?°“ bezeichnet), ein 11 mm langer

Wurm, ist nach meinem Dafürhalten ein L. adspersus Gr., auf jeden

Fall kein carınulatus. Ich werde nach Erledigung des /. carinulatus

noch auf L. Jackson! und adspersus mit einigen Bemerkungen

zurückkommen. Herr Prof. Ehlers hatte später die Güte, mir seine

Arbeit über das Polychaeten-Material vonDr.Brockvon Java und

Amboina zuzusenden. Ich habe aber in dieser Arbeit vergebens

den ZL. carınulatus gesucht; und auch die drei anderen mir aus

Göttingen zugekommenen, eben besprochenen Arten finden

sich nicht in der Arbeit, die hinwiederum unter der Gattung

Lepidonolus einige Polynoiden enthält, die nicht zu Leprdonotus

gehören. Ob der von Ehlers leider ohne jeden Kommentar ange-

gebene L. cryplocephalus etwa zu L. adspersus in näherer Beziehung

. steht, müßte an den Originalen dieser 2 Arten nachgeprütt

werden.

Nach diesem Fehlschlag in der Klärung der carinulatus-Frage

habe ich mich dann an das Berliner Museum gewendet und erhielt

von dort durch Herrn Prof. Collin die Originale des carinulatus

aus dem Roten Meer und das carinulatus-Material Grube’s von

Bohol (1878). Mit Hilfe dieses Materials konnte ich den Z/. carı-

nulatus vollkommen klarstellen, aber auch wieder feststellen,

daß diese Art mit anderen Lepidonotus-Arten vermengt worden

ist. Ehe ich mich dem Z. carıinulatus zuwende, schicke ich voraus,

daß das Bohol-Material dieser Art nur zum Teil zu carinulatus

gehört, indem ein Exemplar zu L. Jacksoni, einandereszu L. adspersus

gestellt werden muß.

Das ÖOriginalmaterial von carınulalus aus dem Roten Meer

besteht aus 4 Exemplaren in 2 Gläsern, die alle der gleichen Art

angehören. Ein einzeln in dem einen Glase liegender Wurm ist

ein Weibchen mit Eiern. Von den Lepidonotus-Exemplaren von

Bohol gehört nur eines zu carinulatus, ebenfalls ein Weibchen mit

Eiern. Ich habe demnach 5 Exemplare des echten L carinulatus

vergleichen können und diese durchaus mit einander überein-

stimmend gefunden abzüglich geringfügiger Abweichung, so in

den Elytren. Uber die Elytren dieses Lepidonotus — er gehört

zu den kleineren Arten der Gattung — habe ich folgendes auszu-

führen. Grube’s Figuren von den Elytren in den Annulata Sempe-

rıana (1878) sind etwas schematisch gezeichnet, die Randfransen

sind zu lang, wenigstens in Fig. 2 so. Ferner sind die großer

Flächenpapillen so dargestellt, als obsie über die Elytrenfläche

emporragten. Fig. 2a kommt dem wirklichen Aussehen der Elytren

am nächsten, während Fig. 2 ziemlich an L. Jackson erinnert.

In Wirklichkeit springen die Flächenpapillen in den großen Ma-

schenräumen so gut wie gar nicht über die Fläche vor, und die

7. Heft

10 H. Augener:

Elytren sehen daher, wenn man sie in situ oder abgelöst unter

der Lupe betrachtet, recht glatt aus. Deutlich vorspringende

Flächenpapillen im Sinne von Z. Jacksoni und semitectus fehlen

vollkommen. Bei Betrachtung von oben erinnern die Elytren ganz

entfernt an die des L. sguamatus ın ihrem Aussehen, letztere sind

aber viel rauher auf der Fläche. — Schon

unter starker Lupe erkennt man, wenn man

ein abgelöstes mittleres Elytron in Alkohol

'strachtet, besonders bei auffallendem Licht,

ein Netzwerk von mehreckigen großen weiß-

lichen Maschen, das den größten Teil des Ely-

trons bedeckt. Auch bei Aufhellung mit Glyzerir -

sieht man diese Maschen noch ziemlich gut.

Eingeschlossen in den hellfarbigen Maschen

liegen die großen braunen, sehr niedrigen Pa-

pillen, die Grube beschrieben und abgebildet

hat (1878) und dıe im Gegensatz zu den hellen

Maschengrenzen dunkel erscheinen. Hier und

da sind zwischen den großen Papillen kleine

braune Papillen in dem hellen Netzwerk ein-

gestreut. Der kleinere Teil der Elytronfläche

am medialen Rande entlang ist mit zahl-

reichen kleinen Papillen auf hellem Grunde

dicht bedeckt, hat aber nicht das netzartige

Aussehen wie der mit großen Papillen bedeckte Anteil der

Fläche. Über der Elytronnarbe und neben derselben an ihrer

Peripherie finden sich meist Papillen mittlerer Größe und

auch kleine auf weniger hellem

Untergrunde als dieser das

sonst auf dem Elytron ist.

Im Bereich der Zone der

kleinen Papillen ist mindestens

ein Teil dieser Papillen am

Ende in mehrere kurze Spitz-

chen geteilt. Über die Maschen-

zeichnung sei noch bemerkt,

daß diese bei den einzelnen

Individuen durchaus nicht

immer so deutlich ist wie an

dem von mir abgebildeten

Elytron. Die Maschengrenzen können dunkler, die großen Papillen

selbst heller sein; letztere sind auch bei einzelnen Individuen nicht

immer so groß, wodurch ebenfalls die Netzstruktur weniger in

die Augen fällt.

Am Dorsalborstenbündel, so der mittleren Ruder, finden sich

ganz überwiegend Borsten mit dünner, fein auslaufender Endspitze.

Oben im Bündel kommen ganz wenige kurze Borsten vor mit ganz

kurzer, glatter, kräftiger Endspitze. -

Textfig. 3.

| 2 u DER, un

NE EEE

j BREIEL EN

LE n 5

Australische Polychaeten | 41

Die Ventralborsten werden von Grube in der Originalbe-

schreibung (1870) als einspitzig bezeichnet, und das ist nicht zu-

treffend. Es sind so gut wie alle Ventralborsten zweizähnig; der

sekundäre Zahn ist klein, doch deutlich erkennbar, er kann ge-

legentlich durch Abnutzung undeutlich werden. Im Profil zeigen

diese Borsten an der einen Kante ca. 5 Blattzähne, von denen

der oberste der stärkste ist. An sehr wenigen untersten Ventral-

borsten ist der sekundäre Zahn nicht deutlich und es kann sein,

daß diese wenigen Borsten normalerweise einspitzig sind.

Bei einem carınulatus-Exemplar schien es mir so, als wenn

dorsal am Buccalsegment jederseits hinter dem Kopfe eine Nuchal-

papille vorhanden sei, doch müßte solches zwecks sicherer Er-

kennung an frischerem Material untersucht werden.

Wenn Grube (1870) meint, daß carınulatus sehr an L. Jacksoni

erinnere, so kann ich ihm bezüglich der Borsten und der Elytron-

fransen zustimmen. Die verschiedene Ausstattung der Elytron-

tläche mit Papillen trennt jedoch die 2 Arten von einander.

Wie meine Betrachtungen über den carınutatus gezeigt haben.

ist diese Form mit verschiedenen anderen Leprdonotus-Arten ver-

mischt worden und solches scheint auch aus der vorhandenen

Literatur sich zu ergeben. Von Marenzeller führt (1879) den car:-

nulatus von Südjapan an und hat auch wohl diese Art vor sich

gehabt. Er sagt von den ventralen Borsten, daß sich unter ihnen

immer solche fanden, die einen subapicalen Zahn oder doch deut-

liche Rudimente eines solchen zeigten; die Borsten waren aller-

dings stark beschädigt. Ich kann hierbei nur wiederholen, daß

die Ventralborsten nahezu alle, also normalerweise zweizähnig sind.

Dagegen kann ich den von Willey (1905) als carınulatus

benannten und bei Ceylon häufigen Leprdonotus nicht zu carınu-

latus stellen. Ich halte ihn vorläufig für L. Jackson. Er hat

zweizähnige Ventralborsten, und die mit Schüppchen besetzten

von Willey abgebildeten Papillen (echinulate papillae) passen zu

Jacksoni. Jedenfalls aber ist L. carınulatus eine im Indischen

Ozean und dessen Anhangsgebieten weit verbreitete Warmwasser-

form. Der von Horst (1917) erwähnte carınulatus aus dem Siboga-

Material ist offenbar kein carinulalus, sondern vielleicht auch Z.

Jacksoni.

Bemerkungen über L. Jacksoni Kbg.

Nachdem meine Untersuchung des Kinberg’schen Original-

exemplars längst abgeschlossen war, hatte ich das Glück, noch

3 weitere Exemplare von dieser Artvon besserer Erhaltung unter-

suchen zu können. 2 von diesen stammten, wie schon bei Z.

carınulatus erwähnt wurde, von Amboina und von Bohol, ein

3. entdeckte ich beim flüchtigen Ansehen eines später zu bear-

beitenden von Neuseeland stanımenden Materials in diesem.

Diese 3 Würmer geben mir die Gelegenheit, einen bei der Unter-

suchung des Originals unsicher gebliebenen Punkt sicher zu stellen,

nämlich bezüglich des Vorkommens von Fadenfransen am Elytron-

7. Heit

12 H. Augener:

rande. Da die 3 genannten Exemplare mit Ausnahme des Amboina-

Tieres Elytren mit Fadenfransen besitzen, steht es nunmehr fest

für mich, daß an dem einzigen veralteten Elytron des Originals

trotz seiner sonst noch guten Erhaltung die Fadenfransen verloren

gegangen sein müssen, d. h. die Elytren befinden sich bezüglich der

Fransen in Übereinstimmung mit der Abbildung Kinberg’s. Be-

züglich der großen Elytronpapillen sei noch bemerkt, daß ihre

Zahl bei den einzelnen Individuen variiert und nach hinten zuam

Körper abnimmt. Bei dem Amboina-Wurm mögen die Faden-

fransen verloren gegangen sein, da das Tier schon über 40 Jahre

in Alkohol lag.

Übereinstimmend bei allen 3 Exemplaren zeigen sich hinter

dem Kopf am Buccalsegment Nuchalpapillen, die je nach Kon-

traktion und Erhaltung deutlicher oder schwach hervortreten.

Ferner sind bei allen Exemplaren wie bei dem Original die Ventral-

borsten zweizähnig, worin ein gutes Unterscheidungsmerkmal von

dem in den großen Elytronpapillen so ähnlichen /. semitectus Stimps.

liegt. Die Verbreitung von L. Jacksoni ist ausgedehnt in den

Tropen und Subtropen des Indo-Pazifik.

Bemerkungen über L. adspersus Gr.

Textfig. 4 und 4a.

Unter dem als carınulalus bezeichneten Lepidonotus-Material

fand ich 2 Exemplare eines -Leprdonotus von ca. 11 mm Länge

mit 26 Rudersegmenten von Amboina resp. von Bohol, die unter-

einander übereinstimmen, aber nicht zu carinulatus

gehören können. Ich halte diese Würmer für L. ad-

spersus Gr. (1878).

Hinter dem Kopf am Buccalsegment kann ich

Nuchalpapillen im Sinne von L. Jacksoni nicht finden.

Die Elytren sind aufsandgelbem Grunde mit schwacher

bräunlicher Wölkung versehen und haben am Hinter-

rande ziemlich starke und lange Fransen. Ich finde

sie ganz gut passend zu der von Grube gelieferten Be-

schreibung und Abbildung. Auf der Oberfläche der

Elytren treten nur recht kleine, glatte, kegelförmige

Papillen in großer Zahl auf und in dichter Vertei-

lung, große Elytronpapillen fehlen durchaus.

In der Form der Ventralborsten unterscheidet

sich diese Art gut von L. carınulatus und Jacksoni, ıin-

dem die Ventralborsten vollkommen einspitzig sind

ohne Spur eines sekundären Zahnes. Der oberste

Blattzahn am Ende dieser Borsten ist im Profil durch-

aus nicht besonders stark entwickelt, die Zahl der

Textfig. 4. Blattzähne beträgt 6 oder 7. Die Dorsalborsten

sind haarförmig dünn ausgezogen. Über die Elytren

sei noch hinzugefügt, daß eine Maschenstruktur im Sinne von

L.carinulatus an ihnen gär nicht vorhanden ist. Auf der Ely-

Australische Polychaeten 13

tronnarbe und in der Nähe medial an derselben sind die Ober-

flächenpapillen ein wenig größer als auf der übrigen Elytron-

fläche, doch immer noch klein. Zwischen ihnen finden sich

noch viel kleinere, ganz farblose, kurze, weiche Zylinder- oder

Keulenpapillen.

RN: ih

N NIS INN

RR TEN en

N " ER PR I eo ang

IN DIL ER ET TER

RTL PRRT ne ; ern Du Pu 5

RUN vs.’ »oN » I, ®. Per;

N N % nen een os Fe) 5 n@e LE EN

ENIN ee SÄryK 0t 0 eQ Syn 0° 5% g* \ u “ae z

ER RT RER So NETTE £o e Br FR TER

h Da 3 N "

NIIER Ka = ALTAR

SE er 3,8 tie Fr. f

? 3 v0 e ea Pr x er

DER Dann er a S >

2er VER Sr eye er

re ER ARR

BR. RAT»

re > SL a - San Te,

> z .. » En Pe: ER re >n r :

GAREN NE Se

Fz = ar ER er o,r 2 ERRL A 29 3

< HERE DE TITTEN

ce o.% je Be ar " 9 22 R STERS

FETTE ON I OA en 2 7

ve zZ RT TER war Zn LE

G IT EHER SE ET.

HÄNDE EEE SEE es”

=; E G a8. ses Da ar & este

N »* - RR SPEER. 0” 5

> SER rate ..“

Textfig. 4a.

L. adspersus ist jedenfalls eine weiter verbreitete Art des In-

dischen Ozeans. Grube nennt als Fundort die Philippinen ohne

genauere Ortsangabe. Ob von den übrigen von Grube beschriebenen

philippinischen Lepidonotus-Arten etwa noch die eine oder andere

mit L. adspersus in näherer Beziehung stehen kann, mag ich ohne

Kenntnis der Originalexemplare nicht entscheiden. Ich könnte

das aber vermuten z. B. von L.cryptocephalus nach den Angaben

. über dessen Elytren und Ventralborsten. Ziemlich nahe steht dem

adspersus eine südwestamerikanische Art, der L. Savignyi Kr. von

Callao, dessen Elytren im Prinzip recht ähnlich und mit zahlreichen

kleinen Öberflächenpapillen ausgestattet sind und großer Papillen

ermangeln. Die südamerikanische Art unterscheidet sich aber

sicher durch ihre zweizähnigen Ventralborsten. Grube macht über

diese Borsten zwar gar keine Angaben; ich verdanke die Kenntnis

von der Zweizähnigkeit derselben meiner eigenen Feststellung an

dem noch vorhandenen Originalexemplar undhabedieseBeobachtung

als vorläufige Mitteilung hier angebracht.

Bemerkungen über Polyno& ampullifera Gr.

Daich das Originalexemplar der P. ampullifera, das im Ber-

liner Museum nicht mehr vorhanden ist, nicht mit dem Sc. Mjöbergi

vergleichen konnte, blieb ein Rest von Zweifel über die wirkliche

Beschaffenheit der P. ampullifera bei mir zurück. Dieser Zweifel

wurde aber nachträglich gänzlich beseitigt, da ich in der Lage war,

später ein Exemplar der P. ampullifera aus dem Göttinger Museum

selbst zu untersuchen. Das Tier gehört der Polychaeten-Sammlung

7. Heft

14 H. Augener:

von Dr. Brock von Amboina an und ist in der Bearbeitung dieser

Sammlung von Ehlers (Polychaet. v. Java und Amboina, 1920,

p. 19) als Lepidonotus ampulliferus Gr. verzeichnet. Da Ehlers

keine näheren Angaben über das Tier macht, möge mir gestattet

sein, einige Bemerkungen über dasselbe hier hinzuzufügen.

Der Wurm, der äußerlich zwar dem Sc. Mjöbergi sehr ähnlich

ist, erweist sich bei näherer Untersuchung als sicher verschiedene

und einer anderen Gattung angehörige Polynoide. Das Tier ist

hellrötlich-graugelb, die Elytren sind einfarbig mit etwas Perl-

mutterglanz. Die Länge beträgt ca. 28 mm mit 38 oder 39 Ruder-

segmenten. Das durch den Besitz von Eiern als Weibchen gekenn-

zeichnete Tier ist hinten so gut wie vollständig, es fehlt anscheinend

das Analsegment und vielleicht noch ein weiteres Segment. Die

Augen sind ganz verblaßt, die vorderen liegen wahrscheinlich etwa

in der Mitte des Kopfseitenrandes. Frontale Kopispitzen sind nicht

vorhanden, die Fühlerstellung ist harmothoid, möglicherweise

nicht ganz typisch harmothoid, mindestens sind aber die paarıgen

Fühler halbunterständig.

Die Elytren sind mit ihren "großen weichen, birnförmigen

Blasen und zahllosen ganz winzigen, dichtgesäten Kleinpapillen

auf der Fläche sehr ähnlich den Elytren des Sc. Mjöbergi. Aller-

dings vermochte ich an den großen Blasenpapillen keine sekundären

Köpfchenpapillen im Sinne von Sc. Myjöbergi unter dem Mikroskop

zu erkennen, solche sind demnach überhaupt nicht vorhanden.

An den Normalrudern fallen die Borstenbündel durch ihre Stärke

und Länge auf, das dorsale Bündel reicht gut halb so weit seit-

wärts wie das ventrale. An den Dorsalborsten, von denen gewiß

an die 40 an einem mittleren Ruder vorhanden sind, ist die End-

spitze glatt und einfach; ganz vereinzelt ercheint die Spitze etwas

eingekerbt, was wohl durch Abnutzung zu erklären sein mag.

An den Ventralborsten findet sich keine Kragenbildung am unteren

Ende der Blattzahnreihe im Sinne von Sc. Mjöbergt.

Die Untersuchung dieses Wurmes, in dessen Artbezeichnung ich

vollkommen mit Ehlers übereinstimme, hat mir folgendes klarge-

macht. P. lamellifera Marenz. muß als Synonym zu ampßullifera ge-

stellt werden und P. ampullifera kann nicht in der Gattung Lepi-

donotus bleiben, wohin sie auch von Ehlers gestellt wurde. Horst

bringt das Tier (1917) in die Gattung Paralepidonotus. Nun ist P.

ampullifera unbeschadet der fehlenden Kopffrontalspitzen eine Art,

die in den Kreis der harmothoiden Polynoiden gehört. Ich hätte

es daher begrüßt, wenn aus praktischen ebensowohl wie aus

systematischen Gründen für diese Art eine Gattungsbezeichnung ge-

wählt worden wäre, die die Verwandtschaft derselben mit der

Gattung Harmothoö ausgedrückt hätte. Will man aber die Art

nicht von Harmothoö in irgend einer Weise trennen, wozu nach

meiner Ansicht doch wohl ausreichende Gründe vorliegen, so möge

man sie ın die Gattung Harmothoe einreihen nach dem Vorgange

von Fauvel (1911).

Australische Polychaeten 15

Hemilepidia moretonensis n. Sp.

Textfig. 551.

Fundort: SO.-Australien, Moreton Bay. — Mus. Godeffroy.

' Das einzige Exemplar dieser Polynoide ist ein vollständiger Wurm

von ca. 27 mm Länge und mit einer Maximalbreite mit Rudern

von ca. 5 mm. Das Tier enthält 51 Parapodsegmente, von denen

das letzte ganz rudimentär ist, und ist eine gestreckte längere

Form mit höherer Segmentzahl und mit dem Habitus ähnlich

Formen wie Hemilepidia erythrotaenia Schm. und Nemidia Torelli

Mlimgrn.

Die Färbung ist hell bräunlichgelb, die Elytren sind gelblich-

grau, eine andersfarbige Zeichnung ist nicht vorhanden.

Die Körperform ist linear, in der hinteren Kör-

perhälfte allmählich nach hinten zu verjüngt, am Vor-

derende nur ganz vorn verschmälert. Dorsomediane

Segmenthöcker im Sinne der Polynoe scolopendrina Sav.

sind nicht vorhanden; der Rücken

ist abgesehen von den kurzen ke-

gelförmigen Elytronhöckern an \,

den Cirrenrudern eben. Die kur-

zen Ruder, kaum halb so lang wie WW

. die Segmentbreite (so am Mittel- '

körper) vervollständigen das Ha- h

bitusbild des Tieres.

Der Kopf, etwa so breit wie

lang, median längsgefurcht, hat

vorn ganz kurze Frontalspitzen

und durchaus harmothoid inse-

rierte Fühler. Von diesen ist der

unpaare etwa 2 mal so lang

wie der Kopf,die paarigen Fühler

übertreffen den Kopf kaum an

Länge. Die Palpen sind kegel-

förmig, kräftig, nicht ganz so lang

wie der unpaare Fühler; Fühler, Palpen und Dorsalcirren zeigen

hier und da ganz winzige kurze Papillchen, die man überhaupt nur

bei sehr genauer Betrachtung erkennt. Unter dem Basalgliede des

Mittelfühlers erhebt sich eine kurze cylindrische Papille, ein Facıal-

tuberkel, der von oben her nicht sichtbar ist. Fühler und Dorsal-

eirren sind kräftig und enden in eine feine dünne Endstrecke; die

Dorsaleirren der Normalruder reichen etwas weiter seitwärts als

das Ruderende, bis etwa doppelt so weit, doch niemals über die

Enden der Ventralborsten hinaus resp. nicht so weit wie dieVentral-

borsten. — Die Augenstellung am Kopf ist ganz ähnlich wie bei

P. scolopendrina, die vorderen Augen liegen ganz vorn und unter-

halb der Kopfspitzen, von oben nicht sichtbar; die hinteren sind

von oben zu sehen, sie befinden sich ganz hinten an den hinteren

Seitenecken des Kopfes. Die vorderen Kopfspitzen ragen kaum

7. Heft

Textfig. 5. Textfig. 5a. Textfig. 5b.

16 | H. Augener:

hervor; es ist daher eventuelldenkbar, daß sie bei anderen Individuen

überhaupt nicht erkennbar sind, dann würde die Übereinstimmung

in der Kopfbildung mit P. scolopendrina und Enıpo Kinbergi voll-

kommen sein.

Analcirren waren nicht erhalten. — Vom 6. Segment an ca.

erkennt man Segmentalpapillen, die bei voller Entwicklung sehr

deutlich, dünn zylindrisch und ziemlich groß sind.

Die wenigen erhaltenen Elytren sind groß, weich, auf der Fläche

glatt und glattrandig, von fast regelmäßig elliptischer Form wie bei

Textfig. 5c. Textfig. dd.

N. Torelli. Sie decken sich hinten und in der Rückenmitte und be-

decken u: den Rücken ganz, am Hinterkörper bleibt eine Anzahl

Be Segmente unbedeckt, seitwärts reichen die

EN Elytren bis an die Basis der Dorsalborsten.

EN Die Ovalform ist nur vorn seitlich etwas

"za grader. abgeschrägt,

#1 die Narbe ist exzent-‘ { E

.; risch seitwärts verscho- | ® & ®

ben. Beischwacher Mi-

kroskopvergrößerung vr

sieht man auf der Ely- ® > o |

- tronfläche zahlreiche - an

Textfig. Be. über das ganze Elytron BuEn

aa ut

gesäte, feine dunkle Pünktchen. Es sind dies bei stärkerer Ver-

größerung kleine, helle, harte Papillchen von kegelförmiger Gestalt,

die bei Ansicht von oben kreisförmig aussehen. Große Papillen sowie

randständige Fadenpapillen fehlen durchaus. Die Anordnung der

Elytren ist mit 15 Paaren die normale wie bei Harmothoe bis

zum 32. Segment: 2,.4, 5,7, 9.2 2a Wen

Am Buccalparapod finden sich keine Borsten. An den Normal-

rudern ist der Ventraleirrus kurz und nimmt etwa das dritte Vicrtel

der Ruderlänge ein von der Basis her gerechnet. Die Ruder sind

deutlich zweiästig, und jeder Ast endigt in eine kegelförmige Spitze,

die namentlich am Ventralast stark in die Erscheinung tritt. Die

‘: “

Australische Polychaeten 7

ventrale Acicula endet unterhalb der Ruderspitze etwas median-

wärts. Die äußerste Spitze des Ruders lateral von der Acicula-

spitze kann daher auch als Terminalcirrus bezeichnet werden.

Jeder Ruderast der normalen Ruder trägt ein starkes Bündel

von Borsten, die an beiden Ästen ungefähr gleich stark sind, die

dorsalen ragen etwa halb so weit vor wie die ventralen. Am Dorsal-

ast stehen sicher einige 20 Borsten, ventral etwa ebenso viele

oder auch ein paar weniger. Die kräftigen Dorsalborsten tragen

im Profil auf der einen Kante die übliche Blattzähnelung; ihre

glatte einfache Endspitze ist stumpf gerundet am Ende, kurz und

ziemlich breit, die untersten und einige oberste Borsten sind kürzer

als die mittleren und haben eine schmälere Endspitze. Im Profil

sind die Dorsalborsten schwach gebogen.

Die Ventralborsten sind im Profil (so die subacicularen) deut-

lich zweizähnig am Ende; der sekundäre Zahn ist gut entwickelt,

doch viel kürzer und schmäler als der Endzahn, letzterer ist an der

Spitze etwas hakig gekrümmt. Die erweiterte Endstrecke der

Borsten zeigt im Profil etwa 8 Blattzähne an der einen Kante.

Die supra acicularen Borsten, nur in geringer Zahl (ca.6) vorhanden,

haben eine einfache, schlankere Endspitze. Als Ganzes betrachtet

erscheinen diese Borsten viel zarter als die subacıcularen; ihre be-

blätterte Endstrecke ist so gut wie gar nicht erweitert und trägt

ım Profil zahlreichere (12 bis 16) Blattzähne. Eine unterste supra-

aciculare Borste, die man als Übergangsform zu den subacicularen

auffassen kann, hat im Profil eine verbreiterte Endstrecke, mehr

Blattzähne als die subacicularen Borsten und eine zweizähnige

mpiize,:;”2.

Das hier gekennzeichnete Tier hatte am Glase die Bezeichnung

Harmothoe quadriceps Gr., doch kann dieser Name, da er nicht

durch eine Beschreibung gedeckt ist, nicht verwertet werden. Der

Wurm, ein Weibchen mit Eiern, gehört in die Verwandtschaft der

H. erythortaenia Schm. (1861) von Südafrika; sie ist verschieden

von den 2 von Haswell (1883) aufgestellten australischen

längeren Polynoidenformen. Die Gattung Hemilepidia läßt sich

etwa folgendermaßen charakterisieren: Längere Polynoiden mit

höherer Segmentzahl, mit 15 Paar Elytren nach Harmothoe-

Stellung, mit harmothoider Fühlerinsertion. Vordere Kopfspitzen

vorhanden (ob immer ?) oder undeutlich ? Dorsalborsten vorhanden.

Nephthys dibranchis Gr.

Textfig. 5 bis.

Fundort: SO.-Australien, N.-S.-Wales. — Ringe.

Diese Art wird vertreten durch zwei kleine nicht besonders

erhaltene Individuen. Die Tiere sind graubräunlich gefärbt, die

Borstenbündel sehen von oben her betrachtet braunschwärzlich

aus. Ich hege keinen Zweifel, daß diese Würmer die N. dibranchts

sind, was ich durch Vergleichung mit neuseeländischen Exemplaren

der Art bestätigen kann. Ich finde die dorsale Hinterlippe der

Archiv für Naturgeschichte

1922. A. 7. 2 Tu Ben

18 H. Augener:

mittleren Ruder etwas anders als sie von Mc Intosh (1885) im

Challenger-Report abgebildet wird und auch als bei neuseeländi-

schen Exemplaren. Sie ist niedriger als dort, langgestreckt, un-

gefähr so wie bei N. ıncisa Mlmgrn., es handelt sich hierbei um

eine unbedeutende Variation. Ein Bild, wie es Mc Intosh ge-

zeichnet hat von einem dibranchis-Ruder mit aufgerichteter hin-

terer Dorsallippe sehe ich vielfach bei neuseeländischen Tieren.

Ebenso kommen aber Ruder vor, an denen die fragliche Hinter-

lippe nicht aufgerichtet ist, sondern mit der Spitze seitwärts

schaut, also ‘mit ihrer Längsachse der Ruderfirste mehr oder

weniger parallel gerichtet ist.

Textfig. 5 bis.

Die sogenannte Ventralkieme ist ganz typisch und lang

entwickelt. Eine ventrale Hinterlippe ist deutlich vorhanden;

allerdings wird sie bei Betrachtung der Ruder von vorn durch die

Ventralborsten stark verdeckt. Die Lippe ist ganz ähnlich ge-

staltet wie bei der nahe verwandten N.Iyrochaeta Fauv. und reicht

bis an die Wurzel des Ventralcirrus hinab; ihrer Länge nach ist

sie als kurz zu bezeichnen und wird unter Umständen durch die

Basen der dicht gestellten Ventralborsten fast unkenntlich. Mc In-

toshs Figur von einem Ruder gibt keine richtige Vorstellung von

dieser Lippe, sie ist dort überhaupt nicht gezeichnet, und der

Kontur des Ventralastes am Ende ist nicht richtig wiedergegeben.

Australische Polychaeten, 19

Zweizinkige Gabel, oder Leierborsten finden sich in Anzahl an

beiden Ruderästen wie bei N. Iyrochaeta, auch an den neuseeländi-

schen Tieren sind sie vorhanden. Mc Intosh erwähnt (1885) von

seiner dibranchis diese zweizinkigen Borsten, meint aber, daß es

beschädigte Borsten mit regenerierenden Spitzen sind; diese Mei-

nung ist irrtümlich.

Bei dem einen Wurm war der Pharynx ausgestülpt; er hat

einen Besatz mit Papillenlängsreihen, wie Ehlers (1904) von neu-

seeländischen Tieren schon angegeben hat. Ich sehe dorsal vorn

eine lange Einzelpapille, ventral kann ich keine solche erkennen.

Von Papillenlängsreihen sind ca. 14 vorhanden, was damit harmo-

niert, daß N. dibranchıs zu der Gruppe von Nephthyden mit in-

trorsen Kiemen gehört, und bei denen ca. 14 Papillenlängsreihen

am Rüssel auftreten. Ein neuseeländisches dibranchis-Exemplar.

mit ausgestülptem Rüssel hat scheinbar mehr als 14 Papillenlängs-

reihen (die Papillen sind z. T. abgefallen, lassen aber die Reihen

noch ziemlich erkennen), und zwar ungefähr 28 Reihen, d. h.

2 x14, nicht 22, wıe Ehlers meint. Diese höhere Reihenzahl erklärt

sich daraus, daß eine sekundäre Gabelung der Reihen stattgefunden

hat, steht also keineswegs im Widerspruch zu dem Gruppen-

charakter von N. dibranchis. Bei N. Virgini Kbg. gibt Ehlers (1897)

14 Papillenlängsreihen an, die sich hinten wieder gabeln, es kommt

demnach bei dieser zu derselben Gruppe gehörenden Art ein ana-

loges Verhalten vor wie bei N. dibranchis. Von N. Virgin! (= Syno-

nym mit N. macroura Schm. Ehl.) unterscheidet sich N. dibranchtıs

dadurch, daß N. Virgin einen ausgesprochen blattförmig kom-

pressen Dorsalcirrus und eine zweilappige dorsale Hinterlippe

hat. Letztere erinnert durch die laterale Abtrennung eines kleinen

Lappens an N. cılvata ©. F.M. Bei didranchıs ist die dorsale Hinter-

lippe einfach und der Dorsalcirrus nicht blattartig. Ebenfalls blatt-

förmig und noch extremer an Länge entwickelt als bei N. Virgini

ist der Dorsalcirrus bei der verwandten N. serratifolia Ehl., bei

welcher auch die Zweilappigkeit der dorsalen Hinterlippe sich

zeigt, und zwar noch deutlicher als bei N. Virgint.

Das Vorkommen von N. dibranchis in Australien zeigt, daß

Nephthyden an den australischen Küsten verbreiteter auftreten

als das bisher den Anschein hatte. Vorläufig finden sich dort

2 Arten, die N. Gyavieri Aug. (1913) von Südwestaustralien

und die N. dibranchis. Wäre Stimpsons N.longipes (1855) von

Sydney eine von dibranchis verschiedene Art, so würde es vor-

läufig 3 australische Nephthys-Arten geben; es kann aber

immerhin sein, daß N. longipes identisch mit N. dibranchis ist, da

sie wie diese eine langborstige Form ist. Stimpsons Beschreibung

ist ganz ungenügend zur Wiedererkennung der Art, wofern man

nicht frischeres Vergleichsmaterial von der gleichen Lokalität zur

Verfügung hat. Die kurzen Angaben von Stimpson lassen aber

auch keine Identifizierung mit N. Gravieri zu.

9%* 7. Heft

‘

90 H. Augener:

Verbreit.: Die Verbreitung ist tropisch und subtropisch

bis notial. Neu-Guinea; Arafura-See; Neuseeland. ‘ Tropisches

Südwest-Amerika. Aus Südwest-Amerika befindet sich ein bisher

unbestimmtes Exemplar im Hamburger Museum. Es stammt von

Ecuador, Bahia Caracas und ist absolut genommen klein, gehört

aber zu den größeren Individuen der Art.

Nereis Vaali Kbg.

Nereis albanyensis Augener. Fauna Südwest-Australiens. Poly-

chaeta I 1913, p. 149, Tab. II, Fig. 6 u. Textfig. 14a—c.

Fundort: SO.-Australien, Sydney. —?

Das einzige Exemplar ist ein hinten unvollständiger, im übrigen

wohlerhaltener atoker Wurm von ca. 36 mm Länge und mit noch

66 Segmenten, der mit einer N. heierodonta Grav. var. mirto-

dontoides zusammen im gleichen Glase lag. Die Färbung ist hell-

bräunlich, die Ruder sind bräunlichweiß und an der hinteren

Körperstrecke oben dunkelbraun gefleckt. In der vorderen Körper-

hälfte ist die Rückenmitte zimmtbraun, der braune Kopf trägt

hinten einen weißlichen länglichen Fleck. Der längste Buccal-

cirrus reicht ungefähr bis ans 10. Rudersegment nach hinten. Die

Ruder samt den Borsten stimmen überein mit denen der N. alba-

nyensis Aug.

Ich habe die Paragnathen am eingezogenen, aufgeschnittenen

Pharynx untersucht. Sie sind alle konisch, schwarz und treten in

allen Gruppen auf. Maxillaria: I) 2 Par. hintereinander, groß;

II) 8 Par., kleine schräge Gruppe, z.T. dreireihig; III) ca. 25 Par®

rundliche Gruppe in ca. 4 Ouerreihen hinter einander, ausserdem

links und rechts von der Gruppe je 1 einzelner Par.; IV) ca. 36 Par.,

große, etwas halbmondförmige, schräge Gruppe in 3 bis 4 Ouer-

reihen. — Oralia: V) 3 Par., groß, in einem flachen Dreieck; VI) 4

resp. 5 Par., in Kreuzstellung, groß, nur ein Par. in jeder Gruppe

klein; VII + VIII) Querer zusammenhängender Gürtel aus un-

gefähr 42 Par. teils groß teils klein, in 3 bis 4 Querreihen, in der

Mitte in 2 Querreihen.

Nachdem ich diese Nereis und ihre Paragnathenbewaffnung

gesehen habe, ist mir völlig klar, daß die N. albanyensis von Süd-

west-Australien die gleiche Art ist und daher wieder eingezogen

werden muß. Eine Wiedererkennung der Kinbergschen Art war

damals (1913) allein nach der sehr kurzen Diagnose der N. Vaali

nicht möglich ohne Vergleichsmaterial vom gleichen Fundort; ich

verweise zur Ergänzung der Kenntnis von N. Vaali auf die Be-

schreibung der N. albanyensis. In der Paragnathenbewaffnung am

Rüssel scheint in Gruppe V die Dreiergruppe in Dreieckstellung

die Regel zu sein; ich fand auch 4 Paragnathen in dieser Gruppe.

Es erübrigt sich danach, noch weiter darüber Vermutungen auf-

zustellen, welche Paragnathenzahl in dieser Gruppe Kinberg mit

dem Ausdruck ‚‚complures‘“ gemeint hat. Auch im übrigen ist die

Übereinstimmung des Sydneyer Exemplars mit N. albanyensis

» E

on u. 2, en

BRUT B

Australische Polychaeten. 21

gut, während andererseits bei mir kein Zweifel besteht, daß dieses

Tier mit der N. Vaali von Sydney identisch ist.

Verbreit.: Um Australien weiter verbreitet. Südwest-

und Südost-Australien. Die Verbreitung ist nach dem bisherigen

Vorkommen subtropisch. An Südwest-Australien wurde sie im

(rebiet der tropisch charakterisierten Sharks Bay nicht gesammelt.

Nereis (Perinereis) heterodonta Grav. var. mietodontoides Aug.

Fundort: Südost-Australien, Sydney. Nord-Australien, Kap

York. Südost-Australien, N.-S.-Wales. — Ringe.

Von jedem der 2 ersten Fundorte liegt ein atokes Exemplar

vor und 2 weitere von N.-S.-Wales. Das gut erhaltene Tier von

Sydney, mit N. Vaalı zusammen gefunden, ist ein vollständiger

Wurm von ca. 78 mm Länge und mit ca. 114 Rudersegmenten. Es

hat den gestreckten Habitus dieser Art, ist hellbräunlich gefärbt,

mit bräunlichweißen Rudern und im vorderen Körperdrittel auf

der Rückenmitte zimmtbraun. Die Ruder in der hinteren Körper-

hälfte sind oben dunkelbraun gefleckt.

Am Hinterende stehen zwei lange dünne Analcirren von der

Länge der 10 letzten Segmente etwa. Der längste Buccalcirrus

reicht bis ans 8. Rudersegment nach hinten, die übrigen Buccal-

cirren sind viel kürzer. Die Dorsalcirren an der vorderen Körper-

strecke sind so lang oder wenig länger als die obere Dorsallingula;

.an den hinteren Rudern sind sie meist deutlich kürzer als die

Lingula. Im dorsalen Ruderast finden sich überall wie bei den

südwestaustralischen Exemplaren nur Grätenborsten.

Die Paragnathen, die am eingezogenen Pharynx untersucht

werden mußten, verhalten sich folgendermaßen: I) 2 Par. hinter-

einander; II) ca. 12; III) ca. 16; IV) ca. 25, V) 3 Par. in einem

flachen Dreieck; VI) 7 Par. in einer QOuerreihe; VII + VIII) zu-

sammenhängender Ouergürtel von mindestens ca. 55 Par.

Der Wurm von Kap York, schlecht erhalten, hat Dorsalcirren,

die meist deutlich kürzer als die obere Dorsallingula sind. Ich gebe

auch für diesen Wurm vom ausgestülpten Pharynx die Zahlen der

Paragnathen: I) 2 Par. hintereinander, der vordere klein, der

hintere groß; II) 7 resp. 8; III) 10; IV) ca. 16; V) 1; VI) 4; VII

WII) ca. 31.

Verbreit.: Um Australien verbreitete Form. Sie scheint

mehr dem Tropengebiet anzugehören. Die südwestaustralischen

Exemplare (1913) stammten aus der Sharks Bay.

Nereis (Perinereis) camiguina Gr.

Fundort: N.-Australien, Kap York. — Mus. Godeffroy’?’

O.-Australien, Queensland, Rockhampton. — Daemel.

Diese Nereis fand sich mit einer Anzahl anderer Polychaeten-

Arten zusammen im gleichen Glase in 14 meist sehr schlecht

erhaltenen atoken Individuen vor von Kap York, die z. T. den

Pharynx ausgestülpt hatten. 3 der größten, zugleich voll-

7. Heft

22 H. Augener:

ständigen und am besten erhaltenen Exemplare sind ca. 185, 165,

115 mm lang. Diese Art ist kenntlich an ihren fähnchenlosen

Rudern. An der vorderen Körperstrecke sind die Dorsalcirren deut-

ich länger als die obere Dorsallingula, doch nicht bedeutend, an

den hinteren Rudern sind sie eher noch etwas länger, etwa doppelt

so lang wie die Lingula. Die Kiefer haben 6 oder 7 Zähne an der

Schneide, und ich habe bei allen untersuchten Exemplaren stets

diese Zähne deutlich entwickelt gefunden. Die Paragnathen habe

ich an einer Anzahl von Individuen untersucht und gebe zunächst

die Zahlen für Tiere mit ausgestülptem Pharynx. :

1.1) 2 Par. hintereinander; II) 7; HI) 155 IV) 10759227 7:

V) 3 Par. im Dreieck mit der Spitze nach vorn; VI) links 2, rechts 1,

querleistenförmig, niedrig; VII + VIII) 23, in zwei nicht ganz

regelmäßigen Querreihen. Gruppe III besteht aus einer mittleren

Gruppe von 11 Par. und je einer seitlichen aus 2 Par. — 2. 2 Par.

hintereinander; II) 6 resp. 8; III) 15; davon jederseits 1 oder 2

isolierte; IV) 12 oder 13; V) 3 im Dreieck; VI je 1 querer; VH

—+ VIII) ca. 27 Par., wie bei dem ersten Wurm. Zum Vergleiche

mögen noch die Zahlen einiger Paragnathen-Gruppen dienen von

einer Anzahl von Individuen mit eingezogenem oder z. T. aus-

gestülptem Rüssel. — 3. I) 2 hintereinander; III) wie bei 1 und 2,

jederseits 2 isolierte Par.; V) 3, im Dreieck; VI) 1, quer. —A4. I) 3,

wie sonst; VI) 1, quer. — 5. I) 2, wıe sonst; III) wie sonst, seitlich

je 2 isolierte Par.; VI) 1, quer. — 6. I) 2; III) wie sonst; V) 3;

VI) 1. — 7. D 1; V) 3; VI) je 2, also ausnahmsweise in jeder

Gruppe 2. —#. .D 2; V). 3; VI. 1.2927, 2: Vi 2 re

der linke seitliche Par.; VI) 1, rechts mit Andeutung einer Zwei-

teilung. — 10:1): 2;:V) 35. VD) 1. — 11. 1, 25V) a Va

mit Andeutung einer Unterbrechung, rechts 2. — 12. I) 2; V) 3. —

13. I) 2; V) 3; VD) 1, links seitlich ein 2. ganz kurzes Stück.

Besser erhalten sind die 2 gleichfalls atoken Exemplare

von Rockhampton. Es mögen von dem ausgestülpten Pharynx

des einen Wurmes noch einige Paragnathenzahlen erwähnt sein.

Es finden sich hier in I) 1 Par.; V) 2 Pär., hier fehlt der hintere

rechte im Dreieck, offenbar durch Bildungshemmung; VI) 1 Par.;

VII + VIII) 21 Par., in der vorderen Reihe tragen einige Feldchen

keine Paragnathen, wohl aus dem gleichen Grunde wie bei GruppeV.

Die Dorsalcirren sind nur so lang wie die obere Dorsallingula, ver-

mutlich infolge der besseren Erhaltung der Würmer.

Mit großer Beständigkeit zeigt sich hiernach Gruppe V, in der

nur ın 2 Fällen 2 statt 3 Paragnathen auftreten. Ebenso Gruppe I,

in der nur 2mal ein einziger Paragnath vorkommt. Charakte-

ristisch sind in Gruppe III die winzigen isolierten seitlichen Para-

gnathengrüppchen. In Gruppe VI steht meist nur ein einziger

leistenförmiger Paragnath, selten ist dieser wieder geteilt.

Verbreit.: Sehr weitverbreitete Art des Indischen Ozeans.

Indo-Malayisches Gebiet bis Ost-Afrika.. Bei Juan Fernan-

dez im chilenischen Gebiet, von wo sie von Ehlers verzeich-

Australische Polychaeten 2

net wurde, nicht vorkommend, worüber ich näheres später

mitteilen werde. Ich halte für ganz gut möglich, daß die Perinereis

Helleri Gr. von den Philippinen (1878) identisch mit camıguina ist,

wenn sie nämlich, wie in der Beschreibung steht, in Gruppe V

3 Paragnathen hat. In der Übersicht der Arten ist sie bei den

Formen mit 1 Paragnathen in Gruppe V eingeordnet, was auf

einem Irrtum beruhen mag. Eine Vergleichung und Durcharbeitung

der verschiedenen Perinereis-Arten von Grube (1878) kann ich

nicht vornehmen und daher nicht beurteilen, ob alle diese Formen

Anspruch auf Artberechtigung haben. Eine sicher von camiguina

verschiedene Art ist die folgende, die N. nancaurica Ehl.

Nereis (Perinereis) nancauriea Ehl. (languida Gr.)

Fundort: N.-Australien, Kap York. — Mus. Godeffroy ?

Diese Art habe ich in 2 atoken, . schlecht erhaltenen und

hinten unvollständigen Exemplaren unter dem Material der N. camı-

guina usw. herausgesucht.

Ich bemerke über die Kiefer und Paragnathen dieser Tiere

noch folgendes. Die Kiefer sind bei diesen Würmern stets un-

gezähnt im Gegensatz zu camıguina. Die Paragnathen verhalten

sich bei dem einen Wurm, der den Pharynx ausgestülpt hat,

folgendermaßen: I) 2 Par., klein, hintereinander; II, III und IV

mit mehr oder weniger zahlreichen Paragnathen, die wegen ihrer

geringen Größe nicht gut zu zählen sind. III) besteht wieder

aus 3 Gruppen, von denen die mittlere die größte ist. V) 3 Par.,

u Dreieck, VI) 1.2, r. 2 Par., quer; VII + VIII) sehr zahlreiche

Paragnathen, die Gruppe reicht seitlich mit vereinzelten größeren

Paragnathen fast bis an VI heran. VII + VIII bestehen aus

2 OQuergürteln, von denen der hintere aus 2 Querreihen großer

Par. gebildet wird. Der vordere Ouergürtel enthält große und

kleine Par. Dicht gedrängt finden sich zwischen den großen Par.

dieses Ouergürtels, die weitläufig gestellt sind, zahlreiche staub-

artig feine Par., die mit den großen Par. zusammen den vorderen

Quergürtel von VII + VIII bilden und nur im ventralen Bezirk

dieser Gruppe auftreten. Bei dem 2. Wurm, mit eingezogenem

Pharynx, sind die Paragnathen im wesentlichen wie bei dem 1. Tier.

Bee Par VS Par; VI) L2,r. 3, quer. In III finden sich

3 Gruppen. In VII + VIII sind die feinen Paragnathen des vor-

deren Quergürtels nicht so fein wie bei dem 1. Tier, auch an-

scheinend weniger dicht gedrängt und nicht so zahlreich.

N. nancaurica, der N. camiguina in dem Mangel der Fähnchen

an den hinteren Rudern gleichend, unterscheidet sich von dieser

durch die kürzeren Dorsalcirren, die die obere dorsale Lingula

nicht oder nur ganz wenig überragen. Ferner liegen in der Para-

gnathenbewehrung Unterschiede von camiguina wie auch in dem

Mangel der Zähne an den Kiefern. Die Paragnathen der Gruppen II,

III und IV sind viel zahlreicher und viel feiner als bei camiguina,

die zahlreichen feinen Paragnathen in dem vorderen Quergürtel

7. Heft

94 H. Augener:

von VII + VIII sind bei camiguina nicht vorhanden. Soweit ich

überhaupt solche untersuchen konnte, sah ich bei camiguina nie-

mals ein Verhalten in den fraglichen Gruppen des Pharynx wie bei

nancaurica. In Gruppe VI stehen im Gegensatz zu camiguina bei

nancaurica in der Regel 2 quere Paragnathen. Bei dem nan-

caurica-Wurm mit ausgestülptem Pharynx finden sich z. B.

dem vorderen QOuergürtel von VII + VIII ca. 16 größere Paragsh

then, sie stehen innen auf der Grenze der Pharynxfeldchen. Zwischen

und hinter ihnen befinden sich die vielen feinen Paragnathen des

vorderen Quergürtels. Der hintere Quergürtel enthält ca. 34

größere Paragnathen, also allein schon mehr als bei camıguina in

VII + VIII überhaupt auftreten. Die Zahl der Paragnathen ist

daher in dieser Gruppe bei nancaurica mehrfach größer als bei

camiguina.

Verbreit.: Verbreitete indo-malayische Art. Auch Südsee

und Neuseeland.

Nereis (Perinereis) yorkensis n. sp.

Textfig. 6—6ee.

Fundort: N.-Australien, Kap York. — Mus. Godeffroy ?

Das einzige Exemplar dieser Nerers befand sich zwischen den

N. camigwina und nancaurıca und ist atok und vollständig. Das

schlecht erhaltene, erweichte und schlaffe Tier ist ca. 61 mm lang

mit ca. 74 Rudersegmenten und hat den Pharynx ausgestülpt.

Die Färbung ist ganz verblaßt hell graugelblich; in der vorderen

Körperhälfte finden sich noch Spuren dorsaler brauner Quer-

binden, namentlich vor dem Hinterende der Segmente.

Textfig. 6. _ Textfig. 6a. Textfig. 6b. Textfig. 6c.

Der Kopf hat einen ziemlich breiten Stirnteil, ähnlich wie bei

N. Novae-Hollandiae, soweit die mangelhafte Erhaltung zu er-

kennen gestattet. Am Analsegment ist der eine der 2 Änalcırren

anscheinend intakt; er ist kurz, etwa ‘so lang wie die 2 letzten

Segmente. Die Buccalcirren sind kurz, der längste reicht bis ans

2. Rudersegment nach hinten oder etwas weiter.

Die Ruder zeigen im allgemeinen keine Besonderheit, ins-

besondere die der vorderen Körperstrecke. Sie haben 3 Lingulae,

EIRGN +

Australische Polychaeten 25

keine Lippen, und kurze Dorsalcirren, die die obere Dorsallingula

nicht oder nur wenig überragen. An den hinteren Rudern, etwa

mit dem hinteren Körperdrittel beginnend, bildet die obere Dorsal

lingula eine Art von ganz schwachem Fähnchen, doch bei weitem

nicht in der Entwicklung resp. Länge wie bei N. Novae-Hollandiae.

Wegen der ungenügenden Erhaltung ist es etwas schwierig, sich

hierüber klar zu werden. Meiner Ansicht nach handelt es sich hier-

bei nicht um eine richtige Fähnchenbildung wie bei N. Novae-

Hollandiae, sondern um eine weitere Vorragung und Verbreiterung

der Basis des Dorsalcirrus etwa wie bei N. camiguina. Die Figuren

der Ruder zeigen am besten wie diese Bildung sich darstellt. Der

Dorsalcirrus überragt an diesen hinteren Rudern die Spitze der

oberen Dorsallingula resp. des Pseudofähnchens nicht oder kaum,

die Lingula ist unter-

halb des Cirrus spitz A

zipfelförmig ausgezo- N

gen. Die untere Dor- -- I.

sallingulareichtanden

hinteren Rudern unge- KR

fahr so weit wie bis zur |

Basis des Dorsalcirrus.

Die Beborstung der

Ruder stellt sich fol-

> gendermaßen dar. 1.ca.

Pe 12. Ruder: dorsal ca. 5

“ _ _ homog. Gräten. Ven-

Textfig. 6d. tral supraacıcular ca. 5 Textfig. be.

homog. Gräten und

ca. 4 heterog. Sicheln; subacicular 7 heterog. Sicheln. Die

Sicheln sind kurz, etwas gebogen, mit Wimperung und mit einer

nicht sehr deutlichen Endöse versehen. — 2. ca. 60. Ruder.

Dorsal 3 homog. Gräten.‘ Ventral supraacicular 2 homog. Gräten

und 1 heterog. Sichel; subacicular 1 heterog. Gräte und 3 oder 4

heterog. Sicheln. Die heterogomphe Gräte liegt hier unterhalb von

der ventralen Acicula. Am ca. 12. Ruder habe ich eine ventrale

subaciculare Grätenborstenicht finden können, dieoberste subacicu-

lare Borste hatte ihren Anhang verloren und lag nicht sehr günstig,

vielleicht war sie doch eine Grätenborste. Am Dorsalast habe ich

keine Sichelborsten gefunden, auch an den hinteren Rudern nicht.

Am ausgestülpten Pharynx stehen zwei schwarzbraune Kiefer,

von denen der rechte 6 oder 7 Zähne hat; an dem linken sind nur

3 Zähne entwickelt, wohl individuell abnormer Weise. Die Para-

gnathen sind mit Ausnahme der VI. Gruppe, deren Paragnathen

quer leistenförmig sind, sämtlich konisch und am Oralring groß,

am Maxillarring viel kleiner, doch durchaus nicht staubfein.

Maxillaria: I) 7 Par., rundliche oder unregelmäßig viereckige

Gruppe; II) 17 Par., schräger zwei- bis dreireihiger Streifen;

III) bei diesem Wurm nicht normal entwickelt (siehe weiter unten);

7. Heft

36 H. Augener:

IV) ca. 23 Par., halbmondförmige Gruppe, im Maximum mit

4 Längsreihen. — Oralıa: V) 3 Par., in einem etwa gleichseitigen,

mit der Spitze nach vorn schauenden Dreieck; VI) 1 Par. quer

leistenförmig, kompreß dreieckig; VII + VIII) ca. 33 Par., in

2 ÖQuerreihen, nur oben an den Seiten einreihig werdend.

Gruppe III des Maxillarringes ist wie schon erwähnt und

ebenso die linke IV. Gruppe insofern nicht normal entwickelt, als

diese 2 Gruppen miteinander zu einem einheitlichen Komplex

verbunden sind. Gruppe III -+ IV 1. enthält insgesamt ca. 60 Par.

von denen etwa 30 allein auf III entfallen mögen, die in querer

breiter Binde mit im Maximum 4, höchstens 5 Querreihen an-

geordnet sind. Rechnet man nach Maßgabe der Gruppe IV r.,

die normal beschaffen ist, ca.23 Par. von III + IVl.ab, so würden

ungefähr 7 Par. noch übrig sein, die den normalerweise vorhandenen

leeren Raum zwischen III und IV 1. ausfüllen. Rechts von

Gruppe III, die auf dieser Seite ganz normal von IV r. getrennt

ist, ist keine isolierte kleine seitliche Paragnathengruppe, die noch

zu III hinzuzurechnen wäre, vorhanden, z. B. in dem charakte-

ristischen Sinne von N. camnguina und nancaurica. Zur Gruppe

VII + VIII des Oralringes sei noch bemerkt, daß in dieser Gruppe

auf deren ventralen zweireihigen Anteil 29 Paragnathen entfallen.

Diezwei Querreihen alternieren hier wieder schwach in sich, und die

Paragnathen sind in ihnen ziemlich dicht angeordnet. Es steht

immer ein Paragnath auf der Grenze der kleinen ventralen Oral-

feldchen und außerdem einer auf der Mitte jedes Feldchens.

Diese Art hat mit N. camıguina die etwas veränderte Form

der hinteren Ruder gemeinsam, letztere hat aber längere Dorsal-

cirren und anders gestaltete Paragnathengruppen. Bei camıguina

sind die Paragnathenzahlen in den maxillaren Gruppen viel nied-

riger als bei yorkensis, in VII + VIII stehen bei camıgwina in der

vorderen Querreihe ventral die Paragnathen erheblich weiter ent-

fernt voneinander entsprechend ihrer etwa nur halb so großen

Zahl (bei vorkensis ca. 14, bei camiguina ca. 7), der Mittelparagnath

der kleinen Oralfeldchen fehlt bei camiguina in VII + VIII, und

ferner fehlen in Gruppe III des Maxillarringes bei yorkensıs, die

kleinen isolierten seitlichen Grüppchen der camiguina. — Die in den

Paragnathen ähnliche N. Novae-Hollandiae weicht durch die

großen Fähnchen der hinteren Ruder ab. .

- Eher ist an eine Identität der N. yerkensis mit N. perspreni-

lata Gr. (1878) zu denken, die nach Grube in Gruppe I 5 Par. ın

einer Längsreihe hat, und in Gruppe III 3 Par. im Dreieck. Auch

die Länge der Dorsalcirren würde zu derspicillata passen. Grube

bemerkt nun aber ausdrücklich, daß im Gegensatz zu camıguina

an den hinteren Rudern bei perspicillata keine Veränderung und

weitere Vorragung der oberen Dorsallingula stattfindet. Alle koni-

schen Paragnathen waren sehr spitz und ziemlich gleich klein, was

letzteres für den Oralring von N. yorkensis keineswegs zutrifft.

Allerdings war Grubes perspicillata viel kleiner als N. yorkensıs,

Australische Polychaeten 97

und die Paragnathen mußten am eingezogenen Rüssel untersucht

werden. Es wäre daher denkbar, daß auch bei persprcillata die

Paragnathen von I eine rundliche Gruppe bildeten. Die Form der

hinteren Ruder könnte aus Gründen individueller Erhaltung gegen-

über den vorderen nicht verändert gewesen sein. — N. nancaurica

kann wegen ihrer abweichenden Paragnathenausstattung hier nicht

in Frage kommen. Möglicherweise kann N. malayana Horst (1889)

nach ihrer Paragnathenausstattung (z. B. 7 Par. in I) die gleiche

Art sein, hat aber längere Dorsalcirren. Eine direkte Vergleichung

mit ihr war nicht möglich.

Eunice antennata Sav.

Fundort: N.-Australien, Kap York. — Mus. Godeffroy’?

Ich habe von dieser Eunice ungefähr 30 Exemplare mit er-

haltenem Vorderende gesehen, z. T. ansehnlich große Tiere von

150—170, vereinzelt bis 230 mm Länge. Es ist aber bei der Längen-

angabe dieser Würmer wie bei den anderen im gleichen Glase be-

findlichen Wurmformen ın Betracht zu ziehen, daß die Tiere

schlaff und gedehnt waren. Bei großen Individuen haben die

Kiemen im Maximum ca. 20—23 Strahlen. Der Beginn der Kiemen-

zone findet stets — ich habe fast alle Exemplare daraufhin unter-

sucht — am 6. Rudersegment statt. Die Gliederung der Fühler

war meist nicht mehr erkennbar, die Art der Beborstung und die

bis weit nach hinten reichende Kiemenzone lassen aber mit Sicher-

heit diese Würmer als E. antennata erkennen.

Eunice australis Oft.

Fundort: SW.-Australien, Fremantle. — W. Wölting.

Das einzige Exemplar ist rostgelb gefärbt und hinten ganz,

doch hier mit einer wohl unbedeutenden Strecke in Regeneration.

Die Länge beträgt bei einer Zahl von noch 101 Rudersegmenten

ca. 46 mm..

Die Fühler sind z. T. verstümmelt, so auch der unpaare. Ein

vollständiger innerer Paarfühler hat etwa 12, ein äußerer etwa

8 Glieder, ein Buccalcirrus etwa 5 Glieder. Kiemen treten vom

6. resp. 7. bis etwa 44. Rudersegment auf. An den Rudern mit

sehr stark entwickelten Kiemen ist der Dorsalcirrus noch nicht

halb so lang wie die Kieme. Ich habe aus der Strecke der stärksten

Kiemenentwicklung der Kiemenzone eine hochentwickelte Kieme

zur Feststellung ihrer Strahlenzahl herausgegriffen, sie hatte

13 Strahlen, und dies mag tatsächlich die Höchstzahl der Strahlen

sein, verschiedene andere starke Kiemen hatten nicht ganz so viele

Strahlen. — Die Dreizähnigkeit der ventralen Ruder-Acicula ver-

vollständigt im Verein mit der kurzen Kiemenzone das Bild dieser

der E. antennata ganz nahestehenden Art.

Unter den Eunicen der Sammlung Michaelsen und Hartmeyer

habe ich, obwohl Eun. australis von Südwest-Australien erwartet

werden konnte, kein sicheres Exemplar dieser Art finden können.

7. Heft

28 H. Augener:

Synonym ist Eun. Murrayi Me Int. (1885), wie ich (1913) in einer

Anmerkung zu Eun. antennata ausgeführt habe.

Verbreit.: Sehr weit "verbreitete Art im Inder

Hauptsächlich im Tropen- und Subtropengebiet vom Kap und

Ostafrika an ostwärts. Südlich bis in die notiale Region hinein-

reichend, an Neuseeland verbreitet, daher ziemlich stark eurytherm.

Marphysa Novae-Hollandiae Kbg.

Fundort: N.-Australien, Kap York. — Mus. Godeffroy ?

Die wenigen Individuen dieser Marphysa sind gedehnt und

schlaff. Ein kopfloses großes Tier ist so etwa 300 mm lang. Ein

Vorderende eines großen Wurmes, das vielleicht zu dem Hinter-

ende gehören kann, ist mit 76 Rudersegmenten ca. 66 mm lang,

ein nicht ganz so starker, vollständiger Wurm ist ungefähr 210 mm

lang. Die Kiemen beginnen bei diesen 2 Tieren am ca. 35. und

ain.-Ca.°2%2 Runder: |

Lysidice robusta Stimps. (Kbg.)

Fundort: N.-Australien, Kap York. — Mus. Godeffroy ?

Es befanden sich 2 Individuen dieser ZLysidice in dem Wurm-

gemenge von Kap York zwischen E. antennata usw. An einem

Exemplar war ein Auge erhalten, es war nierenförmig.

Oenone fulgida Sav.

Fundort: N.-Australien, Kap York. — Mus. Godeffroy’?

Diese Art wird vertreten durch ein größeres, hinten nicht voll-

ständiges Tier, das so erweicht ist, daß sich die 3 Nackenorgane

mit Leichtigkeit herausdrücken lassen aus ihrer Tasche.

Drilonereis australiensis n. sp.

Textfig. 7.

Fundort: N.-Australien, Kap York. — Mus. Godeffroy ?

Von dem genannten Fundort entdeckte ich unter vielen an-

deren Würmern ein einziges Exemplar einer Art der Gattung

Drilonereis. Dieser Wurm hat den rundlich riemenartigen, dünnen

langgestreckten Habitus anderer Drilonereis-Arten, so der Dr. longa

Webst. Das fleischrötlich-orangegelb gefärbte Tier ist hinten nicht

ganz vollständig und hat so bei einer Zahl von mehr als 400 Seg-

menten die ansehnliche Länge von ca. 475 mm und ist im Maximum

etwa 2 mm breit. Äußerlich ist nichts Charakteristisches an diesem

Wurm zu bemerken. Kopfaugen habe ich nicht feststellen können.

Der kegelförmige Kopf hat etwa die Form wie bei Dr. longa und

ist mindestens so lang wie die 2 ersten Segmente.

Die Parapodien haben gar nichts besonderes an sich. Sie sind

an der vorderen Körperstrecke kürzer als am Mittel- und Hinter-

körper und treten daher vorn weniger in die Erscheinung als weiter

hinten. Im übrigen sind sie von derselben Form am ganzen Körper

und haben eine hintere Lippe von ungefähr Ruderlänge. Von einer

vorderen Ruderlippe ist wenigstens am Vorderkörper nichts zu

finden, aber auch am Hinterkörper ist eine solche eigentlich kaum

Australische Polychaeten 29

vorhanden, allenfalls kann man sagen, daß an den hinteren Ru-

dern eine sehr kurze, rudimentäre vordere Lippe bemerkbar ist.

Die Beborstung der Ruder besteht außer den selbstverständlich

vorhandenen Aciculae aus wenigen einfachen Borsten, die an der

einen (konvexen) Kante im Profil durchaus glattrandig sind, und

die denen der Dr. longa gleichen; Lumbriconereis- oder Nino&-artige

Hakenborsten fehlen durchaus.

Über den Kieferapparat ist noch einiges zu bemerken. Ein

Unterkiefer von regelrechter Ausbildung wie bei Aracoda fehlt

gänzlich. Dagegen liegt da ungefähr, wo die

langen stabförmigen Oberkiefer-Fulcren vorn

zusammentreffen, unter diesen ein kleines un-

paares schwarzes Chitinstück, das einem Unter-

kiefer. resp. dem sogenannten Unterkiefer der

Dr. longa Webst. entsprechen mag. Dieses

Chitinstück ist abgeplattet und hat den Um-

rıiB ungefähr wie ein Pikherz aus dem Karten-

spiel mit nach hinten gerichteter etwas abge-

stutzter Spitze und mit einem ganz kurzen,

vorderen stielartigen Fortsatz. Dieses Gebilde,

dessen Analogon ich auch bei einem westafri-

kanischen Exemplar von Dr. longa fand, hat wie

dort sehr wenig Ähnlichkeit mit dem deutlich zweihälftigen

Kiefer von Aracoda. Ich konnte auch an ihm bei Untersuchung

unter dem Mikroskop geschweige denn unter scharfer Lupe eine

längsmediane Trennungslinie nicht erkennen. Über dieses Ge-

bilde, das genau in der Körperlängsmediane lag, wären noch weitere

Individuen dieser Drilonereis zu vergleichen. Vorläufig bezweifle

ich wie bei dem westafrikanischen Individuum von Dr. longa. noch,

daß dieses Chitinstück einem normalen Unterkiefer von Euniciden

gleichzusetzen ist.

Die Oberkieferstücke haben folgende Zahnzahlen: I) groß,

zangenförmig, am Basalteil mindestens doch mit einem Zahn,

rechts ist noch ein rudimentärer 2. Zahn oder Vorsprung vor-

handen; II)1.6,r.5;1II)1.3,r.3;IV)1.2,r.2. An Ilr. ist der 2. Zahn

von oben kräftig entwickelt, doch viel kürzer als die Nachbarzähne

und vielleicht am Ende abgebrochen. Die Fulcren sind vorn mit

dem 1. Paar der Oberkieferstücke verbunden. x

Ich kann diese Drilonereis nicht vereinigen mit den nord-

pazifischen Arten D. nuda J. P. Moore (1909) und D. falcata

J. P. Moore (1911), von denen die erstere überhaupt keinen Unter-

kiefer, die letztere einen verhältnismäßig großen zweihälftigen

Unterkiefer hat.

Glycera americana Leidy (Ehl.)

Fundort: S.-Australien, Adelaide. — Nissen.

VondieseransehnlichgroßenGlyceride habe ich 13 Exemplare ge-

sehen von verschiedener Größe. Die längsten sind bei voller Erhaltung

220 bis 270 mm lang. Die Färbung ist braungelb bis weißlichbraun.

7, Heft

Textfig. 7.

30 H. Augener:

Im Habitus und in der Bildung der Ruder stimmen. diese

Würmer ganz mit der von Ehlers von Chile und dem Magellan-

gebiet (1897 u. 1901) beschriebenen Gl. americana überein. Die

Kiemen sind individuell verschieden weit ausgestülpt, bei dem

einen Wurm weit mit vielen Fäden, bei anderen Individuen kaum,

mit höchstens einem kurzen Faden. Die Kieferanhängsel haben

die Form, wie sie Arwidsson von Gl. chilensis (1898) abgebildet hat,

die Form der Rüsselpapillen ist wie bei Gl. longıssima Arwidss.

(1898) beschaffen. Die spärlichen dicken Papillen lassen sich an

meinem Präparat von einem beträchtlich großen Wurm schon

unter der Lupe unterscheiden, wenn man die unterliegende Muskel-

schicht von der papillentragenden Oberhaut entfernt hat. Die

dicken Papillen können eiförmig, die schlanken Papillen der Haupt-

form weniger schlank als in Arwidssons Abbildungen sein im Zu-

sammenhang mit verschiedenartiger Erhaltung.

Diese großenWürmer sind das, was Ehlers (1901) alsGl. americana

Leidy von der Südhalbkugel beschrieben hat, wovon ich mich durch

Vergleich mit südamerikanischen Individuen überzeugen konnte.

Außer@l. chilensis und longrssima Arwidss., die von Ehlers mit ameri-

cana vereinigt werden, gehört noch die Gl. ovigera Schm. von Neusee-

land höchstwahrscheinlich hierher. Diese letztere ist nach Ehlers(1904

u. 1907) in den Formenkreis der Gl. americana zu stellen und soll

sich von dieser durch anderen Bau der Ruder unterscheiden. Ich

finde aber, daß Ehlers Angaben über die Ruder der ovigera durch-

aus zu den australischen und südamerikanischen Tieren der

americana passen.

Die Auffindung dieser G/ycera im australischen Küstengebiet

ist insofern interessant, als sie meine (1913) geäußerte Vermutung

bestätigt, daß Glyceriden den australischen Küsten nicht fehlen.

Das Vorkommen dieser Art an der Südküste Australiens erklärt

sich mit Bezugnahme auf ihr magellanisches Vorkommen daraus,

daß dieses Küstengebiet trotz seiner geographisch subtropischen

Lage unter dem Einfluß der kalten Westwindtrift steht.

Verbreit.: Die Verbreitung ist sehr ausgedehnt. Circum-

mundan, bipolar im weiteren Sinne. Nordostküste von Nord-

Amerika, boreal bis in die Subtropen. Auf der Südhalbkugel ist

sie notial bis subtropisch und meidet die tropischen Meere, wiewohl

sie mit kalten Strömungen weit nordwärts vordringt. An Südwest-

Australien wurde sie in dem südlichen, nicht mehr tropisch be-

einflußten Teil dieses Gebiets nicht gefunden. Ausgeschlossen er-

scheint ihr Auftreten an der tropischen Nordküste Australiens. Das

bisherige Verbreitungsgebiet der Art wird erweitert durch Neu-

seeland und extratropische Teile von Australien.

Dasybranchus cadueus Gr.

Fundort: N.-Australien, Bowen. — Mus. Godeffroy.

Ein einziges vollständiges, mittelgroßes, teilweise zusammen-

gerolltes Tier ist der Vertreter dieser Art. Der Thorax, der in

Ir 4

Australische Polychaeten 31

diesem Falle nicht deutlich gegen das Abdomen abgesetzt ist, ent-

hält wie üblich 13 Segmente mit Borsten.

Verbreit.: Circummundan in den Tropen und Subtropen.

Notoproctus Godeffroyi n. sp.

Textfig. 8—8d.

Fundort: N.-Australien, Bowen. — Mus. Godeffroy.

Diese Maldanide fand sich in einem einzigen Exemplar vor,

das in 2 Teile zerbrochen war, die noch an einem dünnen Darm-

fetzen gerade eben zusammenhingen, der bei der Untersuchung

zerriß. Das ganz kurze vordere Bruchstück und das lange Hinter-

ende setzen demnach bestimmt einen vollständigen Wurm zu-

sammen, der bei einer Länge von ca. 132 mm eine größte Breite

von ca. 4,5 mm hat. Der Körper wird nach hinten etwas dünner

und ist am Vorderende gleichfalls etwas verjüngt. Die Färbung

ist dunkel grauschwärzlich, partienweise braun, die Analscheibe

ist weißlich. Braun sind namentlich die hinteren Segmente dorsal,

während die mittleren diese Färbung, falls sie ursprünglich vor-

handen war, wegen ihres erweichten Zustandes nicht recht mehr

erkennen lassen. Die innere Mundbegrenzung ist braun, die Haut

irisiert streckenweise schön blau, und der blaue Glanz zeigt sich

hauptsächlich an den hinteren Segmenten und hier am schönsten

dorsal. Das Bauchmark hebt sich durch hellere, mehr graubräun-

liche Färbung von der Umgebung ab und ist bis zum Hinterende

des 2. Präanalsegments zu verfolgen.

Der Wurm ist ein Weibchen mit großen Eiern. Eine Röhre

war nicht erhalten.

Der Körper setzt sich zusammen aus 23 Segmenten, von denen

19 Borstensegmente sind, vorn ist ein borstenloses Buccalsegment

vorhanden und hinten vor dem Analsegment sind 2 Präanal-

segmente borstenlos. Die 4 ersten Borstensegmente haben ventral

‚modifizierte Haken in Form von glatten Stacheln, je 1 oder 2

pro Bündel, vom 5. Borstensegment an treten ventral normale

Haken auf.

Die allgemeinen Charaktere entsprechen der Gattung Nolo-

proctus. Die ersten 5 Segmente sind kurz, und ihre Parapodien

liegen etwa um 1, der Segmentlänge hinter ihrem Vorderrande.

Die folgenden Segmente sind länger, ca. doppelt so lang wie breit.

Die 6 letzten Borstensegmente hinten mit weißgrauen Drüsen-

gürteln und gegen ihr Hinterende etwas trichterartig erweitert.

Die 2 nackten Präanalsegmente sind kurz, das 2. ist halb so

lang wie das 1., beide Segmente sind bei diesem Wurm gut er-

kennbar und gut abgegrenzt. Das Analsegment ist dorsal ungefähr

so lang wie die 2 Präanalsegmente zusammen, an den Seiten und

besonders ventral ist es stark verschmälert.

Der Kopf, an dem Ocellen nicht zu erkennen sind, ist oben

nicht flach, sondern Nicomache-artig emporgewölbt, mit stumpfem

Längskiel versehen und mit langen, schwach gebogenen Nuchal-

7. .tIeit

32 H. Augener:

spalten. Die vordere Kopfspit’e ist etwas in die Höhe gebogen

in Gestalt eines breiten, kurzen, stumpflich dreieckigen fühler-

artigen Fortsatzes. — Die Analscheibe ist rundlich begrenzt, ohne

eine Spur von Cirren oder Einschnitten und etwas schräg von

. oben hinten nach vorn unten zur Körperlängsachse geneigt. Sie

hat einen deutlichen niedrigen, senkrechten Mediankiel, der sich

dorsal bis zu dem ein klein wenig dorsal-subterminal gelegenen

After erstreckt und hier in eine senkrecht stehende dicke kegel-

förmige Papille endigt. Diese Papille, aus der Analöffnung empor-

ragend, verschließt mit ihrer Basis letztere von hinten und von

den Seiten her. Das Hinterende des Wurmes sieht so abgestutzt

aus. — Die Hinterränder der 2 nackten Präanalsegmente sind

dorsal etwas konkav und mit ihrer Konkavität nach hinten ge-

richtet, ventral ziemlich gerade, seitlich von oben vorn schräg nach

hinten und unten ziehend. Während das Analsegment dorsal sehr

gut ausgebildet ist, verschmälert es sich seitlich bedeutend, indem

sein Hinterrand seitlich konvex nach hinten zu vorgebuchtet ist.

Von der Mitte der Körperflanke an verschmälert es

sich ventralwärts nur noch ganz wenig, ventral stößt

sein Hinter- und Vorderrand beinahe zusammen.-

Drüsengürtel heben sich an den vordersten Seg-

menten nur wenig ab; am 3. bis 6. Borstensegment

ist die gesamte vor den Parapodien liegende Segment-

partie heller, mehr bräunlichgrau gefärbt. Solches

ist auch an den langen Mittelsegmenten der Fall,

die ziemlich schlaff und weich sind. Am deutlichsten

heben sich die am Hinterrande der

Segmente gelegenen Drüsenwülste an

den 7 letzten Borstensegmenten ab,

an denen die Parapodien gleichfalls

am Hinterrande liegen. Die Parapodien |

behalten bis zum 8. Borstensegment

ihre vordere Lage vor der Segment-

mitte bei, dann rücken sie mehr nach

hinten, am neunt- und achtletzten

Borstensegment liegen sie etwas vom

Hinterrande entfernt vor diesem, so

auch wohl am zehntletzten noch.

Am elftletzten Borstensegment mag der Textfig. 8a.

Übergang in der Stellung der Para-

podien stattfinden, was wegen der Erweichung der Mittelsegmente

nicht ganz genau feststellbar ist.

Die großen Ventralstacheln der4 vordersten Borstensegmente

sind vollkommen glatt, an der Spitze stumpflich nadelartig, im

Profil so gut wie nicht gebogen. An einem Präparat der Dorsal-

borsten von einem dieser Segmente habe ich kaum eine einzige

voll erhaltene Borste gefunden, die meisten waren kürzer oder

länger abgebrochen. Diese eine Borste ist eine feine, schwach ge-

ur a ML

u je - j]

Australische Polychaeten. 39

bogene Haarborste mit schmalem einseitigen Saum an der unteren

Hälfte. An der Endstrecke mag ein äußerst feiner schwer zu er-

kennender, anliegender kurzer Haarbesatz vorhanden sein, dessen

Existenz ohne Vergleichung mehrerer Borsten etwas zweifelhaft

ist. Haarborsten von einem

* mittleren Borstensegment

erweisen sich in dem be-

treffenden Präparat meist

als abgebrochen, die we-

nigen bis auf ein kleines

Spitzenstück erhaltenen

Borsten sind ganz einfache

feine glatte lange Haar-

borsten. — Die ventralen

Normalhaken aus dieser

Körpergegend sind im In-

nern braun längsgestreift,

haben am Scheitel 5 Zähne

und unter dem untersten

Zahn einen Büschel von

4 oder 5 Chitinhaaren.

Die mit dem vorste-

Textfig. 8b. henden Namen bezeichnete Textfig. 8d.

Maldanide mag in der Seg-

mentzahl und der Zahl der borstenlosen Präanalsegmente über-

einstimmen mit N. oculatus Ärw. var. antarcticus Arw. (1911),

bei dem aber die Anzahl der Präanalsegmente nicht ganz sicher

als 2 feststeht. Außerdem ist das australische Tier ein Riese

im Vergleich mit der antarktischen Form. Ferner soll letztere eine

ER -, - v4 Ir,

ET BEL A

Textfig. 8c.

‘ mehr flache Kopfscheibe haben. Die Zahl der normalen ventralen

Haken ist bei N. Godeffroyi bedeutend größer als bei var. antarticus.

Das erste Segment mit normalen Haken (5. Borstensegment)

hat bei Godeffroyi schon ca. 24 Haken pro Polster, und am letzten

Borstensegment sind die ventralen Hakenpolster gut entwickelt.

‚Ich betrachte daher das vorliegende Tier als eine neue Art.

Pallasia pennata Peters

Fundort: N.-Australien, Kap York. — Mus. Godeffroy’?

2 Die 3 z. T. erweichten Exemplare haben alle 2 resp. 3 Nuchal-

aken.

Verbreit.: Weit verbreitete Art des Indischen Ozeans

von Ost-Afrika an. Auch an Südwest-Australien.

Polymnia trigonostoma Schm.

Fundort: N.-Australien, Bowen. — Mus. Godeffroy.

Die einzige in dem Hamburger australischen Material ent-

haltene Terebellide ist ein ansehnlich großes, dickes, graugelbliches

erweichtes Tier, doch hinten stark verstümmelt. Es hat drei Paar

buschige Kiemen und 16 Thoraxsegmente mit ventralen Haken-

Archiv für Naturgeschichte P ” of

922. A. 7. Ir EN

34 °- H. Augener:

polstern und 16 Segmenten am Thorax mit deutlichen Borsten-

parapodien. Am Kopf ist eine Ocellenbinde deutlich.

Die Kiemen sind rundlich buschig mit kurzen Endfäden.

Links ist die 2. Kieme die größte, die 1. ist die kleinste von allen,

sie ist auffallend klein und vielleicht in Regeneration. Rechts ist

die 1. Kieme die größte, die 2. die zweitgrößte. Flankenlappen

finden sich am 2. bis 4. Segment wie bei P. trigonostoma. Die Zahl

der Bauchschilder beträgt ca. 15.

Haken aus einem Polster mit verschränkter Hakenstellung

haben im Profil 2 deutliche Zähne, der 3. Zahn ist undeutlich

und klein. Die Zahnformel lautet bei Kantenstellung: 1. 22. 333.

In der 3. Reihe sind die Zähne klein, der mittlere ist größer als

die seitlichen. Die Gesamtform der Haken ist die derjenigen von

P. trigonostoma. — Segmentalpapillen finden sich am 3. bis 5. Seg-

ment, auch am 6. Segment ist noch ein entsprechend aussehendes

Gebilde zu sehen.

Ich halte diesen Wurm für ein großes Exemplar der P. irı-

gonostoma, bei dem ausnahmsweise das 1. Borstenbündel nicht

regelrecht entwickelt ist. Es ist am 3. Kiemensegment näm-

lich kein Borstenparapod aufzufinden, und ich nehme an, daß es

in diesem Falle verkümmert ist. Möglicherweise ist es in einem

etwas weißlichen Höcker seitlich an der Kiemenwurzel angedeutet.

Da ich im übrigen bei diesem Wurm keinen Unterschied von

P. trıgonostoma finden kann, nehme ich bis auf weiteres an, daß

das Fehlen des ersten Parapods aufeine individuelle Anomaliezurück-

zuführen ist.

Ob die ansehnlich große Terebella Sarsı Gr. (1878) von den

Philippinen, ein großes Tier von mehr als 140 mm Länge, hierher ge-

hören kann, ist nach Grubes Beschreibung unmöglich zu ent-

scheiden. Sie soll keine Flankenlappen am Vorderkörper haben,

da sie aber schlecht erhalten war, mag man über diesen Punkt im

Zweifel sein.

Verbreit.: Weit verbreitete Form des Indischen Ozeans.

An den Küsten Australiens verbreitet. Südwest-Australien.

Sabella porifera Gr.

Fundort: N.-Australien, Kap York. —?

Das einzige von dieser Sabelliden-Form vorhandene Exemplar

ist ein ohne Kieme 57 mm langer Wurm von graugelber Färbung.

Die abgebrochene Kieme enthält jederseits ca. 48 Strahlen und

ist wie die dorsalen Drüsenpolster vorn am Thorax gelbbraun ge-

färbt. Die zu dem Wurm gehörende lederartige Röhre ist mit

spärlichem grauem Schlamm bekleidet.

Ich habe dieses Exemplar schon (1914) kurz an-

läßlıch der Beschreibung eines zweifelhaften südwest-australischen

Tieres der Art und bei dieser Gelegenheit darlegen können, daß

S. porifera eine echte Sabella mit 2 Formen thoracaler Haken ist.

Außer der 5. sulcata Ehl. von Ostafrika (1897) gehört zu S. porifera

De A > Eye dr, >

wa 2. 4

Australische Polychaeten 3D

vermutlich die als 5. fusca Gr. von Gravier (1906) aufgeführte

Sabella aus dem Roten Meer. Gravier beschreibt und bildet ab die

dorsalen drüsigen Polster vorn auf dem Thorax, das Collare scheint

einen seitlichen Einschnitt zu haben im Sinne von porifera. Wenn

Gravier auch einen solchen lateralen Einschnitt nicht besonders

erwähnt, so glaube ich auf sein Vorhandensein schließen zu können

aus der folgenden Bemerkung Graviers über das Collare. Er sagt:

„Der vordere Teil des Körpers wird umgeben von einem Collare,

das aus zwei dorsalen und zwei ventralen Lappen gebildet wird,

die sich an den Seiten berühren und ungefähr gleich stark ent-

wickelt sind.‘“ Graviers Art kann wohl kaum die 5. fusca Gr. des

Roten Meeres (1869 |1870]) sein, da Grube in seiner Beschreibung

von dem Vorhandensein der Drüsenpolster vorn oben am Thorax

gar nichts bemerkt und ausdrücklich sagt, daß das. Collare an den

Seiten ganzrandig sei. Dagegen kann die von Mc Intosh (1885)

als ? S. fusca Gr. für Sydney angegebene Art ganz gut die S. fusca

sein, da ıhr Collare keinen seitlichen Einschnitt besitzt.

Verbreit.: Sehr weit verbreitete Art des Indischen

Ozeans von Ostafrika und dem Roten Meer an ostwärts. Tropisch

und subtropisch. |

Sabella monophthalma n. sp.

| Textfig. 9—9b.

Fundort: N.-Australien, Bowen. — Pöhl.

Ein einziges vollständiges Exemplar bildet das Material dieser

Sabellide, die nach dem Auftreten von zweierlei thoracalen Haken-

formen und ihrer sonstigen Beborstung eine echte Sabella ist.

Der Wurm ist ohne Kieme ca. 110 mm lang, ist gestreckt und hat

am Thorax eine Breite von 6 bis 7 mm. Der langgestreckte Körper

des Tieres ist düster bräunlich, die Bauchkanten sind ventral in

einem breiten Längsstreifen jederseits von den Bauchschildern

dunkelbraun, die Bauchschilder selbst bedeutend heller, mehr

bräunlichweiß. Heller sind auch die Körperseiten, in denen die

Parapodien und Hakenwülste liegen, doch weniger hell als die

Bauchschilder. Die Gesamtfärbung ist wahrscheinlich infolge

langer Aufbewahrung unnatürlich gedunkelt. Die ca. 28 mm lange

Kieme war abgebrochen, ihre Kiemenblätter sind an ihrem unteren

Teil außen braun, die Kiemenstrahlen sind weißbräunlich mit

drei braunen Querbinden.

Die Kieme besteht aus jederseits ca. 36 Strahlen, die ım

unteren Drittel ihrer Länge etwa durch eine Membran verbunden

sind. Die Strahlen bieten sonst keine Besonderheit dar mit Aus-

nahme ihrer subterminalen Augen. Wo die Kiemenfäden distal

aufhören, sitzt mindestens an einer Anzahl von Kiemenstrahlen

am Grunde der nackten Kiemenstrahlspitze ein mäßig großes,

Kugeliges schwarzes Auge. Ich habe das Auge nicht an allen

Kiemenstrahlen unter der Lupe erkennen können. Die 2 Tentakel

sind ansehnlich lang, dünn und spitz, fadenförmig ausgezogen; sie

kommen an Länge etwa der halben Kiemenlänge gleich.

3% 7. Heft

36 H. Augener;

Der Thorax bietet keine Besonderheit; er besteht aus 8 Segmen-

ten mit Dorsalborsten und mit Hakenpolstern vom 2. Segment

an. Die Kotfurche steigt wie gewöhnlich von rechts auf den Thorax

hinauf. Das Collare ist zweiteilig, d. h. ohne die Spur eines seit- -

lichen Einschnittes; ventral endigt es in die zwei üblichen Lappen,

die breit dreieckig und ziemlich kurz und durch einen tiefen Ein-

schnitt voneinander getrennt sind. Dorsal sind die 2 Collare-

Hälften breit getrennt und die Rückenpartie zwischen ihnen ist

median deutlich längsgefurcht. Das Collare hat als Ganzes die

größte Ähnlichkeit mit demjenigen der S. fusca Gr. von Mc Intosh

(1885) aus Sydney. Es ist nicht besonders hoch, zieht jederseits

an der hinteren Grenze des 2. Segmentes beginnend, schräg von

vorn oben nach hinten unten und geht ohne Unterbrechung in die

Ventrallappen über. Der Thorax ist etwa 13 mm lang, also kurz

5 /

Textfig. 9. Textfig. 9a. Textfig. 9b.

im Verhältnis zu dem aus mindestens ca. 190 Segmenten be-

stehenden Abdomen. Die Borstenausstattung hat keine Eigen-

tümlichkeiten an sich. Die Haarborsten des Thorax sind alle von

einerlei Form wie bei anderen Sabella-Arten, subspatuläre Borsten

kommen nicht vor. Die Borsten treten wie gewöhnlich in 2 Reihen

aus ihren Parapodien heraus. Über die thoracalen Haken ist

gleichfalls nichts besonders zu sagen, die großen sind avicular, die

kleinen pickelförmig mit langem Stiel. Die großen Haken haben

ein deutlich entwickeltes Manubrium von der Länge etwa des

Hakenschaftes. Von den Haarborsten und Haken des Abdomens

ıst nur zu bemerken, daß sie denen des Thorax gleichen, d. h, die

abdominalen allein vorhandenen avicularen Haken.

Bei äußerlicher Betrachtung erinnert dieses Tier zunächst

durch seine subterminalen Kiemenaugen an gewisse Branchiomma-

Formen, z. B. Br. vesiculosum Mont. u. a., wenn auch die Augen

nicht ganz so deutlich in die Erscheinung treten wie dort. Die

Australische Polychaeten 31

Form des Collares und die bei Branchiomma fehlende Verbindungs-

membran der Kiemenstrahlbasen schließen aber u. a. eine An-

näherung von Branchiomma an diese Sabellide aus.

Erklärung der Textfiguren.

Aphrodita australis Baird.

Textfig. 1. Ventralborste aus einem mittleren Ruder. Profil x.

Lepidonotus yorkianus n. SP.

Textfig. 2. Eine der Dorsalborsten mit kurzer, kräftiger Endspitze,

aus einem mittleren Parapod. Profil x.

Textfig. 2a. Ventralborste aus einem mittleren Parapod. Profil x.

Textfig. 2b. Elytron aus der vorderen Körperhälfte. Von oben. 24x.

Textfig. 2c. Große, mittlere und ganz kleine Papillen der Elytronfläch

von deren hinterer Hälfte mehr nach dem Seitenrande hin. 270x.

Lepidonotus carinulatus Gt.

Textfig. 3. Eine der Dorsalborsten mit kurzer, kräftiger Endspitze, aus

einem mittleren Parapod. Profil x.

Textfig. 3a. Ventralborste aus einem mittleren Parapod. Profil x.

Textfig. 3b. Mittleres Elytron. Von oben. 56x.

Lepidonotus adspersus Gr.

Textfig. 4. Ventralborste aus einem mittleren Parapod.+ Profil x.

Textfig. 4a. Mittleres Elytron. Von oben. 56x.

Hemilepidia moretonensis n. SP.

Textfig. 5. Dorsalborste aus einem mittleren Ruder. Profil x.

Textfig. 5a. Mittlere sub-aviculare, 2zähnige Ventralborste aus einem

‘ mittleren Ruder. Profil x.

Textfig. 5b. Supra-aviculare, einspitzige Ventralborste. Desgl. Profil x.

Textfig. 5e. Kopf von oben gesehen. 24x.

Textfig. 5d. Mittleres Parapod, von hinten gesehen. 44x.

Textfig. 5e. Mittleres Elytron. 24x.

Textfig. 5f. Papillen der Elytronfläche. 495x.

Nephthys dibranchis Gr. .

Textfig. 5bis. Normalparapod. aus der vorderen Körperhälfte. Von vorn

gesehen. Exemplar von Neuseeland. 78x.

Nereis (Perinereis) yorkensis n. Sp.

Textfig. 6. Ventrale Sichelborste von einem vorderen Ruder. Profil x.

Textfig. 56a. Ventrale Sichelborste von einem mehr hinteren Ruder.

Profil X.

Textfig. 6b. Paragnathen von oben. Gr

Textfig. 6c. Paragnathen von unten. N.

Textfig. 6d. Ca°12. Ruder. Von vorn gesehen. 56x.

Textfig. 6e. Ca 60. Ruder. Von vorn gesehen. 56x.

Drilonereis australiensis n. Sp.

Textfig. 7. Unterkiefer von oben. x.

Notoproctus Godeffroyi n. sp.

Textfig. 8. Ventraler, glatter Stachel von einem der 4 ersten Borsten-

segmente. Profil x.

Textfig. 83. Eine glatte, einseitig gesäumte Dorsalborste von einem

mittleren Segment. Profil x.

Textfig. 8b. Ventraler Normalhaken v. einemmittleren Segment. Profil x.

Textfig. 8c. Vorderende. Von der Seite. 14x.

Textfig. 8d. Hinterende. Schräg von der Seite. 7x.

Sabella monophthalma n. sp.

Textfig. 9. Dorsalborste von einem mittleren Thoraxs-gment. Profil X.

Textfig. 9a. Großer ventraler, avicularer Haken. Desgl. Profil x.

Textfig. 9b. Endstrecke eines Kiemenstrahles mit dem subterminalen

Kiemenauge. Von, der Seite gesehen. 56x.

7. Heft

38 - Wilhelm Schreitmüller:

Einiges über die kurzohrige Erdmaus (Mi-

crotus subterraneus Selys) in Nordfrankreich.

Von

Wilhelm Schreitmüller [Frankfurt a. M.].

Mit einer Aufnahme von Rud. Zimmermann [Dresden]

Der interessante Artikel ‚Ein Beitrag zur Kenntnis der kurz-

ohrigen Erdmaus, Microtus subterraneus Selys“ von Rud. Zimmer-

mann (Dresden) in Heft 8 des ‚Archivs für Naturgeschichte“,

86. Jahrg. 1920, Abt. A, Seite 84 (ausgegeben im Februar 1921),

veranlaßt mich, einige von mir inNordfrankreich.an dieser Maus

gemachte Beobachtungen bekanntzugeben.

Vor allen Dingen muß ich bemerken, daß ich diesen Nager

während meines Aufenthalts in Frankreich (Januar 1915 bis Ende

Oktober 1918) nur an drei Stellen angetroffen habe. (Sicher ist

das Tier dort aber weit verbreitet [ebenso in Belgien], doch er-

schwert seine versteckte Lebensweise sein Auffinden!)

1915 stellte ich diese Maus in der Umgebung von Fourmies,

nördl. Hirson, am Rande eines Laubwaldes, an den sich Wiesen

und Viehweiden anschlossen, fest. Die Maus war hier ziemlich

häufig anzutreffen, und zwar sah und fing ich sie namentlich in

den frühen Morgenstunden und gegen Abend, zu welchen Zeiten

die Tiere öfter außerhalb ihrer Höhlen umherliefen. Schon damals

fiel es mir auf, daß die Tiere wenig scheu und im Verhältnis zu

anderen Mäusen ziemlich ungeschickt und langsam in ihren Be-

wegungen waren. Beim Einfangen und Ergreifen piepten sie stark,

bissen und kratzten mit den Beinen um sich, was ich jedoch nur

bei erwachsenen Exemplaren feststellen konnte. Junge und halb-

wüchsige Tiere dieser Art waren noch unbeholfener als alte und

bissen fast nie; nur vereinzelt konnte ich feststellen, daß sie Ver-

suche anstellten, mit den Beinen zu stoßen oder zu kratzen, auch

fauchten und piepten sie nie so stark und anhaltend wie alte Tiere.

Ich habe 3 Stück dieser Mäuse einige Zeit in einem Behälter

gefangen gehalten und konnte bemerken, daß sie in einem solchen

wenig scheu, ja sogar dummdreist waren. Warf ich ihnen Futter

hinein, so erschienen sie ungeniert auf der Bildfläche und nahmen

dieses sofort an.

Ich fütterte sie mit sog. Vogelmiere oder Mäusescherbe

(Stellaria media L.), die sie anscheinend recht gern fraßen. Nebenbei

erhielten sie Salat-, Rüben- und Kohlblätter, Gras, Obst, Brot,

Fleisch (gekocht), Getreide aller Art, Bucheckern u. a. Auch

Haselnüsse wußten sie geschickt zu öffnen, Samen von Linden

fraßen sie sehr gerne, mit besonderer Vorliebe aber Insekten aller

Art und kleine Würmer, die sie stets gierig verzehrten (cf. Brand-

und Rötelmaus), so daß ich annehme, daß diese Maus solche un-

bedingt zuihrem Wohlbefinden benötigt. Auch gelbe Rüben (Möhren)

ie 2 ee Me ee A ae ee se ce Mc

Aue 1 ee ee ee ee a Meere ee ee ee ee Mech. he er Me ec ‚Bee. de ee

Einiges über die kurzohrige Erdmaus in Nordfrankreich 39

und Kartoffeln wurden nicht verschmäht. Sehr oft sah ich die Tiere

auch trinken, ein Wasserbehälter mit Wasser darf also nieht fehlen.

In ihren Käfig, eine Kiste mit Drahtgazedeckel versehen, gab

ich eine Lage ziemlich trockene Walderde, hierauf dürres Laub,

Moos und kleingeschnittenes Heu, aus welchem sie sich in einer

Ecke des Kastens ein rundes Nest bauten, welches außen aus

Laub und Grasstengeln gefertigt, innen mit Moos und Heu gepol-

stert war. Es hatte zwei Eingänge (resp. Öffnungen), ein Ein-

schlupf- und ein Ausschlupfloch. Bei Tage saßen die Mäuse im

Nest und nur ein gelegentlich vorgeworfener Futterbrocken konnte

sie veranlassen, dieses zu verlassen. Abends liefen sie umher, wo-

bei sie manchmal zirpende, pfeifende Töne von sich gaben, die auf

Beißereien schließen ließen.

Sie waren untereinander ziemlich futterneidisch, be-

sonders ein altes $ riß den beiden Mitbewohnern des Käfigs (ein

@ und ein jüngeres 3) fast ständig jeden Bissen vom Maule weg,

obwohl Futter in Menge vorhanden war. Als das junge $ größer

und geschlechtsreif geworden war, verfolgte es das alte $ ständig

unter Bissen und Püffen, so daß ersteres sich gezwungen sah, sich

in einer anderen Ecke der Kiste ein eigenes Nest anzulegen, wäh-

rend das ‚„Paar‘‘ das erstangelegte Nest beibehielt. Eines schönen

Tages hatte aber das junge & das Schicksal ereilt, es lag tot, mit

ausgefressenen Hoden und zerbissenem Kopf, im: Kasten, das alte

& hatte es eifersüchtigerweise getötet. Als wir weiterrücken mußten,

setzte ich die Tiere wieder in Freiheit.

Am 17. Mai 1917 stellte ich ferner Microtus subterraneus am

Rande des Moorgebietes von Verneuil, 10 km nördlich von

Laon fest. Die Tiere bewohnten hier die mit Büschen bestandene

Uferregion und die Bahndämme der Bahnstrecke Laon— Vervins

—Hirson und waren hier von ziemlich dunkler Färbung. Ich

habe die Mäuse da fernerhin oft beobachtet, wie sie Schilfstengel

und -blätter zerschlitzten, zerbissen und im Maule wegschleppten,

anscheinend um ihre Nester damit zu ergänzen. Einmal grub ich

einen Bau dieser Maus auf: vom Einschlupfloch ausgehend führte

erst eine ca. 80 cm lange Röhre dicht unter der Oberfläche der

Erde hin, worauf sich diese nach unten neigte und in einem Winkel

von nahe 60° ca. 30 cm tiefer abwärts ging. Hier stieß ich auf eine

runde Höhlung und Erweiterung in der Röhre, die dicht mit feinen,

dürren Grashalmen, Moos und Federn (anscheinend. Elsterfedern)

gepolstert war und wohl ursprünglich kugelige Form gehabt hatte,

Neben diesem Nest befand sich eine weitere, kleinere Aushöhlung

in der Erde, in welcher ich Wurzelteile von Gras und Schilf (Typha

und Phragmites), ferner Chitinteile von Käfern und einige zer-

bissene Gehäuse einer Schlammschnecke (Limnaea peregra)')

vorfand. Daneben waren auch verschiedene Samen von Pflanzen,

dieich nicht kannte, und frische, kleingebissene Grashalme, Wurzeln

u.a.zu finden. Wie mir schien, haben die Tiere indieser Gegend (V er-

!) Wandernde Schlammschnecke (Limnaea peregra). Der Verfasser.

7. Heft

Wilh. Schreitmüller: Einiges über die kurzohrige Erdmaus usw. 41

neuil) sehr unter den dort in Menge auftretenden Wasserspitz-

mäusen zu leiden (die, nebenbei bemerkt, hier viel größer und

dunkler sind als bei uns). Denn ich überraschte einmal eine solche,

die bei meiner Annäherung eine geschlagene, tote Erdmaus

zurückließ, der sie bereits das Gehirn und die Augen aus dem

Schädel gefressen hatte.

Der letzte Ort, wo ich die kurzohrige Erdmaus feststellte,

lag zwischen Cilly und Marle?) (ca. U, Stunde westlich Cilly),

wo ich ein halbwüchsiges, sehr dunkel gefärbtes Tier?) dieser Art

an einer lehmigen Böschung fing, die es äußerst ungeschickt und

langsam zu erklimmen suchte. Ich nahm die Maus mit in mein

Quartier und pflegte sie hier ca. 10—12 Tage lang in einer Kiste

mit Erde und Moos beschickt. Dieses Tier war im Gegensatz

zu den erstgenannten sogleich äußerst zahm und zutraulich, biß

nie, und ich habe es auch nur selten Töne von sich geben hören,

die ein zirpendes Quieken darstellten. Es fraß mir gleich vom

ersten Tage an ein Spinatblatt aus der Hand. Setzte ich das Tier-

chen auf die Tischplatte, so lief es anscheinend ängstlich und un-

beholfen (ähnlich wie Feldmäuse bei gleicher Gelegenheit) auf

dieser herum, vermied aber konsequent ein Abspringen von dem

Tisch. Am Rande der Platte angelangt, schnupperte es eine Weile

herum, hing auch öfter das Köpfchen über den Rand der Platte

herunter, kehrte aber stets gleich wieder um und trippelte auf die

Platte zurück, ab und zu irgendeinen Bissen benagend. Wenn

ich dann das Tierchen erfaßte, machte es nicht den geringsten

Versuch, zu entfliehen oder zu beißen, auch gab es hierbei Töne

nicht von sich, es ließ sich ruhig in sein Kästchen bringen.

Alte Tiere, namentlich die 99, sind jedoch nicht so zart und

gutmütig; diese beißen, fauchen und kratzen mit den Füßen oft

ganz bösartig, wie dies auch Rud. Zimmermann in seinem

Artikel dargetan hat, worin ich ihm nur beipflichten kann. Aller-

dings scheint bei diesen Mäusen auch individuelle Veranlagung oft

eine große Rolle zu spielen. In Verneuil biß mich einst ein altes 3

derartig in die Spitze des rechten Zeigefingers, daß ich das Tier

daran in die Höhe heben konnte, wobei es fortwährend pfiff und

quiekte. Es ließ erst dann los, als ich es im Genick erfaßte und

gewaltsam entfernte.

Im übrigen fiel mir bei Verneuil auf, daß die Tiere bezüglich

ihrer Färbung ziemlich variierten. Hier ist Moorgebiet mit an-

grenzenden Wiesen, Feldern und Hainen, trockenen Bahndämmen

usw. Die nahe dem Moorgebiet vorkommenden Tiere waren stets

am dunkelsten gefärbt, die auf Wiesen, unter Hecken usw. hausen-

den waren stets heller. Anscheinend liegt hier eine pass an

die Färbung des Bodens vor.

Pr Nördöstlich von Laon. Der Verfasser.

°) Wenn ich nicht irre, sandte ich damals das Exemplar in: Sprit

konserviert mit anderen Sachen an Dr. W. Wolterstorff-Magdeburg ein.

Der Veriasser.

7. Helt

49 ' Wilhelm Schreitmüller:

Aller Wahrscheinlichkeit nach bedarf gerade diese Maus reich-

licher und abwechslungsreicher Nahrung (wie alle Wühlmäuse).

Denn bei einseitiger, unrichtiger Ernährung geht sie in Gefangen-

schaft sehr bald ein. Aus Getreidekörnern scheint sie sich sonder-

barerweise nicht viel zu machen (obwohl sie solche nicht ver-

schmäht), lieber waren den Tieren (in Gefangenschaft) stets Grün-

zeug (Vogelmiere, Salat-, Kohl-, Spinat- und Rübenblätter), Wur-

zeln aller Art, besonders solche von Schilf (Phragmites communis

und Typha angustifolia |Rohrkolben]) sowie Kerfe usw. ; namentlich

letztere verschmähten sie nie! — Auch im Freien dürften der-

artige Dinge ihre Hauptnahrung bilden, da diese Mäuse ja mehr

an Waldrändern, auf Wiesen, in Gärten als auf ausgesprochenen

(retreidefeldern leben und überdies noch eine ziemlich versteckte,

unterirdische Lebensweise führen, wofür ihre kurzen, im Pelzwerke

versteckten Ohren, ihre ziemlich kleinen Augen und ihre Ungeschick-

lichkeit im Rennen, Springen und Klettern zeugen dürften.

Diese Tiere sind eben wie alle Wühlmäuse (auch die Feld-

maus u. a.) namentlich im Zimmer sehr unbeholfen, im Freien

ausgesetzt dagegen finden sie sich schon eher zurecht und benutzen

jede sich ihnen bietende Gelegenheit als Deckung (Steine, Gras-

büschel, Ritzen und Löcher), um sich so schnell wie möglich in

Sicherheit zu bringen.

Wie auch Herr Rud. Zimmermann hei erwähnt, scheint

der Greruchssinn bei dieser Maus ziemlich stark ausgeprägt zu sein,

jedes auch noch so vorsichtige Einbringen von Nahrung aller Art

in den Behälter wird von ihr sofort wahrgenommen, und sogleich

kommen die Tiere aus ihren Schlupfwinkeln hervor und beginnen

zu fressen.

Im übrigen verweise ich Interessenten nochmals auf den

schönen Artikel Rud. Zimmermanns, der sich fast völlig auch

mit: meinen Beobachtungen an dieser Maus deckt und dem ich -

sonst nichts Wesentliches weiter hinzufügen kann.

Ueber das Vorkommen

von Argiope Bruennichii (eine Radspinne)

in Nordfrankreich.

Von

Wilhelm Schreitmüller (z. Zt. Dresden). .

Im Jahre 1918 erstmalig fand ich zwischen La Ville-aux-

Bois und Dizy-leGros in Nordfrankreich diese schöne, große

Spinne und sandte seinerzeit mehrere in Sprit konservierte

Belegexemplare an Herrn Dr. .W. Wolterstorff (Magdeburg)

ein, auf dessen Veranlassung hin diese Spinne von Herrn Prof. Dr.

Franz Werner (Wien) bestimmt wurde.

er ee TEE ee ee ee De et uch

Über das Vorkommen von Argiope Bruennichii in Nordfrankreich 49

Das Tier ist in Nordfrankreich ziemlich selten, und nur

in genannter Gegend fand ich es, doch immer nur vereinzelt.

Wo ich es auch fand, mied es stets peinlichst feuchte Orte und

Wälder. Alle Exemplare, die ich sammelte, fanden sich stets an

sonnigen Orten, z. B. in Kalk- und Steinbrüchen, an Feldrainen

und auf Brachfeldern vor, wo sie ihre, denen der Kreuzspinne ähn-

lichen Netze zwischen vertrockneten Distelstauden, kleinen Schlehen-

und Eichenbüschen, Weidenröschen oder zwischen vertrockneten

Blütenschäften von wilden Möhren und Flockenblumen u. a. an-

gelegt hatten.

Ich habe diese Spinnen in einem kleinen Kalkbruch naheLa Vil-

le-aux-Boissehr eingehend beobachtet und stellte fest, daß sie ziem-

lich große Beutetiere bewältigen können, und zwar bis zur Größe

eines mittelgroßen Nachtfalters. Die in das Netz geflogenen Opfer

wurden ganz nach Art derKreuzspinnen erfaßt, gebissen und dann aus-

gesaugt. Waren die Spinnen satt, so töteten und umsponnen sie ihre

Opfer, worauf diese im Netz befestigt und aufgespeichert wurden.

Vor Regen führten sie oft zitternde Bewegungen im Netze

sitzend aus. Für gewöhnlich traf man sie aber nicht im Netz selbst

an, sie saßen vielmehr neben diesem unter oder zwischen zusammen-

gerollten Blättern, wo sie auf Beute lauerten, schossen jedoch

blitzschnell in das Netz, sobald sich irgendein Tier darin ver-

fangen hatte, und töteten dies dann auf der Stelle. Bei grellem

Sonnenschein fand ich sie nie im Netz sitzend vor, sie suchten

dieses meistens erst gegen Abend (ca. von 5—6 Uhr ab) auf. Die

dann im Netz sitzenden großen Spinnen sahen herrlich aus. Kopf-

und Kopfbruststück zeigten rosagraue Tönung, der dicke Leib

ist bis zum After abwechselnd weiß, gelb und schwarz quergestreift

und sieht wie Samt aus. Die Unterseite ist bräunlich; in der

Mitte läuft vom Kopf bis zu dem After ein gelber Längsstreifen

entlang, welcher von zwei ebensolchen, etwas schmäleren und

schwarzen eingısäumt ist. Die Beine sind schwarz und gelblich

quergestreift und mit starken Haaren besetzt.

An einem Weidenröschenbusch, zwischen dessen Zweigen sich

ein Netz einer solchen Spinne befand, entdeckte ich ferner einen

Eikokon, dessen Farbe gelblichweiß war. Der Verschlußdeckel

hatte braune Farbe. An der Vorderseite des Kokons saßen

mehrere bräunliche, schmale Streifen. Im Kokon selbst sitzt ein

braunes bis braunrotes Gewebe, in dem das Eipaket dicht an den

Deckel anschließend sitzt. Ich vermute, daß der betr. Kokon von

der Spinne herrührte, kann es aber mit Bestimmtheit nicht be-

haupten. Auch den Kokon sandte ich mit an Herrn Dr. W. Wol-

terstorff als Belegstück ein. Das Gespinst (Kokon) hing mit dem

Verschlußdeckel nach unten. |

Argiope Bruennichii ist eine echte Radspinne, die unserer

einheimischen Kreuzspinne nahesteht. Sie kommt in Nord-

afrıka, Südeuropa und vereinzelt auch in Mitteleuropa

vor, 1st aber in letzterem ziemlich selten.

7. Heft

44 G. H. Martens:

Die Vögel der Südsee-Expedition der

Hamburger Wissenschaftlichen Stiftung

1908—1909.

Von

G.H. Martens (T).

Herausgegeben von Georg Duncker.

Die nachstehende Liste enthält ein Verzeichnis der Vögel, die

von mir während des ersten Jahres der Südsee-Expedition der

Hamburger Wissenschaftlichen Stiftung 1908—1909 im Bismarck-

Archipel (St. Matthias, Admiralitätsinseln, Neu-Mecklenburg, Neu-

Pommern) und in Neuguinea gesammelt und von dem 1912 ver-

storbenen langjährigen Förderer und Mitarbeiter des Naturhisto-

rischen Museums zu Hamburg, Herrn G. H. Martens, mit der ihm

eigenen Sorgfalt bestimmt worden sind. Die Sammlung — 54 Arten

in 90 Exemplaren — ist nur klein, da mir vor allem die Berücksich-

tigung der marinen Zoologie oblag, und weil wegen der durch ihre

ethnographischen Aufgaben bedingten eigenartigen Durchführung

der Expedition mit Berührung möglichst vieler Küstenpunkte in

möglichst kurzen Aufenthalten ein Eindringen in das Landesinnere

und eine eingehendere Durchforschung einzelner Landesgebiete

unmöglich war. So enthält die Sammlung überwiegend Vögel der

Strandregion, von denen manche Arten fast überall zu finden und

daher auch in der mitgebrachten Ausbeute in zahlreicheren Exem-

plaren vertreten sind.

Zweck der Veröffentlichung dieser Liste ist, die Notizea des

Bearbeiters (M.) und des Sammlers (D.), die letzteren stets gleich

nach der Erbeutung der Tiere bzw. beim Abbalgen derselben ab-

gefaßt, für etwaige weitere Bearbeiter des im Zoologischen Museum

zu Hamburg bewahrten Materials zugänglich zu machen. An

Zitaten sind nur diejenigen aufgenommen, deren Martenssich bei

der Bestimmung der Sammlung bedient hat. Die Nummern be-

zıehen sich auf den Sammlungskatalog der Vögel des Zoologischen

Museums zu Hamburg.

Literatur.

l. Catalogue of the Birds in the British Museum. Vol. I-XXVI. London

1874—1898. 8°

2. R. Bowdler Sharpe; A Handlist of Genera and Species gf Birds. Vol. I

London 1899. 8°,

3. A. Reiehenow, Die Vögel der Bismarekinseln. Mitt. Zool. RER Ans:

Naturk. Berlin 1899, Bd. L, #3

Die Vögel der Südsee-Exped. der Hamburger Wissenschaftl. Stiftung 45

Fam. FALCONIDAE.

1. Astur Dampieri Gurn.

? Cat.B. B.M. I bei p. 104. — Handl. B. I, p. 249. — Reiche-

now 1899, p. 55. — Nr. 42370: 9, N.-Pommern, S.-Küste, Möwe

Hafen, 21. II. 1909. D.: Iris schmutzig rot, Schnabel schwarz,

Wachshaut orangegelb, Füße gelb. Ovarien paarig. — Nr. 42384:

9, N.-Pommern, SW.-Küste, Liebl. Ins., 31. I. 1909. D.: Iris rot,

Schnabel schwarz, Wachshaut orangegelb, Füße gelb. — Nr. 42387:

Q@, N.-Pommern, S-W.-Küste, Liebl. Ins., 28.1. 1909. D.: Irıs

rot, Schnabel schwarz, Wachshaut orangegelb, Füsse gelb. Ovarien

paarig. — Nr. 42393: 9, N.-Pommern, SW.-Küste, Liebl. Ins.,

11. XII. 1908. D.: Iris braun, Schnabel und Krallen schwarz,

Wachshaut orangegelb, Füße gelb. 2 Ovarien, linkes mit Ovidukt.

— Nr. 42392: iuv. 9, N.-Pommern, N.-Küste, Rein Bay, 7. XII.

1908. D.: Iris kastanienbraun, Schnabel schwarz, Wachshaut und

Füße reingelb. — M.: Es sind nur 5 Weibchen, 4 ad., 1 iuv., kein

Männchen gesammelt. Bei dreien der alten Weibchen sind zwei

Ovarien gefunden, bei einem war der Oviductus linksseitig ent-

wickelt. Ein Kadaver in Spiritus, @ mit paarigen Ovarien, ist

vorhanden.

2. Baza Bismarcki Sharpe

Reichenow 1899, p. 58. — Nr. 42386: d, N.-Pommern, SW.-

Küste, Liebl. Ins., 31. I. 1909. D.: (iuv.?). Iris gelb, Schnabel

schwarz, Füße mattgelb. — M.: Die Färbung des Schwanzes

weicht von Reichenows Beschreibung ab. Die Steuerfedern, aus-

genommen die 2 äußersten Paare, sind am Grunde grau mit ca.

80 mm langen schwarzen Spitzen versehen. Das zweite Paar von

außen hat an den Spitzen einen schmalen weißen Rand. Das

äußerste Paar hat ca. 10 mm lange weiße Spitzen, dann folgt ein

ca. 4 mm langes schwarzes Band. Der Grund ist grau mit 4 deut-

lichen ca. 15 mm breiten schwarzen Querbinden. Der Vogel trägt

die Bezeichnung des Sammlers & (iuv.?).

9. Henicopernis infuseata Gurn.

Reichenow 1899, p. 58. — Nr. 42379: $, N.-Pommern, SW.-

Küste, Liebl. Ins., 26. I. 1909. D.: Iris gelb, Schnabel weißgrau,

Spitze schwarz; Wachshaut hellgraublau, Füße hellgrau.

4. Pandion leucocephalus Gould

Reichenow 1899, p. 56. — Nr. 42358: $ immat., N.-Pommern,

S.-Küste, Linden Hafen (150°32’ O), 2. III. 1909. D.: Iris gelb,

Schnabel schwarz, Füße weiß, |

Fam. CORVIDAE.

9. Corone enca orru Bp.

Cat. B. B. M. III, p. 44. — Reichenow 1899, p. 93: Corvus

orru Bp. — Nr. 42378: $, N.-Pommern; N.-Küste, Rein Bay,

"äußere (große) Riffinsel, 6. XII. 1908. D.: Iris dunkelblau (?),

' Schnabel und Füße schwarz. — Nr. 42344: alb. pull., N.-Pommern,

S.-Küste, Linden Hafen (150°32’0.), 2. IIL, 1909. D.: Nest-

7. Heft

46 G. H. Martens: ’ OR

junges, unter Kokospalme lebend gefunden; weiße (Albino-) Krähe ?

Iris völlig pigmentlos; daher rotäugig. (Die in Formalin konservier-

ten Augen des Exemplars befinden sich in der Sammlung des

Zoologischen Museums zu Hamburg.) Schnabel und Füße schmutzig

rötlich weiß. Ruf ‚‚kah-kah‘; angeblich von einer ‚‚Stiefmutter“

verschleppt (Natives). |

Fam. PRIONOPIDAE.

6. Pseudorectes ferrugineus elarus Meyer

Cat. B. B. M. IH. p. 287; Ps: ferrummens Moll ana

d, N.-Guinea, O.-Küste, Langemak-Bucht, 16. I. 1909. D.: Iris

gelb, Schnabel braunschwarz, Füße grau. Drosselartig.

Fam. PARADISEIDAE.

7. Paradisea Augustae Vietoriae Cab.

Nr. 42382: ıuv. 9, N.-Guinea, O.-Küste, Langemak-Bucht,

14. I. 1909. D.: Iris braungrau, Schnabel hellblaugrau, Füße

seidengrau.

Fam. CAMPOPHAGIDAE.

S. Graucalus Selateri Salv.

Cat. B. B. M. IV, p. 40. — Reichenow 1899, p. 89. — Nr. 42338:

9, N.-Pommern, SW. -Küste, Liebl.: Ins’, 27.471909 DIE

braunschwarz, Schnabel schwarn, Füße schwarz. — Nr. 42341:

9, N.-Pommern, SW.-Küste, Liebl. Ins., 11. XII. 1908. D.: Iris,

Schnabel und Füße schwarz. — Nr. 42339: ıuv. d, N.-Pommern,

SW.-Küste, Liebl. Ins., 27.1.1909. D.: Iris braunschwarz, Schnabel

und Füße schwarz.

Fam. MUSCICAPIDAE.

. Rhipidura tricolor (V.)

Cat. B. B.M. IV, 9.389. — Reichenow 1899, p.87. — Nr.42412:

9, N.-Pommern, N.-Küste, Rein Bay, Plantage, 25. IV. 1909.

D.: „Bachstelze“, Iris grau (grauschwarz?), Schnabel und Füße

schwarz. — Nr. 42413: iuv. 9, N.-Pommern, S.-Küste, Varangoı,

29. XII. 1908. D.: Iris, Schnabel und Füße schwarz.

10. Monareha inornatus Garn.

Cat. B. B. M. IV, p. 431. — Reichenow 1899, p.85. — Nr. 42420:

Q, Squally-Ins., N. Bay, 20. IX. 1908, 12h. D.: Iris schwarz '(?),

Schnabel blaugrau, Füße blauschwarz.

11. Piezorhynchus aleeto (Temm.)

Cat. B. B. M. IV, p. 415. — Nr. 42394: iuv. &, N.-Pommern,

SW.-Küste, Liebl. Ins., 11. XII. 1908. D.: Iris braunschwarz,

Schnabel und Füße schwarz.

Fam. MELIPHAGIDAE.

12. Philemon Cockerelli Scl.

Cat. B. B. M. -IX, .p..278.:— Reichenow 4899 9. 39 7

Nr. 2395; N. -Pommern, SW.-Küste, Liebl. Ins., 11. XII. 1908.

D.: Irıs braun, Schnabel schwarz, Füße grau. — Nr. 42417: 8,

Die Vögel der Südsee-Exped. der Hamburger Wissenscha ftl, Stiftung 47

immat. in trans., N.-Pommern, N.-Küste, Forsayth Ins., 3. XII.

1908. D.: iuv. & in Mauser, Iris graubraun, Schnabel dunkelgrau,

Füße schiefergrau.

Fam. PLOCEIDAE.

13. Munia spectabilis (Scl.)

Cat.B.B.M. XIII, p. 342. — Reichenow 1899, p. 98. — Nr. 42418:

immat. (&, 9?), N.-Pommern, Gazelle Halbins., Simpson Hafen,

1. IV. 1909. D.: Iris.schwarz (?), Schnabel oben schwarz, unten

grau, Füße grauschwarz. — Nr. 42350: 8, N.-Pommern, O.-Küste,

Weg Matupi-Simpson Hafen, 8. IV. 1909. D.: Iris dunkelbraun

(?), Schnabel oben schwarz, unten grau, Füße grauschwarz.

Fam. STURNIDAE.

14. Mino Kreffti (Scl.) $

Be Be M RIED. 112. :— Reichenow- 1899, p.- 9, —

Nr. 42360: $, N.-Pommern, S.-Küste, Mejm Bay, 3. I. 1909. D.:

Iris hell orangegelb, Lider orangegelb, Schnabel hell orangegelb,

Füße gelb.

15. Aplonis cantoroides (G. R. Gray)

Bar B BB. M.- XII 9.128. — Reichenow' 1899;-p. 3.-—

Nr. 42411: @ iuv., N.-Pommern, O.-Küste, Weg Matupi-Simpson-

Hafen, 8. IV. 1909. D.: Iris rot, Schnabel und Füße schwarz.

16. Calornis metallica (Temm.)

Cat. B. B. M. XIII, p. 138. — Reichenow 1899, p. 96. —

Nr. 42408: 9, N.-Pommern, N.-Küste, Rein Bay, Plantage, 28. IV.

1909. D.: Iris rot, Schnabel und Füße schwarz. — Nr. 42409: 9,

N.-Pommern, SW.-Küste, Liebl. Ins., 31. I. 1909. D.: klein,

schwarz, Iris gelbrot, Schnabel orangegelb, an der Spitze schwarz,

Füße, orangegelb, Oberseite der Zehen braun. — Nr. 42410: 8,

N.-Pommern, N.-Küste, Rein Bay, Plantage, 28. IV. 1909. D.:

Iris rot, Schnabel und Füße schwarz.

Fam. CAPRIMULGIDAE.

17: Caprimulgus maecrurus Horst.

Cat. B. B. M. XVI, p. 537. — Reichenow 1899, p. 78. —

Nr. 42421:38, N.-Pommern, S.-Küste, Luschan Hafen (150°8’O.),

15. XII. 1908. D.: Iris braun (sehr schmal), Schnabel hell rötlich-

braun. Dieselbe Art beobachtet Forsayth Ins. (N.-Küste), 1.—3.

XII. 1908. $ | |

Fam. CYPSELIDAE.

18. Collocalia fuciphaga (Thunb.)

Cat. B. B. M. XVI, p. 498. — Nr. 42419: $, N.-Pommern,

S.-Küste, Pulie Bucht, 10. II. 1909. D.: Iris schwarz, Schnabel

schwarz, Füße rot.

Fam. MEROPIDAE.

19. Merops ornatus Lath.

Cat. B..B. M. XVII, p. 74. — Reichenow 1899, p. 76. —

Nr. 42415: 9, N.-Guinea, Kais. Augusta Fl. III, 21 Sml. Luftl.

7. Heft

48 Ta G. H. Martens:

aufw., 25. V. 1909 (Grasinsel). D.: Iris rot, Schnabel schwarz,

Füße gelbgrau, auf den Zehen schwärzlich. — Nr. 42414: iuv. 9,

N.-Pommern, O.-Küste, Weg Matupi-Simpsonhafen, 8. IV. 1909.

D.: Iris braun, Schnabel schwarz, Füße dunkelgrau.

Fam. CORACIIDAE.

20. Eurystomus erassirostris Scl.

Cat. B. B. M. XVII, p. 39. — Reichenow 1899, p. 77. —

Nr. 49342: 9, N.-Pommern, SW.-Küste, Liebl. Ins., 31. I. 1909.

D.: iuv. © (?), Iris graubraun, Schnabel und Füße schwarz.

Fam. BUCEROTIDAE.

21. Rhytidoceros plicatus (Forst.)

CB: 2 M. XVII, p. 386. — Reichenow 1899, p. 70. —

Nr. 42361: 8, N Pommern, S.-Küste, Pulie Fluß, Eilak Mündung

(8 km aufw.), 17. II. 1909. D.: Irıs rot, Lider hellblau, Kehlhaut

weiß, Schnabel hornweiß, oben etwas bräunlich, an W urzel braun-

rot, Füße schwarz, Sohlen dunkelgrau.

Fam. ALCEDINIDAE.

22. Haleyon saurophagus Gould.

Cat. B. B. M. XVII, p. 249. — Reichenow 1899, p. 73. —

Nr. 42396: ®, N.-Pommern, SW.-Küste, Sıassi Arch., Tambiu,

17. I. 1909. D.: Iris graubraun, Schnabel schwarz, Füße schwarz.

— Nr. 42397: 9, N.-Pommern, W.-Küste, Lagoon Pt., 2. V. 1909

(gr. südl. Lagune). D.: Iris schwarz? (dunkelbraun >), Schnabel

und Füße schwarz.

23. Haleyon Tristrami Lay.

Cat. B. B. M. XVII, p. 267. — Reichenow 1899, p. 74. —

Nr. 42398: 3, N.-Pommern, N.-Küste, Forsayth Ins., 3. XII. 1908.

D.: Iris mattgelb, Schnabel schwarz, unten rötlich grauweiß,

Füße rötlich dunkelgrau.

24. Alcedo ispidiodes Less.

Cat. B. B. M. XVII, p. 152. — Reichenow 1899, p. 75. —

Nr. 42402: $, N.-Pommern, SO.-Küste, Varangoi, 29. XII. 1908.

D.: Iris weißgrau (?), Schnabel schwarz, Füße rot.

25. Aleyone Websteri magna G. H. Martens

Reichenow 1899, p. 76: A. Webster Hart. — Typus 1.

Nr. 42399: &, N.-Pommern, S.-Küste, Mejm Bay, 2. I. 1909. D.:

Irıs schwarz, Schnabel schwarz, Spitze gelblich, Füße schwarz,

Lauf braunschwarz. — Typus 2. Nr. 42400: 2, N.-Pommern,

S.-Küste, Mejm Bay, 2. I. 1909. D.: Iris schwarz, Schnabel braun,

Spitze weißlich, Füße schwarz, Lauf braunschwarz. — Typus 3.

Nr. 42401: $, N.-Pommern, N.-Küste, Hanam Hafen, 27. XI. 1908.

D.: Irıs, Schnabel und Füße schwarz.

Fam. CUCULIDAE.

26. Centropus ateralbus Less.

Cat. B. B. M. XIX, p. 334. — Reichenow 1899, p. 67. —

Nr. 42380: 8, N.-Pon.ncern, S.-Küste, Liebl. Ins., 11. XII. 1908.

Die Vögel der Südsee-Exped. der Hamburger Wissenschaftl. Stiftung 49

D.: Iris rot, Schnabel schwarz, Füße blaugrau. — Nr. 42389:

&, N.-Pommern, S.-Küste, Jacquinot Bay, 20. XII. 1908. D.: Iris

rot, Schnabel schwarz, Füße grau.

Fam. PSITTACIDAE.

27. Kolsatus pectoralis (S. Müll.)

Pal B. 5. MXN, pP 389. — Reichenow 1899, p-- 65. —

NT. 2333: &, Admiralitätsinseln, Pitilas:13,. %.. 1908, 10h. D.:

(,,Karang‘‘ nom. indigen.), Iris rotbraun. — Nr. 42332: 9, Ad-

miralitäts-Ins., Pitilu, 13. X. 1908, 10h. D.: mit vorigem in copula.

— Nr. 42367: &, N.-Pommern, S.-Küste, Jacquinot Bay, 20. XII.

1908. D.: Iris gelbrot, Oberschnabel rötlich gelb, Unterschnabel

schwarz, Füße dunkelgrau. — Nr. 42372: 2, N.-Pommern, S.-Küste,

Möwe Hafen, 23. II. 1909. D.: Iris hellgelb, Schnabel und Füße

schwarz. — Nr. 49371: 9, N.-Pommern, SW.-Küste, Liebl. Ins.,

5. I. 1909. D.: Iris gelb, Schnabel und Füße schwarz.

Fam. LORIIDAE.

28. Eos fuscata Blyth

Cat. B. B. M. XX, p. 30. — Nr. 42377: &, N.-Guinea, O.-Küste,

Langemak Bucht, 14. I. 1909. D.: Iris hellrot, Schnabel orange-

gelb, Füße schwarz.

29. Lorius hypoenochrous G. R. Gray

Cat. B.B. M. XX, p.32. — Reichenow 1899, p. 63. 42373:

2, N.-Pommern, SW.-Küste, Liebl. Ins., 26. I. 1909. D.: Iris gelb,

Schnabel korallenrot, Wachshaut (gelbgrau) weiß, Füße schwarz.

— Nr.42374: 9, N.-Pommern, N.-Küste, Hanam Hafen (ca. 1 km

N. vom Geysirfeld), 29. XI. 1908. D.: Iris und Schnabel rot,

Füße grünschwarz. — Nr. 42375: 3, N.-Pommern, SW.-Küste,

Liebl. Ins., 28. I. 1909. D.: Iris gelbrot, Schnabel korallenrot,

Wachshaut weiß, Füße schwarz. — In großen Trupps auf einzelnen

Bäumen mit kleinen roten Blüten. Letztere werden durch Hinein-

stecken des Schnabels offen gehalten, worauf die Vögel ihre pinsel-

ähnliche Zunge in den Blütenkelch hineinstecken. Ein gefangen

gehaltenes, angeschossenes Tier nahm begierig Wasser sowie

Ananasstückchen, denen es den Saft ausquetschte, das ausgesogene

Stück aber fortwarf; dagegen keine festere Pflanzennahrung

(Bananen, Reis). Es ging nach 5 Tagen ein. Insektenfresser ? —

Nr. 42376: 9, N.-Pommern, SW.-Küste, Liebl. Ins., 28. I. 1909.

D.: Iris gelbrot, Schnabel korallenrot, Wachshaut weiß, Füße schwarz.

Fam. CACATUIDAE.

30. Cacatua ophthalmica Sclat.

Cat. B. B. M. XX, p. 125. — Reichenow 1899, p. 62. —

Nr. 42363: 2, N.-Pommern, S.-Küste, Montague Bay, 19.X11. 1908.

D.: Iris rot, Lider hellblau, Schnabel grünschwarz, Füße schwarz-

grau. ne: der häufigsten Arten überall längs der Südküste. —

Nr. 42366: 2, N.-Pommern, S.-Küste, Jacquinot Bay, 20. X11..1908.

D.: Iris er Lider hellblau, Schnabel schwarz, Füße schwarz-

grau.

Archiv Be eatighte 4 7. Heft

50 G. H. Martens:

Fam. PERISTERIDAE.

31. Chaleophaps Stephani Rchnb.

Cat. B. B. M. XXI, p. 520. — Reichenow 1899, p. 48. —

Nr. 42334: $, Squally Ins., N. Bay, 1. X. 1908, 11h. D.: Iris braun,

Schnabel hell, Füße dunkel ziegelrot.

32. Caloenas nicobarica (L.)

Cat. B. B. M. XXI, p. 615. — Reichenow 1899, p. 48. —

Nr. 42337: ($, 2?), Squally Ins., N.-Bucht, 30. IX. 1908. D.: Kopf,

Iris braun, Schnabel schwarz, Füße rot.

Fam. TRERONIDAE.

33. Globicera rubricera (G. R. Gray) |

Cat. B. B. M. XXI, p. 178. — Nr. 42343: 9, N.-Pommern,

N.-Küste, Rein Bucht, 5. XII. 1908. D.: Iris und Füße rot, Schnabel

schwarzgrün, Nasenhöcker korallenrot.

34. Myristieivora subflavescens (Finsch)

Cat. B. B.M. XXI, p. 232. Reichenow 1899, p. 51.— Nr.42352:

Q, N.-Pommern, S.-Küste, unbenannte Bucht (150° 42’ O.), 6. III.

1909. D.: Iris schwarz (schwarzbraun ?), Schnabel bläulichgrün,

an der Spitze gelblichgrün, Füße hellblau, Sohlen grau. Im Ovar

zahlreiche, in Entwicklung begriffene Eier bis zu fast Erbsengröße.

Im Nest nur 1 Ei. Nest offen auf Mangrovebüschen, kunstlos, aus

ein paar Zweigen bestehend. Ferner beobachtet in Möwe Hafen,

SO.-Bucht (N.-Pommern, S.-Küste), 24. II. 1909; Linden Hafen,

(do.), 2. III. 1909 (nestbauend) ; unbenannte Bucht 150° 42° (do.),

4. III. 1909 (nestbauend). Stets in Paaren; nur 1 Ei im Nest.

35. Carpophaga Muelleri (Temm.)

Cat. B. B. M. XXI, p. 221. — Nr. 42354: S, N.-Guinea, Kais.

Augusta Fl. XI, 103 Sml. Luftl. aufw., 1. VI. 1909. D.: Iris hell-

braun, Schnabel grauschwarz, Füße kirschrot, Sohlen heller.

37. Megaloprepia poliura Salv.

Cat. B. B. M. XXI, p. 169. — Nr. 42362: 3, N.-Guinea, O.-

Küste, Langemak Bucht, 14. I. 1909. D.: Iris rot, Schnabel gelb-

grau, seitlich zur Wurzel blutrot, in der Mitte dazwischen gelb,

Füße hellgrün-grau. — Nr. 42381: $, N.-Guinea, O.-Küste, Lange-

mak Bucht, 14. I. 1909. D.: Färbung wie voriges Ex.

98. Ptilopus Johannis Scl.

Cat. B. B. M. XXI, p. 140. — Reichenow 1899, p. 54. —

Nr. 42335: &, Squally Ins., N.-Bucht, 30. IX. 1908. D.: Iris braun

(?), Schnabel grüngrau, Füße braunrot.

Fam. Columbidae.

»6. Macropygia Kerstingi Rchnb.

Nr. 42346: & iuv., N.-Pommern, S.-Küste, Möwe Hafen,

21. II. 1909. D.: Iris rot, Schnabel graubraun, Spitze dunkler,

Füße dunkel braungrau.

dl U ll a a km nd ua al. Zu ua Ara le nn nn a nn ol un 22 Audi Lane 0 1 udn BE FE LT CR

Die Vögel der Südsee-Exped. der Hamburger Wissenschaftl. Stiftung 51

Fam. MEGAPODIIDAE.

39. Megapodius eremita Hartl.

Cat. B. B. M. XXII, p. 452. — Reichenow 1899, p. 44. —

Nr. 42353: & iuv., N.-Pommern, S.-Küste, Jacquinot Bucht,

12. III. 1909. D.: Iris mattbraun, Schnabel horngelb, an Wurzel

dunkler, Füße schwarz, Lauf grauschwarz. Ferner beobachtet:

Tench Ins., 3. X. 1908; Rein Bucht (N.-Pommern, N.-Küste),

5.—7. XII. 1908; Siassi Arch., Tambiu (N.-Pommern, W.-Küste),

17. I. 1909. An den beiden letzten Fundorten auch einzelne

Exemplare von Herren der Schiffsbesatzung geschossen.

Fam. RALLIDAE.

40. Porphyrio smaragdinus Temm.

Cat. B. B. M. XXIII, p. 203. — Reichenow 1899, p. 38. —

Nr. 42348: 9, N.-Pommern, N.-Küste, Rein Bucht, 7. XII. 1908.

D.: Iris rot, Schnabel und Füße korallenrot. — Nr. 42388: {,

N.-Pommern, N.-Küste, Rein Bucht, 7. XII. 1908.

Fam. CHARADRIIDAE.

41. Charadrius dominieus P. L. S. Müll.

Cat. B. B. M. XXIV, p. 195. — Reichenow 1899, p. 31:

Ch. fulvus Gm. — Nr. 42340: 9, N.-Pommern, N.-Küste, Rein

Bucht, 5. XII. 1908. D.: Iris braun, Schnabel schwarzgrau, Füße

hellgraugrün. — Nr. 42416: S, N.-Pommern, S.-Küste, Pulie

Bucht, 9. II. 1909. D.: iuv. $, Iris graubraun, Schnabel schwarz.

Füße hellgrau. — Nr. 42404: 9 (iuv.), N.-Pommern, S.-Küste,

Luschan Hafen (150°8’ O.), 15. XII. 1908.. D.: Iris braungrau,

Schnabel schwärzlich, Füße grau. . Zusammen mit der folgen-

den Art.

42. Oehthodromus Geoffroyi (Wagl.)

Cat. B. B. M. XXIV, p. 217. — Nr.42403: 9, N.-Pommern,

S.-Küste, Luschan Hafen (150°8° O.), 15. XII. 1908. D.: iuv.

9, Iris braungrau, Schnabel: schwärzlich, Füße hellgrau. Zu-

sammen mit Nr. 42404 der vorhergehenden Art.

43. Tringoides hypoleucus (L.)

Cat. B. B. M. XXIV, p. 456. — Reichenow 1899, p. 35. —

Nr. 42405: 9, N. -Pommern, W.-Küste, Siassi Arch., Malabaya,

22. 1. 1909. D.: iuv. 9, Iris schwarz, Schnabel grauschwarz, Füße

hellgrau. — Nr. 42406: 9, N. -Pommern, S.-Küste, Möwe-Hafen,

Wasserfall Fl., 19. XII. 1908. D.: Iris schwarz, Schnabel grau-

schwarz, Füße hellgrünlichgrau. — Nr. 42407: 9, N.-Pommern,

S.-Küste, Möwe Hafen, Mündung Wasserfall Fl., 24. II. 1909.

D.: Iris schwarz (?), Schnabel schwarz, Füße vorn dunkel, hinten

hellgrau.

44. Lobivanellus miles (Bodd.)

Cat. B. B. M. XXIV, p. 140. — Nr. 42345: 9, N.-Guinea,

Kais. Augusta Fl. III, 21 Sml. Luftl. aufw., 25. V. 1909. Auf

4* 7. Heft

2- a Fee G. H. Martens:

Sandbank. D.: Iris hellgelb; \Wachshaut. hellgelb, Lappen mehr

‚orange, Flügelspören orangegelb, Schnabel nellselb; Füße rot.

45. Himantopus leucocephalus Gould

Gt BrB.M. RXIV 2.8.2 Nr oe N. -Guinea,

Kais. Augustä Fl. III, 21 Sml. Luftl. aufw. 25. V. 1909. Auf Sand-

bank. .D.: Iris rot, Schnabel schwarz, Füße rosenrot (heilweruroBt

46. Numenius phaeopus variegatus (Scop.)

e3:CAt. YB.-Bs MV RXTV, P:.361., 7 Reichen 1899, p. BR

N..variegatus Scop. — Nr. 42351: 2, N.-Guinea, O.-Küste, Lange-

mak Bucht. Vom Fluß. 13: I. 1909. D.: Iris schwarz, Schnabel

oben schwarz, unten rötlich, . Füße. weißgrau.

Fam. OEDICNEMIDAE,

47. Orthorhamphus magnirostris (V.)-

Cati>B.:B}M-XXIV 22-7 Reichenow 189: E32.

Nr.: 42336: 2, ‚st. Matthias, Ekaliu, Strand, 19; IX. 1908.

Fam. ARDEIDAE.

48. Demiegretta saera (Gm.)

Cat. B. BEIM R&VE r 137. — Reichenow 1899, p. 43: Ardea

sacra.- — Nr. 42364: &,. N.-Pommern, S.-Küste,. Linden Hafen

(150°32° O.), 1. IIL. 1909. BE Q. weißer Reihert), Iris zitronen-

gelb, Oberschnabel an der Wurzel graubraun, nach der Spitze zu

horngelb, Unterschnabel gelb, Füße gelbgrün mit einzelnen schwar-

zen vorderen Querbinden auf Lauf und Zehen. — Nr. 42355:

9, N.-Pommern, S.-Küste, Linden Hafen (150° 32’ O.), 3. III. 1909.

D.: 9 schwarzer: Reiher; Iris gelb, Schnabel hornbraun bis horn-

gelb, letzteres besonders unten, Füße grüngrau, linker Lauf mit

breiter, schwarzer vorderer Querbinde, Sohlen orangefarben. —

Nr. 42390: 9, N.-Pommern, N.-Küste, Rein Bucht, 7. XII. 1908.

D.: cf. Nr. 42356. — Nr. 42368: Ö, N.-Pommern, S.-Küste, Linden

Hafen (150° 32’ 0O.), 3. III. 1909. D.: & weißer Reiher; Iris gelb,

Schnabel hornbraun, vorn heller, unten bis gelb, Füße hellgrüngrau,

vereinzelte schwarze vordere Querbinden auf Lauf, Sohlen orange-

farben. Mageninhalt: Fische des Korallenriffs, nämlich 2 Acan-

Ihurus triostegus 1L.., 1 Salarias periophthalmus C. V., 1 Salarias

caudolineatus Günth., 2 Gobius ornatus Rüpp. Schwarze und weiße

Reiher fliegen zusammen, wahrscheinlich gleiche Art. — Nr. 42356:

3, N.-Pommern, N.-Küste, Hanam Hafen, Strand :beim Geysirfeld,

29. XI. 1908. D.: Iris zitronengelb, Schnabel hornschwarzbraun

Füße grünlichgelb. — M.: Von 5 Exemplaren sind 3 schwärzl.

schieferfarben, wovon nur 1 mit deutlichem weißen Kinnfleck,

2 sind rein weiß. Gescheckte Exemplare hat Herr Dr. Duncker.

nicht gesehen. Er beobachtete aber, daß dunkle und helle Exemplare

zusammen leben. Von dieser Art berichtet Reichenow von den

!) Hier besteht ein Widerspruch zwischen Martens und meiner Ge.

schlechtsangabe; letztere beruht auf dem Befunde der Geschlechtsdrüsen

ım Kadaver.,

Die Vögel der Südsee-Exped. der Hamburger Wissenschaftl. Stiftung 53

Bismarckinseln 1. c. über einen schieferschwarzen Nest vogel mit

weißem Kehlstrich. Aus der Sammlung Godeffroy besitzt unser

Museum von Viti levu ein Nestjunges mit Nestdaunenresten,

welches weiß ist, mit sehr wenig schwärzlicher Färbung gescheckt.

‚Diese beiden Tatsachen scheinen mir für die Charakteristik des

‚Auftretens dieser Art in schwärzlicher, weißer oder schwärzlich

mit weiß gemischter Färbung erwähnenswert zu sein. :Denn danach

kommen die Farbenverschiedenheiten-schon bei dem ersten Feder-

kleide vor, unabhängig von Geschlecht, Jahreszeit oder Lebens-

alter. Ob daneben auch ein Wechsel der Farbe nach dem ersten

Federkleide vorkommt, bleibt eine offene es

49. Dupetor nesophilus Sharpe

Cat. B. B. M. XXVI, p. 250. — Reichenow 1899, p. 42: Ar-

detta nesophila. — Nr. 49,385: 9, weiße Form, kein Albino, neu!

N.-Pommern, S.-O.-Küste, Varangoi, 29. XII. 1908. D.2Eris. gelb,

Oberschnabel hornschwarz, Unterschnabel gelb, Füße hellgrau. —

M.: Ein Weibchen dieser Art vom 29. XII. 1908 ist in der Haupt-

sache scheckig weiß, wie es bei Demregretta sacra (Gm.) und Lepto-

rodius asha (Sykes) vorkommt. Nur Oberkopf, Hinterhals und der

obere Rücken sind vorwiegend schwärzlich. Soviel mir bekannt,

sind weiße oder gescheckte weiße Exemplare dieser Art bisher nicht

beschrieben worden.

50. Notophoyx flavirostris- a

Nr. 42357: &, N.-Guinea, Kais. Augusta Fl. III, 21 Sml. Luftl.

aufw., 25. V. 1909. Flußrand. D.: Iris gelb, Schnabel gelb-orange-

gelb, Füße gelbgrünlich, gelb.

51. Nyeticorax ealedonieus (Gm.)

Cat. B. B. M. XXVI, p. 158. — Reichenow 1899, p. 41.

Nr-42939 17 DEN. -Pommern, S.-Küste, Liebl. Ins., 11: XL. 1908.

D.: Iris gelb, Schnabel schwarz, Füße hellgraugrün. = .Nr. 42399:

& iuv., N.-Guinea, Kais. Augusta Fl. X, 86 Sml. Luftl. aufw.,

31. V. 1909. D.: Iris orangegelb, Schnabel oben schwarz, unten

gelbgrün, Füße grüngelb, Sohlen gelb. Präorbitalregion graugrün.

Fam. PHALACROCORACIDAE.

52. Plotus Novae-Hollandiae Gould

R Cat. B. B. M. XXVI, p. 417. — Nr. 42349: pull., N.-Guinea,

‚Kais. Augusta Fl. X, 86 Sml. Luftl. aufw., 31. V. 1909. D.: heller

Taucher; Iris hellgelb, Schnabel schwarz, Spitze grünlichgelb,

“Unterschnabelwurzel weiß, Füße gelbgrau. Haut des Unterkiefers

vermittelst Zungenbeins zu 2 breiten hinteren Lappen erweiterbar.

Halswirbel stark verlängert, vierter und fünfter (oder 5. u. 6.?)

besonders gelenkig miteinander verbunden. Er Präparat

verloren gegangen. Von Natives (zum Fischen?) gehalten.

‚53. Phalaerocorax suleirostris (Brandt)

Cat. B. B. M. XXVI, p. 376. — Nr. 42369: pull., N. Guinea,

Kais. Augusta Fl. X, 86 Sml. Luftl. aufw., 31. V. 1909. D.: Iris

7. Heft

54 Dr. Hans Lehmann:

hellgrau, Schnabel dunkelgrau, Füße schwarz. Von Natives (zum

Fischen ?) gehalten.

Fam. ANATIDAE.

54. Dendrocyena guttata (Forst.)

Cat. B. B. M. XXVI, p. 164. — Nr..42383: &, N-Guinez

O.-Küste, Langemak Bucht, 15. I. 1909. Vom Fluß. D.: Iris braun,

Schnabel schwarz auf grauem Grund, Füße rötlichgrau,Schwimm-

häute schwarz.

Zweiter Beitrag zur Systematik

der Scutellerinae (Hemipt.-Heteropt).

VI. Heteropteren-Aufsatz.

Von

Dr. Hans Lehmann, Neustadt a. d. Haardt.

(Mit 2 Abbildungen.)

In meiner Arbeit „Scutellerinae‘‘ in der ‚Senckenbergiana“

Band II, Heft 3/4, Seite 134—142 konnte ich in der Gattung

Calliphara Germar Sexualdimorphismus nachweisen. Schon

damals mutmaßte ich, daß unter den Heteropteren sekundäre

Geschlechtsunterschiede viel häufiger auftreten müßten als bisher

bekannt ist. Ich bin sogar der vollen Überzeugung, daß morpho-

logische Unterschiede in den beiden Geschlechtern mit wenigen

Ausnahmen stets nachzuweisen sein müssen. Auffällige Unter-

schiede zwischen Männchen und Weibchen sind von „einzelnen

Gattungen der Pentatomidae schon lange bekannt. Ich erinnere

nur an die afrikanischen Coptosominen-Gattungen Severintella

Montandon und Ceratocoris White, deren Arten im männlichen

Geschlecht am Kopf Geweihe oder -(Ceratocoris) Hörner tragen,

während die Genae der Weibchen normal gebaut sind. Ich er-

innere ferner an die Gattungen Eusthenes Laporte und Eurostus

Dallas unter den Tesseratominae. Hier sind die Männchen durch

die sehr verdickten und mit langen Dornen bewehrten dritten

Femoren ausgezeichnet, während bei den Weibchen alle Femoren

gleich schlank gebaut sind. Endlich sei noch die Gattung Aspongo-

pus Laporte erwähnt, bei der die Weibchen aller Arten durch die

verbreiterten Tibien leicht kenntlich sind. Die Männchen hingegen

besitzen normale Tibien. Selbstverständlich werden wir solchen

ausgeprägten Sexualdimorphismus nicht bei allen Pentatomiden-

Arten erwarten dürfen. Ein viel sorgfältigeres Studium verlangt

schon das Auffinden der Geschlechtsunterschiede in den Gat-

tungen Cosmocoris und Calliphara unter den Scutellerinae. Hat

Zweiter Beitrag zur Systematik der Scutellerinae 55

man aber erst die feinen Strukturverschiedenheiten der Pronota

bei beiden Geschlechtern erkannt, so ist es leicht die Geschlechter

ohne Untersuchung der Genitalsegmente zu erkennen.

Ich habe in obigen Beispielen angegeben‘ daß Unterschiede

der Geschlechter bei den Pentatomiden auftreten 1. im Bau des

Kopfes, 2. in der Struktur des Pronotums, 3. im Bau der Femoren

oder Tibien. Auf diese Teile müssen wir, falls wir uns für dieses

Gebiet interessieren, ganz besonders achten, und sorgfältig haben

wir Stück für Stück zu vergleichen, um Merkmale zu finden. Ich

möchte aber die Aufmerksamkeit der Heteropteren-Spezialisten

noch auf etwas anderes hinlenken. Es werden nicht nur einige

Pentatomiden-Arten, sondern auch Gattungen nach Länge und

Zahl der Fühlerglieder unterschieden. Ob dies wohl der richtige

Weg ist Tierformen zu erkennen ? Durch die anatomischen Unter-

suchungen der Fühler verschiedener Insekten aus den Ordnungen

der Hymenopteren, Coleopteren und Lepidopteren wissen wir, daß

das & stets mehr Sinneskölbchen besitzt als das 9. Wir wissen

auch von den Käfern und Schmetterlingen her, die systematisch

viel besser durchgearbeitet sind als die Wanzen, daß die Männchen

sehr oft ganz anders gebaute Fühler besitzen als die Weibchen.

Im Heteropterensystem würden diese zusammengehörigen Ge-

schlechter nicht nur verschiedenen Arten angehören, sie würden

wahrscheinlich sogar in verschiedenen Gattungen stehen. Könnten

nicht auch bei den Heteropteren ähnliche Verhältnisse bei einigen

Gattungen vorliegen? Ich halte es nicht für richtig neue

Arten nur auf Grund von Längenunterschieden der

Fühlerglieder zu beschreiben. Meistens sind es sogar nur

einzelne Stücke, die womöglich noch mit seltenen, kaum richtig

bekannten Arten verwandt sind, die zu Neubeschreibungen her-

halten müssen. Ehe wir nicht völlig klar über die sekundären

Geschlechtsunterschiede in dieser Insektenordnung sehen, sollte

man deswegen sehr zurückhaltend sein nur auf Grund der Fühler-

glieder und geringer anderer Abweichungen die Arten der Hete-

ropteren zu vermehren. Aber auch mit anderen Merkmalen haben

wir äußerst vorsichtig umzugehen, ehe wir einer Wanze einen

neuen Speziesnamen geben, wissen wir doch über die Variations-

breiten der Arten dieser Ordnung gerade so wenig wie über Ge-

schlechtsdimorphismus. Nur über die Variabilität der Capsidae

hat Reuter eine umfassende Arbeit in der Festschrift für Palmen

veröffentlicht.

Die Zeichnungen zu dieser kleinen Studie verfertigte ich schon

im Januar, Februar 1920, als ich noch am Senckenberg-Museum

in Frankfurt a. M. tätig war. Schon damals, als ich die Familie

der Scutellerinae bearbeitete, fand ich den Sexualdimorphismus bei

der Gattung Eucorysses auf und stellte fest, daß sekundäre Ge-

schlechtsunterschiede zur Aufstellung von Formen verwendet

worden sind. Ich veröffentlichte aber die Arbeit noch nicht, um

durch weiteres Studium der Heteropteren, vor allen Dingen der

7. Heft

56 Dr. Hans Lehmann:

Pentatomiden, meine Anschauungen ausreifen zu lassen. Die

beiden großen Gebiete der Variabilität und des Geschlechts-

dimorphismus der Pentatomiden fesseln mein ganzes Interesse.

Beide Gebiete sind fast unbeackertes Land. Ihnen soll die freie

Zeit der nächsten Jahre gewidmet sein. Ich werde von jetzt ab

kurze Arbeiten über dieses Gebiet veröffentlichen, damit die Er-

gebnisse schneller der Öffentlichkeit unterbreitet werden. Ich be-

halte mir aber für später vor, diese meine eigenen und die bisher

in der Literatur bekannten Ergebnisse über Variabilität. und

Geschlechtsdimorphismus der Pentatomiden in zwei großen Ar-:

beiten zusammenfassend zu verwerten.

Herrn Professor Dr. Reh, Abteilungsvorsteher im Zoologischen

Museum zu Hamburg, bin ich zu besonderem Dank verpflichtet,

da er mir vor der Niederschrift dieser Arbeit nochmals die Gattung

Eucörysses zum Studium sandte.

Sexualdimorphismus in der Gattung Eucorysses Am. et Serv.

Die Gattung Eucorysses zeigt ausgeprägten Sexualdimorphis-

mus. Beide Geschlechter sind leicht an der verschiedenen Struktur

und Färbung der Pronota erkennbar.

Euc. grandis Thunberg

d. Das Pronotum ist durch ein unpunktiertes, eingedrücktes

Mal ausgezeichnet. Letzteres beginnt am vorderen Pronotumrand

mit einem schmalen basalen Teil, der beiderseits leicht eingebuchtet

ist und verbreitert sich kreisförmig bis ungefähr zu ?/, der Länge

des Pronotums. Während das Pronotum rot oder rötlich gelb

gefärbt ist, besitzt dieser eingedrückte, unpunktierte Teil eine tief-

schwarze Färbung (siehe Abbildung 1a). Der übrige Teil des Pro-

notums ist schwach punktiert.

2 Pe

Abbildung 1. & und 9 Pronotum von Eucorysses grandis Thunbg.

Q. Das Pronotum besitzt kein schwarzes, eingedrücktes, un-

punktiertes Mal. Einige Weibchen weisen wohl einen kleinen

schwarzen Fleck, der rund, länglich oder herzförmig gestaltet ist,

auf der Mitte des Pronotums auf, jedoch ist der basale Teil, der

bis zum Vorderrand des Pronotums reicht, niemals vorhanden

(siehe Abbildung 1b).

Euc. grandis var. baro Fabr. und var. ?allens Am. et Serv.

Diese beiden Varietäten unterscheiden sich von der Stamm-

form 1. durch die gelbe Färbung des Pronotums und Skutellums,

Zweiter Beitrag zur Systematik der Scutellerinae 57

3. durch das Fehlen der apikalen schwarzen Flecke auf dem Sku-

tellum. Die Varietäten besitzen also meistens nur die drei schwar-

zen Flecke in der Mitte des letzteren, und zwar einen kleinen mitt-

leren und auf jeder Seite, apikalwärts gelegen, je einen größeren.

Außerdem soll var. pallens ein ungeflecktes, rein gelbes Pronotum,

var. baro dagegen einen schwarzen Fleck, wie ich ihn oben vom &

von grandis beschrieben habe, aufweisen.

Ich untersuchte nun weit über 100 Stück dieser beiden Varie-

täten und steckte baro und Pallens gesondert auf Torfplatten. Was

fand ich nun? Ich hatte auf der einen Torfplatte nur 949, auf der

anderen nur 29. Ich verglich die Tiere miteinander und erkannte

sehr schnell, daß alle die Tiere, die das unter grandıs beschriebene

Mal zeigten, $&, die anderen dagegen ?2 waren. Meine Mutmaßung

fand ich dann bei grandıs und javanus vollauf bestätigt. Baro und

pallens sind gar nicht verschiedene Formen, sondern es

sind die zusammengehörenden Geschlechter einer Form.

Man benutzte also sekundäre Geschlechtsunterschiede zur Auf-

stellung neuer Formen. So fand ich durch diese beiden angeblichen

Varietäten den Geschlechtsdimorphismus in der Gattung Euco-

rysses auf.

Ein Name muß demnach eingezogen werden, und zwar

pallens Am. et Serv. Mithin hat grandıs Thunberg nur eine Varie-

tät, die den Namen Eucorysses grandis Thunberg var. baro Fabricius

zu führen hat.

&. Vergleiche grandıs.

©. Auch von den Weibchen von var. baro gilt dasselbe wie

von den Weibchen der Stammform. Einige Weibchen zeigen auf

der Mitte des Pronotums einen kleinen, schwarzen Fleck, der aber

niemals mit einem basalen Teil bis zum Vorderrand des Pronotums

reicht.

Abbildungen: $. Distant, The Fauna of British India, Rhyn-

chota, Vol I, Seite 55, Fig. 24. — d. Amyot et Serville, Histoire

naturelle des Insectes, Tafel I, Fig. 4.

Euc. javanus Westwood

d. Vergleiche grandıs Thunberg

Q. Bei einem geringen Prozentsatz der Weibchen ist die Mitte

des Pronotums etwas dunkler gefärbt als der übrige Teil des Pro-

notums. Sehr selten besitzt hier ein Weibchen einen kleinen

schwarzen Fleck, wie es vom Weibchen von Euc. grandis beschrieben

worden ist. Diese Art zeigt also am ausgeprägtesten den Sexual-

dimorphismus,

Eue. javanus var. varıabılıs Vollenhoven

und var. rubrocincta Breddin

Bei diesen beiden Varietäten ist das Pronotum stets dunkel-

grün bis blau gefärbt. Hier können wir also nicht erwarten, daß

sich die Geschlechter durch die Färbung der Pronota leicht unter-

scheiden lassen.

7. Heit

58 Dr. Hans Lehmann:

d. Das eingedrückte, unpunktierte Mal, das bis zum Vorder-

rand des Pronotums reicht, ist auch hier sehr-deutlich erkennbar.

Man wende das Tier gegen das Licht hin und her, so wird man beim

g mit Leichtigkeit das beschriebene Feld erkennen. Bei einigen

Männchen ist es sogar glanzlos schwarz gefärbt, wie wir es schon

von oben kennen, während die übrige Fläche in $länzendem Grün

oder Blau erstrahlt.

©. Die Weibchen besitzen kein eingedrücktes, unpunktiertes,

glanzloses Mal. Das Pronotum ist gleichmäßig punktiert und

glänzend grün bis blau gefärbt.

Zusammenfassung. Die Gattung ee zeigt aus-

geprägten Sexualdimorphismus. Das Pronotum des & besitzt ein

unpunktiertes, eingedrücktes, schwarz gefärbtes Mal, das mit einem

basalen Teil bis zum Vorderrand des Pronotums reicht. Das Pro-

notum des Q dagegen weist dieses Mal nicht auf. Ersteres ist viel-

mehr gleichmäßig punktiert und zeigt nur in einigen Fällen einen

kleinen schwarzen Fleck in der Mitte, der aber niemals durch den

schmalen, basalen Teil mit dem Vorderrand des Pronotums ver-

bunden ist. Im Prinzip treten uns hier dieselben Charaktere ent-

gegen, wie wir sie von der Gattung Calliphara her kennen (ver-

gleiche meine obengenannte Arbeit). Das Pronotum des 2 ist

gleichmäßig punktiert, während das & ein unpunktiertes Feld hier

besitzt. Wie bei Calliphara imperialis und regia dieser unpunktierte

Fleck dunkel gefärbt ist, so ist dieses Mal bei den Arten der Gattung

Eucorysses durch schwarze Färbung gekennzeichnet. Nur eine

gewisse Anzahl Exemplare der dunklen Varietäten machen hier-

von eine Ausnahme.

Schouteden gibt in der Bearbeitung der Scutellerinae (Genera

Insectorum Fasc. 24 von Wytsman) Seite 33 an, daß das Pronotum

in der Gattung Eucorysses ‚‚une impression submarginale ante-

rieure mediane peu profonde‘“ aufweist. Dies gilt nur für die G,

wie ich oben zeigte. Distant schreibt in ,‚The Fauna of British

India“, Rhynchota I, Seite 54 unter Chrysocoris grandıs, daß das

Pronotum ‚an anterior subquadrate- spote‘ besitzt. Er hat aber

nicht gesehen, daß viele Stücke diesen Fleck nicht aufweisen, nämlich

alle 22. Auf Seite 55 sind die beiden ehemaligen Varietäten be-

schrieben. ‚Var. a (= baro Fabr.). Pronotum with the spots

smaller and the basal ones often obsolete. Var. b (= fallens Am.

et Serv.). Differing from var. a by the absence of any markings

to the pronotum.‘‘ Hier werden die Geschlechter nach Belieben

durcheinander geworfen. Zu Variation a zählt er erstens alle

Männchen und zweitens diejenigen Weibchen, die den kleinen

schwarzen Fleck auf der Mitte des Pronotums besitzen. Zu Varia-

tion b rechnet er alle Weibchen, die den Sexualdimorphismus

typisch aufweisen. Es sei noch erwähnt, daß im Herrich-Schäffer

„Die wanzenartigen Insekten‘ Band V, Fig. 527 von Eucorysses

javanus ein g abgebildet ist.

Zweiter Beitrag zur Systematik der Scutellerinae 59

Die Variabilität von Polytes fenestra Breddin

Bei der Bearbeitung der Tetyrini fand ich, daß die Variations-

breite von Polytes fenestra eine sehr große ist. Der Typus, bezettelt

von Breddin (Deutsches Entomologisches Museum, Berlin-Dahlem)

ist in Abbildung 2a wiedergegeben. Kopf, Pronotum und Sku-

tellum zeigen eine dunkelbraune Grundfarbe. Das Pronotum weist

einen tiefschwarzen Mittelstreifen auf, der vom Vorderrand bis

zum Hinterrand verläuft. Auch die vorderen Seitenränder sind

schwarz gefärbt. Der schwarze Mittelstreifen setzt sich auf dem

Skutellum fort und läuft bis zum apikalen Ende des letzteren.

Am Vorderrand des Skutellums ist der Mittelstreifen halbkreis-

förmig verbreitert.

?688®

« s 4 f

Abbildung 2. Polytes fenestra Breddin. a. der Typus.

Unter dem unbestimmten Material der verschiedenen Museen

befanden sich nun auch fast ganz schwarze Stücke, die ich zuerst

nicht bestimmen konnte. Bei sorgfältigem Vergleich fand ich aber

alle Übergänge vom Typus bis zu den fast ganz schwarzen Stücken,

so daß für mich kein Zweifel mehr über ihre Zusammengehörigkeit

bestehen konnte. In drei Figuren habe ich verschiedene Varietäten

abgebildet.

Abbildung 2b zeigt die Vermehrung des Schwarzen auf Kosten

der Grundfarbe. Hier beginnt schon die Felderung, das Auftreten

von zwei vollständigen und zwei noch halboffenen Fenstern auf

dem Skutellum, während das Pronotum mehr Grundfarbe als der

Typus zeigt. Bei der Wanze von Abbildung 2c hat das Schwarze

schon die Überhand gewonnen. Zwei große Fenster lassen auf

demPronotum noch das Braun erkennen, während die vier Fenster

auf dem Skutellum schon ziemlich reduziert sind. Die Wanze

endlich, die Abbildung 2d wiedergibt, ist fast ganz schwarz. Die

beiden Fenster des Pronotums sind sehr klein. Die beiden apikalen

Fenster des Skutellums sind ganz verschwunden, nur die beiden

vorderen sind noch durch schmale braune Streifen angedeutet.

Wahrscheinlich werden sich aber bei noch größerem Material, als

es mir zur Verfügung stand, ganz schwarze Stücke finden.

. Den verschiedenen Varietäten Namen zu geben, halte ich

nicht für angebracht, da alle Übergänge vorhanden sind. Man wäre

R 7. Heft

60 Dr. Hans Lehmann: Zweiter Beitrag zur System. d. Seutellerinae

in den meisten Fällen doch im Zweifel, welcher Varietät das be-

treffende Stück zuzurechnen ist. Sollten sich dagegen später ganz

schwarze Stücke finden, so könnte diese festumrissene Varietät

einen besonderen Namen erhalten.

Nissania gen. nov.

Schon in meiner Arbeit ‚‚Scutellerinae‘‘, erschienen in den

„Senckenbergiana‘‘ Band II, Heft 3—-4, Seite 140, wies ich darauf

hin, daß die von mir als Calliphara? spinosa beschriebene neue

Scutellerinen-Art wohl einem bisher noch unbekannten genus

angehört. Nach Mitteilungen meines hochverehrten Kollegen Dr.

Bergroth (Ekenäs, Finnland) und nach nochmaligem Studium

des Stückes bin ich zur Überzeugung gekommen, daß spinosa '

m. keine Calliphara ist. ‚Dem neuen genus gebe ich den Namen

Nıssania. |

Beschreibung. Körper: länglich oval, stark konvex, vor

allen Dingen das Skutellum. Kopf: Tylus etwas länger als Genae,

dreieckig, vor den Augen seitlich eingebuchtet. Zweites Glied

des Rostrums länger als Glied drei, letzteres fast doppelt so lang

als vier. Rostrum erreicht den Vorderrand des zweiten Abdominal-

Segments. Fühler fünfgliedrig, Glied zwei sehr kurz und nur etwa

ein Drittel Länge des Gliedes eins, Glieder drei bis fünf seitlich

zusammengedrückt, Fühlerglied vier mit deutlicher äußerer

Längsrinne.

Pronutum sechseckig. Vordere Ecken zugespitzt, vordere

Seitenränder nach oben umgebogen, Seitenecken mit starkem,

rückwärts gerichtetem Dorn versehen. Gleich hinter dem Dorn

zeigen die hinteren Seitenränder eine deutliche Wulst. Die Hinter-

ecken abgerundet. Das Pronotum weist beiderseits in seinem mitt-

leren Teile je zwei kurze QOuerfurchen auf. Die erste entspringt

aus dem Winkel, der vom Dorn und der Wulst gebildet wird.

Die zweite verläuft ungefähr 1 mm vor der ersteren. Orifizien ın

eine kurze, geschlossene Rinne ausgezogen.

Skutellum im ersten Zweidrittel zusammengediiickt und mit

scharfem Kiel versehen. Oberfläche runzelig und mit mehreren

flachen, parallelen Ouerfurchen. Die Elytren der Länge nach

mehr als die Hälfte unbedeckt. Bauchseite unpunktiert. Tibien

an ıhrer äußeren Seite mit einer Rinne versehen.

Nissania ist nahe verwandt mit Calliphara Germar, jedoch

durch den Bau des Pronotums und des Skutellums leicht zu unter-

scheiden. Im System steht die neue Gattung zwischen Callı-

phara Germar und Eucorysses Amyot et Serville.

Typus: Cailipnara? spinosa Lehmann (Senckenberg Museum,

Frankfurt-Main).

Zusatz. Ich werde meinen Wanzenarbeiten außer der Über-

schrift von jetzt ab laufende Nummern geben. Bis jetzt habe ich

folgende Arbeiten über Wanzen veröffentlicht:

1. Eine neue Callidea-Art aus Ost-Afrika. ‚Senckenbergiana“

Band I, Heft 6, 1919. #

Jan Kinel: Über die Parameren bei Halipliden der ruficollis-Gruppe 61

3%. Einige Bemerkungen zu Bollwegs Arbeit: Beitrag zur Fau-

nistik und Ökologie der in der Umgebung Bonns vorkommen-

den aquatilen Rhynchoten. Ebendort, Heft 6, 5. 182—186.

. Scutellerinae. Ebendort, Band II, Heft 3/4, Seite 134—142,

1920.

4. Zwei neue exotische Heteropteren. „Entomologische Rund-

schau‘, 37. Jahrgang, 1920, Nr. 6, Seite 23—24.

5. Systematische hemipterologische Studien (Tesseratominae und

Dinidorinae). ‚Archiv. für Naturgeschichte‘‘ 1921, A. 6,

Seite 36—40.

Diese Arbeit ist demnach Nummer VI.

Ueber die Parameren bei Halipliden

der ruficollis-Gruppe.

Von ;

Jan Kinel, Lemberg.

(Dzieduszyckisches Museum)

(Mit 8 Textfiguren.)

Die Gruppe des Haliplus ruficollis De Geer umfaßt Formen,

unter denen mehrere unsicher sind, sei es in bezug auf ihren syste-

matischen Wert, sei es aber auch, wie mir scheint, weil ungenau

beschrieben, jede Deutung, ob Art, Varietät oder Synonym er-

schweren. Vonden ersteren könnte man furcatus Seidl., heydeni

Wehncke, wehnckei Gerh. nennen, von anderen alsaticusScriba,

pedemontanus Fiori, romanus Fiori, browneanus Sharp. In

dieser Sachlage erfordert die Gruppe eine Revision, denn es wächst

immer mehr die Zahl neuer Formen, gefördert durch große Variabili-

tat und die damit verbundene schwere Unterscheidung derselben.

Ein gutes Verständigungsmerkmal bieten die Parameren, auf

Grund deren esschon Edwards gelungen ist, drei Formen: immacu-

latus Gerh., wehncker Gerh. und striatus Sharp als selbständige

Arten endgültig festzustellen. Auch Fr. Balfour Browne be-

!) Vor Erhalten der Korrekturfahnen vorliegender Notiz bekam ich

zu Händen die Arbeit von A. Zimmermann (Die Schwimmkäfer des Deut-

schen Entomologischen Museums in Berlin-Dahlem. Arch. f. Naturgesch.,

83. Jhrg. 1917. Abt. A. 12H. Ausg. im Dezember 1919), in welcher die

Verhältnisse einzelner, bisher beschriebener Formen der H. ruficollis-Gruppe

in vorzüglicher Weise klargelegt sind und der eine Tafel mit Abbildungen

der „linken“ Paramerenflügel von 10, der Penisrinnen von 7 Arten bei-

gegeben ist. In ersterer Beziehung geben die folgenden Bemerkungen nur

eine nachträgliche Bestätigung Zimmermanns Auseinandersetzungen, in

nn geher meine Abbildungen auf die Einzelheiten des Parameren-

aues ein. |

7. Heft

62 Jan Kinel:

dient sich des männlichen Kopulationsapparates bei Beschreibung

seines H. nomax; gibt aber keine Abbildung. Zur durchgehenden

Revision der Gruppe ‚sind somit die Parameren noch nicht völlig

ausgenutzt. B

PEST

DZ ar ‘

BL Pe ee

DET

Ich habe die Parameren bei 7 in Polen heimischen Formen

präpariert und erlaube mir hier die Abbildungen beizugeben. Die

achte, auch von Polen zitierte Form: siriatus Sharp war mir

leider nicht zugänglich, obgleich ich mehrere Exemplare mit dieser

Über die Parameren bei Halipliden der ruficollis-Gruppe 63

Benennung in verschiedenen Sammlungen getroffen habe. Die

beiden Parameren sind bei Halipliden, wie sonst bei Mehrzahl

der Adephaga, asymmetrisch. Die eine von ihnen nenne ich weiter-

hin die rechte, die andere die linke — ihrer Lage gemäß bei ganz

ausgezogenem Penis, welcher dann nach unten gerichtet zu denken

ist. Bei jeder derselben kann man die Basis und zwei Ränder:

den konkaven und konvexen unterscheiden. Die rechte Paramere

ist bei jeder Art am meisten charakteristisch ausgebildet.

Nach der Paramerenbildung lassen sich also die obenge-

nannten 7 Formen als selbständige Arten unterscheiden, was kurz-

hin aus den Abbildungen ersichtlich ist. Es sind nämlich: fulvr-

collis Er., furcatus Seidl., ruficollis Deg., heydeni Wehncke,

wehnckei Gerh., fluviatiis Aube&, immaculatus Gerh. Nach

Edwards kann man hier noch s/riatus Sharp hinzufügen.

Nun möchte ich noch heydenti, wehnckei und furcatus näher

besprechen.

Wenn man mehrere Exemplare von ruficollis und heydeni

besichtigt, trifft man oft derartige unter ihnen, welche als Zwischen-

formen der beiden erscheinen möchten und man konnte geneigt

werden, eine ununterbrochene Reihe solcher, scheinbarer Binde-

glieder aufzustellen vom typischen ruficollis an zum typischen

heydeni. In zweifelhaften Fällen verleihen aber die Parameren,

besonders die rechte, volle Sicherheit. Von äußeren Unterschei-

dungsmerkmalen sind folgende zu nennen:

H. ruficollis Deg. Körper schmal, länglich. Basalstriche des

Halsschildes kurz und fein. Die Punkte der Reihen auf den Flügel-

decken fein, auch der erste Punkt jeder Reihe. Die Punkte der

Nahtreihe dicht, wenig in der Größe von denen anderer Reihen ab-

stechend. Halsschild . am Grunde zwischen den Basalstrichen

meistens ohne Quereindruck. Die Flügeldecken der Weibchen in

der hinteren Hälfte matt, mit äußerst feiner Punktulierung zwischen

den Punktreihen.

H. heydeni Wehncke. Körper breiter und kürzer. Basal-

striche des Halsschildes länger, mehr grob. Die Punkte der Reihen

auf den Flügeldecken grob, besonders grob ist der erste Punkt

einiger Reihen. Die Punkte der Nahtreihe sparsam und fein,

stark in Größe von denen anderer Reihen abstechend. Halsschild

am Grunde zwischen den Basalstrichen meistens mit einem Quer-

eindrucke. Die Flügeldecken der Weibchen auch in der hinteren

Hälfte glänzend, ohne äußerst feine Punktulierung.

Die scheinbar nähere, nicht über die Rahmen einer Art hin

übergreifende Verwandtschaft beider Formen läßt sich wohl durch

eine konvergente Variabilität einzelner, oben aufgezählter Unter-

scheidungsmerkmale hinreichend erklären. Das sicherste der

äußeren Merkmale scheint mir das der Punktierung der Reihen

auf den Flügeldecken, die Nahtreihe mit eingeschlossen.

7. Heit

64 Jan Kinel:

H. wehnckei?) Gerh. Zur Unterscheidung dieser Art in meiner

Sammlung aus Lembergs Umgegend kam ich durch reihenweise

Ausschließung, indem mir nach Durchmusterung umfangreichen

Materials von ruficollis-Gruppe mehrere Exemplare blieben, die

in keine andere Art hineinpaßten, zugleich aber von verwandten

äußerlich nicht scharf abgegrenzt werden konnten. Ich erlaube

mir kurze Beschreibung derselben folgen zu lassen, wobei ich die

Merkmale größtenteils nur relativ angeben kann.

Körperumriß etwa in der Mitte zwischen denen des heydeni

und zmmaculatus. Halsschild also nicht sehr kurz, nach vorn

weniger verengt als bei heydeni. Die Flügeldeckenin den Schultern

nicht so stark gewölbt wie bei heydeni, nach hinten etwas mehr zu-

gespitzt als bei zmmaculatus. Kopf zwischen den Augen etwas

breiter als bei heydeni, ziemlich grob, nicht sehr dicht punktiert.

Basalstriche des Halsschildes nach außen deutlich begrenzt, ca.

!/, der Halsschildlänge, etwas nach innen gebogen und hier in

halbkreisförmige Verflachung übergehend, deren Umriß nach

vorne besser markiert ist. Die Verflachung ist mit groben Punkten

ausgefüllt. Bisweilen tritt sie undeutlich hervor; dann gibt es

nur einen einfachen Quereindruck zwischen den Basalstrichen.

Die Punkte der Reihen auf den Flügeldecken grob; in der Naht-

reihe fein und sparsam, etwa so wie bei heydeni. Diedunklen Streifen

auf den Punktreihen ziemlich unterbrochen, jedenfalls weit mehr,

als bei zmmaculatus. Prosternalfortsatz gefurcht. Flügeldecken

der Weibchen in der hinteren Hälfte äußerst fein punktuliert.

Manche dieser Merkmale sind veränderlich, besonders die

halbkreisförmigen Verflachungen auf dem Halsschilde (ähnliche

Bildung kommt sonst auch bei immaculatus manchmal vor) und

die dunklen Streifen auf den Punktreihen der Flügeldecken,

welche mehr oder weniger stark unterbrochen werden. Die Para-

meren der vierzehn präparierten Männchen erwiesen eine Überein-

stimmung miteinander und Differenzen anderen Formen gegen-

über dermaßen, daß es sich hier ohne Zweifel um eine selbständige

Art handelt. Die rechte Paramere derselben nähert sich am meisten

derjenigen des fluviatilis, von welcher sie aber durch die gegen das

Ende zu mehr gleichmäßig verschmälerte Form und die anders

gerichtete Querlinie gut unterschieden ist.

Als ich meine Beobachtungen mit der Gerhardtschen Beschrei-

' bung wehnckei verglich, da erwies sich, daß obengenannte, äußere

Merkmale mit derselben ziemlich übereinstimmen und demzufolge

meine Exemplare der Art wehnckei Gerh. angehören. Auf Grund

der Tabellen von Seidlitz und Ganglbauer konnte ich nicht

zu dieser Entscheidung gelangen, weil ihre Beschreibungen in

einigen Punkten von der Originalbeschreibung abweichen. Seid-

litz führt wehnckei als eine Varietät des immaculatus vor und unter-

?) Nach Zimmermann (l. c.): wehnckei Grh. = transversus Thoms. und

noch nicht endgültig entschieden, ob der letztere Name nicht synonym

von lineolatus Mannh, sei.

Über die Parameren bei Halipliden der ruficollis-Gruppe 65

scheidet ihn von demselben folgendermaßen: ‚„Bisweilen sind die

Flügeldecken nach hinten weniger zugespitzt, mehr gleichmäßig

. elliptisch.‘““ Gerhardt indessen bezeichnet gegenteils den smmacu-

latus als ovalis und wehnckei als subovatus. Ganglbauer hält

beide Formen wehnckei und immaculatus für Varietäten des fluvia-

tilis und spricht vom ersteren, daß er ununterbrochene Längs-

streifen der Flügeldecken hat, vom anderen, daß dieselben bei ihm

fast ununterbrochen sind. Das Gegenteil findet man aber

bei Gerhardt; von wehnckei heißt es dort: ‚„Punktstreifen der

Decken... vorn, hinten und seitlich in Punktreihen

übergehend,‘“ von immaculatus dagegen: „Decken... überall

mit... unverkürzten, seichten Punktstreifen, welche nach außen

in Punktreihen übergehen‘.

Edwards’s Abbildung des Kopulationsapparates dieser Art

ist wegen der kleinen Vergrößerung nicht charakteristisch; man

kann davon nicht die unterscheidenden Merkmale dem rufticollis

oder fluviatilis gegenüber ersehen.

Ich besitze von dieser Art außer den Exemplaren von Lemberg

auch solche von Sokal am Bug, von Warschau und aus Lithauen.

H. furcatus Seidl. zeigt in der Paramerenbildung solche Unter-

schiede vom fulvzcollis Er., daß er völlig verdient als selbständige

Art zu gelten. Beide Formen sind sonst einander sehr nahe ver-

wandt und von anderen Formen der Gruppe durch die Bildung des

Metasternums wohl verschieden. Sie besitzen daselbst zwei kleine,

parallele Längsgrübchen, welche sonst nirgends in der Gruppe vor-

kommen. R. Scholz hat als erster dies Merkmal für fulvrcollis

konstatiert. Bei furcatus sind die Grübchen immer etwas seichter.

Es werden beide Formen oft verkannt, besonders der fulvscollis,

weil er häufiger vorkommt. Es scheint mir, daß es eben bei

Edwards der Fall ist. Er gibt für fulvicollis solche Merkmale an

wie: „prosternum grooved down the middle of the front halt,

flat behind“, für die Weibchen die äußerst feine Punktulierung

der Flügeldecken in der hinteren Hälfte. Diese Gebilde kommen

aber bei dieser Art niemals vor. Prosternum ist immer ganz flach,

die Flügeldecken der Weibchen ohne jede Punktulierung. Er muß

augenscheinlich den fulvzcollis mit ruficollis vermischt haben,

was man aus seiner Angabe über die Parameren des „‚fulvicollis‘-

Männchen aus Eisleben schließen kann, welche nach ihm ähnlich

wie bei suficollis ausgebildet sein sollen. Wir sehen aber, daß

fulvicolis in der Paramerenbildung von anderen Formen der

Gruppe sehr ansehnlich abweicht.

Außerlich ist furcatus vom fulvicollis durch den Bau des Pro-

sternalfortsatzes am sichersten zu unterscheiden. Polnische Ex-

emplare dieser seltenen Art habe ich aus der Umgebung von

Warschau (Drewnica) und Krakau (Cheimek) gesehen.

Die Parameren sind in der ruficollis-Gruppe nicht ganz ein-

heitlich gebaut. Der einheitliche Typus tritt bei folgenden, von

mir präparierten Formen vor: ruficollis, heydeni,-fluviatilis, wehncker

Archiv für Naturgeschichte 2 3

1922. A. 5 5 7. Heft

66 Jan Kinel: Über die Parameren bei Halipliden der ruficollis-Gruppe

eventuell auch bei zmmaculalus und ist durch die Bewimperung des

konkaven Randes der rechten Paramere und den speziellen Haar-

büschel am Ende derselben charakterisiert. Fulvicollis aber und

furcatus haben anders gebildete rechte Paramere. Ebenso gibt

es keinen einheitlichen Typus der Parameren in der Gruppe des

H. varıus Nicol., was ich für amoenus und confinis feststellen

konnte. Entsprechende Abbildungen werden in anderer Arbeit,

die demnächst erscheint, dargestellt. Nur in der Gruppe des

H. fulvus Fabr. habe ich bei vier, bisher präparierten Arten die

einheitliche Paramerenbildung konstatiert; es sind nämlich ful-

vus, varliegatus, flavicollis und mucronatus. Hier gebe ich bei-

spielsweise die Abbildung von mucronatus-Parameren bei.

Mit Vorliegendem ist der Gegenstand lange noch nicht er-

schöpft. Ich wollte hier nur regeres Interesse für die geringe Ver-

änderlichkeit der Parameren im Rahmen jeder Art der ruftcollis-

Gruppe wachrufen und auf die Möglichkeit hinweisen, die einzelnen,

sonst äußerlich schwer zu unterscheidenden Arten auf diesem

Grunde scharf begrenzen zu können.

Auch in anderen Gruppen der Gattung Halıplus lassen sich

neubeschriebene Formen ohne Durchmusterung des männlichen

Kopulationsapparates nur schwer als selbständige Arten aufstellen.

So scheint mir z. B. der H. albinus Reitter aus der Umgebung

von Bregenz nur eine Farbenaberration des #. amoenus Ol., mit

der typischen Form durch die Varietät Mülleri Reitter aus der

Umgebung von Friedrichshafen wohl verbunden. Ich habe auch

einen albinotischen HM. amoenus aus Krems gesehen, der nur einige

schwarze Punkte in der Mitte der Flügeldecken auf den Punkt-

reihen besaß.

Zu besonderem Dank bin ich Herrn Redakteur S. Schenklin g

verpflichtet für die Hilfe bei Verschaffung mancher sonst für

mich schwer zu erreichender Arbeiten über das besprochene

Thema.

Verzeichnis der angeführten Arbeiten.

Wehncke, E., Zwei neue deutsche Haliplus-Arten. D. Ent. Zeitschr. 1875.

— Übersicht der europäischen Verwandten des Haliplus ruficollis De Geer.

(Col., Hydroe.). Ebenda 1880. |

Gerhardt, J., Zwei neue Haliplusarten. Zeitschr. f. Ent. Breslau 1877. 6.H.

— Zur Unterscheidung der Arten aus der Gruppe des Haliplus rufieollis

Deg. Ebenda.

Seidlitz, G., Bestimmungstabelle der Dytiscidae und Gyrinidae des euro-

päischen Faunengebietes. Brünn 1887. Pr

Ganglbauer, L., Die Käfer von Mitteleuropa, I. Bd. Wien 1892.

Fiori, A., Studio eritico dei Dytieidi Italiani. Rivista coleotterologica

Italiana. Camerino 1904.

Scriba, E., Ein neuer Haliplus. Beschrieben von,.. D. Ent. Ztschr. 1905.

Edwards, J., A Revision of the British Species of Haliplus, Latreille. The

Ent. Month. Mag. Sec. Ser. V. XXI, 1911.

Browne, F. B., A new British Haliplus. Ebenda.

Reitter, E., Haliplus albinus n. sp. Wiener Ent. Ztg., XXX. Jhrg. 1911.

— Über Haliplus albinus Reitter (Col.). Ebenda, XXXI. Jhrg. 1912.

Te N ARTE Mel

Otto Gaschott: Die Strommolluskenfauna des Mains bei Würzburg 67

Scholz, R., Beitrag zur Kenntnis und Verbreitung europäischer Wasserkäfer

(Hal., Dytisc.). Ent. Blätter 1915. .

— Wissenschaftliche Ergebnisse der Bearbeitung von 0. Leonhards

Sammlungen. Zweiter Beitrag zur Kenntnis und Verbreitung paläark-

tischer Wasserkäfer (Haliplidae, Dytiscidae). Ent. Mitteil., Bd. V, 1915.

Erklärung der Abbildungen.

Die vom: Penis abgetrennten’ Parameren wurden auf Objektglas in

Glyzerin eingelegt und mit Deckgläschen aufgedeckt, wobei zwei gegen-

seitige Ränder desselben mit Papierstreifen unterklebt wurden, um die

Deformation durch Druck möglichst zu verhindern. Alle Zeichnungen

wurden mittelst des Zeichenapparatesnach Abbe hergestellt mit Zeiß Objektiv-

system A, Okular 2, bei 160 Tubuslänge (Vergrößerung = 54 mal). Die

linke Paramere ist überall mit a, die rechte mit 5b bezeichnet. Mit punk-

tierter Linie sind überall die unten liegenden Teile der Gebilde angedeutet.

Fig. 1. H. fulvicollis Er. |

Fig. 2. A. furcatus Seidl. x die gebogene Linie deutet hier die In-

sertionsstelle des speziellen Muskels der rechten Paramere. Die linke Para-

mere ist bei dieser Art fein behaart an ihrem Ende. Bei anderen Arten ist

sie nur sehr spärlich mit einzelnen, gebrechlichen Haaren bedeckt oder gar

nicht behaart. |

Fig. 3. H. ruficollis Deg. Die linke Paramere hat sich auf diesem

Präparate etwas zuviel umgebogen am konkaven Rande, was die punktierte

Linie angibt. Die Bewimperung des konkaven Randes der rechten Paramere

weicht im proximalen Teile etwas vom Rande selbst zurück, während sie

sich bei anderen Arten in der Nähe des Randes hält.

Fig. 4 H. heydeni Wehncke

Fig. 5. H. wehncker Gerh.

Fig. 6. 7. fluwiatilis Aube

Fig. 7. H. immaculatus Gerh.

Fig. 8. H. mucronatus Steph. An der rechten Paramere ist charakte-

ristisch: 1. der distale, dornartige Teil derselben, welcher scharf abgegrenzt

ist; 2. die doppelte Behaarung;,am konkaven Rande viel feinere; an der

Paramere selbst gröbere; die letztere tritt auch auf der linken Paramere vor.

Dieselbe ist hier in etwas schiefer Ansicht dargestellt, weil sie sich unter

dem Deckgläschen etwas gedreht hat. Man sieht, daß die Ränder stark

umgebogen sind.

Die charakteristischen Merkmale der Parameren anderer Arten ergeben

sich direkt aus den Figuren.

Die Strommolluskenfauna des Mains

bei Würzburg.

. Von

Otto Gaschott, Würzburg.

Wer. einen allgemeinen Überblick über die Molluskenfauna

des Mains bei Würzburg gewinnen will, braucht nur einmal den

Mainbaggersand, wie er z. B. bei der Löwenbrücke am Mainkai

immer lagert, etwas genauer zu durchsuchen. Man bekommt

bei dieser Beschäftigung zwar bald Zuschauer und wird für geistig

minderwertig gehalten, doch findet man an Wassermollusken

5* 7. Heft

68 Otto Gaschott: Die Strommolluskenfauna des Mains bei Würzburg

oft überraschend viel. Die häufigsten Arten im Baggersand sind:

Neritina flwviatihis L., Bythinia tentaculata L., Valvata piscinahs

Müll., Ancylus fluviatılis Müll., von Muscheln: Sphaerium rivicola

Lam. und Pissdium supinum A. Schm. Seltener, aber doch in

Anzahl, findet man im Sand Limnaea truncatula Müll., Planorbis

albus Müll., Unio batavus Lam., tumıdus Retz., pietorum L., Ano-

donta piscinalis Nilss., Sphaerium corneum L., Pisidium hensio-

wıanum Shepp. und Dreissensia polymorpha Pall. Von Sphaerrum

sohdum Norm. habe ich hier nur zweimal je eine halbe Schale

zu Gesicht bekommen. Es scheint ziemlich selten zu sein, wie ja

auch F. v. Sandberger Sph. sohdum bei Würzburg nur in leeren

Schalen fand. Von Pisidium ammnicum findet man hier und da

einmal stark verwitterte Schalen im Mainsand. Nach Sandberger

rühren diese aus den Mainzuflüssen her. In Altwassern, die mit

dem Main in Verbindung stehen, wie sich solche z. B. bei Heidings-

feld finden, lebt Limmaea auricularıa L. var. ampla, Limmaea

stagnalis L. und Musculum lacustre Müll. var. brochonianum.

Nur je einmal fand ich Physa fontinalisL. und Acroloxus lacustris L.

Recht häufig sind in den Altwässern Untio tumidus u. Pictoxum,

Anodonta piscinalis, Sphaerium rivicola und corneum, auch Pisı-

dıum supinum und henslowianum kommen vor. Es hat fast den

Anschein, als ob im freien Main Pisidium supınum, in den Alt-

wässern Pisidium henslowianum häufiger sei. Vergleicht man die

Würzburger Mainmollusken mit der Strommolluskenfauna des

Neckars, wie sie D. Geyer (Die Molluskenfauna des Neckars,

Jahresh. d. Ver. f. Vaterl. Naturk. in Württ., 67. Jahrg. 1911)

beschreibt, so findet man die denkbar größte Übereinstimmung.

Bei Würzburg fehlt von der Neckarfauna nur Vivipara fasciata

Müll., Pseudanodonta elongata Hol. und Pisidium pulchellum. Doch

kommt Vivipara fasciata im untern Main vor und Pseudanodonta

elongata wird von Ochsenfurt, Schweinfurt, Hallstadt, Banz und

aus der Tauber angegeben. Im Neckar fehlt von den Mainarten

nur Sphaerium solidum, welche Art im Diluvium auch im Neckar

lebte und sich in den Sanden von Mauer findet (D. Geyer: Zur

Molluskenfauna der Sande von Mauer, Ber. d. Oberh. geol. Ver-

eins insel

G. J. de Fejerväry: Dermal Bones of the Skull 69

Phylogenetical and morphological

Notes on the primary and secondary

Dermal Bones of the Skull.

By Baron G. J. de Fejerväry, Ph.D.

Assistant-Curator in Charge of the Herpetological Collections

in the Hungarian National Museum at Budapest.

(With 6 Figs. in the Text.)

Explanation of the figures.

Fig. 1 (p. 74). Upper view of skull of Pelobates fuscus Laur., showing the

secondary dermal ossifications; prootical region not overroofed. — ad. & from

Esztergom (Hungary), 30. III. 1920. Leg. Mr. L. Veghelyi. (Mus. Hung. Amph.

No. 2570/11.) — 2x nat. size. — Ad nat. del. Baroness A. M. de Fejerväry-

Längh, Ph. D.

Fig. 2 (p. 74). Upper view of skull of Pelobates cultripes Cuv. „„ showing the

secondary dermal ossif.cations; an osseous bridge above the prootical region, from

the frontoparietals to the tympanic, enclosing the fenestra posttemporalis. — ad.

2 from Lisbon, 1912. Leg. Dr. J. de Bethencourt-Ferreira. (Roy. Hung.

Geological Inst.) — 2 x nat. size. — Adnat. del. Baroness A.M. de Fejerväry-

Längh, Ph.D:

Fig. 3 (p. 75). Upper view of median and hind part of skull of a nearly

metamorphosed larva of Pelobates syriacus Bttgr.; no trace ofsecondary exoskeletal

elements. — Asia minor, 1911. Leg. Mr. L. de Näday. (Mus. Hung. Amph.

No. 2511): — Strongly magnified. — Ad nat. del. Baroness A. M. de Fejer-

vary-Längh, Ph. D.

Fig. 4 (p. 78). Nasal bone of Ophisaurus apus Pall. and the secondary

dermal bone-plate attached to its dorsal surface. — old $ from Zelenika (Dal-

matia). (Roy. Hung. Geol. Inst.) — Strongly magnified. — Ad nat. del. Baroness

A. M. de Fejerväry-Längh, Ph.D.

a: dorsal view, with the secondary dermal bone-plate (corresponding to the prae-

frontal shield) adhering to it.

b: ventral view of the same.

e: dorsal view, after the removal of the secondary dermal bone; that part of the

secondary dermal ossification which corresponds to one half of the frontonasal

shield rests upon the nasal bone under the form of a crusta calcarea.

d: dorsal view of the isolated secondary dermal bone-plate which corresponds to

the praefrontal shield.

Fig. 5 (p. 78). Supraciliary lamina and a part of the erusta calcarea (*), de-

tached from the roof of the skull, of Triliqua scincoides White. — ad. 9, Australia,

1908. (Mus. Hung. Rept. No. 2290/15.) — Strongly magnified. — Ad nat. del.

Baroness A. M. de Fejerväry-Längh, Ph. D.

Fig. 62 (p. 88). Upper view of skull of a fontanelliferous Lacerta. (La-

certa muralis Laur. var. Bocagei Seoane, ad. & from Alcochöte [Portugal],

1912. — Leg. Dr. J. de B.-Ferreira. — Coll. Fejerväry-Längh) —

About 6°06 x nat. size. — Ad nat. del. Dr. C. Szombathy.

’ Fig. 6b (p. 83). Fully ossified supraciliary. lamina of an old 3 of the same

variety. (From La Coruna [Spain]. — Leg. Don V. L. Seoane. — (Mus. Hung.)

— 9:35 x nat. size. — Ad nat. del. Baron G. J. de Fejerväry. (Only the II.

& III. supraocularies are cleanly prepared, whilst the surrounding parts, covered

with scales, are marked with dots.) — Both Figs. from G. J. de Fejerväary,

Ann. Mus. Nat. Hung., XIII, Budapest, 1915, Pl. II, Figs. 1&6.

Within the Vertebrate Skeleton anatomists distinguish two

mainkinds ofbones: the, ‚membrane‘ bones ordermal bones, called

„Deckknochen‘“, -Hautknochen‘“‘ or „Belegknochen‘“ by the

7. Heft

70 G. J. de Fejerväry:

German authors, and the cartilaginously preformed „cartilage

bones‘‘, known under the name of ‚„‚Ersatzknochen“ or ‚‚Knorpel-

knochen‘“ in the German anatomical Literature.

The former ones, which are designated as ‚Allostoses‘,

must be looked upon as phylogenetically derived from an ancestral

exoskeleton, whilst the latter ones — the „Autostoses“ —

constitute the primary elements of the endoskeleton, i. e.

the primordial or chondroskeleton. Phylogeny has teached

us that the first ossifications are represented by the elements

originated from the ancestral exoskeleton, whilst the ossi-

fication of the different parts of the undoubtedly more ancient

cartilaginous (primordial) skeleton occurred but in a somewhat

later phase of Vertebrate Evolution.

It cannot be my intention to enter into details concerning

the autostotic and allostotic mode of development of the various

skeletal and especially cranial elements, nor to deal with the

principles of their often so difficult homologization in the different

Classes and Orders, a problem the, difficulty of which may

be still increased by cases of fusion or by complicated

coenogenetical phenomena. I shall merely confine myself to the

statement that, as regards the development of dermal and chon-

dral ossifications, the evidence of three types has been established,

which are represented by: the eartilage bones, the dermal bones!,)

including s.-lat. the odontogenous bones (,Zahnknochen“) as

well, and the socalled mixed bones.?)

It is but the second of the three mentioned types which shall

be here discussed. |

As stated above, the dermal (or ,‚membrane‘‘) bones, which,

nowadays, represent integrant components of the Vertebrate

skull (1. e. ot the endoskeleton), are the offspring of ancient

exoskeletal elements. I will designate this ancestral exo-

skeleton as the primary exoskeleton, in opposition to the secondary

exoskeleton occurring in phylogenetically ycunger forms, i. e. in

some Fishes and in varıous representants of the Classes of Ba-

trachıans, Reptiles and Mammals.?)

In the Fishes, which present the greatest complexity with

respect to their osteological features, the distinction between

primary and secondary exoskeletal elements constitutes a very

difficult problem. In a very large number the dermal bones of

!) The term ‚„membrane‘‘ bone, by which the „Deckknochen‘“ of the

skull are generally designated, though corresponding to their embryological

development, is rather inadmissible from a phylogenetical point of

view. I prefer to use, therefore, the expression „dermal bone“,

°) The ossifications of ligaments and muscles will not be

here considered.

°) Birds are devoid of exoskeletal ossifications; in this Class it is but

the selerotical ring which might be looked upon as constituting an „exo-

skeletal‘‘ element; at present, however, this special formation shall be left

out of consideration.,

rn ARTE A PIREN-

Dermal Bones of the Skull ei

the skull seem to be throughout the offspring of a primary

exoskeleton. There are, however, representatives of the Class in which

the presence of secondary exoskeletal elements (bone-plates)

can be established.

Such secondary exoskeletal plates are present on the

skull of Ostracion for instance, and the bony gular plates of the

ancestral representants of the Dipneustı may probably also be

referred to this kind of elements. The praedental bone, occurring

in some Fishes (Onychodontidae, Aspidorhynchidae), referred to

by Prof. Abel as constituting a „sekundäre... Bildung‘) and

the praeethmoideum (present in Cyprinus for instance) are

probably also belonging to the secondary exoskeletal ossi-

fications. Future investigations, leading to a more exact knowledge

of the phylogenetical evolution of the single elements constituting

the Fish-skull, will surely enrich this series by many other

examples.

With respect to the Fishes it is important to point out the

fact that in most of the cases in which the presence of secondary

exoskeletal elements could be established, the mentioned ossifications

occur, ontheskull, but under the form of single ‚supernumerary‘

bones, and the occurrence of numerous bony plates, united to a

coherent (secondary) exoskeletal armour overroofing the ‚‚mem-

brane‘‘ bones (like in Osiracion), must be considered as a rather

exceptional feature

The most ancient representatives of the Orders Osteostraci®),

Antiarchi and Arthrodira present a highly developed exo-

skeleton. The structure of the exoskeletal elements of the

Anaspida, which are the oldest Vertebrates we know of, could not

be established, though it is probable that their dorsal (?) crest)

might be looked upon as containing dermal ossifications. The ele-

ments of the exoskeleton of the Osteostraci and Antiarchi cannot be

homologized with the dermal bones of the skull in any other Verte-

brate. There is no proof as yet of the exoskeleton of these two

‚ Orders being a secondary ones— like in Ostracion —, and that,

below it, the presence of an ossified skeleton, containing homologi-

zable primary dermal bones (i. e. so called ‚,membrane‘‘ bones)

ought to be presumed. It is, at least for the present, more reaso-

nable to consider these two groups as constituting extinct side-

branches, the endoskeleton of which was probably merely

cartıilaginous, whilst their exoskeletal elements may presu-

4) O. Abel, D. Stämme d.Wirbeltiere, Berlin u. Leipzig, 1919, p. 54— 55.

°) Including the ‚„Heterostraci“. (Cf. O. Abel, op. eit. p. 71.)

6) Mr. Traquair and other palaeontologists consider this crest as

ventral, whilst Jaekel, and recently Freiherr Stromer v. Reichenbach,

suggested it to be dorsal. Such an orientation of the body would make

the general topography of its morphological structures decidedly more

comprehensible. In this case the tail would represent, of course, the hypo-

batie type, instead of the epibatie by which all palaeozoie Fishes, known up

to now, are characterized.

7. Heft

2 G. J. de Fejerväry:

mably be regarded as primary and very specialized features,

unhomologizable with the skeletal elements of any higher Verte-

brate. The dermal bones of the skull of the fourth Order, the

Arthrodıra, are much like those of the more recent Fishes, with

which they may, to a certain extent, be successfully homologized.

They are, as may be stated for the dermal bones of the skullin the °

great majority of the forms belonging to this Class, elements of a

primary exoskeleton.

On account of this far-reaching morphological and phylo-

genetical dissociation existing between the Orders Oszeostraci and

Antiarchi on one hand and the Orders Arthrodira, Elasmobranchii,

Acanthodei and Teleostiomi en 1he other, I propose to conserve, for

the formers, the ancıent Subclass Placodermi (Agassız), to which,

provisionally, the Anaspida might also be referred, whilst esta-

blishing for the latter 4 Orders the new Subclass Coinoerania.”)

In the Batrachians the dermal ossifications of the skull

are, with relatively rare exceptions, represented by derivatives of

a primary exoskeleton. The skull of the Siegocephalia, which

are the prototypes of ‚armoured‘‘ Batrachians, presents easily

homologizable dermal bones, which seem to be all of a primary

exoskeletal origin. There exists, however, in this Order, an im-

portant osteological feature which must be here taken into consi-

deration. The roof of the skull of numerous Stegocephalians is

very rough. The asperities occurring on it are often very like a

„erusta calcarea“. As the corium of the Stegocephalians secreted

lime in large quantities, it is not impossible that, at least in some

cases, such asperities were formed by lime-concretions

of the derm, having been deposed upon the primary dermal bones

of the skull. In this case the asperities would effectively result ın

‚being a true ‚„‚crusta calcarea‘, which would represent, on the

skull, the primitive stage of the formation of secondary

exoskeletal elements.

We must not forget, however, that the ‚„‚sculptures‘ observable

on the cranial bones do not always necessarily represent a crusta .

calcarea, i. e. a complex of secondary lime concretions, but are

often retraceable to the osteogenesis of the respective bones

themselves, constituting thus their properstructural feature.

This sculpture is radial, or concentric, or rather both.®) It is very

important to point out the fact that structural seulptures may be

present on both the primary and secondary dermal bones, so

that the mere presence or absence of sculptures offers no clue to

a distinction of these two skeletal components.

”) From x0:w6s = common, and 7ö zeaviov — the skull, — Not to

confound with the lacertilian group „Kionokrania“ (from 76 xiov =

column, pillar). >

®) Cir. F. Leydig, Üb. d. allgem. Bedeckungen d. Amphibien, Arch.

f. mikr. Anat. XII, Bonn, 1876, p. 77 of the Separate, dealing with the exo-

skeletal ossifications of Tarentola (Reptilia, Geckonidae).

Dermal Bones of the Skull 765,

As regards the crusta calcarea, it always occurs under

the form of most differently shaped, though well defined

„sculptures“, often presenting small pits, which are the traces

of the „Bindegewebskörper‘‘,?) or small spinous rugosities.

Thus we must take care not to confound the ‚struc-

tural‘ sculptures of the primary dermal bones with the crusta

calcarea, representing the primitive stage of the secondary exo-

skeletal ossifications and formed by the corial lime deposits. The

crusta calcarea constitutes, in its very first stage, a complex

of rather independent lime concretions, coossifying later on with

the subjacent bones of the skull. For those who are ın the lucky

position to dispose over a large material it will not be too hard a

task to establish in which forms a true crusta calcarea occurs,

definitively elucidating hereby the origin and evolution of the

two different kinds of ‚‚sculptures“‘, so unperfectly known as

yet and although so often referred to in the various descriptions.

In the Coecilians, some of which are provided with a

„degenerated‘‘ exoskeleton, hidden under the smooth epiderme,

and which are asserted to derive from Stegocephalian prede-

cessors, the skull seems to be devoid. of secondary exoskeletal

elements.

The Urodeles or Tailed Batrachians are devoid of

conspicuous secondary exoskeletal elements, the dermal bones

occurring on their skull deriving from a primary exoskeleton.

- The same thing occurs with almost allthe Anura or Tailless

Batrachians. There are, nevertheless, some interesting ex-

ceptions, very instructive from the standpoint of the development

of the exoskeleton in general. With respect to this subject Mr.

G. A. Boulenger!®) writes as follows: ‚On trouve une plus ou

moins grande quantite de substance calcaire dans la peau du Cra-

paud commun; ces depöts calcaires peuvent £tre tres developpes

dans la peau du dos de certaines especes des genres Megalophrys,

Nototrema, Phyllomedusa et Lepidobatrachus,; d’autres Anoures

possedent un bouclier dorsal osseux, libre (Ceratophrys) cu ankylos&

aux vertebres (Brachycephalus).‘‘ These dermal ossifications consti-

tute a secondary exoskeleton — just like the osseous plates

occurring in Ostracion — in opposition to the ancestral primary

exoskeleton, from which the socalled ‚,membrane bones‘‘ of the

skull derived. Thus it is advisable to distinguish within the dermal

bones of the skull, in general, two phylogenetically different kinds,

i. e. primary and secondary dermal bones. Such secondary

dermal bones are also present on the skull of a European Genus,

viz. on that of Pelobates."!) The secondary dermal bones are in-

°).Cfr. Leydig, op. eit. p. 74.

ee Les Batraciens &e., Encycl. Se., Bibl. de Zool., Paris, 1910, p. 18— 19.

11) Cfr. Gadow, in: The Evol. of Horns and Antlers, Proc. Z. Soc.

London, 1902,.p. 208: „In Pelobates the skin of the upper surface of the

head is partly' co-ossified with the underlying cranial bones, giving them a

pitted‘“ (? rather spinous!) „appearance. Now, frontal and parietal being

7. Heft

74 G. J. de Fejerväry:

separably attached to or fused with the primary dermal bones

in both the European species pertaining to this Genus (P. fuscus

Laur., and P. cultrides Cuv.)'?), so that the shape of the primary

dermal bones can only be examined in young specimens, a mecha-

nical removal of the secondary exoskeletal elements, occurring in

the adult, being quite impossible. As shown in Figs. 12 the

secondary exoskeletal bones attained in P. cultrides Cuv. a con-

sıiderably higher development than in ?P. fuscus Laur.

Figure 1. Figure 2.

The course of the development of this secondary exo-

skeleton seems to be most simply explainable. The lime of the

derm (cutis or corium) forms at the beginning smaller concretions,

which, in the lapse of time, coalesce between each other, forming

larger plates. Ihe shape of these plates depends on the local

anatomical structures of the respective regions of the corium, as

well as on the mechanical action produced by the kinesis of the

animal, and on the effects produced by oecological conditions, i. e.

by the environment. At the beginning the dermal ossifications

occurring on the skull seem to be limited to those regions of the

derm which cover osseous surfaces, 1. e. which are immediately

superposed to the bones constituting the roof of the skull. Almost

all of these latter bones are primary dermal bones, and only very

few pertain to cartilaginously preformed bones, as the ethmoid'

for instance. Itisa well known fact that in Batrachians and Reptiles

the skin generally very closely adheres to the roof of the skull,

and so the lime-concretions formed’ by the derm on these parts

coalesce very scon with the bones immediately beneeth them,

constituting thus a socalled ‚‚crusta calcarea‘‘.

If the secondary dermal ossification continues to a higher

degree, it may form osseous bridges, connecting various prominent

points or edges of oppositely neighbouring bones. In P. juscus,

membrane bones, or at least membranes which have received their bone

from the cutis, this superimposed ossifying mass of Pelobates is a second

instalment, or second generation of dermal bone.“

2) And surely also in the Asiatie P. syriacus Bttgr.

4 “

ERLERNEN

’

Dermal Bones of the Skull 75

for instance, the prootics are freely visible from above, whilst in

P. cultripes a bridge is to be found connecting the secondary dermal .

bones which overroof the frontoparietal on one hand, and the

tympanic, quadratojugal and maxillary on the other. This fronto-

parietalo-tympanic bridge encloses, with the prootic, the fenestra

posttemporalis (Fig. 2).

That these formations occurring in Pelobatesarenotancestral

markings, inherited from some Stegocephalous predecessors, as

assumed by Boas with respect to the Hemiphractidae'?), seems

to be proved by their late ontogenetical appearance. I

examined large, nearly metamorphosed larvae of Pelobates (also of

P. syriacus Bttg.), where no trace of secondary dermal ossifi-

cations could be found; the surface of the frontoparietals and

tympanic is in such young individuals (Fig. 3) quite smooth,

presenting well defined

outlines, and resemb-

lıng the type obser-

vable in Alvtes for in-

stance; a large fonta-

nelle separates the

frontoparietals from

each other. The men-

tioned smoothness of

the bones in question

proves also that the

„incrustation‘ later

occurring on them is

certainly not a pri-

mary structural par- Figure 3.

ticulartiy. |

On the body the development of the secondary exoskeletal

plates is not as limited as on the head, and so the corium might

_ secrete larger osseous plates there, which, simply by means of their

' anatomicaltopography, are generally not connected with any endo-

skeletal elements. In some cases, however, (Brachycephalus) the com-

ponents of the secondary exoskeleton of the body may also anky-

lose to more superficial endoskeletal elements, in the same way

as the primary dermal bones coalesced with the elements of the

ancestral endoskeleton, i. e. with the chondroskeleton. The

roof, i. e. the outer surface of these ‚„body-plates‘ is generally

very rugose (cfr. Stegocephalians and Ceratophrys), but this

incrustation is not a „tertiary‘, viz. not a later stra-

tum of lime settled upon the phylogenetically secon-

dary exoskeletal plates, but merely represents the

structural „sculpture“ of the respective secondary

13) Die«Schläfenüberdachung u. d. Palatoquadr. i. ihr. Verhältn. z.

übr. Schädel b. d. Dipnoern u. d. terr. Wirbelt., Morph. Jahrb., Bd. XLIX,

2. Heft, 1914, fide O. Abel, op. eit. p. 316.

7. Heft

76 G. J. de Fejerväary:

dermal plates themselves. That means that the crusta

‚ calcarea overroofing the skull in some Batrachians and

Reptiles,!) in a similar way as in Pelobates or Ceratophrys for

instance, is morphologically equıvalent, i.e. homologous

with the whole of any secondary dermal bone-plate of

the body, the difference between their mode of occurrence, i. e.

their independency from or connexion with the endoskeleton, being

simply retraceable to the above mentioned aberrant topo-

graphical conditions.

With respect to the phylogenetical development of the secon-

dary exoskeleton we can distinguish, as within each Evolution, a

phase of ascension and a phase of culmination, which arethen often

followed by a third phase, represented by degeneration. There is no

difficulty to approximately establish the phase of culmination, but to

decide whether certain characters of an organism are developing

or degenerating, may be, in some cases, a very hard task.

P. cultripes ıs, with respect to its secondary dermal ossifica-

tions, surelyin the phase of culmination, whilst the application of

the biogenetical law allows the supposition that the secondary

dermal ossifications of P. fuscus are not, as Prof. Abel!5) seems to

presume, in the phase of degeneration, but, on the contrary, in that

ofascension. lt remains naturally an open question whether this

species will ever reach, or not, the same culmination as P. cultripes.

The rugged bony stratum covering the skull in Hemiphractus

and some other Tailless Batrachians belongs also to the category

of secondary dermal ossifications, even if it were inherited from

Stegocephalian ancestors, as supposed by Boas.

If, however, as I presume, the ontogeny of these forms would

prove that the secondary dermal ossification appears also in these

cases as late as in Pelobates, and if the skull of the young animal

would present also here the typically specialized anurous

features of the frontoparietals, tympanic and other bones, — and

I am afraid that future investigations will prove it to be so —

Mr. Boas’ mentioned supposition ought to be decidedly rejected.

Let us now examine the Reptiles. With respect to the

absence or presence of a secondary exoskeleton the youngest

Order, the Lacertilia, offer the most manifest conditions. Thus

we shall begin with the examination of the latter ones. Within this

Order we may distinguish two main Types. The first is re-

presented by forms in which the body is generaily devoid

of exoskeletal plates, the roof of the skull, i. e. the surface

of its primary dermal bones, is generally smooth, and the upper

surface of the Orbits isnot prötected byalamina supraciliaris.

Such conditions are present in the Varanidae, Agamidae, &c.

I will designate this Type as the nudorbital. The second main

Iype iS represented by forms in which the body very often bears

22) Ofr. Heloderma, Ophisaurus, Trachysaurus, Tiliqua, &e.

Pr.op: Ciba, 314.

Dermal Bones of the Skull DR

an exoskeletal armour, formed by osseous plates, which

occur also on the roof of the skull, either under the form of

a thick and prominent ‚‚crusta calcarea‘, or under that of a mosaic

of more or less detachable bone-plates; the outlines of each ‚‚incrus-

ted surface‘, or of each bone-plate, correspond to those of a pilear

shield; the dorsal surface of the Orbitsiscovered with alamina

supraciliaris. Such forms are Ophisaurus, Trachysaurus,

Tiligqua, &c. I propose to designate this Type as the testorbital.

These two main Types are those to which all other more or less

complicated exoskeletal formations, occurring in the Lacertilia,

are to be retraced.

From the phylogenetical point of view the nudorbitaltype is

the more ancient, whilst true representatives of the tectorbital are,

up to now, only. known from the palaeogene, and so will pro-

bably have existed at least as soon as at the End of the Mesozoic.

With respect to the morphological conditions in which we

are interested at present, the teetorbital Type is by far the more

important. For its characterization let us choose the Anguinid

Genus Ophisaurus and the Scincid Genus Trachysaurus as exam-

ples. The body of these animals is provided with an armour of

osseous plates — constituting the exoskeleton — the skull-pre-

senting, on its surface, convex bony elements, corresponding

to the pilear shields. In consequence of this osseous scutellation

the shape of and the limit between the single ‚membrane‘ bones,

1. e. primary dermal bones of the skull cannot be seen. The tem-

poral, gular and loreal region and in Trachysaurus the mandibles

are covered with osseous plates, which correspond to the lepidotical

elements. If we examine these exoskeletal bones on the skull of

Trachysaurus we will find that some of them are rather easy to be

detached from the endoskeleton (i. e. from the subjacent primary

dermal bones), so on the lateral regions of the parietal, on the

postfrontals and on the mandibles. The anterior lower part

of the maxillaries, the lower part of the praemaxillary and the

immediate area around the outer nareal openings correspon-

ding to the nasal shields is devoid of osseous plates. On some parts,

however, 1. e. on the frontal bone and on the anterior median part

of the parietal bone (corresponding to the interparietal shield), as

wellas on the region corresponding to the frontonasal and praefrontal

shields, the dermal armour adheres very strongly to the subjacent pri-

mary dermal bones (‚,membrane‘ bones), ina way as to occur rather

under the form of an ‚‚incrustation‘“ than under that of separable

elements. In some special cases, however, they might be isolated, as

in the nasal region of Ophisaurus for instance. Baroness A. M.

de Fejerväry-Längh, Ph. D., has shown in her Monograph of

fossil Ophisaurs, 16%) which is about to be published, that the

os nasale of Odhisaurus can only be examined, with respect to

its shape, if the large and dilated exoskeletal plate, adhering to its

16) Beiträge zu einer Monographie der fossilen Ophisaurier.

7. Heft

78 G. J. de Fejerväry:

posterior part, and corresponding to the praefrontal shield, is

detached from it (cfr. Fig. 4). This very often happens

quite simply in the course of maceration. Its ventral surface

indicates always very well the true outlines of the bone, because

the mentioned exoskeletal plate adheres to its upper surface.

The secondary formation which occurs on the anterior part of

its dorsal surface under the form of an ‚‚incrustation‘‘, correspon-

ding to one half of the frontonasal shield, adheres so much to the

roof of the nasal bone that a detachement of it seems to be impossible

(see Fig. 4c).

Figure 4a—d. Figure 5.

Asregards thelaminasupraciliaris,itishomologouswith

the mentioned ‚exoskeletal;elements, representing thus a

throughout secondary formation. Its bionomical rule is certainly

very important because it protects the eye. Its anterior part closely

adheres to (Odhisaurus), or rather coossifies with (Trachysaurus),

the supraorbital bone (a primary dermal bone). The upper surface

of this supraciliary lamina, — consisting of large plates, the supra-

ocularies, and a lateral series of smaller plates, the socalled supra-

cilıaries — is rough; its ventral (orbital) surface is rather smooth

and on this side the morphological structure of the single plates

can be very well established. If we examine the ventral (orbital)

Dermal Bones of the Skull 79

surface of the lamina supraciliaris in Trachysaurus, Tiliqua (Fig. 5)

or Zonurus for instance, we will find, especially in younger speci-

mens, that the osseous substance constituting the single plates is

not uniform, each plate consisting of small polygonous

elements.!”) These polygonous elements may be looked upon as

representing single areas of ossification, being retraceable to

the single centres of ossification from which the development

of the larger plates originally proceeded. This very clearly proves

that the larger osseous plates were built up by the fusion of

smaller dermal bones, a fact which is in full accordance with

the natural course of the formation and gradual extension

of dermal lime concretions.®®)

The statement of the lamina supraciliaris belonging to

the secondary exoskeleton, as well as its above sketched

composition, throw fresh light upon the phylogeny of this cranial

element, elucidating thus, especially if correlativity is simultan-

eously taken into consideration, the following disputed points of

the origin of Lacertian forms.

The one group of the Genus Lacerta, designated by Mr. G. A.

Boulenger as „Massive Lizards“ (Lacerta ocellata Daud.,

L. Simonyi Stdr., L. viridis Laur., L. agılis L., &c.), possesses a

strongly ossified skull and, in many species, a completely ossified

temporal ‚‚armour‘‘. These features are also present in the other

Group, the more or less ‚„muralis-like‘‘ Lizards, but the ossification

is there, generally,!?) considerably weaker, and the number of

the osseous plates of the temporal region is generally very much

reduced and in many forms the whole temporal armour is wanting.

Thus, on account of the secondary dermal bones of the skull, the

Genus must be referred, like all the members of the family, to the

tectorbital Type. — We have no proof at all of the Lacertidae having

derived from Scincoid ancestors, i. e. from forms in which not

only the skull, but also the body was provided with secondary

dermal bone-plates. It must be admitted, however, thatthebody of

most Lacertilians presenting the same cranial construction as the

Lacertidae, i. e. agreeing with them in the presence of a supraciliary

lamina and some temporal bone-plates, is provided with an exo-

skeletal armour and thus it may be presumed that the proce-

dure, which gave rise to the formation of the dermal ossification

on the head in the predecessors of the Lacertidae, was not limited to

18) A similar procedure has been observed with respect to the develop-

ment of the primary dermal bones constituting the upper surface of the

skull in the Dipneust and Crossopteryg Fishes (cfr. Abel, Stämme d.

Wirbeltiere, p. 178).

19) In L. peloponnesiaca D. & B. the skull is strongly osseous, the

temporal region is provided with ‚einem fast geschlossenen Hautknochen-

panzer‘, and even the mandibularies bear dermal bone-plates (cfr. Möhely,

Ann. Mus. Nat. Hung., V, Budapest, 1907, p. 479).

17) In Tiligqua these elements are even to be demonstrated on the rugose

dorsal surface of the lamina supraciliaris (cfr. Fig. 5).

7. Heilt

0 G. J. de Fejerväry:

the corium of this part only, but took place ın other parts ofthe body

as well. It is not quite impossible, therefore, that the predecessors

of the Lacertidae possessed a more extended secondary exoskeletal

armour. I wouldliketo emphasize, however, that such a supposition

is not corroborated by any ontogenetical or embryological fact and

could be supported but in a purely theoretical way, merely

on the strength of the above cited physiological consideration. Thus,

for the present, it might appear more probable that in the Lacer-

tidae it is only on the head where the formation of secondary

dermal bones took place; we saw that on the roof of the skull,

where the skin very closely adheres to the (actually) endoskeletal

bones, exoskeletal, i. e. corial ossifications are easily formed,?®)

by means of the cells of the connective tissue, which may function

in a similar way as the true osteoblasts. But how to explain the

presence of the temporal armour? Under that no bony parts are

to be found, as it covers only deep muscular layers. A satisfactory

answer with respect to this question could, at present, hardly be

given. Maybe that mechanical irritations, due to the mode of life

of these larger animals, which use their head when boring them-

selves into an earthy-stony ground, ought to be here taken into

consideration.

Some years ago Prof. de M&ehely?!) has proved that within

the Lacertian forms referred by most authors to the species Lacerta

mmralis Laur., some rather heterogeneous species exist, which

cannot be looked upon as constituting mere races of one and the

same species. In the quoted publications Mr. Mehely has also

dealt with the supraciliary lamina of the ‚‚muralis-like‘‘ Lizards,

and demonstrated that with respect to this element two aberrant

features occur. In one part of these forms the supraciliary lamina

is composed of fully ossified ‚supraocularies“ and a more or less

complete series of ‚‚supraciliaries“‘, whilst in the other the supra-

ciliary lamina is rather weak, and bears a more or less large mem-

braneous fontanelle; in the latter forms the number of supra-

ciliary elements is much reduced, and may even be represented

by a unique element, i. e. the first supraciliary (supraciliare princi-

pale). The skull of the Lizards presenting a completely ossified

supraciliary lamina, is strongly osseous, its roof is rather strongly

incrusted, and the temporal region generally bears at least some

„supratemporal‘‘ dermal bones. The skull of the other group is

weak, rather membraneous, generally more depressed, being, in

its temporal region, devoid of any dermal ossification. The species

0) Cfr. the discussion of the secondary dermal bones in Pelobates.

| 1) Cfr.: Zur Lösung d. ‚Muralis-Frage‘“, Ann. Mus. Nat. Hung,, V,

Budapest, 1907, p. 84—88, Taf. III; Archaeo- und Neolacerten (Erwiderung

and. Herren G. A. Boulenger F. R. S. u. Dr. F. Werner), ibid. V, 1907,

p. 469— 493, Taf. X; Materialien zu e. Syst. u. Phyl. d. muralis-ähnlichen

Lacerten, ibid. VII, 1909, p. 409-621, Taf.. X—XXV, Textfig. 1—8;

Weitere Beitr. z. Kenntn. d. Archaeo- u. Neolacerten, ibid. VIII, 1908,

p- 217— 230, Tat. VL |

Dermal Bones of the Skull 81

pertaining to this latter type were designated by Mr. Mehely,

the discoverer of this interesting osteological feature, as ‚‚Archaeo-

lacertae‘‘, whilst those with na osseous lamina as ‚Neolacertae‘“‘.

As proved by the denominations, Mr. M&hely considered

his ‚Archaeolacertae‘ as a phylogenetically ancestral group, in

opposition to his ‚Neolacertae‘‘, which, according to him, ought

to represent the modern stage. Mr. Boulenger??) who criticized

Mr. Mehely’s papers, pronounced a contrary opinion: according

to him, just the forms bearing an ossified supraciliary lamina are

ancestral, whilst those presenting membraneous supraocularies

are modern types, having degenerated with respect to their

cranial ossification. It wouldlead us much too far from our subject

to discuss all the different arguments and contra-arguments?)

emitted by these authors in the course of their very interesting

polemics. I shall merely confine myself to some evidences offered

by the study of the skull.

Allancestral Vertebrate Types, the Fishes excepted,

present a strongly ossified robust endoskeleton, this ossification

generallydecreasing inthecourse of phylogeneticaldevelopment.?®)

An Increase of ossification occurs only in rare and special cases,

often through the formation of secondary exoskeletal elements,

i. e. secondary dermal bones. This is quite natural, because the

higher Classes of Vertebrates, — among which the Batrachians

are the direct offspring of Fishes, whilst the Reptiles being again

retraceable to Stegocephalous Batrachians, — did not recommence

the procedure of their skeletal ossification within each younger

phyletical branch. The Fishes, being the first Vertebrates which

existed, are quite naturally retraceable to ancestors with a carti-

laginous endoskeleton. Now, if we take into consideration

the fact that the family Lacertidae, as such, is one of the most

recent branches of the Reptilian Stem, the membraneous struc-

ture of their skull must be admitted to represent, eo ipso, a secon-

dary, i. e. a degenerated feature. It could be presumed, from

a purely theoretical standpoint, that ossification may decrease

in a branch, and that after this decrease a secondary increase

may take place, but in the present case there is no reason or

proof at all for such a supposition. The primordjal (chondro-)

skeleton of the ‚Archaeolacertae‘‘ is not a bit more cartilaginous,

1. e. less extensively ossified, than in the ‚‚Neolacertae‘, and though

it would precisely be the unossified (cartilaginous) state of the

chondroskeleton and not the ‚membraneous‘“ structure of

the primary and secondary dermal bones, which could prove

22) Remarks on Prof. L. v. Mehely’s Paper „Zur Lösung der Muralis-

Frage“, Ann. & Mag. Nat. Hist., XX, London, 1907, p. 39— 46.

23) See Mehely, opp. ceit., and Boulenger, op. eit. and: Remarks

on Prof. L. v. Mehely’s recent Contrib. to the knowledge of the Lizards

allied to L. muralis, Ann. & Mag. N. H., (8), V, 1910, p. 247— 256, fig. 5.

24) Cfr. Bolkay, Addit. to the Foss. Herpetol. of Hungary &c., Mitteil.

a. d. Jahrb. d. kgl. Ungar. Geol. R. A., XXI, Budapest, 1913, p. 229.

Archiy für Naturgeschichte 2

1922. A, 7. 6 Be

82 G. J. de Fejerväry:

primitivity. We know that the first ossifications are phylo-

genetically represented by primary dermal bones and not by

chondrial ossifications. Thus, if a well developed chondrial

ossification occurs in a form in which the dermal bones are

rather „membraneous“ ‚it is most probable that these latter

ones are in a phase of degeneration and not of ascension! There-

fore the discrimination between the phase of ascension and that of

declension, i1.e. between a beginning development and a degeneration,

is:not so difficult in this case. And even if the chondroskeleton

would prove to be more cartilaginous in the ‚Archaeolacertae‘ than

in the ‚‚Neolacertae‘‘, this cartilaginous state would undoubtedly

represent its degeneration and not its primitivity, as no

adult Reptile exists in which the chondroskeleton

would be in a primary cartilaginous state. And now,

as regards especially the secondary dermal bones, the whole

construction of the skull of the ‚‚Archaeolacertae‘‘ proves that,

as stated above, also these Lizards are undoubtedly typical re-

presentants of the cranial type designated by me as tectorbital.

The morphological structure of the lamina supraciliaris in the

„Archaeolacertae‘‘, and its segmentation (cfr. Fig. 6a), which

corresponds to the modern Lacertian pileus, prove that this element

hasdegeneratedfromanosseouslamina, and does not represent,

by any means, the primitive beginning phase of lime-concretions.??)

The roof of the primary dermal bones of the skull in the Archaeo-

lacertae is predominantly smooth, so that in this case, on account

of the mentioned preliminaries, a reduction, 1. e. adegeneration

of the secondary exoskeletal ‚‚crusta calcarea“ must be admitted.

Mr. Mehely believes that the apical ‚knobs‘“ he found on

the caudal scales of the ‚‚Archaeolacertae‘ are ‚sensorial knobs‘“,

I examined the histological structure of these formations, and I

was, up to now, unable to find any structure justifying this arbi-

trary enunciation. If, howewer, future investigations would yet

prove Mr. Mchely’s supposition to be right, 'this fact would only

support the justness of the phylogenetical views pronounced, with

respect to this subject, by Mr. G. A. Boulenger and presently

by myself. A more perfect sensorial apparatus always indicates a

development, which, in spite of that, might result in being a degenera-

tion ofsome characters, andnot primitivity. AccordingtoMr.M&hely

25) Ofr. p. 74 & 78—79 of this publication & Fig. 5. It is true that, in some

cases, allostotic bones might really be formed by the calcination of mem-

branes, though comparative anatomical research and correlativity clearly

prove in this case that the supraciliary membrane may be considered as a

product of degeneration and not as an ‚orimental‘ bone. Besides, the

mentioned structure of the lam. sup., observed in the more ancestral families

Scincidae and Anguinidae, does not make it probable at all that this secon-

dary exoskeletal element is due to the calcination of a membrane, the other

secondary dermal bones of the Lizard-skull not being either retraceable

to membrane-ossifications. In this casethemembrane, which might

caleify during the ontogenetical development (Fig. 6b), seems to be &

phylogenetical extreme, and not a starting point.

Et. I ha

Aa, Bi mes tr a FT A

Dermal Bones of the Skull 83

the ‚‚Archaeolacertae‘‘ are smarter and more prudent than the ‚,Neo-

lacertae‘‘, and if it is really so, they would prove to be psychically,

ji. e. with respect to their nervous system, decidedly higher deve-

loped than the ‚Neolacertae‘‘. The discussed osteological features,

as well as the phylogenetical age of this young Reptilian branch,

directly forbid to think of the possibility of a heterepistasis which

ought to result in the development of the sensory system on one

hand and the ‚„‚soit-disant‘“ primitivity of the skull on the other.

With respect to this latter character I must point out again

the stated phylogenetical absurdity of such a supposition.

That the supraciliary membrane (,,fontanelle‘‘) calcifies, i. e.

ossifies in old males of species which are generally characterized

by a fontanelle (Fig. 6a & b), does not represent a biogenetical

recapitulation, but is purely due to

an individual physiological

procedure, which, as a rule, does not

occur in females, in which the fon-

tanelle seems to be persistent. I

should like to observe, furthermore,

that such species are, with respect

to their cranıal characters, mostly

intermediate bet-

ween the ‚‚Neo-

lacertae‘‘, consti-

tuting the afona-

nellous older

type, and the h

degenerated, fon-

tanelliferous „Ar-

chaeolacertae‘‘,

i. e. they repre-

sent the as yet

less degenerated

forms of the

fontanelliferous

type.

The Genus

Lacerta encloses

thusa very inter- Figure 6b.

| esting Series, de-

monstrating the course of degeneration followed by the

secondary exoskeletalel elements2%) of the cranium, whilst

the more ancestral Lacertilian families, referred to above, offer

%) We saw (cfr. footnote 19) that in L. peloponnesiaca D. & B.

the bony dermal armour is not limited to the temporal region, but extends

even upon the mandibularies. This feature is decidedly ancestral in the

case of the genus Lacerta, which is one of the youngest representants of

the tectorbital type.

6* 7. Heft

84 G. J. de Fejerväry:

fine examples illustrating some important points with respect to

the formation(phase of ascension)andculminating development

of the treated dermal ossifications.

Before terminating this brief sketch of the secondary dermal

ossifications in the Lacertilia, I should like to draw attention to

some spare literary references regarding this subject.

As far as I am informed, Mr. Calori was the first who, in

1858, discussed the ‚„scudetti o squame .ossee cutanee‘“ occurring

on the Saurian skull. According to this author these bony scutes

are „cosi saldate alle ossa sottoposte che non vale ingengno, ne

destrezza a sollevarle, e formano sopra quelle ossa come una

incrostazione.‘“””)

A few years later Prof. Leydig?®) also deals with the ‚‚crusta

calcarea‘“ of Saurians. He very judiciously recognized its (corial)

genesis, and refers to it under the term of ‚‚Verknöcherte Schädel-

haut‘. He also recognized the difference which exists between the

lamina supraciliaris and the temporal armour on one hand, and the

other bones constituting the roof of the skull on the other. As

regards the supraciliary lamina and the temporal armour, Prof.

Leydig writes as follows: ‚Ferner aber gibt es... echte für sich

bleibende Hautknochen, welche nicht mit einem aus der häutigen,

embryonalen Schädelwand entstandenen Knochen verschmolzen

sind.‘ — He seems to make a difference between the ‚‚calcareous

crusta“ and the independent ‚echte... Hautknochen“ just

referred to, and though, as stated above,2?) this difference is not

a meritorious one, it is»but a quantitative andnot qualita-

tive difference, the dependency or independency of these

secondary dermal ossifications being, as already mentioned,

merely due to their different topographical conditions.

On p. 49 we find the following observation: „Die Knochenkruste-

am Schädel erhält eine fernere Bedeutung für uns dadurch, dass

sie es ist, welche durch ihre grösseren Gefässfurchen die Abgrenzung

der sogenannten Kopfschilder bedingt, letztere sonach keineswegs

ganz und überall mit dem Umriss der darunterliegenden Knochen

zusammenfallen.‘“ And further on: ‚Es genügt das Auftreten

einer neuen Gefässfurche, um ein Schild weiter zu gliedern oder

umgekehrt, es kann ein Schild, das sonst für sich besteht, bei

Mangel einer solchen Trennungsfurche in ein anderes aufgenommen

““

sein.‘ It would lead us to far to enlarge upon the formation and

””) L. Calori, Sulla Scheletografia de’Saurii. Nota II. Sullo Schel.

della Lacerta viridis L. Sulla riprod. d. coda nelle Lucertole e s. ossa eutanee

del teschio de’Saurii, Bologna, 1858. (Fide F. Siebenrock, D. Skelet d.

Lacerta Simonyi Steind. u. d. Lacertidenfamilie überhaupt, Sitzungsber. d.

IXais. Akad. d. Wiss. in Wien, Math. naturw. Cl., Bd. CIII, Abt. I, 1894,

p. 224).

2) Die in Deutschl. leb. Arte d. Saurier, Tübingen, 1872, 47— 50.

°®») Cfr. the discussion of the secondary dermal bones and the crusta

calcarea, on p. 75—76.

A er

Dermal Bones of the Skull 85

genesis of the pilear shields in general, and to discuss it, and to

what an extent, their shape might be dependent on blood-vessels.

I should merely like to suggest that the outlines of the elements

of the secondary dermal ossifications agree, as a rule, with those

of the pilear shields, and that just the contrary of Prof. Leydig’s

statement seems to occur: it is not the shape of the pilear scutes

or shields, occurring in all Reptiles, which depends on that of the

corial ossification, present on the skull of certain groups,

but these latter ones are secreted (by the corial tissue) within

the separate fields of the single shields, the morphology of

which draws, in a quasi mechanical way, the limit between the

settling groups of lime-concretions, 1..e. between each secondary

exoskeletal plate or surface of ossificatien.

In 1886 Prof. Brühl?) dealt with the elements here dis-

cussed. Mr. Siebenrock?®!) resumes Brühl ’s respective views

in the following terms: ‚Wie aus seiner Darstellung zu schliessen

ist, hält er die Knochenkruste oder den Hautknochenpanzer der

Lacertiden für ein Gefüge von selbständigen Kncchenplatten,

welche nicht mit der Oberfläche des Schädels verwachsen, sondern

ihr nur angeklebt sind. Sie können daher, wie Brühl glaubt, wenn

auch nicht leicht und nicht immer gleich gut, vom Schädel los-

präpariert werden.‘

‘In 1894 the famous Vienna Anatomist, Mr. F. Siebenrock,

of the k. k. Naturhistorisches Hofmuseum, published the result

of his observations on the skeleton of Lacerta Simonyı Steind.

and on that of the Lacertidae in general.??) In this highly valuable

paper the author devotes p. 223—225 to the description of the

crusta calcarea. According to him this incrustation, which is

present in some Saurian families, as ‚‚bei den Scincoiden, Anguiden

und Gerrhosauriden‘‘, would be especially developed in the Lacer-

tidae. I cannot agree with this opinion, because, as stated above, the

secondary dermal ossifications are much more developed in OPhr-

saurus (Anguinidae), Tyachysaurus, Tiligua, Egernia (Scincidae),

Zonurus (Zonuridae) or Heloderma (Helodermatidae) than in the

younger representants (Lacertidae) of the same (i. e. tectorbital) Type.

Mr. Siebenrock emits the opinion that, with respect to the

interpretation of the exoskeletal ossifications, Brühl’s statement

is wrong. He writes as follows®): ‚Alle Versuche, die Knochen-

kruste oder nur einen Theil derselben von der Schädeloberfläche

loszutrennen, bleiben erfolglos. Dass man die Knochennähte am

Schädel deutlicher hervortreten sieht, wenn man die schrundigen Er-

habenheiten mit dem Messer ‘oder Schaber entfernt, ist ausser

Sen Op pP. ae In his earlier publication ‚„D. Kopfskel. d. Anguiniden,

. Seincoiden u. Gerrhosauriden‘“, appeared in the Annals of the Vienna

Natural History Hofmuseum, M. Siebenrock does not deal with the

elements we are discussing.

99) Op. cit. p. 224—225.

7. Heft

86 G. J. de Fejervary:

Zweifel. Aber nach Brühl’s Anschauung müsste man von einem

Lacertidenkopf zuerst die loslösbaren Knochenschilder entfernen,

um sich die eigentlichen Schädelknochen vorführen zu können:

«Alle Darstellungen von Dorsalsichten der Lacerta-Köpfe mit

Hautschildern, wie sie Herr Leydig, Herr Calori u. a. bringen,

sind osteologisch ungenügend und irreführend, da in ihnen die

eigentliche Zusammensetzung des Schädeldaches nicht zum Aus-

drucke kommen kann.»

Vergleicht man die Schädel in verschiedenen Altersstadien,

so sieht man, dass an jenen der jungen Individuen die Nähte

gut unterscheidbar sind, weil die noch dünne Knochenkruste

wenige Unebenheiten besitzt. Wenn aber mit dem fortschreitenden

Wachsthum des Thieres die Knochenkruste stärker wird, so nimmt

sie auch an Rauhigkeit zu und macht dadurch die Nähte unklar.

Man kann aber trotzdem an sehr rein präparirten Lacerta-Köpfen,

wenn sie auch von den grössten Arten stammen, die einzelnen

Nähte ganz genau unterscheiden. Hiefür liefert der Kopf von

Lacerta Simonyi den besten Beweis, welcher nicht nur durch

seine Grösse, sondern auch durch die bedeutenden Rauhigkeiten

der Schädeloberfläche ausgezeichnet ist und dennoch alle Nähte

deutlich erkennen lässt.‘

Now, as regards Mr. Leydig’s figures, they do, effectively,

not present the true limits of most of the primary dermal bones

constituting the roof of the skull; it must be thus established that

Mr. Brühl is absolutely right in affirming that such figures are

inadequate to show the outlines of the true (1. e. actually endo-

skeletal) cranial bones. On the other part Mr. Siebenrock was

not mistaken in asserting that these secondary dermal ossifications

cannot be, in the Genus Lacerta, detached from the roof of the

skull, and that on a very clean, exactly prepared skull the true

outlines of the primary dermal bones, constituting its roof, might,

however, be observed. But, as stated above, the secondary dermal

bones, and thus the ‚‚crusta calcarea‘‘ also, degenerated in the

modern Lacerta, having been reduced to a relatively feeble

incrustation, whilst in the more ancestral Odhrsaurus or Trachy-

saurus for instance, which represent the phase of the culmination of

the exoskeletal development, some of these elements are really ‚inde-

pendent‘‘, and may be detached from the primary dermal bones

on wbich they occur. In such cases we are fully entitled to speak

with Brühl about independent bone-plates.

As regards the large series belonging to the nudorbital Type,

it encloses but a few forms provided with secondary exo-

skeletal bones. These elements present, with respect to their

morphological and topographical conditions and to their relations,

much diversity, and, in some cases, even more or less transıtory

formations. In the Central American Toad-Lizard (Phrynosoma),

for instance, the skull bears osseous horn-like spines, which, -

at first sight, seem to form a part of the primary dermal bones

a FF

Be ern ee ee ee ee u

Dermal Bones of the Skull 87

of the skull, from which they cannot be detached®®). They — or at

least some of them — might have originated, however, from corial

lime-deposits, belonging thus to the category of the secondary

exoskeletal elements.

The body of this Iguanid Genus is not provided with any

exoskeletal armour, and even in the larger spines I was unable to

find — at least macroscopicaliy — traces of calcination. — Among

the noumerous forms belonging to this Type it ıs but the Geckonidae

which I will as yet refer to. The skin of some Geckonians (Tarentola

mauritanica L. for in stance) exhibits lime-concretions, occurring

under the form of ‚‚Kalkschuppen“ ;?°) Prof Leydig found them in

the corium of nearly the whole body and even on the head. With

respect to the occurrence ofthese secondary exoskeletal elements he

writes as follows: ‚‚Sie lassen sıch in Hautstücken des Rückens so gut

wie in jenen der Bauchfläche erkennen, ebenso am Scheitel und

Gesicht, an den Gliedmassen bis zu den Zehenspitzen hinaus; selbst

die Nickhaut ist an den Stellen, welche noch den Charakter schup-

piger Haut haben, nicht frei davon. Dagegen vermisse ich sie im

den OQuerfalten an der Unterseite der Zehen und in den Schildern

der Oberlippe, während in die grossen Schilder der Unterlippe doch

wieder einzelne Kalkschüppchen aus der Umgebung hereintreten.‘

Their shape is ‚„rundlich oder rundlich-eckig‘‘, on the lateral

parts of the body ‚‚annähernd rhombisch‘“ ; in the latter region

they are ranged ‚nach Art der Schuppen eines Fisches, des Polyp-

terus etwa, in Schräglinien‘, with ‚‚einen etwas hervorstehenden

Hinterrand‘‘. ‚‚Dort wo sie ıhren Platz in den Hautwarzen finden,

können sie kreisförmig um ein Mittelstück gestellt sein; wieder an

anderen Orten schliessen sie ohne sonderliche Ordnung aneinander.‘

As regards the construction of these elements, Prof. Leydig

writes: „Indem wir auf den Bau Rücksicht nehmen, erblicken wir

sofort echte Knochenkörperchen in kreisförmiger Lagerung;

ausserdem eine concentrische Schichtung und radiäre Streifung,

letztere wohl herrührend von der Menge und Richtung der feinsten

Ausläufer der Knochenzellen.?®) Die Oberfläche der Schuppen ist,

gewissermassen in Wiederholung des ganzen Schuppenkleides, dach-

ziegelig-höckerig. Wenn man genau zusieht, zeigt sich als etwas

Durchgreifendes, dass nur die Mitte der Einzelschuppen Knochen-

körperchen besitzt, hingegen die Rinde diese Elemente nicht mehr

aufweist. Letztere geht in eine warzige Oberfläche aus, in ähnlicher

Weise wie das am Zahnbein höherer und niederer Wirbeltiere vor-

34) Prof. Abel’s statement, according to which the ‚„Stacheln‘ of the

Phrynosoma-skull would represent ‚reine Hornbildungen‘“, devoid of a

„knöcherne Unterlage‘ (op. cit. p. 347), is decidedly due to a mistake.

3) Cfr. F. Leydig, Üb. d. allgem. Bedeck. d. Amph., p. 77 of the

Separate.

36) These are, presumably, not ‚true‘‘ Osteoblasts, but cells of the

corial(econnective) tissue, funetioning in the same way as the „true

Osteoblasts.

7. Heft

88 G. J. de Fejerväry:

kommt,?’”) und ebenso an den Kalkschuppen von Coecilia. Man

könnte sich dies so erklären, dass der Kalk, jetzt nicht mehr unter

der unmittelbaren Herrschaft der Zellen oder Knochenkörperchen

stehend, nur den rein physikalisch-chemischen Gesetzen folgt und

daher hier in der Haut des Reptils in der gleichen Weise die Ab-

lagerungen erzeugt, wie draussen in einer Tropfsteinhöhle.‘“3®) —

Another African species, Tarentola annularıs Geoffr., pre-

sents, according to Prof. Leydig, the same conditions as the

preceding one.°°) In a series of tropical and subtropical Geckonidae,

examined by Prof. Leydig, no trace of secondary exoskeletal

ossifications were found, and the same thing has been stated in

the Tyrrhenian Phyllodactylus europaeus Gen€.?°) — The relatively

feebly developed secondary exoskeleton occurring in Tarentola, —

the elements of which are independent from the skull, i. e. they

are not ankylosed to the cranial bones, —- represents, with respect

to this latter character, a particular specialization,.not obser-

vable,asarule, in other Lacertilians. Its development may be desig-

nated as havingreached the phase of culmination of the evolution of

thesecondary exoskeleton withinthe phylogenetically rather isolated,

heterepistatic Geckonian branch, as there is no morphological

feature we know of, making allowance for the supposition of the

Geckonidae being the ‚‚degenerated‘ offspring of armoured predeces-

SsorSs.

On the cranial roof of the Order Rhiptoglossa (comprising the

unique Family Chamaeleoniidae) a strong, granulated crusta

calcarea occurs. The ‚‚horns‘“ exhibited by several species are

generally devoid of a bony ‚axis“; in some forms, however, the

horns are provided with ‚‚eine knöcherne, von der Schnauze aus-

gehende Stütze..., die entweder nur die Wurzelhälfte des Ge-

bildes oder das ganze bis zur Spitze stützt; oder es können zwei

solcher beschuppter knöcherner Schnauzentortsätze nebeneinander

auftreten, die seitlich zusammengedrückt oder gar dreikantig sind,

mit den Spitzen auseinanderweichen oder sıch nähern, bei anderen

Arten wieder am Grunde miteinander verwachsen können, so daß

ein gabelförmiges Gebilde entsteht, oder sie verschmelzen der

ganzen Länge nach und bilden ein einziges Schnauzenschwert, das

nur durch eine Längsfurche an der unteren Schneide seine ur-

sprüngliche Paarigkeit verrät ‘“.*!) It ıs possible that at least the

distal portion of the longer horns represents a secondary dermal

ossification (an ‚‚epiphytic‘‘ element), whilst the short osseous

stumps and the basal part of the longer horns may constitute an

”) „Man vgl. z. B. Czermack’s Aufsatz über die menschlichen

Zähne und meine Darstellung des Zahnes der Salamandrinen.‘“ (Footnote!)

of Leydig’s Text.)

28) .Op; eit. P3 7%

2,19:

20) Op. eit. p. 78.

#1) F. Werner, in: Brehms Tierl., 4. Aufl., Bd. V, Leipzig u. Wien,

1913, p. 221-222.

Ins Ra hr, -.. nr

Dermal Bones of the Skull 89

„apophysis‘‘ of the primary dermal bones on which they occur.?2)

This is, however, but a presumption or rather supposition on my

part, and the question remains to be settled by future, careful

investigations, in the course of which special attention ought to

be paid to the, as yet unknown, ontogenetical or osteogenetical

development of the mentioned armaments.

In the Ophidian Order no secondary dermal ossifications

are known.

Let us now throw a glance upon the bony dermal armour of

some other, more ancestral Reptilian Orders.

Some Dinosaurs present exoskeletal elements on the body,

which either form a more or less extensive closed armour, or

consist but of isolated plates. As regards the skull, the distal

portion of the ‚„horns‘ of Ceratopsidae will presumably prove

to represent secondary dermalbones, and practically to belong

only in their proximal (basal) part to the primary dermal bones

(‚,membrane‘‘ bones) of the skull.*?) The smaller ossicles on

the periphery of their parietal and squamosal bones are surely

secondary exoskeletal elements. — It is most probable that

the praedental bone of the Praedentata (,‚Ornithischia‘‘) will also

prove to be asecondary dermal bone, just like in the case of

the homonyme bone occurring in some Fishes.

Among the Crocodilians it is especially the palpebral

bones (very strongly developed in Cariman palpebrosus Cuv. and

C. trigonalus Schn. for instance) which are to be mentioned as

representing typical secondary dermal bones. These ele-

ments are formed by the corial tissue of the upper eyelids;

Cuvier®®) recordsthem, withrespect ttthetwoCaimansmentioned,

as follows: ‚L’epaisseur de la paupiere superieure est entierement

remplie d’une lame osseuse divisee en trois pieces par des sutures;

dans tous les autres caimans et crocodıles, il n’y a qu’un petit grain

osseux vers l’angle anterieur.‘“ This element has been figured by

Prof. Brühl®) as ‚‚supraorbital‘‘, and by Prof. Gadow*®) (in

A. missisipiensis Daud.) as ‚lacrymal‘ (!),*) both homologi-

zations being absolutely inadmissible.. The same palpebral bone

is also present in some fossil forms, as in Nannosuchus for instance.

The sculptures, thoroughly obliterating in old specimens the

outer (superficial) limit of the single primary dermal bones, must

be considered as a crusta calcarea, i. e. a secondary dermal

42) Cfr. the following statements set forth in the discussion of the

Mammalian horns and antlers.

43) Ofr. the preceding footnote.

#4) 8. les ditf. esp. de Crocod. viv. &e., Ann. Mus. d’Hist. Nat., Paris,

= 7.%.1807,D: 37.

45) Das Skelet der Crocodilinen, Wien, 1862, and Zoot. all. Thierel., Wien,

Taf. p. VI, 1874 & Taf. p. CXXXIII, Fig. 7, 1886.

#6) Rept. and Amph., in: Cambr. Nat. Hist., London, 1901, p. 468,

Fig. 112. — NB. The „true“ lacrymal lies between the praefrontal and the

maxillary !

#7) What about the true lacrymal then ?

TABLE

90 G. J. de Fejerväry:

ossification. I found the roof of the skull to be smooth in quite

young specimens,?®) the ridges observable on the horny plates

of the ‚‚pileus‘“ being confined to the integument, which can

be easily detached from the skull. Later on the calcareous sub-

stance secreted by the derm settles upon the subjacent cranial

bones, forming a crusta calcarea, which, in old specimens, uni- .

formly invests the whole cranial surface, obliterating, as stated

above, the superficial limits of the primary dermal bones.*®) In

such individuals the deeper corial layers adhere, in consequence

of the absolute synostosis of their lime-concretions with the cranial

bones, very strongly to the roof of the skull, so that the skin

cannot be perfectly ‚stripped off‘‘, as is the case in young specimens.

— lIam uncertain about the occurrence ofa ‚„structural‘‘ sculpture of

the cranıal bones themselves. If such a sculpture occurs it could

only be observed in those forms, in which the calcareous investment

of the cranial roof is very feebly developed.

With respect to the cranial ‚sculptures‘, present in a very

large number of gigantic fossil Reptilia (Cofylosauria, Therio-

dontia, Sauropterygia &c. &c.), I can only refer to what has been

established on p. 72, when dealing with the same formation in the

Batrachians.

In the Placodontian Placochelys it seems that we may

be entitled to look upon the cone-like osseous elements occurring

in the squamosal and quadratal region, as constituting secondary

dermal ossicles.

The ‚‚horns‘“ (at least in their distal part) and the tuberosities

present on the skull of the Cotylosaurian Elginia might be pre-

sumably also referred to secondary dermal bones.

In the Chelonians the dorsal roof of the skull seems to be

devoid of noteworthy secondary dermal ossifications, the one

Miolania excepted, in which the ‚‚horns‘“ belong perhaps to this

latter category.?®)

With respect to the trunk I should like to observe that the

chelonian plastron and carapace undoubtedly represent secondary

exoskeletal features. In some forms a tertiary exoskeleton has

been formed, protecting the degenerated secondary exoskeleton,

as in Psephophorus and Dermochelys coriacea L. The tertiary

exoskeleton of this latter form seems to be a degenerated offspring

of that occurring in Psephophorus. The median boss-like 0s-

4%) | examined only Alligator, but I presume the same conditions to

be present in other Crocodilians as well.

1%) As regards the ontogenetical development of the crusta calcarea,

the same course has been traced in the Batrachians as well (cfr. p. 75).

50) T'he cranial roof of Miolania is seulptured. The question whether

this sculpture might be attributed to the presence of a crusta calcarea, or

merely to the osteogenesis of the respective primary dermal bones them-

selves, remains to be decided by an immediate examination of the original

specimens,

Dermal Bones of the Skull 91

sicles present on the carapace of Toxochelys are also tertiary

exoskeletal elements. °!)

In Mammalians two kinds of exoskeletal elements are, as

a rule, distinguished: the horns — which are looked upon by

most authors as elements originally independent from the frontal

bone, i. e.,. using our present terminology, constituting true se-

condary dermal bones, — and the dermal bone-plates. Not

all horn-like features are, however, due to ossifications. It is a well

known fact that the ‚‚horn“ ofthe Rhinocerotidae 15 purely corneous,

and does not contain any osseous ‚axis‘‘. This, corneous horn is

supported by a slight, hyperostotic elevation of the nasal bones,

faintly projecting into its hollowed base. Thus the osseous sub-

stance of the low basal ‚‚stump‘“ apparently belongs to the actual

endoskeleton, i. e. to primary dermal bones (the nasals). In

opposition to this the horns and antlers of all other Mammals

contain or purely consist of an osseous material. The Cavicornia

possess an osseous cone, protruding from the frontal bone,

which is covered by a horny substance produced by the epiderm.

The mentioned cone is proved to originate in the Cavicornia from a

separate corial i. e. dermal bone, its centre of ossification

being originally independent from the irontal bone. This

secondary dermal bone, the os cornu, fuses already in early

ontogenetical stages, i. e. in the juvenile individual, with the

antagonistic protuberances sent off by the frontal (= frontal

apophyses). This palingenetic mode of development throws

light upon the relativelyrecentcorialorigin ofthiselement, i.e.on

its phylogenetical independency from the primary dermal bones.

As far as I am acquainted wıth the mammalogıcal literature,

the ontogenetical development of the simple (monostyle) or mon-

- axone osseous cone of the bifurcated and thus antlers-like horns

of Antilocapra has not as yet been established. Prof. Nitsche°?)

prenounced the very plausible opinion that the osteogenesis of the

osseous horn-cones of this Genus will probably be the same as

in other Cavicornia, and so the cranial element in question ought to

be, also in this case, looked upon as constituting a secondary

dermal bone (,‚Cutisbildung und Epiphyse‘‘), having, later on,

fused with the frontal.

In the Giraffidae the three horns are also typical secondary

dermal bones. °)

In the Cervidae the origin and homologization of the antlers

constitutes a very difficult problem. Prof. Nitsche assures that

these bony appendages are not „dermal bones‘‘. Using our present

terminology, this would mean that the antlers do not represent

51) Cfr. ©. Abel, Grundz. d. Paläobiol. d. Wirbelt., Stuttgart, 1912,

p. 611-614. For Toxochelys see Abel, Stämme d. Wirbelt., p. 395.

52) Studien über Hirsche (Gattung Cervus im weitesten Sinne), Heft I,

Unters. üb. mehrstangige Geweihe u. d. Morph. d. Hufthierhörner i. allgem.,

Leipzig, 1898, p. 78.

3) Op. cit. p. 68 & Textfig. 3.

7. Heft

92 G. J. de Fejerväry:

secondary dermal bones, but constitute, according toMr. Nitsche,

the product of a hyperossification of the frontal bone itself. He

writes as follows °%): ‚Die Geweihe der Cerviden sind bei ihrer

erstmaligen Entstehung vom behaarten Integumente verhüllte

Apophysen des Stirnbeines ... ‚ deren späterbin von dem ver-

trocknenden Integumente... entblösster und daher absterbender,

apicaler Abschnitt... sich durch Nekrose von der persistierenden

Apophysenbasis, dem Rosenstocke, löst... und schliesslich ab-

fällt... Derschon verloren gegangene apicale Abschnitt, das Erst-

lingsgeweih...., wird nun unter Überwallung der so entstandenen

Wundfläche vom Integumente aus... durch einen vom Periost

des Rosenstockes ausgehenden Regenerationsprocess.... unter Zu-

fügung der bisher fehlenden Rose... und meist auch unter Zu-

fügung neuer Enden... in hypertropher Weise ergänzt. Auch diese

Neubildung wird nach Vertrocknung und Abstossung des Integu-

mentes. . durch Nekrose vom Rosenstocke gelöst und sofort

wieder regenerirt: ein Wechsel, der rhythmisch durch das ganze

Leben des Hirsches fortdauert.“

Thus, according to this author, the secondary exoskeletal os

cornu would be absent in the Cervidae. Mr. Gadow 5) combats

this opinion. According to him the separate occurrence of the

os cornu is a pathological phenomenon°®), and does not represent,

neither ontogenetically nor phylogenetically, the primitive starting

point. He homologizes the ‚‚pedicle and antler‘‘ of the Cervidae

with the os cornu, and proves that both the horns and antlers

develop in the same way. This os cornu is, however, according

to Mr. Gadow, an apophytic, and not epiphytic, portion of the

frontal bone itself.

His investigations clearly demonstrate that the antlers and

the osseous cone of the horns present, with respect to their develop-

ment, the same essential points ?”) and — a strange fact — are

cartilaginously preformed. Ihe statement that ‚‚hyaline

cartilage, which, together with rapidly proliferating connective

tissue, makes up the apical portion of the pedicle and forms the

growing point of the future pricket‘ seems, to my mind, very im-

portant, again proving the fact that also dermal bones might be

cartilaginously preformed, and thus making, merely on the

base ofthe presence or absence of cartilaginous preforma-

tion, an infallible distinction between the ‚‚cartilage bones“

(1. e. those belonging to the chondrocranium) and the ‚dermal

bones‘ rather illusorious. ?®) |

5%) Op. eit. p. 63—64. — The references to the Textfigures contained

in Mr. Nitsche’s work, are left out in the eitation; the omissions are marked

by points (...).

55) T’he Evolution of Horns and Antlers, Proc. Z. Soc. London, 1902,

p. 206—222. °®) p. 212. 57) Cfr. op. cit. Textfig. 25.

9) Prof: Ba is perfectly right in affirming that one will have to

get accustomed „to the existence ot cartilage in places where text-books

carefully abstain from mentioning it.‘ (Cfr. op. cit. p. 222).

Er TEEN TE EEE EN TE

Dermal Bones of the Skull 95

Mr. Gadow believes the Giraffid horns to represent rudi-

mentary elements, which are also but frontal apophyses, having

been, later on, detached from this bone, their independency not

representing thus, according to him, an ancestral feature. °°) The

„frontal bosses‘‘ of the Okapi are looked upon by Gadow as

„remnants‘‘, representing an ‚‚apparent loss of all these arma-

Ments.‘‘°®) :

If the opinion pronounced by Prof. Gadow would prove

right, viz. if the horns and antlers of Mammals would really con-

stitute apophyses sent off by the frontal bone: they could in no

wise be considered as secondary, but exclusively as primary

dermal bones, that is to say they could not even be designated

as being of an exoskeletal origin, practically representing phylo-

genetically young exostoses of bones which are retraceable to an

ancestrali. e. primary exoskeleton, but which nowadays con-

stitute, under the form of primary dermal bones, integral

components of the modern Vertebrate endoskeleton.

Prof. Max Weber pleads, with respect to the development

of horns and antlers, a standpoint which is intermediary between

the two antagonistic opinions mentioned above. ®)

Regarding the origin of the antlers of the Cervidae he empha-

sizes the evidence of the close connexion existing between the

antlers and the derm, resuming his conclusions in the following

terms: ‚Sein %) von der Haut entblößtes Endstück, die Stange,

wird im nächsten Jahre gewechselt: d. h. Osteoklasten erweichen

dasselbe nekrotisch an seiner Basis, so daß weite Räume entstehen,

seine Verbindung lockernd, bis es schließlich abfällt. Die ent-

standene Wundfläche überwuchert die Haut. Unter ihrem Schutz

hat nun Regeneration statt, indem sich auf der Spitze des Stirn-

zapfens (Rosenstock) osteoblastisches Gewebe bildet, das in den

meisten Fällen zur endlichen Bildung einer verknöcherten kom-

plizierteren Stange führt, indem an ihr zackige Verästelungen, sog.

Enden oder Sprossen auftreten. Wenn auch diese Neubildung vom

Periost des Rosenstockes ausgeht, und damit als Epiphyse des

Skeletes sich dokumentiert, so ist die Beteiligung der Haut nicht

zu leugnen, und hat damit die Behauptung, daß die Stange eine

Hautverknöcherung, ein Cutisknochen sei, eine gewisse Berechti-

gung. Nur so läßt sich die Periodizität des Abwerfens und der Re-

generation erklären, die mit der Periodizität der Geschlechtsfunktion

zusammenfällt, mit der sich ja auch anderwärts periodische stärkere

Betätigung der Haut (Drüsen, Haarwechsel) verbindet.‘ %)

The pedicle constitutes, according t0o Weber,.an apophysis®*)

of the frontal bone, whilst the antlers (‚Stange‘) are looked upon

=>) Op. cit. D. 2. |

60) Op. eit. p. 219.

61) Die Säugetiere, Jena, 1914, Footnote on Da 28.

2) Referring to the „Spieß“ or „Erstlingsgeweih“.

2) Op. cit. p. 19—20.

62) Op. cit. p. 18:

7. Heft

94 i G. J. de Fejerväry:

by him as rather epiphytic. This is contrary, indeed, to both the

respective views of Nitsche and Gadow, as, according to these

authors, the (basal) pedicle and (its dıstal outgrowth) the antlers

are likewise apophytic elements. As regards the development of

the cavicornian horn, Weber’s views essentially agree with 7

those emitted by Gadow, which are diametrically opposed to

Nitsche’sinterpretation. He pretends the oscernu to derive from

the frontal bone, considering its independent centre of ossification

as asecondary — though evidently not ‚‚pathologic‘‘ — pheno-

menon, by which ‚„...das Os cornu der Cavicornia... den

Charakter eines Cutisknochens annimmt; deutlicher die ihm inkom-

plet homologe ‚‚Stange‘‘ der Hirsche, die gleichfalls aus kleinen An-

fängen der Periodizität sexueller Prozesse unterworfen wurde...‘ ®)

I dare say that this ‚intermediary‘‘ standpoint has been very

nebulously drawn up. The opinion pronounced in this latter sen-

tence with respect to the cervid antlers, does not harmonize much

with the preceding one.°) On p.22 the author homologizes the

cavicornian os cornu, designated by him at this place as an epi-

physis, with the ‚„‚Rosenstock (Stirnzapfen)‘ i. e. the pedicleofthe

Cervrdae, a statement again containing a contradiction.

This illogical and vacillating mode to discuss such a

complicated problem, even neglecting to undertake any argu-

mentation of the quoted ‚‚statements‘‘, is not adapted indeed

to further the desirable solution of the question.

The Giraffid horns are simply referred to by Weber as ossa

cornuum.

According to Prof. Wiedersheim‘®”) the ‚Stange‘ (antler)

of the Cervidae is homologous with the cavicornian os cornu (1. e.

the osseous cone of the horn), whilst the cervid ‚„Rosenstock“

(pedicle) being homologous with the frontal apophysis (basal

„stump‘“ of the horn) of the Cavicornia. Up to this point Wieders-

heim agrees with Gadow. Whilst, however, this latter author

considers the pedicle and antler of the Cervidae as well as the os

cornu of the Cavicornia and Giraffidae as frontal apophyses,

li. e. using our present nomenclature, as belonging to primary

dermal bones, Prof. Wiedersheim looks upon both the horns

and antlers as built up by two different elements, viz. the apo-

phytic „Stirnzapfen‘‘ and ‚‚Rosenstock‘ and the epiphytic ‚os

cornu‘ and ‚Stange‘. These latter elements are, according to him,

„dermal bones“ („Hautknochen‘“). This might be the fundamental

idea the author wanted to express, but, unfortunately, the different

terms are not always exactly, 1. e. logically used. The explanation

of his Fig. 95 gives us a precise idea of his conception; but the text

of the same page (p. 137) is not clear at all, and even contains a

grave mistake. Prof. Wiedersheim writes there as follows:

6) Op. ceit. p. 23.

%) On p. 20 of op. eit.

°) Vergl. Anat. d. Wirbeltiere, 6. Aufl., Jena, 1906, p. 137.

Dermal Bones of the Skull 95

„Bei diesen #8) entsteht um die von den Stirnbeinen auswachsenden

Knochenzapfen (,Stirnzapfen‘‘) eine verhornende Epidermis-

Schicht. Bei den Geweihträgern (Cervidae) dagegen bildet

sich in engstem Konnex mit dem Geschlechtsleben und unter

exzessiver Beteiligung der Gefässe des Koriums ein Hautknochen,

welcher als Stirnzapfen (‚„Rosenstock‘) dem Os frontale auf-

sitzt...“ Now, the cavicornian ‚‚Stirnzapfen“, which is precisely

the „Knochenzapfen‘“ sent off by the frontal bone — and which

is accurately designated in the explanation of Fig. 95 as „HZ

Hornzapfen, d. h. der vom Os frontale ausgehende Stirnzapfen,

welchem das sogenannte Os cornu (OC) wie eine Epiphyse auf-

itzt‘“ — represents, according to the absolutely reliable explanation

of the textfigure, only the basal „stump‘“, i. e. the apophytic

portion of the osseous horn, whilst its much longer distal portion

consists of an other, epiphytic element: the os cornu, which

is provided with the mentioned horny epidermal investment.

As Wiedersheim admits the existence of a genetical diffe-

rence between the proximal and distal portion of the osseous part

of the horn, it would have been suitable to clearly keep throughout

the description to this important distinction, paying heed to it by

means of an exact terminology. This unprecise use of technical

terms led Wiedersheim to commit, in the few lines cited

above, a further error, the importance of which cannot be over-

looked nor neglected. This grave mistake, alluded to above, con-

sısts in his statement that in the Cervidae ‚‚bildet sich... unter

exzessiver Beteiligung der Gefässe des Koriums ein Hautknochen,

welcher als Stirnzapfen (‚Rosenstock‘) dem Os frontale auf-

sitzt...“ The homologous ‚‚Stirnzapfen‘ and ‚Rosenstock‘“, i. e.

the basal ‚‚stump‘‘ #9) of the osseous cone and the pedicle of the

antlers are not separate dermal bones which ‚,‚lay upon“ the frontal,

but they are practically an exostotic part of the frontal itself.

It.is evident that Wiedersheim does not mean the pedicle

(„Rosenstock‘‘) here, but the antler (,‚Stange‘“), homologized by

him, in the explanation of Fig. 95, with the epiphytic os cornu.

This erroneous exchange of the two quoted terms (,‚Stange‘‘ and

„Rosenstock“)isalsoprovedby the fact that the pedicle (,‚Rosen-

stock) "hasno ‚coroniform swollen base (,,‚rose‘‘) ‘“ from whichit would

be periodically detached and renewed, the pedicle being per-

sistant. Thus it is as clear as possible that it is the antler

(„Stange“) which is looked upon by Prof. Wiedersheim as an

epiphytic „Hautknochen‘“, i.e: applying our present terminology:

asecondary dermal bone, and not, as he wrote in the text, the

pedicle, what would result in being a pure non-sense.

) 1. e. in the Cavicornia..

.. °) I must point out the fact that Wiedersheim’s interpretation (op.

cit. Fig. 95) of the German term „Stirnzapfen‘‘ does not correspond to

the English osseous „cone‘; the „Stirnzapfen‘ are the frontal apophyses,

1. e. the basal,,stumps‘‘ of the horns, whilst the (osseous) cone means the

(epiphytic) os cornu.,

7. Heft

96 G. J. de Fejerväry:

Thus both, Gadow and Wiedersheim, very correctly look

upon the antlers and horns as constituting homologous ele-

. ments, departing herein from Nitsche’s theory. Whilst, however,

Gadow considers both armaments as a genetical unity, represen-

ting a simple apophysis, Wiedersheim distinguishes two portions

within them, viz. an apophytic, belonging to the frontal (pri-

mary dermal bone according to our present terminology), and

an epiphytic, retraceable to an originally independent corial

ossification (secondary dermal bone).

In footnote !) ofp. 137 the latter mentioned author pronounces

the following opinion with respect to the primary starting point of

the horns’ and antlers’ development: ‚Überhaupt ist bei allen

Hörner- und Geweihbildungen der innige Konnex derselben mit

dem Integument, welches stets als der primäre Ausgangs-

punkt zu betrachten ist, wohl im Auge zu behalten.“

Finally there is yet an author whose important observations must

be recorded, having thrown some fresh light upon the morphology

and developrrent ofthe cervid antlers. This author is Mr. L. Rhumb-

ler, who published, in 1913, a valuable paper bearing the title

„Fehlt den Cerviden das Os cornu ?“ 7%) We saw that Prof. Nitsche

believed that thecavicornian ossa cornuum — which represent,

according to Mr. Rhumbler ‚„...ganz sicher, wie geeignete

Jugendzustände ...ohne weiteres zeigen, Epiphysen, d. h. sie

sind in ihrer knöchernen Grundlage mit dem Schädel erst nach-

träglich verwachsende... Cutisknochen‘“ — are wanting in the

Cervidae. Mr. Rhumbler examined a fine series of anomalous

roebuck (Capreolus capreolus L.) antlers, which prove that also

in the Cervidae the antlers are composed of two different

elements. The conclusion of his inquiries is summarized in

the following sentences: „Die Hirsche besitzen ebenso wie alle

anderen mit Stirnwaffen ausgestatteten Wiederkäuer ein epiphy-

tales Cornu; sie tragen aber einen apophytalen Mantel um diesen

Knochenzapfen, ) der in anormalen Fällen gesondert bleiben

kann, in normalen Fällen dagegen zu einer nicht scharf ab-

gesetzten, sondern untrennbar angeschmiegten Rinde dem Os

cornu fest aufschmilzt. Die eigentümlichen Lagerungsverhältnisse

des Os cornu im innern eines Apophysenmantels erklären mehr

oder weniger direkt oder indirekt auch alle übrigen Besonderheiten,

dıe das Geweih der Cerviden den sonstigen Hornbildungen bei

andern Wiederkäuern gegenüber voraus hat, nämlich das Spitzen-

wachstum der Geweihe, ihre Verzweigung, das Absterben und die

Beseitigung des Bastes, und schließlich das jährliche Abwerfen der

bloßgelegten Geweihstangen. Die einfache Änderung, das zu dem

0) Zool. Anz., Bd. XLII, p. 81-95, Figs. 1—15.

‚*) Mr. Rhumbler uses the expression „Knochenzapfen“ and also

„Stirnzapfen“ for the epiphytie distal portion, i. e. the antler, corre-

sponding to theos cornu. His terminology differs thus from that followed

by Prof. Wiedersheim in op. eit. Fig. 95.

Dermal Bones of the Skull 97

Os cornu ein apophytaler Umhüllungsmantel hinzutrat, hat alles

andere zur Folge gehabt.‘ ”) The fundamental idea of this state-

ment pretty wellagreeswith Landois’ opinion: ‚Bei den Cerviden

hat sowohl die Knochenhaut (Periost) des Schädeldaches

als auch die Lederhaut daselbst die Fähigkeit erlangt..

Knochen zu erzeugen, welche sich als sekundäre Geweihstangen

ausgestalten können.‘ 7°)

Mr. Rhumbler agrees with Gadow and Wiedersheim up

to the point to homologize, by the bulk, the horns and antlers.

Nevertheless the views pronounced by these three authors with

respect to the identification, 1.e. homologization, of the single ele-

ments composing the armaments, are very different. Mr.

Rhumbler’s statement pleads the rightness of the views of authors

who, on the contrary to Mr. Gadow’s opinion, considered horns

and antlers as consisting of two genetically different ele-

ments, united bya phylogeneticallylater fusion. The element des-

eribed byMr.Rhumbler as the cervid os cornu is most probably

retraceable to a purely corial ossification, bearing in anomalous,

1. e. at least actually anomalous, cases no intimate relations to

the osseous tissue constituting the frontal bone. It must be here

remarked thatMr.Rhumbler is decidedlymistaken pretending

that the ‚Rosenstock, der das Geweih trägt ist... . ein epiphytaler

Hautknochen, ein Os cornu also ..‘‘;’%) again a wrong ex-

pression, a wrong application of the term: pedicle. The figure

he refers to (op. cit. Fig. 5), clearly demonstrates that the ‚‚Rosen-

stock“ ,i.e.thepedicle itself, is undoubtedlya frontal apophysis.

That is to say that the term pedicle can only be used for the

basal part below the ‚rose‘ (designated by ‚M‘‘ on his Figs.5 & 6),

supporting, orinthe special cases represented by the mentioned

Figures (1—6) rather peripherically enclosing the os cornu. The

outer layers (‚,, Umhüllungsmantel‘) of the antlers represent, accor-

ding to Rhumbler, merely the continuation of the pedicle, i. e.

frontal apophyses, and would thus be retraceable to a strangely

specialized frontal exostosis, whilst the inner ‚axis‘‘ of the antlers

would consist of the epiphytic os cornu. Supposed this hypothesis

proves to be right, the whole of the antlers (,‚Stange‘‘) could in

no wise be homologized with the cavicornian os cornu, asinterpreted

by Wiedersheim. Mr. Rhumbler’s latter statement, i. e. the

purely apophytic character of the ‚‚antlers-sheet‘‘, appears, to

my mind, somewhat improbable. This is, however, on my part,

merely an impression; maybe that I am mistaken, but I must con-

fess not being able to depart that far from the supposition that the

antlers — their ‚sheet‘ included — are of adermal origin. Their

72) Op. eit. p. 9.

”®) H. Landois, Eine dritte Edelhirsch-Geweihstange &c., Arch. f.

Entw. mech., Bd. 14, 1908, p. 289—295, with 3 Textfigs. Quoted sentence

on p. 294 (fide Rhumbler, op. cit. p. 94).

").0p. ek. ‘p. 82.

Archiv für Naturgeschichte

1922. A. 7. 7 7. Heft

98 G. J. de Fejerväry:

annual renewment and their intimate relation with the

integument are circumstances pointing very much indeed towards

a more recent corial origin. It is not impossible that the speci-

mens described by Mr. Rhumbler are more or less pathologic

monstruosties, and thattheaxialelement, consideredbyMr.Rhumb-

ler as the os cornu proper, is merely an anomalously detached

part of the external ‚‚sheet‘‘, in which case the antlers ought to be

considered, to their whole extent (i. e. the ‚‚sheet‘‘ as well as the

„axis‘),ashomologa oftheossacornuum in other Ruminants. Mr.

Rhumbler’s valuable investigations prove, at any rate, that the

portion above the pedicle may, in some way, be genetically

independent from the latter, ı. e. from the frontal bone, a fact

which could easily be considered as proving its independent origin,

especially if the other well known morphological and physiological

peculiarities of the cervid antlers are simultaneously taken into

consideration. Thus, it is not impossible that both the axis and

the sheet of the antlers correspond to the os cornu, the histo-

genesis of the ‚sheet‘, viz. of the outer layers, being, however,

supplied — by means of their apparently more intimate connexion

with the hollow, tube-like. pedicle — by cells sent off by the

frontal tissue, i. e. especially by those of the pedicle. In this case

the antlers ought to be considered as having a mixed histo-

genetical origin, in which both, primary and secondary

dermal bones, played their röle. As regards the anomalously de-

tached ‚‚axis‘‘, the natural course of the antlers-sheet’s ‚‚mixed

osteogenesis‘“ might have been, in some way, altered or modified,

this alteration resulting in the separate occurrence of ‚axial‘ and

„sheet‘“ elements, All these combinations are, however, thoroughly

hypothetical and theoretical. Only palaeontology and embryology

could offer the necessary details on the base of which the problem

could be definitively solved. And such suitable researches are as yet

wanting. — For the present only the following establishments could

be taken for granted: horns and antlersare, by the bulk, homo-

logicalarmaments, both consisting of a proximal apophytic por-

tion, derived from a primary dermal bone (the frontal), and a

distalepiphytic portion, represented byasecondary dermal bone

(the os cornu); the true starting point of the development of

Ruminant armaments has to be searched for in the derm, as

stated by Wiedersheim, and not in an exostosis proceeding

from the primary dermal bones oftheskull, assuggestedby Gadow.

An ethological and bionomical analysis of the natural course

of the formation of horn-like elements alone will prove the correct-

ness of Wiedersheim’s standpoint. The external mechanical

irritation to which the first origin of horns and antlers must have

been due, acted, eo ipso, in an extero-interior direction, and not

contrarily. Thus, if we accept for the origin of the horn-like forma-

tions the Lamarckian mechanical cause, it is natural that the

epidermal and corial tissues were the first to react upon the

Dermal Bones of the Skull 99

external irritation, the effect of this latter reaching the

osseous cranial surface at last. And so it is clear that the

cranial bones were only indirectly attained by the effect of the

(external) irritation which acted upon the complexion, and it

is very probable that their apophytic growth has been a mere

consequence of an other, immediate irritation caused by bud-

ding ossicles (the ossa cornuum) formed by and Iying in the

derm. ”°)

The evolution of the horns of other cornigerous Mammalians,

(Sivatheriidae [Order Artiodactyla], Dinoceradidae |D. Amblypoda],

Arsinotheriidae |O. Embrithopoda], Titanotheriidae [O. Perisso-

dactyla]l and Mylagaulinae (Family: Castoridae, Order Rodentia]),

and thus the homologization of their elements, could only be cleared

up by future special investigations.

Finally the horns of the Dasypodid Genus Peltephrilus

(O. Xenarthra) shall be mentioned, which seem to be the horn-like

modifications of the foremost plates of the secondary exoskeletal

armour overroofing the upper parts of the skull,

Let us see now the dermal bone-plates of the Mammalia.

Such are present in the fossil Xenarthran Mylodon (family

Megatheriidae), the corium of which contained numerous dermal

bone-plates, representing the secondaryexoskeleton. A power-

full secondary exoskeleton is present in the Xenarthran

Glyptodontidae, consisting of sculptured polygonous dermal bone-

plates, which acquire a rather spinous aspect on the tail. The

head is covered with a cap-like mosaic of exoskeletal elements

(cfr. Glyptodon, Doedicurus) ; these elements are, in the same way

as on the body, quite independent from the primary dermal

bones of the skull, i. e. they are not ankylosed to them. The same

phenomenon occurs in the recent Dasypodidae (Order Xenarthra)

and Manidae (Order Pholidota), in which the secondary dermal

bones of the head, covered by a horny epidermal layer, are not

connected by any osseous tissue to the primary dermal bones

of the cranium. It is only the above mentioned fossil Dasypodid

Genus Peltocephalus in which the secondary exoskeletal plates,

overroofing the upper surface of the skull and the upper part of

the temporal region, seem to be more intimately attached to the

subjacent primary dermal bones. In all the Mammalians, however,

the primary dermal bones are clearly distinguishable from the

secondary exoskeletal plates, so that the homologization of these

elements is beyond all doubt. This state of things, due to the

relatively loose connexion existing between the secondary and

75) We saw that in the horn of the Rhinocerotidae a bony distal element,

corresponding to the os cornu, seems to be absent; yet the question arises,

if this absence is primary and not secondary, due to a later suppression of

an osseous oriment of yore by the „hypertrophic‘ development of the

corneous layers constituting the horn. May be also that the special structure

of the integument of these „Pachydermes‘“ prohibited, ab initio, the forma-

tion of an epiphytic dermal ossicle.

7* 7. Heft

100 G. J. de Fejörväry:

primary dermal bones, is a natural consequence of the skin in the

Mammalians not adhering as closely to the roof of the skull as

in Fishes, Batrachians and Reptiles.

Among other Mammalian groups secondary dermal ossifica-

tions have not as yet been observed, ‚‚unless it were in the Cetacea

where Kuekenthal has found traces of a dermal armour.‘‘ ?e)

In the fossil Archaeoceti some forms (Zeuglodon, Delbhinopsis)

possess secondary dermal ossifications, and Kükenthal, having

found such bone-plates in Neophocaena phocaenoides Cuv., pro-

nounced the opinion that the ‚,... Vorfahren der Zahnwale haut-

panzertragende Landtiere gewesen sind... Die Zahnwale haben

sich zu einer Zeit von landbewohnenden Vorfahren abgezweigt,

als diese noch einen Hautpanzer trugen, wie ihn z. B. ein Teil der

Edentaten vielleicht als altes Erbstück noch jetzt besitzt“,?”) a

presumption, which has not been supported, up to now, by any

phylogenetical fact. The integument of other Phocaenidae presents

but horny (corneous) tubercles.

Resume.

1° The Vertebrate exoskeleton is formed by dermal i. e.

corial bones.

2° With respect to the dermal bones we must distinguish two

kinds: the primary and secondary dermal bones.

The ‚‚membrane‘ bones of the skull are phylogenetically

dermal bones, and derived from an ancestralexoskeleton.

They represent the phylogenetically oldest :osseous

elements.

4° Thisancestralexoskeleton isthe primary exoskeleton.

9° Theancestralendoskeletonisrepresented bythechondro-

skeleton.

6° The elements of the primary exoskeleton, i. e. the primary

dermal bones, withdrew from the corial i. e. connective

tissue, by the cells of which they were built up, and entered .

into a close connexion with the ancestral endoskeleton (i. e.

the chondroskeleton), forming with the latter a new skeletal

unity: the (more or less) osseous endoskeleton.

The corium, after the loss of its primary ossifications, secreted,

in various Vertebrates, new osseous elements: the secondary

dermal bones, which form the secondary exoskeleton.

8° Such secondary dermal bones occur on the skull of nu-

merous forms, and, especially in some Batrachians and Rep-

tiles, in which Classes the skin very closely adheres to the roof

of the skull, may coalesce, i. e. coossify with the subjacent

primary dermal bones or, in some cases (Anura), with

the cartilage bones as well.

°) Cf. Gadow, op. eit. p. 208.

”) FideHilzheimer, Handbuch d. Biologie d. Wirbelt., II, Stuttgart,

1913, p. 629— 630.

10°

15°

16°

Dermal Bones of the Skull 101

In the Fishes the primary dermal bones, though practi-

cally forming a partofthe osseous endoskeleton, preserved

their ancient exoskeletal charakter to a higher degree than in

the other Vertebrates. The secondary dermal ossifica-

tions of the skull generally occur, in this Class, under the

form of rather single elements; in some cases (Ostracion) they

may, however, form a coherent armour, overroofing the pri-

mary dermal bones.

The exoskeletal plates occurring on the head of the Placo-

dermi are probably also primary dermal bones — and not

secondary as in Ostracion —, but they are not homologizable

with the primary dermal bones of the coinocranian Fishes.

The „sculpture‘ of the cranial bones in the Batrachians and

Reptiles may be retraced to the presence ofacrustacalcarea,

or it may represent a structural particularity of the

respective cranial bones themselves.

The structural sculpture is radial or concentric, or rather

both. It may occur on both the primary and secondary

(and also on the dermal bones tertiary ones).

The crusta calcarea — which is formed by the corium —

appears as a pitted or spinous incrustation, constituting,

in its very orimental phase, a complex of rather independent

lime-concretions, which coossify later on with the subjacent

bones of the skull.

The crusta calcarea of the skull is morphologically homo-

logous with the whole of any secondary dermalbone-

plate of the body.

The crusta calcarea of the Batrachian and Reptile

skull may represent either the first stage ofthe formation of

secondary exoskeletal ossifications, or the remnants (rudi-

ments) of degenerated secondary exoskeletal elements.

In the recent Anura some forms are provided with bony

„stegal‘“ elements, i. e. secondary dermal ossifications;

. these do not represent ancestral features, inherited from some

18°

Stegocecephalian predecessors, but they are later acquisi-

tions of the Anuran Stem.

Among the Lacertilians two main Types could be distin-

guished with respect to the dermal bones of the skull: the

nudorbital Type, in which a supraciliary lamina is absent,

and in which the skull is generally devoid of secondary

dermal ossifications, and the tectorbital, in which a lamina

supraciliaris and other secondary dermal ossifications are

present. |

The lamina supraciliaris is formed by the fusion of small

polygonous plates, a fact especially well expressed in the

young specimens of some more ancestral representatives of

the tectorbital Type.

7. Heft

102

G. J. de Fejerväry: Dermal Bones of the Skull

In some cases the secondary dermal bones covering the

upper surface of the Lacertilian skull may be detached from

the primary dermal bones to which they adhere.

In the Genus Lacerta the secondary exoskeletal ossifications

are decidedly degenerating in the course of evolution.

Prof. de Me&hely’s ‚Archaeolacertae‘‘ are phylogenetically

younger than his ‚Neolacertae‘‘, the membraneous resp.

weak structure of the ‚archaeolacertian‘‘ skull being due to

a decrease of ossification (‚‚degeneration‘‘).

The evolution of the osseous Reptilian horns, and the homo-

logization of the elements by which they are composed, re-

mains to be established by future investigations; some of

them might consist of an apophytic basal part, pertaining to

primary dermal bones, and an epiphytic distal portion,

represented by a secondary dermal ossification.

Secondary dermal ossifications occurring under the

form of well defined bones are relatively rare and few

in number on the skull of the non-lacertilian Reptiles.

Such secondary dermal bones are present on the periphery

of the parietal bone in Ceratoßsidae (O. Dinosauria, Suborder

Praedentata); the praedental bone of the Praedentata will

probably also prove to belong to the same category of ossi-

fications. A crusta calcarea is often present.

In some cases a tertiary dermal ossification may occur

on the trunk, asin the chelonian Psephophorus, Dermochelys

and Toxochelys.

In Mammals the secondary dermal bones may be re-

presented by horns and antlers, or by exoskeletal bone-

plates.

The osseous, but often cartilaginously preformed,

distal portion (i. e. the os cornu) of the cavicornian horns

and cervicornian antlers is epiphytic, belonging thus to

the category of the secondary dermal bones. The basal

part of the hornsand antlersis apo phytic and belongs always to

primary dermal bones. Horns and antlers are — by the

bulk — homologous armaments.

The exoskeletal bone-plates (secondary dermal bones)

protecting the skull in some Mammalians are not as closely

attached, i. e. ankylosed to the subjacent primary dermal

bones as in the lower Vertebrates.

Budapest, the 16 ® of July 1921.

N ne s « Pi

N \ TERRErT .

227) Is

Dr. G. Hauser: Beitrag zur Carabenfauna Ostasiens 103

Beitrag zur Carabenfauna Ostasiens

von

Professor Dr. G. Hauser, Erlangen.

Mein Bruder, Herr Oberst F. Hauser, erhielt von den süd-

lichen Ausläufern des Chan-Iengri im Thian-schan unter anderen

Caraben auch eine Anzahl Neoplesius, welche er A. Semenow

zur Bestimmung vorlegte. Es handelte sich um 3 Arten, von

welchen Semenow die eine als Neoßlesius Foreli Sem. i. 1., die

zweite als Neopl. Merzbacheri Sem. 1. l., die dritte aber ohne

besondere Benennung als Neoßl. sp. n. erklärte. Neoplesius Foreli

und Merzbacheri, welche inzwischen auch längst in den Handel

übergegangen sind, wurden jedoch von Semenow niemals be-

schrieben, ebensowenig die von ihm als sp. n. bezeichnete Art.

Da nun Semenow seit dem Krieg kein Lebenszeichen mehr von

sich gegeben hat und es keineswegs ausgeschlossen ist, daß auch

er ein Opfer der russischen Revolution geworden ist, so habe ich

mich entschlossen, auf Grund des mir von meinem Bruder zur

Verfügung gestellten Materials die genannten Arten ausführlich

zu beschreiben.

Die Untergattung Neoplesius wurde von E. Reitter für den

von Semenow 1887 beschriebenen C. Tanguticus aufgestellt. Eine

zusammenfassende Diagnose hat Reitter von dieser Untergattung

zwar nicht gegeben, jedoch lassen sich aus seinen Bestimmungs-

tabellen die wesentlichsten Merkmale derselben entnehmen.

Semenow hat die Berechtigung, für seinen CE. Tanguticus eine

besondere Untergattung aufzustellen, anerkannt und 1896 (Horae

Soc. Ent. Ross. XXX, p. 409) nicht nur eine sehr ausführliche

zusammenfassende Diagnose der Untergattung Neoplesius ver-

öffentlicht, sondern auch noch 4 weitere neue, zu der gleichen

Gruppe gehörige Arten, nämlich Nanschanicus, Lama, Kaschkarowı

und Aldherakii, beschrieben. Foreli und Merzbacherı wurden

später von anderer Seite nicht als Neoplesius, sondern als Lepto-

plesius bezeichnet. Semenow selbst hat aber, wie aus dem an

meinen Bruder gerichteten Brief hervorgeht, sie als Arten der

Untergattung Neoplesius erklärt. Tatsächlich treffen auch die

für Neoplesius charakteristischen Merkmale sowohl für Foreli als

auch für Merzbacheri vollkommen zu. Es besitzen diese beiden

Arten auch nicht ein einziges besonderes Merkmal, welches zur

Aufstellung noch einer weiteren Untergattung berechtigte. Das

gleiche gilt für die dritte, von Semenow als sp. n. bezeichnete

Art, welche ich als subtrlistriatus benannt habe.

Hinsichtlich der für die Untergattung Neoplesius im all-

gemeinen gültigen Merkmale sei bei.den folgenden Beschreibungen

auf die ausführliche Schilderung Semenows verwiesen.

7. Hett

104 Dr. & Hauser:

Neoplesius Foreli Sem. ıi. i.

Gracilis, totus niger, prothorace latitudine latiore, lateribus

rotundato dilatatis, coleopteris ovalibus, sat planatis, plerumque

sat fortiter, rarius subtilius punctato-striatis, limitibus primariis

fossulis irregulariter catenatim interruptis, mandibulis, palpis,

antennarum articulis primis quattuor pedibusque rufo-piceis.

Kleinere Art von schlankem Körperbau, die ganze Oberseite

mit Ausnahme des pechbraunen Vorderrandes der Oberlippe

schwarz, mäßig glänzend. Kopf ziemlich klein, wesentlich

schmäler als das Halsschild, Clypeus von der Oberlippe durch

eine meistens sehr deutliche Furche getrennt, glatt, glänzend,

auch die Stirn vorne glatt, nach hinten zu, ebenso der Scheitel

meistens ziemlich kräftig, selten nur sehr schwach unregelmäßig

querrunzelig und mit zerstreuten tiefen Punkten. Oberlippe tief

ausgeschnitten, die stark divergierenden Seitenlappen vorne oft

ziemlich hellrotbraun. Oberkiefer ziemlich lang und schlank, rot-

braun, ebenso sämtliche Taster, diese jedoch meistens dunkler.

Zahn der Unterlippe etwas stumpf, so lang wie die Seitenlappen.

Kehle nur mäßig eingeschnürt, Kehlfurchen einander ziemlich

genähert, fast parallel. Fühler etwas kurz, in beiden Geschlechtern

das 1. Drittel der Flügeldecken nicht überschreitend, die ersten

4 Glieder rotbraun bis pechbraun. Halsschild breiter als lang,

1,18—1,33mal so breit als lang, Vorder- und Hinterrand fast

gleich breit, Vorderrand leicht eingebuchtet, mit ziemlich kräftiger

Randleiste, Hinterrand gerade, Seitenränder ziemlich breit, flach

ausladend, ziemlich stark abgerundet verbreitert, die breiteste

Stelle meistens in der Mitte, seltener etwas vor dieser, hinter der

Mitte sanft eingebuchtet; Hinterecken meistens ziemlich stark

nach hinten vorgezogen und etwas nach abwärts gebogen, lappen-

förmig, mit abgerundeter Spitze, Vorderecken etwas stumpf,

leicht nach abwärts gebogen, dem Kopf anliegend oder doch nur

wenig von ihm abstehend. Randleiste der Seitenränder meistens

kräftig, leicht gekerbt, Grübchen vor den Hinterecken seicht, aber

deutlich, der ausladende Teil der Seitenränder mit kräftigen

OQuerrunzeln, welche in die wesentlich feinere Ouerrunzelung des

mäßıg gewölbten Diskus übergehen, zwischen den Runzeln des

letzteren zerstreute Punkte; Mittellinie durchgehend, tief, vor

dem Hinterrand oft ein deutlicher Quereindruck, vor den Hinter-

ecken und in der Mitte der Seitenränder je eine lange Rand-

borste, statt der letzteren oft nur ein Grübchen vorhanden.

Flügeldecken ziemlich flach, meistens länglich-oval, die breiteste

Stelle hinter der Mitte, beim & 1,66—1,69-, beim © 1,71—1,84 mal

so lang als breit, selten die Flügeldecken elliptisch (9), dann

1,77mal so lang als breit. Schultern wenig vorragend, Rand

schmal, kaum etwas flach ausladend, von einer feinen, leicht

aufwärts gebogenen Leiste begrenzt, vor der Spitze eine ganz

seichte, aber namentlich beim @ meistens deutliche Einbuchtung.

Spitze der einzelnen Decken getrennt und leicht abgerundet,

Beitrag zur Carabenfauna Östasiens 105

-Mukro nicht entwickelt. Oberfläche meistens ziemlich tief punk-

tiert gestreift, Intervalle fein, aber deutlich erhaben, die sekundären

und tertiären gleich stark, die vertieften Punkte häufig auf sie

leicht übergreifend, so daß die Intervalle oft fein gekerbt erscheinen,

die primären Intervalle breiter, durch größere und etwas tiefere,

beiderseits bis zu den tertiären Intervallen reichende Grübchen

kettenförmig unterbrochen, nach hinten und außen die Skulptur

oft etwas verworren, fast unregelmäßig runzelig. Unterseite

glänzend schwarz, Abdominalporen stets vorhanden, Hüften und

Beine ziemlich hellrotbraun, selten schwarz (var. nıgripes G. H.),

Schienen und Tarsen meistens etwas dunkler. Beine zart und

schlank, ziemlich lang, Hintertarsen so lang wie die Hinter-

schienen, Klauen lang, Vordertarsen des $ stark verbreitert, mit

Haarsohle.

& Länge 16—17, Breite 5,8—6,5 mm.

al, ee 6 A—L0;

Fundort: Chan-Tengri im Thian-schan, 1 Stück aus dem

Alexandergebirge.

Untersuchtes Material: 9 &, 10 9.

Neoplesius Merzbacheri Sem. i. 1.

Major et robustior, niger, subnitidus, capite majore, pro-

thorace subcordiforme, marginibus lateralibus et margine posteriore

plerumque magis minusve violaceo-aenescentibus, coleopteris

elliptieis vel subovalibus, valde depressis, punctato-striatis, limbo

praesertim antice manifeste violaceo-aenescente, pedibus sat

fortibus, nigris.

Größere Art, von kräftigerem Körperbau, im Habitus etwas

an Platycarabus depressus erinnernd, schwarz, ziemlich glänzend.

2 Kopf dick, mit den Augen so breit als das Halsschild,

Clypeus glatt, glänzend, durch eine tiefe Ouerfurche von der

Stirn getrennt, Stirn und Scheitel fein punktiert, manchmal fast

glatt, Oberlippe sehr tief ausgeschnitten, vom Clypeus durch eine

tiefe halbmondförmige Furche getrennt, die Seitenlappen mäßig

divergierend. Oberkiefer schwarz, kräftig, ziemlich lang, die

Spitze weniger nach einwärts gekrümmt. Sämtliche Taster schwarz.

Unterlippe mit kräftigem, spitzigen Zahn von der Höhe der

Seitenlappen. Kehle ziemlich seicht eingeschnürt, Kehlfurchen

tief, bis zum 2. Drittel konvergierend, von da ab deutlich

divergierend, nach außen von kurzen tiefen Querfurchen begrenzt.

Fühler kurz, das 1. Viertel der Flügeldecken kaum überragend,

die ersten 4 Glieder schwarz oder dunkelpechbraun. Halsschild

schwarz, an den Seitenrändern und vor dem Hinterrand mehr

oder weniger metallisch-violett, flach, ziemlich kurz, 1,4—1,53 mal

so breit als lang, die breiteste Stelle weit nach vorne gerückt,

nahe den Vorderecken die Seitenränder nur wenig gerundet, fast

gerade, nach hinten kaum eingebuchtet, vorne etwas horizontal

ausladend, von einer kräftigen, hinten etwas stärker aufgebogenen

7. Heft

106 Dr. G. Hauser:

schwarzen Leiste begrenzt, Vorderecken vom Kopf etwas ab-

stehend, nach abwärts geneigt, ziemlich abgerundet, Hinterecken

stark lappenförmig nach hinten vorgezogen und leicht nach ab-

wärts geneigt, mit abgerundeten Spitzen. Vorderrand ziemlich

tief eingebuchtet. mit etwas schwächerer Randleiste, Hinterrand

gerade. Diskus kräftig runzelig punktiert, Mittellinie tief, den

Hinterrand nicht immer vollständig erreichend, Gruben vor den

Hinterecken ziemlich tief, durch einen vor dem Hinterrand ge-

legenen Ouereindruck miteinander verbunden. Randborsten hinten

und in der Mitte vorhanden. Flügeldecken schwarz, mäßig glänzend,

elliptisch, selten hinter der Mitte etwas breiter, meistens 1,58 mal

so lang als breit, stark abgeflacht, letztes Viertel sanft abschüssig.

Schultern ziemlich gut entwickelt, die einzelnen Decken mit ge-

trennten, leicht abgerundeten Spitzen, ohne Mukro. Rand sehr

schmal, mit feiner, etwas aufgebogener Randleiste, vorne deutlich,

aber ziemlich matt metallisch violett, gegen das Ende nicht aus-

gerandet. Oberfläche ziemlich tief punktiert gestreift, die Inter-

valle mäßig erhaben, dıe primären etwas breiter und durch breitere

und etwas tiefere Grübchen (8—12) kettenförmig unterbrochen,

die äußerste primäre Intervalle oft schmäler, die breiten Grübchen

hier beiderseits auf die tertiären übergreifend, die sekundären

und tertiären Intervalle fast gleich breit, die sekundären durch

sehr zahlreiche seichtere Grübchen in dicht gedrängte Reihen

rundlicher und länglicher, kleiner, flacher, wenig scharfer Körner

aufgelöst, die tertiären Intervalle durch die Punktstreifen wie

gekerbt erscheinend. Unterseite glänzend schwarz, Epipleuren

und Episternen des Prothorax matter, aber glatt. Beine schwarz,

etwas kürzer als bei Foreli und kräftiger. Hinterschienen etwas

länger als die Hintertarsen.

Q Länge 18,5—26,0, Breite 7,5—10,0 mm.

Fundort: Südliche Ausläufer des Chan-Tengri im Thian-schan.

Untersuchtes Material: 26 2. (Es ist auffallend, daß unter

den zahlreichen untersuchten Exemplaren sich nicht ein einziges &

befand!)

Neoplesius subtilistriatus G. H. (sp. n.)

Major, totus niger, nitidus, sat gracilis, capite sat magno,

fere glabro, antennarum articulis quattuor primis rufo-piceis vel

fere nigris, prothorace subcordiformi, coleopteris ellipticis vel sub-

oviformibus, subconvexis, apicem versus sensim declivibus, sat

subtiliter et valde regulariter, sed sat profunde punctato-striatis,

omnibus limitibus aequabiliter evolutis, parum convexis, limitibus

primariis plerumque fossulis parvis solum nonnullis irregulariter,

rarius fossulis pluribus subcatenatim interruptis, limitibus secun-

darlis et tertiarlis integris, pedibus sat gracilibus, nigris vel piceis.

Größere Art von ziemlich schlankem Körperbau, schwarz

glänzend.

Kopf etwas groß, mit den Augen so breit oder fast:so breit wie

das Halsschild, Clypeus glatt, stark glänzend, von der Stirn

Beitrag zur Carabenfauna Ostasiens 107

meistens nur durch eine undeutliche Linie getrennt, Stirn und

Scheitel schwach und wenig dicht unregelmäßig querrunzelig, fast

nur nadelrissig. Oberlippe tief eingebuchtet. Oberkiefer ziemlich

lang, schwarz, seltener pechbraun, wenig gekrümmt, sämtliche

Taster schwarz, Unterlippe mit spitzigem Zahn von der Höhe

der Seitenlappen, Kehle wenig eingeschnürt, Kehlfurchen besonders

vorne etwas seicht, nach hinten stets deutlich, manchmal stärker

divergierend, hinten von einigen kurzen, etwas tieferen Furchen

begrenzt. Fühler ziemlich kurz, das erste Drittel der Flügel-

decken nicht überschreitend, die ersten 4 Glieder ziemlich hell-

bis dunkelbraun. Halsschild schwarz, nirgends metallisch ge-

färbt, etwas schmal, nur 1,12—1,27 mal so breit als lang, ziemlich

flach, Seitenränder kaum horizontal ausladend, wenig rundlich

verbreitert (die breiteste Stelle weit nach vorne, zwischen 1. und

9. Drittel gelegen), nach hinten kaum eingebuchtet, Seitenrand-

leisten kräftig, meistens etwas gekerbt, hinten leicht aufgebogen,

Vorderecken vom Kopf etwas abstehend, leicht abgerundet, nach

abwärts geneigt, Hinterecken leicht nach hinten vorgezogen,

ziemlich klein, nur wenig nach abwärts geneigt, mit abgerundeter

Spitze. Vorderrand mäßig tief eingebuchtet, mit schwacher Rand-

leiste, Hinterrand gerade. Diskus wenig dicht und ziemlich

schwach, seltener etwas kräftiger runzelig-punktiert, Mittellinie

tief, den Hinterrand meistens erreichend, Gruben vor den Hinter-

ecken deutlich, manchmal tief, Ouereindruck vor dem Hinterrand

in der Regel fehlend oder doch nur wenig ausgeprägt. Rand-

borsten vor den Hinterecken und in der Mitte vorhanden.

Flügeldecken elliptisch oder etwas eiförmig, nur leicht ab-

geflacht, ziemlich langgestreckt, 1,64—1,66 mal so lang als breit,

Schultern wenig entwickelt, nicht oder kaum vorstehend, das

Ende der Decken wenig abgerundet, beide zusammen fast eine

gemeinsame Spitze bildend, ohne Mukro. Limbus sehr schmal,

mit feiner Randleiste, nach hinten etwas horizontal ausladend

und vor der Spitze deutlich sanft eingebuchtet, an dieser Stelle

der Rand nicht ausladend. Oberfläche sehr regelmäßig fein, aber

ziemlich tief gestreift punktiert, sämtliche Intervalle gleich breit

und gleich entwickelt, ziemlich flach, die primären meistens nur

durch einige wenige, oft nur auf den hinteren Abschnitt be-

schränkte, kleine Grübchen unregelmäßig, seltener durch zahl-

reichere Grübchen kettenförmig unterbrochen, die sekundären und

tertiären Intervalle ohne Unterbrechungen, sämtliche Intervalle

durch die Punktstreifen des Grundes leicht gekerbt erscheinend.

Unterseite glänzend schwarz, Epipleuren und Episternen des

Prothorax matter, glatt. Beine schlank, Hinterschienen etwas

länger als die Hintertarsen, schwarz oder dunkelpechbraun.

Die Art hat Ähnlichkeit mit Merzbacheri, ist aber schlanker

gebaut, die Flügeldecken sind mehr gewölbt, feiner punktiert

gestreift und nur die primären Intervalle erscheinen durch feine

Grübchen unterbrochen, der Kopf 1st weniger dick, das Hals-

7. Heft

108 Dr. G. Hauser: Beitrag zur Carabenfauna ÖOstasiens

schild bedeutend schmäler und zeigt, wie auch die Flügeldecken,

nirgends metallische Färbung.

Q Länge 20—23, Breite 7,5—8,5 mm.

Fundort: Südliche Ausläufer des Chan-Tengri, 1 Stück vom

Aksutal im Thian-schan.

Untersuchtes Material: 8 2. (Auch von dieser Art scheint

das & seltener zu sein.)

Carabus (Apotomoßterus?) Yunnanus Frm.

subsp. Bornianus G. H. (subsp. nova)

C. Yunnano Frm. simillimus, sed elytris postice ante apicem

in @ manifeste leviter sinuatis, paulo minus convexis, costis

primariis multo magis confertim fossulis minoribus interruptis,

antennis et in 3 dımidium elytrorum non superantibus, pedibus

paulo brevioribus.

Oberseite düster kupferfarben oder bronzefarben mit leicht

grünlichem Schimmer, mäßig glänzend, nicht selten fast schwarz

und etwas matter. Kopf kurz, Clypeus ziemlich schmal, von

der Stirn durch eine Querlinie getrennt, fast glatt, Vorderrand

der Oberlippe eingebuchtet, mit ziemlich langen rotbraunen

Borsten besetzt. Stirn vorne mehr glatt, nach hinten unregel-

mäßig gerunzelt, stets einige schräg von vorne nach hinten

ziehende Furchen besonders auffallend, Stirnfurchen vorne tief,

Scheitelborsten sehr lang, Augen stark hervortretend. Oberkiefer

kurz und breit. Lippentaster zweiborstig, das Endglied beim &

etwas länger als beim $, Unterlippe mit ziemlich spitzigem Zahn,

Kehlborsten lang. Fühler etwas kräftiger und die einzelnen

Glieder etwas kürzer als bei Yunnanus, die Mitte der Flügel-

decken nicht erreichend. -

Halsschild bedeutend breiter als lang (beim $ 1,35 —1,46,

beim 9 1,40—1,46 : 1), Seitenränder mit kräftiger, glatter, schwarzer

Randleiste, nur mäßig abgerundet verbreitert, die breiteste Stelle

etwas vor der Mitte, nach hinten kaum eingebuchtet, Vorder-

ecken abgerundet, nach abwärts geneigt, Hinterecken stark ab-

gerundete, nach hinten vorspringende Lappen bildend, Hinter-

eckengruben ziemlich tief. Hinterrand fast gerade oder leicht

geschweift, ebenfalls von einer schwarzen, aber etwas schmäleren

Leiste begrenzt, Vorderrand mäßig, nicht selten ziemlich tief ein-

gebuchtet, Randleiste kräftig, Diskus dicht und ziemlich kräftig

quer und unregelmäßig gerunzelt, Mittellinie fein, oft ziemlich

tief, den Vorder- und Hinterrand bisweilen nicht erreichend, vor

den Hinterecken mit 1, in der Mitte in der Regel mit je 2 langen

Randborsten.

Flügeldecken etwas breiter und etwas flacher als bei

Yunnanus, elliptisch oder hinten, namentlich beim 9, ganz leicht

verbreitert, Limbus schmal, etwas horizontal ausladend, von

einer feinen, leicht nach aufwärts gebogenen Leiste begrenzt,

beim @ der Rand hinten sehr leicht, aber deutlich ausgeschnitten,

Paul Schulze: Über nachlaufende Entwicklung b. Schmetterlingen 109

die Spitzen einzeln leicht abgestumpft; Schultern abgerundet,

aber gut entwickelt, primäre Intervalle etwas kräftiger als die

übrigen, durch kleine, meistens zahlreiche (11—16), etwas heller

metallisch glänzende Grübchen, welche nur selten auf die benach-

barte Intervalle übergreifen, kettenförmig unterbrochen. Die

sekundären und tertiären Intervalle fein, aber sehr deutlich und

sehr dicht gekerbt, die äußersten 5 oder 6 Intervalle sehr eng

zusammengedrängt und wie in dichtgedrängte, nach hinten un-

regelmäßig ineinander fließende, dichte Körnchenreihen aufgelöst.

Oberfläche zwischen den Intervallen mit feinen Ouerlinien.

Unterseite glänzend schwarz, Episternen der Vorderbrust

matt, glatt oder kaum quer nadelrissig.. Ventralporen vorhanden.

Beine schwarz, ziemlich schlank, Tarsen der Hinterbeine fast

so lang wie die Schienen, Mittelschienen in der vorderen Hälfte

der Rückseite mit einem dichten rostfarbenen Borstenbesatz.

Vodertarsen des & stark verbreitert, mit Haarsohle.

& Länge 19—21, Breite 7,5—8,5 mm.

® Länge 20,5—24,5, Breite 8,0—9,6 mm.

Fundort: Bei Tali-fu und Kuh-tsin-fu in der chinesischen

Provinz Yun-nan.

Untersuchtes Material: 7 d, 7 2.

C. Bornianus ist wohl als eine Lokalrasse des Yunnanus Frm.

zu betrachten, welche sich von diesem aber durch die in der

Diagnose hervorgehobenen Merkmale unterscheidet. Zwei & des

Yunnanus, welche ich von Herrn Ren& Oberthür erhalten habe,

unterscheiden sich außerdem noch durch etwas rauhere Struktur

der Flügeldecken und besonders auch dadurch, daß die breiteren

Grübchen der primären Intervalle sehr häufig auf die benachbarten

Intervalle stark übergreifen.

Über nachlaufende Entwicklung (Hysterotelie)

einzelner Organe bei Schmetterlingen.

Von

Paul Schulze, Berlin.

(Mit 2 Abbildungen.)

Im Jahre 1883 berichtet E. H. Jones!) über eine merkwürdige,

Larve des Spanners Melanippe montanata, die an dem Raupen-

körper Antennen und Beine der Imago besaß. (Abb.1.) 1896 be-

' schreibt Heymons?) Larven des Mehlkäfers Tenebrio molitor L.

mit dorsalen flügelartigen en am Meso- und Metathorax,

| zus Entomologist, 16, 1883, p. 121.

?) S. B. Ges. naturf. Freunde, Berlin 1896, p. 142,

2. left

110 Paul Schulze:

die mit breiter Basis wie bei der Puppe dem Körper angewachsen

waren. Ferner war bei diesen lieren die Anzahl der Fühlerglieder

vermehrt und die Seitenplatten der 5 ersten Abdominalsegmente

wölbten sich etwas weiter vor wie gewöhnlich und erinnerten bereits

an die mit lateralen Kielen versehenen Abdominaltergite der

Puppe. Ähnliche Larven sind später von Kolbe?) 1903 und

Moser?) 1916 gefunden worden. 1903 berichtet dann Kolbe über

eine Raupe des Kiefernspinners Dendrolimus pini L., die nebst

5 anderen in der Zimmerzucht einer zweiten Generation auf-

getreten war; sie besitzt auffallend lange Antennen, stark ent-

wickelte Beine und längere, abweichend ‘gebaute Maxillen. Eine

genaue Untersuchung ergab, daß die erwähnten Organe der

Entwicklung vorausgeeilt waren und sich den pupalen resp.

den imaginalen genähert hatten, während andere, z. B. die Augen,

auf dem normalen Raupenstadium standen. Kolbe schlug für

dieses merkwürdige Voraneilen einzelner Organe den Namen

Prothetelie vor (von no0dew vorauseilen und ze/og Ent-

wicklungsziel).

1915 meldet endlich Lindner?) eine Raupe mit „Fuppen-

antennen‘“ bei Lymantria dispar L. Überhaupt sind solche Vor-

kommnisse, wie mir von verschiedenen Züchtern erzählt wurde,

bei größeren Raupenzuchten nicht allzu selten.

Die erste Mitteilung aber über eine solche Prothetelie stammt

schon aus viel früherer Zeit als die angeführten Beispiele, sie

wurde 1813 von Majoli®) über eine

Seidenspinnerraupe gemacht. Nach

der vierten Häutung bekam diese

ohne Verpuppung Fazettenaugen,

Falterfühler, lange verschmälerte

Abb ee ren Vorderflügel und kurze und ebenfalls

— Melamin verschmälerte Hinterflügel; vom Me-

TendE tathorax an besaß das Tier einen

gewöhnlichenRaupenleib mit normaler

Segmentzahl. Der Autor hebt hervor, daß diese Erscheinung

von den Züchtern öfter beobachtet werde, 1792 hätte sich z. B.

eine ganze Zucht in dieser ungewöhnlichen Weise verwandelt.

Die angeführten Fälle werfen ein interessantes Licht auf die

Entstehung der vollkommenen Metamorphose bei den holo-

metabolen Insekten, die unter künstlichen Zuchtbedingungen

wieder in eine hier allerdings abnorme und unvollkommene all-

mähliche Annäherung an die Imaginalform ohne Einschaltung

eines Puppenstadiums übergeht Nur ein Spezialfall der Prothetelie

ist schließlich auch die Bildung von reifen, funktionsfähigen

_°) 8. B. Ges. naturf. Freunde, Berlin 1902, p. 158. Allgem. Zeitschr.

f. Entomologie, 8, 1903, p. 1.

*) Jahresber. Ver. Schles. Insektenk., 9, 1916, p. XI.

°) Zeitschr. f. wissensch. Insektenbiol. 11, 1915, p. 244.

°) Giorn. fis. chem. etc. del regno ital., 5, 1813, p. 399; Stett. entom.

Zeit. 1872, p. 392.

Über nachlaufende Entwicklung einzelner Organe bei Schmetterlingen 111

Geschlechtsprodukten durch Larven, die Paedogenesis. Bei

Insekten ist diese Erscheinung sehr selten, den bemerkenswertesten

Fall in dieser Hinsicht hat neuerdings H. S. Barber’) bei dem

Käfer Micromalthus debilis Lec. beschrieben; hier ergeben

einzeln abgelegte paedogenetische Eier dS, zu mehreren von den

Larven auszestoßene Tochterlarven 9%.

Es war von vornherein zu erwarten, daß auch der umgekehrte

Vorgang gelegentlich vorkommen würde, daß nämlich einzelne

Organe der Puppe und Imago abnormerweise auf einem larvalen

Zustand stehen bleiben würden. Ich will diese Erscheinung in An-

lehnung an die Kolbesche Bezeichnung Hysterotelie nennen.

(doteoog zurückbleibend.) Schon 1744 berichtet OÖ. F. Müller®) über

ein solches Vorkommen, das damals großes Aufsehen erregte. Er fand

bei Kopenhagen einen angeblich neuen Schmetterling, der sich

dadurch auszeichnete, daß auf nörmalem Falterleib, der aber nur

zwei Paar Beine besaß, ein Raupenkopf saß, der durchscheinend

die Blutzirkulation erkennen ließ. Werneburg?) stellte später

fest, daß es sich um ein Exemplar von Lymantria monachaL. han-

delte. Es ist oft in Zweifel gezogen worden, ob das Müllersche

Tier wirklich einen Raupenkopf besaß; man nahm an, daß es sich

auch bei ihm um einen der häufiger vorkommenden sogenannten

„Falter mit Raupenkopf‘“ handelte, wie sie von Schmetterlings-

züchtern öfter gemeldet werden 1°-16). In diesen Fällen ist der

„Raupenkopf“ nichts anderes als die bei der Verpuppung nicht

abgestreifte Raupenhaut, unter der sich die Puppenhülle und

der meist verkrüppelte Imagokopf vorfinden. Gegen den Vorwurf,

‘daß ein solches Tier Müller vorgelegen habe, nahm schon Hagen

den als ausgezeichneten Beobachter bekannten dänischen Forscher

in Schutz, wie mir nach dem folgenden scheint wohl mit einem

gewissen Recht.

Im Jahre 1909 fand ich!”) bei einer Raupe von Papilio poda-

lırius L., der die Nackengabel abgeschnitten war und die infolge-

dessen die Larvenhaut bei der Verpuppung nicht abstreifen konnte,

nach künstlicher Entfernung derselben eine normale Puppe mit

Flügeln und Falterbeinen und einen damit harmonisch verbundenen

Raupenkopf. Leider lieferte die Puppe nicht den Falter. Nun

übergab mir neuerdings Herr Dr. Ramme eine Puppenhülse, die

„er bei Berchtesgaden in 1000 m Höhe gefunden hat. Es handelt sich

um eine Puppe, die wahrscheinlich einer weibl’chen Notodontide

?) Proc. Biol. Soc. Washington 26, 1913, p. 185— 90. Proc. Ent. Soc.

Wash. 15, 1913, p- 31-38.

8) Mem: Math. et Phys. ete. Roy. Paris 6, 1744, p. 508, Naturf. 16,

1781, p. 203.

?) Beiträge zur Schmetterlingsk., 1, 1864, p. 376.

16) Hagen, Stett. entom. Zeitschr. 1872, p. 309; Wüsthoff, Intern.

entom. Zeitschr. 3, 1909/10, p. 150; Stichel, l. c. p. 157; Schnepf I. c.,

an In Richter |. c., p. 255; Arnold, Deutsche entom. Zeit. 1920/21,

p. 429.

17) Berl. entom. Zeitschr. 55, 1910, p. (40).

7. Heit

112 Paul Schulze: Über nachlaufende Entwicklung b. Schmetterlingen

angehört hat und die gewöhnlichen Schlüpfspalten aufweist.

Bemerkenswert ist, daß sie neben normalen Puppenaugen und

Fühlern die wohlentwickelten Mundwerkzeuge und Thorakalbeine

der Raupe harmonisch in die Puppenhaut eingefügt und von der

gleichen braunen Farbe wie diese zeigt. Dorsal

oberhalb des Cremasters sitzt an der Puppe der

Schwanzhöcker der Raupe. (Abb. 2). Es kann

nach dem ganzen Befund wohl kaum ein Zweifel

sein, daß auch der Falter die Raupenteile noch

besaß und es ist ewig schade, daß er nicht zur Be-

Abb. 2. Hystero- Obachtung gekommen ist. Jedenfalls gewinnt

tele Puppe einer durch diese Puppe die Richtigkeit der Müller-

Notodontide? schen Beobachtung sehr an Wahrscheinlich-

keit. Auch bei Hymenopteren scheint gele-

gentlich die merkwürdige Erscheinung der Hysterotelie vor-

zukommen. Maidl18) berichtet 1911, woraufmich Herr Dr. Bischoff

aufmerksam machte, über ein @ der Blattwespe Clavellaria amerinae

L., das ganz normal ausgebildet war bis auf den Kopf, ‚der kein

Imago — sondern ein veritabler Larvenkopf war, und zwar

steckte nicht etwa unter der bloßen Larvenhülle ein Imagokopf,

sondern mußte auch der innere Bau eines Larvenkopfes vorhanden

gewesen sein, denn der zum Vergleiche gezeigte stark quere Kopf

einer normalen Clavellaria hätte mit seinen großen keulenförmigen

Fühlern und seinen stark entwickelten Schläfen in dem kleinen

runden Larvenkopf gar keinen Platz gehabt, oder es hätten sich

die erwähnten Teile des Imagokopfes wenigstens unter der

eventuellen Hülle abzeichnen müssen“. Leider ist das interessante

Objekt nicht im lebenden Zustande genauer untersucht worden,

so daß doch nicht ganz ausgeschlossen ist, daß sich unter dem

Raupenkopf ein verkrüppelter imaginaler befand.

Sehr bemerkenswert ist, was Jones über die Entwicklung

seiner Melanippe-Raupe berichtet. Das Tier entstammte einer

im August aus Eiern hervorgegangenen Zucht und zeichnete sich

Ende November dadurch aus, daß es beträchtlich schneller ge-

wachsen war als seine Geschwister. Am .15. Februar entwickelte

es die Falterantennen und 3 Tage später die imaginalen Beine.

Beide Organe waren vom Aussehen ungefärbter Gelatine. Bis zum

20. Februar vertrockneten sie allmählich. Da die Raupe einzu-

gehen drohte, wurde sie konserviert. Die Zucht befand sich |

dauernd in einem ungeheizten Zimmer bei meist offenen Fenstern,

so daß wenigstens hier nicht übermäßige Wärme die Ursache der

vorschnellen Entwicklung sein kann, wie es Magnoli und Kolbe

für ihre Objekte annehmen. Bei unseren hysterotelen Puppen

könnte man als Ursache für die Hemmung in dem einen Falle

die Operation, in dem anderen vielleicht die Kälte des Gebirges

in Anspruch nehmen. Bemerkenswert ist, daß sowohl bei der

Prothetelie als auch bei der Hysterotelie nur einzelne Organ-

15) Verh, k. k. zool. bot. Ges. Wien 1912, p. (15).

Dr. Max Wolff: Einige Bemerkungen zur Descendenz-Hypothese 113

systeme, die sich gerade auf einem empfindlichen Stadium be-

fanden, beeinflußt wurden und zwar wahrscheinlich durch vor-

zeitig gebildete Entwicklungsenzyme. (Dewitz-Heymons!?)

Wer in seinen Zuchten hierher gehörige Fälle beobachtet,

versäume nicht, die Erblichkeitsverhältnisse dieser merkwürdigen

Erscheinung festzustellen resp. gebe das Material lebend an ge-

eignete Stellen ab. (Anmerkung bei der Korrektur. Versuche

in dieser Hinsicht wären im Hinblick auf die eben erschienenen

Goldschmidtschen Untersuchungen über den Zeitfaktor in der Ent-

wicklung der Insekten von ganz besonderem Interesse, cf. Die quan-

titative Grundlage von Vererbung und Artbildung. Berlin 1920).

Während der Korrektur erhielt ich durch die Freundlichkeit

des Autors eine Arbeit, die mir entgangen war: A. Kemner. Ein

Fall von Prothetelie etc. Ent. Tidskrift 1914, p. 87—95). Neben

einigen weiteren Fällen aus der Literatur (Peyerimhoff, Bull. Soc.

ent. France 1911, p. 327: Malthodes-Larve und Trägärdh, Fauna

och Flora 1912, p. 244-255: Cantharis-Larve) beschreibt der

Verf. eine im Freien gefundene Larve des Käfers Telmatophilus

iyphae Fall., die auf der rechten Seite 2 Flügelstummel, auf der

linken aber nur einen besaß. |

Einige Bemerkungen

zur Bewertung der Descendenz-Hypothese

und neuerer Hypothesen der Physik.

Von

Prof. Dr. Max Wolif, Eberswalde

„Viel mehr Experimentieren und weniger Theoretisieren ist die

Pırsle für die nächste Zeit.“ (Baur, Einf. i. d. exp. Vererbungslehre,

Berlin 1911, $S. 268.)

„Es ist schon ein großer und nötiger Beweis der Klugheit oder

Einsicht, zu wissen, was man vernünftiger Weise fragen solle. Denn

wenn die Frage an sich ungereimt ist und unnötige Antworten ver-

langt, so hat sie außer der Beschämung dessen, der sie aufwirft,

bisweilen noch den Nachteil, den unbehutsamen Anhörer derselben

zu ungereimten Antworten zu verleiten und den belachenswerten

Anblick zu geben, daß einer (wie die Alten sagten) den Bock melkt,

der andere ein Sieb unterhält.“ (Kant, Kr. d. r. V., II Aufl.

1787, °8,.:89):

Wenn ich, wie mein Freund Herr Dr. A.H. Kraussees in der

vorstehenden Abhandlung getan hat, heute ebenfalls vor dem

Forum der Fachgenossen von der Phylogenie, soweit sie zu einem

Gegenstandeder naturwissenschaftlichen Forschung gemacht worden

19) Ergeb. und Fortschr, der Zool. I, 1 1907, p. 173.

Archiv für Naturgeschichte

1922. A, 7 8 Zu. Bei

114 Dr. Max Wolff:

ist, mich lossage, so kann ich erklären, daß wir beide seit Jahren

schon, durch gemeinschaftliche Arbeit ohnehin in ständigem

Gedankenaustausch lebend, mit völlig gleichen Gründen auf-

gehört haben, irgendwelchen phylogenetischen Spekulationen in

unseren Arbeiten Raum zu gewähren. Insofern hätte ich also kaum

den Ausführungen Dr. Krausses etwas hinzuzufügen, der an einem

sehr schlagenden praktischen Beispiel die Unfruchtbarkeit des-

cendenztheoretischer Spekulationen nachweist. Eine Unfruchtbar-

keit selbstverständlich, die sich.auf dem eigenen Felde dieser

Spekulationen zeigt, wo wir heute eine Ernte wissenschaftlich

begründeter stammesgeschichtlicher Erkenntnisse müßten ein-

heimsen dürfen, die etwas mehr wöge als das ausgesäte Korn der

wissenschaftlichen Maxime ‚OÖmne vivum ex vivo‘ und der Tat-

sache der Variabilität, — aus welchen beiden denknotwendig folgt,

daß unter den Resten der Organismenwelt früherer Perioden der

Erdgeschichte sich auch die Reste blutsverwandter Vorfahren der

heute lebenden Individuen, und zwar sicher vielfach morphologisch

sehr von ihrer heutigen Erscheinung abweichend gebildet, vor-

finden.

Daß wir heute, trotz ausgiebigster Bearbeitung der diversen

angeblichen ‚Urkunden‘ der Stammesgeschichte nicht über jene

Maxime und über das experimentelle Studium der Variabilität

rezenter Individuen hinausgekommen sind, sonst aber kein einziges

„Dokument“ über stammesgeschichtliche Zusammenhänge in

Händen haben, über das sich nicht beliebig streiten ließe, dessen

Zeugnis unanfechtbar wäre, beweist mir, daß die Fragestellung der

Phylogenetiker falsch war. Sie verwechselten gedachte Wirk-

lichkeit mit angeschauter Wirklichkeit, — die Frage, in welchen

Grenzen von metaphysischen Beimengungen freie, reine Natur-

wissenschaft möglich ist, haben sich die Phylogenetiker nicht nur

nicht vorgelegt, nein vielmehr geradezu die Unbegrenztheit des

naturwissenschaftlichen Erkenntnisvermögens geflissentlich be-

tont. Kant hat ja gezeigt, daß ein metaphysisches Bedürfnis als

Naturanlage der menschlichen Vernunft eigen ist, daß diese, von

solchem Bedürfnis getrieben, unaufhaltsam ‚‚bis zu solchen Fragen

fortgeht, die durch keinen Erfahrungsgebrauch der Vernunft und

daher entlehnte Prinzipien beantwortet werden können“. Man

hat aber geglaubt, sich über Kant hinwegsetzen zu können und

ist denn auch glücklich an den unvermeidlichen Widersprüchen

(deren bekannteste: Anfang oder Ewigkeit der Welt, des Lebens usw.)

gescheitert. Es wurde dabei nicht minder dogmatisch, ohne Fun-

dierung auf sinnliche Erfahrung, verfahren, als es die Theologie

(sofern diese sich nicht etwa auf Sprachforschung oder Geschichts-

forschung im Sinne strenger Historie beschränkt) getan hat. Das

Resultat ist denn auch das gleiche gewesen, hinsichtlich der Be-

friedigung des naiven metaphysischen Bedürfnisses sowohl, als im

Hinblick auf die gewonnene wissenschaftliche Erkenntnis, —

was letztere anlangt nämlich gleich Null.

Finige Bemerkungen zur Bewertung der Descendenz-Hypothese 115

Gar nicht geleugnet werden soll, daß, wie auch sonst oft, der

gewaltige Reiz der Befriedigung des nun einmal unausrottbar vor-

handenen metaphysischen Bedürfnisses, hier des Bedürfnisses, eine

Ableitung der uns umgebenden überwältigenden Formenfülle der

Lebewesen zu erhalten, befruchtend auf die echte Naturforschung

gewirkt hat, nur nicht auf dem (oben betonten) eigenen Felde

dieser stammesgeschichtlichen Spekulationen, sondern auf den

Gebieten, die, wie man irrig glaubte, Fundgruben von Zeugnissen

für stammesgeschichtliche Deduktionen einschließen sollten. Die

Descendenz-Hypothese ist während reichlich eines halben Jahr-

hunderts das Motiv der meisten morphologischen und physio-

logischen Untersuchungen gewesen. Und es kann ein Trost sein,

daß so die Arbeit der führenden Geister, ich denke vor allem an

meine unvergeßlichen Lehrer Ernst Häckel und Max Für-

bringer, eine in denkbar höchstem Grade fruchtbare Periode der

Zoologie inauguriert hat. Man suchte den Stein der Weisen, das

Phylema, und fand Tausende von Diamanten, anatomische und

physiologische Tatsachen, die zwar nie jenes aufbauen helfen

können, aber unverlierbare Schätze, Bausteine für das Gebäude

einer das Beiwort exakt wirklich verdienenden Biologie dar-

stellen.

Sollten wir aber deshalb schweigen, da doch, erkenntnis-

theoretisch und praktisch, hinsichtlich des verfolgten Zieles, die

Ungangbarkeit des Weges klar liegt? Mehren sich nicht die An-

zeichen, daß jener Reiz die Kraft verloren hat, die er anfangs be-

saß? Man blättere nur in der neueren Literatur! Die descendenz-

theoretischen Stilblüten lassen befürchten, daß für kommende

Generationen diese Periode der Biologie so unverständlich, in dem-

“ selben Maße mit dem Stigma der Lächerlichkeit behaftet sein wird,

wie schon die ein Jahrhundert zurückliegende Periode der Natur-

philosophie für die heutige Generation. Wir brauchen nicht auf

die trostlosen Machwerke der populären Literatur zurückzugreifen.

Sonst ernsthafte wissenschaftliche Spezialarbeiten wirken, sobald

der Autor mit der fast unvermeidlichen descendenztheoretischen

Exegese den mitgeteilten Tatsachen (die doch in Wahrheit das

allein wertvolle sind) die ‚tiefere‘ Bedeutung zu geben sich be-

müht, wie Ausschnitte aus einer Bierzeitung, — man verzeihe das

harte Wort! (So wird ernsthaft diskutiert, ob das flügellose 9

. eines Spinners stammesgeschichtlich ‚älter‘ ist als das geflügelte

a Er

Es ist also höchste Zeit, umzukehren und die wahren Probleme

der Biologie zu bearbeiten, d. h. jene Fragen zu beantworten, die

man vernünftigerweise fragen soll, um mit Kant zu reden. Die

Fragen nach der Entstehung des Lebens, nach seinen stammes-

geschichtlichen Wandlungen bis zu seiner heutigen Erschei-

nung sind „unvernünftig“, weil die Lösung nur gedacht, nicht

angeschaut (weder direkt noch indirekt, — mangels experimenteller

Nachahmbarkeit des Vorganges und mangels dokumentarischer

g* 7. Heft

116 Dr. Max Wolff:

[das Wort darf nicht, wie es meist beliebt wird, nur bildlich ge-

nommen werden!] Zeugnisse) werden, also nicht rein naturwissen-

schaftlich gegeben, eine gesicherte Erkenntnis also nicht erlangt

werden kann.

Bei einem Rückblick auf einen Irrweg der Wissenschaft, der

durch eine sorgfältige erkenntniskritische Grundlegung hätte ver-

mieden werden können, kann man sich trotz allem, was angeführt

werden könnte (etwa: auch dieser Weg mußte gegangen werden,

oder: die Periode der Wissenschaft ist durch die Vermehrung des

Schatzes gesicherter Tatsachen, die ihr zu danken ist, nicht ver-

loren gewesen für den wahren Fortschritt) des Gefühls einer Ent-

täuschung und Beschämung kaum erwehren.

Da gewährt es einen zwar schlechten Trost, aber immerhin:

einen Trost, zu sehen, daß das fatale metaphysische Bedürfnis auch

andere naturwissenschaftliche Disziplinen, die gern als „exakte“

von unserem biologischen Arbeitsfelde sich sondern, nicht ver-

schont. Ja, die neuere Physik läßt die Besorgnis nicht unberechtigt

erscheinen, daß es nicht immer so glimpflich abgeht, daß, je leicht-

sinniger der Bau ohne jede ausreichende Grundlegung aufgeführt

wird, desto verhängnisvoller die Gefahr völliger Nutzlosigkeit,

völliger Unfruchtbarkeit, dem Unternehmen droht, — mag es mit

noch soviel wissenschaftlicher Verbrämung in Szene gesetzt werden.

Hierüber noch einige Worte!

Schottky hat in einem weiter unten zitierten Aufsatze ganz

naiv konstatiert: ‚‚die alte Physik‘ (also eine eminent fruchtbare

Naturwissenschaft!) ‚ein Trümmerfeld und die neue ein Wunder-

bau‘ (‚Wunder‘‘ ich meine: im übelsten Sinne von „Mysterium“ !),

‚von dem wir nicht wissen, worauf er steht“. |

Wo wir auch hingreifen in der neueren Literatur, die sich mit -

Quantentheorie, Relativitätstheorie, Feinbau der Materie (Materie

ist ein Begriff!!) beschäftigt, immer finden wir in traurigster Weise

bestätigt, daß diese neueren Physiker wirklich nicht wissen, worauf

sie stehen, daß sie fortwährend Gedankendinge mit angeschauter

Wirklichkeit verwechseln. Vom Experiment, von der Beobach-

tung, also den Grundlagen aller naturwissenschaftlichen Erkennt-

nis rückt man geradezu ostentativ ab und ist schließlich zu-

frieden, wenn die Übereinstimmung von Theorie und Erfahrung

„so ungefähr‘ stimmt.

Wiener hatinder Sitzung der math.-physikalischen Klasse der

Sächsischen Akademie der Wissenschaften v. 1. VII. 1920 (ref. in:

„Die Naturwissenschaften‘“, 1921, H. 23, S. 462) in einem Vortrag

über ‚‚das von ihm aufgestellte Grundgesetz der Natur‘ folgen-

des zum besten gegeben, — wobei ich allerdings die Verantwortung

dem Referenten der genannten Zeitschrift aufbürden muß, da mir

der Wortlaut des Vortrages zurzeit nicht zugänglich ist. _

Sein „Grundgesetz der Natur‘ wird gewonnen durch ‚„An-

wendung des Grundsatzes der geradesten Bahn in der hinter-

lassenen Mechanik von Lotz auf ein zusammenhängendes Mittel

Einige Bemerkungen zur Bewertung der Descendenz-Hypothese 117

unveränderlicher Raumerfüllung, den Äther. Es folgt daraus die

Erhaltung der grundsätzlich meßbar erscheinenden Absolut-

geschwindigkeiten der Teilchen im Ather. Der Satz von der Er-

haltung der Energie erfährt dadurch eine einfache Begründung und

anschauliche Bedeutung. Die Theorie vereinigt die Züge der alten

Physik mit denen der neuen, insbesondere der Relativitätstheorie.

Diese hervorragend scharfsinnige Theorie von Einstein erhält

dadurch die richtige Stellung im Lehrgebäude der Physik, als

eines Grundsatzes, der mit gewisser Annäherung rich-

tige Ergebnisse liefert, ohne daß man die Grundlagen

der Theorie ernst zu nehmen und die den Gedanken

-einer Außenwelt zersetzenden Folgerungen, die man

daraus zog, anzunehmen brauchte.

Die neue Theorie liefert zugleich eine einfache anschauliche

Gravitationstheorie, die neben den bekannten schwerigen auch das

Vorhandensein gegenschweriger oder antibarischer Massen ver-

muten läßt.

Die Schwierigkeiten der Annahme unendlich werdender

schweriger Massen in einer unendlich ausgedehnten Welt fallen

fort, da die gegenschwerigen die Gesamtmasse Null werden lassen

können. Die Frage, warum der Raum nur drei Dimensionen hat,

erscheint beantwortbar. Raum und Zeit sind nichts Selbständiges,

sondern nur Seiten des natürlichen Geschehens. Die Unmöglich-

keit der Rückläufigkeit der Welt wird erweisbar, die sich in be-

stimmter Richtung entwickelt. Als ein Grundgesetz der ganzen

Natur erscheint das neue Gesetz, weil es die Fähigkeiten der Äther-

teilchen, wie Lebewesen auf Reize zu antworten, aufweist. Die

ganze Welt erscheint dadurch im Innersten belebt und die Welt-

auffassung erfährt eine wissenschaftliche Begründung, die durch

Goethe dichterische Verklärung gefunden hat.“

Das typische Bild mathematischer Jongleurkünste, die schließ-

lich dem Publikum durch die unvermeidliche Berufung auf Goethe

(der aber seinen Kant besser gelesen hat, als die Herren Physiker

von heute es getan zu haben scheinen) noch schmackhafter ge-

macht werden!

Hagenbach sagt in seiner biographischen Skizze über

J- J. Balmer und W. Ritz, deren theoretische Arbeiten in der

modernen ‚„Atomphysik‘ eine außerordentlich große Rolle spielen,

von letzterem (Naturw. IX. Jahrg. 1921, H. 23, S. 451 u. ff.):

„Experimentell zu arbeiten hatte er weder die physische Kraft

noch die nötige Geduld. Ich erinnere mich aus Bonn, daß er einmal

deprimiert und entsetzt war, als er nach 14 Tagen das gewünschte

Resultat nicht erreichte. Er war der. typische Theoretiker, der

gerne alle mühsam experimentell errungenen Ergebnisse als etwas

Selbstverständliches übernahm und daran seine theoretischen Be-

trachtungen anschloß.““

Die Entwicklung der Ergebnisse der Lebensarbeit dieses

zweifellos hochbegabten Mathematikers (nur war er nicht „ein

7. Heit

118 Dr. Max Woltft:

Denker, ein Theoretiker‘ in dem Sinne eines Mannes, der seine

Folgerungen auf einer sorgfältig erkenntniskritisch geprüften

Grundlage aufbaute, was doch allein eine Erkenntnis durch

„Denken“ und ‚Theoretisieren‘“ zu erlangen versprechen könnte!)

gibt dann das in der Physik von heute immer wiederkehrende

Bild. Akustische Schwingungen und Schwingungen eines Licht-

erregers lassen sich nicht unter ein Schema bringen. Ritz erkennt

diese ‚‚Schwierigkeiten‘“. Nach vielen Umwegen ‚beseitigt‘ er sie

„durch Einführung magnetischer Atomielder“. „Er nahm

Linienmagnete im Atom, bestehend aus mehreren Elementar-

magnetchen, an und bestimmte die Wechselwirkung zwischen Pol

und schwingender Ladung des Elektrons. Er gelangte dabei zu.

einer Serienformel, die mit einer schon von Rydberg empirisch

aufgestellten Formel im wesentlichen identisch war. Die

Spektren der Alkalien konnten sehr genau und vollständig wieder-

gegeben werden. Die Balmersche Formel (von Balmer heißt

es vorher: ‚Für Balmer war die ganze W elt‘‘ — von der wir doch

nichts wissen; wir kennen nur unsere Welt! — ‚Natur und

Kunst, eine große einheitliche Harmonie und sein Lebensbedürfnis.

war es, die harmonischen Beziehungen zahlenmäßig zu erfassen“ ;

und weiter oben: ‚alles suchte er durch Zahlen und Proportionen

zu fassen, wobei auch gelegentlich mystische Betrachtungen mit

unterlaufen‘) ergab sich als Spezialfall, der auf einen besonders

einfachen Aufbau des Wasserstoffatoms schließen ließ.‘“ Und dann

weiter: ‚Die Anschauungen Ritzens über den Atombau sind zwar

durch das Bohrsche Atommodell überholt worden, nicht aber die

Ergebnisse. Nach der heutigen Auffassung lassen sich gerade aus

dem Bohrschen Atommodell die Ritzschen Serienformeln ab-

leiten.“

Lise Meitner (Naturw., IX. Jahrg., H. 22, S. 423 u. ff.)

meint: ‚Das Rutherford-Bohrsche Atommodell hat die Erfor-

schung des Atominnern in einer Weise gefördert, wie man es noch

vor wenigen Jahren nicht zu hoffen gewagt hätte.‘

Einstein hat zwar in seiner Akademierede vom 27. I. 21

selbst zugegeben: ‚‚Insofern sich die Sätze der Mathematik auf die

Wirklichkeit beziehen, sind sie nicht sicher, und insofern sie sicher

sind, beziehen sie sich nicht auf die Wirklichkeit.‘‘ Aber neu ist

das nicht, sofern er die angeschaute Wirklichkeit meint. Kant

sagt, — ohne geistreichelnde Wortspielerei allerdings, — in

der Krit. d. rein. Vernunft (Transszendentale Aesthetik, All-

gemeine Anmerkungen, 8, I): „Da die Sätze der Geometrie syn-

thetisch a priori und mit apodiktischer Gewißheit erkannt werden,

so frage ich: woher nehmt ihr dergleichen Sätze, und worauf stützt

sich unser Verstand, um zu dergleichen schlechthin notwendigen und

allgemein gültigen Wahrheiten zu gelangen? Es ist kein anderer

Weg als durch Begriffe oder durch Anschauungen, beide aber als

solche, die entweder a priori oder a posteriori gegeben sind. Die

letzteren, nämlich empirische Begriffe, imgleichen das, worauf sie

ZI m A 2 Te A A aid

Einige Bemerkungen zur Bewertung der Descendenz-Hypothese 119

sich gründen, die empirische Anschauung, können keinen syn-

thetischen Satz geben als nur einen solchen, der auch bloß empi-

risch, d.i. ein Erfahrungssatz, ist, mithin niemals Notwendigkeit

und absolute Allgemeinheit enthalten kann, dergleichen doch das

Charakteristische aller Sätze der Geometrie ist. Was aber das

erstere und einzige Mittel sein würde, nämlich durch bloße Begriffe

oder durch Anschauungen a priori zu dergleichen Erkenntnissen

zu gelangen, so ist klar, daß aus bloßen Begriffen gar keine syn-

thetische Erkenntnis, sondern lediglich analytische erlangt werden

kann.‘

Wo Einstein erkenntnistheoretisch seine ‚‚praktische‘“ Geo-

metrie unterbringen will, wie er durch sie naturwissenschaftliche

Erkenntnisse, außer dem Bereich unserer Anschauung liegende

Gedankendinge, — Äther, Atom usw., — anlangend, zu gewinnen

denkt, bleibt unerfindlich. Einer Auseinandersetzung mit Kant

gehen er, wie seine Anhänger anscheinend grundsätzlich aus dem

Wege*).

Wenn man freilich sich ‚seine Geometrie‘ als ‚‚die geeignetste‘“

wählen zu können glaubt, wird die Beschäftigung mit Kant auch

nicht viel Zweck haben. Kant, — und auch darin ziehen wir es

vor, dem großen Königsberger zu folgen, kennt nur eine Geo-

metrie, die allerdings für die Akrobatenkunststücke der modernen

Physik nicht zu brauchen ist, dafür aber keine Verwirrung (wie

diese) stiftet!

Ausdehnung- ist im Raume, ist ein Prädikat der Materie also

keinesfalls mit dem Raume identisch (von dem übrigens die Rela-

tivitätstheorie anscheinend nirgends eine klare Definition gibt)! Es

ist daher falsch, wenn gesagt wird, die Geometrie sei die Wissen-

schaft vom Raume (von dem wir doch nichts ‚‚wissen‘ können, da

er eine, a priori gegebene, Form unserer Anschauung ist). Geo-

metrie ist, um wörtlich mit Kant zu reden, die Mathematik der

Ausdehnung. Ihre Axiome drücken allgemein die Bedingungen

der sinnlichen Anschauung a priori aus.

Was die Geometrie von der reinen Anschauung (der des Raumes

und der Zeit) sagt, gilt ganz selbstverständlich auch von der empi-

rischen Anschauung, wie Kant im Beweise des Satzes von den

Axiomen der Anschauung gezeigt hat. ‚Die Synthesis der Räume

und Zeiten, als der wesentlichsten Form aller Anschauung, ist das,

was zugleich die Apprehension der Erscheinung, mithin jede äußere

Erfahrung, folglich auch alle Erkenntnis der Gegenstände derselben

möglich macht, und was die Mathematik im reinen Gebrauch von

jener beweist, das gilt auch notwendig von dieser.“

*) Mit vollem Recht wirft Krausse (Umschau 1921. S. 684) diesen

Herren, die imaginäre Zeitkoordinaten mit reellen Uhren. und Uhren mit

der Zeit selbst verwechseln, vor, daß ihnen ‚‚jede Zucht reinlichen Denkens

und Sprechens abhanden gekommen ist‘. Insofern ist es ein Glück, daß

sie ihre Verdrehungskünste nicht an Kant probieren!

7. Hett

120 Dr. Max W altt : Einige Bemerkungen zur Descendenz-Hypothese

Aber immer handelt es sich um angeschaute Wirklichkeit,

nicht nur um reine Gedankendinge, wie Atome, Äther usw. Das

vergißt die moderne theoretische Physik, — die insofern gar keine

‚Physik mehr ist, — fortwährend. Und daher führt sie auch die

ganze Präzision der Mathematik in die Irre, weil eben der Ansatz

falsch ist. Über Unstimmigkeiten, die dabei, — mit mathematischer

Gewißheit, — herauskommen, ‚angenähert sphärische Struktur

des Raumes“ ad exemplum, kann weder dem Philosophen, noch sonst

einem Naturwissenschaftler eine ernsthafte Diskussion zu-

gemutet werden. Die Herren (die ‚theoretischen Physiker‘) sagen

aus über die „Struktur“ ihres Denkens, nicht über die Struktur

der a priori gegebenen Formen unserer Anschauung (Raum und

Zeit), was evident unmöglich, ein Versuch am untauglichen Objekt ist.

Der Gipfel der Lächerlichkeit scheint von Max Born in seinem

„gemeinverständlichen‘“ Buche ‚‚Die Relativitätstheorie Einsteins

und ihre physikalischen Grundlagen“ (Berlin 1920) erreicht worden

zu sein. Die Bekenntnisse dieses Autors und nicht weniger die

seiner gleichgestimmten Rezensenten (ich werde sogleich auf einige

Stellen der Besprechung von Max Jakob in den Naturwissensch.,

H. 19, 1921 eingehen) sind von einer Naivität, die kaum mehr zu

überbieten ist und, denke ich, baldnur noch vom ganz harmlosen

oder dialektisch ganz gerissenen Publikum ernst genommen werden

dürfte.

Das Werk will Naturforschern aller Art, Philosophen, ja

schließlich allen Gebildeten Einblick gewähren in Einsteins

„durch das Siegel der Mathematik verschlossene physi-

kalische Geheimlehre (Jakob, 1. c.), die die „Konstitution“

des Raumes (eine nur a priori gegebene Form der Anschauung,

wie auch die Physiker aus Kant lernen könnten, — frühere Gene-

rationen liefen so etwas mit den Kinderschuhen philosophischer

Propädeutik ab!!), ‚oder vielmehr der physikalischen ‚‚Welt‘“ (also

die Herren kennen außer ‚meiner‘ auch noch eine unabhängig

von unseren Sinnesorganen existierende, durch mathematische

Kunststückchen errechenbare ‚physikalische‘‘ Welt, — armer

Kant!) das Problem der Endlichkeit oder Unendlichkeit der Welt

(das in Wahrheit kein Problem, sondern eine ungereimte Frage

der Herrn Physiker ist, die mitsamt ihrem Auditorium den von

Kant bemerkten belachenswerten Anblick der beiden gewähren,

von denen der eine den Bock melkt, der andere das Sieb unterhält),

die Verknüpfung von Geometrie und Physik (also von gedachter

und angeschauter Wirklichkeit) u. a. m. in den Kreis ihrer

Erörterungen zieht.

Die Ergebnisse sind .... entsprechend. „Die exakten Wissen-

schaften maßen sich (so wird voller Selbstbewußtsein verkündet)

an, allgemein gültige, objektive Aussagen zu gewinnen, sie ver-

zichten aber auf ihre absolute Geltung.“

Die Physik (die moderne ‚‚theoretische‘, sich so nennende

Dialektik gewisser über die Grenzen ihrer Disziplin in bejammerns-

N AÄrE ie

Ludwig Zukowsky: Bemerkungen über Elaphurus davidianus 121

werter Unklarheit sich befindender Mathematiker müßte es heißen!)

entfernt sich immer mehr von der Anschauung (also von ihrem,

als einer Naturwissenschaft, gegebenen Fundament!) ‚bis nur

noch die Relativierung von Raum und Zeit übrig bleibt“. ‚Das

Raumerlebnis liegt außerhalb des Gegenstandes‘ der von Born

interpretierten Einsteinschen Relativitätstheorie. ‚Hier handelt

es sich um Raum und Zeit der Physik (!!), also einer Wissen-

schaft (wirklich Wissenschaft? ?), die sich bewußt und immer

deutlicher von der Anschauung als Erkenntnisquelle abwendet und

schärfere (!) Kriterien verlangt.“

Und solche Crambe centies cocta ‚‚krönt heute das Gebäude

des naturwissenschaftlichen \Veltbildes‘‘! Es ist Zeit, daß alle

Naturwissenschaftler (ich meine die, die es sind, nicht die Phantasten

im mathematischen Schafspelz) deutlich abrücken von derlei dia-

lektischem Blendwerk, welches das ‚„Heute‘‘ der Physik zum

Gespött des ‚„Morgen‘‘ machen wird.

Aber mit manchen Einsteinianern, scheint es, wird sich reden

lassen. So meint Schottky am Schlusse seiner Abhandlung über

„Das Kausalproblem der Quantentheorie als eine Grundfrage der

modernen Naturforschung überhaupt“ (Naturw., IX. Jahrg., H. 25

u. 26, 1921): „Und vielleicht liegt die Sache auch nocht ganz!)

anders, und nicht wir, sondern erst Generationen nach uns finden

die Lösung. So scheint wenigstens Einstein zu denken (denken!),

der einmal meinte, daß ‚‚wir beide‘ es jedenfalls nicht mehr er-

leben würden. Aber mögen wir es erleben oder nicht: das Problem

ist jedenfalls da, und der menschliche Geist wird nicht eher ruhen,

als bis es gelöst — oder in einer anderen jetzt noch ganz ungeahnten

Fragestellung aufgegangen ist.“ Nämlich, kann ich zu bemerken

mich nicht enthalten: in der Fragestellung, ob es denn überhaupt

ein naturwissenschaftliches Problem und nicht eine mathematisch

verbrämte Torheit war!

Die Sache liegt wirklich ‚ganz‘ anders!

Bemerkungen über Elaphurus davidianus,

insbesondere über den Geweihwechsel

und die Kinnspalte.

Von

Ludwig Zukowsky.

Wissenschaftlicher AssistentanCarlHagenbecksTierpark in Stellingen.

Obwohl eine stattliche Anzahl Miluhirsche in europäischen

Tiergärten gehalten wurde, finden sich über den Geweihwechsel

_ dieses Hirsches nur sehr wenig. Aufzeichnungen und soweit meine

Nachforschungen in der Literatur ergaben, ist auch noch kein

!) Nicht von mir gesperrt.

7, Heft

122 Ludwig Zukowsky:

Beitrag über die Entwicklung des Geweihs von Elaphurus gegeben

worden. Nachdem Lydekker in den Proc. Zool. Soc., 1901, vol. II,

pag. 472, das zweimalige Abwerfen des Geweihs von Elaphurus

hervorhebt: ‚‚One pair of these appendages was stated to be grown

in the breeding-season, and the other pair half a year later‘‘, wurde

der Lydekkersche Befund u. a. von Max Weber, Die Säuge-

tiere, 1904, pag. 671, von R. Ward, Records of Big Game, 4th

Ed... 1903, pag..97, l. c. 5% Ed., 1907, -pag- 1017 Eee

1910, pag. 101, und auf eigene Erfahrungen gestützt von mir

im Zool. Beobachter, 1914, pag. 183/184 und ‚Natur‘, 1918, No.

21/22, pag. 181, übernommen. Es ist merkwürdig genug, daß

die älteren Autoren, wie Lydekker in ‚The deer of all lands‘,

1898, pag. 233, Heck in „Lebende Bilder aus dem Reiche der

Tiere‘‘, 1899, pag. 20 und Haacke in ‚Das Tierleben der Erde“,

1901, vol. II, pag. 381/82 nichts über das zweimalige Abwerfen

des Geweihs von Elaphurus erwähnen, obwohl die Beobachtungen

an den verhältnismäßig reichen Beständen des Zoologischen

Gartens zu Berlin, von denen schon Schäff im ‚Zoologischen

Garten‘, 1887, pag.101 und. Heck in ‚Das Tierreich‘, 1897, pag. 886,

berichten und den Beständen des Herzogs von Bedford reichlich

Aufschluß über die eigenartige Erscheinung hätten geben können.

Lydekker sagt in seinen ‚The deer of all lands‘, pag. 237:

‚Ihe antlers are dropped during November or December‘, während

Heck in „Das Tierreich‘, pag. 886, erwähnt, daß sich die Abwurf-,

Brunft- und. Setzzeiten in der Gefangenschaft etwas verwischen

und verschieben wie bei allen Hirschen. Im Berliner Zoologischen

Garten waren früher Geburten bereits im Mai und Juli, die letzte

bei Drucklegung des Werkes, erst im September. Der Berliner

Hirsch hatte bereits im Januar abgeworfen und brunftete Anfang

Juli ganz unzweideutig. Hilzheimer schweigt sich über das

zweimalige Abwerfen des Geweihs bei Elaphurus in Brehm,

„lierleben‘‘, 1916, Säugetiere, Bd. 4, pag. 147, aus und hat an-

scheinend nur die von Lydekker in „The deer of all lands‘

pag. 237, wiedergegebenen Beobachtungen über das Abwerfen

der Milus im November oder Dezember im Parke des Herzogs

von Bedford zitiert.

Da ıch während meiner Assistentenzeit in Carl Hagenbecks

Tierpark vor dem Kriege einige genauere Aufzeichnungen über

das Abwerfen und Aufsetzen eines damals im Tierpark lebenden

Miluhirsches gemacht habe, erscheint es mir angebracht, diese

Zeilen der Öffentlichkeit zu übergeben. Meine Beobachtungen

machte ich an einem erwachsenen Hirsche, welcher aus dem Parke

des Herzogs von Bedford stammte und am 3. Februar 1912

in Stellingen eintraf. Dieser Hirsch warf am8. 3.1913 beide

Stangen seines Geweihs ab, dann am 18. 9. 1913 ebenfalls

beide Stangen, am 17.3.1914 die linke Stange und am 19.

3. 1914 die rechte Stange und schließlich am 5. 10. 1914

abermals beide Stangen. Am 29. 12. 1914 ging das Tier ein

il tn ES a a A ct a all Kl 2 Le an nl Öl 20 ld a2 DEE ld Elm. 11 an a it eis era ae a he At Ne

Bemerkungen über Elaphurus davidianus 123

und wurde am 30. 12. 1914 in das Naturhistorische Museum zu

Hamburg eingeliefert, wo es in der Schausammlung sowohl in

der Decke als auch im Skelett aufgestellt wurde. Bei seinem Tode

trug es ein vollkommen entwickeltes, im Bast stehendes Geweih.

Im folgenden seien meine Aufzeichnungen wiedergegeben,

die ich nach Beobachtungen an der Geweihentwicklung machte,

nachdem der Hirsch am 17. 3.1914 die linke und am 19. 3. 1914

die rechte Stange abgeworfen hatte. Eine Woche nach dem Ab-

wurf zeigt sich auf den flachen Rosenstöcken eine schorfige,

schnell heilende, halbkugelförmig aus dem Kopfe hervorquellende

Stangenanlage. In der zweiten Woche ist eine außerordentlich

knuffige, sehr umfangreiche Stangenbildung von 10 cm Länge

mit stark verdicktem Distalende zu erkennen, das sich bei dem

weiteren Wachstum der dritten Woche etwa in einem rechten

Winkel spaltet. Das Wachstum des nunmehr etwa 17 cm hohen

Geweihs steigert sich auffallend. In der vierten Woche ist ein

intensives Weiterwachsen der (Gabelenden zu bemerken. Die

Augensprosse biegt sich innerhalb ihrer Achse wie die Stange

wenig rund nach hinten und verläuft etwa in der gleichen Richtung

der Stange, während die Stange hinter der Gabelung in einem nun-

mehr deutlich wahrzunehmenden Winkel von 75° zur Augensprosse

und etwa in der Richtung der Schädelachse verläuft. An der

rechten Seite hat sich an der Vorderseite der Hauptstange etwa

10 cm über der Rose eine nach oben stärker werd@nde abnorme

Sprosse von 4 cm Länge gebildet. In der fünften Woche läßt

sich nur ein geringes Zunehmen der erwähnten abnormen Sprosse

von etwa 1 cm Länge wahrnehmen. Die Stange ist nur einige

Zen .imeter länger als die stärkere Augensprosse; letztere ist von

der Verzweigung an etwa 20. cm und die Stange hinter der Ver-

zweigung etwa 24 cm lang. Der Bast ist spärlich über die Neu-

anlage verbreitet, <o daß das dunkle Geweih überall sehr deutlich

durchscheint. Die Befiederung ist etwa 2—3 mm, an manchen

Stellen bis 5 mm lang. Unter schwachem Zunehmen der Stärke

des unteren Geweihteiles wächst sich in der sechsten Woche

die nunmehr eine Gabel treibende Augensprosse zu 25 cm Länge

und die Stange zu 28 cm Länge aus, während in der siebenten

Woche nur eine Vergrößerung der Gabeln der Augensprosse zu

bemerken ist, wogegen die Stange nur sehr wenig an Länge zu-

nimmt. In der achten Woche hat sich das Geweih zur vollen

Größe entwickelt. Der Hirsch ist im Haarwechsel.

Ich bin nicht im Zweifel darüber, daß ein Milu mit größerem

Geweih dieses in demselben Zeitraum schieben würde; das Wachs-

tum würde also verhältnismäßig noch schneller vor sich gehen.

Hierauf gebe ich die Geweih-Maße des im Naturhistorischen

Museum zu Hamburg stehenden Exemplares demselben, an dem

ich die wiedergegebenen Beobachtungen gemacht habe. Dazu

möchte ich bemerken, daß sämtliche Abwürie des Hirsches vom

8.3 1913 bis zum 5. 10. 1914 etwas geringer waren als das bei

7, Heit

124 Ludwig Zukowsky:

dem Tode des Tieres aufgesetzte, im Entwicklungsstadium. kurz

vor dem Fegen stehende Geweih.

1. Länge der vorderen Sprosse der Augensprosse bis zur

Hauptstangenwurzel an der Rose, der Rundung entlang gemessen

48 cm.

2. Länge der Hauptstammstange von der Rose bis zur Ga-

belung 21 cm.

3. Länge der Hauptstange von der Gabelung bis zur Spitze

28 cm.

4. Länge der Vordersprosse der Augensprosse, an der Hinter-

seite gemessen 16 cm.

5. Länge der Hintersprosse der Augensprosse, an der Vorder- !

seite gemessen 11 cm.

6. Die Rosenstöcke stehen an ihrem inneren Rande 11 cm

voneinander entfernt.

7. Umfang der Hauptstange an ihrer dünnsten Stelle unter

der Gabelung 19 cm.

8. Umfang an der Rose 26 cm.

9. Umfang der Stange unmittelbar hinter der Verzweigung

11cm.

10. Umfang der Augensprosse unmittelbar hinter der Ver-

zweigung 15 cm.

11. Abstand der Enden der Hauptstange 39,5 cm.

12. Abstand der Enden der Vordersprossen der Augensprossen

97,9 cm.

13. Abstand der Vordersprosse der Augensprosse von dem

Ende der Hauptstange 23 cm.

14. Abstand der Vordersprosse von der Hintersprosse der

Augensprosse 14 cm.

Der Abstand der Enden der hinteren Sprossen der Augen-

sprosse konnte leider nicht genommen werden, da das Ende der

rechten Seite verkümmert ist. Das Geweih steht kurz vor dem

. Fegen; an den Spitzen, insbesondere an denen der Hauptstange

der rechten Seite zeigen sich schon die harten Geweihteile.

Ich bin in der Lage, eine Anzahl Maße der Geweih-Abwürfe

vom 19. 3. 14. und 5. 10. 14. mitzuteilen, um Aufschluß über die

Geweih-Veränderung von Abwurf zu Abwurf zu geben; beides

sind die bereits oben unter denselben Daten erwähnten Abwürfe

von dem Hirsch aus Carl Hagenbecks Tierpark.

Abwurf Abwurf

19.3.14 5.10.14

cm em

1. Länge der vorderen Sprosse der Augensprosse bis zur

Hauptstangenwurzel, der Rundung entlang . . . . 38,0 44,3

2. Länge der Hauptstammstange, von der Rose bis zur

Gabelung, in der Gabel gemessen . . . 2... 16,2 16,8

3. Länge der Stange von dem hinteren Teile ae Rose

bis zur Spitze der Stange, der Rundung entlang . 37,7 40,3

4. Länge der Stange, von dem hinteren Teıle der Rose

bis zur Spitze der Stange, geradlinig . ..... 33,2 37,5

ee a ee TE ET

a A ET

Bemerkungen über Elaphurus davidianus 195

Abwurf Abwurf

19-3. 16.58.10. 14.

cm cm

5. Länge der Hauptstange von der Ben bis zur

Spitze. . . Er Wr 26,6

6. Länge der Vordersprosse der Augensprosse, an der

Hinterkante gemessen . . Aa Al 3,0

7. Länge der Hintersprosse der Augensprosse, an der

Vorderkante gemessen . ET 1,5

8. Umfang der Hauptstange an 1 ihrer dünnsten Stelle

Beer Gabeln 2 en ee 16,2 15,2

9. Umfang an der Rose . . RE 3) 5%

10. Umfang der Stange unmittelbar hinter der Ver-

zweigung . . 1% 10,8

11. Umfang der Augensprosse unmittelbar hinter der Ver-

zweigung . 13,3 13,2

12. Abstand der Vordersprosse von der Hintersprosse der

Augensprosse . . . 5,4 4,0

13. Abstand der Vor dersprosse der Augensprosse von dem

Ende der Hauptstange . . . . ER 9 28,5

Die rechte Stange des Abwurfs vom 5. 10. 14. hat eine mit

ihrer Spitze 14 cm geradlinig von der Rose abstehende, der

Form und Lage nach der echten Augensprosse der Sikas ähnliche

vorge:äuschte Augensprosse. Sie geht mit ihrem Basalteile unmittel-

bar von dem Vorderrande der Rose aus, gabelt sich aber in ihrem

hinteren Teil erst 7 cm von der Rose und mißt an der Vorder-

seite, der Rundung entlang gemessen, 12,8 cm. Die Augensprosse

der rechten Stange gabelt sich nicht, sondern läuft in eine rund-

liche Spitze aus.

Die besprochenen beiden Abwürfe befinden sich im Besitze

von Carl Hagenbeck.

Da ich genauere Körpermaße des Belainokes, in der Literatur

vermisse, teile ich eine Anzahl solcher nach dem im Hamburger

Museum stehenden Exemplare mit. Wie Herr Oberpräparator

Gast des erwähnten Instituts mir freundlicherweise sagte, sind

diese Maße absolut zuverlässig, da er sämtliche Teile des Hirsches

kurz nach dem Tode des Stückes in Gips abgoß.

1. Körperlänge vom hinteren Rande des Nasenloches bis

zum Anus 215 cm.

2. Länge des Schwanzes von seiner Wurzel bis zur äußersten

Haarspitze 53 cm.

3. Länge des Schwanzes von seiner Wurzel bis zum äußersten

Ende der Rübe 32 cm.

4. Höhe am Widerrist, von dem erhabenen Teile des Wider-

ristes an der äußeren Seite der Vorderbeine entlang bis zur Huf-

spitze gemessen 140 cm.

5. Höhe am Becken an der Grenze der Sakral- und Lumbal-

region von der Mittellinie des Rückens über die Außenseite des

Hinterbeins bis zur Hufspitze gemessen 148 cm.

6. Entfernung des. hinteren Nasenlochrandes von dem vor-

deren Winker des Auges 22,2 cm.

7. Heft

126 Ludwig Zukowsky:

7. Entfernung des hinteren Augenwinkels von der vorderen

Ohrwurzel 8,7 cm. |

8. Entfernung des Maulwinkels von der vorderen Wurzel des

Ohres 32 cm.

9. Abstand der inneren Augenwinkel voneinander, über die

Stirnrundung gemessen 17 cm.

10. Abstand der hinteren Spitzen der Nasenlöcher voneinander,

rund über die Nase gemessen 8 cm.

11. Volle Länge der Oberlippe, der Rundung entlang gemessen

24,3 cm.

12. Länge des Ohres, an der Rückseite von der Wurzel bis

zur Spitze gemessen 17 cm. |

13. Breite des Ohres, 9 cm von der Spitze entfernt 8,5 cm.

14. Abstand beider Ohrwurzeln, über die Nackenlinie gemessen

18 cm. |

15. Halsumfangan der schmalstenStelle desHalses gemessen83cm.

16. Leibesumfang unmittelbar hinter den Vorderbeinen ge-

ınessen 159 cm.

17. Größter Leibesumfang 174,5 cm.

18. Leibesumfang unmittelbar vor der Schenkelfuge 156 cm.

19. Umfang des Vorderbeins am Handgelenk 23 cm.

20. Umfang des Vorderlaufes an seiner schmalsten Stelle 12,6cm.

21. Umfang des Hinterbeins am Hackengelenk 34 cm.

22. Umfang des Hinterlaufes an seiner schmalsten Stelle 15 cm.

23. Länge der Afterhufe der Vorderbeine ca. 7 cm.

24. Länge der Afterhufe der Hinterbeine ca. 6 cm.

Es bestehen über das an vielen Exemplaren einwandfrei

festgestellte. zweimalige Abwerfen des Miluhirsches noch recht

verschiedene Anschauungen. Lydekker berichtet die merk-

würdige Tatsache, wie erwähnt, nach Beobachtungen von Milus

ım Parke des Herzogs von Bedford; sie können möglicherweise

an einem Exemplare gemacht worden sein und zwar vielleicht

an demselben, welches Carl Hagenbeck im Jahre 1912 durch

den Herzog von Bedford erhielt. Sollte die letztere Möglichkeit

zutreffen, so ist die Annahme wohlberechtigt, daß es sich in dem

erwähnten Falle um einen pathologisch beeinflußten Geweih-

wechsel handelt. Da der Berliner sowohl als auch der Kölner

Garten vor Jahren eine ganze Anzahl Milus besaß, wandte ich

mich an Herrn Geheimrat Heck und Herrn Dr. Wunderlich.

Leider konnte Herr Dr. Wunderlich mir keine direkten Angaben

machen, da die Zeit, in der Milus im Kölner Garten lebten, sehr

weit zurückliegt, dagegen bestätigte Herr Geheimrat Heck mir

das zweimalige Abwerfen des Milugeweihs. Beiden Herren erlaube

ich mir an dieser Stelle für ihre Bemühungen meinen ergebensten

Dank auszudrücken. Das zweimalige Abwerfen des Milugeweihs

ist also sicher für mehrere Stücke erwiesen worden. Es ist umso

bedauerlicher, keine weiteren Aufzeichnungen über das Abwerfen

des Hirsches als Beweismateria‘ zu haben, wo das Tier so außer-

Bemerkungen über Elaphurus davidianus 1927

ordentlich selten war und mittlerweile, wie ich unten zeigen werde,

gänzlich ausgestorben ist.

Noch auf eine andere merkwürdige Bildung am Körper des

Milu sei hingewiesen. Bei der Präparation des Hagenbeckschen

Stückes fiel es dem Oberpräparator des Hamburger Museums,

Herrn Gast, auf, daß sich am Kinn des Hirsches eine tiefe Längs-

falte hinzog. Die nähere Untersuchung ergab die Feststellung

einer tiefen in die Haut eingelassenen Scheide, welche auf einen

Drüsengang hinzuweisen schien. Sehr bezeichnend ist die Tat-

sache, daß die inneren Teile dieser Scheide nicht mit feinen Haaren,

sondern mit Schleimhaut ausgekleidet sind, wie mir auch Herr

Gast versicherte. Dieser merkwürdige Gang am Kinn des Milus

hat etwa eine äußere Länge von 21% cm, während Herr Gast die

Tiefe nicht zu schätzen wagt, möglicherweise geht aber dieser

Gang bis in die inneren Teile der Unterkieferpartie. Bedauerlich

ist, daß die Aufmerksamkeit auf diese merkwürdige Erscheinung

nicht schon bei Lebzeiten des Tieres gerichtet wurde. Nach Mit-

teilung von Herrn Gast verjüngt sich der drüsenartige Gang nach

innen sehr schnell, er hat also eine stark konische Gestalt. Meinem

Befund nach hat das Gebilde nichts mit der mehr oder weniger

tiefen, bei unseren Rothirschen und auch den Maral- und Wapiti-

hirschen zu findenden Einsenkung an der ventral gelegenen Seite

des Kinns zu tun, da die Kinnfalte oder Kinndrüse bei dem Milu

einen ganz anderen Sitz hat. Der vordere Schlitz dieser Bildung

befindet sich beim Milu unmittelbar unter dem Rande der Unter-

lippe, etwa 1% cm unter dem Rande gelegen, während sich die

mulden- oder schwach schlitzförmige, aber sehr selten tiefere

Einsenkung bei den erwähnten Hirschen der Cervus- und Elaphus-

Gruppe hinter dem scharf geknickten Kinnwinkel befindet. Aus

zweierlei Gründen dürfte nunmehr die Annahme gerechtfertigt

erscheinen, die besprochene Bildung für eine drüsenartige Anlage zu

halten. Erstens ist ihr Sitz im Gegensatz zu der erwähnten mulden-

förmigen Vertiefung bei manchen Hirschen ein gänzlich anderer und

zweitens habe ich auf Grund dieser Erscheinung bei dem anElaphurus

mit Elaphus und Cervus gemachten Vergleiche hier niemals in dem

Schlitz eine schleimhautartige Bekleidung angetroffen, sondern

das ganze Gebilde war mit echter Epidermis überzogen. Von dem

hinteren Rande des Kinnschlitzes zieht sich nach dem Halse zu

ein an der Mitte des Kinns entlang laufender Längsstrich schwarzer

Haare bis hinter die Höhe des Schnauzenwinkels. Sicher ist,

daß der Milu bei der Nahrungsaufnahme mit dieser Kinnöffnung

mit der Umgebung seiner Futterstoffe zusammen kommt, ob es

sich aber um eine echte, Sekret absondernde Drüse handelt, welche

vielleicht nach außen Speichelstoffe absondert oder sexuellen

Zwecken zur Annäherung der Geschlechter dient, darüber zu

entscheiden, reicht unsere Kenntnis über die merkwürdige Bil-

dung nicht aus. Bei meiner Rundfrage bei verschiedenen Auto-

ritäten nach der eigenartigen Erscheinung hatte ich leider nur

Te Heft

128 Ludwig Zukowsky: Bemerkungen über Elaphurus davidianus

negativen Erfolg. Vielleicht regen diese Zeilen zu einer genaueren

Bearbeitung dieser ungeklärten Frage an in solchen Instituten,

welche noch Material des seltenen Hirsches besitzen. Herr Gast

machte seine wichtige Feststellung leider etwas zu spät, nachdem

die Haut bereits in der Bearbeitung war.

Bezüglich der Frage des hörbaren Knicksens beim Gehen des

Miluhirsches glaube ich sicher die Feststellung gemacht zu haben,

daß diese Erscheinung wie bei Rangifer in den Fesselgelenken

vor sich geht und zwar nicht beim Niedersetzen, sondern beim

Aufheben der Beine. Letztere Tatsache habe ich einwandfrei

feststellen können, wenn die Tiere ruhig am Freßtrog standen

und das eine oder andere Bein langsam hochhoben, um es durch

das der anderen Seite abzulösen.

Um über die Ausrottung des Davidhirsches Aufklärung zu

erlangen, wandte ich mich an den Chef der deutschen Kommision

für China, Herrn Generalkonsul v. Borch mit der Bitte um

Nachfrage bei der chinesischen Regierung. In einem Briefe aus

Peking vom 7. 2. 21. teilte Herr v. Borch mir freundlicherweise

mit, daß nach allgemein herrschender Ansicht, die Herrn v. Borch

auch auf eine besondere Anfrage von dem Direktor des Zoolo-

gischen Gartens in Peking, dem einzigen’Unternehmen dieser Art

in China, bestätigt wurde, ausgerottet sei. Seit dem Jahre

1900, wo die letzten noch lebenden Tiere dieser Gattung in der

Nähe des alten jetzt völlig wildlosen Jagdparks der früheren

Mandschudynastie Hsiang Shan in den westlichen Bergen bei

Peking der Jagdlust fremder Soldaten zum Opfer gefallen sein

sollen, ist, soviel Herr v. Borch in Erfahrung bringen konnte,

keine Spur von dem fraglichen Tiere mehr bemerkt worden.

Bezüglich des chinesischen Namens von Elaphurus erwähnte

Herr v. Borch, der Direktor des Zoologischen Gartens, Herr

Teng Cheng-Chang bestreite, daß die Behauptung in einem

Artikel von Samuel Couling in ‚„Encyclopaedia Sinica‘‘, 1917,

wonach der eigentliche chinesische Name für den Davidshirsch

„Mi‘ sei, zutreffe, vielmehr ‚Sze pu hsiang‘“, zu Deutsch ‚‚das

Tier, das vieren (dem Pferde, dem Hirsche, dem Rinde und der

Ziege) nicht gleicht“, die richtige Bezeichnung sei. ‚Mi‘ oder

„Milu‘ bezeichne einen in der Mongolei vorkommenden gewöhn-

lichen Hirsch (wahrscheinlich ein Vertreter der Pseudaxis-Gruppe!

Verf.), von denen ein Hirsch und eine Kuh im Zoologischen

Garten zu Peking gehalten werden, der aber keine ‚besonderen

Merkmale aufweise“. — In einem an Mr. Sclater gerichteten

Briefe vom 14. Juli 1898 von Mr. Dr. S. W. Bushell sagt dieser,

daß der Eingeborenen-Name ‚‚Ssu pu hsiang‘‘ oder ‚‚four unlikes‘

sei. (Proc. Zool. Soc. 1898, pag. 589).

Nicht unerwähnt möchte ich die Ausführungen von Samuel

Couling in der angeführten ‚„Encyclopaedia Sinica‘“ lassen, nach

denen der Davidshirsch das Geweih ‚‚after the winther solstice“

abwirft und die Jungen im Mai oder Juni geboren werden.

L. Zukowsky: Weitere Mitteilungen über Hylochoerus schulzi usw. 129

Weitere Mitteilungen über

Hylochoerus schulzi vom Mutjekgebirge.

Von

Ludwig Zukowsky

Zoologischer Assistent anCarlHagenbecks Tierpark

in Stellingen/Hamburg.

Zu meiner Arbeit!) über den Hylochoerus des Meruberges,

des Mutjekgebirges und des Winterhochlandes kann ich einige

sehr wichtige Ergänzungen machen, welche die l. c. gemachten

Angaben nach jeder Richtung hin bestätigen. Es handelt sich

um einige Mitteilungen aus einem Briefe, den mir Herr Friedr.

Wilh. Siedentopf freundlicherweise auf meine Anfrage schrieb.

Die Herren Gebrüder Adolf und Friedr. Wilh. Siedentopf

waren die langjährigen Besitzer der im Ngorongoro-Krater, nord-

östlich des Nyarasasees und nordwestlich des Manyarasees ge-

legenen, auch auf den Karten unter dem gleichen Namen bekannten

Farm Siedentopf. Beide Herren sind die vorzüglichsten Kenner

des Wildes der dortigen Gebiete. Für die wertvollen Mitteilungen

bin ich Herrn F. W. Siedentopf zu großem Danke verpflichtet.

Es handelt sich im vorliegenden Falle um Hylochoerus schulzi

des Mutjekgebirges. Zweimal ist es Herrn Siedentopf geglückt,

dort ein solches Tier zur Strecke zu bringen und einmal hatte er

Gelegenheit, ein Waldschwein in freier Wildbahn zu beobachten.

In dem Briefe des Herrn Siedentopf heißt es bei der Schil-

derung des einen erlegten Stückes weiter: „Hierbei handelte es

sich um eine Bache, welche Frischlinge führte. Von diesen konnte

ich nur zwei mit Sicherheit als solche ansprechen, glaubte aber

zu bemerken, daß durch Büsche und Farn gedeckt noch mehrere

vorhanden sein mußten. Wenn ich nicht irre, war dieses im April

oder Mai. Die Frischlinge waren schon so groß, daß sie ebenso

wie die Bache brachen und ihrer Nahrungsaufnahme nachgingen.

Aus diesem Grunde glaube ich annehmen zu dürfen, daß die Nah-

rung des Hylochoerus hauptsächlich aus Wurzeln besteht. Daß

jedoch dieses Waldschwein auch Fleischfresser ist, kann ich be-

stimmt behaupten, denn ein junges gefangenes Tier, das uns von

Eingeborenen gebracht worden war und welches wir ziemlich lange

auf der Farm meines Bruders in Gefangenschaft ‘hielten, brach

eines Nachts in den angrenzenden Käfig, in welchem sich zur

Nachtzeit ein 1!/, jähriger Grantgazellen-Bock befand, ein, tötete

anscheinend die Gazelle und ließ bis zum anderen Morgen, als

wir die Sache merkten, nur etwa ?/, des ganzen Tieres übrig.

In der freien Wildbahn bevorzugen diese Waldschweine

Urwald und Bambusdickichte. Jedenfalls fand ich sehr häufig

!) Archiv für Naturgeschichte, 87. Jhrg., 1921, A, 1. Heft, p.179— 191.

Archiv für Naturgeschichte (

II MT. y) 7. Helt

130 | Ludwig Zukowsky:

die Fährten im Urwald und Bambusdschungel zwischen Ngoron-

goro und Mutjek. Eine Verwechslung mit Fährten anderer Wild-

schweine, ich habe besonders das Warzenschwein hierbei im Auge,

ist gänzlich ausgeschlossen, erstens der Größe der Fährten wegen

und zweitens wegen’des völligen Mangels an Warzenschweinen

in genanntem Gebiete. Ob die Tiere einen ständigen Wechsel

halten, entzieht sich meiner Beobachtung.

Auch mir ist es deutlich in Erinnerung, daß sich

eine maskenartige Weißzeichnung im Gesichte um die

Augen herum befindet und sich ein deutlicher weißer

Streifen über den Rücken hinzieht, der besonders her-

vortritt, wenn das Tier erschreckt flüchtig wird und die

Rückenborsten aufrichtet. An die Färbung der Frischlinge

kann ich mich leider nicht mehr genau erinnern, soviel jedoch

weiß ich noch, daß sie nicht einfarbig waren, sondern vielmehr

gefleckt oder gestreift sein mußten.‘

Besonderen Wert lege ich auf die Erwähnung der weißen

Zeichnung im Gesicht und der weißen Rückenmähne der erwach-

senen Stücke. Es besteht für mich jetzt kein Zweifel mehr, daß

H. schulzi in erwachsenem Zustande in beiden Geschlechtern die

eigenartige weiße maskenartige Gesichtszeichnung, den weißen Nasen-

strich und die weiße Rückenmähne besitzt. Dadurch ist A. schulzi

wesentlich von den anderen bisher bekannten Hylochoerus-Arten

aus dem Osten und Westen Afrikas verschieden. Diese Merk-

male wurden von vier sehr gewissenhaften Beobachtern in ver-

' schiedenen Teilen des Mutjekgebirges, des Winterhochlandes

und des Meruberges angegeben und die von mirl. c. pag. 181 wieder-

gegebene Abbildung ist ein untrügliches Beweisstück dafür.

Nicht unübersehen dürfen auch die biologischen Mitteilungen

des Herrn Siedentopf bleiben. Die Angaben über die Anzahl

der Jungen und über die Setzzeit derselben lassen allerdings

einen Schluß nicht zu, aber der Nachweis, daß das Waldschwein

auch animalische Nahrung zu sich nimmt, ist bemerkenswert.

Wichtig ist auch die Angabe, daß Hylochoerus vom Meruberge

wahrscheinlich Wurzeln frißt und die sichere Feststellung des

Grabens in der Erde nach Wurzeln. Vielleicht entscheidet sich

die von Lönnberg?) aufgeworfene Frage über das Wühlen der

Waldschweine dahin, daß dieses Tier Wurzeln und das von Schulz

durch mich l. c. und Woodhouse) erwähnte Staudengewächs äst.

Über den Aufenthalt von Hylochoerus lauten die Berichte |

aller Beobachter übereinstimmend.

Für erwähnenswert halte ich noch einige Mitteilungen Lydek-

kers®), welcher als Verbreitung von Hylochoerus auch den Elgon-

distrikt angibt und sagt, daß nach Eingeborenen- Berichten die

?) Kungl. Svenska Vet. Akad. Handlingar 1912, Bd. 48, No. 5, p. 136.

3) The Journal of the East Afric. and Uganda Nat. Hist. nl 1911,

vol. II, No. 3, p. 43.

4) The Game Animals of Africa, 1908, p. 396.

Kr 0 iu a er A 1 ee re

Weitere Mitteilungen über Hylochoerus schulzi vom Mutjekgebirge 131

Waldschweine im Nandiforste vor Ausbruch der im Jahre 1891

aufgetretenen Rinderpest zahlreich waren, aber durch die große

Seuche dahingerafft wurden. Die Waldschweine sollen selbst

in ungereiztem Zustande Angriffe auf Frauen machen und Mr.

Houblon bestätigt nach Lydekker |]. c. die Angriffslust des

Waldschweins im Kenia-Distrikt.

Der bei Lydekker l. c. pag. 84 abgebildete, von Captain

Houblon .erlegte Waldschwein-Keiler trägt unverhältnismäßig

große Gesichtswarzen. Das Tier scheint auf der Stirn einen kleinen

weißen Fleck zu haben, doch ist es auch gut möglich, daß diese

Erscheinung wie auf der hellglänzenden Seite des Tieres durch

den Lichtschein hervorgerufen ist. Der Keiler ist mit sehr langen

Borsten dicht besetzt. ‚‚The western representative‘‘ von Hylochoe-

rus wird von Lydekker I. c. fig. 96 in einem weiblichen Stück

abgebildet, jedoch ist leider kein näherer Fundort angegeben.

Das Tier weist hinter den Hauern einen sehr großen weißen Bart

und am Kinn einen kleinen, mit den Haaren nach außen und hinten

gerichteten weißen Bart auf. Nach diesen Merkmalen scheint

das Stück nicht zu A. ituriensis Matschie?) zu gehören; vielleicht

stellt es den Vertreter des Semliki-Forstes dar, oder, was noch

wahrsch:inlicher ist, ein Exemplar von H. rimator ©. Thomas®),

denn es stimmt, soweit sich die Feststellung ermöglichen ließ,

mit der mir jetzt zugänglich gewordenen Beschreibung Glover

M. Allens’) von H. rimator überein. Durch die Güte von Col.

William Barbour erhielt das ‚Museum of Comparative Zoolo-

gy‘ zu Washington einen Schädel und eine Decke von H. rimator,

die von demselben Herrn, Mr. G. L. Bates, von welchem das im

Brit'sh Museum befindliche Original der Art stammt, überwiesen

wurde und an demselben Orte, dem Djaflusse in Kamerun, er-

beutet wurde.

Aus der sich mit der Stärke, Länge und Färbung der Behaarung

beschäftigenden Beschreibung sind für diese Arbeit die Schil-

derungen der Weißzeichnungen besonders wertvoll. Allen sagt:

l. c. pag. 50: ‚‚On the ventral surface of the body, scattered among

the sparse black bristles are others of a pale cinnamon color or

„Yellowish white‘ Similar light-colored hairs ar: present on

the inner side of the fore legs and thighs, and on the anterior

edge and proximal two-thirds of the inner portion of the ears.

At the corner of the mouth on each side is a patch of these light

bristles for a length of about 65 mm, and a conspicuous tuft of

the same along the posterior angle of the mandible, extending

vertically some 45 mm with a width of about 10 mm.“

2 Nach dieser Beschreibung könnte das bei Lydekker I. c.

pag. 469 abgebildete Weibchen auf H. rimator vom Djaflusse

°) Ann. Mus. Congo, Bruxelles, 1906, ser. V, Etudes sur la Faune

Mamm. du Congo, T. I, fase. 1.

°) Proe. Zool. Soc. 1906, vol. I, p. 2 und 3, fig. 1.

”) Proc. of the Biolog. Soc. Washington, 1910, vol. XXIII, p. 49-51.

9” 7. Heft

132 Ludwig Zukowsky: Weitere Mitteilungen über Hylochoervs usw.

passen, nur scheint der am Mundwinkel befindliche weiße Fleck

bei dem Lydekkerschen Exemplar größer zu sein als bei H.

rimatov.

Nach Allens Beschreibung weichen auch die warzenartigen

Gebilde etwas von denen des H. meinertzhageni ab. Leider genügt

die Beschreibung nicht ganz, um sich ein genaues Bild über die

Lage und Form.der Gesichtstuberkeln machen zukönnen, was zugleich

den Hinweis nötig macht, wie notwendig es wäre, ein größeres

Vergleichsmaterial aus dem Osten und dem Westen des Kontinents

zur wissenschaftlichen Untersuchung zusammenzutragen, um

Klarheit in die schwierige Frage über die artliche Verschiedenheit

dieser merkwürdigen Säugerform bringen zu können.

H. rvimator scheint nach den von Allen wiedergegebenen

Maßen eine verhältnismäßig kleine Form zu sein: ‚The skin,

preserved in brine, when straightened out, was found to measure

approximately 1,500 mm, in total length, of which the tail is

about 250 mm.”

Auch Schwarz®), dem zwei Schädel von H. rimator aus

dem Assobam-Walde, westlich des oberen Bumba zur Unter-

suchung vorlagen, erwähnt, daß diese Form verhältnismäßig klein

sei gegen H. meinertzhagenı und H. ituriensis.

Baron Maurice de Rotschild und Henry Neuville®)

geben in ihrer Monographie über HM. meinertzhageni folgende

. Längenmaßc: ‚Sur une femelle adulte, mesurant du groin & l’ex-

tremite de la queue une longueur totale de 1. m 83° und ‚„Lon-

gueur de la queue, prise en dessous, a partir de la racine, y com-

pris les poils terminaux 47 cm“, während Matschiel®) über die

Längenmaße seines H. ıluriensis sagt: „Le plus grand sanglier

de I’Iturie du’ Musce de Tervueren mesure 1. m 60 sans la queue.“

Allens Bemerkung, daß der Name ‚Giant Pig‘ für das

Waldschwein des Djaflusses nicht bezeichnend gewählt sei,

erklärt sich aus den oben wiedergegebenen Maßen von H. meinertz-

hageni von Nandi und H. ituriensis; der Name ‚‚Giant Pig‘‘ wurde

zuerst für H. meinertzhageni angewandt.

Allen erwähnt am Schlusse seiner Arbeit einen Artikel von

A. R. Dugmore in der mir leider nicht zugänglichen Zeitschrift

‚„Colliers Weekly‘ 1909, in welcher die Photographie eines le-

benden Waldschweines wiedergegeben wurde. Vielleicht handelt

es sich in diesem Falle um die von Dugmore in seinem Werke

„Wild Wald Steppe‘, 1913, Tafel 78, veröffentlichte Photographie,

welche Hylochoerus meinertzhageni vom ‚nördlichen Guaso-Nyiro“,

wahrscheinlich von den nördlichen oder westlichen "Hängen des

Kenia zeigt. Obgleich die Aufnahme eine vorzügliche Leistung

®) Ergebnisse der Zweiten Deutschen Zentral-Afrika-Expedition 1910

bis 1911, 1920, vol. I, pag. 881.

2) Bull. Soc. Philomi Paris, 1906, T. VILL, 9, Ser.,.p. 141— 164.

10) Ann. Mus. Congo, Bruxelles, 1906, ser. V, Etudes sur la Faune

Mamm. Congo, T. I, fasc. 1, p. 9

R. Kleine: Neue Gattungen und Arten der Brenthidae 133

in der Tierphotographie darstellt, reicht die Wiedergabe des Ob-

jekts selbst nicht aus, um sie zu einem systematischen Vergleich

heranziehen zu können, dagegen zeigt das Bild sehr gut die Kopf-

und Halshaltung, sowie die äußeren Formen des Tieres. Die

Farbe dieses Stückes soll nach Dugmore, 1. c. pag. 167, rotbraun

gewesen sein, wahrscheinlich, weil es sich vorher in rötlichem

Schlamm gesuhlt hatte. Da die Hauer nicht zu sehen waren,

wie Dugmore sagt, ist anzunehmen, daß es sich um eine Bache

handelte. _

Schließlich möchte ich noch die Decke eines weiblichen

Ex. von H. ituriensis erwähnen, welche Schwarz ]l. c. pag. 887,

unter dem von der Zweiten Deutschen Zentral-Afrika-Expedition

1910—1911 mitgebrachten Material, von Angu, am mittleren Uelle,

oberhalb Bondo, vorlag und von welcher er sagt, daß sie sich

von einem im Senckenberg-Museum zu Frankfurt a. M. aufge-

stellten Stück von H. meinertzhageni durch viel spärlichere Be-

haarung unterscheidet. Vielleicht gibt diese Feststellung einen

Hinweis für die bessere Unterscheidung von H. ituriensis.

Neue und weniger bekannte Gattungen und

Arten der Brenthidae des Zoologischen

Museums zu Berlin.

5.Von

R. Kleine, Stettin.

(Mit 13 Textfiguren.)

Die Familie der Brenthidae ist in ihrem jetzigen Zustande ein

rohes Gefüge; es ist dringend erwünscht, die Systematik von Grund

auf neu aufzubauen, dazu ist es notwendig, alles irgend erreichbare

Material herbeizuschaffen und zu verarbeiten. In unseren. deut-

schen Museen ist noch eine ganz ansehnliche Zahl neuer Formen

aufgestapelt, die bisher noch keine Bearbeitung erfahren haben.

Das gilt auch vom Berliner Museum. So sollte denn das unbe-

- stimmte Material erst gründlich durchgesehen werden, damitunsere

Kenntnisse des systematischen Zusammenhanges umfangreicher

werden. Erst dann wird es möglich sein, neue systematische Grund-

lagen zu schaffen. Ich denke die Ergebnisse in zwangloser Reihe

folgen zu lassen, je nachdem ich die Unterlagen dazu bekomme.

Bei wenig bekannten Arten sind auch die neuen Fundorte, soweit

sie Bedeutung haben und den Gesichtskreis erweitern, angeführt.

Protosebus gen. nov. (Calodrominidarum).

"Vom Typus der Megalosebus Kolbe. Kopf in ganzer Länge

kürzer als das Rostrum, nach hinten über den. Hals verlängert,

7. Heft

134 R. Kleine:

tief keilförmig zerschnitten, die beiden Kopfhälften daher hinten

weit klaffend, Keilfurchen, die bis zwischen die Augen reichen

und breit bleiben, Unterseite mit linienartiger Längsfurche, Gular-

eindruck obsolet. Augen groß, henisphärisch, stark prominent.

kKüssel schmaler als der Kopf. Metarostrum kürzer als das

Prorostrum mit flacher, breiter, undeutlicher Mittelfurche, Meso-

rostrum wenig breiter, wie das Prorostrum gefurcht, Prorostrum

an den Fühlern verschmälert, dann stark verbreitert, breiter wie der

ganze Rüssel sonst; Furche bis dicht zum Vorderrandreichend, dieser

breit und flach nach innen gebuchtet;.unterseits am Mesorostrum

breit quergefurcht; Mandibeln klein, unter den Vorderrand ein-

geschlagen. Fühlerschlank, bisüber den Prothorax reichend. 1.Glied

groß aber gedrungen, klobig, 2. und 3. etwa gleichlang, kegeligwalzig,

4.—8. von ähnlicher Gestalt oder perlig, etwas kürzer, 9. und 10.

sehr vergrößert, jedes Glied so groß wie zwei der Mittelglieder,

walzig, 11. so lang wie das 9. und 10. zusammen, stumpflich zu-

gespitzt, 9.—11. Glied fast so lang wie das 1.—8., alle Glieder

locker stehend.

Prothorax gedrungen, walzig, am Hinterrand kaum verengt,

fast gerade, nach dem Halse zu verschmälert, aber nicht zum Ein-

legen der Beine eingerichtet. Mittelfurche undeutlich, z. T. ganz

verschwunden, am Halse grubig vertieft, Grundform walzig.

Fortsatz des antecoxalen Prosternums zwischen den Hüften breit,

postcoxaler Teil tief-dreieckig eingedrückt.

Elytren mit gerader Basis, Humerus scharf, spitz, nach dem

Absturz allmählich enger werdend und fast spitz endigend. Sutura

breit, 2. Rippen höchstens im basalen Drittel, 3. sehr breit, alle

folgenden schmal und convex. Die breiten Furchen seitlich kräftig

gegittert.

Hüften weit stehend, + platt. Vorderschenkel kürzer und

breiter als die anderen, Tibien gerade, schmal, mit langem Innen-

randdorn. Tarsen ohne besonderes, Mittelbeinezart, Hinterschenkel

nicht über das Abdomen hinausragend, Stiel schmal, länger als die

Keule, Tibien schmal, Metatarsus fast solang wie das2. und 3. Glied.

Metasternum und die beiden ersten Abdominalsegmente

längsgefurcht.

Iypus: P. Piceus n. sp.

Die Gattung ist mit Megalosebus Kolbe verwandt und mit

den Arten der Abteilung B. zu vergleichen. Es handelt sich aber '

bestimmt um eine neue Gattung, wie das Prof. Kolbe auch durch

Bezettelung angedeutet hat. Die Gattung gehört zur Microsebus-

Gruppe, wo auch Kolbes ganze Podozemius-Gruppe und Caenosebus

Kleine hinzugehören. Grundsätzliche Differenzen gegen alleanderen

Gattungen: Die fast ganz fehlende Furchung und gewölbte Gestalt

des Prothorax und die langen Fühler, die noch durch die Größe

der Endglieder besonders gekennzeichnet sind. Protosebus ver-

bindet also die um Microsebus gruppierten Formen mit Anablyzo-

stoma Kleine u. a.

ha N TE

TTS Te Serge peu ang

Neue und weniger bekannte Gattungen und Arten der Brenthidae 135

Protosebus pieeus n. Sp.

Pechschwarz, fettig glänzend, Fühler pechbraun, Beine rot-

braun, Schenkelstiele und Tarsen zuweilen dunkler, Metasternuın

und Abdomen + heller rötlichbraun. Kopf und Rüssel tief grob,

rugos skulptiert und + deutlich kurz beborstet (Be-

borstung sehr hinfällig), hinter den Augen ein kräftiger

Borstbüschel. Fühler grob beborstet, Unterbehaarung

auf dem 9.—11. Glied abenfalls sehr stark. Prothorax

sehr grob und rugos punktiert und + deutlich kurz

beborstet. Rippen auf den Elytren mit gleicher Be-

borstung, Beine desgleichen, nur auf den Schenkeln sind

die Borsten länger und zarter. Metasternum und Ab-

domen einzeln aber groß, grubig punktiert.

Länge (total): 6—7 mm, Breite (Thorax): 1 bis

1,25 mm.

Heimat: Kamerun, Namiong bei Lolodorf am

Lokundjefluß.

Sammler O. Ulbrich. Typen im ZB Museum,

Berlin.

Epheboceerini.

Das Tribus Ephebocerini kann in seinem jetzigen

Umfang unmöglich gehalten werden. Schon Sharp

hat darauf hingewiesen!) und vorgeschlagen, nicht die

Fühler, deren Länge außerdem auch noch sehr ver-

schieden ist, als trennendes Kriterium zu benutzen, Abb. 1.

sondern die Trennung nach der Bezahnung der Vordertibien

vorzunehmen. Das ist vollkommen richtig, denn es ist fast un-

möglich, Anchisteus noch bei den Ephebocerini zu finden, da auch

die Augen der Tribusdiagnose in keiner Weise entsprechen. Die

nachstehend beschriebene Gattung müßte konsequenter Weise

auch zu den Ephebocerini kommen, denn die Fühler sind lang und

entsprechen durchaus den anderen hierher gehörigen Genera.

Der Kopf dagegen ist so abweichend geformt, daß die Gattung

weder bei den Ephebocerini noch bei den Trachelizini unterzubringen

wäre. Ich schließe mich daher Sharps Ansichten über die Trennung

der Ephebocerini durchaus an und halte dafür, daß die Genera,

deren Vordertibien stark bedornt sind, zusammengefaßt werden

müssen, ganz unabhängig von ihren sonstigen Eigenschaften.

Das Tribus ist als Stereodermini eingeführt, der Name mag bleiben.

Es wären dann nach Sharps Vorschlag folgende Genera darin

zusammenzufassen: Cerobates Schh., Jonthocerus Lac., Stereoder-

mus Lac., Stereobates Sharp, Hyperebphanus Senna und Pseu-

danchisteus n. g.

- Die Zerlegung der Gattungen hat Senna a. a. ©. vorgenommen

und kann daselbst eingesehen werden. Die Gen. Ins., die den

1) Biol. Centr. Am. Vol. IV, part 6, p. 7, 1895; cfr. auch Senna, Notes

of Leyd. Mus. XVIl, p. 209 ff.

7. kleft

136 | R. Kleine:

veralteten Lacordaireschen Standpunkt noch vertritt, kennt die

Gattung Stereobates nicht, weil die Biol. Centr. Am. dem Be-

arbeiter wahrscheinlich unbekannt geblieben war.

Pseudanchisteus gen. nov., (Stereoderminidarum)

d. Von schlankem, zierlichem Bau. Kopf groß, rhombisch,

hinten tief dreieckig ausgeschnitten, Seiten bis zu den Augen er-

weitert, so daß der Hinterrand aus zwei langdreieckigen Zapfen

besteht, die aber nicht über den Hals hinüberreichen. Oberseite

abgeplattet, schmal aber scharf in der Mitte gefurcht. Unterseite

mit schmaler, durchgehender Mittelfurche. Augen hemisphärisch,

nicht besonders groß, nach vorn gerückt, fast einen Augendurch-

messer vom Hinterrand stehend, stark prominent, grob facettiert.

Rüssel schmaler wie der:Kopf. Metarostrum kaum länger wie

das Prorostrum. Ersteres vom Kopf schnell verschmälert, am

Mesorostrum nicht erweitert; das Prorostrum am Vorderrand etwas

breiter, Außenecken gerundet, Vorderrand gerade. Der ganze

Rüssel platt, Prorostrum etwas nach unten neigend. Die tiefe

Mittelfurche vom Kopf setzt sich bis über das Mesorostrum fort

und verschwindet dann. Mandibeln klein, verborgen.

Fühler ungefähr mit den drei Endgliedern über den Prothorax

reichend, schlank, zart. 1. Glied groß, + walzig, 2. kurz, kegelig,

3.—10. unter sich fast gleichlang und von kegeliger Gestalt, die

vorderen Glieder mehr keulig, Endglied schlank, etwas länger als

die vorhergehenden aber nicht so lang wie das 9. und 10.

zusammen.

Prothorax durch den Hals vom Kopf scharf getrennt, +

elliptisch, vorn schmaler wie hinten, am Halse eingeschnürt,

Hinterecken gerundet. Oberseite platt mit tiefer, durchgehender

Mittelfurche, die sich am Halse mit den daselbst liegenden Ouer-

furchen verbindet. Halsrand aufgewölbt.

Elytren breiter als der Prothorax an seiner breitesten Stelle.

Humerus gering entwickelt, gerundet, Seiten parallel, nach dem

Absturz zu schwach verengt, Hinterecken rundlich, Hinterrand

fast gerade. Gerippt-gefurcht; Sutura schwach abschüssig, 1. und

2. Rippe durchgehend, 3.—7. den Hinterrand nicht erreichend,

5. am kürzesten, 8. ebenfalls vor dem Hinterrand endigend. 1.,2. und

und 8. Rippe viel breiter als die übrigen, Gitterbildung in den

Furchen schwach aber deutlich. In der 1. und 2. Furche ist die

Gitterung fast ganz verschwunden.

Hüften der Vorder- und Mittelbeine platt, nicht ganz zu-

sammenstehend. Alle Schenkel keulig, die der Vorderbeine weniger

seitlich breitgedrückt als der anderen. Vorderschienen stark ge-

zahnt, Mittel- und Hinterschienen einfach. Tarsenglieder gleich-

lang. Klauenglied robust, Klauen zart. Metasternum kräftig

längsgefurcht. 1. und 2. Abdominalsegment breit und flach

eingedrückt, Quernaht undeutlich. 3. und4. Segment etwa gleich-

Neue und weniger bekannte Gattungen und Arten der Brenthidae 137

groß, Apicalsegment halbelliptisch. Parameren mit verwachsenen

Lamellen, Penis normal. Aktiver Stridulationsapparat ganz rudi-

mentär, passiver nach den Trachelizus-Typus gebaut.

Q nicht gesehen.

Typus P. neglectus n. sp.

Pseudanchisteus negleetus n. sp.

Einfarbig kastanienbraun, mäßig glänzend. Die ganze Kopf-

oberseite mit langer striemenartiger, enger und tiefer Furchung,

die auch auf das Metarostrum übergeht um sich dann in dichte,

kräftige Punktierung zu verwandeln, die den

ganzen Rüssel bis gegen den Vorderrand

hin einnimmt, diesen aber nicht mehr erreicht:

Alle Fühlerglieder lang behaart. Prothorax

zerstreut punktiert an den Seiten glatt. Me-

tasternum und Abdomen zerstreut, rugos punk-

tiert. Länge, total 3,25 mm, Breite, (Thorax)

1,—%, mm. Heimat: Spanisch-Guinea. Nko-

lentangan. XI. 07. V. 08, durch Teßmann

gesammelt. 2 SS im Zoolog. Museum Berlin.

Wie schon eingangs erwähnt, kann über

die Stellung der Gattung kein Zweifel bestehen.

Es ist unmöglich, Kopf und Fühler, als maß-

gebendes Kriterium für das Tribus aufzustellen.

Das kann nur die Bezahnung der Vordertibien

sein,

—n,

. BEht: bb. 2

Die Differenzen gegen die verwandten 5

Genera sind insofern leicht zu fassen, als keine Gattung eine auch

nur ähnliche Kopfform hat. Es wäre ferner zu prüfen, ob nicht

auch bei den Tribusverwandten die Parameren ungespalten sind?).

Trachelizini.

Die Trachelizus-Verwandtschaft ist nicht leicht zu definieren.

In den Gen. Ins. ist die Fassung auch zu allgemein und z. T. sogar

falsch, denn die Augen sind nicht ‚sehr groß, rund, vorragend,

oben nur durch eine schmale Leiste getrennt... .‘“ Sie stehen weit

voneinander. Wichtig scheint es mir, daß die Decken ‚‚oben neben

‘ der Naht durch zwei, mehr oder weniger tief eingedrückte Streifen

etwas flach“ sein sollen.

Daß in der Gattung wohl noch einige fremde Elemente

enthalten sind, scheint mir ziemlich sicher. D. Sharp hat ja auch

Vasseleti schon in eine besondere Gattung: Vasseletia, gebracht.

Sehr groß ist auch die Verwandtschaft mit Hypomnolisba.

Endlich hat Senna in Microtrachelizus 15 Arten vereinigt,

die auch mit Trachelizus in naher Verwandtschaft stehen.

Von der ganzen Trachelizus-Verwandtschaft kommt auf-

fallender Weise nicht eine Art in Afrika vor. Was man unter den

2) Bei Jonthocerus fand ich meine Vermutung bestätigt.

7. Heft

138. >24 R. Kleine:

T. popuieus Boh. von Madagaskar zu verstehen hat, bleibt erst

noch abzuwarten. Jedenfalls hat das Festland keine Vertreter.

Nun habe ich in mehreren deutschen Museen eine Brenthiden-

form gefunden, die in die nächste Nähe von Trachelizus zu stellen

ist. Trotzdem ich versucht habe, diese Art bei Trachelizus oder

Microtrachelizus unterzubringen, haben sich doch so große Schwie-

rigkeiten ergeben, daß ich schließlich genötigt war, eine eigene

Gattung darauf zu gründen. Die Unterschiede gegen Trachelizus

sind folgende: Die Flügeldecken sind nicht nur mit zwei Rippen

versehen, sondern sind überall gleich stark gerippt-gefurcht. Gegen

Microtrachelizus: die Decken sind gegittert, bei der mir vorliegenden

Art dagegen nicht.

Ich bin der Meinung, daß wir in den Afrikanern Vertreter

der Trachelizus-Verwandtschaft vor uns haben. Es ist auch kaum

anzunehmen, daß zwischen dem großen asiatischen und austra-

malayischen Gebiet einerseits und dem neotropischen sich keine

Vertreter dieses Verwandtschaftskreises finden sollten. Bei wei-

terer Durcharbeitung A Minutien findet sich sicher

noch weiteres Material.

Ceunonus gen. nov. (Trachelizidarum)

zotvovogs — Mitgenosse, wegen der nahen Verwandtschaft mit

Trachelizus.

SQ einander gleich. Kleinezierliche Art von mittlerer Proportion.

Kopf etwas breiter wie lang, ‘schwach gewölbt, Oberseite ohne

Mittelfurche, Hinterrand gerade, höchstens in der Mitte in + großer

Stärke linienartig gekerbt. Hinterecken rundlich; Unterseite mit

feiner Mittellinie. Augen breitelliptisch, ziemlich prominent, in

halber Augenbreite vom hinteren Kopfrand entfernt.

Rüssel in beiden Geschlechtern von gleicher Gestalt. Meta-

rostrum von Kopflänge, so breit wie der Kopf, nach dem Meso-

rostrum zu kaum verschmälert, tief und ziemlich breit gefurcht;

Mesorostrum unscharf, flach gewölbt, nicht bucklig aufgewölbt,

Furche wie auf dem Metarostrum, Prorostrum schmaler wie das

Metarostrum, etwa so lang wie dies, + kantig, nach vorn nicht

verbreitert, Mittelfurche- nur noch im hinterer Teil auf etwa

1!» Entfernung vorhanden, sonst eben. Unterseite an der Fühler- .

insertion stark verschmälert, Prorostrum an der Basis mit kurzem

Mittelkiel; Mandibeln klein.

Fühler etwa bis zum Hinterrand des Prothorax reichend.

Basalglied groß, klobig, walzig, 2. walzig, breiter wie lang; 3. länger

wie das 2., kegelig; 4.—8. perlig, breiter wie lang; 9. und 10. stark

vergrößert, tonnenförmig; 11. nicht breiter wie das 10., länglich-

konisch, kürzer wie das 9. und 10. zusammen. Alle Glieder locker

stehend, Endglieder eine. deutliche Keule bildend. |

Prothorax länglich elliptisch, am Halse schmaler wie am Hinter-

rande, alle Ecken schwach gerundet. Oberseite platt,. mit tiefer,

vom Hinteırande bis zum Halse reichenden Mittelfurche, Hinter-

Neue und weniger bekannte Gattungen und Arten der Brenthidae 139

rand schmal, seitlich deutlich aufgebogen, am Halse nicht verengt.

Prosternum in beiden Geschlechtern flach-grubig eingedrückt.

Elytren an der Basis in Thoraxbreite, flach ausgebuchtet,

Humerus spitz, Seiten gerade, nur am Absturz ganz gering verengt,

hinten gemeinsam abgestutzt. Sutura breit, flach, 1. Rippe nur

im hinteren Viertel vorhanden, 2. in voller Stärke von der Basis

bis zum Absturz durchgehend, 3.—7. verkürzt, 8. bis zum Absturz

gehend. Die 5. und 6. Rippe entspringen gemeinsam und trennen

sich erst hinter dem Humerus. Die 7. beginnt erst kurz vor der

Deckenmitte, ist also die kürzeste von allen. Eigentliche Gitterung

fehlt. Stridulationsapparat passiven Teiles auf dem Decken-

innern bezahnt, die Zähne kurz, gemeinsam auf bogigem Grund

stehend, der eigentliche Stridulationsteil nicht eigentlich figür-

lich skulptiert, in den theoretischen Figurengründen liegen

stumpfe, zähnchenartige Gebilde, die zuweilen verlängert sind

und dann einen mehr dornigen Charakter annehmen. Aktiver

Teil in normaler Entwicklungsstärke vorhanden. Hautflügel sehr

zart, Subcosta im Faltungsfeld hakenförmig umgebogen, Brücke

zum Cubitus unterbrochen, Radialadern ganz undeutlich, Median-

‚und Cubitaladern in üblicher Anordnung, Analis an der Basis

doppelt, vor der Spitze derselben noch ein deutliches Aderrudi-

ment, hinter der Analis noch eine oder mehrere zarte Falten.

Beine kurz, Vorderschenkel sehr robust, keulig, Stiel sehr

kurz, Mittel- und Hinterschenkel weniger stark, Keule geringer

ausgebildet. Schienen kurz, vordere an den Tarsen erweitert,

mit starkem Hinter- und Seitendorn, Mittel- und Hinterschienen

fast gerade, in üblicher Weise mit zwei kleinen Dornen an der Spitze.

Jarsen einfach, 1. Glied größer wie das 2., 3. nicht zweilappig,

Sohlen filzig. Klauenglied fast so groß wie die Tarsen zusammen,

schlank, Klauen zart. Metasternum in beiden Geschlechtern

schmal gefurcht. 1. und 2. Abdominalsegment beim d tief und

breit eingedrückt, beim @ nur schmal gefurcht, Ouernaht un-

deutlich, 3. und 4. Segment fast gleich groß. Apicalsegment im

hinteren Teil stark grubig skulptiert.

Typus: C. minutus n. sp.

Kastanienbraun, nur die Sutura wenig. verdunkelt, mittel-

stark glänzend. Kopf und Rüssel einzeln punktiert und in den

Punkten zart behaart. Alle Fühlerglieder einzeln lang beborstet,

die Basalglieder weniger, Spitzenglieder nur in der vorderen Hälfte

mit dichter Unterbehaarung. Prothorax überall einzeln, zerstreut,

aber kräftig punktiert, in den Punkten zuweilen mit zarten Här-

chen. Rippen der Elytren nicht punktiert, doch überall, wenn auch

nur zerstreut, flach quergerunzelt. Schenkel nur an den Knieen

deutlich grubig punktiert, sonst nur spärlich in den Punkten be-

haart, Schienen mit starker Skulptur. Metasternum und 1.—4.

Abdominalsegment sehr einzeln punktiert und kurz behaart, Apical-

segment mit groben Grubenpunkten. Parameren klein, Lamellen

gekielt, durchsichtig, ohne Behaarung, Pennis etwas gelbtingiert.

7. Heft

140 | __R. Kleine: ==

Länge 32 (total) 4—4,5 mm. Breite $? (Thorax) 0,75 mm.

Heimat: Togo, Bismarckburg, Spanisch-Guinea, Uellebg., Benito-

gebiet. Kamerun von Conradt und Teßmann gesammelt.

Neu-Kamerun, Moliwe b. Victoria. Joh.-Alb.-Höhe, Fernando

Poo.

4 Stück im Berliner, 12 im Dahlemer Museum.

Die kleine Verwandtschaftsgruppe, in die Ceunonus gehört,

ist nicht leicht zu trennen, ich gebe im Nachstehenden eine kleine

Übersicht der in Frage kommenden Gattungen. (In Anlehnung an

die Gen. Ins.)

| 1. A. Vorderschienen innen stark gezahnt.

B. Vorderschienen innen ohne Zahn. 3

2. Die drei Spitzenglieder verdickt. 3

Die drei Spitzenglieder nicht verdickt.

3. Flügeldecken gitterfurchig. Microtrachelzus Senna und

Tulotus Senna

Flügeldecken nicht gitterfurchig 4

4. Prorostrum viel länger wie das Metarostrum

Araiorrhinus Senna

Prorostrum nicht oder kaum länger als das Metarostrum 5

. Neben der Sutura mit ein oder zwei starken Rippen, sonst

nur ganz flach und obsolet gerippt

Die ganzen Decken gerippt. Ceunonus g. N.

6. Außenwinkel der Flügeldecken mit nach innen geneigtem

Zahn. Hoplopisthius Senna

Außenwinkel gerundet. Trachelizus Schoenherr

In meiner Arbeit über die Gattung Amorphocephalus?) habe

ich p. 118 die Gattung Acramorphocephalus aufgestellt. Die Grund-

charaktere, die sie von anderen verwandten Gattungen trennt,

sind folgende. Das 3. Fühlerglied ist länger als die anderen, von

den Endgliedern und dem Basalglied abgesehen. Alle Arten haben

ungefurchte und ungerippte Elytren, die Beine sind schlank,

meist stark keulig, an der Basis der Vorderbeine zuweilen mit

Erweiterungen. Hierher habe ich als Typus A. Gebieni genommen.

Von dieser Art fand ich eine weiteres Stück von Nord-Kamerun,

Johann-Albrechts-Höhe vor. Die Art ist also mindestens vom Belg.

Congo bis N.-Kamerun verbreitet.

Mit jenem Stück, es handelt sich um ein 9, fand er ein d

von Fernando Poo, das auch ein verlängertes 3. Fühlerglied hat,

deren Decken weder gefurcht noch gerippt sind, das aber keine

schlanken, keuligen Beine hat, sondern bei dem Schenkel und

Schienen breit, blattartig sind. Beide Tiere sehen sich im übrigen

ähnlich, daß man versucht ist, sie als $ und 9 anzusprechen und

die ganz und gar verschiedenen Beine als sekundäre Geschlechts-

merkmale anzusehen.

a e

®) Archiv f. Naturgeschichte, 82. re Abt. A, Hit. 12, 1916 (Nor.

1918]. E

Be a El A m a uk nn Yan au A

ss 7 Zee a at ee ee De

Neue und weniger bekannte Gattungen und Arten der Brenthidae 141

Zweifellos kommt geschlechtlicher Dimorphismus bei den

Amorphocephaliden auch an den Beinen vor, so bei A. coronatus.

Aber die Differenzen sind doch nur recht gering. Andererseits

muß ich darauf aufmerksam machen, daß bei breitschenkeligen

und -schienigen Arten auch die Weiber dieses Merkmal beibehalten;

ich verweise z. B. auf Pericordus, wo die 292 von den S4 nicht ver-

schieden sind. Bei allen derartig ausgestatteten Tieren handelt es

sich wahrscheinlich um myrmekophile oder oder termitophile

Arten, bei schlankbeinigen kaum.

Es ist also äußerst schwer, sich zu entscheiden. Ich kenne aus

der Gattung Acramorphocephalus $ und 9, es war keine Dimorphie

der Beine vorhanden; die Schlankbeinigkeit ist in der Diagnose auch

zum Ausdruck gebracht.

Da alle sonstigen diagnostischen Merkmale, die das mir vor-

liegende Stück hat, mit Acramorphocephalus übereinstimmen,

ist vielleicht besser, den Kontakt derjenigen Arten, deren 3.

Fühlerglied verlängert ist, nicht zu zerreißen, sondern die Gattungs-

diagnose dahin zu ändern: „Beine äußerst zart und schlank oder

robust, Schenkel und Schienen seitlich stark komprimiert, breit‘...

Acramorphocephalus robustus n. sp.

d. Von kräftiger Gestalt, einfarbig violettbraun, mäßig

glänzend, Prothorax matt, seidig. '

Kopf in der Mitte unmerklich in den Hals übergehend, nach

den Augen zu steil aufsteigend, um die Augen herum stark punktiert

und einzeln lang behaart. Augen den ganzen seitlichen Kopf ein-

nehmend, wenig prominent, hinterer Augenrand und die Kopfunter-

seite ganz einzeln punktiert und kurz, anliegend behaart.

Gestalt und Skulptur des Meta- und Mesorostrums ent-

sprechen dem A. Gebieni vollständig. Prorostrum kürzer als das

Metarostrum; der diademartige Aufsatz verengt sich in der Mitte

und verläuft platt nach vorn. Unter den Fühlern entwickelt sich

der andere Teil des Prorostrums, erweitert sich keilförmig nach

vorn und wird breiter als Meta- und Mesorostrum, Vorderrand

geschwungen, in der Mitte lippenförmig vorgezogen. Das ganze

Organ ist einzeln tief punktiert.

Mandibeln robust; rechte stumpfwinklig, linke fast recht-

winklig darüber liegend; stark skulptiert.

Fühler robust, 1. Glied kurz aber klobig, gedrungen, 2. ohne

Stiel breiter als lang, 3. verlängert, am Grunde stielartig, gegen die

Spitze nach außen vorgewölbt, 4.—8. perlig, voın etwas schmaler

wie an der Basis, das 8. schon mit Neigung zur Verlängerung,

9. und 10. nicht breiter, aber länger, tonnenförmig, 11. lang,

konisch. Nur das Basalglied ist grob punktiert, alle anderen +

glatt; Behaarung gering, die feine Unterbehaarung findet sich aber

in wechselnder Stärke auf allen Gliedern außenseits. Sämtliche

Glieder sehr locker gefügt. Prothorax und Elytren = Gebient.

Beine äußerst robust. Schenkel nicht keulig, an der Basis

7. Heft

142 R. Kleine:

sehr stark zusammengepreßt, und nach unten mit zapfenartigem

Fortsatz im hinteren Drittel, die vorderen ?/, + rundlich. Skulptur

sehr gering, nur einzelne Punkte und zerstreute Härchen sind zu

sehen. Die Mittel- und Hinterschenkel ohne den Zapfen. Basis

und Spitze der Schenkel sind tiefschwarz, der dazwischenliegende

Teil rot, hochglänzend. Schienen gleichfalls sehr verbreitert,

vordere stark gebogen, Außendorn rudimentär, Mittel- und Hinter-

schienen gerade. Ausfärbung ähn-

lich der der Schenkel, die schwar-

zen Partien aber ausgedehnter. Tar-

sen zusammen beträchtlich kürzer

als die Schienen,

die Glieder runzlich \\

walzig, sonst ohne \ \

Bemerkenswertes. \

. Unterseite des Kör-

L pers + intensiv

punktiert und ein-

zeln goldgelb be-

Abb. 3. haart. Aufdie eigen- Abb; &

artige Form des

passiven Stridulationsapparates sei noch (Abb. 4) hingewiesen.

Im Gegensatz zum Stridulationsapparat der meisten Amorpho-

cebhalus-Verwandten ist die grob skulptierte und gerunzelte

Partie nur sehr schmal, besteht zwar auch aus einzelnen großen

Runzeln, die aber nicht segmentartig angeordnet sind. Der

außerhalb der Runzelpartie liegende Teil ist hochglänzend, ohne

jede Skulptur. Also ein ganz primitiver Apparat.

Länge (total): 15,0 mm. Breite (Thorax): 2,0 mm.

Heimat: Insel Fernando Poo, 28. IV.—10. VIII. 1900. Von

Conradt gesammelt. Typus im Berliner Zoolog. Museum.

Cordus plagiator n. sp.

(Cordus plagiator Senna 1. 1.)

d. Tief violettschwarz, Fühler und Beine rotbraun, an letzteren

die Schenkelbasis dunkel. Oberseite mäßig, Unterseite und Beine

stärker glänzend.

Kopf einschließlich der Augen breiter als lang, breit und flach

gefurcht, die Furche läßt nur neben den Augen einen stumpfen-Kiel

und vertieft sich zwischen denselben; Skulptur aus einzelnen

zerstreuten Punkten bestehend; Unterseite mit kleiner dreieckiger

Gulargrube und kräftigen, einzeln stehenden, die Mitte freilassenden

Punkten besetzt; Augen groß, fast den ganzen seitlichen Kopf ein-

nehmend, stark prominent. |

Rüssel 21, mal so lang als der Kopf, Metarostrum etwa so

lang wie dieser und wenig breiter wie derselbe zwischen den Augen,

breit und flach gefurcht, schon mehr flach wellig; Skulptur nur

auf den seitlichen Kanten, seitlich in der oberen Hälfte tief aus-

Neue und weniger bekannte Gattungen und Arten der Brenthidae 143

‚gehöhlt, auf der unteren Hälfte mit deutlichen Apophysen ver-

sehen, Unterseite gewölbt, zum Teil zart punktiert. Mesorostrum

groß, länger als das Prorostrum, seitlich flügelartig erweitert,

auf der Mitte zunächst noch so breit wie das Metarostrum, dann

schmaler und tiefer, runzlig gefurcht, Skulptur der Flügelpartie

unbedeutend, Flügel nach unten abschüssig; Unterseite breit und

tief längsgefurcht, in der Mitte ein + starker erhabener Kiel.

Prorostrum schmal, etwa in Länge des Meta-

rostrums, Mittelfurche schnell verlaufend, am

Vorderrand ein -+ rechteckig-elliptische er-

habene, in der Mitte stumpf gekielte Platte, der

übrige Teil tiefrugos-grubig skulptiert; Unter-

seite wie beim Metarostrum. Mandibeln klein.

1. Fühlerglied krugförmig, 2. zylindrisch,

breiter als lang, 3. etwas kegelig, länger als

breit, 4.—10. zylindrisch, 9. und 10. etwas

länger als die vorhergehenden, 11. so lang wie

das 9. und 10. zusammen; alle Glieder sehr locker

stehend und mit gleichmäßiger, dichter Unter-

behaarung. Prothorax schmal gefurcht, Furche

am Hinterrand abgebrochen, nach dem Halse

zu, etwa im vorderen Viertel verschwindend,

Punktierung sehr groß, grob, rugos, nur der Hals

ist frei, Prosternum desgleichen. Sutura und 2.

Rippe breit und flach, alle folgenden sehr schmal Abb. 5.

und konvex. Nur die 1., 3. und 6. Rippe er-

reichen den Absturz, die 2. obliteriert im hinteren Drittel, alle

anderen brechen vor dem Absturz ab. Metasternum nur an der

Basis, 1. und 2. Abdominalsegment nicht gefurcht, Quernaht

zwischen denselben verwischt, 4. schmaler als das 3. mit Ausnahme

des glatten Apicalsegments überall starke Punktierung. Länge

(total): 3,0 mm; Breite (Thorax): 1,25 mm ca.

| Heimat: Spanisch-Guinea: Nkolentangan. Sammler: G. Teß-

mann. Typus im Berliner Zoolog. Museum.

Frl. Dr. Calabresi hatte die Freundlichkeit, das Tier mit den

Cordus-Arten der Sennaschen Sammlung zu vergleichen und teilte

mir den i. 1.-Namen Sennas mit, den ich auch beibehalten habe.

Die neue Art ist nur mit Puncticollis Pow. verwandt, unterscheidet

sich aber sofort durch punktierte, fast gegitterte Furchen auf den

Decken. Wie die Differenz im Kopfbau ist, läßt sich nicht sagen,

weil Power nur ein @ zur Verfügung hatte. Bei Cordus-Arten

kann man m. E. keine Art auf ein 9 festlegen, weil die Form des

männlichen Rüssels immer das primäre Element sein muß.

Araiorrhinus. _ |

Fausti Senna. Der Autor nennt als Fundort Lolodorf. Es

ist noch hinzuzufügen: Namiong in gleicher Gegend, Bipindi,

Maliwe b. Victoria, N.W.-Kamerun. Die Fundorte liegen also

weit von einander. Die Art ist demnach ziemlich verbreitet.

7. Heft

144 R. Kleine:

Fausti stimmt mit der Diagnose in den Gen. Ins. nicht völlig

überein. Die Augen sind nicht klein, sondern ganz ansehnlich

und ziemlich prominent; sie nehmen den ganzen seitlichen Kopf ein.

Unter dem mir überlassenen Material fand ich eine Art in

7 Stücken, die ich nur zu Aratorrhinus bringen kann, die aber mit

Faustı nicht zu identifizieren ist. Die Sennasche Diagnose ist

durchaus zutreffend. Da alle wichtigen Merkmale mit Araiorrhinus

übereinstimmen, stelle ich sie dazu, die Differenzen gegen Fausti

sind zu gering, um eine Gattung darauf zu gründen.

Araiorrhinus interruptieostatus n. sp.

Ich führe nur die Differenzen gegen Fausti an. |

Grundfarbe pechschwarz, Extremitäten etwas heller. Kopf

hinten gerade, stark, groß punktiert, Augen den Hinterrand nicht

erreichend, sondern in halber Augenbreite davon entfernt bleibend,

weniger prominent als bei Fausti. Meta- und Mesorostrum kräftig

gefurcht, Prorostrum wenigstens im basalen Teil, etwas kürzer

als bei Fausti, vorn schwach erweitert. Prothorax oberseits zart,

nach den Seiten rugos punktiert. Die neben der Sutura liegenden

Rippen auf der Mitte ganz unterbrochen oder nur in Rudimenten

vorhanden, niemals ganz. Körperunterseite groß und tief punktiert.

Metasternum zart gefurcht; Abdomen ungefurcht, platt.

Länge (total): 4—6 mm.

Heimat: N.-Kamerun, Joh.-Albrechts-Höhe;

gesammelt; Typen im Zoolog. Museum Berlin.

Differenzen gegen Fausti:

Fausti: interrupticostatis

von Conradt

Augen an der Kopfbasis,

Nur das Metarostrum gefurcht

und meist nur in geringem Um-

fang.

Prothorax durchgängig zart

punktiert.

Augen in 1%, Augenbreite vom

Hinterrand entfernt.

Meta-, Meso- und Prorostrum

im basalen Teil deutlich ge-

furcht.

An den Seiten rugos punk-

tiert.

Die neben der Sutura liegende Stets unterbrochen.

Rippe 2 immer durchgehend.

Mierotrachelizus sordidus n. Sp.

Schmutzig schwarzbraun, fast pechbraun, Beine und Kalgan

unterseite rotbraun, Oberseite matt, Unterseite und Beine mehr

glänzend.

Kopf breiter als lang, am Hinterkopf breit beginnend, gegen

den Rüssel zu mit langer dreieckiger Furche, Oberseite gewölbt,

einzeln kräftig punktiert, nicht beborstet. Auf dem Metarostrum

setzt sich die vom Kopf kommende Mittelfurche verbreitert fort,

neben der Mittelfurche jederseits noch eine flache Seitenfurche,

die vom Kopf bis zum Mesorostrum reicht; dieses wenig erweitert

und wie das Metarostrum gefurcht, Pr orostrum nur im basalen Teil

mit bald verschwindender Furche. Prothorax durchgehend tief-

Neue und weniger bekannte Gattungen und Arten der Brenthidae 145

gefurcht, einzeln, zart punktiert, keine Beborstung. Elytren

gleichfalls völlig unbeborstet, Sutura sehr breit. Rippe 2 nur im

hinteren Drittel vorhanden, die folgenden daher etwa etwas wellig

geschwungen. Rippe 6 und 7 entspringen gemeinsam hinter dem

Humerus, die 6. gegen den Absturz sehr verkürzt, 8. etwa auf

der Mitte entspringend und nur in der Absturzhälfte vorhanden.

Metasternum, 1.,2. und 5. Abdominalsegment kräftig längsgefurcht.

Länge (total): 4,0 mm; Breite (Thorax): 0,75 mm circa.

Heimat: N.-W.-Kamerun: Molıwe b. Victoria.

Typus im Zoolog. Museum Berlin. Sammler: Frhr. v. Maltzan.

Die Art ist nur mit aethiopicus Calabr. zu vergleichen, von

der sie in wichtigen Merkmalen abweicht: Der Kopf ist breit ge-

furcht, es fehlt dem ganzen Tier jede Spur von Beborstung, die

Farbe ist anders, der bei aethropicus vorhandene Glanz fehlt, auf

den Elytren ist die Ausbildung der Rippen anders. Frl. Dr. Calabresi

hat das Tier vor der Beschreibung gesehen und mit ihrer Art

verglichen. Es ist die zweite Art dieser sonst orientalischen Gattung

in Afrika.

Allodapus g. nov. Trachelizidarum

a@Alödanog —= Fremdling, wegen der im ganzen Tribus bishe

nicht beobachteten Deckenzeichnung.

d. Vom Typus einer Hypomiolispa.

Kopf kurz und dreieckig, vom Halse deutlich abgesetzt,

Hinterrand über den Halsrand ragend, gerade, vom Hinterhaupt

gegen den Hals schräg abschüssig, Oberseite nach den Augen zu

keilförmig verschmälert, daher von dreieckiger Gestalt, Mittelfurche

hinten breit, nach den Augen zu schmaler und tiefer, so daß die

ganze Oberseite nur aus je einer erhöhten, scharfen Kante besteht,

die zwischen Augen und Mittelfurche liegt; Unterseite + platt;

Augen so groß, daß sie den ganzen seitlichen Kopf bis zum Hals

einnehmen. |

Metarostrum etwa so lang wie der Kopf, nach dem Meso-

rostrum zu schwach verschmälert, die vom Kopf kommende Mittel-

furche setzt sich in gleicher Breite fort, von den Rändern fallen

die Seitenwände schräg, erweitert nach unten ab; Mesorostrum

etwas verbreitert und schwach gewölbt, Mittelfurche etwas ver-

schmälert; Prorostrum etwa 11, mal so lang wie das Metarostrum,

+ rundlich, gegen den Vorderrand etwas verbreitert, dieser etwas

in der Mitte eingebogen; Unterseite bis zur Basis des Prorostrums

in der Mitte gekielt.

Fühler etwa bis zur Mitte des Prothorax reichend. Endglieder

eine kräftige Keule bildend, 1. Glied groß, 2. etwa quadratisch,

3. kurz, kegelig, aber länger als breit, 4.—8. breiter als lang, nach

vorn an Breite und Kürze zunehmend, das 9. wenig größer als das

8., 10. bedeutend vergrößert, breiter als lang, 11. kurz konisch,

alle Glieder sehr locker stehend. Prothorax eiförmig-elliptisch,

Hinterecken gerundet, mit durchgehender tiefer, aber wenig breiter

Längsfurche, Hinterrand normal, Hüftringe des Prosternumskräftig.

Archiv für Naturgeschichte 7, He

1922. A. 7. 10 a

146 R. Kleine:

Basis der Elytren fast gerade, Humerus wenig entwickelt,

Seiten parallel, am Absturz etwas verengt, hinten gemeinsam ab-

gerundet, gerippt gefurcht, Rippen oberseits platter und breiter

als an den Seiten, Furchen oberseits schmaler als die Rippen,

seitlich etwa von gleicher Breite. Alle Furchen gegittert, die erste

deutlich punktiert. Die 2. Rippe erreicht den Absturz, die 3. ver-

bindet sich mit der 7. und erreichen vereinigt den Absturz, die 4.—6.

einschließend, die 9. schließt sich der 7. an und schließt die 8. ein,

die 10. endigt kürzer. Die Elytren tragen Schmuckstreifen. Vor-

derhüften sich fast berührend, + kugelig, Mittelhüften zwar

nicht so dicht aber immer noch eng stehend, Beine ohne besondere

Merkmale, Schenkel nicht gezahnt. Metasternum kräftig gefurcht,

1. und 2. Abdominalsegment nur etwas abgeflacht.

Typus der Gattung: A. hospiton n. sp.

Versucht man die Gattung bei den Trachelizini unterzubringen,

so kommt man nach v. Schönfeldts. Tabelle zu Trachelizus selbst.

Ohne Zweifel besteht hiermit auch eine große Verwandtschaft.

Die Tabelle ist aber nicht allzu wörtlich zu nehmen, denn die

Bezeichnung: ‚Augen sehr groß, rund, vorragend, oben nur durch

eine schmale Leiste getrennt...‘ ist keinesfalls zutreffend.

Schönherr sagt in seiner Oliginaldiagnose®) nichts davon und be-

zeichnet bisulcatus Lund ausdrücklich als Typus. Man vergleiche

nun einmal Typus und Diagnose. Ob Trachelizus überhaupt eine

homogene Gattung ist, bleibt einer monographischen Bearbeitung

vorbehalten. M. E. ist die Verwandtschaft mit H ypomiolispa

Kleine am größten: der ganze Habitus ist sehr ähnlich, die Gitterung

der Elytren, auch die Form des Prothorax und der Beine. Was

Allodapus grundsätzlich von allen Trachelizini trennt, ist die

Tatsache, daß die Elytren mit Schmuckstreifen versehen sind,

die nach Art der Arrhenodini und Belopherini an die Rippen ge-

bunden sind. Es ist dieser Befund von ganz fundamentaler Be-

deutung. Ich verweise hier auf meine Arbeit über die Decken-

zeichnung der Brenthidae?). Es ist die Deckenzeichnung im Rippen-

verlauf den Trachelizini nicht eigen und ich würde schwanken,

die Gattung in dies Triebus zu bringen, wenn nicht Kopf, Rüssel

und Fühler, und vor allen Dingen die unbewehrten Schenkel

unbedingt die Stellung zu den Trachelizini forderten. Die Er-

klärung der eigenartigen Deckenzeichnung ist nur so möglich,

daß der Übergang von den Trachelizini zu den Arrhenodini von

mehreren Stellen aus stattgefunden hat. So z. B. bestimmt von

den Amorphocephalus-Verwandten zu Mesitogenus amorphoce-

phaloides Kleine und weiter zu Prophthalmus Lacord. Eine andere

Richtung wahrscheinlich direkt ohne Verlust der Schmuckzeich-

nung. Genaueres läßt sich natürlich noch nicht sagen, weil unsere

Kenntnis der Gattungen und Arten noch viel zu lückig ist. Zweifel-

4) Gen. Cure. V (nicht Vol. 4, wie in den Gen. Ins. steht), p. 489, 1840.

°) Archiv f. Naturgeschichte 86, A. 8, 1920 (1921) p. 1-83.

postmedian und apical, 4. antemedian

Neue und weniger bekannte Gattungen und Arten der Brenthidae 147

los werden wir noch intermediäre Formen finden, die von einem

Tribus zum andern zwanglos hinüberleiten.

Was die Gattung innerhalb der Trachelizini, abgesehen von

den bunten Elytren, weiter charakterisiert, ist die Form der Fühler-

keule. Ich kenne keinen Tribusverwandten, dessen 9. Fühlerglied

dem 8. statt dem 10. ähnlich wäre. Hier ist das aber tatsächlich

der Fall. Trotz der Größe ist die Keule also nur kurz. Von den

Hypomiolispa-Arten trennt vor allen Dingen auch die Form der

Kopfseiten. Während bei allen Arten jener Gattung die Backen

groß und zum Teil auch gezähnt sind, hat Allodapus überhaupt keine

und das Auge reicht unmittelbar bis zum Halse.

Allodapus hospiton n. sp.

Kastanienbraun, Halsring, Kopfkanten, Rüsselspitze, Schenkel

und Schienen in geringer Stärke schwärzlich, Schmuckstreifen

orangerot, am ganzen Körper hoch-

glänzend, Kopf und Rüssel auf den

Kanten der Mittelfurche stark punk-

tiert, Prorostrum zart punktiert. Fühler

kräftig beborstet, erst vom 10. ab mit

dichter Unterbehaarung. Prothorax

überall und einzeln aber tief nadel-

stichig punktiert, gegen den Hals sind

die Punkte etwas schwächer. Rippen

der Elytren punktiert. Lage der

Schmuckstreifen: 2. kleines Streifchen

postmedian, 3. ein etwas längeres ante-,

an derselben Stelle wie bei 3, kürzeres

postmedian, 5. langer bis zum Ante-

medianstreifen auf 4 reichender Strei-

fen, postmedian neben 4, 6. und 7. post-

median. Schenkel und Körperunter-

seite in gleicher Stärke wie der, Prothorax punktiert, das Pro-

sternum im ganzen etwas zarter. ;

Länge (total): 8,2 mm; Breite (Thorax): 1,25 mm circa.

Heimat: Süd-Celebes, Bonthain, von Ribbe gesammelt.

Typus im Berliner Museum. |

Wenn auch die prinzipielle Verwandtschaft der Deckenzeich-

nung mit der der Arrhenodini und Belopherini sicher ist, besteht

in der speziellen Anlage doch so grundsätzliche Verschiedenheit,

daß wir erst noch weiteres Material benötigen, um die verbindenden

Übergänge zu finden. Ich verweise nochmals auf meine angezogene

arbeit. .

Neoceocephalus Senna

Nach Sennas Diagnose in derD.E.Z. 1898, p. 376, könnte man

annehmen, daß beiden Arten auf der Unterseite, des Prorostrums

(in Nähe der Antennen), ein Zahn vorhanden sei. Das ist aber durch-

10* 7. Heft

148 R. Kleine:

aus nicht der Fall. Den Zahn hat nur vostralis, nicht aber sculp-

iuratus. Da die Gattungsdiagnose, wie fast alle übrigen, wörtlich

in die Gen. Ins. übergegangen ist und in der Tabelle zur Zerlegung

der Gattungen sogar als wesentlichstes Merkmal angeführt ist,

so entstehen dadurch Unklarheiten, die der Entferntstehende

nicht aufklären kann. Als Hauptcharakteristikum der Gattung

innerhalb des Tribus muß die starke Rippenkrümmung angesehen

werden, die bei keiner anderen Gattung mit wehrlosen Schenkeln

und an der Basis ungezahnten Elytren vorkommt. Der Zahn

kommt übrigens dadurch zustande, daß das Prorostrum elliptisch

ausgeschnitten ist. Es stehen sich also zwei hakenartige Zähne

gegenüber. Bei sculpturatus ist der Rüssel unterhalb ganz normal.

Das Hauptgewicht ist also bei späterer Abfassung von Bestimmungs-

tabellen, soweit die Gattung in Frage kommt, auf Kopf und Rippen-

verlauf zu legen; nicht auf das Rostrum. Die Trennung der Arten

ist insofern leicht, als auch der Kopf von verschiedener Gestalt

ist: rostralis hat eine ganz durchgehende Furche, während sculd-

turatus am Hinterhaupt + gewölbt ıst. Senna gibt auch diese

Unterschiede an.

Von sculdturatus hat Senna nur das 9, von rostralis den & be-

schrieben. Ich gebe von erster Art die Beschreibung des & hier.

Kopf mit Hinterhaupt und Scheitel ungefurcht, stark punktiert,

die Mittelfurche beginnt erst an der vorderen Augenhälfte. Meta-

rostrum mit + breiter, flacher Mittelfurche, die sich auch auf das

Mesorostrum fortsetzt. An der vorderen Seite des Mesorostrums

obliteriert die Furche plötzlich und geht in einen schmalen Mittei-

kiel über. Dadurch bilden sich zwei flache Seitenfurchen, die den

Seitenrand nicht berühren. Diese Furchen gehen nach und nach

in grobe Punktierung über, die nach dem Vorderrand zu feiner

und zerstreuter wird. Nach vorn erweitert sich der Rüssel etwas.

Unterseite vom Mesorostrum aus tief gefurcht.

Parameren kurz, Lamellen getrennt, vorn rundlich erweitert,

nur ganz undeutlich kurz behaart ; das Organ ist sehr plattgedrückt.

Penis robust, vorn gerundet, Präputialteil stark verdunkelt.

Ich sah folgende

_————_ . Fundorte: Kamerun; Ton

en Lolodorf a. Lokundje-

Abb. 7. fluß, Joh.-Albrechts- Abb. 8.

Höhe IX—X, desgl.

II—IlI. Jaunde Station 800 m Höhe; D.-O.-Afrika, Tendaguru,

Lindi XII—I Tanga, Ost-Afrika, Spanisch-Guinea, Nkolentangan,

28./XII, Span.-Guinea, Makomo Campogebiet, Span.-Guinea, Be-

nitogebiet X.

Zu vostralis wäre zu sagen, daß die in der Fühlergegend stehen-

den Zähnchen meist nach außen gebogen sind, doch erheblicher

weniger als man nach der Diagnose annehmen sollte. Die vorderen

Zähne haben mehr Tendenz nach innen einzubiegen.

Neue und weniger bekannte Gattungen und Arten der Brenthidae 149

So leicht die Arten untereinander trennbar sind, so schwierig

ist es, einen kleinen N. sculpturatus von Aravorrhinus zu trennen.

Es ist darauf zuachten, daß bei Araiorrhinus der Kopf des Q an der

Basis + ausgeschnitten ist, daß die Hinterwinkel vortreten, das

Metarostrum ungefurcht ist, die Fühler über den Prothorax reichen

und die Furchung des Prothorax meist zierlich ist.

Trennung der Neoceocephalus-Arten:

Rüssel unterseits nicht gezahnt, Kopf auf Stirn und Hinter-

haupt ungefurcht‘), Grundfarbe + schwärzlichbraun

sculdturatus Senna

Rüssel unterseits gezahnt, Kopf durchgehend gefurcht, Grund-

farbe kastanienbraun rostralis Senna

Pelochroma gen. nov. (Ceocephalidarum)

zmiög = Lehm, xo@ua = Farbe, wegen der eigentümlichen

matten Beschaffenheit der Körperoberfläche.

Ohne Zweifel mit Gynandrorrhynchus Lacord. verwandt und

nur mit dieser Gattung zu vergleichen.

d. Von sehr schlanker Gestalt. Kopf länger als breit, Hinter-

rand fast gerade, kaum merklich nach innen geschwungen. Hinter-

ecken stumpflich, Seiten bis zu den Augen =

gerade, Oberseite + gewölbt, doch immer nur

schwach, Spuren einer Mittelfurche nur auf u

der Stirn, erst zwischen den Augen kommt sie |

zur Entwicklung, um sich auf das Prorostrum |

fortzusetzen; seitlich ist der Hinterrand ge-

rade; Unterseite mit schwacher Gulargrube,

platt, grob punktiert.

Metarostrum länger als der Kopf, +

walzig, vor dem Mesorostrum etwas ver-

schmälert, mit flacher Mittelfurche, Seiten und

Unterseiten grob punktiert; Mesorostrum ober-

seits schmal, aufgewölbt, Mittelfurche sehr

eng, Unterseits hemisphärisch, viel bfeiter als *

oberseits, platt, nach vorn, am Übergang auf Abb. 9 u. 10

das Prorostrum jederseits einen nach unten-

außen gerichteten kleinen Zahn; Prorostrum erheblich länger als

das Metarostrum, doch rundlich, fadenförmig; Mandibeln klein.

Fühler lang und dünn, bis auf die Elytren reichend. 1. Glied

kegelig-walzig, nicht besonders kräftig, 2. kegelig, kürzer als das

dritte, 3.—8. unter sich fast gleichlang, walzig, schwach kegelig,

vorn immer etwas verdickt, 9.—11. Glied bedeutend verlängert,

jedes fast so lang wie zwei der vorhergehenden, walzig, 10. etwas

kürzer wie das 9., 11. am längsten aber kürzer als das 9. und 10.

zusammen.

A ®

Kar.

6) Die Rüsselfurche kann zuweilen bis dicht an den Hinterrand gehen,

meist ist das aber nicht der Fall. Die Rüsselbezahnung ist ausschlag-

gebend.

7. Heft

150 R. Kleine:

Prothorax schlank, eiförmig-elliptisch, am Halse enger wie

am Hinterrand, dieser nur unscharf, am Halse mit kragenartiger

Verengung rundherum. Oberseits abgeplattet, mit schmaler aber

tiefer Mittelfurche, überall rugos punktiert. Prosternum schräg

vor den Vorderhüften zuweilen mit kleinen, breiten, buckelartigen

Aufwölbungen.

Elytren schlank, an der Basis gerade, von Thoraxbreite,

schon im ersten Viertel scharf verengt und nach hinten nach und

nach verschmälert, Hinterecken in einen nach innen gebogenen

kleinen scharfen Zahn endigend. Sutura an der Basis platt, sonst

dachförmig. 2. Rippe in der Mitte verschmälert, alle anderen

breiter, die 3. auf der Mitte auch etwas schmäler als an Basis und

Absturz, alle Rippen flach, breiter als die Furchen, diese, mit Aus-

nahme der ersten + deutlich punktiert; die 2., 3. und 9. erreichen

den Absturzrand.

Hautflügel ohne bemerkenswerte Eigenschaften, Aderung

normal. Die zwischen Radius und Cubitus liegende Querader

tief nach dem Flügelinnern eingebogen, zart. Analadern frei.

| Beine sehr schlank; Schenkel lang gestielt, äußerst schwach-

keulig, ohne Zahn; Schienen rundlich, gerade, vordere mit kräftigem

Innendorn; Tarsen zusammen mindestens von Schienenlänge.

Metatarsus walzig, länger wie das 2. und 3. Glied zusammen,

2. kegelig, kaum kürzer als das 3., Klauenglied normal, keulig,

Sohlen filzig; Hüften platt, in Y,—"/, ihres Durchmessers von-

einander entfernt stehend.

Metasternum schmal und zart, 1. und 2. Abdominalsegment

breiter und kräftiger gefurcht, 3. größer als das 4., Apicalsegment

zottig behaart.

Stridulationsapparat, passiver Teil: Scharfe Trennung vom

Deckeninnern durch eine schrägliegende Trennungslinie. Der- der

Trennungslinie am nächsten liegende Teil fein hexaedrischskupltiert.

Der größte Teil der ganzen Fläche, bis zum Rande, spinnwebig,

zum Teil auch zottig behaart. Aktiver Teil: normal.

2. Kopf und namentlich das Metarostrum kürzer, Fühler

nur bis auf die Mitte des Prothorax reichend, alle Glieder in Pro-

portion verkürzt; Abdomen ungefurcht; Apicalsegment nicht

zottig behaart.

Das Tier ist z. T. mit Filz überzogen, der Filzbesatz ist

räumlich festgelegt.

Typus: Pelochroma lutulenta n. sp.

Wie schon anfangs erwähnt, besteht nur mit Gynandrorrhyn-

chus Verwandtschaft, ich stelle beide Gattungen gegenüber.

Gynandrorrhynchus Pelochroma

Kopf quadratisch, oben ge- Länger als breit, ungefurcht.

gefurcht. Prorostrum viel länger als das

Rüssel: Meta- und Proros- Metarostrum.

trum gleichlang.

Neue und weniger bekannte Gattungen und Arten der Brenthidae 151

Erstes Fühlerglied sehr lang, Kurz, die Augen lange nicht

über die Augen reichend, knie- erreichend, gerade.

förmig geknickt. :

Elytren dreieckig zugespitzt. Zahnartig bedornt.

Schenkel gezähnt, Schienen Ungezähnt. Schienen gerade.

leicht gebogen.

1. u. 2. Abdominalsegment Kräftig, breit längsgefurcht.

mit nur schwach angedeuteter

Mittellinie.

Es besteht m. E. keine Frage, daß beide Gattungen Vika-

_ rianten sind. Ich sah alle Gynandrorrhynchus immer nur aus West-

afrıka von den verschiedensten Fundorten. Pelochroma ist in Ost-

afrika heimisch. Die Differenzierung ist demnach auf Isolierung

der Grundform zurückzuführen.

Pelochroma lutulenta n. sp.

Das ganze Tier mit Ausnahme der Elytren und der Abdominal-

segmente dunkel kastanienbraun, Elytren und Abdomen lehm-

farbig bis schmutzig orange, eine mediane Makel und die Sutura

bis dahin schwarz, Kopf rugos punktiert, in den Punkten filzig

chagriniert, Metarostrum desgleichen bis dicht vor dem Meta-

rostrum. Die Punktierung vom Chagrin verdeckt und wie der

Kopf einzeln anliegend behaart, Meso- und Prorostrum hoch-

glänzend. Fühler vom 3. Gliede ab + lang und einzeln behaart.

Prothorax matt, rugos punktiert, hinter der Halsvertiefung

quergerunzelt, in der Skulptur filzig. Prosternum antecoxal in +

- großem Umfang glänzend, sonst matt. Elytren matt. Schenkel

auf der Unterseite + kammborstig behaart, hochglänzend, dicht

hinter den Knien eine matt chagrinierte, den Schenkel um-

fassende Partie. Schienen mit Ausnahme eines Streifens am Knie

und eines Ringes vor den Tarsen ebenfalls chagriniert und matt.

Metatarsus auch matt, nur am 2. Gliede ein glänzender Ring,

die übrigen Tarsen glatt und glänzend. Vorder- und Mittelhüften

mit gleichen Flecken. Metasternum meist glatt, einzeln kräftig

punktiert und in den Punkten filzig. Abdomen lehmartig, filzig,

matt, ohne merkliche Skulptur. Penis 0. B. Das ganze Organ

sehr zart und hyalın. Parameren mit getrennten Lamellen, schmal

messerartig, an der Spitze gering aber lang behaart.

Länge (total): $ 13,5 mm, 2 12 mm; Breite (Thorax): & ca.

1,25 mm, 9 ca. 1 mm.

Heimat: Deutsch-Ostafrika, Amani X.— XII. 03. Sammler:

Vosseler. West-Usambara, Mombo, Kwai, II. 04 vom gleichen

Sammler.

Typen im Zool. Museum Berlin.

Ich möchte am Schluß noch hinzufügen, daß der Hals auf seiner

ganzen oberen Hälfte mit starken und scharfen Ouerriefen besetzt

ist. Es ist anzunehmen, daß hier ein Stridulationsorgan vorhanden

ist. Weitere Untersuchung in dieser interessanten Erscheinung

konnte ich an dem kostbaren Material leider nicht vornehmen.

7. Hett

152 R. Kleine:

Pyresthema gen. nov. (Ceocephalidarum)

nög = Feuer, Eodnua — Kleid, wegen der feuerroten Körperfarbe.

Große Formen von einer an die Arrhenodini erinnernden Gestalt,

3 Kopf einem Arrhenodes ähnlich, am Hinterrand etwas

nach innen gebogen, überall scharf vom Halse abgesetzt, etwa

quadratisch, nach den Augen zu ein wenig schmäler werdend,

Oberseite platt, ungefurcht; Unterseite mit schwachem Gular-

eindruck, sonst ohne Bemerkenswertes. Augen langelliptisch,

mäßig prominent, nach vorn gerückt, zwischen ihnen und dem

Kopfhinterrand etwa Augenbreite.

Metarostrum fast von doppelter Kopflänge, gegen das Meso-

rostrum etwas verschmälert, rundlich, ungefurcht; Mesorostrum

erweitert, platt, Mittelfurche ganz obsolet; Prorostrum am Meso-

rostrum schmäler als das Metarostrum, kantig, nach vorn zu er-

weitert, ungefurcht, am Vorderrand abgeplattet, Vorderrand in

der Mitte tief eingebuchtet; Unterseite auf dem vorderen Meta-

rostrum jederseits der Mitte eine schmale Furche, die über das

Mesorostrum zum Prorostrum laufen, auf letzterem bildet sich

dann noch ein Mittelkiel, der sich gegen den Vorderrand verbreitert.

Mandibeln vorstehend, kräftig 3-spitzig.

Fühler kurz gedrungen, walzig, 1. Glied lang, groß, keulig,

2. etwa quadratisch, 3. kegelig, länger als breit, 4.—8. = dem 2.,

9. und 10. etwas länger und breiter, Endglied lang, konisch, alle

Glieder locker stehend, rundlich-kantig, das 9.—10. hinten ge-

rundet, vorn gerade.

Prothorax eiförmig-elliptischh Hinterrand schwach auf-

gebogen, Oberseite etwas abgeplattet, tief gefurcht, vor dem Hals

abgebrochen.

Elytren in Thoraxbreite, parallel, am Absturz verengt, ge-

meinsam abgerundet. Sutura an Basis und Absturz platt, auf der

Mitte abschüssig, Rippen 2 (neben Sutura) auf der Mitte ver-

schmälert, alle folgenden Rippen +flach, die 3. noch etwas breiter

als die folgenden. 1. und 2. Furche unpunktiert, die folgenden

flach gitterfurchig.

Hautflügel, Ouerader im Faltungsfeld auf der Mitte unter-

brochen, tief nach innen gebogen, zwei getrennte Analaderrudi-

mente, Axillaris groß und gerade; sonst ohne Besonderes.

Beine kurz und sehr robust. Vorder- und Mittelhüften in

Y, Hüftbreite getrennt. Schenkel breit, nicht keulig, an der Basis

nicht schmäler wie auf der Mitte, seitlich + zusammengedrückt,

Vorder- und namentlich Hinterschenkel auf der Oberkante an der

Basıs + aber immer gering vorgewölbt, Mittelschenkel gerade.

Unterseite im vorderen Viertel mit kräftigem Zahn, von der Basis

bis zum Zahn lang borstig kammartig behaart, Hinterschenkel nur

kurz behaart. Schienen breit, gerade, seitlich + zusammen-

gedrückt, auf der Innenseite mit Ausnahme der Basis wie die

Schenkel lang zottig behaart, Hinterschienen nur kurz behaart,

Neue und weniger bekannte Gattungen und Arten der Brenthidae 1593

Tarsen kurz, quer, Metatarsus + kegelig, 2. sehr kurz und breit,

3. tief gespalten, Sohlen filzig, Klauenglied kräftig, keulig von

Form. |

Metasternum, 1. und 2. Abdominalsegment flach und erstes

schmal, zweites breit gefurcht.

der Beine viel schwächer; alles andere wie beim £.

Stridulationsapparat, passiver Teil: ungleich, keulig, runzelige

Fläche, Skulptur aus ziemlich flachen Hexaedern bestehend. Die

Skulptur reicht bis an den Rand und wird auf der Randpartie

durch starken Filzbelag verdeckt. Im allgemeinen von primitiver

Entwicklung. Aktiver Teil: von normaler Gestalt.

Typus der Gattung: Pyresthema Kuntzeni n. Sp.

Die neue Gattung stellt einen ganz eigenartigen Typus dar,

der mehr an einen Arrhenodini erinnert als an einen Ceocephalini.

Systematisch ist die

Stellung nicht so

leicht festzulegen. In

der Form des Kopfes

ähnelt sie am meisten

Paryphobrenthus. Bei

dieser Gattung sind

auch die Mandibeln

kräftig, und das Pro-

sternum ist vorn be-

| trächtlich erweitert.

Abb. 11. Andererseits besteht Abb. 13.

im Habitus ohne

Zweifel viel Anhänglichkeit an Rhinopteryx. Ich stelle also Py-

resthema zwischen diese beiden Gattungen. Die Beinform ist ein

Charakteristikum der Gattung.

Die hier vorgeschlagene Plazierung würde allerdings nicht in

die Bestimmungstabelle der Gen. Ins. passen, denn Rhinoßteryx

und Paryphobrenthus haben an der Basis gezähnte Elytren. Die

Anordnung, wie sie in den Gen.-Ins. gewählt ist, kann also keinen

Anspruch auf unanfechtbare Richtigkeit erheben. Namentlich

nachdem mehrere neue Gattungen bekannt geworden sind.

Pyresthema Kuntzeni n. sp.

Einfarbig schmutzig ziegelrot, Halsrand, Kopf, Rüssel und

Fühler, namentlich das Prorostrum dunkler, Elytren mit post-

medianer schwarzer Makel, auch die Sutura bis zur Makel ver-

dunkelt, Schenkel an Knie und Basis, Schienen und Tarsen dunkler.

Am ganzen Körper matt, nur die Schenkel z. T. glänzend, an

manchen Stellen sind die Beine mit filzigem Chagrin bekleidet,

auch die Hüften sind ähnlich mattiert.

7, Heft

154 R. Kleine: Neue Gattungen und Arten der Brenthidee

Kopf und Rüssel stark rugos, + flach punktiert. 3.—8. Fühler-

glied auf der Unterseite mit einzelnen langen Haaren, 9.—11.

glänzend und mit dichter Unterbehaarung.

Prothorax überall grob, flach punk-

tiert.

Schenkel an den glatten Partien ohne

nennenswerte Skulptur, an den matten

Stellen flach punktiert und kurz anliegend

behaart. Schienen und Tarsen, selbst das

Klauenglied matt, chagriniert, Schienen

flach punktiert und in den Punkten be-

haart. Die zottige Behaarung an Schen.-

kel und Schienen fuchsrot.

Metasternum und Abdomen kräftig

punktiert. Die Punkte sind kleiner und

stehen weiter, haben aber auch kurze

Härchen.

Parameren lang, spatelförmig, tief

getrennt, aber nicht weit klaffend, nach

hinten zu taillenartig geformt, Vorder-

und Seitenkante bis fast zur Mitte ein-

zeln behaart, Pigmentierung scharf.

Penis klobig, fast parallel, vorn et-

Abb. 12. was erweitert und gerade abgestutzt,

stark pigmentiert.

Länge (total): & 27 mm, 9 24,5 mm; Breite (Thorax): &

3,25: mm... 2°%23. ma. ‘

Heimat: Kamerun, Lolodorf, 8. II.—7. VI. 95. Von Conradt

gesammelt.

Typen im Zool. Museum zu Berlin.

Ich widme diese schöne Art meinem Studienfreund Dr. Kuntzen,

Berlin.

Figurenverzeichnis.

Fühler von Protosebus piceus n. SP.

Kopf von. Pseudanchisteus neglectus n. SP.

Schenkel und Tibie des ‚Vorderbeines von Acramorphocephalus

robustus n. SP.

Teil des passiven Stridulationsapparates derselben Art.

Kopf und. Rüssel von Cordus plagiator n. SP.

Kopf, Rüssel und Fühler von Allodapus hosptton n. Sp.

Rüssel von N. sculpturatus "Senna.

Rüssel von N. rostralis Senna.

Parameren von N. sculpturatus Senna.

„ 10. Penis von N. sculpturatus Senna.

„ 11. Schenkel und Schiene von Pyresthema Kuntzeni.

„ 12. Kopf und Rüssel von Pyresthema Kunizeni.

„ 13. Parameren von Pyresthema Kuntzeni.

Abb.

SCH CE

sanuacp

H. Ude: Regenwürmer aus Mazedonien 155

- Regenwürmer aus Mazedonien.

Von

H. Ude, Hannover.

Die Oligochaeten-Fauna Mazedoniens ist noch wenig erforscht.

Jeder Beitrag zu derselben ist daher für die Kenntnis der Ver-

breitung dieser Tiere von Interesse. Das Material zu dem vor-

liegenden kleinen Aufsatz ist von den Herren Prof. Dr. Doflein

und Dr. Nachtsheim während des mazedonischen Feldzuges ge-

sammelt und mir zur Bearbeitung überlassen. Ich spreche ihnen

dafür auch an dieser Stelle meinen Dank aus.

Mazedonien gehört nach Michaelsen ‚Die geographische

Verbreitung der Oligochaeten (1903) zu jenem langgestreckten

Gebiet endemischer L.umbriciden, das sich in westöstlicher Richtung

von der Pyrenäischen Halbinsel über Frankreich, Schweiz, Korsika,

Sardinien, Italien, Österreich, Ungarn, Balkan-Halbinsel, Ru-

mänien, Ost- und Südrußland, Palästina, Syrien, Transkaukasien,

Südwest-Persien, Turkestan, Bengalen bis nach Japan erstreckt.

Dazu kommen noch die Öststaaten Nordamerikas. Als Urheimat,

von der aus die Verbreitung der Familie Lumbricidae stattgefunden

hat, betrachtet Michaelsen (Zur Kenntnis der Lumbriciden und

ihrer Verbreitung, 1910) das kaukasisch-transkaukasische Gebiet,

das einen auffallenden Formenreichtum an Lumbriciden aufweist.

In seinem Werke: ‚Mazedonien. Erlebnisse und Beobach-

tungen eines Naturforschers im Gefolge des deutschen Heeres“

gibt Doflein die Gründe dafür an, warum er in Mazedonien so

wenig Regenwürmer gefunden hat. So schreibt er in dem Kapitel

über ‚„Regenwürmer und Ackererde‘: „Daß bisher aus Mazedonien

so selten Vertreter dieser Gruppe beschrieben wurden, und daß ich

so wenig Regenwürmer gerade in diesem Lande auffinden konnte,

obwohl ich auf ihr Vorkommen besonders achtete, konnte kein

Zufall sein. Das hing sicher mit dem heißen und trocknen Sommer

und mit der Bodenbeschaffenheit zusammen.‘‘ — ‚Der Boden der

oberflächlichen Schichten erhitzt sich in Mazedonien während des

Tages im Sommer zu Temperaturen, welche nicht nur Regen-

würmern, sondern auch anderen Tieren den Aufenthalt in ihm un-

möglich machen. Temperaturen von 60—70° C sind in den Monaten

Juli bis September im Boden nicht selten zu messen.‘ — „Schon

Darwin gibt an, daß die riesenhaften Exkrementhaufen indischer

Würmer, die er beschreibt und abbildet, in jenem Tropenlande nur

während der Regenzeit ausgeworfen werden. 'So mußte ich denn

vermuten, daß auch in Mazedonien die Regenwürmer während der

großen Hitze in der Tiefe der Erde einem Sommerschlaf verfallen

sind. Daß sie etwa tief unten im Boden ihr normales Leben fort-

setzen könnten, ist in einem Lande wie Mazedonien an den meisten

Orten ausgeschlossen. In Tiefen von mehr als 50 cm finden sie

7, Heft

156 H. Ude:

hier keine Nahrung. Eine richtige race gibt es in diesem

Lande nur in den Flußtälern, in den bewässerten Ebenen, in den

Wäldern und auf den Matten der Gebirge. Sonst deckt überall nur

eine ganz dünne lockere Erdschicht die felsige Unterlage, welche

das Land überzieht. Und dieser dünne Überzug entbehrt vielfach

vollkommen oder fast vollkommen der organischen Bestandteile,

welche ‚‚die schwarze Erde‘‘ anderer Gebiete zu den Kornkammern

der Welt gemacht hat.‘ —- ‚Das Grundwasser liegt in den Gebieten,

die ich genauer kennen lernte, meist so tief, daß es weit unter dem

Boden sich findet, in welchem Regenwürmer leben und sich er-

nähren könnten.“ — „Wenn im Frühling oder Herbst Äcker ge-

pflügt, wenn die Fundamentgrube für ein Haus ausgegraben, von

unseren Soldaten Schützengräben oder Unterstände ausgehoben,

Bäume oder Sträucher gepflanzt wurden, untersuchte ich die

Löcher und die ausgehobene Erde und fand trotz aller Bemühungen

fast niemals Würmer. Nur in direkter Berührung mit Wasser

kommen sie vor.‘

Helodrilus (Eiseniella) tetraedrus (Sav.) f. typiea

Bei allen Exemplaren liegen die männlichen Poren am 13. Seg-

mente. Der Gürtel umfaßt die Segmente 22—27 = 6 Segm. und

die Pubertätswälle erstrecken sich über 23—25 oder 26 = 3 oder

4 Segm.

Fundnotizen. Im Bachwasser der Schlucht bei Plaus,

25. 6. 17, Coll. Doflein. Voles. Eingang in die Togolka-Schlucht,

unter Steinen, 14. 3. 18, Coll. Wülker. Schluchtbach hinter Ra-

brovo, 13.5. 18, Coll. Nachtsheim. Bach im Nikola-Tal. In faulen-

dem Baumstamm am Wasser, 20. 5. 18, Coll. Nachtsheim.

Die Fundorte zeigen die für die Art charakteristische am-

phibische Lebensweise.

Helodrilus (Eisenia) roseus (Sav.)

Fundnotizen. Wodno bei Uesküb. Gipfelregion, etwa’

1000 m, 25. 4. 18, Coll. Doflein-Nachtsheim.

Helodrilus (Eisenia) roseus var. macedoniea (Rosa)

Der Gürtel erstreckt sich bei den vorliegenden Stücken vom

26.—-33. = 8 Segmente, die Pubertätswälle liegen auf 30., 31.,

32. dicht oberhalb der Borsten b. Samentaschenporen dorsal neben

den Rückenporen. Borsten paarig, bc etwa = 2ab oder 2cd,

dd = 2aa; ventrale Borsten des Gürtels auf Papillen am Rande

des Gürtels.

Fundnotiz. Am Pepelak-See (Golesnica-Planina) ca. 2000 m

23. 6. 18, Coll. Nachtsheim.

Helodrilus a caliginosus (Sav.)

| f. typica.

Der SE Gürtel umfaßt die Segmente 29—-34, 35

— 6,7. 2 Paar Pubertätstuberkeln auf den Segmenten 31 und 33.

Regenwürmer aus Mazedonien 157

Fundnotizen: Dedeli. An feuchten Stellen, 8./9. 5. 18,

Coll. Nachtsheim. Weg nach Strumiza. Boden eines austrocknen-

den Tümpels. Im Leben rot, 9. 5. 18, Coll. Doflein. Dedeli 31. 5. 18,

Coll. Doflein-Nachtsheim.

£ trapezoides (Ant. Dug.)

Der sattelförmige Gürtel umfaßt die Segmente 26, 27—34

— 8, 9. Pubertätswälle auf den Segmenten 31, 32, 393.

Fundnotizen. Kobelija, Quellbach. Etwa 2000 m Höhe,

13. 8. 17, Coll. Doflein. Kaluckova, unter Wasserfaß, 1. 8. 17,

Coll. Doflein. Kaluckova, Grenze des Kulturlandes, kleine Rasen-

ränder der Schlucht, oberflächlich, 9. 2. 18, Coll. Doflein. Dedeli,

an feuchten Stellen, 8./9. 5. 18, Coll. Nachtsheim. Dedeli, 31. 5.18,

Coll. Doflein-Nachtsheim. |

In seiner Arbeit „Zur Kenntnis der Lumbriciden und ihrer

Verbreitung‘ hat Michaelsen bereits darauf hingewiesen, daß die

beiden vorliegenden Formen teilweise schwer voneinander zu

trennen sind, daß der Übergang von der forma frapezordes zur forma

typica ein allmählicher ist. Man findet bei manchen Stücken von

forma trapezoides eine Verbreiterung oder Verdickung der Enden

der Pubertätsstreifen vom 31. und 33. Segment, so daß deutlich

2 Paar Papillen entstehen, die paarweise durch eine Längsbrücke

verbunden sind. Bei den mir vorliegenden Exemplaren fand ich

ganz ähnliche Übergänge, doch waren trotzdem die beiden Formen

im allgemeinen deutlich voneinander zu trennen. Es scheint, nach

den mazedonischen Formen zu urteilen, auch der Gürtel zur Charak-

teristik mit herangezogen werden zu können insofern er, wie oben

angegeben, vielleicht eine verschiedene Ausdehnung aufweist, bei

f. typica von 29—34, 35 = 6, 7, bei f. frapezoides von 26, 27—34

= 38, 9. In der inneren Organisation sind keine Unterschiede

zwischen den beiden Formen zu finden.

H. caliginosus ist durch Verschleppung fast kosmopolitisch

geworden. Dabei herrscht in den nördlichen Gegenden Europas

die typische Form vor, wäbrend die forma trapezoides im Mittel-

meergebiet überwiegen soll. Dem widerspricht nicht, daß wir nun

in Mazedonien beide Formen an denselben Örtlichkeiten neben-

einander finden, gehört doch der Balkan nach Michaelsen zum

Gebiet endemischer Lumbricinae.

‘Was die Örtlichkeiten anlangt, an denen H. caliginosus ge-

funden wird, so haben wir es mit einer Art zu tun, die sich vorzugs-

weise in Acker- und Gartenerde aufhält. So konnte denn auch

Doflein, wie oben angegeben, diese Art an der Grenze des Kultur-

landes in kleinen Rasenrändern nachweisen.

Helodrilus (Allolobophora) Dofleini nov. spec.

Die stark erweichten Tiere haben eine Länge von 120—-240 mm

und eine Dicke von 4—5 mm. Die Zahl der Segmente beläuft sich

auf etwa 260. Im allgemeinen erscheinen die Tiere wohl infolge

ihres Erhaltungszustandes farblos, doch läßt sich dorsal, besonders

7. Heft

158 R.“Üde:

vor dem helleren Clitellum eine bläulich-braune Färbung erkennen.

Der Kopflappen teilt das 1. Segment zu etwa 1%, seine Grenz-

linie ist schwach gebogen. Die Borsten sind eng gepaart; dorsal-

mediane Borstendistanz fast gleich 2/, des Körperumfangs (dd =

2/,u oder = 2aa, aa>bc); auch auf dem Clitellum sichtbar. Sie

sind 0,64 mm lang und 35 u dick, ihr Nodulus liegt in der Mitte,

das proximale Ende ist scharf umgebogen, während der distale

Teil vom Nodulus ab fast gerade oder doch nur sehr schwach ge-

schweift ist. Die ventralen Borstenpaare der Segmente 12—17

stehen auf drüsigen Längswällen und sind längere, schlanke Furchen-

borsten. Sie sind mehr als doppelt so lang wie die normalen

Borsten. Ihre Länge beträgt 1,32 mm und ihre Dicke am Nodulus

48 u, gegen das distale Ende, das nur 26 u dick ist, verjüngen sie

sich allmählich. Der Nodulus ist nicht stark abgesetzt. Während

das proximale Ende scharf umgebogen ist, verläuft das distale, von

einer Furche durchzogene Ende fast gerade, mit nur schwacher

Biegung. Weder die normalen noch die Geschlechtsborsten lassen

eine deutliche Ornamentierung erkennen, sie sind also glatt. Erster

Rückenporus bei2Exemplarenauf9/10, beieinemdrittenauf11/12.

Männliche Poren auf sehr schwach entwickelten Drüsenhöfen

des 15. Segments zwischen Borstenlinie ab und cd. Samen-

taschen-Poren 2 Paar auf den Intersegmentalfurchen 9/10 und

10/11 in der Borstenliniecd. Gürtel sattelförmig, noch etwas über

Borstenlinie ab greifend, von Intersegmentalfurchen durchzogen.

Er erstreckt sich bei 2 Exemplaren über die Segmente 13 31—Yz 45

— 13?/,, bei einem dritten über 32—45 = 14. Zwei Pubertäts-

- wälle liegen kurz vor den Grenzen des Gürtels aber noch auf dem-

selben zwischen den Borsten ab und cd, und zwar dicht an den

Borsten ab. Bei 2 Exemplaren nehmen sie die Segmente 37—43 %

— 7!/, ein, bei dem 3. reichen sie von %37—4 = 714.

Innere Organisation.

Die Dissepimente 5/6—10/11, besonders 8/9 und 9/10 sind

verdickt. Die Kalkdrüsen im 10. Segment sind schwach ent-

wickelt. Der Vormagen nimmt die Segmente 15 und 16 ein, der

Muskelmagen die Segmente 17 und 18. Die letzten Lateral-

herzen befinden sich im 12. Segment. Von den Geschlechts-

organen liegen 2 Paar Hoden und Samentrichter frei in’ den

Segmenten 10 und 11. Ferner sind 4 Paar Samensäcke vorhanden,

die zwei vorderen Paare in den Segmenten 9 und 10 sind klein,

einfach sackförmig und von den Dissepimenten 9/10 und 10/11

nach vorn ragend, die zwei hinteren sind weit größer, füllen die

Segmente vollkommen aus und stoßen dorsal über dem Ösophagus

zusammen; sie sind traubig, sind also durch Furchen in zahlreiche

kleine Teilstücke zerlegt. Die 2 Paar Samentaschen sind birn-

förmig, milchig-weiß und liegen in den Segmenten 10 und 11.

Ein Paar Ovarien liegt im 13. Segment.

Regenwürmer aus Mazedonien 159

Fundnotizen. Wodno bei Uesküb. Gipfelregion, etwa 1000 m,

25. 4. 18, Coll. Doflein-Nachtsheim. Ueküb, Hügel wardarwärts

vom bulgarischen Lager I, 16. 6. 18, Coll. Doflein.

Helodrilus (Dondrobaena) byblicus Rosa

Dieser Art, welche von Rosa an Exemplaren von Syrien und

Palästina beschrieben ist, ordne ich eine Anzahl von Würmern

zu, obgleich sie in einigen Punkten Abweichungen zeigen. Die am

Vorderende dorsal violett gefärbten Tiere erreichen eine Länge

von 30-40 mm bei einem Dickendurchmesser von 3 mm. Die

Segmentzahl beläuft sich auf etwa 100. Die Borsten stehen ge-

trennt in 8 Reihen und ragen besonders am Hinterende weit hervor.

Ihre Stellung ist: vorn dd = 1%, aa, hinten dd = aa, sonst aa =

l2>ab=cd, während nach Rosa ab = bc = cd sein soll. Bei

einem Exemplar stehen, wie Rosa angibt, die Borsten a und b

auf einem halbringförmigen Drüsenpolster des 11. Segments, bei

anderen Stücken fand ich einzelne Drüsenpapillen auf dem 10.

oder auf dem 9. und 10. Segment. 1. Rückenporus auf Inter-

segmentalfurche 10/11. Männliche Poren auf dem 15. Segment

zwischen den Borsten b und c, also wie Rosa angibt mehr ventral

als lateral, von kleinen Drüsenhöfen umgeben. Gürtel ringförmig,

auf 25-29 oder 30 = 5, 6. Pubertätswälle auf 26., 27., 28.,

zwischen den Borsten b und c. 2 Paar Samentaschenporen auf

9/10 und. 10/11 in den Borstenlinien c, während Rosa sie in der

Borstenlinie d fand.

Innere Organisation.

Dissepimente 5/6 bis 14/15 sind verdickt. Der Muskel-

magen nimmt die Segmente 17 und 18 ein. Letzte Seiten-

herzen im 11. Segment. Von den Geschlechtsorganen liegen

2 Paar Hoden und Samentrichter frei im 10. und 11. Segment.

4 Paar Samensäcke findet man in den Segmenten 9—12. Die

beiden vorderen Paare sind beträchtlich kleiner als die hinteren

und sitzen dicht vor den Samentaschen, also mehr dorsal an den

Dissepimenten 9/10 und 10/11, wobei ihre blinden Enden nach

vorn in die Segmente 9 und 10 ragen. Die Samensäcke des 10. Seg-

ments sind noch kleiner als die des 9. Segments. Die beiden hin-

teren Paare sind größer und sitzen ventral von den beiden vorderen

Paaren an den Dissepimenten 10/11 und 11/12, in die Segmente

11 und 12 nach hinten ragend. Wenn Rosa angibt, daß seine

Exemplare nur 3 Paar Samensäcke besaßen, so liegt das vielleicht

daran, daß diejenigen des 10. Segments sehr klein sind und leicht

übersehen werden können. Aber selbst wenn sie fehlen, würde

dies kein Grund zur Aufstellung einer neuen Art für die mazedo-

nischen Würmer sein. 2 Paar Samentaschen von einfach sack-

förmiger oder kugliger Gestalt finden sich in den Segmenten 10

und 11 in den Borstenlinien c.

Fundnotizen. Kobelija, Quellbach, etwa 2000 m Höhe,

13. 8. 17, Coll. Doflein. Schluchtbach hinter Kaluckova. Im Moos-

7. Heft

160 H. Ude:

polster, 28. 5. 18, Coll. Nachtsheim. Nikolatal, Bach, 31. 7. 17,

Coll. Doflein.

Den Fundorten nach zu urteilen, haben wir es hier mit einer

amphibisch lebenden Art zu tun. Damit stimmt auch die Fundort-

angabe von Rosa überein, der Exemplare vom Tiberias-See und

östlich am Jordan erwähnt.

Helodrilus (Eophila) bellicosus nov. spec.

Obgleich nur ein einziges Exemplar vorliegt, so scheint mir

doch die Aufstellung einer neuen Spezies gerechtfertigt, da die

vorhandenen Merkmale.durchaus hinreichen, um die neue Spezies

von.-den bereits bekannten unterscheiden zu können. Die Länge

beträgt 45 mm, der Dickendurchmesser 1 14—-2 mm, die Segment-

zahl ist 65; am Hinterende scheinen einige Segmente zu fehlen.

Färbung grau, pigmentlos. Kopflappen teilt das erste Segment

etwa "3, Kopf also epilobisch. Borsten klein, eng gepaart, ventral

und lateral stehend, dd fast 1, u und > aa, vor dem Gürtel ist aa

fast = 2 be, hinter demselben“wird diese Entfernung kleiner, so

daß bc dann fast = aa ist. Die ventralen Borstenpaare des 10.,

11. und 12. Segments stehen auf Drüsenpolstern und sind zarte,

schlanke Geschlechtsborsten. Erster Rückenporus auf der

Intersegmentalfurche 4/5. Die Rückenporen sind auch auf dem

noch nicht vollkommen entwickelten Gürtel sichtbar. Die männ-

lichen Poren sind tiefe Querschlitze auf dicken, querovalen

Drüsenwülsten des 15. Segments, welche auf die Segmente 14 und

16 übergreifen und zwischen denBorstenpaaren ab und cd liegen.

Gürtel ist nicht sehr deutlich entwickelt, er umfaßt aber wahr-

scheinlich die Segmente 25—32, 33 = 8, 9, da auf den meisten

dieser Segmente ventrale drüsige Querstreifen zu sehen sind.

Pubertätswälle auf 30, 31, 32, jederseits zusammenhängend

und über die Gürteloberfläche sich erhebend, jedoch durch die

Intersegmentalfurchen zu beiden Seiten schwach gefurcht, zwischen

den Borstenpaaren ab und cd. Samentaschen-Poren sind nicht

sichtbar, doch münden sie auf den Intersegmentalfurchen 9/10

und 10/11 in der Borstenlinie cd aus.

Innere Organisation.

Die Dissepimente 5/6—9/10 sind stark, 10/11—12/13

schwächer verdickt. Darm: im 12. und 13. Segment bildet die

Speiseröhre Kalkdrüsenanschwellungen; der Vormagen liegt im

15. Segment, während der große, kräftige Muskelmagen die Seg-

mente 16, 17, 18 durchzieht. Blutgefäßsystem: die letzten

Seitenherzen liegen im 11. Segment. Segmentalorgane: die

hinter dem 20. Segment gelegenen sind auffallend groß. Männ-

liche Geschlechtsorgane: 2 Paar freie Hoden und Samentrichter

liegen im 10. und 11. Segment. 2 Paar große, dorsal über dem

Ösophagus zusammenstoßende Samensäcke füllen die Segmente

Regenwürmer aus Mazedonien 161

11 und 12 aus, sie sind durch wenige, tiefe Furchen in je 3—5

verschieden große Stücke geteilt. Samentaschen klein, beutel-

förmig, 2 Paar in 10 und 11, in den Borstenlinien cd.

Fundnotiz. An einem Nebenflusse des Wardar bei Miletkovo,

u 7: 17, Coll. Doflein.

| . Oetolasium laeteum (Oerley)

Fundnotiz. Plagusa-Planina. Nach Ragusa, 27. 5. 17, Coll.

Doflein. ”

Nach brieflicher Mitteilung von Michaelsen besitzt das Ham-

burger Museum Exemplare von O. lacteum (Örley) f. gracile, welche

Prof. Dr. Ahlborn im "Wardar-Tal gesammelt hat.

Lumbrieus rubellus Hoffm.

Fundnotizen. Im Bachwasser der Schlucht bei Plaus,

25. 6. 17, Coll. Doflein. Wodno bei Uesküb, April 18, Coll. Doflein-

Nachtsheim. Uesküb, Wassergraben nahe bei Uesküb, 10. 4. 18,

Coll. Doflein.

Criodrilus laecuum var. macedonica nov. var.

Die vorliegenden, stark erweichten Regenwürmer stimmen

im allgemeinen in ihrer Organisation mit der typischen Art über-

ein, doch scheinen mir einige Besonderheiten die Aufstellung einer

neuen Varietät zu rechtfertigen.

Die Borsten, welche paarig stehen und zwar so, daß dd

wenig > bc wenig > aa ist, sind nicht ornamentiert, haben eine

S-förmige Gestalt mit stark gebogener äußerer Spitze und sind

im Verhältnis zur Länge ziemlich dick. Ein Nodulus ist stets er-

kennbar und liegt am Ende des distalen Drittels. Die Länge der

Borsten ist 0,75 mm und ihre Dicke am Nodulus 44 u. Geschlechts-

borsten finden sich ventral in der Gegend der männlichen Poren.

Sie stimmen im allgemeinen mit den von Michaelsen von Cr. la-

cuum beschriebenen überein, entbehren aber jeder Andeutung

einer Ornamentierung. Sie sind schlanker als die gewöhnlichen

Körperborsten, 0,85 bis 0,98 mm lang und am schwach entwickelten

Nodulus 35 u, nach der distalen Spitze zu 18 u dick. Der Nodulus

ist um ?2/, vom pröximalen Ende entfernt, zeigt also die entgegen-

gesetzte Verlagerung von der Mitte aus gerechnet, wie der Nodulus

der normalen Borsten. Das distale Ende der Geschlechtsborste

ist nicht so kurz und scharf umgebogen wie das der normalen

Borste, sondern nur schwach geschweift und wird von 4 Längs-

furchen mit 4 dazwischen liegenden scharfen, glatten Längskanten

durchzogen. Die Furchen erreichen die äußerste Spitze nicht, sind

etwa 0,35.mm lang und laufen glatt aus. Der Darm besitzt nur einen

rudimentären oder keinen Muskelmagen. Bei einem Tiere

nimmt der Magen nicht ganz das 13. Segment ein und geht nach

hinten direkt in den Mitteldarm über. Er besitzt nur eine gering

entwickelte Muskelschicht und zeigt daher auch nicht die glänzende

Oberfläche, durch die der normale Muskelmagen der Lumbriciden

Archiv für Naturgeschichte

1922. A. 7. 11 7. Heft

162 Ludwig Zukowsky:

leicht ins Auge fällt. Bei einem anderen Tiere fand ich im 13. Seg-

ment eine eiförmige Erweiterung des Darmes, die aber kein musku-

löses Aussehen zeigte und daher auch nicht als Muskelmagen zu

betrachten ist; auch der sich anschließende Mitteldarm zeigt nichts

von einem muskulösen Ausgangsteil. In den vorderen Segmenten,

in denen bei anderen Criodrilus-Arten, z. B. Cr. Alfarı Cogn., eiu

Muskelmagen vorkommen soll, konnte ich keinen entdecken.

Von Geschlechtsorganen liegen 2 Paar Hoden und freie Samen-

trichter im 10. und 11. Segment. 4 Paar Samensäcke sitzen in den

Segmenten 9—12, und zwar die beiden vorderen Paare an den

Dissepimenten9/10und 10/11 mehr dorsal und mit ihren blinden

Enden nach vorn, die beiden hinteren mehr ventral an den Dis-

sepimenten 10/12 und 11/12 nach hinten gerichtet. 2 Ovarien fand

ich im 13. Segmente, ihnen gegenüber 2 Eileiter, neben denen

2 Receptacula ovorum vom Dissepiment 13/14 ins 14. Segment

ragen. Samentaschen habe ich nicht gefunden; indes konnte ich

keine Schnitte von den Tieren anfertigen. Im 15. Segment fand

ich 2 halbkreisförmige Drüsen, wie sie auch bei Cr. lacuum vor-

kommen.

Fundnotiz. Wiesenbach südlich von Valandova, 8. und 14.5.

18, Coll. Nachtsheim.

Vorläufige Mitteilung über eine neue Art des

Spitzschnauz-Nashorns aus Südwest-Afrika.

Von

Ludwig Zukowsky.

Zoologischer Assistent an Carl Hagenbecks Tierpark in Stellingen.

Opsiceros oceidental’s spec. novV.

Typus aus dem Kaokofeld- Kunene-Gebiet. No. 40056 des

Nat. Mus. Hamburg. & jun., ca. 31, Jahre alt. Skelett und Fell.

Gesammelt und geschenkt durch Carl Hagenbeck. Lebte vom

10. Juli 1914 bis zum 15. Oktober 1916 in Carl Hagenbecks

Tierpark. | |

Allgemeine Kennzeichen: Viel kleiner als O. bicornis und

verwandte Formen, zu deren Unterscheidung für die neue Art

folgende Merkmale wichtig sind. Sehr gedrungen und kurz ge-

baut; Kopf sehr klein; Stirn- und Scheitelbein nur schwach ge-

wölbt; ohne erhöhtes Hinterhaupt; Augen stark nach hinten ver-

lagert; Oberlippe breit mit sehr kleinem Greiffinger; Nasenlöcher

fast rund mit schwach vorspringendem Wulstring; Kinn nach

vorn vorspringend, merklich hängend, an seiner unteren Linie

des

m Erz

Mitteilung über das Spitzschnauz-Nashorn aus Südwest-Afrika 163

der Länge nach wenig gebogen; Entfernung vom Hinterrande

des Nasenloches bis zur Pupille des Auges nur sehr wenig kürzer

als die Entfernung von der Pupille bis zum vorderen Ohrrande

am ÖOhrloch; Faltung der Haut an der Ober- und Unterlippe

besonders stark; Maulspalte bildet durch Wulstung der Haut

eine gerandete Leiste; Ohrwurzel stark verdickt; Ohren sehr groß;

Hals kurz und dick, nach oben gewölbt, wird stets hoch getragen;

Rückenlinie stark S-förmig geschweift; Bauch .auffallend nach

unten gesenkt“ Leib sehr kurz; Schenkelfuge wenig nach oben

eingeschnitten; Schwanz von geringer Länge; Unterschenkel kurz;

Handgelenke heben sich stark, Hackengelenke wenig von den

Beinsäulen ab; Läufe über den Füßen stark eingeschnürt; Ab-

schlußfalte des Vorderbeins nach der Brust zu klein; Haut am

Körper glatt.

Schädel: Verhältnismäßig breiter und kürzer als beiO. bzcornıs.

Vom Processus zygomaticus des Squamosum verjüngt sich der

Schädel in gerader Linie bis zum Nasale. Die Nasalia verjüngen

sich nach vorn ebenfalls fortgesetzt, ohne seitliche Einschnürung.

Am Knick des Processus zygomaticus des Squamosum an der

Fossa glenoidea und am Fronto-parietal-Steg ist der Schädel

sehr breit. Occiput kurz. Abstand der Vorderspitze des Nasale

bis zum großen Processus supraorbitalis ebenso groß wie der von

letzterem Punkte bis zur äußersten oberen Ecke des Occiputs am

Abfall. Entfernung der Vorderspitze des Nasale bis zu dem unter

dem Processus lacrymalis liegenden Foramen lacrymale nur sehr

wenig geringer als von letzterem Punkte bis zur Basis des Hinter-

randes des Processus postglenoideus. Hintere Kontur der Basis

des Processus zygomaticus des Squamosum an der Fossa glenoidea

bildet mit der der andern Schädelhälfte einen Winkel von 115°.

Hörner plump, "kurz, stark kegelförmig; das hintere stets

sehr viel kleiner als das vordere und flach kegelförmig.

Nach Steinhardt im ganzen Kaokofelde, besonders nördlich

des Kunene sporadisch verbreitet.

Literatur: Steinhardt, Vom wehrhaften Riesen und seinem

Reiche, 1920, pag. 26 und 40—41 und Zukowsky in Stein-

hardt, 1. c., II. Aufl., 1922, Anhang pag. II—VI, abb.

Eingehende Beschreibung von O. occidentalis mit Maßen und

Bildern folgt in dieser Zeitschrift.

11* 7. Heft

164 R. Kleine:

Die Gattung Hormocerus Schoenherr.

| Von

R. Kleine, Stettin.

Obwohl die Gattung nur 8 Arten umfaßt, macht die Be-

stimmung doch große Schwierigkeiten, und es ist kaum möglich,

für sichere Festlegung Gewähr zu leisten. Der. Gattungsbegriff

ist durch reticulatus gegeben, alle Arten, die in die Gattung hinein-

gehören, sind nach demselben Typus gebaut; es wäre also nichts

hinzuzufügen.

Die Bestimmung stößt dadurch auf Schwierigkeiten, daß der

Gattungshabitus zu einheitlich, die Variationsbreite der Arten

sehr groß und der Begattungsapparat von durchaus einheitlichem

Bau .ist und leider keinerlei Handhabe zur Trennung der Arten

bietet. Ich schließe daraus, daß wir es eigentlich nur mit einer

einzigen Art (Großart) zu tun haben, die sich zoogeographisch

lokalisiert hat. Das beste wäre, alles in eine Art zu vereinigen,

Die kritische Durchsicht soll in chronologischer Reihe Re

H. reticulatus F.

Syst. Eleuth. II, 7801, 2.99%

Eigentlich kommt Lund die Autorschaft zu, !) weshalb Fabri-

cius als Autor zu gelten hat, habe ich auseinandergesetzt. 2) Die

Art: ist folgendermaßen zu charakterisieren. Von sehr wechselnder

Größe, Grundfarbe nach. Beseitigung des starken Tomentes tief

schwarzbraun (,piceus‘“ bei Schoenherr). In der Regel ist von

dieser Grundfarbe nichts zu erkennen, weil sie durch einen erd-

grauen Toment verdeckt ist. Die Unterseite ist nicht oder doch

nur sehr gering tomentiert. Oft ist der Toment noch durch erdige

Bestandteile verdeckt, was wohl darauf zurückzuführen ist, daß

das Tier unter Baumrinde lebt.

Die Grundfarbe kann zuweilen. nach Braun Iiüherne tritt

das ein, so besteht große Gefahr, die Art mit Dehaani zu verwechseln

und, da sonst keinerlei greifbare Artdifferenzen vorhanden sind

und Dehaani gleich rveticulatus ohne Körperslaiz ist, so. ist die

Gefahr der Verwechslung groß.

Ganz enorm sind ferner die Größendifferenzen, Riesen und

Zwerge sind beieinander und können verschiedene Arten vor-

täuschen; ich sah folgende Größen: Länge (total) 12—37 mm,

Breite (Thorax) 1,75—5,0 mm.

Die wichtigsten, stichhaltigsten Trennungsmerkmale liegen im

Bau des Hinterkopfes und der Fühler. Der erstere ist in der Mitte

!) Skrift af Nat. Hist. V, 2, 1802, p. 81 (das Zitat im Cat. Col. ist

Phantasie).

*) Neue Beiträge z. syst. Insektenkunde II, 1920, p. 6—8 (Zeitschr. f.

wiss. Ins.-Biol.).

Die Gattung Hormocerus Schoenherr s 165

+ furchenartig eingekerbt. Die Fühlerglieder 2, 4—8 sind kegelig-

walzig, das 2., 4. und 5. etwas länger als breit, sonst etwa quadra-

tisch, 9..und 10. Glied tonnenförmig-kugelig, das Basalglied klobig

aber nicht direkt kurz, alle Glieder stehen locker. Die hier skizzierte

Gestalt gilt für den männlichen Fühler. Variationen sind vor-

handen; es besteht. Neigung, die Glieder allgemein zu verkürzen,

auch das 9. und 10. nimmt an kugeliger Gestalt zu. Der weibliche

Fühler zeichnet sich ganz allgemein durch starke Gedrungenheit

aus. Bei großen Stücken besteht noch immer ziemliche Ahnlich-

keit mit dem Fühler des $, kleinere und mittlere Stücke dagegen

haben so stark quere Glieder, daß sie zuweilen direkt abgeplattet

sind. Zu dieser Form gehören auch alle Tiere, die Schaufuß als

annulipes beschrieben hat. Siehe daselbst.

Die geographische Verbreitung dieser Art ist sehr groß. So:

Ceylon: Colombo, Vorderindien: Nepal, Darjeeling, Hinterindien:

Siam, Malakka, Tonkin (Laos), Insel Hainan, Sunda-Inseln überall

und sehr gemein bis Sumbawa sicher, Borneo auf der ganzen Insel,

ferner Süd-Palawan, Philippinen, aber nicht auf Formosa, Süd-

Celebes (vom Norden ist mir kein Fundort bekannt), Neu-Guinea

überall gemein, bis Neu-Pommern und Neu-Lauenburg. Auf dem

australischen Festlande scheint fossulatus zu vikariieren. (Von

N.-Queensland meldet ıhn Lea.)

H. Dehaani Gyll.

Schocah. Gen. -Lürc; '1,,1833;P: 360.

Dehaani ist mit reticulatus am nächsten verwandt. Vergleicht

man bei Schoenherr die Diagnosen beider Arten, so fällt die große

Übereinstimmung sofort auf. Die Fühlerform ist in beiden Arten

durchaus einheitlich, auch sonst sind morphologische Differenzen

nicht vorhanden. |

Charakteristika: Kastanienbraun, selten etwas verdunkelt,

Halsrand und Sutura immer ganz schwarz, auch bei dunklen

Stücken noch nachweisbar. Die Grundfläche des Körpers, auch

' oberseits, ist niemals matt, sondern immer, wie schon bei Schoen-

herr angegeben, mäßig glänzend.

- Ich fand folgende Fundorte: Formosa (Kosempo),

Java. Die Verbreitung dürfte also eine sehr weite sein, Ver-

mischung mit reticulatus ist häufig. Die enge daß es nur

eine Variante ist, ist groß.

H. javanicus Perr.

Ann. Soc. Linn. Lyon, 1853, p. 415.

Diese Art ist noch eine der auffallendsten. Alle Tiere, die ich

sah, waren von schöner, etwas heller, schokoladenbrauner ‚Farbe,

die noch dadurch an Kraft gewinnt, als das ganze Tier hoch-

glänzend ist und nur in den Skulpturtiefen noch etwas Toment

besitzt. Die Fühler sind insofern von Wichtigkeit für den Art-

begriff, als das Basalglied und Glied 3 auffallend schlank sind.

7. Heft

166 R. Kleine:

Leider stand von dieser Art wenig Material zur Verfügung,

um die Variationsbreite festzustellen. Die lange Diagnose Perrouds

ist insofern ohne Belang, weil alle Hormocerus von durchaus ein-

heitlichem -Körperbau sind.

Meine gesehenen Stücke stammten von Java. Da auf der

Insel reticulata selbst nicht selten ist, so ist die Befürchtung, daß

javanus ebenfalls nur eine Vikariante ist, sehr groß. Bemerkt sei

noch, daß javanus dieselbe schwarze Sutura hat wie Dehaani. Also

auch damit größere Verwandtschaft.

.H. rufovittatus Perr.

Ann. Soc. Linn. Lyon, 1853, p. 419.

Diese Art ist auf keinen Fall ein Hormocerus und hat un-

bedingt aus der Gattung auszuscheiden. Der Autor sagt, Chevrolat

hat das Tier zu Trachelizus Schoenh. gestellt, was nicht richtig sei.

Ich muß demgegenüber bemerken, daß der Gedanke Chevrolats

durchaus nicht so unrecht war, denn tatsächlich kann es sich nur

um eine Art der Trachelizini handeln, vielleicht um eine H ydomi-

olispa. Im Dresdner Museum fand ich ein Stück meiner Hyp. com-

pressa als Horm. rufovittatus bezeichnet. Die Synonymie ist nicht

unmöglich, muß aber erst durch die Type bewiesen sein; vorläufig.

also Entfernung aus der Gattung und Stellung sed. inc.

H. amoenus Perr.

1.229.232:

Eine nur durch Typenvergleich feststellbare, zu den Trache-

lizien gehörige kleine, ca. 12 mm lange Art, kein Hormocerus.

H. annulipes Schauf.

Hor. Soc. Ent. Ross. XXI, 1887, p. 138.

Wie alle von mir bisher untersuchten Schaufuß’schen Brenthiden

ist auch diese Art ein glattes Synonym und enthält zu scobricollis

und reticulatus zu rechnende Stücke. Keine selbständige Art.

H. scobricollis Boh.

Boh. in Schoenh. Gen. Curc. VIII, 2, 1845, p. 373.

Scobricollis ist eine gut umschriebene Form, die aber wie alle

anderen sogenannten Arten stark der Variation unterworfen ist

und dadurch die Grenzen stark verwischt.

Die Grundfarbe ist ein tiefes Pechbraun bis Schwarz, unreife

Stücke sind bräunlich, immer ist die Oberseite wie die Unterseite

von einem bestimmten, manchmal schwächeren aber niemals

fehlenden Glanz. Der bei retzculatus alles verdeckende Toment ist

höchstens noch in der Tiefe der Skulptur vorhanden und fehlt

auch dort noch oft.

Leider verlassen bei Festlegung des Artbegriffes morphologische

Merkmale vollständig. Die Mittelfurche des Hinterkopfes wechselt

so stark, daß sie sowohl die Tiefe von reticulatus erreichen, wie ganz -

fehlen kann. Die Fühler versagen auch insofern, als der Grund-

A en a a

Die Gattung Hormocerus Schoenherr 167

typus keineswegs einheitlich ist. Es kommen gedrungene Mittel-

glieder, genau wie bei reticulatus vor und Formen, die als lang-

kegelig bezeichnet werden müssen.

Die Verbreitung scheint recht beschränkt zu sein. Ich sah

nur sichere Stücke von den Philippinen und von Celebes. Je weiter

nach Süden, um so mehr läßt der Glanz nach.

H. fossulatus Blackb,

dr. Roy. 506.9. Austr..X%,:1896, p. 36.

Die Art ähnelt Dehaani außerordentlich. Ich bin nicht in

der Lage, sie von dieser Art oder von rotbraunen einer anderen

Spezies zu unterscheiden. Bezeichnend ist der Umstand, daß sie

nach den Angaben v. Schönfeldt in Formosa vorkommen soll.

Mir ist bisher keine Brenthide bekannt, die nur in Formosa und

Australien vorkommt. Nur sehr weitverbreitete Arten, die auch

in Zwischengebieten leben, sind an so getrennten Lokalitäten zu

finden. Nach meiner Meinung ist fossulatus keine Art für sich.

Nachdem ich mehrere Hundert Stücke der Gattung durch-

gesehen und die große Variationsbreite kennen gelernt habe, be-

steht für mich kein Zweifel, daß alle Hormocerus nur eine einzige

Art sind. Es war mir nicht möglich, auch nur ein Unterscheidungs-

merkmal, nach dem wenigstens die abweichendsten Formen sicher

zu trennen gewesen wären, aufzufinden. Dazu die auffallende Tat-

sache, daß der Begattungsapparat absolut einförmig ist. Das ist

um so beachtenswerter, als die Ceocephalini, soweit ich sie bisher

untersucht habe, alle eine auffällige Differenzierung sowohl der

Parameren wie des Penis aufweisen.

Die Ausfärbung wechselt sehr. Die Grundfarbe ist häufig

durch Töment vollständig verdeckt, die Tomentierung wechselt in

der Stärke, kann abgerieben oder nur allgemein schwach sein.

Die Grundfarbe ist entweder ein Schwarz oder Pechschwarz, geht

allmählich ins Braun über und kann kastanienbraun werden. So-

bald sich die Grundfarbe nur um ein Geringes aufhellt, tritt die

Sutura durch schwarze Ausfärbung hervor.

Wie die Farbe wechselt auch der Glanz. Scobricollis und java-

nıcus sind + glänzend, gehen aber in andere ‚‚Arten‘ über, so z. B.

scobricollis in reticulatus, javanicus in Dehaani. Hier sei noch be-

merkt, daß Dehaani- Stücke aus der Sammlung de Haans, die mir

vorlagen und sicher nach der Type verglichen sind, nicht den-

jenigen Formen gleich sind, die allgemein als Dehaani angenommen

werden, sondern mit javanıcus übereinstimmen. So gehen die

Merkmale ineinander über. Dazu kommt noch, daß der Glanz sehr

verschieden stark ist, und es ist in vielen Fällen ganz unmöglich,

die Artzugehörigkeit zu entscheiden.

Verbreitung der einzelnen Formen. Braune und matte Tiere

fanden sich in Ceylon, Birma, Borneo, Celebes, Formosa, Queens-

land. Braune glänzende: Java. Schwarze matte: Ceylon, Indien,

Andamanen, Malakka, Sumatra, Borneo, Java, Philippinen, For-

7. Heft

168 R. Kleine:

mosa, Celebes, Neu-Guinea, Queensland. Schwarze glänzende: Su-

matra, Malakka, Philippinen, Celebes. Auf Sumatra und Celebes sah

ich alle Übergänge. Auf Ceylon waren folgende Arten zu finden;

reticulatus, scobricollis, fossulatus, Dehaanı!

Habituelle Differenzen morphologischer Art sind nicht vor-

handen. Esist daher auch erklärlich, daß die Bestimmungen oftmals

ganz durcheinander gingen. Es war einfach unmöglich, Arten zu

bestimmen, die es nicht gibt.

Katalog.

Hormocerus Schoenherr Schoenh. Curc. Disp. 1826, p. 70. —

Lacord., Gen. Col. VII, 1866, p. 447. — v. Schoenf. Gen:

Ins. (W ytsman) Brenth. 1908, p. 56. — Cat. Col. (Junk), 7

1910, Ps

en (pars) Schoenh. Gen. Cure. 1,1833, P, 360. Vera

p: 519.

retieulatus F. Syst. Eleuth. II, 1801, p. 552. — Lund, Skrift. af

Nat. Hist. V, 2, 1802, p. 81. — Gyll. in Schoenh. Gen, Curc. T:

1833, p. 360. — Senna, Not. Sn. Mus. XVII, 1895, p. 55. —

Ceylon bis Australien.

Dehaani Gyll. 1. c. p. 360.

Reicher Chevr. Rev. Zool. 1839, p. 178. — Bohem. in Schoenh.

Gen. Curc. V, 1840, p. 514.°)

scobricollis Bohem. in Schoenh. Gen. Curc. VIII, 2, 1845, p. 373.

javanicus Perr. Ann. Soc. Linn. Lyon, 1853, p. 415.

annulipes Schauf. Hor. Soc. Ent. Ross. XXI, 1887, p. 138.

fossulatus Blackb. Tr. Roy. Soc. S. Austr. XX, 1896, p. 36.

Bestimmungstabelle

der Gattung Piazocnemis Lacordaire.

Von

R. Kleine, Stettin.

(Mit 8 Textfiguren)

Der Umfang der Gattung ist genau festgelegt: alle Ceocepha-

Iını, die Pseudoceocephalus Kleine nahestehen, gezähnte und an der

Basis plattgedrückte Schenkel haben, gehören hierher.

In der Stett. Ent. Ztg., 1883, p. 381, hat Kolbe eine Übersicht

der bekannten und von ihm neubeschriebenen Arten gegeben. Die

®) Nach einer Notizim Stett. Handexemplar des V. Bandes von Schoen-

herr wird diese Art unter Verweis auf Mantissa p. 373 als zu scobricollis

gehörig benannt. Die falsche Patriaangabe Madagaskar war durch Philipp.-

Ins. ersetzt. Bohemans Diagnose spricht auch dafür, daß es ein Hormo-

cerus ist.

Bestimmungstabelle der Gattung Piazocnemis Lacordaire 169

Übersicht ist aber keine Tabelle, denn sie geht nicht auf die art-

lichen Differenzen ein, sondern gibt nur die Gruppenunterschiede.

Die schwierigste Arbeit, die letzte Trennung der Arten, bleibt dem

Bestirmmer selbst überlassen. Dadurch verliert die Arbeit leider sehr

an Wert.

Die systematische Festlegung der Arten ist sehr schwierig,

weil eine wie die andere aussieht. Ich habe aus diesem Grunde auch

jede Bestimmung abgelehnt. Im Berliner Museum sind die meisten

Typen aufbewahrt, ich habe an der Hand derselben versucht, die

Artberechtigung nach Penisautopsie festzulegen. Glücklicherweise

waren die artlichen Differenzen dieses Organs sehr bedeutend, so

daß es möglich war, eine sichere Trennung vorzunehmen.

Die J. Thomsonschen Arten gehören nicht in die Gattung.

Das Fragezeichen im Cat. Col. ist berechtigt. Laevicollis ist ein

Pseudoceocephalus, rufescens der Typus einer eigenen Gattung. Die

Teilung der Gattung in zwei Untergattungen, wie sie Kolbe a. a. O.

vorgenommen hat, ist vollkommen unhaltbar. Die Tibien sind in

ihrer unsicheren Gestalt kein Merkmal nach welchem man Gruppen

zerlegen kann.

Die Schwierigkeit der Bestimmung nach äußeren Merkmalen

hat mich veranlaßt, den Geschlechtsapparat zur Untersuchung

heranzuziehen. Von den bei Kolbe angeführten 10 Arten ist

aeneolus Kolbe gleich compressipes Chevr. und daher einzuziehen.

Alle andern Arten sind berechtigt.

Unter dem. Berliner Material fand sich noch eine Art vor,

die von Kolbe als Type bezeichnet aber nicht publiziert ist, sie

fehlt daher auch im Cat. Col. Da sie durch & belegt ist und die

Untersuchung des Gattungsapparates die Artberechtigung erwiesen

hat, lege ich die Art hier mit dem Kolbeschen Namen fest.

. Piazoenemis striatopunetatus Kolbe!)

(P. striatopunctatus Kolbe var.)

Dem P. dives Lacord. sehr ähnlich. Durch die kräftig punk-

tierten Elytren und den flachen Gulareindruck des Kopfes äußer-

lich verschieden. Begattungsapparat vollständig anders gebaut

(Abb. 2). Länge (total): 21,0 mm, Breite (Thorax): 2,5 mm. —

Madagaskar.

Typus im Berliner Museum.

Piazoenemis assimilis n. sp.

(P. assimilis Kolbe i. 1.)

Mit compressipes Chevr. nahe verwandt. Äußerlich durch

folgende Merkmale getrennt: Fühlerglieder auf der Unterseite

nicht lang beborstet sondern glatt, selbst die üblichen Gruben-

= #ich wiederhole die Art hier in kurzer Beschreibung. Es ist nicht eine

‘ Var. von dives, wie Kolbe l.c. p. 388 angibt, sondern eine ganz richtige gute

Art. Das Begattungsorgan beweist das.

7. Heft

170 R. Kleine:

punkte sind nur schwach entwickelt. Begattungsorgan gänzlich

abweichend gebaut (Abb. 8). Länge (total): 18—19 mm, Breite

(Thorax): 2—2,2 mm. — Madagaskar. |

Typus im Berliner Museum.

Penis und Parameren (letztere nur in der rechten Hälfte).

)

{

Abb. 2. Abb. 3. !

atratus Klug. , striatopunctatus Kol. dives Lacord. 8

Abb. 4. Abb. 5. Abk. 6.

encaustus Boh. picicornis Klug. validirostris Kol.

ha A m dan a a in a ame le 0 0 5: ar dr

A ee

Abb. 7. Abb. 8.

compressipes Chevr. assimilis Kleine.

10.

Bestimmungstabelle der Gattung Piazocnemis Lacordaire 171

Bestimmungstabelle der Piazoenemis-Arten.

. Kopf vom Halse nicht scharfrandig abgesetzt, sondern langsam

darin übergehend

Kopf vom Halse scharfkantig abgesetzt >

. Beine schwarz, Penis vorn gerundet, nicht ausgehöhlt, Mitte

mit heller Längsrinne atratus Klug

Beine rotbraun oder dunkel metallisch

. Augen quer elliptisch, der hinter den Augen liegende Teil des

Kopfes kürzer als der quere Augendurchmesser zectirostris Kolbe

Augen langelliptisch, der hinter den Augen liegende Teil des

Kopfes breiter als der quere Augendurchmesser 4

. Gulareindruck flach, Elytren kräftig punktiert, Parameren

klaffend, tief pigmentiert, stark beborstet, Penis mit hellem

Spitzenteil sehr stark, tiefbraun pigmentiert, abfallende Seiten

fast hyalın striatopunctatus Kolbe

Gulareindruck immer tief, dreieckig-grubig, Elytren hoch-

glänzend metallisch, schwach oder gar nicht punktiert, Para-

meren nicht klaffend, beborstet, nur schwach pigmentiert,

Spitzen und Randteil fast hyalin, Penis vorn eingekerbt,

Spitzenteil ganz hyalın, auch die Seiten zum Teil, allgemeine

Pigmentierung höchstens hellrotbraun dives Lacordaire

. Basales Fühlerglied sehr lang, 3.—11. lang, kegelig bis walzig 6

Basales Fühlerglied kurz, 3.—11. gedrungen, 9. und 10. fast

kugelig 7

. 6.—8. Fühlerglied tonnenförmig, Parameren anliegend, ein-

zeln beborstet, Penis vorn gerade, dreieckig hyalin, sonst

mittelstark pigmentiert encaustus Boheman

6.—8. Fühlerglied lang, kegelig, Parameren klaffend, dicht be-

borstet, Außenseite hyalin, Penis vorn spitz endigend, der

Spitzenteil ausgehöhlt bicicornis Klug

. Beine schwarz

Beine + braun, öfters hellbraun 9

. Kopf und Prothorax schwach oder gar nicht punktiert

vahdirostris Kolbe

Kopf und Prothorax immer sehr kräftig punktiert

| | nigritis Klug

. Kopf und Prothorax nicht oder doch kaum wahrnehmbar

punktiert assiduus Kolbe

Kopf und Prothorax immer sehr deutlich punktiert 10

Fühlerglieder auf der Unterseite stark mit gekrümmten Borsten

besetzt, Parameren kurz, gedrungen, fast ohne Taille, Be-

haarung sehr kurz, Penis vorn rundlich zugespitzt

compressipes Chevr.

Fühlerglieder nicht beborstet, Parameren getrennt, mit deut-

licher Taille, Behaarung spärlich aber länger, Penis vorn etwas

nach innen gebogen, nicht ausgebuchtet, seitlich nicht ver-

schmälert, sondern parallel, sehr zart pigmentiert, seitlich

hyalin | assimilis Kleine

7. Heft

172 5 Ko -R. Kleine:

Eine sichere Bestimmung setzt die Untersuchung des Be-

gattungsorgans voraus. Von 3-Arten waren keine dS vorhanden,

doch sind gerade diese ziemlich gut geschieden. Die Bestimmung

der 2% ist bis zur Gruppe sicher. Die artliche Festlegung erfordert

große Übung und wird bei manchen Arten direkt zur Unmöglich-

keit, da nicht nur die Gleichförmigkeit äußerst störend wirkt,

sondern der Umstand,. daß die wenigen ev. heranzuziehenden

Merkmale auch noch der Variation unterliegen.

Neue Brenthiden.

Von |

R. Kleine, Stettin.

Microsebus dentipes n. sp.

Kastanienbraun, Kopf am Hinterrand in der Mitte etwas ein-

gezogen, Scheitel flach gefurcht, Rüssel und Fühler = compressı-

thorax Senna, Prothorax am Halse verengt, Mittelfurche tief aber

normal breit, nur bis zur Einschnürung am Halse reichend, ober-

seits etwas gewölbt. Elytren ohne besondere Merkmale. Beine im

allgemeinen Bau den Microsebus-Arten durchaus gleich, die

Vorderschenkel mit einem sehr kräftigen nach vorn

gerichteten Dorn versehen. Allgemeine Beborstung mittel-

stark, an compressithorax Senna erinnernd. — Länge (total): 5 mm,

Breite (Thorax): 1 mm eirca.

Heimat: Spanisch-Guinea, Nkolentangan, von. Tessmann ge-

sammelt. Typus im Berliner Museum.

Die Art ist mit keiner anderen der an sich recht einheitlichen

Gattung verwandt, die stark gedornten Vorderschenkel trennen

grundsätzlich von jeder Art. Es ist überhaupt der erste Fall, daß

ich unter den Calodrominen gedornte Schenkel sehe.

Leptamorphocephalus laborator Kleine

Archiv für Naturgesch. 82, A 12, 1916 (1918), p. 133.

d. Bisher war von dieser Art nur das ?bekannt. Nachstehend

Beschreibung des männlichen Begattungsorgans. Parameren sehr

lang, Lamellen kürzer als der Basalteil, fingerförmig, dicht an-

einanderliegend, bräunlichgelb. pigmentiert, um die Spitzen. dicht

behaart. Der hinter den Lamellen liegende Teil nicht verbreitert,

meist zart pigmentiert. Penis nach vorn allmählich zugespitzt,

Präputium dunkelbraun gleichmäßig pigmentiert, Ränder fast

schwarz. | |

Im übrigen ist die Art nach der weiblichen Diagnose leicht er-

kennbar. Singapore. Aus Coll. Fuller-Baker. Typus im Dresdner

Museum. |

Kolbe hat in der Stett. Ent. Ztg. LIII, 1892, p. 169,- einen

Microsebus adelphus beschrieben, der mit dieser Gattung nichts

L-:

Neue Brenthiden 1723

gemeinsam hat, sondern in die Nähe von Paraclidorrhinus Senna

gehört. Da adelphus nicht mit der Gattungsdiagnose über-

einstimmt, wohl aber die am gleichen Ort beschriebene Art

pusio, so nehme ich adelphus heraus und bringe sie in eine eigene

Gattung. Ich würde sie Parachdorrhinus einordnen, doch läßt

die Art der Rippenbildung das nicht zu. Es handelt sich um eine

ceylonische Art; es ist nicht ausgeschlossen, daß sich noch weitere

finden, die von gleicher Beschaffenheit sind. Die Fauna Ceylons

hat sich als sehr endemisch erwiesen. Ich reklamiere daher adelphus

Kolbe als Typus einer neuen Gattung, die ich Eusebus n.g. nenne.

Kopf am Hinterrand in der Mitte etwas nach innen eingezogen,

breiter als lang, oberseits mäßig gewölbt, Unterseite backenartig

gewölbt, Gularfurche breit, dreieckig, Augen groß aber nicht sehr

prominent, den Hinterrand nicht berührend, vor den Augen, dem

Metarostrum zugewandt, ein kräftiger Zahn. Rostrum schmaler

als der Kopf, Metarostrum gefurcht, Mesorostrum mäßig erweitert,

platt, Prorostrum etwas erweitert, ungefurcht, Vorderrand gerade,

Mandibeln klein. Fühlerglieder 3—8 perbe, quer, 9-Ti. sehr ver-

größert und seitlich plattgedrückt. Prothorax vorn nur mäßig

veren t, langelliptisch, gewölbt, in der hinteren Hälfte undeutlich

längsgefurcht, .am Halse eine tiefe Grube in der Mitte. Sutura und

2. Rippe breit und durchgehend, alle folgenden sehr schmal und

steil, 2. Rippe stark grubig punktiert, Furchen gegittert, Gitterung

an den Seiten am deutlichsten. Vorderschenkel kurz, Keule groß,

Mittelschenkel länger, Hinterschenkel sehr lang gestielt und über

die Elytren hinausragend. Vorderschienen innenseits mit Haar-

büschel. Metatarsus der Hinterbeine sicher so lang wie das 2. und

3. Glied zusammen, Metasternum durchgehend und tief Ach,

Abdomen mit schwächerer Furchung.

Diurus griseus n. sp.

Nach Sennas Diurus-Tabelle! ) kommt man zu furcillatus Gyll:,

mit der die neue Art auch habituell viel Ähnlichkeit hat.

d. Gedrungen, Grundfarbe grünlich graubraun, nur an folgen-

Stellen tomentiert: Kopf und Metarostrum in üblicher Weise ein-

zeln schwarz tomentiert, Fühler struppig behaart, nur das 7. und

8. etwas hell beschuppt, Pröthorax rechts und links cCer Mitte eine

Tomentreihe, die sich in gerader Linie auf die Elytren in der

4. Furche fortsetzt, Apicalteil zwischen den Appendices stark to-

mentiert, ebenso ein schmaler Streifen, der am. Vorderrand des

Prosternums beginnt und sich über die ganze Unterseite des Körpers

am Deckenrand entlang ee Im übrigen fehlt jede Be-

schuppung. ,

a über den Hals zurückgezogen. Basales Fühlerglied

klobig, 2. sehr kurz, 3. etwa viermal so lang als das 2., vom 3.—6.

schnell an Länge abnehmend, von kegelig- -zylindrischer Form.,

7. und 8. noch kürzer als das 6., unter sich gleich lang, walzig,

!) Bull. Soc. Ent. Ital. XLI, 1909, p. 28 ff.

7. Heft

174 Friedrieh Hendel:

9. und 10. einzeln etwa so lang wie das 7. und 8. einzeln, 11. von

normaler Länge. Prothorax hinter dem Halse scharf seitlich ein-

geschnürt. Deckenanhänge ähnlich wie bei furcillatus, aber gerade

gestreckt. Metasternum nur am Abdomen zart gefurcht, 1. und

2. Abdominalsegment allgemein flach ausgehöhlt, Punktierung

und Beborstung zerstreut, Ouernaht zwischen dem 1. und 2. Seg-

ment scharf und tief, Apicalsegment stark skulptiert und be-

borstet. — Länge (total): 24,0 mm, Breite (Thorax): 2,0 mm.

Heimat: Aru-Inseln, Ureiuning, von Ribbe gesammelt.

Typus im Dresdner Museum.

Griseus ist der erste Diurus des papuanischen Gebietes. Ob-

wohl über die Zugehörigkeit zur Gattung nicht der geringste

Zweifel besteht, ist der Gesamthabitus doch so auffällig von den

anderen Gattungsgenossen verschieden, daß das Tier sofort auf-

fällt. Vor allen Dingen ist die bei Diurus-Arten ganz fehlende

Grundfarbe und die schwache Entwicklung des Tomentes zu be-

merken. Das mir vorliegende Stück ist ganz frisch, der Toment

ist also nicht verloren gegangen. Alle Körperteile, die sonst to-

mentiert sind, tragen einzelne kurze Härchen.

Nachtrag zu den paläarktischen

Agromyziden (Dipt.)

Von

Friedrich Hendel, Wien,

Im Archiv für Naturg. 1918. A. 7. (Berlin 1920) habe ich

Seite 109—175 einen Prodromus einer Monographie der paläark-

tischen Agromyziden veröffentlicht, zu dem ich folgende Er-

gänzungen und Verbesserungen nachtragen möchte.

Seite 111 sind die verdruckt beim Genus Napomyza Hal. aufge-

zählten Arten albohyalinata Zett. u. niverdennis Zett. zu

Domomyza Rond. zu stellen.

Gen. Agromyza Fall.

Punkt 13. Vor rufides Meig. ist reptans zu streichen, da

nach Prof. de Meijeres Mitteilung die Verschiedenheit der

Larven die artliche Differenzierung berechtigt.

Punkt 17. Auch hier ist redtans vor lucida zu streichen,

da ich letztere als eigene Art auffasse.

Bei flavipennis Hend. sind die Fühler gelbrot bis dunkelrot,

nicht schwarz. Es können auch 2 ori vorkommen.

Gen. Melanagromyza Hend.

Hier ist ein arger Versetzungsfehler übersehen worden.

Seite 128 sind die Artnamen simplex Löw und simplicoides

Hend. samt Größen- und Patria- -Angaben miteinander zu ver-

tauschen.

Nachtrag zu den paläarktischen Agromyziden (Dipt.) 175

Gen. Dizygomyza Hend.

Da es auch Exemplare von Liriomyza perpusilla Mg. mit

ganz dunklem Schilde gibt, wäre vor Punkt 10 einzuschalten:

Härchen zwischen or und Auge nach vorne gebogen

Liriom. perpusilla Mg.

Härchen nach hinten gerichtet Punkt 10 der Tabelle.

Punkt 15. Freund Oldenberg schrieb mir, ob nicht

monfalconensis Strobl Meigens minula, Bd. VII. 401. 93 sein

könne. Die Beschreibung würde dem nicht widersprechen!

Sicherheit könnte nur die Pariser Type geben.

Genus Liriomyza Mik

Punkt 6. Herr Malloch schrieb mir ‚Lir. melampyga

Loew occurs in Europe. I took it in Scotland in 1912. The

larvae mine leaves of Plantago major.‘ Danach dürite man

nicht an eine Synonymie mit Impatientis Bri. denken können.

Punkt 15 und 16. Der Verwandtschaftskreis der Liriom.

pusilla Mg. ist noch in systematisches Dunkel gehüllt. Sicher

ist nur das eine, daß, wie die verschieden gestalteten und

konstant verschiedenen Minen zweifellos beweisen, eine Reihe

von Formen — ob sie nun als systemat. oder biologische Arten

bezeichnet werden, ist gleichgültig —- vorliegen, die im Ima-

ginalzustande äußerst schwer voneinander zu unterscheiden

sind. Ich hoffe, daß Prof, de Meijere durch seine Unter-

suchungen an den Larven‘ Licht in diese Gruppe bringen

wird. Ich erhielt von ihm bereits interessante briefliche

Mitteilungen hierüber.

Genus Napomyza Halid.

Punkt 3. Nach dem ersten Absatz fehlt der Hinweis auf

Punkt 4.

Genus Phytomyza Fall.

Punkt 11. Ph. flavoscutellata Fall. ist sicher, Praecox

Meig. sehr wahrscheinlich nur eine Varität der Ranunculi

Schrank. Ph. Vntalbae Kalt. steht sehr nahe praecox Mg.; Vt-

talbae Hend. = Kaltenbachi n. sp.

Punkt 20. Nach dem 1. Absatz ist statt 21 als Hinweis

22 zu setzen und die Alternative unter Punkt 21 ist vor den

Punkt 25 zu stellen, so daß der Hinweis 22 derselben in 25

abzuändern wäre.

Punkt 30. Hier soll der 2. Teil der Alternative lauten:

„acr. fehlen ganz oder sind beiläufig in zwei Längsreihen

geordnet.“

Punkt 45. Bei vielen Stücken der affinis Fall. sind die

acr. vorne nicht deutlich zweireihig geordnet, sondern mehr

unregelmäßig gestellt. Sie bilden den Übergang zur Form

continua, zu der man unter Punkt 33 kommt.

Punkt 56. In der vorletzten Zeile soll es ‚abstechend‘“

statt ‚‚abstehend‘ heißen.

7. Heft

176 Friedr. Hendel: Nachtrag zu den paläarktischen Agromyziden

Punkt 60a. Als Synonym ; zu minuscula Gour. ist noch

nigra Curtis zu setzen.

-Punkt 65 weist irrtümlich wieder auf 65 statt auf Punkt 66.

Punkt 70. In der ersten Zeile soll es heißen. acr. dicht

(anstatt nicht) nebeneinander stehend.

Biologisches Verzeichnis.

Als weitere Zuchtresultate sind beizufügen oder zu berichtigen:

Agr. flavipennis Hend. Blasen an Lamium album L. (de Meijere)

Ophromyia proboscidea Str. Rindengangminen an Clinopodium

vulgare L. (Hering).

Dizyg. bimaculata Meig. Gangblasen an Luzula pilosa L. (Hering)

Dıiz. flavifrons Mg. Moehringia Irinervia LE. (Hering), Stellaria

nemorum L. (Her.) er

Diz. Bellidis Kelt. Aster Tripolium L. (Hering)

Dız. labiatarum Hend. Brunella grandiflora Jacqu.

Diz. morio Brisch. Asperula odorata L.

Dıiz. morionella Zett. uk a el an Potentilla reptans L.

(Hering)

Dıiz. pygmaeca Mg. Festuca gigantea L.

Liriom. strigata Mg. Knautia silvatica L.

Lir. pusio Mg. Ononis arvensis L. (Her.)

Lır. pusilla Mg. Ononis arvensis L. (Her.)-

Lir. fasciola Mg. Bellis perennis L. :

Naponi. lateralis Fall. Bidens cernua L. (Kramer)

Phyt. affinis Fall. Cirsium palustre L. (Her.)

Phyt. agromyzina Mg. Lonicera Xylosteum L. ;

Phyt. atricornis Mg. Dahlia spec.; Artemisia vulgaris L. (Her .)

Phyt. flavoscutellata Fall. Ranunculus spec. (de Meijere)

Phyt. Lappae Gour. Eupatorium cannabinum L. (de Meij.), Mul-

gedium alpinum L. (Her.) er,

Phyt. Chaerophylli Kalt. Anthriscus silvestris L., -und vulgarıs

Pers. Chaerophyllum temulum L., Torilis Anthriscus L. (de

Meij.), Selinum Carvifolia L.

Phyt. obscurella Fall. Chaerophyllum aromaticum L., Pionnell

magna L. u. saxifraga L., Aegopodium Podagraria 1°:

Phyt. Conyzae Hend. (anstatt praecox Mg.) Inula salicina, Bri-

tannica, hirta, ensifolia u. Conyza L.

Phyt. Hendeli Hering. Anemone nemorosa L.

Phyt. scotina Hend. 'Gangminen am Salvia Bertolinii Vis. (Her)

Phyt. nigritella 7Zett.. Gangminen an Caltha palustris L. (Her.)

Phyt. obscura Hend. Mentha aquatica L., Lycopus europaeus L.

(Hering)

Phyt. tenella Mg. Gankhiinse an Aster Tripolium & (Her.)

Cerödonta denticornis Panz. Aus Phragmites communis .Trin.

Näheres der Beobachtung entgangen (Hering).

a 49 she: ee ee ehe Lade

Ph. B umbach: Studien über das Zooplankton des Chiemsees 177

Studien über das Zooplankton des Chiemsees.

Von

Philipp Baumbach.

(Mit 15 Figuren.)

Vorwort.

In langen Jahren (1909—1919) hat das wissenschaftliche Mit-

glied der Biologischen Versuchsanstalt für Fischerei in München,

Herr Prof. Dr. Graf, ein umfangreiches Plankton-Material aus

dem Chiemsee gesammelt.

Der Vorstand der genannten Anstalt, Herr Universitäts-

professor Dr. R. Demoll, stellte mir die Aufgabe, dieses Material

zu verarbeiten und gab mir damit die Anregung zu vorliegender

Arbeit. Die Verarbeitung dieses Materials schien um so mehr an-

gebracht, als damit zugleich ein Beitrag gewonnen werden kann

zur Lösung von Fragen, die in dem inzwischen in Langenargen

am Bodensee neu ins Leben gerufenen Forschungsinstitut und ın

der kleinen biologischen Station Bernau am Chiemsee eine um-

fassende, wissenschaftliche Bearbeitung finden werden.

Als spzzielles Ziel setzte ich mir dabei vor allem die Fest-

stellung, ob und welche lokalen und temporalen Variationen das

freilebende Chiemsee-Zooplankton aufweist, und ferner die Unter-

suchung der Geschlechtszyklen eimiger Copepoden und Cladoceren.

Ich mußte bald erkennen, daß die Untersuchung der Konser-

vierten Fänge zur Beantwortung vieler Fragen nicht ausreicht

und daß es nötig ist, das konservierte Material durch lebendes zu

ergänzen. Zu diesem Zwecke unternahm ich anfangs September

1919 gemeinsam mit dem Assıstenten der Anstalt, Herrn Dr. E.

Scheffelt eine Exkursion nach dem Chiemsee, die mir reichlich

Lebendmaterial einbrachte.

- Diese Arbeit möchte ich nun nicht aus der Hand geben, ohne

vorher auch an dieser Stelle Herrn Professor Dr. Demoll meinen

ehrerbietigsten Dank auszusprechen. Durch wertvolle Ratschläge

und vielseitige Anregungen hat Herr Prof. Dr. Demoll meine Arbeit

in weitem Maße gefördert. Auch ist es mir eine angenehme Pflicht,

Herrn Prof. Dr. Graf hier nochmals meinen verbindlichsten Dank

abzustatten für die entgegenkommende Überlassung des Unter-

suchungsmaterials, der Aufzeichnungen über Temperaturmes-

sungen im Chiemsee sowie über quantitative Analysen des Zoo-

planktons. Herr Dr. Scheffelt war mir namentlich zum Beginn

meiner Arbeit bei der Bestimmung der Planktonten behilflich,

und hat auch sonst durch manchen förderlichen Rat wesentlich

zum Gedeihen meiner Arbeit beigetragen. Herr Dr. Scheuring

bezeugte mir sein Interesse besonders dadurch, daß er mir vielfach

Material aus anderen bayerischen Seen zum vergleichenden Studium

sammelte. Beiden Herren sei herzlichst gedankt.

Archiv für Naturgeschichte

1922. A.7. 12 we

178 Philipp Baumbach:

Die Zusammensetzung des pelagischen Zooplanktons des Chiemsees.

Ich habe im pelagischen Zooplankton des Chiemsees folgende

Organismen!) gefunden:

Copepoden:

Diaptomus gracilis — Heterocope Weismanni — Cyclops stre-

nuus Fischer — Cyclops Leuckarti Claus

Cladoceren‘?)

Daphne longispina var. hyalına — Diaphanosoma brachyurum

Liev. — Bosmina coregoni — Leptodora hyalina Kindtii — Bytho-

treptes longimanus Leydig — Nebenbei konnte ich feststellen:

Conochilus unicornis — Anuraea cochlearis — Asplanchna

priodonta — Notholca longispina — Brachionus angularıs — Poly-

arthra platyptera — Ceratium cornutum.

Indessen kann ich über das Nannoplankton keine näheren

Angaben machen, und konnte dasselbe für die vorliegende Arbeit

auch nicht mit in den Kreis der Betrachtung ziehen, da ich die

Zwerge des tierischen Lebens nur ab und zu, wenn sie sich zufällig

im Netze verfingen, fand, während die Hauptmasse derselben

durch die für sie zu weiten Maschen des Fangapparates entschlüpfte.

Methodik der Untersuchungen.

Die Planktonfänge wurden von Prof. Dr. Graf vom Boote

aus mit Hilfe eines offenen Netzes (eines Seidengazenetzes von

20 u Maschenweite), welches am Ende einer kräftigen Leine

befestigt war, ausgeführt. Alle Züge wurden vertikal gemacht,

d. h. das Netz wurde jeweils in eine bestimmte Tiefe — bis zu

50 m Tiefe — hinabgelassen und dann von unten nach oben hoch-

gezogen. Es wurden sämtliche Fänge mit einem und demselben

Netz und stets an der nämlichen Stelle, einer der tiefsten Stellen

des Chiemsees zwischen Fraueninsel und Chieming gemacht.

Das so zusammengebrachte Material wurde in 2°/, Formalin-

Lösung konserviert.

Meine eigenen Fänge habe ich in der Weise gewonnen, daß

ich ein offenes Netz in einiger Entfernung hinter dem mit bedeutend

verminderter Fahrt dahingleitenden Boote nachzog. Die Fänge

wurden dann sogleich an Ort und Stelle lebend unter dem Mi-

kroskop untersucht.

Allgemeines.

Unter den Zooplanktonten des Chiemsees spielen die Cope-

poden, die durch die drei genera Cyclops, Heterocobe und Dia-

ptomus vertreten sind, die Hauptrolle. Und da ist es wieder der

!) In einem von Dr. Scheffelt Anfang August 1919 ausgeführten

Planktonfang fand ich Peracantha truncata pelagisch, eine Form, die eigent-

lich der litoralen Fauna angehört. Sie unterschied sich von dem von Lillje-

borg S. 522 ff. beschriebenen Tiere im wesentlichen dadurch, daß sie am

Unterrand außer dem feinen Fiederkranz noch stärkere Haare trug, deren

jedes an einem der Randzähne des Unterrandes seitlich inseriert war. Diese

varietas Chiemseensis wird nächstens eine nähere Beschreibung erfahren.

. *) Marg. Leuze erwähnt in ihrer Fangliste noch Lynceus sp.; ich bin

dieser Cladocere im Chiemsee niemals begegnet.

ER EIEE NW ESURUNEE. {7 WR LRr oe OR TEURER PAGE UETEBEWELDEEULFEFELEN 7 ©, "EURRE. © 275 0mR 1 Ey BR, 77 RELLUE AS EEE En Ea

Studien über das Zooplankton des Chiemsees 179

weitverbreitetste aller Zentropagiden, Diaptomus gracilis, der be-

sonders in den wärmeren Monaten des Jahres massenhaft vor-

kommt. Diaptomus gracilis fand ich unter den Planktontieren

stets vorherrschend mit Ausnahme des Monats Januar, in dem er

die Suprematie an Cyclops strenuus abtritt. Die Cladoceren treten

dagegen an Massenhaftigkeit weit zurück; Driaphanosoma brachipu-

rum tritt im August gleichwohl in recht beträchtlicher Individuen-

zahl auf. Der Bestand des Planktons ist in den Monaten Januar,

Februar und März hinsichtlich Masse und Arten arm zu nennen.

Mit dem Beginn der wärmeren Jahreszeit werden die Ernährungs-

und Lebensbedingungen für die Planktonten offenbar bessere,

denn nun beginnt die Zahl der Individuen und namentlich der

Arten bedeutend zuzunehmen. Die Hochsommermonate Juni

bis August sind die Zeit der zooplanktonischen Hochkonjunktur?).

Die folgende Tabelle gibt die Häufigkeit des Vorkommens der

Organismen im Gesamtplankton der von mir untersuchten Monate

Januar 09, Februar 09, März 09, Mai 09, Juni 09, Juli 09, August 12

und September 09 an, wobei ich zur Einschätzung derselben die

„ von Ammann?) angewendeten Zeichen

0= fehlt, S =nur in vereinzelten Exemplaren, I = selten, II =

mäßig, III = häufig, IV —=sehr häufig, V = massenhaft, als zweck-

mäßig mir zu eigen machte. Darnach HT sich ae Bild:

24.| 28. | 25. | 31.

Arten E18, MT. V. a En Bemerkungen

09. 09. 09. |09. 12. oB

Oyelopsstrenuus | III | I | IE | III | II | III | II | II |im September 19

war Cyclops nur

sehr seltenimFang

©. Leuckarti konnte ich nur

selten finden

Diaptomusgrac. | II IL | HI), IV IV IV II II

Heterocope konnte ich nicht

Weism. in allen Monaten

Domin |s ı s|ıs | ı mm m|ı | |#oden

Diaphanosoma

br. 0 0 0 0 Pe KAT

Bosmina cor. Be Be EEE I TEST

Leptodora h.

Kindt. Ra a Ra a 5 1! I BELEGT

Bythotrephes | fand ich im Au-

longim. 0 0 NE 2 en) S ı I |S |gust 18 in größe-

| rer Menge im See

An diese allgemeinen Bemerkungen will ich nun die spezielle

Betrachtung der einzelnen Species anschließen.

I. Teil.

Untersuchungen über lokale und temporale Variationen der

Chiemsee-Zooplanktonten.

3) Übereinstimmend K. Lauterborn, Süßwasserfauna.

2) Ammann, H., Physikalische und biolog. Beobachtungen an Ober-

bayer. Seen.

12* 7. Heft

180 Philipp Baumbach:

Die pelagischen Planktonten sınd Organismen, die zeitlebens

sich schwebend im Wasser erhalten, ohne jemals gleich anderen

Tieren auf irgendeine Unterlage auszuruhen. Ihr einziger Schutz

ist dabei die fast völlige Durchsichtigkeit (F. A. Forel, in d. Amtl.

Ber. der 50 Versamlg. deutscher Naturforscher u. Ärzte in München,

1877, Ste. 170), die, wie Heuscher S. 54 sagt, an Unsichtbarkeit

grenzt’). Die Schwebefähigkeit, d. h. die Fähigkeit sich in der-

selben Wasserschicht schwebend zu erhalten, ist das Merkmal,

das die Planktontiere gegenüber allen anderen Lebewesen cha-

rakteristisch unterscheidet (Wesenberg-Lund, Grundzüge der

Biologie und Geographie des Süßwasserplanktons S. 3).

Wissenschaftlich faßt man heute ganz allgemein das Schweben

als einen Sinkvorgang auf, dessen Geschwindigkeit nahezu gleich

Null ist. In Ermangelung einer nennenswerten aktiven Eigen-

bewegung sind die Planktonten ein Spiel der Wellen (K. Lampert,

S. 480 ff.); so sind sie nicht imstande, ihrer Nahrung nachzugehen,

und sıch selbst den Platz im Wasser zu wählen, an dem sich ihnen

die optimalen Existenzbedingungen bieten. Es ist daher für diese

Tiere von außerordentlicher Wichtigkeit, ja geradezu eine Lebens-

notwendigkeit, Zeit ihres Lebens in dem Milieu zu schweben, in

dem sich ihnen die für Leben und Fortpflanzung besten und ge-

eignetsten Licht-, Temperatur- und Nahrungsv SHaNuZE Ben

(So Wesenberg- -Lund).

Schweben kann ein Tier im Wasser nur, wenn sein eigenes

spezifisches Gewicht gleich dem des Wassers ist®); dank der her-

vorragenden Studien von Wesenberg-Lund und Ostwald

wissen wir, daß die Sinkbewegung von verschiedenen Momenten,

wie Form- oder Querschnittswiderstand abhängig ist, deren be-

deutenstes aber die Viskosität, d. i. die innere Reibung des Wassers

ist, diemit Zunahme der Wassertemperatur abnimmt. (W.Ostwald,

zur Theorie des Planktons S. 599 ff. und Wesenberg-Lund S.14).

Die Abnahme der inneren Reibung ist identisch mit der- Ab-

nahme der Tragfähigkeit, und bedeutet eine Gefährdung der

Schwebefähigkeit (W. Brehm, das Plankton der Alpenseen,

Ss. 71 ffi.). Die Tiere müssen dann „unbedingt zu Boden sinken.

Dies ist nun durchaus nicht der Fall. Die Planktontiere besitzen

eben Einrichtungen, die es ihnen ermöglichen, ihr eigenes spezi-

fisches Gewicht mit der verminderten Tragkraft des Wassers ın

Einklang zu bringen. Und dieser Regulator des spezifischen

Körpergewichts ist die Variation der Körperform. So bieten die

Tiere vielfach zu verschiedenen Jahreszeiten ein verschiedenes

Außere dar; man nennt diese jahreszeitliche Veränderung der

äußeren Körperformen temporale Variation oder Zyklomorphose

(Lauterborn S. 46). Bei den Copepoden habe ich sie vermißt,

e E Vgl. auch J. Richard, Revision des Cladoceres, S. 328 und B. Hofer

S. 15.

. .*) Oder doch annähernd dem spezifischen Gewicht des Wassers gleich

ıst (Heuscher S. 4).

. j .

co b ’

EEE EEE Ale u eg aan ug ar na | x

Studien über das Zooplankton des Chiemsees 181

dagegen bei den Cladoceren mehr oder weniger deutlich ausgeprägt

gefunden. Auch bei Notholea longispina konnte ich eine solche

temporale Variation konstatieren.

Etwas anderes ist die Lokalvariation. Man versteht darunter

die merkwürdige Erscheinung, daß die einzelnen Arten ‚von See

zu See varlieren‘“‘). Ja, dies kann sogar soweit gehen, daß ‚‚beinahe

jeder See seine ganz bestimmte Rasse hat‘ (Wesenberg-Lund).

An anderer Stelle®) behauptet Wesenberg-Lund, eine der Ursachen

der Lokalvariation der Planktonorganismen sei in dem verschie-

denen spezifischen Gewicht des Süßwassers an den verschiedenen

Lokalitäten zu suchen. Aus Gründen, die ich später darlegen werde,

vermag ich in diesem letzteren Punkte Wesenberg-Lund nicht

beizupflichten. Ich halte persönlich die Lokalvariation nicht für

eine Anpassung an die verschiedene Tragfähigkeit des Wassers

in den verschiedenen Jahreszeiten, sondern einfach für eine Rassen-

bildung, die außer allem Zusammenhang steht mit dem spezi-

fischen Gewicht und der inneren Reibung des Wassers. Es hat

‚sich m. E. eine Mutation, die bei einem Tier einmal aufgetreten

ist, in den folgenden Generationen fortvererbt. Dies war bei den

Cladoceren um so leichter möglich, nachdem sie auf die geschlecht-

liche Fortpflanzung verzichteten, die allein die Konstanz der Art

‚einigermaßen verbürgt, während dauernde Parthenogenese der

Variation und Mutation Tür und Tor öffnet.

Ich werde darauf ım folgenden noch eingehender zu sprechen

kommen. Mehr oder minder geringfügige lokale Variationen habe

ich bei fast allen Planktontieren angetroffen; eine sehr ausgeprägte,

deutlich in die Augen springende Lokalvariation weist Cyclops

strenuus des Chiemsees auf.

1. Cyelops strenuus Fischer

Daß Cyeclops strenuns bedeutender Variationen fähig ist, ist

längst bekannt. Schmeil weist in seinem großen Copepoden-

werke (5. 45) daraut hin, daß speziell Cyclops strenuus eine sehr

variable Art ist.. ‚Unter der Einwirkung der verschiedensten

Existenzbedingungen,‘ sagt er, ‚unterliegen so ziemlich alle Kör-

perteile in ihrer Form und Größe den verschiedenartigsten Än-

derungen und Schwankungen.“ Man braucht nur Schmeil durch-

zublättern, um zu erfahren, wie eine ganze Reihe ursprünglich als

neue Arten beschriebener Tiere: sich hinterher als Variationen

längst bekannter Species entpuppten.

Der Cyclops strenuus des Chiemsees weicht in den meisten

Erkennungsmerkmalen von dem von Schmeil als typisch beschrie-

benen Strenuus ab. Ich will daher im folgenden den im Chiemsee

heimischen Cyelops strenuus mit kurzen Strichen skizzieren (unter

Zugrundelegung und in Anlehnung an Schmeil).

?) Wesenberg-Lund, 8. 23.

®) Wesenberg-Lund, Von dem Abhängigkeitsverhältnis zwischen dem

Bau der Planktonorganismen und dem spezif. Gewicht des Süßwassers 8. 652.

7. Heft

189 Philipp Baumbach:

Der Cephalothorax ?) verjüngt sich nach hinten ziemlich stark,

etwa um ein Drittel seines Durchschnittes (391 u :252 u). Das 1. Seg-

ment zeigt an seiner hinteren Ecke keinen Fortsatz, sondern ist

vom 2. Segment durch eine seichte Einkerbung getrennt. Das2. Seg-

ment lädt gegen das kaudale Ende etwas weiter aus und ist in

eine stumpfe Spitze ausgezogen. Das 3. Segment läuft schon etwas

spitzer aus wie das vorhergehende, während das 5. Segment einen

scharfen Dorn aufweist.

Die Furka ist sehr schlank. Ihre beiden Äste divergieren

mäßig. Sie tragen auf der dorsalen Seite keine Chitinleiste. Einen

vollständigen Besatz der Innenseiten der Furka mit Haaren konnte

ich nur an ganz vereinzelten Exemplaren beobachten. Von diesen

wenigen Ausnahmen abgesehen war immer nur eine kleine Stelle

des distalen Drittels mit etwa 6—8 feinsten Härchen ausge-

stattet. Mitunter fehlte ein Haarbesatz am Innenrand der Furkal-

zweige gänzlich. Außer der Seitenborste trägt jeder Furkalzweig

an seinem distalen Ende eine starke dorsale Borste. Eine Seiten-

borste, gewöhnlich die des linken Furka-Astes, fehlt bisweilen.

Dicht neben den beiden Seitenborsten inseriert beiderseits je

ein feiner winziger Dorn. Die Beborstung der Furka weist mannig-

faltige Variationen auf. Neben der normalen Apikalbeborstung

habe ich folgende beide Variationen angetroffen, die als rein lokale

Variationen anzusprechen sind. Unter ca. 100 Exemplaren fand

ich ein Tier, dessen Endborsten wie die Orgelpfeifen angeordnet

waren, die längste Borste innen, die kürzeste Borste außen. In

diesen Fällen waren entweder die längste Borste allein, oder nur

die beiden längsten Borsten befiedert, während die übrigen Borsten

unbefiedert waren. Ich fand aber auch alle 3 bzw. 4 Borsten be-

fiedert. Bisweilen sah ich bei dieser Anordnung der Borsten die

innerste Borste ganz unverhältnismäßig lang; war dies der Fall,

so war stets nur diese Borste allein befiedert. Die Befiederung er-

streckt sich niemals über die ganze Borste, sondern immer nur über

die distalen Zweidrittel. Außerdem traf ich ab und zu mal ein

Tier, dessen Furkalzweige ganz ungleich beborstet waren (z. B.

rechts 3, 1,2,4 und links 1,2,3, 41%. Ob dies pathalogisch ist, lasse

ich dahingestellt. Die Vorderantennen sind 17gliedrig; zurück-

geschlagen erreichen sie bei jungen Tieren das 4. Segment, während

sie bei älteren Tieren nur bis zum Ende des 2. Cephalothoraxringes

reichen, ein Ausdruck dafür, daß das Längenwachstum der An-

tennen mit dem des übrigen Körpers nicht gleichen Schritt hält,

sondern hinter demselben zurückbleibt. Die Vorderantennen sind aber

in keinem Falle so lang oder gar länger als der Vorderleib. Dornen

konnte ich an den drei letzten Antennensegmenten nicht beobachten,

ebensowenig eine hyaline Membran. Das 5. Fußpaar ist zwei-

gliedrig, im übrigen wie von Schmeil beschrieben. Nur steht die

Borste des Basalsegments dem Endsegment etwas näher.

°) C£. dazu Fig. 1.

10) 1 = längste, 4 = kürzeste .Borste.

Studien über das Zooplankton des Chiemsees 183

An der Stelle des I. Abdominalsegments, wo Schmeil in einigen

Figuren einige (2—3) kleine Dörnchen einzeichnete, konnte ich

folgende Beobachtung machen: Auf einer kleinen kegelförmigen

Erhabenheit stehen dichtgedrängt drei ungleichlange Borsten,

von denen die beiden längsten befiedert sind. Man könnte es fast

für ein Füßchen ansprechen und es scheint alles darauf hinzu-

deuten, daß es sich hier in der Tat um ein rudimentäres, 1 gliedriges

6. Beinpaar handelt. (Im Text habe ich eine Abbildung davon

gegeben; Figur 3). Die maximalste

Länge, die ich bei Cyelops strenu- 7 SS

us gemessen habe, betrug 2,6 mm. /

Die Tiere habe ich in den Monaten |

Januar 09, Februar 09, März 09,

Mai 09, Juni 09, Juli 09 und

August 12 einer eingehenden

Messung unterzogen und das Er-

gebnis derselben in der folgenden

Tabelle zusammengestellt. Sie

beweist eigentlich nur negativ,

daß Cyclops strenuus fast gar e

keine temporale Variation im /

Wesenberg - Lund’schen Sinne av

zeigt. Die Verkleinerung der / /

Körperoberfläche durch Kon- / !

densierung ist nur eine ganz ge-

ringe. Es läßt sich dies leicht ver- Figur 1. _ Figur 2. Figur 3.

stehen, denn die Copepoden sind Cyeops 5. Beinpaar 6. Beinpaar

3 | . . strenuus von Cyclops von Üyclops

nicht so ganz auf das passive Trei- ERTANE ie

ben im Wasser angewiesen, son-

dern bereits einer nicht unbedeutenden Eigenbewegung fähig.

Man bemerkt ein Anwachsen bzw. Maximum der Borstenlänge

im Februar und März, auch herrscht da die größte Körper-

länge vor. Sollte sich Cyelops strenuus als Glazialrelikt (E. Graeter

S. 79) in den Monaten kältesten Wassers am wohlsten fühlen ?

Längste | .. 2, „4 Oephalo- | 1. An-

24. 1. 09 447 | 273 137 | 60 100 | 319 510

28. II. 09 595 457 202 83 165 1242 641

25. III 09 557 475 192 91 164 1240 697

31. V. 09 503 354 147 sl 149 1025 634

27... VI..09 504 364 179 70 130 1016 656

18. VII. 09 417 269 141 52 101 823 519

18. VIIT. 09 | 405 286 | 139 83.115 917 | 512

Ein sich gegenseitig ausschließendes Auftreten von Cyclops

strenuns und Diaptomus gracilis, wie es Scheffelt für den Titisee

für 2 Diaptomusarten beobachtete, trifft für Cyclops str. und

Diaptomus gr. des Chiemsees nicht zu; vielmehr zeigen die beiden

Copepoden neben einander eine maximale Entwicklung in den

7. Heft

184

Philipp Baumbach:

Monaten Mai— Juli. Bei einem Tiefenfang vom 12. 8. 09 fand ich

Cyclops in größerer Zahl erst in den tieferen Schichten von 35—40 m,

was für eine Bevorzugung der kühleren und lichtärmeren Wasser-

schichten durch das Tier spricht.

Die unterscheidenden Merkmale zwischen Cyeclops strenwus

des Chiemsees und dem von Schmeil beschriebenen typischen Tier

sind folgende:

Cephalothorax

Furka

Seiten- und

Furkalborsten

Vorderantennen

Rudimentäre

Füßchen

Größe

Oyclops strenuus Oyclops strenuus

Chiemsee Schmeil

Das 1. Segment ist vom] Die hinteren Ecken des

2. durch eine seichte Ein-[l. und 2. und oft auch des

kerbung getrennt. Das 2.[3. Ringes- sind abgerundet,

Segm. lädt gegen das kau-jdie des 4. dagegen enden in

dale Ende etwas aus u. ıstjeine bald mehr, bald weniger

in eine stumpfe Spitze aus-|weit hervorgezogene Spitze.

gezogen. Das 3. Segm. läuft

noch etwas spitzer aus. Das

5. Segm. weist einen scharfen

Dorn auf.

Chitinleiste fehlt. Innerer| Die beiden Zweige tragen

Haarbesatz fehlt manchmallauf der dorsalen. Seite je eine

ganz; sehr selten ist derloft unterbrochene, unregel-

innere Rand der Furka ganzlmäßig, bei Männchen und

behaart; meist weist der-|jugendlichen Individuen feh-

selbe nur einen Haarbesatz|lende erhöhte Chitinleiste u.

von 6—8 feinsten Härchenlan den Innenrändern. Haar-

an. einer kleinen. Stelle des|besatz.

distalen. Drittels auf.

Unmittelbar kopfwärts ne-| Der Außenrand jedes Fur-

ben jeder Seitenborste sowielkalzweiges trägt in seinem

dicht unterhalb der äußer-[oberen Drittel einige feine

sten Endborste ist ein feines[Dörnchen.

winziges Dörnchen inseriert.| Zahl der Furkalborsten ist

Die Apikalborsten variieren{4 und Größenanordnung 3,

hinsichtlich Zahl (3 oder 4)|1, 2, 4.

und Anordnung (3, 1, 2, 4

oder .1, 2,3, &ader‘L, 2,8,

Eine Seitenborste, meist die

linke, fehlt bisweilen.

Reichen zurückgeschlagen]| Erreichen zurückgeschla-

bei jungen Tieren bis zum/gen kaum das 3. Segment

4. Cephalothorax-Segment.|des Vorderleibes. Das 3.

Beim ausgewachsenen Tierelletzte Segm. trägt an der

bis zum Ende des 2. Ringes.|beim freischwimmenden Tier

Keine hyaline Membran. nach hinten gerichteten

| Kante je eine Reihe ganz

minutiöser Dornen.

Anklang an ‘ein rudimen-| Rudimentäres 5. Br

|täres 6. Füßchen vorhanden.

Größe des Weibchens bis Ei des Weibehens 1, 5

2,6 mm gemessen. " bis 2,5 mm.

At 1 m Le al aa nn Ya er et

Studien, über das Zooplankton des Chiemsees 185

Hieran möchte ich in einer kurzen Abschweifung meine per-

sönliche Anschauung über die Lokalvariation und eine Kritik

der Wesenberg-Lund’schen Auffassung von der lokalen Variation

anfügen.

Wesenberg-Lund!!) sagt:,, Darüber war man sich schon seit

einiger Zeit klar, aber erst jetzt ist der Nachweis geglückt, daß diese

Lokalvariation ausschließlich auf das Sommerhalbjahr einge-

schränkt ist. Wenn das Winterhalbjahr kommt, fallen alle die

zahlreichen Sommerrassen, die für jeden einzelnen See charakte-

ristisch sind, zur gemeinsamen Winterrasse aller Seen zusammen.‘

‚Wenn eine Variation nur auf das Sommerhalbjahr beschränkt in

Erscheinung tritt, so ist das nach meinem Dafürhalten keine

lokale, sondern eine temporale Varlation. Lokalvariationen

sind Rassebildungen, die einmal aufgetreten ihren Rassetypus be-

halten ohne Rücksicht auf Jahreszeit, Wassertemperatur, oder

was sonst noch für temporale Variationen von Einfluß sein mögen.

Man wird daher von Lokalvariationen nur dann sprechen können,

wenn «in Tier charakteristische Abweichungen in der äußeren

Körperform zeigt, die sich ohne Rücksicht auf die Jahreszeit er-

halten und fortvererben. Eine solche lokale Variation habe ich

in der Furkalbeborstung von Cyelops str. (1,2,3 u. 1, 2, 3, 4), wie

ich oben ausführte, gefunden. In der Tat handelt es sich um eine

echte lokale Variation, indem das Tier die vom normalen Typus

abweichende Art der Beborstung der Furka nicht nur in den Som-

mermonaten, sondern auch im Winterhalbjahr zeigt, in den Monaten

Juli, August, wie im Dezember, Januar, Februar und März.

Weiter behauptet Wesenberg-Lund an anderer Stelle!2), eine

der Ursachen der Lokalvarıation der Planktonorganismen sei

in dem verschiedenen spezifischen Gewicht des Sußwassers an

den verschiedenen Lokalitäten zu suchen. Auch für die Unwahr-

scheinlichkeit dieser Behauptung bieten meine Beobachtungen am

Chiemsee-Cyclops einen glatten Beweis. Wäre die Wesenberg-

Lundsche Anschauung richtig, dann wäre in der verschiedenen

Form der Apikalbeborstung eine Anpassung an die verschiedene

Tragfähigkeit des Wassers in den verschiedenen Seen zu erblicken.

Daß aber ein Tier, das statt 4 Apikalborsten nur 3 trägt oder um-

gekehrt, besser schweben kann, vermag ich mir nicht vorzustellen.

Die weitere logische Folge wäre aber dann die, daß, wenn eine

Tiergattung zur Erhaltung ihrer Schwebefähigkeit Veränderungen

irgendeines Körperteiles bedarf, dann wohl alle Tiere der Gattung

dieser Variation bedürfen. Die Beobachtungen im Chiemsee

zeigten aber deutlich neben der Mehrzahl der Tıere vom normalen

Typ relativ wenig variierende Tiere. Ganz abgesehen davon

widerspricht Wesenberg-Lund damit aber dem, was er selbst zuerst

sagte. Sicherlich wird jeder See ein von einem anderen See ab-

#1) Grundzüge d. Biolog. u. Geographie d. Süßwasserplanktons, 8. 23,

12) Wesenberg-Lund, Von dem Anphängigkeitsverh. zw. d. Bau d,

Planktonorganism. u. d. Spezif. Gew. d. Süßwassers, 8. 652,

7. Heft

186 Philipp Baumbach:

weichendes spezifisches Gewicht haben. Wenn nun das verschiedene

spezifische Gewicht des Sees die Ursache der Lokalvariation ist,

so ist es unwahrscheinlich, daß die Tiere im Winterhalbjahr auf

ein und dieselbe Stammform zurückfallen. Dann müßten ja im

Winter alle Seen ein und das nämliche spezifische Gewicht haben.

Meine Untersuchungen an Bosmina coregoni des Chiemsees

liefern aber auch noch den Beweis dafür, daß durchaus nicht alle

lokalen Variationen, wie Wesenberg-Lund behauptet, auf eine

und* dieselbe gemeinsame Winterrasse zurückfallen. Es wäre ja

denkbar, daß dies bei einem kleinenen Seengebiet, w. z. B. dem

von Wesenberg-Lund untersuchten dänischen Seengebiet zutrifft,

da die Tiere dieses Seenkomplexes wohl letzten Endes alle von

einer gemeinsamen Stammform sich herleiten. Aber ganz abge-

sehen davon, daß auch dies absolut nicht der Fall zu sein scheint,

wie ein Blick in den Beilagenband von Wesenberg-Lunds Planktons

Investigation of the Dänish Lakes überzeugend beweist, vielmehr

auch die Abbildungen der Wintertiere der verschiedenen Bosmina

coregoni aus den verschieden dänischen Seen durchaus nicht ein-

ander gleich sind, zeigt doch meine Bosmina coregoni Winterrasse

aus dem Chiemsee in ıhrem äußeren Habitus ein ganz anderes

Bild wie ihre nordischen Verwandten.

Ich fasse meine Anschauung nochmals kurz zusammen:

M. E. sind Lokalvariationen Rassebildungen, die sich das ganze

Jahr hindurch erhalten. Sie nehmen ihren Ursprung aus Muta-

tionen, die, bei einem Tier einmal aufgetreten, sich fortvererbt

haben, und sind durchaus unabhängig vom spezifischen Gewicht

des Wassers.

2. Diaptomus graeilis.

Er ist auch im Chiemsee heimisch. Gleich Cyelops strenuus

ist er eine perennierende Form. Außer im Chiemsee ist Driaptomus

gracılis noch im Bodensee, Starnberger See, Kochelsee, Staffelsee

und Weßlingsee in Bayern Planktongast, während der benachbarte

Simssee den Diaptomus gracıloides beherbergt ®).

Diaptomus gracilis stellt die Hauptmasse des Chiemsee-Plank-

tons dar. Er ist die Leitform dieses Sees und scheint hier wohl

die bedeutendste Fischnahrung zu sein. Leicht erkennbar an dem

großen kolbenförmigen Innenast des rechten Fußes und der an

ihrem distalen Ende in feinste Federchen aufgespaltenen Borste

des 2. Außenastgliedes des linken Fußes des 5. Beinpaares des

Männchens läßt er sich als Diaptomus gracilis identifizieren. Er

stimmt im großen und ganzen mit dem von Schmeil (S. 68 ff) be-

schriebenen Gracilis-Typ überein und zeigt nur ein paar gering-

fügige lokale Variationen. Eine Beschreibung des Tieres erübrigt

sıch daher und will ich‘ mich auf die Mitteilung der Formab-

weichungen vom Typus beschränken.

#) Brehm, Das Plankton der Alpenseen, S. 75.

Studien über das Zooplankton des Chiemsees 187

Das tlügelartig verbreiterte letzte Cephalothorax-Segment trägt

große Sinnesdornen; das 2. Sinnesdornenpaar am Hinterrand

der Flügel fehlt jedoch bisweilen, bei Männchen sowohl wie bei

Weibchen (cf. Fig. 4). Sind sie vorhanden, dann sind sie sehr

kräftig. Die Vorderantennen reichen über die Furkalborsten hin-

aus. Die Greifantenne des Männchens ist mit einer

hyalinen Membran ausgestattet. Das 5. Bein von _

Männchen und Weibchen stimmt fast vollkommen .—

mit den von Brauer abgebildeten typischen Tieren

überein. Hervorheben möchte ich, daß der Exo-

podit des männlichen 5. linken Fußes in eine sehr

kräftige Klaue ausläuft.

Der seitlich von der ba-

salständigen Endklaue

angebrachte, sich fiedrig

aufteilende Dorn steht in

einem Winkel, der stets

größer ist als ein rechter,

zur Endklaue. Ein 6. als

Greiforgan ausgebildetes

Beinpaar, das von Fran-

Figur 4. Figur 5. cel*) beobachtet wurde, _ Figur 6.

Diaptomus Diaptomus konnte ich in ed ee gr.

gracilis. gracilis 9. a 5. Beinpaar &.

Ich habe Messungen angestellt, doch ıst den Zahlen nichts

zu entnehmen, weshalb ich sie hier nicht bringe. Dr. Scheffelt

beobachtete Schmuckfärbung — Blaufärbung des ganzen Körpers

beim männlichen Tier am 9. September 19.

3. Heterocope Weismanni.

Nach Schmeil (S. 94) hat Imhof für den Chiemsee das Vor-

kommen von Heterocope saliens Lilljeborg konstatiert. Demgegen-

über hat Brehm’) festgestellt, daß im Chiemsee Heterocope Weis-

mannı vorkomme. M. Leuze verneinte dann das Vorkommen

von Heterocope im Chiemsee überhaupt. O. Haempel konstatierte

aber dann das tatsächliche Vorkommen von Heterocope und van

Douwe bestimmte dieselbe als Species Wersmanni, nachdem er

früher in Brauers Süßwasserfauna Deutschlands, S. 17, für den

Chiemsee das Auftreten von Heterocope salieus Lillj. notierte,

jedoch offenbar einige Zweifel hatte, da er zufügte, daß das Vor-

kommen dieses Copepoden daselbst nicht einwandfrei festgestellt sei.

O. Haempel sagt: ‚es ist mir nicht erklärlich, auf welche

Weise dieser Kruster Leuze entgehen konnte, zumal ihre Fänge

aus verschiedenen Tiefen stammen.‘‘ Mir ist dies sehr wohl er-

4) R. H. France, Die Fortpfl.-Verh. unserer einheim. ei an S. 68.

15) V, Brehm, Das Plankton der Alpenseen, S. 75.

7, Hett

188 Philipp Baumbach:

klärlich. Ich selbst habe, obwohl ich das Plankton eines Zeit-

raumes von ca. 10 Jahren, fast aller Monate und aus allen Tiefen

untersuchte, Heterocope durchaus nicht immer gefunden. Dies

und andere Tatsachen scheinen dafür zu sprechen, daß das Plank-

ton im Chiemsee absolut nicht gleichartig verteilt ist.

Die beiden Heterocope-Arten (salieus und Weismannı) sind

einander nahe verwandt (Schmeil), und so sind die beide unter-

scheidenden Charakteristika nur außerordentlich feine. Über das

Verhältnis dieser beiden Arten herrschte bislang überhaupt große

Unklarheit (Burckhardt, Faunist. Studien S. 658) ; jedenfalls hat

die Revision des genus Heterocope durch Schmeil (S. 88 ff.) viel

zur Klärung beigetragen.

An Hand des 5. Beinpaares allein läßt sich keine einwandfreie

Entscheidung darüber treffen, ob die im Chiemsee heimische Art

Heterocope Weismannı oder saliens ist. Erst der Deckel der Geni-

talöffnung, der am lebenden Tier prachtvoll

enzianblau gefärbt ist, erbringt durch das Vor-

handensein von 2 Zapfen am kaudalen Rande den

Beweis für erstere. Der Genitaldeckel ist von

dem Aussehen, wie ihn Schmeil und van Douwe

bildlich wiedergeben, nur ist er etwas mehr ge-

bogen und die beiden kaudalen Zähne stehen

weiter auseinander (cf. Fig. 7).

Figur 7. Im übrigen ist der Copepode wie von

Heterocope Weis- Schmeil (S.94 ff.) beschrieben. Die Verschieden-

mann. Deckel der heiten in dem Bau der männlichen und weiblichen

; SOSE Exopoditen sind ganz unbedeutend. (Schmeil S.

95); sie sind lediglich ausgedrückt in einer verschieden starken Be-

wehrung mit Dornen und Nebendornen, so daß es nicht Wunder

nimmt, daß sie anfangs übersehen wurde. Die 4 ersten Fußpaare

zeigen nichts Besonderes, nur das 5. Fußpaar präsentiert sich etwas

Figur 8. Figur 10.

5. Bein 5. Beinpaar von Greifantenne

Heterocope Weismanni 9. Heterocope Weismanni 3. Heterocope S.

abweichend als bisher beschrieben. Das 5. Bein des Weibchens

zeigt ein verhältnismäßig sehr langes Endsegment. Die Innenrand-

dornen sind gezähnt, zweispitzig, während die Außenranddornen

distal einen feinen starken Besatz von kurzen Dörnchen tragen.

Eine Behaarung trägt dieses Segment weder auf der Innen- noch

Studien über das Zooplankton des Chiemsees 189

auf der Außenseite. Der apikale Stachel ist kaum gebogen. Cha-

rakteristischere Abweichungen zeigt das männliche 5. Beinpaar.

Das Endsegment des rechten Exopoditen ist lang. -Die Dornen

dieses und des vorletzten Segments sind bedeutend länger als bei

Brauer angegeben. Die Seitendornen dieser beiden Segmente sind

nicht einfach inseriert, wie die Figur bei Brauer, S. 16, zeigt, sondern

sitzen auf einer kleinen Erhabenheit. (cf. Fig.9). Der Endiopodit

des linken Fußes ist schwächer gebogen als bei der Schmeilschen

Figur.

i Bezüglich der Greifantenne des Männchens möchte ich be-

merken, daß ich an dem 4. und 6. letzten Gliede derselben je einen

starken Dorn beobachtete. (cf. Fig. 10).

Die Schmuckfärbung ist nicht sehr ausgeprägt; bei den von

mir beobachteten Tieren beschränkte sich die intensiv dunkel-

blaue (enzianblaue) Färbung auf den Genitaldeckel, die Extremi-

täten und die Gegend von Ober- und Unterlippe.

4. Cyelops Leuckarti.

Neben Cyelops strenuus ist noch Cyelops Leuckarti Claus

Planktongast im Chiemsee. Ich kann Haempel (5.320) nicht zu-

stimmen, wenn er sagt, daß Cyclops Leuckarti neben seinem Ver-

wandten, dem Cyclops strenuus, in dichten Schwärmen den See

bevölkere. Für Cyclops strenuus trifft dies zu. Cyclops Leuckarti

dagegen fand ich immer nur in geringer Zahl. Auch Prof. Dr. Graf,

der das Chiemsee-Plankton quantitativ untersuchte, und dem ich

die folgenden Angaben verdanke, fand Cyeclops Leuckarti durch-

schnittlich. nur etwa 1,4% — 4,4%, gegenüber 38,6—48,8% Cyelops

strenuus. Dr. Scheffelt, der auf meine Bitte hin für mich nach

Cyclops Leuckarti suchte, fand trotz eifrigen Suchens in einem

halben Jahr nur ein einziges Exemplar dieses Cyclopiden. Erst

im Spätsommer 1919 fand Dr. Scheffelt mehr Exemplare der gen.

Art und er wird das Tier in seiner nachfolgenden Veröffentlichung

auch beschreiben.

5. Daphne longispina var. hyalina.

Im Gegensatz zu Bosmina zeigt die im Chiemsee vorkommende

Daphne longispina einen deutlich ausgeprägten Saisondimor-

phismus, wenn auch derselbe lange nicht in dem Maße auftritt,

wie wir es an Daphnien aus Gewässern der Ebene zu sehen gewöhnt

sind. Er gibt sich darin zu erkennen, daß diese Cladocere mit

steigender Wassertemperatur, also gegen den Sommer hin, Kopf,

Rumpf und Stachel absolut vergrößert. Ich habe in den Monaten

Mai, Juni Juli und August Messungen an Daphne vorgenommen

und folgende absolute Durchschnittsmaße gefunden:

| Mai | er | A: | August

Kopf. BR 39 | 518 | 546 | 492

Rumpf 935 1176 1211 1103

Endstachel 554 65 | 773 720

7. Heft

190 - Philipp Baumbach:

Die relativen Werte auf Rumpf = 1000 berechnet, sind fol-

gende.

| mi | Juni | Juli | August

Kopf 405 | 440 | 450 | 446

Stachel 592 | 548 638 | 652

Die Gesamtlänge von Daphne betrug im:

Mai = 1868 u

Juni; — 239942

Juli = 2530 u

August = 2313 u

Aus der Tabelle erhellt, daß die Tiere etwa von Mitte August

an wieder an Größe abnehmen, und sodann, daß die Länge des

Kopfes beinahe die Hälfte der Schalenlänge des Tieres ausmacht.

Im_Chiemsee fand ich heimisch Daphne longispina var. hya-

lina, forma lucernensis. Das Tier ist groß; seine mittlere Körper-

länge schwankt zwischen 1,8 und 2,5 mm. Der Schalenumriß ist

langgestreckt, länglich oval. Der Körper ist seitlich stark kom-

primmiert. Die ventrale Schalenkontur ist stärker konvex gewölbt

wie die dorsale. Der Schalen-

stachel ist lang, etwas länger wie

die halbe Rumpfschale, schwach

dorsal gebogen, bei jungen Tieren

bedeutend stärker aufwärts ge-

bogen als bei älteren Tieren. Er

entspringt dorsalwärts von der

durch die Mitte des Tieres gelegten

Fe Figur 11. Längsachse. Die Dornen des ven-

omen von Daphmel.h., tralen Schalenrandes erstrecken

sich über ?/, der hinteren Schalenhälfte, die des dorsalen kaum

über !/, der kaudalen Schalenhälfte. Das Nebenauge kommt in

eine zum Stirnrand gezogene Parallele hinter dem Auge zu liegen

und steht ungefähr in der Mitte zwischen dem Auge und dem hin-

teren Kopfrand. Die Schalenskulptur besteht aus einer rhombischen,

nahezu rechteckigen Felderung. Die Formverhältnisse des dor-

salen Abdominalrandes fand ich, wie von Burckhardt in seinen

faunistischen Studien hervorgehoben, charakteristisch, indem die

dorsale Kontur des Abdominalrandes dorsalwärts gewölbt ist. (cf.

Fig. 11). Das freie Ende des I. Processus abdominalis schlägt

nach vorne um, während das des II. kaudalwärts schaut; daher

kommt es, daß die freien Enden desselben stärker divergieren.

Der II. Processus ist nur ein wenig kleiner als der erste. Der

3. Rückenfortsatz stellt einen stumpfen Kegel dar, dessen Basis

breiter ist als seine Höhe. Der vierte endlich ist nur schwach

ausgebildet, nach Burckhardt rudimentär. Eine Behaarung

konnte ich an den Enden der Processus niemals wahrnehmen.

Studien über das Zooplankton des Chiemsees 191

Der Hinterkörper hat an seinem dorsalen Rande ca. 11 schwach

gebogene Zähne, die teilweise scheinbar gegliedert sind. Die

Länge der Zähne am Postabdomen nimmt proximalwärts an Größe

ab. An die Zähne reihen sich nach dem ovalen Ende zu wenige

feinste Härchen an. Die Endkrallen ermangeln als Zeichen der

Zugehörigkeit des Tieres zur Longispina-Gruppe des Neben-kammes.

Nicht unerwähnt möchte ich lassen, daß ich an den Endkrallen In-

zissuren, die Burckhardt besonders erwähnt mit dem Bemerken, daß

sie leicht zu übersehen sind, nicht beobachtet habe. Wie Burck-

hardt an Schweizer Seen so konnte ich auch im Chiemsee beob-

achten, daß die ventrale Kopfkontur ein wechselndes Bild zeigt.

Bald fand ich sie schwach konkav (so in der Mehrzahl der Fälle),

bald gerade und ab und zu mal sogar etwas konvex. Die beige-

gebenen, mit Hilfe des Zeichenapparates angefertigten Bilder 12 bis

13 veranschaulichen dies. Es zeigte sich, daß diese Schwankungen

in der Kopfform durch Jahreszeit und wechselnde Wasserwärme

nicht bedingt sind. Über dem Auge ist die Stirn vorgewölbt. Das

nicht besonders lange Rostrum zeigt nach hinten und läuft in

eine stumpfe Spitze aus. Ich fand es niemals so spitz wie es die

Figur 12. Figur 13a. Figur 13b. Figur 13c.

J Daph :

nen Helm. Verschiedene Daphne- Gestalten.

Figur 8 Tafel I in Leydigs Naturgeschichte der Daphniden wieder-

. gibt. Das Rostrum des Männchens ist zwischen den langen kräf-

tigen Tastantennen vollkommen abgerundet. Die hintere Schnabel-

kontur verläuft nicht gerade, sondern wellig, gegen die Spitze zu

schwach konkav. Der Fornix steht vom Auge weit ab. Der Helm

istnichtniedrig, aber auch nicht besondershoch, doch steht die Chiem-

see-Daphne der forma lucernensis am nächsten. Bei einem Anfang

September 19 vorgenommenen Planktonfang fand ich daneben

noch junge Tiere, deren Helm in eine ausgesprochene Spitze aus-

lief. (cf. Fig. 12), so etwa wie die Sommerform der varietas

crıstata. Diese Erscheinung ist m. E. ohne Zweifel eine besondere

7. Heft

192 Philipp Baumbach:

Anpassungsform der jungen Tiere zum Zweck der Schwebe-

fähigkeit in den höheren Wasserschichten. Die Ruderfühler sind

mäßig lang; nach rückwärts geschlagen reichen sie über die

Hälfte der Rumpfschale hinaus. Das distale Segment der ge-

gliederten Schwimmborsten weist einen deutlichen Querstreifen

auf. Männchen habe ich sehr selten im September gefunden; abge-

sehen von der geringeren Größe fiel mir nur auf, daß der Stachel

stärker dorsal gebogen und der Rücken schwach konkav war.

Zu den Bildern noch einige ergänzende Bemerkungen: Am

ersten Tier sieht man die noch mäßige Höhe des Helmes und die

kurze Spian, am zweiten nimmt die Spina an Länge sichtlich zu,

beim dritten tritt der hohe Helm und die lange Spina besonders

in Erscheinung.

6. Bosmina coregoni. |

Da Bosmina in unseren Seen nach Angabe von Keilhack

in sehr vielen stark voneinander variierenden Formen vertreten

ist, ist eine genauere Beschreibung der im Chiemsee heimischen

Art wohl begründet und gerechtfertigt. Vertreten ist Bosmina

im Chiemsee durch die Species coregoni varietas Stingehni, die

von Stingelin zum ersten Mal vom Titisee beschrieben wurde.

Später haben Burckhardt und zuletzt Scheffelt!°) diese Form

dort näher studiert.

Die Körperform ist länglich rund bis oval. Die größte ge-

messene Länge betrug 840 u.1”). Die hintere obere Kopfkontur

ist gerade bis schwach konkav. Der obere hintere Schalenwinkel

ist stets eckig. Die untere hintere Ecke trägt einen Stachel (mucro), °

dessen absolute länge zwischen 60 und 88 u schwankt, und dessen

Größe mit zunehmender Wassertemperatur wächst. Auf Körper-

länge 1000 umgerechnet bewegt er sich zwischen 92 und 147 u.

Während bei alten Tieren die hintere Schalenkontur nahezu einen

rechten Winkel mit der Körperlängsachse bildet, ist dieser Winkel

bei jungen Tieren nur ein spitzer. Die Kopfschale weist eine deut-

liche Streifung auf, während die Rumpfschale ‘ungleich poly-

gonal gefeldert ist. Das Auge ist groß. Auf Körperlänge 1000 be-

rechnet schwankt seine Größe zwischen 73 und 102 u. Die Stirn

ist vor demselben nicht vorgewölbt. Der Abstand zwischen der

Mitte des Auges und dem Ansatz der Vorderfühler ist groß, er

beträgt zwischen 139 und 205 u auf Körperlänge 1000 bezogen.

Die Vorderfühler sind niemals so lang wie das ganze Tier und kürzer

als die Länge der Rumpfschale. Letztere mißt 413 bis 498 n.

Für die Vorderfühler berechnete ich 301—387 u; sie sind sonach

Ei ar Scheffelt, Die Copepoden u. Cladoceren des südl. Schwarzwalds,

8: IS Ber

1") Ich untersuchte Bosmina genau auf ihre Maße, indem ich die

Messungen nach der Burckhardtschen Methede ausführte. Die Meßmethode

ıst auch bei Keilhack S. 449 genau angegeben. Am Schlusse dieses Kapitels

werde ich eine genaue Zusammenstellung der gefundenen Maße geben. .

Abbildunge ı des Tieres wird Scheffe't demnächst bringen.

are

Studien über das Zooplankton des Chiemsees 193

kleiner als 500 u. Die Tastantennen sind bei den Wintertieren

länger wie im Sommer und an ihrem distalen Ende gegen .den

Körper zu schwach einwärts gebogen. Bei den Sommerformen

dagegen sind sie fast gerade und vom Körper mehr abstehend.

Der Kopf ist mäßig groß, proportional dem Körper. Der Endteil

der Vorderfühler ist am Vorderrand mit 13 Einschnitten versehen.

Die Stirnborste liegt dicht an der Ansatzstelle der Vorderfühler.

Die Projektion des Schnabels auf die Körperlängsachse liegt um

576 bis 678 u herum. Die Schalenhöhe schwankt zwischen 680

und 744 u. Eine Bauchborste vor der hinteren Schalenecke ist

vorhanden. Der Basalkamm des Hinterkörpers ist mit 6—8 starken

breiten Zäbnen bewehrt. Abgesehen vom Mucro, der sich gegen

die wärmeren Sommermonate hin vergrößert, und dem Schnabel

konnte ich einen Saisondimorphismus nicht beobachten.

Die gesamten Resultate meiner Messungen an Bosmina habe

ich in der folgenden Tabelle zusammengestellt:

| Jan. | Febr. | März | Mai | Juni | Aug.

"hsslute Größe... . 2... .. 669 | 631 | 649 | 663 | 674| 599

Derpelanse . . .... 2.0... 1000 | 1000 | 1000 | 1000 | 1000 | 1000

Relative Schalenhöhe . . . . 744 726 744 742 728 ı 680

Kane des Mueto.:.-. .:. . . 96 105 92 94 116 | 147

Projektion. der Antenne . . . 586 | 653 | 637 | 650 | 576 | 628

Länge des Rostrums v. Augen-

2 76 165 | 205 183 139 187

re 79 86 | 102 100 73 77

7. Diaphanosoma brachyurum.

Über Variationen ist bei Diaphanosoma soviel wie nichts be-

kannt. Auch ich konnte bei Diaphanosoma brachyurum des Chiem-

sees bedeutend variierende Eigenschaften nicht finden. Im Großen

und Ganzen stimmt das Tier mit der von Lilljeborg als charakte-

ristisch beschriebenen Sidide überein.

Brauer gibt für Diaphanosoma eine Längevon 1 mm an; ich

habe im Chiemsee Tiere mit einer Länge bis zu 1,25 mm gemessen.

Man kann sagen, daß die Kopflänge des Tieres sich zu seiner Ge-

samtkörperlänge wie 1 : 3 verhält. Eine Einbuchtung vor dem

Einschnitt zwischen Kopf und Schale, wie sie Richard!®) Tafel 15,

Figur 1, zeichnet und wie sieauch Burckhardt an Schweizer Seen

beobachtete, fehlt. Im Gegenteil weist die dorsale Kopfkontur

einem starken Buckel auf. An dem hintern Drittel des ventralen

Schalenrandes finden sich 9, nicht besonders lange, aber kräftige

Dornen, an die sich eine Reihe feinster minutiöser Dörnchen an-

schließt, die sich über den halben Hinterrand, nicht bis zur Schalen-

ecke, fortsetzen, und in gleichmäßigen Abständen von längeren,

feinen Haaren (6—7 an der Zahl) unterbrochen werden. Die

Ruderfühler zeigen ganz unbedeutende Abweichungen von früher

SR chard, Revision des Cladoceres. Burckhardt, Faunist. Stu-

dien $8. 435.

Archiv für Naturgeschichte &

1922. A. 7. 15 7. Heft

194 Philipp Baumbach:

beschriebenen Tieren. Sie reichen nicht bis zum hinteren Schalen-

rande. Ihr Stiel trägt an seinem distalen Ende auf der kopfwärts

gelegenen Seite einen kleinen, kräftig entwickelten Stachel, auf

der dem Hinterkörper zugewandten Seite eine starke, lange, un-

gegliederte und gefiederte Borste. Das proximale Segment ist

mit 4 langen gegliederten und gleichfalls gefiederten Schwimm-

borsten ausgestattet, während ich am distalen Segment neben den

8 Schwimmborsten einen endständigen kräftigen Dorn beobach-

tete. Das Auge ist von einem Perlenkranz von 13—15 Kristall-

linsen eingesäumt.

Männchen von Driaphanosoma habe ich im September ge-

funden. Ihr langer Vorderfühler ist auf einer Seite (der konkaven)

mit feinsten Härchen besetzt, die gegen das distale Ende hin immer

kürzer werden. Der größere und stärkere Spaltast des Kopula-

tionsorgans schaut, wie von Lilljeborg!?) schon beobachtet, nach

rückwärts, der kleinere vorwärts.

8. Bythotrephes longimanus Leydig

Aus der Familie der Polyphemiden habe ich im Chiemsee zwei

Vertreter angetroffen, Bythotrephes longimanus F. Leydig und Lep-

todora hyalına Kındtii. Bei diesen beiden Phyllopoden konnte ich

— so wenig wie andere — eine temporale Variation nicht beob-

achten; sie hätte — wie von anderer Seite (Wesenberg-Lund)

bereits betont wurde — auch keinen rechten Sinn, da diese Tiere

doch ausgesprochene Sommerformen sind, die im Mai erst im Plank-

ton erscheinen und Ende September bereits wieder aus der pe-

lagischen Region verschwunden sind. Eine Anpassung an eine mit

der Wassertemperatur wechselnde Tragfähigkeit des flüssigen Me-

diums kommt somit für sie gar nicht in Frage. Denn seit den geist-

reichen Untersuchungen von Wesenberg-Lund (S.609) wissen wir,

daß eine temporale Variation nur bei den Formen in Erscheinung

tritt, die „sowohl im Sommer als im Winter Planktonorganismen

sind.“

Bythotrephes ist eine in allen tiefen Seen ganz allgemein vor-

kommende Form (Seligo S. 8). Der Bythotrephes des Chiemsees

nimmt eine Mittelstellung zwischen der varietes longimanus und der

varietas arcticus Lilljeborgs ein. Mit letzterer hat er die langen, gut

entwickelten, kräftigen Afterstacheln gemeinsam, unterscheidet

sich von ihr aber wesentlich durch seine bedeutend geringere

Größe. Im Durchschnitt zeigt Bythotrephes im Chiemsee nur eine

Länge von 2,6 mm. Er ist ein seltener Planktongast und erscheint

erst im Mai. Nur in einem Fang vom 16. 8. 18 habe ich das Tier

in auffallend großer Zahl angetroffen, was ich darauf zurückführen

zu müssen glaube, daß Bythotrebhos Schwärme bildet — eine Tat-

Sache, die Anfangs von Zacharias bestritten, später aber zugegeben

wurde, und heute wissenschaftlich wohl allgemein anerkannt wird.

Der Kopf ist von nahezu halbkreisförmiger Gestalt. An den

"») Lilljeborg, Cladocera Sueciae, 8. 41.

u te re en

Studien über das Zooplankton des Chiemsees | 195

Kristallinsen konnte ich Degenerationserscheinungen wahr-

nehmen. Die Hinterfühler sind mächtig groß, und von kräftigen

Muskelbändern durchzogen. Die Beborstung derselben stimmt mit

der beiBrauer,S. 107, angegeben überein. Das 1. Fußpaar ist von

ansehnlicher Länge; bei einem eiertragenden Weibchen, das ich

gemessen habe, war das 1. Fußpaar sogar ausschließlich die End-

borsten länger als das ganze Tier ohne Endstiel. Das Endglied

des Innenastes fand ich nicht von einem Stachelsaum eingefaßt,

sondern glatt; es weist im Durchschnitt eine Länge von 0,61 mm

auf, während ich für die krallenähnlichen Endborsten 0,53 mm

berechnete. Das vorletzte Glied des 1. Fußes mißt ca. 0,38 mm

und das drittletzte 0,70 mm. Der Endstiel ist ungefähr 3 mal so

lang als die Gesamtkörperlänge des Tieres. Er läuft

in zwei große lange Endborsten aus, die in einer von

2 Schuppen gebildeten Tasche stecken. (cf. Fig. 14).

Vor dieser Schuppentasche ist der Endstiel auf seiner

dorsalen und ventralen Seite mit 2 weiteren Schup-

pen versehen.

Franz Leydig hat im September 1857 bei der

Untersuchung des Mageninhalts von Bodenseeblaufel-

chen Bythotrephes zufällig entdeckt. Leydig erwähnt

nun in seiner Naturgeschichte der Daphniden (cf.

Tafel X, Fig. 74, Leydig, Naturg. d. Daphn.) von

diesen 2 Endborsten nichts und auch auf den beige- Figur 14.

gebenen Bildern vermißte ich sie. Ich habe mir von Körperende

Professor Dr. Demoll überlassene Präparate von hreolen,

Bodensee - Bythotrephes daraufhin untersucht, und

auch bei diesen Bodenseetieren die genannten Endborsten be-

obachtet. Der Endstiel ist nahezu in seiner ganzen Länge, von

dem letzten Afterstachel an bis zum letzten Fünftel mit feinen

Stachelchen eingesäumt. Wie Leydig (S. 246) im Bodensee sah

ich auch im Chiemsee die Zahl der nahe der Wurzel des Endstiels

hinter den sehr großen und starken Afterstacheln inserierten großen

Dornen wechselnd; bald war es nur ein Paar, in anderen Fällen

waren es 2 Paar Dornen.

9. Leptodora hyalina Kindtii.

Wie Bythotrephes zeigt auch Leptodora im allgemeinen nur

geringe Variationen; variabel sind nach Lilljeborg (S. 653) in der

Hauptsache die Körperform, die Länge der Füße und die Zahl

der Schwimmborsten an Hinterfübler und Füßen. In ihrem äußeren

Habitus gleicht die Chiemsee-Leptodora durchaus der von Lillje-

borg beschriebenen Leptodora Kindtii. Was ich an abweichenden

Einzelheiten fand, will ich im folgenden kurz zusammenstellen.

Das längste von mir gemessene Tier hatte vom Vorderrand des

Kopfes bis zur äußersten Spitze der Endkralle 9,98 mm. Der

Kopf ist nicht besonders lang. Er beträgt ca. !/, der Gesamtlänge.

Unterhalb des Auges sind die Vorderfübler inseriert, die beim

13* 7. Heft

196 Philipp Baumbach:

Männchen sehr lang sind und an ihrem oralwärtsschauenden, kon-

vexen Rande feine Sinneshärchen tragen, und in eine lange, kräftige

Fühlborste auslaufen. Die mächtig langen Hinterfühler enden in

2 viergliedrige Äste, einen Außen- und einen Innenast. Bei einem

jungen Männchen, das ich im August 12 fand, maßen die Hinter-

fühler bei einer Gesamtkörperlänge des Tieres von 3,8 mm nicht

weniger als3,15 mm. Das 1. Glied des Außenastes ist mit Schwimm-

borsten nicht versehen, wohl aber tragen die 3 anderen Glieder des

Außenastes gegliederte und gefiederte Borsten: und zwar das

2. Glied 11 Borsten, das 3. Glied 7—8 Borsten und das Endglied

11—12 Borsten. Am Innenast zeigt das 1. Glied 6 Schwimmborsten,

das 2. Glied 11, das 3. Glied 5—6 und das 4. Glied 9 Borsten, und

am proximalen Ende einen Stachel. Lilljeborg hat daher recht,

wenn er behauptet, daß die Zahl der Schwimmborsten an den

Hinterfüßen variiert. Von den 6 Fußpaaren ist das erste bei weitem

das längste; es ıst von sehr kräftigen Muskelbändern durchzogen,

die uns in Leptodora einen ausgezeichneten Schwimmer verraten.

Es ist dreimal so lang wie das folgende Fußpaar und mißt etwa

2, der gesamten Körperlänge. Es trägt nahe dem distalen Ende

des 1. Gliedes an der Unterseite eine lange starke Borste. Das

2. Glied trägt 4 glatte, ungefiederte Borsten, von denen 2 lang und

die beiden proximalen kürzer sind; das 3. Glied ist mit 10—11

Borsten versehen, von diesen sind die 6 ersten kürzer und die fol-

genden an der distalen Hälfte mit feinen kleinen Dörnchen aus-

gestattet. Das Endglied des 1. Fußes hat etwa 14—15 Borsten;

mit Ausnahme der ersten 5 sind sie gleichfalls

mit — etwas längeren — Dörnchen besetzt. Die

von Brauer und Lilljeborg erwähnten winzigen

Schwanzbörstchen konnte ich nicht finden; wohl

aber habe ich an deren Stelle am letzten Körper-

segment in wechselnder Zahl 3—6 lange unge-

fiederte Borsten festgestellt. Die beiden End-

krallen laufen an ihrer Basis divergent auseinander,

um etwa von der Mitte ab wieder ein wenig

Figur 15. zu konvergieren. Außerdem konnte ich am End-

Afteröffnung von darm, d. h. an der Stelle, wo der Enddarm sich

Leptodora. verengt, einen deutlichen Schließmuskel, Sphincter

ani, beobachten. (cf. meine Zeichnung). Fig. 15.

Leptodora-Männchen habe ich im September häufiger an-

getroffen.

10. Notholca longispina.

Wesenberg -Lund (S. 612) rechnet Notholca zu den sog. Shader

formen, d. h. zu den Planktonten, die nur im Sommer Plankton-

gäste sind, während sie im Winterhalbjahr aus dem pelagischen

Plankton verschwinden. -Demgemäß stellt er auch für Notholca

das Phänomen der temporalen Variation in Abrede, da dieses nur

bei den perennierenden Organismen nachweisbar ist. Im Gegen-

satz zu den kalten nordischen Seen, die Wesenberg-Lund unter-

su 2. A N ee ee

u. Ani

ru re A! Se Lc As 0° ul de rd neun 20 240 A au 2 m

u n

Studien über das Zooplankton des Chiemsees 197

suchte, zeigt Notholca in unseren wärmeren heimatlichen Gewäs-

sern insofern ein anderes Verhalten, als sie bei uns keine ausge-

sprochene Sommerform mehr ist, sondern während des ganzen

Jahres im Plankton anzutreffen ist, was Lauterborn (über die zy-

klische Fortpflanzung limnetischer Rotatorien, S. 174) an Alt-

wässern und Teichen des Oberrheins und Ammann (S. 48) an Ober-

bayerischen Seen nachgewiesen haben. Ebenso ist Notholca auch

in verschiedenen Schweizer Seen perennierend (Heuscher S. 51).

Lauterborn fügt sogar hinzu, daß Notholca im Winter sogar häu-

figer auftritt. Soweit mir meine in dieser Beziehung, wie ich Ein-

gangs hervorhob, etwas unzureichenden Fänge ein Urteil gestatten,

ist Notholea auch im Chiemsee perennierend. Jedenfalls läßt sich

dies auch daraus schließen, daß Notholca eine ausgesprochene tem-

porale Variation zeigt. Ammann hat bereits bei Notholca die

temporale Variation konstatiert und hat an dem Tier (S. 61 ff.)

eingehende Messungen angestellt. Zum Teil decken sich unsere

Ergebnisse. Im übrigen sind meine Beobachtungen vielleicht ge-

eignet, die Ammannschen Resultate zu ergänzen.

Bevor ich auf die Temporalvariation von Notholea selbst

eingehe, will ich zur Morphologie des Tieres noch folgendes be-

merken. |

Nach ©. E. Imhof (Bemerkenswerte Vorkommnisse von

Rotatorien, S. 607 ff.) besitzt Notholca eine mit längslaufenden

Rippen und zwischenliegenden Rinnen und Furchen ausgestattete

Rückenoberfläche. Nach Dieffenbach (Brauers Exkursionsfauna,

S. 227) ist der Dersalpanzer mit nur zwei Streifen versehen.

Ich konnte eine solche Streifung bei Chiemsee-N otholca überhaupt

nicht beobachten. Die Eisäckchen sind direkt eberhalb-der Ur-

" sprungsstelle der Hinterborste am Panzer angeheftet. Der hintere

Borstenfortsatz ist ein wenig dorsalwärts gebogen. Die bei Brauer

angegebene Totallänge fand. ich beträchtlich überschritten; im

Mai 1909 habe ich als Durchschnittsmaß für Notholca 713 u ge-

funden. Der Hinterstachel war in den Monaten, in denen ich Mes-

sungen ausführte, stets kürzer als der längste Vorderstachel.

Die zweitlängste Borste war je nach dem Monat bald länger bald

kürzer als der Panzer. Was die vertikale Verteilung von N otholca

betrifft, so fand ich sie bei einer Untersuchung eines Fanges

vom 12. 8. 09 aus verschiedenen Tiefen hauptsächlich zwischen

5 und 15 m Tiefe. |

- Wie schon erwähnt, hat die Mehrzahl der Planktontiere die

Fähigkeit, ihr spezifisches Gewicht zu regulieren, d. h. mit dem je

nach der Wassertemperatur wechselnden spezifischen Gewicht des

Wassers in Einklang zu bringen. Dieser Regulator ist die Variation

der Körperform. Dabei können die Tiere bekanntlich zwei Wege

‚einschlagen. Es können die Planktonformen in der wärmeren

Jahreszeit ihre Körperoberfläche ganz oder Teile derselben ver-

größern (Wesenberg-Lundsches Gesetz der Oberflächenvergröße-

rung) oder aber ihr Körpervolumen verkleinern. Letzteres

7. Heft

198 Philipp Baumbach:

klingt eigentlich paradox. Die einfache Überlegung aber, daß die

Verkleinerung des Körpervolumens nicht gleichbedeutend ist

mit Verkleinerung der Körperoberfläche, vielmehr eine Vergröße-

rung der Körperoberfläche bedeutet, bringt dem Verständnis

der Sache näher (AmmannS.51). Denn das Volumen nimmt nicht

proportional der Oberfläche ab. Wie die folgenden Messungen

gleich zeigen werden, bedient sich Notholca beider Wege. In der

nachstehenden Tabelle bedeutet:

1 = die längste Vorderborste

2 = die zweitlängste Vorderborste

— die drittlängste Vorderborste

4 — Körper- bezw. Panzerlänge

5 — die Hinterborste

Meine Messungen erstreckten sich auf die Monate Mai mit

August, ich habe folgende Durchschnittswerte gefunden:

Mai Juni Juli August

1 299 277 249 251

2 145 147 144 153

3 97 119 116 119

4 150 150 137 134

5 264 255 214 213

Auf Körperlänge (4) = 100 berechnet, ergeben sıch folgende

Werte:

| Mai | Je Juli August

1 199 185 182 187

9 97 98 105 114

3 65 79 a

5 176 170 156 159

Was lehren uns diese Tabellen? Die Gesamtlänge nimmt von

Mai bis August, wie dies auch Ammann für andere bayerische Seen

fand, ab. Sie beträgt im Mai 713 u, fällt im Juni auf 682 u, im Juli

weiter auf 600 u und beträgt im August nur noch 598 u. An dieser

Verkürzung beteiligen sich sowohl die Hinter- und Vorderborste,

als auch hauptsächlich der Panzer. Die "Vorderborste ist dabei

stets länger als die Endborste?°). Während die längste Vorder- und

die Hinterborste vom Mai bis August sich verkürzen, nehmen die

2. und 3. längste Borste innerhalb dieses Zeitraumes an Länge zu?*).

Rauhigkeiten und Stacheln am Körper zur Vergrößerung der

Oberfläche und des Reibungswiderstandes im Wasser, wie sie

Lauterborn für die der Notholca sehr nahe stehende Anuraea be-

schreibt, konnte ich nicht beobachten. —

20) Ebenso Ammann, 8. 61, für den Staffelsee.

2!) Anders Ammann.

ERDE EN

Eu 2270 20

ua: Az:

Studien über das Zooplankton des Chiemsees 199

Il. Teil.

Untersuchungen über die Geschlechtszyklen einiger Copepoden

und Cladoceren des Chiemsees.

Allgemeines.

Wenn ich mir auch bewußt bin, daß eine genaue Feststellung

der Fortpflanzungszyklen — um mit Wolf?2) zu sprechen — nur

durch eine sich alle 8—14 Tage wiederholende und mehrjährige

Untersuchung möglichst lebenden Materials zu erreichen ist, und

obwohl in mir erst recht Bedenken gegen mein Unterfangen auf-

stiegen, nachdem mir nur das Material verschiedener Jahre für

die verschiedenen Monate zur Verfügung stand, und dadurch

das einheitliche Bild sehr gestört wird, so habe ich es dennoch

unternommen, einen Überblick über die Fortpflanzungszyklen

einiger Copepoden und Cladoceren des Chiemsees zu versuchen,

von der Überzeugung geleitet, durch diesen Beitrag immerhin

einiges Licht in die Biologie der bis jetzt offenbar noch sehr stief-

mütterlich behandelnden Chiemsee-Fauna zu bringen.

Der Fortpflanzungszyklus der Chiemsee-Copepoden.

Die Fortpflanzungstätigkeit der beiden Copepoden des Chiem-

sees, Diaptomus gracilis und Cyclops strenuus, hat große Ähnlich-

keit miteinander, insofern, als diese beiden Planktonten das ganze

Jahr hindurch mit Ausnahme eines oder höchstens zweier Monate

sich in Fortpflanzungstätigkeit befinden. Zu jeder Jahreszeit

konnte ich Geschlechtsreife, eiertragende Weibchen und Männchen

antreffen. Die Bildung von Dauereiern oder Ruhezuständen kommt

für den Chiemsee selbstredend nicht in Betracht, da die Erhaltung

der Art durch drohende ungünstige Lebensverhältnisse in keiner

Weise in Frage gestellt ist (E. Wolf).

1. Diaptomus graeilis.

Im Januar ist die Individuenzahl lange nicht so bedeutend

wie in den Sommermonaten. In diesem Monat tritt Diaptomus

hinsichtlich der Individuenzahl auffallenderweise hinter Cyclops

zurück. Es beginnt die Fortpflanzungsperiode von Diaptomus,

die in zunehmendem Maße bis in den April hinein anhält. Im

Januar und Februar trifft man noch häufiger geschlechtsreife

Weibchen ohne Eier. Im März und April aber nimmt die Zahl der

eier- und spermatophorentragenden Weibchen sichtlich zu. In

diesen beiden Monaten wird das Fortpflanzungsmaximum erreicht.

Da findet man stets Männchen, gegen April hin in größerer Zahl.

Im Mai geht die Fortpflanzungstätigkeit von Diaptomus gyacılıs

wesentlich zurück und im Juni traf ich nur noch wenige Weibchen

mit Eiern. Die erste Fortpflanzungswelle ist damit verrauscht.

‘ Im Juli und August treten dann wieder häufiger Weibchen mit

22) Die Fortpflanzungsverhältnisse unserer einheimischen Copepoden.

Ss. 210

7. Heft

200 Philipp Baumbach:

Eiern und Spermatophoren auf. Diese Monate stellen die 2. Fort-

pflanzungswelle dar, die kürzer ist als die erste und im September

bereits wieder rasch abfällt. November war der einzige Monat,

in dem ich keine Weibchen mit Eiern traf. Im Dezember tauchten

bereits wieder die ersten Vorboten der kommenden Fortpflanzungs-

periode von Diaptomus auf. Die Sexualperiode zeigt-also deutlich

zwei Maxima, das erste stärkere in den Monaten une und FAPEIE

das zweite schwächere im Juli und August.

2. Cyelops strenuus.

Gleich Diaptomus fand ich auch Cyclops fast das ganze Jahr

hindurch in Fortpflanzung. Juli und Dezember waren die einzigen

Monate, in denen ich keine Weibchen mit Eiern antraf. Auch

Cyclops hat zwei Fortpflanzungsmaxima, die aber nicht mit denen

von Diaptomus zusammenfallen. Im Januar traf ıch nur ganz ver-

einzelt eiertragende Weibchen, in der Hauptsache aber waren

die so ziemlich ausgewachsenen weiblichen Individuen ohne Ei-

pakete anzutreffen. Im Februar ändert sich daran weiter nichts;

nur treten viele junge Cyclopiden plötzlich auf. Auch im März,

in dem die Fortpflanzung von Diaptomus ıhren Höhepunkt er-

reicht, sind immer noch wenige Cyclopsweibchen mit Eiern und

Spermatophoren im Plankton. Im Mai hebt dann das Maximum

in der Fortpflanzungstätigkeit von Cyclops an, das im Juni be-

reits wieder nachläßt. Im Juli sind dann die eiertragenden Weibchen

von Cyclops überhaupt aus dem Plankton verschwunden. Aber

im August treten bereits wieder Weibchen mit Eiern und Sper-

matophoren auf. — die zweite Fortpflanzungsperiode beginnt.

Sie nımmt ın den folgenden Monaten nur wenig zu und erreicht

ihren Höhepunkt Ende Oktober, Anfang November. Im Dezember

ist auch diese zweite Sexualperiode mit dem Verschwinden eier-

tragender Cyclopsweibchen aus dem Plankton zu Ende gegangen.

Mai und Oktober also heben sich als Brennpunkte der Fort-

pflanzung heraus; von diesen Monaten fließt die Fortpflanzungs-

tätıgkeit nach beiden Seiten auseinander. Juli und Dezember

sind Ruhemonate. Die im Oktober—November abgelegten Eier

liefern die vielen Jungen des Februar, die Eier des Mai— Juni

tauchen als Junge von August bis Oktober wieder auf. -

Da auch Cyelops strenuus sich fast das ganze Jahr hindurch

ın Fortpflanzung befindet, so könnte man von einer dizyklischen

Fortpflanzung: insofern sprechen, als Cyclops zwei Fortpflanzungs-

Maxima aufweist.

‚Die zyklische Fortpflanzung von Daphne longispina v. hyalina

und Bosmina coregoni im Chiemsee.

1. Daphne longispina v. hyalina.

In den Monaten Januar mit April ist Daphne im Plankton.

nur ganz vereinzelt anzutreffen. Im März und April trifft man ab

und zu ein Weibchen mit Eiern. Die eigentliche Fortpflanzungs-

ta nd Da Di nn Mi A a ah a a ee

Batfr. n}'' Studien über das Zooplankton des Chiemsees 201

periode setzt erst im Monat Mai ein, in dem man bereits viele

eiertragende Weibchen trifft. Ich habe Weibchen mit bis zu sechs

Eiern gefunden. Da kein einziges Männchen zu dieser Zeit zu

beobachten ist, so erfolgt die Fortpflanzung ohne die Einwirkung

des Spermas, also parthenogenetisch (Leydig: sine concubitu).

Die Fortpflanzungsperiode hält den ganzen Monat Maı und Juni

an, während sich im Juli schon ein sehr bedeutendes Nachlassen

der Vermehrungstätigkeit bemerkbar macht. Im August und

Sepetmber zeigen sich noch ab und zu Weibchen mit Sommereiern.

Der Monat September signalisiert nun die zweite Fortpflanzungs-

periode; es kommt die Zeit der geschlechtlichen Fortpflanzung,

die sich durch das Auftreten der ersten Daphnemännchen einleitet.

Die jungne Daphnien, die im Mai häufig angetroffen wurden,

sind inzwischen ausgewachsen, geschlechtsreif geworden. Männchen

fand ich allerdings sehr, sehr selten. Ende Oktober traf ich dann

Ephippienweibchen an, die eine auffallend geringe Eizahl — eins,

höchstens zwei Eier — in ihrem Sattel trugen. Abgeworfene Ephip-

pien konnte ich nicht finden, was sich damit begründet, daß ich

nur Tiefenfänge der Herbstmonate zur Verfügung hatte, die Ephip-

pien aber, da sie spezifisch leichter als Wasser sind (Leydig), auf

der Oberfläche schwimmen. Dieses zweite Stadium der geschlecht-

lichen Fortpflanzung dauert bis in den Monat November hinein.

In einem Fang vom 1. November 13 fand ich Ephippienweibchen

mit der eigenartigen charakteristischen Wabenstruktur der Schale.

Im Dezember sind die BRRELDNON NEN aus dem Plankton

wieder verschwunden.

3. Bosmina coregoni.

Trotz eifrigsten Suchens war es mir nicht sn. eine

Männchen im Chiemsee zu finden. Somit muß man annehmen,

daß die Fortpflanzung von Bosmina im Chiemsee eine rein parthe-

nogenetische ist, und zwar fällt die Hauptfortpflanzungszeit in

die Monate Februar mit Mai. Im Januar finden sich vorwiegend

junge Bosminen im Plankton. Der tolgende Monat bringt das Auf-

tlammen der Sexualperiode, indem man ab und zu Weibchen

mit Eiern trifft. Auch in den beiden nächsten Monaten März

und April hält sich die Fortpflanzungstätigkeit nur in mäßigen

Grenzen. Im Mai tritt dann das Maximum auf, das ebenso rasch,

wie es anstieg, auch wieder abfällt. Im Juli.und August verschwindet

Bosmina fast ganz aus dem Plankton. Auch im September ist

das genus Bosmina im Plankton nur ziemlich sporadisch ver-

treten. Ende Oktober— Anfang November traf ich hie und da

wieder ein Weibchen mit Eiern an, während im Dezember bereits

wieder die jungen Tiere überwiegen.

Bosmina zeigt also zwei gut charakterisierte Wellen parthe-

nogenetischer Fortpflanzung, die durch eine deutliche Ruhepause

im Juli—August und eine weniger deutliche im Dezember unter-

brochen sind.

7. Heft

202 Ph. Baumbach: Studien über das Zooplankton des Chiemsees

Literatur-Verzeichnis:

Ammann, H., Das Plankton unserer Seen. Wien und Leipzig.

— Physikalische und biologische Beobachtungen an oberbayer. Seen.

Inaug.-Diss., Kelheim a. D. 1912.

Brauer, Die Süßwasserfauna Deutschlands. Heft 10: Phyllopoda, bearbeit.

von L. Keilhack, Jena 1909. — Heft 11: Copepoda,: bearbeit. von

C. van Douwe, Jena 1909.

Brehm, V., Das Plankton der Alpenseen in ‚Die Kleinwelt“, 1. Jahrg.,

5. Heft, S. 71ff. Bamberg 1909/10.

Burekhardt, G., Faunistische u. systemat. Studien über das Zooplankton

der größeren Seen der Schweiz u. ihrer Grenzgebiete in der Revue

Suisse des Zoologie, tome 7, Genf 1900.

— Quantitative Studien über das Zooplankton des Vierwaldstätter Sees.

Luzern 1900.

Forel, F. A., Über den Ursprung der verschiedenen Faunen unserer Süß-

wasser- Seen. in d. Amtl. Bericht der 50. Vers. Deutsch. Naturforsch.

u. Ärzte, München 1877.

Franee, R. H., Die Fortpflanzungsverhältnisse unserer einheimischen Cope-

poden in „Die Kleinwelt‘“, 1. Jahrgang, 4. Heft, 1909/10.

Graeter, E., Die Copepoden der unterirdischen . Gewässer, Inaug.-Diss.,

Stuttgart 1910.

Haempel, O., Das Plankton des Chiemsees im Arch. f. Hydrobiol. u. Plankton-

kunde, "Bd. VII, Heft 2, S. 319/20.

Heuscher, H., Das 7>oplankton des Zürichsees mit besonderer Berücksich-

tigung der Variabilität einiger Planktoncladoceren im Arch. f. Hydro-

biol. u. Planktankde., Bd. XI, Heft 1, Stuttgart 1916.

Hofer, B., Der Bodensee- Forschungen 10. Abschnitt: Die Verbreitung der

Tierwelt im Bodensee; Sonderabdr. aus dem 28. Hefte der Schriften

des Ver. f. Geschichte des Bodensees u. seiner Umgebung, Lindau i. B.

1899.

Imhof, O. E., Bemerkenswerte Vorkommnisse von Rotatorien. Euryhyaline

Rotatorien der Alpenseen, im Biolog. Zentralblatt 13. Bd., S. 607 ff.,

Leipzig 1893.

Keilhack, L., Zar Cladocerenfauna der Mark Brandenburg, Sonderabdr.

aus d. Mitteilgn. aus d. Zoolog. Museum in Berlin, III. Bd., 4. Heft, 1908.

Lampert, K., Das Leben der Binnengewässer, Leipzig 1899.

Lauterborn, R., Über die zyklische Fortpflanzung limnetischer Rotatorien,

im Biolog. Zentralblatt, 18. Bd., S. 173 ff., Leipzig 1898.

— Der Formenkreis von Anuraea coehlbarkt a Beitrag zur Kenntnis der

Variabilität bei Rotatorien. I. Teil: Morpholog. Gliederung d. Formen-

kreises; Sonderabdr. aus Verhandlgn. des Naturhistor.-medizin. Ver.

z:ı Heidelberg, N. F. 6. Bd., 5. Hett, Heidelberg 1900. — II. Teil: Die

zyklische oder temporale Variation von Anuraea cochlearis, Sonderabdr.

aus den Verhandlgn. des Naturhistor.-medizin. Ver. zu Heidelberg,

N. F. 7. Bd., 4. Heft, Heidelberg 1903.

—_ Si $wasserfauna, Sonderabdr. aus dem Handwörterbuch d. Natur-

wissenschaften, Jena 1913.

Leuz:, M., Bylhotrephes longimanus, ein neuer Fundort, im Arch. f. Hydro-

bioi. u. Planktonkde., Bd. VIII, Heft 1, S. 152 ff.

Leydig, F., Naturgeschichte der Daphniden (Crustacea, Cladocera), Tü-

bingen 1860.

Lilljeborg, W., Cladocera Sueciae, oder Beiträge zur Kenntnis der in Schwe-

den lebenden. Krebstiere von. der Ordnung der Branchiopoden u. der

Unterordnung der Cladoceren. Upsala 1900.

Ostwald, W., Zur Theorie des Planktons, im Biolog. Zentralblatt, 22. Bd.,

S. 596605 und $. 609— 638, Leipzg 1902.

Richard, J., Revision des Cladoc£res, in: Annales des Sciences naturelles,

ER Sorie, tome 18, Paris 1895.

H. Viehmeyer: Neue Ameisen 203

Scheffelt, E., Die Copepoden und Cladoceren des südlichen Schwarzwaldes.

Arch. f. Hydrobiol. u. Planktonkde., Bd. IV, Heft 2, 1908.

Schmeil, O., Deutschlands freilebende Süßwasser-Copepoden. I. Teil:

Cyelopidae, Kassel 1892. III. Teil: Centropagidae Stuttgart 1896.

Seligo, Zur Kenntnis der Lebensverhältnisse in einigen westpreußischen

Seen, Separatabdr. aus den Schrift. d. Naturforschenden Gesellsch.

in Danzig, N. F. Bd. VII, Heft 3, 1890

Steuer, A., Planktonkunde. Leipzig u. Berlin 1910.

— Die Entomostrakenfauna der „alten Donau‘ bei Wien, in Zoolog. Jahr-

bücher, 15. Bd., 1. Heft, Jena 1901.

Wesenberg-Lund, C., Grundzüge d. Biologie u. Geographie des Süßwasser -

planktons, nebst Bemerkungen über Hauptprobleme zukünftiger

limnolog. Forschgn., in Internat. Revue d. ges. Hydrobiologie u. Hydro-

graphie, Bd. Ill, Biol. Supplem., Heft 1 Leipzig, Mai 1910.

— Von dem Abhängigkeitsverhältnis zwischen dem Bau der Plankton-

organismen u. dem spezif. Gewicht des Süßwassers, im Biolog. Zentral-

blatt, Bd. 20, S. 606 ff. u. S. 644 ff., Leipzig 1900.

— Plankton Investigations of the Danish Lakes, General-Part u. Appendix,

Kopenhagen 1908.

Wolf, E., Die Fortpflanzungsverhältnisse unserer einheimischen Copepoden,

Sonderabdr. aus d. Zoolog. Jahrbüchern, 22. Bd., Heft 1/2, 1905.

— Beiträge zur Biologie der Süßwasser-Copepoden, Sonderabdr. aus d.

Verhandlgn. d. Deutsch. Zoolog. Ges. 1904.

Zacharias, O., Die mikroskop. Organismenwelt des Süßwassers in ihrer Be-

ziehung zur Ernährung d. Fische, im Biolog. Zentralblatt, 13. Bd.,

Ss. 155— 160, Leipzig 1893.

— Das Süßwasserplankton. Leipzig 1911.

Zschokke, Beziehungen d. mitteleuropäischen Tierwelt zur Eiszeit, Ver-

handlgn. d. Zoolog. Ges. 1908.

Neue Ameisen.

Von

TH. Viehmeyer, Dresden.

(Mit 2 Textfiguren.)

/ -

Leptogenys (Lobopelta) kitteli siemsseni n. sbsp.

(Fig. 1.)

Ö Kräftiger als der Typus der Art mit stärkeren Fühlern und

Beinen. Kopf nach hinten deutlich verengt, wenigstens so wie

purpurea, Clypeuslappen vorn etwas breiter abgerundet; Augen

größer. Thoraxprofil dem der Art ziemlich ähnlich, die einzelnen

Teile ein wenig mehr konvex, das Epinotum auch etwas gleich-

mäßiger gerundet. Petiolusknoten höher, die vordere obere Ecke

seines Profils etwas mehr abgerundet, vor allem aber von oben

gesehen viel breiter (4 : 3; bei der Art nur sehr wenig breiter als

lang). Einschnürung zwischen dem Postpetiolus und dem 1. Gaster-

segment etwas tiefer. Die Streifen des Kopfes vereinigen sich auf

dem Hinterkopfe bogenförmig. Alles übrige, besonders auch die

Farbe ganz wie bei der Art. |

7. Heft

204 H. Viehmeyer:

Länge 8,25—8,75 mm.

China: Prov. Fo-Kien (G. Siersehi) aus dem Zool. Mus. zu

Hamburg.

Myrmica chinense: n. Sp.

Basis sanft gebogenen Skapus

der Fühler und das zum Teil

glatte Stielchen an tibetana Mayr

FA erinnernd. |

An: Kopf etwas kürzer als beim

9 der Zibetana, die Hinterecken

ein wenig: mehr abgerundet, Sei-

ten gerader als bei levinodis, Füh-

lerschaft den Hinterrand des

Kopfes nicht ganz erreichend

(bei Z. 9 überragt er ihn eine

Figur 1.

Leptogenys (Lobopelta) kitteli stens so lang und ganz ähnlich

swemsseni Vıehm. wie bei levinodis, ihr Zwischen-

raum glänzend glatt. Petiolus im

Profil sehr scharf winklich, Postpetiolus deutlich quer.

Schwarzbraun bis schwarz, die Glieder mehr oder weniger

braun, die Flügel ziemlich kräftig angeraucht. Abstehende Be-

haarung gelblich, kürzer als bei levinodis. Skulptur der von levr-

nodisssehr ähnlich, kaum schwächer; Augen aber weniger vor-

springend und Petiolus mehr oder weniger skulpturiert. L. 5 mm.

3 Kopf matt, äußerst -fein genetzt, die Mandibeln oberflächlich

längsgestreift, Vorderkopf etwas schwächer skulpturiert, Stirn

und Scheitel außerdem fein längsrunzelig. Fühlerschaft den Hinter-

rand des Kopfes ein gut Stück überragend, an.der Basis schwach

gebogen, die Keule deutlich 5- -gliedrig, entschieden schlanker als

die Zeichnung Ruzskys für fibetana $. Epinotumwinkel schärfer

als bei levinodis, aber ohne Zähne. Thorax fein längsrunzelig,

aber glänzend; der übrige Körper stark glänzend. Glieder nur mit

kurzer, anliegender Behaarung. ee schwarz, Glieder braun-

Sc hwarz, Flügel wie beim 9. -L. 3,5

China, Prov. Sztschwan: en Exped. Stötzner 1914.

Vielleicht nur eine Form des tibefana und ihrer var. furva

Ruzsky nahe. |

Myrmica helleri n. sp.

3 Der M. kurokii For. aus Japan nahestehend, von ihr aber

leicht durch die wesentlich stärkere Skulptur zu unterscheiden.

Schwarzbraun, die Glieder ein wenig heller. Vorderkörper

mit Ausnahme des Stirnfeldes und der abschüssigen Fläche zwischen:

den Dornen matt. : Kopf ziemlich grob der Länge nach, Thorax

verworren, Stielchen, besonders des Postpetiolus etwas feiner ge-

Spur). Epinotumdornen wenig-

ee 1

Neue Ameisen 205

runzelt; Untergrund äußerst fein genetzt, seitlich und hinten am

Kopf zwischen den Längsrunzeln mit flachen Grübchenpunkten.

Kopf noch breiter und kürzer als bei Rurokit, mit geraderen Seiten

und ausgeprägteren Hinterecken als bei sulcinodis. Scapus der An-

tennen wie beirubraan der Basis weit und flach gebogen, Keule 4-glied-

rig, die vorderen Geißelglieder etwas kürzer als bei kurokti. Das Stil-

chen profil ähnlich, aber der schwach konkave Vorderteil.der Petiolus-

oberfläche etwas länger und das rückwärts liegende Stück vom

Winkel ab stärker abfallend. Postpetiolus schwächer quer. Sonst

alles wie bei kurokii. Vielleicht nur eine Form derselben.

Länge 5,5 mm.

China, Prov. Sztschwan: Kwansien; Exped. Stötzner 1914.

Aphaenogaster testaceo-pilosa iberiea Em.

(D. E. Z. 1908, p. 323, F. 10) = A. conica Viehm. 3

(Arch. f. Naturg. 1913, A. 12, p. 40).

Von einem durch Emery bestimmten Stücke seiner mir erst

jetzt in Natur bekannt gewordenen zberica gleichen Fundorts

unterscheidet sich meine Form nur durch etwas stärker nach hinten

verengten Kopf und unwesentlich schwächere Skulptur. Mein

Stück ist ein sehr kleines Tier, bei dem die Verengung des Kopfes

nach rückwärts sehr stark und gradlinig ist.

Aphaenogaster (Attomyrma) subeostata n. sp.

8 In der Körperbildung der subterranea sehr ähnlich, aber

größer. Kopf hinten etwas breiter, die Kopfseiten etwas gerader,

die mittleren Glieder der Fühlergeißel schlanker, etwa wie bei

obsıdiana; die Basalfläche des Epinotums im Verhältnis zur ab-

schüssigen Fläche kürzer und vor den Zähnen der Länge nach nicht

vertieft; Postpetiolus breiter.

Die Skulptur aber ganz verschieden. Kopf bis zum Hinter-

rande mit starken, fast rippenförmigen, weitläufigen (zwischen

Auge und Verlängerung der Stirnleisten fünf) Längsrunzeln, die

auf der Stirn vielfach unterbrochen und unregelmäßig sind; hier

auch ein sehr deutliches Stirmgrübchen. Hinten und außerhalb

der Stirnleisten sind die Längsrunzeln durch schwächere Quer-

runzeln zu Netzmaschen verbunden; Untergrund fast glatt und

schwach glänzend. Stirnfeld, Clipeus und Mandibeln stark ge-

streift, Scapus der Antennen ebenfalls längsgestreift. Thorax

wesentlich schwächer skulpturiert ; Pronotum ganz vorn mit einigen

queren, sonst mit Längsrunzeln, in der Mitte mehr oder weniger

glatt; Mesonotum ebenfalls in der Mitte glatt, Epinotum auf der

Basalfläche quer-, an den Seiten wie der übrige Thorax längs ge-

streift. Stielchen sehr fein gerunzelt, besonders an den Seiten;

Gaster ganz glatt.

Körperbehaarung wie bei subterranea, die Haare der Schienen

etwas, die des Fühlerschaftes stärker aufgerichtet. Braun, Kopf

und Gaster pechbraun. |

7. Heft

206 H. Viehmeyer:

Länge 5—6,5 mm.

Aus dem Taurus (Hadjkiri) von Herrn H. Eger.

‘ Aphaenogaster (Attomyrma) famelica angulata n. sbsp.

3 Kopfseiten etwas weniger gebogen, Kopfumriß überhaupt

schlanker als beim Typus aus Japan, besonders hinter den Augen

stärker verjüngt. Augen etwas mehr vorspringend; Fühler gleich.

Mesonotum. im Profil deutlich winkelig vorspringend, Mesoepi-

notalfurche scharf dreieckig. Stielchen sehr ähnlich, der Post-

petiolus vielleicht etwas schlanker, Kopf und Thorax tief schwarz-

braun, äußerst dicht und rauh genetzt, der Kopf außerdem fein

längsrunzelig, der Thorax verworren gerunzelt, beide matt, nur

die abschüssige Fläche des Epinotums und das Stirnfeld mäßig

glänzend. Gaster vorn und hinten heller, in der Mitte dunkler

braun. Alles übrige wie beim Typus der Art.

Länge 6,5 mm.

China, Prov. Sztschwan: Kwansien; Exped. Stötzner 1914.

/ Aphaenogaster (Attomyrma) caeciliae n. sp.

3 Der A. obsidiana verwandt; ich vergleiche mit der var.

epirotes Em. und mit den Zeichnungen Emerys vom Typus (D. E.

Z. 1908).

Kopf im Umriß sehr ähnlich; Fühlerschaft etwas länger, die

Geißelglieder schlanker; Augen etwas weniger vorspringend.

Thorax im Profil mit stark vorspringendem Mesonotum wie in der.

Zeichnung Emerys. Epinotumdornen ein wenig kürzer als in der

Zeichnung, auch nicht nach oben gerichtet. Petiolus etwas länger

gestielt, Postpetiolus wesentlich schlanker als bei epirotus, oval,

sehr deutlich länger als breit.

Kopf und Thorax im Grunde sehr dicht und fein genetzt,

ganz matt, der Kopf außerdem dicht längsrunzelig, hinten seitlich

einige Netzmaschen, Mandibeln verhältnismäßig seicht gestreift,

und auch das Stirnfeld ziemlich glatt. Am Hinterhaupt ist die

Skulptur etwas oberflächlicher. Thorax ebenfalls, aber weit-

läufig und zum Teil quer gerunzelt. Stielchen nur genetzt, und die

Gaster spiegelnd glatt, nur an der Basis mit sehr feinen nach rück-

wärts divergierenden, ziemlich langen Längsstreifen.

Tiefschwarz; Mandibeln und Glieder mehr oder weniger

braun. Behaarung gelblichweiß, am Körper abstehend, an den

Gliedern anliegend.

Länge 5—5,5 mm.

China, Prov. Sztschwan: Kwansien; ‘Exped. Stötzner 1914.

Offenbar mit A. obsidiana sehr nahe verwandt, vielleicht die

aciculata F. Sm. oder eine Form derselben.

Aphaenogaster (Attomyrma) weigoldi n. sp.

' 8 Kopf oval, ohne Hinterecken, in der Mitte relativ etwas

breiter als bei famelica, und nach hinten etwas stärker verjüngt

als nach vorn. Augen etwas mehr vorspringend. Fühler ganz

TEEN

Neue Ameisen 207

anders als bei famelica, der Schaft zwar nicht viel kürzer, aber die

Geißelglieder bedeutend gedrungener, 2. und vorletztes Geißel-

glied doppelt so lang wie dick. Mesonotum nicht winklig über das

Pronotum vorspringend; Basalfläche des Epinotums der Länge

nach schwach konvex, abschüssige Fläche konkav und Zähnchen

äußerst winzig. Stielchen ähnlich dem von jfamelica, der Post-

petiolus ein wenig schlanker und im Profil mehr konisch.

. Sehr fein genetzt der größte Teil des Kopfes, das Pronotum

und die Gaster spiegelnd glatt; Mandibeln, Vorderkopf und Fühler-

schaft fein längsgestreift; Seitenteile des Thorax außer dem glatten

Pronotum schärfer genetzt und fast matt; der übrige Körper mehr

oder weniger stark glänzend. Abstehende Behaarung lang, stumpf,

weißlich, an den Gliedern kürzer und mehr anliegend. Schwarz-

braun, die Glieder etwas heller dunkelbraun, die Mandibeln gelb-

braun.

Länge etwa 4,2 mm.

China, Prov. Sztschwan: Kwansien; Exped. Stötzner.

* Myrmicaria arachnoides F. Sm. var. Iutea Em.

(M. arachnoides Viehm. Arch. f. Naturg. 1915 A. 8, p. 122, ex parte).

Q@ (Noch nicht beschrieben). Schlanker als der Typus der

Art, besonders das Stielchen und die Gaster; Abstutzung des

1. Gastersegmentes wesentlich schmäler. Kopf hinter den Augen

etwas deutlicher trapezförmig, Hinterecken etwas schärfer; die

Größenverhältnisse sonst aber gleich (2 : 1,5, die Netzaugen mit-

gerechnet). Der ganze Körper schön gelb; die Glieder, der Post-

petiolus, ein dreieckiger Fleck’auf dem Scheitel,im Bereiche der

Ocellen heller oder dunkler braun; 'Mandibelzähne’schwarz. Flügel

mäßig angeraucht mit braunem Geäder. Alles übrige wie bei der

Art. — 8 (Noch nicht beschrieben). Ganz wie das Männchen der

Art, aber hellgelb, nur das Scutellum und die Gegend der Ocellen,

ersteres schwächer, letzteres stärker gebräunt; die Kopfmakel

größer und weniger scharf begrenzt als beim 9. Flügel wie bei der

Singapore, von Herrn H. Overbeck.

Myrmicaria arachnoides F. Sm. var. luteiventris Em.

(M. arachnoides Viechm: Arch. f. Naturg. 1915, A. 8. p. 122 ex parte).

@ (Noch nicht beschrieben). Vom schlanken Bau der var. Iutea;

Kopf ebenso geformt und’ kaum merklich weniger breit. Vorder-

körper einschließlich des Stielchens schmutzig gelbbraun; Gaster

gelb, an der Basis etwas gebräunt. Flügel wie bei Iutea.

Singapore, von Herrn H. Overbeck.

v Pristomyrmex pungens Mayr = japonicus For.

Eine Anzahl Stücke von Singapore stimmen genau mit

Forels Beschreibung des japonicus überein. Der einzige greil-

bare Unterschied zwischen beiden Formen ist nach den Beschrei-

bungen die Länge des Fühlergliedes. Bei P. japonicus sollen das

7. Hett

208 H. Viehmeyer:

3.—5. Geißelglied quer, bei P. pungens der Zeichnung nach alle

Glieder wesentlich länger als dick sein. Ich halte die Zeichnung

Mayrs für falsch, vielleicht vom Lithograph verdorben. Leider befin-

det sich nicht die Type, überhaupt kein Stück des pungens in Wien.

Meranoplus similis n. sp.

8 Kopf ungefähr so lang wie breit, von der Mitte ab nach

vorn verengt; Hinterrand beiderseits der Mitte konkav. Clipeus

in der Mitte der Länge nach schwach vertieft mit einem trapez-

förmigen Lappen, die Ränder der Schrägseiten zu einer kurzen,

vertikalen Leiste aufgebogen, die keine aufrechten Zähne

trägt, aber nach vorn zu je einem horizontalen, zahnförmigen

Fortsatze ausgezogen ist; der Vorderrand zwischen diesen Fort-

sätzen fast halbkreisförmig ausgeschnitten. Stirnfeld undeutlich.

Stirnleisten mäßig divergierend, ihre vordere Hälfte schwach kon-

vex, hinten gerade, die Kopfseiten vollkommen, die stark kon-

vexen Augen nur zur Hälfte bedeckend, beideıseits des Clypeus

in je einem ansehnlichen, ziemlich weit vorgezogenen, gerundet

dreieckigen Lappen endend. Fühlerrinne bis hinter die Augen

reichend; Fühlerschaft mäßig verdickt; kein Geißelglied quer.

Mandibeln mit 5 Zähnen.

Promesonotum schwach querrechteckig; vorn jederseits mit

einer spitzen, etwas nach außen gerichteten, zahnförmigen Ecke;

die Seiten etwa von der Mitte ab nach rückwärts mit zwei flachen

Einbuchtungen, die durch einen kurzen und breitdreieckigen

zahnförmigen Fortsatz getrennt sind; der Hinterrand in seiner

ganzen Breite schwach konkav, beiderseits durch einen mäßig

langen, ziemlich parallelseitigen, am Ende breit abgestutzten

Fortsatz begrenzt. Ein wenig einwärts der beiden Einbuchtungen

des Seitenrandes je ein Fensterchen mit durchscheinender Mem-

bran, das vorderenach außen gewöhnlich schärfer, d.h. deutlicher

chitinös begrenzt; im breiten durchscheinenden Saume des Hin-

terrandes verlaufen die Runzeln der Mesonotumscheibe, besonders

deutlich in der Gegend der Eckenfortsätze. Epinotum senkrecht;

die Seitenränder in der Mitte je mit einem an der Wurzel ziemlich

breiten, gegen das Ende aber sehr dünnen, schwach gebogenen,

den Hinterrand des Mesonotums überragenden Zahn.

Petiolus von oben gesehen querrechteckig, mit -gerundeten

Seiten; der gleichgroße Postpetiolus trapezförmig mit abgerundeten

Vorderecken und stark nach rückwärts verjüngten Seiten. Im

Profil beide Stielchenglieder ungefähr rechteckig; der Petiolus

höher, an der Wurzel etwas breiter als oben, mit kürzerer Hinter-

fläche und ebener, etwas schief nach vorn aufsteigender Dorsal-

fläche, die mit der Vorderfläche eine nicht sehr scharfe Kante

bildet; Postpetiolus niedriger, mit stark gerundeter Dorsalfläche;

beide unten vorn mit einem Dorn, der Postpetiolus mit

dem weitaus stärkeren. Gaster elliptisch, vorn abgestutzt und aus-

gerandet, hinten zugespitzt, der Seitenrand beiderseits des Post-

Neue Ameisen 209

petiolus gekielt, und ganz zu Anfang blattartig und durchscheinend.

- Skulptur des Kopfes ähnlich wie bei myjöbergt, zwischen den Augen

ca. 18 scharfe, hin und wieder unterbrochene oder untereinander

verbundene Längsstreifen, dazwischen ziemlich glatt und glänzend.

Promesonotum grob genetzt; Stielchenknoten und der Hinter-

kopf ebenso; Thoraxseiten weitläufig längsstreifig; Epinotum glatt

und glänzend. Gaster sehr engmaschig genetzt, kaum schimmernd,

an der Basis mit schwacher Tendenz zu feiner Längsstreifung. Man-

dibeln, Fühlerschaft und Schienen der Länge nach gestreift. Ab-

stehende Behaarung sehr ungleich, etwas länger und feiner als

bei oceanicus, aber doch viel kürzer als bei hırsutus; anliegende

Behaarung fehlt.

Gelbrot, der Vorderkörper etwas bräunlich, Glieder mehr

gelblich.

Länge 3,5 mm.

Südaustralien: Killalpaninno (W. Riedel).

Anscheinend mit njöbergi For. zunächst verwandt.

Meranoplus nanus nanior For.

Q (Noch nicht beschrieben). Ungefähr von Größe und Form

des Weibchens von M. bicolor, aber etwas plumper; Thorax be-

sonders an den Schultern und der Gaster breiter und etwas kürzer.

Kopf schmäler als der Thorax mit abgerundeten Hinterecken;

Mesonotum und Scutellum in einer Ebene liegend, letzteres mit

dem Metanotum das Epinotum nach rückwärts ein wenig

überragend; Basalfläche und abschüssige Fläche des Epinotums

ohne irgend welche Trennung eine gemeinsame, vertikale Ebene

bildend; Seitenkanten des Epinotums etwas oberhalb der Mitte

mit einem sehr kurzen, breiten und stumpfen Zahne. Skulptur

ähnlich der des 9, der Größe entsprechend kräftiger, aber weniger

runzelig; Thorax z. B. fast nur punktiert; Epinotum glänzend

glatt. Braunschwarz; Mandibeln und Glieder heller gelblichbraun;

Flügel gelblich, Behaarung wie beim 9.

Länge 6,2 mm, Vorderflügel 7 mm.

D. Ostafrika: Manow (K. Jauer).

Megalomyrmex balzani Em.

3 (Noch nicht beschrieben). Kopf mit den geschlossenen Man-

dibeln etwas länger als mit den Augen breit. Clipeus mit kon-

vexen Vorderrande; Kopfhinterrand gerade, fein abgesetzt, etwas

schmäler als der Kopf vor den Augen; Seiten hinter den Netz-

augen schwach gebogen, nach rückwärts verengt. Augen sehr

groß, die Hälfte der Kopfseiten einnehmend, von der Einlenkung

der Mandibeln kaum um die Dicke des Fühlerschaftes entfernt.

Mandibeln mit Zähnen. Fühler 13-gliedrig; Schaft so lang als die

' ersten beiden Geißelglieder; die Glieder der Geißel nehmen

vom 2. ab langsam an Länge zu und an Dicke ab; das 1. Glied

schwach quer oder so lang als dick, das letzte 11, mal so lang als

das vorletzte. | |

Archiv lichte 14 7. Heft

910 H.Viehmeyer:

Thorax schmal, kaum so breit wie der Kopf; Mesonotum hoch-

gewölbt, das Pronotum nach vorn ein wenig überragend; die vor-

dere Hälfte seiner Dorsalfläche mit einer breiten, nach rückwärts

sich verengenden medianen Längsrinne; keine Mayrschen Furchen.

Scutellum buckelförmig; Epinotum ganz flach gewölbt und schräg

abfallend, nur ganz oben mit einem kurzen Stück eines ganz

schwachen medianen Längseindruckes. Petiolus länger als der

Postpetiolus mit ganz niedrigem, nach vorn sehr allmählich ab-

fallenden Knoten; Postpetiolus hinten ein wenig breiter als der

Petiolus. Klauen einfach.

Flügelgeäder wie bei Novomessor cockerelli Er. Andre $ oder

Aphaenogaster (Planimyrma) loriai Em.. & mit 1 Cubitalzelle und 1

Discoidalzelle; der untere Ast der Cubitalader ist voll ausgebildet;

Radialzelle offen.

Die Mandibeln und zwischen Augen und Stirnleisten schwach

längsgestreift, sonst spiegelglatt und glänzend. Etwas heller

rötlichgelb als der 8, die Fühler vom 2. Geißelglied ab kurz und

dicht behaart, braun. Flügel gelb mit braunen Adern. Behaarung

wie beim 2°.

Länge 7,8 mm, Vorderflügel 6,5, Hinterschiene 2,5 mm.

Cremastogaster (Oxygyne) stadelmanni Mayr var. graeilenta n. v.

® Santschis var. dolichocephala sehr ähnlich, aber etwas

kleiner und schlanker. Der Kopf ist im Vergleich mit dieser

schmäler und länger, die Kopfseiten sind hinter den Augen etwas

stärker verengt, die Hinterecken etwas mehr abgerundet, der

Hinterrand ist schmäler, und die Kopfbreite ist vorn etwas größer

als vor dem Hinterrande. Die Netzaugen liegen genau in der

Mitte der Kopfseiten, (bei dolichoc. etwas hinter der Mitte), die

Stirnrinne ist stets deutlich, bei den größten Stücken sind auch

immer drei winzige Ozellen oder wenigstens die Grübchen der-

selben. Thorax schmächtiger, Stielchen vielleicht auch und im

übrigen sehr ähnlich bis auf die sehr seichte Längsfurche. Skulptur

überall etwas weniger stark, dabei der Seidenglanz nicht ganz so

stumpf, die grobe Punktierung weniger deutlich. Behaarung und

Farbe wie bei dolichocephala.

Länge (max.) 4,75 mm (dolichoc. = 5,5 mm).

? Kopf ım Vergleich mit dolichocebhala noch schmäler und

länger als beim 9; die Schläfen sehr gerade und nach rückwärts

stärker verengt, der Hinterrand weniger breit, halb so breit wie

an den Augen, der Kopf vor dem Hinterrande schmäler als am

Vorderrande. Thorax und Stielchen wesentlich schmäler, Post-

petiolus kaum quer. Skulptur gleichfalls etwas weniger scharf

und der Glanz deutlicher. Alles übrige wie bei dolichocephala.

Länge 6,2—7,2 mm.

Kamerun: Rio del Rey. Von Herrn Zollassistenten K. Krause.

Die neue Form entfernt sich noch weiter von dem Typus

der Art als die var. dolichocephala; es wäre zu erwägen, ob ihr nicht

der Rang einer Unterart zukäme,

-ue meısen s

Neue Ameiser 917

Lophomyrmex 4-spinosus Jerd. var. opaciceps n. v.

O9 Stirn sehr fein längsgestreift, höchstens schwach schim-

mernd. Pronotum der Länge nach flacher. Kopfseiten nach vorn

weniger verengt. Schmutzig gelbbraun, .der Kopf dunkler.

/marang (H. Overbechk).

Cardiocondyla nuda strigifrons n. sbsp.

8 Ganz schwarz, Mandibeln rotgelb, die Glieder mehr oder

weniger braun. Petiolus etwas kürzer gestielt, Knoten im Profil

mehr kegelförmig als bei der Art; Postpetiolus queroval, 3:4.

Kopf dicht mit Nabelpunkten besetzt und vollkommen matt,

außerdem, besonders vorn und auf der Stirn äußerst fein und dicht

längsgestreift, die Streifen der Punktierung an einigen Stellen

verdrängend. Thorax wesentlich weitläufiger punktiert, die

Zwischenräume ziemlich glatt; Petiolus und Postpetiolus sehr

oberflächlich skulpturiert, besonders ersterer; Thorax und Stielchen

schwächer, Gaster stärker glänzend. |

Länge 2,4 mm.

Java: Malang (H. Overbeck).

Die Form scheint sich der batesi var. nigra zu nähern.

Strongylognathus huberi rehbinderi For. var. bulgarica n. v.

O Wie der Typus der Unterart, den ich der Freundlichkeit

des Herrn Prof. Forel verdanke, aber Kopf bei gleichen Größen-

verhältnissen noch mehr rechteckig, mit geraderen Seiten und

schärferen, weniger abgerundeten Hinterecken. Mesoepinotal-

furche tiefer, Epinotumzähne länger als bei jeder anderen Form

der. Art, Petiolus anscheinend etwas breiter. Kopf etwas stärker

punktiert, die Stirn, besonders vorn, mit Streifenrudimenten.

Schmutzig rötlichgelb; Stirnmitte, Petiolus und Gaster mehr oder

weniger braun, ähnlich alfina.

Q Wie die Unterart, die ich aber nur aus der Beschreibung

kenne. Der schuppenartige Knoten des Petiolus oben ein wenig

breiter, und der Postpetiolus von oben gesehen, mehr querrecht-

eckig mit geradem Vorderrande und stark abgerundeten Ecken

Statt trapezförmig, wie Emery (D. E. Z. 1909, p. 710) abbildet.

Die sehr kräftigen und langen Epinotumzähne, die entschieden

länger als breit und an der Spitze etwas abgerundet sind, werden

wie bei dem 3 das beste Unterscheidungsmerkmal geben.

& Kopf größer als beim Typus der Art, so lang wie mit den

Augen breit; die Seiten hinter den Augen viel weniger stark ver-

engt und schwach gebogen; der Hinterrand viel breiter, länger als

die halbe Kopfbreite (die Augen eingerechnet), der ganzen Breite

nach deutlich konkav; Hinterecken weniger stumpf. Epinotum

meist mit ziemlich gut ausgebildeten Zähnen, in einzelnen Fällen

aber auch nur einfach scharf stumpfeckig (Profilansicht). Beide

Stielchenglieder viel breiter als bei huberi s. str.:; Petiolus im Profil

dreieckig; Postpetiolus von oben gesehen querrechteckig (5:3)

mit schräg abgestutzten Vorderecken.

14* 7. Heft

319 H. Viehmeyer:

Ganz schwarz; die Gastersegmente schmal bräunlich

gerandet; Glieder bräunlichgelb, die Oberschenkel etwas ange-

dunkelt; Mandibeln gelblichbraun. Kopf dicht längsrunzelig,

viel gröber als beim Typus der Art, zwischen den Runzeln fein

genetzt und zerstreut punktiert, matt; Thorax auf dem Meso-

notum und Scutellum in viel größerem Umfange glatt und glänzend.

Sonst wie huberi s. str.

Länge 4,25—4,75 mm.

Bulgarien: Tirnowa.

Von Herrn Dr. F. Schimmer bei Tetramorium caespitum

gefunden. Am gleichen Fundorte noch eine der Unterart sehr

nahestehende Form.

Cataulacus latissimus Em.

@ (Noch nicht beschrieben). Skulptur viel kräftiger als beim

9; auf dem Vorderkörper treten die Längsrunzeln stärker hervor,

so daß wenigstens der Thorax ziemlich regelmäßig längsrunzelig

erscheint. Epinotumzähne kürzer, mit stumpferer Spitze. Gaster

länger, mit parallelen Seiten; der Seitenrand nur im Bereiche

der Vorderecken scharf; auf der Scheibe mit zerstreuten weißen

Borsten, die kürzer sind als die Randborsten. Flügel bräunlich-

elb.

: Länge 8 mm.

Borneo: Brunei (J. Waterstradt).

Von der Firma Staudinger und Bang-Haas, Blasewitz.

Peronomyrmex n. g.

8 Kopf von rechts nach links und von vorn nach hinten

schwach konvex, im Umriß schmal herzförmig mit mäßig

ausgeschnittenem Hinterrand. Clipeus hinten zwischen die Stirn-

leisten hineingeschoben, sein mittlerer Teil ein wenig über die

Seitenteile erhaben, rechteckig, beiderseits unscharf begrenzt.

Stirnleisten vorn fast um die halbe Kopfbreite voneinander ent-

fernt, nach rückwärts divergierend und fast bis zu den Hinterecken

des Kopfes verlängert. Fühlerfurchen an den Kopfseiten gelegen,

von oben nur teilweise sichtbar, so lang wie der Scapus. Augen

hinter der Mitte, unterhalb der Fühlerfurche. Stirnfeld groß,

dreieckig. Fühler 11-gliedrig, Ende des Schaftes vom Hinterrande

des Kopfes um seine Dicke entfernt, alle Geißelglieder länger als

dick, das letzte so groß wie die drei vorhergehenden. Kiefertaster

4-gliedrig, Lippentaster 2-gliedrig. Mandibeln dreieckig mit ge-

zähntem Endrand.

Thorax schmäler als der Kopf, oben eben, bis zum Epinotum

nach rückwärts verengt, mit etwas vertiefter Mesoepinotalfurche

und nach vorn undeutlich abgegrenztem Mesonotum, vorn und seit-,

lich gerandet. Pronotum sehr kurz, nach vorn plötzlich abfallend,

von dem großen, ovalen Mesonotum fast bis auf die abgerundeten,

etwas vorstehenden Schultern verdrängt. Die rechteckige Basal-

fläche des Epinotums hinten mit zwei langen, parallelen, schräg

AB u a en a A ee nn nn

Neue Ameisen FT

nach hinten und oben gerichteten Zähnen; die abschüssige Fläche

schräg, kaum kürzer als die Basalfläche, im Profil etwas konkav

und oben ein Stück auf die Basalfläche herauf gezogen. Petiolus

und Postpetiolus ungefähr gleich lang und gleich gestaltet, letzterer

aber doppelt so breit als ersterer; beide oben mit je einem großen,

‚seitlich stark zusammengedrückten vertikalen Anhange, Gaster

oval, vorn abgestutzt und in der Mitte des Vorderrandes aus-

gebuchtet.

Der Kopf- und Fühlerbildung wegen rechne ich die neue Gat-

tung zu der Tribus Dacetint For.

Peronomyrmex overbecki n. sp.

(Fig. 2).

8 Kopf ganz oberflächlich genetzt, fast glatt und schwach

glänzend, längs der Stirnleisten einige Runzeln, Seitenteile und

Wangen längsrunzelig. Ein Stirngrübchen. Mandibeln mit drei

großen äußeren und drei undeutlichen inneren Zähnen, genetzt.

Thorax schwach längsrunzelich, dazu genetzt, matt; das Meso-

notum mit einem flachen, medianen, glänzend glatten Längsein-

druck; abschüssige Fläche des Epinotums ebenfalls glänzend.

Stielchen und Gaster wie der Kopf oberflächlich genetzt und schwach

glänzend. Außerdem der ganze Körper mit den mäßig groben

Punkten der zerstreuten, abstehenden, gelblichen Behaarung;

anliegende fehlt, auch an den Gliedern. Braun, die Gaster dunkel-

braun.

N re

Figur 2,

Peronomyrmex overbecki Viehm.

Länge 4 mm.

Australien, N. S. W.: ein Stück aus dem Walde bei Trial Bay,

(H. Overbeck,).

Dolichoderus (Hypoclinea) bidens albatus n. sbsp.

Q Schmäler als der Typus der Art und mit dünneren Gliedern.

Mesonotum seitlich schärfer gerandet; Basalfläche des Epinotums

der Länge nach nicht vertieft, ihre hintere Kante kaum ausge-

schweift, ohne irgend welche zahnförmigen Ecken; Petiolusschuppe

viel schwächer und in viel kleinerem Bogen ausgerandet.

Vorderkörper und der Fühlerschaft fahl gelbbraun;; Mandibeln,

Fühlergeißel, Beine und Petiolusschuppe hell bräunlichgelb;

Gaster graugelb. Skulptur deutlich feiner; der Körper absolut

matt, nur die Mandibeln und die Beine glänzend. Abstehende

7. Heft

214 H, Viehmeyer:

und anliegende Behaarung rein weiß, erstere feiner und besonders

an den Gliedern weniger reichlich und hier auch schräger, letztere

auf der Gaster dichter und länger.

Länge 5,5 mm.

Peru (2 Stck.)

”Dolichoderus (Hypoelinea) euspidatus F. Sm. tenuispina n. sbsp.

8 Ziemlich gleichmäßig rotbraun bis braunschwarz. Meso-

notumdornen wesentlich dünner und weniger divergierend, ihre

Spitzen etwa halbsoweit voneinander entfernt als beim Typus

der Art, das dazugehörige basale Stück viel schmäler, Ausschnitt

der Schuppe variabel, aber stets viel weniger tief als bei der Stamm-

art. Kopf sehr engmaschig und scharf genetzt, matt, mit weit-

läufigen und undeutlichen (h. d. sehr flachen) grübchenförmigen °

Punkten. Bei der Art ıst er fein und dicht punktiert, dazu kaum

erkennbar genetzt und schwach glänzend.

Länge 4—5 mm.

Borneo: Brunei (J. Weaterstradt).

Von der Firma Staudinger und Bang-Haas, Blasewitz.

vVDolichoderus (Hypoclinea) indrapurensis For. var. nigrogaster n. v.

8 Bis auf die rostfarbenen Fühler und Beine tief braun-

schwarz. Epinotumdornen etwas länger und kräftiger, fast horı-

zontal nach rückwärts gestreckt und stärker divergierend (fast

doppelt so weit als beim Typus der Art); abstehende Behaarung

etwas kürzer, besonders auf der Gaster und an den Fühlern,

gelblich statt weıßlich.

Länge 6 mm.

Borneo: Brunei (J. Weaterstradt).

Ein Stück von der Firma Staudinger und Bang-Haas, Blase-

witz. Möglicherweise ist dies der $ zu D. beccarii Em. 9; aus dem

gleichen Grunde wie Forel (Zool. Jahrb. 1912, p, 62) ziehe ich es

vor, der Form einen besonderen Namen zu geben.

Tecehnomyrmex atrichosus n. sp.

genau so, nur im ganzen etwas schlanker. Kopf nach vorn etwas

mehr verengt, und seine Seiten weniger gebogen; Mesoepinotal-

sutur weniger tief. Der ganze Körper oberflächlich genetzt, Vorder-

körper dichter, Gaster weitläufiger; ersterer schwächer, letztere

stark glänzend. Anliegende Behaarung zerstreut, abstehende nur

am Vorderkopfe und am Ende der Gaster. Vorderkörper dunkel-

braun, der Thorax etwas rötlich, die Gaster schwarzbraun, Man-

dibeln und Anhänge braungelb, die Beine nach den Enden zu

heller gelb.

Länge 2,—2,2 mm.

Africa or.: Katona (Shirati 1909).

Möglicherweise nur eine extreme Form des T. albipes.

FIR

“ ENT

Neue Ameisen 915

Acantholepis frauenfeldi Mayr var. syriaca Er. Andre.

32 Durch das mitgefangene 2 war die Form sicher festzustellen.

Der 3 zeigt einen bedeutenden Polymorphismus. Schon die Fär-

bung schwankt beträchtlich; es gibt Stücke mit hellrötlichem

Vorderkörper, einschließlich aller Anhänge, und schwarzer Gaster

und solche mit fast schwarzem Kopf, ebensolchen Schenkeln

und Schienen und dunklem Enddrittel des Scapus neben braun-

rotem, hin und wieder auf dem Pronotum geschwärzten Thorax

und schwarzer Gaster; dazu kommen alle nur möglichen Über-

gänge. Die Färbung scheint weder von dem Alter der Tiere noch

deren Größe abzuhängen. Der Größenunterschied ist bedeutend,

2,2—4 mm. Die kleinsten 99 lassen die Abflachung des Pronotums

kaum erkennen, während die größten zwischen den Schultern

fast etwas konkav sind. Die Schuppe des mittleren 3 hat die

Rundung der Seiten wie barbara oder bipartıta, die des größten

aber die Ecken von karawaiewi, der Ausschnitt ist bei beiden aber

viel flacher als bei einer der genannten Formen. Die Schuppe des

kleinsten 9 ıst noch schlanker als die des mittleren, und der Aus-

schnitt wird beinahe zur geraden Abstutzung. (Vergleiche hierzu

Santschis Abbildungen der Schuppenformen in Bull. Soc. Hist.

Nat. Afr.d. N. 1917, p. 45). Der Thorax der größten 93 ist deutlich

matter als der der kleinen.

Das ? ist unverkennbar das von Andre (Ann. Soc. ent. Fr. 1881,

p.61, t.3.f.8) beschriebene und abgebildete. Nur in einem Punkte

hat Andre nicht ganz recht. Die starken, abgestumpften Zähne

des Epinotums sind nichts als ein Paar sehr eigenartig gebildeter

Stigmenhöcker. Es sind sehr ansehnliche konische Röhren, die

an der Außenseite schräg angeschnitten und offen sind, nur das

obere Drittel ist bedeckt. Die Pronotumecken sind noch etwas

schärfer rechteckig als die Zeichnung Andres wiedergibt, und die

Flügelsindauch.nicht gelblich, sondern schwärzlichbraun angeraucht.

Aus dem Taurus (Hadjkiri) von Herrn H. Eger.

Formica (Proformica) flavosetosa n. sp.

® Kopf trapezförmig mit ziemlich geraden Seiten und eben-

solchem Hinterrand; Hinterecken breit abgerundet. Clipeus scharf

gekielt, sein Vorderrand in der Mitte mehr oder weniger deutlich

ausgerundet; Stirnleisten relativ lang, nach rückwärts deutlich

divergierend. Augen groß und flach. Fühlerschaft den Hinterrand

des Kopfes fast um 1, seiner Länge überragend, erstes Geißelglied

knapp so lang als die folgenden zwei zusammen. Thorax schlank,

'Pronotum .nicht quer. Das Promesönotum und das Epinotum

bilden je eine Konvexität, die Rückenprofillinie zwischen ihnen

tief winkelig eingedrückt. Epinotum fast gleichmäßig konvex;

Basalfläche des Epinotums etwas kürzer, abschüssige Fläche ein

wenig gerader oder gar etwas konkav. Schuppe des Petiolus höher

als breit, ziemlich dick, in Profil betrachtet nach oben wenig ver-

jüngt, mit stumpfem Rande.

7, Heit

216 H. Viehmeyer:

Der ganze Körper fein genetzt, der Kopf am dichtesten und

ziemlich matt, Gaster und Beine am schwächsten und ziemlich

glänzend. Mandibeln 6 — (oder 7 =?) zähnig, der Kaurand nicht

sehr schief, ihre Oberfläche Sehr fein und dicht gestreift. An-

liegende Behaarung zerstreut, abstehende ebenso, aus kurzen

gelben, ziemlich stumpfen Börstchen bestehend; Fühlerschaft

und Schienen nur mit Pubeszenz; die Hinterschienen auf der

Beugeseite mit einer Reihe Stachelchen. Schmutzig braunrot,

der Kopf von der Stirn ab und die Gaster schwarzbraun; die

Gaster meist mit deutlichem Erzglanz.

Länge 3,5—5 mm.

China, Prov. Sztschwan: Sungpanting; Exped. Stötzner 1914.

Camponotus (Myrmoserieus) rufoglaueus einetellus Gerst. var.

ustithorax For.

@ (Noch nicht beschrieben). Kopf, Mesonotum, Proscutellum,

Scutellum, Postscutellum und Metanotum, Fühlergeißel und

Tarsen mehr oder weniger braunrot; alles übrige braun oder

schwarz. Die kleineren Stücke mit sehr deutlich schmälerem

Thorax und schmälerem und längeren, nach vorn etwas weniger

verengten Kopfe. Der Kopf stets weniger quadratisch als bei

cinctellus, und seine Hinterecken immer etwas mehr abgerundet.

Flügel gelblich mit gelbbraunen Adern.

Länge 11,5—13, Thoraxbreite 2,1—2,5, Kopflänge 2, 32, mm,

die Flügel von der Länge des Körpers.

d (Noch nicht beschrieben). Braunrot; Mesonotum vorn

beiderseits der Naht und an den Parapsidialfurchen, der hintere

Thorax vom Scutellum ab, Gaster und Beine mehr oder weniger

braunschwarz, die Gastersegmente bräunlichgelb gerandet. Kopf

einschließlich der Fühler und Mesonotum matt, alles übrige, auch

die Beine schwach glänzend. Mesonotum sehr dicht und voll-

kommen gleichmäßig genetzt, etwas kräftiger als der Kopf, ohne

größere, tief eingestochene Punkte beiderseits vorn. Das Rudi-

ment eines medianen Eindrucks im basalen Teile des Mesonotums

wie beim Typus der Unterart bei einigen Stücken vorhanden.

Oberer Rand der Schuppe tief halbkreisförmig ausgeschnitten.

Anliegende Behaarung auf dem Vorderkörper sehr kurz, auf der

Graster etwas länger, keinen Pelz bildend; abstehende Behaarung

viel länger als beim 9, besonders auf der Gaster. Flügel wie beim 2.

Länge 6,5—7, Fühlerschaft 1,5, Vorderflügel 6, Hinterschiene

2 mm. ,

D/ Ostafrika: Manow (K. Jauer). Mit den 93 gefangen.

v Camponotus (Myrmamblys) itoi kwansienensis n. sbsp.

O (media) Kopf etwas weniger hoch als beim Typus der Art,

länger als breit, hinten breiter als vorn, die Seiten schwach ge-

bogen, hinter den Augen mäßig nach rückwärts verengt, Hinter-

rand schwach konkav. Clipeus gekielt, ohne Ouereindruck;

Fühlerschaft den Hinterrand des Kopfes um 1/, seiner Länge

“”- “

u Re Sn 2 EZ

Neue Ameisen 917

überragend. Mandibeln fünfzähnig. Thorax dem der Art sehr

ähnlich, aber die Basalfläche des Epinotums geht in sanftem,

ziemlich gleichmäßigen Bogen in die abschüssige Fläche über,

unterer Teil der letzteren kaum konkav. Schuppe des Petiolus

schmäler. Vorderkörper viel schärfer genetzt und besonders von

hinten gesehen nur schimmernd. Glieder dunkelbraun; Mandibeln,

Tarsen, die Spitzen der Hüften, die Trochanteren und Gelenke

mehr oder weniger braun. Alles übrige wie beim Iypus der Art.

Länge 4 mm. - |

China, Prov. Sztschwan: Kwansien; Exped. Stötzner 1914.

al Camponotus (Myrmamplys) bruneiensis n. sp.

3 (min.) Mit bellus, reticulatus, bedoti etc. nahe verwandt,

aber kleiner und gedrungener als letzterer, stämmiger auch als der

etwa gleichgroße bellus. Kopf trapezförmig, breiter als der Ihorax,

kürzer als bei bedoti und wesentlich breiter als bei bellus, auch

dicker (höher) als bei diesem, in den Größenverhältnissen ungefähr

wie bei latitans, aber anders geformt, die Seiten gerader, hinter

den Augen in kürzerer Krümmung gerundet, kürzer auch als bei

bedoti, ungefähr wie bei bellus, aber mit längerem graden oder gar

schwach konkaven mittleren Stück des Hinterrandes. Clipeus

nicht gekielt, der Vorderrand bogig; Stirnleisten stark nach rück-

wärts divergierend, ungefähr wie bei latitans, nach hinten noch

nicht die Höhe der Augenmitte erreichend; Augen größer als bei

latitans und etwas weiter nach hinten gerückt; Mandibeln 5-zähnig;

Fühlerschaft den Hinterrand des Kopfes um ein reichliches

Drittel seiner Länge überragend.

Thorax kräftiger als bei dem ungefähr gleichgroßen bellus,

mit sehr scharfen Suturen, von vorn nach hinten stark gewölbt,

die einzelnen Abschnitte des Thoraxrückens wesentlich breiter;

das Epinotum auch nicht so stark seitlich zusammengedrückt,

Basalfläche wenig länger als die konkave abschüssige Fläche;

Sattelbildung nicht so ausgeprägt, etwa wie bei bedoti, in der Längs-

ausdehnung wie bei bellus, die Sattelhöcker aber stärker verrundet.

Schuppe des Petiolus etwas dicker und auch etwas breiter als bei

bellus. Gaster kürzer als bei bedotri, von oben gesehen fast kreisrund.

Vorderkörper mehr oder weniger matt, Mandibeln, Schuppe

und Gaster glänzend. Kopf oben sehr scharf und kleinmaschig

genetzt, matt, auf dem Hinterkopfe weitmaschiger, an den Seiten

sehr.fein längsstreifig, hier wie dort schwach glänzend. Pronotum-

scheibe mit konzentrischen, nach vorn konvexen, mikroskopischen

Bogenlinien, auf dem Mesonotum ähnliche aber nach rückwärts ge-

krümmte Bogenlinien. Beide Teile des Thoraxrückensmatt unddurch

die Skulptur bei gewisser Betrachtung seidig schimmernd; Basal-

fläche des Epinotums fein und dicht quergestreift und ziemlich

matt; abschüssige Fläche wie die Thoraxseiten viel weitläufiger,

erstere quer-, letztere längsgestreift und schwach glänzend; Schuppe

und Gaster ganz oberflächlich quergestreift und stark glänzend.

7. Heft

218 H. Viehmeyer:

Anliegende und abstehende Behaarung weiß, erstere kurz und

am Körper überall zerstreut, nur an Fühlern und Beinen etwas

reichlicher, letztere nur am Kopfe und auf der Gaster häufiger,

an den Gliedern ganz fehlend.

Vorderkörper und die Beine mehr oder weniger dunkel-

kastanienbraun, Gaster schwarz, Mandibeln, der Vorderrand des

Clipeus, die Fühler bis auf die angedunkelte Spitze des Schaftes

und die letzten Tarsenglieder bräunlich- oder rötlichgelb, von den

Hüften die Endstücke, die Trochanteren ganz weißlich, die Mittel-

und Hinterschienen unterhalb des Knies auf ein Drittel ihrer

Länge bräunlichgelb, die Gastersegmente schmutzig messingfarben

gerandet.

Länge 3,1 mm.

Borneo: Brunei (J. Waterstradt).

Ein Stück von der Firma Staudinger und Bang-Has, Blase-

witz. Von den mir bekannten Formen der reticulatus-Gruppe vor

allem durch seine gedrungene Gestalt unterschieden. Die bräun-

liche Färbung des Vorderkörpers beruht möglicherweise auf un-

vollkommener Ausfärbung.

Camponotus (Calobopsis) flavolimbatus n. sp.

Q Kopf etwa um ein !/, länger als breit, mit ziemlich geraden,

nach vorn kaum verjüngten Seiten, stark abgerundeten Hinter-

ecken und sehr schwach konvexem Hinterrande. Abgestutzte

Fläche des Vorderkopfes annähernd halbkreisförmig (die Mandibeln

nicht mit gerechnet), vom übrigen Kopfe durch keine scharfe

Kante abgegrenzt. Clipeus nach vorn schwach trapezförmig

verjüngt, hinten etwas weniger breit als lang, sein hinteres Stück

nicht auf die nicht abgestutzte Kopfpartie herauf reichend; der

Kopf beiderseits grubig vertieft. Mandibeln fünfzähnig; Stirnfeld

klein, vertieft, Stirnrinne schwach, besonders vorn. Stirnleisten

breit getrennt, nach rückwärts divergierend, zwischen den beiden

Fühlerwurzeln um etwas mehr als ein Drittel der Kopfbreite ge-

trennt. Fühlerschaft den Hinterrand des Kopfes etwa um !/, seiner

Länge überragend. Netzaugen im dritten Kopfviertel.

Basalfläche des Epinotums sehr kurz, in großer, flacher Run-

dung in die abschüssige Fläche übergehend. Schuppe des Petiolus

von oben gesehen trapezförmig, die Seiten nach rückwärts stark

divergierend, hinten fast doppelt so breit als lang, im Profil ziem-

lich kubisch, mit abgerundeten oberen Winkeln, nicht höher als

lang.

Mandibeln fein punktiert, auf der Basalhälfte auch gestreift,

wie die abgestutzte Fläche schwach glänzend. Vorderkopf auf

dem abgestutzten Stück grob längsrunzelig, der Clipeus mit 5 nach

vorn konvergierenden Runzeln, die Wangen vorn feiner und dichter

runzelig gestreift. Im Grunde der ganze Körper genetzt, die

Gaster fein quer gestreift, bis auf die etwas mattere abgestutzte

Fläche des Kopfes glänzend. Abstehende Behaarung hellgelb,

’

Neue Ameisen 919

zerstreut; anliegende ebenfalls zerstreut und äußerst kurz, nur an

den Gliedern gut zu erkennen. Schwarz, die Mandibeln, der Clipeus

und die seitlich davon gelegenen Kopfteile heller oder dunkler

rötlich gelb, Fühlerschaft, Beine einschließlich der Hüften, die

Unterseite der Gaster und eine schmale Ouerbinde vor dem Hinter-

rande der ersten 3 _Gastersegmente hellgelb, Vorderhüften und

Vorderschenkel in der Basalhälfte etwas gebräunt. Flügel sehr

schwach gelblich mit hellbraunem Geäder.

Länge 7 mm.

Samoa, Dr. K. Friederichs, (März 1913), aus dem zoolog.

Mus. zu Hamburg.

“ Polyrhachis (Myrmhopla) bang-haasi n. sp.

8 Zur paromalus-Gruppe gehörig. Kopf länger als breit;

seine Seiten vor den Augen ziemlich gerade, sehr schwach nach

vorn verengt, hinter denselben viel stärker verjüngt und schwach

konvex; Hinterrand schmäler als der Vorderrand, viel schmäler

als bei orpheus und hippomanes, aber nicht ganz so schmal wie bei

atrovirens. Clipeus hinten schwach gekielt, sein Vorderrand in

der Mitte mit einem ganz kurzen, seitlich scharf abgesetztem

und mit einer Borstenreihe versehenen Lappen. Netzaugen mäßig

gewölbt, etwas stärker als bei orpheus, aber schwächer als bei

atrovirens; Stirnleisten etwa wie bei letzterer. Mandibeln mit

5 Zähnen; Fünlerschaft den Kopf ungefähr um die Hälfte seiner

Länge überragend.

Thorax am besten mit dem von orpheus vergleichbar; das

Promesonotum aber der Länge nach etwas stärker gewölbt; die

Vörderecken des Pronotums gleich stumpfwinkelig und ebenso-

wenig zugespitzt; die Epinotumdornen etwas länger, gerader und

stärker divergierend, an ihren Enden ungefähr um ihre Länge

voneinander entfernt. Schuppe im Profil betrachtet etwas dicker

als bei orpheus, etwa wie bei atrovirens mit schon von der Wurzel

ab ziemlich dünnen und fast geraden Dornen, die etwa so lang, aber

dünner als die Epinotumdornen sind und nach rückwärts stärker

als diese divergieren, die Gaster aber nicht ganz umfassen; zwischen

den Dornen ein Paar winziger Spitzchen. Gaster rundlich.

Skulptur wie bei orpheus; Vorderkörper sehr eng und scharf

genetzt, kaum schimmernd; die Schuppe weiter und die Gaster

oberflächlicher genetzt, beide mehr oder weniger stark glänzend;

die Mandibeln fein und dicht längsgestreift. Abstehende Behaarung

ganz spärlich, nur am Vorderkopfe, am Ende der Gaster und an

der Unterseite; .anliegende Behaarung äußerst kurz und mäßig

dicht, auf der Gaster kaum einen grauen Schein bildend, auch wie

bei orpheus. |

Schwarz; die Gaster dunkelkastanienbraun; Mandibeln und

Beine einschließlich der Mittel- und Hinterhüften gelbrot; Knie

und Tarsen schwarz.

Länge 4,5 mm.

7. Heft

990 Max Bernhauer:

Borneo: Brunei (J. Waterstradt).

2 Stücke von der Firma Staudinger und Bang-Haas, Blasewitz

Durch das unbewehrte Pronotum, den mäßig nach rückwärts

(zwischen orpheus und atrovirens) verengten Hinterkopf und die

kastanienbraune Gaster charakterisiert.

“ Polyrhachis (Myrmhopla) achilles diserepans For.

& (Noch nicht beschrieben). Kopf ungefähr so breit wie der

Thorax, hinter den Augen trapezförmig mit etwas konkaven

Seiten und gradem Hinterrande; Hinterrand aufgebogen, aber nicht

abgesetzt, breiter als die Entfernung zwischen den Augen. Stirn-

leisten nach rückwärts etwas stärker divergierend als beim 9;

Fühlerschaft gegen das Ende kaum verdickt; Augen in der Mitte

der Kopfseiten, etwa !/, derselben einnehmend; Mandibeln mit

einem starken Endzahn, sonst ungezähnt. Epinotum im Profil

scharf stumpfwinkelig, mit gleichgroßer und grader Basal- und

abschüssiger Fläche, ohne Zähne. Schuppe des Petiolus halb so

hoch als beim $, im Profil dreieckig; die rechteckige Vorderfläche

beiderseits scharf gerandet; Dornen dünn und viel kürzer als ihr

Zwischenraum. Skulptur, Behaarung und Farbe wie beim 9,

nur die Oberschenkel düster rotbraun wie die Gaster und Man-

dibeln und Taster gelbbraun.

Länge 8,5 mm.

Borneo: Brunei (J. Waterstradt).

Von der Firma Staudinger und Bang-Haas, Blasewitz.

“Polyrhachis (Myrmothrinax) thrinax Rog. var. nigripes Viehm.

Q@ (Noch nicht beschrieben). Dunkelrotbraun, dunkler als der

Arbeiter, die Anhänge wie bei diesem schwarzbraun. Pronotum-

ecken ein wenig deutlicher, Epinotumdornen etwas kürzer und

die Schuppe eine Spur dünner als beim ® von thrinax. Alles übrige

wie bei diesem.

Länge 7 mm.

Perak.

P.S. Die Korrektur habe ich gelesen. Strand.

Sauter’s Formosa- Ausbeute: Staphylinidae.

I. Teil.

Von

Dr. Max Bernhauer, öff. Notar

in Horn, Nied.-Österr.

Mein leider als entomologischer Sammler, wie es scheint, nicht

mehr tätiger Freund Hans Sauter hat während seines Aufent-

haltes auf der Insel Formosa gewaltige Schätze an Insekten,

darunter insbesondere an Kurzflüglern, der Wissenschaft zugäng-

lich gemacht. Tausende dieser kleinen Tierchen erhielt das Deut-

ERS ENSFE u;

Sauter’s Formosa- Ausbeute: Staphylinidae 991

sche entomologische Institut in Berlin-Dahlem, ebenso viele

ich selbst von dem unermüdlichen Forscher.

Im nachstehenden sollen nun vorerst die an das genannte

Museum überlassenen Kurzflügler behandelt werden, während ich

die Bearbeitung der mir eingeschickten Kurzflügler einem späteren

Zeitpunkte vorbehalte, der hoffentlich trotz meiner gegenwärtigen

aufreibenden Berufspflichten nicht allzu fern eintreten wird.

Bevor ich an die Einzelbehandlung übergehe, möchte ich mir

die eine Feststellung erlauben, daß die Fauna Formosas fast die

gerade Mitte zwischen der japanischen und der indomalay-

ischen Fauna hält. Eine große Reihe von Formen der süd-

japanischen Inseln verbindet sie mit zahlreichen Arten besonders

der hinterindischen Zone. Es wird dadurch auch die Tatsache er-

klärt, daß die südjapanische Fauna so viele Einschläge der indo-

malayischen besitzt, obwohl sie nach ihrer geographischen Lage

nicht in die tropische Zone gehören würde.

Ich schreite nunmehr zur Aufzählung beziehungsweise Neu-

beschreibung der Arten.

TRIBUS: PIESTINI.

Eupiestus Kraatz

E. rhinoceros Fauv.? Ein einziges Stück von Taihorin (VII.

1911). Bisher aus Sumatra bekannt.

Eleusis Cast.

E. humilis Er. Diese in den Tropen beider Halbkugeln weit

verbreitete Art wurde in sehr großer Zahl bei Suisharyo auf-

gefunden.

E. Kraatzi Fauv. (apicipennis Kr.). Am selben Orte wie der

vorige und bei Taihorin. — Ostindien, Ceylon, Nias, Seychellen.

Borolinus Bernh.

B. minutus Cast. Taihorin, Hoozan, Fuhosho, Suisharyo. —

Über die indo-malayische Region weit verbreitet und wohl die

häufigste Art, die sehr veränderliche Formen besitzt.

Priochirus Sharp

P. tonkinensis Bernh. Hoozan, Banshoryo (Distrikt Sokutsu),

Bro, Alikang, Fuhosho, Taihorin, Taihorinsho, Suisharyo.

onkin.

Thoraeochirus Bernh.

Th. variolosus Fauv. Kankau (Koshun). — Birma.

Holosus Motsch.

Holosus densus nov. spec.

Mit Holosus philippinus Bernh. in der Gestalt und insbesondere

in der Halsschildform, mit mycetoporiformis Motsch. in der ver-

hältnismäßig dichten Punktierung übereinstimmend, von beiden

‚ überdies durch viel längere Fühler und den vorn stark ausgeschnit-

tenen, längeren Halsschild leicht zu unterscheiden.

7. Heit

999) Max Bernhauer:

Schwarz, glänzend, die Fühler pechbraun, die Fühler und.

Taster rostrot, ziemlich flach. — Kopf viel schmäler als der Hals-

schild, ohne Eindrücke, ziemlich kräftig und ziemlich dicht punk-

tiert. Fühler ziemlich gestreckt, fast so lang als der Kopf und Hals-

schild zusammengenommen, die vorletzten Glieder kaum breiter

als lang. — Halsschild so breit als dıe Flügeldecken, nur ein Viertel

breiter als lang, vorn stark ausgeschnitten, mit scharf spitzwinklig

vortretenden Vorderecken, hinten gerade abgestutzt, mit spitz-

winkligen Hinterecken, an den Seiten geradlinig, hinten am brei-

testen, nach vorn nur sehr wenig, erst vor den Vorderecken ge-

rundet verengt, in der Mittellinie mit schwacher, abgekürzter

Mittelfurche, in den Hinterecken mit breiter, tiefer und fast über

das hintere Halsschilddrittel sich erstreckender Längsgrube, kräftig .

und ziemlich dicht punktiert, in der Grube geglättet. — Flügel-

decken um ein gutes Stück länger als der Halsschild, neben der

Naht mit scharfer, aber feiner Längsfurche, ähnlich wie der Hals-

schild, jedoch etwas gerunzelt punktiert. — Hinterleib nach rück-

wärts schwach verengt, bis auf die hintere Hälfte des siebenten

Tergites mit feinen aber scharfen, schrägen Längsstrichen ziemlich

dicht besetzt, an der Spitze sehr zart und spärlich punktiert. —

Länge: 4 mm. — Taihorin, Kosempo.

Zwei Stücke, von denen sich eines in der Musealsammlung

und das zweite in meiner eigenen sich befindet.

Lispinus Er.

L. impressicollis Motsch. Taihorin, Kankau, Suisharyo, Akau.

-— Über die indo-malayische Region bis Japan, die Seychellen und

Madagaskar verbreitet.

L. quadrinotatus Fauv. Taihorin, Kosempo, Suisharyo. —

Ostindien, Sunda-Inseln.

L. longipennis Bernh. var. nov. Formosae. Von der bisher nur

von Java bekannten Stammform durch etwas stärkere und dichtere

Punktierung, sowie durch stärkere Eindrücke auf dem Halsschild

vielleicht spezifisch verschieden. — Suisharyo, Taihorin.

Tetrapleurus Bernh.

T. parallelus Bernh. Taihorin. — Das Originalexemplar

stammt von Takau.

TRIBUS: OXYTELINI.

Trogophloeus Mannh.

Try. globicollis Epp. Alikang. — Die Formosa-Stücke kann

ich von den westafrikanischen in keinem Punkte unterscheiden.

Try. silvestris Cam. Kankau (Koshum), Juli 1909. — Singa-

pore. — Die Formosa- Stücke sind etwas robuster und haben etwas

kürzere Fühler als die von Singapore, ohne daß ich jedoch diese

Verschiedenheit als spezifisches Trennungsmerkmal auffassen

möchte, da die sonstigen Merkmale vollständig übereinstimmen.

Sauter’s Formosa- Ausbeute: Staphylinidae 993

Oxytelopsis Fauv.

O. cimicoides Fauv. Kankau (Koshun), Alikang, Pılam. —

Birma.

Oxytelus Grav.

Ox. crassicornis Sharp. (Oxytelus s. st.). Taihorin. — Japan.

Ox. megaceros Fauv. (Tanycraerus). Taihorin. — Ostindien,

Sumatra.

Ox. micans Kr. (Tanycraerus). Taihorin. — Ostindien, Ceylon,

Philippinen, Madagaskar, Abessinien, Kapland.

Ox. nigriceps Kr. (Caccoporus). Taihorin. — Ostindien, Sunda-

Inseln, Ceylon, Südchina, Neu-Britannien, Japan.

Ox. ferrugineus Kr. (Caccoporus). Taihorin. — Über die Tropen

weit verbreitet.

Ox. thoracicus Motsch. (Anotylus). Taihorin. — Ostindien,

Sunda-Inseln.

Ox. Lewisius Sharp. (Anotylus). Kosempo. — Japan.

Ox. amicus Bernh. (Anotylus). Akau, Kankau, Kosempo. —

Korea, Mandschurei.

Ox. latiusculus Kr. (Anotylus) [suleifrons Fauv., Boehmiı Bernh.,

Ganglbaueri Bernh.]. Taihorin. — Indo-malayisches Gebiet, Japan,

Madagaskar, Afrika von Ägypten bis zum Kapland, Syrien.

Ox. Sauteri Bernh. (Anotylus).; Taihorin. — Japan.

Platysthetus Mannh.

Pl. operosus Sharp. Taihorin. — Japan.

Pl. crassicornis Motsch. Taihorin. — Ostindien, Philippinen.

Bledius Mannh.

Die Eher von Formosa bekannten Bledius-Arten lassen sich

- durch folgende vergleichende Artenübersicht auseinanderhalten:

1. Halsschild beim $ vorn in ein Horn verlängert 2

— Halsschild bei beiden Geschlechtern unbewehrt

2. Stirnhörner nach oben gerichtet. Dem furcatus Ol. sehr ähnlich

und nahe verwandt und im wesentlichen nur durch etwas weniger

kurzes Halsschild, nicht oder kaum vortretende Vorderecken

und stärkere und etwas weniger weitläufigere Punktierung des

Halsschildes verschieden. Im übrigen ist die neue Art ebenfalls

recht veränderlich, insbesondere die Geschlechtsauszeichnung

ist sehr mannigfaltig entwickelt. Das Halsschildhorn ist in der

Regel lang und dünn, oben nicht gefurcht, bisweilen jedoch nur

durch einen kleinen Fortsatz, ja auch nur durch einen kurzen

stumpfen Vorsprung angedeutet. Ebenso sind die Stirnhörner,

die gewöhnlich lange und ziemlich schmale Spieße darstellen,

bisweilen in breite, lamellenartige, oben abgestutzte Gebilde

verkleinert. Die Färbung ist schwarz, die Flügeldecken meist

bräunlich, die Beine, Fühler und Taster rötlichgelb bis rost-

farbig. Länge 5,5—6,5 mm. — Anping, Suisharyo

x Formosae-nov. Spec.

— Stirnhörner nach vorn gerichtet B)

7=-.Eleit

2932 | Max Bernhauer:

3. Körper größer, Halsschild stark quer, mäßig dicht punktiert mit

er)

einer mehr oder minder ausgedehnten geglätteten Stelle, die

Seiten hinter der Mitte deutlich stumpf abgesetzt. Schwarz,

wenig glänzend, die Flügeldecken bisweilen mehr oder minder

dunkel bräunlichrot, die Beine, Fühler, und Taster dunkel rost-

farben. Kopf stark chagriniert, matt, beim { kaum, beim 9

hinten weitläufig. punktiert, beim g& neben den Augen mit je

einem langen, deutlich gekrümmten, schräg nach vorn gerichteten

Horn, beim 2 mit einem breiten Zahn. Halsschild etwas schmäler

als die Flügeldecken, vorn beim & deutlich, beim 9 kaum aus-

gerandet, beim $ mit vollkommen verrundeten, beim 9 recht-

winkligen Vorderecken, längs der Mitte mit einer scharfen und

tiefen Längsfurche, die sich auf das lange und spitzige Horn des

& fortsetzt, an den. Seiten von vorn bis zum zweiten Drittel

geradlinig, beim & stärker, beim Q@ schwächer verengt, von da

nach rückwärts plötzlich, meist sehr deutlich stumpf abgebrochen

verengt, mit stumpf verrundeten Hinterecken, deutlich chagri-

niert und grob und mäßig dicht punktiert. Flügeldecken viel

länger als der Halsschild, äußerst fein chagriniert und kräftig

und dicht punktiert. Hinterleib an den Seiten kräftig und weit-

läufig punktiert. Länge: 7—8 mm. — Anping, Taihorin,

Suisharyo gigantulus noVv. spec.

Körper weniger groß, von der Größe des Zricornis, Halsschild

mäßig quer, nur um ein Viertel breiter als lang, sehr dicht punk-

tiert, die Punktierung fast gleichmäßig, höchstens mit sehr

schwacher Andeutung einer geglätteten Stelle, vorn nicht aus-

gerandet, mit gleichmäßig schmal verrundeten Vorderecken, an

den Seiten fast gleichmäßig sanft gerundet, hinter der Mitte oft

etwas erweitert und daselbst ohne die geringste Andeutung eines

stumpfen Winkels, sonst mit dem vorigen ziemlich überein-

stimmend. Von Zricornis Herbst durch kürzere, kräftiger und

dichter punktierte Flügeldecken meines Erachtens spezifisch

verschieden. Länge: 5,5—6,5 mm. In Gesellschaft des vorigen

Sauteri nov. Spec.

. Clypeus mit aufgebogenem ee Kopf beim $ mit einem

dreieckigen zusammengedrückten Horn, beim © mit einer ohr-

förmigen Lamelle. Alikang, Suisharyo bicornis Germ.

Clypeus einfach. Der Kopf bei beiden Geschlechtern unbewehrt 5

. Flügeldecken kaum länger als der Halsschild, dieser kugelig

gewölbt. Chikutoki orphanus Sharp ?

Flügeldecken um ein gutes Stück länger als die Flügeldecken 6

. Körper groß, Länge: 5,5 mm. Schwarz, die Flügeldecken meist

deutlich bräunlichrot angehaucht, die Beine rötlichgelb, die

Fühler und der Mund rostrot, die Fühlerwurzel heller. Kopf

matt chagriniert, weitläufig, ziemlich undeutlich punktiert.

Fühler gegen die Spitze etwas verdickt, die vorletzten Glieder

quer. Halsschild deutlich schmäler als die Flügeldecken, stark

gewölbt, so lang als breit, an den Seiten sanft gerundet, nach

Run

nee A ee ee et, Ka

Sauter’s Formosa-Ausbeute: Staphylinidae 395

rückwärts mäßig verengt, ohne Andeutung von Hinterecken,

längs der Mitte stark gefurcht, kräftig und dicht punktiert, stark

glänzend, die Flügeldecken viel länger als der Halsschild, etwas

weniger grob, aber doppelt so dicht punktiert als dieser. Hinter-

leib ziemlich kräftig und wenig dicht punktiert. Kosempo

Kosempoensis nov. spec.

— Körper kleiner, höchstens 3,5 mm 7

7. Halsschild glänzend lucidus Sharp

— Halsschild matt 8

8. Halsschild wenig breiter als lang, Flügeldecken zusammen viel

länger als breit, die gelbe Färbung an den Seiten bis gegen die

Schultern reichend. Suisharyo, Taihorin, Anping, sonst in

Birma. (Da ich ein typisches Stück der Fauvelschen Art nicht

besitze, könnte es immerhin möglich sein, daß das Formosa-

Tierchen eine neu Art sein könnte) Helferi Fauv.

— Halsschild viel breiter als lang, Flügeldecken zusammen nicht

oder kaum länger als breit, die gelbe Färbung auf den Flügel-

decken ist schärfer abgegrenzt und dehnt sich am Hinterrande

von der Naht bis höchstens etwas über das hintere Drittel der

- Seiten aus. Die Färbung ist tiefschwarz, die Makel auf den

Flügeldecken blaßgelb, Beine und Fühler lichtgelb, teilweise an-

gedunkelt. Kopf matt chagriniert, kaum punktiert. Halsschild

fast um ein Drittel breiter als lang, an den Seiten vorn gerade,

nach rückwärts sehr stark verengt, bisweilen auch vorn ge-

rundet, äußerst fein und dicht punktiert, matt, in der Mittellinie

sehr fein gefurcht. Flügeldecken um ein gutes Stück länger als

der Halsschild, hinten schief abgestutzt, äußerst dicht rauh-

runzelig punktiert. Länge: 2,2—2,5 mm. Alikang, Suisharyo

(Oktober 1911, Februar 1912) albomarginatus nov. Spec.

Eine zehnte Art, welche ich für fragilis Sharp halte, gehört

in die Pucerus-Gruppe und ist von verres Er. nur durch kaum ein

Drittel so große Gestalt und feinere Skulptierung des Körpers

verschieden.

TRIBUS: OSORIINI.

Paragonus Fauvel

P. Sauteri nov. spec.

Von den übrigen beschriebenen 3 indo-malayischen Arten

durch die kräftige und dabei ziemlich weitläufige Punktierung des

Halsschildes sofort zu unterscheiden.

Rostrot, einfarbig. Fühler gestreckt, viel länger als der Kopf

und Halsschild zusammen genommen, die vorletzten Fühlerglieder

nur äußerst schwach quer. Der Kopf ziemlich kräftig und mäßig

dicht punktiert, deutlich glänzend. Halsschild mehr als doppelt

so breit als lang, von vorn bis hinter die Mitte sehr stark erweitert,

daselbst winkelig gebrochen, die Halsschildgruben sehr tief, die

' Oberseite glänzend, kräftig und ziemlich weitläufig punktiert.

Flügeldecken um ein gutes Stück länger als der Halssehild, etwas

Archiv für Naturgeschichte

1922, A, m. 15 7. Hett

296 Max Bernhauer:

weniger kräftig und nicht allzu dicht, deutlich rauhrunzelig punk-

tiert. Hinterleib fein und dicht punktiert. Länge 2,5—3 mm (je

nach ren), — Kankau (Koshun), Juli 1909.

Mimogonus Fauv.

M. microps Sharp. Alikang, Kankau, Akau. — Tarasıa ö

Osorius Latr.

Osorius Formosae nov. spec.

Ganz \ von der Körperform des sirickicollis Fauv., insbesondere

in der Gestalt des Halsschildes ihm ähnlich, bedeutend größer,

durch viel feinere und dichtere Punktierung und viel längeres

Halsschild leicht zu unterscheiden. Von der normalen Färbung,

glänzend. Kopf wenig schmäler als der Halsschild, vorn sanft,

etwas einseitig ausgerandet, der Vorderrand stark gezähnelt, ober-

halb der Fühlerwurzel, eine breite Zone auf der hinteren Hälfte

und der ganze Scheitel spiegelblank, zwischen der glatten Mittel-

zone und den Augen mit zahlreichen starken Längskielen besetzt,

vorn in der Mitte flach eingedrückt und äußerst fein gerunzelt und

seitwärts mit einigen starken höckerchenartigen Punkten bewehrt.

— Halsschild nur wenig schmäler als die Flügeldecken, nur wenig

breiter als lang, vorn an den Seiten sanft gerundet, im hinteren

Drittel stark abgeschnürt verengt, daselbst mit einem starken

Eindruck, die Seitenrandkehle nur äußerst fein, rückwärts nicht

stärker abgesetzt, längs der Mittellinie mit glänzend glatter Mittel-

zone, sonst mäßig stark und mäßig dicht, stellenweise weitläufiger

punktiert. — Flügeldecken viel länger als der Halsschild, etwas

stärker und dichter als dieser punktiert. — Hinterleib mäßig stark

und mäßig dicht punktiert. — Länge: 10 mm. — SURNAWO:

Kosempo.

Osorius Punctus noV. spec.

Der vorigen Art nahe verwandt, halb so klein und in ach

folgenden Punkten verschieden:

Der Kopf ist vorn weitläufiger skulptiert, inne a

wärts weitläufiger mit viel kürzeren und feineren Längskielchen

besetzt. Der Halsschild kürzer, wenig stärker, aber deutlich dichter

und gleichmäßiger punktiert. Die Flügeldecken sind viel feiner

und etwas weitläufiger, der Hinterleib feiner und viel dichter

punktiert, matter. — Der Halsschild ist stark quer ohne deutlich

abgesetzte Seitenrandkehle. — Länge: 7 mm. — Suisharyo,

Fuhosho. $

Osorius more nov. Spec.

Tief schwarz, die Beine pechschwarz, die Fühler und Taster

rostfarben. — Kopf schmaler als der Halsschild, vorn sanft aus-

gebuchtet, über der Fühlerwurzel und am hinteren Teile des Schei-

tels geglättet, sonst ziemlich dicht mit kräftigen Längskielen, vorn

mehr mit Längshöckerchen besetzt, vor dem Vorderrande mit

einer langen und breiten Mittelschwiele, rückwärts in der Mittel-

linie mit einem kräftigen, über mehr als die Längshälfte des Kopfes

we;

Sauter’s Formosa-Ausbeute: Staphylinidae 297

ausgedehnten Längskiele anstatt der glatten Zone. — Halsschild

so breit als die Flügeldecken, so lang als breit, nach rückwärts

fast geradlinig verengt, hinten nicht geschweift, die Seitenrand-

kehle gegen die geglättete Hinterecken breit und etwas ausgehöhlt,

längs der Mitte mit einer breiten durchgehenden Längsschwiele,

sonst dicht und ziemlich gleichmäßig mit langen groben Längs-

kielen und Längshöckerchen besetzt, ziemlich matt. — Flügel-

decken wenig länger als der Halsschild, kräftig und mäßig dicht

punktiert, glänzend. — Hinterleib fein chagriniert und mit wenig

zahlreichen, mäßig kräftigen, rauhen Punkten besetzt. — Länge:

8 mm. — Suisharyo.

Os. tonkinensis Bernh. Kosempo, Suisharyo, Taihorin, Hoozan.

— Tonkin.

TRIBUS: STENINI.

Stenus submarginatus nov. Spec.

In die clavicornis-Gruppe gehörig und hier durch die sehr

feine Seitenrandung des Hinterleibes sofort leicht kenntlich. In der

Skulptur ähnelt die neue Art infolge der wulstartig ineinander-

fließenden Punktierung der Flügeldecken dem S?. Guynemeri Duv.

Schwarz, die Beine und Taster hellgelb, die Knie angedunkelt.

— Kopf viel breiter als der Halsschild, fast so breit als die Flügel-

decken, stark und dicht, deutlich runzelig punktiert, der Zwischen-

raum zwischen den feinen Stirnfurchen ziemlich flach. Fühler

mäßig lang, jedoch bedeutend länger als bei Hrovidus, die vorletzten

Glieder länger als breit. — Halsschild länger als breit, in der Mitte

gerundet erweitert nach rückwärts deutlich ausgeschweift verengt,

in der Mittellinie stark gefurcht, grob und dicht, aber viel weniger

dicht als bei frovidus punktiert, die Zwischenräume in langen,

glänzenden Ouerwülsten ineinander fließend. — Flügeldecken etwas

länger als der Halsschild, zusammen etwas länger als breit, mit

vorstehenden Schulterwinkeln, nach rückwärts etwas erweitert

und vor den Hinterecken plötzlich verengt, ähnlich wie der Hals-

schild, jedoch noch gröber skulptiert, die glänzenden Ouerwülste

stellenweise spiralig gedreht. — Hinterleib walzenförmig, an den

Seiten fein gerandet, in der Mitte der Tergite mit kräftigen Kielen,

mäßig stark und ziemlich dicht, hinten feiner und etwas weitläufiger

punktiert. — Beine schlank, die Tarsen sehr gestreckt, das 1. Glied

der Hintertarsen viel länger als die 3 folgenden zusammengenommen.

— Länge: 5—5,5 mm. — Beim 4 ist das 6. Sternit tiefbogig aus-

geschnitten und gegen die Wurzel zu mit glatter Mittellinie ver-

sehen, das 5. ist in ziemlich flachem und breiten Bogen ausgeschnit-

ten und vor dem Ausschnitt tief ausgehöhlt und geglättet, zu beiden

Seiten mit einem nach rückwärts scharf zahnförmig vortretenden

Längskiel bewehrt. Die Auszeichnung des 4. Sternites ist der des

5. sehr ähnlich, jedoch in allen Teilen schwächer entwickelt. —

Taihoku. | |

Von Stenus calliceps Bernh. aus Kiautschau, dem die neue Art

am nächsten steht, unterscheidet sich diese durch tiefer ausgehöhl-

15* 7. Heft

298 Max Bernhauer:

ten, weniger unebenen Kopf, die tiefe Halsschildfurche, längere

Flügeldecken, weniger dichte Punktierung und in längere Längs-

wülste ausgezogene, glänzendere Zwischenräume der Punkte hin-

länglich. |

TRIBUS: PHINOPHILINI.

Pinophilus Lewisius Sharp. Banshoryo (Distr. Sokutsu). —

Japan.

TRIBUS: PAEDERINI.

Paederus F.

Paederus Rosempoensis nov. spec.

Dem Paederus Poweri Sharp nahe verwandt, durch geringere

Größe, schmälere Gestalt, längeren schmäleren Kopf usw., auf den

ersten Blick jedoch schon durch ganz andere Färbung leicht zu

unterscheiden.

Schwarz, glänzend, der Halsschild lebhaft rot, die Flügeldecken

blau, die Beine, Fühler und Taster dunkel rötlichgelb, die Schenkel

in großer Ausdehnung und die mittleren Fühlerglieder schwärzlich.

— Kopf schmäler als der Halsschild, rundlich, etwas länger als

breit, mäßig stark, aber scharf, weitläufig punktiert; Fühler ge-

streckt, die vorletzten Glieder mehr als doppelt so lang als breit.

Halsschild stark entwickelt, kugelig gewölbt, deutlich länger als

breit, an den Seiten ziemlich gleichmäßig gerundet, neben der

breiten unpunktierten Mittelzone mit feinen, aber scharf ein-

gestochenen Punkten weitläufig besetzt. Flügeldecken viel kürzer

als der Halsschild, nach rückwärts erweitert, ziemlich uneben und

mit starken Punkten weitläufig versehen. Hinterleib mäßig kräftig

und mäßig weitläufig punktiert. — Länge: 10—11 mm. — Kosempo.

Paederus fuscipes Curt. Suisharyo, Tainan, Taihorin, Kankau,

Kosempo, Anping. — Über einen großen Teil der Erde verbreitet.

Paederus Piliferus Motsch. Anping, Tainan, Kosempo,

Paederus coxalıs Fauv. var. Taihorin. — Birma.

Dibelonetes Sahlb.

D. palaeotrodicus Bernh. Kosempo. — Philippinen, Borneo,

Queensland.

Dibelonetes Formosae nov. spec.

Durch die Färbung leicht kenntlich, einem großen Asienus

der angustatus-Gruppe recht ähnlich, infolge der zwar sehr kleinen,

aber doch deutlich sichtbaren zwei spitzigen Dörnchen in der Mitte

der Oberlippe zu Dibeloneies zu stellen. — Rötlichbraun, eine die

hintere Hälfte der Flügeldecken einnehmende, an der Naht stark

nach vorn gezogene und daselbst bis zum vorderen Drittel reichende

Makel, die Beine, Fühler und Taster blaßgelb. — Kopf etwas breiter

alsder Halsschild, viellänger alsbreit, mit großen Augenpunktendicht

besetzt, die Schläfen ungefähr so lang als der Längsdurchmesser

der Augen. Fühler gegen die Spitze kaum erweitert, die vorletzten

Glieder doppelt so lang als breit, das Endglied etwas größer, ein-

6 er

(si fr 7 2.

Sauter’s Formosa- Ausbeute: Staphylinidae 399

seitig ausgerandet. Halsschild schmäler als die Flügeldecken.

länger als breit, vor der Mitte am breitesten, nach rückwärts ziem-

lich stark verengt, ähnlich wie der Kopf punktiert, an den Seiten

mit einer Anzahl von schwarzen Borsten. — Flügeldecken länger

als der Halsschild, gewölbt, parallelseitig, kräftig und mäßig dicht

punktiert. Hinterleib ziemlich fein und ziemlich dicht punktiert. —

Länge: etwas über 4 mm. — Anping, Tainan.

Astenus Steph.

A. latıfrons Sharp. Moji (Japan).

A. indicus Kr. (oculatus Sharp). — Hoozan. — Über das indo-

malayische und afrikanische Gebiet weit verbreitet, auch auf

Sizilien.

A. chloroticus Sharp. Hoozan, Alikang. — Japan.

A. concolor Kr. Takao. — Östindien. 5

A. bimaculatus Er. Anping. — Südeuropa, Agypten, Syrien,

Südrußland, Margelan, Turkestan.

A. bicolor Sharp. Hoozan. — Japan.

A. brevipes Sharp. Takao. — Japan.

Astenus Sauteri nov. spec.

Von den übrigen zweigefleckten Arten durch die sehr kurzen

Flügeldecken leicht zu unterscheiden.

Habituell dem brevipes Sharp ziemlich ähnlich, außer durch

die Färbung durch kürzeren, breiteren Halsschild, kürzere Flügel-

decken und durch viel dünnere, längere. Fühler verschieden.

— Rotgelb, je eine ziemlich kleine Makel auf der Scheibe der

Flügeldecken sowie der größere Teil des 7. Tergites samt zugehörigen

Sternites schwarz, die Beine, Fühler und Tarsen blaßgelb. — Kopf

wenig breiter als lang, länger als breit, hinter den Augen nur mäßig

verengt, die Hinterecken kurz verrundet, in der Anlage angedeutet,

Fühler sehr gestreckt und dünn, die vorletzten Glieder doppelt so

lang als breit. Halsschild so breit als die Flügeldecken, kurz ei-

förmig, länger als breit, wie der Kopf mit großen Augenpunkten

dicht besetzt. Flügeldecken deutlich kürzer als der Halsschild,

kräftig und dicht, Hinterleib mäßig stark und ziemlich dicht punk-

tiert, deutlich etwas glänzend. — Länge: 4—4,5 mm. — Akau.

Astenus parvipennis noVv. spec.

Ebenfalls dem brevipes Sharp nahe verwandt, durch den ein-

färbig rötlichgelben Hinterleib, längeren Kopf und Halsschild,

kürzere Flügeldecken und viel längere und schlankere Fühler ver-

schieden. — In der Gestalt ist die neue Art dem Sauter: recht ähn-

lich, jedoch etwas kleiner und schlanker und durch die Färbung

auf den ersten Blick zu unterscheiden. — Rötlichgelb mit blassen

Beinen, Fühlern und Tastern. Der Kopf ist viel länger als breit,

fast gleichbreit, der Halsschild eiförmig, die Flügeldecken kürzer

als dieser. Die Fühler sind sehr dünn, die vorletzten Glieder doppelt

so lang als breit. — Länge: 3,2—3,8 mm. — Takao. Ein Stück in

7. Heft

DET Max Bernhauer:

meiner Sammlung hat den Zettel: Sumpfrand, 24. IV. 1907. Beim

& besitzt das 6. Sternit in der Mitte des Hinterrandes einen kleinen

dreieckigen Ausschnitt.

Stilicopsis Sachse

St. setigera Sharp. Alikang, Kosempo. — Japan.

Echiaster Er. ;

E. japonicus Bernh. var. nov. unicolor. Die neue Varietät

unterscheidet sich von der Stammform, die bisher nur aus Japan

bekannt ist, nur durch die einfarbig roten Flügeldecken, welche

die Färbung des übrigen Körpers besitzen. Vielleicht sind diese

Stücke unreif, da ein sonstiger Unterschied von mir nicht fest-

zustellen ist. |

Stilieus Latr.

St. velutinus Fauv. Kankau, Taihorin. — Birma.

St. ceylanensis Kr. Taihorin, Pilam. — Ceylon, Java, Philip-

pinen, Japan, Singapore.

St. rufescens Sharp. Taihorin. — Japan, Ostsibirien, Korea.

Medon Steph.

M. staphylinoides Kr. Taihorin. — Ceylon, Ostindien, Japan

Deutsch-Ostafrika.

M. chinensis Boh. Taihorin, Pilam. — China, ÖOstindien,

Ceylon, :Sunda-Inseln, Japan. RER

M. wvidus Kr. Taihorin. — Ceylon.

M. vilis Kr. Suisharyo, Anping. — Kosmopolit der Tropen.

M. Lewisius Sharp. Taihorin. — Japan.

M. ochraceus Steph. Taihorin, Anping. — Kosmopolit.

M. confertus Sharp? Kankau. — Japan.

M. debilicornis Woll. Akau, Anping, Kosempo, PIRENG: —

Kosmopolit der warmen Zonen.

| Scopaeus Er.

Sc. testaceus Motsch. (semifuscus Kr.) Anping. — Östindien,

Ceylon, Sunda-Inseln. |

Sc. dilutus Motsch. (suturalis Kr.). Anping, Kankau. — Ost-

indien, Ceylon, Philippinen. |

Se. velutinus Motsch. (decipiens Kr.). Anping. — Östindien,

Ceylon, Borneo. |

Sc. pallidulus Kr. Kosempo. — Ceylon.

Lathrobium Grav.

L. seriatum Sharp. Anping. — Japan.

Dolicaon Cast.

D. indicus Kr. Anping. — ÖOstindien, Ceylon, China: Mada-

gaskar und über einen groben Teil des afrikanischen Festlandes

verbreitet.

ERNEST TED AR N

ut 2 a = u " 2

Sauter’s Formosa-Ausbeute: Staphylinidae 931

Cryptobium Mannh.

Cr. japonicum Sharp. Kosempo, Pilam. — Japan.

Cr. marginatum Motsch. (limbatum Kr.). Kosempo. — Ost-

indien, Java. PRE-

Cr. ceylanense Kr. Kosempo. — Ceylon.

Cr. abdominale Motsch. var. rufibenne Motsch. Kosempo. —

Über das indo-malayische Gebiet weit verbreitet, auch in Afrika.

TRIBUS: XANTHOLININI.

Leptaeinus Er. |

| L. parumpunctatus var. flavipennis Kr. Kosempo. — Ost-

indien, Ceylon, Japan.

Mitomorphus Kr.

(Somoleptus Sharp)

M.indicus Kr. Kankau, Taihorin, Alikang. — Die Formosa-

Stücke sind etwas heller als die indischen, sonst aber in der Be-

schreibung vollkommen übereinstimmend.

Xantholinus Serv.

X. metallicus Fauv. Hokuto, Taihorin. — Birma.

| Diochus Er.

D. antennatus Motsch. (indicus Kr.).. Kankau (Koshun). —

Östindien.

D. conicollis Motsch. (major Kr.). Akau, Pilam. — Ostindien.

TRIBUS: STAPHYLININI.

Actobius Fauv.

A. basalis Motsch. (castaneipennis Kr.). Kankau. — Ostindien,

Ceylon.

ER ERE | Actobius Horni nov. spec.

Von der Färbung, Größe und beiläufigen Gestalt des Aczobius

signaticornis Muls. et Rey durch viel kürzere Fühler, kürzeren Kopf,

vorn stärker erweiterten Halsschild, feiner punktierten Kopf und

viel längere, doppelt so dicht punktierte Flügeldecken wohl unter-

schieden.

Von den beiden Cameronschen Arten aus Singapore laticeps

und humeralis, dieich nur aus der Beschreibung kenne, muß sich

die neue Art durch die langen, äußerst dicht punktierten Flügel-

decken leicht trennen lassen.

Auch mit Act. inornatus Sharp kann sie nicht wesensgleich

sein. Denn Sharp sagt von seiner Art: „Thorax punctured like

the head‘“ und „Elytra rather closely and coarsely punctate‘‘,

während bei der neuen Art der Kopf doppelt so dicht und nur halb

so kräftig als der Halsschild und die Flügeldecken äußerst dicht

und sehr fein punktiert sind. e

_ Der Kopf ist genau so breit alslang, mäßig kräftig punktiert.

Die Fühler schlank, gegen die Spitze kaum verdickt, die vorletzten

7. Heft

939 Max Bernhauer:

Glieder länger als breit. Der Halsschild ist im ersten Drittel er-

weitert, nach rückwärts geradlinig verengt, ähnlich wie bei signati-

cornis punktiert. Die Flügeldecken sind viel länger und breiter

als der Halsschild. — Länge: 4—4,5 mm. — Kankau.

Philonthus Curtis

Ph. thermarum Aub. Taihorin, Alikang. — Kosmopolit.

Ph. sulcifrons Sharp. Taihorin. — Japan.

Diese Art wurde von Fauvel als Synonym zu thermarum Aub.

gestellt und diese Art daher von mir im Staphylinidenkatalog zu

thermarum Aub. gestellt. Ich bin nun auf Grund des zahlreichen

mir gegenwärtig vorliegenden Materiales zur Überzeugung gelangt,

daß wir es hier mit zwei Arten zu tun haben. Bei sulcıfrons ist die

Kopffurche stets deutlich sichtbar, bei Zhermarum jedoch nicht

angedeutet. Außerdem ist der Kopf und Halsschild bei der ersten

Art breiter und mehr gleichbreit, bei der letztgenannten jedoch

nach vorn verengt und etwas länger. Zudem wurden die beiden

Arten am gleichen Fundorte in zahlreichen Stücken und zur gleichen

Zeit gefangen, ohne daß mir ein einziges Stück zweifelhaft geblieben

wäre. — Die in meiner Sammlung befindlichen Stücke von Japan

(Bukenji, Kanagawa) sowie ein von Prof. Thaxter auf Ceylon

aufgefundenes Stück stimmen mit den Formosa-Stücken voll-

kommen überein. |

Ph. flavocinctus Motsch. Taihorin, Anping. — Ostindien,

Ceylon, Mauritius, Reunion.

Ph. quisquiliarius Grav. Anping. — Kosmopolitisch.

Ph. Lewisius Sharp. Kankau (Koshun), Pilam. — Japan.

Ph. aeneipennis Boh. Chichutoki, Taihorin. — Indo-malay-

isches Gebiet, Neu-Guinea, Mauritius, Reunion.

Ph. agilis Grav. Pilam. — Paläarktisches Gebiet, Nord-

amerika, Afrika.

Ph. minutus Boh. Taihorin, Suisharyo, Anping. — Über ganz

Afrika Spanien, das indomalayische Gebiet bis Japan und Neu-

Guinea verbreitet.

Ph. longicornis Steph. Anping, Kosempo, Pilam, Taihorin. —

Kosmopolit.

Ph. tardus Kr. Taihorin, Kosempo. — Über den größten Teil

des indomalayischen Gebietes verbreitet. Mit dieser Art ist Ph. so-

lidus Sharp identisch, vielleicht auch curtidennis Bernh.

Ph. rectangulus Sharp. Taihorin, Pilam. — Japan, China.

Ph. madurensis Bernh. Kankau, Taihorin. — Ostindien.

Philonthus Formosae nov. spec.

In der Färbung und Größe mit madurensis Bernh., mit dem

die neue Art gemeinsam vorkommt, ganz übereinstimmend, bei

genauerer Ansicht jedoch leicht durch die dreimal so dicht punk-

tierten Flügeldecken zu unterscheiden. Außerdem ist der Kopf

viel kleiner und schmäler, der Halsschild nach vorn stärker ver-

engt. In der Bildung der Hintertarsen sind die beiden Arten voll-

gr fi

Sauter’s Formosa- Ausbeute: Staphylinidae 933

kommen verschieden. Bei madurensis sind die Tarsen ziemlich

kurz, an den Hintertarsen das erste Glied nur wenig länger als das

Endglied, mäßig gestreckt, die mittleren Glieder kurz, mäßig

oblong, gegen die Spitze einzeln stark verdickt. Bei Formosae da-

gegen sind die Tarsen sehr gestreckt, an den Hintertarsen ist das

erste Glied sehr verlängert, viel länger als das Endglied, die mitt-

leren Glieder sind ebenfalls stark verlängert, mindestens dreimal

so lang als breit, gegen die Spitze kaum erweitert. — Der Kopf ist

viel schmäler als der Halsschild, schwärzlich, fast rund, nur wenig

breiter als lang, die Hinterecken flach verrundet, die Schläfen

hinter den Augen so lang als deren Längsdurchmesser. Fühler

mäßig kurz, schwarz, die Wurzel rötlichgelb, die vorletzten Glieder

ziemlich stark quer. Halsschild lebhaft rot, bisweilen etwas an-

gedunkelt, länger als breit, nach vorn ziemlich verengt, in den

Rückenreihen mit je 5 ziemlich starken Punkten. Flügeldecken

mäßig stark und ziemlich dicht punktiert, rötlichgelb, oft etwas

angedunkelt. Hinterleib schwärzlich mit lichten Hinterrändern der

Ringe, ziemlich kräftig und ziemlich dicht punktiert. Beine rötlich-

gelb. — Länge: 5—6,5 mm (je nach Präparierung des Hinterleibes).

— Kankau, Pilam, Alikang.

Ph. notabilis Kraatz. Anping, Kankau. — Ostindien, Ceylon,

Philippinen,

Belonuchus Nordm.

B. rufoniger Fauv. nov. var. nigribes. — Von der aus Birma

bekannten Stammform durch dunkle Färbung der Beine ver-

schieden. Hoozan, Taihorin.

Staphylinus L.

St. plagiicollis Fairm. Kosempo. — China.

St. circumecinctus Bernh. var. Mt. Morrison. — Östindien.

TRIBUS: QUEDIINI.

Acylophorus Nordm.

4A. furcatus Motsch. Kankau (Kosempo). — Östindien,

Philippinen. — Ein indisches Stück dieser Art habe ich noch nicht

gesehen, doch stimmt die Beschreibung mit dem vorliegenden

Formosa-Stück und denen von den Philippinen gut überein, so

daß ich von der Identität überzeugt bin.

TRIBUS: BOLITOBIINI.

Mycetoporus Mannerh.

M. discoidalis Sharp. Kankau (Koshun). — Japan.

| Bolitobius Mannerh.

B. pallidiceps Sharp. Kosempo, Hoozan. — Japan. — Die

Art ist bezüglich der gelben Färbung am Kopfe sehr veränderlich.

Es gibt Stücke, bei denen die gelbe Färbung bis zum hinteren

_ Drittel des Kopfes ausgedehnt ist und auch solche mit ganz ge-

schwundener Makel.

7. Heft

934 ei Max Bernhauer:

TRIBUS: TACHYPORINI.

Conosoma Kraatz

C. fimbriatum Sharp. Hoozan. — Japan.

C. humerale Hp: ? Hoozan, Pilam. — ANUrBebieh

Tachyporus Grav.

T. flavopıctus Fauv. Kankau (Koshun). — Birma.

Coproporus Kraatz

C. latus Motsch. Hoozan. — Östindien.

C. flavicornis Kraatz. Kosempo. — Östindien.

C. Formosae Bernh. Kankau (Koshun). — Bisher nur von

Formosa bekannt. |

C. rufopiceus Bernh. Taihorin, Kosempo. — Bisher nur von

Formosa bekannt.

Coproporus subglaber nov. spec.

Unter den mittelgroßen Arten durch flachere Gestalt und den

Mangel der Punktierung auf den Flügeldecken ausgezeichnet.

Um die Hälfte größer und etwas breiter als melanarius Er.,

sonst in der Gestalt der genannten Art recht ähnlich. — Pech-

schwarz, stark glänzend, die Flügeldecken mehr oder minder pech-

braun, die Seitenränder des Halsschildes und der Flügeldecken,

sowie die Hinterränder der Hinterleibsringe gelbrot, die Wurzel

der im übrigen schwärzlichen Fühler, die Taster und Beine rötlich-

gelb. Fühler ziemlich gestreckt, die mittleren Glieder oblong, die

vorletzten schwach quer. — Kopf und Halsschild glänzend glatt,

unpunktiert, letzterer doppelt so breit als lang. Flügeldecken viel

länger als der Halsschild, unpunktiert, bei gewisser Ansicht mit

etwas opalisierendem Schimmer und mit einer Anzahl feiner, un-

regelmäßiger Längsriefen, neben dem Seitenrande der ganzen

Länge nach gefurcht, der Seitenrand deutlich und hinten breit

kehlförmig abgesetzt. Hinterleib sehr fein und mäßig dicht punk-

tiert. — Länge: 2,5 —3 mm (je nach Präparierung des Hinter-

leibes). — Hoozan, Januar 1910; Kankau (Koshun), Juli 1909.

Coproporus Horni nov. spec.

Dem Coproporus rufopiceus Bernh. äußerst ähnlich und mit

ihm leicht zu verwechseln, jedoch bei einiger Aufmerksamkeit

durch die viel deutlicher und dichter punktierten Flügeldecken

sicher zu unterscheiden. — Der Körper ist etwas größer und fast

breiter, die Farbe viel dunkler, nur die Ränder des Halsschildes

und der Flügeldecken rötlich. Die Fühler sind gegen die Spitze

stark verdickt, die Glieder vom vierten angefangen quer, die vor-

letzten fast doppelt so breit als lang. Die Flügeldecken sind wie

bei rufopiceus Bernh. neben dem breit abgesetzten Seitenrande

tief, gegen vorn doppelt der Länge nach eingedrückt. — DE:

2,2—2,8 mm. — Kosempo, 7. Juli 1911.

Sauter’s Formosa-Ausbeute: Staphylinidae 935

Coproporus immalurus noVv. Spec.

Eine kleine lichte Art vom Aussehen des melanarıus Er.,

welche durch die Färbung auf den ersten Blick den Eindruck der

Unreife macht. Da jedoch die zahlreichen, sowohl im Deutschen

entomologischen Museum als auch in meinem Material vorfind-

lichen, an verschiedenen Orten und zu verschiedenen Zeiten ge-

fangenen Stücke in der Färbung ‚übereinstimmen, ist es wohl

zweifellos, daß.wir es hier mit voll ausgereiften Tieren zu tun haben.

— Von €. rufus Kr. ist die neue Art durch die Färbung, flache

Gestalt und die neben dem Seitenrande schwächer und schmäler

gefurchten Flügeldecken, von secretus Bernh. durch ebendieselben

Merkmale, von Parvulus Cam., den ich nicht kenne, durch größere

Gestalt und durch die Fühlerbildung und ziemlich stark quere

vorletzten Fühlerglieder zweifellos verschieden. — Blaß schmutzig-

gelb, glasig durchscheinend, der Kopf und die Fühler gegen die

Spitze, meist auch die Flügeldecken an der äußersten Wurzel und

die vordersten Hinterleibsringe deutlich angedunkelt. — Kopf,

Halsschild und Flügeldecken spiegelglänzend, unpunktiert, höch-

stens die letzteren mit äußerst schwachen Spuren einzelner Längs-

riefen. Die Fühler gegen die Spitze ziemlich verdickt, die Glieder

bis zum fünften länger als breit, die vorletzten um die Hälfte breiter

als lang. Der Hinterleib ist äußerst fein und weitläufig punktiert.

Die Längsfurche neben dem Seitenrande der Flügeldecken ist regel-

mäßig, sehr schmal tief und. unmittelbar am Seitenrande, den sie

der ganzen Länge nach begleitet. — Länge: 2 —2,5 mm. — Ko-

sempo, Akau, Takao. |

Coproporus formosanus noV. Spec.

Mit Copr. bivittatus Bernh. nahe verwandt, in Größe und Ge-

stalt sehr ähnlich, durch andere Färbung, viel feinere Punktierung

der Flügeldecken und viel kürzere, dickere E ühler leicht zu unter-

scheiden.

Pechschwarz, die Ränder des Halsschildes, der größte Teil der

Flügeldecken und der Hinterleib gegen die Spitze zu rötlich, die

Wurzel der bräunlichen Fühler, die Taster und Beine hell rötlich-

gelb. Fühler gegen die Spitze deutlich verdickt, jedoch viel weniger

als bei rufopiceus Bernh., die vorletzten Glieder quer. Die Flügel-

decken sind sehr fein, ziemlich undeutlich punktiert, neben dem

Seitenrande der ganzen Länge nach scharf gefurcht. — Länge:

1,5—2 mm. — Taihorin.

FC, bivitlatus Bernh. Taihorin. — Deutsch-Ostafrika, Senegal-

gebiet. :

u minimus Motsch. Indo-mal. Gebiet.

Eos: Leucoparyphus Kraatz

T: las ra var. he re Kraatz. ‚ Über ganz Formosa

verbreitet. ' !

7. Heft

236 Max Bernhauer:

TRIBUS: GYMNUSINI.

Leucoeraspedum Kraatz

L. dilutum nov. spec.

Von der Größe des Dulchellum Kr., weniger breit, durch die

Färbung und die viel dichtere Punktierung des Körpers leicht zu

unterscheiden. Von dem ähnlich gefärbten rufum Fauv., das ich

nur der Beschreibung nach kenne, muß sich die neue Art durch

viel geringere Größe und viel kürzere Fühler sofort trennen lassen.

— Rötlichgelb, ziemlich matt, bei abgeriebenen Stücken der Hals-

schild glänzend, der Hinterleib und das letzte Fühlerglied an-

gedunkelt. Der ganze Körper ist dicht mit graugelben Haaren

bekleidet, der Hinterleib mit zahlreichen langen schwarzen Borsten-

haaren bewehrt. — Fühler gegen die Spitze deutlich erweitert, das

3. Glied kürzer als das 2., das 4. kaum, die folgenden schwach quer,

allmählich breiter und kürzer werdend, die vorletzten ziemlich

stark quer, das Endglied länger als die 2 vorhergehenden zusammen.

— Kopf und Halsschild äußerst fein und ziemlich dicht, die Flügel-

decken stärker und dicht rauhrunzelig, der Hinterleib mäßig dicht

und mäßig fein, hinten weitläufiger punktiert. Die Flügeldecken

sind viel länger als der Halsschild. — Länge: 1,5 —2 mm. — Shis,

Kosempo.

Leucocraspedum minutum noVv. Spec.

Von der vorhergehenden Art durch halb so kleine Gestalt, viel

gewölbtere Körperform, dunkleren Hinterleib und viel stärker ver-

dickte, kürzere Fühler verschieden. — Von kurzer, gedrungener

Gestalt, gewölbt, matt, dicht graugelb seidig behaart, hell rötlich-

gelb, der Hinterleib schwarz, die Fühler an der äußersten Spitze

gebräunt. Fühler kurz, gegen die Spitze keulig verdickt, das vierte

Glied quer, die vorletzten Glieder stark quer, das Endglied dick,

stark erweitert und länger als die drei vorhergehenden zusammen-

genommen. Kopf und Halsschild äußerst fein und dicht punktiert,

letzterer vollkommen halbkreisförmig mit spitz nach hinten vor-

ragenden Hinterecken, Flügeldecken viel kürzer als der Halsschild,

am Hinterrande vor den Hinterecken scharf ausgeschnitten, etwas

stärker und dichter als der Halsschild, etwas rauh punktiert.

Hinterleib nach rückwärts zugespitzt, mäßig fein und sehr dicht

punktiert. — Länge: 1,4—1,8 mm (bei ausgezogenem Hinterleibe).

— Anping, Juni 1911.

TRIBUS: BOLITOCHARINI.

Phytosus (nov. subg. Paraphytosus) Schenklingi nov. spec.

Von den europäischen Vertretern der Gattung durch die außen

nicht bedornten Vorder- und Mittelschienen verschieden und wahr-

scheinlich einer eigenen neuen Gattung angehörend, welche ich

vorläufig bezüglich der Mundteile nicht näher präzisieren kann,

weshalb das neue Tierchen vorläufig als Untergattung zur Gattung

Phytosus gestellt sein möge, mit welcher sie in den hauptsächlichsten

Sauter’s Formosa-Ausbeute: Staphylinidae 237

Merkmalen, insbesondere dem Habitus, der Fühler- und der Tarsal-

bildung übereinstimmt. — Unreifen Stücken des Phytosus spınıfer

recht ähnlich, durch kürzere Flügeldecken und die großen, die Kopf-

seiten fast vollständig einnehmenden Augen sofort zu unterscheiden.

— Pechschwarz bis pechbraun, Halsschild und Flügeldecken heller,

die Fühler, Taster und Beine hellgelb. Kopf fast so breit wie der

Halsschild, äußerst fein und sehr dicht punktiert, wie der Hals-

schild und die Flügeldecken dicht grauseidig behaart, matt, die

Innenränder der großen, grobfacettierten Augen nach vorn stark

konvergierend. Fühler kurz, die 2 ersten Glieder vergrößert und

oblong, das 3. ebenfalls oblong, viel schmäler und nur halb so lang

als das 2., gegen die Wurzel sehr dünn, das 4. kaum so lang wie breit,

die folgenden allmählich kürzer werdend, die vorletzten um mehr

als.die Hälfte breiter als lang, das Endglied viel kürzer als die

zwei vorhergehenden Glieder zusammengenommen. — Halsschild

schmäler als die Flügeldecken, fast so lang wie breit, im vorderen

Viertel am breitesten, nach rückwärts ziemlich stark geradlinig

verengt, mit stumpfwinkligen Hinterecken, ähnlich wie der Kopf

skulptiert. Flügeldecken etwas länger als der Halsschild, am Hinter-

rande vor den Hinterecken sanft gerundet, ähnlich wie der Vorder-

körper punktiert. Hinterleib gleichbreit, ziemlich kräftig und nicht

sehr dicht punktiert. — Länge: 1,3—2 mm. — Alikang.

Olıgota: Formosae nov. spec.

Der Oligota inflata Mannerh., welche in Japan (Bukenji,

Okayama) aufgefunden wurde, täuschend ähnlich und nur durch

die einfarbig lichtgelben Fühler und deutlich feinere und viel weit-

läufigere Punktierung der Flügeldecken und des Hinterleibes ver-

schieden. — In der Körpergestalt sind die beiden Arten einander

vollkommen gleich. — Länge: 3%, mm. — Von dieser Art besitze

ich eine Anzahl übereinstimmender Stücke von Takau, ein weiteres

Stück fand sich im Material des deutschen Ent. Museums von Akau.

7. Heft

—n

EI IR,

TEEN:

ostraca

er ss

Archiv für Naturge

Bi Hi zahlt für “

Original-Arbeiten Feanaın Honorar von 60,

Poren aier BO Sep arala a

Man wende sich an den Herausgeber

5 & Ma © u Yin 7 3

Der Verlag: ‚ Der

° Nieolaische a Embrik ı Strand vr

Verlags-Buchhandlung R. Stricker

Berlin "W 57, Potsdamer, Str. aD,

‚Der, J ahresbericht u wie ai

r DRG Fr EN

Ale

äg

NIZUNDS.

| "Ausgegeben im nt 1922. E

FÜR

NATURGESCHICHTE

—

AUIEBTIDURRLERRTEURAN TERRA IE ET TIILTIITTTITTOITTTRRRREEERTITTTERITIITTEITTETTITITTTIITITTTG

eig VON A. F. A. WIEGMANN,

FORTGESETZT Son

= W.F. ERICHSON, F,H. TROSCHEL,

| E. VON MARTENS, F. HILGENDORF,

W. WELTNER UND ESTRAND

ac cHT UNDACHTZIGSTER JAHRGANG

1922

a “ Abteilung A

BR % 8, Beft | | |

: |

ER |

BR | |

R |

Ba | VON | |

RN EMBRIK STRAND |

ee. : (BERLIN) | |

_ NICOLAISCHE

{

a Fa Tu a Fa TEE ET TE

ir BT RP EA BETTEN ABLENTER BRTELE ABEL T RRSES ES VRERERALSIRBSE ur SEE EEE BENERE GEBET SEHR IL. 3 DEREN

IT mm TETIDTETEIEIETEFROTTETORLLEEETEESETEEEELEEEGFEEEEETEFSEEFLEREEIEEEOFLEEEUIEEEIITEN IRDDUTNLEERLARERDE DERDARDEARTLERULERTERUHER NE

——— nn —_— ee m u

Penn

Need a el Ann u bee zn Are he ne eh nd

eh a ran er ne uhr nl ehe Tan chin. Anhand

munE mm " AI TTNEENEIHTEADEEUEETOTTTEETOOTONTIIEEIITRE

\ j x TEN Y Rs, 5 R I a

Anordnung des Archive. %

una che für N elngeschichie, ausschließlich f

Inhalts, besteht aus 2 Abteilungen, BRD ANSSOE NUL U

Abteilung A: Priginl-Arbeiten. “ : we

AERRCBE, B: : Jahres-Berichte a Er 7

ee nebst ring von Bee

den Verlag oder 2 an ‚den Herausgeber. a

Der Verlag |

| Ver Buihniung BR Stricker Be .

2 Rein W, ‚Potadäinerwie. n. Ei

ARCHIV

NATURGESCHICHTE

GEGRÜNDET VON A. F.A. WIEGMANN

FORTGESETZT VON

W.F. ERICHSON, F.H. TROSCHEL

E. VON MARTENS, F. HILGENDORF

W.WELTNER und E. STRAND

u E— -—m —

ee rn

ACHTUNDACHTZIGSTER JAHRGANG

1922

Abteilung A

8. Heft

HERAUSGEGEBEN

VON

EMBRIK STRAND

(BERLIN)

NICOLAISCHE

VERLAGS-BUCHHANDLUNG R.STRICKER

Berlin

Inhaltsverzeichnis

Seite

Voß. Monographische Bearbeitung der Unterfamilie Rhynchitinae

(Cure.). I. Teil. Nemonychini — Auletini. (5. Beitrag zur Kennt-

nis der Curculioniden.) (Mit 36 Abbildungen im Text). „ . 1

Kröber. Beiträge zur Kenntnis paläarktischer Tabaniden. (Teil I:

Surcoufia, Heptatoma, Silvius und Chrysozona) . . . . . . 114

Meyer. ‚Nachtrag I zur Bienengattung Sphecodes Latr.. . . . .„ 165

Schmidt. Beiträge zur Kenntnis außereuropäischer Zikaden (Rhyn-

chota, Homoptera.). XV— XIX ..., a

Werner. Synopsis der Schlangenfamilien der Amblyeopkaliien De

Viperiden nebst Übersicht über die kleineren Familien und die

Colubriden der Acrochordinengruppe. Auf Grund des Boulenger-

schen Schlangenkatalogs (1893—1896). (Mit 13 Figuren). . . 185

Zimmermann. Ein Beitrag zur Lurch- und Kriechtierfauna des ehe-

maligen Königreichs Sachsen . . . . | EDER

Strand. Miscellanea Lepidopterologica et rn ckbe I-vI 030648

— Rezensionen. ı.,.. Des ee Sa Sea Er

Druck von Julius Brandstätter, Leipzig, Querstraße 13

Monographische Bearbeitung

der Unterfamilie Rhynchitinae (Curc.)

I. Teil.

Nemonychini — Auletini.

Von

Eduard Voß, Waldsiedlung Spandau.

(5. Beitrag zur Kenntnis der Curculioniden.)

Mit 36 Abbildungen im Text.

Vorwort.

Eine zusammenfassende Bearbeitung der Rhynchitinen der

Erde ist bisher noch nicht unternommen worden. Als Vorarbeiten

liegen lediglich eine Anzahl faunistischer Arbeiten von Wollaston,

Roelofs, Sharp, Le Conte, Lea, Schilsky u. a. sowie eine Mono-

graphie der europäischen Arten von Desbrochers aus dem Jahre

1868 vor. Bei dem großen Formenreichtum dieser Unterfamilie,

der umfangreichen, zerstreuten Literatur, der zum Teil undurch-

führbaren Einsichtnahme der Typen ausländischer Autoren ge-

staltet sich die Arbeit natürlich recht schwierig und kann aus

diesen Gründen und aus dem weiteren Umstand, daß naturgemäß

einzelne Arten mir noch nicht vorgelegen haben, als noch nicht

vollständig abgeschlossen gelten, so daß weitere Nachträge un-

vermeidlich werden.

Die vorliegende Bearbeitung umfaßt als ersten Teil die

Nemonychini, Rhinorhynchini, Allocorynini und die Auletini. Der

2. Teil wird die eigentlichen Rhynchitinen und ihre nächst-

verwandten Gattungen und Arten behandeln und auf die vor-

liegende Arbeit nur insofern Bezug nehmen, als Änderungen und

Ergänzungen notwendig werden sollten; außerdem wird sie eine

Gesamteinteilung der Unterfamilie bringen, die hier noch nicht

gegeben werden konnte, weil noch eine große Anzahl Arten

namentlich der Philippinen und Afrikas der Bearbeitung harren.

_ Aber auch diese Arbeit soweit zu fördern, wie sie vorliegt,

wäre mir nicht möglich gewesen, hätte ich nicht weitgehendste

Unterstützung von allen Seiten gefunden, für die zu danken mir

- bereits an dieser Stelle eine besondere Freude ist. In erster Linie

gilt dieser Dank Herrn Dr. Kuntzen am Zoologischen Museum

Berlin und Herrn Hofrat Prof. Dr. K. M. Heller, Dresden, ferner

Anmerkung: Alle Maßangaben sind, wenn nichts anderes bemerkt, stets

ohne Rüssel zu verstehen.

ge = er agaehte 1 $. Heft

> Eduard Voß:

Herrn Prof. Kolbe, Berlin, Herrn Sigm. Schenkling, Kustos des

Entomol. Museums zu Dahlem, Herrn Lehrer P. Pape, Friedenau,

Herrn Lehrer H. Gebien, Hamburg, Herrn Rektor Schröder,

Stettin, und Herren Dr. Staudinger und A. Bang-Haas, Dresden.

Weiteres, namentlich außereuropäisches Material aus diesen

Gruppen nehme ich jederzeit zur Bearbeitung gern entgegen.

Waldsiedlung Spandau, den 18. November 1920.

Eduard Voß.

A. Die Flügeldecken bedecken fast immer!) das

Pygidium vollständig. Die Decken sind mehr oder

weniger unregelmäßig punktiert, seltener sind die

Punkte reihig geordnet?) |

Übersicht der Tribus.

1” Oberlippe meist deutlich sichtbar.

2” Palpen wie bei den übrigen Coleopteren gebildet: fadenförmig,

flexibel; Mandibeln außen ohne Zahn, sichelförmig, innen ge-

zähnt oder ungezähnt. Pygidium von den Flügeldecken be-

deckt. 1. Nemonychini.

2’ Palpen wie bei den übrigen Curculioniden gebildet: klein, starr

und unbeweglich.

3” Kopf samt Augen breiter als der Vorderrand des Halsschildes;

Fühlerkeule nicht knotig oder knopfförmig gebildet, sondern

meist gestreckt; Pygidium von den Flügeldecken bedeckt oder

unbedeckt. Mandibeln außen mehr oder weniger gezähnt oder

gebuckelt. 2. Rhinorhynchini

3° Kopf mit Augen nur etwa halb so breit wie das Halsschild;

Fühlerkeule sehr kräftig; Oberlippe fehlt; Fühler basal unter-

halb des Rüssels eingelenkt; Schläfen kleiner als der Augen- ß

durchmesser. Schenkel kräftig und breit, Tibien kurz und

kantig, diese sowohl wie erstere außen fein reihig gehöckert.

Pygidium unbedeckt. Mandibeln außen ungezähnt.

3. Allocorynini.

1’ Oberlippe nicht sichtbar; die Flügeldecken bedecken das Pygi-

dium vollständig. 4. Auletini,

1. Tribus: Nemonychini.

Reitter, Best. Tab. europ. Col. 1912. H. 68 p. 86. — ib. Faun.

germ. 1916. V. p. 259.

Über die zu dieser Tribus gehörigen drei Gattungen Nemonyx,

Rhinomacer und Diodyrhynchus sind hinsichtlich ihrer Stellung‘

im System von jeher die Meinungen der Autoren weit auseinander-

gegangen. Die deutlich sichtbare Oberlippe sowie die faden-

förmigen, flexiblen Palpen einerseits weisen diese Arten in die

1) Mit Ausnahme nämlich der Gattungen Rhinocartus und Allocorynus.

Bei ersterer ist die Oberlippe sehr groß, bei letzterer ist der Kopf nur etwa

halb so breit wie das Halsschild. Die Punktierung der Decken ist unregelmäßig.

?) Dann nie tief gestreift, und die Flügeldecken bedecken das Pygidium.

Monographische Bearbeitung der Unterfamilie Rhynchitinae (Cure.) 3

nächste Verwandtschaft der Anthribidae, von denen sie sich

andererseits hauptsächlich durch folgende Merkmale unterscheiden:

Sie besitzen zwei Kehlnähte, deutliche Prosternalnähte, die Vorder-

hüften sind länglich und die Mittelhüftpfannen offen. (Marshall,

Faun. brit. Ind. 1916, p. 3, not.)

In dem ersten großen umfassenden Werk über die Curcu-

lioniden: ‚‚Genera et species Curculionidum‘“ stellt Schönherr

(1833. I. p. 240) in der 5. Division der Rhinomacerides die

Gattungen Diodyrhynchus, Rhinomacer, Auletes, Rhinotia und

Belus zusammen, denen 1839 (V. p. 339—360) noch Eugnamptus

und Homalocerus hinzugefügt werden, während die Gattung

Rhinomacer (1838. V. Vorw. p. VIII) herausgenommen wird, um

für sich allein eine Division zu bilden.

Die gleiche Unsicherheit ist bei Redtenbacher zu ver-

zeichnen. In der Faun. Austr. ed. 2 p. 677 bringt er sie mit den

Bruchiden bei den Anthribiden unter, während sie in der 3. Auf-

lage 1874 mit der Gattung Rhynchites und Auletes zusammen

die 16. Gruppe Rhinomacerini bildet.

C. G. Thomson (Skandinav. Col. I. p. 127) fügt die Gattung

Rhinomacer als besonderen Tribus Rhinomacerines seiner Familie

Salpingides ein.

Lacordaire (Gen. des Coleopt. VI. 1863. p. 551) teilt die

Tribus XXXVII der Rhinomacerides in zwei Hauptgruppen:

I. Kopf länger als breit, zylindrisch. Rhynchitides.

II. Kopf quer, schwach unregelmäßig viereckig.

Rhinomacerides vrais.

Die letzteren unterteilt er wiederum:

1’ Maxillarpalpen normal.?)

2” Klauen gespalten. Auletes.

2’ Klauen einfach. Diodyrhynchus.

1° Maxillarpalpen fadenförmig und flexibel.

3” Klauen einfach. Rhinomacer.

3° Klauen gespalten. / Nemonyx.

Desbrochers des Loges legt in seiner Monographie der

Rhinomaceriden Europas (Abeille. 1868/69. V. p. 317—428) die

Gesamteinteilung Lacordaires zugrunde.

Le Conte und Horn (1876. Proc. Am. Phil. Soc. XV. p. 1)

fassen die Rhinomaceridae und die Rhynchitidae als zwei be-

sondere Familien auf, von denen die erstere nur die Gattung

Rhinomacer als seinerzeit in Amerika nachgewiesen enthält.

Reitter, 1912 (l. c.) bringt die drei Gattungnn als Tribus

Nemonychini zu der Unterfamilie Rhynchitinae. Eine besondere

°) Diese Bezeichnung ist relativ. Sie bezieht sich hier auf die bei den

Cureulioniden übliche Form der Palpen. Marshall (l. ce.) bezeichnet im Gegen-

satz dazu die Bildung der Palpen, wie sie bei den übrigen Coleopteren vor-

handen sind, als normal. Ob überhaupt die eine wie die andere Bezeichnung

. für Diodyrhynchus zutreffend ist, erscheint mir zum mindesten zweifelhaft.

In der Form weichen sie jedenfalls kaum von denen der Gattung Nemonyx und

Rhinomacer ab, während andererseits die Möglichkeit der Inflexibilität besteht.

1* 8. Heft

4 Eduard Voß:

Familie hält er nicht mehr für begründet, nachdem er festgestellt

hat), daß die sichtbare Oberlippe auch bei der Gattung Dicho-

trachelus Strl. zu beobachten ist.

Schließlich darf in diesem Zusammenhang noch darauf ver-

wiesen werden, daß Kolbe in ‚Mein System der Coleopteren‘ 5)

die Zusammenfassung der Rhinomaceriden mit den Anthribiden

befürwortet, die aber durch die Zwischenfügung der Scolytiden,

Proterrhiniden®), Brenthiden etc. von den Rhynchitiden voll- |

ständig getrennt werden. |

Gattungen der Nemonychini:

1” Augen groß, vorgewölbt. Fühler in oder vor der Mitte des

Rüssels eingelenkt; Maxillarpalpen fadenförmig und flexibel.

2’ Rüssel kurz, plump, wenig länger als breit; zwischen Stirn und

Rüssel mit tiefem Eindruck; Flügeldecken zur Spitze schwach

verschmälert; Klauen an der Basis mit zahnartigem Anhang,

gespalten. 1. Nemonyx Redtb.

2° Rüssel länger; Stirn ohne Eindruck; Flügeldecken seitlich

parallel; Klauen einfach. 2. Rhinomacer F.

1’ Augen klein, halbkugelig; Halsschild am Vorderrand ausge-

schnitten; Fühler mehr oder weniger hinter der Mitte des

Rüssels eingelenkt; dieser schlank und gebogen.

3. Diodyrhynchus Germ.

1. Gattung: Nemonyx.

Redtenbacher, Gatt. d. deutsch. Käfer.p. 96. — ib. Faun. Austr.

ed. I, p. 467 (1845); ed. II, p. 678; ed. III, 2, p. 302. — Bach,

Käferf. II, p. 177. — Lacord., Gen. Col. VI, p. 561. — Desbr.,

Mon., p. 101. — Wasm., Trichterw, p. 240. — Bedel, Faun.

Seine VI (Rhynch.), p. 17, 1. — Seidl., Faun. Balt. ed. II, p. 671.

— ib. Faun. transs., p. 746. — Stierl., Faun. helv. II, p. 420. —

Reitt., Best. Tab. eur. Col. 68, p. 86. — ib. Faun. germ. V, p. 259.

Synonyma: Rhinomacer F. Syst. eleut. Il, p. 429.

Kopf breiter als lang, Augen groß, vorgewölbt. Rüssel kurz,

wenig länger als breit, mit tiefem Eindruck zwischen Stirn und

Rüssel. Fühler kurz vor der Mitte des Rüssels eingelenkt, unge-

kniet, 12-gliedrig (Keule deutlich viergliedrig). Oberlippe halb-

kreisförmig, am Rande bewimpert. Oberkiefer sichelförmig, innen

und außen ungezähnt. Kieferntaster fadenförmig, flexibel, vier-

gliedrig. — Halsschild länger als breit, seitlich nur schwach ge-

rundet. — Schildchen ziemlich groß. — Flügeldecken breiter als

4) Reitt. Best. Tab. Eur. Col. 1912. H. 68. p. 49 not.

>) Kolbe, Zeitschr. f. wiss. Ins. Biol. 1908, p. 391.

6) Die Proterrhiniden haben nur 3 Tarsenglieder statt der üblichen vier.

Marshall stellt diese Familie daher an die Spitze der Rhynchophoren. —

Proterrhinus vestitus Shrp. aus Neu- Seeland lag mir in einem Einzel-

exemplar aus dem Zool. Mus. Dresden vor. Diese Art zeichnet sich durch einen

tiefen Einschnitt beiderseits der Mitte des Halsschild-Vorderrandes aus. Die

Flügeldecken sind mit längeren Borstenschuppen bekleidet. Sie war zur Gat-

tung Rhinomacer gestellt, gehört aber nicht hierher.

‘

Er a ra aa a Di aueh ER 3 a ee

Anis

By Dr"

Monographische Bearbeitung der Unterfamilie Rhynchitinae (Cure.) 5

das Halsschild, lang, nach hinten schwach verschmälert; hier

_ einzeln abgerundet und das Pygidium bedeckend. — Seitenstück

_ der Hinterbrust lang, schmal, schwach nach hinten verschmälert. —

Abdominalsegmente in der Länge wenig verschieden. — Beine

ziemlich schlank, Tibien fast gerade; 1. Tarsenglied so lang wie das

Klauenglied und wenig kürzer als das 2. und 3. Glied zusammen;

83. Glied doppelt gelappt, Klauen gespalten. — Körper geflügelt. —

Behaarung dünn, anliegend oder etwas abstehend.

Geographische Verbreitung: Es wurden bisher 5 Arten be-

schrieben, von denen eine im mittleren Europa verbreitet, im all-

gemeinen aber überall ziemlich selten ist. Diese Art — N. leptu-

roides F. — wurde bereits im Jahre 1801 von Fabricius beschrieben.

Von den mir bisher unbekannt gebliebenen 4 weiteren Arten wurde

‚eine aus Turkestan und eine aus dem Araxestal im Kaukasus

_ bekannt, ferner wurden zwei aus Algier und Tunis beschrieben.

Biologie: Die ersten Entwicklungsstadien dieses Rüsslers sind

bisher unerforscht geblieben.

Übersicht der Arten:

Für die 3 Arten lepturoides F., grisescens Reitt. und canescens

- Ersch.-Solsky gibt Reitter”) folgende Tabelle:

1” Oberseite dicht, etwas abstehend, zottig behaart. Schienen und

Tarsen schwarz.

2” Oberseite dunkel, die Flügeldecken dünn grau behaart. —

= 1. lepturoides F.

2’ Die ganze Oberseite länger, dicht greis, einförmig behaart. —

a 2. grisescens Reitt.

1’ Oberseite einförmig, fein und kurz grau-greis, die Flügeldecken

anliegend behaart; Schienen und Tarsen braun. —

4 | 3. eanescens Ersch.-Solsky

1. N. lepturoides.

Rhinomacer lepturoides. Fabricius, Syst. eleut. II, p. 429, 4 (1801).

= =-Oliv., Ent. V, 87, p. 459, 1, t. 1, fig. 1. — Panz., Faun. germ.

98, 8. — Boh. in Schh. Gen. Curc. I, p. 243, 2. — Bach, Käferf. II,

“ ee P- 177, 1:

Aitelabus lepturoides. Illig, Mag. IV, p. 137, 4.

Nemonyx lepturoides. Redtb., Faun. austr. ed. I, p. 467 (1845);

& ed. II, p. 678; ed. III, 2, p. 303. — Desbr.,-Mon. p. 103, 1. —

F: Wasm., Trichterw. p. 256. — Bedel, Faun. Seine VI (Rhynch.),

= p. 19, 1. — Seidl., Faun. balt. ed. II, p. 671. — ib. Faun. transs.

p. 746. — Stierl., Faun. helv. II, p. 420. — Schils., Käf. Eur.

40, 90. — Reitt., Faun. germ. V, p. 260, t. 167, 1. 1.

Er: Kopf erheblich breiter als lang; dicht und mäßig stark punk-

tiert. Augen groß, vorgewölbt, die ganze Breite des Kopfes ein-

_ nehmend. Kopf mit Augen so breit wie das Halsschild. Rüssel

wenig länger als breit, in der Nähe der Basis kräftig eingeschnürt;

auf dem Rücken winklig gebogen, vorn kurz zugespitzt; Fühler-

?) Reitt., Deutsche Ent. Z. 1899, p 209.

8. Heft

6 Eduard Voß:

grube groß, tief und rundlich, von oben sichtbar; hinten kräftig

runzlig längspunktiert, meist undeutlich gekielt. Der vordere Teil

des Rüssels fällt schräg zur Spitze ab; glänzender, flach eingedrückt

und kielartig gerandet; meist nur fein zerstreut punktiert und an

der Spitze halbrund ausgebuch-

tet. Fühler in der Mitte des

Rüssels eingelenkt, schlank,

beim ® etwas schlanker als

beim &; .Schaftglied kräftig,

länger als breit; 1. Geißelglied

länglich oval, nur wenig länger

als breit; die nächsten Glie-

der verkehrt kegelförmig, das

2.—4. Glied erheblich, das

5.—7. Glied wenig länger als

breit. Keule nur schwach ab-

7 gesetzt, lose gegliedert ; 1. Glied

IF Fig. 1. etwas länger als das zweite;

Nemonyz lepturoides F. Endglied deutlich abgesetzt. —

Halsschild länger als breit,

seitlich nur schwach gerundet, fein und nicht ganz dicht punk-

tiert. — Schildchen groß, rechteckig mit zugerundeter Spitze.

— Flügeldecken langgestreckt, nach hinten schwach verschmälert,

mit undeutlichen Längsrippen, schwach verrunzelt punktiert.

Epipleuren kurz und schmal. — Unterseite schwach glänzend,

sehr fein punktiert. — Beine schlank; Klauen gespalten.

Färbung schwarz, schwach glänzend. — Behaarung greis,

kurz, abstehend.

Die Mundteile wurden von Redtenbacher eingehend unter-

sucht:8) Oberlippe halbkreisföormig, am Rande bewimpert; die

Oberkiefer weit vorragend, mit gebogener einfacher Spitze und

einfachem ungezähnten Innenrande. Unterkiefer zweilappig;

der äußere Lappen dünn fadenförmig, seine Spitze mit einem

großen, hakenartigen Borstenbüschel; der innere Lappen breit,

am Grunde hornig, an der Spitze lederartig, mit langem Barte;

die Kieferntaster fadenförmig, 4-gliedrig, die ersten drei Glieder

sehr kurz, das vierte fast walzenförmig, so lang wie die drei vor-

hergehenden zusammen. Unterlippe halbhäutig, die Zunge drei-

eckig ausgeschnitten, am Rande bewimpert, die Lippentaster

dreigliedrig, fadenförmig, die Zunge nicht überragend. — L. =

4,5—6 mm.

Geschlechts-Unterschiede. Der. Rüssel des & ist ein wenig

kürzer und kräftiger, die Fühler etwas gedrungener und die Keule

stärker. Außerdem gibt Schilsky”?) noch folgende weitere Unter-

scheidungsmerkmale an:

°®) Redt., Faun. austr. ed. III. 2, p. 303

9) Schils. 1. e.

Point ade re la In ei ih

Monographische Bearbeitung der Unterfamilie Rhynchitinae (Cure.) 7

Q: Letztes (6.) Bauchsegment, welches meist eingezogen ist,

gespalten; vorletztes (5.) viel länger, mit bräunlichen, nach hinten

gerichteten Borstenhaaren, in der Mitte eingedrückt.

d: 1. Segment in der Mitte kielförmig erhaben, nach hinten

als flache, dreieckige Fläche abfallend, letztere manchmal drei-

eckig ausgeschnitten; es ist lang behaart; 2.—4. Segment in der

Mitte flach eingedrückt; 5. Segment zu beiden Seiten mit einem

tiefen, matten, scharfrandigen Eindruck, in der Mitte stark gewölbt,

an der Spitze gerundet; es gibt aber auch Stücke, bei denen das

1.—4. Segment eine flache Wölbung hat.

Geographische Verbreitung: Mittleres Europa — Frankreich,

Schweiz, Deutschland, Österreich, Ungarn: Fünfkirchen; Viertl!

Ferner Griechenland; Reitter! Rußland (coll. auct. ex coll. Pape).

Biologie. Das Tier lebt auf Delphinium consolida und fliegt

im Juni und Juli. Es ist allgemein selten.

Unbekannt blieben mir:

2. N. grisescens.

Reitter, Deutsche Ent. Z. 1899, p. 209.

Synonyma: N. canescens Reitt. non. Ersch. Deutsche Ent. Z.

1891, p. 32.

Dem N. lebturordes sehr ähnlich, aber der Rüssel zeigt von der

Einlenkung der Fühler bis zum Stirngrübchen keinen Mittelkiel,

die Seiten des Rüssels sind längsrunzlig punktiert, die Augen sind.

größer und in beiden Geschlechtern mehr vortretend, die Flügel-

decken zeigen keine Spuren von Längsfältchen und die ganze Ober-

seite ist lang weißlich, unten etwas kürzer und dichter weißlich

behaart. — Long. 5—6 mm.

Araxestal bei Ordubad.

3. N. eanescens.

Solsky, Troudy Ent. Ross. XII, p. 263. — Reitt., Deutsche Ent.

#2 38099,.D: 209. Ä ;

Elongatus, subeylindricus, nitidus, niger, supra subplumbeus,

pube brevi, depressa, cinereo ubique dense vestitus; antennis basi

picescentibus, tibiis et saepius tarsis piceo-ferrugineis. Capite

latiusculo, oculis sat magnis et prominulis; minus crebre, subtiliter

punctato et leviter rugoso, parce griseo pubescente, pilisque bre-

vibus erectis cinereis hirsutulo, medio longitudinaliter canali-

culato, fronte paulo convexa, medio subfoveolata. Rostro capite

paulo breviore, apice leviter dilatato, supra antennas longitudina-

liter paulo impresso et utringue tenuiter carinato, ruguloso,; man-

dibulis rufescentibus. Antennis capitis thoracisque fere longitudine;

articulo secundo brevi, subgloboso, tertio hoc multo longiore,

quarto aequali. Thorace capite cum oculis paulo latiore, convexo,

ovali, latitudine sua paulo longiore, lateribus in medio plus minusve

rotundato, apicem versus haud angustato, basi anguste margınato,

subtilissime parce punctulato, medio obsoletissime canaliculato et

ante apicem paulo impresso, pube grisea antice crecta. Elytris

thorace latioribus, basi leviter sinuatis, ab humeros paulo promi-

8, Heft

8 Eduard Voß:

nulos retrorsum sensim paulo angustatis, apice truncato-rotundatis;

subtilissime, creberrime punctulato rugulosis. Subtus abdomine in

medio laevigato, fere glabro magis nitido, segmento ultimo medio

parum profunde late foveolato. &: Thorace lateribus fortius

rotundato ampliato, elytris retrorsum magis angustatis. 9: Long

5 mm. — Kisil-Kum, Syr Darja.

4. N. seutellatus. x

Abeille, Bull. Soc. ent. Er. 1901, 'p. 234.

Aspect general et taille de lepturoides, mais a Elytres presque

imponctue6s, plutöt ruguleux, avec des apparences de stries, couvert

d’une pubescence d’un blanc lact& plus £Epaisse sur l’Ecusson.

Epaules limitdes en dedans par une depression allongee. Elytres

paralleles, tr&s brillants sous leur vestiture; suture non ou ä& peine

rebordee. Pour le reste semblable a l’espece typique.

Tunisie, a Cherichera, non loin de Kairouan.

9. N. variicolor.

Abeille, Bull. Soc. ent. Fr. 1898, p. 258.

Brun-noir en dessous, brun clair en dessus, @lytres plus au

moins roussätres a la base, peu a peu plus fonces jusqu’au sommet

qui est brun; pubescence courte, grisätre. Front bomb&, fortement

et densöment ponctue, ruguleux en avant; tete rousse a partir des

yeux, fendue longitudinalement avant l’&pistome; antennes rOusSses,

les 2 premiers articles plus &pais, le Ze assez court, les 3 suivants

allonges, les 3 autres transverses, les 3 derniers en massue forte et

nette. Corselet en ovale tronqu& aux deux bouts, lisse, a points

rares, petits, irreguliers, rebord roux. Ecusson sombre. Elytres

mous, paralleles, une depression en dedans du calus humeral;

ponctuation irreguliere, fine, espacee. Pieds roux. — Long.

3,9—4,5 mm. |

Kroubs (departement de Constantine) sur le Delbhinium

peregrinum D. C.

2. Gattung: Rhinomacer. |

Fabricius, 1787, Mant. I, p.123.—ib. Ent. syst. I, 2, p. 393 (1792). —

ib. Syst. eleut. II, p. 428. — Schh., Curc. disp. method. 1826, p. 45.

— ib. Gen. Cure. I, p. 242. — Imhoff, Gen. Curc. II, 3. — Redtb,,

Faun. austr. ed. I, p. 467 ;'ed. IL, p. 678; ed. UT, 2, 9785022

Desbr., Mon. p. 98. — Thoms., Scand. col. VII, p. 23. — Wasm.,

Trichterw. p. 240. — Seidl., Faun. balt. ed. II, p. 671. — ib,

Faun. transs., p. 746. — Stierl., Faun. helv. II, p. 420. — Reitt.,

' Best. Tab. eur. Col. 68, p. 86. — ib. Faun. germ. V, p. 260.

Synonyma: Cımberis, Des Gozis, 1881. — Bedel, Faun. Seine. VI

(Rhynchoph.) p. 17. — Schilsky, Käf. Eur. 40, 91.

Kopf breiter als lang, hinter den Augen manchmal eingeschnürt;

Augen groß und meist kräftig vorgewölbt. Mandibeln sichel-

törmig, außen glatt, innen gezähnt oder ungezähnt. Palpen faden-

förmig, flexibel. Fühler vor der .Mitte des Rüssels eingelenkt,

12-gliedrig (Keule deutlich 4-gliedrig), die Keule mehr oder weniger

Monographische Bearbeitung der Unterfamilie Rhynchitinae (Cure.) 9)

deutlich von der Fühlergeißel abgesetzt. Rüssel wenig kürzer oder

länger als das Halsschild, zur Spitze verbreitert. — Halsschild

seitlich gleichmäßig gerundet. — Flügeldecken länglich, breiter

als das Halsschild, seitlich parallel; Schulterbeule nach innen

nicht deutlich ausgeprägt. Punktierung meist dicht, in der Regel

unregelmäßig, bei der Untergattung Listrorhinus reihig geordnet.

— Episternen der Hinterbrust lang, schmal, nach hinten ver-

schmälert; Abdominalsegmente in der Länge wenig verschieden. —

Beine mäßig schlank; Klauen einfach. —- Behaarung meist an-

‚liegend.

Geographische Verbreitung: Die bisher bekannt gewordenen

Arten sind über Europa, Nordamerika und Neu-Seeland

verbreitet.

Übersicht der Untergattungen.

1’ Punktierung der Flügeldecken unregelmäßig; Rüssel punktiert

oder gerunzelt. Rhinomacer sens. str.

1’ Punkte auf den Decken zu Reihen geordnet; Rüssel glatt,

glänzend. Listrorhinus subg. n.

Übersicht der Arten.

Rhinomacer sens. str.!°)

Rüssel ungekielt, Spitzenhälfte rotgelb gefärbt; Keule deutlich

abgesetzt; Halsschild länger als breit. Nord-Amerika.

1. elongatus Lec.

1’ Rüssel deutlich gekielt, einfarbig schwarz; Keule nicht oder

undeutlich von der Geißel abgesetzt.

2” Halsschild länger als breit; Rüssel mit feinem Kiel an der

Basis. Europa. 2. attelaboides F.

2° Halsschild breiter als lang; Rüssel an der Basis dreikielig.

Nord-Amerika. 3. pilosus Le C.

1. Rh. elongatus.

Le Conte, 1876. Proc. Kan Phil. Soc. XV, 96, p. 2. — Pierce, 1909,

Proc. Un. Stat. Nat. Mus. Vol. 31;,: P.' 326:

Kopt breiter als lang, hinter den Augen kaum eingeschnürt,

runzlig punktiert; Schlafen kurz. Die Augen sind vorgewölbt

und von längeren Wimperhaaren kranzförmig umgeben. Rüssel

wenig kürzer als das Halsschild, gebogen, längsrunzlig punktiert

ohne deutliche Kielbildung. Rüsselspitze flach mit schwacher

seitlicher etwas glänzender Wulstbildung, hinter der die Fühler

eingelenkt sind. Diese vor der Rüsselmitte eingelenkt, schlank;

alle Glieder sind länger als breit. Keule deutlich abgesetzt, 1. und

2. Glied länger als breit, 3. Glied so lang wie breit, Endglied deut-

lich abgesetzt, spitz. — Halsschild länger als breit, seitlich gleich-

mäßig gerundet, weder zur Basis noch zur Spitze eingeschnürt,

jedoch auf der Scheibe etwas eingedrückt; Punktierung kräftig,

10) Hierher gehören noch Rh. comptus Lec. und bombifrons Lee., die

mir unbekannt blieben.

8, Heft

10 Eduard Voß:

runzlig. — Schildchen viereckig, nicht deutlich zu erkennen. —

Flügeldecken langgestreckt, seitlich parallel, erheblich breiter als

das Halsschild, kräftig runzlig punktiert.

Färbung schwärzlich mit schwachem

Bleiglanz; KRüsselspitze, Fühler und Beine

gelbrot. — Behaarung ziemlich kräftig, lang,

anliegend, von gelblich-greiser Färbung. —

Li =96 0%

Geographische Verbreitung: Die mir

vorliegenden Stücke stammen aus Penn-

sylvanıa in Nord-Amerika. Nach Pierce ist

die nördlichste Verbreitung dieses Tieres

! New-Hampshire, die südlichste Washington

ER 7, und westlich ist es bis zum Mississippi

EINS SN) (Meridian, Jackson) nachgewiesen. Auch im

NEN IINDA Texas soll es vorkommen.

| Biologie. Über die ersten Entwicklungs-

Fig 2 stadien ist bisher nichts bekannt geworden.

Kopf- und Rüssel. Pas Tier lebt auf der Kiefer und wurde in

bildung von Rhinomacer den Monaten Februar bis Juli gefunden.

elongatus Le Q. 4 Exemplare im Zool. Mus. Dresd.

(coll. Faust.).

Diese Art steht unserem europäischen Rh. aitelaboides F. sehr

nahe, unterscheidet sich aber von diesem durch die Kopf-, Rüssel-

und Fühlerbildung, ist im ganzen vielleicht auch etwas schlanker.

2. Rh. attelaboides F.

Fabricius, Mant. I, p. 123, 2. (1787). — ib. Ent. syst. I, 2, p. 393, 2

(1792). — ıb. Syst. eleut. II, p.428, 3. — Gmel., 1.4, p. 1808, 2. —

Schh., Gen. Cure. I, p. 242, 1. — Imhoff, Gen. Curc. II, 3. —

Redt., Faun. austr. ed. I, p. 467. — ed. II, p. 678. — ed. III, 2,

p. 302. — Desbr., Mon. p. 100, 1. — Thoms,, Skand CORE

p. 23, 1. — Wasm., Trichterw. p. 255. — Seidl., Faun. transs.

p. 746. — ib. Faun. balt. ed. II, p. 671. — Stierl., Faun. helv. II,

p. 420. — Reitt. Faun. germ. V, p. 260, t. 167, 5:72;

Synonyma: Cimberis attelaboides Bedel, Faun. Seine VI (Rhychoph.),

p. 18.et: P. 19.2.7 =iSehileky; Käf. Eur. 40, 91.

Curculio rhinomacer Payk. Mon. p. 126, 119 (1792).

Attelabus rhinomacer Illig. Mag. 1V, p. 137, 5 et p. 213.

Rhynchites rhinomacer Gyll. Faun. suec. III, p. 30, 10.

Biologie: Perris, Ann. Fr. 1856, p.434, t. 5, f. 349— 350; 1862, p. 219.

Nach Rupertsberger, Biol. Kaf. Eur. 1880, p. 222 et 1894, p. 230,

ferner: Nördlinger, Stett. ent. Z. 1848, 9, p. 231. — Bargaglı,

"Bull. Ital. 1885, 17, p. 10.

Kopf quer, dicht und kräftig, ein wenig runzlig punktiert;

hinter den Augen eingeschnürt. Augen groß, gewölbt, unten lang

bewimpert. Schläfen nur sehr kurz. Rüssel in beiden Geschlechtern

kürzer als das Halsschild, gebogen, zur Spitze verbreitert. Hinten

mit feiner Kiellinie, kräftig und runzlig punktiert; vorn flach;

N 8

ud a Per Ita

Da A le ne a Ba A a ee et a a Bu nn de in.

“

a’

Monographische Bearbeitung der Unterfamilie Rhynchitinae (Cure.) 11

Fühlerfurche kurz. Fühler kurz vor der Rüsselmitte eingelenkt;

Schaft- und 1. Geißelglied kräftiger als die nachfolgenden verkehrt

kegelförmigen Glieder; 2.—7. Geißelglied länger als breit. Keule

nicht deutlich abgesetzt; 1. und 2. Glied derselben länger als

breit; Endglied vom 3. Glied deutlich abgesetzt. — Halsschild

länger als breit, seitlich gleichmäßig gerundet, mäßig stark und

mehr oder weniger dicht punktiert. — Schildchen fast quadratisch

mit abgerundeter Spitze. — Flügeldecken langgestreckt, seitlich

parallel, hinten gemeinschaftlich verrundet, an der Basis breiter

als das Halsschild; ziemlich kräftig und dicht runzlig punktiert.

Epipleuren fehlen. — Unterseite fein punktiert. Tibien beim 2

gerade, beim & sind die Vorder- und Mittelschienen vor der Spitze

kräftig gebogen. Klauen einfach. 1. Tarsenglied so lang wie das

2. und 3. Glied zusammen.

Mundteile. Diese wurden von Redtenbacher !}) eingehend unter-

sucht: Oberkiefer mit einem großen Zahn am inneren Rande vor

der Mitte. Unterkiefer zweilappig, der äußere Lappen breit und kurz,

hornig, an der Spitze bebartet, der innere nur mit zwei dicken,

hakenförmigen Borsten an der Wurzel des äußeren vortretend.

Kiefertaster dick, fadenförmig, 4-gliedrig, ihr erstes Glied am klein-

sten, das zweite und dritte an Länge gleich, kürzer als das letzte,

Zunge häutig, zweilappig, in der Mitte

mit vier starken Borsten. Lippentaster

3-gliedrig, fadenförmig, die Zunge über-

ragend.

Färbung: schwärzlich, bleiglän-

zend; Fühler und Beine rotgelb. —

Behaarung grau, gelblich oder grün-

lich von Färbung; lang, fast anliegend.

Unterseits ist sie weißlich.

. = 98,9—9 mm.

Variation: Die von Schilsky an-

geführten Formen a und b beziehen

sich auf die Farbenänderung der Be-

haarung.

Geschlechtsunterschiede: &: Vor-

der- und Mitteltibien an der Spitze Fig. 3.

RE ? Rhinomacer attelaboides F.

stark einwärts gebogen; Behaarung Dee Aufsicht

auf dem 3. und 4. Abdominalsegment und Seitenansicht.

einfach.

Der Penis (Fig. 3) rinnenförmig, fast hülsenförmig, gebogen,

mit kräftig vorgezogener Spitze versehen.

9: Tibien gerade, dünn; 3. und 4. Abdominalsegment in der

Mitte mit dichter weißlicher Behaarung.

Letztere Auszeichnung wurde von Redtenbacher dem &

zugeschrieben. Thomson berichtigt diesen Irrtum und Schilsky

bestätigt ihn.

8. Heft

12 Eduard Voß:

Geographische Verbreitung: In fast ganz Europa nachgewiesen,

ist es die einzige Art dieser Gattung, die bei uns vorkommt.

Biologie. Die Larve wurde 1856 von Perris wie folgt be-

schrieben.t?) Sie hat eine Länge von 4-5 mm. Körper kräftig,

etwas lederartig; von schmutzig weißer, ein wenig rötlicher Färbung

und mit Haaren von gleicher Farbe besetzt. Kopf am Vorderrand,

der geschweift ist, stärker eingezogen. Labrum und Epistom

sehr klein; Stirn durch sehr kleine Gruben wie blatternarbig aus-

gezeichnet. Maxillen und Palpen rötlich. Mandibeln ziemlich

kräftig, rostfarben; ihre Spitzen schwarz. Von oben gesehen,

sind sie an der Basis stark, außen wenig abgerundet; innen etwas

zugeschrägt zur Spitze, welche gespalten ist und zwar über zwei

Drittel ihrer Länge hinaus, wo der Vorderrand senkrecht verläuft.

Gegen die Mitte der Schrägfläche erhebt sich ein dritter Zahn

und der Winkel, unter dem diese Schrägfläche ausläuft, ist spitz;

von der Seite betrachtet bildet sie eine Art von schmalem Dreieck,

dessen Grundlinie doppelt gezähnt ist; die obere Seite ist schräg,

die untere fast senkrecht. Vom Zwischenraum der beiden apikalen

Zähne läuft eine ziemlich kräftige aber kurze Vertiefung und an der

Seite beobachtet man eine rundliche Grube. Nahe der Basis

jedes Oberkiefers befindet sich auf der Wange eine gut sichtbare,

schwarze, quer ovale Ozelle. Der Vorderrand des Prothoraxist rötlich.

Perris bemerkt schließlich, daß die Larven große Ähnlichkeit

mit denen von Balaninus haben, welche in Eicheln, Kastanien,

Haselnüssen usw. leben.

Die Puppe blieb bisher unbekannt.

3. Rh. pilosus.

Le Conte, Proc. Am. Phil. Soc. XV, p. 2 (1876). — Pierce, Proc.

Un. Stat. Nat. Mus. Vol. 37, p. 326 (1909).

Kopf quer, kräftig runzlig punktiert; Augen groß und wenig

vorgewölbt, sie nehmen fast die ganze Kopfbreite in Anspruch;

von weißen Haaren sternförmig umgeben. Rüssel kurz, erheblich

kürzer als das Halsschild; an der Basis, kurz dreikielig. Die Kiele

begrenzen zwei Längsfurchen. Auf der Spitzenhältfte stark runzlig,

fast grubig punktiert. Fühler wenig vor der Mitte des Rüssels

eingelenkt, gestreckt, alle Glieder bedeutend länger als breit.

Keule nicht abgesetzt, die Glieder länger als breit. — Halsschild

. breiter als lang, seitlich nur schwach und gleichmäßig gerundet,

kräftig und dicht punktiert. — Schildchen viereckig, wenig sicht-

bar. — Flügeldecken länglich, jedoch verhältnismäßig weniger

lang als bei den beiden vorhergehenden Arten; seitlich parallel,

gleichmäßig gewölbt. Epipleuren nicht vorhanden. Punktierung

dicht und mäßig stark. — Hinterbrust dicht und ziemlich kräftig,

Abdomen flacher punktiert. Schenkel ziemlich kräftig.

Färbung schwärzlich mit Bleiglanz; Fühlergeißel rötlichbraun.

— Behaarung mäßig dicht, lang, anliegend, greis. — L. = 3 mm.

12) Perris, Ins. Pin maritim., Ann. Soc. Fr. 1856 p. 434, fig. 349 et 350.

Monographische Bearbeitung der Unterfamilie Rhynchitinae (Cure.) 19

Geographische Verbreitung: Das Tier wirdinNord-Amerika

von Massachusetts nördlich bis Washington südlich nachgewiesen.

Sein westliches Vorkommen erstreckt sich bis zum Mississippi,

Lake Superior, Michigan. Schließlich ist es in Kalifornien aufge-

funden worden (Lec.!).

Von letzterem Fundort stammt das eine im Hamburger Zool.

Mus. befindliche Exemplar, welches mir vorlag.

Biologie: Uber die Jugendstadien des Käfers ist bisher nichts

veröffentlicht worden. Seine Flugzeit fällt in die Monate Mai bis

Juli und November.

Unbekannt blieben mir:

4. Rh. comptus.

Le Conte, Proc. Amer. Phil. Soc. XV, 96, p. 2 (1876).

Form and size of Rh. Prlosus;, blackish with a distinct brassy

tint, clothed with short whitish hair. Head and beak as in the

other species. Prothorax as wide as long, rounded on the sides, more

finely and densely punctured. Elytra more densely and rugosely

punctured. Stem of antennae pale brown. Length 3,6 mm.

Lake Tahoe, California.

5. Rh. bombifrons.

Le Conte, Proc. Amer. Phil. Soc. XV, 96, p. 412 (1876).

Of the same form as Rh. Prlosus, but larger, black, with a

. slight metallic tinge, thinly pubescent with long but not coarse

gray hair. Beak wider at base and tip, narrowest about the middle,

slightly curved, smooth above, punctured at the sides, separated

from the head by a very deep constriction. Head nearly twice as

wide as long, very convex, coarsely and densely punctured; eyes

very convex and prominent. Prothorax a little wider than long,

rounded on the sides, strongly punctured, with a slight vestige of

a smooth dorsal line. Elytra strongly, but not densely punctured,

more finely punctured towards the tip. Antennae piceous, 3—/

joints paler. Length 4 mm.

British Columbia.

6. Rh. pallipennis Blatschley und Leng, Rhynchoph. N. East.

Am., p. 51 (1916).

Die Literatur war mir nicht zugänglich.

Untergattung: Lisfrorhinus.

Hierher nur eine Art:

7. Rh. rufula.

Broun, New Zealand Col. I, p. 467.

Kopf quer, mäßig stark und dicht punktiert, Punkte genabelt;

Augen groß, mäßig vorgewölbt; Rüssel schlank, schwach gebogen,

dünn, glänzend, unpunktiert, zur Spitze ziemlich gleichmäßig

von der Fühlereinlenkung an verbreitert, länger als das Hals-

schild. Mandibeln groß, spitz, gebogen, innen und außen ohne

Zahn. Maxillarpalpen lang, die drei ersten Glieder rundlich; das

Endglied lang, schwach keulenförmig. Fühler kurz vor der Mitte

8. Heft

14 Eduard Voß:

des Küssels eingelenkt, gestreckt, alle Glieder verkehrt kegel-

förmig; Schaft und 1. Geißelglied sehr lang, letzteres wenig kürzer;

2. und 3. Glied erheblich kürzer und nicht ganz so lang wie das

4. Glied; 5.—7. Glied ungefähr gleich lang und kürzer als das

4. Glied. 1. und 2. Glied der Keule länger als breit,

das 3. dagegen nicht; das Endglied ist deutlich

abgesetzt. — Halsschild kaum länger als breit,

seitlich gleichmäßig gerundet und wie der Kopf

punktiert. — Schildchen halbrund, glänzend. —

Flügeldecken länglich, seitlich parallel, breiter

als das Halsschild; im ersten Drittel mit einem

Ouereindruck. Punktierung mäßig stark, reihig

geordnet. — Die Tibien sind dünn, schlank, ge-

rade. Das erste Tarsenglied ist ein wenig länger

als das 2. Glied. — Hinterbrust dicht, Abdomen

nur flach gerunzelt.

Färbung schwarzbraun, schwach glänzend;

ri Rüssel etwas heller, Beine und Fühler rotgelb. —

Broun. Kopf- u. Behaarung besteht aus graugelblichen, anliegenden

Rüsselbildung. und etwas unregelmäßig verteilten Schuppen-

haaren.

L.’=2 mm;

Heimat: Neu-Seeland.

Ein Exemplar im Zool. Mus. Dresd. (Coll. Faust).

Das Tier unterscheidet sich von allen verwandten Arten sofort

durch den längeren, glänzenden Rüssel. In seinem ganzen Habitus

ist es kaum von den Auletinen verschieden, doch weist die Bildung

der Palpen und die ziemlich große Oberlippe dasselbe zu den

Nemonychinen.

Broun beabsichtigte die Aufstellung einer besonderen Gattung

auf dieser Art, doch lassen sich schwerlich Merkmale von generischer

Wertigkeit aufstellen.

Fig. 4.

3. Gattung: Diodyrrhynehus.

Germar in Schh. Gen. Cure. I, p. 241. — Redt., Faun. austr. ed. II,

p. 677; ed. III, 2, p. 301. — Bach, Käferf. II, p. 178. — Desbr.,

Mon., p. 95. — Wasm., Trichterw., p. 240. — Seidl., Faun. balt.

ed. II, p. 671.— id. Faun, transs., p. 746. — Stierl., Faun. helv. II,

p. 420. — Reitt., Best. Tab. eur. Col. 68, p. 87. — ıb. Faun. germ.

V; 2.2389:

Synonyma: Doedycorhynchus Imhoff, Gen. Curc. II. 4. — Bedel,

Faun. Seine VI (Rhynchoph.), p. 18.

Kopf breiter als lang, gewölbt; Augen klein, halbkugelig;

Oberlippe deutlich; Kieferntaster lang, 4-gliedrig; Lippentaster

3-gliedrig; Mandibeln außen glatt und ungezähnt, innen mit großem

Zahn. Rüssel schlank, gebogen, ungefähr so lang wie Kopf und

Halsschild zusammen. Fühler gestreckt, 12-gliedrig (Keule deutlich

4-gliedrig), ungekniet; Keule von der Fühlergeißel abgesetzt. —

{

„r

4 =

r T Rein 2 Ne

Monographische Bearbeitung der Unterfamilie Rhynchitinae (Cure.) 15

Halsschild gewölbt, seitlich gerundet; Vorderrand ausgeschnitten.

— Schildchen viereckig. — Flügeldecken länglich, breiter als der

Halsschild, nach hinten undeutlich verbreitert, unregelmäßig

punktiert. Epipleuren vorhanden. — Die Tibien sind gerade, so

lang wie die Schenkel. 1. Tarsenglied so lang wie das 2. und

3. Glied, das Klauenglied verhältnismäßig kurz. Klauen einfach.

Geographische Verbreitung: Es ist eine Art dieser Gattung

im mittleren und südlichen Europa, eine zweite aus Dalmatien

nachgewiesen. Eine dritte Art wurde von Le Conte aus Nord-

Amerika beschrieben.

1. D. austriaeus.

Rhynchites austriacus. Olivier, Ent. V, 81, p. 27, 38, t. III, f. 38

(1807).

Diodyrhynchus austriacus Germ. in Schh. Gen. Cure. I, p. 241, 3. —

Gyll. Schh. Gen. Curc. V, p. 345, 1. — Redt., Faun. austr. ed. II,

pP. 677. — ib. ed. III, 2, p. 301. — Bach, Käferf. II, p. 178, 1. —

Desbr. Mon., p. 97, 1. — Wasm., Trichterw., p. 255. — Seidl.,

Faun. transs., p. 746. — ib. Faun. balt. ed. II, p. 671. — Stierl.,

Faun. helv. II, p. 420. — Schils., Käf. Eur. 40, 93. — Reitt. Faın.

germ. V, p. 260.

Synonyma: Doedycorrhynchus austriacus Labr. et Imhoff, an

Cure. II, 4. — Bedel, Faun. Seine VI (Rhynchoph.), p. 18 et 19, 3.

Biologie: Leprieur, Bull. soc. hist. nat. Colmar 1865, 5, p. 61—69.

Kopf breiter als lang, gewölbt, kräftig und dicht, jedoch nur

flach punktiert. Augen klein, vorgewölbt. Rüssel schlank, ge-

bogen, so lang ($) oder etwas länger (2) als Kopf und Halsschild

zusammen; vordere Hälfte fast glatt, glän-

zend, nur seitlich mit groben, länglichen Punk-

ten besetzt; an der Basis mit mehr oder weniger

scharfem Kiel versehen, der sich bald gabel-

förmig teilt und eine längere und zwei kürzere

Längsfurchen umschließt; die Spitze ist kräf-

tig verbreitert. Fühler schlank; beim 4 fast in,

beim 2 hinter der Mitte des Rüssels eingelenkt;

Schaft- und 1. Geißelglied länglich oval, fast

walzenförmig, nicht stärker als die nächsten Fig. 5.

Glieder, die verkehrt kegelförmig sind und Diodyrhynchus

untereinander in der Länge wenig abweichen. ns =

‚ Keule ziemlich kräftig, abgesetzt, die Glieder en

dreieckig; 1. Glied länger als breit, 2. und 3. ?

Glied schwach quer, das Endglied deutlich abgesetzt. — Halsschild

länger als breit, gewölbt, seitlich ziemlich kräftig gerundet, nach

vorn stärker verengt und hier eingeschnürt, Vorderrand aufge-

bogen und in der Mitte ausgeschnitten. Beim & ist das Halsschild

hinten seitlich stärker gerundet, der Vorderrand flacher ausge-

schnitten; Punktierung dicht und in der Größe der Punkte ver-

schieden, die Ränder etwas runzlig aufgeworfen. — Schildchen

schlecht sichtbar, viereckig. — Flügeldecken doppelt so lang als

8. Helt

16 Eduard Voß:

zusammen breit, nach hinten beim © schwach verbreitert, hinter

den Schultern etwas eingezogen, so daß die Epipleuren hier von

oben sichtbar werden. Punktierung ziemlich dicht und kräftig;

Schulterbeule deutlich ausgeprägt; Epipleuren lang, gut sichtbar.

Unterseite fein punktiert. — Schenkel mäßig kräftig, Tibien so

lang wie diese, gerade, kantig und der Länge nach fein gehöckert.

1. Tarsenglied so lang wie die nächsten beiden, Klauenglied kurz,

Klauen einfach. |

Die Mundteile auch dieses Küsslers wurden von Redtenbacher 2)

untersucht und wie folgt beschrieben: Oberkiefer am inneren Rande

mit einem großen Zahn. Unterkiefer zweilappig, die Lappen an

der Spitze abgerundet und mit wenigen starken Borsten besetzt,

der äußere länger. Kiefertaster dick, 4-gliedrig, die Glieder an

Länge allmählich abnehmend, das letzte das längste. Zunge aus-

geschnitten. Lippentaster fadenförmig, die Zunge wenig über-

ragend. |

Färbung der Nominatform schwarz oder schwarzbraun,

schwach glänzend; Fühler und Klauen heller gefärbt; Unterseite

schwarz. — Behaarung greis, anliegend, wenig dicht.

L. = 2,5—4,5 mm.

Variiert hauptsächlich in der Färbung:

a) f. eastanea.

Doedyrhynchus castaneus Meg. 1.1.

Germ. 1. c., p. 242. — Schils. 1. c. — Reitt. 1. c.

Synonyma: ? Pallidicolor Pic., Echange 1905, p. 190.

Oben braun, unten schwarz gefärbt.

b) f. lutescens.

Schilsky 1. c. — Reitt. 1. c.

Das Tier ist ganz rostgelb gefärbt.

c) f. fulvipennis.

Reitt., Faun. germ. V, p. 260, not.

Diese Form, von Siarre, ist braunschwarz und hat braungelbe

Flügeldecken.

d) f. eilieiea.

Daniel, Münch. Kol. Z, 1903, p. 327, 6. — Schils. 1. c.

Körper größer (4,5 mm s. r.), pechbraun, Fühler und Rüssel-

spitze rötlich. Halsschild in der hinteren Hälfte gefurcht. Flügel-.

decken sehr dicht, fast runzlich punktiert. 1 Exemplar bei Burma

in Kleinasien (Bodemeyer) gesammelt.

Diese interessante Form blieb mir unbekannt.

Geographische Verbreitung: In Europa nördlich bis Schwe-

den, östlich bis Ostpreußen, südlich Mittelmeergebiet, Kleinasien.

Biologie: Über die Lebensgeschichte dieses Tieres berichtet

Leprieur 1865 in den Bull. soc. hist. nat. Colmar, 5, p. 61-65.

2) R:dt., Faun. austr. ed. III. 2, p. 301.

“

- Monographische Bearbeitüng der Unterfamilie Rhynchitinae (Cure.) 17

Unbekannt blieben mir:

2. D. Karamani.

Stierl., Mitt. Schweiz. ent. Ges. 1886, VII, p. 229.

Oblongus, piceus, antennis interdum dilutioribus, breviter

_ griseopubescens, rostro basi strigoso, thorace transverso, longi-

tudine fere duplo latiore, lateribus valde rotundato-ampliato,

apice fortiter constricto, confertim punctato, obsolete sulcato,

elytris latitudine dimidio longioribus, parallelis, humeris prominen-

tibus, irregulariter evidenter punctatis, pedibus nigris, femoribus

muticis. Lg. 4-5 mm. Dalmatien.

3. D. bytturoides.

Le Conte, Trans. Amer. Ent. Soc. VIII, 1880, p. 215.

2. Tribus: Rhinorhynchini.

Diese Tribus umfaßt die Gattungen und Arten, bei denen

das Labrum vorhanden, die Palpen jedoch bereits eine Umbildung

erfahren haben. Letztere sind meist klein, starr und für sich un-

beweglich.

Kopf in der Länge verschieden: quer wie bei den Auletini oder

länger als breit; Augen stark vorgewölbt. Auch der Rüssel ist

verschieden gebildet: robust wie in der Gattung Nemonyx oder

schlank, zur Spitze verbreitert wie bei den Auletini. Oberlippe

= gut ausgebildet. Fühler meist gestreckt, bei der Mehrzahl der Arten

ist auch die Keule lang lanzettlich, wie sie ähnlich weder bei den

Auletini noch bei den Nemonychini beobachtet wird. Halsschild

meist so lang wie breit oder wenig kürzer, seitlich mehr oder weniger

gerundet. Flügeldecken länger als breit, nach hinten schwach ver-

breitert; Schultern deutlich. Pygidium bedeckt oder unbedeckt.

Die Decken tragen in der Regel neben der feinen unregelmäßigen

Punktierung noch kräftigere, meist reihigeingestochene Punktreihen.

Geographische Verbreitung: Afrika, en, Deutsch-

Neu-Guinea und Neu-Seeland.

Übersicht der Gattungen:

By Pygidium von den Flügeldecken nicht vollständig bedeckt.

aa a aaa cs) alt u ie sl Se ER ID EZ 2

Oberlippe groß, die Mundteile in der Ruhelage verdeckend.

Rüssel kräftiger und kürzer; Schläfen lang. Fühler und Keule

langgestreckt. | 1. Rhinocartus n. gen.

1° Pygidium von den Flügeldecken bedeckt. Oberlippe kleiner

und schmaler. Rüssel schlanker.

2” Flügeldecken mit regelmäßigen Punktstreifen.

2. Rhinorhynehus Sharp

2’ Flügeldecken unregelmäßig punktiert, höchstens zwischen der

unregelmäßigen Punktierung mit einzelnen reihig gestellten

Punkten besetzt.

3” Fühlerkeule langgestreckt, lanzettförmig, bisweilen scheinbar

5-gliedrig. Flügeldecken neben der feineren unregelmäßigen

Punktierung kräftigere reihig geordnete Punkte tragend.

3. Auletanus n. gen.

Archiv für Naturgeschichte

1922. A. = 2 8. Heft

18 Eduard Voß:

3’ Keule kurz, gedrungen, 4-gliedrig. Flügeldecken einfach und

unregelmäßig punktiert. 4. Auletulus n. gen.

1. Gattung: Rhinocartus n. gen. E

Kopf länger als breit; Augen kräftig vorgewölbt. Rüssel

kräftig, gedrungen, kaum doppelt so lang wie breit; seitlich ge-

sehen, stumpfwinklig gebogen, mit breiter flacher Fühlergrube.

Oberlippe groß, die Mundteile in der Ruhelage verdeckend; Palpen

klein und starr. Fühler lang, gestreckt, vor der Rüsselmitte ein-

gelenkt; letztes Glied der lanzettförmigen Keule länger als die

beiden ersten zusammen. — Halsschild quadratisch, seitlich kräftig

gerundet. — Schildchen dreieckig. — Flügeldecken länger als breit,

nach hinten schwach erweitert; Pygidium nicht vollständig von

den Decken bedeckt. Punktierung unregelmäßig, dazwischen mit

gereihten, entfernt stehenden Punkten besetzt. — Klauen gespalten.

Hierher nur eine Art aus Afrika:

1. Rh. Teßmanni n. sp. |

Kopf länger als breit, hinter den Augen schwach eingeschnürt,

dicht und kräftig punktiert. Augen groß, halbkugelig vorgewölbt;

Kopf samt Augen breiter als der Vorderrand des Halsschildes.

Rüssel etwa doppelt so lang wie breit, hinter der Fühlereinlenkung

am schmalsten, von hier bis zur Basis seicht gefurcht. An der Ein-

Rhinocartus Teßmanni n. Sp.

Fig. 6: Kopf- und Rüsselbildung (in der Aufsicht).

Fig. 7: Rüsselspitze von unten gesehen.

Fig. 6.

lenkungsstelle stark wulstförmig aufgeworfen, dadurch von der

Seite gesehen stumpfwinklig geknickt erscheinend. Die Wulst

ist oben flach ausgehöhlt, am Grunde stark runzlig punktiert,

zur Spitze hin offen und hier flach auslaufend. An der Spitzedes

Rüssels, vor dem Ansatz der Oberlippe befindet sich eine mit Längs-

riefen versehene Wulst, die etwas asymmetrisch angeordnet ist.

Oberlippe groß, Mundteile in der Ruhelage verdeckend; Palper

klein und starr. — Fühler vor der Rüsselmitte in einer breiten

flachen Fühlergrube eingelenkt; langgestreckt. Schaftglied kräftig,

oval, schwach keulenförmig. 1. Geißelglied kurz oval, wenig

Monographische Bearbeitung der Unterfamilie Rhynchitinae (Cure.) 19

länger als breit. Die nächsten Glieder verkehrt kegelförmig;

2. Geißelglied so lang wie Schaft- und 1. Geißelglied zusammen.

Die nächsten Glieder kürzer, alle aber noch drei- bis viermal so

lang wie breit. Keule wenig kräftig; 1. und 2. Glied länger als

breit und von gleicher Länge; das 3. Glied länger als das 1. und 2.

Glied zusammen, Endglied nicht deutlich erkennbar abgesetzt. —

Halsschild etwa so lang wie breit, seitlich kräftig gerundet, zur

Spitze stärker als zur Basis zugerundet, doch nicht eingeschnürt.

Punktierung ziemlich kräftig und dicht. Prosternalnähte deutlich.

— Schildchen dreieckig mit abgerundeter Spitze; runzlich punktiert.

— Flügeldecken länger als breit, nach hinten schwach erweitert;

erheblich breiter als das Halsschild, doch ist eine Schulterbeule

nicht ausgeprägt. Das Pygidium ist größtenteils unbedeckt. Die

Grundpunktierung ist unregelmäßig, fein und dicht, dazwischen

sind kräftigere entfernt stehende Punkte teilweise reihig angeordnet.

Hinter dem Schildchen sind die Flügeldecken etwas aufgeworfen

und im ersten Drittel etwas niedergedrückt; ein gut ausgedrückter

Nahtstreifen läuft in diesem Eindruck aus, erreicht also nicht die

Basis. Seitlich sind die Flügeldecken fein gerandet. — Unterseite

etwas runzlig punktiert. Beine mäßig schlank, Tibien gerade.

Tarsen schlank, Klauen gespalten. — Färbung rötlichbraun; Beine

und Hüften gelbrot; Rüsselspitze und Fühler bis auf das erste

Geißelglied geschwärzt. Auch die Seitenteile der Hinterbrust

angedunkelt. — Behaarung äußerst dünn, greis, anliegend.

L.=3 mm.

Geschlechtsauszeichnung: An der Spitze der Flügeldecken

befindet sich eine stärker punktierte Beule. Leider liegt mir nur ein

Exemplar vor, so daß es mir nicht festzustellen möglich war, ob

es sich hier analog der Gattung Auletobius um Sexualdımorphismus

handelt. Auch wäre es immerhin nicht ausgeschlossen, daß die

geriefelte Wulst an der Rüsselspitze als Sexualauszeichnung

anzusprechen ist.

Heimat: Ein Exemplar aus Spanisch-Guinea: Nkolentangan,

von G. Teßmann, nach dem dies Tier benannt sei, auf einer Ex-

pedition (XI. 1907 — V. 1908) gesammelt. — Zool. Mus. Berlin.

2. Gattung: Rhinorhynehus.

Sharp., Trans. ent. Soc. Lond. 1882, p. 88.

Kopf breiter als lang; Augen groß, vorgewölbt. Rüssel kaum

so lang wie das Halsschild. Oberlippe deutlich, Mandibeln groß,

innen und außen ungezähnt. Palpen klein, starr und unbeweglich.

- Fühler kurz vor der Rüsselmitte eingelenkt. — Halsschild seitlich

_ schwach und gleichmäßig gerundet. — Flügeldecken länglich,

seitlich parallel, das Pygidium bedeckend. Punktierung etwas

”

Ve Me

Aa. du

reihig geordnet.

1. Rh. zealandieus.

Sharp, Trans. ent. Soc. Lond. 1882, p. 88.

Kopf quer, kräftig runzlig punktiert; Augen groß, vorgewölbt,

die ganze Kopfseite in Anspruch nehmend; Schläfen kaum vor-

2* 8. Helt

20 Eduard Voß:

handen. Rüssel kaum so lang wie das Halsschild, etwas platt

gedrückt erscheinend; zur Spitze mäßig stark verbreitert, flach

runzlig punktiert; nicht deutlich gekielt. Mandibeln groß, innen

und außen ohne Zahn. Die Maxillarpalpen sind scheinbar nur

2-gliedrig, doch sind am Grunde

| 2 schmale, zusammengeschrumpf-

te Glieder schwach erkennbar.

Fühler kurz vor der Mitte des

Rüssels eingelenkt; die ersten

Glieder länglich, die letzten kaum

länger als breit. Keule länglich!#),

sehr lose gegliedert; die einzelnen

Glieder in der Länge nur wenig

verschieden. — Halsschild etwa

RhinorBanchus rain ee lang wie breit, seitlich schwach

Fig. 8: Rüsselspitze von unten g0- md gleichmäßig gerundet. Punk-

Fig. 9: desgl. in der Aufsicht. tierung mäßig stark, dicht und

etwas runzlig. — Flügeldecken

länglich, breiter als das Halsschild, seitlich parallel, mäßig kräftig

und gereiht punktiert. — Beine kurz und kräftig, Tibien gerade.

Färbung schwarzbraun; Fühler und Beine rötlich gelb. —

Behaarung aus kurzen, anliegenden, gelblich-greisen Schuppen-

haaren bestehend. |

L.=2 mm.

Heimat: Neu-Seeland.

Ein Exemplar im Zool. Mus. Dresden (coll. Faust). E

Geschlechtsunterschiede: Nach Sharp unterscheiden sich die

Geschlechter folgendermaßen: in

d: rostro breviore, prothoracis vix longitudine, basi punctato,

antennae ultra medium insertae. 3

Q: rostro prothorace paulo longiore, tenuiore, glabro, polito,

antennae fere in medium insertae. |

Fig. 8. Fig. 9.

3. Gattung: Auletanus n. gen.

Kopf breiter als lang und mit den Augen breiter als der Vorder-

rand des Halsschildes. Augen groß, vorquellend. Rüssel fast

gerade, ziemlich schlank. Fühler in der Nähe der Basis eingelenkt,

langgestreckt; auch die Keule ist langgestreckt, lanzettförmig,

sie erscheint bisweilen 5-gliedrig. Oberlippe wenig deutlich,

nach unten gebogen. — Halsschild so breit oder wenig breiter

als lang, seitlich gerundet. Flügeldecken länger als breit, nach

hinten schwach verbreitert und das Pygidium bedeckend. Schul-

tern deutlich. Punktierung von zweifacher Art: feiner unregel-

mäßig und dazwischen kräftiger gereiht. — Klauen gespalten.

Geographische Verbreitung: Philippinen und Deutsch-Neu-

Guinea. a

14) Nach Sharp. Das mir vorliegende Exemplar war defekt.

Monographische Bearbeitung der Unterfamilie Rhynchitinae (Cure.) 21

Übersicht der Arten:

1” Halsschild so lang wie breit; Behaarung auf den Decken greis,

anliegend; Flügeldecken schwach erzglänzend. — Philippinen

1. aseendens Heller

1’ Halsschild etwas breiter als lang; Behaarung der Decken kurz

abstehend; Flügeldecken schwarz ohne Erzglanz. — D.-N.-

Guinea. 2. disparatus n. Sp.

1. A. ascendens.

Auletobius ascendens Heller, Philipp. Journ. Scienc. 1915, X, 4.

p. 224, 5.

Kopf einschließlich der Augen ein wenig breiter als lang,

hinter den großen, vorstehenden Augen kaum merklich eingeschnürt,

fein und zerstreut punktiert. Rüssel länger als das Halsschild,

fast gerade; von der Seite gesehen zur

Spitze etwas abgeflacht, von oben gesehen

ein wenig verbreitert; im basalen Drittel

befindet sich eine Dorsalfurche. Fühler in

einer Grube eingelenkt, die von oben ge-

sehen den Eindruck einer Abschnürung des

Rüssels an der Basis ver-

ursacht. Vorn ist der

Rüssel matt, feinpunk-

tiert, im übrigen an den

Seiten mit kräftigen, läng-

lichen Punkten besetzt.

Fühler schlank und nicht

extrem basal eingelenkt,

um etwa Schaftgliedlänge 4

von der Rüsselbasis ent-

fernt stehend. Schaftglied

länglich oval; 1.—4.

Fig. 10. Geißelglied verkehrt ke- Fig. 11.

Auletanus ascendens Auletanus ascendens

Heller. Rüsselspitze gelförmig und von Al Heller. Kopf-u, Rüssel-

von unten gesehen. nähernd gleicher Länge, bildung in’der Aufsicht.

gut dreimal so lang wie

breit; 5.—7.Glied etwas kürzer. Keule scheinbar 5-gliedrig, 1. Glied

dreieckig mit gerundeter Spitze; 2. Glied quer; 3. Glied so lang wie

breit; 4. Glied länger als breit, in der Nähe der Basis ringförmig abge-

schnürt; Endglied schwach zugespitzt. Die letzten drei Glieder

sind nicht deutlich getrennt. — Halsschild etwa so lang wie breit,

seitlich schwach gerundet, am Vorderrand schmaler als an der Basis,

hier wie dort gerundet, dorsalwärts am Spitzenrand etwas einge-

buchtet und fein bewimpert. Punktierung mäßig kräftig und

dicht. — Schildchen gleichseitig dreieckig verrundet. — Flügel-

decken nicht ganz doppelt so lang wie breit), nach hinten gerad-

15) Die Angabe in der Heller’schen Beschreibung: „nicht ganz doppelt so

breit wie lang‘ beruht auf einem Irrtum, wie die in Klammern eingefügten

Zahlen (2,5x 4,3) bestätigen.

8. Heft

39 Eduard Voß:

linig verbreitert, die Spitze gemeinsam abgerundet. Schulterbeule

nicht ausgeprägt. Punktierung der Decken fein und dicht unregel-

mäßig, dazwischen sind etwas kräftigere entfernt stehende Punkte

reihenförmig angeordnet. Nahtstreif vorhanden und in gleicher

Weise wie die Punktreihen punktiert. — Beine gedrungen gebaut;

1. Glied der Tarsen fast so lang wie die nächsten beiden zusammen.

Klauen gespalten. — Abdomenglänzend, kaum erkennbar punktiert,

Färbung des Tieres gelbrot, Hinterbrust schwärzlich; Flügel-

decken schwach erzglänzend; Rüssel in der Apicalhälfte und die

"Fühler schwärzlich bis auf die Basis der mittleren Geißelglieder. —

Behaarung greis, anliegend, dünn; auf den Flügeldecken dichter

angeordnet.

L.==4.6: mm

Außer der Heller’schen Type lag mir noch ein weiteres Stück

zur Beschreibung vor. Beide Tiere stammen vom Mt. Maquiling

Luzon (Philippinen) von Prof. Baker ges.; Zool. Mus. Dresden,

coll. Auer.

2. A. disparatus n. sp.

Kopf quer, gewölbt, glänzend, fein zerstreut punktiert. Augen

kräftig vorgewölbt, Kopf samt Augen breiter als der Vorderrand

des Halsschilds. Rüssel etwa so lang wie Kopf und Halsschild

zusammen, gerade, zur Spitze schwach verbreitert und hier so

breit wie an der Basis. Fühler in der Nähe der Basis eingelenkt,

Fühlerfurche von oben sichtbar. An der Basis des Rüssels befindet

sich eine tiefe Längsgrube, welche die Stirn angreift. Im übrigen

ist der Rüssel nur äußerst fein punktiert, fast chagriniert und weist

nur seitlich einige größere Punkte auf. Mandibeln außen nur ge-

buckelt, nicht gezähnt. Fühler schlank; Schaft- und 1. Geißelglied

länglich oval, die nächsten verkehrt kegelförmig; 2.—4. Glied

untereinander gleichlang und wohl dreimal so lang wie breit;

5.—7. Glied. ein wenig kürzer; Keule lang; 1. und 2. Glied quadra-

tisch, 3. und 4. Glied undeutlich getrennt, länger als die beiden

ersten Glieder; Endglied in eine lange Spitze ausgezogen. — Hals-

schild etwas breiter als lang, seitlich stark gerundet, an der Basis

eingezogen und vor dem Vorderrand eingeschnürt, dicht und mäßig

kräftig punktiert. — Schildchen dreieckig, glänzend, längsgefurcht.

— Flügeldecken länger als breit, nach hinten schwach erweitert,

neben der feineren Punktierung mit stärkeren, größtenteils reihig

angeordneten Punkten besetzt. — Schenkel glänzend, nur zer-

streut punktiert; Klauen gespalten. — Abdominalsegmente seitlich _

mit Punktgruben besetzt.

Färbung schwarz. — Behaarung kurz abstehend, unten etwas

länger.

1: ='5.9 Bar

Fundort: Ein Exemplar aus Deutsch-Neu-Guinea, 128.

Quellager. Auf der Kaiserl. Augustäfl. Expedit. von Bürgers am

13.—16. VIII. 1912 gesammelt. — Zool. Mus. Berlin.

Monographische Bearbeitung der Unterfamilie Rhynchitinae (Cure.) 23

4. Gattung: Auletulus n. gen.

Der Gattung Auletobius am nächsten stehend, doch ist das

Labrum deutlich vorhanden.

Kopf wenig quer und hinter den Augen eingeschnürt; mit

den Augen zusammen breiter als das Halsschild am Vorderrand

und kaum schmaler als dieses an seiner breitesten Stelle. Rüssel

mäßig schlank und zur Spitze nur wenig verbreitert. Oberlippe

nach abwärts gebogen, die Mandibeln frei lassend. Fühler schlank,

Keule jedoch nicht gestreckt. — Halsschild schmal, seitlich schwach

gerundet. — Schultern der Flügeldecken kräftig, letztere länger

als breit und fein unregelmäßig punktiert.

Hierher nur eine Art aus Afrika:

1. A. kamerunensis n. Sp.

Kopf nur wenig breiter als lang, hinter den Augen eingeschnürt;

Augen stark vorgewölbt. Punktierung kräftig und dicht. Rüssel

von der Stirn abgesetzt, kurz und in seiner ganzen. Länge matt

chagriniert. Zwischen der Fühlereinlenkung

befindet sich eine Längsfurche. Fühler selbst

in der Nähe der Rüsselbasis eingelenkt; sie sind

verhältnismäßig schlank. Schaft- und 1. Geißel-

glied kräftig, länglich oval; 2. Glied schwächer,

wie die nächsten verkehrt kegelförmig und fast

so lang wie die vorhergehenden zusammen; die

nächsten vier Glieder von annähernd gleicher

Länge, jedoch kürzer als das 2. Glied; 7. Glied

zur Keule übergehend. Die beiden ersten Glieder Fig. 12.

der Keule schwach quer, letztes Glied zugespitzt. Auletulus kameru-

— Halsschild etwa = lang wie breit, seitlich Re ee

nur schwach gerundet. Punktierung ziemlich are

kräftig und sehr dicht. — Schildchen klein, u 2

dreieckig. — Flügeldecken verkehrt eiförmig; Schultern kräftig,

‚Schulterbeule nur schwach ausgeprägt. Punkte sehr seicht ein-

gestochen, mäßig kräftig und dicht. Nahtstreif als Punktstreif

vorhanden.

Färbung schwarz, Flügeldecken glänzend; Vorderbeine und

-Hüften, Fühler mit Ausnahme des dunkelbraunen Schaftgliedes

und der angedunkelten Keule gelbrot. Mittel- und Hinterbeine

gebräunt. — Behaarung nur sehr fein, halbaufstehend.

I, ==f,8:mm:;

Fundort: Afrika, Neu-Kamerun, Johann-Albrechtshöhe von

L. Conradt 1896 gesammelt.

Ein Exemplar im D. Ent. Mus. Dahlem (coll. Kraatz).

3. Tribus: Allocorynini.

Allocoryninae Sharp, Biol. Centr. Amer. Col. IV, 3, p. 45.

Kopf so lang wie breit; Augen groß, stärker vorgewölbt.

Rüssel fast genau zylindrisch. Fühler basal und unterhalb des-

selben eingelenkt, 12-gliedrig, ungekniet. Palpen wie die übrigen

8. Heft

ef Er

IE EN

2 j E

24 Eduard Voß:

_ Mundteile klein, normal; Mandibeln außen ohne Zahn. — Halsschild

quer, seitlich gerundet, flach gedrückt. Prosternum kurz, fast die .

ganze Breite wird von den Vorderhüften eingenommen. — Schild-

chen groß, etwas trapezförmig. — Flügeldecken länger als breit,

seitlich fast parallel, Schulterbeule nicht deutlich ausgeprägt;

die Flügeldecken sind nur unerheblich breiter als das Halsschild.

Epipleuren an der Basis breit, halb so lang wie die Flügeldecken. —

Schenkel anormal breit und kräftig. Tibien kurz, kantig, außen

wie die Schenkel fein reihig gehöckert. Tarsen 4-gliedrig; drittes

Glied gelappt, Klauen einfach.

Mittelhüften rund, ziemlich groß, deutlich getrennt. Hinter-

hüften zusammenstoßend. Die Flügeldecken bedecken das Pygi-

dium nicht vollständig.

Hierher die Gattung: Allocorynus.

Sharp, Biol. Centr. Amer. Col. IV, 3, p. 46.

1. A. mollis. |

Sharp; 1.05 Tab IE 2ER:

Kopf etwa so lang wie breit ; kräftig, doch nicht dicht punktiert.

Augen groß, vorgewölbt; die schmalste Stelle der Stirn ist kaum

breiter als der Rüsseldurchmesser. Dieser

zylindrisch, schwach gebogen, zur Spitze nicht

verbreitert, ziemlich kräftig punktiert. Fühler

an der Basis unterhalb des Rüssels eingelenkt,

gedrungen gebaut. Schaftglied kräftig, keulen-

förmig, länger als die nächsten Glieder; 1. Geißel-

glied so stark wie das Schaftglied, oval; die näch-

sten Glieder schwächer, doch zur Keule allmäh-

lich wieder kräftiger werdend. 2. Glied länger

als breit; 3.—6. Glied so lang wie breit; 7. Glied

quer. 1. und 2. Glied der Keule sehr stark;

schwach quer; 3. Glied viel schwächer, End-

glied wenig deutlich abgesetzt. — Halsschild

Ai ae viel breiter als Kopf samt Augen, quer, seitlich

> - Sharp. gerundet, zum Vorderrande viel kräftiger als

zur Basis zugerundet. Punktierung mäßig

stark, zerstreut; dazwischen ebenso wie auf dem Kopf, Rüs-

sel und den Flügeldecken sehr fein und dicht punktiert, das

ganze Tier daher matt erscheinend. — Schildchen groß, trapez-

förmig, zur Basis mit größerer Rundung auslaufend. — Flügeldecken

länger als breit, weich; sie scheinen das Pygidium nicht ganz zu

bedecken; seitlich parallel, hinten einzeln abgerundet. Punktierung

fein und wenig dicht. Epipleuren von der halben Länge der Decken,

an der Basis ziemlich breit. — Unterseite fein punktiert. — Schenkel

anormal breit, Mittel- und Hinterschenkel platt gedrückt. — Tibien

kurz und kantig, außen mit den Schenkeln fein reihig gehöckert.

Tarsen einfach. |

Färbung rötlichgelb. — Behaarung nicht deutlich erkennbar,

staubförmig. |

Monographische Bearbeitung der Unterfamilie Rhynchitinae (Cure.) 25

L. = 2,6 mm.

Heimat: Mexiko: Ventanas in Durango, Tapachula.

Geschlechtsunterschiede: Nach Sharp hat das 4 einen kürzeren

Rüssel als das 9, bei welchem derselbe so lang wie Kopf und Hals-

schild zusammen ist.

Mir lagen 4 Exemplare aus dem Zool. Mus. Berl. (coll. Flohr)

vor.

Diese Art weicht durch seinen ganzen Habitus ziemlich er-

heblich von allen verwandten Arten ab, weshalb Sharp hierauf eine

Unterfamilie errichtete. Es lassen sich aber andererseits schwerlich

Merkmale auffinden, die zur Aufstellung einer besonderen U.-

Familie berechtigten. Alle Charaktere jedenfalls, die Sharp in

der Beschreibung aufführt, treffen mehr oder weniger auch auf

andere Arten der Rhynchitinen zu.

Unbekannt blieb mir:

2. A. slossoni.

Schaeffer, Brooklyn, Mus. Inst. Arts Sci., Bull., 1, 1905, p. 138.

Reddish testaceous, elytra black with an elongate reddish

testaceous humeral space. Beak slightly curved, punctate in the

male, smooth, shining and longer in the female; head transverse,

coarsely, sparsely, punctured, eyes rounded, coarsely granulated;

antennae inserted close to the eyes on the underside of the beak,

straight not geniculate, with a three jointed club equal in both

sexes, second joint shorter than first, third joint subequal to the

next two, last three joints forming an abrupt club, of which the first

and second are nearly alike in width, the last joint narrower,-

oval and acuminate at apex. Thorax about twice as wide as long,

sides crenate, arcuately narrowing to the front, apex truncate,

base feebly arcuate, hind angles obsolete, broadly feebly rounded,

dısk smooth, shining, punctuation moderately coarse and not

dense, intervals extremely finely punctured, given the surface a

slight subalutaceous appearance. Elytra not wider at base than

the thorax at base, sides gradually but slightly divergent to apex,

which is broadly, separately rounded, shorter than the abdomen,

leaving the last segment exposed, epipleurae distinct, narrowing

to the middle, obsolete behind, surface finely subrugose, punctuation

the same as that of the thorax, becoming slightly finer towards

apex. Underside of body smooth and shining, metasternum and

abdomen with very few fine punctures, middle and hind femora

crenate on the upper margin, tarsi short and broad, apparently

four jointed. Length, including the beak, 3,5 mm male, 4,25 mm

female.

Biscayne Bay, Florida.

Über die Biologie dieser Art sagt Schaeffer:

Mrs. Slosson informs me that the beetle as well as the larva

live in the cone-shaped aments of the flowers and fruits of the

„coonte“ (arrow-head plant) Zamia integrifolia of the family

Cycadaceae. E

8, Heft

96 Eduard Voß:

4, Tribus: Auletini.

Reitt., Best. Tab. Eur. Col. 1912, 68, p. 86. — ib. Faun. germ. V,

p. 260. — Pierce, Proc. U. S. Nation. Mus., Vol. 45, p. 365 (1913).

Die wesentlichsten Unterschiede dieses Tribus gegenüber den

Rhynchitinen liegen im Bau und in der Struktur der Flügeldecken.

Diese bedecken bei den Auletinen das Pygidium voll-

ständig und sind meist unregelmäßig, weniger oft gereiht, je-

doch nie durchweg gefurcht punktiert. Von den Nemonychinen

und den Rhinorhynchinen unterscheiden sie sich namentlich durch

das Fehlen der Oberlippe, von den ersteren außerdem durch die

abweichende Bildung der Palpen.

Kopf quer oder quadratisch, mehr oder weniger gewölbt, oft

hinter den Augen eingeschnürt; Augen meist halbkugelig vorge-

wölbt. Rüssel gerade oder gebogen, mit oder ohne Fühlerfurche.

Mandibeln meist stark gezähnt und gezackt; Palpen klein, starr,

Fühler ungekniet, 12-gliedrig (Keule fast immer deutlich 4-

gliedrig). — Halsschild seitlich mehr oder weniger gerundet, Pro-

sternalnähte deutlich. Die Vorderhüften berühren fast den Vorder-

rand der Vorderbrust, stehen dagegen vom Hinterrand etwas

entfernt. — Flügeldecken länger als breit, nach hinten in der Regel

verbreitert, meist unregelmäßig punktiert, manchmal sind die

Punkte reihig angeordnet. Immer bedecken die Flügeldecken das

Pygidium. Epipleuren fehlen. — Beine meist schlank und die

Tibien gerade; Klauen in der Gattung Auletes einfach, im übrigen

‚gespalten oder gezähnt.

Geschlechtsunterschiede: Bei den meisten Arten — ausge-

nommen die Gattungen Auletes und Pseudauletess — tragen die

ds an der Spitze der Flügeldecken eine Auszeichnung in Gestalt

einer mehr oder weniger deutlichen Schwiele, die den 22 immer fehlt.

Außer diesem meist auffälligen, bisher allerdings nicht beachteten

sexuellen Merkmal sind in der Regel noch Unterschiede in der

Fühler-, Rüssel-, Kopf- und Halsschildbildung festzustellen. Diese

Abweichungen sind besonders stark in der Gattung Pseudauletes.

Die geographische Verbreitung der Arten erstreckt sich über

sämtliche Erdteile.

Biologie: Über die ersten Jugendstadien dieser Tiere ist bisher

nichts veröffentlicht worden. Sie sind im allgemeinen wenig be-

kannt und meist auch recht selten, so daß über die Lebensweise

nur sehr wenig mitgeteilt worden ist.

Synonymie: Heller beschrieb im Jahre 1901!1%) die Gattung

Elautobius, die auf E. horni aufgestellt wurde. Die Type dieser

Art lag mir vor. Sie hat regelmäßige Punktstreifen auf den Flügel-

decken, während letztere das Pygidium unbedeckt lassen. Diese

Art ist also ein echter Rhynchites und. die Gattung Elautobius als

solche nicht mehr begründet.

16). Heller, Deutsche Ent. Zeitschr. 1901, p. 343.

DE PRzi: 2

Monographische Bearbeitung der Unterfamilie Rhynchitinae (Cure.) 27

Die von Redtenbacher auf D. nebulosus gegründete Gattung

Dicranognathus, von Lacordaire, dem sie unbekannt war, in die

Nähe von Auletes gestellt, blieb auch mir bisher unbekannt.

Paläontologie: Als fossil wurden bisher nur zwei Arten be-

schrieben:

1. Auletes Wymani.

-Scudder, Monogr. XXI, 13, t. 4, f. 4 (1893).

Handlirsch, Die fossil. Ins. 1906/08, I, p. 825.

Fundort: Florissant in Colorado, Nord-Amerika. Miocän.

2. Auletes florissantensis.

Wickham, Bull. Lab. Jowa 6, Nr. 4, p. 22, pl. VI, £. 3.

Fundort: Colorado — Nord-Amerika. Miocän.

Gattungen der Auletini.

1” Klauen einfach. 1. Auletes Schh.

1’ Klauen gespalten oder mit zahnartigem Anhang.

2” Flügeldecken ohne tiefe Einbuchtung hinter dem Schildchen,

selten mit flachem Eindruck: dann sind die Flügeldecken un-

regelmäßig punktiert und der Rüssel gerade oder nur schwach

gebogen. Behaarung auf den Flügeldecken anliegend oder kurz

aufstehend. 2. Auletobius Desbr.

2’ Flügeldecken von der Seite gesehen mit tiefer Einbuchtung

hinter dem Schildchen; nach hinten mehr oder weniger bauchig

erweitert; neben der Naht, hinter dem Schildchen oder an den

Seitenrändern oft mit weißen Schuppenhaaren reihig besetzt.

Behaarung lang abstehend und meist reihig angeordnet. Rüssel

kräftig gebogen. (Mittel- und Südamerika.)

3. Pseudauletes gen. n,

1. Gattung: Auletes.

Schönherr, Curc. disp. method. 1826, p. 46. — ib. Gen. Cure. I,

p. 243. — Lacordaire, Gen. Col. Vl, p. 559. — Desbr., Mon.,

78. Bert, Best. Tab,; eur. Col, 1912, :p.::87. {HE 68).

Synonyma: Tubicenus, Latr., Diet. class. d’Hist. nat. XIV,

39,7 .iDei: Cat. 79,51.

Kopf kurz, breiter als lang, hinter den Augen nicht einge-

schnürt. Stirn zum Rüssel steil abfallend. Dieser zylindrisch,

gerade, glänzend. Palpen klein, starr. Mandibeln stark gezähnt.

Fühler an der Rüsselwurzel eingelenkt. Halsschild seitlich gerundet.

— Flügeldecken länglich eifönmig mit schwach entwickelter Schul-

terbeule, unregelmäßig punktiert. — Klauen einfach, nicht ge-

spalten.

Die Gattung Auletes wurde von Schönherr schon im Jahre

1826 aufgestellt und zwar auf A. tubicen. Die später zur Gattung

hinzukommenden Arten basilaris, politus u. a. wurden von Des-

brochers des Loges in seiner Monographie der europäischen Arten

der gespaltenen Klauen wegen als besondere Gattung Auletobius

abgetrennt. Von den meisten späteren Autoren ist diese letzt-

genannte Gattung nur ungern akzeptiert worden. Hierauf weist

8, Heftt

98 Eduard Voß:

auch Sharp”) hin und sagt anschließend: ‚‚— but it is certain that

Auletes, with which it is usually associated, must be divided; for

if not, the other genera of the subfamily cannot be distinguished

by any definable characters.‘ Tatsächlich ist A. tubicen von allen

Auletinen, die ich untersuchen konnte, die einzige Art, die voll-

ständig freie Klauen besitzt. Als weiteres Merkmal ist die Ab-

wesenheit der sekundären Sexualauszeichnung im männlichen

Geschlecht auf der Spitze der Flügeldecken, die bei der Gattung

Auletobius fast immer erkennbar ist, bemerkenswert. In zoogeo-

graphischer Hinsicht interessant ist ferner, daß die nächsten Ver-

wandten dieser Art nicht in Europa, sondern in Australien fest-

zustellen sind. Die Stellung des Au. tubicen Boh. im europäischen

Faunengebiet ist somit isoliert.

In der jüngsten Bearbeitung der Rhynchitinen des palä-

arktischen Faunengebiets bringt Schilsky!®) die beiden sibirischen

Arten puberulus Fst. und irkutensis Fst. mit tubicen Boh. in die

Untergattung Auletes i. sp. und gibt als Charakteristicum ‚Klauen

einfach“ an, während für die Untergattung Auletobius, der die

übrigen Arten zugewiesen werden, als Merkmal ‚‚Klauen gespalten

oder an der Basis gezähnt‘ angegeben wird. Es haben aber beide

Arten, $uberulus sowohl wie irkutensis, gespaltene Klauen! Diese

Tatsache war Schilsky nicht etwa unbekannt, denn in der Beschrei-

bung der einzelnen Arten sagt er ausdrücklich bei Puberulus:

„Klauen an der Basis verdickt und dort gespalten“ und bei irkutensis

‚Klauen gespalten‘. Berichtigt man diesen offenbaren Wider-

spruch, so ergibt sich auch hier die Notwendigkeit, Au. tubicen

abzutrennen. Die Aufrechterhaltung einer besonderen Gattung _

bleibt demnach solange berechtigt, als Übergänge nicht nachge-

wiesen oder andere Arten mit freien Klauen nicht bekannt ge-

worden sind.

Hierher also nur die eine Art:

1. Au. tubicen.

Rhynchites tubicen: Boheman, Mem. Mosc. VI (1828), p. 25, 25.

Auletes tubicen: Schönh., Gen. Curc. I, p. 243, 31; V, p. 346, 1. —

Germ., Faun. Ins. Germ. 14, t. 7. — Desbr. Mon., p. 79,1. —

Schilsky, Käf. Eur. 40, 1. — Formanek, Rhynch. Eur. 1911,

p- 6. — Voß, Deutsche Ent. Zeitschr. 1920, p. 161.

Synonyma: Auletes meridionalis, Jaqu. Duv., Gen. Col. Curc.,

p. 8, not. 2 (1859).

Tubicenus rhynchitoides: Dej. Cat. 79, 1. col.

Kopf sehr kurz, dicht und ziemlich kräftig punktiert, einschließ-

lich der stark gewölbten Augen fast so breit wie das Halsschild an

seiner breitesten Stelle. Stirn kräftig gewölbt und steil zum Rüssel

abfallend, wodurch letzterer zur Unterseite versetzt erscheint.

Rüssel rund, gestreckt, glänzend, kahl und unpunktiert; nach vorn

17) Sharp, Biol. Centr. Amer. Col. IV. 3, p. 42.

18) Schilsky, Käf. Eur. 40. B.

WR -?

BRATEN Er

Monographische Bearbeitung der Unterfamilie Rhynchitinae (Cure.) 29

nur schwach erweitert; eine Fühlerfurche ist nicht vorhanden.

Fühleran der Rüsselwurzel eingelenkt; Schaftglied kurzund kräftig;

1. Geißelglied breiter und länglich oval; die nächsten Glieder lang

und schmal, verkehrt kegelförmig, zur Keule allmählich an Stärke

zu-,anLänge abnehmend; 7. Glied

so lang wie breit. Keule kräftig

ausgebildet, abgesetzt; 1. und 2.

Glied derselben deutlich breiter

als lang. — Halsschild kaum

merklich länger als breit, seit-

lich gerundet, die größte Breite

liegt hinter der Mitte. Punk-

tierung dicht und ziemlich kräf-

tig. — Schildchen klein. — Flü-

geldecken länglich eiförmig, hin-

ter der Mitte am breitesten;

Rücken flach gewölbt. Während Fo nd

die seichte, runzlige, nicht ganz pi, 14. NE sch Eh.

gleichmäßige Punktierung an der Fig. 15. Auletobius variipennis Lea.

Basis undeutlich gereiht erscheint,

ist sie nach hinten zu unregelmäßig und weitläufiger. Naht fein

gerandet, Schulterbeule schwach entwickelt. — Beine schlank,

behaart; 1. und 2. Tarsenglied gleichlang. Klauen einfach.

Färbung des Tieres schwarz, bleiglänzend. Die Fühler zum

„größten Teil und die Beine mit Hüften durchscheinend hellgelb

‚gefärbt; das erste und manchmal das zweite Fühlerglied, die Keule

und ebenso die Tarsen sind dunkel oder schwärzlich; auch die

Schenkel sind bisweilen angedunkelt.

Behaarung fein, greis, anliegend und wenig dicht.

L.=1,8-2 mm. | |

Geschlechtsunterschiede: &: Halsschild seitlich kräftiger ge-

rundet, die größte Breite liegt hinter der Mitte. — @: Halsschild

seitlich nur schwach und gleichmäßig gerundet, vor der Basis kaum

deutlich eingeschnürt.

Geographische Verbreitung: Dalmatien, Italien, auf Korsika,

Sicilien, Südfrankreich und in Algier.

2. Gattung: Auletobius.

Desbrochers, L’Abeille 1868/69, p. 396 (Mon. p. 80).

Synonyma: Metopon Waterhouse, Trans. of the entom. Soc. IV,

D- 69. == Eacordaire, Gen.’ Col. ”VI, p. 559.

Kopf in der Regel breiter als lang, in wenigen Fällen so lang

wie breit; Stirn fast immer kräftig gewölbt, bei einer großen Anzahl

Arten ist der Kopf hinter den Augen mehr oder wenig kräftig

eingeschnürt. Augen meist groß und vorgewölbt, so daß die Schläfen

nicht zur Entwicklung gelangen und nur selten die Größe des

Augendurchmessers erreichen. Rüssel verschieden gebildet: gerade

oder gebogen, zylindrisch oder nach vorn kräftig erweitert, hoch-

glänzend oder mehr oder weniger kräftig punktiert. Die Einlenkung

8. Heft

30 Eduard Voß:

der Fühler: ist sehr verschieden, basal- bis mittelständig mit allen

Zwischenformen, doch scheint die Art der Einlenkung in den Ge-

schlechtern selbst keinerlei Abweichungen zu unterliegen. Hals-

schild seitlich fast immer gerundet, oft zum Vorderrand und bis-

weilen auch zur Basis eingezogen, mehr oder weniger stark punktiert.

Schildchen verschieden gebildet, meist mittelgroß. Flügeldecken

in der Form ziemlich konstant und auch im Verhältnis der Breite

zur Länge wenig verschieden. Schultern gut ausgebildet, oft ist

eine Schulterbeule vorhanden. Punktierung in der Regel unregel-

mäßig, auf den Decken aber auch andererseits bei verschiedenen

Arten reihig geordnet, ohne jedoch ausgesprochene Punktstreifen

zu bilden. Nur bei einer Art — Punctiger — sind neben der feineren

unregelmäßigen Punktierung noch kräftigere Punkte reihig ein-

gestochen. Epipleuren fehlen. Das Pygidium ist immer von den

Flügeldecken bedeckt. Beine meist schlank, weniger oft gedrungen,

Klauen gespalten. Die Vorderhüften stehen im Gegensatz zu den

Nemonychini hart am Vorderrand der Vorderbrust. Färbung

rotgelb bis schwarz oder bläulich. Behaarung meist kurz, greis,

anliegend oder aufstehend.

Die Geschlechtsunterschiede liegen äußerlich erkennbar meist

in verschiedener Ausbildung der Rüssellänge, der Fühler und in

der Form des Halsschildes. Bei einer großen Anzahl Arten tragen

die $& auf der Spitze der Flügeldecken eine Auszeichnung in Gestalt

einer meist länglich oval ausgebildeten, mehr oder weniger er-

habenen Schwiele, die meist viel feiner punktiert ist als die Um- |

gebung, häufig in der Mitte noch eine flache Grube trägt, die wieder-

um am Grunde tomentiert sein kann. Dieses Merkmal gestattet

bei vielen Arten die einwandfreie Erkennung des Geschlechts ohne

größere Schwierigkeit.

Die geographische Verbreitung der Arten erstreckt sich über

alle Erdteile.

Über die Biologie dieser verhältnismäßig artenreichen Gattung

ist bis heute noch so gut wie nichts bekannt geworden.

Synonymie: Die Gattung Metopon wurde im Jahre 1842 von

Waterhouse auf M. suturalis aufgestellt. Desbrochers stellte dann

im Jahre 1868 die Gattung Auletobius für eine Anzahl europäischer

Arten auf, die sich aber von suturalis nicht durch Merkmale von

Gattungswertigkeit unterscheiden, so daß dem Gattungsnamen

Metopon die Priorität zukommen würde. Wie mir aber Herr Hofrat

Prof. Dr. K. M. Heller mitteilt, ist dieser Name bereits im Jahre

1834 an ein Hymenopteron vergeben worden; Metopon ist damit

synonym zu Auletobius.

Übersicht der Untergattungen.

1” Flügeldecken ohne farbige Schuppenhaare; Behaarung meist

greis, anliegend oder aufstehend, oder anliegend und auf-

stehend. Auletobius s. str.

1’ Flügeldecken mit farbigen Haarfleokhn; Rüssel lang und

durchaus gerade. Eumetopon n. subg.

Ai De a rn

7 ri a

Monographische Bearbeitung der Unterfamilie Rhynchitinae (Cure.) 31

Auletobius s. str.

Übersicht der Gruppen.

1” Flügeldecken unbehaart, glänzend. 2. Gruppe.

1’ Flügeldecken anliegend oder abstehend behaart.

2’ Flügeldecken tragen neben der feineren unregelmäßigen Punk-

tierung noch kräftigere gereihte Punkte; Sternalspalt breit,

geöffnet. 3. Gruppe.

2’ Flügeldecken nur einfach punktiert; Punkte jedoch manchmal

mehr oder weniger reihig geordnet.

3" Fühler basalständig oder im basalen Viertel oder Drittel ein-

gelenkt. 1. Gruppe.

3° Fühler mittelständig bezw. in nächster Nähe der Mitte ein-

lenkt. 4. Gruppe.

Bestimmungs-Tabelle der Arten.

; 1. Gruppe.

1” Fühler an der Rüsselwurzel eingelenkt: extrem basal oder am

Auslauf der Rundung, die Kopf und Rüssel miteinander

bilden.

2” Rüssel gebogen; Stirn zur Rüsselbasis ziemlich steil ab-

fallend. — Australien. 1. nigritarsis Pasc.

2’ Rüssel gerade.

3” Rüssel glänzend, meist nur seitlich fein punktiert.

4’”' Rüssel, seitlich gesehen, an der Spitze kräftig zusammen-

gedrückt, abgeflacht.

5” Stirn zur Rüsselbasis sehr steil abfallend; Halsschild etwas

breiter als lang. — Australien. 2. variipennis Lea

5° Stirn zum Rüssel nicht senkrecht abfallend; Halsschild etwas

länger als breit. — Afrika. 3. Kraatzi n. sp.

4° Rüssel, seitlich gesehen, nicht oder nur schwach zugespitzt,

im basalen Teil walzenrund.

6” 1. Glied der Vordertarsen wenig länger als das zweite.

7” Rüssel etwas länger; Fühler gestreckt, 4. Geißelglied so lang

wie das zweite.

8°" Basalfurche des Rüssels länger ; begrenzende Kiele in der Nähe

der Basis gegabelt; Vordertibien dunkel gefärbt. Rüssel

dichter punktiert. — Sibirien, Mongolei. 4. irkutensis Fst.

8° Basalfurche sehr kurz; Vordertibien gelb oder rötlichbraun.

Rüssel glänzender, auf dem Rücken kaum punktiert. — Japan.

| 4.a. japonieus n. sSp.

7’ Rüssel kürzer; Fühler gedrungener, 4. Geißelglied viel kürzer

als das zweite. Vordertibien schwarz. — Sibirien.

5. puberulus Fst.

6° 1, Glied der Vordertarsen doppelt so lang.wie das zweite;

5. Glied der Fühlergeißel doppelt so lang wie das 7. Glied. —

Philippinen. 6. ovatus n. Sp.

3° Rüssel matt, dicht punktiert.

9” Rüssel erheblich länger als das Halsschild.

8. Heft

15°

90’

0” Rüssel so lang wie Kopf und Halsschild zusammen; seitlich

gesehen vorn schwach zugespitzt; Beine schwarz. — Mada-

Eduard Voß:

gaskar. 7. Fausti n. sp.

Rüssel etwas kürzer als Kopf und Halsschild zusammen,

nicht erkennbar zugespitzt; Beine rotgelb. — Australien.

8. inconstans Lea

Rüssel höchstens so lang wie das Halsschild.

Behaarung auf den Flügeldecken einfach, anliegend; Rüssel

so lang wie das Halsschild;; dieses quer; Kopf, Halsschild und

Flügeldecken rotgelb. — Australien. 9. eucalyti Lea

Neben der anliegenden grauen Behaarung stehen auf Kopf,

Halsschild und Flügeldecken einzelne lange schwarze Haare

senkrecht auf; Rüssel kürzer als das Halsschild. — Australien.

10. brevirostris Lea

Fühler um mindestens den Schaftglieddurchmesser von der

Rüsselwurzel entfernt eingelenkt.

Fühler in nächster Nähe der Rüsselbasis eingelenkt, nur bis

zu etwa Schaftgliedlänge von derselben entfernt.

Flügeldecken nie mit bläulichem Schein, manchmal aber

erzglänzend.

Rüssel gerade oder nur sehr schwach, meist nicht deutlich

gebogen.

Die Entfernung von der Rüsselbasis bis zur Einlenkungsstelle

der Fühler ist kleiner als. das Schaftglied lang ist.

Oberseite von vorwiegend gelbroter bis rotbrauner Färbung.

Kopf glänzend, nur mit einigen zerstreuten größeren Punkten

besetzt. Halsschild quer; Körper-Unterseite von schwarzer

Färbung. — Australien. 11. suturalis Waterh.

Kopf dicht und kräftig punktiert; Halsschild nicht deutlich

breiter als lang. Körper-Unterseite bis auf die dunkelbraune

Mittel- und Hinterbrust gelbbraun gefärbt. — Australien.

12. pallipes Lea

Wenigstens die Flügeldecken von schwärzlicher Färbung.

Halsschild und Flügeldecken verschiedenfarbig: Halsschild

rot, Flügeldecken schwärzlich. — Australien.

13. rubrieollis n. sp.

Halsschild wie die Flügeldecken schwärzlich gefärbt.

Mandibeln auch außen gezähnt; Halsschild breiter als lang,

vor der Basis plötzlich eingeschnürt. — Australien.

14. imitator Lea

Mandibeln außen nur höckerig gebuckelt; Halsschild so lang

wie breit, seitlich gleichmäßig gerundet. — Indien.

15. mandibularis n. sp.

Fühler um etwa Schaftgliedlänge von der Rüsselbasis ent-

fernt eingelenkt.

Behaarung zweifach: anliegend und dazwischen mit senkrecht

aufstehenden schwarzen Haaren untermischt.

Monographische Bearbeitung der Unterfamilie Rhynchitinae (Cure.) 39

21 [2

14’

97 [23

27/

Jg’

28’

12’

Archiv für Naturgeschichte

1922, A. &.

Rüssel erheblich länger als Kopf und Halsschild zusammen ;

die anliegende Behaarung lang, weiß. — Australien.

16. albipilosus n. sp.

Rüssel so lang wie Kopf und Halsschild zusammen; Behaarung

nur dünn, kurz; Augen mit längeren weißen Haaren stern-

förmig umgeben.

Flügeldecken an der Basis kräftig, nach hinten feiner, fast

erloschen punktiert; Augenwimpern fehlen. Färbung vor-

wiegend rötlichgelb. — Australien.

18. melanocephalus Erichs.

Behaarung auf den Flügeldecken einfach.

Behaarung auf den Flügeldecken anliegend oder halbauf-

stehend.

Halsschild seitlich kräftig gerundet.

Flügeldecken dicht punktiert; Behaarung anliegend.

Flügeldecken längsstreifig behaart; Halsschild breiter als

lang. — Philippinen. 19. Helleri n. sp.

Flügeldecken gleichmäßig behaart; Halsschild länger als

breit. — Japan. 20. testaceus Roel.

Flügeldecken weniger dicht punktiert, stellenweise unpunk-

tiert. Färbung rötlichgelb; 3.—5. Geißelglied von gleicher

Länge. Behaarung nicht ganz anliegend. — Insel Madera.

21. maderensis Woll.

‚ Halsschild zylindrisch, seitlich nur schwach gerundet, länger

als breit; 3. Geißelglied doppelt so lang wie das 5. Glied. Be-

haarung halb aufstehend. — Kanarische. Inselgruppe.

22. eylindrieollis Woll.

Behaarung der Decken lang abstehend;, Flügeldecken kräftig

und dicht, etwas reihig punktiert. Hesperıden.

23. euphorbiae Woll.

Rüssel deutlich gebogen. Alle Glieder der Fühlergeißel er-

heblich länger als breit. — Australien. 24. filirostris Pasc.

Flügeldecken blau oder schwarz mit manchmal bläulichem

Schein.

Flügeldecken blau oder blauschwarz; im basalen Drittel mit

flachem Quereindruck; nur sehr fein punktiert. Rüssel durch-

aus gerade. Fühler sehr schlank, auch die Glieder der Keule

viel länger als breit. — Neu-Guinea. 25. pieticornis Pasc.

Flügeldecken schwarz mit bisweilen blauem Schein; Rüssel

mehr oder weniger gebogen. Punktierung der Decken dicht

und kräftig.

Fühlerkeule nicht deutlich abgesetzt; 1. Glied derselben nur

wenig stärker als das 7. Geißelglied. — Europa und Asien bis

Japan. 26. basilaris Gyllih.

Keule deutlich abgesetzt; 1. Glied derselben fast doppelt so

stark wie das 7. Geißelglied. — Nord-Amerika.

27. eongruus Walk.

Fühler im basalen Viertel oder Drittel eingelenkt.

3 8. Heft

29"

29°

30”

31”

SS)

Eduard Voß:

Rüssel kräftig gebogen; Behaarung abstehend. — Nord-

Amerika. 28. nasalis Le C.

Rüssel nur schwach gebogen, häufig fast gerade, Behaarung

meist anliegend.

Rüssel in beiden Geschlechtern kürzer als Kopf und Halsschild

zusammen.

Kopf mit Augen so breit wie der Vorderrand des Halsschildes;

Halsschild quer. — Südl. Europa. 29. politus Boh.

Kopf samt Augen breiter als das Halsschild an seinem Vorder-

rand.

Rüssel vor der Stirn kräftiger abgesetzt; Färbung schwarz.

Beine schwarz; Kopf fein und wenig dicht punktiert. — Süd-

Amerika. 30. eolombiensis n. sp.

Beine rotgelb; Kopf kräftiger und sehr dicht punktiert. —

Brasilien. 31. tabaei n. sp.

Rüssel nur wenig von der Stirn abgesetzt; Schläfen nicht deut-

lich. Färbung rotbraun. — Cuba. 32. eubanus n. sp.

Rüssel in beiden Geschlechtern so lang oder länger als Kopf

und Halsschild zusammen.

Kopf mit Augen breiter als der Vorderrand des Halsschildes,

Fühler kurz und gedrungen; Flügeldecken schwarz mit bläu-

lichem Anflug. — Süd-Amerika. 33. tibialis Fst.

Fühler lang und schlank; Flügeldecken schwarz mit leichtem

Stich ins bräunliche. — Mittel-Amerika. 34. affinis Sharp

Kopf mit Augen so breit wie der Vorderrand des Halsschildes.

Flügeldecken bläulich oder grünlich. — Süd-Europa.

35. pubescens Kiesw.

Flügeldecken rötlichgelb. Fühler sehr dünn und schlank. —

Mexiko. 36. subseriepunetatus n. sp.

2. Gruppe.

Fühler näher der Basis eingelenkt.

Halsschild so lang wie breit; Körper größer. — Bolivien

| 37. nitidus n. sp.

Halsschild etwas länger als breit; Körper kleiner. — Zentral-

Amerika. 33. nudus Sharp

Fühler näher der Mitte eingelenkt.

1. Geißelglied wenig länger als das Schaftglied; Färbung rot-

braun, glänzend. — Nördliches Süd-Amerika. '

39. glaber Fst.

1. Geißelglied doppelt so lang wie das Schaftglied; Körper,

Flügeldecken und Fühler schwarz; Kopf, Halsschild und Beine

rotbraun gefärbt. — Brasilien. 40. bieolor n. sp.

3. Gruppe.

Hierher nur eine Art aus dem Indo-Malayischen Archipel.

41. punctiger n. Sp.

Monographische Bearbeitung der Unterfamilie Rhynchitinae (Cure.) 35

4. Gruppe.

1’ Flügeldecken von schwärzlicher oder bläulicher Färbung.

2’ Kopf nicht oder undeutlich eingeschnürt.

3’ Färbung tief schwarz. Nur beim & läuft eine kräftige glän-

zende Humeralrippe von den Schultern etwas unterhalb der

Beule zur flachen glänzenden Apicalschwiele der Flügeldecken.

— Nord-Amerika. 42. ater le C.

3’ Färbung der Oberseite schwarzblau. Die Humeralrippe ist

in beiden Geschlechtern deutlich vorhanden. — Afrika.

43. eallosus n. sp.

3%’ Kopf hinter den Augen mehr oder weniger kräftig eingeschnürt.

4” Sexualauszeichnung auf den Flügeldecken beim 3 als Höcker

ausgebildet: bei der Schrägaufsicht auf dem Absturz der

Flügeldecken sofort zu erkennen.

5” Höcker kräftig; Halsschild so lang wie breit. — Formosa.

44. tubereulatus m.

5° Höcker flacher; Halsschild quer. Tier kleiner. — Formosa.

45. subtubereulatus m.

4’ Apicalauszeichnung des $ nur als flache Schwiele ausgebildet,

die bei der Schrägaufsicht nicht oder wenig kräftig hervortritt.

6’’ Behaarung auf den Flügeldecken einfach, gleichmäßig, nicht

binden- oder makelartig angeordnet.

7” Körper von schwarzer Färbung, bisweilen mit blei- oder erz-

artigem Glanz.

8” Kopf hinter den Augen nur seicht eingeschnürt.

9’' Halsschild schmal; fein punktiert; 2. Glied der Fühlerkeule

quer.

10° Flügeldecken feiner punktiert; Beine wie Flügeldecken schwarz

Fühler kräftiger; Rüssel fast gerade. — Indien.

46. longicollis Fst.

10° Flügeldecken kräftiger punktiert; Beine und Flügeldecken

dunkelbraun. Fühler schlanker. Rüssel stärker gebogen. —

Ceylon. 47. ceylonieus n. sp.

9’ Halsschild breiter; kräftiger und dichter punktiert; 2. Glied

der Keule so lang wie breit. — Himalaya. 48. nigrinus m.

8° Kopf hinter den Augen kräftig eingeschnürt.

11” Punkte ziemlich regelmäßig, reihig geordnet; die einzelnen

Reihen stehen sehr dicht, ihre Zwischenräume sind schmaler

als die Punkte. !

12” Behaarung kräftiger greis; Fühler in der Mitte des Rüssels

eingelenkt.

13” Behaarung auf den Flügeldecken gleichmäßig; Schildchen

dichter behaart. — Japan. 49. uniformis Roel.

13° Behaarung unregelmäßiger, Schildchen nicht dichter behaart.

— Formosa. 49a. formosanus ssp. n.

12° Behaarung nur sehr dünn und wenig deutlich; Fühler hinter

der Mitte des Rüssels eingelenkt. — Philippinen.

50. Bakeri n. sp.

3* 8. Heft

14?

44°"

14’

16°

Eduard Voß:

Punktreihen auf den Flügeldecken weniger deutlich; Punkte

nicht so tief eingestochen. , Rüssel-Unterseite kräftig längs-

gefurcht.

Färbung schwäfrzlich ; Fiügeldecken etwas gedrungener; Hals-

schild zum Vorderrand undeutlich eingezogen; Rüssel-Unter-

seite mit flachen undeutlichen, verrunzelten Kielen versehen.

— Süd-Rußland. 51. Beckeri Desbr.

Färbung der Flügeldecken bleifarbig oder leicht bläulich;

Flügeldecken etwas schlanker; Halsschild zum Vorderrand

deutlicher eingezogen. Rüssel-Unterseite von hohen scharfen,

glänzenden Längskielen durchzogen. — Turkestan.

52. Akinini Fst.

Flügeldecken tiefer bläulich, kornblumenblau oder grünlich.

Rüssel des @ länger als Kopf und Halsschild zusammen; auf

der vorderen Hälfte des Rückens unpunktiert. Fühler ge-

streckt, die ersten Geißelglieder fast walzenförmig. — Kaukasus

53. eonstrietus Reitt.

Behaarung auf den Flügeldecken schwach makel- bezw.

bindenartig verdichtet. Flügeldecken hinter dem Schildchen

kräftig beulig vertieft, dahinter auf dem Rücken der Decken

buckelig aufgeworfen. — Afrika. 54. subsignatus n. sp.

Flügeldecken ganz oder teilweise ziegelrot bis rötlichbraun

gefärbt, sehr selten einfarbig schwarz. 1°)

Tiere von kleiner Körpergröße, L. = 2-3 mm.

Fühler in der Mitte des Rüssels eingelenkt; 2. Geißelglied

erheblich länger als das Schaftglied. Oberseite vorwiegend

ziegelrot gefärbt; Naht und teilweise das Halsschild sowie die

Unterseite schwarz. — Ost-Afrika. 55. montanus n. sp.

Fühler hinter der Mitte des Rüssels eingelenkt; 2. Glied der

Fühlergeißel so lang wie das Schaftglied. Flügeldecken rot

mit schwarzen Makeln, selten ganz schwarz. — Mittelmeer-

gebiet. 56. maeulipennis Jaqu. Duv.

Größere Tiere von L. = 5--7,5 mm.

. Kopf samt Augen nicht breiter als der Vorderrand des Hals-

schildes; Flügeldecken seitlich nicht reihig punktiert; ein-

farbig rot.

9. Geißelglied erheblich länger als das Schaft- und 1. Geißel-

glied zusammen; Kopf hinter 5: Augen nicht eingeschnürt. —

Turkestan. 57. rubrorufus Solsky

2. Geißelglied nicht länger = das Schaft- und 1. Geißelglied

zusammen; Kopf hinter den Augen seicht eingeschnürt. —

Behaarung der Flügeldecken einfach, kurz, greis; die Grund-

färbung nicht beeinflussend. Die Längsadern auf den Decken

treten nuı undeutlich hervor. — Himalaya. 58. sanguineus m.

Behaarung der Decken länger, gelblich und streifig bezw.

fleckig gestellt. Auf jeder Decke sind drei erhabene Längs-

adern deutlich sichtbar. — Philippinen. 59. dapitanus n. sp.

19) Au. maculipennis f. concolor Desbr. aus Algier.

_ außen stark gezähnt. An der Spitze

Monographische Bearbeitung der Unterfamilie Rhynchitinae (Cure.) 37

17’ Augen stark vorquellend; Kopf mit Augen breiter als das

Halsschild an seinem Vorderrand. Flügeldecken seitlich

kräftig reihig punktiert, hier und an der Spitze tief schwarz

gefärbt. — Ost-Indien. 60. Gestroi Fst.

Eumetopon n. subgen.

1” Kopf kräftig und nicht ganz dicht punktiert; Rüssel an der

Basis dreifach scharf gekielt. Nur der Eindruck hinter dem

Schildchen ist gelbfleckig und die Unterseite gelb behaart. —

Borneo. 61. reetirosiris n. sp.

1’ Kopf fein und dicht punktiert; Rüssel an der Basis längs-

runzlig punktiert. Flügeldecken tragen scharf abgegrenzte

gelbe Haarmakel von verschiedener Form. — Indien.

62. flavimaeculatus n. sp.

Beschreibung der Arten:

1. Au. nigritarsis.

Pascoe, Ann. Nat. Hist. (4) XIII, p. 389.

Synonyma: Auletes melaleucae Lea, Proc. Linn. Soc. N. S. Wales

XXIII, p. 622.

Q: Kopf quer, dicht und ziemlich kräftig punktiert; mit

kräftigeren, längeren anliegenden Haaren bedeckt; Augen kleiner

und auch weniger vorstehend als bei den nächstfolgenden Arten. 2°)

Kopf samt Augen etwa so breit oder nur wenig breiter als der

Vorderrand des Halsschildes. Rüssel lang und leicht gebogen.

Die gewölbte Stirn fällt zum Rüssel ziemlich steil ab. Zur Spitze

ist er kaum erkennbar erweitert, glänzend; eine Reihe länglich.

Punkte jederseits lassen denselben an den Seiten schwach linien-

förmig gekielt erscheinen. Das Endglied

der starren Maxillarpalpen ist ein wenig

länger als die vorhergehenden zusam-

men. Die Mandibeln sind innen und

des Rüssels sind drei tiefe Grübchen

vorhanden, von denen das mittlere

nach vorn geöffnet ist (vgl. Fig. 16).

Die Fühler sind basal eingelenkt,

schlank, Schaft- und 1. Geißelglied | ‚ Abb. 16. _

sch oval. letzte t ar uletobius nigritarsis Pase. 9.

sich oval, letzteres etwas Rüsselspitze von oben.

und kräftiger. Die nachfolgenden

Glieder sind verkehrt kegelförmig;2.—4. Glied etwa dreimal so lang

wie breit und von annähernd gleicher Länge untereinander; die letz-

ten Glieder etwa doppelt so lang wie breit. 1. und 3. Glied der Keule

so lang wie breit, mittleres schwach quer, das Endglied zugespitzt. —

Halsschild kaum breiter als lang; dicht und mäßig stark punktiert;

seitlich ziemlich kräftig gerundet, zur Basis und Spitze kaum er-

kennbar eingeschnürt. — Schildchen dreieckig. — Flügeldecken

20) Nach Lea sind die Augen beim $ jedoch viel größer als beim 9.

8. Heil

38 Eduard Voß:

länglich, hinter dem Schildchen ohne OQuereindruck, zur Spitze

erweitert; Schulterbeule nur mäßig stark ausgeprägt. Punktierung

fein, dorsalwärts sich zu Reihen ordnend. Nahtstreif deutlich, —

Beine schlank. — Klauen am Grunde gespalten.

Die Färbung scheint recht variabel zu sein. Kopf und Rüssel

sind rotgelb bis schwarzbraun, Fühler gelb bis dunkelbraun, Keule

meist angedunkelt. Halsschild rötlichgelb oder braun, Basis und

Vorderrand desselben heller. Flügeldecken gelbbraun, häufig mit

dunklem Anflug hinter dem Schildchen und manchmal mit ange-

dunkelter Naht und je einem dunkleren Punkt auf der Mitte der

Decken. Unterseite gelbrot, braun oder schwarz. Beine gelb,

Spitzen der Tarsen schwarz. — Behaarung des Halsschildes, der

Flügeldecken und der Unterseite kurz, anliegend, dünn, greis.

T.2=7 mm:

Geographische Verbreitung: Australien: Geraldton (coll.

Faust.); Rottnest Island, West-Australien (Lea!); Süd- und West-

australien (Pascoe!).

Geschlechtsunterschiede: Nach Lea sind die Augen beim &

größer als beim 9, das Halsschild beim $ quer, beim 9 so lang wie

breit.

Ein von Lea gesammeltes, leider defektes $ zeigt an der Spitze

der Flügeldecken eine schwach erhabene, eiförmige, unpunktierte

Apicalschwiele.

Biologie: Das Tier lebt nach Lea an einer Melaleuca-Art.

Ein Pärchen im Zool. Mus. Dresden (coll. Faust).

Au. nigritarsis wurde von Pascoe im Jahre 1874 beschrieben.

Die Beschreibung deckt sich mit der des Auletes melaleucae Lea

bis auf die Färbung der Tarsen, die aber variabel ist. Lea vermutet,

daß melaleucae mit Au. filirostris Pasc. identisch ist, von dem es

sich aber in wesentlichen Punkten spezifisch unterscheidet.

2. Au. variipennis.

Auletes variipennis Lea, Faun. Südwest-Austr. Bd. II, Lig. 14

(1909),:9::28 |

Kopf quer, Stirn gewölbt, hinter den Augen leicht eingeschnürt;

die Augen vorgewölbt; Punktierung ziemlich kräftig, jedoch nicht

sonderlich dicht. Stirn zum Rüssel steil, senkrecht abfallend.

Rüssel gerade, hochglänzend, nur äußerst fein zerstreut punktiert;

von oben gesehen zur Spitze etwas verbreitert, von der Seite ge-

sehen durchaus gerade. Fühler extrem basal eingelenkt, schlank.

Schaft- und 1. Geißelglied länglich oval von annähernd gleicher

Länge; die nächsten Glieder verkehrt kegelförmig; 2. und 4. Glied

gleichlang, gestreckt und länger als das 3. Glied; 5.—7. Glied wenig

kürzer als das dritte und etwas kräftiger als dieses, länger als breit.

Keule mäßig kräftig ausgebildet; die drei ersten Glieder nicht

länger als breit, das vierte zugespitzt. Mandibeln stark gezähnt;

Lippentaster äußerst klein; Kiefertaster gedrungen gebaut, alle

Glieder quer; submentum lang gestreckt, zur Basis verengt (vgl.

Fig. 18). — Halsschild schwach quer, seitlich kräftig gerundet,

Monographische Bearbeitung der Unterfamilie Rhynchitinae (Cure.) 39

stark und dicht punktiert. — Schildchen klein, halbrund, glänzend.

— Flügeldecken verkehrt eiförmig, etwa doppelt so lang wie breit;

Schultern kräftig gerundet, Schulterbeule wenig ausgebildet. Im

ersten Drittel sind die Decken dorsal-

wärts seicht quer eingedrückt, im üb-

rigen ziemlich kräftig, dicht flach punk-

tiert. Der Nahtstreif ist auf der ganzen

Länge gleichmäßig tief eingedrückt vor-

handen. — Abdominalsegmente glän-

zend, nur äußerst fein zerstreut punk-

tiert. Beine mäßig schlank, Tibien ge-

rade. Klauenglied lang, länger als das

2.und3. Tarsenglied zusammen. Klauen _ pie. 17. Fig. 18.

gespalten. j Auletobius variipennis Lea.

Rüssel, Kopf, Halsschild, Unter- Mundteile von der Ober- und

seite und der größte Teil der Flügel- Unterseite.

decken sind von schwarzer Färbung,

die Schultern und zwei seitliche Flecken auf den Flügeldecken,

ferner die Beine sind gelbbraun. — Behaarung des Tieres überall

lang anliegend, dünn grau, nach hinten gelagert. Auf den Flügel-

decken stehen vereinzelt dunkle lange Haare senkrecht auf.

L:. =1%—24, mm.

Mir 1 lag lediglich eine Lea’sche Type — allem hen nach

ein @ — zur Beschreibung vor. — Zool. Mus. Hamburg.

Heimat: Australien; Dirk Hartog, Stat. 67. (Hambg. S.-W.

Austr. Exped. 1905.)

3. Au. Kraatzi n. sp.

Kopf quer, breiter als lang, glänzend und nur äußerst fein

zerstreut punktiert. Augen stark vorgewölbt, en nur sehr

kurz. Rüssel etwas länger als Kopf und

Halsschild zusammen, gerade, walzenrund,

hochglänzend, unpunktiert und zur Spitze

schwach erweitert; dorsalwärts leicht kiehg

gekantet. Fühler am Auslauf der Abrun-

dung, die Kopf und Rüssel miteinander

bilden, in einer ovalen Grube eingelenkt.

Sie sind schlank; alle Glieder unter-

einander in der Länge wenig verschieden;

das 7. Glied geht zur Keule über. Glie-

der der Keule etwa so lang wie breit,

das letzte Glied zugespitzt. Mandibeln ‚Fig. 19

innen und außen stark gezähnt, Endglied ee

der Maxillarpalpen kaum länger als breit, we |

erheblich schwächer als die vorhergehenden Glieder. — Halsschild

ein wenig länger als breit, seitlich schwach und gleichmäßig gerun-

det, mäßig kräftig und dicht punktiert. Basis feingerandet. — Schild-

chen klein, dreieckig. — Flügeldecken ein wenig länger als breit, ver-

kehrt eiförmig, mäßig stark, wenig dicht und stellenweis gereiht

8, Heft

40 Eduard Voß:

punktiert. Schulterbeule nur schwach ausgebildet. — Beine

mäßig schlank; Klauen gespalten.

Färbung gelbbraun; Kopf, Halsschild, Rüssel und Brust

sind dunkelbraun gefärbt. — Behaarung fein, halbaufstehend und

wenig dicht.

1.76.1008

Ein Exemplar (coll. Kraatz) aus Neu-Kamerun: Johann-

Albrechtshöhe (L. Conradt 1896 gesammelt). Anscheinend ein 9.

Die Type befindet sich in der Sammlung des D. Entom. Mus.

zu Dahlem.

Dem ganzen Habitus nach ist diese Art dem Auletes tubicen

Boh. nicht unähnlich, doch sind bei dieser Art die Klauen gespalten;

die Stirn fällt zum Rüssel nicht steil ab.

4. Au. irkutensis.

Faust, Deutsche ent. Zeitschr. 1893, p. 201. — Schilsky, Käf.

Eur. 40, 3.

Kopf breiter als lang; ziemlich kräftig, doch nicht ganz dicht

punktiert. Stirn mäßig gewölbt, die Augen treten halbkugelig

hervor. Rüssel an der Basis im Oueıschnitt rund, nach vorn etwas

verbreitert, fast so lang wie Kopf und Halsschild zusammen. Bei

der Nominatform auf dem Rücken fein punktiert, an den Seiten

kräftiger, zur Basis gerunzelt; die Punkte

größtenteils länglich. An der Basis ist der

Rüssel gefurcht. Die Furche greift die Stirn

an und läuft als feiner Riß vor der Rüssel-

mitte aus. Manchmal sind die begrenzenden

Kiele vor der Basis gegabelt und umschließen

je eine weitere Längsfurche. Fühler schlank,

‘am Auslauf der Rundung, die Kopf und

Rüssel miteinander bilden, eingelenkt.

Schaft- und 1. Geißelglied. länglich oval und

von gleicher Länge; 2.—4. Glied langge-

streckt; während jedoch das 2. und 4. Glied

von gleicher Länge sind, ist das 3. Glied ein

wenig kürzer; ebenso ist das 5. Glied kürzer

Fig. 20. als sein vorhergehendes; das 6. Glied ist oval

Auletob. irkutensis Fat, Und noch reichlich so lang wie breit; 7. Glied

Rüsselspitze (Unterseite). kräftiger und so lang wie breit. Keule nur

unbedeutend abgesetzt; 1. und 2. Glied

breiter als lang, das letzte zugespitzt. — Halsschild wenig länger

als breit, seitlich gerundet. Punktierung kräftig und dichter als

die des Kopfes. — Schildchen dreieckig mit abgerundeter Spitze. —

Flügeldecken eiförmig, etwas runzlich punktiert. Naht fein ge-

randet, Schulterbeule deutlich. — Beine schlank, Tibien gerade.

Klauen gespalten.

Färbung veränderlich: sie variiert zwischen dunkelbraun und

schwarz. Fühlergeißel rötlichgelb bis rötlichbraun; Schaftglied

Monographische Bearbeitung der Unterfamilie Rhynchitinae (Cure.) 41

und Keule dunkel. Das ganze Tier ist leicht glänzend. — Be-

haarung fein, anliegend, greis.

L. = 1,5—2,5 mm.

Geschlechtsunterschiede: &: Halsschild hinten gerundet er-

weitert, die größte Breite liegt zwischen Mitte und Basis. Bei

einem typischen Faust’schen Exemplar ist die Fühlerkeule, worauf

schon Schilsky hinweist, etwas gestreckter und von der Geißel

weniger deutlich abgesetzt als beim 9, das letzte Glied ist stärker

ausgezogen zugespitzt. Die Apicalauszeichnung auf den Flügel-

decken ist undeutlich.

©: Halsschild seitlich fast gleichmäßig gerundet. Keule etwas

gedrungener und deutlicher von der Geißel abgesetzt.

Geographische Verbreitung: Die Nominatform kommt in

Sibirien bei Jrkutsk vor. (3 Exemplare coll. Faust im Zool. Mus,

Dresden.) Ferner in der Mongolei: Selenga (1 Exemplar coll. auct. 2

Variiert: japonieus subsp. n..

Rüssel glänzender; feiner und weniger dicht punktiert. Basal-

furche sehr kurz, die Stirn kaum angreifend. Vordertibien und

meist auch die übrigen Beine mit Ausschluß der dunkleren Tarsen

rötlichgelb bis rötlichbraun gefärbt.

Japan (coll. Schilsky im Zool. Mus. Berl., coll. auct.).

5. Au. puberulus.

Faust, Deutsche ent. Zeitschr. 1882, p. 283. — Sharp, Trans. ent.

Soc. Lond. 1889, p. 72. — Schils., Käf. Eur. 40, 2.

Kopf kurz; dicht und etwas kräftig punktiert,; Stirn gewölbt,

Augen halbkugelig vorstehend. Rüssel rund, gestreckt, glänzend;

zur Spitze ein wenig verbreitert und mit feinen länglichen Punkten,

die aber auf dem Rücken nur ganz vereinzelt stehen, mäßig dicht

besetzt; Fühlerfurchen fehlen. An der Rüsselwurzel befindet sich

eine längere Basalfurche, die bisweilen — beim 2 — bis auf die

Stirn sich fortsetzt. Fühler an der Rüsselbasis eingelenkt; er-

heblich gedrungener als bei irkutensis. Schaft- und 1. Geißelglied

ungefähr gleichlang und stark, oval; die nächsten Glieder verkehrt

kegelförmig; 2. Geißelglied schmal, reichlich doppelt so lang wie

. breit; während das 3. und 4. Glied bedeutend kürzer und das 5. und

6. Glied ein wieder wenig länger als das 3. sind, ist das 7. Glied so

lang wie breit. Keule kräftig, jedoch nicht deutlich (beim 2) ab-

gesetzt; 1. und 2. Glied quer, das letzte kurz. — Halsschild so

lang wie breit, oben nur wenig gewölbt. Die größte Breite liegt

hinter der Mitte, seitlich ist es gerundet; nach vorn verengt, jedoch

nicht eingeschnürt. Punktierung dicht und mäßig stark, Zwischen-

räume zu schmalen Runzeln zusammengedrängt. Die Basis er-

scheint fein gerandet. — Schildchen klein, hinten abgerundet. —

Flügeldecken länglich eiförmig, dicht und fein runzlig punktiert.

Punkte etwas gröber als die des Halsschildes und die Zwischen-

räume nicht ganz so eng. Naht gerandet, Schulterbeule deutlich

8, Heft

49 Eduard Voß:

“ ausgebildet. — Beine schlank; fein behaart. 1. Tarsenglied etwas

länger als das zweite. Klauen gespalten. — Bauchsegmente fein

querrissig gefurcht.

Färbung schwarz, etwas glänzend. — Behaarung fein greis.

L’—= 56 2 me

Geschlechtsunterschiede: &: Halsschild hinten stärker ge-

rundet, gleichzeitig nach vorn schneller verengt. Rüssel etwas

kürzer und kräftiger.

9: Halsschild weniger gerundet, nur mäßig und gleichmäßig

nach vorn verengt.

Geographische Verbreitung: Sibirien: Amur; Japan: Hagi.

2 22 coll. Faust im Zool. Mus. Dresden; 1$2 coll. Schilsky

im Zool.. Mus. Berlin. |

An dem kürzeren Rüssel, der nur so lang wie das Halsschild

ist sowie an den gedrungener gebauten Fühlern von irkutensis Fst.

verhältnismäßig leicht zu unterscheiden. Die Geschlechter wurden

zuerst von Schilsky richtig erkannt.

6. Au. ovatus n. Sp.

Kopf etwas breiter als lang; mäßig stark und nicht ganz dicht

punktiert. Augen groß, vorstehend; Kopf samt Augen breiter als

der Vorderrand des Halsschildes. Rüssel gerade, nicht ganz so

lang wie Kopf und Halsschild zusammen; hochglänzend und nur

fein und zerstreut punktiert. Rüsselbasis und Stirn kräftig ge-

furcht. Von oben gesehen ist der Rüssel zur Spitze schwach ver-

breitert, von der Seite gesehen etwas zugespitzt. Fühler basal ein-

gelenkt, gestreckt; Schaft- und 1. Geißelglied länglich oval; die

nächsten Glieder schwach verkehrt kegelförmig, fast zylindrisch

und schwächer als das 1. Glied; 2. und 3. Glied langgestreckt und

beim 9 nur wenig in der Länge verschieden, beim Jist das 2. Glied

am längsten und das 3.—7. Glied untereinander fast gleichlang;

beim 2 nehmen die Glieder zur Spitze allmählich etwas ab, doch

ist das 7. Glied noch erheblich länger als breit. Keule ziemlich

schlank, Glied 1 und 2 kaum breiter als lang; Endglied undeutlich

abgesetzt. — Halsschild etwas breiter als lang, seitlich ziemlich

kräftig gerundet, die größte Breite liegt hinter der Mitte, zur Basıs

und zum Vorderrand nicht eingeschnürt. Punktierung kräftig

und dicht. — Schildchen dreieckig. — Flügeldecken eirund,

Schulterbeule nicht deutlich vorhanden. Punktierung wie beim

Halsschild, jedoch weniger tief. — Klauen gespalten.

Färbung schwarz, schwach glänzend. Fühlergeißel rotgelb. —

Behaarung dünn, greis, anliegend.

L. = 1,8—2,4 mm.

Geschlechtsunterschiede: $: Rüssel und Fühler kürzer. Apical-

schwiele auf den Flügeldecken nicht deutlich.

Q: Rüssel etwas länger, Fühler schlanker.

Heimat: Philippinen. Luzon: Los Banos; Mt. Makiling von

Baker (Nr. 1391) gesammelt. (Zool. Mus. Dresden; coll. auct.)

Monographische Bearbeitung der Unterfamilie Rhynchitinae (Cure.) 49

Mir lagen 2 38, 1 2 vor. Die Fühler sind bei dieser Art noch

etwas gestreckter als bei ırkutensis Fst. Im Habitus dem Puberulus

Fst. sehr ähnlich, doch durch die Fühler- und Tarsenbildung leicht

zu trennen. |

- 7. Au. Fausti n. sp.

Kopf breiter als lang, schwach hinter den Augen eingeschnürt;

ziemlich kräftig und dicht punktiert. Augen kräftig vorgewölbt.

Vom Scheitel verläuft zur Rüsselbasis eine hochglänzende, punktfreie

schmale Längsfläche. Beiderseits derselben entspringt an der Rüssel-

basis ein Kiel, der schräg zur Fühlereinlenkung verläuft. Außer-

dem ist eine schmale kurze Basalfurche vorhanden. Fühler basal

eingelenkt und sehr schlank; alle Glieder erheblich länger als breit.

Rüssel fast gerade, von der Seite gesehen erscheint er zur Spitze

ein wenig zugespitzt; im übrigen ist er matt und nur wenig glänzend.

— Halsschild etwa so lang wie breit, seitlich kräftig und gleich-

mäßig gerundet, zur Basis und zur Spitze eingezogen und zum

Vorder- und Basalrand aufgeworfen. Es ist fein aber dicht punk-

tiert. — Schildchen stumpfdreieckig, fast halbrund. — Flügeldecken

verkehrt eiförmig, Schulterbeule nur schwach ausgeprägt. An

der Basis neben dem Schildchen sind die Flügeldecken buckelartig

aufgetrieben und dahinter flach quer eingedrückt. Punktierung

ziemlich kräftig und dicht. — Beine schlank. Vorderhüften der

Länge nach seitlich eingedrückt. Klauen gespalten.

Färbung schwarzbraun; Fühler zum Teil gelbrot gefärbt. —

Behaarung nur dünn, greis, halbaufstehend, wenig dicht.

Heimat: Madagaskar (Sikora!).

Ein Exemplar coll. Faust im Zool. Mus. Dresden.

8. Au. inconstans.

Auletes inconstans Lea, 1. l. ?

Kopf schwach quer, mäßig kräftig und dicht punktiert; hinter

den Augen eingeschnürt. Augen groß, vorstehend. Schläfen kurz,

etwa gleich Y, des Augendurchmessers. Rüssel gerade, kaum so

lang wie Kopf und Halsschild zusammen; von oben gesehen zur

Spitze verbreitert, hier glänzend; im übrigen fein punktiert, matt.

An der Basis befindet sich dorsalwärts eine Furche, die die Stirn

. angreift. Fühler schlank, verhältnismäßig lang. Schaft- und 1.

Geißelglied kräftig ausgebildet, länglich oval; die nächsten Glieder

etwas schwächer, alle länger als breit und verkehrt kegelförmig;

Glied 2—4 etwa dreimal so lang wie breit, Glied 5—7 allmählich

kürzer werdend. Keule kräftig, gedrungen; 1. Glied dreieckig,

so lang wie breit; 2. und 3. Glied quer; Endglied zugespitzt. —

Halsschild quer, seitlich gerundet, zur Basis schwach eingezogen;

kräftig und dicht punktiert. — Schildchen groß, dreieckig.

Flügeldecken länglich, nach hinten schwach erweitert; dicht und

mäßig stark punktiert. Schultern ziemlich kräftig ausgebildet;

Nahtstreif vorhanden.

Färbung des Körpers, Rüssels, Kopfes, Halsschildes, der Fühler-

keule und des Schaftgliedes schwarz, Beine und Fühlergeißel bis

8, Heft

44 | Eduard Voß:

auf die angedunkelten Endglieder gelbrot. Flügeldecken rotbraun

in der diagonalen Hälfte von den Schultern bis zur Nahtspitze;

im übrigen schwarzbraun, glänzend. — Behaarung dünn, greis,

anliegend.

L. = 1,8 —2,4 mm.

Heimat: Australien — Tasmania.

Im Ent. Mus. Dahlem befinden sich 2 als Cotypen bezeichnete

Exemplare aus der coll. Hacker, von denen eins meiner Sammlung

überlassen wurde.

9. Au. eucalypti.

Auletes eucalypti Lea, Proc. Linn. Soc. "N. S. Wales XXIII, p. 621.

Kopf stark quer, gewölbt, hinter den Augen eingeschnürt,

fein und zerstreut punktiert, glänzend. Augen groß, stark vorge-

wölbt, Schläfen nur sehr kurz. Rüssel etwas länger als das Hals-

schild, schwach glänzend und zur Spitze nur wenig erweitert.

Fühler an der Basıs eingelenkt, Schaft- und1. Geißelglied kräftig,

länglich oval, das letztere etwas kürzer als ersteres. — Halsschild

quer, seitlich schwach gerundet, ein wenig zur Basis und zum

Vorderrand eingezogen; kräftig aber nicht sonderlich dicht punk-

tiert. — Flügeldecken länglich, dicht und mäßig stark, flach

_ punktiert. Nahtstreif auf der ganzen Länge deutlich ausgeprägt. —.

Beine schlank.

Färbung der Flügeldecken, des Halsschildes und der Fühler

rotgelb; Kopf und Rüssel dunkelbraun, Beine gelb. Die Unterseite

des Käfers ist schwarz gefärbt, die Gegend (der Naht auf den

Flügeldecken sowie (nach Lea) die Fühlerkeule ist angedunkelt. —

Das Tier ist nur sehr sparsam mit feinen, grauen Haaren bedeckt.

17 = a:

Heimat: Australien — Melbourne (coll. Schaufuß des Zool.

Mus. Berlin); Swan River, W. A. (Lea!).

Biologie: Nach Lea wurde das Tier an jungem Eucalyptus ge-

funden.

Mir lag nur ein nicht besonders gut erhaltenes Exemplar zur

Beschreibung vor.

10. Au. brevirostris.

Auletes brevirostris Lea, Proc. Linn. Soc. N. S. Wales XXIII,

p. 620.

Kopf schwach quer, hinter den Augen eingeschnürt; die

Schläfen verengen sich zur Basis, die großen Augen sind vorgewölbt;

Punktierung dicht und kräftig. Kopf ınit Augen breiter als der

Thorax an seiner stärksten Stelle. Rüssel kurz, kaum so lang wie der

Thorax; von der Seite gesehen, zur Spitze etwas zugespitzt; von

oben gesehen etwas verbreitert; auf der Spitzenhälfte hoch-

glänzend, an der Basis kräftig längsrunzlig punktiert. Fühler extrem

basalständig, schlank. Alle Geißelglieder gestreckt, Schaft- und

1. Geißelglied etwas kräftiger als die nachfolgenden Glieder. Die

beiden ersten Glieder der Keule so lang oder wenig länger als breit;

Endglied stumpf zugespitzt. — Halsschild etwa so lang wie breit,

Ber

Monographische Bearbeitung der Unterfamilie Rhynchitinae (Cure.) 45

seitlich kräftig gerundet, zur Basis und Spitze etwas eingeschnürt;

‘dicht und kräftig punktiert. — Schildchen klein, halbrund und wie

die Flügeldecken punktiert. — Flügeldecken länglich, schwach

verkehrt eiförmig, dorsalwärts im ersten Drittel seicht quer ein-

gedrückt, kräftig und dicht punktiert; der Nahtstreif ist an der

Basis erloschen. — Beine schlank; Klauen kräftig gespalten.

Färbung des Kopfes und des Rüssels sowie der Körper-Unter-

seite schwarz, ebenso die Fühler mit Ausnahme der dunkelbraunen

mittleren Glieder; Halsschild und mehr oder weniger die Flügel-

decken sind dunkelbraun mit Erzglanz. Beine, Vorder- und Mittel-

hüften von gelber Färbung, die Schenkelspitzen angedunkelt.

Vorder- und Basalrand des Halsschildes (bei einem Exemplar das

ganze Halsschild), die Schultern, Seiten und Spitzen der Flügel-

decken sind gelbbraun gefärbt. — Die halbanliegende graue Be-

haarung ist sparsam verteilt; auf dem Halsschild und den Flügel-

decken stehen einige dunkle Haare senkrecht auf.

L.=.2 mm.

Heimat: Neu-Süd-Wales: Gosford, Carter; Galston (Lea!).

2 Exemplare im Ent. Mus. Dahlem (coll. Hacker), 1 Stück

,„ In meiner Sammlung.

Biologie: Das Tier lebt an einer Dillwynia-Art.

11. Au. suturalis.

Metopon suturalis Waterhouse, Proc. ent. Soc. 1842, p. 62. —

Trans. ent. Soc. IV. 1845, p. 69, t. 5, f. 1a. — Auletes suturalıs

Lea, Proc. Linn. Soc. N. S. Wales XXIII, p. 626.

Kopf quer, hochglänzend, nur mit einigen größeren zerstreuten

Punkten besetzt, die lediglich in der Nähe der Basis etwas dichter

stehen; Augen groß, vorstehend; Kopf samt Augen etwa so breit

wie das Halsschild an seiner stärksten Stelle. Rüssel fast gerade,

so lang wie Kopf und Halsschild zusammen; von der Seite gesehen,

zur Spitze kaum verschmälert, von oben gesehen zur Spitze ver-

breitert; dicht und fein punktiert, matt. Fühler schlank, Schaft-

und 1. Geißelglied länglich oval und kräftiger als die nachfolgenden

Glieder, die verkehrt kegelförmig ausgebildet sind. 9.—4. Glied

etwa drei- bis viermal so lang wie breit; das2. Glied ein wenig länger

als das 3. und 4. Glied; das 5. Glied wiederum etwas kürzer als

das vierte; das6. und 7. Glied wieder je etwas kürzer und kräftiger

als das vorhergehende. Keule mäßig kräftig, das 1. Glied schwach

dreieckig, etwa so lang wie breit, die näehsten etwas quer, das

Endglied zugespitzt; die Fühlergrube ist von oben sichtbar. —

Halsschild quer, seitlich kräftig gerundet, zur Spitze wenig, zur

Basis stark eingeschnürt. Es ist mäßig stark und wenig dicht

. punktiert. — Schildchen klein, halbrund, mäßig kräftig punktiert.

— Beine schlank. -

Färbung: Rüssel schwarzbraun; Kopf rotbraun, ebenso die

Naht der Flügeldecken und das Schildchen. Fühler, Halsschild,

Flügeldecken und Beine mit Ausnahme der angedunkelten Keule

und der ersten Fühlerglieder rotgelb gefärbt. Unterseite schwarz.

8. Heft

46 Eduard Voß:

Ei 2m,

Heimat: Hobart — Tasmania; Tainworth und Sydney —

Australien (Lea!).

‘ Mir lag ein einziges von Lea gesammeltes Exemplar aus dem

Dahlemer Ent. Mus. zur Beschreibung vor. — Waterhouse gründete

auf suturalis die Gattung Metopon. Die Type lag auch Lacordaire

vor; er fand keine wesentlichen Unterschiede zwischen der Gattung

Auletes und Metopon°‘). Mir scheint es nicht ausgeschlossen zu

sein, daß bei dieser Art ein kleines Labrum vorhanden ist. Bei

dem einen Stück ließ es sich jedoch nicht einwandfrei feststellen.

Sollte das zutreffen, so müßte diese Art in eine andere Gattung

gebracht werden.

12. Au. pallipes.

Auletes pallides Lea, Proc. Linn. Soc. N. S. Wales XXIII, p. 623.

Kopf schwach quer, nur undeutlich eingeschnürt; dicht und

kräftig, jedoch nicht sonderlich tief punktiert; Augen stark vor-

gewölbt, Kopf samt Augen jedoch nicht ganz so breit wie das Hals-

schild an seiner stärksten Stelle. Rüssel, von der Seite gesehen,

nur schwach gebogen und zur Spitze kaum merklich verschmälert;

von oben gesehen vom letzten Drittel ab verbreitert; fein und

dicht punktiert, matt, die Spitze glänzender. An der Basis des

Rüssels befindet sich eine beiderseits kielig begrenzte Längsgrube,

welche die Stirn angreift. Fühler in der Nähe der Rüsselbasis ein-

gelenkt; schlank. Schaft- und 1. Geißelglied länglich oval, letzteres

ein wenig kürzer als ersteres; die nächsten Glieder schwächer und

verkehrt kegelförmig. 2. Geißelglied etwa doppelt so lang wie das

erste; die nachfolgenden Glieder an Länge allmählich abnehmend;

das 6. und 7. Glied etwa gleichlang und ein wenig stärker als das

2.—5. Glied. Keule kräftig, 1. und 2. Glied schwach quer, 3. Glied

mit dem Endglied dreieckig zugespitzt. — Halsschild kaum kürzer

als breit, seitlich kräftig gerundet, zum Vorderrand undeutlich,

an der Basis stark eingeschnürt; kräftig aber nicht sehr dicht

punktiert. — Schildchen klein und der Länge nach gefurcht er-

scheinend. — Flügeldecken länglich eiförmig, dicht und kräftig

punktiert; Schulterbeule vorhanden. — Klauen gespalten.

Färbung: Kopf und Rüssel rotbraun; Halsschild, der größte

Teil der Flügeldecken, Mittel- und Hinterbrust dunkelbraun;

die übrige Unterseite, die Seiten der Flügeldecken, die Fühler bis

auf die etwas dunklere Keule und die Beine gelbbraun. — Die

gelbliche Behaarung ist dünn, kurz und fast anliegend.

L =.

Heimat: Australien: Tasmania — Mt. Wellington (Lea ge-

sammelt); Bridgetown, W. A. (Lea!).

Ein Exemplar im Deutsch. Ent. Mus. Dahlem (coll. Hacker).

13. Au. rubricollis n. sp.

Kopfschwach quer, Augen mäßig vorstehend; Kopf samt Augen

schmaler als das Halsschild; kräftig und dicht punktiert, glänzend.

21) Lacord., Gen. Col. VI, 9.95%

Monographische Bearbeitung der Unterfamilie Rhynchitinae (Cure.) 47

Rüssel, von der Seite gesehen, fast gerade, zur Spitze schwach zu-

geschrägt, von oben gesehen kaum verbreitert; dicht fein punktiert,

matt; an den Seiten befindet sich eine Reihe größerer, flacher

Punkte. Fühler in einer länglichen Grube und nicht extrem basal

eingelenkt. Sie sind schlank, alle Geißelglieder länger als breit.

Schaft und 1. Geißelglied länglich oval; die nächstfolgenden schwä-

cher und verkehrt kegelförmig; das 2. Glied am längsten, etwa

dreimal so lang wie breit; 3.—5. Glied gut doppelt so lang wie breit

und von annähernd gleicher Länge; 6. und 7. Glied ein wenig

kürzer; Keule mäßig stark, 1. Glied schwach dreieckig, etwa so

lang wie breit, zweites ein wenig quer, das dritte stark quer und

das Endglied dreieckig zugespitzt. Sämtliche Fühlerglieder be-

wimpert. — Halsschild schwach quer, vor der Basis plötzlich kräftig

eingeschnürt, zum Vorderrand schwach konisch verlaufend, stark

und dicht punktiert. — Schildchen dreieckig, glänzend. — Flügel-

decken länglich; mäßig stark, dicht, flach und etwas runzlig

punktiert. Die Schulterbeule ist kräftig ausgebildet.

Färbung schwarz; Beine und Halsschild gelbrot, Fühler

braun, Keule und Tarsen angedunkelt. — Behaarung dünn, grau

halbaufstehend.

Fr. = 2.mm:-

Heimat: Australien.

Ein Exemplar im Deutsch. Ent. Mus. Dahlem.

Diese Art steht dem mir unbekannten Au. insignis Lea nahe,

doch zeichnet sie sich von diesem schon durch die Färbung aus.

14. Au. imitator.

Lea, i. 1.?; Auletes trossulus Schauf. i. l.

Kopf breiter als lang, mäßig dicht und kräftig punktiert;

hinter den Augen eingeschnürt; diese sehr groß und stark vorge-

wölbt, so daß der -Kopf mit den Augen breiter erscheint als das

Halsschild an seiner stärksten Stelle. Rüssel kurz; von oben ge-

sehen zur Spitze schwach verbreitert, von der Seite gesehen kaum

zugespitzt; dorsalwärts fein und dicht punktiert, matt; seitlich

kräftig punktiert. An der Einlenkungsstelle der Fühler befindet

sich eine längliche, beiderseits kielig begrenzte Grube, die zur

Stirn mit übergreift. Fühler an der Basis des Rüssels eingelenkt;

schlank. Schaft- und 1. Geißelglied schwach länglich oval und

kräftiger als die folgenden Glieder, die aber nicht kegelförmig aus-

gebildet sind; das 2. Glied am längsten, etwa dreimal so lang wie

breit; das 3.—6. Glied nicht ganz doppelt so lang wie breit, alle

etwa von gleicher Länge, das 7. Glied ein wenig kürzer. Keule

kräftig, die beiden ersten Glieder etwa so lang wie breit, das dritte

schwächer und das Endglied klein zugespitzt. — Halsschild ein

wenig breiter als lang, seitlich mäßig kräftig gerundet, an der

Basis plötzlich scharf eingeschnürt. Punktierung kräftig und

dicht. — Schildchen an der Spitze gerundet, schwach glänzend. —

Flügeldecken länglich, zur Spitze nur schwach erweitert; im ersten

Drittel quer eingedrückt, Nahtstreif vollständig ausgebildet.

8. Heit

48 Eduard Voß:

Schulterbeule vorhanden. Punktierung der Decken dicht und in

zweierlei Stärke vorhanden; eine kräftige, flache neigt dorsalwärts

zur Reihenbildung, dazwischen ist eine weniger kräftige irregulär

angeordnet. — Beine schlank, Schienen und Tarsen behaart.

Färbung durchweg schwarz, leicht glänzend. Bei einem Ex-

emplar sind die mittleren Geißelglieder gelbbraun gefärbt. —

Behaarung dünn, greis, halbaufstehend.

Geographische Verbreitung: Australien: Tasmania, Hobart

(Lea!); Neu-Kaledonien, Mortrong (Marscal!); Neu-Holland.

10 Exemplare Deutsch. Ent. Mus. Dahlem (coll. Haag, coll.

Hacker), Zool. Mus. Dresden (coll. Faust, Kirsch) und in meiner

Sammlung,

Ein Tier trägt die Bezeichnung ‚‚Cotype‘, doch fand sich auch

über dies Tier nichts in der Literatur.

15. Au. mandibularis n. sp.

Kopf schwach quer, hinter den Augen nur undeutlich abge-

schnürt; mäßig kräftig und dicht punktiert; Augen ziemlich groß,

halbkugelig, Rüssel nicht ganz so lang wie Kopf und Halsschild

zusammen, fast gerade, hochglänzend undnur

zerstreut punktiert; an der Basis kräftig und

tief längsgefurcht; die Furche kielig begrenzt

und beiderseits von einer weiteren Furche be-

gleitet. Zur Spitzeist der Rüssel nur schwach

verbreitert. Mandibeln innen kräftig gezähnt,

außen nur flach gebuckelt. Letztes Glied der

Maxillarpalpen länger und viel schwächer im

Durchmesser als die vorhergehenden zusammen;

dreigliedrig. Fühler basal eingelenkt, schlank;

Schaft- und 1. Geißelglied länglich oval; 2.—4.

„.. Glied langgestreckt, gleich lang; 5. Glied etwas

RE, ea kürzer und das 6. wieder ein wenig länger;

s n. sp. Rüsse :

Unterseite (Mundteile). das 7. Glied noch gut doppelt so lang wie

breit. Keule schlank und wenig kräftig; Glied 1

und 2 quadratisch, Glied 3 mit dem Endglieds chlank zugespitzt.

— Halsschild so lang wie breit, seitlich schwach gerundet, dicht

und ziemlich kräftig, fast etwas runzlig punktiert. — Schildchen

viereckig. — Flügeldecken etwas länger wie breit, nach hinten

schwach erweitert, Schulterbeule nach außen kaum hervörtretend.

Punktierung kräftig, dicht und etwas runzlig. — Beine schlank,

Klauen gespalten.

Färbung schwarz, schwach glänzend. — Behaarung nur sehr

kurz und anliegend.

L.> 2-0:

1 Exemplar aus Khasia-Hills; Indien, 1898, im Deutsch. Ent.

Mus. Dahlem (coll. Kraatz). |

Fig. 21.

Monographische Bearbeitung der Unterfamilie Rhynchitinae (Cure.) 49

16. Au. albipilosus n. sp.

Kopf kurz, schwach gewölbt; kräftig und dicht punktiert.

Augen mäßig stark vorgewölbt, sie berühren fast den Vorderrand

des Halsschildes, Schläfen also kaum ausgebildet. Rüssel lang,

fast gerade, zur Spitze nur wenig verbreitert; beiderseits mit einer

Längsreihe größerer Punkte versehen, im übrigen aber nur fein,

matt punktiert. Fühler in der Nähe der Basıs in einer Längsgrube

eingelenkt, die von oben gesehen den Rüssel an der Basis verschmä-

lert erscheinen lassen. An der Basis ist eine feine linienförmige

Dorsalfurche vorhanden. Fühler schlank, alle Geißelglieder länger

als breit. Schaft- und 1. Geißelglied länglich oval und kräftiger,

alle anderen Geißelglieder verkehrt kegelförmig; Glied 1—4 von

gleicher Länge, die nächsten Glieder an Länge etwas abnehmend,

jedoch nicht stärker werdend. Keule nicht sonderlich kräftig,

die Glieder quer, das Endglied zugespitzt. — Halsschild etwas brei-

ter als lang, seitlich gerundet, die größte Breite liegt hinter der

Mitte. Punktierung kräftig und dicht. — Flügeldecken länglich,

nach hinten von den Schultern geradlinig erweitert; diese mäßig

stark ausgebildet. Punktierung mäßig kräftig, dicht. |

Färbung schwarz, glänzend, mit leichtem Erzglanz. — Be-

haarung überall kräftig, auf den Flügeldecken etwas wirr aussehend.

Haare anliegend, lang, weiß. Zwischendurch stehen einige schwarze

Haare senkrecht auf.

L.=2 mm.

Heimat: Australien.

Typus im Deutschen Ent. Mus. Dahlem.

17. Au. aeneus n. sp.

Kopf wenig quer, hinter den Augen nicht eingeschnürt, kräftig

und dicht punktiert. Augen groß, mäßig vorgewölbt; von der Seite

gesehen der Oberkante des Kopfes genähert; ringsum von weißen

Haaren sternförmig umgeben und mit langen schwarzen Augen-

haaren bewimpert. Rüssel fast gerade; zur Spitze nur wenig und

gleichmäßig verbreitert; matt, auf dem Basaldrittel längsriefig.

Fühler in der Nähe der Basis in einer tiefen Längsfurche eingelenkt.

Schaft- und 1. Geißelglied länglich oval und kräftiger als die

nächstfolgenden Glieder ausgebildet; Glied 2—4 etwa 3mal so

“ lang wie breit und von annähernd gleicher Länge. Keule gedrungen

gebaut. — Halsschild breiter als lang, kräftig und dicht punktiert;

seitlich stark gerundet; zum Vorderrand seichter, zur Basis plötz-

lich eingezogen. — Schildchen ziemlich groß, dreieckig. — Flügel-

decken verkehrt eiförmig; Schulterbeule kräftig, glänzend. Punk-

tierung im Basalteil kräftig, dicht, reihig; nach hinten zu feiner.

fast erloschen. — Schenkel kräftig ausgebildet; Klauen gespalten.

Unterseite stellenweise lang, weiß, anliegend behaart. Auf

den Flügeldecken ist die längere, weiße, anliegende Behaarung

makelartig angeordnet: an der Basis der Flügeldecken, im ersten

Drittel neben der Naht und seitlich des Halsschildes. Auf Kopf,

Archiv für Naturgeschichte

| 1922. A. 8, 4 8. Heft

50 Eduard Voß:

Halsschild und Flügeldecken stehen vereinzelte lange schwarze

Haare senkrecht duf. — Färbung schwarz mit Erzglanz.

L. =2,5 mm.

Heimat: Australien.

Typus im Deutschen Ent. Mus. Dahlem.

18..Au. melanocephalus.

Auletes melanocephalus Erichson, Archiv f. Naturg., 1842, I, p. 185.

Synonym: Auletes calceatus Pasc., Ann. Nat. Hist. (4) XIII, p. 389.

— Lea, Proc. Linn. Soc. N. S. Wales, XXIII, p. 625.

Kopf nur schwach quer, hinten seicht eingeschnürt, kräftig

und dicht punktiert. Augen groß, vorgewölbt; Kopf mit Augen

etwa so breit oder ein wenig breiter als der Vorderrand des Hals-

schildes. Rüssel etwas kürzer als Kopf und Halsschild zusammen;

von der —. gesehen zur Spitze zugespitzt; von oben gesehen zur

Spitze verbreitert; matt, dicht und

fein punktiert; an der Basis befin-

det sich eine längliche Grube, die

beiderseits wulstig begrenzt ist.

Mandibeln innen glatt und hier le-

diglich an der Basis mit einem

Höcker zahn versehen; die Außen-

seite trägt den Zahn etwa in der

Mitte. Fühler schlank, nicht extrem

basal eingelenkt, die Mitte des ersten

Geißelgliedes berührt den Vorder-

rand der Augen. Schaft- und erstes

Geißelglied länglichoval und gleich-

Fig. 22. Fig. 23. lang, etwas kräftiger als die näch-

Auletobius melanocephalus Erichs. sten Geißelglieder, die verkehrt kegel-

Fig. 22. Hintertarse. förmig ausgebildet sind. 2. Geißel-

Fig. 23. Rechte Mandibel. glied etwas länger und das 3. und 4.

Glied etwa so lang wie das erste. Die letzten Glieder sind wiederum

kürzer, nehmen aber zur Keule etwas an Stärke zu. Letztere

kräftig, 1. Glied kegelförmig, so lang wie breit; die nächsten beiden

schwach quer; 4. Glied klein, zugespitzt und vom dritten deutlich

abgesetzt. Fühler in einer Grube eingelenkt. — Halsschild schwach

quer, seitlich wenig gerundet; zur Basis und zum Vorderrand etwas

eingeschnürt; kräftig und dicht punktiert. — Schildchen klein,

so lang wie breit. — Flügeldecken länglich eiförmig, Schulterbeule

ausgeprägt; innere Basalecke schwach bucklig aufgetrieben.

Punktierung kräftig und dicht; Nahtstreifen vollständig ausge-

bildet. — Beine schlank; 1. Vordertarsenglied etwa so lang wie das

2. und 3. Glied zusammen. Spitzen der Tibien fein und die Tarsen-

sohlen kräftig bewimpert. Klauen gespalten.

Färbung: Unterseite bis auf die rotgelben Hüften und Beine,

und ebenso die Abdominalsegmente sind schwarz gefärbt; des-

gleichen der Kopf, die Basalhälfte des Rüssels22), das Schildchen,

®*) Bei einem Exemplar der ganze Rüssel.

Monographische Bearbeitung der Unterfamilie Rhynchitinae (Cure.) 5]

die Klauen und Spitzen des letzten Tarsengliedes. Im übrigen ist

das Tier rötlichgelb gefärbt. — Behaarung: Oben dünn, greis, an-

liegend; einige schwarze Haare stehen dazwischen senkrecht auf.

Unterseite dichter und kräftiger weiß behaart, ebenso die Augen-

wimpern, die Seiten des Kopfes, ferner einige makelartig ange-

ordnete Stellen der Flügeldecken: ein Halbkreis um das Schildchen

als Mittelpunkt beschrieben, von den Schultern ausgehend, eine

Makel an der Naht in der Mitte der Flügeldecken und schließlich

der Seitenrand der letzteren sind durch kräftigere, längere weiße,

ein wenig sich erhebende Haare ausgezeichnet.

L. =2,2—-2,5 mm.

Geschlechtsunterschiede: Das & trägt auf den Flügeldecken »

die Apicalauszeichnung in Gestalt einer ziemlich kräftigen glänzen-

den unpunktierten Schwiele, wodurch es sich leicht vom 2 unter-

scheiden läßt.

Geographische Verbreitung: Australien; Tasmanıia, Champion

Bay. |

Mir lag die Erichson’sche Type aus dem Zool. Mus. Berlin

(Vandina) und 2 Exemplare aus dem Ent. Mus. Dahlem (coll.

Hacker, Tasmania) zur Beschreibung vor.

Au. melanocephalus wurde bereits im Jahre 1842 von Erichson

beschrieben. — Die Beschreibung des Au. calceatus Pasc. weicht

hinsichtlich der Färbung etwas von der des melanocephalus ab, im

übrigen deckt sie sich jedoch mit dieser sehr gut, so daß anzunehmen

ist, daß Pascoe tatsächlich einen melanocephalus vor sich gehabt

hat. Diese Annahme wird erhärtet durch die Ausführungen, die

Lea, dem die Erichsonsche Beschreibung anscheinend nicht bekannt

war, über calceatus macht. Er weist auf die von ihm beobachtete

Variabilität hinsichtlich der Größe (2—415 mm! einschließlich

Rüssel) und die schwarze Färbung des Rüssels hin. Wichtiger aber

ist die folgende Bemerkung: ‚There is usually a circular fringe of

white hairs about the scutellum, which is usually more distinct

posteriorly.‘‘ Hiernach ist kaum ein Zweifel möglich, daß es sich

bei den erwähnten Arten um ein und dasselbe Tier handelt.

Lea fand das Tier an Eukalyptus und gibt als Fundort

Swan-River, Bunbury und Albany an.

19. Au. Helleri n. sp.

Kopf kurz, breiter als lang, mäßig stark und sehr dicht punk-

tiert; Augen groß und vorstehend. Rüssel so lang wie Kopf und

Halsschild zusammen, fast gerade; auf dem Rücken glatt; glänzend;

zur Spitze abgeflacht, matt chagriniert. Fühler um die Länge des

Schaftgliedes von der‘ Rüsselwurzel entfernt eingelenkt; schlank.

Schaft- und 1. Geißelglied kurz oval und viel kräftiger als die

nächsten Glieder; 2. Glied langgestreckt, dünn, so lang wie Schaft-

und 1. Geißelglied zusammen; 3. und 4. Glied gleich lang und. nur

wenig kürzer als das 2. Glied; 5.—7. Glied so lang wie das erste.

Keule mäßig stark; 1. und 2. Glied schwach quer; 3. Glied mit dem

Endglied zugespitzt, letzteres nicht erkennbar abgesetzt. — Hals-

4* 8. Heft

59 Eduard Voß:

schild breiter als lang, seitlich ziemlich kräftig gerundet, die größte

Breite liegt etwas hinter der Mitte; zur Basis nicht, zum Vorderrand

undeutlich eingeschnürt; fein und runzlig punktiert. — Schildchen

dreieckig. — Flügeldecken fast doppelt so lang wie breit; seitlich

schwach und gleichmäßig gerundet, nach hinten nur schwach ver-

breitert. Punktierung fein und fast runzlig dicht. — 1. Glied der

Vordertarsen fast doppelt so lang wie das 2. und 3. Glied zusammen;

Klauen gespalten.

Färbung schwärzlich. — Behaarung anliegend, weißlich,

ziemlich kräftig und in regelmäßigen ee angeordnet.

L. = 2,5 mm.

Ein Exemplar von Prof. Ch. F. Baker ee der Insel Mindanao

(Philippinen), Butuan gesammelt. — Zool. Mus. Dresden.

Durch die streifige regelmäßige Behaarung auffallend und

hierdurch von den verwandten Arten sofort zu unterscheiden.

Herrn Hofrat Prof. Dr. Heller, Dresden, gewidmet.

20. Au. testaceus. )

Auletes testaceus Roelofs, Ann. soc. ent. Belg. 1874, p. 152.

Kopf ein wenig breiter als lang, hinter den Augen undeutlich

eingeschnürt, glänzend, kräftig, jedoch wenig dicht punktiert.

Augen mäßig stark vorgewölbt, Schläfen kurz. Rüssel gerade, so

lang wie Kopf und Halsschild zusammen, zur Spitze wenig ver-

breitert; glänzend, fein länglich punktiert. Fühler in der Nähe der

Basis des Rüssels eingelenkt; Schaft- und 1. Geißelglied länglich

oval, beide ungefähr gleichlang; 2.—4. Glied von gleicher Länge,

schwächer als das 1. Glied, verkehrt kegelförmig, etwa dreimal

so lang wie breit; die nächsten Glieder kürzer, doch länger als breit.

Keule länglich, Glied 1 und 2 so lang wie breit; 3. Glied schwach

quer, Endglied deutlich abgesetzt, spitz. — Halsschild etwas

länger als breit, seitlich gerundet; zum Vorderrand etwas kräftiger

zugerundet als zur Basis, nicht eingeschnürt. Punktierung dicht

und kräftig. — Schildchen klein, dreieckig. — Flügeldecken länger

als breit; die größte Breite liegt hinter der Mitte, Schulterbeule

mäßig stark ausgeprägt. Punktierung wenig kräftig und dicht,

flach; der Nahtstreif ist fein und vollständig vorhanden.

Färbung pechbraun bis rotbraun; Rüssel und Abdomendunkler,

Fühler und Beine meist heller gefärbt. — Behaarung dünn, kurz, gelb-

lich, anliegend;; in der Nähe der Naht auf den Decken reihig gelagert.

L. =2 mm.

Geographische Verbreitung: Japan.

4 Exemplare im Zool. Mus. Dresden (coll. Faust von Hiller

gesammelt).

Variiert in der.Färbung. Ein Exemplar ist bis auf die pech-

braunen Fühler und Beine ganz schwarz; auf den Flügeldecken

ist nur noch ein leichter Stich ins bräunliche erkennbar.

21. Au. mäderensis.

Auletes maderensis Wollaston, Ins. Mader. 1854, p. 416, t. 8,

f. 7. — Col. Atlantidum, 1865, p. 289. — Desbr., Mon., p. 399.

Monographische Bearbeitung der Unterfamilie Rhynchitinae (Cure.) 53

Kopf etwas breiter als lang, dicht und kräftig punktiert;

Schläfen etwa gut halb so lang wie der Durchmesser der Augen.

Rüssel etwas länger als das Halsschild, nach vorn schwach verbreitert,

mit flachgrubigen kräftigen Punkten besetzt und dazwischen sehr

fein und dicht matt punktiert. An der Basis des Rüssel befindet

sich eine dorsale Furche. Fühler um etwa Schaftgliedlänge von

der Basis des Rüssels entfernt eingelenkt; Schaft- und 1. Geißel-

glied oval und von annähernd gleicher Länge; 2.—5. Glied bedeu-

_ tend länger als breit und in der Länge nur wenig voneinander ab-

weichend; 6. und 7. Glied dagegen erheblich kürzer. Keule nicht

abgesetzt, die beiden ersten Glieder quer, das 3. Glied mit dem

Endglied zugespitzt und fast so lang wie die andern beiden zu-

sammen. — Halsschild etwa so lang wie breit, seitlich gerundet,

nach vorn und zur Basis verengt, jedoch nicht eingeschnürt. Punk-

tierung dicht und kräftig wie die des Kopfes. — Schildchen drei-

eckig und klein. — Flügeldecken schwach eiförmig, hinter den

Schultern ein wenig eingebuchtet. Punktierung mäßig kräftig

und wenig dicht gestellt. Naht gerandet. — Beine schlank, Vorder-

schienen gerade und erheblich länger als die Mittel- und Hinter-

schienen. Klauen gespalten.

' Färbung des Tieres bräunlich rostrot; Rüssel, Flügeldecken-

naht, Abdomen und bisweilen ein Teil des Halsschildes sind an-

gedunkelt. — Behaarung fein greis, nicht ganz anliegend.

L. = 2,6—2,38 mm. |

Heimat: Insel Madera.

Geschlechtsunterschiede: &: Halsschild seitlich gleichmäßig

gerundet, die größte Breite liegt in der Mitte. Auf der Spitze der

‚Flügeldecken befindet sich eine glänzende, blasig aufgetriebene

| ‚Schwiele.

Q: Halsschild nach hinten bauchig er weitert, die größte Breite

liegt also hinter der Mitte.

Das Insekt wurde zuerst im Jahre 1847 von Wollaston an-

läßlich einer Sammelreise nach Madera auf den Blättern einer

‚Salex-Art lebend gefunden. Mir lagen 4 Exemplare, 1 3, 3 22%

aus dem Zool. Mus. Dresden und dem D. Ent. Mus. Dahlem vor.

22. Au. eylindrieollis.

Auletes cylindricollis ‚Wollaston, Cat. Canar. Col. 1864, p. 304.

‘ib. Col. Atlantidum, 1865, p. 288. |

Kopf schwach quer, kräftig und dicht punktiert, mäßig ge-

wölbt; Augen verhältnismäßig klein, rund, vorstehend. Schläfen

etwa halb so lang wie der Augendurchmesser; Kopf mit Augen

etwa so breit wie der Vorderrand des Halsschildes. Rüssel unge-

fähr so lang wie Kopf und Halsschild zusammen, nur sehr schwach

gebogen, fast gerade; von der Seite gesehen zur Spitze nicht ver-

schmälert; von oben gesehen zur Spitze verbreitert; im apicalen

Drittel auf dem Rücken nur fein punktiert, matt; im übrigen

kräftig und dicht punktiert.. An der: Fühlereinlenkungsstelle

leicht gebuckelt, in der Mitte hier gefurcht; die Furche greift die

8. Heit

54 Eduard Voß:

Stirn an. Fühler schlank; Schaftglied länglich oval, kräftig;

1. Geißelglied nur wenig schwächer und länger; die nächsten Glieder

schwächer, verkehrt kegelförmig; erst das 6. und 7. Glied wieder

kräftiger; 2. Glied am längsten, wohl 11, mal so lang wie das

1. Geißelglied; die nächsten Glieder an Länge allmählich abneh-

mend, doch ist das 7. Glied immerhin noch etwas länger als breit.

Keule gedrungen gebaut, das 1.

Glied am kräftigsten, dreieckig

gerundet; 2. Glied quer; 3. mit

dem Endglied dreieckig zugespitzt.

— Halsschild länglich, fast zylind-

drisch, seitlich schwach gerunde,

an der Basis und am Vorder-

rand kaum merklich eingezogen.

Punktierung beim $ an der Basis

und am Vorderrand mäßig kräf-

tig und wenig dicht, seitlich

kräftig und dicht, runzlich; beim

Q gleichmäßig kräftig und dicht;

eine kielförmige Fläche auf der

Mitte der Scheibe bleibt mehr

oder weniger punktfrei und glatt,

glänzend. — Schildchen klein,

dreieckig. — Flügeldecken läng-

Fig. 24. 25. lich, verkehrt eiförmig, kurz hinter

Auletobius eylindrieollie Wol. der Mitte am breitesten. Punk-

Kig. 24. Kopf- und Rüsselbildung. tjerung unregelmäßig; fein zer-

ee ar, ee Stege reihig

angeordnete Punkte wechseln mit kräftiger, flacher, runzliger Punk-

tierung ab. — Beine schlank, Tibien gerade; 1. Tarsenglied etwa

so lang wie das 2. und 3. Glied zusammen; 3. Glied gespalten,

bewimpert. Klauenglied ungefähr so lang wie das 1. Tarsenglied;

Klauen gespalten. Abdomen glänzend, flach runzlig punktiert,

die letzten Abdominalsegmente mit abstehenden Haaren be-

wimpert.

Färbung braungelb; Kopf und Rüssel meist Er dunkler,

zwei Flecken auf dem Halsschild braunschwarz bis schwarz ge-

färbt; manchmal ist auch die Naht dunkel, der Kopf und die Hinter-

schenkel an der Spitze schwarzbraun gefärbt. — Behaarung dünn,

greis, halbaufstehend, auf Kopf und Halsschild anliegend.

L. =3 mm.

Geographische Verbreitung: Kanarische Inselgruppe.

Die 5 im Zool. Mus. Dresden befindlichen Tiere stammen aus

Teneriffa — Agua Garcia (ges. K. M. Heller).

Geschlechtsunterschiede: &: Rüssel etwas kürzer; Halsschild

an der Basis und am Vorderrand mäßig kräftig und wenig dicht

punktiert. Apicalauszeichnung auf den Flügeldecken groß,- flach

blasig aufgetrieben, unpunktiert, glänzend.

Monographische Bearbeitung der Unterfamilie Rhynchitinae (Cure.) 55

@: Rüssel länger, Halsschild gleichmäßig kräftig und runzlig

punktiert.

Diese Art wurde im Jahre 1864 von Wollaston auf Teneriffa

und Palma entdeckt und beschrieben. Er fand sie an waldigen und

schwachwaldigen Stellen zwischen dichter Vegetation. Als nähere

Fundorte gibt er Mercedes, Souzal und Agua Garcia an. In seinem

1865 erschienenen Werk ‚‚Coleoptera Atlantidum‘ fügt er obigen

Fundorten noch Gomera hinzu.

23. Au. euphorbiae.

Auletes euphorbiae Wollaston, Col. Hesperid. 1867, p. 126.

Kopf kaum breiter als lang, hinter den Augen eingeschnürt,

vor den Augen konisch zum Rüssel übergehend (wie auch ähnlich

bei Au. maderensis und cylindricollis). Punktierung kräftig und

sehr dicht, kräftiger als die des Halsschildes. Augen mäßig stark

vorgewölbt; Kopf mit den Augen nur wenig breiter als das Hals-

schild. Rüssel seicht gebogen, kaum so lang wie Kopf und Hals-

schild zusammen, an der Basis runzlig gefurcht, vorn auf dem

‚Rücken oben glatt, seitlich fein längspunktiert. Fühler vor der

‚Basis des Rüssels eingelenkt, langgestreckt; Schaftglied kräftig,

Jänglich oval; 1. Geißelglied etwas schwächer, fast dreimal so

lang wie breit; 2.—4. Glied wenig in der Länge verschieden und

etwa 11, mal so lang wie das 1. Glied; 5.—7. Glied. kürzer, letzteres

‚aber noch 21, mal so lang wie breit. Keule mäßig kräftig; 1. Glied.

ein wenig länger als breit; 2. Glied so lang wie breit; 3. mit dem

‚nicht deutlich abgesetzten Endglied zugerundet, zusammen etwas

länger als das 1. Glied. — Halsschild seitlich kräftig gerundet,

zum Vorderrand viel kräftiger zugerundet, doch kaum eingezogen;

die größte Breite liegt hinter der Mitte; mäßig stark und dicht

‚punktiert. — Schildchen dreieckig. — Flügeldecken doppelt so

lang wie breit; Schultern nur schwach vorstehend, nach hinten

gerundet erweitert. Punktierung mäßig stark und oben wenig

dicht; reihig geordnet; seitlich dichter und unregelmäßiger punk-

tiert. — Beine sehr schlank. Tibien gerade. Klauen lang gespalten.

Färbung rotgelb; Kopf, teilweise das Halsschild, die Fühler

und namentlich die Keule und die Naht der Decken sind dunkler

gefärbt. — Behaarung der Decken lang abstehend, greis. Brust-

teile dicht anliegend weiß, im übrigen dünn anliegend behaart.

u L.=3 mm, | 5;

Geographische Verbreitung: Inselgruppe der Hesperiden: St.

Vincent. Wollaston gibt als weitere Fundorte noch an: 5. Antäo;

Sta. Catharina in der Nähe von S. Jago; Monte Nucho in Fogo;

Provoacäo in Brava und die Spitze des Monte Verde in S. Vicente.

Biologie: Wollaston fand diese Artan Euphorbia Tuckeyana

und zwar an den Blüten und Blättern dieser Büsche.

Faust vermutet2), daß diese Art zur Gattung Minurus

gehört, doch ist mir diese auf Zestaceus Waterh. gegründete

23) Faust, Deutsche ent. Z. 1899, p. 344.

8. Heft

56 | Eduard Voß:

Gattung bisher unbekannt geblieben; auch vermochte ich ab-

weichende Unterschiede namentlich gegenüber den anderen Aule-

tobius-Arten der Canarischen Inseln nicht aufzufinden.

Das einzige mir zur Beschreibung vorliegende Exemplar aus

dem D. Ent. Mus. zu Dahlem (coll. Pape) ist ein $ und weist die

charakteristische Schwielenbildung auf den Spitzen der Flügel-

decken auf, die hier schwach erhaben, rundlich, glänzend und un-

punktiert ist.

25. Au. pieticornis. |

Auletes picticornis Pasc., Ann. Mus. Genov. (2) II, 1885, p. 234.

Kopf quer, fein und nicht dicht punktiert, hinter den Augen

eingeschnürt,; diese groß, vorstehend; Kopf samt Augen breiter

als der Vorderrand des Halsschildes. Rüssel erheblich länger als

Kopf und Halsschild zusammen, durchaus gerade, zur Spitze

schwach verbreitert, zerstreut punktiert. Zwischen der Fühler-

einlenkung tief gerinnt. Fühler in der Nähe der Basıs eingelenkt,

sehr schlank und lang. Schaftglied kurz oval; 1. Geißelglied ver-

kehrt kegelförmig; die nächsten Glieder langgestreckt, walzen-

förmig mit knotig verdickter Spitze. Auch die Fühlerkeule ist

langgestreckt; 1. und 2. Glied wohl dreimal so lang wie breit. —

Halsschild ein wenig breiter als lang, seitlich gleichmäßig und

wenig kräftig gerundet, fein und nicht ganz dicht punktiert. —

Schildchen dreieckig. — Flügeldecken länger als breit, hinten stark

verbreitert, hinter den Schultern seitlich eingeschnürt und oben

hinter dem Schildchen durch flachen Ouereindruck ausgezeichnet,

Flügeldecken nur mit feinen und zerstreuten Porenpunkten be-

setzt, in welchen je ein schwarzes Haar senkrecht aufsteht.

Färbung schwarzblau, schwach glänzend. Rüssel und Fühler

mit Ausnahme der gelbroten Basis der Geißelglieder schwarz. —

Behaarung kurz, greis, abstehend,; die Porenhaare etwas länger.

Die Seitenstücke der Mittel- und Hinterbrust und ein breiterer

Ouerstreif über der letzteren weißlich grau tomentiert.

L. = 44,6 mm. er

Heimat: Neu-Guinea: Sattelberg (v. Bennigsen ges.); Andai

(Pascoe!). | | ER

3 Stück im Deutschen Ent. Mus. Dahlem, coll. auct.

24. Au. filirostris. |

Pascoe Ann. .Nat. Hist. (4) XIII, p. 388. — Lea, Proc. Linn. Soc.

N. S. Wales 1899, p. 622. |

Kopf schwach quer, kräftig und dicht punktiert, hinter den

‚Augen eingeschnürt; Schläfen verbreitern sich zur Basis; Augen

groß, vorstehend. Rüssel lang, länger als Kopf und Halsschild

zusammengenommen; leicht gebogen, von der Seite gesehen zur

Spitze nicht verengt, dorsalwärts zur Spitze ein wenig verbreitert,

Fühler um etwa die Länge des Schaftgliedes von der Rüsselbasis

entfernt eingrlenkt; schlank, alle Glieder der Fühlergeißel erheblich

länger als breit und sämtlich verkehrt kegelförmig. Schaftglied

kraitig, fast doppelt so stark wie die nachfolgenden Glieder,

Ar Der A a ri Fate rn ie

Monographische Bearbeitung der Unterfamilie Rhynchitinae (Cure.) 57

schwach länglich oval; 1., 6. und 7. Geißelglied von annähernd

gleicher Länge, etwa dreimal so lang wie breit; die übrigen Glieder

länger. Fühlerkeule mäßig stark, die drei ersten Glieder etwa so

lang wie breit; Endglied zugespitzt. — Halsschild etwas länger

als breit, herzförmig, zur Spitze kräftig gerundet verengt; wie der

Kopf stark und dicht punktiert; nur wenig schmaler als die Flügel-

decken. — Schildchen so lang wie breit, halbrund, glänzend, die.

Spitze etwas erhaben. — Flügeldecken länglich, seitlich parallel

und vom letzten Drittel ab gleichmäßig zur Spitze verrundet.,

Nahtstreif auf der ganzen Länge deutlich vorhanden, hinter dem

Schildchen jedoch verschmälert. Punktierung mäßig stark und

dicht. — Beine schlank, Vorderschienen lang und leicht gebogen.

1. Tarsenglied der Vorderschienen länger als das 2. und 3. Glied

zusammen. Klauen gespalten. Bauchsegmente querrunzlig punk-

tiert.

Färbung rotbraun, Fühlerkeule schwach angedunkelt, Schild-

chen schwarz. — Behaarung goldgelb, dünn, halbaufstehend;

einige zerstreute Härchen von schwarzer Färbung stehen senkrecht

auf.

29.2 mm.

Heimat: Australien — Albany.

Ein Exemplar im Zool. Mus. Dresden (coll. Faust).

26. Au, basilaris.

Auletes basiaris Gyllenhal, Schönh. Gen. Curc. V, p. 346, 2 (1839).

— Bach, Käferf. II, p. 177, 2. — Redtb., Faun. austr. ed. III, 2,

p. 301. — Wasm,, Trichterw. 254, 2. — Sharp, Trans. ent. Soc.

Lond. 1889, p. 72. — Seidl., Faun. transs., p. 742; ib. Faun.

balt. ed. II, p. 667. — Schils., Käf. Eur. 40, 4. — Formanek,

Rhynch. Eur., p. 7, 2, t. 1; fig. 1, &. — Reitt., Faun. Germ. V,

. 261.

Aulcies nıgrocyaneus Waltl, Isis 1839, p. 222.

Auletobius basilaris Desbr., Mon., p. 84, 2. N

Kopf breiter als lang, dicht und kräftig punktiert; Stirn flach

gewölbt; Augen stehen halbkugelig vor. Rüssel schwach gebogen,

ın der vorderen Hälfte matt und fein punktiert; hier seitlich tief

längsgrubig und ebenso auf der hinteren Hälfte punktiert; zur

Spitze erweitert und dort etwas abgeplattet. Hinter der Fühler-

einlenkung etwas zusammengedrückt. An der Basis befindet sich

eine Grube, von der aus eine kurze Furche dorsalwärts über den

Rüssel läuft und ebenso über die Stirn. Bisweilen läuft diese

Furche als glatte, unpunktierte, kielartige Fläche über den ganzen

Scheitel aus. Fühler basalständig und abstehend behaart; Schaft-

und 1. Geißelglied länglich rund und kräftig; die übrigen Geißel-

glieder kegelförmig; 2. Glied langgestreckt; 3. und 4. Glied etwas

kürzer; 5. und 6. wiederum kürzer als diese, doch noch länger als

‚breit; 7. Glied quer. Keule lang spindelförmig, nicht abgesetzt;

die beiden ersten Glieder quer; das dritte mit dem Endglied so

lang wie diese zusammen, zugespitzt. — Halsschild breiter als lang,

8. Heft

58 Eduard Voß:

nach vorn verengt, hinter der Mitte am breitesten, dicht und tief

punktiert; die Punkte kräftig. — Flügeldecken kurz, verkehrt ei-

förmig, bedeutend breiter, als das Halsschild, ruguros und flach

punktiert. Nahtstreif hinten scharf eingedrückt, erreicht jedoch

nach vorn nicht das Schildchen; Schulterbeule vorhanden. —

Beine mäßig schlank, Klauen gespalten.

Färbung des ganzen Tieres schwarz; sehr häufig nehmen die

Flügeldecken einen bläulichen Schimmer an. — Unterseite fast un-

behaart, während die Behaarung der Oberseite fein, kurz und

dunkel, daher schlecht erkennbar ist.

L. = 2,5—3.mm.

Geographische Verbreitung: Deutschland (mit Ausnahme des

Westens), Österreich (Steiermark, Krain, Mähren, Tirol), Ungarn,

Griechenland, Korsika, Rußland (Ural), Sibirien, Japan. Auch

in China (am gelben Fluß im Lande Ordoss) soll diese Art ge-

funden sein. ?*)

Geschlechtsunterschiede: Nach Schilsky ist das Halsschild

beim & seitlich etwas stärker gerundet, die Scheibe flach, während

es beim 9 gleichmäßig gewölbt ist.

Synonymie: Die neueren Autoren geben dem Namen bastılarıs

Gyll. Priorität. Die Beschreibungen von Gyllenhal und Waltl

erschienen nämlich beide im Jahre 1839. Gemminger und Harold

gaben dem Waltlschen Namen Priorität; Gyllenhal zitiert:

Rhynchites basılarıs Germ. ı. l. und Rynchites nigrocyaneus

Waltl ı. 1. R

37. Au. congruus.

Rhynchites congruus Walker. Lord Natural. Vancouv. 1866 11,::331,

Auletes subcoeruleus Lec., Proc. Amer. Phil. Soc. 1876. XV, p.4, 2.

Auletes congruus Pierce, Proc. U. Stat. Nat. Mus., Vol. 37, p. 328.

Kopf annähernd so lang wie breit, hinter den Augen nicht

eingeschnürt, stark und dicht punktiert; Augen groß und vorge-

wölbt; Kopf mit Augen breiter als das Halsschild an seinem Vorder-

rand. Rüssel nicht ganz so lang wie Kopf und Halsschild zusammen;

schwach gebogen, von der Seite gesehen überall gleich stark, von

oben gesehen zur Spitze schwach verbreitert, kräftig punktiert;

an der Spitze bleibt ein längliches Dreieck punktfrei, im basalen

Drittel befindet sich eine Dorsalfurche, die an der Stirn endet.

Fühler in der Nähe der Basis eingelenkt. &: Schaft- und 1. Geißel-

glied länglich oval, kräftig; 2. Geißelglied schwächer und ein

wenig länger als das erste, verkehrt kegelförmig; das 3. Glied, von

der Stärke des 2. Gliedes, ist so lang wie das erste; 4. Glied etwas

kräftiger und auch ein wenig länger als das dritte; die nächsten

Glieder nehmen an Stärke etwas zu und an Länge ab; 7. Glied

schwach quer, fast rund. Glieder der Keule quer, 4. Glied derselben

dreieckig. Beim 2 sind die Fühlerglieder etwas länger und daher

schlanker erscheinend; 2. und 3. Glied von annähernd gleicher

#) Potamin, Hor. Ross, 1890, p. 426. 5.

Monographische Bearbeitung der Unterfamilie Rhynchitinae (Cure.) 59

Länge; 4. Glied ein wenig kürzer; 7. Glied so lang wie breit, drei-

eckig. Keule in beiden Geschlechtern gleichmäßig ausgebildet. —

Halsschild etwas breiter als lang, seitlich gerundet, kräftig und

dicht punktiert. — Schildchen dreieckig, glänzend. — Flügel-

decken um die Hälfte breiter als das Halsschild, zur Spitze ver-

breitert, Schultern kräftig ausgebildet. Punktierung stark und

dicht. — Beine schlank; Schienen gerade; Vorderschienen an der

- Außenseite in der Basalhälfte scharf gekantet.

Färbung schwarz, Flügeldecken bläulichschwarz, schwach

glänzend. — Behaarung kurz, dünn, halbaufstehend.

IL: = 2,2-—93 mm.

Geschlechtsunterschiede: &: Rüssel ein wenig kürzer, kräf-

tiger; Halsschild seitlich gleichmäßig gerundet; Fühler gedrungener

ebaut.

; Q: Rüssel etwas schlanker, ebenso die Fühler; Halsschild

basalwärts etwas bauchiger gerundet.

Geographische Verbreitung: Nord-Amerika; von Idaho west-

lich bis Nebraska östlich und Colorado südlich.

Mir liegen 4 Exemplare vom Mons. Gray (12000 Fuß Höhe) aus

dem Deutsch. Ent. Mus. Dahlem (coll. Pape) und 1 Exemplar aus

Colorado, Zool. Mus. Dresden, zur Beschieibung vor.

Die Art steht unserem europäischen Au. basılarıs Gyll. sehr

nahe, von dem sie sich ziemlich schwer trennen läßt.

28. Au. nasalis.

Auletes nasalıs Le Conte, Proc. Amer. Phil. Soc. XV, 96, p. 412.

Kopf stark quer, mäßig kräftig und sehr dicht punktiert;

Kopf mit Augen so breit wie das Halsschild am Vorderrand;

Schläfen nur sehr klein. Stirn und der Scheitel der ganzen Länge

nach gefurcht. Die Furche — eine Ver-

längerung der dorsalen Rüsselfurche, die von

der Fühlereinlenkung zur Basis verläuft — ist

am Grunde glatt, glänzend. Rüssel ein wenig

länger als Kopf und Halsschild zusammen,

stark gebogen; von der Seite gesehen überall

gleichstark; von oben gesehen zur Spitze er-

weitert. In der Apicalhälfte glänzend, seitlich

kräftig punktiert. Fühlerfurche gut ausgebildet

und nach vorn über die Fühlereinlenkung Fio. %

hinaus verlängert. Fühler im basalen Drittel nahe

eingelenkt; Schaft- und 1. Geißelglied länglich Rüsselspitze von oben.

oval, etwa 115 mal so lang wie breit, kräftiger

als das 2. und 3. Geißelglied, die verkehrt kegelförmig und etwa

2153 mal so lang wie breit sind; die nächsten Glieder werden zur

Spitze kräftiger, das 6. Glied am stärksten; Glied 5—7 so lang wie

breit, rundlich. Keule kräftig; 1. Glied länger als breit, 2. Glied

quadratisch, 3. Glied quer; Endglied nicht abgesetzt, rundlich;

die drei Keulenglieder sind lose gegliedert. Fühler kräftig be-

wimpert. — Halsschild quer, seitlich gerundet, nach vorn stärker

8, Heit

60 Eduard Voß:

verengt als zur Basis, nicht eingeschnürt. Punktierung gleich der

des Kopfes. — Flügeldecken seitlich parallel, hinter den Schultern

etwas eingezogen; Schulterbeule jedoch nicht sonderlich kräftig

ausgebildet. Etwa 11, mal so lang wie breit, ziemlich kräftig und

sehr dicht punktiert. — Tibien gerade, an der Basis erheblich

schwächer als an der Spitze.

Färbung schwarz. — Behaarung auf der Oberseite greis, ab-

stehend.

Länge = 3 mm.

Heimat: Nord-Amerika, Kalifornien.

Ein Exemplar im Zool. Mus. Berlin.

Durch den stark gebogenen Rüssel und die abstehende Be-

haarung unter allen verwandten Arten leicht zu erkennen.

29. Au. politus.

Rhynchites politus Boh., Mem. Mosc. VI (1828), p. 24, 24. — ib.

Nouv. Mem. Mosc. I, 1829, 124. — Schönh., Gen. Cure. TI,

pP.’ 2835; 36: ne

Auletes politus Fährs., Schh. Gen. Curc. V, p. 347, 3. — Bach,

Käferf. II, p. 177, 1. — Schilsky, Käf. Eur. 40, 7. — Reitt.,

Faun. germ. V, p. 261. — Formanek, Rhynch. Eur., p. 8, 4.

Auletobius polıtus Desbr., Mon. 86, 3.— Wasm. Trichterw., P.254, 3.

Auletes ılicis Gen£, Ins. "Sard. II, 36, 37,t: 2, Ag: 35. — Mem. Ac.

Torin. 1839, p. 76, t. 2, £. 15.

Auletes Emgeı Stierl., Schweiz. Mitt. 1888, p. 60.

Auletes ater Dahl i. litt.

Auletes Tessoni Muls. et God., Ann. Soc. Linn. Lyon 1867,

p. 407. — Desbr., Abeille VII, 1870, p. 61.

Kopf breiter als lang, mäßig kräftig und dicht punktiert, auf

der Stirn meistens feiner und zerstreuter; Augen ziemlich groß und

vorstehend, beim & mehr als beim 9; hinter den Augen ist der

Kopf nicht eingeschnürt. Rüssel bei dieser Art auffallend kurz,

fast gerade, etwas länger als das Halsschild; zur Spitze schwach

verbreitert und oben dicht runzlig punktiert. Fühlerfurche tief

und breit, von oben sichtbar. Die Küsselbasis zeigt oben häufig

eine schwache Längsfurche. Fühler im basalen Drittel eingelenkt;

gedrungener gebaut als bei basılarıs. Schaft- und 1. Geißelglied

etwa gleich stark und lang, länglich oval; 2. Glied etwas schwächer

als die nächsten, jedoch auch länger als diese, verkehrt kegelförmig; |

3. und 4. Glied etwas kürzer als das zweite, beide gleich lang;

5. und 6. Glied wiederum etwas kürzer, letzteres noch deutlich

länger als breit; 7. Glied quer. Fühlerkeule kräftig, Glieder quer;

Endglied mit dem 3. Glied scharf zugespitzt, nicht deutlich ge-

trennt. — Halsschild quer, seitlich gerundet, zur Basis verengt

und am Vorderrand eingeschnürt. Seitliche Rundung in beiden

Geschlechtern verschieden: beim @ nur schwach gerundet, am

Vorderrand nur sehr seicht eingeschnürt; schmaler als die Flügel-

decken an der Basis, die größte Breite liegt nur wenig hinter der

Mitte; beim $ sehr kräftig gerundet, zum Vorderrand hin stärker

Monographische Bearbeitung der Unterfamilie Rhynchitinae (Cure.) 61

eingeschnürt, die größte Breite liegt näher der Basis. Punktierung

kräftig und dicht, manchmal gedrängt, runzlig. — Schildchen

ziemlich groß®), glänzend; wenig dicht und fein punktiert. —

Flügeldecken schwach verkehrt eiförmig, nach hinten verbreitert;

Schulterbeule kräftig, tritt jedoch nach außen nur wenig vor.

Punktierung flach runzlig; Nahtstreif namentlich nach hinten zu

kräftig, in der Nähe des Schildchens verliert er sich in einer etwas

kräftiger punktierten basalen Einsenkung. — Beine kräftig und

kurz. Klauen gespalten. |

Körper von schwarzer Färbung, glänzend; Flügeldecken

bläulich-schwarz oder dunkelviolett. — Behaarung dünn, dunkel,

halbaufstehend.

L.=2--3 mm.

Variiert in der Färbung: Ein von P. Cremer bei Doyran in

Griechenland am 15. 5. 1916 gesammeltes Tier hat dunkelkastanien-

braune Flügeldecken. Die Behaarung der Decken ist auf die

Seiten reduziert und mehr abstehend als bei der Nominatform.

Jeglicher bläuliche Schein fehlt. Das Tier möge f. Cremerı be-

nannt sein.

Geographische Verbreitung: Süd-Europa: Spanien, Insel

‚Rhodus, Pyrenäen (Staudgr.!); Korsika, Sardinien, Sicilien,

Griechenland, Kreta, Süd-Rußland, Krim, Rhodus.

Geschlechtsunterschiede: Sie liegen bei dieser Art vorwiegend,

wie schon oben bemerkt, in der Halsschildbildung und in den beim

& stärker vorgequollenen Augen. Die Rüssellänge varriert nicht.

Die Apicalauszeichnung auf den Flügeldecken des & ist auch bei

dieser Art undeutlich, doch läßt sich bei einem Vergleich der Ge-

schlechter feststellen, daß beim $ die Flügeldecken an der Spitze

etwas kräftiger gewölbt, feiner punktiert und mit einer flachen

Einbuchtung versehen sind. Beim 9 sind sie gleichmäßig punaktiert.

Diese Art soll nach Hummel und Bach auch in Schlesien bei

Scheitning vorkommen und zwar auf Prunus padus L. Diese

Angabe wird aber von Letzner und Seidlitz angezweifelt, während

Schilsky sie für immerhin möglich hält, weil Au. basilaris, der sonst

erst im Juli auf Sanguisorba officinalis zu fangen ist, auf Prunus

padus nicht vorkommt. So führt auch Reitter in der „Fauna

germanica‘‘ sie als sehr selten für Schlesien an.

Ein von Stierlin als Auletes Emgei beschriebenes typisches

Exemplar lag mir aus der coll. Schilsky zum Vergleich vor. Es

zeichnet sich durch geringe Größe aus. Spezifische Unterschiede

lassen sich, wie schon Schilsky feststellt, nicht aufführen.

30. Au. eolombiensis n. sp.

. Kopf etwa so lang wie breit, hinter den Augen tief abgeschnürt,

fein und wenig dicht punktiert. Augen ziemlich groß, aber nicht

besonders stark vorgewölbt, Länge der Schläfen nicht ganz gleich

a, Schilsky sagt: „Schildehen klein, punktiert, schlecht sichtbar“. Es tritt

tatsächlich wenig. deutlich hervor, in der Größe aber muß es im Vergleich zu

‚anderen Arten als gut ausgebildet bezeichnet werden.

8. Heft

62 Eduard Voß:

dem Augendurchmesser. Rüssel wenig länger als das Halsschild;

von der Seite gesehen zur Spitze etwas verschmälert, von oben

gesehen kaum merklich nach vorn verbreitert. Er ist kräftig

längspunktiert, etwas runzlig, an der Basis gekielt; Fühlerfurchen

tief, von oben sichtbar. Fühler im basalen Drittel eingelenkt.

Schaftglied oval, etwas länger als breit, kräftig; 1. Geißelglied

so lang wie das Schaftglied, jedoch ein wenig schwächer und eben-

falls oval; 2. Glied schwächer, verkehrt kegelförmig, etwa 3 mal

so lang wie breit; drittes Glied etwas kürzer als das zweite; 4. Glied

doppelt so lang wie breit; die nächsten Glieder werden zur Spitze

allmählich stärker und kürzer; 7. Glied kugelig. Keule kräftig,

die Glieder quer, Endglied nicht deutlich abgesetzt und mit dem

dritten gerundet zugespitzt. — Halsschild länger als breit, seitlich

kräftig gerundet, zur Basis und zum Vorderrand seicht eingeschnürt.

Es ist dicht und mäßig stark punktiert. — Schildchen sehr klein,

halbrund. — Flügeldecken 11, mal so lang wie breit, nach hinten

zu wenig verbreitert; Schulterbeule kräftig, hinter dem Schildchen

befindet sich ein seichter Eindruck. Punktierung kräftig und dicht,

zum Teil reihig geordnet. Nahtstreif deutlich, fehlt jedoch im

basalen Drittel. — Beine verhältnismäßig schlank, Klauen ge-

spalten. 1. Glied der Vordertarsen länger als das 2. und 3. Glied

zusammen.

L; 23,6 am |

Heimat: Süd-Amerika — Colombia.

2 88, am 1. IX. 1908 von Faßl bei St. Antonio gesammelt.

(Zool. Mus. Dresden; coll. auct.)

Geschlechtsunterschiede: &: Die Apicalauszeichnung auf den

Flügeldecken ist gut sichtbar. Jederseits der Naht befindet sich

ein kräftiger Buckel, der eine Vertiefung trägt. Die Umgegend

ist feiner punktiert.

Das 9 blieb noch unbekannt.

31. Au. tabaei n. sp.

Kopf breiter als lang, Stirn kräftig gewölbt und hinter den

Augen eingeschnürt,; ziemlich stark und sehr dicht punktiert.

Augen groß, vorgewölbt. Rüssel nicht ganz so lang wie Kopf und

Halsschild zusammen; nur schwach gebogen. Spitzenhälfte glän-

zend und zerstreut, jedoch ziemlich kräftig punktiert; an der Basis

ist der Rüssel kräftig längsrunzlig punktiert und matt; ein kurzer

Basalkiel tritt nur undeutlich hervor. Fühler im basalen Drittel

eingelenkt. Schaft- und 1. Geißelglied länglich oval und annähernd

gleichlang. Die nächsten Glieder verkehrt kegelförmig; 2. Geißel-

glied etwas länger und schwächer als das erste; 3. und 4. Glied

etwas kürzer und gleichlang; 5. und 7. Glied ungefähr gleichlang

und noch länger als breit. Keule kräftig abgesetzt, die Glieder

wenig breiter als lang; Endglied zugespitzt und deutlich abgesetzt.

Halsschild ein wenig länger als breit, kräftig und dicht punktiert;

seitlich schwach und gleichmäßig gerundet, zur Basis und zum

Vorderrand etwas eingezogen. — Schildchen dreieckig, von an-

a Fey

Monographische Bearbeitung der Unterfamilie Rhynchitinae (Cure.) 69

liegenden Haaren verdeckt. — Flügeldecken höchstens 11% mal

so lang wie breit, seitlich fast parallel, hinter den Schultern ein

wenig eingezogen. Punktierung von der Stärke des Halsschildes,

doch flacher und reihig geordnet. — Beine mäßig schlank.

Färbung schwärzlich, leicht glänzend; Flügeldecken mit leich-

tem Stich ins bräunliche. Fühler und Beine rotgelb. — Behaarung

etwas wirr, anliegend, weißlich und ungleichmäßig verteilt. Seiten

des Kopfes kräftiger behaart als die Stirn.

L.=2 mm.

Heimat: Brasilien.

Ein einziges Exemplar im Zool. Mus. Dresden (coll. Faust).

Es wurde an Tabak gefunden.

Das Tier ist dem kubanischen Au. cubanus durch die

Punktierung der Decken sehr nahe stehend.

32. Au. eubanus n. sp.

Kopf breiter als lang, mäßig stark und sehr dicht punktiert.

Augen groß, vorquellend; sie nehmen fast die ganze Kopfseite in

Anspruch, Schläfen daher nur sehr klein. Rüssel kurz, kräftig,

etwas kürzer als Kopf und Halsschild zusammen; zur Spitze nur

sehr schwach verbreitert; rauh und dicht punktiert. Fühler im

basalen Viertel eingelenkt, kurz, kräftig und gedrungen gebaut.

Schaft- und 1. Geißelglied länglich, oval, länger als breit; 2. und

3. Glied schwächer, verkehrt kegelförmig und nicht viel länger

als die vorhergehenden Glieder; die nächsten werden zur Keule

hin allmählich kürzer. Keule kurz, gedrungen; alle Glieder quer,

Endglied undeutlich abgesetzt, kurz halbrund. — Halsschild

dicht und kräftig punktiert, kaum breiter als lang; seitlich gleich-

mäßig gerundet, zur Basis und zum Vorderrand eingezogen; die

größte Breite liegt in der Mitte. Flügeldecken kurz, wenig länger

als breit, die größte Breite liegt hinter der Mitte. Punktierung

ziemlich kräftig und teilweise reihig geordnet. — Tibien schlank,

gerade.

Färbung rötlichbraun, unterseits dunkler. Die Gegend der

Naht, des Schildchens und ein breiterer Ouerstreif auf den Flügel-

decken ist ebenfalls dunkler braun gefärbt. — Die weiße, lange,

anliegende Behaarung beschränkt sich auf den Decken mehr auf

die helleren Partien und ist etwas wirr angeordnet.

I, =.1,8 mm.

Heimat: Cuba.

2 Exemplare (coll. Schaufuß) im Zool. Mus. Berlin.

Dieses Tier zeichnet sich durch die teilweise reihige Punktierung

der Flügeldecken aus und ist im übrigen dem Au. colombiensis

nahe verwandt. Durch die Färbung aber schon leicht von diesem

zu unterscheiden.

33. Au. tibialis.

Faust, Stett. ent. Zeitschr. 1892, III, p. 43.

Kopf so lang wie breit, hinter den Augen nicht eingeschnürt,

mäßig stark und ziemlich dicht punktiert. Augen nur wenig vor-

8. Hett

64 Eduard Voß:

gewölbt, Schläfen nıcht ganz so lang wie der Augendurchmesser.

Rüssel so lang wie Kopf und Halsschild zusammen, gerade; an der

Basis hinter der Fühlereinlenkung verengt, von hier aus bis zur

Spitze nicht verbreitert; dorsalwärts hochglänzend, seitlich kräftig

längspunktiert. Fühler von der Basis ent-

fern, stehend eingelenkt, kurzund gedrungen;

Geißelglieder zur Spitze schwach verstärkt.

Schaftglied länglich oval, ebenso das 1.

Geißelglied, Glied 2—4 reichlich länger als

breit, 5. und 6. Glied noch deutlich so lang

| wie breit, 7.' Glied quer. Glieder der Keule

Fig. 27. Fig. og. quer, Endglied schwach abgesetzt, zuge-

Auletobius tibialis Fst. spitzt. — Halsschild etwas länger als breit,

Fig. 27. Linke Mandibel sejitilch gerundet, zur Basis und zum Vorder-

von oben. . R i F ;

Fig. 28. Rüsselspitze rand eingeschnürt. Punktierung ein wenig

schräg von’der Unter-- Schwächer als die des Kopfes. — Schild-

-seite gesehen. chen dreieckig, matt. — Flügeldecken et-

was länger als breit, gewölbt, nach hinten

schwach verbreitert; Schulterbeule nur wenig kräftig ausgebildet.

Punktierung oben mäßig stark, flach, seitlich etwas kräftiger,

stellenweis reihig geordnet.

Kopf, Halsschild, Fühler und die Unterseite sind von schwarzer

Färbung, die Spitzenhälfte der Tibien und die Tarsen, ausgenommen

. die Klauen, sind rotgelb; die Basalhälfte der Tibien, die Schenkel

und der Rüssel sind schwarzbraun; Flügeldecken bläulichschwarz.

Das ganze Tier ist leicht glänzend. — Behaarung grau, dünn, an-

liegend.

L.=2 mm.

Heimat: Süd-Amerika; Venezuela — Colonia Tovar.

Die Type befindet sich im Zool. Mus. Dresden.

34. Au. affinis.

Sharp, Biol. Centr. Amer. Col. IV, 3, p. 48.

Kopt ein wenig breiter als lang, hinten nicht eingeschnürt, °

ziemlich kräftig und dicht punktiert. Augen groß, vorstehend;

Schläfen gut halb so lang wie der Augendurchmesser. Rüssel-ein

wenig länger als Kopf und Halsschild zusammen, fast gerade,

nur leicht gebogen; seitlich von gleicher Stärke; von oben gesehen

an der Basis so stark wie an der Spitze, in der Mitte des Rüssels

verengt; kräftig längspunktiert; in der Nähe der Fühlereinlenkung

bilden die Punkte Längsfurchen. Fühler im Basaldrittel in einer

gut ausgebildeten Fühlerfurche eingelenkt. Schaftglied länglich

oval, etwa 11% mal so lang wie breit; 1. Geißelglied von gleicher

Stärke, jedoch doppelt so lang wie breit; 2. und 3. Glied schwächer,

verkehrt kegelförmig und etwas länger als das erste; 4. Glied ein

wenig kürzer als das 2. und 3. Glied; die nächsten Glieder werden

zur Spitze allmählich kräftiger; 5. und 6. Glied noch deutlich länger

als breit; 7. Glied ein wenig quer. Keule ziemlich kräftig; 1. Glied

so lang wie breit, 2. und 3. Glied quer; Endglied etwas abgesetzt,

“

A Au 1 Di A A an nu an nn

Monographische Bearbeitung der Unterfamilie Rhynchitinae (Cure.) 65

zugespitzt. — Halsschild ein wenig länger als breit, seitlich ge-

rundet, zur Basis und Spitze etwas eingezogen; kräftig und dicht

punktiert. — Schildchen klein, dreieckig, schlecht sichtbar. —

Flügeldecken ziemlich lang, etwa 11,—1%4 mal so lang wie breit,

seitlich parallel; Schulterbeule nicht ausgeprägt. Punktierung

nicht so ausgedrückt kräftig und vor allem nicht so dicht wie die

des Halsschildes; seitlich reihig angeordnet, im allgemeinen jedoch

unregelmäßig. Nahtstreif nur hinten ausgeprägt, wenig deutlich. —

Beine verhältnismäßig kurz und kräftig; 1. Glied der Tarsen

so lang wie das 2. und 3. Glied zusammen; Klauenglied kurz.

Klauen gespalten.

Das Tier ist von schwärzlicher Färbung mit mattem Glanz;

Flügeldecken mit einem leichten Stich ins Bräunliche. Fühler

und Beine rotbraun gefärbt. — Behaarung dünn, greis, anliegend.

L.=2 mm.

Heimat Zentral-Amerika: Guatemala.

Geschlechtsunterschiede: $: Die Fühler stehen der Rüssel-

basis näher als beim 9; die Apicalauszeichnung ist als schwache,

kaum punktierte Schwiele ziemlich an der äußersten Spitze der

Flügeldecken vorhanden.

Q: Fühler im basalen Drittel eingelenkt.

Ein Pärchen von Conradt gesammelt (coll. Kraatz) im D. Ent.

Mus. Dahlem, coll. auct.

35. Au. pubescens.

Auletes fubescens Kiesenwetter, Ann. Soc. ent. Fr. 1851, p. 627. —

Schils., Käf. Eur. 40, 6.

Auletes cisticola Fairm., Ann. Soc. ent. Fr. 1859, p. CLXIII.

Auletes subplumbeus Chevr., Guer. Rev. zool. 1860,

P:129; Ä

Auletobius pubescens Desbr., Mon., p. 88, 4. — Wasm.,

Trichterw., p. 254, 4.

Kopf breiter als lang, hinter den Augen nicht

eingeschnürt; dicht und mäßig stark punktiert.

Schläfen etwa halb so groß wie der Augendurch-

messer. Augen verhältnismäßig klein und wenig

vorgewölbt. Rüssel fast gerade, zur Spitze ver-

breitert; beim & so lang, beim 2 länger als Kopf und

Halsschild zusammen ; längsrunzlig punktiert. Fig. 29.

Zwischen der Fühlereinlenkung befindet sich eine Auletobius pu-

Längsfurche; die Fühlerfurche ist über die Ein- en en

lenkungsstelle hinaus zur Spitze verlängert. Fühler 4,. Uhterseito

im basalen Drittel bis Viertel eingelenkt. Schaft- gesehen.

und 1. Geißelglied länglich oval, etwa von gleicher

Länge; die nächsten Glieder verkehrt kegelförmig; 2.—4. Glied

schwächer, die nächsten zur Spitze kräftiger werdend; 2. Glied

wohl 4 mal so lang wie breit; 3.—5. Glied etwa 2—21, mal

so lang wie breit und von annähernd gleicher Länge; 6. Glied deut-

lich länger als breit; das 7. Glied rundlich. Keule abgesetzt; die

Archiv eg lockte

5 8. Heft

66 ; Ä Eduard Voß:

beiden ersten Glieder quer; 3. Glied fast quadratisch; Endglied

deutlich abgesetzt, zugespitzt. — Halsschild etwa so lang wie breit,

kräftig und dicht punktiert, seitlich gerundet; zum Vorderrand

gleichmäßig, zur Basis kurz gerundet verengt. Beim 9 liegt die

größte Breite kurz vor der Basis, beim & kurz hinter der Mitte. —

Schildchen klein, punktiert und schlecht zu erkennen. — Flügel-

decken länger als breit, verkehrt eiförmig, nach hinten kräftig

verbreitert, Schulterbeule wenigausgeprägt. Punktierungschwächer

und flacher als auf dem Halsschild, jedoch dicht. — Beine schlank,

Tibien gerade, Klauen gespalten.

Färbung schwarz, glänzend; Flügeldecken ‚bläulich bei der

Nominatform. — Behaarung dünn, greis, anliegend.

I, 22 Da:

Geographische Verbreitung: Süd-Europa. Mittel- und Süd-

frankreich, Pyrenäen, Spanien, Portugal, Sardinien, Griechenland,

Algier (Küstengcbiet).

Variiert in der Färbung:

a. f. aenescens Schilsky, Käf. Eur. 40, 6.

Flügeldecken grünlich erzfarben.

Geschlechtsunterschiede: $: Rüssel kürzer, so lang wie

und Halsschild zusammen; Fühlerglieder kräftiger und gedrungener;

Halsschild gleichmäßiger gerundet. Apicalauszeichnung unter

der Pehaarung nicht deutlich, doch als glänzendere Schwiele

an den Spitzen der Decken ncben der Naht vorhanden. Manchmal

trägt sie eine längliche flache Grube, die am Grunde dicht runzlig

punktiert ist und dadurch matt erscheint; diese. Grube ist dann

auch dichter behaart. |

Q: Rüssel länger als Kopf und Halsschild zusammen; Fühler

etwas schlanker.

Biologie: Diese Art lebt auf Cistus.

36. Au. subseriepunctatus n. Sp.

Kopf quer, fein und dicht punktiert; Augen klein, vorstehend.

küssel schlank, schwach gebogen, länger als Kopf und Halsschild.

zusammen; zur Spitze verbreitert, kräftig punktiert. Fühlerfurchen

von oben sichtbar. Fühler näher der Mitte als der Basis des Rüssels

eingelenkt. Sie sind schlank; Schaftglied oval; die nächsten Glieder

verkehrt kegelförmig. Glied 1—5 der Fühlergeißel gestreckt, ın

der Länge nur wenig verschieden; 6. Glied etwas kürzer und mit

dem 7. Glied zur Keule kräftiger werdend; das letztere noch ein

wenig länger als breit. Keule gedrungen, 1.—3. Glied quer, das

Endglied kurz zugespitzt. — Halsschild so lang wie breit, dicht

und mäßig stark punktiert; seitlich gleichmäßig gerundet, die

größte Breite liegt in der Mitte; zur Basis und Spitze eingezogen. —

Flügeldecken länger als breit, nach hinten verbreitert; die Schulter-

beule tritt kaum hervor. Punktierun g kräftig und dicht und wie

bei Au. untformis Roel. fast durchweg reihig angeordnet. — Schenkel

kräftig, Tibien verhältnismäßig kurz, Tarsen schlank. 1. Glied der

Hintertarsen lönger als ein Drittel der betr. Tibien und fast so

RELENTTTELP

Monographische Bearbeitung der Unterfamilie Rhynchitinae (Cure.) 67

lang wie die nachfolgenden Glieder zusammen. Klauen gespalten.

Färbung der Unterseite schwarz; Oberseite, Beine und Fühler

rotgelb, Rüssel dunkler. — Behaarung lang, greis, anliegend.

2.2 mm.

Heimat: Ein Exemplar aus Mexiko von Flohr gesammelt

(Zool. Mus. Berlin).

Diese Art scheint dem mir unbekannten Au. laticollis Cas.

ähnlich zu sein, doch ist bei unserer Art der Rüssel erheblich

schlanker und das Halsschild so lang wie breit.

2. Gruppe.

Flügeldecken unbehaart, glänzend, nur fein punktiert.

37. Au. nitidus n. Sp.

Kopf so lang wie breit, glänzend; kräftig punktiert, auf der

Stirn wenig dicht, dagegen in der hinter den Augen befindlichen

Einschnürung dicht, fast runzlig punktiert. Augen groß, vorge-

wölbt; Schlafen nicht ganz so lang wie der Augendurchmesser.

Rüssel länger als Kopf und Halsschild zusammen, fast gerade;

von oben gesehen, von der Fühlereinlenkung zur Spitze gleich-

mäßig verbreitert. An der Basis ıst eine Längsfurche vorhanden,

die beiderseits matt punktiert ist; auf der Spitzenhälfte ist der

Rüssel flach gekielt, glänzend; seitlich kräftig längspunktiert.

Fühler um etwa die 1%, fache Schaftgliedlänge von der Basis ent-

fernt eingelenkt, eine längliche Fühlergrube ist vorhanden. Schaft-

glied länglich oval, 115 mal so lang wie breit; 1. Geißelglied von

gleicher Stärke, aber doppelt so lang wie breit; 2. und 3. Glied

etwas schwächer als die vorhergehenden Glieder, beide gleich lang

und etwa dreimal so lang wie breit; 4. Glied.so lang wie das 1.

Geißelglied; 5. Glied etwas länger als breit; 6. Glied so lang wie breit;

7. Glied etwas kräftiger und schwach quer. Keule kräftig abgesetzt,

gedrungen; alle Glieder quer, Endglied nicht deutlich abgesetzt,

gemeinsam mit dem dıitten verrundet. — Halsschild so lang wie

breit, seitlich kräftig gerundet, zur Basis und zum Vorderrand

eingezogen. Funktierung mäßig kräftig und wenig dicht. — Schild-

chen mäßig groß, halbrund, fein punktiert. — Flügeldecken verkehrt

eiförmig, Schultern kräftig ausgebildet, neben dem Schildchen

sind die Decken schwach bucklig erhaben. Punktierung fein,

flach, kaum erkennbar. — Tibien lang, schlank, gleichmäßig

schwach gebogen; Schenkel und Schienen matt chagriniert. Tarsen

gedrungen gebaut, Klauen gespalten.

Färbung des Kopfes, des küssels, der Fühler, der Unterseite

und des Schildchens schwarz; Beine rotbraun gefärbt. Halsschild

und die Flügeldecken schwärzlich, stellenweise rotbıaun durch-

scheinend. Das ganze Tier ist glänzend. — Oberseite nicht behaart,

Fühler und Beine hell bewimpert, Unterseite nur sehr dünn, an-

liegend behaart.

E28 nm.

Geographische Verbreitung: Süd-Amerika, Bolivien.

5* 8. Heft

68 Eduard Voß:

Ein einziges Exemplar im D. Ent. Mus. Dahlem (coll. Kraatz;

Germain!).

38. Au. nudus.

Sharp, Biol. "Cehtr: Amer: Col Sr Ppa02

Auf diese Art beziehe ich ein mir aus dem Zool. Mus. Berlin

(coll. Schaufuß) vorliegendes Tier, das in N. Granada beheimatet

ist. Die Diagnose, die Sharp gibt, stimmt sehr gut bis auf die

Färbung. Sharp sagt: ‚„Nigerrimus, tibiis versus apicem, tarsis

antennarumque funiculo picei.‘“ Bei unserer Art ist der Kopf mit

Rüssel, Halsschild und Unterseite schwarz, die Flügeldecken und

die Schenkel sind dunkel pechbraun; Fühler, Tibien und Tarsen

rotbraun gefärbt.

Diese Art ist dem Au. glaber Fst. sehr ähnlich von diesem

jedoch durch die Färbung, die kräftigere und viel dichtere Punk-

tierung des Halsschildes und die kaum wahrnehmbare Punktierung

der Flügeldecken verschieden.

Kopf etwas breiter als lang; auf dem Scheitel nur fein und

sparsam, zur Basis in der Einschnürung des Kopfes hinter den

Augen etwas kräftiger und dichter punktiert. Augen nur mäßig

groß, doch kräftig vorgewölbt. Rüssel etwas länger als Kopf und

Halsschild zusammen, schwach gebogen, zur Spitze etwas ver-

breitert, fein punktiert, matt; an der Basis schwach gefurcht,

Fühlerfurche breit und wenig tief. Fühler im Basalviertel einge-

lenkt; Schaft- und 1. Geißelglied länglich oval, beide gleich lang;

Glied 2—4 ebenfalls gleichlang, jedoch schwächer, verkehrt kegel-

förmig, etwa 215, mal so lang wie breit; 5. Glied etwas kürzer;

6. und 7. Glied ein wenig kräftiger werdend, fast quadratisch, —

Halsschild etwas länger als breit, seitlich gerundet, zur Basis etwas

schneller als zum Vorderrand eingeschnürt, glänzend. Punktierung

auf der Scheibe mäßig stark, die Punkte von einander um die

(Größe ihres Durchmessers entfernt. Seitlich ist die Punktierung

kräftiger und dichter. — Schildchen ziemlich groß, dreieckig, un-

punktiert. — Flügeldecken kurz eiförmig, wenig länger als breit;

Schultern gut ausgebildet. Funktierung nur. fein und flach. Wie

bei Au. glaber Fst. schimmern hier größere, reihige Punkte von der

Unterseite der Flügeldecken her durch. Nahtstreif scharf aus-

gedrückt, erreicht jedoch nicht das a — Beine schiank,

Schienen behaart.

Im übrigen ist das Tier unbehaart.

1: SR Bm:

Heimat: Zentral-Amerika: N. Granada; Panama, Volkan de

Chiriqui.

39. Au. glaber.

Faust, Stett, eat. 29892, >11E°p7 23.

Kopf etwas breiter als lang, mäßig stark, jedoch nicht dicht

punktiert; hinter den Augen schwach eingeschnürt. Augen groß

und vorquellend, von der Seite gesehen der Oberseite des Kopfes

‘ genähert; Schläfen fast so lang wie der Augendurchmesser. Rüssel

“

Bi }

aa E ZU WEEE

Monographische Bearbeitung der Unterfamilie Rhynchitinae (Cure.) 69

ein wenig länger als Kopf und Halsschild zusammen, leicht gebogen;

zur Spitze schwach erweitert; oben äußerst fein punktiert, matt.

Fühler kurz hinter der Mitte des Rüssels eingelenkt; Fühlerfurche

tief und breit ausgeprägt. Neben der Furche ist der Rüssel auf dem

Rücken etwas kräftiger längsrunzlig punktiert. Schaft- und 1.

Geißelglied nur wenig in der Länge verschieden, ersteres etwas

kürzer; länglich oval, ein wenig kräftiger als das 2.—5. Glied;

2.—4. Glied ungefähr gleichlang und etwa dreimal so lang wie breit,

verkehrt kegelförmig; 5. Glied halb so lang wie das zweite; 6. Glied

noch deutlich länger als breit; 7. Geißelglied kräftiger und so lang

wie breit. Glieder der Keule schwach quer, Endglied vom dritten

nicht deutlich abgesetzt, zugespitzt. Alle Glieder mit Haaren

bewimpert. — Halsschild so lang wie breit, seitlich kräftig gerundet,

am Vorderrand etwas breiter als an der Basis abgeschnürt. Punk-

tierung wie die des Kopfes mäßig stark und wenig dicht. — Schild-

chen groß, dreieckig, fein punktiert. — Flügeldecken kurz eiförmig,

Schulterbeule gut ausgeprägt. Punktierung der Decken scheint

von zweifacher Art ähnlich wie bei Au. nudus Shrp. zu sein: eine

seichte, feine, ziemlich dichte auf der Oberfläche und eine stärkere,

wenig dichte, unregelmäßige Reihen bildende, wahrscheinlich

von der Unterseite der Flügeldecken durchscheinende Punktbildung.

Eine ähnliche, nur undeutlichere Punktierung ist auch bei Au. nıtidus

. m. erkennbar. Ein Nahtstreif ist vorhanden, erreicht jedoch nicht

das Schildchen. — Tibien lang, schmal; Klauen gespalten. 1. Glied

der Vordertarsen nicht ganz so lang wie das 2. und 3. Glied zu-

sammen. |

Färbung rotbraun, glänzend; manchmal ist namentlich der

Rüssel, die Fühlerbasis und die Mittelbrust etwas angedunkelt. —

Mit Ausnahme der Beine ist das Tier unbehaart.

E;=1,9-mm;

Geographische Verbreitung: Süd-Amerika; Venezuela (Caracas),

Brasilien, Columbien.

Von Caracas stammt das typische Exemplar (coll. Faust),

welches sich im Zool. Mus. Dresden befindet; ebenso ein weiteres

Exemplar aus dem Zool. Mus. Berlin. Ein drittes Tier aus dem-

selben Museum ist Brasilien bezettelt. Endlich liegt mir ein Stück

vor, welches in einigen Punkten abweicht: Rüssel ein wenig kürzer,

Fühler etwas der Basis näher zu eingelenkt, Kopf etwas feiner

punktiert als der Thorax, der Nahtstreif erreicht das Schildchen.

Dies Tier stammt aus Columbien.

40. Au. bicolor n. sp.

Kopf breiter als lang, fein und wenig dicht punktiert, glänzend.

Augen mäßig groß, stark vorgewölbt. Rüssel länger als Kopf und

Halsschild zusammen, gebogen; von oben gesehen zur Spitze

schwach erweitert, hinter der Fühlereinlenkung verengt, hier

schwach dreikielig; fein punktiert, matt; zwischendurch zerstreut

kräftigere Punkte. Fühlerfurche breit und tief, im basalen Teil

nach oben geöffnet. Fühler kurz hinter der Mitte eingelenkt.

8. Heft

0 Eduard Voß:

Schaftglied kurz oval, die nächsten Glieder der Geißel verkehrt

kegelförmig; 1. Glied doppelt so lang wie das Schaftglied, von

gleicher Stärke; 2. und 3. Glied um 1, kürzer als das erste, beide

gleichlang;4. Glied etwas kürzer als die vorhergehenden beiden ;5.— 7.

Glied etwas länger als breit und ungefähr gleichlang. Keule wenig

kräftig, Glied 1—3 quadratisch; Endglied schwach abgesetzt,

zugespitzt. — Halsschild ein wenig länger als breit, seitlich kräftig

gerundet, zur Basis und zum Vorderrand eingeschnürt; mäßig

stark punktiert; die Punkte um die Größe ihres Durchmessers

von einander entfernt. — Schildchen klein, dreieckig. — Flügel-

decken kurz eiförmig; Schulterbeule ausgeprägt, Schultern aber gut

verrundet. Punktierung mäßig stark, flach und ziemlich dicht;

hinten ist sie viel feiner. Nahtstreif im basalen Drittel nicht aus-

geprägt. — Tibien gerade, Klauen gespalten. Vorderschenkel

etwas kräftiger als die Mittel- und Hinterschenkel.

Färbung des Körpers, der Flügeldecken und der Fühler schwarz;

Rüssel, Kopf, Halsschild, Beine und Hüften rotbraun gefärbt. —

Außeran den Fühlern und Eeinen ist diese Art ebenfalls unbehaart.

Er Dr,

Heimat: Brasilien.

Ein Exemplar im Zool. Mus. Berlin.

3..Grüuppe.

Die Flügeldecken tragen neben der feineren, unregelmäßigen _

Punktierung kräftigere gereihte Punkte; Sternalspalt breit, ge-

öffnet. | |

41. Au. punctiger n. sp.

Kopf stark quer, hinter den Augen eingeschnürt; Augen groß,

vorgequollen; Kopf mit Augen fast so breit wie das Halsschild

an seiner stärksten Stelle. Punktierung nur fein,

dicht und wenig tief. Schläfen sehr kurz, die Augen

berühren fast den Vorderrand des Halsschildes.

Rüssel so lang wie das Halsschild, bei einem Stück

oben kaum punktiert, schwach glänzend; an der Seite

kräftig, kettenförmig punktiert; bei einem zweiten

Stück ist auch der Rüsselrücken kräftig punk-

tiert; von der Fühlereinlenkung zur Basıs ver-

grenzt ist. Unterseite nur flach gefurcht, beiderseits

| ist ein linienförmiger Kiel erkennbar. Fühler in der

Fig. 30.

2. Sl Nähe der Basis eingelenkt. Sie sind schlank; Schaft-

ir: und 1. Geißelglied länglich oval, beide ungefähr gleich-

n. Sp. lang; die nächstenGlieder schwach verkehrt kegelför-

mig; Glied 2—5 langgestreckt, Glied 7 noch deutlich

länger als breit. Auch die Keule ist gestreckt und wenig kräftig; alle

Glieder länger als breit. Endglied kurz, spitz und nicht deutlich ab-

gesetzt. — Halsschild etwas breiter als lang, dicht aber nur mäßig

stark punktiert. Seitlich gleichmäßig und schwach gerundet, bei

läuft eine tiefe Längsfurche, die beiderseits kielig be-

;

{

Monographische Bearbeitung der Unterfamilie Rhynchitinae (Cure.) 71

einem Exemplar zur Pasis und zum Vorderrand eingezogen. Sternal-

spalt breit, geöffnet; Prosternum vom Thorax durch eine breite tiefe

Furche isoliert, Ränder schwach gewulstet; das gleiche gilt von

den Prosternal-Epimeren, doch sind diese nur klein. Halsschild

oben schwach, seitlich kräftig gerandet. — Schildchen verhältnis-

mäßig klein, dreieckig. — Flügeldecken länger als breit, verkehrt

'eiförmig, nach hinten schwach verbreitert. Schulterbeule kräftig

ausgeprägt. Die unregelmäßige Punktierung fein eingestochen

und dicht ; dazwischen befinden sich kräftige gereihte Punktstreifen ;

die Punkte stehen jedoch nicht in regelmäßigen Abständen. —

Beine kurz und kräftig, Klauen kurz gespalten.

Färbung der Oberseite schwarz, leicht glänzend; Flügeldecken

mit schwachem bläulichen Schein. Fühler mit Ausnahme der etwas

angedunkelten Keule, die Beine, Hüften und Abdominalsegmente

rotgelb. — Behaarung nur sehr kurz und dünn; seitlich etwas

länger, greis.

L. = 3,5-——3,8 mm.

2 Exemplare, bezettelt Mysol Wallace (D. Ent. Mus. Dahlem:

coll. Haag und in meiner Sammlung).

4. Gruppe.

Fühler mittelständig oder in nächster Nähe der Rüsselmitte

eingelenkt.

42. Au. ater. |

Auletes ater Le Conte, Proc. Amer. Phil. Soc. 1876, XV, p. 4, 1. —

Exrtce.rroc. Unit. Stat: Nat. Mus. Vol. 37, p: 327.

Kopf fast so lang wie breit, nicht deutlich eingeschnürt, kräftig

und dicht punktiert; Augen klein, vorstehend. Schläfen länger als

der Augendurchmesser. Rüssel länger als Kopf und Halsschild

zusammen, schwach gebogen, runzlig längspunktiert; zur Spitze

verbreitert, seitlich gesehen von gleicher Breite. Fühler in der Mitte

des Rüssels eingelenkt. Sie sind in beiden Geschlechtern verschieden

gebaut: &: Schaft- und 1. Geißelglied kräftig, länger als breit;

2. und 3. Glied gleichlang, etwas länger als das 1. Glied, umgekehrt

kegelförmig und ein wenigschw.cher als die vorhergehenden Glieder;

die nächsten Glieder nehmen an Länge allmählich ab und an Stärke

zu; 7. Glied stark quer. Keule gedrungen; 1. und 2. Glied quer,

3. Glied etwa so lang wie breit, Endglied dreieckig zugespitzt.

Alle Glieder lang bewimpert. 9: Schaft- und 1. Geißelglied kräf-

tiger als die nächstfolgenden Glieder, etwa doppelt so lang wie breit;

2.—4. Glied von etwa gleicher Lönge, gut 1!/,mal so lang wie das

erste; 5. Glied so lang wie das erste; 6. Glied kräftiger, so lang wie

breit, dreieckig; 7. Glied quer, basalwärts gerundet. Keule wie

beim g gebildet. — Halsschild so lang wie breit, seitlich gerundet,

zum Vorderrand etwas mehr als zur Basis eingezogen, kräftig und

dicht punktiert. — Schildchen dreieckig, wie die Flügeldecken

punktiert. — Flügeldecken doppelt so breit wie das Halsschild,

gedrungen gebaut, nach hinten erweitert; Schulterbeule nur schwach

8. Heft

12 Eduard Voß:

ausgebildet. Punktierung kräftig und dicht. — Beine mäßig schlank,

Schienen leicht gebogen; Klauen gespalten.

Färbung: tiefschwarz, (bei einem Tier sind die Fühler schwarz-

braun gefärbt). — Behaarung dünn, greis, wenig aufstehend.

L. = 3,4—4 mm.

Geographische Verbreitung: Nord-Amerika. Nördlichster

Fundort Massachusetts-Toronto (Kanada) bis südlich Tennessee

und westlich bis zum Missouri.

Einige SQ lagen mir aus den Zool. Mus. Dresden, Berlin,

Stettin und aus dem D. Ent. Mus. Dahlem vor (Tennessee und

Dallas). Ein Q in meiner Sammlung.

Geschlechtsunterschiede: $: Rüssel kürzer, robuster; Fühler

gedrungener gebaut; Augen etwas größer, vorquellender; Halsschild

seitlich bauchiger gerundet. Die Apicalauszeichnung auf den Flügel-

decken ist sehr gut ausgeprägt. Sie besteht in einer größeren,

schwach erhabenen Schwiele, die sich auf dem Flügeldeckenabsturz

befindet und glänzend und nur fein zerstreut punktiert ist; in der

Mitte ist sie grubig oval vertieft und hier am Grunde braun

tomentiert. Von den Schultern, unterhalb der Schulterbeule her

läuft eine erhabene glänzende Humeralrippe an die Schwielen

heran und umfaßt diese teilweise.

Q: Rüssel und Fühler etwas schlanker, Re gleichmäßiger

gerundet.

Die Flugzeit scheint Mai und Juni zu sein.

43. Au. eallosus n. sp.

Kopf breiter als lang, dicht und kräftig punktiert. Ans groß,

vorstehend, doch ist der Kopf samt Augen kaum breiter als der

Vorderrand des Halsschildes. Rüssel kräftig, schwach gebogen,

wenig länger als das Halsschild (9), so lang wie Kopf und Halsschild

zusammen (9), zur Spitze schwach verbreitert; an der Basis nicht

deutlich stumpf gekielt; hier stärker, zur Spitze weniger stark

runzlig punktiert. Fühler mittelständig, kräftig; Schaft- und

1.—3. Geißelglied gleichlang, ersteres länglich oval; 4. Glied etwas

kürzer als die vorhergehenden, die nächsten Glieder wiederum

kürzer, 7. Glied kurz dreieckig, zur Keule übergehend. 1. und 2. Glied

der Keule quer; 3. mit 4. Glied eichelförmig, letztes also deutlich

abgesetzt. — Halsschild etwas länger als breit, seitlich gleichmäßig

gerundet, zur Basis und Spitze etwas eingezogen. Punktierung

kräftig und dicht. — Schildchen dreieckig mit abgerundeter Spitze;

matt. — Flügeldecken über 11% mal so lang wie breit; nach hinten

nur sehr schwach verbreitert. Punktierung kräftig und dicht, stellen-

weis gereiht; zwischendurch sind äußerst feine Porenpunkte einge

streut, in denen ein kurzes Härchen aufsteht. — Klauen gespalten.

Färbung schwarz; Kopf, Halsschild und Flügeldecken schwarz-

blau. Letztere glä nzend und stellenweis mit etwas kupfrig-öligem

Schimmer. — Behaarung nur dünn, kurz, zerstreut, anliegend.

Mittel- und Hinterbrust mit Seitenteilen dicht weiß und lang an-

liegend behaart.

ib na ae ala a al a an m lan >

EEE EN TRETEN A Tr

ver

Monographische Bearbeitung der Unterfamilie Rhynchitinae (Cure.) 79

L. = 3,5—5 mm.

Geographische Verbreitung: Span. Guinea: Nkolentangan

(XI. 07—V. 08. ges.); Neu-Kamerun.

Geschlechtsunterschiede: $: Rüssel nur so lang wie das Hals-

schild, Fühler gedrungener. Apicalauszeichnung auf den Flügel-

decken sehr deutlich, beiderseits der Naht befindet sich vor der

Spitze eine nur mit feinen, zerstreuten Punkten besetzte Schwiele,

die sich scharf gegenüber der im übrigen kräftigen Punktierung

absetzt.

Q: Rüssel so lang wie Kopf und Halsschild zusammen; Fühler

schlanker.

2 dd, 4 22 von G. Teßmann gesammelt, im Zool. Mus.

Berlin .und in meiner Sammlung.

44. Au. tubereulaius.

Voß, Arch. f. Naturgesch. 1921. A. 11: H. Sauters Formosa-Ausbeute.

Kopf so lang wie breit, hinter den Augen seicht eingeschnürt.

Augen verhältnismäßig klein und nur wenig vorgewölbt. Schläfen

länger als der Augendurchmesser. Rüssel beim $ kürzer, beim 9

so lang wie Kopf und Halsschild zusammen; leicht gebogen;

kräftig und runzlig punktiert, an der Basis gekielt. Der Kiel teilt

sich mehr oder weniger deutlich gabelförmig vor der Fühlerein-

lenkung. Mardibeln innen nicht gezähnt. Fühler mittelständig;

g: Schaft und 1. Geißelglied länglich oval, kräftig, gleichlang;

2. Glied schwächer, verkehrt kegelförmig und so lang wie die

vorhergehenden Glieder;, 3. Glied etwas kürzer; 4. Glied auffallend

kräftiger als das 3. und 5. Geißelglied und etwas länger als breit;

auch das 5. Glied ist länger als breit, während das 6. Glied so lang

wie breit und das 7. Glied schwach quer ist, beide aber so stark

wie das 4. Glied sind. Keule kräftig, doch nicht ganz deutlich ab-

gesetzt; 1. und 2. Glied quer, das 3. Glied nicht ganz so lang wie

breit; Endglied deutlich abgesetzt, dreieckig mit abgerundeter

Spitze. ©: Fühler schlanker und zur Spitze gleichmäßig stärker

werdend. — Halsschild so lang wie breit; seitlich schwach ge-

rundet, kräftig und dicht punktiert. Beim & bleibt eine Mittel-

linie glänzend und punktfrei. — Schildchen schlecht sichtbar. —

Flügeldecken etwa 11, mal so lang wie breit, hinter den kräftigen

Schultern etwas eingezogen und kurz hinter der Mitte der Decken

schwach verbreitert. Punktierung kräftig, dicht und größtenteils

reihig geordnet. — Beine schlank; Klauen gespalten.

Färbung schwarz, schwach glänzend. — Behaarung dünn,

fein, greis und gleichmäßig verteilt.

E35. mm;

Geographische Verbreitung: Formosa: Hokuto.

Geschlechtsunterschiede: &: Rüssel kürzer, Fühler gedrungener.

Die Apicalauszeichnung ist bei dieser Art in Gestalt eines kräftigen

Schwielenhöckers vorhanden, die bei der Schrägaufsicht auf den

Absturz der Flügeldecken sofort sichtbar ist.

Q: Rüssel und Fühler etwas schlanker.

8. Heft

74 Eduard Voß:

Das Tier wurde auf einer Rubus-Art von Sauter (März 1912)

gesammelt. — D. Ent. Mus. Dahlem.

45. Au. subtubereulatus.

Voß, Arch. f. Naturg. 1921. A. 11: H. Sauters Formosa-Ausbeute.

Kopf schwach quer, hinter den Augen eingeschnürt; ziemlich

dicht und kräftig punktiert. Rüssel etwas länger als das Hals-

schild; Fühlerfurchen breit und tief, von oben sichtbar. Fühler

etwas hinter der Mitte eingelenkt, gedrungen gebaut. Schaft-

und 1. Geißelglied kräftig, schwach länglich oval. 2. Glied erheblich

schwächer, verkehrt kegelförmig, jedoch nur wenig länger als das

1. Glied; 3.—5. Glied kürzer als das zweite, untereinander etwa

von gleicher Länge; 6. und 7. Glied kugelig. Keule kräftig, alle

Glieder schwach quer mit Ausnahme des 4. Gliedes, welches

länglich zugespitzt und deutlich abgesetzt ist. Unterseits besitzt

der Rüssel 2 Längsfurchen, die scharf kielig begrenzt sind. —

Halsschild etwas breiter als lang, ziemlich kräftig und dicht punk-

tiert; seitlich schwach gerundet und zur Basis und Spitze nicht

eingezogen. — Schildchen klein und nicht gut sichtbar. — Flügel-

decken kurz, verkehrt eiförmig; Schulterbeule nur wenig ausge-

prägt. Punktierung kräftig und dicht. — Beine schlank, Klauen

gespalten.

Färbung schwarz. — Behaarung dünn, greis und auf den

Flügeldecken nicht gleichmäßig verteilt.

in:

Geographische Verbreitung: Formesa, Kankau (Koshun).

Sexualauszeichnung des $ auf den Flügeldecken wie bei Au.

tuberculatus m. ausgebildet, nur weniger exponiert.

Type — 1 $ — im Deutschen Ent. Mus. Dahlem. (Mai 1912

von Sauter aufgefurden.)

46. Au. longieollis.

Faust, Deutsche ent. Z. 1898, p. 299.

Kopf fast so lang wie breit; mäßig stark und auf der Stirn

wenig dicht, an den Seiten und zur Basis dichter punktiert; hinter

den Augen seicht eingeschnürt. Augen verhältnismäßig klein und

wenig vorgewölbt, Schläfen fast so lang wie der Augendurch-

messer. Rüssel so lang wie Kopf und Halsschild zusammen; fast

gerade, zur Spitze kräftiger verbreitert; an der Basis fein gekielt

und zwischen der Fühlereinlenkung flach längsgefurcht; vorn auf

dem Rücken glänzend und nur fein, an den Seiten kräftig längs-

punktiert. Fühler mittelständig. Schaftglied länglich oval; 1.

Geißelglied länger, aber von gleicher Stärke. Die nächsten Glieder

schwächer und erst zur Keule wieder kräftiger werdend; 2. und 3.

Glied so lang wie das erste Geißelglied; die folgenden Glieder

werden zur Spitze allmählich kürzer; 7. Glied so lang wie breit.

Keule gut abgesetzt, die Glieder derselben quer; auch das Endglied

ist deutlich abgesetzt. — Halsschild länger als breit, seitlich gleich-

mäßig gerundet, vor dem Vorderrand nur schwach eingeschnürt.

Punktierung ziemlich kreftig urd dicht. — Schildchen dreieckig

u Dur

PLA EIER, DR. Em “ Dt? 2 ze © Ga; PIE m Te

von

et re na

Monographische Pe: rbeiteng der Unterfamilie Rhynchitinse (Cure.) 75

mit abgerundeter Spitze. — Flügeldecken 1 1% mal so lang wie breit,

nach hinten zu verbreitert, hinter den Schultern kaum eingezogen.

Punktierung kräftiger als die des Halsschildes und reihig geordnet.

Der stärker vertiefte Nahtstreif verliert sich in einer flachen Ein-

- buchtung im basalen Drittel der Decken. — Beine schlank, Tibien

gerade; Klauen gespalten.

Färbung schwarz. — Behaarung nur sehr fein anliegend und

auf den Decken etwas wirr angeordnet.

L.=3 mm.

Heimat: Indien, Khamba. |

Mir lag die Faustsche Type — 1 2? — zur Beschreibung vor. —

Zoll. Mus. Dresden.

47. Au. ceylonieus n. sp.

Kopf fast so lang wie breit, fein und ziemlich dicht punktiert;

hinter den Augen nur sehr seicht eingeschnürt. Augen verhältnis-

mäßig klein und nur mäßig stark vorgewölbt; Schläfen fast so

lang wie der Augendurchmesser. Rüssel ungefähr so lang wie

Kopf und Halsschilu zusammen, zur Spitze verbreitert; stark

runzlig längspunktiert, zwischen der Fühlereinlenkung der Lärge

nach gefurcht. Fühler hinter der Mitte des Rüssels eirgelenkt.

Schaft- und 1. Geißelglied länglich oval, doppelt so lang wie breit

und gleichstark; die nächsten Glieder schwächer und verkehrt

kegelförmig. 2. Geißelglied am längsten; 3. und 4. Glied kürzer

und gleichlang; 5. Glied wiederum kürzer; 6. und 7. Glied noch

länger als breit und gleichlang. Keule ziemlich kräftig; 1. und 2.

=. Glied quer; 3. fast so lang wie breit; Endglied zugespitzt und ab-

gesetzt. Halsschild so lang wie breit, seitlich gerundet; die

größte Breite liegt hinter der Mitte, zum Vorderrand kräftiger

verengt als zur Basis. Punktierung kräftig und dicht. — Flügel-

decken länger als breit, zur Spitze verbreitert, hinter den Schultern

schwach eingezogen, kräftig urd dicht punktiert. — Beine ge-

drungen gebaut, Tibien kurz. Klauen gespalten.

| liegend.

Färbung bıöunlich-schwarz. — Behaarung dünn, greis, an-

L. = 2,3—2,5 mm.

Heimat: Ceylon.

2 Exemplare — Stett. Zool. Mus.

48. Au. nigrinus.

Voß, Deutsche ent. Z. 1920, p. 161.

Kopf so lang wie breit, hinter den Augen nur sehr seicht ein-

' geschnürt; kräftig und dicht, zum Rüssel hin etwas runzlig punk-

_ tiert. Augen ziemlich groß und halbkugelig vorgewölbt; Schläfen

- fast so lang wie der Augendurchmesser. Rüssel des $ etwa so lang,

des 9 etwas länger als Kopf und Halsschild zusammen. In der

Gegend der Fühlereinlenkung, die beim 9 ein wenig hinter der

- Mitte, beim $in der Mitte liegt, befindet sich eine beiderseits kielig

begrenzte Längsfurche. Zur Spitze ist er leicht verbreitert, auf

_ dem Rücken dcr vorderen Hälite glänzend und kaum erkennbar

8. Heft

6 Eduard Voß:

punktiert; im übrigen kräftig längspunktiert. Fühler ziemlich

kräftig; Schaftglied oval, kräftig, etwa 1%, mal so lang wie breit;

1. Geißelglied mehr als doppelt so lang wie breit und kräftiger

als die drei nächstfolgenden; 2. und 3. Glied ungefähr so lang: wie

das erste; 4. Glied nur halb so lang wie dieses, die letzten etwa so

lang wie breit. Keule kräftig; die beiden ersten Glieder so lang

wie breit; das 3. mit dem Endglied, welches nicht sehr deutlich

abgesetzt ist, so lang wie die beiden ersten zusammen. — Hals-

schild etwas länger wie breit, kräftig punktiert; seitlich gerundet,

beim & etwas stärker als beim 9, weder zur Basis noch zum Vorder-

rand eingezogen. Bei einem Exemplar ist ein schwacher Mittel-

kiel erkennbar. — Schildchen erscheint glänzend, flach längs-

gefurcht. — Flügeldecken etwa 11% mal so lang wie breit, nach

hinten schwach verbreitert, hinter den Schultern nicht deutlich

eingezogen. Punktierung kräftig und dicht. — 1. Glied derVorder-

tarsen reichlich doppelt so lang wie breit; Klauen gespalten.

Färbung schwarz, schwach glänzend. Bei einem Exemplar

sind die Krallen gelb. — Behaarung dünn, greis, anliegend.

Heimat: Himalaya, Kulu (3600 Fuß Höhe).

Geschlechtsunterschiede: &: Rüssel kürzer, Fühler etwas hinter

der Mitte eingelenkt; Halsschild seitlich etwas stärker gerundet.

Apicalauszeichnung vorhanden in Gestalt einer in der Nähe der

Naht vor den Spitzen der Decken befindlichen länglichen wenig

vortretenden glänzenden Schwiele.

9: Rüssel etwas länger, Fühler in der Mitte desselben einge-

lenkt; Halsschild weniger stark seitlich gerundet.

Ein Pärchen (coll. auct.).

49. Au. uniformis.

Auletes uniformis Roelofs, Ann. soc. ent. Belg. 1874, p. 152. —

Schils. Käf. Eur. 40, 10.

Kopf nur kurz, erheblich breiter als lang, mäßig stark und

sehr dicht punktiert; hinter den Augen eingeschnürt. Augen stehen

halbkugelig vor. Rüssel so lang oder ein wenig länger als das

Halsschild, beim $ etwas kürzer. Er ist am schmalsten in der Nähe

der Basis, zur Spitze schwach verbreitert; seitlich gesehen schwach

gebogen und zur Spitze nicht verschmälert. Unterseits sind die

Längsfurchen nur undeutlich ausgeprägt, am Grunde runzlig

punktiert. Auf dem Rücken ist die Punktierung dicht runzlig;

Basis gekielt, zwischen der Fühlereinlenkung befindet sich ein

mehr oder weniger deutliches Längsgrübchen. Fühler in der Mitte

des Rüssels eingelenkt, mäßig schlank. Die Länge der einzelnen

Fühlerglieder scheint bei dieser Art zu variieren. So weist das ein-

zige im Berl. Zool. Mus. befindliche typische Exemplar — ein 2? —

erheblich schlankere Fühler auf als dies durchgängig der Fall ist.

Das Schaftglied ist hier länglich oval, 1. Geißelglied schwach ver-

kehrt kegelförmig und mehr als doppelt so lang wie breit, länger

als die nächstfolgenden Glieder; 2. und 3. Glied gleichlang und etwas

” PakT

PIERRE NEN EN

Monuographische Bearbeitung der Unterfamilie Rhynchitinae (Cure.) 77

kürzer als das erste; die nächsten Glieder werden zur Spitze all-

mählich kürzer und kräftiger; letztes Glied rundlich; 6. Glied noch

deutlich länger als breit. *°%) Auf die übrigen Tiere trifft die Schilsky-

sche Beschreibung zu: 1. Geißelglied stark, verkehrt kegelförmig;

die Glieder der Geißel werden nach der Spitze zu deutlich stärker;

2. und 3. Glied gleich lang, gestreckt; 4. Glied noch erheblich länger

als breit; 5. Glied so lang wie breit; 6. und 7. Glied breiter als

lang. Keule kräftig, bei der Type deutlicher abgesetzt als dies

im allgemeinen der Fall ist; 1. und 2. Glied quer; Endglied vom

3. Glied deutlich erkennbar abgesetzt, bei der Type ist dies nicht

der Fall. — Halsschild beim 2 deutlich länger als breit; seitlich

schwach, beim & stärker gerundet; beim @ weder an der Basis

noch am Vorderrand, beim & beiderseits deutlich wahrnehmbar

eingezogen. Funktierung wie die des Kopfes sehr dicht und

mäßig kräftig. — Schildchen durch dichtere weiße Behaarung

schwer zu erkenn. — Flügeldecken etwa 11, mal so lang wie breit,

nach hinten schwach verbreitert, die Schulterbeule wenig kräftig

ausgeprägt; hinter dem Schildchen ist ein schwacher Ouereindruck

erkennbar. Punktierung kıäftigund dicht, auf dem Rücken größten-

teils reihig angeordnet, Nahtstreif fast bis zur Basis deutlich. —

Tibien gerade, ziemlichschlank; Tarsen gedrungengebaut, 2. Tarsen-

glied nur etwa so lang wie breit; Klauen gespalten.

Färbung einfarbig schwarz, wenig glänzend. — Behaarung

kurz, grau, anliegend; auf dem Schildchen, wie schon bemerkt,

dichter weiß.

L. = 2,2-——3 mm.

Geographische Verbreitung: Das Tier scheint in Japan nicht

selten zu sein. Es wurde gesammelt bei Hagi (Hiller!), Oguma-

Kiushiu (coll. Staudinger), Moji (Sauter!). Ferner Formosa, Takao

von Sauter ges. 1907 (Zool. Mus. Dresden).

Geschlechtsunterschiede: Sie liegen im wesentlichen in der

Bildung des Halsschildes und in der Länge des Rüssels. Diese

Unterschiede wurden von Schilsky richtig hervorgehoben, während

Roelofs die Geschlechter verwechselte. Die sicherste Unterschei-

dungsmöglichkeit liegt aber auch bei dieser Art in der gut ausge-

bildeten Apicalschwiele auf den Flügeldecken des 4. Diese be-

findet sich von der Spitze der Decken etwas entfernt, ist stärker

glänzend, oval, nur fein und zerstreut punktiert und erhaben, so

daß bei der Schrägaufsicht auf den Absturz der Decken diese sehr

deutlich hervortritt, ohne jedoch ausgesprochen als Höcker be-

zeichnet werden zu können.

26) Schilsky muß die Type nicht gekannt haben, andernfalls er wohl auf

diesen Umstand hingewiesen hätte. Da Roelofs angiebt, daß ihm zahlreiche

Exemplare vorgelegen haben, wäre es interessant zu wissen, ob auch die übrigen

Tiere die gleiche Fühlerbildung aufweisen. Außer gleichzeitig etwas schlankerem

Rüssel und vielleicht etwas gedrungeneren Flügeldecken sind weitere ab-

weichende Merkmale nicht festzustellen

8, Heft

78 Eduard Voß:

Eine größere Anzahl Exemplare lag mir aus den Zoll. Mus.

Berlin, Dresden, Hamburg, aus der coll. Staudinger und aus meiner

Sammlung vor.

Auf Formosa wurde von Sauter bei Kankau (Koshun) eine

subspec. formosana m?*) aufgefunden, die sich durch längere weiße,

wirre und unregelmäßige Behaarung der Flügeldecken, nicht dich-

ter behaartem Schildchen, etwas vor der Pasis tiefer eingebuch-

tetem Rüssel und ein wenig ae gedrungeneren Fühlern

vor der Nominatform auszeichne (Ent, Mus. Dahlem.)

50. Au. Bakeri n. sp.

Kopf breiter als lang, hinter den Augen kräftig eingeschnürt,

stark und sehr dicht punktiert. Augen groß, vorgewölbt; Kopf

mit den Augen breiter als der Vorderrand des Halsschildes; Schläfen

nur kurz. Rüssel kaum so lang wie Kopf und Halsschild zusammen;

an der Basis gekielt und zwischen der Fühlereinlenkung längs-

gefurcht, hier glänzend; zur Spitze verbreitert, kräftig und dicht

punktiert. Fühler hinter der Mitte, doch nicht im basalen Drittel

eingelenkt. Schaftglied oval; 1 Geißelglied von gleicher Stärke,

aber länger; 2. und 3. Glied so lang wie das erste, jedoch schwächer;

4. Glied etwas kürzer; 5. und 6. Glied etwas länger als breit; 7. Glied

so lang wie breit, annähernd kugelig. Keule kräftig abgesetzt,

das 1 —3. Glied wenig breiter als lang, Endglied deutlich abgesetzt,

zugespitzt mit abgerundeter Spitze. — Halsschild etwas länger

als breit, seitlich kräftig gerundet, zur Basis und zum Vorderrand

nur undeutlich eingezcgen; kräftig und sehr dicht, fast runzlig

punktiert. — Schildchen undeutlich, weil von dichteren Haaren

verdeckt. — Flügeldecken gut 1%, mal so lang wie breit, seitlich

fast parallel, hinter den Schulteın nur sehr seicht eingezogen.

Punktieiung kräftig, sehr dicht, teilweise etwas runzlig, reihig

geordnet. — Beine schlank; Klauen gespalten. — AT

mente nur fein und zerstreut punktiert.

Färbung schwarz, leicht glänzend. — Behaarung dünn, an-

liegend, gıeis.

L.= 2,3 mm.

Heimat: Philippinen; Dapitan-Mindanao.

Geschlechtsauszeichnung: Apicalschwiele des $ klein, glänzend

und unpunktiert, aber sehr deutlich.

Ein & von Heıın Prof. C. F. Baker gesammelt; das Tierchen

möge nach seinem I.ntdecker benannt sein. — Type im Zool. Mus.

Dresden.

51. Au. Beckeri.

Auletes Beckeri Desbrochers, Ann. Fr. 1875, Bull., p. 187. —

Schilsky, Käf. Eur. 40, 11.

Kopf fast quadratisch, ein wenig breiter als lang, hinter den

Augen flach eingeschnürt, mäßig stark und ziemlich dicht punktiert.

Augen klein, wenig stark vorgewiülbt, Schläfen etwas größer als

?”) Voß, Arch f. Naturges>eh. 1921. A. 11: H. Sauters Formosa-Ausbecaute.

Monographische Bearbeitung der Unterfamilie Rhynchitivae (Cure.) 79

der halbe Augendurchmesser. Rüssel etwas länger als das Hals-

schild, gebögen; von der Seite gesehen zur Spitze nicht verschmälert,

ven oben gesehen kurz vor der Fühlereinlenkung am schmalsten;

von hier aus in flachem Bogen zur Basis und Spitze verbreitert.

Apicalhälfte oben glänzend; über der Fühlereinlenkung gefurcht,

an der Basis kräftig gekielt. Fühlerfurchen breit und tief, von

oben sichtbar, über die Finlenkungsstelle hinaus nach vorn nur

wenig verlängert. Unterseite längsgefurcht: eine breitere Furche

von undeutlichen Längskielen durchzogen, stark und längsrunzlig

punktiert und beiderseits davon je eine schmalere durch Längskiele

* begrenzte Furche. Fühler ziemlich schlank, hinter der Mitte des

Rüssels eingelenkt, doch nicht im basalen Drittel; Schaftglied

oval, länger als breit; 1. Geißelglied wenig länger; die nächsten

Glieder ähneln in der Eildung denen des Au. constrictus Reitt.:

sie sind nur sehr schwach verkehrt kegeliörmig; 2. und 3. Glied

gleichlang, etwa dreimal so lang wie breit; 4. Glied etwas kürzer;

5. Glied wenig länger als breit und so lang wie das 6. Glied; 7. Glied

kräftiger, so lang wie breit; Keule kräftig, Glieder quer. — Hals-

_ schild beim 2 so lang wie breit, beim 5 schwach quer, seitlich nur

schwach gerundet; beim 2 kaum, beim 3 äußerst seicht zur Basis

und zum Vorderiand eingeschnürt. Punktierung mäßig stark und

sehr dicht, eine schmale Mittelfläche bleibt punktfrei. — Schildchen

dreieckig. — Flügeldecken länger als breit, nach hinten etwas ver-

breitert, Schulterbeule schwach ausgeprägt. Punktierung flach

runzlig, Nahtstreif vollständig. Funkte, namentlich seitlich, mehr

oder weniger gereiht. — Tibien gerade, Tarsen sehr schlank. Klauen-

glied leicht gebogen und fast so lang wie die anderen Glieder.

Klauen erscheinen gezähnt, sind jedoch erkennbar gespalten.

Färbung schwarz, leicht glänzend. Schilsky gibt an, daß die

- Basis der Fühler rotgelb ist. Mir liegt kein Exemplar vor, bei dem

dies der Fall ist, und auch das in der coll. Schilsky befindliche

zeigt keine Spur von Gelbfärbung. — Behaarung dünn, greis,

anliegend.

L.’— 2,2—2,3.mm.

Geographische Verbreitung: Süd-Rußland; Derbent, Sarepta

E (Becker! coll. Kıaatz)

Geschlechtsunterschiede: $: Halsschild schwach quer. Apical-

auszeichnung auf der Spitze der Flügeldecken nicht ganz deutlich;

Schwiele vor der Spitze der Decken wenig erhaben, manchmal mit

flachem Gri.bcehen; viel feiner punktiert als die Umgebung.

@: Halsschild so lang wie breit, weder zur Basis noch zum

Vorderrand erkennbar eingeschnürt.

Zool Mus Berlin (coll. Schilsky), Ent. Mus. Dahlem (coll.

Kraatz), Zool. Mus. Dresden (coll. Faust) in mehreren Exemplaren

52. Au. Akinini. |

Auletes Akinini Faust, Deutsche Ent: Z. 1885, p. 161, 52. — ıb.

Hor. Soc, ent. ross. 1866, p 152 — Schilsky, Käf. Eur. 40, 9.

8. Heft

80 Eduard Voß:

Kopf breiter als lang, mäßig stark und dicht punktiert, hinter

den Augen eingeschnürt. Augen ziemlich groß, vorgewölbt. Kopf

samt Augen breiter als der Vorderrand des Halsschildes. Rüssel

schwach gebogen; beim ° fast so lang wie Kopf und Halsschild zu-

sammen, beim $ etwa so lang wie das Halsschild; in der Mitte am

schwächsten, zur Basıs und Spitze verbreitert; zwischen der

Fühlereinlenkung gefurcht. Fühlerfurchen sehr breit, von oben

sichtbar, Rüssel daher an der Basis auf dem Rücken stark verengt

Unterseits ist der Rüssel der ganzen Länge nach tief gefurcht

und an den Seiten durch einen scharfen Kiel begrenzt, der sich vor

der Spitze gabeit und hıereine kürzere Furche umfaßt ;2®) am Grunde

ist die Furche tief längsrunzlig punktiertt Die Seitenfurchen

sind am Grunde -dagegen nur matt chagriniert. Fühler etwas

hinter der Mitte eingelenkt, kräftig. Schaft- und 1. Geißelglied

länglich oval, letzteres etwas länger; 2. Glied etwas länger als

das 1.; 3 so lang wie das 1. Glied; 4. Glied etwas kürzer als das

3. Glied; 5. Glied etwas länger als breit; 6 Glied so lang wie breit;

7. Glied schwach quer. Keule nicht besonders scharf abgesetzt;

1. Glied schwach, 2. und 3. Glied stärker quer; Endglied kräftig

abgesetzt, klein. — Halsschild kaum so lang wie breit, beim’ $

kräftiger, beim 2 schwach seitlich gerundet; bei ersterem liegt

die größte Breite hinter der Mitte. Punktierung ziemlich kräftig

und dicht. — Schildchen länglich dreieckig mit abgerundeter

Spitze, längsgefurcht. — Flügeldecken mehr als 115 mal so lang

wie breit, nach hinten nur wenig verbreitert, hinter den Schultern

nur sehr seicht eingezogen. Punktierung mäßig stark, flach und

nicht sonderlich dicht, fast durchweg unregelmäßig. — Beine

kräftig; Tarsenglieder schlank. Die beiden ersten Glieder der

Vorder- und Mitteltarsen etwa gleichlang, das dritte gelappte Glied

kurz, Klauenglied länger als das 2. und 3. Glied zusammen. Glieder -

der Hintertarsen etwas gedrungener. Klauen zahnartig gespalten.

Färbung schwarz, nur wenig glänzend; manchmal mit schwa-

schem Bleiglanz oder mit leichtem bläulichen Schein. — Behaarung

länger anliegend, gelblich oder grauweiß. Die Unterseite ist

kräftiger und dichter behaart.

L.—= 28-59. 2uE

Geographische Verbreitung: Turkestan, Aulie-Ata, Syr Darja-

Gebiet; Transkaspien, Tetschen; Margelan, Chodschent, Taschkent.

Geschlechtsunterschiede: d: Rüssel nur etwa so lang wie das

Halsschild; dieses seitlich kräftiger gerundet, die größte Breite

liegt hinter der Mitte. Apicalauszeichnung auf den Flügeldecken

undeutlich, nur eine tiefe, längliche Grube gut sichtbar.

2: Rüssel fast so lang wie Kopf und Halsschild zusammen;

letztere schwächer und gleichmäßiger gerundet.

Außer den typischen Faustschen Exemplaren aus dem Zool.

Mus. Dresden lagen mir Tiere aus dem Zool. Mus. Berlin (coll.

2°) Beiderseits derselben befindet sich noch eine weitere schmale Furche,

die wiederum von der Fühlerfurche kielartig abgesetzt ist.

a ae el

27 I RN he Ach eh

Monographische Bearbeitung der Unterfamilie Rhynchitinae (Cure.) 81

'Schilsky und ein von Fischer und Willberg im Juli im Syr Darja-

Gebiet gefundenes Pärchen), coll. Staudinger und coll. auct. zur

Beschreibung vor.

53. Au. eonstrietus.

Auletes constrictus Reitter, Deutsche Ent. Z. 1891, p. 32, 43. —

Schilsky, Käf. Eur. 40, 8.

Kopf breiter als lang, ziemlich kräftig und dicht punktiert,

- hinter den Augen eingeschnürt. Augen groß, vorstehend. Rüssel

so lang wie Kopf und Halsschild zusammen, nur schwach gebogen,

im ganzen etwas schlanker und länger als bei Au. Akinimi rst.,

zur Spitze nur wenig verbreitert, oben glatt, glänzend, nur äußerst

fein und zerstreut punktiert; Seiten kräftiger gereiht punktiert;

_ Basis des Rüssels oben gekielt; zwischen der Fühlereinlenkung

befindet sich eine feine Längsrinne. Unterseite breit gefurcht,

- jederseits der Mittelfurche läuft eine schmalere, am Grunde kräftig

_ punktierte Furche, die von scharfen Seitenkielen begrenzt wird.

— Fühlerfurche breit und flach, über die Einlenkungsstelle nach vorn

kaum verlängert. Fühler schlank, etwas hinter der Mitte des

_ Rüssels eingelenkt. Schaftglied kräftig, kurz oval; 1. Geißelglied

ein wenig schwächer, doppelt so lang wie breit; die nächsten zwei

- Glieder langgestreckt, nur sehr schwach verkehrt kegelförmig,

fast walzenförmig; 4. Glied ein wenig kürzer, beim & u als

= beim 2;5. und 6. Glied noch deutlich länger als breit; 7. Glied so

lang wie breit Keule mäßig stark; 1. und 2. Glied nur a ach,

3. stark quer; Endglied deutlich abgesetzt, zugespitzt. — Hals-

- schild kaum länger als breit, seitlich gerundet; beim Q nur schwach

und gleichmäßig, beim $ stärker, zum Vorderrand mehr als zur

Basis verengt, jedoch nicht eingezogen, die größte Breite liegt

— hinter der Mitte. Punktierung sehr dicht und mäßig stark. —

— Schildchen trapezförmig. — Flügeldecken kurz, verkehrt eiförmig;

— Schulterbeule nur schwach ausgebildet und nach außen nicht deut-

lich hervortretend. Punktierung unregelmäßig, kräftig und dicht;

- Nahtstreif nicht deutlich ausgeprägt und auch wegen der dichten

Behaarung schwer erkennbar — Beine und Tarsen schlank,

Klauenglied länger als das 2. und 3. Glied zusammen. Klauen nur

schwach und undeutlich gespalten. Sie erscheinen gezähnt.

| Färbung schwarz, meist metallisch grün glänzend ‚;Flügeldecken

intensiver bläulich gefärbt. Manchmal sind die ersten Geißel-

glieder dunkelbraun. — Behaarung weißgrau und ziemlich dicht;

- an den Vordercoxen, am Mesosternum und an den Seiten des

Metasternums viel dichter und kräftiger behaart.

L. = 2,5—4 mm.

Geographische Verbreitung: Kaukasus, Araxestal: Ordubad.

'Geschlechtsunterschiede: $: Rüssel stärker gebogen, Hals-

_schild seitlich kräftiger gerundet, zum Vorderrand mehr als zur

Basis eingezogen, so daß die größte Breite hinter der Mitte liegt.

_ Die Apicalschwiele tıitt bei dieser Art wenig plastisch hervor.

7 Archiv ee stlchte

6 8. Heft

82 Eduard Voß:

Q: Rüssel fast gerade; Halsschild schwach und gleichmaßl

gerundet, die größte Breite liegt in der Mitte.

Typische Exemplare befinden sich ım Ent. Mus. Dahlem

(coll. Kraatz), Zool. Mus. Berlin (coll. Schilsky), Zool. Mus. Dresden

(coll. Faust) und in meiner Sammlung (coll. Pape).

54. Au. subsignatus n. sp.

Kopf quer und mäßig stark, etwas runzlig punktiert; hinter

den Augen kräftig eingeschnürt. Augen groß, vorgewölbt; Kopf

mit Augen beim 9 so breit, beim & breiter als der Vorderrand des

Halsschildes. Rüssel beim 2 ein wenig länger, beim $ etwas kürzer

als Kopf und Halsschild zusammen; schwach gebogen, zur Spitze

erweitert und hier etwas breiter als an der Basis. Von dieser bis

zur Fühlereinlenkung, die kurz hinter der Mitte erfolgt, mehr oder

weniger stark gekielt; die vordere Rüsselhälfte auf dem Rücken

glänzend und kaum punktiert, an der Spitze matt. Seitlich ist der

Rüssel kräftig punktiert. Fühler des 2 viel schlanker als die des $;

2: Schaftglied kurz, 1. Geißelglied lang oval; 2. und 3. Glied lang-

gestreckt, verkehrt kegelförmig und so lang wie das erste; 4. Glied

kürzer; 5.—7. Glied wenig in der Länge verschieden, aber noch

deutlich länger als breit, Keule nicht deutlich abgesetzt; 1. und

2. Glied quer, 3. länger als breit, Endglied abgesetzt, lang. &:

1. Geißelglied wie das Schaftglied kurz oval, nur unbedeutend

länger; 7. Glied so lang wie breit. — Halsschild länger als breit,

seitlich nur schwach gerundet; im Verhältnis zur Breite der Flügel-

decken auffallend schmal; dicht und fein punktiert, an den Seiten

runzlig. — Schildchen dreieckig, die Spitze gerundet; rauh punk- -

tiert. — Flügeldecken gut 11, mal so lang wie breit, nach hinten

schwach erweitert, an der Spitze einzeln schwach abgerundet;

Punktierung mäßig stark und dicht, doch nicht tief. — Klauen

gespalten.

Färbung schwarz. — Behaarung oben fein, anliegend. Zwei

Flecke hinter dem Schildchen und zwei Querbinden auf den Flügel-

decken zeichnen sich schwach durch längere, kräftigere weiße

Haare ab. Ebenso ist auch die Unterseite des Tieres kräftiger be-

haart; der Hinterrand der Hinterbrust ist weiß bewimpert.

L. = 2,5—4 mm. |

Geographische Verbreitung: Afrika: Span. Guinea, Nkolen-

tangan.

Vorderrand des Halsschildes; Rüssel etwas kürzer, Fühler ge-

drungener. Die Apicalschwiele auf den Flügeldecken ist kräftig

erhaben, glänzend, fein punktiert.

Q: Kopf samt Augen so breit wie der Vorderrand des Hals-

schildes, Rüssel etwas schlanker, ebenso die Fühler,

Eine Anzahl Exemplare von G. Teßmann in der Zeit von

Nov. 07 bis Mai 08 gesammelt. — Zool. Mus. Berlin und in

meiner Sammlung.

Geschlechtsunterschiede: $: Kopf mit Augen breiter als der

u Das

EI en. u

Monographische Bearbeitung der Unterfamilie Rhynchitinae (Cure.) 83

55. Au. montanus n. sp.

Kopf etwas breiter als lang; ziemlich kräftig, doch nicht dicht

punktiert; hinter den Augen eingeschnürt. Augen groß, vorstehend,

Kopf samt Augen etwas breiter als der Vorderrand des Hals-

schildes; Schläfen fast so lang wie der Augendurchmesser. Rüssel

dick und kräftig, schwach gebogen, so lang wie das Halsschild;

an der Basis wenig deutlich längsgefurcht; matt, runzlig; zur

Spitze nur wenig verbreitert. Fühler etwas hinter der Mitte ein-

gelenkt. Schaft- und 1. Geißelglied länglich oval, kräftiger als

die nächsten verkehrt kegelförmigen Glieder; 2. Glied gestreckt,

gut dreimal so lang wie breit; 3. und 4. Glied untereinander in

der Länge nur wenig verschieden, aber etwas kürzer als das 3. und

4. Glied. 1. Glied der Keule so lang wie breit, 2. Glied schwach

quer, Endglied nicht abgesetzt und mit dem 3. Glied stumpf zu-

gespitzt. — Halsschild so lang wie breit, seitlich mäßig stark ge-

rundet, die größte Breite liegt in der Mitte; zur Basis und zum

Vorderrand eingezogen. Punktierung dicht und kräftig. — Schild-

chen klein, viereckig. — Flügeldecken länger als breit, nach hinten

verbreitert. Punktierung kräftig und größtenteils reihig ange-

ordnet. — Beine schlank, namentlich die Vordertibien dünn und

gerade. Klauen gespalten.

Färbung des Körpers schwarz; Rüssel, Kopf, Halsschild und

Flügeldecken rötlichbraun; Fühler und Beine rotgelb. Die Seiten

des Rüssels, des Halsschiides, die Naht der Flügeldecken sind

schwarzbraun gefärbt. — Behaarung dünn, halbaufstehend, greis.

L.— 2 mm:

Heimat: Ost-Afrika. Parek-Gebirge, 2000 m Höhe.

Die Type dieser Art, von Schröder (15. 1.) gesammelt, befindet

sich im Zool. Mus. Berlin.

56. Au. maculipennis.

Auletes maculidennis Jacqu. Duval, Gen. col. curc. 1854, p. 8,

note 1, t. 3, fig. 14a. — Costa, Ent. Calabr. 1863, t. 1, fig. 2. —

Schilsky, Käf. Eur. 40, 12.

Auletobius maculipennis Desbr., Mon., p. 89, 5. — Wasm., Trich-

terw., p. 254, 5.

Kopf quer, hinter den Augen eingeschnürt, ziemlich ‚kräftig,

doch wenig dicht punktiert; Augen halbkugelig vorstehend; Kopf

mit Augen breiter als der Halsschild-Vorderrand. Rüssel kürzer

als Kopf und Halsschild zusammen, beim $ etwas kürzer als beim

Q; schwach gebogen, beim 2 etwas kräftiger gebogen als beim 4;

zur Spitze erweitert, hier glänzend und wenig deutlich, im übrigen

kräftig punktiert; an der Basis glänzend, zwischen den Fühlern

mehr oder weniger deutlich gefurcht. Fühler hinter der Mitte des

Rüssels eingelenkt; Fühlerfurche breit und flach, von oben sichtbar,

weit über die Einlenkungsstelle der Fühler hinaus zur Spitze ver-

längert. Unterseits ist der Rüssel mehrfach gefurcht, jede Längs-

® furche durch scharfen Kiel begrenzt. Fühler des 2 schlanker als

die des &. Schaft- und 1. Geißelglied länglich oval, die nächsten

6* 8. Heft

84 Eduard Voß:

verkehrt kegelförmig und wenig schwächer. Glied 1—4 mit dem

Schaftglied von etwa gleicher Länge; die nächsten Glieder zur

Spitze allmählich kürzer ünd etwas kräftiger werdend; 7. Glied

schwach quer. Glied 1 und 2 der deutlich abgesetzten Fühlerkeule

quer, 3. Glied wenig breiter als lang, Endglied deutlich abgesetzt.

Beim & setzt sich die Keule weniger deutlich ab und ist ein wenig

schlanker. — Halsschild etwas länger als breit, beim © seitlich

wenig gerundet, fast zylindrisch; beim & seitlich stärker gerundet,

zur Spitze mehr verengt als zur Basis. Punktierung kräftig und

ziemlich dicht. — Schildchen trapezförmig. — Flügeldecken an

der Basis breiter als das Halsschild, zur Spitze nur schwach ver-

breitert, Schulterbeule deutlich ausgeprägt; Nahtstreif nur fein

und undeutlich. Punktierung ziemlich kräftig, stellenweise gereiht.

— Beine kräftig, Tarsen mäßig schlank, beim 3 schlanker als beim

@. Klauen schwach und undeutlich gespalten.

Das Tier ist zweifarbig. Flügeldecken ziegelrot, um das Schild-

chen mit einer rundlichen schwarzen Makel und hinten mit einer

großen schwarzen Querbinde versehen; Spitze beim @ rot, beim &

schwarz gefärbt. Die schwarzen Makeln sind häufig an der Naht

untereinander verbunden. Brust schwarz, Bauch rotgelb. Manch-

mal sind auch die mittleren Fühlerglieder an der Basis rotgelb

gefärbt. — Behaarung dünn, greis, fast anliegend. Die Unterseite

ist länger weiß behaart.

L. = 2,5—3 mm. |

Geographische Verbreitung: Algier, Sicilien, Sardinien und

Korsika.

Geschlechtsunterschiede: $: Rüssel etwas kürzer und weniger

gebogen; Fühler gedrungener. Mittel- und Hintertibien schwach

einwärts gekrümmt. Apicalschwiele auf den Flügeldecken un-

deutlich; Spitze der Decken von schwarzer Färbung. 2: Küssel

und Fühler etwas schlanker. Tibien gerade.

Varuert in der Färbung:

a) I. concolor.

Desbr., Mon., p. 90. — Schils., Käf. Eur. 1. c.

Das ganze Tier ist schwarz.

‚Diese Form ist selten und blieb mir unbekannt. /

b) f. 5. Schilsky, 1. c.

Auch die Vordercoxen und die Unterseite des Vorder-

schenkel sind rötlich.

Au. rubrorufus. |

AMERE rubrorufus Solsky, Trudy russk. ent. Ob. T. XII, p- „261. Sum;

Faust, Hor. ent. ross. 1886, p. 152. — Schilsky, Käf. Eur. 40, 5.

Kopf fast quadratisch, hinter den Augen nicht eingeschnürt;

Stirn etwas erhaben gewölbt, dicht und mäßig stark punktiert;

Augen nur wenig vorstehend, Schläfen parallel, gut so lang wie

der Augendurchmesser. Rüssel lang, beim @ länger, beim Z so

lang wie Kopf und Halsschild zusammen; nach voın veıbreitert

und hier so staık wie an der Basis; die schmalste Stelle befindet

Monographische Bearbeitung der Unterfv milie Rhynchitinae (Cure.) 85

sich an der Fühlereinlenkung. Apicalhälfte dicht längsrunzlig

_ punktiert, die Basalhälfte bis zur Fühlereinlenkung gerinnt.

Fühlerfurche lang und bis zur Spitze reichend, von oben sichtbar.

Rüsselunterseite besitzt 3 tiefe Längsfurchen, von denen die mitt-

lere beiderseits von einer scharfen Kiellinie begrenzt ist. Fühler fast

- in der Mitte des Rüssels eingelenkt, ein wenig näher der Basis; sie

sind schlank, behaart; Schaft- und 1. Geißelglied länglich oval,

etwa gleichlang; 2.—4. Glied

schwächer, sehr lang, an Länge

allmählich abnehmend; 5. Glied I

erheblich länger als breit; 6. Glied ® u

_ solang wie breit, verkehrt kegel-

_ förmig; 7. Glied schwach quer.

Keule kräftig abgesetzt, die bei-

den ersten Glieder stark quer;

3. Glied mit dem Endglied kräftig

eingezogen gerundet zugespitzt,

beide nicht deutlich getrennt. Fig. 31.

Beim 3 sind alle Glieder der Auletobius rubrorufus Solsky

Fühlergeißel gedrungener gebaut. Rüsselspitze (von oben).

— Halsschild breiter alslang, seit-

lich gerundet, zur Basis und zum Vorderrand kräftig eingeschnürt,

die Vorderkante etwas aufgebogen; Punktierung dicht und mäßig

i stark ; die S cheibe zeigt einen feinen linienförmigen Mittelkiel. —

Schildchen verhältnismäßig klein, in der Mitte gefurcht. — Flügel-

decken länger als breit, nach hinten erweitert. Schulterbeule vor-

handen, aber nicht seitlich hervortretend. Punktierung dicht und

mäßig stark; die Naht ist erhaben und auch auf den Decken sind

einzelne Längsrippen mehr oder weniger deutlich erkennbar vor-

handen. Hinter dem Schildchen sind die Flügeldecken leicht ein-

gedrückt; in diesem Eindruck geht der im übrigen deutliche Naht-

streif kurz vor dem Schildchen auf. — Beine schlank, Tıbien gerade,

ander Spitze schwarz bewimpert; die Klauen tragen einen kräf-

_ tigen langen Zahn. — Bauchsegmente fein, zerstreut punktiert.

Färbung rot; die Oberseite des Kopfes, zuweilen die Rüssel-

basis und die beiden ersten Fühlerglieder, die Keule, das Schildchen

_ und der Bauch sind von schwarzer F ärbung. Bei einigen Stücken

sind auch die Schenkel und Tibienspitzen geschwärzt. — Behaarung

greis, anliegend, dünn. Der Bauch ist länger, abstehender und etwas

quer gelagert behaart.

L. = 5-—7,5 mm.

Geographische Verbreitung: Buchara; Turkestan (Wernyi

und- Serafschangebirge).

_ Geschlechtsunterschiede: £: Fühler gedrungener gebaut;

- die seitliche Rundung des Halsschildes ist in ihrer größten Breite

-_ mehr zur Basis verlegt. Die Apicalauszeichnung auf den Flügel-

decken ist undeutlich, mehr punktförmig und durch einen etwas

- dichteren Haarbüschel gekennzeichnet.

8. Heft

86 Eduard Voß:

@: Fühler schlanker; Rüssel länger. r

Mehrere Exemplare: Zool. Mus, Berlin (coll. Schilsky), Zool.

Mus. Dresden (coll. Faust), Ent. Mus. Dahlem (coll. Wagner), coll,

Staudinger und coll. auct.

98. Au. sanguineus.

Voß, Deutsche Ent, Z. 1920, p. 162.

Kopf wenig breiter als lang, hinter den Augen seicht einge-

schnürt; auf der Stirn mäßig dicht und feiner punktiert als an

den Seiten, diese kräftiger und dichter, etwas querrunzlig punktiert.

Augen halbkugelig vorgewölbt, doch verhältnismäßig klein; die

Schläfen daher mindestens so lang wie der Augendurchmesser.

Rüsselschwach gebogen, so lang wie Kopf und Halsschild zusammen,

an der Basis bis zur Fühlereinlenkung gekielt und zwischen den

Fühlern seicht länglich gefurcht; vordere Hälfte auf dem Rücken

glatt, nur äußerst fein punktiert. Seitlich ist die Punktierung kräftig

und zur Spitze ist der Rüssel erweitert und leicht abgeplattet. Füh-

ler in der Mitte des Rüssels eingelenkt, Fühlerfurchen bei dieser

Art im Gegensatz zu Au. rubrorufus Sols. nicht über die Einlenkung

nach vorn verlängert. Schaft- und 1. Geißelglied gleichstark,

länglich oval; 2.—4. Glied gleichlang, verkehrt kegelförmig und

etwa dreimal so lang wie breit; die beiden folgenden etwa so lang

wie breit und mit dem nächsten, queren 7. Glied zur Keule all-

mählich breiter werdend. 1. und 2. Glied der Keule quer, das 3.

Glied mit dem Endglied scharf zugespitzt. — Halsschild etwa so

breit wie lang, seitlich schwach gerundet, zum Vorderrand ein-

gezogen; die größte Breite liegt etwas hinter der Mitte. Punktierung

kräftiger als die des Kopfes und ziemlich dicht. — Schildchen

dreieckig mit abgerundeter Spitze. — Flügeldecken länglich, nach

hinten verbreitert. Schulterbeule vorhanden, aber nicht besonders

hervortretend. Punktierung stark und unregelmäßig dicht; stellen-

weise sind die Punkte um die Größe ihres Durchmessers von ein-

ander entfernt; stellenweise wiederum, so namentlich an den Seiten,

stehen sie dichter. — Klauen kurz gespalten. |

Färbung intensiv bräunlichrot; Rüsselspitze, Keule und Beine

angedunkelt. — Behaarung überall fein und kurz anliegend; die

Schenkel tragen etwas längere greise Behaarung.

LE. = 5-02:

Heimat: Himalaya, Kulu (3600 Fuß Höhe).

1 Exemplar in meiner Sammlung.

99. Au. dapitanus n. sp.

&: Kopf etwas breiter als lang, hinter den verhältnismäßig

kleinen, halbkugelig vorstehenden Augen seicht eingeschnürt;

ziemlich kräftig und dicht punktiert. Rüssel gerade, so lang wie

Kopf und Halsschild zusammen. In der Nähe der Basis gekielt

und beiderseits kräftig und dicht längspunktiert; zwischen der

Fühlereinlenkung befinden sich drei Längsgrübchen; zur Spitze

matter und feiner punktiert und hier verbreitert. Fühler in der

Mitte des Rüssels eingelenkt. Schaftglied kurz oval; 1. Geißelglied

Monographische Bearbeitung der Unterfamilie Rhynchitinae (Cure.) 87

länger, von gleicher Stärke wie das Schaftglied, doch wie die näch-

sten Glieder verkehrt kegelförmig; 2. und 3. Geißelglied gleichlang

und nur wenig länger als das erste; 4. Glied so lang und so stark

wie das 1. Glied; 5. Glied wenig länger als breit; 6. Glied so lang

wie breit; 7. Glied quer. 1. und 2. Glied der Keule quer; 3. Glied

mit dem Endglied zugespitzt, beide zusammen so lang wie das

1. und 2. Glied. — Halsschild wenig breiter als lang, seitlich gleich-

mäßig gerundet, zur Basis etwas kräftiger als zum Vorderrand

eingezogen. Punktierung sehr dicht und mäßig stark. — Schild-

chen halbrund. — Flügeldecken fast doppelt so lang wie breit,

nach hinten kaum verbreitert, hinter dem Schildchen etwas nieder-

gedrückt; Punktierung kräftig und dicht. Auf jeder Decke sind

3 erhabene Längsrippen deutlich sichtbar; neben denselben ist

die Punktierung annähernd reihig geordnet. — Tibien gerade,

Vordertibien etwas länger als die Mittel- und Hintertibien; Klauen

gespalten. — Unterseite, namentlich die Abdominalsegmente nur

fein punktiert.

Färbung rotbraun, die Brust geschwärzt, Rüssel angedunkelt.

— Behaarung oben gelblich, anliegend, längsstreifig und teilweise

fleckig gestellt. Auch die Mitte des Halsschildes ist schmal längs-

streifig behaart. Mittel- und Hinterbrust dichter weiß behaart.

Heimat: Philippinen, Mindanao-Dapitan.

Ein von Ch. F. Baker gesammeltes $ im Zool. Mus. Dresden.

Geschlechtsauszeichnung des $.sehr deutlich: auf der Spitze

jeder Decke befindet sich ein erhaben umrandetes Grübchen,

welches wirbelartig behaart ist.

60. Au. Gestroi. |

Auletes Gestroi Faust, Ann. Mus. Genova 1894, XXXIV, p. 169.

Kopf quer, hinter den Augen eingeschnürt; ziemlich dicht und

mäßig kräftig punktiert. Augen vorgewölbt. Rüssel zur Spitze

schwach verbreitert, im apicalen Teil oben glatt, am Grunde fein

punktiert mit eingestreuten kräftigeren Punkten dazwischen,

seitlich kräftig reihig punktiert; Basis gekielt, zwischen der Fühler-

einlenkung befindet sich eine längliche Grube; unten ist der Rüssel

glatt. Fühlerfurche flach, vor der Einlenkung ein wenig vertieft

und darüber hinaus zur Spitze etwas verlängert. Fühler hinter

der Mitte des Rüssels eingelenkt. &: Schaft- und 1. Geißelglied

gleichlang; ersteres oval, letzteres wie die andern Geißelglieder

verkehrt kegelförmig; 2. und 3. Glied länger als das erste, fast

dreimal so lang wie breit; 4. Glied kaum doppelt so lang wie breit;

5. Glied wenig länger als breit; 6. so lang wie breit; 7. Glied quer

und zur Keule gehörig, diese also nicht abgesetzt. 1 und 2 Glied

derselben quer; 3. Glied so lang wie breit; Endglied nicht deutlich

abgesetzt, länglich und scharf zugespitzt. Q: 1.—4. Geißelglied

ungefähr gleichlang und etwa nur zweimal so lang wie breit. —

Halsschild kaum länger als breit, seitlich gerundet, zum Vorderrarid

stärker verengt und hier nicht eingeschnürt; die größte Breite

liegt hinter der Mitte. Punktierung mäßig stark und dicht. —

| 8. Heft

38 Eduard Voß:

Schildehen unter der Behaarung schlecht zu erkennen; es ist klein

und in der Mitte gefurcht erscheinend, weil unbehaart. — Flügel-

decken länglich, nach hinten nur schwach verbreitert; Schulterbeule

wenig ausgeprägt. Punktierung kräftig und dicht, aufden etwas um-

geschlagenen Seiten tief und regelmäßig gestreift. Naht ein wenig

erhaben; Nahtstreif vollständig aber nicht sehr deutlich. Spitzen.

rand der Flügeldecken abstehend schwarz bewimpert. — Beine

schlank, Tibien kurz und dicht abstehend behaart. Klauen kräftig

gespalten.

Färbung des Rüssels, der Fühler, Beine und der Unterseite,

des Seitenrandes der Flügeldecken und eines halbrunden Fleckes

an der Spitze derselben schwarz. Flügeldecken, Kopf und Hals-

schild sind ziegelrot gefärbt. — Behaarung anliegend; auf der Naht

dichter, diese daher heller erscheinend.

L. = 5—5,5 mm.

Geographische Verbreitung: Thagata, Bhamo-Birma, Cam-

bodja-Kompong Toul.

Geschlechtsunterschiede: Fühler des 2 gedrungener als die

des d. Faust sagt: Der Rüssel ‚‚ist beim @ nicht länger, nur etwas

schmäler als beim $ und zur Spitze weniger verbreitert‘. Das

typische Exemplar ist als $ bezeichnet.

Mirlagen4 Exemplareausden Zool.Mus. Dresden und Stettin vor.

2. Untergattung: Eumetopon subg. n.

61. Au. reectirostris n. sp.

Kopf quer; ziemlich kräftig, doch nicht ganz dicht punktiert,

zwischen den Punkten befinden sich Längsrunzeln. Augen nur

mäßig stark vorgewölbt, Schläfen halb so groß wie der Augendurch-

messer. Rüssel länger als Kopf und Halsschild zusammen; durch-

aus gerade. Bis zur Fühlereinlenkung, die in der Mitte des Rüssels

erfolgt, ist derselbe dreifach scharf gekielt; der mittlere Kiel läuft

bis zur Stirn hinauf. An der Einlenkungsstelle gabeln sich alle drei

Kiele, um allmählich zu verlaufen; die eingeschlossenen Furchen

sind am Grunde kräftig punktiert. Zur Spitze ist der Rüssel schwach

verbreitert, unterhalb auf der ganzen Länge mehrfach gefurcht.

Mandibeln außen nur stumpf gehöckert. Fühler langgestreckt;

1. und 3. Glied vier- bis fünfmal so lang wie breit; 2. und 4. Glied

kürzer; das 7. Glied geht zur Keule über. 1. und 2. Glied derselben

quer, Endelied zugespitzt und vom dritten deutlich abgesetzt. —

Halsschild so lang wie breit, seitlich nur schwach gerundet, zur

Spitze ein wenig eingezogen. Punktierung ziemlich kräftig, dicht

und runzlig. — Schildchen quadratisch. — Flügeldecken länger

als breit, nach hinten nur schwach verbreitert; sehr stark runzlig

punktiert, auf den Runzeln außerdem sehr fein. Hinter dem Schild-

chen seicht eingedrückt und hier gelb behaart. — Beine verhältnis-

mäßig kurz. Klauen gespalten.

Färbung: dunkelbraun, matt; Abdomen heller. — Behaarung

nur kurz, dunkel, anliegend. Einige wenige Haare stehen senkrecht

Zi. Se a Ze ne mi Kali al nn a Bi a Alain u U ds U

da La a u an el Ale 1 mn An de ae a A a a mn a im u

‚mit dem fast walzenförmigen dritten Glied; 2.

‚chen trapezförmig. — Flügeldecken länger als

hal a a Rn lad an 2 nal dEr a nn AED 1 SPEER ER I 2 SE SE EEE RE

Monographische Bearkeitung der Unterfamilie Rhynchitinee (Curc.) 89

auf. Der Eindruck hinter dem Schildchen und die Unterseite ist

gelb anliegend behaart.

L.=:5,5 mm.

Heimat: Nord-Borneo: Kina-Balu-Gebirge.

1 Exemplar von Waterstradt gesammelt im Zool. Mus. Berlin.

62. Au. flavimaculatus n. sp.

Kopf breiter als lang, fein und dicht punktiert. Augen klein,

schwach gewölbt. Schläfen fast so groß wie der Augendurchmesser.

Rüssel gerade und viel länger als Kopf und Halsschild zusammen ;

im basalen Teil kräftig längsgerunzelt, im Apicalteil glänzend und

‘zerstreut punktiert. Fühlerfurche teilweise von

oben zu sehen und scharf kielig begrenzt.

Fühler in der Mitte des Rüssels eingelenkt.

Schaftglied länglich oval; 1. Geißelglied kräftig,

verkehrt kegelförmig, lang, von gleicher Länge

Glied kürzer und so lang wie das 4. Glied; 5.

Glied wiederum etwas kürzer als das vierte;

6. und 7. Glied kräftiger werdend, quer und

zur Keule übergehend. 1. und 2. Glied derselben

schwach quer; 3. Glied mit dem nicht erkennbar

getrennten 4. Glied zugespitzt. — Halsschild

kaum länger als breit, ziemlich kräftig und

dicht punktiert, zylindrisch, seitlich nur sehr

schwach und gleichmäßig gerundet — Schild-

; RE j Fig. 32.

breit, seitlich fast parallel; sehr stark runzlig nn ( Bumeto-

punktiert und die Runzeln wiederum mit sehr pon) flavimaculatus

- feinen Punkten dicht besetzt. Schulterbeule nur n: sp. Spitze des Rüs-

schwach ausgeprägt. Die Decken sind derch an- sels schräg von unten

gesehen.

liegende, den Untergrund verdeckende Schup-

penhaare zitronengelb gefleckt: Je ein gelber längerer keilförmiger

‚Streif befindet sich zwischen Schildchen und Schulterbeule an der

Basis der Flügeldecken; je ein schmalerer Strich innen neben den

Schultern; ein zu 3 Punkten aufgelöster Streif ferner beiderseits der

Naht im ersten Drittel der Decken; auf dem letzten Drittel je vier

runde Makeln: die inneren groß, kreisrund, der äußere mittelständige

kommaförmig; schließlich ein kleiner Wisch vor der Spitze und

ein kleiner undeutlicher Punkt neben der 4. Makel. — Beine und

Tarsen kurz, _ |

Färbung rotbraur; Fühler mit Ausnahme des dunkleren

Schaft- und 1. Geißelgliedes, Schienen und Tarsen sowie das Ab-

domen rotgelb. — Außer der farbigen zu Flecken verdichteten

Behaarung auf den Decken ist am Flügeldeckenabsturz eine feine,

greise abstehende Behaarung erkennbar. Wie die Flecken der

Flügeldecken sind auch die Seitenteile der Hinterbrust mit Aus-

nahme einer freibleibenden flachen glänzenden Grube gelb an-

liegend behaart.

8. Heft

90 Eduard Voß:

659 mn:

Heimat: Indien, Khasia-Hills.

. 1 Exemplar im Ent. Mus. Dahlem (coll. Kraatz 1898).

Unbekannt blieben mir die folgenden Arten:

63. Au. minor.

Auletes minor Lea, Proc. Linn. Soc. N. S. Wales, XXIII, p. 621.

Q: Piceous; very sparsely clothed with short greyish pubes-

cence; head glabrous.

Head rather feebly punctate; eyes small. Rostrum long, thın, -

subceylindrical. Antennae inserted at extreme base of rostrum,

2nd joint thicker than 1st. Prothorax with sides increasing to near

base; densely and moderately strongly punctate. Elytra moderately

densely but (except near base) rather shallowly punctate; sutural

stria very distinct. Length 1?/,, rostrum ?/, mm.

Dalmorton, N. S. W. (on Ficus sp.).

Nach Lea die kleinste bisher aus Australien beschriebene

Art. Sie steht dem Au. eucalyti Lea nahe.

64. Au. turbidus.

Auletes turbidus Pascoe, Ann. Nat Hist (4) XIII, p. 389.

A. nitide fulvus, subtiliter pubescens; capite transverso,

infuscato; oculis ampliatis, prominulis; rostro capite prothoraceque

conjunctim breviore, impunctato, apicem versus ampliato; an-

tennis basin versus rostri insertis, articulo primo clavaque infus-

catis; prothorace transverso, utrinque fortiter rotundato, et basın

versus tumidulo, parce mediocriter punctulato; scutello parvo;

elytris parum elongatis, tenuiter parce punctulatis, stria suturali

distincta, sutura fusca; corpore infra articulisque duobus ultimis

tarsorum fuscis. Long. 1 lin.

Hab. South Australia (Gawler).

Auch diese Art steht dem Au. eucalyti Lea nahe.

65. Au. ealvus. |

Auletes calvus Sharp, Trans. ent. Soc. Lond. 1889, p. 72.

Niger, sat nitidus, fortiter punctatus, antennis minus elongatis,

articulis 20°—8 m rufo-obscuris. Long. cum rostro 2!/, mm.

Japan: Ogura lake, Juli 1881. |

66. Au. convexifrons.

Auletes convexifrons Wollaston, Cat. Col. Carnar., 1864, p. 305. —

ib. Col. Atlantid. 1865, p. 289.

A. speciebus praecedentibus?®) affinis, sed minor, rostro

paulo breviore nitidiore graciliore minus grosse sculpturato, an-

tennis ad basin ejus ipsissimam insertis; fronte convexiore, oculis

distincte minoribus; prothorace sensim breviore, ad latera subae-

qualiter rotundato,; punctura omnino paulo laeviore ac densiore;

antennis gracilioribus, clava tarsisque (praesertim versus apices)

obscurioribus, horum articulo primo minus elongato quam in

A. conicicolli.

®) A. cylindricollis, A. anceps. (D. Verf.)

A a nn he nd Ehe oma nn no

Bd PD u Da a ae Le Hd Me nl lc nn u bit Dan u U A 6 du »

cn ARE Beh a Er su

Monographische Bearbeitung der Unterfamilie Rhynchitinae (Cvre.) 91

Var. f. Rostro vix longiore; prothorace angustiore, magis

eylindrico; tarsis omnino pallidis. — Long. corp. lin. 11, —11.

Habitat in Canaria Grandi, rarissimus: ‚‚var. ß.‘“ad Teneriffam

pertinet.

Von dieser Art befindet sich ein Exemplar im Ent. Mus.

Dahlem (coll. Kraatz), leider ohne Fundortangabe, jedoch als

convexifrons bestimmt und mit der Zahl 8 versehen.

67. Au. anceps.

Auletes ancebs Wollaston, Cat. Col. Canar. 1864, p. 305. — ib.

Col. Atlantid. 1865, p. 289.

A. praecedenti?®) affınıs, sed prothorace minus cylindrico

(postice sensim latiore nec ibidem transversim constricto); oculis

subminoribus; punctura omnino paulo densiore ac magis grossa;

elytris paulo- minus nitidis; antennarum articulo secundo vix

minus inflato; tarsorum articulo primo subbreviore. — Long. corp.

lin. 2.

Habitat in Hierro, Februario A. D. 1858 parce repertus.

68. Au. pilosus.

Auletes pilosus Lea, Proc. Linn. Soc. N. S. Wales, 1899, p. 622.

Head densely and moderately strongly punctate; eyes small.

Rostrum long, subcylindrical, feebly increasing to apex; punctate

at sides. Antennae inserted near base of rostrum, rather shorter

than usual, 2nd joint noticeably larger and longer than ist. Pro-

thorax slightly longer than wide, sides feebly increasing to near

base, densely and moderately strongly punctate. Elytra densely

strongly and almost equally punctate throughout, punctures

larger than on prothorax;; sutural stria scarcely traceable. Length 2,

rostrum 3%, mm.

Hab. — Forest Reefs, N. S. W. — Australien.

69. Au. insignis.

Auletes insignis Lea, Proc. Linn. Soc. N. S. Wales, 1899, p. 623.

Head scarcely visibly punctate; eyes comparatively small.

Rostrum long, shining, subeylindrical, feebly increasing to near

apex; sides feebly punctate. Antennae inserted at about one-

fourth from base of rostrum, 2nd joint slightly shorter and thicker

than ist. Prothorax somewhat flattened, base considerably

narrower than apex; moderately strongly but not very densely

punctate. Elytra rather elongate, densely punctate, punctures

moderately strong at base but feeble elsewhere; sutural strla

distinct. Length 2!/,, rostrum ?/;, mm.

Hab. — Sidney. — Australien.

70. Au. semierudus.

Auletes semicrudus Lea, Proc. Linn. Soc. N. S. Wales, 1899,

p. 624.

Head densely and strongly punctate; eyes large. Rostrum

not much longer than prothorax; sides remotely punctate. An-

30) A. cylindricollis (D. Verf.)

8. Heft

99 Eduard Voß:

tennae inserted at about one-iourth from base of rostrum, 2rd

joint slightly longer and thinner than 2rd. Prothorax distinctly

longer than wide, sides equally rounded in middle and base as

wide as apex; less strongly punctate than head. Elytra with a

few moderately large punctures about base but minute elsewhere;

sutural stria very distinct. Length 2, rostrum °/, mm.

Hab. — Swan River. — Australien.

‘1. Au. densus. |

Auletes densus Lea, Proc. Linn. Soc. N. S. Wales, 1899, p. 695.

Very densely and strongly punctate, the punctures rather

larger on elytra than on head and prothorax. Eyes considerably

larger in $ than in @. Rostrum about once and one-third the

length of prothorax in 4, slightly longer in 9; noticeably increasing

to apex. Antennae inserted at about one-fourth from base of

rostrum, two basal joints almost equal. Prothorax in 2 scarcely,

in & slightly but noticeably transverse, sides very feebly increasing

to beyond the middle. Elytra with sutural stria moderately distinct.

Abdomen feebly transversely wrinkled. Length 2?/,, rostrum

*/, mm.

Hab. — Forest Reefs — Australien.

72. Au. Reichei.

Desbr. Monogr. 1868, p. 91 (407).

Oblongus, parum elongatus, subconvexus, subplumbeo- niger,

griseo-pubescens, pedibus antennisque testaceo-piceis, his basi

et apice brunneis; capite subconvexo minus tenui densissime

punctato; oculis prominulis; rostro striolato punctatoque apice

nitido, capite fere duplo longiore subrecto; prothorace oblongo

elongato, lateribus parum rotundato ampliato, creberrime punctato;

elytris sat brevibus subquadratis humeris prominulis evidenter

serie multistriatis. — Long. cum rostro 2,6. — Lat. hum. 4 5 mill.

Arabien.

Au. submaeulatus.

Andere: submaculatus Sharp, Trans. ent. soc. Lond. 1889, pP. 73.

Corpore subtus, capite rostroque nigris, thorace rufo-testaceo,

elytris testaceis, pube depressa subvariegatis. Long. cum rostro,

41, mm.

Japan, August 27th, 1881.

74. Au. fumigatus.

Auletes fumigatus Roelofs, Ann. soc. ent. Belg. 1874, p. 151.

Brevis; latus, piceus, fulvo-pubescens; funiculo antennarum

pedibusque testaceis. '

4 mm. — Japan.

75. Au. eassandrae.

Auletes cassandrae LeC., Proc. Amer. Phil. Soc. 1876, XV, p. 5, 3.

Very small, less robust, yellowish brown, varied sometimes

with fuscous, irregular] y clothed-with rather coarse pale pubescence.

Beak as long as the head and prothorax, eoarsely punctured; head

and eyes as in A. subcoeruleus,; antennae inserted near the base

Monographische Bearbeitung der Unterfamilie Rhynchitinae (Cure.) 99

of the beak. Prothorax longer than wide, rounded on the sides,

densely punctured, with a faint smooth dorsal line, Elytra one-

half wider than the prothorax, coarsely punctured, ‚punctures

arranged in rows near the base. Length 2 mm’s; 0,8 inch.

Detroit, Michigan, and Capron, Florida. — Nord-Amerika.

76. Au. latieollis.

Auletes laticollis Casey, Ann. N. York Ac. IV, 1888, p. 233.

Three-fourths longer than wide, convex, pale yellowish

throughout, except the antennae and metasternum, which are

piceous-black; pubescence sparse, short, semi-erect, whitish in

color. Head short and robust, much wider than long, broadly

evenly convex, coarsely, not densely, and very feebly punctate

toward the sides, impunetate in the middle, feebly convex between

the eyes; the latter large, convex and prominent; sides behind them

very short, parallel and nearly straight; beak twice as long as

‚ the head and scarcely one-third as wide, arcuate, cylindrical, with

a very few coarse, feeble punctures at the sides; lateral sulcations

moderate, almost impunctate, scarcely at all visible from above;

upper surface with an elongate fovea between the antennae; the

latter rather robust, as long as the beak, inserted just beyond the

basal third of the latter; club robust; basal joints but slightly

thicker than the funicle. Prothorax widest at basal third, nearly

one-half wider than long; sides strongly arcuate toward base, more

strongly convergent and straighter toward the apex; the latter

broadly, very feebly arcuate, three-fourths as wide as the base;

the latter broadly, evenly, and feebly arcuate; disk evenly and

feebly convex, finely, feebly, sparsely,- and somewhat unevenly

punctate. Elytra somewhat dehiscent at apex, two-filths longer

than wide, nearly one-half wider than the prothorax;; sides parallel

and nearly straight; humeri narrowly rounded; disk convex,

feebly impressed along the suture toward base, coarsely, feebly

and sparsely punctate. Length. 2,8 mm.

' Süd-Kalifornien.

77. Au. rufipennis.

Auletes rufipennis Pierce, Proc. U. S. Nation. Mus. 37, p. 397.

Length 2 mm. Three-fourths longer than wide, slightiy

convex; black, with elytra, except a wide band along the suture

and lateral edges, reddish brown, and with antennal funicle, tip

of beak and legs more or less piceous, or testaceous; punctuation

fine; pubescence sparce, short, semierect, whitish. Head with

oceiput wider than long, convex; feebly convex between the eyes;

occiput finely, transversely, lineolately rugose; punctuation

between the eyes shallow, sp rse, several of the median punctures

open in front; eyes large, convex, and prominent. Beak as long

as thorax and occiput, one-third as wide as head, slightly arcuate

behind base of antennae, somewhat flattened above and below,

medianly shallowly sulcate, laterally punctato-sulcate; scrobes

deep, beginning in a point et above middle and almost as wide

8, Hett

94 Eduard Voß:

as depth of beak at base; antennae inserted just within the basal

third of the beak, two basal joints stout, others small, becoming

shorter; club large, very loosely jointed, first and second joints

subquadrate and equal, third a little narrower and constricted at

base, longer than wide and rounded at tip. Prothorax widest at

basal third, barely one-third wider than long, sides strongly

arcuate at base, more strongly convergent and straighter towards

apex; apex straight, more than three-fourths as wide as base; base

broadly and feebly arcuate; disk evenly and feebly convex, trans-

versely impressed near base, finely, feebly, sparsely and unevenly

punctate with traces.of median sulcus on impunctate line. Elytra

broadly and separately rounded at apex, one-half longer than wide,

two-thirds wider than prothorax, sides parallel and nearly straight;

humeri narrowly rounded; disk convex, impressed along suture,

feebly and irregularly punctate, rather finely and more coarsely

so near suture, Claws armed with a larger tooth.

Nord-Amerika: Californien.

78. Au. viridis.

Auletes viridis Pierce, Proc. U. S. Nation. Mus. 37, p. 328.

Length 2 mm. Twice as long as wide, slightly convex; greenish,

lustrous throughout, antennae piceous, beak vıolaceous; punctuation

coarse and generally rather close; pubescence moderate, short,

semierect, whitish. Head almost flat between the eyes; punctuation

behind the eyes very minute, but between them close and coarse;

front sulcate; eyeslarge, convex, and prominent. Beak short, stout,

as long as prothorax, over one-third as wide as the head, evenly

arcuate, cylindrical, rugosely punctate, finelyaboveand more coarsely

on the sides; scrobes deep, broad, anterior opening broad, rounded,

not narrowed to a point as in rufipennis, beginning at basal third

of beak; antennae inserted at basal fourth, 11-jointed, scape and

first funicular joint short and stout, second funicular longer than

broad, last four becoming shorter and transverse; club three-

jointed, as long as the preceding portion of the antennae and three

times as broad, first two joints quadrate, third slightly narrower,

as long as wide, obtusely rounded at apex. Prothorax widest at

basal third, wider than long, sides strongly arcuate at base, more

strongly convergent and straighter toward apex; apex straight,

three-fourths as wide as base; base broadly, feebly arcuate; disk

evenly and feebly convex, transversely impressed near base,

coarsely, closely, and unevenly punctate with asmooth impunctate

line in front, becoming a sulcus behind the middle. Elytra separa-

tely rounded at apex, one-half longer than wide, two-thirds wider

than the prothorax, sides nearly straight, humeri narrowly rounded;

disk almost flat, somewhat impressed along suture, coarsely, closely,

and unevenly punctate. Claws armed with a large tooth.

Nord-Amerika: Californien; Colorado.

79. Au. rostralis.

Sharp, Biol. Centr, Amer. IV, 3, p. 42, 2, t. II, fig. 14.

Monographische Bearbeitung der Unterfamilie Rhynchitinae (Cure.) 95

Nigricans, elytris pedibusque piceo-rufis, pube depressa

tenuiter vestitus; prothorace valde elongato, lateribus in medio

subrotundatis; elytris parce obsolete punctulatis.

Long. cum rostro 3 mm.

Hab. Guatemala, El Tumbador:

80. Au. optatus.

eharp, Biol, Centr.-Amer. IV, 3, p. 43,4, t. I, fig. 15.

Pubescens, dense punctatus, opacus, fusco-rufus, capite sub-

aenescens, elytris basın verous rufescentibus; antennis pedibusque

rufo-testaceis, harum clava fusca.

Long. cum rostro 3 mm.

Hab. Panama, Volcan de “Chiriqui 8000 feet.

81. Au. major.

Auletes major, Pasc., Cist. Ent. II, 1881, p. 597.

A. cmnino rufo-castaneus, pilis tenuissimis griseis adspersus;

rostro elongato; clava antennarumlaxe articulata. Long. 5—5 b; lin.

(rostr. incl.)

Hab. Andaman Islands. — Indien.

82. Au. procerus.

Auletes procerus Reitt., Deutsche ent. Z. 1901, p. 83, 36.

Dem großen rubrorufus Ersch. sehr ähnlich, von derselben

Form, Behaarung und Skulptur, aber schwarz, glänzend, nur die

Fühler bis auf die dunkle Spitze, der Thorax und die Fld. rot.

Schildchen schwarz. Halssch. etwas feiner punktiert. — Long.

5—6 mm, ohne Rüssel.

Buchara: Karatak.

Sowohl das Tier wie die Literatur blieb. mir unbekannt von:

83. Auletes tibialis®!) Lea, Tr. R. Soc. S. Austral. 39, p. 798. —

Australien.

84. Auleles albovestita Blatschley und Leng, Rhynchoph. N. East.

Amer., p. 54.

3. Gattung: Pseudauletes n. gen.

Die Bearbeitung dieser, anscheinend einer jüngeren Entwick-

lungsstufe angehörigen Gattung gestaltet sich recht schwierig.

Abgesehen davon, daß die Sharpschen Beschreibungen der Arten

recht dürftig sind, kommt als erschwerender Umstand die starke

Abweichung der Geschlechter untereinander hinzu. Ein erfolg-

reiches Weiterarbeiten wird sich nur bei reichhaltigem Material

ermöglichen lassen, das vor allem einen Überblick über die Varia-

bilität der einander sehr ähnlichen Arten zuläßt. Wertvoll wäre

ein Vergleich der Typen, der aber zur Zeit wohl kaum herbeizuführen

ist; wichtig auch die Beobachtung der Lebensweise dieser Tiere,

31) Synonym. Bemerkung: Der Name tibialis wurde bereits im Jahre 1892

von Faust an eine Art aus Venezuela vergeben. Ich schlage daher als n. n.

Leai vor, annehmend, daß diese Art wie die übrigen australischen Arten zur

Gattung Auletobius zuzurechnen ist.

& Heit

96 Edvard Voß: -

über die bisher noch nichts veröffentlicht worden ist. Aller Wahr-

scheinlichkeit nach werden in Süd-Amerika noch eine weitere An-

zahl Arten nachzuweisen sein. —

Kopf quer oder quadratisch, meist gewölbt; Augen im all-

gemeinen weniger stark vorstehend als bei den vorhergehenden

Gattungen. Küssel meist kräftig gebogen, oben glänzend und un-

punktiert, seitlich kräftiger punktiert. Fühlerfurche über die

Kinlenkungsstelle der Fühler nach vorn hinaus kaum verlängert.

Mandibeln kräftig, außen stark gezähnt oder gebuckelt, auch bei

dieser Gattung in den einzelnen Arten verschieden gebildet.

Palpen klein und starr, dreigliedrig. Submentum lang, schlank;

Anhang desselben mehr vorgezogen als bei der Gattung Auletes

und Auletobius, die Lippentaster daher häufig von oben sichtbar.

Fühler ın oder hinter der Mitte des KRüssels eingelenkt, meist

schlank. Keule kräftig und mehr oder weniger lose gegliedert,

4-gliedrig. — Halsschild schwach quer oder mehr oder weniger

länger als breit, seitlich gerundet; bei mehreren Arten im vorderen

Drittel mit glanzender punktfreier Schwiele und mehr oder weniger

deutlichem Mittelkiel. — Schildchen meist dreieckig mit abge-

rundeter Spitze. — Flügeldecken hinter den Schultern meist ein

kurzes Stück parallel verlaufend, dann mehr oder weniger kräftig

nach hinten verbreitert und gemeinsam abgerundet, das Pygidium

bedeckend. Hinter dem Schildchen mit meist tiefem Quereindruck,

so daß die Decken, von der Seite gesehen, hier tief eingedrückt

sind. Punktierung in der Regel reihig geordnet und nur fein und

mäßig stark, selten kräftiger. Schildchen, die Naht der Decken

sowie die Brust-Seitenteile fast immer dichter weiß anliegend, im

übrigen lang abstehend behaart. Färbung schwarz oder bläulich-

violett. Bei einigen Arten ist das Abdomen rotgelb gefärbt. Beine

mäßig schlank, Tibien gerade. Tarsen gedrungen gebaut: 1. Glied

meist doppelt so lang wie breit, 2. Glied. dreieckig, das 3. stark ge-

lappte Glied aufnehmend, Klauenglied schlank und gebogen. —

Klauen gespalten. — Das Abdomen hat 5 Segmente; 1. Segment

an der Basis gebogen, in der Mitte schmal, seitlich fast doppelt so

breit; 2. Segment am breitesten; 3. Segment nur ?/; so breit wie

das zweite; 4. und 5. Segment klein und schmal. — Prosternalnähte

deutlich.

Geschlechtsunterschiede: &: Rüssel stärker gebogen und

häufig kürzer. Fühler gedrungener gebaut. Kopf meist schmaler

und oft quadratisch. Halsschild stärker bauchig gerundet. Oft

auch in der Punktierung des Kopfes abweichend.

2: Rüssel schlanker und weniger stark gebogen. Fühler meist

gestreckter, die Länge der einzelnen Glieder weicht in der Regel =

von denen der $d ab. Kopf breiter als lang und kaum a

als das seitlich nur wenig gerundete Halsschild.

(Geographische Verbreitung: Mittel- und Südamerika.

. Biologie: Bisher ist über die Lebensweise dieser Tiere nichts

BT geworden, | FR

A ei a Fe

Te F

wi ’

Monographische Bearbeitung der Unterfamilie Rhynchitinae (Cure.) 97

1 C

62) 7

6’

Übersicht über die Arten:

Abdomen rotgelb gefärbt.

Punktierung der Flügeldecken fein; Rüssel weniger kräftig

gebogen; mittleres Glied der Fühlerkeule so lang wie breit.

Der vertiefte Suturalstreif ist über den Ouereindruck bis kurz

vor das Schildchen herangeführt und hier schräg nach außen

abgelenkt. Behaarung namentlich am Absturz der Decken

kräftiger und hier reihig geordnet, ein weißer Streif läuft ent-

lang der Naht. Halsschild ohne Kiel und Schwiele. Färbung

der Flügeldecken dunkel bläulich-violett. — Mexiko, Guate-

mala, Brasilien. 1. rufiventris Jek.

Der: vertiefte Suturalstreif ist als solcher nur bis in den Ouer-

eindruck hineingeführt und läuft als feiner Punktstreif bis

ans Schildchen, ohne seitwärts abgelenkt zu werden; ein

zweiter Punktstreif ist im Ouereindruck kräftiger ausgedrückt;

Behaarung weniger kräftig. Der weiße Nahtstreif ist auf

einen kurzen Wisch beschränkt; Halsschild mit leichtem

Seiteneindruck. Färbung der Flügeldecken schwarz. — Mexiko.

2. flaviventris Sharp.

Punktierung auf den Flügeldecken kräftiger; Rüssel kräftiger

(beim 8) gebogen; mittleres Glied der Keule quer, Glieder

lose verbunden. Der vertiefte Nahtstreif läuft unabgelenkt

bis vor das Schildchen; Behaarung dunkel. — Mexiko.

3. eurvirostris n. Sp.

Abdomen wie der übrige Körper schwarz oder bläulich gefärbt.

Fühler in der Rüsselmitte eingelenkt.

Halsschild breiter als lang; Flügeldecken unregelmäßig punk-

tiert.

Der dem seitlichen Randstreifen der Flügeldecken parallel

laufende kräftige Punktstreifen entspringt unterhalb der

Schulterbeule und ist hier verbreitert. Stirn mit kräftigen

unpunktierten Grübchen; abstehende Behaarung kürzer. —

Mexiko; Guatemala. 4. Championi Sharp.

Der dem seitlichen Randstreifen parallele Punktstreifen ent-

springt seitlich auf der Schulterbeule und geht im letzten

Drittelder Flügeldeckenindiesenüber. Stirn mitfeingefurchtem

Kiel. Abstehende Behaarung der Decken sehr lang. — Mexiko

5. mixtus Sharp.

Halsschild so lang wie breit oder ne als breit; Flügeldecken

regelmäßig punktiert.

Halsschild beiderseits der Mitte mit schrägem Quereindruck,

ziemlich kräftig punktiert, ohne punktfreie Mittellinie; Flügel-

decken nach hinten nur wenig verbreitert; Stirn mit glänzen-

dem ie Grübchen. — Costa Rica.

6. subelongatus n. Sp.

Halsschild nd, sehr fein punktiert, Mitte punktfrei als

stumpfer Kiel vor dem Vorderrand in eine kräftigere Schwiele

Archiv für Naturgeschichte Heft

1922. A. 8. 1 ae

ä $

52 NS a Aut a 1 Di

98 Eduard Voß:

endigend; Quereindrücke fehlen; Flügeldecken nach hinten

kräftiger verbreitert.

8’’ Halsschild länger als breit. — Mexiko. 7. inermis Sharp.

8’ Halsschild so lang wie breit. — Brasilien. 8. freiburgensis

4’ Fühler hinter der Mitte des Rüssels eingelenkt.

9’ Fühler kurz hinter der Mitte des Rüssels eingelenkt. Fär bung

der Flügeldecken schwarzviolett oder schwarz. — Brasilien.

9. Juceus Gylih.

9’ Fühler fast im basalen Drittel des Rüssels eingelenkt.

10° Fühler schlank, 4. Geißelglied nicht stärker als das 2. Glied;

Halsschild nicht länger als breit. Färbung schwarz. — Bra-

silien. 10. eallosieollis n. sp.

10° Fühler kräftiger, 4. Geißelglied stärker als das 2. Glied.

Halsschild länger als breit. Färbung .bläulich- violett.

Brasilien. 11. albilineatus n. sp.

Oya ki 2 I WR ) mA

Beschreibung der Arten:

1. P. rufiventris.

Rhynchites vufiventris Jek., Ins. Saund. Il, p. 226. — Sharp,

Biol. Centr;, Amer." Col;INV 3,9 2

&: Kopf quadratisch, nur etwa halb so breit wie das Hals-

schild, ziemlich kräftig und dicht punktiert. Rüssel so lang wie

Kopf und Halsschild zusammen; kräftig gebogen, verrunzelt,

seitlich kräftig punktiert; zwischen der Fühlereinlenkung mit

seichtem länglichen Grübchen. Fühler in der Mitte des Rüssels

| eingelenkt; Schaft- und 1. Geißelglied

länglich oval; 2. Glied so lang wie

Schaft- und 1. Geißelglied zusammen;

3. und 4. Glied kürzer und unter-

einander gleichlang; 6. Glied so lang

wie breit; 7. Glied schwach quer. Keule

kräftig abgesetzt, lose gegliedert; 1.

Glied länger als breit; 2, Glied so lang

wie breit; 3. Glied schwächer und eben-

falls quadratisch, Endglied schwach

Fig. 3. abgesetzt. — Halsschild kräftig ge-

ars: TTS Jek. „undet, zum Vorderrand viel stärker

elspitze von open gesehen. : ;

zugerundet und hier schwach einge-

schnürt; die größte Breite liegt hinter der Mitte. Punktierung zur

Basis feiner, zum Vorderrand kräftiger, nicht dicht. F

Q: Kopf quer, wenig schmaler als das Halsschild, fein und nicht

dicht punktiert. Schläfen etwa so lang wie der Augendurchmesser. F

Rüssel flach gebogen, nur unbedeutend länger als Kopf und Hals-

schild zusammen; auf dem Rücken glänzend und unpunktiert,

seitlich reihig und entfernt stehend punktiert. Fühler in der Mitte 7

des Rüssels eingelenkt. Schaft- und 1. Geißelglied länglich oval;

2. Glied nicht ganz so lang wie das Schaft- und 1. Geißelglied zu- =

sammen; 2.—4. Glied fast are: das 3. nur wenig A als

A NA

a eh tr

Monographische Bearbeitung der Unterfamilie Rhynchitinae (Cure.) 99

das 2. und 4. Glied; 5. Glied halb so lang wie das 4. Glied und so

lang wie das 6. Glied; 7. Glied quer. Keule wie beim $ gebildet. —

Halsschild etwa so lang wie breit, seitlich nur schwach und gleich-

mäßig gerundet; entfernt stehend punktiert, vor dem Vorderrand

dichter und kräftiger als auf der Scheibe.

Schildchen viereckig mit abgerundeten Ecken. — Flügel-

decken etwa 11%, mal so lang wie breit, im zweiten Drittel erheblich

breiter als an. der Basis, im ersten Drittel mit tiefem Quereindruck,

von der Seite gesehen hier daher eingebuchtet. Punktierung fein,

zerstreut, teilweise reihig geordnet. Der vertiefte Suturalstreif

ist über den Ouereindruck bis kurz vor das Schildchen heran-

geführt und hier schräg nach außen abgelenkt.

Färbung schwarz; Flügeldecken dunkelbläulich-violett; Ab-

domen rotgelb. — Behaarung lang abstehend, dunkel. Schildchen,

die Naht der Flügeldecken und die Seitenteile der Hinterbrust

anliegend weiß, der Flügeldeckenabsturz reihig abstehend weiß

behaart.

L. = 4,5—5 mm.

Geographische Verbreitung: Mexiko: Almolonga, Motzorongo,

Mirador, Misantla, Tarnia; nach Sharp: Taxpam, San Andres

Tuxtla, Playa Vicente, Oaxaca, Atoyae in Vera Cruz; Guatemala,

Coban. Ein Exemplar im Zool. Mus. Stettin ist Brasilien bezettelt.

Eine größere Anzahl Exemplare im Zool. Mus. Berlin, Ham-

burg, Stettin, D. Ent. Mus. Dahlem und in meiner Sammlung.

2. P. flaviventris.

Rhynchütes flaviventris Sharp, Biol. Centr. Amer. Col. IV, 3,

P. 23,20. Er

Q: Kopf schwach quer, mäßig stark und mehr oder weniger

dicht punktiert; bei einem Exemplar ist die Stirn dichter runzlig

punktiert. Rüssel schwach gebogen, auf dem Rücken glänzend

und nur sehr fein punktiert, seitlich kräftiger reihig punktiert.

Fühler ein wenig hinter der Mitte des Rüssels eingelenkt. Schaft-

und 1. Geißelglied lang oval, letzteres kürzer als das Schaftglied;

2.—4. Glied langgestreckt, 2. Glied nicht ganz so lang wie das

- Schaft- und 1. Geißelglied zusammen; 3. und 4. Glied ein wenig

kürzer und untereinander gleichlang; 5. Glied halb so lang wie das

2. Glied; 6. und 7. Glied viel kräftiger, 6. Glied länger als breit,

7. Glied schwach quer, dreieckig. Keule kräftig; 1. Glied länger

_ als breit, 2. und drittes Glied stark quer, Endglied scharf zugespitzt

und nicht deutlich abgesetzt. — Halsschild kaum breiter als lang,

seitlich nur schwach gerundet, zum Vorderrand fast konisch ver-

-schmälert, kurz vor der Basis am breitesten und hier ein wenig

gerundet verengt. Funktierung nur mäßig stark und mäßig dicht.

Eine Mittellinie (bei einem Stück eine linienförmige Furche) bleibt

punktfrei. — Schildchen trapezförmig. — Flügeldecken nach dem

ersten Drittel seitlich kräftig gerundet erweitert, hinter dem Schild-

chen tief eingedrückt. Punktierung nur mäßig kräftig und wenig

dicht, teilweise gereiht. — Beine gedrungen. Klauen gespalten.

Tr 8. Heft

100 Ei Eduard Voß:

"Färbung schwarz endend) Abdomen rotgelb. — Behaarung

lang abstehend. Das Schildchen und ein Wisch "hinter der Ein-

buchtung auf den Decken weiß, fast anliegend behaart. Unterseite

wenig dicht weißlich behaart.

Go Verbreitung: Mexiko: Almolonga une m

Sharp El Mirador. Be

2:22 ım Zool. Mus. Berlin (coll. Flöhr), coll. auct. |

Nach Sharp hat das & einen dichter skulptierten Rüssel als

das 9, der Kopf ist schmaler und der Thorax seitlich u ge-

rundet.

3. P. eurvirostris n. sp. E

5: Kopf quadratisch, stark te uch auf de Stirn

ein Grübchen mit der näheren Umgebung punktfrei. Augen groß,

flach gewölbt; Schläfen fast so lang wie der Augendurchmesser.

Küsse] sehr stark gebogen, kürzer als Kopf und: Halsschild zu-

sammen; seitlich kräftig runzlig, auf dem Rücken glänzend und

nur fein zerstreut punktiert. Fühler in der Mitte des Rüssels ein-

gelenkt. Schaft- und 1. Geißelglied länglich oval, ersteres 1 Y, mal

so lang wie das letztere; 2. Geißelglied walzenförmig und länger

als das Schaft- und 1. Geißelglied zusammen; 3. und 4. Glied gleich-

lang, etwas kürzer als das Schaft- und 1: Glied zusammen; 5. Glied

doppelt so lang wie breit; 6. und 7. Glied erheblich stärker, 6. Glied

so lang wie breit, 7. Glied quer. Keule kräftig; 1. Glied länger als

breit; 2. Glied schwach, 3. Glied stärker quer, Endglied zugespitzt,

deutlich abgesetzt. — Halsschild ein ‚wenig breiter als lang, seitlich

kräftig gerundet, zum Vorderrand viel stärker verengt als zur Basis.

Funktierung kräftig und dicht, nur eine kleine Fläche vor dem

Vorderrand bleibt punktfrei. —-Schildchen viereckig. — Flügel-

decken bei dieser Art seitlich nach hinten nur unbedeutend er-

weitert und. hinter dem Schildchen viel flacher niedergedrückt

als bei den vorhergehenden Arten. Punktierung dicht und kräftig;

teilweise reihig. Der Nahtstreif läuft Dr bis’ vor das

Schildchen. — Klauen gespalten.

Färbung schwarz, Abdomen rotgelb. — Behaarung auf- °

stehend, weniger lang und dicht als bei den vorhergehenden Arten.

Nur ein kurzer Wisch in der Mitte der een ist weiß

behaart. Unterseite wenig dicht weißlich Bear er

rn ereart RE ’

Fundort: Mexiko. - I

Ein-$ im D. Ent. Mus. Dahlem ar Kraatz), 5

4. P. Championi. u

Rhynchites championi Sharp, Biol. Centr. Amer. Col. IV, E b

P-+293,:2T. 7

S: Kopf schwach quer, fein und dicht ner Sra: ri ä

Grübehen, welches bis zum Scheitel reicht und -unpunktiert ist.

Augen mäßig vorgewölbt. Rüssel kräftig gebogen, oben glänzend —

und unpunktiert, seitlich kräftig runzlig punktiert;, kürzer als

_ zugerundet als zur Basis, hier wie dort

als die vorhergehenden zusammen. —

Monographische Bearbeitung der Unterfamilie Rhynchitinae (Cure.) 101

Kopf und Halsschild zusammen. Fühler in der Mitte des Rüssels

eingelenkt; Schaft- und 1. Geißelglied länglich oval, letzteres

etwas kürzer; 2. Glied gestreckt, fast so lang wie Schaft- und 1. Glied

zusammen; 3. Glied nur wenig kürzer als das 2. Glied; 4. Glied

etwas kürzer als das dritte; 5. Glied

fast doppelt so lang wie breit; 6. Glied

so lang wie breit; 7. Glied quer. Keule

kräftig; 1. Glied länger als breit, 2.

Glied so lang wie breit, 3. Glied mit

dem Endglied zugespitzt und schwächer

Halsschild quer, seitlich kräftig ge-

rundet, zum Vorderrand erheblich mehr

schmal eingeschnürt. Punktierung fein | Fig. 34.

und dicht. — Schildchen dreieckig Pseudauletes championi Sharp

verbreitert. — Flügeldecken hinter dem _ 3. Rüsselspitze von oben.

Schildchen kräftig niedergedrückt.

Punktierung fein und wenig dicht, ziemlich unregelmäßig. Der dem

Randstreifen parallel laufende Punktstreifen entspringt unterhalb

der Schulterbeule und ist hier verbreitert. — Klauen gespalten.

Färbung schwarz. — Behaarung dunkel aufstehend, am Flügel-

_ deckenabsturz weißlich. Auf der Basalhälfte der Decken befindet

sich ein weißer Nahtstreif; ebenso sind die Seitenteile der Brust

dichter weiß behaart. |

Q: Kopf etwas breiter als lang. Be schwächer gebogen,

länger als Kopf und Halsschild zusammen. Fühler kurz hinter

der Mitte des Rüssels eingelenkt. Schaft- und 1. Geißelglied läng-

lich oval; 2.—4. Glied lang gestreckt, 4. Glied am längsten; 5. und

6. Glied halb so lang und untereinander gleichlang. —_ Halsschild

quer, seitlich nur schwach und gleichmäßig gerundet, zur Basis und

zum Vorderrand seicht eingeschnürt. Punktierung fein und dicht,

eine schmale Fläche auf der vorderen Hälfte bleibt Dre

L.= 555mm.

Geographische Verbreitung: Mexiko, Tapachula; Guatemala,

Bere Duenas.

Die von Sharp beschriebene Nominatform hat violette Flügel-

decken. Schwarze, kaum violett gefärbte Exemplare sind eine

Variation (var. b, Sharp) dieser Art.

Ein Pärchen im Zool. Mus. Berlin.

5. P. mixtus.

‚Rhynchites mixtus Sharp, Biol. Centr. Amer. Col..IV, 3, p. 24, 23.

&: Kopf so lang wie breit, kräftig runzlig punktiert. Augen

R groß und mäßig kräftig vorstehend. Rüssel mäßig gebogen, Kür: Zer

[

als Kopf und Halsschild zusammen; auf dem Rücken glänzend,

seitlich stark runzlig punktiert.- - Fühler in der Mitte des Rüssels

E eelenkt. Schaft- und 1. Geißelglied länglich oval, letzteres

ein wenig kürzer als ersteres; 2.4. Glied gleichlang, nicht ganz

8. Heft

102 Eduard Voß:

so lang wie das Schaft- und 1. Geißelglied zusammen; 5.—7. Glied

in der Länge wenig verschieden und etwa so lang wie breit. Keule

kräftig; 1. Glied kaum länger als

breit, 2. Glied quer, 3. Glied mit

dem Endglied zugespitzt und zu-

sammen etwas länger als das 1.

Glied. — Halsschild quer, seitlich

gerundet, nach vorn viel stärker

verengt als zur Basis. Punktierung

mäßig stark und dicht. Im ersten

Drittel des Halsschildes befindet

sich eine glänzende Schwiele.. —

Flügeldecken doppelt so lang wie

breit, von den Schultern nach hinten

gleichmäßig erweitert, Punktierung

Pseudauletes miztus Sharp d. der Decken mäßig stark und dicht,

Rüsselspitze von oben gesehen undeutlich regelmäßig geordnet. —

Klauen gespalten.

Färbung schwarz; Flügeldecken schwarz-violett. — Behaarung

lang abstehend, länger als bei den verwandten Arten. Das Schild-

chen, die Naht der Decken, der Flügeldeckenabsturz und die

Seitenteile der Hinterbrust sind weiß behaart. |

L.=5,5 mm.

Geographische Verbreitung: Mexiko, Juquila.

Ein $ im Zoll. Mus. Berlin. Das 9 blieb mir unbekannt.

6. P. subelongatus n. sp.

&: Kopf weniger breiter als lang, mäßig stark, etwas runzlig

punktiert. Augen ziemlich kräftig vorgewölbt, Kopf mit Augen

etwas breiter als der Vorderrand des Halsschildes. Die Stirn trägt

ein glänzendes aufgeworfenes Grübchen. Rüssel gebogen, fast so

lang wie Kopf und Halsschild zusammen, auf dem Rücken glänzend,

auf der Basalhälfte stumpf gekielt, seitlich kräftig runzlig punktiert.

Fühler in der Mitte des Rüssels eingelenkt. Schaft- und 1. Geißel-

glied bei dieser Art nicht oval, sondern gestreckt, fast verkehrt

‚kegelförmig, nur wenig stärker als die nachfolgenden Glieder und

mit dem 2.—4. Glied von annähernd gleicher Länge; 5. Glied

länger als breit; 6.—7. Glied so lang wie breit. Keule kräftig, lose

gegliedert; 1. Glied länger als breit. 2. Glied so lang wie breit;

3. Glied schmaler; Endglied schwach abgesetzt, mit dem 3. Glied

ziemlich scharf zugespitzt und länger als das 1. Glied. — Hals-

schild so lang wie breit, seitlich gleichmäßig gerundet, an det

Basis nicht ganz so kräftig eingeschnürt wie am Vorderrand.

Beiderseits der Mitte befindet sich ein schräger OQuereindruck,

der am Grunde etwas kräftiger als auf der übrigen Scheibe und

ziemlich dicht punktiert ist. Im vorderen Drittel ist ein leicht er-

habener glänzender punktfreier Buckel vorhanden. — Schildchen

dreieckig. — Flügeldecken nach hinten mäßig erweitert. Punk-

tierung reihig; ein feiner dichter Punktstreifen wechselt mit einem

Monographische Bearbeitung der Unterfamilie Rhynehitinae (Cure.) 1093

etwas kräftigeren aber aus weit entfernt stehenden Punkten ge-

bildeten Streifen ab. Der Nahtstreif ist in der Nähe des Schild-

chens stärker vertieft.

Färbung schwarz. — Behaarung abstehend weißlich. Das

Schildchen, das basale Drittel des Nahtstreifs, die Seitenteile der

Mittel- und Hinterbrust sind anliegend weiß behaart.

L:='4$:mm.

Ein Exemplar aus Surrubres, Costa Rica (coll. auct.).

7. P. inermis.

Rhynchites inermis Sharp, Biol. Centr. Amer. Col. IV, 3, p. 24, 24.

Q@: Kopf quadratisch, fein und zerstreut punktiert. Augen

mäßig vorgewölbt, Schläfen so lang wie der Augendurchmesser.

Rüssel flach gebogen, ein wenig länger als Kopf und Halsschild

zusammen; auf dem Rücken hochglänzend und unpunktiert,

seitlich kräftiger und zur Basis ver-

runzelt punktiert. Fühler in der Mitte

des Rüssels eingelenkt. Schaft- und

"1. Geißelglied länglich oval und von

annähernd gleicher Länge; 2. und 3.

Glied gleichlang; 4. Glied ein wenig

länger als das2. und 3. Glied und un-

gefähr so lang wie das Schaft- und 1.

Geißelglied zusammen; 5. und 6. Glied

gleichlang und so lang wie das Schaft-

glied; 7. Glied ungefähr so lang wie

das 1. Glied, länger als breit. Keule

kräftig; 1. Glied länger als breit, drei-

eckig; 2. Glied so lang wie breit; 3.

Glied mit dem Endglied zugespitzt

und zusammen etwas länger als das 1. ea a Sharp

Glied. — Halsschild fast zylindrisch, Rüsselspitze von unten gesehen.

seitlich nur sehr schwach und gleich-

mäßig gerundet, weder zur Basis noch zum Vorderrand ein-

geschnürt; fein’ und zerstreut punktiert, hinter dem vorderen

Drittel mit glänzender, unpunktierter Schwiele.e — Flügel-

decken nach hinten verbreitert, fein und wenig dicht, ziemlich

regelmäßig punktiert. Der Nahtstreif erreicht nicht ganz das

Schildchen. — Klauen gespalten.

Färbung schwarz, Flügeldecken mit leichtem Stich ins vio-

lette. — Behaarung I ng abstehend, dünn und nicht ganz dicht,

"Die weiße anliegende Behaarung beschränkt sich auf die Basal-

hälfte der Naht und auf das Schildchen.

& Ver 553 m: |

| Auf diese Art beziehe ich ein Exemplar aus Mexiko ım Zool.

- Mus. Stettin. Sharp wies das Tier in Costa Rica, Cacho und Panama,

Volcan de Chiriqui 3000 bis 4000 Fuß Höhe nach. — Ein kleineres,

ähnliches Tier ist Brasilien bezettelt. Der Rüssel ist kürzer, das Hals-

8. Heft

104 Eduard Voß:

schild zum Vorderrand etwas verengt, die Funktierung auf der:

Decken kräftiger und dichter. — L. = 4 mm. — Es möge minialus

subsp. n. benannt sein.

8. P. freiburgensis n. sp.

5: Kopf so lang wie breit; fein und weit punktiert; auf dem

Scheitel stehen kräftigere Punkte sternförmig angeordnet. Augen

groß, mäßig vorgewölbt. Rüssel kürzer als Kopf und Halsschild

zusammen; auf dem Rücken glänzend und auf der Basalhälfte

stumpf gekieli. Fühler in der Mitte des Rüssels eingelenkt. Schaft-

und 1. Geißelglied länglich oval, letzteres ein wenig kürzer. Die

nächsten Glieder etwas länger, untereinander in der Länge wenig

verschieden, das 7. Glied länger als breit. Keule ziemlich kräftig;

es Glied fast doppelt so lang wie breit, 2. Glied länger als breit,

. Glied so lang wie breit, Endglied deutlich abgesetzt, kurz und

Di — Halsschild so lang wie breit, fein und dicht punktiert, auf

der Mitte der Scheibe befindet sich ein hochglänzender, punktfreier

flacher Kiel, der im vorderen Drittel plötzlich abbricht. Seitlich

ist das Halsschild schwach gerundet, zum Vorderrand etwas stärker

als zur Basis zugerundet. — Schildchen dreieckig mit abgerundeter °

Spitze. — Flügeldecken nach hinten schwach verbreitert; mäßig

kräftig, ziemlich dicht und regelmäßig punktiert.

Färbung schwarz glänzend. Bei einem Exemplar (leider defekt,

aber wahrscheinlich zur gleichen Art gehörig — ein 2 —) sind die

Flügeldecken bläulich-violett gefärbt. — Die abstehende Behaarung

ist nur zerstreut vorhanden und auf die Seiten beschränkt. Die

weiße anliegende Behaarung beschränkt sich auf einen Wisch an

der Naht im basalen Drittel der Decken und auf die Unterseite,

die stellenweise dicht behaart ist; außerdem ıst der Flügeldecken-

absturz etwas wirr, halbanlıegend behaart.

L. = 4 mm.

Heimat: Süd-Amerika, Neu-Freiburg.

Ein $ ım Zool. Mus. Berl. (coll. Schaufuß).

9. P. lueeus.

Rhynchites luceus Gyllenhal in Schh. Gen. Curc. V, p. 322.

BIT OPMTPIEENE Schh. in litt. olim.

Kopf breiter als lang, ziemlich fein und dicht punktiert, _

mit re Grübchen auf der Stirn. Augen mäßig groß und vor-

gewölbt. Rüssel ungefähr so lang wie Kopf und Halsschild zu-

sammen, schwach gebogen, auf dem Rücken glänzend und un-

punktiert, seitlich kräftig längspunktiert. Fühler etwas hinter

der Mitte des Rüssels eingelenkt. Schaft- und 1. Geißelglied läng-

lich oval, annähernd gleichlang; 2. und 3. Glied langgestreckt,

fast walzenförmig, nicht ganz so lang wie das Schaft- und 1. Geißel-

glied zusammen; 4. Glied kaum deutlich kürzer und kräftiger,

verkehrt kegelförmig;5. und 6. Glied so lang wie das erste; 7. Glied

so lang wie breit. Keule kräftig; 1. Glied länger als breit, 2. Glied

so lang wie breit, 3. Glied mit dem Endglied zugespitzt. — Hals-

schild erheblich länger als breit, fast zylindrisch, an der Basis ge-

a 1 \ j > p d

aa u All ı U AA0 2 Lan m 0 440 ul u) en u u bau din da nn 1 ul Zach Sud 2a 1 a DE A dd ud din

- Monographische Bearbeitung der Unterfamilie Rhynchitinae (Curc.) 105

rardet. Punktierurg fein und ziemlich dicht. Im vorderen Drittel

befindet sich ein punktfreier glänzender Buckel, von dem aus ein

BE entlicher Kiel zur Basis ausstrahlt. — Schildchen dreieckig

- mit abgestumpfter Spitze. — Flügeldecken länger als breit, nach

hinten verbreitert. Punktierung fein und ziemlich regelmäßig.

- Der ziemlich starke Quereindruck meist kräftiger punktiert. Ab-

_ dominalsegmente undeutlich punktiert. — Klauen gespalten.

Färbung schwarz bis schwarz-violett. — Behaarung lang ab-

- stehend, greis; das Schildchen, der mittlere Teil der Naht, die

“ Seitenteile der Mittel- und Hinterbrust dichter weiß, anliegend

behaart.

er <L.=5.mm.

Heimat: Brasilien, Rio de Janeiro, Petropolis (Dr. Ohaus ges.).

- 83 Exemplare, 2°, im Zool. Mus. Hamburg.

m. P. eallosieollis n. sp.

8: Kopf schwach quer. Punktierung fein und dicht; mit

- wedeutlichem Grübchen auf der Stirn. Augen ziemlich kräftig

_ worgewölbt. Rüssel kräftig gebogen, so lang wie Kopf und Hals-

— echild zusammen, auf dem Rücken glänzend, seitlich auf der

7 Spitzenhälfte gekielt und beiderseits ziemlich kräftig längspunktiert.

Fühler hinter der Mitte des Rüssels eingelenkt. Schaft und 1.

Geißelglied länglich oval, letzteres etwas kürzer; 2.4. Glied gleich-

E lang und stark urd so lang wie das Schaftglied; die nächsten Glieder

zur Spitze kürzer werdend; 7. Glied so lang wie breit. Keule kräftig;

1.und2. Glied Sera 3. Glied mit dem Endglied zugespitzt,

_ beide zusammen fast doppelt so lang wie das 2. Glied. — Hals-

schild schwach quer, Basis fein gerandet; Punktierung mäßig

- stark und dicht ; auf dem ersten Drittel befindet sich eine glänzende

- unpunktierte Schwiele.

3 ©: Kopf erheblich breiter als De fein und dicht punktiert,

mit länglichem Grübchen auf der Stirn. Rüssel schlank, erheblich

länger als Kopf und Halsschild zusammen, nicht ganz so stark

_ gebogen wie beim $ und wie bei diesem punktiert. Fühler viel

schlanker als beim 3; Schaft- und 1. Geißelglied lang oval, letzteres

- länger als ersteres; 2.—4. Glied lang gestreckt, ungefähr gleichlang

rd stark; 5.—7. Glied gleich lang und etwas länger als breit.

Keule wie beim 5 gebildet. — Halsschild kaum so lang wie breit,

ast zylindrisch.

- Schildchen dreieckig mit abgestumpiter Spitze. — Flügel-

decken nach hinten verbreitert; Quereindruck hinter dem Schild-

chen bei dieser Art nur flach. Punktierung mäßig stark, nach

- hinten zu feiner, ziemlich regelmäßig. — Klauen gespalten.

Färbung schwarz. — Behaarung lang abstehend. Schildchen,

- die halbe Naht im basalen Teil, die Seitenteile der Mittel- und

Hir Baar dichter anliegend weiß behaart.

5: E Ds: Brasilien, Prov. Goyas, rn.

= zen 2 Ben Ent. Mus. Dahlem (coll. Kraatz), coll. auct.

& 3 = j 8. Heft

€

2-7;

106 Eduard Voß:

11. P. alkilineatus n. sp.

Q: Kopf erheblich breiter als lang, ziemlich fein und dicht

punktiert, auf der Stirn unpunktiert, Grübchen undeutlich. Rüssel

schlank, mäßig stark gebogen, länger als Kopf und Halsschild

zusammen, auf dem Rücken glänzend und unpunktiert, seitlich

furchig punktiert. Fühler hinter der Mitte, fast,ım basalen Drittel

eingelenkt, kräftiger als bei callocicollis. Schaft- und 1. Geißel-

glied länglich oval, gleichlang; 2. Glied kaum länger und wie die

nächsten Glieder verkehrt kegelförmig; 3. Glied etwas länger;

4. Glied kräftiger und fast doppelt sc lang wie das 2. Glied; die

nächsten Glieder erheblich kürzer; 7. Glied noch deutlich länger

als breit. Keule kräftig; 1.—3. Glied schwach quer, Endglied

etwas abgesetzt, zugespitzt. — Halsschild etwas länger als breit,

fast zylindrisch; stellenweise fein und dicht, an den Seiten etwas

kräftiger und zerstreuter punktiert. Die glänzende unpunktierte

Schwiele im Apicaldrittel und der von derselben zur Basis aus-

strahlende Mittelkiel sind deutlich. — Schildchen unter der

dichten Behaarung nicht sichtbar. — Flügeldecken nach hinten

gleichmäßig verbreitert; der Quereindruck hinter dem Schildchen

nur sehr flach. Punktierung ziemlich kräftig, dicht und regelmäßig.

— Klauen gespalten.

Färbung schwarz; Flügeldecken bläulich-violett, glänzend. —

Behaarung greis, lang abstehend. Das Halsschild vor dem Schild-

chen, dieses und der größte Teil der Naht, sowie die Sejtenteile

der Brust dicht anliegend abstechend weiß behaart.

L.=5 mm.

Heimat: Brasilien, Prov. Goyas, Jatahy.

Ein 2? im D. Ent. Mus. Dahlem (coll. Kraatz).

Unbekannt blieb mir:

12. P. centralis.

Rhynchites centralis Sharp, Biol. Centr. Amer. Col. IV, 3, p. 24,

22 (Taf. I, fig. 19).

Violaceo-niger, nitidus, elytris violaceis; crebre punctatus,

nigrosetosus, scutello elytrorumque sutura in parte basali, pec-

torisque lateribus albido-pubescentibus.

Long. cum rostro 7 mm.

Hab. Guatemala, Capetillo, Aceytuno, 5100 Fuß.

13. P. violaceus. -

Rhynchites violaceus Lucas, Casteln. Voy. 1859, p. 150.

Il ressemble au R. lucens de Schönherr, et vient se placer tout

a cötE de cette espece. D’un violet brillant, couvert de poils blancs,

parmi lesquels on en apercoit d’autres qui sont noirs, longs, roides,

peu serres. La tete, plus allongee, assez convexe, striee transver-

salement a sa partie posterieure, et parsemee de points assez

forts; le rostre, de la longueur de la t&te et du thorax re&unis, est

noir, 1&gerement courb& et fortement ponctues. Les yeux sont d’un

brun brillant, tres saillants et arrondis. Les antennes sont d’un

noir brillant, couvertes de poils de cette couleur, avec les trois

Monographische Bearbeitung der Unterfamilie Rhynchitinae (Cure.) 107

derniers articels d’un gris cendr@. Le thorax, un peu plus large que

la t&te, subcylindrique, est legerement convex en dessous et arrondi;

il est tronque a ses parties anterieure et posterieure, et presente

une ponctuation assez forte et peu serr&ee. L’ecusson, triangulaire,

est ponctue. Les Elytres, beaucoup plus larges que le thorax, a

epaules saillantes, sont convexes, arrondies posterieurement, et

parcourues par des stries, offrant des points assez forts et espace6s.

Tout le corps, en dessous, est d’un noir violace brillant. Les pattes

sont ponctuees, et de la m&me couleur que le dessous du corps.

Bresil interieur.

Nachtrag.

Einige mir noch während der Drucklegung bekannt gewordene’

Arten, die sich leider in die Arbeit an Ort und Stelle nicht mehr

einfügen ließen, geben mir Veranlassung, diese als Ergänzung hier

mit anzuschließen.

Rhinorhynchini.

Wie die drei europäischen Arten der Nemonychinen jede

die Aufstellung einer besonderen Gattung notwendig machte,

so scheint es auch mit den in die Tribus Rhinorhynchini einzu-

reihenden Arten erforderlich zu werden. Der Habitus der vor-

liegenden kleinen Art aus Neu-Holland erinnert mehr an eine

Apion-Art; Kopf und Rüssel ist ähnlich dem Allocorynus mollis

Sharp gebildet, alle übrigen Merkmale, vor allem die gut ausge-

bildete Oberlippe, die reihig punktierten und das Pygidium be-

deckenden Flügeldecken, die Hüft- und Tarsenbildung weisen das

Tier zu den Rhinorhynchinen. Allerdings werden einige der an-

geführten charakteristischen Merkmale in der Tribus-Beschreibung

erweitert werden müssen (beispielsweise die vorgewölbten Augen),

wie andererseits einige heterogene Gattungen, wie die afrikanische

Gattung Rhinocartus mit ihren das Pygidium freilassenden Decken

und ferner ihre durch die Skulptur der Decken und der abweichen-

den Fühlerkeulenbildung ihnen nahe verwandten Gattung Aule-

tanus, früher oder später abgetrennt werden müssen. Rhinocartus

Tessmanni m. und vor allem eine mir erst jetzt mitgeteilte unbe-

schriebene Art von Madagaskar weisen schon nahe Verwandtschaft

mit den Gattungen Eugnamptus und Deporaus auf. (Echte

Eugnamptus- und Deporausarten sind mir bisher aus Afrika nicht

bekannt geworden.) Im Gegensatz zu den Auletinen, die sich noch

einigermaßen abgrenzen lassen, ist hier also noch Klärung ım

weitesten Ausmaß erforderlich. Leider liegen von fast allen Tieren

nur immer Einzelstücke vor, von denen wiederum nicht jede sich

zur eingehenden Untersuchung gut eignet. So ist denn auch die

nunmehr hier mitzuteilende Art nur in einem einzigen Exemplar

vertreten.

Rhinorhynchidius n. gen. |

Rüssel lang, gerade, walzenförmig; an der Wurzel verdickt.

Labrum vorhanden; Palpen starr. Fühler basal eingelenkt mit

8. Heft

108 Eduard Voß:

kräftiger geschlossener Keule. Stirn viel breiter als der Rüssel,

Augen seitenständig, flach gewölbt, kaum aus der Kopfwölbung

hervortretend. Halsschild seitlich wenig gerundet. Schildchen

dreieckig, etwas versenkt, Flügeldecken länglich eiförmig, das

Pygidium bedeckend; mit regelmäßigen Punktreihen versehen.

Tibien kräftig, kurz, gedrungen. Tarsen schlank, drittes Glied

gelappt. Klauen am Grunde stumpf gezähnt. Behaarung an-

liegend, schuppenförmig. | F

Hierher:die; eine Art

1. Rh. eylindrirostris n. sp.

Kopf so lang wie breit, gewölbt; äußerst fein runzlig punktiert

und daher matt erscheinend. Augen flach und wenig vorgewölbt.

Rüssel so lang wie das Halsschild ; gerade, glänzendund unpunktiert.

Labrum matt, mit 2 nebeneinander liegendenlängliehen Erhöhungen

versehen. Fühler an der Rüsselwurzel, die verdickt ist, eingelenkt.

Schaftglied länger als breit, oval; 1. Geißelglied länger als das

Schaftglied; die nächsten Glieder viel schwächer und verkehrt

kegelförmig; 2. Glied wenig kürzer als das Schaftglied; 3.—7.

Glied zur Spitze hin allmählich kürzer werdend. Keule kräftig

und fast so lang wie die Geißel; die zwei ersten Glieder fast etwas

breiter als lang. — Halsschild ein wenig breiter als lang, sehr fein

runzlig punktiert; seitlich schwach gerundet, die größte Breite

liegt hinter der Mitte, Vorderrand etwas schmaler als die Basis. —

Schildchen dreieckig. — Flügeldecken länglich, verkehrt eiförmig;

fein längspunktiert, Zwischenräume gewölbt und fein verrunzelt.

Tibien kurz, gedrungen; Schenkel kräftig; 1. Glied der Vorder-

tarsen lang und breit, so lang wie das2 und 3. Glied zusammen.

Färbung rotbraun, Unterseite etwas dunkler; Fühler und Beine

bis auf die angedunkelte Keule und Tarsen rotgelb. — Behaarung

anliegend, lang, schuppenförmig. |

L.= 21008

Neu-Holland, (Kirsch!). — Typus im Zool. Mus. Dresden.

Auletini.

In der Bestimmungstabelle der Arten können durch Änderung

des 3. Gegensatzes der 4. Gruppe die folgenden drei zur Callosus-

Gruppe gehörigen Arten eingeschaltet werden:

3° Flügeldecken mit bläulichem Schein; Hinterbrust mit Seiten-

teilen abstechend weiß behaart. Humeralrippe, wenn VOT-

handen, in beiden Geschlechtern deutlich.

4” Fühler schlank; 6. Geißelglied länger als breit. Färbung der

Decken mehr glänzend bläulieh. — West-Afrika.

43. eallosus n. sp.

4’ Fühler gedrungener; 6. Geißelglied nicht länger als breit.

Färbung matter, schwärzlich mit schwachem Stich ins bläu-

liche.

5° Die Punkte des Halsschildes stehen auch neben der schwach

ea Mittelfurche sehr dicht. — West-Afrika.

: A! 85. togoensis n. sp.

Monographische Bearbeitung der Unterfamilie Rhynchitinae (Cure.) 109

5° Die Punkte neben und in der Mittelfurche des Halsschildes

sind feiner und. stehen um die Hälfte bis zur Größe ihres

Durchmessers voneinander entfernt. — West-Afrika.

| 86. conformis n. sp.

9° Kopf hinter den Augen mehr oder weniger kräftig einge-

. schnürt.

6° Abdomen und Schenkel satt rot gefärbt. Körper im übrigen

schwarz, Flügeldecken und Halsschild blauschwarz gefärbt.

Glied 1 und 2 der Fühlerkeule stark quer. — West-Afrika.

| 87. Kuntzeni n. sp.

6° Abdomen mit dem übrigen Körper gleichfarbig.

usw.

Ferner ist in der gleichen Gruppe Gegensatz 16” folgender-

maßen zu ändern.

16” 2. Geißelglied erheblich. länger als das Schaftglied.

20” Fühler in der Mitte des Rüssels eingelenkt; Oberseite vor-

wiegend ziegelrot gefärbt; Naht.und teilweise das Halsschild

sowie die Unterseite schwarz. — Ost-Afrika.

20° Fühler hinter der Rüsselmitte eingelenkt, beim 9 fast im

basalen Drittel. Färbung gleichmäßig dunkelbraun. — Ost-Afrika.

| | 88. hortulanus Faust

usw. .

Hinter Gesiroi Fst. ist einzuschalten: 89. eostulatus n. sp.

. Beschreibung der Arten:

85. Au. togoensis n. sp.

Kopf breiter als lang, nur sehr undeutlichabgeschnürt ; ziemlich

kräftig und nicht sehr dicht punktiert; Augen verhältnismäßig

klein, schwach gewölbt;; Schläfen nicht ganz so lang wie der Augen-

längsdurchmesser. Rüssel kräftig und kurz; beim 3 so lang wie

das Halsschild, beim 2 so lang wie Kopf und Halsschild zusammen ;

beim & durchweg kräftig runzlig punktiert, beim 9 auf der Spitzen-

hälfte weniger stark und nicht ganz dicht; auf der Basalhälfte

gekielt und seitlich undeutlich längsgefurcht. .Fühler beim &

ein wenig hinter, beim 2 in der Mitte des Rüssels eingelenkt.

&: Schaftglied länglich oval und länger als breit; Geißelglieder

verkehrt kegelförmig; 1. und 2. Glied gleichlang, das erste jedoch

viel stärker, wenig länger als das Schaftglied; 3. Glied etwas

kürzer als das zweite und das 4. Glied wiederum ein wenig kürzer

als das 3. Glied; 5. Glied noch deutlich länger als breit; 6. und 7.

Glied schwach quer, letzteres dreieckig. Keule. mäßig kräftig,

1. und 2. Glied etwas breiter als lang; das 3. Glied mit dem schwach

abgesetzten Endglied etwas länger als das 1. und 2. Glied zu-

sammen, zugespitzt. — Halsschild beim & undeutlich, beim %

deutlich länger als breit; seitlich schwach und gleichmäßig gerundet;

zum Vorderrand und zur Basis etwas eingezogen, hier wie dort

gleichbreit. In beiden Geschlechtern liegt die größte Breite des

Halsschilds in der Mitte, Punktierung kräftig und sehr dicht. —

8. Heft

110 | Eduard Voß:

Schildchen viereckig. — Flügeldecken 1% mal so lang, wie breit

seitlich parallel, nach hinten kaum verbreitert. Punktierung kräftig

und reihig geordnet. — Tibien gerade; Vordertibien etwas länger

als die Mittel- und Hintertibien; 1. Glied der Vordertarsen so lang

wie das 2. und 3. Glied zusammen. —

Färbung schwarzbraun, bisweilen die Beine etwas heller. —

Behaarung sehr dünn, anliegend. Die Unterseite, namentlich die

Mittel- und Hinterbrust ist dichter greis behaart.

L. = 8,5—4 mm.

Geschlechtsunterschiede: Außer den oben angedeuteten Merk-

malen zeichnet sich auch bei dieser Art das durch eine glänzende,

braun tomentierte Schwiele auf der Spitze der Flügeldecken aus.

3 88, 1 2 aus Westafrika: Togo, Bismarcksburg (R. Büttner

ges.); N.-Kamerun, Johann-Albrechtshöhe (L. Conradt ges.);

Aschanti (coll. Faust) in den Zool. Mus. Berlin, a und DrERE

86. Au. conformis n. sp.

Auletobius longicollis Fst. 1. 1.

&: Der vorigen Art sehr nahe stehend; von derselben in folgen-

den Punkten verschieden: Punktierung des Kopfes von der Stärke

derjenigen des Halsschildes (bei Zogoensis m. feiner) und sehr dicht,

stellenweise etwas runzlig. Rüssel noch kräftiger, schwach ge-

bogen, so lang wie das Halsschild. Fühler in der Mitte des Rüssels

eingelenkt, kräftig. 2. Geißelglied am längsten; 3. und 4. Glied

gleichlang; 7. Glied stark quer und kaum schmaler als das 1. Glied

der Keule; 3. Glied derselben kaum so lang wie das 1. und 2. Glied

zusammen.— Halsschild so lang wie breit; seitlich sehr dicht, auf

der Scheibe in der schwach angedeuteten Mittelfurche jedoch nicht

ganz dicht punktiert. — Flügeldecken etwas länglicher. Die

Apicalschwiele weist keine braune Tomentierung auf, wohl aber

ist die greise Behaarung zwischen der Schwiele und der Spitze

etwas dichter und kräftiger, querliegend angeordnet.

Färbung schwarz mit auf den Flügeldecken leichtem Stich

ins bräunliche und bläuliche.

Ir 4m

Ein 8 aus West-Afrika: Gabon; im Zool. Mus. Dresden (coll.

Faust).

87. Au. Kuntzeni n. sp. .

Kopf breit; kräftig und nicht ganz dicht punktiert; Schläfen

zur Basis verengt. Augen ziemlich stark vorgewölbt, so daB

der Kopf mit den Augen erheblich breiter als der Vorderrand des

Halsschildes ist. Rüssel gebogen, kaum länger als das Halsschild;;

oben kräftig längsrunzlig punktiert, mit kurzem Mittelkiel an

der Rüsselbasis. Fühler kaum hinter der Rüsselmitte eingelenkt,

gedrungen. Schaft- und 1. Geißelglied gleichlang und gleichstark;

2. und 3. Glied wiederum von gleicher Länge und wenig kürzer

als das 1. Glied; die nächsten Glieder werden zur Spitze all-

mählich kürzer; 7. Glied schwach quer und nur unerheblich kürzer

als das 6. Glied. Keule gedrungen; 1. Glied stark quer; 2. Glied

SL uch A

M or.ographische Bearbeitung der Unterfamilie Rhynchitinze (Cure.) 111

breiter als das 1.; 3. Glied so lang wie das 1. und 2. Glied zu-

sammen. — Halsschild länger als breit, seitlich schwach gerundet;

die größte Breite liegt etwas hinter der Mitte; zum Vorderrand

ist es etwas mehr als zur Basis verschmälert. Punktierung kräftig

und nicht ganz dicht. — Schildchen klein, dreieckig mit abge-

stutzter Spitze. — Flügeldecken gut 11% mal so lang wie breit;

kräftig und dicht punktiert. — Tibien gerade; Mittel- und Hinter-

tibien auffallend kurz.

Färbung schwarz; Flügeldecken und Halsschild blauschwarz,

glänzend; Abdomen und Schenkel tiefrot. — Behaarung besonders

auf dem Halsschild kurz aufstehend, nur wenig geneigt.

2-9. 9° mm;

Geschlechtsunterschiede: Die Apicalschwiele des & ist deutlich,

glänzend und unpunktiert, ohne Toment.

Ein X aus Kamerun, Johann-Albrechtshöhe. Vom 11. VII.

bis 2. VIII. 1898 von L. Conradt gesammelt. — Herrn Dr. H.

Kuntzen, Kustos am Zoologischen Museum Berlin gewidmet.

Typus im Zool. Mus. Berlin.

88. Au. hortulanus. |

Minurus? hortulanus Faust, Deutsche Ent. Z. 1899, p. 343.

Kopf hinter den Augen eingeschnürt, mäßig stark und ziem-

lich dicht punktiert; Schläfen kurz, zur Abschnürung zugerundet.

Augen halbkugelig vorgewölbt. Rüssel des & wenig länger als

das Halsschild, des 2 nicht ganz so lang wie Kopf und Halsschild

zusammen; zur Spitze wenig verbreitert; mäßig kräftig, zur Spitze

feiner punktiert; vor der Basis mit einer Längsfurche. Fühler hinter

der Rüsselmitte eingelenkt,.beim & in nächster Nähe derselben,

beim © etwas weiter entfernt, fast im basalen Drittel. Schaft und

1. Geißelglied länglich oval, letzteres wenig länger als das Schaft-

glied; 2. Geißelglied am längsten; die nächsten Glieder zur Spitze

allmählich kürzer werdend; 7. Glied noch. deutlich länger als breit.

Keule mäßig stark; 2. Glied stärker quer; Endglied nicht deutlich

abgesetzt. — Halsschild wenig länger als breit, an der Basis so

breit wie am Vorderrand; seitlich gleichmäßig gerundet, vor der

Basis und vor dem Vorderrand kurz eingezogen. Punktierung

mäßig kräftig und dicht. — Schildchen dreieckig mit breit ab-

gestutzter Spitze. — Flügeldecken etwa 11, mal so lang wie breit,

seitlich parallel, Schulterbeule wenig ausgebildet. Punktierung

kräftig, reihig geordnet; Zwischenräume viel schmaler als die

Streifen. — Tibien schlank und gerade; 1. Glied der Vordertarsen

so lang wie das2. und 3. Glied zusammen. Unterseite kaum deutlich

punktiert; Abdominalsegmente etwas querrissig.

Färbung rotbraun bis schwarzbraun; Tibien, Tarsen und die

Fühlergeißel meist etwas heller gefärbt. — Behaarung kurz, greis

und halbaufgerichtet.

Ostafrika: Usambara und Kwai.

Außer den 2 typischen Exemplaren der-coll. Faust lagen mir

2 weitere Stücke aus der coll. Kraatz des Ent. Mus. Dahlem vor.

8. Heft

112 - Eduard Voß:

Faust glaubte diese Art auf die Gattung Minurus beziehen zu

können, die von Waterhouse auf Zes/aceus, einem von der Insel

Chilo& beschriebenen Tier, gegründet wurde. Auch die Aufstellung

einer besonderen Gattung hielt er nicht für ausgeschlossen. Der-

selben sollten noch Au. eubhorbiue Woll. und 2 unbeschriebene

kleine Arten (Au. conformısm. und Zogoensis m.) hinzugefügt °

werden. Außer den kräftiger furchenartig punktierten Decken

und dem Fehlen der Apicalschwiele auf den Flügeldecken der $&

bei hortulanus finde ich jedoch keine wesentlichen Unterschiede,

die Veranlassung geben könnten, diese Art von der Gattung Aule-

tobius abzutrennen.

89. Au. eostulatus n. sp.

Kopf breiter als lang, hinter den Augen schwach abgeschnürt,

fein und wenig dicht punktiert. Augen wenig kräftig vorgewölbt.

Rüssel etwas länger als Kopf und Halsschild zusammen, fast

gerade;zur Spitzenur schwach und ziemlich gleichmäßig verbreitert;

kräftig und dicht, teilweise runzlig punktiert; vor der Basis scharf

gekielt und zwischen der Fühlereinlenkung mit 2 kurzen Parallel-

furchen versehen. Fühler kurz hinter der Rüsselmitte eingelenkt.

Schaftglied länglich oval; die Geißelglieder verkehrt kegelförmig.

1. Glied gut 115 mal so lang wie das Schaftglied; 2. und 3. Glied

gleichlang, etwas kürzer und schwächer als das 1. Glied; 4. Glied

kürzer als sein vorhergehendes, aber noch länger als dasSchaftglied;

5. Glied wenig kürzer als das Schaftglied; 6. Glied länger als breit;

7. Glied dreieckig, schwach quer. Keule mäßig stark; 1. Glied so

lang wie breit, 2. Glied breiter als lang; 3. Glied mit dem Endglied

zugespitzt, etwas kürzer als das 1. und 2. Glied zusammen. —

Halsschild etwas länger als breit, seitlich wenig gerundet,

zıemlich kräftig und sehr dicht, etwas FRuFER punktiert.

Schildchen trapezförmig. — Flügeldecken 11; mal so lang wie

breit, von der Basis nach hinten gleichmäßig schwach v erbreitert;

sehr kräftig grubenförmig punktiert. Die Punkte sind zu unregel-

mäßigen Reihen geordnet; die sich ergebenden Zwischenräume

sind flach kielartig aufgeworfen, wedurch das Tier, unterstützt

durch eine streifig angeordnete Behaarung, ein stärker geripptes

Aussehen erhält. — Tibien gerade, aber: weniger schlank.

Färbung rotbraun; die Decken und das Halsschild sowie die

Unterseite etwas dunkler. — Die aus kräftigeren, quergelagerten,

kaum erhobenen Schuppenhärchen bestehende Behaarung ist un-

regelmäßig streifig angeordnet. Sie ist gelblich.

Ein 3 (die Apicalschwiele auf der Spitze der Flügeldecken ist.

deutlich) von Madagaskar. — Zool. Museum Dresden (coll. Faust).

Alphabetisches Namenverzeichnis.

aeneseens . . . . 66 ' albipilemums. . „ 49 27 Sala BE 60, 71

N Pr 49 albovestita. . . . 9% atropurpurus . . 104

ann. ä:, ve 64 Alloeorynus .. 24 attelaboides . . - 10

Bin: . U re 91 Auletanus ... 20°

albilineatus . . . 106 ascendens . . .. 21 Autfetes + 2:5 27

ututobius. .:.: 29

Beletulue m... 23

Bnetriaens +... 15

EN} >

SE ey

Berker zur, 78

N A 11:

Bombifrons ....:... 13

Beevirostris.. .'. „44

bytturoides. . . . 17

ealeeatus. . .. 50

eallosieollis. . . . 105

NR A a 0)

Bus 1224,90

Beseens nt

eassandräe .....: .92

Bistanea?. ei. ur -16

3 eantralis:.- ;.°. 100

Feylönieus; =... 2.-75

Championi . . . . 100

eitieiea 2.2... 16

Feamberis 2... 8

15 1) VE >33,

eolombiensis . . . 61

romptus „ve... 18

Baneolor ..:.. -. ...84

Ze eonformis ,„.. ... 110

. congruus . . . . * 28

Eeonstrietus"s . . „8

.‚eonvexifrons . . . %

Beospulatus ru... 112

Eeeremert- 2... 61

Beeubanus’ 72%: 683

Feuryiröstris. ...: ,„ 100

= eylindricollis .. . . 53

‚eylindrirostris . . 108

Blopitanns 7. +25... 5:06

a ensus SENT N

Dieranognathus . 27

Diodyrrhynchus 14

disparatus

Doedycorhynchus 14

Blautobius. . . 26

Er elonsrtus‘. .... 9

Er Empei. ., ur... 60

Er senealypti 2 ......0, 44

_ Eumetopon. . . 88

euphorbiae ..;... 55°

RE ©

filirostris .. ..7. 56

flavimaculatus . . 89

_ Haviventris ee u

Horissantensisy _ . 27

Ö forınosana I Te,

Archiv für Naturgeschichte

71922

freiburgensis

fulvipennis .

fumigatus

Gestroi

glaber .

grisescens

Helleri .

hortulanus

ilieis

imitator

inconstans

inermis

insignis .

irkutensis

japonieus

kornrunendis E

Karamani

Kraatzi .

Kuntzeni .

laticollis .

Best i;:%;

lepturoides .

Listrorhinus.

74, 110

‚104

longieollis

luceus .

lutescens .

maculipennis

maderensis .

major ...;.%

mandibularis

melaleucae .

melanocephalus .

meridionalis . .

Metopon 29, 30, 46

miniatus .

minor ,

mixtus .

mollis . .

montanus

nasalis .

Nemonyx.

nigrinus ,

nigritarsis

nigrocyaneus .

nitidus. .

nudus

optatus

ovatus .

pallidieolor .

pallipennis .

pallipes .

pieticornis

pilosus. . .

103

. 104

‚110

1925)

»0

104

| 101

(6)

9»

12, 91

Monographische Bearbeitung der Unterfamilie Rhynchitinae (Cure.) 113

polituss. >... 60

procerus . 5 95

Proterrhinus 4

Pseudauletes 95

puberulus 41

pubescens 65

punctiger 70

rectirostris 38

veichei ; 92

Rhinoeartus. 18

Rhinomacer 8

rhinomacer . 10

Rhinorhyuchi-

dius 407,

Rhinorhynchus‘ 38

rhynchitoides . 28

rostralis 94

rubricollis . £ 46

rubrorufus ... 84

rufipennis 93

ruliventris 98

rufula i 13

sanguineus . 36

sceutellatus . 8

semierudus . 91

slossoni 23,

cnraleds D8

subelongatus ‚102

submaculatus . 092

subplumbeus . 65

subseriepunctatus . 66

subsignatus 82

Subtubereulatus 74

suturalis.. 45

tabaei . 62

Tessoni . 60

testaceus . 52

Teßmanni 15

tlsals“: .“, "68, 95

togoensis .. 109

trossulus . 47

tubereulatus 13

tubicen: . i v8

Tubicenus . 27.

turbidus* . 90

uniformis 76

varııcolor 8

variipennis . 38

vestitus“ 4

violaceus 106

viridis . 94

Wymani f 27

zealandicus 19

8 8. Heft

114 OÖ. Kröber:

Beiträge zur Kenntnis paläarktischieg

Tabaniden.

(Teil I: Surcoufia, Heptatoma, Silvius

und Chrysozona.)

Von

OÖ. Kröber, Hamburg.

Vorwort.

Reiches Material, besonders wertvoll durch Typen, Cotypen

und mit diesen verglichene Exemplare, der Herren Stadtbaurat

Th. Becker-Liegnitz, Prof. Dr. M. Bezzi-Turin, Dr.:J. Ville-

neuve-Rambouillet, Prof. Dr. P. Sack-Frankfurt a. M., Rech-

nungsrat L. Oldenberg-Wilmersdorf, B. Lichtwardt-Char-

lottenburg!), sowie der Museen Budapest, München, Stuttgart,

Frankfurt a. M., Dresden, Stettin, Dahlem, Hamburg und ganz

besonders Paris (Laboratoire Colonial) hat mich in den Stand ge-

setzt, die paläarktischen Arten (mit Einschluß der Formosa-Tiere)

der Gattungen Strlvius Meig. und Chrysozona Meig. (Haematopota

Meig.) durchzuarbeiten und Bestimmungstabellen dafür zu schaffen.

Ich habe versucht, auch die wenigen mir unbekannt gebliebenen

Arten einzureihen, wenigstens in die Gruppen, die ich aufstellte. —

Möge man Nachsicht walten lassen bei diesem ersten Versuch, die

gesamten paläarktischen Arten dieser schwierigen Gattungen in

Tabellen zu bringen, zumal ich aus Rücksicht auf die Kosten auf

eine Unterstützung durch Zeichnungen verzichtete!

Einleitend habe ich eine Übersicht über die gesamten paläark-

tischen Tabaniden-Gattungen gegeben und sodann Nachträge

zu der bereits abgehandelten (Zoolog. - Jahrb., Vol. 43 [1920])

Gattung Chrysops Meig. folgen lassen.

Für eine neue nordafrikanische Art wurde eine neue Gattung

gegründet, die ich dem Förderer unserer Kenntnisse afrikanischer

Tabaniıden Herrn Dir. Prof. Dr. J. Surcouf zu Ehren nannte.

Allen Förderern meiner Arbeit auch an dieser Stelle meinen

verbindlichsten Dank sagen zu dürfen, soll mir eine angenehme

Pflicht sein.

Hamburg, im Juni 1921.

Übersicht über die Gattungen der paläarktischen Tahaniden.

I. Hinterschienen mit (oft sehr kleinem) Sporn I. Pangoniinae

— Hinterschienen ohne Sporn II. Tabaninae

! Die reiche Sammlung des verstorbenen Prof. Dr. F. Hermann,

Erlangen, befindet sich jetzt in München und wurde mir von dort mit

zur Verfügung gestellt.

es Er N NER.

Baba Zu aut ze A Aa BT ee a KEe

PR Er)

« gi ey ee D

IRB ENT)

” ı F w F = ms F3

nahe X

Beiträge zur Kenntnis paläarktischer Tabaniden 115

I. Unterfamilie: Pangoniinae.

9. Fühlerglied fast so lang wie das 1. Stirn des @ mit glänzender

Schwiele. Flügel fast stets mit brauner Ouerbinde oder größten-

teils braun Chrysops Meig.

— 92. Fühlerglied bedeutend kürzer als das 1. Flügel meistens

hyalin, nie mit Querbinde (nur bei Stlvrius fascipennis von

Formosa!) |

2. 3. Fühlerglied achtringelig; 1. Ringel wenig länger als breit.

Rüssel meistens lang. Pangonia Latr.

— 3. Fühlerglied' fünfringelig; 1. Ringel lang cylindrisch. Rüssel

en: nur kopflang B)

3. Untergesicht ($) nicht vor die Augen tretend, senkrecht. 1. Fühler-

glied schlank; 3. langer als das 1. u. 2. zusammen, ca. 11, mal

so lang. Mäßig behaarte Arten mit fast nacktem Hinterleib

Silvius Meig.

— Untergesicht (5) vorgewölbt, mindestens um die halbe Augen-

breite. 1..und 2. Fühlerglied kugelig aufgeblasen; 3. etwa so

lang wie 1. u. 2. zusammen. Auch am Hinterleib stark behaarte

Art - Sureoufia n. gen.

II. Unterfamilie: Tabaninae.

1. 3. Fühlerglied schlank, cylindrisch, ohne jede Erweiterung am

Oberrand (Zahn oder Vorsprung nahe der Basis fehlen (cfr. Ta-

banus mit stets klaren oder doch ungefleckten Flügeln!) 2

— 3. Fühlerglied stets mit deutlichem Zahn oder abgehackter

Ecke 5)

2. Endgriffel in 3 fast gleichwertige, scharf getrennte Glieder auf-

gelöst, der Fühler daher 6-gliedrig erscheinend. Flügel klar,

ohne jede Zeichnung Heptatoma Meiıg.

— Der Endgriffel deutlich abgesetzt, seine einzelnen Glieder wenig

klar geschieden. Flügel stets mit -- klaren weißen Fleckchen

in Form von Rosetten und Binden Chrysozona Meig.

3. Fühler mit Ecke oder Zahn, der nie so lang ist als der 1. Ringel

des 3. Gliedes Tabanus L.

— Fühler mit langem, gebogenen Zahn, der so lang ist wie der

1. Ringel des 3. Gliedes Isshikia Shir.

Chrysops Meig.

Chrysops quadratus Meig.

Aus der ungarischen Flugsandsteppe liegt mir em 9 von

Kis Szi Miklos vor (28,5), dessen Hinterleib fast ganz rotgelb ist.

Der 3.—5. Ring tragen eine feine, zweimal gebuchtete, in der Mitte

breit unterbrochene schwarze Vorderrandbinde, die kaum die halbe

_ Ringbreite einnimmt. (Stuttgart, Naturalienkabinett.)

Heterochrysops italieus Meig.

Vom gleichen Fundort eine Übergangsform (9) zu flavipes Meig.

mit ganz schmalem Spitzenfleck aber typischer Färbung und Zeich-

nung des Hinterleibes. (Stuttgart.)

g*+ 8. Heft

116 Ä O. Kröber:

H. econnexus Lw.

Ein $ von Volubilis (Mus. Paris). Fühler ganz schwarz;

1. Glied ziemlich stark geschwollen, etwa flaschenförmig. Backen-

schwielen schmal, horizontal. Gesichtsschwielen mit dem charakte-

ristischen Vorsprung. Flügelfärbung tief braun, z. T. schwarz-

braun. Der Fensterfleck in der Unterrandzelle ist hyalin, in der

Diskalzelle gelblich. Länge 9 mm. Fühler 2,5 mm, Flügellänge

7 mm, Flügelbreite: 2,5. mm.

H. pallidiventris n. sp. |

Q. Gleicht so sehr connexus Lw., daß es genügt, die Unter-

schiede anzugeben. Länge: 9 mm, Fühler: 3 mm, Flügellänge:

8 mm... Flügelbreite‘ 2,7. mm. Gesichtsschwielen groß, schwarz,

mit breiten Verlängerungen. Backenschwielen klein, strichförmig.

Tasterendglied messerklingenförmig, von der Länge des 1. Fühler-

gliedes. Fühler wie bei connexus. 3. Glied etwas länger als jedes der

Basalglieder (in meiner Beschreibung pal. Chr. steht‘p. 30 irrtüm-

licherweise: länger als beide Basalglieder zusammen). Schildchen

schwarzbraun, vielleicht Toment abgerieben. 1. Hinterleibring wie

bei connexüs. 2.—5. mit je 2 kleinen nach hinten divergierenden

schwarzen Dreiecken, die am 3. und 4. am Vorderrand liegen.

6. mit ganz feinem schwarzen Vorderrandsaum. Fleckchen von

Ring zu Ring kleiner werdend. Bauch ganz hellrotgelb (1. Ring

fast weißlichgelb), ohne erkennbare helle Hinterrandsäume. 6. und

7. mit schwarzer unscharfer Vorderrandstrieme, die durch Be-

stäubung graulich erscheint. An den Beinen sind die Knie und

Schienenspitzen kaum verdunkelt. Der Flügelspitzenfleck ist fast

ganz von der Vorderrandbinde getrennt. 2. Basalzelle nur an der

äußersten Basis etwas braun. Analzelle schmal offen. Flügel-

binde wie bei C. mauretanicus. Biskra 12. 9. Magador. (M. de

la Escalera 1911). Type22 Mus Par:

Sureoufia n. gen.

Chrysops- oder corizoneura-artig, aber mit kurzem ersten

Fühlerglied, das fast kugelig geschwollen ist. Facetten der oberen

?/, beim & größer. Augen (d) haarfein getrennt. 1. Fühlerglied

kaum etwas länger als breit; 2. kugelig, 3. seitlich kompreß, etwa

so lang wie das1. +4 2. zusammen. Untergesicht stark vorgewulstet,

mindestens um die halbe Augenbreite (im Profil) vortretend. Be-

haarung sehr lang und dicht. Rüssel kaum kopflang. Tasterend-

glied kurz kegelig. Flügel normal. Gabelader mit Anhang. Anal-

zelle am Rande geschlossen. Sporen der Hinterschienen klein, un-

scheinbar. Behaarung lang und ziemlich dicht.

paradoxa n. sp.

g. Durch die Föhlerbildung Silvius nahestehend, habituell an

Chrysops oder Corizoneura erinnernd. — Untergesicht stark wulstig

vorgeschoben, filzig gelbgrau oder gelbbraun ohne jede Spur von

Schwiele. Die i:instiche sehr tief und breit. Behaarung zart, lang

abstehend gelbbraun und schwarz. Stirn oberhalb der Fübler etwas

‘

$ uch Ei un nm u 3 ae a asia ns

Beiträge zur Kenntnis poläsrktischer Tabaniden 117

vorgewölbt, glanzlos, braungelb. Das Stirndreieck selber etwas

vertieft, braun oder schwarzbraun. Die Augen nackt, linienfein

getrennt, schnell nach oben und unten auseinanderweichend. Die

kleinen Facetten schwarzbraun, die oberen hellbraun. Ozellen-

höcker auffallend vorgewölbt, glänzend schwarz, mit 3 bernstein-

gelben Ozellen. Fühler schwarzgrau oder schwarzbraun, glanzlos.

1. Glied ziemlich stark geschwollen, etwa um Y, länger als breit,

von oben gesehen, erscheint es noch breiter als von der Seite. Be-

haarung lang, abstehend, länger als beide Basalglieder zusammen,

vorherrschend gelb. 2. Glied kaum länger als breit, nach der Spitze

zu leicht verbreitert, überall lang abstehend schwarz behaart. Beide

Glieder an der Innenseite hell rotgelb. 3. Glied mit fein abgeschnür-

tem -+ linsenförmigem Basalstück. Die eigentliche Platte ist fast

rechteckig, hellrot mit fast weißlichrotgelber Basis, seitlich stark

kompreß; von oben betrachtet + bandförmig. Der Griffel ist tief-

schwarz, kurz, stark, ziemlich plötzlich abgesetzt und unklar ge-

gliedert. Rüssel etwa kopflang, schwarzbraun. Taster sehr kurz,

graubraun; das Endglied kurz stumpfkegelig, innen gelbrot, lang

abstehend gelb behaart. Hinterkopf hell abstehend behaart.

Thorax rein schwarz, sammetartig, ohne hellere Linien, dicht lang

gelbbraun behaart. Brustseiten mehr olivebraun, dicht behaart mit

schwarzer Haarstrieme. Schüppchen zart, weißlich gelbgrau, zart

gelblich behaart. Schwinger rein braun, Stiel heller. Schildchen

schwarz, gelbbraun behaart. Hinterleib rein schwarz, mit leuchtend

rotgelbem Seitenfleck am 1.—5. Ring einschließlich. Man könnte

auch sagen Hinterleib rotgelb mit schwarzer Mittelstrieme, die aui

jedem Ring aus einem trapezförmigen oder halbkreisförmigem Fleck

besteht. 2.—6. Ring mit unscharfen, gelbbraunen Hinterrand-

säumen, 7. gelbbraun mit verdunkelter Mitte. Helle Mitteldreiecke

fehlen. 1.—4. oder 1.6. Bauchring dunkelrotgelb mit verdunkelter

Mittelstrieme. 2. mit großem unregelmäßigen Mittelfleck, 7. oder

d.—/. Ring schwarz mit hellen Säumen. Beine rotgelb. Vorder-

schenkel fast bis zur Spitze schwarz, Mittel- und Hinterschenkel

an der Basis mit schwarzem Längswisch. Vordertarsen etwas ge-

bräunt. Sporen sehr klein, rotgelb. Flügel bräunlich, am Vorder-

rand und Basis bis r 2 dunkelbraun nach dem Hinterrand zu stark

verwaschen. Adern stark, schwärzlich, alle + bräunlich gesäumte

Gabelader mit Anhang. Analzelle am Rand geschlossen. — Länge

9—10 mm, Fühler 1,5 mm, Flügellänge 10 mm, Flügelbreite 3 bis

3,9 mm. Tunis, Marokko. Type &: C. m.

Silvius Meig.

Mittelgroße, wenig behaarte, vorherrschend lehmgelbe Arten,

die den Chrysops- und Tabanus-Arten z. T. sehr ähneln. Augen

meistens nackt, goldgrün, mit Purpurflecken beim & auf sehr lange

Strecke zusammenstoßend, in den oberen 34 oder ?/, mit großen,

ım unteren Viertel oder Fünftel mit sehr kleinen Facetten. Die

Trennung beider sehr scharf. Das Stirndreieck vertieft, glänzend.

8. Heft

118 OÖ. Kröber:

Beim ® die Stirn breit, tomentiert, meistens mit hochgewölbter,

scharf begrenzter, rundlicher, glänzend schwarzer Schwiele.

3 Ozellen. Fühler wie bei Tabanus: drei Glieder. Das Basalglied

ist walzig, etwa doppelt so lang als das fast kubische zweite; das

dritte etwa so lang wie beide, seitlich kompreß, allmählich zu-

gespitzt, ohne Zahn oder Auskerbung. Der Endgriffel besteht auf

4 klar geschiedenen Gliedern. Die zwei Basalglieder der Fühler

beim $ lang abstehend behaart, beim 2 fast nackt. Das Fühlerfeld

wird oben und unten durch eine + tiefe Furche begrenzt, von der eine

senkrechte Furche abzweigt, die in einem tiefen Grübchen endet.

Der Rüssel ist kurz, etwa kopflang. Die Taster liegen beim 2 dem

Rüssel an, sind fast von gleicher Länge, + stilettartig, beim & sind

sie mehr messerklingenförmig, leicht nach oben gekrümmt, etwa

halb so lang wie der Rüssel. Rückenschild fast quadratisch,

Schildchen groß, meistens von gleicher Farbe. Hinterleib kurz,

kaum 1 mal länger als der Thorax, beim 2 breit abgestutzt, Leim

ö kegelförmig endend. Schwinger groß. Schüppchen klein. Flügel

wie bei Tabanus gebaut. Oberer Ast der Gabelader oft mit rück-

laufendem Aderanhang. Beine ziemlich lang. Hinterschienen mit

Endspornen, die bei gestrecktem Fuß oft sehr schlecht zu unter-

scheiden sind, da sie dann dem gleichgefärbten Tarsus anliegen. —

Die Fliegen sind im allgemeinen als selten zu bezeichnen; vereinzelt -

sollen sie häufig angetroffen werden. Männchen und Weibchen

sind Blumenbesucher (Achillea millifolium, Daucus carota, Eupa-

torium cannabium). Nur 5. syrıtans Ric. scheint blutdürstig zu

sein, schreibt doch der Entdecker: ‚Near Mt. do Shakh my ponies

were nearly driven mad with the numbers of this very small species;

although in ones or twos they did not give much trouble, when ın

large numbers, as I saw them, they were extremely ırrıtating to

the cattle, chiefly attacking the kead and fore legs.“

Von 14 als paläarktisch beschriebenen (einschl. Formosa) Arten

kommen 6 auf europäischem Boden vor, 3 in Nordafrika, 4 in

Asien. Die europäischen sind bis auf alpinus und vituli auf die

Mittelmeerländer beschränkt; letztere Art kommt bis nach Mittel-

deutschland vor. 2 Arten scheinen nur auf Formosa beschränkt

zu sein.

algerus Macqu. = algirus Meig.

1. algirus Meig. 3, Syst. Beschr., VI. 319. 2. (1830); Walk., List

Dipt. Brit. Mus. V. 275.7. (1854); Lw., Wien. Ent. Monatschr.,

II. 350. (1858) et Dipt.-Fauna S.-Afr., I. 93 (1860); Pand.,

Rev. ent. France, II. 220. (1883); Ric., Ann. Mag. Nat. Hist.

ser. 7, V01.:.8729% 11907) Europa mer., Africa sept.,

algerus Macqu., Suit. & Buff., I. 214. 2. (1834) et Lucas.

Explor. Alger. Zool., III. 427. 35. (1849).

? italicus F., Spec. ins., II. 457. 15. (Tabanus) (1781) et Ent.

syst., IV. 367. 21. (Tabanus) (1794), Meig., Klass., I. 172. c.

(Tabanus) (1804), Fabr., Syst. Antl., 98. 24. (Tabanus) (1805).

Meig., Syst. Beschr., II. 28. (Tabanus) (1820).

14.

12.

Beiträge zur Kenntnis paläarktischer Tabaniden 119

? bicolor Big. ?, M&m. Soc. Zool. France, V. 625. (1892) ; Ric.,

Ann. Mag. Nat. Hist., ser. 7, Vol. 8. 291. (1901) Marocco

alpinus Drap. 9%, Ann. Gen. Sci. phys., I. 136. tab. 7. nn %

(Tabanus) (1819); Bergr., Ent. Nachr., 13. 150. (1887); Ric.,

Ann. Mag. Nat. Hist., ser. 7. Vol. 8. 292. (1901).

hirtus Lw., &. Wien. Ent. Monatschr., II. 350. (1858);

Schin., Fauna Austr., I. 43. (1862); Bergr.., Ent. Nachr., 13.

151. (1887); Pand., Rev. ent. France, II. 221. (1883); Ric.,

Ann. Mag. Nat. Hist., ser, 7. Vol. 8. 291. (1901) Alpes Austr,

Italia

alpinus Scop. = ?vituli F.

. appendiculatus Macqu. 9, Dipt. exot., Suppl. I. 45. 2 tab.

4 fig. 10 (1846) et Lucas, Explor. Alger., Zool., III. 426. 34.

tab. 1, fig. 8. (1849); Walk., List Dipt. Brit. Mus., V. 275. 8.

(1854) ; Lw., Dipt.-Fauna S.-Afr., I. 93. (1860); Schin., Nosara

Dipt. 97. 41. (1868); Ric., Ann. Mag. Nat. Hist., ser. 7. Vol. 8.

291. (1901); Arias, Mem. Real. Soc. Esp. Hist. Nat. 7. 126 et

186 (1912) et Trabaj. Mus. Nac. Cic. Nat. 9. 67. (1914)

Hispania, Africa sept.

bicolor Big. = ? algirus Meig.

. barkatus Big. 3, Me&m. Soc. Zool. France, 5. 6. 22. (Drachlorus)

(1892) Ric., Ann. Mag. Nat. Hist. ser. 7. Vol. 14, p. 357. (1904)

Italia

. eoquilletti n. sp. 5 Japan

decisus Walk. = viıtuliı F.

. dorsalis Coqu. 9, Proc. Unit. Sta. Nat. Mus., 21. 309. (1898);

Ric., Ann. Mag. Nat. Hist., ser. 7 Vol. 8 292 (1901);

Shiraki, Blood.-suck. Ins. Formosa I., 14. 2. tab. 1. fig. 2. (1918)

Japonia

hirtus Lw. = = alpinus Drap.

. Taseiatus n. sp., Formosa

. formosensis Ric., 2, Ann. Mus. Nat. Hung. XI. p.-173. (1918);

Shiraki, Blood. suck. Ins. Form., I. p. 12. Taf. I. fig. 1. (1918)

Formosa

. irritans Ric., 9, Ann. Mag. Nat. Hist., ser 7. Vol. 8. 292. (1901)

Afghanistan

üalhicus F. = ? algirus Meig.

. maroceanus Big., $, M&m. Soc. Zool. France, 5. 623 (Dra-

chlorus) (1892); Ric., Ann. Mag. Nat. Hist., ser. 7. Vol. 14. 357.

(1904) Marocco

ochraceus Lw., 9, Wien. ent. Monatschr., II. 351. (1858) ; Rıc.,

Ann. Mag. Nat. Hist., ser. 7. Vol. 8. 292. (1901) Asia min.

singularis Meig., ©, Syst. Beschr., VII. 60. 12. (Chrysops) (1838) ;

Walk., List Dipt. Brit. Mus., V. 277 et 280. 13. (Chrysops)

(1854) ; Lw., Verh. zool.-bot. Ges. Wien, VIII. 617.2. (Chrysops)

(1858) ; Pand., Rec. ent. France, II. 222. 2. (1883), Ric. Ann.

Mag. Nat. Hist., ser. 7. Vol. 9. 426 (Chrysops) (1902); Villen.,

Ann. Soc. Ent. France, 74. 310 (Nemorius) (1905); Verr., Brit.

8. Heil

120 O. Kröber:

14.

TEEN

Flies, V. 12. (Nemorius) (1909); Beck., Ann. Zool. Mus.

St. Petersb. 18. 80. (Sılvius) (1913); Arias, Trabaj. Mus. Nac.

Cie. Nat., 9. 39. (Nemorius) (1914); Kröb., Zool. Jahrb. 43. 64

et 155. (Nemorius) (1920) - Hispania Africa sept.

. vituli F. 89, Syst. Antl., 97. 19. (Tabanus) (1805) ; Meig., Syst.

Beschr., 11.27. 1. tab. 13.-5g.?13. (1820) er U. 31970897

Macgqu., Suit.'a Buff; T. 213. tab.. 5. fig, 7. (1830; Beinen

Hist. Nat. Ins. III. 1840) ; Gimm., Bull. Soc. Imp. Nat. Moscou,

20..3. 179 (1847); Walk., List Dipt. Brit. Mus., I. 192 (1848)

et V. 274..1.: (1854); Lw,, Wien. Ent. -Monstsch nz20

(1858); Schin., Fauna Austr., I. 43. (1862); Kriechb., Zeitschr.

f. ges. Naturw. 42. 14. (1873); Gob., Mem. Soc. Linn. N. France

1881: 45. (1881); Pand., Rev, ent. Franee, II 221 (18877:

Griff., Bull. Mus. Zool. et Anat. Torino, 10. 6. (1895); Ric.,

Ann. Mag. Nat. Hist., ser. 7. Vol. 8. 292. (1901); Villen., Ann.

Soc. Ent. France, 74. 310. {1905);. Strobl, Mem. ReaErscc

Esp., III. 416. (1906) ; Grünb., Bluts. Dipt., 127. (1907); Arias,

Me&m. Real. Soc. Esp., VII., 126 et 186. (1912) et Trab. Mus.

Nac. Cie. Nat., 9. 68. (1914) | Europa mer.

? alpinus Scop., Ent. carn., 372. 1010. (Tabanus) (1763);

Schrank, Fauna Boi.; III. 154. 2534. (Tabanus) (1803); Schin.,

Verh. zool.-bot. Ges. Wien, VI. 422. (1856.

decisus Walk., List Dipt. Brit. Mus., I. 171. (Tabanus) (1868)

et V. 274. (Tabanus) (1854).

unicolor Beck., ?, Ann. Mus. Zool. St. Petersb., 17. 588. (1912)

| Persia

Artenübersicht.

. Weibchen.

Arten mit vorherrschend grauem oder schwarzem Hinterleib;

ehrysops-artig 2

Arten mit vorherrschend gelbem oder braungelbem Hinterleib;

tabanus-artig 4

Taster schmal, stilettförmig. Neben den Fühlern keine glänzen-

den Schwielen. Hinterleib schwarz bandiert. Sporen der Hinter-

schienen groß singularis Mg.

Taster mehr sichelförmig mit breitem Grund. Neben den

Fühlern ein kleiner horizontaler glänzend schwarzer Fleck.

Sporen winzig klein B)

Die letzten Hinterleibsegmente schwarz mit gelben Säumen

irritans Ric.

Alle Ringe weißgrau mit weißen Säumen unicolor Beck.

Hinterleib braungelb oder olivebraun | 5

Hinterleib lehmgelb | 6

Rückenschild und Schildchen grau. Hinterleib braungelb mit

+ dreieckigen, hellen weißgelben Mittelflecken oder kontinuier-

licher Mittelstrieme algirus Meig.

Rückenschild olivebraun. Hinterleib dunkelzimtbraun mit

grauer Fleckenstrieme appendiceulatus Mcq.

Beiträge zur Kenntnis paläarktischer Tabaniden 6

6. Rückenschild mit 3 graubraunen Striemen. Flügel in der

Vorderhälfte dunkel rauchgrau dorsalis Coqu.

— Rückenschild ungestriemt (s. ochraceus!). Flügel hyalin 7

7. Behaarung des 1. und 2. Fühlergliedes und des ganzen Hinter-

leibes gelb ochraceus Lw.

— Behaarung des 1. und 2. Fühlergliedes und des Hinterleibes

oben, besonders seitlich, ganz oder doch z. T. schwarz 6)

8. Behaarung des 1. und 2. Fühlergliedes, der oberen Gesichts-

partien und des Scheitels schwarz alpinus Drap.

— Behaarung der Fühler z. T., des Gesichts und Scheitels ganz

gelb vituli F.

B. Männchen.

1. Augen behaart. Gesicht und 2. Fühlerglied dicht pubeszent

maroceanus Big.

— Augen nackt 2

2. Untergesicht mit 2 glänzend braunen Schwielen eoquilleiti.n. sp.

Untergesicht ohne glänzende Schwielen

3. Hinterleib ganz ungefleckt, rotgelb oder bräunlich 4

— Hinterleib gefleckt 5

4. Scheitel kurz gelb behaart vituli FE.

— Scheitel lang schwarz behaart alpinus Drap.

5. Hinterleib rotgelb mit 4 weißgelben Flecken algirus Meig.

— Hinterleib mit grauen oder schwarzen Mittelflecken 6

6. 1. und 2. Fühlerglied gelb behaart barbatus Big.

— 1. und 2. Fühlerglied schwarz behaart appendieulatus Mca.

1. Silvius singularis Meig. (syn. maroccanus Big. S?)

2. Durchaus chrysops-artig im Körperbau und Zeichnung des

Hinterleibes. — Stirn bleich ockergelb, nach dem Scheitel zu in

Grau übergehend. Ozellen rötlichbraun. Behaarung kurz, bleich,

gelb. Schwiele glänzend schwarz, in eine ziemlich lange Spitze aus-

gezogen, die bis über die Mitte des Abstandes zwischen der Basıs

der Schwiele und der unteren Ozelle hinausreicht. Stirn unterhalb

der Schwiele bis zu den Fühlern mit rötlichem Ton, unbehaart.

Untergesicht von gleicher Farbe, mit ganz zarter, weißgelber Be-

haarung. Die Einstiche sind sehr tief, erscheinen schwarz. Taster

außerordentlich schmal, stilettförmig, rotgelb, fast rüssellang, kaum

gekniet oder gebuchtet, äußerst zart und kurz weißgelb behaart,

mit erkennbarer Längsfurche an der Oberseite. Rüssel schwarz.

Fühler kurz und verhältnismäßig dick. 1. und 2. Glied und die

basalen 2/, des 3. hell rotgelb. Die Beborstung ist sehr kurz, kürzer

als das 2. Glied; aber sie ist sehr dicht schwarz; unten sind am

1. Glied etliche weißgelbe Haare eingesprengt. Oben ist die Basıs

des 1. Gliedes unbeborstet und erscheint daher bedeutend heller.

Die basalen 2/, des 3. Gliedes erscheinen etwas erweitert, die rest-

lichen 3/, sind schmäler, fast rein schwarz wie auch der Endgriffel.

Hinterkopf und Augenrand grau, zart gelblich behaart. Augen

dunkelblaugrün mit einem einzigen kleinen länglichen purpurroten

Fleck auf der Höhe der Stirnschwielenbasis, der heller gerandet ıst.

8. Heft

122 OÖ. Kröber:

— Thorax nebst allen Beulen grau, etwas bräunlich bestäubt, mit

3 breiten, glänzend schwarzen Längsstriemen von Hals bis Schild-

chen, die mittlere auf letzterem einen kleinen glänzenden Basalfleck

bildend. Behaarung kurz gelblich, an der graugrünlichen Brustseite

länger, wollig, gelbbräunlich. Schwinger groß, rotbraun, der Stiel

gelblich. Schippchen bleich ockerfarben, mit langer weißlicher Be-

haarung. — Hinterleib am 1. und 2. im Grunde rotgelb, die folgenden

grau. 1. Ring mit großem schwarzen Mittelifleck, der nureinen breiten

Hinterrand freiläßt. Alle andern mit breiter schwarzer Vorderrand-

binde, die in der Mitte durch ein + vorspringendes graues Dreieck

geteilt wird. Die Binde des 2. Ringes ist breit unterbrochen. Der

Hinterrandsaum selber zeigt vom 1. Ring an einen gelblichen Ton.

Behaarung der helleren Partien durchaus seidig anliegend gelblich,

die der dunklen Zeichnung kurz anliegend schwarz. Die Binden

erreichen den Seitenrand, der an allen Ringen + rötlich schimmert,

nicht ganz. Bauch rötlichgelb, die Mitte der ersten, die letzten

ganz graulich bestäubt, bis auf den Hinterrand. Behaarung durch-

aus anliegend, gelblich. Beine etwas glänzend rötlichgelb. Vorder-

hüften etwas blasser, weißlichgelb, glanzlos. Alle Knie, Spitzen-

drittel der Vorderschienen, die ganzen Vordertarsen, die Meta-

tarsen bis auf die äußerste Basis schwarzbraun. Glieder der Hintert

tarsen mit verdunkelten Spitzen. Mittel- und Hinterhüften grau.

Behaarung aller Hüften lang, weißlich. Schenkel kurz, mehr an-

liegend weißlich behaart. Vorderschenkel in der Spitzenhälfte, be-

sonders oben, kurz schwarz behaart; Mittelschenkel daselbst mit

wenigen schwarzen Haaren. Schienen im Baralteil weiß, im Endteil

schwarz behaart. Hinterschienen vorherrschend schwarz behaart.

Tarsen schwarzhaarig. Sporen der Hinterschienen deutlich. Flügel

fast hyalin, etwas bräunlich angehaucht. Adern stark braungelb.

Stigma blaß. 3. Ader ohne Anhang des oberen Gabelastes. Körper-

länge 9,5; Fühler 1,5; Flügellänge 8,5; Flügelbreite 2,7 mm.

1 2 aus Coll. Becker. V. 1 2 aus dem Mus. Paris. Spanien, Tanger.

2. Silvius irritans Ric.

„gQ. Grey. Antennae withthe third joint simple; reddish, grey

at apex of first and second joints, the third joint black, except at

its base, the space around the antennae reddish. Face grey, with

a black shining spot in the middle of the forehead above the an-

tennae; the ocelli are placed on a small tubercle which rises ous

of a triangular depression; there are also two black shining spot-

on each side of the antennae; the cheeks are finely punctured, with a

longitudinal furrow, ending in a cavity; there is some slight light-

coloured pubescence on the face. Palpi greyish yellow, rather

large, tapering to a point; the first joint is short, the second has a

longitudinal furrow. Beard grey. Proboscis as long as head. Eyes

bare. Abdomen with the first two segments largely reddish yellow

with a black dorsal stripe, the remaining segments are black, the

posterior borders yellow; in some of the specimens the yellow border

is wider than in the others. Legs yellow, with the apex of the

Beiträge zur Kenntnis paläarktischer Tabaniden 1923

posterior femora, the base of the fore tibiae and the tarsi black;

the posterior tarsı are yellow with the apex of the joints darker.

Halteres whitish. Wings hyaline, with pale yellow veins. Length

- 61% mm. The spurs on the hind tibiae in this species are small and

easily overlooked. — Hari-rud Valley and Khorasan; Afghanistan.‘

3. Süvius unicolor Beck. |

©. Wegen der Kopfzeichnung und der Kleinheit der Sporen

gehört sie in die Nähe von irritans Ric. Durchaus einheitlich weiß-

grau, fast nackt erscheinend, selbst die Brustseiten. Stirn und

Scheitel sehr breit, breiter als jedes Auge, äußerst kurz weiß be-

haart. Ozellen bernsteingelb. Augen blauviolett mit rotbraunem

Ober-, Hinter- und Unterrand und gleichfarbigem Mittelfleck in

der Höhe der Stirnschwiele. Stirnschwiele klein, fast kreisrund.

Neben den Fühlern, gerade auf der Ouernaht unterhalb der Schwiele

liegt eine kleine glänzend schwarze, horizontale: Schwiele, die nicht

durch Abreibung entstanden zu sein scheint. Ein gleicher, aber

breiter glänzender Fleck liegt auf der Unterseite des Fühlerhöckers.

Untergesicht mit zahlreichen kleinen schwärzlichen Borsten-

punkten, auf denen weißliche zarte Haare stehen. Einstiche ziem-

lich tief, schwärzlich erscheinend. Taster groß und breit, stark

zugespitzt, mit tiefer Längsfurche an der Außenseite, rötlichgelb,

äußerst zart anliegend weiß behaart. Rüssel wenig länger, kurz

schwarz behaart. Hinterkopf mit zarten weißlichen Haaren.

1. Fühlerglied kaum doppelt so lang als das kugelige zweite; beide

schwarz, weißgrau bestäubt, kaum etwas schwärzlich beborstet.

3. Glied länger als das 1. und 2. zusammen, düster rotbraun,

äußerst zart weiBlich pubeszent, schlank, mit langem schwarzen,

unscharf gegliederten Griffel, der fast so lang ist als beide Basal-

glieder zusammen. — Rückenschild mit 3 zarten, heller grauen

Längsstriemen, von denen die mittleren durch eine feine schwärz-

liche Linie geteilt wird. Behaarung außerordentlich kurz und zer-

streut, weißlichgelb. Schwinger fast reinweiß. Schüppchen milchig-

weiß. — Hinterleib am 1.—6. Ring mit zartem weißlichen Hinter-

randsaum, ganz zerstreut kurz weißlich behaart. Bauch gleich der

Oberseite, aber heller. Beine nebst Hüften weißgrau, weißlich be-

haart. Knie gelblich. Hinterschienen mit gelblichem Schein.

Vordertarsen und -schienen schwarz, schwarz behaart. Mittel- und

Hintertarsen schwärzlich mit fast weißer Basis der Metatarsen.

Flügel milchig weißlich, mit zarten bleichgelben Adern. Oberer

Gabelast ohne Anhang. Randmal ganz blaß gelb. Körperlänge 7;

Fühler 1,7; Flügellänge 6; Flügelbreite fast 2 mm. 1 2 aus Coll.

Becker. Lajadis, Dus-abad in Persisch Belutschistan. 20.—25. II.

4. Silvius algirus Meig.

Q. Stirnstrieme etwa halb so breit wie das Auge, matt ocker-

gelb, ganz kurz und zart gelblich behaart. Ozellen bernsteingelb,

schwärzlich gerandet. Augen grünlichbraun, nach oben leuchtend

hellgrün, mit vielen winzigen rostbraunen Punkten unregelmäßig

8. Heft

124 O. Kröber:

ibersät. Schwiele groß, fast herzförmig, etwa die halbe Stirnbreite

cinnehmend, mit leichter Längsfurche in der Mitte. . Fühler licht

gelbbraun. 1. Glied etwa doppelt so lang als das kugelige 2., beide

kurz schwarz beborstet; 1. unten mit etlichen gelbweißen Haaren.

Borsten stark, bedeutend kürzer als das 2. Glied. 3. Glied wenig

dunkler, seitlich stark kompreß, etwas kürzer als das {. und 2.

zusammen. Der starke, wenig abgesetzte Endgriffel ist länger als

das 3. Glied, glanzlos, tief schwarz. Untergesicht blaß ockergelb

mit gleicher kurzer Behaarung. Taster gleichfarbig, ziemlich lang

und breit, stark zugespitzt. Außenseite mit einer tiefen Längs-

furche. Rüssel wenig länger, schwarz, schwarz beborstet. Einstiche

kaum dunkler als das Untergesicht erscheinend. Hinterkopf grau-

grün, am Augenrand breit gelbbraun filzig, ganz kurz bebaart. —

Rückenschild und Schildchen graubraun, durch Toment etwas

olivefarben erscheinend, mit feiner gelber Mittellinie, die fast bis

zum Schildchen reicht. Beulen etwas glasig gelbbraun. Behaarung

ganz kurz gelbfilzig, ohne lange Seten. Nur an den Brustseiten

lang wollig gelb behaart. Schwinger bleichgelb, Knöpfchenspitze

fast weiß. Schüppchen zart gelb, lang zart gelblich behaart. —

Hinterleib lederfarben, matt ockergelb, nach hinten mehr rötlich-

gelb, ganz zart anliegend schwarz behaart. Die Mitte des 2.—5.

Ringes trägt ein ganz zart anlıegend hellgelblich behaartes +

dreieckiges Mittelfeld, das vom Hinterrand bis zum Vorderrand

reicht. Aus einiger Entfernung betrachtet erweckt diese Reihe den

Anschein von 4 hellen Dreiecken. Manchmal erscheint eine Kon-

tinuierliche breite bleich ockergelbe Mittelstrieme. Helle Hinter-

randsäume fehlen. 1.—3. Bauchring hell ockergelb, 4.—7. rötlich-

gelb. Behaarung durchaus zart bleichgelb. — Beine hell ockergelb,

auch die Hüften. Spitzen der Vorderschienen, die ganzen Vorder-

tarsen, die 4 letzten Glieder und die Spitze des Metatarsus der

Mittelbeine schwärzlichbraun. Hintertarsen verdunkelt. Be-

haarung aller Hüften und Schenkel lang, zart, weißlich. Vorder-

schienen kürzer weiß behaart. Mittelschienen in der Spitzenhälfte

verhältnismäßig kurz schwarz behaart. Hinterschienen seitlich

dicht anliegend weißlich behaart, vorn und hinten fast kurz

schwarz gewimpert. Alle Tarsen schwarz behaart. Sporen klein,

schwärzlich oder gelblich. Flügel fast hyalin, Adern gelblich,

Stigma bleich honiggelb. Oberer Gabelast mit einem Anhang, der

so lang ist wie das Basalstück des oberen Astes. Körperlänge

9—9,2; Fühler 1,7; Flügellänge 9—9,5 ; Flügelbreite ? mm. V.— VI.

1 ? aus Beckers Coll. als bicolor Big.; 3 2 vom Mus. Paris. Sahara

(El Golea); Algier, Marokko.

d. Da mir kein Z vorliegt, kann ich nur Meigens Diagnose

geben: ‚„Rötlichgelb; Hinterleib mit weißlichen Rückenilecken. —

Rulinus; abdomine maculis dorsalibus albidis. Untergesicht, Taster

und Stirn hellgelb. Fühler rötlichgelb n.it schwarzer Spitze. Mittel-

leib schwärzlich, aber dicht mit rotgelben Haaren bekleidet. Hinter-

leıb rötlichgelb, dünnhaarig, hinten mit 4 weißgelben Rücken-

Beiträge zur Kerntnis peläarktischer Tabanicen 125

flecken. Beine hellgelb, vier äußere Fußglieder schwarz. Schwinger

hellgelb. Flügel glashell mit gelblichem Vorderrand. Die Augen

haben eine Binde; über derselben sind die Facetten größer als

unter derselben. 4 lin. Algier.“ /

5. Silvius kaıkatus Big. (Diachlorus)

„Haustello nigro, capite aequilongo, palpis fulvis; antennis

fulvis, apice longe nigris, segm.entis 1° et 2°, longe, dense cinereo

flavido villosis; mystace barbaque cinereo flavido tinctis; thorace

nigro, utrinque flavo pallido villoso; scutello nigro; abdomine

flavido, superne, bası, macula lata trigona, elongata, nigra, notato;

calyptris et halterıbus pallide flavis, clava fusca; pedibus pallide

fulvis, femoribus anticis, bası, tarsis apice, fuscis; alis fuscanis,

interne et apice cinereis.

Pipette noire, ä peu pres €gale a la hauteur de la t<te; palpes

fauves, antennes fauves, avec le 2e segm.ent presque entierement

noir, le 1er et le 2e couverts de poils longs et denses, d’un jaunätre

päle; thorax noir, lat&Eralement couvert, ainsi que les flancs, d’une

villosite jaunätre,; ecusson noir; abdomen d’un jaune fauve, une

large macule triangulaire, noire, allant de la base du 1er segment

jusqu’au pres du bord posterieur du 4e; cuillerons et balanciers

d’un fauve päle, la massue brunätre; pieds d’un fauve päle, hanches,

base des femurs anterieurs, extr&emite des tarses, noiratres; ailes

d’un grisätre päle, avec la base largement teintce d’un brunatre

assez fonce. Long. 9 mm. Piemont.“

6. S. appendieulatus Macqu. 3%.

Q. Olive-zimtbraun. Untergesicht und Stirn unterhalb der

Schwiele matt hell ockerfarben, oberhalb derselben in Olivebraun

übergehend. Schwiele fast kreisrund, etwa Y, der Stirnbreite ein-

nehmend. Stirnstrieme etwa 1%, mal so lang als unten breit. Taster

hell ockergelb, fast rüssellang, schlank, an der Spitze abgerundet,

an der Basis kaum dicker. Fühler kopflang. Erstes und zweites

Glied ockergelb mit schwarzer Beborstung, die besonders am zweiten

sehr dicht steht und dieses dadurch dunkler erscheinen läßt. Erstes

Glied etwa doppelt so lang als das zweite, mit Einschnürung auf

der Mitte. Drittes Glied rotgelb, der Griffel rein schwarz, beide

von nahezu gleicher Länge. Ozellenhöcker ziemlich groß aber tlach,

langoval. Behaarung des ganzen Kopfes bleich ockergelb. Rücken-

schild olivebraun pubeszent mit kurzer, anliegender, bleich ocker-

gelber Behaarung, die, von vorn betrachtet, seidig glänzt. An den

Vorderecken und an dem Seitenrand stehen eingesprengte steife

schwarze Haare. Brustseiten graugrünlich tomentiert mit gelblicher

bleicher Behaarung, die besonders lang und wollig an der Schwiele

vor dem Flügel steht. Schildchen etwas heller als der Rückenschild,

mehr ins Graugrüne überspielend, bleichgelb behaart. Beine hell

gelbbraun, zart seidig gelb behaart. Ende der Vorderschienen und

erstes Tarsenglied der Vordertarsen, die Mittel- und Hintertarsen

dunkelbraun. Das letzte Glied der Mittel- und Hintertarsen und

8, Heft

126 OÖ. Kröber:

das 2.—5. der vorderen schwarz. An den dunklen Partien steht

schwarze Behaarung. Sporen der Hinterschienen klein. Schüpp-

chen bräunlich mit hellem Rand. Schwingerstiel bleichgelb, Knopf

gelbbraun mit verdunkelter Spitze. Hinterleib dunkelzimtbraun,

bei Beleuchtung von vorn mit grauer Mittelstrieme, die allmählich

nach hinten breiter wird und auf jedem Ring einen abgerundeten

viereckigen Flecken bildet. Auf dieser Mittelstrieme ist der Grund-

ton grüngrau, am Hinterrand selber jeweils ockergelb mit anliegen-

der seidig glänzender ockergelber Behaarung. Die Partie beider-

seits der Strieme ist auf dem ersten und zweiten Ring mehr olive-

braun, auf den andern rein zimtbraun mit schwarzer anliegender

kurzer Behaarung. Die Hinterränder. der Segmente sind ockergelb,

der äußerste Saum erscheint noch etwas heller. Bauch graugrün

wie die Brustseiten, mit ockerfarbenen Hinterrändern. Behaarung

äußerst zart, spärlich, glänzend, bleich ockergelb. Flügel graulich- .

hyalın, am Vorderrand mit bleichgelblichem Ton. Erste, dritte

und Analader gelblich, die anderen braunschwarz. Der Aderanhang

ist ziemlich lang. Größe 13 mm. — Alegier.

d. „Ihorace cinereo. Abdomine antice rufo, maculis dorsa-

libus nigris, postice nigricante. Alis flavidis. Long. 414 Iın.

Palpes fauves. Face et front d’un blanc jaunätre, ä poils

jaunes. Antennes jaunes, les quatre derniers articles noirs; les

poils des deux premiers noirs. Yeux nus. Thorax gris, a duret et

poils jaunes. Abdomen: 1.—4. segments fauves, ä tache dorsale

triangulaire, grise, 5.—7. d’un gris noirätre; incisions jaunes.

Pieds jaunes; tarses noirs a l’exception du premier article des

posterieurs. Cuillerans fauves. Ailes ä base plus fonces, et tache

stigmatique brunätre; deuxicme cellule sousmarginale appendi-

culee. — Algier.‘

Schiner schreibt: ‚‚An den Vorderbeinen auch die Spitzen der

Schienen gebräunt. Behaarung vorherrschend gelb, nur am Hinter-

leib undan den Schienen in großer Ausdehnungschwarz.— Gibraltar.‘

7. Silvius dorsalis Coqu.

Q. Ich gebe Shirakis sehr ausführliche Beschreibung, da ich

die Art nicht kenne:

„Frons about Y, the width of the head, longer than wide,

somewhat elevated, quadrate, almost parallelsided and diverging

just above the antennae, greyish yellow,. but mainly covered by

a large polished brownish black or black callus, which is oblong,

hardly reaching from the midde ocellus to above the antennae, °

and is distinctly elevated; a distinet transverse sulcus just below

the frontal callus, the sulcus slightly angulated downwards at the

middle, orange yellow on the space between the antennae and

frontal callus but at the middle part somewhat brownish in a

darker specimen. Pubescence blackish, very sparse, entirely absent

at the lateral parts of the ?/, below. Vertex dull yellow, moderately

convex at the middle, with 3 rather large brown or dark brown

ocelli in a triangle, with a few blackish hairs behind the ocelligerous

FR ATI ar ne .

a ee ah a a

» Beiträge zur Kenntnis paläarktischer Tabaniden 177

elevation. Face slightly asched, pale orange yellow, bearing

2 rather large polished brown-ish or blackish spots, which are

occupying the deep pits on the sides of the middle part of the face,

and with 2 fine but distinct longitudinal sulca which are reaching

from the deep facial pits to the base of the antennal promincene;

2 oblique rather broad polished bands from the facial pits to the

oral margin, at where they are hardly united eachother; pubescence

blackish, rather sparse, entirely absent on the middle part of tbe

face and around the polished spots, and longest and stout on the

oral part, at where a few transverse wrinckles are conspicuous.

Jowls very short, clotbed with rather abundant blackish hairs

which are longer than those on the face. Back of the head greyish

yellow, bearing black pubescence on the eyemargins only. Pro-

boscis rather stout, blackish brown, sparsely hairy beneath, bearing

a broad similar coloured sucker-flap clothed with very few short

blackish hairs. Palpi long, slightly shorter than the proboscis,

lying more against the proboscis, reddish yellow or pale brown

bearing a few black hairs which become longer and denser towards

the base. Antennae longer than the head, orange yellow or reddish -

yellow, the annulate portion of the 3. joint brown, becoming black

at the apex; 1. joint about twice as long as the 2., stouter; 2. joint

with an inconspicuous subsequent annulation; 3. joint longer than

the 2 basal joints, bearing a very few inconspicuous fine hairs on

the apıcal margin of each annulation, the annulate portion longer

than she basal portion. Eyes quite bare; in life brilliant green,

with strong coppery reflections; facets all equal. — Thorax dull

orange yellow marked with 3 broad greyish stripes, the outer ones

interrupted at the suture, each one about half as wide as the median,

non 03 them reaching the posterior margin of the thorax and united

behind together. Pleurae greyish brown, somewhat tinged with

orange yellow, scutellum orange yellow, about twice as wide as it

is long, posterior margin convex with very short straight lateral

margins. Pubescence on the disc of the thorax very short

and brownish, on the margins rather long and yellowish;

the pubescence on the meso- and ptero-pleurae, and on

the upper and hind parts of the sterno-pleurae, blackish and long,

on the meta-pleurae rather denser and dull yellow with a few

black hairs intermixed; the pubescence on the scutellum brownish

yellow, ratber sparse, becoming longer and much conspicuous

towards the posterior end. — Wings about equal as long as the length

of the body, greyish, distinetly smoky brown surrounding allveins,

excepting of the lower branch of the posterior fork, and postical,

anal and axillary veins, with brown costal cell, yellowish stigma

and brownish veins (except the postical vein yellowish), in a

specimen almost entirely smoky, excepting of the anal area nearly

hyaline, and with a very small hyaline spot in the 2. submarginal

cell; and anal cell distinctly open; upper branch of the cubital fork

bearing a rather long recurrent veinlet near the base, 1. posterior

8, Heft

128 0: Kröber:z FR =

cell widely open. Squamae rather small, brownish yellow, with

very short brownish fringe; halteres moderate in size, yellowish

brown with rather large oblong blackish brown knob. — Legs pale

brownish yellow or yellowish brown, somewhat polished, apices

of all jeints slightly tinged with brownish or blackish ; Torecoxae

early ?, the the length oi the fore femora, furnished with blackish

brown hairs which become less and sborter towards the apice and

outerside,; iore femora as long as the fore tibiae, covered with

blackish pubescence which becomes much shorter and sparse to-

wards the base and under surface, the inner margin of the apical

part of the under surface bearing rather conspicuous black fringe;

middle and hind fefnora covered with black pubescence, which

is rather shorter and sparser and becomes somewhat denser towards

the apex; tibiae all similar, bearing rather dense black pubescence,

the middle and hind ones bearing 2 rather large, subequal; brown,

black-tipped apical spurs; tarsı with short blackish pubescence

above, and with very short yellowish one beneath, bearing con-

spicuous large Brownish yellow pulvilli. — Abdomen broader than

the thorax, nearly twice as long as the length of the thorax (inclu-

ding the scutellum), the dorsum dull orange yellow, slightly tinged

with brownish towards the apex; the venter brownish, somewhat

paler towards the base; pubescence on the dorsum mainly black,

but at the middle portion of each segment mostly yellow with

black hairs intermixed, on the2 basal segments very sparse, and

becoming longer and denser towards the sides pubescence on the

belly entirely black, denser than that on the dorsum. Length:

11,5—14 mm. Sappora in Hokkaido, 12. VI.—30. VII., Oshima

n land (Kagoshima-Kei).‘

. S. Coquilletti n. sp.

d. Augen sehr groß, au: lange Strecke zusammenstoßend.

Die großen Facetten der oberen ?/, rotbraun, die kleinen im unteren

Fünftel schwarzbraun. Keine Augenbinde. Ozellenhöcker stark

vorgequollen mit wenigen langen gelben Haaren. Ozellen bernstein-

gelb, schwarz gerandet. Stirndreieck vertieft, schwarz, schwach

glänzend. Stirn sonst gleich dem Kopf bleich ockerfarben, etwas

seidig glänzend. Untergesicht mit zwei glänzend braunen Schwielen

“ohne senkrechte Verlängerung, die auf der Innenseite der Ein-

stiche liegen. Taster rotgelb, Endglied lang kegelig, lang und dicht

aber zart hellgelb behaart. Untergesicht lang schütter abstehend

hellgelb behaart. Rüssel etwa halb so lang wie die Taster. Fühler

mehr als kopflang; 1. und 2. Glied glasig gelb, 3. rotgelb mit

schwarzem Griffel. 1. Glied etwas aufgeblasen, kaum doppelt so

lang als breit, lang abstehend zart schwarz behaart; die Behaarung

z. T. länger als das Glied selber; 2. ebenso behaart, etwa nalb so

lang als das erste, bedeutend schmäler. 3. so schmal wie das 2.;

so lang wie das 1., daher schlank erscheinend. Griffel stark, schwarz,

deutlich abgesetzt. Hinterkopf durch gelbes Toment grünlichgelb

erscheinend. Thorax und Schildchen ockergelb, vorn mit den An-

Beiträge zur Kenntnis peläarktischer Tabaniden 129

fängen zweier feiner weißlichgelber Linien. Behaarung lang zart

abstehend gelb, nicht sehr dicht. Brustseiten noch blasser gelb

und fast wollig hellgelb behaart. Schwinger blaßgelb mit bräun-

lichem Knopf. Schüppchen hellgelb. Beine rotgelb, Knie und

Tarsenenden kaum etwas bräunlich verdunkelt. Behaarung äußerst

zart, an den Hüften und Schenkeln lang und gelb, an den Schienen

kurz, schwärzlich. Nur die Spitzenpartie der Vorderschenkel ist

lang schwarz behaart. Sporen mäßig groß, rotgelb. Hinterleib

ockerfarben, mit unscharfen, rötlichbraunen Flecken vom 2. Ring

an. Behaarung durchaus zart seidig gelb. Bauch mit ausgedehn-

terer rötlichbrauner Fleckung auf den Basalringen. Flügel ganz

blaß gelblich tingiert mit sehr zarten Adern. Aderanhang sehr

klein. Länge 9, Fühler 1,2, Flügellänge 9,2, Flügelbreite 3 mm.

Type: Mus. Paris. — Tamagawa bei Tokio. 9. 6. 1907.

Ich glaube kaum, daß dieses $ zu S. dorsalis Coqu. 9 gehören

kann, da ihm die Striemung des Rückenschildes sowie die Flügel-

färbung, die für 5. dorsalis so charakteristisch ist, vollkommen

fehlt. Wenngleich das $ nicht voll ausgereift ist, lassen sich doch

nicht einmal Spuren dunklerer Zeichnung hier wie dort wahr-

nehmen.

9. Silvius alpinus Drap.

3. Bedeutend dunkler als vrtul. Augen auch dunkler. Kopf

braungelb tomentiert, Stirndreieck schwarz. Untergesicht lang

starr gelb behaart, am Augenrand zarte schwarze Haare. 1. Fühler-

glied länger und schlanker als bei vituli, lang schwarz abstehend

behaart. Behaarung länger als das 1. Glied, bei viluli entschieden

spärlicher und kürzer. 2. Glied ebenso lang behaart wie das 1.

3. Glied länger als bei vitulı. Griffel ganz tiefschwarz. Borsten

und Haare am Scheitel und hinteren Augenrand schwarz (bei

vıtuli ockergelb). Taster wie bei vitulı, lang zart abstehend bleich-

gelb behaart (bei vıtuli mit vielen schwarzen Haaren). — Rücken-

schild-und Schildchen im Grunde schwarz, rotgelb tomentiert, da-

durch fast grauolive erscheinend, jedenfalls viel dunkler als bei

vıtulı.: Behaarung lang abstehend zart gelbbraun und schwarz.

Präalarbeulen rotgelb, gleich den ganzen Brustseiten vorherrschend

rotgelb behaart. Schüppchen und Schwinger rotgelb, ebenso be-

haart. — Hinterleib dunkler rotgelb als vituli, mit vielen schwarzen

Haaren, besonders auf der Mitte des 1. Ringes und an den Seiten

der andern Segmente. Bauch vorherrschend schwarz behaart, die

Hinterränder der Ringe blaßgelb. Beine rotgelb wie der Hinter-

leib, die Tarsenenden verdunkelt, ebenso die Enden der Vorder-

schienen. Behaarung zart, ziemlich lang, schwarz, auf den Vorder-

schenkeln auch kurz anliegend goldgelb behaart. Flügel intensiv

bräunlichgelb tingiert, die Adern gelblich, sämtliche Begrenzungen

der Hinterrandzellen schwärzlich, sowie die Diskalzelle und das

Ende vonr2undr3. Anhang des oberen Gabelastes kurz, schwarz.

Körperlänge 13; Fühler 2; Flügellänge 11; Flügelbreite 3,75 mm.

Voltaggio VI. 03 (1 & aus Coll. Bezzi). — Österr. Alpen.

Archiv für Naturgeschichte

1922. A. 8. 9 8. Heft

130 Ö. Kröber:

10. S. vituli F., 3%.

3. Augen auf lange Strecke zusammenstoßend. Die großen

Facetten der oberen 3, rotbraun, die kleinen des untern Viertels

dunkler, fast schwarz. Behaarung an Kopf und Rückenschild lang

wollig. Backen manchmal mit vielen schwarzen Haaren unter-

mischt, manchmal rein weiß. Äußerste Spitze des Stirndreiecks

glänzend schwarz. Ozellenhöcker stark vorragend. Taster äußerst

schlank, dünn, kaum gekniet oder gebogen; ihre Spitze rein weiß

behaart oder mit so vielen schwarzen Haaren, daß sie dunkel er-

scheint. Fühler an der Spitze gebräunt. Rückenschild, Schildchen

und Brustseiten gelb, rein gelb behaart. Hinterleib lebhafter gelb,

zugespitzt, die Segmente namentlich seitlich stark schwarzhaarig.

Flügel an der Wurzel gelblich. Aderanhang kaum angedeutet.

& Länge 9,3; Fühler 1,5; Flügellänge 8,5; Breite 3, Rüssel 1,7 mm.

Q Länge 10,5—11,5; Fühler 1,7 bis fast 2; Flügellänge 10; Breite

2,5—8,5; Rüssel 2-3 mm.

Q. Erstes und zweites Fühlerglied mit wenigen schwarzen,

selten langen Haaren. Scheitel nur kurz gelb behaart. Stirn-

schwiele fast kreisrund, glänzend schwarz, wie lackiert. Unterbalb

derselben eine Ouerfurche. Stirnstrieme ca. 2 mal so lang als unten

breit, die Schwiele etwa die halbe Breite einnehmend. Erstes

Fühlerglied etwa 2 mal so lang als das zweite, in der Mitte + deut-

lich eingeschnürt.. Rückenschild zimtbraun, eigentlich ohne jede

Striemung. Hinterrandsäume kurz weißgelb bewimpert; die letzten

Ringe erscheinen etwas dunkler. Manchmal ist die schwarze Be-

haarung teilweise so dicht, daß bei gewisser Beleuchtung hell-

goldgelbe Mittelflecken an den Hinterrändern auftreten. Wenn

die Behaarung ganz vorherrschend hellgelb ist, dann erscheinen

die schwarzen Haare wenigstens an den Seiten der letzten Ringe

nahe dem Seitenrand + büschelig. Die Queradern und die Gabel

sind stets dunkler, daher auffälliger. Die erste und dritte Längs-

ader, das Stigma, die Begrenzung der Analzelle sind hellrotgelb.

Der Aderanhang ist meistens in beiden Flügeln gut entwickelt,

oft aber auch einseitig oder gar nicht. 6. VII.—24. VIII. - Auf

Eupatorium, Achillea, Daucus. — Die mir vorliegenden Fundorte

sind sehr zerstreut: Madrid, Andalusien, Frankreich, Italien, Bos-

nien (Dervent, Jaice), Österreich (Mannhartsberg), Transsylvanien

(Gyutafehervär), Deutschland (München, Bamberg, Hochstätt,

Tegernsee, Sundgau, Bregenz, Lochau, Hirsau, Gmünd, Wölfels-

grund, Glatzer Gebirge, Rabenauer Grund, Prießnitzgrund,

Dresden), Ukraine.

11. S. ochraceus Lw. 9.

Gleich vituli, aber 1. und 2. Fühlerglied und der ganze Hinter-

leib gelb behaart. Größe und Färbung wie vitulı, schlanker, Flügel

blasser tingiert. Während die dunklere, durch die gelbe Bestäubung

sehr verdeckte Färbung sich bei vituli über den ganzen Thorax und

das Schildchen ausbreitet, bildet sie bei ochraceus eine doppelte,

hinten abgekürzte Mittelstrieme und zwei unterbrochene Seiten-

> L Pig £ 2 n ! 4

REN SP EN hr

Beiträge zur Kenntnis paläarktischer Tabaniden 131

striemen, von jener durch eine gelbe Linie getrennt. Schildchen

und Brustseiten gänzlich gelb. Behaarung durchaus gelb, nur auf

dem schwarzgefärbten Ende der Beine nicht. Stirn schmäler als

bei vifuli. Stirnschwiele länglicher. Augen im Leben schön grün,

zimtbraun gesprenkelt. Länge 5?/, lin. Kleinasien, Mermeriza.

12. S. maroecanus Big. 5 (Diachlorus)

„Haustello nigro, capite aequilongo, palpisvillosis, pallide fulvis,

antennis ejusdem coloris, basi pilosis, segmento 3° fere toto nigro;

facie, villosa, pallide flavida; barba albida; oculis hirtis; thorace

cinereo et cinereo piloso, nigro late trivittato; pleuris cinereo -

villosis; scutello nigro, similiter villoso; abdomine, tomentoso

pallide fulvo, segmentis, basi, late nigris, et, dorso, cinereo obscuro

notatis; calyptris pallide flavidis, fusco marginatis, halteribus

pallide flavis, clava, nigra, pedibus pallide fulvis, femoribus, basi

et apice, tibiis et tarsis, apice nigris; alis hyalinis, externe, anguste

fulvo pallido; tinctıs.

Pipette noire, ©galant la hauteur de la tete; palpes d’un

jaunätre päle; barbe blanche; les yeux villeux; tergum gris, avec

une villosite gris jaunätre, les flancs a poils gris et trois larges bandes

noires; Ecusson noire bord& de poils d’un blanc-jaunätre; cuillerons

blanchätres & bord noir, balanciers de m&me couleur, & massue

noirätre; abdomen d’un fauve päle, avec un duvet clair sem&, gris

jaunätre; tous les segments, A base noire, avec une macule dorsale

d’un gris obscur; pieds d’un fauve päle, hanches, base et extremite

des femurs, extr&mite des tibias et des tarses, noire; ailes presqu’

hyalines, nervures longitudinalis externes d’un jaunätre tres-päle.

Long. 9 mm. Marocco.‘

Aus Formosa liegen noch zwei Arten vor:

13. S. formosiensis Ric. $?.

9. Hell ockergelb. Stirn kaum Y, Kopfbreite ohne jede

Schwiele. Die Ozellen sind bleichgelb bis schwarzbraun. Taster

länger als der halbe Rüssel. Augen nackt, gleichgroß facettiert,

länzend grün mit blauen Reflexen ohne Fleck oder Binde. Fühler

hell ockergelb. 1. Glied kaum 1; länger als breit; 2. kugelig, 3. ziem-

lich schief dem 2. aufsitzend, sehr breit mit kurzem, hart ab-

gesetztem Griffel, der ganz rotgelb ist. Flügel lang, rein grauhyalin,

nach Ricardo bräunlich, Stigma, Costalzellen und Adern braun.

Kein rücklaufender Aderanhang. Beine braun, Schenkel rotgelb,

Knie schwarzbraun. Sporen mäßig groß. Hinterleib schmal,

1. +.2. Ring sehr blaß, 3.—7. Ring mit untermischten schwarzen

Haaren; sonst alle Haare rotgelb. Körperlänge 7,2—7,5 mm; Fühler

1 mm; Flügellänge 7 mm; Flügelbreite 2,5 mm. — Tonyenmongai.

& Gleicht dem 2 vollkommen, aber dunkler ockergelb. Kopf

sehr groß. Ozellenhöcker stark vorgequollen, mit 3 hellgelben

Ozellen. Taster sehr kurz, dunkel orange. Augen nackt, ohne

Zeichnung. Die Facetten der obern */, sehr groß, rotbraun, die

kleinen schwarzgrün. Fühler zarter, 3. Glied weniger erweitert;

g* 8. Heft

132 Beiträge zur Kenntnis paläarktischer Tabaniden

1. +2. lang abstehend gelb behaart. Thoraxmitte mit 3 unklaren

rotbraunen Längsstriemen. Behaarung länger als beim 9. Beine

wie beim 9, mehr olive als schwarzbraun, ziemlich glänzend.

Flügel durchaus graulich. Länge 8,5 mm. Fühler 1,2 mm; Flügel-

länge 8 mm; Flügelbreite 3 mm. Tonyenmongai.

14. S. faseipennis n. Sp. d.

Kopf sehr groß. Augen nackt, die Facetten der obern ?/, sehr

groß, hellbraun; die kleinen leuchtendgrün mit einer unklaren

Linie unter der Grenze beider und mit einem tiefer stehenden Fleck

nahe dem Innenrand. Augen auf lange Strecke zusammenstoßend.

Ozellenhöcker stark vorgequollen mit 3 braunen Ozellen. Stirn-

dreieck gelb, die äußerste Spitze glänzend. Untergesicht matt rot-

gelb mit sehr glänzenden, glasig rotgelben Schwielen. Die Gesichts-

schwielen sind groß, stark gewölbt, stehen durch breite, senkrechte

Verlängerungen mit den Mundschwielen in Verbindung. Backen

ohne Schwielen, nur direkt am Augenrand mit einem kleinen

schwarzen Fleck. Taster hellrotgelb, glänzend, über 1% rüssellang.

Das Endglied ist etwas gekrümmt und keulig, lang schwarz be-

haart, besonders am Oberrand. Fühler hell rotgelb. 1. +.2. Glied

glasig, ziemlich lang aber zart schwarz behaart. Griffel hornartig

nach oben gebogen, verdunkelt, das Endglied schwarz. Rücken-

schild seidig rötlich braungelb mit Spuren von 2 Längsstriemen.

Brustseiten und Schildchen heller. Behaarung hell ockerfarben,

spärlich, zart, lang. Schüppchen glasig ockergelb. Schwinger rot-

gelb mit weißlicher Knöpfchenspitze. Beine ganz hellrotgelb, gold-

gelb behaart, an den Hinterschienen fast gewimpert. Sporen der

letzteren ziemlich klein. Hinterleib hellrotgelb, stark gewölbt,

äußerst zart anliegend goldgelb behaart. Hinterränder fast weißlich.

Bauch gleich der Oberseite, die ersten Ringe fast durchscheinend

gelb. Flügel graulich hyalin mit gelbbräunlicher Zeichnung wie

bei Chrysops, mit welcher Gattung die Art habituell überhaupt

große Ähnlichkeit hat. Eine gelbliche Vorderrandbinde reicht in

gleicher Breite bis zur Flügelspitze, hier allmählich verblassend.

Von ihr steigt eine breite braune Querbinde herab, die die Discoidal-

zelle in sich schließt. An der Gabelader bildet sie einen Vorsprung,

die Gabel selbst nicht erreichend. Die letzten Randzellen und die

Analzelle werden nur z. T. braun gesäumt. Die Discoidalzelle hat

ein helles Fenster. Beide Basalzellen sind bis auf eine breite Spitzen-

binde braun. Diese Binde und die äußere Begrenzung der Ouer-

binde erscheinen fast weiß. Aderanhang fehlt. Größe 9,5 mm.

Type: Nat. Mus. Bud. Takao.

In die Bestimmungstabelle der Männchen einzuordnen unter

3. Scheitel gelb behaart.

Flügel mit gelbbrauner Querzeichnung S. faseipennis n. sp.

Flügel ohne Zeichnung, absolut hyalin.

Kleine Art v.7,5 mm. Thorax deutlich gestriemt formosiensis Ric.

Große robuste Art von mindestens 9,5 mm. Thorax ungestriemt

vituli F.

Beiträge zur Kenntnis paläarktischer Tabaniden 435

Heptatoma Meig. (1820)

Syn. Hexatoma Meig. (1803)

Mittelgroße, wenig behaarte Art. Untergesicht wenig vor-

gewölbt, beim 2 sehr breit, weit unter die Augen herabsteigend,

beim d schmäler. Rüssel kurz, kaum kopflang, mit breiten Saug-

flächen. Taster etwa halb so lang, beim 2 dem Rüssel aufliegend,

beim d aufwärts gerichtet. Fühler viel länger als der Kopf, scheinbar

sechsringelig. Das erste Glied ist lang, cylindrisch, das zweite ist

kürzer; das 3.'so lang wie beide. Die 3 Glieder des Endgriffels sind

sehr scharf abgesetzt, an der Basis auffallend bläulichweiß. Augen

kurz, aber deutlich behaart. Beim & stoßen sie vollkommen zu-

sammen, die oberen Facetten bedeutend größer als die unteren.

In ihnen liegen 2 bläuliche Binden. Augen beim 9 breit getrennt

mit 4 bläulichen, leicht gebogenen Binden. Ozellen fehlen. Thorax

fast quadratisch. Hinterleib länger als der Thorax parallelrandig,

siebenringelig; beim $ oben nur 6 Ringe erkennbar. Hinterschienen

ohne Sporen. Flügel hyalin; Gabelader ohne Anhang. Alle Hinter-

randzellen offen. — Die Larven leben im Wasser. Die Puppe trägt

über der Basis der Fühlerscheide 2 Höcker mit je einer Borste.

Verpuppung in der Erde. Bei uns findet sich die Art vornehmlich ın

feuchten, heckendurchzogenen Wiesengebieten in der Nähe der

Gewässer. VI.—IX.

H. pellucens F. Gen. ins. Mant., 308. (Tabanus) (1776) et Spec. ins.,

Il. 457.2 (Tabanus) (1781), Schaeff., Icon. ins., tab. 72. fig. 6—8

(1779); Fabr., Ent. syst., IV. 365. 15. (Tabanus) (1794); Gmel.

Syst. Nat., V. 2883. 23. (Tabanus) (1788) ; Schell, Gen. Mouch.,

Dipt., XXVIII. f. 3. (Tabanus) (1803); Meig., Klass., I. 172. c.

(Tabanus) (1804) et S. B. II. 83. 1 taf. XIV. f. 17—24. (1820);

Sein: RE A. 1.:37.:11862); Jaenn;,’ Berl. Ent... Zeitschr., X.

BeS7 er: 91 (1866); Kriechb., Zeitschr. "Natw. N. FE. 42. 13.

(1877); Gob., Mem. Soc. Linn. Nord-France, 1881. 40. (1881);

Marno, Verh. zool.-bot. Ges. Wien, Sitzber. 74. (1868); Brauer,

Denkschr. Akad. Wien., XLVII. taf. II. f. 35—40. (1883);

Pend. Rev. ent. France, II. 193 (1883); Portsch., Horae Soc.

Ent. Ross., XXI. 182. (1887); Couque, Ann. Soc. Ent. Belg.,

XXXVI. 6. (1892); Ric., Ann. Mag. Nat. Hist., s. 7 Vol. XIV.

p. 350 (1904); Villen., Ann. Soc. Ent. France Vol. 74. p. 310

(1905); Lundb., Fauna Danica, I. 100 (1907); Sack, Ber. Senck.

Ges. p. 38 (1907); Wahlgr., Ent. Tidschr. p. 156 (1907); Verr.

Brit. Flies, V. p. 9. (1909) ; Kröb., Fauna Hambg. p. 130. Fig. 17

et 18 (1909); Schroed., Stett. Ent. Zeitg., p. 389 (1910); Frey,

Acta Soc. Fenn., 34 p. 23. (1911).

albipes Schrank, Ins. austr. 480. 977. (Tabanus) (1781 et

Fauna boi., III. 154. 2531 (Tabanus) (1803).

bimaculata Meig., Klass., I. 156. 1. taf. 9. f. 5—10. (Heptatoma)

(1804); Fabr., Syst. Antl., 105. 1. (Heptatoma) (1805); Latr.,

Gen. crust. ins., IV. 284. (Hepatatoma) (1809) et Cons. gen. 445

(Heptatoma) (1810); Macqu., Soc. Sci. Lille, 1826. 172. 1. (1826)

8. Heit

134 OÖ. Kröber:

et Suit. & Buff., I. 213. 1. t. 5 f. 6. (1834); Blanch., Hist. Nat.

Ins., 111.590. (1840) ; Gimm., Bull. Soc. Imp. Nat. Moscou, 20.3.

192. 1. (1847); Walk., List Dipt. Brit. Mus., I. 205 (1848),

V. 299. 1. (1847); W ahlbg., Öfv. Vet. Akad. Förhandl., IX. 198

(1848) ; Zett., Dipt. Scand., VIII. 2946. 1. (1849), XII. 4551. 1.

(1855); Bonsd., Finnl. Ins., I. 114. (1861); Villen., Ann. Soc.

Ent. France 74. 310 (1905).

pellucens F. 52 syn. bimaculata Wahlb.

d. Untergesicht dunkelbraun, längs der Augen dick auf-

gewulstet und glänzend, ım übrigen dicht weiß behaart. Taster-

endglied zitronenförmig, lang weiß behaart. Thorax glänzend

schwarz, spärlich graubraun behaart, an den Brustseiten wollig.

Hinterleib bläulichschwarz, glänzend; 2. Ring mit großem seit-

lichen Haarfleck; 1. +2. beiderseits weiß behaart, die andern

schwarz. After weißlich bis rotbraun behaart.: Schenkel schwarz,

die vordern schwarzhaarig, die andern weißhaarig. Vorderschienen

schwarz, ebenso behaart, die Vorderseite an der Basis weiß, rein

weiß behaart. Vordertarsen schwarz, schwarz behaart. Mittel-

schienen weiß, weiß behaart, das Ende schwarzhaarig, Hinter-

schienen ebenso, aber lang bewimpert. Tarsen schwarz; 1. Glied

weiß. Schüppchen weißlich. Schwinger braun mit rotem Knopf.

Q Stirn breit mit einer glänzend schwarzen Fühlerschwiele, ober-

halb eine erhabene Leiste in Form eines A. Scheitel braungelb.

Thorax braunschwarz mit 2 weißlichen Längsstriemen. 1. + 2.

Ring dicht fuchsrot behaart mit weißschimmerndem Seitenfleck.

12,5—13,5 mm. — Type 32: Paris. Deutschland, Österreich,

Dänemark, Schweden, Finnland, Belgien, Frankreich, Schweiz,

Rußland.

Chrysozona Meig.

(Haematopota Meig.)

-Mittelgroße graue oder schwarzgraue schlanke Fliegen mit

grauen, weiß marmorierten Flügeln, in denen besonders 3 Rosetten

auffallen. Kopf groß, breiter als der Thorax. Beim $ die Augen

auf lange Strecke zusammenstoßend, beim 2 breit getrennt. Beim

ö sind die obern Facetten (?/,— %4) rotbraun, groß; die untern

schwärzlich, klein. Letztere tragen zwei bläuliche Zickzackbänder

und solchen Unterrand. Beim 2 liegen auf leuchtend grünem

Grund 3 Zickzackbinden, Unterrand und Oberrand sind gleichfalls

bläulich. Die Augen sind dicht und lang behaart, besonders beim 4.

Ozellen fehlen. Stirndreieck beim $ oberhalb der Fühler sammet-

schwarz, oberhalb ein glänzend gesäumtes Tomentdreieck. Beim

Q liegt (bis auf caenofrons) ein schwarzer Sammettfleck zwischen den

Fühlern und eine glänzend schwarze Schwiele oberhalb derselben.

Über dieser ist die Stirn matt gelbgrau mit dichter Behaarung. In

ihr liegen oberhalb der Schwiele 2 hellgerandete schwarze Sammet-

makeln und ein dritter weiter oben, der manchmal sehr unklar ist-

oder fehlt. Scheitel und Augenhinterrand i im d meistens mit langen

Haaren besetzt. Untergesicht breit, wenig unter die Augen herab-

Beiträge zur Kenntnis paläarktischer Tabaniden 195

steigend, in den meisten Arten fein schwarz gesprenkelt. Diese

Fleckchen häufen sich nach oben zu und bilden hier neben den

Fühlern größere Makeln. Fühler von verschiedener Bildung. Das

Grundglied bei allen $ und dem ® der meisten Arten kurz und ge-

schwollen, oft stark glänzend. In der Gruppe zlalıca haben die 2

ein cylindrisches Grundglied. 2. Glied kurz, & napfförmig, gleich

dem 1. lang abstehend behaart. 3. nackt, ziemlich lang, oft länger

als das 1., vierteilig. Die 3 letzten Ringel bilden einen starken

Endgriffel. Fühler stets über kopflang. Taster lang behaart, grau

bis weißgelb; beim 2 lang zugespitzt, beim $J + kegelig bis fast

kugelig. Rüssel verhältnismäßig kurz. Thorax länger als breit,

manchmal mit klarer Linienzeichnung. Hinterlsib lang schmal,

beim & stark zugespitzt. Die Zeichnung besteht aus hellen Hinter-

randsäumen, die in der Mitte schmal dreieckig erweitert sind und

in isolierten Seitenmakeln. Schenkel schwarz, grau oder gelblich.

Schienen schwärzlich mit 2 hellen Ringen an den mittleren und

hinterer. Flügel lang, in der Ruhelage dachförmig, beim 2 in der

Regel grau, beim $ bräunlich. Die Zeichnung ist außerordentlich

variabel. 3. Längsader mit Gabelanhang. Bei vielen $ tritt an den

Seiten des 2. und 3. Hinterleibringes Rotgelbfärbung auf. Die

Arten sind wohl alle ziemlich gemein. Die 2 sind lästige Blut-

sauger. Die seltenen $ schweben gleich den Tabanus-$ morgens

und abends in der Luft. Bekannt sind 29 Arten und Varietäten,

die z. T. sehr schwierig zu unterscheiden sind, da dieselben außer-

ordentlich varlieren. — Literaturnachträge zu Kertesz, Catalog

pal. Dipt. II. seit 1903.

1. algira n. sp. 2. — Africa sept.

americana Ost.-Sack. = ? crassicornis Wahlbg.

argyrophora m. 9 = ılalica Meig. var.

. Bigoti Gob., $2, Mem. Soc. Linn. Nord France 1881. 38. 3.

(1881); Villen., Feuille j. Nat. 35. p. 58 (1905); Verr., Brit.

Flies V. p. 9 et 343 et p. 770 (1909). — Eur. mer., Afr. sept.?

3. Bigoti Gob. var. monspellensis Villen. i. 1. 2. — Gallia, Hung.,

Triest.

4. Bigoti Gob. var. ocelligera m. ©. — Algeria, Marocco.

d. ecaenofrons n. sp. 2. — Caucasus.

6. erassicornis Wahlb., 99, Öfv. Vet. Akad. Förhandl., IX. 200

(1848); Austen, Brit. Blood suck. flies p. 35 A. 12 (1906);

Wahlgr., Ent. Tidskr. p. 56 (1907); Ric., Ann. Mag. Nat. Hist.

ser. 7. XVIII. p. 96 et 97 (1906); Lundb., Fauna danica, 1.

p. 155 (1907); Czizak, Brünnsche Zeitschri Mähren Ld. Mus.

VII. p. 155 (1907); Verr., Brit. flies V. p. 9 (1909); Kröb., Fauna

Hamburg., p. 136 fig. 22 (1909); Beck., Ann. Mus. Zool.

St. Petersb. XVIII. p. 78. (1913). — Europa, Marocco.

? americana Ost.-Sack, Prodr. I., 395. (1875); Will., Kans.

Ac. Sci. X. 135 (1887) ; Verr., Brit. Flies, V. p. 9 et 341 et 770

(1909). — Amer. sept. |

globulifera Schumm. ap. Verr., V. p. 9 (1909).

8. Heft

136

10.

11-

12.

19.

14.

15.

OÖ. Kröber:

deserticola n. sp. 2. — Sahara.

elongata Ol. = ıtalica Meig.

equorum F. = pluvialıs L.

. flavopilosa n. sp. $. — Samara.

. formosana Shir. @, Bloods. Ins. Formosa I, p. 109 t. 2 f. 6,

t. 9 f. 7, 8 (1918). — Formosa.

fusicornis Beck., 9, Ann. Mus. Zool. St. Petersb., XVIII. 78

(1913). — Marocco.

globulifera Schumm. == crassicornis Wahlb.

grandis Mca. = ıtalıca Meig. var.

geymnonota Brille. = italica Meig.

. hyetomantis Schrnk. — pluvialis ı

italica Meig., SQ, Klass., I. 163. t. 9. fig. 17 (1804); — Aust,

Blood. suck. flies p. 36 (1906); Ric., Ann. Mag. Nat. Hist.,

ser. 7, XVIII. p. 97. (1906); Strobl., Mem. Exp. Madrid III.

p. 279 (1906) ; Lundb., Fauna Danica, I. p. 105 (1907) ; Wahlgr.,

Ent. Tidskr. p. 156 (1907); Sack., Senck. Naturf. Ges. p. 38.

(1907); Landrock, Lehrerklub Brünn p. 52. (1907); Verr., Brit.

Flies, V. p. 341 et 9 (1909); Kröb., Fauna Hambg., p. 137.

tig. 23—24 (1909) ; Beck., Ann. Mus. Zool. St. Petersb., XVIII,

p. 78 (1913); Arias, Trab. Mus. Nac. Cic. Nat. 19, p. 77 (1914).

— Europa, Marocco.

elongata Ol., Enc. meth., X. 543. (1825).

gymnonota Brlle, Exp. Moree, III. 306. 661. t. 47. f. 4. (1834).

long:cornis Mcaq., Suit. & Buff., I. 211. 3. (1834).

tenuicornis Mcaq., i. c. I. 210. 2. (1834).

italica Meig. var. argyrophora m. 93. — Corfu. .

italica Meig. var. grandis Macq. $, Suit. a Buff., I. 211. 4. (1834).

— Eur. centr.

italica Meig. var. ? nigrieornis Gob., Mem. Soc. Linn. N. France,

1881. 38. 2. (1881); Villen., Feuille j. Nat., 35. p. 59 (1904) 05

et Ann. Soc. France 74, p. 310 (1905); Strobl, Wien. zool. bot.

Ges. 59. p. 291 (1909) (als nigricornis Big.'); Portevin,. Feuille

j. Nat. 35. p. 41. (1904/05); Verr., Brit. Flies, V. p. 9. (1909);

Arias, Trab. Mus. Nac. Cic. Nat. 19. p. 80 (1914). — Gallia,

Hisp. Ital.

italica Meig. var.? variegata F., 2, Syst. Antl., 109. 6. (1805);

Jaenn.; Berl. Ent. Zeit. X. p. 57 1866)(; Ric., Ann. Mag. Nat.

Hist., ser. 7. XIII. p. 96 (1906) ; Strobl, Zool.-bot. Ges. Wien

59. 291. (1909); Verr., Brit. Flies, V. p. 9 (1909); Arias, Trab.

Mus. Nac. Cic. Nat. 19. p. 78. (1914). — Europa mer. etcentr.,

Afr. sept.

Lambi Villen. i. 1. = #lanicornis n. sp.

longicornis Meq. = ıtalıca Meig.

lusitanica Guer. — ? dluvialis L. var.

monspellensis Villen. i. 1. — Bigoti Gob. var.

nigricornis Gob. — ?italica Meig. var.

obscura Big. — obscurata Big.

16.

17.

18.

19.

20.

21.

22.

29.

24.

25.

26.

21.

28.

Beiträge zur Kenntnis paläarktischer Tabaniden 37

obseurata Big., $, Bull. Soc. Zool. France XVI. 77. (1891);

Ric., Ann. Mag. Nat. Hist. ser. 7. Vol. XVIII. p. 96 (1906);

Verr., Brit. Flies; V. p. 9. (1909). — Caucasus.

obscura Big., Ann. Soc. Ent. France (5). X. 147. (1880).

ocelligera m. — Bigoti Gob. var.

ornata n. sp. d. — Formosa.

pallens Lw., SQ, Schrift. Ges. Freunde Nat. Moscou (1870)

54. 3. (1870); Ric., Ann. Mag. Nat. Hist. ser. 7. XIII. p. 96

(1913); Verr., Brit. Flies, V. p. 9 (1909). — Turkestan, Algeria?

pallidula n. sp. 2. — Rossia mer.

planicornis n. sp. 2. — Hisp., Gallia mer.

Lambi Vill. i. 1.

pluvialis L., S?, Fauna suec., 463. 1887 (Tabanus) (1761); —

Jaenn., Berl. Ent. Zeitschr., X. p. 57 (1866) ; Loew, Wien. Ent.

Monats., VI. 163 (1862); Villen., Ann. Soc. Zool. France, 74.

310 (1905); Landrock, Lehrerklub Nat. Brünn p. 52 (1906);

Austen, Blood suck. flies, p. 35 t. II f. 1 + 2 (1906); Ric.,

Ann. Mag. Nat. Hist., ser. 7. XIII. 97 (1906); Wahlgr., Ent.

Tidskr. p. 155 (1907); Lundb., Fauna Danica, I. p. 104 (1907);

Surc., Bull. Mus. Paris p. 228 (1908); Kröb., Fauna Hambg,.,

p- 134. fig. 19—21 (1909); Verr., Brit. Flies, V. p. 9 et 331

(1909) ; Beck., Ann. Mus. zool. St. Petersb. XVIII. 78 (1913);

Arıas, Trab. Mus. Nac. Cic. Nat. 19. p. 75 (1914). — Europa,

Sıbirla, Japonia, Africa sept.

equorum F., Ent. syst., IV. 370. 35. (Tabanus) (1794).

hyetomantis Schrnk., Fauna boi, III. 155. 2536 (Tabanus)

1803). |

hyentomantis Schin., Fauna Austr., I. 39. (1862).

pluvialis L. var. ? lusitaniea Guer. 99, Icon. Regne anım. Ins.

542. t. 97 f. 4. (1844); Ric., Ann. Mag. Nat. Hist. ser. 7. XVIIT.

97. (1906) ; Verr., Brit. Flies, V. p. 9. (1909); Arias, Trab. Mus.

Nac. Cic. Nat. 19. p. 76. (1914). — Lusitan, ? Marocco.

subeylindriea Pand., $2, Rev. ent. France, II. 196. (1888). —

Gallia, Germania.

rufipennis Big., 2, Bull. Soc. Zool. France, XVI. 77. (1891); —

Ric., Ann. Mag. Nat. Hist. ser. 7. XIII. p. 96. (1906) ; Verr., Brit.

flies, V. p. 9. (1909); Shir., Blood. suck. Ins. Formosa I. p. 118.

(1918). — Japonia.

sakhalinensis Shir. 9, 1. c. I. p. 104. t. 2. fig. 8. (1918). —

Sachalin.

sobrina n. sp. 2. — Asia min.

subeylindrica Pand. — pluwialis L. var.

tenuicornis Macqu. = italica Meig.

tristis Big., $2, Bull. Soc. Zool. France, XVI. 77. (1891); —

Ric., Ann. Mag. Nat. Hist., ser. 7. XVIII. p. 97 (1906); Shir.,

Blood suck. Ins. Formosa I. 92. t. II. fig. 7 (1918). — Japonia.

turkestanica n. sp. 9. — Turkestan.

variegata F. =: ? italica Meig. var.

8. Heft

138 O. Kröber:

Bestimmungstabelle.

(Die mir nur aus der Literatur bekannten Arten sind ausgelassen.)

Weibehen.

1. 1. Fühlerglied lang cylindrisch, ca. 4—5 15 mal so lang als breit,

kaum stärker als das 3., nie geschwollen, meistens glanzlos

I. Gruppe: italiea Mg.

— 1. Fühlerglied kurz oval, ca. 2—21% mal so lang als breit, mei-

stens sehr stark geschwollen, oft stark schwarzglänzend (cf. sub-

cylindrica) II. Gruppe: pluväalis L.

I. Gruppe: italica Meig.

1. Der Sammetfleck zwischen den Fühlern fehlt. Stirn halb so

breit wie der Kopf. 1. Fühlerglied stark, dicht behaart, an der

Spitze nicht abgeschnürt. Flügel weißlich mit grauer Fleckung.

Flügelbinterrand kontinuierlicb breit weiß gerandet (Kau-

kasus) 1. eaenofrons n. Sp.

— Der Sammetfleck zwischen den Fühlern ist stets vorhanden.

Stirn ca. 4, kopfbreit. 1. Fühlerglied fast stets an der Spitze

stark abgeschnürt, manchmal die Abschnürung ein eigenes

Glied vortäuschend. Flügel grau bis braun mit zarter weißer

Fleckung 2

2. Hinterleib bis Ring 2 einschließlich mit klaren, weißgrauen

Flecken, am 1. mit unklaren. Die Dreiecke der Mittelstrieme

sind unscharf. Basalhälfte des 1. Fühlergliedes rotgelb bis rot-

braun (s. grande Mcq.!) 3

— Hinterleib nur bis Ring 4 oder 3, selten auch Ring 2 mit un-

scharfen, mehr gelbgrauen Flecken. Dreiecke der Mittelstrieme

stets sehr klar 7

3. 1. Fühlerglied ohne jede Einschnürung an der Spitze, stark,

dicht behaart. 3. mit Griffel so lang wie beide Basalglıeder

(Kleinasien) 2. sobrina n. sp.

— 1. Fühlerglied deutlich + kugelig abgeschnürt 4

4. 3. Fühlerglied außerordentlich lang und schlank, mit dem

Griffel zusammen länger als das 1. + 2. zusammen, so breit »

oder kaum breiter als jedes Flügelzeichnung grob. Fühler

21% mm lang bei einer Körperlänge von 9,5 mm

— 3. Fühlerglied in Seitenansticht fast doppelt so breit alsdas1. 6

.5. 1. Fühlerglied rotgelb, ca. 5mal so lang als breit, an der Spitze

fast kugelig abgeschnürt. Tasterendglied rein gelbweiß, spärlich

weıß behaart, schlank, mit ganz vereinzelten schwarzen Börst-

chen an der Außenseite. Spitzenquerfleck in 2 Schweife auf-

gelöst, von denen der äußere in den breiten weißen Hinterrand

übergeht. 3. eaucasica n. Sp.

— 1. Fühlerglied schwärzlich oder + rotgelb, ca. 4mal so lang

als breit, an der Spitze nur stark abgeschnürt. Tasterendglied

außen braun, zart seidig weiß behaart; an der Außenseite und

in der Spitzenpartie manchmal vorherrschend schwarz behaart.

Flügelhinterrand fast ganz dunkel oder schwach weißlich.

Spitzenquerbinde kommaförmig abgebrochen. 4. algira n.-sp.

Beiträge zur Kenntnis paläarktischer Tabaniden 139

Spitzenquerbinde sehr breit, in den breiten gleichmäßig weißen

Rand übergehend, fast die ganze Flügelspitze ausfüllend. Die

Seitenflecke des Hinterleibes sind auf 3 Seiten schwarzbraun

eingefaßt (Lambi Villen. ı. 1.) (Gallia mer., Hispanıa)

5. planicornis n. sp.

Spitzenquerbinde aus 2 Schweifen bestehend: der äußere brei-

tere füllt die Spitze vollkommen aus; der innere ist schmal und

reicht bis zum Hinterrand, der ganz gleichmäßig weiß ist.

Hinterleib vollkommen weißgrau; nur eine schmale schwarz-

braune Strieme läuft jederseits zwischen den dreieckigen Mittel-

flecken und den runden Seitenflecken bis zum 6. Ring entlang.

Hinten und auswärts von jedem Seitenfleck liegen etwas gelb-

Il.

—

grünliche Makeln auf weißlichgrünem Grund (Africa sept.)

6. deserticola n. sp.

Stirn mit 3 dunkelgrauen, fast quadratischen Flecken, zwischen

denen die 3 Sammetflecken liegen. Flügelhinterrand rin grau.

Spitzenfleck unvollständig (Corfu) 11. italiea Mg.

var. argyrophora m.

Stirn hellgrau mit nur 3 scharf isolierten schwarzen Sammet- .

flecken 8

Hinterleib fast schwarz mit weißlichen Seitenflecken bis zum

4. oder 3. Ring einschließlich (9. variegata F.)

(8. nigrieornis Gob.) 7. italica Meig.

Hinterleib schmutzig braunschwarz mit graugrünlichen, großen

Seitenflecken bis zum 2. Ring einschließlich (Europa centr.)

. 10. italica Mg. var. grande Mca.

Hierher 12. C. formosana Shir. (Japonia).

Gruppe: pluvialis L.

Fühler durchaus glänzend oder matt rotbraun 2

Fühler schwarz, meistens das Basalglied stark glänzend. 3. Glied

in der Regel + rotgelb oder braun B)

Seitenflecken des Hinterleibes bis Ring 1 einschließlich: Flügel

bräunlich mit weißer Fleckung. Hinterrand kontinuierlich

schmal weiß. Spitzenquerbinde unterbrochen (Africa sept.)

13. fusieornis Beck.

Hinterleib ohne Seitenflecken an den ersten Ringen. Flügel

weiß, mit zarter grauer Fleckung. Hinterrand kontinuierlich

weıß gesäumt. Spitzenquerbinde ein Doppelschweif

14. turkestaniea n. sp.

Flügelhinterrand kontinuierlich sehr breit weiß gesäumt, in den

noch breiteren, fast die ganze Spitze ausfüllenden Spitzenfleck

übergehend | 4

Flügelhinterrand grau oder unauffällig weißlich gesäumt 5

Der obere Sammetfleck der Stirn fehlt. Hinterleib bleichgrau,

auf allen Ringen mit deutlichen hellen Seitenflecken. Der breite

weiße Hinterrandsaum füllt die Analzelle bis auf einen kleinen

Keil aus (Rossia mer.) 16. pallidula n. sp.

35 Heft

140

——

OÖ. Kröber:

Der obere Sammetfleck ist vorhanden. Hinterleib bräunlich,

am 1. Ring ohne hellen Seitenfleck oder mit ganz unauffälligem.

Analzelle fast ganz braun (Sibiria, Turkestan, Algeria?)

15. pallens Lw.

1. Fühlerglied sehr stark verdickt, fast ganz glänzend schwarz,

3. ganz schwarz. Alle Schenkel rein schwarz. 1.—2. oder

1.—3. Hinterleibsring rein schwarz, ohne Seitenfleck. Äußerste

Vorderschienenbasis rein schwarz. Flügelhinterrand grau

18. erassicornis Wahlbg.

1. Fühlerglied minder geschwollen, stets + grau bestäubt,

3. stets + hellrotgelb. Hinterleib mehr grünlichgrau, selten

schwarz, in der Regel mit wenig scharfer heller Zeichnung 6

Schenkel schwarz oder grau. Hinterleib mit unklarer Zeichnung,

die in der Regel bis zum 2. Ring reicht. Vorderschienenbasis

nur etwas bräunlich 7

Schenkel und Hüften + rotgelb. Hinterleib mit weißlichen

sehr deutlichen Seitenflecken bis zum 1. Ring einschließlich.

1. Fühlerglied nicht abgeschnürt I

1. Fühlerglied ziemlich stark geschwollen, an der Spitze ab-

geschnürt fe)

1. Fühlerglied fast cylindrisch, sehr schlank 23. pluvialis L.

var. subeylindrica Pand.

Flügelgrund rötlichbraun mit sehr klarer, scharf begrenzter

Zeichnung (Japonia) 20. tristis Big.

Flügelgrund graulich mit blasser, heller Zeichnung

| (22. lusitaniea Guer.) 21. pluvialis L.

2. und 3. Fühlerglied rein schwarz (Africa sept.) |

26. Bigoti Gob. var. ocelligera m.

2. und 3. Fühlerglied + rotgelb 10

. Flügel dunkelgrau mit feiner, weißer Zeichnung (Europa Algeria)

24. Bigoti Gob.

Flügel bleichgrau mit sehr grober vielfach zusammengeflossener

Fleckung (Gallia mer., Hungaria) 25. Bigoti Gob.

var. monspellensis Villen. (1. 1.)

Hierher gehören noch die japanische Art 27. rufipennis E

und 28. obseurata Big. vom Kaukasus.

Männchen.

Untergesicht ohne jede Schwarzfleckung. Von Fühler bis Auge

jederseits ein unten scharf gerade begrenztes, tiefschwarzes

Sammetdreieck. 1. und 2. Hinterleibring mit silbeıweißer

Hinterrandbinde. Tasterendglied langkegelig, fast rüssellang,

ca. 3 mal so lang als breit (Japonia) 17. ornata n. Sp.

Untergesicht schwarz gesprenkelt. Diese Fleckchen neben den

Fühlern dichter zusammengedrängt, oft verschmolzen, aber

immer unregelmäßig geformt

Hinterleib rein schwarz, obne Gelbrotfärbung an Ring 1 und 2.

Hinterrandsäume und Seitenflecken blauweiß. 1.—3. Ring

ohne Seitenflecken. Flügel dunkel, Zeichnung spärlich, zart,

Beiträge zur Kenntnis paläarktischer Tabaniden 141

scharf isoliert. Fühler tiefschwarz; 1. Glied fast kugelig, stark

glänzend. Äußerste Basis der Vorderschienen rein schwarz 3

— Hinterleib am 2. und 3. Ring seitlich stets gelbrot gefleckt.

Grundfarbe mehr braunschwarz. Flügel schmutzig braun bis

grau. 1. Fühlerglied minder stark geschwollen, + grau bestäubt.

3. Glied fast stets + hell rotgelb mit schwarzem Griffel. Basis

der Vorderschienen bräunlich 4

3. Rückenschild und Schildchen schwarz, spärlich behaart gleich

dem ganzen Körper 18. erassieornis Wah bg.

— Der ganze Körper dicut behaart, besonders Rückenschild und

Schildchen dicht wollig weißgelb behaart 19. flavopilosa n. sp.

4. Hinterkopf mit langen auffälligen schwarzen Haaren, in die sich

oft kürzere hellbraune mischen. Taster kurz kegelig, ca. 2 mal

so lang als breit, gelbgrau >

— Hinterkopf mit kürzerer gelbbrauner Behaarung 6

5. 1. Fühlerglied kugelig, größtenteils schwarzglänzend

21. pluvialis L.

— 1. Füblerglied walzig, größtenteils weißgrau bestäubt

23. pluvialis L. var. subeylindrica Pand.

6. Die grauen Seitenflecken des Hinterleibes bis zum 2. Ring

reichend 7

— Seitenflecken die ersten Ringe freilassend OR:

1. Basalglieder der Fühler hellockergelb 24. Bigoti Gob.

— Fühler tief schwarz 26. Bigoti Gcb. var. ocelligera m.

8. Tasterendglied kurz kegelig, ca. 11% mal so lang als breit.

1. Fühlerglied dick kegelig I

— Tasterendglied lang kegelig, ca. 3 nıal so lang als breit. 1. Fühler-

glied mäßig stark, durchaus mattgrau. Große robuste Art

10. grande Meg.

9. Brustseiten glanzlos 7. italica Meig.

— Brustseiten silberübergossen 11. italica Meig

var. argyrophora m.

(1. Fühlerglied lang cylindrisch wie bei einem 2 von italiea Mg.:

Zwitter von italica Meig.)

Hierher die japanischen Arten 20. tristis Big. und 29. sakha-

linensis Shir. und 15. pallens Lw. aus Turkestan, die an der

Flügelzeichnung kenntlich sein dürfte.

1. Chrysozona caenofrons n. sp.

Q. Stirnstrieme über 1, des Kopfes einnehmend, nach oben

etwas verjüngt, dunkelaschgrau. In der Mitte zieht i weißgraue

Linie herunter, die sich am Ende knopfförmig verdickt, da wo sonst

der Sammetfleck liegt. Die beiden seitlichen Sammetflecke sind

sehr klein und liegen in einem weißgrauen Quadrat. Die Grenze

gegen das Untergesicht nimmt eineschmale schwarze, wenig glänzende

Querbinde ein. Der schwarze Sammetfleck zwischen den Fühlern

fehlt. Untergesicht ganz weißgrau, mit wenigen, kaum erkennbaren

dunklen Pünktchen. Clypeus ungefleckt. Behaarung lang weißlich

an der Stirn desgleichen, aber mit eingesprengten schwarzen Haaren.

8. Heft

142 OÖ. Kröber:

Tasterendglied schlank, weißgelb, nur weiß behaart. Hinterkopf

grau, kurz gelblich behaart. Fühler schwarzbraun. 1. Glied lang

cylindrisch (1 cm!), mindestens 4 mal so lang als breit. 2. sehr kurz.

Binde ganz kurz gelblich behaart. 3. fehlt. Thorax schwarzbraun

mit 3 weißlichen Längslinien. Seitenstriemen und Brustseiten hell-

grau. Die schwarzen Teile schokoladenbraun bestäubt. Behaarung

zart weißlich. Schüppchen bräunlich. Schwinger weißlich,

Knöpfchenbasis braun. Hinterleib weißgrau. Die Seitenflecken

rein braun umsäumt bis zum 3. Ring inkl. Hinterränder hell, weiß-

lich behaart. Bauch hell aschgrau, weißlich behaart. Hüften und

Schenkel schwarzbraun, durch Bestäubung grau, Vorderschienen

mit hellem Basaldrittel, die andern mit 2 hellen Ringen. Tarsen

schwarz, Metatarsen der Mittel- und Hinterfüße gelblich. Flügel

milchweiß mit brauner grober Fleckung, die sich nach dem Vorder-

rand zu häuft. Vordere Basalzelle und der ganze Flügelhinterrand

“ fast ungefleckt. Aderanhang sehr lang, bis zur Diskalzelle. Länge

7 mm. Flügellänge 7, Flügelbreite 2, 7 mm. Kaukasus, Kasiko.

Type m,

2. Chrysozona sobrina n. sp.

Q. Stirnstrieme etwa 4, des Kopfes einnehmend, nach oben

kaum verjüngt; hell gelbgrau, besonders am Augenrand und um

die Sammetflecken herum. Zwischen den Fühlern ein 3. Sammet-

fleck. Die glänzende Querbinde schmal, in der Mitte und ganz

seitlich seicht vorgebuchtet. Stirn zart schwarz behaart. Unter-

gesicht fast weiß, mit der gewöhnlichen Fleckung, schneeweiß be-

haart. Clypeus mit 2 großen Flecken. Taster gelblich, weiß be-

haart mit ganz wenigen schwarzen Börstchen. Fühler lang, gelb-

braun. 1. Glied lang cylindrisch, ohne jede Einschnürung an der

Spitze, ca. 4 mal so lang als breit, oben durch kurze dichte schwarze

Behaarung dunkler erscheinend; unten weiß behaart. 2. Glied

kugelig, weiß bestäubt, schwarz beborstet. 3. Glied länger als

1. + 2. zusammen, schwärzlich, an der Basis rotgelb. Griffel dick.

Hinterkopf mit zarter, weißlicher Behaarung. Thorax von gewöhn-

licher Zeichnung. Behaarung kurz weiß. Präalarbeulen rotgelb.

Hinterleib schwarzbraun. Klare weißgraue Seitenflecken bis Ring 1

inkl. Hinterränder hell. Bauch silbergrau mit hellen Säumen.

Hüften durch Toment weißgrau. Schenkel weißgelb mit dunklen

Spitzen, Vorderschenkel braun. Schienen und Tarsen wie gewöhn-

lich. Flügel äußerst zart bräunlich hyalin mit kaum auffallender,

sehr zarter milchiger Fleckung. Flügelhinterrand ohne weiße

Saumflecken. Stigma auffallend braun. Aderanhang sehr kurz.

Adern bleich braun. Länge 9,5 mm. Fühler 2,5 mm, Flügellänge

8 mm, Flügelbreite 2,5 mm. Kleinasien. Type $: c. m.

3. Chrysozona caucasica n. Sp.

Q, Stirnstrieme über 1, des Kopfes einnehmend, nach ob

kaum verschmälert. Gelbgrau bestäubt, besonders hell die Um-

säumung der Sammetflecke und Augen. Oben ein 3. Fleck. Die

BuET Fer a. >ia st Er

Beiträge zur Kenntnis paläarktischer Tabaniden 143

glänzende Binde fast bis zu den Seitenflecken reichend, seitlich

ausladend. Zwischen den Fühlern ein schmaler Fleck. Stirn kurz

gelb behaart. Untergesicht wie gewöhnlich, weiß behaart. Taster weiß,

weiß behaart, schwarz beborstet. Auf dem Clypeus oberhalb der

Einstiche jederseits ein winziger brauner Punkt. Hinterkopf kurz

"weißlich behaart. Fühler sehr lang und schlank. 1. Glied unten

etwas erweitert, an der Spitze stark eingeschnürt und 2 mal ge-

furcht, 4—5 mal so lang als an der dicksten Stelle breit, schwarz,

wenig glänzend, an der Innenseite rotgelb, gelb bestäubt, kurz

schwarz und gelb beborstet. 2. Glied fast kubisch, schwärzlich,

schwarz beborstet. 3. länger als 1. + 2. zusammen, rotgelb an der

Basis, seitlich kompreß, so breit als das 1. oder 2. Griffel dick, die

Glieder länger als breit. Thorax graugelb bestäubt, weiß, spärlich

behaart. Schüppchen weißlich hyalin. Schwinger weiß, Knöpfchen-

basis braun. Hinterleib schwarzbraun, gelbgrau bestäubt, die

Seiten des 1. + 2. Ringes silbergrau. Seitenflecken bis Ring 2 ein-

schließlich. Bauch silbergrau mit unscharfer dunklerer Mittel-

strieme. Hinterränder zart, gelblich. Schenkel mit gelblichem

Schein; sonst Beine wie gewöhnlich. Flügel blaßbraun mit klarer,

weißer Fleckung. Der Flügelbinterrand kontinuierlich weiß. Die

Spitzenbinde ist in 2 Schweife geteilt, der äußere direkt ın den

weißen Rand übergehend. Aderanhang sehr kurz. Stigma braun.

Länge 9,5 mm. Fühler 2,7 mm, Flügellänge 8,5 mm, Flügelbreite

2,5 mm. Kaukasus.

4. Chrysozona algira n. sp.

. Stirn wie bei caucasica. Untergesicht stärker schwarz-

gefleckt. Clypeus mit 2 bedeutend größeren schwarzen Flecken.

Taster weiß, weiß behaart; außen an der Spitzenhälite meistens

schwarzgrau, oft scharf begrenzt, schwarz behaart. 1. Fühlerglied

ca. 4 mal so lang als breit, schwarzgrau; stark, aber nicht kugelig

abgeschnürt, manchmal + rotgelb; 2. spärlich schwarz behaart.

2. Glied fast linsenförmig, schwarzgrau oder rotgelb, dicht kurz

schwarz beborstet. 3. länger als 1. + 2. zusammen, wenig breiter

als jedes, in der Basalpartie hell rotgelb. Der Griffel tiefschwarz,

die Glieder breiter als lang. Hinterkopf fein gelblich behaart.

Thorax wie gewöhnlich; die Zeichnung durch dicht anliegende

gelbe Behaarung manchmal unklar. Schüppchen, Schwinger,

Hinterleib wie oben. Die klaren Seitenflecken reichen bis Ring 1

inkl. Bauch weißgrau mit verdunkelter Mitte; die letzten Ringe

vorherrschend dunkel. Beine hell rotgelb. Vorderschenkel und

Hüften schwarzgrau, Hinterschenkel mit rotgelbem Ton. Vorder-

schienen in der Endhälfte und Vordertarsen schwarz, schwarz be-

haart. Flügel blaßgrau mit klarer weißer Zeichnung. Spitzen-

querbinde kommaförmig. Flügelninterrand meistens dunkel, nur

in der 5. Hinterrandzelle fast immer ein heller Wisch. Länge

8—9 mm, Fühler 2 mm, Flügellänge 7—8,5 mm, Flügelbreite

2—2,2 mm. Algir, Rocher Blanc, Rouiba, 15. 5.—6. Type 2:

Mus Paris. |

8. Heft

144 O. Kröber:

5. Chrysozona planicornis n. sp. (syn. Lambi Villen. i. 1.)

Q. Stirn und Scheitel dunkelgrau, äußerst zart und spärlich

weiß behaart. Augenrand und Umrahmung der großen Sammet-

flecke fast weiß. Der Mittelfleck sehr klein, die großen Flecken

fast kreisrund, dem Auge fast anliegend. Die glänzend schwarze

Schwiele ist in der Mitte in eine mäßige Spitze ausgezogen. Der °

zwischen den Fühlern liegende Sammettleck ist groß und quadra-

tisch. Untergesicht fast nackt, weißlich, oben mehr weißgelb, mit

zahlreichen schwarzen Pünktchen. Behaarung zart, weiß. Fühler

bleichbraun, außen etwas verdunkelt. 1. Glied lang und schlank,

nirgends etwas verdickt, ca. 4 mal so lang als breit, an der Spitze

dunkelbraun; fast nackt, mit ganz wenigen kurzen hellen. und

schwarzen Börstchen. 2. fast kubisch, kurz schwarz beborstet.

3. Glied hellbraun, ohne Griffel so lang wie 1. +2. zusammen.

Von oben gesehen im 1. Drittel so stark wie das 2. Glied, dann

plötzlich stark kompreß. Die 3 Griffelglieder stark verdunkelt. In

Seitenansicht ist es mindestens doppelt so breit als das 1. und ver-

jüngt sich kaum um 13 nach der Spitze zu. Hier setzt sich der

ebenso breite Endgriffel an, dessen 2 Basalglieder breiter als lang

sind. Taster weißgelb mit ganz kurzen weißen Haaren und wenigen

schwarzen Borsten, groß, fast rüssellang. Hinterkopf grau, am

Augenrand weiß, fein schneeweiß behaart. Thorax schwarzbraun

mit 3 feinen, weißen Längslinien wie bei Pluviahis. Schulterbeulen

und Präalarbeule weißlich bereift. Behaarung äußerst spärlich

und kurz, weiß, fast nackt erscheinend. Auch die Brustseiten fast

nackt, mit wenigen weißen Haaren. Schwinger weiß, Knöpfchen

unten braun. Schüppchen ganz blaß gelblich hyalin. Schildchen

schwärzlich. Hinterleib schwarzbraun, fast glanzlos, vom 2. Ring

an mit feinen weißlichen Säumen und weißgrauen, ziemlich großen,

am Vorderrand anliegenden Seitenflecken, die auf 3 Seiten schwarz-

braun umsäumt sind und einer mäßig breiten, fast kontinuierlichen

Mittelstrieme. Die Seiten sind zart weißlich bereift, fast nackt.

Bauch weißgrau, Säume fein weiß. Mittelstrieme ziemlich breit,

schwärzlich. Behaarung kurz wei, am Analsegment lang ab-

stehend schwarz. Alle Hüften schwarz, silberweiß tomentiert. Vorder-

schenkel schwarz, grau bestäubt. Beine rotgelb. Hinterschenkel-

spitzen bräunlich. Binden wie gewöhnlich. Flügel graumit sehr zar-

ter weißlicher Fleckung, die keine Rosetten bildet. Die Spitzenbinde

ist sehr breit, von r 2—r 3 reichend. Sie geht direkt in den ziemlich

breiten, gleichmäßig weißen Hinterrandsaum über. Die vor diesem

liegende Fleckenreihe ist in lauter kleine rundliche Punkte aufge-

löst. Die Discalzelle hat an jedem Ende einen großen weißen Fleck,

in der Mitte kreuzweis gelegen. Adern braun, Randmal deutlich.

Hierher dürfte C. Lambi Vill. gehören (von Le Beausset-Var),

bei der die Fühler noch heller sind. Die Diskalzelle trägt in jeder

Ecke 2 helle Fleckchen. Länge fast 7,5 mm, Fühler 1,7 mm, Flügel-

länge 5,5 mm, Flügelbreite 2 mm. Spanien, Südfrankreich. —

Type 2: Coll. Becker. Type 2 (Lambi): Coll. Villeneuve,

had;

Be en en

Beiträge zur Kenntnis paläarktischer Tabaniden 145

6. Chrysozona deserticola n. sp.

©. Fühler lang, hell rotgelb, fast glanzlos, ca. 5 mal so lang

als breit, am Ende stark abgeschnürt, spärlich kurz schwarz be-

haart. 2. fast kugelig, mit etlichen schwarzen Haaren an der

Spitze. 3., von oben gesehen, in der Basalhälfte so dick wie das 1.,

dann stark verjüngt und im Enddrittel bald dünner als das 1. oder 2.

Endgriffel tief schwarz. Stirnstrieme über 4, des Kopfes. Die

großen Sammetflecke fast kreisrund, der obere sehr klein. Die

glänzende Schwiele oben sehr wenig vorgezogen. Untergesicht wie

gewöhnlich. Taster weißgelb. 2. Glied weiß behaart, außen an der

Spitze mit vielen schwarzen Börstchen. Behaarung der Stirn kurz,

gelblich und schwarz, des Untergesicht lang aber spärlich, rein

weiß. Thorax graugelb mit 3 glanzlosen braunen Striemen. Die

mittlere sebr breit, durch den Anfang einer feinen gelblichen Linie

getrennt. Die Seitenstiiemen haben ihre Fortsetzung auf dem

Schildchen. Schüppchen gelblich. Schwinger weiß, Knöpfchen

mit 2 braunen Punkten. Schenkel rotgelb mit weißem Belag.

Vorderschenkel oben nach der Spitze zu so dicht kurz schwarz be-

haart, daß hier ein schwarzer Fleck zu sein scheint. Sonst die

Beine wie gewöhnlich. Hinterleib graugelblich mit schmaler

brauner Mittelstrieme, die durch die feinen Mitteldreiecke geteilt

wird; am breitesten auf dem 2. Ring. 1. Ring bräunlich mit grau-

grünlichem Mitteldreieck und rundlichen Seitenmakeln. Vorder-

ecken breit weißlich graugrün. Die großen rundlichen Seiten-

makeln der andern Ringe fallen nur durch etwas gelblichen Ton

auf, sie sind sonst hinten und außen vollkommen von hellgrünlichem

Grund eingefaßt. Behaarung äußerst kuız, seitlich rund um die

Makeln herum und auf der Mittelstrieme schwarz. Bauch weiß-

grau. Flügel rein grau mit sehr zarter weißer Fleckung, die äußerst

scharf begrenzt ist. Hinterrand gleichmäßig weiß. Spitzenquer-

binde zweiteilig, die Spitze vollkommen ausfüllend. Länge: 8 mm.

Fühler 1,7 mm, Flügellänge 7 mm, Flügelbreite 2 mm. Sahara,

El Golea 16. 3. 19. — Type 2: Mus. Paris.

7. Chrysozona italica Meig. |

Ich betrachte Chr. variegata F., Chr. grandis Macqu., Chr. nigrr-

cornis Gob. und argyrophora m. als Varietäten dieser Art, die somit

die einzige deutsche Chrysozona mit cylindrischem langen 1. Fühler-

glied ist im 9.

Q. Ich verweise auf die sehr ausführliche Beschreibung Ver-

ralls. Das 1. Fühlerglied ist fast kopflang, das 3. ganz schwarz

oder grau. Der Endgriffel stets tief schwarz. Taster gelblich oder

graulich, weiß und schwarz behaart. Basalglieder der Fühler mei-

stens dicht weißlich bestäubt. Das 1. Glied schwankt etwas in

seinen Ausmessungen; es ist manchmal etwas stärker gebaut, ohne

aber geschwollen zu erscheinen. Die großen Sammetflecken der

Stirn berühren fast den Augenrand. Da die hellen Seitenmakeln

des Hinterleibes nur bis Ring 4 reichen, die Mitteldreiecke und

Hinterrandsäume sehr schmal und scharf begrenzt sind, so erscheint

Archiv für Naturgeschichte

1922. A. 8. 10 8. Heft

146 OÖ. Kröber:

die Art sehr dunkel braunschwarz gefärbt. Schenkel schwarz, weiß

bestäubt, daher fast blaugrau erscheinend. Vorderschienen an der

äußersten Basis kaum ein wenig gebräunt. Flügel ziemlich intensiv

grau tingiert mit klarer weißer Zeichnung. Flügelhinterrand dunkel,

die davorliegende Fleckenreihe nahezu in je 2 Punkte aufgelöst.

Spitzenquerfleck kommaförmig. Diskalzelle in der Mitte breit

grau. — Ganz Europa, Marokko.

abberr. 1. Alle weißen Fleckchen auf Pünktchen reduziert,

die Spitzenquerbinde in Fleckchen aufgelöst oder ganz fehlend.

Bozen, Lüneburger Heide. 15. 7.—80. 8.

aberr. 2. In allen Hinterrandzellen liegt direkt in der Vorder-

ecke hart am Rand ein + deutlicher weißer Fleck. Flügelgrund

mehr rotbraun. Fühler mit rotbraunem Schein. Bergedorf.

aberr. %. Hinterrandzellen mit weißem Randfleck. Spitzen-

querfleck breit bis zum Hinterrand reichend, nicht kommaförmig.

“ Bozen 13.—15. 7. >

Die folgenden Formen bilden den direkten Übergang zu

variegata F.

aberr. 4. Fühler ganz schwarz. Alle Schenkel oder doch -

Mittel- und Hinterschenkel + rotgelb. Hinterrandzellen Bir

Thüringen, Westfalen, Hannover, Lille.

aberr. 5. Gleich 4 aber Hinterrandzellen mit hellen Fe

Geesthacht b. Hamburg, Schweiz, Visptal 4. 8.

aberr. 6. Gleich 5, aber alle Zeichnung in winzige Pünktchen

aufgelöst. Die Spitzenquerbinde bis zum Hinterrand verlängert.

&. 1. Fühlerglied glänzend schwarz, stark geschwollen, etwa

1, mal länger als breit, oben an der Basis grau bestäubt. Behaarung

sehr lang, abstehend weißgelb, oben nahe der Spitze schwarze

Haare dazwischen. 2. Glied klein, schwarz, dicht schwarz behaart.

3. Glied schlank, hellrotgelb mit schwarzem Griffel. Tasterendglied

kurz kegelig, hellgelblich, weiß behaart, lang abstehend und sehr

dicht; Haarkranz am Hinterkopf lang und fein gelbbraun, nach den

Seiten zu schwarz. 1.—B3. Hinterleibring seitlich hellrotgelb,

1.—5. mit weißlichen Säumen; helle Seitenflecke bis Ring 5 oder 4

einschließlich Mitteldreieck am 2. sehr. kurz, am 3. bis fast nach

vorn reichend. Pommern, Ardennen, Vendresse 7. 7. Länge

g 10, 2 8—11 mm. Fühler $ 1,5, 2 22,8 mm; Flügellänge

3 9, 2 8,5—10 mm; Flügelbreite & 3, 2 2,5—3 mm.

8. Varietät nigricornis Gob.

5@2. Gleicht vollkommen ilalica, aber das erste Füblerglied

ist deutlich kürzer und stärker. Alle Schenkel oder doch Mittel-

und Hinterschenkel rotgelb. Fühler tiefschwarz. Das $ vermag

ich nicht von zlalıca zu unterscheiden. Mir liegen ‚sec“-Iypen von

Dr. Villeneuve vor: Rambouillet 1.—29. 8. Perrigny (Yonne) 8.

Länge 12—13 mm. Fühler 2,5—3 mm, Flügellänge 10 mm. Flügel-

breite 3 mm. Scheint eine rein südliche Form zu sein: Gallia, Italia,

Hispania.

kr ee ee 1

u een * Bi Me re a ee te De

An Br NER

a RE EEE N

2°

Beiträge zur Kenntnis paläarktischer Tabaniden 147

9. Varietät variegata F.

Ich habe nur ein einziges ? gesehen, das der Originalbeschrei-

bung von variegata entspricht, das aber fast den Eindruck eines

unreifen Stückes macht. Fühler durchaus rotgelb, nur die Spitzen-

hälfte des 3. Gliedes und der Endgriffel schwarz. Behaarung der

Basalglieder ganz kurz schwarz. Stirnschwiele schwarzbraun. Die

ganzen Beine samt Hüften gelbrot. Vorderhüften weiß bereift,

Tarsen braun. Flügel bräunlich mit weißer feiner normaler Fleckung.

- Hinterrandzellen ohne helle Flecken. Spitzenquerbinde komma-

förmig. Konstantinopel. — Nach der Literatur: Europa mer. et

centr.; Africa sept.

10. Varietät grandis Mcaq.

d. Untergesicht gelbbraun, zart schwarz marmoriert. Stirn- -

dreieck matt gelbbraun, neben dem großen schwarzenSammetfleck

jederseits linienfein schwarzglänzend. Soweit die Schwarzsprenke-

lung reicht, findet sich schwarze Behaarung, im übrigen lange

dichte weißgelbe. 2. Tasterglied lang kegelig, ca. 3 mal so lang als

breit, lang abstehend schwarz und gelb behaart. 1. Fühlerglied

mäßig stark verdickt, absolut glanzlos, grau, ca. 2%—3 mal so

lang als breit, vorne nicht abgeschnürt. 2. linsenförmig, grau.

3. mit Griffel wenig länger als das 1., düster rotbraun. Giiffel

schwarz, dick. Behaarung des 1. und 2. lang schwarz, unten gelb.

Die großen Augenfacetten der obern ?/, rotbraun, bedeutend größer

als die dunkelbraunen im untern Drittel. Hinterkopf mit wenigen

langen, gelbbraunen Haaren. Thorax matt schwarz, mit 5 klaren

weißen Längslinien. Die mittlere ist unterbrochen; die dann folgen-

den bei der Ouernaht unterbrochenen beginnen hinter derselben

mit einem kleinen Punkt. Die Seitenstriemen sind breiter, mehr

grau, unklarer und reichen bis zum Hinterrand. Präalarcallus weiß-

grau. Behaarung lang gelbgrau, an den Brustseiten wollig. Schild-

chen schwarz, gelbgrau bestäubt. Hinterleib schwarz, fast glanzlos.

1.—3. Ring mit gemeinsamem rotgelben Seitenfleck. Hinterränder

der Segmente fein gelbgrau, am 3. rotgelb, alle in der Mitte etwas

dreieckig erweitert; am 2. und 5. reicht dies Dreieck bis zum Vorder-

rand. Graue isolierte Seitenflecke bis zum 3. Ring inkl. Bauch

hellrotgelb mit schwärzlich bestäubter, ziemlich gleichbreiter

Mittelstrieme von Ring 1—4. Die letzten Ringe + grau. Hinter-

leib kurz schwarz behaart, auf den hellen Partien ausschließlich

lang gelb, auf den schwarzen mit eingesprengten gelben Haaren.

Bauch dicht wollig gelbgrau behaart. Schüppchen grau hyalin.

Schwinger weißlich mit brauner Knopfbasis. Beine wie gewöhnlich.

Mittel- und Hinterschenkel + rotgelb. Flügel grau, Hinterrand

dunkel. Spitzenquerbinde kommaförmig. Zeichnung sehr scharf,

aber zart. Länge 13 mm. Fühler 2 mm, Flügellänge 11 mm,

Flügelbreite 3 mm. Frankreich VIII. Bois de Lepenot.

Durch Fühler- und Tasterbildung von pluviakis unterschieden.

Q. Große, robuste mehr olivebraun gefärbte Tiere, deren helle

graugrüne Seitenflecken bis zum 2. Hinterleibring einschließlich

10* 8. Heft

148 DSRTOheE:

vordringen. Fühler + rotgelb, oder 1. + 2. Glied schwarzgrau,

selten ganz schwarz. Die Mitteldreiecke der Hinterleibringe sind

sehr unauffällig, nur das des 2. Ringes groß und klar. Alle Schenkel

rötlichgelb. Flügelhinterrand gleichmäßig dunkel. Länge: 12 bis

13 mm. Fühler 3 mm, Flügellänge 10—11 mm, Flügelbreite

2,7—3 mm. Bayern, Ungarn, Piemont, Frankreich (Royan 13. 9.

Malmaison 14. 10., Rouen 6.), Osti. Mir lag Dr. Villeneuves ‚‚sec.-

type“ vor.

11. Varietät argyropkera m.

&. Augenhinterrand ziemlich lang und dicht gelbbraun be

haart mit ganz wenigen feinen schwarzen Haaren. 1. Fühlerglied

vollkommen grau tomentiert ohne die geringste glänzende Partie.

Behaarung unten vorherrschend weißlich, oben zart und ziemlich

spärlich schwarz. Die feine helle Mittellinie des Rückenschildes ist

auf etwa Y, unterbrochen, besinnt dann wieder im letzten Drittel

vor dem Schildchen. Die Seitenstriemen finden ihre Fortsetzung

in ziemlich hellen Schillerflecken vor dem Schildchen. Die hellen

Flecke des Hinterleibes sind geradezu graugrüne Schillerflecke zu

nennen. Die Seiten sind breit silberweiß übergossen. Bauch und

Seiten der ersten 3 Ringe durchscheinend rot, durch Pubeszenz

rosa erscheinend. Die andern Ringe sind an den Seiten weiß. Da-

durch entsteht eine ziemlich deutliche schwärzliche Mittelstrieme,

die bis zum Analsegment reicht. Vorderschienen im Basaldrittel

weißgelb. Behaarung der Mittel- und Hinterschenkel fast aus-

schließlich lang rein weiß, beinahe gewimpert; auf den Schienen-

ringen mit schwarzen Haaren untermischt. Flügel mit sehr zarter,

scharf begrenzter Zeichnung.

Q. Gleicht vollkommen italica, aber Stirn dunkelgrau, eigent-

lich aus drei Quadraten bestehend (2 oben nebeneinander, eines

darunter) zwischen denen die 3 Sammetflecke liegen. Die seitlichen

Sammetflecke stoßen mit einem kleinen Vorsprung bis an den

Augenrand. Behaarung sehr dicht und ziemlich lang schwarz, nur

unterhalb der seitlichen Sammetflecke weißlich. Die glänzend

schwarze Schwiele ist sehr schmal, oben fast ganz gerade begrenzt.

Unterhalb liegt zwischen den Fühlern ein großer, vollkommen

runder schwarzer Sammetfleck. Die Fühlerwurzeln sind fein gelb-

grau eingefaßt. Untergesicht und hinterer Augenrand weiß. Taster

durchaus schneeweiß behaart, ohne Einmischung schwarzer Haare.

Fühler ganz schwarz, grau pestäubt. Thorax und Schildchen

schwarz, glanzlos, mit äußerst zarter weißer Behaarung. Brust-

seiten äußerst zart rein weiß aber lang behaart, mit wenigen, kaum

merklichen schwarzen Haaren vor der Flügelwurzel. Hinterleib

schwarzbraun, wenig glänzend, mit sehr feiner weißgrauer Mittel-

strieme, die am 3. Ring kaum erkennbar ist. 5. + 7. Ring mit

klarem, fast silberschıimmerndem Seitenfleck. Alle Hinterrand-

säume fein weißgrau. Die Seiten sind zart silberweiß übergossen,

kurz schneeweiß behaart, wodurch der Ton bläulich wird. Bauch

silbergrau mit in mancher Richtung erkennbarer dunkler Mittel-

ERDE rn

Beiträge zur Kenntnis paläarktischer Tabaniden 149

strieme. Behaarung äußerst kurz, weiß, nur am 6. und 7. und z. T.

am 5. mit schwarzen Haaren. Hüften und Schenkel vollkommen

schwarz, ohne irgend welchen gelben Ton, lang weiß behaart, zart

weiß bestäubt. Die Vorderschienen sind an der äußersten Basis

schwärzlich, dann ca. Y, der Länge rein weiß, dann ?/, tiefschwarz

mit gleicher Behaarung. Mittel- und Hinterschienen schwarz mit

fast rein weißen Binden und ebensolcher Behaarung. Alle Schienen

erscheinen auffallend platt gedrückt. Tarsen tiefschwarz, ziemlich

breit und kurz. Metatarsus der Mittel- und Hinterfüße zart gelblich.

Flügel grau, mit äußerst zarter weißer Fleckung. Fast alle gewöhn-

‚lichen länglichen Striche sind in kleine Punkte aufgelöst, wodurch

der Flügel ein ganz apartes Aussehen erhält. Der Spitzenfleck wird

durch r 3 in 2 zarte Fleckchen gespalten, die bis zur Hälfte der

1. Unterrandzelle reichen. Flügelhinterrand rein grau. Länge

Jg? 10mm. Fühler fast 2, 2 3 mm, Flügellänge SP? 9 mm, Flügel-

breite & 3, 2 fast 3 mm. Corfu 27.—80. 4. Type J2 Coll. Becker.

12. Chrysozona formosana Shir.

Q. Ich verweise auf die sehr ausführliche Beschreibung

- Shirakis. Stirnstrieme Y, der Kopfbreite, oben kaum verjüngt,

gelbgrau. Stirnschwiele glänzend dunkelbraun. Behaarung kurz,

anliegend, schwarz, nahe dem Sammetflecken eingesprengte weiße

Haare. Hinterkopf weißlich gelb bebaart. Untergesicht weißgrau,

oben schwarzbraun gesprenkelt, lang weiß behaart. Taster blaß-

gelb, außen etwas bräunlich, weißlich behaart, außen mit schwarzen

Haaren. Fühler lang, schwarzbraun, Basalglied rötlich. 1. Glied

cylindrisch, gegen das Ende verdunkelt, kurz schwarz behaart.

2. sehr klein, kurz schwarz beborstet. 3. so lang wie das 1., seitlich

kompreß. Griffel tief schwarz. Die Glieder breiter als lang. Thorax

braun mit 3 grauweißen Striemen; Behaarung schwarz und gelb.

Schildchen braun, gelb und schwarz behaart. Brustseiten asch-

grau, weiß behaart. Flügel bräunlich, Adern und Stigma braun,

mit deutlicher weißer Fleckung. Schüppchen blaß gelbgrau.

Schwinger blaßgelb, Knöpfchenbasis braun. Vordertarsen gelb-

braun grau bestäubt, gelbweiß behaart. Vorderschenkel braur,

grau bestäubt, vorherrschend schwarz behaart. Vorderschienen

dunkelbraun, an der Basis graulichweiß. Vordertarsen schwarz.

; Mittelschenkel blaß gelbbraun, grau bestäubt, weiß behaart. Mittel-

schienen braun mit 2 blassen Ringen, die weiß behaart sind. Hinter-

schenkel gelbbraun, vorherrschend schwarz behaart. Hinter-

schienen dunkelbraun mit 2 hellen unklaren Ringen. Hinterleib

schwarzbraun, Mittellinie und Hinterränder aschgrau. Gelbgraue

Seitenflecken bis zum 4. Ring inkl. Seiten, der Ringe + aschgrau,

besonders der 1. Behaarung kurz schwarz, auf den Binden gelblich.

Bauch aschgrau, nach hinten zu braun. Hinterränder bleichgelb. Be-

haarunggraulich, nach hinten zu braun. Länge 9,5-11,3 mm. Formosa.

15. Chrysozona fusicornis Beck.

Q. Stirn schwarz, gelbgrau bestaubt, breit. Sammetflecken

klein, ca. 1/, der Stirnbreite einnehmend. Behaarung sehr zer-

8. Heft

150 OÖ. Kröber:

streut, ziemlich lang, weißgelb. Vor dem Scheitel der dritte zen-

trale Sammetfleck. Alle 3 nebst den Augenrändern hell gerandet.

Die schwarze Schwiele ist ziemlich groß, berührt die Augen. In sie

schiebt sich jederseitss vom Augenrand ein kleines keilförmiges

Tomentfleckchen hinein. Fühler fein hell umrandet. Die Schwiele

sendet oben in der Mitte keine Spitze empor. Fühler glänzend rot-

braun mit leichtem, weißlichen Toment, am 1. stark geschwollen. 1.

Glied ca.2%, mal länger als breit, an der Spitze nicht eingeschnürt.

Beborstnng zerstreut, zart, schwarz, seitlich mit wenigen weißen

Borsten und Haaren. 2. Glied klein, fast kugelig, dunkler, durch

dichte schwarze Beborstung ncch dunkler erscheinend. 3. Glied

fast rein braun, glanzlos, breit, seitlich stark kompreß, mit breitem,

unscharf gegliedertem, schwarzen Griffel. In Seitenansicht ist es

fast so dick wie die Basalglieder. 1. Ringel des 3. Gliedes ist fast

so lang wie das 1. Glied. Untergesicht weißlichgrau, dicht zart

schneeweiß behaart, oben schwarz gesprenkelt. Taster gelblich,

lang und zart weiß behaart, ziemlich stark zugespitzt, fast. rüssel-

lang. Rüssel schwarzbraun. Hinterkopf grau, oben kurz gelblich

behaart. Thorax mattbraun mit 3 matt gelbweißen Längsstriemen,

die scharf begrenzt sind. Die mittlere geht fast bis zum Schildchen,

die seitlichen reichen bis zur Quernaht; hinter derselben liegt ein

auffallend heller Fleck als Abschluß, dann folgt in ihrer Verlänge-

rung noch ein Fleckchen isoliert vor dem Schildchen. Die Seiten-

ränder und Brustseiten sind gleichfalls hellgrau, bräunlichgelb

tomentiert, mit etwas längerer gelbweißer Behaarung. Vor der

Flügelbasis wenige lange schwarze Haare. Rückenschild oben sehr

spärlich weißlich behaart. Schildchen braun mit bellgrauer Mittel-

strieme, die ca. V, der Breite füllt. Hinterleib schwarzbraun, wenig

glänzend. Hinterränder unscharf, hell gelbgrau bestäubt, in der

Mitte unscharf dreieckig vorgezogen, nicht ganz den Vorderrand

erreichend. Gelbgraue rundliche Seitenflecke bis zum 1. Ring ein-

schließlich. Seiten des Hinterleibes + grau bestäubt. Behaarung

schwarz, auf den hellen Partien weißgelb. Bauch dunkelgrau,

weißlich behaart. Säume hell, Schwinger braun, Stiel heller.

Schüppchen bräunlich hyalin, sehr zart weiß behaart. Beine, ein-

schließlich Hüften, rotbraun, die vordern stark verdunkelt. Basal-

drittel der Vorderschienen weiß, Mittel- und Hinterschienen mit

2 gelblichen Ringen. Mittelschenkel größtenteils gelblich scheinend.

Metatarsen der Mittel- und Hinterbeine an der Basis weißgelb.

Behaarung weißlich, auf den dunklen Partien schwärzlich. Flügel

bräunlich mit weißlicher Fleckung. Hinterrand mit schmalem

hellen Saum, der nur durch die Adern unterbrochen wird. Spitzen- _

querbinde unterbrochen, nicht einheitlich. Die dem Hinterrand

parallel laufende Fleckenkette ist in lauter kleine Punkte aufgeJöst.

Beide Enden der Diskalzelle durch einen großen hellen Fleck voll-

kommen ausgefüllt. Dazwischen liegen 4 Punkte kreuzweise, der

Anfang einer Doppelreihe, die bis zur Analzelle geht. Gabel und

Anhang derselben mit einem etwas dunkler markierten Fleck.

RS E

TER

Beiträge zur Kenntnis paläarktischer Tabaniden 151

Randmal braun. — In 1 $ von Fes sind die Vorderhüften schwärzlich-

grau, die Schüppchen weißlich-hyalin, die Schwinger blaßgelb-

braun mit schwarzbraunem Fleck. Länge 7—8 mm. Fühler

1,5 mm Flügellänge 6—7,2 mm, Flügelbreite fast 2—21, mm.

Tanger, Marokko, Fes. — Type 2: Coll. Becker.

14. Chrysozona turkestanica n. sp.

Q. Stirn sehr breit, über 1, kopfbreit, hellgrau, oben kaum

verschmälert, sehr dicht und ziemlich lang weiß behaart. Am

Scheitel sind 2 dunkelgraue Dreiecke; vor ihnen, hell umrandet,

der kleine schwarze Sammetfleck. Die großen seitlichen Sammet-

flecke sind unregelmäßig, nehmen jeder etwa !/, der Stirnbreite

ein. Die glänzend schwarze Schwiele ist sehr schmal, seitlich wenig,

in der Mitte spitz dreieckig bis zwischen die Sammettlecke vor-

dringend. Untergesicht weißgrau, zart schwarz gesprenkelt, lang

weiß behaart. Fühler rotbraun, Basalglied außen der Länge nach

schwarzgrau. 1. Fühlerglied ca. 21%, mal so lang als breit, ziemlich

stark, mit fast kugelig abgeschnürtem Ende. 2. Glied grau-

schwarz. Beide Glieder zart weiß behaart, oben mit eingestreuten

schwarzen Haaren. 3. Glied iast so lang wie das1., Endgriffel tief

schwarz. Taster weißgelb, ziemlich stark zugespitzt, weiß behaart,

oben, nahe der Spitze mit vereinzelten schwarzen Haaren. Thorax

und Schildchen schwarz mit unklaıer weißlicher Striemung, über-

all dicht weiß behaart. Präalar- und Schulterbeulen rotgelb.

Brustseiten hellgrau, dicht weiß behaart. Schüppchen glasig,

weißlich. Schwinger weiß, Knöpfchen mit schwarzbraunem

- Grund. Hinterleib schwarz, weißgrau bestäubt, ohne helle Seiten-

flecke der ersten Ringe. Alle Hinterränder ‚breit weißgrau tomen-

tiert, in der Mitte kaum dreieckig erweitert. Behaarung sehr kurz

und fein, anliegend, aber ziemlich dicht. Bauch hellgrau mit

feinen gelbbraunen Hinterrändeın. Beine einschließlich Hüften

hellrotgelb. Alle Schenkelbasen und die Außenseite + graulich,

desgleichen 3 Ringe der Mittel- und Hinterschienen. Basalhälfte

der Vorderschienen (die Unterseite fast ganz) tiefschwarz, des-

gleichen die Vordertarsen. Behaarung der Beine weiß und schwarz.

Flügel weißlich mit ganz zartbrauner, auf wenige Flecke und

Striche beschränkter Zeichnung, die keine Rosetten mehr bildet.

Alle Hinterrandzellen einheitlich weiß mit einer Kette brauner

Flecke und einigen feinen Strichen nahe der Diskalzelle. Die

Spitzenquerbinde ist 2-schweifig und füllt die Flügelspitze voll-

kommen aus. Länge 8 mm. Fühler 1,8 mm, Flügellänge 8 mm,

Flügelbreite 2,5 mm. Turkestan. Type 9: c. m.

15. Chrysozona paliens Lw.

2. Kleine braungraue Art mit breit weißgerandeten Flügeln, die

den Eindruck der Unreife macht. Stirn über 4, kopfbreit, graubraun,

die 3 Sammetmakeln dunkelbraun, weißlich umrandet, die obere

sehr klein. Die glänzende Schwiele ziemlich breit, rein braun, oben

leicht gewellt. 1. Fühlerglied glänzend braun oder schwarz, an

8. Heft

152 O. Kröber:

der Basis weiß überhaucht, stark geschwollen, kaum doppelt so

lang als breit; spärlich kurz schwarz behaart. 2. Glied klein, bleich

rotgelb, länger schwarz behaart; 3. an der Basis bleich rotgelb,

sonst dunkelbraun. Der Endgriffel tief schwarz, ziemlich stark.

Untergesicht weißgrau, braun gesprenkelt. Taster gelblich, schlank

kegelförmig, zart schwarz behaart. Behaarung des ganzen Kopfes

weißgelb, mit eingesprengten schwarzen Härchen. Thorax braun-

grau, mit 3 zarten dunkelgrauen Striemen. Schildchen schwarz-

grau. Brustseiten grau. Behaarung zart spärlich weißgelb. Schüpp-

chen glasig braun. Schwinger weiß, Knöpfchenspitze z. T. braun.

Hinterleib braunschwarz, zart, mit feiner hellgrauer Mittelstrieme

und rundlichen sehr blassen Seitenflecken vom 2. Ringe an. Die-

selben werden seitlich von dem hellen Toment des Hinterleibes be-

rührt, liegen also nicht ganz isoliert. Behaarung sehr fein, an-

liegend, hellgelblich. Bauch graubraun, hell behaart mit zarten,

hellen Hinterrandsäumen. — In meinem dunkelsten © ist der

Thorax fast schwarz, die 3 Striemen erscheinen daher heller, und

neben ihnen heben sich die breiten hellen Seitenstriemen ab.

Hüften und Beine schwarzbraun, Vorderbeine schwarz, mit hellen

Schienenringen und Metatarsen der hinteren Füße. Flügel bleich-

braun mit grober, stark zusammengeflossener weißer Fleckung.

Flügelspitze breit weiß, ohne Querbinde. Hinterrand gleichmäßig

weiß. Analzelle fast ganz braun, mit 2 feinen weißen Ouerbinden.

In einem ® ist die Fleckung in viele auffallend gleichwertige runde

Flecke aufgelöst. Aderanhang kurz. Die äußerste Flügelspitze ist

fein graulich oder bräunlich. Länge 7—8 mm. Fühler fast 2 mm,

Flügellänge 6,5 —7 mm, Flügelbreite 2—2,7 mm. Amur, Turkestan

(Sarawaschan-lal); Algier. 21. VII.

Ob die von Ric., Ann. Mag. Nat. Hist. ser. 7. Vol. 18. (1906)

p. 96 erwähnten 6 92 zu dieser Art gehören, scheint mir unsicher,

da das 1. Fühlerglied als grau bezeichnet wird, während der zarte

weiße Hauch der Basalpartie den Glanz in keiner Weise beein-

trächtigt.

d. Muß dem 2 wohl vollkommen gleichen, da Loew nur das

besonders dicke 1. Fühlerglied in der Beschreibung hervor hebt.

16. Chrysozona pallidula n. sp.

Q. Ähnlich ?allens Lw., mit bleichbraunem Hinterleib und

deutlichen hellen Seitenflecken auf allen Ringen. An der Stirn

fehlt der dritte zentrale Sammetfleck. Flügel mit breitem weißen

Hinterrandsaum, aber doch verschieden von Pallens. — Scheitel

und Stirn sehr breit, über 1, des Kopfes, gelbgrau tomentiert. Das

‚Scheiteldreieck durch graubraunen Ton abgegrenzt, ohne schwarzen

Sammetfleck am untern Winkel. Behaarung äußerst kurz, zart,

weißgelb. Die 2 mäßig großen Sammetflecke sind unregelmäßig,

heller gelbgrün umsäumt, fast dem Augenrande anliegend. Die

schwarze glänzende Schwiele ist nur schmal, oben leicht gewellt,

ohne schärferen Vorsprung; sie läßt einen feinen hellen Saum um

die Fühlerbasis frei. 1. Fühlerglied ziemlich stark geschwollen,

Beiträge zur Kenntnis paläarktischer Tabaniden 153

ca. 21%, mal so lang als dick, glänzend schwarz, an der Basis, be-

sonders oben fast bis zur Mitte keilförmig vorspringend, dicht gelb-

grau tomentiert. Beborstung sehr kurz und spärlich gelb, mit

wenigen schwarzen Haaren. 2. Glied schwarz, ebenso beborstet;

3. ohne den Endgriffel fast so lang wie das 1., seitlich kompreß,

an der Basis mit bellbräunlichem oder rotbräunlichem Ton. Griffel

schwarz. Untergesicht und Taster schneeweiß behaart, letztere

mit sehr wenigen schwarzen Haaren an der Spitze. Taster fast

rüssellang. Hinterkopf grau, am Augenrand gelbgrau, filzig, kurz

gelblich behaart. Thorax blaßbraun mit 3 hellen Längsstriemen,

die alle fast bis zum Schildchen reichen. Schulterbeulen, Präalar-

beulen, Brustseiten hellgrau tomentiert. Thorax oben fast nackt,

ganz kurz gelblich behaart, am dichtesten vor dem Schildchen.

Dieses ist bläulichgrau, fast nackt. Brustseiten etwas länger aber

schütter weißgelb behaart. Schwingerstiel blaßgelb, Knöpfchen

schwarzbraun mit hellerer Spitze. Schüppchen bleichgelb, zart

weißlich behaart. Der ziemlich lange, flache Hinterleib ist eigentlich

vorherrschend hellgrau, indem die braune Grundfarbe nur die Um-

rahmung der ziemlich großen grauen Flecke bildet. Das Braun

wird noch durch eine breite kontinuierliche graue Mittelstrieme

unterbrochen, die bis zum 1. Ring reicht, auf diesem nur einen

schmalen, braunen Hinterrand übrig lassend. Auch die Seiten aller

Ringe sind hellgraulich. Behaarung äußerst zart, anliegend, zer-

streut, gelblich auf den hellen Partien, die braunen Fleckchen fast

nackt. Der äußerste Rand jedes Segments heller aber unscharf.

Bauch hellgraugrün, Säume zart, weißlich. Behaarung kurz weiß-

lich, am 7. Ring vorherrschend schwarz. 1 2 (vielleicht unreif) hat

einen ganz graugrünen Hinterleib, bei dem nur bei Betrachtung

von vorn eine braune Mittelstrieme erscheint. Hüften und Schenkel

schwarz, durch weißen Reif eigentümlich grau erscheinend, sehr

zart weiß behaart. Schienen vorherrschend gelb. Vorderschienen

in der Endhälfte schwarzbraun, besonders an der Unterseite, die

äußerste Basis hell. Behaarung der Zeichnung entsprechend.

Vordertarsen schwarzbraun, schwarz behaart. Mittelschienen mit

3 zarten, braunen Ringen in ziemlich gleichem Abstand, Hinter-

schienen mit 2 deutlichen Ringen und unscharfer Bräunung an der

äußersten Basis. Tarsen schwarzbraun, Metatarsus fast ganz gelb-

lich. Flügel vorherrschend weiß. Der breite Hinterrandsaum füllt

noch die Analzelle so vollkommen aus, daß in ihr ein brauner Keil

bleibt. Ein gleicher Fleck liegt unterhalb der Analzelle. Der

Saum fließt ganz mit der davorliegenden Fleckenkette zusammen,

eine Kette grauer Fleckchen einschließend, oder ist z. T. haarfein

von ihr getrennt. Der Spitzenfleck ist ziemlich schmal, reicht von

r 2 bis zum untern Gabelast. In der Diskalzelle ist nur das Mittel-

drittel dunkel. In den breiten weißen Flügelflecken liegen kleine

scharf isolierte dunkle Strichelchen und Pünktchen. In dem un-

reifen 2 fließen die beiden hellen Säume vollkommen zusammen

und tragen nur eine gemeinsame graue Fleckenreihe von der Spitze

8. Heft

154 O. Kröber:

bis zur Analzelle.. Die Rosetten sind zu großen Scheiben ver-

schmolzen, die kaum durch die Adern oder durch kleine braune

Strichelchen aufgelöst werden. Adern zart gelbbraun. Randmal

deutlich braun. Länge 9—10 mm. Fühler fast 2—2,0 mm, Flügel-

länge 9—10 mm, Flügelbreite 2,5—3 mm. — Orenburg. — Type 9:

Coll. Becker.

17. Chrysozona ornäta n. Sp.

d. Würde unter den asiatischen Formen in die Gruppe

vahdıcornis mit großem schweren ersten Fühlerglied, dunkel-

braunen Flügsln, ungeflecktem Untergesicht, das aber oben neben

den Füblern tief sammetschwarz ist, gehören. 1. + 2. Hinterleib-

segment mit silberglänzender Hinterrandbinde. Kopf sehr breit,

Augen auf lange Strecke zusammenstoßend. Augenhinterrand mit

wenigen aufrechten, mäßig langen gelben Haaren. Stirndreieck

matt gelbgrau, von der Seite gesehen silberweiß, über den Fühlern

und zwischen sie hinuntersteigend ein tief schwarzer Sammetfleck.

Darüber eine quergestellte mäßig gewölbte, glänzend braune

Schwiele. Partie neben den Fühlern bis zum Unterrand des Auges

tief sammetschwarz, scharf und gerade vom weißgrauen Unter-

gesicht abgesetzt, das sonst ohne Sprenkelung ist. Behaarung

lang weißlich. Fühler über kopflang, dunkelbraun. 1. Glied gut

halb so lang wie der ganze Fühler; sehr stark geschwollen, glänzend

schwarzbraun, zart aber dicht schwarzbraun behaart, besonders

oben. 2. Gliednapfförmig, oben vorspringend, matt. 3. matt, seitlich

stark kompreß, in Seitenansicht lang oval mit plötzlich abgssetztem

dicken Griffel. Taster lang, konisch, fast rüssellang, grau mit röt-

lichem Hauch, lang abstehend weißlich behaart. Augen rotbraun.

Facetten in den obern % groß, im untern Teil klein, schwarz, z. T.

metallisch glänzend. Thorax und Schildchen je nach der Beleuch-

tung dunkelbraun oder hellbraun, ohne klare Striemung. Vor dem

Schildchen 2 langgestreckte, zusammenstoßende weiße Möndchen.

Brustseiten heller. Behaarung oben sehr zerstreut, weißgelb, an

den Brustseiten lang weißlich; vor der Flügelwurzel ein Büschel

schwarzer Haare. Beine schwarzbraun, ebenso behaart. Mittel-

und Hinterschienen mit je 2 hellen Ringen. Vorderhüften durch

Toment weißgrau, lang weißgrau behaart. Mittel- und Hinter-

schenkel an der Basis heller braun. Hinterschienen breit gewimpert.

Schüppchen und Schwinger dunkelbraun. Stiel rotgelb. Hinter-

leib dunkelbraun. 1. + 2. Ring blaß rotbraun, seitlich und am

Hinterrand breit silberübergossen, desgleichen ein tief vorspringen-

des Mitteldreieck. Die andern Ringe ebenso, aber minder deutlich.

Behaarung oben dicht schwarzbraun. Bauch ebenso, aber durch

Toment am 1.—8. ganz, am 4.—7. seitlich weißlich. Die Mitte

vom 4.—7. Ring schwarz behaart, eine Art Mittelstrieme vor-

stellend. Flügel schmutzig dunkelbraun mit sehr zarten Rosetten.

Breit ist nur die weiße Flügelspitzenbinde, die quer herüber reicht.

1., 2., 3. + 5. Hinterrandzelle mit weißem Fleck am Rande. Ader-

anhang kurz. Stigma groß, dunkel. Länge 10 mm. Fühler 2,1 mm,

Beitröge zur Kenntnis paläarktischer Tabaniden 155

Flügellänge 8,5 mm, Flügelbreite 2,3 mm. Suihenkyaku auf For-

mosa, VIII. Type $: Ung. Nat. Mus.

18. Chrysozona erassicornis Wahlbg.

Ich verweise auf die sehr ausführliche Beschreibung bei Verrall.

&2. Die dunkelste unserer deutschen Arten mit ganz schwarzen

Fühlern, bei denen meistens selbst das 3. Glied ohne jeden braunen

Schein ist. Hinterleib des $ tief schwarz ohne Gelbrotfärbung an

den Seiten der ersten Ringe. Die Mittelflecken der Ringe sind auf

kurze unzusammenhängende Striche reduziert; die Seitenflecken

sind bis zum 3. Ring deutlich hellgraugrünlich, am 3. Ring aber

winzig klein. Behaarung am hintern Augenrand hellgrau. Neben

den Fühlern verdichtet sich die Sprenkelung des Untergesichts zu

einem großen, unregelmäßig begrenzten Sammetfleck. Behaarung,

besonders des Kopfes, dicht und lang. 1. Fühlerglied durchaus

glänzend schwarz, am Grunde mit hellem Toment. Die Flügel sind

dunkelbraun tingiert mit wenigen klar begrenzten weißen Flecken,

die auf ziemlich klare Rosetten zusammengedrängt sind. Der

Flügelhinterrand ist normalerweise dunkel; der Aderanhang ziem-

lich klein. Beine schwarz, die Schienenringe dunkelgelb. Die

Basis der Vorderschienen ist nahezu schwarz; dann folgt erst die

kurze gelbe Binde. Die Flügelzeichnung variiert ziemlich. 1 8

von Thüringen hat Analzelle und Flügellappen weiß mit einem ein-

zigen braunen Fleck. Die Spitzenquerbinde ist kommaförmig, wie

gewöhnlich.

1 & von Mairhofen (Zillertal) hat sehr dunkle Flügel, die 3 weit

getrennte, sehr eng begrenzte Rosetten tragen, eine feine Perlen-

kette vor dem Hinterrande und einen fast kontinuierlichen schmalen

weißen Hinterrandsaum. Die Spitzenquerbinde reicht breit bis

zum Hinterrand. 1 3 von Curslak bei Hamburg trägt eine rote

Basis des 3. Fühlergliedes. Beim 2 ist das 1. Fühlerglied minder

stark geschwollen, manchmal bis über die Hälfte hinaus weißgrau

bestäubt. Die Stirn ist über 1, kopfbreit, ziemlich dunkel tomen-

tiert. Die breite glänzende Schwiele reicht bis an die feine weiß-

liche Umrandung der sehr großen Sammetflecken. Die hellen

Flecken der Flügel wie auch des Hinterleibes sind umfangreicher.

In allen P2 ist der Flügelhinterrand dunkel und der Spitzenquer-

fleck kommaartig. Nur 1 2 aus Italien (Coll. Bezzi) trägt helle

Randmakeln in den Hinterrandzellen. Länge $ 9,5 —10, 29 —11 mm.

Fühler 81,5 bis fast 2, 22 bisetwas über 2 mm. Flügellänge $8—9,

2 8—9 mm, Flügelbreite & 2,5—3 mm, 9 2,7—83 min. Europa,

Marokko.

19. Chrysozona flavopilosa n. sp. |

g. Sehr ähnlich crassicornis, aber durch sehr dichte wollige,

auffallend lange gelbbraune Behaarung verschieden; vielleicht nur

eine lokale Variante. Fühler ganz schwarz, ohne jede Braun-

färbung; 1. Glied ohne jedes graue Toment, dicht und lang schwarz

behaart (so lang wie das Glied selbst), viel dichter als bei crassi-

$. Heft

156 O. Kröber:

cornis, unten ebenso lang gelb behaart. 2. Glied schwarz behaart.

Stirndreieck hellgrau, die schwarzen Flecken der Stirn groß. Unter-

gesicht weißgrau, im obern Teil dicht schwarz gesprenkelt.

Untergesicht und Taster sehr lang, wenngleich locker weißgelb be-

haart, Haare fast von der Länge der Taster (bei crassicornis be-

deutend kürzer und spärlicher), ohne Beimengung schwarzer Haare,

die sich bei crassicornis stets nahe der Spitze finden. Haare am

hintern Augenrand bedeutend länger und dichter gelbbraun. Thorax

bei crass. abstehend spärlich zart schwarz behaart, hier lang, dicht,

fast wollig gelblich und braun; Brustseiten vor der Flügelwurzel

mit dichtem schwarzen Haarbüschel, bei crass. mit einzelnen

schwarzen Haaren. Hinterleibbehaarung dicht abstehend, vor-

herrschend schwarz, mit vielen bräunlichen Haaren dazwischen.

Bauch dunkelgrau, sehr lang und dicht gelbbraun behaart, 6. + 7.

Ring vorherrschend schwarz; bei crass. ganz hellgrau, sehr ver-

streut kurz gelblich behaart. Beine wie bei crass., aber dicht und

lang wollig behaart. Flügel wie bei crass., mit großer rauchiger

Wolke. Hinterrand absolut grau; die weiße Zeichnung sehr klar

und scharf. Diskalzelle mit 2 breiten Ouerstrichen und einem

kleinen weißen Fleck an jedem Ende. Länge 11 mm. Fühler

1,5 mm, Flügellänge 8,5 mm, Flügelbreite 3 mm. Samara, VI. —

Type &: Coll. Becker.

20. Chrysozona tristis Big.

Q. Gleicht vollkommen Zluvialis L., hat aber im Grunde gelbe

Taster, die außen, vor allem nahe der Spitze, schwarz behaart sind

und die Flügel sind ganz anders gezeichnet. Der Grundton ist äußerst

dunkel, braun, mit sehr klarer scharf begrenzter, ziemlich zusammen

gedrängter weißer Zeichnung. Diese bildet 3 sehr klare Rosetten,

eine Perlenkette vor dem dunklen Hinterrand, eine kommaförmige

Spitzenquerbinde und die üblichen Flecke der Basalhälfte der

Flügel. — Bei pluviahs ist der Grundton der Flügel immer ein +

verwaschenes Grau mit Gelbbraun, von dem sich die helle Zeichnung

dunkler abhebt. Von klaren Rosetten kann nicht die Rede sein.

Der helle große Fleck hinter dem Stigma ist bei Pluvialis stets ein

Kernfleck, bei Zristis fehlt der dunkle Kern. Tristis ist entschieden

robuster, breiter. Länge 11 mm. Fühler 2 mm, Flügellänge 10 mm,

Flügelbreite 3,4 mm. Japan.

ä kenne ich nicht; ich verweise auf die sehr ausführliche Be-

schreibung Shirakis.

21. Chrysozona pluvialis L.

Unsere gemeinste und variabelste Art. Hinterleib fast stets

schmutzig gelb grau mit grünlichen oder bräunlichen Tönen, nie

rein schwarz wie bei crassicornis. Das 3. Fühlerglied ist stets +

hellrotgelb. Die hellen Seitenflecken des Hinterleibes treten mel-

stens noch ziemlich klar am 2. Ring auf.

3. Hinterer Augenrand stets mit langen vornüber geneigten

schwarzen Haaren. 1. Fühlerglied minder geschwollen als bei

Beiträge zur Kenntnis paläarktischer Tabaniden 157

crassicornis, aber weit mehr weißgrau bestäubt. Außenseite der

Taster fast stets grau. Hinterleib an den Seiten des 1.—3. Ringes

mit gemeinsamem großen, ca. Y, Ringbreite einnehmenden dunkel-

gelbrotem Fleck. Die schmutzig graugelbe Mittelstrieme des Hinter-

leibes ist breit und noch am 1. Ring erkennbar. Flügel so un-

bestimmt gelblich und bräunlich tingiert, daß die helle Zeichnung,

namentlich in der Basalhälfte manchmal kaum erkennbar ist. In

fast allen Exemplaren sind die Hinterecken des 4. + 5. oder 4.—

6. Ringes dunkelrotgelb. Diese Rotgelbfärbung des Hinterleibes

scheidet sie sofort von crassıcornis.

©, An der schmutzig gelbgrauen Hinterleibfärbung, bedingt

durch die sehr auffälligen breiten Mittelflecken und Hinterrand-

säume, von allen Arten unterscheidbar. Die Seitenflecke sind nicht

immer klar, reichen aber meistens bis zum 2. Ring einschließlich.

Im Flügel tritt manchmal auch der gelbe Ton auf wie beim &,

meistens ist er aber grau mit unklarer, sehr variabler Fleckung.

9: Länge 6—11,5 mm, Fühler 1,5—2,1 mm, Flügellänge 6—11 mm,

Flügelbreite 2—3 mm. dd Länge 5,7—-9,5 mm, Fühler 1,4 bis fast

2 mm, Flügellänge 7—9 mm, Flügelbreite 2 bis fast 3 mm. —

Europa, Sibiria, Africa sept.

In Curslak bei Hamburg habe ich einmal am 12. 6. frühmorgens

an einem Gitter, das eine Viehweide abschloß, wohl reichlich 200 SS

angetroffen, alle frisch geschlüpft, kein einziges @ dabei. Ähnliches

berichtet Mss. Ricardo von erassıcornis Whlbg. Sonst pflegt man

den 3& bei uns immer nur vereinzelt zu begegnen.

Ich habe mir einmal die Mühe gemacht, die Tiere meiner Samm-

lung sowie die des Herrn Oldenberg nach Aberrationen aufzuteilen

und bin dabei zu iolgendem Ergebnis gekommen:

Weikchen:

ab. 1: Spitzenquerbinde des Flügels ziemlich gerade und

breit vom Vorderrand bis Hinterrand reichend. 1.—5. Hinter-

randzelle mit weißlichem Fleck am Flügelrande. Hamburg, Han-

nover, Bonn, Thüringen (mein kleinstes Ex. von 6,5 mm Länge!),

Gmünd, Bozen, Sundgau.

ab. 2: Spitzenbinde wie 1, aber tief gespalten, Hinterrand-

zellen wie 1. Hamburg, Chesi£res.

ab. 3: Spitzenbinde wie 1, aber mindestens doppelt so breit;

die Flecken der Hinterrandzellen mit den davorliegenden Flecken

verbunden, jeder ein graues Pünktchen umschließend. Chorin,

Vorarlberg, Gmünd.

ab. 4: Wie vorige, aber der Flügel ist eigentlich weiß mit

winzig kleinen grauen Flecken. Die Diskalzelle enthält z. B. nur

einen kleinen grauen Punkt. Geesthacht bei Hamburg.

ab. 5: Spitzenfleck (bis einschließlich ab. 16) kommaförmig,

nicht den Hinterrand erreichend. Hinterrandzelle 1—5 mit kaum

angedeuteten weißen Flecken. Die übrige helle Fleckung manch-

mal kräftig. Hamburg, Eichsfeld, Sundgau, Johannisbad, Gastein,

Schlern, Chesieres, Limone, '

8. Heft

158 O. Kröber:

ab. 6: 4. Hinterrandzelle dunkel, ohne weißlichen Fleck,

1.—3. und 5. mit solchem. Hamburg.

ab. 7: Hinterrandzelle 1—5 mit hellem Randfleck. Alle

übrigen weißen Flecken sehr groß, vielfach zusammengeflossen.

Mayrhofen.

ab. 8: Alle Hinterrandzellen ohne hellen Randfleck. Berlin,

Hamburg, Eichsfeld, Thüringen, Bonn, Vallombroso.

ab. 9: Wie 8, aber die Flügelfärbung rein braun, die Flecken

stark, auffällig. Körper hellsilbergrau bestäubt, die Seitenflecken

des Hinterleibes sehr deutlich. Kaukasus.

ab. 10: Flügelfärbung ganz bleichbraun. Körper silbergrau

ohne jede Zeichnung. Hannover, Johannisbad.

ab. 11: Der Spitzenquerfleck reicht als feine Linie von r2

bis zum Unterast von r3 und wird spitzenwärts noch von einem

schwächeren Strich begleitet, der quer zum Hinterrand hinunter-

steigt. Thüringen.

ab. 12: Wie vor., aber der Spitzenfleck in einzelne Flecken

aufgelöst. 1.—5. Hinterrandzelle mit hellem Randfleck. Eisacktal.

ab. 13: Flügel braun, die weiße Zeichnung besteht aus

äußerst kleinen Flecken. Hinterrandzelle 1—5 mit hellem Rand-

fleck. Hinterleib manchmal ohne jede Zeichnung. Mayrhofen,

Johannisbad.

ab. 14: Flügel düster rotbraun, fast ohne helle Zeichnung.

Rosetten nicht mehr erkennbar, Spitzenbinde i in 3 Fleckchen auf-

gelöst. Stirnschwiele groß, glänzend rotbraun. Wildstrubel-Waadt.

ab. 15: Flügel reinbraun. Außer den 3 Rosetten nur die

Perlenreihe parallel dem Hinterrand vorhanden. Die Randflecken

in den. Hinterrandzellen kaum erkennbar. Hinterleib wie 15.

Berlin, Commern.

ab. 16: Flügel ganz blaßgelb mit sehr undeutlicher heller

Zeichnung. Alle Hinterrandzellen mit blassem Randfleck. Flügel-

spitze ganz weiß, die Grenze von der Mündung von r2 senkrecht

zum Hinterrand verlaufend. Hinterleib mit nahezu blaß messing-

gelber Bestäubung und Behaarung. Borkum.

Dazu kommt noch die Färbungsverschiedenheit des 3. Fühler-

gliedes und der Schenkel, das Zusammenfließen und Auflösen der

Fleckchen und Bändchen der Flügel, so daß sich vorstehende

Aberrationen noch bequem wieder in einzelne Formen auflösen

ließen.

Bei den weit selteneren 3 habe ich immerhin folgende Aber-

rationen unterscheiden Können:

ab. 1: Spitzenquerbinde kommaförmig (auch in ab. 2, 4 u. 5).

Hinterrandzelle 1—5 mit hellem Randfleck. Eichsfeld, Bad Tölz,

Ibhüringen.

ab. 2: Wie 1. Die ganze Fleckung in winzige Punkte 3

gelöst. w ölfelsgrund.

ab. Flügel schwarzbraun. Spitzenquerbinde breit bis zum

se verlaufend. 1.—5. Hinterrandzelle mit hellem Rand-

I Beiträge zur Kenntnis paläarktischer Tabaniden 159

fleck. Alle hellen Flecken klar, fast weiß. Hinterleib fast schwarz.

Biepe-t?.):

ab. 4: Flügel rein grau. Hinterrandzellen ohne helle Rand-

flecken. Hinterleib schwarz, die gelben Seitenflecken am 2. und

3. Ring sehr klein. Abisco.

ab. 5: Flügel ganz bleichgelb mit sehr undeutlicher Fleckung.

1.—5. Hinterrandzelle fast ohne Randfleck. Borkum.

22. Varietät lusitaniea Guer.

©. Gleicht vollkommen ?Pluvialis L., ist aber außerordentlich

robust gebaut. Stirn gut 13 kopfbreit, dunkelgrau mit der üblichen

hellen Zeichnung. Sammetmakeln äußerst klein, der Raum zwischen

ihnen und der sehr schmalen glänzend schwarzen Schwiele lang

vornübergeneigt, weißgelb behaart. Fühler durchaus schwarz;

1. Glied ca. ?/, weißlich bestäubt. Taster rein weiß behaart, nur

außen vor der Spitze wenige schwarze Börstchen. Thoraxzeichnung

sehr scharf, beinweiß. Flügel gleichmäßig grau mit ganz zarter

aber klarer weißer Zeichnung. Es finden sich 3 deutliche Rosetten,

denen aber jeder helle Mittelfleck fehlt. Der schmale Spitzen-

querfleck geht direkt in die äußerst zarte Perlenkette vor dem

Hinterrand über. Dieser ist ganz dunkel. Länge 12—12,2 mm.

Kopfbreite 4,5—4,7! mm, Fühler 2,5 mm, Flügellänge 10,2—11 mm,

Flügelbreite 3—8,5 mm. Nach Arias und Ricardo Länge bis 13 mm

(mit Fühler ?).

& scheint dem ? zu gleichen. Nach Ariasl. c. p. 73 unterscheidet

sich das $ von Pluvialis durch das kugelige, glänzend schwarze

1. Fühlerglied, dessen Basaldrittel allein grau bestäubt ist. Arias

zitiert nur die Originaldiagnose.

Portugal, Spanien, Marokko (?).

23. Varietät subeylindrica Pand.

Q. Nach einer „sec-type“ Dr. Villeneuves gleicht sie voll-

kommen pluvialis, aber das 1. Fühlerglied ist wie bei ıZalica ge-

baut, schlank cylindrisch, jedoch kurz wie bei der Stammform,

stark, ohne geschwollen zu sein, ganz glänzend schwarz ohne

irgendwelche graue Pubeszenz, äußerst spärlich weiß behaart.

Flügelspitzenquerbinde kommaförmig. Hinterrand dunkel. Die

weiße Fleckung sehr sparsam, zierlich. In der Diskalzelle z. T.

nur 2 weiße Ouerstriche. Seitenflecke des Hinterleibes an Ring

4—6. Länge 9 mm. Fühler fast 2 mm, Flügellänge 8,5 mm, Flügel-

breite 3 mm. Frankreich. Scheint eine vorherrschend südliche

Variante zu sein.

d. Dr. Villeneuve bestimmte 1 d meiner Sammlung als sub-

cylındrıca, das ich als var. von crassicornis aufgefaßt hatte. Es

unterscheidet sich davon fast ausschließlich durch das 1. minder-

starke Fühlerglied, daß obenauf bis zu ?/, sehr auffällig weißgrau

bestäubt ist. Der Rest ist glänzend schwarz. Die Basis des 3.

düster rotbraun. Flügel dunkelbraungrau mit auffälliger weißer

sehr grober Fleckung, die klare Rosetten bildet. Spitzenfleck ab-

8. Heft

160 O,3Ker Ehe

gebrochen, Hinterrand weiß gefleckt. Hinterleib wie bei crassi-

cornis, tiefschwarz, die hellen Seitenflecken reichen bis Ring 4;

Ring 3 mit Spuren davon. Länge 10,5 mm. Fühler 2,1 mm, Flügel-

länge 9,5 mm, Flügelbreite 3 mm. Quarrendorf 20. 7. (Lüneburger

Heide).

24. Chrysozona Bigoti Gob. \

d. Mir liegt 1 $ von Sziläady det vor (Coll. Bezzi, Cerchio

d’Amore). Augen vollständig zusammenstoßend; die obern #/,

großfacettiert, hellgraugrün, das untere Fünftel sehr klein facettiert,

schwarzbraun. Augen dicht, kurz weiß behaart. I. Fühler-

glied etwas geschwollen, ca. °/, kopflang, schwarzbraun Stirn

sammetbraun, höher hinauf graugrün. Das Dreieck selber

vertieft. Haare am Augenhinterrand mäßig lang, schwarz-

braun glänzend, oben und innen fast ganz grau bestäubt.

Behaarung lang abstehend, zart, schwarz, unten mit eingestreuten

weißen Haaren. 2. und 3. ockergelb, der Griffel verdunkelt. Taster

weißlich, lang oval; Behaarung lang, vereinzelt schwarz. Unter-

gesicht weiß behaart, auf der schwarzen Sprenkelung schwarz.

Vorderschenkel schwarzbraun, durch Toment graugrün. Vorder-

schienen schwarzbraun, äußerste Basis schwärzlich, Basaldrittel

weißlich. Mittel- und Hinterschienen hell ockerfarben, die Ringe

blaß bräunlich. Schwinger weißlich, Knöpfchenbasis braun. Thorax

schwärzlich, weißlich behaart, ohne klare Striemung. Hinterleib

im Grunde schwarzbraun; 2. + 3. Ring ockergelb, die Mitte +

verdunkelt, etwa dreieckige Flecken bildend, deren Spitze nach

vorn gerichtet ist. Die hellen Mittel- und Seitenflecke reichen bis

Ring 2. Behaarung vorherrschend zart schwarz, am Bauch weiß. _

Die Spitzenquerbinde der Flügel reicht bis zum kontinuierlich weiß

gesäumten Hinterrand. Die Fleckenreihe vor demselben sehr zart

und fein. Mitteldrittel der Diskalzelle grau. Länge 12 mm. Fühler

2 mm, Flügellänge 9,5 mm, Flügelbreite 3 mm.

Q. Durch die Hinterleibfleckung von dluvialiıs verschieden.

Mir liegt eine ‚„sec-type“ Dr. Villeneuves vor. Taster dick, weıb-

gelb (bei Aluwalis gelbgrau oder rein grau) mit fast reinweiber

Behaarung. Nur an der Spitze der Außenseite stelen vereinzelt

schwarze Haare. Vorderhüften grau, weiß behaart. Mittel- und

Hinterschenkel rotgelb, ganz oder z. T. Flügelhinterrand weıß.

Spitzenquerbinde kommaförmig. Die weiße Flügelzeichnung

ist grob. | |

Ein ?hat die Schenkel kaum etwas rotgelb gefärbt. Hinterleib

mit bläulichgrauer, klarer Fleckung bis Ring 1. Vorderschenkel

wenigstens unten rötlichgelb.

Ein Qhat das 1. Fühlerglied wie bei Pluvialis, aber nicht ab-

geschnürt, unten und seitlich glänzend schwarz, oben grau be-

stäubt. Das 3. ist entschieden robuster, dicker und kürzer gebaut,

höchstens so lang als beide Basalglieder, während es bei Pluviahs

deutlich länger ist

a a Zr Baal

Be 1 he Me ee ee

Beiträge zur Kenntnis paläarktischer Tabaniden 161

' Länge 9,5 mm. Fühler 2 mm, Flügellänge 8,5 mm, Flügelbreite

9,7 mm. Frankreich (Nimes 5. 5., Ria 10. 7., Rambouillet, Cötes

‘du Nord Lamballe VII. Gard 27. 7.), Italien (Cerchio d’Amore),

Algier (Rouba V.—VI.), England.

25. Varietät monspellensis Villen. (i. 1.)

2. 1. Fühlerglied glänzend rotbraun mit schwarzer Spitze.

Diese fast kugelig abgeschnürt und schwarz behaart. Sonst die

Unterseite spärlich weiß behaart. Basis des 3. Gliedes hellrotgelb;

3. länger als 1. + 2. zusammen. Taster weiß, fast rein weiß be-

'haart, mit vereinzelten schwarzen Börstchen. Hinterleib mit außer-

ordentlich klarer, großer, weißlichgrüner Zeichnung. Behaarung

blaßgelb, fast messinggelb (bei Brgoti weiß). Grundfarbe der Flügel

bleichgrau mit grober weißer, vielfach zusammengeflossener Zeich-

nung. Spitzenquerfleck fast den Hinterrand erreichend. Alle

Schenkel vorherrschend rotgelb. Vorderhüften lang schneewsiß

behaart. Vorderschenkel weiß bestäubt, sehr lang und zerstreut

weiß und schwarz behaart, nur nahe der Spitze an der Oberseite

sehr dicht schwarz behaart, einen schwarzen Fleck bildend.

Vorderschienen seitlich fast bis zur Spitze rotgelb und hier weiß

behaart. Behaarung der Brustseite außerordentlich dicht, weiß,

fast wollig. Länge 9,5 mm. Fühler 2,2 mm, Flügellänge 8 mm,

Flügelbreite 2,2 mm. Montpellier Ferault VI., Triest, Ungarn

(Hill). Type 2: Coll. Villeneuve.

26. Varietät ocelligera m.

2. Gleicht Bigoti, aber Flügelhinterrand vollkommen dunkel.

Flügel viel dunkler braun mit viel kleinerer isolierter Fleckung.

Spitzenquerbinde in 2 kleine Punkte aufgelöst. Diskalzeile mit

einem OQuerfleck von Rand zu Rand. Vor dem Hinterrand liegt

eine Perlreihe, deren Flecke in je 2 Pünktchen aufgelöst sind.

1. Fühlerglied an der Spitze nicht abgeschnürt, schwarz glänzend,

oben grau. 2. und 3. rein schwarz. Hinterleib mit klaren, grünlich-

weißen Seitenflecken bis Ring 2.

d.. Ein $& von Marokko möchte ich hierher stellen, das leider

schlecht erhalten ist. Es gleicht dluvialis vollkommen, die Seiten-

flecken des Hinterleibes reichen aber bis Ring 2. Am Augenrand

spärliche, gelbe Haare. 1. Fühlerglied tiefschwarz, kegelig, ganz

. graugelb tomentiert. Die andern fehlen, Behaarung oben lang

abstehend schwarz, unten weiß. Tasterendglied grauschwarz, matt,

lang kegelig, mäßig lang abstehend weiß behaart. Alle Schenkel

schwarz, graugrün bestäubt. Flügel ziemlich dunkel mit klarer

Zeichnung. Spitzenquerbinde fast bis zum Hinterrand reichend,

der in allen Randzellen weiße Randflecken trägt. Länge 9—10 mm.

Fühler 1,7—2 mm, Flügellänge 8,5—9 mm, Flügelbreite 2,5 —3 mm.

Algier (Rocher Blancs 22. 6., Rouiba V.—VI.), Marokko. — Type

d®: Mus. Paris.

27. Chrysozona rufipennis Big.

9. Ich kann nur die Originalbeschreibung geben, die nach einem

schlecht erhaltenen Stück angefertigt wurde:

Archiv für Naturgeschichte

1922. A. 8. E71 8. Heft

162 O. Kröber:

Antennis, palpis, facie, fronte lata, nigris, callositate lata, nigra,

nitida, segmento 3° antennarum, basi, rufo; (detrita) corpore

omnino nigro; calyptris et halteribus pallide fulvis, clava fusca;

coxis nigris, pedibus fulvis, femoribus anticorum et intermediorum,

tibiis apice, late, tarsis quoque, nigris, femoribus posticis, basi et

apice, tibiis posticis, annulo, et, apice, tarsis, apice, nigris; alis

castaneo rufo, albido flavidoque punctulatis, stigmatis nigris.

(Deteriore et denude.) Antennes, palpes, front &largi, noirs,

une large callosit€e transversale, d’un noir luisant, sise au-dessus

des antennes, 3e segment des ces dernieres rougeätre a la base;

tout le corps noir; cuillerons et balanciers d’un fauve tres päle,

massue brune; hanches noires; pieds fauves, anterieurs et inter-

mediaires avec les femurs, l’extremite des tibias largement, et les.

tarses, noirs, posterieurs avec les femurs noirs & la base et & l’ex-

tremite, les tibias avec un anneau, et l’extr&emite, ainsi que l’ex-

tr&mite des tarses, noirs; ailes roussätres, couvertes de points blancs

et jaunatres, stigmates noirs. — Long. 11 mm. Japonia.

28. Chrysozona obsceurata Big.

d. Nigra. Antennis basifulvis, segmento 2° crassiusculo,

castaneo, 3° ?, Facie cinerea, fronte nigro opaco, maculis binis

nigris et super ant. nitida. Palpis haustelloque testaceis; segm. abd.

flavido anguste marginatis pedibus anterioribus nigris, tibiis basi

albidis, femoribus intermediis pallide fuscis, annulo lato, tibiis

annulis duobus albidis posticis simillimis, sed femoribus fere totis

albidis, tarsis fuscis halterum clava fere albida, alis cinereis, albido

punctatis, stigmate fuscus.

D’un noir opaque. Antennes, 1. article assez Epais, brun, &

base rougeätre (le reste manque). Palpes et trompe testac&s; face

noirätre avec un fin duvet gris; front, au-dessus des antennes d’un

noire luisant, le reste d’un noir opaque A reflects gris, avec deux

macules rondes d’un noir profond; segments abd. finement lıseres

de jaunätre; balanciers blanchätres; pieds anterieurs noirätres,

avec la base des tibias largement blanchätre; intermediaires avec

les cuisses brunes, largement blanchätres au milieu et les tibias avec

deux anneaux de m&me couleur, tibias posterieurs semblables,

cuisses posterieures blanchätres, teintees de brun a l’extremite,

tarses noirätres; ailes grises, finement maculees de blanchätre,

principalement au bord interne, les dites macules formant deux

grands cercles irr&guliers vers le bord externe, stigmate d’un brun

fonce. — Long. 9 mm. Kaukasus.

29. Chrysozona sakhalinensis Shir.

d. Sehr kleine Art mit ganz schwarzem Thorax, ziemlich blaß

graubraunen Flügeln. Die Rosetten sind unvollständig. Unter-

gesicht weißgrau, dicht gesprenkelt, neben den Fühlern einheitlich

schwarz, unregelmäßig begrenzt. Behaarung lang, weiß, z. T. seit-

lich schwarz. Augenhinterrand lang schwarz behaart. Stirn weiß-

lich, mit sammetschwarzem Fleck. Taster gelb, grau tomentiert,

re en

0 a a a he

Beiträge zur Kenntnis paläarktischer Tabaniden 163

lang hell behaart. Fühler fehlen. Augen auf lange Strecke zu-

sammenstoßend, die oberen Facetten nicht viel größer, die Grenze

wenig scharf, gelblich kupferfarben, das untere Drittel schwarz-

grün. Thorax sammetschwarz ohne helle Striemen, bei Betrach-

tung ganz von hinten mit den Anfängen dreier Linien am Halsende.

Die Beulen etwas rotbraun. Behaarung ziemlich lang weißlich, mit

kürzerer schwarzer untermischt. Schildchen schwarz, der Rand

grau bestäubt. Brustseiten grau bereift, lang weißlich behaart.

Flügel blaß graubraun mit heller Zeichnung. Stigma und Adern

braun. Schüppchen graubraun, der Rand dunkelbraun, braun be-

haart. Schwinger hellgelb, der Knopf unten braun. Beine wie bei

Chr. tristis. Hinterleib schwarz. Jeder Ring mit feinem, graugelben

Hinterrand. 2 + 3. Ring mit großem, blaßgelben Seitenfleck, ohne

helle Zeichnung. Behaarung lang, spärlich gelbgrau an den Hinter-

rändern, sonst schwarz. Bauch schwarzgrau, die Hinterränder fein

gelbgrau; Behaarung gelblich. Genitalien blaß gelbrot. Länge

7 mm. — Sachalın.

Im übrigen verweise ich auf die sehr ausführliche Beschreibung

Shirakis. |

Außer den vorliegenden 29 Arten und Varietäten lagen mir

in den verschiedensten Sammlungen noch neue Arten vor, die aber

in Einzelstücken vorhanden waren, und auf deren Beschreibung

ich daher verzichtete. Es ist sehr wahrscheinlich, daß manche Art

sich dereinst nur als Lokalrasse herausstellen wird, sobald erst

weiteres Vergleichsmaterial vorliegt. Bei den z. T. außerordentlich

isoliert liegenden Fundorten mancher sp. n. glaubte ich einstweilen

recht gehandelt zu haben, wenn ich sie als eigene Art ansprach,

so lange, bis aus verbindenden Gebieten zahlreichere Funde vor-

liegen.

Geographische Verbreitung der pal. Chrysozona-Arten.

Es ist interessant, zu sehen, wie wenig aus der Literatur und

_ den Funden einiger weniger Sammler auf die Verbreitung dieser

z. T. doch außerordentlich häufigen Arten geschlossen werden

kann. Trotzdem wird bei diversen Arten ‚ganz Europa“ als Vater-

land aufgeführt.

1. Schweden, Norwegen, Lappland, Finnland. (3)

italıca, pluvialıs, crassicornis.

2. England, Schottland, Irland. (4)

ttalica, pluvialis, crassicornis, ? Bigoti.

3. Dänemark. (3)

italica, pluvialis, crassicornis.

4. Deutschland. (5)

ttalıca, ? variegata, Pluvialis, subeylindrica, crassicornis.

5. Bayern (als Verbindungsland). (4)

ttalica, grande, pluvialis, monspellensis.

6. Böhmen, Mähren. (4)

ttalica, ? variegata, pluvialis, crassicornis.

1? 8. Heft

164 0. Kröber: Beiträge zur Kenntnis paläarktischer Tabaniden

7. Österreich-Ungarn. (5)

Üalica, grande, ? varıegata, Pluvialıs, monspellensis.

8. Tirol. (6)

cormis.

9. Schweiz, Vorarlberg, .ß)

talica, pluvialis, subeylindrica.

10. Holland, -Belgsen.=2)

italica, pulvralıs.

11. Frankreich. 0)

italica, nigricornis, variegalta, grande, #blanicornis, pluviahs,

subceylindrica, crassicornis, Bigoti, monspellensıis.

12. Spanien, Portugal. (6)

Halica, nigricornis, varıegata, planicornis, pluvialis, lusitanica.

13. Italien; Piemont. (9

talica, nigricornis, variegata, grande, Ppluvialis, crassicornis,

Bigotı.

14. Balkanhalbinsel, Türkei, Archipelagos. (6)

italıca, variegata, argyrophora, pluvralıs, crassicornis, Bigoti.

15.. Südrußland. (2)

pallidula, flavopilosa. *

16. Turkestan. (2)

pallens, turkestanıca.

17. Kaukasus. (3)

caenofrons, pluvialis, obscurata. |

18. Kleinasien. (1)

sobrina.

19. Sibirien, Amur. (2)

pallens, pluvralıs.

20. Japan, Sachalin. (8)

tristis, rufipennis, sakhalinensis.

21. Nordamerika. (1)

? crassicormis.

22. Algier.- (5)

algira, ? pallens, Bigoti, ocelligera, deserticola.

23. Marokko. (7)

italica, variegata, pluvialis, lusitanica, Jusicornis, crassicornis,

ocelligera.

Auffällig ist, daß offenbar über russische Funde GAR

aus Korsika, Sardinien, Sizilien, ferner aus Ägypten, Syrien gar

nichts festzustellen ist, Gebiete, aus denen doch sonst so reiche

Sammelergebnisse vorliegen.

italica, ? variegata, pluvialis, ? subeylindrica, Bigoti, crassi-

et LE

Dr. R. Meyer: Nachtrag I zur Bienengattung Sphecodes Latr. 169

Nachtrag |

zur Bienengattung Sphecodes Latr.

Von

Dr. R. Meyer

Staatl. landw. Versuchs- und Forschungsanstalten Landsberg a. W.

Nach Abschluß meiner Sphecodes-Arbeit im Dezember 1919

erhielt ich eine ganze Anzahl Privatsammlungen und Material aus

dem Museum Berlin und Bremen, die es mir ermöglichen, weitere

Beiträge zur Kenntnis dieser Gattung zu bringen. Am reichhaltig-

sten war das Material der Sammlung Dusmet, Madrid, so daß es

jetzt möglich ist, sich auch über die spanischen Arten dieser Gattung

ein ziemlich klares Bild zu machen.

Zu 8.!) Sphecodes scabricollis Wsm.

England sehr selten 1 & (Perkins). Spanien sehr selten 1 &

August Rivas (Dusmet). Nach Perkins Schmarotzer von A. tetra-

zonius Rl.

Zu 9. Sphecodes suleicollis Per.

Spanien, 1 & Barbastro (Dusmet).

Zu 10. Sphecodes gibbus L. var. turcestanicus Meyer

Die von mir ursprünglich als Varietät aufgefaßte Form muß

doch als‘eigene Art aufgenommen werden. Mir liegen jetzt 2 &

vor von Baigakum bei Djulek, Turk. (Sammlung Alfken).

Die Art ist gut gekennzeichnet durch die Form des Haar-

fleckes, der nur eine .dreieckige Stelle freiläßt. Länge 6 %—8 mm

bei diesen Stücken.

Melitta monilicornis K. ist p. 110 zu streichen und als Syno-

nym zu subguadratus zu setzen (Perkins).

Zu 12. Sphecodes verticalis Hags.

Spanien 1 & Alicante (Dusmet).

Zu 13. Sphecodes hispanieus Wesm.

Spanien nicht selten @ Mai-September, $ Juli, August (Dus-

met). 1 2 Agypten (Zool. Mus. Berlin), ebenso 1 $ Ägypten. —

Sphec. reticulatus var. algeriensis Alfken, p. 123 und Sphec. gibbus

var. hispanicus Alfken sind als Synonyme hierher zu setzen.

Zu 16. Spheeodes antigae Tourn.

Diese Art, die bisher nach der unzulänglichen Beschreibung

Tourniers von hispanicus nicht zu trehnen war, ist mir jetzt durch

das zahlreiche Material aus Spanien völlig klar geworden. © Länge

‘—11 mm. Kopf und Thorax schwarz, Abdomen rot, am Ende

schwarz. Beine dunkelpechbraun bis schwarz. — Schwer von

hispanicus zu trennen. Kennzeichnend ist die dichte, feine Punk-

tierung des Abdomens, die auf den ersten 4 Segmenten fast bis zum

=) Die Nummern beziehen sich auf die ‘gleichen meiner „4Apidae-

Rear ım Archiv f. Naturg. 1919, 85. Jahrg., Abt. A, Heft |,

8. Heft

166 Dr. R. Meyer

Endrand reicht und hier deutlich tief und dicht eingestochen ist,

zum Unterschiede von hispanıcus, wo diese Punktierung zum End-

rand zu feiner, flacher und weitläufiger wird. $ Länge 7—11 mm.

Kopf, Thorax und Beine schwarz, Abdomen rot, Segment 3 in der

Mitte und die folgenden schwarz, bisweilen Segment 1 an der Basis

oder seltener 2 und 3 zum größten Teil braunschwarz. Die Art

ähnelt sehr hispanzcus, unterscheidet sich aber gut durch den großen

Haarfleck, der bis Y, oder über Y, der Fühlerglieder reicht. Ferner

ist der Thorax sehr weitläufig und tief eingestochen punktiert, viel

weitläufiger als bei hispanıcus. Das ganze Abdomen sehr dicht und

fein punktiert, erst vom vierten Segment an mit glattem Rand.

Flügel von der Basis bis fast zur Mitte hyalin, von da ab getrübt.

8—10 Zellhaken. Das & unterscheidet sich ebenfalls durch die

dichte Punktierung des Abdomens, die bei hispanicus flach und

zerstreuter steht und aus stärkeren und feineren Punkten gemischt

ist, während bei antigae die Punkte sehr dicht, gleichmäßig und

tief eingestochen stehen. Im übrigen ist der Haarfleck das sicherste

Unterscheidungsmerkmal. Von guadratus unterscheiden sich beide

Arten durch den breiten Kopf mit flachen Schläfen. — 2 Mai-

September, & Juli-September.

Sphec. antigae ist in Spanien recht häufig und weit verbreitet.

Mir liegen Stücke aus ganz Spanien vor, ferner ein d aus Sardinien

(Samml. Alfken).

Zu 17. Sphecodes ruficornis Sich.

Spanien selten, 1 & Montarco Juni (Dusmet).

Zu 23. Sphecodes japonieus Cock.

Von dieser Art liegt mir ein Pärchen vor. Yokohana 2.9. 12,

(Samml. Alfken.) — & 101, mm. Haarfleck nur an der Basis der

Fühlerglieder. Abdominalsegmente mit sehr feinen Punkten,

Segment 2—5 mit breitem, etwas niedergedrücktem glatten End-

rande. — 9 91% mm. Ähnlich dem d, Punktierung des Thorax

etwas weitläufiger, mit glatten Stellen dazwischen. Punktierung

des Abdomens äußerst fein, fast verschwindend, der glatte Endrand

fast die Hälfte der Segmente einnehmend. Körper mit starren,

weißlichen Haaren bekleidet, besonders an den Beinen. Die Schienen

dörnchen sparsam, schwarz, fein, in der weißen Behaarung ver-

schwindend. Segment 1—3 rot, 3 am Ende geschwärzt.

Zu 27. Shpecodes caucasicus Meyer

2 8 August von Duchet-Ananur und Mzchet-Zilkany, Kaukasus

(Zool. Mus. Berlin).

Zu 28. Sphecodes subovalis Schenk

1 & Jekaterinoslaw (Zool. Mus. Berlin), September. — Erlangen

nicht selten. @ Juli-September, & Juli-Oktober.

Zu 30. Sphecodes subquadratus Sm.

Kurland, Wezkukkul Mai-Juni $. — Frankreich, Spanien,

Kroatien @ Juni (Zool. Mus. Berlin). — Nach Perkins auch Schma-

rotzer von Halictus xanthopus.

Nachtrag I zur Bienengattung Sphecodes Latr. 167

Zu 31. Spheeodes quadratus Meyer

Spanien ‚häufig, 2 Mai- Juli, $ Juli-August.

Zu 32. Spheeodes cephalotes Meyer

Mazedonien, Usküb, 2 Juni (Zool. Mus. Berlin).

Zu 35. Spheeodes spinulosus Hags.

Spanien selten, & Mai, 2 Juli (Dusmet). — & Oren-

burg, Ural (Zool. Mus. Berlin). — England, Newton Abbot nicht

selten, Schmarotzer von Halictus xanthopus (Perkins). — Meine

Angabe von Andrena labialıs ıst p. 132 irrtümlich und bezieht sich

auf Sphecodes rufiventrıs Panz.

Zu 37. Sphecodes opacifrons Per.

Auf Seite 133 sind bei dieser Art die beiden letzten Zeilen zu

streichen. Das Stück von Mallorca gehört zu guadratus. Mir liegt

jetzt ein Pärchen aus der Sammlung Dusmet vor, das die Be-

schreibung von Perez folgendermaßen ergänzt: 2 Länge 8 mm.

Kopf, Thorax und Abdomen von Segment 4 ab schwarz, Segment

1—3 rot. Kopf sehr dicht und fein punktiert mit deutlichen

Schläfen. Thorax ebenfalls fein punktiert, die Punktzwischen-

räume größer als die Punkte. Area ganz unregelmäßig, ziemlich

fein gerunzelt. Segment eins glatt, mit nur einer Reihe feiner

Punkte vor dem Endrand, Segment 2—4 an der Basis äußerst fein

und dicht punktiert, zum Endrand zu glatt. Schienendörnchen

rötlich. Zellhaken 7. 3 Länge 7 mm. In der Punktierung des

Kopfes und Thorax hyalinatus gleichend. Haarfleck der Fühler-

glieder 1,—V, einnehmend. Punktierung des Abdomens wie beim

Q Segment 1 am Endrand, 2 mit Ausnahme der Mitte, die schwarz-

getleckt ist, Segment 3 an der Basis rot; das Abdomen sonst schwarz

7 Zellhaken. 9, $ 24. 7. 17. Spanien (Torrelavega) Dusmet coll.

Zu 39. Spheeodes rufiventris Panz. |

Q Juni, & Mai- Juni, Erlangen. — England lokal, Schmarotzer

von Andrena labialıs (Perkins). Bei dieser Arthat das Zeben-

falls Schienendörnchen, die aber infolge ihrer gelblich-

weißen Farbe bisher übersehen worden sind.

Zu 40. Sphecodes rufipes Sm.

Spanien (von Zaragoza-Elche) nicht selten. 2 April- Juni,

ö März-Mai (Dusmet). Q Oran. — Die Art scheint nur eine Genera-

tion zu haben, nach dem frühen Auftreten der Männchen zu urteilen.

Zu 42. Spheeodes pellueidus Sm.

Irkutsk 9, Kroatien Juni 2 (Zool. Mus. Berlin). —1& Yarkand,

chines. Turkestan, 10. 7. 90. (1780 m). Zool. Mus. Berlin.

Zu 44. Sphecodes similis Wesm.

Melitta gibba W.F. Kirby ist bei dieser Art zu streichen,

2 = dellucidus Sm., & = rufiventris Pz. — Nach Perkins ist Sphe-

codes similis auch Schmarotzer von Halictus leucozontus, 4-notatus,

lativentris. — Kopenhagen 2 Mai-September, Krakau $. Jekateri-

noslaw 2 September, Tuni @ Mai, Wezkukkul, Kurland $ Juli-

August, 2 Juli.

8. Heft

168 Dr, R. Meyer:

Zu 46 u. 47. Sphecodes rufescens Hags. und hyalinatus Hags.

In England, Schottland, Irland verbreitet, Schmarotzer von

Halictus fulvicornıs und freygessneri (Perkins). Hyalinatus Krakau

Q August.

Zu 48. Sphecodes variegatus Hags.

Jakutsk, Sibirien $ Juli, Krakau $ Juli. Italien, Rimini

& Juli-September (Dusmet). — Norwegen, Lilleströmmen Mai

Q (Strand leg.) Zool. Mus. Berlin.

Zu 53. Sphecodes faseiatus Hags. |

Kurland Weskukkul, 2 Mai- Juli, & August. — Tunis & (Zool.

Mus. Berlin).

Zu 54. Sphecodes affinis Hags.

Kurland Wezkukkul 2 Juni (Zool. Mus. Berlin).

Zu 55. Spheeodes atratus Hags.

Kurland Wezkukkul @ Mai-Juni, Königswusterhausen &

August, Agypten & (Zool. Mus. Berlin). — Norddeich 9 25. 8.

Zu 57. Sphecodes puncticeps Thoms.

Q August Ostende, Kurland, Wezkukkul 2 Juni, $ August.

Nach Perkins Schmarotzer von Halictus 4-notatus und lativentris.

Zu 59. Sphecodes nitidulus Hags.

Algerien Bildah-Medeah Juli-August & (Zool. Mus. Berlin).

Zu 60. Spheeodes longulus Hags.

Nach Perkins Schmarotzer von Halictus minutissimus RK. —

Kleinasien, Brussa ® (Zool. Mus. Berlin).

Zu 61. Sphecodes niger Sich. _

Krakau & Juli (Zool. Mus. Berlin).

Melitta divisa W.F. Kirby p. 236 ist = similis $ und als Syno-

nym dorthin zu setzen (Perkins). Melitta Geofrella W. F. Kirby

p. 236 ist nicht mit Sicherheit zu deuten, vielleicht = variegatus ?

(Perkins).

Zu 152. Sphecodes granulosus Sich.

Im Zool. Mus. Berlin 1 3 von Santiago di Chile, ferner ein

Weibchen von demselben Fundort, das ich ebenfalls zu dieser Art

stelle. — 2 Länge 7 mm. Kopf und Thorax schwarz, Abdomen rot,

zum Ende gebräunt. Kopf und Thorax dicht punktiert, auf dem

Thorax die Punkte nicht ganz um ihren Durchmesser voneinander

entfernt. Abdomen äußerst fein punktiert, mit glatten Endrändern

der Segmente. Fühler und Beine pechbraun. Flügel hyalın,

bräunlich tingiert, mit braunem Geäder. & 21658, 2 21659 (Zool.

Mus. Berlin) von Santiago de Chile (Puelma).

Zu 160. Sphecodes ceapensis Cam.

Mir liegen 2 Stücke 3, 2 vor von Willowmore (2 10. 3.), von

Brauns gesammelt. — 3 Segment 1 und 2 und Seiten von 3 rot.

Knie ebenfalls rötlich. Auch der Endrand von Segment 1 un-

punktiert, aber nicht niedergedrückt. Fühler rötlich, Haarfleck

bis 1, der Glieder. Kopf und Thorax lang weiß behaart.

Nachtrag I zur Bienengattung Sphecodes Latr. 169

"Q wie d, Punktierung des Abdomens feiner. Kopf und Thorax

ebenfalls dicht weiß behaart. Area sehr grob längsgerunzelt.

3 Segmente der Basis rot, ebenso Hinterleibsspitze ganz am Ende.

Knie, Schiene und Tarsen mehr oder weniger rötlich. Fühler bräun-

lich. Sonst mit dem & vollkommen übereinstimmend.

Zu 158. rufichelis Strand: Algoa Bay 22. 11. 96, 1. 9. 97.

3 Segmente ganz rot, Punkte halb so grob wie bei voriger Art.

Schienendörnchen schwarz. 11—12 Zellhaken. — & 29. 11. 96.

Algoa Bay. — Haarfleck fein an der Basis, ungefähr !/, des Gliedes

einnehmend. Wie ?Punctatus, aber die Punktierung nur halb

so stark auf dem Hinterleibe.

Zu 159. atriapieatus Strand 2? —= 2 zu Punctatus &.

1 2 Algoa Bay 18. 1. 97. — 2 Segmente ganz rot, 3 an der Basis

fein, an den Seiten ausgedehnter rot. Sehr ähnlich rufrichelis Strand,

Punkte auf Segment 1 sehr grob, um ihren Durchmesser auf der

Mitte entfernt, von 2 ab mit breitem glatten, niedergedrückten

Endrande, ebenfalls sehr grob, aber viel weitläufiger. 9 Zellhaken.

Schienendörnchen rötlich.

Zu 163. punetatus Sich. |

Lichtenberg, Transvaal 1. 1. 06 und Algoa Bay 28. 3. 97. —

Haarfleck nur an Basis der Glieder. Kopf wie bei reticulatus, fast

ohne Schläfen. Abdomen äußerst dicht und ziemlich stark tief

punktiert die Zwischenräume der Punkte kleiner als diese. 9 Zell-

haken. Kopf und Thorax sehr dicht weißlich behaart. Segmente

von 2 ab mit niedergedrücktem Endrand. Sammlung Alfken.

Zu 164 u. 165. Sphecodes oneili Cam.

| 1 2 Algoa Bay (Brauns), verglichen mit Type d. Zool. Mus.

Berlin. Bei diesem Stück die beiden ersten Segmente ganz rot.

Die Art zeichnet sich aus durch dichte weiße, fast filzige Behaarung

an der Basis und besonders an den Seiten des 2.—4. Segmentes.

Ein Vergleich der Type des Zool. Mus. Berlin von nigroclypeus

zeigt, daß die Art mit onezli identisch und als Synonym dazu zu ziehen

ist. Sie kann nicht einmal als Varietät aufrecht erhalten werden.

Clypeusende etwas rot.

Zu 166 u. 167. Sphecodes afrieanus Fr. — hagensii Rits.

Eine nochmalige Prüfung der Type ergibt, daß das Abdomen

ganz rot und Segment 6 nicht schwarz ist. Das Dunkle an diesem

Segment ist lediglich Schmutz. — 1 2 Salisbury, Mashona Land,

April. — 1 2 Bulawayo, Rhodesia 20. IV.

Zu Anhang, p. 236.

Spheeodes indieus C. T. Bingh.

1898. Sphecodes indicus C. T. Bingham, Journal Bombay

Natural Hist. Society, p. 123.— ,‚$ Head closely and finely punctu-

red; antennae elongate; somewhat moniliform; thorax anteriorly

shining sparsely; the median segment densely and very coarsely

punctured, the punctures running into reticulations, the segment

rounded above, the apex truncate, and margined and bearing a

8. Heft

170 Dr. R.-Meyer:

media! longitudinal carina; legs and abdomen smooth, polished

and shining, rather finely and delicately punctured, a sonstriction

betwen the 1st and 2nd segments of the latter, with the margin

of the 2nd segment depressed. Jet black, the front, the clypeus,

scheeks, sides of the thorax beneath wings, and the legs covered

with a thin silvery-withe pubescence, most dense on the clypeus

and front of the head belo the base of the antennae, very sparse

on the legs, where on the tarsi it turns into a ferruginous-brown

colour; wings hyalin at base, subfuscous on their apical two-thirds

nervures and tegulae black. — 3 Length 7; exp. 15 mm.‘‘ Indien.

Sphecodes excellens n. spec.

Q@ Länge 6 mm. Körper fast ganz lebhaft rotbraun. Schwarz

sind Kopf mit Ausnahme vom Clypeusende, Labrum und Mandibeln.

Kopf sehr groß und breit, breiter als der Thorax, mit starken

Schläfen. Gesicht und Schläfen dicht schneeweiß behaart, ebenso

Prothorax. Kopf fein und dicht punktiert, Punkte um ihren Durch-

messer voneinander entfernt. Thorax sehr fein und ganz zerstreut

punktiert. Area undeutlich, verworren fein gerunzelt. Seiten des

Metathorax fein unregelmäßig gerunzelt. Abdomen zerstreut und

fein punktiert, auf Segment 1 weitläufiger als auf den anderen

Segmenten, von Segment 2 ab bleibt ein breiter glatter Endrand

von der Punktierung frei. Endfranse schneeweiß. Flügel hyalin,

Stigma und Adern braunschwarz. — Madrid (G. Mercet) 1 2

(Sammlung Alfken). — 1 @ Montarco, Spanien 30. 7. (Samml.

Dusmet).

Sphecodes pilicornis n. spec.

5 Länge 6 mm. Kopf und Thorax schwarz, Segment 1—3 »

des- Abdomens rot, die übrigen schwarz. In der Art der Fühler-

behaarung Sphec. subovalis nahe stehend, aber auch die erhabene

Stelle an jedem Fühlerglied unbehaart (so daß die Fühler ganz

behaart sind. Kopf mit deutlichen gerundeten, aber nicht breiten

Schläfen. Punktierung auf dem Kopf tief, fein eingestochen, die

Punkte 11, ihres Durchmessers voneinander entfernt. Thorax

stärker punktiert, die Punkte um den doppelten Durchmesser von-

einander entfernt. Schildchen zum Ende noch stärker punktiert:

Area und Seiten des Metathorax ganz unregelmäßig grob gerunzelt.

Segment 1 auf der Scheibe äußerst fein und weitläufig punktiert,

Segment 2 und 3 an der Basis bis über die Hälfte der Segmente

äußerst dicht und etwas stärker punktiert, Segment 3—5 mit

bleichem Endrande. Segment 3 an den Basisseiten mit schwarzem

Fleck. Flügel hyalin ; Flügelhäkchen 5. — Südliches Uralgebiet, Kar-

gala bei Orenburg. Diese leicht kenntliche Art hat weiter keinen

näheren Verwandten unter den bisher bekannten Arten.

Sphecodes sareptensis n. spec.

ö Länge 6 mm. Kopf und Thorax schwarz, Abdomen und

Beine braunschwarz. Kopf deutlich und tief punktiert, Punkte

so groß wie ihre Zwischenräume. Gesicht dicht schneeweiß be-

Nachtrag I zur Bienengattung Sphecodes Latr. 174

haart. Thorax noch stärker punktiert, Punkte tief, um den doppel-

ten Durchmesser voneinander entfernt. Area grob unregelmäßig

gerunzelt. Abdomen sehr fein, aber deutlich punktiert, Punkte

um den doppelten Durchmesser voneinander entfernt, jedes Seg-

ment mit spiegelglattem Endrand, der mit den Segmenten an

Breite zunimmt. Abdomen zum Ende lang grauweiß behaart.

Fühler oben dunkel- unten gelbbraun, Haarfleck nur an der Basis

der Glieder. Flügel milchweiß, Geäder gelbbraun, 5 Zellhaken. —

1 &, Sarepta (Sammlung Alfken).

Sphecodes nippon n. spec.

& Länge 11 mm. Kopf, Thorax und Abdomen schwarz, End-

rand von Segment 1, Segment 2 und 3 rot. Sphec. japonicus nahe-

stehend. Kopf jedoch feiner, aber sehr dicht punktiert, Mandibeln

in der Mitte rot, Thorax weitläufiger, sehr grob punktiert mit

deutlichen Zwischenräumen, Stutz ebenso wie bei Japonicus. Ab-

domen mit 2 Sorten von Punkten, die feinen wie bei japonicus,

dazu noch mit gröberen, auf Segment 3—5 ein niedergedrückter,

glatter Endrand. Flügel gleichmäßig stark getrübt, mit violettem

Scheine. Haarfleck an der Basis der Glieder sich bis "3 erstreckend.

— 1 d Yokohama (Samml. Alfken).

Sphecodes croatieus n. spec.

g& Länge 7 mm. Diese Art steht der Sphec. opacifrons sehr

nahe. Kopf und Thorax schwarz, Abdomen an der Basis und von

Segment 4 ab schwarz, die Endränder von 4 ab jedoch breit gelblich,

der übrige Teil des Abdomens rot. Kopf äußerst dicht und fein

punktiert, mit deutlichen gerundeten Schläfen von oben gesehen.

Thorax und Schildchen mit deutlichen mittelgroben Punkten, die

um ihren Durchmesser voneinander entfernt sind. Dazwischen

mit feineren, zerstreuten. Area unregelmäßig, ziemlich dicht-

wollig gerunzelt. Segmente ungefähr bis ?/, der Basis äußerst dicht

und fein punktiert. An den Fühlern Haarfleck bis fast Y, der Glie-

der. Anden Beinen Vorderschienen und Knie, an den Mittel- und

Hinterbeinen Knie, Spitzen der Schienen und Tarsen rot. Hinter-

sporen gelbrot. Flügel gelblich hyalin, Adern und Stigma braun.

5 Zellhaken. — 1 & 23. 6. 10 Mons Alancic, Kroatien (1612 m).

Type Zool. Mus. Berlin.

| Sphecodes impunetatus n. sp.

3 Länge 5 mm. Wahrsrheinlich zur duncticeps-Gruppe gehörig.

Kopf und Thorax schwarz, Segment 1—4 bis zur Mitte schwarz,

die Endhälfte rot bis gelb, ebenso auf den folgenden Segmenten

der Endrand gelblich. Fühler ganz fein, dicht behaart ohne

Haarfleck, Kopf über etwas doppelt so breit als lang (von oben

gesehen). Augenabstand an der Basis sehr schmal, viel schmäler

als die innere Augenwandlänge. Gesicht dicht weiß behaart, Man-

dibeln gelb, an Basis und Spitze schwarzlich. Kopf, Thorax und

Schildchen mit feiner weitläufiger Punktierung. Der Hinterkopf

mit deutlichen, aber feinen Querrunzeln. Area fein netzartig ge-

8. Heft

172 Dr. R. Meyer:

runzelt. Abdomen ohne Punktierung glatt mit feinen gelblich-

weißen Härchen. Flügel hyalin, Stigma und Nerven gelbbraun.

Beine pechbraun, Knie, Tibienende und Tarsen gelbbraun. —

2 3 Sibirien (Jakutsk 10.—18. VII. 08). Type Zool. Mus. Berlin.

Sphecodes puncetatissimus n. spec.

& Länge 5%—6 mm. Kopf und Thorax schwarz, Abdomen

pechbraun, die Endränder der Segmente rötlich schimmernd.

Fühler braungelb, Mandibeln gelb, an der Spitze rot, Knie, Vorder-

tibien an der Außenseite, Mittel- und Hintertibien an der Spitze

und Tarsen gelbbraun. Flügel milchweiß, mit hellgelben Adern

und Stigma. Haarfleck sich unter die ganzen Glieder erstreckend.

Wahrscheinlich zur Puncticeps-Gruppe gehörig. Kopf mit deut-

lichen, gerundeten Schläfen, doppelt so breit als lang, äußerst fein

und dicht punktiert. Thorax ganz zerstreut und vereinzelt punk-

tiert, Schildchen dichter punktiert. Area mit feinen unregel-

mäßigen Längsrunzeln, hinten scharf gerandet. Abdomen äußerst

fein und dicht punktiert, auf dem ersten Segment ein schmaler,

glatter Endrand, der auf den folgenden Segmenten an Breite zu-

nimmt. — Gesicht dicht schneeweiß behaart, ebenso Prothorax

und Brust. Abdomenende mit zerstreuten, weißlichen Haaren,

5 Zellhäkchen. —2 &3. und 4. Juni 1907 Djulek, Turkestan. Type

Sammlung Altken.

Sphecodes chinensis n. spec.

& Länge 12 mm. Ähnlich Sphec. fumipennis, aber durch

folgende Merkmale geschieden: Fühler viel knotiger, Glied 4 länger

als 5, während sie bei fumipennis gleichlang sind. Area mit Längs-

rippen, zwischen diesen nur wenige schwache Querrippen, Seiten

des Metathorax ebenfalls mit groben Längs- und Ouerrippen.

Segment 1 an der Basis breit schwarz, ebenso 7 zum Ende dunkel,

die übrigen Segmente rotbraun. Punktierung nochmal so stark

und viel weitläufiger als bei fumipennis, Flügel von der Basis bis

zur Spitze gleichmäßig getrübt, an der Basis nicht heller. —

1 S China. (Type: Zool. Mus. Berlin.)

Spheeodes alfkeni n. spec.

Q Länge 7—81% mm. Kopf und Thorax schwarz, 3—3 1% Seg-

mente des Abdomens rot, die übrigen schwarz, Beine rot, Tegulae

gelblichweiß. Sehr ähnlich Sphec. simtilis, aber durch folgende

Merkmale geschieden: Scheitel mit deutlichem Längskiel, Thorax

weitläufiger punktiert, Area schwach gerunzelt, nach hinten un-

deutlich abgegrenzt, Seiten des Metathorax fein und undeutlich

gerunzelt, Abdomen auf Segment 1 fein und zerstreut punktiert,

auf den folgenden Segmenten bis zur Mitte fein und dicht punktiert.

— 2 2 Tientsin (Weber coll.) Type Sammlung Alfken.

Sphecodes nigrobasalis n. spec.

& Länge 8% mm. Kopf, Thorax, Segment 1 zu ?/,, 3 am End-

rand und folgende schwarz. Der übrige Teil des Abdomens rot.

Nachtrag I zur Bienengattung Sphecodes Latr. 178

‚Kopf und Thorax ganz dicht, ziemlich grob punktiert, Area mit

unregelmäßigen Leisten, nach binten deutlich und scharf ab-

gegrenzt, abschüssiger Teil des Metathorax ebenso mit unregel-

mäßigen Leisten. Kopf und Thorax dicht gelbgrau, Gesicht schnee-

weiß behaart, Abdomen fein, tief eingestochen punktiert, Punkte

um den doppelten bis dreifachen Durchmesser voneinander ent-

fernt, Endränder von Segment 2 ab breit glatt niedergedrückt.

Beine schwarz, Tarsen rötlich, weißlich behaart, Flügel hyalın,

am Rande getrübt, Stigma und Nerven rotbraun. Fühlerglieder

fast ganz behaart, nur ein ovaler Querstreifen kahl, erhaben. —

Assam, Shillong 6. 03. (Type Zool. Mus. Berlin.)

Sphecodes grandis n. spec.

& Länge 12 mm. Kopf und Thorax, Segment 1 zum größten

Teil und 4-7 schwarz, 2 und 3 auf der Mitte dunkler, Abdomen

sonst rot. Ähnlich fumipennis, aber durch folgende Merkmale ge-

schieden: Kopf breiter, auf dem Clypeus dichter, feiner und tiefer

punktiert. Thorax sehr grob und dicht punktiert, die Zwischen-

räume der Punkte aber ebener, Schildchen viel weitläufiger punk-

tiert. Area nicht abgegrenzt, grob netzartig gerunzelt, Seiten des

Metathorax fein unregelmäßig längsgerunzelt. Alle Segmente fein

und sehr dicht punktiert, zwischen diesen Punkten noch viel feinere,

Segment 2 an der Basis mit Ouereindruck, 2—6 mit niedergedrück-

tem glatten Endrand. Beine schwarz, Flügel hyalin, zum Ende

getrübt. 12 Zellhaken. — 1 & Lucknow, NW.-Indien 6. 9. 1905.

(Type Zool. Mus. Berlin.)

Sphecodes alboeiliatus n. spec.

Eine Art, die durch starke weiße Behaarung des ganzen Kör-

pers auffällt. — @ Länge 6 mm. Kopf, Thorax und Abdomen, mit

Ausnahme der roten ersten zwei Segmente, schwarz. Kopf sehr

stark und dicht punktiert, die Punktzwischenräume auch auf dem

Scheitel sehr schmal, ohne deutliche Schläfen. Thorax sehr tief

und grob punktiert, die Punktzwischenräume etwa 1% der Punkte.

Stutz ganz unregelmäßig grob gerunzelt. Abdominalsegmente sehr

dicht und deutlich punktiert, Segment 2—4 mit glattem, nieder-

gedrückten Endrande. Beine pechschwarz, sehr lang weiß be-

haart. Mandibeln rotbraun. Flügel hyalin, bräunlich tingiert,

6 Zellhaken, Geäder braun. — $ wie 9, Kopf und Thorax noch

gröber punktiert. Segment 1 und 2 rot, die übrigen schwarz. Haar-

fleck an der Basis der Fühlerglieder. Sonst mit dem 2 vollkommen

übereinstimmend. — 2, & April 1903 Salisbury, Mashonaland. —

Typen Sammlung Alfken.

Spheeodes californieus n. spec.

5 Länge 5% mm. Kopf und Thorax schwarz, dieser mit

blauem Schimmer, Abdomen rot, Segment 1 von der Basis bis ?/,,

Segment 2 und 3 auf der Mitte breit, Segment 4 und die folgenden

ganz schwarz, nur die Endränder bräunlich durchschimmernd.

8. Heft

174 Dr. R. Meyer: Nachtrag I zur Bienengattung Sphecodes Latr.

Kopf sehr dicht und fein punktiert, Thorax tief eingestochen punk-

tiert, Punkte um ihren Durchmesser voneinander entfernt. Schild-

chen weitläufiger, um den doppelten Durchmesser voneinander

entfernt. Area strahlenförmig, unregelmäßig dicht längsgerunzelt,

hinten durch einen glatten Wulst begrenzt, Seiten des Metathorax

fein gekörnt. Abdomen glatt und glänzend, mit feinen Haar-

punkten. Der ganze Körper dicht grauweiß behaart. Flügel hyalin,

Stigma und Nerven pechschwarz. Fühler gleichmäßig‘ fein behaart.

— Mexiko, Kalifornien 8000 Fuß. (Type Zool. Mus. Per

Sphecodes bogotensis n. spec.

3 Länge 6 mm. Kopf und Thorax schwarz, Abdomen rot,

Segment 1 an der Basis, die folgenden in der Mitte mit schwarzen

Flecken, die Endränder von Segment 3 ab gelblich. Clypeus und

Thorax deutlich und dicht, mäßig fein punktiert, die Punkte um

ihren Durchmesser voneinander entfernt, Scheitel sehr dicht punk-

tiert, matt. Area nach hinten zu deutlich abgegrenzt, mit unregel-

mäßigen feinen Längs- und Querrunzeln. Abdomen glatt und

glänzend, von Segment 2 ab an der Basis äußerst fein und dicht

punktiert. Beine und Fühler schwarz, diese äußerst fein grau be-

haart, ohne kahle Stelle. Kopf und Thorax lang gelblich. behaart.

Flügel hyalin, schwach getrübt, Stigma und Nerven fast schwarz,

5 Zellhaken. — 1 & Bogota. (Type Zool. Mus. Berlin 29078.)

Spheeodes laetus n. spec.

& Länge 10 mm. Kopf, Thorax, Abdomen schwarz, Segment 1,

2 und Basis von 3 hellrot. Kopf, Thorax und Schildchen fast matt,

sehr dicht und nicht stark punktiert, Area nach hinten durch eine

deutliche feine Leiste begrenzt, mit unregelmäßigen Runzeln,

welche Gruben bilden. Abdomen glatt und glänzend, von Segment 2

an an der Basis dicht und fein punktiert, sonst nur mit ganz ver-

einzelten Punkten. Kopf, Thorax, Ende und Seiten des Abdomens,

Beine dicht schneeweiß behaart, Beine rot, Coxen;, Trochanter und

Basis der Schenkel schwarz. Mandibeln rötlich, an der Spitze

schwarz. Fühler ganz behaart. Flügel hyalin, unter dem Stigma

und von da zum Ende rötlichgelb tingiert. Stigma und Nerven

pechschwarz. 7 Zellhaken. — Argentinien, Tucuman (Type Zool.

Mus. Berlin).

Br El Ed u a a a a

Edm. Schmidt: Bsiträge zur Kenntnis außereuropäischer Zikaden 175

Beiträge

zur Kenntnis außereuropäischer Zikaden

(Rhynchota, Homoptera).

Beitrag XV-—-XIX!).

Von.

Edmund Schmidt, Stettin.

Laccogrypota trimaculata und Tomaspis rufifrons, zwei neue Cerco-

pidenarten aus dem Museum Sao Paulo (Brasilien).

Fam. CERCOPIDAE.

Subfam. CERCOPINAE.

Tribus Isehnorhinini.

Typus: Ischnorhina ephıppium F.

Genus. Laceogrypota Schmidt

Stett. Ent. Zeit, 81, p. 75 (1920).

Typus: Laccogrypota grandis Dist.

Laccogrypota trimaeulata n. sp.

d. Vorderflügel gelbbraun mit drei roten Flecken, welche wie

folgt, verteilt sind: ein Fleck, der größte, befindet sich im Basal-

drittel des Costalraumes und färbt den Costalrand mit, der zweite,

der kleinste, befindet sich etwas dahinter, vor der Vorderflügel-

mitte auf dem Basaldrittel der Media und ist länglich, der dritte

Fleck befindet sich in der Flügelmitte vor dem netzmaschigen

Apicalteil, Fleck 2 und 3 sind durch einen schmalen roten Strich

verbunden, der auf der Media verläuft. Hinterflügel hyalin, rauch-

grau getrübt, in der Mitte und zum Vorderrande hin weißlich;

Flügelwurzel rot. Pronotum und Scheitel zwischen den Augen

gelbbraun, Schildchen und Pronotum-Seitenränder rötlich gelb-

braun. Kopf rot; Augen grau, stellenweise braun gefleckt; Ocellen

glasartig auf rubinrotem Grunde; Fühler gelbbraun. Brust in der

Mitte braun, an den Seiten gelbbraun und rötlich gelbbraun.

Rostrum, Beine und Hinterleib dunkelbraun. — Körperlänge

9 mm, Länge mit den Vorderflügeln 15 mm. — Brasilien, Est. da

Bahia, Ilheos 1918 (E. Garbe). — Typus im Museum Sao Paulo.

Diese Art gehört in die zweite Gruppe der Gattung zu den

kleinen Arten und steht den Arten L. basirufa und atrocoerulea

Schmidt in Form und Gestalt sehr nahe.

Tribus Tomaspisini.

Typus: Tomaspia furcata Germ.

!) Beitrag I—V. Stett. Ent. Zeit, 80, p. 365 (1919).

Beitrag VI—XIV. Archiv f. Naturgesch. 85.A. m. p. 100[1919] (1920).

8. Heft

176 | Edmund Schmidt:

Genus Tomaspis Am. et Serv.

Hist. Nat. Hem. p. 560 (1843).

Typus: Tomaspis furcata Germ.

Tomaspis rufifrons n. Sp.

©. Form und Größe wie bei T. furcata Germ. Kopf oben

zwischen den Augen, Pronotum, Schildchen, Brust, Clipeus und

Vorderflügel schwarz, Hinterleib indigoblau, Stirnfläche und ein

Mittellängsstreif des Clipeus blutrot, Augen grau und schwarz

gefleckt, Ocellen glashell, Rostrum und Beine schwärzlich, Hinter-

flügel rauchschwarz getrübt. — Körperlänge 14 mm, Länge mit

den Vorderflügeln 22 mm. — Brasilien: Säo Paulo, Jundiahy XT.

900 m (Slorek). — Typus im Museum Säo Paulo.

Von T. furcata Germ. liegen mir zwei Formen vor, welche in

der Färbung und Zeichnung erheblich von der typischen abweichen

und noch unbekannt und unbeschrieben sind.

Tomaspis furcata Germ.

Mag. Ent VeRk4 pa en.

var. rufipennis n. var.

Q. Diese Varietät ist dadurch ausgezeichnet, daB der ganze

Vorderflügel rot gefärbt ist, und die schwarzen Längsflecke des

Corium nach hinten undeutlich mit den Flecken auf dem Apicalteil

verbunden sind. Basalglied der Fühler schwärzlich, Glied 2, 3

und 4 gelbbraun. — Körperlänge 14 mm, Länge mit den Vorder-

flügeln 21 mm. — Brasilien, Espirito- Santo (ex coll. ruhige

Typus im Stettiner Museum. |

var. completa n. var.

Q. Bei dieser Varietät sind die schwarzen Coriumflecke breiter

und .der Clavus-Hinterrandstreif ausgedehnter als bei der vorher

beschriebenen Varietät, ferner sind die Fühlerglieder 1—3 schwärz-

lich, und ein schwarzer Mittel-Längsstreif über das Pronotum zu-

weilen mehr oder minder vorhanden. — Längenmaße wie vorher. —

Brasilien: Espirito-Santo (ex coll. Fruhstorfer), Minas-Geraes. —

Typen im Stettiner Museum.

Drei neue Arten des Cereopiden Genus Clovia Stäl von Afrika.

Fam. CERCOPIDAE.

Subfam. APHROPHORINAE.

Tribus Cloviini.

Typus: Clovia Bigoti Sign.

Genus Clovia Stäl

Hem. Afrik. Vol. IV, p. 68 (75) (1866).

Typus: Clovia Bigoti Sign.

Clovia eamerunensis n. Sp.

gP. Verwandt mit Cl. Bigoti Sign., Thomesn Rn Ent.

Vol. 2, p. 331,'pl."2, fig. 10 (1858). Kopf dreieckig, in der Mitte

kürzer als zwischen den Augen breit, zwischen den Augen leicht

” yarik

Beiträge zur Kenntnis außereuropäischer Zikaden 17

quergewölbt und’nach vorn etwas geneigt; der Kopfvorderrand ist

in der Mitte abgerundet, der Rand selbst dort leicht aufgehoben;

Abstand der Ocellen voneinander geringer als die Entfernung der

einzelnen Ocelle vom Auge, die Ocellen stehen hinter der Scheitel-

mitte, dem Scheitelhinterrand genähert; Schläfenvorderrand so

lang wie der Vorderrand des Stirnscheitelteiles. Stirnfläche auf-

geschwollen und punktiert, an den Seiten sind 6 Punktreihen

wahrzunehmen; (Clypeus gewölbt und punktiert-quergerunzelt;

Rostrum bis zum Hinterrand der Mittelhüften reichend, Endglied

kürzer als das Basalglied. Pronotum sechseckig, in der Mitte

halb so lang als zwischen den Schulterecken breit, länger als der

Scheitel mit den der Gattung eigenen Grubeneindrücken hinter

dem Vorderrand und unregelmäßiger Punktierung auf der Fläche,

welche zum Hinterrand hin an Deutlichkeit zunimmt; der Vorder-

rand ist breit vorgerundet und der Hinterrand tief und rundlich

ausgeschnitten; die seitlichen. Vorderränder sind von halber

Augenlänge. Vorder- und Hinterflügelform und das Geäder sind

wie bei Bigoti Sign. Gonapophysen des ZJ in der Endhälfte senk-

recht aufgerichtet mit aneinanderschließenden Innenrändern und

schwach konvergierenden Außenrändern, die Enden sind abgerundet.

Bei Bigoti Sign. verlaufen die Außenränder im Enddrittel stark

konvergierend, und der schmale Endteil beschränkt sich auf das

Enddrittel, während bei der neuen Art der schmale Teil die End-

hälfte einnimmt, also auffallend länger ist als bei Bigoti Sign.

Vorderflügel schwarzbraun mit gelber, gekrümmter, nach hinten

und zum Costalrand verlaufender Binde, die an der Clavuswurzel

beginnt und durch den Clavus und das Corium bis zur Flügelmitte

zieht ohne den Costalrand zu erreichen und einem gelben Sattelfleck,

der vom Hinterrand bis zur Media in das Corium hineinreicht, in

dessen Mitte am Clavushinterrand ein brauner Längsfleck sich be-

findet; der Apicalteil ist gelb und wird von einer schwarzbraunen,

schräg und etwas gekrümmt verlaufenden Subapicalbinde durch-

zogen, welche am Costalrand. beginnt und bis zur Flügelspitze

reicht. Hinterflügel hyalin, glashell, leicht rauchig getrübt mit

braunen Adern. Kopf, Pronotum, Schildchen, zum größten Teil

die Brust und der Hinterleb gelb. Die schwarzbraune Färbung

der Vorderflügel tritt auf das Schildchen und das Pronotum über,

färbt die Schildchenseiten und bildet auf dem Pronotum vier nach

vorn sich stark verjüngende und heller werdende Streifen, welche

sich auf dem Scheitel fortsetzen und undeutlich als rostfarbene

Linien an den Scheitelvorderrand gehen. Stirnoberrand, Fühler-

gruben, die Partie der Vorderbrust hinter dem Auge, der Clipeus

und ein Wisch über Vorderbrust- und Coxen und Mittelbrust sind

braun gefärbt. Rostrum und Beine rostgelb, Krallen und Rostrum-

Endglied braun. Augen grau und schwarz gefleckt, Ocellen glas-

artıg und gelblich. — Körperlänge 6 mm, Länge mit den Vorder-

flügeln 8 mm. — Kamerun, Barombi (L. Conradt S.). — Typen

im Stettiner Museum.

Archiv für Naturgeschichte

1922. A. & 12 8. Heft

178 Edmund Schmidt:

Von Cl. Bigoti Sign. ist. die neue Art durch die Größe und andere

Zeichnung gut zu unterscheiden. Bei Bigotı ist die basale Binde

der Vorderflügel breiter und geht bis an den Costalrand, das Schild-

chen ist nicht gefleckt, und der Fleck im Sattelfleck am Hinter-

rande des Clavus ist nicht vorhanden; ferner trägt die Stirnfläche

eine viel schmälere gelbe Binde, dagegen aber eine zweite glänzend

schwarze, und der Clipeus ist rostgelb gefärbt.

Clovia taeniatifrons n. Sp.

d®. Kopfoberseite (Scheitel und Stirnscheitelteil), Pronotum

und Schildchen blaß ockergelb mit braunen Längsstreifen, welche

wie folgt verteilt sind: vier Längsstreifen laufen vom Pronotum-

hinterrand, wo sie breiter sind als weiter vorn, über Pronotum

und Scheitel zum Kopfvorderrand, welcher schwarz gerandet ist,

ohne sich mit dem Randsaum zu vereinigen. Die beiden mittleren

Streifen setzen sich nach hinten auf das Schildchen, allmählich

schwächer werdend, bis zur Mitte fort; die Pronotum-Seitenränder

sind braun, und hinter jedem Auge in der Verlängerung des Augen-

Innenrandes befindet sich ein brauner Längsstreif auf dem Pro-

notum, der den Hinterrand nicht erreicht; zwischen den beiden

mittleren Längsstreifen befindet sich zuweilen eine braune Längs-

linie, die vom Pronotum-Hinterrand ausgeht und nach vorn un-

deutlicher wird, ohne den Pronotum-Vorderrand zu erreichen. Augen

schwarz mit zwei ockergelben Längsstreifen, Ocellen glasartig auf

gelbem Grund. Eine schmale Stirn-Oberrandbinde, welche unterhalb

der ockergelben Fühler und Fühlerwurzel bis zum Auge reicht und

hinter dem Auge auf der Brust auftritt, und eine breitere Binde

durch die Stirnmitte, welche gleichfalls auf die Brust übergreift,

sind glänzend schwarzbraun gefärbt; die von den beiden Binden

eingeschlossene breitere Binde ist schön gelb gefärbt; das Rostrum,

die Beine an den Enden der Schienen und die Schenkel, sowie die

Hinterschienen sind hellbraun überlaufen; Krallenglieder und

Spitzen der Hinterschienendornen sind glänzend schwarzbraun.

Hinterleib hellbraun. Hinterflügel hyalin, glashell mit braunen

Adern. Vorderflügel im basalen Zweidrittel des Corium glänzend

schwarzbraun mit ockergelber Färbung und im Apicaldrittel

und im Clavus ockergelb und blaßgelb mit ockergelben Adern

und glänzend schwarzbrauner Zeichnung. Im Basalteil ist ein

länglicher Costalfleck und eine Längsbinde, welche von der Wurzel

und dem Clavushinterrand über den Clavus in das Corium

zieht und etwas über den Gabelungspunkt der Media und des

Cubitus reicht, sich aber nicht mit dem Costalfleck verbindet,

sind ockergelb gefärbt; im Apicalteil sind eine geschwungene

Subcostalbinde, die vom Costalrand bis zur Apicalrandspitze reicht,

eine dahinterliegende Längsbinde und ein Längsfleck in der Nähe

der Clavusspitze, sowie der Clavushinterrand glänzend schwarzbraun.

Kopf mit den Augen breiter als das Pronotum, in der Mitte

ungefähr so lang wie zwischen den Augen breit, kaum merklich

£7%

Beiträge zur Kenntnis außereuropäischer Zikaden 179

kürzer als das Pronotum, flach mit schwach verdicktem Vorder-

rand im Bereich des Stirn-Scheitelteiles und schwach punktiert

gerunzelt auf der Fläche; Schildchen in der Mitte etwas länger als

an der Basis breit und wie das Pronotum punktiert quer gerieft.

Rostrum bis zur Mitte der Mittelhüften reichend, Endglied halb

so lang als das Basalglied. Abstand der Ocellen voneinander etwas

geringer als die Entfernung der einzelnen Ocelle vom Auge. Beim

3 sind die Gonapophysen nach hinten verschmälert und auf-

gerichtet, am Ende abgerundet mit einer Neigung nach außen, die

Innenwände schließen aneinander. Beim 2 ıst das letzte Bauch-

segment vor der Legescheide in der Mitte etwas kürzer als das

vorhergehende, der Hinterrand ist gerade. — Länge mit den Vorder-

flügeln 7—8 1% mm. — Afrika: Is. Principe, Roca Inf. D. Henrique

III. 1901, 100—300 m (L. Fea). — Afrika: Is. 5. Thome, Agua-

Ize, XII. 1900, 400—600 m (L. Fea). — Typen im Stettiner Mu-

seum und im Museum in Genua.

var. unieolor n. var.

Q. Diese Varietät ist dadurch ausgezeichnet, daß das Schild-

chen einfarbig und die schwarzbraune Längszeichnung, wie bei der

Art, nicht vorhanden ist. — Körperlänge 7 mm, Länge mit den

Vorderflügeln 815 mm. — Afrika: Is. Principe, Roca Inf. D. Henri-

que, III. 1901, 100— 300 m (L. Fea). — Typus im Stettiner Museum.

Clovia undulata n. sp.

d9. Diese Art ist der vorherbeschriebenen sehr ähnlich und

kommt mit ihr gemeinsam vor. Der Kopf ist in der Mitte etwas

kürzer und der Vorderrand breiter abgerundet, auch ist die Stirn-

fläche bei dieser Art stärker gewölbt und der Clipeus blasig auf-

getrieben. Zeichnung und Färbung der Stirnfläche, der Brust, der

Beine und des Hinterleibes wie bei der zum Vergleich genommenen

Art. Vorderflügel mit glänzend schwarzbrauner, wellenförmig ge-

bildeter Mittellängsbinde, welche dadurch gebildet wird, daß der

größte Teil des Clavus und eine Einbuchtung in das Corium blaß

ockergelb gefärbt sind; ferner ist ein länglicher Costalfleck vor der

Mitte gelbweiß und ein Costalfleck hinter der Mitte weiß. Scheitel,

Pronotum und Schildchen blaß ockergelb. Pronotum auf der

Fläche mit vier glänzend dunkelbraunen Längsstreifen, die beiden

mittleren treten auf den Scheitel über und sind nur bis zum Stirn-

Scheitelteil deutlich, ferner sind die Seitenränder schwarzbraun.

Schildchen ohne Zeichnung, auch sind bei dieser Art die Pronotum-

Seitenränder hinter den Augen pechbraun gefärbt. Hinterflügel

hyalin, glashell mit braunen Adern. — Länge mit den Vorderflügeln

5%—7 mm. — Afrika: Is. S. Thome, Agua-Ize, XII. 1900, 400—

700 m (L. Fea). — Typen im Stettiner Museum und im Museum

in Genua. — |

12* 8. Heft

180 "Edmund Schmidt:

Esceragnollia Taunayi, eine neue Gattung und Art nebst Bemerkungen

zu den Gattungen Avernus Stäl, Sphodroscarta Stäl und Neoa-

vernus Dist., ein Beitrag zur Kenntnis der Cercopiden Südamerikas.

Fam. CERCOPIDAE.

Subfam. APHROPHORINAE.

Genus Eseragnollia n. gen.

Vorderflügel doppelt so lang wie der der breitesten Stelle breit,

am breitesten kurz vor der Mitte mit stark gewölbtem Costalrand

in der Basalhälfte; der Apicalrand bildet eine stumpf abgerundete

Ecke, welche in der Mitte des Apicalrandes liegt; der Radius ist

kurz hinter der Flügelmitte gegabelt, die Subcosta legt sich kurz

vor der Mitte an den Radius an, Cubitus und Media sind am

Schluß des Basaldrittels durch eine Querader verbunden. Hinter-

flügelgeäder wie bei Avernus Stäl. Schildchen dreieckig, auffallend

lang, länger als an der Basis breit mit einer Längsgrube auf der

Scheibe und einer dornartig verlängerten, glatten Schildchenspitze.

Pronotum sechseckig, stark gewölbt, punktiert quergerieft mit fünf

starken und umfangreichen Grubeneindrücken hinter dem Vorder-

rand; in dem Eindruck in der Mitte ist ein kurzer Mittellängskiel

deutlich; Pronotum in der Mitte länger als der Kopf, ungefähr so

lang wie das Schildchen; die vorderen Pronotum-Seitenränder sind

kantig, gerade und verlaufen stark convergierend nach vorn, die

hinteren Seitenränder sind flach ausgeschnitten; der Pronotum-

Hinterrand. ist in der Mitte tief und rundlich ausgeschnitten, und

die hinteren Seitenecken breit abgerundet. Kopf in der Mitte

kürzer als hinten zwischen den Augen breit, viel kürzer als das

Pronotum, nach vorn vorgezogen und abgerundet; Stirn-Scheitel-

teil ungefähr so lang wie der Scheitel, breiter als in der Mitte lang

und vorn durch eine scharfe Linie (Kante) von der Stirn abgesetzt;

Scheitel zwischen den Augen dreimal so breit wie in der Mitte lang,

am Hinterrande zwischen Ocelle und Auge eine größere glatte ein-

gepreßte Stelle auf jeder Seite mit einem feinen Mittellängskiel.

Stirnfläche blasig aufgetrieben und glatt; die übliche Stirnriefung

ist durch äußerst feine Punktierung und durch glatte Ouerlinien

an den Seiten angedeutet und trägt an der Umbiegung zum Cli-

peus, dem unteren Stirnwinkel, einen Längseindruck, wodurch zwei

Höckerchen, Erhöhungen gebildet werden. Abstand der Ocellen

voneinander etwas geringer als die Entfernung der einzelnen Ocelle

vom Auge. Rostrum lang. den Hinterrand der Hinterhüften er-

reichend oder überragend. Die Hinterschienen tragen zwei kräftige

Dorne. — re. Escragnollia Taunayı n. Sp.

Eseragnollia Taunayi n. sp.

or Vorlariit braun mit drei ockergelben Flecken und an-

liegender, glänzender, rostgelber Behaarung; 2 Flecke stehen am

Costalrand, der eine vor der Mitte und reicht durch die Costalzelle

bis zum Radius, der zweite steht vor dem Apicalteil und reicht mit

DE,

Beiträge zur Kenntnis außereuropäischer Zikaden 181

seiner Spitze in das Corium bis zum inneren Ast des Radius (R 2);

der dritte Fleck steht am Hinterrand vor der Clavusspitze und

reicht in das Corium bis zur Media. Die Flecke sind. verschieden

entwickelt und geformt und zeigen in der Hauptsache eine drei-

eckige Form, die beiden Flecke vor dem Apicalteil sind stark ge-

nähert, man könnte von einer in der Mitte unterbrochenen: Ouer-

binde vor dem Apicalteil sprechen, und bei einem Exemplar sind

sie auch vereinigt. Hinterflügel hyalin, glasartig, dunkel getrübt

mit dunklen Adern und rötlichem Wurzelfeld. Kopf, Pronotum

und Schildchen in der Hauptsache braun; Schildchenspitze, Stirn-

fläche und Clipeus rotbraun. Rostrum und. Mittelbrust gelb, End-

glied.des Rostrums und die Seiten der Mittelbrust gebräunt. Hinter-

leib orangegelb, breite Hinter- und Seitenrandsäume der Segmente,

besonders der Rückensegmente sind breit blutrot gesäumt. Ocker-

gelb bis orangerot gefärbt sind die Hinterbeine, Kniee, Tarsen und

Hüften der Vorder- und Mittelbeine (Schenkel, Schienen und

Krallenglied der Tarsen sind braun), die Schläfen, die Fühler und

ein Stirnmittelfleck, der vom Stirnoberrand bis zur Stirngrube

vor dem Clipeus reicht. Bei dem einzigen Q sind die Beine ganz

orangerot, Schenkel und Schienen nicht braun gefärbt. Körper-

länge 11—12 mm, Länge mit den Vorderflügeln 14—15 mm. —

Brasilien, Rio Jurnä, Est. Amazonas 1901 (E. Garbe). Brasilien

(Westermann). — Typen im Stettiner Museum und im Museum

Säo Paulo.

Gattung und Art benenne ich zu Ehren des Herm Affonso

d’Escragnolle Taunay Professor na Escola Polytechnica de Säo

Paulo, Director de Museu Paulista, em Commissäo.

Avernus meridionalis Jac. (Sitzb. Gesell. Nat. Freunde, Berlin,

Vol. 8, p. 201 [1908]) gehört als zweite Art in diese Gattung und

ist von H. Taunayi n. sp. in der Färbung dadurch verschieden, daß

der gelbe Basalfleck der Vorderflügel nicht am Costalrand sondern

im Corium und dem Clavus sich befindet, und der Kopf einfarbig

und nicht mit drei Flecken geziert ist.

Das Genus Avernus Stäl ist von Distant (A.M.N.H. 8, Vol. IIE,

188 [1909]) nicht erkannt worden, obwohl Distant (l. c.) den

En der Gattung angibt (A. ocelliger Walk.). Ebenso scheint es

ihm mit der Gattung Sphodroscarta Stäl. (l. c.) ergangen zu sein,

wo gleichfalls der Typus angegeben ist. Wie Distant zu diesen Irr-

tümern gekommen ist, ist sehr schwer festzustellen, wahrscheinlich

hat er die typischen Arten nicht genügend untersucht und ver-

glichen, oder, was wahrscheinlicher ist, sie haben Distant nicht

vorgelegen. Das Letztere ist wohl anzunehmen, weil Distant (l. c.)

die Aufstellung einer neuen Gattung (Nevavernus) vornimmt und

mit Avernus Stäl vergleicht, ohne Sphodroscarta Stäl heranzuziehen.

In meiner Arbeit in der Stett. Ent. Zeit. 71, p. 337 (1910,

ausgegeben 1909) habe ich schon einige Richtigstellungen vor-

genommen, die von Lallemand in seinen ‚Gen. Ins. Cercop. 1912“

unberücksichtigt bleiben. Heute bin ich mehr als früher davon

8. Heit

182 Edmund Schmidt:

überzeugt, daß Distant einen Irrtum begangen hat und kann meine

Richtigstellung vom Jahre 1909 voll und ganz aufrecht erhalten

und weiter begründen, nachdem mir reichlicheres Material zu-

gegangen ist, was mich in den Stand setzt, klarer in dieser An-

gelegenheit zu sehen und berechtigt, die Aufstellung einer neuen

Gattung vorzunehmen.

Avernus Stäl ist dadurch ausgezeichnet, daß die Vorderflügel

doppelt so lang wie breit und am Apicalrande abgerundet sind,

ferner ist das Schildchen so lang wie an der Basis breit und über-

ragt den Hinterrand des Metanotum kaum, ist also kurz. Bei

Sphodroscarta Stäl sind die Vorderflügel fast dreimal so lang wie

breit und am Apicalrand schräg nach außen und hinten gestutzt,

ferner ist das Schildchen länger als an der Basis breit, ist also lang.

Demnach muß Pt. ebeninus Jac. — A. balteatus Dist. in die Gat-

tung Sphodroscarta Stäl gestellt werden. Und da Distant in seiner

Beschreibung der A. affinis ausdrücklich sagt, daß diese Art zu

A.balteatus gehört, muß auch diese Art eine Sphodroscarta Stäl sein.

Neoavernus Dist. wiederum ist dadurch ausgezeichnet, daß die

Vorderflügel auffallend kurz sind und die Ocellen den Augen stark

genähert stehen, also untereinander weiter entfernt sind als die

einzelne Ocelle vom Auge; ferner ist das Schildchen länger als an

der Basis breit.

Bei der neuen Gattung (Escragnollia) liegt das Hauptunter-

scheidungsmerkmal in der Stirnbildung; die Stirnfläche ist vor dem

Clipeus winkelig gebrochen (von der Seite betrachtet) und trägt

an dieser Stelle einen grubigen Eindruck, wodurch zwei Höckerchen

gebildet werden; ferner ist das Schildchen auffallend lang, 1 15 mal

so lang wie an der Basis breit und reicht nach hinten bis zum

Hinterrand des 4. Hinterleibsegmentes. |

Die bekannten Arten der vier Gattungen verteilen sich

demnach auf die Gattungen wie nachstehend gegeben ist. |

Genus Avernus Stäl

Typus: Avernus ocelliger Walk.

j. Avernus ocelliger Walk. 3. A. sphenorhinomimus Schmidt

2. A. interruptus Walk. 4. A. ochraceiventris Schmidt

Genus Neoavernus Dist.

Typus: Neoavernus alboater Walk.

1. Neoavernus alboater Walk.

Genus Eseragnoilia Schmidt

Typus: Escragnollia Taunayi Schmidt

1. Escragnollia Taunayi Schmidt

2. Escragnollia meridionalis Jac.

Genus Sphodroscarta Stäl

Typus: Sphodroscarta gigas F.

1. Sphodroscarta gigas F. 4. Sph. bimaculata Dist.

2. Sph. ebeninus Jac. 5. Sph. ornata Gu£r..

3. Sph. affımıs Dist.

Beiträge zur Kenntnis außereuropäischer Zikaden 183

Pseudoeranion insularis, eine neue Cercopidengattung und Art

von der Insel Guadeloupe.

Fam. CERCOPIDAE.

Subfam. APHROPHORINAE.

Genus Pseudocranion n. gen.

Kopf mit den Augen kaum merklich breiter als das Pronotum,

in der Mitte so lang wie zwischen den Augen breit mit flachrundlich

ausgeschnittenem Hinterrand und vorgezogenem, im Mitteldrittel

abgerundetem Vorderrand; Scheitel zwischen den Augen stark

nach vorn geneigt, flach gewölbt und in der Nähe der Augen mit

feiner Runzelung; die Ocellen sind klein und stehen kurz hinter

der Scheitelmitte, Abstand der. Ocellen voneinander um eine

Wenigkeit geringer als die Entfernung der einzelnen Ocelle vom

Auge; Stirn-Scheitelteil in der Mitte so lang wie hinten breit, hinter

dem Vorderrand eingedrückt und breiter als hinten, nicht gekielt;

Schläfenvorderrand (Kopfrand vom Auge bis zum Stirn-Scheitel-

teil) so lang wie der Längsdurchmesser des Auges, länger als der

Vorderrand des Stirn-Scheitelteiles bis zur Mitte; Stirnfläche flach

eingedrückt, horizontal mit feiner Querciselierung auf der Scheibe

und rundlichen Seiten bis zur Fühlerwurzel; drittes Fühlerglied

walzenförmig, länger als Glied 2, der fadenförmige Anhang ist am

Ende des Gliedes eingesetzt und doppelt so lang als die Fühler-

borste (Glied 4); Clipeus flach gewölbt; Rostrum bis zur Mitte der

Mittelhüften reichend, Endglied kürzer als das Basalglied. Von

der Seite betrachtet, befinden sich das Rostrum, der Clipeus und

die Stirnfläche in gleicher, horizontaler Lage. Pronotum gewölbt,

quer gerunzelt, zwischen den Schulterecken 1%, mal so breit als in

der Mitte lang, nicht gekielt. mit tieferem Ausschnitt in der Mitte

des Hinterrandes; die seitlichen Vorderränder sind kurz, ungefähr

1, der Augenlänge lang und verlaufen leicht divergierend nach

hinten; die seitlichen Hinterränder sind flach ausgeschnitten und

die Hinterecken abgerundet. Schildchen dreieckig, in der Mitte

etwas länger als an der Basis breit mit flacher, quergerunzelter

Fläche. Vorderflügel gut 2%%,mal so lang wie an der breitesten

Stelle breit, am breitesten in der Mitte mit abgerundetem Apical-

rand. Im Hinterflügel sind die zweite und dritte Längsader

(R. I u. II) kurz hinter der Mitte durch eine Querader verbunden,

kurz darauf gabelt sich die dritte Längsader, und die erste und

zweite Längsader sind gleichfalls durch eine Ouerader verbunden.

Die Hinterschienen tragen 2 Dorne. — Typus: Pseudocranion

insularis n. sp.

Pseudoeranion insularis n. sp.

d. Pronotum und Schildchen schwarz; Kopf und Fühler

ockergelb; Scheitel zwischen den Augen, Stirnfläche unterhalb der

Augen und vor dem Clipeus, sowie der Clipeus sind braun gefärbt.

Rostrum ockergelb, Endglied braun getrübt, daher dunkler als das

8. Heft

184 Edm. Schmidt: Beiträge zur Kenntnis außereuropäischer Zikaden

Basalglied. Augen grau, Ocellen glasartig auf gelbem Grund.

Vorderflügel braun, am Costalrand vor der Mitte und am Apical-

rand der Clavusspitze anliegend ockergelb aufgehellt. Hinterflügel

hyalin, glashell mit braunen Adern und rauchgrau getrübtem

Außenrandsaum. Vorder- und Mittelbeine braun, in den Gelenken

heller; Hinterbeine schmutzig ockergelb, Schienenenden braun,

Spitzen der Dornen und die Krallen pechschwarz. — Körperlänge

4 mm, Länge mit den Vorderflügeln 5 mm. — Guadeloupe. —

Typus im Stettiner Museum.

Messena fumipennis, eine neue Eurybrachine von Hinterindien.

Fam. FULGORIDAE |

Subfam. EURYBRACHINAE.

Tribus Eurybraechini.

Genus Messena Stäl

Rio Jan. Hem. 2, p. 67 (1858).

Typus: M. Dulverosa Hope

Messena fumipennis n. sp.

d. Als nächste verwandte Art ist M. albifasciata Dist. anzu-

sehen, mit der sie in der Färbung und Zeichnung der Hinterflügel

übereinstimmt. The Fauna of British India Ceylon and Burma,-

Rhynchota, Vol. VI, Homoptera, Appendix, p. 22 (1916). Hinter-

flügel blaß rauchbraun, vor dem Apicaldrittel dunkeler, Apical-

drittel weiß mit breiter, schwarzbrauner Querbinde vor der

Spitze und einem schwarzbraunen Fleck am Hinterrand innerhalb

der weißen Färbung. Vorderflügelform gleichfalls wie bei

M. albifasciata Dist.; Basalhälfte schalgelb mit gelbgrünen

Adern und schwarzbrauner Sprenkelzeichnung, die in der

Coriummitte und an einzelnen Stellen im Clavus sich zu un-

regelmäßigen Flecken verdichtet; Apicalhälfte gelblichweiß mit

gelben Adern, welche braun gesäumt sind und großem schwarz-

braunen Fleck in der Mitte, der unregelmäßig und unterbrochen

erscheint, weil die helle Grundfärbung als Kernflecke in den Zellen

auftritt, ferner stehen vor dem Apicalrand eine Anzahl brauner

Flecke, ein großer am Hinterrand hinter dem Clavusende und einer

am Costalrand hinter der Vorderflügelmitte; auf der Unterseite

zieht ein blutroter Keilfleck von der Wurzel, sich verbreiternd, bis

zur Coriummitte, der Clavus-Coriumnaht anliegend (dieser Keil-

fleck ist auf der Oberseite durchscheinend und erscheint dort

trüber). Scheitel, Pronotum und Schildchen schalgelb und mit

braunen Flecken unregelmäßig besetzt; zwei große rundliche

braune Flecke stehen in der Mitte des Schildchens und zwei auf

‘ dem Scheitel, neben jedem Auge einer. Stirnfläche gelbbraun,

durch die Stirnmitte sind zwei dunkle Ouerbinden angedeutet; der

obere Stirnteil zwischen dem Scheitelvorderrand und der gewölbten

Stirnleiste unterhalb des Kopfvorderrandes ist dunkelbraun ge-

F. Werner: Synopsis der Schlangenfamilien der Amblycephaliden usw. 185

färbt und mit rundlichen, bräunlichgelben Punkten besetzt. Die neue

Art ist jedoch größer und zeigt auch bei näherer Untersuchung Merk-

male, die von der Distantschen Beschreibung und Abbildung ab-

weichen; ferner gibt Distant als Fundort Vorderindien (Nilgiri Hills)

an, während diese Art in Hinterindien gefunden worden ist. Ob-

wohl Distant die Geschlechtsangabe bei seiner Art nicht angibt,

nehme ich an, daß ihm ein 2 vorgelegen hat, was aus der Abbildung

nicht klar ersichtlich ist.

Bei den Arten der Gattung Messena Stäl scheinen die $ wie

bei der Gattung Thessitus Walk. dadurch ausgezeichnet und von

den @ in der Färbung verschieden zu sein, daß in der Basalhälfte

der Vorderflügel rote Fleckung oder Zeichnung auftritt. Soweit

mir beide Geschlechter der verschiedenen Arten vorgelegen haben,

habe ich stets gefunden, daß die & kleiner sind als die 2.

Synopsis der Schlangenfamilien der

Amblycephaliden und Viperiden

nebst Übersicht über die kleineren Familien und die Colubriden der

Acrochordinengruppe. Auf Grund des Boulengerschen

Schlangenkatalogs (1893—1896).

Von

F. Werner.

(Mit 13 Figuren.)

Im folgenden setze ich meine Übersicht über die bis 1918 mir

bekannten Schlangenarten fort, so daß nur mehr die allerdings

gewaltige Familie der Colubriden (exkl. Acrochordinae) übrig bleibt.

Von dieser Familie.habe ich die Colubrinae und Dipsado-

morphinae bereits im Manuskript fertiggestellt; die Homalopsinae

sind in bezug auf die Gattungen unverändert geblieben und haben

auch — von Hypsirhina abgesehen — keinen Zuwachs an Arten

zu verzeichnen. Die Elapinae werde ich ebenso wie die Hydro-

phrinae wohl nur in Form eines einfachen Kataloges publizieren,

da ich von den australisch-papuasischen Elapinen relativ wenig

Material zur Hand gehabt habe, was in noch höherem Grade für

die Hydrophinen gilt; hier liegt übrigens in der ausgezeichneten

Arbeit von Wall „A Monograph of the Sea-Snakes‘‘ sozusagen

bereits eine auf eigenen, wertvollen Untersuchungen an einem

riesigen Material begründete Neuauflage des betreffenden Teiles

des Boulengerschen Kataloges vor.

‚_ Es ist schon aus der ganzen Anlage dieser Synopsen ersicht-

lich, daß in keiner Weise beabsichtigt ist, etwa die Boulenger-

8. Heit

186 F. Werner:

schen Kataloge überflüssig zu machen und zu ersetzen. Sie sollen

nur eine Übersicht über das seither auf systematischem und fau-

nistischem Gebiete Geleistete geben und die Möglichkeit bieten,

auch die seit 1896 beschriebenen Arten bestimmen zu können. Für

die Kriegs- und Nachkriegsjahre ıst es mir schen recht schwer ge-

worden, mir die nötige Literatur zu verschaffen, da ich mich nicht

dazu entschließen konnte, die Beziehungen zu vielen Fachkollegen

im Auslande selbst wieder anzuknüpfen und eventuell einer schrof-

fen Ablehnung zu begegnen. Doch haben meine alten Korrespon-

denten vor allem in den Vereinigten Staaten, in Südafrika und

Australien den allein gangbaren Weg beschritten, der für uns

keine Demütigung bedeutete, indem sie selbst wieder mit dem

Schriftentausch begannen. Vivant sequentes!

Wien, 1. August 1921. F. Werner.

Familie: Ilysiidae.

Diese Familie umfaßt die drei Gattungen:

Ilysia Hempr. (Bingr. I, p. 133)

mit der einzigen Art I. scyfale L. (1754). a Peru, Bolivia,

Brasilien.)

Anomalochilus Jeude (Bingr. I, p. 134)

mit der einzigen Art A. weberi Jeude, 1890!). (Kaju Tanam,

Sumatra). |

Cylindrophis Wagl. (Bingr. I, p. 134)

mit sechs Arten, die von Roux (Zool. Jahrb. Syst. XXX, 1911,

p. 501) in folgender Weise unterschieden werden:

I. Ventralschilder breiter als die anliegenden Schuppenreihen.

A. Augendurchmesser ungefähr halb so groß wie die Distanz

vom Auge zum Nasenloch C. rufus

B. Augendurchmesser 13—1, so groß wie die Distanz vom

Auge zum Nasenloch.

1. Interocularbreite so groß wie die Schnauzenlänge.

a) Parietalia mindestens so groß wie das Frontalschild;

Ventralia 189—212 C. maculatus (L.)

b) Parietalia klemer als das Frontalschild. Ventralia 215

C. lineatus Blanf.

2. Interocularbreite größer als die Schnauzenlänge. Pa-

rietalia kleiner als das Frontalschild. Ventralia 184—

187 C. opisthorhodus Blngr.

II. Keine verbreiterten Ventrala.

A. Rostrale mit den Präfrontalia in er Schuppen in

22 Reihen C. ısolefıs Blegr.

B. Rostrale von den Präfrontalia durch die Nasalschilder ge-

trennt; Schuppen in 20 Reihen C. boulengeri Roux

1) Siche auch N. De Rooy, Rept. Indo-Austr. Arch. II, 1917, p. 34.

fig. 18. -

Synopsis der Schlangenfamilien der Amblycephaliden und Viperiden 187

1. C. rufus (Laur. 1768) (Blngr. I, p. 175).

De Rooy, Rept. Indo-Austr. Arch. II, 1917, p. 36, Fig. 19. —

Burma, Siam, Cambodja, Malay. Halbinsel, Sumatra, Borneo,

Java, Celebes, Banka, Riou, Batjan, Sangir Inseln. — Sq. 19—21;

V. 185—245; Sc. 5—10. — Länge 825 mm.

2. C. maculatus (L. 1754) (Blngr. I, p. 136).

Ceylon. —"Sq. 19—21; V:- 189—212; Sc. 4—6. — Länge

350 mm.

3. C. hineatus Blanf. 1881.

"Blanford, Proc. Zool. Soc. London 1881, p. 217, Taf. XX. —

DeRooy,l.c., p. 37. — Singapore, Borneo. — Sq. 21, V.210—215,

Sc. 9. — Länge 730 mm.

4. C. opisthorhodus Blngr. 1897.

Boulenger, Ann. Mag. N. H. (6) XIX, 1897, p. 506. —

DeRooy,l.c., p. 38. — Lombok. — Sq. 23; V. 184—187 ; Sc. 6—7.

— Länge 230 mm.

- 5. €. isolepis Blngr. 1896.

Boulenger, Ann. Mag. N. H. (6) XVIII, 1896, p. 62. —

BeR00y%, 1. c., p. 38. — Jampea. — Sq.'22; Se, 5,.— Länge

430 mm. |

6. C. boulengeri Roux 1911. |

Roux, Zool. Jahrb. Syst. XXX, 1911, p. 500. — De Rooy,

l. c., p. 38. — Wetar. — Sq. 20; Sc. 6. — Länge 550 mm.

Familie: Uropeltidae.

In dieser Familie hat sich seit dem Erscheinen von Boulengers

Katalog (I, p. 139—166) nichts geändert. Im III. Band, p. 596,

ist eine neue Art von Rhinophis (Rh. fergusonianus Blngr.) be-

schrieben; sie stammt aus Travancore. Auf derselben Seite des

Katalogs auch noch weitere Lokalitäten für verschiedene Arten

dieser Familie.

Familie: Xenopeltidae.

Nur eine Gattung und Art Xenopeltis unicolor?) Reinw. 1827.

Von S.-Indien, Burma, Siam, Indochina, Malay. Halbinsel, Su-

matra, Nias, Borneo, Java, Celebes, Simalur, Siak, Riou, Banka.

— Länge bis 1 m.

Familie: Colubridae.

Sektion A. Aglypha.

Unterfamilie: Acrochordinae.

Die 5 Gattungen dieser Subfamilie sind seit Boulengers

Katalog (p. 172) unverändert geblieben: es sind die folgenden:

?) Siehe auch N. De Rooy, Rept. Indo-Austr. Arch, II, 1917, p. 39,

fig, 20—21.

8. Heft

188 F. Werner:

1. Aerochordus Hornst. 1787

mit der einzigen Art: A. javanicus Hornst. 1787 (Blngr., p. 173,

De Rooy, p. 43, Fig. 22) (Malay. Halbinsel und Archipel, Siam,

Neu-Guinea, N.-Queensland). Wird fast 3 m lang. Ovovivipar;

bringt bis 27 Junge zur Welt. Die von De Rooy angegebene

Nahrung ‚Wasserkäfer und Früchte‘ dürfte wohl die unverdaut

gebliebene Nahrung der eigentlichen Nahrungstiere sein.

2. Chersydrus Cuv. 1807

mit der einzigen Art: Ch. granulatus Schneid. 1799 (Blngr., p. 173,

De Rooy, p. 43, Fig. 23) (Flußmündungen und Küsten von Süd-

ostasien, Papuasien und Australien.) Länge bis 1 m.

3. Xenodermus Reinh. 1836

mit der einzigen Art X. javanıcus Reinh. 1836. (Blngr. p. 175)

(Java, Sumatra, Penang). Länge bis 350 mm, nach De Rooy

(l. c. p. 44, Fig. 24) 225 + 228 — 443 mm.

4. Stoliezkaia Jerdon 1870. a

Zwei Arten — St. khasiensis Jerdon 1870 (Blngr. p. 176)-

Annandale, J. Asiat. Soc. Bengal LXXIII. p.210, Taf. IX, Fig. 2.

(Khasi Hills); Sq. 30, V. 210, Sc. 115; Länge 670 mm und Sf. bor-

neensis Blngr. Ann. Mag. N. H. (7) IV. 1899, p. 452 (Kina Balu).

Sq. 30, V. 210, Sc. 124. Länge 750 mm. Abgeb. von Hanitsch

in J. Straits As. Soc. XXXIV. 1900, Taf. I. Fig. 2.

Parietalia fast doppelt so lang wie Frontale; 8 Supralabialia, das

5. und 6. am Auge; ein Präoculare: Auge klein, mit runder Pupille

St. khasiensis

Parietalia wenig länger als Frontale; 10 Supralabialia, das 5. am

Auge; 2 bis 3 Präocularia; Auge sehr vorspringend, mit ver-

tikal elliptischer Pupille; Nasenloch sehr groß St. borneensis.

5. Nothopsis Cope 1871. |

Zwei Arten: N. rugosus Cope, Proc. Ac. Philad. 1871 | p- 201,

Taf. XVII. Fig. 1—7. (Isthmus von Darien; Cariblanca, Co-

starıca. Sq. 29, V. 158, Sc. 65. Länge 381 mm.) und N. affinis

Blngr. Ann. Mag. N.H. (7) XV. 1905 p. 453 (Ecuador) Sq. 27, V.

162; Sc. 98. Länge 320 mm.

Keine Präfrontalia; Schuppen stark gekielt N. rugosus

Präfrontalia vorhanden. Schuppen schwach gekielt N. affınıs

Synopsis der Schlangenfamilie der Amblycephaliden

mit Benutzung des Boulengerschen Katalogs (III. 1896).

Die kleine und in vieler Beziehung sehr bemerkenswerte?)

Familie der Amblycephaliden umfaßt 5 Gattungen, von denen

zwei rein indoorientalisch sind (Haplopeltura, Amblycephalus),

®) Siehe Werner, Beitr. z. Anatomie einiger seltener Reptilien. Arb.

Zool. Inst. Univ. Wien XIX, 1912, p. 27—5l.

De 4

# Synopsis der Schlangenfamilien der Amblycephalliden und Viperiden 189

zwei rein neotropisch (Leptognathus, Dipsas) und eine eine an-

geblich chinesische und eine neotropische Art enthält. Höchst-

wahrscheinlich ist aber der Fundort ‚‚Hongkong“ für Pseudopareas

vagus soweit falsch, daß auch diese Art neotropisch ist. Jedenfalls

ist keine Schlange dieser Art, ja auch nur dieser Gattung seither

jemals in der alten Welt gefunden worden. Wenn man bedenkt,

wie lange die herpetologische Welt durch die angeblich siamesischen,

in Wirklichkeit nordamerikanischen Arten Prymmomiodon chalceus*)

und Amblystoma persimile, durch das angebliche Vorkommen

von Molge vittata in Nordwesteuropa, durch den Bufo der Hawai-

ischen Inseln irregeführt wurde, kann man bei derartigen Fund-

ortsangaben, die unbestätigt geblieben sind, nicht vorsichtig genug

sein.

Die Verbreitung der Amblycephaliden erinnert sehr an die

der Tapire unter den Säugern; unter den Schlangen finden sich

noch weitere Parallelismen bei den Ilysiiden und Acrochordinen.

Die altweltliche Gruppe umfaßt (von Pseudopareas abgesehen)

zwei Gattungen mit 13 Arten, von denen eine auf Haplopeltura,

der größte Teil auf Amblycephalus entfällt; von der neotropischen

Gruppe sind 46 Arten bekannt, nämlich 42 Leptognathus, 3 Dipsas,

1 Pseudopareas.

Von den altweltlichen Gattungen ist Haplopeltura ähnlich

verbreitet wie Amblycephalus, findet sich aber außer auf Pinang,

Borneo, Java auch auf den Philippinen und Molukken, woher man

keinen Amblycephalus kennt. — Aus letzterer Gattung leben auf

dem südostasiatischen Festlande die folgenden Arten:

O. Himalaya-Gebiet, Assam: monticola. — Malayische Halb-

insel: laevis, malaccanus,; vertebralis, moellendorffi. — Burma:

moellendorffi, hamptoni, andersonii, macularius (incl. modestus),

carınatus. — Siam: moellendorffi, margaritophorus. — Cochinchina:

moellendorffi, carinatus. — China: moellendorffi (incl. chinensis)

stanleyi. — Hainan: moellendorffi. — Formosa: moellendorffi,

(formosensis).

Auf das Inselgebiet des malayischen Archipels entfallen die

folgenden Arten:

Nicobaren: monticola. — Sumatra: laevis, malaccanus, —

Borneo: laevis, malaccanus, nuchalis. — Natunas: laevis. — Java:

laevis, carinatus. _ |

Aus dieser Übersicht scheint hervorzugehen, daß Ambly-

cephalus eine ursprünglich festländische Gattung ist, die ihr Haupt-

verbreitungszentrum in Burma, Siam und Malakka hat, wo nicht

weniger Als 9 Arten (also 75%) und alle Haupttypen der Gattung

vertreten sind und daß sie von hier aus auf das Himalayagebiet

ausstrahlte, andererseits gegen China und schließlich gegen den

Malayischen Archipel. Hier fehlt sie aber der weitaus größten

Menge der kleinen Inseln, während sie auf den großen gut vertreten

4) = Thamnophis saurita L.

8. Heft

190 -F. Werner:

ist — gut in Bezug auf die Individuen-, nicht auf die Artenzahl

und noch weniger auf die Zahl der eigentümlichen Arten; denn

nur Borneo hat eine endemische Art (nuchalis), die übrigen sind

weit verbreitete und häufige Arten. Weder auf Celebes, noch auf

den Philippinen oder den Molukken ist bisher ein Amblycephalus

gefunden worden, obwohl diese Schlangen anscheinend dort,

wo sie vorkommen, durchaus nicht selten zu sein scheinen, wie

man aus der Individuenzahl mancher Arten aus dem Sunda-Archipel

entnehmen kann.

Wir werden sehen, daß auch die Leptognathus-Arten Fest-

landsformen sind, die der Antillenfauna völlig fehlen, obwohl sie im

benachbarten Mittelamerika und nördlichen Südamerikas in Menge:

vorkommen.

Wir können die Amblycephalus-Arten geographisch in folgender

Weise gruppieren:

Himalaya-Gruppe (und Nicobaren) monticola allein.

Indochinesische Gruppe. Überall moellendorffi.

Burma-Gruppe (mit der größte Teil der endemischen Arten,

nämlich 5).

China-Gruppe (mit 1 endemischen Art, eventuell 3, wenn man

A. chinensis und formosensis als besondere Arten betrachtet.)

Malayische Insel-Gruppe (überall laevis; mit der Malay. Halb-

insel auch durch das Vorkommen von malaccanus verbunden).

Nur 1 endem. Art, mit der malay. Halbinsel aber 2.

Die Verbreitung der Gattung Leptognathus habe ich bereits

in den Zoolog. Jahrbüchern XXVIII. 1909 p. 287 skizziert. Nach

dem gegenwärtigen Stande unserer Kenntnisse stellt sich die

Verbreitung im wesentlichen folgendermaßen dar:

Mexiko ohne Yucatan), 4 Arten (mikani zu streichen, elegans

ist nicht endemisch), davon endemisch 2. . . . . . 50%

Yucatan: 2 Arten (sanniola ee mit Honduras)

davon: endemisch Serra en >

Guatemala: 1 Art, davon endemisch — ee 1,

Honduras: j Art (s anniola), davon endemisch — . . . . 0%

Nicaragua: 2 Arten, davon endemisch 1 ..... . 50%

Costa Rica: 4 Arten (alle endemisch, auch orticulata), da-

von endemisch 4 ... . 100%

Panama: 2 Arten (longifrenis und viguieni, ‚ articulata zu strei-

chen), davon endemisch 2 . . 100%

Columbien: 7 Arten (zu den 1909 erwähnten noch 3 weitere ”

davon endemisch 6 . 86%

Ecuador: 12 Arten (seit 19095 weitere) davon endemisch 5°. 22 %

Peru: 6 Arten (seit 1909 noch 2), davonendemisch5 . . . . 83%

Bolivia: 5 Arten (seit 1909 noch 2), davon endemisch 1 2020

Guyana: 4 Arten, davon endemisch — .. ...:....0%

5) Columbien: nigriceps, sancti-johannis, spurrelli; Ecuador: varie-

gata, elegans, palmeri; Peru: polylepis, latifasciata; Bolivia (Choco) mikani,

turgida.

ERTEILEN Ey rer

Synopsis der Schlangenfamilien der AmbJycephaliden und Viperiden 191

Benezuela:'2: Arten; davon endemisch.2°...°... ........ 100%

Bihen: & Arten, davon.endemisch 2.1... 2.1.2....:25%

Paraguay: 3 Arten, davon endemisch 1 . . eo

Argentinien: 2 Arten (furgıda, catesbyı) davon endemisch . 0%

Nördlich.von Mexiko und südlich von Argentinien ist keine

Leptognathus-Art gefunden worden. Die stärkste Entfaltung hat

die Gattung im westandinen Teil von Südamerika (Columbien,

Ecuador, Peru, Bolivien) in diesem Gebiete lebt mehr als die Hälfte

aller Arten, davon sind 17 endemisch (41%) der Gesamtzahl);

dagegen leben in dem ausgedehnten ostandinen Gebiete nur

11 Arten, davon nur 5 endemische (18% der Gesamtzahl.

Die zentralamerikanische Gruppe umfaßt 13 Arten, davon 10

endemische (24%, der Gesamtzahl).

Es erscheint mir zweifellos, daß das Verbreitungszentrum

der Gattung im westandinen Gebiete gelegen ist, wo auch von den

weiter verbreiteten Arten noch mehrere vorkommen und alle

Hauptgruppen (mit 13, 15 und 19 Schuppenreihen) vertreten

sind. Die zentralamerikanische Gruppe hat mit ihr eine einzige

Art (elegans) gemeinsam, mehrere aber die ostandine Gruppe.

Wir ersehen daraus die weitgehende Spezialisierung innerhalb

dieser Gattung, die wohl auf die geringe Wanderlust der Ambly-

cephaliden im allgemeinen zurückzuführen ist. Diese baumbe-

wohnenden Schlangen verhalten sich ethologisch wie die Affen

und Faultiere der neuen Welt, ihre ethologische Stetigkeit hat

zu einer weitgehenden Artbildung geführt und relativ nur wenige

Arten haben eine weitere Verbreitung, wie L. sanniola und dımıdata

in Zentralamerika, mikanı, pavonina und catesbyi in Südamerika,

zu denen im südöstlichen Teil’des Kontinents nach turgida (und

die recht schlecht fundierte Art ventrimaculala), hinzutritt, wie

im nordöstlichen incerta.

Von den drei Arten von Dipsas ist die eine in Südamerika

weit verbreitet, die andere auf Brasilien beschränkt; von der

dritten ist kein Fundört bekannt; von Pseudoparea kennt man

nur von einer Art einen sichern Fundort (Peru); sie scheint nur

einmal gefunden worden zu sein.

Über die Biologie der Dickkopfschlangen ist so gut wie nichts

bekannt. Die Nahrung (Schnecken) wurde nur aus dem Magen-

inhalt erschlossen. Es ist aber daraus zu vermuten, daß es sich

um recht langsame und bewegungsunlustige Tiere handeln wird,

damit hängt der Artenreichtum, verbunden mit vielen Ende-

mismen zusammen (vergl. die Orthopteren-Gattungen Saga, Ephip-

piger, Pamphagus).

1. Haplopeltura Dum. Bir (Bingr. p. 439)

1. H. boa (Boie 1828) (Blgr. p. 439).

Boulenger, Fasc. Malay. Zool. I. 1903 p. 170; Vert. Fauna

Malay Peninsula, Rept-Batr. 1912 p. 208. — Flower, P. Z. S.

London 1899 p. 693. — Griffin, Philippine J. Sc. Manila IV.

8. Heft

199 | F. Werner:

1909 p. 600. — De Rooy, Indo-austr. Arch. II, 1917, p. 273,

‘ Fig. 112. — Pinang, Malay. Halbinsel, Siam, Borneo, FERpee

(Palawan, Balabac), Java, Nias, Sumatra, Banka, Molukken (?).

Länge 750 mm. Schwanz 220 mm.

9. Amblyeephalus Kuhl (Bler. p. 440).

Synopsis der Arten:

I. Nur ein Schild zwischen Nasale und Auge; Präfrontale erreicht

das Auge.

$ Ein oder zwei Labialia berühren das Auge‘). Schuppen

latt.

en. in Kontakt mit einem einpaaren Kinn-

schild; 2. oder 3. Sublabiale sehr groß, gewöhnlich mit

dem der anderen Seite in Kontakt; Frontale wenigstens

so breit wie lang; V. 148—176; Sc. 26—55.

Sechs Supralabialia 1. A. laevıs

Sieben Supralabialia 2. A. malaccanus

B. Symphysiale in Kontakt mit einem Paar von Kinn-

schildern; Frontale länger als breit; V. 184—195; Sc.

70-87 ;ein Präoculare unter dem Loreale 3. A. monticola

C. Erstes Paar von Sublabialen hinter dem Symphysiale

in Kontakt. V. 194; Sc. 63 4. A. vertebralis

$$ Auge von den Labialen durch Subocularia getrennt. Schup-

pen schwach gekielt ; erstes Sublabiale mitdem deranderen

Seitein Kontakt hinter dem Symphysiale, V. 155; 3 c. 57.

5. A. stanleyı.

II. Loreale und Präoculare vorhanden; Auge von den Suprala-

bialen durch Subocularıa getrennt.

A. Präfrontale erreicht das Auge.

1. Schuppen glatt;

a) Die drei Mittelreihen von Schuppen etwas ver-

größert; 2 Präocularia; V..180, Sc. 60

(5a) A. chinensis.

b) Höchstens die Mittelreihe von Schuppen schwach

vergrößert; 1 Präoculare; V. 136—151; Sc. 37—47

a: € moellendorffi.

V. 171; Sc. 80 (6a) A. formosensıis.

2. Rücken-Schuppen schwach gekielt‘);

a) Auge von 5 Schildern umgeben.

6) Ausnahme bei monticola nach Wall.

”) Boulenger unterscheidet die Arten dieser Gruppe wie folgt:

1. V. 195 — 215; Se. 96—113.

Vertebr alschuppen einkielig; Au von 4 Schildehen umgeben; nur

ein vorderes Temporale 7. A. hamptoni

Vertebralschuppen zweikielig; Auge von 8 oder 9 Schildehen umgeben;

drei vordere Temporalia übereinander 10. A. nuchalis

2. V. 136—164; Se. 31—53.

Frontale so lang, wie die Sutur zwischen den Parietelen 2 A. maculariis .

Frontale kürzer als bei Parietalsutur 8. A. andersoniüüi

Synopsis der Schlangenfamilien der Amblycephaliden und Viperiden 193

Postoculare bis unter die Augen reichend; T.1+2;

V. 202, Sc. 96 ı7. A. hamptoni

Ein Postoculare und ein Suboculare vorhanden;

T.2+5; V.:150—163, Sc. 38—46

8. A. andersomi

b) Auge von 6 bis 9 Schildern umgeben.

5—6 Schildchen um das Auge, ein vorderes Tem-

Buralo, .02.1965..9C. 44 (Sa) A. modestus

7—8 Schildchen um das Auge; 2 vordere Tempo-

ralia; V. 168—170; Sc. 40—51 9. A. macularıus

8—9 Schildchen um das Auge. Vertebralschuppen

vergrößert, mit 2 Kielen; V. 195, Sc. 105

10. A. nuchalis

B. Präfrontale von der Begrenzung des Auges ausge-

schlossen. V. 138; Sc. 53 11. A. margaritophorus

V. 161—183 ; Se.. 57-80 12. A. carınatus.

1. Amblycephalus laevis Boie 1827 (Blngr. p. 441).

Boulenger, Vert. Fauna Malay. Peninsula 1912 p. 209;

Laidlaw, Proc Zool. Soc. London 1901 p. 581. — De Rooy Rept.

Indo-Austr. Arch. II. 1917 p. 276. — Java. Borneo, Sumatra,

Banka, Natunas, Malayische Halbinsel. — Länge 545 mm, Schwanz

65 mm.

2. Amblycephalus malaccanus (Peters 1864) (Blngr. p. 442).

Schenkel, Verh. Ges. Basel XTIH. 1901 p: 177. — Bou-

lenger, 1. c. p. 209. — De Rooy,l.c. p. 276. — Malay. Halbinsel,

Sumatra, Borneo, Mentawei-Inseln. — Länge 440 mm. Schwanz

50 mm.

3. Amblycephalus monticola (Cantor 1839) (Blngr. p. 443).

Wall, J. Bombay Soc. 1908 p. 334, 1909 p. 356, Fig. 1910 p.

843. — Annandale, Rec. Ind. Mus. VIII. Pt. 1, No. 2, 1912 p.

p. 50. Ost. Himalaya, Assam: Khasi- u. Nagaberge; auch in der

Ebene: Dibrugarh, Jaipur; Abor-Land; Nicobaren. — Länge

600 mm. Schwanz 135 mm.

4. Amblycephalus vertebralis Blngr.

Boulenger, Ann. Mag. N. H. (7) V. 1900 p. 307 u. Vert.

Fauna Malay. Penins. 1912 p. 210.

Larut, Perak. — Länge 460 mm.

5. Amblycephalus stanleyi Blngr.

Boulenger, Ann. Mag. N. H. (8) XIV. 1914 p. 484. Fokien,

Chinas Länge 410 mm. Schwanz 95 mm.

(da) Amblycephalus chinensis Barbour 1912.

Barbour, Mem. Mus. Comp. Zool. Cambridge, Mass. XL.

D3182, Taf, 2, Fig. 1

Archiv für Natur akt

1922. As, 13 8. Heft

194 F. Werner:

W. Szechuan, China. — Diese Art wird von Boulenger

in seiner Synopsis der Gattung) nicht erwähnt, ebensowenig, wie

A. formosensis; sie dürften wohl beide in die Synonymie des

A. moellendorffi Bttgr. fallen.

‚6. Amblycephalus moellendorffi (Bttgr. 1885) (Blngr. 443).

Wall, P. Z. S. London 1903 p. 97. — Gyldenstolpe, Kgl.

svenska Ak. Handl. Bd. 55, No. 3, 1915 p. 26. — Boulenger,

Fasc. Malay. Zool. 1903 p. 170; Vert. Fauna Malay Penins. 1912

p. 210. — Laidlaw, P. Z. S. London 1901 p. 581. — Canton,

Hongkong, Hainan, Cochinchina, Siam, Tenasserim; Kelantan,

Bizerat u. Jalor, Malay. Halbinsel. — Länge 3 mm, Schwanz

57 mm.

(6a) Amblycephalus formosensis Van Denburgh 1909.

Van Denburgh, Proc. Californ. Ac. Sc., IVth Series, Vol.

III. p. 55 (1909). — Oshima, Annot. Zool. Jap. 7. 1910 p. 201

(Psammodynastes compressus),. — Steindachner, Denkschr.

Ak. Wiss. Wien XC. 1913 p. 352. — Formosa. — Länge 274 mm,

Schwanz 66 mm.

7. Amblycephalus hamptoni nn 1905.

Boulenger, J. Bombay Soc. XVI. p. 236, Taf., Fig. 2. —

Ober-Burma. — Länge 555 mm, Schwanz 150 mm.

8. Amblycephalus andersonii (Blngr. 1888) (Blngr. p. 4.

Wall, J. Bombay Soc. 1908 p. 783. — Burma. — Länge

350 mm, Schwanz 52 mm.

(Sa) Amblycephalus modestus (Theob. 1868) (Blngr. p. 444).

Wall, Rec. Indian Mus. III. 1909 p. 149. — Pegu. — Nach

Wall vielleicht nur eine melanotische Form der nächsten Art.

Auch Boulenger ist der Ansicht, daß diese Art, die ungenügend

charakterisiert ist, in die nächstfolgende einbezogen werden

sollte.

9. Amblycephalus macularius (Theob. 1868) (Blngr. p. 444).

Tenasserim. — Länge 405 mm, Schwanz 70 mm.

10. Amblycephalus nuchalis Blngr. 1900.

Boulenger, P.Z.S. London 1900 p. 185, Taf. XVII. Fig. 1. —

De Rooy, l. c. p. 277. — Borneo (Sarawak, Matang, Saribas.) —

Länge 490 mm, Schwanz 125 mm.

11. Amblycephalus margaritophorus (Jan. 1866) (Blngr. p. 445).

Siam. — Länge 250 mm, Schwanz 56 mm.

12. Amblycephalus carinatus Boie 1828 (Bingr. p. 445).

De Rooy, l. c. p. 277, Fig. 113. — Cochinchina, Burma,

Siam, Java, Borneo, Sumatra. — Länge 500 mm. Schwanz 115 mm.

8) Ann. Mag. N. H. (8) XIV, p. 484—485.

eg wer

ward

Synopsis der Schlangenfamilien der Amblycephaliden und Viperiden 195

3. Leptognathus Dum. Bibr. (Blngr. p. 446).

Synopsis der Arten:

T. Schuppen in 19 Reihen; V. 199, Sc. 94 L. polylepis

II. Schuppen in 15 Reihen (s. Werner, Zool. Jahrb. Syst.

XXVIII. 1909 p. 280) die seither hinzugekommenen 5 Arten

dieser Sektion sind wie folgt einzureihen:

In Gruppe 1: Vorderste 2 oder 3 Paare von Sublabialen hinter

dem Symphysiale in Kontakt; Ventralia 162—192; Sc. 71—106.

2” Schuppen der Vertebralreihe stark verbreitert

3’ Präoculare deutlich

4 Supralabialia 9

Das 5. u. 6. berührt das Auge L. triseriata

Das 4. 5. 6. berührt das Auge L. latifasciata

4’ Supralabialia8, das 4 und 5. am Auge; 3 Kinnschilder-

aare L. nigricebs

4’’ Subralabialia 6, das 3. und 4. am Auge; 2 Kinn-

schilderpaare ‚L. maxullaris

In Gruppe 1’ Vorderstes Paar von Sublabialen hinter dem

Symphysiale in Kontakt.

2 Schuppen der Vertebralreihe sehr stark verbreitert, die

hintersten meist fast doppelt so breit wie lang; V. 148

bis 188, Sc. 60—102.

3° Oberlippenschilder 8—9.

4’ Präoculare vorhanden.

5° Ventralia 177—188; Subcaudalia 90—102.

6 2 Präocularia; 2—83 Paar Kinnschilder; 2 Ober-

lippenschilder berühren das Auge

L. sancti-johannis

6’ 1 Präoculare

3 Paar Kinnschilder; 3 Oberlippenschilder be-

rühren das Auge L. schunkii

4 Paar Kinnschilder; 2 Oberlippenschilder be-

rühren das Auge L. elegans

2’ Schuppen der Vertebralreihe mäßig verbreitet.

3 Ventralia 164—197; Subcaudalia 95 bis 120.

4” Präoculare vorhanden, über dem an das Auge ’an-

stoßenden Loreale.

5° 3 Paar Kinnschilder

6’ Nasale geteilt

7 T.1 +3, Sc. 98 L. praeornala

7. T.2 + 3; Se. 120 L. palmeri

In Gruppe 1’ Alle Sublabialia durch Kinnschilder getrennt, deren

erstes Paar an das Symphysiale anstößt.

2 Kein unpaares vorderes Kinnschild.

3 Erstes Paar von Kinnschildern viel kleiner alsdas folgende

4’ ws Suboculare; 4. und 5. Supralabiale berührt das

uge. |

13* 8. Heft

196 F. Werner:

5 Vertebralschuppen mäßig erweitert; 2 vordere

Temporalıa, deren oberes zwischen den beiden Post-

ocularen das Auge erreicht. L. temporalıs.

5° Vertebralschuppen stark erweitert; 3 vordere

Temporalıa, keines das Auge erreichend

L. sdurrellii

III. Schuppen in 13 Reihen

8—9 Supralabialia; V. 162—190; Sc. 82—108 L. catesbyi

10—11 Supralabialia; V. 186—220; Sc. 112—145

L. pavonina

1. Leptognathus polylepis Blngr. 1912.

Boulenger, Ann. Mag. N. H. (8) X.1912 p. 422. — Huan-

cabamba, O. Peru. — Länge 950 mm, Schwanz 240 mm. — An-

scheinend die größte Art der ganzen Familie.

2. Lebtognathus brevifacies (Cope 1866) (Blngr. p. 452).

Mocquard, Miss. Scient. Mex. III. 1.1909 p. 891, Taf. LXXL,

Fig. 7, 7a-b. — Yucatan. — Länge 153 mm, Schwanz 57 mm.

(Exemplar im Mus. Paris 210 mm, Schwanz 58 mm).

3. Leptognathus variegata Dum. Bibr. 1854 (Blngr. p. 451).

Stejneger, Proc. U.S. Nat. Mus. XXIV. 1901 p. 192, Fig.

— Steindachner, Denkschr. Ak. Wiss. Wien. Bd. LXXIH.

1902, p. 108. — Guyana, Ecuador. — Länge 640 mm, Schwanz

170 mm.

4. Leptognathus pratti Blngr. 1897.

Boulenger, Ann. Mag. N. H. (6) XX. 1897 p. 523.

Medellin, Columbien. — Länge 770 mm, Schwanz 150 mm.

5. Leptognathus triseriata Cope 1899.

Cope, Bull. Philadelphia Mus. I. p. 13, Taf. IV, Fig. 3. —

Bogota, Columbien. — Länge 315 mm, Schwanz 77 mm.

6. Leptognathus latıfasciata Blngr. 1913.

Boulenger, Ann. Mag. N. H. (8) XII. 1913 p.—O. Peru. —

Länge 430 mm, Schwanz 125 mm. 3

7. Leptognathus nigricebs Wern. 1916.

Werner, Zool. Anz. XLVII. 1916 p. 309. — Coäon del To-

lima, Columbien. — Länge 175 mm, Schwanz 58 mm.

8. Leptognathus maxıllarıs Werner 1909.

Werner, Zool. Jahrb. Syst. XX VIII. 1909 p. 279. — Mexico

(Tabasco). — Länge 355 mm. Schwanz 70 mm.

9. Leptognathus leucomelas Blngr. 1896 (Blngr. p. 453).

Mocquard, Miss. Scient. Mexique III. 1. 1909 p. 884, Taf.

LXXII, Fig. 4, 4a—b. — Columbien (Buenaventura). — Länge

570 mm, Schwanz 130 mm.

Synopsis der Schlangenfamilien der Amblycephaliden und Viperiden 197

10. Leptognathus andiana Blngr. 1896 (Bingr. p. 452).

Despax, Mission de I’ Equateur (Rivet) T. 9, Fasc. 2 p. 36.

Quito und Santo Domingo, Ecuador. — Länge 255 mm, Schwanz

60 mm.

11. Leptognathus ellidsifera Blngr. 1898.

Böauleneer; P.'2. S.,Londöon 1898 p. 4117, Taf: XII; Fig. 2.

— Werner, l. c. p. 279. — Peracca, Boll. Mus. Torino XIX.

1904 No. 465, p. 15. — Ibarra, W. Ecuador. — Länge 645 mm,

Schwanz 145 mm.

12. Leptognathus sancti-Johannis Blngr. 1911.

Boulenger, Ann. Mag. N. H. (8) VII. 1911 p. 24. — Choco,

Columbien. — Länge 600 mm, Schwanz 140 mm.

13. Leptognathus schunckii Bingr. 1908.

Boulenger, Ann. Mag. N. H. (8) I. 1908 p. 115. — Chancha-

mayo, OÖ. Peru. — Länge 920 mm, Schwanz 240 mm.

14. Leptognathus elegans Blngr. 1896. (Blngr. p. 452).

Moequard, Miss. Scient. Mex. III. 1. 1909 p. 885, Taf.

LXXII. Fig.5, 5a—b. — Isthmus v. Tehuantepec. — Länge 310 mm,

Schwanz 80 mm. — Ecuador: Länge 830 mm, Schwanz 219 mm.

15. Leptognathus inaequifasciata (DB. 1854) (Blngr. p. 455).

Brasilien ? — Länge 445 mm, Schwanz 76 mm.

16. Leptognathus mikani (Schleg. 1837) (Blngr. p. 453).

Despax, Miss. de l’Equateur, T. 9, Fasc.2 p. 36; Mocquard,

Miss. Scient. Mex. III. 1. 1909 p. 889, Taf. LXXI, Fig. 2, 2a-f,

3, 3a-i. — Boulenger, Ann. Mag. N. H. (7) X. 1902 p. 461;

Ihering, Rev. Mus. Paulista VIII. 1910 p. 332 (Cochliophagus).

Brasilien, Ecuador, Columbien, Bolivian. Chaco. Länge 817 mm,

Schwanz 198 mm.

17. Leptognathus peruana Bttgr. 1893.

Boettger, Kal. Rept. Sammlg. Senckenbg. Mus. I. 1893

p. 128. — Sta. Ana, Prov. Cureo, Peru. — Länge 610 mm, Schwanz

155 mm.

18. Leptognathus ventrimaculata Blngr. 1885. (Blngr. p. 454).

Ihering, Rev. Mus. Paulista VIII. 1910 p. 333. (Cochlio-

Phagus). S. Brasilien, Paraguay. — Länge 525 mm, Schwanz 105 mm.

19. Leptognathus boettgeri Wern. 1901.

Werner, Abh. Mus. Dresden IX. No. 2 p. 11. — Chancha-

mayo, Peru. — Länge 440 mm, Schwanz 110 mm.

20. Leptognathus alternans Fisch. 1885 (Blngr. p. 456).

Werner, Verh. Zool.-bot. Ges. Wien 1896 p. 42. — Ihering,

Rev. Mus. Paulista VIII. 1910 p. 334 (Cochliophagus). —

Brasilien. — Länge 630 mm, Schwanz 195 mm.

8. Heft

198 F. Werner:

21. Leptognathus viguieri Bocourt 1884 (Blngr. p. 457).

Mocquard, Miss. Scient. Mex. III. 1. 1909 p. 888, Taf.

LXXVIJ, Fig. 7, 7a-b. — Isthmus von Darien. — Länge 570 mm,

Schwanz 178 mm.

22. Leptognathus brevis Dum. Bibr. 1854.

Mocquard,l.c. p. 889. — Mexico. — Länge 392 mm, Schwanz

116 mm.

23. Leptognathus praeornata Wern. 1909.

Werner, Mitt. Mus. Hamburg. XXVI. p. 240, Fig. 12. —

Venezuela. — Länge 733 mm, Schwanz 193 mm.

24. Leptognathus Palmeri Blngr. 1912.

Boulenger, Ann. Mag. N. H. (8) X. 1912 p. 422. — El Topo,

O. Ecuador. — Länge 950 mm, Schwanz 310 mm.

25. Leptognathus latifrontalis Blngr. 1905.

Boulenger, Ann. Mag.N.H. (7) XV. 1905 p. 561. — Aricagua,

Venezuela. — Länge 800 mm, Schwanz 220 mm. |

26. Leptognathus articulata Cope 1868 (Bingr. p. 458).

Veraguas, Costa Rica. — Länge 675 mm. Schwanz 225 mm.

27. Leptognathus gracılis Blngr. 1902.

Boulenger, Ann. Maj. N. H. (7) IX. 1902 p. 57. — N. W.

Ecuador. — Länge 770 mm, Schwanz 240 mm.

28. Leptognathus incerta Jan. 1863 (Blngr. p. 458).

Guyana, Brasilien. — Länge 720 mm, Schwanz 220 mm.

29. Leptognathus boliviana Wern. 1909.

Werner, Mitt. Mus. Hamburg XXVI. 1909 p. 240, Fig. 13. —

Fluß Beni, Bolivien. — Länge 543 mm, Schwanz 138 mm.

30. Leptognathus bicolor (Gthr. 1895) (Blngr. p. 461).

Mocquard, Miss. Scient. Mex. III. 1. 1909 p. 895, Taf.

LXXIII, Fig. 7, 7a-b. Nicaragua (Chontalez). — Länge 505 mm,

Schwanz 190 mm.

31. Leptognathus turgida Cope 1868 (Blngr. p. 456).

Peracca, Boll. Mus. Torino XIX. No 460 1904 p. 11; XII.

No. 274, 1897 p. 15; Berg, An. Mus. Nac. Buenos Aires VI. 1898

p. 29.—Boulenger, Ann. Mag. N. H. (7) X. 1902 p. 461. — Ihe-

ring, Rev. Mus. Paulista VIII. 1910, p. 330. (Cochliophagus). —

Matto Grosso, Brasilien; Paraguay; Chaco Boliviano. Paranä,

Argentinien. — Länge 255 mm, Schwanz 43 mm.

32. Leptognathus intermedia Stdchr.

Steindachner, SB. Ak. Wiss. Wien CXII. p. 16. — Paraguay.

33. Leptognathus annulata Gthr. 1872 (Blngr. p. 457).

Mocquard,l.c.p. 890, Taf. LXXII. Fig. 6, 6a-b. — Cartago,

Costa Rica. — Länge 440 mm, Schwanz 150 mm.

Synopsis der Schlangenfamilien der Amblycephaliden und Viperiden 199

34. Leptognathus temporalis Wern. 1909.

Werner, Mitt. Mus. Hamburg XXVI. 1909 p. 241, Fig 14. —

Esmeraldas, Ecuador. — Länge 520 mm, Schwanz 67 mm.

35. Leptognathus spurrellii Blngr. 1913.

Boulenger, P. 2:5. London- 191% 2.1036, Taf. CVIII.

Fig. 3. — Choco, Columbien. — Länge 680 mm, Schwanz 235 mm.

36. Leptognathus argus Cope 1876 (Blngr. p. 458).

Costa Rica. — Länge 345 mm, Schwanz 104 mm.

37. Leptognathus pictiventris Cope 1876 (Blngr. p. 459).

Costa Rica.

38. Leptognathus sanniola (Cope 1866) (Blngr. p. 459).

Mocquard, |. c. p. 894, Taf. LXXIII., Fig. 3, 3a-b. — Hon-

duras, Yucatan. — Länge 318 mm, Schwanz 87 mm.

39. Leptognathus dimidiata Gthr. 1872 (Blngr. p. 459).

Mexico, Nicaragua, Guatemala. — Länge 620 mm. Schwanz

205 mm.

40. Leptognathus longifrenis (Stejn. 1909).

Stejneger, Proc. U. S. Nat. Mus. Vol. 36, 1909 p. 457 (Me-

sopeltis). Panama.

41. Leptognathus catesbyi (Sentzen 1796) (Blngr. p. 449).

Peracca, Boll. Mus. Torino XII. No. 284, 1897 p. 7; No. 300,

1897 p. 19; Berg, An. Mus. Nac. Buenos Aires VI. 1898 p. 29.

— Ihering, Rev. Mus. Paulista VIII. 1910 p. 329 (Cochlio-

phagus),. — Steindachner, Denkschr. Ak. Wiss. Wien, Bd.

LXXII. 1902 p. 109. — Guyana, Brasilien, Peru, Bolivien, Ecua-

dor, Argentinien. — Länge 670 mm, Schwanz 200 mm. — Gute Ab-

bildung in Brehms Tierleben V. 1913 p. 472.

42. Leptognathus pavonina (Schleg. 1837) (Blngr. p. 450).

Guyana, Brasilien, Ecuador, Bolivien. — Länge 700 mm,

Schwanz 230 mm.

4. Dipsas Laur. (Blngr. p. 460).

Übersicht der Arten:

1 Schuppen in 13 Reihen V. 171—200; Sc. 91—116; Frenale vor-

handen, unterhalb der Präoculare das Auge erreichend; zwei

Paare von Sublabialen median in Kontakt 1. D. indica

1’ Schuppen in 15 Reihen.

2 Nur ein Schildchen (Präoculare) zwischen Nasale und Auge;

nur ein Paar von Sublabialen median in Kontakt; V. 193,

Sc. 99 | 2. D. infrenalis

2: Frenale unterhalb des Präoculare das Auge erreichend;

zwei bis vier Paare von Sublabialen median in Kontakt.

V. 168—172, Sc. 78—85 3. D. albifrons

8. Heft

200 F. Werner:

1. Dipsas indica Laur. 1768.

Boulenger, Cat. Snakes Ill. p. 461. (Dipsas bucephala.)

— Mocquard, Miss. Scient. Mexique III. 1. 1909 p. 896. (D. bu-

cephala). — Ihering, Rev. Mus. Paulista VIII. 1910, p. 336. —

Guyana, Brasilien, Ecuador, Peru, Bolivien. —- Länge 680 mm,

Schwanz 250 mm, ein Ex. im Mus. Paris 830 mm, Schwanz 240 mm.

2. Dipsas infrenalis Rosen 1905.

Rosen, 'Ann. Mag. N.H. (7) XV. 1905 p. 181. — Hab. —? —

Länge 390 mm, Schwanz 100 mm.

3. Dipsas albifrons (Sauv. 1884).

Boulenger, Cat. Snakes III. p. 451 (Leptognathus). — Wer-

ner, Verh. Zool.-bot. Ges. Wien 1896 p. 42, Taf. VI. Fig. 7 (Lep-

tognathus). — Mocquard, |. c. p. 897, Taf. LXXIII. Fig. 4,

4a—b. — Ihering, Rev. Mus. Paulista VIII. 1910 p. 331 (Coch-

lvophagus). — Brasilien. — Länge 450 mm, Schwanz 115 mm;

ein Ex. im Mus. Paris 598 mm, Schwanz 191 mm; das größte,

das mir vorlag, ist 720 mm lang, Schwanz 183 mm.

Supralabialia 7—9; 4.,5, 3—5 oder 5.,6 am Auge; T.1 + 2

oder 2+2; 2—3 Sublabialia hinter dem Symphysiale in Kontakt.

5. Pseudopareas Blngr. 1896.

Übersicht der Arten:

Präoculare vorhanden; Temporalia 1 + 2, 8 Supralabialia,

das 4. und 5. am Auge; 3 Paare von Kinnschildern 1. Ps. vagus

Kein Präoculare; Temporalia 2 + 3; 6 Supralabialia, das

3. und 4. am Auge; 4 Paare von Kinnschildern 2. Ps. atypicus

1. Pseudopareas vagus (Jan. 1870) (Blngr. p. 462).

Hongkong (?)

2. Pseudopareas atypicus (Cope 1874) (Blngr. p. 463).

Anden von Peru.

Synopsis der Schlangenfamilie der Viperiden

mit Zugrundelegung des Boulengerschen Katalogs (III., 1896).

Wie die Amblycephaliden, sind auch die Viperiden über die

Alte und Neue Welt verbreitet. Ihr Verbreitungsgebiet ist aber

zusammenhängend und nicht einmal die beiden Hauptgruppen

(Viperinae und Crotalinae) schließen einander geographisch aus,

kommen sogar in einem großen Teile Asiens nebeneinander vor.

Ausschließlich von Viperinen ist das äthiopische, fast ausschließlich

der Westen des paläarktischen Gebietes bewohnt, ebenso ist die

nearktische und neotropische Region nur von Crotalinen bevölkert,

während die papuasisch-australische Region der Viperiden über-

haupt entbehrt.

nl 4

Synopsis der Schlangenfamilien der Amblycephaliden und Viperiden 9201

Es scheint mir außer Zweifel, daß die Viperiden holarktischer

und zwar paläarktischer Abstammung sind, obwohl die primi-

tivste gegenwärtig lebende Viperidenform, Azemiops feae, in Burma

lebt und die nach ihr, nach der Beschilderung des Kopfes zu schlie-

ßen, als ursprünglich in Betracht kommenden beiden äthiopischen

Gattungen, Causus und Atractaspis, in mancher Beziehung stark

spezialisiert sind und als direkte Ahnen der Familie nicht an-

gesehen werden können. Das darf uns aber nicht wundern. Heute

leben Tiere im äthiopischen und indischen Gebiete, deren nächste

Verwandte im Pliocän und bis zum Miocän Europa und das gemä-

Bigte Asien bewohnt haben: Elephas, Rhinoceros, Hippopotamus,

Python. Was aber die Annahme von der nördlichen Herkunft der

Viperiden zu stützen besonders geeignet ist, das ist vor allem

die Tatsache, daß die Viperiden eine besondere Anpassung an

ein boreo-alpines Klıma aufweisen, das sie befähigt, sowohl in nor-

dischen Gebieten mit Tundrencharakter noch ihr Leben zu fristen,

als auch in Gebirgsgegenden Mittel- und Südeuropas bis zur Grenze

des ewigen Schnees noch ihre Existenz zu finden. Freilich ist,

wie ich dies an andrer Stelle ausgeführt habe, in Europa der Ein-

fluß des Golfstromes auf das Vorkommen der einzigen so weit

nach Norden (fast bis zum Polarkreis) vordringenden Schlangenart

(Vipera berus) auffällig; denn weder in Asien, wo ebenfalls die

Kreuzotter als boreale Viperide in Betracht kommt, noch in Nord-

amerika, wo Sistrurus catenatus noch bis Canada vordringt, er-

reicht eine dieser Arten den Polarkreis auch nur annähernd.

Aber nicht nur der Umstand, daß es ausnahmslos Viperiden sind,

die am weitesten nach Norden vordringen und am höchsten in

den Gebirgen der alten und neuen Welt, soweit sie überhaupt

Vertreter der Viperidenfamilie beherbergen, aufsteigen (vergl.

auch das Vorkommen von Ancistrodon himalayanus im Himalaya

in einer Höhe von über 3000 m, das von Lachesis schlegelüi in ähn-

licher Höhe in Ecuador), sondern auch die Tatsache, daß nament-

lich in Europa die Viperiden im Norden ihres Verbreitungsge-

bietes sowohl größer und stärker sind, als im Süden, sondern

zum Teil auch in großer Individuenzahl auftreten, scheint mir für

die nördliche Provenienz der ganzen Familie zu sprechen. Die

Häufigkeit der Kreuzotter in manchen Teilen von Skandinavien,

namentlich auf den schwedischen Schären, aber auch im nörd-

lichen Deutschland, wird im Süden ihres Verbreitungsgebietes,

Ja schon in den Alpen nirgends mehr erreicht, ebenso wie auch so

stattliche Exemplare, wie sie wieder in Skandinavien und im nörd-

lichen Deutschland gefunden werden, in unserem Alpengebiete

nur ausnahmsweise (am größten noch in der Form bosniensis

auf dem Krainer Schneeberg) beobachtet werden können.

Daß die Exemplare von Videra ammodytes in Südkärnten, Süd-

steiermark, Krain etc. wahre Riesentiere sind, im Vergleich

mit denen von Griechenland und Kleinasien, ist gleichfalls

auffällig.

8. Heft

202 F. Werner:

Während die Viperinae am artenreichsten in der westpalae-

arktischen und äthiopischen Region sind und nur ganz spärlich

in die indoorientalische hineinreichen (durch die weitverbreitete

Echis carinata und Vrpera russellii), finden wir die stärkste Ent-

wicklung der Crotalinen in der nearktischen, neotropischen und

indoorientalischen Region. Von den vier Gattungen ist die zweifel-

los primitivste, Ancıstrodon, größtenteils auf das ostpaläarktische

und nearktische Gebiet beschränkt und tritt nur wenig in das

indoorientalische, nur durch je eine Art in das westpaläarktische

(A. hal'ys) und neotropische (A. bilineatus) ein. In der nearktischen

Region hat sich zweifellos aus Ancıstrodon Sistrurus und aus dieser

Gattung Crotalus entwickelt; Sistrurus geht nur wenig nach Süden

in das neotropische Gebiet hinaus, Crotalus ist in der nearktischen

Region sehr artenreich und umfaßt im Süden seines Verbreitungs-

gebietes (Brasilien, Argentinien) nur eine Art (C. terrificus). Nur

die Gattung Lachesis kann als spezifisch tropische Crotalinen-

gattung angesehen werden; und da es recht leicht möglich, ja

wahrscheinlich ist, daß die indischen und neotropischen Lachesis

selbständig aus Ancistrodon- Formen entstanden sind und zwei

Parallelreihen bilden, mit terrestrischen und laubbewohnenden?),

Arten, mit Arten mit einrollbaren und nicht einrollbaren Schwän-

zen, mit ein- und zweireihigen Subcaudalen etc. in jeder Reihe,

so könnte man ja manche von den alten Gattungsnamen für diese

einzelnen Lachesis-Gruppen wieder hervorziehen, hätte dies irgend-

welchen wissenschaftlichen Wert; denn im Allgemeinen ist die

Gattung ebenso einheitlich wie etwa Crotalus und die Unterschei-

dungsmerkmale so wenig tiefgreifend, daß diese Aufteilung kaum

ungeteilte Befriedigung hervorrufen dürfte.

Überhaupt hängen ja die vier Gattungen der Crotalinen

recht enge aneinander und stehen wohl auch anatomisch einander

sehr nahe; daß Ancistrodon in Asien durch den A. hypnale '

eine ebensolche Verbindungsbrücke zur terrestrischen Lachesis

bildet, wie Lachesis aurifer in Zentralamerika zu Ancıstrodon,

habe ich schon früher erwähnt; durch Crotalus terrificus wird

eine Verbindung zwischen Crotalus und Sistrurus hergestellt?)

freilich sind die Klapperschlangen ja durch ihre Schwanz-

klapper von den übrigen Crotalinen in der Jetztzeit so weit ge-

trennt, daß die Entstehung dieser spezifisch neuweltlichen Gruppe

geologisch wohl recht weit zurückverlegt werden darf. Wenn

man den Zahn der Provipera boettgeri Kinkelin wirklich auf eine

Viperide beziehen darf, so ist die Gruppe der Viperiden, die ja

in verschiedener Beziehung recht hoch spezialisiert ist, auch tat-

®) Der Ausdruck ‚‚Arboricol“ ist bei den grünen Lachesis nur mit Vor-

sicht zu gebrauchen. Viele sind Gras- oder Gebüschschlangen, wie Atheris

unter den Viperinen.

>) D. h. genauer gesagt, so könnten diese Verbindungsglieder in bezug

: nn > Be

auf ihre Pholidose aussehen; als wirkliche ‚‚„Brückenformen‘“ sind sie wohl

nicht zu betrachten.

ur TEN eereteeie

a A A aD A

;

2 EWR

Synopsis der Sehlangenfamilien der Amblycephaliden und Viperiden 903

sächlich merkwürdig alt; und es ist wieder von — wenn auch nicht

ausschlaggebender — Bedeutung, daß dieser Zahn gerade in der

Paläarktis gefunden wurde.

1. Subfamilie: Viperinae..

1. Causus Wagl. (Blngr. p. 465)

Übersicht der Arten bei Blngr. p. 466.

1. Causus rhombeatus (Licht. 1823) (Blngr. p. 467).

Tropisches und südliches Afrika von Mauritanien und oberen

Nil bis zur Cap-Kolonie. Fundorte aus der neueren Literatur:

Lönnberg, Kilimandjaro-Meru-Exp. 4. 1907 p. 17. (Kibo-

.noto). — Tornier, Kriechtiere D. ©. Afr. 1897 p. 86. — Werner,

Verh. Zool.-bot. Ges. 1897 p. 401 (Togo) 1899 p. 142. (Yaunde,

Kamerun) 1902 p. 336 (Franz. Togo) p. 347 (Kongo); Third Rept.

Wellc. Res. Lab. Gordon Mem. Coll. Khartoum 1908 p. 178, Taf.

XVIl. Fig. 3; p. 172 (©. Sudan). — Boulenger, Ann. Mus.

Genova 1898 p. 721 (Somaliland) 1906 p. 216 (Port. Guinea).

1909 p. 303 (Uganda); 1911 p. 167 (Bululu, Lado, Uganda); PZS.

1902 p. 18 (Mashonaland). Ann. S. Afr. Mus. V (IX) 16. 1910

p. 521; Ann. Mag. N. H. (b) XIX. 1897 p. 280 (Congo) (7) XVI.

1905 p. 114 (Angola); PZS. 1907 p. 487 (Transvaal). Mem. Man-

chester Soc. Vol. 51,. Pt. III. 1906/7 p. 12 (Rhodesia). Rev.

Zool. Afr. VII. 1. 1919 p. 28 (Congo, Stanleyville, Ob. Uele). —

Sternfeld, Mitt. Zool. Mus. Berlin IV. 1908 p. 221 (Togo) II.

1908 p. 416 (Kamerun) V. 1910 (Kamerun); Fauna d. Kolon.

#2 221910 9.40 {Di u: Brit. ©. Afrika); IV. 1. 1910 p. 36,

Fig. 45 (DSW.-Afr.); Wiss. Ergeb. D. Zentralafrika Exp. 1907/8

IV. Zool. II. Lief. 9, 1912 p. 276. Wiss. Ergeb. D. Zentralafrika

Exp. 1910/11 Bd. I. Zool. Lief. 111, 1917 p. 484. — Peracca,

Boll. Mus. Torino XI. 1896 No. 255 p. 4. — Roux, Rev. Suisse

Zool. XV. 1907 p. 81; Zool. Jahrb. Syst. XV. 1907 p. 740. —

Bereits, ]. Sci. Lisboa: (2): VI. No: XXL; p. 53;:(2) VII.

No. XXV. 1908 p. 14 (Angola) (2) VII. No. 27, 1905 p. 169

(Angola), (2) V. No. XX. 1898 p. 245. — Hewitt, Trans. R.

Soc. S. Afr. III. 1. 1913 p. 165. — Chabanaud, Bull. Comite

Afr. Occ. Franc. 1921 p. 472 (Franz. Guinea); Bull. Mus. Paris

1916 p. 382 (Französ. Mauritanien, Elfenbein-Küste, Dahomey,

Franz. Congo): 1917 p. 11 (Dahomey). — Gute Abbildung bei

Ditmars, Reptiles of the Word 1910, Taf. 73 und in Brehms

Tierleben V. 1913, Taf. X. — W., S.u. ©. Afrika: Gambia, Togo,

Kamerun, Kongo, DSW. Afrika: Kap. Kolonie, Basutoland, Natal,

Transvaal, S. Rhodesia, D. u. Brit. ©. Afrika, Somaliland, Sudan.

— Länge 890 mm, Schwanz 82 mm.

2. Causus resimus (Ptrs. 1862) (Blngr. p. 468).

Ostsudan (Blau. u. Weiss. Nil) Ost- und Zentralafrika, Angola.

— Länge 670 mm, Schwanz 70 mm. — Tornier, Kriechtiere

8. Heft

204 F. Werner:

D. O. Afrikas 1897 p. 86 (D. ©. Afrika). —B. Ferreira, ]J. Scı.

Lisboa (?) VII. No. 26, 1904 p. 116 (Angola). — Werner, SB.

Ak. Wiss. Wien 1908 p. 1884; Third Rept. Wellc. Res. Lab. Gordon

Mem. Coll. Khartoum 1908 p. 180, Taf. IX; p. 172. (Sudan). —

Boulenger, Ann. Mus. Genova 1909 p. 311 (Bardera, Somaliland),

1911 p. 167 (Uganda) 1912 p. 332 (Somaliland). — Sternfeld,

Fauna D. Kolon. III. 2. 1910 p. 41 (D. u. Brit. O. Afrika), Wiss.

Ergeb. D. Z. Afr. Exp. 1907/8 (s. o.) p. 276; 1910/11 (s. 0.) p. 485

(Z.-Afrika). — Peracca in ‚I Ruwenzori“ 1910 p. 9. — Meek,

Field Mus. Nat. Hist. Publ. 147, Vol. VII. No. 11 1910 p. 405. —

Lönnberg & Andersson, Arkiv f. Zool. Bd. 8 No. 20, 1913 p. 5

(Kismayu, Brit. ©. Afrika).

3. Causus defilippii (Jan. 1862) (Blngr. p. 469).

Zentral- und Ostafrika; Natal, Transvaal, S. Rhodesia. —

Roux, Rev. Suisse Zool. XV. 1907 p.81 (Transvaal). — Boulen-

ger, Ann. S. Afr.:Mus..V (IX.) 16. 1910-9. 521; PZ5.1902 22

(Mashonaland). — Sternfeld, Fauna D. Kolon. III. 2. 1910 p.

41; (D. u. Brit. ©. Afrika) ; IV. 1. 1910 p. 37, Fig. 46 (DSW. Afr.)

— Länge 400 mm, Schwanz 22 mm.

4. Causus lichtensteinii Jan. 1859 (Blngr. p. 470).

Westafrika (Goldküste, Kongo, Kamerun) ; Uganda. — Werner,

Verh. Zool.-bot. Ges. 1897 p. 142 (Victoria, Kamerun). — Bou-

lenger, Mem. R. Soc. Esp. Hist. Nat. 1905 p. 186 (Span. Guinea)

Ann. Mus. Genova 1906 p. 216 (Buea, Kamerun; Franz. Kongo)

Rev. Zool. Afr. VII. 1. 1919 p.- 28 (Ituri). — Chabanaud,

Bull. Mus. Paris 1916 p. 382 (Franz. u. belg. Congo). — Stern-

feld, Mitt. Zool. Mus. Berlin III. 1908 p. 416 (Kamerun). Fauna

D. Kolon. III. 2. 1910 p. 41 (Entebbe, Uganda), Wiss. Ergeb.

D. Z. Afr. Exp. 1907/8: (s! 0.) .B..276; 1910/11 (s oJ) pr BB

Peracca in „Il Ruwenzori“ 1910 p. 9. — L. Müller, Abh.

bayer. Ak. Wiss. II. Kl. Bd. XXIV. III. Abt. 1910 p. 615 (Kamerun)

— Länge 413 mm, Schwanz 35 mm.

2. Azemiops Blngr. p. 470).

1. Azemiops feae Blngr. (Blngr. p. 471).

Kakhien-Berge, Ober-Burma. — Länge 610 mm, Schwanz

90 mm.

3. Vipera Laur. (Blngr. p. 471).

Vergl. Boulenger, Cat. Snakes III. p. und Schreiber,

Herpet. Europ. 2. Aufl. p. 596. — Mehely, Ann. Mus. Nat.

Hung. IX. 1911.

I. Supraoculare groß, das Auge begrenzend; Schuppen auf

Schnauze und Stirn glatt oder sehr schwach gekielt; Nasen-

loch in einem einfachen oder unregelmäßig geteilten Nasale,

welches vom Rostrale durch ein Nasorostrale getrennt ist;

Schuppen in 19—23 (selten 25) Reihen.

Synopsis der Schlangenfamilien der Amblycephaliden und Viperiden 905

A. Schnauze am Ende nicht aufgestülpt; Supraoculare ge-

wöhnlich hinten über die Vertikale des Augenhinterrandes

hinausreichend; Frontale und Parictale gewöhnlich wohl

entwickelt; meist nur eine Reihe von Schuppen zwischen

Aug: und Supralabialen.

1. Kopf nicht so breit wie die Entfernung der Schnauzen-

spitze zum Mundwinkel; keine tiefe Längsfurche hinter

dem Auge;

a) Oberes Ende des Rostrale nur mit einem einzigen

unpaaren Apikalschildchen zusammenstoßend;

Schnauze ziemlich zugespitzt mit mehr oder weniger

ausgeprägtem Canthus rostralis.

a. Rumpfschuppen in 19 Längsreihen; Ober- und

Hinterrand des Nasale eingekerbt; Supralabialia

meist 8;

a’ Höhe des Auges in der Regel deutlich kürzer als

dessen Entfernung von der Mundspalte; Apicale

gewöhnlich merklich breiter als ein Supraoculare;

Frontale und Supraoculare fast immer normal

ausgebildet; Nasale meist bedeutend höher als das

Auge. Kehlschuppen und Labialen in der Regel

weiß, erstere gewöhnlich in 4—5 Paaren

V. ursımi

ß’ Höhe des Auges fast immer größer als dessen

Entfernung von der Mundspalte; Apicale höchstens

so breit wie ein Supraoculare. Frontalen und Parie-

talen meist unregelmäßig oder in kleinere Schilder

zerfallen, Nasale höchstens so hoch wie das Auge.

Labialen und Kehlschuppen in der Regel dunkel

gesäumt, letztere gewöhnlich ın 3 Paaren

V. macrops

P Rumpfschuppen in 21 Längsreihen; Oberrand

des Nasale ganz, Labialen und Kehlschuppen

scharf dunkel gerandet, von ersteren oben ge-

wöhnlich 9 V. renardı

b) Oberes Ende des Rostrale an 2 Apicalschildchen

anstoßend; Schnauze abgestutzt oder breit ver-

rundet, mit nur schwach ausgeprägtem Canthus

rostralis; 21 Schuppenreihen V. berus

2. Kopf so breit wie die Entfernung von der Schnauzen-

spitze zum Mundwinkel; eine tiefe Längsfurche hinter

dem Auge; Schnauzenrand noch mehr aufgeworfen

als bei V. renardi; Färbung hellziegelfarbig oder

himbeerrot bis orange, Rückenstreif im Zusammen-

hang mit dem dunklen Kopffleck. V. kaznakowi

B. Schnauze am Ende mehr oder weniger aufgestülpt oder

in einem beschuppten häutigen Fortsatz endigend; Su-

praoculare nach hinten nicht über die Vertikale des Augen-

8. Heft

206 F. Werner:

hinterrandes hinausreichend, Stirn gewöhnlich mit kleinen

Schuppen bedeckt, Frontale und Parietalia aber mitunter

wohl entwickelt; 2 oder 3 Schuppenreihen zwischen Augen

und Oberlippenschildern; 9—13 Supralabialia; Schuppen;

in 21—23, selten 19 oder 25 Reihen

(V. aspıs, latastii, ammodytes)

Il. Supraoculare groß, aufrichtbar, der freie Rand winkelig, vom

Auge durch eine Reihe kleiner Schuppen getrennt; Nasenloch

in einem einzigen Nasale; das teilweise mit dem Nasorostrale

verschmolzen ist; Schuppen in 23 Reihen V. raddıi

III. Supraoculare mäßig groß, oder schmal, nicht aufrichtbar,

oder in kleine Schuppen aufgelöst; Oberseite des Kopfes mit

kleinen geschindelten, gewöhnlich gekielten Schuppen; Schup-

pen in 23—33 Reihen.

Paläarktisch und indo-orientalisch: V. bornmülleri, xanthina,

lebetina, vussellii; aethiopisch: V. hindii, supercilaris.

1. Vipera ursinıı (Bp. 1835) (Blngr. p. 473).

Boulenger, Snakes of Europe p. 221, Taf. XII. Fig. 33.

— Schreiber, Herpetologia Europaea 2. Aufl. 1912 p. 626, Fig.

120. — Werner, Rept. Amph. Österr. Ung. Wien 1897 p. 73 (incl.

macrops) Tat. I. 3a-b.— W erner, Festschr. Ver. Landesk. Nieder-

österr. 1914, S. A., p. 11, 2 figg. — Me£hely, Ann. Mus. Nat.

Hung IX. 1911 p. 191, Taf. III, fig. 1—2; Taf. IV, fig. 15; Ter-

meszett. Közl. 545. füz. 1912 p. 32, fig. 17, 19 A—B. Länge

420 mm (3), 580 mm (2); Schwanz 55, bezw. 50. Ich habe unter

vielen hundert Exemplaren niemals ein längeres als 580 mm ge-

funden. Südöstliches Niederösterreich zwischen Donau und

Wienerwald; Ungarn; Slavonien; Mittelitalien (Abruzzen); Süd-

frankreich (Dept. Basses-Alpes).

2. Vipera macrops Mehely 1911. |

Mehely, Ann. Mus. Nat. Hung. IX. 1911 p. 203, Fig. 3—4,

Taf. III. Fig. 4, Taf. V. Termeszett. Közl. 545. füz. 1912, p. 38,

fig. 19C—D. — Bolkay i Cur£ic, O na$im zmijama otrovnıkama,

Sarajevo 1920 p. 28, Taf. III. — Kopstein, Verh. Zool.-bot.

Ges. Wien 1920 p. 392. — Schreiber, Herpetologia Europaea,

2. Aufl. 1912 p. 629, Fig. 130 b. — Werner, Zool. Anz. p. 423,

1893 (berus); Wiss. Mitt. Bosn. Herzeg. 1899 p. 821. (ursınt).

— Gute Abbildung (Naturaufnahme) in Brehms Tierleben V. 1913,

Taf. X. — Bosnien, Herzegowina, Montenegro; Veglia? Dal-

matien? N. Albanien, Macedonien. — Länge bis 45 cm.

3. Vipera renardi (Christoph 1861) (Blngr. p. 475).

Lindholm, Zool. Garten XLII. 1902 p. 49. — Silantiew,

Ann. Mus. St. Petersbg. VIII. 1903 p. 37. — Cugunow,

Ann. Mus. St. Petersbg. XV. 1911 p. 305. — Kaschtschenko,

Istetiga ostsibir. Scet. Kais. russ. geogr. Ges. Bd. XXIII. 1902 p.

1—12. Me&hcely, Ann. Mus. Nat. Hung. IX. 1911 p. 219,

DA Ba 2 a Dt u Eu EEE BE EEE a Bu nu Zu u Zu nz Zu und 2 2 LE u ll ul 1 al hd nl ULLI LU

sis)

HER TAT

wu Ze A

Synopsis der Schlangenfamilien der Amblycephaliden und Viperiden 9207

Taf. III, fie. 3, Taf: IV, fig. 6—7. — Boulenger, Snakes of

Europa, p. 227, Taf. XII, Fig. 34. — Schreiber, |. c. p. 623,

Fig. 129 S. Rußland, Centralasien. — Länge 620 mm, Schwanz

75 mm (& nach Boulenger).

4. Vipera kaznakowi Nikolsky 1910.

Nikolsky, Mitt. Kaukas. Mus. Tiflis IV. 1910 p. 173. —

Ostufer. des Pontus.

5. Vibera berus (L. 1761) (Blngr. p. 476). (Fig. 1)

Boulenger, Snakes of Europe p. 230, Taf. XII., Fig. 35. —

Schreiber, Herpetologia Europaea 2. Aufl. 1912 p. 614, Fig. 127,

128. — Nikolski, Mus. Caucas.

Tıflıs 1913. p. 176 bis 179 (subsp.

dinnikit).— Werner, Rept. Amph.

Österr. Ungarns Wien 1897 p. 75,

Taf. I, Fig. 4a-b, 7; Fauna Arc-

tica Bd. IV. Lief. 3. 1906 p. 533;

Zool. Anz. XLIII. 1914 p. 498.

Festschr. Ver. Landeskunde. Nieder-

österr. 1914 p. 11, fig. — Sajovic,

Verh. Zool.-bot. Ges. Wien 1914 p.

163, fig. 8,9. — Bolkay, Glasnik

Zemalsk. Mus. Bosn. Herceg. XXX.

1919 p. 20; O naSim zmijama otrov-

nıkama Sarajevo 1920 p. 25, fig. 1B,

Taf. II (v. #seudaspis Schreiber =bos-

niensis Bttgr.,. —Kopstein, Verh.

Zool.-bot. Ges. Wien 1920 p. 391.

— Chabanaud, Bull. Soc. Zool.

France XLVI. 1921 p. 10. — Ka-

raman, Glasnik Kroat. naturw.

Ges. Zapreb XXXIII. 1921, p. 203.

— Mehely, Term&szett. Közl. 545.

füz. 1912 p. 23, fig. 13. |

Nord- und Mitteleuropa vom

67° n. Br. bis zum Norden der

Pyrenäenhalbinsel (var. Seoanei),

Oberitalien, Balkanhalb- insel (Bos-

nien, Herzegowina, N. Albanien,

Bulgarien, Mazedonien), Nord- und

Mittelasien bis zur Insel Sachalin;

N. Kleinasien. — Gute Naturauf- _. Ser

nahmen in Brehms Tierleben v. Fis: 1. Fir = ns Age keiiee

1913 Taf. X. farb. Tafel bei S. 482. Be.

Ich kenne kein größeres d als das von Boulenger angegebene mit

660 (Schwanz 90) mm. Dagegen besitze ich ein @ von 710 (Schwanz 75)

mm Länge. — Bastarde von Vipera berus und ammodytes erwähnt

von Werner, Verh. Zool.-bot. Ges. Wien LII. 1902 p. 716 (Kärnten)

und Sajovid ebendaLXIV. 1914 p. 167, fig. 11—12 (Krain),

8. Heft

208 F. Werner:

6. Vipera aspis (L. 1766) (Blngr. p. 481).

Boulenger, Snakes of Europe p. 239, Taf. XIII. Fig. 36.

— Schreiber, Herpetologia europaea, 2. Aufl. 1912 p. 608, Fig.

126. — Werner, op. cit p. 80, Taf. I. Fig. 5a—b. — Länge 675,

Schwanz 95 mm (d, nach Boulenger); auch mein größtes Exem-

plar ist ein &. — Gute Abbildung in Brehms Tierleben V. 1913

Taf. XI. Frankreich von den Pyrenäen bis zur Breite von Rouen;

W. u. S. Schweiz; Lothringen, Schwarzwald; Italien, Sicilien;

Südtirol, Görzer Gebiet; Gola Jahorina bei Sarajewo, Bosnien

(Vergl. Werner, Wiss. Mitt. Bosn. Herzg. VI. 1899 p. 836). —

Länge bis etwa 50 cm.

7. Vipera latastii Bosca 1878 (Blng. p. 484).

Bethencourt Ferreira & Seabra, Bull. Soc. Portug.

Sc. Nat. VI. 1911 p. 18. — Bethencourt Ferreira, J. Sci.

Lisboa (?) XII. 1895 p. 236. — Schreiber, l.c. p. 607, Fig. 125.

— Boulenger, Snakes of Europe p. 247, Taf. XIII, Fig. 37.

— Spanien, Portugal; Marokko, Algerien nördlich des Atlas. —

Länge 550 (85) mm (8) ; 610 (80) mm (2).

8. Vipera ammodytes (L. 1749) (Blngr. p. 485).

Boulenger, PZS. 1903. I. p. 185, Fig. (v. meridionalıs) ;

Ann. Mag. N. H. (7) XIV. 1914 p. 134 (v. montandon:); (8) XI.

1913 p. 284, Taf. V. (v. franscaucasiana),; Snakes of Europe p.

249, Taf. XIV., Fig. 38, 39, 40. — Schreiber, Herpetologia

Europaea 2. Aufl., 1912, p. 600, Fig. 124. — Ebner, Verh. Zool.

bot. Ges. Wien, 1913 p. 312 (meridionalis v. Delos). — Werner,

Zool. Anz. XXVIII. 1904 p. 80 und XXIX. 1905, 412 (meridionalis

von Adampol, Kleinasien); Wiss. Mitt. Bosn. Herzg. VI. 1899 p.

837; Rept. Amph. Österr. Ung. Wien 1897 p. 82, Taf. I. Fig. 6ca—b.

— Sajovic, Verh. Zool.-bot. Ges. Wien 1914 p. 165, fig. 10. —

Veith, 1. c. 1915 p: 17 und Ann. Hofmus. Wien 1910. —

Carewsky Ann. Mus. Zool. Acad. Sci. Petrograd 20, 1916 p..

134 (v. transverso-vitgata, vermutlich = transcaucasiana Blngr.) —

Bolkay, Glasnik Zem. Muz. Bosn. Herzeg. XXXI. 1919 p. 20;

XXII. 1920 p. 1—22, 6 Figg. (v. connectens, diese albanische Form

verbindet vollständig meridionalis und montandoni, indem sie die

Zahl der Schuppen des Schnauzenhorns der ersteren mit den V.-

“und Sc.-Zahlen der letzteren vereinigt). — Bolkay i Cur£i£.

OÖ naSim zmijama otrovnikama Sarajevo 1920 p. 14, fig. 1A, 2A,

Taf. I. — Kopstein, Verh. Zool.-bot. Ges. Wien 1920 p. 389,

fig. 1. — Chabanaud, Bull. Mus. Paris 1919 p. 25. — M£hely,

Termeszett. Közl. 545. füz. 1912. p. 40, fig. 41. — Gute Ab-

bildung in Brehms Tierleben V. 1913, Taf. XI. — Länge:

790 mm (Schwanz. 95), (Seidolach b. Unterferlach im Rosentale,

Kärnten). Länge: © 700 mm. (Schwanz 71) Steindorf-Tiffen a.

Össiacher-See (in coll. m.). Das & scheint bei dieser Art all-

gemein größer zu sein als das $, ganz im Gegensatz zu dem,

was wir bei anderen Schlangen finden. — Var. montandon:;

Synopsis der Schlangenfamiiien der Amblycephaliden und Viperiden 209

(Rumänien, Bulgarien) Nasorostrale nicht bis zur Spitze des

Rostrale reichend, welches höher als breit ist; Rostralanhang mit

10—14 Schuppen in 3 (seltener 2 oder 4) Querreihen zwischen

Rostrale und Spitze bedeckt. Sq. 21, V. 149—158, Sc. 30—88.

Var. meridionalis: (Südalbanien, Macedonien; Griechenland und

Archipel, Kleinasien, Syrien) Nasorostrale erreicht nur selten höher

als zur Spitze das Rostrale, das höchstens ein wenig höher als

breit ist; Rostralanhang mit 14—20 Schuppen in 4—5 (selten 3)

Ouerreihen zwischen Rostrale und Spitze bedeckt. Sq. 21 (selten

23) V.133—147, 5Sc.24—85. Var. transcaucasiana: Rostralgegend und

V. (150—156) wie montandoni, aber mit alternierenden Ouerbinden.

9. Vipera raddıi Boettger 1890 (Blngr. p. 487).

Armenien.-— Länge 740 mm. Schwanz 50 mm.

Vipera lebetina (L. 1766) (Blngr. p. 487, exkl. xanthina). (Fig. 4a, 5)

Scherer, Bl. Aq. Terr. Kunde XIX. 1908 p. 199, Fig. —

Werner, Verh. Zool.-bot. Ges. Wien 1917 p. 218; Zool. Jahrb.

Syst. XIX. 1903 p. 344, XXVII. 1909 p. 624. Wiss. Mitt. Bosn.

Herzg. VI. 1899 p. 835. — Boulenger, Snakes of Europe p. 257,

Fig. 41, Taf. XIV; ]J. Bombay. N. H. Soc. 1920 p. 4. — Dou-

mergue, Essai Faune Erpet. Oranie (Bull. Soc. Geogr. Oran

XIX—XXI. 1901 p. 310, Taf. XXII. Fig. 5, a—b. — Wall,

J. Bombay Soc. 1908. p. 804. — Schreiber, Herpetologia Eu-

ropaea, 2. Aufl. 1912 p. 597 (part.) Fig. 123. — Marokko, Algerien,

Tunesien, Tripolis, Syrien, Cypern, Cycladen, Kleinasien, Trans-

kaspien, Persien, Mesopotamien, Afghanistan, Beludschistan,

Kaschmir. — Länge bis 1.5 m (Exemplar aus Arzew, W. Algerien,

schon von Strauch erwähnt).

10. Vibera xanthina (Gray 1849). (Fig. 4b)

Kleinasien, Syrien. — Nach den Exemplaren des Wiener

Museums zu urteilen, dürfte diese Art der vorigen an Größe wenig

nachstehen.

11. Vibera bornmülleri Wern. 1898. (Fig. 2—3)

Steindachner, Denkschr. Ak. Wiss. Wien LXIV. p. 697,

Taf. I (lebetina). — Werner Zool. Anz. No. 555, 1898 p. 218; Bd.

XLIII. No. 11, 1914 p. 497 (xanthina var.). — Kleinasien Kon-

stantinopel, Nord-Syrien (Libanon); Länge 3 620 (56) mm, 9

565 (52) mm.

Unterscheidungsmerkmale der drei vorstehenden Arten:

A. Subcaudalia 28—35 (9) 26—29 (9); Sq. 21—23; Schnauzen-

schuppen glatt; Supraocularia groß, diean die Supralabialia an-

stoßende Temporalschuppenreihe glatt V. bornmülleri

B. Subcaudalia 38—51 (9) 29—48 (9) untere Temporalschuppen-

reihe gekielt.

a) Sq. 23—25; Schnauzenschuppen stark gekielt; Supraocularia

groß; Schnauze stumpf zugespitzt, mit ziemlich deutlicher

Kante - V. xanthina

Archiv für Naturgeschichte

„1921. A. 8. 14 8. Heft

40 F. Werner:

d e

Fig.-2—3. Vipera bornmülleri Wern.

a Libanon (Type), b Bosdagh, Kleinasien, e Konstantinopel,

c—d Cilic, Taurus,

u -Z

1 A

Synopsis der Schlangenfamilien der Amblycephaliden und Viperiden 211

b) Sq. 25—27; Schnauzenschuppen glatt; Supraocularia schmal

oder in Schuppen aufgelöst. Schnauze breit, kurz, ohne

Kante V. lebetina

12. Vipera russellii (Shaw 1802) (Blngr. p. 490). (Fig. 4c)

Wall, J. Bombay Soc. XIX. 1907 p. 1—17, Taf. V; Spolia

Zeylan. III. 1905 p. 147; Ophidia Taprobanica, Colombo 1920

p. 504. — Wall& Evans, J. Bombay Soc. XIII. 1901 p. 353,

Fig. — Fenton, J. Bombay Soc. XVI. 1904 p. 173. — Bethen-

court-Ferreira, J. Sci. Lisboa (2) No. XVI. 1897 p. 232. —

ernıth, M., Journ. Nat. Hist. Soc, Siam 2 (1917) p. 223 (v.

siamensıis). |

Biologisches (Fortpflanzung). Cholmondeley, J. Bombay

Soc. XII. 1899 p. 756; Mosse, XV.:1902 p. 134; Wall, XVI.

1905 p. 374. — Gute Abbildung auch bei Ditmars, Reptiles of

the World 1910, Taf. 74; Brehms Tierleben V. 1913, Taf. XI.

Vorderindien, Ceylon, Burma, Siam. — Länge bis 1670 mm.

13. Videra hindii Blngr. 1910.

Boulenger, Ann. Mag. N. H. (8) V. 1910 p. 513. — Meek,

Field Mus. Nat. Hist. Publ. 147, Vol. VII. No 11, 1910 p. 405. —

Fort Hall, Kenya Distrikt, 4000’ Aberdare Mts. — Länge 300 mm.

Schwanz 40 mm.

14. Vibera superciliaris Ptrs. 1854 (Blngr. p. 491).

Bethencourt-Ferreira, J. Sci. Lisboa (2) V. 1898 p. 112.

(2) No. XVII. 1897 p. 112. — Mozambique. — Länge 570 mm;

Schwanz 77 mm. — Diese beiden einzigen echt aethiopischen

Arten der Gattung Vibera lassen sich wie folgt unterscheiden:

Schnauzenkante stumpf; Rostrale quer geteilt; keine Supra-

ocularia; 8 Supralabialia, das 3. und 4. vom Auge durch eine Schup-

penreihe getrennt; Sq. 25—27 (V. 133—144, Sc. 31—34)

| V. hindir

Schnauzenkante deutlich, Rostrale nicht geteilt; Supra-

Ocularia groß; 9 Supralabialia, durch 2 Schuppenreihen vom Auge

getrennt; Sq. 27 (V. 142; Sc. 40) V. supercrharis

4. Bitis Gray 1849 (Bingr. p. 492).

_ — Übersicht bei Bingr. p. 493. — s. auch Sternfeld, Fauna

der deutschen Kolonien, Reihe III. Heft 2 P@41; Reihe IV. Heit 1

p- 37 1910. 3

1. Bıtis arıetans (Merrem 1820) (Blngr. p. 493).

Werner, Verh. Zool.-bot. Ges. Wien 1897 p. 401 (Togo);

1902 p. 336 (Franz. Togo) p. 338 (D. Togo) p. 348 (Congo); in

Michaelsen, Beitr. Kenntn. Land- und Süßwasserfauna DSW.

Afrika, Rept. u. Amph. 1915 p. 367; Denkschr. Jena. 1910 p.

366 (DSW. Afrika). — Boulenger, Ann. Mus. Genova 1896 p.

13 (Somaliland) 1898 p. 721 (Somaliland); 1906 p. 216 (Port.

Guinea, Bolama) 1909 p. 303 (Uganda) 1911 p. 167 (Uganda);

Ann. S. Afr. Mus. V (IX.) 16. 1910 p. 522. (Cap-Kolonie, Basutoland,

14* 8. Heft

919 Fi Werner;

Natal, S. Rhodesia); Rev. Zool. Afr. VII. 1. 1919 p. 28 (Congo:

Ob. Uele). — Sternfeld, Fauna D. Kolon. III. 2. 1910 p. 42

(D. O. Afrıka) IV. 1. 1910 p. 38, Fig. 47 (DSW. Afr.); Mitt. Zool.

Mus. Berlin IV. 1908 (Togo) V. 1910 p. 57 (DSW. Afrika) p. 65

(Kamerun) V. 1911 p. 385 (S. Ufipia). — Tornier,. Kriecht.

D. ©. Afr. 1897 p. 86. — Peracca, in ‚Il Ruwenzori,‘ 1910 p. 9.

— Roux, Zool. Jahrb. Syst. XV. 1907 p. 740. — Pellagrin,

Bull. Mus. Paris 1909, No 7 p. 414. — Sternfeld, Ergeb. D. Z.

Afr. Exp. 1907/8 p. 277; 1910/11 p. 486. — Lönnberg, Kili-

mandjaro Meru-Exp. 4. 1907 p. 18. — Werner, SB. Ak. Wiss.

Wien 1908 p. 1885; Third Rept. Wellc. Res. Lab. Gordon Mem. -

Coll. Khartoum 1908 p. 182, Taf. XVII. Fig. 1. — Boulenger,

Ann. Mag. N. H. (6) IX. 1897 p. 280 (Congo); PZS. 1902 p. 18

(Mashonaland), 1905 p. 255 (Zululand) Mem. Manchester Soc.

Vol. 51, Pt. III. 1906/7 p. 12 (Rhodesia); PZS. 1907 p. 487

(Iransvaal, Port. ©. Afr.) Ann. Natal Govt. Mus. I. 3. 1908

p. 230 (Zululand, Natal). — Tornier, Kriecht. D. ©. Afr. 1897

p. 86. — Hewitt, Trans. R. Soc. S. Afr. III. 1. 1913 p. 165. —

Klaptocz, Zool. Jahrb. Syst. XXXIV. 1913 p. 287 (Franz.

Guinea). — Chabanaud, Bull. Comite Afr. Occ. Frang. 1921

p. 472 (Franz. Guinea) Bull. Mus. Paris 1918 r. 166 (Senegal);

1916 p. 382 (Dahomey) 1917 p. 13 (Dahomey; Karioame bei

Timbuktu). — Gute Abbildung bei Ditmars, Reptiles of the

World 1910, Taf. 76. Brehms Tierleben Bd. V. 1912, Taf. XII. —

Afrıka von Südmarokko, Kordofan und Somaliland bis zum Kap;

Süd-Arabien. — Länge bis 135 cm (Brit. Mus.; ein größeres habe

ich nie gesehen).

2. Bitis peringueyi Blngr. 1888.

Boulenger, Ann. Mag. N. H. (?) 11. 1888 p. 141 (part.) —

Werner, Mitt. Mus. Hamburg XXVI. 1909 p. 292; Jena.

Denkschr. XVI. 1910 p: 366, Taf. VI. Fig. 4; ın Michaelsen

Beitr. Fauna DSW. Afr. 1915 p. 368. — Sternfeld, Fauna D. Kol.

IV. 1. 1910 p. 38 (part.). — Nieden, SB. Ges. naturf. Fr. Berlin

1913 No. 10 p. 450. — Von der folgenden Art durch nur 25

Schuppenreihen, geringere Größe, wesentlich verschiedene Form

des Kopfes und gänzlich verschiedene Zeichnung unterscheidbar.

DSW. Afrika, Kalahari. — Länge nicht viel über 250 mm. —

Boulenger, 3 Damaraland, Sq. 25, V. 132, Sc. 26. Länge

250 mm. — Werner: 1. 2 von Konyo, Kalahari, Sq. 25, V. 136,

Sc. 20/20 + 1. Länge 245 mm. 2. $ von DSW. Afrika Sq. 25,

V. 134, Se.:1: 4+:285/25 +1; 2859.25, V BE Se 2a,

1..:59.25,:V.: 183, 28er 2222 7 se Länge & 234, 2 245 mm.

3. 2 von Swakopmund $q. 26, 139%, Sc. 19/19 +1;: Länge

225 mm. 4. 2 von DSW. Afrika; Nee 25; .V. 182-193% SC. 18/18

— 21/21 + 1. Länge bis 255 mm.

3. Bitis heraldica Bocage 1889.

Barboza du Bocage, J.Sci. Lisboa (?) I. 1889 127, p. Fig.,

Herpet. Angola, 1895 p. 151, Taf. XVI. Fig. 1. (Sq. 27, V. 130

Synopsis der Schlangenfamilien der Amblycephaliden und Viperiden 913

Fig. 4.

zanthina (Haifa), e v. russellii (Ceylon).

8. Heft

214 F. Werner:

bis 132, Sc. 19—27). — Boulenger, Ann. Mag. N. H. (7) XWT:

1905 p. 114 (deringueyi) (Sq.27,V. 131, Sc. 27). — Bethencourt-

Ferreira, J. Sci. Lisboa (2) V. No. 20, 1898 p. 245. — Angola.

Länge bis 325 mm.

4. Bitis atropos (L. 1754) (Blngr. p. 495).

Roux, Zool.. Jahrb. Syst. XV. 1907 p2 741. — Boukenzr

Ann. S. Afr. Mus. (V) IX. 16. 1910 p. 522. — Sternield, Lou

Kolon. IV. 1. 1910 p. 38. — Hewitt, Rec. Albany Mus. Graham-

stown Vol.2 No. 4, 1912 p. 278. — Kap- -Kolonie, Transvaal, Damara-

land. — Länge bis 35 cm.

5. Bitis inornata (Smith 1838) (Blngr. p. 496).

Hewitt, Rec. Albang Mus. Grahamstown Vol. 2. No. 4,

1912 p. 278. — Kap-Kolonie. — Länge bis 35 cm.

6. Bitis cornuta (Daud. 1803) (Blngr. p. 497).

Roux, Zool. Jahrb. Syst. XV. 1907 p. 741. — Werner,

Jenaische Denkschr. 1910 p. 369: in Michaelsen, Beitr. Kenntn.

Fauna DSW. Afrikas 1915 p. 368. — Boulenger, PZS. 1905 p. 255

(Kl. Namaland) Ann. S. Afr. Mus. (V) IX. 16 1910 p. 523. — Stern-

feld, Mitt. Zool. Mus. Berlin V 1910 p. 58; Fauna D. Kolon. IV. 1.

1910 p. 39. — Hewitt, 1. c. p. 279. — Kap- Kolonie, DSW. Afrika.

— Länge bis 51 cm.

7. Bitis caudalis (Smith 1839) (Blngr. p. 498).

Roux, Zool. Jahrb. Syst. XV. 1907 p. 741. — Werner,

Verh. Zool.-bot. Ges. Wien 1902 p. 341; Jenaische Denkschr. 1910

p. 367 in Michaelsen, Beitr. Kenntn. Fauna DSW. Afrikas 1915,

p. 369. — Boulenger, PZS. 1905 p. 255 (Kl. Namaland), Ann.

5. Afr. Mus. V (IX) 16..1910 p. 523. — Sternfeld, Mitt 2557,

Mus. Berlin V. 1910 p. 58 (DSW. Afrika); Fauna D. Kolon. IV. 1.

1910 p. 39 Fig. 48. — Methuen, Ann. Transvaal Mus. IV. 1914

p. 145. — Hewitt, 1. c. p. 279; Transact. R. Soc. S. Afr. Angola,

DSW. Afrika, Kap- -Kolonie, S. Rhodesia. IH. 1. 1913 pP. 469

Länge bis 44 cm.

8. Bitis gabonica (Dum. Bibr. 1854) a p: 499).

Barboza du Bocage, J. Sci Lisboa (2) No. XIV. 1896

p. 113 (Vipera rhinoceros) (Benguella). — Werner, Verh. Zool.-

bot. Ges. Wien 1894 p. 142 (Victoria, Kamerun); 1902 p. 348

(Kongo). — B. Ferreira J. Sci. Lisboa (2) VII. No. XXV. 1903

p. 14. — Boulenger, Mem. Manchester Soc. Vol. 51, Pt. III;

1906/7 p. 12 (Rhodesia). Ann. Mus. Genova 1911 p. 167. Rev.

Zeol. Afr. VII. 1. 1919 p. 28 (Congo: Stanleyville; Ob. Uele; Ituri).

— Chabanaud, I. c.‘p. 472-(Franz. Guinea), —- Vosseler,

Zool. Beobachter XLIX. 1908 p. 167, Taf. (Amani). — Stern-

feld, Mitt. Zool. Mus. Berlin III. 1908 (Kamerun) (Kopf aus

Bipindi 95 mm lang, 87 breit); IV. 1908 p. 221 (Togo) Fauna

D. Kolon. III. 2. 1910 p. 42, Fig. 50 (D. O. Afrika); IV. 1. 1900

p. 40, Fig. 49 (Damaraland) ; Wiss. Ergeb. D. Z. Afr. Exp. 1910/11,

Synopsis der Schlangenfamilien der Amblycephaliden und Viperiden 215

Bd. I. Lief. 11, 1917 p. 487. — Nieden, SB. Ges. naturf. Fr.

Berlin No. 10, 1910 p. 442 (Amani). — Gute Abbildung bei Dit-

mars, Reptiles of the World, 1910 Taf. 75; Brehms Tierleben

V. 1913, Taf. XII. — Länge bis 150 cm.

9. Bitis nasicornis (Shaw 1802) (Blngr. p. 500).

Tornier, Kriechtiere D.O. Afrikas 1897 p. 85 (D.O. Afrika). —

Werner, Verh. Zool.-bot. GeS. Wien 1894 p. 142 (Victoria, Kamerun)

1902 p. 348 (Kongo). — Boulenger, Mem. R. Soc. Esp. Hist.

Nat. 1905 p. 186 (Span. Guinea), Ann. Mus. Genova 1906 p. 216

(Fernando Po). Rev. Zool. Afr. VII. 1. 1919 p. 28 (Congo: Stan-

leyville, Ituri). — Chabanaud, ]. c. p. 472 (Franz. Guinea);

Bull. Mus. Paris 1916 p 382 (Dahomey). — Sternfeld, Mitt.

Zool. Mus. Berlin III. 1908 p. 416 (Kamerun); Wiss. Ergeb.

D. Z. Afr. Exp. 1910/11 p. 488. — Gute Abbildung auch bei

Ditmars, l. c. Taf. 75; Brehms Tierleben V. 1913, Taf. XII. —

Länge bis 125 cm.

5. Pseudocerastes Blngr. (p. 501).

1. P. persicus Dum. Bibr. 1854 (Blngr. p. 501).

Annandale Journ. Asiat. Soc. Bengal LXXII. Pt. 1.

1904 No. 5 p. 212. Persien; Koh Malik, Sujah, Baludschistan. —

Länge bis 890 mm.

3. P. bicornis Wall 1913.

Wall, Pois. terr. Snakes of our Brit. Ind. Domin. Bombay 1913

p. 64. Khajuri Kach, bei Gwaleri Kolal, Gomal Pass, Wazi-

ristau. — Länge 2415”, Schwanz 3” (622, resp. 76 mm)*).

6. Eristicophis Alcock & Finn

J. Asiat. Soc. Bengal LXV. II. 1897 p. 564 Taf. XV.

Diese Schlange ist zwar der Sektion IIA (Blngr. Cat. III.

p- 465) zuzurechnen, unterscheidet sich aber von allen drei übrigen

Gattungen durch die beiden’ starken Längskiele der Ventralen

(noch stärker als bei Cerastes). Nasale vom Rostrale durch ein

Nasorostrale getrennt; Schnauze abgestutzt, median eingekerbt.

1. E. macmahoni Alcock & Finn 1897.

N. Beludschistan (Emirschah, 3300’, Zeh, 2000’, Drana Koh,

4500). Sq. 23—24, V. 140—150; Interoc. 13—14; Supralab. 14

bis 15; 4 Subocularreihen. | x

7. Cerastes Wagl. (Blngr. p. 501).

1. C. cornutus Forsk. 1775 (Blngr. p. 502).

Werner, Verh. Zool.-bot. Ges. Wien 1897 p. 407 (Tunis) ;

Zool. Jahrbuch. Syst. XXVII. 1909 p. 626 (Tripolis); Third Rept.

Welle. Res. Lab. Gordon Mem. Coll. Khartoum 1908 p. 184,

Taf. XX. Fig. 2; SB. Ak. Wiss. Wien CXXIII. 1914 p. 348. —

8. Heft

916 F. Werner:

Doumergue, Essai Faune Erpet. Oranie (Bull. Soc. Geogr. Oran

XIX— XXI, 1901) p. 319, Taf. 23 Fig. 3a—c. — Anderson,

Fauna of Egypt, I. Rept. Batr. 1898 p. 330, Taf. XLVIII; PZS.

1901 p. 151 Andersson Res. Swed. Exp. No. 4 p. 5.— Hartert,

Exp. C. W. Sahara, Nor. Zool. XX. 1913 p. 83. — Pellegrin,

Bull. Mus. Paris 1909 No. 7 p. 414. — Steindachner, Denkschr.

Ak. Wiss. Wien LXIX. 1900 p. 334. — Boulenger, I. Bombay

N. H. Soc. 1920 p. 4. — Gute Abbildung bei Ditmars, Rept.

or: the ‘World, 1910. Tan go Brehms Tierleben V. 1913,

Taf. 12. N. Afrika (Nordrand der Sahara) von Westalgerien bis

Ägypten und Dongola, Arabien, Sinai-Halbinsel, S. Palästina,

Mesopotamien; C. Sudan. Die hornlose var. mautila Doumergue

unregelmäßig über das Gebiet verbreitet (Algerien, Dongola, Sinai

etc.). Erreicht bis 75 cm Länge.

2. C. vıdera (L. 1762) (Blngr. p. 503).

Werner, Zool. Jahrb. Syst. XX VII. 1909 p. 626 (Tripolis). —

Doumergue, ]l.c. p. 317 Taf. XXI. Fig. 2, ab. Anderson,

l.c. p. 327, Taf. XLVIIL.— Andersson, Res. Swed. Exp. No.4p.5.

— Steindaehner, 1.'e. p. 384. — Hartert1l’c. p. 88. 22

bildung auch bei Ditmars, Taf. 77. N. Afrika (Nordrand der

Sahara) von O. Algerien bisÄgypten. Viel kleiner als vorige (34 cm),

anscheinend ovipar.

8. Ecehis Merr. (Blngr. p. 504).

1. E. carınatus (Schneid. 1801) (Blngr. p. 505).

Bethencourt-Ferreira. J.: Sci. Eisboa’ (?) No s2yE

1897 p. 233 (Port. Indien). — Alcock & Finn ]J. Asiat. Soc.

Bengal LXV. 1897. — Boulenger, Ann. Mus. Genova 1896 p. 554

(Erythraea), 1914 p. 80. — Werner, Verh. Zool.-bot. Ges. 1897

p. 401 (Togo); Third Rept. Wellc. Res. Lab. (s. o.) p. 185 Taf. XVII.

Fig. 2.— Anderson, l.c.p. 336, Taf. XLIX; PZS. 1901 p. 151. —

— Sternfeld, Mitt. Zool. Mus. IV. 1908 p. 241; V. 1910 p. 65

(Kamerun). — Wall, J. Bombay Soc. 1908 p. 525—542, Taf. VII.

Fig. 5—8. ]J. Bombay Soc. 1908 p. 804 (Persien). Ophidia Tapro-

banica, Colombo 1921 p. 531, fig. 93—95 (Ceylon). — Chaba-

naud, Bull. Mus. Paris 1916 p. 382 (Dahomey); 1917 p. 13

(Dahomey, Niger: Timbuktu; Ob. Gambia); 1918 p. 166 (Senegal).

— Pellegrin, Bull. Mus. Paris 1909 No. 7 p. 414. — Stein-

dachner, l.c. p. 334. — Gute Abbildung auch in Brehms Tier-

leben V. 1913, Taf. XII. — Ostalgerien (Sahara) bis Ägypten;

Nordsudan (Dongola, Kordofan, Rot. Meer-Provinz); Abessynien,

Somaliland, S. Palästina, Arabien, Persien, Vorderindien, Trans-

kaspien; Togo, Kamerun, Stephanie-See. Länge bis 72cm. — Ovipar.

2. E. coloratus Gthr. 1878 (Blngr. p. 507).

Anderson, Ann. Mag. N. H. (7) VI. 1900 p. 419, Fig. 1.

p- 343. — Andersson, Res. Swed. Exp. Egypt. and White Nile

1901 No. 4 p. 5. Palästina, Sinai-Halbinsel, Arabien, Ägypten,

Socotra. — Länge bis 75 cm.

Synopsis der Schlangenfamilien der Amblycephaliden und Viperiden 917

9. Atheris Cope 1862 (Blngr. p. 508).

Übersicht der Arten:

I. Keine hornartigen Supraciliarschuppen;

A. Schnauze am Ende abgerundet, ohne Kante; Gularschuppen

gekielt, 9—11 Schuppen über die Stirn von Auge zu Auge;

25—86 Schuppen quer über die Rumpfmitte A. chloroöchis

7—8 Schuppen von Auge zu Auge; 15—25 Schuppen quer

über die Rumpfmitte A. squamiger

B. Schnauze am Ende abgestutzt mit scharfer Kante; Gular-

schuppen glatt oder nahezu glatt A. nitschei

Il. Mehrere aufgerichtete hornartige Supraciliarschuppen; 9—10

Schuppen quer über den Kopf; 25 über die Rumpfmitte

A. ceratophorus

1. Atheris chloroöchis (Schleg. 1855) Blngr. p. 508).

Chabanaud. Bull. Comite Afr. Occ. Frane. 1921 p. 472 (Franz.

Guinea), W. Afrika von Liberia zum Ogowe. — Länge bis 52 cm.

2. Atheris sguamiger (Hallowell 1854) (Blngr. p. 509).

Werner, Verh. Zool.-bot. Ges. Wien 1897 p. 401 (Togo) 1899

p. 142 (Kamerun) 1902 p. 348 (Kongo). — Boulenger, Mem.

R. Soc. Esp. Hist. Nat. 1905 p. 186 (Span. Guinea); Ann. Mus.

Genova 1906 p. 216 (Fernando Po; Franz. Kongo). Rev. Zool.

Afr. VII. 1. 1919 p. 28 (Congo: Ituri). — Chabanaud, Bull.

Mus. Paris 1916 p. 382 (Gabun). — Sternfeld Mitt. Zool. Mus.

Berlin III. 1908 p. 417 (Kamerun) ; IV. 1908 p. 222 (Togo), Fauna

BD Kolon. III. 2. 1910 p. 43 (D. Afr.) Wiss. Ergeb. D. Z. Afr.

Exp. 1910/11 p. 488. — Tornier, Kriecht. D. O. Afr. 1897

p. 85. — Boulenger, Ann. Mag. N. H. (6) XIX. 1897 p. 280

(Kongo), (7) XVI. 1905 p. 114 (Angola). — B. Ferreira, ]J.

Sci. Lisboa (2) VII. No. 27, p. 169 (Angola). — L. Müller, Abh.

K. Bayer. Ak. Wiss. II. Kl. XXIV. Bd. III. Abt. 1910 p. 617

(Kamerun). — Günther, Ann. Mag. N. H. (6) XVII. p. 266 (aniso-

lepis). W. Afrika von Togo bis Angola; Kisihamo, O. Afrika. Länge

bis 55 cm.

3. Atheris nitschei Torn. 1912.

Tornier, Zool. Jahrb. Syst. XVI. 1902 p. 589, Fig.

— Boulenger, Ann. Mag. N. H. (7) XVII. 1906 p. 37; Trans.

Zool. Soc. London XIX. III. 1909 Taf. IX. (woosnam:). — Stern-

feld Fauna D. Kolon. III. 2. 1910 p. 43, Fig. 51. — Peracca, in

„Il Ruwenzori“ 1910 p. 10. — Sternfeld, Ergeb. D. Z. Afr.

Exp. 1907/8 (s. 0.) p. 277. — Sq.25—830; V.144—162; Sc. 40—52.

Mpororosumpf, D.O.Afrika; Ruwenzori ; Entebbe, Uganda; Bukoba,

Ruanda;Tanganyika, Bugoi-Urwald. Länge bis 60 cm.

4. Atheris ceratophorus Wern. 1895. (Blngr. p. 510).

Werner, Verh. Zool. bot. Ges. Wien 1897 p. 401 (Togo).

— Tornier, Kriechtiere D. O. Afr. 1897 p. 85. — Sternfeld,

Fauna D. Kolon. III. 2. 1910 p. 43, Fig. 52. — Nieden, SB. Ges.

8. Heft

318 BR: Werneng

naturf. Fr. Berlin No. 10, 1910 p. 442 (Amani). — Gute Abbildung

in Brehms Tierleben V. 1913, Taf. XII. — D.O. Afrıka (Usambara,

Amani, Tanga, Buloa); Togo. Länge bis 35 cm.

10. Atraetaspis Smith 1849 (Blngr. p. 510).

Übersicht der Arten bei Werner, Mitt. Mus. Hamburg XXX.

1913 p. 35. (Ostafrikanische Arten Sternfeld, Fauna D. Kolo-

nıen III. 2. 1910 p. 43—45, Fig. 53, 54.). — Die vier seither hin-

zugekommenen Arten sind wie folgt einzureihen: |

3. Ventralia 200—230; nur ein Sublabialenpaar median im Kon-

takt, Kopf mit dem Hals keinen Winkel bildend A. congica

Ventralia 224—232; Sublabialia durchwegs median getrennt;

Kopf mit dem Hals keinen Winkel bildend A. engdahlı

Ventralia 308—830; zwei Sublabialenpaare median in Kon-

takt; Kopf mit dem Halse einen rechten oder stumpfen Winkel

bildend; 5 A. reticulata

8. Ein vorderes Temporale |

5 Supralabialia I

6 Supralabialia | 9a

9a Vorderes Temporale unter dem Postoculare; das 4. Supra-

labiale berührt allein das Auge; Sq. 24 A. nıgra

Vorderes Temporale hinter dem Postoculare; das 4. und 5. Su-

pralabiale am Auge; Sq. 31 A. phillipsi

17. Schuppen in 25 Reihen | 17a

17a Subcaudalia unpaar A. Ratangae

Subcaudalia paarig A. Schultzei

1. Atractaspis congica Ptrs 1877 (Blngr. p. 513).

Werner, Verh. Zool.-bot. Ges. 1902 p. 348 (Mayumbe, Kongo;

— Boulenger, Ann. Mag. N. H. (7) XVI. 1905 p. 114 (Angola).

— B. Ferreira, .]. Sci.:Lisboa (2) "VII. N0.26, I90EP.- Die Te

zango, Angola); No. 27, 1905 p. 169 (Golungo Alto, Angola). —

Chabanaud, Bull. Mus. Paris 1916 p. 382 (Dahomey). Kongo,

Angola. Sq. 19—21, V. 200—235, Sc. 18—23.

2. Atractaspis engdahli Lönnberg & Andersson 1913.

Lönnberg & Andersson, Arkiv f. Zool., Bd. 8, No. 20,

1913 p. 5, Fig. 1. Kismayu, Brit. O. Afrika. Sq. 19, V. 224—232,

Sc. 19—22.

3. Atractaspis veticulata Sjöstedt, 1896.

Sjöstedt, Zool. Anz. No. 520, 1913 p. 516; Bitr. t. K. Svenska

Vet. Akad. Handl. Bd. 23, Afd. 4, No. 2, 1897 p. 28, Taf. 1, Fig. 1,

Taf. III. — Werner, Verh. Zool.-bot. Ges. Wien 1897 p. 143.

Mitt. Mus. Hamburg XXX. 1913 p. 32. — Sternfeld, Mitt.

Zool. Mus. Berlin III. 1908 p. 417. Kamerun, (Buea, Ekundu,

Victoria, Jaunde). Sq. 19 ‚..V. 308-330, Sc 19,

I .

Synopsis der Schlangenfamilien der Amblycephaliden und Viperiden 219

4. Atractaspis irregularis (Reinh. 1843) (Blngr. p. 513).

Werner, Verh. Zool.-bot. Ges. Wien 1902 p. 248 (Kongo).

— Boulenger,. Ann. Mus. Genova 1896 p. 554, 1911 p. 167

(Uganda); Ann. Mag. N. H. (6) XIX. 1897 p. 280 (Kongo) (Sq. 27,

=>. Sc. 25 P:). Rev. Zool. Afr: VE; 1. 1919 p. 29 (Ob. Uele;

Ituri). — Chabanaud, Bull. Comite Afr. Occ. Franc. 1921.p 472

(Franz. Guinea); Bull. Mus. Paris 1916 p. 382 (Franz. Congo;

1917 p. 14. — Sternfeld, Mitt. Zool. Mus. Berlin IV. 1908

7 (Tossı; Freeb. DZ Ale Exp:!1910/11 ‚p.. 489. —

Peracca in „Il Ruwenzori“ 1910, p. 10. — Togo, Kongo, Angola,

- —_D. u. Brit. ©. Afrika, Wadelai; Ob. Niger; Erythraea. Sq. 25—27,

V. 225—238, Sc. 22—24 P.).

5. Atractaspis heterochilus Blngr.

Boulenger, Ann. Mus. Congo, Zool. Serie I. Mat. Faune

Baneo- Tome II Fasc. 1, p. 13, Taf. V. Fig. 1..Rev. Zool Afr.

VI. 1. 1919 p. 29 (Ituri). — Werner, Mitt. Mus. Hamburg

XXX. 1913 p.32. — Sq. 23, V.341, Sc.22. Albertville, Tanga-

nyika; Gabun. a

. -6. Atractaspis bipostocularıs Blngr. 1905.

Boulenger, Ann. Mag. N. H. (7) XV. 1905 p. 190. Sq. 23,

V. 233, Sc. 24. Fort Hall, Kenya-Distrikt, Brit. O. Afrika.

[7. Atractaspis wilsoni Wall 1908.

Wall, J. Bombay Soc. 1908 p. 804, 3 Fig. Maidan Mihaftan,

Persien. Sq. 23, V. 180—197, Sc. 41—47].1°)

8. Atractaspıs conradsı Sternfeld 1908.

Sternfeld, SB. Ges. naturf. Fr. Berlin 1908 No. 4 p. 94;

Ergeb. D. Z. Afr. Exp. 1907/8 (s. 0.) p. 278. — Roux, Rev. Suisse

Zool. 1910 p. 99. Ukerewe-Insel, Viktoria-Nyanza; Kiwu-See;

Bukoba, Uganda. Sq. 21—23, V. 223—257, Sc. 23—28 (Hierher

vielleicht auch ein von Boulenger erwähntes Exemplar von A.

irregularis von Mt. Bizen, Erythraea mit Sq. 21 V. 252, Sc. 28).

9. Atvactaspis nigra Pellegrin 1909.

Pellegrin, Bull. Mus. Paris 1909, No. 7 p. 414, Fig. 1. Sokoto,

W. Sudan. — Sq. 24, V. 221, Sc. 23.

10. Atractaspis phillipsi Barbour 1913.

Barbour, Proc. Biol. Soc. Washington, XXVI. 1913 p. 148.

Singa, Prov. Sennar, O. Sudan. — Sq. 31, V. 232, Sc. 24.

11. Atractaspis corpulenta (Hall. 1854) (Blngr. 514).

Werner, Verh. Zool. bot. Ges. 1896 p. 22; Mitt. Mus. Hamburg

XXX 1913 p. 32. — Sternfeld, Mitt. Zool. Mus. Berlin III. 1908 p.

") Wie Boulenger (J. Bombay N. H. Soc. 1920 p. 3) festgestellt

hat, ist diese Schlange gar kein Atractaspis, sondern identisch mit Naia

morgani Mocquard, wodurch mein Verdacht, den ich bereits früher

(Mitt. Mus. Hamburg XXX. 1913 p. 35 hen hatt <=

fertigt erscheint. 5 P ) ausgesprochen hatte, gerec

8. Heft

3920 F. Werner:

417 (Kamerun); Ergeb. D. Zentral-Afrika-Exp. 1910/11 p. 490

(Mbio.) — Boulenger, Rev. Zool. Afr. VII. 1. 1919 p. 29

(Ituri). — Nigeria; Esosung, Bipindi, Barombi, Kamerun; Gabun;

Zentralafrika. — Sq. 22—29, V. 178—202, Sc. 23—28.

12. Atractaspis coarti Blngr.

Boulenger, Ann. Mus. Congo (s. oben) p. 14, Taf. V. Fig. 3.

— Albertville, Tanganyıka. — Sq. 23, V. 240, Sc. 18.

13. Atractaspis boulengeri Mocq. 1897.

Mocquard, Bull. Soc. Philom. Paris 8. Serie Tome IX.

1896/97 p. 16. — Lambarene, Gabun. — Sq. 21, V. 195, Sc. 24.

14. Atractaspis matschiensis Wern. 1897.

Werner, Verh. Zool.-bot. Ges. Wien XLVII. 1897 p. 10,

Taf. II. Fig. 1, XLIX. 1899 p. 142. — Sternfeld, Mitt. Zool.

Mus. Berlin VII. 1908 p. 417. — Bipindi, Kribi; Yaunde, Kamerun.

— Sq. 21, V. 194—212, Sc. 25—27.

15. Atractaspis aterrima Gthr. 1863 (Blngr. p. 515).

Boulenger, Ann. Mus. Genova@ 1906 p. 216 (Bolama, Port.

Guinea). — Chabanaud, Bull. Comite Afr. Occ. Franc 1921-

p. 472 (Franz. Guinea). — Sternfeld, (Mitt. Zool. Mus. Berlin

IV. 1908 p. 222, (Togo) III. 1908 p. 417 (Kamerun). — Aschanti;

Elmine, Misahöhe, Wegbe, Togo; Lagos, Bolama, Portug. Guinea,

Ob. Niger; Kribi, Kamerun; Wadelai, Uganda. — Sq. 17—21,

V. 251—300, Sc. 18—24.

16. Atractaspis rostrata Gthr. 1868 (Blngr. p. 514).

Werner, Mitt. Mus. Hamburg XXX. 1913 p. 33. — Roux,

Rev. Suisse Zool. XVIII. 1910 p. 100. — Sq. (21—)23, V. 227 bis

259, Sc. 19—27. — Zanzibar, Nyassa-See, Mohorro, Lamu, Mocim-

boa, Ouilimane, Bozikiwa, Bagamoyo, Mniussi, Moschi, O. Afrika.

17. Atractaspis bibronii Smith 1849 (Blngr. p. 515).

Boulenger, Ann. S. Afr. Mus. V. (IX). 1910 p. 523; Ann.

Natal Govt. Mus. I. 3. 1908 p. 231 (Zululand). — Werner, l.

c. p. 34. — Sternfeld, Mitt. Zool. Mus. Berlin V. 1910 p. 58;

Fauna D. Kolon. IV. 1.1910 p. 41, Fig. 50. — Gough, Rec. Al-

bany Mus. Grahamstown, Vol. 2, No. 2, 1907 p. 178, Fig. (Serowe, :

Kalahari) (A. duerden!) — Hewitt, Trans. R. Soc. S. Afrika Vol.

III. Pt. 1, 1913 p. 166 (rostrata). — Hewitt, Rec. Albany Mus.

II. No. 4, 1912 p. 279. — Angola, DSW. Afrika, Kalahari, Kap-

kolonie, Natal, Transvaal, Zululand, Portug. O. Afrika, D. O.

Afrıka (?). — Sq. 21 (—23), V. (188) 217—260, Sc. 20—24.

18. Atractaspis katangae Blngr.

Boulenger, Ann. Mus. Congo (s. oben) p. 13, Taf. V. Fig. 2.

— Sternfeld & Nieden, Mitt. Zool. Mus. Berlin V. 1911 p. 385.

— Lofoi, Katanga, Kongo; Süd-Ufigia, D. ©. Afrika. — Sq. 25,

Ve 248: 50.95:

Synopsis der Schlangenfamilien der Ambiycephaliden und Viperiden 991

19. Atractasfis schultzei Sternfeld 1917.

Sternfeld, Ergeb. II. D. Zentralafrika-Exp. 1910/11. Bd. I.

1917 p. 489. — Mbio, Zentralafrika. — Sq. 25, V. 214, Sc. 2.

20. Atractaspis caudalıs Sternfeld 1908.

Sternfeld, SB. Ges. naturf. Fr. Berlin 1908, No. 4, p. 94. —

Accra, Guinea. — Sq. 29, V. 226, Sc. 30.

21. Atractaspis dahomeyensis Bocage 1887 (Blngr. p. 516).

Werner, Verh. Zool. bot. Ges. Wien 1899 p. 149. (Togo). —

Sternfeld, Mitt. Zool. Mus. Berlin IV. 1908 p. 222. (Togo) III.

1908 p. 417 (Kamerun). — Dahomey, Togo, Kamerun. — Sq. 31,

V. 240—251, Sc. 24.

22. Atractaspis leucomelas Blngr. 1895 (p. 517).

Somaliland. — Sq. 23, V. 243, Sc. 27.

23. Atractaspis microphohis Gthr. 1872 (Blngr. p. 516).

Kan Verde. — Sq..25, V. 210-215, Sc. 293—80.

24. Atractaspis andersonii Blngr. 1905.

Boulenger, Ann. Mag. N.H. (7) XVI. 1905 p. 180. — Wall,

J. Bombay Soc. XVII. 1906 p. 27 (Melanelaps mephersonit) und

995. — EI Kubar, S. Arabien; Hinterland v. Aden. — Sq. 93—25,

V. 219-243, Sc. 28-30.

25. Atractaspis watsonti Blngr. 1908.

Boulenger, Ann. Mag. N. H. (8) II. 1908 p. 94. — Sokoto,

Ob. Niger. — Sq. 29, V. 222, Sc. 29.

26. Atractaspis microlepidota Gthr. 1866 (Blngr. p. 517).

Boulenger, Ann. Mus. Genova 1896 p. 14, 22, 1898 p. 721;

1912 p. 332. — Werner, Third Rept. Wellc. Res. Lab. Gordon

Mem. Coll. Khartoum 1908 p. 172, p. 180, Taf. XX. Fig. 1. Denk-

schr. Ak. Wiss. Wien 96. Bd. 1919 p. 508. — Sq. 27—37, V.212—248,

Sc. 25—837. — Tanganyika-See; Lamu, Malindi, Kiriamo, O.Af-

rıka; Wojam (Amar) Südabessynien; Ogaden, Dolo, Comia-

Matagoi, Lugh, Somaliland; Sobat (Nasser), Sennaar, O. Sudan.

"Bemerkungen über die Verwandtschaftsbeziehungen und Berech-

tigung der bisher bekannten Arten von Atractaspis.

Die Zahl der bisher bekannten Arten dieser fast rein äthiopi-

schen Gattung beträgt 25. Wenn man nun die einzelnen Arten

daraufhin untersucht, welche Merkmale absolut beständig sind,

so kommt man darauf, daß die Anordnung der Subcaudalia,

wenngleich bei jeder Art insofern konstant, daß sie entweder durch-

wegs ein- oder zweireihig oder abwechselnd ein- und zweireihig

sind, doch in ihrer Bedeutung sehr überschätzt wird; denn drei

Arten, die sonst einander sehr nahe stehen, kommen nach der

Subcaudalenanordnung in weit getrennte Gruppen zu stehen,

8. Heft

399 F. Wernet:

so daß ihre sonstige Übereinstimmung gar nicht mehr zu Tage

tritt.

Betrachten wir die Arten in meiner Tabelle (Mitt. Naturh.

Mus. Hamburg XXX. 1913 p. 35) so können wir sagen, daß die

Arten der Gruppe engdahli-congica-reticulata unbedingt aufrecht

erhalten werden können, da die Verschiedenheit in der Zahl der

median in Berührung stehenden Sublabialia ein sehr konstantes

Merkmal bildet; von ihnen ist wieder die letztgenannte Art durch

die sonderbare Halsknickung und die hohe Ventralenzahl wohl

abgegrenzt. — In der Gruppe zrregularis-heterochitus-bipostocularis

wilsoni-conradsi ıst wilsomi durch die auffällig hohe Zahl der Su-

pralabialia und Ocularia wesentlich von den übrigen verschieden und

ich habe bereits die Vermutung ausgesprochen, daß diese einzige

paläarktische (persische) Art überhaupt nicht in diese Gattung

gehört (seither bestätigt, s. S. 219); heierochilus ıst ebenso wie

bipostocularis, erstere wegen der Zahl der median in Berührung

stehenden Sublabialia, letztere wegen der Zweizahl der Posto-

cularia und der hohen Zahl der die Kannschilder berührenden

Sublabialia, als valide Art zu betrachten; dagegen möchte ich

A. conradsi für nichts anderes als eine A. ivregularıs mit weniger

Schuppenreihen auffassen, so daß letztere Art die Schuppenformel

.Sq. 21—27, V. 220—257 Sc. 22—28 aufweist. — Die Spannung

in der Zahl der Schuppenreihen ist hier nicht größer als bei corpu-

lenta (23—29) und weit geringer als bei microlepidota (27—37).

Das Verbreitungsgebiet von A. conradsi liegt völlig innerhalb des-

jenigen von A. irregularıs.

Unter den Arten mit ungeteiltem Anale ist corpulenta, coartı,

boulengeri zweifellos wohl charakterisiert ; matschiensis unterscheidet

sich von aterrima im wesentlichen nur durch die paarigen Sub-

caudalia; da aber keine der beiden Arten dazu neigt, im Längs-

verlaufe der Subcaudalen einzelne des anderen Typus auftreten

zu lassen, so kann man diese beiden nahe verwandten Arten wohl

aufrecht erhalten. Ebenso nahe stehen einander vrostrata und

bibronii, wie ich bereits (l. c. p. 32) ausgeführt habe, katangae

und schultzei verhalten sich zueinander ganz so wie alerrima zu

matschiensis. Wohl abgegrenzt sind A. dahomeyensis, leucomelas

(von der ein Exemplar sich im Mus. Hamburg befindet), wohl auch.

andersomm.

Eine besondere Gruppe bilden die Sudan-Arten, die sich um

A. microlepidola scharen und zu denen außer dieser Art die beiden

Sokoto-Arten watsoni und nigra, die sennarische Phillipsi und die

beiden westsudanischen Arten caudalis und micropholis gehören.

Anscheinend sind diese Arten sehr verschieden; sie lassen sich

aber alle leicht von A. microlepidota ableiten, mit 6 Supralabialen,

von denen das 3. und 4. das Auge berührt und 2 Temporalia erster

Reihe vorhanden sind.

Dadurch, daß das 3. Supralabialia vom Auge wegrückt,

entsteht eine Formenreihe, bei der nur das 4. Supralabiale die

BR ©

A Pe

12 I

Synopsis der Schlangenfamilien der Amblycephaliden und Viperiden 993

untere Begrenzung des Auges bildet (phillipsi, nigra, watsonı);, von

ihnen ist die Zahl der vorderen Temporalia bei den zwei Sokoto-

Arten wie bei microlepidota zwei, bei phillipsi aber nur eins. Die

kapverdische micropholis stimmt in allen wesentlichen Punkten mit

microlepidota, die guineensische, ziemlich ungenügend beschriebene

caudalıs mit phillipsi überein. Wir haben demnach folgende

Anordnung: |

Supralabialia am Auge Vordere Temporalia

3,4. 4. 7 2

microleprdota watsont microlepidota

micropholis nigra micropholis

phillipsi phillipst watsoni

caudalıs nigra

Die übrigen Unterschiede sind gering:

microlepidoia: >Sq. 27—87 V. 212—248 A. 1 Se. 25—97 (1,2)

micropholis: 25 210—215 1 29—30 (1

waltsomi: 29 222 1 29 (1,2)

nigra: 24 221 1 23 (1)

phillipsi: 31 232 1 24 (1

caudalıs: 29 226 1 30 - (2,1,2)

Fast alle Zahlen halten sich innerhalb der Varlationsbreite

von microlepidota; nur micropholis geht ein wenig unter das Ven-

tralenminimum, nigra und Phillipsi unter das der Subcaudalia

herunter. Im Allgemeinen aber kann man wohl sagen, daß, wenn man

alle fünf Sudan-Arten in den Formenkreis der microlepidota ein-

bezieht, die Variationsbreite dieser Art noch immer nicht beträcht-

licher ist, als die mancher anderen Art mit viel beschränkterem

Verbreitungsgebiet (z. B. corpulenta); bei allen Arten, von denen

zahlreichere Exemplare vorliegen, sieht man bald, wie die Varia-

tionsbreite mit der Zahl der zur Untersuchung gelangenden Arten

zunimmt. |

Fig. 6.

a u) > e

a Atractaspis nigra, (Sokoto); nach Pellegrin).

b A. microlepidota Nasser am Sobat, O. Sudan.

ce A. microlepidota (Sennaar).

Es wäre nur noch zu besprechen, wie denn aus der Tem-

poralenzahl der einen Gruppe von Sudan-Formen die der anderen

wird. Da die Reduktion der Kopitschilderzahlen im Allgemeinen

als sekundäre Erscheinung anzusehen ist, entstanden im Zusam-

menhange mit der wühlenden Lebensweise, so dürfen wir von

8. Heft

224 F. Werner:

dem Zustande von A. microlepidota ausgehen. Vergleichen wir

nun aber diese Form mit nigra, so sehen wir sofort, daß es sich

in beiden Arten um genau dieselbe Erscheinung handelt, d. h.

A. microlepidota kann auch ein einziges vorderes Temporale haben,

ebenso wie nigra. Und dies ist bei beiden mir vorliegenden Sudan-

Exemplaren auch tatsächlich der Fall. |

Ich bin also der wohl nicht der Berechtigung ermangelnden

Ansicht, daß die vorstehend zusammengefaßten 6 Arten unter dem

ältesten Namen microlepidota vereinigt werden sollten, wobei

eventuell watsoni und migra als besondere zentralsudanesische

Subspecies bleiben könnten, ebenso vorläufig die anderen, bis

mehr Material vorliegt.

2. Subfamilie: Crotalinae.

1. Aneistrodon Pal. Beauv. (Blngr. p. 519).

. Übersicht der Arten:

I. Schuppen in 21—27 Reihen; Internasalia und Praefrontalia

wohlentwickelt.

A. Schuppen gekielt.

1. Vordere Subcaudalia unpaar; zweites Supralabiale

bildet gewöhnlich den vorderen Rand der Zügelgrube;

a) Schnauze ohne beschuppten Fortsatz.

1’ Kein Loreale; oberes Präoculare in Kontakt

mit dem hinteren Nasale; 3. Supralabiale be-

rührt gewöhnlich das Auge; Schuppen in 25

(selten 27) Reihen; Ventralia 130—147, Subcau-

dalia 33—51. 1. A. Piscivorus

1’Loreale vorhanden, das obere Präoculare von

hinteren Nasale trennend; Auge von den Supra-

labialen durch Subocularia getrennt; Schuppen

in 23 (selten 25) Reihen

Ventralia 135—141; Subcaudalia 52—64

2. A. bilineatus

Ventralia 145—155; Subcaudalia 31—52

3. A. contortrix

b) Schnauze in einem beschuppten Fortsatz endigend;

Schuppen in 21 Reihen; V. 162—166 ; Sc. 58 —60

4. A. acutus

2. Subcaudalia durchwegs paarig; Zügelgrube von den Su-

pralabialen und vom Auge getrennt; V. 137—174; Sc.

. 31—59.

a) Hintere Labialia nicht mit den Temporalen ver-

schmolzen;

3. Hintere Supralabialia groß, Höhe des 5. Su-

pralabiale gleich der Länge des freien Randes

des 3. Supralabiale; Rostrale etwas nach oben

übergewölbt ;Schnauzenkante nicht ausgesprochen

(Sq. 21, V. 149-161, Sc. 44) 5. A. strauchti

Synopsis der Schlangenfamilien der Amblycephaliden und Viperiden 995

1°’ Hintere Supralabialia klein oder mittelgroß;

Höhe des 5. Supralabiale kürzer als die Länge

des freien Randes des 3. Supralabiale;

a) Schnauze am Ende etwas aufgestülpt; Schup-

pen in 23 Reihen 6. A. halys

ß) Schnauze am Ende nicht aufgestülpt

| 7. A. blomhoffi

b) Hintere Labialia mit den Temporalen verschmolzen ;

Schnauze etwas aufgestülpt; Schuppen in 21 (selten

23) Reihen 8. A. himalayanus

‘3. Subcaudalia paarig; Zügelgrube das Auge und das zweite

Supralabiale erreichend, ersteres zwischen dem hinteren

-Präoculare und einem Subfoveale, letzteres über dem Hinter-

rande; 89-21,'V. 152, Se. 43 9. A. tibetanus

13? Schuppen glatt, in 21 Reihen; V. 138—157, Sc. 34-54

Paare 10. A. rhodostoma

II. Schuppen in 17 Reihen; mehr oder weniger deutlich gekielt;

Schnauze stark aufgestülpt, oben mit kleinen Schildchen be-

deckt; V. 125—155; Sc. 28—45 Paare.

A. Schnauze mit einem mit 8—12 kleinen Schuppen bedeckten _

' Fortsatz; Supraocularen %,—/, so lang wie die Parietalia,

so breit wie das Frontale auf einer die Augenzentren ver-

bindenden Linie; V. 116—131; Sc. 24—87 11. A. hypnale

B. Schnauze nur aufgeworfen, der Höcker mit 4—6 Schuppen

bedeckt; die nicht kleiner sind, als die übrigen auf der

Schnauze; Supraocularie so lang wie oder länger als die

Parietalia, um ein Drittel breiter als das Frontale; V.

136—152, Sc. 30—44 12. A. millardıi

1. A. piseivorus (Lacep. 1789) (Blngr. p. 520).

Cope, Rep. U. S. Nat. Mus. 1900 p. 1133, Fig. 325. — Stej-

neger, Rep. U. S. Nat. Mus. 1893 (1895) p. 406, Fig. 43, 44, Taf. IV.

— Mocquard, Miss. Sc. Mexique 1909 p. 934, Taf. XXVII —

Gute Abbildung bei Ditmars, Reptiles of the World, 1910, Taf. 79,

Fig: 1; Taf. 80. — Östl. N. Amerika, vonN. Carolina und Indiana

bis Florida und Texas (bei Cope: S. Carolina, Georgia, Arkansas,

Illinois, Alabama). — L. 1170 (200) mm.

2. A. bilineatus Gthr. 1863 (Blngr. p. 521).

Ditmars, Taf. 79, Fig. 2, Taf. 80. — Mocquard p. 935,

Taf. XXVI. — Mexiko, Guatemala, Honduras. —L. 1100 (200) mm.

3. A. eontortrix (L. 1766) (Blngr. p. 522).

Cope, 1. c. p. 1135, Fig. 326. — Ditmars, Taf. 80. — Stej-.

BERETSPFAUL, Five 35.36; Taf. III. —_ Mocquard, p. 936, Taf.

XXVII. — Nordamerika von Massachusetts und Kansas bis

N. Florida und Texas (bei Cope: Louisiana, Askansas, Missis-

sippi, Pennsylvania, Virginia, Columbia, S. Carolina, N. Carolina,

Georgia, Illinois, Missouri, Maryland, Indiana). — L: 990 (110) mm.

Archiv für Naturgeschichte

a 1922. A. 5 15 8. Heft

296 F. Werner:

4. A. acutus (Gthr. 1888) (Blngr. p. 524). |

Boulenger, PZS. 1899 p. 166 (Fokien). — Wall, PZS.

1903. I. p. 98. — Steindachner, Denkschr. Ak. Wiss. Wien, XC.,

1913 p. 353 (Formosa). — S. China. — L. 1500 (200) mm. Dies

ist die riesigste aller Arten der Gattung.

5. A. Strauchii Bedr. 1912.

Bedriaga, in Przewalski, St. Petersbg. 1912 p. 728,

Taf. X. Fig. 1. — Yangtsekiang.

6. A. halys (Pall. 1776) (Blngr. p. 524).

Nikolsky, Mem. Ac. Imp. Sc. St. Petersbg. (VIII). 17. No.1,

p. 322. — Boulenger, Snakes of Europe p. 262, Fig. 42. —

Schreiber, Herpet. Europ. 2. Aufl. 1912 p. 586, Fig. 121.— Vom

Ufer des Caspi-Sees und dem Ural bis zum oberen Jenisei.-L. 750

(85) mm.

7. A. blomhoffii (Boie 1826) (Blngr. p. 525)1°).

Zerfällt nach Stejneger (Bull. U. S. Nat. Mus., No. 58, 1907

Herpetology of Japan) p. 456 in 4 Unterarten:

at Ventralia 151 oder weniger

b! Subcaudalia 44 oder mehr

c! Unterseite schwarz, mehr oder weniger weiß gefleckt

A. blomhoffii

BE, weißlich, schwärzlich gespritzt A. bl. affinis

b? Subcaudalia 46 oder weniger A. bl. brevicaudus

a? Ventralia (147) 151 oder mehr A. bl. intermedius

A. blomhoffii blomhoffii (Boie).

Stejneger, l. c. p. 457, Taf. XXVI Text Fig. 362—364. —

Sq. 21 (-23) ; V. 132—146 ; Sc. 44—56.—L. 720 (100) mm. — Japan.

A. blomhoffüi? affinis (Gray 1849).

Stejneger, l. c. p. 461, Fig. 35. — Sq. 21, V. 138—139,

Sc.49—53. — Yaeyama, S. Riu-Kiu-Archipel. — Länge 404 (64) mm.

A. blomhoffii brevicaudus Stejn. 1900.

Stejneger, 1. c. p. 463. — Werner, Abh. K. Bayer. Akad.

Wiss. II. Kl. XXII. Bd. II. Abt. 1903 p. 349). — Barbour, Mem.

Mus. Comp. Zool. Cambridge XL. No. 4, 1912, Taf. II, Fig. 2. —

Sq.21 (-23); V.138—151; Sc.29—46.— L. 595 (63) mm. — O. China,

. Korea, Formosa.

A. blomhoffii intermedius (Strauch 1868) (Blngr. p. 525).

Nikolsky, Herpet. Ross. 1905 p. 326. — Stejneger,

l. c. p. 464.—Barbour, Proc. N. England Zool. Club IV. 1909 p. 73.

— Bedriaga, in Przewalski, ‘St. Petersburg 1912 p. 713, Taf. X.

Fig. 2, 2a—b, 6, 6a—b, p. 768. — Despax, Bull. Mus. Paris 1913

10) Siehe auch Wall, P. Z. S. London 1903, p. 98. i

11) Z. T.; Stejneger dürfte mit der Vermutung sehr im Rechte sein,

daß in die chinesische Sammlung Haberers leider auch japanische Exem-

plare hineingekommen sind.

“

Synopsis der Schlangenfamilien der Amblycephaliden und Viperiden 297

No. 4 p. 18. — Sq. 21—25, V. 155—175, Sc. 39—53. —L. 750 (85)

mm. — Gouvernement Tomsk und Ostturkestan durch Südsibirien

und die Mongolei bis Kap Tyr am Amur und Decasties-Bay am

tatarischen Golf, sowie Possiet Bai an der Japanischen See.

8. A. himalayanus (Gthr. 1864) Blngr. p. 526).

Boulenger, Rec. Indian Mus. I. Pt. 2, No. 10, 1897 p. 157. —

Wall, J. Bombay Soc. 1911 p. 142. — Himalaya, 5000 bis 12000’

(Chitral); Khasi-Berge. — L. 590 (90) mm. — Ovipar.

9. A. tibetanus Barbour 1912.

Barbour, Mem. Mus. Comp. Zool. Cambridge XL. No. 4,

1912 p. 133, Taf. II Fig. 39. — Ramala Pass, oberhalb Tachienlu,

W. Szechwan, 13000.

10. A. rhodostoma (Boie 1827) (Blngr. p. 527).

“ Boulenger, Fasc. Malay., I. 1903 p. 170; Vert. Fauna Malay.

Penins. 1912, p. 213, fig. 64.— De Rooy, Rept. Indo-Austr. Arch. II,

1917 p. 279, Fig. 114, 115. — Annandale, J. Asiat. Soc. Bengal

LXXIII. Pt. 2, 1904 No.5, p.212. — Gyldenstolpe, Kgl. Svenska

Vet. Ak. Handl. Bd. 55, No. 3, 1915 p. 27. — Java, Sumatra,

Siam, Malay. Halbinsel. — L. 810 — 900 mm; ovipar.

11. A. hypnale (Men. 1820) (Blngr. p. 528).

Mehely, Ann. Mus. Nat. Hung. XX. 1897 p. 64. — Wall,

J. Bombay Soc. 1908 p. 792 und Ophidia Taprobanica, Colombo

1921, p. 549 fig. 96. — West-Ghats bis Bombay. Ceylon (Ebene).

— L. 483 (65) mm.

12. A. millardi Wall 1908.

Wall, J. Bombay Soc. 1908 p. 792, 3 Fig.; Ophidia Tapr.,

Colombo 1921, p. 554, fig. 97. — Ceylon (Gebirge). — L. 387 mm

(3) 381 mm (9).

2. Lachesis Daud. (Blngr. p. 529).

- Übersicht bei Blngr. p. 530—533.

Einzuschalten die folgenden 12 Arten:

Sektion I. A. 2. a. a:

*Kiele der Rückenschuppen bis zur Spitze reichend; Schuppen

in 23—33 Reihen; V. 180—240

Rostrale ebenso hoch wie breit; Sc. 46—70 L. lanceolatus

Rostrale viel höher als breit; Sc. 86—87 L. monticelli

Sektion I. A. 2. b.

Vordere obere Kopfschuppen glatt; Rückenschuppen nicht

stark gekielt.

1° Schuppen am Occiput glatt; Kopf länglich; Zügelgrube

an das 2. Supralabiale anstoßend; Sq. 27; V. 196 Sc. 54

L. xanthogrammus

1” Schuppen am Occiput schwach gekielt; Kopf kurz, herz-

förmig, mit aufgestülpter Schnauze; Zügelgr ube das

15* 8. Heft

F. Werner:

3. Supralabiale nicht erreichend, Sq. 23, V. 144, Sc. 49

Sektion I. A. 2a, ß. ** L. pleuroxanthus!?)

CKLUORFE at:

1’ 'Sq. 29-35; V: 1672-1887 Sc 3E 51 L. alternatus

1” Sq. 21—27. |

3’ V. 168-182; Sc. 41-53 L. neuwiedii

2” V. 149—160; Sc. 28—838

3’ Schnauze nicht aufgestülpt; V. 150—152, Sc.

28—29 L. itapetiningae

3” Schnauze aufgestülpt, in eine niedrige Warze aus-

laufend; V. 149—160; Sc. 30—38 L. ammodytoides

Sektion I. B. 2. b. |

(Supraoculare groß, von dem der anderen Seite durch 5—7

Schuppenreihen getrennt; sq. 20—27.)

Rostrale 11/,—1% mal so hoch wie breit, Kinnschilder nach

hinten verbreitert, in Berührung mit 3 Sublabialen: 149 —159

Ventralia; Rückenflecke groß, regelmäßig, etwa 20 hinterein-

ander L. lansbergi

Rostrale kaum höher als breit; Kinnschilder nach hinten nicht

verbreitert, in Berührung mit 4 Sublabialen; 173 Ventralia;

Rückenflecke klein, weniger regelmäßig, gegen 40 hinterein-

ander L. ophryomegas

2c. Supraoculare groß, von dem der anderen Seite durch 3

Schilder, davon ein großes Frontale, getrennt. Sq. 17

V. 154, Sc. 23+3/3+6 L. barbouri

Sektion II. A. 3.

b) 10—15 Schuppenreihen zwischen den SUBOOCHEN Schu

pen in 21—27 Reihen:

c Schuppen in 21 Reihen; V. 170—182; Sc.- 52—59

L. haliaeus

c’ Schuppen in 23—27 Reihen. |

d- :V.3182 278 55€; Fe Supraoculare groß

ei, V. uber 165 L. mucrosgquamatus

e’ weniger als 195 -L. elegans (=Iuteus)

d’ V. 160—182; Supraoculare sehr schmal, manchmal

in kleine Stücke aufgelöst EL. burpureomaculatus

Sektion II. A. 4. a

Temporalia glatt, jederseits ein Supraoculare

b) V. 203; Sq. 23 | L. Schultzei

L. gramineus

b’) V. 145—191; Sq. 21 (selten 19 oder 23) 4 L. flavomaculatus

L. sumatranus

Temporalia glatt, jederseits zwei -Supraocularia, Sq. 21, V.

175—179. Sc. 536—59; Färbung gelb L maegregorii

12) Boulenger vergleicht diese Art mit L. microphthalmus, von der sie

sich durch das größere Auge, die schwach gekielten Schuppen, sowie geringere

Zahl von Ventralen und Subcaudalen unterscheidet.

Synopsis der Schlangenfamilien der Amblycephaliden und Viperiden 999

Sektion II. A. 4. b

Temporalia stumpf gekielt

V. 138—158; Sc. 44—58; Supraoculare groß

L. anamallensıs

V. 162; Sc. 60; Supraoculare in 2—3 Stücke geteilt; erstes

Supralabiale mit dem Nasale verschmolzen ; Schnauze etwas

aufgestülpt L. faseiatus

Sektion III. A.

1 Schuppen in 27—35 Reihen; V. 198—218: Sc. 59—71

L. bilineatus

1’ Schuppen in 21—25 Reihen;

2’ Schuppen in 23—25 Reihen; keine hornartige Schuppe

über dem Auge, V. 178—188; Sc. 41—66

3’ Schnauze abgerundet, ohne scharfe, erhobene Kante;

zwei Reihen von Subocularen zwischen Auge und

Labialen‘ L. chloromelas

3” Schnauzenkante scharf, erhoben; ein Suboculare

zwischen Auge und 4 Supralabiale L. peruvianus

2” Schuppen in 21 Reihen; V. 149—171; Sc. 41—49; eine

hornartige Schuppe über dem Auge L. undulatus

Sektion III, B. 3.

‘“ Supraoculare groß, das Auge begrenzend; Sq. 19—21

Sq. 19; Supralabialia 9—10 L. nigroviridis u. aurıfer

Sq. 21; Supralabialia 7 L. medusa

1. Untergattung Lachesis Daud.

Mocquard (Bull. Mus. Paris 1915, p. 115—117) vertritt

mit Recht die Ansicht, daß Lachesis mutus als Repräsentantin

einer besonderen Gattung angesehen werden soll da sie durch

das Fehlen von Supcaudalen an der Schwanzspitze (die durch

9 Längsreihen von Schuppen vertreten werden, von denen die

3 mittleren verlängert, schmal und stachlig sind). durch die

körnigen Schuppen des vorderen Teils der Kopfoberseite, die

schwach geschindelten Rumpfschuppen mit tuberkulären Kielen,

den Umstand, daß die Pterygoidzähne nicht bis zur Gelenkver-

bindung des Pterygoids mit dem Transversum reichen, schließlich

durch die Verwachsung der letzten Schwanzwirbel von den übrigen

Arten wohl verschieden ist. Der Name Lachesis gebührt nur

dieser Art. Für die übrigen wird der Name Trimeresurus wieder-

hergestellt. Lachesis mutus ist auch ovipar (s. die Abbildung bei

Ditmars), was übrigens auch bei vereinzelten Arten von Tri-

meresurus vorkommen dürfte (bei monticola nachgewiesen).

1. L. mutus (L. 1766) (Blngr. p. 534).

. Garcia, Los Ofidios Venenosos del Cauca: Cali 1896, p. 23,

Taf. (als Bothrops acrochordus, nach Boulenger, PZS. 1913,

p. 1037). — Peracca, Boll. Mus. Torino, XII. 1897, No. 300,

p. 19 (Ecuador). — Hagmann, Zool. Jahrb. Syst. XXVIII. 1909,

p- 483 (J. Mexiana, Brasilien). — Mocquard, Miss. Scient. Mexi-

$. Heft

230 F. Werner:

que 1909, p. 953, Taf. LXXV, Fig. 6, 6a—b. — Ihering, Rev.

Mus. Pauliste VI. 1910,:P: 348, Fig. 22, 23. Gute Abbildung bei

Ditmars, Reptiles of the World, 1910, Taf. 82, Fig. 1, 1a, 3:

Taf. 83, BZ -Amerika, Trop. S.-Amerika (Panama, Guyana,

Columbien, Brasilien, Peru, Bolivien, Ecuador). Länge1995(170)mm.

2. Untergattung: Trimeresurus Lac.

2. L. atrox L. 1754 = L. lanceolatus (Lacep. 1789) Blngr. p. 535)*).

Procter, J., Proc. Zool. Soc. London 1918, p. 163—181,

Fig. 1—5. — Boulenger- Ann. Mag. N. Hk) XXZ27907

p. 388. — Jensen, Vidensk. Meddels. 1900 p. 111 (Lagoa Santa,

Brasilien). — Werner, Abh. K. Bayer. Ak. Wiss. II. Kl., XXII. Bd.,

II. Abt. 1903, p. 350 (Guatemala). — Peracca,l.c.p. 19 (Ecuador);

XIX. 1904, No. 465, p. 15 (Ecuador). — Barbour, Bull. Mus.

Comp. Zool. Cambridge XLVI. No. 5, 1905, p. 101 (Gorgona Id.,

Columbien). — Hagmann, l. c. p. 482 (J. Mexiana, Brasilien) —

Mocquard, 1..c.:p. 939. — Ditmars, Le, Bar 32 Re

Taf. 84. — Ihering, R., 1. c. p. 382 (als subsp. von atrox). —

Steindachner, Denkschr. Ak. Wiss. Wien, Bd. LXXII, 1902,

P:-40%2 Brehme Tierleben, V. 1913, Taf. XIII. — Trop. Amerika

von S.-Mexiko bis Brasilien und Peru; Kleine Antillen (Dominica,

Guadeloupe, Martinique, Sta. Lucia). — L. 1600 (190) mm. Wird

in der ‚, Jararacussu‘‘ genannten Varietät über 2 m lang.

3. L. monticellii Peracca 1910

Peracca, Ann. Mus. Zool. Univ. Napoli (N. S.) Vol. 3, No. 12,

190, p. 2—8. — Boulenger, PZS. 1913, p. 1037. — Columbien.

— L.750 (82) mm.

4. L. affinis Gray = atrox Boulenger 1896 (Blngr. p. 537).

Hierher nach Schenkel auch Bothrops atrox meridionalıs

F. Müll, von Boulenger p. 535 zu L. lanceolatus gestellt. —

Ihering, 1. c. p. 351 (Brasilien). — Procter, 1. c. — Werner,

Verh. Zool.-bot. Ges. Wien 1890, p. 348 (Honduras); l. c. p. 350

(Guatemala). — Boulenger, PZS. 1895, p. 118 (Ecuador). —

Peracca, Boll. Mus. Torino, XI. 1896, No. 353, p. 11 (Darien,

Panama). — Mocquard p. 940. — Despax, Miss. Equateur

(Rivet) T. IX. Fasc. 2, Rept..p. 37 (Ecuador). — Z.-Amerika bis

Peru und Nordbrasilien. — L. 1215 (163) mm.

5. L. pulcher (Ptrs. 1862) (Blngr. p. 539).

Despax, Miss. Equateur, T. IX. Fasc. 2, P.37 (Quito).

— Anden von Ecuador. — L. 685 (115) m

*) Mocquard hält die Exemplare von den kleinen Antillen für

spezifisch verschieden von den festländischen, für die er den Namen

T. jararaca Wied. beibehalten möchte. Er findet bei der Antillenform

29—30 Schuppenreihen und 220—229 Bauchschilder, das Rostrale ist an

der Basis merklich breiter als am oberen Ende und die Bauchseite ein-

farbig gelblich-weiß, vor der a braun werdend; bei brasilianischen

Exemplaren täuscht er Sq. 23—25, V. 192—210; Rostrale an der Basis

weniger breit. Unterseiten gefleckt oder gepudert mit braunen oder mit

hellen Flecken. Wenn sich diese Angaben an einem größeren Material

bestätigen würden, wäre die Trennung berechtigt.

De ee TE

;

% *

Synopsis der Schlangenfamilien der Amblycephaliden und Viperiden 931

6. L. pietus Tschudi 1845 (Blngr. p. 540).

Werner, Abh. Mus. Dresden, Bd. IX. 1900, Nr. 2, p. 13

(Peru, Bolivien). — Peru, Bolivien. — 310 (43) mm.

7. L. mierophthalmus (Cope 1876) (Blngr. p. 540).

Peracca, Boll. Mus. Torino XII. 1897, p. 20 (Ecuador). —

Peru, Ecuador. — L. 630 (100) mm. |

8. L. alternatus (Dum. Bibr. 1854) (Blngr. p. 541).

Berg, An. Mus. Nac. Buenos Aires VI. 1898, p. 30. — Ihering,

Rev. Mus. Paulista VIII. 1910, p. 357. — S.-Brasilien, Paraguay,

Uruguay, Argentinien. — L. 1190 (110) mm.

9. L. neuwiedii (Wagl. 1824) (Blngr. p. 542).

Prraceea,. Ba - Muc. Toro’ XTIE 41897, No. 274,-p.. 15

(Chaco, Bolivien; Iujuj, Argent.). — Berg, 1. c. p. 31. — Jensen,

Vidensk. Meddels. 1900, p. 111 (Lagoa Santa, Brasil... — Bou-

Bnser, Ann. Mag: N. H; (7) IX: 1902,p.: 339 (Cruz del Eje,

Argentinien); (7) X. 1902, p. 461 (Chaco, Bolivien). — Ihering,

l. c. p. 359 (Brasilien). — Brasilien, Paraguay, Argentinien; Bo-

livien und Chaco Boliviano. — L. 770 (120) mm.

10. L. itapetiningae Blngr. 1907.

Boulenger, Ann. Mag.N. H. (7) XX. p. 388. — Ihering,

l. c. p. 360 (als subsp. von L. neuwiedir). — S. Paulo und Bahia,

Brasilien. — L. 400 (55) mm.

11. L. ammodytoides (Leyb. 1873) (Blngr. p. 543).

Koslowsky, Rev. Mus. La Plata VI. 1895, p. 369, Taf. IV.

(Bothrops burmeisteri),. — Berg, An. Mus. Nac. Buenos Aires V.

1896, p. 31. — Argentinien, N.O.-Patagonien. — L. 460 (55) mm.

12. L. xanthogrammus (Cope 1868) (Blngr. p. 543).

Pallatanga, O.-Ecuador; Anden von Columbien ?— L. 1530

(190) mm.

13. L. pleuroxanthus Blngr. 1912.

Boulenger, Ann. Mag. N. H. (8) X. 1912, p. 423. — Alpayaca,

O.-Ecuador. — L. 350 (55).mm.

14. L. eastelnaudi (Dum. Bibr. 1854) (Blngr. p. 544).

Peracca, Boll. Mus. Torino XII. 1897, No. 300, p. 20 (Ecuador

— Ihering, Rev. Mus. Paulista VIII. 1910, p. 361. — Brasilien,

Ecuador, O.-Peru. — L. 1220 (180) mm.

15. L. nummifer (Rüpp. 1845) (Blngr. p. 544).

Werner, Abh. K. Bayer. Ak. Wiss. II. Kl, XXII. Bd.,

II. Abt., 1903, p. 351. — Möcquard, Miss. Scient. Mexique 1909,

p. 941. — Mexiko, Zentralamerika (Guatemala, Nicaragua, Costa

Rica). — 803 (90) mm.

8. Heft

2932 f F. Werner:

16. L. godmani (Gthr. 1863) (Blngr. p. 545)

Mocquard, Il. c. p. 942. — Guatemala bis 1558 m; — L.

610 (60) mm.

17. L. lansbergii (a 1841) lan p. 546). .

Peracca, Boll. Mus. Torino XI. 1896, No. 353, p. 11 (Darien,

Panama). — Mocquard, l. c. p. 943, Taf. LXXV, Fig. 2,22. —

Boulenger, PZS. 1898, p. 118 (Paramba, Ecuador) (exkl.

ophryomegas Bocourt). — Ihering, Rev. Mus. Paulista VIII. 1910,

p. 363. — 5. Mexiko bis Columbien, Ecuador, Venezuela und

Brasilien. — L. 575 (70) mm.

172. L. ophryomegas (Bocourt 1868).

Bocourt, Ann. Sc. Nat. (5) X. 1868, p. 201. — Mocquard,

Miss. Scient. Mexique (3 ) I. 1909, p. 944, Taf. LXXV, Fig. 3, 3a. —

Guatemala. — L. 432 (51) mm.

13. L. barbouri Dunn 1919.

Proc. Biol. Soc. Washington Vol. 32, p. 213.

Omilteme, Guerrers, W. Mexico. — L. 370 (46 mm.

19. L. brachystoma (Cope 1859) (Bingr. p. 547).

Garcia, Los Ofidios venenosos del Cauca. Cali 1896, p. 93

(als Thanatophis sutus; nach Boulenger). — Mocquard,|.c.

p. 945, Taf. LXXV. fig. 4, 4a. — Boulenger, PZS. 1913, p. 1037

(N.W.-Ecuador). — S.-Mexiko, Z.-Amerika, Columbien, Ecuador.

Von dieser Art wird Z. proboscideus (Cope) ‚durch Mocquard

(Miss. Scient-Mexique 1909, p. 946) abgetrennt, weil der Schnau-

zenfortsatz wie bei L. lansbergi Schleg. nur durch die direkt an

das Rostrale und vordere Nasale anstoßenden Internesalia ge-

bildet wird; auch die Schuppenformel: .Sq. 22—23 V. 150—151,

Sc. 40 (3) 33 (2) und Färbung ganz verschieden von Z. brachystoma

Cope.— Costa Rica (Cope) Panama (Mocquard).— L. 500 (50) mm.

20. L. montieola (Gthr. 1864) (Blngr. p. 548).

Boulenger, Rec. Indian Mus. I. Pt. 2, No. 10, 1907, p.: 157

(Kakani, Chitlong); Vert. Fauna Malay. Penins. 1912, p. 215. —

Wall, J. Bombay Soc. XVIII. 1908, p. 334 (Khasi Hills), XIX.

1909, p. 356 (Darjeeling). — Barbour, Proc. N.-England Zool.

Club IV. 1909, p. 74 (Mt. Arizan, Formosa) (Trimeresurus). —

Annandale, Rec. Indian Mus. VII. 1, No. 2, 1912, p. 50: (Abor,

Assam). — Steindachner, Denkschr. Ak. Wiss. Wien XC. 1913,

p. 355 (Formosa). — Venning, J. Bombay Soc. XX. 1910, p. 343

(Chin Hills, Assam). — De Rooy, Rept. Indo-Austr. Arch. II.

1917, p. 282. — Tibet, Himalaya (2000—8000’) ; Berge von Assam,

Burma und der Malay. Halbinsel; Pinang, Singapore, Sumatra;

Formosa,. — LYON Opa en

21. L. okinawensis Bingr. 1892 (Bingr. p. 549).

Wall, PZS..1905,' TE? p: 516% —:Stejneger Zerpee of

Japan 1907, p. 479 (Trimeresurus). — Barbour, Proc. N.-England

Synopsis der Schlangenfamilien der Amblycephaliden und Viperiden 9233

Zool. Club IV. 1909, p. 74. — Okinawa und Amami Oshima, Liu-

Kiu-Archipel. — L. 350 (60) mm.

22. L. strigatus. (Gray 1842) (Blngr. p. 549).

Bombay Hills bis Anamallays und Nilgherries. — L. 480(55)mm.

23. L. flavoviridis (Hallow. 1860) (Blngr. p. 550).

Wall, 1. c. p. 475. — Stejneger, Herpet. of Japan 1907,

p. 475, Taf. XXVII, Textfig. 369 (Trimeresurus). Barbour,

l. c. p. 75. — Okinawa und Amami Oshima, Liu-Kiu-Archipel.

— 1215 (220) mm (wird bis 1555 mm lang).

24. L. cantoris (Blyth 1846) (Blngr. p. 551).

Andamanen und Nicobaren. — L. 1020 (140) mm.

25. L. jerdoni (Gthr. 1875) (Blngr. p. 551).

Venning, J. Bombay Soc. 1910, p. 343. — Khasi- und Chin-

Berge, Assam; Tibet; Ob. Yang-tse-kiang. — L. 930 (145) mm.

| 26. L. haliaeus (Griffin 1910).

Griffin, Philippin. Journ. Sc. Manila V. 1910, p. 214 (Tri-

meresurus). — Insel Polillo, Philippinen.

27. L. muerosgquamatus (Cant. 1839) (Blngr. p. 552).

Stejneger, 1. c. p. 467. — Barbour, |. c. p. 75. — Stein-

dachner, 1. c. p. 356, Fig. 19—21. — Naga Hills, Assam!?);

Formosa. — L. 1050 (210) mm.

"Tre 28. L. elegans (Gray 1849).

Stejneger, 1. c. p. 470, Fig. 366—368 (Trimeresurus). —

Boettger, Jahresb. Offenb. Ver. Nat. 1895, p. 111 (Trimeresurus

Iuteus). — Wall, PZS.. 1905, II. p. 516 (T. mucrosguamatus, nec

Cant.). — Ishigaki Shima, Miyako Shima, Iriomote, Liu-Kiu-

Inseln. — L. 945 (64) mm. — Nach Stejneger ist diese Art

nicht anders als durch die Zahl der Ventralia von der vorigen zu

trennen; sie beträgt über 195 bei mucrosguamatus, weniger als 195

bei elegans. -

29. L. schultzei (Griffin 1909).

Griffin, Philippin. Journ. Sc. Manila IV. 1909, p. 601 (Tr:-

meresurus). — Iwahig, Insel Palawan, Philippinen. — L. 330(46)mm.

30. L. purpureomaculatus (Gray 1832) (Blngr. p. 553).

Flower, PZS. 1896, p. 896; 1899, p. 695. — Wall, J. Bom-

bay Soc. 1908, p. 784. — Boulenger, Vert. Fauna Malay Penins.

1912, p.. 216. — De Rooy, Rept. Indo-Austr. II. 1917, p. 284. —

Nach Wall nur eine Varietät der folgenden Art. — O.-Himalaya,

Bengalen, Assam, Burma, Malay. Halbinsel, Andamanen, Nico-

baren, Pinang, Sumatra. — L: 980 (150) mm.

2) Diese Fundortsangabe wird von Stejneger bezweifelt!

8. Heft

F,. Werner:

He %

31. L. gramineus (Shaw 1802) (Blngr. p. 554).

Boulenger, Ann. Mag. N. H. (6) XIX. 1897, p. 507 (Lombok,

Flores, Sumba); (7) I. 1898, p. 124 (Ombaaı); PZS. 1899, p. 166

(Fokien); Rec. Indian Mus. I. Pt, 2, No. 10, 1907, p. 157 (Kal-

mandu, Himalaya); Vert. Fauna Malay. Penins. 1912, p. 217.

Journ. Fed. Malay States Mus. VIII ‚1920, p. 291. — Flower,

PZS. 1896, p. 896, 1899, p. 695. — Bethencourt- Fer-

reira, J. Sci. Lisboa (2) V. 1898, p. 156 (Aipello, Timor). —

Mocquard, Bull. Soc. Philom. Paris 1905, p. 6; Miss. Pavia,

Serpents, p. 2. — Stejneger, 1. c. p. 480, Fig. 370372. —

Venning, ]J. Bombay Soc. 1910, p. 343 (Chin Hills). — Wall,

J. Bombay Soc. 1908, p. 337 (Khasi Hills); 1909, p. 357 (Dar-

jeeling), p. 758 (Baxa Dooras) ; 1910, p. 893 (Assam), p. 900

(Jalpaiguri District, Assam); PZS. London 1903 (Hongkong). —

Barbbar, Proc. N. England Zool. Club IV. 1909, p. 76 (Bankoro,

Formosa). — Griffin, Philipp. J. Sci. Manila IV. 1909, p. 600

(Palawan). — Roux, Zool. Jahrb. Syst. XXX. 1911, p. 503

(Sumbawa). — Annandale, Rec. Indian Mus. VIII. 1, No. 2,

1912, p. 51 (Abor, Assam). — Baumann, Zool. Jahrb. Syst.

XXXIV. 1913, p. 273 (Battak-Gbge., Sumatra). — Steindachner,

Denkschr. Ak. Wiss. Wien XC, 1913, p. 357 (Formosa). — Gylden-

stolpe, Kgl. Svenska Vet. Ak. Handl., Bd. 55, No. 3, 1915, p. 27

(Siam). — De Rooy,l. c. p. 285. — Weit verbreitet ın Südostasien;

Vorderindien bıs Himalaya (inkl.); Assam, Burma, Siam, Indo-

china, S.-China, Formosa, 'Malay. Halbinsel, Nias, Sumatra, Borneo,

Java, Kleine Sunda-Inseln: Lombok, Sumbawa, Flores, Adunara,

Alor, (Ombaai), Roma, Sumba, Rotti, Timor, Samao; Palawan.

= TR (150) mm.

31a. L. flavomaculatus (Gray 1842) (Bingr. p. 556).

Philippinen. — L. 1060 (160) mm. — Wohl als Lokalrasse der

vorigen Art anzusehen.

32. L. sumatranus (Raffl. 1822) (Bingr. p. 557).

Boulenger, Vert. Fauna Malay. Penins. 1912 p. 217. —

Baumann, Zool. Jahrb. Syst. XXXIV. 1913, p. 273.—DeRooy,

Rept. Indo-Austr. Anh. II. 1917, p. 283. — Singapore, Malay. Halb-

"insel, Sumatra, Nias, Simalur, Mentawei-Ins., Banka, Billiton,

Borneo, Palawan. — L. 1100 (180) mm.

33. L. maegregorii (Taylor 1919).

Philippine Journ. Sci. XIV. p. 110—112 (Trimeresurus)

Baton Island, Baanes-Gruppe, zwischen Luzon und Formosa. —

L. 865 (120) mm

34. L. anamallensis (Gthr. 1864) (Bingr. p. 558).

Anamallay und Nilgherry-Berge, S.-Indien. —L. 730 (110) mm.

35. L. faseiatus Blngr. 1896.

Boulenger, Ann. Mag. N. H. (6) XVIH. 1896, p. 63. —

De Rooy, 1. c. p. 284. — Jampea, Malay. Archipel. — L. 375

(80) mm.

Varta

i >...

Synopsis der Schlangenfamilien der Amblycephaliden und Viperiden 9235

36. L. trigonocephalus. (Dand. 1805) (Blngr. p. 559).

Mehely, Ann. Mus. Nat. Hung. XX. 1897, p. 65. — Wall,

Ophidien Taprobanica Columbo 1921, p. 560, fig. 98. — Ceylon.

— L. 790 (130) mm.

37. L. macrolepis (Bedd. 1863) (Blngr. p. 560).

Anamallay- und Pulney-Berge, S.-Indien. — L. 680 (120) mm.

38. L. puniceus (Boie 1827) (Blngr. p. 560).

DeRooy, Rept. Indo.-Austr. Arch. II. 1917, p. 2836.— Bou-

lenger, Journ. Fed. Malay. States Mus. VIII. 1921, p. 291.

Sumatra, Simalur, Java, Borneo, Natunas; Malay. Halbinsel. —

L. 690 (102) mm.

- 839. L. borneensis (Ptrs. 1871) (Blngr. p. 561).

Boulenger, Vert. Fauna Mal. Penins. 1912, p. 218. — Bau-

mann, Zool. Jahrb. Syst. XXXIV. 1913, p. 273. — DBorneo,

Sumatra —L. 770 (105) mm. — Nach Ansicht von Baumann und

De Rooy von voriger Art kaum trennbar.

40. L. wagleri (Boie 1827) (Blngr. p. 562).

Boulenger, Vert. Fauna Malay. Penins. 1912, p. 218; PZS.

1897, p.227, Taf. XV, Fig. 2 (Var. aus Celebes). — Flower, PZS.

1896, p. 897, 1899, p. 696. — Griffin, 1. c. p. 601. — Baumann,

1. c.p.275.— DeRooy, l.c. p. 286, Fig. 116, 117. — Brehms

Tierleben, V. 1913, farb. Tafel bei S. 550. — Malay. Halbinsel und

Archipel (Nias, Mentawei, Banka, Billiton, Sumatra; Borneo; Na-

tunas; Celebes; Philippinen, Palawan, Mindanao und Luzon). —

L. 980 (150) mm.

41. L. bilineatus (Wied 1825) (Blngr. p. 565).

Ihering, Rev. Mus. Paulista VIII. 1910, p. 350. — Brasilien

Bolivien, Peru, Ecuador. — L. 890 (125) mm.

42. L. chloromelas Blngr. 1912.

Boulenger, Ann. Mag.N.H. (8) X. 1912, p. 423. — Werner,

Abh. Mus. Dresden IX. Nr. 2, 1901, p. 13 (bilineatus var. oligolepis

von Bolivia). — Huancabamba, O.-Peru; Bolivien. — L. 805

(120) mm.

43. L. peruvianus Blngr. 1903.

Boulenger, Ann. Mag. N. H. (7) X. 1903, p. 354. —

SO.-Peru. — L. 555 (80) mm.

44. L. undulatus (Jan. 1859) (Blngr. p. 565).

Mocquard, Miss. Scient. Mexique 1909, p. 946, Taf. LXXVII,

Fig. 1, 1a. — Mexiko. — L. 570 (75) mm.

45. L. lateralis (Ptrs. 1852) (Blngr. p. 566).

Mocquard, 1. c. p. 947. — Costa Rica. — L. 485 (75) mm.

46. L. bieolor (Bocourt 1868) (Blngr. p. 566).

Werner, Verh. Zool. bot. Ges. Wien 1896, p. 348, Taf. VI,

Fig. 4 — Mocquard,l.c. p. 945, Taf. LXXVI, Fig. 1, 1a—b. —

Guatemala, Honduras. — L. 375 (60) mm. — 756 (125) mm.

- 8. Heit

236 F. Werner:

47. L. schlegelii (Berth. 1846) (Blngr. p. 567).

Boulenger, PZS. 1898, p. 118 (Chimbo, Ecuador). —

Peracca, Boll. Mus. Torino XIX. 1904, No. 465, p. 15 (Ecuador).

— Werner, Mitt. Mus. Hamburg XXVI. 1909, p. 243. — Moc-

quard, 1. c.:p. 948, Taf. LXXV, Fig. 5, 5a. — Despax, Miss.

Equateur (Rivet) T. IX. fasc. 2, Rept. p. 37. — Ditmars, Rept.

of the World 1910, Taf. 79, Fig. 3, 3a; Taf. 85. — Steindachner,

Denkschr. Ak. Wiss. Wien LXXII. 1902, p. 109 (Babahoyo, Ecua-

dor). — V. 138—168; Sc. 44—62. — Länge bis 80 cm. — Z.-Amerika

(Guatemala, Nicaragua, Costa Rica, Panama), Columbien, Ecuador,

48. L. nigroviridis (Ptrs. 1859) (Blngr. p. 568).

Costa Rica. — L. 530 (90) mm.

49. L. aurifer (Salvin 1860) (Blngr. p. 568).

Werner, Verh. Zool. bot. Ges. Wien 1896, p. 355, TarVE

Fig. 5. — Mocquard, |. c. p. 950. — ‚Guatemala. — L. 825

(145) mm. |

50. L. medusa Sternfeld 1920.

Sternfeld, Senckenbergiana, Bd. II, 1920, p. 179—181,

Fig. 1—2. — Caracas, Venezuela. — Länge 460, Schwanz 78 mm.

Sistrurus Garm. (Blngr. p. 569; Cope p. 1141).

Rostrale breiter als hoch, oben umgebogen; Schnauzenkante un-

deutlieh,; Loreale trennt Nasale und Präoculare; Kopf un-

gestreift; Rückenflecke wenig zahlreich, länger als breit

S. ravus

Rostrale so breit wie hoch oder höher als breit; nicht umgebogen;

Schnauzenkante scharf; viele Rückenflecke; Kopf mit seit-

lichen Längsstreifen.

Loreale trennt hinteres Nasale und oberes Präoculare; heller

Seitenstreifen des Kopfes am Auge beginnend 5. miliarius

Loreale fehlt, Nasale und Präoculare aneinanderstoßend, heller

Seitenstreifen des Kopfes schon am Nasale beginnend; zwei

helle Streifen unter der Zügelgrube S. catenatus

1. S. ravus (Cope 1865) (Blngr. p. 571).

Cope, Rep. U. S. Nat. Mus. 1900, p. 1140 (Anm.). — Moc-

quard, Miss. Scient: Mex. III. 1, 1909, p. 955, Taf. LXXVI, Fig. 2,

2a—b. Sq. 21—23, V. 144—147, Sc. 26—28; Supralab. 11—12. —

Vera Cruz und Puebla, Mexiko. — L. 567 (45) mm. .

2. $S. miliarius (L. 1766) (Blngr. p. 569).

Cope,l. c. p..1141, Fig:.327. — Stejneger, Rep.-U.5. Nat.

Mus. 1893 (1895), p. 418, Fig. 46, 48, Taf. VII. — S.Ö. N.-Amerika

von Nord-Carolina bis Texas; Sonora, Mexiko (Arkansas, Florida,

‚Louisiana, Mississippi, N. u. S.-Carolina, Georgia, Texas Colorado).

— L. 520 (70) mm. ER |

Synopsis der Schlangenfamilien der Amblycephaliden und Viperiden 937

: 3. $S. eatenatus (Raf. 1818) (Blngr. p. 570).

Cope, 1.c.p. 1144. — Mocquardp. 956. — Stejneger p. 411,

Eis. 45, 47, 49, 50, Taf. V.

Zerfällt in zwei Unterarten:

Sq. 23; Färbung heller; Rückenflecke .schmäler; Seitenflecke

kleiner S. c. edwardsii

Sq. 25; Färbung dunkler, Rückenflecke breiter, Seitenflecke

' größer S. c. catenatus

S. catenatus edwardsii Baird & Girard

Cope p. 1144, Fig. 328. — Stejneger p. 416, Taf. VI. —

Sq. 23, V. 136—147, Sc. 28—31; Supralabialia 11—12. — Texas

Oklahoma, Arizona, Neu-Mexiko. Mexiko.

S. catenatus catenatus Raf.

Cope, p. 1146, Fig. 329. — Sq- 25, V: 135 —143; Sc. 21—33;

Supralabialia 11—12. — Kanada; Georgia, Jowa, Nebraska,

Michigan, Ohio, Indiana, Utah, Wisconsin, Illinois; Mexiko.

Crotalus L. 1758 (Blngr. p. 572; Cope p. 1149).

Während ich von allen denjenigen der übrigen Formen von

Viperiden, die sich durch einen größeren Artenreichtum auszeichnen,

immerhin eine größere Anzahl von Arten selbst untersuchen und

mir eine eigene Meinung von dem Werte der verwendeten Merk-

male bilden konnte, ist dies bei der vorstehenden Gattung, von der

die meisten Arten in europäischen Museen gar nicht oder nur

schwach vertreten sind, nicht der Fall gewesen; ich bin daher nicht

imstande, zu sagen, ob der Standpunkt Boulengers, der nur

11 Arten annimmt, oder der von Cope, der 16 Arten beschreibt,

der richtigere ist. Da. aber Cope immerhin naturgemäß mehr

Material vorgelegen hat und er daher in der Lage war, die Formen

schärfer (auch geographisch) abzugrenzen, so schließe ich mich

doch seiner Auffassung mit der Einschränkung an, daß ich die

Möglichkeit zugebe, daß manche der von ihm angenommenen

Arten bloß als Subspecies der Boulengerschen anzusehen sein

könnten; dies gilt namentlich von den ersten vier, die Boulenger

als C. Zerrificus Laur. zusammenfaßt. In manchen Fällen ist

übrigens die Synonymie sehr verwickelt und ohnereichliches Material

kaum aufzuklären. Eine der neuerlich beschriebenen Arten kann

ich aus diesem Grunde auch nicht befriedigend unterbringen. Die-

jenigen Formen, die sich nur in Färbung und Zeichnung, nicht aber

in der Beschuppung oder in der Form des Kopfes voneinander

unterscheiden, möchte ich auf keinen Fall als mehr denn (eventuell

geographische) Rassen gelten lassen, wie dies ja auch sonst bei

den Herpetologen der Alten Welt mit Recht gebräuchlich ist.

Als wichtigste Arbeiten nach Boulengers Catalogue of

Snakes III. 1896 nenne ich nur die folgenden: Cope, The Croco-

dilians, Lizards and Snakes of North America. Rep. U. S. Nat.

Mus. 1898 (1900). — Stejneger, The poisonous Snakes of North

America. Rep. U. S. Nat. Mus. 1893 (1895). — Van Denburgh,

8. Heft

238 F. Werner:

The Reptiles of the Pacific Coast and Great Basin. Occ. Papers

Calif. Acad. Sc. V. 1897.

Mit kleinen Veränderungen, die meinem Standpunkt bezüglich

des systematischen Wertes der einzelnen Arten und dem Arten-

zuwachs seit 1895 entsprechen, gebe ich die Bestimmungstabelle

Copes nachstehend wieder:

Höchstens 30 Subcaudalia

I. Oberseite der Schnauze mit 3 Paaren von symmetrischen

Schildern, die median aneinanderstoßen (C. Zerrificus Blngr.).

1. Hals mit Längsstreifen; 4 Schuppenreihen unter dem

Auge (mit Einschluß der Augenkranzschildchen) (C. terri-

ficus nach meiner Auffassung).

a. Gelb mit schwarzen Rautenflecken des Rückens, die

innen gelb sind C. durissus L.

a’ Braun mit dunkleren, hell gesäumten Rautenflecken des

Rückens C. terrificus Laur.

2. Keine Halsstreifen.

a. Supralabialia 14; 2 oder 3 Reihen von Schuppen

zwischen den Augenkranzschildchen und den Supra-

labialen; oben gelbbraun mit großen, aneinander-

stoßenden, kastanienbraunen, gelbgeränderten Rauten-

flecken, die mit seitlichen, kastanienbraunen Flecken

alternieren C. basiliscus Cope

b. Supralabialia 18; 4 oder 5 Schuppenreihen zwischen

Augenkranzschildchen und Supralabialen; oben

bräunlichgelb mit kleinen, queren, dorsalen Rauten-

flecken, deren Seitenecken in vertikale Binden er-

weitert sind. Schwanz schwarz C. molossus B. & G.

c. Supralabialia 13; 4 Subocularreihen; Färbung ein-

heitlich hellblaugrau; erreicht kaum Meterlänge

C. pulvis Ditmars

II. Oberseite der Schnauze mit zahlreichen Schuppen oder

Schildchen; Supraocularschild nicht hornartig ausgezogen.

A. Nasale nicht vom Rostrale getrennt.

a. Ein oder zwei Lorealia.

a. Rostrale höher als breit.

1. Schwanz hell mit schwarzen Querbinden. Schild-

chen der Schnauzenkante größer als die auf der

Schnauzenspitze; große, hell geränderte Rauten

auf hellerem Grund; keine Halsstreifen. Schup-

pen in 25—29 Reihen C. adamanteus!*)

1° Schwanz mit braunen oder undeutlichen Quer-

binden.

14) Hierher gehört wohl auch der ganz ungenügend beschriebene und

abgebildete C©. helleri Meek; durch die zahlreicheren Schuppen zwischen

den Supraocularen schließt er sich dem C. adamanteus adamanteus an; die

Färbung ist aber verschieden: dunkle Färbung mit dunklen Rückenflecken,

die hell gesäumt sind, so daß eine helle Kettenzeichnung sich ergibt; Schwanz

dunkelbraun mit 3 hellen Querbinden auf der Vorderhältte.

Synopsis der Schlangenfamilien der Amblycephaliden und Viperiden 939

2’ Randschildchen der Schnauze größer als

mediane; Schnauze nicht aufgestülpt; 3—4

Subocularschuppenreihen C. confluentus

2’ Randschildchen der Schnauze nicht größer

als mediane; Schnauze am Ende etwas auf-

gestülpt, nur 2 Subocularschuppenreihen

C. willardi

2'" Acht glatte, längliche Schildchen in zwei

Reihen auf der Schnauzenspitze; zwei Lorea-

lia, Schuppen in 27 Reihen; ein Postorbital-

fleck; 5 Reihen von Rückenflecken

C. polystictus

2’ Sechs glatte, viereckige Schildchen au‘ der

Schnauzenspitze; ein Loreale; Schuppen in

23 Reihen; 3 Reihen von Rückenflecken,

die mittlere groß C. trıseriatus

2''" Internasalia und Präfrontalia groß; 9 Supra-

labialia Schuppen in 23 Reihen; 2 Reihen

von kleinen braunen Rückenflecken

C. pricei

1” Schwanz einfarbig schwarz; Schuppen auf der

Schnauzenkante größer als auf der Schnauzen-

spitze; Rücken mit nach vorn offenen Winkel-

flecken; Schuppen in 25 Reihen C. horridus

Rostrale so breit wie hoch oder breiter als

hoch. Keine Schnauzenkante; hinteres Cauthal-

schild kleiner als die Internasalia und abwärts ge-

bogen, ein oberes Loreale vertretend; ein Loreale;

Rückenflecke im Alter undeutlich; Schwanz weiß,

mit schwarzen Ringen; Postocularband die Mund-

spalte schneidend C. ruber

Schnauzenkante deutlich; hinteres Cauthalschild

größer als Internasalia, nicht abwärts gebogen;

zwei Lorealia; Kopfschuppen gekielt; 6 Reihen von

Rumpfschuppen, auf jeder Seite glatt; Supra-

ocularia ganzrandig; Dorsalfilecke kleine wohl ge-

trennte Rauten aui hellem Grunde; mit anstoßen-

den Lateralflecken ; Postocularband über der Mund-

spalte verlaufend C. enyo

Supraocularia in der Regel eingekerbt oder geteilt;

Kopfschuppen glatt; alle Rumpfschuppen gekielt;

hell lederfarbig mit kleinen getrennten, hellbraunen

dorsalen Rautenflecken, welche in der hinteren

Rumpfregion durch Ouerbinden vertreten sind;

keine Postocularbinde C. tigris

a’ Drei:oder mehr Lorealia. Rostrale so breit als hoch;

mehrere glatte Schildchen auf der Schnauzenspitze;

Schuppen in 23 Reihen; grünlich, mit schwarzen,

8. Heft

40 : F. Werner:

manchmal unterbrochenen Ringen; kein Postocular-

band C. lepidus

A’ Nasale von Rostrale durch kleine Schuppen getrennt.

Rostrale so breit wie hoch; 2—5 Lorealia; Schuppen der

Schnauzenspitze oder der Schnauzenkante nicht ver-

größert; Schwanz mit schwarzen Ringen, schwarz punk-

tiert, wodurch undeutliche schwarze Dorsalilecke ge-

bildet werden, die nach hinten in Bänder übergehen

C. mitchellii

III. Schnauzenspitze mit zahlreichen Schuppen; Augenbranuen-

schilder in einen hornartigen Fortsatz ausgezogen. Rostrale

so breit wie hoch; Schnauzenschuppen oben glatt; zwei Lorea-

lia; Schuppen in 21 Reihen; hell, mit kleinen dunklen Flecken

und mit Querbinden aui dem Schwanz C. cerastes

Über 40 unpaare Subcaudalia; Schwanz lang, schlank, mit

sehr kleiner Rassel; erstes Paar von Sublabialen lang, nach hinten

breit im Contact hinter dem Symphysiale vorgezogen. Sq. 27

C. stejnegeri

1. Crotalus molossus Baird & Girard 1853.

Cope, p. 1154, Fig. 330. — Stejneger, p. 424, Taf. 8. —

Sq. 29, V. 203, Sc. 24; Supralab. 18; Sublab. 17; Interoc. 2; Sub-

ocularreihen 5—6. — Länge 1097 mm, Schwanz 79. — Texas,

Arizona, Neu-Mexiko; Sonora, Mexiko.

2. C. basilisecus Cope 1885.

Cope, p..1156,. Fig, 331. 39. 29, V..199, 90.27 Da 777:

Supralabialia 14; Interoc. 3, Subocularr. 2—3. — Länge 1193 mm,

Schwanz 77. — Mexiko (Tierra Templada).

3. C. pulvis Ditmars 1905.

Ditmars, Report N. Y. Zool. Soc. IX. 1905, p. 197; Reptiles

of the World, Tat. 86. — >4.:27,=VE-167, 296,725 Supralab. 13;

Suboc. 4. — Managua, Nicaragua.

: 4. C. terrifieus Laur. 1768.

Cope,p. 1152 (C. durissus L. und Zerrificus L.). — Boulenger,

Ann. Mag. N.H. (7) X. 1902, P- 462 (Choco, Bolivia). — Ditmars,

Rept. of the World, Taf. 86. — Brehms Tierleben V. 1913, Taf.

XIII. — Mocquard, Bull. Soc. Philom. Paris (9) I. No. 4, 1899

p- 158 (Mexiko); Miss. Scient. Mexique 1909, p. 959, Taf. LXXVI,

Fig. 3, 3a—b. — Jensen, Vidensk. Meddels. 1900, p. III

(Lagoa Santa, Brasil.) — Ihering, R., Rev. Mus. Pauls. VIII.

1910, p. 343. — Mexiko bis S.-Brasilien, N.-Argentinien, Bolivia

und Paraguay. — Sq. 23—31; V. 160—188; Sc. 18—30. Supralab.

12-17 ; Interoce 25 Sub a 7a Länge 1320 mm, Schwanz

130 mm.

5. C. adamanteus Beauvois 1799.

Cope, p. 1157. Zerfällt in vier Unterarten:

Schnauze mit großen Schildern nur an der Kante, sonst mit

Schuppen; 2 Lorealia; Rhomben der Rückenzeichnung voll-

Synopsis der Schlangenfamilien der Amblycephaliden und Viperiden 941

ständig, nicht heller als die Schwanzquerbinden, deren letzte

ein breiter Ring ist C. a. adamantus

Die ganze Schnauzenoberseite mit unregelmäßigen flachen Schildern,

die größer sind als die übrigen Kopfschuppen; Rhomben der

Rückenzeichnung mit abgestutzten Ecken, heller als die

Schwanzquerbinden; 1 Loreale . C. a. scutulatus

Schnauze oben mit Schildern auf der Kante, sonst mit Schuppen;

1 Loreale; Rhomben heller als Schwanzquerbinden; Schwanz-

ende nicht schwarz C. a. atrox

Wie vorige, aber Rhomben deutlicher hell gerändert, Färbung leb-

hafter, viel weniger dunkel punktiert ; 2 Lorealia C. a. Iucasensis

C. adamanteus adamanteus Beauv.

Cope, p. 1161, Fig. 333. — Mocquard, Miss. Scient. Me-

xique 1909, p. 963, Taf. XXIV (durissus). — Stejneger, p. 483,

Taf. 10. — Ditmars, Taf. 87. — Sq. 27—29, V. 168—179, Sc.. 16

bis 31. Supralab. 14—16, Sublab. 18, Interoc. 7—8; Suboc. 2. —

Länge 2025 mm, Schwanz 165, Rassel 70 mm. — N. u. S.-Carolina,

Arkansas, Florida, Mississippi, N.-Mexiko. — Erreicht eine Länge

von 8 Fuß.

C. adamanteus scutulatus Kenn. 1861.

F89e, 9.1158, Fıg. 332: =- Böulenger pp: 55--— A. E.

Brown, Proc. Ac. Philad. LV. 1903, p. 625. — Mocquard, Miss.

ee Mex. 1909, p. 965, Taf. LXXVIL, Fig. 3, 3a. — Sq. 25—297,

V. 167—176, Sc. 18—23. Supralab. 13—16, Sublab. 16, Interoc.

2—83, Suboc. 3—4. — Länge 986 mm, Schwanz 114. — Arizona,

Texas, Mexiko (Chihuahua, Huamantla).

C. adamanteus atrox Baird & Girard 1855.

Cope, p. 1164, Fig. 334. — Stejneger, Taf. 11. — Moc-

quard, p. 969, Taf. LXXVII, Fig. 5, 5a (confluentus v. atrox!). —

Brehms Tierleben V. 1913, Taf. XII. — Sq. 25—27, V. 177—187,

Sc. 18—28. — Supralab. 15—16, Sublab. 15; Interoc. 4, Suboc. 4.

— Länge 670 mm, Schwanz 170 + 64. — Texas; Arizona, Cali-

fornien, Mississippi; Mexiko (N.-Californien, Sonora). — Vielleicht

nach dem Vorgange von Stejneger mit der vorigen Form zu

vereinigen.

C. adamanteus lucasensis (Van Denburgh).

Van Denburgh, Proc. Calif. Acad. Sci. 4th Series, Vol. X,

No. 2, p. 21—30, Taf. 3, Fig. 1 (1920) (Iucasensis). — Sq. 27, V.186,

Sc. 26. — Agua Caliente, "Nieder- Californien. |

6. C. helleri Meek 1905.

Meek, Publ. Field Mus. Nat. Hist. Zool. Series VII. 1905,

17,#al. II. — Sq. 23—25, V. 170-174, Sc. 20—25, Interöc. 7. —

Länge 957 mm, Schwanz 61. — San Jose, Nied.-Californien.

1. C. ruber Cope 1892.

Enpe, p. 1167, Fig. 335. — Stejneger, p. 439 (atrox ruber). —

M eek, p. 17. — Van Denburgh, Occ. Papers Calif. Acad. Sc. Wr

Kchiy für Naturgeschichte

1922, As 16 8. Heft

949 ®s F. Werner:

1897, p. 226, Fig. — Sq. 27—29, V. 185—205, Sc. 22—27. Supralab.

16—17, Sublab. 17—19, Interoc. 6—8, Suboc. 4-5. — Länge

1245 mm; Schwanz 78 + 44. Wird bis 1400 mm lang. — S.-Cali-

fornien.

8. C. eonfluentus Say 1823.

Cope, p. 1169. — Stejneger, p. 440. — Mocquard, Nouv.

Arch. Mus. Paris 4e Serie I, p. 828, — Van Denbur

p. 218, Fig. (inkl. Iucifer). — Läßt sich nach Cope in 4 Unter-

arten zerlegen:

1. Kopfschilder größer, 4 Längsreihen zwischen den Augenbrauen-

schildern, 4 unter dem Auge, Rückenflecke und Kopfbinden hell

gesäumt; hinten wenige Querbinden C. c. confluentus

2. Kopfschilder mittelgroß; 6 Reihen zwischen den Supraocularen,

3 (wahrscheinlich manchmal 4) unter dem Auge; Rückenflecke

viereckig, ebenso wie die Kopfstreifen nicht hell gerändert;

hintere Querbinden zahlreicher, braune Punkte auf der Grund-

färbung verstreut - C. c. pulverulentus

3. Kopfschilder am kleinsten, 8 Reihen zwischen den Supra-

ocularen, 4 unter dem Auge; Rückenflecke innen hell, dunkel

gerändert, außen noch hell gesäumt oder nicht; Kopfstreifen

undeutlich; hinten zahlreiche Querbinden C. c. leconter

4. Kopfschuppen klein wie bei voriger; Färbung dunkel; Rücken-

flecke und Binden innen nicht heller, dichter gedrängt als bei

voriger; Kopf breit, abgerundet C. c. lucıfer

C. confluentus confluentus Say 1823. |

Cope, p. 1170, Fig. 336. — Stejneger, Taf. 12.—Mocquard

Miss. Sci. Mex. 1909, p. 968. — Sq. 25—29, V. 173—188, Sc. 23 —

28; Supralab. 14—18; Interoc. 5; Suboc. 5. — Länge 895 (1160) mm,

Schwanz 114 +50(1 13) mm. Eu alıfornien, Arizona, Arkansas, Ne-

vada, Neu-Mexiko, Nebraska, Oregon, Texas, Utah, Montana, Wyo-

ming, Kansas. — Typische Form der Ebene.

C.. confluentus Pulverulentus Cope 1883.

Cope, p. 1174, Fig. 337. 6 Interoc., 3—4 Suboc. — Lake

Valley, Sierra County, Neu-Mexiko. /

C. confluentus leconter Hallow. 1852.

Cope, p. 1175, Fig. 338. — Sq. 25, V. 169, Sc. 23; Supralab. 16,

Interoc. 8, Suboc. 4. — Länge 838 mm, Schwanz 49 + 48 mm.

— Utah, NW.-Nevada, Oregon.

C. confluentus lucıfer Baird & Cr

Cope, p. 1176, Fig. 339. — Stejneger, p. 445, Taf 19.2

Meek, p. 17. — Purpus, Natur u. Haus V. 1896/97, p. 361. —

Van Denburgh, Proc. Amer. Philos. Soc. XXXVII. 1898, p. 141

(= oregonus Holbr.). — Ditmars, Rep. N: Y. Zool. Soc. IX.

1905, p. 200. — Van Denburgh, Occ. Pap. Calif. Acad. Sc. V.

1897, p. 216, Fig. — Sq. 23—27; V. 157—-189, Sc. 1628. Supra-

Synopsis der Schlangenfamilien der Amblycephaliden und Viperiden 943

lab. 14—17, Sublab. 15—17, Interoc. 3—9, Suboc. 2—4. — Länge

1034 mm, Schwanz 142 + 65. — Oregon, Arizona, Californien,

Washington.

9. C. willardi Meek 1905.

Meek, Publ. Field Mus. Nat. Hist., Zool. Serie, VII. 1903,

=36 Tat. II. — Hartmann, Proc,. U. S. Nat. Mus,, Vol. 39,

1911, No. 1800, p. 569, Fig. 14. — Sq. 25, V.153—160, Sc. 24—

28; Supralab. 13—14, Sublab. 13—15, Interoc. 7—8, Suboc. 2. —

Länge 495 mm, Schwanz 51 -+ 28. — Arizona (Tombstone und

Mt. Santa-Rita).

Diese Art ist weder nach der Originalbeschreibung noch nach

Meeks Abbildung erkennbar; ich habe die Einreihung nach der

Beschreibung und Abbildung von Hartmann vorgenommen, dem

ich vollkommen beistimme, wenn er sagt, daß diese Art mit C. le-

pidus, mit der sie Meek vergleicht, keine nähere Verwandtschaft

aufweist.

10. C. polystietus (Cope 1865).

- -Cope, p. 1179, Fig. 340. — Mocquard, Miss. Sc. Mex. 1909,

p. 964, Taf. LXXVII, Fig. 2, 2a—b. — Sq. 27, V. 123, Sc. 19

25 +17). Supralab. 14, Sublab. 13, Interoc. 3, .Suboc. 2. —

Länge 593—920 mm, Schwanz 32 + 27 (86). — Mexiko. |

11. C. triseriatus (Wagl. 1830).

Boulenger, p. 581. — Mocquard, Bull. Soc. Philom.

Paris 1899, p. 158; Miss. Sc. Mex. 1909, p. 961, Taf. LXXVI,

Fig. 4, 4a—b. — Sq. 21—25, V. 142—184, Sc. 22—30. Supralab.

9—13, Interoc. 3—5, Suboc. 1—2. — Länge 530 mm, Schwanz 55. —

Mexiko. |

12. C. tigris Kenn. 1859.

Cope, p. 1181, Fig. 341. — Stejneger, p. 449, Taf. 14. —

Boulenger, p. 580 (exkl. enyo). — Meek, Field Columb. Mus.

Publ. 104, Vol. VII, No. 1, 1905, p. 16. — Mocquard, p. 333

(exkl. enyo). — Van Denburgh, 1. c. p. 220. — Sq. 21—25,

V. 167—183, Sc. 19—-26; Supralab. 14, Sublab. 13—14, Interoc.

9—7, Suboc. 2—3. — Länge 750 mm, Schwanz 58. — Nevada,

Californien, Colorado, Arizona, Nord-Mexiko.

13. C. prieei Van Denburgh 1895. |

Van Denburgh, Proc. Calif. Ac. Sc. 1895, p. 856. — Sq. 21,

V. 153—159, Sc. 21—27 ; Supralab. 9—10, Sublab. 9, Interoc. 1—3,

Suboc. 1. — Länge 447 mm, Schwanz 41. — Huachuca Mts.,

S.O.-Arizona. |

14. C. horridus L. 1766. '

Cope, p. 1185, Fig. 342. — Stejneger, p. 426, Fig. 64, 65,

‚Taf. 9. — Ditmars, Rept. of the World, Taf. 88. — Sq. 23—29,

V. 165—178, Sc. 18—29; Supralab. 12—14, Sublab. 13—15,

Interoc. 8, ‚Suboc. 3—4. — Länge 1340 mm, Schwanz 135. —

N.-Carolina, Georgia, Kansas, Arkansas, Jowa, Texas, Penn-

16* 8. Heft

944 F.Werner: Synopsis der Schlangenfamilien der Amblycephaliden usw.

sylvanien, Virginia, N.-York, Louisiana, Maryland, Connecticut,

Alabama; verbreitetste nordamerikanische Art.

| 15. C. enyo Cope 1861.

Cope, p. 1189, Fig. 343. — Mocquard Miss. Scient. Me-

xique 1909, p. 967. Taf. LXXVIJI, fig. 4, 4a. — Sq. 35, VW.

162—170, Sc. 20—26; Supralab. 13—14, Sublab. 14—15; Interoc.

6, Suboc. 3. — Länge 744 mm, Schwanz 45 + 41 mm. — - Nieder-

Californien.

16. C. lepidus Kenn. 1861.

Cope, p. 1191, Fig. 394. — .Stejneger, p. 452, Fig. 68,

Taf. 16. — Boulenger, p. 582. — Mocquard, Bull. Soc. Philom.

Paris 1899, p. 158; Miss. Scient. Mex. 1909, p. 962, Taf. LXXVI,

Fig. 5, 5a—b. — Sq. 21—23, V, 153—169, Sc. 24—31; Supralab. 12,

Sublab. 10—12, Interoc. 3, Suboc. 2. — Länge 555 mm. — W.-Texas

Arizona, N.-Mexiko, Nord-Mexiko.

17. C. mitchellii (Cope 1861).

Cope, p. 1193, Fig. 345 u. 346. — Stejneger, p. 454, Fig. 69,

70, Taf. 17. — Meek, p. 18. — Van Denburgh, p. 224, Fig. —

Mocquard, :p.';3312 Miss. Sci. Mex.- 1909, Tas

Fig. 6, 6a. — Sq.: 2397, V...198--198, Se, 17 20

ralab. 14-17, Sublab. 14—18; Interoc. 4—8, Suboc. 3-5. —

" Länge 970 mm, Schwanz 61. — Californien, Arizona, Colorado;

N.-Californien. — C. m. $yrrhus Cope wird jetzt wohl nur mehr als

eine Farbenvarietät betrachtet.

18. C. cerastes Hallow. 1854.

Cope, p. 1196, Fig. 347. — Stejneger, p. 450, Fig. 66, 67,

Taf. 15. — Ditmars, Reptiles of the World, Taf. 88. — Meek,

p. 18. — Van Denburgh, p. 222, Figg. — Sq. 21—23, V. 134—150;

Sc. 16—25; Supralab. 11—13, Sublab. 12—13, Interoc. 4—6,

Suboc. 2—3. — Länge 591 mm, Schwanz 38. — Nevada, S.-Cali-

fornien, Arizona, Utah, Colorado.

19. C. stejnegeri Dunn =:

Proc.-Biol. Soc. Washington Vol. 32, p- 215. — Sq. 23 V.

176, Sc. 44. Sinaloa u. W.-Durango, W. Küste von Mexiko. —

Länge 590 (33) mm.

Nachträge:

Zu Vipera berus L. (p. 207). Sajovie, Verh. Zool.-bot. Ges. Wien LXIV,

1914 p. 163 fig. 8,9; (Bastard mit V. ammodytes aus Krain, p. 167, fig. 11—12).

Zu Vipera ammodytes L. (p. 208). Sajovice,l.c. 1914 p. 165, fig. 10. —

Veith, l.c. 1915 p. 17 und Ann. naturhistor. Hofmus. Wien 1910.

Zu Pseudocerastas bicornis Wall. (p. 215). Ich verdanke der Liebens-

würdigkeit von Miss Joan Procter, der Nachfolgerin Boulenger’s am Bri-

tisch. Museum, eine Abschrift der Beschreibung dieser Art, die sich von der anderen

darnach dadurch zu unterscheiden 'scheint, daß zwei Augenbrauenhörner hinter-

einander, aus einer einzigen spitzen Schuppe bestehend, vorhanden sind, während

P. porsicus nur ein, und zwar beschupptes Horn über jedem Auge besitzt; ferner

sind 21 Schuppenreihen in der Körpermitte vorhanden (bei P. persicus 2325).

Zu Atractaspis rostrata Gthr. (p 220). Weitere Fundorte: Quilimane,

Bazikiwa, Bagamoyo, Mniussi, Moschi, O.-Afrika. - |

R. Zimmermann: Beitrag zur Lurch- und Kriechtierfauna Sachsens 9245

Ein Beitrag zur Lurch- und Kriechtierfauna

des ehemaligen Königreichs Sachsen.

Von

Rud. Zimmermann, Dresden.

Eine allen berechtigten Anforderungen genügende Lurch- und

Kriechtierfauna Sachsens besitzen wir noch nicht. Das älteste,

auf wissenschaftlicher Grundlage fußende Verzeichnis sächsischer

Amphibien und Reptilien hat uns 1810 C. F. Ludwig in seinen

„Initia Faunae Saxonica‘ (36) gegeben; es ist aber lediglich nur

eine Liste der im Lande beobachteten Arten ohne jede Fundorts-

und Verbreitungsangabe. Auch Th. Reibischs 1866 in den

Sitzungsberichten der Isis-Dresden erschienene „Übersicht über

die sächsischen Reptilien und Amphibien‘ (51), die dem Ludwig-

schen Verzeichnis gegenüber zwar einen wesentlichen Fortschritt

bedeutet, genügt den neuzeitlichen. Ansprüchen an eine Landes-

fauna jedoch in keiner Weise; sie bringt zwar eine Anzahl Fund-

orts- und Verbreitungsangaben bei, beschränkt sich dabei aber

vorwiegend auf die Dresdener Gegend und berührt, soweit sie darauf

überhaupt eingeht, das Vorkommen der einzelnen Arten im übrigen

Sachsen nur auf das flüchtigste und ganz allgemein. Immerhin muß

sie als die bisher beste und vollkommenste gelten; die späteren

Schulzeschen (und Borcherdingschen) Arbeiten (63—65) bauen

sich nur auf den im Schrifttum niedergelegten Angaben auf, ohne

dabei aber dasselbe wirklich erschöpfend zu benutzen oder gar kritisch

zu verarbeiten. Viele der vorhandenen Arbeiten und Mitteilungen

sind vollständig unberücksichtigt geblieben. — Etwas zahlreicher

als die Zusammenstellungen für das gesamte Gebiet liegen kleinere

lokalfaunistische Mitteilungen bzw. Zusammenstellungen vor; je-

doch gilt für die meisten von ihnen ebenfalls das schon Gesagte.

Abgesehen davon, daß sich ein Teil von ihnen durch derartig all-

gemeine Angaben, wie ‚„Eidechse‘“, ‚‚Kröte‘ usw. ohne jede sichere

Artangabe auszeichnet, lassen andere, wie z. B. das Hollesche

Verzeichnis ‚Die Reptilien und Amphibien der Umgegend von

Annaberg‘ (20) jede sichere Kenntnis des behandelten Gegen-

Standes vermissen und bringen sogar direkt falsche Angaben bei.

Erst in neuerer Zeit lieferten Hesse für Leipzig (17), Schreit-

müller für Dresden (59) und Zimmermann für Rochlitz (85, 89

und 90) lokalfaunistische Zusammenstellungen auf unserem Gebiete,

die den Anforderungen an derartige Arbeiten auch entsprechen;

neben sorgfältigeren, z. T. auf eigene Studien gegründeten Ver-

breitungsangaben enthalten sie auch manchen erwünschten bio-

logischen Beitrag.

Bei den so spärlich und unvollkommen überlieferten Angaben,

dem Fehlen aller sicheren Nachrichten aus noch weiten Gebieten

8. Heft

946 Rud. Zimmermann:

des Landes, ist es für den Faunisten trotz der geringen, dabei in

Frage kommenden Artenzahl nicht ohne Schwierigkeiten, eine das

(Gebiet erschöpfend behandelnde Darstellung zu liefern und schon

eine Fauna zu geben, die die Verbreitung der einzelnen Arten in

einer lückenlosen, bis ins einzelne gehenden Weise wiedergibt.

Umfragen versagen bei der noch beschämend geringen Kenntnis

vieler der in Frage kommenden Arten gänzlich; ein von mir unter-

nommener dahingehender Versuch stellte sich von vornherein durch

das Ausbleiben oder die offenbare Fehlerhaftigkeit der erhaltenen

Auskünfte als total verunglückt heraus, und meine ursprüngliche

Absicht, durch eigene Reisen und sorgfältige Nachforschungen in

den verschiedensten Landesteilen die vorhandenen Lücken unserer

Kenntnisse über die Verbreitung vieler Arten nach Möglichkeit

auszufüllen zu versuchen, vereitelte zunächst der Krieg, der mich

bereits im April 1915 zum Heeresdienst rief, und als dann dieser

elende Ausgang des erbitterten vierjährigen Waffenringens uns

wieder unserer gewohnten Tätigkeit zurückgegeben hatte, war in-

folge der immer mehr anschwellenden Teuerung und der sich über-

stürzenden Tariferhöhungen der Eisenbahnen usw. für den, der

sich nicht als Kriegswucherer oder Revolutionsschieber papierne

Geldschätze hat anhäufen können oder wenigstens als großstädti-

scher Müllkutscher oder Straßenkehrer über die des geistigen

Arbeiters weit übertreffende Einkünfte verfügt, überhaupt jede

Möglichkeit derartiger Reisen ein für allemal abgeschnitten.

Die nachfolgende Arbeit kann und will daher auch noch keine

schon in allen Einzelheiten abgeschlossene Landesfauna, sondern :

nur ein Beitrag zu einer solchen sein; sie bleibt weit hinter den

Zielen zurück, die mit ihr zu erreichen ich anstrebte, als ich den

Plan zu ihr faßte. Immerhin glaube ich, daß sie wenigstens eine

einigermaßen sichere Grundlage für alle weiteren herpetologischen

Arbeiten und Forschungen im Lande zu schaffen vermag, und daß

unter günstigeren Verhältnissen, als wie sie heute für mich bestehen,

auf ihr ein anderer einmal etwas Besseres und Vollkommeneres

aufbauen kann.

Meine ursprüngliche Absicht, ihr eine eingehendere Schilde-

rung der das Gebiet umfassenden Landschaftsformen beizugeben,

habe ich im Hinblick auf die heute für alle derartigen Arbeiten ge-

botene Raumersparnis fallen gelassen; über sie kann sich der Inter-

essent ja unschwer auch an der Hand einer Landeskunde und der

vorhandenen Karten leicht unterrichten. Dagegen glaubte ich

aber von einer Aufzählung des vorhandenen Schrifttums, mit

dessen Liste ich meine nun folgende Zusammenstellung eröffne,

uicht absehen zu können.

Das Schrifttum.

;R BiEyetHerde 'G., Schlangenfauna Deutschlands. Weimar

1891 |

2. Blum, J., Die Kreuzotter und ihre Verbreitung in Deutschland.

Abhandl. Senckenb. Naturf. Ges. 15, 1888, S. 121—277.

Zum

\ Fr

ee AN

BR.

Beitrag zur Lurch- und Kriechtierfauna Sachsens 247

. Boettger, O., Über die wichtigsten Unterschiede der fünf deut-

schen Rana-Arten. Zool. Garten 26, 1885, S. 233—246.

. Brehms Tierleben. Vierte Aufl. — Lurche und Kriechtiere,

neu bearb. von Franz Werner. 1. Bd., Leipzig 1912; 2. Bd.,

Leipzig 1913.

. Dürigen, B. Deutschlands Amphibien und Reptilien. Magde-

burg 1897.

. Fechner, Versuch einer Naturgeschichte der Umgegend von

Görlitz. Zweiter zoologischer Teil: Wirbeltierfauna. 14. Jber.

höh. Bürgerschule Görlitz 1850/51, S. 11—12.

. Feurich, G., Beobachtung einer Ringelnatter. Ber. Naturw.

Ges. Isis Bautzen 1913/15, S. 69.

. Fiekel, J., Die Literatur über die Tierwelt des Königreichs

Sachsen. a) Progr. Wettiner Gymnasium Dresden 1893. b) (zweite

Aufl., Sonderabdruck) Zwickau 1902.

. Francke, E. G., Die Kreuzotter. Naturgeschichte und Fang

derselben. Dresden 1889.

. Franke, Ad., Die Reptilien und Amphibien Deutschlands.

Leipzig 1881.

. Geisenheyner, L., Zum Kapitel „Hausratte und Würfelnatter‘.

Zool. Garten 39, 1898, S. 1—4.

. Gerlach, J. H. S., Naturhistorische Bemerkungen über Schlan-

gen, besonders über Anguis lineata. Voigts Magazin d. Naturk.

7, 1804, S. 362—363.

. Goldfuß, O0. jLacerta vivipara häufig bei Leipzig.! Ztschr. f.

Naturw. 59, 1886, S. 265.

. Haase, Erich, Sachsens Amphibien. Sitzungsber. u. Abhandl.

naturw. Ges. Isis Dresden 1887, S. 57—63.

. Herrmann, L., Über unsere vogtländischen Schlangen. Unser

Vogtland 2, Leipzig 1896, S. 52—55.

. Hesse, Erich, Über eine in Bufo vulgaris schmarotzende Fliege

Luritia splendida. Biol. Zentralbl. 1906, S. 633—640; 1908,

S. 753—757. — 17. Herpetologische Beiträge. I. Die Amphibien

und Reptilien des Leipziger Gebietes. Bl. f. Aquar.- u. Terr.-K.

31, 1920, S. 159—162. |

. Hildebrandt, Hugo, Beitrag zur Reptilien- und Amphibienfauna

des Herzogtums Sachsen-Altenburg. Mitt. a. d. Osterlande 13,

1908, S. 109—117.

. Hiller, R., Die Stadt Pausa und ihre nächste Umgebung.

Pausa 1890 (Reptilien, S. 374).

- Holle, Arthur, Die Reptilien der Umgegend von Annaberg.

Jber. Annaberg-Buchholzer Ver. f. Naturk. 2, 1870, S. 98—99.

. Jahresbericht, V.—X. (1889—1894), d. ornithol. Beobachtgs.-

Star’ 3. Kgr. Sachsen. Anhang: Die sonstige Landesfauna be-

treffende Beobachtungen. Kriechtiere u. Lurche V., S. 72—74;

VI, S: 54-63: VIIL—X., S. 146-153.

Jordan, P., Die Entwicklung der vorderen Extremitäten der

anuren Batrachier. Diss. Leipzig 1888.

8. Heft

248

23.

24.

28.

26.

27.

28.

29.

So.

31.

32.

39.

36.

BYE

38.

42.

48,

44.

Rud. Zimmermann:

Jung, Paul, Über unsere einheimischen Schlangen. Lusatia 3 3,

Zittau 1887, S. 9—11.

Koch, F., Die Schlangen Deutschlands. Stuttgart 1862.

Köhler, Louis, Kann der Kreuzotterbiß töten ? Aus der Heimat

18, Stuttgart 1905, S. 23.

Kramer, H., Die Schlangen der Südlausitz. Mitt. Naturw. Ges.

Zittau 1916, S. 113—116.

Kreuzotter, Zur Verbreitung der —, Pelias berus Merr. im

Kgr. Sachsen. IV. Jber. ornithol. Beobachtgsstat. im Kgr

Sachsen 1888, S. 148—150. Nachträge hierzu V.1889,S. 72—74;

VI. 1890, S. 55—63; VII. —X. 1891—1894, S. 146—152.

Kreuzotternin der Gegend von Sayda. Deutsche Jäger-Ztg.

3, 1884, S. 438.

Kreuzotter, Zur Bekämpfung der — im sächsischen Vogt-

lande. Illustr. Jagdztg. 18, 1890—1891, 5. 191.

Kreuzotternplage im Kgr. Sachsen. Die Natur 49, Halle

1900, S. 282—283.

Lachmann, H., Die Reptilien und Amphibien Deutschlands in

Wort und Bild. Berlin 1890.

Lehmann, Chr., Historischer Schauplatz derer natürlichen

Merckwürdigkeiten in dem Meissnischen Ober-Ertzgebirge.

Leipzig 1699. (XI. Abt., 5. 609—644.)

Leydig, F., Die in Deutschland lebenden Arten der Saurier,

Tübingen 1872. — 34. Die anuren Batrachier der deutschen

Fauna. Bonn 1877. — 35. Die einheimischen Schlangen. Abh.

Senckenb. naturf. Ges. Frankfurt 13, 1883, S. 167—221.

Ludwig, C. F., Initia Faunae Saxonica. Leipzig 1810. Fasc. I,

pag. 12, Amphibia.

Mayhoff, Hugo, und Raimund Schelcher, Beobachtungen im

Gebiete der Moritzburger Teiche 1906—1914. Ornith. Mschr.

40, 1915, S.268 fl. (Kriechtiere und Lurche, S. 271).

Mertens, Rob., Lacerta muralis aus Italien bei Leipzig aus-

gesetzt. Bl. f. Aquar.- u. Terrar.-K. 28, 1917, S. 203— 205. —

39. Nachtrag zum Artikel Lacerta muralis aus Italien bei

Leipzig ausgesetzt. Ebenda 29, 1918, S. 14. — 40. Emys

orbicularis L. bei Leipzig. Ebenda 29, 1918, S. 13—14. —

41. Die Reptilien und Amphibien des Truppenübungsplatzes

Zeithain. Ebenda 28, 1918, S. 252— 253.

Meyer, E. J. J., Versuch einer medicin. Topographie und

Statistik der Haupt- u. Residenzstadt Dresden. Stolberg a. H.

u. Leipzig 1840 (Amphibia, S. 76a—76b).

Mosch, C. Fr., Sachsen, historisch-topographisch-statistisch und

mit naturhistor. Bemerkungen dargestellt. Dresden u. Leipzig,

1. Bd. 1816, 2. Bd. 1818 (Reptilien und Amphibien, 1. Bd.,

5. 52,: 214; .2:..Bd.,.S.19).

Naue, H., Über Bau und Entwicklung der Kiemen der Frosch-

_ larven. Ztschr. f. Naturw. 63, 1890, S. 129—176 (S. 134, Pelo-

bates [uscus bei Leipzig).

a See ET

45.

46.

47.

naturw. Ges. Isis, Dresden 1860.

48.

49.

50.

51.

59.

53.

54.

55.

98.

62.

63.

Beitrag zur Lurch- und Kriechtierfauna Sachsens 249

Nitsche, H., Aussetzung nichtsächsischer Amphibien bei Tha-

randt. Sitzungsber. u. Abh. naturw. Ges. Isis, Dresden 1900, S. 21.

Notthaft, J., Die Verbreitung der Kreuzotter in Deutschland.

a) Zool. Anz. 9, 1886, S. 450—454. b) Kosmos 2, Stuttgart

1886, 5. 219 —221.

Oppel, Zur Kenntnis der Coronella austriaca. Sitzungsber.

Pölitz, K. H. J., Geschichte, Statistik u. Erdbeschreibung des

Kgr. Sachsen. 2. Teil, Leipzig 1809, S. 129.

Rana oxyrrhinus und platyrrhinus, Über —. Arch. f.

Naturgesch. 18/l, 1852, S. 14—17. -

Reclam, C., jLacerta viridis bei Leipzig.! Zool. Garten 2, 1861,

117.

Reibisch, Th., Übersicht über die sächsischen Reptilien und

Amphibien. Sitzungsber. naturw. Ges. Isis, Dresden 1866,

5.413 —115..

Schildkröte, Eine — in der Gröditzer Skala bei Weißenberg

gefangen (aus der Gefangenschaft entwischt). Sitzungsber.

naturw. Ges. Isis, Dresden 1900, S. 21.

Schreck, E., Verzeichnis der bei Zeulenroda und Umgegend

beobachteten Reptilien. 13. Jahresber. Ges. v. Freunden d.

Naturw. Gera 1870, S. 16—17.

Schreiber, Egid, Herpetologia europaea. a) Braunschweig 1875.

Br 3 Antl.,- Jena 1912.

Schreitmüller, Wilh. Einige Beobachtungen über Vipera berus

L. (Kreuzotter)... Wochenschr. f. Aquar.- u. Terrar.-K. 5,

1908, Beilage Lacerta, S. 41—43, 45—46. — 56. Kleine No-

tizen über... Emys orbiculariaL. (Sumpfschildkröte). Ebenda

6, 1909, Lacerta, S. 57—58. — 57. Einiges über Fortpflanzung

und Liebesleben unserer einheim. Frosch- und Krötenarten.

Ebenda 6, 1909, Lacerta, S. 699—67.

Schreitmüller, Wilh., Einiges über Ansiedelungsversuche in der

Dresdener Umgebung mit Salamandra atra. Bl. f. Aquar.- u.

Terrar.-K. 20, 1909, S. 385. — 59. Die in der Dresdener Um-

gebung vorkommenden Kriechtiere u. Lurche. Wochenschr.

f. Aquar.- u. Terrar.-K. 7, 1910, Beilage Lacerta, S. 37—40,

41—42, 45—46, 49—51, 53—54. — 60. Anguis fragilis var.

incerta Kryn. (= var. colchica Demid.). Bl. f. Aquar.- u.

Terrar.-K. 28, 1917, S. 215—216. — 61. Sommerschlaf von

Rana temporaria L. (brauner Grasfrosch). Ebenda 28, 1917,

5. 220—221.

Schulze, Nachricht von dem ohnweit Dresden befindlichen

Zschonengrunde und den darinnen vorhandenen Seltenheiten

der Natur.’ Neues Hamburg. Magazin 7, 1770, S. 3—75 (Am-

phibien, S. 19—20).

Schulze, Erwin, Fauna saxo-thuringica. Amphibia. Schrift.

Naturw. Ver. Harz 6, 1891, S. 30—50. — 64. Fauna Hercynica.

Batrachia, Ztschr. f. Naturw. 77, 1904, S. 199230. .

8. Heft

250

14.

75.

76.

Rud. Zimmermann:

. Schulze, E., und Borcherding, F., Fauna saxonica. Amphibia et

Reptilia. Verzeichnis der Lurche und Kriechtiere des nord-

westlichen Deutschlands. Jena 1893.

. Simroth, H., Das Vorkommen der gemeinen Teichschildkröte,

Emys europaea, bei Leipzig. Sitzungsber. naturf. Ges. Leipzig

15/16, 1888—1890, S. 61—64. — 67. Über die Verbreitung von

Emys europaea bei Leipzig. Ztschr. f. Naturw.63, 1890, S. 197.

. Steenstrup, J., Uber Rana oxyrrhinus und platyrrhinus.

Ber. 24. Vers. Deutsch. Naturf., Kiel 1846, S. 131-139.

. Sternfeld, Richard, Die Reptilien und Amphibien Mitteleuropas.

Leipzig 1912.

. Tauberth, A. H., Aphorismen zur Amphibienkunde. Allgem.

deutsche Naturhist. Ztg. 1, 1846, S. 341—843.

. Tobias, Die Wirbeltiere der Oberlausitz. Abh. naturf. Ges.

Görlitz 12, 1865 (Amphibien [u. Reptilien], S. 92—94).

. Tornier, G., Über das Auffinden von Tropidonotus tessellatus

in Mitteldeutschland. Sitzungsber. Ges. naturf. Freunde,

Berlin 1904, Nr. 9.

. Trautmann, Von einer entsetzlichen Menge junger Kröten,

welche in der Lausitz 1724 zum Vorschein gekommen sind.

Miscellanea Saxonica 7, 1773, S. 141—144.

Weise, Aug., Die Natur Ebersbachs und seiner nächsten Um-

gebung. Festschr. d. Humbold-Ver. Ebersbach 1886 (Reptilien,

S. 18).

Wiehand, Bernh., Zur Verbreitung von Vipera berus (L.) in

der Umgebung von Leipzig nebst einigen Bemerkungen über

die Gefährlichkeit des Bisses der Schlange. Bl. f. Aquar.- u.

Terrar.-K. 19, 1908, S. 30—32, 40—43.

Wolterstorff, W., Vorläufiges Verzeichnis der Reptilien und

Amphibien der Provinz Sachsen und der angrenzenden Gebiete

nebst einer Anleitung zu ihrer Bestimmung. Ztschr. f. Naturw.

61, 1888, S. 1—88. — 77. Die Reptilien und Amphibien der

nordwestdeutschen Berglande. Magdeburg 1893. — 78. Der

Bergmolch und seine Verbreitung im norddeutschen Flach- und

Hügellande. Bl. f. Aquar.- u. Terrar.-K. 31, 1920, S. 21—24.

. Zeuner, G., Larven von Pelobates fuscus. Bl. f. Aquar.- u.

Terrar.-K. 28, 1917, S. 318.

. Zimmermann, Rud., Unsere Kreuzottern. Mitt. nordböhm.

Exkurs.-Klub Leipa26, 1903, S. 181 fl. — 81. Über die Kreuz-

otter. Aus der Heimat 18, Stuttgart 1905, S. 93—9. —

82. Über die Gefährlichkeit der Kreuzotter. Bl. f. Aquar.- u.

Terrar.-K. 19, 1908, S. 90—91. — 83. Zur Kreuzotternfrage.

Wochenschr. f. Aquar.- u. Terrar.-K. 6, 1909, Beilage Lacerta,

S. 88. — 84. Die Sumpfschildkröte, Emys orbicularis (L.), im

Kgr. Sachsen und ihr Vorkommen westlich der Elbe überhaupt.

a) Zool. Beobachter 50, 1909, S. 55—59. b) Lehrmittel-Sammler-

12, Halle 1910, S. 3—4, 14—15. — 85: Zur Schlangenfauna

von Rochlitz in Sachsen. .Wochenschr. f. Aquar.- u. Terrar.-K.

Beitrag zur Lurch- und Kriechtierfauna Sachsens 951

6, 1909, Beilage Lacerta, S. 81—83, 85—86. — 86. Über das

Vorkommen der Würfelnatter im Kgr. Sachsen. Ebenda 7,

1910, Lacerta, S. 8. — 87. Neues von der glatten Natter. Bl.

f. Aquar.- u. Terrar.-K. 21, 1910, S. 330—331, 347—850. —

88. Die Gefährdung unserer Kriechtiere und Lurche. Mitt.

Sächs. Heimatschutz 1, 1908/10, S. 276— 281. — 89. Die Roch-

litzer Echsen. Wochenschr. f. Aquar.- u. Terrar.-K. 8, 1911,

Beilage Lacerta, S. 57—59. — 90. Die Lurchfauna von Rochlitz

i. S. -Ebenda 11, 1914, S. 681—683. — 91. Die Glatte Natter

als Nestplünderin. Bl. f. Aquar.- u. Terrar.-K. 25, 1914,

S. 653—654. — 92. Von der Glatten Natter. Zool. Beobachter

55, 1914, S. 121—124. — 93. Kletternde Frösche. Ebenda 55,

1914, S. 169—171. — 94. Unsere Lurche im Winter. Bl. f.

Aquar.- u. Terrar.-K. 27, 1916, S. 188—189. — 95. Storch und

Kreuzotter. Ornithol. Mschr. 45, 1920, S. 46—51. — 96. Kreuz-

otter und Glatte Natter in Sachsen. Bl. f. Aquar.- u. Terrar.-K.

32, 1921, S. 265— 268. — 97. Das Vorkommen der Sumpfschild-

kröte im Gebiete des ehemaligen Königreichs Sachsen. Fischerei-

Zeitung 24, Neudamm 1921, S. 250—253.

Nachtrag.

98. Friedenberg-Forest, R., Einige Beobachtungen an der Ringel-

natter. Naturwiss. Beob. (fr. Zoolog. Beob.) 62, 1921, S. 1—12.

99. Sechumanns Lexikon von Sachsen. 9. Bd., Zwickau 1822,

S. 716.

100. Strauch, Die Verteilung der Schildkröten über den Erdball.

Mem. Acad. Imp. St. Petersbourg 8, 1865, S. 52.

101. [Vorkommen der Sumpfschildkröte inder Burgstädter Gegend.]

Aus der Heimat für die Heimat, Burgstädt 1914, Nr. 4.

I. AMPHIBIA.

1. Molge vulgaris L.

Der Teichmolch ist neben dem Bergmolch der häufigste

Schwanzlurch Sachsens und steigt aus dem nordsächsischen Flach-

land, in dem seine Häufigkeit am größten ist, und in dem er örtlich

vielleicht auch einmal die allein vorkommende Art bilden mag, in

das Bergland empor, in welchem er dann häufig mit den anderen

beiden sächsischen Tritonarten die Aufenthaltsorte teilt. Über sein

Vorkommen in den höchsten Teilen des Landes fehlen bisher jeg-

liche Angaben; ich selbst bin ihm iin den höheren Lagen des west-

lichen Erzgebirges noch nicht begegnet, mag darüber aber noch

nicht abschließend über sein Fehlen hierselbst urteilen.

Neotenische Larven werden von unserer Art öfters gefunden

und sind im Schrifttum beispielsweise von Hesse (17), Schreit-

müller (59) u. a. m. erwähnt.

Molge palmata Schn.

Molge dalmata wird 1870 von Holle für Annaberg angegeben;

fälschlicher weise aber, da die Art der sächsischen Lurchfauna

nicht angehört. Seine Aufnahme in das Hollesche Veızeichnis

8. Heft

252 Rud. Zimmermann:

ist nur möglich gewesen durch die geradezu auffallend geringen

Kenntnisse des Autors auf dem von ihm behandelten Gebiet. —

Über den Erfolg von Aussetzungsversuchen, die Prof. Nitsche in

den neunziger Jahren des verflossenen Jahrhunderts mit 10 Tieren

bei Tharandt unternommen hat (45), ist nichts wieder bekannt

geworden.

2. Molge alpestris Laur.

Der Bergmolch ist ganz besonders für die Tümpel und Wasser-

ansammlungen in den mittleren Lagen des Landes bezeichnend

und verdrängt mit zunehmender Höhenlage mehr und mehr den

Teichmolch. Er dringt in Sachsen aus dem Berg- und Hügelland

aber auch noch weit in das Flachland vor und wird beispielsweise

noch zahlreich aus der Leipziger Umgebung erwähnt. Bedingung

seines Vorkommens im Flachlande scheint aber gleicherweise wie

im Berglande ein steiniger Untergrund der im Frühjahr von ihm

aufgesuchten Tümpel zu sein; die Leipziger Fundplätze beispiels-

weise scheinen ausschließlich oder doch fast ausschließlich dem

Porphyrgebiet im Osten und Südosten der Gegend anzugehören.

In der Lausitzer Niederung beobachtete ich unsere Art in der Um-

gebung von Kamenz in Tümpeln, die ausnahmslos im Granit lagen,

nicht aber auch in solchen diluvialen Bodens. Mit dem lokal nord-

wärts vorrückenden Abbau des Granits erfolgt gleichzeitig u

ein Nordwärtsvordringen des Molches.

Die var. ocellaia beobachtete Schreitmüller nach einer mir

mündlich gemachten Mitteilung bei Erfenschlag bei Chemnitz. —

Eine albinistische Larve unserer Art fand ich um 1910 auf dem

Rochlitzer Berg.

So wünschenswert die sichere Kenntnis der unteren Ver-

breitungsgrenze der Art in Sachsen wäre, so wenig auch sind wir

in Ermangelung genügender einwandfreier Fundortsangaben doch

heute schon in der Lage, diese Grenzen mit der notwendigen Ge-

nauigkeit festzulegen.

3. Molge eristata Laur.

Auch der Kamm-Molch ist eine in Sachsen nicht seltene KuR

wenn schon er in bezug auf seine Durchschnittshäufigkeit noch

hinter vulgaris und aldestris zurückbleibt und innerhalb seines

V erbreitungsgebietes örtlich vielfach sogar recht spärlich werden

kann. Er gehört dem Flachland gleicherweise wie dem Bergland

an, doch fehlen aus den höheren Teilen des Landes, aus denen wir

aber auch sonst noch recht wenige zuverlässige Angaben über die

vorkommenden Kriechtiere und Lurche besitzen, alle Fundorts-

angaben. Während Triton vulgaris mehr die Wasseransammlungen

in lockeren (Lehm- u. ä.) Boden zu lieben. scheint und alpestris

wieder in besonders ausgeprägter Weise mehr solche mit steinigem

Untergrund bewohnt, scheint dagegen cris’atus diese wie jene

gleicherweise zu besiedeln. „Die Angaben Hesses (17) über sein

Vorkommen in der Leipziger Gegend sowohl in den Lehmausstichen

8. Heft

iui Zu FE

Beitrag zur Lurch- und Kriechtierfauna Sachsens 953

wie auchin Steinbruchstümpeln decken sich völlig mit eigenen Er-

fahrungen auch an anderen Orten.

Vom Kamm-Molch werden gleichfalls öfters neotenische

Larven erwähnt.

5. Salamandra maeulosa Laur.

Der Feuersalamander gehört als ein ausgesprochenes Tier des

Hügel- und Berglandes den südlichen bis mittleren Teilen Sachsens

an, dem vom Flachland eingenommenen Norden fehlt er. Früh

schon und von zahlreichen Schriftstellern wird er aus der Sächsi-

schen Schweiz und der Gegend von Iharandt erwähnt, kommt aber

auch noch an allen geeigneten Stellen in der näheren Umgebung

Dresdens vor und verbreitet sich von hier elbabwärts bis in die

Meißener Gegend (Scharfenstein usw.). Über sein Vorkommen in

den Lausitzer Bergen, in denener ebenfalls nicht fehlt, liegen allerdings

nur recht spärliche Angaben vor, aber wohl nur, weil es'in diesem

Teile Sachsens ebenso wie im Erzgebirge, aus dem die Nachrichten

über das Vorkommen des Feuersalamanders ebenfalls nur ganz

dürftig fließen, an Beobachtern -gerade unserer Kriechtiere und

Lurche gefehlt hat. Im westlichen Sachsen findet sein Vorkommen

nach unten in der Gegend von Rochlitz (der Rochlitzer Berg bildet

hier nochmals ein bekanntes und besonders reiches, in den letzten

Jahrzehnten allerdings stark abgenommenes Vorkommen) sein

Ende, und nur im Talgebiet der Zwickauer bzw. der Vereinigten

Mulde verbreitet sich das Tier noch ein erhebliches Stück nord-

wärts bis in die Gegend von Grimma, während östlich davon die

Nordgrenze anscheinend durch das Talgebiet der Freiberger Mulde,

aus dem mir sein Vorkommen von Leisnig und aus d‘r Gegend

von Nossen-Roßwein bestätigt ist, bestimmt wird. Das sind die

Angaben über die unterste Grenze des Vorkommens unseres Tieres

ım Lande, völlig klar und sicher liegen sie bisher nur im Westen

vor uns, während die Angaben aus den sich ostwärts anschließenden

Landschaften noch zu spärliche und unsichere sind, um diese Grenze

auch hier genau festlegen zu können. |

Die gestreifte Form var. Zaeniata erwähnt Schreitmüller (59)

aus der Dresdner Gegend, eine gelbrot gefleckte Form von eben-

daher und einen 15—16 cm großen Albino vom Prebischtor in der

Sächsischen Schweiz. Ebenso fand auch ich die var. Zaeniaia zwei-

mal auf dem Rochlitzer Berg und neben Tieren, an denen die

Fleckung fast völlig schon in die Streifung übergegangen war (90),

im Jahre 1911 auch eine albinistische Larve.

Salamandra atra Laur.

Von dem der sächsischen Lurchfauna nicht eigenen Alpen-

salamander wurden Ende der neunziger Jahre des verflossenen

Jahrhunderts 10 Stück von Prof. Nitsche in Tharandt aus-

gesetzt (45), jedoch liegen über den ‚Verlauf dieses Aussetzungs-

versuches keine Mitteilungen mehr vor. 1904 setzte dann

Schreitmüller in der Nähe Dresdens rechts der Elbe (58) —

nach mündlichen Mitteilungen im Helfenberger und Friedrichs-

8. Heft

54 Rud. Zimmermann:

grund — 28 Salamandra atra aus, von denen er 1908 die ersten

Jungen antraf und 1910 wiederum einem Jungtier von 5—6 cm

Länge begegnete (59). Seitdem sind die Tiere nicht wieder be-

obachtet worden.

Alytes obstetricans Laur.

Die Geburtshelferkröte gehört der sächsischen Lurchfauna

nicht an. Schreitmüller erwähnt zwar, daß sie in der Dresdener

Gegend vereinzelt schon gefangen sein soll, er selbst hat sie aber

trotz einer über 20jährigen Sammeltätigkeit nicht nachweisen

können und schließt daher mit vollstem Recht auf eine Ver-

wechslung vielleicht mit Pelobates fuscus oder Bufo calamita. —

Ende der neunziger Jahre des verflossenen Jahrhunderts sind

zwei Stück von Prof. Nitsche bei Tharandt ausgesetzt worden (45).

5. Bombinator igneus Laur.

Die Rotbauchunke gehört dem nordsächsischen Flachlande an

und verbreitet sich südwärts zum Teil auch in das Hügelland. In

der Leipziger Tieflardsbucht, aus der sie namentlich aus der Leip-

ziger Gegend zahlreich erwähnt wird, scheint ihr häufiges Vor-

kommen in südlicher Richtung allerdings schon recht bald sein

Ende zu finden, ich bin ıhr bereits ın der Frohburg-Lausicker

Gegend nicht mehr begegnet. Uber ihr Vorkommen zwischen der

Vereinigten Mulde und der unteren Elbe liegen Angaben bisher

noch nicht vor, doch nehme ich an, daß sie hier wenigstens stellen-

weise vorhanden ist. Erst aus dem Gebiet der Elbe nennt sie wieder

Mertens (41) für die Riesa-Zeithainer Gegend, aus der sie. sich

stromaufwärts bis über Dresden hinauf verbreitet. Ostlich der

Elbe gehört sie dem nordlausitzischen Tieflandsgebiet an, von dem

sie ebenfalls überall bis in das Hügelland aufzusteigen scheint. Die

Südgrenze ihrer Verbreitung in Sachsen läßt sich mit Sicherheit

aber noch nicht festlegen. — Ob die Angabe Hillers (19) für Pausa

im Vogtland (,‚Unke‘‘) sich auf einen Bombinator oder Bufo be-

zieht, bedarf noch der Feststellung. |

6. Bombinator pachypus Bp.

Meyer (42) erwähnt 1840 in seiner ‚„Medicin. Topographie

Dresdens‘ neben Bombinator igneus unter Bombinator marmorala

auch die vorstehende Art von Dresden; sie ist in der Umgebung

der Stadt aber nicht mehr vorhanden, und es ist m. E. auch im

höchsten Grade zweifelhaft, ob sie es hier jemals gewesen ist.

Reibisch, der sich in seiner ‚„‚Übersicht der sächsischen Reptilien

und Amphibien“ (51) in erster Linie auf die Dresdener Vorkommen

stützt, kennt die Art nicht, und erst Schreitmüller erwähnt sie

als einige Male bei Altenberg und Geising im östlichen Erzgebirge

sowie bei Wehlen und Königstein an der Elbe gefunden. Ich würde

auch in diese Angabe noch Zweifel setzen, wenn nicht Schreit-

müller sonst ein recht guter Kenner unserer Kriechtiere und Lurche

wäre. — Ende der neunziger Jahre des verflossenen Jahrhunderts

gleichfalls wieder von Prof. Nitsche bei Tharandt ausgesetzt (45),

Beitrag zur Lurch- und Kriechtierfauna Sachsens 955

ist über den Erfolg auch dieses Aussetzungsversuches nichts wieder

bekannt geworden.

7. Pelobates fuseus Laur.

Die Verbreitung der Knoblauchskröte, die ja ein ausgesproche-

ner Tieflandsbewohner ist, scheint sich in den wesentlichsten

Zügen etwa mit der des Moorfrosches und der grünen Kröte zu

decken. Sie steigt im westlichen Teile des Landes aus der Leipziger

Tieflandsbucht, in der sie eine recht häufige und im Schrifttum

auch zahlreich genannte Erscheinung bildet, bis in das sächsische

Mittelgebirge empor, scheint dabei an Häufigkeit aber rascher ab-

zunehmen und auch nicht ganz so weit südwärts vorzudringen wie

die beiden vorgenannten Arten. Den südlichsten, mir bekannt

gewordenen Fundort bildet Lunzenau an der Zwickauer Mulde,

doch ist sie auch schon in der Geithainer Gegend recht spärlich,

wenn vielleicht nicht gar als selten zu bezeichnen und konnte von

mir bisher auch noch nicht in der ganzen weiten Umgebung von

Rochlitz (zwischen Geithain und Lunzenau) nachgewiesen werden.

Im Flußgebiet der Elbe — aus dem zwischen der Vereinigten

Mulde und der Elbe gelegenen nordsächsischen Landschaften

liegen Nachrichten über ihr Vorkommen bisher noch nicht vor,

trotzdem sie ihnen höchstwahrscheinlich auch angehört — ver-

breitet sie sich stromaufwärts von Riesa-Zeithain über Dresden,

in dessen Umgebung sie recht häufig ist, bis. in die Gegend von

Pirna und dehnt dann von Dresden aus ın östlicher Richtung ihr

Vorkommen über das Moritzburger Teichgebiet nach der Ober-

lausitzer Niederung aus, von der sie dann wohl auch längs der

Flüsse ins Hügelland aufsteigen mag. Ich fand sie in den Teich-

gebieten östlich von Kamenz, während sie dann für das noch weiter

östlich gelegene Bautzen bereits als selten bezeichnet wird. — Auch

für sie gilt das für so manche Art ebenfalls schon Gesagte: ihr Ver-

breitungsgebiet in Sachsen läßt sich mit Sicherheit heute noch nicht

scharf umgrenzen, und vor allem sind wir noch nicht in der Lage,

die Südgrenze ihres Vorkommens mit der notwendigen Genauigkeit

zu ziehen. — Holle (20) bezeichnet 1870 unsere Art für Annaberg

im Erzgebirge als den häufigsten krötenartigen Lurch, eine Angabe,

die aber wohl ein recht kräftiges Fragezeichen verdient.

8. Hyla arborea L.

Der Laubfrosch ist ein in Sachsen weit verbreiteter, wenn auch

nicht überall gleich häufiger Lurch, der seine größte Häufigkeit in

den wasserreichen Landschaften des nordsächsischen Flachlandes

erreicht und nur den höchsten Erhebungen des Landes gänzlich

fehlt und außerdem in den ausgedehnten, durch das Vorherrschen

der Fichte ausgezeichneten Waldgebieten des oberen Vogtlandes

und des westlichen Erzgebirges stellenweise ebenfalls zu fehlen

oder doch zum mindesten recht selten zu sein scheint. Im Schrift-

tum wird er von hier nicht erwähnt, und auf eigenen zoologischen

Wanderungen konnte ich ihn hier weder persönlich feststellen noch

8. Heft

956 Rud. Zimmermann:

sonst einwandfreie Angaben über sein Vorkommen erlangen.

. Weitere Nachforschungen nach ihm sind hier aber noch dringend

erwünscht.

9. Bufo vulgaris Laur.

Neben Rana temporarıa der häufigste und über das ganze Land

verbreitete, dem Tiefland sowohl wie den Gebirgen bis zu ihren

höchsten Erhebungen angehörende Froschlurch.

Albinistische Larven beobachtete Schreitmüller (57).

10. Bufo viridis Laur.

Das Vorkommen der grünen Kröte in Sachsen stimmt in seinen

wesentlichen Zügen mit dem des Moorfrosches und der Knoblauchs-

kröte überein; als ein Tier des Flachlandes dringt sie vom Norden .

des Landes in südlicher Richtung bis ins Hügelland vor, fehlt aber

den eigentlichen Gebirgen. — Eine häufige Erscheinung zunächst

in der gesamten Leipziger Tieflandsbucht, steigt sie aus dieser in

das sächsische Mittelgebirge empor, in dem sie aber schon recht

selten wird und von mir am südlichsten bei Burgstädt beobachtet

worden ist. Der sich anschließenden Chemnitzer Gegend, in der ich

sie selbst auch nicht nachweisen konnte, soll sie bestimmt fehlen.

Aus dem Gebiete zwischen Vereinigter Mulde und Elbe fehlen, wie

für so manche anderen Arten, auch noch alle Nachrichten über ihr

Vorkommen, ich halte sie in ihm aber für vorhanden und betrachte

sie zum mindesten Als einen Bürger der Wermsdorfer Teichland-

schaften. Erst von der unteren Elbe erwähnt sie Mertens wieder

aus der Gegend von Riesa-Zeithain, sie steigt stromaufwärts über

Dresden, in dessen Umgebung sie ganz ähnlich wie in der Leipziger

ziemlich häufig ist, wennschon sie, wie an allen ihren sächsischen

Fundplätzen auch hier an Zahl noch um ein wesentliches hinter

Bufo vulgaris zurückbleibt, bis in die Gegend von Pirna auf. Öst-.

lich der Elbe verbreitet sie sich über die Nordlausitzer Niederung,

aus der sie ebenfalls wieder in das Hügelland aufsteigt und beispiels-

weise noch bei Herrnhut und Niederoderwitz sich findet. Auch

für sie sind wir noch nicht in der Lage, das Verbreitungsgebiet in

Sachsen genau zu umschreiben und vor allem ihre oberste Ver-

breitungsgrenze sicher festzulegen.

Albinistische Larven erwähnt Schreitmüller (57).

11. Bufo ealamita Laur.

Dem Vorkommen der vorigen Art gegenüber unterscheidet

sich in einigen recht auffallenden Zügen das der Kreuzkröte. Sie ge-

hört zunächst ebenfalls der Leipziger Gegend an, in der sie aller-

dings bei weitem nicht so verbreitet wie viridıs ist und in erster

Linie von dem westlich der Stadt gelegenen Bienitz und dessen

nächster Umgebung erwähnt wird. Sie scheint sich auch von

Leipzig aus nicht weiter südwärts zu verbreiten, Nachrichten über

ihr Vorkommen in den sich Leipzig südlich anschließenden Land-

schaften fehlen vollständig, und trotz ausgedehnter eigener Nach-

forschungen konnte ich sie hier auch nicht nachweisen. Eine mir

Beitrag zur Lurch- und Kriechtierfauna Sachsens 957

seinerzeit mündlich gemachte Mitteilung von Dr. Pantenius,

Leipzig, von ihrem Vorkommen bei Rochlitz entspricht bestimmt

nicht den Tatsachen. Dagegen tritt sie von neuem inselartig im

sächsischen Mittelgebirge auf; Schreitmüller (59) erwähnt sie

als von ihm häufig bei Chemnitz gefunden, den in seiner Mitteilung

nicht näher angegebenen Fundort bezeichnete er mir mündlich

als südlich der Stadt nach Erfenschlag zu gelegen. Ich selbst

konnte sie bei Limbach (also nördlich von Chemnitz) nachweisen;

im August 1919 traf ich hier eben das Wasser verlassende Junge

in Massen an. Dann ist sie nach einer brieflichen Mitteilung des

Herrn Lehrer A. Münch von diesem auch noch bei Kaufungen

(westlich von Limbach) gefunden worden. Ein drittes Vorkommen

der Art endlich bildet die Umgebung von Dresden, in der sie sich

ebenfalls nicht selten findet, aber doch, wie auch bei Leipzig, die

seltenste der drei echten Kröten ist. Nördlich Dresdens wird sie

noch aus dem Teichgebiet von Moritzburg erwähnt (37) und in

östlicher Richtung liegen nach einer mündlichen Mitteilung

Schreitmüllers ihre letzten Fundplätze anscheinend in der

Radeberg-Arnsdorfer Gegend. Aus der Lausitz wird sie weder im

Schrifttum erwähnt, noch konnte ihr Vorkommen durch eigene

Nachforschungen nachgewiesen werden.

12. Rana temporaria L.

Der Grasfrosch ist zusammen mit der Erdkröte der ver-

breitetste Froschlurch des Landes und dürfte kaum einem Orte

gänzlich fehlen; ich beobachtete ihn noch auf dem Gipfel des

Fichtelberges, der höchsten Erhebung des Landes. Seine größte

Häufigkeit allerdings erreicht er in den feuchteren, wasserreichen

Teilen, findet sich aber immer zahlreich auch noch fern von allem

Wasser selbst in den trockensten Gebieten des Landes.

13. Rana arvalis Nilss.

Entgegen der vorigen Art meidet der Moorfrosch alle trockenen

Gebiete; er ist ein Tier des feuchten und wasserreichen Flachlandes

und sein Hauptverbreitungsgebiet im Lande bildet daher wie bei

der Grünen und der Knoblauchskröte die nordsächsische Niederung.

Aus der Leipziger Tieflandsbucht, in der er stellenweise recht häufig

ist, verbreitet er sich über die Teichgebiete von Frohburg Esche-

feld, Rohrbach usw. bis in das sächsische Mittelgebirge, er wurde

in diesem von mir am südlichsten bei Limbach angetroffen. Dann

trıtt er wieder häufig in dem Flußgebiet der Elbe vor allem in der

näheren und weiteren Umgebung Dresdens auf und dehnt von hier

aus über das Moritzburger Teichgebiet sein Verbreitungsgebiet

über die gesamten Nordlausitzer Teichlandschaften aus, in denen

er gleichfalls überall häufig ist, und für deren äußersten Osten ihn

mir H. Kramer noch als nicht selten bezeichnet. Als sein süd-

lichstes und auch höchstes Vorkommen im Lande muß bis jetzt

das Teichgebiet von Großhartmannsdorf bei Freiberg (500 m) gelten,

in dem ich ihn 1916 sowohl wie auch 1919 antraf. — Auch sein

Archiv für Naturgeschichte

1922. A. 8. 17 8. Heft

958 Rud. Zimmermann:

Vorkommen im Lande bedarf zu seiner genaueren Abgrenzung des

Verbreitungsgebietes noch der weiteren Erforschung. |

Die var. siriata wird aus der Leipziger Gegend erwähnt.

14. Rana eseulenta L.

Der Wasserfrosch ist eine in Sachsen gleichfalls recht häufige

Art, die sich ganz besonders zahlreich in den ausgedehnten Teich-

gebieten des nordsächsischen Flachlandes findet, aber auch ge-

eigneten leichlandschaften des Berglandes nicht fehlt. Wie weit

allerdings der Lurch in den Gebirgen des Landes aufwärts steigt,

bedarf noch der sicheren Feststellung; ich begegnete ihm im Vogt-

lande südlich von Plauen und verschiedentlich im mittleren Erz-

gebirge. Auffallend an seinem Vorkommen ist, daß man öfters

innerhalb seines Verbreitungsgebietes (z. B. in der Rochlitzer

Gegend) für ihn in jedei Beziehung geeignet scheinende Teichgebiete

findet, denen er aber fehlt.

15. Rana ridibunda Pall.

Der Seefrosch wird aus Sachsen nur aus der Leipziger und der

Dresdener Gegend, in denen er aber nicht selten ist, erwähnt und

scheint dementsprechend bei uns ein nur beschränktes Verbreitungs-

gebiet zu besitzen. Bcreits in dem südlich von Leipzig gelegenen

Frohburg-Eschefelder Teichgebiet konnte ich ihn nicht mehr fest-

stellen, obwohl er an den nur 2 Stunden westwärts, größtenteils aber

bereits jenseits der sächsischen Landesgrenze im altenburgischen

gelegenen Haselbacher und den ebenfalls altenburgischen Wulsch-

witzer Teichen nach Hildebrandt (18) gar nicht selten ist. Auch

in den nordlausitzer Teichlandschaften bin ich ihm noch nicht

begegnet, halte sein Vorkommen hier aber doch für recht wahr-

scheinlich.

II. REPTILIA.

Lacerta muralis Laur.

Die Mauereidechse gehört der sächsischen Fauna nicht an,

muß aber hier mit aufgeführt werden, weil Mertens (38) am

30.4.1916 398und 212 dervar. Brueggemannii in einemgroßen park-

ähnlichen Garten in Leipzig-Gohlis ausgesetzt und im darauf-

folgenden Sommer (39) neben einer größeren Anzahl der aus-

gesetzten Tiere auch bereits Junge beobachtet hat, so daß eine

dauernde Einbürgerung der Art nicht unwahrscheinlich ist!.)

1. Lacerta agilis L.

Die Zauneidechse ist die häufigste über das ganze Land ver-

breitete und vom Tiefland auch in die höheren Lagen der Gebirge

aufsteigende Art der Lacertiden — ihr Vorkommen in den höchsten

800—1000 m übersteigenden Lagen bedarf allerdings noch näherer

Feststellungen. Innerhalb ihres Verbreitungsgebietes zeigt sie in

!) Nach einer mündlichen Mitteilung von W. Schreitmüller ist von

dessen Vater in den achtziger Jahren (1881 oder 1882) in einem Weinberg

oberhalb Loschwitz bei Dresden auch die Perleidechse, L. ocellata Daud.,

ausgesetzt, ein Erfolg dieses Aussetzungsversuches aber nicht beobachtet

worden.

Beitrag zur Lurch- und Kriechtierfauna Sachsens 359

bezug auf ihr zahlenmäßiges Vorkommen manchesmal allerdings

rechte Schwankungen, fehlt aber wohl nur mehr örtlich in räumlich

kleineren Gebieten einmal auch gänzlich. Stellenweise wird ein

von mir beispielsweise auch auf dem Rochlitzer Berge mit Sicher-

heit beobachteter Rückgang ihres Bestandes gemeldet; er scheint

seine Ursachen in Kulturarbeiten zu haben, gegen die nach meinen

Erfahrungen unsere Art manchmal recht empfindlich zu sein

scheint.

Neben der normalen Form beobachtet man nicht selten die

schöne var. erythronotus, Hesse (17) beispielsweise erwähnt sie

aus der Leipziger Gegend und sagt, daß sie im Hügelland und weiter

gebirgswärts immer zahlreicher auftritt, ich traf sie bei Colditz,

Rochlitz, Burgstädt, Chemnitz usw. an, Schreitmüller (59)

kennt sie aus der Dresdener Gegend und betont, daß sie gegen

früher heute hier viel spärlicher beobachtet wird. Von mir vor

Jahren auf dem Rochlitzer Berge ein- oder zweimal beobachtete,

fast einfarbig ungefleckte Tiere gehörten wohl der var. immaculata,

andere aber ebenfalls nicht häufiger gesehene fast schwarze Tiere

' der var. nigricans oder melanota an.

Lacerta viridis Laur.

Die Angabe Holles für Annaberg (20), „selten ist Lacerta

viridis“, ist schon von Dürigen (5) als falsch zurückgewiesen

worden. Der Verfasser der „Reptilien von Annaberg‘, der —

wie schon mehrfach erwähnt — in seiner Zusammenstellung eine

auffallende Unkenntnis auf dem von ihm behandelten Gebiet

verrät?), hat die grünen $ von agtlis als viridis angesprochen.

Ebenso beruht die Angabe Reclams (50) vom Vorkommen der

Art auch bei Leipzig ebenfalls wieder auf einer Verwechslung mit

agılıs. Lacerta viridis gehört der sächsischen Kriechtierfauna

nicht an.

2. Lacerta vivipara Jaquin. |

Die Bergeidechse ist in Sachsen gleichfalls weit verbreitet,

bleibt aber, obwohl sie örtlich oft häufiger als agilis und bei ihren

ganz anderen Ansprüchen an ihre Aufenthaltsorte hier und da,

aber doch immer auf nur räumlich kleineren Gebieten, zur allein

vorkommenden Art wird, in der Durchschnittshäufigkeit hinter

agılıs zurück und besitzt auch nicht diese fast lückenlose Ver-

breitung über das Land wie jene. — Ihr Vorkommen in Sachsen ist

. noch des weiteren Studiums wert, zumal die älteren Schriftsteller

(vgl. z. B. Holle) die Art nicht immer von agilis sicher auseinander-

zuhalten verstanden haben. Meyer (42) erwähnt neben var. crocea

(nur synonym für vividara) noch ‚Lacerta montana‘‘ und die

var. nıgra, scheint aber, da er der letzteren die Angabe ‚jung‘

hinzufügt, dabei nur die an sich dunkler gefärbten Jungtiere der

Art im Auge gehabt zu haben, obwohl Schreitmüller (59) die

. .”) Er kennt beispielsweise auch vivipara nicht sicher und scheint die

nicht grünen agilis dieser Art zuzurechnen.

17* 8. Heft

2360 Rud. Zimmermann:

var. nigra tatsächlich auch in der Dresdener Gegend beobachtet

hat, während Reibisch (51) sagt. ‚„Lacerta montana Wagl. und

Lacerta crocea Wagl., die beide auch in der Umgebung Dresdens

gefangen worden sind, wage ich nicht als selbständige Arten auf-

zuführen‘ (also nicht von agilıs zu trennen! Der Verf.).

3. Anguis fragilis L.

Die Blindschleiche ist ebenfalls eine über das ganze Land ver-

breitete und nirgends seltene Art; sie steigt aus dem Tiefland bis

in die höchsten Lagen der Gebirge empor und wird nur an kleineren,

ihr als Aufenthaltsorte nicht zusagenden Stellen gänzlich vermißt.

Ludwig (36) führt neben Anguis fragilis noch eine Anguis

styrvatus (?) auf. — Nicht selten im Lande ist die var. incerta Kıyn.

(= var. colchica Demid.), Schreitmüller nennt eine größere

Anzahl Fundorte, und auch ich begegnete ihr in Westsachsen

(Rochlitzer Berg, Frohburg-Eschefelder Teiche usw.) häufiger. Auf

dem Rochlitzer Berge beobachtete ich außerdem die var. lineata

de Betta (= var. viitata Dür.) und vor Jahren zwei- oder dreimal

fast völlig schwarze Tiere, die wohl der var. nıgra Dürigens ent-

sprechen dürften und eine weitere Varietät, die ich heute der var.

punctata Dürigens (= var. vulgaris de Betta) zuschreiben möchte.

4. Vipera berus L.

Die Kreuzotter ist eine in Sachsen weitverbreitete und stellen-

weise sogar ungewöhnlich häufige Schlange, die nicht nur alle Ge-

birge des Landes bewohnt, sondern ihr Verbreitungsgebiet auch

weit in das nordsächsische Flachland ausdehnt und nur in ver-

hältnismäßig geringen Teilen des Landes gänzlich vermißt wird.

Sie gehört zunächst dem Vogtlande an, in dessen oberen, im wesent-

lichen die Amtshauptmannschaft Ölsnitz umfassenden Teilen sie

eine ganz gewöhnliche Erscheinung ist und wohl auch ihr stärkstes

Auftreten in Sachsen überhaupt erreicht. Ein recht gutes Bild von

ihrer Häufigkeit in diesem Teile des Landes geben am besten die

Zahlen der bei der Amtshauptmannschaft Ölsnitz eingelieferten

getöteten Kreuzottern, die in der Zeit von 1889—1904 (von welchem

Jahre an dann Fangprämien nicht mehr gezahlt wurden) 37565

Stück oder 2350 im Jahresdurchschnitt umfaßten. Vom Vogtlande

aus verbreitet sich die Schlange zunächst über das gesamte Erz-

gebirge, in dem sie ebenfalls fast überall zahlreich auftritt und

stellenweise eine dem vogtländischen Vorkommen kaum nach-

stehende Häufigkeit erreicht, dehnt dann in nördlicher Richtung

links der Zwickauer und später der Vereinigten Mulde in fast

lückenloser Weise ihr Verbreitungsgebiet bis fast an die nördliche

Landesgrenze aus und bringt es dabei im Bereiche der Amtshaupt-

mannschaft Grimma auch zu einem nochmals ziemlich starken Auf-

treten. Die äußersten Grenzen ihres Vorkommens bilden in Nord-

westsachsen in der unmittelbarsten Nähe Leipzigs die südlich der

Stadt gelegenen Forstorte Oberholz und Universitätsholz, während

östlich davon ihre Verbreitung in den Waldgebieten von Brandis-

Altenhain-Wurzen ihr Ende findet. Rechts der Mulde — die Nord-

Beitrag zur Lurch- und Kriechtierfauna Sachsens 961

grenze ihres Vorkommens läßt ich hier allerdings noch nicht überall

mit der nötigen Genauigkeit auch im Kleinen ziehen — scheint

im allgemeinen die von Südost nach Nordwest fließende Freiberger

Mulde ihrer Ausbreitung nach Norden zu ein Ziel zu setzen; sie

überschreitet diese nur unmittelbar vor der Vereinigung mit der

Zwickauer Mulde und kommt im Thümmlitzwalde vor, von dem

aus sie einzelne Vorposten auch noch etwas nördlicher bis in die

Gegend von Hubertusburg und damit in ein Gebiet vorschicken

mag, das sonst aber in seiner weiteren Erstreckung die Schlange

nicht mehr beherbergt. Der frühere Wanderlehrer Geithe bestritt

das Vorkommen der Kreuzotter im Tale der Freiberger Mulde von

Tanndorf oberhalb Leisnig an flußaufwärts bis Halsbrücke bei

Freiberg überhaupt; seine Behauptungen lassen sich indessen nur

mit Vorsicht verwenden, weil er auf das entschiedenste die alte

Notthaftsche, heute ja längst durch die Tatsachen als falsch nach-

gewiesene Anschauung, daß Kreuzotter und Glatte Natter sich

gegenseitig ausschließen, vertrat und dabei häufig schon lediglich

aus dem Vorkommen der einen Art auf das Fehlen der anderen

schloß. Von Leisnig und Döbeln wird denn auch die Kreuzotter,

allerdings nur selten bzw. vereinzelt vorkommend erwähnt; weiter

flußaufwärts, bei Roßwein und Nossen, scheint ihr Fehlen aber

festzustehen, sichere Funde der Schlange von hier sind mir nicht

bekannt geworden. Das Vorkommen der Otter im Erzgebirge

setzt sich dann auch fort in die Sächsische Schweiz, von der sie

sich elbabwärts bis über die Dresdener Gegend hinaus verbreitet.

Sie ıst in der Dresdener Gegend in Teilen der Heide und an einer

Anzahl Orte elbabwärts (Niederwartha-Weißtropp, Schoner Grund,

Saubachtal usw.) nachgewiesen worden, scheint es hier aber nir-

. gends zu einer großen Häufigkeit zu bringen. Auch der Lausitzer

Bergwelt ist sie wieder eigen; im westlichen Teile wandert sie

‚aus ihr ebenfalls wieder hinab in das Tiefland und dehnt nordwärts

ihr Vorkommen über Pulsnitz-Königsbrück und Bischofswerda-

Kamenz bis zur Landesgrenze (die sie übrigens hier auch über-

schreiten mag) aus. Nur im östlichen Teile der Lausitzer Berge,

dem Zittauer Gebirge, findet ihr Vorkommen nach unten schon

in den Vorbergen sein Ende. Inwieweit ihr Vorkommen in der Nord-

lausitzer Niederung sich nach Osten ausdehnt, bedarf noch der

sicheren Feststellung. Als sicher vorhanden ist sie mir noch östlich

Königswartha genannt worden, doch kann wohl als sicher an-

genommen werden, daß sich ihr Verbreitungsgebiet zum mindesten

auch noch auf das Wald- und Teichgebiet von Milkel-Spreewiese

. mördlich davon, aber bereits jenseits der Landesgrenze, liegen ver-

bürgte Fundortsangaben bereits wieder von Uhyst und Klitten

vor) erstreckt. Im allgemeinen scheint das Auftreten der Kreuz-

otter in Westsachsen ein ungleich stärkeres zu sein, als östlich der

Elbe, wie sich in dem westlichen Teile des Landes die einzelnen

Vorkommen auch lückenloser aneinanderfügen als dies viel-

fach in Ostsachsen der Fall zu sein scheint.

8. Heft

2362 Rud. Zimmermann:

Als kreuzotterfrei gilt der äußerste von der Elsteraue ein-

genommene Nordwesten des Landes, von wo dann etwa über

Leipzig längs der Landesgrenze ein schmaler kreuzotterfreier

Streifen bis zur Vereinigten Mulde verläuft, um sich östlich der-

selben zu einem größeren Gebiet auszudehnen, das im Süden auf

die Freiberger Mulde trifft, diese stellenweise auch zu überschreiten

scheint — Waldheim an der Zschopau beispielsweise soll kreuz-

otterfrei sein — und dann weiter ostwärts bis in die Gegend nördlich

Freiberg reicht, von wo dann seine Grenze, Wilsdruff noch in sich

einbeziehend, sich wieder nordwärts wendet, die Elbe kreuzt und

östlich Großenhain vorbei im Norden auf die Landesgrenze trifft.

Dieses kreuzotterfreie, Teile der Amtshauptmannschaften Oschatz,

Döbeln, Meißen und Großenhain umfassende Gebiet, gehört zu den

landwirtschaftlich am stärksten genutzten Teilen des Landes und

ist besonders arm an größeren zusammenhängenden Waldgebieten.

Ein zweites kreuzotterfreies Gebiet umfaßt einen Teil der Ost-

lausitz, es beginnt etwa in der Gegend von Bautzen und reicht

in südöstlicher Richtung bis in die Vorberge des Zittauer Gebirges.

Eine scharfe Abgrenzung gerade dieses Gebietes läßt sich heute

aber noch nicht überall ziehen. Es ist auch gar nicht so leicht, einen

Ort immer als kreuzotterfrei zu bezeichnen; Vipera berus ıst wohl

diejenige unserer Schlangen, die sich am stärksten der Beobachtung

zu entziehen versteht, und ihre Feststellung an einem Orte, an dem

sie nur spärlich oder gar selten auftritt, ist vielfach eine bloße

Sache des Zufalles. Mir sind wiederholt. Orte von Einheimischen

als kreuzotterfrei bezeichnet worden, an denen die Schlange doch

vorhanden war und von mir oder anderen zuverlässigen Beobach-

tern festgestellt werden konnte. Dazu kommt vielfach noch, daß

das Auftreten der Schlange im Laufe der Jahre recht erheblichen |

Schwankungen unterworfen ist, und daß sie auf einmal an einem

Orte selten geworden, ja ganz verschwunden zu sein scheint, um

nach Jahren urplötzlich wieder in größeren Menges beobachtet zu

werden. Aus diesem Grunde halte ich es auch nicht gerade für

richtig, auf Grund von vielleicht drei- bis vierjähriger Beobach-

tungen, wie das vielfach so gern getan wird, für eine Gegend eine

Abnahme der Schlange feststellen zu wollen, wenn nicht etwa vor-

genommene umfangreichere Kulturarbeiten, die den Charakter

dieser Gegend wesentlich verändert haben, eine solche Abnahme

tatsächlich wahrscheinlich machen.

Die var. $rester kommt hier und da wohl mehr vereinzelt vor;

ım Schrifttum wird sie besonders aus dem Erzgebirge erwähnt und

ebenfalls aus diesem Teile des Landes stammten der erwähnten

Varietät angehörende Stücke, die ich früher mehrfach lebend bei

Reptilienfängen gesehen habe.

5. Coronella austriaca Laur.

Weniger genau als über die Verbreitung der Kreuzotter sind

wir über das Vorkommen der Glatten Natter, die ja häufig genug

Anlaß zu Verwechslungen mit der Kreuzotter gibt, unterrichtet.

Beitrag zur Lurch- und Kriechtierfauna Sachsens 263

Namentlich fehlen uns zuverlässigere Angaben über ihr Vorkommen

in den höheren, gebirgigen Teilen des Landes, in die sie, wärme-

bedürftiger als Vipera berus und in ihrem Vorkommen daher auch

hauptsächlich auf das Hügelland und die Vorberge beschränkt,

nie so hoch emporsteigt wie jene. So wertvoll es daher auch wäre,

einmal ihre oberste Verbreitungsgrenze mit aller Deutlichkeit fest-

zulegen, so wenig sind wir dazu jedoch schon in der Lage; zu einer

in allen Einzelheiten genauen Festlegung ihrer Verbreitung im

Lande ist noch sehr viel Kleinarbeit notwendig. — Nachgewiesen

ist Coronella austriaca zunächst aus dem nordsächsischen Tiefland

links der Elbe, von wo ihr Vorkommen aus der Oschatzer Gegend

(Wermsdorfer Wald) westwärts über Wurzen, die Vereinigte Mulde

überschreitend, sich auf die Waldgebiete Altenbach-Altenhain und

Beucha-Brandis erstreckt und sich dann südwärts über Grimma-

Naunhof, Colditz-Bad Lausick, Rochlitz und Burgstädt bis in die

Gegend von Glauchau, für welchen Ort sie häufiger als die Ringel-

natter bezeichnet wird (21) und Chemnitz fortsetzt. Rechts der

Vereinigten Mulde überschreitet sie, sich südwärts ausbreitend,

die Freiberger Mulde, deren gesamtes Tal sie etwa von der Gegend

ihres Zusammenflusses mit der Zwickauer Mulde an bis nach Frei-

berg hin bewohnt und aus dem sie u. a. von Leisnig, Döbeln, Roß-

wein (häufig) und Nossen (häufig) genannt wird. Südlich davon

konnte ich sie weiter bei Geringswalde und Waldheim nachweisen.

In den höheren Lagen Westsachsens wird sie dann schon für Planitz

bei Zwickau als selten bezeichnet (21), scheint häufiger aber wieder

um Plauen im Vogtlande vorzukommen, in den oberen Lagen dieser

Landschaft aber, die in so reichem Maße die Kreuzotter beherbergen,

entweder nur spärlich vorzukommen oder überhaupt zu fehlen.

Für Untersachsenberg (800 m Seehöhe) wird sie ausdrücklich als

fehlend bezeichnet. Ebenso wird Coronella austriaca auch für das

westliche Erzgebirge (Annaberg, Wiesa bei Annaberg, Wiesenbad,

Wolkenstein usw.) selten genannt, tritt aber dann im östlichen

Erzgebirge um Freiberg wieder etwas häufiger auf; in südlicher

Richtung von hier scheint ihr Vorkommen dann aber in der Gegend

von Frauenstein allmählich auszuklingen. Der Sächsischen Schweiz

fehlt unsere Art gleichfalls nicht und dürfte in ihr, trotz der nur

spärlich vorliegenden Fundortsangaben, auch verbreiteter sein, als

wie es nach diesen letzteren scheinen will. Elbabwärts erreicht sie

um Dresden wieder eine etwas größere Häufigkeit ; sie bevölkert hier

die Heide und die Elbtallandschaften namentlich unterhalb Dres-

dens (Niederwartha mit Tännichtgrund, Lindenau usw.) und dehnt

ihr Vorkommen auch bis in das Moritzburger Waldgebiet aus, in

dem sie sich in den letzten Jahren, nachdem hier das Schwarz-

wild bis auf einen letzten kleinen Rest zusammengeschossen

worden ist, ganz auffallend vermehrt hat. In der Lausitz

endlich, in der ihr Vorkommen, besonders in dem westlichen

Teile, aber vielfach noch einer genaueren Festlegung bedarf, ver-

tritt sie in den Vorbergen des Zittauer Gebirges die Kreuzotter

8. Heft

264 Rud. Zimmermann:

und bevölkert nach Kramer (26) hier ein Gebiet, das — ein Dreieck

bildend — von den Orten Bautzen, Zittau und Görlitz (preuß.

Schlesien) eingenommen wird. Zusammen mit der Kreuzotter

kommt sie nur auf dem Gickelsberg bei Cunewalde vor. — Während

die Kreuzotter in Sachsen vorwiegend eine Schlange der Gebirge

ist, aus denen sie dann aber auch über das Hügelland hinweg ihr

Verbreitungsgebiet weit in das nordsächsische Flachland hinein

ausdehnt, steigt die Glatte Natter aus dem Flachland, wie oben

schon angedeutet, in das Hügelland, in dem sie in Sachsen im all-

gemeinen auch ihre größte Häufigkeit zu erreichen scheint, sowie

in die wärmeren Lagen der Gebirge empor, scheint aber den höheren

und rauheren durchweg zu fehlen.

Die zuerst wohl von Notthaft (46) ausgesprochene Ansicht,

daß Kreuzotter und Glatte Natter sich gegenseitig ausschließen und

die dann in Sachsen — ich erwähnte dies schon bei der Kreuzotter —

der hier überall bekannte Wanderlehrer Geithe mit einer Ent-

schiedenheit vertrat — er bestritt, sobald er von einem Ort nur die

eine oder andere der beiden Arten kannte, ohne jede Nachprüfung

sofort auch die Möglichkeit des Vorkommens der zweiten Schlange,

wie er umgekehrt auch wieder aus dem bloßen Vorkommen der

Lacerta vivipara auf das Vorkommen von Vipera berus schloß —, daß

dadurch unsere Kenntnisse über die Verbreitung der beiden

Schlangen manchesmal recht verzerrte wurden, kann heute ja wohl

als endgültig abgetan gelten. Wir kennen gerade aus Sachsen eine

ganze Anzahl von Orten, an denen die beiden Arten nebeneinander

vorkommen — auf dem Rochlitzer Berge beispielsweise traf ich

sogar alle drei der heimischen Schlangen: Kreuzotter, Glatte Natter

und Ringelnatter, auf einem nur engbegrenzten, wenige Quadrat-

meter großem Raume gleichzeitig an (85) — und haben besonders

auch an solchen, wie besipielsweise im Freiberger Hospitalwald,

an denen Geithe auf Grund seiner Feststellung der Glatten Natter

das Vorkommen der Kreuzotter ausdrücklich auf das entschie-

denste bestritt, die letztere trotzdem zweifelsfrei nachweisen können.

6. Tropidonotus natrix L.

Die Ringelnatter ist die verbreitetste und häufigste der sächsi-

schen Schlangen überhaupt und vom nordsächsischen Flachlande

an bis hinauf in die höchsten Lagen der Gebirge verbreitet. Ihre

größte Häufigkeit allerdings erreicht sie in den feuchten Teich-

gebieten Nordsachsens, in denen sie vielerorts geradezu gemein

wird — ich zählte einmal an dem Ufer eines Lausitzer Teiches im

Laufe einer Viertelstunde nicht weniger als 66 Stück —, und nur

ausnahmsweise, wie dies in dem einzigen mir bekannt gewordenen

Fall Kramer (26) für das Teichgebiet von Großhennersdorf und

Burkersdorf in der Ostlausitz berichtet, einmal ganz zu fehlen

scheint. Nur stellenweise, wie vielleicht im oberen Vogtland und in

Teilen des Erzgebirges, mag sie an Häufigkeit hinter der Kreuzotter

zurückbleiben, oder, wie dies für die Glauchauer Gegend behauptet

wird (21), an Zahl von der Glatten Natter übertroffen werden. —

EP 20 Zur

N ee er

ee ee en äh ee a Eu

ZIEL Ki ee

Beitrag zur Lurch- und Kriechtierfauna Sachsens 965

Zwei schwarze Tiere mit weißlichen Hals- und ebenfalls ins weißliche

gehenden Bauchflecken (var. niger?), die ich vor vielen Jahren

lebend bei einem Reptilienfänger sah, stammten angeblich aus der

Gegend des Kranichsees im oberen Erzgebirge.

7. Tropidonotus tessellatus Laur.

Auf ein völlig isoliertes und ganz vereinzelt dastehendes Vor-

kommen der Würfelnatter in Sachsen, und zwar bei Meißen an der

Elbe, wies auf Grund von Mitteilungen in Tageszeitungen 1893

Fickel in seiner „Literatur über die Tierwelt des Kgr. Sachsen“

(8a, 8b) hin; seine Angaben veranlaßten dann L. Geisenheyner

- (11), dem Vorkommen weiter nachzugehen. Er konnte es dabei

bis zum Jahre 1883 zurückverfolgen und auch ein garnicht so

seltenes Vorkommen der Schlange feststellen. Auf eigenen, infolge

der Geisenheynerschen Mitteilungen angestellten, heute bereits fast

zwei Jahrzehnte zurückliegenden Nachforschungen nach dem Tiere

an Ort und Stelle bekam ich die Schlange zwar nicht zu Gesicht,

doch wurde mir 1909 (86) noch das Bestehen des Vorkommens und

die regelmäßige Beobachtung der Natter einwandfrei bestätigt.

Nach den damaligen Mitteilungen glaube ich auch, daß das Vor-

kommen, über das ich seitdem keine weiteren Nachrichten mehr er-

halten habe, und dem ich bisher auch selbst noch nicht wieder

nachgehen konnte, heute noch bestehen dürfte. — Geisen-

heyner führte das Vorkommen unter Hinweis auf die Häufigkeit

der Würfelnatter im mittleren Böhmen auf eine Einwanderung

zurück und sagt dabei (11): ‚Mir ist es durchaus wahrscheinlich,

daß sie auf der Strecke zwischen Prag und Meißen gleichfalls vor-

kommt, vielleicht zusammenhängend, wahrscheinlicher aber nur

an einzelnen Stellen, wo sie die Bedingungen für ihr Fortkommen

besser findet als an den zwischenliegenden Orten. Bisher ist sie

wohl meist mit der Ringelnatter verwechselt und dadurch über-

sehen worden, und man hat ihr noch nicht so nachgespürt. Eine

größere Aufmerksamkeit auf das Tier dürfte bald meine Meinung

bestätigen und den Zusammenhang mit dem Vorkommen in Böhmen

nachweisen lassen.“ Trotz eigener und auch fremder Nachfor-

schungen durch sehr gute Reptilienkenner ist bisher aber noch kein

Nachweis der Schlange an der Elbe stromaufwärts von Meißen bis

zur Landesgrenze, der die von Geisenheyner angenommene Ein-

wanderung stützen würde, möglich gewesen, und es bleibt auch

immer noch die Wahrscheinlichkeit einer bloßen Verschleppung

(die ja durch die Elbschiffahrt sehr leicht möglich ist) bestehen.

8. Emys orbieularis L.

Das Vorkommen der Sumpfschildkröte in Sachsen wird nach

dem Vorgange Dürigens ganz allgemein auf ein neueres, auf Aus-

setzungen zurückgehendes gedeutet. Ich vermag mich dieser Auf-

fassung, die erst neuerdings Hesse (17) wieder vertritt, wie ich

früher schon ausgeführt (84) und auch neuerdings wieder zu be-

"gründen versucht habe (97), auf keinen Fall anzuschließen, sondern

8. Heft

266 R. Zimmermann: Beitrag zur Lurch- und Kriechtierfauna Sachsens

halte das Vorkommen der Art in Sachsen, von einer Anzahl jüngerer

Einzelfunde abgesehen, für die sich z. T. die Aussetzung auch nach-

weisen läßt, für ein von jeher bestandenes ursprüngliches. Spricht

schon die Tatsache, daß Emys orbicularıs aus Sachsen frühzeitig

schon und dabei auch wiederholt von den gleichen Fundorten er-

wähnt wird, und den ich bei den gerade aus Sachsen so überaus .

spärlich fließenden faunistischen Angaben schon eine erhöhte Be-

deutung beimessen möchte, für die Ursprünglichkeit, so gewinnt die-

selbe durch gewisse Eigenheiten der Vorkommen m. E. geradezu

zwingend anWahrscheinlichkeit. Die MitteilungenSchumanns (99),

der zwar kein Fachzoologe war, aber gerade für einige auffallendere -

Tierarten Sachsens uns genauere und, wie Nachprüfungen ergeben

haben, wohl auch zuverlässige Angaben überliefert hat, vom Vor-

kommen des Tieres an ‚‚Pleiße, Parthe und Mulde‘ beziehen sich an-

scheinend auf Funde, die heute noch bestehen. An der Pleiße wird sie

noch bei Leipzig beobachtet (die Funde lassen sich hier nachweisbar

bis zum Jahre 1872 zurück verfolgen), und auch an der Mulde bei

Rochlitz, von wo sie 1866 von Reibisch zuerst erwähnt wird (51),

ist sie noch bis in die letzten Jahre hinein gefunden worden. Für

ein zweites Vorkommen in Sachsen im Flußgebiet der Elbe etwa

von der Dresdener Gegend an stromabwärts liegen die Nachweise

für verschiedene Aussetzungen vor (56, 59), doch glaube ich, daß

sich auch hier ursprüngliche Vorkommen mit neueren vermischen.

Im übrigen verweise ich auf die angezogenen Arbeiten, insbesondere

(98) wo eine Zusammenstellung aller in Sachsen gemachten Funde

gegeben ist. — — —

Gemäß der vorstehenden Zusammenstellung umfaßt die Lurch-

und Kriechtierfauna Sachsens mit 23 Arten fast %4 der für Deutsch-

land festgestellten Arten (31). Nämlich

Amphibra

(19 deutsche Arten)

1. Triton vulgaris L 9. Bufo vulgarıs Laur.

2. T. alpestrıs Laur. 10. B. viridis Laur.

3. T. crıstatus Laur. 11. B. calamıta Laur.

4. Salamandra maculosa Laur. 12. Rana temporarıa L

5. Bombinator igneus Laur. 13. R. avvalıs Nilss.

6. B. pachypus Bp. 14. R. esculenta L.

7. Pelobates fuscus Laur. 15. R. ridibunda Pall.

8. Hyla orborea L.

; Reptilia

(12 deutsche Arten)

1. Lacerta agilis L. 5. Coronella austriaca Laur.

2. L. vivipara Jaquin. 6. ZTropidonotus natrıx L.

3. Anguis fragihis L. 7. T. tessellatus Laur. _

4. Vipera berus L. 8. Emys orbicularıs L.

Von diesen ist das Vorkommen von Tropidonotus tessellatus wohl

auf eine Einwanderung bezw. Verschleppung zurückzuführen,

E. Strand: Miscellanea Lepidopterologica et Arachnologiea I-VI 267

während das als Aussetzung gedeutete Vorkommen von Emys

orbicularis, wie schon oben erwähnt, m. E. den ursprünglichen Vor-

kommen zugerechnet werden muß. Aussetzungsversuche von im

Lande nicht beheimateten sind mit folgenden Arten unternommen

worden: Triton palmata Schn., Salamandra atra Laur., Alytes

obstetricans Laur., Lacerta muralıs (var. Brueggemannn), L. ocellata

Daud. sowie z. T. auch von Emys orbicularis L.

Von ihnen wurden Erfolge anfangs bei Salamandra atra und

Lacerta muralis beobachtet, doch ist über den weiteren Verlauf

der Versuche aus jüngerer Zeit nichts wieder bekannt geworden.

Vereinzelte Behauptungen von einem Vorkommen von Triton

palmata, Alytes obstetricans und Lacerta virıdis sind irrtümliche

und z. T. früher schon als solche nachgewiesen worden.

Miscellanea Lepidopterologica

et Arachnologica I—Vl.

Von

Embrik Strand.

I. Eine neue orientalische Pieridide.

Huphina amalia Voll. var. batucola Strand n. var. Unikum von

Batu (coll. Niepelt) 3.

Von der Abbildung des & von Huphina amalia Voll. in Distants

„Rhopalocera Malayana‘“ weicht das vorliegende Exemplar durch

folgendes ab: DieOrangefärbung ist bei dem Batu-Exemplar weniger

ausgedehnt, und die gelbe Färbung nimmt die ganze oder fast die

ganze Zelle der Hinterflügel ein. Unten sind bei der Batuform die

vier gelben Flecke in der schwarzen Saumbinde der Hinterflügel

etwas größer und unter sich ziemlich gleichgroß, der Innenrand

dieser Binde ist weniger oder kaum wellig gebuchtet und in der

Zelle 2 der Vorderflügel ist ein kleiner, weißer, sublimbaler Wisch

vorhanden, der an der genannten Figur nicht zu sehen ist. Zwischen

Zelle und Costalrand im Vorderflügel ist auf der Unterseite bei

amalıa ein zusammenhängendes schwarzes Feld, das bei meiner

Form durch eine hellere mittlere Längsbinde durchbrochen ist;

am Dorsalrande ebenda hat das Batu-Exemplar keinen orange-

farbenen Längswisch.

II. Einige Lepidoptera von den Philippinen,

gesammelt von W. Schultze.

Cyrestis Bsd. bei nivea Zinck. oder martini Hart. Luzon, Benguet.

Euchromia Hb. polymena L. v. elegantissima Wallgr. Manila.

8. Heft

268 Embrik Strand:

Deilemera Hb. alternata WIk. Luzon, Benguet.

Xanthetis Hamps. luzonica Feld. Luzon, Benguet.

Diacrısia metarhoda Wlk. Manila.

Data Wlk. thalpophrloides Wlk. Luzon, Benguet.

Nyctipao Hb. clavifera Hamps. Luzon, Benguet.

Phytometra Hw. orichalcea F. Luzon, Benguet.

Ommatophora Gn. luminosa Cr. Luzon, Benguet.

Prodenia Gn. litura F. Luzon, Benguet.

Spodoptera Gn. Pecten Gn. Luzon, Benguet.

Sp. maurıtia Bsd. Luzon, Benguet.

Suana WIk. concolor Wlk. Luzon, Benguet. Ein $ mit großem,

weißem Diskalfleck.

Tephrina Dup. parallelarıa Wlk. Luzon, Benguet.

Drepana Schrk. fulvata Sn. Luzon, Benguet.

Macroglossum Sc. bombylans Bsd. Luzon, Benguet.

‚Nomophila Hb. noctuella Schiff. Manila.

Il. Vier Heterocera aus Belgisch Kongo.

Fam. Cosmopterygidae.

Pyroderces simplex Walsh.

Es liegen zwei nicht tadellos erhaltene Exemplare vor von:

Nyangwe 16. 4. 1918 (R. Mayne), sur coton; dazu eine Angabe,

die ich ‚‚Ma 15° lese. — Die Art ist als Baumwollbewohner bekannt;

ob sie wirklich als Schädling anzusehen ist, scheint noch nicht

ganz sicher festgestellt zu sein. Vergleiche Strand: Katalog der

äthiopischen Tineina (Archiv f. Naturgeschichte 1913, A. 2, p. 89).

Fam. Pyralididae.

Sylepta derogata F.

Unicum von Nyangwe 24. IV. 1918 (R. Mayne).

Fam. Arctiidae.

Estigmene seita WIk. ;

Un. (3) von Eala V. 1917 (R. Mayn&). Ist NB. Aloa scita WIk.,

List Het. Br. Mus. XXXI, p. 302 (1864) nec Antheua scita WIK.,

l. c., p. 298. Letztere steht in Kirbys Katalog ohne Patriaangabe,

ist aber aus Natal beschrieben.

Diaerisia oceidens Rothsch. var. nyangweensis Strand n. var.

Ein Pärchen von Nyangwe 3. VI. 1918 (R. Mayne) mit den

Angaben ‚‚sur coton‘‘ und „Ma 28°“.

Erinnert an ‚„Sptlosoma‘‘ angolensis Bart. 1903, die aber teil-

weise grau gefärbt ist, an Diacr. flava Wallgr., die aber braunen

Bauch hat, an Zutescens WIk., deren Flügel aber nicht einfarbig

sind, an rhodesiana Hamps., die aber etwas grau gezeichnet ist, an

madagascariensis Butl. etc. Letztere Art (vgl. Saalmüller, Lepid.

Madagaskar, p. 158, t.6, f. 83 (1884)) ist jedenfalls sehr ähnlich,

vorliegende Art ist aber kleiner (4 Flügelspennung 36, Vorder-

ilügellänge 18 mm; 9 bzw. 46 und 23 mm), orangefarbig sind hier

Miscellanea Lepidopterologiea et Arachnologiea I—VI 969

außer dem Kopf nur die Hinterrandhälfte der Tegulae und. die

Unterseite des Costalrandes der Vorderflügel, ferner ist der Körper

unten und am Abdomen wenigstens beim 2 orangegelblich an-

geflogen; die Antennen sind ockerfarbig, die Geißel hat aber oben

eine Reihe mehr oder weniger zusammenfließender schwarzer

Punkte und ist unten zwischen den beiden Kammzahnreihen

dunkelbraun; die dorsale Reihe schwarzer Abdominalzeichnungen

besteht nicht aus Punkten, sondern (insbesondere beim 9) aus

Querbinden; die Flügel des $ sind nach außen zu nicht heller, seine

Hinterflügel sind spärlicher beschuppt und erscheinen daher halb

durchscheinend; die Palpen sind ocker-orangegelblich,- aber das

zweite Glied hat außen einen schwarzen Fleck, das dritte oben

einen schwarzen Punkt; die Beine sind ockergelblich, an den

Tibien und Tarsen mit einer schwarzen Längsbinde, die aber beim

d nur an den beiden vorderen Paaren vorhanden ist, während sie

beim 2 am dritten Paar wenigstens an den Tarsen deutlich erkenn-

bar ist; Abdomen hat außer den erwähnten Dorsalzeichnungen an

jeder Seite eine Medianlängsreihe schwarzer Flecke, beim 2 außer-

dem weiter unten an den Seiten eine aus nur etwa 3 Stück be-

stehende Längsreihe schwarzer Punkte, die beim d, wenigstens bei

diesem Exemplar, ganz fehlen; auch die Medianlängsreihe schwarzer

Flecke ist beim 3 weniger entwickelt als beim $. — Dürfte von der

in Nov. Zool. 17, p. 138 (1910) von der Goldküste kurz beschriebenen

Diacrisia occıdens Rothsch. nicht spezifisch verschieden sein.

IV. Zur Literatur über paläarktische Tortriciden.

Mit der Lieferung 4a ist das bedeutende Werk von

J. v. Kennel, Die paläarktischen Tortriciden, vorläufig zum

Abschluß gebracht, die Möglichkeit ‚nach Eintritt besserer Zeiten‘

einen Nachtrag zu liefern, wird aber angedeutet. Ich habe das

Werk schon früher (Ent. Mitt. III, p. 255—256 [1914] und VIII,

p- 127 [1919]) besprocherf und habe an dem dabei abgegebenen

Urteil nichts wesentliches zu ändern oder hinzuzufügen. Dem Verf.

hat ein sehr reiches Material vorgelegen, und er hat dies sorgfältig

beschrieben und vor allen Dingen ausgezeichnet abgebildet. Aber

um eine dem heutigen Stande der Wissenschaft entsprechende

Monographie schreiben zu können, genügt es nicht, sich auf die

Bearbeitung des vorliegenden Materiales zu beschränken, denn

auch die reichste Sammlung wird manche der beschriebenen Arten

nicht enthalten, sondern es muß vor allen Dingen die gesamte ein-

schlägige Literatur gründlich berücksichtigt werden. In diesem

Punkte läßt aber das Werk sehr viel zu wünschen übrig. Das gibt

auch Verf. (p. 708) zu, daß die Literatur ‚nur höchst mangelhaft‘

berücksichtigt wurde, und er bezeichnet deshalb seine Arbeit als

„eine unvollständige Zusammenstellung‘. Wenn Verf. dies durch

„die Verhältnisse der letzten Jahre‘ erklärt und entschuldigt, so

muß aber festgestellt werden, wie ich schon früher getan habe, daß

viele solche Mängel auch in den vorhergehenden, in Friedenszeiten

8. Heft

370 EnbrikAkramat

erschienenen Lieferungen vorhanden waren. Außer den besonderen,

durch ungenügende Literaturberücksichtigung entstandenen

Mängeln, die ich 1914, 1. c. p. 255—256, betont habe, wäre noch

die gänzlich fehlende oder jedenfalls ungenügende Berücksichtigung

der Variabilität der Arten hervorzuheben; gerade in einer Familie

wie den Tortriciden müßte auf das Studium der Nebenformen der

größte Wert gelegt werden. Statt dessen werden die früher be-

schriebenen Nebenformen zum großen Teil einfach totgeschwiegen

und sein reiches Material hat Verf. in diesem Punkte überhaupt

nicht bearbeitet. Die ungenügende Literaturberücksichtigung ist

in einer Arbeit, die eine Monographie sein will, ganz besonders be-

dauerlich, schon deswegen, weil die Benutzer derselben dadürch

geradezu verführt werden einschlägige Literatur zu übersehen,

weil man berechtigt ist, von einer Monographie zu erwarten, daß

die frühere Literatur darin vollständig verwertet worden wäre.

Die Mängel der ganzen heutigen zoologischen Literatur sind in

erster Linie auf ungenügende Berücksichtigung der früheren Lite-

ratur zurückzuführen; das sollten vor allen Dingen die Verfasser

von Monographien bedenken. — Die p. 726 genannten norwegi-

schen Lokalitäten müssen Kristiania (statt ‚Krania‘‘) und Ulefos

(statt ‚‚Ulifos‘“) heißen. Einschlägige, hier fehlende Formen sind

u. a. die von mir in „Nyt Mag. f. Naturv.‘“ 39, p. 68sq. und in

„Archiv f. Naturgeschichte‘“ 85, p. 53 sq. beschriebenen. — Das

Urteil über vorliegendes Werk kann kurz so zusammengefaßt

werden: Als Beitrag zur Kenntnis der Tortriciden betrachtet,

ist es über jedes Lob erhaben, als Monographie betrachtet hat

es seine schweren und nicht immer entschuldlichen Mängel.

V, Zur Verbreitung exotischer Lepidoptera.

Euchromra Hb. polymena L. v. orientalis Butl. Mytho, Cochin-

china (Friederichs).

Thyretes Bsd. negus Oberth. Amani (Morstatt).

Nola Leach ovılla Grote. Framingham (Mass.) (Frost).

Empyreuma Hb. lichas F. Havana (W. H. Hoffmann).

Utetheisa Hb. bella L. v. venusta Dalm.. Havana (W. H. Hoffmann).

' Deilemera Hb. fasciata Wlk. Tonga 24. X. 13 (Friederichs). Der

Flügelschnitt stimmt aber besser mit Seitz’ Figur von D. bau-

lus Bsd. | |

Xyppa Dup. xylinoides Gr. Sherborn (Mass.) (Frost).

Phytometra Hw. simplex Gn. Sherborn (Mass.) (Frost).

Xylina Tr. curvimacula Morr. Framingham (Mass.) (Frost).

Cyligramma Bsd. latona Cr.

Hypopyra Gn. capensis H.-Sch.

Cauninda Mr. undata F.

Remigia Gn. repanda F. '

Alypta Hb. octomaculata F. Framingham, Mass. (CHR Hrasth

Theretra Hb. silhetensis WIk. Cochinchina (Friederichs).

Amani (Morstatt).

Miscellanea Lepidopterologica et Arachnologica I—VI 971

Apaecasia Hulst dejluata WIk. Framingham und Sherborn in

Massachusetts (Frost).

Tetracis Gn. crocallata Gn. Sherborn (Mass.) (C. A. Frost).

Sabulodes Gn. lorata Grote: Sherborn (Massachusetts) (C. A. Frost).

Gonodontis Hb. abfirmarıa Hb. Sherborn und Framingham in

Massachusetts (C. A. Frost). i

Eufidonia Pack. notataria Wlk. Sherborn (Mass.) (C. A. Frost).

Cosymbia Hb. lumenaria Hb. Sherborn (Mass.) (Frost).

Macaria Curt. praeatomata Hw. Sherborn (Frost).

Epelis Hulst truncataria Wlk. Sherborn (Mass.) (Frost).

Anaphe WIk. infracta Walsh. Bukoba und Amani (Morstatt).

Brenthis myrina Cr. Sherborn, Mass. 1820—21 (C. A. Frost).

Precis Hb. atlites L. Cochinchina (Friederichs).

Junonia Hb. clelia Cr. Amanıi (Morstatt).

Acraea F. natalica Bsd. Amani (Morstatt).

Aianthis Fruhst. vitrea Bl. v. arachosia Fruhst. Celebes.

Amauris Hb. ochlea Bsd. Nyasa, Brit. Ost-Afr.

Colias F. electo L. Amani (Morstatt).

Gonepteryx Leach chlorinde Godt. Peru.

Catopsilia Hb. Philea L. Peru.

C. rurina Feld. Peru.

Pieris Schrk. pigea Bsd. v. alba Wallgr. Amani (Morstatt).

Terias Swains. blanda Bed. Kombodja (Friederichs).

Mycalesis Hb. mineus L. v- zonata Mats. Mytho, Cochinchina

(Friederichs).

Lycaena pseudorgiolus Bsd. Ma f. lZucia Kby. u. f. neglecta Edws.

Sherborn, Mass. 1920—21 (Frost).

Thecla F. niphon Hb. ]

Atrytone Scudd. zabulon Bsd. & Lec.

Polites Scudd. Peckius Kby.

Thymelicus Hb. cernes Bsd. & Lec. +Sherborn, Mass. (C.A.Frost)

Thanaos Bsd. juvenalis F.

Th.-brizo Bsd. & Lec.

Crambus laqueatellus Clem.

Glyphodes Gn. sinuata F. Amani (Morstatt).

Pyrausta Schrk. funebris Ström: Sherborn (Frost).

_Thyris Lasp. lugubris Bsd. Sherborn (Frost).

VI. Arachniden.

Aus Unterfranken erhielt ich von Dr. Hans Stadler in Lohr

am Main im Juni 1921 folgende Arten zur Bestimmung: Lepty-

Dhantes leprosus (Ohl.), Meta sp. (unreif!), Heliophanus cupreus

Walck., Asagena phalerata (Pz.), Myrmarachne formicaria D. G.,

Evarcha .Blancardi Sc. (falcata Cl.), Obisium muscorum Leach,

Cyclosa conica (Pall.), Lycosa paludicola (Cl.), Drassodes quadri-

Dunctatus (L.), Sitticus pubescens (F.).

Argiope Bruennichi (Scop.), über deren Vorkommen in Nord-

frankreich W. Schreitmüller kürzlich im Archiv f. Natur-

8. Heft

372 Embrik Strand: Rezensionen

geschichte 1922, A 7, p. 42, berichtete, wurde mir Anfang Sep-

tember 1918 von Quesnoy an der Westfront von Dr. P. Speiser

lebend zugesandt.

* *

P.S. Das in II und V behandelte Material findet sich im

Deutschen Entomologischen Museum.

Rezensionen.

Nur Schriften, die zu dem Zweck an die Redaktion des Archivs für Natur-

geschichte eingesandt werden, können hier besprochen werden. Außerdem

werden sie in den Jahresberichten behandelt werden. Zusendung von

Rezensionsschriften erbeten an den Herausgeber des Archivs:

Embrik Strand, Berlin N. 54, Brunnenstraße 183.

Dürken, Bernhard. Einführung in die Experimentalzoolc-

gie. Berlin 1919. Verlag von Julius Springer. 446 pp. gr. 8°.

Mit 224 Textabbildungen. Preis M. 28.—, gebunden M. 32.——,

+10% Teuerungszuschlag.

Auf dem Gebiet der Experimentalzoologie gab es bisher kein

auch die neueste Literatur dieses ganzen Gebiets berücksichti-

gendes, nach Anlage und Umfang geeignetes Lehrbuch, was als

ein großer Mangel empfunden wurde, weil auf diesem Gebiet heute

sehr eifrig gearbeitet wird. Diesem Bedürfnis zu entsprechen ist

Aufgabe des vorliegenden Buches. Daß eine lückenlose Darstellung

aller in Betracht kommenden Probleme, etwa wie in einem Lehr-

buch der vergleichenden Anatomie, nicht gegeben werden konnte,

ist selbstverständlich, weil die Experimentalzoologie als der jüngste

Zweig der Gesamtzoologie es so weit noch nicht gebracht hat, was bei

der Beurteilung des vorliegenden Buches natürlich berücksichtigt

werden muß. Es will, wie es schon im Titel ausgedrückt ist, nur

eine Einführung sein, hat als solche sich nur mit den wichtigsten

Fragen zu beschäftigen und hat auch manche diese behandelnden

Einzeluntersuchungen unberücksichtigt lassen müssen. Anorgani-

sche Analogien konnten aus dem gleichen Grunde nicht berücksich-

tigt werden, und ein Eingehen auf gleiche Probleme und Unter-

suchungen bei Pflanzen mußte ebenfalls unterbleiben. Diese Be-

schränkungen beeinträchtigen aber die Brauchbarkeit des Buches

als ,‚Einführung‘‘ keineswegs, und Referent ist überhaupt der An-

sicht, daß es seinen Zweck ausgezeichnet erfüllen wird. Die Dar-

stellung ist klar und übersichtlich, die reiche Illustration ist instruk-

tiv und technisch gelungen und ein 23 mit Petit gedruckte Seiten

starkes Literaturverzeichnis erleichtert den Lesern das weitere

Studium der einzelnen Fragen. Die Ausstattung ist ausgezeichnet,

und das Buch kann überhaupt bestens empfohlen werden.

Embrik Strand

f N } .* % | v 4

RAR STR ie NAT, !

* N N ja m h (x r

h le rt, u V 2% KR N Dr di

ahresberichte.

J Kr f ” x Fu { Atıl s

BE SER a N IE BR 2 RB BAT ARD f

er RENT ZUM x er NE & “ j

Aymenoptera. N

IMS - nr oh AR eh

“ epidoptera. DENE R N 4 f

h 1a. ER: ae er ri y.? 0R y.1N 7

IK RR ä rn f AR N : Er SH 4 3

‚Diptera und Siphonapte a

ars 2 N L At. aa e vg 3

L a f

a N 2. IN

Yd J u

TEN y .

Er j

r Y m

Entomostraca, Gigantostraca, *

fPyenggni.

’

Rieolaisehe Yerlags-Buehhandlung R. Stricker,

Berlin W 57, Potsdamer Str. ie Ba

zahlt für

Original-Arbeilen zonogischen Imalıs Ei

a0 Separala £ =

Man wende sich an den Herausgeber re,

r ER | Re: GE 2 7

N ar Der Herausgeber: RRZE:

Nicolaische & Embrik Strand ee es

Verlags-Buchhandlung BR Eh

Berlin W 57, Potsdamer Str. 90°

.d = * ® % & e %

a IR

ahr an ER

g: 8: Ha RER ib

re ie

Pr a ru ar

5 ar « a TE

5 8 3 8 - ee 1 a | 3 % x

wir er F; g

3 u En

2 u ER

Der J BERN, Re ‚wie. gr RR =

Sarchaes

Erichson, Schaum, Gerstaecker, F. Brauer, Be 3 ER

a Kolbe, Stadelmann, Verhoeft, Wandolleck,

9.1933. |

2 nn im n henkenee 1922. | a Ä

LETELFFERTERTTSTETRLTTDELFRLTSETSETTESTIITESTEITETTEHTITETTERERESTETETITTRITLETETTELSITEITERTERTFTTTELITE LLIIFeTF

FÜR

_ GEGRÜNDET von K r. A WIRGMANN,

FORTGESETZT VON

.W. F. ERICHSON, I H. TROSCHEL,

= von MARTENS, F. HILGENDORF,

W. WELTNER UND EB IN)

LILTETHETTTITT

RER 102

5 u hei EN

Rn 4 DaBh, 2

s k t 1 j

MR RES RER, BR

2 r A . E

Ir Fi 4 28

PN in 7

N EN u R K

yet ti a7 N Ir 2 GEN y - er 1 4

2 RER SR 1 }, ß \ a EZ

> Y Yr R N ® 7 per: 1:7} }

ne a N RT EL RDETR F ' E

N ak £ P EZ \ 2. uch Hi hr

Di Ü UL DER N N . ur untl . .

. y. a wur v en > + F r. ,

Eu ehe} ER I - Be f

u” F u x

br } c ur 5 ep

NE ET PR j

Kay u N! Pi ei

5 x bar 27% F

et Ra Bin AN \ f f

A R n Fake Te “ d s &

> D) ? > RE hi $ ö

+ N Bene Au f ® .

“ra I «

....0.

—nn ni

_ EMBRIK STRAN D

a BERLIN en

m mmmamn AEEEIETINKENDTEDRIREEERIEEIEEITERETEISLEETICEENSTERTTEEEITEFEEFELEFESCETTTETGEITEEEEEEEOEGEIEEREITEI

r ng besteht aus 2 Abteilungen zu je 12 Heften.

‚Original-Arbeiten, Abteilung B: Jahres-Berichte.)

Abteilung Bann einzeln EABSHRIGE® werden.

DILL

Anordnung des Archivs.

‘ Das Archiv für Naturgeschichte, ausschließlich RER

Inhalts, besteht aus 2 Abteilungen,

Abteilung A: Original-Arbeiten

Abteilung B: Jahres-Berichte

Jede Abteilung erscheint in je 12 Heften jährlich. |

Jedes Heft hat besonderen Titel und Inhaltsverzeichnis, ist

für sich paginiert und einzeln käuflich.

Die Jahresberichte behandeln in je einem. Jahrgange die im

Laufe des vorhergehenden Kalenderjahres erschienene zoologische

Literatur.

Die mit * bezeichneten Arbeiten waren dem Referenten nicht

zugänglich.

Die mit + bezeichneten Arbeiten behandeln tossile ER |

Über die eingesandten Rezensionsschriften erfolgt regelmäßig

Besprechung nebst Lieferung von Belegen. Zusendung erbeten Re SS i

den Verlag oder an den ehe 0

Der Verlag: - -. Der Herausgeber:

Nieolaische Embrik Strand,

Verlags-Buchhandlung R. Stricker BR Se ch

Berlin W, Potsdamerstr. 90. ost? a Arge Sn,

ARCHIV

NATURGESCHICHTE

GEGRÜNDET VON A. F.A. WIEGMANN

FORTGESETZT VON

W.F. ERICHSON, F.H.TROSCHEL

E.VON MARTENS, F. HILGENDORF

W. WELTNER und E. STRAND

——

z [2 ”

ACHTUNDACHTZIGSTER JAHRGANG

1922

Abteilung A

9. Heft

HERAUSGEGEBEN

VON

EMBRIK STRAND

(BERLIN)

NICOLAISCHE

VERLAGS-BUCHHANDLUNG R.STRICKER

Berlin

Inhaltsverzeichnis.

Seite

Seheifelt. Das Zooplankton des Chiemsees im Hochwasserjahr 1920.

(Mit..56 Figuren)s 22.72: Sr ee ee Er 1

Viets. Hydracarinen aus Quellen in den Weserbergen (Vogler und Ith).

(Mit 2 Täfeln). u Se ae 53

Krausse. Formica rufa pratensis @ und Formica exseeta @ bei Formica

fusca fusca ® + 98 im künstlichen Nest 77

— Myrmekologie, und:Phylogenie ‚=... u. 2 2m 8% 79

— Beobachtungen an Formica rufa pratensis, fusca und exsecta 87

Kleine. Bestimmungstabelle der Gattung Brenthus F, (Mit 24 Text-

figuren) 2: 902m a a Sr De Er era en

Radig. Beitrag zur Kenntnis der Krähenwanderungen. (Mit 2 Klapptafeln) 115

Fahringer. Hymenopterologische Ergebnisse einer wissenschaftlichen

Studienreise nach der Türkei un‘ Kleinasien (mit Ausschluß des

149

Amanusgebirges). (Mit 9 Figuren im Text)

223

Strand: Rezensionen 7, Ass ee Ne

Druck von Julius Brandstätter, Leipzig, Querstraße 13

Das Zooplankton des Chiemsees

im Hochwasserjahr 1920.

Von

Dr. E. Scheiffelt

(Mit 56 Figuren.)

Inhaltsverzeichnis

ee ee A ER a 1

A. Hydrographische Daten vom Chiemsee . . . . 2.2.2 2.2.2.0 2

B. Der Chiemsee und Thienemanns biologische Seentypen . . .. . 8

N ES EN ae 2 er ee En EEE orar FE E71

ER Nee 17

ee a N lan $ 18

ES Be ee ee 4 40

ME NN de 44

A ee Rt 49

Dame und: Behluß re ee 50

We EN ee ale ie 52

Einleitung.

Die bayrische biologische Versuchsanstalt für Fischerei (Vor-

stand: Univ.-Prof. Demoll, München) gründete im Jahre 1919

eine hydrobiologische Station in Langenargen am Bodensee. Ein

„Verein für Seenforschung und Seenbewirtschaftung‘“ sichert die

finanzielle Seite der Station, welche auch namhafte Zuschüsse von

einigen Uferstaaten erhält. — Um an einem kleineren, aber fischerei-

lich hochbedeutsamen See korrespondierende Arbeiten vornehmen

zu können, wurde im November 1919 auch am Chiemsee (Ober-

bayern) eine kleine Zweigstation eröffnet und in dem Orte Bernau

untergebracht. Zum Leiter dieser Station wurde Verfasser dieser

Arbeit bestellt. |

Es soll gleich gesagt sein, daß es sich bei den beiden eben

genannten Stationen nicht um gleichgerichtete hydrobiologische

Arbeit handeln kann, wenigstens nicht in dem Sinne, daß an einem

Platz die Kontrollversuche für den andern gemacht werden. Dazu

sind die Verhältnisse zu verschieden. Die Bodensee-Anstalt ist

besser eingerichtet als die Chiemsee-Station, erstere verfügt über

ein Motorboot und über allerlei Mitarbeiter, während die Bernauer

Station mit einem Ruderboot operieren muß und aus Mangel an

Räumlichkeiten nur selten auswärtige Mitarbeiter unterbringen

kann.

A 1 * [77 r “ j

rchiv weite 1 9, Heft

3 Dr. E. Scheffelt:

Ein weiterer Grund, der parallele Arbeiten der genannten

Anstalten nahezu ausschließt, ist die große Verschiedenheit, die

Bodensee und Chiemsee unter sich aufweisen. Wir werden nachher

sehen, daß beide Gewässer ganz verschiedenen Seetypen im

Thienemannschen Sinne (Lit. 24) angehören. So hat jede

Station dringliche Arbeitsgebiete ihres Wirkungsfeldes selbständig

aufgenommen, andere — nicht minder interessante — zurück-

gestellt. Die Chiemseestation versucht zunächst, Klarheit über

das tierische und pflanzliche Plankton ihres Sees zu gewinnen, über

die Menge und jahreszeitliche Zusammensetzung derselben, über

die Cyclomorphose der einzelnen Arten und, durch die Verhält-

nisse dazu gezwungen, über die Beziehungen zwischen Plankton

und Wasserständen.

Das Jahr 1920 war ein anormales Jahr mit ungeheurem

Sommer-Hochwasser, aber gerade deshalb erscheint es berechtigt,

dasselbe aus der Reihe der normalen Jahre herauszuheben und

gesondert zu betrachten. Baumbach (Lit. 3) hat im großen

ganzen normale Jahre vor sich gehabt, und er hat das Plankton- |

material aus diesen Jahren, wenigstens die Crustaceen, ausgiebig

verarbeitet. Doch gerade weil er nur normale Verhältnisse im Auge

hatte und auf Schwankungen des Wasserspiegels und Tempera-

turen gar nicht eingehen konnte, wird die vorliegende Arbeit eine

erwünschte Ergänzung der Baumbachschen sein. Die beträcht-

lichen Differenzen zwischen der Baumbachschen Arbeit und

meiner beleuchten auch den hohen Wert bodenständiger lakustrer

Stationen. Auf gelegentlichen Herreisen hätte ich mir die Fülle

frischen Planktonmaterials, das ich verarbeitet habe, niemals ver-

schaffen können. Auch wären mir die Spiegelschwankungen des

Sees in ihrer Bedeutung für das Leben der Wassertiere nicht so

klar geworden, und endlich hätte ich mit der erfahrenen Fischerei-

bevölkerung des Chiemsees nicht die guten Beziehungen an-

knüpfen können, die jetzt so oft von Wert für mich sind.

Die benachbarten Gewässer wie Simssee, Königssee, Waginger

See und die zahlreichen Moorgewässer des Chiemgaus wurden von

Bernau aus auch öfter besucht. Gute und interessante Vergleichs-

möglichkeiten, vor allem in tiergeographischer Beziehung, tun sich

hier auf. Doch habe ich in der vorliegenden Arbeit noch fast ganz

auf solche Vergleiche verzichten müssen.

A. Hydrographische Daten vom Chiemsee.

Der Chiemsee ist 82 qkm groß, bei Niedrigwasser nur 78 qkm

und liegt mit seinem Wasserspiegel 519 m ü. M. Seine größte Tiefe

ist 74 m. Nach Süden hin wird der See abgeschlossen von den

Chiemgauer Alpen, der nördlichsten Kette der Kalkalpen, deren

bedeutendste Gipfel die Hochriß, die Kampenwand, der Hochgern

und Hochfelln sind. Zwischen Gebirge und Südufer des Sees brei-

tet sich ein gewaltiges Moorland aus, in dem die Hochmoorbildung

weit fortgeschritten ist. Auch die andern Ufer zeigen Moorbildungen.

EN an gt .

an RTTETUTTT mem

Das Zooplankton des Chiemsees im Hochwasserjahr 1920 3

Der Chiemsee ist ein Erosionssee, vom alten 'Achengletscher

gebildet. Trotzdem ist seine Gestalt nicht die eines von Süd nach

Nord gerichteten länglichen Beckens, wie wir es beim Ammer- und

Würmsee sehen, sondern die eines breiten Vielecks (siehe Abb. 1).

Betrachten wir aber den Weitsee für sich und bedenken wir, daß

er von seinem alten Südende bei Marquartstein nur durch Ver-

landung, d. h. durch die Moore, getrennt ist, so wird uns das süd-

Fig. 1.

Kartenskizze des Chiemsees,

Einfache Linie ‚altes Seeufer‘ gibt die Seegrenze früherer Zeiten an.

Unterbrochene Linie gibt die ovale Muldenform des tiefsten. Seeteils an.

Die Pfeile bedeuten die Hauptgletscherrichtung. Westerb. = Wester-

buchberg. H = Herreninsel; F = Fraueninsel; K = Krautinsel.

nordgerichtete Oval [in der Figur bedeutet das punktierte Oval die

alte Tiefenrinne. Eine einfache Linie zeigt die einstige Aus-

dehnung des Sees (nach Bayberger)] schon eher klar. Ferner sehen

wir an der Figur deutlich, wie stark und rasch sich das Delta der

Tiroler Achen nach Norden vorschiebt.

Getrennt vom Weitsee ist der sog. Inselsee zu betrachten.

Derselbe verdankt nach Bayberger seine Entstehung einem am

Westerbuchberg abgespaltenen nordwestlich gerichteten Gletscher-

arm und ferner der erodierenden Wirkung des aus dem tief ein-

geschnittenen Priental kommenden Priengletschers. Bayberger

1* 9. Heft

4 Dr. E. Scheffelt:

(Lit. 9 u. 10) hat sich ganz eingehend mit der Geschichte des Chiem-

sees beschäftigt, ich verweise auf seine sehr gründlichen Arbeiten. —

Eine neue und etwas abweichende Erklärung der Entstehung vor-

alpiner Seen gibt Simon (Lit. 39). Das Becken des Weitsees ist -

eine flache Mulde, ungemein seicht zu ihrer gewaltigen Flächen-

entwicklung. An der Grenze von Weitsee und Inselsee liegen

drei Molasseschollen, die Fraueninsel, Kraut- und Herreninsel.

Der Inselsee südwestlich der Herreninsel weist als größte Tiefe

den ‚‚Ruttengraben‘ auf mit über 40 m Tiefe, die drei Buchten

(‚, Winkel‘) nördlich der Herreninsel sind sehr seicht. — Die

Uferbank heißt am Chiemsee ‚Gymm‘ und ist‘ fast überall

gut entwickelt; auf ihrem landwärtigen Teil stehen ganze Wälder

von Schilf, Binsen und Schachtelhalmen. Dann folgt die

gelbe und weiße Seerose und die Schar der Laichkräuter, endlich

die Characeen.

Hauptzufluß des Chiemsees ist die Tiroler oder Kitzbüheler

Achen, welche im Tal des Achengletschers rinnt und zu Hochwasser-

zeiten viel Geröll führt. Ihr Wasser ist kalkreich wie das der

Prien, des zweitgrößten Zuflusses, dessen Mündung sich weit im

Nordwesten des Sees, in der Schafwaschenbucht, befindet. Am

Südufer münden noch einige stattliche Bäche in den See, deren

Wasser meist moorig und braun ist ebenso wie das der Entwässe-

rungsgräben, die aus den verschiedenen Mooren her dem See zu-

strömen. Im Südteil des Sees spürt man daher bis weit ins freie

Wasser hinaus den Einfluß der Moore. — Im Jahre 1914 wurde

der Seespiegel künstlich um 70 cm gesenkt, seitdem schreitet die

Entwässerung des südlichen Moorgebiets rasch fort.

Die Farbe des Chiemsee-Wassers ist wechselnd, doch entschie-

den mehr grün wie blau. Blaue Wasserfarbe bedeutet Kalkarmut,

dem Chiemsee wird aber dauernd Kalk zugeführt, es müßte also

schon aus diesem Grunde Grün überwiegen. Bei klarem Wetter

schimmert über der Uferbank der Untergrund hellgrün oder braun-

grün durch. Starke Entwicklung von Phytoplankton (Diatomeen

und die rotgraue Oscillatoria rubescens) im Herbst 1920 verlieh

dem Wasser einen gelbgrauen Schimmer.

Die Durchsichtigkeit (Transparenz) ist nicht sonder-

lich groß, auch leicht beeinflußbar durch Hochwasser, Temperatur-

schichten und Planktonmenge. Sie beträgt für den

Züricher See 3,30 m im Sommer und 6,50 m im Winter

Bodensee AI; ;- ac}: 22

Zuger See 4,50 3 „> KrE 14,70 SI TER SAZTIER

Tegernsee hr > „> ION ee:

Chiemsee 30 N a 1 7

Nachstehend eine Tabelle, die sowohl Oberflächentemperatur

als auch Wasserstand und Transparenz in den meisten Monaten

des Jahres 1920 verzeichnet.

Das Zooplankton des Chiemsees im Hochwasserjahr 1920 5

Datum

15. April 1920

20. April 1920

29. Mai 1920

8. Juni

25. Juni

1. Juli

17. Juli

21. Juli

4. Aug.

. Sept.

10. Sept.

17. Sept.

12. Okt.

2. Nov.

16. Nov,

25. Nov.

10. Jan.

1920

1921

ae Pegelstand

Oberfläche in

9,5 +1

10,0° 13

220 +28

(Ufer 23°)

14° +19,5

18 —+15,5

B: &]

23,6° — 10

22;1° — 92

210 29

— +57

17° 4125

16,9° + 60

25.20 —91

8,50 — 50

7,9° — 55

6,0° — 60

6,0° —48

Transparenz

2,93

Bemerkungen

nachheft. Regen

Höchststandam

8. Sept. +137cm

Wellengang

ziemlich starke

schwache Sonne

Aus der Tabelle ist zu ersehen, daß die Transparenz bei starkem

und raschem Steigen des Sees abnimmt; nicht nur bei der großen

Hochwasserflut vom September ist das zu sehen, sondern auch vor-

her. Essteigt z. B. der See zwischen 21. Juli und 4. August um5icm,

die Transparenz nimmt im gleichen Zeitraum um 285 cm ab. Fällt

der See oder steigt er äußerst langsam, wie z. B. zwischen 15. und

20. April um 2 cm, so kann die Transparenz noch zunehmen. Die

Schwebestoffe, die den Zuflüssen entstammen, setzen sich rasch

zu Boden, wenn die Zufuhr wieder normal geworden ist. — Die

Transparenz ist im Winter größer wie im Sommer, obschon wir

im Winter eine gewaltige Entwicklung von Kieselalgen haben.

Die normalen Schwankungen des Seespiegels betragen

nach Berechnungen der bayerischen Landesstelle für Gewässer-

kunde etwa 1 m in normalen Jahren und bei Berücksichtigung

Werden Einzeltage betrachtet, so sind die

der Monatsmittel.

Differenzen größer.

illustrieren:

1905 niederstes Monatsmittel im Februar —50 cm, höchstes

Monatsmittel im Mai +31 cm, Differenz 81 cm, niedrigster

Tag —57, höchster +47; Differenz 104 cm.

Einige Beispiele mögen diese Verhältnisse

1906 niedrigstes Monatsmittel im Februar —60 cm, höchstes

Monatsmittel im Juni +29, Differenz 89 cm; niedrigster Tag

—64, höchster +51, Differenz 115 cm.

1907 niedrigstes Monatsmittel im November (und Februar) — 51cm,

& höchstes Monatsmittel im Mai +73 cm, Differenz 124 cm;

niedrigster Tag —55, höchster +102, Differenz 157 cm.

Der höchste je beobachtete Seestand betrug +140 cm, der

mindeste —74 cm, Differenz also 2,14 m.

9. Heft

6 Dr. E. Scheffelt:

Die schneearmen. Winter des letzten Jahrzehnts verwischten

nicht selten das Frühjahrshochwasser, ein solches war kaum wahr-

zunehmen in den Jahren 1909, 1911, 1913 usw. Hochwässer im Hoch-

sommer als Folge der Sommerregen, die in Südbayern besonders

ergiebig sind, zeigten die Jahre 1899, 1909, 1913, 1918 und 1920.

Die Wasserstände vom Jahre 1920 zeigt uns die beigegebene

Kurventafel (Tafel I). Man erkennt ein schwaches Frühjahrs-

hochwasser im Mai, ein stetes Sinken des Sees bis Ende Juli, da-

nach erst in kleiner, dann in gewaltiger Zacke aufstrebend die Hoch-

) or

April 1920° Mai Juni Juli ’ Aug. Sept. Okt. Nov. Dez. Jan. 1921

Tafel 1.

Wasserstände des Chiemsees bezogen auf den Pegel von Herrenwörth.

wässer des Sommers. Dann kommt eine lange Schönwetterperiode,

die zu einem seltenen Tiefstand des Sees führt (—64 cm am 18. De-

zember 1920). Der nun folgende Anstieg ist eigentlich wieder

anormal, denn in richtigen Wintern wären die jetzt fallenden

Niederschläge in Form von Schnee im Einzugsgebiet liegen ge-

blieben, um erst im April oder Mai wieder ein Hochwasser hervor-

zurufen. |

Die Temperatur. Der Chiemsee gehört zu den temperierten

Seen, und zwar zu den warmen. Wie alle Seen Mitteleuropas, hoch-

alpine ausgenommen, hat er im Winter Temperaturumkehr, die

aber in der Zeit, seitdem ich ihn beobachte, keine Rolle spielt.

Wind und Wellen spielen eine große Rolle in der Thermik der

Oberflächenschichten, denn der Chiemsee ist Ost-, Nord- und West-

winden sehr ausgesetzt, und auch die Föhnwinde vom Gebirge

her wühlen nicht selten seine Fluten auf. An den Kurven (Tafel II)

Dep PER TI ar

ee A rer

\ Wan Asa Va I a nl ———r rn nn wire

Das Zooplankton des Chiemsees im Hochwasserjahr 1920

sieht man deutlich, da die dazugehörigen Zahlen nur an wind-

stillen Tagen gewonnen wurden, daß Sonnen- und Luftwärme nur

bis zur Tiefe von 2 m direkt spürbar sind. Denn dann beginnt

gewöhnlich eine flache Kurve, die bis zum Beginn der Sprung-

sehicht kaum fällt.

0ST MO 'SH

ie von

EHEBEEEEEEEFEFEERREESEEREeN:

BEBRBEZEERSBRBEERREIRBRBERL

das 'g

SESELFBREREEL-BEBFERER DE ee

HEE EEE BEE EEE EEE EEE ZEZZUN ER

BRRIEBERDETMENEEN BERBERMER 2

ee EEE EEE RE

BESEBEBERERRRATRRETRREI ee

Nee

u. RT EEE 15.08.68 BESTE BEE GET DDr Fe re ea

Tafel II.

9. Heft

8 Dr. E. Scheffelt:

Die Sprungschicht tritt im Chiemsee nicht oft mit der

wünschenswerten Deutlichkeit auf. Im Mai ist sie sehr gut aus-

geprägt und liegt zwischen 2 und 4 m. Im Juni beginnt sie erst

bei 5 m und hört zwischen 9 und 10 m auf. Im Juli möchte ich sie

zwischen 10 und 12 m suchen; man sieht die größte Steilheit der

Kurve deutlich, wenn man ein Lineal anlegt. Auch im August ist

die größte Kurvensteilheit in der Nähe von 10 m. Nun kommt der

September mit dem Hochwasser, das starken Temperaturausgleich

bringt und sowohl Wärme- wie Planktonschichten zerstört. Die

Septemberkurve verläuft demgemäß recht flach. Die von Geist-

beck (Lit. 11) und Bayberger (Lit.9) vermessenen Septembertempe-

raturen der 80er Jahre sind für die Wasserschichten über 12 m höher,

darunter niederer als meine Zahlen; Sprungschicht zwischen 10 und

12 m. Der Oktober 1920 bringt sehr gleichmäßige Wärme bis 15 m,

dann gut entwickelte Sprungschicht bis 18 m. Der November zeigt

keinerlei Sprungschicht, die nahezu horizontale Kurve berichtet von

einer fast gleichmäßigen Erwärmung aller Schichten.

Auch im Jahre 1921 ist die Sprungschicht nicht immer deut-

lich. Sie befindet sich im Juni zwischen 3 und 6 m Tiefe, in der

zweiten Augusthälfte trifft man sie zwischen 11 und 17, wo sie

sich bis Ende September hält.

Über die Beziehungen zwischen Plankton und Sprung-

schichten möchte ich in dieser Arbeit noch wenig-sagen, da Stürme

und Hochwässer die Temperaturschichten zu oft zerstört haben.

Ganz deutliche, scharf umrissene Planktonschichtung traf ich

selten. Bei 30 oder 35 m Tiefe scheint jedes Tierleben aufzuhören.

B. Der Chiemsee und Thienemanns biologische Seentypen.

Jeder See ist ein Organismus, ein Mikrokosmos für sich. Das

merkte ich so recht, als ich den Versuch machen wollte, den

fischereilichen Ertrag der Seen und die Planktonmenge aus den

Spiegelschwankungen, der Durchströmungsgeschwindigkeit und

der Ausbildung der Uferbank zu erklären (Lit. 18). Obwohl diese

Faktoren von großem Einfluß sind auf die Entwicklung des

Planktons, so möchte ich doch nicht vorschlagen, die Seen beispiels-

weise einteilen zu wollen in solche mit breiter und solche mit

schmaler oder fehlender Uferbank. Es haftet allen Einteilungen,

die bisher versucht wurden, eine gewisse Einseitigkeit an, am

brauchbarsten scheint mir noch die Klassifizierung, wie sie Thiene-

mann (Lit. 24) vorgeschlagen hat. Vielleicht bleibt es einst der

Chemie vorbehalten, ein wirklich eindeutiges System zu geben.

Denn der Gehalt an gelösten Stoffen ist es doch in erster Linie, der

das Phytoplankton erstehen läßt, das aber seinerseits wieder die

Grundlage für die Zooplanktonten und Fische bildet.

Apstein (Lit. 2) gab eine Einteilung der Seen, die sich nur

auf Phytoplankton bezog, er schied nämlich die Seen Deutschlands

in Chroococcoceen-Seen und Dinobryon-Seen. Es ist mir nicht

bekannt geworden, ob ein Forscher diesen Unterscheidungsmodus

Das Zooplankton des Chiemsees im Hochwasserjahr 1920 9)

für irgend eine Seengruppe verwenden konnte. Schneider (Lit. 19)

kann ihn für seine westfälischen Talsperren nicht gebrauchen, da

dort Dinobryon fehlt. Die großen subalpinen Randseen enthalten

wohl "alle Dinobryon, doch spielt dieser Flagellat im Chiemsee

keine bedeutsame Rolle, so daß man den See nicht nach

einem verhältnismäßig spärlichen Planktonten wird klassifizieren

wollen. Ä

Huitfeldt-Kaas unterscheidet Chlorophyceen-Seen und

Schizophyceen-Seen; er benutzt also auch das Phytoplankton zur

Einteilung. Die Chlorophyceen-Seen haben einen großen Reichtum

an planktontischen Grünalgen, beispielsweise an Eudorina, Vol-

vox, Scenedesmus, Chlamydomonas. Teiche und Teichseen

sind besonders reich an Grünalgen, eigentliche Seen weniger. Der

Chiemsee ist reich an Schizophyceen, aber immerhin beherrschen

sie nur selten (Oscillatoria) das Gesamtbild des Fanges.

Ich fand z. B. im November 1920 bis zu 20 Stück der Blau-

alge Oscillatoria, dazu nochwenig Anabaena im Kubikzen-

timeter. Grünalgen erreichten hingegen zu keiner Jahreszeit die

Zahl 1 pro ccm.

Schneider glaubt die westfälischen Talsperren als Chloro-

phyceen-Seen bezeichnen zu können. Voralpen- und Hochalpen-

seen gehören wohl meist zur Klasse der Schizophyceen-Seen, wenn

nicht die Blaualgen samt den Grünalgen zugunsten der Diatomeen

ganz zurücktreten.

Wesenberg-Lund teilt die Gewässer in geographisch-bio-

logische Gruppen und kommt zu den Begriffen: arktische, nord-

europäische, baltische Seen, breite flache Alpenseen, hochalpine

Seen. Er unterscheidet dieselben mittels des dazugehörigen Plank-

tons. — Die arktische Gruppe dürfen wir für unsern See gleich

außer acht lassen, die nordeuropäische Gruppe (Fragillar ia fehlt,

Tabellaria hingegen wichtig) kommt auch nicht in Frage; es bleiben

so die drei letzten Gruppen zur Vergleichung mit dem Chiemsee

übrig. Da wir von den hochalpinen Seen wissen, daß ihr Phyto-

plankton ganz unbedeutend ist, und daß Diaptomus in Arten, die

der Ebene fehlen, das klare Wasser bevölkert, so können wir den

"Chiemsee gewiß nicht in diese Rubrik stellen. Bleiben in engerer

Wahl die flachen Alpenseen und die baltischen Seen. Wenn auch,

rein geographisch gesprochen, die baltischen (norddeutsch-nord-

russischen) Seen vom Chiemsee fast 1000 km entfernt sind, so

werden wir doch sehen, daß unser Vergleich nicht unnütz ist. Denn

namentlich der Begriff ‚‚baltischer See‘ wird immer mehr seiner

geographischen Bedeutung entkleidet und ihm dafür eine biologische

gegeben. Der Typ des ‚‚baltischen Sees‘‘ kann in der ganzen ge-

mäßigten Zone auftauchen. Doch Wesenberg-Lund hat es

nicht so gemeint, er dachte in erster Linie an geographische

Momente. |

In diesem letzteren Sinne sollen die baltischen Seen enorme

Quantitäten von verschiedenen Schizophyceen und von Fragi-

9, Heft

10 Dr. E. Scheffelt:

laria crotonensis, Asterionella und Melosira enthalten. Die

flachen Alpenseen dagegen haben schwache Entfaltungder Blaualgen,

Hauptform der Diatomeen ist Cyclotella; Melosira nicht so be-

deutend wie Tabellaria. Der Chiemsee nimmt nun genau eine

Mittelstellung ein: ziemlich kräftige Entfaltung der Blaualgen,

Hauptdiatomeen Asterionella, Fragillaria crotonensis und

Cyclotella. Melosira fehlt. Tabellaria spielt eine ganz unter-

geordnete Rolle. — Hinsichtlich der Grünalgen neigt der Chiemsee

stark zu.den flachen Alpenseen, denn zahlreiche Protoc occaceae

wie Wesenbergs baltische Gewässer hat er keineswegs. — Das

tierische Plankton derbaltischen Seen ssollsehr viel Bosminaenthalten,

während die Alpenseen wohl weniger zahlreich mit Bosmina be-

völkert sind, wobei die Art longirostris überwiegt. Der Chiemsee

hat viel Bosmina, longirostris und coregoni halten sich in normalen

Jahren die Wage. Weiter soll in Alpenseen Daphnia hyalına

(= D. longispina var. hyalina) die Hyalodaphnia (= D. longispina

var. cucullata) übertreffen, was auch für den Chiemsee zutrifft,

ebenso wie das, was über die Copepoden gesagt wird. Und Cyclops

Leuckarti weist wieder nach Norddeutschland. Im großen ganzen

können wir sagen: der Chiemsee nimmt zwischen den Wesenberg-

Lundschen Seengruppen der „baltischen Seen‘ und der ‚‚breiten

flachen Alpenseen‘‘ eine Mittelstellung hinsichtlich des Phyto-

plankton ein,. während er in zoologischer Hinsicht näher an den .

Alpenseen steht.

A. Thienemann, auf dessen Aufsätze (Lit. 22—24) ich drin-

gend verweisen muß, weil das dort vorgeschlagene Einteilungs-

prinzip vielleicht grundlegend für die ganze spätere Seenforschung

sein wird, teilt die Seen auf Grund ihrer Temperatur- und Sauer-

stoffverhältnisse im Sommerwasser in 2 Typen ein, den subalpinen

Typ und den baltischen Typ. Keine geographischen Begriffe will

Thienemann hiermit schaffen, sondern ökologische, es kommt

daher auch der subalpine Seentyp-i im Norden vor (Eifel!), ebenso

der baltische in Süddeutschland. Ich gebe nachstehend eine Über-

sicht über die Hauptmerkmale der beiden Seetypen, indem ich

die Thienemannsche Zusammenstellung (Lit. 24, S. 13) in gering-

fügiger Weise ändere.

Es sollen nun die einzelnen Merkmale kurz besprochen und

von Fall zu Fall versucht werden, den Chiemsee in eine oder die

andere der Thienemannschen Seenklassen einzureihen*).

*) Nachdem diese Arbeit sich schon im Druck befand, erschien in

den „Naturwissenschaften‘“ Thienemanns neuester Aufsatz über Seetypen

(Lit. 35), worin der Autor nach Einar Naumanns Vorgang seinen bis-

herigen baltischen Typus als den „eutrophen‘“ Seetyp bezeichnet, während

aus dem subalpinen Typ ein ‚oligotropher‘“ wird. Die charakteristischen

Merkmale, die für die Typen bezeichnend sind, ändern sich mit den neuen

Namen keineswegs. Es wird daher dem Leser nicht schwer fallen, statt

der Worte „subalpin“ und ‚„baltisch‘“ die Worte „eutroph‘“ und „oligo-

troph‘‘ zu setzen.

I mr

Das Zooplankton des Chiemsees im Hochwasserjahr 1920 11

l. Morpholg. Subalpiner Typus. Baltischer Typus.

Verhältnisse der Tiefe Seen. Schmale Ufer- Flachere Seen. Breite Ufer-

Seen bank. Wassermasse des bank mit reichem Pflanzen-

Hypolimnion im Verhält- wuchs. Wassermasse des

nis zu der der Epilimnion Hypolimnion im Verhältnis

groß. zu der des Epilimnion klein

2. Chemismus des Wasser relativ arm an Wasser relativ reich an

Wassers Pflanzennährstoffen. Pflanzennährstoffen

3. Plankton Geringe Mengen. Bis in Große Mengen; auf die

große Tiefen hinab vor- obersten Wasserschichten

handen. Tägliche Vertikal- beschränkt. Tägliche Ver-

wanderung ein großes Aus- tikalwanderung gering.

maß besitzend. Chloro- Wasserblüte häufig. Schi-

phyceen gegenüber den zophyceengegenüber den

Schizophyceen vorherr- Chlorophyceen vorherr-

schend. schend.

4. Planktogener Schwach entwickelt. Da- Stark entwickelt. Sauer-

Detritus her nicht durch Zersetzung stoffzehrung im Gebiet der

Sauerstoff zehrend. Sprungschicht beginnend.

5. Sauerstoffver- O;-Gefälle von der Ober- O,-Gefälle im Metalimnio

.hältnisse in

fläche zur Tiefe gleich-

plötzlich stark zunehmend.

Sommerwasser wmäßig, in allea Schichten Hypolimnion sauerstoff-

hoher O,-Gehalt, besonders arm oder -frei. Starke

auch in der Tiefe. Keine Fäulnisprozesse im Tiefen-

oder minimale Fäulnis- schlamm.

prozesse im Tiefenschlamm

6. Tiefenfauna Artenreich; stenooxybiont. Meist artenarm, euryoxi-

Tanytarsusfauna biont, meist Chironomus

Fauna.

7. Schranke zwi- Schwach ausgeprägt, nur Schwach ausgeprägt, vor

schen Littoral durch das Aufhören der allem durch den Wechsel

und Profundal Vegetation gebildet. der Sauerstoffverhältnisse

gebildet.

8. Beziehungen Bei geringer Plankton- Plankton und Tiefenfauna

zwischen Plank- produktion event. reiche in quantitativer direkter

ton und Tiefen- Tiefenfauna. Abhängigkeit stehend.

fauna

9. Tiefencoregonen Vorhanden Fehlen meistens.

in erster Linie der Gletschertätigkeit (Erosion).

1. Die subalpinen Seen sind tief und verdanken ihr Dasein

Es sind noch junge

Seen, ihre Uferbank daher schmal. Oft rührt schwache Entwick-

lung der Uferbank auch daher, daß der See zu starke Schwankungen

aufweist, die Wellen also nicht genügend lang Zeit haben, in einem

Niveau zu wirken. — Je tiefer der See, um so größer ist selbst-

verständlich die Wassermasse seiner Tiefenregion (Hypolimnion)

im Verhältnis zu den oberflächlichen Schichten (Epilimnion). Bal-

tische Seen hingegen sind flacher, gehen mehr in die Breite und

haben eine wohlentwickelte Uferbank. Das Wasser ihrer Ober-

flächenschichten hat ein großes Volumen im Verhältnis zu den

Wassermassen der Tiefe. Auf der breiten Uferbank wachsen aus-

gedehnte Bestände von Schilf, Binsen, Schachtelhalmen und sub-

mersen Pflanzen; diese Strandflora ist, besonders durch ihr all-

jährliches Absterben, eine Quelle organischer Substanz für das

Seewasser. Beim subalpinen See fehlt dieser Pflanzengürtel

9. Heft

9 Dr. E. Scheffelt: z

(Königssee) oder ist schwach entwickelt (Bodensee). — Der Chiem-

see gehört, was die jetzt aufgeführten Eigenschaften anbelangt,

zu den baltischen Seen. Seine Tiefe ist im Verhältnis zum Areal

ungemein gering.

Chiemsee Tiefe: Areal = 1:111 (baltisch!)

Starnberger See Tiefe: Areal = 1:504, (subalpin!)

Waginger See?) Tiefe:Areal =1:33% (subalpin!)

Wir dürfen sagen, daß der Chiemsee, wenigstens morphologisch,

dem Jugendstadium des ‚‚subalpinen‘‘ Sees entwachsen und in das

Reifestadium des ‚‚baltischen‘‘ Sees eingetreten ist.

2. Der Gehalt des Wassers an gelöster organischer und an-

organischer Substanz scheint mir in erster Linie von der Geologie

des Einzugsgebietes abzuhängen. Der Oberrhein, der den Bodensee

speist, fließt hauptsächlich durch Gneis, krystalline Schiefer und

Eruptivgestein, erst in zweiter Linie kommen kalkhaltige Schichten

in Betracht. Es ist der Bodensee daher nicht reich an mineralischen

Stoffen, besonders nicht an Kalk. Die Zuflüsse des Chiemsees hin-

gegen bringen viel Kalk, denn sie entspringen im Trias und Lias,

nur der Oberlauf der Tiroler Achen ragt ins Urgebirge hinein.

Die Umgebung vieler, besonders auch norddeutscher Seen

besteht aus Moränenschutt, aus dem das Wasser viele und wert-

volle Mineralstoffe aufnehmen kann, deshalb ist das Wasser solcher

Seen nährstoffreich, die Planktonproduktion groß. — Neben der

Geologie spielt hier die Intensität der Uferbesiedelung eine Rolle,

deren Abwässer aus Aborten, Küchen und Ställen haben auf das

Wasser einen eminent düngenden Einfluß. Die Ufer des Chiemsees

sind ziemlich dicht bevölkert. Der Königsee hat menschenleere

Ufer, der Planktonreichtum der Havelseen ist hingegen durch die

Abfallstoffe der Städte erklärlich. — Der Chiemsee nimmt vermut-

lich, was seinen Gehalt an Nährstoffen anlangt, eine Mittelstellung

ein. Baltischen Seen kann er sich deshalb nicht mehr nähern, weil

die Hochwässer seinen gelösten Inhalt alljährlich zu stark ver-

dünnen. |

3. Die subalpinen Seen haben geringe Planktonmengen, die

aber in große Tiefen hinabgehen. So trifft man beispielsweise im

Zuger See in 30 m Tiefe noch reichlich Diatomeen und Schizo-

phyceen, selbst Flagellaten in fast denselben Mengen wie oben

(Lantzsch, Lit. 25). — Die baltischen Seen haben große. Plank-

tonmengen, aber diese sind auf die obersten Wasserschichten

beschränkt. Daher machen die Planktonten jene vertikalen

Wanderungen, die am Abend aufwärts, am Morgen abwärts

führen, nicht oder nur in schwachen Ausmaßen. In den tiefen

subalpinen Seen hingegen ist diese Wanderung oft so ausgeprägt,

?) Dem Waginger See wurde durch Tieferlegung von 1869 der Hauptteil

seiner Uferbank genommen, mithin auch das Areal stark vermindert. Sein

starkes subalpines Gepräge ist also künstlich erzeugt.

Das Zooplankton des Chiemsees im Hochwasserjahr 1920 13

daß im Hochsommer tagsüber fast planktonleere Oberflächen-

schichten entstehen.

In den subalpinen Seen dominieren die Grünalgen über die

Blaualgen, in den baltischen ist es umgekehrt. — Im Chiemsee

sehen wir Verhältnisse, die den See, wenn man nur nach dem

Plankton urteilt, nahe zum baltischen Seentypus stellen. Vor

allem dominieren die Blaualgen, aber auch die Biologie des Gesamt-

planktons erinnert an flache, norddeutsche Seen, namentlich kommt

es auch an heißen Sommertagen niemals zu einer Entvölkerung der

oberen Wasserschichten. Beispiele mögen dies illustrieren. BeispielI

bringt die Verhältnisse beim Centrifugenplankton, das ja vor-

herrschend Phytoplanton ist. Beispiel II behandelt Netzplankton,

geschätzt nach der bekannten Skala (einzeln, wenig, mäßig häufig,

häufig viele, sehr viele, massenhaft).

Die Beispiele zeigen wohl die interessante Verteilungsweise

einiger Organismen, aber sie offenbaren keine planktonlose Schicht

an der Oberfläche. Sie zeigen auch, daß wichtige Tierarten wie

Daphnia und Bosmina unter 15 m nicht hinabgehen oder dort

wenigstens zu den Seltenheiten gehören, sie lassen endlich ahnen,

daß unter 20 m das Tierleben nur noch kümmerlich entwickelt

sein wird, während das Pflanzenleben sich auf das Vorkommen von

Kieselalgen und ganz wenig Grünalgen beschränkt. — Ferner gibt

Beispiel I etliche Zahlen, die, mit Zahlen aus norddeutsch-baltischen

Seen einerseits, aus Schweizer Seen andererseits verglichen, er-

geben, daß der Chiemsee in dieser Hinsicht zwischen Thiene-

manns beiden Seentypen die Mitte hält.?)

4. Unter planktogenem Detritus möchte ich sowohl tote, ab-

sinkende Planktonten wie deren Ausscheidungen verstehen. Wenn

von sehr viel oberflächlich geschichtetem Plankton viel von diesen

Detritusmassen absinkt und bei der Gelegenheit sich zersetzt, so

wird natürlich viel Sauerstoff verbraucht. Ich zählte leider die

Detritenpartikelchen bei meinen Nannosplanktonstudien nicht mit,

auch hätten solche Zählungen in diesem Jahre (1920) ein falsches

Bild gegeben.

I. 2. Juli 1920 nachmittags.

Tiefe 17m 51m 0 m

ee 650000 1,8 Mill. 0,5 Mill. )

; Yclotella, einzelne 4,4 Mill. ae Ne 1 re

eslelgen r Kolonien 2 Pe 2,3 ,„ einzelne

Asterionella BR 54%, „ 400000 | 8

Enalacn Oseillatoria 100000 50000 50000 °

8 Anabaena — einzelne 600000 x 5

Grünalge Sphaerocystis 50000 100000 einzelne | «

Dinobryon 1,9 Mill. 1,8 Mill. 800000 1.

Rädertiere 25000 300000 einzelne | 3

Crustazeen einzelne viele*) wenige

nach Netzplankton

geschätzt )

3) Im Herbst und Winter 1920 (21) nehmen die Zahlen fürs Zentri-

fugenplankton noch ganz erheblich zu.

*) Hier wurde eine Zählung vorgenommen u. 129 000 St. im cbm gefunden,

9. Heft

14 Dr. E. Scheffelt:

II. 22. August 1920 nachmittags.

0-15 m Tiefe 15—20 m Tiefe

(Nauplien viele mäßig häufig

Cyelops strenuus mäßig häufig häufig

Cyelops Leuckarti sehr viele mäßig häufig

Crustaceen 1Daphnia long. häufig _

Bosmina viele -

Be aphanosoma häufig wenige

Diaptomus gracilis - einzelne

Asplanchna priodonta wenig einzelne >

| Notholca longispina wenig einzelne

Rädertiere !Anuraea cochlearis wenig mäßig häufig

Ploesoma spec. wenig einzelne

Fersen spec. einzelne _

Difflugia hydrostat mäßig häufig _

Ceratium hirund. sehr viele viele

Cyclotellen, einzeln viele häufig

Kieselalven JCyelotellen, Kolonien wenig wenig

8 Fragillaria massenhaft mäßig häufig

Chroococeus sehr viele häufig

5. Es ist durch Herrn Dr. Breest erst eine Sauerstoffbe-

stimmung im Chiemsee gemacht worden, und zwar am 21. August

1921, während der Drucklegung dieser Arbeit. Es zeigte sich

keine Abnahme des Sauerstoffs in der Sprungschicht oder in der

Tiefenregion. Ebensowenig ist dies (nach Dr. Breest’s gütiger Mit-

teilung) beim Kochelsee und Walchensee der Fall. Es scheint

also der Chiemsee in dieser Beziehung oligotrophen Charakter be-

wahrt zu haben. Andererseits sind Fäulnisprozesse im litoralen

Schlamm deutlich nachzuweisen und bei gefrorenem See sollen

frischgeschlagenen Lö:hern bedeutende Mengen brennbaren ‚Gases

(Methan) entweichen.

6. Die subalpinen Seen haben eine Tiefenfauna, die aus Arten

besteht, welche erhebliche Sauerstoffmengen zu ihrem Gedeihen

nötig haben. Als Nahrung dient den Tiefenformen der herab-

sinkende Detritus. Der ist bei seiner Ankunft am Seegrund in

baltischen Seen stark, in subalpinen schwach zersetzt, hat also in

letzterem Falle noch viel Nährwert. Daher können subalpine Seen,

trotzdem der herabsinkende Detritus entsprechend der Plankton-

menge gering ist, eine reiche Tiefenfauna beherbergen. — Der

Sauerstoffgehalt des sommerlichen Tiefenwassers in baltischen

Seen ıst meist unter 40%, der Sättigung und kann bis 0 sinken.

„Die Tiefenfauna ist in diesen Seen, je niedriger der Sauerstoff-

gehalt des Tiefenwassers ist, um so artenärmer. Ihre Mitglieder

sind in den sauerstoffarmen Seen ‚‚euryoxybiont‘, d. h. sie besitzen

eine große Anpassungsfähigkeit gegenüber Veränderungen im

Sauerstoffgehalt.‘‘ In fast allen baltischen Seen?) ist die Tiefen-

fauna eine Chironomus-Fauna, in subalpinen Seen eine Tanytarsus-

*) Thienemann führt als Ausnahme oder als Bindeglied zwischen den

beiden Seetypen den Madüsee mit über 50% Sauerstoffgehalt im Tiefen-

wasser und mit einer Tanytarsusfauna an, sonst aber sei der Madüsee von

baltischem Typ.

Das Zooplankton des Chiemsees im Hochwasserjahr 1920 15

Fauna. Diese Dipterenlarven geben den Tiefenfaunen ihr Gepräge

und sind bekanntlich von hoher Wichtigkeit als Fischnahrung. Im

Chiemsee ist die Tiefenfauna, soweit ich bisher feststellen konnte,

schwach entwickelt, neben Rhizopoden, 2 Dinoflagellaten, dem

Ciliaten Dileptus anser und dem Strudelwurm Otomesostoma audi-

tivum (Pleß)?) fand sich Cyclops gigas, Candona neglecta (gütigst

bestimmt von Herrn Dr. Wohlgemuth-W ielenbach), ein Harpac-

ticide und, nach Herrn Prof. Thienemanns gütiger Bestimmung,

Chironomus plumosus und ein Chironomus der Bathophilus-Gruppe.

Der Chiemsee scheint also ein Chrronomus-See zu sein.

7. Die Sauerstoffverhältnisse im Litoral und in der profun-

dalen Region sind bei subalpinen Seen ähnlich, so daß Tiere aus

dem Litoral, wenn sie nicht direkt an den Pflanzengürtel gebunden

sind, leicht in die Tiefe wandern und sich da anpassen können.

Deshalb ist auch die Tiefenfauna der subalpinen Seen vielgestaltig.

Anders steht die Sache bei den baltischen Seen, wo von der sehr

reichhaltigen Litoralfauna nur selten eine Art sich wird entschließen

können, in die sauerstoffarme Tiefe hinabzusteigen.

8. Geringer Planktonproduktion bei subalpinen Seen ent-

spricht nicht immer oder fast niemals geringe Entwicklung der

Tiefenfauna. Ich möchte das so erklären, daß die profundale

Fauna außer dem absinkenden Plankton auch noch die grund-

bewohnenden Diotomeen als Nahrungsquelle zur Verfügung hat.

In baltischen Seen können auch keine Diotomeen in einer gewissen

Tiefe mehr leben, also ist die Grundfauna nur auf absinkendes

Plankton angewiesen. Im Chiemsee harren diese Verhältnisse noch

der Untersuchung. .

9. Die Coregonen sind die typischen Bewohner großer, tiefer

Seen, und bekanntlich in zahlreiche Arten, Unterarten und Lokal-

formen auseinandergefallen. Im Chiemsee gedeiht die Renke

(Coregonus Wartmanni) sehr gut, doch darf man den Fisch nicht

als Tiefenfisch bezeichnen, denn er lebt in mittleren und höheren

Wasserschichten und wird mit Grundnetzen, die wirklich an den

Grund des Weitsees hinabgehen, nur selten gefangen. Ein eigent-

licher Tiefenfisch, die große Maräne (C. maraena\, ist vor Jahren

im Chiemsee eingesetzt worden, vermehrt sich aber kaum. Der

Kilch (Coregonus hiemalis) wird in Tiefen von 25—45 m nicht

selten gefangen. Er scheint sich zu vermehren, ein Zeichen, daß

Tiefencoregonen im Chiemsee zu leben vermögen, was ja auch bei

dem hohen , Sauerstoffgehalt des Tiefenwassers ohne weiteres ver-

ständlich ist.

Neun Hauptmerkmale hat Thienemann aufgestellt, in denen

sich seine beiden Seentypen hauptsächlich unterscheiden. Wir

haben den Chiemsee in Einklang mit einem dieser Typen bringen

wollen und haben gesehen, daß er, trotz seinergeographischenLage,

.°) Brauers Süßwasserfauna kennt den Wurm nur aus dem Riesen-

gebirge und aus einem See Ostpreußens (Oberteich). Ferner bewohnt er die

Tiefen des Genfer- und Thuner Sees sowie zwei kleine Seen der Hochalpen,

9. Heft

16 Dr. E. Scheffelt:

nur in wenigen Punkten den subalpinen Randseen gleicht. Hin-

gegen gleicht er morphologisch den baltischen Seen völlig und auch

biologisch gleicht er sich denselben allmählich an. Als der See

noch bis an den Gebirgsrand reichte und die ovale Form eines

Erosionssees aufwies, war er vermutlich auch tiefer und hatte eine

schwach entwickelte Uferbank, also ganz subalpinen Typus. Im

Laufe der Jahrtausende, begünstigt durch eine ungemein starke

Verlandung, gingen die morphologischen Kennzeichen des sub-

alpinen Sees verloren, der baltische Typus arbeitete sich heraus.

Aber noch haben sich die biologischen Verhältnisse des einst sub-

alpinen Sees, dank seiner relativ starken Zuflüsse, seiner Hoch-

wässer®) und Stürme teilweise erhalten können. Indes wird die

Uferbank immer breiter, immer mehr Nährstoffe kommen, auch

durch wachsende menschliche Besiedelung, in den See, dessen

Flora, Fauna und Sauerstoffverhältnisse der „Verbaltisierung‘“

rasch zustreben. — Thienemann sagt an einer Stelle seiner

Schrift „Biologische Seentypen‘“ folgendes: „Ein Merkmal haben

alle bisher untersuchten baltischen Seen gemeinsam, das sie von

allen subalpinen Seen scharf scheidet: die Verstärkung des Sauer-

stoffgefälles im Metalimnion, die Parallelität der Temperatur- und

Sauerstoffkurve im Hochsommer. Ob etwa — was ja von vOoIrn-

herein eigentlich wahrscheinlich ist — auch in dieser Beziehung

Bindeglieder zwischen beiden Seen existieren, müssen weitere

Untersuchungen zeigen. In großer Zahl jedenfalls können solche

Bindeglieder gegenwärtig nicht vorhanden sein.“

Ein derartiges Bindeglied ist der Chiemsee nicht, dem Tem-

peraturgefälle geht kein Sauerstoffgefälle parallel.

Die Fischereibiologen haben Versuche gemacht, die Seen in

verschiedene Klassen zu teilen, je nach der Hauptfischart oder nach

dem Ertrage in Kilogramm. Letztere Einteilung will ich noch

mit kurzen Worten streifen.

Walter unterscheidet bei den Seen folgende Ertragsklassen:

1. Sehr gute Seen: mehrals45 kg Ertrag pro ha und Jahr

2. Gute Seen SOAB 5 ee

3. Mittelmäßige Seen: 19 0:5 7 var Ei Er ie

4. Geringe Seen: bis zu 15 „, > we

Die erste dieser Klassen umfaßt nur ganz kleine Gewässer,

in deren Stoffhaushalt der Mensch schon regulierend eingreifen

kann und die sehr nahrungsreiche Zuflüsse haben. Viel baltische

Seen stehen in der zweiten Klasse, sind also gute Seen. Der Chiem-

see steht mit andern baltischen Seen in der 3. Klasse, er kann

25 kg pro Jahr und ha bringen. Der Waginger See, östlich vom

Chiemsee, der auch nicht reiner subalpiner See ist, bringt

6) Der Zufluß ist gewiß stärker als derjenige vieler baltischer Seen Nord-

deutschlands, besonders zur Hochwasserzeit. Daher immer Verdünnung der

Nährstoffe, Schädigung des Planktons, Sauerstoffzufuhr. ;

Das Zooplankton des Chiemsees im Hochwasserjahr 1920 Ei

15—18 kg ohne die Krebserträge. Zur Klasse 4 dürften viel sub-

alpine Seen gehören, z. B. der Bodensee mit 8 kg pro Jahr und

Hektar.

C. Das Zooplankton.

1. Allgemeines.

Da ich über das Phytoplankton des Chiemsees”) an anderer

Stelle bald Bericht erstatten will, so kann ich mich hier auf das

tierische Plankton beschränken. Dasselbe ist artenreich. Wir

treffen eine Milbe, die im folgenden nicht weiter Erwähnung finden

wird, 12 Crustaceen, 13 Rädertiere und 9 Einzeller. Fliegenlarven,

die gelegentlich im Wasser gefunden werden, oder Puppen von

Chironomiden, die aufsteigen, berücksichtigte ich bisher nicht, ob-

wohl ich deren Bedeutung als Fischnahrung nicht verkenne.

Die Gesamtmenge des Netzplanktons betrug am 8. November

1920 in 50 Liter 0,8 cm. Am 15. Februar 1921 waren es 0,9 ccm.

Im Bodensee ist die Menge weit geringer, nämlich 0,05 ccm, De-

tritus eingerechnet, nach Kolkwitz (Lit. 15); in.norddeutschen

Seen bedeutend größer. Die Hauptmasse oder mindestens die

Hälfte des Chiemseeplanktons ist pflanzlicher Natur.

Zählungen von Zooplanktonten des Chiemsees, insbesondere

von Crustaceen, habe ich mehrfach durchgeführt und beispiels-

weise gefunden:

am 13. September 1920

(Hochwasser geht soeben zurück)

8. Nov. 18. Dez.

Bosminen - . . 6 Stück im ebm 10000 6558

Daphnia ee En 90 92

Diaphanosoma . a, De 160 =

Diaptomus . . HS... # Bu, 920 190

Oyelopiden . . 601 en a 190 170

Nauplien . . . 1302.75 ER hen 2 - 154

Anuraea ... nicht - nicht . 833

Geratium. .- ... | gezählt gezählt 4326

Die Tabelle zeigt, daß Bosmina und Daphnia durch das Hoch-

wasser stark dezimiert werden, daß aber Bosmina (allerdings nur

die Art longirostris) sich später erholt, während Daphnia spärlich

bleibt. Die hohe Zahl von Cyclopiden beim Hochwasser rührt von

den vielen jungen Exemplaren vonCyelops Leuckarti her, die gerade

vorhanden sind. Ihre Zahl war aber zu Beginn des Hochwassers

größer, ich schätzte ‚viel Junge‘ am 10. September, ohne die

Erwachsenen. In unserer Zahl 601 stecken immerhin mehrere

C. strenuus und eine Anzahl von erwachsenen C. Leuckarti, so daB

für die Jungen etwa die Bezeichnung ‚‚häufig‘“ bliebe.

Wenn im Gesamtplankton eine Tiergruppe besonders hervor-

sticht durch ihre Häufigkeit, pflegt man das Plankton nach ihr

”) Ich darf nicht unterlassen, an dieser Stelle Herrn Professor Dr.

P. Kaiser-Traunstein zu danken für seine Mitarbeit auf botanischem-

Gebiet.

Archiv für Naturgeschichte |

1922. KR. 2 9. Heft

18 Dr. E. Scheffelt:

zu benennen. So spricht man von einem Phyllopoden- oder Cope-

poden- oder Rädertierplankton. Sehr häufig ist es im Chiemsee

die Kieselalge Asterionella gracillima, welche (mit Fragil-

lasia crotonensis) das mikroskopische Bild beherrscht. Läßt

man die Pflanzen weg, so kommt man bald zu einem Rädertier-,

bald zu einem Copepodenplankton, einmal beherrschte Driaphano-

soma brachyurum das Bild völlig, oft tritt Bosmina stark hervor.

2. Die Cladoceren.

Bosmina coregoni.

Baumbach, auf dessen Bearbeitung der Chiemsee-Crustaceen

ich im Laufe der speziellen Darstellung öfter werde zurückkommen

müssen, stellt die Bosmina des Sees zu B. cöregoni-Stingelini

Burckhardt, die Burckhardt, Stingelin und ich (Lit. 17) aus

dem Titisee und Feldsee im Schwarzwald beschrieben haben.

Meine Messungen weisen auf ein Tier, das in vielen Dingen zwischen _

der Form Stingelini und der cisterciensis Rühe steht. Beispiels-

weise ist die Länge des Vorderfühlers (Endteil D) bei unserer Form

sehr ähnlich der cisterciensis-Form, hier 269-405 in den Monats-

mitteln®), dort 250—402, bei der eigentlichen forma Stingelini stets

mehr als 5300, bis 465. Ein weiterer Unterschied unserer Form

von der Stingelinschen ist die hier meist fehlende Vorwölbung der

Stirn. Nur bei den kleinen Maiformen wird man von vorgewölbter

Stirn sprechen können (Fig. 14 u. 15). Auch deutliche Anklänge an

die nordischen obtustrostris-Formen sind unverkennbar. — Das Tier

ist farblos, glashell, die Schalenstreifung ziemlich deutlich. Im

übrigen sei auf die Baumbachsche Beschreibung verwiesen. Es

ist recht fraglich, ob es einen Zweck hat, die Bosminen und Da-

phniden der einzelnen Seen so eingehend zu beschreiben und so

sorgfältig zu benennen, da sich ja überall, in jeder Wasseran-

sammlung, Lokalformen bilden. Lohnender dürfte es sein, sich

mit der jahreszeitlichen Variation zu befassen, was im folgenden

auch geschehen soll.

Ich habe nach der Burckhardtschen Methode eine sehr

große Zahl von Tieren fast aller Monate gemessen. Leider ereignete

es sich mehrfach, daß ich zu wenig Tiere fand (Mai, August), um

einen brauchbaren Mittelwert zu errechnen. Im Juli 1920 maß

ich gar keine Tiere. Es sollen nun die einzelnen Maße besprochen

und deren Änderung im Lauf der Jahreszeiten beleuchtet werden.

Die absolute Körpergröße. Siebeträgt im Maximum über

1 mm, ein solches Tier ist gezeichnet in Fig. 10. Die kleinsten Tiere

sind hingegen nur 370—400 u lang, auch solche sind gezeichnet.

Deutlich sieht man ein Größenmaximum in den kaltenMonaten, ein

Minimum im Mai bis Juli. Im August werden die Tiere schon

wieder größer. Nachfolgende Zahlen (Mittelwerte!) werden die

jahreszeitliche Änderung der Körpergröße noch besser illustrieren.

®) Ein Monatsmittel ist aus mindestens 6 Tieren errechnet,

Das Zooplankton des Chiemsees im Hochwasserjahr 1920 19

21919: 710-755, Jan. 1920:.777, Febr.: 754, März: 608

bis 795, April: 756, Mai: 378—442, Juni: 504, Juli:, Aug.:

512 576, Sept.: 507, Okt.:. 512—576, Nov.: 514,. Dez.: 562,

Jan. 1921: 580. Die größten Exemplare finden sich im Januar

1920, einige sind über 1 mm groß. Die kleinsten Ende Mai. Im

Winter 1920/21 zeigen die Tiere keine so bedeutende Zunahme. —

Baumbach fand erst im August nennenswerte Größenabnahme. —

Im Titisee liegen ganz andere Verhältnisse bei einem sicher ähn-

lichen (verwandten?) Tier vor, da nimmt die absolute Größe zu

- von Januar bis November, um erst dann plötzlich abzufallen.

Auch im Nonnenmattweiher, wo Bosmina coregoni var. abnobensis

vorkommt, fand ich keine sommerliche Größenabnahme.

Es muß die auffällige Größenabnahme der Bosmina coregoni im

warmen Chiemseewasser einen Grund haben. Vier Möglichkeiten

sind denkbar. Erstens könnte die Nahrung, die unserer Bosmina

am meisten zusagt, plötzlich abnehmen, daher müßten Hunger-

formen resultieren. Oder zweitens tritt vielleicht das Tier in eine

derart heftige Vermehrungsperiode ein, daß das Ende des Körper-

wachstums gar nicht abgewartet wird, sondern vorher schon zur

parthenogenetischen Fortpflanzung geschritten wird. Amman

(Lit. 1) beobachtete etwas Ähnliches an Ceratien des Starnberger

Sees. Drittens kann man das Tier als Glazialrelikt deuten und

sagen, es fühle sich nicht wohl in der warmen Jahreszeit, es küm-

mert. Viertens mag die Abnahme der Körpergröße eine Anpassung

an die verminderte innere Reibung des erwärmten Wassers be-

deuten, die ‚spezifische Oberfläche‘“ wird durch Verkleinerung

(relativ) größer. Wir wollen uns die vier Möglichkeiten kurz an-

sehen. Was die Abnahme von Nahrung betrifft, so sei zugegeben,

daß das Phytoplankton im Mai nicht so reichlich ist wie im Winter, _

‘doch Grünalgen (Sphaerocystis) sind zahlreicher als sonst, und

diese werden von den Phyllopoden bevorzugt. Es ist indes möglich,

daß ein Rückgang des Nannoplanktons im Mai stattgefunden hat, der

hier von Einfluß war, den ich aber nicht nachweisen kann, weil

ich erst von Juni ab die quantitativen Bestimmungen des Zwerg-

planktons vornahm. Der zweite Erklärungsversuch für die Größen-

abnahme von Bosmina coregoni im Mai führt starke Vermehrung

als Grund an. Das Tier hat keine Zeit, sich auszuwachsen. Tat-

sächlich vermehrt es sich im Mai auch erheblich, fast alle Exemplare

tragen Eier, doch trifft man auch Tiere mit Eiern und Embryonen

in andern Monaten. Immerhin, Ende April findet man sehr viel

jugendliche Bosminen, und diese tragen Ende Mai schon Embry-

onen, die Fortpflanzungstätigkeit ist also intensiv. Aber Ähnlich-

keit mit der Jugendform haben darum die Tiere von Ende Mai

doch nicht. Deshalb bin ich im Zweifel, ob ich die geringe Körper-

. größe mit der beschleunigten Fortpflanzungstätigkeit erklären soll.

Im Züricher See fand Heuscher (Lit. 13) im Mai ebenfalls sehr

kleine Bosminen mit verhältnismäßig großem Mucro. — Auch

Woltereck (Lit. 38) kennt Phyllopoden, deren Körper im Sommer

2% 9. Heft

9) 2 Dr: Bseisen

Bosmina coregoni.

Fig. 2. 9. Juni 1920. Kleinste Antennenprojektion und hoher Kopf,

also Merkmale vom Mai und Sommer. — Fig. 3. 22. August 1920. —

Fig. 4. 10. Sept. 1920. — Fig. 5. 16. Okt. 1920. — Fig. 6. 16. Nov.

1920. Sommertier mit kurzer Antenne. — Fig. 7. 18. Dez. 1920. Antenne

wird länger. — Fig. 8. 18. Dez. 1919. — Fig. 9. 7. Januar 1920. Längste

Antenne, Wintertier. — Fig. 10. 7. Jan. 1920. Größtes Tier. — Fig. 11.

21. März 1920. Rundestes Tier. — Fig. 12. 2. April 1920. — Fig. 13.

20. April 1920. — Fig. 14, 15. Vom 29. Mai 1920. Kleinste Maitiere mit

hervorgewölbten Kopf. — Fig. 16. 2. Nov. 1920. Männchen und Fuß mit

Greifhaken. — Fig. 17. Typisches Abdomen. — Alle Tiere sind gezeichnet

mit Leitz Obj. 3, Ok. 1 mm, Fig. 5 ist stärker vergrößert, ebenso Fig. 17.

Fig. 2. Fig. 3. Fig. 4.

Fig. 9.

Se KA ae 75 ERBE

error

Das Zooplankton des Chiemsees im Hochwasserjahr 1920 91

22 Dr. E. Scheffelt:

kleiner wird; er führt diese Erscheinung in erster "Linie auf

die Kurzlebigkeit der Sommer’ormen zurück. Daß Bosmina

coregoni ein kälteliebendes Tier ist (um nicht zu sehr mit

dem Wort 'Glazialrelikt zu operieren), scheint mir zweifellos. Sie

hat in der Kälte, im Januar bis April, ihre Hauptentfaltung und

ist in diesen Monaten am größten. Im Hochsommer trifft man

sie selten oder nur in größeren Tiefen, auch in dem von Baum-

bach verarbeiteten Material fand sie sich vom Juli bis Oktober

nur vereinzelt. Dann beginnt wieder eine Sexualperiode im Spät-

herbst, in der ich sogar das Auftreten von Männchen konstatieren

konnte. Bosmina coregoni weicht also im Chiemsee dem warmen

Wasser zeitlich und örtlich aus, gedeiht in den kälteren Monaten

besser. Biologische Faktoren irgendwelcher Art, vermutlich die

drei oben besprochenen und noch andere, uns unbekannte, ver-

anlassen ihre Größenabnahme zu einer Zeit, wo das Wasser sich

stark erwärmt.

"Schalenhöhe und -länge. Von jetzt ab kommen relative

Maße zur Sprache, auf Körperlänge = 1000 er Es sollen

zunächst die Zahlen folgen:

Jan. 1920 Febr. März April?) Mai?) Juni

Schalenhöhe . . 774 175 812—-909. 782°. 699-164. 2053

Schalenlänge . 738 760 694-718. 721 Bi

Aug.-Sept. Okt. Nov. Dez. Jan.1921

Schalenhöhe . . 745 X00—155 182 151 769 —1785

Schalenlänge . . ‘11 640—644 709 123 702 — 169

Bezüglich der Schalenhöhe hat Baumbach keine Andeutung

von gesetzmäßigem Saisonpolymorphismus festgestellt. Ich glaube

indes, darauf hinweisen zu dürfen, daß mit abnehmender absoluter

Größe auch die relative Schalenhöhe abnimmt, sowohl bei Baum-

bachs Bosminen als bei meinen. Baumbach findet geringste

Mittelgröße und kleinste Schalenhöhe im August, ich schon im

Mai- Juni. — Da die Tiere im warmen Wasser danach streben, eine

große Oberfläche zu erzielen, so schweben sie um so besser, je weiter

sie sich von der Kugelform entfernen. Und dies Abrücken von der

Kugelform scheint mir vom Mai ab deutlich zu sein. Im März trifft

man die rundesten Tiere (siehe Fig. 11) und der März ist nicht selten

der Monat, in welchem die Temperatur des Seewassers ihren tiefsten

Punkt erreicht hat.

Die Schalenlänge ist besonders auch ein Maß für die Kopfhöhe.

Je kürzer die relative Schalenlänge, um so mehr Raum bleibt für

den Kopf übrig. An meinen Zahlen sieht man, daß der Kopf am

höchsten ist in den warmen Monaten, rund 300 von Mai bis Novem-

ber, während er niedrig ist in den kalten Monaten (Februar 240,

®) In diesen Monaten habe ich nur wenig Tiere gemessen, verzichte

daher auf Errechnung von Mittelwerten. Das übrige sind Mittelwerte von

6—12 Tieren.

us sn RE

« fo 2 teen

Das Zooplankton des Chiemsees im Hochwasserjahr 1920 23

Januar 262). Die Figuren zeigen noch deutlicher als Zahlen die

wechselnde Höhe des Kopfes. Es scheint mir hier ein Analogon

zur Kielbildung bei Acroperus und zur Helmbildung bei Daphnia

vorzuliegen, jedenfalls wieder ein Mittelzur Vergrößerung der Ober-

fläche. \

Das Auge. Auch hier finden sich zwar schwache, aber deut-

liche Unterschiede zwischen Sommer- und Winterauge. Das letz-

tere ist kleiner.

Dez. 1919 Jan.-Febr. 1920 März-Mai Juni

Durchmesser 100 106 101 122

September November Dezember Jan. 1921

Durchmesser 119 110 108 101

Das Tier braucht vermutlich im Sommer, wo das Wasser

trüber ist, und wo es zudem größere Tiefen aufsucht, ein leistungs-

fähigeres Auge als im Winter.

Das Rostrum oder der Schnabel wird gemessen durch Maß

A +B, vom Augenzentrum zur Schnabelspitze. Ich habe die

Teilung in A und B ganz aufgegeben, da das Suchen nach der

Stirnborste zu umständlich ist. Es geht aus den beigefügten Zahlen

hervor, daß ein deutliches Maximum der Schnabellänge im August

und September besteht.

Dez.1919 Jan. 1920 Febr. März April Mai

A -EB. 159 158 160 158—168 155 145—180

Juni Aug. Sept. Okt. Nov. Dez: Jan. 1921

1435—165 146 171 176 144—150 150 us

Tiere, die noch die Merkmale der vergangenen Jahreszeit an

sich tragen, finden sich in allen Fängen; ich habe sie beim Messen

niemals ausgeschieden, da ich ungekünstelte Durchschnittswerte

haben wollte. Im September erreichen einzelne Tiere eine Schnabel-

länge von 200, im Januar und Dezember gibt es Tiere mit weniger als

140 Rostrumlänge. Man darf bei der sommerlichen Vergrößerung von

A +B wieder an Oberflächenvergrößerung denken. Baumbach

fand hier Werte, die im Mai und August größer sind als im Januar

und Februar; sein Juni-Minimum dürfte ein Zufall sein.

Das Maß C für den Antennenstiel ist verhältnismäßig kon-

stant. Allerdings erkennt man aus den beigegebenen Zahlen, daß

er die sommerliche Verkürzung der ganzen Antenne mitmacht.

Dez.1919 Jan.1920 Febr. März April Mai Juni

$ 119 119 119 A SRATE NICH 13: 6

D 369 BYB) 389 400 339 271—289 269

August Sept. Okt. Nov. Dez. .x Ja 3921

C ? 219,122—128..:: 11% 114 107—118

Dr ? 369 312 —869 317 405 347 —452

9. Heft

24 | Dr. E. Scheffelt:

Das Maß D für das Endstück der Antenne soll nach Burckhardt

in. der Kurve gemessen werden. Ich tat das nicht, weil es mir zu

ungenau schien (oder bei ganz peinlicher Arbeit zu umständlich),

sondern ich verband Anfang und Ende des Stückes D mit einer

Geraden, welche ich maß. Weder Burckhardt noch ich erreichen

so einen Ausdruck für den Krümmungsgrad der Antenne und für

die Art, wie dieselbe vom Kopf absteht. Man muß dazu noch die

Projektion der Antenne auf die Körperachse messen und haupt-

sächlich auch das Bild berücksichtigen.

Aus den Zahlen für D geht ein Sommerminimum hervor, das

im Mai und Juni am besten hervortritt. Im Dezember und Januar

ist D am größten. — Aus der Summe C + D gehen noch deutlicher

die Wintermaxima im Dezember bis Februar und die Sommer-

minima der ganzen Antenne hervor.

C + D im Dezember 1919 = 488, im Dezember 1920 = 519,

im Januar 1920 = 492, im Februar 1920 = 502, Juni 1920 = 356.

Projektion der Antenne. Je kleiner die Zahl für die Pro-

jektion ist, desto kleiner ist entweder die Antenne, oder desto mehr

steht dieselbe von der Körperachse ab. Bei Fig. 2 beispielsweise

bildet die Antenne mit der Körperachse einen rechten Winkel.

Meist sind es kurze Antennen, die derart stark abstehen, doch zeigt

ein Blick in Brauers Süßwasserfauna (Lit. 8), daß es auch Arten

gibt, die sehr lange und doch stark abstehende Antennen haben

(zB. Fig, II Dei Redhacky,

Da die Projektion in erster Linie ein Maß für die Antennen-

länge ist, so steht zu erwarten, daß im Sommer dieses Maß klein

wird, im Winter groß. So-sehen wir auch ein intensives Minimum

im Juni, im September indes schon wieder eine starke Vergröße-

rung der Zahl.

1919 1920

Dez. | Febr. | März | April | 1 Zar

Projektion... % 459 E 451 ® 40 | 371-479 | 391-922 | 289

Länge des Mucro 100 89 83 | 261-741 | 73 = 101—)07 122°

| 1920 1921

Aug. | Sept. Okt. Nov. Dez. Jan.

Projektion ey 300—388 492 400 343 427 || 390-429

Länge des Mucro 118—144 143 3—137 99 101 71-97

Die Bilder zeigen klar, wie die Antenne vom August ab wieder

wächst und wie sie sich stärker und stärker abwärts krümmt. —

Im Titisee fand ich für Juli und August eine ähnliche Verkleinerung

für die Projektionszahl, und auch aus anderen Arbeiten geht hervor,

daß für die mitteleuropäische Bosmina coregoni eine sommerliche

Verkürzung der Antenne die Regel ist. Es liegt nun die Frage

nahe, warum wohl die Bosminen, die doch im Sommer zur Ober-

flächenvergrößerung neigen, wie wir es gesehen haben an mehreren

Maßen und noch sehen werden am Mucro, warum diese Tiere

Das Zooplankton des Chiemsees im Hochwasserjahr 1920 35

gerade die Antenne verkürzen? Die Antwort auf diese Frage fällt

uns nicht schwer, wenn wir uns die Wolterecksche Auffassung

zu eigen machen, wonach die ‚Hörner‘ der Bosminen Steuerflächen

sind, die eine richtige Lage und zwar die horizontale Lage des

Tierkörpers im Wasser garantieren. Im Sommer schwimmen die

Tiere mit schnell aufeinanderfolgenden, energischen Ruderschlägen,

die allein schon in der Lage sind, die Haltung und Bewegungs-

richtung des Krebses zweckmäßig zu beeinflussen. Im Winter sind

die Ruderschläge matt, mit längeren Zwischenpausen, deshalb sind

vergrößerte Steuerflächen nötig, die den Körper hindern, sich rück-

lings zu überschlagen.

Der Mucro oder Schalenstachel, eine Führungsfläche, vergrößert

sich vom Mai ab bis in den September, um dann wieder an Größe ab-

zunehmen und im Januar ein Minimum zu erreichen. Im Titisee ging

im Jahr 1907 die Längenzunahme des Mucro bis in den November

hinein. Es braucht uns dies nicht sonderlich zu wundern, denn

erst im November erreichen die Schichten unter 10m ihr Temperatur-

maximum. Da Bosmina coregoni im Sommer nicht gerade an der

Oberfläche, sondern in etwas tieferen Schichten lebt, so treffen

wir typische Sommertiere nicht schon dann, wenn das Oberflächen-

wasser sein Wärmemaximum erreicht hat, sondern später. Ich

möchte daher die kleinen, seltsamen Maiformen des Chiemsees

(Fig. 14, 15) nicht ‚Sommertiere‘‘ nennen, sondern erst die Formen

vom Juni, August, September und Oktober, die ich in den Figuren

2—4 wiedergebe. Kennzeichen: hoher Kopf und langer Mucro.

Incisuren der Antennen. Es ist selbstverständlich, daß

eine lange Antenne mehr Incisuren hat wie eine kurze. Deshalb

finden wir 6—12 Incisuren im Mai bis August, 11—16 aber in den

kühlen Monaten. |

Incisuren des Mucro. Der Schalenstachelder Bosminacoregont

des Chiemsees ist in etwa der Hälfte aller Fälle nicht eingeschnitten,

oft auch sind die Einkerbungen recht seicht und undeutlich. Bis

zu drei Incisuren des Mucro fand ich nur an einigen November-

Tieren, sonst immer nur eine oder gar keine. Die andere Bosmina

des Chiemsees, die wir als B. longirostris kennen lernen werden, hat

meist 2 Incisuren, selten 3, 4 oder gar keine.

Lebensweise und Fortpflanzung. Die ‚große‘ Bosmina

fischte ich im Chiemsee vom Dezember 1919 bis April 1920 derart

häufig, daß ich damals nicht erwartete, noch’eineandere Bosmina-Art

später neben ihr zu finden. . Ich war daher höchst überrascht, als

im August 1920 plötzlich noch Bosmina longirostris dazutrat und

der großen Art bald lebhafte Konkurrenz machte. Besonders auf-

fällig ist es jedoch, daß im Spätherbst 1920 die große Form sich

überhaupt keine Geltung mehr verschaffen konnte, sondern nur

noch in ‚‚wenigen‘‘ Exemplaren zu finden war und zu Beginn des

Jahres 1921 so gut wie ganz aus dem Plankton verschwand. Hierzu

kommt die Tatsache, daß die Tiere vom Dezember 1920 und

Januar 1921 nicht annähernd die Größe der vorjährigen erreichten.

9, Heft

26 Dr. E. Scheffelt:

— Wir müssen, wenn wir die biologischen Verhältnisse im Chiemsee

im Jahre 1920 betrachten, immer des riesigen Hochwassers ein-

gedenk sein, das August-September den See heimsuchte. Diese

Hochflut wird auch am gewaltigen Niedergang unserer Bosmina

schuld sein. Baumbach, der eine Anzahl von ziemlich normalen

Jahren verglich, fand für Bosmina coregoni ein Anwachsen der

Zahl und der Fortpflanzungsintensität von Januar bis Mai, in

letzterem Monat den Höhepunkt, dann starken Rückgang der

Zahl und im Juli und August ‚‚fast keine‘‘ Bosminen im Plankton.

September bis November wieder Zunahme und auch Eiweibchen.

Baumbach konstatiert also eine deutliche Fortpflanzungswelle im

Frühjahr, eine undeutliche im Spätherbst.

Meine Befunde decken sich mit den B.schen bis zum Mai, oder

besser gesagt, bis zum August, wo ich ja Bosmina coregoni selten

im Plankton traf. Dann folgt aber Ende August ein deutlicher

Anstieg der Kurve, auch Eiweibchen sind zu sehen (und auch die

„kleine“ Bosmina schickt sich an, den Anstieg mitzumachen).

Doch der Aufschwung kann sich infolge des eintretenden Hoch-

wassers nicht behaupten. Seitdem sind nur vereinzelte, günstigen-

falls ‚‚wenige‘‘ Exemplare der großen Bosmina bis Ende Januar

1921 anzutreffen. Es scheint, als ob das Hochwasser die Art

furchtbar dezimiert habe.

Indes habe ich doch noch eine wichtige Tatsache konstatieren

können, nämlich das Auftreten von Männchen im November und

Dezember. Die erbeuteten Männchen waren durchweg größer als

die Weibchen der longırostris-Art, hingegen etwas kleiner als die

Weibchen von coregoni. Die Endkralle des männlichen Abdomens

hat 4 Dornen. Junge Männchen, bei denen der Greifhaken noch

nicht sichtbar und der Rüssel noch nicht beweglich vom Schnabel

abgetrennt war, sah ich öfters. Ein einziges Weibchen vom 2. Dez.

1920 trug ein Ei in einer Andeutung von Ephippium. — Diese

allerdings unvollkommene Geschlechtsperiode ist vielleicht, da ich

im Dezember 1919 keine Männchen sah, durch die ungünstigen

äußeren Bedingungen, die dem Herbst vorangingen (Hochwasser !)

hervorgerufen worden. Im November 1921 fand ich Männchen

und Epippinenweibchen, beide selten.

Daß Bosmina coregoni im Chiemsee die erwärmten obersten

Schichten meidet, wurde schon hervorgehoben, auch im Winter

ist sie bis zu 2 m Tiefe seltener als weiter unten. Unter 25 m Tiefe

habe ich indes das Tier selbst im Sommer nie gefunden. Ganz oben

trifft man nur junge Tiere, die optimale Schicht für die Erwachsenen

scheint im Winter zwischen 3 und 5 m zu liegen, im Sommer zwi-

schen 5 und 20 m.

Bosmina (beide Arten!) geht oft über die Uferbank bis nahe

an den litoralen Schilfgürtel. Die ‚Uferflucht des Planktons‘ ist

überhaupt im Chiemsee, soweit meine Untersuchungen vermuten

‘ lassen, schwach ausgeprägt.

Das Zooplankton des Chiemsees im Hochwasserjahr 1920 D7

Bosmina longirostris.

Die Biologen, welche bisher den Chiemsee besuchten, stellten

alle nur eine Bosmina-Art fest; entweder fanden sie longrrvostris,

wie Haempel und Lenze, oder coregoni, wie Brehm und Baum-

bach. Letzterer scheint zwar einige Exemplare von longırostris

bemerkt zu haben; denn er bat mich um Auskunft in dieser An-

gelegenheit im Frühjahr 1920. Zu jener Zeit hatte ich trotz vieler

Fänge noch keine longirostris zu Gesicht bekommen; erst während

des biologischen Ferienkurses, den ich in der ersten Augusthälfte

1920 in Bernau abhielt, sah ich die kleine Bosmina auftauchen.

Als ich daraufhin mein fixiertes Material von neuem durchsuchte,

entdeckte ich im Plankton vom 29. Mai und in einem litoralen

Fang vom 8. Juni eine Anzahl von Exemplaren der longirostris-Art.

Dann fischte ich das Tier wieder am 22. August und sah es von

da ab immer häufiger werden. Offenbar brauchen die ‘wenigen

Tiere, die im‘Frühjahr vorhanden sind — einen Anhaltspunkt für

Dauereibildung habe ich bisher nicht — ein gut erwärmtes Sommer-

wasser, das ihre Fortpflanzungstätigkeit anregt. Vielleicht haben

erst die warmen, eisfreien Winter von 1916/17 bis 1920/21 dazu

beigetragen, die Lebensbedingungen dieser Art im Chiemsee zu

verbessern. Es ist denkbar, daß vor Jahren Bosmina longirostris

noch spärlich war, jetzt sehen wir sie den ganzen Sommer hindurch,

im Spätherbst sogar recht zahlreich den Chiemsee bevölkern,

B. coregont an Zahl erheblich übertreffend.

Ich erspare mir eine Beschreibung der Art. Das Tier steht

zwischen den Formen £ypica und sımilis. Die Fühlerlänge (C+D)

ist meist größer als bei Zypica, so groß wie bei similis, die Länge

des Schalenstachels weist wieder zu Zypica, das Vorhandensein von

Incisuren zu simihs. Die Projektion der Fühler ist fast immer

größer als bei den genannten Formen, nämlich 365—520.

Temporale Variation.

Auch hier versuchte ich, die jahreszeitliche Variation zahlen-

und bildmäßig zu erfassen. Es war dies weniger gut möglich als

bei B. coregoni, weil von Mai bis Ende Oktober die Zahl der er-

beuteten Tiere gering war, oder weil es oft nur junge Tiere waren,

während ich doch bestrebt bin, nur erwachsene, möglichst ei-

tragende Weibchen zu messen.

Absolute Größe. Sie beträgt im Maximum 435 u (mehrere

Einzelmessungen), im Minimum 244 u. Die Mittelgrößen einzelner

Monate sind folgende:

Mai 1920 Aug.-Sept. Okt. Nov. Dez... jan: 1921

319 296 319 366 398 399

Man erkennt deutlich ein Größenmaximum in den kalten

Monaten, ein Minimum im Sommer. Huber (Lit. 14) fand in den

‚Montiggler Seen auch eine Bosmina longirostris, die im Sommer,

im Wasser mit bedeutend verringerter Tragkraft, kleiner ist als

9, Heft

28 Dr. E. Scheffelt:

Bosmina longirostris.

Fig. 18. 7. Sept. 1920. Sommertier. — Fig. 19. 24. Sept. 1920.

Sommertier, aber Mucro schon lang. — Fig. 20. 2. Nov. 1910. Weist zu

cornuta. — Fig. 21. 2. Dez. 1920. — Fig. 22. 31. Dez. 1921. Wintertier

mit längster Antenne. — Fig. 23. 29. Mai 1920. Maitier mit sich aufrich-

tender Antenne. — Fig. 24. Typisches Abdomen von B. longirostris. —

Fig. 25. 16. Okt. 1920. Stark zu cornuta weisend. — Fig. 26. 31. Dez.

1920. Eine Form, die longirostris-pellucida Stingelin gleicht. Fast alle

Figuren sind mit Leitz Obj. 3, Ok. 2 gezeichnet.

ne Fig. 22.

Fig. 24. Fig. 25. . Fie. 26.

A ll aa in an All 0 >

A ı

Das Zooplankton des Chiemsees im Hochwasserjahr 1920 29

im Winter. Der Versuch, diese Sommerform aus irgendeinem

Grunde als ‚Kümmerform‘“ zu deuten, soll hier nicht gemacht

werden, denn der Eindruck des Kümmerns wird hier nicht hervor-

gerufen. Überhaupt sind die Unterschiede im Aussehen der ein-

zelnen Tiere nicht so groß wie bei B. coregont.

Schalenhöhe. Bei B.coregoni zeigte sich, daß eine Abnahme

der Schalenhöhe eintritt in den warmen Monaten, also ein Ab-

weichen von der Kugelform. Bei B. longırosiris scheint mir dies

nicht der Fall zu sein, sonst müßte dieses oberflächenbewohnende

Tier schon im Mai — und bis August — ein Minimum der Schalen-

höhe zeigen, im Dezember und Januar aber ein Maximum. Im

Mai ist das theoretisch geforderte Minimum auch da, um aber im

Oktober schon in ein Maximum umzuschlagen. Ich möchte sagen,

daß hier zwar eine Andeutung von sommerlicher Abweichung von

der Kugelform vorhanden sein könnte, daß aber immerhin ein

weiterer Jahreszyklus abgewartet werden muß, um diese Dinge

zu klären.

Mai1920 Aug.-Sept. Okt. Nov. Dez. Jan. 1921

Schalenhöhe 719 133 808 712 747 781

Schalenlänge 702 734 687 721 710 719

Je kürzer die relative Schalenlänge, desto höher der Kopf.

Meine Zahlen erlauben nicht, eine Erhöhung des Kopfes oder gar

Kielbildung im Sommer nachzuweisen, obschon Mai und Oktober

starke Minima sind. Aber die Zahl für August-September stimmt

keineswegs zu diesem Gedanken.

Auge. Der Augendurchmesser, absolut genommen, ist bei

unserem Tier über mittelgroß. Für die einzelnen Monate fand ich

folgende Werte: Mai 1920 83—100, Aug.-Septbr. 104—106, Okt.

116 170, Nov. 98—145, Dez. 100—123, Jan. 1921 103—119.

Es ist eine Vergrößerung des Auges vom Mai bis Oktober zu be-

obachten. |

A +B, das Rostrum gemessen vom Augenmittelpunkt aus,

zeigt bei B. coregoni, wie wir bereits sahen, ein Maximum von 200

in der warmen Jahreszeit. Bei der kleinen Bosmina ist 200 als

Schnabellänge schon ein Minimum, das absolute Minimum von

169 wurde nur einmal gemessen. Die Systematik hat ja auch die

verhältnismäßig lange Schnabelbildung als namengebendes Unter-

scheidungsmerkmal zwischen den beiden Bosmina-Arten benutzt.

Mai 1920 214, August-September 248, Oktober 254—280, November

200—242, Dezember 169—242, Januar 1921 191—221.

Man sieht eine deutliche Zunahme des Rostrums vom Mai bis

zum Oktober, dann wieder eine Abnahme, deutliches Minimum im

Dezember und Januar. Mithin gehört das Rostrum in die Reihe

der Körperteile, die zur Erhöhung der Schwebefähigkeit im Sommer

sich vergrößern.

9. Hett

30 Dr. E. Scheffelt:

Die Fühlermaße C und D.

Mai1920 Aug.-Sept. Okt. Nov. Dez. "Jansas2ı

G 102 131 126 128 145 144

D 11 262 268 327 399 360

Summa .413 399 394 455 498 04

Eine lückenlose und eindeutige Zahlenreihe, welche die Größen-

abnahme der Antenne vom Frühjahr bis August-September und

dann Zunahme bis Januar zeigt. Die schönste Winterform, wo

auch eine starke Biegung der Antenne nach hinten sichtbar ist,

zeigt das Bild vom 31. Dezember (Fig. 22).

Die Projektion der Antennen zeigt ein ähnliches Bild.

Schwache Krümmung, also fast senkrechtes Abstehen des Rüssels

vom Körper finden wir bei den Sommertieren (September, Oktober,

Fig. 18 u. 19), das Gegenteil bei den Wintertieren. Die Maitiere

haben den Rüssel noch stark gebogen wie die Wintertiere, es ist

dies abermals ein Zeichen dafür, daß nicht alle Eigenschaften, wo-

mit wir die Winter- bzw. Sommertiere ausstatten, gleichzeitig

wechseln .beim Übergang der einen Jahreszeit in die andere. Hier

wird z. B. im Mai die Antenne schon ganz erheblich verkürzt,

aber sie bleibt stark gekrümmt.

Oft nimmt die Einkrümmung der Antenne Formen : an, die

schon zu B. longirostris-cornuta bzw. pellucida hinleiten. Ein Bild

vom 16. Oktober (Fig. 25) soll das erläutern. Am auffälligsten

waren die Unterschiede bei einem Tier vom 31. Dezember (Fig. 26),

das ich ohne weiteres als forma Pellucida bestimmen würde, wenn

es mir isoliert vorläge. So aber, in der Umgebung so vieler anderer

kleiner Bosminen, möchte ich doch, ehe ich eine dritte Form im

Chiemsee annehme, vorläufig glauben, daß diese weitgehende Ein-

biegung des Rüssel noch in den Variationsbereich der Hauptform

simihs)

typica

die Meßtabelle des außergewöhnlichen Tieres neben der eines

normalen.

(B. longirostris gehört. Zur Orientierung gebe ich hier

Gewöhnlicher Typus Ungewöhnlicher Typus

Sr R similis — longirostris pellucida

ongirostris ee :

Absolute Größe . . . . 435 u 37T w

Relat. Schalenhöhe . . 794 730

Schalenlänge -. . . >. 721 697

Augendurchmesser . . . 117 BR ?.

ABER are 191 238

REN 147 . 136

DE 353 sehr gekrümmt, daher als

Gerade nicht meßbar _

Projektion d. Antennen . 495 425

Ineisuren d. Antennen . 12 11

Länge des Mucro ... 148 Ai

Incisuren des Mucro . . 4! 2 oder 3

Man sieht, daß auch Schnabellänge und Mucrolänge erheblich

vom Durchschnittstyp abweichen. Zweifellos können solche Ab-

A a

re ee ine

Frequenztafel von Daphnia long.

Das Zooplankton des Chiemsees im Hochwasserjahr 1920

und

Bosmina coregoni

ım Chiemsee.

Bosmina longirostris --------

Jan. 1921

März April Mai Juni Juli Aug. Sept. Okt. Nov. Dez.

Febr.

Dez. 1919 Jan. 1920

massenhaft

sehr viele

mäss. häuf.

weni

32 Dr. E. Scheffelt:

weichungen, wenn sie erblich werden, zur Bildung neuer Formen

oder Rassen führen.

Der Mucro.

Mai 1920 Aug.-Sept. Okt? Ir Name Dez. Jan. 1921

111 46 70 115 126 132

Die starke sommerliche Verkürzung des Mucro geht auch aus

den Zeichnungen hervor. Während bisher die Cyclomorphose

beider Bosminen des Chiemsees in parallelen Bahnen ging oder

doch wenigstens nicht in entgegengesetztem Sinne (abs. Größe,

Rostrum, Antenne), so zeigt dieses Merkmal, die Mucrolänge, ein

anderes Verhalten. Gleich der Antenne macht hier bei longrrostris

der Mucro die allgemeine Verkleinerung mit und wird kürzer im

Hochsommer. Es scheint dieser Variationsverlauf ein wichtiges

und noch wenig betontes Unterscheidungsmerkmal zwischen den

Arten coregoni und longirostris zu sein. Stingelin und Huber

beobachteten die Mucro-Verkürzung im Sommer in verschiedenen

Schweizer Gewässern bzw. an den Montiggler Seen bei Bozen.

Incisuren des Mucro. In den Monaten mit langem Mucro

beobachtet man bis 4 Incisuren, im Mai bis Oktober meist 2 In-

cisuren, selten ist gar keine Incisur (Formen ohne Incisur würden

dann auf forma ZyPica hinweisen).

Antennen-Incisuren. Es sind im Winter bei den längsten

Antennen 11—12 Incisuren vorhanden. Im Oktober fand ich

etliche Tiere mit 13 Incisuren, im August-September solche mit

10—12. Also fast keine Unterschiede.

Lebensweise und Fortpflanzung. Im Mai 1920 tauchen

die ersten Individuen auf, teilweise ganz litoral am Südhang der

Herreninsel, wo das Wasser am wärmsten ist. Sıe befinden sich

in parthenogenetischer Fortpflanzung. Im Junitrafich dann Junge,

die ich zu Meßzwecken nicht verwenden konnte. Im Juli sah ich

unsere Bosmina nicht, obwohl ich am 2. Juli alle Schichten bis

in große Tiefen, am 10. Juli das Nachtplankton der Oberfläche

untersuchte. Im August fanden sich dann so viel Exemplare, daß

ich zwischen der Schätzung ‚‚wenig‘‘ und ‚mäßig häufig‘ schwankte

und so bleibt es bis September; es sind meist junge Individuen.

Am 7. September waren die jungen Bosminen in den hochgehenden

Fluten des Sees immer noch so reich vertreten, daß ich starke

Zunahme für die nächsten Wochen erwartete, jedoch schon am

10. September fand ich beide Arten nur noch ‚‚einzeln‘‘, obwohl

ich bis zu 20 m Tiefe suchte. Mitte Oktober erholtesich jedoch die

kleine Bosmina und stieg im Dezember bis zur Bezeichnung ‚‚sehr

viele‘“ empor. Der kurze Niedergang nach dem ersten Dezember-

drittel mag vorgetäuscht sein durch fehlerhafte Fangmethode oder

sonstigen Zufall. Von Oktober bis Mitte Dezember sieht man einen

großen Prozentsatz der Weibchen mit Eiern, Ende Dezember fast

nur Junge, im Januar starke Abnahme und keine Eiweibchen.

Das Zooplankton des Chiemsees im Hochwasserjahr 1920 33

Ich möchte drei Fortpflanzungswellen hervorheben, eine im

Mai, eine zweite im August-September, eine dritte im November-

Dezember. Letztere beiden sind durch Übergänge verbunden. Die

letzte ist weitaus die stärkste, sie ist verbunden mit dem Maximum

der Individuenzahl. Dies ist auch nötig, denn wenn wirklich keine

Dauereier gebildet werden, so werden von den vielen Tieren, die

der Dezember erzeugt hat, sich nur geringe Mengen ins nächste

Frühjahr hinüberretten. Diese Tiere werden sich, falls der See

‚nicht zufriert, zur Winterszeit im ganzen See zerstreuen, bei Eis

hingegen soll nach Aussage der Fischer und nach freundlieher Be-

stätigung durch Herrn Prof. Dr. Graf das ganze Plankton in den

Oberflächenschichten versammelt sein und durch künstliche Öff-

nungen der Eisdecke förmlich herausquellen. Eine leise Vor-

liebe der kleinen Bosmina für Ufernähe läßt sich nicht verkennen.

Der Aufenthalt unserer Bosmina in den wärmeren Monaten

ist vorwiegend oberflächlich und gern auch litoral. Vom Ufer-

bezirk aus, vom Schilfgürtel und aus den Buchten hat sie sich ver-

mutlich vor nicht allzu langer Zeit ins Plankton begeben und nicht

ausgeschlossen ist es, daß in den Buchten oder ‚‚Winkeln‘“ des

Chiemsees noch Stämme der Bosmina longirostris bestehen, die

eine herbstliche Sexualperiode haben.

Ohne Hochwasser wäre die Art gewiß schon im Oktober stark

an Zahl gewachsen. So aber ist anzunehmen, daß sie unter den

gewaltigen Detritusmassen litt, die zwischen die Schale, in den

feinen Mechanismus der Füße und Mundwerkzeuge und schließlich

in den Darm gelangten und den Tod der Tiere (auch der Daphniden)

herbeiführten. Diese Schädigung der Phyllopoden durch Hoch-

wasser wird besonders verständlich, wenn man die Arbeit von

Dr. Bauer-Langenargen über den Ernährungsvorgang bei den

Wasserflöhen (Lit. 4) nachliest.

Daphnia longispina.

Baumbach hat die anatomischen Verhältnisse der Chiemsee-

Daphnia gründlich beleuchtet. Er stellt das Tier zu Daphnia

longıspina, var. hyalina, forma lucernensis Burckhardt. Die

nächsten Verwandten unserer Form befinden sich im Bodensee

und Vierwaldstätter See, nicht etwa im benachbarten Waginger

See oder Simssee. Zu Baumbachs Darstellung der morphologi-

schen Verhältnisse möchte ich nur noch bemerken, daß das Auge

sehr stark an Größe wechselt, und daß das Nebenauge in vielen

Fällen kaum sichtbar ist, bei einzelnen Individuen sogar ganz zu.

fehlen scheint.

Die Saisonvariation.

Baumbach fand, daß die Chiemsee-Daphnie in den warmen «

Monaten absolut größer wird, und daß sie außerdem Kopf und .

Spina relativ (zu Rumpf —= 1000) vergrößert. Dasselbe fand

Heuscher für die Daphnien des Züricher Sees, ich selbst für den

Titisee usw.

Archiv a hiehte 3 9. Heft

34 | Dr. E. Scheffelt:

Daphnia longispina var. hyalina.

Fig. 27. 1. Dez. 1919, Ephippienweibchen. — Fig. 23. 1. Dez. 1919, &.

— Fig. 29. 29. Mai 1920, Weibchen mit großem Auge, aus 12m Tiefe. —

Fig. 30. 29. Juli 1920. junges Tier mit Helm. — Fig. 31. 2. Juli 1920, Som-

mertier, aber mit kurzer Spina. — Fig. 32. 22. Aug. 1920. — Fig. 33. 10. Sept.

1920. — Fig. 34. 2. Nov. 1920. — Fig. 35. 18. Nov. 1920. Hier taucht jetzt

eine kurze Spina auf. — Fig. 36. 2 Dez. 1920. Man beachte die lange Spina

dieser Form und die kurze der’nächsten. — Fig. 37. 29. Jannar 1921. —

Fig. 38. 7. Jan. 1920. Form ohne Nebenauge. — Fig. 39, 26. Februar 1920.

Man beachte die Größe

dieser und der vorher-

gehenden Form. —

Fig. 40. 21. März 1920.

Alle Figuren, mit Aus-

nahme von Fig. 30,

sind mit Leitz Obj. |2,

Ok, 1, vergrössert,

36 RE 2 Dr. E. Scheffelt:

Es gelang mir indes nicht, diese drei Variationsarten für unser

Tier klar nachzuweisen. Ich gebe meine und Baumbachs Zahlen

hier in zeitlicher Reihenfolge wieder, wobei B= Baumbach ist.

Jan | April [Mai B|JuniB| Juli Juli BlAug.B| Yan

H „| Mm I

Kopf absolut fi 267 | 384 | 379 | 5ıs | 380 | 546 | 492 | 363

Rumpf ,„ |. 830 11276 | 935 | 11761. 912-1 1211 (080103

Spina 36 l 408 _ 545 | 645 ı 614 | 773 |. 720 386*

Kopf relativ 321 | 301 | 405 | 440 | 421 | 450 | 446 | 355

Spina „ 492 | — | 592 | 548 | 6781| 638 | 65%. 377°

\venn es auch nicht angängig ist, Zahlen aus verschiedenen

Jahren und von. verschiedenen Beobachtern derart aneinanderzu-

reihen, wie es hier geschah, so zeigt doch die Tabelle deutlich, daß

Baumbach im Sommer viel größere Daphnien vor sich hatte als

ich. Im Mai erreichen seine Tiere eine Gesamtgröße von 1314 u,

um im Juli Werte von 1757 u anzunehmen, während im August

(1595 u) bereits wieder eine Größenabnahme spürbar ist. — Ich

indes fand im April die größten Tiere (1660 u), Einzelmessungen

vom Februar und Mai übersteigen diesen Mittelwert beträchtlich.

Aus den vielen Bildern, die ich alle mit Vergrößerung 33 (Leitz)

zeichnete, geht hervor, daß die größten Tiere zwischen Januar

und Mai vorkamen, die kleinsten von Juni bis Dezember. Insofern

weichen meine Resultate erheblich von den Baumbachschen ab

und es hat den Anschein, als wolle Daphnia long. hyal. von einer

sommerlichen Vergrößerung, die ja auch eine unverhältnismäßig

starke Vermehrung der Schwebeflächen bzw. Steuerorgane mit

sich bringt, neuerdings absehen und sich nach dem Beispiel von

Bosmina coregoni im Sommer verkleinern. Es scheint, als ob die

Tiere des Seenplanktons ihr biologisches Verhalten rasch ändern

können, sei es aus inneren Ursachen oder auf äußeren Reiz. Längere

Beobachtung wird vielleicht 2—3 Daphnia-Rassen heraus-

finden, welche alle eine verschiedene Cyclomorphose haben. — Es

erfordert vielleicht zuviel Baustoffe, wenn Daphnia mit steigender

Körpergröße, falls dieses Steigen auf den Sommer fällt, Spina und

Kopfkiel ständig vergrößern muß, um schwebefähig zu bleiben.

Deshalb sind Formen, Mutationen, welche das andere Prinzip, die

Verkleinerung, gewählt haben, im Vorteil.

Der Kopfkiel wird zwar noch immer gebildet, aber die Formen

mit dem hohen spitzen Helm sah ich selten. Nur die jungen Daph-

nien zeigen im Sommer eine Reminiszenz an die alte Mode. Der

Helm der Baumbachschen Sommertiere ist im Mittel ganz er-

heblich höher als der von mir gemessene.

Die Spina scheint bei meinen Tieren eine Länge zu erreichen,

die die Baumbachsche Zahl übertrifft. In Wirklichkeit aber gibt

es große Mengen von Sommertieren, die kurze Spina haben,

* Die Spinalänge im Januar 1921 wechselt sehr.

Das Zooplankton des Chiemsees im Hochwasserjahr 1920 31

vgl. Fig. 29 vom 29. .V. oder Fig. 31 vom 2. Juli. Umgekehrt trifft

man lange Spinen nicht selten bei Wintertieren ; die größten Einzel-

werte für Spinalänge fallen in den November ind Dezember 1990.

Schnabelbildung und Augengröße wechseln stark, ohne daß

ich bis jetzt System in diesen \\ echsel hätte bringen können. Es

machen all diese Befunde den Eindruck, als ob die Daphnia des

Chiemsees in einer Umformungsperiode stände.

Lebensweise und Fortpflanzung. Baumbach fand

Daphnia long. hyal. nur ganz vereinzelt in den Monaten Januar

bis April, dann starke Fortpflanzungstätigkeit im Mai, darauf

geringe Tierzahl bis September und endlich Hauptfortpflanzungs-

periode mit Männchen bis November. — Bei meinen Fängen

steigt, nach einem Minimum im Februar, die Individuenzahl

im März und April an, Eier sieht man schon im Februar,

viel Junge im April. Also eine Verfrühung der ersten Fort-

pflanzungswelle, vermutlich durch den vorausgegangenen milden

- Winter 1919/20. verursacht.. Der rasche Abfall der Frequenz-

kurve im April ist normal, d. h. nur um. einen Monat zu früh.

Wenn starke Frühjahrsschmelzwässer in den See dringen und

viel Detritus bringen, so wird die Kurve von Daphnia und

Bosmina regelmäßig herabgehen, denn die Fremdkörper schä-

digen die Mundwerkzeuge und verkleben dort. Es’ wird dieser

Kurvenabfall im Chiemsee wohl jeden April oder Mai stattfinden,

nur mit schwankender Intensität. — Da 1920 das Wasser von Ende

Mai bis Ende Juli ständig fällt, gelingt es der Daphnia, sich auf

einer (allerdings wechselnden) bescheidenen Höhe zu halten. Der

starke Abfall im Juli, der in der ersten Augusthälfte das Tier so

gut wie ganz aus dem Plankton verschwinden läßt, ist entschieden

wieder mitbedingt durch ein nicht unbeträchtliches Anwachsen des

Sees in den letzten Julitagen. Dann fällt der See vom 4. August

ab wieder und gleich darauf schnellt die Daphnidenkurve empor.

Ende August setzt der Landregen ein, der zur bisher größten Hoch-

wasserkatastrophe dieses Jahrhunderts geführt hat, und sofort

geht die Häufigkeit der Daphnie und beider Bosminen rasch zu-

rück. Meinen Fängen nach zu urteilen, müssen die Verluste, die

Daphmia erlitten hat, kolossal sein (siehe Kurventafel III). Die

vier auf das Hochwasser folgenden Erhebungen der Kurve sınd

schwache, aber erfolglose Versuche, die Individuenzahl wieder zu

heben und das sonst normale Herbstmaximum zu erreichen. Ähn-

lich mitgenommen ist, wie wir sahen, Bosmina coregoni, während

es B. longirostris gelingt, sich zu erholen.

gg von Daphnia sah ich am 1. Dezember 1919 und 7. Januar

1920, im Winter 1920/21 sah ich keine. Die Ephippienweibchen

sind sehr spärlich, eines bilde ich ab (Fig. 27). Es tritt also die

geschlechtliche Fortpflanzung gegenüber der ungeschlechtlichen

ganz in den Hintergrund.

Daphnia lebt im W inter vorzugsweise in den oberen Schichten,

d. h. etwa zwischen %, und5 m. Ende April sinkt sie etwas tiefer,

9, Heft

38 Dr. E. Scheffelt:

ihr Maximum liegt da zwischen 3 und 6 m. Unter 20 m fand ich

das Tier selten.

Diaphanosoma brachyurum.

Baumbach macht auf einige abweichende Merkmale auf-

merksam, die vielleicht der Diaphanosoma des Chiemsees eine

Sonderstellung verschaffen. Mir fiel auf, daß die Dreigliedrigkeit

des unteren Astes des Ruderfühlers oft recht schwer sichtbar ist,

indem das kleinste proximale Glied vom 2. Glied kaum abgesetzt

ist. Der genannte Autor fand das Tier nur im August und Sep-

tember, während ich für die jahreszeitliche Verteilung anno 1920

folgende Angaben machen kann:

Diaphanosoma erscheint im August, wird Ende August häufig,

am 7. September. ‚‚viele‘‘ und am 10. September ‚‚massenhaft‘“.

Dann rasches Abklingen der Fortpflanzungswelle, jedoch hält sich

das Tier noch in einzelnen bis wenigen Exemplaren bis zum 18. No-

vember. — Männchen traten im September in großer Zahl auf,

wurden dann spärlich, hielten sich aber in einzelnen Exem- -

plaren bis 18. November. Seltsamerweise fand ich niemals

Eiweibchen oder einzelne Eier. Es scheint, daß nach vollzogener

Befruchtung das Weibchen in die Tiefe sinkt und dort

seine Eier bis zu der Stufe bringt, wo es als Dauerei ab-

gelegt werden kann. Bei Seligo (Lit. 20) sehe ich, daß Dauer-

eier nicht in Ephippien gebildet werden, und daß sie nach

der Ablage auf den Grund sinken. Im Züricher See (Lit. 13) soll

Diaphonosoma nur über seichteren Stellen vorkommen, woraus

geschlossen wird, daß Eier, die in abysale Tiefen sinken, sich nicht

entwickeln. Im August war das Wasser in 16—20 m Tiefe, also

am Grunde des Seeteils, den ich vorwiegend befischte, 8—9 1%

warm. Dies dürfte also für die Entwicklung des Eies die günstigste

Temperatur sein. Im Weitsee über 40—60 m Tiefe fand ich das

Tier auch, doch achtete ich nicht darauf, ob es dort später auftritt

wie im Inselsee.

Diaphanosoma lebt nicht nurin den Oberflächenschichten, son-

dern steigt ebenso tief hinab als Daphnia. Im September fiel mir dies

besonders auf, obwohl das Hochwasser die sonstige Schichtung zer-

stört hatte. Bei 20 m war das Maximum der Tiere, das nach oben

rasch abnahm, so daß in der Schicht von 0—2 m nur noch ‚‚wenig““

Individuen waren, darunter keine Männchen. |

Diaphonosoma ist wohl die beste Schwimmerin des Planktons.

Sie vermag ohne jede Bewegung ihrer muskulösen Ruderfühler zu

schweben, natürlich nur in dem Wasser, an dessen Dichte und

Temperatur sie angepaßt ist. Sie litt durch das Hochwasser kaum,

vielleicht vermag sie den Haupttrübungen aus dem Wege zu gehen.

Leptodora Kindtii.

Dieses durchsichtige Wesen wurde von Baumbach beobach-

tet vom Mai bis September, ich sah das Tier vom April bis Sep-

tember, aber keineswegs in jedem Fang.

Das Zooplankton des Chiemsees im Hochwasserjahr 1920

Ie6I "uef

'zaq

'ydas "any

runp Te tuady ZIe N TqQaH 0267 "wer GI6L ZI

m 10YMIT STORY

ATI RO zeiten stein snnuaas sdoPKI

sıyıwıd smwozFvi UoA Joyeyzuanbaıg

9ufpzu1d

osTuaM

-ney 'ssgu

OTOIA

oTOTA ıyoS

y7equassew

40 E3.80p : Dr. E, »Scheffels;

Bythotrephes longimanus. _

Dieser Tiefenbewohner wurde von Baumbach von April bis

September beobachtet, aber jeweils nur in wenig Exemplaren. Ich

traf das Tier im seichteren Inselsee, wo ich zwei Drittel meiner

Fänge ausführte, nur. einmal, am 20. April. Schon mit Eiern!

Sonst scheinen Bythotrephes sowie Leptodora sich mehr im Weitsee

aufzuhalten, beide nehmen vielleicht an Zahl ab.

Sida erystallina.

Dieser große Küstenbewohner scheint sich ans Planktonleben

anpassen zu wollen, ich fand ihn vom April bis Juli mehrfach im

freien See. Die Tiere waren kräftig, nicht etwa matt und ver-

kümmert.

Von sonstigen Cladoceren fanden sich Ceriodaphnia spec.,

Alona spec., Acroperus harpae, Peracantha truncata und Chydorus

sphaericus im Plankton. Von Chydorus wird gesagt, daß er in

viele Gewässer, d. h. in deren Planktonregion, freiwillig einzu-

wandern beginne, die anderen Arten kamen wohl durch Hoch-

wässer oder sonstige Zufälle in den freien See. |

3. Die Copepoden.

Heterocope weismanni. |

Über die Morphologie der Chiemsee-Heterocope macht Baum-

bach ausführliche Angaben. Leider kann ich über die Lebensweise

und Fortpflanzung des Tieres nichts aussagen, denn ich fand es

sehr selten in den Monaten Januar, Mai, September 1920. Vielleicht

hätte ich Heterocope öfters erbeutet, wenn ich die Tiefen des Weit-

sees häufiger untersucht hätte. Doch auch Baumbach, der sein

Material nur aus dem Weitsee bezog, und zwar aus allen Tiefen,

fand das Tier durchaus nicht in allen Proben. Es fand sich offenbar

in so ungenügenden Mengen, daß er über die Fortpflanzungsweise

auch nichts aussagen kann. Lenze (Lit. 16) fand das Tier gar

nicht und Haempel (Lit. 12) wundert sich hierüber, da er es

offenbar häufig antraf. Aus diesen Angaben und aus meinen Be-

obachtungen geht wohl das eine hervor: Heterocope tritt sprunghaft

und unregelmäßig auf. Eine große Rolle im Plankton spielt sie

nicht. Vielleicht ist sie in Schwärmen verteilt.

Ähnlich unvollkommene Beobachtungen liegen aus dem

Züricher See vor, wo Heterocope ganz unregelmäßig den Beobach-

tern entgegentritt.

Diaptomus graeilis.

„Im Januar ist die Individuenzahl nicht so bedeutend wie in

den Sommermonaten“, sagt Baumbach vom Chiemsee-Diap-

omus. Ein Blick auf meine Kurventafel zeigt, daß ich im Januar

und Februar 1920 wesentlich mehr Individuen fand wie im Sommer.

Ich konnte zwar, entsprechend der geographischen Lage meiner

Station, nicht oft genug im tiefen Weitsee fischen, wo Diaptomus

Das Zooplankton des Chiemsees im Hochwasserjahr 1920 41

im Sommer bis25 m hinabgeht. Juli und August sind bei Baumbach

die Monate einer zweiten Fortpflanzungswelle, bei mir verspätet sich

diese bis etwa zum 10. September, wo ich plötzlich viel eitragende

Weibchen und viel Junge traf. Da nun gerade die Hochflut herrscht,

werden diese vielen Tiere zahlenmäßig sofort geschwächt. In meinen

Aufzeichnungen fand ich am 10. September in 20m Tiefe sehr viele,

-in 15 m Tiefe viele, in 0—2 m Tiefe wenig Erwachsene, sehr viel

Junge; am 13. September in 20 m Tiefe mäßig häufig, in 0—10 m

Tiefe wenige Eiweibchen, Männchen. und Junge gemischt.

Da jetzt das Wasser fällt, können sich die Eier entwickeln,

so kommt es, daß wir Mitte Oktober wieder eine beträchtliche

Individuenzahl finden. Der jetzt folgende Abfall der Kurve scheint

alljährlich stattzufinden, also normal zu sein. Baumbach be-

richtet auch von einem November-Minimum. — Ich kann nach

meinen Befunden zwei Geschlechtsperioden feststellen, im De-

zember- Januar und im September, doch fand ich, von der winter-

lichen Periode ausgehend, noch Eiweibchen bis in den Mai hinein.

Im Juni tauchen dann viel Junge auf, die ein Maximum hervor-

rufen. Im Jahr 1921 hatte Diaptomus gracilis ein Minimum im

April, ein. zweites im November. Der August und September

brachten ein deutliches Maximum in den Schichten von 15—25 m,

der Januar 1922 ein Wintermaximum. Man kann also deutlich

zwei Fortpflanzungsperioden unterscheiden, eine im Hochsommer

und eine im Winter. |

Der Diaptomus des Chiemsees ist meist farblos, im Winter

verleihen ihm Öltropfen eine orangerote Färbung, ab und zu be-

obachtete ich Schmuckfärbung, selten blau, mehrfach goldene

Greifantennen oder goldroten Leib. — Die Eizahl beträgt 5—7

Stück. |

Der Diaptomus des Chiemsees hält sich als erwachsenes Tier

auch im Winter nicht direkt an der Oberfläche, aber unterhalb

von 25 m auch nicht, die größte Individuenzahl trifft man an

Wintertagen zwischen 3 und 10 m. Im Juli steigt die Mehrzahl

der Tiere unter die 12 m-Schicht hinab und hält sich da bis Sep-

tember, ohne aber eine Tiefe von 25 m jemals wesentlich zu über-

schreiten. Ende Oktober kommen die Tiere wieder hinauf. Junge

Tiere sind meist oben, Erwachsene häufen sich auch nachts nicht

in den obersten Schichten von 0—2 m an.

Cyelops strenuus.

Zu Baumbachs morphologischen Bemerkungen über diesen

Cyclopiden möchte ich bemerken, daß er ein sechstes Beinpaar fast

immer deutlich sehen läßt. Es besteht aus einem mäßig breiten

Grundglied und zwei ungleich langen Borsten (siehe Fig. 41), wozu

‚oft noch ein Dörnchen tritt. Das Geschlechtssegment des Weib-

chens ist göldgelb. Ob es sich hier und bei den auffälligen Fär-

bungen von Diaptomus um scxuelle Schmuckfärbung im Weismann-

schen Sinne handelt, will ich dahingestellt sein lassen.

9, Heft

Fig. 41.

Oyclops strenuus

Männchen.

Das 6. Beinpaar ist nes Wintertier, ebenso in vielen anderen kleineren

gezeich.Vergr.80x

Fig. 42.

Oyclops strenuus,

Geschlechtssegment und 5. , . £

Beinpaar. Veier. 210x halten sich bis 10. Juli. Dann kurze Pause,

Dr. E. Scheffelt:

Cyclops strenwus wurde von verschiede-

nen Autoren kälteliebend-stenotherm ge-

nannt, ein Glazialrelikt. Wenn er diesist,

so ist es auch verständlich, warum er in

warmen Jahren an Zahl zurückgeht, warum

ersich von Cyclops Leuckarti aus dem Feld schlagen

läßt. Seine kleine Eizahl (Minimum 2, Maximum

11) gestattet ihm keine rasche Vermehrung, mit

deren Hilfe er eventuelle Schädigungen, die ihm

Wärme oder Hochwasser zufügen, wieder aus-

gleichen könnte. Er liebt klares Wasser, ist daher

gegen Hochwaseer sehr empfindlich. Schon das

geringfügige, normale Mai-Hochwasser des Jahres

1920 bringt seine Zahl stark zurück; das September-

Hochwasser spielt ihm ganz übel mit, er kann sich

gar nicht von dessen Folgen erholen und fehlt

daher im Januar und Februar 1921 so gut wie

ganz. Allerdings beobachtete ich im Dezember

1920 mehrfach schwarze Eier bei ihm, möglicher-

weise hat also das Hochwasser Dauereibildung

ausgelöst, und wir werden im Laufe des Jahres

1921 die Art zu neuer Blüte kommen sehen. Das

Jahr 1921 begann, wie vorausgesehen war, mit

einem völligen Fehlen von Clyclops strennus. Bis

Ende März hatte ich Mühe, ab und zu ein Exem-

plar zu entdecken. Der April bringt schwache

Zunahme, der Mai eine Geschlechtsperiöde, Indi-

viduenzahl ‚mäßig häufig“. Rückgang der Zahl

im Juni- Juli. Wieder Geschlechtsperiodeim August-

Sept., in 20—25 m Tiefe, Zahl ‚mäßig häufig“.

Oktober bis Jahresende sehr wenig Individuen.

Im Titisee ist Cyclops- strenuus ein ausgesproche-

Gewässern. Ist aber das Gewässer so groß,

daß er sich vor der sommerlichen Er-

wärmung in kühle Tiefen zurückziehen

kann, so behält er sein Sommermaximum

bei, wie es u. a. im Züricher See der Fall ist.

Baumbach hebt Mai und Oktober als

Fortpflanzungszeiten besonders hervor.

Auch ich fand, daß im Januar-Februar

1920, wo zwar die Art ihr zahlenmäßiges

selten sind; die große Individuenzahl rührt

von jungen Tieren her. Im März bis Mai

sah ich mehr eıwachsene Weibchen und

Weibeh. uch Begattung, einige Geschlechtstiere

Maximum hatte, die eitragenden Weibchen

rein, vn Rx a &

Das Zooplankton des Chiemsees im Hochwasserjahr 1920 43

die Art verschwindet fast völlig aus dem Plankton. Ende

August gibt es wieder eitragende Weibchen, auch hebt sich die

Individuenzahl, um sichtlich der von Baumbach festgestellten

Fortpflanzungsperiode im Spätsommer entgegenzustreben. Doch

das Hochwasser läßt die Tiere nicht aufkommen, die Verluste sind

so stark, daß zurzeit der Fortbestand der Art zweifelhaft scheint.

Im August und September hält sich Cyclops strenuus mit Vor-

liebe in den Schichten unter 15 m Tiefe auf. Oberflächlich trifft

man ihn auch in kalten Monaten nicht oft.

Cyelops Leuckarti.

Daß zwei Bosminen und zwei Cyclopiden den Chiemsee be-

leben, entging den Beobachtern bisher. V. Brehm (Lit. 5) fischte

am 17. August 1904 zwischen Stock- und Herreninsel und fand

nur Cyclops Leuckarti. Im Jahre 1920 hätte er vermutlich zur

selben Jahreszeit auch nur diesen erhalten. M. Lenze (Lit. 18)

entnahm Planktonproben im August und September 1911 und

fand nur C. strenuus, trotzdem

dieser als kälteliebendes Tier gilt EN

und man also vermuten könnte, wer

‚das heiße Jahr 1911 hätte ihm

nicht zugesagt. Haempel (Lit.

.12) fand beide Arten, und zwar C. Leuckarti ‚in

dichten Schwärmen“, Baumbach wiederum traf

letzteren sehr selten an.

Ich vermute, daß die beiden Arten, nament-

lich in ihren Jugendstadien, von den bisherigen

biologischen Chiemseebesuchern, ausgenommen von

Haempel, verwechselt worden sind. Im Jugend-

Stadium ist dies wohl möglich und ein verzeihlicher \

Irrtum. Cyclops Leuckarti wird nicht so groß wie

strenuus, nämlich etwa 0,7 mm im 9, 0,64 mm im

& Geschlecht. C. strenuus 1,4mm; alle Maße chne

Furka. Leicht unterscheidbar sind beide Tiere an

der Furka, indem nämlich deren Äste bei €. strenuus

schon an der Wurzel weit auseinander stehen,

während bei C. Leuckarti die Äste sich berühren.

Ferner steht die kleine Außenborste am Furkalrand

bei C. strenuus weit distal, den Furkalast in un- Fig. 45.

gleiche Stücke teilend, die sich etwa verhalten wie Oyel. Leuckarti,

20:4 oder 5; während der Furkalast bei Leuckarti Weibeh. ; längste

durch die entsprechende Borste in Stücke geteilt Porste a Se

wird, die sich verhalten wie 6 oder 54:5. — Die u. ei

Furkalborsten sind bei C. strenuus verhältnismäßig EAN

kürzer, und es verhält sich hier Furka: längster Endborste =

26:100,. während bei C. Leuckarti die Proportion etwa lautet:

Furka: längster Endborste = 20:100. Über das rudimentäre 5.

Füßchen bei C. Leuckarti ist nichts weiter zusagen, es ist kenntlich

9. Heft

44 Dr. E. Scheffelt:

durch die gespreizte Haltung seiner Borsten (Fig. 44). Die Über-

reste eines 6. Füßchens sind auch vorhanden, und zwar besteht

das Rudiment aus 2 Borsten ohne Grundplatte.

Eine hyaline Lamelle an den letzten Antennengliedern fehlt

so gut wie ganz. Die Eizahl ist klein, oft nur ein Ei jederseits

(siehe Fig. 43). Durchsichtig, farblos, orange Öltropfen | ım Winter.

Während in der kühlen Jahres-

zeit zu Anfang 1920 nur Junge,

selten ausgewachsene Tiere zu sehen

waren, hob sich im Mai die Zahl

der erwachsenen Tiere. Doch erst

im August und September notierte

ich ein bemerkenswertes Vorkom-

men von Eiweibchen. Es wäre dies

also eine deutliche hochsommerliche

Fortpflanzungswelle, während eine

frühjahrliche (Mai) kaum zum Aus-

druck kommt. Wir sehen (wie bei

den Cladoceren), wie beisinkendem

Fig. 44. Wasserstand im August die Indivi-

Cyclops Leuckarti, Weibchen duenzahl in die Höhe geht, wie

und 5. Fuß. aber gleich darauf ein durch Hoch-

wasser bedingter Abfall folgt, und

wıe schließlich die Art um die Wende von Oktober-November

sich zu einer neuen Blüte, rein zahlenmäßig wenigstens, aufrafft.

Die hohe Zahl am 2. November ist nur durch Junge hervorgerufen,

geschlechtsreife Tiere sind kaum da. Diese Jungen werden im

Frühjahr 1921 zur Vermehrung gelangen. Im Winter zerstreuen

sie sich in tiefe und hohe Schichten.

Cyclops Leuckarti ist wesentlich mehr als C. sirenwus ein Ober-

flächenbewohner, auch im August geht er nicht weit hinab.

4. Die Rädertiere.

Die pelagischen Rädertiere spielen im Plankton des Chiemsees

oftmals eine große Rolle, so bestand am 29. Mai, 29. Juni und

24. Oktober ein richtiges Rädertierplankton, in dem zwar das

Phytoplankton noch gut zur Geltung kam, die Crustaceen hin-

gegen nicht. Die Rädertiere lieben die oberflächlichen Wasser-

schichten, nur Anuraea cochlearis steigt im Hochsommer tief hinab.

Als Nahrung für die Jungfische haben die Rädertiere eine gewisse

Bedeutung. — Wie sie sich zum Hochwasser verhielten, geht aus

der beifolgenden Frequenztafel im Text nur undeutlich hervor,

denn die einzelnen Arten erholten sich rasch wieder, wenn sie auch

durch Hochflut und Trübunigen erheblich dezimiert worden waren.

Aus der Frequenzliste geht hervor, daß ich 131°) pelagische Räder-

tiere auffand, dazu noch Colurella bicuspidata, doch möchte ich

diese Art nicht zu den Planktontieren rechnen. Endlich glaube

10) Im Jahr 1921 wurde noch gefunden: Triarthra terminalis. _

Das Zooplankton des Chiemsees im Hochwasserjahr 1920 45

ich Pompholyx complanata mehriach gesehen zu haben. Die bisher

umfangreichste Rädertierliste für Chiemseeplankton gab M. Lenze,

der 8 Formen fand (Polyarthra plat., Anapus ov., Notholca long.,

Anuraea cochl., Anapus test., Asplancha priod. Floscularia spec.,

Brachionus angularıs), wozu Haempel noch Conochilus unicornis

fügt. Ich konnte die beiden letzten Formen von Lenze nicht

auffinden, Brachionus allerdings litoral, vom Förchensee ein-

geschwemmt.

Notholca longispina.

Perennierend ist nur eine Form, Notholca longispina, die auch

immer in größeren Mengen, niemals einzeln, auftritt. Eier dieser

Art notierte ich hauptsächlich im April, Juli und November.

Bei Notholca sah ich einen besonders deutlichen Saison-

Polymorphismus, es werden nämlich im Sommer die Dornen des

Panzers ganz bedeutend länger als ım Winter.!%) Es fällt einem

da besonders leicht, einzusehen, daß diese Dornenverlängerung

lediglich der Erhöhung des Schwebevermögens dient. Die folgende

Tabelle möge dies zeigen. Ich messe den längsten und den zweit-

längsten Vorderdorn, den Hinterdorn und die Körperlänge und

setze letztere‘ =: 100 die anderen Worte danach berechnend.

Febr. 20. | 2.Juli20, a la

7.lam2o 0.

Borerr 4; 0 1000 1000 1000 1000 1000 1000

Längst.Vorderdornı 192 192 218 203 184 207

Zweiter y> 99 110 137 102 104 132

Hinterdon . . 164 183 209 185 152 170

Anm.: Die letzte Reihe wurde bei der Korrektur angefügt.

Es ist geradezu verblüffend, wie stark und eindeutig alle

Werte vom Januar oder Februar ab zum Juli zunehmen, wie sie

ım Oktober wieder abnehmen und dann im Dezember ein tiefes

Minimum erreichen. — Es scheint diese Art der Cyclomorphose

nicht überall zu herrschen. Da, wo Notholca nur Sommerform ist,

dürfen wir keine so deutlichen jahreszeitlichen Variationen er-

warten; im Züricher See aber sehen wir im Sommer Verkürzung,

im Winter Verlängerung der Dornen! Heuscher, der diese selt-

same Variation im Züricher See entdeckt hat, sagt darüber (Lit. 14):

„Tatsächlich ist auch die temporale Variation im Züricher See

unverkennbar. Daß sie jedoch die Deutung zuläßt, welche Wesen-

berg-Lund für zahlreiche Temporalvariationen anzunehmen ge-

neigt. ist, nämlich Tendenz zur Erhöhung der Schwebefähigkeit in

der warmen Jahreszeit (durch erhöhte Ausbildung von Schwebe-

apparaten, wie Dornen usw.), scheint mir in diesem Fall (bei

Dornenverkürzung) ausgeschlossen zu sein.‘ — Es wäre wohl

interessant, zu erfahren, ob nicht auf andere Weise die Notholea

108) Baumbach kam zu ganz anderen Ergebnissen,

9. Heit

46 Dr. E. Scheffelt:

des Züricher Sees ihre Schwebefähigkeit erhöht, oder ob sie in

kühlere Tiefenschichten zurückgeht. — Auch nach Seligo (Lit. 20)

scheinen die Winterformen längere Stacheln zu besitzen. — Nur

in Dänemark verhält sich Notholca long. hinsichtlich ihrer Cyclo-

morphose so wie im Chiemsee.

Die meisten Beobachter sahen bei Notholca long. ein Frühjahrs-

oder Sommermaximum, im Chiemsee ist die Art vom Juni bis No-

vember fast gleich zahlreich, um sich dann plötzlich zu vermindern.

Asplanchna priodonta

ist nicht perennierend, sondern eine Sommer- und Herbstform.

Ihre Häufigkeit geht aus der Tabelle hervor; am 24. Oktober be-

herrscht sie vollständig das Bild, indem sie von 0—2 m ‚viele‘

von 2—10 m ‚‚massenhaft‘“ vorhanden ist. An diesem Tag sah

ich Männchen, sie waren 288 u lang (Weibchen bis 512 u) und wiesen

drei Augenflecke auf. Sie waren

im Leben und noch im fixierten

Zustand meist eng an die PQange-

drückt, so daß man meinen

könnte, sie befänden sich im

Körper des selbst. Siehe Über-

sichtsbild, Fig. 45. — Bei As-

blanchna möchte ich, obwohl ich

selbst an dieser Art keine Mes-

sungen vornahm, das Problem

der jahreszeitlichen Variation

ie wieder zur Sprache bringen.

Asplancha priodonta mit Männchen. Wesenbere-Lund fand mit

Vergr. 62x 5

Eintritt der wärmeren Jahres-

zeit die Tiere fortwährend größer werden, bis im August- September

ein Größenmaximum erreicht war. Im Herbst und Winter be-

gegnete er kleinen, plumpen Formen. Hierzu stehen Hubers Be-

obachtungen an den Montiggler Seen (Lit. 14) in direktem Gegensatz,

nämlich die dortigen Tiere werden deutlich kleinerim Sommer. Daher

sagt Heuscher, der Untersucher des Züricher Sees, der übrigens bei

den dortigen Asplanchnen keine deutliche Variation beobachtete:

‚Wollte man daher (nach diesen gegensätzlichen Befunden) die Tem-

poralvariation als eine Funktion der Wassertemperatur ansehen, so

hätte in diesem Falle gleichartige Temperaturveränderung genau

entgegengesetzte Wirkung.‘‘ — Trotz all der Widersprüche, wozu

ja wohl auch die Verlängerung der Antenne bei winterlichen Bos-

minen Mitteleuropas gehört, möchte ich daran festhalten, daß

Saisonvariation zur Erhöhung der Schwebefähigkeit*) dient. Diese

*) Ich möchte mich, trotzdem ich wiederholt von „Schwebefähigkeit“

rede, nicht zu Wolterecks Anschauungen (Lit. 37) in Gegensatz bringen.

Die Tiere wollen in bestimmten Wasserschichten verweilen und ermög-

lichen dies durch ihre Eigenbewegung, welche von Steuerorganen, Führungs-

flächen usw. unterstützt und kontrolliert wird. Um das aktive Moment

beim Tier (im Gegensatz zum Phytoplankton) zum Ausdruck zu bringen,

sollte man vielleicht besser von ‚„Schwimmfähigkeit‘ reden.

Das Zooplankton des Chiemsees im Hochwasserjahr 1920

"uagey 47U9F

-93 zused ı9qwag4des

pun gsnöny usyeuom

uap 9191], 91p Jep'yall

-UIOYOSIUBM FUDIU IST SO

494q2eq09q

yaIm yDInp Jewure ımu

-wIIxem ‘IFeqyuasseu

TUNF-Te "ASIeuo (x

"InwIxen ‘Fey

-UOSSBW IPIOIYO "#4 (xx

"ufozulo

IASSBAUIOH 'P ydeu (%

'gIY I9p wNWIXeHL

‘aToTA IYOS "FO "6 TUE (x

usysasıoqn y9opol ‘uapuey1oA yaruroyasıyem =; Sypney = y Iwan m

folk = A Syney Sigeu = yw 9upzun = 9

5) 5) | sıuzonun sn]1790U0)

E) a E) & & M M pjapypuÄg

A e) e) E) M ywm M M A pA1ajdfijojd Dayymfijog

E) snyoydiy sndonmspH

E) 8 & e) e) e) M e) E) Jolıjijs sndonspH

[) e) 9 “ads pu1os30lT

I: ıuospny Du1os30]T

e) aM & M yuw a opnjsa} sndpuy

e) u & & 9 sııpao sndpuy

5) Dpanmm panınuy

En 5 yuwu A yu a |yu|yuw A „A y —_ _ _ -— s1103]1]909 pop muy

_ a y x «U Aa E) AM aM ana a _ — 8. | pyuopoııd vuysupjdsy

M M M M pundsıduo] D3]0YJOoN

z2qd | "AON | "PO | ‘das | ‚änv | map | tunp | mm | TMdY zug | “aaa | "usL | "201

I Re ET a ei 0261 66T

-suojyuejdaosuygy sOp 9IOI9pey I9p ayfogqerzuonbarg

9, Heft

48 Dr. E. Scheffelt:

bestimmt gerichtete Art von Variation wird allerdings öfters über-

deckt durch Variationen, welche vom Ernährungswechsel oder

Nahrungsmangel, durch sehr rege Fortpflanzung oder andere, uns

noch unbekannte Faktoren hervorgerufen werden. Gewichts-

erleichterung im Sommer, selbst wenn der Körper größer wird,

könnte sich leicht durch Stoffwechselprodukte (Fett) erreichen

lassen, besonders wenn reichliche, zur Größenzunahme führende

Nahrung vorhanden ist. Ich sah im August-Sep-

tember die Notholca rötlich werden und in einem

andern See (ich finde die Literaturangabe hierfür

nicht mehr) verlieh Notholca der Wasserfläche im

Sommer wochenlang eine rote Farbe. Wenn diese

roten Bestandteile Fett sind, so vertragen die

Dornen wohl eine Verkürzung, wie sie im Züricher

See beobachtet wurde. Diese jahreszeitlich wech-

selnde Ansammlung von Fett ist eben dann die

Fig. 46. Cyclomorphose, die Verkürzung der Dornen ist

ED Folgeerscheinung, hervorgerufen durch das

Vergr. 260x. »parsamkeitsprinzip der Natur, welche Stoffver-

geudung nicht duldet.

Anuraea.

Von Anuraea cochlearis wäre zu sagen, . daß sie in größere

Tiefen hinabgeht als die andern Rädertiere, So war sie im August

unter 15 m häufiger wie über 15 m. Im Juni

hatte sie zwischen 3 und 6m ihr Maximum,

Anuraea cochlearis spielt als Glied des Zwerg-

planktons (neben Polyartira und Anapus)

eine gewisse Rolle. — Anuraea aculeata trai

ich nur einmal.

Anapus. j

‚Die Größe von Anapus ovalis schwankt

zwischen 120 und 245 u, die von A. testudo

(Fig. 46) zwischen 128—148 u.‘ Meist sind beide

Tiere recht bunt, braun, gelb, rot, schwarz.

Die Häufigkeit ihres Auftretens geht aus Aa

Tabelle hervor.

Fig. 47. Ploesoma hudsoni

Ploesoma hudsoni kam mir nur im November zu Gesicht, Länge

ohne Zeichenapparat. 318 1; siehe Fig. 47.

Ploesoma spec.

möchte ich zu Zriacanthum stellen wegen ihrer gekörnten Panzer-

struktur; Größe 109—128.u. Auch die Rippen auf dem Dorsalteil

des Panzers sprechen für Zriacanthum. Die Art scheint selten zu

sein (Plön, Wildbad ı. W.).

Gastropus stylıfer

spielt im Chiemsee keine große Rolle, ist aber immerhin vom Mai

Das Zooplankton des Chiemsees im Hochwasserjahr 1920 49

bis Januar fast ununterbrochen zu finden. Färbung ein schönes

Rosenrot, Größe 105—125 u. Fig. 48.

Gastropus hyptotus

ist plumper, kaum gefärbt, und mißt 270—358 u. Fig. 49.

Synchaeta spec.

vermutlich longrpes, obschon größer als bei Brauer angegeben.

Im Maximum 270 u ohne Fuß.

Conochilus unicornis

sah ich im August 1919, vor Gründung der Chiemsee-Station, in

Kolonien, während mir im Sommer und Herbst 1920 nur Einzel-

tiere, mit Eiern, zu Gesicht kamen.

5. Die Protozoen.

Difflugia hydrostatica

ist bekannt aus fast allen Schweizer Seen, aus dem Plöner See usw.

Ich fand diesen Wurzelfüßler (Fig. 50) zuerst am 7. Juli 1920 in

der Alz, dem Abfluß des Chiemsees. Nur solche Tiere und Pflanzen

werden durch den Ausfluß mitgerissen, die ganz oberflächlich leben

Fig. 48. Fig. 50.

Fig. 48. Gastropus stylifer. Fig. 49. Gastropus hyptotus, ohne Zeichen-

apparat. Fig. 50. Difflugia hydrostatica. Vergr. 325x.

und die keine oder nur geringe Abwehrbewegungen gegen die

Strömung machen können. So fing ich an jenem Tag Difflugia h.,

Notholca longispina, Anuraea cochlearis, Dinobryon und planktonische

Diatomeen. Crustaceen fing mein Netz indessen nicht, obwohl es

eine halbe Stunde in der Strömung hing.

Die Schwebedifflugia bleibt im Plankton bis Oktober, ıhr

- Maximum hatte sie im August. Ihr Gehäuse ist aus Quarzkörnchen

aufgebaut. Größere Plättchen wechseln mit kleinsten Splittern.

Farbe ein kräftiges Chitinbraun. Größe 57—90 u. Eine Art Hals

ist mehr oder minder deutlich entwickelt.

Difflugia globulosa

wird von M. Lenze erwähnt. Ich fand das Tier einmal, am 21. März

1920, an der Oberfläche. Gehäuse halbkugelig, aber so gedrückt,

daß die Öffnung einem Rechteck mit abgerundeten Ecken gleicht.

Archiy für Naturgeschichte

1922. A. 5 4 9. Hett

50 Dr. E. Scheffelt:

Dr Tierkörper, den ich bei allen Rhizopoden bisher glashell sah,

ist von bräunlicher Eigenfarbe. Größter Durchmesser 82 u.

Difjlugia acuminata

ist wohl eine Einschwemmung aus den Mooren.

Cyphoderia margaritacea

kommt am Grunde vor, ich traf die elegante Form aber auch zwei-

mal im Plankton.

Actinophrys sol

Durchmesser 20—832 u, von blaßgrüner, gelbbrauner oder hell-

grauer Färbung oder ganz durchsichtig. Fehlt im August-Sep-

tember, sonst immer vorhanden.

Acanthocystis turfacea

grün, größer als Achinophrys, Herbst 1920.

Codonella lacustris

täuscht einen Rhizopoden vor, hat Gehäuse von feiner Faser-

substanz. Gestalt wenig wechselnd, siehe Fig. 51. Größe 50—60 u;

im Juni und Spätherbst, nie zahlreich. Kann in andern Seen als

Planktont eine große Rolle spielen.

Coleps viridis

beobachtete ich vom Februar 1920

bis Februar 1921 ununterbrochen. Es

kann dieser Ciliat im Plankton infolge

seiner Häufigkeit eine gewisse Rolle

spielen. Im Nannoplankton erreicht

er einigemal die Zahl 4 (Stück) pro

ccm. — Daß dies Tier im Winter tiefe

Fig. 52. Schichten vorzieht, beweisen 2 Fänge

a mit der Meyerschen Schöpfflasche.

ER ch er (acustris. Zahlungen ergaben am 9. Dezember

gi. g. 52% Colops e =

viridis. Vergr. 335x. an der Oberfläche 2,6 Stück pro ccm,

in 15 m Tiefe 3 Stück pro ccm; am

22. Januar kein Exemplar an der Oberfläche, 2 Exemplare in2 m

Tiefe, 3,4 Exemplare in 10 m Tiefe. Größe 48—72 u. Das Tier

ist ganz grün gefärbt im Sommer, im Herbst wurde es heller. Fig. 52.

Vorticella campanula | |

oder dieser Art nahestehend ist ein Glockentierchen, das vorzugs-

weise auf Fragillaria festsitzt. Stiel lang, wird korkzieherartig auf-

gewunden; Länge der Glocke 38—51 u. In der kühlen Jahreszeit

etwas häufiger wie im Hochsommer. Im Plankton ist Vorticella

kein unwichtiges Glied, besonders wenn man noch viel freie Tiere

findet. Letztere tauchen auch im Centrifugenplankton auf. (Lenze

Lit. 18] erwähnt als planktonischen Peritrichen Efistylis plicatilis,

doch konnte ich diesen Organismus nicht entdecken).

D. Zusammenfassung und Schluss.

1. Der Chiemsee, seiner Entstehungsgeschichte und geo-

graphischen Lage nach ein subalpiner, von Gletschern erodierter

Das Zooplankton im Hochwssserjahr 1920 ap

See, wird durch Verlandung und durch Verbreiterung der Uferbank

und durch Aufschüttung immer flacher. Er ähnelt morphologisch

schon jetzt dem „baltischen Seentypus Thienemanns. Bio-

logisch steht er noch in der Mitte zwischen den beiden Typen des

„baltischen“ und des ‚subalpinen‘“ Sees. Er ist plankton- und

fischreicher als die subalpinen Seen. Das Plankton macht nur

geringe vertikale Wanderungen. Die Bodenfauna ist arm, eine

Chironomusfauna.

2. Meine Beobachtungen haben erwiesen, daß starke Hoch-

wässer dem Planktonbestand und damit der Fischerei sehr schädlich

werden können. Die Tiere des Planktons, mit Ausnahme von

Diaphanosoma, vermindern sich ganz erheblich nach Eintritt des

Hochwassers, Cyclops strenuus scheint gänzlich ausgerottet. Später

erholen sich die Arten verschieden rasch.

Der Renkenfang ist vom Hochwasser ab (7. Sept. 1920), bis

zum Abschlußtermin dieser Arbeit (Ende Februar 1921) fast gleich

Null. Einzelne unterernährte Exemplare werden gefangen. Das

Laichgeschäft der Renke im Dezember hat auch Not gelitten

(Unterernährung und Rückbildung der Geschlechtsprodukte des.

Fisches?) |

3. Das Phytoplankton nimmt nur ganz vorübergehend ab,

um ım Winter stark zuzunehmen. Vermutlich sind durch die Hoch-

wässer so viel Nährstoffe dem See zugeführt worden, daß ein in-

direkter Nutzen derselben doch vorhanden ist.

4. Einzelne Phyllopoden und KRädertiere zeigen eine inter-

essante Cyclomorphose.

a) Bosmina coregoni

verkleinert im Sommer den Gesamtkörper (absolut) und

den Rüssel (relativ), entfernt sich im Sommer von der

Kugelform, erhöht den Kopf, vergrößert das en das

Rostrum, den Mucro.

Bosmina longirostris

verkleinert im Sommer den Gesamtkörper (absolut) ver-

kürzt die Antenne und den Mucero, vergrößert das Auge und

das Rostrum, variiert nach forma cornuta und pellucida.

Daphnia longispina var. hyalina.

Die größten Tiere im Frühjahr, die früher übliche sommer-

liche Größenzunahme hört auf. Kopf erhöht sich im

Sommer, doch nicht mehr zum Helm. Spina verlängert

sich im Sommer, aber höchstens bei ?/, der Tiere.

Notholca longispina

ist das einzige perennierende Rädertier des Planktons.

Alle Dornen des Panzers werden im Sommer deutlich ver-

längert.

Wenn man die Baumbachsche und meine Arbeit auch zu-

sammen nimmt, so klaffen doch noch Lücken in unserer Kenntnis

vom Chiemseeplankton. Interessant wird sein die Art und Weise,

wie und wann sich die durch Hochwasser geschädigten Tiere wieder

i@)

4* 9. Heft

59 Dr. E. Scheffelt: Das Zooplankton im Hochwasserjahr 1920

zur normalen Individuenzahl ergänzen werden. Die Biologie von

Lepiodora, Bythotrephes, der Rädertiere usw. muß noch erforscht,

die vertikale Verteilung sämtlicher Planktonten in normalen

Sommern studiert werden. So kann dann die biologische Station

in Bernau der Fischerei, der Volkswirtschaft nützlich sein.

Etwas anders werden sich die Aufgaben der Station gestalten,

wenn es den an der Alz angesiedelten Industrien gelingen sollte,

den Chiemsee in ein Staubecken zu verwandeln, um eine regel-

mäßige Wasserführung der Alz zu gewährleisten. Die dann zu be-

fürchtenden häufigen Spiegelschwankungen werden das Plankton

schwer schädigen, ebenso die Organismen der Uferregion. Die

Fischerei könnte nur noch bestehen, wenn alljährlich reichlich

Besatzfische (Brut) dem See übergeben würden. Wie sich dann die

Ernährungsverhältnisse der Fische, überhaupt der ganze Stoff-

haushalt des veränderten Gewässers gestalten werden, wird die

Bernauer Station zu erforschen haben. — Wir wollen aber im

Interesse der Heimat und des Naturschutzes hoffen, daß der

Chiemsee in seiner erhabenen Schönheit und Ursprünglichkeit

erhalten bleibe.

Literaturverzeichnis.

. Ammann, H. Temporalvariation einiger Planktonten in oberbayrischen

Seen. Archiv für Hydrobiologie u. Planktonkunde, Bd. VIII, 1913.

2. Apstein. Das Süßwasserplankton. Kiel u. Leipzig 1896.

3. Baumbach, Ph. Studien über das Zooplankton des Chiemsees. Disser-

tation. Im Druck i. Archiv für Naturge>chichte, 1922,

. Bauer, V. Wie ernähren sich die Wasserflöhe? Allg. Fischereizeitg.

1921, Nr. 3.

5. Brehm, V. Untersuchungen über d. Zooplankton einiger ‚Seen der nörd-

lichen und östlichen Alpen. Verhandlgn. der k.k. zool. bot. Ges. Wien,

Bd. 56, 1906.

6. Brehm u. Zederbauer. Beobachtungen über das Plankton in den Seen

der Ostalpen. Archiv f. H. u. PI., Bd. I, 1906.

7. Bachmann. Das Phytoplankton des Süßwassers mit bes. Berücks. des

Vierwaldst. Sees. Jena, G. Fischer, 1911.

8. Brauer. Die Süßwasserfauna Deutschlands (Keilhack, Phyllopoden;

v. Douwe, Copepoden; Collin usw. Rädertiere), Jena 1909.

9. Bayberger, E. Physikal. u. geolog. Verhältnisse des Chiemsees. Mitteilg.

des Vereins f. Erdkunde, Leipzig 1889.

10. — Der Chiemsee. Am gl. Ort 1888.

ll. Geistbeck, A. Die Seen der deutschen Alpen. Am gl. Ort 1885.

12, Häempel. Das Plankton des Chiemsees. Archiv f. H. u. Pl., Bd. VIII,

1913.

13. Heuscher. Das Zooplankton des Züricher Sees. Archiv f. H. u. PI.,

Bd. XI, 1916.

14. Huber, G. Monographische Studien im Gebiet der Montiggler Seen

Südtirol. Archiv f. H. u. Pl., Bd. I, 1906.

15. Kolkwitz. Das Plankton des Rheinstroms von s. Quellen bis z. Meg

Berichte d. deutsch. bot. Ges., Band XXX, 1912.

25. Lantzsch, K. Studien über das Nannoplankton des Zuger Sees. Zeitschr.

f. wissensch. Zoologie, Bd. 108, 1914.

16. Lenze, M. Bythotoeplus longimanus, ein neuer Fundort. Archiv f. H.

u. PL... Be VIHETUTS

Karl Viets: Hydracarinen aus Quellen in den Weserbergen 593

. Ruttner. Uferflucht des Planktons u. ihr Einfluß auf d. Ernährg. von

Salmonidenbrut. Internat. Revue d. ges. Hydrob. u. Hydrographie,

Bd. VI, Biolog. Supplement; 4. H.

. Scheffelt. E. Die Copepoden und Cladoceren des südl. Schwarzwaldes.

Archiv f. H. u. Pl., Bd. IV, 1908.

. — Ufergestalt, Spiegelschwankung u. Ertrag von Seen. Allg. Fischerei-

zeitung 1920, Nr. 15.

. Schneider, G. Das Plankton der westfäl. Talsperren. Archiv f. H. u. PI.,

Bed. VHL; 1913.

. Seligo. Tiere und Pflanzen des Seenplanktons. Stuttgart, Franckh.

. Steiner. Untersuchungsverfahren u. Hilfsmittel z. Erforschg. d. Lebe-

welt der Gewässer. Stuttgart 1919. Franckh.

. Thienemann. Über die vertikale Schichtung des Planktons der Ulmener

Maare u. d. Planktonprod. der anderen Eifelmaare. Verhandlgn. d.

naturhist. Vereins der preuß. Rheinlande u. Westfalens. 74. Jahrg. 1919.

. — Untersuchg. über die Beziehungen zwischen dem Sauerstoffgehalt

des Wassers u. der Zusammensetzg. der Fauna in nordd. Seen.

Azchiv-f-4l. u: Pl, Bd. X1IE; 1918.

. — Biologische Seentypen und die Gründg. einer hydrobiol. Anstalt

am Bodensee. Archiv f. H. u. Pl., Bd. XIII, 1920.

. Zschokke, F. Die Beziehungen der mitteleurop. Tierwelt zur Eiszeit.

Verhandlg. d. Deutschen Zoolog. Gesellsch. 1908.

. Häcker, V. Über die Fortpflanzung d. limnetischen Copepoden des

Titisees. Ber. naturf. Gesellsch. Freiburg 1902

. Hofer, B. Die Verbreitung der Tierwelt im Bodensee. Bodensee-

forschungen X. Abschnitt, Lindau 1899.

. Ruttner. Die Verteilung des Planktons in Süßwasserseen. Abderhol-

dens Fortschritte d. naturw. Forsch. X. Bd., 1914.

. Scheffelt, E.E Hochwasserfolgen u. Ernährung d. Renken. A. F.-Z. 1920.

. — Die Schichtung des Seenplanktons mit bes. Berücksichtigung des

Chiemsees. A. F.-Z. 1921.

. Seligo. Untersuch. in den Stuhmer Seen. Danzig 1900.

. Stingelin, Th. Die Cladoceren d. Umgeg. v. Basel. Revue Suisse de

Zoologie Bd. III. 1895.

. Thienemann, A. Seentypen. Die Naturwissenschaften 1921..

. — Über biol. Seentypen u. ihre fischereil. Bedeutung A.F.-Z. 1921.

. — Zum Verständnis d. Bodenfauna uns. Binnenseen. Festschrift der

Kaiser Wilh. Ges. Berlin 1921.

. Woltereck, R. Über Funktion, Herkunft und Entstehungsursachen der

sog. Schwebe-Fortsätze pelag. Cladoceren. Zoologica, Heft 67, 1913.

. Simon, L. Die Entstehung der voralbinen bayerischen Seen. Verlag

Natur u. Kultur; München 1921.

Hydracarıinen aus Quellen in den

Weserbergen (Vogler und Ith).

Karl Viets, Bremen.

Mit 2 Tafeln.

1. Einleitung und allgemeine Charakteristik der Quellen.

Während eines kurzen Aufenthaltes im Vogler hatte ich Ge-

legenheit, die Quellen dieses Gebirgsstockes sowie die des nahe-

gelegenen Ith auf Hydracarinen untersuchen zu können und so

9. Heft

54 Karl Viets:

wertvolles Vergleichsiraterial zu gewinnen zur Fortführung meiner

in der Plöner Hydrobiolog. Anstalt begonnenen Untersuchungen

über die Hydracarinen-Fauna der Quellen. Dem Interesse und der

liebenswürdigen Führung des Herrn Förster E. Kühne Oelkassen

ist es zu danken, daß besonders die Quellen des Forstes Scharf-

oldendorf (Vogler), die auf den üblichen Kartenwerken nicht oder

nur ungenau verzeichnet sind, gründlich berücksichtigt werden

konnten.

Eine abgelegene Ouelle, eine Rheokrene von 8° C im Reuberg,

SW Alfeld a. Leine, mit kleinem lauberfüllten QOuelloch, an den

Moosen der Abflußrinne Kalksinter absetzend, ergab ebenfalls Milben.

Die vorliegende Arbeit bildet zugleich eine Ergänzung der vor

einigen Jahren!) veröffentlichten ‚Liste von Hydracarinen aus

dem Weserberglande bei Eschershausen (Kr. Holzminden)“. Da-

mals wurden nur die Teich- und Bachgewässer auf Wassermilben

“ untersucht. |

Die im Vogler besuchten Quellen sind fast alle im dichten

Walde gelegene Sickerquellen. Rheokrenen mit deutlich sicht-

barem Ouellsprudel und Limnokrenen fanden sich nicht. In den

meisten Fällen ist das eigentliche Quellgebiet von nur geringer

Ausdehnung. Das wenige Wasser sammelt sich bald zu einem

kleinen Rinnsal, rieselt zwischen Moosen, Laub und Geröll talwärts,

nicht selten ziemlich tiefe und schmale Rinnen einschneidend, ver-

einigt sich mit dem Wasser aus anderen Senken zu kleinen Wald-

bächen oder verschwindet gelegentlich — so bei länger andauernder

Trockenheit — durch Versickern oder Verdunsten auch ganz

wieder. Einige der Quellgebiete werden in ihrem Quelloch von

Zeit zu Zeit ausgeräumt und von Laub und Moder oberflächlich

gereinigt; sie dienen dann wohl den Waldarbeitern als Trinkstellen.

Die Temperatur der Quellen lag (20.—24. Juli 1920) zwischen

8,7° und 16,8°C. Über, Temperaturschwankungen der einzelnen

Quellen können zurzeit keine Angaben gemacht werden.

Der Vogler ist Buntsandstein.

Die im Ith besuchten Quellen liegen auf der südwestlichen

Ithabdachung. Bei einigen außerhalb des Waldes in den vor-

gelagerten Wiesen befindlichen Quellen war das Sieben nach

Hydracarinen erfolglos, ebenfalls bei einer sehr wasserreichen,

kalten (8,5°C) Rheokrene am Fuße einer starken Buche beim

Jagdhause (Forstort 27/28).

Die Temperatur der im übrigen denen im Vogler ähnlichen

Quellen betrug 11,5° bis 13°C. Der Ith ist Kalkgebirge.

2. Liste der Quellen.

a) im Vogler:

1. Ständige Quelle im Gelbkengrund im Wabachtal (v. Grone-

scher Privatforst), 190 m ü. M., 9,6° C; 20. 7. 1920. —- Roter

Schlamm; viel Gammarus.

!) Archiv f. Naturgesch., 83. Jg. 1917, Abt. A, 3. Heft, p. 10—21,

Fig. 1-15. Berlin 1919.

Hydracarinen aus Quellen in den Weserbergen 55

2. Ständige Quelle zwischen Riehenberg 55 und Kohlhai 65,

290 mü.M., 9,4% C; 20.7. 1920. — Laub und Schlamm.

3. Ständige Quelle im Kohlhai 65/66, ER des Holenberger

Wegs, 350 m. ü. M., 8,7°C; 20. 7. 1920. — Niphargus

4. Ouelle in Breitegrund 59/60, Sickerquelie aus Laub und

Moos, 250 m ü. M., 15°C; 21. 7..1920. — Niphargus.

5. Quelle und Rinne: Breitegrund 60 —- Fisenke 62, 16,89 C,

27.7727920:

6. Sickerquelle Breitegrund 61 — Fisemke 62, 300 mü. M.,

10°C, 21. 7. 1920. — Niphargus.

7. Quelle mit Moos nd Laub iı Fisemke 63, 290 mü. M,,

- -411,4° C; 21. 7. 1920. — Niphargus.

8. Sickerquelle Riehenberg 53/55, 260 m ü. M., 10,2°C; 22.7.

1920. — Laub, viel Lebermoose an Steinen; Niphargus.

9. Schlammige, moderige Quelle am Streitberg 67, unterhalb

dee Harzer: Weges, 240 m.u. M.,. 11,200; 22.:7.°1920.

10. Sickerquelle Steilelieth 57, 260 m ü. M., 10,2°C; 22. 7. 1920.

— Nipbhargus.

11. „Quelle“ (Ausfluß der unterirdischen Entwässerung einer

höher gelegenen Weide) an der Chaussee Oelkassen-Schartf-

oldendörf, 11° C; 23. 7. 1920. — Moos auf dem großen Stein

unter der Ausflußröhre.

12. Sickerquelle im Kohlhai 65 am Kun nach dem Hütte-

bach, gegenüber Fuchsloch, Abteilungslinie 68/69; 250 m

ü. M., 140: 24.70.1920.

b) Im Ih:

1. Wiesenquelle südwestlich Knabenburg, am Ithabhange nord-

östlich Dielmissen, 240 m ü. M., 13°C; 23. 7. 1920. — Moos:

mit Kalkinkrustationen.

2. Quelle 1,5 «km östl. Dielmissen im Forst am Ithabhange

(Vordere Ith 32/33 — Mittl. Ith 34), 220 m ü. M., 13°C;

23:1..1920.

3. Quelle im Eschengrund, Vordere Ith 32/33,.220 m. ü. M.,

10,7° und 11,5°C; 23. 7. 1920. — Moos und Laub mit Kalk-

überzügen; Niphargus.

4. Ouelloch an der Chaussee ee Resdlenhegen

zwischen km 3,9 und 3,8, 250 m ü. M., 13°C; 23. 7. 1920.

5. Quelle unterhalb der Rothestein-Höhle, 260 m ü. M., 11,5°

und 13°C: 23.7. 1920.

c) Quelle im Reukerg, SW. Alfeld a. Leine, 220 m ü. M., 8°C;

25. 7. 1920. — Rheokrene mit Sammelbecken voll von

moderndem Laub, Abflußrinne mit Moosen und viel Kalk-

sinter.

Als Vergleich wird herangezogen werden:

1. Hüttebach, 20. 7. 1920; ausgesiebt aus Moos.

9. Lenne oberhalb Oelkassen, 23. 7. 1920; ausgesiebt aus Moos

und Algen am Pfahlwerk der Stauanlage.

9. Heft

56 | Karl Viets:

3. Systematisches Verzeichnis und Beschreibung der

Hydracarinen aus allen Fundstellen (Quellen und Bäche).

Unt.-Ord. HYDRACARINA.

2. Fam. LIMNOCHARIDAE.

2. Unter-Fam. Protziinae.

Genus: Protzia Piersig

1. Protzia eximia (Protz).

Fundort: Lennebach.

Genus: Calonyx Walter?)

2. Calonyx squamosus (Walter).

Von dieser ausgesprochenen Quellform fanden sich beide Ge-

schlechter. und die Nymphe. Das männliche Geschlechtsorgan ist

kleiner (210 p lang) als das weibliche (315 u lang) und liegt genau

zwischen den letzten Epimerengruppen. Beim @ überragt es etwa

um %3 seiner Länge diese Epimerengruppe. Als Größe notierte ich

für ein @ 1245 u an Länge (nicht 0,120 mm, wie als Druckfehler

bei Walter?) 1908, p. 6) und 840 u an Breite. Die mitteldeutschen

Exemplare stimmen mit Walters Angaben bis auf wenige Unter-

schiede überein. Unterschiedlich von diesen (Walter,.p. 8 u. Fig. 4)

ist bei meinen Exemplaren der Absatz der Trennungsnaht zwischen

den 3. und 4. Epimeren am Innenende nicht so deutlich und er-

heblich ausgeprägt. Auch erscheint bei meinen Tieren das Rostrum

schlanker als Walter es zeichnet (l. c. Fig. 5).

Fundort:*) Quellen i..V.:-2,:3, 7, 8 12.20wlen Tr

3. Calonyx simplex n. sp. (Taf. 1, Fig. 1—3).

®) Ich folge hier zunächst der von Walter vertretenen Auffassung

(Revue Suisse de Zoologie 1919, v. 27, No. 2, p. 27), die klappentragenden

Spezies nicht Protzia sondern Calonyx& einzuordnen. Es ergibt sich dadurch

— neben. der offenbar richtigen systematischen Annäherung von Calonyx

an das Genus Protzia — allerdings eine Vereinfachung in der Auffassung

der Protzia-Arten. Calonyx latus paßt nun aber wegen der sitzendenGenital-

näpfe wenig, jedenfalls nicht besser zu den Protzia-Formen (mit gestielten

Näpfen), als z. T. diese (mit Genitalklappen) zu den nicht klappentragenden

Pr.-Arten. Daraus könnte sich mit gewisser Berechtigung die Einreihung

dieser neuen Calonyx-Arten (brevipalpis, rotundus und squamosus) in eine

neue Gattung ergeben oder wegen der doch recht nahen verwandtschaft-

lichen Beziehungen aller eine Zusammenfassung zu Untergattungen von

Protzia, also:

Subfam.: Protziinae.

Gen.: Wandesia Schechtel

Gen.: Protzia Piers.

a) Protzia s. str.

Pr. eximia (Protz), Pr. invalvaris Piers., Pr. rugosa Walter.

b) Pr. brevipalpis Maglio, Pr. rotunda Walter, Pr. sguamosa Walt.

c) Calonyx Walt.

C. latus (Walter). 5

®) C. Walter, Neue Hydracarinen. Archiv f. Hydrobiologie u. Plank-

tonkunde 1908, v. IV, p. 1-16, Taf. I.

*) Die abgekürzten Fundortangaben V., I. und R. mit beigefügter

Nummer beziehen sich auf die vorstehende ausführliche Liste.

Hydracarinen aus Quellen in den Weserbergen 57

Größe und Gestalt: Bei 1335 u Länge ist der Körper hinter der

Mitte 960 u breit. Im Umriß zeigt das Tier Ähnlichkeit mit €. sgqua-

mosus (Walt.). Der Stirnrand ist zwischen den 185 u. voneinander

entfernten, kurzen antenniformen Borsten flach oder etwas ein-

gebuchtet und vor den Augen abgeschrägt. An der Übergangsstelle

in den Seitenrand ist eine deutliche Schulterecke gebildet, die durch

eine leichte Einziehung des Körperrandes in der Gegend zwischen

den 2. und 3. Epimeren noch hervorgehoben wird. Der Körper-

hinterrand ist breit gerundet. Die Haut ist mit niedrigen, gerundeten

Papillen besetzt. Die kleinen Augenkapseln liegen in 450 u. Abstand

voneinander. Der winzige Chitinring des offenbar funktionslosen

Medianauges ist auch bei dieser Art vorhanden. Mundteile: Bei

Ansicht von unten ist das hinten rundbogig abschließende Maxillar-

organ. 265 u. lang und vorn 170 u breit. Auf den abgestumpft-

kegelförmigen Rüssel entfällt etwa 60 u der Länge. Seitenlage des

Organs zeigt den fast geradlinigen unteren Rand der Maxillar-

grundplatte und die schwach abwärts gebogene Rüssels pitze.

Palpen: Die einzelnen Gliedlängen messen: 1. Glied 45, 2. 120,

3. 85, 4. 195 (mit Dorn), 5. 40 u. Am Rücken des 1. Gliedes steht

nahezu distal 1 Dorn. Auf der mittleren Streckseite des 2. Ab-

schnittes sind 3 und jederseits auf der äußeren und inneren Flach-

seite noch 2 Borsten befestigt. Nahe der distalen Streckseitenecke

des 3. Gliedes, aber nicht ganz auf der Rückenmitte, steht je

1 Dorn, der innere länger und spitzer als der äußere. Das 4. Glied

endlich ist nahe der Gliedmitte der Beugeseite mit 1 steifen Haar

und ebendort aber am Rande und weiter distal mit 1 feinen Haar

bewehrt. Epimeren: Die 1. und 2. Epimeren sind an den

Vorderecken mit 5 Haaren (3 steife, nur z. T. gefiederte Dornen

und 2 breitere, feinst gefiederte Borsten) ausgestattet. Die breit-

gerundeten Innenecken dieser Plattengruppen zeigen schwache

subkutane Verbreiterungen. Die Hüftplatten der letzten Gruppen

bilden an der Innenecke beim Herantritt der Trennungsnaht eine

geringe Einkerbung, ohne daß die 4. Platten von den 3. median-

wärts überragt werden. Der Innenrand der 4. Platten ist bis zur

Einlenkungsstelle der Hinterbeine abgeschrägt. Beine: Die Krallen

sämtlicher Gliedmaßen sind im Gegensatz zu den zu Schaufel-

kämmen umgestalteten Krallen aller bisher bekannten Protzia-

und Calonyx-Arten einfach sichelförmig (daher: simplex), ohne

Nebenzinken und ohne Krallenblatt. Das Geschlechtsorgan zeigt

deutliche, wenn auch schmale, 250 u lange, hinten einwärts ge-

bogene Klappen, deren gewellter Innenrand mit kräftigen Dornen

besetzt ist. Die Lefzen der etwa 225 u langen Geschlechtsöffnung

sind faltig, bei geöffneten Klappen vorgewulstet und mit eben-

solchen Papillen besetzt, wie die übrige Körperhaut. Die auf den

äußeren Teilen der Lefzen hinter und nebeneinander befestigten

Näpfe sind vorn kurz, hinten sehr lang gestielt (Stiel bis 60 u,

Gesamtlänge bis 95 u). Von den 14—-18 Näpfen jeder Seite sind

die letzten 5—6 am längsten gestielt. Die Näpfe sind nicht in

9. Heft

58 Karl Viets:

Gruppen angeordnet; die ersten Näpfe stehen in einer Reihe

hintereinander. Eine Nymphe der Art, als solche durch die ein-

fachen Krallen erweislich, besitzt 2 Paar kurz gestielte vordere

Näpfe, seitlich und vorn umgeben von (je 3) borstentragenden

Klappen und 1 Paar lang gestielte hintere Näpfe.

Fundort: Ouellen i. V.: 2, 3, 6, 7.

Unt.-Fam.: Sperchoninae.

Genus: Sperchon Kramer

4. Sperehon glandulosus Koenike

Fundort: Onellen’i, "V.:-5,:8..190.2 Onelle 29

5. Sperchon squamosus Kramer

Ein Männchen weicht insofern etwas vom Typus ab, als dıe

4. Epimeren innen fast geradlinigen Rand zeigen, wodurch die

betr. Platten etwa dreieckigen Umriß erlangen. Das Maxillarorgan

dieses $ zeigt eine leichte Auftreibung des Rüsselseitenrandes und

eine Einschnürung der Rüsselbasis (Ansicht von oben). Die Innen-

zinken der Krallen sind kräftiger als es im allgemeinen bei SP. squa-

mosus der Fall ist.

Fundort: Ouelle i. I.: 5.

6. Sperehon longissimus Viets

Fundort: Ouelle 1. R.

7. Sperchon setiger insignis Walter

Nur eine Nymphe wurde gefangen. Der Taster besitzt am

3. Gliede nur eine ventralwärts gerichtete Borste und am folgenden

Abschnitte nur einen Beugeseitenhöcker.

Fundort: Ouellen i. V.: 5.

8. Sperchon resupinus n. sp. (Taf. 1, Fig. 4—5.)

Weibchen.

Diese Sperchonide gehört in die Verwandtschaft des S?. squa-

mosus Kram.

Größe und Gestalt: Etwa 1200 u lang. Im Seitenumriß ellip-

tisch, vordere Seitenecken mehr abgeschrägt als bei SP. sguamosus,

Stirnrand fast gerade. Haut lederartig, mit flachen, gerundeten,

bei Aufsicht rundlich-eckig erscheinenden Papillen besetzt. Die

kleinen Rückenschildchen in fast gleicher Zahl und ähnlicher

Stellung wie bei SP. sguamosus. Außenseits neben dem größeren,

vorderen Plättchenpaare der Rückenmitte noch je 1 Chitinfleck.

Augen in 345 u Abstand voneinander an der vorderen Seitenrand-

abschrägung gelegen. Mittelauge nicht vorhanden. Maxillarorgan

320 u lang (410 „)°), Rüssel 115 u lang (155 „), über die Palpen-

gruben 145 u (175 u), hinten 115 u (155 u) breit. Abweichend von

der Vergleichsart sind bei Sp. resupinus die hinteren Seitenecken

°) Angaben in () b>ziehen sich auf ein sguamosu. 2 von 2285 u \Xörper-

länge.

Da GE eV) FRE RE

OLRDÄEILLEE Weite 3;

Hydracarinen aus Quellen in den Weserbergen 59

der Grundplatte nach hinten zu konvergierend abgeschrägt. Die

Mandibel ist 240 u (445 pu) lang und am Knie 78 u (105 u) hoch.

Palpen: Maße der Glieder: dorsal: 1. 20 (35), 2. 130 (165), 3. 135

(195), 4. 150 (208), 5. 20 (20) u lang; dorsoventral: 1. 65, 2. 130 (140)

3. prox. 100, dist. 65, 4. 52 u ohne Zapfen, hoch. Der Beugeseiten-

zapfen am 2. Gliede ist nur 30 u (50 u) hoch, wenig abstehend und

fast in der Verlängerung des Beugeseitenrandes nach vorn gerichtet.

Im Haarbesatz sind Besonderheiten nicht zu verzeichnen. Die

Taststifte der Beugeseite des 4. Gliedes, durch die die Beugeseite

in Abschnitte von 15 u (distal), 28 u (Mitte) und 82 u (proximal)

zerlegt wird, zeigen insofern eigenartige Stellung, als sie beide nach

rückwärts gerichtet sind. Der untere (proximale) Stift ist der

größere; beide endigen spitzkegelig. Die Epimeren sind im ganzen

wie bei der Vergleichsart gestaltet. Die Innenränder der 1. Platten

sind schwach S-förmig gebogen. Der Hinterrand der 2. Platten

zeigt breite Rundung ohne vorherige Ausbuchtung an den hinteren

Innenecken. Beine: Die Fußkrallen sind wie bei Sp. sguamosus;

ein Krallenblatt fehlt. Die Genitalklappen sind 185 u lang. Der

stark chitinisierte Außenrand ist geradlinig, der Innenrand schwach

S-förmig gebogen. Die mittleren Näpfe (67 u) sind länger als die

vorderen (57 u). Der vordere Vaginalstützkörper ist besonders

groß, mit kräftigem mittleren, subkutanen Teil. Die spezifischen

Unterschiede gegenüber der Vergleichsart liegen besonders in

Stellung und Richtung der Taststifte am 4. Palpengliede und im

Bau des Maxillarorgans.

Fundort: Ouellen i. V.: 4, 10.

9. Sperehon celupeifer Piersig

Fundort: Hüttebach.

Genus: Pseudosperehon Piersig

10. Pseudosperehon verrucosus (Protz)

Fundort: Hüttebach.

Unt.-Fam.: Hydryphantinae.

Genus: Thyas Koch

11. Thyas rivalis Koenike

Fundort: Ouelle i. V.: 4. Quellen i. 1.: 1, 2.

Genus: Thyopsis Piersig

12. Thyopsis cancellata (Protz)

- Eine sehr junge Nymphe zeigt in der Dorsalhaut deutlich nur

die Chitinabgrenzung der großen Platten und der dreieckigen

Porenplatten. Die maschige Struktur der erstgenannten Platten

ist nur erst andeutungsweise vorhanden und angedeutet durch

einzelne Chitinbälkchen, die von den stark chitinisierten Rändern

der Platten in das großporige Lumen mehr oder weniger weit

hineinreichen.

Fundort: Hüttebach.

9. Heft

60 Karl -Viete:

3. Fam. HYGROBATIDAE.

Unt.-Fam. Drammeniinae.

Genus: Drammenia Sig. Thor

13. Drammenia elongata Sig. Thor

Fundort: Ouellen i. V.: 1, 2, 4.

Unt.-Fam. Lebertiinae.

Genus: Lebertia.

14. Lebertia (Hexaleb.) holsatica Viets

Fundort: Ouelle i. I.: 5

15. Lebertia (Hexaleb.) sefvei Walter (Taf. 1, Fig. 6—7).

1911. C. Walter. Hydracarınen der nordschwedischen Hoch-

gebirge. 1. Teil. Naturwiss. Untersuchung. d. Sarekgeb. v. A. Ham-

berg. Bd. IV, Zool., Lief. 5, p. 598—600, Taf. 9, Fig. 11—13.

1918. W. Williamson and C. D. Soar. Lebertia sefvei

Walter. Journ.:Quekett Micro, Cl., Ser. I, v_ XII No p2 m

bis 378: 145.29.

Das vorliegende 750 u lange, 585 u breite $ stimmt mit Walters

Angaben überein.

Weibchen.

stehen in 195 u, die antenniformen Borsten in 105 u Abstand von-

einander. Haut: Die Oberhaut ist, wie schwache Vergrößerung be-

reits erkennen läßt, mit gewellten, längeren und kürzeren Leisten

versehen, zwischen denen feinste Poren liegen. Die Unterhaut ist

porös; die Poren liegen in Gruppen. Die Porenmerkmale treten

erst bei starker Vergrößerung hervor. Das Maxillarorgan ist 250 u,

ohne Pharynx 225 u lang, vorn 90 u, über die hinteren Fortsätze

gemessen 100 u breit. Die oberen Fortsätze sind schlank zugespitzt,

die unteren Fortsätze (bei Ansicht von oben) abgesetzt, schmal

und griffelförmig. Die Mandibel ist 250 u, deren Grube 140 u lang.

Palpen: Die Gliedlängen messen: dorsal: 1. Glied 30, 2. 90, 3. 105,

4. 145, 5. 32 u lang, dorsoventral: 2. Glied 70, 3. 47, 4. 40 u hoch.

In Zahl und Stellung der Borsten und Haare ergeben sich keine

Geschlechtsunterschiede. Erwähnenswert ‘st eine Verdoppelung

der mittleren Dorsalborste am 3. Tastergliede. Epimeren: Wie bei

anderen Hexalebertien mit beim & erweitertem Epimeralfelde ist

auch beim ZL. sefvei-Q das Hüftplattengebiet dem allgemeinen

Lebertien-Charakter entsprechend nicht nach hinten vergrößert.

Besondere Merkmale sind die hinten breit endigenden 2. Epimeren

mit geknicktem Außenrande (darin sehr den ZL. crenophila-? glei-

chend), die breit gerundete Hinterrandsecke der letzten Platten

und der kräftige, weit nach vorn herumgreifende Außenrand dieser

selben Platten mit der darin liegenden, durch eine Einkerbung im

Rande bezeichneten Öffnung der postepimeralen Drüsenpore. Die

Epimeralmaße sind: Gesamtlänge 735 u, Gesamtbreite 675 u,

Hysracarınen aus Quellen in den Weserbergen 61

Maxillarbucht 195 u lang, 90 u breit, 1. Epimeren med an 190 u

lang, 2. Epimeren median 115 u lang, hinten 60 u breit, Genital-

bucht 230 u lang. Beine: Die 4. Beine sind 1200 u lang. Das Grund-

glied ist besetzt mit 5 Dornen in der Rückenmitte und 4 recht

kräftigen an der dorsalen Distalecke (beim &: 4-43). Schwimm-

haare fehlen. Die Krallen tragen Innenzinke und Krallenblatt.

Die Genitalklappen sind 210 u lang und im geschlossenen Zustande

vorn etwa 85, hinten 150 u breit. Der Vorder- und Außenrand der

Klappen verläuft geradlinig bei fast winklig umgebogener vorderer

Außenecke. Am Innenrande stehen 12, außen 3—4 Härchen. Die

Näpfe sind von vorn nach hinten 60, 60, 45 u lang, alle gestreckt

elliptisch und die letzten nicht viel kleiner als die vorderen. Beide

Genitalstützkörper sind groß, der hintere dabei recht schmal-

sichelförmig (beim g aus der gleichen Quelle erheblich größer als

beim $ der nachfolgend beschriebenen Z. sefvei cırcumclusa). Die

Exkretionsöffnung liegt 95 u hinter dem hinteren Genitalstütz-

körper; sie ist eingefaßt von einem kräftigen Chitinringe.

Bei einer Reihe der Hexalebertien mit im $ Geschlechte rück-

wärts erweitertem Epimeralgebiete (L. giardinai, sefvei, crenophila,

complexa, holsatıca) zeigen die $ erheblich deutlichere Unterschiede

in der äußeren Gestalt als die 2. Ähnliche Verhältnisse bestehen

bekanntlich auch bei anderen Gattungen (Afurus, Arrhenurus oder

bei einzelnen Artenkreisen in gewissen Gattungen (z. B. Megapus

nodipalpıs).

Fundort: Ouelle i. V.: 4.

16. Lebertia (Hexal.) sefvei eircumelusa n. var. (Taf. 1, Fig. 8—10)

Männchen.

Größe und Gestalt: Das vorliegende Exemplar ist 660 u lang

und 495 u breit. Im Seitenumriß ist der Körper elliptisch mit etwas

abgestumpftem Vorder- und Hinterrande (nicht so gerundet wie

bei L. sefvei Walt.). Die Haut ist mit eng aneinander liegenden,

unverzweigten Längsleisten und Leistchen versehen. Der ziemlich

breite Chitinring der Drüsensporen ist porös. Ventral ist infolge

des ausgedehnten Epimeralpanzers kaum etwas von der Körper-

haut erkennbar. Das Maxillarorgan ist 195 u lang, vorn 75 und

hinten 85 u breit. Das Rostrum ist, von oben gesehen, gerundet

kegelförmig und 17 u lang. Die vom Pharynx überragten unteren

Fortsätze sind spitz. Die Mandibel ist 205 u lang; 110 u. der Länge

entfallen auf die Grube, 35 u auf die Klaue. Die Palpenglieder

messen einzeln: dorsal: 1. Glied 25, 2. 70, 3. 80, 4. 115, 5. 25 u;

dorsoventral: 2. Glied 57, 3. 37,4. 35 u. Im Haarbesatz entspricht

dieses. Männchen der Walterschen L[. sefvei. An Streckseitenhärchen

des 4. Gliedes sind bei der rechten Palpe 4 am Distalrande, bei der

linken ebendort nur 3 vorhanden, ein 4. ist hier weiter der Glied-

mitte genähert. Das Epimeralgebiet bedeckt nicht nur bis auf ein

dreieckiges Analfeld die ganze Bauchseite, sondern es greift auch

soweit an den Körperseiten herauf nach oben, daß der obere Rand

9. Heft

62 Karl Viets:

als schmaler, langer Chitinstreifen bei Rückenansicht zu erkennen

ist. Die Gesamtlänge des Epimeralgebietes ist 690 u. Maxillar-

bucht 170 u (165 u) lang, 70 u (105 u) breit. 1. Epimeren median

135 u lang (160 u), 2. Epimeren median 90 u lang (105 u), hinten

45 u breit. Die in () angeführten Maße für die Type der Z. sefvei,

die ich dank Dr. Walters Freundlichkeit vor einigen Jahren unter-

suchen konnte, ergeben eine bei der var. im Verhältnis längere und

schmalere Maxillarbucht. Eine wesentlichere Abweichung betrifft

aber die hintere Endigung des Epimeralgebietes. Die 4. Hüftplatten

stoßen hinter der Genitalbucht völlig aneinander, ohne jedoch mit-

einander zu verwachsen. Bei Walters und auch bei dem von

Willlamson und Soar beschriebenen englischen Exemplare der

L. sefvei ıst hier ein medianer Zwischenraum zwischen den Epimeren

vorhanden. Im Gebiete der Analdrüsen zeigen die Hinterränder

der letzten Epimeren eine schwache Einbuchtung. Die Beine sind

schwimmhaarlos. Das Grundglied der 4., 975 u langen Beine trägt

dörsal 4—5 mittlere und 4 in 2 Paaren stehende Distaldornen.

Die Genitalklappen sind 145 u lang, in geschlossenem Zustande

beide zusammen vorn 60, hinten 105 u breit. Am Außenrande der

Klappen stehen 4—5, innen viele (16—17) Härchen. Die Längen-

unterschiede der Näpfe sind nur gering; auch die hinteren Näpfe

sind länglich. Die Exkretionsöffnung ist von einem Chitinringe

umgeben; sie liegt auf dem winzigen vom. Epimeralpanzer frei-

bleibenden Ventralraume.

Fundort: Ouelle ı. V::

Die von R. Monti‘) in le „Contributo alla biologia degli

idracnidi alpinı“ als 2 zu L. giardinai Maglio gekennzeichnete

Lebertia-Form ist nicht das @ dieser Art. Nach Maglios Beschrei-

bung”) des 2 seiner Art erinnert dessen Epimeralpanzer sehr an

L. sıgthori®), besonders in Form und Entwicklung der 4. Epimeren.

Des weiteren wird diese Feststellung begründet durch eine mir

vorliegende weibliche Cotype der Maglioschen Art, bei der die

4. Epimeren keine Erweiterung des Hinterrandes zeigen. Auch

Montis Palpenbilder Fig. 52 $ und Fig. 53 2 gehören nach Form

und Haarbesatz m. E. zwei spezifisch verschiedenen Formen an.

Auf Grund ferner der Kenntnis einer Reihe von mir untersuchter

Lebertia-Formen mit erweiterten 4. Epimeren glaube ich in Montis 2

(l. c. Fig. 54) kein 2 sondern das $ einer bisher nicht benannten

Art erkennen zu sollen, das vorläufig als L. incognıta n. nom. be-

zeichnet werden möge.

17. Lebertia (Hexal.) aberrata n. sp. (Taf. 1, Fig. 1-12 Tai;

Fig. 24—25)

Männchen.

Größe und Gestalt: Das & ist 645 u lang und 540 u. breit. Es

ist im seitlichen Umriß schwach eiförmig und vorn etwas ver-

6) Attı Soe. Ital. Sei. Nat. v. XLIX, 1910, p. 60, Fig. 53— 54.

”), idracarini del Trentino. Ibid. v. XLVII, 1909, p. 276-277.

°®) id. p. 272 —274, Fig, 11.

Hydracsrinen aus Quellen in den Weserbergen 693

breitert. Die zwischen den langen antenniformen Borsten gelegene

Randpartie ist sanft eingebuchtet und 135 u lang. Die Augen sind

195 u voneinander entfernt. Die Oberhaut ist mit deutlichen

Leisten eng und ohne nennbare Zwischenräume besetzt. Die Unter-

haut ist porös; die Poren sind schwer und erst bei starker Ver-

größerung erkennbar. Das Maxillarorgan ist 175 u lang, etwa 100 u

hoch und vorn 75 u breit. Der Mundkegel ist kurz und breitbasig

(Ansicht von oben). Die Mandibel ist 210 u lang, die Klaue 30 u,

die Grube 125 u. Die Palpenglieder messen: dorsale Länge: 1. Glied

80, 2. 75, 3. 85, 4. 90, 5. 40 u; ventrale Länge: 1. Glied 15, 2. 65,

3. 55, 4. 75 u; dorsoventrale Höhe: 2. Glied 65, 3. 50, 4. 30 u. Das

spezifische Charakteristikum der ($) Palpen dieser Art ist das ver-

kürzte, im oberen Drittel stark ventralwärts umgeknickte, dabei

beugeseits ausgehöhlte 4. Glied. Das bei einer Reihe von $ Exem-

plaren in gleicher Weise vorhandene Palpenmerkmal ist aus diesem

Grunde nicht als monströse Bildung aufzufassen. An Borsten trägt

das Grundglied 1 an der dorsalen Distalecke und das 2. Glied

streckseitenwärts 4 mehr am inneren, 1 mehr am äußeren Rande.

Die beiden distalen dieser Borsten stehen fast nebeneinander und

erreichen an Länge fast die Mitte des folgenden 3. Gliedes. Die kurze

kräftige Beugeseitenborste steht auf einem eckigen Vorsprunge des

kräftigen Chitinrandes. Am 3. Tasterabschnitte sind 6 Haare be-

festigt: 3 (2-1) (distal), 2 (Mitte); 1 (proximal). Die beiden ein-

ander benachbarten Distalhaare sind weit dorsalwärts gerückt.

Das dorsale der mittleren Haare steht unterhalb der Gliedmitte

eingelenkt; etwa gleichweit vor (distal) und hinter (proximal)

diesem, auch in der gleichen Entfernung vom Streckseitenrande,

inserieren die beiden letzten Haare. Die Haare überragen kaum

den Distalrand des 4. Tastergliedes. Das 4. Glied ist mit 5 distalen

Streckseitenhaaren ausgestattet. Die proximale Beugeseitenpore

ist deutlich erkennbar und mit ventralwärts weisendem Härchen

ausgestattet. An dieser Stelle ist die Beugeseite des Gliedes aus-

gehöhlt. Die distale Pore ist winzig, der Chitinstift am Gliedende

klein. Das Endglied fällt durch seine relative Länge auf. Das

2. und 3. Glied der Palpe sind deutlich porös. Im Epimeralgebiet

erinnert diese Art sehr an die Gruppe der L. complexa Koen. Be-

sondere Maße sind: Gesamtlänge: 600 u, Maxillarbucht 105 u lang,

75 u breit; 1. Epimeren median 150 u lang; 2. Epimeren median

110 u. lang; Genitalbucht 190 u lang, größte Breite 120 u, Abstand

der hinteren Innenenden der 4. Epimeren 90 u. Die frei über-

ragenden Vorderenden der 1. Hüftplatten sind wenig schlank.

Sehr schlank und spitz dagegen ist die hintere Endigung der

2. Platten (wie bei L. complexa conjuncta Viets) und mit dem vor-

deren Genitalstützkörper etwas verschmolzen. Die Postepimeral-

pore (Drüse) ist vom Gebiet der 4. Hüftplatten eingeschlossen.

Die dem medianwärts herumgreifenden hinteren Innenende der

4. Platten benachbarte, bei einigen Lebertien mit dem Platten-

chitin verschmolzene postgenitale Haarpore ist bei L. aberrata &

9. Heft

64 Karl Viets:

ebenfalls in das Hüftplattengebiet einbezogen. Die Analdrüsen-

pore ist bei einigen Individuen mit der Hüftplatte undeutlich resp.

nicht völlig verschmolzen, bei anderen $ durch einen schmalen

Hautstreifen davon getrennt. Alle Beine entbehren der Schwimm-

haare. Steife Dornen und Borsten sind jedoch reichlich an den

mittleren Gliedern der 2.—4. Beine, an der Beugeseite der 4. Glieder

der2. und 3. Beinpaare und an dem 4. und 5. Abschnitte der Hinter-

beine vorhanden. Die Enden der Gliedmaßen sind distalwärts

verbreitert und mit kräftigen, breites Blatt und stumpfspitzige

Innenzinke tragenden Krallen ausgestattet. Das Grundglied der

Hinterbeine trägt 7—9 Dornen. Das Genitalorgan wird von den

4. Epimeren hinten zangenartig umschlossen. Die Klappen sind

180 u lang und in geschlossenem Zustande zusammen vorn 90,

hinten 115 u breit. Am Innenrande jeder Klappe stehen 15 Haar-

poren, auf jeder Klappe außerdem noch 1 oder 2. Die Exkretions-

spalte ist hinten von einem kräftig chitinisierten, halbmondförmigen

Riegel begrenzt, mit dem sich nach vorn hin ein breit-halbmond-

förmiger, schwächer chitinisierter Bügel verbindet.

Weibehen.

Neben mehreren JS wurden an gleicher Fundstelle einige

eiertragende ?2 erbeutet, die, wenn sie auch in der Palpe nicht die

starke Biegung und ventrale Aushöhlung des 4. Gliedes zeigen,

doch spezifisch der L. aberrata angehören. Das 2 ist 765 u lang

und 630 u breit. Die antenniformen Borsten sind 150 u, die Augen

kapseln 240 u voneinander entfernt. Die Leisten der Rückenhaut

liegen weniger eng als beim $; in den Zwischenräumen sind feine

Poren erkennbar. Die Mundteile gleichen denen des 3. Palpen: Die

Gliedlängen sind: 2. Glied 85, 3. 100, 4. 120, 5. 40 u. Beugeseiten-

ecke und Haar sind wie bei der männlichen Palpe gebildet; ebenso

gleichen Borsten- und Haarbesatz völlig denen des andern Ge-

schlechtes. Der Rücken des 4. Gliedes ist stark gekrümmt, der

Beugeseitenrand schwach S-förmig gebogen, das Endglied eben-

falls schlank. Das Epimeralgebiet ist 610 u lang und ebenso breit.

Die Maxillarbucht ist infolge der kurzen Enden der 1. Epimeren

nur 145 u lang. Die ersten Epimeren sind median 150 u, die 2.

105 u lang, letztere am Ende 45 u breit. Die Genitalbucht ist

200 u. lang; sie wird hinten nicht von den Hüftplatten umschlossen.

Die postepimerale Drüsenpore liegt am Hinterrande der 4. Platten.

Die Genitalklappen sind 180 u lang, tragen ebenfalls je 1 oder 2

deutliche Haarporen im hinteren Teile und am Innenrande etwa

12 Haarporen.

Fundort: Ouelle i. V.: 3.

18. Lebertia (Hexal.) lativentris n. sp. (Taf. 2, Fig. 13—16).

Männchen.

Grö£fe und Gestalt: Dorsal gemessen ist das $ 720 u lang und

570 u breit; die überragenden 1. Epimeren eingeschlossen, ergibt

Hydracarinen aus Quellen in den Weserbergen 65

sich an Länge 795 u. Der Seitenumriß ist kurz-elliptisch mit ab-

gestumpftem Stirnende und leicht abgeschrägten hinteren Seiten-

ecken. Die Stirnmitte ist auf ganz kurzer Strecke (55 u) mulden-

förmig vertieft. Die antenniformen Borsten sind 120 u. voneinander

entfernt. Die Augenkapseln liegen in 150 u Abstand voneinander

am Stirnrande. Die Oberhaut ist mit Leisten besetzt; die der

Rückenmitte sind kurz. Zwischen den Leisten ist feine Porosität

erkennbar. Die Unterhaut ist etwas gröber porös. Das Maxillar-

organ ist einschließlich des Pharynx 225 u lang, ohne diesen 205 u.

Die Breite ist vorn 80, hinten 70 u. Das Rostrum ist 70 u. lang.

Die 230 u lange Mandibel hat 125 u lange Grube und 35 u lange,

gerade Klaue. Das Mandibelhäutchen ist breit-dreieckig. Palpen:

Die Einzelglieder messen an Länge in u: dorsal: I. 30, II. 80,

Be EV 498, 1:22 ventral::T. 22, MH. 65, HI 70V: 110;

dorsoventral: II. 55, III. prox. 22, dist. 42, IV. 40 u an Höhe.

Die Palpe fällt auf durch das schlanke, basal stark verjüngte

3. Glied. Von den 5 Borsten des 2. Gliedes stehen die beiden’

unteren fast nebeneinander nahe der Streckseitenmitte, an deren

größter Entfernung vom Gegenseitenrande. Distalwärts vor diesen

Borsten steht an der inneren Streckseite 1 kurzer Dorn und noch

weiter dem 3. Gliede genähert hintereinander die 2 längeren Dornen,

von der Distalecke der Streckseite 17 resp. 10 u entfernt. Die

Beugeseitenborste ist fein und etwas mehr als gliedlang. (Bei einem

2. Tiere fehlt die Beugeseitenborste bei einer Palpe, bei einem

3. Exemplare sogar beiderseits.) Am 3. Tastergliede sind 6 lange

Haare befestigt in der Anordnung: distal 3 (2+1), Mitte 2, proxi-

mal 1. Die Distalhaare reichen bis über das Endglied hinaus. Von

den Haaren der Gliedmitte steht das der Innenseite vor, neben

oder auch hinter dem Streckseitenhaare. Die Taster eines Indivi-

duums stimmen in diesem Merkmale untereinander nicht überein.

Die Beugeseitenporen des 4. Tastergliedes sind fein; das Härchen

der vorderen Pore weist streckseitenwärts, das proximale ventral-

wärts. Es sind 4 Streckseitenhärchen vorhanden; von denen ist

das distale auffallend lang, fast doppelt so lang wie das Tasterglied.

Der Chitinstift ist äußerst winzig und dünn. Auch das Endglied

des Tasters ist besonders kurz. Das Epimeralgebiet ist ausgezeichnet

durch die breiten, hinten und außen stark vorspringenden 4. Plat-

ten, die die Bauchfläche in der Gegend des Genitalorgans besonders

breit erscheinen lassen (lativentris.. Das Hüftplattengebiet ist

690 u lang und erscheint 585 u breit; die Platten greifen aber seit-

lich am Körper hoch hinauf. Die Maxillarbucht ist 165 u lang und

80 u. breit, die 1. Epimeren messen median 175 u, die 2. Epimeren

messen median 135 u, die Genitalbucht ist 210 u tief und hinten

125 u breit. Wie schon erwähnt, verläuft der Hinterrand der

4. Epimeren in breiter Rundung seitwärts, dabei die postepimerale

Pore einschließend, wobei abgesehen von der Rundung gegen den

dem Genitalorgan benachbarten Innenrand an der Innenecke fast

ein rechter Winkel gebildet wird. Der Seitenrand erstreckt sich

Archiv für Naturgeschichte

1922. A. 9. 5 9. Heft

66 Karl Viets:

weit nach vorn, bis etwa unter die 2. Epimeren. Die Beine sind

schwimmhaarlos. Am Grundgliede der 4. Gliedmaßen stehen etwa

7 kräftige Dornen. Die Fußkralle besitzt Innenzinke und deutliches

{rallenblatt. Die Hinterbeine sind 1050 u lang; d’e Glieder messen

im einzelnen: 1 135, 2. 95, 3. 165, 4 220,75. 225,6. 210 22972

Genitalklappen sind 155 u lang und im geschlossenen Zustande

hin en 115 u breit. Längs des Außenrandes der Klappen stehen

5—9, am Innenrande etwa 20 Haarporen., Die Mündung des

Exkretionsorgans ist spaltartig und nicht durch einen Chitinring

gestützt. Daneben liegen die großen Analdrüsenhöfe, vor diesen,

nahe am Genitalorgan und am Epimeralgebiet die Postgenitalporen.

Weibehen.

Vermutlich das $ dieser Art ist ein jugendliches Exemplar aus

der Vogler-Ouelle 4. Das Tier stimmt in der Körpergestalt (cha-

rakteristische frontale Einbuchtung) mit dem vorstehend be-

schriebenen g überein. Es ıst 765 u lang und 630 u breit. Der Augen-

abstand ist 180 u. Das Hautporenmerkmal ist — wohl infolge der

nicht völligen Reife des Tieres — nicht deutlich. Mundteile, Beine

und Palpen bieten keine Unterschiede. Die 4. Epimeren sind nach

hinten zu ebenfalls verbreitert und an der hinteren Innenecke nach

kurzer Rundung fast rechtwinklig umgebogen. Im lateralen

Hinterrande liegt die postepimerale Drüsenpore. Die Genital-

klappen sind 190 u lang; sie tragen innen etwa 15, außen 5 Haar-

poren. Im Analgebiete bestehen keine Unterschiede: der Analring

fehlt. |

Fundort: Quelle 1.V.: 2, 11, (9), 4 (Q?).

19. Lebertia (Hexal.) tenuicollis n. sp. (Taf. 2, Fig. 17—18)

Weibchen.

Größe und Gestalt: Das ? ist 1020 u lang; 765 u breit und von

länglich-elliptischem Umriß; die Stirnbucht fehlt. Das Vorder-

und Hinterende des Körpers sind gleichmäßig gerundet. Die

Doppelaugen sind 225 u, die antenniformen Borsten 150 u von-

einander entfernt. Die lederartige Haut ist in ihrer Oberschicht

feın porös. Daneben zeigt sich schon bei schwacher Vergrößerung

eine Ausstattung mit in der Längsrichtung des Körpers verlaufenden

kurzen, stäbchenartigen Leisten. Die Haut der Ventralseite ist

hinter dem Genitalfelde fein quer liniiert; die tiefere Hautschicht

ersche:nt hier gerunzelt. Mundteile: Das Maxillarorgan ist lang

und schmal. Die Länge ist 235 u, die Breite 85 u. Die oberen Fort-

sätze sind nur kurz, die unteren ebenso. Die Mandibel ist 255 u

lang und im ganzen gebogen. Die Grube ist 145 u, das gerade

freie Ende der Klaue 30 u lang. Der Taster ist schlank. Die Glied-

längen betragen: dorsal: II. Glied 90, III. 110, IV. 130, V. 27 u

lang; dorsoventral: II. Glied 60, III. prox. 25, dist. 45, IV. 42 u

hoch. Besondere Charakteristika in der Gestalt der Palpe sind:

das am Distalende verjüngte, also dorsoventral wenig hohe 2. Glied,

Hydracarinen aus Quellen in den Weserbergen 67

das schlanke, proximal?) verschmälerte 3. und das ziemlich klobige,

fast bauchige vorletzte Segment mit dem winzigen Endgliede daran.

Das 2. Glied trägt am Beugeseitenrande in einiger Entfernung vom

distalen Ende der Randverdickung die feine Beugeseitenborste.

Dorsal stehen an diesem Gliede die üblichen 5 Borsten, deren

9 distale vom 3. Gliede abgerückt und nicht nebeneinander, sondern

schräg hintereinander eingelenkt sind. Am 3. Tasterabschnitte

stehen 6 Haare in der Anordnung: distal 3 (2+1), Mitte 2,

proximal 1. Die Distalhaare sind recht lang, die beiden dorsalen

vom Distalrande abgerückt. Die 2 mittleren Haare sind bei der

rechten Palpe nebeneinander eingelenkt; beim linken Taster steht

das innere Haar halbwegs dem Proximalhaare genähert. Am

4. Gliede bilden die Haarporen in der breitrandigen Beugeseite

Abschnitte von 70 u (prox.), 100 u» (Mitte) und 85 u (distal). Der

Chitinstift am Ende der inneren Flachseite ist winzig. Streckseiten-

wärts stehen 4 Härchen; das distale dieser ist recht lang. Das

Epimeralgebiet ist 990 u lang und 630 u breit. Weitere Maße sind:

Länge der Maxillarbucht 175 u, Breite der Maxillarbucht 90 u,

mediane Länge der 1. Epimeren 180 u, mediane Länge der 2. Epi-

meren 135 u, Breite am Hinterende der 2. Epimeren 45 u. Die

letzten Hüftplatten enden an der Genitalbucht mit breiter Rundung.

Der vordere Außenrand verschwindet (bei Bauchansicht) unter

den vorderen Außenenden der 3. Platten. In einer Auskerbung des

verstärkten Plattenaußenrandes liegt die deutliche Drüsenpore. Die

Beine sind schwimmhaarlos. Die Maße und Haarbewaffnung der

Glieder des 4. Beinpaares sind

Glied TTV. NM;

160 | 120 | 160 | 230 | 240 215 1 lang

Streckseitendornen. . 7 3 | 2+3 | 343 2

Beugeseitendornen . . 2 4 16 18—20) 3

Breite distale Schwert-

ee +1 | 3+1 +1

Die Kralle ist mit Innenzinke und Krallenblatt versehen. Die

Genitalklappen sind 190 u lang und im geschlossenen Zustande

hinten 155 u breit. Der Vorderrand jeder Klappe ist abgerundet.

Längs des Außenrandes liegen wenige (2—3), innen etwa 10—12

Poren. Die Härchen sind fein und kurz. Die Genitalnäpfe des vor-

liegenden 2 sind insofern nicht regelmäßig ausgebildet, als die der

linken Seite z. T. untereinander verwachsen sind. In einigen Merk-

malen, z. B. 4. Epimeren und Genitalorgan, ähnelt diese Art der

-L. crenophila Viets. Hautmerkmal, 3. Palpenglied (gestreckt) und

2. Epimeren (schlankes Hinterende) weisen ihr jedoch eine Sonder-

stellung zu.

Fundort: Ouellen i. V.: 3, 10.

>) Daher tenuicollis.

5% 9. Heft

68 Karl Viets: .

20. Lekertia (Pseudol.) anellata Koen.

Fundort: Ouelle i. I.: 5.

Unt.-Fam. Atractidinae.

Genus: Atraetides Koch

21. Atractides anomalus Koch

Fundort: Hüttebach.

Unt.-Fam. Hygrobatinae.

Genus: Hygrobates Koch

22. Hygrobates longipalpis (Herm.)

“ Fundort: Hüttebach.

Genus: Megapus Neuman |

23. Megapus polyporus n. sp. (Taf. 2, Fig. 19—20, 22—923)

Weibchen.

Größe und Gestalt: Das 2 ist bis 645 u lang und 555 u breit.

Der Rücken ist flach gewölbt. Im seitlichen Umriß ist der Körper

kurz-elliptisch mit geradlinigem Stirnrand zwischen den 15 u

überragenden Höckern der antenniformen Borsten und etwas ab-

geschrägten vorderen Seitenecken. Der Augenabstand ist 225 u.

Die Augen liegen etwas auswärts hinter den antenniformen Borsten

ın 15 u» Abstand vom Körperrande. Die Haut ist dick, lederartig

fest und grob liniert. In der Rücken- und Bauchhaut liegen viele

regelmäßig gelagerte, porige Chitinschildchen mit und ohne Drüsen-

porenmündung und Haar. Gleich hinter dem Stirnrande liegt ein

Paar großer, hinter der Rückenmitte ein unpaares größeres Schild-

chen (diese mit der außenseits davon gelegenen Drüsenporenplatte

verwachsen); außerdem finden sich seitlich davon noch 6 Paare

kleinerer (je 3 mit und 3 ohne Drüsenpore) Schildchen. Das Maxillar-

organ trägt einen spitzkegeligen (Seitenlage) Rüssel. Die oberen

Fortsätze sind schlank und spitz. Die 200 „u langen Mandibeln

haben eine lange Klaue. Die schlanken Palpen zeigen keine Höcker-

bildungen. Die Gliedlängen sind: I. Glied 40, II. 100, III. 90,

IV. 120,V. 57 u. Der Borstenbesatz ist nicht reich. Die Schwert-

borste an der Innenseite des 4. Gliedes ist kräftig, am freien Ende

gerundet und abgeflacht. Sie ist tief (weit proximal) und nicht

auf der Flachseite sondern an der Beugeseite des Gliedes eingelenkt.

Dorsal am 2. Gliede sind 5 Dornen (2 Mitte, 2 innen, 1 außen), am

3. Gliede 4 (2 innen, 2 außen) und am 4. Gliede 1 längeres Haar

(proximalwärts) und mehrere feine Härchen (in der distalen Streck-

seitenhälfte) befestigt. Die Epimeren zeigen im Bau keine Be-

sonderheiten. Die etwa dreieckigen letzten Platten sind außen

(herumgreifend bis an die 3. Epimeren), gelegentlich auch am

Hinterrande und an der Innenecke chitinös umsäumt. Die Beine

sind schwimmhaarlos und tragen auch nur einen spärlichen Besatz

an Dornen. Das vorletzte (5.) Glied der Vorderbeine ist 160 u

lang, gerade und, abgesehen von einer proximalen Einschnürung,

Hydracarinen aus Quellen, in den Weserbergen 69

distalwärts kaum verbreitert. Die Schwertborsten des 5. Gliedes

stehen dem scheidenartig über die Basis des Endgliedes verbreiter-

ten Distalende sehr genähert. Sie sind ungleich lang und ungleich

stark. Die kräftige Borste ist kürzer, die dünnere schlanker und

am Ende peitschenartig gebogen. Das Endglied dieser Beine ist

nur 65 u lang und basal keulenartig aufgetrieben. Das Genitalorgan

ist durch die bislang bei keiner Megapus-Art auftretende Zahl von

12—14 Näpten ausgezeichnet. Das Organ ist insgesamt 200 u lang;

die Länge der Vagina ist 140, die der Napfplatten 105 u. Beide

Vaginalstützkörper, besonders der vordere, sind groß.

Männchen. x

Es ıst nur 465 u lang und 420 u breit. Unterschiedlich vom

Q sind die Rückenschilder, wenn auch in derselben Zahl’ und in

gleicher Anordnung vorhanden, verhältnismäßig größer, so daß

die Hautzwischenräume geringer sind und die ganze Rückenfläche

einheitlicher gepanzert erscheint. Das gleiche gilt für die Bauch-

seite; Porenschilder und Außensaum der letzten Epimeren sind

stark vergrößert. Auch die männliche Palpe zeigt keine Zapfen.

Das 100 u lange, dorsoventral 35 u starke 4. Glied ist unterschied-

lich von dem des weiblichen Tasters seitlich aufgetrieben; es mißt

in der Lateralausdehnung am Proximalende 30 u, in der Gliedmitte

46 u. Das Genitalschild, das jederseits des nur 50 u langen Spaltes 6,

7 oder 8 (gelegentlich wie auch beim 2 in ungleicher Zahl rechts

' und links) Näpfe und Haarporen trägt, ist hinten mit dem Anal-

schilde und den Analdrüsenplättchen zu einem Schilde verwachsen.

Nymphe.

Die im Seitenumriß dem erwachsenen Tiere gleichende Nymphe

ist 390 u lang und 345 u breit. Die Haut ist deutlich mit erhabenen

Leisten besetzt. In der Rückenhaut sind neben den chitinisierten

Hautporenplatten 3 Paar kleine und im Vorderrücken ein Paar

größere Chitinplättchen vorhanden. Das provisorische Genital-

organ besteht aus 2 mit je 2 Näpfen und 3 Haarporen besetzten,

unregelmäßig zackig geränderten Chitinplatten, die, in ihrer Längs-

richtung schräg zueinander geneigt, am inneren Vorderende mit-

einander verwachsen sind.

Fundort: Ouellen 1. V.:.2, 3, 4, 6,.11, 12; Quellen 1. .I.: 2, 3,

4, 5. Hüttebach (nur 1 Exemplar).

24. Megapus nodipalpis fonticola Viets

Fundort: Ouellen i. I.: 3, 5; Ouelle i. R.

25. Megapus gibberipalpis (Piersig)

Fundort: 1 2 Ouelle i. V.: 3. Hüttebach.

Unt.-Fam. Aturinae.

Genus: Aturus Kramer

26. Aturus intermedius var. serrata n. var. (Taf. 2, Fig. 21).

9. Heft

0 Karl Viets:

Männchen.

Größe: Die dorsale Länge ist 345 u, die Breite 270 u; ventral

wurden, vom Vorderende der 1. Epimeren bis zum Körperhinter-

rande 365 u gemessen. Gestalt: Im seitlichen Umriß ist das & wie

bei A. intermedius Protz. In der Rückenmitte liegt eine verstärkte

Ouerleiste, vor und an jedem Ende derselben je eine Drüsenpore

mit Haar. Im Vorderrücken etwas vor der Leiste und mit den

eben erwähnten Poren ein Dreieck bildend, befindet sich noch eine

(3.) Pore und außenseits daneben je ein kräftiges Gabelhaar. Der

Vorderrücken ist porös und 6-eckig gefeldert. Der Rücken hinter

der Ouerleiste fällt nach hinten zu muldenartig ab. Die hintere

Rückenhälfte ist zunächst noch gefeldert wie der Vorderrücken,

dann aber in einer vorn spitz zulaufenden Partie feinst porös mit

jederseits 3 Poren (und Haar) und median mit der Öffnung des

Exkretionsorgans. Das Mundorgan ist 83 u lang und 55 u breit.

Die Maxillargrundplatte erscheint bei Seitenlage fast gerade; sie

ist 70 u lang. Daran setzt sich mit Absatz der schräg nach oben

hinten gerichtete, am Ende hakig umgebogene, nur kurze (25 u)

Stiel an. Die Mandibel ist 105 u lang. Die Palpen sind ohne Be-

sonderheiten im Bau. Das 2. Glied trägt am inneren Distalende

einen stumpfen, außen einen spitzen, dornartigen Zapfen. Die

Epimeren zeigen ebenfalls keine besonderen Merkmale. Die 1. und

2. Beine tragen keine Schwimmhaare. Am 5. Gliede der 3. Beine

stehen etwa 12 mäßig lange Schwimmhaare, jedoch nicht die für

Aturus intermedius (2) und A. natangensis (1) charakteristischen,

langen, an der Spitze umgerollten Borsten. An Stelle dieser Borsten

sitzen auf der Oberseitenmitte des Gliedes 2 verlängerte, kräftige

Haare, die jedoch nicht eingerollt oder umgebogen sind und auch

nur wenig über das Distalende des 5. Gliedes hinausreichen. Die

Gliedlängen des 4. Beines betragen: I. 70, II. 75, III. 80, IV. 105,

V. 135, VI. 125 u. Am 4. Gliede distal außen stehen 2 ungleich

lange, schwach gekrümmte, schmale, aber basal blattartig ver-

breiterte Haargebilde (weniger lang und weniger kräftig als bei

A. intermedius), innenseits neben einem gebogenen kräftigen Dorn

3 basal ebenfalls verbreiterte, peitschenartig endigende Haare, dazu

noch etwa 3 gewöhnliche Haare. Am 5. Gliede sind proximal

3 kürzere, verbreiterte, am Rande gezähnte (nicht wie bei A. inter-

medius am Ende verbreiterte und erst hier gezähnte), zugespitzte

Haare befestigt. Vor diesen Haargebilden stehen in einer Reihe

5 feine Härchen und am Distalende des Gliedes 4 ähnliche und

2 verbreiterte, am Ende gewellte Haare. Die Klauen sind 3-zinkig.

Der Genitalspalt am Körperhinterende ist 45 u lang und 10 u breit.

Jederseits des Spaltes befinden sich 11—12 Näpfe. In Behaarung

und keulenförmigen Anhangsorganen entspricht diese Form der

Stammart. | |

Weibchen.

Das Weibchen ist 420 u lang und 315 u breit. Der Körper-

umriß ist verkehrt-eiförmig, die Stirn abgestutzt, die Augengegend

Hydracarinen aus Quellen in den Weserbergen, A|

abgeschrägt, die Hinterrandsmitte eingekerbt. Es finden sich

jederseits 12—16 Genitalnäpfe in einer Reihe.

Fundort: Quellen i. V.: 3, 5, 12; Quelle i. I.: 4; Hüttebach.

Genus: Ljania Sig. Thor

27. Ljania bipapillata Sig. Thor

Fundort: Quellen i. V.: 1, 2, 3, 4, 6, 8. Hüttebach.

Unt.-Fam. A-Thienemanniinae.

Genus: A-Thienemannia Viets

28. A-Thienemannia schermeri Viets

Fundort: Ouellen i. V.: 4, 6, 9; Quellen i. 1.: 3, 5.

Unt.-Fam. Arrhenurinae.

Genus: Arrhenurus Duges

29. Arrhenurus fontinalis Viets

Bunaort: Ouellen 1. V.: 3, 6; Ouellen 1.. 1.7.2, 4.

4. Zusammenstellungen und Ergebnisse.

Die Sammlungen aus Vogler und Ith sind nicht geeignet, Er-

‚örterungen über Häufigkeit der Arten und Individuenzahl, über

jahreszeitliches Auftreten usw. der Quellmilben daran anzuschließen.

Dazu fehlt die systematische, auf einen längeren Zeitraum aus-

gedehnte Untersuchung.

Es ist bekannt, daß die meisten der oben angeführten Formen

nicht in großer Zahl an Individuen und Arten beieinander leben.

Einige Sammellisten aus den ergiebigsten Quellen mögen das weiter

belegen:

Ouelle, 1 vx9;

Calonyx squamosus 1 Ny. Lebertia lativentris 1 £&.

C. simplex 2 ad., 1 Ny. Ljania bipapillata 1 2.

Drammenia elongata 1 2. Megapus poiyporus 1 8,1.

I a

Calonyx sguamosus 2 ad.,2 Ny. Megapus polyporus 5 d, 22.

C. simplex 6 ad., 4 Ny. M. gibberipalpis 1 2.

Lebertia tenuicollis 1 ad. Aturus intermedius serrata 2 9.

Späterer Fang (25. August):

Calonyx squamosus 1 Ny. MeBapns bolyporus 18,3 8

C. simplex 1 Ny. 1 Ny.

Lebertia aberrata 8 8,5 2. Ljania bipapillata 2 2.

Ouelle T.W.4:

Sperchon resupinus 1 9, 1 Ny. Megapus nn 5 So Sr

Thyas rivalis 1 ad. Ljania bipapillata 2 2

Drammenia elongata 1 2. A-Thienemannia schermeri 2 &,

Lebertia sefvei 1 8,12. 348.

L. lativentris 12 (?).

9, Heft

12 Karl Viets:

Quelle Wer

Calonyx sguamosus 12 ad., 4 Ny.

C. simblex 10 ad.

Lebertia sefveı circumclusa 1 8.

Megapus polyporus 1 2.

Quelle i. I.’ 4:

Megapus polyporus 23 &, 40 2.

Aturus intermedius serrata 1 &.

Ouelle’r.-1.,9:

Calonyx squamosus 1 ad.

Sperchon squamosus 1 ad.

Lebertia anellata 1 2.

L. holsatica 4 ad.

Quelle i. Reuberg:

Sperchon glandulosus 4 ad., 1 Ny.

Sp. longıssimus 6 ad., 1 Ny.

Hüttebach:

Sperchon cluperfer 10 ad., 5 Ny.

Pseudosperchon verrucosus 24 ad.

Thyopsis cancellata 1 Ny.

Atractıdes anomalus 8 ad.

Hygrobates longidalpıs 1 2.

Ljania bipabillata 2 2.

A-Thienemannia schermeri 1 &,

Arrhenurus fontinalis 1 &.

Arrhenurus fontinalis 1 2._

Megapus polyborus 8 &, 15 2.

M. nodipalpis fonticola2 8,18.

A-Thienemannia schermeri 1 &,

BI: |

Megapus nodipalpis fonticola1lg,

1 Ny.

Megapus polyporus 1 9.

M. gibberipalpis 1 Ö&.

Aturus intermedius serrata27 &,

Ljania bipapillata 1 8.

In größerer Zahl wurden gefangen nur Megapus polyporus

(I. 4) und Aturus intermedius serrata (Hüttebach). Erstere Art

ist danach in der besuchten Ith-Quelle häufig. Die Aturus-Form

aus den Moosen des Hüttebaches ist als ausgesprochene Bachmilbe

zu bezeichnen. |

Aus der Tabelle ergibt sich, daß keine der Bachmilben als Quell-

tier, als Krenobie anzusprechen ist. Megapus polyporus wurde, wie

oben (p. 69) bereits erwähnt, in nur einem Exemplare im Hüttebach-

material gefunden. Hierbei kann es sich um ein zurückgebliebenes

Exemplar handeln, das aus der V. 2-Quelle stammt, in welcher

vorher gesammelt wurde, und deren Material dann im Hüttebach

durch das Sieb gespült wurde. |

Aturus intermedius var. serrata und Ljania bipapıllata sind

solche stenothermen Kaltwassertiere, die aus dem Bachwasser in

die Quellgebiete hin- und herüberwechseln. Ljania scheint mehr

bodenbewohnendes Quellentier, der Aturus mehr moosbewohnendes

Bachtier zu sein. |

Alle bislang für die Vogler-Ith-Quellen festgestellten Hydra-

carinen sind kaltstenotherme Tiere. Die Calonyx-Arten, die Sper-

choniden, Thyas, Drammenia, Megapus, Ljania, nach unserer

jetzigen Kenntnis auch wohl A-Thienemannia und Arrhenurus fontı-

nalıs dürften in die Gruppe der im holarktischen Gebiete kalt-

stenothermen „Kosmopoliten‘ zu rechnen sein. 2

PER eN

4 ah ab

Hydracarinen aus Quellen in den Weserbergen

+++

P es

- --

- -

+ +

+++ |+

UWOUNOA 7

+ 5 "A sne yuıesodsu]

7 sne yuresoösu]

‘T sne yuresodsuf

"A sne yuresossu]

MDR BRER 410 912904

ERLERNT 6 9 uoygenb

-[IzurJ Up Ur [yezuoyiy

+ + SER AOS SNANUyıUP 6%

— = WaWIIYIS

nıuupwaumy,L-V '8%

- a +/+1+ REG DVUDUT 'LZ

— + "099 4498 "Da

snıpaw4somı sNAanIF "9%

u Tg "MT: '9z

5 1.0900

Se sıdjpdıpou "M 73

L +|+|+ " snaodhjod sndphafr "8%

sıdmdrbu0o7ss1ngoAubhH] "3%

" SNBWOUD SIPWRAF "IZ

| vOj9un ('opnasd) "I ‘0%

AR " sapooamua ('H) "IT '61

= er sauuaanı CH) "IT '8I

“ vm4iagn CH) T 'LI

+ nsn79wndaa "Ss CH) "IT '9I

N a on maafaos (AH) "T SI

291708704 (px) '9T "I

+ -- nmbu072 PıuawwparT "EI

" DmNHUnd sısdohy,L "ZI

g= ge - BL spfiy,L II

RER, Ei SNS0I

"NA BR Ne ‘OI

ne alradnd. "Ugi'"6

Ei - snundnsas ds 'g

| + sıubisur wabıpos "dt ")

snwassıbuo7 "dS' "9

+ snsownnbs "dS’ 'G

4 + En2opIupAgRTR uoyduds °F

+ + | ee gaaduns ‘DI °E.

+ + - snsowpnbs zhuomwd 'Z

9, Heft

74 Karl Viets:

Als Abkömmlinge und versprengte, vielleicht umgewandelte

Reste eiszeitlicher Faunenbestandteile, als eigentliche Relikte im

weitesten Sinne (vgl. die Ausführungen in: Viets, Hydracarinen

aus Quellen [Systematische und biologische Untersuchungen]

Archiv f. Hydrobiologie und Planktonkunde. Im Druck.)

werden die Hexalebertien und vielleicht noch Sperchon sguamosus

und dessen nächste Verwandten aufzufassen sein.

Eine Einordnung der Quell-Hydracarinen nach rein öko-

logischen Gesichtspunkten, ihre Abhängigkeit vom Lebens-

raum betreffend, ergibt als:

1. Krenobien: Calonyx squamosus und C. simplex, Sperchon

longissimus und resupinus, Thyas rivalis, Drammenia elongata, die

Lebertien, Megapus polyporus und M. nodipalpis fonticola, A.-Thie-

nemannia schermeri und Arrhenurus fontinalıs.

2. Krenophile: Sperchon glandulosus und sgquamosus, Megapus

gibberipalbis, Aturus intermedius var. serrata.

3. Krenoxene: —

Das früher (Viets, Hydrac. aus Quellen...) gezeichnete Bild

der vermutlichen Herkunft und der biologisch faunistischen Gliede-

rung der Quell-Hydracarinen erfährt durch die Vogler-Ith-Unter-

suchungen in Einzelheiten weitere Bestätigung; wesentliche Ab-

änderungen des Bildes scheinen zurzeit noch nicht nötig.

Meine eingangs erwähnte „Liste von Hydracarinen aus dem

\Weserberglande bei Eschershausen (Kr. Holzminden)“ führt

48 Wassermilben aus Bächen und stehenden Gewässern des braun-

schweigischen Weserberglandes auf.!%) Von den 10 gelegentlich

der Quelluntersuchungen nebenbei aus Bächen!!) erbeuteten

Formen sind Protzia eximia, Pseudosperchon verucosus, Thyopsis

cancellata, Atractides anomalus, Aturus intermedius var. serrata und

Ljania bipapilliata neue Ergänzungsfunde für den Biotop „Bach”,

so daß also damit 48+1+6 = 55 Bach- resp. Tümpelformen des

Weserberglandes bekannt sind.

Die Berücksichtigung des neuen, bis dahin völlig unbeachtet

gebliebenen Biotops ‚Quelle‘ erbrachte 23 Formen, von denen

20 für die lokale Fauna neue Arten und in mehr oder minder hohem

Maße Charaktertiere des Biotops sind, während nur 3 Spezies

(Sperchon glandulosus, Megapus gibberipalbis, Ljania bipapıllata)

früher bereits festgestellt waren. Ingesamt sind damit 55+20

— 75 Formen als Elemente der W eserbergland-Faunazu verzeichnen.

Für die Wissenschaft neu sind jetzt 8 Formen: Calonyx sım-

plex, Sperchon resupinus, Lebertia sefvei circumelusa, Lebertia

aberrata, L. lativentris, L. tenuicollis, Megapus = Aturus

intermedius v. serrata.

10) Zu berichtigen ist in dieser Arbeit: p. 11, Zeile 1: „Wiekensen“ statt

Wiedingshof. Nachzutragen bleibt: Sperchon elegans sigthori Viets—

Wabach.

11) Megapus bleibt aus dem oben bereits angeführten Grunde an

dieser Stelle besser fort.

Hydracarinen aus Quellen in den Weserbergen 73

Berücksichtigen wir nur die Krenobien, dann sind:

1. Vogler-Formen: Calonyx simplex, Sperchon rvesupinus, Dram-

menia elongata, Lebertia sefver, L. sefvei circumclusa, L. aberrata,

L. lativentris, L. tenuicollis, Ljania bipapillata.

2. Ith-Formen: Lebertia holsatica, L. anellata, Megapus nodipalpis

fonticola.

3. Gemeinsame Formen: Calonyx sqguamosus, Thyas rivalıs, Me-

gapus polyporus, A-Thrienemannia schermeri, Arrhenurus fonti-

nalıs.

Diese Zusammenstellung ist natürlich durchaus relativ;

sie wird durch weitere Untersuchungen zweifelsohne geändert und

überholt werden. Ob vielleicht in der verschiedenartigen Gebirgs-

- art (roter, toniger Schlammgrund in den Quellen des Vogler, Kalk-

sinter in denen des Ith) und in dem damit bedingten verschieden-

artigen Chemismus des Quellwassers Einflüsse auf die Art und

Möglichkeit der Besiedelung und Bewohnbarkeit der einzelnen

Quellgebiete durch Hydracarinen begründet liegen und welcher

Art sie sind, ist zurzeit nicht festzustellen.

Ein Vergleich der Quellhydracarinen aus dem Vogler-Ith mit

denen aus anderen Quellgebieten, die in jüngster Zeit untersucht

‘ wurden, soll in einer Bearbeitung der Rügener Ouell- und Bach-

milben erfolgen.

Bremen, Dezember 1920.

Nachtrag (Januar 1922).

Nachzufügen, weil im Sommer 1921 untersucht, bleiben

folgende 4 Vogler-Ouellen; die vorstehenden Angaben werden da-

durch ın einigen Punkten erweitert.

Im Vogler:

13. Wabachquelle; 3. 8. 21. — Niphargus und Gammarus. —

Sperchon glandulosus K.oen.

14. Quelle im Pfahlstein 69; 3. 8. 21. Sickerquelle mit Buchen-

laub, Moos, Schlamm. — Niphargus und Gammarus. —

Hydrovolzia placophora (Monti), Calonyx simplex Viets,

Lebertia tenuicollis Viets

15. Sickerquelle im Kohlhai 65; 4. 8. 21. 13°C. — Planaria

alpına. — Calonyx simplex Viets, C. sguamosus Walter,

Megapus polyporus Viets,

Ljania bipapillata Sig. Thor

16. Sickerquelle auf Abteilungslinie Kohlhai 66 — Pfahlstein 69;

4. 8. 21. — Calonyx simplex Viets, C. sguamosus Walter.

Hydrovolzia placophora (Monti), für die Vogler- Quellen und

damit für die deutsche Fauna neu, ist meines Wissens in der

Nymphe noch nicht beschrieben. Die Nymphe gleicht in vielen

Merkmalen dem erwachsenen Tiere. Der Vorderrücken ist, ab-

gesehen von breiteren trennenden Hautsäumen, in der gleichen

Weise wie bei der Imago gepanzert. Abweichend erstreckt sich

9. Heft

76 Karl Viets: Hydracarinen aus Quellen in den Weserbergen

jedoch die große, hintere (2.) Rückenplatte nur etwas über die

Rückenmitte hinaus nach hinten. Durch einen 65 u breiten lini-

ierten Hautsaum davon getrennt liegt nahe dem Hinterrande noch

eine unpaare, elliptische, 120 u lange. Chitinplatte, die 3. mediane

Dorsalplatte. Ventral ist nur hinter der Exkretionsöffnung eine

Platte vorhanden, die also der letzten Platte der Imago entspricht.

Die übrige Ventralseite der Ny., die Epimeren ausgenommen, ist

häutig und grob liniiert. Die Exkretionsöffnung (12 » im Durchm.)

liegt frei in der Haut. Rechts und links davon, je etwas davor

und dahinter befinden sich 4 Drüsenporen, die gleicherweise wie

auch bei der Imago auf deutlichen Chitinplatten liegen, bei der Ny.

jedoch etwas umfangreicher behöft sind. In der Medianen etwas

vor der Exkretionsöffnung liegt subkutan ein Chitinfleck (Mus-

kelansatz) und rechts und links davon das provisorische Ge-

schlechtsorgan. Dieses besteht aus 2 voneinander getrennten,

winzigen Chitinplatten mit je 1 Borste. Auf jeder Platte liegt

außenseits neben der Borste noch je ein in seiner Gestalt nicht

genau erkanntes, einem Porus ähnliches, anscheinend kurz-trich-

terartiges Gebilde.

Fundort: Ouelle 1. V. 14.

Tafelerklärung.

Tafel 1.

1. Calonyx simplex Viets. Epimeren und Genitalorgan.

2. Calonyx simplex Viets. Genitalklappen geöffnet.

3. Calonyx simplex Viets. Genitalklappen geschlossen.

4. Sperchon resupinus Viets. Maxillarorgan.

» 5. Sperchon resupinus Viets. Palpe.

6. Lebertia sefvei Walter 9. Epimeren u. Genitalorgan.

7. Lebertia sefvei Walter. Palpe des 9.

8. Leb. sefvei circumelusa Viets 3. Ventralseite.

9. Leb. sefvei circumclusa Viets. Palpe des {.

„ 10. Leb. sefvei circumelusa Viets. Maxillarorgan des g.

„ 11. Lebertia aberrata Viets!?) $%. Ventralseite.

„» 12. Lebertia aberrata Viets 9. Ventralseite.

Eafet 2

Fig. 13. Lebertia lativentris Viets $. Ventralseite.

»„ 14. Lebertia lativentris Viets. Palpe des £.

„» 15. Lebertia lativentris Viets ? 29. Ventralseite.

» 16. Lebertia lativentris Viets. Palpe des ?2.

„» 17. Lebertia tenuicollis Viets 9. Epimeren u. Genitalorgan.

„» 18. Lebertia tenuicollis Viets 9. Palpe.

„» 19. Megapus polyporus Viets $. Dorsalseite.

„» 20. Megapus polyporus Viets 3. Genitalplatte.

„ 21. Aturus intermedius var. serrata Viets. 4. u. 5. Glied des rechten

4. Beines.

„» 22. Megapus polyporus Viets 9. Dorsalseite.

„» 23. Megapus polyporus Viets 2. Ventralseite.

„» 24. Lebertia aberrata Viets!?). 38 Palpe.

„» 25. Lebertia aberrata Viets 9. Palpe.

12) Ci. Taf. 2, Fig. 24—25.

123), Of- Tat 1, FI

(Viets) Tafel 1.

Ardiv für Naturgeschichte 88. Jahrg. 1922 Abt. A.

K. Viets: Hydracarinen aus Quellen.

ne;

> PR £

VANSFNET

Ardiv für Naturgeshichte 88. Jahrg. 1922 Abt. A. (Viets) Tafel II.

K. Viets: Hydracarinen aus Quellen.

Paare me

. ,

ur)

B ‚ .

N (

(

r D 4

> f e hr

er . ;

ö r

7 f \ x

} N mr -

\£ Br

h R R “

“ \ .

j + , ’ \ N \

\ \ r { „e N ;r

, t D

- Pen N i “ w 4 » - * = ei + dan +

< ö .. Bj men . D Pr . gar: y = m » re ar Ara Xr - - . DER D vet2 - . e' Pe 5 ® Y; a AR Er 5 gr vN hu

» 5 % b - a 7 - r 5 2 x F hr A Zn } Fine # . t ar ’ „

» ie - - D - - - . er» ji y Ian Der

N v wt en « ni Pr in rev « ei > Bent a iu 2 = - Du Sn Se 2 pn * P.

Dr. Anton Krausse: Formica rufa pratensis usw. 77

Formica rufa pratensis ? und Formica

exsecta ? bei Formica fusca fusca? + %

im künstlichen Nest.

Von

Dr. Anton Krausse, Eberswalde.

Wie schwierig es für die Königinnen der Formica rufa und der

— Formica exsecta sein mag, in nicht weisellosen Kolonien der Formica

fusca Aufnahme zu finden, davon konnte ich mich — freilich im

künstlichen Nest — überzeugen. Die F. fusca — auch in kleinen

Kolonien — wehrt sich sehr kräftig gegen jeden Eindringling. Es

sei mir erlaubt, die sich hierauf beziehenden Beobachtungen aus

dem Tagebuch wörtlich mitzuteilen. In vorliegendem Falle ist

freilich zu beachten, daß es sich um geflügelte, unbefruchtete

_ Königinnen handelte.

22. März 1921; 6 p. m. Seit 2 Tagen habe ich eine winzige

Kolonie — 1 2 und 4 59 — von Formica fusca fusca in einem kleinen

- künstlichen Neste. Heute setze ich 2 35 von Myrmica rubra

daevinodis und 1 3 von Lasius niger alienus hinzu.

| 23. März; 8 a. m. Allerlei Kampfszenen. Die Fremden wehren

sich nur schwach.

24. März. 1 Laevinodis-3 und die Alienus-S sind tot. Die

zweite Laevinodis wird von einer Fusca-S an einer Antenne dahin

gezerrt, wo die schon toten Ameisen liegen.

25. März. Auch die letzte Laevinodis ist tot. Die drei 93 und

| 27. März; 10 p. m. 5 Eier sind gelegt, 4 zu einem Paket zu-

sammengeklebt, 1 liegt für sich. Bei stärkerem Beleuchten nimmt

dibeln, sie laufen indes nicht davon, sondern bleiben in der Nähe

der 9 sitzen.

28. März; 9 a. m. Das vereinzelte Ei ist verschwunden. Auf-

gefressen ?

g 30. März; 11 a. m. Sie sitzen zusammen, das Eipaket (5 Stück)

zwischen ihnen. i

4. April. Das Eipaket enthält jetzt 7 Stück. Eine 3 ist ent-

wischt. 11°° a. m. setzte ich eine geflügelte Rufa-Königin, die ich

Ende März auf einem morschen Baumstumpf in der Sonne sitzend

— vielleicht überwintert ? — fing, zu der Fusca-Q mit ihren beiden

88. Die fremde 2 wird von den beiden 38 sofort verfolgt, in einen

Flügel und in ein Bein gebissen und herumgezerrt. Auch die

Fusca-2 fährt auf sie zu, fährt aber immer wieder zurück ohne zuzu-

beißen. Nach einigen Minuten zerrt die große & die fremde 9 an

einer Mandibel fort, die kleine $ hat sich in ein Bein verbissen.

9. Heft

78 Dr. Anton Krausse:

Auch die Fusca-2 beißt jetzt in eine Antenne. So bis 115%, wo sich

der Knäuel löst. Kurz darauf, 11°, faßt die Fusca-2 eine Antenne,

die kleine 2 eine Mandibel und zerren sie fort. Die große 8 läuft

mit dım Eipaket wie toll umher. Die Fusca-2 läßt los, läuft eine

Weile umher, faßt wieder zu, zuerst ein Bein erfassend, dann eine

zerren; merkwürdig ist, daß die große Rufa-2 sich nicht gegen die

kleine Fusca-? (nur ca. ?/, so groß wie sie) wehrt. Im Freien dürften

die drei die Rufa längst weit vom Neste forttransportiert haben.

Die Rufa wehrt sich eigentlich nicht, sie stemmit sich nur. Bei dem

Herumzerren ist die Fusca-Q am wenigsten ausdauernd, sie läßt

oft los, läuft ein wenig umher, putzt sich. Zuweilen läuft die Rufa

ein Stückchen und zerrt die Fusca-3 mit fort, diese läßt aber nicht

los. 1225 sehe ich, wie die Fusca-?, die die Rufa-?Q am Schaft einer

Antenne gefaßt hat, ihren Hinterleib unter sich nach vorn biegt

und mehrere Male den Mund der Rufa-?2 mit der Hinterleibsspitze

berührt. Eine Weile verläßt die Fusca-? die Rufa. Kurz darauf

zerrt sie indes wieder an einem Mittelbein, dann an einem Vorder-

ilügel. Sie läßt aber bald wieder ab. 123°. Die große 3 wühlt wie

ein Hund im Sande, indem sie die Vorderbeine benutzt und auch

die Mandibeln;; die Fusca-2 läuft umher, die kleine S hat die Fremde

am Schaft einer Antenne gefaßt. 12%. Dieselbe Szene. 12%. Die

Fusca-2 und die große 9 laufen umher, die kleine 9 ist noch in der

Antenne verbissen. So bis 12°°. |

5. April; 9% a. m. Die Rufa-2 hat einen Flügel verloren.

Eine 3 sitzt auf ihr, läuft aber bald davon. Die Rufa putzt sich

lange Zeit. Die 59 fahren auf die Rufa zu, fahren aber wieder

zurück. Eine 3 fährt auch einmal auf die Fusca-Q zu. 9%. Die

beiden 33 zerren die Rıfa weit fort von ihrem Platz, eine eine

Antenne, eine eine Hintertibie erfassend, die Fusca-Q kommt auch

herbei, faßt aber nicht zu. So bis 10 p. m. 8% p. m., die Rufa

liegt auf dem Rücken, es zucken nur noch die Tarsen der Vorder-

und Hinterbeine und die Palpen krampihaft. Die Fusca-Gesell-

schaft bekümmert sich nicht um sie. Sie erhalten frisches Zucker-

wasser, die beiden 23 trinken gierig, die 2 bleibt indes bei dem

Eipaket. Alle drei sind munter und flink, als ob sie nicht solch

langen Kampf ausgefochten. 11 p. m. Die Rufa ist jedenfalls tot,

keine Zuckungen sind mehr festzustellen. Die drei sind um ihr

Eipaket versammelt.

6. April; 91° a. m. Die Rufa ist wirklich tot. Merkwürdig,

daß sie sich nicht aktiv wehrte, sie greift nie an. 6'° p. m., das

Eierpaket zählte jetzt 9 Stück.

7. April 93a. m., Das Eierpaket zählt 11 Stück. 10°°p. m.,

es zählt jetzt 13 Stück.

8. April, 8?” a. m. Die Anzahl der Eier hat weiter zugenommen;

das Paket ist fast doppelt so groß wie gestern; die $ sitzt darüber,

es mit Kopf und Thorax bedeckend.

9. April; 8 a. m. Das Eierpaket ist weiter vergrößert.

a EIER 22.2 523 EEE

Formica rufa pratensis u. F. exsecta bei F. fusca fusca im künstl. Nest 79

14. April. Nichts Neues.

18. April; 10 h. a. m. Die 2 sitzt auf dem Eierklumpen (ca.

95 Stück), schleppt ihn fort, legt ihn wieder nieder, bleibt dabei.

Die Tier erhalten frisches Zuckerwasser; die beiden 9% stürzen

gleich zu demselben hin, auch die 2? kommt heran, kehrt aber um,.

zu dem Eihaufen. Nach 2 Minuten läuft ein 9 zur @ und füttert

sie, fast 1% Minute lang.

19. April; 8 p. m. Die $ sitzt über den Eiern, von dem seit

gestern 4 geschlüpft sind.

31. April; 95 p.m. Die 9 trägt das Eipaket beim Aufstecken

des Nestes umher, nach ca. 5 Minuten legt es dasselbe wieder nieder,

fast an dieselbe Stelle.

93. April; 9° p. m. Alle Eier sind geschlüpft. Alle drei sind

flink und munter.

24. April; 5%° p.m. Ich setze zu der kleinen Fusca-Gesellschaft

eine frühgeschlüpfte, dann erhärtete, junge Exsecta-Königin (ge-

flügelt). Sie wird sofort von den beiden 3 an einer Mandibel und

_ an einem Bein gefaßt und fortgezerrt. Die Fusca-2 betrillert den

Hinterleib der Fremden eine kurze Zeit, dann kehrt sie zu ihren

Larven zurück, beteiligt sich nicht am Kampfe. Die Exsec?a leistet

“ nur passiven Widerstand, beißt nicht; gespritzt wird von keiner

Seite. 7 p. m., die beiden °° zerren die fremde @ noch herum, jetzt

beteiligt sich auch die Fusca-2 hin und wieder eine Weile dabei.

25. April, 8° a. m. Die Exsecia-2 ist tot, alle Flügel sind ab-

gerissen. Sie ist in die Abfallecke, wo die Rufa-? und 2 Laevr-

nodis 92 liegen, geschafft.

27. April; 72°. Die 2 sitzt vor ihrem Larvenhaufen, den Kopf

darüber haltend. Einige Larven sind schon sehr groß, andere noch

recht klein. Alle 3 flink und munter.

7. Mai; 8 p. m. Diveıse Gänge sind in der Erde angelegt; die

Larven aber liegen im Freien. Sie erhalten frisches Zuckerwasser ;

bei F. fusca geht es da relativ gemütlich zu, während die F. rufa

pratensis viel wilder ist (die C® der letzteren laufen viel öfter mitten

in das Zuckerwasser hinein und besudeln sich).

14. Mai; 2 p. m. 2 Puppen.

22. Mai. Die 2 ist allein — die beiden 9% sind tot. Ursache?

' Myrmekologie und Phpylogenie.

Von

Dr. Anton Krausse, Eberswalde.

„Daß alle unsere systematischen, phylogenetischen Stammbäume

Dichtung sind, ist eine bittere Einsicht, aber eine unabweisbare.“

Renner, 1919.

„Die Konstruktion von Stammbäumen streift nahe an das Gebiet,

auf dem die fröhliche Phantasie eines Jules Verne sich betätigte.‘

Reinke, 1905.

9. Heft

so Dr. Anton Krausse:

„Was nun die Konstruktion der Stammbäume selbst angeht, so

ist es ziemlich evident, daß die Stammformen hauptsächlich nach

dem Muster der abstrakten Diagnose der systematischen Abtei

gebildet sind; sie werden mit ihnen ofi geradezu identifiziert. Dann

aber erhalten die Ahnenformen eine konkrete Färbung, sei es so,

daß die einfachsten bekannten Vertreter jeder Gruppe als ihnen zu-

nächst stehend betrachtet werden, oder daß die einfachere Erschei-

nung der Organisation auf früheren Entwicklungsstadien zum Muster

genommen wird. So ergab sich die jetzt ziemlich allgemein befolste

Manier, die Abstammungslinien der Organismen zu eruieren; sie

beraht nach wie vor auf einer unerlaubten Verdingliehung abstrakter

Vergleichsergebnisse, worein sich freilich hinreichend “anschauliche

Elemente aus sehr verschiedenen Quellen mischen, um einen weiten

Spielraum für Willkür und subjektive Meinung mı eröffnen.“

Rauther, 1912.

Hinsichtlich einer von so zahlreichen hervorragenden For-

schern — wie Emery, Forel, Wasmann, Andre, Huber,

Janet, Karaweiew, Brun, Lubbock, Mayr, Nylander, E

Santschi, Viehmeyer, Wheeler, Reichensperger, Stitz :

"usw. — morphologisch wıe biologisch vorzüglich durchgearbeiteten H

relativ kleinen Insektengruppe, wie der Familie der Ameisen, sollte

jan annehmen dürfen, daß die „Phylogenie‘‘ derselben innerhalb

mehr als eines halben Jahrhunderts nunmehr wenn auch nicht voll-

ständig klar gelegt, so doch wenigstens in den allerwesentlichsten

Grundzügen erkannt wäre, und daß schöne Stammbäume seitens

der Phylogenetiker vorgezeigt werden könnten. Indes in Wirklich-

keit sind die phylogenetischen Erkenntnisse gleich Null. Oder mutet

das Resume, das H. Stitz in seiner Arbeit: ‚Die Ameisen (Formi-

ciden) Mitteleuropas insbesondere Deutschlands“, in Schröters In-

sekten Mitteleuropas, Stuttgart 1914, pag. 3, gıbt, nicht sehr eigen-

artig und — kläglich an? Es heißt daselbst:

„Nach dem gegenwärtigen Stand der Forschung nimmt man

an, daß die Ameisen von einer ausgestorbenen Urform herzuleiten

sind, die mit den Mutilliden verwandt ist, und aus der die phylo-

genetisch älteste Gruppe der Ponerinen hervorgegangen ist, von

welcher sich die übrigen Gruppen abgezweigt haben. (Handlirsch

läßt die Formiciden aus einer Urform entstehen, die dem Hyme-

nopterengenus Scolia ähnlich gewesen sei.) Während Emery an-

nimmt, daß die Weibchen der Vorfahren der Ameisen ungeflügelt

waren, und daß sich aus ihnen später sterile Individuen als Arbeiter

herausbildeten, sind die meisten anderen Forscher (Forel, Wheeler

u. a.) dagegen der Meinung, daß jene ebenso wie die Männchen ge-

flügelt waren.“ : |

Also: die Ameisenform war mutillidenähnlich oder — au

scoliaähnlich, ihre Weibchen hatten keine Flügel oder — hatten

Flügel... Sind das Erkenntnisse, wissenschaftliche? — Von veri-

tablen Stammbäumen, die da aufzeigen, wie eine Form aus deı

anderen entstand oder mehrere Formen aus einer Form sich en!

wickelt haben — davon ist überhaupt nicht die Rede...

GI re

Myrmekologie und Phylogenie s1

Vor mir liegen einige myrmekologische Arbeiten, aus denen

ich einiges Phylogenetische zitieren und referieren möchte, um

einige Bemerkungen daran zu knüpfen.

Weiteres Phylogenetisches über Ameisen — gelegentliche Be-

merkungen; die Literatur ist sehr zerstreut — findet sich im Bull.

Soc. Vaud., Bd. 51, 1917 (Forel), in: Berichte des 1. Congr. Intern.

d’Ent., 1910 (Forel), in den Rend. Acc. Sc. Istit. Bologna, 1914

(Emery), in Wheelers Ants, ın Handlirschs Fossilen Insecten. —

C. Emery (Notes sur les sous-familles des Dorylines et Pon£rines,

Ann. de la Soc. Entom. de Belgique, T. 45, 1901, p. 36, 37) schreibt:

- - „Il me reste & donner les raisons pour lesquelles je place la

- sous-famille des Dorylines avant celle des Pon£rines dans l’ordre

systematique. Je ne crois pas que l’un des deux groupes derive de

lautre; mais plutöt qu’ils descendent tous deux d’une souche

commune, laquelle a produit encore les branches conduisant aux

Formicides superieurs, Pseudomyrminae, Myrmicinae, Dolicho-

derinae et Camponotinae. Les Formicides primitifs devaient avoir

ä leur palpes le nombre d’articles normal (maxillaires de Ce labiaux

de 4) que l’on retrouve dans les groupes sup£@rieurs. Cenombre n’a

ete observe parmi les Ponerines que chez Myrmecia dans le sexe

feminin (Q et 3) et chez les $ des plusieurs autres genres; il ne sub-

siste chez aucune forme comme de Dorylines. Sous ce rapport,

l’on peut dire que les Pon£rines se rapprochent plus que les Dory-

lines de la souche commune. Forel, partant de considerations bio-

logiques, vie sociale peu developpee et groupes sociaux peu nom-

breux, regarde les Pon£rines, et particulierement les Amblyoponi,

comme la souche m&me des Formicides. Je crois qu’il faut regarder

la chose & un autre point de vue. Tout en £tant les plus primitives,

e’est-A-dire les plus voisines de la souche principale de la famille,

les Ponerines sont moins differentes des groupes sup£rieurs que ne le

_ sont les Dorylinae. Cela est surtout @vident lorsqu’on considere

les $%. Les mäles des fourmis, en general, offrent moins de caracteres

- d’adoption que les ouvrieres et les femelles; c’est pour cela qu'ils

sont difficiles a determiner specifiquement et parfois aussi generique-

ment; il est vraisemblable que leurs caracteres se sont modifies plus

_ lentement dans le cours de la phylogenese. — L’ensemble des

caracteres des SS des Dorylines etant fort different de celui des

_ autres dd de fourmis, y compris les Pon£rines, j’en deduis que les

- Dorylines doivent s’etre detachees du tronc commun, bien avant

_ aucun des groupes constituant la sous-famille des Pon£rines.

Dans les recherches phylogenötiques, les parties inferieures du

tronc commun sont celles qui demeurent habituellement inconnues.

Leur existence ne nous est revelee que par des branches tres di-

vergentes. Des Dorylines sont l’&panouissement terminal d’une

pareille branche. Un autre groupe de rameaux, d’origine plus

elevee, mais moins divergente, a produit les Ponerines. Plus haut

encore, se sont detache&es les autres sous-familles. C’est dans l’ordre

de leur origine sur le tronce commun que nous devous les ranger.

Archiv für Naturgeschichte r

1922. A. 9. 16 9. Heft

89 Dr. Anton Krausse:

Je commence donc par les Dorylines, lesquelles sont, sans doute,

moins primitives dans l’ensemble de leur caracteres que les Pone&-

rines, c’est-a-dire plus &loignees du trönc lui-m&me, mais dont

l’origine est, & mon avıs, plus ancienne.

Les Dorylines doivent former la premiere sous-famille des

Formicides, les Ponerines la deuxieme.“

A. Forel (in demselben Jahrgang derselben Zeitschrift, p. 140)

entgegnet auf diese Ausführungen:

- „A propos de phyletisme, M. Emery me fait dire dans un

travail precedent que je tends a admettre une parente des fourmis

avec les Thynnides (Die Gattung Dorylus, p. 775). Jai dit ‚des

Thynnides et des groupes d Hymenopteres voisins (genre Apterogyna

et autres)‘. Or, les Apterogyna sont des Mutillides et j’avais simple-

ment laisse la question indecise, n’ayant pas assez etudie ces insectes. _

Je me range ici depuis longtemps A l’avis de M. Emery, et si je ne

l’ai pas dit plus töt, c'est que le temps et l’occasion m’en ont

manque. Le genre Apterogyna offre des affinites remarquables

avec les fourmis, bien plus que les Thynnides, et je crois aussi

avec Emery que de groupes analogues de Mutillides antiques, non

sociaux, mais probablement a femelles apteres, sont sorties les

premieres societes des fourmis, ce qui implique, assez probablement

(mais A mon avis pas necessairement), comme le fait fort bien

remarquer M. Emery, une reformation ou n&oformation secondaire

des ailes chez la femelle. On pourrait cependant aussi supposer

que l’anc&tre commun des Mutillides n’ait pas perdu les ailes

chez la 9. i

Malgr& cela, M. Emery maintient que les Dorylinae doivent

tenir la premiere place dans la systematique, comme &tant ä son

avis la premiere branche detachee du tronc des fourmis primitives,

et malgre leur grande differenciation spEcifi6e actuelle. Pour mon

compte, je maintiens les Ponerinae en premiere place comme

souche primitive. Je ne crois pas que le groupe Cerapachii, celui

qui est sans aucune doute le plus voisin de la souche des Dorylinae,

soit le plus proche parent actuel de la souche primitive. Je

continue a croire que le groupe Amblyoponii denoöte les plus grandes

affınites avec les ‚Mutillides, on plutöt avec ce qu’a dü e£tre la

souche primitive.

In seiner Arbeit ‚‚Die Gattung Dorylus und die systematische *

Einteilung der Formiciden‘‘, Zoolog. Jahrb., 1895, behält Emery

seine Ansicht bei, daß die Dorylinen jener Ast des Formiciden- %

NEE N AT Rt

phylums seien, ‚welcher zuerst vom gemeinsamen Stamm ent-

sproßte‘, ‚ein ohne weitere Ausläufer endigender Ast‘. Die Pone-

rinen liefern nach ihm die Wurzel, ‚‚aus welcher alle übrigen Unter-

familien der Ameisen entsprossen sind‘; ‚sie stellen also einiger-

maßen die Fortsetzung des Formicidenstammes dar“.

Das wäre so ziemlich alles, was man von der Ameisen-,‚Phylo-

genie“ zu wissen glaubt. Andere freilich glauben wieder anderes.

Myrmekologie und Phylogenie 83

beziehungen einzelner Gruppen halte ich zurzeit noch nicht für

durchführbar.“

„Noch schwieriger ist die Frage nach dem Ursprung der

Ameisen zu beurteilen‘ meint Emery. ‚Einigermaßen im Anschluß

an Forel, aber in bestimmterer Form‘“ möchte er den Satz aus-

sprechen, daß die Ahnen der Ameisen mit den älteren

Formen der Mutilliden sehr nahe verwandt waren und

vielleicht sogar morphologisch der Familie der Mutil-

liden angehörten.“ Danach müssen die Weibchen der Ur-

_ ameisen ungeflügelt gewesen sein, sie haben dann später wieder

Flügel erworben. ‚Ich vermute, daß die Urameisen kleine

Gesellschaften flügelloser Weibchen bildeten, unter

welchen sich später sterile Individuen als Arbeiter

differenzierten.“ Das sind die ‚„phylogenetischen“ ‚Kennt-

nisse“ über die ‚Ur‘“-Ameisen. Andere freilich denken sich die

Urameisen wieder anders, geflügelt.

Man kann sich dieses oder jenes freilich so oder so ‚denken‘

oder muß es eventuell gar; es bleibt indes etwas Gedachtes, Denken

und Erkennen ist nicht dasselbe.

K. Escherich (Die Ameise, 2. Aufl., 1917, p. 2) stellt

sich die „Phylogenie‘“ der Ameisen folgendermaßen vor: ‚Der

Ameisenurform am nächsten stehend sind entschieden die Pone-

rinen; von diesen nahmen die übrigen vier ihren Ursprung, wahr-

scheinlich ganz unabhängig voneinander. Die Dolichoderinen ent-

standen von den Ponerinen durch allmähliche Ausbildung des

Pumpmagens und Rudimentärwerden des Giftapparates, der bei-

nahe gänzlich durch die Analdrüsen ersetzt wird. Eine sehr schöne

Zwischenform zwischen Dolichoderinen und Ponerinen bildet die

Gattung Aneuretus Em., welche einerseits typische Dolichoderinen-

charaktere besitzt, andererseits aber einen deutlichen Stachel. Die

Dorylinen lassen sich am besten von der Ponerinengattung Cero-

pachys ableiten; sie haben keinerlei Beziehungen zu den übrigen

drei Subfamilien, denn die Übereinstimmung des zweigliedrigen

- Stielchens (von Eriton usw.) ist lediglich als Konvergenzerscheinung

aufzufassen. Die Myrmicinen zweigten sich wahrscheinlich von

_ der Ponerinengattung Myrmecia oder Ceropachys ab und machten

_ ihre Entwicklung ebenfalls ohne jede Beziehung zu den übrigen

_ Subfamilien durch. Noch recht zweifelhaft und unklar bleibt die

_ Abstammung der Camponotinen; bezüglich der Umbildung des

Pumpmagens finden sich zwar manche Zwischenformen, dagegen

‚ist die vollkommene Umbildung des Giftapparates (Giftblase mit

Polster usw.) bis jetzt noch total unverständlich (vgl. Forel 1903).“

Charakteristisch ist, wie die hervorragenden Ameisenkenner

im Gegensatz zu manchen anderen Phylogenetikern sich sehr vor=

sichtig ausdrücken: ‚je ne crois pas...‘‘; „devaient avoir‘‘; „on

peut dire‘; „regarde‘; ‚je crois‘; ‚il est vraisemblable‘; ‚a mon

avis“; (Emery) ; — „je crois‘“; probablement‘; ‚‚assez probablement

— mais ä mon avis pas necessairement‘; „on pourrait cependant

6* 9, Heft

84 Dr. Anton Krausse:

aussi supposer ; ‚pour mon compte‘; ‚je ne crois pas‘; „je con-

tinue A croire“; (Forel); — ‚Versuch, die Phylogenie der Ameisen

zu skizzieren‘ ; „Ansicht“; „dürften; „ich erblicke‘‘; ‚‚offenbar“‘;

„einigermaßen“ ; ; „Ist anzunehmen‘; „Vermutung aussprechen ;

„können in a gebracht werden“ ; „scheinen. mir; rn

leicht‘; ‚‚wird.... gebilligt, so muß weiter angenommen werden“;

„ich vermute‘ (Emery) ; — ‚wahrscheinlich‘; ‚am besten“

"ahrschörlich”? „noch recht zweifelhaft und unklar‘; ne

total unverständlich‘. (Escherich).

Oft findet sich freilich bei anderen Phylogenetikern ein ganz

anderer Ton -— dogmatisch, ıntolerant — beim Vortrag ihrer

Privatphantasien, der in schroffem Gegensatz zu dem bescheidenen

des Philosophen steht.

Eine erstaunliche Inkonsequenz der dogmatischen Ameisen-

phylogenetiker ist, daß sie sich zwar mit größter Leichtigkeit den

Neuerwerb von Flügeln vorstellen können, aber es für ganz un-

denkbar halten, daß auch Cerci und Palpenglieder wieder neu-

erworben werden könnten, obschon es viel leichter denkbar wäre,

daß Palpenglieder wieder erworben werden könnten [ev. meinet-

wegen durch Einschnürung a. e.|, als daß Flügel wie durch Zauber

„neu erworben‘ werden könnten. Aber wie es gerade für das Aus-

spinnen der Hypothesen erforderlich ist, ‚muß‘ einmal das ‚‚un-

möglich‘“ sein und einmal jenes, sans doute, selbstverständlich

sein. |

Beachtenswert ist, wie immer nur von großen Gruppen

[Subfamilien etc.] die Rede ist, die sich auseinander oder aus

gemeinschaftlichen Urformen entwickelten. Bei der eigentlichen

„Phylogenie‘“ müßte es sich indes darum handeln, nicht wie eine

„Art‘“ — oder Gattung oder Familie — aus der anderen entstand

oder ‚Arten‘ aus gemeinsamen ‚Vorfahren‘ sich entwickelten,

denn hier handelt es sich immer nur um Begriffe, sondern darum,

wie etwa z. B. die grüne Varietät — erst hier kommen wir zu Kon-

kretem — einer ‚‚Art‘‘ aus der blauen derselben Art entstand oder

wie beide aus einer anders gefärbten sich entwickelten. Davon ist

aber nirgends — sehr natürlich — die Rede.

Der circulus vitiosus, den die ‚Konvergenzerscheinung“ —

„lediglich Konvergenzerscheinung‘“ — fortwährend verursacht, ist

leicht zu erkennen. Ob eine Konvergenz vorliegt, könnte erst fest-

gestellt werden, sobald uns die Phylogenie offen vor Augen läge,

nun aber ist ja die Phylogenie erst das, was erforscht werden soll.

Es ist merkwürdig, wie leicht man sich bei einem Worte beruhigte.

Sehr leicht läßt sich auch sagen: die Dolichoderinen ent-

standen aus den Ponerinen, es bildete sich nämlich allmählich

ein Pumpmagen aus und der Giftapparat wurde allmählich rudi-

mentär und wurde allmählich durch die Analdrüsen ersetzt...

Nichts einfacher und klarer als das! Überredung, Märchen.

In letzter Zeit, scheint mir, hat der phylogenetische Eifer be-

trächtlich abgenommen. Hinsichtlich der Myrmekologie ist be-

ve PTR ie ne

Myrmekologie und Phylogenie 85

sonders charakteristisch und erfreulich, wie K. Escherich in der

zweiten Auflage der ‚Ameise‘ (1917) erklärt (pag: 197), er wolle

sich nicht zu sehr ‚in Hypothesen (!!) über die phylogenetische

Entwicklung der verschiedenen Formen von gemischten Kolonien“

verlieren; ‚ich werde mich daher‘ — heißt es wörtlich — ‚,bei der

folgenden Besprechung mehr an die Schilderungen der Tatsachen

(!!) halten und die verschiedenen Erscheinungen der Entstehung

und Zusammensetzung der gemischten Kolonien nach ihren

Ähnlichkeiten und Übereinstimmungen (!!) (dem Vorgehen

Wheelers folgend) in einzelnen Gruppen zusammenfassen.‘‘ ‚Vor-

läufig‘ freilich sagt unser Autor, er hofft also, daß man einstens

weiterkomme; diese Hoffnung dürfte sich nicht erfüllen.

Ein Abschnitt (p. 219) des ausgezeichneten Werkes: ‚Die

Ameise“ führt die bezeichnende Überschrift ‚Stammesgeschichte

des Socialparasitismus und der Sklaverei‘. Man irrt, wenn man

glaubt, man triebe hier Ameisenphylogenie. Es handelt sich indes

um etwas ganz anderes: um Begriffsphylogenie, ein Begriff wird

aus einem anderen hergeleitet: von selbständiger Koloniegründung

kommt man auf Zweigkoloniegründung, davon nach der einen

Seite auf facultative und obligatorische Dulosis, nach der anderen

Seite auf facultativen und obligatorischen Parasitismus, schließlich

kommt an beiden Seiten dauernder Sozialparasitismus ‚heraus. Ist

das wirklich ‚„Phylogenie‘‘? Die Phylogenetiker sind sehr be-

scheiden geworden. Stammbäume nicht von allerlei Ismen, son-

dern von Tieren sollen sie vorzeigen. Daß die Myrmekologen aber

dergleichen nicht aufzeigen können, ist aus den kurzen Zitaten

und Referaten nur allzu deutlich ersichtlich.

Beachten wir auch, daß K. Escherich (l. c. p. 197) von „Hypo-

thesen“ spricht!

Wenn die Descendenzhypothese als eine ‚‚der bestbeglaubigten

Annahmen‘ der Naturwissenschaft gelten darf, so ist es doch un-

möglich, in den Einzelheiten den historischen Gang der Entwick-

lung, wie die Phylogenetiker wollen, aufzuschreiben, es bleibt ein

vergebliches Streben, und nur Dichtung, keine Wissenschaft bringt

- uns dieses heiße Bemühen. Ohne zu verkennen, daß die Phylogenie

— unfreiwillig — zahlreiche Anregungen gebracht hat und viele

interessante und wichtige Daten finden ließ, wird man allmählich

einsehen, daß wir über die historische Entwicklung der größeren

und kleineren Stämme, Äste und Zweige, die vor Jahrhundert-

tausenden stattfand, im einzelnen nichts wissen können, wir können

nur mit Ähnlichkeiten arbeiten, Ähnlichkeit ist aber nicht gleich

Verwandtschaft, Blutsverwandtschaft. Auch dieser phylogenetische

Weg mußte einmal zu Ende gegangen werden, um zu erkennen, daß

er ein Holzweg war.

Einmal wurde den Entomologen zum Vorwurf gemacht, daß

' von vielen Gruppen noch keine Stammbäume vorlägen. Der

Entomologe wird ob eines solchen Vorwurfes nur lächeln. Der

Wirbeltierzoologe hat ja viele fossile Knochen usw., so daß sich

9. Heft

SH Dr. Anton Krausse:

seine Phantasie eine Güte tun kann. Aber wo ist umfangreicheres

fossiles Material ad exemplum von Ichneumoniden, Braconiden,

Chalcididen, Proctotrupiden etc.? Wer sich einmal etwas näher mit

den genannten Familien befaßt hat, wird zugeben, daß es ein

kindisch Spiel wäre, hier ‚Stammbäume‘ aufzustellen, meines

Wisses hat es auch noch niemand getan.

Sehr interessant würde es sein, wenn an weiteren Insekten-

familien gezeigt würde, welche Resultate (‚Stammbäume‘‘) hier

vorlägen.

Nur als Hypothese — in dem Sinne ‚‚als ob‘“ es eine Phylo-

genie gäbe und ‚‚als ob“ wir darüber etwas ausmachen könnten —,

die uns zahlreiche wichtige Verhältnisse finden ließ, könnte man

die ‚‚phylogenetische‘“ Forschung ev. noch gelten lassen, wobei

indes nie aus dem Auge zu lassen ist, daß es sich um nichts als

eine Anregung zum Forschen handelt, daß derartige Denk- und

Phantasie-Resultate — die verschiedenen Phylogenetiker ‚denken‘

sich dieselbe Abstammungsreihe ein wenig oder auch ganz anders.

— keine ‚Erkenntnisse‘ sind. Wer dieses indes erkannt hat, kann

es auch entbehren. Es bleibt die ‚Systematik‘, d. h. begriffliches

Denken, auch die Phylogenetiker treiben Systematik, wie es ja nicht

anders sein kann. Sprechen wir von „Verwandtschaft“, so ist das

begriffliche Verwandtschaft, nicht Blutsverwandtschaft. Über

letztere können wir wirklich nichts wissen — da, wie mein l. Freund

Prof. Dr. Max Wolff zu sagen pflegt, „die Kirchenbücher ver-

brannt sind“. Wir haben es nur mit Ähnlichkeiten zu tun, und

niemand wird behaupten, daß das gleich Verwandtschaft (Bluts-

verwandtschaft) sei. Der Phylogenetiker benutzt die Begriffe des

Systematikers (Species, Genus, Familie etc.) fortwährend eigent-

lich unberechtigterweise, er hat es ja überhaupt mit keinem System

zu tun, sondern mit einem einmaligen historischen Geschehen.

Kein ‚„Zweig‘“ bei ihm ist mit einem anderen ‚Zweig‘, kein ‚Ast‘“

mit einem anderen ‚„Ast‘‘ zu vergleichen, jeder Zweig, jeder Ast

usw. stellt etwas einziges für sich dar, und zwar nicht nur bei den

größeren Kategorien, sondern auch in derselben Familie, demselben

Genus. Phylogenetische Systematik ist ein Widerspruch. Wir

sehen aber fortwährend, daß der Phylogenetiker die Kategorien des

‚Systematikers nicht entbehren kann (wenn er eventuell auch statt

Familie, Gattung — Ast, Zweig usw. sagt).

Manchem sind Stammbäume ein gutes mnemotechnisches

Hilfsmittel, wogegen natürlich nichts einzuwenden ist.

Als Anhang von wissenschaftlichen Arbeiten, zu zeigen, wie &

sich manche Zoologen „die Schöpfung‘ denken, sind Stamm-

bäume erwünscht.

Ein psychologisch höchst interessantes Phänomen war es,

wie einst auch die hervorragendsten Botaniker und Po

— nur wenige blieben der Suggestion unzugänglich — sich

überall eifrigst der Phylogenie befleißigten und Stammbäume

dichteten, sogar Theologen, die zugleich Biologen waren, brachten °

EIER AA Reich BEE nr

Beobachtungen an Formica rufa prätensis, fusca und exsecta 87

einen großen Teil ihrer Dogmen (Moses, Genesis I u. f.) der Mode-

göttin Phylogenie zum Opfer dar. Indes: non ridere, non lugere,

nec detestari, sed intellegere. Und in unserem Fache scheint das

intellegere nicht allzu schwer. Der Naturforscher sollte sich daran

gewöhnen, ehe er seine Hypothesen- und Theoriengebäude er-

richtet, den Baugrund gehörig zu untersuchen und sich mit Er-

kenntniskritik beschäftigen, er wird sich so viel Arbeit — des

Wiederabtragens der unsicheren Gebäude — ersparen.

Ich wollte baileibe hier nicht vollständig sein und kann daher

abbrechen, zugleich von aller Phylogenie Abschied nehmena.

„Lange hab’ ich mich gesträubt, — Endlich geb’ ich nach. —

Wenn der alte Mensch zerstäubt, — Wird der neue wach. —

Weh dir, wenn du dies nicht hast: — Dieses Stirb und Werde, —

Bist du nur ein müder Gast — Auf der trüben Erde.‘ —

Eberswalde, Juni 1921.

Beobachtungen an Formica rufa pratensis,

fusea und exsecta.

Von

Dr. Anton Krausse, Eberswalde.

Eberswalde, 24. April 1921, 5 p. m. 13 Arbeiterinnen von

Formica vufa pratensis — mit tief eingeschnittener Schuppe, die

ich als var. incisa (Entomol. Jahrb. 1922) bezeichnet habe —

wurden in ein künstliches Nest eingesetzt. Ziemlich große Tiere

und recht wild.

25. April, 11? p. m. Es wird eine junge ungeflügelte 2 von

F. exsecta hinzugesetzt. Eine Weile wird sie von den &9 gar nicht

bemerkt. Dann wird sie von 5 33 umgeben und von diesen eifrig

mit den Antennen untersucht — wobei sie indes durchaus nicht

‚gebissen wird (während ich erwartete, daß sie sofort an Beinen,

Mandibeln, Antennen und Flügeln erfaßt und herumgezerrt würde).

Das dauert ca. 10 Minuten. Darauf läuft sie davon, wird nicht ver-

folgt. Später sitzt die fremde 2 unter den &8...

26. April, 85 p. m. 9 ist unversehrt (hat alle Flügel noch),

sitzt ca. 5 cm von den versammelten %9 entfernt still.

28. April, 7 p. m. 9 (nicht entflügelt) läuft unter den 9% umher,

- wird nicht gebissen. Ich setze eine Exsecta-Arbeiterin hinzu: sie

läuft wild umher, bin und wieder fährt eine Pratensis-3 auf sie zu,

sie wird indes nicht gebissen. Merkwürdig. 9 p. m. 2 sitzt unter

den 89. |

-- 21. April, 8 p. m. 9 bettelt eine Pratensis-3 an, erhält aber

nichts, die letztere fährt einige Male auf sie zu mit geöffneten Man-

dibeln, beißt aber nicht und läuft bald weg. Andere 3% laufen

vorüber, ohne sie zu beachten.

9, Heft

88 Dr. Anton Krausse: Beobachtungen an Formica rufa pratensis usw.

50. April, 8p. m. Die Exsecta-2 sitzt mit den %% zusammen. —

Leider sind alle in einer Nacht ausgewandert, da die Glasplatten,

ohne daß es bemerkt wurde, etwas verschoben worden waren.

Eberswalde, 24. April 21,5 p. m. Eine große Anzahl Arbeite-

rinnen von Formica exsecta und eine Reihe noch unausgefärbter

geflügelter Königinnen aus demselben Nest wurden in ein geräumiges

künstliches Nest gesetzt.

26. April, 91°a. m. Eine Reihe 9% sind tot, 19 Stück hat man

auf einen Haufen geworfen (‚Friedhof‘). Die 22 sind sehr licht-

scheu, sie laufen alle beim Aufdecken sofort in die dunkelste Ecke.

— 73° p. m. setze ich eine Pratensis-Arbeiterin in das Exsecta-Nest.

Diese benimmt sich recht merkwürdig: sie läuft zunächst nicht

umher und wird sofort erkannt, viel Exsecta-98 fahren: auf sie los;

plötzlich steht sie still und — füttert eine Exsecta-3! Bald darauf

eine zweite!... Zu bemerken wäre — dieses Benehmen wird so

eventuell etwas verständlicher —, daß die Pratensis-3 kurz vorher

ausgiebig Zuckerwasser zu sich genommen hatte, während die

Exsecta-Gesellschaft einen Tag gehungert und gedurstet hatte. —

Das Wetter war an diesem Tage trüb und kühl.

Am 6. April 1921, 3 h. p. m. fand ich in der Nähe der Leuen-

berger Wiesen bei Eberswalde in einer Kiefernschonung unter einem

großen flachen Steine ein ziemlich volkreiches Nest von Formica

fusca fusca mit 5 Königinnen (eventuell waren mehr vorhanden,

die unterirdischen Teile des Nestes habe ich nicht ganz durchsucht).

Unter den Fusca-Arbeiterinnen gingen ziemlich langsam (die

Fusca-5% waren flinker) 10 kleine dunkelbraune Ameisen (9%)

(mehr konnte ich trotz genaueren Suchens nicht auffinden). An-

fangs dachte ich, es wären zufällig — beim Aufdecken des Steines —

hineingefallene Tiere. Es fand sich indes kein anderes Nest in der

Nähe. Ein Kampf fand zwischen den beiden Arten auch nicht

statt (wie sonst in solchen Fällen). Beide beachteten sich nicht.

Auch in ein Glas getan, bekämpften sich die beiden Arten nicht.

Die kleinere Art stellte sich als unser gemeines Teiramorınm cae-

spütum heraus. — An diesem Tage war das Wetter ziemlich kühl.

Am 5. Juni, 3 p. m. (Eberswalde), setzte ich zu einer-Formica

fusca-Q, die ein Ei hat, in einem kleinen Nest, eine ungeflügelte

Pratensis-Königin. Beide sitzen ca. 1 Minute still, dann treffen

sie sich, sie betrillern sich am Kopf, Thorax und Hinterleib, nach

ca. 2 Minuten lassen sie voneinander ab, zwar sperrten sie die Man-

dibeln auf, aber bissen sich nicht. Beide sitzen dann, jede für sich,

einige Zentimeter entfernt voneinander, ca. 2 Minuten still. Darauf

treffen sie sich wieder, betrillern sich und gehen ruhig voneinander

— so bis 4 p. m.

Ich revidiere jeden Tag, bis zum 13. Juni sitzen beide jedesmal

nahe zusammen. Am 14. Juni liegen 4 Eier unter ihnen; dasselbe

beobachtete ich am 15. Juni. Am 16. sehe ich keine Eier mehr. Bis

heute, 5. Juli, sitzen beide zusammen. Trenne ich sie, so finden

sie sich bald wieder zusammen. |

er)

Bi Ma a > 12, 0.500 20 ra ri

R. Kleine: Bestimmungstabelle der Gattung Brenthus F. 89

Es ist also wohl auch im Freien möglich, daß zwischen isolierten

Königinnen eine — für den Anfang wenigstens —- friedliche Ver-

bindung zustande kommen könnte.

Eberswalde, Juli 1921.

Bestimmungstabelle der Gattung Brenthus F.

Von '

R. Kleine, Stettin.

(Mit 24 Textfiguren.)

Die Gattung Brenthus konnte im Umfange des Catal. Col.

kein homogenes Gebilde sein. Darauf ließen schon die unmöglichen

Patriaangaben schließen. Nachstehend habe ich versucht, auf

Grund des Typenmaterials und anderer zuverlässiger Unterlagen

den Artbestand festzulegen.

Ich danke Herrn Prof. Y. Sjöstedt, Stockholm, für Über-

sendung der Typen aus Schoenherrs Gen. Curc. Herr Hofrat

Heller, Dresden, sandte mir die Typen Kirschs, Dr. Kuntzen,

Berlin, die Typen Erichsons, Frl. Dr. Calabresi, Florenz, die Typen

- Sennas. Im Dahlemer Material fand ich mehrere Cotypen ]J. Sharps.

Ich danke allen bereitwilligen Helfern.

Der Gattungstyp ist durchaus einheitlich, mit keiner anderen

Gattung der Brenthini besteht so große Ähnlichkeit, daß Schwierig-

keiten über die Zugehörigkeit entstehen könnten. Von den 41 Arten,

die der Cat. Col. aufführt, waren auch nur 4 nicht zur Gattung

gehörig. Darunter befanden sich 2 südamerikanische Acratus-

- Arten und 2 Afrikaner aus dem Tribus der Ceocephalini. Die

ersten Arten sind zu verzeihen, die beiden letzten ein Zeichen

kritikloser Arbeit.

Die richtige artliche Unterbringung ist auf Grund der Be-

stimmungstabelle ziemlich einfach, die meist sehr konstante

Schmuckzeichnung der Elytren unterstützt die Bestimmung sehr

wesentlich. Die Unterbringung der 92 stößt zuweilen auf Schwierig-

_ keiten, die Deckenzeichnung ist stets zu vergleichen. Der Habitus

aller Brenthus-Weiber ist + gedrungen, ein krasser Gegensatz zu

den meist schlanken dg. Nur bei einigen Arten sind die Geschlechter

habituell gleich.

Die Gattung ist in zwei größere Gruppen zerlegbar. 1. Der

Prothorax ist immer‘ + stark, meist aber kräftig gefurcht. Hierher

gehören alle großen, schlanken Arten, ganz ausnahmsweise kleine

Formen. Die 22 sind gedrungen gebaut. 2. Der Prothorax ist un-

gefurcht. Hierher zählen nur kleine Arten, deren ?Q den dd gleich

sind. Die erste Gruppe ist weiter zerlegbar. Mehrere Arten haben

lange Anhänge an den Elytren. Caudatus steht an der Spitze dieser

Verwandtschaft. Sie ist durch platten, eckigen Bau des ganzen

Körpers ausgezeichnet. Ihr schließt sich armiger an, die eine

9. Heft

90 R. Kleine:

intermediäre Art, die Deckenanhänge noch wie caudalus, den

Gesamthabitus, namentlich das Runde der Kanten und Ecken mit

den andern Arten gemeinsam hat. Neigung zu Verlängerung der

Elytren finden sich vereinzelt, so anchorago. Auch die Arten mit

eingekerbter Sutura sind hierher zu rechnen. |

Die Art und Weise der Deckenzeichnung entspricht dem, was

ich über die Süd- und Zentralamerikaner gesagt habe.)

In zoogeographischer Hinsicht ist die Gattung sehr gut ab-

geschlossen. Sie kommt von Paraguay bis Kalifornien und den

Antillen ohne Unterbrechung vor und hat an keiner Stelle der

Erde sonst Vertreter oder auch nur weitläufige Verwandte.

Fremde Elemente, Synonyma ete.

approximatus Er. Diese häufige und durch geringe Variations-

breite ausgezeichnete Art ist nicht weniger als viermal beschrieben

worden. Erichson beschriebsie 1847, Arch. I, p. 126, als approximatus

von Peru. Die im Berliner Museum befindliche Type habe ich ge-

sehen. Dann beschrieb sie Perroud als unidentatus in Ann. Soc.

Linn. Lyon 1853, p. 430. Seine Diagnose ist so ausführlich, dab

jeder Zweifel ausgeschlossen ist. Unter demselben Namen ist sie

dann 1867 von Kirsch in der Berl. Ent. Ztg., p. 221, beschrieben.

Ich sah übrigens die Type. Endlich hat Sharp in Biol. Centr. Amer.

IV, Pt. 6, 1895, p. 69, die vierte Beschreibung als multilineatus

veröffentlicht. Sein Hinweis, daß seine Art mit unidentatus Kirsch

wahrscheinlich identisch sei und der Kirschsche Name wegen

unidentatus Perc. fallen müsse, ist richtig. Die drei Arten sind also

einzuziehen. |

armiger Herbst. Wenn die Zitate im Cat. Col. richtig wären,

müßte die Art canaliculatus F. heißen. Herbst, Käfer VII, ist aber

1797 und nicht 1802 erschienen, folglich bleibt der Herbstsche

Name.

bidentatus Ol. Nach dem Cat. Col. ist Ol. der Autor, und das

Publikationsjahr wird mit 1784 angegeben. Das ist falsch. Band V

der Olivierschen Bearbeitung erschien 1807. Inzwischen hatte

Lund die Art als cylindrus in Skrift cf. Nat. Hist. V, 2, p. 77, 1802

beschrieben. Dieser Beschreibung kam Fabrizius ohne es zu wollen

zuvor?), und so gilt er als berechtigter?) Autor. Lund hat zwar

auch die Beschreibung von bidentatus, aber diese Art ist 551 be- $

schrieben, cylindrus 450. Erstere ist das ä, letztere das 9. Es Y

bleibt also bei cylindrus. Als einfache Synonyma gehören hierher: a

bicalcaratus Boh. (nicht bicarinatus wieim Cat. Col.steht). Boheman

macht schon auf die große Ähnlichkeit aufmerksam. Der Vergleich”

der Diagnosen beweist, daß es sich nur um cylindrus (bidentatus)

1) Die Deckenzeichnungen der Brenthidae Arch. f. Naturgesch. 86,

1920, A. 8, p. 1-83. &

2) Kleine, Bestehen die Lundschen Brenthus-Arten zu Recht? Ing

Neue Beiträge z. syst. Insektenkunde II, 1920, p. 6ff. (Zeitschr f. wiss.

Ins,-Biol.).

>) Syst. Eleuth II, 1801, p. 550.

Bestimmungstabelle der Gattung Brenthus F. 91

- handelt. Prof. Sjöstedt schrieb mir, daß die Type wie alle Chevro-

latschen Typen im Mus. Holm. nicht vorhanden sei. Ferner ist

hier noch als Synonym herzunehmen capulus Boh. Nach Typen-

einsicht ist es ein cylindrus-?.

caudatus Herbst. Type ıst im Berl. Museum nicht mehr auf-

_ zufinden. Den Beschreibungen und Abbildungen nach sind cau-

datus Herbst und deplanatus Gyll. (caudatus Ol.) ein und dieselbe

Art. Zur Beschreibung des deplanatus hat ein $ gedient, zu cau-

datus wahrscheinlich ein $, wenigstens läßt die Diagnose darauf

schließen. Gyllenhal ist der Meinung, daß der caudatus Herbst

wahrscheinlich von dem Olivierschen caudatus verschieden sei.

Letzterer ist aber deplanatus. Diese Annahme ist durch nichts be-

gründet. In keiner Sammlung sind die beiden Arten auseinander-

gehalten, weil sie sich eben nicht trennen lassen. Ich entscheide

mich daher für den Herbstschen Namen und stelle deplanatus Gyll.

(caudatus Ol.) synonym dazu. Ich halte mich dazu um so mehr

für berechtigt, als Olivier bei Beschreibung seines caudatus aus-

drücklich das Zitat von Herbst anführt. Er beschreibt also die

Art überhaupt nicht neu.

chiriquensis D. Sharp. Ich us diese Art von guatemalenus

D. Sharp nicht unterscheiden, erstere ist synonym.

Coquereli Fairm. von Madagaskar ist natürlich kein Brenthus,

nicht einmalzu den Brenthini, wahrscheinlich zu den Ceocephalını

gehörig.

festivus' Senna. Hierher und namentlich zu maculipennis

Senna sind alle diejenigen Brenthus-Arten zu zählen, die sich als

annulipes in den Sammlungen finden.

lucanus Horn = anchorago L.

peninsularıs Horn = mexicanus Boh.

vuber. Er ist ein schmutzig ziegelrotes Acratus-2.

suratus Boh. ist ein Acratus-$ (cfr. Typus).

vittipennis Fähr. von Caffraria ist = Mygaleicus vittipennis,

also ein zu den Ceocephalinen gehöriges Tier.

Br. dyctes Gyll. ist synonym zu linescollis Boh. Die Art ist

in der Zeichnung äußerst variabel. Zwischen der lineicollis- und

pyctes-Type finden sich alle Übergänge, sonstige habituelle Diffe-

renzen sind nicht zu finden.

vulneratus Gyll. Zu dieser bekannten und in der Ausbildung

der Schmuckzeichnung recht variabeln Art sind volubilis Boh. und

turbatus Boh. synonym. Von allen drei Arten habe ich die Typen

gesehen. Vulneratus ist ein $ mit ziemlich stark ausgebildeter

‚Zeichnung und von kleiner Gestalt. Volubilis ist das Q dazu.

Turbatus ist ein größeres $ mit mehr reduzierten Seitenmakeln,

sonst aber in nichts von vulneratus trennbar und an keiner weiteren

Brenthus-Art anzuschließen.

Ergebnis: 24 sichere Arten, 1 unsichere Art, 2 keine Brenthus-

Arten, sondern Ceocedhalıni, 2 Acralus- Arten, 12 synonyme Arten.

9. Heft

10.

12.

. Schmuckzeichnung in langen Linien angelegt, der "Absturz

. Kleine, zierliche Art, Hinterkopf gefurcht Cha D. Sharp

105

R. Kleine:

Bestimmungstabelle. | .

Prothorax gefurcht | 2

Prothorax ungefurcht 20

Prosternum gefurcht 3

Prosternum ungefurcht 2

Elytren mit Deckenanhängen | ‘4

Elytren ohne Deckenanhänge d

Einfarbig schwarze Art, Elytren ohne Schmuckzeichnung

Körper abgeplattet, Prothorax kantig, matt, caudatus Herbst

Elytren mit Schmuckzeichnung, Prothorax immer mehr oder

weniger rundlich, niemals scharfkantig, Körper nicht abge-

‘ plattet, mehr oder weniger glänzend armiger Herbst »

Einfarbig rötlichbraun, ohne Schmuckzeichnung auf den

Elytren rufescens D. Sharp

Immer von mehr oder weniger dunkler Gesamtausfärbung

Elytren stets mit Schmuckzeichnung 65

Die Schmuckzeichnung besteht aus 4 Binden (basal, ante- und

postmedian und apical), die in der Längsrichtung niemals mit-

einander verbunden sind maculipennis Senna

Schmuckzeichnung von verschiedener Anordnung, niemals in

4 Binden aufgelöst

mehr oder weniger ganz von der Zeichnung eingenommen

festivus Senna

Schmuckzeichnung nicht in langen Linien angelegt 8 =

Elytren am Absturz stumpflich, flügelartig erweitert, Apical-

streifen auf der 9. Rippe fehlend volvulus F.

Elytren am Absturz nicht erweitert, ee auf der

9. Rippe vorhanden | g

Große Arten, Kopf ungefurcht &

Auf den Elytren antemedian keine Zeichnung auf der 5.—8.

Rippe, auch die Posthumerale fehlt consentaneus Pert.

Auf den Elytren eine mehr oder weniger deutliche antemediane

Zeichnung, zuweilen zu einer Binde erweitert, Posthumerale

immer vorhanden 15

Unterseite des ganzen Körpers mehr oder weniger rotbraun, =

Lt Una Abdominalsegment undeutlich, immer aber zart

gefurcht vulneratus Gyl.

Unterseite des Körpers schwarz, 1. und 2. Abdominalsegment

immer kräftig gefurcht cylindrus F.)

Schmuckzeichnung aus 4 Ouerbinden bestehend, Schenkel

zuweilen rot armillatus Kirsch

Schmuckzeichnung mehr oder weniger Te niemals“

quergebändert, Schenkel nicht rot 48 |

ungefurcht sein, es finden sich alle Übergänge. Die Art habe ich deshalb

in beiden Abteilungen (mit u. ohne gef. Prosternum) aufgeführt.

*) Bei dieser Art kann das Prosternum kräftig gefurcht aber auch :

14.

15.

16.

Br.

18.

1%.

20.

21.

22.

99,

. der Deckenmitte auf den Rippen 2—-4 eine absteigende Binde,

Bestimmungstabelle der Gattung Brenthus F. 93

. Prothorax sehr lang, in der Mitte verengt, Elytren hinten

‚etwas verlängert anchorago L.

Prothoraxinder Mittenicht verengt, Elytrennicht verlängert 14

Schmuckzeichnung aus nur wenigen Streifen bestehend, von

denen der auf 3 apical oder 4 basal gelegene immer sehr lang

ist, selten kommt auch ein gleich langer Streifen auf 8 basal

hinzu 15

Schmückzeichnung aus kurzen Streifen verschiedener An-

ordnung bestehend 18

Lange Basallinie auf der 8. Rippe mexicanus Boh.

Keine Zeichnung auf der 8. Rippe 16

Langer bis ins hintere Drittel reichender Basalstreifen auf 4

difficihis Boh.

Kurzer Basalstreifen auf 4, langer bis ins vordere Drittel

reichender Apicalstreifen auf 3 17

Schwarze bis schwarzbraune Art, nur die Schmuckzeichnung

gelblich guatemalenus D. Sharp

Kopf und Prothorax rotbraun, an den Seiten schwarz, Elytren

mit schwarzer Sutura und stark verdunkelten Rippen ım Basal-

teil zwischen denSchmuckstreifen, sonst hellrotbraun, Schmuck-

zeichnung hellgelb, Meso- und Prorostrum, Fühler und Beine

tief braunschwarz | variegatus D. Sharp

Unterseite des Körpers hellrotbraun rufiventris Boh.

Unterseite wie die Oberseite schwarz 19

8. und 9. Rippe ohne Schmuckstreifen, Elytren am Hinter-

rand innen eingebuchtet - approximatus Er.

8. und 9. Rippe mit Schmuckstreifen, Hinterrand der Elytren

gerade cylındrus F.

Erstes Fühlerglied mehr oder weniger platt, tief, lang ein-

gedrückt laticornis D. Sharp

Erstes Fühlerglied normal 21

Vorderschienen schmal, innen nicht gezähnt 22

Vorderschienen innen immer gezähnt 23

Auf der 8. und 9. Rippe keine Schmuckzeichnung

seulptipennis D. Sharp

8. Rippe mit großer Posthumerale guadrilineatus D. Sharp

Grundfarbe rotbraun, höchstens einzelne Körperteile schwarz

| lineicollis Boh.

Grundfarbe schwarz 24

Basalstreifen auf der 4. Rippe die Mitte nicht erreichend, auf

Abdomen deutlich längsgefurcht calcar F.

Basalstreifen auf der 4. Rippe bis ins hintere Drittel reichend,

auf der 2.—4. Rippe keine Binde, Abdomen gar nicht oder nur

undeutlich gefurcht clavipes D. Sharp

A. Prothorax gefurcht.

a) Prosternum gefurcht. _

a. Elytren mit Anhängen am Hinterrand.

9, Heft

94 R. Kleine:

B. eaudatus Herbst

Käfer, !VIL, 1797,:D: 2015227108230

g. Einfarbig schwarz, + glänzend. Kopf platt, konisch, ober-

seits bis zum Scheitel niedergedrückt, Seitenränder erhöht, Hinter-

rand gerade, Außenecken knötchenartig verdickt, Stirn vom er-

höhten Scheitel abfallend, niedergedrückt. Metarostrum stumpf-

kantig, im basalen Teil breit, flach gefurcht, nach dem Meso-

rostrum zu bildet sich eine schmale Mittelfurche, die sich auf dem-

selben fortsetzt und auch auf dem Prorostrum in + weiter Ent-

fernung vorhanden ist, Erweiterung gegen den Vorderrand mäßig.

Basales Fühlerglied keulig; 2. etwa quadratisch, 3. kegelig, das

längste Glied außer den Endgliedern, 4.—8. länger als breit,

4. noch schwach kegelig, die folgenden rein walzig, 9.—11. ver-

längert; alle Glieder locker stehend und stark beborstet. Prothorax

abgeplattet, tief gefurcht, an der Basis findet sich eine platte, drei-

eckige Partie, nach dem Halse zu werden die Außenkanten mehr

gerundet, vor dem Halse runzelig skulptiert. Elytren an

der Basis sehr schräg, mit langen Anhängen, 1., 3. und

9. Rippen: 'auf'”" dem Anhang verlängert, 2 Funde

zum Absturz reichend, alle anderen kurz, 6. einen scharfen

Deckenrand bildend, 7. ganz obsolet. Die Furche, in denen eine

flache Gitterung bestimmt erkennbar ist, sind breiter als die Rippen.

Vorderschienen schlank, vor der Spitze innenseits zahnartig er-

weitert, in dieser Partie kräftig behaart. Metatarsus so lang wie

das 2. und 3. Glied zusammen. Metasternum und Abdomen schmal

aber sehr deutlich längsgefurcht.

Heimat: Amerik. merid: (Typen). Mexiko, Orizaba, Cerro de

Plumas, Jalappa (Da)?), Guatemala: Cerro Zunil, Panzos, Nicaragua,

Chontales, Panama: Bugaba, Volcan de Chiriqui, Brasilien (alle

Fundorte in Biol. Centr. Amer.). Columbien, Surinam, Paraguay

(Da).

Type (deplanatus) gesehen; sie ist in sehr guter Verfassung,

nur der linke Fühler fehlt ganz, der rechte ist etwas defekt.

Die Art ist dadurch ausgezeichnet, daß sie keine Spur einer

Schmuckzeichnung besitzt. Was die habituelle Variation anlangt,

so ıst dieselbe nur in der absoluten Größe vorhanden, sonst be- |

steht allgemeine Übereinstimmung.

Die Verbreitung ist sehr groß. Von Paraguay bis Mexiko sah

ich keine Unterbrechung, nur vom westlichen Südamerika ver-

misse ich die Art. Das kann natürlich auch Zufall sein. z

Über die Unsicherheit von caudatus und deplanatus habe ich

mich schon bei den Synonyma ausgesprochen. Es ist ganz un-

möglich, die beiden Arten auseinanderzuhalten; kein Mensch kann

sagen, wie man caudatus Herbst von deplanatus Gyll. trennen

kann. Nach den Beschreibungen kann ich keinen Unterschied

; Die Belegstücke aus den Museen sind durch Anfangsbuchstahen be- ; |

ne Da. — Dahlem, D. = Dresden, H. = Hamburg. 2

Bestimmungstabelle der Gattung Brenthus F. 95

finden. Soviel ich auch Stücke von beiden sogenannten ‚Arten‘

in der Hand hatte, konnte ich nicht den geringsten Unterschied

feststellen.

B. armiger Herbst

BAleBeV Il 1797, 190,708, 1: 9.3.

d. Schlanke, schwarze, nur mäßig glänzende Art mit rot-

gelben Schmuckstreifen. Kopf sehr kurz, konisch, keine Mittel-

furche, Hinterrand mit zwei zapfenartigen Verdickungen,

zwischen denen eine Einbuchtung liegt. Metarostrum nicht

_ länger als das Prorostrum, walzig, gegen das Mesorostrum

stark verengt, deutlich, wenn auch nicht tief, gefurcht;

Mesorostrum schmal gefurcht; Prorostrum sehr schmal,

nur ganz vorn in geringem Umfang verbreitert und bis

zur Verbreiterung gefurcht. Fühler kurz, etwas keulig,

Basalglied auffällig lang, 2. und 3. kegelig, das 2. länger

als das 3., vom 4. ab walzig, zunächst noch länger als

breit, dann quadratisch, 11. kürzer als das 9. und 10.

zusammen, alle Glieder locker gestellt, schon vom 2. an

stark beborstet. Prothorax schlank, mit tiefer Mittelfurche,

nicht plattgedrückt. Elytren schlank mit langen Anhängen,

Basis schräg, Seiten + gerade, am Absturz etwas ver-

engt. 2. Rippe linienartig, schmal, 3. und 4. breit, die

folgenden wieder sehr schmal, 1.—83. Furche sehr schmal,

unpunktiert oder nur mit zerstreuten Punkten, Seiten

gitterfurchig. Lage der Schmuckzeichnung: 3 mittleren Ap». 1.

Streifen median und apical, 4 basal, ante- und post-

median, 9 apical. Vorderschienen = caudatus. Metasternum und

Abdomen schmal und tief gefurcht.

_ Heimat: Mexiko häufig, Guatemala, Costa Rica, Columbien:

Bogota, Peru: Callanga (D), Venezuela (Da), Brasilien, häufig.

W.-Ecuador (H).

Die Variationsbreite ist durch die Deckenzeichnung größer als

bei der ersten Art. In den Größenmaßen bestehen große Diffe-

renzen. Große Männer haben immer lange Anhänge, kleine können

dieselben so stark verkürzt haben, daß sie nur noch mit Mühe

nachweisbar sind. Die Weibchen sind bei oberflächlicher Betrach-

tung ev. mit cylindrus zu verwechseln, dann ist darauf zu achten,

daß bei armiger die Vorderschienen innenseits im vorderen Drittel

gezahnt sind, bei cylindrus vor der Mitte und nur schwach, daß

ferner das Metarostrum bei armiger immer + deutlich gefurcht

ist, bei cylindrus aber nicht.

Die Deckenzeichnung ist in der Anlage zwar recht konstant,

in der Intensität der Ausbildung aber variabel. Häufig fehlt die

Apicale auf der 9. Rippe, die einzelnen Teile der Gesamtzeichnung

verschwinden. Zunächst verlieren sich die mittleren Streifen, dann

die apicalen, und nur der Basalstreifen auf Rippe 4 bleibt, aber

selbst der kann vollständig verschwinden, so daß die ganze Zeich-

nung verlischt.

9, Heft

96 R. Kleine:

Ohne Frage ist armiger, über deren Charakter niemals Zweifel

bestanden hat, mit caudatus sehr nahe verwandt. Wenn auch die

Grundgestalt schon stark dem allgemeinen Brenthus-Typus ge-

nähert ist, sind doch die Deckenanhänge nicht das einzige, was an

caudatus erinnert. Kopf und Rüssel lassen noch bestimmte Ver-

wandtschaft erkennen; die Form der Vorderschienen ist überein-

stimmend, die Decken sind seitlich gitterfurchig. Was armiger

abgeht, ist die eckige, plattgedrückte Form von caydatus; in ihrem

Gesamthabitus leitet die Art zwanglos in das Massiv der Brenthus-

Arten über.

ß. 2. Elytren ohne Anhänge.

Einfarbige Art.

B. rufescens D. Sharp Ei

Biol. Centr. Amer..IV, P. 6, 1895, p. 67,1.3, 174 Eu 3

Große Art, die durch das gänzliche Fehlen der Schmuckzeich-

nung leicht zu erkennen ist. Oberseite des Körpers von rötlicher

bis hellrötlichbrauner Farbe. Fühler schwarz, Beine + schwärz- |

lich. Prothorax tief und durchgehend gefurcht, vor dem Halsek |

querrunzelig. Deckenskulptur = diffieilis. :

Heimat: Costa Rica: Valcan de Irazu (6000—7000 Fuß ho ä |

Rio Sucio (Biol. Centr. Amer.). #

Ich habe in keiner Sammlung ein Stück dieser interessanten

Art gesehen. Man könnte annehmen, daß es sich um Immatura

einer andern Art handelt. Da dem Autor aber mehrere Stücke und

von verschiedenen Fundorten vorgelegen haben, so kann an der

Artberechtigung kein Zweifel bestehen. Ich weiß nicht, wo ich der (7

Anschluß an verwandte Arten suchen sollte. £

Bunte .Arten.

Nr in

B. maculipennis Senna

Ann. Soc. Ent. Belg.. XLI, 1897, p. 234.

g. Schlanke, schwarze Art mit rotgelben Schenkel |

(die auch fehlen und schwarz sein können) und zu Makeln

vereinigter Schmuckzeichnung, Glanz mäßig. Kopf gegeı |

den Hals nur mäßig verengt, Oberseite gewölbt, unse =.

Hinterrand mit knötchenartigen Verdickungen. Meta |

rostrum kaum länger als das Prorostrum, walzig, vom |

verengt, vor dem. Mesorostrum seitlich lang neetrückE |

Mittelfurche nur dicht vor dem Mesorostrum, sehr un- =

deutlich und unscharf bis auf das Prorostrum reichend, 4

dieses an der Basis stumpfkantig, nach vorn verflacht |

und nur mäßig erweitert. Fühler nach vorn nur wenig ver- |

Abb. 2. dickt, 2. und 3. Glied kegelig, etwa gleichlang, dann von

walziger Form, allmählich an Breite zunehmend, Endglied

kurz, konisch, kürzer als das 3. und 10. zusammen; alle |

Glieder locker stehend, vom 3. ab mit zunehmender Behaarung 3

Bestimmungstabelle der Gattung Brenthuvs F. 97

engt, nach dem Hinterrand schmäler werdend, dieser selbst gerade.

Die 1.—4. Rippe deutlich, 2.—4. auf der Mitte verengt, 2. sehr

schmal, 1. und 2. Furche unpunktiert, dann mit zunehmender

Punktierung, Mitte sogar gitterfurchig. Lage der Schmuckzeichnung:

basal kurze Streifen auf 3, etwas länger auf 4, antemedian auf 5—8,

postmedian auf 3—5, apical 3—5 und 9. Vorderschienen — diffi-

cilis. Metasternum und Abdomen tief gefurcht.

Heimat: Ecuador (Typus). Ecuador: La Tacunga (D). Peru:

Chanchamayo (H), Columbien: Cundinamarca (H).

Typus gesehen.

Es dürfte sich hier um eine seltene Art handeln.

Die Variationsbreite ist, abgesehen von der Größe, ziemlich

bedeutend. Die schönen rotgelben Schenkel können schwarz sein,

ohne eine Spur von Hellfärbung zu hinterlassen. Die Decken-

zeichnung ist ebenfalls der Abänderung unterworfen. In Abb. 2

habe ich die volle Ausfärbung wiedergegeben; es können beträcht-

liche Reduktionen eintreten. So kann auf Rippe 3 der Basalstreifen

bis auf einen kleinen Punkt verschwinden. Die antemediane Binde

ist nur auf Rippe 5 und 6 vorhanden, postmedian fehlt zuweilen

der Streifen auf der 6. Rippe. Nur apical hält sich die Zeichnung

mit auffälliger Konstanz. Selten sind alle Binden an der Reduktion

beteiligt, öfter nur eine, manchmal zwei.

Verwandtschaftliche Beziehungen bestehen nur zu armıllatus

Kirsch. Die Trennung ist aber leicht. Maculipennis ist eine

schlanke, + glänzende Art, deren Prothorax tiefgefurcht ist, da-

gegen armillatus von massigem Bau mit kurzer, feiner Furche an

der Thoraxbasis und + matt. Das Zierliche von maculipennis wird

durch die zarten Schenkel noch erhöht, während armillatus starke,

direkt klobige Schenkel hat, ein in der ganzen Gattung seltener

Fall. Auf alle Fälle trennen sich die Arten dadurch, daß maculi-

Dennis ein gefurchtes Prosternum hat, armillatus ein gewölbtes,

ungefurchtes. |

B. festivus Senna

Ann. Soc,. Ent. Belg. XLI, 1897, p.: 232.

ei. Schlanke Art, meist groß. Grundfarbe schwarz, Schmuck-

zeichnung orangerot, Glanz mäßig, Kopf lang, konisch, nach hinten

verschmälert, nicht gewölbt sondern + sanft abgeflacht, eine

undeutliche, breite Furche bildend, Hinterrand dreieckig ein-

geschnitten, Außenecken etwas verdickt. Metarostrum kaum länger

als das Prorostrum, rundlich-walzig, nach vorn mäßig verschmälert,

undeutlich gefurcht; Mesorostrum schärfer gefurcht; Prorostrum

an der Basis schmal, Seiten stumpfkantig; hierselbst flach ge-

furcht, nach vorn zu + rundlich, erweitert, flacher werdend, un-

gefurcht. Fühler bis zur Kopfbasis reichend, nach vorn nur wenig

verdickt, 3. Glied kegelig, länger als das 2., 4.—10. etwas länger als

breit oder quadratisch, 9. länger als das 10., Endglied normal

konisch, alle Glieder locker gestellt, vom 2. ab mit zunehmender,

Archiv für Naturgeschichte

1922. A. 9. 7 9. Heft

98 | R. Kleine:

kräftiger Behaarung. Prothorax sehr schlank, tief gefurcht, Furche

den Halsrand nicht erreichend. Elytren schlank, an der Basis

etwas schräg, seitlich gegen den Absturz allmählich verschmälert,

Hinterrand gerade, 2. Rippe auf der Mitte sehr schmal,

3.—5. etwa gleichbreit, nur auf der Mitte sind die3. und 4.

etwas schmäler als an Basis und Spitze, seitliche Rippen

obsolet; Suturalfurche unpunktiert, 2.—4. weitläufig punk-

tiert, die folgenden + gitterfurchig. Lage der Schmuck-

streifen: 2 mittellang apical, 3 desgl. basal und länger

apical, 4 ganz durchgehend, 5 sehr lang, an Basis und

Absturz verkürzt, 9 lang apical, der ganze Absturzteil

+ bunt. Vorderschienen = difficilis, Metatarsus kurz.

Metasternum und. Abdominalsegment 1 und 2 kräftig

längsgefurcht.

Abb. 3 Heimat: Columbien: Caucatal (Type), Venezuela (Da),

Brasilien (D., Da).

Es handelt sich um keine geradezu seltene Art in . Ver-

breitung; über Columbien scheint sie nach Norden nicht vor-

gedrungen zu sein.

Die Variationsbreite ist geringer als man bei der immerhin

komplizierten Zeichnung annehmen sollte. In der Grundanlage

waren überhaupt keine wesentlichen Abweichungen zu beobachten,

nur ın der Ausdehnung der einzelnen Streifen. Auch in diesen

Fällen würde die Zeichnung niemals unklar. Auf Abb. 3 ist der

Absturz ganz mit der Schmuckzeichnung bedeckt; das ist nicht

immer der Fall. Zuweilen sind die einzelnen Streifen getrennt, so

daß kein Zweifel besteht, daß die allgemeine Ausfärbung des Ab-

sturzes ausschließlich auf die Verengerung der Elytren zurück-

zuführen ist.

Obgleich die Gesamtzeichnung von maculipennis so sehr ver-

schieden ist, halte ich beide Arten doch für verwandt. Denkt man

sich die beiden Längsstreifen an den Stellen, die bei maculipennis

zwischen den Makeln liegen, unterbrochen, so wird die Ähnlichkeit

sofort sehr groß und gewinnt noch insofern an Kraft, als auf dem

Absturz bei beiden Arten die Tendenz zur Ausfärbung groß ist.

Erwähnenswert ist ferner der Umstand, daß festivus dieselben

roten Schenkel hat wie maculipennis.

Ich fand die Art unter den verschiedensten Namen in den

Sammlungen. Es gehören alle Stücke hierher, die dann als annu-

lipes bezeichnet sind.

B. volvulus F.

Enit.. Syst4,.2::1792,.2.435:

d. Schlanke, pechschwarze Art, mit + schwarzbraunen

Elytren und gleichfarbiger Thoraxfurche, überhaupt mit starker

Neigung nach braun zu, Schmuckzeichnung orangegelb, Glanz

mäßig. Kopf kurz, konisch, Oberseite mäßig gewölbt, nicht ge-

furcht, Hinterrand nach den Seiten schwach, knotig verdickt.

Bestimmungstabelle der Gattung Brenthus F. 99

Prorostrum länger als das Metarostrum, walzig, nach vorn verengt,

Oberseite abgeplattet, dicht vor dem Mesorostrum mit einer flachen,

sich über diesen Rüsselteil hinziehenden Mittelfurche, Prorostrum

im basalen Teil sehr eng, kantig, nach unten erweitert, gegen den

Vorderrand verflacht und verbreitert. Fühler kurz, nach

vorn stark keulig verdickt, 2. und 3. Glied kegelig, 2.

länger als das 3., 4. und 5. quadratisch, 6.—10. quer,

11. klobig, breit, stumpf gerundet, länger als die sehr

breiten Glieder 9 und 10 zusammen, vom 3. ab robust

behaart, Behaarung der vorderen Glieder sehr stark, alle

Glieder locker stehend. Prothorax schlank, vor den Hüften

+ verengt, größte Breite an den Vorderhüften, Mittelfurche

tief, vor dem Halse verloschen. Elytren an der Basis

schräg, seitlich nach dem Absturz zu allmählich verengt,

Hinterrand stumpf vorstehend gerundet, von unten ge-

sehen mit breiten, kurzen Anhängen. 2. Rippe auf der Mitte

sehr schmal, 3. breit, auf der Mitte schmäler, 4. und5. an Apb. 4.

der Basis breit, nach hinten spitz verlaufend, die seitlichen

Rippen undeutlich. 1. und 2. Furche ohne deutliche Punktierung,

dann nimmt dieselbe zu und ist an den Seiten so breit wie die

noch deutlich erkennbaren Rippen. Lage der Schmuckstreifen: 3

kleiner Medianstreifen, etwas länger apical, 4 längerer Basalstreifen,

kurz postmedian, 8 kurze Posthumerale. Beine = difficilis. Meta-

sternum und Abdomen schmal und tief gefurcht.

Heimat: St. Domingo (Katalog), Cuba (D).

Ich sah nur wenige Stücke dieser wohl nur auf den Antillen

lebenden Art. Soweit ich Gelegenheit hatte, die Zeichnung auf

den Elytren zu vergleichen, besteht große Konstanz. In der An-

ordnung der Zeichnung besteht große Anlehnung an cylindrus, mit

der sie auch sonst nahe verwandt ist.

B. Championi D. Sharp

Ba Kentr, Amer ‚IV. P:6, 1805, 'B.'65,.£.:3,-1. 3, &.

Zierliche Art, einfarbig glänzend schwarz, Schmuck-

zeichnung schwefelgelb. Kopf kurz, konisch, an der Basis

mit einer zuweilen bis zum Scheitel reichenden Mittel-

furche, Hinterrand gerade. Metarostrum kurz, walzig,

rundlich, vor dem Mesorostrum gefurcht, Meso- und Pro-

rostrum im basalen Teil gefurcht. Fühler kurz, keulig

verdickt, 1. Glied auffallend lang, kegelig, 2. etwa quadra-

tisch, 3. kegelig, länger als breit, 4.—10. quer, breiter als

lang, allmählich an Breite zunehmend, 11. kurz konisch,

kürzer als das 9. und 10. zusammen. Prothorax kegelig-

elliptisch, gefurcht, Furche vor dem Halse abgebrochen,

vor dem Hinterrand in seitlichen Schrägfurchen ver- Abb. 5.

laufend. Elytren an der Basis schräg, seitlich gerade,

parallel, am Absturz schwach verengt, Hinterrand gerade. Alle

Rippen + deutlich, 2. sehr schmal, 3. breit, nur auf der Mitte

7* 9. Heft

100 R. Kleine:

etwas schmäler, 4. auf der Mitte am breitesten und breiter als

die folgenden, 5.—9. von gleicher Gestalt, konvex, während die

1.—4. mehr platt sind. 1. und 2. Furche ohne deutliche Punktie-

rung, 3. und 4. tief punktiert, von der 5. an gitterfurchig. Lage

der Schmuckzeichnung: 3 kürzerer Streifen median, längerer apical,

beide Streifen können sich soweit nähern, daß sie fast zusammen-

stoßen, 4 langer, bis zum Streifen auf 3 oder darüber hinaus-

reichender Basalstreifen und kurzem Postmedianstreifen am Leer-

raum auf 3, 9 längerer Apicalstreifen. Vorderschienen ähnlich

deplanatus, nur ist die Einkerbung tiefer und länger, Metatarsus

kurz. Metasternum und Abdomen gefurcht.

Heimat: Guatemala: Zapote (Biol. Centr. Amer.), ohne nähere

Fundortangabe (Conradt [Da]).

Ich habe von dieser schönen Art nur ein Stück gesehen; es

stimmte mit den Angaben und der Zeichnung des Autors durchaus

überein. Es scheint sich um eine spezifische Art Zentralamerikas

zu handeln. Bisher nur von Guatemala. |

B. vulneratus Gyll.

Schoenh, Gen..Curc. 1.1883, P. 343

5 Braunschwarz, Mittellinie auf Kopf, Rüssel und Prothorax

rotbraun, Glanz mäßig, Schmuckzeichnung orange. Allgemeiner

Habitus schlank, Kopf gedrungen, konisch, längs der Mitte etwas

abgeplattet, Hinterrand flach dreieckig eingeschnitten. Meta-

rostrum wenig länger als das Prorostrum, walzig, nach vorn ver-

schmälert, in der basalen Hälfte etwa mit breiter, flacher

Mittelfurche; Mesorostrum deutlich, wenn auch nicht tief,

durchgehend gefurcht, Prorostrum an der Basis oberseits

sehr schmal, eckig, dann allmählich verbreitert, mit rund-

lichen Kanten, am Vorderrand stark verbreitert, nirgends

scharfkantig, Mittelfurche nur am Mesorostrum. Fühler

kurz, kaum über die Augen ragend, nach vorn stark

keulig verdickt, 2. und 3. Glied etwa gleichlang, kegelig,

viel länger als breit, 3. und 4. quadratisch, vom 5. ab

breiter als lang, Endglied sehr robust, konisch, etwa so

lang wie das 9. und 10. zusammen, alle Glieder locker

Abb. 6. Stehend, vom 3. ab beborstet, vom 4. mit starker, dichter

werdender Beborstung. Prothorax sehr schlank, größte

Breite an den Vorderhüften, Mittelfurche tief, in einiger Ent-

fernung vor dem MHalse abgebrochen, an manchen Stellen,

namentlich hinter dem Halse, quergrubig. Elytren an der

Basis mäßig abgeschrägt, Seiten parallel, nur am Absturz etwas

verengt, Hinterrand gerade, Außenecken breit gerundet, die Rippen

ausgebildet, die 2. sehr schmal und gegen den Absturz zu ver- F

schwindend. Lage der Schmuckstreifen: 3 mittellanger Streifen

postmedian und apical, 4 langer Basalstreifen, kurzer postmedian, a

neben dem auf3 und kleines Streifchen präapical, Posthuraleme auf 8,

Bestimmungstabelle der Gattung Brenthus F., 101

Apicale auf 9. Beine vom difficiis-Typus. Metasternum, 1. und

2. Abdominalsegment deutlich längsgefurcht.

Heimat: Cuba (Typus), St. Domingo (Da), Mexiko (Da), Cayenna

(Da), Paraguay (Da), Brasilien, Santos (D), St. Catharina (Da).

Typus gesehen, Erhaltungszustand gut.

Ich habe mich nach Untersuchung des typischen Materials

davon überzeugt, daß vulneratus eine äußerst variable Art ist.

Sowohl in Größe wie vor allen Dingen in der Deckenzeichnung

bestehen ganz enorme Differenzen. Ich ziehe dazu Zurbatus Boh.

Die Type ist ein sehr großes 3 mit stark reduzierter Decken-

zeichnung, ist sonst aber von vulneratus in nichts zu trennen.

Volubtilis Boh. ist ein Q dieser Art und hat eine intermediäre Decken-

zeichnung. Nachdem ich die äußerst weite Verbreitung dieser Art

kennen gelernt und zahlreiche Stücke gesehen habe, besteht über

die Synonymie kein Zweifel.

B. eonsentaneus Perr.

Ann. Soc. Linn. Lyon, 1852, p. 434.

d. Schlanke Art, schwarz, Schmuckzeichnung orangerot,

Glanz ansehnlich, Kopf konisch, gewölbt, ungefurcht, Hinterrand

etwas eingebuchtet, Seiten der Einbuchtung knotig verdickt. Meta-

rostrum gerundet, vor dem Mesorostrum in der Mitte grubig ge-

furcht und ebenso, nur länger, auch an den Seiten, Meso-

und Prorostrum ohne besondere Eigenschaften. Fühler

gedrungen, kaum den Hinterrand des Kopfes erreichend,

3. Glied kegelig, mit Ausnahme der drei Spitzenglieder

das längste, 4.—10. wenig länger als breit oder quadra-

tisch, 9. länger als das 10., Endglied spitzkonisch, so

lang als das 9. und 10. zusammen, alle Glieder locker

stehend, Behaarung schon am 3. beginnend, ziemlich

robust. Prothorax sehr schlank, bis kurz vor den Hals

tief gefurcht, Unterseite kräftig längsfurchig. Elytren af

der Basis stark schräg, Seiten + gerade, am Absturz ver- IE

engt, Hinterrand stumpflich gerundet. ZElytren mit Apb. 7.

Rippenform wie festivus; Lage der Schmuckstreifen:

3 kleiner Basal- und langer Apicalstreifen, 4 langer Basalstreifen,

der den Apicalstreifen auf 3 berührt; dieser Streifen, kann auch in

mehreren Punkten aufgelöst sein, 5 ein kleines Streifchen auf der

Mitte des Basalstreifens auf 4 (hier ist dieser zuweilen unterbrochen),

-9 kleiner Apicalstreifen. Beine — difficilis. Metasternum und

Abdomen kräftig gefurcht.

Heimat: Columbien (Dr), Cayenne (Autor), Fonteboas (Da).

Diese Art ist nicht häufig. Die Zeichnung ist variabel. So sah

ich.den langen Basalstreifen auf der 4.Rippe zuweilen an der kleinen

Linie auf der 5. unterbrochen. Unter allen Arten mit gefurchtem

Prosternum hat keine eine ähnliche Schmuckzeichnung, daher ist

noch keine Verwechslung mit einer anderen zu befürchten.

b) Prosternum ungefurcht.

9. Heft

102 R. Kleine:

B. armillatus Kirsch

Berl. Ent. Ztg. XI, 1867, p. 219.

g. Zwar schlanke aber doch kräftig gebaute Art. Grundfarbe

schwarz, Schmuckzeichnung der Elytren und alle Schenkel auf der

Keule hellziegelrot, Glanz mäßig, auf der Unterseite (Metasternum

und Abdomen) meist rotbraun. Kopf fast parallel, gewölbt mit

einer sehr zarten, zuweilen undeutlichen Mittelfurche, Hinterrand

sanft nach innen geschwungen, Partie des Hinterkopfes quer-

runzelig. Metarostrum länger als das Prorostrum, rundlich-walzig,

gegen das Mesarostrum ansehnlich verschmälert, mit sehr deutlicher

Furche, die über das etwas erhabene Mesorostrum geht und auf

2/, Länge des Prorostrums noch deutlich bleibt. Fühler sehr an

multilineatus erinnernd, 9. und 10. Glied aber nicht walzig,

| sondern tonnenförmig, Endglied konisch, gerundet, kürzer

| als das 9. und 10. zusammen, Behaarung durchgängig

schwach, die basalen Glieder + nackt. Prothorax eiförmig-

elliptisch, nur im basalen Teil und auch dort zart gefurcht.

Elytren an der Basis gerade, seitlichnur am Absturz verengt,

Außenecken nach hinten in eine kleine Spitze auslaufend

2. Rippe durchgängig, 3. wenigstens in der Mitte schmal,

4. sehr breit, die folgenden schmal, konvex, erhaben, 1.

Furche wenigstens an Basis und Absturz punktiert,

von der 2. an gitterfurchig. Lage der Schmuckstreifen:

2 kurzer Apicalstreifen, 3 kurz basal, postmedian und

Abb. g, apical, 4 kurz basal, ante- und postmedian (diese drei

Streifen können auch zusammenhängen), 5—8 eine post-

humerale Binde bildend, 5 kurz postmedian. Beine etwas robust,

Vorderschienen + gerade, Spitzenhälfte innen behaart. Metasternum

kräftig gefurcht, Abdomen ungefurcht.

Heimat: Venezuela, Columbien: Bogota (D), Peru (Staudinger).

Type gesehen.

Die Schenkel, die bei dieser Art auch rot sind, sah ich niemals

schwarz oder auch nur in den roten Partien verkürzt. Das ıst um

so auffälliger, als mir eine ganze Anzahl Stücke zur Verfügung

standen. Die Deckenzeichnung variiert in sehr merkwürdiger Weise.

In Abb. 3 ist der Grundtypus der Ausfärbung wiedergegeben; eine

Reduktion sah ich niemals. Dagegen konnte ich mehrfach ein

Hinausschießen über die Grundzeichnung feststellen. Die Variation

bewegte sich nur nach einer Seite hin. Die Basallinie auf der

4. Rippe kann sich mit der antemedianen Binde, ja selbst mit der

postmedianen verbinden. Dadurch kommt ein sehr eigenartiges

Bild zustande, das den Bindencharakter der Zeichnung etwas be-

einträchtigt. Dennoch nehme ich die Bindenzeichnung als das

Primäre an, denn die Verlängerung zu Streifen sah ich nur sehr

vereinzelt.

Differenzen gegen die verwandte maculipennis siehe daselbst.

Bestimmungstabelle der Gattung Brenthus F., 103

B. anchorago L.

Syst. Nat. -ed. X, 1758,:P..383.

g. Von sehr schlanker Gestalt, einfarbig schwarz, Schmuck-

zeichnung schwefelgelb bis schmutzigrotgelb, am ganzen Körper

hochglänzend. Kopf lang, konisch, nach dem Halse zu stark ver-

engt, Oberseite + gewölbt ohne Mittelfurche, Hinterrand gerundet,

nicht eingebuchtet. Metarostrum sehr lang, ca. 3mal so lang wie

der Kopf und 21% mal so lang wie das Prorostrum, rundlich-walzig,

gegen das Mesorostrum mäßig verschmälert, ohne Mittel-

furche, Meso- und basales Prorostrum zart gefurcht. Fühler

“ von mittlerer Länge, nach vorn nur wenig verdickt, 2.

Glied kurz, 3. bedeutend länger aber kürzer als das 4.,

vom 4.—10. an Länge ab-, an Breite zunehmend, Endglied

konisch, nicht so lang wie das9.und10. zusammen. Basale

Glieder mehr kegelig und nackt, mittlere und vordere

stark beborstet, walzig; alle Glieder locker gestellt. Pro-

thorax außerordentlich lang und schlank, in der Mitte

taillenartig verengt, Mittelfurche meist nur in der basalen

Hälfte deutlich. Elytren schlank, Basis schräg, nach hinten

allmählich verengt, am Hinterrand mit kurzen, stumpfen

Anhängen. 1. und 2. Rippe vollständig, 3. nur noch in der App. 9.

basalen Hälfte, 4. noch mehr verkürzt, auf dem Absturz

sind die Rippen wieder deutlich. Lage der Schmuckzeichnung:

3 mittellanger Apicalstreifen, 4 langer, bis zum Streifen auf 3

reichender Basalstreifen, 8 sehr langer Streifen posthumeral bis

vor dem Absturz. Beine schlank, Vorderschienen vom kneicollis-

Typus, Metatarsus kurz. Metasternum und Abdominalsegmente

1 und 2 gefurcht.

Heimat: Von Paraguay bis Californien überall häufig und

überhaupt eine der gemeinsten Brenthiden.

Die Variationsgrenzen sind sehr weit voneinander gelegen.

Riesen und Zwerge finden sich beieinander, erstere ”—8mal so groß

als letztere. Die Zeichnung ist konstant, aber die Farbe derselben

durchläuft alle Schattierungen von schwefelgelb bis ziegelrot. An

der Variation nimmt im weiblichen Geschlecht auch die Statur teil.

Es kommen so gedrungene Tiere vor, daß sie kaum als zur Art an-

gehörig angesprochen werden können.

Ich kann mich nicht entscheiden, anchorago einer anderen Art

bestimmt verwandtschaftlich anzugliedern. Die eigentümliche Ge-

stalt des Prothorax, die sich bei keiner andern Art wiederfindet,

macht die Entscheidung schwer. Die Deckenzeichnung ist, keines-

wegs originell und findet sich bei mexicanus in auffälliger Ahnlich-

keit wieder.

B. mexieanus Boh.

Schoenh. Gen. Curc. V, 1840, p. 532.

d. Schwarzbraun, Mittelfurche des Prothorax schwach rot=

braun, Schmuckstreifen schmutziggelb, am ganzen Körper glänzend.

9. Heft

104 R. Kleine:

Kopf konisch, gewölbt, ohne Mittelfurche, am Halse dreieckig aus-

geschnitten und knötchenartig verdickt. Metarostrum robust, an

der Basis walzig, vor den Augen mit einer stumpf und flach be-

ginnenden Mittelfurche, die sich nach den Seiten flach bleibend er-

weitert und die Seitenränder erreicht, vor dem Mesorostrum

schmale aber scharfe flügelartige Erweiterungen bildend. Pro-

rostrum am Mesorostrum sehr schmal, allmählich . ver-

breitert, aber schmäler als das Metarostrum am Ansatz

zum Mesorostrum, Mittelfurche schmal, flach, Fühler

keulig verdickt, 2., 4. und 5. Glied etwa quadratisch, 3.

scharfen Vorderrändern, 11. so lang wie das 9. und 10.

zusammen, vom 3. ab mit kräftigen Borsten, die nach

vorn an Dichte und Stärke zunehmen, alle Glieder locker

stehend. Prothorax lang eiförmig- elliptisch, Mittelfurche

im Basalteil tief, nach vorn zu verschwindend. Elytren

J) an der Basis stark abgeschrägt, am Absturz gerade. Lage

Aph,jo, der Schmuckstreifen: 3 mittellanger Apicalstreifen, 4

“ Basalstreifen der bis über den Streifen auf 3 läuft,

8 desgl., 9 kürzere Apicalstreifen. Beine —= difficilis, Metatarsus

kurz. Metasternum, 1. und 2. Abdominalsegment schmal aber

tief gefurcht. |

Heimat: Mexiko (Type) und an vielen Stellen (cfr. Sharp, Biol.

Centr. Amer.), sicher sehr häufig, Br. Honduras mehrfach, Guate-

mala häufig, Nigaracua: Chontales, Costa Rica: Volc. de Irazü,

Panama häufig (Sharp).

Ich sah die Art häufig, aber immer nur aus Zentralamerika,

kein Übergang nach Südamerika. Die Deckenzeichnung ist sehr

konstant.

Type gesehen, ne a sehr gut.

Hierzu als Synonym: B. beninsularıs Horn aus Ca

(Trans. Amer. Ent. Soc. IV, 1875, p- 128) cfr. Sharp, Biol. Centr.

Amer., p. 67. Ich bin der gleichen Ansicht wie Sharp.

B. diffieilis Boh.

Schoenh. Gen. Curc. V, 1840, p. 530.

d. Einfarbig schwarz, Glanz mäßig, Schmuckstreifen der

Elytren schmutzig gelbrot. Kopf walzig, gewölbt, nach hinten ver-

engt, keine Mittelfurche, Hinterrand flach dreieckig, eingeschnitten,

Metarostrum walzig, rundlich, nach dem Mesorostrum zu ver-

‘schmälert, Furche nur dicht vor dem Mesorostrum, dieses normal 3

erweitert aber ohne oder mit linienartiger Mittelfurche, Pro- 7

rostrum nach vorn allmählich erweitert, an der Basis tief, schmal

gefurcht, Furche nach vorn zu undeutlich werdend und verschwin-

dend. Fühler = deplanatus. 11. Glied so lang wie das 9. und 10.

zusammen. Prothorax schlank, am Hinterrand am breitesten,

-gegen den Hals allmählich schmäler werdend, Mittelfurche nur von

Basis bis Mitte. Elytren an der Basis fast gerade, am Hinterrand

länger, kegelig, 6.—10. mehr kegelig-quadratisch, mit

Bestimmungstabelle der Gattung Brenthus F. 105

keine Anhänge, gegen die Sutura halbkreisförmig ausgehöhlt, 1.,

2. und 9. Rippe bis auf den Absturz reichend, ‘alle Rippen breiter

als die Furchen, + platt, Verengerung der 2. und 3. Rippe auf der

Mitte nur. gering; 1. und 2. Furche nur schmal und Be

undeutlich punktiert, von der 3. ab nimmt die Punk- Ki

tierung nach den Seiten zu. Die Rippen sind daher an

den Seiten auch unscharf ausgebildet. Lage der Schmuck-

streifen: 3 Apicalstreifen, der aber nicht bis zum Hinter-

rand reicht, 4 sehr langer, von der Basis bis zum

Streifen auch 3 reichender Streifen, 5 kleiner Punkt an

der Basis. Vorderschienen gerade, etwa von der Mitte

ab innenseits etwas eingekerbt und in diesem Teil dicht

und lang behaart. Metatarsus kaum länger als das 2.

Glied. Metasternum nur im basalen Teil kurz gefurcht,

1. und 2. Abdominalsegment ungefurcht und etwas abge- App.11.

plattet.

Heimat: Mexiko (Type), ferner: Etla Toxpam, Juquila, Mo-

chitlan, Omilteme (Sharp im Biol. Centr.-Amer.), Columbien:

Caucatal, Brasilien (H).

Type gesehen, sie ist in sehr gutem, unverletztem Zustande.

Auf dem Etikett steht: Brenth. nasica Chevr. Aus Coll. Chevrolat.

Ich halte diffrcıhis für keine häufige Art. Sie ist nur von Zentral-

amerika und Columbien bekannt. Die Variation ihrer Decken-

zeichnung ist äußerst gering.

B. guatemalenus D. Sharp

Biol. Centr. Amer. IV, P. 6, 1895, p. 68.

&. Schwarz oder schwarzbraun, eine Mittellinie des Prothorax,

zuweilen auch der Kopf in + großem Umfange, selbst die Elytren

und die Körperunterseite dunkelrotbraun, die Beine immer

schwarz; Schmuckzeichnung gelblich, Glanz mittelstark,

Kopf konisch, gewölbt, Hinterrand etwas nach innen ge-

bogen. Metarostrum gerundet, gegen das Mesorostrum

verschmälert, keine Mittelfurche sondern nur eine flache

Abplattung, Mesorostrum in der vorderen Hälfte breit

gefurcht, Prorostrum nur mäßig erweitert, an der Basis

kantig, gefurcht, nach vorn mehr gerundet, Furche obsolet.

Fühler kurz, robust, 2. und 3. Glied kegelig, etwa gleich-

lang, 4.- und 5. kürzer aber noch immer etwas länger als

breit, walzig mit runden Ecken, 6.—10. etwa quadratisch,

scharfkantig, 11. langkonisch, so lang wie das 9. und 10. Abb. 12.

zusammen; alle Glieder locker stehend, Basalglieder unbe-

haart, Behaarung nach vorn dichter werdend. Prothorax

schlank, größte Breite an den Vorderhüften, Mittelfurche

breit, nicht sehr tief, nur in der basalen Hälfte deutlich. Elytren

schlank, Basis fast gerade, nur die Suturalfurche ganz vor-

handen, alle anderen durch kräftige Punktierung gekenn-

zeichnet. Lage der Schmuckstreifen: 3 langer Streifen, der Kurz

9, Heft

106 R. Kleine:

hinter der Basis beginnt und bis zum Hinterrand reicht, 4 Basal-

streifen im vorderen Viertel. Beine = difficilis. Metasternum flach

gefurcht, Abdomen ohne Furche, gewölbt.

Heimat: Guatemala an mehreren Stellen (Sharp), Nicaragua,

Costarica, Panama, Columbien (Da).

Cotypen gesehen. |

Deckenzeichnung von hoher Konstanz, über die Verwandt-

schaft zu variegatus siehe daselbst. Mit chiriquensis ist diese Art

ohne Frage synonym. Wenn die Fundortsbezeichnung nicht etwa

falsch ist, kommt guatemalenus auch noch in Columbien vor; die

Möglichkeit ist sicher gegeben.

B. variegatus D. Sharp

Biol. . Centr... Amer. 'IV, P. 6, 189; P- 6.

Mit guatemalenus eng verwandt, hauptsächlich durch die ganz

andere Ausfärbung verschieden. Kopf und Prorostrum rotbraun,

an den Seiten schwärzlich, Meso-, Prorostrum und Fühler tief

braunschwarz. Prothorax hellrotbraun, neben der Mittelfurche

jederseits lang, schwarz gestreift. Elytren mit schwarzer Sutura

und stark verdunkelten Rippen im Basalteil zwischen den Schmuck-

streifen, sonst ganz hellrotbraun, Schmuckzeichnung schwefelgelb.

Prosternum jederseits mit einem schwarzen Streifen, Metasternum

und Abdomen an den Seiten schwarz, sonst rotbraun, Beine tief

schwarzbraun. Das ganze Tier ist von auffallendem Hochglanz.

Heimat: Guatemala: San Juan und Purula in Vera Paz,

San Lucas Toliman, Capetillo, Zapote, Coban (Sharp), Mexiko (Da).

Die Annahme, daß es sich nur um eine Variante von guatema-

lenus handeln könnte, ist durchaus berechtigt. Ich habe schon

chiriquensis zu guatemalenus synonym gestellt, weil sie mir ganz

untrennbar erscheint. Das gleichzeitige Vorkommen von drei sehr

ähnlichen Arten in einem Gebiete ist immerhin merkwürdig.

Dennoch habe ich variegatus noch als Art belassen, weil die Aus-

färbung tatsächlich sehr auffallend und vor allen Dingen auch

konstant ist. Ich muß Sharp hierin recht geben. Der Autor sah

41 Stücke, ich selbst konnte im Dahlemer Museum gleichfalls eine

ganze Serie untersuchen und fand keine nennenswerte Variation

in Zeichnung und Farbe. Bei genügender Durchforschung der

Brenthus-Rassen dürfte sich m. E. variegatus kaum mehr als eine

solche herausstellen.

B. rufiventris Boh.

Schoenh. Gen. Curc. V., 1840, p. 538.

d. Von schlanker Gestalt, schwarz, Mittelfurche des Pro-

thorax, eine mittlere Linie des Kopfes, Prosternum z. T., Meta-

sternum und das 1. und 2. Abdominalsegment rot, am ganzen

Körper glänzend. Kopf lang, kegelig-walzig, gewölbt, ungefurcht,

Hinterrand gerade. Metarostrum länger als das Prorostrum, rund-

lich-walzig, Mittelfurche nur am Kopf und vor dem Mesorostrum

ae I ep Ken 3

Bestimmungstabelle der Gattung Brenthus F. 107

deutlich, Mesorostrum schmal aber tief gefurcht, Prorostrum ober-

seits sehr schmal, gegen den Vorderrand nur mäßig verbreitert,

Oberseite bis über die Mitte kräftig gefurcht, Vorderteil glatt,

Fühler sehr schlank, den Hinterrand des Kopfes erreichend oder

noch länger, 2.—6. Glied kegelig, 2. kaum länger als das 3., 7.—10.

walzig, viel länger als breit, 11. lang zugespitzt, so lang

wie das 9. und 10. zusammen. Die ersten drei Glieder

nackt, dann mit zunehmender Behaarung, an die sich vom

6. ab eine dichte Unterbehaarung anschließt. Prothorax

schlank, größte Breite an den Vorderhüften, vor dem

Hinterrand eingeschnürt, Mittelfurche durchgehend aber

nicht tief. Elytren schlank, an der Basis mäßig schräg,

seitlich parallel, nur am Absturz verengt, Hinterrand

gerade, vier Rippen voll ausgebildet, Sutura dachförmig

abgeschrägt, 2. Rippe auf der Mitte etwas schmaäler als

die übrigen. Lage der Schmuckstreifen: 2 kleiner Median-

streifen, 3 desgl. hinter 2 liegend und etwa dreimal so pp 13

langer Apicalstreifen, 4 sehr langer Basalstreifen und PIE

kurzer postmedian halb hinter dem auf 3, 5 kleiner Basalileck,

8 weit rückwärts liegend, fast mediane Posthumerale. Beine sehr

schlank, vom difficihis-Typ, Metatarsus fast so lang wie das 2. und

3. Glied zusammen. Metasternum nur mit kleiner Basalgrube,

Abdomen ungefurcht.

Heimat: Brasilien: Minos Geraes (Typus). Santos (Da),

Argentinien: Salta (Da).

Typus gesehen, Erhaltungszustand vorzüglich.

Ich hatte Gelegenheit, zahlreiche Stücke von Salta zu sehen.

Die Zeichnung differiert nur wenig und ist ein gutes systematisches

Hilfsmittel. Dagegen ist die Körperunterseite keineswegs immer

rot; es kommen auch Stücke vor, die unterseits genau so schwarz-

braun sind wie auf der Oberseite. Die differenten Stücke stammen

alle von dem gleichen Fundort.

B. approximatus Er.

“ Arch. f. Naturgesch. XII, 1847, I, p. 126.

d. Einfarbig schwarz, Schmuckstreifen gelb bis gelbrot,

‘ Glanz mäßig, z. T. sehr schwach. Kopf gegen den Hals mäßig

verschmälert, gewölbt, ungefurcht, Hinterrand gerade. Meta-

rostrum länger als das Prorostrum, gegen das Mesorostrum ver-

schmälert, rundlich-walzig, ungefurcht; Prorostrum scharfkantig,

nach vorn allmählich erweitert, Furche nur an der Basis. Fühler

bis über die Augen reichend, alle Glieder länger als breit, 2. und 9.

kegelig, das 2. so lang wie das 3., 4.—8. kegelig-walzig, 9. und

10. rein walzig, 11. konisch, schlank, so lang wie das 9. und 10.

zusammen, alle Glieder locker stehend, vom 4. ab mit zunehmender,

Starker Beborstung, die vom 7. ab auf der Innenseite am stärksten

ist. Prothorax sehr schlank, größte Breite an den Vorderhüften,

Mittelfurche nadelrissig, tief, den Hals nicht erreichend. Elytren

9, Heft

108 R. Kleine:

an der Basis gerade, seitlich parallel, nur am Absturz verengt, am

Hinterrand eingeschnitten, gerundet. Rippen 1—3 breiter als die

Furchen, deutlich, die folgenden undeutlich, platt, Suturalfurche

unpunktiert, 2. und 3. Furche mit kleinen Punkten, die

folgenden groß punktiert. Lage der Schmuckstreifen:

3 mittellang median und subapikal, 4 mittellang, basal

und kurz postmedian, neben dem freien Raum auf 3.

Beine schlank, Vorderschienen = difficilis. Metasternum

nur mit Basalgrube, sonst, wie auch das Abdomen, un-

gefurcht.

Heimat: Columbia: Bogota, Cauca-Tal, Venezuela

(D); Guatemala: Cubilguitz in Vera Paz, Panama: Chiri-

qui (Sharp); Mexiko: (Da); Peru: Calanga (Da), Bolivia

(Da).

Typen von Erichson und Kirsch gesehen. |

Abb. 14. Diese oft beschriebene Art ist von größter Zeichnungs-

konstanz, keinerlei Abweichung, auch nicht die geringste,

war zu erkennen. Die bei vielen Arten auffällige Differenz in

der Größe habe ich ganz vermißt.

In der Verbreitung scheint die Art nicht allzu weit nach Süden

zu gehen. Trotz des großen Materials, das mir vorlag, sah ich kein

Stück mehr aus Brasilien.

B. eylindrus F.

oyst..E1 11,:1801,7P- 550.

Pechschwarz glänzend, Prothorax gefurcht, Furche rötlich.

Kopf am Hinterrand eingedrückt + konisch, mit schwacher Mittel-

furche. Auf den Elytren außer der Sutura nur die2., 3. und 4. Rippe

entwickelt, die 2. auf der Mitte sehr verschmälert, die 3. weniger

schmal, aber auch verengt, die 4. auf der Mitte verbreitert, die 2.

und 3. ganz durchgehend, alle folgenden Rippen breit

und verflacht. 1., 2. und 3. Furche schmal, aber normal,

unpunktiert, alle folgenden nur durch Punkte markiert.

Am Absturz werden alle Rippen und Furchen wieder

deutlicher. Hinterrand gerade. Lage der Schmuckstreifen:

der Apicalstreifen, 4 langer, bis fast zur Mitte reichender

Basalstreifen, kurzer Streifen postmedian, 8 mittlere Post-

humerale, 9 mittlerer Apicalstreifen. Hinterrand gerade.

Metatarsus kaum länger als das 2. Glied. Metasternum,

1. und 2. Abdominalsegment kräftig, schmal gefurcht.

Abb. Heimat: Brasilien, Venezuela, Columbien (D), Peru

(D), Argentinien: Salta (Da), Paraguay (Da).

Ich habe die Type (capulus) gesehen. Kopf, Prothorax und

die Vorderbeine sind abgebrochen.

Über die Synonymie habe ich mich schon weiter vorn geäußert.

Es besteht mit manchen Arten, so z. B. volvulıs, ziemliche Ähnlich-

keit. Alle Arten, die mit cylindrus in Konkurrenz kommen, haben

3 mittellanger Median und längerer, biszum Absturz reichen-

arger |

Bestimmungstabelle der Gattung Brenthus F. 109

keinen Apicalstreifen auf der 9. Rippe. Die Grundzeichnung auf

Rippe 3 und 4 ist in der Länge der einzelnen Linien zwar varlabel,

nicht aber in der Anordnung. Die Färbung des Körpers ist sehr

wechselnd, die Intensität der Zeichnung läßt oft sehr nach. Immer-

hin ist trotz der starken Variabilität keine Verwechslung mit an-

deren Arten der Gruppe möglich.

Auf eine merkwürdige Notiz Redtenbachers möchte ich noch

hinweisen.°) Da heißt es von bidentatus: ‚Von Otahaiti und Neu-

Caledonien. Die vielen mitgebrachten Exemplare dieser Art unter-

scheiden sich von den aus Brasilien stammenden Exemplaren der

kaiserlichen Sammlung nur durch etwas hellere Färbung ....‘

Fundortverwechslung, in Neu-Caledonien gibt’s keine Brenthus.

Man sieht hier, was in einer Sammelausbeute einer wissenschaftl.

Expedition passieren kann, und welche Kette von Irrtümern sich

daran anschließen müssen.

B. Prothorax ungefurcht.

B. latieornis D. Sharp

Beeratr. Amer. IV. P,6, 1895, °P271, 8 3,1.

Kleinere Art, schwarz, dem sculptipennis ähnlich.

Von allen Arten dadurch unterschieden, daß das erste

Fühlerglied tief, lang eingedrückt ist. Lage der Schmuck-

zeichnung: 4 langer von der Basis bis zum Hinterrand

reichender Streifen, auf 3 und 5 kurze Apicalstreifen. 1.

und 2. Furche auf den Elytren unpunktiert, Seitenfurchen

durch tiefe gitterartige Punkte gekennzeichnet. Vorder-

schienen = difficilis.

Heimat: Nicaragua. Chontales, Panama: Bugaba

(Sharp).

Ich habe kein Stück dieser interessanten Art gesehen.

Abb. 16.

B. seulptipennis D. Sharp

Biol. Centr. Amer. IV, P. 6, 1895, p. 70.

Ich habe diese Art nicht gesehen. Nach Angaben des Autors

sieht sie einem kleinen mexicanus ähnlich. Folgende Charakte-

ristika sind gegeben: Prothorax nach vorn verschmälert, un-

gefurcht, höchstens mit Andeutung einer ganz obsoleten Furche

im Basalteil. Die Schmuckzeichnung liegt anders: 3 kurzer Streifen

am Absturz, 4 langer von der Basis bis ?/, der ganzen Rippe, ist

also mehr difficilis ähnlich. Erste Furche auf den Elytren ohne

Punktierung, 2. und 3. punktiert, die folgenden nur durch weit-

läufige Punktierung gekennzeichnet. Vorderschienen schmal. Es

handelt sich um eine kleine, 11—17 mm lange Art.

Heimat: Nicaragua: Chontales, Panama: Volcan de Chiriqui

(Sharp).

Ben

°) Novarareise p. 173.

9, Heft

110 R. Kleine:

B. quadrilineatus D. Sharp

D. Sharp; :Biöl.”Gentr. Amer re

P:: (05:58

Die Art ist mit clavides sehr nahe verwandt, aber

durch die abweichende Schmuckzeichnung der Elytren

schon sofort zu trennen. Ferner ist zu beachten, daß die

Vorderschienen nicht wıe bei clavipes in der vorderen

Hälfte und eingekerbt sind, sondern eine Form haben,

die dem diffrcılis-Typus gleich ist. Ich glaube auch, daß

es sich um eine gute Art handelt.

Heimat: Mexiko: Toxpam, Bobo, Nicaragua: Chon-

tales (Sharp).

Ich habe diese Art nicht gesehen.

B. lineicollis Boh.

Schoenh. Gen, Curc. I, 1833, p. 347.

d. Rotbraun, Kopf und Rüssel mit Ausnahme eines schmalen

Mittelstreifens, Prothorax neben der Mitte und Schenkel und

Schienen an Basis und Spitze schwarz, Schmuckstreifen orange,

am ganzen Körper glänzend. Kopf kurz, gegen den Hals wenig

verengt, gewölbt, ohne Furche, Hinterrand gerade. Metarostrum

walzig, rundlich, ohne Mittelfurche, gegen das Mesorostrum stark

verschmälert, dieses nur im vorderen Teil gefurcht, Prorostrum

nicht länger als das Metarostrum, gegen den Vorderrand stark er-

weitert, und im basalen Teil flach gefurcht. Fühler nach

vorn nicht keulig verdickt, 2.—8. Glied + kegelig, 3.

am längsten, 9. und 10. verlängert, walzig, 11. nicht

so lang wie das 9. und 10. zusammen, vom 6. ab kräftig

beborstet, alle Glieder locker stehend. Prothorax lang

eiförmig, oberhalb etwas abgeplattet, ohne Mittelfurche.

Elytren an der Basis schräg, Seiten parallel, am Absturz

verengt, Hinterrand gerade, Anordnung und Verlauf der

Rippen = difficilis. Lage der Schmuckstreifen: 2 kurz

postmedian, 3 kurz basal, länger postmedian und apical,

4 lang basal, kurz postmedian, 8 posthumeral. Beine

Abp.ıg. robust, gedrungen, Vorderschienen mit kräftigem Innen-

zahn, der etwas schwächer auch auf den Hinterschienen

vorhanden ist, Metatarsus. nicht verlängert. Metasternum nur an

der Basis grubig vertieft, 1. und 2. Abdominalsegment flach,

schmal gefurcht. 4

Heimat: Brasilien (Type), St. Catharina (Da), Mexiko (Da),

Columbien (Da). 3

Type gesehen, Erhaltungszustand vorzüglich. (Auch die

Abb. 17.

pyctes-Type gesehen.) Die Deckenzeichnung ist variabel, weniger j

in der Anlage als in der Ausdehnung. Überdies kommen beträcht-

liche Variationen der Grundfarbe vor.

Bestimmungstabelle der Gattung Brenthus F. 111

B. calear F.

Syst. Eleuth. II, 1801, p. 552.

d. Kleinere Art. Einfarbig schwarz, Schmuckzeichnung

schwefelgelb bis hellrotgelb, am ganzen Körper glänzend. Kopf

konisch, kegelig, gewölbt, ungefurcht, Hinterrand gerade. Meta-

rostrum so lang wie der Kopf, gedrungen, kegelig-rundlich, ge-

wölbt, ungefurcht, nur dicht vor dem Mesorostrum eine grubig-

furchige Vertiefung, Mesorostrum nur in der vorderen Hältite

scharf, tief gefurcht, Prosternum an der Basis oberseits

schmal, scharfkantig, nach unten schräg erweitert, gegen

den Vorderrand allmählich verbreitert und flacher werdend,

in den basalen zwei Dritteln scharf gefurcht, Vorderrand

auffallend tief eingebuchtet. Fühler robust aber doch über

den Kopf reichend, die Glieder mit Ausnahme des1. und

11. ungefähr alle gleich lang, bis zum 4. schmal kegelig

unbehaart, 5. kegelig aber schon verbreitert, 6.—10.

breiter, Hinterrand gerundet, Vorderrand gerade, alle

Glieder locker gestellt, vom 5. ab jmit beginnender Be-

haarung, die aber nie sehr dicht wird. Prothorax eiförmig,

ungefurcht, nur an der Basis öfter ganz fein eingerissen. App. 19.

Elytren an der Basis etwas abgeschrägt, seitlich gegen

den Absturz ganz allmählich verengt, Hinterrand gerade. Alle

‘Rippen platt, breiter als die Furchen, 1.—4. deutlich, die folgen-

den weniger scharf, 1.—3. Furche unpunktiert oder ganz undeut-

lich punktiert, die folgenden nur durch Punktierung gekenn-

zeichnet. Lage der Schmuckstreifen: 2 Medianstreifen, 3 kurz

basal, postmedian, etwas länger apical, 4 langer Streifen, dicht

hinter der Basis beginnend, kurzer postmedian hinter dem auf 3

gelegen, 8 posthumeral, 9 apical. Vorderschienen immer stark ge-

zahnt (lineicollis-Form). Metasternum und Abdomen gefurcht.

Heimat: Peru, Paraguay, Cayenne (Schoenh.), Brasilien (Da).

Ich sah zahlreiche Stücke, meist von Paraguay; die Variations-

breite ist gering, Verwechslung mit einer anderen Art nicht gut

möglich. Nächste Verwandte: clavipes.

B. elavipes D. Sharp

Biol. Centr. Amer. IV, P. 6, 1899, 9.69, 1.3, 1..5,:9a.

d. Schwarz, glänzend, Schmuckzeichnung gelb. Kopf konisch,

kurz, gewölbt, keine Mittelfurche, Hinterrand gerade. Rüssel kurz,

Metarostrum konisch, Prorostrum gedrungen, Furche in der basalen

Hälfte deutlich. Fühler kurz und dick, sonst ohne Besonderheit.

Prothorax gedrungen, an den Vorderhüften am breitesten, ohne

"Mittelfurche. Elytren kurz mit vier deutlichen Rippen und eben-

soviel Furchen, seitliche Furchen nur durch feine Punktierung

kenntlich, Rippen dortselbst flach, unscharf. Hinterrand gerade.

Lage der Schmuckzeichnung: 3 kleiner Basalfleck, desgl. post-

median, etwas länger apical, 4 langer, bis gegen den Absturz

9, Heft

112 R. Kleine:

reichender Streifen (%4 Länge), 8 fast in der Mitte liegende Post-

humerale, 9 kleiner Streifen am Absturz. Vorderschenkel an der

Basıs verengt, Vorderschienen auf der Innenseite ungefähr

auf der Mitte gezahnt, Spitzenhälfte stark nach innen

gebogen und dortselbst behaart. 1. und 2. Abdominal-

segment undeutlich gefurcht.

Heimat: Panama: Volcan de Chiriqui 2500—4000

Fuß hoch, Tole, Bugaba (Sharp).

Unklare Art. |

Brenthus Festae Griff. Es ist nicht ausgeschlossen,

daß diese Art mit maculidennis Senna identisch ist. Die

Beschreibung läßt darauf schließen. Dem Autor hat

nur ein @ zur Verfügung gestanden. Ohne Typenein-

Abb.20. Sicht möchte ich mich nicht entscheiden.

Abb. 21. Abb. 22. Abb. 23. Abb. 24.

Brenthus F.

F. Mant. Ins. I, 1787, p. 95. — Schoenh. Gen. Curc. I, 1833,

p. 342. — Imhoff, Stud. Kol. 1856, p. 167. — Lacord, Gen. Col.

VII, 1866, p. 442. — v. Schoenf. Gen. Ins. (Wytsman) 1908, p. 52;

Cat. Col. (Junk)7, 2910, pP =

anchorago L. Syst. Nat. ed. X, 1758, p. 383. — Oliv. Ent. V, 1807, p-

437,113, 23, Bar bo. e9. —F. Syst. El. II, 18 01, p. 549. —

Voet, Cat. Col. 1806, t. 108, £.4 2. — Gyll. ın Schoenh. Gen. Cuc.

I, 1833, p. 343. — Imhoff, Stud. Kol. 1856, p. 167, t. 15,1.24. —

Lacord. Gen. Col. VII, 1866, p: 442, 444. —D. Sharp, Biol. 4

Centr. Amer. Col. IV, P. 6, 1895, p. 66. — v. Schoenf. Gen.

Ins. (Wytsman) 1908, t. 1, f. 7, 7a. — Von Paraguay bis

Kalıfornien.

Q canaliculatus Oliv. Encycl. meth. V, 1789, p:191:

& hastılıs. Pall.:. Icon. 1781; p.. 25:

longicollis -Deg. Ins. V, 1778, p. 273, t. 15, f.. 28, 29.

lucanus G. Horn, Trans. Amer. Ent. Soc. IV, 1875, p. 129.

peregrinus Hbst. Kaef. VII, 1797, p. 190, t. 108, £. 1.

var. severus S. Bull. Soc. Ent. Ital. XXI, 1889, p. 108.

approximatus Er. Arch. f. Naturgesch. XIII, 1847, I, p. 126. —

Peru, Columbien, Zentralamerika. |

Löye 2.

ae a

Bestimmungstabelle der Gattung Brenthus F. 113

unidentatus Perr. Ann. Soc. Linn. Lyon. 1853, p. 430.

unidentatus Kirsch, Berl. Ent. Zeitg. XI, 1867, p. 221.

multilineatus D. Sharp, Biol: Centr. Amer. Col. IV, P. 6, p. 69.

armiger Hbst. Kaef. VII, 1797, p. 196, t. 108, 1.5 d. — D. Sharp,

Biol. Centr. Amer. Col. IV, P. 6, 1895, p. 64. — Brasilien bis

Mexiko.

canaliculatus F. Syst. El. II, 1801, p. 551. — N. Lund, Skrift.

4. Nat, :Hist. (2), V, 1802, p. 78. — Gyll. in Schoenh. Gen.

Curc. I, 1833, p. 346.

interruptus Dipst "Kae; VI. 1797 ,:0.549%2.; 3. 108;,:8:6: &

var. insubidus Kirsch, Berl. Ent. Ztg. XI, 1867, p. 221.

armillatus Kirsch, Berl. Ent. Zeitg. XI, 1867, p. 219. — Peru,

Columbien, Venezuela.

talcar F. Syst. El. II, 1801, p. 552. — N. Lund, Skrift. af Nat.

Hist. (2), V, p: 84. — Boh. in Schoenh. Gen. Curc. I, 1833,

p. 368; V, 1840, p. 540. — Südamerika von Paraguay bis

Cayenne.

. signatus Dalm. Anal. Ent. 1823, p. 86. — Gyll. in Schoenh.

Gen. Curc. I, 1833, p. 347.

caudatus Hbst. Kaef. VI1E1797, P.201,T:108,°1.:10:'3=.01. Ent.

VW, 1807, p. 440, t. 2, £. 10. — Gyll. in Schoenh. Gen. Curc. I,

1833, p. 343. — Zentral- und Südamerika.

deplanatus Gyll. in Schoenh. Gen. Curc. V,1840, p. 528. —

D. Sharp, Biol. Centr. Amer. Col. IV, P. 6, 1895, p. 64.

Championi D. Sharp, Biol. Centr. Amer. Col. IV, P.6,.1895, p. 65,

t. 3, f£ 3 &. — Guatemala.

elavipes D. Sharp, 1. c. p. 69, t. 3, f. 5, 5a. — Panama.

eonsentaneus Perr. Ann. Soc. Linn. Lyon 1852, p. 434. — Co-

lumbien, Cayenne.

eylindrus F. Syst. El. II, 1801, p. 550. — N. Lund, Skrift af Nat.

Hist. (2), V, 1802, p. 77. — Gyll. in Schoenh. Gen. Curc. I,

1833, p. 345. — Von Paraguay bis Columbien durch ganz

Südamerika.

bicalcaratus Boh. in Schoenh. Gen. Curc. V, 1840, p. 534.

bidentatus F.]. c. p. 551. — Ol. Ent. V, 1807, p. 438, t. 1., f. 2,

er Gy. in Schoenh. ...c. 1, 1833, p- 439.

capulus Boh. in Schoenh. 1. c. V, 1840, pP. 536.

diffieilis Boh. in Schoenh. 1. c. V, 1840, p. 530. — D. Sharp Biol.

Centr. Amer. Col. IV,P. 6, 1895, p. 67. — Mexiko, Columbien.

Festae Griff. Boll. Mus. Zool. Torino, 1899, XIV, N. 337, p. 2. og

Ecuador.

festivus S. Ann. Soc. Ent. Belg. XLI, 1897, p. 232.. — Brasilien:

Columbien, Venezuela.

guatemalenus D. Sharp, Biol. Centr. Be Col. IV, P. 6, 1895,

p: 68: — Zentralamerika. .

chiriquensis D. Sharp,.1. c. p. 68.

laticornis D. Sharp, 1. c. p. 71, t. 3, f. 7. — Nicaragua, Panama.

Archiv für Naturgeschichte

19%2. A. 9. 8 9. Heft

114 R. Kleine: Bestimmungstabcelle der Gattung Brenthus F.

lineicollis Boh. in Schoenh. Gen. Cure. I, 1833, p. 347. — Labr. et

Imh. Gen. Curc. I, 1842, Nr. 19. — Brasilien.

pyctes Gyll. in Schoenh., 1. c. 1, 1833, p. 348. — Boh. 1. c.V,

1840, p. 541.

maeulipennis S. Ann. Soc. Ent. Belg. XLI, 1897, p. 234. — Ecuador.

mexicanus Boh. in Schoenh. Gen. Curc. V, 1840, p. 532. — D. Sharp,

Biol. Centr. Amer. Col. IV, P. 6, 1895, p. 66. — Zentral-

amerika, Kalifornien.

peninsularis G. Horn, Trans. Amer. Ent. Soc. IV, 1875, p. 128. —

D. Sharp;'L.: €:3P97-

quadrilineatus D. Sharp, 1. c. p. 70, t. 3, f. 6. — Mexiko-Nicaragua.

rufescens D. Sharp, 1. c. p. 67, t. 3, f. 4 &. — Costarica.

rufiventris Boh. in Schoenh. Gen. Curc. V, 1840, p. 538. — Argen-

tinien, Brasilien.

seulptipennis D. Sharp, 1. c. p. 70. — Nicaragua, Panama.

variegatus D. Sharp, 1. c. p. 68. — Guatemala.

volvulus F. Ent. Syst. I, 2, 1792, p. 493; Syst. El. II, 1801, p. 550.

— Gyll. in Schoenh. Gen. Curc. I, 1833, p. 344. — Antillen.

anchorago Pall. Icon. Ins. 1781, p. 25.

linearıs Ol. Encycl. Method. V, 1791, p. 192.

vulneratus Gyll. in Schoenh. Gen. Curc. I, 1833, p. 345. — Boh.

l. c. V, 1840, p. 537. — Labr. et Imh. Gen. Curc. I, 1842,

Nr. 18. — Zentral- und Südamerika bıs Paraguay.

turbatus Boh. in Schoenh., 1. c. V, 1840, p. 533.

volubilis Boh. 1. c. p. 535.

volvulus O1: Ent: V,. 1807: ER

Figurenverzeichnis:

Abb. 1. Deckenzeiehnung von armiger.

5 2: r * „ maculipennis.

a ; un „ Jestiwvus.

Pe 2 N “ „ volvulus.

DEE. > „ Championi.

is 6. FR = „ vulneratus.

F 74 Pr hr „ consentaneus.

15.08 MR ö: „ armillatus.

er } > » „ anchorago.

5-10: “ es „» mexicanus.

„ Fr PR) PR) PR diffierlis

Ra = bs „ guatemalenus u. variegatus.

Pe 3 ii: r „ rufiventris.

a % = „ approximatus.

oe ti? 8 3 »» eylindrus.

’ 16. PR) PR =, laticornis.

EN. E % „ quadrilineatus.

„ 18. P3 z „ lineicollis.

3, 5 = ‚, calcar.

65 20% 5 e „ elavipes.

» 21. Vorderschienen des caudatus-Typus.

ey = = „ diffieilis-Typus.

Ta} + = ‚„ lineicollis-Typus.

2% „ elavipes-Typus.

Konrad Radig: Beitrag zur Kenntnis der Krähenwanderungen 115

Beitrag: zur Kenntnis der Krähenwanderungen.

Von

Dr. med. et phil. Konrad Radig, Breslau.

(Mit 2 Klapptafeln).

I. Kapitel.

Die Auswahl der Arten.

‚Die vorliegende Schrift befaßt sich vornehmlich nur mit drei

Arten der Krähenvögel, nämlich mit Corvus cornix L., Corvus

frugilegus L. und Colaeus monedulaL. Dies hat darin seinen Grund,

daß Nebelkrähe, Saatkrähe und Dohle für sich eine streng abge-

schlossene Gruppe bilden, die besonders auf den periodischen

Wanderungen deutlich in Erscheinung tritt. Die Beobachtung

dieser drei Arten aufihren Wanderungen kann also zusammengefaßt

werden. Das Zustandekommen dieser Gemeinschaft ist auf meh-

rere Punkte zurückzuführen, die in der biologischen Konstellation

dieser Krähenarten begründet sind. Saatkrähe, Nebelkrähe und

Dohle zeigen in ihrer Lebensweise viel gemeinsame Züge. Sie sind

von Natur aus Waldvögel; die Anpassung der Dohle an mensch-

liche Siedlungen ist eine Erscheinung sekundärer Art. Demgemäß

sind sie etwa auf dieselbe Nahrung angewiesen. Sie sind polyphage

Tiere, also nicht auf bestimmte tierische und pflanzliche Stoffe

beschränkt; im höchsten Grade anpassungsfähig, nehmen sie

verschiedene Nahrung auf. Darin unterscheiden sie sich wesent-

lich von Garrulus glandarius und Nucifraga caryocatactes, die

weit mehr an eine spezifische Nahrung und an einen bestimmten

Aufenthaltsort gebunden sind. Weiterhin haben sie etwa die-

seiben Verbreitungsgebiete und ähneln einander sehr hinsichtlich

ihrer Fliegfähigkeit, Konstitution und ihres Temperaments und

Charakters. Dies ist vor allem der Grund, daß sie sich auf ihren

Wanderungen zusammenschließen, also nicht die systematische,

sondern biologische Verwandtschaft, die durchaus nicht immer

in einem kongruenten Verhältnis zueinander stehen. Sie unter-

scheiden sich hierin erheblich von ihren Gattungsgenossen Corvus

corax L. und Corvus corone L., ähneln ihrer Veranlagung nach den

Raubvögeln; Sturnus vulgaris hat durch den engen Anschluß an

menschliche Siedelungen viel von seinem ursprünglichen Charakter

eingebüßt, der nur zeitweise im Spätsommer deutlicher in Er-

scheinung tritt; und die Häherarten bilden zu diesem das Extrem.

So stehen die zu behandelnden Arten in der Mitte, bilden für sich

eine Wandergemeinschaft und sind so geeignete Objekte zu ge-

meinsamer Beobachtung. Innerhalb der Wandergemeinschaften

stehen jedoch diese drei Arten nicht gleichwertig nebeneinander.

Corvus cornix L. nimmt offensichtlich eine führende Stellung ein;

die Wanderungen tragen deshalb vornehmlich das Gepräge dieser

Art, während die anderen als angegliederte Formen erscheinen.

g* 9. Huft

14:60) Konrad Radie:

Daß ich vor allem diese Arten zur Behandlung heranzog, war

in der günstigen Beobachtungsmöglichkeit gegeben. Einmal be-

fanden sich in der Nähe meines Wohnortes kleine und große

Krähenkolonien, ein Umstand, der für die Beobachtung der Ab-

und Zuwanderung sehr günstig ist. Sodann drängen sich an Ge-

birgen, auch an kleineren, wie der schlesischen Gebirgskette,

naturgemäß die wandernden Vögel dichter zusammen, es. bilden

sich mehr oder weniger stark ausgeprägte Zugstraßen, vor allem

bei Krähen, welche die höher gelegenen Teile eines Gebirges

meiden und sich im allgemeinen an die Ebene und an die Vorberge

halten. Die Beobachtung umfaßt etwa 15 Jahre und geschah von

Anfarıg an, ursprünglich instinktiv, später mit bewußtem Vorsatz

unter dem Gesichtspunkt, die Wanderungen der Krähen in ihrer

Erscheinungsform und in ihren Ursachen näher kennen zu lernen.

Die Spezialliteratur über dieses Gebiet ist verhältnismäßig gering

und lückenhaft, die Frage selbst noch wenig geklärt. Man tappt

noch größtenteils im Dunkeln. Einen kleinen Beitrag zur Kenntnis

dieses Phänomens zu bringen, ist der Zweck der folgenden Aus-

führungen. Sie beruhen auf empirischer Beobachtung und werden

ergänzt und weitergeführt durch theoretische Betrachtung, durch

Reflexion. Denn erst die Theorie schafft aus nackten Tatsachen

Gesetze. |

II. Kapitel.

Besonderheit der Krähenwanderung.

Die Krähen nehmen hinsichtlich ihrer Wanderungen in vieler

Beziehung eine Ausnahmestellung ein. Die Vergesellschaftung

auf ihren Zügen ist von anderer Art, wie man sie sonst in der

Vogelwelt vorfindet. Zwar beobachtet man Vergesellschaftungen

auf Wanderungen sehr häufig, sodaß sie bekannte Erscheinungen

darstellen. Aber bei ıhnen finden sich Momente, die sie scharf

von anderen Vögeln unterscheiden. In der Regel vergesellschaften

sich Zugvögel auf ihren Wanderungen, wenn sie auf Grund be-

sonderer Verhältnisse dazu gezwungen sind. Diese Vergesell-

schaftung ist also nicht eine normale, sondern eine gelegentliche

und zufällige. Sie ist an mehrere Voraussetzungen geknüpft.

Am häufigsten findet man sie. bei Vögeln mit breitem Zuggürtel,

also hauptsächlich nordischen Vögeln, die auf festen, ‘engen, viel-

fach komplizierten Zugstraßen einen weiten Weg bis in die Ge-

genden, in denen sie Aufenthalt nehmen, zurückzulegen haben.

Solche Vergesellschaftungen beruhen auf einem Verirren der

Zugvögel, auf einem Abkommen von ihrer spezifischen Zugstraße

und einem Anschließen an andere Gattungen und Arten. Natur-

gemäß wird diese Erscheinung dort am güustigsten zu beobachten’

sein, wo sich mehrere Zugstraßen kreuzen. An solchen Punkten

kommt es regelmäßig vor, daß einzelne Vögel und selbst größere

Flüge den Anschluß an ihre Artgenossen verlieren und sich an

andere Arten anschließen. Das kann soweit gehen, daß sie damit

“m

NEN EN

;

Beitrag zur Kenntnis der Krähenwanderungen 117

eine ganz andere Zugstraße verfolgen, die von ihrer spezifischen

wesentlich verschieden ist. Am ausgeprägtesten sieht man dies

bei Vögeln, die an einer Küste entlang ziehen, hier marinen oder

submarin-litoralen Zugstraßen folgen, durch Anschluß an fremde

Arten plötzlich ihre Zugrichtung ändern und in fremder Gemein-

schaft fluvio-litorale Straßen weiterziehen. Darauf beruht das

plötzliche Auftauchen nordischer Wasservögel im Binnenland. Sie

sind Fremdlinge in ihrer neuen Umgebung, und ihr ganzes Ge-

baren deutet darauf hin, daß sie sich unter den ungewohnten Ver-

hältnissen nicht heimisch fühlen, sondern durch eine zwingende

Macht des Zufalls an solche Orte verschlagen’ sind. Ihre Ver-

gesellschaftung mit fremden Arten war also eine unnatürliche.

Weiterhin gibt es unter solchen Zugvögeln eine Vergesellschaftung,

die nur eine scheinbare ist. An großen Zugstraßen, die von vielen

-Arten stark benutzt werden, drängen sich die verschiedensten

Vögel auf engen Raum dicht zusammen; zumal bei Witterungs-

‚umschlägen, die eine Unterbrechung des Zuges fordern, herrscht

‘ein buntes Durcheinander. Arten, die sonst getrennt wandern,

vermischen sich mit anderen, und es wird leicht der Schein einer

Vergesellschaftung erweckt. Tritt günstiges Wetter ein, das eine

Fortsetzung des Zuges gestattet, drängt alles zur \WVeiterreise.

Jede Trennung verschwindet, und die einzelnen Arten wandern

in mächtigen Zügen regellos durcheinander. So ergibt sich für

den Beobachter ein Bild, das nicht mit der normalen Zugerschei-

nung übereinstimmt, sondern durch besondere Verhältnisse ge-

fälscht ist. Man sieht besonders an den Brennpunkten der Zug-

straßen ein buntes Gemisch von Arten, das nicht durch normale

Verhältnisse gegeben ist. Die Zusammensetzung solcher Wander-

flüge ist nicht homogen, sondern mosaikartig. Was bei oberfläch-

- licher Beobachtung als ein einheitliches Ganzes erscheint, ist nichts

‚anderes, als eine Summe mehrerer Faktoren. Die Vogelzüge

haben sich miteinander vermischt. Diese rein äußerliche Ver-

‚mischung darf aber nicht zu dem Schluß verleiten, als ob sie die

Regel für eine biologische Erscheinung bildet.

Die Vergesellschaftung der Krähen auf ihren Wanderungen

ist von dieser (scheinbaren) ganz verschieden. Sie ist eine wirk-

liche Vergesellschaftung, eine durchaus normale Wandergemein-

schaft, wie sie sich als regelmäßige biologische Erscheinung heraus-

gebildet hat. Dies leuchtet ohne weiteres ein, wenn man das Zu-

standekommen dieser Gemeinschaft betrachtet. Sie ist gegeben

durch die enge biologische Verwandtschaft, und sie tritt nicht auf

als etwas Gelegentliches und Zufälliges. sondern als eine regel-

mäßige Norm, Jahr für Jahr, Generation für Generation. Dem-

“gemäß erfolgt der Zusammenschluß zu diesen Wandergemein-

schaften nicht während des Verlaufs der Wanderung, sondern am

"Beginn der Wanderung. In aller Ruhe und Muße hatte ich Ge-

legenheit, dies oftmals zu beobachten. Die Gemeinschaft tritt

am Ausgangspunkt der Wanderung, also bereits im Heimatgebiet,

9. Heit

118 | Konrad Radiege:

zusammen. Sie erfolgt vollständig frei und durch keine äußeren

Einflüsse erzwungen. Diese biologisch begründete Wandergemein-

schaft hat sich als Rest der engen Verwandtschaft erhalten. Zudem

liegt auch gar keine Veranlassung vor, die darauf hindeutet, daß

diese Gemeinschaft nur ein Notbehelf ist und dem Zufall ihre

Entstehung verdankt.

Wie weiter unten noch näher gezeigt werden wird, sind. die

Krähen keineswegs typische Zugvögel, wie sie für unsere Breiten etwa

in Schwalbe, Storch und Singdrossel verkörpert sind. Im Gegen-

teil, sie haben viele Besonderheiten und weichen stark von dem

Typus eines Zugvogels ab. Daher werden sie auch weniger den

allgemeinen Gesetzen, die für Zugvögel Geltung haben, unter-

worfen. Dies zeigt sich darin, daß ihre Zugstraßen ungeheure

Mannigfaltigkeit aufweisen. Sie sind nicht derartig starr, daß man

sie nur einer bestimmten Kategorie im Palm&nschen Sinne zu-

teilen darf. Teilweise sind sie submarin litoral, teilweise fluvio-

litoral, teilweise gehören sie als terrestrische keiner von den spe-

zifischen Formen an. Daraus folgt, daß ihre Zugstraßen im all-

gemeinen von anderen Arten wenig benützt werden, also ein

geregeltes Wandern gewährleistet ist. Ein Vermischen auf Grund

besonderer Verhältnisse ist also nicht leicht möglich, und ihre

Gemeinschaft ist keine gelegentliche, sondern eine normale und

natürliche.

Hält man sich an eine Aufstellung des schwedischen Or-

nithologen Wallengren, die er in seiner Arbeit ‚Die Brütezonen

in Skandinavien‘ gegeben hat und wonach er unter den Land-

vögeln die Aves campestres und Aves sylvestres unterscheidet

und schließt man aus den Brutplätzen auf die Zugstraßen, so

können wir die große Gruppe der kontinentalen Zugstraßen in

"die Viae campestres und die Viae sylvestres einteilen. Bei den

Krähen stoßen wir aber dabei auf große Schwierigkeiten, da sie

auch hier eine Sonderstellung einnehmen. Die Krähenvögel ge-

hören zweifellos zu den Aves sylvestres, aber auf den Wanderungen

verleugnen sie vollständig die Zugehörigkeit zu dieser Gruppe

‚und neigen zu den Aves campestres. Diese beiden Kategorien der

kontinentalen Zugvögel weisen untereinander grosse Unter-

schiede auf. Die Aves campestres legen große Strecken in kurzer

Zeit zurück, fliegen in großen Gesellschaften, wählen als Ruhe-

punkte Felder und Wiesen und halten sich nicht streng an engbe-

‚grenzte Zugstraßen. Die Aves sylvestres dagegen ziehen gemächlich

von Wald zu Wald, ohne besondere Eile, halten sich aber an be-

stimmte Wälder, die ihnen ihre spezifische Nahrung bieten und

verfolgen demgemäß enger begrenzte Zugstrassen. Außerdem

ziehen sie immer einzeln oder paarweise, meist ohne die jungen

Vögel, jedoch nie in.großen Gesellschaften. Bei den Krähen ist

das wesentlich anders. Als Aves svlvestres werden sie auf ihren

Wanderungen zu Aves campestres. Sie ziehen in großen Gesell-

schaften und nehmen ihre Ruheplätze auf offenen Feldern oder

Beitrag zur Kenntnis der Krähenwanderungen 119

Wiesen. Auch ihre Zugstraßen sind vielfach nicht derartig fest

begrenzt, wie man es bei den Aves sylvesires beobachtet. Jedoch

ein Wandern in breiter Front anzunehmen, wäre verfehlt. Na-

türlicherweise können Zugstraßen, die über offenes Land gehen,

nicht derartig scharf ausgeprägt sein, wie solche, die durch Meeres-

küsten, Flußläufe, Waldgürtel oder Sumpfgebiete gegeben und

festgelegt sind. So verleitete auch früher die Beobachtung der

kontinentalen Zugstraßen zur Ansicht, daß die Vögel in breiter

Front wandern, eine Anschauung, die von den breiteren konti-

nentalen Zugstraßen ausging und zu einer falschen Verallgemei-

nerung führte. Aber selbst bei den kontinentalen Zugvögeln

trifft das Wandern in breiter Front keineswegs zu, wenn sie auch

keine typischen, engen Zugstraßen haben wie andere, vor allem

marin-litorale Vögel.

Eine weitere Eigentümlichkeit der Krähen besteht darin, daß

sie nur am Tage wandern. Dies ist in vieler Beziehung bemerkens-

wert. Ein ausschließliches Wandern bei Nacht ist leichter erklär-

lich, Schwache Vögel wandern unter dem Schutze der Dunkel-

heit, da sie so sicherer vor Verfolgung durch stärkere Raubvögel

sind. Aber ein Nur-bei-Tag-Wandern ist eine große Seltenheit.

Die meisten Vögel sind nicht streng an eine bestimmte Tages-

zeit gebunden. Sie wandern je nach den Verhältnissen bei Tag und

bei Nacht. Bei den Krähen jedoch herrscht mit Einbruch der

Dunkelheit vollkommene Ruhe. Sie lassen sich an geeigneten

Plätzen nieder, verbringen dort die Nacht und beginnen erst

bei vollem Tageslicht die Weiterreise. Sie bedürfen der Dunkel-

heit nicht, um in ihrem Schutze die Reise zurückzulegen. Denn

die Krähen sind an und für sich schon Vögel, die zu dem Typus

der Raubvögel neigen und sich wohl verteidigen können. Im

übrigen bietet das Wandern in großen Gesellschaften Schutz

vor Feinden. Dies würde ihr Wandern bei lag erklären. Warum

sie nie bei Nacht die Wanderung fortsetzen, ist eine offene Frage.

Denn vorläufig hat man keinen Grund gefunden, der diese Aus-

nahme rechtfertigen könnte.

Ein Moment, das den Krähen eine Sonderstellung anweist

und vor allem die Schwierigkeit verursacht, das Zugphänomen

in allen Einzelheiten klar zu erkennen, liegt in der Art der geo-

graphischen Verbreitung und in deren Beziehung zum Wandern.

Naturgemäß ist das Resultat desto zuverlässiger, je breiter der

Zuggürtel, d. h. je länger der Weg zwischen Brutgebiet und Winter-

station ist. Denn im Falle eines breiten Zuggürtels sind die Zug-

Straßen stark ausgeprägt, sie sind klargezeichnete Wege zwischen

zwei räumlich weit auseinanderliegenden Gebieten. Es ist ın

diesem Falle leicht, die Vögel aufden Wanderungen zu beobachten,

zumai die vergleichende Systematik viele Anhaltspunkte liefert.

Die einzelnen Individuen, welche die Zugstraßen frequentieren,

auseinanderzuhalten und aus der Verschiedenheit ihres Baues,

Gefieders und anderer Merkmale auf ihr Brutgebiet zu schließen.

9, Heft

120 Konrad Radig: -

Auch unterscheiden sich Vögel aus verschiedener Polhöhe durch

ihr Benehmen während der Zugzeit, sowie durch ihre Mauser-

zeit, wie Middendorff erkannt hat. Vor allem haben die Be-

obachtungen der Vogelwarte Rossitten hier schöne Resultate ge-

zeitigt, da man aus der Kenntnis der verschiedenen geographischen

Formen einer Art auf das Heimatgebiet der durchziehenden Vögel

schließen konnte. Ein schmaler Zuggürtel dagegen wirkt nach-

teilig -auf die Sicherheit der Beobachtung, denn es kommt hier

zu keiner vollkommenen Ausbildung von festen Zugstraßen, sie

sind weniger stark ausgeprägt undin besonders krassen: Fällen kann

ein Wandern in breiter Front vorgetäuscht werden. Vor allem

ist zu bemerken, daß sich bei Arten mit schmalem Zuggürtel

verhältnismäßig große, jährliche Variationen in Bezug auf die

Ausdehnung des Weges, die Lage der Zugstraßen und den Verlauf

des Zuges vorfinden, sodaß es oft sehr schwer ist, das Ergebnis

aus einer Summe von Beobachtungen in einem Mittelwert zu-

sammenzufassen. Auch die Ausdehnung des Brutgebiets ist

für die Behandlung dieser Frage von der größten Bedeutung. Es

ist selbstverständlich, daß ein kleines Brutgebiet einer exakten

Beobachtung förderlicher ist als ein großes. Brüten die Vögel

auf beschränktem Gebiet dicht beisammen, wird auch der Zug

ausgesprochener in Erscheinung treten. Denn auf ihrer Wanderung

kommen sie bald in Gebiete, die außerhalb ihres Brutgebiets

liegen, und wo die Lebensbedingungen für das. Gedeihen ihrer

Art weniger günstig sind als in ihrer eigentlichen Heimat. Sie

werden deshalb ihren Charakter als Zugvögel deutlicher hervor-

kehren müssen, da sie in Gegenden sind, in denen sie sich nicht

heimisch fühlen können. Dies erleichtert ungeheuer die Beobach-

tung und vermeidet Verwechslungen, die im anderen Falle leichter

möglich sind und durch zeitraubende und schwierige Beobach-

tungen ausgeschaltet werden müssen. Denn bei einem großen

Brutgebiet verschwimmen die Unterschiede zwischen Zug-, Strich-

und Standvögeln in einem Maße, das der Größe des Brutgebiets,

der biologischen Konstellation der Art und der wirksamen Größe

des Wandertriebes entspricht. Es ist ganz selbstverständlich,

daß nicht alle Individuen einer Art, die ein großes Gebiet bevölkert,

sich in allen Breiten ihres Wohngebiets hinsichtlich des alljähr-

lichen Ortswechsels gleich verhalten. Ein Vogel, der im. südlichen

Teil des Brutgebiets Standvogel ist, besitzt_ Artgenossen, die

im nördlichen Teil ihre periodischen Reisen zurücklegen und

typische Zugvögel sind. Doch damit wären wir schon bei einer

Frage angelangt, die erst in einem der folgenden Abschnitte be-

handelt werden soll.

Wie verhält es sich nun mit unseren Krähen? Bei ihnen

liegen in dieser Beziehung ‚die Verhältnisse recht ungünstig, wenn

man eine klare und exakte Zugerscheinung erwartet. Mehrere

Gründe sind hierfür maßgebend. Einmal ist der Zuggürtel ziem-

lich schmal; die Hauptmasse der Krähen bleibt schon in Frankreich,

Beitrag zur Kenntnis der Krähenwanderungen 191

viele wandern aber nicht einmal über den Rhein, was als längst be-

kannte Tatsache vor allem durch die Versuche der Vogelwarte

Rossitten erneut bestätigt worden ist. Sie legen also nur eine

kurze Reise zurück. Scharf ausgeprägte, typische Zugstraßen

werden wir also im allgemeinen nicht erwarten können und wo

wir trotzdem solche finden, sind sie nur das Ergebnis einer Reihe

glücklicher Umstände, denen sie ihr Dasein verdanken. Hierbei

_ müssen wir uns wieder erinnern, dass die Krähen als Landzug-

vögel hinsichtlich ihrer Wanderungen zu den Aves campestres

zu rechnen sind, also Vögeln, bei denen sich schon von Natur aus

wenig markierte Zugstraßen vorfinden. Als drittes Moment

_ kommt die große Ausdehnung des Brutgebiets hinzu. Vergegen-

_ wärtigen wir uns die Verbreitung unserer drei Krähenarten.

Colaeus monedula bewohnt ganz Europa, sowie das nördliche und

- gemäßigte Asien. Corvus cornix hat als Ostgrenze die Lena, als

Nordgrenze den 69. Grad nördlicher Breite, als Westgrenze das

südwestliche Jütland, Schleswig - Holstein, die Elblinie, den

Böhmerwald, den Hunsrück die Salzach hinauf, Nordosttirol

bis Innsbruck umziehend, über die Hohen Tauren zum Südfuß

der Alpen nach Westen bis Nizza, Italien, Sardinien, Korsika,

Sizilien, Oesterreich, Ungarn, Balkanhalbinsel, Palästina und

"Ägypten bis zum 23. Grad nördlicher Breite nach Süden hinab.

_ Corwus frugilegus L. ist nach Norden bis England bis zum 60. Grad

nördlicher Breite, in Skandinavien bis zum 692. Grad nördlicher

Breite, in Rußland bis zum 64. Grad nördlicher Breite ansässig.

_ Die Westgrenze verläuft durch das mittlere Frankreich, die Süd-

‚grenze im allgemeinen längs der Main- und Donaulinie durch die

"Balkanhalbinsel zur Halbinsel Gallipoli. Im Osten brüten siein den

Kaukasusländern und Transkaspien massenhaft, darüber hinausnoch

in einzelnen Kolonien. Die große Ausdehnung der Brutgebiete hat

zur natürlichen Folge, daß die Individuen dieser Arten hinsichtlich

ihrer Wanderungen unter sich wenig homogen sind. Die großen

Unterschiede klimatischer Art allein lassen als selbstverständlich

erscheinen, daß die verschiedenen Vögel derselben Art je nach

ihrer Heimat sich verschiedenen Kategorien zuteilen lassen. Im

hohen Norden werden sie als Zugvögel anzusprechen sein, weiter

südlich als Strichvögel und an der Südgrenze ihres Verbreitungs-

‚gebiets als Standvögel. In der Praxis wird es äußerst schwierig

‚sein, einen dahinfliegenden Vogel mit Sicherheit seiner bestimmten

Kategorie zuzuteilen. Vor allem aber fällt die Größe des Brut-

gebietes deshalb so ungünstig ins Gewicht, da ein schmaler Zug-

gürtel vorhanden ist, der eine volle Entfaltung der Zugstraße

"und mithin des ganzen Zuges überhaupt nicht aufkommen läßt.

"Und noch ein weiterer Punkt verdient unbedingt der Erwähnung.

Es besteht ein Abhängigkeitsverhältnis zwischen Wandertrieb

_ und Entfernung des Brutgebietes von der Winterstation. Je

größer die Entfernung bis zur Winterstation, desto stärker und

ausgeprägter ist der sogenannte Zuginstinkt. Und in der Tat ist

9, Heft

122 Konrad Radig:

dieser Wandertrieb bei den Krähen nicht sonderlich stark ent-

wickelt. Man erkennt dies leicht an dem Verlauf des Zuges,

der vielfach einem ganz gemächlichen Bummeln gleicht, vor

allem an einen Vergleich der Frühlings- und Herbstwanderung.

Auch die geringe Stärke des Wandertriebes trägt dazu bei, daß

Zugphänomen zu verwischen. Fragen wir uns jetzt nach Erwäh-

nung dieser Punkte, die alle mehr oder weniger das Zustande-

kommen eines regelrechten Zuges verhindern, welche Stellung

die Krähen zur Wanderung einnehmen, so erkennen wir in der

Tat bald, daß sie sich schwer in eine der landläufigen Kategorien

einreihen lassen. Weniger tragen die zahllosen Übergänge die

Schuld, da sie gleichfalls bei vielen anderen Arten vorhanden

sind, als vielmehr die ganze Eigenart der Wanderung, wie sie

sich als eine Summe vieler Faktoren ergibt. Diese zu erörtern, ist

der Zweck des folgenden Kapitels.

III. Kapitel.

Zug und Wanderung.

Unsere drei Krähenarten umfassen Strand- Strich- und Zug-

vögel. Das Gegenteil wäre bei ihren großen Verbreitungsgebieten

merkwürdig. Die nordischen Vertreter einer Art wandern wäh-

rend. des Winters und die am weitesten südlich wohnenden

bleiben als Standvögel innerhalb ihrer Brutbezirke. Die ziehenden

Individuen sind Winterflüchter, also solche Vögel, die nur durch

die äußeren Umstände gezwungen ihre Heimat verlassen. Dies

erhellt aus etlichen Tatsachen. Alle Krähen sind wetterharte,

robuste, widerstandsfähige Tiere, die auch dazu befähigt sind,

in nördlichen Regionen ibr Leben zu fristen. Alle nordischen

Tiere haben einen ganz bestimmten Charakter, der den Umständen

angepaßt ist, unter denen sie leben. Sie sind ausnahmslos träge

Tiere; die im Vergleich zu südlichen Arten herabgesetzte Beweg-

lichkeit verhindert einen zu großen Stoffwechsel, da wegen der

erschwerten Lebensbedingungen Futter nicht in dem Maße vor-

handen ist, daß es einem regen Stoffwechsel genügte. Diese Er-

scheinung fällt besonders ins Auge, wenn wir die Krähen mit

anderen Vögeln vergleichen, z. B. mit Apus apusL., der als typischer

Sommerfrischler und mithin als Angehöriger einer südlichen Zone, wo

die Urheimat seiner Art liegt, an Beweglichkeit nichts zu wünschen

übrig läßt. Vom frühen Morgen bis zum späten Abend jagt er

pfeilschnell in der Luft herum; sein großer Kräfteverbrauch er-

fordert einen dementsprechenden Ersatz; der Stoffwechsel ist”

aufs höchste gesteigert. Nun haben wir auch in den Tropen träge

Krähenvögel. Das sagt aber ebensowenig, wie der Fall des Mauer

seglers, der in unseren Breiten lebt und doch seinen südländischen

Charakter bewahrt hat. Die Krähen haben ihre Urheimat in nor

dischen Breiten und sind in den Tropen ebenso fremd, wie es der

Mauersegler bei uns ist. Zudem kann man innerhalb der Krähen

vögel eine nach Norden zunehmende Trägt.eit konstatieren.

Beitrag zur Kenntnis der Krähenwanderungen 123

Man vergleiche nur die nordischen Tannenhäher, die ın strengen

Wintern bis zu uns kommen, mit den weiter nach Süden zu woh-

nenden Elstern und Dohlen mit ihrer gesteigerten Beweglichkeit.

Offenbar passen sich auch die Krähen der Jahreszeit an. Im

Sommer sind sie gleichfalls viel beweglicher und im Winter sparen

sie nach Möglichkeit ihre Kräfte. Deshalb sehen wir bei großer

Kälte als typisches Bild die still auf Bäumen hockenden Krähen.

Ihre Flüge beschränken sich lediglich auf die Nahrungstlüge,

und dies um so mehr, da die Kälte bei viel und schnell fliegenden

‚Vögeln leicht Überanstrengungen hervorruft. Interessant wären

Untersuchungen, ob sich nicht vielleicht bei größerer Kälte die

Zahl der Atemzüge und Zahl der Herzschläge ändert. Bei manchen

Vögeln trifft dies zweifellos zu. So habe ich an Seidenschwänzen

‚beobachtet, daß sich bei großer Kälte die Zahl der Atemzüge

verringert. Bei höherer Temperatur atmen sie 20 mal in der Minute,

bei tieferer Temperatur aber nur 16 mal. Dieser Unterschied

‚wäre schon sehr bedeutend. Er wurde an denselben. Versuchs-

tieren und an frisch eingefangenen, vollständig gesunden Exem-

plaren festgestellt und zwar im Winter 1913/14, wo diese Vögel

sehr zahlreich im östlichen Deutschland erschienen. Dabei muß

man bedenken, daß durch diesen Unterschied in der Atemfrequenz

die normale physiologische Funktionsbreite ausgedrückt ist und

nicht ein pathologischer Zustand, der etwa gleichzeitig mit Er-

höhung der Körpertemperatur und Pulszahl einhergeht. Es ist

dies vielmehr ein Anklang an den Winterschlaf mancher Tiere.

Jedoch sind bei diesen Winterschläfern alle körperlichen Funk-

tionen zugleich mit der labilen Körpertemperatur herabgesetzt,

was an den untersuchten warmblütigen Seidenschwänzen nicht

der Fall war.

Eine weitere Eigenart nordischer Tiere ist ihre Genügsamkeit

hinsichtlich der Art und Menge des Erhaltungsfutters d. h. der-

jenigen Nahrungsmenge, die gerade genügt, um die normalen

körperlichen Funktionen zu gewährleisten. So sind auch die

Krähen polyphage Tiere. Sie nehmen jede Nahrung an, wie sie

ihnen von der Jahreszeit oder den Umständen geboten wird. Sie

sind infolgedessen in der Not sehr anspruchslos und sind im

Stande, unter kümmerlichsten Verhältnissen ihr Leben zu fristen.

Auch gegen Kälte sind sie in hohem Grade abgehärtet. So sehen

wır denn als notwendige Folgeerscheinung, daß sehr wenige

Krähen wirkliche Zugvögel sind, d. h. instinktiv zu bestimmter

_ Zeit vom Wandertrieb erfaßt werden und eine Reise in wärmere

Gegenden zurücklegen, um an einem bestimmten Termin wieder

‚zurückzukehren. Vielmehr lassen sie sich in der größten Mehr-

zahl jeden Fuß breit Boden von Kälte, Eis und Schnee abringen.

Sie sind aus diesem Grunde typische Winterflüchter, wenn man

darunter auch Vögel verstehen will, die keinen normalen Zug

ausführen, sondern nur zäh und langsam vor der Macht des

Winters zurückweichen. Deshalb macht sich bei ihnen überall

9. Heft

124 Konrad Radige:

das Bestreben bemerkbar, in ihrem Brutbezirk auszuharren oder

doch in dessen Nähe zu bleiben. Sie schließen sich dann enger

an menschliche Siedlungen an, da hier ihr Tisch noch reichlicher

gedeckt ist, als in den verschneiten Auwäldern und Forsten. Als

Standvögel trifft man sie ziemlich weit nördlich. Man kennt sie

sofort heraus, auch wenn sie sich unter durchziehende Artgenossen

mischen. Für gewöhnlich halten sie sich paarweise, selbst dann,

wenn sie den Winter in den Städten und Dörfern in der Nähe der

Menschen verleben. Als Standvögel trifft man nur alte Indi-

viduen, die sich auf jede Art und Weise ihre Nahrung erhaschen

und erstehlen können. In meinem Beobachtungsbezirk bei Fran-

kenstein fand ich ein solches Nebelkrähenpaar, das ich von 1909

bis 1914 ständig im Sommer wie im Winter in nächster Nähe ihres

engbegrenzten Brutreviers, eines Feldgehölzes, beobachtete. Von

der Tatsache, daß schlesische Dohlen in großer Zahl auch im Winter

bei uns bleiben, kann sich jeder selbst bei günstiger Beobachtungs-

möglichkeit überzeugen. Die jungen Individuen wandern sämtlich

in den ersten Wintern weg, ganz gleichgültig, in welchen Breiten

sie geboren sind und ob ihre Eltern ausharren oder nicht. Und

begeben sich auch die alten Krähen auf die Wanderschaft, so

brechen sie doch erst nach den Jungvögeln auf, wie dies die Ros-

sittener Ringversuche auch für Larus rıdıbundus, Totanus totanus

und Plegadus falcinellus, Ardea cinerea und purpurea, N ycticorax

nycticorax, Ardeola ralloides mit Sicherheit ergeben haben. |

Neben den Zugvögeln und Standvögeln gibt es aber noch eine

3. Gruppe, die für unsere Krähenvögel typisch ist. Der Begriff

„Strichvogel‘“ deckt sich nicht mit ihr, eher würde, ‚„Zigeuner-

vogel‘“ passen. Der größte Teil der Krähenvögel wandert während

des Winters. Diese Wanderung ist aber ganz eigenartig; sie ver-

läuft gleichfalls auf festen Zugstrassen. | ie 3

Gehen wir einmal von den alltäglichen Nahrungsflügen aus.

Ein Krähenschwarm, der in seiner Winterstation angekommen

ist, oder sich auf der Durchreise befindet und auf einige Tage

seinen Zug unterbricht, nächtigt in der Regel auf einer trockenen

Wiese oder auf einem Feld, das hierfür geeignet ist. Bei Morgen-

grauen erhebt er sich und fliegt auf Nahrungssuche. Dabei zer-

streuen sich die Vögel, doch macht sich hierbei das Bestreben be-

merkbar, nach einer ganz bestimmten Richtung zu fliegen. Denn”

es ist ganz natürlich, daß die günstigsten Nahrungsplätze in einem

Komplex zusammenliegen. Ein solcher Nahrungsbezirk, bei ver

schneiter Gegend werden es vor allem menschliche Siedlungen,

Städte und Dörfer sein, bestimmt die Hauptrichtung, die von

den Krähen eingeschlagen wird. Einzeln, truppweise oder in’

aufgelöstem, lockerem Verbande ziehen sie niedrig über der Erde”

dahin und fallen schließlich dort ein, wo sie ihre Nahrung finden. 4

Am Nachmittag zu ganz bestimmter Stunde vor Eintritt der

Dämmerung sammeln sie sich wieder und flicgen genau so nach

dem Schlafplatz hin, wie sie ihn verlassen haben. Dieses Manöve

7 r

- «

Beitrag zur Kenntnis der Krähenwanderungen

125

wiederholt sich Tag für Tag in gleicher Weise, und selten bemerkt

man eine Variation. Dabei macht sich zwischen Morgen- und

Abendflug allerdings ein Unterschied bemerkbar.

Am Morgen

erheben sich die Krähen einzeln aus dem Schwarm, der am Boden

übernachtet hat und fliegen auch einzeln und in ganz aufgelöster

Ordnung auf Nahrungssuche. Beim Abendflug dagegen kehren sie

in geschlossenen Trupps zum Schlafplatz zurück, nur einzelne Indi-

viduen sondern sich ab und halten Verbindung ganz wie es bei

marschierender Truppe üblich ist. Im folgenden aus der großen

Fülle meines vorliegenden Materials einige Beispiele.

Nr. Ia 15. XI. 1910.

Zeit Zahl Höhe

3,15 Uhr nachm. 25 Vögel 50m

3,25 ” DE) 10 „> 50 ”

3,40 LE) eb 50 „> 35 „9

3,50 „9 22 70 > 40 re

3,55 LE) 4) 120 „9 50 >

4,00 ‚, >» 13 _°.38 25 „

Nr. Ib 16. XI, 1910.

3,10 Uhr nachm. 50 Vögel 25m

3,16 ” „> 20 ” 25 ”

3,20 ” „ 100 „ 75 „

3,28 „, 45 190:#:;, 50 ,,

3,32 LE} ] 70 > 40 „

3,44 „, ® 1 Po RE 25 „

Ber Te: 17;:X1.-1910;

- 3,25 Uhrnachm. 75 Vögel 50m

3,28 2 >} 20 „9 50 „

22. ,„ 7 BB; 50 ,,

3,37 5, „> x 40 „ 50 LE)

Nr. II 18. 12. 1910.

3,10 Uhr nachm. 75 Vögel 40m

3,15 » . 250 . 20 9

3,20 » = 100 LE) 20 LE]

3,27 LE) „ 50 4) 30 >

22.1122. XL. 1911.

3,53 Uhr nachm. 20 Vögel 10m

4,20 E ” 10 „ 10 2)

4,26 „, Fr 30.-,; 25 „

Nr. HIb 3. XI: 1911.

3,55 Uhr nachm. 80 Vögel 25m

4,05 Fr) FR} 40 ’ 25 be}

=i2-,, 7 40 ,„, 50 ,,

4,16 Er} ». 45 „> 40 ”

ee Nr. Wie 4 XT. 1911.

3,30 Uhr nachm. 50 Vögel 25m

3,55 „ 7 100 - „ 0,

4,02 ,, se Bert. 2 100 „,

4,05 E23 2) 25 „ 20 ”

Zeit

4,03 Uhr nachm.

4,06 „‚,

4,10 > ,»

4520, :5;

4.22,

3,50 Uhr nachm.

3,57 > »,

4,05 ,, >»

4,08 >

4,10 9 LE)

4,16 „ LE)

3,44 Uhr nachm.

3,55 LE LE)

4,07 » ,

4,15 > be

3,40 Uhr nachm.

3,51 LE) >

4,05 9 be}

4,31 Uhr nachm,

4,34 LE) CR)

4,45 29. »»

4,26 Uhr nachm.

N 2

4,48 LE} »

4,18 Uhr nachm.

4,22 „ 2

4,32 2? >]

4,37 ”» >

Zahl

15053

60,

LE ERRE

MR; ;;

208.715;

200 Vögel

750.7 ,,

75 ”

60,

200: 75,

E00; 5,

150 Vögel

175 „

0975,

250 --,,

50 Vögel

100: 5,

190: 5

60 Vögel

6077:

30 Vögel

30 ,„

50 ,

125 Vögel

35 „

20 FE)

25 „

Höhe

50m

202,

20:.%

50.5

10,3

126 Konrad Radig:

Nr..:IIId 57 XT 1917:

Zeit Zahl Höhe Zeit Zahl Höhe

3,47 Uhr nachm. 100 Vögel 25m 4,05 Uhrnachm. 90Vögel 25m

3,09 ER) PR) 105 „> ; 25 > 3,

Nr, Ille 6. XI. 1911. Ka

4,05 Uhr nachm. 130 Vögel 40m 4,19Uhr nachm. 90 Vögel 50m

4,10 AR) „ 350 ER) 20 ” 4,34 „ ” 50 ER) 20 ”

4,13 9 E) 150 > 20 DE) H ; ?

Nr. TV::16: XIE 94888: BR |

2,45 Uhr nachm. 40 Vögel 40m 3,39 Uhr nachm. 40 Vögel 25m

2 56 PR) „ 20 ” 20 „ 3,41 ” „9 . 45 „ 40 „

3, 03 „ ” 15 SB) 5 ” 3,43 ” ” 50 ee 20 ’

3 25 9 9 60 >) 10 >) 3,54 „9 „9 60 >) 20- „,

332 r 200% 307 ,,° 3,0945, >> 1922.95 20 „

Nr. V

2,30 Uhrnachm. 30Vögel 50m 318 Uhrnachm. 40Vögel 30m

2,42 DE) Er) 125 „ 40 „ 3,32 EE) ” 70 ” 50 ”.

3,05. ‚, * 60 Dar ® 150.2, ae

Als Erklärung ist dazu folgendes zu bemerken. Beobach-

tungsort in allen angeführten Fällen Frankenstein. Bei der Be-

obachtung hatte ich einen Überblick über den Schlafplatz, so daß

ich das Einfallen jedes einzelnen Vogels und Trupps mühelos

bemerken konnte. Der Schlafplatz war meist eine kleine Mulde

auf freiem Felde. Während der Nacht saß Vogel an Vogel dicht

beisammen. Die Höhe des Fluges von und zum Schlafplatz ist

immer sehr gering, sie beträgt für gewöhnlich selten über 50 m.

Die eigentliche. Wanderung vollzieht sich dagegen in größerer

Höhe. Beachtenswert ist die Zeit der Rückkehr zum Schlaf-

platz. Sie richtet sich nach dem Sonnenuntergang und nach dem

Wetter. Bei trübem Licht, Nebel usw., versammeln sie sich früher

auf den Schlafplatz, als an einem hellen, trockenen Tag. Das

‘Wetter übt auch insofern einen großen Einfluß aus, als bei klarem

Wetter die Krähen in geschlossenen Trupps dem Schlafplatz

zufliegen, bei unsichtigem dagegen einzeln oder in ganz aufgelöster

Ordnung, so daß man jeden Vogel für sich zählen muß, um sich

über die Zahl der übernachtenden Krähen zu informieren. Für

diesen letzten Fall noch zwei Beispiele.

Nr.» VI: 20.42.1903;

kan ne N 2 ee 1

Zi PANNE RRRINEEREHNE Wanne in

Zahl | Zahl ee

Zeit der Vögel Höhe Zeit der Vögel Höhe

3,25-30 Uhr nachm. 2 I Im. + .5,4D- A nachm. 160 5-10mz2

330x853, 5 80 19, 3560-55, ,, u 80 20 „ee

Nr. VII 23. I. 1910.

3,55-55 Uhr nachm. 30 10m 4,30 Uhrnachm,. 40... 2b

3,8

4,15:20: „605, 60 RE > 80 10

4,20-25 „ ” 15 10 Br i eu

An beiden Tagen herrschte trübes, nebliges Wetter. Dem- ve

gemäß vollzog sich auch der Rückweg nach dem Schlafplatz in

Beitrag zur Kenntnis der Krähenwanderungen 27

aufgelöster Ordnung und dazu in sehr geringer Höhe über dem

Erdboden.

Die Wanderungen sind etwa Nahrungsflüge im großen. Schon

von Ende September an sieht man den ganzen Winter hindurch

die Krähen auf dieser Wanderung. Dabei folgen sie bestimmten

Zugstraßen und vollführen auf ihnen ihre Wanderungen, die

durch mannigfache Umstände und Verhältnisse geregelt sind.

Diese Zugstraßen der ‚„wandernden‘‘ Krähen sind hauptsächlich

kontinentaler Art. Denn es scheint so, als ob sich die ‚‚ziehen-

den“ Krähen von den ‚wandernden‘ streng absondern, was

die Straßen betrifft. Die typische Straße für die ziehenden

Krähen verläuft in Europa an der Ostseeküste entlang und fällt

hier mit den Zugstraßen einer großen Anzahl anderer Vögel zu-

sammen. Die wandernden Krähen bevorzugen aber mehr die

kontinentalen Straßen. Das leuchtet ohne weiteres ein, wenn wir

uns den Charakter beider Kategorien vergegenwärtigen. Die

ziehenden Krähen legen eine größere Reise zurück, bei ihnen

ist der Wandertrieb noch stark ausgeprägt, und sie scheuen des-

halb nicht einen kleinen Umweg, um eine große Zugstraße zu er-

reichen und dort schneller als ihre wandernden Artgenossen süd-

‚licheren Breiten zuzufliegen. Die Rossittener Ringversuche haben

ergeben, daß manche Vögel am Anfang ihrer Wanderung sogar

eine nördliche Flugrichtung zeigen, um eine große Zugstraße

zu erreichen. So zieht Larus rıdıbundus vom Kunitzer See die

Oder abwärts, um erst an der deutschen Seeküste nach Westen

umzubiegen. Die wandernden Krähen hängen dagegen mehr an

ihrem Brutbezirk und legen nicht derartig große Strecken zurück.

Zudem scheint mir auch der Umstand maßgebend zu sein, ob

ein Vogel in der Nähe einer Meeresküste bezw. eines großen Fluß-

laufes, der in der ungefähren Zugrichtung nach dem Meer fließt,

wohnt oder in der Mitte eines großen Festlandes. Im ersten Fall

scheint der Wandertrieb ausgeprägter zu sein, als im zweiten.

Doch diese Hypothese bedarf noch weitgehender Untersuchung,

um mit ihr vollwertig zu rechnen.

Die Hauptmasse der Nebelkrähen wohnt in Kurland, Liv-

land, Estland, Westsibirien und im zentralen Teil Rußlands.

Von dort her erhalten die westlichen Länder ihre Wintergäste.

Ein sehr großer Teil dieser Krähen bleibt aber schon östlich der

Elbe. Brandenburg, Mecklenburg, Pommern und Schlesien

werden von ihnen in Besitz genommen. Daneben wandern aber

Immer noch riesige Scharen über die Elbe bis tief nach Frankreich

hinein. Während nun der eigentliche Zug an der Ostseeküste

durch die planmäßigen Arbeiten der Vogelwarte Rossitten unter

Leitung von Dr. Thienemann ziemlich genau erforscht ist, tappt

man noch sehr im Dunkeln bei der Frage, wie die südlichen Teile

yon Deutschland und die Schweiz besiedelt werden. Denn die

Krähen, die an der Meeresküste entlang fliegen, gehen nicht süd-

licher als bis zum 51. Breitengrad, was durch die Rossittener

9. Heit

128 Konrad Radig:

Ringversuche unzweifelhaft festgestellt worden ist. Auf welchen

Wegen gelangen nun die Krähen in ihre süddeutschen Winter-

gebiete? Ihre Zugstraßen müssen kontinentaler Art sein, eine

andere Erklärung hierfür gibt es nicht. In der Tat scheinen alle

Momente darauf hinzudeuten, daß die Krähen hierbei Straßen

verfolgen, die in ihrer Eigenart nur für Vögel geeignet sind, die

im Winter ein derartiges Wanderleben führen, wie die Krähen.

Die allgemeine Zugrichtung in Deutschland ist im Herbst die

von NO nach SW. Doch dies gilt im wesentlichen nur für die

Vögel mit marin-litoralen und verwandten Zugstraßen und für

die Landzugvögel. Die fluvio-litoralen Zugvögel haben als Normal-

richtung die südliche, vielfach sogar, wie in Ostdeutschland, die

südöstliche, wie ein Blick auf die Karte lehrt. Hier geben gleich-

falls die Rossittener Versuche guten Aufschluß. So ziehen Pha-

lacro corax pymacus, Vanellus vanellus, Fulica atra, Ciconia ciconia,

Archibuteo lagopus nach SO und halten sich dabei an Flußläufe.

Auch an dieser Stelle möchte ich ganz besonders hervorheben,

daß gerade die Ringversuche die Palmensche Theorie stützen und

die aus den Versuchen erkannten Zugstrassen sich mit denen der

Palmenschen Zugstraßenkarte in allen Hauptzügen decken.

Nur darf man unter einer Zugstraße keinen schmalen Weg ver-

stehen, sondern ein breites, aber doch abgegrenztes Zuggebiet.

Hieraus ergibt sich eine Möglichkeit, wie die Besiedelung. Süddeutsch-

lands vor sich gehen könnte. Die Krähen wandern durch Schle-

sien, vornehmlich an der Oder und dem Gebirge entlang durch die -

March-Berzwa-Oderfurche, biegen dann nach Westen um und

gelangen in der allgemeinen Richtung der Donau nach Bayern

und die anliegenden Regionen. So mag auch die Hauptmasse

wandern. Ein Teil zweigt aber schon von der Straße, die arı den

Sudeten entlang führt, beim Paß von Wartha ab, fliegt in süd-

westlicher Richtung durch die Grafschaft Glatz nach dem Paß #

von Mittelwalde zu und durchquert Böhmen, um später die Art-

genossen, die den längeren Weg durch die Oderfurche gewählt

haben, auf der Hauptzugstraße zu treffen. Neben dieser weit- 4

verzweigten, in der Hauptsache fluvio-litoralen Zugstraße gibt 3

es wahrscheinlich noch eine zweite, eine kontinentale, die aus

Zentrairußland kommt und später an dem oberen Teil der a

vor dem großen Knie bei Waitzen sich mit der ersten Zugstraße

vereinigt. Die fluvio-litorale Straße an der Oder und die Sudeten-"

straße mit ihrer Abzweigung am Paß von Wartha sind deutlich ausge-

prägt und werden jedes Jahr von den Krähen benutzt. An beiden

Straßen habe ich fortlaufend die Krähenwanderung beobachtet,

und zwar bei der ersten in der Nähe von Chlau, bei der zweiten 5

in Frankenstein. Hier habe ich die Krähenwanderungen in den

Wintern 1910/11 und 1911/12 in Fluktuationskurven niedergelegt.

Sie kommen am Ende der Arbeit noch zur speziellen Behandlung

Auf eine Merkwürdigkeit möchte ich an dieser Stelle sofort

hinweisen. Die Sudetenstraße wird den ganzen Winter “über 4

Wr:

Beitrag zur Kenntnis der Krähenwanderurgen 129

zur Herbstwanderung sowie auch zur Rückwanderung etwa in

derselben Richtung benutzt. Wahrscheinlich ist dies so zu erklären.

Von Süddeutschland fliegt ein Teil der Krähen nicht denselben

Weg an der Donau entlang zurück, sondern läßt die deutschen

‚Mittelgebirge rechts liegen und biegt dann in Schlesien nach

Südosten ein, fliegt an den Sudeten entiang, um zu seinem in Zen-

tralrußland gelegenen Heimatgebiet zu gelangen. Aus diesem

Grunde ist die Richtung der Sudetenstraße auf dem Frühlings-

zug mehr eine ost-südöstliche, während sie auf dem Herbstzug

nach Süden und Süd-südost zeigt. Die beiden Wege fallen also

nicht direkt zusammen, sondern liegen nur sehr eng beieinander.

Der Grund für den abweichenden Rückweg ist nicht klar, jedoch

- ist diese Erscheinung bei Zugvögeln nicht selten. Eine andere

Erklärung für die den ganzen Winter über etwa gleich gerichtete

Wanderung auf der Sudetenstraße folgt später im speziellen Teil.

IV. Kapitel.

Art und Weise der Wanderung.

Während im allgemeinen bei Zugvögeln die einzelnen Termine

für Wegzug und Rückzug in verschiedenen Jahren schwanken,

kann man bei den Krähen eine gewisse Stetigkeit beobachten. Die

Termine für den Anfang der Herbstwanderung und das Ende

‚der Frühjahrswanderung sind ziemlich feststehend, so zwar, daß

die Abwanderung regelmäßig Mitte September beginnt und die

Krähenmassen wieder im März oder Anfang April zur Ruhe kommen.

Der zweite Termin ist im Vergleich zum ersten der unbeständigere.

Während man mit Sicherheit darauf rechnen kann, daß man

‚Mitte September die ersten Anzeichen der Wanderung erkennt, ist

der Endtermin im Frühjahr mehr variabel, was auf die größere

"Unbeständigkeit der Wetterlage zurückzuführen ist. Dagegen

kann man für die Zwischentermine, das Ende der Herbstwanderung

und den Anfang der Frühlingswanderung, keine feste Norm finden.

"Das liegt in der Natur der Krähenwanderung. Denn wenn man von

' dem verhältnismäßig kleinen Teil absieht, der ausgesprochen der

‚Kategorie der Zugvögel zuneigt und vornehmlich den großen

‚submarin-litoralen Zugstraßen folgt, sind die Krähen Vögel, die

Suktuierende Wanderungen ausführen. Während der Zeit der

‚Indifferenziertheit beobachtet man ein ewiges Hin und Her,

‚man könnte fast meinen, daß die Vögel unschlüssig wären und sich

‚nicht zu einem festen Plan aufschwingen könnten. Dieses Inein-

‚anderübergehen der Herbst- und Frühjahrswanderung setzt vor-

‚aus, daß die Krähen nicht feste Winterstationen haben, wie un-

‚sere Zugvögel. In der Tat deckt sich auch dieser Umstand mit

‚den Beobachtungen. Nur vom südlichen Teile des Wintergebietes

‚heißt es, daß sich die Individuen und einzelnen Schwärme an ihre

‚eingenommenen Bezirke halten. Wahrscheinlich werden es die

‚ziehenden Krähen sein, die dort beobachtet werden und am wei-

‚testen nach Südwesten vordringen. In Schlesien habe ich be-

Archiv für Naturgeschichte

1922. A. 9. 9 Se

130 Konrad Radig:

obachtet, daß die Winterkrähen nicht stationär sind. Wegen der

Verdrängung durch neu eintreifende nördliche Artgenossen ist

dies auch nicht möglich. Denn der Zuzug aus nördlichen Breiten

findet den ganzen Winter über statt.

Die Besiedelung des Brutgebietes fä!lt nicht mit dem Früh-

lingseinzug zusammen, vielmehr vollzieht sich jene bereits vor

Eintritt des Frühlings. Denn die Krähen sind nicht wie andere

insektenfressende Zugvögel an das wiedererwachende Kleintier-

leben gebunden. Sie sind polyphage Tiere, die ihre Nahrung finden,

sofern die Gegend eisfrei ist; auch sind sie nicht auf große Wärme

angewiesen, sondern vertragen kältere Perioden ohne Schaden.

Sie halten sich also in Bezug aut ihre Rückwanderung an das

Frühjahr und erscheinen somit als Frühwanderer der Vogelwelt

zeitig in ihren Brutbezirken. Bekannt ist dıes ja vor allem von

Sturnus vulgaris L., der in Ausnahmefällen bereits Ende Januar

an seinem Brutplatz erscheint.

Daß die Krähen Faarungsstationen besitzen, ist mir nicht

bekannt. Es ist aber kaum anzunehmen und würde regelwidrig

'sein. Denn Paarungsstationen besitzen im allgemeinen nur Spät-

wanderer, deren Zug sich weit in das Jahr hineinzieht, und die »

aus diesem Grund wegen Mangel an Zeit ıhre Paarungsperiode

bereits auf der Wanderung haben. Zudem würde der perioden-

weise Verlauf der Krähenwanderung besondere Paarungsstationen

überflüssig machen, da Paarungsflüge und Balzflüge auch während

der Wanderung stattfinden können. Deshalb beobachtet man

allgemein im Frühjahr bei wandernden Krähen solche Balzflüge. °

Sie bilden ein gutes Charakteristikum der Frühlingswanderungen.

Raststationen sind aus demselben Grund erst längst überflüssig.

Wohlgemerkt, diese Ausführungen haben nur für die kontinen-

tal wandernden Krähen Gültigkeit. Daß man bei den submarin-

litoral ziehenden Krähen andere Beobachtungen macht, will ich

damit nicht abstreiten.

Wie die Herbstwanderung als solche sich vollzieht, erklärt

dıe Verschiedenheit der Kategorien, denen die Krähen hinsicht-

lich des Zuges zuzuteilen sind. Bei ihnen findet sich sowohl Nach-

einander- und Vorüberzug. Die Zugvögel unter den Krähen ziehen

nach dem letzten Prinzip. Denn die am weitesten nördlich woh-

nenden Individuen beziehen tief in Frankreich ihre Winter- 3

quartiere; sie legen also unter ihren Artgenossen den längsten 2

Weg zurück. Daraus folgt, daß sie an ihren südlichen Nachbarn 3

vorüberziehen müssen. Dies deckt sich mit der Erscheinung,

daß die Krähen dazu neigen, den Wandertrieb zu unterdrücken.

Naturgemäß wird dieser Trieb bei den nördlichen Vögeln noch

am regsten sein, da er bei ihnen noch am meisten begründet ist.

Daher haben sie auch noch die zweckmäßige Tendenz, einen regel- S

rechten Zug auszuführen. Anders dagegen gestaltet sich TE |

Punkt bei den Krähen der anderen Kategorie, die nicht ausge

sprochene Zugvögel sind. Sie lassen sich bei Eintritt der kälteren

A, nr

- “ ae Ir 4

Beitrag zur Kenntnis der Krähenwanderungen 131

Jahreszeit verdrängen, ihre Wanderung erfolgt nach dem Prin-

zip des Nacheinanderzuges. Es ist eine ganz feststehende Tatsache,

daß nach großen Schneefällen im kontinentalen Rußland die

dort befindlichen Krähen zur Abwanderung gezwungen werden.

Da hierbei große Massen in Frage kommen, üben sie auf ihre süd-

lichen Nachbarn .einen Druck aus, sodaß diese auch ihrerseits

nach Südwesten ausweichen müssen, obwohl die äußeren Um-

stände anderer Art sie nicht dazu zwingen würden. Dies ist vor

allennı durch die Rossittener Ringversuche festgestellt worden.

Wir haben also bei den Krähen einen Nacheinander- und Vorüber-

zug. Eine Feststellung wäre aber interessant und wünschenswert,

nämlich in welcher Zone alle Brutvögel normaliter unter allen

Umständen ihren Bezirk das ganze Jahr behaupten. Es scheint

nämlich, daß diese Zone sehr ausgedehnt ist, aber nach Norden

zu nimmt sicher die Zahl der stationären Vögel bald ab, bis schließ-

lich diese Vorposten eine bestimmte äußerste Grenze erreichen,

über die hinaus kein Individuum das ganze Jahr hindurch aus-

harrt. In Schlesien habe ich in meinem Beobachtungsgebiet

einzelne Paare angetroffen, die dauernd in ihrem Brutbezirk

blieben. Sie lebten auch im Sommer als Einsiedler und schlossen

sich nie ihren geselligen Artgenossen an.

Aus dem Gesagten geht schon hervor, wie sich Wanderung

zu Sommer- bezw. Winteraufenthalt hinsichtlich ihrer Dauer ver-

halten. Die Dauer des Aufenthalts im Sommergebiet ist recht

groß und die lange, langsame Wanderung geht allein auf Kosten

des Aufenthaltes in der Winterstation. Zweifellos gibt es viele

Individuen, die zwar wochen- und monatelang im Winter in einer

Gegend bleiben, ohne daß diese ihre eigentliche feste Winterstation

darstellt, da sie durch die bereits erwähnten Umstände jederzeit

zur Weiterwanderung gezwungen werden können.

Auch der Frühjahrs- und Herbstzug zeigt bei den Krähen

bestimmte Unterschiede, jedoch ist die Differenzierung nicht

so stark ausgeprägt, wie bei den typischen Zugvögeln. Der Früh-

jahrszug vollzieht sich ebenfalls schneller als der Herbstzug, ohne

daß er das ungestüme Vorwärtsdrängen in ausgesprochenem

Maße zu erkennen gibt. Auch er gleicht immerhin noch einem

gemächlichen Bummeln. 'Charakteristisch-sind für ihn, wie schon

erwähnt, die Balzflüge, die sich während der Wanderung abspielen.

Weiterhin sind die’ Frühjahrswanderungen viel geschlossener

als die Herbstwanderungen, was man aus dem ganzen Verlauf so-

wie aus der Zugordnung leicht ersieht. Einige andere Unter-

schiede treten noch hervor. Bei fortlaufender Beobachtung ist

es ganz auffällig, daß bei der Herbstwanderung viel häufiger

eine gelöste Ordnung vorherrscht als bei der Frühjahrswanderung.

Während dort die Krähen meist in kleineren Trupps wandern, so

Ist für die Rückwanderung das Ziehen in großen Gesellschaften

charakteristisch. Die kleinen Trupps und die einzelnen Vögel

treten vollkommen in den Hintergrund und erscheinen nur als

9* 9. Hett

u Z

132 Konrad Radig:

Beiwerk zu den großen Massenflügen. Weiterhin vollzieht sich

der Frühjahrsflug durchschnittlich in größerer Höhe als die

Herbstwanderung. Dieser Unterschied ıst verhältnismäßig er-

heblich und beträgt mehrere 100 m. Ein Moment noch ist für

den Frühjahrszug bezeichnend, nämlich das Kreisen der großen

Schwärme. Während auf der Herbstwanderung die Trupps und

großen Flüge in gerader Linie vorwärtsziehen und hin und wieder

nur eine Schwenkung machen, beschreiben die großen Schwärme im

Frühjahr große Kreise in der Luft, wie.man sie von ziehenden

Störchen gewöhnt ist. Und im einzelnen sieht man das tändelnde

Flugspiel der einzelnen Krähen, das ich oben schon als Balzflug

erwähnt habe. Die Zugrichtung ist im Herbst eine west-südwest-

liche, eine umgekehrte im Frühjahr. Doch zeigen sich auch Aus-

nahmen, wie die Wanderung an den Sudeten entlang ergibt.

Eine Feststellung, in welche Zugvogelkategorie die Krähen

gehören, gibt im Palmenschen Sinne folgendes Bild: Die Krähen

ziehen auf drei verschiedenen Zugstraßenkategorien, nämlich auf

submarin-litoralen, fluvio-litoralen und terrestrischen. Die erste

Art wird ‚hauptsächlich von den ziehenden, die beiden anderen

von den wandernden ‚Individuen benutzt.

Was die Schnelligkeit der Krähen betrifft, so ist sie keine

sehr große. Zwar ist ihr Flug stetig und fördernd, aber er bleibt

hinter dem der meisten Arten zurück. Auf Grund seiner Hypothese,

daß Krähen, die Helgoland passieren, nach drei Stunden an der

englischen Küste eintreffen, gibt Gätke die 'Stundengeschwin- -

digkeit auf 200 km an. Das ist aber zweifellos zu hoch gegriffen,

sofern er darunter die Eigengeschwindigkeit versteht. Naumann

dagegen schätzt ihre Schnelligkeit nur auf 22, > km, was etwas zu

niedrig erscheint. $

Die spezifische Eigengeschwindigkeit des Vogels ist eine ima- 3 4

ginäre Größe, die sich in objektiver Form garnicht ermitteln läßt. i

Denn bei der Ermittelung der ZUSBESCEWEnE fallen Wind-

richtung und Windstärke schwer ins Gewicht. . Diese beiden

Faktoren sind aber äußerst variabel. Die Flnggeschwindickeiäl

eines Vogels ist gleich Eigengeschwindigkeit + Windgeschwindig-

keit. Während die Eigengeschwindigkeit ziemlich konstant sein

wird, ist die Windgeschwindigkeit je nach der Wetterlage und 51

Höhe, in der sich der Vogel befindet, sehr verschieden, und muß

daher bei der Beurteilung dieser Frage in Rechnung gezogen 3

werden. u

Auf verschiedene Weise suchte man die Zuggeschwindigkeit

zu ermitteln. Kurt Loß benützte die Pendelschwingungen eines

in der Hand schwingenden Stocks’als Zeitmaß, schätzte die Ent-

fernung bis zum fliegenden Vogel ab und berechnete daraus die

Zuggeschwindigkeit. L. Groke wiederum legte die ganze Strecke

fest, die ein Vogel auf der Wanderung zurücklegt und dividierte

die Entfernung durch die Anzahl der Wandertage. Eine dritte

Methode ist die, aus der Flugdauer über die Mondscheibe. die P:

Geschwindigkeit zu berechnen. Auch das Experiment stellte man

BEN Spar

—

Beitrag zur Kenntnis der Krähenwanderungen 174

in den Dienst dieser. Forschung. Man setzte eingefangene Vogel

(hauptsächlich waren es Brieftauben) weit entfernt von ihrem

Heimatsort in Freiheit und fand so eine Geschwindigkeit, die sie

auf dem Heimflug entwickelten. Wie unzuverlässig die Resultate

waren, die man mit den verschiedenen Methoden fand, lehrt ein Ver-

gleich. Für Brieftauben, bei denen das Ergebnis infolge der großen

Anzahl der Interessenten und angestellten Versuche am besten

sein müßte, fand man. Stundengeschwindigkeiten von 35—100 km.

Die bisher angewandten Methoden leiden entweder in ihren Vor-

aussetzungen an schweren Fehlern oder ermitteln Geschwindig-

keiten, die nicht exakt bewertet werden können, da die einzelnen

Faktoren ebenso unbekannt bleiben wie vor den Versuch.

Ich selbst suchte auf praktischem Wege der Lösung dieser

Frage näher zukommen und ging folgendermaßen vor. Von meinem

Beobachtungsplatze aus, einer kleinen Anhöhe, wählte ich mir

2 Richtpunkte, die 600 m. von einander entfernt lagen und deren

Verbindungslinie in der Richtung der Zugstraße verlief. Sofern

nun wandernde Krähen über die markierte Linie hinwegzogen,

stellte ich die Zeit fest, die sie für diesen Weg von 600 m brauchten.

Die kürzeste Zeit für diesen Weg betrug 15 Sekunden, was einer

Stundengeschwindigkeit von 144 km entspricht. Dem gegenüber

‚Stand eine Zeit von 100 Sekunden, die einer Stundengeschwindig-

keit von 21,5 km gleichkäme. Im ersten Fall herrschte starker

Rückenwind, im zweiten starker Gegenwind. Damit ist zugleich

‚entschieden, welche Windrichtung den Vogelzug begünstigt. Bei

windstillem Wetter ergab sich eine Geschwindigkeit von 40—50

km in der Stunde. Diese Zahl entspricht der Eigengeschwindig-

keit und läßt sich gut mit den beiden extremen Werten verei-

nigen. Denn .es entspricht der natürlichen Anschauung, daß

Starker Gegenwind eher die Wanderung unterbricht als starker

Rückenwind, was außerdem durch meine Beobachtungen bestätigt

wird. Demgemäß muß die Durchschnittszahl für die Eigenge-

schwindigkeit derjenigem bei starken Gegenwind näherliegen,

‚als der anderen. Praktische Versuche haben zur Genüge gezeigt,

daß die Vögel auf dem Zuge nur sehr selten ihre höchste Leistungs-

fähigkeit ausnutzen. Ihr Wandern gleicht tatsächlich meist einem

gemütlichen Bummeln. So beträgt nach Rossittener Ringver-

suchen die Tagesleistung des weißen Storchs 200 km, der Herings-

möve 77 km, des Bläshuhns 260 km, des Stares 34 km und der

Waldschnepfe 400-500 km. Diese Zahlen sind in einer Hinsicht

sehr lehrreich, denn sie zeigen deutlich, daß der Vogel auf seiner

Wanderung durchaus nicht mit größter Eile auf sein Ziel losfliegt.

So wird die gutfliegende Heringsmöve vom plumpen Bläshuhn,

das eine schlecht entwickelte Brustmuskulatur besitzt, weit über-

troffen. Und auch die Tagesstrecke des Stares stellt keine beson-

dere Leistung dar. Mithin muß man unbedingt zu dem Schluß

‚kommen, daß die Ermittelung der Eigengeschwindigkeit zwar

9, Heft

134 Konrad Radig:

eine interessante Aufgabe darstellt, aber im Kapitel Wanderung

nur einen Faktor von relativer Bedeutung bildet.

Etwas anders liegen schon die Verhältnisse bei der Frage,

welche Beziehung die Windrichtung zur Krähenwanderung besitzt.

Zeitweise glaubte man, daß die Vögel auf ihren Wanderungen

nur gegen den Wind fliegen. Zu dieser Meinung hat wahrschein-

lich die Beobachtung Anlaß gegeben, ‘daß alle Vögel von der

Erde aus gegen den Wind anfliegen. Man hat aber hierbei nicht

berücksichtigt, daß sie den erhöhten Widerstand des Gegenwindes

als auftreibende Kraft benützen und dann oben angekommen,

in der Windrichtung mit erhöhter Geschwindigkeit davonfliegen,

falls die Windrichtung auf das Ziel zeigt. Andere Autoren wiederum

vertreten den Standpunkt, daß die Vögel am liebsten mit Rücken-

wind fliegen und wieder andere, daß Seitenwind der günstigste

ist. Aus dieser Zusammenstellung ersieht man jedenfalls, daß

kein Wind, gleichgültig, aus welcher Richtung, den Flug verhindert,

falls er nicht zu stark weht. In der Tat bekehrten sich auch die

meisten Ornithologen zu der Anschauung, daß die Vögel imstande

sind, bei jedem Wind ihre Wanderungen zurückzulegen. Trotz-

dem muß aber doch eine Windrichtung für den Vogelflug am gün-

stigsten sein. Nach meiner Meinung ist es unbedingt der Rücken-

wind, der den Flug am meisten fördert. Es ist auch nicht im ge-

ringsten einzusehen, warum das nicht zutreffen soll. Das Schiff

auf dem treibenden Strom oder, wenn man die Verhältnisse noch

mehr angleichen will, das Uboot, das sich in einer Strömung unter

Wasser befindet, fahren dann am schnellsten, wenn sie mit dem

Strom ziehen. Man sagte, der Rückenwind bläht von hinten die

dachziegelförmig übereinander liegenden Federn auf, was dem Vogel

unangenehm ist. Dasist aber praktisch ein ‘Ding der Unmöglichkeit.

Fährt man auf einem Flugzeug mit Rückenwind, so spürt man den

Luftwiderstand vorn, nicht im Rücken. Denn Flugzeug und Vogel

besitzen Eigengeschwindigkeit, die sie befähigt, dem Winde vor-

zutliegen und die in Bewegung befindliche *Luftmasse in der

Windrichtung, also nach vorn, zu, ‚durchschneiden. Aus diesem

Grunde ist aber auch nicht, im geringsten zu verstehen, wie sich

auch Duncker zu einer solche en Ansicht Versteiel, Er sagt: ‚Wenn

wir uns außerdem vergegenwärtigen, daß der:Vogel etwas schräg

mit dem Kopf nach oben in der Luft schwebt, so kann man sich

leicht denken, daß eine in der Horinzontalrichtung am Rücken

einsetzende Kraft (Brustwind) natürlich 'nicht vorhanden ist“.

Dieser Brustwind ist aber als wirkende Kraft vorhanden. Er

entsteht durch die aktive Eigenbewegung des Vogels. Ebenso

wie man im Freiballon überhaupt kein Lüftchen spürt, da man mit

dem Winde dahinzieht, so hat man auf dem: Flugzeug ständig

Gegenwind,. ganz gleichgültig, ob man mit oder gegen den Wind

fährt. Dieser Gegenwind ist natürlich dann am stärksten, wenn

man gegen die Windrichtung ankämpft, und am schwächsten,

wenn Flug- und Windrichtung dieselbe ist. Im ersten Fall ist

Beitrag zur Kenntnis der Krähenwanderungen 195

Fluggeschwindigkeit = Eigengeschwindigkeit — Windgeschwin-

digkeit, im zweiten Fall dagegen Fluggeschwindigkeit = Eigen-

geschwindigkeit + Windgeschwindigkeit. Man kann demgemäß

theoretisch genau berechnen, bei welcher Windstärke ein Vogel

noch gegen den Wind anfliegen kann. Die Windgeschwindigkeit

darf auf keinen Fall größer sein als die Eigengeschwindigkeit.

Sonst ist der Vogel gezwungen, entweder den Zug ganz einzu-

stellen oder durch Kreuzen den Widerstand des Gegenwindes

herabzumindern. Auch sehen wir, daß bei starkem Gegenwind

die Vögel dicht über der Erde ihre Wanderungen ausführen, da

hier die Windgeschwindigkeit geringer ist. Diesbezügliche Mes-

sungen die in Berlin vorgenommen wurden, ergeben als Wind-

geschwindigkeit über der Erde 6,2 m in der Sekunde, in 600 m

Höhz: 11,7 m und bei 8000 m Höhe 18,7 m in der Sekunde. (Aus

Dr. Knauer: Tierwanderungen und ihre Ursachen). Daraus folgt

mit notwendiger Konsequenz, daß Gegenwind den Zug hemmt

und Rückenwind in jedem Fall am günstigsten ist; für die beiden

anderen Anschauungen sind bisher keine Beweise geliefert, die

auf exakter Grundlage ruhen. Und aus dem Kreuzen der Vögel

bei Gegenwind zu schließen, daß ‚‚der von der Seite kommende

schwache Wind der angenehmste ist,‘ ist ein kühner Sprung.

Die Vögel kreuzen nur deshalb, weil sie direkt gegen den Wind

nicht ankommen oder zu viel Kraft anwenden müssen, um ans

Ziel zu gelangen. Das Kreuzen ist nur ein Notbehelf; wenn es

möglich wär, würden sie sich in jedem Fall viel lieber die treibende

Kraft des Windes dienstbar machen, um mit erhöhter Geschwin-

digkeit dahinzufliegen.

Was nun im besonderen die Krähen betrifft, so ist nichts hin-

zuzufügen. Gerade bei ihnen hat man die beste Gelegenheit, den

Einfluß der Windrichtung auf ihre Wanderungen zu beobachten.

Man sieht, wie es ihnen große Mühe macht, selbst gegen schwächeren

Gegenwind anzukämpfen. Sie erreichen dieses immer durch

Kreuzen, was sie meisterhaft verstehen. Dabei fliegen sie ganz

dicht über den Erdboden dahin und schalten so den größten

Widerstand aus, wie er in oberen Luftschichten nach der vor-

hergehenden Darlegung auftreten würde.

Über die Höhe des Vogelzuges ist gleichfalls viel gestritten

worden und auch heute noch herrscht in dieser Hinsicht keineswegs

Einigkeit, wenn man darin auch auf Grund exakter Methoden

weitergekommen ist als in den vorigen Fragen. Der alte Gätke

ist auch hier wieder der Himmelsstürmer, der phantasiebegabten

Menschen durch seine riesigen Zahlen imponiert. Nach ihm fliegen

Vögel bis zu einer Höhe von 30 000 Fuß. Auch die Astronomen,

die gelegentliche wandernde Vögel im Gesichtsfeld ihrer Tele-

skope vorüberziehen sehen, haben die Flughöhe abgeschätzt und

ganz beträchtliche Zahlen gefunden. Lassen wir einmal diese

Ergebnisse dahingestellt sein und überlegen uns kurz, in welchen

Höhen Vögel überhaupt noch fliegen können. Denn der Flug und

9. Heft

136 Konrad Radig:

die Flugleistung sind. ‚an ganz bestimmte Un stände geknüpft,

die sich leichter ermitteln lassen als die Flughöhen durch direkte

Beobachtung von der Erde aus, da beim Schätzen eines Luftzieles

dem Auge Hilfs- und Anhaltspunkte fehlen.

Daß sich der Vogelzug in großer Höhe abspielt, suchte

man immer mit mehreren Thesen zu begründen. Man sagte, daß

von großer Höhe aus die Vögel einen weiteren Überblick über die

Landschaft haben und. sich nach charakteristischen Merkmalen

den langen Weg der Wanderung einprägen. Sie fliegen nach Er-

innerungsbildern. Orientierungsvermögen und Richtsinn sind

also ganz optischer Art. Dagegen spricht einmal, daß die Größe

des Horizontes nicht so übermäßig zunimmt, wie man oft anzu-

nehmen geneigt ist.

Höhe Horizontalradius Höhe Horizontalradius -

100 m 41,5 km 3000 m 198,9 km

500 ,„, 7958. 5000 ,, 252,0.

1000 ,. 113.05 10000 _„, 355,0 »

2000 „, 161,0 ,„

Der Horizontradius wächst also nicht in gleichem Verhältnis

wie die Höhe. Und selbst wenn ein Vogel bis 10000 m auf-

steigt, übersieht er etwa drei Breitengrade, aber auch nur theoretisch.

Denn .die praktische Erfahrung zeigt, daß infolge der schrägen

Sehlinien st“rende Reflexe die Fernsicht ungeheuer herabmindern.

Zudem wäre das vollkommene Gesichtsfeld von drei Breiten-

graden immer noch zu klein, um sich von einem Meıkpunkt zum

anderen durchzufinden. Denn als Merkpunkte können für den

fliegenden Vogel nur Inseln, Halbinseln, Berge und dergl. in Be-

tracht kommen, Punkte, die leicht zu erkennen sind und deren

Zahl natürlicherweise beschränkt sein muß, wenn man dem Vogel

nicht eine ganz übernormale Gedächtniskraft und Erkenntnis-

gabe zuschreiben will. Zudem wäre es in dunkler Nacht völlig

unmöglich, aus derartigen Höhen genau zu sehen. Weiter sagt

Gätke, in großen Höhen ist der Vogel vor Verfolgungen am

sichersten. Das ist nur bedingt richtig. Um vor den Nachstel-

lungen der Raubvögel sicher zu sein, genügt keine noch so große

Höhe, da sie von diesen in gleicher Weise erreicht werden könnte.

Im Gegenteil, die Kleinvögel wären in geringer Höhe viel sicherer,

da sie so Wälder und schützende Dickichte leichter und schneller

erreichen könnten. Für Nachstellungen von der Erde aus, z. B.

durch die Schrotflinte des Menschen, genügt vollständig eine Höhe

von 500 m. Auch der Hinweis, daß in großer Höhe gleichmäßigere

meteorologische Verhältnisse herrschen, befriedigt nicht, da diese

Behauptung bisher durch keine Beweise gestützt werden kann,

sondern lediglich eine unbegründete Vermutung darstellt. Anderer-

seits sprechen mehrere Umstände dafür, daß sich der Vogelzug

ın tieferen Luftschichten abspielen muß. Die Arbeitsleistung steigt

mit der Höhe, d. h. je höher sich ein Vogel befindet, desto größer

'ıst der Kräfteverbrauch. Das Medium des Vogels ist die Luft, die

Ba Pe"

PEMETST TIEREN, 5ER TREU OR... SORGEN

Beitrag zur Kenntnis der Krähenwanderungen 167;

er zum Atmen und Fliegen braucht. Für dieses ist der Luftwider-

stand maßgebend, der über der Erde auf Grund der hier herr-

schenden Luftdichte am größten ist. Je dünner die Luft, desto

mehr Flügelschläge sind nötig, um sich hoch zu halten oder vor-

wärts zu bewegen. Zum Atmen ist Sauerstoff nötig, der wiederum

in den tiefsten Luftschichten am ausreichensten vorhanden ist. Daß

die Vögel gegen die Verminderung des Luftdrucks sehr empfindlich

sind, zeigen die lehrreichen Versuche des Franzosen Paul Bert. Er

nahm die verschiedensten Tiere und Vögel unter die Luftpumpe und

studierte die Wirkungen des verminderten Luftdrucks. Hier stellte

sich das überraschende Ergebnis heraus, daß die Vögel unter der

Abnahme des Luftdrucks weit mehr leiden, als z. B. Hunde, in-

dische Schweine, Kaninchen. Beim Experiment waren nach Mög-

‚lichkeit alle unnatürlichen, schädlichen Einflüsse ausgeschaltet.

Es stellten sich bei Verminderung des Luftdrucks bald Symptome

_ heraus, die die Vögel in völliger Erschöpfung zeigten, sodaß sie

unter keinen Umständen zu irgend welchen Arbeitsleistungen

fähig waren. Berücksichtigt man nun noch die sehr erhebliche

Erniedrigung der Temperatur und. die Summe der vorgenannten

Umstände, die auf den Vogel in höheren Luftschichten einwirken,

so muß man unbedingt die Hypothese von der großen Flugl:öhe

zurückweisen. Außerdem bedarf der fliegende Vogel des freien

Überblicks über die Erde, wie v. Lucanus und andere auf Grund

aeronautischer Beobachtungen festgestellt haben. Dieser freie

Überblick über die Erde ist aber nur in geringer Höhe möglich,

da der Himmel nur selten ganz wolkenfrei ist; und alle Vögel

vermeiden es ängstlich, über einer, wenn auch noch so dünnen

Wolkenschicht dahinzufliegen. Vor allem ist die Windrichtung

für die Höhe des Zuges maßgebend; die Meteorologie lehrt, daß

wir in verschiedenen Höhen verschiedene Windrichtung haben

und zwar kann ein ganz geringer Höhenunterschied schon eine

ganz andere Windrichtung zur Folge haben; vielfach bedingt ein

Höhenunterschied von 50 bis 75 m bereits einen Unterschied in

der Windrichtung von 90°. So sehen wir also, daß sich die Höhe.

- des Vogelzuges aus den Windverhältnissen und der herrschenden

Bewölkung ergibt und sich im allgemeinen innerhalb 1000 m Höhe

über dem Erdboden vollzieht.

Die Krähenwanderung findet durchweg in sehr geringer

Höhe statt. Diese ist vor allem abhängig von der Bewölkung und

Windstärke bezw. Windrichtung. Bei tiefliegenden Wolken und

starkem Gegenwind wandern die Krähen ganz dicht über dem Erd-

boden dahin. Öfters fand ich jedoch, aber immerhin als seltene Aus-

nahme, bei starkem Gegenwind Krähenschwärme, die in größerer

Höhe mit ziemlich großer Geschwindigkeit dahinzogen, z. B. am

8. 11. 1910, 5.2, 26. und 27. 10. 1911. Bald fand ich den Schlüssel

zu diesem Phänomen. Außerdem gelang es mir, meine Anschauung

durch ein Experiment zu bekräftigen. Am 16. 3. 1920 zeigte ein

kleiner, freigelassener Ballon, daß in der Höhe von 300 m, in der

9. Heft

138 Konrad Radig: *

ich bei starkem Gegenwind ziehende Krähen beobachtete, die

Windrichtung eine ganz andere war, als über dem Erdboden.

In diesen Luftschichten herrschte für die Krähen kein Gegenwind.

Er kam vielmehr von h’nten seitlich. Und damit war die Er-

scheinung geklärt. Soweit mir bekannt, ist bisher noch nicht auf

diesen Umstand hingewiesen worden. So ist auch teilweise die

vorige Ansicht erklärlich, die immer noch daran festhält, daß die

Vögel gegen den Wind ziehen. j

Wenn Krähen in großen Höhen angetroffen werden, müssen

ganz besondere Verhältnisse vorliegen. In diesem Sinne ist die

Mitteilung Dr. Sürings vom meteorologischen Institut in Berlin

an v. Lucanus aufzufassen. Er schreibt: ‚Die größte Höhe, in

der beinahe zu 100 wissenschaftlichen Fahrten Vögel gesehen wurden, .

war nahezu 1400 m am 18. Juni 1898. Es waren anscheinend

Raben oder Krähen.‘““ Normal ist diese Höhe keineswegs, zumal

für Krähenvögel, die nicht mit dem besten Flugvermögen aus-

gestattet sind. Von Anfang an habe ich größten Wert darauf

gelegt, die Höhe der Krähenwanderung festzulegen. Daß sıch die

täglichen Nahrungsflüge in sehr geringer Höhe vollziehen, habe

ich bereits erwähnt. Dieser Umstand ist keinesfalls verwunderlich,

da sich die Nahrungsflüge nur wenige Kilometer weit ausdehnen

und es somit unzweckmäßig wäre, erst größere Höhen aufzusuchen,

Die Wanderungen vollziehen sich in größerer Höhenlage, aber

im Durchschnitt auch nicht höher als 300 bis 400 m über dem

Erdboden, und die äußerste Grenze dürfte etwa mit 1000 m er-

reicht sein. Man ist leicht geneigt, die Höhe zu überschätzen.

Versuche haben gezeigt, daß Krähen bei günstigsten Beobachtungs-

verhältnissen von einem unbewaffneten, aber sehr scharfen Auge °

auf eine Entfernung von 1200 m gerade noch als fliegende Vögel

erkannt werden können. Das gibt etwa ein Maß für die Abschätzung

der Höhe, in der Krähen wandern. Man vermag sie ohne Mühe

sogar in ihrer Artzugehörigkeit auf ihren Wanderungen noch

‚zu erkennen. Das gilt für die größte Flughöhe auf der Wanderung.

‘Ein Unterschied macht sich insofern bemerkbar, daß Krähen ın

festgeschlossenen, geordneten Flügen in größerer Höhe wandern,

als wenn sie einzeln oder in kleineren Trupps dahinziehen.

Einen großen Einfluß auf den Verlauf der Krähenwanderung \

scheint die Sichtigkeit der Luft auszuüben. Allgemein habe ich

die Erfahrung gemacht, daß unsichtiges Wetter den Zug ungeheuer

l'emmt. Dabei ist es ziemlich gleichgültig, ob diese Unsichtigkeit

durch Nebel, Schnee oder sonstige Verhältnisse hervorgerufen

wird. Bei unsichtigem Wetter erheben sich die Vögel nur ungern

vom Erdboden und suchen größere Höhen nicht auf. Diese Tat-

sache trat auch besonders klar hervor, als ich die Phänologie

des Gesanges von Alauda arvens:ıs untersuchte und vor allem

ihre Bezieh ıng zur Wetterlage feststellte (Ornith Monatsberichte,

1914 Nr. 7/8). Bewölkung spielt nur insofern eine Rolle, als sich

auch die Krähen nicht über die Wolken erheben. Desgleichen stört

’ RE re rn a

Beitrag zur Kenntnis der Krähenwanderungen 139

auch der Regen den Zug wenig, wenn er nicht unsichtiges Wetter

hervorruft. Oft habe ich sogar an regnerischen, aber sichtigen

Tagen einen regen Krähenzug beobachtet. Auch Schneefälle

üben keinen direkten Einfluß aus, indirekt jedoch dann, wenn

bei verschneiter Gegend die Krähen gezwungen werden, ihre Wan-

derung nach südlicheren Breiten fortzusetzen.

Auch der Einfluß der Temperatur auf die Kräl.enwanderung

- scheint untergeordneter Art zu sein. Denn ich habe nichts ge-

funden, was mit Sicherheit darauf hindeutete, daß z. B. plötz-

liches Sinken des Quecksilbers unter allen Umständen den Herbst-

zug beschleunigt hätte. Überhaupt scheinen die Vögel gegen Kälte

nicht so empfindlich zu sein, wie man im allgemeinen zu glauben

geneigt ist. So erhielt der Italiener Spalanzani Schwalben bei

einer Temperatur von — 19° noch längere Zeit lebend, was gewiß

bei diesen weichlichen, an Wärme gewöhnten Tieren viel sagen will.

Was die Frage betrifft, ob die Krähen nach Alter und Ge-

schlecht getrennt wandern, so ist bisher folgendes als Tat-

sache erkannt worden. Bis Ende Oktober etwa wandern ‘fast

ausschließlich junge Krähen. Das ist insofern vollkommen ver-

ständlich, als bei ihnen der Wandertrieb noch am wenigsten ge-

hemmt wird, wie es bei den alten Vögeln geschieht. Außerdem

sind die jungen Vögel gegen die Einflüsse des Klimas weniger

abgehärtet, sie haben größere Mühe mit der Beschaffung der Nah-

rung und lassen sich demzufolge leichter verdrängen. Natürlich

sind es auch die jungen Vögel, welche im Frühjahr am spätesten

in ihren Sommerbezirken eintreffen. Sonst scheinen die Ge-

schlechter gemeinsam zu wandern. Das Gegenteil ist bisher nicht

festgestellt. Von den einsiedlerisch lebenden, alten Paaren trifft

es sicher zu. Sie bleiben möglichst lange in ihrem Bezirk und ziehen

nur notgedrungen ab, ohne daß sie sich von einander trennen.

Daß die Krähen nur bei Tag wandern, ist schon erwähnt.

Mit Einbruch der Dunkelheit findet auch die Wanderung ihr

Ende. Vielleicht spielt auch die Erscheinung mit, daß die Krähen

nie große Strecken in einem einzigen Fluge zurücklegen. Denn

am Tage haben sie auch noch die Nahrungssuche zu erledigen,

die viel Zeit beansprucht und demgemäß auf Kosten der Wanderung

gehen muß. |

Eigentümlich ist ihre Zugordnung. Dabei macht sich eine

weıtgehende Differenzierung bemerkbar. Je nach der Zeit und

dem Charakter der Individuen wandern sie einzeln, paarweise

und ın kleinen Trupps, oder in großen, geschlossenen Verbänden.

Dazu bemerkt Ziemer: „Daß die Krähen in ihrer Winterherberge

„ın kleinen Horden‘ ankommen, mag richtig sein, während des Zuges

selbst fliegen sie aber nur selten in solchen, sondern fast immer in

sehr lockerem Verbande, sodaß jede einzelne Krähe von der ihr zu-

nächst fliegenden mindestens einige hundert Meter entfernt ist.

Alle fliegen in gleicher Richtung, von Nordost nach Südwest im

Herbst und umgekehrt im Frühjahr. Alle auch in gleicher Höhe

9, Heft

140 je? Konrad Radige:

von etwa 150 m, manchmal höher, selten erheblich niedriger und

niemals im Bereich eines Schrotschusses. Alle auch mit gleicher Ge-

schwindigkeit, sodaß die Abstände der einzelnen voneinander ein-

gehalten werden. Dieser Durchzug findet im Oktober sowie im März

fast immer an windstillen und meist nur an sonnigen Tagen statt,

dauert manchmal eine Woche lang, selten länger, beginnt an den

einzelnen Tagen etwa vormittags 9 Uhr und endet nachmittags

4 Uhr. An solchen Zugtagen sieht man dann von einem höher

gelegenen Punkte nach allen Seiten hin, soweit das Auge reicht,

einzelne Krähen, alle gleich schnell, alle in gleicher Höhe und gleicher

Richtung zıehen. Im Frühjahr wandern sie aber auch zuweilen

in größeren geschlossenen Flügen, besonders wenn nach lange

andauerndem Winterwetter der Frühling spät aber schnell seinen

Einzug hält. Diese Flüge ziehen oft zusammen mit Dohlen und

Saatkrähen, meist bei stillem, sonnigem Wetter und fliegen hoch,

daß man sie mit unbewaffnetem Auge gerade noch als schwarze

Punkte erkennen kann.‘ Das ist vollkommen richtig, bedarf aber

einiger Ergänzung. Diese einzeln wandernden Krähen sind nicht

nur im März und Oktober anzutreffen, sondern ziehen während

der ganzen Wanderperiode. Im Gegenteil, sie treten in diesen

beiden Monaten mehr in den Hintergrund, da für diese Zeiten

die Wanderung in großen Flügen ausgesprochener in Erscheinung

tritt. Die Tageszeit stimmt mit dem Zusatz, daß am Spätnach-

mittag. gleichfalls die großen Wanderflüge vorherrschen.- Die

Wanderung ist nämlich nicht um 4 Uhr zu Ende, sondern dauert

etwa bis zum Einbruch der Dunkelheit. Von den einzeln oder

in kleinen Trupps wandernden Vögeln kann man sagen, daß sie

sich weniger streng an die Zugstraßen halten, wie es auch Ziemer

angedeutet hat. Z. scheint die Häufigkeit und Bedeutung der

großen Flüge zu unterschätzen. Sie sind jedoch, besonders zur

Hauptzugszeit, ganz bekannte Erscheinungen; daß sie größere

Höhen bevorzugen, ist schon erwähnt. Aber noch etwas ist für

sie charakteristisch, nämlich die Flugordnung. Man kann zwei

bestimmte Typen unterscheiden, eine Tiefengliederung mit schmaler

Front und großer Tiefe und eine Breitengliederung mit langer Front

und geringer Zugtiefe. Der erste Typ ist der bei weitem häufigste.

Die Vögel ziehen in einem festgeschlossenen Haufen, der z. B

25 m breit, 200 m lang ist und in dem die Individuen in einigen

Gliedern übereinander gestaffelt ziehen. Die einzelnen Vögel halten

dabei genau ihren Platz inne. Dasselbe gilt für die Breitengliederung.

Alle Verhältnisse ähneln dem anderen Typ, nur fliegt der Haufe

frontal, phalanxmäßig. Diese Flugordnung steht der anderen an

Häufigkeit nach. Die Größenverhältnisse können natürlich in

beiden Fällen recht verschieden sein. Oft wird plötzlich während

der Wanderung aus einer Tiefengliederung eine Breitengliederung

und umgekehrt. Ebenso kommen natürlich Übergänge zur ge-

lösten Ordnung vor, so z. B. daß Anfang oder Ende oder beide

in losem Verbande fliegen und das Mittelstück einen geschlossenen

Beitrag zur Kenntnis der Krähenwanderungen 141

Kern darstellt. Bei vergesellschafteten Flügen halten sich: die ein-

zelnen Arten getrennt für sich, nur selten kommt eine Vermischung

vor. Dasselbe gilt auch für den Schlafplatz, wo gleichfalls eine

solche Sonderung durchgeführt wird. Eine Beobachtung interes-

santer Art muß ich noch erwähnen. Wenn große Flüge durch irgend

etwas von der Erde aus gestört werden, so z. B. durch Geräusch,

Schuß usw., biegt der davon betroffene Teil aus und macht eine

Schwenkung, schlagartig und mit Gedankenschnelle führt auch

der ganze übrige Teil des Zuges das Manöver aus, genau ebenso,

haarscharf, ein Vogel so wie der andere. Dabei muß man bedenken,

daß zahlreiche Flüge viele Hunderte von Metern, manchmal so-

gar mehrere Kilometer lang sind. Da ist es sehr erstaunlich, wie

in dieser langen Kette derartige Bewegungen in dieser Exaktheit

und Schnelligkeit ausgeführt werden können.

V. Kapitel.

Die Ursachen der Wanderung.

Das Warum ist die Mutter aller Wissenschaft, sagt Schopen-

hauer. Wenn man an diesem Ausspruch festhält und nach den

Ergebnissen fahndet, welche die Wissenschaft bisher hinsichtlich

der Ursachen des Vogelzuges zu verzeichnen hat, so muß man

zugeben, daß diese ‚Mutter der. Wissenschaft‘ selbst sehr stief-

mütterlich behandelt worden ist. Denn von den Ursachen des

Vogelzuges wissen wir noch wenig Positives. Das mag zum großen

‚Teil daran liegen, daß dieses Phänomen exakten Forschungs-

methoden sehr schwer zugänglich ist, ein Umstand, der unserem

Zeitalter der exakten Naturwissenschaft wenig sympathisch ist.

Gleichwohl hat es an mehr oder weniger gut begründeten Hypo-

thesen nicht gefehlt. Ich gehe hier nicht auf sie ein, sondern

halte mich gemäß dem Ziel dieser Abhandlung nur an die Er-

klärung der Krähenwanderung, die in vieler Beziehung aus dem

allgemeinen Rahmen des Vogelzuges herausfällt und einen Spe-

zialfall darstellt.

Bei den Krähenvögeln tritt der Zuginstinkt bei den Indi-

viduen derselben Art in verschiedener Stärke auf, so zwar, daß

nach Norden zu eine progressive Tendenz deutlich sichtbar wird

und, je weiter wir nach Süden kommen, der Wandertrieb in Rück-

bildung begriffen ist und sich immer zahlreichere Individuen mit

erloschenem Zuginstinkt vorfinden. Wir erhalten so eine ununter-

brochene Reihe von Individuen, bei denen der positive Zuginstinkt

mit dem negativen Prinzip, die Wanderung aus Zweckmäßig-

keitsgründen zu unterlassen, in Widerstreit liegt. Hat der Zug-

instinkt seine volle Größe und ist die wirkende Gegenkraft gleich

Null, ist das Ergebnis ein volles Bestehen der Wanderung. Hat

die Gegenkraft volle Größe, so ist der Zuginstinkt gleich Null,

d. h. der Wandertrieb ist erloschen und das betreffende Indivi-

dum ein Standvogel. Daß ehemals alle Krähen Zugvögel waren,

9, Heft

zeigt die Tatsache, daß die Jungvögel eher und leichter wandern °

als die alten. Bei ihnen tritt der Zuginstinkt noch urwüchsiger °

hervor, da er noch nicht von der individuellen Erfahrung beein-

flußt ist und der Grund zum Wandern (junge Vögel sind im Kampf -

ums Dasein weniger gefestigt als die alten) noch eher wirksame Gel-

tung hat. Die große Mehrzahl der Krähen, die im Winter ihre Brut-

bezirke verlassen, tut dies nur gezwungen; aber dabei werden sie

nur wenig vom Zuginstinkt beeinflußt, der auch bei ıhnen schon

vielfach erloschen ist, sondern sie weichen der Übermacht und

zwingenden Notw endigkeit des Augenblicks. Aus diesem Grunde

darf diese Kategorie nicht zu den typischen Zugvögeln gerechnet

werden, da die Beweggründe bei ihnen ganz andere sind, wie

beı jenen. Denn die Zugvögel im eigentlichen Sinne des Wortes

ziehen bereits weg, wenn äußerlich noch gar kein Anlaß vorliegt.

Dieser liegt im Vogel selbst und wird als „Instinkt‘“ bezeichnet.

Dieses Wort sagt an und für sich garnichts, sofern man mit ıhm °

nicht einen bestimmten Begriff verbindet, der in exakter Weise

definiert und festgelegt ist, wie es Graeser durchgeführt hat.

An seine Definition denke ich bei meinen Ausführungen.

Auch ein großer Teil der Krähen wird durch diesen Zugin-

stinkt in südliche Breiten geführt. Das sind vor allem die Früh-

wanderer und auf den marin-litoralen Straßen diejenigen, welche °

in großen Massen vorüberziehen. Der andere Teil aber, der den

ganzen Winter über in Bewegung ist und schrittweise zurück-

weicht, tut dies aus anderen Gründen. Er hat sich dem Einfluß

des Zuginstinkts bereits entzogen. Gehen wir den Ursachen nach,

so erkennen wir, daß der Einfluß der erniedrigten Temperatur

gering ist. Denn, wie bereits erwähnt, «ind die Vögel keineswegs

so empfindlich gegen Kälte, wie man vielfach geneigt ist, anzu- °

nehmen. Ihr dichtes Federkleid, ihre Luftsäcke und vielfach

auch eine stärkere Fettpolsterung während des Winters setzen

sie zweifellos in die Lage, auch längere Kälteperioden glücklich

zu überstehen. Dies wird durch viele Versuche bestätigt, die in

neuerer Zeit vielfach gemacht worden sind. Denn infolge der

natürlichen Anpassungsfähigkeit, die jedes organische Wesen von

Natur aus besitzt, wäre es ohne weiteres möglich, den Organismus

der Kälte in weıtgehendstem Maße anzupassen, wie wir es.u. a.

bei den nordischen Schwimmvögeln beobachten. Besonders die

Versuche, die z. B. von Dorfmeister, Fischer, Standfußu.a.

im Rahmen der Vererbungslehre mit künstlich erniedrigter

Temperatur gemacht worden sind, haben gezeigt, daß sich Tiere

sehr schnell den derartig veränderten Bedingungen angleichen

und die neu erworbenen Eigenschaften (ob direkt oder auf dem

Wege über die Eizellen ist hier gleichgültig) auf ihre Nachkommen

vererbten. So sehen wir auch, wie dieses bei vielen Vögeln geschehen

ist; bis an die äußerste Grenze des organischen Lebens gehen die

V erbreitungsgebiete mancher Vögel, die dauernd im hohen Norden

leben, ohne jemals für einige Zeit abzuwandern. Es ist also kaum

Teen we |

142 Konrad Radig:

NY a

Beitrag zur Kenntnis der Krähenwanderungen 143

anzunehmen, daß der unmittelbare Einfluß der Kälte die wetter-

harten Krähen zu den periodischen Wanderungen zwingt.

Wohl besteht aber ein mittelbarer Einfluß. Das Eintreten

lang andauernder Kälte bedingt auch für die Krähen ein teil-

weises oder gänzliches Versiegen ihrer Nahrungsquelle. Das

Kleintierleben verschwindet, die Vegetation stirbt ab und Schnee

deckt die Landschaft. Dagegen hilft keine Anpassung. Denn

wenn sich auch die Krähen an andere Nahrung gewöhnen würden,

so hätten sie doch siegreiche Konkurrenten in anderen Arten,

. die bereits im Sommer die winterliche Kost mit Beschlag belegt

haben. Nicht zu umgehender Mangel wäre die Folge. Denn bei

der ungeheuren Masse, in der sie die nördlichen Länder bevöl-

kern, ist ein großer Teil gezwungen, im Winter das Feld zu räumen.

Von den Krähen kann man also ohne weiteres sagen, daß für sie

der Nahrungstrieb in erster Linie maßgebend ist, der sie zur Herbst-

wanderung treibt.

Von der spezifischen Ursache des Frühlingszuges haben wir

noch wenig gesprochen. Selbstverständlich ist es ebenfalls der-

selbe Zuginstinkt, der die Rückwanderung auslöst. Diese Er-

scheinungsform des Zuginstinkts ist aus dem Bestreben hervor-

gegangen, sich über die nahrungspendende Erde möglichst günstig

zu verteilen und jedes Fleckchen auszunützen. Der hohe Norden

ist im Winter von Vögeln entblößt, im Sommer bietet aber auch

er den Vögeln günstige Nahrungsbedingungen. Jetzt findet der

umgekehrte Vorgang statt. Die südlichsten Individuen werden

durch die Übervölkerung veranlaßt, wieder nach Norden in ihre

alten Brutbezirke vorzustoßen. Dabei verdrängen sie ihre Art-

"genossen, die ihr Gebiet mit Beschlag belegt hatten. Diese werden

von den unbesetzten Gebieten des Nordens angezogen.

Doch mit dem Instinkt zur Rückwanderung paart sich noch

‚ein anderer, der gleich gerichtet ist und dasselbe Resultat zeitigt.

Er ist eigentlich nichts spezifisch Verschiedenes, sondern darf als

Teil des gesamten Zuginstinkts bezeichnet werden. Der Fort-

pflanzungstrieb treibt speziell die Vögel zurück. Daß er einen

hervorragenden Anteil an dem Phänomen des Frühlingszuges

hat, zeigt die Erfahrung, daß bei einigen Arten erst dann die

jungen Vögel ın ihre Heimat zurückkehren, wenn sie geschlechts-

reif geworden sind, also als zweijährige Individuen, sodaß sie

ein volles Jahr in der Winterstation bleiben. Besonders von

Larüs ridibundus ist dies durch die Ringversuche in anschaulicher

_ Weise ermittelt worden. Der Vogel muß also das instinktive Ver-

langen haben, sich dort fortzupflanzen, wo auch er das Licht der

Welt erblickte.

VI. Kapitel.

_ Die Krähenwanderungen in den Wintern 1910/11 und 1911/12.

In den beiden Wintern 1910/11 und 1911/12 habe ich in

Frankenstein in Schlesien die Krähenwanderungen beobachtet

9. Hoi

144 Konrad Radig:

und das Ergebnis in Fluktuationskurven niedergelegt. Solchei

Fluktuationskurven wurden für die Erforschung des Vorezu

von Floerike eingeführt. In ihnen kommt die Fluktuation ge

Zuges einer Art an einem bestimmten Punkt graphisch zum Aus-

druck. Jede Art hat eine Fluktuationskurve von spezifischem

Charakter. Floerike unterscheidt schematisch etwa folgende:

1. kulminierende Züge, wenn die Fluktuationskurve so ziemlich das

Aussehen eines Zuckerhutes hat. 2. gleichmäßige Züge, wenn

sie gleichmäßig ohne wesentliche Schwankungen gerade in der“

Horizontalen verläuft. 3. treppenförmige Züge, wenn sie eine auf-

oder absteigende Stufentreppe darstellt. 4. sprunghafte Züge,

‚wenn die Kurve ın einem Zickzackbande verläuft. 5. wellenförmige

Züge, ähnlich, aber mit abgeflachter Kulmination 6. tafelförmige,

Züge, wenn die Fluktuationskurve einen Tafelberg mit lang

aueh

gestrecktem Hochplateau darstellt.

Der Beobachtungsort Frankenstein liegt etwa 10 km von dem

sich von Nordwesten nach Südosten erstreckenden Sudetengebirgs-

kamm entfernt. Höhe über den Meeresspiegel 290 m, Höhe des

Gebirgskammes 700—900 m. Das Gebirge steigt aus der schlesi-

schen Ebene plötzlich sehr steil und meist ohne weit ausgedehnte

Vorberge an und erscheint deshalb als hohe, abschließende Wand.

Während bis an den Fuß dieser Gebirgswand ausschließich Acker-°

land vorherrscht, ıst das Gebirge selbst meist bewaldet.

Diese Verhältnisse sind maßgebend für die Wanderungen

der Krähen, da sıch aus ihnen der Charakter der Zugstraße er-

gibt. Ich habe bereits angeführt, daß die Zugrichtung der fluvio-

litoral wandernden Vögel ım Osten Deutschlands eine südöst-

liche ist; sie ist durch die Flußläufe bestimmt. Einen ähnlichen

Einfluß auf die Zugrichtung haben Gebirge. In unserem Fall

läuft das Sudetengebirge der Oder parallel und bildet auf diese

Weise gleichfalls die Leitlinie für eine Zugstraße. Nun ist die

Höhe des Gebirges allerdings nicht derartig bedeutend, daß es

unbedingt ein Überfliegen durch Zugvögel verhindert. Viele Be-

obachtungen sprechen dafür, daß die Sudeten von den Zugvögel

direkt überflogen werden können. So bildete sich vielfach besonders

auch unter dem Einfluß der Lehren Home yers die Ansicht heraus,

daß die Sudeten keinerlei Einfluß auf den Vogelzug auszuüh .

so wird auch hier das richtige in der Mitte liegen. Es besteht gaı

kein Zweifel, daß die Sudeten vielleicht von manchen Vögelt

auf dem Zuge überflogen werden können. Denn sie bilden kei

derartig großes Hindernis, wie andere große Gebirgsmassen. Aus-

drücklich möchte ich aber betonen, daß es bisher von keiner ein:

zigen Art mit Sicherheit festgelegt ist. Alle Fälle, in denen bishe

ein Überiliegen der Sudeten zweifellos beobachtet wurde, schienen

Ausnahnen zu sein, die durch besondere "Verhältnisse: herber>

Beitrag zar. Kenntnis der Krähenwanderungen, 145

geführt waren. Vor allen liefern die Beobachtungen Homeyers

zu diesem Kapitel dankbares Material. Aber daß eine Art die

Sudeten auf dem Zuge prinzipiell überfliegt, erscheint nach dem

augenblicklichen Stande der Wissenschaft nicht ausgeschlossen,

ist aber keineswegs bewiesen, sondern gilt noch als offene Frage,

die der Lösung harrt. Im Gegensatz hierzu steht unzweifelhaft

fest, daß für viele Arten die Sudeten den Verlauf der Zugstraße

bestimmen. Fast alle schlesischen Beobachter am Gebirge stehen

ohne Ausnahme auf diesem Standpunkt, Floericke z.B. legt u. a.

diese Anschauung in einer These seiner Inaugural- Dissertation

„Versuch einer Avifauna von Preußisch-Schlesien‘“ nieder und

ich. selbst begründe meine Ansicht auf die Beobachtungen, die

ich fortlaufend an Ciconia alba machte, der an den Sudeten ent-

lang nach dem Südosten zieht, und nicht zuletzt auf das Ergebnis

der hier vorliegenden Beobachtungen des Krähenzuges. Wer wie

ich an Ort und Stelle eine ganze Reihe von Jahren dieses Phänomen

zu beobachten Gelegenheit hatte, wird von dem Einfluß der Su-

deten auf den Vogelzug überzeugt sein. Denn Tatsachen reden

eine eindringliche Sprache. Warum gerade die Krähen auf dem

Zuge das Gebirge meiden, liegt daran, daß für sie hier ungünstige

Nahrungsverhältnisse vorliegen. Denn die Sudeten sind fast

nur von Nadelwäldern bedeckt, in denen die Krähen zwar horsten,

aber keine Nahrung finden; im Gegensatz hierzu liegt gerade am

Gebirge entlang unser fruchtbarstes Ackerland, sodaß es den Krähen

sehr nahe liegt, sich auf der Wanderung an dieses zu halten. Zu-

dem sind die Krähen keine guten Flieger, die nicht gern große

' Höhen aufsuchen. Mit diesen Tatsachen wäre das Vorhandensein

der Sudetenzugstraße begründet.

In der graphischen Darstellung der Fluktuationskurven nach

Floericke habe ich einige Änderungen vorgenommen. Vor allem

fand ich es unerläßlich, sämtliche Faktoren, die in ihrer Gesamt-

summe das herrschende Wetter angeben, in der vorliegenden Weise

gleichfalls zur Darstellung zu bringen. Denn eine Fluktuations-

kurve, der nur Angaben über Temperatur und Windrichtung

beigefügt sind, sagt zu wenig und besitzt keinen vollen wissen-

schaftlichen Wert. Sie gibt eine Auskunft über den äußerlichen

Verlauf des Zuges und schaltet jede Betrachtung aus, die nach

tieferen Gründen forscht. Erst die Vereinigung mit sämtlichen

Faktoren, die gleichfalls in übersichtlicher Form danebenstehen,

erlaubt es, Beziehungen zwischen Vogelzug und Wetter zu er-

"kennen und nach den beeinflussenden Momenten zu fahnden.

Dieser Arbeit habe ich zwei Fluktuationskurven der Krähen-

wanderungen beigegeben und zwar von den Wintern. 1910/11 und

1911/12. Außerdem habe ich noch zwei von den beiden vorher-

gehenden Jahren aufgestellt, welche nicht die Vollständigkeit

aufweisen, wie die vorliegenden. Jedoch war eine vergleichende

Berücksichtigung wohl möglich. Die beiden Kurven sind nahezu

vollständig, nur an wenigen Tagen des Jahres war mir eine Be-

Archiv für Naturgeschichte

1922. A. 9. 10 Et

146 Konrad Radige:

obachtung nicht möglich. An diesen Tagen ist die Kurve unter-

brochen.

Ich sagte bereits, daß die Krähen die Sudetenstraße zum

Herbst- und Frühjahrszug in derselben Richtung benützen und

habe diese Erscheinung so erklärt, daß die Krähen teilweise eine

Rundreise machen. Sie wandern im Herbst in südöstlicher Richtung

an dem Gebirge entlang und biegen dann nach Westen aus. Auf

der Rückreise benützen sie nicht denselben Weg in umgekehrter

Richtung, sondern umgehen die deutschen Mittelgebirge nördlich

und schwenken dann wieder in die Sudetenstraße ein, um in ihre

kontinentalen russischen Sommergebiete zu gelangen. Es ist aber

ebenso leicht möglich, daß es Krähen aus getrennten Gebieten

sind, die auf dieser Straße wandern. Dann würden beim Herbst- °

zug die Krähen aus nördlichen Gebieten am Gebirge entlang ziehen

und beim Frühjahrszug solche aus südlichen Gebieten. Für beide

Fälle wäre die Voraussetzung, daß sie für den Frühjahrs- bezw.

Herbstflug andere Zugstraßen wählen. Eine Vergleichung der

verschiedenen Formen und Artunterschiede müßte hier Klarheit

schaffen.

Da nun bei den Krähen die beiden Wanderungen im Herbst

und Frühjahr keineswegs auf einen engen Zeitraum begrenzt -

sind, sondern eine Dauer und Stetigkeit zeigen, die sie von denen B

der Zugvögel stark unterscheiden, so müssen beide Wanderungen

mehr oder weniger ineinander übergehen. Jedenfalls kommt

es nie vor, daß sich zwischen sie eine Periode gänzlicher Ruhe

einschiebt. Wohl ist aber eine solche von indifferentem Charakter

vorhanden. Die Wanderung hält sich in dieser Zeit in sehr mäßigen ”

Grenzen und ist oft nur dem ständigen Beobachter als solche er-"

kenntlich. Die Dauer dieser Zwischenperiode ist sehr verschieden.

was vor allem auf die Witterungsverhältnisse und solche anderer

Art in den nördlichen Gebieten, woher der Zuzug erfolgt, zurück-

zuführen ist. Wann der Herbstzug abgeschlossen ist und der

Frühjahrszug einsetzt, erkennt man leicht an der Abweichung”

der Zugrichtung, die im Frühjahr nach Ost bis Südosten zeigt,

im Herbst nach Süd-Südost, vor allem aber an dem ganzen Cha-

rakter der Wanderung. Die indifferente Zwischenperiode fiel

im Jahre 1910/11 um die Jahreswende in die ersten Tage des

Januars, dann setzte sofort der Frühjahrszug ein, der auf große

Schneefälle in Rußland zurückzuführen war. Diese Periode war

verhältnismäßig sehr kurz. Im folgenden Jahre hatte sie bedeutent

längere Dauer. Denn hier begann die Rückwanderung erst Ende

Januar. Ein vergleichender Blick auf die beiden Tafeln erspart

jede Ausführung. |

Sehen wir uns die Herbst- und Frühjahrswanderung him

sichtlich ihrer Intensität an, so fällt uns sofort auf, daß sie einandeı

nicht gleichwertig sind. Der Herbstzug ist bei weitem lebhafter

als der Frühjahrszug; besonders im Jahre 1911/12 tritt diese

Beitrag zur Kenntnis der Krähenwanderungen 147

Umstand deutlich hervor. Diese Beobachtung führt zu der Schluß-

folgerung, daß nur ein kleiner Teil der Krähen die Sudetenstraße

zur Rückwanderung benützt, was ohne weiteres einleuchtet, da

diese Straße zweifellos einen Umweg bedeutet. Daß ein Teil der

Krähen noch daran festhält, kann vielleicht auf den Rest eines

Instinktes zurückgeführt werden, der den Individuen noch im

Blute sitzt. Auch das frühzeitige Ende der Wanderung deutet

darauf hin, daß die Straße wenig für die Frühjahrswanderung

frequentiert wird. Denn in der Regel findet diese bis in den April

hinein statt.

| Überblickt man die ganze Wanderung im Gesamtbild, so

erkennt man leicht mehrere Abschnitte oder Perioden, für die man

folgendes Schema aufstellen kann: |

1. Abschnitt: Beginn und Entwicklung.

Herbstwanderung 2. Abschnitt: Höhepunkt.

3.. Abschnitt: Nachlassen der Wanderung.

Zwischenperiode.

1. Abschnitt: Beginn und Entwicklung.

2. Abschnitt: Höhepunkt.

3. Abschnitt: Nachlassen und Ende der

Frühjahrswanderung

Wanderung.

Setzen wir jetzt die speziellen Daten ein, die für unsere beiden

Fluktuationskurven in Frage kommen, so ergeben sich folgende

Termine:

1. Abschnitt: 25. IX. 1910 und 21. IX. 1911.

2 AKbschnttb 2:19. X.7b15591:XT::10 "und

19: X, bis 27: X: 1911:

Herbstwanderung

| Abschnitt: 30. XII 1910 und 27. XI.

OR Sen

Zwischenperiode 30. XII. 1910 bis 5. Is 1911 und 28. 12. 1911

bis 26: 1.712.

1. Abschnitt: 6. I. 1911 und 29. I. 1912.

2 &bechnitt -#6..1.:D1s+5. 11.1911 und

Frühjahrswanderung 47.11,2D1E 2. IH 72,

| 3. Abschnitt: 21. III. 1911 und 20. III.

2912.

Diese Daten haben, wie bereits erwähnt, nur relative Gültig-

keit. Vor allem läßt sich die Zwischenperiode nicht derartig

scharf abgrenzen, daß man für deren Anfang und Ende einen

ganz bestimmten Tag angeben kann.

Beachten wir nun den Einfluß des Wetters auf den Verlauf

der Wanderung, so erkennt man folgendes: Wie man sieht, ‘hat

die Temperatur keinen direkten Einfluß auf die Wanderung, oder

jedenfalls ist er nicht so groß, daß er unter den verschiedenen

Faktoren eine dominierende Stellung einnimmt.

10* 9. Heft

148 Konrad Radig: Beitrag zur Kenntnis der Krähenwanderungen j

Ebenso ist ein Zusammenhang zwischen Wanderung und

Luftdruck schwer herauszufinden, wenn man auf gekünstelte

Theorien, die mannigfache Ausnahmen und Einschränkungen

nötig machen, verzichten will. Gleichwohl scheint mir doch ein

Einfluß vorhanden zu sein, der sich vornehmlich zur Hauptzugs-

zeit bemerkbar macht. Aber alles in allem genommen ist dieses

noch eine sehr ungeklärte Frage, die durch den weiteren Ausbau

der meteorologischen Wissenschaft verständlicher werden wird.

Auch Windstärke und Windrichtung scheinen für den Verlauf

der Wanderung wenig maßgebend zu sein, sofern sie sich in mäßigen

Grenzen halten. Sie beeinflussen vor allem, was in den Kurven

nicht zur Darstellung kommt, die Höhe des Zuges, wie ich es in

meinem vorhergehenden Kapitel bereits begründet habe. N

Anders steht es mit dem Einfluß des Nebels, der Niederschläge ;

und der Bewölkung. Ihre Einwirkung auf die Wanderung ist

offensichtlich. Sofern durch sie eine Unsichtigkeit veranlaßt

wird, findet nur träger Durchzug statt, oft wird die Wanderung

sogar ganz unterbrochen. Besonders bei stärkerem Nebel trifft —

es immer zu. Bei Niederschlägen und starker Bewölkung kann

unter Umständen eine sehr rege Wanderung stattfinden. Bekannt

ist dieses von den sogenannten regenhellen Tagen. Die Bewölkung

hindert nur insofern, als sehr niedrige Wolken die Krähenzüge

dicht über der Erde halten und nur eine beschränkte Wanderung

gestatten. Andererseits hindert auch eine vollständige dichte

Bewölkung keineswegs die Wanderung, wenn das Wetter klar ist.

Natürlich sind nicht allein die Witterungsverhältnisse am Be-

obachtungsort maßgebend, sondern auch diejenigen in nördlichen

Breiten haben Anteil an dem Verlauf der Wanderung. Zwar werden

davon direkt nur die nördlichen Individuen betroffen, aber diese

Einwirkung setzt die Vögel einer Gegend in Bewegung, so daB

schließlich ein Teil aufs ganze wirkt. E

Helles, klares, sonniges Wetter mit schwacher Luftbewegung

ist für die Wanderung am günstigsten. Hierbei macht man die

Erfahrung, daß in einer für die Wanderung günstigen Reihe von

Tagen dieser oder jener Tag besonders durch seine rege Wanderung

hervorsticht, ohne daß man einen Grund hierfür finden kann.

Vielleicht spielen hier irgendwelche Faktoren mit, die man bisher

nicht in Rechnung gesetzt hat. Divination und Magnetismus sind

Begriffe, die noch wenig geklärt sind und nur Erscheinungen be-

zeichnen, ohne diese in ihrem Wesen und ihrer wirkenden Kraft

dem Verständnis näher zu bringen. |

Ü 22 Ola Erna

Frankenstein i. Schl. Anm |] Ju 12 23 20 90 War an 2a 30] ar a3 u sb ır ar if 3ola PH SCHWERTE MTSH IN IE IE ZOMANIEIG TEL AU AR 30301 3 LS CET BI MWMIETS TE TSIE TE 78

Winter 1910/11. Der

Bro. .

III HE OH YADHRZMIENT aber

YFNUWMOAMIIH AU I Hd SH FOYER UNBWEÜNRBÄRMADNH arm erg

URS 234 50H ya Dann" HVounSwuuUrynh 234 sBHYyR auNG

1193 ABER EEE TELEIERERT,

LEE

ARE W AS

#30\

Fluktuationskurve

der Krähen-

wanderung

{)

Temperatur :

und 8

Luftdruck b

44,0

BEZZ/ZZA HER BEE" Ei. RE

Witterungs=- ei T

verhältnisse 7] rn

El ja SFR FH FH mu au —e —

Zeichenerklärung, Für die Windstärke: Für den Nebel:

Für die Niederschläge:

— sehr schwach jan] — schwacl H — mäßig um] — stark 1 = sehr sturk F&H = schwach = = mäßig 1] — stark | =

5 q

zeitweise Regen regnerisch starker Regen

Für/dio Bewölkung:

E = zeitweise Schnee EI — schwacher Schneefall fg] — starker Schncotu [7] = klar oder schr Teichthawälkt FH = mößiz vowöike = vetcckt odor schr stark bewölkt,

Frankenstein i. Schl., Winter 1910/11.

Frankenstein i

kumdaw. Oh Hramıadanı Amann Ihr

z — 7 — 7 em

a: [Erle ram | sa EEE EINE TEEN TEE BETTER IE BETIEE RECHTE E BEE ET CE BEE IH BE FETTE EWE ZT LAT TEUERRERTEZETETZTR, ot EEE RER ET BELA ETIEVRTRRTIRTETRNETTRTEN DHEEDHANDNEDNMBAMUUBNWBHA MYHT 23 YT6 4 as?

Winter 1910/11. 5 F EA DUHNDHNSINWAMDUNBWUU HE I 1234 Fo 7 4 AR 7

- FAR R. EEE REN,

Fluktuationskurve

der Krähen-

wanderung

(e)

o° or [e)

oo °o o

Temperatur er: 13 %) Na

d o0 Ge A leo

Luftdruck > 98 ge 0% o

[e} o Oo oO bo

o 0 0 og [&) do o

000 oO) [) ce\ 9, AD

o o e % %0

oo oo oe 0

oo oo©o

00.0

ee Tee 1

R Yolwim]| 50 EZ

Witterungs- EOER RECHNER ZI

verhältnisse

7 Ass]

- Zeichenerklärung:

Für die Windstärke

(0 u] ae

sa um

bel:

[ HH

88] — schwach = =

Für den

D — sehr'schwach ma) — skhwach FH — mäßig em] — stark 11 — sehr stark

Leo

Eu.

Für die Niederschläge

mäßig = = stark

0) =

zeitweise Regen

H—| 1

Bm ae ru EIEN

= regnerisch — starker Regen — zeitweise Schnee — schwacher Schneefall — starker Schneefall

gi‘

Für die Bewölkung

DO — klar oder sehr leicht bewölkt

BR -

mäßig bewölkt

EE - zeüccıt oder schr stark bowölkt

Frankenstein i. Schl

Winter 1910/11.

F D F

{ BR 2 \

T « »-

in Be

i 44 ’

nr! 5

u.‘ j.

ee wir I

R Te Tan

FR 1

Do:

/ v N ö

RR An

be; ;

2: er BANN hi>

‘

ing

enge

er Air rt N 0 3

Pr h

, ’ H 5 fi

m 7

1 RE

- \ 7 i A Bi

ah N a Br

WEN oh nt A

$ ER . r hc en

nn D N! uf He

; hr ee NE ET

» { Y N ea

\ x N i h f EV

\ a

£ 6 3/3

5 ER } ’

n } 5 3 gr

Ei ER, N

N & \ n 1) | Bed In v Ay

4 DR}

y w “.

A . u ;

> +

‚ f y 5

% « “

P s B

BEN 3

N v4 E

g% N

ei A eg =»

ae B

DEAL

‘

u |

—

y x

ee Erg

ji ; Dt Be

ae Bu AND

PETE RL } E55

E ’ are x r ;

a e' ER

b5 j

. N % Be

J. Fahringer: Hymenopterologische Ergebnisse einer Studienreise usw. 149

Hymenopterologische Ergebnisse

einer wissenschaftlichen Studienreise

nach der Türkei und Kleinasien

(mit Ausschluß des Amanusgebirges).

Mit Benutzung des Nachlasses von weiland Prof. Dr. Franz Tölg

bearbeitet von

Dr. Josef Fahringer, Wien.

(Mit 9 Figuren im Text.)

Einleitung.

Wenige Länder dürften ein so mannigfaltiges undabwechslungs-

reiches Bild ihrer Pflanzen- und Tierwelt vor dem Auge des For-

schers entrollen, als dies mit Kleinasien, dem angrenzenden Teile

der europäischen Türkei und Nordsyrien der Fall ist. Seit jeher

waren diese Gebiete das Ziel zahlreicher Forschungsreisen, zumal

die Vergrößerung des Verkehrsnetzes die Zugänglichkeit so mancher

dem Fremden bisher verschlossenen Gebiete ermöglicht hat. Die

anatolische Eisenbahn (in ihrer Fortsetzung ‚Bagdadbahn“ ge-

nannt), eine der größten Kulturtaten der Deutschen im Orient,

sollte wohl in erster Linie wirtschaftlichen Zwecken dienen, zog

aber gleichzeitig viele Gelehrte ins Land, die namentlich der Ento-

mofauna der Türkei und Kleinasiens ihre Aufmerksamkeit ge-

_ widmet haben. So gaben uns Apfelbeck!), Bodemeyer?),

Werner?) und andere wertvolle Beiträge zur Fauna des Landes

an die Hand. Die vorhin erwähnten Autoren haben die Coleopteren-

und Orthopterenfauna eingehend behandelt, während auf anderen

Gebieten noch manches unbearbeitet geblieben ist, wohl wegen der

Schwierigkeit der Determination (Dipteren ? Red.). Was die Gruppe

_ der Hymenopteren anbelangt, so liegt mir eine Arbeit von Kohl)

vor, die die Bearbeitung des Hymenopterenmateriales der naturw.

Expedition Penther und Zederbauer nach dem Erdschias-Dagh

_ enthält. Ansonsten sind über dieses Faunengebiet zahlreiche Ar-

!) Apfelbeck, V., Bericht über eine entomologische Forschungsreise

nach der Türkei u. Griechenland im Jahre 1900. Wissenschaftliche Mit-

‚teilungen aus Bosnien, Wien 1900— 1901.

2) Bodemeyer, E. v., Quer durch Kleinasien in den Bulghar Dagh.

Verlag Dölter, Emmerdingen 1900.

®2) Werner, Dr. Fr., Die Dermatopteren und Orthopteren-Fauna

Kleinasiens, Denkschriften der Akademie der Wissenschaften, Math.-nat.

Klasse, Wien 1901.

*) Kohl, F. F., Ergebnisse einer naturwissenschaftlichen Studienreise

zum Erdschias-Dagh v. Dr. Arnold Penther u.Dr. Emmerich Zeder-

bauer,1902. Hymenopteren. Annalen naturh. Hofmuseum, Bd. XX,

1905, Heft 2 und 3.

9, Heft

150 Dr. Josef Fahringer:

beiten von Friese°), Schmiedeknecht®) und anderen, die zum

größten Teil in die Bearbeitungen der Apiden bzw. Ichneumoniden

letztgenannter Autoren aufgenommen sind. Von Tenthrediniden

finden wir die kleinasiatischen Arten bei Enslin”) in seiner Tenthre-

dinoidea und anderen Arbeiten berücksichtigt. Über andere Hyme-

nopterengruppen finden wir nur wenige und teilweise sehr schwer

zugängliche Angaben In einzelnen Zeitschriften, nur die Cynipiden

sind von Kieffer®) eingehend behandelt. Ich selbst habe die er-

wähnten Faunengebiete in den Jahren 1909, 1910, 1912, 1913

und 1914 bereist, und in den Jahren 1913 und 1914 besuchte mein

verstorbener Freund Dr. Franz Tölg das Taurus- und Amanus-

gebirge. Infolgedessen häufte sich allmählich ein reiches eigenes

Material in meinen Händen an, wozu noch die Ausbeute Dr. Tölgs

vom Jahre 1913 aus dessem Nachlasse hinzukam. Die Ausbeute

des letztgenannten Forschers aus dem Amanusgebirge ist von mir

und Herrn Dr. H. Friese?) an anderer Stelle bearbeitet worden,

so daß hier nur jener Teil des wissenschaftlichen Materiales der

Bearbeitung zugeführt wurde, der sich auf die übrigen Teile des

Gebietes bezieht. Beide Arbeiten ergänzen sich sohin zu einem

ziemlich vollständigen Bild derüberausinteressanten Hymenopteren-

welt Kleinasiens und der europäischen Türkei. Daß es mir möglich

geworden ist, diese Arbeit der Öffentlichkeit vorzulegen, verdanke

ich vielen meiner Fachkollegen, insbesondere Herrn Dr. H. Friese

in Schwerin, der die schwierige Determination der Apiden der

Amanusausbeute durchführte, auch sonst mir namentlich bezüglich

der Durchsicht des Manuskriptes wertvolle Dienste leistete, ferner

dem Herrn Prof. Dr. Otto Schmiedeknecht in Blankenburg, den

Herrn Kustoden F. F. Kohl und Dr. F. Maidl in Wien, Herrn

Dr. W. Trautmann in Nürnberg-Doos, Herrn H. Stitz in Berlin,

Herren Dr. F. Ruschka in Weyer O.-Ö. Ihnen allen erlaube ich mir

hiermit meinen herzlichsten Dank für ihre Mühewaltung zum Aus-

5) Friese, H., a) Die Bienen Europas (Apidae Europaeae, Fortsetzung

v. Schmiedeknechts gleichnamigem Werke), Teil I bis VI. Berlin u.

Innsbruck 1895—1901. — b) Apidae I. (Megachilinae). Das Tierreich,

Lieferung XXVIII. Berlin, Friedländer, 1911.

6) Schmiedeknecht, Dr. O., Opuscula Ichneumonologiea. Blanken-

burg i. Thüringen 1902—1914. Fase. I-XXXVII (Enthält: Ichneu-

moninen, Pimplinen, Ophioninen, Cryptinen und einen Teil der Tryphoninen.

°) Enslin, Dr. E., a) Die Tenthredinoidea Mitteleuropas. Beihefte zur

Deutschen Entomologischen Zeitschrift 1912— 1917. b) Über einige Tenthre-

diniden aus Kleinasien u. Kaukasien. Archiv für Naturgeschichte, 79. Jahr-

gang 1913, Abt. A, Heft 8, pag. 55—59. (Bestimmungstabelle der Gattung £

Pachycephus.)

8) Kieffer, Dr. J., J.u. Dalla Torre, Dr. K. W.v., Cynipidae, Tier-

reich, Lieferung 24, Berlin, Friedländer, 1910. Siehe ferner die Arbeiten

dieses Autors in den Species des Hym£enopteres D’Europa & D’Algerie

(Beaune-Paris) 1879— 1900.

°) Fahringer, Dr. J., u. Friese, Dr. H., Hymenopterenausbeute aus

dem Amanusgebirge, Teil I (Tenthredinidae — Sphegidae incl.)v. Dr.J. Fah-

ringer, Teil II (Apidae) von Dr. H. Friese. Archiv f. Naturgeschichte

87. Jahrg., Abt. A, 3. Heft (pag. 150— 189).

22120, 5 220. En Een Nr

Hymenopterol. Ergebnisse einer Studienreise nach der Türkei u. Kleinasien 151

druck zu bringen. Bezüglich des floristischen und landschattlichen

Charakters des Landes verweise ich vor allem auf das bot. Haupt-

werk von Boissier!®), die einschlägigen Angaben im Kerner-

Hansen!!) und meine früher erschienene Arbeit 12) über dieses Gebiet

nebst der darin angegebenen Literatur. Bei der Behandlung des

Stoffes sind nebst den Aufzählungen der gesammelten Arten auch

überall biologische Angaben eingeflochten und anhangsweise die

Beschreibung einzelner Nester angefügt. In der Reihenfolge der

Arten bin ich im großen und ganzen nach dem Katalog von Dalla

Torre 12) gefolgt.

Tenthredinidae Leach.!*)

Dalla Torre, Catalogus Hymenopterorum etc. Bd. I, Leipzig;

Engelmann, 1894.

1. Dolerus aeneus Htg. Auf Blüten von Sambucus ebulus L.

Verbreitung der Art nach Enslin (siehe Nr. 7a): ganz Europa.

1 &, Eskichehir, Kleinasien (Dr. Tölg leg.), (Anfang Juni).

2. Dolerus gonager Fabr. Auf Blüten von Daucus carota L.

Verbreitung nach Enslin: ganz Europa. 1 8, Poln. Tschiftlik

(Adampol.) am Bosporus, Kleinasien (Mitte Juli).

3. Dolerus haematodes Schrk. Auf Juncus acutus L. Ver-

breitung nach Enslin: mittleres nördliches Europa. 1 S, Belgrader

Wald bei Konstantinopel, europ. Türkei (Anfang August).

4. Sciapteryx consobrina Kl. Auf Blüten von Ranunculus

acer L. Verbreitung nach Enslin: mittleres nördliches Europa.

1 2, Belgrader Wald, europ. Türkei (Anfang Juli).

5. Sciapteryx costalis Fabr. Auf Blüten von Sambucus ebulus

L. Pollen fressend. Verbreitung nach Enslin: Mitteleuropa.

1 8, Belgrader Wald, europ. Türkei (Ende Juli).

6. Rhogogastera picta Kl. Auf Blüten von Heracleum platy-

tenium L. Pollen kauend. Verbreitung nach Enslin: ganz Europa,

Nordafrika und Sibirien. In Kleinasien fand sich die Art auf

1700 m Höhe. 1 2 Bithyn. Olymp, Kleinasien (15. Aug. 1910).

7. Rhogogastera viridis L. Auf den Blüten von Sambucus

ebulus L. und Heracleum platyteniumL. Verbreitungnach Enslin:

Ganz Europa, mittleres Asien bis Japan. 1 Q Bithyn. Olymp, Klein-

er Boissier, Flora Orientalis, 5 vol. (7. Partes) el. suppl. Basel, Schweiz

— 88,

11) Kerner-Hansen, Pflanzenleben, Bd. III, Leipzig u. Wien,

Bibliogr. Institut, 1916.

2) Fahringer, Dr. J., a) Eine naturwissenschaftliche Studienreise

nach der Türkei und Kleinasien. Wissenschaftl. Beilage zum Jahresbericht

d. II. deutschen Staatsrealschule Brünn 1912. — b) Eine naturwissenschaft- °

liche Studienreise in das Amanusgeb. (Alma-Dagh) von weiland Prof. Dr.

Franz Tölg, Archiv £. Naturgeschichte 85. Jahrg. 1919, A., pag. 88 ff.

. ») Dalla Torre, K. W. v., Catalogus Hymenopterorum, Bd. I—X,

Leipzig, Engelmann, 1892 —1903.

_ *#) In der systematischen Einteilung bin ich hier Enslin (Nr. 7a) ge-

met weshalb in der Aufzählung der Arten etwas vom Katalog abgewichen

wurde.

9 Heil

152 2 Dr. Josef Fahringer:

asien (15. Aug. 1910), 12, Poln. Tschifflik, Kleinasien (Anfang Juli

1912), 1 2 Belgrader Wald, europ. Türkei (Mitte August).

8. Tenthredopsis Frieseı Knw. Auf Blüten von Heracleum

spondylium L. und platytenium L. Verbreitung nach Enslin:

mittl. und südl. Europa. 1 2 Göck Dagh, Kleinasien (Anfang Juli

1912), 2 2 Bithyn. Olymp., Kleinasien (14. VIII. 1910).

9. Tenthredopsis excisa Thoms. Auf Blüten von Heracleum

spondylium L. Verbreitung nach Enslin: ganz Europa. 1 8, Bel-

grader Wald, europ. Türkei (Anfang Juli).

10. Tenthredopsis inornata Cam. Auf Blüten von Sambucus

ebulus L. Verbreitung nach Enslin: mittleres und nördl. Europa,

Sibirien. 2 2 Bithyn. Olymp, Kleinasien. (15. VIII. 1910), 1 &,

Konia, Kleinasien (Mitte Juni, Dr. Tölg), 1&, Belgrader Wald,

europ. Türkei (Anfang August).

11. Tenthredopsis litterata Geoffr. Auf Blüten von Daucus

carota L., Verbreitung nach Enslin: ganz Europa, Algier. 1 9,

Belgrader Wald, europ. Türkei (Anfang Juli), 1 9, Polnisches

Tschifflik, Kleinasien (Anfang Juli).

12. Tenthredopsis scutellaris Fabr. = T. campestris L. Auf

Blüten von Anthriscus anatolicus Boiss. Verbraiiuae nach Enslin:

ganz Europa. 2 2, Polnisches Tschifflik, Kleinasien (Anfang Juli).

13. Tenthredopsis stigma Fabr. Auf Blüten von Daucus

carotaL. Verbreitung nach Enslin: mittl. Europa. 1 9, Belgrader

Wald, europ. Türkei (Anfang Juli).

14. Tenthredopsis tesselata Kl. Auf Blüten von Daucus

carota L., Verbreitung nach Enslin: Europa (z. T.), Westasien bis

Sibirien. In Kleinasien geht die Art bis 2200 m. 2 2, Bithynischer E

Olymp, Kleinasien (14. VIII. 1910). E

15. Synairema vubi Panz. = Perineura, rubi Panz. Auf®

Blüten von Heracleum spondylium L. Verbreitung nach Enslin:

mittleres und nördliches Europa. 1 9, Belgrader Wald (Anfang

Juni, Dr. Tölg) |

16. Macrophya annulata Geoffr. Auf Blüten von Heracleum

platytenium L. Verbreitung nach Enslin: Europa, Sibirien. 1 9, &

Bithyn. Olymp, Kleinasien (13. VIII. 1910,) 1 2, Belgrader Wald

europ. Türkei (Mitte Juli). d

17. Macrophya crassula Kl. Auf Blüten von Sambucus i

ebulus L. Verbreitung nach Enslin: mittl. südl. Europa, westl.

Asıen. 1 9, Bithyn. Olymp, Kleinasien (13. VIII. 1910). Die Art

fand sich in einer Höhe von 1100 m. |

18. Macrophya duodecimpunctata Brulle. Auf Blüten von

Heracleum spondylium L. und platytenium L., Verbreitung nach

Enslin: Ganz Europa und Westasien. 2 2, Belgrader Wald, europ.

Türkei (Anfang Juli). 19, Bithyn. Olymp, Kleinasien (15. VI. 1910).

19. Macrophya erythropus Brulle = M. superba Tischb. Auf

Blüten von Sambucus ebulus L. Verbreitung nach Enslin: Klein- ;

asien, südl. und östl. Europa. 1 9, Polnisches Tschifflik, Kleinasien

(Anfang Juli). u

Hymenopterol. Ergebnisse einer Studienreise nach der Türkei u. Kleinasien 153

20. Macrophya punctum album L. Auf Blüten von Ligustrum

vulgare L. Verbreitung nach Enslin: ganz Europa. 1 9, Konia,

Kleinasien (Anfang Juni, Dr. Tölg), 1 2, Bithynischer Olymp,

Kleinasien (15. VIII. 1910 auf 800 m Höhe am Hange).

21. Macrophya rustica L. Auf Blüten von Sambucus ebulus L.,

Daucus carota L., Heracleum platytenium L. und Siler trilobumL.

Verbreitung nach Enslin: ganz Europa, nördl. Afrika, Kleinasien.

Hier im Gebiete ist dieses Tier die häufigste Art. Belegstücke: 2 9,

Göck-dagh, Kleinasien (Anfang Juli). 1 9, Bithynischer Olymp .

(13. VIII. 1900 auf 1100 m Höhe), 1 2, Eskichehir, Kleinasien (Ende

August), 1 2, Belgrader Wald, europ. Türkei (Anfang Juli).

22. Stobla sturmi Kl. Auf einem Pflänzchen von Impatiens

nolitangereL. sitzend. Verbreitung nach Enslin: mittleres Europa.

1 2, Belgrader Wald, europ. Türkei (Mitte Juni, Dr. Tölg).

23. Tenthredo arcuata Först. (= Allantus Jur.). Auf Blüten

von Sambucus ebulus L., Daucus carota L., Heracleum spondylium

L., H. platytenium L. und Bupleurum rotundifolium L. Ver-

breitung nach Enslin: ganz Europa und Sibirien. Die Art geht,

wie schon Enslin für die Alpen angibt, bis über 2600 m hoch

(Bulghar Dagh). 1 2, 1 3, Belgrader Wald, europ. Türkei (Anfang

Juli), 1 2, Bithyn. Olymp (15. VIII. 1910) in 1700 m Höhe), 1,

3 9, Poln. Tschifflik, Kleinasien (Mitte Juli), 1 9, Bulghar Dagh

(Ende Juni 1913, auf 2700 m Höhe, Dr. Tölg).

24. Tenthredo bifascıata Müll. Auf Blüten von Sambucus

ebulus L. Verbreitung nach Enslin: Mittel- und Südeuropa

(westl. Teil). Die Art ist sicher bifasciata Müll., geht also mit

T. costata Kl. ziemlich weit nach Osten. 2 ®, Bithynischer Olymp,

Kleinasien (15. VIII. 1910), 1 2, Belgrader Wald, europ. Türkei

(Anfang Juli).

25. Tenthredo fasciata Scop. = T. zonula Kl. Auf Blüten von

Sambucus ebulus L., Daucus carota L., Heracleum platytenium L.

und Anthemis tinctoria L. Verbreitung nach Enslin: Europa,

Nordafrika, Kleinasien. 2 9, Bithyn. Olymp., Kleinasien (15. VIII.

1910), 1 2, Biledjik, Kleinasien (Mitte Mai leg. Betch.), 1 9, Poln.

Tschifflik, Kleinasien (Anfang Juli), 1 2, Belgrader Wald, europ.

Türkei (Anfang Juli).

26. Ienthredo Koehleri Klug. Auf Blüten von Heracleum

platytenium L. Verbreitung nach Enslin: Mittel- und Südeuropa.

18,1%, Bithyn. Olymp, Kleinasien (15. VIII. 1910). Die Art fand

sich auf 1100 m Höhe.

27. Tenthredo schaefferi Kl. Auf Blüten von Sambucus

ebulus L. und Heracleum platytenium L. Verbreitung: nach

- Enslin: Mittel- und_Südeuropa, Sibirien. 1 9, Poln. Tschifflik,

Kleinasien (Anfang Juli), 1 9, Bithynischer Olymp, Kleinasien

(14. VIII. 1910, Anf. 1100 m Höhe).

28. Tenthredo scrophulariae L. Auf Blüten von Verbascum

glomeratum Boiss. Verbreitung nach Enslin: ganz Europa und

Kleinasien. 1 2, Polnisches Tschifflik, Kleinasien (Anfang Juli).

9. Heft

154 Dr. Josef Fahringer:

Auf Blättern von Lonicera etrusca Santi (in copula). Verbreitung

nach Enslin: ganz Europa, Sibirien. 1 8, 1 2, Bithyn. Olymp,

Kleinasien (14. VIII. 1910. In 1100 m Höhe).

29. Tenthredella albicornis Fabr. (= Tenthredo aut.). Auf

Blüten von Achillea odorata Koch. Verbreitung nach Enslin:

mittleres Europa, Sibirien. 1 9, Bithyn. Olymp., Kleinasien

(15. VIII. 1910, auf 1700 m Höhe).

30. Tenthredella atra L. Auf Blüten von Chrysanthemum

. armenum (DC) Hand. Mzt. Verbreitung nach Enslin: ganz Europa,

Sibirien. 1 9, Bulghar Dagh, Kleinasien (Mitte Juni, auf 3100 m

Höhe). Die Art geht unter allen Tenthrediniden hier am höchsten

ins Gebirge, (Dr. Tölg).

31. Tenthredella colon Kl. Auf Blüten von Daucus carota L.

Verbreitung nach Enslin: ganz Europa, Sibirien. 1 3, Poln.

Tschifflik, Kleinasien (Anfang Juli). |

32. Tenthredella coryli Panz. (= solitaria Scop.). Beobachtung

fehlt. Verbreitung nach Enslin: ganz Europa. 1 9, Biledjik,

Kleinasien (Mitte Mai leg. Betsch.).

33. Jenthredella fagi Panz. Auf Blüten von Sorbus graeca

Lodd. Verbreitung nach Enslin: Europa, Sibirien. 1 9, Bithyn.

Olymp, Kleinasien (15. VIII. 1910, auf 800 m Höhe).

34. Tenthredella ferruginea Schrank. Auf Blüten von Sam-

bucus ebulus L. Verbreitung nach Enslin: mittl. und nördl.

Europa, Sibirien. 1 9, Konia, Kleinasien (Mitte Junileg. Dr. Tölg).

35. Tenthredella flavicornis Fabr. Auf Blüten von Sambucus

ebulus L. Verbreitung nach Enslin: ganz Europa. 1 9, Göck-Dagh,

Kleinasien (Mitte Juli).

36. Tenthredella lividaL. Auf Blüten von Sorbus graeca Lodd.

Verbreitung nach Enslin: ganz Europa. 1 g, Bithyn. Olymp,

Kleinasien (15. VIII. 1910, auf 800 m Höhe).

37. Tenthredella maculata Fourcr. Auf Blüten von Hera-

cleum platytenium L. Verbreitung nach Enslin: ganz Europa.

1 9, Bithyn. Olymp., Kleinasien (15. VIII. 1910, auf 1100 m Höhe).

38. Tenthredella temula Scop. Auf Blüten von Daucus ca-

rota L. Verbreitung nach Enslin: ganz Europa und Sibirien. °

1 9, Poln. Tschifflik, Kleinasien (Mitte Juli). ES

39. Tenthredella vespiformis Schrnk. Auf Blüten von Daucus

carota L., Heracleum platytenium L. und Bupleurum rotundi-

folium L. Verbreitung nach Enslin: mittleres Europa. Die Art

ist im Gebiete nirgends selten. 1 &, 1 2, Bithyn. Olymp (15. VIII. 3

1910, auf 1100 m Höhe), 1 @, Bulghar Dagh (Mitte Juni, auf 2200 m

Höhe, Dr. Tölg), 1 9, Poln. Tschifflik (Anfang Juni, Dr. Tölg).

40. Eriocampa ovata L. Auf Blüten von Daucus carota L. 8.

Verbreitung nach Enslin: ganz Europa. 1 2, Poln. TscH B

(15. VII. 1909). |

41. Selandria serva F. Auf Blüten von Sambucus ebulus L. E

und Daucus carota L. Verbreitung nach Enslin: Europa, Sibirien,

Transkaukasien, Kleinasien. 1 9, Göck Dagh (Anfang Juli 1913), #

2 Er “

A di

F n

Hymenopterol. Ergebnisse einer Studienreise nach der Türkei u. Kleinasien 155

1 2 Eskichehir (Anfang August 1912), 1 2 Polnisches Tschifflik

(1 2, Anfang Juli).

42. Athalia colibri Christ. Auf Blüten von Deutaria bulbi-

feraL., Arabis albida Stev., var. olympica Clem. und Sinapis ar-

vensis L. Verbreitung nach Enslin: Europa, Nordafrika, Klein-

asien, Sibirien. 1 $, Poln. Tschifflik, Kleinasien (Anfang Juli).

1 2, Göck Dagh, Kleinasien (Anfang Juli), 1 2, Bithyn. Olymp,

Kleinasien (Mitte Mai auf 1700 m leg. Dr. Tölg).

43. Athalia lineolata Lep. Auf Blüten von Arabis albida Stev.

var. olympica Clem., Sinapis arvensis L. und Veronica anagallis L.

Verbreitung nach Enslin: ganz Europa, Algier, Kleinasien, Si-

birien. 1 9, 1 8, Bithynischer Olymp, Kleinasien (15. VIII. 1910

auf 1700 m Höhe, Bergrand), Ackermann, Tschifflik am Rivaflusse.

Kleinasien (Mitte Juli), Göck Dagh, Kleinasien (Anfang Juli).

44. Blennocampa pusilla Kl. An Rosa dumetorum Thuill.

Aus Larven gezogen, die in den umgerollten Blättern leben. Ver-

breitung nach Enslin: ganz Europa, Sibirien. 1 2 geschlüpft am

26. August 1913. Larve gesammelt. Eski-chehir, Kleinasien (Ende

Maı 1913, Dr. Tölg).

45. Tomostethus ephippium Panz. Auf Blüten von Achillea

odorata Koch. Verbreitung nach Enslin: Europa, Algier. 1 9,

Belgrader Wald, europ. Türkei (Anfang Juli), 1 2, Poln. Tschifflik

(Mitte August).

46. Hemichroa alni L. Auf Blüten von Sambucus ebulus L.

Verbreitung nach Dalla Torre I: nördl. und mittl. Europa. 1%

von Eski-chehir (Ende Juni, Dr. Tölg). |

47. Cladius pectinicornis Geoffr. Auf Blüten von Geum coccI-

neum Sibth. et Sm. Verbreitung nach Dalla Torre I: fast ganz

Europa. 1 $, Belgrader Wald, europ. Türkei (Ende Juli).

48. Arge berberidis Schrnk. Sitzend auf Blättern von Ber-

beris vulgaris L., ferner auf Blüten von Daucus carota L. Ver-

breitung nach Enslin: Mittel- und Südeuropa. 2 9, Eski-chehir,

Kleinasien (Anfang Juli), 1 9, Polnisches Tschifflik, Kleinasien

(Anfang Juli).

| 49. Arge coeruleipennis Retz. Auf Blüten von Daucus carota L.

Verbreitung nach Enslin: Europa. 1 2, Eski-chehir, Kleinasien

(Anfang Juli).

50. Arge ciliaris. Auf Blüten von Sambucus ebulus L. Ver-

breitung nach Enslin: Mittel- und Nordeuropa, nördl. Asien bis

China. 2 9, Belgrader Wald, europ. Türkei (Anfang Juli).

51. Arge cyanocrocea Forst. Auf Blüten von Sambucus

ebulus L. und Heracleum platytenium L. Verbreitung nach

Enslin: ganz Europa. 1 9, Polnisches Tschifflik, Kleinasien

(Anfang Juli), 1 &, Göck Dagh, Kleinasien (Mitte Juli), 1 9,

Bithyn. Olymp, Kleinasien (15. VIII. 1910).

,92. Arge enodis L. Auf Blüten von Daucus carota L. Ver-

breitung nach Enslin: Europa. 1 9, Poln. Tschifflik, Kleinasien

(Ende Juli).

9, Heft

156 Dr. Josef Fahringer:

53. Arge melanochrora Gmel. Auf Blüten von Sambucus

ebulus L., Daucus carota L., Heracleum spondylium L. und platy-

tenıum L. Verbreitung nach Enslin: Mittel- und Südeuropa,

Kleinasien. Die Art ist überall häufig im ganzen Gebiete. Die

Belegstücke stammen von: 29, Poln. Tschifflik, Kleinasien (Anfang

Juli), 1 & Göck Dagh, Kleinasien (Anfang Juli), 1 2, Eski-chehir,

Kleinasien (Mitte Juli), 1 2, Belgrader Wald, europ. Türkei (Anfang

Juli).

54. Arga pagana Panz. Auf Blüten von Heracleum spondylium

L. und platytenium L. Verbreitung nach Enslin: Europa, Asien

bis Japan. 1 2, Bithyn. Olymp, Kleinasien (15. VIII. 1910), 1 9, °

Belgrader Wald (Anfang August).

55. Amasıs crassicornis Rossi. Auf Blüten von Sambucus

ebulus L. Verbreitung nach Enslin: Mittel- und Südeuropa. 1 &,

1 2, Polnisches Tschifflik, Kleinasien (Mitte Juli).

56. Abia sericea L. Auf Blüten von Centaurea iberica Trev.

Verbreitung nach Enslin: ganz Europa. 1 9, Polnisches Tschifflik,

Kleinasien (Anfang Juli), 1 2, Eski-chehir (Ende Juni, Dr. Tölg).

57. Cephaleia abietis. Aus Gespinsten an den Vorjahrstrieben

von Abies alba Müll. (in Gärten). Verbreitung nach Enslin:

mittleres und nördl. Europa. Im Gebiete scheint die Art ein-

geschleppt worden zu sein. Die Belegstücke stammen durchweg

aus Gärten. 1 9, Belgrader Wald, europ. Türkei, Park i. d. Nähe

des Bosporus (Anfang Juli). 1 2, Bithyn. Olymp. Kleinasien

(Garten nördl. v. Brussa, 14. VIII. 1910).

58. Pamphilius neglectus Zadd & Br. Auf Blüten von Daucus”

carota L. Verbreitung nach Enslin: Mitteleuropa, 1 2, Polnisches

Tschifflik, Kleinasien (Anfang Juli).

Cephidae Halid

Enslin, Die Tenthredinoidea Mitteleuropas, Beihefte z. Deutsch.

Ent. Zeitschr. Heft 7, 1918, pag. 683.

59. Cephus pygmaeus L. Aus Halmen von Triticum vulgareL.

Verbreitung nach Enslin, ganz Europa, Algier, Westasien, Nord-

amerika. In Kleinasien kommt die Art nur in den westlichen und

mittl. Teilen Kleinasiens häufiger vor. In den östlichen Teilen habe

ich sie selten gefunden. Hier findet sich Pachycephus smyrnensis

Stein ziemlich häufig. Die Kohlschen Arten P. aenovarius Kohl

und P. Konowi Kohl haben weder ich noch Dr. Tölg wieder auf-

finden können. Als direkter Getreideschädling ist Cephus PygmacHäe

L. in der Gegend von Ismid stellenweise verheerend aufgetreten

(Dr. Tölg). Belegstücke: 1 2 von Armudli am Göck Dagh, Klein

asien (Anfang Juli), 1 2 von Eski-chehir, Kleinasien (Anfang

August), 1 3 von Eregli bei Konia, Kleinasien (Anfang Juli, äußer

ster östl. Fundort des Tieres). R"

Lui.d PETE

Hymenopterol. Ergebnisse einer Studienreise nach der Türkei u. Kleinasien 157

Sirieidae Kirby

Dalla Torre, Catalogus Hymenopterorum etc., Bd. I, Leipzig,

Engelmann, 1894.

60. Sirex gigas L. Auf Holzschlägen und Holzlagern an den

Stämmen sitzend (zumeist Prcea excelsa L. Verbreitung nach

Enslin: ganz Europa, Kaukasus, nördl. Asien. 1 9, Belgrader

Wald, europ. Türkei (Anfang August), 1 & Göck Dagh (Mitte Juli).

61. Xeris spectrum L. Auf brüchigem Holz von Pinus bru-

tia L. Verbreitung nach Enslin: ganz Europa. Die Art dürfte

auch mit Bauhölzern eingeschleppt worden sein. (1 8, Bulghar Dagh,

Ende Juni auf 1400 m Höhe).

62. Xiphidria longicollis Latr. Auf Holzstämmen von Quercus

lanuginosa (Senn.) Thuill. Verbreitung nach Enslin: ganz Europa.

1 8, Göck Dagh, Kleinasien (Mitte Juli).

Cynipidae Westw.

Dalla Torre, K. W. v., Catalogus Hymenopterorum etc., Bd. II,

1893.

63. Diplolepis quercus foliı L. Galle auf Blättern von Quercus

lanugenosa (Lam.) Thuill. Verbreitung nach Kieffer (Nr. 8):

Fast ganz Europa, nur im äußersten Norden und Süden fehlend,

Kleinasien. Galle, Belgrader Wald, europ. Türkei (August 1913).

Q daraus gezogen, 11. XI. 1914, Zimmerzucht (Dr. Tölg).

64. Cynips coriaria Htg. Galle auf Ouercus lanuginosa (Lam.)

(Thuill.). Verbreitung nach Kieffer: Niederösterreich, Ungarn,

Südfrankreich, Italien, Sizilien, Spanien, Kleinasien. Galle Bel-

grader Wald, europ. Türkei (Mitte August 1913). Q daraus gezogen,

2. I. 1914, Zimmerzucht (Dr. Tölg).

65. Cynips Kollari Hartig. Gallen auf Ouercus lanuginosa

(Lam.) Thuill. Verbreitung nach Kieffer: Mittel- und Südeuropa,

Nordafrika, Kleinasien. Galle, Belgrader Wald, europ. Türkei

(Ende Juli). @ daraus gezogen am 3. IX. 1914, Zimmerzucht.

66. Cynips quercus tozae Bosc. Gallen auf Ouercus coccifera L.

und lanuginosa (Lam.) Thuill. Verbreitung nach Kieffer: Süd-

europa, Frankreich, Nordafrika (Kabylien), Niederösterreich, Un-

garn, Montenegro, Dalmatien, Griechenland und Kleinasien. Gallen

vom Belgrader Wald, europ. Türkei (Anfang August), Poln. Tschiff-

lik, Kleinasien (Mitte August), ® daraus gezogen, 2. II. 1915,

Zimmerzucht.

67. Andricus lucidus Htg. Gallen auf Ouercus lanuginosa

(Lam.) Thuill. Verbreitung nach Kieffer: Italien, Sizilien, Nieder-

österreich, Ungarn, Serbien, Albanien, Griechenland, Kleinasien.

Gallen vom Belgrader Wald (Mitte Juli), Poln. Tschifflik (Ende

Juli), 2 daraus gezogen, 14. XII. 1914, Zimmerzucht.

68. Synergus pallicornis Htg. Aus einer Galle von Cynids

_ Kollari Htg. (siehe Nr. 65). Verbreitung nach Kieffer: Britannien,

158 Dr. Josef Fahringer:

Schweden, Deutschland, Schweiz, Österreich, Italien, Frankreich,

Spanien, Portugal. 1$ vom Belgrader Wald, europ. Türkei, geschlüpft

am 7. XII. 1914 (Zimmerzucht).

69. Rhodites rosae L. Galle auf Rosa dumetorum Thuill.

Verbreitung nach Kieffer: ganz Europa und Westasien, Nord-

amerika. Galle von Eski-chehir, Kleinasien (Mitte August). Q ge-

schlüpft am 3. X. 1914 (Zimmerzucht, Dr. Tölg).

Ichneumonidae Leach.

Dalla Torre, Catalogus Hymenopterorum etc., Bd. III, 1902.

70. Orthopelma luteolator Grav. Aus Galle von Rhodites rosae

L. (siehe Nr. 69). Verbreitung nach Schmiedeknecht (Nr. 6):

fast ganz Europa. Galle von Eski-chehir, Kleinasien (Mitte August).

93 geschlüpft 16. I. 1915 (Zimmerzucht).

71. Banchus falcatorıus Fabr. Auf Blüten von Sambucus

ebulus L. Verbreitung nach Schmiedeknecht: ganz Europa.

1 8, Belgrader Wald, europ. Türkei (Mitte Juli).

72. Xenoschesis fulvides Grav. Auf Blüten von Daucus

carota L. Verbreitung nach Schmiedeknecht: Nord- und Mittel-

europa. 1 9, Polnisches Tschifflik, Kleinasien (Anfang Juli).

73. Exetastes ıllusor Grav. Auf Blüten von Sambucus ebulus

L. Verbreitung nach Schmiedeknecht: größter Teil von Europa.

1 2, Polnisches Tschifflik, Kleinasien (Anfang Juli).

74. Exetastes laevigator Vill. Auf Blüten von Eryngium cam-

pestre L. Verbreitung nach Schmiedeknecht: ganz Europa.

1 2, Belgrader Wald (Anfang Juli), 2 2, Göck dagh (Mitte Juli).

75. Parvabates latungula Thoms. Auf Blüten von Achillea

micrantha M. a. B. Verbreitung nach Dalla Torre III: Schweiz,

Deutschland. 1 3, Gebse am Golf von Ismid, Kleinasien (siehe

auch Göck dagh) (Ende Juli).

76. Parabates virgatus Fourcr. (non Grav.). Auf Blüten von

Hypericum rhodopaeum Friv. Verbreitung nach Schmiede-

knecht: ganz Europa, Algerien. 1 S, Göck Dagh (Mitte Juli).

77. Paniscus testaceus Grav. Aus Puppen von Polygonia

egea Cr. und Acronycta rumicis (L.). Verbreitung nach Schmiede-

knecht: ganz Europa, Vorderasien, Nordafrika. Puppen, Poln.

Tschifflik, Kleinasien (Ende Juni, Dr. Tölg), Bithyn. Olymp, Klein-

asien (14. VIII. 1910). Die Wespen schlüpften 16. IX. und 21. IX.

(Zimmerzucht). \ |

78. Campoplex falcator F. Auf Blüten von Achillea odorata

Koch. Verbreitung nach Schmiedeknecht: nördl. und mittl.

Europa. In Kleinasien geht die Art hoch ins Gebirge hinan (1700 m).

1 2, Bithynischer Olymp, Kleinasien (14. VIII. 1910).

79. Campoplex oxyacanthae Boie. Auf Blüten von Daucus

carota L. Verbreitung nach Schmiedeknecht: nördl. und mittl.

Europa. 1 9, Polnisches Tschiftlik (Anfang August). |

80. Exochilum circumflexum L. Aus Puppen von Notodonta

ziezac L. und N. trepida Esp. (= anceps Goeze). Dr. Tölg brachte

Puppen dieser Falter mit, die erst nach zwei Jahren (überliegende

Hymenopterol. Ergebnisse einer Studienreise nach der Türkei u. Kleinasien 159

Puppen) den Schmarotzer lieferten. Ich selbst habe diese Schlupf-

wespe, als deren Wirte bisher Dendrolimus pini L. und Euplexia

lucipara Esp. (Brischke) angegeben wurden, aus Raupen beider

Notodonta-Arten auch aus der Wiener Gegend erhalten, woraus sich

das häufige Vorkommen der Schlupfwespe in Auen und Eichen-

wäldern erklärt. Verbreitung nach Schmiedeknecht und Dalla

Torre III: fast ganz Europa, Nordafrika, Algerien. 3 2 (aus

Notodonta-Raupen), Belgrader Wald, europ. Türkei (Anfang Juli),

1 2, Acker Tschifflik am Rivaflusse, Kleinasien (Anfang August).

81. Ophion luteus L. Auf Blüten von Sambucus ebulus L.

und Daucus carota L. 1 ? wurde aus der Puppe von Polygonia egea

Cr. gezogen (Dr. Tölg). Verbreitung nach Schmiedeknecht und

Dalla Torre III fast ganz Europa, weit verbreitet und sehr

häufig. 1 S, 1 2, Belgrader Wald, europ. Türkei (Anfang Juli),

1 2 (aus Polygoma-Raupe), Polnisches Tschifflik (Mitte August,

Schlupfwespe erschienen am 12. Mai 1915), 1 3, Bulghar Dagh

(Mitte Juni, auf 1800 m Höhe).

82. Ophion ventricosus Grav. Auf Blüten von Daucus carotaLL.

Verbreitung nach Schmiedeknecht: größter Teil von Europa.

1 8, Poln. Tschifflik (Anfang Juli).

83. Metopius dissectorius Panz. Auf Blüten von Daucus

carota L. Verbreitung nach Dalla Torre III: fast ganz Europa.

1 &, Polnisches Tschifflik (Mitte August).

84. Bassus albosignatus Grav. Auf Blüten von Daucus

carota L. Verbreitung nach Dalla Torre III: fast ganz Europa.

1 2, Bithynischer Olymp, Kleifiasien (14. VIII. 1910).

85. Cosmoconus elongator Fabr. Auf Blüten von Chrysanthe-

mum argenteum Willd. Verbreitung nach Schmiedeknecht:

ganz Europa. 1 $, Bulghar Dagh, (Ende Juni auf 2100 m Höhe).

86. Tryphon rutılator L. Auf Blüten von Daucus carota L.

Verbreitung nach Schmiedeknecht: Nord- und Mitteleuropa.

1 S, Poln. Tschifflik (Anfang Juli), 1 $ von Bulghar Dagh (Ende

Juni, auf 1600 m Höhe).

87. Tryphon trochanteratus Holmgr. Auf Blüten von Daucus

carotaL. Verbreitung nach Schmiedeknecht: Nord- und Mittel-

europa. 1 9, Polnisches Tschifflik (Anfang Juli).

88. Euryproctus mundus Grav. Auf Blüten von Achillea

micrantha M. a. B. Verbreitung nach Schmiedeknecht: nördl.

nn mittleres Europa. 1 9, Bulghar Dagh (Ende Juni, auf 1700 m

öhe).

89. Hadrodactylus typhae Fourcr. Auf Blüten von Heracleum

platyteniumL. Verbreitung nach Schmiedeknecht: ganz Europa,

Nordamerika (Roman). 1 2 vom Bithynischen Olymp (14. VIII.

1910).

90. Catoglyptus fortibes Grav. Auf Blüten von Sambucus

ebulus L. Verbreitung nach Schmiedeknecht: nördl. und mitt!l.

Europa. 1 9, Belgrader Wald (Anfang Juli), 1 8, Göck Dagh

(Mitte Juli).

9. Heft

160 Dr. Josef Fahringer:

91. Xorides nitens Grav. Auf Blättern von Quercus cocci-

fera L. sitzend. Verbreitung nach Schmiedeknecht: Mittleres

Europa. 1 3, Polnisches Tschifflik (Ende Juli).

92. Aylonomus filiformis Grav. Aus Puppen in den Gängen

von Callidium sanguineum L. unter Rinde brüchiger Eichen

(Ouercus lanuginosa Lam. (Thuill.). Verbreitung nach Schmiede- |

knechtundDalla Torre Ill: fast ganz Europa. 1 2, Bithynischer

Olymp (15. VIII. 1910, 800 m Höhe).

93. Odontomerus pinetorum Thoms. Auf Stämmen von Pinus

brutia L. sitzend. Verbreitung nach Schmiedeknecht und

Dalla Torre III: Skandinavien (Schweden). Die nordische Art

fand sich hier auf circa 1700 m Höhe in 2 Stücken. 1 9, Göck Dagh

(Mitte Juli, nahe dem Gipfel). 1 2, Bithyn. Olymp (14. VIII. 1910,

Hochplateau vor dem Gipfel).

94. Echthrus reluctator L. Wie vorige unter der Rinde brüchi-

ger Stämme von Pinus brutia L. Verbreitung nach Schmiede-

knecht: ganz Europa. Die Art fand sich in Gängen des Ergates

faber L. 1,2, Bithyn. Olymp (15. VIII. 1910).

95. Pimpla brassicariae Poda. Aus Puppen von Adoria cra-

taegi L. gezogen. Verbreitung nach Schmiedeknecht: ganz 4

Europa. 1 3, Bithyn. Olymp (Gärten am Hange des Berges)

(Anfang Juni 1913, leg. Dr. Tölg). Die Schlupfwespe schlüpfte erst

am 2. IV. 1914.

96. Pimpla examinator Fabr. Auf Blüten von Heracleum

platytenium L. und spondylum Le Verbreitung nach Schmiede- :

knecht: ganz Europa. 1 3, Bithyn. Olymp (14. VIII. 1910), 12.

Belgrader Wald (Ende August).

97. Pimpla illecebrator Fabr. Auf Stämmen von Abies cilicica

Ant. et Ky sitzend. Verbreitung nach Dalla Torre III: Mittei-

und Südeuropa. 1 9, Bulghar Dagh (Ende Juni, Nordhang circa

800 m Höhe).

98. Pimpla instigator Fabr. Aus Puppen von Malacosoma

neustria L. und Lymantria dispar L. Verbreitung nach Dalla

Torre III: fast ganz Europa: 1 2 aus Puppe des Ringelspinners,

Göck Dagh, Kleinasien (Mitte Juli), 1 $ und 1 2 aus Puppen des

Schwammspinners, Bulghar Dagh (Ende Juni, Nordhang circa

800 m Höhe, Dr. Tölg).

99. Pimpla roborator Fabr. Auf Blüten von Sambucus ebulus

L. Verbreitung nach Dalla Torre III: Nord- und Mitteleuropa,

nach Schmiedeknecht auch in Südtirol (Bozen), Andalusien und

Algerien. 2 2, Göck Dagh (Mitte Juli). In der Wiener Gegend

wurde die Art aus Larven von Larinus sturnus L. gezogen. (Dr.Tölg).

100. Pimpla spuria Grav. 1 2 auf Blüten von Scolymus

hispanicus L. Verbreitung nach Dalla Torre III: Mitteleuropa,

nach Schmiedeknecht: Mittel- und Südeuropa, Ägypten. 1 9,

Gebse, Kleinasien (Ende Juli, Friedhof nahe am Ufer des Golfes

von Isınıd). |

Hymenopterol. Ergebnisse einer Studienreise nach der Türkei u. Kleinasien 161

101. Theronia atalantae Poda. Aus Puppen von Malacosoma

neustria L. Verbreitung nach Schmiedeknecht: ganz Europa.

Die Puppen fanden sich auf Ouercus lanuginosa (Lam.) Thuill.,

dessen Jungtriebe von der Schmetterlingsraupe fast völlig kahl

gefressen waren (verkrüppeltes Buschholz). Die Ringelspinner-

puppen lieferten nebst anderen Schmarotzern (Tachinen, Chalci-

diden) 1 $ und 1 ? der Schlupfwespe. Bulghar Dagh (Ende Juni,

Südhang, Dr. Tölg).

102. Ephialtes mesocentrus Grav. Auf Stämmen von Eichen

sitzend. Verbreitung nach Schmiedeknecht: ganz Europa. 16,

Belgrader Wald (Ende Juli), 1 2, Bithyn. Olymp (14. VIII. 1910,

auf 1300 m Höhe).

103. Rhyssa persuasoria L. Auf Holzlagern und Rodungen.

Ein 2 wurde bei der Eiablage beobachtet. Im Stamme befanden

sich Larven von Sirex gigas L. Verbreitung nach Schmiede-

knecht: ganz Europa, Nordamerika. 1 2, Polnisches Tschifflik

(Ende Juli, Eiablage). 1 $, 1 2, Bithynischer Olymp (15. VII.

1910, auf 1300 m Höhe).

104. Lissonota cylindrator Fabr. Auf Blüten von Heracleum

spondyliumL. Verbreitung nachSchmiedeknecht: ganz Europa.

1 2, Belgrader Wald (Anfang Juli).

105. Endurus argiolus Rossi Auf Blüten von Achillea mi-

crantha Th. a. B. Verbreitung nach Dalla Torre III: Südeuropa,

nach Schmiedeknecht auch in Thüringen (Blankenburg). 1 {,

Eregli (Ende Juni, Dr. Tölg). Die Art gehört nach Schmiede-

knecht zu den Tryphoninen.

106. Mesostenus gladiator Scop. Auf Blüten von Sambucus

ebulus L. Verbreitung nach Schmiedeknecht: ganz Europa.

1 2, Belgrader Wald (Anfang Juli).

107. Cryptus albatorıius Vill.e Auf Blüten von Eryngium

campestre L. Verbreitung nach Schmiedeknecht: ganz Europa,

Nordafrika. 1 2, Eregli (Anfang Juli, Dr. Tölg).

108. Cryptus tarsioleucus Schrnk. Aus dem Netze von Argiope

Bruenichii Scop. herausgenommen. Verbreitung nach Schmiede-

knecht: ganz Europa. 1 9, Bithynischer Olymp (15. VIII. 1910,

auf 1100 m Höhe in der Nähe eines Tümpels).

109. Acrorienus seductor Scop. Auf Blüten von Erynguim

campestre L., Sambucus ebulus L. und Acantholimon venustum

Boiss. Verbreitung nach Schmiedeknecht: südl. Europa bis

Schweiz. 1 9, Bithyn. Olymp (15. VIII. 1910), 1 2, Bulghar Dagh

(Anfang Juli), 2 2, Belgrader Wald (Ende Juli). Das Gebiet des

Bulghar Dagh ist wohl die östlichste Grenze des Verbreitungs-

gebietes dieser Art. Weiter östlich tritt an die Stelle dieser Art

Acroricnus syriacus Thoms., der von Dr. Tölg im Amanusgebirge

gefangen wurde.

110. Goniocryptus neglectus Tchek. Auf Blüten von Hyperi-

cum rhodopaeum Friv. Verbreitung nach Schmiedeknecht:

ganz Europa. 19, Bithyn. Olymp (15. VIII. 1910, auf 1100 m Höhe).

Archiv für Naturgeschichte -

1922. A. 9. 4 9. Heft

162 Dr. Josef Fahringer:

111. Spilocryplus migvrator Fabr. Auf einem Strauch von

Styrax officinalis L. (Blatt) sitzend. 1 9, Belemedik, Taurus-

gebirge, Kleinasien (Anfang Juli, circa 800 m Höhe).

112. Hygrocryptus Drewsenii Thoms. Aus einer Puppe in den

HalmenvonPhragmitescommunisL., dievon Nonagriasparganii Esp.

bewohnt waren. Verbreitung nach Schmiedeknecht: Dänemark,

nach Dalla Torre III: England, Schweden. 1 2, Belgrader Wald,

(Mitte Juli, Tümpelufer). In der Wiener Gegend gelang es mir,

diese Wespe aus Raupen von Nonagria sparganii Esp. zu ziehen. Ich

fand diese Raupen in Schilfstengeln in den Donauauen bei Kloster-

neuburg. Die Raupe stirbt und die aus ihr schlüpfende Schmarotzer-

larve verpuppt sich im Schilfstengel nahe der Wurzel, wo sie

überwintert. Der Imago erscheint Anfang Mai des nächsten Jahres.

113. Pezomochus instabilis Först. Gesiebt aus feuchter Erde,

nebst anderen Terricolen-Insekten. Verbreitung nach Schmiede-

knecht: Deutschland, England, Schweden; nach Dalla Torre III:

fast ganz Europa. Aus den bei Dalla Torre angeführten Wirten

habe ich die Art niemals gezogen, dagegen erhielt ich 2 und Z aus

Eierballen von Spinnen (Hogna fasciventris Df.u. radiataLatr. Lycosa

saccataQ,L.cursorial L.Koch. u.a. Arten), deren Eierballenichim Aug.

sammelte. Ein einziges Mal schlüpfte aus einer Galle von Cynips

Kolları Hartg. ein $ von P. instabilis Först. aus (Pola, Istrien).

Letztere Galle war aber von einer Spinne bewohnt (Evarcha sp.),

die in der stark ausgehöhlten Galle samt Eierballen hauste und

das ehemalige Flugloch mit einem Gespinstdeckel verschlossen

hatte. Die Galle lag samt einem abgebrochenen Zweig am Boden

und hatte einige kleine Fluglöcher (von Synergus- oder Chalcididen-

Arten herrührend). |

114. Hemiteles fulvipes Grav. Aus Kokons von Adanteles

glomeratus L. Verbreitung nach Dalla Torre III: fast ganz

Europa. Die Raupen des Kohlweißling konnte man Ende August

1912 zahlreich an den Mauern eines Hauses im Dorfe Bagdsche-Köi

ım Belgrader Wald hinaufkriechen sehen. Kaum daß die Raupen

an irgendeiner Stelle der Mauer zur Ruhe gekommen waren,

schlüpften schon aus ihnen die kleinen Apanteles-Larven aus, um

sich zur Puppenruhe in den gelben Kokons, die sie spannen, anzu-

schicken. Solche Kokons nach Hause gebracht lieferten Anfang

September den Hemiteles fulvoipes Grav. Ende September “er-

schienen dann die Apanteles-Individuen. Zahlreiche $ und Q, Bel-

grader Wald (Ende August 1912).

115. Giraudia congruens Grav. Auf Blüten von Heracleum

platytenium L. Verbreitung nach Schmiedeknecht: Nord- und

Mitteleuropa. 1 2, Bithyn. Olymp (15. VIII. 1910, auf 800 m

Höhe).

116. Microcryptus brachypterus Grav. Auf Blüten von Hera-

cleum platytenium L. Verbreitung nach Schmiedeknecht: Nord-

und Mitteleuropa. 1 3, Bithyn. Olymp (15. August 1910, auf

1100 m Höhe).

Hymenopterol. Ergebnisse einer Studienreise nach der Türkei u. Kleinasien 163

117. Plectocryptus curvus Grav. Auf Blüten von Achillea

santolina L. Verbreitung nach Schmiedeknecht: ganz Europa.

1 2, Kuhsdjular (Anfang Juli 1914, leg. Dr. Tölg).

118. Exolytus laevigatus Grav. Auf Blüten von Sambucus

ebulus L. Verbreitung nach Schmiedeknecht: ganz Europa und

Nordafrika. 1 2, Poln. Tschifflik (Ende August). Nach Angaben

Dr. Tölgs schmarotzt diese Schlupfwespe auch bei einer Fliege

(Oliviera lateralis Fabr.), während die Schlupfwespe von Brischke

aus Lophyrus und Tenthredo-Larven gezogen worden ist. Leider

fehlen genauere Angaben Dr. Tölgs. 1 2, Poln. Tschifflik (Ende

August, Dr. Tölg).

119. Alomya ovator Fabr. (= A. debellator Fabr.). Auf Blüten

von Ligustrum vulgare L. und Eryngium maritimum L. Ver-

breitung nach Dalla Torre III: fast ganz Europa. 1 8, Poln.

Ischifflik (Ende August). 1 3, Jalowa am Marmarameer bei

Konstantinopel, kleinasiatische Küste (Anfang August).

120. Neotypus melanocephalus Gmel. Auf Blüten von Daucus

carota L. Verbreitung nach Schmiedeknecht: fast ganz Europa.

1 2, Poln. Tschifflik (Mitte August).

121. Platylabus dimidiatus Grav. Auf Blüten von Daucus

carota L. Verbreitung nach Schmiedeknecht: ganz Europa.

1 8, Göck Dagh (Anfang Juli).

122. Amblyteles armatorius Först. Auf Blüten von Hera-

cleum platytenium L. Verbreitung nach Dalla Torre III: fast

ganz Europa, Algerien. 2 2, Bithynischer Olymp (15. VIII. 1910).

123. Amblyteles culpatorius L. Auf Blüten von Sambucus

ebulus L. Verbreitung nach Dalla Torre III: Europa. 1 9,

Belgrader Wald (Ende August).

124. Amblyteles negatorius Fabr. Auf Blüten von Daucus

carota L. Verbreitung nach Dalla Torre III: fast ganz Europa,

Nordasien. 2 &, Gebse, Kleinasien (Mitte August).

125. Amblyteles palliatorius Grav. Auf Blüten von Daucus

carota L. und Heragcleum platytenium L. Verbreitung nach Dalla

Torre III: fast ganz Europa. .1 d, Göck Dagh (Mitte Juli), 14,

Bithyn. Olymp (15. VIII. 1910)

126. Amblyteles quadrıpunctorius Muell. Auf Blüten von

Sambucus ebulus L. Verbreitung nach Dalla Torre III: fast ganz

Europa Algerien. 3 2, Belgrader Wald (Anfang Juli), 1 9, Poln.

Tschifflik (Anfang Juli).

127. Amblyteles qwinguecinctus Kriechb. Auf Blüten von

Anthriscus anatolicus Boiss. Verbreitung nach Dalla Torre III:

gen, 1 2, Bithyn, Olymp (15. VIII. 1910, auf circa 800 m

öhe).

128. Amblyteles spulator Fabr. Aus einer Puppe der Gamma-

eule (Plusia gamma L.) gezogen. Verbreitung nach Dalla Torre III:

Frankreich, Belgien, Deutschland, Österreich, Ungarn. Die große

Verbreitung des Wirtstieres, das Dr. Tölg auch im Amanusgebirge

gefunden hat (Jarbaschi, Toprackale), erklärt das Vorkommen dieser

11* 9. Heft

164 Dr. Josef Fahringer:

Schlupfwespe in ganz \W\estasien. 1 9, Belgrader Wald (Ende

August), 1 2 (aus Raupe), Gebse, Kleinasien (Ende August). Die

Schlupfwespe erschien im Zuchtglase am 11. Oktober d. J. (Zimmer-

zucht).

2: Ichneumon bucculentus Wesm. Auf Blüten von Sam-

bucus ebulus L, Daucus carota L. und Heracleum platytenium L.

Verbreitung nach Dalla Torre III: fast ganz Europa. 1 9, Göck

Dagh (Anfang Juli), 1 2, Bithyn. Olymp (15. VIII. 1910, auf 800 m

Höhe), 1 2, Belgrader Wald (Anfang August), 1 2 von Gebse

(Anfang August).

130. Ichneumon corruscator L. Auf Blüten von Sambucus

ebulus L. Verbreitung nach Dalla Torre III: Mittel- und Süd-

europa. 1 &, Polnisches Tschifflik (Anfang Juli).

131. Ichneumon corruscator L. v. luridus Grav. Auf Blüten

von Chrysanthemum armenum (De) Hand. Mzt. Verbreitung nach

Dalla Torre III: Europa. 1 8, Bulghar Dagh (Anfang Juli auf

1800 m Höhe) (leg. Dr. Tölg).

132. Ichneumon disparis Poda. Auf Blüten von Acantholimon

venustum Boiss. Verbreitung nach Dalla Torre III: fast ganz

Europa. 1 $, Bulghar Dagh (Anfang Juli, Dr. Tölg)

133. Ichneumon extensorius L. Auf Blüten von Chrysanthe-

mum argenteum Willd. Verbreitung nach Dalla Torre: fast ganz

Europa. 1 &, Bulghar Dagh (Anfang Juli, auf circa 1800 m Höhe,

leg. Dr. Tölg).

124. Ichneumon fabricator Fabr. Auf Blüten von Sambucus

ebulus L. Verbreitung nach Dalla Torre III: fast ganz Europa.

1 8, Göck Dagh (Anfang Juli), 1 3,-Poln. Tschifflik (Anfang August).

135. Ichneumon fuscibennis Wesm. (= Amblyteles fusci-

pennis Herm.) Auf Blüten von Sambucus ebulus L. Verbreitung

nach Dalla Torre III: fast ganz Europa. 1 9, Poln. Tschifflik

(Anfang Juli), 1 9, Göck Dagh (Anfang Juli).

136. Ichneumon gracilentus Wesm. Auf Schilfhalmen sitzend.

Verbreitung nach Dalla Torre III: fast ganz Europa. 19,19,

Sabandja-See am Golf von Ismid, Kleinasien (Mitte Juli).

137. Ichneumon leucocerus Grav. Auf Blüten von Chrysanthe-

mum armenum (Dec) Hand. Mazt. Verbreitung nach Dalla

Torre III: fast ganz Europa. 2 92, Bulghar Dagh (Anfang ke

leg. Dr. Tölg).

138. Ichneumon nigritarıus Grav. Aus einer Puppe von

Plusia gamma L. gezogen. Verbreitung nach Dalla Torre III:

fast ganz Europa. 1 & aus Puppe v. Bithyn. Olymp (ges. Anfang

Juni, geschlüpft 22. XI. d. J., Dr. Tölg).

139. Ichneumon stramentarius Grav. Auf Blüten von Daucus

carota L. 1 2, Gebse (Ende Juli).

140. Ichneumon terminatorius Grav. Auf Blüten von Hera-

cleum platytenium und Chrysanthemum argenteum Willd. 1 8

vom Bithyn. Olymp (15. VIII. 1910, auf 1000 m Höhe), 1 3;

Bulghar Dagh (Anfang Juli, auf 1200 m Höhe).

BR Pr

Hymenopterol. Ergebnisse einer Studienreise nach der Türkei u. Kleinasien 165

141. Trogus exaltatorıus Panz. Aus Puppe von Protocarpe

convolvuli L. Verbreitung nach Dalla Torre III: England,

Schweden, Deutschland, Belgien. 1 2 aus Puppe des Falters,

Göck Dagh (Mitte Juli 1913) (Falter geschlüpft 22. X. des Jahres).

Evaniidae (Latr.) Westw.

Dalla Torre, K. W.v., Catalogus Hymenopterorum etc., Band III,

Leipzig, Engelmann, 1901/1902.

142. Gasteruption affectator L. Auf Blüten von Daucus

carota L. Verbreitung nach Kieffer!?): Schweden, Rußland bis

nach Sizilien, Alpen bis zur Schneegrenze, Transkaukasien öst-

liches und mittleres Sibirien, Nordamerika. 1 ?, Belgrader Wald

(Anfang Juli), Pendik am Marmarameer bei Konstahtinopel, Klein-

asien (Anfang August).

143. Gasteruption rugulosum Cb. Wie vorige auf Blüten von

Daucus carota L. Verbreitung nach Kieffer: Russie d’Europa:

province de Riazan, Deutschland, Schweiz, Ungarn, Corfu, Italien,

Sizilien, Spanien, Asien: Transkaspische Provinz. 1 3, Belgrader

Wald (Anfang Juli).

144. Evania punctata Brull& Die Wespe wurde, wie an anderer

Stelle erwähnt wird!®), als Schmarotzer von Blatta germanica L.nach-

gewiesen. Verbreitung nach Kieffer: Südfrankreich, Spanien,

Italien, Süddeutschland, Österreich, Ungarn, Griechenland, Tau-

rien, Syrien und Palästina. Zahlreiche @ aus Zuchtbehältern mit

blatta germanica L., Konstantinopel (Stadt) (Juli, August).

Braconidae (Newm.).!?) Kirby.

Dalla Torre, K. W.v., Catalogus Hymenopterorum etc., Bd. II,

Leipzig, Engelmann, 1898

145. Zele testaceator Curt. Auf den Fenstern eines Hauses.

Verbreitung nach Dalla Torre IV: fast ganz Europa. 1 4, Insel

Prinkipo im Marmarameer bei Konstantinopel (Anfang Juli).

146. Macrocentrus collaris Spin. Auf Blüten von Sambucus

ebulus L. Verbreitung nach Dalla Torre IV: fast ganz Europa.

1 2, Göck Dagh (Anfang Juli).

147. Macrocentrus marginator Nees. Auf Blüten von Eryngium

maritimum L. Verbreitung nach Dalla Torre IV: fast ganz

Europa. 1 9, Insel Prinkipo (Ende Juli).

148. Meteorus pulchricornis Werm. Auf Blüten von Daucus

carota L. Verbreitung nach Dalla Torre IV: ganz Europa. 1,

Belgrader Wald (Anfang Juli).

149. Meteorus salicorniae Schmiedekn. Auf Blüten von

Daucus carota L. Verbreitung nach Dalla Torre IV: Deutsch-

15) Kieffer, J. J., Les Evanides. In Species des Hymenopteres

D’Europe et D’Algerie etc. Tome septieme, Paris, Troment-Dubosclard,

1902, pag. 347—469 u. pag. 632 — 651.

1) Fahringer, Dr. J., u. Tölg, Dr. F., Beiträge zur Kenntnis der

Lebensweise und Entwicklungsgeschichte einiger Hautflügler. Verhandl.

des Naturf. Vereins in Brünn, Bd. 50, pag. 13, 1912.

17) Dalla Torre schreibt im 4. Bande: Braconididae.,

9. Heft

166 Dr. Josef Fahringer:

land. 1 3, Biledjik am Sakarja Flusse, Kleinasien (Anfang Mai,

leg. Besch). In Niederösterreich (Eichberg bei Melk) konnte die

Wespe aus Nestern von Bombus pomorum Pz. gesammelt werden.

Die Schlupfwespe ist jedoch nicht ein Schmarotzer der Hummel, son-

dern lebt bei dem Schmetterling Aphomia sociellaL. NachDr. Tölg

schmarotzt diese Schlupfwespe auch bei Galleria mellonella L., der

Wachsmotte (Zucht vom Sommer 1911, Barzdorf bei Braunau in

Böhmen).

150. Disophrys caesus Klug. Auf Blüten von Sambucus

ebulus L. Verbreitung nach Dalla Torre IV: Ungarn, Spanien,

Lusitanien, Sizilien, Algerien. 2 $, Belgrader Wald (Anfang Juli).

151. Agathys syngenesiae Nees. Auf Blüten von Eryngium

maritimum L. Verbreitung nach Dalla Torre IV: Holland,

Frankreich, Deutschland, Italien, Korsika 2 4, Floria bei Kon-

stantinopel, europ. Türkei (Anfang Juli).

152. Microgaster globatus L. Auf Blüten von Daucus carotaL:

Verbreitung nach Dalla Torre IV: fast ganz Europa. 1 9, Bel-

grader Wald (Juli).

153. Apanteles congestus Nees. Aus gelben schwammigen Ge-

spinsten mit Resten von Schmetterlingsraupen. Dr. Tölg hielt

diese Gespinste für Spinneneier. Verbreitungnach DallaTorrelV:

fast ganz Europa. Eregl: (3 2 gezogen Anfang Juli, Dr. Tölg).

154. Apanteles glomeratus L. Aus Raupen von Pieris brassicae

L. (siehe Nr. 114) und Macrothylacia rubi L. Verbreitung nach

Dalla Torre IV: fast ganz Europa, Nordasien. Die Raupen

wurden Ende August gesammelt und lieferten die kleinen Brack-

wespen in größerer Zahl Ende September (Zimmerzucht). Zahl-

reiche SP von Bajdschekoi im Belgrader Wald (August, September).

155. Apanteles obscurus Nees. Aus Gespinsten ähnlichen Aus-

sehens wie die von Nr. 153 mit Resten von Schmetterlingsraupen.

Verbreitung nach Dalla Torre IV: fast ganz Europa. 1 9, gezogen

Eregli (Anfang Juli, Dr. Tölg).

156. Cardiochiles saltator Fabr. Auf Blüten von Anthemis

tinctoria L. Verbreitung nach Dalla Torre IV: Italien. 29,3%,

Gebse, Kleinasien (Anfang Juli), 1 & fliegend, Belgrader Wald

(Anfang Juli).

157. Chelonus inanıtus L. (det Kohl). Auf Blüten von Daucus

carota L. Verbreitung nach Dalla Torre IV: ganz Europa, Klein-

asien, Algerien. 1 2, Eregli, Kleinasien (Anfang Juli).

158. Chelonus oculator Panz. (= Ch. oculatus Nees). Auf

Blüten von Eryngium maritimum L. Verbreitung nach Dalla

Torre IV: Deutschland, Frankreich, Italien. 1 $, Jalowa, Klein-

asien (Mitte August).

159. Bracon urinator Fabr. Auf Blüten von Sambucus

ebulus L., Daucus carota L., Eryngium campestrie und Heracleum

spondylium L. Verbreitung nach Dalla Torre: fast ganz Europa.

Hymenopterol. Ergebnisse einer Studienreise nach der Türkei u. Kleinasien 167

1 9, Belgrader Wald (Anfang Juli), 1 2, Bithyn. Olymp (15. VIL.

1910), 1 &, Eregli (Anfang Juni, Dr. Tölg), 1 $, Eski-chehir (Anfang

August).

160. Atanycolus initiator Fabr. (non Nees). Auf brüchigem

Kiefernholz (Pinus brutia L.). Verbreitung nach Dalla Torre IV:

Deutschland, Frankreich, Spanien, Rußland, 1 2, Belgrader Wald

(Anfang Juli), 1 8, Eski-chehir (Anfang August) (Holzlagerplätze).

161. Atanycolus Neesi Marsh. Auf Holzschlägen, an um-

gefallenen Stämmen (QOuercus lanuginosa [Lam.] Thuill.). Ver-

breitung nach Dalla Torre IV: Deutschland, 1 2, 2 &, Belgrader

Wald (Anfang Juli), 1 S, Eregli (Anfang Juli).

162. Iphiaulax impostor Scop. Auf brüchigem Eichenholze

(Ouercus lanuginosa [Lam.] Thuill.). 1 2, Biladjik (Anfang Juni,

Dr. Tölg), 1 8, Belgrader Wald (Anfang Juli).

| 163. Vripio (Pseudovipio) castrator Fabr. Auf Holzschlägen

(Ouercus lanuginosa [Lam.] Thuill. und Castanea sativa Mill.).

Verbreitung nach Dalla Torre IV: Südeuropa, Ungarn. 19,19,

Belgrader Wald (Anfang Juli).

164. Vipio (Pseudovipio) desertor Fabr. Auf Holzschlägen wie

vorige. Verbreitung nach Dalla Torre IV: Südeuropa, Algerien.

38 9, Belgrader Wald (Anfang Juli).

Chaleididae Westw.

Dalla Torre, Catalogus Hymenopterorum, Bd. V, Leipzig,

Engelmann, 1898.

165. Eutelus dilectus Walk. var. Gezogen aus einer Galle von

Diplelepis quercus foli L. (= scutellaris Oliv.). Verbreitung nach

Schmiedeknecht!®): England, Schweden. 1 $ aus einer Galle

gesammelt 8. VIII. 1913 im Belgrader Wald. Wespe (3) geschlüpft

am 7. April 1914. Diese Varietät unterscheidet sich von der Stamm-

form durch rote Mittel- und Hintertibien.

166. Cecidostiba leucopeza Ratzb. Aus einer Galle von Cynıps

coriaria Htg. Verbreitung nach Schmiedeknecht: Nord- und

Mitteleuropa. Das gilt für Cecidostiba rugifrons Thoms., welche Art,

peza Ratzb. synonym ist. Dalla Torre führt die Art fälschlich

als C. leucopygus Ratz. an (unter dem Gattungsnamen Pteromalus).

Die Galle wurde am 7. VIII. 1913 gesammelt. Belgrader Wald.

Wespe (39) geschlüpft am 2. II. 1914.

167. Caenacis incrassata Ratzb. Aus Gallen von Cymps

Kollari Hartig. Verbreitung nach Schmiedeknecht: Deutsch-

land. Galle gesammelt 22. VII. 1914. Wespe (3) geschlüpft am

2. II. 1915 (Zimmerzucht).

168. Pteromalus puparum L. Aus dem Gesiebsel eines

Ameisenhaufens, in welchem sich Puppen einer Lycaenide befanden.

18) Schmiedeknecht, Dr. O., Chalcididae in Genera Insectorum,

publ. p. P. Wytsman, Fasc. 97, Brüssel 1909. Verbreitungsangaben

stimmen übrigens mit Dalla Torre überein!

9, Heft

168 Dr. Josef Fahringer:

Verbreitung nach Schmiedeknecht: ganz Europa. 1 9, Belgrader

Wald (Juli 1913?) leg. Dr. Tölg.

169. Eupelmus spongipartus Först. Aus einer Galle von

Cynips Kolları Htg. Verbreitung nach Schmiedeknecht: Ger-

mania. Galle gesammelt wie Nr. 168. Wespen (4 9, 1 &) geschlüpft

2. 11. 1915 (Zimmerzucht.)

170. Megastigmus dorsalis Fabr. Gleichfalls aus einer Galle

von Cynips Kollari Htg. gezogen. Verbreitung nach Schmiede-

knecht: fast ganz Europa. Galle gesammelt wie Nr. 169. Wespe

(1 8) geschlüpft 2. II. 1915 mit voriger (Zimmerzucht).

171. Stilbula cynipiformis Rossi. Aus einem Gang, in welchem

Cerceris arenaria L. nistete. In der Nähe befand sich jedoch das

Nest einer Ameise, Camponotus maculatus F. r. sanctus For.

(det.Stitz), die möglicherweise der Wirt dieser Chalcidide sein könnte.

Verbreitung nach Schmiedeknecht: Südeuropa. 1 &, Belgrader

Wald (Ende Juli). 1 8, Jalowa (Anfang August, fehlt Angabe des

Wirtes, Dr. Tölg, 1913).

172. Chalcis intermedia Nees. Aus Puppen von Papilio

machaon L., die Herr Dr. Tölg von Konstantinopel mitbrachte. Ver-

breitung nach Schmiedeknecht: Deutschland. 22 aus Schwalben-

schwanzpuppen, Konstantinopel (Kiathane) (Anfang Juli). Be-

züglich des Schlüpfens fehlen Daten (Dr. Tölg).

Chrysididae (Latr.) Leach.

Dalla Torre, Catalogus Hymenopterorum etc., Band VI, Leipzig,

Engelmann, 1892.

172. Cleptes semiauratus L. Auf Blüten von Scolymus hispa-

nicus L. Verbreitung nach Dalla Torre VI: fast ganz Europa,

Kaukasus, Sibirien. 1 9, Insel Prindipo (Anfang Juli), 1 2, Bel-

grader Wald (Ende August).

173. Ellampus auratus L. Aus dem Neste von Trypoxylon.

fıgulus L., welches sich in einer alten Galle von Cynips Kollari Htg.

befand. Verbreitung nach ei, Torre VI: fast ganz Europa,

Kaukasus, Turkestan, Algeria. 1 9, Belgrader Wald (Anfang

August).

174. Ellampus Bogdanowii Rad.!?) Auf Blüten von Achillea

micrantha M. a. B. Verbreitung nach Dalla Torre VI: Asica:

Turcestania 1 2, Belgrader Wald (Anfang Juli).

175. Holopyga amoenula Dahlb. Aus Nestern von Chalico-

doma muraria_L. Verbreitung nach Dalla Torre VI: ganz Europa,

Asıen, Sibirien, Turkestan, Algerien. 1 9, Bildejik (Ende Juni) aus

einem Neste, das Dr. Tölg an der Lehmhüttenwand fand. Schlüpf-

zeit nicht angegeben.

19) Herr Dr. Trautmann hat eines der von Schmiedeknecht

als E. pusillus L. bestimmten Stücke als E. Bogdanowii Rad. das andere

als E. aeneus F. (verbreitet über fast ganz Europa, Kaukasus, Turkestan,

Algerien) determiniert.

ö ER ER ETA "

Hymenopterol. Ergebnisse einer Studienreise nach der Türkei u. Kleinasien 169

176. Hedychridium ardens Coqu. Auf Blüten von Sambucus

ebulus L. Verbreitung nach Dalla Torre VI: fast ganz Europa.

1 9, Belgrader Wald (Anfang Juli).

177. Hedychrum lucidulum Dahlb. (= H. nobile Scop.). Auf

Blüten von Sambucus ebulus L., Eryngium maritimum L. und

campestre L., Scolymus hispanicus L. Verbreitung nach Dalla

Torre VI: ganz Europa, Westasien, Algerien. 2 9, Insel Principo

(Anfang Juli), 1 $, Eski-chehir (Anfang Juni), 3 8, Belgrader Wald

(Ende Juli), 2 2, 1 &, Polnisches Tschifflik (Mitte Juni, Dr. Tölg).

Nach Dr. Tölg schmarotzt die Goldwespe bei Odynerus parietum L.

und Anthidium strigatum L., aus deren Nestern er sie zog. Nähere

Angaben fehlen.

178. Hedychrum rutılans Dahlb. Auf Blüten von Sambucus

ebulus L. Verbreitung nach Dalla Torre VI: fast ganz Europa.

1 8, Belgrader Wald (Anfang Juli).

179. Chrysis austriaca Fabr. Auf Blüten von Artennia ab-

sinthhum L. Verbreitung nach Dalla Torre VI: ganz Europa,

Sibirien, Kaukasus, Algerien, Ägypten. 1 2, Poln. Tschifflik (Mitte

August).

180. Chrysis cuprea Rossi. Auf Blüten von Sambucus ebulusL.

und Eryngium campreste L. Verbreitung nach Dalla Torre VI:

Mittel- und Südeuropa, Kleinasien, Transkaukasien. 1 2, Pendik

(Mitte August), 1 2, Belgrader Wald (Mitte Juli).

181. Chrysis cyanea L. Auf Blüten von Sambucus ebulus L.

und Onopordon tauricum L. Verbreitung nach Dalla Torre VI:

Ganz Europa, Asien, Kaukasus. 1 8, Eregli (Anfang Juni), 12

Belgrader Wald (Ende Juli).

182. Chrysis ignita L. Auf Blüten von Sambucus ebulus L.

und Eryngium maritimum L. Verbreitung nach Dalla Torre VI:

Europa, Kleinasien, Sibirien. 1 $, Belgrader Wald (Anfang Juli),

19, Floria (Anfang August). Die Goldwespe schmarotzt u. a. auch

bei Anthidum strigatum L. (Dr. Tölg).

183. Chrysis ıgnita L. v. compta Först. Auf Blüten von

Scolymus hispanicus L. Verbreitung nach Dalla Torre VI:

Mittel- und Osteuropa, Kleinasien, Taurien, Kaukasien.

184. Chrysis indigotea Duf. et Perr. Auf Blüten von Acantho-

limon venustum Boiss. Verbreitung nach Dalla Torre VI: Si-

birien, Turkestan, 1 2, Eregli (Anfang Juli, Dr. Tölg).

185. Chrysis neglecta Shuck. Auf Blüten von Eryngium

maritimum L. Verbreitung nach Dalla Torre VI: ganz Europa.

1 2, Insel Prinkipo (Mitte August). Auch aus Nestern von Anthr-

dium strigatum L. (Dr. Tölg).

186. Chrysis vefulgens Spin. Auf Blüten von Acantholimon

venustum Boiss. Verbreitung nach Dalla Torre VI.: Süd- und

Osteuropa. 1 2, Konia (Mitte Juni).

187. Chrysis Ruddii Shuk. Auf Blüten von Onopordon

australis C. A. Verbreitung nach Dalla Torre VI: Mittel- und

Südeuropa. 1 2 Biledjik (Anfang Juni Dr. Tölg).

9, Heft

170 Dr. Josef Fahringer:

188. Chrysis succincta L. Auf Blüten von Scolymus hispanıcus

L. Verbreitung nach Dalla Torre VI: Mittel- und Südeuropa.

3 9, Eski-chehir (Anf. Juli).

189. Chrysıs trimaculata Forst. Auf Blüten ven Cornus australis

C. A. Verhreitung nach Dalla Torre VI: Mittel- und Südeuropa.

1%, Biledjck (Anf. Juni, Dr. Tölg).

190. Chrysis viridula L.2°%) Auf Blüten von Daucus carota L.,

Scolymus hispanicus L. und Eryngium maritimum L. Verbreitung

nach Dalla Torre VI: ganz Europa, Kaukasus, Algerien. 1 9,

Floria (Anfang Juli), 1 2, Belgrader Wald (Mitte Juli), 1 2, Pendik

(Ende August). Nach Angabe Dr. Tölgs schmarotzt diese Gold-

wespe bei Anthrdium strigatum L. (siehe Anhang).

Formieidae (Latr.) Steph.

Dalla Torre K.W.v. Catalogus Hymenopterorum etc., Bd. VII,

Leipzig, Engelmann, 1893.

191. Messor arenarius Fabr. Unter großen flachen Steinen

vereinzelt. Verbreitung nach Dalla Torre VII: Südeuropa, Nord-

afrıka.

192. Messor barbarus L. r. semirufus Andr. v. concolor Em.

Unter Steinhaufen, einzeln und im Neste. Verbreitung nach Dalla

Wald (Juli 1909).

193. Messor oertzeni For. r amphigua For. Nest in der Erde

an grasfreien Plätzen. Zugänge mit kleinen Erdhäufchen umwallt.

Das eigentliche Nest liegt oft 3 dm tief in der im Sommer sehr

trockenen Erde. Verbreitung nach Dalla Torre VII: Griechen-

land. 3 8, Polnisches Tschifflik (Mitte Juli 1911, 1913).

194. Mvyrmica rubra Ldr.r. levinodis Nyl. Nest unter Steinen.

Verbreitung nach Dalla Torre VII: Nord- und Mitteleuropa,

Sibirien, Turkestan, Nordamerika. 1 8, 1 2, Bithynischer Olymp

(12., 15. VIII. 1910 1700 m Höhe).

195. Myrmica suleinodis Nyl. Einzeln bei Blattläusen, die

auf Onopordon tauricum L. leben. Verbreitung nach Dalla

Torre VII: Nord- und Mitteleuropa, Nordasien, Nordamerika.

1 3 Eski-chehir, Kleinasien.

196. Lasius alienus Först. Nest in Erdhäufchen. Verbreitung

nach Dalla Torre VII: Europa, Mittelasien, Nordamerika. 1 38,

1 2, 1 $& aus dem Neste. Belgrader Wald (Anfang Juli 1909). 7

197. Lasius niger L. Nest unter Baumrinde. Verbreitung

nach Dalla Torre VII: Europa, West- und Nordasien, Japan,

Nordafrika, Nordamerika. 1 8, 1 d, Bithyn. Olymp, (12. VIII.

1910).

198. Formica vufa L. r. truncicola Nyl. Nest mit Schutz-

haufen an Flußufern (Bursak). Verbreitung nach Dalla Torre VII:

2) Eines der Stücke aus der Sammlung (v. Eski Chehir) erwies sich

als Chysogona pumila Kl (det. Trautmann).

Hymenopterol Ergebnisse einer Studienreise nach der Türkei u. Kleinasien 171

Nord- und Mitteleuropa, Nordasien. 1 8, 1, 2 Eski-chehir (Anfang

"juni 1913, Dr. Tölg). |

199. Cataglyphis viaticus L. Auf lehmigem und sandigem

Boden herumlaufend. Verbreitung nach Dalla Torre VII: Ost-

Europa, Nordafrika, Abessinien, West- und Mittelasien, Nord-

indien. 1 8 Belgrader Wald (Anfang Juli 1909), 2 %, Floria bei

Konstantinopel (Mitte Jwi 1911, 1913).

20. Camponotus herculeanus L. Unter Baumrinde. Verbrei-

tung nach Dalla Torre VII: Nord- und Mitteleuropa, Nord-

“amerika, Nordasien. 1 9, Belgrader Wald (Juli 1909).

201. Camponotus herculeanus L. v. ligniperda Latr. Nest in

morschem Kastanienholz (Castanea sativa Mill.). Verbreitung nach

Dalla Torre VII: Europa Nordasien.

202. Camponotus herculeanus L. r. vagus Scop. Ein einzelnes

Tier schwärmend. Verbreitung nach Dalla Torre VII: Europa.

1 2, Belgrader Wald (Anfang Juli 1909).

203. Camponotus maculatus Fabr. r. sanctus For. In morschem

Eichenholz (Quercus lanuginosa [Lam.] Thuill.). Verbreitung nach

Dalla Torre VII: Südeuropa, Asien, Afrika. 1 8, Eregli (Anfang

Juni 1913, Dr. Tölg), 3 9, Belgrader Wald (Mitte Juli 1909). 8

Pendik am Marmarameer, Kleinasien (Juli 1914).

204. Camponotus maculatus Fabr. r. samius For. Am Meeres-

strande im Sandboden herumlaufend. Verbreitung nach Dalla

Torre VII: Samos-Insel. 2 3, Floria und Pendik am Marmara-

meer bei Konstantinopel (Anfang Juli 1909).

Mutillidae (Latr.) Steph.

Dalla Torre, Catalogus Hymenopterorum etc., Band VIII,

Leipzig, Engelmann, 1897.

205. Mutilla brutia Pet. Unter Steinen. Verbreitung nach

Dalla Torre VIII: Süd-Europa, Nordafrika. 1 9, Kuhsdjular im

Taurusgebirge, Kleinasien (Anfang Juli 1913, Dr. Tölg).

206. Mutilla cornuta Ol. Auf sandigem Boden herumlaufend.

Verbreitung nach Dalla Torre VIII: Südeuropa, Westasien.

2 2, Kuhsdjular (Anfang Juli 1914).

207. Mutilla distincta Lep. Wie vorige auf sandigem Boden

(mit Nestern von Halictus morio F.) herumlaufend. 1 2, Kuhsdjular

(Anfang Juli 1913, Dr. Tölg).

207a. Mutilla leucopyga Klug. Auf Blüten von Punica granatum

L. Verbreitung nach Dalla Torre VIII: Ägypten, Guinea. 1 (,

Adana, Cilicien (Anfang Juli).

208. Mutilla hittoralis Pet. Unter Steinen. Verbreitung nach

Dalla Torre VIII: Süd- und Osteuropa, Westasien. 2 2, Bulghar

Dagh (Anfang Juli 1913, auf nahezu 3000 m Höhe, Dr. Tölg).

209. Mutilla rufibes Fabr. Auf Blüten von Achillea odorata

Koch. Verbreitung nach Dalla Torre VIII: fast ganz Europa,

Westasien. 1 $, Bithyn. Olymp (15. VIII. 1913).

9, Heft

172 Dr. Josef Fahringer:

210. Mutilla Schenki Schmiedekn. Auf Blüten von Sambucus

ebulus L. und Achillea odorata Koch. Schmiedeknecht?!) be

zeichnet mit diesen Namen schwarz gefärbte &, die früher als

var. nigrita Panz. = v. nıgra Rossi der vorigen Art (209) bezeichnet

wurden, von welcher Varietät sie sich aber durch das erste Segment

(kurz, glockenförmig) unterscheiden. Möglicherweise könnten diese

d auch mit M. scutellarıs Latr. bzw. M. halensis Fabr. als schw. var.

zusammengezogen werden, bei denen auch schwarze & vorkommen.

Schmiedeknecht erwähnt nur, daß er die Jin Blankenburg alle °

Jahre im Sommer auf Dolden gefangen hat. Bezüglich der Ver-

breitung des Tieres ist daher, so lange die Art nicht geklärt ist,

außer Deutschland kein Fundort als sicher anzugeben. Möglicher-

weise fällt die Verbreitung mit derjenigen von rufipes Fabr.,

scutellaris Latr. oder halensis Fabr. zusammen. Ich fing meine

Stücke: 1 3, Poln. Tschifflik (Anfang Juli 1912), 3 &, Bithyn.

Olymp (15. VIII. 1914 auf 1300 m Höhe).

211. Mutilla viduata Pall. Unter Steinen. Verbreitung nach

Dalla Torre VIII: fast ganz Europa, Afrika, Algerien. 1 95

Kuhsdjular (Juli 1914, 1100 m Höhe). }

212. Myrmosa melanocephala Fabr. Auf Blüten von Sambucus

ebulus L. Verbreitung nach Dalla Torre VIII: Europa. 1 % #

Belgrader Wald (Juli 1909). E

213. Myrmosa thoracica Fabr. (= M. ephippia Fabr.). Auf

Blüten von Sambucus ebulus L. Verbreitung nach Dalla Torre

VIII: fast ganz Europa. 1, Bithynischer Olymp (15. VIII. 1910,

1300 m Höhe). x

Scoliidae. (Moes.)

Dalla Torre, Catalogus Hymenopterorum etc., Bd. VIII, er

Engelmann, 1897, pag. 120. 4

214. Tiphia morio Fabr. Auf sandigen Wegen. Verbreitung

nach Dalla Torre VIII: fast ganz Europa. 1 9, Misis, Cilicien =

(Anfang Juli). S

215. Elis ciliata Fabr. Auf Blüten von Eryngium campestreL.

Verbreitung nach Dalla Torre VIII: Südeuropa, Nordafrika, 7

Westasien. 2 3 (var. Adana, Cilicien (Anf. Juli). e3

216. Elis continua Lep. (= E. quinguecincta Fabr.). Auf

Blüten von Sambucus ebulus L. Verbreitung nach Dalla Torre

VIII: Europa. 148,1 9, Poln. Tschifflik (Anfang Juli 1909), 1 9

Belemedik am Taurusgebirge, Kleinasien (Anfang Juli). e.

217. Elissexmaculata Fabr. Auf Blüten von Eryngium mari-

timum L. Verbreitung nach Dalla Torre VIII: Nordamerika. 7

4 9, Floria bei Konstantinopel (Juli 1909, 1911). 3

218. Scolia flavifrons Fabr. Auf Blüten von Sambucus ebulus

L. Verbreitung nach Dalla Torre VIII: Europa, Südasien. Die

Stammform ist im Gebiete ziemlich selten. 1 Q, Polnisches Terz e

lık (Anfang Juli). |

2) Schmiedeknecht, Dr. O., Die Hymenopteren Mitteleuropas, { r

Jena, Verlag v. Gustav Fischer, 1907, p: 340. Eu

H ymenopterol. Ergebnisse einer Studienreise nach der Türkei u. Kleinasien 173

219. Scolia flavifrons Fabr. var. hacemorrhoidalis Fabr. Auf

Blüten von Sambucus ebulus L., Eryngium campestre und mari-

timum L., Scolymus hispanicus L., Cynara scolymus L. (in Gärten),

Onopordon tauricum L., Dipsacus sp., Acantholimon venustum

Boiss. und anderen Pflanzen. Verbreitung nach Dalla Torre VIII:

Südeuropa, Nord- und Mittelasien. Diese Varietät ist eine der

häufigsten Arten im ganzen Gebiete. Die Belegstücke stammen

von: 1 2, Belgrader Wald (Anfang Juli), 1 2, Bithyn. Olymp

-(15. VIII. 1910, 800—1300 m), 1 8, 1 2, Eregli (Anfang Juli),

3 9, 1 d, Belemedik im Taurus (Juli 1914).

| 220. Scolia hirta Schrk. Wie vorige hauptsächlich auf Blüten

von Sambucus ebulus L. Verbreitung nach Dalla Torre VIII:

Süd- und Osteuropa, Westasien, Nordafrika. 1 &, 1 2, Belgrader

Wald (Anfang Juli), 13,1%, Poln. Tschifflik (Anfang Juli, Dr. Tölg).

221. Scolia insubrica Scop. Auf Blüten von Eryngium marli-

timum L. Verbreitung nach Dalla Torre VIII: Südeuropa, West-

asien, Nordafrika. 1 3, Floria bei Konstantinopel (Anfang Juli),

1 2, Pendik, Kleinasien (Mitte August).

222. Scolia quadripunctata Fabr. Auf sandigen, lehmigen

Wegen sitzend, ferner auf Blüten von Eryngium campestre L.,

Onopordon tauricum L., Sambucus ebulus L. u. a. Blüten. Ver-

breitung nach Dalla Torre VIII: Südeuropa, Nordafrika, Mittel-

und Südasien. Wie die v. haemorrhoidalis Fabr. der Sc. flavifrons

Fabr. eine der häufigsten Arten im ganzen Gebiete. Meine Stücke

stammen u. a.: 2 9, Poln. Tschifflik (Anfang August 1912), 1 2

- Bithyn. Olymp (15. VIII. 1910, auf 1300 m Höhe), 4 3,7 2, Eski-

chehir (Anfang August).

23. Scolia unıfasciata Cyr. Auf Blüten von Eryngium cam-

pestre L. Verbreitung nach Dalla Torre VIII: Südeuropa, Nord-

afrıka, Westasien. 1 3, Adana Cilicien (Anfang Juli), 1 $, Misis

Cilicien (Anfang Juli).

Sapygiidae Westw.

Dalla Torre, K. W. v., Catalogus Hymenopterorum etc., Band 8,

Leipzig, Engelmann, 1897, pag. 189.

224. Sapyga quinguepunctata Fabr. Auf Blüten von Sambucus

ebulus L. Verbreitung nach Dalla Torre VIII: fast ganz Europa.

1 2, Eregli (Anfang Juli 1913).

Pompilidae (Latr). Leach.

Dalla Torre, Catalogus Hymenopterorum etc., Band 8, Leipzig,

Engelmann, 1897, pag. 195.

225. Pseudagenia carbonaria Scop. Auf sandigem Boden.

Verbreitung nach Dalla Torre VIII: fast ganz Europa. 1 9,

.Poln. Tschifflik (Anfang Juli 1909).

226. Priocnemis affınis Lind. Einzelnes Tier am Meeres-

strande in sandigem Boden grabend. Verbreitung nach Dalla

Torre VIIl: Nord- und Mitteleuropa. 1 ?, Pendik am Marmara-

meer, Kleinasien (Anfang Juli).

9, Heft

“

BER.

D. nur ZZ zz

174 Dr. Josef Fahringer:

227. Priocnemis Graälsii Guer. (= Pr. discolor Fabr.). Auf

sandigen Plätzen: Verbreitung nach Dalla Torre VIII: Süd-

europa, West- und Mittelasien). Die Wegwespe macht auf Taren-

tula Schmidti Hahn. Jagd, die sie mit Stichen in den Hinterleib

lähmt. Die Spinnen werden im Sande vergraben. 1 9, Gebse am

Golf von Ismid (Anfang Juli 1912). T

228. Priocnemis exaltatus Fabr. Auf sandigem Boden herum-

laufend. In der Wiener Gegend trägt sie hauptsächlich Dolomedes

fimbriata Fabr. als Larvenfutter ein. Verbreitung nach Dalla

Torre VIII: fast ganz Europa. 1 2, Bithynischer Olymp (13. VIII.

1910).

229. Priocnemis fuscus Fabr. Auf sandigen Plätzen herum-

laufend. Die Spinnenbeute scheint einer Nemesia-Art anzugehören.

Verbreitung nach Dalla Torre VIII: fast ganz Europa. 19,

Kuhsdjular (Anfang Juli 1913, Dr. Tölg), 1 2, Biledjik (Anfang

Mai, leg. Betito), mehrere 2 und {, Poln. Tschifflik (Anfang Juli),

1 3, Bithyn. Olymp (13. VIII. 1910), 1 3, Pindek (Ende Juli).

230. Priocnemis octomaculatus Rossi. Auf sandigem Seeufer

herumlaufend. Verbreitung nach Dalla Torre VIII: Italien.

1 2, Sobandja-See (Anfang August).

231. Priocnemis versicolor Scop. Auf lehmigen Halden, wie

vorige. Verbreitung nach Dalla Torre VIII: fast ganz Europa,

1 2, Eregli (Anfang Juli, Dr. Tölg), 1 $, Pendik (Anfang August).

232. Pompilus cingulatus Rossi Auflehmigen Waldlichtungen,

wie vorige. Verbreitung nach Dalla Torre VIII: Südeuropa, 1 9,

Göck Dagh (Anfang Juli).

233. Pompilus consobrinus Dahlb. Unter Steinen eine gelähmte

Spinne Segestria florentina Rossi verbergend. Verbreitung nach

Dalla Torre VIII: fast ganz Europa. 1 2, Bithyn. Olymp (15.

VIII. 1910, auf 800 m Höhe).

234. Pompilus plumbeus Fabr. Am Meeresstrande (Sand-

boden) herumlaufend. Verbreitung nach Dalla Torre VIII

fast ganz Europa. 1 2, Pendik (Anfang Juli). $

235. Pompilus proximus Dahlb. Wie vorige am Meeres-

strande. Verbreitung nach Dalla Torre VIII: Schweden. 1 9,.

Floria bei Konstantinopel (Anfang Juli). 5

236. Pompilus quadripunctatus Fabr. Auf Blüten von Ono- 4

pordon tauricum L., auch auf lehmigem Boden herumlaufend. —

Verbreitung nach Dalla Torre VIII: fast ganz Europa. 1 9, 3

Bithyn. Olymp (14. VIII. 1910, auf 1300 m Höhe), 1 9, Sabandja-

See (Anfang August).

237. Pomßilus sericeus Lind. Auf lehmigem Boden nach

Spinnen (Dolomedes sp.) jagend. Verbreitung nach Dalla Torre

VIII: fast ganz Europa. 1 2, Poln. Tschifflik (Anfang Juli), 19,

Bithyn. Olymp (Anfang Juli 1913, Dr. Tölg). 3

238. Pompilus viaticus L. Auf sandigem. Wege herumlaufend,

viel seltener als P. quadripunctatus Fabr., der häufigsten Art ım 7

Hymenopterol. Ergebnisse einer Studienreise nach der Türkei u. Kleinasien 175

Gebiete. Verbreitung nach Dalla Torre VIII: fast ganz Europa,

Westasien, Nordafrika.

239. Ceropales cribratus Costa. Auf Blüten von Sambucus

ebulus L. Verbreitung nach Dalla Torre VIII: Italien. 1 9,

Poln. Tschifflik (Anfang Juli).

Sphegidae (Westw.) Kohl (= Crabronidae).

Dalla Torre, Catalogus Hymenopterorum etc., Bd. VIII, Leipzig,

Engelmann, 1897, pag. 347.

240. Psen fuscipennis Dahlb. Aus einem Stengel von Rubus

thyrsoideus Wimm., dessen Mark 3 ausgenagte Zellen enthielt.

2 dieser Zellen waren leer, 1 lieferte aus einer darin befindlichen

Puppe die Wespe. Verbreitung nach Dalla Torre VIII: Mittel-

europa. 1 9, Gebse (Anfang Juli, Dr. Tölg).

241. Diphlebus unicolor Fabr. Auf Blüten von Sambucus

_ ebulus L., sonst nistend in den Stengeln von Rubus thyrsoides

Wimm. (Dr. Tölg). Verbreitung nach Dalla Torre VIII: fast

ganz Europa. 1 9, Bithyn. Olymp (15. VIII. 1910, auf circa 1700 m

Höhe), 1 2, Eski-chehir (Anfang August nistend, Dr. Tölg).

242. Spilomena troglodytes Lind. Auf morschem Kastanien-

holze (Castanea sativa Mill.) sitzend. Verbreitung nach Dalla

Torre VIII: fast ganz Europa. 1 9, Polnisches Tschifflik (Anfang

-Juli).

48, Diodontus Dahlbomi Mor. Auf Blüten von Eryngium

marıtimum L. Verbreitung nach Dalla Torre VIII: Fast ganz

Europa. Floria bei Konstantinopel (Anf. Juli). |

244. Diodontus tristis Lind. Auf Blüten von Eryngium

maritimum L., Verbreitung nach Dalla Forre VIII: Europa.

1 2, Belgrader Wald (Doumusd£re). (Anfang Juli.)

| 245. Sceliphron destillatorius Ill. An’ Wasserlachen, Brunnen

u. dergl. Die Wespe bedarf des Wassers zur Bereitung des Lehm-

mörtels, aus dem sie ihre großen aus vielen Waben bestehenden

Lehmnester herstellt, die man allenthalben unter Strohdächern

an den Mauern alter Lehmhütten findet. (Dr. Tölg). Verbreitung

nach Kohl??): Spanien, Frankreich, Italien, Schweiz, Österreich,

Ungarn, Serbien, Griechenland, Rumänien, Bulgarien, Russland

inkl. Transcaucasien u. Sarepta, Turkistan, Astrachan, Buchara.

Transbaikalien, Ostpersien, Mongolei, Kleinasien, Syrien, Agypten,

Algerien, Marokko? Deutschland (Hannover). Zahlreiche 2 u. &,

Belgrader Wald, Poln. Tschifflik, Eski-chehir, Sabandja Göl und

Bith.-Olymp (Juli-August).

| 246. Sceliphron spirifex L. Wie vorige, etwas seltener.

Dr. Tölg hat zweizellige große Lehmnester an Mauern gefunden.

Verbreitung nach Kohl): Algerien, Tunis, Tripolis,‘ Ägypten,

Spanien, Frankreich, Österreich (die bei Kohl erwähnten Fundorte:

®) Kohl, F. F., Die natürliche Gattung Sceliphron Klug (Pelopoeus

Latr.). Aus: Die Hautflüglergruppe ‚‚Sphecinae‘“‘, Annalen des naturh. Hof-

museums, Bd. XXXIJI

9. Heft

176 Dr. Josef Fahringer:

Trient, Aquilea, Triest, Pola, Fiume, Spalato und Ragusa gehören

jetzt zu Italien, bezw. Jugoslawien). Montenegro, Griechenland,

Cypern, Kleinasien, Syrien, Turkmenien. Außerdem ist sie über

die ganze äthiopische Region mit Ausnahme der madegassischen

Subregion verbreitet (also ganz Afrika). 1 2 Floria bei Konstan-

tinopel (Anf. Juli 1911)

247. Sceliphron tubifex Latr. Wie vorige jedoch weit sel-

tener. Wie destillatorius L. Verbreitung nach Kohl?2) Alßgier,

Spanien, Südfrankreich, Italien, Dalmatien, Albanien, Griechen-

land, Kleinasien, Syrien, Rußland inkl. Kaukasus. Transkaukasien,

Transkaspien, Turkmenien, Turkestan, Persisch-afghanische Grenze,

Nordchina. Japan, Sikkim. 1 $ Konia (Anfang Juli), 1 8 Göck

Dagh (Anfang Juli).

248. Sceliphron (Podium) nigripes Westw. Ein großes 92

aus einem Garten. Dieses Exemplar hat Dr. Tölg angeblich in

Eregli gesammelt. Die eigentliche Heimat ist Brasilien. Mög-

licherweise handelt es sich um eine eingeschleppte Form (?).

249. Ammophila campestris Latr. Unter Steinen am Gipfel

(2530 m). Verbreitung nach Kohl??) Europa bis circa 68° n. Br.

Turkestan, Turkmenien, Afghanistan, Mongulei (Irkutsk) Nord-

china. (Alpen bis2300 m Höhe). 1 2 Bithyn. Olymp (15/V III 1910.

250. Ammophila Heydenii Vahlb. Nach Raupen des Wolfs-

milchschwärmers (Celerio euphorbiae L.‘ jagend. (Seeufer).

Verbreitung nach Kohl*): Im ganzen Mittelmeergebiet ver-

breitet und häufig. Bes. Lokalitäten: Portugal, Spanien, Italien,

Südfrankreich, Schweiz, Südtirol, Krain, Niederösterreich (Wien),

Istrien, Dalmatien, Ungarn, Griechenland, Bulgarien, Cypern,

Kreta, Syrien, Agypten, Tunis, Algier, Kleinasien, Südrußland,

Turkestan, Transkaspien, Dschungarei. 1 $ Sabandja-Göl (Anfang

Juli).

251. Ammophila sabulosa L. Auf sandigen Wegen mit dem

Eintragen von Eulenraupen (Agronycta, Plusia und Mamestrasp.).

beschäftigt. Auch besuchten einzelne $ Blüten von Eryngium

campastre L. Verbreitung nach Kohl®#). Ganz Europa, vielleicht

mit Ausnahme des äußersten Nordens: mediterranes Afrika und

Asien, Sibirien (zum großen Teile). In den Tiroler Alpen geht sie

bis 2200 m Höhe. 2 in Anzahl, Belgrader Wald (Anfang Juli),

1 8, Göck Dagh (Mitte Juli), 1 2, Gebse (Anfang Juli), 1 9, Eski-

chehir (Anfang Juli). &

252. Psammophila hirsuta Scop. Wie vorige auf sandigen

Wegen, auch auf Blüten von Sambucus ebulus L. Verbreitung nach

Kohl®): ganz Europa bis nördl. vom Polarkreis, mediterranes

Afrika und Asien, nördl. Arabien, Syrien, Kleinasien, Kaukasien,

Turkestan und Mongolei. In den Alpen geht sie bis 2500 m. 19,

Belgrader Wald (Anfang Juli), 1 2, 2 &, Bithynischer Olymp

(15. VIII. 1910, auf circa 2000 m Höhe), 1 2,1 8, Göck Dagh (Mit

Juli), auch sonst im Gebiete häufig. r

REN

Hymenopterol. Ergebnisse einer Studienreise nach der Türkei u. Kleinasien 177

253. Psammophila hirsuta Scop. v. mervensis Rad. In der

Nähe der Gipfel unter Steinen. Verbreitung nach Kohl): Korsika,

Sardinien, Kreta, Kleinasien, Kaukasus, Turkestan und Syrien.

1 9, Göck Dagh (Anfang Juli, auf 1700 m Höhe), 2 2, Bithynischer

Olymp (15. VIII. 1910, auf 2500 m Höhe). An letzterer Fundstelle

trifft sie mit der Stammform zusammen.

254. Psammophila Morawitzi Andre. Auf Blüten von Ono-

pordon tauricum L., Eryngium campestre L. Verbreitung nach

Kohl): Kleinasien, Kaukasus, Sarepta, Griechenland, Süd-

frankreich. 2 &, 2 9, Eski- chehir (Anfang August).

255. Sphex flavipennis Fabr. Neben den Eingangsröhren zum

Neste auf sandiıgem Boden sitzend. Bezüglich des Nestbaues ver-

weise ich auf Fabres”*) Angaben, mit denen meine Beobachtungen

zur Genüge übereinstimmen. Nur trägt die Wespe in den von mir

besuchten Örtlichkeiten nicht Lioigryllus campestris L. sondern

Platycleis affinıs Fieb. ein. Verbreitung nach Dalla Torre VIII:

Südeuropa, Nordafrika, Westasien. 1 9%, Bithynischer Olymp

- (15. August 1910, auf circa 800 m Höhe).

256. Sphex maxillosus Fabr. Überall auf wenig bewachsenen

sandigen Plätzen mit dem Nestbau beschäftigt. Die Wespe trägt

hauptsächlich 2 Heuschreckenarten, nämlich Decticus verruci-

_ vorus L. und D. albifrons Fabr. ein. Über den Nestbau sei auf das

von Scholz®) erwähnte verwiesen, der auf Seite 74 eine gute Ab-

bildung eines Modelles dieses Wespenbaues bringt. Indemtrockenen

sandigen Boden befindliche Nester lassen sich nicht herauspräpa-

rieren. Am ehesten kommt man mit der von dem vorhin (Nr. 24)

erwähnten Autor eingeschlagenen Methoden zum Ziele. Verbreitung

nach Dalla Torre VIII: Südeuropa. 1 $, Belgrader Wald (Anfang

Juli), 1 &, Jalowa am Marmarameer, Kleinasien (Mitte Juli), 2 9,

- Eski-chehir (Mitte Juli), 1 2,1 3, Göck Dagh (Anfang Juli), 15,

Eregli (Anfang Juli). Die Wespe ist überall im ganzen Gebiete sehr

häufig.

257. Sphex nudatus Kohl. Auf Blüten von Eryngium mariti-

mum L. Verbreitung nach Dalla Torre VIII: Ost- und Süd-

europa, Kaukasusgebiet. 1 $, Jalowa, Kleinasien (Anfang Juli).

258. Sphex pachysoma Kohl. Auf sandigen Plätzen. Über den

Nestbau habe ich in der Bearbeitung des Materiales aus dem

Amanusgebiete berichtet. Verbreitung nach Dalla Torre VIII:

Kaukasus, Cyprus, Syra. 1 $, Konia, Kleinasien (Anfang Juli).

23) Kohl, F. F., Monographie der Gattung Ammophila W.Kirby sensu

Jat., Ammophilinae "Ashmead). Hymenopterengruppe der Specinae III. An-

PS nalen des naturh. Hofmuseums Wien, x 906.

2) Fabre, J. H., Bilder aus der Insektenwelt. 2. Reihe, Kosmos,

Frankhsche Buchhandlung (Autorisierte Übersetzung aus Souveniers Ento-

mologiques I—X, Paris 1879), Stuttgart 1902, pag. 36—42. Kohl hält

des Fabreschen Sphex. flavipennis Fabr. für mazillosus Fabr.

2) Scholz, Ed. J. R., Bienen und Wespen. Verlag v. Quelle & Meyer,

Leipzig 1913, pag. 73— 84. Siehe auch die dort angegebene Literatur.

Archiv Mu rchlebie 12 9, Heft

178 Dr. Josef Fahringer:

259. Sphex paludosus Rossi (= Sph. fuscata Dahlb.). Unter

einem Steine sitzend. Verbreitung nach Dalla Torre VIII:

Südeuropa, West- und Mittelasien. 1 2, Göck Dagh (Anfang Juli).

260. Sphex pollens Kohl. In sandigem Boden grabend. Die

Wespe trägt eine Grille Oecanthus pelluceus L. ein. Verbreitung

nach Dalla Torre VIII: Griechenland. 1 2, Eski-chehir (Anfang

Juli).

261. Sphex pruinosus Klug. Auf Blüten von Eryngium cam-

pestri L. Verbreitung nach Dalla Torre VIII: Dalmatien. 1 4,

Konia (Anfang Juni, Dr. Tölg).

262. Sphex subfuscatus Dahlb. Uuker Steinen am Eingange

in die Neströhren sitzend. Verbreitung nach Dalla Torre VIII:

Südeuropa, fast ganz Europa. 1 2, Bithynischer Olymp (15. VIII.

1910, auf 2530 m Höhe, Gipfel), 1 2, Belgrader Wald (Anfang

August, Dr. Tölg)

263. Cerceris arenaria L. Auf sandigem Boden fliegend und

mit dem Eintragen verschiedener Rüsselkäfer beschäftigt, unter

denen besonders Otrorhynchus brevicornis F. stark vertreten war.

Die etwa 4 mm breiten, schräg in den Boden gebohrten Gänge sind

etwa 215, dem lang und enthielten an ihrem unteren Ende meist

Reste und Körperteile von Rüsselkäfern, einzelne erwachsene

Larven und Puppen der Wespe (Meeresstrand bei Pendik). Ver-

breitung nach Dalla Torre VIII: fast ganz Europa, West und

Mittelasien. 2 9, Bithyn. Olymp (15. VIII. 1910, auf 1300 m Höhe),

2 8, Belgrader Wald (Anfang Juli auf Blüten von Sambucus

ebulus L.), 1 92,1 8, Sabandja-See, Golf von Ismid, 3 9, Pendik am

Marmarameer, Kleinasien (Mitte August). Auch sonst ist die Wespe

überall sehr häufig und geht im Gebirge bis 2000 m.

264. Cerceris emarginata Panz. & auf Blüten von Sambucus

ebulus L., 2 auf Sandboden nistend wie vorige. Leider waren die

Rüsselkäfer so sehr beschädigt, daß eine Bestimmung nicht mehr

möglich war (Ofyorhynchus sp.?). Verbreitung nach Dalla Torre

VIII: fast ganz Europa, Nordafrika, Mittel- und Westasien. 1 8,

Jalowa (Anfang Juli), 1 2, Göck Dagh (Anfang Juli), 1 3, Poln.

Tschifflik (Mitte August), 1 2, Gebse am Golf von Ismid (Ende

Juli).

ebulus L. 2 auf sandigem Boden nistend. Wirtstier nicht be-

stimmbar. Verbreitung nach Dalla Torre VIII: fast ganz Europa,

West- und Mittelasien. 1 9, Belgrader Wald (Anfang Juli), 1 9,

Bithyn. Olymp (15. VIII. 1910, auf circa 1300 m Höhe), Sabandja-

See ‘(1 &, Mitte Juli).

266. Cerceris lunata Costa. Auf sandigem Boden mit dem

Nestbau beschäftigt. Der eingetragene Rüsselkäfer ist Larınus

planus F. Verbreitung nach Dalla Torre VIII: Italien, Corfu,

Kaukasus. 1 9, Eski-chehir (Ende Juni, Dr. Tölg).

267. Cerceris quadricincta Lind. In sandigem Boden grabend.

Wirtstiere nicht bestimmbar. Verbreitung nach Dalla Torre VIII:

965. Cerceris labiata Fabr. d auf Blüten von Sambucus

ers

NEN" T ns

a & 0522

ae 2

Hymenopterol.&rgebnisse einer Studienreise nach der Türkei u. Kleinasien 179

fast ganz Europa, Algerien. 1 9, Floria bei Konstantinopel (Mitte

Juli, Meeresstrand).

268. Cerceris rybiensis L. Wie vorige im sandigen Boden

grabend. Die eingetragenen Bienen sind Andrena-Arten, leider so

schadhaft, daß eine sichere Bestimmung nicht möglich war. Ver-

breitung nach Dalla Torre VIII: ganz Europa, Nordafrika, West-

asien. 1 9, Belgrader Wald (Anfang Juli).

269. Cerceris tuberculata Vill. $ auf Blüten von Sambucus

ebulus L., ? in sandıgem Boden nistend. Der eingetragene Rüssel-

käfer war diesmal Cleonus Piger Scop., während sonst Leucosomus Pe-

destris Poda als Wirtstier angegeben wird.?°) Verbreitung nach Dalla

Torre VIII: Südeuropa, Westasien, 1 d,1 2, Pendik am Marmara-

meer (Anfang Juli).

270. Philanthus triangulus Fabr. $& und hier und da auch 9

auf Blüten von Eryngium campestre L. und maritimum L., Sam-

bucus ebulus L. und Onopordon tauricum L. 2 zumeist Bienen ein-

tragend (Afıs mellifica L. (3) und Andrena extricata Smith (9).

Die Nesteingänge sind von Sandwällen umgeben und circa 1 1% dem

tief, ferner etwa® mm breit und werden jedesmal nach Einbringen

einer Biene zugescharrt. Der Bau ist sehr primitiv und ähnelt in

dieser Beziehung sehr den Nestern der Cerceris-Arten, nur daß das

Nestrohr fast wagerecht in den Boden verläuft, während es sich

bei Cerceris ziemlich steil in den Boden senkt. Syrphiden werden

in diesen Gegenden nie eingetragen und statt der Bienen vorgelegte

Fliegen (Syrphus, M yatropa, Eristalis-Arten) stets zurückgewiesen,

wie ich an anderer Stelle näher ausführte?”). 2 &, Bith. Olymp

(15. VIII., auf 1200 m Höhe), 2 &, 2 2, Flora (Anf. Juli), 3 8,

Göck Dagh (Anf. Juli), 1 3, Poln. Tschifflik, (Anf. Juli), 1 5,

Jalowa (Anf. Juli), 1 2, Eregli (Anf. Juni), 1 2, Adana, Cilicien

(Anf. Juli), 1 &, Tiberje, Palästina (Anf. Mai).

271. Philanthus venustus Rossi. 1 ? mit dem Nestbau be-

schäftigt. Die eingetragene Biene war diesmal Halictus tetrazonıus

Klug. (9). 1 2, Bithynischer Olymp (15. August 1910, auf circa

1300 m Höhe).

272. Bembex bidentata v. d. Lind. Auf Blüten v. Eryngium

maritimum L. Verbreitung nach Dalla Torre VIII: Südeuropa,

Westasien, Persien. 1 &, Floria bei Konstantinopel (Anfang Juli).

273. Bembex megerlei Dahlb. Auf Blüten von Heracleum

platytenium L. Verbreitung nach Dalla Torre VIII: Ungarn,

Rußland, Turkestan. 1 $, Bithyn. Olymp (15. VIII. 1910, auf

1700 m Höhe).

| 274. Stizus bipunctatus Smith Auf Blüten von Scolymus

hispanicus L. Verbreitung nach Dalla Torre VIII.: Albanien,

Rußland, Kleinasien. 1 $, Adana, Kleinasien (Anfang Juli).

26) Reuter, O. M., Lebensgewohnheiten und Instinkte der Insekten.

Berlin, Friedländer, 1913, pag. 286.

2) Fahringer, Dr. J., Die Feinde der Schlammfliege (im Druck).

(Siehe die Angaben über Syrphiden in Nr. 26).

12* 9. Heft

180 Dr. Josef Fahringer: “

275. Stizus fasciatus Fabr. Wie vorige auf Blüten von Eryn-

gium maritimum L. Verbreitung nach Dalla Torre VIII: Süd-

europa, Kleinasien. Floria, 1 $& (Anfang Juli).

276. Stizus ruficornis Fabr. $ auf Blüten von Eryngium

marıtimum L. und Sambucus ebulus L. 2 im Sande grabend und

nistend. Nach Dr. Tölg ist die eingetragene Fliege Sitratiomys

chamaeleon L., welche dieselben Blüten besucht und bei dieser

Gelegenheit erbeutet wird. Verbreitung nach Dalla Torre VIII:

Südeuropa. 1 3, Floria (Anfang Juli), 1 $, Göck Dagh (Mitte Juli),

2 2, Konia (Anfang Juni, Dr. Tölg).

277. Stizus tridens Fabr. Auf Blüten von Sambucus ebulus L.

Die 2 machen nach Angabe Dr. Tölg auf kleine Fliegen (Cyrio-

neura stabulans F.) Jagd, die gleichfalls sehr häufig auf solchen

Blüten zu sehen sind. Verbreitung nach Dalla Torre VIII:

Mittel- und Südeuropa. 1 $, Eski-chehir (Anfang Juli), 1 2, Poln.

Tschifflik (Mitte Juni, Dr. Tölg).

278. Gorytes affinis Spin. Auf Blüten von Sambucus ebulusL.

Verbreitung nach Dalla Torre VIII: Mittel- und Südeuropa.

1 9, Poln. Tschifflik (Anfang August). »

279. Gorytes mystaceus. Wie vorige auf Blüten von Sambucus

ebulus L. Verbreitung nach Dalla Torre VIII.: ganz Europa,

Kleinasien. 1 $, Göck Dagh (Anfang Juli).

280. Gorytes procrustes Handl. Auf Blüten von Achillea

odorata Boch. Verbreitung nach Dalla Torre VIII: Mittel- und

Südeuropa, Westasien. 1 2, Bithyn. Olymp. (14. VIII. 1910 auf »

1100 m Höhe).

281. Gorytes quadrifasciatus Fabr. Auf Blüten von Daucus

carota L. Verbreitung nach Dalla Torre VIII: ganz Europa,

Westasien. 1 2 Poln. Tschifflik (Anfang Juli).

282. Gorytes quinguecinctus Fabr. $ auf Blüten von Sambucus

ebulus L. und Eryngium maritimum L. Das 2 nistet im Sande am

Meeresstrande und trägt 3 verschiedene Cicaden ein, nämlich

Phrlaenus campestris Fall., Ph. lineatus L. var. und Ph. spumarius

L. var. (det. Melichar. Die im lockeren Sande gegrabenen Nester

fassen sich nur sehr schwer näher untersuchen. Es scheinen die

gelähmten Cicaden einfach im Sande eingegraben zu werden, ohne

daß eın besonderes Nest hergerichtet wird (Dr. Tölg). Verbreitung

nach Dalla Torre VIII: ganz Europa. 1 &, Belgrader Wald

(Anfang Juli), 1 $, mehrere 9, Floria (Anfang Juni, Dr. Tölg),

1 8, Poln. Tschifflik, Kleinasien (Anfang Juli). Auch sonst ist die

Art im Gebiete recht häufig.

283. Mellinus arvensis L. Auf sandigen W egen mit dem Nest-

bau beschäftigt. Die eingetragene Fliege ist nach Dr. Tölg eine

‚Anthomya-Art. Verbreitung nach Dalla Torre VIII: ganz

Europa. 1 ®, Bithyn. Olymp (Anfang Juli 1913, Dr. Tölg).

284. Mellinus sabulosus Fabr. & auf Blüten von Sambucus

ebulusL. ?im Sande nistend. Letztere trug eine kleine schwärzlich

aussehende Muscide ein. Es war mir nicht möglich, eine sichere

A 7

Hymenopterol. Ergebnisse einer Studienreise nach der Türkei u. Kleinasien 181

Bestimmung zu erhalten. Verbreitung nach Dalla Torre VIII:

ganz Europa, Ost- und Mittelasien. 1 8, 2 9, Poln. Tschifflik

(Anfang Juli), 1 $, Bithyn. Olymp (15. VIII. 1910, auf 800 m Höhe).

285. Alyson fuscatus Panz. Auf Blüten von Sambucus

ebulus L. Verbreitung nach Dalla Torre VIII: ganz Europa,

Afr. sept. 1 $, Poln. Tschifflik (Anfang Juli).

286. Nysson spinosus Först. & auf Blüten von Eryngium

campestre L. und maritimum L. 2 Nestschmarotzer von Gorytes

quinquecinctus Fabr., aus dessen Nest Dr. Tölg ein N ysson-? heraus-

kriechen sah. Verbreitung nach Dalla Torre VIII: fast ganz

Europa. 1 3, Gebse, Kleinasien (Mitte Juli), 1 2, Floria (Anfang

Juni, Dr. Tölg), 1 $, Bithyn. Olymp (15. VIII. 1910, auf circa

1700 m Höhe).

287. Nysson trimaculatus Rossi. Auf Blüten von Sambucus

ebulus L. Verbreitung nach Dalla Torre VIII: Europa. 1,

Bithyn. Olymp (15. VIII. 1910, auf circa 1300 m Höhe).

288. Crabro chrysostomus Lep. et BrulleE $ auf Blüten von

Eryngium campestre L. Das 2 schlüpfte aus einem Bohrloch in

einem Zaunspfahl aus. Die eingetragene Fliege gehörte nach

Dr. Tölg einer kleinen blauen Onesia-Art an, wie das bereits Niel-

son”) konstatiert hat. In der Wiener Gegend habe ich in den

Nestern nur Syrphus dyrastri L. gefunden. Verbreitung nach Kohl??):

ganz Europa (bis 2000 m), außerdem Kaukasusgebiet. 1 &, Bel-

grader Wald (Juli 1909), 1 2, Floria (Anfang Juli).

289. Crabro clypeatus L. Auf Blüten von Sambucus ebulus L.

und Vitex agnustascus L. Im Gebiet fand ich nur {&, niemals 9.

In der Wiener Gegend nistet das Pin alten Zaunpfählen, und es gelang

mir ein solches zu erhalten. Das Bohrloch war nur 7 cmlang und

verlief mit geringer Neigung (fast wagerecht) in das Holz hinein. Die

ca. 4 mm breite ovale Eingangsöffnung war mit Lehm verklebt.

Eine einzige Zelle enthält noch eine Puppe im Kokon, während die

2 anderen Zellen leer waren. Die Querränder waren durch Bohr-

mehl mit Speichel (?) verkittet hergestellt. Die Reste der vor-

gefundenen Beutetiere deuten auf Wickler- und Sesienraupen, nicht

aber auf Fliegen hin, wie dies Perris?®) angibt. Verbreitung nach

Kohl°®): Europa, Algerien, Marokko, Kleinasien, Kaukasusgebiet,

Turkestan, Transbaikalien, Südwestpersien. 1 &, Belgrader Wald

(Anfang Juli), 2 3, Göck Dagh (Anfang Juli). Die $ sind im

ganzen (Gebiete nicht selten.

290. Crabro cribarius L. $ und auch einige 2 auf Blüten von

Sambucus ebulus L. und Achillea odorata Koch. Einzelne ® nisteten

in lehmigem Boden. Die Eingangsröhre ist oft unter Steinchen,

22) Nielsen, J. L., Videnskab. Medd. fra den naturh. Foren. i. Kjöb.

pg. 255 (Crabro chrysostomus Lep.).

®) Kohl, Die Crabronen der palzearkt. Region. Annalen nat. Hofmus.,

Bd. XXIX, 1915 (Separatum).

_®) Perris, E., Annal. Soc. Entom. Franc. T. IX, pag. 407 (Solenius

lapidarius = clypeatus).

9. Heft

182 Dr. Josef Fahringer:

Blättern u. dgl. versteckt und circa 5 mm breit. Der Gang verläuft

circa 21, dem in die Tiefe, anfangs schräg, dann gegen das Ende

horizontal. Es ist immer sorgfältig geglättet und trägt in einzelnen

Ausbuchtungen die Zellen, jede durch einen Lehmpfropf ver-

schlossen. Die eingetragene Fliege ist, wie schon Sickmann?®) er-

wähnt, Sitomoxys calcıtrans L., der Wadenstecher. Verbreitung

nach Kohl?®): ganz Eur®pa, Mongolei (nördl. Teil), südl. Sibirien,

Kaukasusgebiet. 2 2, Belgrader Wald (Anfang Juli), 1 $, Poln.

Tschifflik (Ende Juli), 1 2, Bithyn. Olymp (Anfang Juli, 13., 14.,

15. VIII. 1910, Dr. Tölg).

291. Crabro dives Lep. Auf Blüten von Sambucus ebulus L.

Verbreitung nach Kohl°®): ganz Europa mit Ausnahme der bri-

tischen Inseln (?), Algerien (Oran), Rußland (Orenburg, Spask),

Kaukasus- und Amurgebiet. 1 3, Belgrader Wald (Anfang Juli).

292. Crabro fossorius L. Ein 2 aus einem Erdneste geschlüpft

(siehe Anhang). NESbr TUNG nach Kohl”): Rn mit Ausnahme

südl. Mediterrangebiet (?) und Großbritannien (?), Zentral-Uralsk,

Transkaukasien, Turkestan, Transbaikalien, Amurgebiet. Herr

Kustos F. Fr. Kohl2®), der die Art zu bestimmen die Güte hatte,

erwähnt auch meinen Fundort: 1 2, Belgrader Wald, europ. Türkei

(Ende Juli 1910).

293. Crabro nigritarsis Herr.—Schaeff. $ auf Blüten von

Sambucus ebulus L. 2 aus einem Neste im Stengel von Rubus

macrostemon Focke (siehe Anhang). Verbreitung nach Kohl®"):

Deutschland, Schweiz, Tirol, Niederösterreich, Skandinavien, Altai-

gebirge, Japan, Türkei (meine Fundortsangabe). 2, Belgrader

Wald (Anfang August 1909). Die Art ist nach Kohl überall sehr

selten.

294. Crabro Panzeri v. d. Lind. Auf Blüten von Sambucus

ebulus L. Verbreitung nach Kohl?®): Mittel- und Südeuropa, Eng-

land, fehlt in Skandinavien (?), Nordafrika, Westasien. 1 &,

Belgrader Wald (Anfang Juli 1909).

295. Crabro peltarius Schreb. 1 9, auf Blüten von Sambucus

ebulus L. von einer Spinne (Thomisus albus L.) angegriffen und

getötet. Verbreitung nach Kohl?) und Dalla Torre VIII:

fast ganz Europa bis zum Polarkreis (Alpen bis 2500 m), Sibirien,

Nordchina. 1 9, Belgrader Wald (Anfang Juli 1909).

296. Crabro Pugillator Costa. Auf Blüten von Achillea odo-

rota Koch. Verbreitung nach Kohl??): Albanien, Griechenland,

Kleinasien (meine Fundortsangabe), Kaukasusgebiet, Armenien.

1 8 Bithynischer Olymp (14. VIII. 1910,.auf 1400 m Höhe).

297. Crabro quadricinctus Fabr. 1 2 aus einem Bohrloch eines

Zaunpfahles schlüpfend. Das nur wenige Zentimeter schräg in das

Holz hineinführende Nest unterscheidet sich in keiner Weise von

dem Neste des Cr. chrysostomus. Die frisch eingetragene Fliege war

3) Sickmann, F., IX, Jahresbericht d. naturw. Vereins Osnabrück

1893, pag. 62.

a a ee De

Hymenopterol. Ergebnisse einer Studienreise nach der Türkei u. Kleinasien 183

ein @ von Pollenia Yudıs L., was schon Kohl?”) beobachtete. Ver-

breitung nach Kohl?®): ganz Europa bis 61°n. Br. 1 9, Poln.

Tschifflik (Anfang Juli, Garten).

298. Crabro quadrimaculatus Fabr. $ und 9 auf Blüten von

Öriganum vulgare L. Verbreitung nach Kohl?) und Dalla

Torre VIII: fast ganz Europa, Algerien (Oran), Mongolei (Irkutsk),

Turkestan (Semipotatinsk). Nach Kohl?®) geht die Art bis 1600 m.

1 9, Bithyn. Olymp (13. VIII. 1910, auf 1700 m Höhe), 1 3, Poln.

Tschifflik (Anfang Juli).

299. Crabro serripes Panz. Auf Blüten von Sambucus ebu-

lus L. Verbreitung nach Kohl?®): Skandinavien, Rußland, Groß-

britannien, Frankreich, Belgien, Schweiz, Deutschland, Österreich,

Ungarn, Jugoslavien, Japan (?). 1 3, Belgrader Wald (Anfang

uli). ;

\ TE Crabro vagabundus Panz. 2 in einem morschen Stamm

von Pinus brutia L., in welchem sich Bohrlöcher von Evrgates

faber L. befanden. Die Wespe hatte sich diese Gänge des Bork-

käfers durch Bohrmehl offenbar mit Speichel verkittet in einzelne

Zellen eingeteilt, in denen 2 Puppenkokons lagen, während die

dritte Zelle eine fressende Larve enthielt. Die vierte Zelle be-

herbergte die Wespe selbst. Neben ihr lag der leere Puppenkokon.

Die eingetragene Fliege scheint eine Pachirrhina-Art zu sein. Leider

waren die Körper dieser Schnake arg zerfressen. Verbreitung nach

Kohl??): Großbritannien, Skandinavien, ? Dänemark, Deutsch-

land, Belgien, Frankreich, Schweiz, Österreich, Italien, Rußland,

Sibirien, nördl. Mongolei, Griechenland, Kaschmir. 1 9, Bithyn.

Olymp (14. VIII. 1910, auf 1300 m Höhe).

301. Crabro vagus L. 8 und 2 auf Blüten von Eryngium

campestre L. und maritimum L., Scolymus hispanicus L. und

Sambucus ebulus L. Dr. Tölg zog ein 2 aus einem Nest, welches in

einem Stengel von Sambucus nigra L. untergebracht war. Dieses

enthielt 3 Zellen, von denen 2 leer waren. Die Zellen waren durch

Ausnagen des Markes, das die Zwischenwände bildet, hergestellt

worden. Der Fliegenrest war eine schwarzblaue Muscide. In

der Sammlung Dr. Tölgs war die Wespe als Crabro fuscitarsis Herr.

Schaeff. bezeichnet. Verbreitung nach Kohl?®): Europa, Marokko,

Algerien, Ägypten, Syrien, Persien, Turkmenien, Turkestan, Si-

birien, Japan, Angora. 1 9, Floria bei Konstantinopel (Anfang Juli),

. Eski-chehir (1 $, Ende Juni, Dr. Tölg), 2 &, Belgrader Wald (Ende

Juli), 1 2 (Cr. fuscitarsis H. Sch.) Poln. Tschifflik (Anfang Juli,

Holunderstengel).

302. Crabro zonatus Panz.°?) $ auf Blüten von Daucus carota L.

Q in morschen Holzpfählen (Scheunentüre). Das etwa 2 cm tiefe

und wenig schräg in das Holz verlaufende Bohrloch enthielt eine

einzige Zelle, in welcher das Tier saß. Die eingetragene Fliege

®) Unter den von Dr. Tölg gesammelten Bienen befand sich auch

ein Exemplar (2) v. Crabro (Lindenius) albilabris F. aus Adana, Cilicien,

9. Heft

184 Dr. Josef Fahringer:

war Syrphus pyrastri L., an welche ein Ei angeheftet war (wohl

mit Speichel?). Verbreitung nach Kohl?®): Mitteleuropa, Groß-

britannien, fehlt in Skandinavien (?) und südlichsten Mediterran-

gebiete (?). In Mitteleuropa bewohnt sie Deutschland, Österreich,

Tschecho-Slowakei, Ungarn, Belgien, Frankreich, Schweiz. In

Südeuropa: Spanien und Italien, Südrußland, Kaukasusgebiet und

Türkei (meine Fundortsangabe). Ferner Chin. Turkestan in

Turkestan. Nach Kohl geht die Art in Tirol bis 1600 m. 19,19,

Belgrader Wald (bei Konstantinopel (Anfang Juli 1909).

303. Oxybelus pugnax Oliv. 1 ? auf Blüten von Daucus

carota L. Verbreitung nach Dalla Torre VIII: Mittel- und Süd-

europa. 1 9, Poln. Tschiftlik (Anfang Juli).

304. Astata boops Schrk. & auf Blüten von Sambucus ebu-

lus L. 2 auf sandigem Boden herumlaufend. Dieses sah Dr. Tölg

wiederholt eine Wanzenlarve herbeischleppen und vergraben. Einen

regelmäßigen Bau macht die Wespe nicht (Dr. Tölg). Verbreitung

nach Dalla Torre VIII: fast ganz Europa, Westasien, Nordafrika.

1 2, Eski-chehir (Anfang Juni, Dr. Tölg), 1 &, Gebse, Kleinasien

(Mitte Juli).

305. Dinetus pictus Jur. (= D. guttatus Fabr.). & auf Blüten

von Eryngium campestre L. 2 im Sande nistend (Meeresstrand).

Auch das Nest dieser Wespe ist sehr primitiv angelegt und besteht

aus einer Aushöhlung des sandigen Bodens, die etwa 8 cm tief und

3 mm breit ist. Die Wand des Nestes wird mit Gras und Pflanzen-

wolle eben austapeziert und 6 bis 8 Wanzen (Nabis lativentris L.)

eingetragen. In dem von mir ausgegrabenen Neste befanden sich

2 Dinetuslarven, welche an den Nabiskörpern fraßen. Einzelne

Wanzen bewegten sich etwas. Das Eingangsrohr wird von der

Wespe nach der Eiablage zugescharrt. Mehr als 2 Dinetuslarven

habe ich nirgends in den Nestern gefunden. Verbreitung nach

Dalla Torre VIII: Mittel- und Südeuropa. 1 9, Floria bei Kon-

stantinopel (Meeresstrand, Anfang Juli), 1 9, Belgrader Wald

(Anfang Juli).

306. Larra anathema Rossi. 1 Q unter Steinen nahe dem Berg-

gipfel, gemeinsam mit Sphex subfuscatus Dahlb. In welcher Be-

ziehung die beiden Grabwespen miteinander stehen, konnte nicht

festgestellt werden, da die Stücke vor Kälte ganz erstarrt regungslos

nebeneinander lagen. Verbreitung nach Dalle Torre VIII: Süd-

europa. 1 9, Bithyn. Olymp (15. VIII. 1910, am Gipfel 2530 m

Höhe), 1 2, Adana, Kleinasien (Anfang Juli). |

307. Trypoxylon figulus L. 1 2 aus einer Galle von Cynıps

Kollari Hbg., in welcher das Tier vollkommen entwickelt saß. Die

Larvenkammer der Cynipide bildete die Zelle, die mit einem Lehm-

stöpsel verschlossen war. Eingetragen wurde Apdhis sambucı L.

Verbreitung nach Dalla Torre VIII: fast ganz Europa. 19,

Pendik am Marmarameer (Ende Juli 1913, Dr. Tölg). |

Hymenopterol. Ergebnisse einer Studienreise nach der Türkei u. Kleinasien 185

Vespidae (Latr.) Steph.

Dalla Torre, K. W. v., Catalogus Hymenopterorum etc., Bd. IX,

Leipzig, Engelmann, 1894.

308. Ceramius caucasicus Andre. Auf Blüten von Acantho-

limon venustum Boiss. Verbreitung nach Dalla Torre®!): Kau-

- kasus. 1 9, Eregli (Anfang Juli, Dr. Tölg).

309. Celonites abbreviatus Klug. Ein ?im Neste unter Baum-

_ rinde gefunden. Dieses Nest bestand aus .4 tönnchenförmigen

aneinander gekitteten Lehmzellen (circa 5 mm lang und 21% mm

breit), welche an der inneren Rinde eines morschen Baumes an-

geklebt waren. 3 Zellen waren leer, eine enthielt das entwickelte 2.

Verbreitung nach Dalla Torre®®): Südeuropa, Algier, Ungarn.

1 9, Tschauch-bassi-Tal beim Poln. Tschifflik am Bosporus, Klein-

_ asien (Anfang Juli 1913).

310. Eumenes arbustorum Panz. var. Am Meeresstrande an

_ moosigen Steinen nagend. (Die einzigen von Süßwasser feuchten

Stellen der Gegend im Sommer.) In der Wiener Gegend nistet die

_ Wespe auf Steinen (Kalk) (siehe Anhang). Verbreitung nach

Dalla Torre®®): Mittel- und Südeuropa, Kaspisches Seegebiet,

Griechenland, Krimgebiet. 1 9, Jalowa, Bithynien (Anfang Juli),

1 92, Jum Burnu am Schwarzen Meere, Kleinasien (Ende Juli).

311. Eumenes coarctata L. 2 an Lehm-Böschungen in der

_ Nähe von Bächen, Rinnsalen, Quellen und Brunnen. & auch auf

Blüten von Sambucus ebulus L. Verbreitung nach Dalla Torre°®):

Mittel- und Südeuropa, West- und Mittelasien. Diese Art ist wie

E. pomiformis Fabr. im ganzen Gebiete häufig. Allenthalben findet

man auch ihre pillenförmigen Lehm-Mörtel-Nester. Belegstücke

.d und @ von Gebse, Kleinasien (Ende Juli).

312. Eumenes esuriens Fabr. & auf Blüten von Onopordon

tauricum L. Verbreitung nach Dalla Torre®®): Indien. Andre?*)

gibt als Fundorte noch an: Persien, Ägypten, verbreitet von Senegal

bis Indien, China und die Sunda-Inseln. Weshalb Dalla Torre

diese Angaben sowohl in seinem Kataloge von 1894 und in der

Genera insectorum (1904) nicht berücksichtigte, ist mir angesichts

des Erscheinens der Andr&eschen Bearbeitung 1881 nicht verständ-

lich. 1 & Eski-chehir (Anfang Juli).

313. Eumenes esuriens Fabr. var. gracıilis Sauss. 1 S auf

Achillea micrantha M. a. B. Verbreitung nach Dalle Torre IX:

Agypten. 1 $, Kuhsdjular im Taurusgebirge, Kleinasien (Ende

Mai, Dr. Tölg).

®) Dalle Torre, K. W. v., Vespidae in Genera Insectorum by Wyts-

man, Brüssel 1904.

%) Andr6, Species des Hymönopteres D’Europe et D’Algeriele. Beaune

1881. Tome deuxiene. (Fourmis et gu&pes p. E. Andre) pag. 619. Die

Angabe Ägypten bezieht sich wohl auf die var. gracilis Sauss. Diesen Fund-

ort gibt Dalla Torre wohl in seinem Kataloge, nicht aber in den Genera

.Insectorum an.

9. Heft

186 Dr. Josef Fahringer:

314. Eumenes mediterranea Kriechb. Auf Blüten von Ono-

pordon tauricum L. Verbreitung nach Dalla Torre®®): Südeuropa,

Westafrika. 1 2 Eski-chehir (Mitte Juli). Siehe die nachstehende

Art; |

315. Eumenes bomiformis Fabr. Zahlreiche $ und 9 zumeist auf

Blüten von Sambucus ebulus L., Daucus carota L., Onopordon tauri-

cum L., Eryngium campestre L. und maritimum L., jedoch auch

mit ihren pillenförmigen Nestern beschäftigt (9). Diese Nester

fanden sich wie die von coarctata L. an Lehmmauern, Grasböschun-

gen (freie Stellen). Auch an Halmen von Dactylis glomerata L.

und Juncus acutus L., schließlich auch in Schneckenhäusern

(Helix pomatia L.). Nach Schmiedeknecht?®) wäre diese Art

wie die vorige als Varietät der coarctata L. aufzufassen. Mit Rück-

sicht auf die Literatur (Dalla Torre®°)) habe ich sie jedoch als

eigene Arten angeführt. Verbreitung von pomiformis Fabr. nach

Dalla Torre®®): fast ganz Europa, Amerika, Indien, Celebes,

Java, Batchian, Borneo, China. Eumenes pomiformis Fabr. und

ebenso E. coarctata L. sind im ganzen Gebiete sehr häufig, während

E. mediterranea Kriechb. sehr selten zu sein scheint. Belegstücke:

1 3,2 8, Eski-chehir (Anfang Juli), 1 &, Bithyn. Olymp (15. VIII.

1910, auf 1700 m Höhe), 1 2, Poln. Tschifflik (Anfang Juli). 1 £,

Pendik (Mitte Juli), 1 2, Göck Dagh (Ende Juli), 1 2, Belgrader

Wald (Anfang Juli). 2%

316. Eumenes unguiculata Vill. Zeitweilig sieht man die große

Wespe an feuchten Moospolstern saugen. In der Nähe wird man

auch die großen, aus rotem Lehm hergestellten, aus 3—5 an-

einandergereihten, fast 5 cm langen und nahezu 9 mm breiten

Zellen bestehenden Nester finden, die an Mauern angeklebt sind.

Leider sind meine Nester ganz zerbrochen. Doch hat Dr. Tölg

aus Istrien und Arbe einzelne ganze Nester mitgebracht, welche

sich im Besitz des Naturh. Staatsmuseums befinden. Als Larven-

futter werden nach Dr. Tölg Spannerraupen eingetragen (Phasiane

clathrata L. z. B.). Verbreitung nach Dalla Torre®*): Südeuropa,

Agypten. £

317. Rhynchium oculatum Fabr. & und 9 auf Sambucus

ebulus L. und Ligustrum vulgare L. In Jalowa am Marmarameer

fand ich auch das Nest von dieser Wespe. Es ist dem von E. un-

guiculata sehr ähnlich, besteht aus mehreren (3—6) Zellen aus”

rotem Lehm, die aber nicht so regelmäßig wie die von Eumenes

unguiculataVill. gruppiert und auch viel kleiner sind (etwa 2%,cm

lang und circa 5 mm breit). Äußerlich gleichen diese Nester sehr

denen von Chalicodoma muraria L., weil eben die Zellen nicht so”

schön nebeneinander gelagert sind wie bei Nr. 316 und eine schüt-

zende Lehmhülle die Zellen nach außen etwas verdeckt. Dieses”

Nest war an die Mauer eines alten Hauses angeklebt und hob sich

von der gelblichen Farbe dieser etwas ab. Es enthielt Nymphen,

aber keine Larven mehr. Die Reste des eingetragenen Larven

futters lassen auf Schmetterlingsraupen schließen. Verbreitung”

Hymenopterol. Ergebnisse einer Studienreise nach der Türkei u. Kleinasien 187

nach Dalla Torre‘): Südeuropa, Ägypten, Sizilien, Somaliland.

Mehrere SQ von Jalowa, Kleinasien (Anfang Juli), 1 2 von Rumeli

Kawak bei Konstantinopel, europ. Türkei (Anfang August).

| 318. Odyneurus (Ancistrocerus) antilope Panz. Auf Blüten

von Ecbalium cloderium L. Verbreitung nach Dalle Torre®®):

Europa, Asien, Afrika. 1 9, Pendik am Marmarameer (Anfang Juli).

319. Odyneurus oviventris Wesm. Auf Blüten von Sambucus

ebulus L. und Scynobium vulgare L. Verbreitung nach Dalla

Torre®®): ganz Europa. 1 3, 1 2, Belgrader Wald (Anfang Juli).

320. Odyneurus parieum L. $ und 2 auf Blüten von Sam-

bucus ebulus L., Ligustrum vulgare L., Onopordon tauricum L.

und Eryngium campestre. Die @ nisten auch zahlreich in Lehm-

wänden, aber auch auf Lehmböschungen, ja selbst auf ganz flachen

Lehmboden. Stets sind anfangs die gebogenen, aus locker gefügtem

Lehmmörtel hergestellten Vorbaue (Schornsteine) vorhanden, die

aber, sobald das Brutgeschäft vorüber ist, verschwinden, da die

Wespe nach dem Zumauern des Nestes mit Lehmpfropfen diese

Röhren selbst abträgt. Die eingetragenen Wirtstiere scheinen nach

den spärlichen Resten zu schließen Wicklerraupen zu sein. Ver-

breitung nach Dalla Torre°®®): ganz Europa, Nord- und West-

alrika. Die Art ist im ganzen Gebiete sehr häufig. Meine Beleg-

stücke stammen von: 2 9, Bithyn. Olymp (15. VIII. 1910, auf circa

1700 m Höhe, Lehmböschungen), 23 Eski-chehir (auf flachem Lehm-

boden, Anfang Juli), 23 Belgrader Wald (Anfang Juli, Lehm-

mauern). |

321. Odyneurus parietum L. var. venimaculata Lep. Ein 9 auf

lehmigem Boden mit der Herstellung des Schornsteins beschäftigt.

Verbreitung nach Dalla Torre IX: Algerien. 1 9, Bulghar Dagh, -

auf 2800 m Höhe, Dr. Tölg.

322. Odyneurus (Hoplomerus) reniformis Gmel. 1 auf Blüten

von Eryngium campestre L. Verbreitung nach Dalla Torre®®):

Mittel- und Südeuropa. 1 2, Eski-chehir (Anfang Juli).

323. Odyneurus spinipes L. $ auf Blüten von Sambucus

ebulus L. $ nistend in Brombeerstengeln (Rubus macrostemon

Focke). Die Zellen werden aus Lehmmörtel hergestellt und sind

reihenweise in das ausgenagte Mark der Brombeerstengel ein-

gebettet, so daß dieses die Zwischenwände bildet. 8 bis 10 solcher

Zellen kann man in einem Stengel finden. Das abgebrochene Ende

des Stengels ist durch einen Lehmpfropf verschlossen und führt

nach einem kurzen, circa 3mm breiten Gange zu den Zellen. Diese

selbst sind circa 10 mm lang und 21, mm breit. Im Sommer findet

man zumeist nur erwachsene Larven oder Nymphen in den Nestern

(J uli). Über das Beutetier kannich, da die Reste zu kläglich waren,

keine Angabe machen. Als häufiger Schmarotzer kommt Ellampus

@uratus L. in Betracht. Verbreitung nach Dalla Torre®°): ganz

Europa und Asien, Alpengebiet. Die Art ist im ganzen Gebiete

häufig. Belegstücke: 1 $, Belgrader Wald (Anfang Juli), 13,2%

Eski-chehir (Anfang Juni).

9, Heft

188 Dr. Josef Fahringer:

324. Odyneurus (Lionotus) crenatus Lep. Auf Blüten von

Achillea mierantha M. a. B. Verbreitung nach Dalla Torre®):

Südeuropa, Nordafrika. 1 $, Bulghar Dagh (Anfang Juli, Dr. Tölg).

325. Odyneurus dantici Rossi. $ und 9 auf Blüten von Ono-

pordon tauricum L. Die Wespe nistet nach Dr. Tölg auch in den

Stengeln dieser Pflanze, wo sie ähnliche Zellen wie 4. spinipes L.

baut. Nähere Angaben fehlen. Verbreitung nach Dalla Torre®®):

Südeuropa, Westasien, Nordafrika. Die Art ist im ganzen Gebiete .

nicht selten. Belegstücke: 1 3, Eskichehir (Anfang Juli), 3 9,

Konia (Ende Juni, Nest im Onopordonstengel, Dr. Tölg).

326. Odyneurus inumerabilis Sauss. Auf Blüten von Achillea

spinulifolia Boiss. Verbreitung nach Dalla Torre?®?): Algerien.

1 2, Bulghar Dagh, circa 800 m Höhe).

327. Odyneurus Parvulus Lep. Auf Blüten von Verbascus

glomeratum Boiss. Verbreitung nach Dalla Torre”): Süd- und

Mitteleuropa, Rußland. |

328. Symmorphus crassicornis Panz. Auf Blüten von Hera-

cleum platytenium L. und Acantholimon venustum Boiss. Ver-

breitung nach Dalla Torre®®): Mittel- und Nordeuropa, West-

asien bis Turkestan und Sibirien. 1 2, Bithyn. Olymp (14. VIII.

1910, auf circa 1700 m Höhe), 1 9, Bulghar Dagh (Ende Juni, auf

circa 2200 m Höhe).

329. Polistes gallica L. Zahlreiche ? zumeist auf ihren Ne-

stern, die an den Mauern verschiedener verfallener Häuser, auch

in Lehmgruben und auf Grashalmen. Schilf und Imeusstengeln

befestigt waren. Da im Sommer nur Q aus den Nestern schlüpften

und keine $ gefunden werden konnten, war die Zugehörigkeit zu

- einer der Kohlschen Arten nicht feststellbar. Ich stelle daher alle rs

ohne $ zu dieser Sammelart. Verbreitung nach Dalla Torre IX:

ganz Europa, Nordafrika, Westasien, Nordasien. 3 2, Bulghar E

Dagh, auf circa 2000 m mit Nest, zahlreiche Q Belgrader Wald

(Anfang Juli), ebenso Poln. Tschifflik (Anfang Juli), Eski- chebr

(Mitte Juli), Göck Dagh (Mitte Juli), Sabandja Göl (Mitte Ju),

330. Polistes Kohli D. T. Das einzige & fand sich auf Blüten.

von Bupleurum rotundifolium L., während sonst im Sommer &

nicht zu sehen sind. Es gehörte der von K oh1?) als P. dubius Kohl

beschriebenen männlichen Type an. Verbreitung nach Dalla

Torre®®): Mitteleuropa, Kaukasus, Syrien, Mesopotamien. 1 &

Konia (Anfang Juni). (Dr. Tölg). 8

331. Vespa crabro L. An als Lockspeise ausgehängten Ark "3

schnitten nagend. Verbreitung nach Dalla Torre®®): nördl.

Hemisphäre. Diese Art ist im Gebiete, soweit östlich, sehr selten,

häufiger in der Nähe Konstantinopels. 1 8, Bulghar Dagh (Anfang |

Juli, auf circa 1800 m Höhe). Sonst in der Umgebung von Kon- a

stantinopel nicht selten.

») Kohl, F. F., Zur Kenntnis der europ. Polistesarten. Ann. nat. # =

Hofmus. Wien, vol. 13, p. 90, 1898, #

= ie

"a7: k

22 7

2 2 2,

‚Hymenopterol. Ergebnisse einer Studienreise nach der Türkei u, Kleinasien 189

332. Vespa orientalis L. Gewöhnlich am Obst, namentlich

Kürbis-(Melonen)schalen nagend. Ein Nest fand ich in einem

Flaschenkürbis bei Mustapha Pacha, ebemals bulgar.-türk.

Grenze. Doch stammt dieses sicher von einer anderen Örtlichkeit

und wurde nur dort (auf einem Kehrichthaufen) weggeworfen.

- Dr. Tölg fand ein Nest in einem hohlen Baum (Weide). Doch konnte

er wegen der wütenden Angriffe der Wespe nur ein kleines Stück

des Nestes erbeuten. Das von mir beschriebene Nest (Fahringer,

Nr. 16). war hüllenlos, der Form des Flaschenkürbisses angepaßt,

ansonsten mit dem Bau von Vespa crabro L. übereinstimmend. Das

von Dr. Tölg beobachtete Nest glich völlig dem normalen Bau von

V. crabro L., hatte eine doppelte Hülle und 7 Etagen, deren unterste,

_ die größte, circa 23 cm im Durchmesser hatte. Das Baumaterial

‚bestand aus zerkauten Holzfasern wie bei crabro L. Das äußere

Flugloch befand sich zwischen den Zweigen der Weide (Kopfweide)

und war durch die natürliche Höhlung des morschen Baumes ge-

bildet. Die Waben waren samt Hülle an einer Wand des Baumes

angeheftet und ragten mit dem übrigen Teil frei in die Höhle hinein.

Die Wespen kommen von der unteren, also der nahe dem Boden

(etwa 2 dem) befindlichen Wabe aus der dort die Wabe umschließen-

den Hülle heraus, woraus sich ergibt, daß das innere eigentliche

Flugloch durch eine Öffnung der Hülle an der untersten Wabe ge-

bildet wurde. Zur Zeit der Beobachtung bewohnten zahlreiche $?

schönen Nestes. Verbreitung nach Dalla Torre®®): Südeuropa,

Nordafrika, Westasien und Indien. Belegstücke: 1 8, Biledjik

- (Anfang Mai, leg. Betsch), 1 9 Gebse (Anfang Juli), 4 9, Sabandja-

See (Anfang Juli), 4 3, Eregli (Ende Juni), $23, Konia (Nest)

(Mitte Juni), 1 3 Bulghar Dagh (Mitte Juni, auf 1300 m Höhe).

Auch sonst überall sehr häufig im Gebiete, namentlich in der Um-

gebung von Brussa (398).

8333. Vespa silvestris Scop. 1 3 auf Blüten von Sambucus

ebulus L. Verbreitung nach Dalla Torre®®): ganz Europa. 13,

Gebse, Kleinasien (Anfang Juli).

324. Vespa vulgaris L. Stets auf Blüten von Daucus carota L.,

Heracleum spondylium L. und H. platytenium L. Häufig im Ge-

biete. Verbreitung nach Dalle Torre®®): ganz Europa. Beleg-

Stücke: SQ von Gebse, Kleinasien (Anfang Juli). @ von Konia

(Mitte Juni) n. a. O

Apidae (Leach) Thoms.

z Dalla Torre, K. W.v. Catalogus Hymenopterorum etc., Band X,

Leipzig, Engelmann, 1896.

335. Sphecodes Pellucidus Sm. (non similis Wesm.) & auf

Blüten von Sambucus ebulus L. 1 9 bei den Nestern von Andrena

albicans Müll. Diese Sphecodesart scheint ein Einmieter der ge-

nannten Biene zu sein, aus deren Gängen sie hervorkam. Ver-

9, Heft

190 Dr. Josef Fahringer:

breitung nach Meyer°®) Europa, Nordafrika, Sibirien. 1 &,

Umgebung von Konstantinopel (Anfang Juni, Dr. Tölg), 1 & Bithyn.

Olymp (14. VIII. 1910, auf 1200 m Höhe).

336. Sphecodes fuscipennis Germ. &auf Blüten von Sambucus

ebulus L., Ligustrum vulgare L. und Achillea odorata Koch, auch

auf Eryngium maritimum L., @ bei den Nestern von Halictus

quadricinctus Fabr. (= quaahriıstrigatus Latr.). Verbreitung nach

Dalla Torre X: Mittel- und Südeuropa. 9, Bithyn. Olymp

(15. VIII. 1910, auf circa 1300 m Höhe), Floria bei Konstantinopel

(Anfang Juli), Biledjik am Sakarıa, Kleinasien (Anfang Juni,

Dr. Tölg).

337. Sphecodes gibbus L. $ und auch 2 besuchen fast nur

Eryngium campestre L. und maritimum L. Einzelne 2 konnte man

auch aus Nesteingängen von H. quadricinctus Fabr. hervorkommen

sehen. Nach meinen und Dr. Tölgs Beobachtungen von Sphecodes

grbbus L. in der Wiener, Gegend ist diese lange Zeit als Schmarotzer

bezeichnete Buckelbiene ein typischer Kommensale, wie dies ja

Friese®®) schon vermutet. Verbreitung nach Dalla Torre X:

ganz Europa. 1 d, 3 9, Belgrader Wald (Anfang Juli), mehrere 2°

Poln. Tschifflik (Ende Mai), Umgebung von Konstantinopel (Mitte

Mai), Bithyn. Olymp (14. VIII. 1910, auf circa 1300 m Höhe).

338. Sphecodes quadratus Meyer. Auf Blüten vonSambucusebulus

L.1 Qauch beim Nest von Halictus calceatus Scop. Verbreitung nach“

Meyer?) Deutschland, Tirol, Spanien, Italien, $2, Umgebung von

Konstantinopel (Anfang Mai), 2, Poln. Tschifflik (Ende Mai), 9,

Bithyn. Olymp (15. VIII. 1910, auf 1700 m Höhe).

339. Sphecodes similis Wesm. Auf Blüten von Anthriscus

anatolicus Boiss. Verbreitung nach Dalla Torre X: Mittel-

europa. 1 39, Bithy. Olymp, Kleinasien (Ende Mai, Dr. Tölg).

340. Sphecodes subguadratus Smith. $ auf Blüten von Arte-

misia absinthium L., das einzige @ aus dieser Gegend stammt aus

einem Neste von Halictus calceatus Scop. (Dr. Tölg). Verbreitung °

nach Dalla Torre X.: ganz Europa. &Q Biledjik (Ende Mai,

Dr. Tölg).

341. Prosopis annulata L. — Pr. communis Nyl. Auf Blüten

von Sambucus ebulus L., Daucus carota L. und Heracleum platy-

tenıum L. Verbreitung nach Dalle Torre X: Mitteleuropa. 29,

Poln. Tschifflik (Ende Mai, Dr. Tölg, dann Anfang Juli, Betch),

392, Bithyn. Olymp (15. VIII. 1910, auf 1700 m Höhe).

342. Prosopis brevicornis Nyl. $ auf Blüten von Sambucus

ebulus L., 2 aus Stengel von Rubus macrostemon Focke. (vier-

a) Meyer Dr. R. Apidae Sphecodinae, Archiv für Naturgeschichte,

Abt.A,H.1—2, 1919, pag.79—242. Leider habe ich diese vortreffliche Arbeit

nicht mehr benutzen können. Herrn Dr. R. Meyer bin ich für Be-

stimmungen sehr zu Danke verpflichtet.

3) Friese, Prof. Dr. H., Über die Lebensweise der Grabwespenbiene

Sphecodes Latr. Zeitschrift für wiss. Ins.-Biologie, Bd. XV, 1920, Heft 7—,

pag. 175— 187, | '

“

URREERR

RETTEN

Hymenopterol. Ergebnisse einer Studienreise nach der Türkei u. Kleinasien 191

zelliges Reihennest). Verbreitung nach Dalla Torre X: Nord-

und Mitteleuropa. &, Poln. Tschifflik (Ende Mai, Dr. Tölg), 9,

Bithyn. Olymp (14. VIII. 1910, auf circa 1300 m Höhe).

343. Prosopis confusa Nyl. (det. Kohl). Auf Blüten von

_ Anthriscus anatolicus Boiss. Verbreitung nach Dalla Torre X.:

Europa. 1 {, Bilidjek (Mitte Mai, Betch.).

344. Prosobis euryscapa Först. 1 Q aus einem Neste im

Stengel von Digitalis ferruginea L. Die Beschreibung dieses Nestes

"habe ich an anderer Stelle (Fahringer, Nr. 16, pag. 3) gegeben.

Verbreitung nach Dalle Torre X: Frankreich. 9, Bithyn. Olymp.

- (14. VIII.- 1910, auf circa 1700 m Höhe).

345. Prosopis pictipes Nyl. 2 aus dem Neste in einem Stengel

von Rubus macrostemon Focke. Beschreibung siehe Anhang. Ver-

breitung nach Dalla Torre X: Nord- und Mitteleuropa. 2 9,

Belgrader Wald (Anfang Juli 1913).

346. Prosopis punctata Brulle Auf Blüten von Sambucus

ebulus L. Verbreitung nach Dalla Torre X: Griechenland. 1%,

Polnisches Tschifflik, Kleinasien (Anfang Juli).

347. Prosopis variegata Fabr. Auf Blüten von Heracleum

spondylium L. und H. platytenium L., in deren oberen dünnen

_Stengelteilen die Biene nistet. Nach Dr. Tölg scheinen diese Stengel

ursprünglich von einer Ceratina-Art bewohnt gewesen zu sein,

‚deren Reste er in einer leeren Zelle fand. Die 4 Zellen waren durch

zerkautes Mark voneinander getrennt und enthielten Puppencocons.

Näheres teilt.Dr. Tölg nicht mit. Verbreitung nach Dalla Torre

X: Mittel- und Südeuropa. 3 39, Poln. Tschifflik (Anfang Juni,

Dr. Tölg), 1 3, Bithyn. Olymp (15. VIII. 1910, Anfang Juni,

Dr. Tölg). |

348. Colletes Daviesanus Smith. Auf Blüten von Sambucus

ebulus L., Scolymus hispanicus L. und Onopordon tauricum L.

Q auf sandigen Plätzen in großer Zahl gemeinsam nistend. Die Biene

baut etwa 1 dem tiefe, fast horizontale Röhrchen, die innen mit

einemseidenartigen Häutchen ausgekleidetsind. Auchdie Deckel der

etwa 6—8 Zellen erscheinen durch solche Häutchen voneinander

getrennt. Wie schon Friese?‘) angibt, handelt es sich um ein

feines Gespinst, das innen mit Schleim überzogen wird. Die Nest-

röhrchen haben nur eine Länge von 8—10 cm, die einzelnen Zellen

Sind circa 7 mm lang und 2 mm breit. Das $ und 2 schlüpfen im

Süden schon Ende Mai, dann kommt es noch zu einer 2. Generation,

deren Imagines Mitte August erscheinen und die noch spät blühen-

den vorher erwähnten Distelarten aufsuchen. Die Brut dieser Spät-

sommergeneration überwintert. Verbreitung nach Dalla Torre

X: Südeuropa, Mittelasien. Die Art ist im ganzen Gebiete recht

häufig. Belegstücke: 1 8, 22, Poln. Tschifflik (Ende Mai), 1 8,

Eregli (Anf. Juni), 1, Belemedik im Taurusgebirge, Kleinasien

.”) Friese, H., Beiträge zur Biologie der solitären Blumenwespen

(Apidae). Zool. Jahrbücher, Abt. f. Syst., Geogr. u. Biologie, Band 5, 1891,

pag. 797 — 800.

9, Heft

192 Dr. Josef Fahringer:

(Anf. Juli), mehrere $%, Bithyn. Olymp (15. VIII. 1910, auf circa

1300 m Höhe). 8%, Belgrader Wald (Anfang Juli, Dr. Tölg).

349. Colletes nasutus Smith. Auf Blüten von Scolymus hispa-

nicus L., Verbreitung nach Dalla Torre X: Deutschland, Öster-

reich, Rußland. 1 Q, Poln. Tschifflik (Anfang Juli).

350. Halictus albipes Fabr. Auf Blüten von Echinops ritro L.,

Scolymus hispanicus L., Eryngium campestre und Centaurea

iberica Trev. Verbreitung nach Dalle Torre X: ganz Europa.

2 8,1 8, Umgebung von Konstantinopel (Anfang Mai, Dr. Tölg),

2 8, Poln. Tschifflik (Anfang Juli), 1 &, Bithyn. Olymp 415. VII.

1910, auf 1700 m Höhe).

351. Halictus calceatus Scop. Auf Blüten von Echinops

ritro L., Scolymus hispanicus L., Eryngium campestre L., Ono-

pordon tauricum L. und Morina persica L. 9 nisten in Lehm-

wänden. Die vielzelligen Nester habe ich an anderer Stelle be-

schrieben?®) und verweise ich auch auf die dortangegebene Literatur.

Die Art ist ım ganzen Gebiete sehr häufig. Verbreitung nach

Dalla Torre X: Regio palaearctica. 1 8, 5 2, Umgebung von

Konstantinopel (Rumeli, Xenar, Böjuksdere, Jeni Mahale) (Anfang

Mai, Dr. Tölg), 1 2, Belemedik (Anfang Juni), 2 $, 22, Poln. =

Tschifflik (Anfang Juni, Dr. Tölg), 2 $, Bithyn. Olymp (14. VIII.

1910).

. 352. Halictus costulatus Kriechb. Auf Blüten von Echinops

ritro L. Verbreitung nach Dalla Torre X: Bayern, Triol. 19, °

Umgebung von Konstantinopel (Kiathane) (Anfang Juli). “

393. Halictus maculatus Smith. Auf Blüten von Eryngium

campestre L. und Echinops ritra L. Verbreitung nach Dalla

Torre X: fast ganz Europa. d, Umgebung von Konstantinopel

(Anfang Mai, Dr. Tölg), 32, Poln. Tschifflik (Anfang Juli). |

354. Halictus caspicus Mor. Auf Blüten von Centaurea

iberica Trev. Verbreitung nach Dalla Torre X: Kaukasus.

1 2, Bithyn. Olymp (Anfang Juli, auf 1300 m Höhe, Dr. Tölg).

355. Halictus marginatus Brulle. 2 auf Blüten von Sam-

bucus ebulus L., Centaurea iberica Prev. und Achillea odorata Koch.

ö konnten nirgends gefunden werden. Verbreitung nach Dalla

auf 1300 m Höhe), 1 2, Belgrader Wald (Anfang Juni, Dr. Tölg).

356. Halıctus lineariis Schk. Jauf Blüten von Achillea odorata

Koch. Verbreitung nach Dalla Torre X: Germania. 1 8, Bithyn.

Ölymp (15. VII. 1910, auf 1300 m Höhe). #

357. Halictus morio Fabr. Auf Blüten von Scolymus hispa-

nicus L. und Centaurea iberica Trev. Verbreitung nach Dalla

Torre X.: Europa. 1 9, Poln. Tschifflik (Anfang Juni), 19,2

Bithyn. Olymp (15. VIII. 1910, auf 1700 m Höhe). u

#) Fahringer, Dr. J., Die Nahrungsmittel einiger Hymenopteren

und die Erzevgnisse ihrer Lebenstätigkeit. Jahresber. d. K. K. Stadt-

gymn. Brüx, 1910, pag. 22—23. Die Arten der Gattung Halictus hat mir

Herr Dr. P. Blüth gen bestimmt, wofür ich ihm hier herzlichst danke.

Hymenopterol. Ergebnisse einer Studienreise nach der Türkei u. Kleinasien 193

358. Halictus quadricinctus Fabr. (= grandis Il. —= quadhri-

strigatus Ltr.?). Die Synonymie von H. quadricinctus F. und guadri-

— strigatus Latr. ist wohl nicht ganz klar. Doch mußte ich hier dem

Kataloge von Dalla Torre folgen, um so mehr als mir Herr

Dr. H. Friese brieflich mitteilte, daß darunter die größte Art

— H. grandis Ill. zu verstehen sei. Auf Blüten von Echinops

ritro L., Scolymus hispanicus L., Centaurea iberica L., Morina

- persica L. und Onopordon tauricum L. ® nisten in Lehmwänden

(siehe hierüber Fahringer, Nr. 38, pag. 22). & übernachten hier

und da in Blüten von Campanula rotundifolia L. Verbreitung

nach Dalla Torre X: ganz Europa, Mittelasien, Ägypten. Die

im östlichen Teile des Gebietes gesammelten Stücke gehören der

v. aegyptiacus Friese an. Die Art ist eine der häufigsten im ganzen

Gebiete, jedoch sind die & viel seltener. 1 2, Belgrader Wald

(Anfang Juli), 28,3 8, Poln. Tschifflik (Anfang Juli), 1 2, Pendik

(Anfang Juli),2 9, Kuhsdjular (Anfang Juh, auf circa 1200 m Höhe).

359. Halictus subfasciatus Imh. Auf Blüten von Centaurea

-iberica Trev. Verbreitung nach Dalla Torre X: Helvetia 1 9,

Belgrader Wald (Anfang Juni, Dr. Tölg). 1 2 Poln. Tschifflik,

Kleinasien (Anfang Juli). |

360. Halictus scabiosae Rossi. In Blüten von Campanula

spicata L. Verbreitung nach Dalla Torre X: Südeuropa. 1 4,

Polnisches Tschifflik (Anfang Juni). 1 & bith. Olymp. 14. VIII.

1910, 1 2 Kossia Ende Juni (Dr. Tölg).

361. Halictus sexcinctus Fabr. $ in Blüten von Campanula

- rotundifola L.;, 2 auf Blüten von Echinops ritro L. und Scolymus

hispanicus L. Verbreitung nach Dalla Torre X: ganz Europa,

Westasien.. Im Gebiete sind die 9 viel seltener als die $ (Sommer).

8%, Poln. Tschifflik (Anfang Juli), 3 &, Umgebung von Konstanti-

nopel (Eijub.) (Anfang Juli), 3 &, 1 2, Bithyn. Olymp (13. und 14.

-_ VII. 1910, auf 1300 m Höhe).

362. Halhictus sexnotatus Kirby. . Auf Blüten von Scolymus

hispanicus L. und Centaurea iberica Trev. (nur 9). Verbreitung

nach Dalla Torre X: Europa. 19, Poln. Tschifflik (Anfang Juli),

1 2, Bithyn. Olymp (15. VIII. 1910, auf 1300 m Höhe). |

363. Halictus gemmeus Dours (virescens Lep.) Auf Blüten

von Scolymus hispanicus L. Verbreitung nach Dalla Torre X:

Mittel- und Südeuropa. 1 9, Poln. Tschifflik (Anfang Juli).

364. Halictus tetrazonius Klug = H. quadricinctus F. und

anderer Autoren. Auch hier folge ich dem Standpunkte Frieses,

welcher den Namen H. quadricinctus der älteren Autoren für diese

mittelgroße Art ablehnt. Auf Blüten von Sambucus ebulus L.,

Echinops ritro L. und Centaurea iberica Trev. (nur 2). Verbreitung

nachDalla TorreX.: Europa. 4 9, Umgebung von Konstantinopel

(Skutari) (Anfang Juli), 2 2, Bithyn. Olymp (15. VIII. 1910, auf

1300 m Höhe). Die aus der Umgebung von Konstantinopel

stammenden Stücke gehören nach Blüthgen zu H. fulvrpes anuct.

(nec Klug).

- Archiv für Naturgeschichte

1922. A, 9, 13 a! Heft

194 Dr. Josef Fahringer:

565. Halictus subauralus Rossi. Auf Blüten von Achillea odo-

rata Koch (9). Verbreitung nach Dalla Torre X.: Europa. 2 9,

Bithyn. Olymp (15. VIII. 1910, auf 1700 m Höhe).

366. Halictus (Lucasius) clavipes Dours. Auf Blüten von

Scolymus hispanicus L. und Centaumea iberica L. Verbreitung

nach Dalla Torre X: Frankreich, Griechenland, Algerien. 1 9,

Bithyn. Olymp (15. VIII. 1910, auf 1300 m Höhe).

367. Nomioides bulchellus Schenk? Auf Blüten von Agnus

vitex castus L. Verbreitung nach Dalla Torre X: Süd- und Ost-

Europa, Österreich, Schlesien, Mittelasien. &®, Poln. Tschifflik

(Anfang Juli), 1 9, Bithyn. Olymp (15. VIII. 1910, auf circa 800 m

Höhe), 1 2, Pendik (Anfang Juli, hier auf Cynara scolymusL. in

einem Garten). (Nach Blüthgen handelt es sich nicht um diese

Art (det. Schmiedeknecht).

368. Andrena albicans Müll. Auf Blüten von Rosmarinus

officinalis L. (Gärten). 2 9, 2 9, Taximgarten, Konstantinopel

(Anfang Juli).

369. Andrena austriaca Panz. Auf Blüten von Rosmarinus

officinalis L. und Morina persica L. Auffallend ıst, daß diese Biene

schon Ende Mai fliegend angetroffen wurde, während sie sonst nur

im Hochsommer fliegt. Mit Rücksicht auf den hochsommerlichen

Charakter der türkisch-kleinasiatischen Landschaft ist dies einiger-

maßen erklärlich. Die frühfliegende A. spinigera Kirby scheint

im Gebiete überhaupt zu fehlen. Verbreitung nach Dalla Torre X:

Europa. 1 2, Umgebung von Konstantinopel (Fennaki) (Ende Mai,

Dr. Tölg), 1 8, Belemedik (Anfang Juni, Dr. Tölg). 5

370. Andrena carbonaria L. & auf Blüten von Echinops

ritroL. und Scolymus hispanicus L. Q nistend auf lehmigen Halden.

Die Nester bestehen aus circa 1 %, dem langen, schräg in den Boden

verlaufenden Gängen von circa 6 mm Breite, an derem Ende sich

2 bis 4 Zellen befinden.. Diese Zellen sind seitliche Ausbuchtungen

der Neströhre, aus rotem Lehm (Terra rossa) hergestellt und etwa

1 cm lang und 5 mm breit. Innen sind sie ganz glatt. Oft sind

2 Zellen miteinander verkittet und enthalten ganz trockenes

Bienenbrot (ein zerkauter Pollen). Solche Zellen dienen als Vorrats-

töpfe. Im Sommer findet man nur erwachsene Larven oder Puppen.

Verbreitung nach Dalla Torre X: Europa und Zentralasien. 4 9,

Konstantinopel (Kiathane) (Anfang Juli), 1 $, Bithyn. Olymp

(15. VIII. 1910, auf circa 800 m Höhe), 1 $, Eregli (Anfang Juni).

371. Andrena chrysosceles Kirby Auf Blüten von Centaurea

iberica Trev. Verbreitung nach Dalle Torre X: fast ganz Europa.

1 2, Bithynischer Olymp (15. VIII. 1910, auf 1700 m Höhe).

372. Andrena clarkella Kirby. Auf Blüten von Echinops

rıtro L. Auffallend ist, daß diese früh fliegende Art noch Anfang

Juni pollensammelnd angetroffen wurde. Verbreitung nach Dalla

Torre X: Nord- und Mitteleuropa. 2 $, Umgebung von Kon-

stantinopel (Schischli) FR Juni). (Dr. Tölg).

Hymenopterol. Ergebnisse einer Studienreise nach der Türkei u. Kleinasien 195

373. Andrena colletiformis Mor. Auf Blüten von Rosmarinus

officinalis L. und Coronilla varia L. Verbreitung nach Dalle

Torre X: Corfu, Kaukasus. 1 S, Konstantinopel (Haidar Pacha)

(Anfang Juli). 82, Poln. Tschifflik (Anfang Juli).

374. Andrena combinata Christ. Auf Blüten von Scolymus

hispanicus L. Verbreitung nach Dalla Torre X: ganz Europa.

375. Andrena convexiuscula Kirby var. afzeliella Kirby. Auf

Blüten von Echinops ritro L. und Scolymus hispanicus L. Ver-

breitung nach Dalla Torre X: Nord- und Mitteleuropa. 3 9,

Umgebung von Konstantinopel (Schischli), (Anfang Juni, Dr. Tölg).

376. Andrena extricata Smith (= fasciata Nyl.). Auf Blüten

von Scolymus hispanicus L. Verbreitung nach Dalla Torre X.:

fast ganz Europa. 23,3 9, Konstantinopel (Haidar Pacha) (Anfang

Juli). |

377. Andrena fimbriata Brull& (= A. variabilis Smith). Auf

Blüten von Sambucus ebulus L., Scolymus hispanicus L. und

Eryngium campestre L. Verbreitung nach Dalla Torre X:

Südeuropa, Ungarn, Mittelasien. 1 9, Belgrader Wald (Anfang

Juli), 1 2, Konstantinopel (San Stefano) (Ende Mai, Dr. Tölg),

1 9, Poln. Tschifflik (Anfang Juli).

378. Andrena flavipes Panz. $ aut Blüten von Echinops

ritro L. und Dipsacus sativus L. 2 gesellig an Wegrändern nistend.

Die Nesteingänge bilden lose aus ausgeworfener lockerer Erde be-

stehende Häufchen. Der Eingangistkaumzusehen und führtin einen

schrägen circa 11% dem langen und 3 mm breiten Gang, an dessen

Ende sich 2 oder 3 Zellen befinden, die nichts anderes als Aus-

höhlungen des Erdreiches sind. Einzelne dieser 'Zellen enthielten

Bienenbrot mit Ei oder kleinen Lärvchen (Dr. Tölg). Verbreitung

nach Dalla Torre X: ganz Europa. 2 2, Konstantinopel (Schischli)

(Mitte Mai, Dr. Tölg), 2, Bithyn. Olymp (15. VIIIL., auf 1300 m

Höhe, 2. Gen.).

379. Andrena flessae Panz. Auf Blüten von Echinops ritro L.

Verbreitung nach Dalla Torre X: Mittel- und Südeuropa. 19,

Konstantinopel (Schischli, Anfang Juli).

380. Andrena Gwynana Kirby var. aestiva Smith. Auf Blüten

von Centaurea iberica Trev. Verbreitung nach Dalla Torre X:

ganz Europa. 1 9, Bithynischer Olymp (Anfang Juli, Dr. Tölg).

381. Andrena labialis Kirby. Auf Blüten von Origanum

_ vulgare L. und Rosmarinus officinalis L. Verbreitung nach Dalla

Torre X: fast ganz Europa. 1 9, Bithynischer Olymp (15. VII.

1910, auf circa 800 m Höhe), 2 9, Poln. Tschifflik (Anfang Juli).

8382. Andrena morio Brull&. Auf Blüten von Onopordon tau-

rıcum L. und Morina persica L. Verbreitung nach Dalla Torre X:

‘Südeuropa, Deutschland, Ungarn, Mittelasien, Nordafrika. 1 9,

Eski-chehir (Mitte Juli), 1 9, Eregli (Anfang Juli).

383. Andrena morio Brull& v. Pyrrhopygia Kriechb. Auf

Blüten von FritillariaaureaSchott. VerbreitungnachDallaTorreX:

Palästina, Syrien. 2 9, Bulghar Dagh (auf circa 2200 m Höhe).

13* 9. Heft

196 Dr. Josef Fahringer:

384. Andrena nigroaenea Kirby. Auf Blüten von Echinops

rıtro L. und Heracleum platytenium L. Verbreitung nach Dalla

Torre X: Nord- und Mitteleuropa. 1 9, Umg. von Konstantinopel

(Ejub.) (Anfang Juni), 1 $, Bithyn. Olymp (15. VIII. 1910, auf

1300 m Höhe).

385. Andrena nitida Fourcr. Auf Blüten von Scolymus

hispanicus L., Rosmarinus officinalis L. und Morina persica L.

Verbreitung nach Dalla Torre X: Mitteleuropa. 1 9,1 &, Um-

gebung von Konstantinopel (Psamnatia) (Anfang Mai, Dr. Tölg),

1 8, Konia (Anfang Juni, Dr. Tölg). |

386. Andrena ovina Klug. $ auf Blüten von Nerium oleander L.

Q an Wegrändern, auch in Gärten, nistend. Nest ähnlich dem von

A. carbonaria L. (siehe dort). Verbreitung nach Dalla Torre X:

fast ganz Europa. Mehrere $ und 9, Konstantinopel (Therapia)

(Ende Mai).

387. Andrena praecox Scop. 1 ? auf einer Blüte von Scabiosa

ochroleuca L. von einer Spinne (Misumena calycınaL.) gefangen und

getötet. Verbreitung nach Dalla Torre X: Nord- und Mittel-

europa. 1 9, Umgebung von Konstantinopel (San Stefano) (Ende

Mai, Dr. Tölg). |

388. Andrena thoracica Fabr. Auf Blüten von Echinops

rıtro L., Dipsacus sativus L. und Onopordon tauricum L. Ver-

breitung nach Dalla Torre X: ganz Europa. 2 9, Eregli (Anfang

Juni, Dr. Tölg), 1 2, Bithyn. Olymp (Ende Juni, auf circa 1300 m

Höhe, Dr. Tölg), 2 2, Konstantinopel (Haidar Pacha, Mitte August).

389. Andrena varians Kirby. Auf Blüten von Centaurea

iberica Trev. Verbreitung nach Dalla Torre X: Nord- und Mittel- |

europa, Mittelasien.

390. Nomia diversipes Latr. Auf Blüten von Scolymus

hispanicus L. Verbreitung nach Dalla Torre X: Mittel- und

Südeuropa, Mittelasien. 1 9, Umgebung von Konstantinopel

(Skutari) (Anfang Juli).

391. Panurginus labiatus Ev. Auf Blüten von Arabis glabra

(L.) Bernh. Verbreitung nach Friese (Nr. 5a, Teil VI, Selbst-

verlag 1901). Niederösterreich, Preuß. Schlesien, Slavonien,

Spanien, Rußland (Dalla Torre X). 1 9, Bithyn. Olvmp (Anfang

Juni, auf 1700 m Höhe, Dr. Tölg).

392. Dufourea vulgaris Schenk. Auf Blüten von Erica

arborea I. 9 gemeinsam in großer Zahl auf freien Waldplätzen

nistend. An solchen Plätzen sieht man 20 bis 50 Nesteingänge in

lehmigem Boden. Im Gegensatz zu Andrena fehlten Erdhäufchen.

Man erkennt die frisch hergestellten Nester nur an der dunklen.

Farbe des lehmigen Bodens um den Eingang. Die Neströhr-

chen sind 21% cm lang und 21, mm breit, leicht geneigt in

den Boden und bergen am Ende 2—5 Zellen, als einfache Aus-

buchtungen der Wand (traubenartig). Diese Zellen lassen sich

schwer herauspräparieren, da sie mit der umliegenden Erde verwach-

sen sind. Manche dieser etwa 8 mm langen und 2 mm breiten Zellen

Pace fie re wi ne TERN ER

Pucae San lBE 2 2 3.22. 2202 DIS 7 2125/ ZRSZESe Ze

ee e

Mat Lern,

fir

Hymenopterol. Ergebnisse einer Studienreise nach der Türkei u. Kleinasien 197

enthielten nur gelbes Bienenbrot, manche Eier oder Lärvchen, letztere

mit etwas angefressenen Bienenbrotballen (Dr. Tölg). Verbreitung

nach Dalla Torre X und Friese (5a): Nord- und Mitteleuropa,

Tirol (Bozen). 1 8, Poln. Tschifflik (Rivafluß nahe dem Meere)

(Anfang Juli), mehrere 9, Belgrader Wald, beim Nestbau (Anfang

Juni, Dr. Tölg).

393. Rhophites quinquespinosus Spin. Auf Blüten von Ajuga

Laxmanni (L.) Bth. Verbreitung nach Friese (5a): Mitteleuropa,

Schweden, Rußland, Schweiz (Lugano), Fiume 1 dä, Bithyn.

Olymp (15. VIII. 1910, auf 1300 m Höhe).

394. Panurgus banksianus Kirby. Auf Blüten von Scolymus

hispanicus L. In der Wiener Gegend nistet diese Art gemeinsam

mit Nr. 392. Verbreitung nach Friese (5a): ganz Europa (Alpen

bis 1600 m). 1 2, Umgebung von Konstantinopel (Anfang Juli).

395. Panurgus calcaratus Scop. Auf Blüten von Scolymus

hispanicus L. Q nisten auf lehmigen Plätzen ähnlich wie Dufourea

vulgaris Schenk, auch mit dieser gemeinsam. Die Nester sind

ihrem Bau nach von den Dufourea-Nestern nicht zu unterscheiden.

Verbreitung nach Friese (5a): ganz Europa. Mehrere $, Umgebung

von Konstantinopel (Jeni-Kapu, Anfang Juni, Dr. Tölg), SP, Bel-

grader Wald (Anfang Juli), $2, Poln. Tschifflik (Anfang Juni).

396. Dasypoda plumipes Panz. Auf Blüten von Centaurea

scabiosa L. und Scolymus hispanicus L. Q nisten gesellig in Lehm-

böschungen. Über den Nestbau verweise ich auf Friese (5a, HeftVI,

pag. 124 und 126). Hier möchte ich bemerken, daß diese Biene

wohl eigene Zellen baut, die wie bei Andrena Ausbuchtungen der

Wand sind. Innen sind aber diese Zellen immer (im Lehmboden)

geglättet und enthalten runde Pollenballen. Höcker habe ich an

diesen aus trockenem Bienenbrot bestehenden rundlichen Futter-

massen nicht beobachtet, auch Dr. Tölg nicht, der Nester in

Judenan, N.-Österr. untersuchte. Das hängt wohl damit zusammen,

daß der ziemlich harte, aus Terra rossa bzw. festem gelben Lehm

bestehende Baugrund des Nestes diese Maßregel ebenso über-

flüssig macht, wie das Fegen vor dem Nesteingange (Scholz, Nr. 25).

Verbreitung nach Friese (5a) und Dalla Torre X: ganze paläarkt. .

Region bzw. ganz Europa. 2 $& und mehrere 9, Umgebung von

Konstantinopel (Makri koi) (Anfang Juli) (Anfang Juni, Dr. Tölg).

397. Melitta leporina Panz. Auf Blüten von Medicago sativaL.

und Trifolium alpestre L. (nur $). Verbreitung nach Friese (5a):

Mitteleuropa, Italien, Schweiz, Fiume, Ungarn, Kleinasien (Amania).

1 8, Konstantinopel (Schischli) (Ende Mai), 1 $, Bithyn. Olymp

(15. VIII. 1910, auf 1700 m Höhe).

398. Systropha planidens Gir. Auf. Blüten von Lonicera

etrusca Santi und Cichorium intybus L. Verbreitung nach Friese

(5a): Ungarn, Nieder-Österreich, Kroatien, Südrußland, Dalmatien

Gr’echenland, Spanien, Kaukasus, Kleinasien. 1 $, Belgrader Wald

(Anfang Juli), 1 @, Bithyn. Olymp (15. VIII. 1910, auf 1300 m

Höhe). 1-8, Poln. Tschifflik (Anfang Juli).

9. Heft

n 2

198 BE Dr. Josef Fahringer:

399. _Macropis labiata Fabr. Auf Blüten von Cirsium hypo-

leucum D.C. Verbreitung nach Friese (5a): Deutschland, Schweiz,

Tirol, Niederösterreich, Triest, Ungarn, Dalmatien, Griechenland,

Algerien. 1 2, Umgebung von Konstantinopel (Psammalia, Anfang

Juli). |

e Ceratina callosa Fabr. Auf Blüten von Echinops ritroL.

und Onopordon tauricum L. Die Biene überwintert in der Wiener

Gegend in Rubusstengeln. In der Umgebung Pola fand ich sie in

Gallen von Cynıps Kollari Htg. Verbreitung nach Friese (5a):

Tirol, Ungarn, Corfu, Kaukasus (Araxestal). 1 2, Belgrader Wald

(Anfang Juli). 2 9, Konstantinopel (Ejub.) (Anfang Juli).

401. Ceratina chalcıtes Latr. Auf Blüten von Michauwia

campanuloides (L.) Her. Verbreitung nach Friese (5a): Tirol,

Sizilien, Südfrankreich, Ungarn, Griechenland, Dalmatien, Corfu,

Syra, Spanien (Sr. Nevada), 1 2, Kuhsdjular in der Taurusschlucht

(Ende Juni, auf 1200 m Höhe, Dr. Tölg).

402. Ceratina cucurbitina Rossi. Auf Blüten von Hibiscus

esculentus L. und Cynara scolymus L. in Gärten. Verbreitung nach

Friese (5a): Südeuropa, Deutschland (Bonn). 19, 2&, Belgrader

Vald (Gärten bei Böjuhtere) (Anfang Juli), Umgebung von Kon-

stantinopel (Gärten bei Moda, Anfang Juli). |

403. Ceratina cyanea Kirby. Auf Blüten von Morina persica L.

Verbreitung nach Friese (5a): ganz Europa (mit Ausnahme des

äußersten Nordens) ; südliche Fundorte: Tirol, Ungarn, Dalmatien,

Griechenland. 2 9, Eregli (Ende Juni).

404. Ceratina gravidula Gerst. Aus einem Neste von Eriades

truncorum L. (siehe Anhang). Verbreitung nach Friese (5a): Corfu,

Kaukasus, Ungarn, Tirol. 1 2, Poln. Tschifflik (Anfang: Juli).

405. Xylocopa aestuans L. Auf Blüten von Agnus Vitex-

castus L. Verbreitung nach Friese (5a): Agypten, Syrien, Dalma-

tien, Indien. 39, Bulghar Dagh (Anfang Juli, auf circa 800 m

Höhe in einem Taleinschnitte).

406. Xylocopa cyanescens Brulle. Auf Blüten von Echinops

ritro L. und Chrysanthemum argenteum Willd. Die Biene nistet

in Stengeln von Heracleum spondylium L. (Arbe bei Fiume; siehe

hierüber Anhang). Verbreitung nach Friese (5a): Südeuropa, A-

gerien, Kleinasien. 1 9, Umgebung von Konstantinopel (Ejub,

Anfang Juli), 2 2, Belemedik (Anfang Juli, auf circa 800 m Höhe).

407. Xylocopa olivieri Lep. Auf Blüten von Vitex agnus

castus L. und Styrax officinalis L. Verbreitung nach Friese (Ja):

Südosteuropa, Kleinasien, Syrien, Turkestan. 1 9, Eregli (Anfang

Juni, Dr. Tölg), 1 2, Belemedik (Anfang Juli, Dr. Tölg).

408. AXylocopa valga Gerst. In morschen Kieferstämmen

(Bohrgänge von Ergates faber L.), auch auf Blüten von Morma

persicaL. Verbreitung nach Friese (5a). Südeuropa bis Bozen und

Ungarn, Rußland. 1 2, Kuhsdjular (Anfang Juli, Dr. Tölg), 1 9,

Bithyn. Olymp (15. VIII. 1910, auf 1300 m Höhe). |

a 2 de a BE ‚

Hymenopterol. Ergebnisse einer Studienreise nach der Türkei u. Kleinasien 199

409. Xylocopa wiolacea L. Auf Blüten von Echinops ritro L.,

Sambucus ebulus L., Eryngium campestre L. und E. maritimum L.,

ferner Agnus Vitex castus L., Onopordon tauricum L. und Morina

persica L. Die Biene nistet in Holzpfählen, morschen Kiefer-

stämmen, aber auch in Stengeln von Arundo donax L. (Dr. Tölg).

Die Art ist im ganzen Gebiet äußerst häufig. Belegstücke: 19, Eregli

(Anfang Juni), 1 2, Kuhsdjular (Anfang Juli, auf 1200 m Höhe).

03, Umgebung von Konstantinopel (Kiathane, Anfang Juli in

Stengeln von Arundo donax L.), mehrere 9, Jalowa (Anfang

August).

410. Eucera (Macrocera) nana Mor. Auf Blüten von Ono-

pordon tauricum L. Die Biene nistet in Lehmgruben, wie ich dies

an anderer Stelle ausführlich beschrieben habe??). Verbreitung nach

Friese (Ba): Ungarn, Fiume, Südfrankreich, Südrußland, Kau-

"kasus, mehrere $ und 9, Eskı chehir (Anfang Juli).

411. Eucera persica Friese. Wie vorige fast ausschließlich auf

Blüten von Onopordon tauricum L. Nach Dr. Tölg nistet diese

Biene ebenfalls in Lehmwänden. Es fehlt jedoch eine genauere

Beschreibung in seinen nachgelassenen Schriften. Verbreitung nach

Friese (5a): Ägypten, Kleinasien, Persien. Mehrere 39, Eregli

(Ende Juni).

412. Ewcera ruficornis Fabr. Auf Blüten von Scolymus

hispanicus L. und Onopordon tauricumL. Die Biene nistet wie die -

beiden vorigen Arten in Lehmwänden. Das Nest gleicht sehr dem

von E. nana Mor., ist jedoch meist nur einzellig, seltener sind 2

oder 3 Zellen vorhanden. Die Zellen befinden sich am Ende der

11, dem langen Neströhre als einfache Aushöhlungen der Wand.

Aus solchen Neströhren sah ich häufig die Kegelbiene Coelioxys

acuminata Nyl. herauskommen, in der ich den Schmarotzer von

E. vrüficornis Fabr. vermute, während Friese Megachile argentata

Fabr. als Wirt angibt. Verbreitung nach Friese (5a): Südeuropa

(z. B. südl. Ungarn, Tirol, Schweiz, Spanien), Algier, Kaukasus.

1 8, Eregli (Anf. Juni, Dr. Tölg), 1 2$, Eskichehir (Anf. Juli),

1 8, Belemedik (Anfang Juli), 1 &, Kuhsdjular (Anfang Juni, auf

800 m Höhe).

413. Eucera tricincta Er. Auf Blüten von Malva silvestris L.

v. eriocarpa Boiss. Verbreitung nach Friese (5a): Südeuropa (südl.

Ungarn), Ungarn, Niederösterreich, Triest, Griechenland, Kau-

kasus. 1 9, Biledjik (Ende Mai, Dr. Tölg).

414. Eucera (Eucera s. str.) caspica Mor. Auf Blüten von

Hibiscus esculentus L. Verbreitung nach Friese (5a): Südeuropa

(Fiume, Pola, Corfu, Sizilien, Dalmatien, Italien), Ungarn, Kau-

kasus, Südrußland, Kleinasien. 1 2, Biledjik (Ende Mai, Dr. Tölg).

415. Eucera longicornis L. Auf Blüten von Sambucus ebulus

L., Lonicera Etrusca Santi, Sorbus Graeca Lodd., Eryngium mari-

” Fahringer, Dr. J., Über den Nestbau zweier Bienen. Zeitschrift

-f. wissenschaftliche Insektenbiologie, Bd. X (1. Folge, Bd. XIX), 1914,

Heft 1, pag. 18-20,

9. Heft

200 Dr. Josef Fahringer: | | BE:

timum L., Scolymus hispanicus L., Morina persica L., Onopordon

tauricum L. und Cirsium hypoleucum DC. Verbreitung nach

Friese (5a): ganz Europa. Die Art ist im Gebiete sehr häufig.

Belegstücke: 2 &, Bithyn. Olymp (15. VIII. 1910 auf 1800 m Höhe),

2 9, Belemedik (Anfang Juli, Dr. Tölg), 1 2, Eregli (Anfang Juni),

3 9, Floria bei Konstantinopel (Anfang Juli).

416. Eucera trivittata Brull&. Auf Blüten von Morina persicaL.

Verbreitung nach Friese (5a): Balearen, Algerien, Sizilien, Spanien,

Marokko. 1 9, Konia (Anfang Juli, Dr. Tölg).

417. Meliturga clavicornis Latr. Auf Blüten von Rosmarinus

officinalis L. Verbreitung nach Dalla Torre X: Mittel- und Süd-

europa, Mittelasien. 1 9, Biledjik (Ende Mai, Dr. Tölg).

418. Anthophora acervorum L. (= Podalirius acervorum L.).

Auf Blüten von Lamium maculatum L., Sambucus ebulus L.,

Eryngium maritimum L. und Viola gracilis Sibth. et Sm. Auf-

fallend ist, daß diese sonst sehr früh fliegende Art bis Ende Juni

im Gebiete zu finden ist. Sie nistet in Lehmwänden. Verbreitung

nach Friese(5a) und Dalla Torre X: ganz Europa. Die Bieneist

im ganzen Gebiete sehr häufig. Belegstücke: mehrere 9, Belgrader

Wald (Anfang Juni, Dr. Tölg), 1 9, Jalowa (Anfang Juni, Dr. Tölg),

2 $, Bithyn. Olymp (Ende Juni, auf 1300 m Höhe, Dr. Tölg).

Bezüglich der Nomenklatur sei bemerkt, daß der im Katalog von

Dalla Torre X angegebene Gattungsname Podahrius (Latreille

1802) zugunsten des Namens Anthophora (Latreille 1803) trotz

der Priorität des ersteren Namens fallen gelassen wurde, da Friese

mir mitteilte, daß letzterer Name zu bleiben habe, und zwar aus

demselben Grunde, den v. Buttel-Reepen*°; zugunsten von

Apis mellifica L. gegenüber dem älteren Namen A. mellifera L.

anführt.

419. Anthophora albigena Lep. Auf Blüten von Onopordon ®

tauricum L. und Centaurea iberica Trev. Verbreitung nach Friese

(5a): Ungarn, ganz Südeuropa, Nordafrika. 1 9, Eregli (Anfang

Juni), 2%, 12, Bithyn. Olymp (15. VIII. 1910, auf 1700 m Höhe).

420. Anthophora bimaculata Panz. Auf Blüten von Litho-

spermum purpureo coeruleum Boiss. Verbreitung nach Friese (da):

Mitteleuropa bis England, Alpengebiet, Ungarn, Spanien, Italien,

Kaukasus. 2 2, Bithyn. Olymp (Anfang Juli, auf 1700 m Höhe,

Dr. Tölg). - | E:

421. Anthophora furcata Panz. Auf Blüten von Salvia Hor-

minum L. Verbreitung nach Friese (5a): Nord- und Mitteleuropa,

Mittelasien, Kaukasus, auch südl. Europa (Fiume). 1 9, Bithyn.

Olymp (Anfang Juli, Dr. Tölg). F?

422. Anthophora garrula Rossi. Auf Blüten von Cirsium hypo- =

leucum L. und Ajuga chia (Poir) Schreb. Verbreitung nach”

Friese (5a): Südeuropa bis Bozen, Ungarn bis Budapest, Kaukasus.

40%) v, Buttel-Reepen, Leben und Wesen der Bienen. Braunschweig,

Verlag v. Friedrich Vieweg & Sohn, 1915, pag. 5—6. SE; auch die Ort- —

angaben u. Bemerkungen über Podalirius.) =

zo;

— Bymenopterol. Ergebnisse einer Studienreise nach der Türkei u. Kleinasien 201

49, Poln: Tschifflik (Anfang Juli), 1 9, Bulghar Dagh (Anfang

Juni, auf 2600 m Höhe). Über den Nestbau siehe Fahringer

er. 16, pag. 1—2). re

493. Anthophora nigrocincta Lep. Auf Blüten von Digitalis

ferruginea L. Verbreitung nach Friese (5a): Südeuropa. 1 9,

Bithyn. Olymp (15. VIII. 1910, auf circa 1300 m Höhe).

424. Anthophora magnilabris Fedsch. Ein 2 von einer Blüten-

spinne (Thomisus albus L.) getötet, auf einer Blütendolde von

Sambucus ebulus L. Verbreitung nach Friese (5a), Südeuropa,

Ungarn bis Budapest, Fiume, Syrien, Kleinasien, Kaukasus. 1%,

Belgrader Wald (Anfang Juli).

425. Anthophora quadrifasciata Vill. Auf Blüten von Salvia

verticillata L. Verbreitung nach Friese (5a): Mittel- und Süd-

europa (Thüringen, Nassau, Mecklenburg-Strelitz, Breslau, Ungarn).

16, Poln. Tschifflik (Anfang Juli).

426. Anthophora retusa L. Auf Blüten von Sambucus ebulus

L., Ligustrum vulgare L., Lamium maculatum L., Eryngium

_ campestre L., Onopordon tauricum L., Cirsium hypoleucum DC.

und Morina persica L. Auch diese sonst früh fliegende Art findet

sich noch ziemlich spät im Gebiete vor. Sie nistet in Lehmböschun-

| _ gen und ist stellenweise sehr häufig. Verbreitung nach Friese (5a):

2 ganz Europa, Kleinasien, Turkestan, Kaukasus. Belegstücke:

Q, Belgrader Wald (Ende Juni), SP, Poln. Tschifflik (Anfang Juli).

389, Bithyn. Olymp (Anfang Juli, auf circa 1800 m), 3 2, Belemedik

- (Anfang Juli).

427. Anthophora vobusta Klug. Auf Blüten von Onopordon

tauricum L. Die Art ist im westlichen und mittleren Teile des

Gebietes selten, wird dagegen im östlichen Teile des Amanus recht

häufig. Verbreitung nach Friese (5a): Spanien ?, Dalmatien, Korfu,

Ungarn, Griechenland, Andalusien, Kleinasien, Syrien, Kaukasus,

Algier. 1 9, Konia (Anfang Juli, Dr. Tölg). |

428. Anthophora crinipes Smith. Auf Blüten von Salvia

verticillata L. und Morina persicaL. Verbreitung nach Friese (5a):

Ungarn, Sizilien, Istrien, Med. Österreich, Tirol, Kleinasien, Trans-

‚kaukasien. 2 9, Poln. Tschifflik (Anfang Juli), 1 9, Eregli (Ende

Juni, Dr. Tölg). Die Biene nistet in Lehmböschungen an Hohl-

wegen (Dr. Tölg). . | ®

429. Anthophora tarsata Spin. Auf Blüten von Cytisus hir-

_ sutus L. (verwilderter Garten). Verbreitung nach Friese (5a): Süd-

europa (z. B. Tirol, Istrien, Sizilien, Korfu, Tinos), Kleinasien. 14,

Couri bei Jalawa (Ende Juni, Dr. Tölg). Ich habe diese Art im

März und April 1908 auf Lapad bei Ragusa häufig beim Besuche

‚von Caragana frutexL. (Zierstrauch in Gärten) beobachtet und auch

gefangen. Auffallend ist nun dieses so späte Vorkommen in Klein-

asien, da sie ja, wie oben erwähnt, schon März/April, nach Friese

bei Bozen Anfang Mai fliegt. Ich kann mir das nur so erklären,

daß es sich um einen Nachzügler handelte, der sich noch so spät

herumtrieb. Das Exemplar war auch schon stark abgeflogen.

Ibtel:

202 Dr. Josef Fahringer:

430. Melecta luctuosa Scop. Auf Blüten von Origanum vul-

gare L. und Onopordon tauricum L. Die Art schmarotzt im Süden

bei Anthophora garkula Rossi (siehe dort), während in Mitteleuropa

‚l. parietina L. als Wirt bekannt geworden ist. Verbreitung nach

Friese (Ja) und Dalla Torre X: ganz Europa, bes. Mittel- und

Süddeutschland. 2 2, Göck Dagh (Anfang Juli), 1 $, Eregli (Ende

Juni). Die Art fliegt in Gebirgsgegenden noch ziemlich spät.

431. Crocisa ramosa Lep. Auf Blüten von Morina persica L.

Dr. Tölg beobachtete einzelne $ in der Nähe der Nester von Antho-

phora crinipes Smith bei Eregli und hält diese Biene für den Wirt,

während Friese(5a) Megılla flabellifera Lep. (= M. pubescens Fabr.)

als diesen vermutet. Letztere kommt aber, wie es scheint, in

Kleinasien gar nicht oder selten vor. Verbreitung nach Friese (5a):

Südeuropa bis Ungarn (Siders, Bozen, Fiume, Budapest, S. a.

Uihely, Mailand und Barcelona). 1 2, Eregli (Anfang Juni,

Dr. Tölg). (Letzteres Stück"hat Herr "Dr. R. Meyer ak €

maj0r Mor. bestimmt). |

432. Crocisa scutellaris Fabr. Auf Blüten von Mentha aqua-

tıca L. In der Wiener Gegend ist diese Biene auf Nistplätzen von

Anthophora acervorum L. und Chalicodoma muraria L. zu finden.

Nach Friese schmarotzt sie bei A. vulpina Tr. Auch Dr. Tölg gibt

als Wirt A. acervorum L. an (Kritzendorf bei Wien) und Chalı-

codoma muraria L. (Mödring b. Horn. N. O.) an. Verbreitung nach

Friese (5a): Mittel- und Südeuropa (Merseburg, Breslau, Siders,

Bozen, Triest, Wiener Gegend, Dalmatien, Sizilien, Spanien),

Marokko. 3%, Poln. Tschifflik (Anfang Juli).

433. Epeolus variegatus L. Aus dem Neste von Colletes: davie-

sanus Smith (siehe dort). Diese Wespe schlüpfte aus einer Puppe

aus, die samt ihren Kokons aus den Zellen der Colletes-Biene mit

verschiedenen Puppen herausgenommen wurde (Ende Juli). Ver-

breitung nach Friese(5a): Europa (Mecklenburg, Thüringen, Baden,

Tirol, Ungarn, Dalmatien, Sizilien). 1 d, Belgrader Wald, aus Nest

von Colletes daviesanus Smith, gesammelt am 22. Juni 1919.

Schmarotzer geschlüpft (Ende Juli, Dr. Tölg).

434. Nomada agrestis Fabr. Auf Blüten von Eryngium mari-

timum L. Verbreitung nach Dalla Torre X: Südeuropa. 1 9,

Floria bei Konstantiffäpel (Anfang Juli).

435. Nomada distinguenda Mor. Auf Blüten von Scolymus

hispanicus L. Verbreitung nach Dalla Torre X: Europa, West-

asien. 3 d, Umgebung von Konstantinopel (Schischli), Anfang Juli).

436. Nomada ferruginata L. Auf Blüten von Erica arborea L.

Verbreitung nach Dalla Torre X: ganz Europa. 1 9, Bithyn.

Olymp (Anfang Juni, auf circa 800 m Höhe, Dr. Tölg).

437. Nomada roberjeotiana Panz. Auf Blüten von Eryngium

waritimum L. Verbreitung nach Dalla Torre X: Mitteleuropa.

4°8. Nomada robusta Mor. Auf Blüten von Michauxia cam-

panuloides (L.) Her. Verbreitung nach Dalla Torre X: Rub-

land, Ungarn. 1 9, Belemedik (Anfang Juli).

ROHR,

2.04

Hymenopterol. Ergebnisse einer Studienreise nach der Türkei u. Kleinasien 203

459. Nomada vuficornis L. Auf Blüten von Eryngium mari-

- timum L. Verbreitung nach Dalla Torre X: ganz Europa. 29,

Floria bei Konstantinopel (Anfang Juli).

440. Nomada rvuficornis L. v. signata Jur. Wie vorige auf

- Blüten von Eryngium maritimum L. Verbreitung nach Dalla

"Torre X: Europa. 1 9, Floria (Anfang Juli).

441. Nomada sexfasciata Panz. Auf Blüten von Sambucus

-ebulus L. Verbreitung nach Dalla Torre X: ganz Europa. 1 9,

Bithyn. Olymp (Anfang Juli, Dr. Tölg).

442. Eriades campanulorum Kirby. In Blüten von Campanula

persicifolia L. Verbreitung nach Friese (ba): ganz Europa. 15,

Poln. Tschifflik (Anfang Juli).

443. Eriades truncorum L. Auf Blüten von Scrophularia

- Scopolii Hppe. Die Biene nistet gemeinsam mit Ceratina gravidula

Gerst. in Stengeln von Rubus thyrsoideus Wimm. (siehe Anhang).

Verbreitung nach Friese (5a): ganz Europa. 1 ®, Poln. Tschifflik

(Anfang Juli).

444. Osmia adunca Panz. Auf Blüten von Scolymus hispanicus

- L., Onopordon tauricum L. und Morina persia L. Verbreitung

nach Ducke*!): Mittel- und Südeuropa, Turkestan. 3 9, Poln.

Tschifflik (Anfang Mai), 1 9, Eregli (Anfang Juni), 1 Q, Umgebung

von Konstantinopel (Ende Mai, Dr. Tölg).

| 445. Osmia aenea L. Auf Blüten von Rosmarinus oflicinalis L.

Verbreitung nach Ducke*!) (hier synonym. O. cagrulescens L.):

Europa, Zentralasien. Die Biene (9) überwintert mitunter in

Gallen von Cynops Kolları Kby. 1 2, Umgebung von Konstantinopel

(Schischli, Anfang Juni, Dr. Tölg).

446. Osmia bidentata Mor. Auf Blüten von Scolymus hispa-

nıcus L. und Acantholimon venustum Boiss. Verbreitung nach

Ducket): östliches Zentral- und Südeuropa, Kaukasus. 1 8,

Umgebung von Konstantinopel (Jeni Kapu) (Ende Mai, Dr. Tölg),

2 9, Eregli (Anfang Juni, Dr. Tölg), 1 2, Bulghar Dagh (Anfang

_ Juni, auf 1100 m Höhe).

447. Osmia cornuta Latr. Auf Blüten von Echinops ritro L.

Verbreitung nach Ducke!): Europa, Zentralasien, Nordafrika.

448. Osmia notata Fabr. Auf Blüten von Salvia verticillata L.

Verbreitung nach Ducke?®!): Südeuropa, Zentralasien, Nordafrika.

2 2, Bithyn. Olymp (15. VIII. 1910, auf 1200 m Höhe).

449. Osmia rufa L. (= O. bicornis L.). Auf Blüten von Salvia

verticillata L. Verbreitung nach Ducke*!): ganz Europa, Trans-

kaukasien. Die Biene benutzt verlassene Nester von Chalicodoma

murarıa L. zur Unterbringung ihrer Brut. 1 9, Bithyn. Olymp

(15. VIII. 1910, auf circa 1300 m Höhe).

450. Osmia versicolor Latr. Aus Nest in Galle von Cynips

Kollari Htg. (siehe Anhang). Verbreitung nach Ducke*!): Süd-

#) Ducke, A., Die Bienengattung Osmia. Verlag v. Th. O. Weigel

1900, Siehe auch Friese Nr. EG. s 5 2

9, Heft

204 Dr. Josef Fahringer: E

europa, Kaukasus. 1 9, Belgrader Wald bei Konstantinopel

(Anfang Juli). ;

451. Lithurgus chrvsurus Fourc. Auf Blüten von Achillea odo-

rata Koch. Verbreitung nach Dalla Torre X: Südeuropa, Un-

garn. 1 d, Bithyn. Olymp (Anfang Juli, Dr. Tölg).

452. Lithurgus fuscipennis Lep. Auf Blüten von Anchusa

italica Retz. Verbreitung nach Dalla Torre X.: fast ganz Europa.

453. Chalrcodoma murarıa Retz. Auf Blüten von Echinops

ritro L., Achillea odorata L., Morina persica L., Eryngium cam-

pestre L. und E. maritimum L. Die 9 bauen große Mörtelnester

an Uferfelsen und Mauern (zumeist in der Nähe der Meeresküste).

Verbreitung nach Dalla Torre X: Mittel- und Südeuropa. Die

Art, sowie die var. nigerrima Perez ist im ganzen Gebiete ungemein

häufig. DBelegstücke: 1 d, Umgebung von Konstantinopel (Jeni’

Kapu) (Anfang Juli), 2 2, Bithyn. Olymp (15. VIII. 1910), 19,

Belemedik (Anfang Juli, Dr. Tölg), 1 2, Poln. Tschifflik (Anfang

454. Chalicodoma pyrenaica Lep. Auf Blüten von Hibiscus

esculentus L. (Gärten). Verbreitung nach Dalla Torre X: Süd-

europa. 1 &, Umgebung von Brussa, Kleinasien (Hänge des Bithyn.

Olymp) (12. VIII. 1910). |

455. Megachile argentata Fabr. Auf Blüten von Sambucus

ebulus L., Echinops ritro L., Scolymus hispanicus L., Achillea

odorata Koch und Eryngium campestre L. bzw. maritimum L.

Diese Art ist”eine der häufigsten Bienen im ganzen Gebiet. Ver-

breitung nach Dalla Torre X: ganz Europa, Nord- und Mittel- :

asien, Nordafrika. Die Biene nächtigt gerne in Blüten von Cam-

panula persicifolia L., wie manche Halictus und Andrena-$. Beleg-

stücke: 3 &, 1 2: Umgebung von Konstantinopel (Anfang Juli),

1 9, Bithyn. Olymp (Anfang Juli, Dr. Tölg), 2 $, Floria bei Kon-

stantinopel (Anfang Juli), 4 $, 1 9, Poln. Tschifflik (Ende Juli). &

456. Megachile lagopoda L. Auf Blüten von Salvıa vertie

cillata und Morina persica L. Verbreitung nach Dalla Torre X:

Nord- und Mitteleuropa, Mittelasien. 2 $, 1 9, Bithyn. Olymp

(15. VIII. 1910, auf 1300 m Höhe). 1 2, Kuhsdjular im Taurusgeb.

(Anfang Juli, auf 1100 m Höhe). ®

457. Megachile maritima Kirby. Auf Blüten von Onopordon

tauricum L. Verbreitung nach Dalla Torre X: Mittel- und Süd-

europa, Mittelasien. 1 > Eregli (Anfang Juli, Dr. Tölg). x

458. Megachile sericans Fonsc. Auf Blüten von Eryngium 7

maritimum L. Die Biene benutzt stärkere Zweige von Sarra-

thamnus scoparius L., die von einem Bockkäfer Hesperophanes

cinereus Vill. bewohnt waren (vgl. Fahringer, Nr. 16, pag. 4), zum

Nestbau. Verbreitung nach Dalla Torre X: Südeuropa. 1 9, Floria”

bei Konstantinopel (Anfang Juli). -

459. Trachusa serratulae Panz. Auf Blüten von en d

hispanicus L. Das 2 nistet in Lehmböschungen (vgl. Friese ( a

TeilIV, Innsbruck 1898, pag. 80, 81). Verbreitung nach Friesc (9a):

; Hymenopterol. Erbebnisse einer Studienreise nach der Türkei u. Kleinasien 905

Nord- und Mitteleuropa (ohne England?), Sibirien. 1 &, Um-

gebung von Konstantinopel (Anfang Jam, Dr. Tölg); 1:9; :Poln;

Tschifflik (Anfang Juli).

460. Anthidium bartholomei Rad. Auf Blüten von Onopordon

tauricum L. Verbreitung nach Friese (5a): Griechenland, Sizilien,

“ Kaukasus, Kleinasien, Persien, Syrien. 1 $, Belemedik (Anfang

Juli), 1 9, Eregli (Ende Juni).

461. Anthidium christophii Mor. Auf Blüten von Morina

persicaL. Verbreitung nach Friese (5a): Turkmenien, Kleinasien.

1 9, DBelemedik (Anfang Juli, Dr. Tölg).

462. Anthidium diadema Latr. Auf Blüten von Achillea

odorata Koch und Eryngium campestre L. Verbreitung nach

Friese (5a): Spanien, Sizilien, Griechenland, Südfrankreich, Schweiz,

_ Kleinasien, Kaukasus, Turkestan. 1 $, Belemedik (Anfang Juli),

=1 8, Bithyn. Olymp (15. VIII. 1910, auf 1300 m Höhe).

463. Anthidium florentinum Fabr. Auf Blüten von Phaseolus

vulgaris L. Verbreitung nach Friese (da): Deutschland, Südeuropa

bis Triest und Wallis, Ungarn, Südrußland. 32, Poln. Tschifflik

(Anfang Juli). |

464. Anthidium laterale Latr. Auf Blüten von Anchusa italica

Retz. und Salvia syriacaL. Verbreitung nach Friese (5a): Schweiz,

Ungarn, Tirol, Griechenland, Kaukasus, Turkestan, Nordafrika.

29, Kuhsdjular (Anfang Juni, Dr. Tölg), 1 2, Belemedik (Anfang

Juli).

465. Anthidium manicatum L. Auf Blüten von Salvia verti-

cillata -L., Sambucus ebulus L. und Scolymus hispanicus L. Auch

in Gärten auf Cynara-Scolymus L., Solanum melongena L., Capsi-

cum annuum L., Cucumis melo, Hibiscus esculentus L. und Pasti-

naca sativa L. Die Art ist überaus häufig im ganzen Gebiete.

Verbreitung nach Friese (5a): ganz Europa, Nordafrika, Nordasien.

Belegstücke: 9%, Aid Dagh am.Bosporus, Kleinasien (Gärten,

_ Anfang Juli), Poln. Tschifflik (Anfang Juni, Dr. Tölg), Bithyn.

Olymp (Hänge bei Brussa) (12. u. 13. VIII. 1910, auf 400—800 m

Höhe), $2, Smyrna, Kleinasien (Anfang August, Detch).

466. Anthidium septemdentatum Latr. Auf Blüten von

Echinops ritro L. und Salvia cryptanta Montbr. et Aub. Ver-

breitung nach Friese (5a): Südeuropa, Ungarn, Kleinasien, Kau-

kasus. 1 S&, Umgebung von Konstantinopel (Anfang Juli), 1 6,

Kuhsdjular im Taurusgebirge (Anfang Juli, Dr. Tölg).

467. Stelis aterrima Panz. Aus einem Nest von Osmia adunca

Panz., welches Dr. Tölg in einem Stück morschen Holze fand.

Leider fehlen nähere Angaben. Verbreitung nach Friese (5a):

ganz Europa, Kaukasus. 1 9, Floria bei Konstantinopel, Ende

Efuni, Dr. Tölg. |

468. Stelis breviuscula Nyl. Aus einem Nest von Eriades

ZruncorumL. (siehe Anhang). Verbreitung nach Friese (5a): Mittel-

und Südeuropa. 1 9, Poln. Tschifflik (Anfang Juli).

9, Heft

206 Dr. Josef Fahringer:

469. Coelioxys acuminata Nyl. Auf Nistplätzen von Eucera

ruficornis Fabr., aus deren Neströhre die Biene entschlüpfte (siehe

E. ruficornis Fabr.). Verbreitung nach Friese (Ja). Deutschland,

Südeuropa (Pyrenäen, Dalmatien), Kaukasus. 1 9, Eski chehir

(Anfang Juli).

470. Coelioxys decipiens Spin. Auf Blüten von Mentha aqua-

ticaL. Verbreitung nach Friese (5a): Südeuropa (Kreta), Ägypten,

Algier, Transkaspien. 12, Poln. Tschifflik (Rivafluß, Anfang Juli).

471. Coelioxys haemorhoa Forst. Auf Blüten von Centaurea

atrata W. Verbreitung nach Friese (5a): Deutschland, Ungarn,

Tirol, Dalmatien, Kaukasus, Ägypten. 1 9, Kuhsdjular (Anfang

Juli).

im, Coelioxys quadridentata L. Auf Blüten von Eryngium

maritimum L. Verbreitung nach Friese (5a): Mitteldeutschland,

England, Schweden, Südfrankreich, Schweiz, Tirol, Ungarn,

Fiume. 1 2, Floria bei Konstantinopel (Anfang Juli).

473. Coelioxys polycentris Foerst. Aus dem Neste von Macro-

cera nana Mor. (siehe dort). Verbreitung nach Friese (5a): Ungarn,

Istrien, Dalmatien. 1 2, Eski chehir (Anfang Juli). Leider ist mir |

dieses so wertvolle Exemplar verloren gegangen.

474. Coelioxys vufescens Lep. Auf Blüten von Eryngium

‚ campestre L. und E. maritimum L. Als Wirt dieser Kegelbiene

wird gewöhnlich Anthophora parietina L. und Personata Ill. (= fulvi-

tarsıs Brull&) angegeben. Sowohl Dr. Tölg als auch ich haben diese

Biene aus Nestern von Anthophora acervorum L. erhalten. In West-

asien, wo A. parietinaL. fast nirgends zu findenist (weder mir, noch

Dr. Tölg ist sie in dem westlichen und mittleren Teilen Kleinasiens

je vorgekommen), ist A. acervorum L. wohl der normale Wirt.

Verbreitung nach Friese (5a): Mitteleuropa bis Südschweden und

England, Kleinasien, Kaukasus. 9, Umgebung von Konstantinopel

(Anfang Juli), &, Floria bei Konstantinopel (Anfang Juli).

475. Bombus agrorum Fabr. Auf Blüten von Sambucus

ebulus L., Echinops ritro L., Onopordon tauricum L., Cynara

scolymus L., Hibiscus esculentus, Solanum melongena L., Salvja

verticillata L., Genista Lydia Boiss., Pisum formosum Boiss.,

Centaurea Nevillei DC., Nepeta cilicica Boiss. und Peganum Har-

mala L. Diese Hummel ist im Gebiete sowohl im Gebirge als auch

in der Ebene (Steppe) äußerst häufig. Verbreitung nach Dalla

Torre X: Europa. Belegstücke: 2 d, 3 2, 3 8, Umgebung von

Konstantinopel (Schischli, Kiathane, Rumeli Hissar, Ejub, Sku-

tarı, Haidar Pacha) (Ende Mai, Anfang Juni, Ende Juni, Anfang

Juli,;Dr.Pölg 2. Fe 2.2 Bithyn. Olymp (15. VIII. 1910 auf circa

2000 m Höhe), 2 9, Bulghar Dagh (Anfang Juli auf circa 2400 m

Höhe), 1 2, Pendik bei Konstantinopel (Anfang Juli), mehrere 9,

Floria bei Konstantinopel (Anfang Juli), 9, Kandili am Bosporus

(Anfang Juli).

476. Bombus agrorum Fabr. v. pascuorum Scop. Auf Blüten

von Sambucus ebulus L., Scolymus hispanicus L., Cynara scoly-

" “ „rE, . » ‘

RER EN N

. et

ae EN) PauKr,

BEN ‚2a er HR U

Hymenopterol. Ergebnisse einer Studienreise nach der Türkei u. Kleinasien 907

mus L., Genista Lydia Boiss., Nepeta cilicica Boiss. und Styrax

officinalis L. Verbreitung nach Dalla Torre X: Südeuropa.

Auch diese Varietät ist schr häufig im ganzen Gebiete, ebenso wie

die Stammform. Belegstücke: 3 9, Umgebung von Konstantinopel

(Haidar-Pacha) (Anfang Juli), 1 2,2 2, Pendik (Anfang Juli), 15,

Bulghar Dagh (Anfang Juli, auf 1700 m Höhe), 1 $, Kuhsdjular

(Anfang Juli).

477. Bombus agrorum Fabr. v. tricuspis Kriechb. Auf Blüten

von Rosmarinus officinalis L. Verbreitung nach Dalla Torre X:

Mitteleuropa. Die Var. ist im Gebiete verhältnismäßig selten. 2 3,

Umgebung von Konstantinopel (Sali-Bazar), Gärten (Anfang Juli).

478. Bombus hortorum L. Auf Blüten von Echinops ritro L.

Verbreitung nach Dalla Torre X: ganz Europa, Nordamerika.

1 8, Umgebung von Konstantinopel (Ejub) (Anfang Juni, Dr. Tölg).

Die Stammform scheint im Gebiete selten zu sein.

479. Bombus hortorum L. v. argillaceus Scop. Auf Blüten von

Centaurea iberica L. und Iris tofarana L. Verbreitung nach

Dalla Torre X: Südeuropa. 3%, Bithyn. Olymp (Anfang Juli

auf circa 1300 m Höhe). 99, Adana, Kleinasien (Ende Juni, Dr.

Tölg).

480. Bombus hypnorum L. Auf Blüten von Pancratium mari-

_ timum L. Verbreitung nach Dalla Torre X: fast ganz Europa.

2 8, Jalowa, Kleinasien (Anfang Juli).

481. Bombus laesus Mor. Auf Blüten von Hibiscus esculen-

tus L. und Cynara scolymus L. (Gärten). Verbreitung nach Dalla

‚ Torre X: Turkestan. 2 3, 2 9, Umgebung von Konstantinopel

(Haidar Pacha) (Anfang Juli), 1 &, Pendik (Anfang Juli).

482. Bombus lapıdarıus L. Auf Blüten von Echinops ritro L.,

ÖOnopordon tauricum L., Scolymus hispanicus L., Centaurea

iberica L. und in Gärten auf Cynara scolymus L. Verbreitung nach

Dalla Torre X: ganz Europa. 3 &, 3 8, 1 2, Umgebung von

Konstantinopel (Schischli, Kiathane, Rumeli Hissar) (Anfang Juli) ;

1 8, Pendik (Anfang August), 1 8, 2 8, Bithyn. Olymp (15. VII.

1910, auf 1700 m Höhe). Die Art ist im ganzen Gebiete sehr häufig.

483. Bombus mesomelas Gerst. (= B.elegans Seidl = BD. pomorum

Panz. var. elegans Schmkn.). Auf Blüten von Androsace odorata-

sima Schreb. Verbreitung nach Dalla Torre X: Mitteleuropa.

29,1 8, Bulghar Dagh (Anfang Juli, auf nahezu 3000 m Höhe).

484. Bombus mesomelas Gerst. var. dumouchehi Rad. Auf

Blüten von Senecio vernalis L. Verbreitung nach Dalla Torre X

Kleinasien. 1 3, Eregli (Anfang Juli, Dr. Tölg), 1 3, Amasia (Anfang

Juli, Dr. Tölg?).

485. Bombus muscorum Fabr. (= B. cognatus Steph.). Auf

Blüten von Cynara scolymusL. Verbreitung nach Dalla Torre X:

Europa. 1 2, Konstantinopel (Makri-Köi) (Anfang Juli). Ferner

lagen mir von dieser Art 2 Stücke (98) aus Djarkent, Ostturkestan

vor. Diese Hummel scheint also ein sehr weites Verbreitungs-

gebiet zu haben. |

9, Heft

}

208 Dr. Josef Fahringer: S B:

486. Bombus Pomorum Panz. Auf Blüten von Cichorium

intybus L. Verbreitung nach Dalla Torre X.: Mitteleuropa. 28,

Umgebung von Konstantinopel (Makrikoi, Anfang Juli). |

487. Bombus pratorum L. Auf Blüten von Hibiscus esculen-

tus L. und Cynara scolymus L, auch auf Helianthus annuus L.

Verbreitung nach Dalle Torre x: Europa. 2 3,1%, Umgebung

von Konstantinopel (Makrı-Koi, Ende Juni, Dr. Tölg), 1 2, Pendik

(Anfang Juli).

498. Bombus silvarum L. Auf Blüten von Scolymus hispa-

nicus L. Verbreitung nach Dalla Torre X: fast ganz Europa.

3 9, Belgrader Wald bei Konstantinopel (Anfang Juli).

489. Bombus jonellus Kirby (= B. scrimshiranus Kirby). Auf

Blüten von Cynara scolymusL. Verbreitung nach Dalla TorreX:

Mittel- und Nordeuropa. 1 8, Umgebung von Konstantinopel

(Haidar Pacha) (Anfang Juli). ;

490. Bombus soroeensis Fabr. var. proteus Gerst. Auf Blüten

von Scolymus hispanicus L. Verbreitung nach Dalla Torre X:

Alpen. Im Gebiete ist diese Hummel ziemlich selten, auch geht

sie tief in die Ebene hinab. 1 2, Poln. Tschifflik (Ende Juni, Dr.

Tölg).

491. Bombus terrestris L. Auf Blüten von Echinops ritro L,,

Scolymus hispanicus L., Genista Lydia Boiss., in Gärten auf

Cynara scolymus L. und Helianthus annuus L. Verbreitung nach

Dalla Torre X: Europa und ganz Asien. 1 3,1 9,2 8,.Umgebung

von Konstantinopel (Makri-Köi, Haidar Pacha) (Anfang Juli),

18,1 98, Pendik (Anfang Juli). Diese Hummel ist auch sonst im

Gebiete recht häufig.

492. Bombus varıabılis Schmiedekn. Auf Blüten von Cynara

scolymus L. (Gärten). Verbreitung nach Dalla Torre X: Mittel-

europa. 2 8, Umgebung von Konstantinopel (Kiathane) (Anfang

Juli, Dr. Tölg). | |

493. Bombus vorticosus Gerst. Auf Blüten von Morina per-

sıca L., Eryngium campestre L., Achillea micrantha M. a. B. und

Acantholimon venustum Boiss. Verbr eitung nach Dalla Torre X:

Osteuropa. 2 4,2 8, Eregli (Ende Mai, Dr. Tölg), 7 &, 3 8, Bele-

medik (Anfang Juli), 1%, 12, Kuhsdjular, (Ende Juni, Dr. Tölg).

Diese schöne Hummel ist im Taur usgebirge sehr häufig und geht

bis 2800 m. B:

494. Bombus vorticosus Gerst. var. miveatus Kriechb. Auf =

Blüten von Astragalus Schottianus Boiss. Verbreitung nach g

Dalla Torre X: Palästina. 1 9, Bulghar Dagh (Anfang Juli,

Dr. Tölg). 3

495. Bombus zonatus Smith. Auf Blüten von Acantholimon

venustum Boiss. und Onopordon tauricum L. Verbreitung nach

Dalla Torre X: Griechenland. 2 3, Eregli (Anfang Juli), 1%,

Kuhsdjular (Anfang Juli, auf circa 1200 m Höhe). Die Art ist im —

ganzen östlichen Taurus nieht selten und geht bis circa 1500 m

Höhe. Ri

az ee 7

Hymenopterol. Ergebnisse einer Studienreise nach der Türkei u. Kleinasien 209

496. Bombus zonatus Smith var. calidus Ev. Auf Blüten von

Pedicularis acrodonta Boiss. Verbreitung nach Dalla Torre X:

Europa. Diese Hummel findet sich nur im Hochgebirge und geht

weit über 3000 m. 2 2, Bulghar Dagh (Anfang Juli, auf 3280 m

Höhe). |

dar. Psithyrus campestris Panz. Auf Blüten von Echinops

ritro L., Scolymus hispanicus L. und .Centaurea iberica Trev.

Verbreitung nach Dalla Torre X: Nord- und Mitteleuropa. 46,

1 2, Umgebung von Konstantinopel (Schischli, Kiathane, Haidar

Pacha) (Anfang Juli), 1 8, Pendik (Anfang August), 1 9, Bithyn.

Olymp (13. VIII. 1910, auf 1700 m Höhe). Ein im Belgrader Wald

(Anfang Juli) aufgefundenes Nest lieferte nebst 2 8 vom Bombus

agrorum T. ein 2 von dieser Schmarotzerhummel (22. Juli 1913,

Dr. Tölg). |

498. Psithyrus quadricolor Lep. Auf Blüten von Hibiscus

esculentus L. Verbreitung nach Dalla Torre X: Mitteleuropa.

2 3, Pendik (Anfang Juli). |

499. Psithyrus vupestris Fabr. Auf Blüten von Sambucus

ebulus L. Verbreitung nach Dalla Torre X.: ganz Europa. 2 (8,

Umgebung von Konstantinopel (Bagdsche Köi) (Anfang Juli).

Dr. Tölg gibt an, daß er diese Hummel (2) aus einem bei Biledjik

(Kleinasien, Südhang des Bithyn. Olymp) gesammelten Neste von

Bombus lapidarius L. gezogen habe (26. Juni 1913).

500. Psiüthyrus. vestalis Fourcr. Auf Blüten von Scolymus

hispanicus L. und Eryngium maritimum. L. Verbreitung nach

Dalla Torre X.: ganz Europa. 1 3, Jalowa (Anfang August),

1 8, Pendik (Anfang Juli), 1 $, Jarım Burgas bei Konstantinopel

(Anfang Juli). /

501. Apis mellifica L. (= A. mellifera L.). Auf Blüten

der verschiedensten wildwachsenden und Kulturpflanzen aus

allen Teilen des Gebietes. Die Stammform findet sich nicht bloß

in der Ebene, sondern geht hoch in das Gebirge hinauf, wo sie auch

in hohlen Bäumen verwildert vorkommt. (Bulghar Dagh auf

2100 m Höhe, Dr. Tölg.) Ansonsten wird diese Art in Kleinasien

in Brunnenröhren kultiviert.

502. Apis melhfica L. var. higustica Spin. Auf Blüten von

Echinops ritro L. Diese Varietät wird in den westlichen Teilen

des Landes kultiviert (2 Stöcke beobachtet bei Eski chehir, Anfang

Juli 1913, Dr. Tölg). Verbreitung nach Dalla Torre. X: und

Buttel-Reepen*2) (siehe die dort angegebene Literatur): Süd-

europa (Italien, Schweiz). Zahlreiche Belegstücke aus Konstanti-

nopel, Brussa, Eski chehir, Konia, Smyrna, Eregli usw.

503. Apis mellifica L. v. syriaca Buttel-Reep. Auf Blüten

vonOÖnopordon tauricumL., verschiedener Kulturpflanzen, darunter

Cynara scolymus L. vor allem. Verbreitung nach Buttel-

.. ®) Mit Rücksicht auf die Tatsache, daß unsere Honigbiene sowie auch

ihre Verwandten heute nahezu über die ganze Erde verbreitet ist, habe ich

keine Verbreitungsgrenzen oder doch nur die ursprünglichen genannt.

Archiv für Naturgeschichte

1922. A. 9. 14 9

210 Dr. Josef Fahringer:

Reepen*®): Syrien. 2 83, Konia (Ende Juni, Dr. Töley Nach

Dr. Tölg wird diese Varietät in der Gegend von Adana und Alexan-

dretta überall kultiviert.

Schlußbemerkung. Trotz der großen Anzahl, mehr als 503 Arten

und Varietäten in über 200 Stücken, sind von einzelnen Familien nur

wenige Exemplare, z. B. von den Proktotrupiden gar keine, ge-

sammelt worden. Dies hängt mit der Unmöglichkeit, in manchen

Gegenden genügend längeren Aufenthalt zu nehmen, sowie auch mit

der Jahreszeit zusammen. Proktotrupiden lassen sich am leich-

testen züchten, und zwar aus verschiedenen Wirten, namentlich

aber Zoocecidien. Diese müssen aber zeitlich im Frühjahr (März,

April) gesammelt werden, Zeiten, in welchen weder ich noch

Dr. Tölg im Gebiete anwesend waren. Nichtsdestoweniger kann

diese Ausbeute mit Berücksichtigung der Aufsammlung Dr. Tölgs

aus dem Amanusgebirge annähernd ein richtiges Bild der fauni-

stischen Verhältnisse in den besuchten Ländern bieten. Es kommen

in diesem Gebiete entsprechend dem floristischen Charakter des

Landes??) fast alle in Mittel- und Südeuropa lebenden Arten

vor, deren Vertreter dementsprechend auch die Hauptmasse der

Hymenopterenwelt Kleinasiens und der Türkei ausmachen. Viele

nord- und mitteleuropäische Formen finden hier ihre südöstliche

Verbreitungsgrenze; manche aus Turkestan und Sibirien etc.

nachgewiesene Art hat hier eine südwestliche Verbreitungsgrenze

gefunden. Und viele syrisch-afrikanische Arten haben hier

ihre Nordgrenze. Außerdem ist ja Kleinasien seit jeher ein Durch-

zugsgebiet für den Warenverkehr aus aller Herren Länder und

dürfte diese Tatsache das Vorkommen so mancher ganz fremd-

artiger (eingeschleppter) Formen erklären, von denen manche sogar

dem südamerikanischen bzw. indoaustralischen Faunengebiete an-

gehören. So lernen wir in den von mir und Dr. Tölg bereisten Ge-

bieten ein Land kennen, so reich und so mannigfaltig an Arten,

wie es sonst nirgends innerhalb des paläarktischen Faunenbereiches

zu finden ist. Im Nachtrag zu diesem faunistischen Berichte, dem

ich, wo es nur irgend angängig, zahlreiche biologische Beobach-

tungen angefügt habe, bringe ich nur noch die Beschreibung einiger

seltener und wenig bekannter Nestbauten, deren Veröffentlichung

den Fachkreisen sicher nicht unerwünscht sein dürfte.

Anhang.

Über einige Nester von Bienen und Wespen.

Im folgenden gebe ich die Beschreibung einer Anzahl wenig

bekannter Nester nebst Angaben über die Lebensweise dieser Tiere.

#3) Für die Durchführung der Bestimmungen zahlreicher Pflanzen aus

diesem schwierigen Florengebiete gestatte ich mir im Namen meines ver-

storbenen Freundes Dr. Franz Tölg den Herren Dr. Heinrich Freiherrn

v. Handel Mazetti und Dr. Karl Rechinger meinen besten Dank zum

Ausdruck zu bringen, ebenso Herrn E. Reimoser für die Bestimmung

einiger Spinnen.

Hymenopterol. Ergebnisse einer Studienreise nach der Türkei u. Kleinasien 9211

Es sollen die im vorstehenden Abschnitte dieser Arbeit an zahl-

reichen Stellen gemachten biologischen Bemerkungen im wesent-

lichen ergänzt werden.

1. Crabro fossorius L.

Zu Nr. 292. Über den Nestbau von Cr. fossorius L. finden wir

nur eine einzige Bemerkung in Kohl (Nr. 25, pag. 358), die ich hier

anführen will: ‚‚Nistet nach A. Waga (Le Naturaliste, 4me ann.,

II. Vol., Nr. 6, p. 46, 1882) in Lehmwänden und trägt Aszlus

germanicus L. ein. Um die Weiterbeförderung zu erleichtern, beißt

die Wespe mit ihren Kiefern | |

der Fliege mitunter die Flü- Figl,

gel ab.‘ Da es mir gelang, |

ein Nest dieser Wespe in el

der Umgebung von Kon- en

stantinopel aufzufinden, so

will ich hier genauere An-

gaben über Nestbau und Le-

bensgewohnheiten machen.

An einem sonnigen Tage be-

merkte ich ein großes 9

dieser Wespe, welches mit

einer Fliege zwischen den

Beinen aneiner steilen Lehm-

böschung suchend herum-

flog. Nach einiger Zeit hatte

sie offenbar gefunden, was

sie suchte; sie legte ihre

Beute, eine Asilide, weg

und begann sofort emsig zu

graben. Hierbei stieß sie

mit den Mittel- und Hinter-

beinen die ausgeworfene

Erde weg, und binnen we-

.nigen Sekunden war der

Eingang in eine Neströhre Nest von Crabro fossorius L. Längsschnitt

freigelegt, die bis dahin durch den Bau (etwas chematisiert und

# verkl.) Lw. = Lehmwand, E. = Ein-

selbst dem schärfsten Auge gangsöffnung, m. — Verschluß, Hr. =

unsichtbar geblieben war. Hauptröhre des Nestes, Sr. = Seiten-

Während dieser Beschäf- röhren, D. = Mörtel-Deckel der Zelle,

1 ; En Z. = Zelle mit Puppenkokons, Ek. =

„sung . > Be Exkremente Ba Fliegenreste.

cusL. neben sich liegen. Dieses Beutetier war völlig regungslos und

hatte beide Flügel bis auf kurze Stummel entfernt. Offenbar hatte die

Wespe die Flügel der Fliege teilweise amputiert. (Siehe die vorher

angegebene Bemerkung Kohls.) Nachdem also die Öffnung frei-

gelegt war, kroch die Grabwespe mit dem Hinterleibe voran in die

Neströhre hinein und zog die mit den Kiefern gefaßte Fliege mit sich.

14* 9. Heft

319 Dr. Josef Fahringer:

Als die Wespe mit ihrer Beute verschwunden war, nahm ich einen

Grashalm und stocherte in das Eingangsloch hinein. Sofort hörte

ich ein feines Summen, und die Wespe kam zum Vorschein und

wurde in dem über das Nest gestülpten Tötungsglase gefangen.

Nun begann ich den Bau mittelst hineingesteckter steifer Gras-

halme vorsichtig auszugraben und konnte mir so volle Klarheit

über denselben schaffen (Fig. 1). Ein vollständiges Heraus-

präparieren des Nestes aus dem trockenen harten Lehmboden war

natürlich nicht möglich; ich mußte daher an Ort und Stelle eine

Skizze anlegen. Die Neströhre senkte sich ungefähr 4 cm tief (sehr

steil) schräg in den Boden hinein, um so sich dann fast senkrecht

in den Boden zu senken. Nach diesem senkrechten Verlauf (etwa

2 cm) teilte sich die Hauptröhre in zwei kaum merklich engere,

etwa 3 cm lange Seitenröhren, die in zwei große Zellen endigten.

Von diesen war eine fast völlig leer, nur ein leerer geöffneter Kokon

lag darinnen. Auch war der Mörteldeckel durchlöchert. Offenbar

war der Insasse bereits geschlüpft. Die zweite Zelle barg einen

gelblichen Kokon, wie man solche in den meisten Crabronennestern,

deren Insassen indie Puppenruhe übergegangen sind, findet. In beiden

Zellen, die etwa 15 cm lang und 3%, mm breit waren, lagen am

Boden Reste von Fliegen und Exkremente. Die von der Wespe

eingebrachte Fliege lag unmittelbar hinter dem Eingang und hatte

wie schon erwähnt, beide Flügel abgebissen. Das scheint, wie

schon Kohler wähnt, zu dem Zwecke zu geschehen, um das Weiter-

befördern der großen Fliegen zu erleichtern. Der Nesteingang, der

circa 44, mm breit ist, war ursprünglich ganz mit Lehmmörtel

vermauert und war beim Wiederaufsuchen der Neströhre teilweise

wieder aufgemacht worden. Offenbar hatte die Wespe die Absicht,

eine neue Brut in der einen leeren Zelle unterzubringen, worin sie von

mir gestört wurde. Aus dem Kokon der anderen Zelle schlüpfte

nach 3 Tagen ein zweites 9 dieser Wespe aus. Eins derselben ging

mir leider durch Insektenfraß verloren.

2. Crabro nigritarsus Herr. —Schaeft.

Zu Nr. 293. Über den Nestbau dieser überaus seltenen Art

ist bisher nichts bekannt geworden. Es hängt das wohl mit der

großen Seltenheit der Wespe zusammen. Durch einen Zufall ge-

lang es mir, das Nest in einem Stengel von Rubus macrostemon

Focke zu entdecken und ein Pärchen ($ und 9) zur Entwicklung

zu bringen. Einer der zahlreichen Rubussträucher, dessen einzelne

Zweige teilweise verdorrt und abgebrochen waren, lieferte mir eine

Menge verschiedener Nestbauten, unter denen sich auch das Nest

der hier erwähnten Art befand. Das Nest war in einem mittel-

starken Stengelstück der erwähnten Rubusart untergebracht und

unterscheidet sich nicht besonders von denen verwandter Art, wie

das Cr. chrysostomus Lep. und noch mehr dem von Cr. laevigatus

Destefani (Fig. 2). Das Stengelstück war an zwei Stellen ab-

gebrochen und hing mit dem unteren Ende noch lose an dem sonst

Pa WR te Fr ek ae En 9 /

Hymenopterol. Ergebnisse einer Studienreise nach der Türkei u. Kleinasien 913 R

gesunden Aststücke. Das freie Ende, welches herabhing, war mit

einem Lehmdeckel verschlossen. Um Einblick in das Innere zu

gewinnen, spaltete ich dieses Stück

sorgfältig und konnte so 5Reihen von

Zellen bloßlegen; die zwei untersten

enthielten leere Puppenkokons, und

zwar waren, wie das ausgenagte Mark

des Stengels verriet, die Insassen bzw.

deren Schmarotzer (?) an dieser Stelle

geschlüpft, wo ja die Bruchstelle das

Entkommen der ausgekrochenen Tiere

sehr erleichterte. 3 Zellen enthalten

nebst Resten von Fliegen auch Ex-

krementenhäufchen, in denen sich

zahlreiche Maden einer winzigen Fliege

fanden. Eine Bestimmung dieser von

mir gezogenene Fliege konnt ich bisher

nicht erhalten. Die Zellen waren in

das Mark des Stengels hineingenagt

und gut geglättet, etwa 12 mm lang

und 3 mm breit (inneres Lumen). Ihre

Zwischenwände wurden durch das

übriggebliebene Mark gebildet. Dieses

Material gewann die Wespe offenbar

beim Ausnagen der Zellen. Es bestand

aus festgeknetetem Markmulm und war

792.

ungefähr 1 mm dick. Die oberste, durch

einen Lehmdeckel abgeschlossene Zelle

lieferte 8 Tage nach dem Einbringen

des Nestes (14. Juli) ein $, die zweite

enthielt eine tote Puppe, die 3. brachte

mich in den Besitz eines 9, das 6 Tage

später erschien als das $. Die Zellen der

beiden Geschlechter waren nur wenig

an Größe voneinander verschieden

Nest von Crabro nigritarsus

H.—Schaeff. St. = Rubus-

stengel (Holz mit Rindenteil),

Mk. = Markteil des Stengels

(ausgenagt durch die schlip-

fende Wespe. Z. = Zelle, ge-

bildet durch das Ausnagen des

Markes. Schw. = Scheide-

wände zwischen den Zellen,

gebildet durch das stehen-

gebliebene nicht ausgenagte

= ; 3% |

(etwa 1 mm Länge, 1% mm Breite). Yark, P. — Puppenkokons.

3. Eumenes arbustorum Panz.

‚ Zu Nr. 310. Das Nest dieser Pillenwespe“!) befand sich auf

einem Stück verwitterten Kalkstein, wie sie häufig auf Kalkboden

(Karst) zu finden sind. Eine Nische an der Unterseite dieses Steines

bot der Wespe die ihr geeignet erscheinende Örtlichkeit zur Anlage

ihres Nestes (Fig. 3 und Fig. 4). Das Nest hatte eine Länge und

> e) Rudow, Die Wohnungen der Raub-, Grab- und Faltenwespen,

Wissenschaftliche Beilage zum XLIII. Jahresbericht des Königl. Real-

‚gymnasium zu Perleberg (Prager 119), 1905, pag. 41. Siehe ferner die

‚anderen Arbeiten dieses Autors. Neuerdings hat Tecautmann (Kranchers

Ent. Jahrb. 1922): dieser Nester Erwähnung getan.

9. Heft

214 Dr. Josef Fahringer:

Breite von circa 20 mm und war 14 mm hoch und von unregel-

mäßig kugeliger Gestalt, angepaßt der Form der Nische, welche

offenbar durch das Herausfallen eines Stück Steines entstanden

war. Das Material bestand aus Lehmmörtel, der zahlreiche Stein-

chen eingekittet trug (Fig. 3). Dr Tölg fand dieses Nest am 12. Juni

1912 bei Mödling (Umgebung von Wien). . Es enthielt eine kleine

Larve, welche an Schmetterlingsraupen sog. Einzelne dieser

Wickler und Spannerraupen schienen ganz tot zu sein. Andere

lebten noch. Es waren im ganzen 11 Räupchen, vondenensich 2sogar

verpuppten, während die anderen von der Wespenlarve verzehrt

wurden. Diese letztere ging am 3. Juli zur Puppenruhe über,

und am 9. Juli d. J. schlüpfte die Wespe ein 9. Dieses war im

Gegensatz zu dem südlichen Exemplar weit dunkler gefärbt und

Dasselbe von der Seite gesehen.

(Im Längsschnitt etwas schematisiert.)

Nest von Eumenes arbusto- Kf. = Kalkfels, St. = Steinchen der

rum Panz. Nest von oben Nestwand, L. = Lehmmörtelmasse der

her gesehen auf verwitter- Nestwand (Bindemittel der Steinchen),

tem Kalkstein (phot. Dr. F, = Flugloch der "Wespe, P.=7PupE

Fr. Tölg). penkokons, E. = Exkremente der Larve.

viel weniger reich gelb gezeichnet. Da die Larven der Eumenes-

Wespen sehr empfindlich sind, mußte das zwecks Beobachtung der-

‚selben geöffnete Nest in ein Zuchtglas gegeben werden, dessen Boden

mit feuchtem Sand bedeckt war. Das Glas selbst war mit einem ein-

geschraubten Metalldeckel verschlossen, so daß die Larve vor dem

Eintrocknen geschützt war. Die 2 Schmetterlingspuppen wurden

aus dem Eumenes-Neste herausgenommen und lieferten gegen Ende

Holmgr. Es ist jedenfalls bemerkenswert, daß diesmal die Wespe

eine von dem Schmarotzer angestochene Wicklerraupe eintrug,

ohne dabei diesen zu töten, so daß er eben zur Entwicklung kommen

konnte.

4. Prosopis pietipes Nyl.

Zu Nr. 345. Die Nester mancher Prosopis-Arten sind schon, —

wie Friese (Nr. 32, pag. 780—783) bereits erwähnt, von Giraud

und H. BL kurz beschrieben worden. Zur Ergänzung dieser

a. Er}

an I 29 DE 71207 202 22

; b

Hymenopterol. Ergebnisse einer Studienreise nach der Türkei u. Kleinasien 215

Angaben sowie zur Klarstellung der Frage, ob sich die Prosopis-

Bienenlarven in einem Kokon verpuppen oder nicht (siehe Reuter,

Nr. 23, pag. 91) will ich folgendes mitteilen: Ich habe die hier

erwähnte Art in Brombeerstengeln nistend angetroffen und kann

daher genaue Angaben machen, zumal auch Höppner*°) zumeist

nur Mischnester beschreibt. (Prosopis brevicorms Nyl. und Prosopis

annulata L., die in Rubusstengeln häu-

figer nisten als die hier erwähnte Art.)

Das Nest befand sich in einem abge-

brochenen, dürren Stempelstück. Dieses

lag abgebrochen am Boden und verriet

durch das mit Mulm verstopfte Flug-

loch die Bewohnerschaft. Überdies be-

fand sich auch noch am anderen Ende

des etwa 12 cm Zweigstückchens ein

zweites offenes Flugloch, das offenbar

von der Biene, die diese Nestanlage

‚ hergestellt hatte, noch benutzt wurde.

Die obere Neströhre ist etwa 11, mm

breit und führt schon nach 1 cm Länge

zur ersten der 5 Zellen des Nestes.

Dieser ganz kurze, fast gerade, nahe

dem Rande des Stengels gebohrte Gang

war zur Hälfte mit einem aus Mark-

mulm hergestellten Verschlußpfropf

versehen. Die Zellen selbst waren mit

großer Regelmäßigkeit in einer Linie

in das Mark des Stengels eingenagt und

durch Zwischenwände aus zerkautem

Markmulm voneinander getrennt (Fig.

5). Die Larven und Puppen der Biene

ruhten in einem glasartigen (hyalinen)

Kokon, so zart und durchsichtig, daß

man die darin befindliche, sich hin und

her bewegende Larve bzw. die ruhende

Puppe ganz gut sehen konnte. Die

Zellen selbst waren 8 mm lang und 1%

mm breit. In den oberen 3 Zellen befan-

den sich 3 Puppen, in der 4. Zelle eine

erwachsene Larve, in der 5. dagegen

nur etwas dickflüssiges Bienenbrot.

Nest von Prosopis pictipes

Nyl. im Rubusstengel (Längs-

schnitt schematisiert). F, F,

= Fluglöcher, E. Pup-

penkokons in den Zellen,

Zw. — Zwischenwände zwi-

schen den Zellen aus Mark-

inmlen,d. = Barve,V.= Ver-

schluß des Nestes.

Offenbar sollte diese Zelle auch mit

Brut versorgt werden. Von dieser Zelle aus führte ein etwas in die

untere Tiefe des Markes hinabsteigender 3 mm langer Gang zum 2.

Flugloch, welches später angelegt sein dürfte, um von dem 2. Ende

des Stengelstückes her das Brutgeschäft fortsetzen zu können. Am

=) Höppner, H, Zur Biologie der Rubusbewohner, Zeitschrift für

wissensch. Insektenbiologie, Bd. IV— VI (1907— 1910).

9, Heft

216 ä . Josef Fahringer:

Nest von Xylocopa eyanescens Brulle B. =

Bienenbrot und Larve (n.sichtbar). P. =

Puppenkokon m. etwas Bienenbrot fanten),

Zw. =Zwischenwände aus Markmulm. Z.=

Zelle mit bereits entwickelter Biene X. =

Xylocopa-? (geschlüpft) am Neste bauend

(Herstellung der Zwischenwände). F. =

Flugloch. Phot. Dr. Tölg (nahezu natür-

liche Größe).

2 Be 2. Juli 1912 wurde das Nest

in den Zuchtbehälter ge-

bracht, nach dem ich die

zwei Zweighälften wieder

zusammengebunden hatte.

Am 11. und 12. d. M. erschie-

nen (aus den beiden oberen

Zellen) 2 2. Die Puppe der

3. Zelle war tot. Die Larve

ın der 4. Zelle ging am 6:

Juli zur Puppenruhe über

und. . lieferte amzsr Jul

ein.d. - |

5. Xylocopa cyanescens

Brulle |

Zu Nr. 406. Während

unsere gemeine Holzbiene

(Xylocopa violacea L.) ge-

wöhnlich im mörschen Hol-

ze nistet und nur ausnahms-

weiseden Stengelvon Arundo

donax L. als Wohnung be-

nutzt, ist das bei X. cyanes-

cens Brulle nicht der Fall:

Diese kleine Holzbiene nistet

mit Vorliebe in Umbelliferen-

stengeln (Fig. 6). Ein sol-

ches Nest fand Dr. Tölg in

einem Stengel von Herac-

leum spondylium L. auf Arbe

bei Fiume. (Irrtümlicher-

weise gibt Dr. Tölg Mödling

bei Wien als Fundort an,

woher ein Nest der gemeinen

Holzbiene stammt.) Die

untere Hälfte des Stengels

bildete in einer Ausdehnung

von 18 cm Länge, etwa 16 cm

vom Boden entfernt, das Nest

der Biene. Das große, etwa

9 mm im Durchmesser mes- |

sende Flugloch befand sich

ganz unten am Stengel, und

als dieser geöffnet wurde,

‘saß ein an einer Querwand

arbeitendes @ in dem hohlen

Stengel. Es war gerade da-

mit beschäftigt, das zerkaute

. ee > 2 De a0 A 5 ah f £

BEur

Hymenopterol. Ergebnisse einer Studienreise nach der Türkei u. Kleinasien 217

Mark an die Wände des Halmes zu kleben und hatte so einen etwa

3 mm dicken, soliden Deckel hergestellt. Auch die übrigen Zellen,

etwa 17 mm lang und circa 9mm breit, beherbergten schon ganz

entwickelte Bienen (4 Zellen). Nur die oberste Zelle enthielt einen

ziemlich trockenen, gelblichroten Ballen von Bienenbrot und eine

_ tote, etwas angeschimmelte Larve mittleren Wachstums. Die

nächstfolgende Zelle enthielt dann noch einen gelblichbraunen

- Puppenkokon nebst Resten von Bienenbrot und Exkrementen.

Diese Puppe lieferte am 11. Juliein $ der Biene. Das Nest wurde

am 2. Juli 1911 gesammelt. In diesem Falle erschienen die & also

später als die. Dr. Tölg gibt ferner an, daß die Entwicklungsdauer

bei den von ihm beobachteten X.-Arten 5 Wochen dauere. Nach

- seinen Beobachtungen überwintern einzelne @ und S, von welchen

die ersteren Anfang Mai das Nistgeschäft besorgen. Das Winter-

quartier bildet der Stengel oder das morsche Holz, in welchem sich

das Nest befand.

6. Eriades truncorum L.

Zu Nr. 443. Zu den Bewohnern der Rubusstengel gehört auch

Eriades truncorum L. Das mir vorliegende Nest befand sich ın

einem ziemlich dünnen abgebrochenen Stengelstück von Rubus

_ thyrsoidus Wimm. Um dieses Nest (Fig.7) näher zu untersuchen,

spaltete ich es in 2 Hälften. Das untere stärkere Ende war ab-

geknickt und enthielt im Marke ein durch Mulm verstopftes Flug-

loch. Beim Spalten des Stengels zeigte es sich, daß dieses Flugloch

eine kurze Neströhre verschloß, die in der Tiefe (Rand) des Markes

beginnend allmählich bis zur Mitte des Stengels anstieg und in

eine geräumige Zelle (17 cm lang und 21, breit) führte, die durch

das Spalten des Stengels bloßgelegt wurde. Die Neströhre vom

Flugloch bis zur Zelle war nur etwa 1 cm lang und 2 mm breit.

In dieser großen (Fig. 7, unterste Zelle) saß ein @ von Ceratina

gravidula Nyl., welches Bienenbrot abzulagern begonnen hatte.

Diese Zelle war durch einen Verschlußpfropf aus Markmulm von

der darüber befindlichen Zelle abgeschlossen, so daß der zwischen

beiden Zellen vorhandene Verbindungsgang am unteren Ende ab-

geschlossen war. Hierdurch wurde das Nest in 2 Hälften getrennt,

deren untere von Ceratina gravidula Nyl. (einzellig), deren obere

von Eriades bewohnt war (zweizellig). Das Verbindungsrohr zwischen

der Ceratina- und der Eriades-Zelle ist eine etwa 2 cm lange und

2 mm breite Röhre, die anfangs in die Tiefe des Markes (also gegen den

Rand des Stengels) hinunterstieg, um sich dann gegen die Mitte

des Stengels zurückzukrümmen, weshalb sie hier wieder durch

den Schnitt bloßgelegt wurde, ebenso wie die in der Mitte des

Markes gelegene mittlere (unterste Eriades-) Zelle. Diese fast 17 mm

lang und circa 21, mm breit, beherbergte aber nur einen kleinen,

kaum die Hälfte einnehmenden Puppenkokon aus zartem, gelblich-

weißem Gespinst. Außerdem befand sich in dieser Zelle etwas

Bienenbrot, gelblichrot und ziemlich trocken und Exkremente.

9. Heft

218 Dr. Josef Fahringer:

Ansonsten befand sich in der sorgfältig ausgenagten Zelle nichts.

Wie sich später herausstellte, enthielt dieser Puppenkokon nicht

die Eriades-Biene sondern deren Schmarotzer Stelis breviuscula Nyl.

Von dieser Zelle führt ein kurzer Verbindungsgang zur obersten

Zelle. Auf der Abbildung erscheint der Gang allerdings noch be-

2 trächtlich kürzer, da er nicht in der

FIR Schnittebene liegt, sondern sich gegen

den Rand des Stengels senkt, um dann

wieder in die Höhe bis zur Mitte des

Stengels zu steigen, wo er, ‚sowie die

Zelle wieder vom Schnitte getroffen

wurde. In dieser obersten Zelle, an

Größe der vorigen gleich, lag gleichfalls °

ein gelbbrauner Kokon von circa 10 mm

Länge und 2 mm Breite. Er füllte auch

hier nur einen Teil der großen Zelle aus.

Bienenbrot war nicht zu sehen, nur Ex-

krementstückchen. Von dieser Zelle

führen merkwürdigerweise zwei Ein-

gangsröhren, zwischen denen sich noch

eine dritte blind geschlossene einschob,

nach außen. Diese letztere war von

einer kleinen Spinne bewohnt, welche

ihre Röhre mit einem weißen Deckel

aus Spinnstoff von der Außenwelt

abschloßB (Icıus sp.). Eine der bei-

den etwa 3 cm langen, gekrümmten

(daher nur teilweise sichtbaren) Ein-

gangsröhren war fast ganz mit Mark-

mulm gefüllt, die andere trug am

oberen Ende einen kurzen Mulmdeckel

(2 mm). Es scheint mir, als ob eine

N der Nesteingangsröhren das Ende oder

est von Eriades truncorum ..: . :

I. Eg.= Eingangsröhren. Nr, ein Teil des Baues von einer anderen

— Neströhren. P. = Puppen- Biene oder Grabwespe gewesen ist, der

kokon mit. Puppe von Friades. von der Eriades-Biene dann zugemacht

7.=Zelle miteiner Puppevon wurde. Vielleicht ist dies auch bei der

Stelis. Vr.=Verbindungsröhre :_. ;

zwischen den einzelnen Zellen. mittleren, von der "Spinne«pewohness

C. = Ceratina-Q in der Zelle. Röhre der Fall gewesen. Da das beider-

F. = Flugloch der Ceratina- seits abgebrochene Stengelstück am

Bene, Boden lag, war es eben von beiden zu-

gänglich und wurde sowohl von der Eriades als auch von der Cera-

tina-Biene benutzt, die sich damit eines offenbar von anderen Rubus-

bewohnern hergestellten Baues bemächtigten, den der eigentliche

Baumeister schon längst verlassen hat. Dieses Nest wurde in Klein-

asien (Poln. Tschifflik) am 26. August 1911 gesammelt und lieferte am

2. September aus der obersten Zelle ein @ von Eriades truncorum L.,

die zweite Zelle lieferte am 5. September cin 2 von Stelis breviuscula

WERNER er

ee RR

Hymenopterol. Ergebnisse einer Studienreisenach der Türkei u. Kleinasien 9219

Nyl. Ich bin der Ansicht, daß die letztere Biene ein Schmarotzer

der Eriades-Biene ist, da die beiden Zellen sicherlich zusammen

gehören (es fehlt ja zwischen ihnen der Verschlußpfropf, also eine

Scheidewand), während das Ceratina-2, das ich sofort dem Neste

entnahm, ihre etwas größere Zelle mit weicherem und ganz gelbem,

also ganz anderem Bienenbrot versah, als dies in der oberen Zelle

der Fall war. Bei Ceratina gravidula Gerst. schmarotzt, wie ich

"nachweisen konnte, Chrysis cyanea L.

7. Osmia versieolor Latr.

Zu Nr. 451. Ich bringe hier die Beschreibung des Nestes

dieser Biene, das ich in einer alten Galle von C'ynıps Kolları Htg.

gefunden habe. Während von Osmia gallorum L. schon lange be-

kannt ist, daß sie alte große Eichengallen als Wohnung wählt

(Friese Nr. 32, pag. 839), finde ich bezüglich O. versicolor Latr.

nur eine Angabe bei Ducke (Nr. 38, pag. 217). ‚Nest nach Per£z

in Helix-Gehäusen‘*®),. Ich habe diese Biene nur in Gallen nistend

angetroffen und bin daher in der Lage, eine ausführliche Be-

- schreibung ihrer Nistweise zu geben. Da mir mehrere Nester, die

ich zum Teil ganz zerlegen konnte, zur Verfügung standen, konnte

ich mir Klarheit über die komplizierte Nestanlage verschaffen.

circa 6 mm, Breite

Dies hier abgebildete Nest weicht insofern von dem natürlichen

Bau ab, als die Gänge mit der Zelle mehr oder minder in eine

Ebene verlegt wurden, :

um die Anlage des 19.8

Baues klarer zu ma-

chen. Der Bau des

Nestes geht fast immer

vom Flugloche der

Cynipide aus und wird

die Larvenkammer, die

zu ihrer Größe (Länge

2 mm) noch eine ‚8€° Nest von Osmia versicolor Latr. Gm. = Gallen-

nügend große Woh- mark, R. = Gallenrinde, F, F, = Fluglöcher,

nung für die Bienen- Pe. = Puppenkonkons in den Zellen, L. —

: Larve mit etwas Bienenbrot, Bw. = Bienen-

larve bietet, als Zelle ‚brot mit kleiner Larve, V. — Verschlußpfropfe

benutzt. Sehr häufig der Zellen.

bleibt daher der Os-

mienbau einzellig und besteht nur aus dem durch einen mit Lehm

vermischten Mulmpfropf verschlossenen Bohrgang der Gallwespe

und deren verlassener Larvenkammer. Manchmal wird, und dies

gehört nach meinen Beobachtungen zu den größten Seltenheiten

{ich habe nur ein einziges solches Nest gefunden), auch eine 2. Zelle

ö =yDr. Trautmann hat die Angaben Pörez neuerdings bestätigt,

a er die Nester der Biene in den Schalen der Schnecke Bulimus decol-

Be (Taormina u. Syrakus) siehe Krancher Ent. Jahrb. 1922,

9, Heft

220 Dr. Josef Fahringer:

Me ul

anschließend an die als Zelle benutzte Larvenkammer der Cynipide

in das Gallenmark hineingenagt, wodurch ein zweizelliger Bau ent-

steht. Am häufigsten jedoch kommt es vor, daß die Bienen Bohr-

gänge des Schmetterlings (Pamene amygdalane Diep.) oder des

Käfers Balanınus villosus F. benutzen, um mehrere Zellen anzu-

legen. Von der Larvenkammer der Cynipide oder vom Flugloch

des Schmetterlings ausgehend werden nun den kreuz und quer

durch die Galle verlaufenden Bohrgängen obgenannter Insekten

folgend, eine Zelle nach der anderen angelegt, und zwar durch ein-

faches, bauchiges Ausnagen des Gallenmarkes. Auf diese Weise

entsteht ein 4—$6 zelliges Nest, deren Zellen mit Bienenbrot (gelblich

und ziemlich trocken, wohl von Papilionaceaenarten herrührend) ver-

sorgt und mit einem Ei belegt wurden. Alle diese eiförmigen Zellen

sind etwa 6 mm lang und 2 mm breit. Der Futterballen wird an

den Boden der Zelle angeklebt und das Ei an die freie Seite des‘

Ballens geheftet. In der hier abgebildeten Galle (gesammelt Anfang

Juni) fanden sich in den Zellen 3 Puppenkokons, von denen einer

bereits leer war und 2 Larven auf ihren Bienenbrotballen. Nach

meinen Beobachtungen findet die Eiablage Anfang Mai statt. Die‘

Larven selbst spinnen sich nach 8 Tagen ein. Nach 14 Tagen, ge-

wöhnlich Anfang Juni, erscheinen dann schon die ersten Bienen,

und zwar die 9, etwas später died. Ein Größenunterschied zwischen

den Zellen bzw. Kokons (9$) habe ich nicht beobachtet. Das“

Puppenstadium scheint nur auf wenige Tage beschränkt zu sein,

da sich die Larven nach dem Erscheinen nicht sofort verpuppen.

Bemerkenswert ist, daß in einem Baue auch 2, sogar 3 Q angetroffen

wurden. Beim Nestbau verfahren sie trotz dieses geselligen Zu-

sammenseins vollständig unabhängig voneinander. Ich habe nie”

konstatieren können, daß in einer und derselben Galle mehrere 97

zugleich am Neste arbeiten, obwohl ich zu diesem Zwecke die”

Gallen mit nach Hause nahm und die gespaltene Hälfte derselben

an eine Glasplatte anheftete, um die Entwicklung der Larve und

die Tätigkeit der Biene zu beobachten. Jedesmal wenn mehrere

Bienen eingebracht wurden, blieb nur eine bei ihrem Bau, die”

anderen flogen unstet in dem Zuchtglas herum, suchten jedoch sofort

eine hineingelegte leere Galle auf, um darin zu verschwinden,

wohl um zu nisten. Als Schmarotzer zog ich aus den Zellen der’

Osmia den Ellampus auratus L. als häufigsten (aus 7 Nestern

3 Stück). Ein weit seltenerer Schmarotzer ist Gasteruption terrestre

Tourn., dessen lang eiförmigen, weißlichgelben Kokons von den

Osmienkokons beträchtlich verschieden sind. Am meisten sind

naturgemäß die dem äußeren Flugloch zunächst gelegenen Zellen

der feindlichen Invasion ausgesetzt, während die im Innern des”

Gallenmarkes eingebauten Zellen keine Infektion aufweisen. Ge-

fährliche Feinde dieser Biene sind neben Spinnen auch Ameisen

(Cremastogasterarten), die die Larven der Bienen töten und auf-

fressen, trotzdem die Biene vorsorglich die Zellen. mit Erde und

Gallenmulin sorgfältig abschließt. Meine Nester stammen eins e

es für eine genaue Beschreibung

unbrauchbar ist. Das Nest von

_ zwar im mittleren Teile desselben.

Bevor ich auf die Beschreibung

turangaben über die Nistweise

diese Biene (vgl. Scholz Nr. 25,

_ pag. 44—46) als Harzbiene, da

‚sie ihre Zellen aus harzartigen

Stoffen herstellt. Sowohl Kirsch-

baum) als auch Schlechten-

- dahl*”) behaupten dies, und letz-

_ terer gibt auch Abbildungen von

_ funden hat. Nach Schlechten-

! ®

FEN

_ mit ihrer oberen Rückseite an

Hymenopterol. Ergebnisse einer Studienreise nach der Türkei u. Kleinasien 991

vom Belgrader Wald, Türkei (1 2) und 6 Nester von Pola, Istrien

(1915, 1916, 1917). Aus letzteren Nestern erhielt ich die vorhin

erwähnten Schmarotzer. In Pola konnte ıch auch die Gesamt-

dauer der Entwicklung feststellen, die sich auf 27 Tage beläuft.

In ihrer Lebensweise ähnelt die Biene sehr der O. gallarıum Spin.

Anthidium strigatum L.

Wohl als eines der merkwürdigsten Nester, das mir je unter-

gekommen ist, kann mit Rücksicht auf die bisherigen Angaben

über die Nistweise das mir vorliegende Nest von A. strigatum L.

bezeichnet werden. Dieses Nest hat Herr Dr. Tölg auf Arbe bei

’ Fiume gefunden. Ein zweites Ä

‚Nest stammt aus dem Amanus- Fig. 9

gebirge (Kleinasien). Doch ist

dieses inso schlechtem Zustandein

meinen Besitz gekommen, daß

Arbe befand sich in einem Stengel

von Angelica verticillaris L., und

dieses Nestes näher eingehe, will

ich die bisher gemachten Litera-

kurz besprechen. Allgemein gilt

Zellen, die er an Grenzsteinen ge-

dahl haben die Zellen ‚,eine

zitzenförmige Gestalt“ und sind

Baden Stein fest angehefitet. Die Nest von Anthidium strigatum L.

RN‘

- Die Mitte der Zelle hat einen ziem-

Länge der eigentlichen Zelle be- im Stengel von Angelica verticil-

trägt 8mm, dieRohre selbst 2 mm. laris L. Stm. = Stengelmark. F.

= Flugloch. B. = Biene (92). Pe.

= Puppenkokon. Z. = Zellen aus

lich kreisrunden Durchschnitt, Pilensenwolle;

_ eine Dicke von 5 mm. Ferner

#) Kirschbaum, Jahrb. des Nassauischen Vereins f. Naturkunde

1871/72, pag. 446.

#) Schlechtendahl, H., Jahrb. des Vereins f. Naturkunde in Moskau

1872, pag. 12.

9. Heft

399 J. Fahringer: Hymenspterol. Ergebnisse einer Studienreise usw.

schreibt er an weiterer Stelle: ‚‚,Die Zellwand ist dünn und

zeigt auf der Bruchfläche den Glanz des Harzes. Das Harz ist bei

diesen Zellen schwarz. Von diesem Bau nun weicht unser Bau

ganz beträchtlich ab (Fig. 9). Scholz (Nr. 25, pag. 46) meint zwar,

daß die Biene in steinarmen Gegenden ihre Zellen wohl an Zweige

oder Stämme anheften dürfte; dies ist aber im Süden ganz und

gar nicht der Fall, da die Biene trotz der an Steinen (Karstland-

schaft) nicht armen Gegenden fast nur in Stengeln oder Gallen

nistet. Ein solches Nest in einer Galle von Cynips Kolları Htg.

hat Reitter im Araxestale gesammelt. (Im Besitze des Wiener

Staatsmuseums.) In all diesen Gegenden scheint der Mangel an

Harz die Biene zur alten Lebensweise ihrer Sippe zurückgebracht

zu haben, indem sie ihre Zellen aus Pflanzenwolle herstellt. Dr. Tölg

ist der Ansicht, daß die Biene mit Vorliebe die Wolle einer überall

häufig in Gärten wachsenden Zierpflanze Stachys lanata L. ent-

nimmt. Das Nest selbst liegt zwischen 2 Internodien des Stengels

und hat eine Längsausdehnung von circa 65 mm, besteht aus

fünf übereinander gebauten Zellen, die in dem Hohlraum des

Stengels fest eingebettet sind. Diese Zellen bestehen durchaus aus

Pflanzenwolle und sind innen sorgfältig geglättet, soweit es eben

die Wolle zuläßt. Außen zeigen sie die unregelmäßigen Konturen

rundlicher Wollballen. Ihre äußere Länge und Breite beträgt circa

7 bzw. 4 mm, ihre innere Länge und Breite 6 bzw. 21% mm Breite,

jedoch varlieren die Zellen an Größe etwas (die Zellen der $ sind

kleiner). Oberhalb der obersten Zelle befindet sich ein kreisrundes,

fast 4 mm breites Flugloch. Doch nagen die Bienen aus jeder Zelle,

in der sie sich entwickelt haben, ein direktes Flugloch nach außen.

Das obere Flugloch der Erbauerin des Nestes ist vor dem Schlüpfen

der ersten Biene mit einem Wollpfropf verschlossen gewesen. Die

Zellen enthielten (gesammelt wurde das Nest am 22. Mai 1911)

lauter gelblichbraune eiförmige Puppenkokons, aus welchen am

29. und 30. Mai die Bienen (2 2 und 1 3), nebst dem Schmarotzer

Chrysis ignita L. ($) schlüpften. Dr. Tölg hat dann noch mehrere

Nester ebenfalls in Heracleum und Angelica-Stengeln gefunden

und als weitere Chrysididen festgestellt: Chrysis neglecta Shuk. verı-

dula L. und Chrysogonapunida Kl., ferner etwas seltener Hedychrum

lucıdulum Dahlb. (= nobile Scop.). Zum Schlusse will ich noch —

bemerken, daß Dr. Tölg aus einem Neste, gefunden im Amanus-

gebirge (Kleinasien) auch ein von Leucospis bıfasciata L. gezogen

hat. Hierzu käme noch eine Diptere (Bombylius oder Anthrax Sp.).

v EEE HE, (Ei Zap N

F»-

Embrik Strand: Rezensionen 995

Rezensionen.

Nur Schriften, die zu dem Zweck an die Redaktion des Archivs für Natur-

geschichte eingesandt werden, können hier besprochen werden. Außerdem

werden sie in den Jahresberichten behandelt werden. Zusendung von

Rezensionsschriften erbeten an den Herausgeber des Archivs:

Embrik Strand, Berlin N. 54, Brunnenstraße 183.

Taschenberg, 0. Bibliotheca Zoologica II. Verzeichnis der

Schriften über Zoologie, welche in den periodischen Werken

enthalten und vom Jahre 1861—1880 selbständig erschienen

sind, mit Einschluß der allgemein-naturgeschichtlichen, perio-

dischen und paläontologischen Schriften. 21.—24. Lief.

Preis je 36 M., die 23. Lief. kostet 44 M. Leipzig: Wilhelm

Engelmann. 1921.

| Ungenügende Berücksichtigung der Literatur ist der größte

Mangel der heutzutage erscheinenden zoologischen Publikationen,

und dieser Mangel wird voraussichtlich immer größer werden, je

mehr durch das Anschwellen der Literatur die vollständige Berück-

sichtigung derselben erschwert wird. Da sind Werke, die über diese

Schwierigkeiten hinweghelfen, besonders zu begrüßen und zu den

verdienstlichsten dieser muß nächst den periodisch erscheinenden

Zoologica‘“‘ gerechnet werden. Es wäre sehr zu wünschen, daß es

solchen Absatz finden möchte, daß es jedem wissenschaftlich

‚arbeitenden Zoologen zugänglich wäre. Embrik Strand.

Goette, A. Die Entwicklungsgeschichte der Tiere. Berlin

u. Leipzig: Ver. wissensch. Verl. Walter de Gruyter & Co.

1921: 8% 380: pp:

Der bekannte Forscher auf dem Gebiet der Entwicklungs-

geschichte, der ehemalige Professor der Zoologie an der Universität

Straßburg, A. Goette, liefert hier ein Buch, dessen Darstellungen

die allgemeinen kausalen Zusammenhänge der organischen Ent-

wicklungserscheinungen untersuchen und darlegen. Er hat sich

auf eine engere Auswahl prägnanter Paradigmen beschränkt, und

das Hauptziel der ganzen Untersuchung ist der einheitliche Be-

_ stand der ganzen Entwicklungsgeschichte. Für das Studium dieses

Gebietes ist das Buch unentbehrlich. Embrik Strand.

Schröder, Chr. Handbuch der Entomologie, bearbeitet von

#2 bekannten Entomologen. 6. u. 7. Lief. 1921. Jena:

Gustav Fischer. Jede Lieferung je 6 Bogen Text, Preis

je 15 M.

Das Schrödersche Handbuch hat, trotzdem es noch nicht

komplett vorliegt, unter den Entomologen schon so viel Anerkennung

gefunden, daß Empfehlung eigentlich überflüssig ist.

| Embrik Strand.

9, Heft

994 Embrik Strand: Rezensionen

Baer, W. Die Tachinen als Schmarotzer der schädlichen

Insekten. Ihre Lebensweise, wirtschaftliche Bedeutung und

systematische Kennzeichnung. Mit 63 Textfigg. Be

‚Paul Parey, 1921. 200-pp- |

Ein wichtiger Beitrag zur Kenntnis der bekanntlich seh

schwierigen, dabei aber wirtschaftlich sehr wichtigen Gruppe a

Tachinen. Embrik Strand.

Schenkling, Sigm. Nomenclator Coleopterologicus. * Eine

etymologische Erklärung sämtlicher Gattungs- und Artnamer

der Käfer der deutschen Fauna, sowie der angrenzenden Ce

biete. Zweite Auflage, in Verbindung mit Prof. Dr. R. Schmidt

herausgegeben. Jena: Gustav Fischer, I 255 PP. Preis |

broschiert M. 95.—, geb. M. 125.—.

Die ersten 12 Seiten enthalten einen interessanten Artikel 3

„Über entomologische Nomenklatur‘, worin alle wichtigeren ein-

schlägigen Fragen unter Anführung instruktiver Beispiele in eine

solchen Weise behandelt werden, daß er auch für den erfahrenen 5

Systematiker belehrend sein wird. Dann (p. 13--116) Verzeichnis

der Gattungs- und Untergattungsnamen mit Autorangabe, Er-

klärung, Ableitung und Angabe richtiger Betonung der Namen.

Dann folgen in ähnlicher Weise die Arten- und Varietätennamen.

Jedem, der mit Coleopterologie sich irgendwie befaßt, wird das

Buch nützlich sein. Strand.

Inseeta. ‚Allgemeines, A

4 x x 4 “ Ä 2 Ei " “ 1a ik h ri v7

sig era. NE ER H

| Lepidoptera. N Ti a ' h

.. Diptera und Sipbonapterz Ve

8 { Orthoptera—A, e a |

° ep M = Da AN i j' N

{ i “ | ' H |

a eteede

a „

Nieolaische Verlags-Buehhandlung R. a

Ban W 37, Potsdamer Str. 9.

1} Separala

Der Verlag:

Nieolaischee Ge BT _ Embrik tran |

Verlags-Buchhandlung R. Stricker RL si

Berlin W 57, Potsdamer ‚Str. Kl

en a ah Se SE PIE Ta 2 Aa IrE A Ei, w

re eg) uhr Ra «nt "A, + a Zn le a a 2 ee

j Be 5 .n'0 » ve ach. arena . \ Fi ara zur» ee. RT T ar ee a ar

7 r. .ı% a at ’ F . ... .’6.5% ww. ı # ig. van td . ea y . a u u aut in -

„* e ham * . . . Da “ie f . u ei PP a | WEL ZEZER a, , . ” Pu ze

. “ui %r Fi ums > N . * . i ’ % ..* \ r . D . i

R - - [ ‚ k . . - »

. x [0 na ‘ , jr + de se

.. . a D [77 * 2 -

A, wer . j P >

u u: . . * . .

TIER Le 2; wo. 2 ’'

T2 de, » ®. ._ Pi

n- 5 - Zu 7 u 4,

a 8 Ag w ze .

e. “ . & I

Ü) - 2 % fo

. .r . .. dm %

pr * - k,

- m; a “4 eo. N

> unir.,* <

“ . 5 [0

I ee Zee MM» Y N

>. je

r .. .'

a . “ Bu "N

. > . Vie ’ \

- - . „ “ '

Pt 20° - .

ie R Fr En ‘

Pr" z Pr or Ele zz

= p En er ” 2

= » - ® Ara. j

” - ‚* ’ . BE IP CE RBEN 1 > VOTE Y RL De „‘ 2

‘r s “ un

Fir Pe 3 re “.» u :

y TE en ER ne a N ME En N a x

ne isn Dez x un r .)

. Y PR “.... md er .

Legt u Es ie “ 2, .. u R

üun .. & Dit ze - 1 17

A. de ir u Pe - er - et = NG . ze - "

dr - Dr ee nr — A00 Fin He a Br j u

nn 20 Pr rn a a ig oo. f eg

REN „An - wer. + ee ze weh

Yo . % P ee Re + Bw ri ws“ Pr D . MT

.. „® - nn .* .. u I = a + Es * u

Pe 7 SE u EZ _ tete ;M BR . .. "st

* Ev - Pr - = = 2 u » ».“ D Es . {

% rn “ PewT pi a: am r |

En r En ki .. De Ze 2 En 2 e *

» y R . us oe a

m .- 8 = ge vom

ae, EN “

u 25 * .

nr .. .n

unge # Di Sum „mi ‘

a But one ._ . -..

. “ » Br A

j Ent -

u w = r

vn. . [re

“

or. & #n#

En TR a TR ER a En ae

“

De se ı DZ

ni A ET a ee ae ee

- nn eh N ee ee -

er N er Pe u Ze

. 2 y un

ee Sn Ze

a ea ee

ı yo ep Er Zu

ine er

. Bm

us 23

nu ae

rn > . PER =

Burg AR nn * ur Po “ »

. « . -[ RL ER ! ne + “

e. nn x meh u

[rn 7223

een

6 cn...

j jr a @BE Bra HB NOp® BAAR naar £

Wal a a eher re ee e

IR PeTE 1 ee ee

Maren. Br -