BULLETIN

DU

MUSÉUM NATIONAL DTIISTOIRE NATURELLE

2® Série. — Tome X

RÉUNION

MENSUELLE DES NATURALISTES DU MUSÉUM

N° 1. — Janvier 1938.

MUSÉUM NATIONAL D’HISTOIRE NATURELLE

57, BUE CUVIER

— PARIS-V'

RÉGLEMENT

Le Bulletin du Muséum est réservé à la publication des travaux faits

dans les Laboratoires ou à l’aide des Collections du Muséum national

d’Histoire naturelle.

Le nombre des fascicules sera de 6 par an.

Chaque auteur ne pourra fournir plus d’une 1/2 feuille (8 pages d’im-

pression) par fascicule et plus de 2 feuilles (32 pages) pour l’année. Les

auteurs sont par conséquent priés dans leur intérêt de fournir des manus-

crits aussi courts que possible et de grouper les illustrations de manière

à occuper la place minima.

Les clichés des figures accompagnant les communications sont à la

charge des auteurs ; ils doivent être remis en même temps que le manuscrit,

avant la séance ; faute de quoi la publication sera renvoyée au Bulletin

suivant.

Les frais de corrections supplémentaires entraînés par les remanie-

ments ou par l’état des manuscrits seront à la charge des auteurs.

Il ne sera envoyé qu’une seule épreuve aux auteurs, qui sont priés de la

retourner dans les quatre jours. Passé ce délai, l’article sera ajourné à un

numéro ultérieur. .

Les auteurs reçoivent gratuitement 25 tirés à part de leurs articles. Ils

sont priés d’inscrire sur leur manuscrit le nombre des tirés à part supplé-

mentaires qu’ils pourraient désirer (à leurs frais).

Les auteurs désirant faire des communications sont priés d’en adresser

directement la liste au Directeur huit jours pleins avant la date de la

séance.

TIRAGES A PART

Les auteurs ont droit à 25 tirés à part de leurs travaux. Ils peuvent en

outre s’en procurer à leurs frais un plus grand nombre, aux conditions

suivantes ;

25 ex. 50 ex. 100 ex.

4 pages 36 fr. 40 fr. 43 fr.

8 pages 40 fr. 43 fr. 52 fr.

16 pages 43 fr. 52 fr. 67 fr.

Ces prix s’entendent pour des extraits tirés en même temps que le

numéro et brochés avec agrafes, sans couverture

Supplément pour couverture : 25 ex 15 francs.

par 25 ex. en sus 10 francs.

Les auteurs qui voudraient avoir de véritables tirages à part brochés

au fil, ce qui nécessite une remise sous presse, supporteront les frais de ce

travail supplémentaire et sont priés d’indiquer leur désir sur les épreuves.

Les demandes doivent toujours être faites avant le tirage du numéro

correspondant.

PRIX DE l’abonnement ANNUEL :

France et Étranger : 60 fr.

(Mandat au nom de l’Agent comptable du Muséum)

Compte chèques postaux : 124-03 Paris.

BULLETIN

DU

MUSÉUM NATIONAL D’HISTOIRE NATURELLE

BULLETIN

DU

MUSÉUM NATIONAL D’HISTOIRE NATURELLE

2® Série. — Tome X

RÉUNION

MENSUELLE DES NATURALISTES DU MUSÉUM

N“ 1. — Janvier 1938.

MUSÉUM NATIONAL D’HISTOIRE NATURELLE

57, RUE CUVIER

P A RIS-V

BULLETIN

DU

MUSÉUM NATIONAL D’HfSTOlRE NATURELLE

ANNÉE 1938. — No 1.

3040 RÉUNION DES NATURALISTES DU MUSÉUM

27 JANVIER 1938

PRÉSIDENCE DE M. h. GERMAIN

DIRECTEUR DU MUSÉUM

ACTES ADMINISTRATIFS

M. Louis Face a été nommé Professeur de la Chaire de Zoologie : Vers

et Crustacés (Décret du 19 décembre 1937).

M. le Professeur A. Guillaumin a été promu Officier de la Légion

d’honneur [à titre militaire] (Décret du 16 décembre 1937).

M. Gabriel Roucher a été nommé jardinier auxiliaire permanent

stagiaire (Arrêté du 17 janvier 1938).

M. le Président a le regret d’annoncer le décès, survenu le 7 janvier 1938,

de M. René Verneau, Professeur honoraire au Muséum.

PRÉSENTATIONS D’OUVRAGES

Lemoine (Prof. Paul). L’Ile-de-France. Etude géologique, topologique

et morphologique.

Introduction. — Définition et grandes divisions de l’Ile-de-France.

R® partie. — Topologie. Etude préliminaire de l’origine et de la répartition des

noms de lieux dans l’Ile-de-France.

2® partie. ■ — ■ Etude géologique et morphologique des différentes régions de l’Ile-

de-France.

Extrait des Mémoires du Mus. nat. d'Hist. nat., n. s., v., fasc. I, 1937,

pp. 1-263.

- 6 -

— L’Ile-de-France. Chapitre I, le Vexin Français. — Extrait des

Mémoires du Mus. nat. d’Hist. nat., n. s., v, fasc. II, 1937, pp. 265-354.

— L’Ile-de-France. Chapitre II, Pays au Nord-Ouest de l’Oise. — Extrait

des Mémoires du Mus. nat. d’Hist. nat., n. s., v, i'asc. III, 1937, pp. 355-

442.

M. J. Léandri présente le tome VI fl937) des Notulæ systematicæ.

Le service de la Bibliothèque rappelle que :

Les périodiques reçus pendant la semaine sont déposés dans une salle

contiguë à là salle de lecture, où ils peuvent être consultés sur place par le

personnel des laboratoires.

Depuis février 1937 existe, à la disposition du public, un fichier où sont

classés par matières, les ouvrages et articles des périodiques au fur et à

mesure de leur parution.

LISTE DES ASSOCIES ET CORRESPONDANTS

DU

MUSÉUM NATIONAL D’HISTOIRE NATURELLE

NOMMÉS EN 1937 ET 1938

ASSOCIÉS DU MUSÉUM

Alluaud (Charles), présenté par MM. les Professeurs R. Jeannel

et Ach. Urbain (nommé le 16 décembre 1937).

Je ne crois pas qu’il y ait un seul d’entre nous qui n’ait pas eu l’occasion

de recevoir de M. Ch. Alluaud des matériaux d’étude ou des renseigne-

ments utiles rapportés de ses voyages. Pendant plus d’un demi-siècle,

notre ami à consacré son activité et ses ressources à explorer l’Afrique,

les îles Atlantiques, Madagascar, les Mascareignes et les Seychelles, et s’est

placé au premier rang de nos voyageurs. En mars prochain, il partira pour

Madère et ce sera sa 27® mission du Muséum.

Ch. Alluaud fut le premier à explorer l’Assinie, le sud de Madagascar

d’où il rapporta, au péril de sa vie, la flore extraordinaire qu’il fut le pre-

mier à découvrir. On connaît ses belles recherches sur le Kilimandjaro, le

Kénya et le Ruwenzovi. Géologues, Botanistes, Zoologistes de toutes les

spécialités ont apprécié la qualité de ses collections et lui ont dédié des

formes nouvelles en si grand nombre que je crois qu’AxLUAUD détient

actuellement le record des espèces, genres ou familles qui portent son

nom ; leur nombre approche 500 !

Ch. Alluaud n’est pas seulement un voyageur. Il est aussi l’auteur de

travaux scientifiques de premier ordre. Surtout spécialisé dans l’étude de

la faune entomologique africaine, il fait autorité par la précision et la

méthode de ses descriptions. Ses publications sont nombreuses et il en est

de longue haleine, comme celle des Coléoptères de Madagascar et sa faune

des îles Atlantides, en cours d’élaboration. Le rôle de Ch. Alluaud dans

nos Sociétés, zoologique et entomologique, lui a valu d’être appelé plu-

sieurs fois à les présider.

En nommant M. Ch. Alluaud Associé du Muséum, notre Assemblée

rendra hommage au doyen de ses Voyageurs naturalistes ; elle marquera

aussi son estime pour une œuvre qui honore la science française.

(R. Jeannel et Ach. Urbain.)

— 8 —

Didier (D^ Robert), présenté par MM. les Professeurs Ed. Bour-

DELLE et R. Jeannel (uommé le 16 décembre 1937).

La proposition qui vous est faite se justifie à plus d’un titre. D’abord

trois chaires du Muséum ont largement profité des libéralitîs de M. le

R. Didier. De nombreux animaux vivants, donnés par lui, ont enrichi

notre ménagerie du Jardin des Plantes ; d’autre part, de très importants

matériaux d’études, des Mammifères et des Oiseaux, ont augmenté et

augmentent toujours les collections du laboratoire de Mammalogie ; enfin,

tout récemment, M. le D*" R. Didier a fait don au laboratoire d’Entomo-

logie de sa très riche collection de Lucanidés, précieuse entre toutes par le

grand nombre d’espèces représentées et surtout la quantité de types qu’elle

renferme. Tout ceci, si l’on peut dire, représente la partie tangible de l’aide

que M. le D*" R. Didier apporte au Muséum. Encore plus précieuse est

celle qui ne se voit pas.

Avec un dévouement sans défaillance, M. Didier consacre tout le

temps libre que lui laisse sa profession à fréquenter nos laboratoires, se

consacrant inlassablement à des travaux d’étude et de classement de nos

collections. Lui-même, il a publié dans les diverses revues mammalogiques

et entomologiquès une longue série de notes et de mémoires qui l’honorent

grandement comme zoologiste et dont certaines lui ont valu le prix Noury

de l’Institut.

De plus, sans son concours, les publications du Laboratoire de Mamma-

logie (Mammalia) n’auraient pas été possibles et l’aide qu’il a donnée à

certaines revues entomologiques, a puissamment contribué à leur réussite.

Pour son activité scientifique mise avec désintéressement au service de

plusieurs de nos laboratoires depuis de longues années, M. le D'" R. Didier

mérite de recevoir le titre d’Associé du Muséum National d’Histoire

Naturelle. (Ed. Bourdelle et R. Jeannel).

Perrier de la Bathie (H.), présenté par MM. les Professeurs

P. Allorge et A. Chevalier (nommé le 16 décembre 1937).

M. H. Perrier de la Bathie est resté à Madagascar pendant environ

35 années. Il a parcouru la Grande Ile dans tous les sens et à de nombreuses

reprises. Il s’est intéressé à toutes les branches des sciences naturelles :

Géologie, Minéralogie, Paléontologie, Zoologie, Botanique, etc. Pour

chacune de ces branches, il a formé d’importantes collections qu’il a données

au Muséum.

Pour la Botanique, en particulier, il a réuni un herbier de Madagascar

unique au monde qui est entré récemment au Muséum et qui permet à

notre Collègue, M. le professeur Humbert, d’entreprendre dès main-

tenant la publication de la Flore de Madagascar.

M. H. Perrier de la Bathie ne s’est du reste pas borné à former

des collections ; il a étudié également, soit seul, soit en collaboration

avec le Prof. H. Jumelle, certaines familles végétales, et il leur a con-

sacré de très importantes monographies.

Il est, du reste. Membre correspondant de l’Académie des Sciences.

Nul n’ est donc mieux qualifié cjue M. Perrier de la Bathie pour

recevoir le titre de Membre Associé du Muséum.

(P. Allorge et A. Chevalier).

CORRESPONDANTS DU MUSÉUM

NÙNEsr Y Domînguez (José de J.), présenté par M. le Professeur

P. Rivet (nommé le 20 janvier 1938).

M. José de J. NÛnez y Domînguez est secrétaire du Musée

National de México. A la fois savant et écrivain, il est par ce double

aspect de son esprit une des personnalités mexicaines les plus mar-

quantes. Grand ami de notre pays, ardemment désireux de voir s’établir

enire lui et sa patrie une collaboration intime, il sera, à tous points de

vue, un excellent correspondant du Muséum.

(P. Rivet).

Bouriquet (L.), présenté par MM. les Profess,eurs P. Allorge

et A. Chevalier (nommé le 20 janvier 1938).

M. L. Bouriquet dirige depuis une dizaine d’années le Laboratoire de

Phytopathologie de Nanisana transféré depuis trois ans à Tananarive.

Indépendamment de diverses notes phytopathologiques consacrées en

particulier aux maladies de la vanille, du caféier, du manioc et du tabac,

M. Bourtottet a pu recueillir au cours de nombreux voyages à travers

la Grande Ile plusieurs centaines d’échantillons de Champignons de tous

groupes, accompagnés de notes descriptives précieuses, qu’il a communi-

qués au laboratoire de Cryptogamie du Muséum avec lequel il est en rela-

tions continuelles. Les matériaux remarquables ainsi transmis contri-

bueront à l’édification d’une flore mycologique de Madagascar, en voie de

parution, et à laquelle M. Bouriquet apporte d’ailleurs sa collaboration

scientifique personnelle. Ajoutons enfin que M. Bouriquet contribue très

utilement à Madagascar à la propagande en faveur de la défense de la

flore, de la faune et de la forêt primitive.

(P. Allorge et A. Chevalier) .

Desbrosses (Pierre), présenté par MM. les Professeurs R. Anthony,

Ed. Bourdelle, L. Page, L. Germain, A. Gruvel, J. Pellegrin

et Aeh. Urbain (nommé le 20 janvier 1938).

M. Pierre Desbrosses, né le S juin 1902. Licencié ès-sciences, Paris,

1926 (licence d’enseignement). Chef du laboratoire de l’Office scientifique

et technique des Pêches maritimes, à Lorient (Morbihan), depuis la création

de ce laboratoire, en 1931.

Services rendus au Muséum National d’Histoire Naturelle :

En janvier 1933. — Envoi d’un Phoque vivant d’un mètre de long à

la ménagerie du Muséum.

En 1935. — 6 envois d’oiseaux de mer vivants : 3 Fous de Bassan ;

3 PufTms ; 2 Cormorans ; 2 Mouettes. Envoi d’un Phoque vivant en

novembre. Envoi d’un Poisson-Luiie pour études des parasites à

M. R. Ph. Dollfus (Laboratoire de M. le Professeur GruvelI.

Reçu quatre lettres de remerciements de la Direction.

En 1936. — 3 envois d’oiseaux de mer vivants : 1 Fou de Bassan, 3 Ster-

10 -

nés, 3 Rissa tridactyla, 1 Goéland. Envoi d’une Tortue de mer au Labora-

toire d’Erpétologie.

Reçu une lettre de remerciements de la Direction.

En 1937. — Envoi à la ménagerie d’un Phoque vivant en janvier ; de

deux oiseaux vivants : 1 Goéland gris, 1 Fou de Bassan.

Envoi au Laboratoire de Mammalogie d’un Phoque mort.

Envoi au Laboratoire d’Ichthyologie (Prof. Pellegrin) de quelques

poissons régionaux rares.

En 19-38. — Envoi d’un fœtus de Dauphin au Laboratoire d’Anatomie

comparée (R. Anthony).

TRAVAUX FAITS DANS LES LABORATOIRES

DU MUSÉUM NATIONAL d’hISTOIRE NATURELLE

PENDANT l’année 1937

Anatomie comparée.

R. Anthony, Professeur. — A propos de la publication de la Bibliogra-

phie analytique des travaux scientifiques en langue hongroise.

Rev. gén. des Se. pures et appliquées. 15 janvier 1937.

— Anomalies et variations dentaires chez les Primates. Ibid., 28 février

1937.

— Le conformisme scientifique. Ibid., 15 mars 1937.

— Diverses notes au cours de 1937 dans Rev. gén. des Se. pures et appli-

quées.

■ — Le rôle dans la synthèse biologique des données de l’Anatomie. Science,

15-30 avril 1937.

— Lettres patentes de la reine de Navarre, Catherine de Foix, aux habi-

tants delà Bastide deBesplas. Bull. Soc. Acad. Hautes-Pyrénées, 1937

— et M. Friant. — Le territoire central du néopallium des Pinnipèdes

(Otaries et Phoques). Développement et interprétation. G. R.

IV^ Congrès international d’ Anatomie, Milan, 3-8 sept. 1936.

— Théorie de la dentition jugale mammalienne. Critique du tritubercu-

lisme. Exposés d' Anatomie comparée. Paris, Hermann, 1937.

— Recherches sur la topographie du néopallium de l’Otarie. Anato-

mischer Anzeiger, 1937.

M. Friant, Sous-Directeur du Laboratoire. — Considérations sur l’évolu-

tion des molaires supérieures chez les Primates eocènes de l’Ancien

Monde. C. R. XVP Congr. international d’Anthropol. et d’Archéol.

préhistorique. Bruxelles, 1-8 sept. 1935.

— Un embryon d’Elephas indicus. Bul. Soc. Zool. de France, 1937.

— et V. Ferrant. Directeur honoraire du Musée d’ Histoire naturelle

de Luxembourg. — La faune pleistocène d’Oetrange (Grand Duché

de Luxembourg) VI. Les Proboscidiens VII. Les Ongulés périsso-

dactyles (Rhinocéros et Equidés). Bull. Soc. des Natural. Luxem-

bourgeois, 1937.

H. Neuville, Sous-Directeur honoraire du Laboratoire. — Sur le mimé-

tisme sexuel de VHyaena crocuta. Mammalia. 1937, p. 49-58, 1 fig.

— Nouvelles observations sur les phalanges unguéales des Eléphants.

Bull. Mus. nat. Hist. nat., 1937, p. 40-43, 2 fig.

— 12 —

— La race est-elle une réalité ? Revue de Paris, 1937, p. 847-870.

— Recherches comparatives sur l’organe femelle des Eléphants, et

remarques sur les formations dites hyménales. Annales Sciences

naturelles, 1937, p. 245-295, avec 11 fig.

P. Clavelin, Assistant et Beauregardt, Professeur de l’Ecole dentaire

de Paris. — Contribution à l’étude du plan horizontal auriculo-

orbitaire ; nouveaux procédés pour le repérer sur le vivant, sa

photographie et sa téléradiographie par le point orbitaire et le

point glénion. Bull, et Mém. Soc. d’Anthropol. Paris, tome 7,

VIII® série, 1936.

WoRMS, Médecin général de l’Armée, Coulouma, Professeur agrégé à la

Faculté de Médecine de Lille et Van Varseveld, Professeur à la

Faculté de Médecine de Lille. — Quelques considérations sur la

trompe fibro-cartilagineuse et la région pharyngo-tubaire. Bull,

et Mém. Soc. d’ Anthropol. Paris, tome 7, VIII® série, 1936.

Patte, Professeur à l’Université de Poitiers. — Contribution à la paléon-

tologie du chien. — Bull, et Mém. Soc. d’Anthropol. Paris, tome 7,

VIII® série, 1936.

Hakim. — L’Articulation sacro-illiaque chez l’Homme et les Anthro-

poïdes. Thèse doctorat en médecine, 1937.

Ethnologie des hommes actuels et des hommes fossiles.

D’’ P. Rivet, Professeur. — J. -B. Charcot. La Terre et la Vie. Paris,

t. VII, 1937, p. 6-7.

- — L’origine des techniques. Les Cahiers de Radio-Paris. Paris, 8® année,

1937, p. 735-738.

— Le Musée d’ethnographie du Trocadéro. Sciences. Paris, 65® année,

n® 14, juillet-août, 1937, p. 235-238.

P. Lester, Sous-Directeur du Laboratoire. — Bibliographie africaniste.

Journ. Soc. Africanistes. Paris, t. VII, 1937, p. 241-333.

P. Champion, Assistant. — La tache pigmentaire congénitale à Madagascar

et aux Comores. Journ. Soc. African. Paris, t. VII, 1937, p. 79-92.

P. Barret, Assistant. — Bibliographie américaniste. Journ. Soc. Améri-

canistes, Paris, t. XXVIII, 1936, p. 423-548.

J. SousTELLE. — La famille otomi-pame du Mexique centrkl. Travaux

et Mémoires de l’Institut d’ Ethnologie. Paris, t. XXVI, 1937,

571 p. (Thèse de Doctorat).

— La culture matérielle des Indiens Lacandons. Journ. Soc. América-

nistes. Paris, t. XXIX, 1937, p. 1-95 (Thèse complémentaire de

Doctorat).

M. Griaule. — L’emploi de la photographie aérienne et la recherche

scientifique. L’Anthropologie. Paris, t. XLVII, 1937, p. 469-475.

— Le culte du Lamantin dans les falaises nigériennes. C. R. sommaire

séances Soc. Rio géographie. Paris, 13® année, n® 114, p. 72-73.

— Blasons totémiques des Dogon. Journ. Soc. Africanistes. Paris, t. VII,

1937, p. 69-78.

H. Kelley. — Acheulian flake tools. Proceed. Prehist. Soc. 1937.

~ 13 —

H. Lehmann. — Timbrages précolombiens. Arts et Métiers graphiques.

Paris, n® 58, 15 juillet 1937, p. 21.

— et A. Métraux. — Archéologie de la province d’Oruro, Bolivie. Journ.

Soc. Américanistes. Paris, t. XXIX, 1937, p. 147-155.

M. Leiris. — Bois rituels des falaises. Cahiers d’ Art. Paris, 1936-1937, p. 192.

D. Paulme. — La divination par les chacals chez les Dogon de Sanga.

Journ. Soc. Africanistes. Paris, t. VII, 1937, p. 1-13.

C. Marcel-Dubois, — Notes sur les instruments de musique figurés dans

l’art plastique de l’Inde ancienne. Revue des Arts Asiatiques. Paris,

t. XI, 1937.

H. Lhote. — Coiffures soudanaises. L’ Illustration. Paris, 95® année,

n® 4904, 23 février 1937, p. 233-234.

L. Tauxier. — Mœurs et Histoire des Peuls. Paris, Payot, 1937, 420 p.

P. Boyer. — Monographie des ossements de l’époque franque. C Anthro-

pologie. Paris, t. XLVII, 1937, p. 309-335.

F. F ALKENBURGER. — ^ Un appareil nouveau pour la mesure du clivus.

h’ Anthropologie. Paris, t. XLVII, 1937, p. 475-476.

Zoologie : Mammifères et Oiseaux.

E. Bourdelle, Professeur, et C. Bressou. — Anatomie régionale des

animaux domestiques. T. I, Equidés, 2® éd.

— Fasc. IL — Tête et encolure, 1 vol gr. in-8, 270 pp., 145 fig. noir et

couleur.

— Fasc. IIL — Région thoracique et membre thoracique, 1 vol. gr. in-8,

215 pp., 130 fig. noir et couleur (J. -B. Baillière et fils, Paris).

— le D'" Bennejeant et Wicart. — Anatomie et physiologie bucco-

dentaire (Anatomie dentaire comparée). Un vol. pet. in-8, 614 pp.,

269 fig. (Bibliothèque du Chirurgien-dentiste, chez J. -B. Baillière

et fils, Paris).

— A propos de l’Ours en France : Etat actuel et protection : Mammalia,

t. I, n® 4, juin 1937, p. 178.

— Quelques précisions sur la distribution actuelle de l’Ours dans les

Pyrénées françaises. Bull. Soc. Nat. Acclim. France, n® 11-12 no-

vembre-décembre, 1937, p. 258.

— Préface sur les « Primates de l’Afrique », par P. Rode. (Larose, Paris).

— Préface sur « Les Mammifères sauvages de l’Ouest Africain et leur

milieu », par J, Bigourdan et R. Prunier (Impr. Jean de Rudder,

Montrouge, Seine).

— C. Bressou, Didier et P. Rode. Mammalia, tome I, années

1936-37, n®® 1, 2, 3, 4, 5 et 6 ; 1 vol. gr. in-8, 274 pages, 43 fig.,

11 planches hors texte.

J. Berlioz, Sous-Directeur du Laboratoire. — Etude critique des Capi-

tonidés de la région néotropicale : L’Oiseau et la Rev. fr. d’Orn.,

1937, p. 221.

• — Notes ornithologiques au cours d’un voyage en Ecuador : Ibid.,

p. 389.

— Note sur quelques Oiseaux rares ou peu connus de l’Equateur : Bull.

du Mus. Hist. Nat., 2® série, tome IX, 1937, p. 114.

— Note sur une collection d’Oiseaux du Mexique. Ibid., p. 170.

— Etude d’une collection d’Oiseaux de l’Ecuador oriental (Mission

Flornoy). Ibid., p. 354.

— Célèbes, Lombok, et la « Ligne de Wallace ». C. R. Soc. Biogéogr.,

1937, p. 12.

— La richesse de la Faune écuadorienne et ses causes géographiques.

Ibid., p. 51.

— Les Réserves de la Nature au Canada. Mém. Soc. Biogéogr., 1937,

p. 241.

— La Protection des Oiseaux dans les Pays tropicaux. Bull. Féd. Prot.

Ois., 1937, p. 41.

— Three new cases of presumed natural Hybrids among Trochilidæ :

The Ibis, 1937, p. 105.

P. Rode, Assistant. — Les Primates de l’Afrique, 1 vol. 222 pages, 67 fig.,

13 pl. Publications du Comité d’ Etudes de l’Afrique occidentale fran-

çaise. Série B, n® 2 (Larose, Paris, 1937).

— Les Races géographiques du Chimpanzé (Pan satyrus L.). Observa-

tions sur la pigmentation de la face chez Pan satyrus oerus Sch.

Mammalia, t. I, n° 4, juin 1937, pp. 165-177.

• — Sur la répartition des groupes sanguins chez les indigènes de l’Afrique

occidentale française: Journ. Soc. Africanistes, , pp. 37-40.

- — Pastoria, centre de recherches sur les Singes en Guinée française.

La Terre et la Vie, n° 4, juillet-août 1937, pp. 109-116, 4 phot.

— Quelques considérations sur l’état actuel de la question des groupes

sanguins. Revue médicale de France, Clermont-Ferrand, sept.-

oct. 1937, 8 pages.

— Etude d’une collection de Mammifères de l’Afrique occidentale.

Bull. Mus. Hist. Nat., 2® série, tome IX, 1937, p. 234.

— Etude d’une collection de Mammifères de l’Ecuador oriental. Ibid.,

1937, p. 342.

— et le D"" Didier. — Miniopterus Schreibersi. Mammifères. Etude systé-

matique par espèces (Lechevalier, 1937).

V. Danis. — Capture d’un spécimen mâle de Dryobates leucotos (Rechst)

dans les Basses-Pyrénées. L’Oiseau et la Rev. fran. d’Orn.,19Sl . p. 110.

— Etude critique des différentes formes de Picus canus Gm. Ibid., p. 246.

— Etude d’une collection d’Oiseaux de l’Ile Bougainville. Bull. Mus.

Hist. Nat., t. IX, n® 2, mars 1937, p. 119.

— Etude d’une nouvelle collection d’Oiseaux de l’Ile Bougainville.

Ibid., p. 362.

D*' R. Didier. — L’Os penien chez Ursus spelæus Rosen. Mammalia,

t. I, n® 3, mars 1937, p. 106, pl. VIL

— Notes de Tératologie comparée : un cas de Pygomélie chez un moi-

neau (Passer montanus h.) Bull. Mus. Hist. Nat., 2® sér,, t. IX,

n® 2, mars 1937, pp. 124-128, fig. 1, 2, 3.

Dor. — La morphologie de la queue des Mammifères dans ses rapports

avec la locomotion. Thèse Doctorat Univers. Paris, 1 vol. gr. in-8,

179 pp., 8 pl., 1937 (P. André, Paris).

D'^ Laurent. — Une nouvelle forme du genre Asellia pallida. Mammalia,

t. I, n® 3, mars 1937, p. 111.

— Essai d’une clef dichotomique des chiroptères de la Barbarie. Mam-

malia, t. I, n® 4, juin 1937, p. 133.

15 -

G. Rousseau-Decelle. — Note sur deux hybrides naturels de Paradisiers.

L'Oiseau et la Revue fr. d’OrnithoL, 1937, p. 240.

J. Bigourdan et R. Prunier. — Les Mammifères sauvages de l’Ouest

Africain et leur milieu. 1 vol. de 367 p., 33 pl. et 18 cartes, 1937

(Jean de Rudder, Montrouge, Seine).

Ethologie des animaux sauvages.

Ach. Urbain, Professeur. — Le Kou-Prey ou Bœuf gris cambodgien. Bull.

Soc. Zool. de France, t. LXII, avril 1937, p. 305.

— Etude bactériologique de la septicémie des Ragondins {Myopotdmus

coypus Molina). C. R. Soc. Biol., t. CXXV, 1937, p. 952.

— La réaction de fixation dans les tuberculoses humaine et animale.

(Masson et C^®, édit., Paris).

— P. Bullier et J. Nouvel. — La tuberculose des Mammifères sau-

vages en captivité. Bull. Acad. Vétér. France, séance du nov. 1937.

— et G. Guillot. — Bactériologie animale in Dictionnaire des bactéries

pathogènes (Masson et C^®, édit., Paris).

— et J. Nouvel. — Epidémie de pseudo-tuberculose chez les Toucans de

Cuvier {Rhamphastos cuvier i Gould) et des Toucans ariel {Ramphastos

Ariel Vig.) Bull. Acad. Vétér. de France, t. X, 1937, p. 168.

• — La réaction de fixation dans la tuberculose des singes. C. R. Soc. Biol.,

t. CXXVI, 1937, p. 165.

— et M^^® Pasquier. — Au sujet de quelques Nématodes parasites

d’Animaux sauvages. Bull. Acad. Vétér. France, t. X, 1937, p. 46.

lyjlles Kowarski, Pasquier, G. Piette et M. J. Nouvel. — Recherche

d’un parasite endoglobulaire du genre Hæmoproteus chez diverses

espèces d’Oiseaux du parc Zoologique du Bois de Vincennes.

Annales Parasitologie, décembre 1937.

MÉNAGERIE DU JARDIN DES PLANTES

Ach. Urbain, Directeur et Ed. Dechambre, Sous-Directeur de la Ména-

gerie. — Un cas de tuberculose sur un éléphant d’Afrique {Elephas

africanus Blum). Bull. Soc. Path. Exot. Séance de déc. 1937.

Ed. Dechambre. — Signalement et identification des chevaux par les

épis. Bev. Internat, de criminalistique, Lyon, 8® année, n® 10, p. 595.

— Observation sur la migration des Cailles {suite). Bull. Mus. Nat. Hist.

Nat., janvier 1937, p. 47.

— Mensurations d’un éléphant d’Asie. Mammalia, juin 1937, p. 160.

— Le modelé, ses variations sous l’influence de l’alimentation. Mammalia,

septembre 1937, p. 210.

- — Etude comparée des rations de quelques animaux de Ménagerie. Bull.

Soc. Nat. d’ Acclimat., juillet-août 1937.

— Un cas de fracture d’une apophyse frontale chez le daim moucheté

Dama dame (L.). Bull. Acad. Vétérinaire, t. X, n® 5, p. 208.

N. Kobozieff et M™® N. Pomriaskinsky-Kobozieff. — Sur de nou-

velles anomalies héréditaires du pavillon de l’oreille chez la souris

(Abaissement avec inversion du pavillon et pavilloh tronqué).

Bull. Mus. Nat. Hist. Nat., janvier 1937, p. 44.

16 -

Zoologie : Reptiles et Poissons.

D'' Jacques Pellegrin, Professeur. — 2® Notice sur les titres et travaux

scientifiques 1898-1936. Paris, Librairie Vuibert, 1936, p. 1-66.

— Contribution à l’ichtyologie de l’Angola. Arquivos Museu Bocage,

. VII, Lisboa, 1936, p. 45.

— Les Athérinidés des eaux douces de Madagascar. Bull. Soc. Acclim.,

84® ann., n®® 5-6, mai-juin 1937, p. 128.

— La présence de l’Arius de Heudelot au Maroc. Bull. Soc. Sc. nat. Maroc,

XVI, 2® tr., 30 juin 1936, p. 146.

— Le Centrolophe ovale, Poisson comestible. Bull. Soc. Aquic., XLIV,

nOs 4_g^ avril-juin 1937, p. 33.

— Nécrologie. loan Borcea. /6id., XLIV, no®l-3, janvier-mars, 1937, p. 4.

— Nécrologie. Alfonso Gandolfi-Hornyold. Ibid., XLIV, n® 79, juillet-

août 1937, p. 65.

— Jubilé scientifique de M. Henri Gadeau de Kerville. Discours.

Rouen. 19 décembre 1936, p. 35.

— Les Poissons du Sahara occidental. Ass. fr. Ao. Sc. 60® session, Mar-

seille, 1936, p. 337.

— Mort d’un Alligator présumé avoir vécu 85 ans à la Ménagerie des

Reptiles. Bull. Mus. Hist. nat., 2® sér., IX, mai 1937, p. 176.

— Poissons rares du Golfe de Gascogne du Musée de la Mer à Biarritz.

Ibid., 2® sér., IX, novembre 1937, p. 367.

— et P. Chevey. — Poissons d’Indochine recueillis par MM. Delacour

et Lowe. Description d’une espèce nouvelle. Bull. Soc. Zool. Fr.,

LXII, n® 5, 1937, p. 313.

D*" Louis Roule, Professeur honoraire. — La Philosophie biologique et

l’Economie générale du monde vivant, tome X de la série Les

Poissons et le monde vivant des eaux. Paris, 1937, Delagrave.

— Considérations sur plusieurs Poissons abyssaux de structure aberrante.

Bull. Instit. Océanogr., 1937, n® 726, Monaco.

— La vie intérieure des étangs. Bevue de Paris, 1937, n® 28.

— Les pêcheries d’Anguilles du Bas-Languedoc et leur extension pos-

sible. Bul. Acad. Agricult., 1937, n® 26.

— La migration génétique des Anguilles d’Europe. Bull. Instit. Océanogr.,

1937, n® 733, Monaco.

— Le cycle biologique des Anguilles d’Europe. Scientia, Milan, 1907.

F. Angel, Assistant. — Deux Gekkos nouveaux de Madagascar, appar-

tenant au genre Phyllodactylus. Bull. Soc. Zool. France, t. LXI,

1936, n® 7, p. 508.

— Sur deux Têtards géants de Rana esculenta L. Bull. Mus., 2® série,

t. IX, 1937, p. 54.

— Une Grenouille nouvelle de Madagascar, appartenant au genre

Mantidactylus. Bull, Mus., 2® sér., t. IX, 1937, p. 178.

Mme D’^ M. Phisalix. — L’Emploi rationnel des venins en thérapeutique.

Bull. Ac. de Médecine, 3® s., t. 117, 1937, n® 1, pp. 36-45.

— Les Vipères au Jardin du Roy et à l’Académie des Sciences. Discours

de Présidence à la Société Zoologique de France, Bull. Soc. Zool.,

t. XLII, 1937, p. 5-20 ; 2 ph. et Progrès Médical, févr. 1937.

- — La Vipère, ses caractères distinctifs ; les moyens d’éviter et de guérir

ses morsures. Bull, départ. Instruction prim. du Doubs, déc. 1936,

pp. 338-343.

— 17 —

J. Spillmann, Stagiaire au Muséum. — Les caractères sexuels secon-

daires chez quelques Cyprinidés indigènes. Bull. Soc. Aquic., XLIV

1937, p. 37.

— Observations sur la biologie de la Carpe (Cyprinus carpio L.) et le

développement de ses alevins. Ibid., XLIV, 1937, p. 86. et 101.

Entomologie.

R. Jeannel, Professeur. — Les Bembidiides endogés ( Col. Carahidæ) .

Reo. fr. d’Ent., t. III, fasc. 4, p. 242-396.

— Notes sur les Carabiques. I. Rev. fr. d’Ent., t. IV, fasc. I, p. 1-23.

— Nouveaux Trec/îinæpaléarctiques. Bull. Soc. ent. i^r., 1937, n^b, p. 82-88.

— Un nouvel Oreocys de la Sierra Nevada. Bull. Soc. ent. Fr., 1937,

n° 5, p. 74-75.

— Nouveaux Trechinæ de l’Afrique et de l’Amérique du Sud. Id., 1937,

no 7, p. 99-102.

— Notes sur les Carabiques, IL Reo. fr. d’Ent., tome IV, fasc. 2, p. 73-100.

— Les Limnastis du Congo Belge. Reo. Zool. Bot. afr., XXIX, 4, p. 384-

386.

L. Berland, Sous-Directeur du Laboratoire. — Données récentes sur le

transport aérien d’animaux et de plantes, d’après des recherches

faites en avion. C. R. Soc. B io géographie, n® 119.

— Les Araignées des archipels de l’Atlantique au point de vue de la

Biogéographie. C. R. du XIF Congrès Int. de Zoologie, Lisbonne,

1935.

— et Martin E. Mosely. — Catalogue des Trichoptères de France

(2® partie). Ann. Soc. ent. Fr., 1937, p. 132-168.

— Présence de la famille des Xyelinæ (Hyménoptères) en Afrique du

Nord. Bull. Soc. ent. Fr., 1937, p. 192.

— et L. Face. — Publication du dernier volume (5® partie) des Arach-

nides de France, œuvre posthume de E. Simon.

L. Chopard, Sous-Directeur du Laboratoire. — - Origine et affinités de la

faune des Orthoptères de Madère. C. R. Soc. Biogéogr., XIV,

n® 115, p. 1-4.

— Orthoptères fossiles et subfossiles de l’Ambre et du Copal. Ann. Soc.

ent. Fr., CV (1936), p. 375-386.

— Contribution à l’étude de la faune des Orthoptères du Maroc. Bull.

Soc. Sc. nat. Maroc, XVI, p. 156-179.

— Description de trois Gryllacrides nouveaux (Orth.). Bull. Soc. ent.

Fr., XLII, p. 70-73.

— Quelques Gryllides asiatiques de la collection du Muséum d’ Entomo-

logie de Lund. Opusc. Ent., Lund, I (1936), p. 42-44.

■ — Gryllidæ et Tridactylidæ des îles de la Sonde et de l’Australie du Nord.

Rev. Suisse Zool., XLIV, n® 7, p. 111-126.

— Notes sur les Gryllides et Tridactylides du Deutsches Entomologisches

Institut et descriptions d’espèces nouvelles. Arb. üb. morph. u.

taxon. Ent., IV, n° 2, p. 136-152.

— Et N. C. Chatterjee. — ■ Entomological investigations on the spike

disease of Sandal. 31. Dermaptera and Orthoptera. Ind. For. Res.,

p. 1-30.

P. Lesne, Sous-Directeur honoraire. — Description d’une forme nouvelle

de Zophosis de l’Angola (Col. Tenebrionidæ). Bull. Soc. linn. Lyon,

1937, n® 2.

Bulletin du Muséum, 2® s., t. X, 1938.

2

— 18 —

— Sur un Scydménide aveugle de la région parisienne. Bull. Soc. Sc. nal.

Seine-et-Oise, IV, 1936, p. 79.

— Un genre peu connu de Bostrychides australiens. Bull. Soc. zool. Fr.,

1937, p. 165.

— Les Coléoptères Buprestidæ du genre Sponsor. Etude systématique.

Ann. Sc. nat., Zool. ; Sér. 10, XX, 1937, p. 109.

— Sur la présence d’une Cécidomyie du blé (ClinodiplosisequestrisWagn.y

aux environs de Soissons (Diptères). Reo. Path. Vég. et d’Ent. agr.

Fr., XXIV, p. 98.

— Notes sur divers Zophosites (CoL Tenebrionidæ), III. Ann. Ass. Nat.

de Leoallois-Perret, XXII, p. 123.

— Xyloperthini paléarctiques peu connus ou nouveaux. Bull. Soc. ent.

Fr., 1937, p. 195.

— Un genre nouveau de Bostrychides de la région du lac Victoria (Col.).

Reo. Zool. Bot. afr., XXIX, p. 387.

— Une race nouvelle d’ Ennea desmus de l’Afrique orientale. Reo. Zool.

Bot. afr., XXIX, p. 86.

— Bostrychides nouveaux des collections du Muséum. Bull. Muséum nat.

Hist. nat., fasc. 5, p. 319.

— Notes rectificatives et synonymiques sur certains Bostrychides. Bull.

Soc. ent. Fr., séance du 27 oct. 1937, p. 238.

F. Le Cerf, Assistant. — Description d’une Ægeriidæ nouvelle d’Afrique

occidentale. Ann. Mus. cio. Stor. nat., Genova, LIX, p. 409-410.

— Ægeriidæ nouvelles d’Asie mineure. Bull. Soc. ent. Fr., p. 172-176,

1937.

— Ægeriidæ nouvelles ou peu connues d’Asie antérieure. Zeits. ôsterr.

ent. Ver., 22, p. 81-89, 96-99, 103-109, 5 fig., pl. V.

L. Semichon, Assistant. — Les lampes tungstène-crypton et l’éclairage

des microscopes. Bull. Soc. fr. Microscopie, VI, n® 2, p. 46-47.

E. Seguy, Assistant. — Sur les Hylemyia du groupe cana. Bull. Mens.

Assoc. Nat. Vallée du Loing, XIII, n° 5, p. 46-48 (1937), 4 fig.

— Un nouveau genre de Fucellinæ du Japon {Protofucellia Syuitimorii

n. g. n. sp.) Annotationes Zoologicæ Japonenses, XVI, 1, p. 1-4

(1937).

— Un Hylemyia nouveau du groupe de VHylemyia lepida Fallén. Bull.

Assoc. Nat. Vallée du Loing, XIII, n° 6, p. 54-55, 6 fig. (1937).

— La Faune de la France : fasc. 8. Diptères, 216 p., 850 figures (Delagrave,

1937).

• — Généra Insectorum, fasc. 205, Diptera Muscidæ, p. 1-600, 9 pl. compr.

209 fig. noires et coloriées.

— Etudes sur les Mouches domestiques de la Vallée du Loing. Omphrale

fenestralis. Bull. Assoc. Nat. Vallée du Loing, XX, fasc. 1-2, p. 60-

67 (1937).

G. Colas, Assistant. — Note sur deux Calathus nouveaux de Madère.

Reo. fr. d’Ent., tome IV, fasc. 4.

J. Lhoste, Aide technique. - — Entomological Expédition to Abyssinia,

1926-27, Coleoptera, Scydmænidæ. Ann. Mag. Nat. Hist., Sér. 10,

XVIII, 1936, p. 610-19.

— Contribution à l’étude de la faune du Mozambique, voyage de M. P.

Lesne, 1928-29, 24® note Coléoptères. Scydmænidæ. Mém. Est.

Mus. Zool., Coimbra, 1936, sér. I, n® 90, p. 1-3.

— Sur quelques Scydmænus d’Afrique Occidentale française. Reo. fr.

d’Ent., IV, p. 185-192.

— 19 —

Ch. Boursin, Aide technique. — Contributions à l’étude des Agrotidæ-

Trifinæ. XVIII. Un nouveau genre et une nouvelle espèce du

Maroc. Bull. Soc. Sc. Nat. Maroc, t. XVI, 2® trim., pp. 147-150, 1 pl.

— Contributions à l’étude des Agrotidæ-Trifinæ. XIX. Note sur Athetis

proxima Rbr. bona sp., nouvelle pour la France, accompagnée

d’une mise au point concernant les Ath. kadeni Frr. et fuscicornis

Rbr. (pp. 299-308, avec la pl. V). Bull. Soc. ent. Fr., 18-36.

— Beitràge zur Kenntnis der Agrotidæ-Trifinæ. XX, Morphologische und

Systematische Studie über die Gattung Athetis Hb. ( Caradrina

auct.) Verz. p. 209, 1822. (Vorlâufîge Verôffentlichung). [Ent.

Rundschau, 54. Jahrg. (1937), Nr 29, pp. 364-368, Nr 31,

pp. 388-391, Nr 33, pp. 419-423, Nr 34, pp. 429-432, Nr 35, pp. 437-

440, avec 2 planches).

— Contributions à l’Etude des Agrotidæ-Trifinæ. XXI, Observations sur

l’article « Notes lépidoptérologiques au sujet de quelques espèces

des marais salants et vases salées de la France occidentale », par

M. G. Durand. L’Amateur de Papillons, 1937, pp. 294-309.

— Observations au sujet de l’article : Cucullia cineracea, dans les Hautes-

Alpes, paru dans cette revue, vol. VI, n°18, p. 286, 1933. L’Ama-

teur de Papillons, 1937, n® 16 et 17, pp. 250-251.

— Bemerkungen zum Artikel ; « Zur psi-Gruppe » in diesèr Zeitschrift

n® 45, p. 517, 50. Jahrg., Int. ent. Zeitschrift, 1937, pp. 70-71.

— Bemerkungen zum Artikel Dr F. Heydemann’s « Zum Aufsatz über die

Acronycta psi-Gruppe von de Lattin ». Int. ent. Zeitschrift, 1937,

pp. 221-22^

— Note sur plusieurs espèces nouvelles pour la Faune française. Bull.

Soc. ent. Fr., 1937, n® 1, pp. 8-9.

E. Fleutiaux, Attaché au Muséum. — Note biologique sur Dropetes

Jansoni Bonvouloir. Bull. Soc. ent. Fr., 1936, p. 308.

■ — et J. WiNsoN. — Addition à la Faune de l’île Maurice (Elateridæ).

Bull. Soc. ent. Fr., 1937, p. 14.

A. Thery, Attaché au Muséum. — Buprestidæ paléarctiques mal connus.

Bull. Soc. Linn. Lyon, 1937, n° 4, p. 52.

— Buprestides du Musée de Leyden. 2® note. Zool. Med., XIX, p. 181-182.

— Stigmodera nouveaux. Bull. Soc. ent. Fr., 1937, p. 20-24.

— Description d’un Colobagaster nouveau de la Guyane. Bull. Mus. Boy.

Hist. nat. Belgique, XIII, n® 16, p. 1-4.

— Buprestidæ nouveaux d’Afrique, 5® note. Bull. Soe. Sc. nat. Maroc,

XVI, fasc. 3, p. 217-238.

— New Buprestid Beetles coll. in the Salomon Isl. and Fijo by Dr "W.

M. Mann (with desc. of some other new species) Psyché, XLIV,

1-2, p. 35-52, 2 pl.

— Buprestidæ nouveaux de la faune malgache, l’’® série. Ann. Ass. Nat,

Levallois-Perret, XXII, p. 83-112.

— Un Agrilus attaquant les Albizzia au Congo Belge. Beo. Zool. afr.,

XXIX, 4, p. 408-412.

— Entomological Exp. to Abyssinia, 1926-27. Col. Buprestidæ .Ann. Mag,

Nat. Hist., sér. 10, XX, p. 208-232.

— Paracylindromorphus Semenoçi. Bull. soc. ent. Fr., 1937, p. 156-157.

R. Paulian, Boursier de recherches. — Aphodiidæ de Madère ( Coleoptera

Lamellicornia). Bull. Soc. Ent. France, XLII, pp. 75-76.

— Deux nouveaux Canthonides de la région australienne. ( Coleoptera

Lamellicornia). Bull. Soc. Ent. France, XLII, pp. 121-122.

20 —

— Sur une nouvelle espèce d’ Acanthocerini de l’archipel malais. (Coleop-

tera Lamellicornia ) . Bull. Soc. Linn. Lyon, 2 p.

— Trois nouveaux Atænius de la région australienne. ( Coleoptera Lamelli-

cornia). Miscellanea Entomologica, XXXVIII, pp. 41-43.

— Les Acanthocerinæ africains (Coleoptera Lamellicornia) Beo. Zool. Bot.

Afr. XXIX, 4, pp. 430-432.

— Sur quelques nouveaux Onthophagides africains et australiens ( Co-

leoptera Lamellicornia) . Arh. aus d. Dents. Ent. Inst. Berlin Dahlem,

IV, 4, pp. 336-346.

— Les larves des Staphylinidæ cavernicoles. Biospeologica, LXVII.

Arch. Zool. exp. Gén., LXXIX, pp. 381-407.

J. Bourgogne, Boursier de recherches. — Description de deux Psychidse

nouvelles de Cochinchine nuisibles au Nipa fruticans (Lép. Hétéro-

cères). Bull. Soc. ent. Er., 1937, p. 55-62.

A. Seyrig. — Sur la manière de boire de certaines guêpes. Bull. Soc. ent.

Fr., 1937, p. 105.

R. Catala, Boursier de recherches. — Notes biologiques sur Nudaurelia

Mittrei (Guér.) Saturnide de Madagascar. Reo. fr. d’Ent., IV, p. 68-72.

Section d’entomologie appliquée.

P. Vayssière. — Sur un nouvel ennemi des vergers canadiens. Agricul-

ture pratique, mars 1937, p. 431.

— Les parasites animaux nuisibles à la conservation des stocks de grains.

C. R. Congrès de la conservation du Blé à Blois, p. 33.

— Les procédés de défense contre les parasites. Insectes et Acariens,

des stocks de grains. C. R. Congrès conservation du Blé à Blois, p. 39.

— ■ Observations à propos de la lutte rationnelle contre le Lasioderme du

Tabac. Revue des Tabacs, nov. 1937, p. 15.

— et P. Lepesme. — Les Bostrychides des denrées alimentaires en

magasin. L’Agronomie coloniale, n® 233, p. 129.

P. Lepesme, Aide technique. — Hofmannophila pseudos pretella Stt.

( Gelechiidæ ) , hôte indésirable des habitations et des magasins.

Bull. Soc. Ent. France.

Laboratoire central de Biologie Acridienne.

P. Vayssière, Chef du Laboratoire. — L’organisation antiacridienne

internationale. C. R. Acad. Agr., t. XXIII, p. 622.

— La conception scientifique actuelle de la lutte contre les Sauterelles.

Rev. scientif., 1937, n^ 10, p. 364.

— L’organisation internationale de la lutte contre les fléaux animaux.

C. R. l’’® Confér. int. prot. contre les Cal. nat., à Paris.

B. ZoLOTAREvsKY, chef de la mission d’étude des Acridiens, et M. Murat.

— Rapport scientifique sur les recherches de la mission d’étude

des Acridiens en Mauritanie, oct. 1936-mars 1937. Bull. Soc. Sci.

Nat. Afr. Nord.

— Divisions naturelles du Sahara et sa limite méridionale. Vol. hors série

de la Soc. Biog., n® VI, La Vie dans les régions désertiques nord-

tropicales de l’Ancien Monde.

- 21 —

P. Lepesme, Aide technique. — L’action externe des arsenicaux sur le

Criquet pèlerin (Schistocerca gregaria Forsk.) Bull. Soc. Sci. Nat.

Afr. Nord, t. XXVIII, p. 88.

— De l’action externe des arsenicaux sur les insectes. C. B. Acad. Sci.,

T. 204, p. 717.

— Les insecticides de contact et les Sauterelles. Bull, agric., n° 1920, p. 6.

— Sur la présence de Bacillus prodigiosus chez le Criquet pèlerin ( Schisto-

cerca gregaria Forsk.). Bull. Soc. Sci. Nat. Afr. Nord, t. XXVIII,

p. 406.

— - Action de Bacillus prodigiosus et B. pyocyaneus sur le Criquet pèlerin

(Schistocerca gregaria Forsk.). C. B. Soc. Biol., t. 125, p. 492.

M. Murat, adjoint au chef de la mission d’étude des Acridiens. — La

végétation du Sahara occidental en Mauritanie. C. B. Acad. Sci.,

t. 205, p. 338.

R. Chauvin. — Anatomie et histologie du tuhe digestif chez Schistocerca

gregaria Forsk. Bull. Soc. Sci. Nat. Afr. Nord, 1937.

Zoologie : Vers et Crustacés.

Ch. Gravier. — Stomatopodes des côtes d’Indo-Chine. Ann. Inst. Océa-

nogf., XVII, fasc. 3.

L. Fage, Professeur. — Troglocaris Schmidti inermis, subsp. nov. Crustacé

décapode aveugle des eaux souterraines françaises. Arch. Zool.

exp. et gén., LXXVIII, p. 215, 10 fig.

— Les Araignées apneumones. C. B. Acad. Sc. Paris, t. 204, p. 376.

— Sur l’association d’un Annélide polychète, Lumbriconereis flabellicola,

n. sp. et d’un Madrépore, Flabellum pavoninum distinctum E. et H.

C. B. XIB Congrès Internat. Zool., Lisbonne, 2 fig.

— A propos de quelques nouvelles Araignées apneumones. Bull. Soc.

Zool. France, LXII, p. 93.

— et L. Berland. — Publication du vol. VI, 5® et dernière partie des

Arachnides de France de Eugène Simon.

M. André, Assistant. — Sur V Ophionyssus natricis Gervais. Acarien

parasite des Reptiles. Bull. Muséum, 2® sér., IX, p. 62.

— Sur la présence d’Acariens parasites sur des Pagures. C. B. Soc. Biolog.,

CXXIV, p. 448.

— Description de trois espèces d’Acariens ( Gamasoidea) pagurophiles

( Physalozercon paguroxenus, Lælaps pagurophilus Hydrogamasus

conchylicola nn. sp.). Bull. Soc. Zool. France, LXII, p. 45.

— Sur la présence de Tyroglyphes dans les galles dites « Takaout » au

Maroc. Bull. Muséum, 2® sér., IX, p. 139.

— Quelques mots sur le polymorphisme unisexuel chez les Acariens. Liore

jubilaire (t. II) Embrik Strand, p. 363.

— Relations entre la distribution géographique des Ecrevisses et celle

de leurs parasites. C. B. Soc. Biogéogr., XIV, p. 31.

— Coquilles vides de Bivalves habitées par des Crustacés. Journ. Conchyl.,

LXXXI, p. 72.

— Utilité et applications des Etudes acarologiques. Br. in-8, 38 pp.

— Description de trois Halacariens de Cochinchine. Bull. Muséum,

2® sér., IX, p. 206.

— Note synonymique. Strongylothorax n. nom. = Cyclothorax Leitâo

{non Frauenfeld). Bull. Soc. Entomol. France, XLII, p. 27. Note

rectificative. Cyclothorax Leitâo = Cyclothoracoïdes E. Strand.

Ibid., p. 184.

— Thrombidiose et dermatite. Bull. Muséum, 2® sér., IX, p. 258.

— Absence de corrélation entre les caractères des stades larvaires et ceux

des adultes chez les Acariens. C. R. Congrès Assoc. Avanc. Sc.,

Marseille, 1936, p. 265.

— Elevages de volailles décimés par le farinæ L. (Acariens).

Bull. Soc. Zool. France, LXII, p. 366.

— Note sur différents Thrombicula adultes trouvés en France, avec des-

cription d’une espèce nouvelle. Bull. Muséum, 2® sér., IX, p. 313.

- — Sur l’apparition brusque des Aoûtats (Acariens). Ibid., p. 379.

— et Ed. Lamy. — Les idées actuelles sur la Phylogénie des Acariens.

Br. in-80, 148 pp.

F. Grand JEAN, — Le genre Pachygnathus Dugès (Alycus Kocb) [Acariens]

(2® partie). Bull. Muséum, 2® sér., IX, p. 56.

— Id. (3® partie). Ibid., p. 134.

— Id. (4® partie). Ibid., p. 199.

— - Id. (5® et dernière partie). Ibid., p. 262.

— Otodectes cynotis (Hering) et les prétendues trachées des Acaridiæ.

Bull. Soc. Zool. France, LXII, p. 280.

P. Remy. — Sur Marifugia cavatica Absolon et Hrabé, Serpulide des

eaux douces souterraines du karst adriatique. Bull. Muséum

2® sér., IX, p. 66.

— Les Eurypauropodinæ du Muséum national d’Histoire naturelle. Ibid.,

p. 252.

M. Vachon. — Pseudoscorpions nouveaux des collections du Muséum

national d’Histoire naturelle de Paris (l’^® note). Bull. Muséum,

2® sér., IX, p. 129.

- — • Trois nouveaux Pseudoscorpions de la région pyrénéenne française.

Bull. Soc. Zool. France, LXII, p. 39.

— Pseudoscorpions nouveaux des collections du Muséum national d’His-

toire naturelle de Paris (2® note). Ibid., p. 307.

— Id. (3® note). Bull. Soc. Entomol. France, p. 188.

A. Tétry (M^l®). — Révisions des Lombriciens de la collection de Savigny.

Bull. Muséum, 2® sér., IX, p. 140.

Malacologie.

L. Germain, Professeur. — Notice sur le Professeur L. Mangin. Bull.

Soc. Océanogr. France, 1937.

— Régions zoologiques. Encyclopédie française, 23 pp., 5 cartes, 1937.

— Mollusques de l’Afrique orientale portugaise. Bull. Soc. Sc. nat.

Porto, 1937.

E. Fischer-Piette, Sous-Directeur du Laboratoire. — Croissance d’es-

pèces littorales, comparée en différents types de station. C. R.

sommaire Soc. Bio géographie, XIV, n® 115, pp. 4-6.

— Dates de publication du « Journal de Conchyliologie » de 1861 à 1900.

J. de Conchyl., LXXXI, pp. 88 à 92.

— Sur la biologie du Serpulien d’eau saumâtre Mercierella enigmatica

Fauvel. Bull. Soc. Zool. France, LXII, pp. 197-208, 3 fig.

— 23 —

— Notes bionomiques. — I. Sur la répartition de détail de Himanthalia

lorea et Bifurcaria tuberculata à l’île de Sercq. — II. Faune et flore

marines de la région malouine en 1936. — III. Rectification de

confusions d’espèces. Bull. Labor. marit. Dinard, XVII, 1937,

pp. 11 à 21, 1 fig.

— Remarques sur le bios intercotidal d’Aurigny et des Casquets. Bull.

Inst, océanogr., n® 729, 1937, pp. 1-12, 2 fig.

• — et P.-H. Fischer. — Rémy Perrier. Notice biographique. Annuaire

de l’Ecole normale supérieure, avril 1937, 5 p.

Ed. Lamy, Sous-Directeur honoraire. — Révision des Mytilidæ vivants

du Muséum national d’Histoire Naturelle de Paris (Suite). Journ.

de Conchyl., LXXXI, pp. 5-71, 99-132, 169-197.

— Questions de nomenclature et d’orthographe. Ibid., pp. 82-87.

- — Notes sur les espèces Lamarckiennes de Katelysia. Bull. Mus. Nat.

Hist. Nat., 2® s., IX, pp. 73-77.

— Sur le dimorphisme sexuel des coquilles. Journ. de Conchyl., LXXXI,

pp. 283-301, 10 fig.

— Annélides perforant les coquilles de Mollusques (En collaborât, avec

M. André). C. H. XIB Congrès International de Zoologie (Lis-

bonne, 1935), pp. 946-968.

— Nécessité du Principe de la Prescription en matière de Nomenclature.

C. B. XIB Congrès International de Zoologie (Lisbonne, 1935),

pp. 2394-2397.

— et E. Fischer-Piette. — Notes sur les espèces Lamarckiennes de

Tioela (Moll. Lamellibr.). Bull. Mus. Nat. Hist. Nat., 2® série,

t. IX, pp. 77-81.

— Notes sur les espèces Lamarckiennes de Meretrix (Moll. Lamellibr.).

Bull. Mus. Nat. Hist. Nat., 2® série, t. IX, pp. 156-158.

— Notes sur les espèces Lamarckiennes de Callista (Moll. Lamellibr.).

Bull. Mus. Nat. Hist. Nat., 2® série, t. IX, pp. 212-216.

— Notes sur les espèces Lamarckiennes d’Amiantis, d’ Hysteroconcha et

de Lioconcha. Ibid., pp. 270-274.

G. Ranson, Assistant. — Nouvelles observations biologiques sur Gryphæa

Angulata Lmk (Huître portugaise), à l’époque de la reproduction.

C. B. Société de Biologie, t. CXXIV, 1937, p. 812.

— Les conditions de la reproduction des Huîtres dans le bassin d’Arca-

chon eu 1937. La France de Bordeaux et du Sud-Ouest, 17 juin 1937.

- — Observations sur l’état des glandes génitales de l’Huître portugaise

des côtes de l’île d’Oléron en juin 1937. Ibid., 5 juillet 1937.

— Reproduction des Portugaises. La situation au 15 juillet 1937 à l’île

d’Oléron. Ibid., 20 juillet 1937.

- — La récolte du naissain d’Huître portugaise dans la région de Marennes.

La situation au 20 août 1937. La ooix-ostréicole, n® 75, août-sep-

tembre 1937.

— Marennes et la situation présente des bancs huitriers girondins. La

France de Bordeaux et du Sud-Ouest, 28 août 1937 et Ostréicul-

ture, Cultures marines, n® 10, octobre 1937.

— La Vie d’un Mollusque : l’Huître. Conférence au Poste de T. S. F. de

Radio-Paris, 18 décembre 1937.

— Cnidactines et Cnidothylacies chez les Anthoméduses. Bull. Soc. Zool.

France, t. LXII, 1937, p. 318.

— Rét^ision des Collections H. Michelin, publiée sous la direction de

MM. le Prof. L. Germain et G. Ranson. — 1. Deux nouvelles

— 24 —

espèces de Plexaurides des Indes Occidentales par G. Stiasny,

de Leiden. Bull. Mus. Nat. Hist. Nat., oct. 1937. — II. Catalogue

raisonné des Alcyonides. Gorgonides, Pennatulides et Zoanthides

par G. Stiasny de Leiden. A. Alcyonides. Ibid., nov. 1937.

— Notice sur H. Michelin et ses collections par MM. le Prof. L. Ger-

main et G. Ranson. Ibid., nov. 1937.

— Sur la soi-disant existence de plusieurs diatomées bleues dans la

nature. Revue Algologique, t. VIII, fasc. 3-4.

Mme Pruvot-Fol. — Etude d’un Prosobranche d’eau douce : Heli-

costoa sinensis Lamy. Bull. Soc. Zool. France, t. LXII, pp. 250-

257, 8 fig.

A. Chavan. — Essai critique de classification des Lucines. Journ. de

Conchyliologie, t. LXXXI, fasc. 2, pp. 133-153, 1 fig., fasc. 3,

pp. 198-216, 4 fig. ; fasc. 4, pp. 237-282, 5 fig.

M^i® Durivault. — Forme et mode de répartition des spiculés chez

Alcyonium palmatum Pall. Bull. Mus. Nat. Hist. Nat., t. IX,

pp. 278-282.

Phanérogamie.

H. Humbert, Professeur. — Notulæ systematicæ, t. VI, fasc. 1, 2, 3, 4. —

Flore générale de l’Indochine, t. VI, fasc. 7 et fasc. 8. Voir

F. Gagnepain, Mil® Camus, Conrard, U. Martelli. — Flore

de Madagascar, fasc. 29, Cypéracées, par H. Chermezon.

— Sur un Brachylæna nouveau exploité comme Santal de Madagascar,

Bull. Soc. Bot. France, LXXXIV, 1937, p. 203.

— Gentianothamnus, genre nouveau de Gentianacées de Madagascar,

C. B. Acad. Sc., mai 1937, p. 1747.

— Isaloa, genre nouveau de Scrophulariacées de Madagascar, Bull. Soc.

Bot. France, LXXXIV, 1937, p. 313.

— Un genre nouveau de Gentianacées-Chironiinées de Madagascar.

Bull. Soc. Bot., France, LXXXIV, 1937.

F. Pellegrin, Sous-Directeur du Laboratoire. — Les aquarelles d’Alexis

Jordan. Bull. Soc. Bot. France, LXXXIV, 1937, p. 296.

— De quelques bois utiles du Gabon. Ibid., 1937.

— et A. Aubréville. — Gymnostemon A. et P. genre nouveau de la Côte

d’ivoire, voisin d’un endémique de Madagascar. Ibid., 1937,

p. 181.

— Deux nouveautés de la Côte d’ivoire : Octoknema et Cussonia. Ibid.,

1937.

— Acacia nouveau du Haut Dahomey. Ibid., 1937.

— Analyses bibliographiques. Ibid., 1937.

R. Renoist, Sous-Directeur du Laboratoire. — Espèces nouvelles de

Phanérogames sud-américaines. Bull. Soc. Bot. France, LXXXIII,

p. 802.

— Acanthacées nouvelles d’Indochine, Notul. System., VI, p. 106.

— Contribution à la connaissance des Hypoestes malgaches. Bull. Soc.

Bot. France, LXXXIV, 1937.

F. Gagnepain, Sous-Directeur honoraire du Laboratoire. — 2® note sur

quelques plantes des îlots de la mer de Chine. Not. syst., VI, «fasc. I,

p. 35.

25

— Deux Dilléniacées nouvelles d’Indochine. Ibid., p. 39.

— Palmiers d’Indochine nouveaux ou litigieux. Not. syst. Idem., p. 149,

— Pandanus nouveaux d’Indochine. Idem., p. 176.

— Un Centrolepis nouveau d’Indochine. Idem., p. 177.

— Palmiers. Flore générale de l’Indochine VI, fasc. 7, pp. 946-984.

— Palmiers. Flore générale de l’Indochine VI, fasc. 8, pp. 985-1014.

— Pandanacées. Fl. gén. de l’Indochine VI, fasc. 8 (complément et mise

au point des Pandanacées de Ug. Martelli, pp. 1056 et suiv.).

CoNRARD, Assistant. — Genre Calamus et Dæmonorops, Flore d’Indo-

chine, vol. VI, fasc. 8, p. 1014-1056.

— Recherches sur le « Kif », Cannabis saliva ; rapport fourni au Labo-

ratoire de Toxicologie de la Préfecture de Police, juin 1937.

J. Leandri, Assistant. ■ — Les caractères du district Nord du Secteur

du Ménabé (ouest de Madagascar). C. P. Soc. de Bio géographie,

1937, p. 8.

— Sur Faire et la position systématique du genre malgache Didymeles

Thouars. Ann. Sc. Nat. Bot. 1937, p. 309.

• — Sur la distribution et les affinités des Phyllanthées de Madagascar.

Bull. Soc. Bot., 1937, p. 61 et 93.

— Contribution à l’étude des Euphorbiacées de Madagascar. Phyl-

lanthées IL Notulæ Syst. VL4, p. 185.

— Revue bibliographique. Bull. Soc. Bot. 1937 (partim).

Maie Tardieu Bi.ot, Assistant et Cari Christensen. — Les Fougères

d’Indochine : VI. Davallieæ-Dennstædtieæ, Notulæ, t. VI, fasc. 1.

— VII. Gymnogrammineæ, Notulæ, t. VI, fasc. III.

— VIII. Pterideæ, Notulæ, t. VI, fasc. III.

— Revue bibliographique. Bull. Soc. bot., 1937, (partim).

— et A. Guillaumin. — Plantes vasculaires récoltées à l’île de Pâques

par la mission Franco-belge. Bull. Mus., t. VIII, n^ 6.

P. JovET, Assistant. — Notes d’herborisation en forêt de Marly. Excur-

sion du 28 juin 1936 conduite par C. Guinet et P. Jovet. Bull.

Soc. Sc. Nat. Seine-et-Oise, 1936, série III, t. IV, fasc. 6-7, pp. 65-

74, janv. 1937.

- — et L. Mugnier. — Le Bosa glauca Vill. en Valois. Bull. Soc. Bot.

France, LXXXIV, p. 81-83, 1937.

— Barlia longibracteata Parlât., var. (?) nov. chlorûntha. Bull. Soc. Bot.

France, LXXXIV, p. 180, 1937.

— et C. Guinet. — Les Polystichum cristatum, spinulosum et leur hybride

(x P. uliginosum (Newm.) P. F.) en forêt de Rambouillet. Confé-

rence Soc. sav. litt. et art., Seine-et-Oise, 13® réunion. Rambouillet,

les 5,, 6, 7 juin 1936, p. 111-114, imp. à Rodez, 1937.

— Evolution, après abandon de culture, des champs du Valois. Bull.

Soc. Bot. France, LXXXIV, pp. 184-195, 1937.

— Ecologie et répartition de VEryngium viviparum J. Gay. C. B. Soc.

Bio géographie, oct. 1937.

— Analyses bibliographiques, in Bull. Soc. Bot. France, LXXXIV, 1937.

— et P. Allorge. — Les principaux ensembles végétaux in vol. V de

l’Encyclopédie française, 1937.

Mlle Camus, Attachée au Muséum, et Viguier. — Riz flottants du

Soudan. Bevue Bot. appliq. XVII, p. 201, 1937.

— 26

— La floraison du Phyllostachys nigra. Riviera scientif., XXIV, p. 13.

■ — Fagacées nouvelles de l’Asie orientale. Bull. Soc. Bot. France, LXXXIV

p. 176.

— Flagellariacées et Joncacées in Humbert, Flore de l’Indochine VI,

fasc. 7.

— Nastus Humhertianus A. Camus, Bambou nouveau de Madagascar.

Bull. Soc. Bot. France, LXXXIV, p.. 286, 1937.

— Un curieux emploi des feuilles de Cedrus medica. Rev. Bot. appliq.,

XVII, p. 298, 1937.

— et H. Gombault. — Bromus hikfayensis, espèce nouvelle du Liban.

Bull. Soc. Bot. France, LXXXIV, p. 310, 1937, en collaboration

avec H. Gombault.

— Sur VOphrys exaltata Tenore. Bull. Soc. Bot. France, LXXXIV, p. 279.

— Quelques notes sur le genre Quercus. Riviera scientif., XXIV, p. 27.

— Biologie florale de quelques Echium. Bull. Soc. Bot. France, LXXXIV,

octobre.

— Espèces nouvelles de Fagacées. Notulæ syst., nov. 1937.

H. Perrier de la Bathie. — - Correspondant de l’Institut et du Muséum.

Les Bulbophyllum de Madagascar, Notai, systemat., VI, 2, p. 41.

— Les Impatiens de Madagascar. Arch. Botan., VII, 1, p. 124.

— Notes sur quelques Hahenariæ de Madagascar. BuW. Soc. Bot. France,

LXXXIII, p. 579.

H. Chermezon, Prof, à l’Université de Strasbourg. — Cypéracées. Fl. de

Madagascar, 29® fam., 335 p., 1937.

— Comparaison entre les flores cypérologiques de quelques régions de

l’Afrique tropicale. Livre jubilaire du Prof. Daniel, 8 p.

— Contribution à la flore cypérologique du Sénégal. Cypéracées récol-

tées par M. Trochain. Arch. de Bot., VII, 4, 32 p.

— Additions aux Cypéracées du Haut-Oubangui. Ibid., VII, 3, 14 p.

— Révision des Cypéracées de Madagascar, 3® partie, ibid., VII, 2, 179 p.

Harold Saint John, Prof, à l’Université de Honolulu (Hawaï). — Posi-

tion systématique de Pelea madagascarica (Rutacées) et révision

du genre Ilumblotidendron. Notulæ syst., VI, 3, p. 125.

Genkei Masamune, Prof, à l’Université de Taihoku (Japon). — Deux

espèces nouvelles de la région alpine de Formose, Notulæ syst.,

VI, I, p. 37.

— Espèce nouvelle de Cyrtandra du Japon, ibid., p. 38.

— Contribution phytogéographique à l’étude de la flore alpine de l’île

de Yakusima (Japon). Bull. Soc. Bot. France, LXXXIII, p. 694.

■ — Trois Liliacées nouvelles. Bull. Soc. Bot. France, LXXXIV, p. 18.

— Deux nouvelles espèces des Philippines (Liliacées et Rutacées). Ibid.,

p. 90.

— Lasianthus pseudo-japonicus. Rubiacée nouvelle du Yunnan. Ibid.,

p. 270.

A. M. Homolle. — Carphalea et Dirichletia (Rubiacées). Valeur des

caractères génériques et description d’espèces nouvelles. Bull.

Soc. Bot. France, LXXXIV, 1937.

— Le genre Breonia (Rubiacées) à Madagascar, Ibid., 1937.

— Mussænda (Rubiacées) nouveaux de Madagascar. Notulæ syst., 1937.

Mlle ]y[_ Giroux. — Morphologie florale et carpologie de Dicoma tomentosa

Cass. Bull. Soc. Bot. France, LXXXIV, 1937.

— Contribution à l’étude de Warionia Saharæ Benth. et Cass. : Morpho-

logie florale et carpologie. Bull. Soc. Hist. Nat. Ajriq. Nord, 1937.

— 27 —

Cryptogamie.

Pierre Allorge, Professeur. — Le problème du Schœnus nigricans L.

Ann. Sc. Nat. Bot., 10® série, t. XIX, p. 1-5, 1937.

— Les Hépatiques épiphylles des Açores. Bol. Soc. Broteriana, 1937.

— Analyse bryologique de matelas. Rev. Bryol. et Lichénol. N. S., t. X,

p. 93, 1937.

— Louis Mangin (1852-1937). Rev. Gén. Soc., t. 48, pp. 57-58, 1937.

— Allocution présidentielle. Bull. Soc. bot. Fr., t. 84, pp. 1-3, 1937.

— Additions à la Flore des Açores. Le Monde des Plantes, 1937.

— Revue Bryologique et Lichénologique, t. X, 1937.

— et Louis Blaringhem. — Annales des Sciences Naturelles. Botanique.

10® série, t. XIX, 1937.

— et Paul JovET. — Les principaux groupements végétaux et leurs

milieux. Encyclopédie française, t. V, 32 p., 3 pl., 1937.

— et Robert Lami. — Revue Algologique, t. X.

— Paul Lemoine et R. Jeannel. — • Encyclopédie française, t. V, 1937.

— et Herman Persson. — Contribution à la flore hépaticologique des

Açores. Ann. Bryol., t. X.

Roger Heim, Sous-Directeur du laboratoire. — Les Lactario-Russulés

à anneau : ontogénie et phylogénie. Rev. de Mycol., N. S., t. II,

42 p., 20 fig., 1937.

— Prodrome à une flore mycologique de Madagascar et Dépendances.

Vol. L Les Lactario-Russulés du domaine oriental de Madagascar.

Essai sur la classification et la phylogénie des Astérosporales.

Un volume 200 p. in-8 jésus, 59 fig., 2 cartes, 4 planches lithograph.

color., 4 pl. en noir hors texte, Paris, 1937 (paru en février 1938).

— Le Tricholoma cnista de Fries. Supplément à la Rev. de Mycol., t. II,

n® 3, pp. 68-70, 1937.

— Les Champignons destructeurs des charpentes d’habitation. IL La

Mérule. III. Mesures de protection contre la Mérule. Suppl, à la

Rev. de Mycol., t. Il, n®® 1 et 5, pp. 7-10, 82-87, photog., 1937.

— Parasitisme et prétendue symbiose chez les végétaux. Encyclop.

française, t. V. 6 p., 1937.

— Comment organiser la lutte contre les maladies des plantes cultivées

dans les Colonies françaises ? Commun, faite à V Académie des

Sciences Coloniales, 21 janvier 1937, 11 pages.

— L’organisation phytopathologique coloniale dans les colonies et dans

la Métropole. C. rendus du Congrès de la Recherche Scientifique

dans les Territoires de la France d’ Outre-Mer. Paris, 1937 [1938].

— Louis Mangin (1852-1937). Notice biographique. Rev. de Mycol., N. S.,

t. II, p. 41-44, av. portrait, 1937.

— Louis Mangin, Président d’honneur de la Société. Rev. Pathol, végét.

et Entom. agric. France, XXIV, p. 92-97, av. portrait, 1937.

— • Allocution prononcée à l’ouverture des Journées de la Lutte chimique

contre les ennemis des cultures, 23 mai 1937 [Journ. de la Lutte

chim. contre les ennemis des cultures. Chimie et Industrie, vol. 38,

n® 4 bis, octobre 1937, p. 3-5].

— Revue de Mycologie, Nouvelle série, tome II (1937) (avec J. Duché et

G. Malençon).,

— 28

— et L. Bouriquet. — Les maladies des Alhizzia à Madagascar. Ref^.

Botan. Appliq., 17, n° 190, p. 405-412, 3 fig., 1937.

A. Chevalier et Roger Heim. — Le noircissement des bananes des mar-

chés français, iîeo. Botan. Appliq., 17, n° 185, p. 1-4, 1937.

— Rapport final sur l’activité de la 4® Section (Botanique pure et

appliquée) du Congrès de la Recherche Scientifique dans les Ter-

ritoires de la France d’Outre-Mer. Paris, 1937 [1938].

G. Hamel, Assistant. — Phéophycées de France. (Sphacélariales, Desma-

restiales, Laminariales et Cutlériales), p. 281-350. Paris, 1937.

Robert Lami, Assistant. — Sur des « Champs de pâture » de colonies de

Littorina saxatilis Olivi. Bull. Labor. Maritime de Dinard, fasc.

XVII, 1937.

— Louis Mangin (1852-1937). Ibid.

■ — • et Jean Feldmann. — Sur la végétation marine de la Guadeloupe.

C. R. Ac. Se., t. 204, p. 186, 1937.

M. Lefèvre, Assistant. - — Technique des cultures cloniques de Desmi-

diées, Ann. Se. Nat., t. XIX, p. 325-340, 4 fig., 3 pl. micro-

photogr., 1937.

— Une pêche planctonique en Guyane française. Reo. Algol., 1937.

A. Quintanilha, Chargé de recherches. — Contribution à l’étude géné-

tique du phénomène de Buller. C. R. Ac. des Sc., 205, p. 745,

26 oct. 1937.

J. Duché, Attaché au Laboratoire. — Progrès réalisés ces deux dernières

années en Mycologie parasitaire. Arch. Dermato-syphyligraph. de la

clinique de l’hôpital Saint-Louis, t. IX, fasc. III, p. 311, sept. 1937.

— Rapport sur l’organisation des recherches de Pédologie biologique

dans la Métropole et les Territoires d’Outre-Mer. C. rendus Congrès

de la Rech. Scient, dans Terr. de la France d’ Outre Mer, Pario 1937.

— Conférence sur la Pédologie biologique ; méthodes et organisation

des recherches. (Conservatoire national des Arts et Métiers,

13 décembre 1937) in Bul. Assoc. franç. pour l’étude du sol.

H. Gougerot et J. Duché. — Mycose sous-cutanée nouvelle due à Deba-

ryomyces Klockerii. Bulletin de la Société française de Dermatologie

et de Syphyli graphie, février 1937.

— et F. Blum et J. Duché. — Trichophytie circinée due au Tricho-

phyton rubrum. Ibid.

— et Patte et J. Duché. — Pityriasis versicolor à la lumière de Wood ;

révélation de lésions invisibles. Ibid., juillet 1937.

M“i® P. Lemoine, Attachée au Laboratoire. — Les Algues calcaires du

calcaire pisolithique ; leurs enseignements stratigraphiques. Bull.

Soc. Géol. Fr. (5) VII, p. 287-288, 1937.

Marins Chadefaud. — Cyclose intranucléaire dans la baside de certains

Hyménomycètes. C. R. Ac. des Sc., t. 204, 15 février 1937.

— Recherches sur l’Anatomie comparée des Eugléniens. Le Botaniste,

série 38, p. 85-185, avril 1937.

— Le mécanisme de la turgescence des cellules des Algues bleues. C. R.

Soc. de Biol., t. 124, p. 1171, 17 avril 1937.

— 29 —

— L’organisation et les trichocystes de Gonyostomum semen. C. R. Ac.

des Sc., t. 204, 31 mai 1937.

- — Le cytoplasme et les vacuoles dans la baside des Champignons. Revue

de Mycologie, t. II, p. 97-108, l®’^ juin 1937.

— Sur l’existence de dictyosomes chez les Chlorophycées (Algues vertes) .

Rull. Soc. Bot. de Fr., t. 84, 22 octobre 1937.

— Classification des Végétaux. Encyclopédie française, t. V, 24 p., fig. et

pl., 1937.

Jean Feldmann. — Les Algues Marines de la Côte des Albères, I-III ;

Revue Algologique, t. IX, 197 p., 10 pl., 1937.

— Recherches sur la Végétation marine de la Méditerranée. La Côte

des Albères. Rev. Algol., t. X, 339 p., 20 pl., 1 carte, 1937 et Thèse

Fac. Sc. Paris.

— Sur les gonidies de quelques Arthopyrenia marins. Rev. Bryol., N. S.,

t. X, p. 64-73, 1937.

Wen-Yu Yen, boursier du Muséum. — Recherches systématiques, biolo-

giques et cytologiques sur les Ustilaginées de Chine, 310 p,, 25 pl.

hors texte, 52 fig. Thèse Doctorat Université Paris, 1937.

— Note sur quelques Ustilaginées marocaines. Rev. de Mycol. N. S.,

II, p. 76-84, pl. IV-IV his hors texte, 5 fig., 1937.

— Observations sur quelques Ustilaginées. Bull. Soc. Mycol. de France,

1937.

G. Malençon et Wen-Yu Yen. — Une nouvelle espèce de Sorosporium.

Ibid., p. 130-134, 2 fig., 1937.

A. Racovitza. — Nouvelle espèce de Pleosphæria vivant sur Hépatique.

Ibid., p. 125-129, 4 fig., 1937.

Mme ]\/[_ Gal. — Florule mycologique des Bois de la Grange et de

l’Etoile (Seine-et-Oise). Discomycètes operculés. Rev. de Mycol.

N. S., II, 38 p., 27 fig., 1937.

H. Romagnesi. — Florule mycologique des Bois de la Grange et de l’Etoile

(Seine-et-Oise). Basidiomycètes (Astérosporales, Agaricales). Ibid.

76 p., 1 pl. hors-texte, 15 fig., 1937.

— Liste des Champignons supérieurs recueillis à Paris Bull. Soc. Mycol.

Franc?., LUI, fasc. 2, p. 117-133, 5 figs, 1937.

Mme Kamala Roy. — Recherches sur la structure du noyau quiescent et

sur la division somatique chez quelques Fucacées. Revue Algol.

t. XI, 1937.

I. Thériot. - — • Additions à la Flore bryologique de la Colombie. Rev.

Bryol. et Lichénol., N. S., t. X, p. 11-18, 1937.

— Mousses de File de Pâques. Ibid., p. 74-77, 1937.

Culture.

A. Guillaumin, Professeur. — A propos du Benjoin d’Indo-Chine. Rev.

Bot. appl. XVII, p. 282-4 (reproduit dans la Parfumerie moderne,

XV, 144-6).

— Contribution à la Flore des Nouvelles-Hébrides : Plantes recueillies

par M. et M“i® Aubert de la Rüe en 1935-6. Bull. Mus., sér. 2,

IX, p. 283-306.

30

— Contribution à la Flore de la Nouvelle-Calédonie, XLIII, XLX Bull.

Soc. bot. Fr., LXXXIV, p. 54-61, 98-101, 159-161, 255-258.

— Les hybrides intergénériques de Cactées. Cactus, VI, p. 33-34.

— Un nouvel hybride intergénérique. Bull. Soc. nat. Hort. Fr., série 6,

IV, p. 190-91, fig.

— Plantes nouvelles, rares ou critiques des serres du Muséum 86-90,

Bull. Mus., sér. 2, IX, p. 96-97, 217-218.

— La prolongation de la faculté germinative des graines. C. B. Acad.

Agr., XXIII, p. 803-4.

— et A. Eichhorn. — A propos d’un hybride bigénérique supposé.

Ann. Sc. nat. Bot., sér. 10, XIX, p. 267-9.

— et E. Manguin. — Floraisons observées dans les serres du Muséum

pendant l’année 1936. Bull. Mus., sér. 2, IX, p.

D. Bois, Professeur honoraire. — Les Plantes alimentaires chez tous les

peuples et à travers les âges, IV ; Les Pantes à boissons, gr. in-8°,

600 p. 111 fig.

R. Franquet, Sous-Directeur du Laboratoire. — Sur une Cardamine

des prés [Cardamine pratensis L.) à fleurs prolifères. Bull. Soc. nat.

Hort. France, 6® série, IV, p. 90, 1937.

— La formation de l’amidon dans la Pomme de terre et l’utilisation de

la réserve amylacée par les tubercules au moment de la germi-

nation. C. R. Congrès nat. et internat, de V Herboristerie sur pro-

duction et commerce plantes médicales. Lille.

A. Eichhorn, Assistant. — Le noyau et son évolution chez les Crambe.

Ann. Sc. nat. Bot., sér. 10, XIX, p. 203-7.

— Evolution nucléaire et numération chromosomique chez Bégonia

Pictaoiensis, C. R. Acad. Sc., CCIV, p. 1082.

— Numération chromosomique et étude de la mitose chez deux Crota-

laria. Ibid., 1669.

C. Guinet, Jardinier-chef des cultures scientifiques. — Floraisons obser-

vées à l’Ecole de Botanique du Muséum pendant l’année 1936.

Bull. Mus., 2® sér., t. IX, 98.

— Cypéracées de la forêt de Rambouillet (répartition géographique et

écologique) Conf. Soc. sao. S.-et-O., XIII® session (C. R. des travaux)

p. 103.

— et A. Guileaumin. — Index seminum Musei parisiensis, 1937 (anno

1936 collectorum).

— et P. JovET. — Les Polî/shc/ium cristofum, spmuZosum et leur hybride

(x P. uliginosum Newm.) P. F. en forêt de Rambouillet. Conf. Soc.

Sa\ . S.-e^-O. XIII® session (C. R. des travaux), p. 111.

E. Manguin, Chef des Serres. — Les Algues des rochers suintants de

Saint-Léonard-des-Bois (Sarthe). Bull. Soc. Agr., Sc. et Arts de la

Sarthe, p. 17-35, 3 pl.

H. Belval et R. Franquet. — Centaurea aspera en Basse-Normandie :

localité nouvelle. Bull. Mus. nat. Hist. Nat., 2® série, X, p. 405.

G. Archambault. — Note sur le noyau de V Eranthis hiemalis. Ref^. de

Cytologie végétale, II, 229-240, 4 pl.

— 31 —

Et. Benoist. — Recherches carylogiques sur quelques espèces du genre

Sahia. (Diplôme d’études supérieures). Rev. de Cytologie végétale,

II, 34 pages, 2 pl.

J. Hamel. — Etudes caryologiques sur quelques Bégoniacées. (Diplôme

d’études supérieures). Rev. de Cytologie végétale, II, 25 pages, 3 pl.

Pierre Venot, Jardinier titulaire. — Aroïdées de serre, Le Petit Jardin,

p. 53, 1 fig. — Les dallages. 1937. p. 148.

Paléontologie.

Camille Arambourg, Professeur. — Nouvelles observations sur la série

phosphatée du Maroc. C. R. somm. Soc. géol. Fr., 1937, pp. 183-184.

— Évolution des Vertébrés. Encyclopédie française, t. V, nov. 1937,

32 p., 38 fig., 1 pl. hors texte.

■ — - Paléontologie générale et Paléontologie humaine. L’œuvre de Marcellin

Boule. Rev. générale Sciences, 15 nov. 1937, 11 p.

Jean Cottreau, Sous-Directeur du Laboratoire. — Un Stelléride de la

craie de Meudon (S.-et-O.). C. R. somm. Soc. géol. Fr., 1937, pp. 78-

79, 1 fig., dans le texte.

— Types du Prodrome de Paléontologie stratigraphique universelle de

d’Orbigny (collaboration aux). Annales de Paléontologie, t. XXVI,

32 p., 4 fig. texte, 6 pl. hors texte.

Eliane Basse. — Les Céphalopodes crétacés des massifs côtiers syriens.

Extrait de Notes et Mémoires. — Tome II. Contribution à l’étude

géologique de la côte libano-syrienne, in-4, 1937, pp. 165-200,

8 fig., 4 pl.

James Alloiteau. — Sur la présence dans le calcaire à Spatangues de

la Haute-Marne de Placosmilia villersensis Koby et de deux espèces

nouvelles se rapportant aux genres Placosmilia et Plesiosmilia.

Bull. Soc. géol. Fr. (5), t. VI, pp. 507-510, pl. XXXVII.

— Sur la présence dans le Turonien d’Uchaux de Diploctenium ferrum

equinum Reuss. C. R. somm. Soc. géol. Fr., 1937, pp. 85-87.

Géologie.

Paul Lemoine, Professeur. — Discours présidentiel. C. R. somm. Géol.

Fr., fasc. 1, 18 janvier 1937, p. 4-6.

— Les puits artésiens. Conférence faite à la station radio-téléphonique

des P. T. T., le 12 janvier 1937, Sciences, Rull. Assoc. franç. Avanc.

Sciences, p. 93-96.

— La température des eaux souterraines. Conférence faite à la station

radiotéléphonique des P. T. T. en février 1937. Ibid., p. 257-260.

— La répartition ancienne du Buis dans l’Ile-de-France, d’après la Topo-

nymie, Société de Biogéographie, mai 1937, publiée par les soins

de l’Assoc. franç. pour l’ Avanc. des Sciences, Congrès de Paris

p. 12-21.

• — L’Ile-de-France. Etude Géologique et Morphologique. Mémoires du

Muséum, N. S., t. V. Introduction (Toponymie), chap. L, Le Vexin,

juin 1937, t. VII, chap. IL Pays au Nord-Ouest de l’Oise, déc. 1937.

— 32 —

— Encyclopédie française, tome V. Les êtres vivants, sous la direction

de MM. Paul Lemoine, R. Jeannel et P. Allorge. Introduction.

Conclusions générales sur l’origine de la vie, décembre 1937.

— Allocution présidentielle. Assemblée générale. C. R. Somm. Soc. Géol.

Fr., 7 juin 1937, p. 139-142.

— Rapport géologique au XIII® Congrès International des Architectes

de Rome. Le Monde Souterrain, groupe d’études du Centre Urbain

Souterrain, Paris, Massinet et C*®, 1936-1937, p. 62. (Nécessité

que le tréfonds à partir d’une certaine profondeur soit déclaré

propriété d’Etat).

— Age et Conditions de dépôts du Calcaire pisolithique. B. S. G. F.,

(5), VII, 1937, p. 283-285.

R. Abrard, Sous-Directeur du Laboratoire. — Les variations d’épaisseur

des argiles du Gault, dans le Pays de Bray. C. R. Somm. Soc. Géol.

Fr., p. 53-55, 1937.

— Etude hydrogéologique du département de l’Oise, 20 pages, Beauvais,

1937.

— Contribution à l’étude hydrogéologique du Bassin de Paris, Annales

des Mines t. XI, 5® livr. p. 437-480, 6® livr. p. 537-609, 1937.

— Sur l’extension des Sables barrémiens du pays de Bray, Bull. Muséum

p. 227-229, 1937.

■ — • Observations sur le calcaire pisolithique du Bassin de Paris, B. S. G. F.,

(5), VII, p. 281, 1937.

— Sur les faunes du Calcaire pisolithique et du Thanétien du Bassin de

Paris. — - A. F. A. S., congrès de Paris. 1937. Biogéographie,

Sciences, supplément au n® 15, p. 51-53, 1937.

— et E. Aubert de la Rue. — Sur l’existence du Néogène supérieur

à Cycloclypeus aux îles Epi et Malekula (Nouvelles-Hébrides).

C. R. Ac. Sc., t. 204, p. 1.951-1.953, 1937.

— Sur la présence du Pliocène à l’île Malekula (Nouvelles-Hébrides).

C. R. Ac. Sc., t. 205, p. 290-291, 1937.

— et L. Morellet. — Sur la présence de Nummulites aquitanicus-giron-

dicus Benoist dans le Lutétien d’Angleterre. C. R. Somm. S. G. F.,

p. 133-135, 1937.

R. Soyer, Assistant (Fondation du département de la Seine). — Consti-

tution géologique du sous-sol parisien. Le Monde Souterrain.

L’Architecture au sous-sol. N® spécial, in-4, Massin et C*®, éditeurs,

Paris, 1937, p. 63 à 71, 7 fig.

^ — et Pierre Urbain. — La Géochimie. Exposition internationale. Une

plaquette in-16. Hermann et C*®, éditeurs, Paris, 1937, 20 p.

— Profil en long géologique du prolongement de la ligne n® 1 du Chemin

de Fer Métropolitain de la Porte Maillot au pont de Neuilly (lon-

gueur : 1 /l.OOO® — hauteurs ; 1 /200®). longueur profilée : 2 k. 100.

(Publication du Service Technique du Métropolitain).

— Nouveaux gisements de calcaire pisolithique à l’ouest et au sud de

Paris. B. S. G. F. (5), 1937, p. 271-281.

— Instructions géologiques à l’usage de MM. les conducteurs et surveil-

lants de travaux publics. 12 p. (Notice imprimée parles soins de

la Direction Générale du Réseau de l’Etat).

— Profil en long géologique de la ligne n® 14 du Chemin de Fer Métropo-

litain. Longueur : 1 /lOOO® — hauteurs : 1 /200® — longueur pro-

filée : 3 k. 500. Publié par les soins du S. T. du Métropolitain et

V Inspection générale des Carrières du Département delà Seine.

— 33 —

— Carte Géologique du département de la Seine au 1 /20.000®, édi-

tion. — Quart S. E., décembre 1937.

Laffitte, Préparateur à l’Ecole des Hautes Etudes. — Sur quelques

niveaux à Foraminifères du Crétacé de l’Aurès (Algérie). C. R.

Ac. Sc., t. 204, p. 1437, Séance du 10 mai 1937.

— Sur les Calpionelles en Algérie. C. R. Somm. S. G. F,, 1937, n° 10,

p. 113.

— Observations sur le calcaire pisolithique du Bassin de Paris, B. S. G. F.

(5), VII, 1937, p. 281.

P. Marie, Adjoint technique auxiliaire. — De l’utilisation des Foramini-

fères en Stratigraphie. C. R. Ac. Sc., t. 203, p. 1536, 1936.

— Deux niveaux déterminés à l’aide des Foraminifères dans le Maes-

trichtien du Bassin de Paris, B. S. G. F. (5), VII, p. 257-270, 1937.

— Sur la faune de Foraminifères du Calcaire pisolithique .Ibid. (5), VII,

p. 289-294, 1937.

— Sur la disposition de l’ouverture chez quelques Foraminifères spiralés.

Bull. Soc. Fr. Microscopie, vol. VI, 202, p. 64-67, 1937.

R. Furon. — Premiers résultats d’une exploration géologique du Grand

Désert Iranien. C. R. Ac. Sc., 1936, t. 203, p. 494-497.

— Sur l’existence d’un axe ouralien déterminant la structure du Plateau

Iranien. C. R. Ac. Sc., 1936, t. 203, p. 516-517.

- — La Géologie du Plateau Iranien Reo. générale des Sciences, janvier

1937, p. 36-43, 3 fig., 1 carte.

— Découverte de calcaires à Fusulines dans l’Elbourz méridional. C. R.

Somm. S. G. F., 1937 ; 24 mai.

— Le Néogène aux environs de Hamadan (Perse). Bull. Muséum, 1937,

p. 165-166.

— Sur la structure du Plateau Iranien, Evolution des zones géosyncli-

nales. Axes tectoniques. Communication du Congrès internat.

Géologie. Moscou, juillet 1937.

H. Agalède. — Bibliographie des Sciences Géologiques pour 1936. 2®série,

t. VII, 376 p., avril 1937. Sous la direction de M. Lemoine, avec

la collaboration de M. J. Orcel.

■ — Les formations adolomitiques du Jurassique dans la région des

Causses. C. R. Somm. S. G. F., p. 232-233, 1937.

L. et J. Morellet. — Confirmation de l’existence du niveau cuisien

d’Hérouval à Liancourt-Saint-Pierre |Oise). C.R. Somm. S. G. F.,

p. 83,1937.

— Contribution à l’étude de la faune bartonienne du bassin de Paris (II).

Ibid. IV, 157.

L. Morellet. — Le problème du synchronisme des assises de l’Éocène

inférieur dans les bassins anglais, parisien et belge C. R. Somm.

S. G. F., p. 197-198, 1937.

— A propos du « London Clay ». Ibid., p. 211-212, 1937.

Minéralogie.

J. Orcel, Professeur. — L’existence de l’érubescite orange et d’un nou-

veau sulfure double de cuivre et de fer dans l’érubescite de Vaulry

(Haute-Vienne). C. R. Congrès Soc. Savantes, Paris, 1937, p. 135.

Bulletin du Muséum, 2® s., t. X, 1938.

3

— 34 —

— Revue de Minéralogie. Revue Générale des Sciences, nov. 1937, t. 48,

nO 16, p. 423-436.

A. Lacroix, Professeur honoraire. — Sur des météorites trouvées dans le

Tanezrouft (Sahara). C. R. Acad. Sc., t. 203, 1936, p. 901.

— Sur une chute de météorite pierreuse survenue en Nouvelle-Calédonie

le 15 juillet 1935. C. R. Acad. Sc., t. 204, 1937, p. 625.

— Sur un nouveau type basaltique, forme d’épanchement d’une norite

et comparable, au point de vue chimico-minéralogique, aux météo-

rites feldspathiques. Ç. R. Acad. Sc., t. 204, 1937, p. 1909.

— Sur la réalité d’une éruption de la Soufrière de Saint-Vincent en 1718,

d’après une observation faite à la Guadeloupe. C. R. Acad. Sc.,

t. 205, 1937, p. 301.

S. Caillère, Sous-Directeur du Laboratoire. — Contribution à

l’étude des minéraux des serpentines. Ann. Univ. Paris, 1937,

n° 1, p. 66-68.

— Etude de quelques silicates magnésiens à faciès papyracé n’apparte-

nant pas au groupe de l’antigorite. Rull. Soc. Fran. Min., t. 59,

1936, p. 352-374.

— L’examen microscopique des minerais métalliques. Bull. Soc. Sc.

Nancy, n» 3, 1937, p. 70-73.

— Sur un mode spécial d’altération de l’anorthite en une variété calcique

de thomsonite. C. R. Acad. Sc., t. 204, 1937, p. 785.

— Sur un mode spécial d’altération de l’anorthite et une zéolite du groupe

de la thomsonite. C. R. Congrès Soc. Savantes, Paris, 1937, p. 113.

P. Gaubert. Sous-Directeur honoraire du Laboratoire. — Diffusion sous

l’influence de la chaleur de la matière colorante dans les cristaux

d’acide phtalique colorés artificiellement. C. R. Acad. Sc., t. 204,

1937, p. 597.

— Cristaux liquides obtenus par sublimation. Id., t. 205, 1937, p. 997.

— Relation entre la forme des inclusions et le faciès des cristaux. C. R.

Congrès Soc. Savantes, Paris, 1937, p. 121.

— Vents de sable et pluies de boue. Etude minéralogique. Mémorial de

VOffice National météorologique de France, n® 27, 1937, pp. 50 à 69,

83 à 93, 125 à 127.

U. Dropsy, Assistant. — Sur un moulage de halite de Reaume-de-Venise

(Vaucluse). Bull. Soc. Fran. Min., t. 60.

Mme E Jérémine. — Note préliminaire sur des dolérites du Sahara occi-

dental. C. R. Congrès Soc. Savantes, Paris, 1937, p. 127.

— et M. Rourcart. — La Grande Canarie. Bull. Volcanol, t. 2, série 2,

1937, p. 1-77.

V. Agafonoff. — Sols-types de Tunisie.Annafes Service botan. et agronom.

t. 12-13, 1936, Tunis, 1937, p. 43-413, 7 fig., 68 pl., 2 cartes.

St. Goldsztaub. — Structure cristalline de la laurionite. C. R. Acad. Sc.,

t. 204, 1937, p. 702.

— Sur les oxychlorures de plomb naturels. C. R. Congrès Soc. Savantes,

Paris, 1937.

J. Herbert. — Sur les points de transformation des verres. C. R.

Acad. Sc., t. 204, 1937, p. 1809.

— Les trois phases des verres. XVIF Congrès Chimie Industrielle.

— La phase plastique des verres. Rev. Industrie chimique belge, déc. 1937.

— 35 —

G. JouRAvsKY. — L’emploi de l’analyse thermique différentielle dans

l’étude des arséniates naturels et artificiels. C. H. Congrès Soc.

Savantes. Paris, 1937, p. 131.

F. Kraut. — Sur les brèches et conglomérats des environs de Roche -

chouart (Haute-Vienne). C. R. Acad. Sc., t. 204, 1937, p. 1433.

Mlle Y Malycheff. — Recherches sur les minéraux argileux de quel-

ques loess. C. R. Congrès Soc. Savantes, Paris, 1937, p. 293.

J. Sekanina. — Etude métallographique des minerais de Pribram (Tchéco"

Slovaquie). Rull. Soc. Fran. Min., t. 60, 1937, p. 152.

G. Choubert. — Sur la géologie de la Moyenne Moulouya et de la termi-

naison orientale du Haut-Atlas. C. R. Acad. Sc., t. 204, 1937, p. 606.

Physique appliquée.

Jean Becquerel, Professeur et W. J. De Haas. — Sur la polarisation

rotatoire paramagnétique. Actes VIR Congrès Internat. Froid,

Utrecht, 1937, t. II, p. 183.

— et J. Van den Handel. - — Pouvoir rotatoire paramagnétique de

l’éthysulfate d’erbium hydraté et saturation paramagnétique.

Physica, t. IV, 1937, p. 345.

— Pouvoir rotatoire paramagnétique de l’éthysulfate de praséodyme

hydraté, dans la direction de l’axe optique. Ibid., t. IV, 1937,

p. 543.

Yves Le Grand, Sous-Directeur du Laboratoire. — Essai sur la diffusion

de la lumière dans l’œil (Thèse de Doctorat ès-Sciences Physiques) .

Paris, Editions de la Revue d’Optique, 1937, 46 pp., 10 fig. ,

— Sur le rythme apparent du papillotement. C. R. Acad. Sc., t. CCIV,

1937, p. 1590.

— Recherches sur la diffusion de la lumière dans l’œil humain. Rev.

d’optique, t. XVI, 1937, p. 201 et p. 241.

— Energie lumineuse et vision. Rev. génér. Sciences pures et appl.,

t. XLVIII, 1937, p. 233.

— et G. CoLANGE. — Observation de l’image atmosphérique d’un phare.

C. R. Acad. Sc., t. CCIV, 1937, p. 1882.

- — et E. Geblewicz. — Sur la papillotement en vision latérale. Ibid.,

t. CCV, 1937, p. 297.

Paul Becquerel. — La vie latente aux basses températures et la conser-

vation de la vie dans l’univers. Actes VIR Congrès Intern. froid,

Utrecht, 1937, t. II, p. 301.

— La mort par le gel de la cellule végétale dans l’azote liquide à — 190°.

C. R. Acad. Sc., t. CCIV, p. 1267.

Chimie organique.

R. Fosse, Professeur et R. de Larambergue. — Synthèse de la cyana-

mide par oxydation du glucose et de l’ammoniaque. C. R. Acad.

Sc., t. CCIV, 1937, p. 1285.

— Sur le mécanisme de la synthèse de la cyanamide dans l’oxydation

du glucose en présence d’ammoniaque. Ibid., t. CCV, 1937, p. 188.

— 36 —

M. Frérejacque, Assistant. — Acétylglucosides d’amines et pouvoir

rotatoire. C. R. Acad. Sc., t. CCIV, 1937, p. 1480.

A. Brunel, Attaché au Laboratoire. — Un nouvel enzyme, l’allantoïcase.

Sa présence dans le règne animal. C. R. Acad. Sc., t. CCIV, 1937,

p. 380.

— Le métabolisme de l’azote d’origine purique chez les Champignons. 1.

— Répartition des ases allantoïnase et uricase chez les Basidio-

mycètes. Rull. Soc. Chim. Riol., 1937, XIX, p. 747.

— Métabolisme de l’azote d’origine purique chez les Poissons et les

Batraciens. 1. — Catabolisme de l’azote d’origine purique chez les

Sélaciens. Bull. Soc. Chim. Biol., 1937, XIX, p. 805.

— Métabolisme de l’azote d’origine purique chez les Poissons et les

Batraciens. IL — Catabolisme de l’azote d’origine purique chez les

Téléostéens. Bull. Soc. Chim. Biol., 1937, XIX, p. 1027.

— et R. Echevin. — Sur le métabolisme azoté au cours de la germination

du Lupin (Lupinus albus L.). C. R. Acad. Sc., t. CCIV, 1937, p. 881.

— Evolution de l’azote, apparition de l’allantoïnase et de l’uréase dans

les germinations de Nielle (Agrostemma Githago L.). C. R. Acad.

Sc., t. CCV, 1937, p. 81.

— Uréides et urée libre, dégradation des purines chez le Soja hispida

Mnch. Ibid., p. 294.

R. DE Labambergue. — Synthèse de la cyanamide par oxydation, en

présence d’ammoniac de quelques sucres, lévulose, arabinose,

mannitol et glycérol. C. R. Acad. Sc., t. CCIV, 1937, p. 1431.

L. Leroux. — Présence de l’acide allantoïque dans les feuilles de Corylus

aaellana. C. R. Acad. Sc., t. CCV, 1937, p. 172.

Section Physique végétale.

J. Rabaté, Sous-Directeur de Laboratoire. — Sur le Gaulthérioside (éthyl-

prime véroside) ; sa synthèse biochimique. C. R. Acad. Sc., t. CCIV,

1937, p. 153.

— et C. Charaux. — Etude bio-chimique des fruits de Sophora japonica

L. I. Sur la présence de Sophoricoside. Bull. Soc. Chim. Biol., 1937.

— et J. Dussy. — II. Sur la présence de rutoside et de Sophora flavono-

loside dans les fruits verts de Sophora japonica L. Ibid., 1937.

— Sur un holodiglucoside nouveau retiré du Sophora flavonoloside.

Ibid., 1937.

M“® C. Sosa-Bourdouil, Assistant. — Sur la composition élémentaire

comparée de quelques organes floraux. C. R. Acad. Sc., t. CCIV,

1937, p. 997.

— Sur l’activité diastasique des semences de maïs, d’Euchlène et de leurs

hybrides. Congrès Sociétés Savantes, 1937.

— Remarques sur la composition du pollen de quelques Renonculacées et

sur leur position systématique. C. R. Acad. Sc., t. CCV, 1937,

p. 336.

V. Plouvier. — Recherches sur la stabilisation de quelques plantes à

acide cyanhydrique. C. R. Acad. Sc., t. CCV, 1937, p. 208.

Pêches et productions coloniales d’origine animale.

A. Gruvel, Professeur. — De l’éducation des Pêcheurs indigènes en vue

d’une meilleure utilisation du poisson. Moniteurs indigènes de

pêche. Rapport X///® Congrès nat. Pêches maritimes, Paris,

septembre 1937.

— Les Echelles à poissons dans les cours d’eau coloniaux. Ibid.

— Les possibilités d’avenir de Port-Etienne. Ibid.

— Rapport sur l’état actuel des recherches zoologiques aux Colonies.

Communication au Congrès Recherche scientifique Territoires

d’ Outre-Mer, septembre 1937.

— Compte rendu des séances du Congrès de la Recherche scientifique

dans les territoires d’Outre-Mer. VI® section : zoologie pure et

appliquée, septembre 1937.

— et W. Besnard. — Atlas de poche des principaux produits marins

rencontrés sur les marchés du Maroc. 1 vol., 217 p., 127 fig. in texte.

— et P. Chabanaud. — Mission A. Gruvel dans le canal de Suez ;

Poissons Mem. Instit. Egypte, t. 35, 1937, 31 p., 29 fig. in texte.

G. Petit, Sous-Directeur de Laboratoire. — Une collection de poissons

d’eau douce de Madagascar. Etude critique. Bull. Soc. Zool. France,

LXII, n® 1, p. 25-38.

— Matériaux de la mission biologique anti-acridienne. Vertébrés de

l’Ennedi. Bull. Soc. Hist. Nat. Afrique du Nord, n® 6, 1937, p. 392-

405, 1 carte.

- — Protection de la Nature et questions de « définition » in Contribution

à l’étude des réserves naturelles et des parcs nationaux (Société

de Rio géographie) P. Lechevallier, édit., p. 5-14.

— Les réserves naturelles de Madagascar. Idem, p. 229-240.

— L’évolution de l’histoire naturelle. La formation et l’outillage du

Naturaliste. Encyclopédie française. Tome V : Plantes et animaux,

17 pages.

— Biogéographie : 1. L’évolution des Dipneustes et leur répartition

géographique. — 2. La famille des Pélobatidés. — 3. Iguanidés et

Boïnés de Madagascar. Idem, 11 pages.

- — Biogéographie et habitation indigène à Madagascar. Bull. Association

Géographes français, n® 106, mai 1937, p. 92-95.

— et P. Budker. — Dents cutanées jumelées de Scyliorhinus bivius

Smith. « Tubercules dorsaux» de Scyliorhinus chilensis (Guich.) et

leur valeur systématique. Bull. Soc. ZooL de France, LXII,

n® 2, pp. 120-125

— et M“® W. Besnard. — Sur le comportement en aquarium du Cæco-

barbus Geertsii Blgr. Bull. Muséum, n® 1, 1937, p. 50-53.

Th. Monod, Assistant. — A chameau à travers le Tanezrouft. Algeria,

n® 47, janv. 1937, p. 4-7, 8, photogr. , 1 carte.

— New journey to the Western Sahara, 1935-1936. The Geographical

Journ., LXXXIX, n® 2, feb. 1937, p. 152-155, 1 croq., 4 pl.

- — Documents rupestres de l’Ouest saharien. L’Anthropologie, XLVII,

n® 1-2, 1937, p. 119-122, 5 fig.

— Méharées. Explorations au vrai Sahara. Paris, avril 1937, 301 pages,

33 pl., fig., 1 carte.

— Sur quelques mesures récentes de la déclinaison au Sahara occidental

~ 38

(Soudan français). Ann. Inst. Phys, du Globe, XV, 1937, p. 185-188.

— Sur la constitution géologique de l’Adrar mauritanien. C. R. Acad. Sc.,

205, 5 juil. 1937, p. 74-76, 2 fig.

— Sur un Isopode parasite du genre Asotana Sch. et M. 1881 (= Badroul-

boudour W. H. Leigh-Sharpe, 1937). Ann. Parasit., XV, n® 5,

sept. 1937, p. 465-466.

— Remarques sur les gravures d’Aouchiche. Bull. Com. Et. Hist. Scient.

A. O. F., XX, 1-2, janv.-juin 1937, p. 153-154.

— Gravures et inscriptions rupestres du Sahara occidental. Renseigne-

ments pratiques et inventaires. Bull. Com. Et. Hist. Scient. A. O. F.,

XX, 1-2, janv.-juin 1937, p. 155-178, 6 fig., 1 carte.

— Crustacés in Mission A. Gruvel dans le Canal de Suez. Mémoires Inst.

d’Egypte, XXXIV, 1937, p. 1-19, fig. 1-11.

R. Ph. Dollfus, Préparateur à l’Ecole des Hautes Etudes. — - Polypiers

(Hexacoralliaires et Hydrocoralliaires) récoltés à la Guadeloupe par

la mission des Cryptogamistes du Muséum. Bulletin du Muséum,

Paris, 2® s., t. VIII, n® 6 (nov. 1936), paru le 29-3-1937, p. 124-125.

— Sur Distoma ascidia P. J. Van Reneden 1873, nec Linstow, nec Looss

et le genre Prosthodendrium R. Ph. Dollfus 1931 (Trematoda.

Lecithodendriinæ) . Bul. Mus. roy. Hist. nat. Belgique, t. XIII,

n® 23, avril 1937, p. 1-21, fig. 1-3.

— Trématodes de Sélaciens et de Chéloniens. Parasitologia mauritanien.

Helmintha III. Bull. Comité Etudes hist. et scient. A. O. F., t. XIX,

n® 4 (oct.-déc. 1936), paru le 30-4-1937, p. 397-519, fig. 1-61 F.

— Addendum à ; « Mission A. Gruvel dans le Canal de Suez. I. Crustacés

par Th. Monod ». Mémoires Institut d’Egypte, t. XXXIV, 1937,

p. 19.

— Georges Ramond Gontaud, 1856-1937 (Notice biographique et biblio-

graphique). Bull. Soc. Sc, nat. Seine-et-Oise, année 1937 (encartage

dans le n® du 18-8-1937), 7 pages, portrait.

— J. Timon-David et M. Mosinger. — Sur la pigmentation et la glande

interstitielle de l’ovaire chez les Téléostéens. Annales d’ Anatomie

pathol. et d’Anat. normale medico-chirurgicale, 14® année, n® 5,

mai 1937, p. 449-453, fig. 1-3) et n® 9, déc. 1937, p. 892.

P. Chabanaud, Préparateur à l’Ecole des Hautes-Etudes. — A propos de

l’interprétation lamarckienne de la dyssymétrie des Poissons dits

Pleuronectes (Psettodoidea et Pleuronectoidea). Bull. Muséum (2),

8, 1936, pp. 498-505.

• — • Qu’est-ce que le « Pleuronecte ci mmersonien » de Lacépède ? Bull.

Muséum (2), 9, 1937, pp. 193-198.

— Les Téléostéens dyssymétriques de Mokattam inférieur de Tourah.

Mémoires Institut Egypte, 32, 1937, pp. 1-123, pl. 1-4.

— L’extension prorse périphérique, la contraction axiale post-hypo-

physaire et l’anisoconie rachidienne des Téléostéens dyssymé-

triques. Bull. Soc. Zool. France (sous presse), 62, 1937, pp. 368-385.

— Sur un nouveau Téléostéen de la famille des Soléidés, Pseudaustro-

glossus annectens. C. R. Acad. Sc., 205, p, 232..

P. Budker, Attaché au Muséum. — La destruction, la chute et le

remplacement des dents mandibulaires des Squales. Bull. Soc.

Stomatol., janv. 1937.

— Capture, dans la Rance, d’un Alopias vulpes (Gmelin). Bull. Lahorat.-

maritime Dinard.

— 39 —

— et R. SiGALAS. — Sur la capture, dans le bassin d’Arcachon, d’un Re-

quin-Marteau ( Sphyrna zygæna L.) (avec le professeur R. Sigalas) .

Bulletin Société biologique d’ Arcachon.

Laboratoire maritime de Dinard.

T. Barry et A. et B. Chauchard. - — Action de la nicotine sur l’exci-

tabilité de l’appareil neuromoteur chez le Crabe. C. R. Soc. Biol.,

t. 126, p. 564, 1937.

H. Bertrand. — Jean Charcot (1867-1936). Bull. Labor. maritime Dinard,

fasc. XVII, pp. 6-10, pl. 11, 1937.

• — Nouvelles stations de Sphæroma Hookeri Leach. Ibid., fac. XVII,

pp. 22-24, 1937.

— Amphipodes nouveaux pour la faune française. Ibid., fasc. XVIII,

pp. 34-37.

— Les bassins à flot du port de Saint-Malo-Saint-Servan. Ibid.,

fasc. XVIII, pp. 14-23 et pl. II.

— Ad. Davy de Virville et R. Lami. — L’Ile Saint-Modé, pp. 6-14

et pl. I.

P. Chauchard. — La chronaxie des divers systèmes neuromusculaires chez

les Crustacés et ses variations dues à la subordination C. R. Soc,

Biol, t. 121, p. 1600, 1936.

E. Chemin. — Le développement des spores chez le Rhodophycées.

Reo. Gén. Botan., t. 49, pp. 1-164, 95 fig., pl. XXX à XXXIII,

1937.

— Rôle des Bactéries dans la formation des galles chez les Floridées.

Ann. Sc. Nat. Botan., 10® s., t. XII, pp. 61-69, 3 fig., pl. 1.

J. Feldmann. — Sur une algue marine nouvelle pour les côtes françaises

de la Manche. Bull. Laborat. maritime Dinard, fasc. XVII, pp. 43-

45, 1937.

E. Fischer-Piette. — Notes bionomiques. I. Sur la répartition de détail

de Himanthalia lorea et Bifurcaria tuberculata à l’île -de Sercq.

II. Faune et flore marines de la région malouine en 1936. III. Rec-

tifications de confusions d’espèces. Bull. Laborat. maritime Dinard,

fasc. XVII, pp. 11-21, 1 fig., 1937.

— Remarques sur le bios intercotidal d’Aurigny et des Casquets. RwH.

Institut Océanog., n® 729, pp. 1-12, 2 fig., 1937.

— Croissance d’espèces littorales, comparée en différents types de sta-

tions. C. R. sommaire Soc. Bio géographique, XIV, n® 115, pp. 4-6,

1937.

— Sur la biologie du Serpulien d’eau saumâtre : Mercierella enigmatica

Fauvel. Bull. Soc. zool. Franc., LXXI, pp. 197-208, 3 fig., 1937.

R. Lami. — Louis Mangin (1852-1 937). Bull. Labor. maritime Dinard,

fasc. XVII, pp. 2-6, pl. 1, 1937.

— Sur des « champs de pâture » de colonies de Littorina saxatilis Olioi.

Ibid., fasc. XVII, pp. 41-43, pl. III.

— Quelques observations sur la flore algale des bassins à flot du nord de

Saint-Malo-Saint-Servan, pp. 24-30, 1 fig. et pl. III.

— 40 —

— Le Grand (Yves). — Appareil pour la mesure photographique des pro-

priétés diffusantes de l’eau de mer. Bull, laborat. maritime Dinard,

fasc. XVIII)pp. 53-55.

— Marie (P.). — Notes sur les Foraminifères des bassins à flot de Saint-

Malo. Bull. Laborat. maritime. Dinard, fasc. XVIII). pp. 30-32.

J. Risbec. — Les irrégularités et les anomalies du développement embryon-

naire chez Murex erinaceus L. et Purpura lapillus L. Bull. Laborat.

maritime Dinard, fasc. XVII, pp. 25-38, 25 fig., 1937.

— Les Nudibranches dans la région de Dinard aux mois de juin et juil-

let 1936. Ibid., fasc. XVII, pp. 39-40, 1937.

— Observations sur la circulation d’eau palléale chez les Gastéropodes

prosobranches. Ibid., fasc. XVIII.

Agronomie coloniale.

Publication de la Bevue de Botanique appliquée et d’ agriculture tropicale,

t. XVII, 960 p., 12 pl. et fig.

Aug. Chevalier, Professeur. — Les espèces de Solanum de l’Ancien

Monde cultivées par les Peuplades de l’Afrique et de l’Asie. Ann.

Sc. nat. (Botanique), t. XIX, 10® sér., 1937, p. 73-82, 3 pl.

- — Les Plantes magiques cultivées par les Noirs d’Afrique et leur origine.

Journ. Soc. African., t. VI, 1937, p. 93-105.

— Le Sahara Centre d’origine des plantes cultivées. Vol. VI, hors série.

Société Biogéograpbie.

— L’extension du Sahara aux Iles du Cap Vert. Ibid.

— Willrussellia Feliciana A. Chev., type d’un nouveau genre et d’une

nouvelle sous-tribu de Liliacées découvert en Guinée française.

Bull. Soc. Bot. Fr., 1937, t. LXXXIV, 1937.

— Sur deux nouvelles Iridées de l’Afrique tropicale. Bull. Mus. Hist.

Nat., 1937.

— Rapport préliminaire pour la IV® section — Botanique pure et appli-

quée — du Congrès de la Recherche Scientifique dans les Terri-

toires d’Outre-mer. Actes et C. B. Assoc. Colonies-Sciences, juillet

1937, p. 117-127.

■ — Note sur la Sélection du Palmier à huile. Bull. Mat. Grasses, Marseille,

1937, n® 12, p. 281-292.

— Pamplemousse et Grapefruit. C. A. Acad. Agric. France, 1937, n® 28,

p. 898-900.

— L Les régions Botaniques terrestres. IL La route des Bruyères dans :

fasc. 64 et fasc. 66. Nouvelle Encyclopédie française, t. V, publiée

sous la direction de M. de Monzie.

— et R. Heim. — Rapport final pour la IV® Section — Botanique pure ei

appliquée — du Congrès de la Recherche Scientifique dans les

Territoires d’Outre-mer. Comptes rendus du Congrès.

— et R. ViGuiER. — Sur la double origine des Riz, cultivés et le centre

de dispersion rizicole ouest-africain. C. B. Acad. Sc., t. CCIV,

1937, p. 1272-1273.

41 --

Travaux parus dans la Revue de Botanique appliquée

ET d’agriculture TROPICALE EN 1937.

— Plantes ichthyotoxiques des genres Tephrosia et Mundulea, t. XVII,

p. 9-27.

■ — Sur un groupe de plantes insecticides : les Sfemona d’Indochine, t. XVII

p. 136-138.

— Arbres à Kapok et Fromagers, t. XVII, p. 245-268.

— Amélioration des crûs de café et extension de la culture des Caféiers

dans les Colonies françaises. T. XVII, p. 342-352.

— Riz africains du groupe Oryza glaberrima, T. XVII, p. 413-418.

— Légumes curieux de l’Afrique tropicale, T. XVII, p. 444-448.

— Les Desmodium comme Légumineuses améliorantes. T. XVII, p. 527-

530.

— Plantes ichthyotoxiques des Colonies françaises contenant du roté-

none ou présumées en contenir. T. XVII, p. 565-586.

— Notes historiques et souvenirs sur les Aeajous vrais, t. XVII,

p. 709-724.

— Notes historiques sur l’origine du Chrysanthème d’automne. T. XVII

p. 804-813._

— Nouveau Caféier sauvage de Madagascar à grains sans caféine. T. XVII,

p. 821-827.

— Carica monoïca Desf. Variété monoïque du Papayer. T. XVII, p. 903-

905.

— Plantes magiques cultivées par les Noirs d’Afrique. T. XVII, p. 849-

850.

— - et R. Heim. — Le Noircissement des bananes des marchés français.

T. XVII, p. 1-8.

— et J. Trochain. — Histoire de trois Lupins. T. XVII, p. 85-97, 2 pl.

— et M. Laffitte. — Plantes médicinales de l’Afrique occidentale,

T. XVII, p. 165-175.

— et E. Leplae. — Les jardins scolaires aux colonies. T. XVII; p. 748-

753, 832-840.

— Nombreuses Analyses bibliographiques signées dans la Revue.

Jean Trochain, Assistant. — La Végétation et le Sol au Sénégal. C. R.

Soc. Biogéogr., 1937, t. XIV, p. 19-22.

— Sur une nouvelle représentation graphique des résultats des analyses

physiques et granulaires du sol. C. R. Acad. Sc., t. CCIV, 1937,

p. 1671-1674, 6 graphiques.

— Mesures actinométriques au Sénégal. La Météorologie, juin 1937,

3® sér., n° 9, p. 211-218, 3 fig., 3 tableaux.

— - et Aubreville. — Les espèces du genre Detarium en Afrique Occi-

dentale française. Bull. Soc. Bot. Fr., 1937.

— et G. Carle. — Classification pédologique des sols d’après Hugue t

del Villar. Ibid., p. 814-821.

— Analyses bibliographiques dans Reo. Bot. appl. et Agr. trop, et Bull,

Soc. Bot. Fr.

W. Russell. — Remarques sur la structure du rhizome de Cochlosper-

mum tinctorium. Bull. Mus. Hist. Nat., 1937 (à l’impression).

— Structure de la racine de Derris elliptica. Rei>. Bot. Appl, et Agr.

Trop., t. XVII, p. 539-540.

— Etude anatomique de la tige et de la feuille de Milletia Barteri. Rev.

Bot. Appl. et Agr. Trop., t. XVII, p. 746-748.

— Analyses bibliographiques dans Rev. Bot. appl. et Agr. trop.

P. Tissot. — Sélection de la Canne à sucre dans les colonies anglaises

Rev. Bot. Appl. et Agr. Trop., t. XVII, p. 110-122.

— La culture du Cotonnier au Brésil. Ibid., p. 210-211.

— La Maladie de Sigatoka du Bananier. Ibid., p. 372-374.

— L’Olivier dans le Bassin méditerranéen. Ibid., p. 586-610.

— Les hybrides de Canne à sucre et Sorgho. — Leur intérêt au point de vue

de la sélection. Ibid., p. 757-762.

— Traduction, notes et analyses bibliographiques dans Rev. bot. appl. et

Agr. trop.

A. Kopp. ■ — Le sud-ouest africain ex-allemand : l’avenir de son agricul-

ture. Rev. Bot. Appl. et Agr. Trop., t. XVII, p. 352-365, 433-443.

— Les Pâturages naturels dans l’Union Sud-Africaine. Ibid., p. 523-526.

Bibliothèque centrale.

— L. Bultingaire, Bibliothécaire honoraire. — L’extension de la docu-

mentation scientifique par une utilisation plus rationnelle des

périodiques. Rev. scientifique illustrée, 15 déc. 1937, p. 447.

COMMUNICATIONS

Etude d’une nouvelle collection d’Oiseaux

DE U ILE Bougainville

PAR Vincent Danis.

Cette nouvelle collection d’Oiseaux de l’Ile Bougainville, envoyée

par le Père J. -B. Poncelet, est venue s’ajouter encore à celles dont

j’ai publié précédemment les études dans ce Bulletin.

Tous les Oiseaux proviennent encore de la plaine de Buin. Parmi

eux figurent un certain nombre d’espèces non encore reçues et,

entre autres, un Oiseau qui me paraît représenter un type nouveau

d’Eulabétidé. Il me paraît donc o^ portun d’en présenter ici la liste.

I. — Ardeiformes.

Nycticorax calédoniens mandibularis O. Grant ; 6 spécimens dont

2 0^0^ ad., 1 Ç ad. et 3 inm.

Dupetor flaoicollis Woodfordi (0. Grant) ; 3 spécimens ad. dont

1 0^ de la forme noire (nom indigène : Toukanaka), 2 (?) de

la forme rousse (n. i. : Luou).

La taille du spécimen noir (culmen, 71 mil!., aile, 190 mill.) tend

à confirmer la validité de la forme Woodfordi, identique au D. f.

nesophilus de l’archipel Bismarck par sa coloration, mais de taille

légèrement plus faible.

Par contre les spécimens roux sont de même taille que les neso-

philus typiques ((?) o^, 5 = C, 75-75 mill. ; a., 205-192 mill.) mais

ceux-ci ne sont pas connus en phase rousse.

La question est donc de savoir si le dimorphisme qui affecte les

Dupetor de l’Ile Bougainville est, comme chez Egretta dimorpha,

un dimorphisme mutationnel affectant les oiseaux dès leur naissance

et d’une façon définitive, ou s’il n’est pas plutôt, comme chez Florida

cœrulea, un dimorphisme temporaire, certains individus passant

Bulletin du Muséum, 2^ s. t. X, n° 1, 1938.

_ 44 --

par une phase rousse plus ou moins prolongée \ et s’il n’afîecte pas

les femelles plus que les mâles (le (?) cité ici étant peut-être une

femelle). Un plus important matériel d’étude permettra sans dqute

dans l’avenir de décider du caractère de ce dimorphisme et de la

valeur suhspécifîque de la forme W oodfordi.

IL — Ansériformes.

Anas superciliosa pelewensis Hartlauh et Finsch ; cL' ad.

III. • — Ralliformes.

Amaurornis olwacea nigrijrons (Hartert) ; n. i. : Mekotana. 1 ad

(? 9).

IV. — Galliformes.

Megapodius eremita Brenchleyi G. R. Gray ; un poussin (n. i. : Malige

tsiuli) dont le plumage est brun uniforme, plus sombre sur le

dos et très légèrement strié de fauve sur les ailes.

V. — Columbiformes.

Ptilinopus Eugeniæ Lewisi (Ramsay) ; 2 ad, 1 (?) Ç ad.

Tous ces spécimens sont semblables et si notre spécimen, donné

comme (?) Ç, est bien une femelle, celle-ci est andromorphe.

Ptilinopus superbus superbus (Temminck) ; 1 c/'

Globicera rubricera rufigula (Salvadori) ; 2 ÇÇ ad.

Ducula pistrinaria pistrinaria Rp. ; 1 $ ad.

Coryphœnas crassirostris (Gould) ; n. i. : Putubu. 2 c/'o^ ad.

Chalcophaps Stephani Mortoni Ramsay ; n. i. : Uliliga. 2 ad

Calœnas nicobarica nicobarica (Linné) ; n. i. : Mumukuro. 1 cV' ad.

VI. — Strigiformes.

Nesasio solomonensis (Hart.) ; n. i. ; Kinkintukuru. 1 ad.

N inox Jacquinoti Eichhorni (Hartert) ; 1 ad. aile, 191 mill.

Ainsi qu’il ressort de l’étude d’E. Mayr {American Mus. Noo-

"l. Voir au sujet de ces cas de dimorphisme, J. Berlioz, Annales Sc. Nai., Zoologie,

10® série, XVII, 1934, p. 273 et suivantes.

— 45 —

no 828, p. 7) la forme Eichhorni des lies Choiseul (loc. top. typ.) et

Bougainville ne se distingue des J acquinoti typiques de l’île Isabelle

que par sa taille en moyenne légèrement plus faible.

VII. PsiTTACIFORMES.

Trichoglossus hæmatodus M assena Bp. ; 1 $ ad.

Ce spécimen, ainsi que les deux c/'Q reçus précédemment, a été

comparé à deux individus provenant des Nouvelles-Hébrides [Mas-

sena topo -typiques). Ils leurs sont absolument semblables et je ne

vois donc pas pourquoi certains auteurs séparent subspécifiquement

les oiseaux des Salomon de ceux des Nouvelles-Hébrides. La forme

aberrans Reicbenow (loc. top. typ. : côte nord de la baie d’ Hercule,

Nouvelle Guinée orientale) à laquelle Peters {Check-list of birds

of the World, vol. III, p. 150) réfère les oiseaux des Salomon, n’a

d’ailleurs qu’une valeur discutable car le principal caractère qui la

différencierait des Massena vrais, à savoir une nuque d’un brun

rouge plus clair, se trouve réalisé chez un de nos spécimens des

Nouvelles-Hébrides. L’on sait que de telles différences prétendues

raciales sont souvent dues à une dépigmentation temporaire.

Eclectus roratus solomonensis Rothsch et Hart. ; 2 ad., 3 ÇÇ ad.

L’une des femelles, dont les ailes sont déjà en grande partie vertes,

est manifestement très âgée et prend les couleurs du mâle.

Geoffroyus heteroclitus heteroclitus (Hombron et Jacquinot) ; 2 ad.

«

VIII. CoRACIIFORMES.

Podargus ocellatus inexpectatus Hartert ; 2 ad. Aile, (cr^) 220

mill., ( 9 ) 215 mill.

Ces deux spécimens adultes sont semblables aux inexpectatus

typiques par leur coloration, la femelle étant légèrement plus rousse

que le mâle. Leur taille est simplement légèrement plus faible que

les oiseaux de File Isabelle {inexpectatus topo-typiques), mais ne

semble pas à retenir comme caractère subspécifique.

Eurostopus nigripennis Rams. ; n. i. : Mokogo (comme les Podarges).

1 sp. imm.

Eurystomus orientalis solomonensis Sharpe ; 2 ad., 1 imm.

L’immature a la mandibule supérieure noire.

H alcyon leucopygia (Verreaux) ; 2 ad.

Halcyon sancta sancta Vigors et Horsfield ; 2 cC'Ç ad. du 17 juin et

du l®r juillet 1937.

— 46 —

Ces deux oiseaux ont été collectés au cours de leur hivernage dans

l’île, dans la plaine de Buin.

H alcyon chloris Alberti (Rothsch. et Hart.) ; n. i. : Ugu-Baara. 1 cr^ad.

IX. — • Passeriformes.

Pitta anerythra pallida (Rothsch.) ; 1 ad.

Graucalus Welchmani Bougainoillei (Mathews) ; n. i. : Ruleu. 1 Ç ad,

Graucalus (P ara graucalus) axillaris nigrifrons (Tristr.) ; n. i. :

Kelao. 1 (?) o^ad.

Mino Dumonti Kreffti Sclater ; 3 sp. ad. dont 2

Aplonis grandis grandis (Salvador!) ; 5 sp. ad. dont 2 cr^9* (aile :

138-146 mil!.).

Bien que les oiseaux de Bougainville soient plus petits que ceux

de l’île Isabelle {grandis typo-typiques) je pense avec E, Mayr

(American Mus. Noç. no 504, p. 21) qu’il ne faut pas les séparer

subspécifiquement.

Enfin, il me reste à signaler un oiseau apparemment tout-à-fait

nouveau et qui, bien que très voisin par son aspect des précédents,

possède un caractère morphologique qui l’éloigne nettement du type

normal des Aplonis. Je crois donc rationnel de le décrire comme

le type d’un genre particulier, que je propose de nommer :

Rhinopsar, gen. nov.

Caractérisé essentiellement par la présence de longues et fines

plumes masquant entièrement les narines, ainsi que par le plumage

céphalique différencié en plumes longues, soyeuses et orientées dans

différentes directions, et par son bec très comprimé latéralement,

à culmen élevé, tranchant et fortement incurvé. Ce type a par

ailleurs les caractéristiques de pigmentation, de proportion et de

« pattern » des Aplonis du groupe A. metallica, auprès desquels

il paraît représenter un type analogue à celui que représente le

Goodfellowia miranda auprès des Mino ; comme le Goodfellowia,

les plumes du vertex sont fortement différenciées, mais moins décom-

posées que chez ce dernier, les plumes lorales et narinales étant par

contre plus capillif ormes (voir la figure ci- jointe).

Rhinopsar brunneîcapillus, nov. sp.

Mâle : dessus de la tête recouvert de longues plumes fines et

soyeuses d’un brun lustré, pourpré, celles des régions lorales plus

— 47

courtes et incurvées vers le haut où elles encadrent symétriquement

les plumes capilliformes du vertex dirigées vers l’arrière ; plumes

narinales dirigées vers l’avant et de même couleur. Tours des yeux,

régions malaires, parotiques et le corps tout entier d’un vert foncé

métallique (comme le ventre à! Aplanis metallica), à l’exception de

la gorge, qui est d’un noir violacé, pourpré.

Rémiges et rectrices noires à reflets bleu acier, ces dernières

étant étagées.

culmen : 21 mill.

aile : 113 mill.

tarse : 22 mill. « Iris blanc ».

Un spécimen ad (Type) en fin de mue (rectrices médianes non

poussées), collecté à Buin le 17 janvier 1937, (au Muséum de Paris).

Parmi tous les Eulabetidés, celui dont se rapproche apparemment

le plus cet oiseau est V Aplanis metallica. Il en a la « pattern » et la

forme de la queue, qui, en plumage parfait, doit être fortement

étagée. Cependant cette ressemblance n’est qu’apparente et la

présence de plumules narinales suffit à l’en séparer complètement.

Par la force et la forme de son bec, le Rhinapsar exagère une ten-

dance commune à plusieurs Aplanis (A. panayensis altirastris et,

individuellement, certains A. cantaraides).

48

Quelques Remarques sur le Crabe dit « a face humaine »

ou « DES Samouraïs » (dorippe japonica von Siebold)

ET SON RÔLE DANS LE FOLKLORE DE L'ExTRÊME-OrIENT

PAR Henri Neuville.

Parmi ces jeux de la nature dont un si grand nombre a fourni

aux dissertations sur le mimétisme tant d’exemples dont le peu de

valeur dissipe de plus en plus les illusions premières, l’un des plus

bizarres est celui que présente un crabe de la Chine et du Japon,

dont la carapace simule une face humaine. Cette bizarrerie est

accentuée par le fait que la « faee humaine » ainsi figurée porte les

caractères essentiels partieuliers aux races jaunes, et cela avec une

stylisation rentrant parfaitement dans le cadre de Fart décoratif

extrême-oriental, à tel point même qu’ayant présenté un spécimen

de cette espèce, au cours d’une discussion sur le mimétisme et ses

à-côtés, il me fut demandé s’il ne s’agirait pas là d’un artefact ;

il était rappelé, à ce sujet, que les conditions du développement

des Décapodes n’éliminent pas, en principe, la possibilité d’en

modeler à quelque degré la carapace, et que la patiente habileté

des Chinois et des Japonais pourrait, à cet égard, entrer en compte,

avec exemples du même genre à l’appui.

Cette objection, d’ailleurs fort intéressante en elle-même et par

tout ce qu’elle remémore, d’un côté, aux naturalistes, et, d’un autre,

aux ethnographes, ne peut cependant être retenue : le crabe « à

face humaine » ou « des Samourais », d’ailleurs assez commun, pré-

sente à l’état naturel les caractères spéciaux qui lui ont valu ces

dénominations. Je figure en outre, ci-dessous, quelques termes

d’enchaînement de ces caractères avec ceux d’espèces que la nature

décora d’une façon moins extravagante à nos yeux. Et dans ce Bulle-

tin d’un Etablissement où l’ethnographie tient une place impor-

tante et où le folklore est particulièrement honoré, je n’aurai garde

de laisser dans l’omhre, à côté de eette documentation zoologique,

les origines et les manifestations persistantes des traditions rela-

tives au Crustacé dont il s’agit.

Bulletin du Muséum, 2® s. t. X, n® 1, 1938.

49 —

4 4

Celui-ci a été décrit et figuré depuis longtemps, par de Haan,

dans la Fauna japonica de von Siebold, sous le nom de Dorippe

callida Fabr. (= D. japonica von Siebold ; je n’entrerai pas dans le

détail de cette synonymie et conserverai sans y insister le nom

donné par von Siebold) Le lecteur trouvera ci-contre (fig. 1)

une reproduction de la figure insérée dans le recueil cité ; ellle est

faite d’après une femelle et ne met que très imparfaitement en

évidence certains des caractères imprimant à la carapace l’aspect

qui lui attira la curiosité et que l’art japonais fixa de diverses façons,

Fig. 1. — Crabe « des Samouraïs <' (Dorippe callida Fabr. = D. japonica von Siebold)

D’après de Haan.

notamment dans la céramique populaire, où leur sens passe générale-

ment inaperçu. J’ai fait établir la figure 2 d’après un mâle de la

même espèce, qui fut rapporté et me fut confié par M. le Professeur

H. Breuil, et l’accompagne de la reproduction d’une de ces tasses

à eau-de-vie dites improprement, ici, tasses à saké vue par l’exté-

1. Je dois remercier ici M. Marc André, ijui m’a aimablement renseigné sur ce

sujet.

2. Le saké n’est pas un alcool, mais une bière de riz, de consommation courante au

Japon. J’ai longuement décrit sa fabrication, si intéressante à divers titres, notamment

quant aux processus fermentatifs, dans un volume de l’Encyclopédie Léauté :

H. Neuville, Les ferments industriels d’ Extrême-Orient, Paris, 1902.

Bulletin du Muséum, 2® s., t. X, 1938.

4

— 50

Fig. 2. — En haut : crabe « des Samouraïs » Cf (spécimen de M. le Professeur Breuil) ;

un peu moins que x 2. — En bas : lasse japonaise, vue par l’extérieur (fond) et dont

le décor s’inspire des particularités les plus typiques du crabe « des Samouraïs »

9/10 gr. nat.

— 51 —

rieur et dont les détails ornementaux, sur lesquels je reviendrai,

sont inspirés par le crabe en question ; cet ensemble rendra compte

d’emblée, du double intérêt, zoologique et ethnographique, du

D. japonica.

Les caractères propres à celui-ci frappent les yeux les moins

prévenus et les moins exercés (fig. 1 et 2). La partie antérieure de

la carapace, vue du côté dorsal, est découpée de façon à donner

l’impression d’une sorte de chevelure, en arrière de laquelle, — ou

Fig. 3. — A gauche ; crabe ressemblant à celui « des Samouraïs » (Dorippe sima

Edw. = D. granulata von Siebold — A droite : crabe dit « à face de démon » (D.

quadridens Fabr.) [= D. dorsipes L. (?)]. — D’après de Haan.

sous laquelle, — une large partie à peu près plane donne celle d’un

front, avec des bosses frontales (latérales) et une glabelle (médiane)

bien dessinées. De part et d’autre, sous ce front, deux parties saillantes

font penser à deux yeux, orientés obliquement comme ceux des

Jaunes ; et sur chacun, au voisinage de ce qui serait le point lacry-

mal, une saillie secondaire, munie d’une petite dépression, com-

plète la ressemblance oculaire en rappelant une cornée et une

pupille en strabisme convergent. En arrière de ces « ornements »,

une bosse médiane, courte et épatée, d’aspect nasal, est flanquée de

deux joues pourvues chacune de sa saillie zygomatique. Cet ensemble

donne à la carapace l’apparence d’une face non seulement humaine,

mais nettement sino-japonaise. Une bouche largement fendue et

aux lèvres serrées s’ouvre sous la bosse nasale. En raison de la forme

— 52 —

des premiers articles des premières pattes abdominales, naturelle-

ment déplacées, avec la partie adjacente de l’abdomen, de la région

ventrale sur la région dorsale (d’où le nom de dorsipes attribué par

Linné à une espèce voisine : (voir fig. 3), des commisures de ces

lèvres il semble émaner des saillies évoquant l’idée de canines supé-

rieures,. développées au point de former de petites défenses dirigées

vers le bas. Enfin, la partie de l’abdomen déplacée comme il vient

d’être dit simule un menton, dessiné de façon à achever de donner

au masque ainsi constitué une expression violente très personnelle.

De tels caractères ne pouvaient manquer de retenir l’attention dans

des contrées où l’espèce humaine possède justement les caractères

faciaux ainsi observables, à un état exagéré, caricatural, sur le dos

du D. japonica ; la figure 2 fournit un bel exemple de ces dispo-

sitions et de ce à quoi pouvait aboutir leur interprétation décorative.

♦

« *

Le crabe ainsi caractérisé est un objet de curiosité assez recher-

ché, se trouvant comme tel dans le commerce. Les sujets offerts

en vente sont accompagnés d’une notice dont les propos et le

but commercial qu’ils visent ne sont évidemment pas faits pour

éliminer d’emblée cette question préalable d’une possibilité de

supercherie à laquelle je faisais allusion en commençant. Une telle

supposition ne tient cependant pas devant la constatation, sur

d’autres crabes de la même région, de formes de carapaces con-

duisant graduellement, depuis ce que l’on peut considérer comme un

type banal, jusqu’au type particulier du D. japonica.

Je reproduis ci-contre, d’après de Haan {loc. cit. PI. XXXI,

fig. 2 et 3), deux espèces de crabes dont la comparaison avec le

D. japonica démontre l’enchaînement de la plupart des détails

1. .le reproduis succinctement, d’après la version anglaise jointe au texte japonais,

celle du spécimen rapporté par M. le Professeur Breuil.

<' Près d’Akamagaseki, dans la province de Nagato, se trouve un lieu nommé Dan-

noura qui tient une place importante dans l’iiistoire du Japon. Il s’y livra une bataille

décisive entre deux grandes familles de l’antiquité, les PIeiké et les Gen.ii. Bien des

siècles ont passé depuis, et, maintenant encore, le cri des goélands tournoyant sur

ce lieu et le bruit des vagues s’y brisant contre les rochers, racontent maintes histoires

de ce lointain passé à celui qui a des oreilles pour entendre. Surtout s’il se trouve aux

bords de la rivière Misuso et en écoute le murmure, il peut recueillir ainsi le récit

de la tragédie où sombrèrent les Heiké et le jeune empereur Antoku qu’ils voulurent

protéger. Vraie ou non, la tradition veut que les esprits des braves tués ici hantent ce

lieu sous forme de crabes. Nous y voyons, en effet, une très étrange espèce de ces

animaux, dont la carapace est modelée de façon à reproduire fidèlement la face d’un

guerrier accablé par la perte de la bataille... Une légende dit que la couleur rouge du

sol d’une montagne voisine, où l’on croit que reposent les restes des vaillants soldats

de Heiké, est due au sang qu’ils versèrent. Si cela est vrai, pourquoi ne pas croire

aussi que leur valeur influença également les crabes de la région, imprimant sur leur

carapace l’expression de la douleur et du ressentiment qu’éprouvèrent ces guerriers

dans les affres de la défaite et de la mort ? »

— 53 —

propres à celui-ci avec d’autres détails présentés par des espèces

voisines. Dans l’une {D. sima Edw. = D. granulata von Siebold),

les caractères de la carapace restent assez simples, mais font pres-

sentir ceux du D. japonica ; on rapprochera d’autant plus valable-

ment de celui de la figure 1 ci-j ointe le sujet représenté sur la figure 3

(à gauche) que ce sont là deux femelles ; la partie frontale du masque,

notamment, montre, de l’une à l’autre de ces deux espèces, avec

des différences auxquelles un carcinologue ne peut se tromper,

deux exemples non pas assimilables, mais juxtaposables, des « jeux

de la nature » ici réalisés et que ne provoqua ou ne modifia certaine-

ment aucune intervention humaine.

Le sujet représenté par la partie droite de la figure 3 appartient

à l’espèce Dorippe quadridens Fabr. [= D. dorsipes L (?)]. 11 pos-

Fig. 4. — Intérieur du récipient dont l’extérieur est reproduit sur la fig. 2. La physio-

nomie représentée est celle d’OxA-MÉ. Env. 2 /3 gr. mat.

sède, dans l’ensemble des dispositions divisant la carapace en

alvéoles, une convergence suffisante avec les espèces précédentes

pour légitimer leur réunion dans un même genre ; mais, dans son

cas, des détails spéciaux apparaissent et compliquent le masque en

le hérissant de saillies qui, pour suivre la comparaison admise avec

une face humaine, lui donnent, dans ce sens, un aspect particulière-

ment repoussant. A ce titre, le D. quadridens a, lui aussi, frappé

l’imagination des Orientaux : les Japonais le nomment « Ki men

gani », c’est-à-dire « crabe à face de démon ». Ils nomment, le Dorippe

japonica, plus modestement, « Heike gani », ou « crabe des Heike »,

et les Occidentaux lui donnent en général le nom déjà mentionné de

crabe des Samouraïs.

Notons avec soin, du point de vue ethnographique, que ce crabe

des Samouraïs existe sur les côtes chinoises et y a donné lieu à des

légendes du même genre. Il y reçoit notamment les noms de a Kuan

Kung hsieh », ou crabe du général Kuan Kung (de l’époque des

Han, comprenant le début de notre ère et la fin de la précédente),

et de « kuei lien hsieh», ou crabe (hsieh) à face (lien) de démon (kuei),

appellations identiques à celles des Japonais. 11 est probable que,

suivant la loi banale bien connue de tous les orientalisants, les

traditions chinoises furent, à ce sujet encore, le point de départ de

celles du Japon.

★

4 +

J’écrivais, en commençant, que ces Dorippe, si propres à inspirer

un esprit décorateur qui puisa toujours très largement dans les

motifs n'atiirels, ont été effectivement utilisés par celui-ci. La

Fig. 5. — Autre modèle de récipient dont le décor, plus stylisé, est inspiré, à l’exté-

rieur, par les particularités du crabe « des Samouraïs », et, à l’intérieur, par le visage

d’OxA-MÉ. Env. 3 /4 gr. nat.

figure 2 en donne un premier exemple, fourni par une petite tasse

de faïence grossière, sans marque de fabrique, destinée, de toute

évidence, à l’usage populaire, mais ne paraissant pas appartenir

à l’immense catégorie des pièces faites pour l’exportation ; sa fabri-

cation remonte, vraisemblablement, à la fin du siècle dernier ou

au début de celui-ci ; il m’a été affirmé qu’elle serait maintenant

abandonnée. Les caractères extérieurs et intérieurs de ce récipient

minuscule sont visibles sur les figures 2 et 4. Les premiers me parais-

sent si nettement identifiables, sous leur stylisation, à ceux de la

carapace du D. japonica que je crcirais abusif d’y insister. Ils ont

donné beu à des exagérations, en partie de but utilitaire ; le céra-

miste a notamment voulu munir cet ustensible de tiois pieds sur

lesquels il puisse être en facile équilibre. Pour ce faire, les deux

bosses frontales et le menton ont été prolongés en saillies que la

~ 55 —

figure 2 met peu en évidence, les représentant de face ; en outre, le

menton ainsi accentué s’est prêté à une perforation totale, dans le

sens longitudinal, par un canal dont le calibre est à peine d’un

millimètre (on en voit ici l’orifice supérieur), et qui est destiné au

pssage d’un cordon par lequel l’usager suspend sa tasse à sa cein-

ture ; il y a là un menu fait assez intéressant pour l’ethnographe.

De telles tasses sont vernissées de façon monochrome, en jaune,

en rouge ou en vert ; les yeux seuls, épargnés, restent en blanc,

A l’intérieur, un décor par traits et points noirs ou gris, très légers,

reproduit une figure féminine, avec lèvres peintes en rouge (fig. 4).

De même que je crois pouvoir assimiler l’ornementation extérieure

de cette pièce à une reproduction stylisée de la carapace du crabe

des Samouraïs, je n’hésite pas à identifier sa figure intérieure à celle

d’OxA-MÉ, déesse shinto de la gaîté, voire du libertinage, souvent

représentée dans ces scènes érotiques où se complaît assez fréquem-

ment l’imagination des artistes extrême-orientaux, et qui est à sa

place au fond d’un ustensible à usage bachique

Il est d’autres modèles de tasses du même genre. La figure 5 en

représente une qui est un peu plus grande, de forme ovale, et de

caractères encore plus stylisés, donc moins facilement identifiables,

et de fabrication encore plus grossière. Elle porte des appendices

frontaux beaucoup plus accentués, constituant de véritables cornes,

et formant encore trépied avec la saillie du menton, qui, ici, n’est

pas perforée. Cette dernière pièce présente une bordure légèrement

ondulée, comme la région sourcillière, détail qui semble vouloir

traduire ce caractère presque chevelu que je signalais à la partie

antérieure de la carapace du crabe des Samouraïs et qui est étendu,

ici, au pourtour entier du masque. L’ensemble est, à l’intérieur et à

l’extérieur, d’un blanc sans finesse ; les cornes, les prunelles, les

régions sourcilières et la bordure sont colorées en bleu. Et ici encore,

nous trouvons à l’intérieur, en traits bleus mal dessinés, cette figure

où je reconnais Oka-Mé.

*

* *

J’ai vainement cherché, jusqu’ici, dans les collections publiques

et les recueils où l’on se documente le plus ordinairement sur la

céramique sino- japonaise, quelque exemple ou quelque mention du

genre de pièces que je signale. Je n’y ai pas plus rencontré la trace

d’une mise à contribution, par les céramistes, de la légende des

1. Oka-Mé est le nom le plus habituel d’AMÉ No Uzu-Mé No Mikoto. Son acte le

plus célèbre fut d’avoir, par le charme de ses danses, réussi à faire sortir Ama Terasu

d’une grotte où elle s’était retirée. Cette Ama Terasu est la déesse la plus primitive de

l’Olympe shin-tô ; elle personnifie le soleil et est l’ancêtre légendaire de la dynastie

régnante.

— 56 —

Heike et de Kuang Kung. Jusqu’ici, donc, je ne puis appuyer du

poids d’aucune autorité les rapprochements auxquels je viens de

me livrer. Je les étendrai cependant en ajoutant que j’ai retrouvé,

sur un petit masque japonais, en bois, une physionomie inspirée,

elle aussi, par la carapace du crabe des Samouraïs, notamment quant

au caractère de la bouche, mais où les autres détails, traités plus

légèrement, sont moins reconnaissables, sinon absents. Par contre,

je n’ai pu observer de tels exemples dans les bronzes d’Extrême-

Orient.

Cherchant à résumer ce qui, du point de vue ethnographique, peut

se dégager de tout cela, je crois devoir supposer que la tradition des

Heike et de Kuan Kung est demeurée surtout populaire. Elle n’a

inspiré, autant que je puisse actuellement le savoir, que des décora-

teurs de cette zone. Les objets qui en perpétuent le souvenir sont de

la fabrication la plus commune ; ils n’ont rien de ce qui fixe l’atten-

tion des collectionneurs, plus épris de la beauté des formes et de la

richesse du décor que de la signification de celui-ci et de celles-là,

ce à propos de quoi je rappellerai cependant qu’en ces matières,

« rien, en Chine, n’est abandonné au hasard : tout y a une signifi-

cation précise ».

Ce fut par la seule application de ce principe que j’ai été conduit

à reconnaître Heike ou Kuan Kung, et l’aimable Oka-Mé, dans les

figures que je viens de décrire.

— 57 —

Description de six Halacariens de la Mer Rouge

(l*'® partie)

PAR Marc André.

A l’intérieur de coquilles brisées recueillies en 1897 par M. le

Professeur H. Coutière à Djibouti sur les récifs madréporiques,

dans la zone de balancement des marées, et rapportées à sec, le

E.-L. Trouessart (1902, Bull. Soc. Zool. France, XXVII, p. 24) a

trouvé un certain nornbre d’ Acariens marins appartenant à la famille

des Halacaridæ, et leur étude lui a fourni six formes nouvelles.

(1899, Bull. Soc. Etudes scient. Angers, n. s., XXIV, pp. 210-226 ;

1900, Bull. Soc. Zool. France, XXV, p. 41 ; 1901, Ibid., XXVI,

pp. 145-150) : Halacarus rostratus, H. parallelus, Çopidognathus

Baoayi Trt. var. corallorum, C. gibbus Trt. var. cataphracta, Agauop-

sis exornata, Ischyrognathus Coutierei, dont il a publié les diagnoses

malheureusement sans aucune figure.

Dans sa collection actuellement au Muséum national de Paris

(Laboratoire de Zoologie ; Vers et Crustacés), j’ai retrouvé les types

de ces espèces et je crois utile de donner la description détaillée

de ces cariens, en l’accompagnant de dessins.

Halacarus (Halacarellus) rostratus Trouessart.

Le type unique de cette espèce a une longueur de 350 p. et une

largeur de 170 p.

Le corps se divise en deux parties : le rostre, ou capitulum, et le

tronc.

L’hypostome, qui prolonge ventralement en avant la portion

basale du rostre, sur laquelle s’articulent les chélicères et les palpes

maxillaires, présente une forme de triangle allongé, quatre à cinq

fois plus long que large ; rétréci dès la base et tronqué à son extrémité

arrondie, il est plus court que les palpes maxillaires, car ceux-ci le

dépassent de la moitié de la longueur de leur dernier article.

1 . Outre ces types cette collection renferme quelques autres spécimens qui avaient

été également recueillis par M. Coutifre et que le D'' Trouessart a étiquetés

Rhombognathus pascens Lohm., Çopidognathus Fabriciusi Lohm. et C. gibbus Trt.

typique.

Rulleiin du Muséum, 2® s., t. X, n° 1, 1938.

— 58 —

Ces palpes, placés sur les côtés du capitulum et largement écartés

l’un de l’autre à leur base, sont grêles, ils se composent de quatre

articles : le est court ; le 2® allongé, quatre fois aussi long que le

précédent, présente dorsalement une longue soie simple ; le 3®, court.

porte, à sa face interne, une épine aiguë ; le 4® montre une partie

distale qui, tout en étant beaucoup plus longue que la proximale,

reste cependant forte.

Les chélicères ont leur article terminal (2®) en forme de griffe

(doigt mobile) finement denticulé au bord concave.

Le tégument du tronc est renforcé par une cuirasse chitineuse

qui est complète, mais très faible : bien que ses plaques soient

grandes et séparées, à la face dorsale comme à la ventrale, seulement

par d’étroits espaces de tégument mou, elles sont minces, transpa-

rentes et ne se montrent que finement ponctuées, de sorte qu’au

travers d’elles on aperçoit l’estomac coloré en vert-noirâtre par les

aliments.

Dorsalement il y a quatre plaques : une plaque dorsale antérieure

petite et coupée carrément en avant ; une plaque notogastrique,

grande et ovale, à bord antérieur tronqué et à bord postérieur coupé

carrément avant l’extrémité de l’abdomen ; latéralement deux

plaques oculaires peu distinctes, qui sont en forme de triangle allongé

à pointe postérieure et qui portent chacun une grande cornée.

La face ventrale présente, au niveau des pattes IV, un pli trans-

versal très marqué, qui correspond au bord antérieur de la plaque

génitale èt semble diviser le tronc en deux régions bien distinctes,

l’une sternale, l’autre abdominale.

Une unique plaque épimérale antérieure, ou sternale, est formée

par la fusion des plaques épimérales ou coxales des pattes de la

et de la 2® paire.

Ensuite viennent deux plaques épimérales postérieures, l’une droite,

l’autre gauche, communes chacune aux 3® et 4® pattes d’un même

côté. Elles se prolongent en arrière des pattes IV jusqu’à la plaque

génitale qu’elles bordent sur les cotés.

Enfin on trouve la plaque génitale qui a une forme d’écusson, à

bord antéiieur droit et à bord postérieur rétréci : elle n’atteint pas

l’extrémité de l’abdomen.

Le cadre génital allongé, à bords parallèles, forme la pointe de

l’écusson.

Le cadre anal, ovale et allongé, est séparé et infère.

Les pattes sont robustes, subcylindriques, avec 3® article renflé

dorsalement, surtout à la 1^® paire.

Le 4® article des pattes, notamment aux 1^® et 2® paires, est nette-

ment plus court que ses voisins (3® et 5®) : ceci caractérise cette

espèce comme un Halacarellus, bien qu’elle soit faiblement cui-

rassée.

Les pattes ne portent que des soies grêles, à l’exception d’un

grand poil penné inséré à l’extrémité du 5® ou pénultième article

des pattes II, III, IV, et remplacé aux pattes I par un piquant

court.

Au 6® article (tarse) il existe dorsalement une fossette unguéale

faible, mais garnie de soies assez fortes, aux pattes de la 1^® paire

et surtout de la 2®, tandis qu’elle est nulle à celles des 3® et 4®.

Les deux griffes, recourbées, sont reliées au tarse par une unique

— 60 —

pièce médiane non développée en 3® grifîe : elles sont pourvues d’une

dent acessoire au bord convexe et d’un peigne au bord concave.

Le Trou Ess ART rattachait cette espèce au groupe des

T. anomalus Trt. et T. inermis Trt. = striatus Lohm. ; or, le

est un Halacarus s. str., tandis que le 2® est un Halacarellus.

Bien que le corps ne soit que faiblement cuirassé, le fait que le

4® article des pattes (notamment dans celles des et 2® paires)

est nettement plus court que les 3® et 5® conduit à classer ce T. ros-

tratus dans les Halacarellus.

Halacarus (Halacarellus) parallelus Trouessart.

Le type unique de cette espèce, d’ailleurs incomplet, a une longueur

totale de 300 j. et une largeur de 180 a.

L’hypostome triangulaire est trois fois au moins aussi long que

large et est à peine dépassé par les chélicères.

Les palpes maxillaires, assez courts, sont insérés sur les côtés

du rostre : ils le dépassent des deux tiers de leur dernier article, qui

est moins de deux fois aussi long que le 3® ou pénultième

Selon le Trouessart, cette espèce ressemble à VH. rostratus

Trt. par le faible développement de la cuirasse et la couleur vert-

noirâtre de l’estomac ; mais le tronc a ses flancs nettement paral-

lèles entre les pattes II et III et l’abdomen est largement arrondi

à l’extrémité postérieure.

A la face dorsale, il y a quatre plaques qui sont séparées par des

espaces de tégument mou ; elles montrent une très faible aréolation

formée d’alvéoles polygonaux : en général peu saillante, cette

ornementation devient cependant plus nette pour constituer :

1® sur la plaque dorsale antérieure, coupée carrément en avant,

trois impressions (une antérieure et deux latéro-postérieures) ;

2® sur la plaque notogastrique, grande et ovale, quatre fascies longi-

tudinales.

Les plaques oculaires sont triangulaires et portent chacune une

grande cornée.

A la face ventrale les plaques sont finement ponctuées ; cepen-

dant, on distingue une faible aréolation d’alvéoles dans le tiers

postérieur de la plaque génitale, qui est tronquée à son extrémité,

où fait saillie le cadre génital, avec une fente génitale située en avant

de l’anus qui est terminal.

1. Dans la préparation du D"' Trouessart, il n’existe plus que le palpe gauche : je n’ai

pu y discerner, sur le 3® article, l’épine interne caractéristique du genre Halacarus :

peut-être est-elle très petite et difficile à voir, comme dans l’H. [Halacarellus) inermis

Trt. = striatus Lohm.

61 —

Les pattes lisses, portent de rares soies longues et grêles, sauf

deux piquants plus forts et plus courts sur la face interne des pattes

I et II, dont le 3® article est un peu renflé dorsalement. Le 4® article

des pattes, notamment aux 1^® et 2® paires, est nettement plus court

que ses voisins (3® et 5®).

Fig. 2. — H (Halacarellus) pàrallelus Trt. ■ — -D, face dorsale, X 250 ; V, face ventrale;

Pi, patte I (face externe) ; Pm, palpe maxillaire ; Ch., chélicère.

Les tarses ont une gouttière unguéale rudimentaire aux pattes

antérieures (1 et II), nulle aux postérieures (III et IV).

1. De toutes les pattes de l’individu-type, il ne subsiste plus actuellement que la

D® du côté droit.

— 62 —

Les griffes, fortement recourbées, sont brièvement pectinées :

elles sont reliées au tarse par une pièce médiane impaire distincte,

mais peu développée.

Trouessart regarde également cette espèce comme appartenant

au groupe des H. anomalus Trt, et T. inermis Trt. = striatus. Lobm.

Comme pour le T. rostratus, bien que le corps ne soit que faible-

ment cuirassé, le caractère d’avoir le 4® article des pattes plus

court que les 3® et 5® conduit à ranger ce T. parallelus parmi les

Halacarellus.

CopiDOGNATHus Bavayi Trt. var. corallorum Trt.

Cette forme, trouvée à Djibouti, a été rattachée par le Troues-

sart comme variété ou sous-espèce à son C. Bavayi \ des côtes de

Cochinchine, espèce voisine des C. tahellio Trt. et lamellosus Lobm.,

mais plus grande et plus robuste.

Dans la var. corallorum, représentée par un seul individu, le corps

est encore plus élancé que dans la forme typique : il a une longueur

totale de 600 pi (au lieu de 500) et une largeur de 385 p..

La portion basale du capitulum offre un prolongement dorsal

(soi-disant épistome) et porte des fovéoles à la face ventrale.

L’hypostome est très allongé, à côtés subparallèles ; son extrémité

dépasse le pénultième article du palpe d’une longueur égale à celle

de cet article.

Les palpes maxillaires sont longs et arqués au-dessus du rostre ;

leurs 4® (dernier) et 2® articles sont très longs et subégaux ; leur 3®

(pénultième) est très court et ne porte, du côté interne, aucun organe

appendiculaire (épine ou soie).

Le tronc présente une cuirasse très forte et complète.

La plaque dorsale antérieure hexagonale est. fortement sculptée :

en son milieu elle porte une large impression criblée en forme de

raquette à manche dirigé en avant (tandis que chez le C. Bavayi

typique il existe une double impression saillante en O O, semblable

à celle du C. tahellio).

Les plaques oculaires sont triangulaires et pointues en arrière,

avec angle interne échancrant la plaque dorsale antérieure : elles

portent un œil à deux cornées.

La plaque notogastrique, grande et ovale, montre deux fascies

longitudinales, confluentes à l’extrémité inférieure, formées de

fovéoles plus profondes que sur le reste de sa surface.

A la face ventrale, la plaque sternale, grande et hexagonale, est

ponctuée : aux angles antéro-externes entre les pattes I et II, elle

est perforée de fins pores réunis en groupes de 5 à 6.

1. E.-L. Trouessart, Bull. Soc. Entom. France, LXV, 1896, p. 251. — M. André

Bull. Mus. nat. Hist. nat., 2® s., IX, 1937, p. 206, fig. 1.

— 63 —

Les plaques épimérales postérieures montrent aussi des impres-

sions sculptées.

La plaque génito-anale subovale, à bord antérieur droit, est

également ponctuée, mais sculptée aux angles postéro-externes.

Fig. 3. — Copidognathus Bauayi Trt., var. corallorum Trt. — D, face dorsale, X 140 ;

V, face ventrale ; Pm, palpe maxillaire ; CA, ’chélicère.

Le cadre génital est en ovale très allongé, à bord latéraux parallèles.

Le cadre anal, cordiforme, est bien séparé et infère.

Les pattes, qui n’existent plus dans la préparation, étaient,

d’après Trou ess art, pourvues de sculptures et de lames bien

développées L

1. Chez le C. Bavayi typique on observe des expansions lamelleuses à l’extrémité

distale des 3®, 4® et 5® articles des pattes I et IL

— 64 ~

Observations sur les Acariens (4^ SÉRIE

PAR F, Grandjean.

I. La prélarve d’Anystis sp.

Une récolte de mousses et d’écorces, à la base d’un arbre, dans

une prairie des environs de Strasbourg, en avril 1934, m’a donné de

très nombreux exemplaires d’une larve d'Anystis, sans aucune

nymphe ni adulte. Avec les larves se trouvait un groupe de 6 œufs

et 2 exemplaires de ce que j’appelle la prélarve {C. R. Ac, Sciences,

t. 206, 1938, p. 146). Les 6 œufs étaient partout recouverts d’une

couche brune ou jaunâtre, à structure bulleuse. La matière bulleuse,

parfois vermiculée, les fixait l’un à l’autre, assez lâchement. Trois

de ces œufs n’avaient commencé leur évolution qu’à peine. Les

3 autres, au contraire, l’avaient terminée et n’étaient plus que des

coques vides ; mais une prélarve était encore engagée dans la fente

d’une de ces coques. Le 2® exemplaire de prélarve était isolé. Tous

deux contenaient un embryon presque achevé de la larve.

C’est le 2® exemplaire que j’ai surtout étudié dans ce travail et

que j’ai seul figuré parce que sa chitine était plus épaisse et plus

résistante. A cause de l’embryon de larve qui le remplissait presque

entièrement il était réduit à ses parties extérieures. Ce n’était plus

qu’une exuvie mais d’une conservation parfaite.

Longueur 300 à 310 u. Forme générale globuleuse avec des pattes

tendues et raides. La chitine est incolore. L’ornementation consiste

en aspérités pointues à peu près coniques. Ces aspérités n’oceupent

pas toute la surface. Elles manquent sur la plus grande partie du

dos et sur la région postanale (fig. 1 et 2). Aux pattes et au palpe

leur distribution est en rapport avec la segmentation et l’accentue.

Au capitulum elles sont disposées comme l’indiquent les figures

IB et 3.

L’animal n’a qu’un seul poil, de chaque côté. Encore est-il difficile

à découvrir au milieu des aspérités de la surface. Il est latérodorsal

et se projette, dans l’orientation de la figure lA, au-dessus de la

naissance de la 2® patte, en p. re. On le voit aussi figure 2. C’est un

petit poil couché qui est certainement résiduel ; mais c’est un vrai

poil car il est actinochitineux.

La protubérance frontale est divisée en 3 mamelons. Le bord

Bulletin du Muséum, 2® s., t. X, n° 1, 1938.

— 65 —

frontal arrondi surplombe fortement les coxae antérieurs. Le long

de ce bord on remarque deux files parallèles d’aspérités qui se dirigent

en avant vers la base de la protubérance frontale. Entre les aspérités,

au milieu de la petite bande lisse qu’elles comprennent, pourrait

bien courir la ligne de déhiscence ; mais cette ligne n’est pas directe-

Fig. 1. — Prélarve d’Anysiis sp. ( X 235). A, orientation dorsale ; le sommet de l’organe

larvaire, au-dessus de la 2® patte, dépasse à peine le contour apparent ; pour per-

mettre de le voir j’ai supprimé dans son voisinage les aspérités de ce contour. —

B, orientation ventrale ; le dessin ovale en pointillé, derrière la bouche, est le

pharynx.

ment visible et je n’ai pu réussir, en faisant gonfler mes prélarves,

à les faire se fendre suivant elle.

Mon hypothèse est fondée sur ce que l’on voit bien, aux larves

d’ Anystis, une ligne de tracé comparable ayant les caractères de ce

que j’ai appelé la ligne de déhiscence chez Pachygnathus et chez de

nombreux Acariens prostigmatiques. En outre la prélarve de Bdella

décrite par Tragârdh (4, p. 476 et 477, fig. 206), porte aussi, au

Bulletin du Muséum, 2® s., t. X, 1938.

5

^ 66 -

même endroit, une gouttière (Rinne) entre deux files de tubercules

pointus. Cette gouttière se prolonge, d’après la figure 206 de TrÂ-

GÂRDH, jusqu’à l’extrémité de la protubérance frontale qui est

très longue à la prélarve de Bdella. La ligne de débiscence des Bdelles

passe par l’œil impair dans le genre Cyta. 11 y a des raisons de croire

qu’une partie de la protubérance frontale (l’inférieure ou antérieure)

est homologue, très généralement, de l’œil impair. Tous les faits

concordent donc. Ils mc^ntrent que la ligne de déhiscence des larves

et des nymphes peut exister sur les prélarves, à la même place et

avec des caractères analogues.

orientation peu différente de la précédente ; à gauche de la ligne ee on a représenté la

surface qui forme une protubérance au sommet de laquelle s’ouvre une fente ; la

fente conduit à une cavité à paroi mince dont le fond est occupé par une papille

arrondie ; à droite de la ligne ee on suppose que l’organe est coupé par un plan

passant par l’axe de la papille ; la cuticule est couverte en coupe par des hachures ;

elle est continue et sans orifice ; celle qui forme la paroi générale du corps est épaisse.

L’organe larvaire o. Iv. est placé au-dessus du 2® coxa (fig. 2 A).

On ne le voit pas du tout dans l’orientation ventrale. Il est visible

au contraire dans l’orientation dorsale mais à peine, à cause de la

forte convexité du corps (fig. 1 A). Il se compose d’une cavité conte-

nant l’habituelle verrue ou papille (fig. 2B). Au fond cette cavité

est arrondie comme la papille qui la remplit presque toute. Plus haut

elle devient plate et s’ouvre par une fente. La fente est au sommet

d’une bosse.

Plusieurs acarologues ont accueilli favorablement l’hypothèse

d’HENKiNG pour qui cet organe est un stigmate très primitif per-

67 -

mettant à l’embryon de larve de respirer à travers la peau de la pré-

larve (3, p. 620, 621). Il me paraît certain, au contraire, que l’hypo-

thèse d’HENKiNG est fausse. L’organe larvaire n’est pas perforé.

Sa paroi chitineuse est continue. En outre ce n’est pas une cavité

mais sa partie essentielle est au contraire une protubérance qui peut

être, comme ici, enfouie complètement dans une dépression de la

surface, mais qui peut aussi faire saillie au dehors et même, dans de

nombreux cas, être complètement extérieure, sans trace de dépres-

sion entourant sa base. On ne voit aucune trachée, même rudimen-

taire, y aboutir. La prélarve est d’ailleurs dépourvue d’organe

respiratoire. Chez Anystis les premières trachées se développent

dans la larve.

J’appelle organe larvaire l’organe o. Iç. de la prélarve parce qu’il

est évidemment homologue de ce que j’ai appelé de ce nom depuis

1935 (1, p. 208). On le retrouve au même endroit sur la larve d' Anystis.

Je n’ai aucune idée de son rôle mais il me paraît clair que ce rôle

est à rapprocher de celui des verrues génitales

La surface ventrale de l’idiosoma ne montre à peu près aucune

différenciation. On ne voit pas d’apodèmes. Les coxæ sont grands et

assez saillants. Ils prolongent le corps. Après eux viennt les pattes

raides, dirigées toutes les trois, de chaque côté, vers l’avant. Elles

ont des strictions annulaires lisses. Entre les strictions les parties

saillantes correspondent à des articles mais on aurait peut-être des

doutes sur leur nombre sans le secours de l’ornementation. Celle-ci

montre bien qu’il y a 5 articles (fig. IB) dont les longueurs décrois-

sent régulièrement de l’extrémité distale à la proximale. Le târse et

le tibia font ensemble la moitié de la patte. Les aspérités qui ter-

minent les tarses sont plus fortes que les autres.

Le palpe est semblable aux pattes. Il est raide aussi mais plus

incliné (fig. 2A). On ne lui voit pas nettement 5 articles. De dessous

il paraît en avoir plutôt 4.

Les mandibules ne portent aucune trace de segmentation. Elles

sont contiguës et placées bien exactement entre les palpes (fig. 3B).

Leur région dorsoproximale a des aspérités très grosses et peu nom-

breuses tandis que tout le reste de leur surface est lisse. Immédiate-

ment au-dessus d’elles on remarque un sillon transversal impair,

fin et court (en o fig. 3A et 3B), ou plutôt une fente car ce sillon n’est

1. Les verrues ou papilles génitales sont les « génital suckers », « Genitaltaster ou

füliler », « Genitalnapfe ou haftnapi'e », ventouses génitales, organes tactiles génitaux,

des divers auteurs. La verrue ou papille larvaire remplit la cavité appelée généralement

« Urstigma » ou « Urpore ». On a désigné cette verrue par « Bruststiel », glande ou appen-

dice larvaire, organe provisoire, organe apodermal. Les verrues larvaires et génitales

n’existent jamais simultanément mais se succèdent dans le développement ontogé-

nique. Je montrerai, dans un travail ultérieur, qu’il y a une analogie de structure entre

les deux sortes d’organes et que cette analogie s’accompagne, dans de nombreux cas,

d’un parallélisme d’évolution qui ne peut être attribué au hasard.

pas purement superficiel. On le suit dans l’épaisseur de la cuticule

(fig. 3A). Il est en relation avec l’apophyse interne ap. c.

Les deux mandibules symétriques ne laissent entre elles qu’un

intervalle très resserré dont le fond, prolongé jusqu’à la dépression

sous-frontale, est la ligne stuvw de la figure 3A. De la région stu

de cette ligne part à l’intérieur un apodème très mince {ap. im,

Fig. 3. — Prélarve d'Anystis sp. A ( X 710), capitulum vu latéralement ; le palpe n’est

pas représenté ; mn est le fond du sillon qui sépare le palpe de la mandibule ; la petite

région de la protubérance supra-orale SO qui est directement visible entre la mandi-

bule Mb et la protubérance adorale AO est couverte de hachures. — B ( X 710),

capitulum vu de face mais très faiblement oblique ; on suppose le palpe coupé

transversalement suivant une ligne superficielle quelconque. — G ( X 955), coupe

optique du pharynx suivant x. ■ — D (X 955) id. suivant y. — E (X 955) entrée du

pharynx (gosier); le capitulum est vu de face et on lui a donné une orientation

convenable intermédiaire entre celles des figures 1 B et 3 B ; la protubérance adorale

n’est pas figurée à droite ; l’entrée du pharynx estl a mince fente horizontale qui est

couverte de hachures. — Mb, mandibule ; Pp, palpe.

fig. 3A) que l’on peut appeler intermandibulaire. Cet apodème est

dans le plan de symétrie. A sa surface on distingue difficilement des

lignes confuses qui font penser à des insertions musculaires et plus

nettement, au-dessus du point t, un dessin en forme d’anse. Je n’ai

pu voir si l’apodème se poursuit entre uett» et rejoint l’apophyseap.

Si la jonction existe elle se fait par une bande étroite. L’apodème

ap. im. est fixé, en dessous, à l’apc dème sous-mandibulaire ap. sm.

69 -

qui est transversal et très large. L’apodème ap. sm. prolonge à l’in-

térieur du corps les sillons sr, sr dont je parle plus loin et aussi la

partie inférieure des sillons mn, ni’n.

Au-dessous des mandibules, entre les coxae des palpes, se trouve

la région difficile de la bouche qui est d’une importance capitale. Il

faut s’y arrêter longuement.

Le pharynx est très visible, aussi bien dans l’orientation ventrale

(fig. IB) que dans la latérale (fig. 3A). C’est un tube court et aplati.

Vu à plat son contour est ovale c’est-à-dire qu’il est plus large au

milieu qu’aux deux bouts. De son extrémité postérieure part un

ruban chitineux mince et frippé, à peine discernable, qui doit être

l’oesophage. A l’extrémité antérieure se trouve le gosier Celui-ci

est une fente horizontale et rectiligne, terminée nettement à droite

et à gauche. On mesure facilement sa longueur, entre 5 et 6[J., quand

on oriente la préparation dans un sens convenable (fig. 3E).

Des coupes successives du pharynx montreraient un passage

continu et très simple entre la forme du gosier et celles de la cavité

pharyngienne. J’ai représenté (fig. 3C et 3D) deux formes de cette

cavité d’après le seul exemplaire de la prélarve dont le pharynx

ait été en parfait état de conservation. On remarque l’épaisseur

considérable de la paroi inférieure. Celle-ci est probablement rigide.

La paroi supérieure, plus mince, était peut-être déformable. Dans ce

cas mon exemplaire la montre au maximum de gonflement ou d’ex-

tension.

Le gosier est entouré par 3 protubérances qui sont au-dessus la

supraorale {SO), impaire, et latéralement, de chaque côté, les

adorales (AO, AO’ J. Les formes de ces protubérances et leur orne-

mentation résultent dés figures. Elles se ressemblent d’ailleurs,

ayant toutes les trois une terminaison relevée en forme de pointe

assez obsolète.

La protubérance supraorale vient immédiatement sous les mandi-

bules. Elle n’en est séparée que par les deux sillons sous-mandibu-

laires. Ceux-ci joignent le point s aux points r et r’, de chaque côté

(fig. 3B). Le point s est le point central de ce que j’ai appelé la selle

du capitulum (2, p. 417) au pied de l’intervalle intermandibulaire.

Il est dans le plan de symétrie. Le point r est à la rencontre d’un

sillon sous-mandibulaire avec le sillon qui sépare, du même côté,

les protubérances S O et AO. Ce dernier sillon, en rbg, conduit à une

extrémité latérale du gosier. Le point r naturellement, est symétrique

de r. Il lui correspond les sillons sr’ et r’b’g. Les sillons rbg et r’b’ g’

se rejoindraient par le gosier. La protubérance S O qui forme la paroi

buccale supérieure, prolonge exactement la paroi dorsale du pharynx.

1. J’appelle gosier l’ouverture antérieure ou entrée du pharynx. La bouche est

l’espace entre les protubérances qui. entourent le gosier.

- 70 -

La protubérance adorale, de chaque côté, ne participe pas aussi

directement à la structure du pharynx. On peut admettre, cepen-

dant, que le bord latéral du pharynx prolonge à l’intérieur du corps

le sillon rbg. Celui-ci donne naissance à une assez grande lame apo-

démale, celle dont le bord interne est la ligne ap. b. de la figure 3A.

Cette lame, de chaque côté, va jusqu’au bord du gosier mais elle

ne se poursuit pas le long du pharynx."

J’appelle mn le sillon qui sépare la mandibule et le coxa du palpe

et nk celui qui sépare le coxa du palpe et la protubérance adorale.

Les sillons nk, mn, sr, rbg sont tous très profonds.

Entre la protubérance AO et la surface ventrale interpédieuse passe

le sillon transversal cde qui prolonge celui qui sépare les coxæ de la

1^® patte et du palpe. Ce sillon traverse le plan de symétrie. Sa partie

médiane, en e, le gosier et les deux protubérances AO, AO' bordent

sur ses 4 côtés la surface infraorale 10 qui est petite mais très

importante. C’est elle qui forme le bord inférieur du gosier et se

prolonge par la paroi ventrale du pharynx. La surface infraorale

est un peu concave en coupe transversale et un peu convexe en coupe

longitudinale. Elle se raccorde largement, de chaque côté, à la paroi

de la protubérance adorale qui lui est perpendiculaire. On voit

cela très bien dans l’orientation de la figure IB.

IL Néotrichie et Orthotrichie.

J’ai signalé à plusieurs reprises, à propos des Oribates et de Pachy-

gnathus, des poils que j’ai qualifiés d’ « additionnels ». Ce sont des

poils hors série qui s’ajoutent, chez certains Acariens, aux poils

normaux. Je propose de dire qu’il y a néotrichie quand il y a des poils

additionnels et orthotrichie dans le cas contraire. La néotrichie est

un phénomène remarquable et ses caractères doivent être étudiés

attentivement.

Les poils additionnels sont des poils nouveaux, au sens phylo-

génique. Ils le sont également pour l’ontogénie. C’est ce que montrent,

avec évidence, tous les cas connus. Chez les Oribates je n’ai observé

aucune larve qui ne soit pas orthotriche sauf celle de Tri cher emaeus.

S’il y a des poils additionnels chez l’adulte ils apparaissent au cours

du développement en même temps que les plus jeunes des poils

normaux. Les deux sortes de poils se distinguent parfois sans peine à

cause de certaines différences dans leurs tailles ou leur formes, mais ce

cas est exceptionnel. En général, il n’est pas possible de reconnaître les

poils normaux au milieu des poils additionnels plus nombreux qui les

entourent. Il est même probable, toutes les fois que la néotrichie est

forte, que cette distinction n’a plus aucun sens. Il faut donc, pour

affirmer la néotrichie, savoir en quoi consiste ou consisterait, pour

71 -

l’acarien considéré, F orthotri chie. A priori un tel problème semble

difficile. Il ne l’est pas en réalité, sauf quand la néotrichie est faible,

c’est-à-dire quand les poils additionnels sont très peu nombreux.

Lorsque je dis que les poils additionnels sont nouveaux je n’en-

tends pas par là qu’ils soient sans rapports avec les autres poils. De

tels rapports sont probables au contraire, mais nous ne savons rien

à leur sujet. Ce qui est certain c’est que la néotrichie est un phéno-

mène exceptionnel d’évolution progressive et d’uniformisation,

contrastant avec l’évolution générale des poils normaux qui est à la

fois régressive et spécialisatrice.

La néotrichie n’existe pas dans certains sous-ordres d’Acariens,

chez les Acaridiæ par exemple, ou les Tetrapodili, ou les Hetero-

stigmata. Chez les Oribates elle est exceptionnelle. Elle est fréquente

au contraire chez les Endeostigmata et les Acariens prostigmatiques.

Il est remarquable qu’elle n’affecte cependant jamais toute la sur-

face du corps. Chez un acarien comme Allothrombium par exemple,

où elle est extrêmement forte, elle épargne les mandibules.

TRAVAUX CITÉS.

1. Grand JEAN F. — Observations sur les Acariens (2® série) (Bull. Mus.

Hist. Nat. Paris, 2® série, t. 7, p. 201 à 208), 193.5.

2. Idem.. — Un acarien synthétique : Opilioacarus segmentatus With.

[Bull. Soc. Hist. Nat. Afrique du Nord, t. 27, p. 413 à 444), 1936.

3. Henking h. — Beitrâge zur Anatomie etc. von Trombidium fuligi-

nosum Herm. [Zeitsch. wiss. Zoologie, t. 37, p. 553 à 663), 1882.

4. TragÂrdh I. - — Acariden aus dem Sarekgebirge (Naturw. Unters.

Sarekgeb. in Schwedisch-Lappland, t. 4, Zoologie, p. 375 à 586), 1910.

72

Révision des Lombriciens de la collection de Savigny

(2® note)

PAR A. Tétry,

Assistant de Zoologie, Faculté des Sciences, Nancy.

Grâce à l’obligeance du regretté Professeur Gravier et de

M. M, André, j’ai pu examiner la collection des Lombriciens, exem-

plaires types de Savigny ; dans une note antérieure, j’ai rendu compte

de l’étude de 11 espèces. Depuis un lot de tubes appartenant à la

collection de Savigny a été retrouvé, et c’est leur examen qui fait

l’objet du présent travail.

Celui-ci est conçu exactement comme le premier ; dans les dia-

gnoses de Savigny, les termes anciens sont remplacés par des déno-

minations nouvelles ou plus exactes ; les observations se rapportant

aux étiquettes sont également applicables ; la majeure partie des

tubes renferment deux étiquettes, l’une ancienne, probablement

de la main de Savigny, est très souvent illisible ; l’autre mentionne

le nom donné par Hoffmeister à la même espèce, correction due

probablement à Ed. Perrier et d’autant plus fâcheuse que les syno-

nymies établies par Hoffmeister ont été acceptées aveuglément

même lorsqu’elles sont fausses (voir Dendrohaena rubida, Eophila

icterica). Dans cette première note, je rappelais que les diagnoses

originales des vingt espèces de Vers de terre des environs de Paris

étaient demeurées à l’état de manuscrit ; ce très important travail

n’est connu que par un résumé qu’en donna Cuvier en 1826 et

j’ajoutais : « Je n’ai pas eu le loisir de rechercher ce manuscrit ;

il pourrait se trouver dans les Archives de l’Académie des Sciences ».

M. Pali.ary, qui a assumé la délicate tâche de classer et de regrouper

dans un ordre logique les manuscrits de Savigny conservés dans la

Bibliothèque du Muséum, a eu la grande amabilité (je l’en remercie

bien vivement) de me signaler que dans une liasse de notes se

trouvaient quelques indications relatives aux Lombriciens. Tenant

compte des nouvelles classification et pagination établies par

M. Pallary, les feuillets 298 et 371 du volume 7 des manuscrits de

Savigny ont pour objet « des observations sur la Lombric terrestre

avec descriptions d’espèces du parc de Gally ». Ce manuscrit est en

parfait état, et sa lecture est très facile. Comparé avec l’analyse

de Cuvier, ce travail ne paraît pas être le manuscrit définitif pré-

Bulletin du Muséum, 2® s., t. X, n® 1, 1938.

73 -

senté par Savigny à l’Académie des Sciences et cela pour plusieurs

raisons. La description de certaines espèces n’est qu’à peine ébau-

chée ; le choix du nom de l’espèce ne semble pas définitif ; Enterion

caliginosum est aussi appelé E. obscurum, E. ietericum est désigné

comme E. floridum, E. carneum est parfois nommé E. floridum ; on

sent fort bien que ce n’est qu’un brouillon ; la diagnose d’une même

espèce est donnée plusieurs fois sur des feuillets très éloignés les uns

des autres ; mais la différence essentielle entre ce manuscrit et le

résumé de Cuvier réside surtout dans le groupement des espèces

en tribus. La classification mentionnée par Cuvier est totalement

différente de celle qui figure dans les feuiUets 349 à 353 , classifica-

tion à peu près identique écrite à nouveau dans les feuillets 358

à 362 ; tout ceci n’a plus d’ailleurs qu’un petit intérêt historique ;

dans ce groupement en tribus, quatre espèces ne sont pas citées, ce

sont E. caliginosum, E. tyrtæum, E. pumilum, E. opimum. Au point

de vue de la description des différents organes, l’analyse est con-

forme au manuscrit.

Savigny, dans son manusciit, fait remarquer que non seulement

les différentes espèces sont bien reconnaissables mais qu’elles

n’habitent pas les mêmes milieux. Il écrit, p. 304 et 305 : « Les espèces

avaient un instinct et des goûts différents, les unes préférant les

terres argileuses, d’autres les terres sablonneuses, celles-ci les terrains

découverts, celles-là les lieux ombragés et humides, que plusieurs ne

se rencontraient que dans des terrains récemment formés par les

détritus des végétaux... » A la suite de la description de quelques

espèces, il mentionne leurs biotopes préférés , par exemple, E. feti-

dum (sic) est « très commune dans la terre purement végétale telle

que celle des couches » , E. xyaneum « espèce rare, préfère les terrains

sablonneux et peu couverts » , E. castaneum « rare dans les jardins,

mais commune dans les vergers et autres lieux ombragés couverts

d’un épais gazon » , E. festivum « pas commune, on la trouve dans

les terrains bas, ombragés et un peu humides». Ces remarques ne

figurent pas dans l’analyse de Cuvier II est intéressant de noter

que Savigny avait déjà pressenti la spécialisation de certaines

espèces dans des biotopes définis ; on s’efforce actuellement de pré-

ciser cette dépendance d’une espèce de Lombricien vis-à-vis d’un sol

déterminé ; la présence d’une ou de plusieurs espèces dans une

même station permet de diagnostiquer la nature du terrain. Savigny,

fondateur de la systématique des Lombriciens, est le premier à signa-

ler cette particularité de leur éthologie

Genre Eisenia Malm 1877 em. Michælsen 1900.

Voir la diagnose du genre p. 143 de ma piemière note.

74 —

1^® espèce ; Eisenia fœtida (Savigny 1826).

Voir la synonymie, la diagnose de Savigny, les caractères exté’

rieurs des échantillons de Savigny dans ma première note, p. J 46.

A ajouter aux deux tubes déjà mentionnés, un nouveau tube ; il

possède deux étiquettes, l’une ancienne, décolorée, totalement illi-

sible à l’excepticn du nom de Savigny ; l’autre poite Lumbricus

olidus Hofïmeister, Paris, Savigny ; il contient un indiviau dont les

caractères extérieurs sont identiques à ceux des 30 exemplaires

précédemment décrits ; nombre de segments de l’échantillon 62

(long. 50 mm.).

2® espèce : Eisenia rosea (Savigny 1826).

Voir la synonymie, la diagnose de Savigny, les caractères exté-

rieurs des échantillons de Savigny dans ma première note p. 143.

A ajouter aux trois tubes déjà mentionnés un nouveau tube

étiqueté Lumbricus roseus Savigny, Paris, Savigny , il renferme un

individu tout à fait conforme à ceux précédemment décrits ; nombre

de segments de l’échantillon 132 (long. 30 mm.).

Genre Dendrob/ena Eisen 1874 em. Rosa 1893.

Voir la diagnose du genre p. 144 de ma première note.

3® espèce : Dendrobæna mammalis (Savigny 1826).

Enterion mammcde Savigny 1826. — Lumbricus mammalis Dugès

1837. — Voir synonymie dans Michaelsen (p. 493).

Diagnose de Savigny : pores mâles sur le 15® segment , soies dis-

posées par paires mais peu rapprochées , clitellum sur les segments 31

à 36 ; crêtes de la puberté occupant les anneaux 33, 34 ; 2 paires de

spermathèques rappiochées du ventre ; 3 paires de vésicules sémi -

nales ; point de liqueur colorée.

Un tube ^ : il porte deux étiquettes , l’une est totalement illisible ;

sur l’autre on distingue : ... fetidum Savigny, environs de Paris,

Savigny 1821. Ce tube renferme trois individus en parfait état dont

les caractères extérieurs sont les suivants : pores mâles sur le 15® seg-

ment situés entre les soies è et c et entourés d’une large papille blan

châtre renflée, débordant sur les segments adjacents ; soies dis-

tantes (dd = 2 cd, cd >> bc. ab < cd. aa >> bc] ; clitellum sur les

segments 31 à 36 ; crêtes de la puberté occupant les anneaux 33

et 34 ; nombre de segments de chacun des échantillons, 88 (long.

35 mm.), 92 (30 mm.), 94 (35 mm.).

Cette espèce paraît être localisée ; elle est seulement signalée

1 . Il y a encore un autre tube étiqueté Lumbricus mammalis, mais en réalité il ren-

ferme Eophila icterica, je l’ai mentionné au paragraphe concernant cette espèce.

75 —

d’Ecosse, d’Angleterre et de France ; cela explique que sa descrip-

tion soit demeurée assez sommaire ; Michaelsen lui-même ne

semble pas l’avoir étudiée personnellement ; dans sa diagnose dp

1900, il écrit, P 493 : « Nach Savigny, 3 Paar Samensâcke ». Possé-

dant de nombreux D. mammalis de Lorraine et de l’Ile d’Yeu,

j’ai pu constater que Savigny avait fait une erreur dans sa diagnose

originale, erreur qui a été répétée par les auteurs postérieurs. Cette

espèce possède en effet 4 paires de vésicules séminales, le fait n’est

pas douteux ; tous les individus disséqués ou coupés en série

possèdent des vésicules séminales situées dans les segments 9, 10,

11, 12 ; les deux premières paires sont moins développées que les

deux autres ; la dernière paire remplit à la fois les anneaux 12 et 13.

La dissection d’un type original de Savigny m’a permis de constater

la présence de 4 paires de vésicules séminales de position et de

taille identiques à celles des spécimens actuels ; l’erreur de Savigny

est donc imputable à une mauvaise observation.

A l’exception de ce détail anatomique, les D. mammalis récoltés

aujourd’hui sont bien conformes à ceux de la collection de Savigny.

4® espèce : Dendrobæna rubida (Savigny 1926).

Enterion rubidum Savigny 1826. — Lumbricus rubidus Dugès

1837. — Lumbricus puter (pars) Hoffmeister 1845. — ■ Voir syno-

nymie dans Michaelsen (p. 490), Cognetti de Martiis (p. 399),

Cernosvitov (p. 44).

Diagnose de Savigny : pores mâles sur le 15® segment ; soies de

chaque paire très écartées ; clitellum sur les segments 26 à 32 ;

crêtes de la puberté occupant les anneaux 29 et 30 ; 2 paires de

spermathèques rapprochées du dos ; 3 paires de vésicules séminales ;

les pores dorsaux laissent échapper un liquide coloré en jaune

safran.

Deux tubes : le premier possède deux étiquettes ; on lit sur l’une

Enterion rubidum Savigny, environs de Paris, Savigny 1821, sur

l’autre Lumbricus olidus Hoffmeister. Paris, Savigny ; il renferme

un individu. Hoffmeister a faussement mis en synonymie son olidus

avec E. rubidum de Savigny ; l’auteur de cette seconde étiquette a

évidemment suivi Hoffmeister. bien que l’individu de ce tube n’ait

absolument rien de commun avec le fœtida qui lui. est le véritable

synonyme de olidus. L’autre tube est également étiqueté Lumbricus

olidus Hoffmeister, Paris, Savigny ; il contient un échantillon en

mauvais état, difficilement étudiable, sur lequel cependant on

distingue les soies distantes les unes des autres et le dessin des crêtes

de la puberté sur les anneaux 29 et 30. Les caractères extérieurs de

l’autre individu sont : pores mâles légèrement renflés sur le 15® seg-

ment mais ne débordant pas sur les segments adjacents ; soies dis-

tantes ; papilles génitales autour des soies ab des anneaux 9 et 16 ;

76 --

clitellum sur les segments 26 à 31 ; crêtes de la puberté occupant les

segments 29 et 30 ; nombre de segments, 98 (long. 40 mm.).

. Les D. ruhida récoltés actuellement sont bien conformes à la dia-

gnose de Savigny.

Il y avait encore un autre tube portant deux étiquettes ; on lit

sur l’une, Enterion rubidum Savigny, environs de Paris, Savigny

1821 et sur l’autre Lumhricus olidus Hofîmeister, Paris, Savgny

1821 ; ce tube renferme un échantillon dont les caractères extérieurs

sont les suivants : pores mâles renflés sur le 15® segment ; soies dis-

tantes ; papilles blanchâtres au niveau des soies ab du 16® anneau ;

clitellum sur les segments 26 à 31 ; crêtes de la puberté occupant

les anneaux 28, 29, 30 ; nombre de segments, 92 (long. 35 mm.). Cet

exemplaire se différencie de rubida par la présence de crêtes de la

puberté sur les anneaux 28, 29, 30 et par sa face ventrale très aplatie ;

il s’agit donc de D, subrubicunda Eisen longtemps considéré comme

une variété de rubida et actuellement élevé, avec raison, au statut

d’espèce puisque les deux formes, en plus d’une différence morpho-

logique, ont un habitat différent ; il n’est donc pas surprenant que

Savigny ait confondu cet unique échantillon avec les authentiques

rubida.

Genre Eophila Rosa 1893.

Lombricidés dont les pores de spermathèques sont situés ven-

tralernent par rapport à la signe de soies d ; ils possèdent toujours

2 paires de vésicules séminales dans les segments 11, 12 (rarement

3 paires) ; jamais de capsule séminale ; soies géminées et parfois

très légèrement distantes.

5® espèce : Eophila icterica (Savigny 1826).

Enterion ictericum S.avigny 1826. — • Lumbricus ictericus Dugès

1837. — Voir synonymie dans Michaelsen (p. 500), Cognetti

DE Maktiis (p. 404).

Diagnose de Savigny : pores mâles sur le 15® segment ; soies de

chaque paire sont rapprochées ; clitellum sur les segments 35 à 44 ;

crêtes de la puberté occupent les anneaux 36 à 43 ; elles sont consti-

tuées de chaque côté par quatre pores qui correspondent chacun à

deux segments ; 4 paires de spermathèques rapprochées du ventre j

4 paires de vésicules séminales ; pores dorsaux expulsent un liquide

jaune clair, dont le réservoir antérieur forme un demi-collier au

14® segment.

Cinq tubes : le premier est étiqueté Lumbricus mammalis Savigny,

Paris, Savigny, 1821 ; il renferme un échantillon ; un deuxième

tube porte deux étiquettes, Enterion... um Savigny. Paris, Savigny

1821 et Lumbricus ictericus Savigny, Paris, Savigny ; il eontient un

— 77

individu en très mauvais état dont on distingue seulement les soies

intimement géminées et le clitellum s’étendant sur les anneaux 34

à 44 ; le troisième tube possède deux étiquettes, Enterion ictericum

Savigny, environs de Paris, Savigny 1821 et Lumbricus communis

HofPmeister var. ictericus. Paris, Savigny ; il contient un ver en

parfait état ; le quatrième tube a deux étiquettes, mais la plus

ancienne est totalement illisible, l’autre porte Lumbricus communis

Hofîmeister var. ictericus. Paris, Savigny ; il y a un individu ; le

cinquième et dernier tube renferme deux étiquettes, sur l’une on

distingue juste le nom de Savigny et l’autre est incomplète, Ente-

rion..., environs de Paris ; il contient trois individus dont un est

immature. Les cinq exemplaires matures et en bon état présentent

les caractèi’es extérieurs suivants ; les dix premiers segments sont

plus larges et plus renflés que les suivants ; pores mâles proéminents

sur le 15® segment et débordant légèrement sur les segments adja-

cents ; soies étroitement géminées ; les soies ab des segments 13 et 14

entourées parfois de papilles blanchâtres ; clitellum sur les segments

34, 35 à 43, 44 ; crêtes de la puberté occupant les anneaux 35 à 41,

42 ; nombre de segments de chacun des échantillons, 135 (long.

55 mm. 165 (60 mm.), 183 (60 mm.), 161 (60 mm.), 132 (65 mm.).

Les observations de Savigny relatives à l’anatomie interne sont

erronées ; cette espèce ne possède que deux paires de vésicules sémi-

nales fixées aux cloisons 10-11, 11-12, et faisant saillie dans les

anneaux 11, 12. Quant aux spermathèques. Savigny en signale quatre

paires ; en réalité, il y a le plus souvent deux paires de sperma-

thèques situées dans les anneaux 9, 10 (ou 10, 11) et s’ouvrant à

l’extérieur par des pores logés dans les intersegments 9-10, 10-11

au niveau de la ligne de soies cd ; parfois toutes les spermathèques

ou seulement quelques-unes sont divisées par un sillon assez profond

en deux parties : cette forme bilobée à été désignée par Michaelsen

sous le terme de doubles paires : si les quatre ampoules sont bilobées,

on peut avoir l’illusion de la présence de quatre paires, mais il n’y

en a réellement que deux.

La distribution générale de cette espèce est assez curieuse ; elle

est connue en France (Paris et environs, Valenciennes. Nancy), en

Belgique, en Angleterre, en Italie et en Suisse (seul pays où elle

est abondante).

Genre Octolasium Orîey 1885.

Voir la diagnose du genre p. 150 de ma première note.

6® espèce : Octolasium cyaneum (Savigny 1826).

Voir la synonymie, la diagnose de Savigny, les caractères exté-

rieurs des échantillons de Savigny dans ma première note p. 150.

— 78 —

A ajouter aux deux tubes déjà mentionnés, un nouveau tube pos-

sédant deux étiquettes ; sur l’une on lit Enterion cyaneum Savigny,

environs de Paris, Savigny 1821 et sur l’autre Lumhricus communis

Hofîmeister var. cyaneus, Paris, Savigny. Malheureusement, il ^

contient, un minuscule déchet de Ver tout à fait impossible à

identifier.

Genre Lumbricus Linné 1758 em. Eisen 1874.

Voir la diagnose du genre p. 150 de ma première note.

7® espèce : Lumbricus castaneus (Savigny 1836) f. typica.

Voir la synonymie, la diagnose de Savigny. les caractères exté-

rieurs des échantillons de Savigny dans ma première note, p. 151.

A ajouter aux deux tubes déjà mentionnés, un nouveau tube ren-

fermant deux étiquettes ; l’une porte Enterion castaneus Savigny,

environs de Paris, Savigny 1826 ; l’autre Lumbricus castaneus

Savigny, Paris, Savigny. Il contient deux individus dont les carac-

tères extérieurs sont conformes aux échantillons décrits précédem-

ment ; nombre de segments de chacun d’eux, 88 (long. 35 mm.),

88 (long. 35 mm.). ”

8® espèce : Lumbricus herculeus (Savigny 1826).

Voir la synonymie, la diagnose de Savigny, les caractères exté-

rieurs des échantillons de Savigny, dans ma première note, p. 151.

A ajouter aux trois tubes déjà mentionnés, deux nouveaux tubes.

Le premier est étiqueté Lumbricus agricola Hofîmeister, Paris,

Savigny ; il contient un individu dont les caractères extérieurs sont

analogues à ceux déjà décrits, nombre de segments, 119 (long.

130 mm.) ; le deuxième tube possède deux étiquettes, l’une d’elles

est totalement illisible, l’autre porte Lumbricus agricola Savigny,

Paris ; il renferme un individu immature pouvant appartenir vrai-

semblablement à cette espèce.

9® espèce : Lumbricus festious (Savigny 1826).

Voir la synonymie, la diagnose de Savigny, les caractères exté-

rieurs des échantillons de Savigny dans ma première note p. 153.

A ajouter au tube déjà signalé, deux nouveaux tubes ; le premier

possède deux étiquettes ; sur l’une, on lit Enterion fetidum Savigny,

Paris, Savigny 1821 et sur l’autre Lumbricus olidus Hofîmeister,

Paris, Savigny ; il renferme deux échantillons ; le deuxième tube

porte deux étiquettes identiques aux précédentes ; il contient un

individu. Les caractères extérieurs de ces trois spécimens sont

conformes à ceux déjà décrits (à noter la présence de papilles géni-

— 79 —

taies blanchâtres au niveau des soies ventrales des segments 29, 30) ;

nombre de segments de chacun des échantillons 117 (long. 48 mm.),

114 (65 mm.), 119 (70 mm.).

A la distribution géographique indiquée p. 153, il convient

d’ajouter la Suède où l’espèce a été découverte en 1934.

Dénominations habituelles

des auteurs

E. tetrædra Savigny.

E. fœlida Savigny.

E. rosea Savigny.

A. caliginosa Savigny. •“

L. carneus Savigny,

A. longa Ude.

A. chlorotica Savigny.

D. rubida Savigny.

D. ociædra Savigny

D. mammalis Savigny.

D. pygmea Savigny.

E. icterica Savigny.

O. cyaneum Savigny.

O. complanatum A. Dugès.

L. castaneus Savigny.

L. terreslris L.

L. fesüvus Savigny.

L. tyrtæus Savigny.

Noms adoptés dans

ce travail pour

les espèces de Savigny

E. tetrædra Savigny.

K. jœlida Savigny.

E. rosea Savigny.

A, caliginosa Savigny.

A. terrestris Savigny,

A. chlorotica Savigny.

D, rubida Savigny.

D. octædra Savigny.

D. mammalis Savigny.

E. icterica Savigny.

O. cyaneum Savigny.

L. castaneus Savigny.

L. herculeus Savigny.

L. {estions Savigny;

La conclusion de ma première note faisait ressortir l’absence

dans la collection du Muséum, de sept types de Savigny ; trois

d’entre eux {Enterion opimum. Enterion caliginosum, Enterion

tyrlæum) avaient déjà disparu dès 1837 et 1845, puisque Dugès et

Hoffmkister disent eux-mêmes ne pas les avoir vus ; les quatre

autres types non retrouvés étaient Enterion icterica, E. mammalis,

E. rubida, E. pygmea ; les trois premières espèces ont été retrouvées

et décrites dans la présente note. E. pygmea qui manque dans la

collection, est une espèce à distribution assez restreinte ; elle est

connue seulement en Italie, en France (Paris et unique échantillon

en Lorraine), sa présence en Autriche est douteuse ; sa très petite

taille (15 mm.) explique sa rareté qui n’est peut-être qu’apparente.

E. opimum est considéré comme synonyme douteux de Octolasium

transpadanum Rosa qui est vraisemblablement une forme de O.

complanatum ; c’est une espèce méridionale qui ne doit pas exister

aux environs de Paris. E. tyrtæum est une espèce plus ou moins

douteuse ; Ribaucourt a récolté en Suisse un unique spécimen d’une

forme qu’il pense devoir assimiler au tyrtæum Savigny. E. caligino-

— 80 —

sum est très commun, il serait facile de remplacer le type par des

paratypes.

Le tableau établi à la fin de mon travail antérieur demande donc,

pour être complet, quelques additions. La première colonne ren-

ferme les noms donnés par Savigny à ses espèces types ; la deuxième

signale les échantillons revus soit par Dugès (1837), soit par Hoff-

MEisTER (1845), les auteurs sont désignés par leur initiale le

signe — représente les espèces absentes déjà à cette époque dans

les collections, le signe + indique les espèces vues par les deux

auteurs ; la troisième contient les noms attribués à ces Vers dans

la révision de Michaelsen ; dans la quatrième colonne sont indi-

qués les noms qui me paraissent devoir être adoptés après critique

pour les échantillons que j’ai eu entre les mains. Les noms de

genres sont désignés par leur première lettre : 1®^ colonne, E =

Enterion ; 3® et 4® colonnes, E. = Eiseniella (E. tetrædra), =

Eisenia (E. fœtida, rosea), = Eophila (E. icterica). A. = Allo-

lobophora, D. = Dendrobæna. O. = Octolasium, L. = Lumbricus.

TRAVAUX CITÉS

Berlin (H.). — Lumbricus festd’us Savigny eine fur die schwedische

Fauna neue Lumbricus Art. Ark. Zool., 26 B, 1934, n® 2.

Cebnosvitov (L.). — Monographie der Ischechoslovakischen Lumbri-

ciden. Arch. pro Proridovedecky Vyzkum Cech, dil, XIX, cis. I, Praha

1935.

Cognetti de Martiis (L.). — Catalogo dei Lumbricidi. Arch. Zool. ital.,

vol. XV, 1931, p. 371.

Cuvier (G.). — Analyse des travaux de l’Académie royale des Sciences

pendant l’année 1821, partie physique. Mém. Ac. royale des Sc. de

r Institut de France, t. V, 1826, p. 176-184.

Ce résumé a été réédité exactement : Histoire des progrès des Sciences

Naturelles depuis 1789 jusqu’à ce jour. In Œuvres complètes de Bufjon,

complément t. IV, Paris, 1828, p. 7-17.

Dugès (M.). - — Nouvelles observations sur la zoologie et l’anatomie des

Annélides abranches sétigères. Ann. Sc. Nat., 2® série. Zoologie, t. VIII,

1837, p. 15.

Hoffmeister (W.). — Die bis jetzt bekannten Arten aus der Familie

der Regenwurmer. Braunschweig, 1845, 43 pages, 1 pl.

Michaelsen (W.). • — ■ Oligochaeta. Dus Tierreich, Lief. 10, 1900.

Pallary (P.). — Les Manuscrits et les Vélins de Savigny. Bull. Mus.

Hist. Nat., t. III, 1931, p. 711.

Ribaucourt (E. de). — Etude sur la faune lombricide de la Suisse. Bev.

suisse Zool., vol. IV, 1896, p. 78.

— Etude sur l’anatomie comparée des Lombricides. Bull. Scient. France-

Belgique, t. XXXV, 1901, p. 211.

— 81

Savigny (J.-C.). — Voir Manuscrits de Savigny conservés à la Bibliothèque

du Muséum, vol. 7, p. 298-371.

^ Voir Cuvier.

Tétry (M^l® A.). — Révision des Lombriciens de la collection de Savigny.

Bull. Mus. Hist. Nat., t. IX, 1937, p. 140.

(Institut de Zoologie, Nancy).

Bulletin du Muséum, 2* s., t. X, 1938.

6

Notes sur les espèces Lamarckiennes de Crista

(Moll. Lamellibr).

PAR Ed. Lamy et E. Fischer-Piette.

Parmi les Cytherea décrits par Lamarck dans les Animaux sans

vertèbres (1818, t. V), onze espèces appartiennent an genre Crista

Rômer, 1863 = Gafrarium (Bolten) Rôding, 1708.

Cytherea pectinata Linné.

Le Venus pectinata Linné (1758, Syst. Nat., éd. X, p. 680) est le

type du genre Crista Rômer.

Cette espèce, répandue dans tout l’Océan Indo-Pacifique, possède

une coquille comprimée, subquadrangulaire en arrière, qui, sur la

région antéio-médiane, est ornée de côtes rayonnantes granuleuses,

se bifurquant vers le bord ventral, tandis que la région postérieure

est munie de plis divergents.

Lamarck (p. 587'l a étiqueté C. pectinata deux cartons de la col-

lection du Muséum de Paris : l’un porte une valve gauche ayant

pour dimensions 46 X 39 mm. et deux individus mesurant respec-

tivement 48 X 38 mm. et 39 X 31 mm. ; sur l’autre se trouvent

cinq spécimens dont la taille varie de 42 X 30 à 19 X 15 mm.

Cytherea gibbia Lamarck.

Comme le dit Hanley (1855, Ipsa Linn. Conch., p. 77), il est

difficile de séparer de certaines formes aberrantes du C. pectinata le

jeune du C. gibbia Lamarck (p. 587), espèce également Indo-Paci-

fique qui correspond aux figures 415-416 de Chemnitz (1784, Conch.

Cab., VII, p. 28, pl. 39) et qui se distingue par ses côtes longitudi-

nales noduleuses épaisses et par sa région umbonale renflée.

Dans la collection du Muséum de Paris, on trouve, sur un 1®>* car-

ton étiqueté par Lamarck C. gibbia, deux individus mesurant

respectivement 46 X 45 et 34 X 30 mm. et une valve droite

ayant pour dimensions 33 X 27 mm. ; un 2® porte un spécimen

(39 X 33 mm.) représentant la variété [21 à coquille maculée de

rouge -brun.

Bulletin du Muséum, 2® s., t. X, n° 1, 1938.

— 83 —

B. PuASHAD (1932, Pelecyp. « Siboga » Exp., p. 231), qui adôpte

pour cette fome le nom de Gafrarium tumidum (Bolten) Rôding

(1798, Mus. Bolten, p. 176), considère qu’elle est bien différente du

G. Menkei Jonas (1846, Zeitschr. f. Malak., III, p. 60), car elle n’est

ni aussi allongée, ni aussi renflée et possède, sur l’aréa postéro-

dorsale, une douzaine de côtes transverses dont il n’existe que des

traces dans l’espèce de Jonas.

Cytherea ranella Lamarck.

Deshayes (1835, in Lamarck, Anim. s. oert., 2® éd., VI, p. 324)

a reconnu que le type du C. ranella Lamarck (p. 588) dans la col-

lection du Muséum de Paris est un jeune C. gibbia (qui mesure

31 X 27 mm.).

Cytherea divaricata Chemnitz.

Le Venus dioaricata Chemnitz (1782, Conch. Cab., VL p. 317,

pl. 30, fîg. 316) [Lamarck. p. 588] est une coquille ovalo-cordiforme.

atténuée obliquement en arrière, ornée de plis divergents qui ren-

dent granuleuses des côtes concentriques

D’après Rômer (1869, Monogr. « Venus », I, p. 182), c’est cette

espèce qui a été figurée à tort pai Sowerby (1851, Thés. Conch., II,

p. 650, pl. CXXXVII, fig. 12-15) sous le nom de Circe æquiçoca

Chemnitz.

Elle se trouve dans l’Océan Indien depuis l’Inde jusqu’aux Phi-

lippines et au Japon ; mais il est douteux, qu’elle se rencontre dans

la Mer Rouge, où notamment le D*" Jousse aume ne l’a pas recueillie 2.

Cytherea testudinalis Lamarck.

Le C. testudinalis Lamarck (p. 588), qui correspond aux fig. 2a-b

de la pl. 274 de Y Encyclopédie n’est, d’après Deshayes (1835,

Anim. s. oert., 2® éd., VI, p. 325) qu’une variété du C. divaricata.

Deshayes (1835, loc. cit., p. 323) a fait remarquer que la figure

donnée par Schrœter (1784, Einleit. Conch., p. 199, pl. 8, fig. 11)

pour le Venus discors Spengler montre quelque ressemblance avec

le C. testudinalis, mais n’en a aucune avec les C. pectinata et gibbia.

1. Sous le nom de Venus divaricata guinaica, Chemnitz a figuré (1782, loc. cit.,

p. 318, pl. 30, fig. 317-318) une coquille Ouest-Africaine qui est le Crassatella contraria

Gmelin.

2. Le type Lamarckien de cette espèce n’a pu être retrouvé dans la collection du

Muséum de Paris.

3. Rômer (1869, loc. cit., p. 182) a rapporté par erreur à ce C. testudinalis les figures

7 a-c de la pl. 9 de Delessert (1841, Rec. Coq. Lamarck), qui représentent le C. plica-

tina, Lk.

— 84 —

D’après Rômer (1869, Monogr. « Venus », I, p. 183) ce C. discûrs,

de l’Océan Indien, se distingue surtout du C. dwaricata par sa lunule

sillonnée transversalement.

Cytherea placunella Lamarck.

Lamarck (p. 588) a attribué l’appellation de C. placunella au

Venus æquiçoca Chemnitz (1795, Conch. Cab., XI, p. 229, pl. 202,

fig. 1980), dont le nom a la priorité.

Les types du C. placunella, provenant de l’île King et conservés au

Muséum de Paris, consistent en deux petites coquilles (12 X 10 mm.)

étiquetées par Lamarck : leurs bords internes sont obscurément

marqués de plis onduleux et elles sont ornées de côtes granuleuses

obliques, qui se courbent en divergeant vers les côtés et en formant

des angles aigus au milieu des valves.

Cytherea cuneata Lamarck.

Deshayes (1835, Anim. s. vert., 2® éd., VI, p. 325) admettait que

le C. cuneata Lamarck (p. 588) était la même espèce que le C. pla-

cunella Lk.

Dans la collection du Muséum de Paris on trouve indiquée comme

type de ce C. cuneata une coquille (29 X 27 mm.) rapportée d’Aus-

tralie (port du Roi George) par Péron (1803) : un peu cunéiforme,

elle présente des bords internes lisses, contrairement à ce qui est

mentionné dans les Animaux sans vertèbres (p. 587).

Cet échantillon correspond à la forme représentée sous le nom de

C. nummulina par Reeve (1863, Conch. Icon., « Circe », p. VI,

fig. 25) et par Rômer (1869, Monogr. « Venus », I, pl. LI, fig. i-ib).

Cytherea numulina Lamarck.

Les types du C. nummulina Lamarck (p. 586), conservés au

Muséum de Paris avec leur étiquette originale, consistent en trois

individus provenant de Nouvelle-Hollande et mesurant respective-

ment 27 X 24, 23 X 30 et 18 X 15 mm. : ils possèdent une coquille

suborbiculaire avec boids internes lisses et sommets aigus saillants

teintés de brun-pourpre ; ils correspondent assez bien aux figures

données par Rômer (1869, Monogr. « Venus », 1, p. XLVIIl, fig. 2-

2c) pour le Circe æquivoca.

D’ailleurs, d’après l’examen de ces types, Deshayes (1835,

Anim. s. vert., 2® éd., VI, p. 321) s’était convaincu que le C. nummu-

lina n’est qu’une variété de C. cuneata, qui, comme on vient de le

— 85 —

voir, était, pour lui, la même espèce que le C. placunella Lamarck

= æquwoca Chemnitz

Cytherea muscaria Lamarck.

Lamarck (p. 586) a attribué l’appellation de C. muscaria au Venus

dispar Chemnitz fi 795, Conch. Cab., XI, p. 230, pl. 202, fig. 1981-

1982), dont le nom a la priorité.

Cette espèce, de l’Océan Indo-Pacifique, est ornée de rides con-

centriques et, sur les côtés, de plis longitudinaux courbes, épais sur

le côté postérieur et indistincts sur l’antérieur ; les bords internes

des valves sont lisses.

Cytherea pulicaris Lamarck.

Le C. pulicaris Lamarck (p. 586) a été figuré par Delessert

(1841, Rec. Coq. Lamarck, pl. 9, fig. 5a-d).

Dans la collection du Muséum de Paris on trouve, indiquée comme

type de cette espèce, une coquille (32 X 25 mm.) blanchâtre avec

taches punctiformes rousses et à bords internes lisses, qui corres-

pond à la fig. 11 de la pl. CXXXVII de Sowerby (1851, Thés.

* Conch., II, p. 650).

Deshayes (1835, Anim. s. oert., 2® éd., VI, p. 321) a reconnu

d’ailleurs que c’est une simple variété du C. muscaria Lamarck =

dispar Chemnitz.

Cytherea mixta Lamarck.

Le type du C. mixta Lamarck (p. 586), conservé au Muséum de

Paris avec l’étiquette originale, consiste en une valve (27 X 22 mm.)

d’un blanc-bleuâtre maculé de rouge-brun et à bords internes lisses :

il correspond à la fig. 1 c de la pl. L de Rômer (1869, Monogr.

« Venus », I).

Bien que cette coquille présente des côtes obliques aussi bien sur

le côté antérieur que sur le postérieur, Deshayes (1835, Anim. s.

oert., 2® éd., VI, p. 321) a admis qu’elle appartient également à la

même espèce que les C. muscaria (— dispar) et pulicaris.

1. I.e C. nummulina, que Jukes-Biîowne (1914, Proc. Malac. Soc. London, XI,

p. 66) classait dans la section Circe s. sir., appartient donc au genre Crista.

— 86 —

Sur quelques espèces de Tivela (Veneridæ)

ET SUR L’EXTENSION GÉOGRAPHIQUE DE CE GENRE

«

PAR P. -H. Fischer et E. Fischer-Piette.

Ayant entrepris la révision des Veneridæ du Muséum National

d’ Histoire Naturelle, nous avons recueilli diverses informations sur

les Tivela Link (= Trigona Megerle v. Mühlf.) dans les collections

et bibliothèques de Paris et de Londres Nous croyons devoir pré-

senter dès maintenant quelques remarques concernant la nomencla-

ture de certaines espèces, et la répartition géographique du groupe.

Tivela hians Phil. 1851.

On trouve dans la collection du Muséum tous les intermédiaires

possibles entre cette forme et T. planulata Brod. et Sow. 1829 qui

vit avec elle sur la côte Pacifique d’Amérique. Donc T. hians devient

T. planulata var. hians.

Tivela ambigua Deshayes 1853.

C’est une espèce mal connue. Rômer [Monogr. Venus 1864), et

Reeve qui la figure pour la première fois (pl. 9, fig. 37), la placent à

côté de T. polita Sow. ; Odhner (Arckiv for Zoologi, XII, 1919,

p. 29) la cite de Tamatave, draguée ; Dautzenberg (Moll. test.

Madagasc., 1929, p. 595) la place dans les Meretrix, sous-genre

Pitar.

Nous avons examiné au British Muséum le type de cette espèce

(sans provenance), qui correspond bien à la description de Des-

hayes et est la coquille même qu’a figurée Reeve. Ce n’est nullement

un Pitar, mais bien un Tivela-, il ne doit pas être rapproché de

T. polita, mais est tout à fait pareil aux individus de même taille de

T. compressa.

Donc T. amhigua Desh. 1853 = T. compressa Sow. 1851.

1. Nous avons été grandement aidés par M. Fd. Lamy à Paris et par M. J. R. le E.

Tomlin à Londres. Nous leur exprimons nos vifs remerciements.

Bulletin du Muséum, 2® s., t. X, n° 1, 1938.

— 87 —

Tivela Hartvigii Dunker.

La description et les excellentes figures de Dunker ( J. de Conch.,

t. 28, 1879, p. 216, pl. 9, fig. 4) s’appliquent parfaitement à de jeunes

T. compressa Sow. 1851, dont nous avons pu examiner un certain

nombre d’exemplaires au British Muséum.

Donc T. Hartoigii Dunker = T. compressa Sow.

Tivela Petiti Dautz.

Nous considérons que T. Petiti Dautz. (Moll. test. Madagasc.,

in Faune des colonies françaises, 1929, p. 592, pl. VII, fig. 1 à 6) —

T. transoersa Sow. (Append. mar. shells S. Africa, 1897, p. 23,

pl. 7, fig. 2 et 3) : tous les caractères coïncident.

Espèce voisine de T. compressa Sow. ; elle s’en distingue par sa

forme plus allongée et par sa coloration interne rose. Il existe au

British Muséum des T. compressa assez allongés et avec une grande

plage rose sous le sommet, qui sont proches de T. transoersa.

Toutefois, n’ayant pu constituer de série ininterrompue, nous consi-

dérons les deux espèces comme distinctes, jusqu’à plus ample informé.

Tivela Lamyi Dautz.

Cette espèce f Dautz., Mol. Madag., 1929, p. 592, pl. VI, fig. 1

à 6), assez proche aussi de T. compressa Sow., en est cependant mieux

séparée à notre avis que n’est T. transçersa. En particulier, ses

sommets sont nettement plus proches de l’extrémité postérieure que

de l’extrémité antérieure, tandis que T. compressa offre la disposi-

tion inverse lorsqu’il n’est pas équilatéral.

Tivela damaoides (Gray) Wood.

Cette espèce est-africaine a une histoire assez complexe.

En 1828 (Index test. Mol., suppL, p. 6, pl. 2, fig. 17), Wood a

figuré (sans description), sous le nom de Venus Damaoides, une

coquille du British Muséum (provenance : Indes orientales), sans

mentionner que Gray l’avait antérieurement étudiée et nommée

Venus donacoides (mss.).

En 1838 {The Analyst, VIII, p. 304), Gray en donne une brève

description sous le nom : Trigona donacoides (Venus donacoides,

Gray, Wood, supp., t. 2, fig. 17), protestant implicitement contre

le procédé de Wood et la transcription incorrecte du nom donné.

En 1843, Hanley (Cat. rec. shells, p. 107), donne une plus longue

description du T. damaoides (sans figure), qui n’a pas due être faite

— 88 —

à l’aide du type de Wood, car il parle de rayons bruns assez larges sur

fond blanc, tandis que la figure de Wood montre des rayons étroits

sur fond vert-brun. Cette description de Hanley fait plutôt penser

au T. ponderosa Koch, dont nous reparlerons tout à l’heure.

Le British Muséum conserve une coquille marquée comme étant

le type de Trigona donacoides Gray = Venus damaoides Wood.,

East Indies, Mus. Cracherode. Mais, fait curieux, et qui n’avait pas

échappé à M. J. R. le B. Tomlin, lorsque sur notre demande il a

examiné cet exemplaire, ce n’est pas un Twela mais un Gomphina,

probablement Gomphina semicancellata Koch = Venus donacina

Chemnitz.

A notre avis, il n’est pas possible de considérer cette coquille

comme étant celle que Wood a figurée. La figure de Wood montre

clairement l’existence d’une dent latérale antérieure avec la dispo-

sition propre aux Twela, tandis que les Gomphina n’ont pas cette

dent latérale. Il est probable que le type a été égaré, puis qu’on a

cru le retrouver dans cette coquille d’une forme générale analogue,

d’un nom similaire {Venus donacina et Venus donacoides) et d’une

provenance grossièrement analogue (les Gomphina sont d’Extrême-

Orient). L’erreur doit être ancienne, car Reeve (1864, Conch. Icon.,

XIV, Cytherea, pl. I) figure un Gomphina (semicancellata ?) (fig. 4fe)

à côté d’un Twea (fig. 4a), sous le nom G. damaoides Gray, Wood.

Tivela dolabella Sowerby.

Nous avons examiné de nombreux spécimens (dont le type) de

cette espèce décrite en 1851 {Thés., II, p. 619, pl. 127, fig. 15). Rien

ne permet, à notre avis, de la séparer du T. damaoides figuré par

WooD. Le type a le bord postérieur un peu plus concave, terminé

par un angle plus prononcé, que le type de Wood, et sa coloration

est plus brune et plus uniforme, mais ces différences insignifiantes

sont comblées par une série d’intermédiaires.

T. dolabella tombe donc en synonymie avec T. damaoides.

Tivela polita Sowerby.

Sous ce nom, Sowerby (1851, The^., II, p. 618, pl. 127, fig. 14)

décrit une coquille à bord postérieur arrondi. E. A. Smith (An. Natal

Mus., III, 1914, p. 4) met, T. dolabella en synonymie avec T. polita.

De fait, tous les intermédiaires existent. Donc T. polita devient :

T. damaoides var. ex forma polita.

Cette forme est caiactérisée pai son bord postérieur convexe, les

autres caractères étant ceux de T. dolabella — T. damaoides ; en

particulier, la coquille est assez légère, assez plate, à sommets peu

89 —

saillants, à sinus palléal court (n’atteignant pas le milieu de la

coquille), caractères qui la distinguent de la forme suivante :

Tivela ponderosa Koch.

Koch (m Philippi, Abbild. Conch., 1844, I, p. 149, pl. I, fig. 1)

a décrit sous ce nom une coquille très lourde, bombée, subéqui-

latérale, à extrémités arrondies. Sowerby (1851, Thés., p. 613)

et Deshayes (1853, Cat. Brit. Mus., I, p. 47) l’ont mise en syno-

nymie avec T. damaoides, probablement à cause du texte de Han-

LEY (loc. cit.). Rômer (1864, Monogr. Venus, p. 3) s’élève contre

cette manière de voir et fait ressortir des caractères distinctifs ;

mais il ne doit pas en être tenu compte, car ses figures et descriptions

montrent qu’il n’a eu en mains que des T. ponderosa mais pas de

T. damaoides typiques Jukes-Brown (1912, Proc. Malac. Soc.,

p. 267), qui croit par erreur que T. damaoides est une espèce péru-

vienne, incline cependant à regarder T. ponderosa comme une simple

variété de cette espèce. C’est également l’opinion de En. Lamy

(1930, Bull. Mus., p. 241).

L’examen des spécimens du Muséum et du British Muséum nous

a montré l’existence d’un caractère distinctif assez constant : le

sinus palléal dépasse le milieu de la coquille chez T. ponderosa,

tandis qu’il ne l’atteint pas chez T. dolabella = T. damaoides et

chez la var. polita.

Nous avons vu cependant quelques intermédiaires, surtout chez

les jeunes. Il existe au British Muséum un spécimen de grande taille,

récolté par le Jayakar à Mascate, qui est un bon intermédiaire :

lourd quoique peu bombé, avec le bord postérieur presque droit,

et le sinus s’arrêtant au milieu de la coquille.

Pour ces raisons, nous considérons T. ponderosa comme une

variété de T. damaoides, variété caractérisée par l’épaisseur et le

bombement des valves et par la longueur du sinus palléal.

Tivela rejecta Smith.

E. A. Smith [An. of Natal Mus., III, 1914, p. 4, pl. I, fig. 11-13)

a créé cette espèce pour une petite coquille de l’Afrique du Sud,

peut-être jeune, et dont l’espèce la plus proche serait T. polita Sow.

En raison de cette remarque de Smith, et de ce que nous venons

de dire ci-dessus, nous nous sommes demandés si T. rejecta ne

devrait pas être intégré à l’espèce polymorphe T. damaoides,

d’autant plus que Dautzenberg a étiqueté T. dolahella Sow,

plusieurs lots importants de petites Tivela de Madagascar

1. Sans doute n’a-t-il eu que des formes extrêmes de T. ponderosa, sans intermédiaires

entre elles, d’où son argumentation.

(mission Petit, coll. du Muséum), qui sont, sans doute aucun,

des T. rejecta Smith ainsi que nous l’a montré leur comparaison

avec le type conservé au British Muséum. Mais ces coquilles ont un

sinus palléal constamment plus étroit que chez les T. damaoides.

Bien que la coloration (très variable) et les contours extérieurs

soient souvent identiques à ceux de T. damaoides ou de sa var. polita,

nous croyons donc devoir maintenir T. rejecta Smith comme espèce

distincte, jusqu’à plus ample informé.

Taille maxima dans les lots de Madagascar : 15 mm. X 12 mm.

Piovenances : Fenerive ; Tulear ; Tamatave et environs.

Tivela ventricosa Gray 1831.

Rappelons que ce nom tombe en synonymie de Tivela zonaria

Lamarck 1818 (Ed. Lamy et E. Fischer-Piette, Bull. Muséum,

1937, p. 77).

Tivela (Eutivela) Iheringi Dali 1902.

Rappelons que ce nom tombe en synonymie de Eutivela dentaria

Lamarck 1818 {Ibid, p. 81).

Le dernier auteur qui, a notre connaissance, ait étudié la répar-

tition générale des Tivela, est Rômer (1864, Monogr. Venus, p. 2) :

côtes Atlantiques d’Afrique ; Océan Indien, depuis le littoral d’Afri-

que jusqu’à rinsulinde (von der Afrikanischen Küste bis zu den

ôstlichen Inseln), côtes de Chine ; et particulièrement, d’une part

les côtes Pacifiques d’Amérique, et d’autre part la mer des Antilles.

Répartition entièrement tropicale ou subtropicale.

Après consultation des renseignements fragmentaires parus

depuis cette époque, la répartition s’avère plus large que ne l’in-

diquait Rômer sur les côtes Atlantiques d’Amérique, et moins large,

au contraire, dans l’Océan Indien et Textrême-orient. Elle paraît

être la suivante ;

Amérique. Côte occidentale, de la Californie incluse au Chili

inclus ; Amérique orientale, des Iles Bahama au Brésil et à l’Argen-

tine (Rio Negro).

Afrique. Du Sénégal au Cap et à la Mer Rouge (avec une lacune

de Mossamedes au Cap, due sans doute à l’absence d’informations) ;

Madagascar.

Asie et Océanie. Nous ne connaissons aucune citation de Poly-

nésie ni d’Australasie. Quelle est alors la frontière orientale du

genre ?

— 91 —

En Asie et Insulinde, un certain nombre de citations ont été faites,

mais presque toutes sont sujettes à caution : .

A. Adams et Reeve ont décrit des Iles Moluques (1848, Zool.

ç>oy. Samarang, Mol., p. 78, pl. 24, fîg. 10) un Cytherea virginea,

rangé par Deshayes {Cat. Br. Mus. p. 56) dans les Trigona = Twela.

Mais J. R. LE B. Tomlin {Proc. Malac. Soc., XV, 1923, p. 310)

l’identifie à Tioela stultorum (Mawe) de Californie, et ajoute : « How

this Californian shell got into the « Samarang » collections is a mys-

tery ». L’examen du type d’ Adams et Reeve au British Muséum

nous a montré l’exactitude de cette assimilation.

Tioela ventricosa Gray (= Tioela zonaria Lk, voir plus haut),

a longtemps été considéré comme « des mers de Chine » (Sowerby,

Deshayes, Reeve, Rômer). C’est probablement une erreur d’après

Martinez y Saez {Mol. del Viaje al Pacifico, II, 1870, p. 35), qui

a trouvé cette espèce au Brésil, où von Ihering l’a ensuite retrouvée.

L. V. ScHRENCK {Reisen und Forschungen in Amur-Lande, II,

Mollusken, 1867, p. 544) cite Tioela radiata Sow. (= T. byronensis

Gray) de la baie de Castries, manche de Tartarie (en compagnie

de Cytherea pannosa Sow ; Récoltes Art. von Nordman). La trou-

vaille à une telle latitude, de ces coquilles des côtes tropicales et

subtropicales d’Amérique Pacifique, est si insolite, que l’auteur

pense que ces valves ont été apportées avec du ballast (p. 889).

Dans la péninsule Indo-chinoise n’a été signalé que Tivela bicolor

Gray, par Morelet, des îles du Golfe de Siam {J. de C., 1889,

p. 169). Cette provenance a été mise en doute par le D*’ P. Fischer

{Ibid., 1891, p. 149) ; puis par Lynge {Dan. exped. to Siam, p. 230-

134) qui spécifie que cette espèce n’a été récoltée qu’au Sénégal.

La collection du Muséum contient un échantillon provenant de

M. Rang, et marqué de l’île Maurice, ce qui doit être une erreur

également. Rang n’ayant guère eu que des coquilles du Sénégal.

Le type de T. damaoides était donné comme des Indes orientales

(Wood). Cette espèce habite surtout la mer Rouge, et ses variétés

descendent fort loin vers l’Afrique du Sud ; à l’Est du Golfe d’Aden

elle semble se raréfier. Nous avons vu au Bristish Muséum un bel

échantillon de T. damaoides, étiqueté T. ponderosa Koch, récolté

par le D^" Jayakar à Mascate, g. d’Oman ; Melvill et Standen

{Proc. Zool. Soc. London, 1906, II, p. 828) citent T. ponderosa Koch

plus à l’est, à Charbar (Tchahbar), et à Karachi. Le Muséum d’ His-

toire naturelle possède un spécimen de T. damaoides, var. ponderosa

Koch, collection Lavezzari, marqué de KarikaI, provenance qui

aurait besoin d’être confirmée. Enfin A. Adams (Veneridæ found

in Japan, An. Mag. Nat. Hist, 1869, p. 231) cite T. damaoides Gray,

de Kino-O-Sima (Japon). Il ajoute qu’elle est consommée par les

pauvres, ce qui implique qu’elle est abondante. Dans ces conditions

— 92

il est étonnant qu’elle n’ait pas été retrouvée au Japon, ni d’ailleurs

entre l’Inde et le Japon. Il s’agit peut-être d’une erreur de déter-

mination (confusion avec Gomphina, résultant de la substitution

de type relatée ci-dessus ?),

On voit que le genre Tivela, bien représenté sur les deux côtes

d’Amérique, sur les deux côtes d’Afrique et à Madagascar, ne s’étend

que très peu dans les parties plus orientales de l’Océan Indien,

jusqu’à l’Inde seulement, et paraît faire défaut dans tout le reste

de l’Asie et en Océanie. L’homogénéité bien connue de la faune

malacologique marine indo-pacifique, ne se vérifie donc pas dans

le cas particulier de ce genre.

- 93 —

Révision des collections H. MICHELIN

Publiée sous la Direction de MM. le Professeur L. Germain

et G. Ranson.

II (suite). ^ — Catalogue raisonné des A lcyonides,

Gorgonides, Zoanthides et Pennatulides

( Avec une planche dans le texte.)

PAR G. Stiasny, de Leiden.

B. ^ Gorgonides.

Ordre, GORGONARIA, Kükenthal.

Les Gorgonides de la Collection H. Michelin proviennent des

Indes américaines, de la Méditerranée, de la Mer Rouge, de la Région

Indo-pacifique (spécialement de l’Archipel Malais), de la côte ouest

d’Afrique et de quelques autres régions (Patagonie, Hawaï, Aus-

tralie, Japon). La plus grande partie est formée par des Gorgonaires

des Indes américaines ; elle est riche surtout d’un grand nombre

d’espèces des deux familles, Plexauridæ (genres Plexaura, Eunicea,

Plexauropsis) et Gorgoniidse (genres Leptogorgia et Pterogorgia).

Dans celles provenant de la Mer Rouge la famille Melitodidæ est

représentée par un nombre remarquable d’espèces différentes des

genres Acaharia et Clathraria.

Parmi l’ensemble se trouvent quelques espèces rares et deux nou-

velles espèces : Plexaura Michelini et Eunicea Ransoni des Indes

américaines (voir la description dans le Bulletin du Muséum, T. IX,

1937). L’espèce Pterogorgia acerosa porte une formation énigmatique

ayant la forme d’un gros œuf (petits tubes, entrelacés, d’un Hydroïde

avec des morceaux d’une algue calcaire (?)). Un bel exemplaire de

Suberogorgia suberosa porte une grande coquille à' Avicula. Un

exemplaire Ôl Eunicea multicauda a une forme très remarquable.

Beaucoup d’exemplaires étant sans localité, leur détermination

a été parfois difficile et est donnée seulement avec réserve.

1. Voirie début (A. Alcyonides) dans le fascicule précédent de ce Bulletin.

Bulletin du Muséum, 2® s., t. X, n° f, 1938.

— 94 —

La classification adoptée ici est celle que j’ai établie en 1937,

p. 135.

a. GORGONIDES DES INDES AMÉRICAINES

Famille Plexauridæ, Gray.

Genre Euplexaura, Verrill.

Euplexaura Marki, Kükenthal, valde aff.

Un bel exemplaire. Hauteur 135 mm., largeur 128 mm., base 22 mm.

de large.

Diffère de Marki par sa ramification dense, les branches terminales

pas très longues, le tronc faiblement aplati.

Localité de E. Marki : Californie.

Genre Plexaurella, (Val.) Kôlliker.

Plexaurella i>ermiculata, (Lamarck).

1 exemplaire : Hauteur 430 mm., largeur 145 mm., sans base ;

branches sans écorce, leur largeur est incertaine ; correspond assez

bien avec la description de Kunze d’un exemplaire de Barbade ;

couleur brun gris.

1 exemplaire : Hauteur 200 mm., largeur 70 mm. ; sans base ; une

branche seulement ; brun jaunâtre.

1 exemplaire : Hauteur 180 mm., largeur 35 mm. ; sans base ; une

branche ramifiée dichotomiquement ; brun gris.

1 exemplaire : Hauteur 250 mm., largeur 28 mm. ; sans base ; brun

gris.

Forme très répandue dans les Antilles.

Plexaurella teres, Kunze.

1 exemplaire : Hauteur 120 mm., sans base ; branche ramifiée dicho-

tomiquement. La provenance de cette espèce était inconnue

(Kunze).

Plexaurella cur^ata, Kunze.

1 exemplaire : Hauteur 150 mm., largeur 85 mm., base 17 mm. de

large. Extrêmement épais (15 mm. au lieu de 3-7 mm.). Calices

à ouvertures très larges ; gris jaunâtre.

1 exemplaire : Longueur 65 mm. ; une branche épaisse (environ

10 mm.) ; sans base ; fait peut-être partie de l’exemplaire pré-

cédent.

Espèce rare aux Antilles ; détermination incertaine.

95 —

Plexaurella minuta, Kunze.

1 exemplaire : Hauteur 160 mm., largeur 78 mm. ; sans base ; bran-

ches très épaisses (10 mm. au lieu de 3-5 mm.) ; brun foncé au lieu

de brun jaunâtre ; détermination incertaine ; espèce rare.

Genre Psammogorgia, Verrill.

Psammogorgia arhuscula pallida, Verrill.

1 exemplaire : Hauteur 230 mm., largeur 125 mm. ; sans base ;

avec quelques anastomoses ; gris jaunâtre.

Connue de la côte de Panama.

Genre Plexaura, Lamouroux.

Plexaurella homomalla, (Esper).

1 exemplaire : Hauteur 200 mm., largeur 125 mm., base 23 mm. de

large ; ramification dense ; tronc et branches aplatis ; brun gris

foncé, faiblement violet.

Espèce commune aux Antilles.

Plexaura Kükenihali, Moser.

1 exemplaire : Hauteur 230 mm., largeur 85 mm., base 25 mm. de

large.

1 exemplaire : Hauteur 240 mm., largeur 230 mm., base 15 mm. de

large.

Espèce connue de la Jamaïque ; détermination approximative

seulement. Beaucoup d’espèces de Plexaurides sont décrites d’une

manière très insuffisante. Les deux exemplaires ressemblent aussi

à PI. Hartmeyeri et Edwarsi (espèces très douteuses aussi).

Plexaura atra, (Verrill).

1 exemplaire : Hauteur 155 mm., largeur 122 mm., base 25 mm. de

large ; très courbé ; brun noirâtre ; mal conservé.

1 exemplaire : Hauteur 160 mm., largeur 55 mm. ; sans base ; bran-

ches sans écorce ; brun foncé.

Espèce commune aux Antilles et Bermudes.

Plexaura dubia, Verrill.

1 exemplaiie : Hauteur 80 mm., largeur 52 mm., base 12 mm. de

large ; branches terminales minces (5-6 mm. d’épaisseur, au lieu

de 8 mm. au moins) ; brun foncé. Sur un Area.

-- 96 —

1 exemplaire : Hauteur 150 mm., largeur 145 mm., base 15 mm. de

large; branches terminales de 5-6 mm. d’épaisseur seulement;

brun clair.

Espèce très répandue aux Antilles et Bermudes.

Plexaura Michelini, G. Stiasny.

Voir la description de cette nouvelle espèce dans le Bull. Mus.

Nat. Hist. nat., t. IX, 1937.

Genre Eunicea, Lamouroux.

Eunicea laxispica, (Lamarck).

1 exemplaire : Hauteur 100 mm., largeur 58 mm. ; sans base ; brun

jaunâtre.

1 exemplaire : Hauteur 160 mm., largeur 82 mm., base 32 mm. de

large ; ramification dense, dans un plan ; parties basales aplaties

avec peu de calices, très éloignés l’un de l’autre ; calices arrangés

en files sur les branches ; brun foncé au lieu de blanc jaunâtre ;

les calices très longs avec une lèvre inférieure arrondie sont très

caractéristiques pour cette espèce qui n’est pas commune aux

Antilles.

Eunicea multicauda, (Lamarck).

1 exemplaire : Hauteur 180 mm., largeur 60 mm., base 17 mm.

(avec calices) ; ramifié en un plan ; spiculés violets.

1 exemplaire : Une branche (160 mm, de large) et deux morceaux

(environ 6 mm. de large).

1 exemplaire : étiqueté « Eunicea crassa, M. E. » (synonyme de multi-

cauda). Hauteur 150 mm., largeur 160 mm. ; très courbé ; brun

blanchâtre ; entre les calices, parfois de longs sillons.

1 exemplaire : Hauteur 140 mm., largeur 70 mm., base 20 mm,

(Planche, fig. 1). Ramifié en un plan ; 3 branches ; parties basales

aplaties ; parties distales gonflées et aplaties ; les branches ont

respectivement : longueur 110 mm., plus grande largeur 23 mm. ;

longueur 80 mm., plus grande largeur 28 mm, ; longueur 32 mm.,

plus grande largeur 21 mm. Calices très larges (2-3 mm.), dis-

tants l’un de l’autre de 2 à 3 mm. ; épaisseur extraordinaire (typi-

quement 6-12 mm.).

Espèce très commune aux Antilles.

Eunicea Tourneforti, Milne-Edwards.

1 exemplaire : Hauteur 220 mm,, largeur 95 mm,, base 22 mm. ;

ramifié en un plan ; tronc et branches très fortement aplatis.

— 97 —

environ 18 mm. d’épaisseur (normalement 8-10 mm.) ; parties

latérales arrondies ; spiculés aussi violets.

Espèce très répandue aux Antilles.

Eunicea Ransoni, G. Stiasny.

Voir la description de cette nouvelle espèce dans le Bull. Mus.

Nat. Hist. Nat., T. IX, 1937.

Genre Plexauropsis, Verrill.

Plexauropsis humïlis, (Milne-Edwards).

1 exemplaire : Hauteur 70 mm., largeur 50 mm. ; sans base.

1 exemplaire : Hauteur 35 mm., largeur 45 mm. ; sur une Eponge

siliceuse.

Les deux exemplaires correspondent parfaitement à ma dia-

gnose de cette espèce (1935, p. 112).

Plexauropsis flaoida, G. Stiasny.

1 exemplaire : Hauteur 210 mm., largeur 60 mm. ; sans base ; abon-

damment ramifié.

1 exemplaire : Hauteur 175 mm., largeur 65 mm., base 10 mm. de

large ; branche courbée, penniforme.

1 exemplaire : Hauteur 140 mm., largeur 95 mm., base 18 mm. de

large ; ramifié latéralement en un plan.

1 exemplaire : Hauteur 120 mm., largeur 42 mm. , sans base , ramifié

suivant plusieurs plans.

1 exemplaire ; Hauteur 80 mm., largeur 40 mm. , sans base ; une

branche seulement.

Cette espèce n’est pas rare aux Antilles.

Genre Eunicella, Verrill.

Eunicella tenais, Verrill.

1 exemplaire : Hauteur 360 mm., largeur 240 mm. ; sans base ; en

mauvais état ; avec des galles ; détermination approximative ;

voir description dans Deichmann, 1936, p. 92.

Famille Muriceidæ, Verrill.

Genre Muricea, Lamouroux.

Muricea albida, Verrill.

1 exemplaire : Hauteur 110 mm., largeur 60 mm., base 20 mm. de

large ; détermination incertaine, toutes les branches étant rompues.

Espèce connue de Panama.

Bulletin du Muséum, 2® s., t. X, 1938.

7

— 98 —

Genre Eumuricea, Verrill.

Eumuricea acerçata, (Verrill).

1 exemplaiie : Hauteur 60 mm,., largeur 42 mm., base 3 mm. ; rouge

brun foncé ; calices bien développés.

1 exemplaire : Hauteur 53 mm., largeur 40 mm., base 5 mm. ; ramifié

en un plan ; calices peu développés.

Espèce connue de Panama.

Eamille, Gorgoniidæ, Ridley.

Genre Leptogorgia, Milne-Edwards.

Leptogorgia acuta, Bielsch., valde aff.

1 exemplaire : Hauteur 185 mm., largeur 45 mm. ; sans base ; mal

conservé, calices trop plats.

1 exemplaire : Hauteur 95 mm., largeur 65 mm. ; sans base ; calices

très petits ; rouge brun au lieu de rouge.

La distribution de cette espèce est inconnue ; détermination

approximative.

Leptogorgia floridana, Verrill.

1 exemplaire : Hauteur 220 mm., largeur 25 mm. ; sans base ; bran-

ches cylindriques (!) ; calices situés aux deux côtés ; brun rou-

geâtre.

1 exemplaire : Hauteur 260 mm., largeur 25 mm. ; sans base ; rouge

violet.

1 exemplaire : Hauteur 80 mm., largeur 15 mm. ; sans base , rouge

violet. Etiqueté « Gorgonia sasappo Esp. »

Espèce connue de Floride.

Leptogorgia flexilis, Verrill.

1 exemplaire : Hauteur 230 mm., largeur 75 mm. ; sans base.

Espèce connue de Panama.

Leptogorgia parva, Bielsch., valde aff.

1 exemplaire : Hauteur 220 mm., largeur 105 mm. ; sans base ;

différence : peu ramifié en un seul plan.

Espèce rare de Panama.

— 99 —

Leptogorgia diffusa, (Verrill), valde afî.

1 exemplaire : Hauteur 105 mm., largeur 103 mm. ; sans base ;

ramification dense ; calices sur les branches terminales également

arrangés en deux séries alternantes ; petites boules parmi les

sclérites.

Leptogorgia sanguinolenta, (Pall.).

1 exemplaire : Hauteur 130 mm., largeur 115 mm. ; sans base ;

correspond exaetement à la description de Deichmann, p. 181,

d’un exemplaire de Haïti.

1 exemplaire : Hauteur 130 mm., largeur 50 mm. ; sans base ; une

branche ramifiée en un plan.

Espèce insuffisamment décrite ; peut-être identique à pete-

chizans (Pallas) de la côte ouest d’Afrique.

Leptogorgia contorta, Kükenthal, valde aff.

1 exemplaire : Hauteur 180 mm., largeur 155 mm. ; sans base.

Différences : ramification latérale dans un plan, pas tordu, polypes

écartés l’un de l’autre, jaunâtre.

Espèce connue de Rio-de-Janeiro ; espèce extrêmement mince.

Leptogorgia dubia, Kükenthal.

(= L. flavida, Duch. et Mich.).

1 exemplaire : Hauteur 80 mm., largeur 22 mm. ; sans base.

Espèce mal décrite par Duchassaing et Michelotti ; trouvée

aux Antilles.

Leptogorgia rigida, V errill,

1 exemplaire : Hauteur 115 mm., largeur 65 mm. ; sans base ; rouge

jaunâtre.

Espèce commune à La Paz, Acapulco, San Salvador.

Leptogorgia pumila, (Verrill), valde aff.

1 exemplaire : Hauteur 110 mm., largeur 60 mm. ; sans base ; mal

conservé ; les calices sont extrêmement petits ; rouge bleuâtre.

1 exemplaire ; Hauteur 55 mm., largeur 72 mm. ; sans base ; calices

plus développés ; jaune rougeâtre.

La détermination des deux exemplaires est incertaine ; ils sont

très différents entre eux.

— 100

Genre Pterogorgia, Ehrenberg.

Pterogorgia acerosa, (Pallas).

(Planche, fig. 2).

1 exemplaire : Hauteur 150 mm,, largeur 75 mm. ; sans base ; jau-

nâtre ; avec une formation énigmatique ayant la forme d’un gros

œuf : agglomération de tubes d’un Hydroïde (?) avec des mor-

ceaux d’une Algue calcaire.

Espèce très répandue aux Antilles.

Pterogorgia acerosa, var. elastica, Bielsch.

1 exemplaire ; 1 branche de 190 mm. de longueur, large de 80 mm. ;

violet clair.

Pterogorgia acerosa, forma arbuscula, Bielsch.

(= Gorgonia pinnata var.).

1 exemplaire ; 1 branche de 45 mm. de long et 55 mm. de large.

Pterogorgia bipinnata, Verrill,

1 exemplaire : Hauteur 70 mm., largeur 62 mm., base 3 mm. de

large ; ramification très dense dans plusieurs plans ; blanc jau-

nâtre.

Forme connue des Antilles et Barbade.

Pterogorgia oppositipinna, (Ridley), valde afî.

(étiquetée Gorgonia sarmentosa).

1 exemplaire : Hauteur 60 mm., largeur 95 mm. ; sans base.

1 exemplaire : Hauteur 50 mm., largeur 35 mm. ; (une branche).

Détermination très incertaine, l’espèce oppositipinna étant

connue seulement de l’Archipel Néerlandais, Malais.

Genre Xiphigorgia, Milne-Edwards.

Xiphigorgia anceps, (Pallas).

1 exemplaire : Hauteur 145 mm., largeur 140 mm.; sans base;

ramification très dense ; brun jaunâtre ; mal conservé.

1 exemplaire : Hauteur 160 mm., largeur 95 mm., base 15 mm. de

large ; ramification dense ; jaune clair, parfois violet.

1 exemplaire : Hauteur 150 mm., largeur 65 mm., base 15 mm. ;

jaune citron.

101 —

1 exemplaire : Hauteur 160 mm., largeur 120 mm. ; sans base ;

violet jaunâtre.

1 exemplaire : Hauteur 130 mm., largeur 85 mm., base 20 mm. ;

ramification dense ; violet jaunâtre.

1 exemplaire : Hauteur 70 mm., largeur 75 mm., base 18 mm. ;

ramifié en un plan ; blanchâtre.

1 exemplaire : Hauteur 100 mm., largeur 75 mm., base 5 mm. ;

mal conservé.

1 exemplaire : Hauteur 200 mm., largeur 230 mm., base 50 mm. ;

(= X. guadeloupensis, Duch. et Mich.). Très fortement ramifié ;

courbé ; gris jaunâtre.

Espèce très commune aux Antilles.

Genre Hymenogorgia, Valenciennes.

Hymenogorgia (Phyllogorgia) dilatata, (Esper).

1 exemplaire : Hauteur 200 mm., largeur 125 mm., base 15 mm. ;

lames fortement perfoiées ; filet des anastomoses bien visible ;

mal conservé.

1 exemplaire : Hauteur 60 mm., largeur 22 mm. ; sans base ; petite

lame fortement endommagée.

Espèce connue du Brésil.

Genre Rhipidigorgia, Valenciennes.

Rhipidigorgia flabellum, (L.).

1 exemplaire : Hauteur 90 mm., largeur 35 mm., base 18 mm.

1 exemplaire : Hauteur 100 mm., largeur 65 mm. ; sans base. Ramifié

dans un plan.

Forme très commune aux Antilles, en Floride et aux Bermudes.

Genre Gorgonia, Linné.

Gorgonia Adamsii, (Verrill).

(Etiquetée Rhipidigorgia Adamsii).

1 exemplaire : Hauteur 230 mm., largeur 350 mm., base 55 mm.

Forme connue des deux côtes de l’Amérique tropicale

Gorgonia rutila, (Verrill).

1 exemplaire : Hauteur 110 mm., largeur 155 mm., base 30 mm.

Forme rare, connue de Acapulco.

— 102 —

Famille Gorgonellidæ, Studer.

Genre Nicella, Gray.

Nicella americana, Tœplitz.

1 exemplaire : Branche de 80 mm. de longueur, 32 mm. de largeur.

Espèce connue de Barbade.

b. MÉDITEBRANÉE

Famille Plexauridæ, Gray.

Genre Eunicella, Verrill.

Eunicella ^errucosa, (Pallas).

1 exemplaire : Hauteur 350 mm., largeur 110 mm., base 22 mm. de

large ; avec Bryozoaires et un Alcyonaire.

1 exemplaire : Hauteur 160 mm., largeur 125 mm., base 10 mm.

de large.

1 exemplaire : Hauteur 200 mm., largeur 190 mm., base 25 mm. de

large.

1 exemplaiie : Hauteur 240 mm., largeur 65 mm., base 35 mm. de

large ; jaunâtre ; calices labiés.

1 exemplaire : Hauteur 150 mm., largeur 155 mm., base JO mm. de

large.

1 exemplaire : Hauteur 240 mm., largeur 210 mm., base 12 mm. de

large ; calices écartés, peu nombreux.

1 exemplaire : Hauteur 145 mm., largeur 140 mm. ; sans base ;

ramifié en un plan ; calices labrés, couleur crème.

1 exemplaire : Hauteur 50 mm., largeur 22 mm. ; sans base ; une

branche ; calices lâbrés ; brun jaunâtre.

Espèce la plus commune dans la Méditerranée.

Famille Primmoidæ, Verrill.

Genre Caligorgia, Gray.

Caligorgia çerticillaris, (Pallas).

1 exemplaire : Une branche de 65 mm. de longueur ; sans base.

Cette forme n’est pas rare dans la Méditerranée.

Famille Isididæ, Kükenthal.

Genre Isidella, Gray.

Isidella elongata, (Esper).

1 exemplaire : Hauteur 150 mm., largeur 40 mm. ; sans base.

Espèce de l’Ile de Corse ; forme de profondeur (environ 400 m.).

— 103 —

c. MER ROUGE

Famille Melitodidæ, Wright et Studer.

Genre Acabaria, Gray.

Acabaria sp.

1 exemplaire : Hauteur 28 mm., largeur 20 mm., base 10 mm. de

large ; rouge et jaune ; avec des Bryozaires et une éponge sili-

cieuse. Voisine de A. erythræa, Ehrenberg).

Genre Clathraria, Gray.

Clathraria acuta, Gray.

1 exemplaire : 2 branches d’environ 110 mm. de longueur.

1 exemplaire : Hauteur 240 mm., largeur 50 mm. ; sans base ; une

portion recouverte par une Eponge.

Cette espèce n’est pas rare dans la Mer Rouge.

Clathraria rubrinodis, Gray, valde afï.

1 exemplaire : Hauteur 28 mm., largeur 40 mm. ; sur une Eponge

siliceuse ; détermination un peu incertaine.

Cette espèce n’est pas rare dans la Mer Rouge.

Famille Gorgonellidæ, Studer.

Genre Gorgonella, Valenciennes.

Gorgonella umbraculum, (Eli. et Sol.).

1 exemplaire : Hauteur 70 mm., largeur 65 mm. ; sans base.

Cette forme est très commune dans l’Océan Indien, pas rare

dans la Mer Rouge.

d. OCÉAN INDIEN, ARCHIPEL NÉERLANDAIS (MALAIS)

Famille Melitodidæ, Wright et Studer.

Genre Melitodes, Verrill.

Melitodes i’ariabilis, Hickson.

(= Solanderia).

1 exemplaire : Hauteur 90 mm., largeur 60 mm., base 40 mm. Forme

indo-pacifique.

— 104 —

Genre Clathraria, Gray.

Clathraria Rœmeri, Kükenthal.

1 exemplaire : Hauteur 65 mm., largeur 40 mm. ; sans base ; ramifié

d’une manière dense.

Espèce connue d’Amboine.

Famille Suberogorgiidæ, Studer.

Genre Suberogorgia, Gray.

Suberogorgia suherosa, (Pallas).

(Planche, fîg. 3).

1 exemplaire : 1 Branche de 170 mm. de long ; avec une Avicula

et des Cirrhipèdes.

Forme très commune dans l’Océan Indien et dans l’Archipel

Malais.

Famille Muriceidæ, Verrill.

Genre Echinogorgia, Kôlliker.

Echinogorgia reticulata, (Esper).

1 exemplaire : Hauteur 90 mm., largeur 60 mm. ; sans base ; rouge

bleuâtre.

Cette forme n’est pas très rare.

(Ceylan, Archipel Néerlandais).

Genre Discogorgia, Kükenthal.

Discogorgia campanulifera, (Nutting).

1 exemplaire : Hauteur 250 mm., largeur 155 mm., base 22 mm. de

large.

‘ Forme rare, connue seulement de Bima (Archipel Néerlandais).

Genre Anthogorgia, Verrill.

Anthogorgia racemosa, Thoms. et Simps.

1 exemplaire : Hauteur 60 mm., largeur 15 mm., base 3 mm. ; petites

différences dans la ramification et la forme des spiculés ; déter-

mination approximative.

Forme connue des Andamans

Pi(j, ■] . — Eunicea multicauda. — Fie. 2 : Pterogorgia acerosa. — Fig. 3 : Siiberogorgia suberosa.

— 105 --

Genre Anthomuricea, Wright et Studer

Anthomuricea reticulata, Nutting

1 exemplaire : Hauteur 500 mm (?), largeur 360 mm , base 42 mm.

La forme des spiculés ne correspondant pas exactement à la des-

cription de Nutting, la détermination est un peu incertaine.

Forme connue seulement de l’Archipel Néerlandais.

Genre Muricella, Verrill.

Muricella sp.

Très petites colonies, peut être stades de développement ou une

espèce nouvelle. Le genre est de distribution Indopacifique.

Genre Pseudothesea, Kükenthal.

Pseudothesea flexilis, (Nutting).

1 exemplaire : Hauteur 70 mm., largeur 65 mm., base 5 mm.

Forme rare, connue seulement des Indes Néerlandaises.

Famille Gorgonellidæ, Studer.

Genre Gorgonella, Valenciennes.

Gorgonella umbella, (Esper.).

1 exemplaire : Hauteur 70 mm., largeur 55 mm. ; sans base.

Cette forme n’est pas rare dans l’Océan Indien.

e. AFRIQUE TROPICALE DE L’OUEST ET CAP DE BONNE-

ESPÉRANCE

Famille Gorgoniidæ, Ridley.

Genre Leptogorgia, Milne-Edwards.

Leptogorgia fuscopunctata, (W. Koch).

Une petite branche de 50 mm. de longueur. Détermination

approximative.

Connue du Golfe de Guinée.

Leptogorgia pulcherrima, Bielsch ; valde aff.

1 exemplaire : Hauteur 145 mm., largeur 140 mm. ; sans base.

Petites différences (ramification en un plan, position des calices).

Détermination approximative.

Forme connue de la côte occidentale d’Afrique.

— 106 —

Leptogorgia tenuissima, Kükenthal.

1 exemplaire : Hauteur 95 mm., largeur 65 mm., base 10 mm.

1 exemplaire : Hauteur 70 mm., largeur 35 mm. ; sans base.

Espèce de l’Afrique du Sud (Cap de Bonne-Espérance).

Leptogorgia dioxys, Bielsch, valde afï.

1 exemplaire : Hauteur 150 mm., largeur 75 mm., base 15 mm.

2 petits morceaux de 45 à 65 mm. de longueur. Détermination

approximative.

L’espèce est connue seulement du Golfe de Guinée.

Leptogorgia, sp.

1 exemplaire : Hauteur 115 mm., largeur 145 mm., base 38 mm. ;

sur une pierre. Affinités avec tenuissima, Kükth. du Cap de Bonne-

Espérance, mais différences (base énorme avec des calices, couleur,

spiculés).

/. PROVENANCES DIVERSES

Mopsella claçigera, Ridley.

(Famille Melitodidæ).

1 exemplaire : Hauteur 70 mm., largeur 38 mm. ; sans base. Australie.

Anthomuricea argentea, Wright et Studer.

(Famille Muriceidæ).

1 exemplaire : Hauteur 140 mm., largeur 175 mm., base 12 mm.

Patagonie, grandes profondeurs.

Anthomuricea tenuispinia, Nutting, valde afî.

(Etiqueté Gorgonia RichardU).

(Famille Muriceidæ).

1 exemplaire : Hauteur 175 mm., largeur 60 mm. ; sans base. Hawaii

(Différences dans les spiculés).

Ellisella plexauroides, Tœplitz.

(Famille Gorgonellidæ).

3 morceaux dont le plus long a 105 mm. environ. Japon.

-- 107 —

C. Zoanthides.

Ordre Zoantharia, Gray.

Famille Zoanthidæ, Dana.

Genre Palythoa, Lamouroux.

Palythoa mammillosa, (Eli. et Sol.).

29 exemplaires de différentes dimensions, la plupart mal conservés.

Sans étiquette.

1 exemplaire étiqueté corticifera glareola, Lesueur. Golfe de Mexique.

1 exemplaire étiqueté corticifera ; sans localité ; gris.

1 exemplaire sans localité ; brun jaunâtre ; surface mamelonnée.

1 exemplaire sans localité ; fortement érodé.

Forme très commune aux Indes américaines et, selon Duerden,

très variable.

D. Pennatulides.

Ordre Pennatularia, Linné.

Genre Pennatula, Linné.

Pennatula ruhra, (Ellis).

1 exemplaire étiqueté Pennatula granulosa, Lamarck.

1 exemplaire étiqueté de la même façon.

Tous les deux sans localité ; rouge foncé.

Forme méditerranéenne.

Pennatula phosphorea candida, Marsh, et Fowler.

1 exemplaire étiqueté P. phosphorea, Linné. Sans localité.

Forme connue des Iles Færœr, de l’Islande et de la Mer de

Marmara.

BIBLIOGRAPHIE

1931 Aurivilltus M. — The Gorgonarians from D’’ Sixten Brock’s expé-

dition to Japan and the Bonin islands 1914. K. Svenska Vetensk., Acad.

Handl, 3 série, Bd. 9.

1929 Btelschowsky E. — Die Gorgonarien Westindiens. Kap. 6. Die

Familie Gorgoniidae, zugleich eine Révision. Zool. Jahrb., Syst., Suppl.

16.

1936 Deichmann E. — The Alcyonaria of the western part of the Atlantic

Océan. Mem. Mus. Comp. Zool. Harward Coll., Cambridge, vol. LUI.

— 108

1898 Duerden J.-E. — Jamaïcan Actinaria, pt I, Zoantheæ. Scient.

trans. Roy. Soc. Dublin, vol. VI, (série II).

1937 Hickson s. J. ■ — The Family Melitodidæ. Trans. zool. Soc. London,

vol. XXIII.

1919 Kükenthal W. — Gorgonaria. Wiss. Ergeb. Deutsche Tiefsee Exped.

« Valdwia », Bd. 13.

1924 — Gorgonaria. Das Tierreich, 47 Lief,

1916 Kunze g. — Die Gattung Eunicea, Lamouroux.

1916 — Die Gattung Plexaurella. Zool. Jahrb., Syst., suppl. ii.

1935 Stiasny g. — Révision der Plexauridæ. Siboga Exped., monog.

XIII, b. 7, suppl. I.

1937 — Révision der Scleraxonia. Siboga Exped., monog. XIII, b. 8,

supp. II.

1936 ■ — Gorgonaria von Cap Blanco (Westafrica, Mauretanien). Capita

Zoologica, vol. VIII.

_ 109 --

Floraisons observées dans les serres du Muséum

PENDANT L’ANNÉE 1937

(autres que celles signalées dans les listes précédentes) 1

PAR A. Guillaumin et E. Manguin.

MONOCOTYLÉDONES

Acampe papillosa Lindl.

Æchmea mexicana Bak.

Agave Haynaldii Tod.

Alocasia X van Houtteana Hort. ex Gentil.

Aloe purpurascens Haw.

— saponaria Haw., var. variegata Hort.

Angraecum eburneum Thou.

— gracilipes Rolfe.

— Scottianum Reichb. f.

Anthurium velutinum Linden, var. glaucum.

Aponogetum crispum Thunb.

X Brassocattleya André Maron Maron ( X BrassoCattleya Mrs J. Leemann.

X Cattleya Schræderæ) — [{Brassavola Digbyana X Cattleya Dowiana)

X Cattleya Schræderæ],

X BrassoCattleya Idole Vacberot [BrassoCattleya M^^ Charles Maron X

Cattleya Empress Frederich],

X BrassoCattleya Juliet Lacroze (BrassoCattleya Mrs J. Leemann X Catt-

leya chocoensis, var. alba).

X BrassoCattleya Bokanowski Marcoz (? X ?).

X BrassoCattleya Charles Maron, var. Marthe Gratiotl Cattleya Gigas,

var. alba X Lælia Digbyana) .

BrassoCattleya Marie Buffier Guttin ( BrassoCattleya Charles

Maron X Cattleya Percivaliana) soit. {(Brassavola Digbyana X Cattleya

Warcewiczii) X Cattleya Percivaliana)].

Calanthe X Bryan Cookson, var. William Murray Cookson (vestita, var.

rubro-oculata X Begneri, var. Williamsii).

Calathea Pavonii Kœrnicke = C. tubispatha Hook.

Carex Morrowii Boott, var. marginata.

Cattleya X Alfred Fowler Fowler = G. X Jeanne Payet Marcoz ( granulosa

X labiata, var. Trianæ).

1. Voir pour les listes précédentes le Bulletin du Muséum à partir de 1920.

Bulletin du Muséum, 2® s., t. X, n° 1, 1938.

— 110 —

Cattleya X Diadem Sander (H. S. Leon X labiata, var. Trianæ, siib var.

Emperor).

— Fabia \eitch, var. alba (Dowiana X labiata).

— X Falco FoAvler (Dowiana, var. aurea X Dupreana). soit [(Dowiana

var. aurea) X (Warneri X Warscewiczii)].

Cattleya labiata Lindl., var. Gaskelliana Veitch, subvar. alba.

— X Magpie Sander ( Goodsoniæ X Maggie Raphaël).

— X Mantinii Mantin (Bowringiana X Dowiana).

- — X Mrs Myra Peeters Peeters ( Gaskelliana, var. alba X Warneri,

var. alba).

Cattleya Skinneri Batem.

— Sphinx tenebrosa X Fabia.

— X Suzanne Hye Hye ( Gaskelliana, var. alba X Mossiæ, var. Wage-

neri ) .

— X Ville d’Annecy Marcoz (Dominiana X Warneri).

Cirrhopetalum (pedatum ? X pulchrum N. E. Br.).

Cœlia bella Reichb. f.

Cœlogyne ochracea Lindl. [Janin f. 14, 1937) [Guillaum. det.].

Curculigo latifolia Dryand.

Cyanotis somaliensis G. B. Clarke.

Cymbidium X Architect J. H. Hughes (Cerès X Doris).

■ — X Cerès Smith (I. Ansonii X insigne, var. Sanderi).

■ — X Doris Mac Bean (insigne, var. Sanderi X Tracyanum).

■ — • insigne Rolfe, var. Sanderi.

— X Lilian Sander Sander [( grandiflorum X insigne, var. Sanderi X

Lowianum) X (insigne var. Sanderi )\.

Cymbidium X Lowgrinum Measures (Lowianum X tigrinum).

Cymbidium Lowianum Reichb. f. — Indo-Chine [Delacour, 29 mai 1934,

Gondron f. 213, 1933) [Guillaum. det.l.

Cymbopogon Martinii Stapf.

Cypripedium X Alma Geoaert Pauwels (Lawrenceanum, var. Hyeanum

X Mandiæ soit [(Lawrenceanum, var. Hyeanum) X (callosum var.

Sanderæ X Lawrenceanum, var. Hyeanum).

Cypripedium X Handburyanum Handbury (Maudiæ X Leeanum, var.

Leoustonense).

— X Helen II Dallemagne, var. Westonbert Holford (bellatulum X

insigne, var. Harefield Hall).

Cypripedium lo Cookson, var. grande X Niobé Veitch, c’est-à-dire [(Argus

X Lawrenceanum) X (Fairrieanum X Spicerianum)], obtention du

Marçais.

Cypripedium X Jaffa Handbury (Leeanum, var. Leoustonense X Memoria

Jerninghamiæ).

Cypripedium Lathamianum, var. superbum X Kimball- Sanderæ.

— Lemannii Ducis Lambeau (Alcibiades, var. Illustrions X Curtmannii).

Cypripedium Maudiæ X Acteus.

— nitens, var. Sallieri X Acteus.

— X Norab Holford (aurea, var. Œdippe X Monsieur de Curte).

- — X Porthos Vacherot et Lecoufle (Atlantis X Perseus).

Dendrobium Kingianum Bidvvill.

Dyckia longipetala Baker = Deuterocohnia longipetala Mez.

Diefjenbachia Parlatorei Linden et André, var. marmorata Linden et

André.

Epidendrum equitans Lindl.

Eria ohesa Lindl.

Eulophia maculata Reichb. f. — Guinée-française [Chouard, f. 247,

1936, n® 9 et n° 6), [Guillaum. det.].

Gasteria fasciata Haw. — Afrique du Sud ; district de Port Elisabeth

{Humbert, f. 327, 1933) [Guillaum. det.].

Gasteria fasciata Haw. vai'. minima Hort. mss. = G. minima Hort

X Gasteraworthia Holtzei Guillaum. = Gasteria X Holtzei Haw. ( Gasteria

aerrucosa, var. intermedia X Haworthia radula).

Gasteria lingua Link, var. minor.

X Gastrolea Lapaixii A. Guillaum. ( Gasteria maculata X Aloe aristata).

Guzmannia lingulata Mez, var. cardinalis Hort.

Hechtia Schottii Bak. X glomerata Zucc.

Lælia Eug. Boullet Maron (harpophylla X glauca) [Guillaum. det.].

X LælioCattleya Bella Veitch (Lælia purpurata X Cattleya labiata).

LæliaCattleya Britannia Sander, var. alba Vacherot et Lecoufle (Cattlleya

Warscewiczii X LælioCattleya Canhamiana) c’est-à-dire [(Cattleya

Warscewiczii) X (Cattleya Mossiæ X .Lælia purpurata)].

X LælioCattleya elegans Rolfe (Cattleya Leopoldii X Lælia purpurata)

X — flammea X Cattleya Fabia.

X — Gottoiana Douglas (Cattleya Warneri X Lælia tenebrosa).

X — Montréal Sander (exoniensis X luminosa).

X — Sunburst Charlesworlh (Cattleya Dowiana, var. aurea X Lælio-

Cattleya Carmencita = [(Cattleya Dowiana, var. aurea) X (Cattleya

Dowiana X Lælia tenebrosa)].

X LælioCattleya Val de l’Eau Sander ( X Læliocattleya Cora, var. plumosa

X Cattleya Schroderæ) .

X LælioCattleya Welsiana Sander (Cattleya labiata, var. Trianæ X Lælia

purpurata) .

Lycaste Skimmeri Lindl., var. alba Linden.

Masdevallia Veitchiana Reichb. f.

Mcxillaria oariabilis Batem.

Miltonia X Saint André Sander (Bleuana, var. Sanderi X Boezlii).

— vexillaria Benth., var. gigantea.

Musa Mannii Wendl.

Mystacidium Leonis Rolfe = Angræcum Leonis Nichols.

Octomeria alpina Rodrig.

X Odontioda Borda Charlesworth ( Cochlioda Nœzliana X Odontoglossum

X Nathaniel).

X Odontioda Bradshawiae Charlesworth (Cochilioda Nœzliana X Odon-

toglossum, crispum).

X Odontioda Clarissa M. et H. (x Odontioda Bradshawiæ X Odonto-

glossum X illustrissimum) soit [(Cochlioda Nœzliana X Odontoglossum

crispum) X (Odontoglossum X ardentissimum X Lambauianum)]

1. Plante restant de petite taille (ne dépassant pas 5 cm. de hauteur), feuilles,

environ 12, ne dépassant 12 cm. de longueur.

— 112 —

c’est-à-dire [(Cochlioda Nœzliana X Odontoglossum crispuin)\ X

{(O. crispum X Pescatorei) X (crispum X Rolfæ)^.

X Odontioda Comii Vacherot Lecoufle (Odontioda Brakenhurst X Odonto-

glossum Eximillus) soit [(Cochlioda Nœzliana X Odontoglossum Har-

ryanum) X Odontoglossum eximium)] X [OdontogZossum eximium X

illustrissimum] .

Odontoglossum Rossii Lindl., var. majus Warn.

Oncidium Kramerianum Reichb. f.

Ornithogalum caudatum Jacq. ^

Odontoglossum X Le Braz Vacherot et Lecoufle (Aphrodite X Thecla).

Paphiopedilum amabile H. Rallier (1895) = P. callosum Kerch. var.,

angustisepala Guillaum. ^

— Argus Pfitzer — Philippines (provenant de l’Exposition coloniale

donné par M. le Gouv. Gén. Olivier, f. 380, 1931 [Guillaum. det.].

Paphiopedilum hirsutissimum Pfitzer = Cypripedium hirsutissimum

Lindl.

Phajus maculatus Lindl. forme à feuilles vertes — Annam : près Djiring,

lioO-1200 m., [Poilane n^ 24664, f. 231, 1935,) [Gagnepain det.] Nou-

veau pour l’Indo-Chine.

Phalænopsîs X Jardin des Plantes Guillaum. hybr. nov. (Wiganiæ X

Ariadne) = [( Schiller iana X Stuartiana) X (Aphrodite X Stuxir-

tiana )] .

Pitcairnia corallina Linden et André.

Pleurothallis tribuloides Lindl.

Prescottia stachyoides Lindl. — - Guadeloupe [Lami, f. 102, 1936).

Saccolabium violaceum Lindl.

Sagittaria subulata Buch., var. pusilla Buch.

Scilla lanceæfolia Bak.

Scuticaria Steelii Lindl.

X Sophrocattleya Dora Dadvison ( Cattleya Dowiana X SophroCattleya

Cleopatra), c’est-à-dire [(Cattleya Dowiana) X (Cattleya Leopoldii

X Sophronitis grandiflora)].

Tillandsia Balbisiana Schult. f.

— Bradeana Mez et Tonduz — Costa-Rica (Biolley, donné par Roland-

Gosselin, f. 260, 1925).

Tillandsia Ortgiesiana Bak. ? — Coll. Roland- Gosselin, f. 265, 1925, envoyé

à Roland-Gosselin par Mez (n® 13) qui pensait que c’est une espèce

très voisine de T. Ortgiesiana mais distincte.

Vanda X Burgeffii Jard. bot. de Munich (Sanderiana X suavis).

— lamellata Lindl.

W arscewiczella discolor Reichb. f. = Zygopetalum discolor Reichb. f.

Zamioculcas Loddigesii Schott.

1. C’est la plante trouvée au Maroc en 1912 par Mouret, que Jahandiez avait

donnée au Muséum (f. 215, 1928) sous le nom d’Urginea Moureiii Batt. et Trab. et que

j’avais identifiée à un Ornithogalum, identification confirmée par Jahandiez et Maire

(Catal. PI. Maroc, I, p. 127, 1931, comme O. caudatum .Jacq., de l’Afrique du Sud. . —

A. G.

2. L’espèce réintroduite au Muséum par Delacour en 1924, y a fleuri pour la pre-

mière fois en janvier 1925 et depuis chaque année. Le P. amabile a été cité par Desbois

{Cyprip., p. 45, 1898) et décrite par Pfitzer (Pflanzenreich. IV, 50, Orchid. Pleonand.,

p. 80 (1903).

- 113 —

DICOTYLÉDONES

Acacia arabica Willd.

— pentadenia Lindl.

• — rupicola F. Muell.

Achimenes hirsuta DC.

Æglopsis Chevalieri Swingle.

Æonium canariense Webb et Bertb.

— gorgoneum J. A. Schmidt.

Astrophytum capricorne Britt. et Rose.

Bégonia conchiæfolia A. Dietr.

— Haageana Hort. ex W. Watson.

Bryophyllum uniflorum Berger.

Callistemon salignus Sweet.

Clerodendron Thomsonæ Balf., var. parie gatum Hort.

Columnea Oerstediana Klotsch, forme à feuilles et calice bronzés.

Crassula conjuncta N. E. Br.

— falcata Wendl.

— obpallata L.

— tecta L. f.

— yunnanensis Franch.

Delosperma algoensis L. Bolus.

Dicyrta Warcewicziana Regel.

Diospyros dodecandra Lour. ^

Drosera capensis L.

Echeperia amœna L. De Smet.

■ — nodulosa Otto. ■*

E. ■ — retusa Lindl.

Euphorbia Lepiana Croizat = E. ceieiformis Boiss., non L.

— neglecta N. E. Br.

— obesa Hook. f.

Eaucaria Boscheana Schwant.

■ — felina Schwant.

Ficus aggregata Vahl.

— pandurata Hance.

— quercifolia Roxb.

Ficus trachyphylla Fenz.

— triangularis Warb.

Glottiphyllum cultratum N. E. Br. = Mesembryanthemum longum, var.

declipe Salm. (Jard. bot. de Gand f. 127, 1935) [Guillaum det.].

Gœthea Makoyana Hook. f.

Hymenocyclus luteolus Schwant.

lonidium polygalæfolium Vent.

Ipomaea Horsfalliæ Hook.

Jacaranda opalifolia R. Br.

1. Cette espèce signalée par LocRKino comme spontanée et cultivée en Annam

(ce qu’il appelait Cochinchine) ne figure pas dans la Flore de l’ Indochine III et le nom

vulgaire Cay thi tram n’y est pas mentionné. — A. G.

Bulletin du Muséum, 2® s., t. X, 1938.

8

Kalanchoe aromatica Perr. de la Bât.

— Cassiopei Damman.

— Ena Hort.

— eriophylla Hilsenb. et Bojer.

— glaucescens Britten.

— laxiflora Bak. = K. crenata Hamet, non Haw. — Madagascar (Fran-

çois, f. 326, 1935^ [Guillaum det.].^

Kalanchoe thyrsiflora Haw. — Afrique du sud, Port Elizabeth, provenant

de Queenstown [Humbert, f. 115, 1934).

Limnobium stoloniferum Griseb. = L. bogotense Kunth.

Limnophila Griffithii Hook.

Lippia turbinata Griseb.

Lobivia andalgalensis Britt et Rose. '

— famatinensis Werd.

Mamillaria coronaria Haw.

Manihot carthaginensis Müll.-Arg.

Muehlenbeckia plalyclados Meissn.

Neomamillaria elongata Britt. et Rose.

Pachypodium bispinosum A. DG.

Pélargonium tomentosum Jacq.

Phyllobolus resur gens Schwant.

Pilea serphyllifolia Wedd.

Rebutia senilis Bckbg.

Rhipsalis dissimilis K. Schum.

Rhynchosia phaseoloides DC.

Ruellia Blumei Steud.

Sedum potosinum Rose.

Selenicereus pteranthus Britt. et Rose.

Senecio junceus Haw. ;

Stapelia hirsuta L. ;

Stapelia hirsuta var. inguipetala N. E. Br.

Stapelia variegata L., var. bufonia N. E. Br.

Streptocarpus Haygartii N. E. Br. ex G. B. Glarke

Tabebuia pallida Miers

Triolena scorpioides Naud.

1. A noter — ce que j’avais déjà remarqué sur d’autres espèces fleurissant en serre

— que les corolles restent beaucoup plus courtes (ici à peine plus longues que le calice)

et d’une teinte verdâtre (ici vert jaunâtre au lieu de jaune pâle) alors que les étamines

conservent leur longueur relative et que la fleur ayant, dans son ensemble, un aspect

normal, on pouvait croire avoir aflaire à une autre espèce. — A. G.

Floraisons observées a uEcole de Botanique du Muséum

PENDANT L'ANNÉE 1937

(autres que CeIlES signalées dans LES LISTES précédentes)

PAR Camille Guinet.

Plantes d’Afrique septentrionale et Péninsule ibérique

MÉRIDIONALE.

Andryala canariensis Lowe ssp.

mogadorensis Maire §.

Antirrhinum chrysothales Font-

Quer §

Atropa boetica Wiilk. * * * §

Campanula mollis L. {C. velutina

Desl.).

— primulæfolia Brot. *

Clematis campaniflora Brot.

ConvoU’ulus tricolor M. ssp. meo-

nanthus Maire.

Deveaua anthemoides Mariz.

Dianthus lusitanus Brot. var. eu-

lusitanus Maire *

Euphorbia Broteri Dav. *

— officinatum L. var. Beaumeria-

num Maire (E. Beaumeriana

Hook, et Coss.) § ® *.

— paniculata Desf. {E. algerien-

sis Boiss.).

Hieracium bombycinum Boiss. et

Reut.

Leucanthemum hosmariense Font-

Quer. § * ’^.

— Mairei Humbert §.

Limonium asparagoides Maire [Sta-

tice asparagoides Coss. et Dur.).

— Bonduelli O. Kuntze § [S. Bon-

duelli Lestib.).

■ — Moureti Maire [S. Moureti Pi-

tard) §.

— mucronatum 0. Kuntze [S.

mucronata L. f.). §

Laoandula pedunculata Cav. var.

atlantica Br.-Bl. * § 8.

Omphalodes nitida Hoiîmgg. et

Link.

Ornithogalum Beoerchoni Lange.

Saloia interrupta Schousb. ssp.

Paui Maire § *

* Les espèces suivies d’un astérisque proviennent de semences récoltées sur des

plantes sauvages aux localités suivantes ;

1. Au Maroc : Bocoia (Ltt. Rifea) mises en distribution par J. B. Barcelone.

2. En Espagne : Sierra de la Niève, mises en distribution par J. B. Barcelone.

3. Au Portugal, collect. : M. Chouahd.

4. Au Maroc: camp Boulhaut, collée. : M. Gattefossê.

5. Au Portugal : Villarl'ormosa. Collect. : M. Allorge.

6. Au Maroc : Agadir. Collect. : M. L’Hermite

7. Au Maroc : Béni Osraar, mises en distribution par J. B. Barcelone.

8. Au Maroc : Zaian. Collect. : M. Gattefossê.

9. au Maroc : Xauen, mises en distribution par J. B. Barcelone.

§ indique : espèces spéciales au Maroc.

Bulletin du Muséum, 2® s., t. X, n° 1, 1938.

— 116 —

Scilla Paui Lacaita *

Scorzonera pygmæa Sibth. et Sm. * ^

Seseli Bocconi Guss. *

— Vayredanum Font-Quer.

Statice mauritanica Maire lArmeria

mauritanica Walbr.).

Thymus Zygis L. ssp. gracilis

Bess *

Plantes d’Afrique australe.

Agapanthus africanus Hofîm.

Anthericum cüiaturn L. f.

Eucomis punctata L’Herit.

Freesia réfracta Klatt.

Gazania speciosa Less.

Heliophila trifida Thunb.

Kniphofia Uvaria Hook.

Lobelia syphilitica L.

Mesemhryanthemum crystallinum L.

Moræa iridioides L.

Nemesia pubescens Benth.

— strumosa Benth.

Salvia aurita Thunb.

Sida triloba Cav.

T etragonia echinata Art.

Tritonia crocata Ker-GaAvl.

Ursinia anthemoides Gaertn.

Zaluzianskya uillosa F. W. Schmidt.

Plantes d’Amérique du Nord.

Actinomeris squarrosa Nutt.

Calochortus amabilis Purdy.

— lilacinus Kellog.

Camptis radicans Seem. [Tecoma'

radicans) Guss.

Chelone glabra L.

CypripediumreginæWëlt, [spectabile

Sw.).

Dryas Drummondii Bichard.

Erigeron dwergens Torr. et Gray.

Eriogonum flacum Nutt.

Helianthus ar gyrophyllus Torr. et

Gray.

— divaricatus L.

— Maximilianii Schrad.

— mollis Lamk.

— orgyalis DC.

— strumosus L.

— scaberrimus Benth.

Iris cristata Soland var. lacustris

Dykes.

Polymnia Uoedelia L.

Potentilla pensylvanica L.

Bibes aureum Pursh.

■ — sanguineum Pursh.

Bumex salicifolia Weim.

Sedum oreganum Nutt.

Sida Napæa Cav.

Silphium perfoliatum L.

Stokesia læois Greene.

Stylophorum diphyllum Nutt.

Tanacetum huronense Nutt.

Yucca filamentosa L.

— gloriosa L.

Verbena stricla Vent.

Viola obliqua Flill.

1. En Espagne : Sierra de Alcaraz. Collect. : M. Font-Quer.

2. Au Maroc : Grand Atlas. Collect. : M. Gattefossé.

3. En Corse. Collect. : M. Chouard.

4. Au Portugal. Mises en distribution par J. B. Coimbre.

— 117 —

Plantes de l’Europe occidentale.

Anagallis crassifolia Thore *

Apium inundatum L.

— repens Jacq.

Armeria cantabrica Boiss. et

Reut. * 2.

Carum çerticillatum Koch.

Carex arenaria L.

— helodes Link.

Chrysos plenium oppositifolium L.

Crambe maritima L.

Daboæcia cantabrica Koch, {poli-

folia Don.).

Dianthus gallicus Pers.

Drosera intermedia Hayne.

Endymion non scriptum Garcke.

Erica ciliaris L.

— Tetralix L.

Eryngium viviparum Gay *

Gale palustris A. Chev. [Myrica

Gale L.).

Genista anglica L.

Helodes palustris Spach. [Hyperi-

cum Helodes).

Hieracium eriophorum St. Amans

Hypericum pulchru^ L.

lonopsidium acaule Rchb.

Linaria thymifolia DG. *

Linum angustifolium Huds.

Lobelia urens L.

Meconopsis cambrica Vig.

Narcissus Bulbocodium L.

— pseudo-N arcissus L.

— triander L. ssp. Loiseleuri

Ry. *

Omphalodes littoralis Lehm. * .

Ornithopus perpusillus L.

Romulea Clusiana Nym.

Scilla verna Huds.

Sedum anglicum Huds.

Seseli bayonnense Gris eh.

Sibthorpia europaea L.

Silene maritima With.

— littorea Brot.

- — Portensis L. *

Statice occidentalis Lloyd.

Ulex europæus L.

Viola hispida Lam. (V. rotho-

magensis Desf.) *

Wahlenbergia hederacea Reich.

Plantes de l’Europe méridionale.

Espèces spéciales à la Péninsule balkanique.

Alyssum id^um Boiss. et Heldr.

Anemone styriaca Hayeck.

Asyneuma canescens Griseb. et

Schenk.

Aubrietia erubescens Griseb.

Campanula lanata Friv.

— Leutweinii Heldr.

— istriaca Feer.

— Portenschlagiana Roem. et

.Schult.

— Spruneriana Hampe.

Centaurea salonitica Vis.^var. sub-

inermis Benth et Heldr.

Crocus biflorus Mill. var. Weldeni

Baker.

— Sieberi J. Gay.

— Thommasinianus Herb.

Dianthus lilacinus Boiss. et Heldr.

— microlepis Boiss.

— Noëanus Boiss.

Les n°® 1, 4, 5, 8 proviennent des Landes et Basses-Pyrénées. Collect. M. Guinet.

Le n° 2 des Falaises de Saint-Sébastien (Espatrne). Collect. M. Guinet.

Le n° 3 de Carnac (Morbihan), Collect. M. Jovet.

Le n° 6 des Iles Glénans. Collect. M. Lebrun.

Le n“ 7 de Quiberon (Morbihan). Collect. M. Lebrun.

Le n® 9 de Rouen (loc. class.). Collect. M. Bouket.

— 118

— pinijolius Sibth et Sm.

— pubescens Sibth et Sm.

— ■ viscidus Bory et Chaub.

Edraianthus serpyllifolius A. DG.

— dalmaticus A. DC.

Erodium chrysanthum L’Hérit.

Eryngium palmatum Pane, et Vis.

— creticum Lam.

Genliana Frœlichii Jan.

Geum bulgaricum Pane.

Hieracium gymnocephalum Griseb.

Iris mellita Janka.

Matthiola fenestralis R. Br.

Moltkia petræa Boiss.

Poteniilla clusiana Jacq.

— crassinervia Vis.

— Visianii Pane.

Primula carniolica Jacq.

— Clusiana Tausch.

— frondosa Janka.

— Wulfeniana Schott.

Pterocephalus perennis DC. ssp.

parnassi Vierh.

Ramondia serbica Pane.

Rhazia orientalis A. DC.

Ranunculus illyricus L.

Sali’ia Jurisicii Kosan.

Saxifraga funiperifolia Adam. var.

macedonica Engl, et Irmsch.

— ■ marginata Sternb.

— Siblhorpi Boiss.

Silene Asterias Griseb.

— Regis- Ferdinandi Urm.

Viola Orphanidis Boiss. ^

W ulfenia carinthiaca Jacq.

Plantes des hautes montagnes européennes.

Alchimilla Hoppeana Délia Torre

ssp. aslerophylla Buser *

— pentaphylla L. *

— alpina L. ssp. saxatilis Buser. *

Arabis pumila Jacq.

Arnica montana L

Crocus albiflorus Kit.

Cardamine resedifolia L.

Circum heterophyllum Ail.

Draba Aizoon Wahl.

Dianthus Gratianopolilanus Vill.

{cæsius Sm.) * .

Epilobium Fleischeri Hochst. *

Erysimum sylvestre Scop. var. rhse-

ticum Thelle.

Gentiana purpurea L. * ®.

Hieracium aurantiacum L. ^

— eriocerinlhe Fries.

Heliosperma quadri fidiim Rchb.

Hutchinsia alpina R. Br.

Loiseleuria procumbens Desv. *

Luzula flavescens Gaud.

Minuartia liniflora Schl. et Thel.

— sedoides Hiern.

Minuartia Villarsi P. Fourn.

Mœringia muscosa L.

Papaver rhæticum Leresch.

Petrocallis pyrenaica R. Br. *

Rhaponticum cinaroides Less.

— scariosum Lam.

Rhodothamus Chamæcistus Rchb.

Salix cæsia Vill. *

— daphnoides Vill. *

— hastata L. *

Silene oallesia L.

Streptopus amplexifolius DG.**’,

Sempervioum arachnoideum L.

— arvernense Lee. et Lamot. * *’'.

Les espèces marquées d’un astérisque proviennent des localités suivantes :

Les n®® 1, 3, 4, 9 de Samoëns (Haute-Savoie). Collect. M. Guinet.

Le n® 2 de la Grande Sassière (Savoie). Collect. M. Fargeas.

Le n° 5 de Val d’Tsère (Savoie). Collect. M. Guinet.

Le n® 7 du Jura. Collect. M. Guinet.

Le n° 10 de Savoie. Collect. M. Perrier de La Bathie.

Les n°® 11 et 16 du massif du Buet (Haute-Savoie). Collect. M. Guinet.

Les n®® 13 et 15 du Lautaret. Collect. M. Rabatte.

Le n® 14 des Pyrénées : Oredon. M. Chouard.

Le n® 17 du Plomb du Cantal. Collect. M. Fargeas.

Les n®® 8, 12, 18, 19 de Val d’Isère et col. de l’iseran. Collect. Heki.ova.

Le n® 20 du Massif du Pelvoux. Collect. FIeklova.

^ 119

— hirtum L.

— montanum L.

Viscaria alpina Don. *

Vicia Orobus DC.

Viola pinnata L. *

Woodsia Iloensis R. Br. ssp. alpina

Gr. * 20.

Espèces endémiques des Pyrénées.

Adonis pysenaica DC. *

Borderea pyrenaica Mieg. (Diosco-

rea pyrenaica] Bubani * 2

Campanula speciosa Pourr.

Chrysanthemum maximum Ram.

Crocus nudiflorus Sm.

Draha Dedeana Boiss. et Reut. * 2.

Endressia pyrenaica Gray *

Erigeron frigidus Boiss.

Erodium macradenum L’Herit.

■ — Manescavi Coss.

Fritillaria pyrenaica L. *

Gentiana Burseri Lapeyr.

Géranium cinereum Cav.

— Endressii J. Gay.

Geum pyrenaicum Willd. *

Horminum pyrenaicum L.

Hypericum nummularium L.

Iris xiphioides Ehrh. *

Ligusticum pyrenaicum Gouan. *

Lilium pyrenaicum Gouan. *

Nepeta latifolia DC. *

Potentilla pyrenaica Ram.

Bamondia Myconi F. Schultz (i?

pyrenaica Rich.) *

Ranunculus amplexicaulis L.

Saxifraga ajugifolia L.

— aquatica Lapeyr.

— aretioides Lapeyr.

— geranioides L. *

— longi[olia Lapeyr. *

— media Gouan. *

— trijurcata Schrad *

Valeriana pyrenaica L.

Veronica Ponæ Gouan. * .

Viola cornuta L.

Plantes de Chine et du Japon.

Acer Hersii Rehder.

Adenophora ornata Diels.

— scabridula Nannf.

Aster Forrestii Stapf.

Aucuba japonica Thunb.

Berberis subeaulialata C. K. Schneid.

— sanguinea Francb.’

Broussonetia papyrifera Vent.

Buddleja alternifolia Maxim.

— Davidii Francb.

Clematis koreana Kom.

Dicranostigma Franchetianum Fed-

dle.

Dracocephalum Wilsonii Dunn.

Euonymus radicans Sieb.

Incaroillea Delavayi Bur. et Francb.

Iris Delavayi Micheli.

— Forrestii Dykes.

— tectorum Maxim.

Ligustrum Delavayanum Francb.

Lilium Maximowiczii Regel.

Meconopsis Praüii Prain.

* Les espèces marquées d’un astérisque proviennent des localités suivantes :

Le n° 1 des Pyrénées. Collect. M. Allohce.

Les n®® 2, 11, 12 du Haut-Aragon et Gavarnie. Collect. M. Chouard.

Les n“® 3, 16 de la Sierra de Lrbasa (Espagne). Collect. M. Guinet.

Les n“® 4, 8, 9 et 13 des Pyrénées-Orientales. Collect. M. Vial.

Les n”® 5-6 et 10 des Pyrénées. Collect. M. Lebrun.

Les n°® 7, 14 et 15 du Cirque de Gavarnie. Collect. Pezard.

Le n° 17 des Pyrénées. Collect. M. d’Asris.

— 120 —

Orixa japonica Thunb.

Patrinia villosa Juss.

Primula Burmanica Balf. f. et

Ward.

— chionantha Balf. f. et Ward.

— microdonta Franch.

Prunm Dandiana Franch.

■ — ■ Sieboldii Witt.

Rhododendron calciphila Hutch. et

Ward.

— lutescens Franch.

Salvia Bulleyana Diels.

— flaoa Forrest.

Skimmia japonica Thunh.

Spiræa Henryi Hemsl.

■ — • japonica L.

Triosteum Rosthornii Diels et

Græbn.

Tripterygium Regelii Sprague et

Tak.

Veronica pyrolijormis Franch.

Viburnum utile Hemsl.

— 121 —

Quelques notes sur la Flore de France

PAR Aimée Camus.

Localités nowelles.

Astralagus vesicarius. L. - — • U Astragalus vesicarius L. est une

plante rare de nos Alpes. Aux localités où il a déjà été signalé, il

faut ajouter les Gorges du Verdon, au plateau des Fossiles et au

chemin de Rougon, dans les Basses-Alpes, près du départ, du Var.

Cette plante a été trouvée dans ces stations, par Gougerot,

le 14 mai 1929 et le 27 mai 1931. Cet Astragalus avait été signalé

dans le départ, des Basses-Alpes, à la montagne de Lure (Legré).

xOrchis Braunîî Halacsy ; E. G. Camus, Iconogr. Orch. Europe,

p. 278 (1927). — • O. latifolia X maculata. — Gougerot et moi

avons trouvé cet hybride au Col de Voza, ait. 1.800 m, (Haute-

Savoie), au milieu des parents, en juillet 1935.

X Orchis morioïdes Brand ; E G. Camus, l. c., p. 252. — O. MorioX

mascula Brand. — J’ai reçu de Mazamet (Tain), avec VOrchis Morio

et VO. mascula, deux pieds d' X Orchis morioïdes Brand.

Les deux hybrides de Mazamet étaient presque semblables. Leur

épi floral était court, comme dans VO. Morio, les fleurs moins grandes

que dans VO. mascula, les divisions latérales internes et la division

externe du périanthe étaient plus conniventes en un casque plus

obtus que dans VO. mascula, les divisions latérales externes réfléchies

comme dans VO. mascula, mais moins allongées, plus obtuses, le

labelle se rapprochait de celui de VO. mascula, le lobe médian lobulé

dépassant les latéraux, comme dans cette dernière espèce ; l’éperon

était un peu renflé au sommet, comme dans VO. mascula.

Par le port et la couleur des fleurs ces hybrides rappelaient VO.

Morio.

xOrchiaceras Bergoni E. G. Camus, Monogr. Orch. Fr., p. 22 ;

Iconogr. Orch. Europe, p. 115. — Aceras anthropophora X Orchis

Simia E. G. Camus. — A été récolté à 1.500 m. W. d’Haudiomont,

sur le versant boisé des côtes de Meuse (Meuse), en mai 1937, par le

Berton.

Cet échantillon ressemble à VOrchis Simia, mais il a les feuilles

plus obtuses, ses bractées égalent la moitié de l’ovaire, les lobes du

Bulletin du Muséum, 2® s., t. X, n° 1, 1938.

~ 122 —

labelle sont plus larges, non courbés en avant, l’éperon est très court,

la division supérieure du périanthe est marquée de 3 lignes pourpres

et les latérales de deux lignes vertes.

X Gymnigritella suaveolers G. Camus, Monogr. Orch. Fr., p. 82 ;

Iconogr. Orch. Europe, p. 416. — Gymnademia conopea X Nigritella

angustifolia G. Camus, l. c. — Au milieu des parents, nous avons

rencontré deux échantillons de cet hybride, M. Gougerot et

moi, à Bellevue (Haute-Savoie), ait. 1.850 et 2.000 m., en juillet

1935.

Neotinea intacta Reichb. et Ophrys Bertoloniî Mor. — J’ai

trouvé ces deux Orchidées à Chateaudouble (Var), la première à

700 m. d’alt., la seconde à 750 m.

Paspalum dîlatatum Poiret. — Cette Graminée, originaire de

l’Amérique du Sud, introduite dans quelques localités du Midi de

la France, s’étend beaucoup aux Salins, près de Saint-Tropez (Var).

Poa distichophylla Gaudin et P. minor Gaudin. — Ces espèces

ont été récoltées par M™® Gougerot et moi, à Bellevue, (Haute-

Savoie), ait. 2.000 m.

Poa Chaixii Vill., Fl. Delph. (1785). — P. sudetica Haenke (1791).

— Nous avons trouvé, Gougerot et moi, à Bellevue, la forme

typique, caractérisée par ses feuilles larges, brusquement acuminées

au sommet.

M. Touton a récolté, près de Bellevue, à proximité de la gare du

Mont Lâchât, sur la ligne qui relie le Fayet-Saint-Gervais au glacier

de Bionnassay, en bordure du ballast, des touffes isolées et com-

pactes d’une forme très différente qu’il m’a communiquée.

Cette plante piésente une grande analogie avec celle distribuée

par Fiori et Béguinot (Fl. it. exsicc., n® 1810 his), provenant de

Lombardie, pr. di Sondrio Bormio ; elle a les caractères de la var.

çirginea des auteurs allemands.

Voici la bibliographie et les caractères de cette variété :

Poa Chaixii var. oirginea Asch. et Gr., Syn., H, p. 424 (1900) ;

Hegi, 111. Fl. von Mittel-Eur., I, p. 404. — Poa sudetica oirginea

Reichb., le., I, pl. CLXHI, (fig. 421) (nom. nud.) L

Chaumes assez dressés. Feuilles insensiblement acuminées au

sommet. Inflorescence assez dense ; rameaux couverts d’épillets

dès la base ; épillets nombreux, parfois colorés en pourpre foncé.

Alpes : Europe centrale, Carpathes, Suisse : Valais ; Italie sep-

tentrionale : Lombardie. — A ces contrées, il faut ajouter : Haute-

Savoie ; Mont Lâchât, au-dessus de Bellevue Touton.

1. La planche de Reichenbach manque complètement de précision et ne rappelle

aucun des caractères distinctifs. C’est Ascherson qui a, le premier, bien décrit cette

variété.

— 123 —

2^ Le polymorphisme du Phalaris paradoxa L.

Cette Graminée est incomplètement décrite et assez mal connue.

Sa description est sommaire, même dans les Agrostographies ; la

plupart des auteurs n’ayant considéré que l’une ou l’autre forme des

épillets.

L’inflorescence qui, au premier abord, paraît un épi est un faux épi

contracté ; les rameaux courts sont ramuleux. A maturité, comme

je l’ai décrit il se détache des rameaux de l’axe des glomérules

d’épillets formés au centre par un ou des épillets fertiles et autour

par des épillets stériles longuement pédicellés en nombre variable.

Ces épillets peuvent présenter quatre formes différentes :

1° Epillets fertiles légers anémochores. — • Epillets fertiles légers

longs de 7-8 mm., lancéolés, ordinairement pédicellés assez longue-

ment, presque glabres, mais scabérules sur les faces, atténués au

sommet, terminés en deux longues pointes acuminées, subaristées,

dépassant un peu les épillets stériles du même fascicule. Glumes

très minces, lancéolées, subégales, très fortement carénées, pliées

dorsalement, brusquement et longuement atténuées, aristées au som-

met, à carène étroitement marginée et scabérule au sommet, au-

dessus du milieu largement ailée, formant une dent triangulaire,

dressée, à 3 nervures fortes vers le bord, l’externe marginale se pro-

longeant jusqu’au sommet, les autres disparaissant plus tôt.

Cette forme d’épillets se trouve le plus souvent au sommet renflé

du faux épi, rarement dans toute la longueur de l’inflorescence,

comme nous le verrons dans le troisième cas ; ils manquent rarement

comme dans le deuxième cas.

Ils sont accompagnés par des épillets stériles involucrants légers

peu différents d’eux, un peu plus courts.

2® Epillets fertiles zoochores. — - Ces épillets diffèrent des précédents

en ce qu’ils sont un peu'plus courts, longs de 4 à 5 mm., à glumes bien

plus épaisses, coriaces, moins longuement acuminées, dures et

piquantes au sommet, dépassant les épillets stériles involucrants.

Ces épillets, comme on le verra plus loin, dans le premier cas, le

plus fréquent, occupent la partie inférieure de l’inflorescence ; ils

sont accompagnés par des épillets stériles très rudimentaires, épais.

Ils occupent très rarement, dans toute la longueur du faux épi, le

centre des fascicules.

3° Epillets pédicellés stériles anémochores. — Ces épillets entourent

les épillets fertiles anémochores. Je les ai toujours vus différents des

fertiles anémochores, bien plus courts qu’eux, longs de 4 à 5 mm., à

glumes minces, brusquement acuminées, moins longuement atténuées

1. A. Camus, in Annal. Soc. Linnéenne de Lyon, 1935, tiré à part p. 11 ; LXXIX,

p. 60 (1936).

— 124 -

au sommet, à ailes terminales ou subterminales, non latérales,

érodées, un peu denticulées, souvent marquées au sommet d’une

nervure verte en dedans de l’aile et aussi d’une nervure marginale.

4® Epillets stériles pédicellés zoochores. — Ces épillets sont longue-

ment pédicellés, obconiques, à pédicelles inégaux, à glumes à peu

près entièrement fusionnées, épaisses, lourdes, coriaces, très courtes,

ne formant parfois qu’un renflement épais, claviforme, entier,

lobulé ou mamelonné, parfois amorphe, au sommet d’un p^dicelle

allongé ; il n’y a souvent pas trace d’ailes ou les ailes sont rudimen-

taires. Souvent 2 ou 3 pédicelles se fusionnent, parfois les ^illets

stériles sont réduits à l’état de ramuscules plus ou moins soudés.

Ces épillets entourent les épillets fertiles sessiles zoochores ; ils

occupent, dans le cas le plus fréquent, la base du faux épi ; dans de

rares cas, ils manquent ou occupent toute la longueur du faux-épi.

On peut observer trois dispositions très différentes des fascicules

d’épillets, qui peuvent être difficilement considérées comme variétés,

puisque j’ai trouvé deux dispositions différentes de l’inflorescence

sur un même individu.

cas. — Le plus fréquemment observé. Glomérules très différents

à la base et au sommet de l’inflorescence, anémochores au sommet,

zoochores à la base.

Faux épi fortement spatulé au sommet, plus ou moins rétréci à la

base. Dans la partie supérieure renflée, les rameaux de l’axe sont

bien plus grêles, les glomérules sont formés d’épillets feitiles ordi-

nairement pédicellés, anémochores, rapprochés par 2-3-4, entourés

par des épillets stériles pédicellés légers, anémochores.

Dans la partie inférieure rétrécie du faux épi, les rameaux de

l’inflorescence sont plus épais, les glomérules, très différents des

précédents, sont formés d’épillets fertiles sessiles et d’épillets stériles

assez nombreux, rudimentaires, longuement pédicellés. Ils parais-

sent disposés pour être transportés par les animaux, en s’attachant

à leur toison. Ils rappellent un peu les épillets du genre Cenchrus.

2® cas. — Faux épi étroit, cylindrique, non élargi au sommet.

Glomérules basilaires à peu près semblables aux glomérules du som-

met de l’inflorescence. Les épillets sont toujours dimorphes, dans le

même glomérule, mais les glomérules sont à peu près semblables

au sommet et à la base de l’inflorescence. Un ou deux épillets fertiles

sessiles, assez lourds, sont entourés par plusieurs épillets stériles

rudimentaires. Les glomérules se détachent, comme dans les autres

cas, mais paraissent disposés pour s’attacher facilement à la toison

des animaux.

J’ai observé ce lare cas, dans un échantillon provenant de Trieste

(herb. Le Jolis).

3® cas. — Faux épi spatulé au sommet, formé de glomérules

-- 125 —

anémochores, ceux de la base à peu près semblables à ceux du

sommet. Dans toute l’inflorescence, les épillets fertiles sont pédi-

cellés, longuement acuminés, aristés, et les stériles pédicellés, rela-

tivement peu différents des fertiles, mais montrant néanmoins

les différences signalées plus haut à la description des épillets

stériles anémochores.

Il existe des intermédiaires. Les fascicules supérieurs ont parfois

des épillets stériles des deux formes ; les uns minces, même ailés,

les autres lourds, rudimentaires.

Sur le même faux épi, il peut y avoir passage insensible entre les

deux formes de glomérules ; le plus souvent le passage est brusque.

Dans les trois cas, à matuiité, les glomérules se détachent des

rameaux de l’axe. Celui-ci et ses rameaux persistent sur la plante

pendant quelque temps après la chute des glomérules.

Dans tous les individus que j’ai observés, les épillets sont diffé-

rents, suivant qu’ils sont fertiles ou stériles et le même individu

présente au moins deux formes d’épillets dans un même glomérule,

parfois il y a deux sortes de glomérules.

La division du genre Phalaris que j’avais proposée ^ en Homomor-

phæ pour les espèces n’ayant qu’une seule forme d’épillets et Hetero-

morphæ pour le Phalaris paradoxa, qui présente plusieurs formes

d’épillets, paraît très justifiée.

1. A. Camus, l. c., p. 11, 1935.

— 126 —

La Mitose somatique chez quelques espèces de Sauges

PAR Etienne Benoist.

J’ai étudié au Laboratoire de Culture du Muséum la caryologie

de quelques espèces du genre Salvia et spécialement la mitose soma-

tique, l’évolution des nucléoles, les nombres chromosomiques. Je

passerai rapidement en revue les principaux résultats obtenus et les

quelques conclusions que l’on peut en tirer.

J’ai choisi les espèces étudiées dans une seule section du genre

(Section VII dite Plethiosphace de la classification d’ENCLER) pour

mieux me rendre compte des rapports éventuels entre la classifica-

tion et les propriétés du noyau de ces espèces.

Mitose somatique dans la section VU du genre Saloia. — Parmi les

12 espèces étudiées, 11 présentent le même type de noyau inter-

phasique et de mitose somatique. La douzième, Saloia Barrelieri

Ettl. (synonyme S. inamœna) présente un type différent se rap-

prochant de celui du Pin décrit par Eichhorn.

Premier type. — Je prendrai comme exemple du premier type

Saloia oalentina dont les préparations présentaient un grand nombre

de divisions nucléaires et montraient très nettement les différents

stades de la mitose.

Dans les préparations fixées au liquide de Helly, le noyau inter-

phasique présente un nucléole unique, volumineux et central,

accompagné en général d’une piotubérance, quelquefois de deux

ou davantage.

Sur un fond d’apparence achromatique se détachent des forma-

tions chromatiques, d’aspect assez régulier, très comparables à des

prochromosomes. Mais l’évolution de ces formations à la prophase

ne peut s’expliquer que par la présence d’un réseau ou de chromatine

diffuse dans la caryolymphe, ce qui conduit à admettre qu’on

n’est pas en présence de véritables prochromoses. Dans les prépara-

tions fixées au liquide de Helly, il est difficile de parlei d’un réseau

c’est-à-dire d’un ensemble de petits granules chromatiques dispersés

dans le nucléplasme, mais le fond nucléoplasmique n’est pas incolore

comme chez certains noyaux à prochromosomes. Par contre, dans

les fixations au liquide de Navachine, surtout chez les noyaux au

repos, on constate la présence d’un réseau. Ce dernier fixateur a

peut-être pour effet de condenser en petits granules de la chroma-

Biilleiin du Muséum, 2® s., t. X, n® 1, 1938.

tine auparavant dissoute dans le nucléoplasme. En tous cas la pro-

phase va nous montrer que les chromosomes ne sont pas formés

uniquement par la matière des grosses granulations chromatiques

mais aussi, pour une part importante, par un apport extérieur à ces

granulations.

Prophase. — Au début de ce stade les formations chromatiques

plus ou moins renflées du noyau au repos s’allongent légèrement en

augmentant de volume. Le réseau se fragmente de telle sorte que

chaque granulation se trouve prolongée de part et d’autre, suivant

sa longueur, par deux bandes allongées ; chaque formation chroma-

tique prolongée par ses bandes est destinée à donner plus tard un

chromosome définitif. A ce stade, les chrom.osomes sont donc nette-

ment hétérogènes, chromatiques centralement, achromatiques aux

deux extrémités. Leur longueur est alors beaucoup plus grande que

celle des chromosomes définitifs, mais la forme des bandes se régu-

larise peu à peu, leur matière se condense et prend le colorant. Le

chromosome apparaît homogène dans toutes ses parties et d’une

longueur à peu près équivalente à celle que nous trouverons à la

métaphase.

Ce stade marque la fin de la prophase. Nous appellerons chromo-

centres ces granulations chromatiques qui ne donnent pas des chro-

mosomes par simple élongation, mais s’adjoignent de la chromatine

étrangère.

Ce genre de prophase est très comparable à celui décrit par

Eichhorn pour le noyau du Musa ensete et Ricinus communis et à

celui du Radis. D’après les énumérations faites chez Salaia syloestris,

qui n’a que 16 chromosomes, le nombre des chromocentres semble

égal à celui des chromosomes.

Métaphase. — A ce stade les chromosomes se rangent dans le

plan équatorial du noyau. C’est le seul stade où l’on puisse les

compter. Ils se présentent sous forme de bâtonnets plus ou moins

incurvés, de longueur généralement moyenne, intermédiaire entre

les chromosomes longs du type Allium et les chromosomes courts

du type Cochlearia. Leur taille est assez souvent uniforme chez une

même espèce. Dans quelques espèces étudiées : S. pratensis, S. syl-

oestris, S. nemorosa, S. nutans, S. hetonicæfolia, on constate des

différences de taille constantes entre les chromosomes.

Anaphase et télophase. — Après clivage longitud’nal à la méta-

phase, les chromosomes fils se dirigent vers les pôles, rangés côte à

côte ; lorsqu’ils approchent des pôles on constate une déchromatini-

sation partielle, les parties restant chromatiques, et qu’on ne peut

considérer que comme les chromocentres, sont prolongées par des

parties achromatiques homologues de celles rencontrées au début de

la prophase ; puis nous arrivons à la télophase où les chromocentres

— 128 —

finissent de s’individualiser et sont reliés entre eux et aux nucléoles

réapparus par des bandes achromatiques. Finalement ces bandes

disparaissent et se fondent pour reconstituer le réseau du noyau

interphasique, tandis que les chromocentres régularisent leur

forme et apparaissent alors identiques à ceux du noyau au repos.

Le nucléole. — La membrane nucléaire a disparu en fin de pro-

phase. La nucléole semble disparaître à des stades assez variables

s’échelonnant entre le milieu et la fin de la prophase. J’ai rencontré,

en effet, beaucoup d’images montrant que le nucléole est disparu

au moment où les chromosomes sont encore hétérogènes, alors que

d’autres images le montrent persistant au moment où les chromo-

somes sont entièrement formés. De toute façon je ne l’ai jamais

rencontré à la métaphase et n’ai obtenu aucune image de division

du nucléole à ce stade. A la télophase on constate la réapparition de

trois ou quatre petits nucléoles, placés symétriquement dans chacun

des deux noyaux et qui se fusionnent plus ou moins tardivement.

Très rarement la fusion n’a pas lieu et le noyau au repos présente

alors deux ou trois nucléoles. La membrane nucléaire réapparaît

également au cours de la télophase. L’ensemble du noyau s’accroît

et le cycle est alors terminé. Nous retrouvons un noyau au repos

identique à celui d’où nous sommes parti.

Nous avons déjà noté la présence, dans toutes les espèces étudiées,

d’une ou plusieurs protubérances sur le nucléole. Elles se présentent

sous la forme d’une petite sphère, sans doute reliée au nucléole par

un pédoncule très fin et pouvant s’en détacher complètement,

^me Panca Eftimiu-Heim décrit, à propos de la caryocinèse chez

les Cucurbitacées, des formations à première vue analogues aux

précédentes et qu’elle appelle micronucléoles. Elle pense que ces

micronucléoles, uniques dans chaque noyau « proviennent sans doute

du nucléole par bourgeonnement de très bonne heure ». Ils s’en

détachent très tôt et se diviseraient en deux au moment de la divi-

sion du noyau. Chaque moitié se dirigerait vers un des pôles du

noyau avant les chromosomes ; les micronucléoles fils serviraient

alors de point d’insertion aux fibres du fuseau. Ils seraient visibles

jusqu’à l’arrivée des chromosomes aux deux pôles et subsisteraient

ou réapparaîtraient dans les noyaux fils. Je n’ai jamais observé la

division de formations analogues aux micronucléoles ni la présence

de telles formations aux pôles du fuseau, pas plus d’ailleurs que la

présence d’un fuseau, mais la communauté d’origine de ces micro-

nucléoles avec les protubérances décrites plus haut amène à les

rapprocher de ces formations.

Deuxième type. — Le deuxième type de noyau rencontré est

représenté chez l’espèce Salvia Barrelieri. Les principales différences

avec le premier sont les suivantes :

— 129

Réseau très apparent, granulations chromatiques de forme moins

régulière, plus ou moins allongées, ne ressemblant pas à des pro-

chromosomes et en nombre apparemment quelconque.

Prophase où le stade des bandes achromatiques n’est visible que

sur des préparations fortement regressées.

Pas de déchromatinisation partielle à l’anaphase et absence de

bandes achromatiques à la télophase.

Ces caractéristiques amènent à rapprocher ce deuxième type de

celui du Pin sans pouvoir l’y assimiler entièrement.

Numérations chromosomiques. — ■ Nous examinerons rapidement

les nombres chromosomiques trouvés pour chaque espèce en cher-

chant leurs rapports éventuels avec la classification ou l’origine de

ces espèces.

Quatre auteurs ont étudié antérieurement la caryologie des Sauges :

Max ScHEEL « Etude caryologique du genre Salvia » (Kiel, 1931),

Karel Kruby « Cytologie und Anatomie der Mitteleuropaischen

Salbei-Arten » (1934), et « Quelques nouveaux hydrides interspéci-

fiques de Sauges, leur description et leur analyse » (Prague, 1935) ;

S. V. Yakovleva qui s’est contentée de déterminer quelques nom-

bres chromosomiques « Recherches caryologiques sur quelques

espèces de Salvia », in Bulletin of applied Botany, of genetics and

plant-Breeding, li-d séries n® 5, Leningrad, 1933, et, enfin, Sugiura

in Tokyo botanical Magazine, 45, 533 fî. (1931).

Section VII.

Sous-section A — Algerienses :

J’ai étudié deux espèces de cette sous-section : Saloia algeriensis

Desf. et Salvia Barrelieri Ettl. La classification les donne comme

étroitement apparentées et originaires toutes deux de la Méditer-

ranée occidentale. Les nombres trouvés correspondent à cette

parenté car j’ai compté 38 chromosomes chez les deux espèces.

Cependant, pour Salvia algeriensis Desf., Yakovleva trouve 36 chro-

mosomes et Hruby 40 .

Sous-section B — Euplethiosphace.

La classification permet de distinguer deux groupes d’espèces çt

un certain nombre d’espèces indépendantes. Dans chaque groupe les

différentes espèces sont étroitement apparentées à l’une d’entre elles.

Au groupe de Salvia pratensis se rattachent, parmi les espèces étu-

diées, Salvia virgata Ait. et Salvia viscosa Jacq. L’espèce dé Salvia

pratensis étudiée a 18 chromosomes mais Scheel a compté les chro-

Bulletin du Muséum, 2« s., t. X, 1938.

9

— 130 —

mosomes de 4 variétés différentes et en a trouvé 18 pour trois d’entre

elles et 32 pour la quatrième. Hruby trouve 18 pour une des variétés

et Yakovleva 18 également pour Sahia pratensis L. subsp. i^ulgaris

Briq. var. dumetorum Andr.

Salvia virgata Ait. compte 32 chromosomes, en accord avec

ScHEEL et Yakovleva. J’ai trouvé également 32 chromosomes chez

Salvia viscosa Jacq. alors que Yakovleva n’en trouve que 18. Un

tel écart ne peut s’expliquer que par une erreur commise sur l’iden-

tité véritable des graines employées.

On peut constituer un deuxième groupe d’espèces dans la sous-

section groupées autour du Sahia i’erbenaca L., elle-même très

voisine de Salvia pratensis. Je n’ai étudié dans ce groupe que Salvia

verhenaca où j’ai trouvé 54 chromosomes. Le nombre donné par

Yakovleva est 64, écart très important, dû peut-êtie également

au fait d’avoir examiné des espèces en réalité différentes. Les graines

que je me suis procurées provenaient toutes de jardins botaniques

de bonne réputation. J’ignore ce qu’il en est de celles de Yakovleva.

Les autres espèces étudiées se rattachent difficilement à un groupe

de la sous-section. On doit les citer séparément :

J’ai trouvé 18 chromosomes chez Salvia austriaca Jacq. en accord

avec Hruby et Yakovleva ; 16 chromosomes chez Salvia sylvestris

qui est en réalité un hybride de Salvia nemorosa L. et Salvia pra-

tensis L. Le nombre 16 correspond bien à eeux de 14 et de 18 trouvés

respectivement pour les 2 parents. Scheel et Yakovleva trouvent

également 16 pour cet hybride.

Salvia valentina Vahl a 34 chromosomes et Salvia nutans 22 d’après

mes résultats et ceux de Hruby et Yakovleva. Scheel ne trouve

que 18 chromosomes chez cette dernière espèce.

L’hybride de Salvia betonicæfolia Ettl. compte 18 chromosomes

comme on peut le prévoir d’après les nombres des parents (S. nemo-

rosa : 14 et S. nutans : 22). Hruby trouve également 18.

Interprétation des nombres chromosomiques trouvés dans le genre

Salvia.

Si nous rapprochons les nombres de chromosomes trouvés pour les

différentes espèces précédentes de ceux trouvés par Scheel, Hruby,

Yakovleva et Sugiura nous obtenons le tableau ci-contre :

Salvia officinalis L.

• — ringens Sibth et Sm.

— grandiflora.

■ — recognita Fisch. et Mey.

■ — candelabrum Boiss.

— scabiosæfolia Lam.

SECTION III

14 Yakovleva, Hruby; Scheel 16.

14 Yakovleva ; Scheel 12.

14 Yakovleva ; Hruby.

14 Scheel.

14 Yakovleva.

14 Yakovleva.

131

Sahia BuUeyana.

— glutinosa L.

- — hians Royle.

— Przewalskii.

SECTION IV

16 Hruby.

16 ScHEEL, Hruby.

32 ScHEEi., Hruby.

16 ScHEEL.

SECTION V

Salvia nridis L. v. horminum f. violacea. 16 Scheel, Hruby, Yakovleva.

Salifia wiridis L. v. horminum f. rubra. 16 Scheel.

Salvia sclarea L.

— ethiopis L.

— argentea L.

— rhodopea Velen.

— jœlida Lam.

— spinosa L.

SECTION VI

22 Scheel, Hruby, Yakovleva.

22 Yakovleva ; Hruby 24.

22 Scheel, Hruby, Yakovleva, Su-

GIURA.

22 Yakovleva.

44 Yakovleva.

20 Yakovleva.

SECTION VII

Saloia algeriensis Desf.

— Barrelieri Ettl.

— pratensis L. subsp. oulgaris Briq.

var. oulgaris R. f.

— pratensis hæmaiodes Briq. (S. Tenori

Spreng.).

— pratensis hæmatodes L. var. X.

— pratensis subsp. oulgaris Briq. f. a.

— oirgata Ait.

— pratensis L. subsp. oulg. var. dumeto-

rum Andr.

— Baumgartenii Heufî.

cleistogama de Bary et Paul.

— X syloestris.

— nutans L.

— Juriscii Kos.

— pseudosyloestns Stapt.

— viscosa Jacq.

— oernebaca L.

— austriaca Jacq.

— nemorosa L.

— X betonicæfolia Ettl.

— oalentinay aU.

— transsylvanica Schm.

— rubra Spreng.

— Sibthorpii Sibth. et Sm.

38 Benoist ; Yakovleva 36 ; Hruby 40.

38 Benoist.

32 Scheel.

18 Scheel.

18 Scheel.

18 Scheel, Benoist, Hruby.

32 Scheel, Benoist.

18 Yakovleva.

16 Scheel.

64 Scheel.

16 Scheel, Benoist, Yakovleva.

22 Hruby, Benoist, Yakovleva ;

Scheel 18.

22 Scheel, Yakovleva, Hruby.

16 Yakovleva ; Scheel 14.

32 Benoist ; Yakovleva 18.

54 Benoist ; Yakovleva 64.

18 Hruby, Yakovleva, Benoist.

14 Hruby, Benoist.

18 Hruby, Benoist.

34 Benoist.

18 Yakovleva.

36 Yakovleva.

36 Yakovleva

Salvia tiliæfolia Vahl.

■ — lanceolata Willd.'

— hirsuta Jacq.

— azurea Lam.

— hispanica L.

• — ■ splendens Sellow.

• — • pseudicoccinea Jacq.

— • coccinea Juss.

— patens Cav.

— Hooetji Hort.

— rosea Vahl.

— farinacea.

SECTION VIII

22 Scheel, Yakovleva.

20 Scheel, Yakovleva, Hruby.

22 Scheel, Yakovleva.

20 Scheel.

12 Scheel, Yakovleva, Hruby.

44 Hruby, Scheel ; Yakovleva 36.

22 Scheel, Hruby.

22 Scheel, Yakovleva ; Sugiura 20.

18 Scheel, Hruby, Yakovleva. -

36 Yakovleva.

44 Yakovleva.

20 Sugiura.

— 132

Saluia carduaca Benth.

Salvia columbariæ Benth.

Suivi a nilotica Vahl.

Salvia verticillala L.

— Regeliana Trautv.

— nipponica.

Salvia albocœrulea.

— Bertolonii.

SECTION IX

32 ScHEEL, Yakovleva ; Hruby 16.

SECTION X

26 Yakovleva.

SECTION XIII

32 Yakovleva.

SECTION XVII

16 ScHEEL, Hruby, Yakovleva.

16 ScHEEL.

16 ScHEEL.

AUTRES SECTIONS

24 Hruby.

18 Hruby.

Bien que ce tableau soit très incomplet on peut en tirer quelques

conclusions probables sur le système de nombres chromosomiques

dans le genre Salpia. Dans les sections peu importantes par le nombre

d’espèees on constate une certaine homogénéité du nombre de base n :

section IV, V et XVII, n = 8. La section III n’a jusqu’à présent que

des espèces avec n = 7, mais les auteurs ne sont pas d’accord sur ce

chiffre et la section comporte trop d’espèces pour qu’on puisse le

généraliser. Les espèces de la section VI se rattachent jusqu’à pré-

sent dans leur grande majorité à la base n = 11. Par contre, dans les

sections très importantes VII et VIII, par exemple, on trouve les

nombres de base les plus différents à l’intérieur d’une même sec-

tion. La section VII comporte les nombres n == 7, 8, 9, 11, 17, 19 ;

la section VIII : les nombres n = 6, 9, 10, 11. L’ensemble du tableau

donne, en négligeant les deux hybrides :

1 espèce avec le chiffre de base 6 ; 7 avec 7 ; 18 avec 8 ; 11 avec 9 ;

4 avec 10 ; 13 avec 11 ; 1 avec 13 ; 1 avec 17, 2 avec 19.

Les nombres de base les plus fréquents sont donc 8, 9 et 11, mais

il semble difficile de faire dériver tous ces nombres de un ou de deux

d’entre eux. Scheel retient comme nombres de base, d’une part 8,

d’autre part 6 d’où dériveraient 11 et 10, mais il resterait à expli-

quer les nombres 7, 13, 17 et 19. Bien que les données soient peut-

être insuffisantes il semble plus simple de considérer qu’on n’est pas

en présence d’une série plus ou moins euploïde dans laquelle seraient

survenus des accidents, mais d’une série polyploïde dont on connaît

déjà les termes :

6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 16, 17, 18 et 19.

Seuls manquent les termes 14 et 15 pour que la série soit continue,

mais l’existence des termes 7 et 10 fait envisager comme probable

l’existence d’espèces tétraploïdes à 28 chromosomes (n = 14) et

d’espèces triploïdes à 30 chromosomes (n = 15). Dans une précé-

dente publication sur les Sauges : Recherches caryologiques sur

quelques espèces du genre Salvia (Diplôme d’études supérieures,

Faculté des Sciences de Paris, 1937), j’avais considéré comme pro-

bable l’existence d’espèces k n — 13. Le travail de Yakovleva,

que je ne connaissais pas à cette époque, m’a appris qu’il en existait

en effet (Solfia comlumbariæ, 2 n — 26). Bien que l’importance

relative des différents nombres de base paraisse très inégale d’après

les résultats actuels, on peut donc, sans trop s’avancer, penser à une

série polyploïde chez les Salvia.

Dans ces conditions on est amené à rapprocher étroitement, à

l’intérieur d’une section, les espèces ayant le même nombre de chro-

mosomes ou le même nombre de base. Comme nous l’avons vu plus

haut les raisons morphologiques qui ont amené à rapprocher cer-

taines espèces en les classant dans les sections III, IV, V, VI ou XVII

semblent bien correspondie à une homogénéité certaine de nombres

de chromosomes à l’intérieur de ces sections.

Dans les grandes sections, certains groupes d’espèces particulière-

ment voisins présentent la même homogénéité des nombres chromo-

somiques. On peut ainsi dire que, dans l’ensemble, il existe une

relation certaine entre les résultats de la classification et ceux de la

caryologie.

134 —

Sur L’EXTENSION DE LA ZONE A NUMMULITES LÆVIGATUS BrUG.

PAR R. Abrard.

La Zone à Nummulites læçigatus Brug. est considérée comme n’at-

teignant pas la vallée de la Marne, à l’Est de Meaux. M. Leriche \

a donné comme limite d’extension à cette zone, dans la région consi-

dérée, une ligne Meaux-Fismes, et moi-même, tout en l’amenant un

peu au sud de Meaux, ai tracé sa limite suivant une ligne N. -E. très

voisine Cette limite d’extension correspond d’une manière pratique-

ment exacte à celle de la «pierre à liards », mais il est ceitain que l’on

rencontre encore, d’une manière plus ou moins sporadique des

Nummulites au Sud de ce tracé, La légende de la feuille de Meaux

indique le Lutétien comme débutant par un calcaire glauconieux à

N. læçigatus ; ceci est exact en ce qui concerne les abords de la ville

de Meaux, et le NE., le N., l’W. et dans une certaine mesure le

SW. de celle ci, mais n’est plus exact en ce qui concerne la vallée

de la Marne à l’amont de Trilport. Là, le Calcaire grossier débute

par un banc sableux glauconieux, à gros grains de quartz, souvent

verdis, où les Nummulites apparaissent comme très rares.

Les observations sont de nouveau possibles à Brasles, où à 1.200 m.

environ au nord de la localité, à droite de la route de Verdilly, une

petite exploitation montre le contact des Sables de Brasles décrits

par de Laubrière et Carez ® et du Calcaire grossier inférieur.

Celui-ci débute par un calcaire sableux et glauconieux à Cardita

planicosta Lmk. et Turitella carinifera Desh., auxquelles sont asso-

ciées un certain nombre d’espèces caractéristiques du calcaire gros-

sier transgressif. Cette couche est très peu épaisse et supporte un

calcaire cohérent à Echinides. A Evaux, de Laubrière et Carez

ont signalé dans ce calcaire Echinanthus Cuvieri, et Echinolampas

affinis. Il est donc logique de penser qu’à Brasles, le Lutétien débute

par la zone III, la couche sableuse de base correspondant au faciès

transgressif de cette zone. Cependant, M. Morellet, a retrouvé dans

la collection Carez, quelques individus de Nummulites lævigatus

1. M. Leriche. Compte rendu de la Réunion extraordinaire de la Société Géologique

de France à Laon, Reims, Bruxelles, Anvers, B. S. G. F. (4), XII, 1912. Voir pl. XXV.

2. R. Abrard. Le Lutétien du Bassin de Paris, 1925. Voir cartes I et IV.

3. L. DE Laubrière et L. Carez. Sur les Sables de Brasles (Aisne). B. S, G. F. (3),

VIII, p. 391-413, 1880.

Bulletin du Muséum, 2® s., t, X, n° 1, 1938.

— 135

recueillis à Brasles dans ce niveau de base. On se trouve à une

quinzaine de kilomètres de la limite probable d’extension, de la

zone II, et il est vraisemblable que l’on se trouve en présence d’indi-

vidus arrachés à la zone sous-jacente et entraînés lors de la trans-

gression.

Dans un secteur tout différent, il faut également signaler, d’après

une demi-douzaine d’échantillons de la’ collection L. Silvestke

DE Sacy, la présence de N. lævigatus à Saint-Germain-en-Laye,

provenant du gisement de Lutétien inférieui , situé dans une propriété

privée à droite de la descente sur le Port-Marly. Î1 s’agit, bien que

l’on soit dans la zone II, d’individus roulés avec le gravier de base,

ainsi qu’il est constant dans la partie SW. du Bassin de Paris ^ ;

la présence d’espèces cuisiennes telles que Ditrupa strangulata

Desh. et Cyrena amygdalina Desh. dans le même gisement est un

argument très fort dans ce sens. Cette localité devient, dans le

Bassin de Paris, un des points extrêmes vers le SW., où ait été

rencontrée Nummulites lævigatus.

1. R. Abrard, ioc. du, p. 196-199.

Le Gérant, R. Taveneau.

ABBEVILLE.

IMPRIMERIE F. PAILLART. 4-3-38.

SOMMAIRE

Pages

Actes administratiis 5

Présentations d’ouvrages 5

Liste des Associés et Correspondants nommés en 1937 et 1938 7

Travaux faits dans les Laboratoires pendant l’année 1937 11

Communications :

V. Danis. — Etude d’une nouvelle collection d’Oiseaux de l’Ile Bougainville . 43

H. Neuville. — Quelques remarques sur le Crabe dit « à face humaine » ou « des

Samouraïs » (Dorippe japonica von Siebold) et son rôle dans le folklore de

l’Extrême-Orient 48

M. André. — Description de six Halacariens de la Mer Rouge (1’’® partie) .... 57

F. Grand JEAN. — Observations sur les Acariens (4® série) 64

A. Tétry (M**®). — Révision des Lombriciens de la pollection de Savigny 72

Ed. Lamy et F. Fischer-Piette. — Notes sur les espèces Lamarckiennes de

Crista (Moll. Lamellibr.) 82

P.-H. Fischer et E. Fischer-Piette. — Sur quelques espèces de Tivela (Vene-

ridæ), et sur l’extension géographique de ce genre 86

G. Stiasny. — Catalogue raisonné des Alcyonidés, Gorgonidés, Zoanthidés et

Pennatulidés de la collection H. Michelin (B. — Gorgonidés) 93

A. Guillaumin et E. Manguin. - — Floraisons observées dans les serres du

Muséum pendant l’année 1937 109

G. Guinet. — Floraisons observées à l’Ecole de Botanique du Muséum, pendant

l’année 1937 115

A. Camus (M**®). — Quelques notes sur la Flore de France 121

E. Benoist. — La mitose somatique chez quelques espèces de Sauges 126

R. Abrard. — Sur l’extension de la zone à Nummulites lævigatus Brug 134

I

ÉDITIONS

DU

MUSÉUM NATIONAL D’HISTOIRE NATURELLE

Archives du Muséum national d’ Histoire naturelle (commencées en 1802

comme Annales du Muséum national d’Histoire naturelle). (Un vol.

par an, 200 fr.)

Bulletin du Muséum national d’Histoire naturelle (commencé en 1895).

Un vol. par an, 60 fr.)

Mémoires du Muséum national d’Histoire naturelle, nouvelle série com-

mencée en 1936. (Sans périodicité fixe ; un vol. 150 fr.)

Index Seminum in Hortis Musaei parisiensis collectorum. (Laboratoire de

culture ; paraît depuis 1822 ; échange.)

Notulæ Systematicæ. (Directeur M. H. Humbert, Laboratoire de Phanéro-

gamie ; paraît depuis 1909 ; abonnement au volume, 40 fr.)

Revue française d’ Entomologie. (Directeur M. le D^ R. Jeannel, Laboratoire

d’Entomplogie ; paraît depuis 1934 ; abonnement annuel France. 50 fr..

Etranger, 60 fr.)

Revue de Botanique appliquée et d’ Agriculture coloniale. (Directeur : M. A.

Chevalier, Laboratoire d’Agronomie coloniale ; paraît depuis 1921 ;

abonnement pour la France, 100 fr.)

Revue Algologique. (Directeurs MM. P. Allorge et R. Lami, Laboratoire de

Cryptogamie ; paraît depuis 1924 ; abonnement France, 50 fr.. Etranger,

100 fr.)

Revue Bryologique et Lichénologique. (Directeur M. P. Allorge, Laboratoire

de Cryptogamie ; paraît depuis 1874 ; abonnement France, 50 fr..

Étranger, 100 fr.)

Revue de Mycologie (anciennement Annales de Cryptogamie exotique).

(Directeurs MM. R. Heim, J. Duché et G. Malençon, Laboratoire de

Cryptogamie ; paraît depuis 1928 ; abonnement France, 80 fr.. Étranger,

100 fr.)

Bulletin du Laboratoire maritime du Muséum national d’Histoire naturelle

à Dinard. (Directeur M. A. Gruvel, Laboratoire maritime de Dinard ;

suite du même Bulletin à Saint-Servan ; paraît depuis 1928 ; prix variable

par fascicule.)

Bulletin du Musée d’ Ethnographie du Trocadéro. (Directeur M. le D"^ P.

Rivet, Musée du Trocadéro ; paraît depuis 1931 ; prix du numéro :

5 fr. ; adressé gratuitement aux Membres de la Société des Amis du

Musée d’ethnographie : Cotisation annuelle, 30 fr.)

Recueil des travaux du Laboratoire de Physique végétale. (Laboratoire de

Chimie ; Section de Physique végétale ; paraît depuis 1927 ; échange.)

Travaux du Laboratoire d’ Entomologie. (Laboratoire d’Entomologie ; paraît

depuis 1934 ; échange.)

La Terre et la Vie, publiée en collaboration par la Société des Amis du

Muséum et la Société nationale d’Acclimatation. (Rédacteur en chef :

M. G. Petit, 57, rue Cuvier, Paris 5®, abonnement : 30 fr.)

Mammalia, Morphologie, Biologie, Systématique des Mammifères.

(Directeur M. Ed. Bourdelle ; paraît depuis 1936).

BULLETIN

DU

MUSÉUM NATIONAL D’HISTOIRE NATURELLE

2® Série. — Tome X

RÉUNION

MENSUELLE DES NATURALISTES DU MUSÉUM

N° 2. — Février 1938.

MUSÉUM NATIONAL D’HISTOIRE NATURELLE

57, BUE CÜVIEH

' ~ PARIS-V* —

RÉGLEMENT

Le Bulletin du Muséum est réservé à la publication des travaux faits

dans les Laboratoires ou à l’aide des Collections du Muséum national

d’Histoire naturelle.

Le nombre des fascicules sera de 6 par an.

Chaque auteur ne pourra, fournir plus d’une 1/2 feuille (8 pages d’im-

pression) par fascicule et plus de 2 feuilles (32 pages) pour l’année. Les

auteurs sont par conséquent priés dans leur intérêt de fournir des manus-

crits aussi courts que possible et de grouper les illustrations de manière

à occuper la place minima.

Les clichés des figures accompagnant les communications sont à la

charge des auteurs ; ils doivent être remis en même temps que le manuscrit,

avant la séance ; faute de quoi la publication sera renvoyée au Bulletin

suivant.

Les frais de corrections supplémentaires entraînés par les remanie-

ments ou par l’état des manuscrits seront à la charge des auteurs.

Il ne sera envoyé qu’une seule épreuve aux auteurs, qui sont priés de la

retourner dans les quatre jours. Passé ce délai, l’article sera ajoTirné à un

numéro ultérieur.

Les auteurs reçoivent gratuitement 25 tirés à part de leurs articles. Ils

sont priés d’inscrire sur leur manuscrit le nombre des tirés à part supplé-

mentaires qu’ils pourraient désirer fà leurs frais).

Les auteurs désirant faire des communications sont priés d’en adresser

directement la liste au Directeur buit jours pleins avant la date de la

séance.

TIRAGES A PART

Les auteurs ont droit à 25 tirés à part de leurs travaux. Ils peuvent en

outre s’en procurer à leurs frais un plus grand nombre, aux conditions

suivantes :

25 ex. 50 ex. 100 ex.

4 pages 36 fr. 40 fr. 43 fr.

8 pages 40 fr. 43 fr. 52 fr.

16 pages 43 fr. 52 fr. 67 fr.

Ces prix s’entendent pour des extraits tirés en même temps que le

numéro et brochés avec agrafes, sans couverture

Supplément pour couverture : 25 ex 15 francs.

par 25 ex. en sus 10 francs.

Les auteurs qui voudraient avoir de véritables tirages à part brochés

au fil, ce qui nécessite une remise sous presse, supporteront les frais de ce

travail supplémentaire et sont priés d’indiquer leur désir sur les épreuves.

Les demandes doivent toujours être faites avant le tirage du numéro

correspondant.

PRIX DE l’abonnement ANNUEL :

France et Étranger : 60 fr.

(Mandat au nom de l’Agent comptable du Muséum)

Compte chèques postaux : 124-03 Paris.

BULLETIN

DU

MUSÉUM NATIONAL D’HISTOIRE NATURELLE

ANNÉE 1938. — N^ 2.

305e RÉUNION DES NATURALISTES DU MUSÉUM

24 FÉVRIER 1938

PRÉSIDENCE DE M. I.. GERMAIN

DIRECTEUR DU MUSÉUM

ACTES ADMINISTRATIFS

M. Léon Bertin a été nommé sous-Directeur du Laboratoire de Zoologie :

Reptiles et Poissons (Arrêté du 27 janvier 1938).

M. Champeaux a été nommé sous-Brigadier des gardiens de galerie (Arrêté

du 27 janvier 1938).

M. Hahn a été nommé Commis d’administration à dater du 1®*' janvier

1938.

PRÉSENTATIONS D’OUVRAGES

M. le Prof. H. Humbert présente trois livraisons de la « Flore de Mada-

gascar » :

23® famille, Aponogétonacées par H. Jumelle (1936).

29® famille, Cypéracées par H. Chermezon (1936).

32® famille, Lemnacées par H. Jumelle (1937).

P. Chabanauu. Multiplication tératologique de la papille urino-génitale

chez un mâle de Brachirus Muelleri Steind. [Teleostei Pleuronectoidea

Soleidae]. (Extr. Bull. Muséum, 2® s., VIII, 1936, pp. 394-397).

— A propos de l’interprétation lamarckienne de la dyssymétrie des

Poissons dits Pleuronectes [Psettodoidea et Pleuronectoidea]. (Ibid.,

pp. 498-505).

Bulletin du Muséum, 2® s., t. X, 1938.

10

— Sur divers Soléidés apparentés au genre Zebrias (Extr. Bull. Soc.

Zool. France, LXI, 1936, pp. 382-404).

■ — - L’extension prorse périphérique, la contraction axiale post-hypo-

physaire et l’anisoconie rhachidienne des Téléostéens dyssymétriques

(Ibid., LXII, 1937, pp. 368-385).

— Sur un nouveau Téléos téen de la famille des Soléidés, Pseudaustro-

glossus annectens (Extr. C. B. Acad. Sc., ccv, 1937, p. 932).

— Les Téléostéens dyssymétriques du Mokattam inférieur de Tourah

(Mém. Inst. Egypte, XXXII, 1937, 121 p., 4 pl.).

— 139

COMMUNICATIONS

Leçon d’ouverture du Cours de Zoologie faite au Muséum

National d’Histoire Naturelle, le 25 février i938.

PAR Louis Page,

Professeur

S’il m’est donné aujourd’hui de prendre la parole du haut de cette

chaire, je le dois d’abord à ceux qui ont bien voulu reconnaître à

mes travaux assez de mérite pour faire de moi leur collègue et aussi

aux membres de l’Académie des Sciences qui ont confirmé leur choix.

Ma reconnaissance va tout naturellement aux uns et aux autres

et je tiens à la leur exprimer publiquement au seuil de cette

première leçon.

Pour briguer leurs suffrages, j’ai dû faire un retour sur moi-même

afin d’exposer, comme il convient, dans quelle direction s’est exercée

mon aetivité scientifique. Or, je dois à la vérité d’avouer que, issu

d’une famille où les lettres étaient plus à l’honneur que la science,

ni dans mon enfance, ni dans ma jeunesse, je n’ai trouvé le signe

d’une vocation irrésistible de Naturaliste. Mais je pense qu’un travail

secret s’était inconsciemment accompli en moi, durant mes jeunes

années, et avait préparé le terrain à faire germer la bonne semence,

puisqu’ environ 1900, venu pour la première fois à Paris, après

l’achèvement de mes études classiques, les journées passées dans

les galeries du Muséum, le monde insoupçonné qui se révélait à mes

yeux et les encouragements que me donnait Edmond Perrier,

auquel je faisais part naïvement de mes découvertes, me déter-

minèrent à me lancer d’emblée dans l’étude des Sciences Naturelles.

J’éprouve aujourd’hui quelque confusion à constater qu’il ait

fallu toutes les merveilles assemblées dans un Musée pour dessiller

mes yeux qui n’avaient jusque-là su lire dans la Nature. Mais il me

plaît de penser qu’une grande part de mes travaux se sont accom-

plis dans cette maison même et peuvent s’inscrire au compte d’amor-

tissement de la grande dette de reconnaissance ainsi contractée :

c’est au Laboratoire de Saint -Vaast-la-Hougue que je me suis initié

à la faune marine, c’est au Laboratoire d’ Anatomie comparée du

Muséum que j’ai préparé ma thèse de doctorat, c’est comme sous-

directeur du Laboratoire du Professeur Ch. Gravier que, depuis

Bulletin du Muséum, 2® s., t. X, n° 2, 1938.

— 140 --

1920 — après un long séjour à Banyuls — j’ai poursuivi mes

recherches.

Tous ceux — ■ et ils étaient nombreux — qui à l’époque dont je

parle — c’est-à-dire il y a déjà plus de 35 ans — fréquentaient le

petit îlot de Tatihou ne peuvent pas ne pas regretter que les circons-

tances aient privé les chercheurs d’un champ d’exploration parmi

les plus riches de ceux qu’offre aux naturalistes la côte Normande.

Sans doute, y avait -il quelque incommodité à cette existence insu-

laire imposée à chacun ; mais j’ai souvenir qu’on la supportait de

bonne grâce comme nous invitait à le faire la figure épanouie de

l’hermite du lieu, A.-E. Malard, qui avec une bienveillance inlas-

sable, à chaque marée, à chaque dragage, entraînait les jeunes à

sa suite et leur dévoilait toutes les richesses dont il avait la garde.

Je dois beaucoup à ce savant modeste qui avait exacteuient com-

pris son rôle d’initiateur, et déversait dans les oreilles attentives

le fruit de longues observations faites à belle année parmi les grèves

et les rochers dont il était encerclé.

C’est au cours d’un de mes premiers séjours à Tatihou que je ren-

contrai le Professeur Ch. Gravier. Fort occupé à ce moment par

des recherches sur les Annélides polychètes, il me fit largement

profiter de la connaissance parfaite qu’il avait de ce groupe et m’en-

couragea à lui consacrer ma thèse de doctorat.

Depuis cette époque déjà lointaine l’amitié qu’il me témoigna,

et qu’il savait lui être respectueusement rendue, fit qu’il ne cessa

de s’intéresser à mes travaux, d’encourager mes efforts, et qu’en

1920, au moment de se choisir un collaborateur, il me fit l’honneur

de ce choix. Que ne puisse-t-il entendre aujourd’hui encore l’expres-

sion de ma vive gratitude !

Mais, avant mon retour, définitif, dans l’illustre Maison où j’avais

fait mes débuts et qu’en 1906 j’avais quittée docteur, se place un

très long séjour au Laboratoire de Banyuls-sur-mer alors dirigé par

G. Pruvot et Bacovitza. Ce n’est pas sans quelque émotion que

j’évoque ici le souvenir de ces longues années où, en qualité de Natu-

raliste du Service des Pêches, sans contrainte, sans obligation aucune,

n’ayant reçu d’autre mission de mon chef, M. Fabre-Domergue,

que celle de travailler, j’ai éprouvé à lui donner satisfaction les

grandes joies du chercheur. Auprès de G. Pruvot, qui, après Lacaze-

Duthiers, avait été mon maître en Sorbonne, j’ai trouvé, avec une

science accomplie des choses de la mer, un sens profond de la mesure

et, auprès de Bacovitza, observateur critique et minutieux, cet

enthousiasme communicatif, cct esprit hautement altruiste qu’au-

cune traverse n’a pu vaincre et dont après notre pays, la Roumanie,

l’Université de Cluj, l’Institut de Spéologie profitent à leur tour.

C’est de cette époque que datent mes travaux sur les Poissons

et aussi sur les Arachnides. J’ai dit ailleurs par quel hasard j’étais

— 141 —

passé du marin au terrestre et comment la découverte d’une Araignée

marine dans les « trottoirs » de la Méditerranée m’avait ouvert cette

voie nouvelle ; puis comment, entraîné par Jeannel et Racovitza,

j’avais en leur compagnie pénétré dans les glottes, où j’y ai trouvé

la matière de plusieurs mémoires sur les Araignées cavernicoles.

C’est nanti de ce nouveau bagage que, répondant à l’appel de

Ch. Gravier auquel venait d’être confiée la chaire des Vers et Crus-

tacés nouvellement crée, je fis retour au Muséum.

On sait qu’à la mort de Lamarck (1829) qui avait été chargé par

la Convention d’organiser au Muséum les collections des Animaux

sans vertèbres, celles-ci furent réparties en deux chaires ; Latreille

reçut les Articulés et Blainville hérita du reste. On demeure con-

fondu de constater que ce stade de division embryonnaire n’ait été

dépassé que près de cent ans plus tard. Il a fallu exactement 88 ans

pour qu’on s’aperçut que quelles que soient la valeur et l’activité

de titulaires tels que Audouin, II. Milne-Edwards, E. Blanchard

d’une part, Valenciennes, Lacaze-Duthiers, Edmond Perrier

d’autre part, l’étude ou seulement l’administration de collections

comprenant tous les Invertébrés, des Protistes aux Tuniciers, étaient

dans ces conditions une gageure impossible. J’entends bien que

l’accroissement des collections n’a pas suivi dans le temps une pro-

gression arithmétique, dirai -je. et que, pour ne parler que de la

faune marine, la fondation de Laboratoires maritimes, l’organisation

de glandes Expéditions pourvues d’engins de plus en plus puis-

sants ont fait refluer vers les Musées, depuis une époque relativement

récente, une masse de matériaux que n’avaient pas connue les pre-

miers titulaires de ces deux chaires. Il n’en est pas moins vrai qu’on

a pu justement déploier les conséquences d’un tel état de chose ;

mais il serait d’une suprême injustice d’en faire grief à l’un quel-

conque des successeuis de Lamarck : ce serait confondre des victimes

avec des responsables.

Enfin, en 1917. les Professeurs E. L. Bouvier et L. Joubin se

mirent d’accord poui soulager leurs services ; l’Entomologie ne con-

servant que les Insectes — - je veux dire tous les Insectes — et la

Malacologie abandonnant les Vers et les Protozoaires, pour garder —

j’allais dire seulement - — les Spongiaires, les Cœlentérés, les Echino-

dermes, les Brachiopodes, les Tuniciers. Quelque disparate qu’ap-

paraisse à première vue le reliquat de ce partage où Protozoaires

et Vers fusionnent avec les Crustacés, les Arachnides, les Pycno-

gonides, les Myriapodes, les Péripates, un progrès considérable était

réalisé : une nouvelle chaire de Zoologie était créée et les deux

anciennes mieux équilibrées.

J’estime cependant, et assurément avec tous les Zoologistes, que

ce progrès doit être considéré seulement comme une étape vers une

142

organisation plus rationnelle et plus elTicace des services d’inver-

tébrés. Si mon Collègue et ami Jeannel a toute raison d’être satis-

fait de se voir purement entomologiste, au sens strict du mot, il

faut avouer que les autres Arthropodes forment, dans un Musée

comme le nôtre, un ensemble suffisant pour justifier l’existence

d’un service autonome, capable d’absorber à lui seul l’activité d’un

titulaire et de ses collaborateurs. Leur adjoindre le monde des Vers

et les Protozoaires, alors que la Malacologie garde en charge tous

les autres Invertébrés, laisse, on le voit, une ample matière à futurs

aménagements. Un moment, on eut pu croire que ceux-ci étaient

amorcés ; mais, pour des raisons diverses, les choses en restèrent

là et le geste esquissé par L. Joubin demeura sans écho.

Pour m’en tenir à l’état actuel de cette nouvelle chaire qu’on

appela, faute de mieux, « Vers et Crustacés », et me conformer à

l’usage, il m’en faudrait faire l’histoire. M’en voici bien empêché :

elle date d’hier et n’en est pas à la période historique. Son premier

titulaire il y a peu de temps encore était assidu à son laboratoire

et tout laissait prévoir qu’il serait aujourd’hui parmi nous. Je rap-

pellerai dans un instant les mérites qui l’ont désigné à l’unanimité

de ses collègues pour se voir confier le nouveau-né dont il devait

rassembler les membres épars et mettre en valeur tout l’ensemble.

Mais, je veux dire tout de suite, parce que j’en ai été le témoin de

chaque jour, le soin tout particulier qu’il a pris à faire des galeries

qui étaient son domaine un modèle d’exposition, multipliant les

courtes notes explicatives, les photographies, les dessins, rendant,

en un mot, instruetif et attrayant le passage des visiteurs, autant

que le permet la lumière fortement tamisée qui, parcimonieusement,

tombe des hautes verrières.

Les collections ainsi disposées et celles, beaucoup plus complètes,

beaucoup plus précieuses, qui ont été transportées au Laboratoire

de la rue de Bufïon proviennent de sources diverses. Les unes cons-

tituent le magnifique héritage remis en dot au nouveau professeur,

les autres sont venues s’ajouter depuis à ce fonds ancien. Mon inten-

tion est de vous parler surtout de ces dernières, de rendre hommage

aux généreux donateurs qui en ont gratifié le Muséum et de montrer,

par leur importance, le développement pris en un temps relative-

ment eourt par le service eonfié à Ch. Gravier.

Mais il est juste de rappeler auparavant ce qu’était ce magni-

fique héritage dont la richesse justifiait une création nouvelle. Pour

la plus grande part, celui-ci était dû à l’activité de grands savants

dont cet Etablissement a le droit de s’enorgueillir : H. et A. Milne-

Elwards et le Professeur E. L. Bouvier.

Dans chaque discipline des sciences naturelles, il est des œuvres

fondamentales que les naturalistes de tous les temps devront con-

— 143 --

sulter parce qu’elles constituent en quelque sorte la charte de leur

spécialité, la somme ordonnée des connaissances acquises à un

moment où sont fixés les cadres dans lesquels prendront place,

désormais, les acquisitions futures. Il est remarquable, et bien propre

à justifier le renom d’une Maison comme la nôtre, de constater que

pour maintes disciplines c’est ici qu’à un moment donné se sont

allumés ces phares aont l’éclat puissant, de par le monde, a guidé

les chercheurs. Je songe en particulier au Précis de Latreille, à

V?listoire naturelle des Poissons de -Cuvier et Valenciennes à celle

des Coraux de Milne-Edwards et Haime et à tant d’autres dont les

auteurs ont leur nom inscrit en lettres d’or dans notre grand amphi-

théâtre. Histoire Naturelle des Crustacés d’H. Milne-Edwards

a marqué un tel moment. Et il est bien évident que la synthèse que

représente une œuvre comme celle-ci ne peut s’édifier que sur de

vastes collections qui en constituent les pièces justificatives et qui,

de ce fait, prennent une valeur historique. Ce sont elles qui forment

le fonds inestimable qu’Emile Blanchard devait transmettre au

Professeur E. L. Bouvier.

En réalité, l’activité d’Emile Blanchard étant particulièrement

orientée vers les Insectes, dont il avait également la lourde charge,

c’est grâce à A. Milne-Edwards que les traditions établies par son

père furent continuées et que les collections de Crustacés, consi-

dérablement augmentées par lui, passèrent aux mains du Profes-

seur E. L. Bouvier.

Celui-ci comprit vite le soin particulier qu’elles méritaient et,

sans négliger les Arthropodes terrestres dont il surveillait le classe-

ment, effectué par ses collaborateurs immédiats et de nombreux

entomologistes auxquels il ouvrit toutes grandes les portes de son

Laboratoire, il fit pendant longtemps porter sur elles le principal

de son effort personnel. En collaboration d’abord avec A. Milne-

Edwards, puis seul, il publia cette belle série de Mémoires qui rapide-

ment le classèrent au premier rang des carcinologistes et dont les

matériaux provenant des grandes Expéditions du « Blake », du

« Travailleur », du « Talisman », de « l’Hirondelle, de la « Princesse

Alice », du « Français », du « Pourquoi pas ? » et décrits par lui,

venaient s’incorporer, en partie du moins, à nos collections. Sa répu-

tation fit d’ailleurs affluer de toute part vers le Muséum des docu-

ments qu’il mettait en œuvre dans de savantes monographies dont

la dernière en date, consacrée aux Atyidés, vit le jour alors que

les Crustacés étaient déjà passés dans le laboratoire voisin. Libre

de toute fonction, il les y a rejoints récemment, et avec l’enthou-

siasme et l’ardeur qui ne l’ont jamais abandonné, il y prépare une

Faune des Crustacés Décapodes des côtes de France, impatiemment

attendue,

C’est donc aux Milne-Edwards et au Professeur E. L. Bouvier

— 144

qu’en 1917 le Muséum devait la plus grande partie de ses collections

de Crustacés.

11 devait en outre à ce dernier seul, non seulement une rare col-

lection de Pycnogonides, base des remarquables travaux publiés

par lui sur ce groupe, mais surtout un des plus riches ensembles de

Péripates qui soient dans aucun Musée. Riche, en effet, et précieux,

puisque sur lui s’appuie la célèbre monographie où se trouve exposée

pour la première fois la classification actuellement adoptée de cet

Ordre. •

Crustacés, Pycnogonides, Onychophores tels furent les plus beaux

présents que l’Entomologie remit aux mains de Ch. Gravier tandis

qu’il emportait de la Malacologie les Vers et, parmi eux, les Anné-

lides dont, pour les Oligochètes, Edmond Perrier, et pour les Poly-

chètes Quatrefages, Saint-Joseph et lui-même avaient consi-

dérablement augmenté les collections.

L’apport de Quatrefages consiste en une série d’Annélides

recueillis ou déterminés par lui-même dont l’étude fit de 1843 à 1857

l’objet de nombreuses notes et de Mémoires qui servirent de base en

1865, à son Histoire des Annelés. La systématique de ce groupe

était, à cette époque, particulièrement flottante et la consultation

de ces matériaux devint indispensable à qui voulut, depuis, établir

de correctes synonymies.

Le baron de Saint-Joseph continua et révisa l’œuvre systéma-

tique de Quatrefages en ce qui concerne les Polychètes des côtes

de France. A Dinard d’abord, où depuis 1886 il séjourna souvent

dans le Golfe de Gascogne ensuite, puis en Méditerranée il fit d’abon-

dantes récoltes, qu’à sa mort, survenue en 1911, il légua au Muséum

avec son incomparable bibliothèque. Curieuse figure que celle de

ce gentilhomme affable, qui, ayant pris à tâche d’achever un grand

ouvrage commencé par son père sur la Concordance entre les codes

civils étrangers et le code Napoléon, voyage pendant dix ans à travers

toute l’Europe pour observer, tel le Comte de Gobineau, les mœurs

et les coutumes des populations dans leurs rapports avec les lois

qui les régissent, et soudain se passionne pour l’étude d’une branche

de la Zoologie qui passe pour ingrate et dans laquelle il avait acquis

une telle maîtrise que son œuvre reste comme le seul essai pleine-

ment réussi qui précède la magistrale Faune du Professeur

P. Fauvel.

Je ne puis aujourd’hui nommer tous les savants qui ont contribué

à édifier les collections qui à ce moment changèrent de mains. Je

n’oublie, ni Savigny, ni Audouin, ni Lucas, ni, plus proche de nous,

Adrien Doli.fus, J. -B. Charcot ; mais j’ai hâte de dire maintenant

quel était celui qui en prenait la charge. Au surplys, la tâche est

aisée car la vie entière de Ch. Gravier se déroule droite, comme un

sillon bien tracé, obstinément et silencieusement creusé, où fleurit

— 145

naturellement une moisson abondante en récompense de tant de

labeur.

C’est, a-t-il dit pendant son séjour, vers 1885, à l’Ecole Normale

supérieure de Saint-Cloud que, séduit par les brillantes leçons de son

maître Edmond Perrier, Ch. Gravier apprit à aimer la Zoologie.

C’était l’époque où les théories de l’Evolution étaient à l’ordre du

jour : les âpres discussions auxquelles avaient donné lieu les travaux

de Darwin et qui avaient remis en honneur ceux de Lamarck étaient

à peine apaisées. Edmond Perrier, qui depuis longtemps avait

nettement pris position, profitait de toutes les ehaires pour prêcher,

avec un zèle d’apôtre, le nouvel évangile. On imagine facilement

ce que pouvait avoir de séduisant la parole ardente du maître évo-

quant devant ses jeunes auditeurs attentifs l’évolution des formes

vivantes à la surface du globe, résumée, faute de temps, par des

arbres généalogiques touffus dans les rameaux desquels s’égaraient

avec délice ees fraîehes imaginations.

Gravier est conquis, et désormais tous ses efforts tendront à le

rapprocher du Muséum où professe, dans une ehaire magistrale,

celui dont la voix ne lui parvenait à Saint-Cloud que comme un écho.

Aussi, le voyons-nous employer tout le temps que lui laisse libre son

enseignement à l’Ecole normale de Grenoble, où il a été envoyé, à

acquérir les grades qui lui manquent. Successivement, bachelier,

licencié, il obtient en 1891 une bourse d’agrégation au Muséum

d’ Histoire Naturelle. Après avoir brillamment passé le concours

en 1893, il s’attaque aussitôt à sa thèse de doctorat dont il

poursuit la préparation à Clermont, où il professe pendant un an

au Lycée, puis à la Faculté des Sciences de Paris où il est nommé

préparateur. Docteur en 1896, Edmond Perrier le prend deux ans

après comme assistant.

Le voilà à trente-trois ans définitivement installé dans cette

Maison où à la veille de sa mort nous le voyions encore. Chaque jour

il s’y rendra de bonne heure, en sortira tard, passant la journée

entière dans son service. Ses vacances, il les emploie à des séjours

à Saint -Vaast-la-Hougue ou à des voyages d’étude à l’étranger. Il

connaissait à peu près toutes les capitales d’Europe et avait fait

une longue randonnée au Canada et aux Etats-Unis, mettant à

profit ses déplacements non seulement pour visiter les Musées, les

Laboratoires, pour lier connaissance avec ses collègues, mais pour

se perfectionner dans la pratique des langues étrangères : tout était

pour lui motif à s’instruire.

Pendant toute la période où il fut le collaborateur direct d’Edmond

Perrier, Ch. Gravier se consacra spécialement à l’étude des Anné-

lides polychètes. Sa thèse sur les Phyllodociens, qui constitue une

étude extrêmement consciencieuse et fort poussée des caractères

— 146 —

morphologiques et anatomiques des principaux représentants de

cette famille,, fut bientôt suivie d’un travail également anatomique

sur les Glycériens. Puis, dans une série de notes, il fit connaître

quelques rares Polychètes d’eau douce et notamment ces Néréidiens

particulièrement remarquables par l’absence de métamorphose au

moment de la reproduction.

C’est à la suite de ces travaux que Ch. Gravier se mit à l’étude

des Annélides polychètes rapportés de la Mer Rouge par Jous-

SEAUME et H. CouTiÈRE. Et, tandis que son étude avançait et que,

pour préciser les conditions de vie des espèces auxquelles il avait

affaire, il lisait les ouvrages des naturalistes qui avaient visité les

récifs de coraux de cette région, comme à tant d’autres lui vint le

désir d’aller sur place contempler l’épanouissement de cette vie

intense et colorée à laquelle Hœckel, Darwin, Dana consacraient

des pages enthousiastes. L’occasion se présenta bientôt. Quand, en

1903, Edmond Perrier quitta la chaire de Zoologie qu’il occupait

pour prendre celle d’Anatomie comparée devenue vacante à la mort

de H. Filhol — transfert en partie déterminé pour permettre à son

élève de le remplacer — ce fut L. Joubin qui lui succéda. Gravier

éprouva alors le besoin de s’isoler quelque temps en face de la nature ;

il sollicita et obtint une mission gratuite pour la côte des Somalis.

Ce voyage marque dans sa carrière scientifique le point de départ

de recherches nouvelles et de premier ordre qui lui acquirent rapide-

ment une juste notoriété.

De janvier à mai 1904, parcourant chaque jour les récifs de la

baie de Tadjourah, dépendance du golfe d’Aden, il y fait des récoltes

extrêmement importantes, non seulement de Coraux, d’Alcyo-

naires et d’Annélides polychètes, mais de toute la faune associée

aux formations coralliennes : environ 700 espèces, rapportées par

lui, dont 130 nouvelles, ont été classées et réparties dans les divers

services du Muséum.

Dès son retour, il achève avec les nouveaux matériaux récoltés

de sa main son travail sur les Annélides polychètes de la Mer Rouge.

Cette vaste monographie, parue dans les Nouvelles Archives du

Muséum, compte parmi les plus beaux travaux de systématique

générale faits sur ce groupe. La façon didactique dont toutes les

familles sont successivement passées en revue, les caractères nette-

ment exposés qui en différencient les principaux genres en font un

ouvrage qui déborde largement le cadre que son titre voudrait res-

treindre.

Puis il se met à l’étude des Polypes coralliaires, d’abord de ceux

qu’il a vu vivants dans la baie de Tadjourah, à Obock, aux îles

Musha ; dont il a observé sur place la manière de vivre, les commen-

saux, les parasites, et en 1911 paraît dans les Annales de V Institut

Océanographique un mémoire, orné de 3 cartes et de 12 planches.

— 147 —

qui fait connaître l’état et la composition des récifs de cette région.

Mais il n’avait pas attendu cette date pour entreprendre un nou-

veau voyage qu’il considérait comme le complément du précédent

et qui répondait à la question de savoir si, en accord avec l’opinion

généralement admise depuis les travaux de Darwin et de Dana,

les conditions hydrographiques régnant sur les côtes occidentales

d’Afrique étaient à ce point défavorables qu’aucun corail n’y puisse

vivre. En 1906 il partit donc pour l’île San Thomé, dans le Golfe

de Guinée, et eut la surprise de découvrir sur ses bords, ainsi que sur

ceux de l’île du Prince toute voisine, six espèces de Coraux de récifs.

Sans doute, leur développement paraît faible, relativement à ce

qu’il avait observé dans la Mer Rouge ; mais il pense que des récifs

peu étendus, constamment immergés, semblables à beaucoup de

ceux de l’Océan Indien et du Pacifique existent çà et là dans cette

partie de l’Atlantique tropicale. Il en donne notamment pour

preuves l’abondance de Polypiers en bon état de conservation et de

coquilles de Lamellibranches qui vivent avec euXj Spondyles,

Chames, Arches que les lames rejettent à la côte. Tous ces faits sont

exposés en détail, et leurs conséquences, dans un mémoire richement

illustré paru en 1910.

Cette œuvre déjà considérable sur les Coraux fut complétée par

l’étude des Madréporaires du « Pourquoi Pas ? » (1914) et par celle

des Coralliaires, des Antipathaires, des Hexactiniaires provenant

des Campagnes scientifiques du Prince Albert 1®^ de Monaco et

publiées en trois fascicules ornés de 14 planches. Dans ces mémoires,

on retrouve la scrupuleuse exactitude des descriptions, mais peut-

être moins de vie que dans les précédents où étaient décrites les

espèces qu’il avait lui-même arrachées au rivage.

C’est cette observation dans la nature qui donne encore tant de

prix à son étude sur la faune des Actinies de l’île de San Thomé (1916)

et surtout à ses Recherches sur quelques Alcyonaires du Golfe de

Tadjourah que les Archives de Zoologie expérimentale et générale

imprimèrent en 1908. Ch. Gravier, à propos de certains d’entre

eux, pose exactement le problème de leur symbiose avec les Zoo-

chlorelles et montre la transmission par l’œuf de ces algues mono-

cellulaires. C’est aussi dans ce mémoire que sont rapportées les

intéressantes observations qu’il avait pu faire à Djibouti, dans un

aquarium de fortune, sur la biologie d’un curieux Pennatulidé,

le Scytaliopsis djiboutiensis Grav., dont il a observé les mouvements

variés dans la vase molle qui lui sert d’habitat.

Si l’on ajoute qu’en 1917 au moment où l’Assemblée des Profes-

seurs du Muséum décida la création d’une nouvelle chaire de Zoo-

logie, Ch. Gravier avait encore fait connaître l’existence d’un

Cerianthaire pélagique dans le Golfe de Guinée, celle d’une Méduse

dans le Tanganyika, qu’il avait publié un mémoire sur les Alcyonaires

148 —

et un autre sur les Ptérobranches du Pourquoi pas ?, une étude sur

les Annélides de la famille des Sabellariens, une série de Notes ou

Mémoires sur les Polychètes du Golfe de Californie, des côtes du

Pérou, des îles Kerguélen et sur celles rapportées de l’Antarctique

par les Expéditions du C*- Charcot, on peut penser avec quelle una-

nimité ses collègues, et l’Académie des Sciences qui devait bientôt

l’accueillir chez elle (1922), le désignèrent pour en prendre la

direction.

Dans le lot qui lui revenait les Crustacés tenaient une large place.

Ch. Gravier, à vrai dire, s’était jusque-là peu occupé de ce groupe

qui, au Muséum était resté l’apanage du Pr. E.-L. Bouvier. Cepen-

dant, dans une série de Notes, toutes datées de 1912, il avait fait

connaître les Copépodes parasites des Annélides et des Ptérobranches

rapportés par la seconde expédition antarctique française, Copépodes

si curieux et si bizarrement modifiés par leur vie parasitaire que,

pour la plupart, il les fallut placer dans des genres nouveaux. Ce fut

aussi le cas de cet Isidicola antarctica Gravier qu’il eut la bonne

fortune de rencontrer chez certains Alcyonaires de l’Antarctique

Sud-américaine et du Flabellicola neapolitana Grav. qu’il découvrit

à Naples en 1917 fixé sur l’Annélide Flahelligera diplochaitos.

Titulaire désormais de la chaire des «Vers et Crustacés», il orienta

plus décidément ses recherches vers ces derniers et se spécialisa

dans l’étude d’un groupe un peu délaissé chez nous, les Stomato-

podes. On lui doit l’étude de ceux recueillis par le Travailleur et le

Talisman et de nombreuses formes provenant du Pacifique ou de

l’Océan indien.

Il n’avait point pour cela abandonné les Polychètes. Tandis

qu’avec R. Legendre je poursuivais à Concarneau les pêches noc-

turnes à la lumière commencées à Banyuls avec Racovitza, Gravier

eut le désir d’essayer dans la baie d’Alger ce merveilleux procédé de

récolte. Et cela nous valut un important travail qu’il publia en 1928

en collaboration avec J. L. Dantan, suivi (1934) d’un autre sur les

Polychètes recueillis de même façon sur les côtes d’Annam.

D’autre part, ayant eu en mains les belles collections des Expédi-

tions antarctiques françaises. Gravier n’avait pas été sans remar-

quer la fréquence relative des formes incubatrices qu’on y rencontre.

Après en avoir signalé quelques-unes dans de courtes Notes, il entre-

prit de faire une mise au point de la question qui parut dans deux

mémoires où se trouvent résumées les observations les plus caracté-

ristiques relatives à la ponte et à l’incubation chez les Annélides

polychètes et les Crustacés.

Messieurs, je n’ai pu retracer ici qu’une partie de l’œuvre de

Ch. Gravier. Chaque année le Bulletin du Muséum enregistre,

comme au jour le jour, le résultat des recherches de ce grand labo-

rieux qui ne quittait sa table de travail que pour regagner, la journée

Charles GRAVIER

(1865-1937)

— 149 —

finie, son foyer. Membre de nombreuses sociétés, il n’y allait pour

ainsi dire jamais. Non point qu’il aimât la solitude ; on le voyait

au contraire accueillant à tous et heureux des visites qu’il recevait,

mais il ne se sentait vraiment à l’aise qu’entre amis : et n’avait

jamais pu vaincre une timidité naturelle qui le rendait hésitant à

paraître en public et à y occuper la place qui lui revenait.

Son vrai domaine était son laboratoire qui était pour lui comme

un second foyer où il se sentait entouré d’une respectueuse affection

par des collaborateurs qu’il avait choisis. Depuis quelque temps

nous voyions avec peine ses forces décroître, son activité se ralentir.

Cependant, quelques jours à peine avant sa mort, il publiait encore

une étude sur les Stomatopodes rapportés des eaux indochinoises

par Dawydoff. Puis brusquement il s’est éteint, simplem.ent. Il

repose dans un modeste petit cimetière du Pas-de-Calais, dans une

région qu’il avait adoptée par affection pour celle qui porte son nom

et son deuil. Le Muséum se doit de saluer bien bas la mémoire de

cet homme de bien qui lui consacra toutes ses pensées et tous ses

efforts.

Les collections qui furent remises en d’aussi bonnes mains se sont,

depuis, considérablement augmentées, et je voudrais en quelques

mots rappeler quels généreux donateurs ont été les artisans de cet

accroissement.

C’est d’abord pour moi l’occasion de rendre hommage à une

mémoire bien chère, celle de mon maître Eugène Simon. E. Simon

est sans contredit le fondateur de l’Arachnologie moderne et c’est

grâce au don de son incomparable collection que le Muséum se

trouve, de tous les Musées, de beaucoup le plus riche et le plus

précieusement doté à ce point de vue.

Dans la modeste Notice qu’il fit imprimer en 1918 sur ses travaux,

il raconte, dans un style simple et charmant qu’on n’est guère accou-

tumé de trouver dans les productions de ce genre, ses débuts de natu-

raliste, ses fréquentes visites au Jardin des plantes sous la conduite

du docteur Charles Simon, son père, « fervent admirateur des

choses de la nature ». Ses livres d’étrennes sont les Suites à Buffon,

et il apprend à dessiner en copiant les planches du Règne animal de

Cuvier.

Comment être surpris qu’ainsi guidé dans une voie qui était la

sienne Eugène Simon ait été d’une précocité remarquable. En 1864

■ — ■ il avait seize ans à peine — paraît son premier ouvrage : V Histoire

naturelle des Araignées, « essai de jeunesse prématuré » dira-t-il plus

tard. Sans doute, il ne s’agit pas du traité magistral, achevé trente

ans après (1892-1903), et publié sous le même titre ; mais cet « essai »

demeure extrêmement utile à qui veut apprécier son œuvre. En

fixant alors l’état de nos connaissances sur le groupe à l’étude duquel

— 150

il allait consacrer tous ses efforts, Eugène Simon a marqué le point

de départ de la voie qu’il devait suivre jusqu’au bout et nous permet

ainsi de mesurer exactement le long chemin qu’il a parcouru.

Véritable chaos, dans lequel il tente déjà avec succès de mettre

un peu d’ordre, ce groupe des Araignées était en réalité un monde

presque inexploré. Il allait en avoir la conviction rapide quand,

songeant à écrire une faune des Arachnides de France — ■ dont six

volumes parurent de 1874 à 1884 — il parcourait notre pays en tous

sens et faisait à chaque voyage des découvertes abondantes et

imprévues.

Quelques excursions en Sicile, en Espagne, en Algérie et même au

Maroc, à une époque où cette région était cependant peu hospita-

lière (1875-1884), le confirment dans l’idée que l’exploration

méthodique des pays exotiques est indispensable pour comprendre

la variété et l’étendue du groupe qu’il étudie. Il existe, sans doute,

des voyageurs naturalistes, des missionnaires lointains qui pourraient

récolter pour lui les matériaux nécessaires à son œuvre ; mais il sait,

par expérience, que si des récoltes ainsi faites sont souvent riches en

grosses espèces, brillamment colorées et de capture facile, elles ne

sauraient être que fort incomplètes pour les Araignées où les petites

formes abondent et qui se dissimulent dans des retraites que seul un

œil exercé peut découvrir. Aussi bien, c’est l’animal vivant qu’il

veut observer, sa biologie, ses mœurs, la manière dont il tisse sa

toile et fait son nid, l’aspect du milieu qui l’environne. Eugène

Simon inaugure donc en 1887 la série de ses grands voyages, par une

campagne au Vénézuéla. En 1889, il part pour Suez, revient l’année

suivante sur les bords de la Mer Rouge, à Aden, et de là s’embarque

pour les îles Philippines. En 1892, nous le retrouvons à Ceylan et en

1893, dans la colonie du Cap et le Transvaal.

Ce que furent les récoltes faites au cours de ces voyages par ce

naturaliste passionné, on se l’imagine aisément. La moisson fut

telle en Insectes, en Crustacés, en Myriapodes, en Péripates, en

Arachnides, que les cinquante-six notes ou mémoires parus jusqu’ici

et dus à de nombreux collaborateurs n’ont point encore suffi à nous en

faire connaître tous les résultats. L’étude des Arachnides notamment,

qu’Eugène Simon s’était réservée et qu’il a cependant poussée avec

toute son activité, reste inachevée et beaucoup de formes nouvelles,

qui figurent dans l’inestimable collection ainsi rassemblée et dont il

gratifia si généreusement le Muséum, demeurent encore inédites.

Mais Eugène Simon avait trouvé là matière à reprendre, sur une

base singulièrement élargie, son Histoire naturelle des Araignées.

Il n’est nul besoin d’insister sur la valeur de cet ouvrage, oade

mecum des arachnologistes du monde entier, et qui est assuré de

rester la base solide sur laquelle s’appuieront toutes les recherches

futures dans ce groupe.

151 —

Se servant le plus souvent d’une simple loupe à main, rarement du

microscope, on reste étonné de la précision avec laquelle Eugène

Simon a su reconnaître les affinités des familles et des genres, et

nous offrir le tableau complet d’une classification naturelle où tout

s’enchaîne. C’est qu’à défaut d’instruments perfectionnés, pour

lesquels comme la plupart des chercheurs de sa génération il

manifestait une eertaine méfiance, Eugène Simon était servi par ce

qu’on pourrait appeler le flair du naturaliste, flair prodigieux, mais

patiemment acquis au contact permanent de la Nature, en obser-

vant sans cesse, en travaillant sans relâche, fixant dans son imper-

turbable mémoire les détails de structure, les particularités étholo-

giques qui venaient à point pour éclairer son jugement.

Quand son Généra fut achevé, Eugène Simon songea à compléter

le Species des Arachnides de France dont il lui restait, depuis bien

longtemps, un dernier volume à écrire. La précédent volume portait

la date de 1884 et l’on était aux environs de 1904. Pendant ces vingt

années, de tels progrès avaient été faits, des matériaux si nombreux

s’étaient accumulés, que Eugène Simon conçut le dessein de reprendre

l’étude des familles déjà traitées, d’y joindre celles dont il n’avait

pas été encore question et d’offrir ainsi, dans ce dernier volume,

un tableau complet de la faune des Arachnides de notre pays. Ce

travail énorme, entièrement écrit de sa main, a fait l’objet d’une

publication posthume que mon ami L. Berland et moi-même avons,

selon ses volontés dernières, menée à bien.

Arachnologiste hors de pair, Eugène Simon fut aussi un ornitho-

logiste éminent. Cette dernière vocation s’éveilla peu à peu auprès

de ses amis L. Bureau, J. Vian, H. Marmottan, et fut déterminée

par son voyage au Vénézuéla. Il était impossible que ce naturaliste,

épris de toutes les beautés de la nature, ne fût pas frappé par les

allures vives, les colorations chatoyantes, les formes variées et

délicates des Trochilidés qui s’ébattaient sous ses yeux, dans la

forêt tropicale. Il revint en France avec une superbe collection de

ces Oiseaux, rassemblés par ses soins et qu’il ne cessa d’accroître

jusqu’au moment où, devenue une des plus importantes, elle lui

permit d’écrire sa remarquable monographie des Trochilidés parue

en 1921.

Sa culture était très étendue, non seulement sur d’autres groupes

zoologiques, les Crustacés et les Insectes en particulier, mais aussi

sur la botanique et plus spécialement sur les Champignons. Ami de

Boudier, dont il possédait les œuvres, il aimait à herboriser chaque

année, au printemps et à l’automne, recueillant les espèces rares, les

étudiant, les dessinant avec soin.

Accompagner ce fervent naturaliste dans ses promenades, où

plantes et bêtes semblaient lui être également familières, était une

véritable joie que doublait encore, aux heures de repos, l’attrait

— 152 —

d’une conversation toute émaillée d’anecdotes vécues sur l’histoire

de son Paris, qu’il connaissait à merveille.

Elu en 1909 Correspondant de l’Académie des Sciences, le Muséum,

en reconnaissance du don magnifique de ses collections et de sa

bibliothèque, se l’attacha en qualité d’ Associé au début de 1918.

Désormais, n’ayant plus chez lui ses matériaux de travail, Eugène

Simon venait régulièrement, de la Villa Said au Muséum, au labora-

toire du professeur Ch. Gravier, dans la salle qui était la sienne,

accomplir sa tâche quotidienne.

Il s’est éteint doucement, le 17 novembre 1924, comme épuisé

par tant de labeur, mais ayant eu la rare satisfaction d’avoir atteint

le but qu’il s’était proposé et d’avoir pu achever ses deux œuvres

maîtresses sur les Arachnides et sur les Oiseaux.

Elève d’Eugène Simon, alors que je prends pour la première fois

la parole du haut d’une chaire dont il a tant contribué à enrichir les

collections, j’ai tenu à retracer la carrière féconde et à dire toutes les

qualités de cœur du maître dont la vie entière fut de désintéresse-

ment et de dévouement à la science.

Edouard Chevreux, auquel nous devons notre belle collection

de Crustacés Amphipcdes, était de deux ans à peine l’aîné d’Eugène

Simon. Egalement parisien de Paris, il quitta sa ville natale peu

après le siège de 1871 dont sa santé avait eu beaucoup à souffrir et

n’y revint désormais que pour de courts séjours.

C’est au bord de la mer, au Croisic, qu’il se fixe d’abord. Il parcourt

la grève, explore la côte rocheuse, dresse l’inventaire de ses récoltes,

mais n’ose encore rien publier tant sa modestie native l’incline à

mésestimer la valeur de ses travaux.

Mais, en 1882, l’Association française pour l’avancement des

Sciences tient ses assises dans la région. Georges Pouchet découvre

ce naturaliste, le présente à Henneguy avec lequel il se lie d’une

amitié que la mort seule brisera. Les encouragements qu’il reçoit

le décident à faire paraître ses premiers travaux sur les Amphi-

podes des environs du Croisic. Dès l’instant, en effet, il se spécialise

dans ce groupe de Crustacés dont la petite taille, l’apparente uni-

formité étaient bien faites cependant pour rebuter un amateur. .

A bord de son premier bateau, V Actif, il croise pendant quatre ans

sur les côtes de Bretagne et de Vendée, rassemblant les premiers

éléments d’une collection qui devait devenir des plus importantes

et qu’il a généreusement léguée au Muséum.

Il songe bientôt, d’ailleurs, à étendre le champ de ses recherches

et, sur un yacht plus grand, la Melita, qu’il fait aménager spéciale-

ment, il parcourt le golfe de Gascogne, longe les côtes d’Espagne, du

Portugal, touche aux Canaries, atteint le Sénégal, faisant durant

trois ans de croisières, une riche moisson de Crustacés de tous ordres

153 --

dont il confie l’étude aux naturalistes compétents, devenus tous ses

amis, ou qu’il étudie lui-même.

La Melita le conduit en Méditerranée. Séduit par la douceur du

climat, par la variété de la Faune qu’il y rencontre, il se fixe désor-

mais sur la côte Nord-Africaine, à Bône, et y entreprend le même

travail minutieux de recherches qu’il avait entrepris à ses débuts en

Bretagne et en Vendée. L’exploration de l’Algérie, de la Tunisie,

de la Corse, poursuivie à bord de la Melita II, de 1897 à 1904, lui

fournit les matériaux d’un mémoire étendu et plein de nouveautés

sur la faune des Amphipodes de cette région.

Spécialiste universellement réputé, Edouard Chevreux s’était vu

confier les collections les plus précieuses de nos grandes Expéditions.

Les mémoires dans lesquels sont consignés les résultats de ces expédi-

tions, et de bien d’autres, sont des modèles d’ordre et de clarté, tous

abondamment illustrés d’un trait net et précis.

11 fut nommé Correspondant (1898), puis Associé du Muséum

(1924), où il était depuis longtemps, à la chaire d’ Entomologie, un

des plus précieux collaborateurs du Professeur Bouvier.

Retiré dans sa villa de Bône, qui se dresse face à la mer, ayant

abandonné les lointaines croisières, Edouard Chevreux, puisant

dans sa collection et dans ses souvenirs, se mit à préparer son dernier

ouvrage : Les Amphipodes de la Faune de France. Il le considérait

comme le couronnement de ses efforts, comme l’aboutissement d’une

longue carrière durant laquelle il avait accumulé les matériaux qui

devaient lui servir à mieux comprendre, à mieux mettre en place

les éléments de notre faune.

C’est après s’être mis à l’ouvrage que Edouard Chevreux, effrayé

devant la tâche énorme qu’il s’était, trop tardivement croyait-il,

assignée, me fit l’honneur de m’associer à ses travaux. De cette

collaboration, qui me valut de pénétrer dans l’intimité du grand

naturaliste, je garde le plus exquis, le plus reconnaissant des sou-

venirs.

Edouard Chevreux, naturellement timide et modeste, cachait

sous une apparence grave et réservée, la sensibilité la plus vive et

une profonde bonté, seulement inquiète de ne se point assez mani-

fester.

Je le vois encore à Bône, dans son cabinet de travail largement

ouvert sur cette Méditerranée qu’il avait parcourue en tous sens et

qui maintenant se reflétait dans ses yeux clairs, éveillant en lui

d’agréables souvenirs et peut-être, aussi, quelque nostalgie. L’été

le ramenait en France, et presque toujours en Bretagne. A Concar-

neau où nous travaillâmes ensemble, le fervent marin qu’il était

resté allait chaque jour faire une station prolongée au bout de la

jetée ; une main sur le garde-fou, il assistait, comme un comman-

dant du haut de sa passerelle, aux évolutions des beaux thonniers

Bulletin du Muséum, 2® s., t. X, 1938.

11

— 154 —

aux voiles multicolores, qui manœuvraient pour entrer au port

ou en sortir.

Sa mort survint à Bône, le 4 janvier 1931. Toute sa collection

admirablement entretenue, sa bibliothèque revinrent à notre Labo-

ratoire. Tous ceux qui ont connu Ed. Chevreux regrettent non

seulement le savant éminent, mais l’homme qui fut la conscience,

la bonté, la courtoisie mêmes.

Aux Arachnides d’Eugène Simon, aux Amphipodes d’Edouard

Chevreux vinrent bientôt se joindre les Myriapodes d’Henry

Brôlemann. Comme E. Simon, comme Ed. Chevreux, Henry

Brôlemann était né à Paris, qu’à la suite de revers de fortune il

quitta momentanément pour l’Amérique. C’est durant son séjour

aux Etats-Unis qu’occupant ses heures de loisir à la récolte d’ani-

maux les plus variés, il prit goût à l’étude des Myriapodes. Deux

ans plus tard, il est en Italie et s’affirme comme spécialiste par la

publication d’une liste des espèces de Lombardie, et à son retour

en France, où il se fixe désormais, il devient bientôt un des rares

myriapodologues universellement connus. Son œuvre systématique

est considérable ; plus de 500 espèces ont été décrites par lui avec

un soin méticuleux et une abondante illustration. Dans ses études

d’ensemble sur les Géophilides, les Polydesmides, les Blaniulides, il

a réussi à établir les relations de parenté des diverses formes et à

retracer l’évolution probable de nombreux phyllums. 11 a montré

notamment l’importance dans la différenciation de certains groupes

des modifications produites par une apparition précoce de la maturité

sexuelle imposant un arrêt dans le développement. Sa modestie

était telle qu’on dut insister longuement auprès de lui pour obtenir

qu’il acceptât de préparer le volume de la Faune de France relatif

aux Myriapodes ; il prétendait qu’il n’en connaissait qu’une faible

partie. C’est à lui que le Muséum doit toutes les déterminations en

animaux de ce groupe. Par testament, il nous fit don de sa propre

collection : merveilleux instrument de travail où sont représentés

non seulement les types qu’il décrivit, mais aussi des représentants

d’à peu près toutes les faunes myriapodologiques du monde.

Ce savant éminent eut à répondre pendant sa longue carrière aux

sollicitations de tous les collecteurs de Myriapodes dont, avec bonne

grâcè, il déterminait les récoltes. Sa distinction native, sa bonté

faisaient délicieux tout commerce avec lui et son érudition rendait

sa conversation toujours instructive. Brôlemann avait été élu

Correspondant du Muséum et sa mort, survenue en 1933, a privé

cette maison d’un de ses meilleurs collaborateurs.

— 155 —

4 ¥

C’est ainsi, Messieurs, que le Service confié en 1917 à Ch. Gra-

vier s’est trouvé enrichi, depuis eette date, de trois collections

célèbres entre toutes, œuvre chacune d’un généreux spécialiste

universellement réputé.

L’acceptation de dons aussi somptueux — et je songe aussi à ceux

qui les ont précédés — crée des devoirs auquel le Muséum ne saurait

se soustraire. Ces devoirs ne consistent pas seulement à entretenir

et à conserver les richesses déposées dans nos galeries, mais à les

exploiter, à continuer l’œuvre que le temps n’a pas permis aux dona-

teurs d’accomplir en son entier. Malgré le labeur de ces derniers, ces

collections renferment encore beaucoup d’étiquettes blanches,

d’inédits, qui attendent leur entrée dans la seience. Le personnel

d’un laboratoire, réduit à l’état squelettique, qui ne manque, je vous

l’assure, ni de courage, ni de bonne volonté, ne peut y suffire — ■ un

capitaine et deux lieutenants n’ont jamais formé que les cadres

d’une Compagnie — sans compter que personne ne songe à lui

demander une compétence qui devrait s’étendre à des groupes

nombreux et fort disparates. Force est donc de recueillir des colla-

borateurs. *

Les trois belles figures que je viens d’évoquer montrent que,

naguère, se trouvaient des hommes du plus haut mérite, totalement

indépendants, pouvant consacrer leur temps et leur fortune à l’étude

de la Zoologie. Faut -il croire ces temps révolus ? Sans nous hâter de

l’affirmer, nous aurions tort de considérer l’époque présente comme

favorable à l’éclosion de vocations qui puissent se manifester avec

un aussi complet désintéressement. C’est pourquoi, si notre rôle est

de susciter des vocations, de grouper des chercheurs, nous n’avons

pas le droit d’imposer à eeux-ci une sorte de vœu de pauvreté ; il

faut qu’ils aient l’assurance qu’en nous suivant ils pourront aussi

faire face aux âpres exigences matérielles du moment. Malgré le

gros effort qui s’est accompli récemment dans ce sens, il reste encore

beaucoup à faire pour assurer la permanence de fonctions qui dans un

Etablissement comme celui-ci est une nécessité.

Je ne veux pas croire cependant que là soit la seule cause des

difficultés que nous éprouvons à recruter des collaborateurs. Ceux-ci

doivent avant tout, comme nous-mêmes, déterminer, elasser, étudier

les matériaux que nous possédons, se livrer en un mot au travail du

systématicien. Or, il ne fait aucun doute pour tous ceux qui ont suivi

le développement des sciences naturelles en ces dernières années que

ce travail n’est pas spécialement goûté des jeunes générations. Que

la Systématique ait perdu l’attrait qu’elle exerçait chez nous, à un

moment où le progrès des sciences connexes sur lesquelles elle s’ap-

— 156 —

puie lui permet des conclusions de plus en plus précises, est pour moi

un véritable sujet d’étonnement. Et je ne puis expliquer un tel

résultat que par une méconnaissance profonde de ce qu’est vraiment

cette discipline, de l’importance de son but et de ses possibilités.

Dresser l’inventaire des formes vivantes ; dégager les lois de leur

distribution dans le temps et dans l’espace, les liens de parenté qui

les unissent ; préciser la notion d’espèce, rechercher l’étendue et

le déterminisme de ses variations ; étudier l’action des changements

du milieu — ■ externe et interne — sur la morphologie, le comporte-

ment, la descendance des individus ; déterminer le caractère hérédi-

taire ou nom des particularités qui se font jour à la faveur de ces

changements tel est le beau programme dont la Systématique a

précisément pour but de coordonner les éléments, pour permettre

une exacte connaissance de nous-mêmes et de nos compagnons sur

ce globe.

J’entends qu’à la lecture de ce programme beaucoup de biologistes

vont se reconnaître systématiciens. Ce en quoi ils n’auront pas

complètement tort ; ils le sont au même titre que le taxonomiste qui

détermine, et réunit les éléments d’une collection. Mais je dis que,

s’ils n’ont pas eommencé par ce travail préliminaire, leurs conclu-

sions risquent de manquer de portée et ne peuvent en tout cas

concourir au but que nous nous proposons. Les uns et les autres

apportent sans doute leur contribution à l’œuvre commune ; mais

celui qui veut bâtir doit s’assurer d’abord des fondations. Or, ces

fondations, c’est le taxonomiste qui les édifie et seuls les Musées en

possèdent les riches matériaux. Elles seront même d’autant plus

solides que l’ouvrier aura restreint son labeur à un champ plus étroit

qu’il pourra cultiver en son entier et dont il aura le loisir d’appro-

fondir les sillons. C’est pourquoi les « spécialistes » dont nous avons

tant besoin sont les meilleurs artisans de cette œuvre. C’est pourquoi

j’ai tenu en ce jour à rendre un hommage particulier à un Simon,

à un Chevreux, à un Brôlemann, et que je tiens à dire l’estime

dans laquelle nous tenons tous ceux qui, suivant leur exemple, se

penchent sans lassitude sur un groupe de leur choix et en dressent

l’inventaire minutieux.

Devraient -ils se borner à ce travail de nomenclature et de

critique, ils mériteraient tous nos éloges et toute notre gratitude.

Mais il est bien rare qu’ils s’arrêtent à ce point : les difficultés qu’ils

rencontrent dans leur tâche journalière les avertissent mieux que

quiconque de la valeur relative des divisions taxonomiques qu’ils

emploient et leur en imposent la discussion. Admirablement armés

par une longue pratique, ils confrontent avec les réalités les hypo-

thèses qui leur sont présentées, acceptent les unes, amendent les

autres, en suggèrent de nouvelles. Et au fur et à mesure qu’ils

avancent dans la voie de la connaissance se posent de nouveaux

— 157

problèmes. Et les voilà qui interrogent la génétique, qui demandent

aux physiciens et aux chimistes de préciser les caractéristiques du

milieu, aux physiologistes de noter la nature des échanges qui

s’établissent entre le milieu externe et le milieu interne, aux embryo-

logistes de décrire les phases larvaires qui précèdent la forme adulte,

de dégager les lois de la croissance des individus.

De chaque enquête jaillissent des données nouvelles : on sait que

la formule chromosomique intervient dans la formation de nom-

breuses variétés et l’on a pu donner récemment un résumé de nos

connaissances, déjà étendues, sur les corrélations morphologiques de

l’autopoliploïdisme ; ici même, Sosa-Bourdouil étudie les

caractères héréditaires dans la constitution chimique des plantes ;

et ne vient-on pas de montrer que les deux anciennes espèces de notre

Rouget, Mullus surmuletus, et M. barbatus, dont j’avais étudié les

variations ne sont en effet que des variantes endocrinologiques d’une

même espèce ; l’extrême humidité qui règne dans les grottes, par le

ralentissement des échanges qu’elle entraîne, peut rendre compte

de certaines adaptations des animaux cavernicoles ; l’inégalité de la

croissance déterminée par les différences qualitatives du milieu

explique la formation de races que la biométrie révèle. Ces quelques

exemples pris au hasard suffisent à montrer que la systématicien

doit avoir des fenêtres ouvertes sur toutes les disciplines. Mais si

cette constatation ennoblit son œuvre, elle en augmente aussi la

difficulté, et je comprends le découragement qui l’envahit parfois

quand il songe à tout ce qu’il ignore de nécessaire à la solution du

moindre problème.

11 faut en prendre son parti ; le temps n’est plus des connais-

sances encyclopédiques et la collaboration s’impose. Cette nécessité

vient de s’affirmer d’une façon éclatante par la création toute récente

de « l’Association pour l’étude de la Systématique en relation

avec la Biologie générale ». C’est à Londres, en mai 1937, qu’un groupe

de savants préoccupés des questions que je viens d’exposer, se réu-

nirent pour examiner en commun la possibilité de faire effectivement

concourir à la Systématique les autres disciplines biologiques. Le

25 juin, la nouvelle société était constituée sous la présidence du

Julian Huxley, Secrétaire général de la Zoological Society,

entouré de nos collègues du British Muséum : H. W. Parker,

W. T. Calman, J. R. Norman, B. P. Uvarof, etc., tous systéma-

ticiens de premier ordre se rendant parfaitement compte de l’urgence

de sortir du cadre de la taxonomie purement morphologique. Je

puis dire qu’en apprenant la formation de cette Société, j’ai éprouvé

une grande joie : la qualité de ses fondateurs et le but qu’ils se pro-

posent lui réservent le plus brillant avenir, la Systématique biologique

que depuis trente ans, pour ma modeste part j’ai essayé de pratiquer

a maintenant des répondants de choix et des assises officielles.

— 158 —

J’en ai dit assez, Messieurs, pour vous montrer ce que sera au

laboratoire comme à l’amphithéâtre le principal but de mon ensei-

gnement. Ici et là, je m’efforcerai à recruter des élèves en attirant

l’attention sur les recherches à entreprendre, les points à élucider,

en montrant que la Systématique loin d’être une Science morte est

la plus vivante de toutes, même lorsqu’elle s’applique à nos véné-

rables collections.

Je ne sais si c’est pour avoir vu autour de moi, dans ma

jeunesse, surgir de beaucoup d’archives dépouillées la peinture

vivante de telle famille, de telle ville, de telle société, mais je me

représente nos collections comme pleines de vie latente et les

espèces dont elles sont faites prêtes à livrer leur histoire à l’enquête

d’un bon systématicien. C’est à de telles enquêtes que je convierai

ceux qui voudront bien me suivre.

— 159 —

Baguages de Cigognes blanches dans l’Afrique du Nord

Par le G. Bouet.

Correspondant du Muséum.

Dans un article publié en 1935 dans le premier numéro de la Revue :

L’Oiseau et la Reçue française d’ Ornithologie, j’ai appelé l’attention

sur l’intérêt que présentait le problème, à peu près totalement

inconnu jusqu’alors, de la migration ds Gigognes blanches Ciconia

ciconia ciconia (L.) de l’Afrique du Nord. J’avais déjà abordé ce

sujet lors du VIII® Congrès International Ornithologique qui s’est

tenu en juillet 1934 à Oxford et où j’ai présenté un rapport sur l’état

de nos connaissances des migrations des Cigognes nord-africaines,

en même temps que je signalais la première pampagne de baguage

des jeunes au nid, entreprise par mes soins au cours du mois de

juin 1934 en Algérie.

C’est grâce au concours empressé de M. le Professeur Bourdelle,

titulaire du Service central de recherches sur la migration des oiseaux

de la Station ornithologique du Muséum national d’ Histoire naturelle,

que j’ai pu entreprendre, en Afrique du Nord, au cours des années

1934-35-36 et 37, une série de campagnes de baguage dont je vais

exposer brièvement les résultats.

J’ai tout d’abord, pour ne pas perdre de temps lors de ma première

campagne, utilisé les renseignements que j’avais acquis personnelle-

ment au cours de divers déplacements dans le département d’Alger.

Ces recherches sur le peuplement des Cigognes algériennes, à cette

époque encore fragmentaires, m’avaient cependant permis de choisir,

comme lieu d’élection de ma première campagne, une région assez

rapprochée d’Alger, celle de la vallée de l’oued Sebaou, où j’avais pu

constater la réunion, en un même points et l’abondance de nids d’un

accès facile, à Mirabeau, à la Société « Huilerie et Savonnerie de

Kabylie » où les toits des bâtiments abritaient une douzaine de nids

et dans le village de colonisation même : 32 Cigogneaux dans 13 nids

furent bagués par mes soins. Je pus également, aux abords d’Alger,

dans la propriété que possède l’ Institut Pasteur d’Algérie à Birtouta

et dans quelques fermes des alentours, procéder à un certain nombre

de baguages : Dans 4 nids je pus baguer 8 jeunes.

Le chiffre des bagues utilisées au cours du mois de juin 1934

s’éleva à 40. Ces bagues, en aluminum, appartenaient aux types B

et C en usage à la Station du Muséum, et se fermaient par simple

Bulletin du Muséum, 2® s., t. X, n® 2, 1938.

-- 160 —

rapprochement de leurs extrémités. Elles me parurent défectueuses

et susceptibles d’être ouvertes assez facilement par le bec de la mère

au cours de l’élevage des jeunes Cigognes au nid. En fait plusieurs

bagues furent retrouvées aux abords de l’Huilerie de Mirabeau sans

qu’il ait été possible d’expliquer dans quelles conditions elles avaient

été enlevées de la patte des jeunes.

La campagne que j’avais projetée pour 1935 fut grandement

facilitée du fait que le Gouverneur Général de l’Algérie d’alors.

M. Carde, à la demande du Comité d’Etudes de la Biologie des

Acridiens, voulut bien prescrire une enquête administrative sur la

densité de la population des Cigognes nichant en Algérie par le

dénombrement des nids. J’ai exposé les raisons de cette enquête

et ses résultats dans un second article de L’Oiseau et la Ref’ue

française d’ Ornithologie paru en 1936.

Grâce aux données fournies par les autorités administratives, je

pus étendre pour la campagne de 1935 le champ de mes baguages en

Algérie. Tout d’abord il m’apparut plus rationnel de faire converger

mes efforts seulement sur un petit nombre de stations judicieusement

choisies : Quatre régions ou localités furent, par suite de leur abon-

dance en Cigognes, sélectionnées dans les trois départements algé-

riens, pour la campagne de 1935 et les campagnes ultérieures. Cette

façon de restreindre le champ des baguages permettrait au cours

des années suivantes, de rendre plus aisée la recherche des routes de

migration prises respectivement par les Cigognes nées dans les

mêmes endroits. Comme on le verra plus loin cette façon de procéder

a donné de bons résultats.

Les points choisis furent, pour le département d’Alger, à nouveau

Mirabeau et quelques autres centres de colonisation de la vallée de

Tisser et du Sebaou ; pour celui d’Oran la ville de Relizane, dans la

vallée de Toued Mina, affluent de Toued Chelif, où un grand nombre

de nids avaient été dénombrés au cours de l’enquête administra-

tive et enfin pour celui de Constantine le territoire de la commune

mixte des Maadid dont le centre est à Bordj bou Arreridj et où

les nids sont particulièrement abondants.

Un quatrième point, Bône, à peu de distance de la frontière algéro-

tunisienne (la population en Cigognes de la Tunisie étant insigni-

fiante), permettrait de suivre, le cas échéant, les routes de migration

empruntées par les oiseaux nichant dans la partie orientale de

l’Afrique du Nord. Les résultats obtenus de fin mai à fin juin 1935

furent les suivants :

Département d’Alger

Vallées de Tisser et du Sebaou Isser et environs : 36 bagues dans

dans un rayon d’environ 50 kil. 18 nids.

(du 27 mai au 3 juin). Mirabeau : 76 bagues dans 35 nids.

— 161 -

Tamda ; 10 bagues.

Rébeval : 22 bagues dans 12 nids.

Bordj Ménaiel : 41 bagues dans

25 nids.

Birtouta : 15 bagues dans 6 nids.

Montebello : 5 bagues dans 2 nids.

Retour de la Chasse : 5 bagues

dans 2 nids.

Département d’Oran

Relizane

Oueds Chelif et Mina

20-21 juin.

Relizane (Ville) : 100 bagues dans

44 nids.

Département de Conslantine

A] Commune mixte des Maadid :

(dans un rayon de 50 kil. de

Bordj bou Arreridj.) du 5 au

8 juin et les 14 et 15 juin.

Galbois : 22 bagues dans 10 nids.

Davoust : 70 bagues dans 34 nids.

Birkasdali : 12 bagues dans 6 nids.

Chabet el Ma : 30 bagues dans

13 nids.

Lecourbe : 17 bagues dans 8 nids.

Bordj R’dir : 74 bagues dans

25 nids.

Cerez : 37 bagues dans 15 nids.

Bordj bou Arreridj : 12 bagues

dans 6 nids.

B] Bône, 11 juin.

Bône (Ville) : 53 bagues dans

27 nids.

En résumé la campagne de 1935, en Algérie, a donné un total de

637 baguages dont 210 pour le département d’Alger, 100 pour celui

d’Oran et 327 pour celui de Constantine.

Les conditions dans lesquelles s’est présentée la campagne de 1936

ont été très différentes. Etant dans l’impossibilité de me trouver en

Algérie au moment de la nidification, j’ai dû m’adresser aux per-

sonnes qui, de bonne grâce, m’avaient aidé au cours de mes cam-

pagnes précédentes. Je dois dire que le meilleur accueil fut réservé

à mes demandes par mes collaborateurs bénévoles MM. Delacoste,

maire, et Garnier, directeur de l’Huilerie de Mirabeau (Alger),

qui s’étaient déjà offerts spontanément à m’aider, ont répondu

à mon appel et ont employé 35 bagues sur 50. M. Labrat des Issers

(Alger) a pu placer 5 bagues et enfin 7 autres baguages ont été effec-

tués aux environs d’Alger. Au total pour le département d’Alger

47 jeunes cigognes ont été baguées.

M. Larédo, adjoint au maire de Relizane (Oran), qui s’était,

l’année précédente, aimablement proposé pour me suppléer, le cas

échéant, a placé 100 bagues dans la ville.

L’administrateur de la commune mixte des Maadid à Bordj bou

Arreridj (Constantine) M. Lestrade Carbonnel a bien voulu faire

placer à Davout 50 bagues. Enfin M. Robert, sergent pompier à

Bône (Constantine), dont les services m’avaient été précieux en

1935 pour l’ascension, non exempte de dangers, des hautes maisons

de la ville, a bien voulu se charger de poser les 25 bagues que je lui

avais fait parvenir.

— 162 —

L’année 1936 n’aura donc pas été perdue puisque 222 bagues ont

été employées dans les trois départements algériens.

En 1937 j’ai pu me trouver en Afrique du Nord au moment de la

nidification et étendre jusqu’au Maroc le champ de mes investiga-

tions. En effet en 1935, il avait été entendu entre le Gouvernement

général de l’Algérie, la Résidence générale du Maroc et celle de la

Tunisie, que l’enquête prescrite en Algérie pour le recensement des

cigognes serait étendue au Maroé et à la Tunisie. Cette documenta-

tion administrative ne peut être achevée qu’en fin 1936. Je profitai

donc de mon retour en Algérie en avril 1937 pour demander au

Résident général du Maroc, M. le Général Noguès, de bien vouloir

m’accorder les facilités administratives qui m’étaient nécessaires

pour accomplir pendant la période de nidiffcation des Cigognes

une mission de recherches biologiques et de baguage que je pus

réaliser au mois de juin. J’avais préparé entre temps une troisième

note sur les Cigognes nord-africaines, qui, malheureusement n’a pu

paraître qu’en janvier dernier, où je donnais les renseignements

fournis par les autorités administratives sur la population en Cigognes

du Maroc et de la Tunisie. Les chiffres fournis par les trois groupe-

ments administratifs de l’Afrique du Nord sont intéressants à

signaler. 48.500 Cigognes viennent nicher au Maroc, 13.000 en Algérie

et seulement 200 en Tunisie.

Le problème de la migration de ces oiseaux était également abordé

dans cette étude. Grâce à l’enquête que le Gouverneur général de

l’Algérie, M. Le Beau, avait bien voulu prescrire, d’après mes indica-

tions, dans les territoires du Sud, les renseignements qui ont été

recueillis et m’ont été adressés par les soins de M. le Colonel B elan-

Dou, Sous-Directeur des Territoires du Sud, ont éclairé le problème

que j’avais posé en 1934. Les Cigognes nord africaines traversent le

Sahara à la migration d’arrivée et à la migration de retour. Elles

sont signalées dans tous les postes du Sahara. De Tamanrasset où

semble se faire la concèntration des bandes algériennes et maro-

caines, elles gagnent le Sud-Est pour rejoindre, vers le Nil, les bandes

migratrices des Cigognes nichant dans les pays du nord de l’Europe.

En effet, M. Zolotarevsky, le chef de notre Mission d’études de la

Biologie des Acridiens, a pu, au cours de son voyage dans les terri-

toires du Tchad recouper le passage de ces oiseaux dans le Borkou

et l’Ennédi. Je rappelle ici pour mémoire ces faits dont le lecteur

trouvera le détail dans l’article précité.

Ma campagne de 1937 fut partagée en deux phases : En Algérie,

en fin mai début de juin, je procédai moi -même au baguage des

jeunes cigognes à Mirabeau et à Birtouta : 45 furent baguées et

25 bagues laissées entre les mains de mes correspondants, soit au

total 70 bagues pour le département d’Alger.

— 163

Pour le département d’Oran 100 bagues furent placées par les

soins de la Mairie à Relizane.

Dans le département de Constantine je fis adresser 90 bagues à

M. Abadie, le nouvel administrateur de la Commune mixte des

Maadid, qui voulut bien en faire placer 50 à Davout et 40 à Lacouobe.

Enfin 15 bagues furent adressées à M. Robert à Bône. Au total

275 bagues ont été posées au cours de la campagne de 1937 en

Algérie.

Ma campagne au Maroc s’effectua dans de très bonnes conditions

grâce, je l’ai dit, aux facilités qui me furent accordées par le Résident

général, M. le Général Noguès.

Me basant sur les renseignements administratifs qui m’avaient

été communiqués antérieurement, je décidai de borner mon activité

à une région où je pourrais rencontrer le plus grand nombre de

Cigognes de façon à y baguer en masse le plus grand nombre d’oiseaux

possible. La Région du Rharb (Port Lyautey) est la plus peuplée

en Cigognes du Maroc, grâce à l’oued Sebou qui la traverse en s’y

étalant, parallèlement à la côte, en une série de sinuosités qui for-

ment de vastes marécages avant de se jeter à la mer. Je commençai

mes opérations à Port Lyautey le 12 juin. Grâce au concours

empressé de M. Poussier, le chef de la Région qui mit à ma dis-

position son automobile et voulut bien m’accompagner lui-même

au cours de mes déplacements, je pus, les 12, 14, 17, f 8 juin, dans les

douars de la banlieue de Port Lyautey, sur la route de Tanger, puis

sur la rive droite du Sebou et enfin dans la ville même placer

412 bagues.

Je réservai quelques bagues pour la région de Fès où je désirais

étudier le comportement des Cigognes dans une région moins arrosée

et où les nids sont moins nombreux. Sur la route de Fès à Taza, le

1®^ juillet, accompagné d’un caïd, mis aimablement à ma disposition

par le chef de la région, M. Caillat, je pus baguer 36 jeunes oiseaux

déjà sur le point de quitter les nids et dont plusieurs s’envolèrent au

moment où nous nous apprêtions à les saisir. Il faut considérer que,

d’une façon générale, les campagnes de baguage des Cigognes, dans

l’Afrique du Nord, doivent être terminées dans les derniers jours de

juin.

En résumé, ma campagne au Maroc m’a permis, en moins d’un

mois, de poser 450 bagues. Pour l’Algérie et le Maroc, la campagne

de 1937 se chiffre par 725 baguages

Je dirai quelques mots de mes recherches biologiques dans le sud

marocain, à la limite territoriale de nidification des cigognes. Me

basant sur le recensement administratif fait à Marrakech où, pour la

ville et la banlieue 26 et 301 nids avaient été comptés, je gagnai

Marrakech le 20 juin. Mes déplacements dans la banlieue de la ville

confirmèrent les renseignements qui me furent donnés, à savoir

— 164 -

que l’extrême sécheresse qui a régné en 1937 dans tout le sud

marocain, a eu sa répercussion sur la nidification des Cigognes de

toute la région.

Tous les nids que je visitai étaient vides. On constatait seulement,

vers le coucher du soleil, que les couples solitaires revenaient au nid

pour y passer la nuit. L’ahsence totale de champs ensemencés où,

normalement, les cigognes se rendent pour y chercher les insectes

nécessaires à l’élevage des petits, la raréfaction de ces insectes,

consécutive à la dessiccation des plantes vertes, base de leur nourri-

ture, la diminution des batraciens et des reptiles réduits à se can-

tonner aux abords des rares points d’eau non taris, ont été les causes

déterminantes qui ont provoqué chez les cigognes, et probablement

chez d’autres oiseaux, la carence de la nidification normale annuelle.

Il ne semble pas douteux que ce ralentissement de la vie animale,

dû à l’extrême sécheresse qui a coïncidé au printemps avec l’arrivée

des Cigognes, a eu une répercussion immédiate sur l’activité sexuelle

des oiseaux. Il y a là un processus biologique qu’il serait intéressant

de vérifier, en le confirmant ou en l’infirmant, toutes les fois que

l’on se trouvera en présence d’un bouleversement des conditions

écologiques normales, dû à la sécheresse ou à ' tout autre facteur

anormal. Nous restons convaincu que la sécheresse et ses consé-

quences, constatée cette année dans le sud marocain, est la seule

raison de la carence de nidification observée chez les cigognes

nichant normalement dans ces régions.

Pour résumer cette note déjà longue et pour répondre aux ques-

tions qui pourraient être posées, je dirai que sur les 1.624 bagues

posées de 1934 à 1937, tant en Algérie qu’au Maroc, aucune bague

n’a été renvoyée jusqu’ici au Muséum, sauf au cours du mois d’août

1937 où deux bagues ont été retrouvées, l’une en fin août à 40 kil. à

l’est de Djelfa, sur une jeune Cigogne trouvée morte et baguée à

Davout (Bordj bou Arreridj.-Constantine) le 15 juin 1937 et la

seconde sur une jeune Cigogne trouvée également morte à Timo-

ktène à 170 kil. à l’ouest d’In-Salah, au début d’août et baguée vers

le milieu de juin à Relizane (Oran). Djelfa est à 200 kil. à vol d’oiseau

de Davout ; Timoktène, en plein Sahara, dans la vallée de la Saoura,

est à environ 1.500 kil. à vol d’oiseau de Relizane et se trouve sur le

même méridien. L’oiseau de Relizane a donc rejoint en ligne droite

l’itinéraire que nous avons désigné, dans notre dernière note sous le

nom de Route de l’Ouest des migrations des Cigognes nord-

africaines à travers le Sahara. C’est la première confirmation de

l’hypothèse que nous avons émise. Les deux bagues retrouvées

appartiennent, celle de Relizane à l’ancien modèle et celle de Davout

au nouveau modèle employé par la Station de baguage du Muséum.

— 165 —

BIBLIOGRAPHIE

D*" G. Boueï : Le Problème de la migration des Cigognes blanches de

l’Afrique du Nord. L’Oiseau et la Revue française d’ Ornithologie, N® 1,

1935, p. 109.

— Nouvelles recherches sur les Cigognes blanches d’Algérie. Ibid., N° 2,

1936, p. 300.

— Nouvelles recherches sur les cigognes blanches de l’Afrique du Nord.

— Densité du peuplement des Cigognes nichant au Maroc et en Tunisie.

— Migrations des Cigognes nord-africaines. Ibid. N® 1, 1938.

-- 166

Description de six Halacariens de la Mer Rouge

(2® partie)

PAR Marc André.

CoPIDOGNATHUS (COPIDOGNATHOPSIS) GIBBUS TpOUeSSart

var. CATAPHRACTA Tpouessart.

Le C. gibbus Trouessart ^ a une distribution très étendue : en

France il habite la zone littorale (notamment les bancs de Moules)

dans la Manche, l’Océan Atlantique et la Méditerranée ; aux Açores

on l’a trouvé sur les fonds de roches à 318 métrés. Au cap de Bonne-

Espérance l’expédition du Gauss a rencontré des individus qui, en

tous points, concordaient avec le type.

Dans sa collection le Trouessart a rapporté également à

cette forme typique un Acarien recueilli à Djibouti par M. Coutière,

qui a également trouvé dans cette localité une variété cataphracta

distincte.

Cette var. cataphracta de l’Océan Indien se rapproche du type des

côtes Atlantiques de France, mais elle est moins allongée : le corps,

dont la longueur totale est de 400 u et la largeur de 300 u, est un

ovale court, avec l’anus peu saillant.

Le rostre est court et large, armé de chaque côté d’une dilatation

triangulaire très prononcée.

La cuirasse est beaucoup plus fortement chitinisée que dans la

forme typique, les plaques du tronc se joignant presque complète-

ment.

La plaque dorsale antérieure, -qui offre, à son bord frontal, un pro-

longement ou épistome, présente, en son milieu, une forte bosse

ou crête pyramidale, dont la pointe se confond avec celle de l’épis-

tome et constitue ainsi une sorte de capuchon qui s’avance au-dessus

du capitulum. Cette plaque porte deux impressions symétriques

sculptées de groupes hexagonaux de pores et elle est rebordée

avant son bord postérieur par une zone sculptée de rosaces perlées.

1. E.-L. Trouessart, 1889, Bull. Scient. France et Belgique, XX, p. 244 ; 1894,

in Gadeau de Kerville (H.), Recherches sur les faunes marine et maritime de la

Normandie (1®*' voyage), Bull. Soc. Amis Sc. nat. Rouen, 1''® sem. 1894, p. 166, pl. IX,

fig. 1, 2, 3 et fig. texte 2.

Bulletin du Muséum, 2® s., t. X, n° 2, 1938.

— 167 —

La plaque notogastrique est fortement bombée et est également

ornée de rosaces perlées : elle montre deux bandes longitudinales,

consistant en fovéoles composées d’un groupe de pores ; ces bandes

sont interrompues aux deux tiers de leur longueur et présentent

vers le milieu deux crêtes transversales qui se dirigent vers le

bord de la plaque, de manière à figurer une étoile.

Fig. 4. • — C. (Copidognathopsis) gibbus Trt. var. cataphracta Trt. Face dorsale, X 197.

Cette variété cataphracta se distingue très nettement par la

conformation des plaques oculaires. Elles sont fortement rétrécies

en arrière et se divisent en deux segments : l’antérieur, qui porte

l’œil, est presque quadrilatéral avec les angles arrondis ; le postérieur

est plus étroit, allongé en ruban fovéolé sur le bord interne et

arrondi sur son bord externe dans son dernier tiers, avec l’extrémité

réfléchie en dedans et s’articulant avec la plaque notogastrique.

La face ventrale offre la même disposition que dans la forme

typique.

Les pattes, grêles et courtes, ont des expansions transparentes

moins développées que dans le type, même à la paire.

— 168

Agauopsis exornata Trouessart.

En 1889 {Zool. Jahrbüch., IV, p. 318 et 353) Lohmann avait pris,

pour type de son genre Agaue, V Halacarus parçus Chilton (1883),

de Nouvelle-Zélande.

Mais, dès la même année, reconnaissant que les véritables affinités

de cette espèce étaient douteuses, il convenait (in litt.), avec Troues-

Fig. 5. ■ — Agauopsis exornata Trt. ■ — D, face dorsale, X 120 ; V, face ventrale ; Pi,

basifémur [bf] et télofémur [t /) de la patte I ; Pu, génual (g) et tibia (th) de la

patte Tl ; Pin, trochanter [tr], basifémur (h /), télofémur [t f] et génual de la

patte III ; Pm, palpe maxillaire ; Ch, chélicère.

SART (1889, Rev. Synop. Halac., Bull. Scient. France et Belgique,

XX, p. 246), de choisir comme type V Agaue hrepipalpus Trt.,

d’Europe.

Or, d’autre part, ayant constaté que VH. pansus Ch. appartient

indubitablement au genre Polymela Lohmann, 1901, K. Vîets (1927,

169 —

Halacaridæ Nordsee, Zeitschr. f. Wiss Zool., Bd. 130, p. 94) en a

conclu que ce dernier nom tombe rigoureusement en synonymie

à’Agaue, qui a la priorité et dont le type doit rester incontestablement

VH. parvus.

Par suite, il a créé un nouveau genre Agauopsis pour les espèces

du groupe de 1’^. brevipalpus, groupe auquel appartient 1’^. exor-

nata Trt., qu’il faut donc appeler Agauopsis exornata.

Le type unique de cette espèce, d’ailleurs très incomplet, est

d’assez grande taille : il a une longueur totale de 680 [j. et une largeur

de 415 [JL.

Par la forme du rostre et des palpes, cet A. exornata est voisin de

V Agauopsis hirsuta Trt., des côtes de la Méditerranée.

Le capitulum a ses côtés subparallèles et l’hypostome est allongé

et subtriangulaire.

Les chélicères ont un corps grêle et une forte griffe, recourbée

à angle droit, mais non denticulée en scie.

Les palpes maxillaires ^ sont, à leur base, largement écartées

l’un de l’autre et ils se composent de 4 articles. Le 1®^ est très court ;

le 2®, trois fois aussi long que le 1®’^, est dilaté à son extrémité ; le 3®,

très court, est muni d’un fort piquant interne ; le 4®, plus long que le

2® et dépassant l’hypostome, est pointu et recourbé en dedans à son

extrémité.

Le tronc ovale, allongé, est revêtu d’une cuirasse complète, nette-

ment sculptée, les plaques, à la face dorsale comme à la face ven-

trale, ne laissant entre elles que de faibles espaces de tégument

finement strié.

La plaque dorsale antérieure, grande, est dilatée en avant, tandis

qu’elle est rétrécie chez VA. hirsuta : elle recouvre la base du rostre

et elle présente, au milieu de son bord antérieur, une saillie (épis-

tome) anguleuse, sculptée, qui porte l’œil impair ; elle montre sur

son champ, deux bandes subparallèles, divergentes en arrière, dont

la sculpture est disposée en rosaces hexagonales perlées.

La plaque notogastrique, grande et ovale, à bord antérieur recti-

ligne, porte deux bandes sculptées, subparallèles, qui sont la conti-

nuation de celles de la plaque précédente et deviennent confluentes

en arrière, de sorte que leur ensemble figure une ellipse allongée,

ouverte en avant, parce qu’elles ne rejoignent pas la saillie médiane

de l’épistome.

Les plaques oculaires, allongées, subquadrangulaires, arrondies

en avant et fortement anguleuses en arrière, présentent une impres-

sion sculptée médiane saillante, et portent, en avant, l’œil bien

pigmenté, mais à cornée peu distincte.

A la face ventrale, la plaque sternale, très grande, subhexagonale,

1. Dans la préparation du Trouessart il n’existe plus que le palpe droit.

Bulletin du Muséum, 2® s., t. X, 1938. 12

— 170 —

plus étroite et tronquée en arrière, s’étend jusqu’au delà des inser-

tions des pattes III : elle est simplement granuleuse.

Les plaques épimérales postérieures, grandes et allongées, sont

sculptées de rosaces perlées seulement sur les flancs.

La plaque génitale, petite et subovale, porte en arrière le cadre

génital ovale, allongé, formant une légère saillie en avant de l’anus,

qui est terminal.

Les pattes sont très incomplètement conservées : à gauche il n’en

existe plus aucune trace ; à droite la 4® fait défaut, ainsi que les

tarses aux autres pattes ; à la 1^® et à la 3® le tibia manque égale-

ment ; le 3® article (télofémur) est plus épais à la patte I qu’aux

autres : c’est là un caractère des Agauopsis.

Trouessart mentionne que les pattes I, à sculpture fine, portent

de gros piquants émoussés comme chez les A. bre^’ipalpus Trt.,

hirsuta Trt., microrhyncha Trt. : mais, dans l’individu -type mutilé,

je n’ai observé que des épines à pointe très effilée.

IsCHYROGNATHUS CoUTIEREI 7 rOUCSSart.

Le genre Ischyrognathus, dont cette espèce est le type, représente

la forme primitive de Simognathus (dont le type est le Pachygnathus

sculptus Brady, d’Europe), auquel Trouessart l’avait d’abord

(1899) rattaché comme sous-genre.

L’animal a une longueur de 500 y et une largeur de 240 u.

Le capitulum, pyramidal, nettement resserré à sa base, est bien

visible sur la face dorsale.

Les palpes, formés de trois articles (les 2® et 3® étant concrescents),

ont une forme allongée : ils sont insérés latéralement et parallèles

entre eux de manière à l’ester bien séparés dans toute leur longueur

et à ne pouvoir venir en contact que par leur extrémité distale : au

contraire, chez les Simognathus (où leurs 2® et 3® articles sont égale-

ment fusionnés) ils se sont raccourcis et, par suite, rapprochés étroite-

ment à la face dorsale du rostre, de façon à se toucher au-dessus de

celui-ci, leur dernier article étant dirigé en dehors.

Le 2® article, plus long à lui seul que la moitié du palpe, montre,

sur le côté interne, à son tiers distal, une papille en forme de verrue

(en avant de laquelle on distingue nettement la soudure du 3® article,

très court) et, près de son extrémité, un petit tubercule surmonté

d’une soie raide ; l’article terminal, court et pointu, est recourbé en

dedans et il paraît divisé par une fente en deux dents munies chacune

d’un petit poil.

Le corps allongé est fortement cuirassé. Toutes les plaques du

tronc sont ponctuées et une mise au point en profondeur permet de

s’apercevoir qu’au-dessous de cette fine ponctuation superficielle

— 172 —

elles sont criblées de petites fovéoles arrondies sous-cuticulaires.

La plaque dorsale antérieure est subelliptique.

La plaque notogastrique est subovale, élargie en arrière.

Les plaques oculaires sont réduites à deux bandes chitineuses

étroites, allongées en forme de semelle et dépourvues de cornées

A la face ventrale la plaque sternale, trapézoïdale, formée par

la fusion des épimères des l’’® et 2® paires, est échancrée en avant

par l’ouverture du camérostome et présente, sur chacun de ses bords

externes, au niveau de l’insertion des pattes II, une profonde échan-

crure linéaire

De chaque côté il y a deux larges plaques épimérales postérieures

(3® et 4®) qui sont séparées : elles sont renforcées en anneau dans leur

portion périphérique, la partie médiane restant très mince.

La plaque génito-anale présente en son milieu le cadre génital

et, plus en arrière, le cadre anal, qui est infère.

Les pattes sont lisses.

Celles de la paire sont modifiées en organes de préhension .

leur 4® article (génual) est très court ; leur article terminal (6® =

tarse) n’a pas de fossette unguéale et est armé de deux très fortes

griffes falciformes et d’une épine latérale ; le pénultième article

(5® = tibia), très haut et rétréci proximalement en forme de pédon-

cule, s’élargit ventralement à son extrémité distale qui porte un fort

piquant opposable aux griffes tarsales. Le tarse constitue avec ce

tibia une véritable main à quatre doigts, dont le piquant terminal

de ce 5® article représente le pouce.

A ces pattes I, ce pénultième article est muni d’une apophyse

lamelleuse triangulaire entre ce gros piquant et la base du dernier

article qui présente une échancrure contre laquelle vient buter cette

apophyse. Trouessart pense que cette disposition doit permettre à

l’animal de maintenir à volonté le dernier article dans le prolongement

du membre.

Aux pattes II, III, IV le dernier article, allongé et conique, est

dépourvu de cette échancrure et de gouttière unguéale : il se ter-

mine par deux griffes falciformes faiblement ciliées ; sur le 5® article

on observe, à l’angle antéro-interne, deux poils pennés.

1. J’ai observé (1933, Ann. Inst. Océanogr., t. XIII, fasc. V, p. 146) cette même

forme des plaques oculaires dans l’Halacarus niidipelliger (de l’île Saint-Paul), qui est

également une espèce aveugle.

2. Cette échancrure correspond à une bandelette chitineuse située au bord postérieur

des épimères de la l""® paire et portant des attaches musculaires [soi-disant organe

stigmatiforme de Lohmann (1889, Zool. Jàhrb., IV, p. 288)]

173 —

Notes sur les Espèces Lamarckiennes d’Anomalocardia

(Moll. Lamellibr.)

PAR Ed. Lamy et E. Fischer-Piette.

Comme Deshayes (1835, Anim. s. vert., 2® éd., VI, p. 326) l’a

reconnu, Lamarck a classé parmi ses Cytherea plusieurs espèces qui

sont, en réalité, des Venus : C. flexuosa, macrodon, lunularis, squa-

mosa

Cytherea flexuosa Linné.

Le Venus flexuosa Linné [non Born] ^ (1767, Syst. Nat., éd. XII,

p. 1131) a été représenté par Chemnitz (1782, Conch. Cah., VI, p. 330,

pl. 31, fig. 333-334) : le type, qui existe toujours dans la collection

de Linné, a d’ailleurs été figuré par Hanley (1855, Ipsa Linn.

Conch., p. 67, pl. IV, fig. 1).

C’est une coquille renflée, subtrigone, rostrée en arrière, ornée de

rides concentriques irrégulières crénelées finement par des stries

rayonnantes ; le bord ventral interne des valves est crénelé ; la colora-

tion externe est variable : blanchâtre, roussâtre ou grisâtre, plus

ou moins tachetée ou bien présentant trois rayons noirs inter-

rompus.

Le V. flexuosa L. qui constitue le type des Anomalocardia Schu-

macher, 1817, est la seule espèce de ce genre qui ne soit pas Améri-

caine (1914, Jukes-Browne, Proc. Malac. Soc. London, XI, p. 80) :

Lamarck (p. 589) l’indique, en effet, de l’Océan Indien.

Il y a rattaché deux variétés : l’une [2], avec ponctuations et linéoles

brunes ; l’autre [3], plus courte transversalement.

Dans la collection du Muséum de Paris Lamarck a étiqueté C.

flexuosa deux individus mesurant 29 X 23 et 27 X 22 mm., et deux

autres exemplaires (30 X 24 et 27 X 23 mm.) sont indiqués comme

ayant été déterminés par lui.

La variété [2] est représentée par trois spécimens ayant pour

1. Lamarck (p. 590) a également inscrit sous le nom de Cytherea cardiïla une

espèce qui, comme le dit Deshayes (1835, loc,. cii., p. 328), est la même que son Venus

cardioides (p. 600).

2. Le Venus flexuosa Born est le Venus brasiliana Gmelin.

Bulletin du Muséum, 2® s., t. X, n° 2, 1936.

— 174 —

dimensions respectives 30 X 24, 25 X 19 et 28 X 22 mm. : ce dernier

offre deux larges rayons noirâtres.

SowERBY (1853, Thés. Conch., II, p. 716, pl. CLVI, fig. 85-86)

a représenté sous le nom de Venus flexuosa {non L.) une coquille de

l’Océan Indien (Moluques) qui se distingue par ses bords ventraux

internes lisses (non denticulés) : c’est le Venus impressa Anton

(1837, Arch. /. Naturg., I, p. 284), pour lequel Jukes-Browne''

(1914, loc. cit., p. 80) a proposé une section Cryptonema.

Cytherea macrodon Lamarck.

Le C. macrodon, dont le type a été figuré par Delessert (1841,

Rec. Coq. Lamarck, pl. 9, fig. 3 a-c), est indiqué par Lamarck (p. 590)

comme une espèce rapportée des mers australes par Péron (1803)

et Hanley (1843, Cat. Rec. Rio. Shells, p. 116) mentionne la même

provenance.

Cependant L. Pfeiffer (1869, Mart. u. Chemn. Conch. Cab., 2®éd.,

« Veneracea », p. 195) et Wm. Dall (1903, Proc. U. S. Nat. Mus..

XXVI, p. 375) ont assimilé ce C. macrodon au Venus hrasiliana

Gmelin (1791, Syst. Nat., éd. XIII, p. 3289) qui est une espèce com-

mune aux Indes Occidentales (de la Caroline du Nord au Brésil) ;

c’est le Venus flexuosa Born (1780, Test. Mus. Cæs. Vind., p. 62,

pl. IV, fig. 10), qui est différent du V. flexuosa Linné, tout en étant

une forme alliée (1903, Dall, Tert. Fauna Florida, p. 1306).

Cytherea lunularis Lamarck.

Wm. Dall (1903, Proc. U. S. Nat. Mus., XXVI, p. 375) a réuni

le C. lunularis Lamarck (p. 590) au V. hrasiliana Gmelin.

On trouve au Muséum de Paris in iquée comme ayant été déter-

minée par Lamarck une coquille (32 X 28 mm.) rapportée du Musée

de Lisbonne par Geoffroy Saint-Hilaire (1808) ; elle est de couleur

brunâtre, avec une tache blanche triangulaire sur la lunule au voisi-

nage des sommets.

Cytherea squamosa Linné.

Le Venus squamosa Linné (1758, Syst. Nat., éd. X, p. 688), repré-

senté par Chemnitz (1782, Conch. Cah., VI, p. 332. pl. 31, fig. 335),

a été regardé par Wm. Dall (1903, Proc. U. S. Nat. Mus., XXVI,

p. 359) comme un Anomalocardia et il en a fait le type d’une section

Anomalodiscus. Mais Jukes-Browne (1914, Proc. Malac. Soc.

London, XI, p. 80) trouve que cette espèce ne présente, sauf dans la

— 175 —

forme, aucune différence avec les Chione Megerle von Mühlfeld

typiques.

Cette coquille des Moluques et des Philippines, triangulaire,

rostrée en arrière, est garnie d’écailles résultant de l’entrecroisement

d’ondulations concentriques et de côtes rayonnantes dédoublées ;

la lunule est striée et le bord interne des valves est crénelé.

Dans la collection du Muséum de Paris on trouve indiqués comme

ayant été déterminés par Lamarck (p. 590) sept individus, dont la

taille varie de 40 X 31 à 26 X 20 mm. et qui ont été rapportés de

Timor par Péron (1803).

— 176 —

Note sur la structure des Feuilles de Kniphofia aloides

Moench

PAR W. Russell

Les Kniphofia sont, on le sait, des plantes appartenant à la

famille des Liliacées-Asphodeloïdées ; on en connaît environ

70 espèces réparties dans les régions montagneuses de l’Afrique

australe.

D’après A. Berger ils dériveraient comme les Aloe d’un

ancêtre commun dont ils auraient conservé certains caractères tels

que la non carnosité des feuilles et l’absence de cellules aloïfères.

Une brève étude anatomique des feuilles de Kniphofia a été

publiée en 1908 par A. Berger mais comme elle contient de nom-

breuses lacunes, une mise au point nous a paru nécessaire. Nous avons

pris pour type K. aloïdes Mœncb., fréquemment cultivé comme

plante ornementale. C’est une plante à feuilles linéaires, longuement

acuminées, toutes radicales, canaliculées à leur face supérieure et

pourvues d’une carène à leur face inférieure.

Sur les bords du limbe, on observe çà et là des petites dents de

1 /2 mm. de longueur et qui ne sont autres que des aiguillons droits

portés par une émergence de parenchyme.

L’épaisseur des feuilles est au maximum de 2 mm. Leur section

transversale a la forme d’un V à la base du limbe et d’un Y au som-

met. Les deux épidermes sont semblables et constitués par des

cellules beaucoup plus longues que larges ; leur membrane externe

porte de petites protubérances. Les stomates, légèrement enfoncés,

existent sur les deux faces ; on en trouve 2-3 par mm^. La structure

du mésophylle est isolatérale ; sous chaque épiderme on rencontre

1-2 assises de cellules palissadiformes lâchement unies entre elles,

puis un véritable tissu lacunaire formé de cellules rameuses riches en

chlorophylle.

Le centre du mésophylle est occupé par un parenchyme incolore

composé de grandes cellules à contour arrondi ; ce parenchyme pro-

bablement aquifère, atteint 800 pL d’épaisseur dans la portion

1. Travail fait au Laboratoire d’agronomie coloniale du Muséum dirigé par M. le

Prof. Aug. Chevalier.

2. A. Berger. Liliacées-Asphodeloïdées-Aloïnées (Pflanzenreich, 1908, IV, p. 21).

3. A. Berger [loc. cit., p. 7).

Bulletin du Muséum, 2® s., t. X, n® 2, 1938.

— 177 —

basilaire de la feuille. Les parenchymes assimilateurs des deux faces

contiennent de gros paquets de raphides. Les faisceaux libéro-

ligneux, assez nombreux et localisés dans les parenchymes assimila-

teurs, sont répartis en deux séries parallèles à la face supérieure et à

la face inférieure du limbe ; ces faisceaux comme chez les Aloe ^ ont

tous leur liber tourné vers l’extérieur. Chaque faisceau est entouré

d’une gaine de grosses cellules arrondies et plongé dans un tissu

parenchymateux qui peut se sclérilîer aux deux pôles de façon à

constituer une sorte de calotte protégeant d’une part le liber,

d’autre part la pointe du bois. Cet appareil de soutien atteint un

très grand développement au voisinage du bois des faisceaux mar-

ginaux et du faisceau médian de la carène.

Le liber se compose de quelques groupes criblés séparés les uns

des autres par du parenchyme à cellules plus grandes que les éléments

criblés.

Le bois comprend : 1® une file de vaisseaux superposés dont les

plus anciens sont en voie de disparition ; 2® du bois secondaire réduit

à quelques assises de vaisseaux à faible diamètre (moy, : 12 p.)

nettement disposés en files radiales.

Les vaisseaux sont en majorité spiralés, seuls les vaisseaux primi-

tifs présentent des anneaux. Dans le bois secondaire les tours de

spire étant très rapprochés, les vaisseaux paraissent être rayés.

1. Macqret. Etudes sur les Aloe, in Journ. de Pharmacie et de Chimie, 1888.

— 178 —

Révision des collections H. MICHELIN

Publiée sous la Direction de MM. le Professeur L. Germain

et G. Ranson.

Les Algues siphonées calcaires

PAR M. Morellet.

La Collection Michelin, conservée au Laboratoire de Malacologie

du Muséum, renferme quelques échantillons de Codiacées et de Dasy-

cladacées fossiles. Surprenante à première vue, leur présence dans

une collection consacrée au règne animal s’explique cependant très

naturellement du fait qu’au temps de Michelin ces Algues étaient

confondues avec les Polypiers

Parmi ces échantillons, les seuls intéressants sont ceux d’Uteria

encrinella Mich. qui sont les types du genre et de l’espèce et sur les-

quels nous reviendrons dans un instant. Les autres méritent seule-

ment d’être cités ; ce sont :

Codiacées.

Ovulites margaritula Lk.

actuellement dénommé Coraïliodendron ( Ovulites ) margaritula

(Lk.).

1° Une centaine d’articles détachés dont 8 présentent deux ouver-

tures à l’une de leurs extrémités.

Provenance : Bassin parisien, sans indication de localité.

Age probable : Lutétien.

2*^ Un fragment de calcaire littéralement pétri d’articles de cette

Algue.

Provenance : inconnue.

Age probable : Eocène.

1. Ces échantillons ont été remis au Laboratoire de Cryptogamie du Muséum où l’on

pourra les consulter désormais.

Bulletin du Muséum, 2® s., t. X, n° 2, 1938.

— 179 —

Dasycladacées.

Polytripa elongata Defr.

actuellement dénommé Cymopolia elongata (Defr.).

Quatre articles isolés dont L’un sectionné longitudinalement

montre la structure interne.

Provenance : Valognes (Manche).

Age : Eocène.

Uteria encrinella Michelin.

1840-47 Michelin, Iconographie Zoophytologique, p. 177, pl. 46,

fig. 26.

Huit échantillons.

Provenance : Bassin parisien, sans indication de localité.

Deux de ces huit échantillons sont à éliminer aussitôt ; ils n’ont

en effet rien de commun avec U. encrinella et sont des fragments

égarés d’un Neomeris sp., commun dans le Lutétien (Fercourt,

Parnes, Chaumont-en-Vexin, etc.). Par contre, les six autres échan-

tillons (quatre intacts et deux fragments) correspondent exactement

à la diagnose et aux figures de Michelin ; ce sont eux, et eux seuls,

qui constituent le type. Par leur patine ils proviennent certainement

du Cuisien et très vraisemblablement de Cuise-Lamotte (Oise) qui

est d’ailleurs la seule localité citée dans le texte par Michelin.

Les figures 1, a, b, reproduisent l’échantillon type figuré par

Michelin {loc. cit., pl. 46, fig. 26).

La diagnose originale est la suivante :

« U. minuta, çertebralis, cylindrica, compressa, çacua, fragilis ;

parte superiori çel inferiori ad centrum perforata, radiata ; marginibus

interiori et exteriori læoigatis ; parte laterali unique marginali punctu-

lata ; punctis excaoatis, oix conspicuis ».

Cette diagnose est exacte, mais elle est incomplète en ce qu’elle

n’indique pas que la coquille, en forme de tonnelet, est traversée de

part en part, suivant son axe, par un tube calcifié, présentant plu-

sieurs verticilles de pores et débouchant par les ouvertures des faces

inférieure et supérieure (fig. 2, a, b.).

Par ailleurs, ainsi que Michelin semble l’avoir soupçonné puis-

qu’il écrit : « Ce très joli petit corps a beaucoup d’analogie avec les

vertèbres d’Encrine », un tonnelet à' Uteria ne constitue pas un

organisme complet ; ce n’est qu’un segment isolé, provenant de la

dissociation d’un organisme articulé. Bien que rares en raison de

leur extrême fragilité, on trouve en effet des fragments de rameaux,

composés de plusieurs tonnelets encore superpoés (fig. 3 a) ; quelques-

uns même ont l’extrémité intacte (fig. 3 f^) ; on voit alors que les deux

180 ~

derniers articles s’écartent sensiblement du type décrit par Miche-

lin. Au lieu d’être plane, la surface supérieure de l’avant-dernier

article (fig, 2, d) est creusée en entonnoir pour recevoir le dernier.

Celui-ci se compose schématiquement d’une calotte sphérique

1

^ h

Fig. 1. — Echantillon type, Coll. Michelin ( X 7) ; a vu latéralement ; b vu de face

Fig. 2. — a Section longitudinale d’un article montrant le tube axial ( X 7) ; b Section

longitudinale d’un article montrant le tube axial brisé et les perforations internes

de la paroi ( X 7) ; c Fragment (vu de l’intérieur) montrant l’ébauche du tube axial

sectionné au niveau d’une verticille de pores et le plancher imperforé ( X 7) ;

d Avant-dernier article, vu sur sa face supérieure, légèrement infundibuliforme ( X 7) .

Bartonien, Le Fayel (Oise), Coll. Morellet.

FIg. 3. — Fragments de rameaux ( X 7) ; a Trois articles encore accolés ; b Extrémité

d’un rameau. Cuisien, Liancourt-Saint- Pierre (Oise), Coll. Morellet.

surmontant un tronc de cône très surbaissé ; la surface de la calotte

est criblée d’un grand nombre de pores, celle du tronc de cône est

imperforée mais fortement striée suivant les génératriees ; une large

ouverture sur la petite base est l’orifice du tube axial qui, ici, ne

— 181

traverse pas l’article de part en part mais est sectionné avant d’at-

teindre la paroi supérieure (fig. 4).

Nous en terminerons avec la partie descriptive en disant qu’entre

deux articles voisins existe un verticille de pores plus gros que ceux

des flancs des tonnelets.

Quant aux dimensions, elles peuvent être supérieures à celles du

plus grand individu (2 mm. de diamètre) connu de Michelin. Voici

les limites dans lesquelles elles varient :

Hauteur des articles : 0,8 à 1,2 mm.

Diamètre des articles : 1 à 3 mm.

Diamètre du tube axial : 0,2 à 0,8 mm.

4

F [G. 4. — Section longitudinale schématique d’un rameau.

U. encrinella n’a jamais été signalé que dans l’Eocène du bassin

de Paris ; il fait son apparition avec le Cuisien où, en dehors de

Cuise-Lamotte (Oise), la localité type, il est connu de la plupart des

gisements ; rare au Lutétien (Ully-Saint-Georges, Ferme de l’Orme)

et au Bartonien (Le Fayel, Moisselles, Verneuil), il disparaît avec ce

dernier étage.

La position systématique à'Uteria que Michelin classait, provi-

soirement tout au moins, parmi les Zoophytes ^ n’a été définitive-

ment établie que par Munier-Chalmas. Ce dernier, dans sa note

capitale de 1877 a démontré que, comme Polytripa Defr., Acicularia

d’Arch., Dactylopora Lk., etc., Uteria n’appartenait pas au règne

animal mais était en réalité une Algue Siphonée verticillée (nous

disons aujourd’hui : Dasycladaeée) et a créé pour lui la tribu des

Utéridées.

Cette tribu dont l’ancêtre ne saurait être le genre crétacé Munieria

1. Il écrit en effet : « C’est un genre dont on ne peut encore fixer la place. »

2. Munier-Chalmas. Observations sur les Algues calcaires appartenant au groupe

des Siphonées verticillées et confondues avec les Foraminifères, C. R. Ac. Sc., LXXXV,

nO 18, 1877, pp. 814-817.

— 182

M. V. Hantk., contrairement à l’opinion de W. Deecke n’est repré-

sentée jusqu’ici que par les genres Uteria Mich. (deux espèces :

U. Brocchii Mun.-Ch. du Montien et U. encrinella Mich. de l’Eo-

cène du bassin de Paris) et Broeckella Mun.-Ch. (une espèce :

B belgica Mun.-Ch. du Montien) que J. Pia ^ n’eût jamais songé

à rapprocher de Triploporella Steinm. s’il eût vu les échantillons,

Avant de discuter la valeur et les affinités de la tribu des Utéri-

dées, nous allons tenter, à la lumière de son squelette, de nous rendre

compte de ce que pouvait être un Uteria vivant.

Uteria se composait d’une tige principale continue, calcifiée

(tube axial) d’où partaient deux sortes de rameaux verticillés, dispo-

sés de la façon suivante : un verticille stérile, plusieurs verticilles

fertiles, un verticille stérile et ainsi de suite. Les rameaux stériles,

simples, calcifiés, formaient par la soudure de leurs calcifications

deux planchers parallèles entre lesquels ils émergeaient par les gros

pores signalés entre deux articles voisins ; le plancher inférieur

constituait le plafond de l’article précédent et le plancher supérieur

la partie basale de l’article suivant. Les rameaux fertiles étaient

plusieurs fois subdivisés ; en effet le nombre des pores des verti-

cilles du tube axial est très inférieur à celui des pores qui criblent

les flancs des tonnelets, mais la modalité de cette subdivision (dicho-

tomies successives ?) pous échappe du fait que ces rameaux n’étaient

calcifiés que vers leur extrémité où la soudure de leurs calcifications

formait une mince muraille continue (flancs des tonnelets), destinée

à protéger les sporanges (gamétanges ?). Ceux-ci sont mal connus

car ils n’ont encore été observés (et en très petit nombre) que sur

deux échantillons d'U. Brocchii Mun.-Ch. où ils étaient fixés à

la paroi interne de la muraille, formant un revêtement dont nous

ignorons l’importance. Ce sont de petits disques calcifiés, pédicellés,

présentant dans leur épaisseur deux rangées concentriques de cavités

arrondies.

Si incomplet soit-il, cet essai de reconstitution montre qu’ Uteria

présente des caractères mixtes qui ne permettent de le classer dans

aucune des tribus actuelles de Dasycladacées et qui justifient le

maintien de la tribu des Utéridées. Par ses verticilles stériles alter-

nant avec des groupes de verticilles fertiles il rappelle certaines

Acétabulariées {Halicoryne Harvey) dont il s’écarte complètement

par la forme et par la disposition des sporanges. Par ces derniers

1. W. Deecke. Ueber eine neue Siphoneen, N. Jahrb. für Miner., Geol. u. Palæoni.,

I, 1883, p. 9, pl. 1, fig. 4-10.

Voir à ce sujet :

J. PiA. Die Siphoneæ verticillatæ vom Karbon bis zur Kreide, Abhandl. d. Zool.-

Boian. Gesellsch. in Wien, XI, 2, 1920, p. 148.

L. et J. Morellet. Nouvelle contribution à l’étude des Dasycladacées tertiaires,

Mém. S. G. F. ,XXV, 2, 1922, pp. 20-21.

2. J. PiA in Hirmer. Palâobotanik, Bd. 1,1927, p. 76.

183

il se rapproche des Bornétellées chez lesquelles par contre tous les

verticilles sont fertiles. Il nous paraît donc logique, ne serait-ce

qu’à titre indicatif, de continuer à placer la tribu des Utéridées

entre celle des Acétabulariées et celle des Bornétellées.

Avant de terminer, nous tenons à renouveler nos remerciements à

M. le Professeur L. Germain, Directeur du Muséum, qui a bien voulu

mettre à notre disposition les matériaux de la collection Michelin et

assurer la publication de cette étude.

Sur une condition méconnue du génotype systématique

PAR Paul Chabanaud.

Dans un Travail de la plus pressante utilité et marqué au coin

de la plus saine logique M. Donald Leslie Frizzell a établi naguère

la nomenclature de tous les dérivés utiles du mot « type ». Régie par

la loi de priorité et purgée de toute homonymie, cette nomenclature

possède, entre autres mérites, celui de mettre un terme à l’inco-

hérence et à la pléthore.

Sur les deux cent trente-trois acceptions du mot « type », employé

seul ou en composition, dix termes sont retenus, qui sont nécessaires

en même temps à la Botanique, à la Zoologie et à la Paléontologie ;

■savoir : le génotype, le syntype, l’holotype, le paratype, le lectotype,

le néotype, l’hypotype, le topotype, l’homéotype et le plastotype.

Vint-deux autres dérivés du même mot « type » sont encore définis,

qui conviennent à des cas particuliers. Ce sont : aedoéotype, allotypes,

alloparalectotype, androtype, chirotype, chorotype, clastotype,

clonotype, gynétype, holoparalectotype, idéotype, isogénotype,

lectoallotype, mérotype, monotype, morphotype, néanotype,

népionotype, onomatype, paralectotype, protérotype, spermotype.

Parmi les dix termes essentiels, seul « génotype » concerne le genre ;

tous les autres se rapportent à l’espèce.

Il semble bien qu’en ce qui a trait à l’espèce, cette terminologie

satisfait à toutes les exigences, mais il n’en va pas de même pour le

genre, du moins en Paléontologie. Dans cette branche de l’Histoire

naturelle, en effet, la détermination du génotype se heurte fréquem-

ment à des difficultés suscitées par l’état fragmentaire des fossiles.

Non sans raison et d’accord avec la majorité des auteurs, Frizzell

considère le génotype comme étant, non pas un individu, mais une

espèce. Remarquons toutefois que le type de celle-ci, — holotype,

lectotype, néotype ou plastotype, — devient, en fait, le génotype

individuel.

Tout fossile fragmentaire ne peut faire l’objet que d’une des-

1. Frizzell (D. L.), Terminolory of fypes. The American Midland Naturalist, 14,

1933, pp. 637-668.

Dans ce mémoire, tous les termes mentionnés sont numérotés et, par surcroit, rangés

par ordre alphabétique ; grâce à quoi la citation du titre de l’ouvrage suffit en toute

circonstance.

Bulletin du Muséum, 2® s., t. X, n° 2, 1938.

— 185 —

cription partielle ; mais la diagnose spécifique peut être complétée

par l’étude, simultanée ou successive, de deux ou de plusieurs spéci-

mens fragmentaires. Dans de telles conditions, le choix d’un holotype

arbitraire (lectotype) serait déraisonnable, puisque l’espèce est

fondée sur une collection indivise de syntypes. Une telle espèce est

irrémédiablement polytypique.

Cette situation pourrait cependant prendre fin par la découverte

subséquente d’un individu suffisamment complet, lequel, moyen-

nant une nouvelle description, illustrée comme il se doit, prendrait

rang de néotype.

Mais qu’entendons-nous par « individu complet » ? La forme

précise et la structure des parties molles d’un fossile ne nous sont

jamais révélées. Ce que nous connaissons d’un Vertébré éteint,

c’est son squelette, ses dents et ses phanères (écailles ou plumes).

Lorsqu’il s’agit de Téléostéens, l’expérience acquise nous interdit

d’affirmer l’identité spécifique de deux ou de plusieurs squelettes,

même complets, si semblables qu’ils nous paraissent. Corréla-

tivement, certaines différences ostéologiques n’engendrent pas

toujours la certitude de l’hétérogénéité spécifique des individus

qui les présentent. Moins complets sont les fossiles et plus incertaine

est leur détermination. Dans le cas d’une espèce polytypique, la

hiérarchisation des syntypes s’impose plus que jamais ; elle

s’établira ainsi : syntype I, syntype II, syntype III, etc. S’il advient

une désagrégation systématique de la collection des syntypes, le

syntype I conservera toujours le nom de l’espèce primitivement

décrite et de laquelle il pourra, après élimination des autres

syntypes, devenir l’holotype fragmentaire sans préjudice de la

description subséquente d’un néotype plus complet.

Cela posé, étudions le problème du génotype.

L’intégralité de la diagnose d’un genre paléontologique est en

raison de l’intégralité de la diagnose de l’espèce génotypique ;

d’où il s’en suit que le concours de deux ou de plusieurs espèces

peut devenir indispensable à la diagnose générique.

Voici l’exemple, tiré d’un fait concret, observé en Paléoichthyo-

logie ;

Une espèce A est décrite d’après un spécimen fragmentaire. Ce

que révèlent cependant les parties conservées exige la création d’un

genre nouveau, genre dont la diagnose sera fatalement incomplète.

Pour peu que le hasard veuille que les parties manquantes de l’orga-

nisme comptent précisément au nombre de celles qui caractérisent

un groupe d’espèces (genre ou famille), le mutisme de la diagnose

générique, à l’égard de ces caractères, devient chose grave.

1. Le type fragmentaire pourrait être avantageusement désigné par le terme atélé-

type {’oLTs'kffi. incomplet). Mérotype serait sans doute préférable, si ce vocable n’avait

déjà un sens précis en Zoologie et en Botanique.

Bulletin du Muséum, 2® s., t. X, 1938.

13

— 186 —

Un autre fossile B est découvert, qui, bien que fragmentaire,

lui aussi, complète les données morphologiques relevées sur le spéci-

men A.

Les éléments morphologiques qui sont conservés à la fois, dans

le spécimen A et dans le spécimen B, présentent certaines diffé-

rences, qui, trop légères pour suggérer l’hypothèse d’une incompa-

tibilité générique, méritent néanmoins d’être tenues pour l’indice

d’une dualité spécifique ; tout cela, en supposant que la thèse de la

communauté générique se trouve fortifiée par l’identité du niveau

stratigraphique, mieux encore par celle du gisement.

Il en résultera la coexistence d’une espèce A et d’une espèce B,

classées dans un même genre, dont la diagnose sera fatalement com-

posite, force étant d’y introduire les caractères observables en B,

mais inobservables en A et réciproquement. La condition de ce genre

A -fi B demeurera telle, si longtemps qu’une documentation complé-

mentaire ne sera pas intervenue, confirmant où infirmant les hypo-

thèses relatives aux spécimens A et B ; en d’autres termes, tant qu’il

n’aura pas été décidé que ces fossiles appartiennent ou non à deux

espèces différentes.

On peut certes objecter qu’en tant qu’agrégat d’espèces, tout

genre est composite par définition, sinon toujours en fait (genres

monotypiques), et que toute diagnose générique consiste en l’énoncé

des caractères qui, tout à la fois, sont communs à toutes les espèces

consignées dans le même genre et ne se retrouvent dans les éléments

d’aucun autre genre connu. Pareille conception de la diagnose géné-

rique est inadéquate à l’exemple paléontologique envisagé ici,

car, restreinte à ce que l’observation directe révéle de commun

entre les syntypes fragmentaires, la diagnose du genre A -|- B ne

contiendrait plus rien de caractéristique.

En tant que génotypes, les espèces A et B sont donc inséparables

et le resteront, si longtemps que l’une au moins d’entre elles ne se

verra pas dotée d’un néotype suffisamment complet, qui la mette

en mesure de prendre seule rang de génotype.

Un genre tel que A -f- B est nécessairement polytypique. De

même que pour toute espèce polytypique, la pluralité des génotypes

exige leur hiérarchisation. Je proposerai d’attribuer à l’espèce A

le titre de génotype I, à l’espèce B, le titre de génotype II et ainsi

de suite, pour tout genre qui serait fondé sur plus de deux

espèces, constituées elles-mêmes par un ou plusieurs spécimens

fragmentaires. Le génotype I pourrait être qualifié de proto-

génotype ^ ; il resterait seul génotype légal, s’il advenait par la suite

que le démembrement du genre soit reconnu nécessaire.

1. IlpwTOç, principal ; yivoç, genre ; tûtco;, type.

Laboratoire des Pêches et Productions coloniales d’origine animale.

— 187

Sun LA TEMPÉRATURE DE QUELQUES EAUX

DU Sahara occidental

PAR Théodore Monod.

On a peu de renseignements sur la température des eaux saha-

riennes ; aussi ai-je noté systématiquement, durant mes derniers

voyages, celle des eaux rencontrées.

Une classification satisfaisante des divers types de points d’eau

sahariens n’a encore pu être établie : il n’est pas certain que l’on y

parvienne jamais.

En ce qui nous concerne ici, j’utiliserai, faute de mieux, la çlassi-

fication suivante :

I. EAUX superficielles, LIBRES, LE PLUS SOUVENT INSOLÉES.

A. En accumulation pluoiale directe, sans circulation souterrraine

préalable.

Mobiles, en ruissellement : crues d’oueds temporaires.

2® Immobiles, en retenues ;

a) Mares de rocher : gueltas, marmites, bouts-du-monde des

canyons, poches de lits torrentiels, etc.

aa) Pérennes (pouvant être accessoirement alimentées

par des suintements).

bb) Temporaires.

b) Mares de plaine ;

aa) Accidentelles, temporaires : dayas.

bb) A variations saisonnières mais à localisation perma-

nente : mares d’hivernage,

a^) Pérennes, à crues saisonnières.

a^) Temporaires, littéralement saisonnières.

B. En accumulation libre indirecte, précédée d’une circulation souter-

raine : sources ordinaires.

Mobiles : ruisselets de sources, séguias.

2° Immobiles, ou, du moins, a niveau constant : vasques

d’émergences, flaques alimentées par suintements, etc.

Bulletin du Muséum, 2® s., t. X, n° 2, 1938.

— 188 —

II. EAUX SOUTERRAINES

A. Sous-écoulements d’oueds, sables et alluvions récentes imbi-

bés, retenues oblitérées par ensablement ou colmatages argileux,

etc. : puisards, tilmas, abankors, oglats, etc.

B. Nappes phréatiques : puits proprement dits, moyens et pro-

fonds.

Une classification qui juxtapose une citerne naturelle d’eau de

pluie et la vasque à niveau constant d’une source serait désavouée

par un géologue : aussi bien a-t-elle pour objet de viser plutôt le

résultat des dispositifs bydrologiques que ces derniers en eux-