BULLETIN

MUSÉUM NATIONAL D’HISTOIRE NATURELLE

57, rue Cuvier, 75005 Paris

Directeur : M. Vaciion.

Comité directeur ; P™ Y. Le Grand, C. Lévi, J. Dorst.

Rédacteur général : Dr. M.-L. Bauchot.

Secrétaire de rédaction : P. Dupérier.

Conseiller pour l’illustration : Dr. N. Halle.

Le Bulletin du Muséum national d’Histoire naturelle, revue bimestrielle, paraît depuis

1895 et publie des travaux originaux relatifs aux diverses branches de la Science.

Les tomes 1 à 34 (1895-1928), constituant la U® série, et les tomes 35 à 42 (1929-1970),

constituant la 2® série, étaient formés de fascicules regroupant des articles divers.

A partir de 1971, le Bulletin 3® série est divisé en six sections (Zoologie — Botanique —

Sciences de la Terre — Sciences de l’Homme — Sciences physico-chimiques — Ecologie

générale) et les articles paraissent, en principe, par fascicules séparés.

S’adresser :

— pour les échanges, à la Bibliothèque centrale du Muséum national d’His¬

toire naturelle, 38, rue Geofîroy-Saint-Hilaire, 75005 Paris (C.C.P.,

Paris 9002-62) ;

— pour le.s abonnements et les achats au numéro, à la Librairie du Muséum

30, rue Geolfroy-Saint-Hilaire, 75005 Paris (C.C.P., Paris 17591-12 —

Crédit Lyonnais, agence Y-425) ;

— pour tout ce qui concerne la rédaction, au Secrétariat du Bulletin, 57, rue

Cuvier, 75005 Paris.

Abonnements :

Abonnement Général : France, 260 F ; l^tranger, 286 F.

Zoologie : France, 200 F ; Etranger, 220 F.

Sciences de la Terre : France, 50 F ; Étranger, 55 F.

Sciences de l’Homme : France, 45 F ; Etranger, 50 F.

Botanique : France, 40 F ; Étranger, 44 F.

Sciences Phvsico-Chimique : France, 15 F ; Étranger, 16 F.

BULLETIN DU MUSÉUM NATIONAL D'HISTOIRE NATURELLE

3® série, n“ 77, septembre-octobre 1972, Sciences de la Terre 16

Contribution à Tétude stratip;raphique

et tectonique du fosse néogene de Teruel

(Chaînes Ibériques, Espagne)

par Francis Gautier, Étienne Moissenet et Pierre Viallard *

Résumé. — IjR bassin tertiaire de Teruel, étudié pour la première fois dans son ensemble,

inonire une sueeession de |dusienr.s fiirmations délTitiipies, gypseuses et caleaires, datées par des

gisements de \'erti'brés du Vimlobonien, du Vallésien et du Turolien et earaetérisées par d'impor¬

tantes variations de Faeiès et d'épaissenrs, Os dépôts eorres[iondent an remblaiement eontinental

<rnne longue gouttière teetomVpie d'orientation NNF-SSW, née avant le \ indidionien supérieur

d’un premier elïoudreinent des assises inésozoupies, plus aeeusé sur la bordure orientale, Leurs

tiél'ormations (frio’tures, ondulations, baseulenieuts) sont surtout le résultat d’un deuxième alfais-

sement, entraîné par le rejeu, a|irès le Poiitien et avant le l’Iioeéne supérieur, des accidents liordiers

orientaux. Le bassin de Teruel a|ijiaraît done, d'Alfainbra ;i \deiiinz, eointne un fossé teetoniipie

très dissyuiélri(|Ue, distinct île la dépression du .liloea ; il s'individualise nettement par rapport

aux liordureâ tertiaires des Chaînes Ibériijiies k la fois par l'ége inioeène de ses dépôts inférieurs,

pur son é\olution et son style struetural liés k des mout enieuts vertii'aux miocènes et laistiuioeènes,

et [lar son orientation transverse; eette fracturât ion mio-pliocène N.N'li-SSW est très nette dans

tonte la jiarlie méditerranéenne de» eliaînes.

Resumen. La eiieni'a tereiaria de Terind, estudiada par la primera vez en su eonjunto,

présenta unii siK'esiôn de varias formaeiones detrilieas, yesiferas y ealeâreas, datadas pur yaei-

rnientos de \ ertebrados del Vindidioneiise, del Vallesense y del Turtdense, y earaeterizailas por

eambios importantes île faciès y espesores. Fstos leiTenos corresponden al relleno eontinental de

una larga golera tectôniea, orientada .NNE-SSW . naeida antes del \ iiuloboneuse superior de un

primero luindiinieuto de las caftas inesozoicas, mus aeenluado en el borde oriental. Sus ileformu-

eiones (fallas. ondulaciones. basculanientos) resultan prineifialmenle de un segundo bundiinieulo,

debido a un nuevo funeionamienio de los aeeidenle» del borde oriental, desfiués del Ponliense

y antes did l’Iioeeno siifierior. Asi pues, la cuenea dt- Teruel présenta, desde Alfambra liasi a Aileinuz,

el earâcter de fusa teetôniea luuy disiinélriea. distintn ilt‘ la de|iresiôn del .liloea. Con relaeiôn a los

Itordes tereiarios de la C.ordillera Ibériea. se individualiza claramenle a la vez fior la edad inioeénica

de sus terrenos inferiores. por sus evoluriôn y eslilo eslrui lural uniilos a inovimienlos veiticales

miocénicos y post-mioeénicos, y yior su orientaciôn transversa ; esta fraoturacion mio-pliocénica

NNE-SSW es muy' clara en toda la parte mediterrânea de la cordillera.

* F. GAOTiiiit, Laboratoire de Géologie, Muséum national d'IIisloire naturelle, 61, rue de Bufjon, 75005

Paris.

K. MoissE.MiT, U.E.Ii. de Géographie, Université de Paris I, 191, rue Saint-darques, 75005 Paris.

P. ViALi..vui>, Laboratoire de Géologie méditerranéenne, Université Paul Sabatier, 38, rue des 'Trente-

Six Ponts, 31078 Toulouse-Cedex.

77, 1

180

FRANCIS GAUTIER, ÉTIENNE MOISSENET ET PIERRE VIALLARD

Situé dans la partie orientale des Chaînes Ibériques et drainé par les rios Alfatnbra

et Tiiria, le bassin tertiaire de 'l’eriiel se présente comme une zone déprimée de 80 km de

long sur 15 km de large et d’orientation NAE-SSW, sensiblement orthogonale à la direction

générale ibérique NVV-SE. Son remjilissage, d’origine continentale, consiste principalement

en dépôts détritiques rougeâtres et calcaro-gypseiix Idanchâlres qui sont considérés de

longue date corutne miocènes, en raison des restes de Vertébrés qu’ils ont livrés en divers

points du bassin, mais sans qu'une étude d'ensemble ait jamais été réalisée.

Ces tireiniers ossements cités (Toiiiiuoia, 175é), récoltés et correctement identifiés

(de VEnNEUfL, CoLLOMB pt Lorièbe, 185'2 ; (îeuvais, 1852), jiro\'nnaient du célèlire gise-

miml de Conciid, au nnrd-ouesi de Ternel, Ces namhrctises études effectuées depuis sur

l’abuiidant matériel extrait de plusieurs niveaux de celte zone fossilifère (Las Calaveras,

La Garita) ont toujours inoiitré son appartenance au l’ontien, plus précisément au Pon-

tien supérieur (Woodwaiid, IIernàndez-Pacheco, Ckiisafon i' et t>u \ im.ai.ta), Cet âge

pikermicn (Pikermien = Tiirolieii = Pnrillen sujjéricur) est conlirnté par Ions les fossiles

trouvés en tl’aiilres sites des environs do Tcrucl (Los Maiisuctos, Vableeebro, l’eha dcl

Macho, Puentp ilel Salobral, etc.), dans une position stratigraphique identique ou sensi¬

blement équivalente à celle du gisement de Conend (2, 10, 13, 20, 37).

Dans la partie méridionale dn bassin tertiaire, deux gisements do Mammifères fossiles

sont eonmis de longue date. Celui dos mines de lignites, aujourd’hui abandonnées, de Mas

del (llmo (Hincôn de .Vdemuz) a livré â 1)( erv de Lomé et Fern.ândez de Caleya une

association de Veilébrés ({ii’ils ont rapportée en 1818 au Miocène supérieur t)15) ; aucun

élément nouveau susceptible de modilier cet âge n’est intervenu dc]mis cl celles des pidjli-

catitms récentes qui font étal du gîte s’accordent à le considérer comme vimloboiiien (11,

12, 13). Le gisement de Libros a, par contre, donné lien à plus de controverses. Ouvertes

au sein de conches al triluiées an Pontien par Dereims (18!-)8) en raison de la présence de

M(dlusqnes continentaux sembla blés .à ceux fie Conciid, bjs anciennes exploitations de soufre

ont fourni à Longinos IS'avas des restes de Vertébrés qu’il a estimé caractéristi([ues de

rOligocèiie (11122) ; l'âge miocène supérieur, imniédiatement défendu par llovo Gômez,

fut confirmé et précisé en 1926 par Koman qui vit dans les Mammifère,s des mines de Libros

une faune pojitienne.

Ce bref liistoriqne sidTit à montrer que les connaissances géologiques sur les terrains

tertiaires de la région de Terucl sont es.seiitiellemeni locales, \’oire pondnelles. Si, en divers

points dn liassin et avec un degré de préeisinn variable, certaines couches, d’extension

limitée ou non reconnue, ont pu recevoir un âge grâce â la fléeoux erte et â l’étude (les osse¬

ments (pi’elles retd'ermenl, aucune analyse de l'ensemble du bassin ne nid à ce jour en évi¬

dence. la succession lithologiqne complète de son remplissage et ne situe, les uns par rapport

aux aiilres, les dill'éreiils niveaux dalés. C'e.st pourquoi nous envisageons de donner ici un

premier aperçu général du bassin de Ternel. Du jinint de vue slratigrajdiiqiie, l’étude,

du sud vers le nord, des eoiipes légiorialcment caractéristiques d de leurs variations laté¬

rales permettra de proposer des corrélations et une colonne litliotugiqne où les gîtes fossi¬

lifères, déjà connus ou nouveaux, fourniront des repères chronologiques ; il ne sera toute¬

fois pas tenté, dans le cadre de eelle étude d’ensemble, de fixer la position relative de plu¬

sieurs gisements des environs de Teruel, verticalement très proches les mis des autres an

sein d’une mémo formation. Du point de vue structural, la description des principaux

accidents et des déformations qui affectent les dépôts et leur siibsl.ralnni conduira à définir

FOSSÉ NÉOGÈNE DE TERUEL

181

le bassin comme un fossé dissymétrique d’orientation transverse. J^a reconstitution de son

évolution au cours du Néogène amènera enfin à le situer au sein de l’édifice ibérique.

A. _ ÉTUDE STRATIGRAPHIQUE i

I. Région Casas Hajas-Ademuz

Cette région représente la partie la plus méridionale du bassin tertiaire de Teruel ;

elle n’est séparée de ce dernier par aucune discontinuité et ne constitue pas un bassin sédi-

nientaire isolé comme l'indiquent, au moins implicitement, certaines publications ( 11 , 13 ,

15 , 31 , 36 ),

La coupe la plus complète des formations tertiaires de ce secteur peut être relevée

entre Ademuz et \’al de la Sabina, dans la partie axiale <lu bassin (j»l. D.

1. Les nivcau.x les plus anciens, ’\dsibles sur 50 m d'éjiaisseur environ dans la vallée

du Turia, è bailleur d'.Ademuz, corresponilent à des conglomérats et des grès rougeâtres,

î.eiir base ne peut être observée que vers le sud (Casas Rajas) ; ils sc montrent là nettement

discordants sur les terrains mésozoïques et atteignent 1.50 m de puissance.

2. Celle formation détritique est surmontée par des bancs de calcaires argileux ou

travertineux à Plaiiorlies (Casas Rajas) qui, à proximité d’Ademiiz, s’indentent dans des

gi’ès et argiles ocre (25 m).

3. Au-dessus viennent des marnes et des grès rosâtres ou rougeâtres, qui forment

dans la topographie un laïus en pente plus douce (40 m).

4. Enfin, constituant le terme le plus élevé du Tertiaire de la région d’Ademuz (Caslro,

Los Pianos, Pico de la Muida), suivent des calcaires blanchâtres travertineux, plus ou moins

argileux, souvent en gros bancs (25 m) ; ils forment une barre de patine ocre, dont un niveau

basal, fait de traveilin grossièrement concrétioiiné, nous a livré quelques fragments osseux

et molaires encroûtés d’//ip/airion sp. (Cote 055, 1 km au nord de Val de la Sabina).

Cet ensemble litbologique subit d’importantes variations lorsqu’on s’éloigne de l'axe

du bassin. Vers l’est, une faille méridienne passant près de Val de la Sabina met en contact

les formations tertiaires avec un compartiment relevé de terrains mésozoïques : ces der¬

niers ( Portlandien, Albien, Cénomanien) ne supporlent, en discordance, que les calcaires

inférieurs « 2 » (Cerrellar) ; plus à l’est encore, ces calcaires sont recouverts par une forma¬

tion conglomératique rougeâtre non datée, mais paraissant beaucoup plus récente. A l’ouest

d’Ademuz, en direction de Vallanca, les divers termes de la série tertiaire se biseautent

progressivement sur le Crétacé ; les coiigloiuérats de la base disparaissent en moins d’un

kilomètre ; des niveaux sus-jacents, devenus essentiellement calcaires, seuls les plus élevés

atteignent le secteur VaUanca-Negrôn ( fig. 4).

1. La nomenclature stratigraphique adoptée ici correspond à celle qui est habituellement utilisée

dans les dépôts continentaux du Néogene ; elle ii’irnplique aucune prise de position quant à l’équivalence

de ses différents termes avec les subdivisions définies dans les séries marines de la même période.

182

FRANCIS GAUTIER, ÉTIENNE MOISSENET ET PIERRE VIALLARD

il. Région Ademuz-El Campo

Ce domaine prolonge tout naturellement vers le nord la région précédente dont il

n’a été séparé (pie pour dos raisoiiH de présentation et de clarté de rexjmsé (pl. I).

l.a succession la plus complète peut cire oliser\ée aii.x abords du chemin conduisant

de Liluos i'i Miodevfa par les anciennes « mines de Liliros )> ; à l’est d’une faille subméridienne

qui longe le |u'ed occidental du Bolage ipl, IV) cl limilc un compartiment proche du Turia

où de.H couches néogènes sont en contact tectoniipic avec du Méso/.oï([ue (’l'rias et Juras¬

sique), les formations tertiaires forment un synclinal très évasé d'axe N-S où nous avons

relevé, de. bas en haut, la coupe scbcmatit(ue suivanlc :

la. Conglomérats pojygéniiioes, grès et argiles gréseuses rouge orangé (SO m visibles).

l b. Argiles et marnes rougeiitres et grises, à passées de cristaux de gypse (40 m).

2. Calcaires ai'gilenx en |,)clits bancs alternant avec des marnes verdàlres, puis caleaires

argilcu.x ou traverlineux plus massifs, en bancs de 0,5-1 m (.50 m) ; c’est cette barre

qui s’abaisse jusqu'au Turia, entre Libros et l'R Campo.

3a. Marnes gypseiises et gypse en bancs avec intercaialions marno-ligniteuses (50 m) ;

la pari ie moyenne de cel te formai ion renferme ilu soufre qui a été anciennement exploité

aux « mines de Tiliros )i ; à la faveur de ces exploitations, I.onginos Nav.a.s (27, 28)

a récolté, nuire des empreintes d’Inscctes et d’Arachnides, dos restes d'Ainphibions

Ifinnu Nav., J{. qiiellpnheroi Nav., fl/tgu.vc/nûi .spmo.va Xav.), de llepliles {Pyl-

niophis sfinmiuensis Lartet), d'Oiseaux (T/iior/n'.ç sociala Nav., /In,ver ou Cijynus ?)

et de Mammifères ipi’il allribua, en 1022, à rOligoecnc. Rom ex (32, 33) reconnut

dans la faune mammalicniie Ifipparion gmrUe Kaup, Atnphycion major var. pyrenai-

cus l)ep. et CrocuUt [IJyaena) e.rimia 11. et \V.. association qu'il considéra comme pon-

liciine (i< pontiipie »). Dons l’élal aclutd des connaissances en matière de paléontologie

stratigrapbique des Mammifèn's, on peut penser qu’elle correspond plus précisément

à la partie inférieure du Ponlien qui t^sl; désignée en Espagne sous le nom de Vallésicn

3b. Marnes .sableuses rougeâtres, gypseiises à la base, à minces intercalations de grès et

de calcaires à petits Gastéropodc.s (40 m).

4. Calcaires Iravertineux, plus ou moins argileux, parfois en gros liâmes, sauvent riches

en Eimnées et Planorbes (20 m) ; ces calcaires forment la surface structurale faiblement

gauchie en synclinal qui limile supérieuremeni les dépùts miocènes de la région (Loma

de la .X’ava).

IVr.s /f nord-fst. alors que les termes inférieurs ne soni filus visibles, les calcaires sommi-

taux sont recuiiveiùs, en conirebas des reliefs jurassiipies de la Loma de San Pablo (Masia

del Villarejo), par des conglomérais rougeâtres dont l’âge exact ne pimt être actuellement

précisé (Pliocène supérieur nu Villafranehien).

TTr.v le stni-esl. dans le Rarramai de N'allurgo, entre les « mines de Libros b et Mas del

Olmo (pl. 1), les conglomérats et grès inférieurs ne sont pas représentés ; les niveaux carbo-

1. Xbnis rcmmr.idiis M. L. (’iiNsncnc, Sous-Directeur à l'Inslitut de Paléontologie du iMusé.uni, qui

a bien voulu examiner les liste.s de .Mammifères des gisfiuents de Libros et de Mas del Olmo et nous préciser

leur valeur stratigrapliique.

FOSSÉ NÉOGÈNE DE TERUEL

183

iialés sus-jacents reposent directement, en discordance, sur des calcaires et dolomies calca-

riuises du Cénomanien ; près des anciennes mines de lignites de. San José par exemple, la

succession, au-dessus du Crétacé supérieur, est la suivante :

11). Marnes à tîastéropodes avec inlercalation de petits hancs de calcaires argileux, blan¬

châtres ou grisâtres, et de niveaux ligniteux (20 m environ) ; au toit et au mur des

couches de lignite autrefois exploitées, Dueuv de Lomé <‘t Fernandez de Caleva

(1818) ont récolté ; TnH'huiis s[),, lii.tTrorhitiiis cf. sansanù^nsis Lart., AnrhUkerium

aurelianeme Cuv., Macrotherium ffrandt' Lart., Lislriodon splendens Meyer et Telralo-

phodrm lonpirosiris Kau[). Celte faune, que nous avons com])lélée par la découverte

d’une molaire de Trdophudnn iinpi4stLdi;n.s (Cuvier) (détermination F. Chouzel), a

toujours été reconnue comme vindohonicnne (15, 11, 12, 13) ; la coexistence certaine

d’Anidtilfifniiiii (tiindûtnerme et de Tetrrdophodon longiroxlris incite à la situer dans la

partie élevée du Vindohonien

2a. Marnes rougCtàtres et minces hanes de calcaires argileux blanchâtres (15 in).

21). Calcaires argileux blanchâtres en hancs de 20-30 cm (25 â 30 m) ; ces calcaires forment

les reliefs structuraux ipii s’aliaissent vers l’est en direction delà sierra de Javalambrc ;

avant de l’atteindre, ils disparaissent sous une couverture, de conglomérats et de grès

rouges, d’âge encore indéterminé, qui, localement, repose directement en discordance

sur le Crétacé supérieur (Sud lliodeva).

A la dilTérencc de ce que révèle la bordure orientale du liassin où les niveaux inférieurs

du Miocène disparaissent assez vite, les formations tertiaires ne. se hiseautout pas aussi

rapidement vers l’ouest, au-delà de la A ullée du Turin, .\insi, la formation détritique infé¬

rieure reste bien développée et s’étend jusqu’au nord de Castielfabib où elle vient reposer

en nette discordance sur les terrains secondaires ; au sud-ouest du village, près de Tovedas,

elle inclut une barre massive de calcaire Iravertineux gris. La bordure occidentale du bas¬

sin, dans cette deuxième région du bassin de Teruel, est donc plus dillicile à préciser ; elle

devait vraisemblablement longer le massif du Collado de la l’iata qui a fourni le matériel

grossièrement déirilique accumulé sur le bord occiilenlal du bassin.

111. Région El Campo-Teruel

La coupe la plus caractéristique de ce domaine, qui prolonge le précédent vers le nord,

peut être relevée suivant l’a.xe du bassin, entre le rio de Camarena (Mas de Jacinto et Muela

10.57, à l’est de Villel) el Teruel (pl. I, IV). De la base au sommet, la succession est constituée

des termes suixauls :

21) Marnes rongeai res à cristaux de gypse (30 m visililc.s).

3a. Marnes gypseuses jaunâtres el gypse, en bancs (00 m).

3b. Marnes blafardes, rosées et grises, à gypse (20 m).

4. Calcaires plus ou moins argileux blanchâtres ; certains bancs sont riches en coquilles

et opercules de Gastéropodes (15 m).

1. Voir page précédente.

184

FRANCIS GAUTIER, ÉTIENNE MOISSENET ET PIERRE VIALLARD

Aii-delîi Hiï lii Miicla 1057, celle luirre plonge faiblemenl vers le nord et j)asse

latéralement à des inarno-calcaircs jaunâtres et à des marnes gréseuses rougeâtres

(Arroyo de la Canada).

5. Ensemble détritique rougeâtre de grès, conglomérats polygéniques et argiles sableuses

parfois riches en cristaux de gypse (50-100 m). Bien développé à Villastar, \illaespesa

et Castralvo, cet ensemble a parfois été désigné sous le nom de « série », ou a horizon

de Los Monotos » (1, 2, 11, 37).

6. Formation essentiellement calcarcusc blanchâtre (00 in) ; surtout marno-gypseuse à

la base, elle est formée, pour sa plus grande épaisseur, de, calcaires argileux ou tra-

vertiueux, parfois lithographiques et à Gastérojiodes, et d'intercalations marneuses

ou argileuses. pari, et d’aulre tl’unc llexure-failic transversale passanl. par Teruel,

elle couronne la [ilupart des reliefs proches de la ville (Castellar, Muela de Teruel,

Santa Barbara, Mansiu'to, etc.). Les nombreux restes de Mammifères extraits des

divers gisements souvent cités et situés ii des uivtiaux dilïértuils de celle formation

perniolterit de la rapporter dans son itilégralité au Tnrolien (= l’ikermicn — Ponticn

supérieur), Sans que notre souci ait été de corréler ecs gisements ou de les situer sur

une même verticale au soin de la formation, nous [touvonh alllrmer ipie celui de Los

Aljezares est apparemment le )dus bas, donc le plus ancieti ; mais la faune qu'il a

livrée n'étant pas fondarnentalcmenl dilTércntc de celle îles gisements de. Los Mansuc-

tos, Valdecebro f, II, IIL Masia dcl Barbo, Concud, il caractérise comme eux le Turo-

lie.n ; s’il a])partient sans doute â un horizon plus ancien de ce Ponticn supérieur,

il ne représente pas pour aulaul le Ponlien inférieur ou Vallésieii, âge (fui a élé pro¬

posé (13) vraisemblablement en considérant conjointement la position basse du

niveau fossilifère dan.s la série blanche et l’âge suppo.sé vindobonien de la série muge

sous-jacente ; or, nous verrons plus loin que cette dernière doit être rapportée aussi

au Turolien.

Variations latérales

La coupe schématique précédente subit latéralement d’importantes variations.

Wr.» l'oue.'it, l'essentiel des formations maruo-gypseuses du rio de Camarena (butte

1057) (tasse de façon bien visible à des conglomérats polygéniques grossiers, à éléments

calcaires et quartzeux noyés dans un ciment gréseux rouge orangé; ils alTIeurent bien aux

abords de Villcl mi ils reposimt en nette discordance sur divers ternies du Secondaire allant

du Crétacé supérieur au Trias.

An nord de Viltel (Las Hoyuelas), ces conglomérats sont surmontés par les niveaux

suivants (pl. I) :

•— Marmts gréseuses rougeâtres et jaunâtres, parfois gypseuses (15 m).

■— Marnes mauves, rougeâtres et grises à (tassées ligniteuses (3 m) ; ces niveaux, le (tins

souvent lenticidaircs, sont riches en Charo]thytes, Ostracodes et Gastétropodes, rejtré-

sentés par leurs coquilles {Brjthinia gracilis, Valmta schlosseri], par des opercules et

des radulas.

— Calcaires argileux, linioniteux, jaunâtres (0,5 m). A la pointe méridionale du ridief

FOSSE NEOGENE DE TERUEL

185

de Las Iloyuclas, eet liorizori nous a fourni, outre des Cliarophyles, des (Istracndes,

des opertndes et des radulas de Gastéropodes, quelques pièces osseuses de Gazella

deperdila Gervais (I phalaii}»e II, 1 frawinent proximal de radius gauelic, 1 fragment

distal de métacarpe) et un crâne, un peu déformé, mais presque complet. A'Hlpparion

sp. gr. inedilerruiwuin^ (fd. II, III). Ko l’état actuel des informations, l'association

de ces deux Mammifères indiquerait un âge turolicn ; en outre, il est permis de penser

qu’une élude jdiis approfotidie du crâne d’Ilipparion, seule pièce entière de ce type

trouvée k ce jour, k notre eoimaissanee, dans les dépôts néogènes des Chaînes Ibériques,

conduira à une détermination plus précise, et, peut-être, à une révision des critères

spécifiques des Ilipparions de, cette région.

— Calcaires argileux blanchâtres, légers, à nombreux opercules de Gastéropodes (10 m) ;

leurs bancs réguliers et linemeiit lités forment une barre à patine ocre dont la surface

supérieure porte un encroûtement ferrugineux.

— Marnes rosées ou grisâtres (20 m).

.— Calcaires travertineux vacuolaires (6 m), à Limnées (pitons 1096 et 1082).

Vers le nord. (Mucla de \ illastar), la barre calcaire à llipparion s'amenuise et disparaît

au sein de marnes rougeâtres. Quant au niveau supérieur de calcaires, par suite d’une discon¬

tinuité d’allleuremcnt, il est dillicilo de préciser s’il se biseaute lui aussi dans la formation

détritique rouge (Los Mouoto.s) ou s’il correspond à la base de la formation calcareusc lilanche

de Teriiel qui la surmonte.

Sur la bordure orienUilo du hassini les formations marno-gvqisciises et calcaires de la

vallée du rio de Camarena alllcurent jusqu’au secteur Cascante del Flio-Cubla. Au nord-est

de ce dernier village, après avoir circonscrit un petit relief de terrains jurassiques sur la

base duquel elles reposent par rintermédiaire de quelques niveaux conglomératiques, elles

disparaissent sous une couverture de conglomérats analogue à celle décrite dans les régions

plus méridionales (Mas del Olmo, Masia del Villarejo).

IV. Région I’ektjel-Alfambra

La coupe bien connue des dépôts néogènes aux alentours immédiats de Teruel, au nord

de la flexure-faille transversale, est, de bas en haut, la simante (pl. 1, Y) :

5. Formation détritique rouge, dite de « Los Monotos » (60 m visibles), qui n’a livré qu’une

molaire et quelques fragments osseux de Tetralophodon longirostris Kaup (1, 2).

6. Formation blanche, gypseusc, marneuse et calcaire (90 m environ), riche en restes de

Vertébrés du Pontien supérieur (Los Mansuetos, Santa Barbara, Valdecebro, Concud).

Nettement limités à l'est par la sierra de Camarena, ces défiôls sont aicssi d'extension

limitée vers l’ouest et ne présentent aucune continuité avec ceu.x qui occupent la dépression

du rio Jiloca. En effet, à l’entrée du couloir qui conduit de Teruel à cette dépression, les

formations turoliennes se biseautent sur des terrains mésozoïques (Buntsandstein à Caudé^

1. Ces (tcliîriniiialiuna siml dues respectivement à M. E. IIeintz et Mi"® V. Eisenmann (tnstitut de

t’aléontolosrie du Muséiiiii) que nous avons plaisir à remercier ici.

186

FRANCIS GAUTIER, ÉTIENNE MOISSENET ET PIERRE VIALLARD

Jui'iissiijiie aviiiil (Ica de Alftarraein), au-dessous d’un épandaije déiritique jtlus récenh.

Elles se, |ioursuivenL par contre vers le nord en subissant à plusieurs reprises d’importantes

variations de faciès.

;\. l'entrée de la vallée du rio Alfanilira, la coupe, comparable à celle de Teruel, comprend

les deux ensembles suivants (pl. I) :

5. Formation détritique roufje, d’épaisseur réduite, discordante sur des terrains jurassicjues

en série inverse ; elle conqiorte dans sa partie supérieure une intercalation calcaire dont

l’épaisseur croît vers le nord.

6. Formation blanehe ealenreuse.

Avant, d'alteindre Tortajada, ces deux ensembles passent à une masse gypseuse bomo-

gène, le cbangemenf de faciès alTeclanI il’abord les calcaires supérieurs, puis la formation

rouge avec sa barre calcaire ; cette dernière atteitit une vingtaine de mètres (l'épaisseur

au rio Salobnq avant de. passer û des gypses. Le complexe, gypseux d(( '?'ortajad(i-\ illalba

Baja, riche en Eharophytes, Ostracodes, oiicroules et surtout coquilles de petits Gastéro-

pode.s (Djitlània. [ nJuila, l' crEgo, Ni'iitiiia), passe à sou tour, un peu avant Euevas Labra-

das, à un ensemble de marnes et de calcaires faiblement gypseux et ligniteu.x (fui dépasse

Peralejos. (’n peu au nord de ce village. i\ la faveur de noiivcau.x ehangemetits de faciès,

le Turolicn retrouve sa division on deux termes identiques è ceux de 'l’cruel : ils sont bien

visibles avant Alfambra ; entre cette ville cl l’cralcs de Alfambra, ils se biseautent pro¬

gressivement sur un substratum jurassique et disparaissent sous une nappe de eonglomérats

polygéniques vraisendilablement équivale.nte à la formation d’Kscorilmela, d’âge [)liocène

supérieur

V. CoaaKi.ATio.NS kt conclusions

I/étude stratigra|diique des dépôts tertiaires qui, d’Ademuz à Alfambra, occupimt

le bassin de Teruel, indépendamment de ctdui dt( Calalayiid, permet d’établir une succession

de termes lit ludogiques où sont exactement situés divers gisements de Vertébrés d'âges

vindobouien, vallésien et turolien.

A l’alTleuremenl. la série débute, à la base, par une épaisse formation détritique rouge ;

bien visible nutarument dans la vallée du Turia de Libros à Casas Ba jas. elle al teint au

moins lüO ru de (luissance en ce dernier point ; ses nivtmu.x iidV'riimrs n'apparaissent pas

dans l’axe du bassin ; sur les bordures, elle riquist' im discordance sur de.s tcrraitis mésozoïques,

dont les plus récents appartiennent au Crétacé siqiéricur (Cénomaiio-Turonicn). Dans l’état

actuel des investigations, cette formation n’a livré aucun fossile et son âge, au plus vindo-

bonion, ne peut cire évalué que par rapport à celui des couches qui lui sont iiormalement

sujierposées.

Celles-ci sont constituées par des marnes k intercalations calcareuses, ligidleuses ou

gypseuses ; d’une puissance maximale de 4(1 m, elles sont datées du Vindobonien supérieur

au voisinage de Mas del Olmo. Elles sont suivies d'une barre calcaire d’une cinquantaine

de mètres d'épaisseur et d’âge précis non déterminé (encore vindobonien, ou déjà vallésien ?).

Cet ensemble carlionaté repose parfois directement en discordance sur le substratum méso¬

zoïque (région de Mas del Olmo).

I, .Mir a A CP, .J., 1971. — .Vi vicolinae (Hodciilia) du l’iiocéiie teriiiiiial cl du ( tuaternaire ancien do France

et d'I'ispagiie. Montpellier, 4 (5) : 137-21'i.

FOSSÉ NÉOGÈNE DE TERUEL

187

l.a scrif SI- |»oursiiii par une fornialinn niarno-irypseiise qui a fourni aux « mines de

l.iliros», où sa puissance alleini 5U ni, une faune vallésienne. iilleesl snrinoiilée [lar 'îO inèlres

de sédimenls délril iqiies lins qui siipporl.ent à leur lotir une barre ealeaire de IfS à 20 in

d’iqiaisseur maximale. Celle barre, qui eoiisl.ilue le lerme b; jibis élevé du Miocène dans la

jiartie méridionale du bassin eumprise entre Casas lîajas et le rio de Camarena, eontient

des restes tV11i[ifuiriaii. près d(‘ sa base au voisinuffe dWdimiuz : dans les muelas situées au

nord de Uiodeva iM ;'i l'est de \ illel, où elle est siqierposée à des niveaux marneux riebes

en tïypse partieulièrement développés dans la vallée du rio île Camarena. elle n*a fourni

aucun indice iialéonlolojriqiie déterminant ; mais elle pourrait trouter son prolongement

dans la cornicbc calcaire qui, au nord de N'illel (Cas Iloyuelas), repose sur des conglomérats,

équivalents latéraux des gypses, et qui a livré des ossemenis de (iazeUn lifperdila et un

crâne iVllipjxirinn sp. gr. nirdilerraneuin. Donc, en l'état actuel des faits, cette barre cal¬

caire pourrait représenter, sur toute son extension et peut-être a\ec. tout ou partie des

couebes délril iques ipi'elle surmonte, les premiers niveaux du Turolien.

Kntrc Villcl cl Villastar, fi la lut il ode de l’Arroyo de la Canaila, elle passe à des niveaux

marno-calcaires et marneux jaunâtres avant do disparaître, à la faveur d’un léger pcndage

vers le nord, sous la formation détritique rouge de Teruel Los Monolos). Celte dernière,

dont l’épaisseur (50 ;t Itllt m) semble plus importante dans l'axe du bassin que sur ses bor-

duri's, serait donc, de par sa position si rat igrnpbique, d'âge turolien et non vindobonicn

comme on le suggérait jusqu’alors. Itllc supporte à son tour la formatimi calcaro-marneuse

blancbc de 'reriiel (Oit mi, bien datée du l'iirolicn par ses nombreux restes di* N'ertidire.s.

L’ensemble turolien, séparé vers l’ouest des déjiôts miocènes de la dépression do .lilnea,

se poursuit vers le nord jusqu’à la région d’Vlfambra (vallée du rio \lfambra) sans qu’il

soit possible de préciser s’il y re|iosc sur dos coucbcs néogènea plus auciennos ; il présente

des faciès variés, lanlol .analogues :'i ceux de Teruel iformalioii rouge suivie d'nue formation

blancbc : Alfarnbral, taiilôt principalement gypseiix f rorlajada-N'illalba ; ou esscnlielle-

ment caleai'ciix Cuevas Labradas-Peralejos).

En résumé, du point de vue stratigra|>biquc., le Tertiaire du bassin de Teruel, déposé

dans une aire de sédinieutalion continentale bien individualisée, se montre formé par un

conqilexe de sédiments délrili([ucs, gypse.u.x et calcaires au sein duquel les variations de

faciès et d’épaisseur sont nomlireuscs et importantes. La partie a.xiale du liassin est carac¬

térisée par un certain nonilirc de formations, dont l'âge s’cohelonne du Vindobonicn, au

[dus, au Turolien et dont l'épaisseur maximale cumulée atteint environ 5(t(t m; les jdus

anciennes ne sont représentées en surface ipie dans la région niériilionalc où idlcs sont le

])lus souvent surmontéc.s par des couches vallésicnnes cl par les jiremiers niveaux du Tiiro-

ben * ; celles rapjiorices r\ ce dernier étage const.il oeiil jiar contre la totalité des alflcurc-

incnts miocènes du secteur cenlro-septenirioiud où l’étudo de, terrain ne permet pas d’allii-

mer la présence, en profondeur, de niveaux plus anciens du .Xéogène. Sur les bordures du

bassin, les dill'érentes formations miocènes s’amincissent et se biseautent sur le siibstraliiin

mésozoïque; corrélativement, les faciès conglomérat iques envabissent souvent une grande

partie de la série, rendant plus délicate l’analyse stratigraphique. En gros, la biseautage

des unités lithologiques s’opère rapidement sur la bordure orientale dont il permet une

1. L’uii d'culre anus tniilefoia (E. M.) pense (pie. ces nivn.;\ux pnurraieni représenter, avec des épais¬

seurs plus faibles et des faciès dilt'ércnts, l'ensenibie des formations luroliennes de la répioii de Teruel.

77 , 2

188

FRANCIS GAUTIER, ETIENNE MOISSENET ET PIERRE VIALLARD

localisalion relalivemeiit, précise, même lorsqu’il est masqué par un éjiamlage élastique

plus récent ; il est plus progressif et s’accompagne d’une évolution de certains termes vers

des faciès détritiques sur la bordure occidentale qui, de ce fait, apparaît beaucoup moins

franche.

U. — APERÇU STRUCTURAL

Les premières données sur la répartition et l’organisation des terrains tertiaires dans

la zone interne des Chaînes Riériques sont dues à de Verneuil et Coli.o.mb (1852), de

CoBT.vzAR (1885) et Debeims (1898) dont les Iravaux menlionnenl la disposition discor¬

dante des terrains miocènes sur leur substratum secondaire. Ultérieurement, Royo Gômez

(1922. 1928) considère qtio ce Miocène constitue, dans la partie ceulrale des chaînes, un

vaste bassin, désigné sous le nom de bassin de Calatayud-Teruel ; pour cet auteur, les ter¬

rains correspondants sont fréquemment horizontaux, mais certains accidents démontrent

l’existence de mouvements postpontiens. G. Richteb et R. Teicumeleer (1938) font état

d’un bassin île reruel-Ademuz-Mira ; sur la carte jointe ii leur publication. Ils représentent

du Tertiaire récent elfondrc contre le Mésozoïque, à l’est d'Ademuz. Dans leurs études

des régions île Caseanle dfd Rio et de Riodeva, Baux (1935) cl Mahi’in (1938) riuimnais-

senl l'extension du Miocène, jiisqu’è la borilure llexuréit ou failléc dc.s sierras de Camarena

et de .favalambrc *, le premier d’entre eux décrit l'ii outre dans le Tertiaire plusieurs failles

transverses. En 1959, C. \ii.i,\i.ÔN, E. Tiugi.'Kko.s et .\. ISavabbo (23) placeiil, au NNE

de d’enud, un accident N-S entre le Miocène du secttuir d’Alfarnbra et le Mésozoïque de la

sierra d’El Pobo. Enfin. (), Rtn\ (1959), puis ( t. Rini et .f. M. Rios (I9h()-l!)(i2) admettent

l’existeiiee d’un fossé teetoniqne du Turia-Jiloca prenant, au nord-uuesi de Teniel, une

direction ajijiroximative fS.^^\-8SK ; pour ces auteurs,, sa formation résidtorail il'un effou-

dremeut pré-, iulra- et postiuiocèue.

I/cnsomble de ees éléments ne fait [tas ressortir clairement rindividnalité structurale

du bassin <lc Tcrucl, fosse tectonique s’allongeant sur plus de 8(1 km, depuis Alfambra jus¬

qu’au sud d’.Vdemuz ; il iie suuligiie pas non plus sa direction originale ANE-SSW, nette¬

ment oldique par rapport aux axes tectoniques du bâti alpin qui l'encadre. Le fossé de

Teruel eonpe en effet les stnietnres ibériques (?s\\’-SE) qui earaelériseni, vers l’ouest,

les .Montes Universales et les sierras d’Albarraein et de Palornera et qui, à Test, se mar¬

quent moins nettement dans les massifs de .laAalambre et d'El Polio. Des dispositifs sem¬

blables, transverses par rapport h la direction ibérique, se retrouvent vers l'est, dans la

partie médiierranéenne des Cbaînes Ibériques (Maestrazgo oriental). Ajoutons d’autre

part que le.s terrains miocènes du fossé de Teruel ne sont affectés d’aucun plissement lié

à des phénomènes de conqircssion, mais seulement de déformations (fraetures, ondulations,

basculements) résultant de luonvements verticaux. Parmi ces déformations, les failles

longitudinales ont. joué un rôle déterminant dans rindividnalisalion et révolution du fossé ;

essentiellement localisées sur sa hordure orientale, elles ont déterminé son caractère dissy¬

métrique. Nous les étudierons en jjremier lieu, du sud vers le nord, avant d examiner la

bordure occidentale, puis l’intérieur du fossé.

FOSSÉ NÉOGÈNE DE TERUEL

189

I. Les accidents de la bordure orientale

1. Les failles du secteur Val de la Sabina-Torre Baja-Bolage

L’accident le plus important s’imlividiialise à 3 km à l’est d’Ademuz. C’est une faille

normale, suliAerlicale, de direclion .N-S à ; elle se suit depuis le sud de Val de la

Sabina jusqu’au rio de Hiodes'a, au sud-ouest des « mines de Libres ». Elle met en contact, du

Vindobonien ou du Ponticn inférieur et du Jurassique-Crélapé ; la coinposantc verticale

du rejet est d’environ 200 m (fig. 1, 4). Alors que dans le compartiment occidental elîon-

Los Molares

1076

Cerrellar

1220

/ s.

Umbria de la Sagra

Fig. 1. — ba lioriliire orierilale (tu fossé de Teniel à l'est de Torre Baja (acci(teiil. de Val de la Salu'iia)-

•Is ; Kiinineiidsfien (ealeaires argil(>ux, ralt'aii’cs) ; Pu : Porllandien de faciès luirheckien (ai-giles

et grès) ; Ci : .Milieu de faciès Ulrillas (arjriles et sables) ; Cs : Cénomaiio-Tiirouien (calcaires, marnes,

dolomies) ; t à 'i : iSêogèue (iiumérolaLion coiiforiiie à la description slratigraphique) ; Q : ancienne

(errasse alluviale.

dré les calcaires infravallésiens (( 2 » surmontent la série rouge [irincipale (Vindobonien)

bien développée, dans le compartiment oriental ils reposent directement, en discordance,

sur le Crétacé supérieur (Romance, Cerrellar).

Ainsi, pendant le Vindobonien, la sédimentation, alors détritique, n’aurait pas dépassé

vers l’est une ligne coïncidant avec le tracé actuel de cette faille. Cette limite correspondait

donc à la bordure d’un paléo-relief qui résultait de mouvements verticaux générateurs

soit de la faille elle-même, soit d’une flexiire préalable. .\u cours du Vindobonien, le ralen-

190

FRANCIS GAUTIER, ÉTIENNE MOISSENET ET PIERRE VIALLARD

tisseiiieiil, puis l’tiiTÔl du jpu dp l'aoi-ideiil perinettcnt à la sédimeiitatioii de rcdiiiro la

dénivellation: les dépôts s'élcndi-iit plus à l’esl [>endant le Pontien. Après cette période,

l’aceideiit rejoue dans le luèuie sens en eflVuidrant de nou\ eau le coinpartinieni ix'cidental

])our aboutir au dispositif actuellcinent oliservable.

An sud de \al de la Sabiiia, le rejet ib- la faille diiniiuie ; elle passe projiressiN ement

à une (lexiire qui s’amortit ellc-niènic assez rapidenuuit à l’est de Casas Rajas. I,a faille

de \ al de la Sabina s’amortit é^aleineiil a\i nord-est de Torre Raja, lùi allei|inanl le l'io

de lîiodeva, elle passe aussi à une. Ilexure alfeelaiil le .furassique supérieur et le Miocène

diseordani. A la base de ce dernier, les ennoldiuéiats et orès inl'érieuis sont ici très peu

épais; Ils disparaissent dans un bi.se.uu .s(rati;j;rapliique à tpielques centaines de mètres

à l’est de l'aecident.

A pai'tir du rio de Riodeva, l'accident de \'al de la Sabina est relayé vers le nord par

une faille jiorinale de même direction mais décalée d’I km vers l’ouest. Se poursuivant

jus<pi'à l’est de Libros, elle se dédouble au pied du Rolaoe, faisant surgir au sein du Mio¬

cène d'étroits témoins du substratum secondaire. La série miocène présente sctisiblemenl

les mêmes caractères de part et d’autre de cet accident ; celui-ci n’a |)eut-ètre donc pas

connu, comme celui de \'al de la Sabina, de manifestation antéviudobonienne : il résulterait

de la deuxième [d)ase, posi pontienue, de fracturation.

2. L’accident du bord occidental de la sierra de Javalambre

Soi' le bord ouest de la sierra de .favalambrc. le Secondaire est brutalement alfaissé

de quelques centaines de mètres par b' jeu d'une Ilexure, souvent accompa;ïuée d»* tailles

normales, de direction \AK-SS\V. Ce disjiositif, dé\'clop]ié sur plus de 30 km depuis Sesu.a

juscpi au-delà d’Aldehuela, s’idiserve notammciit :i l'est de, la sierra de Santa Ràrbara,

secteur où seuls les termes les plus récents du Miocène parviennent au pied de rescarpement.

Au sud, l’accident est parallèle à la faille de \al de la Sabina et délimite, avec elle, un gra¬

din intermédiaire (Itg. 2). A l’est de Riodeva, la Ilexure est particulièrement nette dans

les terrains jurassiques (pl. V) : ce.s derniers, subhoi'izonlaiix au sommet de la Lonia de San

Pablo, plongent fortement vers l’ouest sur le versant occidental de ce relief. A partir de ce

Mas del OImo

Puebla

Javalambre de San Miguel

1600

Carrascal

1ÎOO

Los Molares

Torro

Alta

Fig. 2. — Coupe selléiiialiipjc inoiilranl tes riip|iorts flu fossé et du massif itc .Javalujiiljre.

Js : Kiinmi'i'iilgien (cateaires argileux, ealcairesi ; Pu ; Portlandicn de, faciès piutieckien (argiles

et grès) ; Ci : Altiion de faciès t'trillus (argiles et sables) ; Cs ; Cénoinano-Turouien (calcaires, marnes,

dolomies) ; 1, 2 : Miouene (mimérolalinii conforme à ta description stratigrapliique) ; 7 : formation

détritique du Piiocciie supérieur-Villafraneliien (?).

FOSSÉ NÉOGÈNE DE TERUEL

191

seticur jiisqii'îi celui situé à l'esl d'Alilpliucla, la flcxiirc est cfitnpliquée de failles uorruales

({ui elToiitlreul le Jiirassiijuc du eoniparlimenl ouest eu eoutreljas du Lia» du bloc oriental.

Plus au nord l'iicore, à l'esl de Castraho, la Ile.Kurf reste visible, mais elle alïeele moins

vi<demmeut les assises du Jurassic|ue moyen et .supérieur. Dans cette région, comme en de

nombreux jaiints de sot( trajet, raccideiil. est souvent masqué par des dépôts détritiques

de })iémont, d’àgc vraisemblablement pllo-qualernaire.

3. L’accident du bord occidental de la sierra d’El Pobo

.Vu nord de Teruel, les terrains luroliens sont brusquement limités au pied occidental

des sierras de Corbalân et d’LI Pol )0 par une faille iifirmale de direction N-S et d’nms ving¬

taine tic kilomètres de long, dont l’existence a déjà été mise en évidence dans le secteur

d'.VIfambra i23j.

Fig. 3. — Coiilacl entre les calcaires luroliens cl les marnes à gypse et intercalations dolomitujucs ilu

Keuper dans le harranco Salolirc (dessin I’. (j.vulier, d'après pliotograpliiu).

Vers son extrémité sud, cet accident est bien visible dans le liarranco Salobre où les

calcaires luroliens sont trancbcs et faildcmcnl rcbrou.ssés au contact de» marnes gyp.scii.ses

du Keuper (fig. 3) ; il est certain que la faille a favorisé ici lo mouvement diatiirique des

terrains uiarno-salifères. Un peu plus au nord, à l'est de Cuevas Labradas, le Turolien

vient buter contre les calcaires jurassiques de la sierra de Corbaléu. Plus au nord encore,

dans le seeleitr d’Alfarnbra, l’accidcnt n’est pas visible eu raison lic la [iréseuco de ua|)pes

détritiques plio-quaternaircs formant un glacis de piéinont bien développé au voisinage

d’Escoriliuela ; mais, vu la disposition du Tertiaire jiar rapport au Mcsozo'iquc de la sierra

d’El Pidni, son existence ne saurait être mise en doute et son rejet serait de quelques cen¬

taines de mètres.

192

FRANCIS GAUTIER, ÉTIENNE MOISSENET ET PIERRE VIALLARD

Si l’on fient encore oliserver quelques allleurenients de terrains détritiques postorogé¬

niques dans le secteur d’El Pobo, il ne semble pas que ces assises aient pu être en relation

avec colles de la dépression d’Alfambra. On peut donc penser que la faille bordière a com¬

mencé à délimiter le fossé vers l’est avant meme le dépôt du Turolien. En tout état de

cause, elle a fonclionné après le Turolien, la surrection corrélative de la sierra d’El Pobo

pouvant être h l'origine des éjtaiidages détritiques du glacis d'Escoribuela.

En résumé, l’analyse de In bordure orientale du bassin de Teruel et des accidents qui

la caractérisent met on évidence les faits suivants :

— le bassin est limité vers l'est par des failles normales ou des flexures effondrant

les terrains tei liaires contre le Mésozoïque ;

— tous ces accidents ont probablement joué une première fois avant le Pontien ;

certains d’entre eux au moins (les plus méridionaux) ont incontestablement fonctionné

avant le N indobonien supérieur, marquant ainsi le début de la formation du fossé. Ils ont

tous rejoué après le Turolien, effondrant cette fois, avec leur substratum, les dépôts néo¬

gènes accumulés.

H. La borduke occidentale du fossé

Dans le secteur d’Ademuz, les formations miocènes sont sensiblement horizontales

dans l’axe de la vallée du Turia ; à l’ouest de cette dernière, les couches restent subhori¬

zontales et se biseautent assez rapidement ; seuls les termes supérieurs atteignent le pied

oriental du massif du Talayôn dans le secteur de Vallanca-Negrôn (fig. 4). .\u nord-ouest

Fig. 4. — Coupe transversale du fossé de Teruel au niveau d'Adeiuuz.

Ci ; .4101611 de faciès L'trillas (argiles et satdcs) ; Cs ; Crétacé supérieur (calcaires, marnes, dolomies) ;

1 à 4 : Néogène (numérotation conforme à la description siraligrapliique).

d’Ademuz, en même lemps que le Miocètte se réduit par sa base, il se relève progi-essivement

vers rmiesl pour aller reposer en nette discordance sur le Secondaire de la région de Tove-

das-Castielfubib. Lorsqu’ils viennent au contact dti Ketiper, les conglomérats basaux sont

parfois fortement rebroussés par suite de mouvements diapiriques des terrains triasiques

(nord-est de Tovedas).

Au nord de Casticlfabib, le Miocène s'étend en afllctiremcnts disconlintis jtisqti’au

pied est dti massif permo-triasique et bercynien dtt Collado de la Plata. Il rejioso là sur

le Mésozoïque suivant une surface de discordance généralement peu déformée. Cejtendant,

entre Libros et Villel, dans la vallée du Ttiria, se dévelojipe une faille de direction NNE-

FOSSÉ NÉOGÈNE DE TERUEL

193

SSW qui, par ses caractères, se rattache à la bordure occidentale du fossé. Il s’agit d’une

faille normale effondrant le compartiment est ; son regard est donc opposé à celui des acci¬

dents de la bordure orientale (fig. 5). En effet, des calcaires vallésions, reposant en discor¬

dance sur du Muschelkalk à 1 100 m d’altitude sur la rive droite du Turia (Tormo), sont

Villaplanos

1300

El Campo

Fig. 5. — Coupe schématique dans le fossé de Teruel au niveau d’tîl Campo (faille Libros-Villel).

Tm : .Muschelkalk (dolomies) ; Tk ; Kcuper (marnes à gypse) ; Cs ; Cônomano-Turonien (calcaires

et dolomies) -,104: Néogèno (numérotation conforme à la description stratigraphique).

effondrés à moins de ÜOO m sur l’autre rive. L’accident, dont le rejet apitroebe 300 iii, est

donc postiniocènc ; le versant abrupt développé sur le. Trias doit être interprété comme un

escarpernent de faille. Pur ailleurs, dans le comparl.imenl oriental, les calcaires vallésiens

surmontent, non plus directement du Trias moyen comme à l’ouest du Turia, mais la série

rouge vindobonienne ; elle-même repose, vraisemblablement en discordance, sur du Néo-

crétacé. Ou retrouve donc un di.spositif com[iarablc à celui analysé à l’est do Torro Baja.

Ici, le Muschelkalk du compartiment ouest constituait un paléo-relief, débarrassé des terrains

mésozoïques plus récents, peut-être pendant le \ indoboiiien, alors que la formation détri¬

tique rouge se déposait en eonlrebas sur le Crétaec effondré t la faille semble avoir connu

une première expression autéviudobouicnno. Comme celles do la bordure orientale, elle

serait donc earactériséc, du part et d’anlre d’une période de k l'os.silisalioa »>, par deux yibases

actives, Tune antévindobonieniie, l'autre postpontienne (au plus tôt (loslvallésieime),

qui ont cnnlribué Inities ileux à reffondrement du eom[»arlimeut oriental cl au dispositif

actuellement observable. L’importance de ces mouvements semble toutefois s’atténuer

vers le nord ; au voisinage de, Villel en effet, l'accident, de moindre rejet, juxtapose du Keu-

per et du Jurassique lermitial, avant de disparaître, sans les affecter, sous les conglomérats

miocènes.

A l’ouest de Teruel, comme nous l’avons déjà évoqué lors de l’élude stratigraphique,

les terrains tertiaires viennent se biseauter sur le Secondaire à l’entrée du couloir du Jiloca.

Ainsi, au nord de Concud, c’est le Turolien qui repose directement en discordance sur le

Jurassique.

A l’ouest de la vallée de l’Alfambra, le Miocène se relève faiblement et progressivement

vers l’ouest. Avant d’atteindre le versant oriental de la sierra Palomera, il repose en discor¬

dance soit directement sur divers termes du Jurassique, soit sur un ensemble coiitinental

de marne.s gypseuses, de grès et, vers la base, de conglomérats polygéniques. Cet ensemble.

194 FRANCIS GAUTIER, ÉTIENNE MOISSENET ET PIERRE VIALLARD

fortement redressé comme les terrains jurassiques sous-jacents, a été rapporte au l-’aléo-

gèiie (23:, malgré l’ahseuce de faune caractéristique ; aucun élément noineau ne vient

à ce jour confirmer ou infirmer cette, attrilmtion. Cette formation qui borde la sierra Palo-

mera à l’est, sur toute sa longueur, paraît liée aux [)lis de direction ibérique : ârextrémite

sud-est de la sierra, elle disparaît sous le Miocène ; elle ne reparaît fias à l’ouest de Teruel.

léii résumé, l’exanieii de la bordure occidenlale du bassin de 'l'eriiel révèle que le Mio¬

cène vient généralement se. biseauter sur son subsiralum : le coolael Terl iaire-substral um

est le ])lns souvent stratigrapbique et discordant. Des mouvements verticau.x ont cependant

afTecté localement cette bordure, notamment entre Libros et \ illrl oîi ils ont engendré

une importante faille antithétique par rapport aux accidents bordiers orientaux.

111. Les TRAITS STRUCTURAUX ESSENTIELS .V LINTÉlilEUIi DU FOSSÉ

Les déformations des terrains néogènes à l’intérieur du fossé ne sont jamais très accu¬

sées. Il s'.ngii de large.s ondulai ions et de dispositions nionoclinales qui sont fréquemment

sous la dépendance des fractures longitudinales mais aussi sous celle de failles transversi^s.

Elles permettent de distinguer trois secteurs •. un secteur méridional i Ademuz) et un secteur

septeiilrlonal (Alfambra) de tectonique simple, un secteur central, plus tectouisé, allant

du rer ers noi'd de la sierra de Santa Barbara jusqu'à 'l'eruel.

1. Le secteur méridional

Au sud de Casas Bajas, le Miocène est demeuré subborizontal : ses divers termes se

biseautent sur le Secondaire des environs de Santa Cruz de Moya, seuls les supérieurs s’éten¬

dent en direction de l.andete. Indiquons que des formations détritiques et calcaires se déve¬

loppent à nouveau [dus au sud, dans le .secteur de Garuballa-Miia.

Dans la région d'Adeniuz-Torre Baja, le Miocène est sensiblement horizontal suivant

l’axe de, la vallée du l’uria ; vers l’est, il se relève, assez brusquement au contact de l’ac¬

cident de Val de la Sabina qui a entraîné son clîondremeat relatif ; vers l’ouest, au contraire,

il ne remonte que très lentement jusqu’au iiiod du Talayon (lig. 4).

L'organisai ion liydrograpbiqur de cette région s’est adaptée de façon frappante à ces

déformations postmincènes : les allluenis du Tiiria emivergent en elTel an centre delà cuvette

d’Ademuz, conduisant à sa dissection partielle.

Lu peu plus au nord, entre les accidents de \ al de la Sabina et du Bolage d’une part

et celui bordant le massif de Javalambre d'autre |iarl, les terrains du compartiment inter¬

médiaire de Mas del Dliiio-Saiilu Biirlmra présenlent une disposition syucliiiale qui est bien

visible sur la rive ilroite du rio de Biodeva. Celle di.sposlllou s’i'lfaee dans la partie nord

de. la sierra de Santa Barbara où la dalle supérieure n'csl plus que faiblemciil gauchie.

Mais sur le versant ouest de celte sieriai, les couclies s’abaissent jusqu’au fond de la vnillée

où elles Soûl Iraiiciiées, enire l.ibros et El Canqio, jiar la faille de Libros-N’illel.

2. Le secteur central

A la limite du secteur précédent, les couches subhorizontales sont affectées par un

réseau de failles subv^erticales N-llOoE, donc quasi perpendiculaires à la direction générale

FOSSÉ NÉOGÈNE DE TERUEL

195

(lu fossi^. {j((s fractures, peut-être liées à la présence, sur la Itonlure orientale, de terrains

marnn-gypseux Iriasiqiies a\ec lescpiels leurs relations sont mal riclinies, sont génératrices

d’un [)etit graben transversc enijirunté par le rio de Cainarena, entre Cascante et \ illel

(flg. G). Au nord de celte \allée, les assises miociuies dessinenl un large dôme, plongeant

Muela de Cascante

Fig. ('). — l.e irralicn tiaiisv-eisal ilu rio cti- Gaiiiarena, en aval île Caseniile Jel Itin.

il (a el. li|, 4 : Xênvêiie (nuniérolation conforme, à la iloscrijitinn stralij^ranliii(ne|.

très fiulilenieni vers l'esl, ^•e^s rouest et \ ers le nord ; elles ne se relc\'ent sur le Mésozoïque

qu’au.v enx irons de Guida à l’est et de \ illel à l'ouest : vers le nord, elles plongent faildement

et régulièrement depids la Imite 11157 {(il. I\') jus((u’aux abords de 'l'eruel. Là, la formation

turolienm; est brutalement exhaussée d'une centaine de mètres (Santa Barbara. Los Man-

suetos) (lar une flexure-faille .\-l I0o|t qui passe sur la bordure sud de la ville avant de

s’infléchir et de s’amortir vers le sud-esl.

A proximité nord de Teruel, se développent d’antres accidents Iransverses. An nord-

ouesl de raggloniéralion, un aei'ideni de direction ibéri(]ne maiapn; la bordure nord du

couloir du .liloca, couloir dont l’iiistoire paraît très dilférente de celle du fossé de Teruel

et qui n’en constitue pas le pridongement vers le nord-ouest. Près de Concud. l’accident

surélève, eomnit} la flexure-faille de Teruel, le Pontien du comjiartiment nord. Itans ce

comjiartiinent, à l’entrée de la valléi; de l'.Vlfambra, le Tnrolien repose direetemeni. sur du

Jurassique. Au nord-est de Teruel, une faille de même, direction et de même nature, (irolon-

geant j)eut-(’'tre l'accident précédent, juxtapose Turolien au sud et Jurassique au nord ;

elle s’amorlil assez ra[iide,m(!nt vers l’est, près du rio Seco. Sur le versant nord de la colline

de Santa Barbara, le contact du Tnrolien et du Keuper semble av(nr un caractère dia|nrique.

3. Le secteur nord

Comme dans sa partie la (dus méridionale, l’intérieur du fossé (irésente ici une structure

simple. Les formations neogènes, dont le Tnrolien eonslilne tous les alllenremenis au voi¬

sinage du rio .VIfambra, ont subi un basculement en bloc vers l’est et s’-abaissent li-nteinent

vers la faille bordière qui longe la siiu'ra d'Iîl Pobo (lig. 7). .Mais raccunudation de nappes

détritiques de (liémont (Kse.orihuela) au bas de l’escaïqiement de faille masque le contact

entre le Tnrolien et le Mésozoïque et empêche d’observer Talluro des couches sur cette lior-

dure du fossé.

Au NNE d’.AIfambra, la terminaison du fossé se marque, rappelons-le, par le biseau¬

tage des assises turoliennes entre du Jurassique et des cailloulis horizontaux attribués au

Pliocène.

WNW

Fig. 7. — Coupe transversale dans la partie septentrionale du fossé de Teruel.

T : Trias (dolomies, marnes à gypse) ; J : Jurassique (dolomies, calcaires, marnes) ; Pg : Paléogène (?) ; 5, 6 : Turolien (numérotation conforme

description stratigraphique) ; 7 : formation détritique du Pliocène supérieur-Villafrancliien.

FOSSÉ NÉOGÈNE DE TERUEL

197

IV. Conclusions

Il ressort île cette esquisse striiel iirole que le hassiii de l'eruel corre.sqoiul à un fossé

tectonique dont les caractères géométriques fondamentaux sont d’une part son orientation,

transverse par rapport f» lu direction iliérique, d’autre part sa di.ss\miétric ; ces (-aractères

sont essentiellement sous la dépendance, dns accidents bordiers orient,aux, Ces derniers ont

joué au moins en deux temps ; un premier afiaissement s'est produit au plus lard avant le

Yindobonicn snpcrionr, donnant naissance à une gouttière sédimenlaire qui a clé comblée

au cours du Vindidionicii snjiéricnr et pendant tout le Pnntien (Vallésicn et Tnrolicn) ;

un deuxième elîomlremeiit est survenu après le Pontien, vraisemblablement avant la fin

du Pliocène. Ce rejeo a contribué j'i accentuer la dissymétrie du fossé et a engendré des

déformations de. faible amjilitude au sein des formations coiil ineiitales de remblaiement.

Ainsi donc, les terrains néogènes <lu fossé de TerueJ n’ont .subi aucune phase de serrage ;

leurs déformations sont le résultat soit du jeu de fractures normales ou de llcxures, soit

localement du diapirisme des terrains triasiquos des bordures ou du substrat ; elles sont donc

uniquement liées à des mouvements verticaux.

C. — ÉVOLUTION ET PLACE DU EOSSÉ DE TERUEL

DANS LES CHAÎNES IliÉRlQUES

Dans les plis ibériques de direction générale NW-SE, le fossé de Teruel s’individualise

tant par l’âge de ses terrains que par les caractères de ses déformations.

En ellet, bien qu’une inccrliliide demeure (juant à l’âge exact des formations détri¬

tiques liasales, il est à peu près certain qu’elles représentent essentiellemeut du Miocène.

Or, sur les bordures aragouaisc et castillane des Chaînes Ibériques (région de Uiuiciie-Mon-

talbân au iiord-est, région de Cuenea vers le sud-ouest), les accumulations détritiques ter¬

tiaires ont débuté au plus taril îi l’Ctligucèiic. Eu sédiiueiitatiou eoiilineutale dans le fossé de

Teruel, zone située à riutéri(uir des ebaîiie.s, se révèle donc plus réeetite que sur leursbordures.

Alors que les jilis <lcs Chaînes Ibcritpics sont d’orientation générale NW-SE cl d’âge

poststampicn (16, 40), le fossé de Teruel est de direction « méditerranéenne » (NE-.SW) ;

il a connu an moins deu.x jibascs irclfuudremenl, l’iiiie miocène, l'autre postmiocène. Il

existe donc une différence marquée entre le style, rorienlal iuii et l'âge des dél'ormalions

dn fossé de Tiuoiel et les traits gcnérau.x fin plissement des Chaînes Ibériques. Le sommet de

rOligooèiie, d’une part, et la base du Miocène, d’antre part, n’olant (las caractérisés, une

imprécision demeure à la fois sur l'âge exact de la fin du plissement et sur oeini dn début

de rintlivddiialisalion du fossé. Il est par eunséquent dillieile d'apprécier rimpurtanoe du

décalage elironologiqne entre les deux phases tectoniques, décalage <[ui apparaît pourtant

clairement démontré par deux types au moins d’oliservations : sur le plan morpliologique,

par les importantes déformations qu’a subies vers l’est, à partir dn fossé de Teruel, la surface

d’aplanissement fondamentale élaliorée et bien consers'ée sur les Montes tCniversales et la

Serrania de Cuenea ; sur le plan structural, par le sectionnement des plis de direction ibé¬

rique par le fossé de Teruel. Cette fracturation transverse NNE-SSW, plies récente que le

198

FRANCIS GAUTIER, ETIENNE MOISSENET ET PIERRE VIALLARD

plissenieiit ibérique, se développe vers l’est ; l)ieii marquée dans toute la partie orientale

des Chaînes Ibériques, elle a déterminé, (oitre autres, rorientation du littoral méditerranéen.

orvH.vc.KS coNsn/rÉs

1. AoHOVEFi, R., 19(i2. — Hallazgo de restes de Mastodonte en las arcillas rojas de Teruel. Xuevo

yacimiento de Las Pedrizas. « Teruel », 27 : 198-198.

2. - 19(!3. — Lstado aetual de las in\ estijfaeioiies paleonloh'ifrieas l’ti la provincia de Teruel.

« Teruel », 29 : 89-148.

3. Bakx, L. a. .1., 19d.â. — La géolo({ip de Cascante del Rio et de Valaeloehe (Espagne). Leid.

'^enL MedeiL, Leiden, 7 : Lâ7-22tl.

4. Biiior. P.. 19.84. - .V propos de quelques travaux réeents sur la eliaîne eeltibériipie et ses

anne.xes. Anu. (îèugr., Paris, 43 : 9()-99.

5. — 19.89. Esquisse inorpliologique des Monts eeltiliériqiies orientan.x. liull. Coiiiilé

True. hisl. et sn'etil., sert, (léogr,, 72 ; 191-130.

6. Romeo. R., 19.89. — .Vspeels inorpliologi(pies fin bassin de Calatayud-I taroea et de ses bordiiis's.

liull. -Lw. LVogr. fr.. Paris, 291-292 : 189-194.

7. Ç.OKT.Àzva. I). DE, 1885. Rosqiiejo flsieo-geidijgieo y minero de la [u'oviiuia de Ternid. liai.

( iiin. fieol. fe’.s'p., .MadrnI, 12 : 292-907.

8. r.KOLZKi-, I’., et P. \ i\i iMii), 1998. Sur un nouveau gisement de Mammifères fossiles dans

la jiro\inee de Lnenea (C.haîm* ibérique, Esjingne). C. r. .Sur. ^éul. Fr., Paris, (l) ; i-4-1.5.

9. (’.nt sAEoNT Paiiîô. .M.. .1. I'. DE \ IM. vi.i A et .M. .Iri.ivEriT, 1984. — Notas para la Eslrati-

grafia y Paleonlologia de la euenea de t'.alatayud-Teruel. .\ol. f’urii. lusi. (leol. .Min.

Fuj)., .\iadrid, 34 : 43-.88.

10. Ciu sAKONT Paihi'i, .M., et ,1. F. i>K 8ii.i Ai.i A. 1958. — l'na eam|)ana paleontolùgiea en la

euenea tereiaria de C.alataynd-Teruel. « Teruel », 14 : 218-221.

11. Lui sAFONT Paihô, M., .1. F’. DE ViM.Ar.TA et .1. Tiu Yoï.s Santon.ia, 1987. — Defjnii'iôn estra-

tigri’dleo-palennlolôgica de la euenea tereiaria de Calalayud-Teruel. (Jiir.i. ij ('unf.. Iii.sl.

« Lueii.s Malltula », Cons. Sup. Inv. Lient., Madrid, 4 : 89-91.

12. Cuis.vl'oNr Pmfui, \1., et J. THrA'oi.s Santon.ia, 1990. - El .Mioi'eiio rie las Cncneas de Cas-

tilla y lie la CordilliTa Ibérica. A~ol. Cuin. InxI. fleol. .Min. F.-tfi.. Mailrid, 60 : 127-140.

13. CiirsAEo.N'r Paiiîô, .M., et .1. TnfYoi..s S.anto.n.ia, 1994. — ,\pi‘iT;u (dironoslratigraphiqiie

des bassins de t’.alatavud-Teruel. Ci/r.s. y Conf., Inst. « Litens .Mulluilfi », Cous. Snp. Inv.

i:ien., .Mailrid, 9 : 89-92.

14. Deifeims, a., 1898. — Reeherehes géologiques dans le Sud de l'.Vragon. Thèse Fae. Sci., Paris,

198 p.

15. rit ei Y UE Lô.mi.:, E., et C. Fernânuez de Calea'.a, 1918.— Nota aeerea de un yaeiiniento

fie maniiferos fiîsiles en cl Riiieiin de .Vdemuz (Valencia). Uni. In-M. Cleul. Esp., .Vladritl,

2« sér., 19 ; 299-348.

16. Faelot. P., et .1. R. Ratam.eh, 1927. — Itinerario geolôgieo a triiA ès del Rajo .\ragôn y el

-Maestrazgo (Esp.L .Mein. H. .\<ad. Ciene. Art.. Barcelona, 20 (8) : 227-397.

17. CiEnA Ais, P., 1852. — 1 Iiîseription des ossements fossiles de .Mainmifères rapporti's d’Espagne

jiar .M.M. do Verneuil, Collonib et de Loriêre. liull. Soc. géol. Fr., Paris, 2® sér., 10 : 147-

167.

18. Hahne, K., 1943. — La eadena eeltibériea al Este de la linea Cuenea-Teruel-.Alfainbra. V.

Publi. alemana.'i sobre Gcologia de Espnna, Cons. Sup. Inv. Lient., Madrid, 2 : 7-50.

FOSSÉ NÉOGÈNE DE TERUEL

199

19. — Ifivesligaciont's cstratigrafifas y tectiiiiicas i“n las provinoias de Teruel,

Caslelloii y Tarragotia. VI, Publ. uleniana sobre Geologiii de Espana, Cons. Sn|). Inv.

(aetil., Madrid, 2 : 53-l<l2.

20. HKHNÂ.NnF.z-PAoiiKtio, li., l9l.(î. — l'Visiles de lus Aljezares de Teruel. Bol. H. Soc. Esp. Hist.

Madrid, 16 : 220.

21. — 1924. — Notieia solire le yaeiinieiito paleoiitologico de Concud (Teruel). Bol. B. Soc.

Esp. HUt. Nui.. .Madrid, 24 : 401-404.

22. — 19,30. — l.as grandes lieras de los yarimientos palenntolôgicos de Conend (Teruel).

Bol. B. Soc. Esp. tlisl. Nul., .Mailrid, 30 : 149-108.

23. Insliliitu geuliigieo y miiieru de Espaùa. — .Mapa geülijgieu de Espana, 1/üO 000. Iloja ,541

iSanla Eulalia), 1959 par (L \ ili.ai.on, E. Tiuui ehos et A. Navahko ; Iloja 542 (.\lfambra),

19.59 jiar (!. 4 i i.i Ar.iiN, E. Tuko'Kbos et A. A^avahho ; Hoja 507 (Teruel), 19,31 [lar E. Dl'pua'

Dr. l.iiMK, .1. Di; CuiHdsTizAij.e et I’. dk Nuvti.

24. Ji i.ivriir. .M.. 19.54. — Observaeiones sidire la leetiiniea île la dejuesiôu de Calatayud. .4rra-

liotin, SaOadell : 3-18.

25. Lorzr, 1'., 1929. — Stratigraphie iiiid Tektonik des Keltiheriselien (’irundgehirgi's (Spanien).

Bciir. fîeol. Westl. Medilerr., lîerlin, .\hh. N.l'., 14 (2), .320 ji.

26. M AariN, H., 19,30. — Die Géologie von Cainarena de la Sierra und Hiodcva. Leid. ^eol. Meded.,

Leiden, 8 : 55-154.

27. N.\v \s, I’. 1... 1922. — .\lgunos fôsiles de Lihros (Teruel). Bol. Soi-.. Ibér.Cienr. Nui., Zara-

goza, 21 : .52-61.

28. — 1922. .\lgunos fésiles de Lihros (Teruel). .\dieiones y eorreeeioiies. Bol. Soc. Ihér.

Cienc. Nul., Zaragoza, 21 : 172-175.

29. Riu v, t >., 1959. —- Esludio geoh'igieo de la Sierra de .Vlharraeln. .Monogr. 16, Inst. « Lucas

.Mallada », Cons. Su]). Inv. Lient, .Madrid, 28.3 p.

30. Riua, D., c( .1. M. Rios, 1900-1902. • )hser\ alions sur la stineture dti secteur SW de la ehaîne

ihériiiue (Esjiagne). Livre à la .Mémoire de F'. Fallut, .Méin. liors-sér. Soc. géol. Fr., Paris,

vol. I : 275-290.

31. Rii nii'R, G., et R. TKicu.Müt.i.Ka, 1933. Die J'intwiekiung des keltiheriselien Kelten. Ahh.

des. .\kud, lT5'.?,ï. Güitinpen, .Math-l’hys. Kl.. 3 (7), 118 p.

32. Rom vn, F., 1920. Sur la découverte d’une faune de .Mammifères de l’étage, Poiitien à Lihros

(province de 'reruel). C. r. .\cud. Sci., Paris, 182 : 1234-1235.

33. — 1927. — Sur i]ueh|ues restes de .Mammifères découverts par le R. P. Longinos Navas

dans les argiles pontiipies de Lihros (Teruel). Bidl. Soc. géol. Er., Paris, 4® sér., 27 : 379-

385.

34. Rovo Gômkz, .1., 1922. — El Mioceno continental ihéricu y su fauna inalacoléigica. Coni. Ino.

Put. y Prehist., .Madrid, .Mem. ,30 (ser. paleont. 5), 2,30 p.

35. — 1920. — Tectùnica del Terciario Continental Ibérico./lo/.//i.s't. Geo/. A/j/i. E.sp., Madrid,

47 : 131-103.

36. Soi.K Sabakîs, L., et O, Riba Abderiv, 1952. — El relieve de la Sierra de Albarracin y zones

limitrofes de la Cordillera Ihérica. « Teruel », 7, 10 p.

37. SoNDAAH, P., 1901. — Les Hijiparions de l'.Vragon méridional. Estudios géolôgicôs, Inst.

« Lucas Nlallnda », Cons. Su]). Inv. Cient., Madrid, 17 : 209-305.

38. TnaarniA, .1., 1754. — Aparato para la Histnria N’atural espanola. 14 pl.

39. VEBNEi n., E. DE, Pt E. C 01 . 1 . 0 MB, 1852. —- Coup d’rpil sur la constitution géologique de quel¬

ques provinces de l’Espagne. Bull. Soc. géol. Er., Paris, 2® sér., 10 : 01-147.

200

FRANCIS GAUTIER, ETIENNE MOISSENET ET PIERRE VIALLARD

40. ViALLARD, P., et L. Grambast, 1970. — Sur l’âge post-stampien moyen du plissement majeur

dans la chaîne ibérique castillane. C. r. Soc. géol. Fr., Paris, (1) : 9-11.

41. Villalta, J. F. DE, et M. Crusafont Pairô, 1947. — Les gisements de Mammifères du Néo¬

gène espagnol. C. r. Soc. géol. Fr., Paris, (14) : 278-280.

42. WooDWARD, A. S., 1903. — The lower Pliocène Bone-Bed of Concud. Prov. of Teruel. Spain.

Geol. Mag., London, 10 : 203-207.

Manuscrit déposé le 9 juin 1972.

PI.ANIJIIK I

Le fossé (le Teriiel ; cadre géographique et coupes straligraphiques.

Ji : Lias (calcaires) ; Cs : Cénoinano-Turonieii (calcaires et dolomies) ; 1 à ti : Viiidobonien-Vallésien-Turo-

lien ; 7 : PUocèue supérieur-Villatrancliieu (?). La nuraérotation et la figuration lithologique sont

conformes aux descriptions du chapitre A ; à défaut de repères palcoiilologiqiics sutlisarament nom¬

breux et précis, les corrélations proposées n’ont pas toujours une valeur rigoureuse, certaines sont

hypothétiques.

PLANCHE I

PLANCIll': 11

Hipparion sp. gr, incditerraneum du Turolieii de Las Hovuelas (nord de Villel). ïète osseuse en vue latérale. X 2/5 environ (photographie

M. Destarac).

PLANCHE 111

Hipparion sp. gr. mediterraneum du Turolien de Las Hoyuelas (nord deVillel). Crâne en vue palatine. X 2/5 environ (photographie M. Des-

TARAC).

204

FRANCIS GAUTIER, ETIENNE MOISSENET ET PIERRE VIALLARD

PLANCHE IV

En haut. La série miocène (Vindobonien-Vallésien) du Bolage, au sud-est de Libros.

la ; conglomérats, grès et argiles gréseuses rouge orangé ; Ib ; argiles et marnes rougeâtres et grises, à

passées gypseuses ; 2 ; marno-calcaires et calcaires blancs.

En bas. — La série néogène entre la Muela 1057 (à droite) et Teruel (à gauche, au fond).

3a : marnes gypseuses jaunâtres et bancs de gypse ; 3b : marnes blafardes, rosées et grises, à cristaux de

gypse ; 4 : calcaires ; 5 : formation détritique rougeâtre (« Los Monotos ») ; G : formation calcaro-gyp-

seuse blanche.

206

FRANCIS GAUTIER, ETIENNE MOISSENET ET PIERRE VIALLARD

Pl.ANCHE V

En lifinf. — La série turolienne au voisinage de Teruel.

5 : formation détritique rouge de Los Monotos.

6 : formation calcaro-gypseuse blanche de Teruel.

En bas. — Flexure des terrains jurassiques (Kimmeridgien-Portlandien) marquant, à l’est de

Riodeva, le bord occidental de la sierra de Javalambre.

Achevé d’imprimer le 30 mai 1973.

IMPRIMERIE NATIONALE

2 564 003 5

Recommandations aux auteurs

Les articles à publier doivent être adressés directement au Secrétariat du Bulletin du

Muséum national d'Ilistoire naturelle, 57, rue Cuvier, 75005 Paris. Ils seront accompa¬

gnés d’un résumé en une ou plusieurs langues. L’adresse du Laboratoire dans lequel le

travail a été elTectué figurera sur la première page, en note infrapaginale.

Le texte doit être dactylographié à double interligne, avec une marge suffisante, recto

seulement. Pas de mots en majuscules, pas de soulignages (à l’exception des noms de genres

et d’espèces soulignés d’un trait).

Il convient de numéroter les tableaux et de leur donner un titre ; les tableaux

compliqués devront être préparés de façon à pouvoir être clichés comme une figure.

Les références bibliographiques apparaîtront selon les modèles suivants :

Bauchot, M.-L., J. Daget, J.-C. Hureau et Th. Monod, 1970. — Le problème des

« auteurs secondaires » en taxionomie. Bull. Mus. Hist. nat., Paris, 2® sér., 42 (2) : 301-304.

Tinbergen, N., 1952. — The study of instinct. Oxford, Clarendon Press, 228 p.

Les dessins et cartes doivent être faits sur bristol blanc ou calque, à l’encre de chine.

Envoyer les originaux. Les photographies seront le plus nettes possible, sur papier brillant,

et normalement contrastées. L’emplacement des figures sera indiqué dans la marge et les

légendes seront regroupées à la fin du texte, sur un feuillet séparé.

Un auteur ne pourra publier plus de 100 pages imprimées par an dans le Bulletin,

en une ou plusieurs fois.

Une seule épreuve sera envoyée à l’auteur qui devra la retourner dans les quatre jours

au Secrétariat, avec son manuscrit. Les « corrections d’auteurs » (modifications ou addi¬

tions de texte) trop nombreuses, et non justifiées par une information de dernière heure,

pourront être facturées aux auteurs.

Ceux-ci recevront gratuitement 50 exemplaires imprimés de leur travail. Ils pourront

obtenir à leur frais des fascicules supplémentaires en s’adressant à la Bibliothèque cen¬

trale du Muséum : 38, rue Geolîroy-Saint-Hilaire, 75005 Paris.