Catalogue systématique des types de Trochilidés

du Muséum de Paris

Par Christian Jouanin

ASSISTANT AU MUSÉUM

A l’instigation de divers Musées étrangers qui attachent une

importance particulière à l’établissement des catalogues de types,

si utiles à l’étude systématique des êtres vivants, nous présentons

ici le recensement complet des types de Trochilidés figurant dans les

collections du Muséum de Paris. Ce groupe d’oiseaux offre à ce

point de vue un double avantage : il constitue un ensemble homo¬

gène, bien défini, pouvant par conséquent être envisagé séparément

sans inconvénient, et d’autre part il est richement représenté au

Muséum de Paris. Cet état de choses est dû tant à l’intérêt que les

ornithologistes français ont manifesté de tous temps à ces magni¬

fiques oiseaux du Nouveau-Monde qu’au don très généreux de sa

propre collection qu’Adolphe Boucard fit au Muséum dans les

dernières années du siècle dernier.

Il nous paraît utile de mentionner que nous n’avons pas pu retrou¬

ver les types qui ont servi aux descriptions de Trochilus cyanus

Vieillot et de Trochilus cupripennis Bourcier et qui pourtant, d’après

ces auteurs, figurent dans les Galeries du Muséum ; peut-être y exis¬

tent-ils encore, mais aucune indication des étiquettes ou des archives

ne permet de les désigner avec quelque certitude. Sans doute

ces types doivent-ils être considérés comme nominalement perdus.

D’ailleurs les auteurs du siècle dernier étaient beaucoup moins

rigoureux que les ornithologistes de nos jours quant à la désigna¬

tion d’un spécimen-type destiné à justifier la description d’une

espèce nouvelle. Aussi est-il parfois difficile, sinon impossible,

d’affirmer l’authenticité de certains types. C’est ainsi que le Muséum

de Paris conserve quelques spécimens marqués « types », d’espèces

décrites principalement par Bourcier, dont les types sont égale¬

ment signalés au Musée de Caen par Eudes-Deslongchamps

(« Catalogue descriptif des Oiseaux du Musée de Caen appartenant

à la famille des Trochilidés ou Oiseaux-Mouches », 1880 (?)).

N.-B. — Dans la liste qui suit chaque type est en général désigné par

deux noms : le premier, en caractères italiques gras, est celui même de la

description originale. Le second est celui qu’il doit porter dans la nomen¬

clature actuelle : il est indiqué en capitales grasses ou ordinaires selon que,

Bulletin du Muséum , 2 e série, t. XXII, n° 6 (supplément II), 1950.

— 2

d’après la loi de priorité, est ou non le type véritable de l’espèce ou de

la sous-espèce considérée.

Hemistephania ginanensis [err. typ.] Boucard = DORYFERA

JOHANNAE GUIANENSIS (Boucard).

Boucard, The Humming Bird, vol. III, part I, p. 10, mars 1893.

Types : deux <$<$ adultes de la Guyane anglaise, l’un de la Rivière

Carimang (28 août 1885), l’autre des Monts Merumé (25 juillet

1881) ;

une Ç adulte, des Monts Merumé (Guyane anglaise ; 28 juillet 1881).

Ces trois spécimens en peau, ex-collection Boucard, sont encore

pourvus de l’étiquette originale du célèbre collecteur H. Whi-

telv.

Trochilus naevius Dumont = RHAMPHODON NAEVIUS (Du¬

mont).

Dumont de Sainte-Croix, Dictionnaire des Sciences Naturelles, éd.

Levrault, t. X, p. 55, 1818.

Type : un adulte, du Mont Corcovado (Brésil).

Ce spécimen monté fut rapporté du Brésil par le naturaliste

Delalande, en 1817, et écrit à peu d’intervalle successivement

par Dumont (loc. cit.) et Vieillot (Nouv. Dict. Hist. Nat., nouv.

éd., t. XXIII, p. 431). Ce dernier indiqua expressément qu’il faisait

partie de la collection du Muséum.

Glaucis rojasi Boucard = Glaucis tomineo tomineo (Linné).

Boucard, Généra of Humming Birds, p. 364, 1895.

Type : un (J, de Caracas (Vénézuéla) ; ex-collection Boucard.

Ce spécimen en peau ne se fait' guère remarquer que par la brièveté

de son bec, mais l’examen de longues séries de Trochilidés montre

combien chez ces ciseaux la longueur du bec est un caractère variable

individuellement.

Glaucis roraimae Boucard = Glaucis tomineo tomineo (Linné).

Boucard, Généra of Humming Birds, p. 364, 1895.

Types : un <J, du Mont Roraima (Venezuela 1 ; 21 décembre 1883) ;

une Ç, du Mont Roraima (19 octobre 1883).

Ces deux spécimens en peau, ex-collection Boucard, sont encore

pourvus de l’étiquette originale du collecteur Whitely. Ils ne se

distinguent en rien'des Gl. tomineo typiques.

1. W. H. Phelps a montré ( Boletim de la Sociedad Venczolana de Ciencias Natu-

raies, n° 36, pp. 83 à 95, août-septembre 1938) que tous les oiseaux collectés par

Whitely au Mont Roraima ont été tués à l’intérieur des frontières du Vénézuéla

et non pas en Guyane anglaise, comme on le croyait généralement.

— 3

Glaucis columbiana Boucard = Glaucis tojiineo aenea Law¬

rence.

Boucard, Généra of Humming Birds, p. 402, 1895.

Type : une Ç, du Rio Dagua (Colombie ; 21 avril 1895) ; ex-collec¬

tion Boucard.

Cet unique spécimen — nous n’avons pas retrouvé le type <$ —,

en peau, est encore pourvu de l’étiquette originale du collecteur

Rosenberg. Sa valeur taxonomique a été depuis longtemps juste¬

ment définie par Simon (Rev. franç. d’Ornith ., 1910, p. 260).

T(hrenetes) hauxwelli Boucard = Threnetes leucurus cervi-

NICAUDA Gould.

Boucard, Généra of Humming Birds , p. 371, in text., 1895.

Type : un immature, de Pebas (Pérou ; 26 juin 1867) ; ex¬

collection Boucard.

Ce spécimen en peau est encore pourvu de l’étiquette originale du

collecteur LIauxwell. Les caractères qui incitaient Boucard à

séparer sous un nom nouveau des T. I. cervinicauda cet oiseau et

un autre, de l’Ecuador oriental, provenant du voyage de Buckley,

et que le Muséum de Paris possède également, semblent être des

caractères d’immaturité.

Trochilus Guy Lesson = PHAETHORNIS GUYI GUYI (Lesson).

nom. emend.

Lesson, Les Trochilidées, p. 119, pl. XLIV, index p. xiv, 1832.

Type : un $ (?), du « Vénézuéla ? ».

Ce spécimen monté, légèrement décoloré par une longue exposi¬

tion à la lumière, fut donné au Muséum par M. Guy en décembre

1850, bien postérieurement par conséquent à la description originale

et fut inscrit au catalogue général (1851, n° 2) avec la mention :

« c’est le type de l’espèce ».

Phœthornis columbianus Boucard = PHAETHORNIS SYRMA-

TOPHORUS COLUMBIANUS Boucard.

Boucard, The Humming Bird., vol. I, n° 3, p. 17, mars 1891.

Type : un £ (?), préparation commerciale de Bogota ; ex-collec¬

tion Boucard.

Ce spécimen en peau fut reçu par Boucard avec tout un lot d’oi¬

seaux de Bogota en 1888.

Phœthornis guianensis Boucard = Phaethornis superciliosus

superciliosus (Linné).

Boucard, The Humming Bird, vol. I, n° 3, p. 17, mars 1891.

Type : un <$, de la Guyane anglaise ; ex-collection Boucard.

Ce spécimen en peau, collecté par H. Whitely, est malheureuse-

Bulletin du Muséum, 2 e série, t. XXII, n° 6 (supplément II), 1950.

4 —

ment dépourvu de l’étiquette originale de celui-ci. Il offre une

curieuse mutation pigmentaire qui paraît naturelle ; le dos, par

ailleurs dans l’ensemble d’un vert moins franc et plus bronzé que

chez les Ph. s. superciliosus de la Guyane anglaise auxquels nous

l’avons comparé, a des reflets métalliques pourpres. Ce caractère

semble en rapport avec l’intensification pigmentaire générale de ce

spécimen.

Phœthornis panamensis Boucard = Phaethornis supercilio¬

sus Cassini Lawrence.

Boucard, The Humming Bird, vol. II, n° 9, p. 83, sept. 1892.

Types : deux spécimens, de Panama (janvier 1877) ; ex-collection

Boucard.

Ces deux spécimens en peau ont été collectés par Boucard lui-

même. Ils sont identiques aux Ph. Cassini de Lawrence.

Trochilus Oseryi Bourcier et Mulsant = Phaethornis iiispidus

(Gould.)

Bourcier et Mulsant, Ann. Sci. phys. nat., Lyon, 2 e s., t. IV, p. 139,

1852.

Type : un spécimen, du Pérou.

Ce spécimen monté, marqué « Type » fut rapporté au Muséum par

Castelnau et Deville (Catalogue général 1847, n° 1049). L’indi¬

cation d’origine géographique portée sur le pied « Pebas ou Sara-

yacu » est en contradiction avec celle de la description originale « les

bords du Pastaza » : Bourcier aura sans doute confondu Sarayacu

au Pérou avec la localité écuadorienne du même nom sise sur un

affluent du Rio Pastaza.

Trochilus antophilus Bourcier = PHAETHORNIS ANTHOPHILUS

ANTHOPHILUS (Bourcier).

Bourcier, Revue Zoologique, 6 e ann., p. 71, mars 1843.

Type : un spécimen, de Colombie.

Ce spécimen monté qui porte la mention de Type fut acquis à la

vente de la collection Bourcier, bien postérieurement par consé¬

quent à la description originale. Il correspond bien d’ailleurs à la

« femelle » décrite dans ce texte et non pas au prétendu mâle adulte

dont la description ne s’applique qu’imparfaitement à un Ph.

anthophilus.

Phaethornis whitelyi Boucard = PHAETHORNIS BOURCIERI

WHITELYI Boucard.

Boucard, The Humming Bird., vol. I, n° 3, p. 18, mars 1891.

— 5 —

Type : un <$ adulte, du Mont Roraima (Venezuela 1 ; 28 septem¬

bre 1883) ; ex-collection Boucard.

Ce spécimen en peau, est encore muni de l’étiquette originale du

collecteur Whitely. Boucard cite dans sa description deux oiseaux

de cette forme qu’il aurait reçu de Whitely, mais le spécimen en

question est le seul du Mont Roraima que nous ayons retrouvé dans

son ancienne collection.

Phœthornis garleppi Boucard = Phaethornis Pretrei (Lesson

et Delattre).

Boucard, The Humming Bird., vol. III, part I, p. 9, mars 1893.

Type : un (J immature, de Bueyes (Bolivie ; 16 janvier 1890) ; ex-

collection Boucard.

Ce spécimen en peau, est encore muni de l’étiquette originale du

collecteur Garlepp. Les caractères des rectrices et du bec, donnés

par Boucard pour distinguer spécifiquement cet oiseau de Ph.

Pretrei, semblent plutôt en rapport avec le sexe ou l’âge.

Phœthornis gounellei Boucard = PHAETHORNIS GOUNELLEI

Boucard.

Boucard, The Humming Bird,., vol. I, n° 3, p. 17, mars 1891.

Type : un $ adulte, du Brésil ; ex-collection Boücard.

Cet oiseau, en peau, est l’unique spécimen de cette rare espèce tué

par Gounelle au cours des séjours qu’il fit au Brésil, ce qui permet

d’en préciser la localité d’origine : Cidade da Condeuba (= Sâo

Antonio da Barra), partie méridionale de l’Etat de Bahia (nov. ou

déc.). (Cf. Gounelle, Omis, vol. XIII, part III, p. 178, 1909).

Phaelhornis Rupurumii Boucard = PHAETHORNIS RUPUNU-

NII RUPUNUNII Boucard. nom. emend.

Boucard, The Humming Bird. vol. II, n° 1, p. 1, janv. 1892.

Type : un <$, de la Rivière Rupununi (Guyane anglaise ; 18 août

1890) ; ex-collection Boucard.

Ce spécimen en peau, est encore pourvu de l’étiquette originale

du collecteur Whitely. Sur son étiquette de collection Boucard

a marqué de sa main : « type H. B. vol. 2, p. 1 », toutefois il y a

contradiction entre la date marquée sur l’étiquette de Whitely et

celle donnée par Boucard dans le texte cité : 31 mars 1890. Nous

sommes là sans doute en présence d’une de ces inadvertances

d’écriture si fréquentes dans les ouvrages de Boucard.

L’oiseau en question n’est malheureusement pas en bon état : il

lui manque quatre rectrices.

1. Cf. note 1. p. 2.

— 6 —

Eremita whitelyi Boucard = Phaethornis ruber episcopus

Gould.

Boucard, Généra of Humming Birds, p. 390, 1895.

Type : une Ç, des Monts Canuku (Guyane anglaise ; 11 décem¬

bre 1889) ; ex-collection Boucard.

Ce spécimen en peau, est encore pourvu de l’étiquette originale du

collecteur Whitely. En l’absence de matériel de comparaison, nous

acceptons sans la discuter l’opinion classique des auteurs sur cet

oiseau qui appartient à un groupe de colibris particulièrement com¬

plexe dont une révision complète serait nécessaire.

Saepiopterus goeringi Boucard = Campylopterus falcatus

(Swainson).

Boucard, Généra of Humming Birds, p. 358, in text., 1895.

Type : un £ adulte,, de Mérida (Vénézuéla) ; ex-collection Bou¬

card.

Ce spécimen en peau, apparemment très adulte (d’après la dilata¬

tion des stipes des rémiges) semble ne présenter qu’une phase de

coloration de C. falcatus, espèce qui offre d’ailleurs l’exemple d’une

assez grande variabilité individuelle.

Trochilus punctatus Audebert et Vieillot = Florisuga melli-

vora mellivora (Linné) $.

Audebert et Vieillot, Oiseaux Dorés, t. I, p. 21, pl. VIII.

Type : une Ç adulte, de la Guyane ?

Ce spécimen monté, qui porte les mentions « type d’Audebert.

Guyane ?» ) et correspond parfaitement à la description et à la

planche du Tr. punctatus des Oiseaux Dorés, est une Ç de Fl. m.

mellivora.

Florisuga sallei Boucard == Florisuga mellivora mellivora

(Linné).

Boucard, The Humming Bird , vol. I, n° 3, p. 18, mars 1891.

Type : un $ subadulte, du Mexique ; ex-collection Boucard.

Ce spécimen en peau a été collecté par Boucard lui-même. Toutes

les parties normalement vert franc chez Fl. m. mellivora £ adulte

sont chez cet oiseau bronzé doré avec la tête, la gorge et la poitrine

vert bleuâtre au lieu de bleues ; d’autre part les rectriees médianes

ne son<; blanches que dans les deux tiers basais. Tous ces caractères

de coloration sont ceux de Fl. m. mellivora J 1 imparfaitement adulte

avec toutefois une intensification de la teinte bronzé doré. Nous

pouvons donc considérer le Fl. Sallei de Boucard comme un individu

subadulte et un peu anormal.

— 7 —

F(lorisuga) guianensis Boucard = Florisuga mellivora melli-

vora (Linné).

Boucard, Généra of Humming Birds, p. 340, in text., 1895.

Types : deux ££ subadultes, de la Rivière Atapurow (Guyane

anglaise ; 24 et 26 janv. 1882) ; ex-collection Boucard.

Ces deux spécimens en peau sont encore pourvus de l’étiquette

originale du collecteur Whitely. Ce sont deux de Fl. m. melli¬

vora qui n’ont pas encore revêtu leur aspect définitif d’adulte.

F(lorisuga) peruviana Boucard = Florisuga mellivora melli¬

vora (Linné).

Boucard, Généra of Humming Birds, p. 340, in text., 1895.

Types : deux subadultes, l’un du bassin du Rio Napo (Ecua¬

dor), l’autre de Rioja (Pérou; 29 niai 1887) ;

deux ÇÇ du Pérou, l’une de Juanfui (Huallaga supérieur ; août

1887), l’autre de Pebas (10 juil. 1866).

Ces quatre spécimens en peau, ex-collection Boucard, ont été

collectés respectivement : le premier par Buckley ; le second et le

troisième par Garlepp ; le quatrième par Hauxwell. A l’exception

du premier, ils sont tous pourvus de l’étiquette originale de leur

collecteur respectif.

Ce sont deux ££ de Fl. m. mellivora dont la queue n’a pas encore

revêtu son aspect définitif d’adulte et deux ÇÇ qui ne se distinguent

en rien du type.

Trochilus fuscus Vieillot = MELANOTROCHILUS FUSCUS

(Vieillot).

Vieillot, Nouveau Dictionnaire d’Histoire naturelle, nouv. éd., t. VII,

p. 348, 1817.

Types : un (J subadulte, du Brésil ;

une $ ? ou un immature ?, du Brésil.

Ces deux spécimens montés — dont le premier est en mauvais

état — marqués « Type de Vieillot et de Cuvier », ont été acquis par

le Muséum de M. Salle en juin 1821, comme provenant du Brésil,

postérieurement par conséquent à la description originale dans

laquelle on ne peut lire aucune indication permettant leur authenti¬

fication certaine.

Toutefois cette description semble bien en fait résumer les carac¬

tères assez différents des deux spécimens en question : le premier a

tout à fait le plumage d’un £ adulte à l’exception toutefois d’une

légère bande rousse sur chaque côté de la gorge ; le second semblable

à la prétendue Ç décrite par les auteurs s’en distingue pourtant par

les rectrices toutes noirâtres à l’exception de la seule paire externe

chez laquelle la vexille externe est blanc.

Bulletin du Muséum, 2 e série, t. XXII, n° 6 (supplément II, 1950. 3

- 8 —

La grande différence qui existe dans l’aspect des rectrices chez

ces deux spécimens explique peut-être pourquoi Vieillot, contraire

ment à son habitude, a décrit de façon très vague et imprécise les

rectrices de son Trochilus fuscus.

Lampornis obscura Boucard = Lampornis nigricollis nigri-

collis (Vieillot) aberr.

Boucard, The Iiumming Bird, vol. I, n° 4, p. 25, avril 1891.

Type : un spécimen, du Brésil (préparation commerciale de

Bahia ?) ; ex-collection Boucard.

Ce spécimen en peau est un individu atteint de mélanisme intense

et quasi-total. Les rectrices toutefois ont conservé leur couleur

habiuelle.

Trochilus aurulentus Audebert et Vieillot = LAMPORNIS

DOMINICA AURULENTA Audebert et Vieillot.

Audebert et Vieillot, Oiseaux Dorés, t. I, p. 29, pl. XII (ç/"),p. 3R

pl. XIII (£), 1802.

Types : un ç? adulte, de Saint-Thomas ;

une $ adulte, de Saint-Thomas.

Ces deux spécimens montés, marqués « type », ont été rapportés au

Muséum par Maugé. Remarquons la différence entre l’origine

géographique donnée dans la description originale et celle qui est

inscrite sur le pied des spécimens-types.

? L(AMPORNIS) DOMINICA INTERMEDIA E. Simon.

E. Simon, Hist. Nat. Trochilidae, Synopsis, p. 39 et Catalogue, p. 274,

1921.

? Type : une $ adulte, de ? ; ex-collection Boucard.

Ce spécimen en peau correspond exactement à la description de

Simon et est effectivement intermédiaire entre la forme dominica

qu’il rappelle par la taille et la forme aurulenta qu’il rappelle par la

teinte du dos et des rectrices médianes. Il est malheureusement

dépourvu de toute indication d’origine (nous ne savons pas sur quel

document Simon s’appuyait pour lui attribuer comme telle Porto-

Rico) et nous ne pouvons donc déterminer au juste sa valeur taxo¬

nomique. Peut-être ne s’agit-il que d’une variété individuelle.

Trochilus viridis Audebert et Vieillot = LAMPORNIS VIRIDIS

Audebert et Vieillot.

Audebert et Vieillot, Oiseaux Dorés , t. I, p. 34, pl. XV, 1802.

Type : un spécimen adulte, de Porto-Rico.

Ce spécimen monté qui porte la mention de « Type » a été acquis

de Maugé.

— 9 —

Chrysolampis Gigliolii Oustalet = Artefact : Chrysolampis mos-

quitus (Linné) capite -f- Florisuga mellivora mellivora (Linné)

corpore.

Oustalet, Le Naturaliste, 7 e ann., n° 14, p. 108, 15 juil. 1885.

Type : un spécimen, préparation commerciale de Bogota.

Ce spécimen acquis de M me Moux (Catalogue général 1884,.

n° 2147) est fabriqué avec la tête et le cou d’un Chrysolampis mos-

quitus et l’arrière-corps d’un Florisuga mellivora $ comme l’ont

justement noté Simon et Hellmayr (Nov. Zool., t. 15, 1908, p. 2) et

non pas avec la queue seulement d’un Florisuga mellivora, contraire¬

ment à l’assertion de Hartert ( Trochilidae , in Das Tierreich, p. 101).

Bellona Superba Boucard = Microlvssa cristata ornata

(Gould).

Boucard, The Humming Bird., vol. I, n° 6, p. 43, juin 1891.

Types : un $ adulte, de Saint-Vincent (Petites Antilles) ;

un (J immature ?, de Saint-Vincent.

Ces deux spécimens en peau, ex-collection Boucard, sont le et

la prétendue Ç, décrits par ce dernier. Nous considérons le second

de ces spécimens plus probablement comme un $ immature, car, à

l’exception de la parure céphalique totalement absente, il est de

coloration identique à celle du $ adulte.

Trochilus Lalandi [sic] Vieillot = STEPHANOXIS DELALANDEI

DELALANDEI (Vieillot) nom. emend.

Vieillot, Nouveau Dict. Hist. Nat., nouv. éc 1 ., t. XXIII, p. 427„

pl. G36, fig. 3.

Types : un subadulte, du Brésil ;

une Ç adulte, du Brésil.

Ces deux spécimens montés, dont le $ a le menton gris et les

rectrices pointées de blanc (caractères d’immaturité bien signalés

par Vieillot dans sa description), ont été rapportés au Muséum par

Delalande, à qui l’espèce est dédiée. Il convient donc de rectifier

le nom donné par Vieillot conformément aux règles internationales

de la nomenclature.

Lophornis Hauxwelli Boucard = Lophornis Verreauxi (Bour-

cier et Verreaux).

Boucard, Généra of Humming Birds, p. 37, mai 1892.

Types : deux adultes, de Nauta (Pérou) ;

deux ÇÇ, de Nauta.

Ces quatre spécimens en peau, ex-collection Boucard, ont été

collectés par Hauxwell et l’un d’eux, une $, est encore muni de

— 10 —

l’étiquette originale de celui-ci. Les deux en question ont les

parties supérieures d’un vert un peu moins bleuâtre et plus bronzé

que les spécimens de la Colombie auxquels nous les avons comparés.

Cette nuance très légère ne traduit peut-être qu’une minime varia¬

tion individuelle et d’ailleurs même dans le cas où elle correspon¬

drait à un caractère subspécifique stable, ce n’est pas la forme

péruvienne qu’il conviendrait de désigner d’un nom nouveau puis¬

que la localité typique du L. Verreauxi se trouve être précisément le

Pérou. En toute hypothèse Lophornis Hauxwelli est donc un nom

qui doit disparaître de la nomenclature.

0(rnismya) aureo-ventris d’Orbigny et Lafresnaye = CHLOROS-

TILBÔN AUREOVENTRIS AUREOVENTRIS (d’Orbigny et

Lafresnaye).

d’Orbigny et Lafresnaye, Synopsis Avium in Magasin de Zoologie,

t. VIII, cl. II, p. 28, 1838.

Type : deux adultes, l’un de Mojos, l’autre de Cochabamba.

Ces deux spécimens, le premier monté, le second fen peau, ont'été

rapportés au Muséum par d’Orbigny en 1834.

T(rochilus) Pucherani Bourcier et Mulsant = CHLOROSTILBON

AUREOVENTRIS PUCHERANI (Bourcier et Mulsant).

Bourcier et Mulsant, Revue Zoologique, 11 e ann., n° 9, p. 271, sept.

1848.

Types : trois immatures (ou ÇÇ âgées), du Brésil.

Hellmayr a signalé ( Field Mus. Nat. Hist., publ. 255, Zool.

Ser., vol. XII, 1929, p. 390) que seul subsiste encore dans les collec¬

tions du Muséum le type de la « Ç » ; mais nous avons retrouvé dans

la Galerie des Oiseaux montés deux autres CM. Pucherani, acquis par

le Muséum bien antérieurement à la description de Bourcier et

Mulsant, qu’ils ont donc pu consulter tout aussi bien que la « $ »

précitée et qui correspondent parfaitement aux prétendus et jeune

âge de ces auteurs. D’ailleurs bien que la mention « type » ne soit

pas portée sur leur pied, on la retrouve pour l’un de ces deux spéci¬

mens tout au moins sur le Catalogue des Galeries ; et voici la somme

des indications que l'on peut rassembler sur le pied des trois oiseaux

montés en question et dans !es registres :

N° 4986. Chlorostilbon Pucherani (B. et M.). qX type. Brésil. MM. Cas¬

telnau et Deville. 1844.

N° 4987. Chlorostilbon Pucherani (B. et M.). Q. type. Brésil, acquis en 1839.

N° 4988. Chlorostilbon Pucherani (B. et M.) Brésil, acquis à M. Canivet.

Aucune des trois descriptions originales ne se rapporte en fait à

un çj adulte (« $... dessous du corps cendré sur les côtés de la gorge

et du cou... poitrine et ventre cendré sur la partie médiaire ») et les

11 —

différences morphologiques mentionnées par les auteurs entre ce

qu’ils ont arbitrairement appelé jeune âge et $ sont très minimes ;

or ces différences minimes sont précisément celles que l’on peut

noter entre les spécimens n° 4986, 4988 et 4987 que nous considé¬

rons donc respectivement comme les types du « £ », du « jeune âge »

et de la « $ ». ,

Hellmayr, se fiant à la taille du spécimen n° 4987, lui a attribué

Rio-de-Janeiro pour localité d’origine, ce qui est un peu hardi, puis¬

que le développement réduit des parures lumineuses inférieures ne

permet pas de juger des caractères de coloration. Toutefois les trois

spécimens, de taille identique (bec : 15 mm ; aile : 50 mm) sont un

peu plus grands que les Chlorostilbon de la forme minutus de Bahia

(cf. Berlioz, Bull. Mus. Nat. Hist. Nat., Paris, 2 e s., t. XXI, 1949,

p. 54) et l’assertion de Hellmayr nous paraît vraisemblable.

Chlorostilbon iviedi Boucard = Chlorostilbon aureoventris

Pucherani (Bourcier et Mulsant).

Boucard, Généra of Humming Birds , p. 120, mars 1894.

Type : un £ adulte, préparation commerciale de Rio ; ex-collec¬

tion Boucard.

Ce spécimen en peau fut rapporté du Brésil par Delattre ; c’est

le type désigné par l’auteur d’un nom qui doit être considéré comme

un synonyme de Chl. a. Pucherani (cf. Hellmayr. Field Mus. Nat.

Hist., publ. 255, Zool. Ser., vol. XII, 1929, p. 391).

T(rochilus) Phaeton Bourcier et Mulsant = CHLOROSTILBON

AUREOVENTRIS PHAETON (Bourcier et Mulsant).

Bourcier et Mulsant, Revue Zoologique, 11 e ann., n° 9, p. 273, sept.

1848.

Types : trois adultes, de ? (« Vénézuéla », errore !) ;

un (J immature, du Brésil.

L’identité probable de ces quatre spécimens montés et leur

origine ont été discutées dans un travail antérieur (Berlioz, Bull.

Mus. Nat. Hist. Nat. Paris, 2 e s., t. XXI, 1949, p. 51).

Chlorostilbon panamensis Boucard = Chlorostilbon assimilis

Lawrence.

Boucard, Généra oj Humming Birds, p. 124, in text., mars 1894.

Type : un $ adulte, de Panama (déc. 1876) ; ex-collection Bou¬

card.

Ce spécimen en peau qui fut collecté par Boucard lui-même, est

identique aux Chl. assimilis typiques.

— 12 —

Trochilus Maugœus [sic] Audebert et Vieillot = CHLOROS-

TILBON MAUGEI (Audebert et Vieillot) nom. emend.

Audebert et Vieillot, Oiseaux Dorés, t. I, p. 77, pl. XXXVII (o*)

et p. 79, pl. XXXVIII ($), 1802.

Types : un adulte, de Porto-Rico ;

une $ adulte, de Porto-Rico.

Ces deux spécimens montés ont été rapportés au Muséum par

Maugé, à qui l’espèce est dédiée. Le nom donné par les auteurs cités

doit donc être amendé conformément aux règles internationales

de la nomenclature.

Chlorostilbon speciosa Boucard = Chlorostilbon Gibsoni

Gibsoni (Fraser) aberr.

Boucard, The Humming Bird., vol. II, n° 9, p. 79, sept. 1892.

Type : un (J, préparation commerciale de Bogota ; ex-collection

Boucard.

Ce spécimen en peau est un individu atteint de mélanisme général.

LACHE LATIROSTRIS TOROI Berlioz.

Berlioz, Bull. Mus. Nat. Hist. Nat., Paris, 2 e s., t. IX, p. 171, 1937.

Types : un adulte, de la Estancita, Guerrero (Mexique >

19 déc. 1934) ;

une Ç adulte, de la Estancita (10 févr. 1935).

Ce sont les types désignés par l’auteur. Le Muséum possède en

outre deux cotypes : deux adultes de la même localité (19 déc.

1934). Ces quatre spécimens en peau, fort bien préparés, sont

pourvus de l’étiquette originale du collecteur Mario del Toro Avilés

(Cat. gén. : 1937, n°s 330, 539, 329 et 331).

Trochilus elegans Audebert et Vieillot nom. praeocc. = Ricor-

dia Swainsoni (Lesson).

Audebert et Vieillot, Oiseaux Dorés, t. I, p. 32, pl. XIV, 1802.

Type : un adulte, de Haïti.

Ce spécimen monté, marqué « Type », fut acquis par le Muséum

de Vieillot lui-même en 1825.

Ornismya Colombica Bourcier = THALURANIA COLOMBICA

COLOMBICA (Bourcier).

Bourcier, Revue Zoologique, 8 e ann., n° 1, p. 2, janv. 1843.

Type : un $ adulte, de Colombie.

Ce spécimen monté, qui porte la mention « type », fut acquis par

le Muséum à la vente de la collection Bourcier, bien postérieurement

par conséquent à la description originale (Cat. gén. : 1874, n° 232).

— 13 —

Thalurania valenciana Boucard = Thalurania colombica

colombica (Bourcier).

Boucard, Généra of Humming Birds, p. 102, in text., déc. 1893.

Types : un $ adulte, de Valencia (Colombie) ;

une $ adulte, de Valencia.

Ces deux spécimens en peau, ex-collection Boucard, ont été

collectés par Salmon en 1879. Ils ne diffèrent que par le mode de

préparation des Th. colombica de Bogota.

Thalurania boliviana Boucard = THALURANIA NIGROFAS-

CIATA BOLIVIANA Boucard.

Boucard, Généra of Humming Birds, p. 107, mars 1894.

Types : un adulte, de Bolivie ;

deux ÇÇ adultes, de Bolivie.

Ces trois spécimens en peau, ex-collection Boucard, ont été

collectés par Buckley.

Hylocharis Guianensis Boucard =, Hylocharis sappiiirina

(Gmelin).

Boucard, The Humming Bird., vol. I, n° 7, p. 52, juil. 1891.

Type : un $ adulte, de la rivière Carimang (Guyane anglaise ;

12 janv. 1886) ;

trois immatures de la Guyane anglaise, dont deux de

Camacusa (28 févr. 1882 ; 18 mars 1882) et un des

Monts Merumé (16 juil. 1881) ;

trois ÇÇ de la Guyane anglaise, dont une de Camacusa

(18 mars 1882), une des Monts Mérumé (18 juil. 1881)

et une de la Rivière Carimang.

Tous ces spécimens en peau ont été collectés par H. Whitely

et sont encore pourvus, sauf le dernier, de l’étiquette originale de

celui-ci. Ils font partie de l’ancienne collection de Boucard qui

les a tous désignés comme types, avec quelques autres d’ailleurs

provenant de localités diverses de la Guyane anglaise dont il n’est

pas question dans la description originale, avec même une Ç qui fut

tuée plusieurs années après la publication de celle-ci !

Le $ adulte, seul à considérer, représente une phase individuelle

d’ Hylocharis sapphirina, espèce d’ailleurs assez instable dans sa

coloration comme le montre l’examen de longues séries de spéci¬

mens.

Hylocharis brasiliensis Boucard = Hylocharis sapphirina

(Gmelin) aberr.

Boucard, The Humming Bird, vol. III, part I, p. 7, mars 1893.

14 —

Type : un <$ adulte, préparation commerciale de Bahia (spécimen

repréparé) ; ex-collection Boucard.

Ce spécimen en peau est un individu de coloration aberrante.

Chrysuronia buckleyi Boucard = Chrysuronia Œnone

Josephinae (Bourcier et Mulsant).

Boucard, The Humming Bird, vol. III, part I, p. 9, mars 1893.

Type : un $ adulte, de Bolivie ; ex-collection Boucard.

Ce spécimen, en peau, qui provient du voyage de Buckley,

nous paraît difficilement séparable des Chr. Œ. Josephinae typiques.

Son caractère le plus remarquable, la petitesse de son bec (16,5 mm),

ne traduit peut-être qu’une anomalie individuelle.

Trochilus albicollis Vieillot = LEUCOCHLORIS ALBICOLLIS

(Vieillot).

Vieillot, Nouveau Dict. Hist. Nat., t.' XXIII, p. 426, 1818.

Types : deux spécimens adultes, du Brésil.

Ces deux spécimens montés, marqués « type », dont l’un est en

mauvais état, ont été rapportés du Brésil par Delalande en 1817.

Agyrtria speciosa Boucard = Agyrtrina lactea lactea (Les-

son).

Boucard, The Humming Bird, vol. III, part I, p. 8, mars 1893.

Types : un spécimen adulte, du Brésil ;

un spécimen immature, du Brésil.

Ces deux spécimens en peau, ex-collection Boucard, ne se dis¬

tinguent pas des A. lactea typiques. Ils ont été collectés par Gou-

nelie et la publication déjà citée de celui-ci (Omis, vol. XIII,

part III, p. 178, 1909) permet de préciser leur origine géographique :

environs de Sâo Antonio da Barra ou Morro de Condeuba, partie

méridionale de l’état de Bahia.

Trochilus tephrocepahlus Vieillot = AGYRTRINA FIMBRIATA

TEPHROCEPHALA (Vieillot).

Vieillot, Nouveau Dict. Hist. Nat., t. XXIII, p. 430, 1818.

Type : un spécimen adulte, du Brésil.

Ce spécimen monté, malheureusement détérioré (mandibule

supérieure brisée), fut rapporté au Muséum par Oelalande.

Trochilus versicolor Vieillot = AGYRTRINA VERSICOLOR

VERSICOLOR (Vieillot).

Vieillot, Nouveau Dict. Hist. Nat., t. XXIII, p. 430, 1818.

Type : un spécimen adulte, du Brésil.

Ce spécimen monté, en mauvais état, fut rapporté au Muséum

par Delalande.

— 15 —

Thaumatias neglectus Elliot = ? AGYRTRINA VERSICOLOR

NEGLECTA (Elliot).

Elliot, The Ibis, 4 th ser., vol. I, p. 140, avr. 1877.

Types : un çj, de la province de Mojos (Bolivie) ;

une Ç, de la province de Yungas (Bolivie).

Nous avons tout récemment étudié en détail ces deux spécimens,

rapportés au Muséum par d’Orbigny en 1834 ( Bull. Mus. Nat.

Ilist. Nat., Paris, 2 e s., t. XXII, n° 6, 1950). Nous rappellerons

seulement ici notre conclusion : l’hypothèse la plus vraisemblable à

notre avis est que ce sont là les types d’une forme d 'A. versicolor

particulière à la basse Bolivie nord-orientale et à ses confins.

Uranomitra columbiana Boucard = !'

Boucard, The Humming Bird.,vo\. II, n° 9, p. 82, sept. 1892.

Type : une Ç adulte (d ’Agyrtrina Franciae !), préparation com¬

merciale de Bogota.

Ce spécimen en peau, d’après l’étiquette rédigée par Boucard

lui-même selon son habitude, est le type de la Ç de cette prétendue

espèce. Nous n’avons pas retrouvé le type du qui n’est d’ailleurs

signalé par aucun auteur récent et paraît avoir disparu depuis

longtemps.

Uranomitra whitelyi Boucard = AGYRTRINA CHIONOPECTUS

WHITELYI (Boucard).

Boucard, The Humming Bird., vol. III, part I, p. 8, mars 1893.

Tvpes : un adulte, de Ourumu (Guvane anglaise ; 20 octobre

1890) ;

deux ÇÇ adultes, l’une de Ourumu (22 oct. 1890), l’autre

d’Annai (Guyane anglaise).

Ces trois spécimens en peau, ex-collection Boucard, ont été

collectés par H. Whitely. Les deux premiers sont encore pourvus

de l’étiquette originale de celui-ci.

Polyerata rosenbergi Boucard = DAMOPHILA ROSENBERGI

(Boucard).

Boucard, Généra of Humming Birds, p. 399, 1895.

Type : une Ç adulte, du Rio Dagua (Colombie ; 30 avril 1895).

Ce spécimen en peau, ex-collection Boucard, est encore pourvu

de l’étiquette originale du collecteur Rosenberg. Nous n’avons

pas retrouvé au Muséum le type du <$ de cette rare espèce.

— 16 —

Arena Boucardi Mulsant = ARENELLA BOUCARDI (Mulsant).

Mulsant, Descr. esp. nouv. Trochil., p. 6, 1877 (? sec. auct.).

Mulsant et Verreaux, Hist. Nat. Oiseaux-Mouches, t. IV, p. 194, 1878.

Types : un (J adulte, de Punta Arenas (Cost^-Rica ; mai 1877) ;

une $ adulte, de Punta Arenas (mai 1877).

Ces deux spécimens en peau, ex-collection Boucard, ont été

collectés par Boucard lui-même.

Orthorynchus Amazilia Lesson = AMAZ1LIA AMAZJLIA AMA-

Z1LIA (Lesson).

Lesson, Voyage de La Coquille, Atlas, pl. XXXI, fig. 3, 1827 ; et

Zoologie, t. I, 2 e part., p. 683, 1830.

Type : un spécimen, de Lima.

Ce spécimen monté, fut rapporté au Muséum par les naturalistes

du Voyage de la Coquille qui l’avaient tué « dans les environs de

Lima, sur les plaines dégarnies qui entourent Callao ».

Amazilia forreri Boucard = Amazilia Amazilia Amazilia

(Lesson).

Boucard, The Humming Bird., vol. III, part I, p. 7, mars 1893.

Type : un spécimen de ? (« Mazatlan », errore !).

Ce spécimen en peau, ex-collection Boucard, i a été acheté par

celui-ci à un marchand de San Francisco comme ayant été collecté

par Forrer à Mazatlan. Cette origine est certainement erronée

(cf. Hellmayr, Nov. Zool., vol. XX, 1913, p. 251).

T(rochilus) Devillei Bourcier et Mulsant = SAUCEROTTIA

BERYLLINA DEVILLEI (Bourcier et Mulsant).

Bourcier et Mulsant. Revue Zoologique., 11 e ann., n° 9, p. 272, sept.

1848.

Types : deux spécimens adultes, du Guatémala.

Ces deux spécimens montés portent la mention « Type » sans

indication plus précise, si ce n’est toutefois pour l’un d’eux « acquis

en 1838 ».

Sauceroltia nunezi Boucard = Saucerottia Saucerottei

Saucerottei (Delattre et Bourcier) ou Saucerottia Sauce¬

rottei cyanifrons (Bourcier) aberr.

Boucard, The Humming Bird., vol. II, n° 9, p. 81, sept. 1892.

Type : un spécimen, préparation commerciale de Bogota.

Le fort degré de mélanisation générale de cet oiseau rend difficile

de le rapporter plus précisément à l’une des deux formes citées ci-

dessus. Dans sa description originale, Boucard mentionne deux

spécimens semblables qu’il posséderait, mais il n’en reste plus dans

— 17 —

son ancienne collection qu’un seul sur l’étiquette duquel il a marqué

de sa main « type of species ».

Saucerottia wellsi Boucard = Saucerottia Tobaci Tobaci

(Gmelin).

Boucard, The Humming Bird, vol. III, part I, p. 8, mars 1893.

Types : un adulte, de Grenade ;

une Ç adulte, de Grenade.

Ces deux spécimens en peau, ex-collection Boucard, ont été

envoyés à celui-ci par Wells en 1891. Ils sont identiques aux

Saucerottia de Tobago que Boucard ne connaissait pas.

Trochilus cirrochloris Vieillot = APHANTOCHROA CIRRO-

CHLORIS (Vieillot). .

Vieillot, Nouveau Dict. Hist. Nat., t. XXIII, p. 430, 1818.

Types : deux spécimens, du Brésil.

Ces deux spécimens montés ont été rapportés au Muséum par

Delalande en 1817. Ils ont été décrits à nouveau plus tard par

Lesson sous le nom de :

Ornismya simplex Lesson = Aphantochroa cirrochloris (Vieillot).

Lesson, Histoire Naturelle des Oiseaux-Mouches, p. 119, pl. 33, 1830.

Adelomya simplex Boucard = Adelomyia melanogenys mêla-

nogenys (Fraser) aberr.

Boucard, Généra of Humming Birds, p. 80, in text., juin 1893.

Type : un spécimen, préparation commerciale de Bogota.

Ce spécimen en peau, ex-collection Boucard, est un individu

atteint de semi-albinisme général.

Eugenes viridiceps Boucard = EUGENES FULGENS VIRI-

DICEPS Boucard.

Boucard, Ann. Soc. linn. Lyon, n. s., t. XXV, p. 55, 1878.

Type : une Ç âgée, du Guatémala, ex-collection Boucard.

Ce spécimen en peau fait partie des collections rassemblée par

Boucard lui-même au Guatémala en 1877. La valeur taxonomique

de ce type a été étudiée dans un travail antérieur (Berlioz,

L’Ois, et la Rev. franç. d'Orn., n. s., vol. VIII, p. 7, 1938).

Trochilus Jamersoni [err. typ.] Bourcier = HELIODOXA

JACULA JAMESONI (Bourcier).

Bourcier, C. R. Acad. Sci., Paris, t. 32, p. 187, 1851.

Type : un <$ adulte, de l’Ecuador.

Ce spécimen monté fut rapporté par Bourcier lui-même de

— 18 —

l’Ecuador, où il séjourna en 1849 et 1850 comme Consul Généra!

de France. Il fut acquis par le Muséum en 1874 à la vente de la

collection Bourcier, bien postérieurement par conséquent à la

description originale.

Heliodoxa berlepschi Boucard = Heliodoxa jacula Henryi

Lawrence.

Boucard, The Humming Bird, vol. II, n° 9, p. 75, sept. 1892.

Types : un adulte, de Naranjo (Costa-Bica ; avril 1877) ;

une Ç âgée, du Volcan Irazu (Costa-Bica ; mai 1877)

un (J immature, de Naranjo (avril 1877).

Ces trois spécimens en peau, identiques aux H. jacula Henryi

Lawrence, ont été collectés par Boucard lui-même. Dans son

ancienne collection, au Muséum de Paris, se trouvent également

deux çjcj adultes, un $ immature, et une $ adulte, collectés par

Arcé au Veragua en 1875 et signalés dans la description originale

d 'H. Berlepschi.

Aphantochroa alexandri Boucard = Heliodoxa xaxthogonys

Salvin et Godman.

Boucard, The Humming Bird., vol. I, n° 3, p. 18, mars 1891.

Type : une Ç, de Demerara (Guyane anglaise).

Ce spécimen en peau, ex-collection Boucard, collecté par Alexan¬

der, se distingue des H. xanthogonys Ç typiques en ayant toutes

les parties vertes du plumage plus bronzées et les parties ordinaire¬

ment blanches fauves. Il s’agit peut-être d’un stade particulier de

plumage ou d’une variété mutationnelle, mais plus vraisemblable¬

ment d’une altération accidentelle, car le dos, l’uropygium et les

rectrices présentent des taches manifestes.

T(rochilus ) Estella d’Orbigny et Lafresnaye = OREQTROCHI-

LUS ESTELLA (d’Orbigny et Lafresnaye).

d’Orbigny et Lafresnaye, Synopsis Avium, in Magasin de Zoologie,

t. VIII, cl: II, p. 32, 1838.

Type : un adulte, de Bolivie.

Ce spécimen monté fut rapporté au Muséum en 1834 par Alcide

d’Orbigny. Il est facile d’en préciser la localité d’origine en se

reportant à son « Voyage dans l’Amérique méridionale » (t. 4,

3 e part., p. 376) : « Nous n’avons rencontré cette charmante espèce

que dans le ravin où est située la ville de La Paz... »

OREOTROCHILUS BOLIVIANUS Boucard.

Boucard, The Humming Bird., vol. III, part I, p. 7, mars 1893.

Type : un $ adulte, de Bolivie.

Ce spécimen en peau, ex-collection Boucard, provient des

— 19 —

Técoltes de Buckley en 1876, sans indication de localité précise.

Rappelons que cet oiseau, toujours très rare, n’a été signalé depuis

que dans le département de Cochabamba. Le prétendu type Ç

qui se trouve également au Muséum de Paris, est en réalité une Ç

d ’Oreotrochilus Chirnborazo ; l’indication d’origine « Bolivia »,

portée sur son étiquette de la main de Boucard, est certainement

erronée et due très probablement à une confusion entre les deux

pays où Buckley a rassemblé des collections ornithologiques, à

savoir l’Ecuador et la Bolivie.

T(rochilus) Adela d’Orbignv et Lafresnaye = OREOTRO-

CHILUS ADELA (d’Orbigny et Lafresnaye).

d’Orbigny et Lafresnaye, Synopsis Avium, in Magasin de Zoologie,

t. VIII, cl. II, p. 33, 1838.

Type : un adulte, de Chuquisaca (= Sucre, Bolivie).

Ce spécimen monté fut rapporté en 1834 au Muséum par d’ORBiGNY

qui ne rencontra cette espèce qu’une seule fois, « sur les montagnes

sèches et arides des environs de Chuquisaca » où il séjourna pendant

l’été austral du 12 déc. 1832 au 10 mars 1833.

Patagona peruviana Boucard = PATAGONA GIGAS PERU-

VIANA Boucard.

Boucard, Généra of Hamming Birds, p. 61, in text., mars 1893.

Tvpes : un ^ de Tinta (département de Cuzco, Pérou ; 15 juin

1868) ;

une Ç de Tinta.

Ces deux spécimens en peau, ex-collection Boucard, ont été

collectés par H. Whitely et l’un d’eux, le çj, est encore pourvu de

l’étiquette originale de celui-ci.

Patagona boliviana Boucard = Patagona gigas peruviana

Boucard.

Boucard, Généra of Humming Birds, p. 61, in text., mars 1893.

Type : un spécimen, de Bolivie.

Ce spécimen en peau, ex-collection Boucard, a été collecté par

Buckley en 1874. Il est très roux sur toutes les parties inférieures,

mais ce caractère pigrnentaire, sans rapport avec l’âge, le sexe et

l’origine géographique, paraît être purement individuel (cf. Hell-

mayr. Field Mus. Nat. Hist., publ. 308, Zool. ser., vol. XIX, 1932,

p. 231).

T(rochilus) Caslelnaudii Bourcier et Mulsant = AGLAEACTIS

CASTELNAUI (Bourcier et Mulsant) nom. emend.

Bourcier et Mulsant, Revue Zoologique, 11 e an., n° 9, p. 270, sept. 1848.

Type : un <$ subadulte, du Pérou.

Ce spécimen monté fut rapporté au Muséum par Castelnau et

— 20 —

Deville qui en a précisé la localité d’origine [Rev. et Mag. de Zool. r

2 e s., t. IV, 1852, p. 216) : « vallée d’Echaraté, près de Cuseo ».

C’est le type du de la description originale de Bourcier et Mul-

sant ; le type de la Ç se trouverait dans les collections du British

Muséum (cf. Salvin, Cat. Bds. Brit. Mus., vol. XVI, 1892. p. 352.

0(rnismya) Pamela d’Orbigny et Lafresnay = AGLAEACTIS

PAMELA (d’Orbigny et Lafresnaye).

d’Orbigny et Lafresnaye, Synopsis Avium in Magasin de Zoologie ,

t. VIII, cl. II, p. 29, 1838.

Type : un spécimen, de Bolivie.

Ce spécimen, marqué « type », fut rapporté au Muséum en 1834

par Alcide d’Orbigny qui ne rencontra que deux individus de cette

espèce au cours de son voyage dans l’Amérique méridionale : l’un,

le 28 juil. 1830, près du hameau de Trajési (prov. de Yungas, dép.

de La Paz) « à la limite supérieur ede la végétation ligneuse » ; l’autre,

le 19 sept. 1830, près de Palca-Grande (prov. d’Ayopaya, dép. de

Cochabamba), « au sommet des montagnes ». Aucune indication

du pied ou des registres ne permet d’identifier le spécimen du Muséum

plus précisément à l’un de ces deux individus.

Lafresnaya cinereorufa Boucard = Lafresnaya Lafresnaye

Lafresnayei (Boissoneau) aberr.

Boucard, The Humming Bird., vol. I, n° 4, p. 25, avr. 1891.

Type : un spécimen, préparation commerciale de Bogota.

Ce spécimen en peau, ex-collection Boucard, est un individu:

atteint d’albinisme.

Pterophanes peruvianui Boucard = PTEROPHANES CYANOP-

TERUS PERUVIANUS Boucard.

Boucard, Généra of Humming Birds, p. 263, in texl., 1895.

Type : un adulte, de Ccachupata (Pérou ; oct. 1871).

Ce spécimen en peau, ex-collection Boucard, a été collecté par

H. Whitely et est encore pourvu de son étiquette originale.

Homophania lawrencei Boucaid = Hydride : Hélianthe a iorquala

torquata (Boissoneau) X Lafresnaya Lafresnayei Lafresnayei (Bois¬

soneau).

Boucard, The Humming Bird , vol. II, n° 9, p. 87, 1892.

Type : un spécimen, préparation commerciale de Bogota.

Ce spécimen en peau, ex-collection Boucard, est le seul connu

de cette prétendue espèce. Sa nature d’hybride paraît indiscutable^

21 —

Hypochrysia nigra Boucard — Helianthea helianthea (Lesson)

aberr.

Boucard, Généra of Humming Birds, p. 270, in text., 1895 (cf. The

Hamming Bird, vol. I, n° 4, p. 26, avr. 1891).

Type : un spécimen, préparation commerciale de Bogota.

Ce spécimen en peau, ex-collection Boucard, est un individu

atteint de mélanisme intense et général.

Euslephanus burtoni Boucard = ? SEPHANOIDES SEPHANOI-

DES BURTONI (Boucard).

Boucard, The Humming Bird., vol. I, n° 3, p. 18, mars 1891.

Type : un $ adulte, du Chili.

Ce spécimen en peau, ex-collection Boucard, se distingue des

S. sephanoides typiques par la teinte de la plaque céphalique, moins

rouge, plus jaune doré et celle du dos d’un vert plus franc, moins

cuivré. Cet unique spécimen est malheureusement dépourvu d’indi¬

cation précise d’origine géographique et il est encore impossible

d’affirmer la validité subspécifique de cette forme.

Heliangelus henrici Boucard = Heliangelus strophianus

(Gould).

Boucard, The Humming Bird., vol. I, n° 4, p. 26, avr. 1891.

Type : un immature (ou une $ très âgée ?), de l’Ecuador.

Ce spécimen en peau, ex-collection Boucard, ne diffère des H.

strophianus typiques que par la coloration bronzée et non pas noir

bleu des rectrices médianes. En fait l’examen d’une série de spécimens

de cette espèce montre que l’aspect des rectrices médianes varie

individuellement entre ces deux couleurs : seuls peut-être les

tout à fait adultes ont-ils les rectrices entièrement noir bleu.

0(rnismya ) ameihysticollis d’Orbigny et Lafresnaye = HELIAN¬

GELUS AMETHYSTICOLLIS d’Orbigny et Lafresnaye. ' '

d’Orbigny et Lafresnaye, Synopsis Avium, in Magasin de Zoologie,

t. VIII, cl. II, p. 27, 1838.

Type : un subadulte, du pays des Yuracares (Bolivie).

Ce spécimen monté, rapporté par d’Orbigny au Muséum en 1834,

est malheureusement décoloré par une longue exposition à la lumière.

C’est le seul individu de cette espèce qui fut tué par d’Orbigny

« en remontant le versant oriental de la Cordillière, du pays des

Yuracares vers Cochabamba, à la limite de la végétation ligneuse »-

(8 juin 1832).

Heliangelus rotschildi [sic] Boucard = Hybride : Heliangelus

Clarissae (Longuemare) X Rhamphomicron microrhynchum (Bois-

soneau).

Boucard, The Humming Bird, vol. II, n° 9, p. 77, sept. 1892.

Type : un spécimen, préparation commerciale de Bogota.

Ce spécimen en peau, ex-collection Boucard, est sans doute le seul

connu de cette prétendue espèce. Son identité a été discutée par

Berlioz (Bull. Mus. Nat. llist. Nat., Paris, 2 e s., t. VIII, 1936,

p. 236) v

Heliotrypha simoni Boucard = Hybride : Heliotrypha exortis

(Fraser) X Eriocnemis A ureliae (Bourcier et Mulsant).

Boucard, The Humming Bird., vol. II, n° 9, p. 76, sept. 1892.

Type : un spécimen, préparation commerciale de Bogota.

L’identité de ce type (une peau, ex-collection Boucard) et sa

nature d’hybride ont été élucidées par Berlioz (Bull. Mus. Nat.

Hist. Nat., Paris, 2 e s., t. VIII, p. 233, 1936).

Eriocnemis albogularis Boucard = Eriocnemis cupreoventris

(Fraser) aberr.

Boucard, The Humming Bird, vol. II, n° 9, p. 78, sept. 1892.

Type : un spécimen, préparation commerciale de Bogota.

Ce spécimen en peau, ex-collection Boucard, est un individu

atteint d’albinisme partiel sur la gorge et les côtés de la tête.

0(rnismya) glaucopoides d’Orbigny et Lafresnaye = ERIOC¬

NEMIS GLAUCOPOIDES (d’Orbigny et Lafresnaye).

d’Orbigny et Lafresnaye, Synopsis Avium in Magasin de Zoologie,

t. VIII, cl. II, p. 27, 1838.

Type : un spécimen adulte, de Valte Grande (Bolivie).

Ce spécimen, autrefois monté, fut rapporté au Muséum en 1834

par d’Orbigny. D’après Elliot (Ibis 4 e s., vol. I, 1877, p. 136),

cet individu serait resté longtemps le seul connu de son espèce et

serait aussi le type de la description du Trochilus D'Orbignyi Bour¬

cier et Mulsant 1846. Toutefois cette double assertion d’ Elliot,

dont nous ignorons les motifs, se trouve être en contradiction avec

Mulsant et Verreaux (Hist. Nat. Oiseaux-Mouches t. III, p. 30,

Lyon, 1877) qui le signalent dans la collection Bourcif.r et dans

celle du Muséum.

T(rochilus) Amaryllis Bourcier et Mulsant = Psai.idoprymna

Victoriae Victoriaè (Bourcier et Mulsant).

Bourcier et Mulsant, Revue Zoologique, 11 e ann., n° 9, p. 273, sept.

1848.

Type : un $ adulte, de Bogota (Colombie).

Ce spécimen monté a été acquis de M. Rieffer en 1843. Le

— 23 —

Muséum possède en outre trois $(§ immatures, également marqués

« Type » et acquis de M. Rieffer soit en 1841 soit en 1843. Sans doute

donc Bourcier et Mulsant ont-ils eu connaissance de ces trois

spécimens aussi bien que du précédent, mais seul celui-ci correspond

à la description originale qui est celle d’un £ parfaitement adulte.

L’espèce avait été déjà décrite par les mêmes auteurs, deux ans

auparavant, sous le nom de Trochilus Victoriae : nous sommes là en

présence d’une inadvertance comme Hf.llmayr en a signalé plu¬

sieurs dans l’œuvre de Bourcier (cf. Hellmayr, Nov. Zool., vol. XX.

1913, p. 250;.

Lesbia aequatorialis Boucard = Psaiidoprymna Victoriae

Victoriae (Bourcier et Mulsant).

Boucard, The Humming Bird., vol. III, part I, p. 6, mars 1893.

Types : dix (§<$ adultes, du bassin du Rio Napo (Ecuador) ;

un immature, du bassin du Rio Napo ;

deux ÇÇ, du bassin du Rio Napo.

Tous ces spécimens en peau, ex-collection Boucard, portent sur

leur étiquette la mention « type » ou typical specimen. Ils ont tous

été collectés par Buckley et ne diffèrent que par le mode de prépa¬

ration des Ps. V. Victoriae de Colombie.

Lesbia boliviana Boucard = PSALIDOPRYMNA NUNA BOLI-

VIANA (Boucard).

Boucard, The Humming Bird,., vol. I, n° 6, p. 43, juin 1891.

Type : un £ adulte, de Bolivie.

Ce spécimen en peau, ex-collection Boucard, a été collecté par

Buckley.

Ornismya Sapho Lesson = LESBIA SAP HO (Lesson).

Lesson 1 , Histoire Naturelle des Oiseaux-Mouches, p. 105, pl. 27 et 28,

1830.

Types : un q adulte, de ? (« Intérieur du Brésil » ?, errore !)

une Ç adulte, de ? («' Intérieur du Brésil ? », errore !)

Ces deux spécimens montés, marqués « type », correspondent

exactement aux descriptions et aux planches de Lesson. L’indication

d’origine portée par le pied est suivie d’un point d’interrogation,

ce qui prouve que déjà à l’époque elle était considérée comme

douteuse.

Ornismya smaragdinicollis d’Orbign.y et Lafresnaye = METAL-

LURÂ TYRIANTHINA SMARAGDINICOLLIS (d’Orbigny et

Lafresnaye).

d’Orbigny et Lafresnaye, Synopsis Avium in Magasin de Zoologie ,

t. VIII, cl. Il, p. 31, 1838.

24 —

Type : un adulte, de Bolivie (« Ayupaya, Yungas »).

Ce spécimen monté, en assez mauvais état, fut rapporté en 1834

au Muséum par d’Orbigny. Celui-ci rencontra cette espèce sur « les

montagnes boisées et un peu chaudes du versant oriental de la Cor-

dillière, du 17 e au 18 e degré de lat. Sud » et la double indication

d’origine portée sur le pied du type résume en fait ce que l’auteur

dit à ce propos dans son « Voyage dans l’Amérique septentrionale »

(t. 4 e , 3 e part., p. 375).

Metallura Peruviana Boucard = METALLURA TYRIANTHINA

PERUVIANA Boucard.

Boucard, The Humming Bird., vol. III, part I, p. 6, mars 1893.

Types : un $ adulte, de Ccachupata, Pérou (11 août 1873) ;

une $ adulte, du Pérou.

De ces deux spécimens, en peau, ex-collection Boucard, seul

le premier est encore muni de l’étiquette du collecteur Whitely.

Metallura griseo-cyanea Boucard = Metallura tyrianthina

tyrianthina (Loddiges) aberr.

Boucard, Généra of Humming Birds, p. 75, in text, juin 1893.

Type : un spécimen, préparation commerciale de Bogota

Ce spécimen en peau, ex-collection Boucard, représente une

aberration pigmentaire.

Cyanolesbia meridana Boucard = Cyanolesbia Kingi caudata

Berlepsch.

Boucard, Généra of Humming Birds , p. 97, in text, déc. 1893.

Types : trois (JçJ adultes, de Merida (Vénézuéla).

Ces spécimens en peau, ex-collection Boucard, ont été collectés

par Briceno et l’un d’eux est encore pourvu de l’étiquette originale

de celui-ci. Boucard ne paraît pas avoir' eu connaissance de la

description du C. caudata Berlepsch avant la publication de « Généra

of Humming Birds » où ce nom n’est même pas mentionné comme

synonyme. Par contre sur l’exemplaire personnel de son livre, qui

se trouve maintenant au laboratoire de Zoologie (Mammifères et

Oiseaux) du Muséum de Paris, Boucard a écrit de sa main, p. 97,

juste en dessous de Cyanolesbia meridana : « Cyanolesbia caudata

Berl. 1892 Merida Vénézuéla ».

C(yanolesbia) columbiana Boucard = Cyanolesbia Kingi

Emmae Berleps.ch.

Boucard, Généra of Humming Birds, p. 98, in text., déc. 1893.

Type : un adulte, préparation commerciale de Bogota ; ex¬

collection Boucard.

Il manque à ce spécimen en peau plusieurs rectrices. Un autre $

— 25 —

adulte de la collection Boucard, collecté par Salmon à Antioquia,

porte également sur son étiquette la mention type. Ces deux spéci¬

mens sont identiques aux C. Emmae Berlepsch dont Boucard en

semblait pas connaître la description.

Trochilus scutatus (Natterer) Temminck = AUGASTES SCU-

TATUS (Temminck).

Temminck, Planches coloriées , livr. 50, pl. 299, fig. 3, sept. 1824.

Type : un $ adulte, du Brésil.

Ce spécimen monté, en très bel état malgré son ancienneté en

collection, â été rapporté du Brésil par Auguste de Saint-Hilaire

en 1818.

T(rochilus) Barroti Bourcier = HELIOTHRIX BARROTI

(Bourcier).

Bourcier, Revue Zoologique, 6 e ann., n° 3, p. 72, mars 1843.

Type : un $ adulte, de Cartagène (Colombie).

Ce spécimen a été envoyé en 1834 au Muséum par M. Adolphe-

Ferdinand Barrot, consul général de France à Cartagène à qui

l’espèce est dédiée. Cet oiseau monté est malheureusement endom¬

magé : son bec est cassé.

Heliothrix aequatorialis Boucard = Heliothrix auritus auri-

culatus (Nordmann).

Boucard, Généra of Hamming Birds, p. 314, in text., 1895.

Type : un adulte, de ? (« Ecuador », errore ! )

Des deux spécimens signalés par Boucard dans sa description,

nous n’avons retrouvé dans son ancienne collection que celui-ci,

une peau collectée par Buckley ; cet oiseau est un II. auriculatus

typique et l’indication d’origine portée sur l’étiquette de collection

de Boucard est très probablement erronée. Ce n’est pas non plus

une peau de Bahia, contrairement à l’opinion exprimée par Simon

( Hist. Nat. Trochilidae. Paris, 1921, p. 389). L’hypothèse d’HELL-

mayr, qui a marqué de sa main au revers de l’étiquette : « Erreur !

Rio (s. prep.) = auriculatus ! » est plus vraisemblable ; mais nous

pensons bien plutôt qu’il y a eu tout simplement confusion —■

comme il est arrivé en plus d’un autre cas — entre les deux pays où

Buckley a rassemblé des collections ornithologiques : l’Ecuador

où vit la forme auritus et la Bolivie où se trouve au contraire la

forme auriculatus. Nous avons déjà signalé, à propos du prétendu

type Oreotrochilus bolivianus Ç, une confusion géographique pro¬

bable du même ordre bien qu’inverse.

— 26

Heliomaster veraguensis Boucard = Heliomaster longiros-

tris longirostris (Audebert et Vieillot).

Boucard, Généra of Humming Birds, p. 304, in text., 1895.

Types : un adulte, du Veragua (Panama) ;

une Ç, du Veragua.

Boucard signale (loc. cit.) quatre spécimens (trois une Ç)

du Veragua, qu’il posséderait : il ne figure dans son acienne collec¬

tion, au Muséum, que le couple cité, deux peaux collectées par Arcé.

La Ç est identique aux H. longirostris Ç typiques. Le (J est surtout

remarquable par la prase jugulaire d’un bleu violacé très obscur et

représente sans doute une aberration individuelle mélanisante. La

coloration des parures métalliques est d’ailleurs très variable indivi¬

duellement chez les II. longirostris.

Trochilus mesoleucus Temminck = Heliomaster squàmosus

(Temminek).

Temminck, Planches coloriées, livr. 53, pl. 317, fig. 1, 2 et 3.

Types : un $ adulte, du Brésil ;

un (J immature (ou $ âgée), du Brésil ;

une Ç adulte, du Brésil.

Ces trois spécimens montés ont été très exactement représentés et

décrits dans l’ouvrage cité où avait figurée déjà dans une livraison

antérieure (lrvr. 34, pl. 203, fig. 1), sous le nom de Trochilus squa-

mosus, une $ de la même espèce rapportée par Natterer au Musée

de Vienne.

Les deux premiers de ces oiseaux ont été acquis de Deialande

en 1822 par échange ; le troisième a peut-être la même origine mais

les registres ne fournissent aucun renseignement à son sujet.

Ornismya vesper Lesson == RHODOPIS VESPER (Lesson).

Lesson, Histoire naturelle des Oiseaux-Mouches, p. 85, pl. 19, 1829.

Type : un adulte, du Chili.

Ce spécimen monté a été acquis par le Muséum en 1827 par échange

de M. Florent Prévost. L’indication d’origine donnée par Lesson

est partiellement erronée, car l’espèce ne se trouve au Chili que dans

les provinces septentrionales de Tacna et de Tarapaca (cf. Simon,

Hist. Nat. des Troch., Paris, 1921, p. 394 et Hellmayr, Field Mus.

Nat. Hist., publ. 308, Zool. Ser., vol. XIX, 1932, p. 237).

Orthorhynchus Cora Lesson = THAUMASTURA CORA (Lesson).

Lesson, Voyage de la Coquille, Atlas, pl. XXXI, fig. 4, 1826, et Zoologie,

t. I, 2 e part., p. 682, 1830.

Type : un $ adulte, de Lima.

Ce spécimen monté fut rapporté au Muséum par les naturalistes

— 27 —

du voyage de la Coquille qui l’avaient tué « aux environs de Callao,

non loin de Lima ». Il n’est malheureusement plus en bon état : il

lui manque la paire de rectrices submédianes et sa parure jugulaire

est décolorée du fait d’une longue exposition à la lumière.

Calliphlox Roraimœ Boucard = Callipiilox amethystika

(Boddaert).

Boucard, The Humming Bird., vol. I, n° 7, p. 52, juil. 1891.

Types : un <$ adulte, du Mont Roraima (Venezuela 1 ; 8 déc. 1881) ;

une $ très âgée, du Mont Roraima (9 déc. 1881).

Ces deux spécimens en peau, ex-collection Boucard, sont encore

pourvus de l’étiquette originale du collecteur H. Whitely. Ils ne

diffèrent des C. amethystinci typiques que par la teinte de la prase

jugulaire d’un rose un peu moins violacé, un peu plus orangé. Cette

nuance légère ne traduit, semble-t’il, qu’une minime variation

individuelle.

1. Cf. note 1, p. 2.

Le Gérant : Marc André.

ABBEVILLE.

IMPRIMERIE F. PAILLART. - 20 - 4-1951

EDITIONS

MUSÉUM NATIONAL D’HISTOIRE NATURELLE

36 , RUE GEOFFROY-SAINT-HILAIRE, PARIS V e

Archives du Muséum national d’Histoire naturelle (commencées en 1802

comme Annales du Muséum national d’Histoire naturelle). Ne paraît

plus depuis 1938. (Le volume : 1500 fr.).

Bulletin du Muséum national d’Histoire naturelle (commencé en 1895).

(Un vol. par an, abonnement annuel France, 1500 fr., Etranger, 2000 fr.).

Mémoires du Muséum national d’Histoire naturelle, nouvelle série com¬

mencée en 1936. (Sans périodicité ; un vol. 1200 fr.).

Publications du Muséum national d’Histoire naturelle. (Sans périodicité

fixe ; paraît depuis 1933 ; prix du fascicule : 300 fr.).

Index Seminum Horli pariensis. (Laboratoire de Culture ; paraît

depuis 1822 ; échange).

Notulæ Systematicse. (Directeur M. H. Humbert, Laboratoire de Phanéro-

gamie ; paraît depuis 1909 ; abonnement au volume, France, 600 fr. ;

Étranger, 900 fr.).

Revue française d’Entomologie. (Directeur M. le D r R. Jeannel, Laboratoire

d’Entomologie ; paraît depuis 1934 ; abonnement annuel France, 500 fr.,

Étranger, 600 fr.).

Bulletin du Laboratoire maritime du Muséum national d’Histoire naturelle

à Dinard. (Directeur M. E. Fischer-Piette, Laboratoire maritime de

Dinard ; suite du même Bulletin à Saint-Servan ; paraît depuis 1928 ;

prix variable par fascicule).

Bulletin du Musée de l'Homme. (Place du Trocadéro ; paraît depuis 1931 ;

prix du numéro : 5 fr. ; adressé gratuitement aux Membres de la

Société des Amis du Musée de l’Homme : Cotisation annuelle, 30 fr.).

Recueil des travaux du Laboratoire de Physique végétale. (Laboratoire de

Chimie ; Section de Physique végétale ; paraît depuis 1927 ; échange).

Travaux du Laboratoire d’Entomologie. (Laboratoire d’Entomologie ; paraît

depuis 1934 ; échange).

Revue de Botanique appliquée et d'Agriculture coloniale. Directeur : M. A.

Chevalier, Laboratoire d’Agronomie coloniale; paraît depuis 1921.

Abonnement annuel : 1000 fr.

Revue Algologique. (Directeur M. R. Lami, Laboratoire de Crypto¬

gamie ; paraît depuis 1924 ; abonnement France, 400 fr., Étranger,

600 fr.).

Revue Bryologique et Lichénologique. (Directeur M me Allorge, Laboratoire

de Cryptogamie ; paraît depuis 1874 ; abonnement France, 600 fr.,

Étranger, 900 fr.).

Revue de Mycologie (anciennement Annales de Cryptogamie exotique).

(Directeur M. Roger Heim, Laboratoire de Cryptogamie. Paraît depuis

1928 ; abonnement France et territoires d’Outre-Mer, 500 fr., Étran¬

ger, 800 fr.).

Mammalia, Morphologie, Diologie, Systématique des Mammifères

(Directeur M. Ed. Dourdelle ; paraît depuis 1936 ; 500 fr. ; Étranger,

900 fr.).

ABBEVILLE. - IMPRIMERIE F. PAILI.ART. - 20-4-1951.