BULLETIN
du MUSÉUM NATIONAL
d’HISTOIRE NATURELLE
11 I I I 11 I I I 11 11 11 11 11 I 11 I I 11 11 11 11 I I
PUBLICATION BIMESTRIELLE
SL:
iieitiieei!)
de la terre
N° 18 SEPTEMBRE-OCTOBRE 1971
BULLETIN
du
MUSÉUM NATIONAL D’HISTOIRE NATURELLE
57, rue Cuvier, 75-Paris, 5®
Directeur : M. Vac.iion.
Comité directeur : P™ Y. Le Grand, C, Lévi, J. Dorst.
Rédacteur général : M™® D. Grmek-Guinot.
Secrétaire de rédaction : P. Dupérier.
Le Bulletin du Muséum national d’Histoire naturelle, revue bimestrielle, paraît depuis
1895 et publie des travaux originaux relatifs aux diverses branches de la Science.
Les tomes 1 à 34 (1895-1928), constituant la R*’ série, et les tomes 35 à 42 (1929-1970),
constituant la 2® série, étaient formés de fascicules regroupant des articles divers.
A partir de 1971, le Bulletin .3® série est divisé en six sections (Zoologie — Botanique —
Sciences de la 3'erre — Sciences de l’Homme — Sciences physico-chimiques — Ecologie
générale) et les articles paraissent, en principe, par fascicules séparés.
S’adresser ;
— pour les échanges, à la Bibliothèque centrale du Muséum national d’His-
toire naturelle, .38, rue GeolTroy-Saint-llilaire, 75-Paris, 5® (C.C.P.,
Paris 9062-62) ;
— pour les abonnements et les achats au numéro, à la Librairie du Muséum
36, rue GeolTroy-Saint-Hilaire, 75-Paris, 5® (C.C.P., Paris 17591-12 —
Crédit Lyonnais, agence A^-425) ;
— pour tout ce qui concerne la rédaction, au Secrétariat du Bulletin, 61, rue
de Billion, 7D-Paris, 5®.
En 1971, deux sections sont représentées :
Zoologie (prix de l’abonnement : France, 96 F ; Étranger, 110 F).
Sciences de la Terre (prix de l’abonnement : France, 24 F ; Étranger, 27 F).
En 1972, paraîtront également les sections suivantes : Botanique, Sciences
de l’Homme, Sciences physico-chimiques.
BULLETiy DU MUSÉUM NATIONAL D’HISTOIRE NATURELLE
3® série, 11 ° 18, septembre-octobre 1971, Sciences de la Terre 2
Dicerorhinus etruscus (Falconer, 1859),
Rhinocerotidae, Mammalia, du Villafranchien
de La Puebla de Valverde (Teruel, Espagne)
par Claude Guérin et IGiiile IIeintz *
Résumé. — Ce llliiiioeéros de l.a l’aebla de \ alverde appartient à Dicerorhinus etruscus
1 1'alconer, 1859). Il est très voisin des I). etruscus villafranehiens de Saint-Vallier et de Senèze
et se distingue des formes postvillafrancliiennes par plusieurs traits.
Parmi rahniidant matériid paléomaminalngi(|iie recolle au cours des fouilles elîectuées
en 1963 ei 19151 à Ca Puelda de Valverde (M. Ckus.vfont Paiko. J. C. I lAUTiiMiunGER
et E. Heint/., 1961 ; .M. Ckusako.nt Pairo, 196,5), les restes de Rhinocéros sont assez nom-
hreux ; leur fré(|ueiic:e est du même ordre que celle observée ilans d’autres associations
paléoniainmaloniqiies villafrauclucniies telles que Saint-Vallier et Senèze. C’ensendili' du
matériel couq)rcnd 12 pièces qui correspondent, au moins, à quatre individus dont trois
adultes.
Dans celle étude, les matériaux de La Puebla sont comparés il ceux de Saittt-Vallier
et Senèze (eisemenis villafrancbiens) cl à ceux de Maiier, Mosliaeb, Süsseid)orn et Solilbac
(gisements postvillafranchicns). Les observations elîectuées à des fins comparatives, sur¬
tout celles (pii concernent les Rhinocéros |)ost\illafranebiens, iu‘ sont pas mentionnées
in extenso dans notre ti'xte ; nous n'eu avons retenu que les conclusions.
Matérieu. — Tous les s|iéeimens étudiés dans ce travail sont marqués (( Puelda »
ou « Pue » et numérotés de 1 à 12. lis font partie des collections de rinslilulo Provincial
de Paleontologia de Sabadell, Espagne.
— .\E droite inconiplète : 001.
— 1)'* gauche : 002.
— 1*3 droite ; 004.
— Fragments de dents inférieures : 003 et 005.
— Humérii.s droit : 036.
— Radin-cubitus droits : 022 et 038.
— Radius droits, fragments proximaux : 019 et 024 ; fragment distal : 023.
* Giiéhi.n, C., Centre de Paléonlulojiie straligraphique, associé au CNRS, Faculté des Sciences de Lyon.
Heintz, E., Institut de Patéontulogie, Muséum national d'Histoire naturelle, 2, rue de Buffon, 75-Paris, -5®.
18 , 1
14
CLAUDE GUÉRIN ET ÉMILE HEINTZ
— (’ul)itus droits — complet : 040 ;
— juvénile sans épiphyses : 042 ;
— fragment proximal : 035 et 039.
— Scaplioïde droit : 02(5.
— Semi-lunaires droits : 02:1 et 031.
— Fyramidau.v droits : 025 et 032.
— Onciformcs droits : 017 et 020.
— -Métacarpiens 11 droits, fragments proximau,x : 008 et 012.
— -Métacarpiens III — complets : gauche 015, droit ; 016;
— fragment proximal droit : 007.
— -Métacarpiens l\ ilroits — complet ; 009;
—■ fragment proximal ; 006.
— Fémur gauche, diaphyse : 037.
— Tibia gaucho incomplet : 041.
— Astragale gauche incomplet : 034.
— Scaphoïde gauche : 028,
— Fuhoïdes gauches : 029 et 039 ; droit : 027.
— Cunéiforme I droit : 014.
— Métatarsien II droit, fragment proximal : 013.
— Métatarsiens III — fragment proximal : 018.
— fragments distaux ; 010 et 011.
— Métatarsien IV droit ; 0,33.
-Mesures. — Toutes les mesures citées dans ce travail sont exprimées en millimètres
et ell'ecinées suivant une technique mise au point par C. (juérin.
/VnnÉVT.ATIO.NS
N = nombre de spécimens
.Min = valeur minimale observée
.Ma.x = v'nlenr maximale observée
-M = moyenne
D'F = diamètre transverse
I).\P = diamètre antéro-postérieur
dist. -= distal : concerne toujours la jiarlie articulaire de l’épiphyse distale
prox. = proximal ; concerne toujours la partie articulaire de l’épiphyse proximale
sus-articul. = sus-articulaire
min. = minimal
max. = maximal
mil. = milieu
diajdi. = diaphyse
Inter-lèvres = distance comprise entre les sommets des deux lèvres de l’astragale
Denture supérieure. — I.a troisième molaire supérieure droite est incomplète et
ne se prête à aucune mensuration ; sa morphologie n’apjielle pas de remarques particu¬
lières.
Le spécimen 002 (pl. I, fig. 1) est à l'étal de germe. Dicers caractères indiquent qu'il
s'agit d’une D'* et non d'nne M' ; ce sont : les dimensions et l'indice d’hypsodoniie, la niin-
eeiir de l’émail, la vallée interne oinerle jusqu'au ras du collet. Ciette D'* porte un parastyle
très puissant, l'n fort crochet, allongé, est issu à angle ohins du niétalophe et bifurque à
son extrémité; l’une de ses branches, recourbée en direction de l'ectolophe, est soudée à
la crisla. La D’* de La l’uehla ressemble beaucoup à celles de Saint-Vallier figurées jiar
PLANCHE I. — Diverorhiniis elrusi^us.
Fig. 1. — Vue occlusalc il’uno !)■* gauche. Puo 002 (gi-ancleur iiahire).
Fio. 2. — Vue labiale d’uiie P^ (Iruite. Pue OO'i (gr. nal.).
Fig. 3. — Vue antérieure iFiin radio-cubiluB droit. Pue 022 (X 1/31.
Fig. 'i. — Vue antérieure d’un métacarpien IV droit. Pue 000 ( X 2/3).
tiG. 5. — Vue antérieure d’un métacarpien III droit. Pue 010 (x 2/3).
18 , 2
11 ^
16
CLAUDE GUÉRIN ET ÉMILE HEINTZ
.1. VÂUHT (1954, pl. 26); elle difiere qiK'lqiu! pun des de Mosbach (Schhoeder, 1903,
pl. VIH, fig. 2), el de Mauer (Würm, 1912, pl. IV, lig. 6). Les de SüsserdK)rii (Kaiilke,
1969, fig. 1-3) inoiitrenl, ceperidaiil, que ces dÜTérences — présence ou absence de crista,
allure du crochel — ne sont que des variations individuelles.
La D* de La Puelda présente des dimensions el une bypsodonlie sensiblement iden¬
tiques à celles des D'* des Ü. etruscus villafrancliiens (ex. Sainf-Vallier). Elle se distingue
des !)■* des />. elruscus posivillafranchiens (ex. .Mauer) ])ar son hypsodontie nettement
moindre (boir tabl eau 1).
Tableau I. — Dimensions et indices d’hypsodontie des D"*
de Ü. etruscus de quelques gisements pléislocènes d'Europe.
DI
Puebla
St-Valiier QSV 178
Mauer Mau. 116
D. etruscus
Pue 002
Muséum Lyon
Mus. Darmstadt
Longueur .
. 46
43
46
Largeur .
. 44
42
45
Hauteur.
Hauteur X 100
. 36
36
47,5
Longueur
. 78,2
83,7
103,2
Dentuke I-nféhiëuhe (pl. I, fig. 2). — Le matériel comporte deux fragments indéter¬
minables et une droite à l’état de germe. Eelte P.,, comme toutes les dents jugales infé¬
rieures de Direrorhinus, ])résente, en avant du croissant antérieur, un antérniopbide qui s(ï
prolonge en s’incurvant vers l’intérieur. La longueur de la Pg atteint 43 mm pour une lar¬
geur de 23 mm el une hauteur de 32 mm. L’indice d’bypsodontie s’établit à 74,4.
Os DES .me.muhes (pl. I, fig. 3-5 ; tableaux 2-6). — La morphologie des os des membres
du Uhinocéros de La Puebla ne difTère. pas sensiblement de celle des Zl. efru.sci/.v villafran¬
chiens et jiostvillafranchiens. Les dimensions de ses os concordent avec celles des I). elruscus
villafranchiens de Saint-Vallier et de Senèze mais sont, en général, dilTérentes de celles des
représentants postvillafranchiens. Dans l’ensemble, on remarque que certains os de La
Puebla, tcl.s que les radius, atteignent des longueurs importantes alors que ceux des seg¬
ments distaux sont plutôt courts. Les observations relatives aux proportions des os peuvent
être résumées comme suit :
— humérus assez bref, à épiphyse distale étroite mais allongée dans le sens antéro-postérieur ;
radius longs, à épiidiyse proximale peu développée, à diaphyse épaisse, à épiphyse distale
identique k celles de Sainf-Vallier et Senèze ;
— cubitus à diaphy.se grêle ;
— carpiens très se.nddahles 4 ceux de Saint-V’allier et Senèze ;
— métacarpiens If k épi|d)yse proximale large el peu allongée dans le sens antéro-postérieur;
— - métacarpiens III brefs, â C|)iphyse proximale et distale bien développées, à diaphyse trapue;
— métacarpiens IV courts, à épiphyse, proximale et diaphyse larges, mais peu développée dans
le sens antéro-postérieur ;
— fénuir à diaphyse large ;
— tibia assez court, à diaphyse inince, à épij)hysc distale étroite, mais allongée antéro-posté-
rieurement ;
DICERORHINUS ETRUSCUS (fALCONER. 1859 )
17
— astragale large et bas ;
— métatarsien 11 à épiphyse proximale étroite et allongée ;
—■ métatarsien 111 à épiphyse proximale et diaphyse étroites, mais bien développées dans le
sens antéro-postérieur ;
— métatarsien IV, asscjs eoiirt, à épiphyse proximale large et peu allongée, diaphyse étroite
mais bien développée dans le sens antéro-postérieur.
Tableau II. — Dimensions et indices des humérus, radius et cubitus
de I). etruscus de La Fuebla de Valverde, Saint-Vallier et Senèze.
D. etruscus
Puebla
St-Vallier
Senèze
1
N
Min.-Max.
M
N
Min.-Max.
.M
Humérus
Longueur...,. , ..
380
2
377
_
390
.383,5
4
385
— 427
407,2
DT min. diaph.
58
9
53
—
64
56,3
4
5ti
-- 68
62,3
DT disl. ..
116
6
122
—
135
127.3
4
125
- 130
127,2
D.VP dist.
106
8
99
--
109
104,2
1 4
97
-- 108
103,8
DT disl. X 100
1
30,5
2
32,8
_
34,7
33,7
4
29,2
— 33,2
31,3
Longueur
DAP dist. X 100
- -
27,9
2
27,4
_
28,1'
27.7
4
22,7
— 27,7
25,5
Longueur
i
DT dist. X 100
D.\P dist. .
109,4.
6
114,6
—"
127,3
i
121,7
4
120,2
— 128,9
122,6
Radius
1
!
Longueur...
415
407
2
386
__
387
386,5
4
342
382
362,2
1 )T prox.
—
86 '
5"^
84
—
91
88,2
4
82
— 87
84,5
DAP prox...
60
58
6
55
—
60
.57,6
3
58
^ 61
59,3
DT mil. diaph. ..
54
49
6
42
—
52
48.0|
5
40
— 50
45,3
DAP mil. diaph...
40
41
6
32
-.
39
35.l|
5 1
30
— 39
34,8
DT dist... i
81
85 1
2
86
—
89
87,5
6
86
— 94
89,7
DAP disl.
69
58 '
2
58
—
61
.59,5
6
60
— 63
61,9
DT pro.x. X 100
_ - - -
_
21,1
2
23,3
—-
23,5
23,4
4
22,7
— 23,9
23,2
Loîïgueur
D'I mil. diaph. >.' 100
Longueur
13,0
12,0
2
10,8
—
13,4
12,1
4
11,4
— 13,2
12,3
DT dist. X 100
Longueur
19,5
20,8
2
22,2
—
23,0
26,2
4
24,0
— 25,4
24,6
Cubitus
DT prox...
78
77
7
71
_
82
75,7
4
77
— 79
77,7
DT mil. diaph.
32
32
3
29
—
36
35,6
3
33
— 36
34,6
DAP mil. diaph.
43
38
3
37
--
45
40,0
3
44
— 45
44,6
DT dist...
40
—
3
31
—
42
36,6
3
36
—^ 38
.36,6
DAP dist.
63
—
3
50
—
66
58,0
3
60
— 65
63,3
18
CLAUDE GUÉRIN ET ÉMILE HEINTZ
Tableau III. — Dimensions des os du carpe de D. etruscu.i
de La Puebla de Valverde, Saint-Vallier et Senèze.
Carpe D. elruscus
Puebla
Sl-Vallicr
Senèze
N
Min.-Max.
M
N
Min.-Max.
M
Scaphoïde
DAP max.
68
3
76 — 82
78,3
4
67 — 78
72,0
DAP prox.
46
2
49
49,0
3
42 — 48
45,0
DT max.
47
3
46 — 49
48,0
3
43 — 46
44,3
Hauleiir.
53
3
60 — 64
62,3
4
56 — 65
60,3
Semi-lunaiiie
DAP max.
62
63
2
64 — 65
64,5
4
56 - 62
59,2
DT max.
44
45
2
40
40,0
4
39 -- 45
42,0
Hauteur.
49
51
2
47 — 50
48,5
4
43 - 51
46,8
Pyramidal
DAI’ max.
40
2
35 — 36
35,5
5
33 — 38
34,8
DT max.
46
—
2
47 — 53
50,0
5
50 — 52
50,8
Hauteur.
52
51
2
48
48,0
5
49 — 50
49,8
OXCIFOKMF.
Longueur totale.
83
2
82 — 84
83,0
5
79 — 83
81,1
DAP.
62
2
61 — 62
61,5
5
55 — 61
59,0
DT face antérieure.
59
60
2
59 — 60
59,5
5
55 — 73
62,9
Hauteur face antérieure ..
46
—
2
48
48,0
5
46 — 48
47,0
DICERORHINUS ETRUSCUS (fALCONER, 1859 )
19
Tableau IV. — Dimensions et iinliecs des métaciirpiens de D. etruscus
de La Pnelda de \ alverde. Saint-Vallier et Senèze.
D. etruscus
Puehia
-Vallier
Senèze
iN
Min.-.Max.
M
X
-Min.-Max.
.M
MÉTACAIie. 1 1
DT prox.
47
45
5
33
— 43
38,2
6
31
- 43
39.7
DAI’ prox.
30
39
5
40
— 46
42,7
6
35
46
41,3
DT |irox. X 190
120,5
115,3
5
89,4
-- 102,5
90,7
6
84,7
110,3
96,5
DAI* prox.
Mktacahi*. III
Lonanenr .
196
198
_
2
207
— 220
213,7
3
196
— 206
292,5
1 >1’ ()rox.
53
52
52
3
52
- 58
54.6
3
5(i
56,9
DAP prox.
46
45
51
3
44
— 47
45,3
59,5
3
47
— 49
48,1
50,6
DT mil, diaph.
48
49
47
2
49
— 52
3
49
— 53
DAI’ mil. diaph.
29
21
21
î
18
3
21
_ 22
21.6
DT sus-arlieul. dist...
55
54
—
2
55
- - 57
56,11
3
57
— 58
57,3
DT dlsl.
47
44
—
2
47
- 50
48,5
3
48
— 49
48,3
DAI’ dist. ..
41
39
1
35
3
40
- 42
41,0
27,6
DT prox. X 100
27,9
26,2
2
25,1
^ 26,3
25,7
3
27,2
— 28,5
1.0 noucur
DT diaph. X 100
24,4
24,7
2
23,6
23,7
3
— 27,0
25,0
— 23,8
23,8
1 .ongiieiir
Métacahi». IV
Longtienr.
162
1
176
5
158
— 171
167,0
DT prox.
42
44
5
41
— 45
42.8
4
40
- 45
41,3
DAI' |)rox.
32
4
36
— 40
37,7
33
— 38
55,8
DT diaph.
30
2
30
— 31
39,5
5
28
— 34
31,1
D.VI’ diaph.
22
—
1
21
■ -
5
20
- 24
22,0
DT sns-artienl. dist. .
38
—
1
46
. -
5
40
- 46
42,7
DT dist.
35
1
42
34
— 39
37,0
37,9
DAI’ di.st.
36
5
— .39
DT prox. X 190
Loiignenr
25,9
—
1
h5,6
—
4
23,7
— 26.3
24,9
DT prox. X 100
D.M’ prox.
131,2
125,7
4
107,5
— 116,7
112,7
4
105,3
~ 125,0 116,8
20
CLAUDE GUÉRIN ET ÉMILE HEINTZ
Tableau V. — Dimensions et indices des fémur, til)ia et os du tarse de D. etruscus
de La Puebla de Valverde, Saint-Vallier et Senèze.
D. etruscus
Puebla
St-Vallier
Senèze
N
Miii.-Max. M
N
Min.-Max.
.M
l' KMU R
DT min. diapli.
64
2
62 —
64 63,0
6
61 —
69
64,5
DAP diaph.
47
2
50 -
53 1 51,5
6
50 —
65
55,0
Tcni \
l-ongueur.
351
3
348 —
389 1363.6
6
352 —
380
367.6
DT mil. diapli.
53
4
52 —
56 54,5
6
52 —
62
57,0
DAP mil. diajdi.
52
4
47 —
58 54,7
6
49 -
63
,53,3
DT disi.
85
5
83 —
99 92,8
5
94
105
98,3
DAP disl.
68
5
62 —
72 69,1
5
(>5 —
69
66,8
DT mil. diajili. x lOP
15,0
3
14,1 —
15,8 14,8
6
14,6
16,4
15,4
Loufîueur
DT disl. X 100
24,2
3
23,4 —
‘’7,2 25,3
5
25,0 —
28,5
27,0
Longueur
DT dist. X 100
DAP dist. .
120,0
5
131,4 -
141,4 134,2
4
141,0 —
152,1
145,0
.Vs TR AGALK
r.argeur max.
85
8
76 ~
85 80,6
6
80 —
87
83,6
Hauteur.
71
8
72 -
81 76.2
6
73 —
83
78,0
DT dist.
71
8
62
70 65,8
6
64 —
74
69,1
DAP disl.
36
8
38
42 40,0
()
41 —
45
42,3
lnler-lè\Tes.
57
8
52 - -
62 55,5
6
50 —
59
55,6
DT dist. sus-articul.
76
8
60
76 ! 68,8
6
66 —
74
69,8
Largeur max. X 100
119,7
8
96,2 —
110,8 105,7
6
104,8 —
113,6
107,3
Hauteur
ClNKIFORMF. 1
DAP.
53
1
66
_
2
66 —
67
66,5
DT.
36
1
32
—
2
31
31,0
SCAI'HOÏUF
DAP.
56
5
53 —
61
.56,8
DT.
45
5
39 —
45
42,6
Hauteur.
27
5
30 —
33
33,3
Cl BOÏDE
DAP.
61
3
58 —
67 61,6
7
54 —
64
57,3
DT.
43
3
39 —
45 41,3
7
36 —
48
41,9
Hauteur.
56
3
55 —
62 57,6
7
51 —
58
54,7
DAP prox.
42
3
39 —
47 42,0
7
34 —
44
40,5
DICERORHINUS ETRUSCUS (fALCONER, 1859 )
21
Tableau VI. — Dimensions et indices des métatarsiens de O. etruscus
de La F’iiebla de Valverde, Saint-Vallier et Senèze.
D. etruscus
Puebla t
St-Vallier
i
Senèze
N :
Min
.-Max.
M
Métatarsien II
DT |)ro.K.
DAI’ prox.
DT prox. X 10(1
25
42
59,5
7
6
6
24
36
64,2
— 28
— 42
— 75,1)
26,3
38.7
68.7
DAP prox.
Métatarsien III
1
DT }U'ox.
51
_
7
43
^ 56
49,5
DA P' prox. . ..
4(1
1 —
7
37
— 47
42,6
DT mil. dia|di.
39
7
35
— 43
40,8
DAP mil. diaph.
t_
24
7
22
— 25
23,2
DT su.s-arlieul.
—
49
7
43
-
50,7
DT dist.
—
40
7
38
— 45
42,7
DAP disi.
—
32
7
35
— 40
37,1
DT prox. X 100
110,8
7
107,5
— 125,8
116,2
D.\P ju'ox.
Mrtatar.sikn IV.
j
Longiienr.
153
—
5
147
^ 162
154,2
DT prox.
40
40
5
37
— 41
38,5
DAP prox.
35
35
5
35
— 41
' 38,1
DT mil. dia])h.
24
—
5
25
— 29
1 26,9
DAP mil. dia[>h. .... ..
25
—
5
22
— 27
1 24.0
DT prox. X 100
20,1
5
23,6
— 26,5
24,8
Longueur
DT prox. X 100
114,2
1
114,2
5
90,2
— 110,0
101,3
D.\P jirox.
DT mil. diajdi. X 100
15,0
_
5
16,3
— 18,3
17,3
Longueur
Conclusions
1. — L’étude de la morphologie, des dimensions et des proportions montre que le
Rhinocéros île La Piiehin appartient à Dicerarhinus clriinruii (Faleoner, 1859).
2. — ;\u sein du (i groupe einiscii.s », le Rhinocéros de La Ruebla concorde hien avec
les formes villal'ranchiennes, et ditîère des formes posi villafranchiennes par son hypsodontie
moindre et par les proportions de ses os.
22
CLAUDE GUÉRIN ET ÉMILE HEINTZ
3. — Les matériaux aciiiellemcnt disponililrs tant à La Pucbla qu’à Sainl-\ allier et à
Senèzc sont insiiHisaiils pour établir des relations ]diyléliques précises et détaillées entre
ces trois formes villafranchiennes. Il en résulte que le Hhinocéros de La Pnebla indicpie un
càcre \3llafranehien niovtm (Saiiil-\ allier' à \ illafranehien supérieur (Senèze).
4. — L’existence de 1>. etrii.scux à La Pnebla de Valverde porte à neuf le nondire des
f'isements espagnols où cette espèce a été décon\ ert(! ; ce sont : Barcelone et Grenade
(Kahi^ke, 1969 : 704-7115), Malaga (Anstedt, bSblI), Layna (CitusAi'oNT, Aouikhe et
Michaux, 1909), Maltravit'so {IxAiiKi.ii, 1909), Manresa (('.iuisai'ont, 1900 : .i9j, Mestas
de Con (Crusafont, 1959 ; 278-279) et Villaroya (CuisAFONr, 1900 : ôOj.
RLFLBEXCES BIBLK)GBA0110,0:ES
Anstkot, T. D., 1859. — üa tbe geology of Malaga and ibe Southern part of Andalusia. Quart.
./. (reoJ. Sor. Lomiou, 15 : 585-004.
Ckcsafont Oaihô, .M., 1959, El yai imiento de maniiferos del 5 illafraïupiiense snperior de
« Mestas de Lnn )i (,\slarias), Spnh'un, 0\>ie,do, 10 .‘î-4) : 275-287, 1 pl.
— 1900. — Le (tuati'iiiaire eH|iagon| et sa faune de Maininifèi'es. Essai de synthèse. (.Mani-
inalia pleisineaeriiea I'. . luV/iru/m.v, Hriiu, suppl. 1900 : 5.5-04, 3 fig.
CliL'SAFO.M Paikù, .M., .1. L. IIAUl'C-NueamtK et E. Heixtz, 1904. - L’a nouveau gisement de
Maniniifères fossiles d’âge villafranchien à La l’uelda de Valverde (Pi'ovinee de Teruel,
Espagne). r. Arad. Sri., Paris, 258, groujie 9 Bt, : 2809-2871.
CiicsAFONT Pairô, M., 1905. — Zur < tbergrenze des \ illafranehiums in Spanien. .\ propos de la
limite supérieure du Villafraiirhien en Espagne, lier. Geol. Gesdlsch. D.D.Ii., Berlin, 10
(1) : 19-34 (en allemaml) ; 34-47 en français' ; 47, 48 (en anglai.s).
CnusAFONT PAtTiû, M. E. AcinntiF K .1. .Mil n.\i X, 1909, — Lu nouveau gisement de Mammi¬
fères d’âge villafranehien inférieur (Pliocène terminali découvert à Layna (Soria. Espagne).
C. r. Arnd. .Sri., Paris, sér, I), 268 (17) : 2174-2170.
Kaiilkh, il l>., 1909. — l'ie Bhiiioceroliden-Besle ans den Kiesen von Siissenborn liei Weimar.
Pidaont. Ahliandl,, Berlin, .\bl. A, Palaozoologie. 3 (3-4) ; 007-709, 3lt fig., fd. XLl'I-XLIX.
SciiROEOEK, IL, 1903. - Die Wirhellhier-l'auna des Mosbaeher .Sandes. 1. : Galtiing Bhinoreros.
.{hhamU. U. Pren.ss. Geai. Landesuiist.. Berlin, n. 1"., 18 : 1-143: Atlas. 14 |d.
ViRET, .1., 1954. — Le loess à bancs durcis de Saint -\ allier (l)rùnie; et sa faune de mammifères
villafraïu'hiens. A. Arrh. Mus. Ilist. iial. I.i/on, fase, IV, 200 |i., 43 hg., .33 pl.. tahl., 1 déjd.
Wuri.M, .4., 1912. — L'her lUiinoeerns etrusriis paie, vaui Mauer an der Elsenz hei Heidelberg).
Verluindl. \atarliisl. .Med. Per. lleidelher^, n. F.. 12 (1) : 1-02, .3 fig., 4 ]d.
Manuscrit déposé le 3 déceiiihre 1970.
Bull. Mus. Ilist. nut., Paris, 3® sér., n® 18, septembre-octobre 1971,
Sciences de la Terre 2 : 13-22.
.Acheeé d'imprimer le lit) juin 1972.
IMPRIMERIE NATIONALE
1 564 002 5
Recommandations aux auteurs
Les articles à publier doivent être adressés directement au Secrétariat du Bulletin du
Muséum national d'Histoire naturelle, 61, rue de Bufîon, 75-Paris, 5® (adresse provisoire).
Ils seront accompagnés d’un résumé en une ou plusieurs langues. L’adresse du Laboratoire
dans lequel le travail a été elïectué figurera sur la première page, en note infrapaginale.
Le texte doit être dactylographié à double interligne, avec une marge sullisante, recto
seulement. Pas de mots en majuscules, pas de soulignages (à rexceplion des noms de genres
et d’espèces soulignés d’un trait).
Il convient de numéroter les tableaux et de leur donner un titre ; les tableaux
compliqués devront être préparés de façon à pouvoir être clichés comme une hgure.
Les références bibliographiques apparaîtront selon les modèles suivants ;
Bauciioi, M.-L., J. Daget, J.-C. Hureau et Th. Monod, 1970. — Le problème des
« auteurs secomlaires » eu taxionomie. Bull. Mus. Ilist. nat., Paris, 2® sér., 42 (2) : 301-304.
Tiniikrgen, N., 1952. — The study of instinct. Oxford, Clarendon Press, 228 p.
Les dessins et chartes doivent être faits sur bristol blanc ou calque, à l’encre de chine.
Envoyer les originaux. Les photographies seront le plus nettes possible, sur papier brillant,
et normalement contrastées. L’emplacement des ligures sera indiqué dans la marge et les
légendes seront regroupées à la lin du texte, sur un feuillet séparé.
Un auteur ne pourra publier plus de 100 pages imprimées par an dans le Bulletin,
en une ou plusieurs fois.
Une seule épreuve sera envoyée à l’auteur qui devra la retourner dans les quatre jours
au Secrétariat, a\'BC son manuscrit. Les « corrections d’auteurs » (modifications ou addi¬
tions de texte) trop nombreuses, et non justifiées par une information de dernière heure,
pourront être facturées aux auteurs.
Ceux-ci recevront gratuitement 50 exemplaires imprimés de leur travail. Ils pourront
obtenir à leur frais des fascicules supplémentaires en s’adressant à la Bibliothèque cen¬
trale du Muséum : 38, rue GeolTroy-Saint-Hilaire, 75-Paris, 5®.