BULLETIN

MUSÉUM NATIONAL D’HISTOIRE NATURELLE

57, rue Cuvier, 75005 Paris

Directeur : P r M. Va en on.

Comilê directeur : P rs Y. Le Grand, C. Lévi, J. Dorst.

Rédacteur général : Dr. M.-L. Baxtchot.

Secrétaire de rédaction : M me P. Dupérier.

Conseiller pour l'illustration : Dr. N. Halle.

Le Bulletin du Muséum national d’Histoire naturelle, revue bimestrielle, paraît depuis

1895 et publie des travaux originaux relatifs aux diverses branches de la Science.

Les tomes 1 à 34 (1895-1928), constituant la ! re série, et les tomes 35 à 42 (1929-1970),

constituant la 2 e série, étaient formés de fascicules regroupant des articles divers.

A partir de. 1971, le Bulletin 3 e série est divisé en six sections (Zoologie — Botanique —-

Sciences de la Terre — Sciences de l’Homme — Sciences physico-chimiques — Écologie

générale) et les articles paraissent, en principe, par fascicules séparés.

S’adresser :

— pour les échanges, à la Bibliothèque centrale du Muséum national d’ His¬

toire naturelle, 38, rue Geoilroy-Saint-Hilaire, 75005 Paris (C.C.P.,

Paris 9062-62) ;

— pour les abonnements et les achats au numéro, à la Librairie du Muséum

36, rue Geofrroy-Saint-Hilaire, 75005 Paris (C.C.P., Paris 17591-12 —

Crédit Lyonnais, agence Y-425) ;

— pour tout ce qui concerne la rédaction, au Secrétariat du Bulletin, 57, rue.

Cuvier, 75005 Paris.

Abonnements pour l’année 1973

Abonnement général : France, 360 F ; Étranger, 396 F.

Zoologie : France, 250 F ; Étranger, 275 F.

Sciences de la Terre : France, 60 F ; Étranger, 66 F.

Écologie générale : France, 60 F ; Étranger, 66 F.

Botanique : France, 60 F ; Ltranger, 66 F.

Sciences physico-chimiques : France, 15 F ; Étranger, 16 F.

International Standard Serial Number (ISSN) : 0027-4070.

BULLETIN DU MUSÉUM NATIONAL D'HISTOIRE NATURELLE

3 e série, n° 193, septembre-octobre 1973, Sciences de la Terre 31

A propos du don au Muséum des collections

du Laboratoire de Palynologie de l’Institut français du Pétrole

par Philippe Taajgouhdeau *

A la suite de la cessation des activités du Laboratoire do Palynologie de l’IFP et du

don de la plus grande partie de ses collections au Laboratoire de Micropaléontologie du

Muséum national d’Histoire naturelle de Paris (le reste étant soit des matériaux ayant

fait retour à des sociétés pétrolières qui en étaient les propriétaires, soit des matériaux

ayant trait à la flore actuelle, qui ont été donnés au Laboratoire de Micro paléontologie delà

Faculté des Sciences de Paris), nous avons pensé qu'il sérail, intéressant de donner un inven¬

taire sommaire des matériaux ainsi rnis à la disposition des chercheurs et de rappeler le

rôle joué en France par ce Laboratoire,

Il sc trouve, en effet, que malgré sa destination éminemment appliquée, ce Laboratoire

a été appelé à occuper une place importante dans le développement de la Palynologie prise

au sens le plus large, ou y incluant les groupes annexes « conservés en matière organique »

et même certains nannofossiles.

Si vers 1950, dans certains pays (Allemagne, URSS, Scandinavie), la Palynologie avait

connu un développement assez important, il n’eu était pas de même en France où seuls quel¬

ques précurseurs étaient au travail, comme G. De FLANDRE pour les groupes du microplaiic-

ton, Do sots pour les sédiments quaternaires, M. Vax Cammo pour les spores et pollens de

l’actuel. Aucun enseignement n’était donné mille part, excepté quelques conférences épisodi¬

ques. Aussi quand la Direction de FTP’P, en 1953, sur l’initiative de M mo V. Gemma, décida

de. créer un laboratoire, consacré à cotte discipline, tout était à faire (1). I .e premier spécialiste

auquel il lut fait appel était un élève de Dubois. G. Sittleu, bientôt rejoint par Fauteur

et formant ainsi le premier noyau de l’équipe. Après une période de formation et de rodage

principalement consacrée à la mise an point des techniques et méthodes (3, 4, 7), F activité

du Laboratoire se porta sur la résolution d’un certain nombre de problèmes urgents posés

par la prospection pétrolière de l'époque, préfigurant dès F origine, un certain nombre des

grandes options futures du Laboratoire (Aquitaine, Sahara), Pour sommaires qu’aient été

ces premiers jalons, ils ne laissaient pas d’être prometteurs. Après le départ de G. Sitti.er

et un court, intérim assuré par L. MaOLOJHE, la direction du Laboratoire fui assurée pen¬

dant de nombreuses aimées par li. ne Jkkiiowsky, et l'équipe commença à prendre un

plus grand développement, entraînant une nécessaire division du travail. Les spores et

pollens restaient le domaine le plus important avec J. Taucoubdeau-Laxtz, au début,

puis N. Goubix et. G. Vache y ; les groupes annexes, Cbitinozoaires, Acritarches, Péridi-

* Laboratoire de Micro paléontologie. École pratique des hautes Études, Muséum national d’Histoire

naturelle, 8, rue de Buffon, 75005 Paris.

193, 1

170

PHILIPPE TAUGOURDEAU

niens étant, le domaine de l’auteur puis de M. Bouché. B. de Jrkhowski, outre la direction

du Laboratoire, se consacrait à l’interprétation statistique des résultats ; d’assez nombreux

stagiaires commençaient à venir demander une initiation à la Palynologie. Presque en

même temps le CERCIIAR prenait une initiative semblable en créant un laboratoire dont

le rôle fut différent du fait de sa plus étroite spécialisation. La direction de 1MKP recevait

assez libéralement les stagiaires venant, ce qui était normal, d’horizons pétroliers, mais

aussi de la recherche pure. Le poste. « formation des cadres » fut., de ce l’ait, appelé à occuper

une place importante des activités du Laboratoire, culminant, pendant quelque temps,

par l’organisation d’un stage de formation annuel. Tant par ces stages que par des séjours

de. longue durée, on peut estimer qu’une quarantaine de spécialistes ont été redevables

au Laboratoire d'une partie de leur formation. Outre les séjours de stagiaires de diverses

nationalités (Italie, Inde), on peut, mentionner ceux de la plupart des spécialistes appelés

à créer les laboratoires de palynologie des sociétés pétrolières françaises (CFP, SSRP, RAP,

ELF...).

Les principaux centres d’intérêt seront successivement :

— Le Mésozoïque du bassin aquitain 1 (roches mères) avec de riches microplanctons

du Crétacé inférieur 2 .

— Le Siluro-Dévonicn de la même région (18) avec l’étude des Chitinozoaires et des

Acritarches.

Le Paléozoïque du Sahara, ce sujet devant rester, tout au long de l’existence du

Laboratoire, le plus important et donner lieu à l’établissement d’échelles stratigraphîques

principalement basées sur les Chitinozoaires. Ce dernier groupe est le seul à avoir donné

lieu à des publications (13, 19, 23, 24, 36, 42), les études sur les spores et les Acritarches

restant inédites.

— Le Crétacé du bassin d’Aix.

— Le Dévonien d’Europe 1 avec un très important échantillonnage des terrains de

ce système en France, Belgique, Allemagne, Bohème, Angleterre, devant constituer

des échantillons de référence permettant de dater les séries sahariennes par comparai¬

son.

— Le Secondaire de Madagascar (43) (spores et pollens, systématique, stratigraphie,

paléogéographie).

— Le Tertiaire du bassin de Paris : étude des spores et pollens en vue exclusive de la

zonation par les méthodes quantitatives (10).

— Le Secondaire de l'Afrique (zone comprise entre le sud du Sahara et la limite Gabon-

Congo) 1 : élude systématique des Coccolithes (21, 22).

Le dernier grand sujet d’étude du Laboratoire sera l’Amérique du Sud r , l’Argentine,

le Chili et l’Equateur.

Peu à peu une très importante collection de spores et pollens de végétaux actuels sera

aussi constituée pour servir de référence. Les figures 1 et 2 montrent que, outre ces grands

sujets, de très nombreuses petites séries d’échantillons de tous les terrains et de toutes les

régions du monde seront préparées et étudiées, mais donnant rarement lieu à des publications.

1. Travail n'ayant pas donué lieu à des publications.

2. Sauf indication contraire, il s'agit d'échantillons de sondage.

DON AU MUSÉUM DES COLLECTIONS DE PALYNOLOGIE DE l’iFP

171

Comme nous l’avons dit plus haut, bon nombre de ces problèmes étaient entièrement

neufs et il fallait souvent forger les instruments nécessaires, ce qui devait empêcher parfois

de traiter les questions à fond, le rôle du Laboratoire étant alors de défrichage et d'initia¬

tion. 11 était souvent su (Usant d’indiquer les groupes à utiliser dans un cas donné, avec

une première zonation très schématique, quitte pour les utilisateurs à la perfectionner

selon leurs besoins ultérieurs. De même pour bon nombre de petites études faites rapide¬

ment pour suivre l'avancement d’un forage et pour lesquelles il ne pouvait être question

d’un travail approfondi.

Le Laboratoire sera appelé à faire prendre conscience, en France tout au moins, d’un

certain nombre de faits qui sont souvent devenus des lieux communs mais qui étaient pra¬

tiquement ignorés au début des années 50.

Citons : la grande abondance, des spores et pollens dans les terrains autres que le Car¬

bonifère et le Quaternaire et ce, quel que soit le faciès, avec bien sur de grandes différences

locales ; —la remarquable valeur stratigrapliique des C hit in ozo aires dans le Siluro-Dévo-

nien, l’emploi stratigraphique des Cuecolithes, l’intérêt du traitement statistique des données

micropaléontologiques tant pour la zonation que pour les reconstitutions de milieu ; — l’emploi

massif de la photographie comme instrument de travail et non seulement comme illustra¬

tion finale.

Les publications du Laboratoire (voir bibliographie) ne mettent pas forcément l’accent

sur les memes faits, soit que connus théoriquement ils n’aient pas eu à être republiés mais

seulement mis en application, soit que des raisons diverses n’en aient pas toujours permis

EUROPE ASIE AFRIQUE AMERIQUE OCEANIE

Fig. h — Répartition géographique des échantillons traités.

172

PHILIPPE TAUGOURDEAU

la publication (manque de temps, étal d’élaboration pas assez poussé, secret professionnel).

La bibliographie est toutefois relativement longue pour un laboratoire de l’industrie à cause

du pourcentage énorme d’inédits contenu dans toutes les études entreprises.

L’ensemble donné au Muséum et qui est en cours de classement olfre un très grand inté¬

rêt. Comme l’écrivait G. Defjlanore r « il s’agit du plus important ensemble palynologique

réuni en France et il est réconfortant de penser qu'il est maintenant à la disposition des

chercheurs ». Outre son importance numérique qui sera précisée ci-après, il faut insister

sur le fort pourcentage d’échantillons de forages, échantillons qui, outre leur meilleur état

de conservation (l’altération superficielle étant néfaste, aux spores et pollens), donnent des

renseignements sur les couches profondes et ne sont généralement pas disponibles pour la

recherche vu le prix très élevé des sondages.

ACTUEL

QUATERNAIRE

PLIOCENE

MIOCENE

OLIGOCENE

EOCENE

CRETACE SUP.

CRETACE INF.

MALM

DOGGER

LIAS

TRIAS

PERMIEN

CARBONIFERE

DEVONIEN

GOTHLANDIEN

ORDOVICIEN

CAMBRIEN

PRECAMBRIEN

Les graphiques (fig. 1, 2) ventilent stratigraphiquement et géographiquement les

11 000 échantillons de la collection et permettent de sc faire une idée des possibilités d’études

restantes, qui sont très importantes (les matériaux de plusieurs thèses se trouvent immédia¬

tement disponibles), avec une énorme économie de temps et d’argent, les préparations

palynologiques, comme on le sait, étant assez délicates et longues à mener (un préparateur

effectuant au plus 500 préparations par an). 13c plus le tri des échantillons azoïques est

déjà fait.

Précisons que, complétant la collection proprement dite de 20 000 préparations micros¬

copiques, il est entré au Muséum environ 5 000 flacons renfermant des « résidus palyno¬

logiques »> correspondant à certaines des préparations et. ce qui est maintenant important,

permettant la confection de frottis pour la microscopie électronique à balayage. De

même 4 000 échantillons de roches brutes se rapportant toujours aux mêmes spécimens

DON AU MUSÉUM DES COLLECTIONS DE PALYNOLOGIE DE l’iFP 173

permettront, le cas échéant, l'étude d'autres groupes de microfossiles (Foraminifères, Ustra-

codcs, Coceolithes et tous fossiles «à parties minéralisées). Pour permettre, l'utilisation de ces

matériaux, inutile de dire que nous avons, grâce à la compréhension de la direction de

l’Institut du Pétrole, acquis les documents correspondants : registres des échantillons,

fichier des échantillons (7 000 à 8 000 licites perforées manuelles), documents descriptifs

divers nécessaires à lu localisation géographique et slratigraphique, fiches perforées illus¬

trées (3 000) et fiches d’examen (8 000) synthétisant les observations palyuologiques déjà

faites et fournissant un guide et une première contribution pour une étude complète, lai fin,

une série de préparations de spores et pollens do (100 espèces végétales actuelles apporte

des matériaux de comparaisons morphologiques utiles.

RÉFÉRENCES BIBLIOGRAPHIQUES

Publications du Laboratoire de Palynologie de l’IFP

1. Sittlf.r, C., 1954. — Palynologie et stratigraphie. Principe et application de l’analyse des

Pollens aux études de recherche de pétrole. Revue Inst. fr. Pétrole, 9 : 367-375.

2. SiTTLGt», G., 1954. — Présence de formes polliniques dans quelques sédiments du Kimntcrid-

gien en France. C. r. somm. Senne. Soc. géol. Fr., n° 13.

3. Sitti.hr. C., 1955. Méthodes et techniques physico-chimique» de préparation des sédiments

en vue de leur analyse pollinique. Revue Inst. fr. Pétrole , 10 (2) : 163-114.

4. Jekuowsky, H. ni;, 1958. — Méthodes d'utilisation slratigraphique des niicrofussiles organiques

dans les problèmes pétroliers. Revue Inst. fr. Pétrole, 13 (10) : 1391-1418, p. 1-3, fig. 1-21.

5. Lantz, 1958. Etude des spores et Pollens d on échantillon purbeckien de file d’Oléron.

Revue Micropaléont., t (1) ; 33-37.

6. Lantz, .1., 1958, — Etudes palynologiquc de quelques échantillons mésozoïques du Dorset

(Grande-Bretagne). Revue Inst , fr. Pétrole , 13 (Ci) : 917-942, pl. 1-7.

7. Jekuowsky, U. ihî, 1959. - line technique standard de préparation des roches pour l’étude

des mierofossilns organiques. Revue Inst. fr. Pétrole, 14 (3) ; 315-320.

8. Jekhowsky, B. oi, 1959. Quelques aspects du développement de la palynologie slrati-

graphiquo dans l’Antéquatcrnaire. Bull. Serv. Inf. Géol. Rue. Rech. géol. min., Paris, 11

(43) : 1-7, fig. 1-7.

9. Jekuowsky, R. oh, et Pli. Talgol huhau, 1959. — Sur la présence de nombreux Chitinozoaires

dans le SiluroTlévonien du Sahara. C. r. somm. Senne. Soc. géol. Fr., 1 : 17-18.

10. Jekuowsky, 13. or, et C. P. N’arma, 1959. Essai de corrélation d’après euttings, par voie

palynologiquc simplifiée, dans le Tertiaire de MB 2 et MC 2, région de Meaux (S. et M.).

Revue Inst. fr. Pétrole, 14 6; : 827-838, pl. 1-5, tabl. 1-7.

11. Taigoi luit: u I am/, .1,, et li, ut: Jekrowsky, 1959, Spores et pollens do Kenper, Juras¬

sique et Crétacé inférieur d" Aquitaine, ('. r. somm, Sérine, Soc. géol. Fr., 7 : 167-168.

12. Jekuowsky, B. tu.. S. C, L>. Sut et N. Letcluhr, 1960. — Reconnaissance palynolugique

du Pcrmicri, Trias cl. Jurassique des sondages effectués par la Société des pétroles de Mada¬

gascar <1 a us le bassin de Mimtndava, ( . r. somm. Séunr. Soc. géol. Fr., 7 : 166-168.

13. Taugourdeaü, Pli., et B. de Jekuowsky, I960. Répartition et description des Cliitino¬

zoaires siluro-dé.voniens de quelques sondages de la C.R.E.P.S., de la C.F.P.A. et de la S.N.

Repal au Sahara. Revue Inst. fr. Pétrole, 15 (9) : 1199-1260, lig. 1-21, pl. 1-13.

14. Jekuowsky, R. de, 1961. — - Sur quelques Hystriehosphères permo-triasiques d’Europe et

d’Afrique. Revue Mieropalèont ,, 3 (4) : 207-212, pl. 1-2,

174

PHILIPPE TAUGOURDEAU

15. Jekhowsky, B. de, 1961. — Bibliographie palynologique du Lias européen. Mém. Bur. Rech.

géol. min., Paris, Colloque sur le Lias français, 4 : 155-162.

16. Jekhowsky, B. de, et A. Jacob, 1961. — Aperçu palynologique sommaire sur le Paléogène

du bassin de Paris. C. r. somm, Séanc, Soc. géol. Fr., 7 : 184-186.

17. Jekhowsky, B. dp., et Pb. Taugouhdeau, 1961. — Présence de Chitinozoaires dans le Silu¬

rien de quelques forages d’Aquitaine. C. r. somm. Séanr. Soc. géol. Fr., 4 : 104-105.

18. Taugouhdeau, Ph., 1961. — Chiliriozoaires du Silurien d’Aquitaine. Revue, Micropalèont.,

4 (3) : 135-154.

19. Taugouhdeau, Ph., et A. Benoit, 1961. — Sur quelques Chitinozoaires de l'Ordovicien du

Sahara. Revue. Insl. fr. Pétrole, 16 (12).

20. Yachey, G., 1961. — Bibliographie palynologique du Crétacé inférieur. Pollen Spores, 3 (2) :

373-383.

21. Bouché, P. M., 1962. — Nannofossiles calcaires du Lulétien du Bassin de Paris. Revue Micro-

paléont., 5 (2) : 75-103, pl. 1-4, fig. A-C, lig. 1-32, tab. 1-3.

22. Bouche, P. M., 1962. Nannofossiles tertiaires du Bassin de Paris. C. r. somm. Séanc. Soc.

geol. Fr., n° 4 : 106.

23. Taugouhdf.au, Pli., 1962. — Association de Chitinozoaires sahariens du Gothlandien supé¬

rieur (Ludlowieti). Rull. Soc. géol. Fr., 7 e sér., 4.

24. Taugourdf.au, Ph., 1962. — Associations de Chitinozoaires dans quelques sondages de la

région d'Edjelé (Sahara). Revue Micropalèont., 4 (4) : 229-236.

25. T augoi KuEAU, Ph., 1962. — Le problème des Leiosphaeridîa un détail morphologique nou¬

veau. C. r. somm. Séane, géol. Fr., n° 2 : 59.

26. Tai goukueau, Pli., et S. Abdusselamogeu, 1962. Présence de Chitinozoaires dans le

Siluro-Dévonien turc des environs d* Istanbul. C. r. somm. Séanc. Soc. géol. Fr., n° 8 : 238.

27. Y achey, G., et S. Jardine, 1962. Aperçu sur la micro flore îles séries albiennes de Côte

d’ivoire. C. r. somm. Séance. Soc. géol.. Fr., n° 4 : 102.

28. Jekhowsky, B. de, 1963, La méthode des distances minimales, nouveau procédé quanti¬

tatif de corrélation strat.igrapliique ; exemple d’application en palynologie. Revue Insl.

fr. Pétrole, 18 (5) : 629-653. lig. 1-28, La h. 1-8.

29. Jekhowsky, B. de, 1963. — Sur les diverses notions de fréquence intéressant l'étude des

populations fossiles, spécialement en palynologie. Revue Inst. fr. Pétrole., 18 (6) : 868-885.

30. Je khowsky, B. dk, 1963. Variations latérales eu palynologie quantitative et passage du

continental au marin : le Dngger supérieur du Sud Ouest de Madagascar. Revue Inst. fr.

Pétrole, 18 (7-8) : 977-995, hg. i-28.

31. J ekhuwskv, B. de, 1963. — Répartition quantitative des grands groupes de « inicroorga-

nontes » (spores, Hystriclmspliércs, etc.) dans les sédiments marins du plateau continental.

C. r. sortitn. Séanc, Soc. Biogéogr,, 349 : 29-47, fig. 1-21.

32. Jekhowsky, B. de, et N. Goubin, 1963. — Esquisse palynologique du Permien Trias, Juras¬

sique du Bassin de Morondava à Madagascar. C. r. somm. Géol., 1963, A unis géol. Mada¬

gascar, 33 : 163-165, tab. 1.

33. Taugoubdf.au, Ph., 1963. — Remarques sur la morphologie d’un Chitinozoaire. Revue Micro-

paléont., 5 (4) •• 232-234.

34. Taugourdeau, Ph., et P. M. Bouché, 1963. — Inventaire bibliographique du groupe des

Chitinozoaires. Revue Insl. fr. Pétrole, 18 (11) : 1559-1570.

35. Bouché, P. M., 1964. — Revue bibliographique des Ilystriehosphères (Acritarches) du Paléo¬

zoïque et du Permo-Trias. Revue Inst. fr. Pétrole, 19 (1) : 3-31.

36. Cou reia, M„ 1964. — Présence de Chitinozoaires dans le Gothlandien des environs de Rabat

(Maroc), C. r. Somm. Séanc, Soc. géol. Fr., n° 3 : 105.

DON AU MUSÉUM DES COLLECTIONS DE PALYNOLOGIE DE L’iFP

175

37. Hughes, N. F., B. de Jekhowsky, et A. R. V. Smith, 19fi4. — Extraction of spores and

otlier organic microfossils from Paleozoic clastic scdinients and coals. C. r. 5 e Congrès int.

Slrat. Géol. carbonifère, Paris, n° 3 : 1095-1109, pi. 1, tab. 1-21.

38. Jekhowsky, B. de, 1964. — Diagrammes de dispersion et courbes de densité en biométrie.

Revue Inst. fr. Pétrole, 19 (7-8) : 841-844, fig. 1-6.

39. Jekhowsky, 13. de, et IN. Goubi.n, 1964. Subsurface palynology in Madagascar a strati¬

graphie sketch of Ihe Fermian, Triassic and Jurassic of the Morondava Basin. S.E.P.M.

spec. liait., il» 11 : 116-130, fig. 1-10.

40. Jekhowsky, B. dk, J. Montai;utelli et A. Combaz, 1964. — Ordinateurs et palynologie.

Revue Inst. fr. Pétrole, 19 (4) : 473-481, fig. 1-4.

41. Taucovbde.au, Pli., et B. df. Jekhowsky, 1964. — Chitinozoaires siluriens de Gotland :

comparaison avec les formes sahariennes. Revue Inst. fr. Pétrole, 19 (7-8) : 845-871, pi. 1-4,

tah. 1-4, carte 1, diagr. 1-16.

42. Bouché, P. M., 1965. — Chitinozoaires du Silurien S. L. du Djado (Sahara nigérien). Revue

Micro paie ont.. 8 (3) : 151-164, pl. 1-3, tab. 1-3.

43. Gouhin, N., 1965. — Description et répartition des principaux polleniles permiens triasiques

et. jurassiques des sondages du Bassin de Morondava Madagascar!. Revue Inst. fr. Pétrole.

20 [10) : 1415-1461.

44. Goubin, N., J. Tauuourdeau et B. E. Baume, 1965. — Considérations taxinomiques sur

deux espèces de Pollen du Mésozoïque. Revue Mieropalèont., 7 (4) : 225-227.

45. Jekhowsky, B. ue, 1965. — Sur quelques difficultés rencontrées en biométrie et particuliè¬

rement en paléobiometrie. Bull. Soc. géol. /<>,, 7 (6) ; 428-432.

46. Jekhowsky, B, df, 1965, — Microfossiles organiques (Spores, « Hystriehosphères », Chiti¬

nozoaires, etc.) de rAiitéquatcrnaire saharien : état des connaissances au 1 er janvier 1963.

CNI1S, Paris, Publ. Centre Rech. /.on. arides, sér. Géol., n° 6, Paléoh. saha. : 227-239.

47. Jekhowsky, B. de, 1966. — Revue bibliographique des 1 [yst.rieliosphères et Dinoflagellés

du Crétacé inférieur européen. Mém. B,Il,G,M ,, Paris, il 0 34, Colloque Crct. inf. t 1963 ;

479-487.

48. Taugouude.au, Ph., P. Al. Bouché, A. Combaz, Millepied et Magloire, 1967. — Les Chi¬

tinozoaires, analyse bibliographique illustrée. C.I.M.P., I, édit. CNRS : 1-96, pl. 1-11.

Manuscrit déposé le 6 juillet 1973.

Bull. Mus. natn. Hist. nat., Paris, 3 e sér., n° 193, sept.-oct. 1973,

Sciences de la Terre 31 : 169-175.

Achevé d’imprimer le 30 avril 1974.

IMPRIMERIE NATIONALE

3 564 005 5

Recommandations aux auteurs

Les articles à publier doivent être adressés directement au Secrétariat du Bulletin du

Muséum national d’Histoire naturelle, 57, rue Cuvier, 75005 Paris, Ils seront accompa¬

gnés d’un résumé en une ou plusieurs langues. L’adresse du Laboratoire dans lequel le

travail a été effectué figurera sur la première page, en note infrapaginale.

Le texte doit être dactylographié à double interligne, avec une marge suffisante, recto

seulement. Pas de mots en majuscules, pas de soulignages (à l’exception des noms de genres

et d’espèces soulignés d’un trait).

Il convient de numéroter les tableaux et de leur donner un titie; les tableaux

compliqués devront être préparés de façon à pouvoir être clichés comme une figure.

Les références bibliographiques apparaîtront selon les modèles suivants :

Bauciiot, M.-L., J. Daget, J.-C. Hun eau et Th. Monod, 1970. — Le problème des

« auteurs secondaires » en taxionomie. Bull. Mus. Hist. nul., Paris, 2 e scr., 42 (2) : 301-304.

Tinbebgen, N., 1952. — The studv of instinct. Oxford, Clarendon Press, 228 p.

Les dessins et cartes doivent être faits sur bristol blanc ou calque, à l’encre de chine.

Envoyer les originaux. Les photographies seront le plus nettes possible, sur papier brillant,

et normalement contrastées. L’emplacement des figures sera indiqué dans la marge et les

légendes seront regroupées à la fin du texte, sur un feuillet séparé.

Un auteur ne pourra publier plus de 100 pages imprimées par an dans le Bulletin,

en une ou plusieurs fois.

Une seule épreuve sera envoyée à l’auteur qui devra la retourner dans les quatre jours

au Secrétariat, avec son manuscrit. Les « corrections d’auteurs » (modifications ou addi¬

tions de texte) trop nombreuses, et non justifiées par une information de dernière heure,

pourront être facturées aux auteurs.

Ceux-ci recevront gratuitement 50 exemplaires imprimés de leur travail. Ils pourront

obtenir à leur frais des fascicules supplémentaires en s’adressant à la Bibliothèque cen¬

trale du Muséum : 38, rue Geoffroy-Saint-Hilaire, 75005 Paris.