BULLETIN

MUSÉUM NATIONAL D’HISTOIRE NATURELLE

57, rue Cuvier, 75005 Paris

Directeur : Pr M. Vachon.

Comité directeur : Prs Y. Le Grand, C. Lévi, J. Dorst.

Rédacteur général : Dr M.-L. Bauciiot.

Secrétaire de rédaction : M me P. Dupérier.

Conseiller pour l’illustration : Dr N. IIallé.

Le Bulletin du Muséum national d'Ilisloire naturelle, revue bimestrielle, paraît depuis

1895 et publie des travaux originaux relatifs aux diverses branches de la Science.

Les tomes 1 à 34 (1895-1928), constituant la l re série, et les tomes 35 à 42 (1929-1970),

constituant la 2 e série, étaient formés de fascicules regroupant des articles divers.

A partir de 1971, le Bulletin 3 e série est divisé en six sections (Zoologie — Botanique —

Sciences de la Terre — Sciences de l’Homme — Sciences physico-chimiques — Écologie

générale) et les articles paraissent, en principe, par fascicules séparés.

S’adresser :

— pour les échanges, à la Bibliothèque centrale du Muséum national d’His-

loire naturelle, 38, rue Geofiroy-Saint-Hilaire, 75005 Paris (C.C.P.,

Paris 9062-62) ;

— pour les abonnements et les achats au numéro, à la Librairie du Muséum

36, rue Geofîroy-Saint-Hilaire, 75005 Paris (C.C.P., Paris 17591-12 —-

Crédit Lyonnais, agence Y-425) ;

— pour tout ce qui concerne la rédaction, au Secrétariat du Bulletin, 57, rue

Cuvier, 75005 Paris.

Abonnements pour l’année 1974

Abonnement général : France, 440 F ; Étranger, 484 F.

Zoologie : France, 340 F ; Étranger, 374 F.

Sciences de la Terre : France, 90 F ; Étranger, 99 F.

Botanique : France, 70 F ; Étranger, 77 F.

Écologie générale : France, 60 F ; Étranger, 66 F.

Sciences physico-chimiques : France, 20 F ; Étranger, 22 F.

International Standard Serial Number (ISSN) : 0027-4070.

BULLETIN DU MUSÉUM NATIONAL D'HISTOIRE NATURELLE

3 e série, n° 229, mai-juin 1974, Sciences de la Terre 37

Sur une forme apparentée à Inoceramus comancheanus Cragin

dans le Cénomanien basal de Montlaux (Alpes-de-Provence)

par R. Eigeniieer et J. Sornay *

Résumé. — Le Cénomanien basal de Montlaüx (AIpos-de-Provouée) a fourni un Inoçérame

affine à I. comancheanus Cragin du Crétacé moyen des États-Unis. Pllts précisément, la forme

française parait comparable h I , of, comancheanus décrite par M. \. Pergament dans l’Albien

supérieur du Kamtchatka. Remarques sur la répartition de /. comancheanm dans le monde.

Abstract. — In tlit* basal Gcnmnanian of Montlaux (Alpcs-dc-Provence) bas been fourni an

Inoceramus close to I. comancheanus Cragin from the Middle Cretaeeous of the United States.

The French specimen seems to be very close to /. cf. comancheanus, as deseribed and figured by

M. A. Pergamf.nt, from the Upper Albian of Kamtchatka. Some remarks are given concerning

the world répartition of I. comancheanus.

La faune d’Inocérames du Cénomanien basal est encore mal connue en France, car

si le genre est bien représenté dans beaucoup de gisements de la partie moyenne et supé¬

rieure de l’étage, les Inocérames sont rares dans le Cénomanien très inférieur. La trouvaille

d’un exemplaire du genre par M. G. Tiiomel, dans la base du Cénomanien de Montlaux,

est donc intéressante à ce titre. Mais elle l’est aussi du fait qu’il s’agit d’une forme affine

à I. comancheanus Cragin, espèce connue aux États-Unis et dans l’Extrême-Orient sovié¬

tique (Kamtchatka), mais non signalée jusqu’ici en Europe occidentale.

Inoceramus alï. comancheanus Cragin

<pi. K

Échantillon : n° 1787 du Muséum d’Histoire naturelle de Nice.

Description

Forme de taille moyenne, un peu plus longue que haute (h = 7 cm, 1 = 8 cm envi¬

ron). Le crochet est à peine saillant au-dessus du bord cardinal qui est long et droit. Seules

quelques fossettes ligamentaires sont conservées au voisinage du crochet. Elles sont hautes

et étroites, plus larges que les intervalles qui les séparent;.

* R. Eicenheek, Muséum d'Histoire naturelle île Nice. 60 bis, bd Risso, 06300 Nice.

J. Sornay, Institut de Paléontologie. 8, rue de Bufjon, 75005 Paris.

229, 1

UNE FORME APPARENTÉE À INOCERAMUS COMANCHEANUS CRAGIN

143

Le bord antérieur est droit. Il fait avec le bord cardinal un angle a — 100°. Il se recourbe

ensuite faiblement vers l’arrière et se raccorde au bord ventral court et fortement arqué.

Le côté postérieur est mal conservé. Il se raccorde par une courbe assez brusque avec le

bord ventral. H rencontre le bord cardinal sous un angle (3 —• 130-140°. L’angle de croissance

Y est de 30° à 40°,

L’exemplaire étudié ici est un moule interne, un petit fragment, de test étant conservé

au voisinage du bord ventral, montrant quelques stries d’accroissement peu visibles et

écartées.

L’ornementation consiste en côtes serrées et régulièrement concentriques sur la partie

jeune, où elles sont à section arrondie et à trajet presque circulaire, un peu étiré dans la

direction de l'axe de croissance.

Avec l’âge, les côtes s’écartent rapidement et se renforcent en devenant irrégulières

en grosseur et en écartement. Elles présentent alors de rares bifurcations du type de celles

qu’on voit cirez /. crippsi Mant.

Affinités

A première vue, cette forme rappelle I. crippsi Mant. par ses côtes irrégulières mon¬

trant des relais ou des bifurcations. La coquille est, cependant, nettement plus étroite que

dans l’espèce de Mantell ; sur la partie âgée, les côtes ne sc redressent pas brusquement

pour remonter vers le bord cardinal ; sur la partie jeune, elles sont plus fines et plus ser¬

rées que chez /. crippsi. Enfin et surimit, l’angle y est très différent ici de ce qu’il est chez

l’espèce anglaise : 30-40° au lieu de 00-70° chez cette dernière.

De ce lait, l'aspect de la coquille s'écarte sensiblement de ce qu’il est chez J. crippsi,

d’autant plus que l'angle autérocardinaJ a est plus grand chez I. crippsi où il atteint en

général 140° alors que, chez notre forme, il est ordinairement de 100°.

Les côtes sur la partie jeune de la coquille rappellent celles de I. unglicus Woods (1011-

1912 : 204, fig. 29, pl, 45, fîg, 8-10), mais leur trajet est différent, plus étiré vers le bas. En

outre, chez I. unglicus, l'écartCment des côtes n'augmente que peu avec l'âge, et sa crois¬

sance est Lies régulière alors qu’elle est brusque chez notre espèce.

L’Inocéramr du Cénomanien basal de Moatlaux nous parait très proche de l’espèce

créée par F. W. Chagtn (1893 : 53) suus le nom de I. comancheanus. L’espèce a été figurée

pour la première fois par R. T. I lux (1901, pl, 35, fig. 4), et enfin, par J, B, J un. Reesiue

(1923 : 202, pl, 14, fig. 1-7).

La figuration de Hat montre un individu un peu incomplet dans la région apicale

mais auquel les figurations ultérieures de Reksi de semblent bien conformes. L’exem¬

plaire français s’en écarte par une plus grande régularité des côtes sur la partie jeune, tout au

moins comparé aux figures de Reeside. et surtout par le fait que les côtes sont moins épaisses

et moins arrondies. Sous ce rapport, il est tout à fait comparable à la forme figurée par

PLANCHÉ, I

Inoceramus ait. comancheanus Cragin. Cénomanien basal. Montlaux lAlpes-de.-Provence). a, vue de

la valve droite. ; b, même valve vue de l’avant (à droite de la figure) ; c, même valve vue de l’arrière

(à gauche de la figure).

144

R. EIGENHEER ET J. SORNAY

M. A. Pu bgament (1965 : 27, pl. 9, fig. 1-2) sous le nom de I. cf. comancheanus Cragin de

l’Albien moyeu et de la base de l’Albien supérieur du Kamtchatka.

L'Inocérame de Montlaux nous paraît extrêmement proche de la forme du Kam¬

tchatka, peut-être même lui est-il identique, mais notre matériel n’est pas assez abondant

pour nous permettre d'en décider.

K. Heinz (1928 : 21) a cité dans une liste faunique du Cénomanien supérieur d’Alle¬

magne du .Nord, à l’ouest de. Hanovre, un 1, a(T, comancheanus. La différence considérable

de niveau avec les Etats-Unis et le Kamtchatka laissait déjà planer un doute sur la déter¬

mination de cet exemplaire actuellement disparu.

Mais, en outre, ce même exemplaire a été mis par Heinz (1933 : 247, pl. 16, tig. 1-2)

en synonymie avec un Inocéramc de Madagascar déterminé par lui comme I. comanchea¬

nus. Cet Inocéramc malgache est conservé dans la collection Besairie où nous avons pu

l’examiner. 11 n’appartient certainement pas à l. cotnancheUmis dont il n’a ni l’ornementa¬

tion, ni la forme, ni le niveau. Il est donc à peu près certain que VI. aff. comancheanus de

Hanovre n’appartient pas non plus à cette espèce.

Jusqu’à présent, 1. comancheanus Crag. reste donc nue espèce américaine, des formes

affines étant connues en Eurasie (Kamtchatka, France). Contrairement à ce que pensait

R. Heinz, I. comancheanus reste inconnu dans l’hémisphère Sud.

R ÉFÉRENCES BIBLIOGR A PH I QU ES

Cuacin, F. W,, 1892. - A contribution te the Invertebrate paleontology of the Texas Cretaceous.

Geol. Sure. Trous, 4lh oUntKll Hep,, n° 2.

Heinz, R., 1928. — le ber Cenoman und Turon bei Wunstorf westlich von Hannover. Jber .

.X ieilersdnhs, geol. 1er., 21 : 18-38.

— 1933. — Inoccrumen von .Madagascar und dire Bedeutung fur die Kreide Stratigraphie.

Z. <U. geol. Ges., 85 (4) : 241-259, pl. 16-22.

Hat, R. T., 1901. Geography and geolngy nf llie Black and Grand Prairies, Texas, witl) detai-

led description of l.he Cretaceous formations and spécial référencé to artesian waters. Rep.

L . S. geol. Surv., 21 (7), 666 p., 80 tig., 71 pl. et. dpi,

Pbrga.mf.nt, M. A., 1965. — Inoeèrames et stratigraphie du Crétacé de la région Pacifique, (en

russe) Trudij geol, fnst, Akad, Nank SSSR, 118, 102 p., dpi, 12 pl.

Reeside, T. R., 1923. - The fautia of fho so-eallcd Dakota formation of northern central Colo¬

rado and its équivalent in southeastern Wyoming. Prof. Pop. U. S. geol. Sure.. n° 131 H :

199-207, pl. 45-50.

Woods, H., 1911-1912. — A monograph of the Cretaceous Lamellibranchia of England. 11. (parts

7-8). Paleontogr. Soc. : 285-340, fig. 29-97, 10 pl.

Manuscrit déposé le 1S janvier 1974.

Bull. Mus. natn. Hist. nat., Paris, 3 e sér., n° 229, mai-juin 1974,

Sciences de la Terre 37 : 141-144.

IMPRIMERIE NATIONALE

4 564 002 5

Recommandations aux auteurs

Les articles à publier doivent être adressés directement au Secrétariat du Bulletin du

Muséum national d’Histoire naturelle, 57, rue Cuvier, 75005 Paris. Ils seront accompa¬

gnés d’un résumé en une ou plusieurs langues. L’adresse du Laboratoire dans lequel le

travail a été effectué figurera sur la première page, en note infrapaginale.

Le texte doit être dactylographié à double interligne, avec une marge suffisante, recto

seulement. Pas de mots en majuscules, pas de soulignages (à l’exception des noms de genres

et d’espèces soulignés d’un trait).

Il convient de numéroter les tableaux et de leur donner un titre ; les tableaux

compliqués devront être préparés de façon à pouvoir être clichés comme une figure.

Les références bibliographiques apparaîtront selon les modèles suivants :

Bauciiot, M.-L., J. Daget, J.-C. Htjp.eau et Th. Monod, 1970. — Le problème des

« auteurs secondaires » en taxionomie. Bull. Alus. Ilist. nat., Paris, 2 e sér., 42 (2) : 301-304.

Tinbergen, N., 1952. — The study of instinct. Oxford, Clarendon Press, 228 p.

Les dessins et cartes doivent être faits sur bristol blanc ou calque, à l’encre de chine.

Envoyer les originaux. Les photographies seront le plus nettes possible, sur papier brillant,

et normalement contrastées. L’emplacement des figures sera indiqué dans la marge et les

légendes seront regroupées à la fin du texte, sur un feuillet séparé.

Un auteur ne pourra publier plus de 100 pages imprimées par an dans le Bulletin,

en une ou plusieurs fois.

Une seule épreuve sera envoyée à l’auteur qui devra la retourner dans les quatre jours

au Secrétariat, avec son manuscrit. Les « corrections d’auteurs » (modifications ou addi¬

tions de texte) trop nombreuses, et non justifiées par une information de dernière heure,

pourront être facturées aux auteurs.

Ceux-ci recevront gratuitement 50 exemplaires imprimés de leur travail. Ils pourront

obtenir à leur frais des fascicules supplémentaires en s’adressant à la Bibliothèque cen¬

trale du Muséum : 38, rue Geoffroy-Saint-Hilaire, 75005 Paris.