BULLETIN

MUSÉUM NATIONAL D’HISTOIRE NATURELLE

57, rue Cuvier, 75005 Paris

Directeur : Pr M. Vaciion.

Comité directeur : Prs Y. Le Grand, C. Lévi, J. Dorst.

Rédacteur général : Dr M.-L. Bauchot.

Secrétaire de rédaction : M me P. Dupéhier.

Conseiller pour l’illustration : Dr N. Halle.

Le Bulletin du Muséum national d’Histoire naturelle, revue bimestrielle, paraît depuis

1895 et publie des travaux originaux relatifs aux diverses branches de la Science.

Les tomes 1 à 34 (1895-1928), constituant la l re série, et les tomes 35 à 42 (1929-1970),

constituant la 2 e série, étaient formés de fascicules regroupant des articles divers.

A partir de 1971, le Bulletin 3 e série est divisé en six sections (Zoologie — Botanique —

Sciences de l'a Terre — Sciences de l’Homme — Sciences physico-chimiques — Écologie

générale) et les articles paraissent, en principe, par fascicules séparés.

S’adresser :

— pour les échanges, à la Bibliothèque centrale du Muséum national d’His-

toire naturelle, 38, rue Geoffroy-Saint-Hilaire, 75005 Paris (C.C.P.,

Paris 9062-62) ;

— pour les abonnements et les achats au numéro, à la Librairie du Muséum

36, rue GeoGroy-Saint-Hilaire, 75005 Paris (C.C.P., Paris 17591-12 —

Crédit Lyonnais, agence Y-425) ;

— pour tout ce qui concerne la rédaction, au Secrétariat du Bulletin, 57, rue

Cuvier, 75005 Paris.

Abonnements pour l’année 1975

Abonnement général : France, 440 F ; Étranger, 484 F.

Zoologie : France, 340 F ; Étranger, 374 F.

Sciences de la Terre : France, 90 F ; Étranger, 99 F.

Botanique : France, 70 F ; Étranger, 77 F.

Écologie générale : France, 60 F ; Étranger, 66 F.

Sciences physico-chimiques : France, 20 F ; Étranger, 22 F.

International Standard Serial Number (ISSN) : 0027-1070.

BULLETIN DU MUSÉUM NATIONAL D'HISTOIRE NATURELLE

3 e série, n° 344, novembre-décembre 1975, Sciences de la Terre 49

Étude complémentaire de Wenzia cotigolensis

(Arambourg, C., et Sehueegans, D., 1935),

Téléostécn Salmoniforme fossile du Wealdien du Gabon,

précédemment décrit dans le genre Leptolepis Agassiz, L., 1832

par Louis Taverne *

Résumé. — L’étude anatomique a montré que « Leptolepis » congolensis des formations

wealdietiues du Gabon q'était ni un Leptolepis ni un (lupnous mais représentait un nouveau genre

de Patlei'sonellidao, Wenzhl, proche parent de C astéroïdes yamangaensis des rouelles wealdiennes

du Zaïre.

Abstract. The anatomical sludy lias sliown thaï « Leptolepis » congolensis front the Weal-

den formations of Galinon was millier a Leptolepis nor a Clupacux but represented a new l’atter-

sonellid gémis, Wenzia, close lu Casie-roitles yarnangaemi* front the Wcalden bed? of Zaire,

Les travaux relatifs à Leptolepis Agassiz, L., 1832, et à Clupavus Arambourg, C., 1950,

ainsi qu’aux espèces crétaciques douteuses rapportées à ces deux genres, que j’ai entrepris

depuis peu (cl. L. Taverne, 1973a, h : 1975«, b ; sous presse, a, b), nt’ont conduit à revoir

« Leptolepis » cotigolensis Arumhourg, C., et Sehneegans, IL, 1935, des schistes bitumeux

wealdiens de Coccobeach au Galion. Il s'agit d'un poisson île très petite taille dont les plus

grands spécimens atteignent à peine 55 mm de longueur. Il n'est connu que par une douzaine

d’exemplaires en très mauvais état de conservation qui appartiennent tous aux collections

pa 1 éoieh t.yotrig iques du Muséum de Paris. C. Arambourg et I). Scuneegans (1935) ont

initialement décrit ce fossile dans le genre Leptolepis. Ultérieurement, C. Arambourg

(1950, 1954) et .l.-P, Lehman (I960) le rapportèrent au genre Clupavus. Cette nouvelle

attribution est mise en doute par C, Patterson (1970),

Le crâne représente de 27 à 30 % de la longueur standard. Le neurocrâne est allongé,

étroit à l’avant, assez haut à l’arrière. Le massif mésethmoïdien est court et massif, il n’est

pas possible de savoir si un supraethmoïde (ilermellimoïde, rosirai) existait indépendam¬

ment de l'hypoethmoïde ou non. Les nasaux sont courts, non jointifs, pratiquement réduits

au seul composant neurodermique • ils encadrent la partie antérieure des frontaux et por¬

tent l’extrémité du canal sensoriel supraorbitaire. Les frontaux sont vastes et le canal

supraorbitaire longe leur burd externe. Le canal ne paraît pas rejoindre, son homologue

circumorbito-postorbitaire mais, au contraire, s’ouvrir à la limite du frontal et du pariétal.

* Chargé ‘le Recherches du F.N.ILS. Musée Royal de l'Afrique Centrale , Département de Zoologie, Section

des Vertébrés, Sleenweg up Leuven, 1980 - Tervuren, Belgique.

344, 1

230

LOUIS TAVERNE

Fig. 1. — Wenzia congoletisis (Aramhmirg, C., cl Schnecgans, D., 1935).

Reconstitution générale d'après le cotype n° 2.

Les pariétaux sont joint-ifs (type médioparictal) et assez grands. Le parasphénoïde est mince,

allongé, édenté et dépourvu de processus basiplcrygoïdes. Les autres os du neurocrâue

jie soûl pas observables. Les os eircumorlutaires sont très mal préservés et leur nombre

exact ainsi (pie leur forme ne peuvent être précisés. Ou aperçoit, cependant, des traces

du canal sensoriel circumorbitaire et. de quelques diverticules qui s'en détachent. Ou remar¬

que un grand supraorliitaire et un anneau osseux sclérotique eu deux pièces. Le prémaxil¬

laire fait défaut. Le maxillaire affecte la forme Iéléostcenne archaïque classique, longue

et large dans la partie orale de Los et très amincie antérieurement, au niveau du pré maxil¬

laire. Il y a deux supra maxillaires, le premier assez étroit, le second plus large et garni à

l’avant, d'un long processus pointu. Le complexe maxillaire est moins vaste que chez Lepto-

lepis (sensu stricto). La mandibule montre une forme typiquement leptolépide, c’est-à-dire

très basse à son extrémité antérieure, puis remontant très vite pour former un fort, processus

eoronoïde situé très en avant sur la mâchoire. On ne distingue pas la séparation entre le

dentaire et l’angulaire ni l'éventuelle présence d'un articulaire, d’un coronomeekélien et

d’un rétroarticulaire. Les mâchoires semblent édentées. Le carré est triangulaire, renflé

à sa base en un ccmdÿle articulaire pour la mandibule et porte un processus quadrato-jugal

parallèle au corps de Los et le dépassant quelque peu vers l'arrière. Le symplectique s’insère

entre le carré et son processus quadrato-jugal. Les os ptérygoïdes paraissent édentés. L’extré¬

mité postérieure pointue et. recourbée ventrale ment de l’erl oplérygoïdc vient s’appliquer

au bord antérieur du carré. Le préoperculaire montre une haute branche verticale et une

branche horizontale bien développée quoique nu peu plus courte. Le canal sensoriel préoper-

eulaire est étroit et. montre quelques diverticules au niveau de la branche ventrale du préoper-

culaire. I/upereulaire est énorme et sa limite avec le sous-ope.reulaire très oblique. Le sous-

operculairc est étroit, très allongé et porte le classique processus antérodorsal pointu.

L intcropereulaire est presque entièrement caché par le préopereulâire. Les rayons bran-

chiostèges sont grêles et pou nombreux. Le parahyoïde (urohyal) est long et étroit, mince

à l’avant, plus large et déchiqueté à l'arrière,

I,a ceinture scapulaire se compose d’un post-temporal, d'un hyperclcithrum (supra-

cleithrum), d’un cleithrum, d’un hypercoracoïde (seapula), d'un hypocoracoïdc et d’une

nageoire pectorale comptant de douze à quatorze rayons et débutant par une courte épine

impaire. Le canal sensoriel supraorliitaire passe sur le post-temporal et sur l'hyperclei-

ÉTUDE COMPLÉMENTAIRE DE WENZIA CONGOLENSIS

231

MPI

S M X

A N

U H Y

POP

c.pop.

IOP

SOP

CLT

Fig. 2. —- Wenzia congoleim# (Arambourg, L-. ri Schnoegans, 1)., 1935).

Reconstitution du crâne d’après l’ensemble des spécimens. L'échelle millimétrique se rapporte au cotype n° 2.

( l oir liste des abréviations p, 338-'Jli9).

SORB

METH

H C LT

E N P T —

CLT

MX-

ECPT

SCA

EPI

llirunt, avant de se prolonger par la ligne latérale. La présence éventuelle rl'un mésocora-

eoïde n'est pas décelable. L’hypocoraeoïde est très large, d’une largeur vraiment inhabi¬

tuelle citez les Tclcostéens. surtout dans sa région antérieure. La ceinture pelvienne est peu

développée. Les os pelviens sont courts. Les nageoires pelviennes comptent chacune de sept

à neuf rayons et débutent par une courte épine initiale impaire. L'origine des nageoires

pelviennes est toujours postérieure au début de la nageoire dorsale et se situe à un niveau

compris entre la seizième et la vingtième vertèbre.

On compte de trente-sept à trente-neuf vertèbres (centre ural II réduit non compris)

dont quinze à seize caudales. Les vertèbres abdominales portent des côtes ventrales allon¬

gées, sauf les dernières qui se raccourcissent, considérablement. Les premières neurépines

sont bifides. La présence de supraneuraux est incertaine. On remarque l'existence d’arètes

épineurales associées aux vertèbres abdominales. Par contre, les arêtes épipleurales font

défaut. Les corps vertébraux sont ornés de deux crêtes latérales.

La nageoire dorsale compte douze rayons dont les deux premiers ne sont pas segmentés

et est soutenue par dix ptcrygnpbores dont le premier se compose de trois branches* L’ori-

344 , 2

232

LOUIS TAVERNE

giue de la nageoire dorsale se situe entre la quatorzième et la seizième vertèbre et est toujours

un peu antérieure à celle des nageoires pelviennes. La nageoire anale compte neuf à dix

rayons dont le premier reste court et non segmenté. Le premier ptérygophore anal est

nettement plus allongé que les suivants et- se dispose très obliquement, dans le prolonge¬

ment de la première hérnépine. La nageoire anale occupe une position assez reculée et son

origine se situe entre la vingt-huitième et la trente et unième vertèbre, soit un peu plus

proche du début de la nageoire caudale que de celui des nageoires pelviennes.

Le complexe urophore est bien conservé dans les cotvpes 2 et 3. Sa conservation est

moins bonne dans le cotype 1 et très mauvaise dans tous les autres spécimens. Les vertèbres

préurale I et, urale 1 sont fusionnées. La vertèbre uraJc II existe encore mais sous la forme

d’un petit centre vertébral très réduit. La neurépine de la vertèbre préurale II est complète

chez les cotypes 1 et 3 et sur les quelques spécimens où cette région est visible, à l’exception

du cotype 2 où elle est très fortement réduite* L’are neural du composant préural 1 de la

vertèbre double est bien développé et se prolonge par une neurépine presque complète,

ce qui implique très probablement la fusion d’un épurai à cet arc neural *. On observe deux

paires d’uroneuraux. La première se soude complètement à la vertèbre préurale I-urale I

et la prolonge en un urostyle effilé. La deuxième paire d’uroneuraux est plus courte et s’étend

du centre ural If réduit à la base des lépidotriches caudaux. Les uroneuraux de la première

paire (urostyle) présentent une large expansion aliforme, le long de leur bord antérieur

et dans leur partie basaJe, expansion qui témoigne vraisemblablement de la soudure de.

l'are neural primitif du composant ural I de la vertèbre double aux uroneuraux proprement

dits. On remarque deux époraux étroits. L'élargissement de l’hémépine se marque dès

la vertèbre prémale 111 et se maintient jusqu'au parhvpural compris. Il y a six hypuraux.

Le parbypnral et les deux premiers hypuraux s'appliquent à la face ventrale tir- la vertèbre

préurale 1-urale I. Le premier hypural reste d'une largeur modérée. Le deuxième hypural

est nettement plus étroit et sa tête articulaire est beaucoup plus fine que celle du premier.

Le troisième hypural est plus large que le deuxième et s'appuie sur le centre ural II réduit.

Les quatrième, cinquième et sixième hypuraux restent également étroits et sont de taille

décroissante. La nageoire caudale est nettement bilobée. Klle compte dix-neuf grands

rayons segmentés dont dix-sept branchus. La suture des articles des lépidotriches les plus

grands est légèrement sinusoïdale et non dentelée. Dorsalemcnt et centralement, juste

en avant des premiers rayons caudaux, on trouve une petite plaque précaudale (fulcre

basilaire). La base des lépidotriches caudaux centraux est élargie et montre des bords irré¬

guliers profondément découpés.

Les écailles sont grandes, cycloïdes, minces, dépourvues de radii et couvertes de lins

cirruli à disposition concentrique. La densité circulienne monte jusqu’à 60 au mm dans

les champs antérieur et postérieur de l’écaille mais descend jusqu’à 25 au mm dans les

champs latéraux.

Le squelette caudal de « Leptolepis » congole-nsis est radicalement différent, de celui

de Leptolepis (sensu stricto) tel que nous l'ont fait connaître les travaux de O. Nybelin

(1061, 1063, 1971), C. Patterson (1967, 1968), S. Wenz (1967), T. Cavender (1970),

M. Waldman (1971) et L. Taverne (1975a ; sous presse a, b) et suffit à prouver que le fossile

1. La neurépine de la vertèbre préurale I des Téléustéens est toujours très réduite. On connaît, cepen¬

dant, des cas, la plupart des Ostéog^lossoniorplies et certains Lsocoldes, où la fusion d’un épurai à l’arc

neural donne à cette vertèbre une neurépine complète.

234

LOUIS TAVERNE

HY 2

H Y 1

UR 2

-HY 4

-HY 3

Fig. 4. — Wenzia congolensis (Aramhoirrg, C., et Sdmeegans, D., 1935).

Reconstitution du squelette caudal d'après le cotvpe n° 2.

(\'oir liste des abréviations j>. 238-239).

UST(U R 1)

PU III

HY 6

HY 5

P. PC.V.

"PH Y

LEP

NEUREP

NEUR

1mm pu i+ui

Élopomorphes (c-f. P. L. Forey, 1973 ; Ü. Nvmklin, 1071 ; L. Taverne, 1074) et les Ostéo-

glossoinorphes (cf. L. Taverne, 1067, sous presse c ; P. H. Greenwood, 1967) de la parenté

possible de ce poisson. La ressemblance du complexe urophore de « Leptalepis » congolensis

avec celui du CUtpatw* mqraecan.ua Arambourg, C., 1968, est déjà plus frappante mais des

différences importantes s’observent cependant. L’arc neural de la vertèbre préurale I ne

se prolonge pas par une neurépine et se soude partiellement à Lurostyle chez l’espèce nord-

africaine ; rbémépine de la vertèbre préurale III y demeure encore étroite: les plaques

précaudales ont disparu ; la base élargie des rayons caudaux centraux a des bords tout à

fait réguliers ; l’élargissement de la tôle articulaire du deuxième hypural (représentant

un centre ural I réduit) y est net et la fusion de ce deuxième hypural avec la vertèbre coin-

ÉTUDE COMPLÉMENTAIRE DE WENZIA CONGOLENSIS

235

Fig. 5. — Wenzia congolensis (Arambourg, (b, et Schneegans, D., 1935).

Fragments d'écailles Hu eotype n° 2.

plexe s’y observe même parfois (cf. 1.. Taverne, 1973a, sous presse b). « Leplolepis » congo-

lensis ne se rapporte donc pas non plus au genre (lupaous. De même, l’absence de fusion

entre le deuxième hypural et le centre tirai T, les bords déchiquetés 1 de la base élargie des

fépidotriches caudaux centraux et la tendance à la réduction de la neurépine de la vertèbre

préurale II sont autant de caractères qui éloignent l’espèce gabonaise des t.lupéomorphes

en général.

Si l’on cherche d’éventuels rapports entre « Leplolepis » eangolensis et les Protacan-

thoptérygiens, on est d’emblée frappé par l’étroite ressemblance qui unit., au niveau du

complexe urophorc, le fossile aux Argentinoïdes (pris dans le sens de P. 11. Greenwood

et D. E. Rosejv, 1971, c’est-à-dire incluant les Alepoccphaloïdes). Comme chez ces derniers,

l’espèce africaine ne présente, en effet, pas de stégnrie (au sens que C. Patterson, 1970,

donne à ce terme, c'est-à-dire la fusion des arcs neuraux des vertèbres, préurale 1 et urale I

et du premier uroneural), caractère caudal typique, des autres Protacanthoptérygiens.

Quant aux Argentinoïdes, nous y voyons une évolution qui va d’un type urophorc où

les vertèbres préurale I et urale I sont libres, portant chacune un arc neural, et où le pre¬

mier uroneural ne fusionne pas avec les centres vertébraux, à un type urophorc où les ver¬

tèbres préurale 1 et urale 1 sont soudées, où 1 are neural prcoral I est encore libre 2 et où

l’arc neural lirai I se soude au premier uroneural lui-même fusionné en un urostyle à la

vertèbre double (cf. C. Patterson, 1970 ; P. H. Greenwood Jet D. E. Rosen, 1971 ;

L. Taverne, 1975/» ; sous presse b ; observations personnelles). Tous les stades intermédiaires

1. La base élargie des lépidntriches caudaux centraux montre des bords absolument réguliers chez les

Clupéomurplies, alors ipi’ils sont, toujours 1res profondément déchiquetés chez les autres Téléustéens qui

possèdent mie telle base élargie des rayons caudaux centraux.

2. Quoique exceptionnelle, la stégurie (fusion îles ares neuraux préural I et ural I et du premier uro¬

neural) se réalise parfais chez certains spécimens d’Argenliuoïdes et. P. H. Giiiîenwood et D. L. Rosen,

1971 : 23, fig. Il A).

236

LOUIS TAVERNE

HY 3

HY 2

HY 1

PHY

' w 111 \ i

hem hemep |

P U I + U I

1 mm un

i-1

Fig. C. — Squelette caudal d’Argeritinsi sphyraena Linné, 0., 1758 (spécimen pêché entre le cap Frasca

et File II Catalane, à une profondeur de 120 à 180 m, le 6.III.1067 ; Inst. roy. Sci. Nat. Belg., Brux.,

n° rég. 16.443).

(\'oir liste des abréviations p. 238-239).

entre ces deux types caudaux sont connus. Le crâne de forme archaïque classique (mandi¬

bule et maxillaire allongés, deux supra maxillaires, etc.) montre que « Leplolepis » congo-

lensis est plus primitif que les Argentinoïdes actuels (Argentinoidea et Alepocephaloidea)

et le rapproche donc de la famille protoargentinoïde fossile des Patlersonellidae et tout

HY 6

UR 2

HY 5

H Y 4

UST (URI )

NEU | REP N PU I \

NEUR 1 PUH \

ETUDE COMPLEMENTAIRE DE WENZIA CONGOLENSIS

237

particulièrement de ('astéroïdes yamangaensi* (Casier, K., 1961) des terrains wcaldiens de

Yamangi Moke (Zaïre) dont Je squelette caudal est; très voisin de celui du fossile gabonais

(ef. L. Taverne, 19751»), quoique encore un peu plus primitif puisque les composants

préural I et oral 1 de la vertèbre double sont encore aisément distinguables, que la neuré-

pine préurale 1 est nettement raccourcie, que le premier uroucutal n'est que partiellement

soudé b la vertèbre double et que le centre oral II y est moins réduit. Quelques différences

s’observent également entre les deux poissons au niveau du crâne. Celui de « Leptolepis »

congolensis est plus allongé que celui de Casieroidet yatnangaensts. La mandibule de ce

dernier est liante et courte mais dépourvue du processus eoronnïde qui caractérise celle

du fossile gabonais. Les rayons brauebiostèges hypertrophiés de l'espèce zaïroise n’ont

pas leurs homologues chez « Leptolepis » congolensis où ces os restent grêles. En dépit de

l’incontestable parenté de ces deux formes fossiles, les différences qui les séparent justifient

amplement la création d’un genre particulier pour l’espèce gabonaise. La position systé¬

matique de « Lepltdepis » congolensis sera donc dorénavant la suivante ;

Super-ordre P ROT AC ANT110PT ERY G II

Ordre SA LM O NIFO RM ES

Sous-ordre ARGENTINOIDEl

Super-famille Pattersonelloidea

Famille Patterson kl no ak

Genre WENZIA gen. nov.

Derivatio no mi ni s. — Le nom du genre est dédié au Dr Sylvie Wenz de l’Institut

de Paléontologie du Muséum national d’Histoire naturelle de Paris.

Espèce-type. — Leptolepis congolensis Arambourg, G., et Sebneegaiis, I)., 19.35.

Diagnose. — Pal lcrsonellidae de petite taille, Crâne et mâchoires allongées, Deux

supramaxillaires, Fort processus corouuïdc. Supraorbitaire et. anneau osseux sclérotique

présents. Hypertrophie de l’opereutaire, Branche ventrale du p réopéré ul a ire bien développée.

Rayons branchiostèges grêles et peu nombreux. Hypertrophie de l'hypocoracoïde. Fusion

des vertèbres préurale I et urale I. Are neural et neurépine préurale I bien développés.

Existence d’un urostvle composé de l’arc neural I et de la première paire d’uroneuraux.

Écailles cycloïdes à. circuli concentriques et dépourvues de radîî.

Espèce Wenzia congolensis (Arambourg, C., et Schneegans, I),, 1935)

Synonymie. — Leptolepis congolensis nov. sp.. in C. Arambourg et D. Schneegans, 1935 : 149,

fig. 7 dans le texte, pl. I, fig. 3, pl. Il, fig. 3, pl. III, fig. 2, 3, 4, 6.

Matériel et localité. — Une douzaine d’exemplaires provenant des schistes bitu¬

mineux wealdiens de Coccobeach (Gabon).

Syntypes. —- Les trois exemplaires désignés par C. Arambourg et L). Schneegans

comme types n° 1, 2 et 3.

Diagnose. — Petit Pattersonellidae dont la longueur totale n’excédait pas 55 mm.

Longueur du crâne représentant de 27 à 30 % de la longueur standard. Neurocrâne allongé.

238

LOUIS TAVERNE

Crâne mcdiopariétal. Absence (?) de connexion entre les canaux sensoriels supraorbitaire

et postorbilaire. In supraorbitaire. Un anneau osseux sclérotique en deux pièces. Parasphé-

noïde long, étroit, édenté et dépourvu de processus basiptérygoïdes. Mâchoires édentées.

Maxillaire long et large, rétréci antérieurement en un processus suprapréniaxillaire. Deux

,suprantaxillaires. Processus coronoïde de la mandibule fort et situé très en avant. Ectopté-

rygoïde totalement antérieur au carré. Ptérygoïdes édentés. Processus quadrato-jugal du

carré parallèle au corps de l’os. Symplectique présent. Branches dorsale et ventrale du

préoperculaire bien développées. Hypertrophie de l’opereulaire. Sous-operculaire long,

étroit et garni d'un processus antcro-dorsal pointu. Bayons branehîostèges grêles et peu

nombreux. Hypertrophie de l’hypocoracoïde. Origine des nageoires pelviennes située entre

la seizième et la vingtième vertèbre. 12 rayons à la nageoire dorsale. Origine de la nageoire

dorsale toujours un peu antérieure à celle des nageoires pelviennes et située entre la qua¬

torzième el la seizième vertèbre. Premier plérygopliore dorsal composé. 9 à 10 rayons à

la nageoire anale. Origine de la nageoire anale située entre la vingt huitième et la trente

et unième vertèbre. Premier ptérvgophore anal allongé et. oblique. De 37 à 30 vertèbres

dont 15 ii Ri caudales, Vertèbres préürale I et aride I fusionnées. Vertèbre orale H réduite.

Xeurépitie complète, rarement réduite, à la vertèbre préürale 11. Neurépine de l'arc neural

préural 1 presque complète (épurai soudé). Vertèbre caudale double prolongée par un urostyle

(arc neural tirai 1 el première paire d’uroneiiraux soudés), Deuxième paire d'uroneuraux libre.

6 hvpuraux. 2 epuraux. Nageoire caudale bilobée et comptant 19 grands rayons segmentés

dont 17 hranehus. Petites plaques précaudales (fuleres basilaires) dorsale et ventrale.

Grandes écaillés cycloïdes, dépourvues de radii et couvertes de fins circuli à disposition

conecntri(|ue. Densité eireulierme de (10 au mm dans les champs antérieur el postérieur

de l'écaille et tombant à 25 au mm dans les champs latéraux.

Remerciements

Je liens à dire ma reconnaissance à M. le Pr Jean-Pierre Lehman, Directeur de l’Institut

de Paléontologie du Muséum national d’Histoire naturelle de Paris, aux Drs Sylvie Wenz et Jacques

Blot du même Institut qui m'ont permis l’étude du matériel sur lequel porte la présente note,

ainsi qu’à M me Nadine Van Noppen, dessinatrice au Musée royal de l’Afrique centrale, qui a réa¬

lisé, avec son habituel talent, la mise au net de mes dessins originaux.

Liste des abréviations des figures

AN : angulaire

CLT : eleilhrum

COR : hypoeoracoïde

ECPT : ectnptérygoïde

ENPT : cnloptérygoïde

F. P : épurai

EPI : épine initiale impaire

FR : frontal

ÎK’.LT : hvpereleithrum

HEM : arc hémal

HEMEP : hemépine

HY I, 2, 3, 4, 5 et 6 : hvpuraux

IOP : interoperculaire

LEP : lépidotriflies

METH : mésetlimoïde

MPT : métaptérygoïde

MX. : maxillaire

NA : nasal

NEUR : arc neural

NEUREP : neurépine

NPU I : acr neural préural I

NU I : arc neural ural I

OP : operculaire

PA : pariétal

ÉTUDE COMPLÉMENTAIRE DE WENZIA CONGOLENSIS

239

l’HY : parltypural

POP : préoperculaire

P. PC. I>. : plaque précaudale dorsale

P. PC. Y. : plaque précaudale ventrale

PS : paraspliénoïde

PT : postlemporal

PU I y I 1 : vertèbre double préurale I —

urale 1

PU II. III : tertébres préurales II, III

QU : carré

SCA : liypercoraeoïde

SCL : anneau osseux sclérotique

SMX : supramaxillaire

SOC : supraocctipial

SOP : sous-opercidaire

SORB : supraorbitaire

SA' : symplectique

U Ils vertèbre orale 11

UD : urodermal

UH A : para hyoïde

I ST : urostyle

U R 1. 2. 3 : uroneuraux

c. I. I. : canal sensoriel de la ligne latérale

e. pop. : canal sensoriel préopereulaire

c. sorb. : canal sensoriel supraorbitaire

RÉFÉRENCES BIBLIOGRAPHIQUES

Aramiiiu ne. C.. 1950, Nouvelles observations sur les Haléeostomes et F origine des Clupeidae.

U. r. lie lui, Sétinr, Acad. Sri., Paris, 231 : 410-41 I fig.

— 1054. Les Poisson» Crétacés du Jrbel Tselfat (Maroc). A oies Métn., n° 118, ed. Serv.

Géol. Maroc : 1-188, OS |ig,, 20 pl.

Aramiioi un, C., et Siuini-.icuan», O., 1935. Poissons fossiles du bassin sédimentaire du Gabon.

1/in Is Ptdèonl., 24 : 139-100. 8 fig.. 3 pl.

Caves nuit, T., 1970. A enmparisnn of Coregonines and otlier Sabnonids willi the earliesl known

Teleoslean lishes. In : C. C, Lindsf.y et C. S. Woods, Riology of Corcgonid lishes, Univ.

Manilnb. Press. NViiuiip., Canad, : 1-32, 8 fig., 2 pl.

Fohey. P. I.., 1973. A révision of tlie Elopiform lishes, fossil and recent. PuII. Br. Mus. nat.

Ilisl,, Gcol., suppl. 10 : 1-222, 92 fig.

GnKENwooD. P. IL, 1907. The caudal fin skeleton in Osteoglossoid lishes. Ann. Mai;, nat. Ilisl.,

13, IX. 1900 1907; ; 581-597, 12 fig.

GiiEF.swonij, P. IL, et I). E. Rosi!N, 1971. Notes on the Structure and Relationships of the

Alepneephnloîd Fislios. Am. .Mus. A nuit.. 2473 : 1-41, 25 fig.

Lf.hm.w. J.-P., 1900. — Actinoptcrygii. fn : .1, Pivetf.au, Traité de Paléontologie, IV, 3 : 1-242,

211 fig., 9 pl.

Nybf.ua. O., 1901. Ijeplolepis du ht a ans den Torleiten-Schichten des Oberen Jura von Eichstâtt.

Puliinnt. Z., 35 (3/4) : 118-122. 3 pl.

— 1903. 7,ni Morphologie tind Terminologie des Schwanzskeletles (1er Actinoptervgier.

Ark. Znul.. sér. 2, 15 ; 35 : 485-510, 22 fig.

— 1971. • In the Caudal Skeleton in Filops with Remarks on Other Teleostean Lishes.

Aria B. Soc. Sri. Bill, Colhoburg,, Xonl.. 7 : 1-52, 0 lig., 12 pl.

Pattehson, C., 1907. — Are lhe Teleosls a polyphyletic group ? Colloques int. Cent. nain, liech.

scient., 163, Probl. Art. Paléont. Evol. Vert.), 1900 (1907) : 93-109, I l fig.

— 1908. The caudal skeleton in Lower Liassie Pholidopborid lishes. Pull. Br. Mus. nat.

Ilisl., Geo).. 16 5) : 201-239, 12 fig., 5 pl.

— 1970. Two Upper Cretaceous Salmoniform lishes front the Lebanon. Bull. Br. Mus.

nul. Ilisl., Gcol., 19 (5i : 205-290, 48 lig., 5 pl.

Taveiimc, L., 1967. Le squelette caudal des Mono vriformes et des Ostéoglossomorphes. Bull.

Acad. r. Bel g. Cl. Sci., sér. .4, 53 (fi) : fifi3-Ü77, 10 fig.

— 1973n. — Élude complémentaire du Téléostéen fossile Clupavm marocoauus (Cénoma-

240

LOUIS TAVERNE

nien inférieur du Maroc) et considérations sur la position systématique du genre Clupavus

au sein des Téléostéens primitifs. Revue Zool. Rot. afr ., 87 (3) : 507-575, 3 fig.

— 19736. — A propos de Audenaerditt caxieri gen. nov., Clupcidé Crétacé du Zaïre, précédem¬

ment décrit dans le genre Clupavus. Revue Zool. Bol. afr.. 87 (4) : 808-814, 4 fig.

-—• 1974. — L’ostéologie d'Elops Linné, 1700 Pisces Elopiformesj et son intérêt phylo¬

génétique. Mém. Acad. r. Bel.g. Cl. Sci., in-8°, sér. 2, 41 2) : 1-96, 40 fig., 1 pl.

—- 1975u. Considérations sur la position systématique des genres fossiles Lrptolepis et

Allothrissops au sein des Téléostéens primitifs et sur l’origine et, le polyphvlétismc des Pois¬

sons Téléostéens. Bull. Acad. r. Belg. Cl. Sci., sér. 5, 61 (3) : 336-37:1, 17 fig.

19756. V propos de trois Téléostéens Salmoniformes fossiles du Crétacé inférieur (Weal-

dien) du Zaïre, précédemment décrits dans les genres Leplolepis et Clupavus. Revue Zool.

afr., 89 (3) ; 481-504, 10 fig.

— sous presse a. — Etude astrologique, de Leptolepis calieni, Téléostéen fossile du Jurassique

supérieur ( Kimliléridgien ! de Kisangani (ex-Stanlevville, Zaïre) précédemment décrit dans

le genre Paratlupavus. Revue Zool. afr., 89.

— sous presse b. — Sur Patlersonefla formata (Traquair, R. IL, 1911) et, Nyhelinoides atténuatus

(Traquait, R. IL, 1911), deux Téléostéens Salmoniformes Argentinoïdes du Wealdien

inférieur de Bernissart (Belgique précédemment décrits dans le genre Leptolepis Agassiz,

L., 1832. Bull. Inst. r. Sci. mit. Belg.. Sci. Terre. 51.

— sous presse c, (Jstéologie des Ihodotuidac, des l.ijroptendoit, des Osteoglmsidae, des Pan-

todontidae et des Singididac. Phylogénèse et systématique des Téléostéens actuels et fossi¬

les du super-ordre des Ostéoglossomorphes. Mém. Acad. r. Belg. Cl. Sri,, in-4°,

Waluman, M., 1971. - Fish from the freslvwater Lower Cretaceous of Victoria, Australia, with

commenta on the palaeo-environment. Palaeont. Ass. London, Spec. Pap. Palaeont., 9 :

1-124. 37 6g.. 18 pl.

W r N z. 1.., 1967. Compléments à l’étude des Poissons Actinoptérygiens du Jurassique français.

('ali. Paléonl., éd. CARS : 1-276, 110 fig., 48 pl.

Manuscrit déposé h; Il avril 1975.

Bull. Mus. natn. Ihst. nat., Paris, 3 e sér., n° 344, nov.-déc. 1975,

Sciences de la Terre 49 : 229-240.

Achevé d’imprimer le 27 février 1976.

IMPRIMERIE NATIONALE

5 564 004 5

Recommandations aux auteurs

Les articles à publier doivent être adressés directement au Secrétariat du Bulletin du

Muséum national d’Histoire naturelle, 57, rue Cuvier, 75005 Taris. Ils seront accompa¬

gnés d’un résumé en une ou plusieurs langues. L’adresse du Laboratoire dans lequel le

travail a été effectué figurera sur la première page, en note infrapaginale.

Le texte doit être dactylographié à double interligne, avec une marge suffisante, recto

seulement. Pas de mots en majuscules, pas de soulignages (à l’exception des noms de genres

et d’espèces soulignés d’un trait).

Il convient de numéroter les tableaux et de leur donner un titre ; les tableaux

compliqués devront être préparés de façon à pouvoir être clichés comme une figure.

Les références bibliographiques apparaîtront selon les modèles suivants :

Bauciiot, M.-L., J. Daget, J.-C. Hureau et Th. Monod, 1970. — Le problème des

« auteurs secondaires » en taxionomie. Bull. Mus. Hist. nat., Paris, 2 e sér., 42 (2) : 301-304.

Tinbebgen, N., 1952. — The study of instinct. Oxford, Clarendon Press, 228 p.

Les dessins et cartes doivent être faits sur bristol blanc ou calque, à l’encre de chine.

Envoyer les originaux. Les photographies seront le plus nettes possible, sur papier brillant,

et normalement contrastées. L’emplacement des figures sera indiqué dans la marge et les

légendes seront regroupées à la fin du texte, sur un feuillet séparé.

Un auteur ne pourra publier plus de 100 pages imprimées par an dans le Bulletin,

en une ou plusieurs fois.

Une seule épreuve sera envoyée à l’auteur qui devra la retourner dans les quatre jours

au Secrétariat, avec son manuscrit. Les « corrections d’auteurs » (modifications ou addi¬

tions de texte) trop nombreuses, et non justifiées par une information de dernière heure,

pourront être facturées aux auteurs.

Ceux-ci recevront gratuitement 50 exemplaires imprimés de leur travail. Ils pourront

obtenir à leur frais des fascicules supplémentaires en s’adressant à la Bibliothèque cen¬

trale du Muséum : 38, rue Geoffroy-Saint-Hilaire, 75005 Paris.