•r^-^

->v.

'*-'>: t^-

*. *

x>

ril.^-'';^:^^'

:.^

^

BULLETIN

DU

MUSÉUM NATIONAL D'HISTOIRE NATURELLE

La figure placée sur le litre du Bulletin représente un Écureuil -Volant du

genre Pteromys, le Pt. punctatvs Gray, espèce indienne des forêts de l'Himalaya;

elle a été exécutée par M. le Professeur A. Millet, d'après les observations et le

croquis de M. Guy Bal^ault {Bull Mus. nal. d'iiist. nal., igiO, p. 43o).

BULLETIN

DU

MUSÉUM NATIONAL D'HISTOIRE NATURELLE

RÉUNION MENSUELLE DES NATURALISTES DU MUSÉUM

TOME VINGT-TROISIÈME

1917

PARIS

IMPRIMERIE NATIONALE

MDCCGGXVII

BULLETIN

DU

MUSÉUM NATIONAL D'HISTOIRE NATURELLE

REUNION MENSUELLE DES NATURALISTES DU MUSEUM

ANNEE 1917

N« 1

PARIS

IMPRIMERIE NATIONALE

MDCGCCXVII

AVIS.

Les auteurs sont priés de vouloir bien se rappeler que

l'étendue des notes insérées dans le Bulletin ne saurait

dépasser 5 pages d'impression.

Les auteurs sont également priés de donner des manu-

scrits mis au net qui puissent permettre la composi-

tion rapide du Bulletin.

Les auteurs sont instamment priés de remettre les cli-

chés des figures qui accompagnent leurs notes en même

temps que leurs manuscrits.

SOCIÉTÉ

DES

AMIS DU MUSÉUM NATIONAL

D'HISTOIRE NATURELLE

(EXTRAIT DES STATUTS).

I. But et composition de la Société.

Article premier.

L'Association dite Société des Amis du Muséum national d'Histoire natu-

relle, fondée en 1907, a pour but de donner son appui moral et financier

à cet établissement, d'enrichir ses collections, ménageries, laboratoires,

serres, jardins et bibliothèques, et de favoriser les travaux scientifiques et

l'enseignement qui s'y rattachent.

Elle a son siège à Paris.

Article 3.

L'Association se compose de Membres titulaires, de Membres donateurs et de

Membres bienfaiteurs, qui doivent être agréés par le Conseil dadministration.

Pour être Membre titulaire, il faut payer une cotisation annuelle d'au

moins 10 francs. La cotisation peut être rachetée en versant une somme

fixe de i5o francs.

Pour être Membre donateur, il faut avoir donné une somme d'au moins

5oo francs, ou avoir versé pendant dix ans une cotisation d'au moins

60 francs par an.

Pour être Membre bienfaiteur, il faut avoir donné au Muséum, ou à la

Société, soit une somme de 10,000 francs, soit des collections scientifiques

ou des objets, meubles ou immeubles, ayant une valeur équivalente, soit,

pendant oix ans, une cotisation annuelle d'au moins 1,200 francs'*'.

<') S'adresser pour les versements à M. Pierre Masson, trésorier de l'Association,

19 0, boulevard Saint-Germain.

BULLETIN

DU

MUSÉUM NATIONAL D'HISTOIRE NATURELLE,

ANNEE 1917. — N" 1

-=5*<>-

167' REUNION DES NATURALISTES DU MUSEUM.

25 JANVIER 1917.

PRESIDENCE DE M. ROULE,

PROFESSEUR AU MUSEUM.

ACTES ADMINISTRATIFS.

M. LE Président donne connaissance des faits suivants qui inté-

ressent le Muséum :

M. Stanislas Meunier, Professeur de Géologie au Muséum, a été

nommé, pour Tannée 1917, Assesseur du Directeur.

M"^ Dehorne (Lucienne), Docteur es Sciences naturelles, a été

nommée Stagiaire (i"^' anne'e) près le Muséum pour Tannée sco-

laire 1916-1917.

M. LE Président donne ensuite la parole à M. le Professeur

H. Lecomte, qui annonce la mort du R. P. Urbain Faurie, Mission-

naire; au cours de ses herborisations en diverses régions de

TExtrême-Orient et des îles de TOcéan Pacifique, il a récolté

de nombreuses collections dont il a enrichi THerbier du Muse'um;

la notice ci-jointe permettra d'appre'cier ses mérites.

Muséum. — xxin. i

— 2 —

Le R. p. Urbain F au me,

PAR LE Professeur H. Lecomte,

Les services botaniques du Muséum ont perdu dans ie Père U, Faurie

un actif et précieux correspondant.

Né à Dunières (Haute-Loire) en 18/17, ^^ P^''^ Urbain Faurie était

envoyé au Japon eu 1878 en qualité de missionnaire, et c'est dans ce pays

que sa carrière s'écoula complètement (à Hokkaido, à Hirosaki et enfin à

Aomori). Rarement il revint en Europe passer un congé, car il profitait

liabituellement des périodes de repos qui lui étaient accordées pour her-

boriser soit au Japon même, soit dans d'autres pays d'Extrême-Orient.

C'est pendant le cours d'une excursion botanique à Formose que la mort

le surprit, le h juin 1910 (à Taihoku).

Le Révérend Père Faurie fut un Rotaniste herborisant d'une très

grande activité ; non seulement il parcourut le Japon , mais il fit encore

l'exploration botanique de Formose, de Corée , de l'archipel des îles Kou-

riles, de Sakkaline, etc.; dans ces dernières années, grâce à une petite

subvention du Muséum , il put étendre le cercle de ses exploi'ations bota-

niques jusqu'aux îles Hawaï.

Le relevé de ses envois successifs au service de Phanérogamie du Mu-

séum est la meilleure preuve de son activité et de sou zèle :

Plantes du Japon (envois répétés de i885 à 1909). 1 'i,3oo échantillons.

Plantes de Corée (1902) 1,000

Plantes de Sakkaline (1909) 600

Plantes de Formose (190^) 8o'i

Plantes de Hawaï (1911-1915) 3, 8 96

triantes fossiles du Japon [Horonoï, Sado, etc.]

(1886-1891) 1,868

Total 2a,/i68

Il conviendrait d'ajouter de nombreux envois de Cryptogames, particu-

lièrement des Muscinées et des Lichens pour le service de Cryptogamie.

Ce laldeau est assez éloquent«ar lui-même pour se passer de tout com-

mentaire. Le Muséum, qui put" acquérir du Père Faurie un si grand

nombre d'échantillons boîaniques, perd dans la personne de ce mission-

naire l'un de ses plus actifs collaborateiu-s.

3 —

COMMUNICATIONS.

DtSCRIPTION d'un LaCERTILIEN NOUVEAU DU MàROC,

PAR M. Paul Chabanaud,

Correspondant du Muséum.

J'ai publié, Tau dernier''', la nomenclature des Reptiles recueillis

au Maroc par M. Pallary, dont les envois étaient parvenus au Muséum

de 1918 à 1910, et" je considérais cette étude, qui m'avait été confiée par

M. le Professeur Louis Roule, comme entièrement terminée.

Or je viens de m'apercevoir qu'il n'en était pas ainsi : l'un des bocaux

dans lesquels était enfermé le produit de ces chasses avait échappé au

recensement, motif pour lequel je n'ai pu examiner que tout dernièrement

son contenu. Ce bocal contenait trois Lacertiliens capturés à Agadir. L'un

d'eux est un exemplaire de la vulgaire Tarentola muuiitanica L. ; les deux

autres appartiennent à une espèce inédite et fort jolie du genre Chalcides

Laur.

Avec (hjmnodacUjhss moerens Chabanaud '"'', cette espèce est la deuxième

qui a été découverte au Maroc par M. Pallary durant le cours des années

1918 à 1915.

Chalcides trifasciatus , sp. nov. — Museau obtus, à bord antérieur

arrondi mais assez proéminent en avant de la bouche. Distance de l'extré-

mité du museau au bord antérieur de l'œil égale à la distance du bord pos-

térieur de l'œil au milieu de l'orifice aui'iculaire. Deux supra-nasales en

contact réciproque. Fronto-nasale plus large que longue. Frontale plus

longue que large. Naiine percée entièrement en avant de la suture entre

la rostrale et la première labiale supérieure. Quali'ième ou cinquième

labiale supérieure bordant l'œil. Post-nasale en contact avec la première

labiale supérieure seulement (chez l'individu dont la quatrième lal)iale

borde l'œil) ou avec les deux premières labiales supérieures (chez l'indi-

vidu dont la cinquième labiale borde l'd'il). Yeux modérément grands.

C' Rullelin du Muséum, igi6, n" 2 , p. 79, et n" 5, p. ;î28.

(') Op. cit., p. 298.

1 .

— k —

Oi-ifice aiiiiculaire plus ou moins Inangulaire ou ovalaiic; uu peu plus

grand que la narine. Corps à section transversale neltement subquadran-

gulaire. Écailles parfaitement lisses, sur vingt-quatre rangs autour du milieu

du corps; celles des rangs médians non élargies. Les Ix membres très courts,

pentadactyles ; les postérieurs beaucoup plus courts que la distance qui

sépare l'extrémité du museau de l'épaule; la longueur de ces derniers com-

prise cinq Ibis dans la distance qui sépare l'extrémité du museau de l'anus.

Dessus d'un brunâtre clair, un peu plus foncé sur la tête, avec la suture

entre toutes les labiales plus ou moins largement noirâtre. Sur le milieu du

dos, à partir de l'occiput, s'étend une bande longitudinale d'un brun assez

foncé, dont la largeur occupe les deux rangs médians d'écaillés et la moitié

des deux rangs adjacents. Cette bande, très régulière, est nettement déli-

Chcdcides trifasctahis , s]». nov.

Fig. 1.

Fig. 2.

mitée, de chaque côté et sur toute sa longueur, par une série de petites

taches noires, placées chacune sur une écaille, et accompagnées, du côté

externe, d'une série de petites taches d'un blanc pur, plus ou moins dis-

tinctes. Sur le milieu de cette même bande, une double série longitudinale

de taches d'un blanc pur, ocellées de noir, semblables à celles qui se voient

sur certains exemplaires de Ch. ocellatus Forsk. Chacune de ces taches

occupe toute une écaille; elles sont assez régulièrement groupées deux par

deux transversalement et disposées , dans le sens longitudinal , à intervalles

de deux ou trois rangs transversaux d'écaillés. Deux autres bandes de

même couleur prennent naissance de la narine , passent par l'œil et se

poursuivent le long des côtés du dos , oîi elles se trouvent séparées de la

bande médiane par un intervalle constant d'un rang et deux demi-rangs

d'écaillés, et où elles occupent elles-mêmes une largeur d'un rang et

demi d'écaillés. L'intervalle qui sépare ces bandes est de la couleur fon-

cière brun clair, sans aucune tache. Chacune de ces bandes latérales est

marquée en son niilioii d'une série unique de lâches ocellées, en lous

points sembhiMes aux taches du milieu de la bande médiane. Enlin le

bord interne de ces mêmes bandes latérales est limité de façon identique

aux bords latéraux de la bande médiane, mais leur bord externe s'éclaircit

et se fusionne assez brusquement avec la teinte claire du dessous du corps.

Sur la queue, ces trois bandes s'éclaircissent de plus en plus vers l'extré-

niité et deviennent (!e moins en moins distinctes, ainsi que les taches

ocellées. Elles sont totalement invisibles sur une queue régénérée, dont

la coloration est d'un gris brunâtre clair, à peu près uniforme. Tout le

dessous de la tête et du corps d'un blanc jaunâtre immaculé.

Deux individus :

N" 1 (quatrième labiale bordant l'œil, queue intacte);

N° 9 (cinquième labiale bordant l'œil, queue régénérée).

N" 1. N° 2.

millim. millim.

Longueur totale i5o,o ii3,o

Longueur de la tête, prise de l'extrémité du

museau à l'oreille 9,0 10,2

Largeur de la tête 6,0 8,0

Longueur du corps, prise de l'oreille à i'anus. 83, o 81, 3

Longueur des membres antérieurs 6,7 7,6

Longueur des membres postérieurs la,.*! i5,o .

Longueur de la queue 78,0 5i,5

Cette nouvelle espèce est voisine à la fois de Ch. bedriagrie Bosca , oscel-

latus Forsk. et bottegi Boul. ''', sans pouvoir cependant être considérée

comme intermédiaire entre l'une ou l'autre de ces trois formes, dont elle

se distingue, indépendamment des auti-es caractères différentiels, par son

corps évidemment angulé et non arrondi latéralement.

Elle se rapproche de Ch. bedriagae par sa narine percée entièrement en

avant de la suture entre la rostrale et la première labiale supérieure, par

le nombre de ses rangs d'écaillés, dont celles des rangs dorsaux ue sont

nullement élargies, et par ses membres courts; mais elle s'en dislingue

par son museau fortement proéminent, parla plus grande longueur de sa

queue ainsi que par sa coloration tonte dilféreute.

Elle n'a guère de commun avec Ch. ocellatus, ou du moins avec certains

individus de celte espèce, que son système de coloration. Indépendam-

ment, comme je l'ai (ht plus haut, de ses flancs non ariondis, elle s'en

'■'> Aiun'i (1,1 MnuPd riv'ro ili Gi'itorn (a), XVIH [1897], p. 719.

— 6 —

dislingue par sa forme gëuérale beaucoup plus ailongée . par son museau

plus proéminent, la position de ses narines, le nombre plus réduit de ses

rangs d'écaillés, ses membres plus courts et sa (jueue plus longue.

C'est avec Ch. botiegi Boni, cpie cette nouvelle espèce a le plus grand

nombie de points communs : même sveltesse dans les proportions du

corps, silualion identicpie de la narine et, à peu de cbose près, même sys-

tème de coloration. Par conti-e, Ch. hottegi présente un museau nullement

proéminent, des rangs dorsaux d'écaillés fortement élorgies transversale-

ment et des membres postérieurs dont la longueur, comprise seulement

trois fois dans celle de la tête et du tronc piis ensemble, est de beaucoup

supérieure à celle des mêmes membres cbez Ch. trifasciatm. Ces cai'jic-

tères, joints à la différence de forme des côtés du corps, rendent impossible

la réunion de ces deux espèces.

Maroc : Agadir [Pallary].

Types, collection du Muséum de Paris.

Si, comme l'a fort justement remarqué M. G.-A. Boulenger "', la décou-

verte de Ch. hottegi, espèce intermédiaire à certains égards entre Ch. be-

(Iriagac et occUatus, constitue un fait des plus intéressants, celle de Ch.

tnfasciatus ne présente pa> un intérêt moins considérable, en laison de la

position systématicjue que lui assigne l'ensemble de ses caractères , et préci-

sément parce qu'elle ne semble pas, malgré ses affinités, pouvoir être con-

sidérée comme inlermédiaire entre les mêmes espèces que tend à léunir

67*. hottegi Boul.

(') Loc. cil., p. 720.

Note COAfPLÉMENTAIRE SUIi LES OpHIDlENS DE l'AfRIQUE OCCIDEISTALE ,

AVEC LA DESCRIPTION flViVE ESPECE NOUVELLE,

PAR M. Paul Chabanaud ,

Correspondant du Muséum,

Lors de ia ])iiblication de ma dernière note sur les Ophidiens de

l'Afrique occidentale ''', je ne possédais pour tous renseignements que les

seules indications générales portées sur le Registre des Enli-ées du Labo-

ratoire d'HerpétoIogie et sur les bocaux où étaient enfermés ces matériaux

d'étude. Sur la foi de ces données sommaires, j'avais attribué le Dahomey

comme patrie exclusive à toutes les espèces dont la capture était due anx

chasses du D' G. Bouet. Cette indication s'accordait parfaitement, pour un

certain nombre d'enire ces espèces, avec les connaissances acquises sur

ce point à leur sujet ; mais il n'en était pas de même pour quelques autres

dont l'aire d'habitat connue se trouvait, de ce fait, étendue dans des pro-

portions plus ou moins considérables. Aussi avais-je formulé des réserves

dont le bien fondé vient de m'ètre démontré par la réception d'une lettre

du D' Bouet, contenant la liste complète des endroits précis où avaient en

lieu ces captures.

Il résulte de celle nouvelle documentation que , si la plupart des Ser-

pents en question ont bien été pris au Dahomey, il en est, par contre, un

certain nombre dont la capture a été faite au cours d'un voyage effectué

par le D' Bouet, en 191 j, d'Agouagon (près Pauignan) à Dakar, en

passant par Tombouctou. L'itinéraire de ce voyage traverse le Dahomey

du Sud au Nord, suit le cours du Niger de Kariraana jusqu'à Kouhkoro,

emprunte la voie ferrée de Koulikoro à Kayes et se poursuit, par voie

de terre, de Bafoulabé à la mer, en suivant à partir de Koldé le cours de

la Casamance. De là le D' Bouet gagna Dakar par la voie maritime.

Par conséquent, et ceci contrairement à mes premières assertions, il

s'ensuit que, dans le travail auquel celte note fait suite, j'avais étudié des

spécimens originaires de loutes les possessions françaises de l'Afrique

occidentale, dont l'ensemble se trouve ainsi complété de la façon la plus

heureuse. Il y a donc lieu d'ajouter aux pays dont j'avais donné précédem-

(') Bulletin du Muséum, 1916, n" 7, p. 36a.

— 8 ~

ment ia nomenclature : le Niger, le Haut-Sénegal et la partie du Sénégal

proprement dit située à Test et au sud do la Gambie anglaise.

Parmi les espèces capturées dans ces dernières régions se trouve

notamment l'exemplaire de Psammophis shokan Forsk., dont la présence

au Dahomey m'avait paru un fait inadmissible. Cet exemplaire provient

en réalité de Tombouctou, localité évidemment intéressante pour cette

espèce, mais tout à fait en rapport avec ses habitudes déserticoles.

Grâce à la précaution prise par le D' Bouet d'attacher à chacune de

ses captures un numéro d'ordre se rappoi'tant à la série des localités qu'il

vient de me communiquer, j'ai pu aisément reconstituer l'ensemble de

ses chasses, à une ou deux exceptions près. Les lieux de capture que l'on

trouvera mentionnés ci-dessous, en regard du nom de chaque espèce,

s'ajoutent en les précisant aux indications figurant déjà dans mon pré-

cédent travail , ou les modifient suivant le cas. Je prie donc le lecteur de

ne tenir compte , à ce point de vue , que du seul texte de la présente note.

En résumé, toutes les espèces dont le nom figure ci-dessous font double

emploi avec celles qui ont été mentionnées dans ma note parue dans le

numéro du Bulletin du mois de novembre 1916. Il n'en est de nouveau

question ici que pour la mise au point définitive de leur lieu d'origine et

pour l'adjonction de quelques renseignements complémentaires ayant trait

à la morphologie d'un certain nombre d'entre elles.

Seule une espèce du genre Glauconia Gray ne figurait pas dans le tra-

vail précédent. L'unique exemplaire en a été découvert au Soudan, par le

D' Bouet, qui l'a envoyé tout dernièrement au Muséum. Cette espèce est

nouvelle et décrite dans les lignes qui suivent.

Typhlops punctatcs Leach, typicus. — Dahomey : Ouidah, k indi-

vidus '>) [Bouet].

Ajouter aux autres indications : Haute-Guinée française, 1 individu

[Monnet].

Typhlops punctatcs intermedius Peters (var. B b Boul.). — Dahomey :

Ouidah? [Bouet].

Typhlops punctatus nigrolixeatus Hallow. (var. B c Boni.). — L'indi-

cation est erronée et doit être remplacée par la suivante : Haut-Sénégal :

Bafoulabé [Bouet].

Typhlops mccroso Peters. — Dahomey : Agouagon [Bouet].

(') Et non 5, comme il a été imprimé par erreur dans le texte.

— 9 —

Glauconia boueti, sp. nov. — Museau arrondi, légèrejnent concave

inférieui-ement, assez failjlemenl proéminent en avant de la bouche. Ros-

Irale pioiongëe en arrière au moins jusqu'au niveau du bord postérieur

des yeux ; sa largeur égale à la moitié de la largeur de la tête. Nasale

complètement divisée ; la fente nasale procédant de la première labiale ; sa

largeur égale à la moitié de la largeur de la rostraie. Oculaire bordant la

lèvre entre deux labiales , dont la première est très petite et la deuxième

beaucoup plus grande, mais n'atteignant pas le niveau de l'oeil. Les deux

oculaires séparées l'une de l'autre par trois écailles : la frontale, en

contact avec la rostraie et les nasales, et deux petites supra-oculaires,

dont la largeur égale environ les deux tiers de la largeur de la frontale i

chacune d'elles en contact avec la frontale, la nasale, l'oculaire, et suivie

d'une grande écaille (postoculaire) transversale, large d'environ deux

Fig. 1.

Glauconia boueti, sp. nov.

Fig. 9.

Fig. 3.

rangs d'écaillés et elle-même en contact avec la a" labiale supérieure.

Six labiales inférieures. Quatorze i-angs d'écaillés autour du milieu du

corps. Diamètre : 3 millimètres, compris 55 fois dans la longueur totale,

qui est de i66 millimètres. Queue terminée par une petite épine. Lon-

gueur de la queue : i5 milhmètres, comprise ii fois dans la longueur

totale.

Dessus d'un roussâtre pâle, un peu plus foncé sur la tête et le cou.

Cette couleur forme, sur la nasale et la postoculaire, une bande qui

occupe le milieu de ces plaques. Partie antérieure de la rostraie, l'ocu-

laire en entier, le bord de toutes les écailles et tout le dessous du corps et

de la (jueue blanchâtres.

Voisine de G. longicauda Peters ''', dont elle diffère par son museau

moins saillant en avant de Ja bouche, sa rostraie beaucoup plus longue,

sa frontale plus large, ses supra-oculaires plus petites, les proportions du

corps et de la queue, et par la coloration. Une autre différence porterait

(1)

Reisc nacli Mossainbicuio, lîorlin, iS8;>, 111, p. lo;!, pi. XV, f. .^).

— 10 —

également sur le nombre des lal)iyies iaferieuros : d'après la figure donnée

par Peters {loc. cit.), G. longicauda ne posséderait que 5 lal)iales infé-

rieures, en comptant pour i ]al)iale la moitié delà symphysiale qui, tou-

jours d'après celte m^me figure, ne parait pas divisée, tandis que G. houet'i

possède 6 labiales inférieures, en comptant pour une labiale la même

partie de la symphysiale qui, au contraire, m'a paru divisée.

Voisine également de G. gracilior Boul. '*', dont elle diffère par la ros-

trale l)eaucoup plus large et prolongée plus en arrière, les proportions du

corps et la coloration.

Diffère enfin de G. htirostris Sternfeld '^^ par sa rostrale moins large '■^\

ses supra-oculaires plus écartées l'une de l'autre, les proportions du corps

et de la queue, et la coloration.

Soudan : Djenné, dans les cases sombres, i individu [D' Bouel, à qui

j'ai le grand plaisir de la tlédier]. ^

Type, collection du Muséum de Paris.

Gladcoma MGRicAiNS Scblcg. — Daliomey : Ouidah, 3 individus

[Bouet].

Tropidonotds olivaceds Peters. — Niger : Gao, i individu [Bouet].

Bo\oi)ON- UNEATUS T). ot B. — Dahomey : Agouagon, 6 individus; Haul-

Sunégal : Bafoulahé, i individu: Gorée (ile à •?. milles de Dakar), i indi-

vidu [Bouet].

BoAODON FULIGIN0SU6 Boie. — Dahomey : Agouagon, 9 individus

[ Bouet].

LvcoPHiDiDM CAPENSE Smith . forma tijpica. — Dahomey : Agouagon ,

1 individu [Bouet].

Lycophidium capense multimaculatum Boettg. (var. G Boul,). — Daho-

mey : Agouagon, 5 individus [Bouet].

HoRMONOTus MODESTUs D. et B. — Dahomcy, environs du lac Azzi,

1 individu [Chevalier].

(') A7inah oj the South AJrican Muséum, V [1910], p. Sa^i.

(2) Wissenschaftliche Ergebnisse der Deutsche Zentral-Afrika- Expédition

(Leipzig, 1912), IV, p. 26^.

W Sternfekl ne donne pas l-^s dimensions exactes de ia largeur de celte

rostrale qu'il dit être extraordinairement grande : tfauszerordenliich gross».

— 11 —

Cet exemplaire prësenle un certain nombre d'anomalies intéressantes :

pas de loréale à droite, d'où il résulte que la préfrontale se trouve en

contact de ce côté avec la a' et la 3" labiale supérieure; loréale gauche

très courte, ne séparant pas complètement la préfrontale de la 3' labiale

supérieure qui se trouvent ainsi en contact en ari'ière de la loréale;

frontale plus courte cjue les pariétales; ventrales 232; anale entière; sous-

caudales -r + 1-

Longueur totale : 6oo millimètres, dont 126 millimètres pour la

c[ueue.

SiMOCEPHALus sp. — D'accord avec M. (i.-A. Boulenger, je conserve à

ce genre le nom qui lui a été donné par Gimiher. l'antériorité invoquée

par M. Poche ' ne paraissant pas établie de façon suffisamment absolue

pour motiver l'application d'un nom nouveau.

Chlorophis emini Gùnlh. — L'individu capturé au Congo belge, par

MM. Gromier et Le Petit, possède les caractéristiques suivantes : vontiales

1 58 ; anale divisée ; sous-caudales — + i-

' 107

Longueur totale : 801 millimètres, dont 268 millimètres pour la queue.

Chloropihs irregularis Leach. — L'individu provenant du Congo fran-

çais [ Fourneau ] et n'ayant que 8 labiales supérieures du côté gauche possède

en outre les caractéristiques suivantes : ventrales 162; anale divisée; sous-

caudaies — ^+1. Longueur totale : 5^9 millimètres, dont 176 millimètres

pour la queue.

Philothamncs semivariegatds Smith. — Dahomey : Agouagon et Coto-

nou, 7 individus [Bouet].

Rhamnopiiis aethiops Giinth. — L'individu signalé ici est en instance

de mue, circonstance à laquelle est peut-être due sa coloration foncière

rougeâtre. Ventrales 171; anale divisée; sous-caudales -^ + 1 . Longueur

totale : liSo millimètres, dont 168 millimètres pour la queue.

Prosymna meleagris Reinh. — Dahomey : Agouagon, 2 individus

[Bouet].

ScAPHioPHis ALBOPCNCTATUS Petcrs. — DaHoniev : Agouagon, commun

dans le voisinage des habitations, 3 individus [Bouet].

(1)

Zoologischer Anzeigei-, XXVt [i9<>3J, p. 699, ot XSVdl [190;!], p. 38,

— 12 —

Dasvpeltis scabra palmarum Leacli. — Dahomey : Agnuagnn. -3 joiines

[Bouet].

Tarbophis variegatcs Reinh. — Dahomey : Aguouagon , 6 imhvithis

[Bouet].

Tarbophis semianulatds Smith. — Dahomey : Agouagon, i indivithi

[Bouet].

DiPSADOMORPHCS BOCETi Chabaiiaucl. — Contiairement à ce que j'ai éciit ,

les deux types de cette espèce sont deux mâles. L'individu indiqué par

erreur comme étant une femelle est encore à l'ëtat de juvénilité'. Tous les

deux proviennent bien du Dahomey, où ils ont été capturés à Po to-

Novo.

Leptodira hotamboeia Laur. — Dahomey : Agouagon, 12 individus

[Bouet].

Dromophis lineatus D. et B. — Dahomey : Agouagon , 1 individu

[Bouet].

Dromophis praeornàtos Schleg. — Haut-Sénégal : Satadougou, 1 indi-

vidu [Bouet].

PsAMMOPHis 8H0KARI Forsk. — Niger : Tombouctou , 1 individu [Bouel].

PsAMMOPHis sibilans L. — Dahomey : Gotonou et Agouagon, 2 individus,

dont l'un présente les caractéristiques suivantes : 3 préoculaires ; ventrales

1 .56 ; anale divisée ; sous-caudales ;^ 4 1 • Longueur totale : Sk centimètres ,

dont 90 centimètres pour la queue.

PsAMMOPHis REGCLARI8 Sternfeld. — Dahomey : Agouagon, 1 individu

[Bouel], chez lequel la préoculaire est en contact avec la frontale.

Ventrales 166; anale entière; sous-caudales — + 1 . Longueur lolale :

57B millimètres, dont 169 millimètres pour la queue.

MioDON NEuwiEDi Jau. — Daliomey : Agouagon, 3 individus [Douet].

RouLEOPHis CHEVALiERi Chabaaaud. — La diagnose générique doit être

modifiée comme suit :

Dents palatines presque de même longueur que les dents maxillaires.

Dents ptérygoïdales bien développées mais plus petites. Les /^ dents niaudi-

— 13 —

biliaires aotérieures, aussi grandes que les dents maxillaires, suivies d'une

série de dents plus courtes. Tète petite, distincte du cou ' .

Aux considérations générales dont j'ai fait suivre la diagnose spécitique

j'ajouterai celle-ci :

Une autre forme de Colubridésopisthoglv^hes. chez laquelle les dorsales

sont lisses sur la partie antérieure du corps et carénées sur la partie posté-

rieure, a été récemment décrite de lEtat libre du Congo, sous le nom de

Michellia kaiangae Lorenz Millier ' . Elle difl^re très sensiblement de Rou-

leophis chevalieri par la réduction numérique encore plus accentuée de

sa dentition maxillaire (2 dents pleines seulement), par ses yeux à pupille

elliptique verticale, par son museau fortement proéminent, avec la roslrale

très grande et munie d'un canthus horizontal tranchant, par sa nasale

semi-divisée et enfin par une disposition toute spéciale de la première

labiale supérieure qui se trouve en contact avec l'internasale , séparant

ainsi la nasale de la rostrale.

Est-il permis de supposer, eu égard à la particularité , commime à ces

deux genres, de la structure des dorsales, que le genre Michellia possède,

tout comme le genre Rouleophi-s, des vertèbres munies d'bypapophyses?

C'est fort possible, mais on ne peut que regretter la négligence de

M. L. Millier, qui n'a pas jugé à propos d'examiner ce caractère ostéo-

logique, dont l'importance n'échappera cependant à personne.

Elapechis GfNTHERi Bocage. — Dahomey : Agouagon, 1 individu

[Bouetj.

Naia MEiANOLEccA Hailow. — Haute-Casamauce : Kolda , 1 peau desséchée

[Bouet].

Naia nigricollis Beinh. — Dahomey : Agouagon: Haut-Sénégal : Sata-

dougou. 1 peau desséchée [Bouet].

Caiscs rhombeatcs Licht. — , Dahomey : Agouagon, 8 individus

[Bouet].

BiTis ARiETAXs Meriem. — Dahomey : Agouagon. 1 individu; Niger:

Karioumé. près Tombouctou, 1 individu [Bouet].

EcHis cARixATCS Schn. — Dahomey: Agouagon, 4 individus; .Niger :

Tombouctou, i individu; Haute-Gambie : Guenoto, 1 individu [Bouet].

' Et non imiistincte, comme il a été imprimé par erreur.

-' Zoologischer Anzeiger, XXXVIII [1911], p. 358.

- u —

Atragtaspis iRREGULàBis Reiuh. — L'exemplaire provenant du Congo

[Fourneau] est en instance de mue, circonstance à laquelle il faut sans

doute attribuer sa coloration d'un gris de plomb un peu verdàtre, beaucoup

plus claire que la coloration noire habituelle. Ventrales âsS ; anale divisée;

sous-caudales7—+i- Longueur totale : kki millimètres, dont 33 milli-

mètres pour la queue.

i

15 —

Note zoologique et anâtomiqve

SUR us Regalecus (Gymnetrus) gladius Cuv. et V-lLEya.

PRIS DANS LE GOLFE DE MARSEILLE,

PAR M. A. VaYSSIÈRE,

Professeur a la Faculté des Sciences et Directeur du Muséum

DE Marseille.

La région du pelit port fie Carry, silné à l'entrée ouest du golfe de

Marseille, m'a donné depuis une vingtaine d'années un certain nombre

d'animaux nouveaux ou très rares. Cette année (1916) , dans le port même,

a été pris par un pêcheur de cette localité, Félix Thourel, un bel individu

d'une espèce de Trachyptéridé, qui n'avait jamais été signalée sur nos côtes.

Ce Poisson, que Guvier et Valenciennes {Histoire naturelle des Poissons,

t. X, p. 960) ont dénommé Gymnetrus, mais que d'autres auteurs avaient

antérieurement appelé Regalecus (Brunn., Lacépède),a été capturé le

31 mars; malheureusement, en le prenant avec une fouine (sorte de Iri-

denl), le pêcheur l'a coupé en trois morceaux.

Cette bête mesurait 2 mètres de long sur près de 1 5 centimètres de hau-

teur sans la nageoire dorsale, qui avait elle-même de 4 à 5 centimolres:

son épaisseur maximum était de 3 à /i centimètres, suivant les régions du

corps.

Le lendemain de sa capture, quand on me l'a remis, cet individu pos-

sédait encore ses couleurs bien fraîches; sa peau, d'un beau vif argent,

présentait sur toute son étendue quelques zébrures transversales d'un gris

noirâtre ainsi qu'un très grand nombre de mouchetures grises; toute la

longueur de son dos était surmontée d'une large nageoire dorsale rouge

corail. Les douze premiers rayons de celle-ci , de longueur assez considé-

rable, formaient panache au-dessus delà tête; deux autres rayons, aussi

d'un beau rouge, plus longs que les précédents, se trouvaient disposés en

dessous et un peu en ari-ière des petites nageoires pectorales.

Peu de Poissons par la vivacité des couleurs , par la minceur relative

du corps et par l'aspect général, offrent une physionomie aussi singu-

lière. Pour ces diverses raisons, il n'est pas douteux que l'assurance qui

m'a été donnée par les pêcheurs de la localité que jamais un Poisson de

ce genre n'a été pris do ces côtés depuis plus d'une cinquantaine d'années,

puisse être considérée comme tout à fait exacte.

— 16 —

Le Professeur Mai'ion, dans sa «• Faune tin golfe de Marseille 51, publiée

en i883 dans les Annales du Musée d'Histoire naturelle de celle ville ( l. I),

n'en fait pas mention, ce qui nous prouve bien que, depuis 1860 au moins,

aucun sujet appartenant à cette espèce n'a e'té pris dans celle re'gion.

11 n'en a pas ëté de même plus à l'Est, du côté de Nice. Risso, en 1810,

dans son Ichtyologie de Nice , ne parle pas de cette espèce , mais il décrit et

figure (pi. V, lig. 17), sous le nom de Gymnetrus Cepedianus, un Trachy-

pterus vrai, qui ressemble beaucoup au Tr. tns de Guvier et Valenciennes.

En 1826, sous la dénomination de Gijmnetrus longiradialus , il signale très

probablement notre Poisson dans son Histoire naturelle de l'Europe méri-

dionale (t. 111, p. 296) comme ayant été pris à Nice, bien que le dessin

qu'il en donne (fig. 43) ne corresponde pas à sa desci'iption , mais plutôt

à celle d'un Trachypterus.

Vérany, dans sa rr Zoologie des Alpes-Maritimes ^i, publiée en 1869 dans

la Statistique générale de Roux, cite également (p. 48) le Gymnetrus longi-

radiatus de Risso, avec un point d'interrogation, ainsi que le Gymnetrus

gladius de Guvier et Valenciennes.

Tito de Garaffa, dans son tr Essai sur les Poissons des côtes de la Corse n,

publié en 1909 dans les Mémoires de la Société des Sciences historiques et

naturelles de la Corse, dit, pages 95-96, qu'il n'a été pris qu'une seule

espèce de Trachyptéridés , le Regalecus gladius. L'unique spécimen,

de 1 mètre de long, avait été capturé à Erbalunga, près de la côte, à

5o centimètres de profondeur, par des pêcheurs de sardines qui étendaient

leurs filets sur la plage. Malgré le dire de Garaffa affirmant que c'est

l'unique espèce de ce groupe capturée autour de l'île , il a été pris le long des

côtes de la Gorse d'autres espèces de Trachyptéridés; ainsi, en avril 1906,

le commandant Ferton m'a envoyé un Trachypterus iris Guv. et Valenc. ,

péché dans le voisinage du port de Bonifacio, spécimen qui se trouve au

Musée d'Histoire naturelle de Marseille.

Enfin, dans le Produmus famue Mediteiraneœ , J.-V. Garus a indiqué,

sous la dénomination générique de Regalecus, deux espèces : le Regalecus

gladius, signalé à Nice par Risso et à Naples par Walbaum (Stazione Zoo-

logico), elle Reg. telum.

En dehors de ces ouvrages faunistiques, on constate que Guvier et

Valenciennes, dans leur description de celte espèce (Hist. natur. des Pois-

sons), mentionnent que les quelques individus qui leur ont servi pour

l'étude de ce type, leur ont été envoyés par Laurillard, qui les avait pris

en mai i83o, le long de la plage de Nice, tout près du bord, au point

où Risso avait capturé le sien [Gymnetrus longiradiatus) quelques années

auparavant.

Depuis cette époque, le long de cette partie de notre littoral méditer-

ranéen, il en a été pêche plusieurs spécimens, conservés dans les musées

de la région. En 1897, un pêcheur de Beaulieu-Saint-Jean , Joseph Me-

ce

«

C

0)

3

'_5

a-

a

o

a

"S

es

3

•2 1

S c! g

C

3

C3

•- a

b -

3

— 17 —

nassero, a pris un iiulividu de 3 mèlres de long sur ii à 16 cenlimèlres

de hauleur, non compris la nageoire dorsale; ce Poisson, achète par

MM. Ferrari et Féraud, a été donné par eux au Musée de Nice, où il se

trouve actuellement.

Le Musée Océanographique de Monaco possède aussi un individu de

3 mètres de long, qui a été capturé au fond du port de Monaco.

Les Regalecus se pèchent également et surtout en dehors de la Médi-

terranée; Gunlher, en 1880, dans frTIie Study of Fishesn signale les cap-

tures d'une soixantaine d'individus faites de 1769 à 1878, sur toute la

longueur des côtes des Iles Britanniques.

Poui- quelle raison la présence de ce type dans le golfe de Marseille ou

dans son voisinage immédiat n'a presque jamais été constatée, tandis que

dans le courant du xix" siècle et depuis 1900 à aujourd'hui on en a pris un

certain nombre le long des côtes de Nice ? On peut expliquer ce fait par

l'oiienlation de ces dernières; les courants marins, par suite de la configu-

ration des côtes à l'ouest et à l'est de Marseille, sont éloignés de celles-ci

et renvoyés au large; du côté de Nice, au contraire, les courants viennent

perpendiculairement sur la côte, pénétrant à l'intérieur des ports et baies

de celle-ci. C'est pour cette raison que la rade de Villefranche est si riche

en animaux pélagiques, ceux-ci étant entraînés jusqu'au fond de la rade

par les courants qui en font en quelque sorte le tour. Le Regalecus gladius,

comme tous les autres Trachyptéridés, peut être considéré comme étant

un Poisson pélagique; il se trouve donc amené par les courants qui remon-

tent les côtes orientales de l'Espagne et celles de la Fi-ance jusqu'aux envi-

rons du golfe de Marseille; l'individu qui fait l'objet de cette étude a dû

sortir de ces courants et être progressivement poussé vers la côte.

Passons à la description détaillée de notre animal.

Toute la surface du corps avait un aspect finement grenu, un peu plus

accentué ventraicmeni; une délicate membrane continue, froissée, d'une

coloration vif-argent, l'entourait de toutes parts; ([uel(]ues zéhrures trans-

versales ou obliques, d'un gris foncé, presque noirâtre, ainsi qu'un tiès

grand nombre de mouchetures d'un gris pâle, atténuaient la teinte argen-

tine de ces téguments. Les zéhrures se trouvaient surtout à la partie anté-

rieure du corps, taudis que les nombreuses mouchetures, semblables à des

empreintes digitales, étaient uniformément i-épandues sur toute la surtfice

de ce Poisson. Je n'ai pas trouvé trace d'écaillés, môme très petites, dans

l'épaisseur de cette pellicule argentée, ou au-dessous d"elle.

La surface de la peau oiïrail comme le disent fort bien Cuvier et Valen-

ciennes, une multitude de ])elites verrues osseuses, lisses, hémisphériques,

qui sont plus proéminentes et un peu coniques du côté ventral; dans les

ligures de faciès qui accompagnent cette étude, ces verrucosités, surtout

les ventrales, se distinguent bien (PI. I, fig. 1 et 2).

Muséum. — \\\\\. a

— 18 -

La ligne latérale, sans trace (répines, occupe la limite du tiers infe'rieui',

sur loule la longueur du corps, sauf en avant, où elle remonte au-<lessus

de l'opercule.

Une nageoire dorsale d'un beau rouge corail s'étendait sur loule la lon-

gueur du dos: les douze premiers rayons de celle-ci, forts, 1res allongés,

constituaient au-dessus de la têle un panache dirigé d'avant en arrière.

Aucune trace de nageoires caudale et anale.

Les nageoires pectorales, de teinte rosée, en forme de demi-évenlail

étalé, disposées en arrière et un peu au-dessous des plaques operculaires ,

étaient de bien petite taille.

Les nageoires abdominales étaient réduites à deux très forts et très longs

rayons, terminés à leur extrémité par une petite dilatation foliacée; ces

deux rayons , insérés côte à côte sur le bord ventral , en dessous cl légère-

ment en arrière de riusertion des nageoires pectorales , avaient aussi une

belle couleur rouge corail.

La tête, comprimée comme le corps, ne constituait à peine, en prenant

comme limite postérieure l'extrémité arrondie de l'opercule, qu'un ving-

tième de la longueur totale de cet individu ; elle était donc un peu plus

longue que la hauteur, malgré le diie de Guvier et Valenciennes, qui adlr-

ment que ces deux dimensions sont égales chez llcgalecus gladius. D'arrière

en avant, jusqu'au premier rayon du panache, la tête se confond avec

le corps et a presque la hauteurde celui-ci; mais, en avant, son bord dorsal

s'incurve assez fortement sur une étendue de 5 centimètres, puis se ter-

mine par une portion tronquée de k à 5 centimètres de hauteur. L'orifice

buccal est placé au-dessous de cette extrémité tronquée, qui est extensible

chez l'animal frais.

Les yeux, placés à 35 millimètres au-dessous des six premiers rayons

du panache, sont complètement ronds et d'un diamètre de 28 à -ik milli-

mètres; le bord inférieur des cavités orbitaires se trouve à la moitié de la

hauteur de la tète en ce point.

Les branchies, au nombre de quatre, sont longues mais peu larges;

elles décrivent des arcs à courbure accentuée, presque angulaire, dont les

branches sont très inégales. La supérieure n'a que 20 32/1 millimètres

de longueur, l'inféi'ieure, 67 à 61 millimètres; la largeur varie de 18

à 21 millimètres. Dans la concavité angulaire, nous trouvons une quaran-

taine de crochets pharyngiens, en forme de lame de poignard, de dimen-

sions très inégales; la convexité ])orle les nombreux fdnmenls branchiaux,

très grêles et li'ès serrés, qui sont disposés sur deux plans.

Avant de m'occuper des autres parties extérieures du corps, je vais

donner quelques dimensions précises des diverses régions de cet animal.

Sa longueur totale élait de 2 mètres, mais ce Poisson avait été coupé en

trois morceaux ayant respectivement : le morceau de la tête, 7 4 cenli-

mèlres ; celui du milieu, 38 centimètres, et celui de la queue, 88 centimètres.

— 19 —

La largeur moyenne ou hauteur du corps variait de i3 à près de

i5 centimètres, le maximum se trouvant vers la fin du premier tronçon

el sur toute l'étendue du second; au début du troisième, on a ih5 milli-

mètres, puis progressivement la hauteur baisse; près du milieu de ce

morceau, elle n'est plus que de i3o millimètres et, à partir de ce point, la

diminution s'accentue; cette hauteur n'est que de loo millimètres à la lin

du troisième quart et de 70 millimètres au niveau de l'extrémité de la na-

geoire dorsale. Enfin , dans les cinq derniers centimètres de la longueur,

cette partie se termine assez brusquement en angle arrondi.

L'épaisseur du corps de ce Regalecns gladius, le long de la colonne ver-

tébrale, c'est-à-dire presque au milieu de la hauteur, était en moyenne

de 3o à 36 millimètres; le maximum, qui se trouvait à une soixantaine de

centimètres de la tête, arrivait à peine à ko millimètres; le minimum,

vers l'extrémité caudale, avait encore de 18 à 20 millimètres.

Les bords sont assez amincis, presque tranchants du côté dorsal. Ce

peu d'épaisseur du corps chez ce Poisson lui donnait un aspect rubanné

bien caractéristique.

La nageoire dorsale qui, comme je l'ai déjà dit, s'étend depuis la tête

jusqu'à l'extrémité postérieure du corps, a une hauteur de /40 à 5o milli-

mètres; cette dernière dimension s'observe dans la première moitié de

l'animal, puis elle va progressivement en diminuant, et ce n'est qu'à

partir du dernier quart que sa hauteur devient inféi'ieure à ho milli-

mètres, pour tomber à 90 millimètres à son extrémité. La membrane de

cette nageoire, d'un beau rouge coi'ail, est soutenue par plus de iio rayons,

guère plus longs que celle-ci, sauf les douze premiers, qui constituent le

panache. Ces derniers, surtout les sept ou huit du début, sont plus forts

et beauceup plus longs; cei'tains arrivent à 35 et ko centimètres: il n'y

a que les trois derniers (10° à 12") qui sont réellement grêles et plus

petits; la coloration de tous ces rayons est la même que celle de la nageoire.

Cuvier et Valenciennes divisent le panache (p. 961-262) en deux par-

ties : l'antérieure, composée de cinq rayons réunis entre eux à mi-hauteur

par une membrane: la postérieure, de sept rayons, qui sont libres presque

sur toute leur longueur; ce sont ces dispositions qui ont été représentées

dans les figures qu'ils donnent soit dans leur Histoire naturelle des Pois-

sons (fig. 298), soit dans la grande édition du fiègne animal, pi. LXIX. Je

n'ai pas constaté cette division chez mon individu; le panache formait un

tout continu, représenté par les douze longs rayons réunis entre eux par

une membrane pouvant s'élever sur une hauteur de 7 à 1 o centimètres , mem-

brane qui a été déchirée et détruite par les manipulations nécessitées pour

la mise en alcool de ce Poisson dans une caisse de carbure de calcium,

afin de faciliter son transport de Carry à Marseille. C'est pour cette raison

que la photographie prise plus tard dans mon laboiatoirc ne montre

presque aucune trace de cette membrane le long de ceux-ci.

a.

— L'O —

Ces (ieruiei's rayons ne m'ont pas ofl'ert non plus cette dilatalion ovale,

membraneuse, très prononcée, qui est représentée à l'exl rémité des rayons 6

à 1 2 , dans les figures des naturalistes français ainsi (pie dans les dessins

donnés par Hancock et Embleton à fextréraité des rayons i et 5 à 1 1 ;

tous les rayons étaient pourvus d'une dilatation peu accentuée, comme le

montre l'extrémité de (juelques-uns dans la ligure que je donne (fig. i).

A la face ventrale deux très longs rayons indépendants, très forts, ac-

compagnés plus ou moins sur leurs côtés par un rehoid membraneux et

terminés par une dilatation de 35 millimètres de long sur 8 à io milli-

mètres de large, constituent les nageoires ventrales du Regalecus. La colo-

ration de ces deux filaments de 67 centimètres de longueur était la même

que celle du panache, c'est-à-dire d'un beau rouge corail.

Les petites nageoires pectorales, placées même en arrière des ouïes, pos-

sédaient chacune une dizaine de rayons; leurs dimensions, proportionnel-

lement minuscules pour un Poisson de cette taille, étaient de i5 milli-

mètres de largeur à leur l>ase d'insertion et de 9 3 millimètres en leur

milieu, leur longueur de /ta millimètres seulement; chez l'animal frais,

leur teinte était rosée.

A l'extrémité du corps, j'ai vainement cherché les traces d'une caudale;

les quelques rayons vaguement indiqués par Guvier et Valenciennes ne me

paraissent pas exister.

On constate également l'absence chez ce Poisson d'une nageoire anale.

L'atrophie des nageoires pectorales et ventrales et la non-existence

d'une caudale et d'une anale ne doivent pas nous étonner ; le rôle de ces

organes chez un animal aussi long, très plat, qui se meut surtout par des

mouvements ondulatoires verticaux, est nul; leur présence pourrait même

le gêner.

Nous pouvons inscrire ainsi la formule des nageoires : panache, la;

dorsale, 209; pectorales, 10; ventrales, 1 ; caudale, 0; et anale, o.

Détails anatomiques. — Guvier et Valenciennes font connaître assez

succinctement l'anatomie de l'un de leurs individus, sans donner aucune

ligure; Hancock et Embleton s'étendent plus longuement sur forganisa-

tion de ce Poisson et font accompagner leur description de deux dessins

un peu schématiques.

Je n'ai pas l'intention de m'étendre beaucoup sur la description des

organes internes , la plupart d'entre eux ayant été fort abîmés par les coups

de trident qui ont coupé en trois ce Poisson, je me contenterai seule-

ment de décrire son tube digestif et le cœur. Pour mettre à nu ces organes,

j'ai fendu les parois du corps sur la face droite, au-dessous de la ligne

latérale, à 2 centimètres du bord ventral; en relevant les parois ainsi sec-

tionnées, on met à nu, en avant, la cavité péricardique e!, inunédiatemenl

après , la cavité viscérale.

Oh

O

en

en

— 21 —

Celte dernière est relativement spacieuse dans son premier tiers, c'est-

à-dire jusqu'au niveau de l'anus; mais, à partir de ce point, elle ne forme

plus qu'une sorte de fourreau étroit qui se prolonge jusqu'à l'extrémité du

corps. Dans sa partie antérieure, la cavité viscérale a 55 millimètres de hau-

teur sur une laigeur de 16 à 17 millimèlrcs au niveau du foie; mais ces

dimensions diminuent progressivement et ne sont plus, vers l'orifice anal,

que de 00 millimèlres de hauteur sur 10 de largeur; plus loin, dans la

région en fourreau, les dimensions d'abord de 20 millimètres de hauteur

sur moins de 10 de largeur, s'abaissent peu à peu à i5, puis 10 et enfin

5 millimèti'es de hauteur sur 6 à 2 de largeur. Celte dernière partie de la

cavité viscérale avait 8() centimètres de longueur, sou extrémité s'arrêlant

à une dizaine de centimètres de l'extrémité du corps.

C'est dans le premier tiers que sont renfermés prestpie tous les organes,

le reste de la cavité viscérale , comme nous allons le voir, ne contient que le

prolongement du cœcum stomacal, c;ecum qui atteint ici une longueur

extraordinaire.

Le tube digestif débute par une vaste cavité buccale dans laquelle je n'ai

pas trouvé trace de dents sur le bord des maxillaires, ni sur les autres

pièces osseuses de cette région; dans le fond, mais latéralement, on observe

les crochets pharyngiens qui garnissent les bords concaves des arcs bran-

chiaux, crochets servant à tamiser l'eau se rendant dans les cavités bran-

chiales.

Au fond de la bouche commence l'œsophage, tube à parois épaisses, très

légèrement comprimé latéralement, d'un calibre extérieur de 1 1 millimè-

tres et d'une longueur de -26 centimètres ; à sa partie postérieure ce tube offre

un petit renflement que l'on peut considérer comme le début de l'estomac.

Celui-ci, même en ce point, se subdivise eu deux parties : l'une qui, conti-

nuant l'œsophage, se prolonge presque jusqu'à l'extrémité du corps, c'est le

cœcum stomacal; l'autre qui revient en avant et au-dessus pour former avec

ses nombreux petits ccecuras la région pyloriquede l'estomac (PI. Il, fig. 3).

Ce ca'cum stomacal offre chez le Regalccus gladius un développement

en longueur beaucoup plus considérable que chez aucune antre espèce de.

Poisson, il atteignait chez notre individu une longueur totale de 1/16 centi-

mètres; cette région a le même aspect que l'œsophage, mais elle est plus

comprimée; ses dimensions en hauteur et en largeur vont progressivement

en diminuant; au début, on a 17 millimèlres de hauteur sur 7 millimètres

de diamètre transversal, tandis que \ers son extrémité arrondie il n'y a

plus que 5 millimètres sur près de 2 (PI. Il , fig. k).

La rJgion stomacale pylorique est relativement courte, car elle n'avait ici

que iG centimètres de longueur; elle est complètement enveloppée par ses

nombreux pclils tubes jaunâtres ou caecums pyloriques (600 environ). Ces

tubes très comprimés par suite de l'aplaiissemiMit général du corps du

Regalccus, sont en quelque sorte superposés, et leur ensemble parait

22

constiluer plusieurs couches. Chacun de ces tubes , terminé en pointe plus

©u moins arrondie, a de 16 à 19 millimètres de longueur sur i,5 à 9 milli-

mètres de diamètre; ses parois délicates laissent apercevoir les épaississe-

ments et plissements longiludinaux de leur revêtement inteine.

Le foie, placé soas l'œsophage en avant de la région pyloiique, est une

masse très compacte, ayant la forme d'une amande dont la partie pointue

serait dirigée en arrière; ses dimensions étaient : longueur 96 millimèlres,

largeur maximum Ai millimètres , et son épaisseur maximum ao millimè-

tres. Sur son bord inférieur se trouve un sillon bien acoentué de 6 à 7 milli-

mèlres de largeur, allant du sommet à la fin du deuxième tiers de ce

bord, soit siu* 6 h millimètres avec une profondeur maximum en son milieu

de 8 millimètres. Snr le bord snpérieui' on dorsal du foie , on trouve un

deuxième sillon de 5 7 millimètres de longueur, à parois presque verticales ,

plus profond (9 à 10 millim.) et un peu plus large (7 à 8 millim.). Ce der-

nier sillon sert à loger la face inférieure de l'œsophage, tandis que dans

le premier viennent s'enchâsser les os sur lesquels s'insèrent les nageoires

abdominales.

Sur la face droite de cette masse hépatique, on constate une profonde

excavation enlevant le tiers postérieur de cette face; dans cette excavation

est logée la partie antérieure de la région pylorique ainsi que le début de

l'intestin; nous trouvons également dans cette concavité la vésicule hépa-

tique. Cette vésicule est normalement recouverte par les organes précédents,

ce qui fait qu'on ne peut la voir dans mon dessin d'ensemble de ces viscères

(PI. Il, fig. 3); ses dimensions sont d'environ 99 millimèlres de longueur

sur 9 0 de largeur; à l'état de vacuité, ses parois ofTienl une leinte blan-

châtre, transparente; elle est reliée par un très court conduit cystique au

canal hépatique. Ce dernier sort du foie au fond de la concavité, passe sous la

vésicule, continue ensuite sa course d'avant en arrière en conservant une

certaine adhérence avec le foie qui envoie encore quelques canalicules , puis

revient en avant et va déboucher dans l'intestin au début de celui-ci.

A l'état frais, le foie était d'une coloration jaune orangé rougeàtie assez

vive, mais sous l'action de l'alcool cette teinte devient jaune grisâtre. Toute

sa surface est très lisse, sans trace de divisions, sauf une ou deux petites

dentelures à son extrémité postérieure.

L'intestin présente d'aboyd un diamètre de 7 millimètres seulement avec

des parois à demi transparentes sur une longueur de 18 centimètres;

dans celte première partie , il longe , au-dessus de l'amas des cœcums pylo-

riques, le côté droit du tube o'sophagien; mais, en arrivant au niveau de

l'estomac , il se renfle et à partir de ce point l'intestiu prend un autre aspect ,

son diamètre arrive à 1 3 millimètres et ses parois plus épaisses sont com-

plètement opaques. Cette seconde partie, que l'on peut considérer comme

une sorte de rectum, se recourbe après un parcours de h^ centimètres, et

va 9e tarminer à l'orifice anal placé même sur le bord venti'al, à une dis-

— 23 —

tance de 83 centimètres du bord ante'rieiir de la tête, c'est-à-dire un peu

après les deux cinquièmes antérieurs du corps.

La morphologie de ra[ïpareil digestif étant connue, je vais décrire la

structure interne de ses diverses régions.

Les parois de l'œsophage offrent 8 à 9 plis longitudinaux, assez pro-

éminents, leur largeur étant de 9 à 3 milhmètres; sur ces plis et dans les

intervalles se trouvent un revêtement épithélial aréole assez particulier qui

ne me semble pss avoir été signalé; dans un dessin que je donne (PI. II,

iig. 5) d'un fragment grossi 1 9 fois, on voit ces cryptes simples ou divisées

en û, 3 ou même h compartiments, donnant à l'ensemble cet aspect sin-

gulier. Celte disposition est surtout bien nette dans les inteivalles des plis

de la moitié antérieure de l'oesophage; elle va ensuite en s'atténuant et se

transforme peu à peu en une sorte de fin réseau.

Au début du renllement stomacal, après avoir franchi un petit étran-

glement séparant l'œsophage de i'eslomac, on constate que le nombre des

plis augmente et arrive h ik, pour diminuer ensuite par la soudure de

plusieurs d'entre eux; le revêtement épithélial offre encore ici une dispo-

sition en réseau assez fin. Cette disposition se continue sur toute la longueur

du ca.>cum stomacal : seulement, à mesure que le diamètre de celui-ci dimi-

nue, le nombre et la force des plis diminuent également.

Du coté de la région pylorif[uo, les parois stomacales présentent un autre

aspect; plus de plis longitudinaux, mais des pHs très obliques, beaucoup

moins prononcés, souvent anastomosés entre eux, entre lesquels sont les

orifices internes des ctecums pyloriques (PI. II, fîg. 6); ces orifices, placés

dans ces sillons les uns après les autres, montrent des contours plissés, six

à neuf plissements qui se continuent à l'intérieur des tubes en s'anas-

lomosant entre eux. Par transparence, surtout lorsque le Poisson était

frais, ces réseaux étaient assez visibles à la surface de ces ciecums.

Les parois internes de la ])remière partie de l'intestin possèdent sur toute

leur étendue de 9 5 à 3o plis longitudinaux sinueux, reliés fréquemment

par des plis transverses, tous assez proéminents puisqu'ils arrivent à avoir

près de 2 millimètres de hauteur; après le renflement, dans toute la région

rectale, les plis sont encore plus accentués (PI. Il, fig. 7) et leur revê-

tement épithélial jaunâtre m'a paru être plus épais qu'au début de l'intestin;

dans la région anale, les phs s'amoindrissent.

Sur plus de la première moitié de la région rectale , on observe extérieu-

rement, à la face dorsale, une sorte de crête avec prolongements ramifiés

de chaque côté; un examen microscopique un peu rapide permet de con-

stater que ces ramifications ont une structure glandulaire (amas de petites

granulations dans de petites poches disposées parallèlement); c'est un pan-

créas un peu diffus qui s'étend ainsi sur cette partie de l'intestin.

Au-dessus du c;ecum stomacal, disposés h cheval sur celui-ci, se trou-

vaient les deux pjiandes rénales; ces organes, d'aspect rubané,de 9. h '.\ milji-

— 2/1 —

mètres (répaisseur, sur 9 à lo millinièlrcs de largeur el od cenlimètres

do lonoueiii", élaient reliés run à l'aiilre parmi repli périlonéal. Un conduit

commun, placé entre eux sur près pie loiile leur longueur, recevait de

chacune côté par de petits canalicules le liquide s;3crété; cet uretère allait

s'ouvrir ensuite à l'orifice anal, sur le bord antérieur de celui-ci. Les

glandes génitales n'étaient presque pas développées chez cet individu.

Dans la figure 3, donnant dans sa position naturelle presque touti'a[)pa-

reil digestif, j'ai représenté aussi la caviié përicardicpic avec le cœur vu de

profil. Le ventricule en forme de mitre se distingue bien, il a des parois

très épaisses et sa surface externe est lisse; au-dessus de lui et débordant

assez en arrière, on a l'oreillette avec ses parois moins épaisses et un peu

plissées; enfin en avant, au-dessus de la pointe du ventricule, se trouve le

bulbe aortique. Ces diverses régions cardiaques n'ont pas la même teinte:

l'oreillette est brune, le ventricule brun foncé, et le bulbe blanchâtre.

Telles sont les parties internes qu'il m'a été possible d'étudier chez ce

Bcgaleciis gladius, détails qui viennent compléter sur certains points les

descriptions données par mes prédécesseui-s.

Il n'est pas douteux que ce Poisson est bien le Bcgakcus gladhis de

Cuvier et Valenciennes , les divers caractères externes et internes qu'il

présentait concordent avec ceux que ces naturalistes signalent chez leur

espèce, ff forme générale du corps, présence d'un panache céphalique de

1 9 rayons et de nageoires ventrales formées par deux très longs rayons

terminés chacun par une membrane en raquette, coloration générale vif

argent avec très nombreuses mouchetures grises, teinte rouge corail de

toutes les nageoires, caîcum stomacal se prolongeant jusqu'à l'extrémité

du corps «; il n'y a que la présence de quelques zébrures presque noires

qui ne sont pas sur leurs figures, caractère qui me paraît être tout à fait

secondaire. Mais ce qui me semble étonnant, c'est que plusieurs naturalistes

qui ont examiné plus tard d'autres individus de Regalecus aient cru

devoir créer pour ces derniers de nouvelles espèces, bien que ces animaux

présentassent tous les caractères du gUuihis; il faut peut-être voir dans

cette manière d'agir une tendance, chez beaucoup de naturalistes étudiant

un animal que l'on ne rencontre que très rarement, à s'exagérer les quel-

ques différences secondaires que l'on peut constater, dues parfois à une

conservation plus ou moins bonne du spécimen étudié.

On a peut-être aussi accepté trop facilement comme espèces distinctes

les Regalecus pris, de 1760 à i85o,le long des côtes des lies Britanniques

et de la Norvège; tous ces Poissons, déterminés sous des noms dilférents,

peuvent être rapportés à un nombre d'espèces tiès restreint.

La présence de quelques zébrures transver.-;ales d'iui gris noirâtre ne

semble avoir qu'une valeur de simple variété dans l'ornementation de cer-

— 25 —

tains individus, comme on peut le constater chez beaucoup d'autres espèces

de Poissons dont on peut étudier à la fois un grand nombre de spécimens.

]ja quantité de rayons de la nageoire dorsale varie certainement avec la

longueur du corps de l'animal étudie'; de -309 chez mon individu, il s'éle-

vait à 34o chez la bête décrite par Guvier et Valenciennes , qui avait trois

mètres de longueur.

Aussi, comme conclusion, je pense que le Begalpcus gladhts Cuv.

et Valenc. , a comme synonymes : Regalecus glesne Ascanius, Gijmnetnis

Baiiksii Cuv. et Valenc. Gjjmnetrus remipes Bloch, Gymnelrus Hcurkinsii

Bloch et Gyinnetrus longiradialus Risso.

Quant au fait de ti'ouver à la fois cette même espèce dans la Méditer-

ranée et sur toutes les côtes de l'Europe occidentale, cela ne doit nullement

nous étonner, car le Regalecus est un animal pélagique qui, entraîné par

les courants marins, peut aussi bien être amené par eux dans le Méditer-

ranée que le long des côtes des Iles Britanniques ou de la Noi'vège. Il peut

même se faire que les espèces exotiques décrites (Océan Indien, . . .) appar-

tiennent aussi au même type et qu'il en soit pour les Regalecus comme

pour la plupart des espèces de Ptéropodes et d'Hétéropodcs que l'on prend

dans l'Océan Atlantique et que l'on retrouve dans les Océans Indien et

Pacifique.

EXPLICATION DES FIGURES.

Fig. 1. — Regalecus gladiim Cuv. et Valenc. — Partie antérieure du corps, mon-

trant ia tète avec son panaclie, ainsi que les deux très long-s filaments représentant les

nageoires ventrales. — 1 h grandeur naturelle.

Fig. 3. — Regaleeits gladiiis Cuv. et Valenc. — Région terminale ne possédant chez

ce Poisson aucune trace de nageoire caudale. — Un peu moins de 1 h de grandeur

naturelle.

Fig. 3. — Regalecus gladius Cuv. et Valenc. — Appareil digeslit et cœur vus du

côté droit, dans leur position naturelle; le cœur est contenu flans la cavité péricar-

diipie : V le ventricule, 0 l'oreillette et b le bulbe aortique;»?, œ l'œsophage, e l'estomac,

c c c cœcums pyloriques, i i première partie de l'intestin, //le foie. — Grand, natur.

Fig. /i. — Regalecus gladius Cuv. et Valenc. — Tube digeslif isolé, vu du côté gau-

che : œ , œ l'œsophage, e l'estomac avec son très long cœcum .s s s s; les nombreux

caecums pyloriques c c entourant ia région j)ylorique de l'estomac, ! i première partie

de l'intestin, /■ r r deuxième partie de l'intestin surmontée par un pancréas j) p assez

diffus, a l'anus. — 1/2 grandeur naturelle.

Fig. 5. — Regalecus gladius Cuv. et Valenc. — Quelques cryptes de ia surface in-

terne des parois du début de l'oesophage. — Grossissement i -î l'ois.

Fig. G. — Regalecus gladius Cuv. et Valenc. — Fragment de l'estomac pylorique

montrant la structure de sa l'ace interne, ainsi que deux tubes pyloriipics. — (Grossis-

sement 6 l'ois.

^\- 7- — R'-galecus gladius Cuv. et Valenc. — Fragment des parois intestinales,

lacB interne, oii de nombreux plis longilurlinanx et obliques sont très en relief. — Gros-

sissement 5 fois.

— 2G

Les Arches de la Mer Rouge

{n APRÈS LES MATÉRIAUJ RECUEILLIS PAR M, LE D'' JoUSSEAVMe) ,

PAR M. Ed. Lamy.

En même temps qu'il donnait géne'reusement pour les collections du

Muséum les Arches de la Mer Rouge recueillies par lui, M. le D' Jousseaume

m'a fort obligeamment communiqué les nomijreuses observations restées

manuscrites qu'il avait rédigées sur ces espèces et que j'ai largement uti-

lisées dans les notes suivantes :

Arca naviccuris Bruguière.

L'Arca naviadark Bruguière (1792, Encijcl. MélhocL, Vers, I, p. 99)

est une coquille qui se rencontre dans tout l'Océan Indien , depuis la Mer

Rouge jusqu'à la Nouvelle-Calédonie.

Cette espèce, chez la(|uelle, aiusi que le dit M. le D' Jousseaume dans

ses notes, r'i'épitest qui recouvre l'aréa de la charnière varie de forme- , a

été regardée avec raison par W. Kobelt {iHç)i, Mnrt. u. Cliemii. Conch. Cah.,

a' éd., Arca, p. 5i) comme étant la plus proche parente de l'/l. !^oc

L. de la Méditerranée, auquel elle ressemble extrêmement à la fois par la

forme, la sculpture et la coloration. Par suite, quand Issel (1869. Malac.

Mar Bosso, p. 2.58) signale qu'au Musée de Turin se trouvent trois indi-

vidus d'i. Noe provenant des plages soulevées de la Mer Rouge, on peut

croire, avec M. le D' Jousseaume, qu rrU est probable qu'il y a eu une

erreur de détermination et que l'i. Noe. n'existe pas dans la Mer Rouge :

ces trois spécimens sont, en effet, vraisemblalilement des A. naiicularis.

frHab. — Aden, Djibouti : rare. 51

Arca imbricata Bruguière var. arabica Philippi.

En indiquant de la Mer Rouge Y A. imhricnta Bruguière (179-2, Enc.

Méth., Vers, II, p. 98), auquel il donne pour synonyme l'/l. artibica Phi-

lippi (18^7, Abbild. Conch., 111, p. 28, Arca, pi. IV, lig. a), M. le

D' Jousseaume fait, dans ses notes, les observations suivantes : ff Celle

espèce est aussi répandue que variable dans sa forme : de, vieux individus

— 27 —

T'essemUent à VA. retttsa Lamarck (1819, Aniin. s. vert., VI, p. 89),

d'auli'cs à VA. umhonaia Lamarck [ih'ul., p. 07), cl (juoique celle dernièie

espèce provienne des Antilles, il est bien difficile de la séparer de celle de

la Mer Ronge, n

D'aulre part, en signalant de la même région VA. Kraiiasi Pliilippi

(18/19, 4/'è?7(i Conch., m, p. 88, pi. V, fig. 8-10), il dil : ffCelte es{)èce

que l'on rencontre avec la précédente , quoique plus réluse et moins colorée ,

n'en est probablemenl qu'une variété; la sculpture et l'épitest en sont iden-

tiques, el lorsqu'on a de nombreux individus de ces espèces, l'on ne peut

séparer que ceux des formes extrêmes : pour les intermédiaires, c'est une

affaire d'appréciation, r

Toutes ces remarques du D' Jousseaume sont complètement justifiées :

j'ai montré, en effet (1907, Revis. Arca Mus. Hist. nat. Paris, Journ. de

ConchjL, LV, p. 34), qu'il s'agit d'une espèce très polymorphe répandue

dans toutes les mers chaudes : tout au plus peut-on restreindre l'emploi

du nom d'.l. imbricata ]ivug. (= uinhonata Lk.) pour désigner les échan-

tillons des xAntilles, tandis que l'on peut attribuer, comme ayant d'ailleurs

une simple valeur géographique , l'appellation de var. arabica Phil. (=^ A raussi

?hil. - reltmi Lk. ) aux coquilles représentant cet A. imbricata dans l'Océan

Indo-Pacifique, delà Mer Rouge aux Tuamotu.

pfllab. — Suez, Gamarau, Djibouti, Aden, Périin, clc.i

Arca ventricosa Lamarck.

L'yl. ventricosa Lamarck (1819, Aitim. s. vert., VI, p. 38), qui se ren-

contre également dans tout l'Océan Indien, se distingue de l'yl. imbricata

par la coloration blanche de la région antérieure el par le fait que le liga-

ment, au lieu de couvrir entièrement l'aréa cardinale, n'en occupe même

pas la moitié.

Gomme le fait observer M. le D' Jousseaume, rcette espèce, qui vit

dans les anfractuositi's des madrépores, est tourmentée dans sou dévelop-

pement et sujette à de fréquentes monstruosités : presque tous les individus

sont courts et ventrus antérieurement; à l'état adulte, les llamniules de la

surface disparaissent et l'extrémité postérieure prend une teinte noire uni-

forme n.

rfHab. — Djibouli, Aden.i

A. (Barbatia) parva Sowerby.

VA. farva Sowerby [BijHHoarca] (i833, P. Z.S. L., p. 19), qui se

trouve dans l'Océan Indo-Pacilicpie, de la Mer l'iougo aux Tuaiuotu, est

une petite coquille qui est ornée d'une sculpture très délicate el qui pré-

— 28 —

sente une coloration géne'rale riibido-castmiea , dont le l'oiige est porticii-

lièroment vif sur les crochets.

A propos de celle espèce, M. le D' Joiissoaiiiiie dit : "Le B. Xilolphi

Dunkor (i 858-1 870, Novit. Conch., p. 107, pi. XXXVII, fio-. i-3, et

p. i33, pi. XLIV, fig. io-i3) n'est pour moi qu'un individu anortiial de

B. parva : j'ai trouvé des exemplaires semblables à Aden^.

Effectivement, ces deux formes sont certainement très voisines et font

partie d'un même groupe qui comprend également le B. radula A. Adanis

et qui se rattache au B. fasciata Reeve.

rrllab. — Djibouti, Aden : vil sur les lécifs madrépoii(jues. ^ (D' J.)

A. (Barbatu) flsca Rrugnière.

L'A.fusca Bruguière (1792, Enc. Méth., Vers, I, p. 102) est répandu

aussi dans l'Océan Indien, depuis la Mer Rouge et les Mascareignes jus-

qu'en Polynésie.

trHab. — Massaouah, Aden : cette espèce est rare; j'ai rencontré un

individu de taille plus grande que le spécimen figuré par Reevei (D' J.).

[L'échantillon en question a près de 80 millimètres de long.]

A. (Barbatia) lacerata Linné.

VA. setigera Reeve (iSMi, Conch Icon., Arca, pi. XIV, (Ig. 93), de la

Mer Bouge, est inséparable de VA. lacerata Linné (1763, Mus. Tessin.,

p. 116, pi. VI, fig. 1), des Phili|)pines : c'en est tout au plus un stade

jeune pour le D' Kobelt (1891, Conch. Cah., p. i53, pi. XXXIX, fig. 1-9)

ou une variété locale pour A. H. Cooke (1886, Test. Moll. Suez. Ann.

Mag. Nat. HisL, 5° s., XVIII, p. 93).

Dans sa collection, M. le D' Jousseaume avait primitivement attribué à

certains spécimens de cette espèce le nom, resté manuscrit, à' Arca Sari-

gnyi: cette forme correspond, d'après lui, aux figures 5 de la planche X

de Savigny (1817, Descr. Egijpte. Planches MolL), qui ont été rapportées

par P. F'ischer (1871, Journ. de Conchijl., XIX, p. 21 3) à VA.fusca Brug. ,

mais dont i'assimilaliou à Y A. lacerata L. est, en effet, bien plus exacte.

ffHab. — Suez, Massaouah, Aden : espèce assez abondante à Suez, où

elle est rejetée sur la plage, -n

A. (Barbatia) nivea Ghemnilz.

Comme le dit M. le D' Jousseaume , recette espèce , très abondante . vit dans

les anfractuosités des madrépores , ce qui inllue sur sa forme; aussi pn'sente-

l-elle de nombreuses variétés : indépendamment du contour triangulaire,

— 29 —

on trouve des individus allonges presque cylindriques et d'autres Ironque's

à l'une ou l'antre des extrémilës: à l'âge adulte, la rdfjion postérieure est

recouverte de concrétions calcaires et souvent usée par le frottements.

A côté de cet A. nirca Cheninitz (178/1, Conch. C«è.,VII,p. 191 ,])1.L1V,

fig. 538), Issel (1869, Mnlac. Mar liosso, p. 91) cite comme une espèce

distincte ÏA. Hclblingi Bruguière. D'aj)rès le D' Jonsseaume, rlssel, en as-

signant la Mer Rouge comme habitat à cette dernière espèce, a été induit

en erreur par Ree\e, qui a méconnu l'espèce figurée par Chemnitz (178/1,

ihid., p. 195, pi. LV, fig. 5/12) et cpii a représenté (i8/i/j, Conch. Icon.,

Arcft, pi. XIV, fig. 90) sous le nom (VHelblingi un très vieil individu de

son A. lima; l'étude comparative que j'ai faite m'a conduit à ce résultat;

VHclbliugi de Reeve devra donc être dénommé, et il faut retrancher celte

espèce de la faune malacologique de la Mer Rouge; le nom d'^. Hclblinoi

Chemn. doit lui-m(5me être changé en celui d'/l. candidu Scliroeter^.

En réalité, l'espèce décrite par Chemnitz sous l'appellation A. candida

Hclblingi, puis nommée simplement 1. candida par Gnielin (1790, Syst.

NaL, éd. XIII , p. 33 1 1 ) et A. HeWlingi pai- Bruguière (1799 , Eue. Méth.,

Vers, I, p. 99), doit être réunie, comme l'a reconnu Deshayes (i835,

Anim. s. vert., 9° éd., \'I, p. h6^) , à ïA. nivea Chemn. : car, contraire-

ment à l'opinion de Reeve, on trouve, ainsi que le dit Krauss (18/18, Sûd-

ofrik. MolL, p. 16), tous les intermédiaires dans le degré de gibhosité des

valves et dans la position des crochets, ce qui montre le peu d'imporfnnce

de ces caractères sur lesquels ces deux espèces ont été distinguées'"'.

ffHab. — Massaouah, Djibouti, Obock, Périm, Aden.»

D'autre part, Dunker (1858-1870, Novit. Conch., p. 92, pi. XXXI,

fig. 5-7) a cité de l'Océan Indien un .1. Grayana qui, d'après ce savant

lui-même, rappellerait par plusieurs caractères VA. Hclblingi.

Or une espèce qui ressemblait à cet 1. Grayana est signalée de Djibouti

sous le nom de Barbalia djiboutiensis par M. le D' Jonsseaume, qui en donne

dans ses notes manuscrites la description suivante :

» Testa alba, solidula, subquadrato-ovalis , inacquilatcralis ; anlice roliin-

data; postice producta , lata, oblique (runcata, cmarginata; carina obtusa ab

nmbonibns ad latus poslicuni arcuatiin dccurrens ; in medio vcntricosa; coslis

granosis radianlibus slriisquc concentricis sculpta; cpitesla fusca in lamcUis

laccratis concentricc vcslila ; umbones oblusi , approximati, antrorsum inclinati;

area ligamcnti angusta, parca, sal profunda , lanccolata ; cardo dcnticulis mc-

dianis parois, laleralibus major Unis inslructus.

(') Nyst (18^7, Tal). syn. Arcacécs, Méni. Acad. R. Boljfique, p. 98) et Môrch

(iS.j'J, Cat. Conch. Yoldt , fasc. II, p. /lo) ont émis l'hypollièsc que rot .1. nivca

élail peut-être identique à VA.foliala Forskal (1775, Dexcr. Inini. llni. Oneiil.,

p. XXXI), dénomination qui, si elle avait pu être vériliée, aurait eu raulcriorilé.

- 30 —

ff Dimensions : long. 26, haut. 17, épaiss. 19 millimètres.

rr Coquille blanche, de forme irrégulièrement ovale et Irapézoïdo, plus

ou moins ventrue au milieu et déprimée aux extrémités; bord antérieur

arrondi et plus court que le postéi-ieui- ([ui est obliquement découpé; ce

bord anguleux et très déprimé supérieurement est séparé du reste de la

coquille par une carène obtuse qui s'étend du sommet à langle inféro-

postérieur en décrivant une légère courbe : c'est au niveau de celle carène

que la coquille présente sa plus grande épaisseur; le bord inférieur est

presque droit ou légèrement déprimé au milieu : l'écartement des valves en

cet endroit forme une longue et étroite ouverture bâillante pour livrer pas-

page au l)yssus ; le bord supérieur, plus court que le précédent , est masqué

dans sa partie antérieure par le sommet obtus des valves qui s'incline en

avant et se contourne eu dessous comme le sommet des Liihodomus. Toute la

surface est recouverte décotes granuleuses, à peu près d'égales dimensions ,

qui partent du sommet pour s'irradier vers les bords; ces petites côtes,

ainsi que les sillons qui les séparent, sont découpées par des stries d'ac-

croissement assez fortes et concentriques. L'épitest, cjui est brun et adhé-

rent, se dresse en lamelles concentriques saillantes et ciliées sur leur bord

libre. L'intérieur des valves est d'un blanc très légèrement bleuâtre; les

impressions musculaires sont arrondies, inégales et, ainsi que les palléales,

bien imprimées; au niveau de ces dernières, on aperçoit une zone très

finement et i-égulièrement striée, qui s'étend d'une impression musculaire

à l'autre; les bords inférieurs et latéraux très finement dentés sont bordés

par une frange de l'épitest. Le bord cardinal , plus large à ses exlrémilés

qu'au centre, est armé de dents inégales, fines et transversales au milieu,

fortes et obliques sur les parties latérales; à l'exlrémilé anlérieure, trois

de ces dents sont anguleuses et disposées en chevron; les postérieures, au

contraire, au nombre de six, sont droites et obliques; l'aréa du ligament,

dont l'extrémité antérieure s'arrête au niveau des crochets, est étroite,

allongée et creusée eu fente.

ff Cette esj)èce, qui rappelle par la taille et la forme le Barhalia Grai/(tHa

Dunker, s'en distingue facilement par la largeur de sa charnière et l'irré-

gularité très grande de ses dents.

rfHab. — Djibouti : j'ai recueilli vivants six individus de cette espèce de

taille et d'âge différents; la coquille de l'un d'eux, qui me paraît appar-

tenir à un très vieil individu, mesure : long. 97, haut. 17, épaiss. id milli-

mètres. «

Après avoir examiné les types de ce B. djiboutiensis Jouss., qui sont

donc des coquilles d'assez faible taille, je crois qu'il s'agit effectivement

d'une forme inséparable du B. Hclblingi Brug. = nivea Chemn.

31 -

A. (I)Arbatia) decussata Sowerhy.

D'après M. le D' Jnusseaume, rr cette espèce, qui vit sur les re'cifs ma-

(Iro'poriques, présente clans sa forme un aussi grand nombre cranomalies

que celles que l'on observe pour IM. iiivca-^.

D'ailleurs cet A. decussata Sowerby [Byssoarca] (i843, P.Z.S.L.,

p. 18), qui pourrait tout au plus se caractériser par un contour plus ovale

et par une sculptui-e plus régulière où les stries d'accroissement deviennent

aussi fortes cpie les côtes, est une forme extrêmement voisine de l'.l. nivca

(^ihenin.. €t c'est un peu artificiellement qu'on peut placer dans l'une ou

l'aulre espèce certains éciiantillons.

ffHab. — Massaouah, Djibouti, Obock, Périm, Aden.-i

A. (Barbatia) lima Reeve.

D'autres Arclics encore ont été signalées par Gb. Mayer (1868, Cat.

Foss. Tcrt. Mus. Zurich, III, p. 81) comme des modifications du typemW«,

reliées entre elles par toute une série de formes intermédiaires.

Par exemple, si les nodules d'intersection fies côtes rayonnantes et des

stiies d'accroissement deviennent relativement importants et si, les côtes

médianes restant étroites et finement granuleuses, les côtes antérieures et

postérieures prennent un grand développement et sont crénelées de nodo-

sités très accentuées, on voit s'affirmer ainsi les caractères qui distinguent

VA. lima Reeve (18U, Conch. Icon., pi. XV, fig. 101), d'ailleurs, à mon

avis, plutôt comme variété que comme espèce.

De même, le Barbatia oblongaDunkev (1808-70, Novit. Conch., p. 107,

p. XXX VII, fig. 4-7), que le D' Jousseaume (1888, MoU. rec. Faurot

Mer Rouge, Mém. Soc. Zool. France, I, p. 21 3) a signalé de la Mer Rouge,

n'oiïre que des caractères insuffisants pour qu'on puisse en faire une es-

pèce distincte: et effectivement, dans ses notes manuscrites, il dit : «Je crois

que cette espèce n'est qu'une variété de B. lima. y)

A propos de ce B. lima, il ajoute les observations suivantes : rr Cette

espèce est peut-être encore plus tourmentée dans sa forme que le B. nivca :

l'on trouve des individus presque équilatéraux ; d'autres, au contraire,

dont l'extrémité antérieure est courte et semi-spbérique , alors que la pos-

térieure s'atténue et s'allonge, d'autres affectant des formes bizarres et

tellement éloignés du type qu'il serait impossible de les reconnaître si l'on

n'avait pas près des crocbets les traces de la coquille avant son développe-

ment anormal 51.

ffHab. — Massouali, Djibouti, Obock, Aden, Périm : abondante sur-

tout à Aden«.

— 32.

A. (Barbatia) obliquata Gray.

M. le D' Jousseaiime a décrit en 1891, flans Le Naliiralisle , i3' année,

p. 2 9-2, sous le nom de Savigiujarca saiiginjarcd , une Arclic d'Aden qu'il

regardait comme le type d'un nouveau genre. Mais, dans ses noies manu-

scrites, il ajoute à la description de cette coquille les observations sui-

vantes :

ffPhilippi a figuré celte espèce dans ses Abbildungen Concliylien , II

(i865), p. 5o, Arca, pi. IT, fig. 4, et lui a donné le nom dWrco ohliquam

Gray. Sous le même nom, Reeve (iS/ii, Coiich. Icon., pi. XII, fig. 80)

a représenté une autre espèce. Comme la figure donnée pour celle espèce

par Wood (1828, Index Test. SuppL, pi. 11, fig. l\) est insuirisante et

qu'elle a conduit Philippi et Reeve à des interprétalions différentes, je n'ai

pas pu arriver à une conviction complète : aussi devra-t-on peut-être

changer le nom de Savignijarca saiignijarca en celui de Savigmjarca

obliquata V.

Démon côté, j'ai également établi en 190.3 [Bull. Mus. hist. nat., IX,

pi. \ho) qu'effectivement il fallait identifier l'espèce du D' Jousseaume à

r^. ( Barhatk ) obliquata Gray, signalé précisément d'Aden par M. E.-A. Smitli

(1891, P. Z. S. L., p. 43i). Quant à YA. obliquata Reeve (non Gray), il a

été reconnu avec raison par Philippi comme une espèce ditlcrente, pro-

venant du Japon et des Philippines, qui a reçu de Lischhe le nom d'i.

decurmta.

ffHab. — Aden : dans les anfractuosités des l'ochers. n

A. (Acar) plicata Chemnitz.

Dans ses noies, M. le D' Jousseaume donne comme suionjmcde

VA. plicata Ghemn. l'-l. squamosa Lk. cité de Suez par Issci (18(19, Malac.

Mar Rosso, p. 89), ffqui a comparé cette espèce delà Mer Rouge avec les

exemplaires du Muséum de Paris étiquetés sous ce nom par Lamarckn,

et il ajoute : rrLM. domingensis Lk., indiquée par M. Smilli dans la Mer

Rouge, doit également êlre rapportée à celte espèce ii.

L'/l. plicata Ghemnitz (1795, Conch. Cab., \I , p. aAù, pi. 20/1,

fig. 9008) est une forme cosmopolite dont le domaine d'extension em-

brasse toutes les mers chaudes et qui a reçu différentes appellations, parmi

lesquelles, en effet, .4. domingensis Lamarck (1818, Anini. s. vert., VI,

p. îo) et A. squamosa Lamarck {ibid. , p. A5).

Comme le dit le D' Jousseaume, c'est une '-espèce commune dans les

récifs madrépori(pies et souvent déformée; les variétés les plus fréquentes

soûl des coquilles oblongues, d'autres sont ventrues, et enfin il y en a de

— 33 —

ti'cs courtes, ia haiileur élant presque égale à la longueur; les côtes de

rexlrémilé postérieure sont (pielquefois divise'es en deux parties à leur

extrémité par un sillon longitudinal".

tfHab. — Suez, Massaouali, Djibouti, Obock, Aden. n

A. (Acar) dichotoma Deshayes.

LM. dichotoma Desbayes (i863, Cat. Moll. Réunion, p. 9 3,pl. III,

fig. 18-19), qui se rencontre dans TOcéan Indien (Mer Rouge, île de la

Réunion, Madagascar, Nouvelle-Calédonie), offre un contour subquadran-

gulaire et est orné de côtes tuberculeuses, alternativement grosses et

petites.

rcHab. — Djibouti, Adeu : rare dans ces deux localités.n (D' J.)

A. (Acar) tenella Reeve.

VA. tenella Reeve (i8i4, Conch. Icon., pi. XIV, fig. 91), qui est

répandu également dans tout l'Océan Indien (Mer Rouge, Madagascar,

Mascareignes, Philippines, Nouvelle-Guinée, détroit de Torrès), est une

coquille oblongue, subcylindrique, 1res mince, presque translucide, ornée

de stries rayonnantes granuleuses extrêmement fines et ayant ses crochets

situés très en avant.

M. le D' Jousseaume désigne, dans ses notes, celte espèce sous l'appel-

lation de Barbalia mollis Dunker (1868-70, Novit. Conch., p. 92 , pi. XXX.I,

fig. 9-^1 ), mais ce nom a été regardé avec raison par Tapparone-Ganelii

(1877, Contr. fauna. malac. Papuane, Ann. Mus. Civ. St. Nat. Genova, IX,

p. 992) comme étant synonyme d'/l. tenella Rve.

ffHab. — Périm, Djibouti : je n'ai trouvé de cette espèce remarquable

par la ténuité de ses stries que deux individus un peu plus oblougs que le

type figuré, fl (D' J.)

A. (Fossularca) afra Gmelin.

Dans ses notes, M. le D' Jousseaume signale comme assez abondantes

à Suez et à Aden deux petites Arches, Il attribue à l'une le nom d'i. scul-

iHilis Reeve (i8/i/j, Conch. Icon., pi. XVII, fig. 118). 11 identifie l'autre

àl'yl. zebuensis Reeve {ibid., sp. 120, pi. XVII, fig. 117 [non fig. 120]) ''',

'^) Comme l'a fait remarquer M. E.-A. Smitli (i88i, Uep. Zool. Coll. Indo^

Pacif. «Alerlii, Mail., j). 111), la figure 120 de Reeve représente VA. sijimnetrica

Rve., espèce qui se distingue nettement par sa teinte verdàtrc.

Muséum. — xxin. 3

— 3/1 —

dont cependant il dit: a Quoique le ligament soit plus étroit, cette espèce

ponrrail bien n'être qu'une variété de la première.

Il ajoute : rrJe pense également que c'est aux espèces précédentes qu'il

faul l'apporter 1'^. lactea L. var. enjthvaca signalée par Issel(i869,.1/rt/rtc.

Mar Rosso, p. 89 et 267 ); quoique voisins, il est très facile de distinguer

les individus de ia Méditerranée de ceux de la Mer Rouge, que l'on re-

trouve disséminés sur plusieurs points de l'Océan Indien, n

En effet, tandis que 1*^4 . lactea L. des mers européennes est caractarisé

par un grand ligament couvrant plus de la moitié de l'aréa cardinale, Y A.

zebucnsis est une espèce des Philippines qui se distingue par la petitesse

de son ligament; mais, d'autre part, elle ne me paraît pas pouvoir être

séparée spécifiquement de 1'^. ajra Gmelin (1790, Sijst. Nat., éd. xiii,

I, p. 33o8) [ = Pectuncuhis Jabet Aài\nson (1757, Hist. Nat. Sénégal, Coq.,

p. 260, pi. 18, iig. 8)], du Sénégal, et c'est ce nom qui a la priorité

pour désigner cette forme exotique, d'ailleurs cosmopolite, dont 1'^. scul-

ptilis Rve. est tout au plus une variété de taille plus grande et, par suite,

de sculpture plus accusée.

ftHab. — Suez, Aden : vit attachée aux pierres isolées au milieu des

sables. 'i (D'J.)

Arca (Parallelepu'EDUm) tortuosa Linné var. torta Stcenstrup.

Comme je l'ai dit antérieurement (1907, Revis. Arca Mus. Hist. nat.

Paris, Joitrn. de Conchyl., LV, p. 108), la coquille d'Aden décrite sous le

nom (\e Parallelepipedinn Fanroti par M. le D'Jousseaume (1888, MoH. rec.

Faurot Mer Rouge, Mém. Soc. Zool. France, I, p. aiù) me paraît, en

raison de fses bords presque parallèles'^ et de rrses extrémités arrondies,

surtout l'antérieure 7) , identique à la variété /oHrt Steenstrup (i8o3, Morch,

(Ait. CoHch. Yoldi, fasc. II, p. ho) de VArca tortuosa Linné (1758, Syst.

Nat., ed, X, p, 698).

nHab. — Aden : assez abondante sur la plage de sable de listhmus

située en dehoi's de la presqu'île où l'on ne lencontre que la coquille. « (D' J.)

(^4 suivre.)

— 35

Observations sur les Sapotacées du Groupe des Mimusopées,

PAR M. Henri Lecomte.

Le Botaniste L. Pierre, qui avait entrepris, depuis de nombreuses

années déjà, l'étude comparative des Sapotacées du monde entier, quand

la mort vint suspendre son travail (1905), avait merveilleusement com-

pris le lôie impoi'tant de l'anatomie des organes dans l'étude taxiiiomique

de cette famille.

Je ne puis cependant adopter la manière de voir qu'il exprime dans

une lettre à H. Bâillon (2^ janvier 1891), quand il place les caractères

anatomiques en première ligne pour la classification des plantes appar-

tenant à cette famille'*'. Mais, par la présente note, je désire montrer

que ces caractères peuvent apporter à la morphologie de précieuses et

indiscu tables confirmations.

Les Botanistes distinguent, dans la famille des Sapotacées, plusieurs

groupes, dont l'un, celui des Mimusopées, comprend des Sapotacées se

séparant de toutes les autres par la présence d'appendices supplémentaires

extérieurs aux lobes de la corolle, et qu'on pourrait appeler — sans

cependant ajouter une trop grande inq)ortance à la lettre de celte

désignation — des appendices slipuliformes externes des lobes de la

corolle.

Pour A. de Candolie, mouographe de la famille, ce groupe ne com-

prendrait que les genres Imhrkaria et Mimusops (A. DG. Prodr. VIII,

p. i55). II. Bâillon (llist. des PI., XI, |). 3o3) n'admet que le genre

Mimusops, dans lequel il fait rentrer les genres Mitviea, Nortlmi, Semici-

pium, Labourdomm'mu , Imbncaria, Buillonella , Tieghemella , Tretibella,

Gi-oixia, etc., distingués par L. Pierre.

A. Engler (Pflanzenf., IV, 1, p. i5o, et Nachtr., p. 278) adopte les

'^' ff Pour moi , dans cette famille , où les caractères sont peu tranchés , je suis

d'avis qu'il y a lieu de faire appel : 1" à l'anatomie; 2" à la nervation; 3° à i'élat

de la graine et de l'embryon ; 5° à la position de l'ovule ; 6" aux données de la

fleur. T)

(Lettre à H. Bâillon, !i/i janvier ibiiji.)

3.

— 36 — .

genres Labourdonnaisia Bojer, Noiihm Ho(»k. f. et Miiniisops L. , ce dernier

avec les divisions suivantes :

i" Sous-genre : Eiimimusops Engl., sect. ïernaria, Qiialcrnaria , Bail-

lonella ;

2° Sous-genre : P/e«o-l/f//»<so]}s Engl. ;

3" Sous-genre : Labraimopsis Harlog ;

h" Sous-genre : Imbricaria Gomni. ;

5° Sons-genre : Labramia A. DG. ;

6° Sous-genre : Mahea Pierre.

De son côté, le regretté M. Dubard (Sapotacées du groupe des Sidéro-

xylinées-Mimusopées, Ann. Mus. Col. Marseille, 1916), qui avait entre-

pris l'étude de celte famille à l'aide des matériaux rasseml)lés au Muséum,

a fourni de ce groupe {loc. cit., p. 6 a) la classification générale sui-

vante :

A. Mamlkarées, graines à cicatrices allongées :

1° A caudicule saillante : Manilkara, Mxirica, Bumoria, hthainbanclla,

Lecotiitedoxa , Bnillonella ;

2° A caudicule punctiforme : Northea et Vitellariopsis.

B. EuMiMiisopÉES, graines à cicatrice basilaire arrondie ou excavéc :

Labramia, Mimusops et Labourdonnaisia.

H n'est pas difficile de reconnaître les inconvénients d'une classification

l'ondée uniquement sur des caractères tirés fie la graine cl dans lacjuelle

les Labramia à fleurs Irimères viennent se placer avec les Mimusops, à

fleurs létramères, alors que dans la première subdivision, les Balllonella

à fleurs létramères voisinent avec les Manilkara à fleurs toujours Irimères.

Je me garderai bien de méconnaître les caractères tirés de la graine ; ils

sont, à mes yeux, de grande importance; mais que les grandes divisions

d'un groupe soient fondées sur la nature saillante ou punctiforme de la

radicule, c'est ce que je ne puis admettre, car ces différences sont parfois

si minimes qu'elles ne constituent pas un critérium acceptable.

Les deux genres Mimusops et Manilkara , dont Dubard tire les noms de

ses deux tribus (Eumimusopées et Manilkarées), seront spécialement exa-

minés ici.

Les caractères invoqués par Duljard, à la suite de Pierre (qui ne faisait

cependant des Manillcara qu'une section du genve Mimusops , Symb. Anlill. ,

vol. V, p. 1G9), sont les suivants (loc. cit., p. 4) :

Eumimusops : graines à cicatrice basilaire réduite et ffeurs à calice télra-

mère ;

Manilkara : graines h cicatrice allongée et fleurs à calice trimère.

— 37 —

Tous les oiiletirs ayant réuni jusqu'à ce moment dans le même genre

Miniusnps les plantes distribuées par Dubard dans les genres Mimusops et

Manilhara (seclions Euniimusops et Manilkara pour Pierre), nous avons

du nous demander si le nouveau geiu'e Manilkam pouvait être légitime-

ment adopté, et en particulier si quelque caractère tiré de Panatomie pou-

vait le ju^lilier.

Disons tout de suite que des sections transversales pratic|uées dans le

pétiole, au niveau de la naissance du limbe (caractéristique dé Petit),

présentent les mêmes caractères : deux arcs libéro-ligneux se rejoignant

par leurs extiémilés pour former une figure en forme de croissant dont la

partie centrale est occupée par un tissu parencUymateux où Ton distingue

un certain noinbre d'ilôts libériens.

Cette analogie de structure chez les Mimusopées à calice trimère et chez

celles à calice létramère montre surabondamment l'étroite affinité de ces

deux groupes de plantes.

Avant examiné la structure du limbe foliaire chez les Mimusops à calice

létramère, nous avons trouvé uniformément chez Mimusops Elengi,

M. kummcl, M. lucida , un mésophylle hétérogène comprenant, entre les

deux épidémies : un hypoderme de plusieurs assises de cellules, un tissu

en palissade et un parenchyme lacuneux, mais nous avons constaté l'ab-

sence de sclériles dans ce mésophylle, ou du moins, s'il en existe, ils ne

peuvent être que très rares, puisqu'ils nous ont échappé.

La tétramérie du calice (4 + 4), la présence d'une cicatrice basilaire

arrondie à la graine et enfin l'absence de sdérites dans les feuilles consti-

tuent les caractères communs de toutes les espèces étudiées des Mimusops

à calice tétramère.

Chez Mimusops heœandra , M. Wehviischii, M. Balata, M. Pioxhurghiaiui,

M. caloneura Pierre, qui possèdent tous un calice trimère, nous avons

reconnu au contraire la présence constante, dans le mésophylle de la feuille,

de sclérites ou cellules fibreuses à membrane épaissie et lignifiée, plongés

dans le parenchyme de la feuille et allant souvent d'un épidémie à l'aufi'e,

formant ainsi une sorte de squelette entre ces deux épidémies. Chez quel-

ques espèces, ces sclérites sont particulièrement nombreux; mais ils ne sont

pas toujours disposés comme il est indiqué ci-dessus; souvent ou rencontre

des sclérites disposés plus ou moins parallèlement aux épidémies.

Les caractères de ce deuxième groupe sont donc les suivants :

Calice ti-imère (3 + 3);

Cicatrice dorsale allongée;

Sclérites dans le mésophylle de la feuille et allant d'un épiderme à l'autre.

Il est facile de prévoir les différences qui pourront se manifester au

moment de la dessiccation des feuilles et qui correspondent à la structure

spéciale du parencliyme.

— 38 —

Chez les Mimusops véritables à feuilles dépourvues de sclérites. le limbe,

par la dessiccation, contracte ses tissus et s'amincit, excepté au niveau des

nervures , où il reste des cordons babituellement saillants sur les deux faces

de la feuille.

Au contraire, cbez les Maiiilkara, dont le mésophylle renferme de nom-

breux scle'rites tendus entre les deux épidémies, la dessiccation ne produit

guère son effet d'amincissement qu'au niveau des nervures , où le paren-

chyme interposé entre le faisceau et les épidémies se contracte, et iî en

résulte que, sur le sec, les feuilles conservent une épaisseur assez grande,

surtout dans les mailles, de telle façon que le limbe prend une surface

chagrinée tout à fait caractéristique.

Les feuilles des Mimusops véritables à lleurs tétramères présentent donc

un lim])e lisse relevé uniquement aux nervures. Au contraire , les Maiiilkara

ou Mimusops à fleurs trimères possèdent un limlie à surface nettement cha-

grinée bien reconnaissable à un examen même superficiel (sur le sec).

Les Botanistes qui conservent au genre Mimusops sa signification la plus

large admettent deux sections suivant que le calice est trimère (sect. Tri-

meria A. DG.) ou tétramère (secl. Quaternaria A.DC); ils soulignent de

cette façon l'importance secondaire qu'ils ajoutent au nombre des pièces

de la fleur en tant que caractère générique.

Mais si l'on veut bien se reporter à ce que nous venons de dire, il paraîtra

inadmissible de conserver réunies dans un même genre des plantes qui

diffèrent à la fois par un caractère important de structure, par l'oi^ani-

sation numérique de la fleur et par la forme de la graine.

D'ailleurs ajoutons que nous nous croyons autorisé, par une multitude

d'analyses , à aflîrmer que le caractère trimère ou tétramèie du calice chez

les Mimusopées ne présente aucunement la variabilité qu'on a bien voulu

lui prêter gratuitement; nous avons, au contraire, trouvé ce caractère tout

à fait constant dans une même espèce, à moins de fleurs monstrueuses, ce

qui est toujours rare.

De co que nous \enons de dire il résulte que les deux genres Mimusops

et Manilkara sont diflerents l'un de l'autre non seulement par la Irimérie

ou la tétramérie de la fleur et par la forme de la graine , mais encore par un

caractère de structure dont l'apparition ou la disparition n'a jamais été

constatée par les biologistes sous de simples influences de milieu.

Nous devons en conclure qu'à côté du genre Mimusops L. , le genre

Manilkara (Rheede) Adanson a une place marquée dont la légitimité est

aussi éclatante qu'incontestable.

Bien mieux, nous avons constaté que les sclérites existent dans le méso-

phylle de la feuille chez les diverses espèces des genves Lahourdomiaisia ,

Muriea, qui ont précisément, comme les Manilkara, des fleurs à calice

trimère. Au contraire, ces sclérites font absolument défaut chez les Eumi-

musops et aussi chez les Baillonella d'Afrique qu'Engler rapporte au genre

— 39 —

Mhnusops et qui ont des fleurs à calice télramère comme celles de ce der-

nier genre. Ainsi , d'un côté , des Mimusopées à calice trimère et à feuilles

pourvues de sclérites , de l'autre des Mimusopées à calice tëtramère et à

feuilles dépourvues de sclérites.

11 est difficile de trouver une correspondance plus marquée et plus nette

entre les caractères tirés de l'organisation florale et ceux qui sont tirés de

la structure.

Enfin L. Pierre a créé un genre spécial Lecomtedoxa (réduit à la dignité

de section par Engler) pour une Sapotacée de l'Ouest africain dont les fleurs

seraient, parait-il, pentamères et parfois même tétramères et même tri-

mères, ce que nous n'avons pu vérifier par insuflisance de matériaux; cette

espèce Lecomtedoxa Klnineana Pierre (Mitnusops Klaineana Engl.) nous a

présenté un type de sclérites disposés irrégulièrement dans le mésophylle.

Il s'agit probablement — si la variabilité d'organisation du calice est bien

réelle — d'une réduction du type Manilkava, et non pas d'un genre bien

caractérisé.

Mais dans les plantes recueillies à la cote d'Afrique par le voyageur

Thollon, qui fut le dévoué compagnon de Savorgnan de Brazza, nous avons

distingué une Sapotacée (n" 1/16) i-éellement pentamère, venant se placer

entre les Sidéroxylées et les Mimusopées. Cette Sapotacée, qui sera décrite

dans une note spéciale, se distingue de celles dont il a été question ci-des-

sus, au point de vue de la structure, par la présence sous l'épiderme des

feuilles de faisceaux fibreux à peu près parallèles entre eux, très nombreux

et très rapprochés et courant dans une direction sensiblement parallèle à

celle des nervures secondaires.

Cette plante constitue donc un troisième type de Mimusopée que nous

pouvons ajouter aux genres Mmusops et Mainlkara.

Les plantes appai'tenant à ces trois genres sont si difl'érentes les unes

des autres, même par l'aspect général, qu'il n'est pas possible de les con-

fondre.

Enfin nous rappellerons que toutes les Mimusopées à calice trimère

{Manilkara, Miiriea, Norlhea, Lahounlonnama) sont pourvues de sclérites

dans le mésophylle de leurs feuilles, ce qui justifie incontestablement leur

rapprochement, alors que les Mimusopées à calice tétramère {Mitnusops,

sections Imhicaria et Bailhnella) sont dépourvues de ces sclérites.

La forme et la position de la cicatrice, qui dépendent essentiellement du

mode d'attache de l'ovule, ne peuvent intervenir que secondairement pour

la classification des genres appartenant au groupe des Mimusopées, et au

lieu de leur donner, à l'exemple de Dubard, la priorité sur les autres carac-

tères, nous ne leur accorderons qu'une importance secondaire.

/iO

La nouvelle collection A. Chevalieii, d' Indo-Chine,

PAR M. F. Gagnepain.

Dans son séjour en Indo-Chine, da ao mars 1910 au 22 février 191A ,

M. A. Chevalier, aidé de son iidèle compagnon M, Fleury, a trouvé le

moyen de faire d'abondantes récoites sur un grand nombre de localités

dans notre colonie.

Plus de 3,5oo numéros, représentant peut-être 9,5oo espèces, ont

été recueillis dans le delta du Fleuve Rouge, à Ninh-binh et Nham-dinh,

à Lao-kay et Chapa, à Langson et Phu-tho (Tonkin); à Bien-boa, Thu-

dau-mot, Cantho, dans le haut Donnai (Cochinchine); au Lang-bian et

à Phan-rang, à Nha-trang et à Vinh (Annam); à Kampot, à Kom-pong-

chnang, etc. (Cambodge). Ces chiffres, tout autant que ces locolités,

témoignent éloquemment d'une grande activité bien dirigée.

liCS échantillons au point de vue choix, préparation, étiquettes sont ce

qu'ils doivent être, étant donnée la longue expérience du voyageur. Mais,

éminemment pratique, ce dont il doit être loué vivement, M. Chevalier

a attaché une grande importance dans ses récoltes aux plantes utiles, aux

essences forestières , par exemple. C'est dans l'intention bien évidente de

contribuer à la prospérité de cette colonie de grand avenir (et ce but nous

est commun) que cette collection renferme des quantités d'espèces fores-

tières, que chacune est largement représentée par les échantillons d'her-

bier et les spécimens de bois en concordance parfaite. Cette concordance

permet seule une détermination rigoureuse que ne comportent jamais les

seuls échantillons de bois, fussent-ils accompagnés des noms indigènes

les plus authentiques. Insister sur ce fait, c'est non seulement féliciter

M. Chevalier de sa méthode, c'est aussi donner un excellent conseil aux

futurs collecteurs.

Puisque M. Chevalier travaillait pour cette colonie, il devait s'intéresser

à l'important ouvrage intitulé rr Flore générale de l'Indo-Chinen , qui s<?

])ublie depuis neuf ans au Laboratoire de Phanérogamie sous la direction

de M. le Professeur Lecomte.

En réalité, les marques de l'intérêt de M. Chevalier pour la première

llore coloniale entrepiise au Muséum ne datent pas d'hier, — bien que

l'écemment il mît sa nouvelle collection à la disposition du service. C'est

ainsi <juc j'ai pu prélever pour l'herbier du Muséum plus de 800 échan-

-ti-

tillons appartenant aux parties non encore publiées de notre Flore ^'';

que le reste de ses récoltes, classées par moi par familles, est mis à la dis-

position de la Flore au fur et à mesure des besoins, avec une largeur de

vues qui est à Thonneur du voyageur et à l'avantage de l'œuvre.

C'est donc avec le plus grand plaisir que nous verrons figurer dans le

très prochain fascicule de la ff Flore générale de Tlndo-Ghinen, et en mainte

page, le nom du voyageur infatigable h qui ne suffisait plus l'immense

domaine de l'Afrique tropicale française.

(') Quatre-vingt-onze numéros sont déjà déterminés par M. Gardot et moi, et

incorporés à l'Herbier général (déc. 1916).

h1 —

FouGBiîEs d'Afrique de l'Herbier du Muséum,

DÉTERMmATlONS DU PrINCE BoNAPARTE , MeMBRE DE l'InSTITUT.

Les numéros qui précèdent les noms de genre sont ceux qui letu' sont

attribués dans Vlndea- Filiciim de G. Ghristensen.

1 . Triclionianes.

Trichomanes erosum Wiild.

Société d'études et d'exploitation du Congo français. Collections re-

cueillies par M. Henii Leconile.

Sans nom de coUecleur, sans date.

Trichomanes gigamelm Bory.

Iles Comores, Anjouan. — Legit M. Lavancliic, sans date.

Trichomanes ràdicans Svvartz.

1° Iles Comores, sans date. — Legit Himiblot, n° 24/j.

9° Iles Comores, Anjouan, sans date. — Legil liumblol, n" iByô.

3° Madagascar, Foule Pointe, sans date. — Logit Humblot, sans

numéro.

k" Madagascar, sans localité précise el sans date. — Legil R. P. Cam-

penon, sans numéro.

Trichomanes rigidum Swartz.

1° Iles Comores, Anjonan, sans date. — Legil M. Lavancbie, sans

numéro.

9" Madagascar, environs de la cascade de Ranomaina, i834. — Legit

Bernier, n° 26, .

— A3 —

35. LeiKochilus.

Leptochilus Heudeloth g. Ghristensen.

GoDgo français; Gabon; Foret dn Mayunibe, route de Brazzaville. —

Janvier 1891. — Legit Tliollon, n° ^^099.

Obs. — Sur l'étiquette originale : Fougère aquatique, forme sub-

mergée.

Leptochilus Humbloth G. Ghristensen.

Madagascar, sans localité précise, iS/jy-iSSs. — Voyage de M. Boivin,

n" 1 58 1-9.

.89. TVoplirolopis.

Nepiirolepis biserrata Schott.

1" Gabon, i8(U. — Legit M. Griffon dn Bellay.

Herbier de l'Exposition coloniale, Ministère de la Marine.

9° Madagascar, sans localité précise. — Legit Perrier de la Bàlhie,

n" 279 favie.

Obs. — L'autre moitié de cette part se rapporte à la variété jnibescens

de Sieber; voir ci-après. — R. B.

Nephrolepis biserrata Schott.

Monstruosité.

Iles Gomores, sans date. — Legit Humblot, n" A 98.

Nephrolepis biserrata Schott, var. : pi bescens Sieber 5^»ojjs. Filicinn,

n^35.

Madagascar, sans localité précise. — Legit Perrier de la Bâtliie, n° 979

pai'te.

Obs. — L'autre moitié de cette part se rapporte au type. — R. B.

Nephrolepis cordifolia Presl.

1° Gôte occidentale d'Afrique, Gabon, sans date. — Legit le R. P. Dn-

parquet, cat. i864, n" 1.

9° Africpie éqnatoriale, haul Oubanghi, sans date. — Legit D'Viancin.

— txh —

hh. DavaKia.

Davallu mauritiana Hooker.

Madagascar, sans localité précise. — Legit Hiimblol. n° -iGi.

Go. Aspleuiiiiu.

AspLENKJM ABSCISSUM Willd, var. : FiRMiiM Kunze i^ro spccic.

Iles Comores, sans date. — Legit Ilunihlot, n" Son.

AspLENiCM ACHII-LEIF0L1UM C. Chi'istensen , var. : rutaefolium Knnze

fro specie.

Madagascar, sans localité précise. — Legit R. P. Campenon.

AsPLENiuM adiantoides C. Christcnsen.

1° Madagascar, côte Nord-Est. — Legit PerviUé.

9° Madagascar, sans localité précise. — Legit P». Baron, n" Cyiç).

AsPLENUIH AFRICANUM DeSVailX.

Côte occidentale d'Afrique, Assinie. — Legit Cliapcr.

AspLENiuM CAUDATUM Forster.

1° lies Comores. — Legit Humblot, n" 3o5.

9° Madagascar, sans date. — Legit M. Calai.

AsPLENIUiM GEMMIFERUM Sclliader.

Plantes jeunes.

Afrique orientale, Uganda Protectorate. — Lesse Islands, iyo/i. —

Coll. J. Dawe, n° 79.

Obs. — Cet échantillon de plante jeune a été déterminé par conq)a-

raison avec un spécimen du Congo déterminé par M. llieronynius, le

i5 octobre 191 3. — R. B.

AsPLEMUM GEMMIFERUM Scbrader, var. : . . .

Madagascar, Ordakana, le i5 mai 1889. — Legit M. Calât, plantes

ligneuses, n° i233.

— àb —

AspLEMiM lunulatjjm Swai'tz.

i" Iles Comores, sans date. — Legit Humljlot, sans numéro.

2° Iles Comores, sans date. — Legit Humblot, n" 275.

3° Iles Comores, Anjouan, sans date. — Legit Humblot, n" iSyy.

AsPLENiDM LUNULATUM Swartz , var. : suBBipiNNATUM Hookcr.

Madagascar, sans date. — Legit R. P. Campenon.

AsPLEMl M MONANTHES L.

Madagascar, sans date. — Legit R. P. Campenon.

AsPLENIUM NIDUS L.

1° Iles Comores, sans date. — Legit Humblot, n" 3 10.

2" Madagascar, 1897. — Legit G. Paroisse, n° 56.

Obs. — Spécimens identiques à ceux récoltés à Madagascar jjar M. d'Al-

leizette, décembre igoS, et déterminés par le D' H. Glirist, le 2 3 juil-

let 190G. — R. B.

AsPLENILM OUGOPHVLM M KaulfuSS.

1° Sans localité, sans date. — Legit Humblot, n" 3 1/1.

2° Iles Comores, Anjouan, sans date. — Legit Humblot, n" i565.

AspLENiLM PooLii Baker.

1° Sans localité, sans date. — Legit Hundjlot, n° 317.

2° Madagascar, sans date. — Legit R. P. Campenon.

ASPLENIUM PRAEMORSOAI SwartZ.

Angola. — Herbier de la Mission de Huilla, n' 378.

AsPLENiiM PROTEiNSLJi Schrader.

La Réunion, Silaos, sans nom de collecteur, n" G9. — Herbier Ed. Bu-

reau.

AsPLEMUM Sanuerson Hookcr.

Iles Comores, Anjouan. — Legit M. Humblot, n" i5/i8.

— /i6 —

AsPLENIUM TENERUM Foi'Ster.

Iles Seychelles, Silhouette, janvier 1876. — Legit G. de i'Isle.

AsPLENiuM UNILATERALE Lamai'ck.

1° Sans localité, sans date. — Legit Humblot, n° 287.

2° Iles Comores, Anjouan. — Legit Humblot, n° 1507.

72. G;»'iiiiiogrniniiia<

GvMNOGRAMMA ARGENTEA Mcltcnius , var. : AUREA Dcsvaux ]jro specie.

Angola. — Coll. liR. PP. Antunez et Dekindt. — Heibier de la Mis-

sion d'Httilia, n" 807^.

96. Pteris.

Pteris borbo.mca Hooker.

Isle de Bourbon , sans date. — Sans nom de collecteur.

Obs. — L'écriture de l'ëtiquette est celle de la (in du xvui" siècle. — R.B.

PtERIS QUADRIAURITA Relz.

Madagascar, sans date. — Legit P». Baron, n" 6120.

99. Ptcridiuiu.

Pteridium aqujlinum Kuhn, Subspecies : cavdatk h. pro sjjecie, var. :

AFRicANA R. Bonaparte.

Angola. — Herbier de la Mission de Huilla, n° 909.

Obs. I. — La sous-espèce caudata est signalée dans l'Angola par Wel-

witsch, Catalogue, vol. II, part. II, p. 268; la localité indicpiée par cet

auteur est Galungo Alto. — R. B.

Obs. II. — Cette nouvelle variété diffère du type par :

1° Sa consistance coriace;

2° Les nervures des segments de dernier ordre en creux sm' les deux

faces ;

3° Les segments de dernier ordre plus ou moins rétrécis à la base.

— 47 —

loa. Aiitro|ili,yiini.

Antrophvum Boryanl'm Kaiilfuss.

1° Hes Comores. — Legit Humblot, u" 208.

a° Ues Comores, Anjouan. — Legit Humblot, 11" i53-2.

Antrophvum C0R14CEUM Walli'ch.

Madagascar. — Legit Humblot, n' 5io.

Obs. — Les écailles du rhizome sont denliculées. — R. B.

11/1. Pol.T|tu«liiim.

PoLYPODIUM FUROATUAI DcSVauX.

Frondes entières.

Herbier de l'île de la Réunion, recueilli par M. Frappier, de i853

à i863, et donné par lui au Muséum en 1875.

PoLYPODiuM GiLPiNAE Baker.

Madagascar, sans date. — Legit R. P. Campenon.

POLYPODIL'M LOXOGRAMME McttcniuS.

Congo français, forêt du Mayuœbe, juillet 1888. -^ Legit ThoUon?

POLYPODIUH LYCOPODIOIDES L.

1° Côte occidentale d'Afrique, Gabon. — Legit M. Griffon du Bellay,

n" oih, donné par l'Exposition coloniale. Cat. 1864, n" h.

2° Côte occidentale d'Afrique, Gabon, 1882. — Legit R. P. Klaine.

Obs. — Sur l'étiquette originale : Planche 18, feuilles de plantes para-

sites croissant sur le tronc des palmiei's, Gabon.

8° Congo français, Mayomba, le 30 février 189/J. — Legit Lecomte,

E. 28. — Société d'études et d'exploration du Congo français. Collections

recueillies par M. Henri Lecomte.

Ors. — Sur l'étiquette originale : Fougère sur un arbre.

POLYPODHIM PARVULUM Bopy.

A

Iles Comores, Anjouan. — Legit Humblot, n" iS^y.

— i!i8 —

PoLYPODIUM PUNCTATUM Swai'tz.

Gabon, i864. — Legit M. Grillon du Bclloy, n' -jSS. — Hcrhicr de

l'Exposition coloniale, Ministère de la Marine.

Obs. — Sur l'étiquette originale : ^83, sorte de fougère épipliyte.

l'21. ElaplioglosMiini.

Elaphoglossum petiolatom Urban.

Sans localitë. — Legit Humblot, n° 002.

ElAPHOGLOSSDM SiEBERl MoOPC.

Iles Seyclielles, Mahé, Mare aux Cochons, le 36 janvier 187G. — Legit

G. de l'isle.

Obs. — Cet e'chantillon est conforme au n° 96 de Sieber qui se trouve

sous ce nom dans mon Herbier. — R. B.

Elaphoglossum spathdlatum Moore.

Madagascar, Imarina, 1881. — Legit Revd. Wm. Deans Cowan.

l3-2. IVIohria.

MoHRIA CAFFRORIJM DesVaUX.

Angola. — Herbier de la Mission do Huilla, n" gi A.

1^7' Opliiog;lo»«!!iiiiii.

Ophioglossum vulgatum L.

lies Comores. — Legit M. Humblot, n" 899.

Ophioglossum vulgatum L. , var.

Madagascar, Alixville, mars 1897. — Legit M. Henri Perrier de la

Bâthie, n''^ 198 et 193".

^ ^9

Trois OncniDÉEs de l'Annâm,

PAR M. J. COSTANTIN,

Au mois (le juin dernier, M. Verlaque, de Tamaris-su r-Mer (Var),

amaleur de belles piaules, qui possède une riche colieclion de types de

i'Annam , envoyait deux Orchidées en fleurs à M. Bois, en vue delà déter-

mination.

L'examen de ces fleuis m'a convaincu immédiatement que l'envoi était

intéressant et qu'il s'agissait de deux Dcndrobium, dont l'un était le Den-

ilrobiuni Bronckharln de Wildeman, et dont l'autre était un Demlroh'mm

de la section Aponm nouveau; je l'ai dédié à M. Verlaque sous le nom de

D. Ycrlaquii. M. Verlaque s'est empressé d'offrir aux cultures du Muséum

des échantillons vivants des plantes ainsi déterminées avec quelques autres

types d'Orchidées, non encoreen fleurs, delà même région , qui seront

étudiés à la floraison. Qu'il soit permis d'exprimer à M. Verlaque les

remerciements du Service de la culture du Muséum pour son géné-

reux envoi. 11 se propose d'ailleurs de nous enrichir encore , et il vient

tout récemment, en novembre, de nous envoyer de nouvelles fleurs

annamites où j'ai reconnu une variété nouvelle de VAerides odonttum

var. (timamensis.

1. Dendrobium (Aporum) Verlaqoii Costanlin.

Gaules fasciculali, ao-aS cm. longi, dense foliati. Folia equitantia,

carnosa, scapelliformia, late ovata,acula, compressa, arcle vaginanlia, subito

desinanlia. 2,8-3,2 cm. longa, o,8-i cm. alla. Pars superior caulis flori-

fera. Flores pallide flavi-rosci, nervis pur[)ureis, i5 mm. longi, 8 mm.

lati, pedicelli 10-12 mm. longi. Sepalum dorsale oblongum, lanceo-

latum, 5-6 mm. longum, 2-5 mm. latum, sepaia lateralia G-7 mm.

longa, 3 mm. lata, postice mentum obtusum, curvum, i5-20 mm. lon-

gum, formanlia. Petala lanceolata, acuta, 5-6 mm. longa, 9 mm. lata.

Labellum cuneatum, antice oblongatum, obtusum, simplex, margine

involutum, 1 cm. longum, 5 mm. latum. Gynostemium brève; anthei-a

relusa.

Aunam. Environs de Hué.

Muséum, — xxni. A

— 50 —

Le sous-genre Aporum esl caractérisé, parmi les représentants très

nombreux (lu genre Dendrohium'^^\ par ses feuilles éf[uitantes.

Parmi les Aporum de rindo-Gliine, il y a lieu de distinguer, d'après

l'Herbier du Muséum et les déterminations si soigneusement laites par

Finet, et aussi en prenant comme base le grand travail complémentaire

de Kriinzlin, les espèces suivantes de l'Indo-Gliine que Ton peut grouper

ainsi qu'il suit :

I. Section hemiphijllum , à tige feuillée jusqu'au milieu, dénudée à la

partie supérieure :

Feuilles courtes,

à peine plus longues

que larges;

triangulaires vues de côté.

Feuilles

beaucoup plus longues

que larges.

Lahelle Irilubé \. D. cochinchmense Ridley.

Labeilc subsimple.

2. D. aloifoliitm (Blume) Reichb. f.

Labello bilobé, à disque pourvu de deux lignes

élevées. Fleurs blanches de 7-8 milliniètres de

long 3. /). acinacijorme Roxburgh.

Labelle antérieurement (juadrilobé, à disque avec

une ligne plus épaisse. Fleurs blanches ou jau-

nàlres, striées de rose, 6-7 millimètres.

h. D. NatJianielis Reichb. f.

II. Section holophjllum, à tige feuillée jusqu'en haut

Feuilles courtes, en scalpel.

Fleurs

apicales ou subapicales,

naissant à l'aisselle

des iéuilles supérieures.

Labelle simple, spalulé.

Feuilles

plus longues que larges,

lancéolées , acuminées.

Tige obliquement dressée. Feuilles 2 centimètres

long X 1 centimètre haut, Labelle cilié au som-

met 5. D. Leonis Reich b. f.

ïige longuement rampante, 3o centimètres long,

rameuse, radicante. Feuilles 7-8 millimèlres

long, vert noirâtre ou pourprées. Labelle non

cilié. Fleurs plus petites que celles du D. Leo-

nis 6. D. prostralwn Ridley.

Labelle trilobé.

7. D. airopurpureum (Rlume) Miquel.

Labelle simple. . 8. D. rigens (Blume) Reichb. f.

1. D. Cocliincliinense Ridley in Journ. Linn. Soc. XXXII (1896), p. 2Û4.

Cochinchine, Saigon (Haffner).

(1) KnÏNZLiN, Orchidaceae-Monondrae-Dendrobiinae. Pars I Gênera 975-277

(Das Pflanzenreicli Ikgui vegetabilis conspectus, — publié par Engler, 1910,1V,

5o n lî, 21, 082 pages avec 827 tigurej). Gel auteur décrit 671 espèces de Den-

drobiuin, sans compter un certain nondjre de genres qu'il dislingue comme

Inobulbon, Sarcopodium , etc., qui sont d'ordinaire rangés parmi les Dendrubium.

— 51 —

2. D. nloifoUnm (Blume) Reichb. f. in Walp. Ann. VI (1861), p. 979.

— D. Serra Lindl. in Joarn. Linn. Soc. Ill (18.59), ^- — ^- ^^^^'~

rillii 0. Ames Oichid. II (1908). — Aporum Serra Lindl. in Wall.

Cat. (1828), n" 90-31, et Gen. et Sp. Orch. (i83o), p. 71. —

Macrostomium aloifolium Blume ^Bijdr. (i895), p. 335, fîg. 37. —

Oxyslophyllum macrostoma Hassk. in Hoev et de Vriese Tijdschr. X

(1863), p. 122.

Cocbinchine, rivière de Saigon, près Caï-Cong (Pierre). — Cam-

bodge (D' Habn). — Péninsule Malaise (Penang). — Singapore,

Perak. — Bornéo. — Java. — Philippines.

3. D. acinaciforme Roxb. Hort. Bengal (181/1), p. 63, et FI. Ind. III

(i833), p. 687. Hook. f. FI. Brit. Ind. V, p. 723. — Aporum acinaci-

forme Griir. in Gale. Journ. Nal. Hist. V (i8/i5), p. 370.

Cocbincbine, île Phu-Quoc. — Himalaya tropical : Assam,

M" Kbasiya.

h. D. NfitliaiiUlls Reichb. 1". in Scbill. Cat. Orch. éd. 3 (1867) p. 26, et

in Walp. Ann. VI (18G1), p. 279: Hook f. FI. Brit. Ind. V, p. 72/i.

— D. cuspldaliiin Lindl. in Journ. Linn. Soc. III (1889), p. h. —

Aporum cuspidatiim Wall, ex Lindl. in Bot. Reg. (i84i) Mise. 2.

— A. anceps Lindl in Wall. Cat. (1828) 11° 9026. Kninzlin

Pflanzen reich IV, 5o, II B, 21 Dandrobiinae, p. 908, 11° 391;

p. 365(''.

Cambodge (M' Cherreo), Lakhom (expédition du Mékong)

[Thorel].

Birmanie (Moulniein), Papouasie.

5. D.Leonis Reichb. f. in Walp. Ann. VI (i8(m), p. 280; Hook. f. FI.

Brit. Ind. V (1890), p. 723, et in Ann. Bot. Gard. Cale. V, p. 7,

tab. 10, et in Bot. Mag. t. 7^90; Ridiey in Journ. Linn. Soc. XXXII,

p. 2/18, et Mater. FI. Maley. Penins. I, p. hi. — Aporum vuHoisiim

Lindl. in Wall. CaL (1828) n° 2018, et Gen. et Sp. Orch. (i83o),

p. 70 (non Blume). — A. anceps Lindl. in Bot. Reg. XXVI (18/10),

Mise. 59.

Cocbinchine (Haiïner), Péninsule Malaise (Singapore, Johore,

Rhio, Malacca, Selangor, Pahang, Kedah, Perak).

'') Kraiîzlin n'admet pas la synonymie, de cette espèce avec le D. multijlorum

Par. et l\eichlj. f. in Trans. Linn. Soc, XXX(i87.S), p. 1/19, tah. XXXI, 2,

non Hook. f. in Fi. Bril. ind. V, 72^.

— 52 —

6. D. prostraliim Riflley in Journ. Linn. Soc. XXXII (1896), p. 968, et

Mal. FI. Malay Peiiins. I, p. Ui. — D. unijlorum Teijsm. el Binn.

in Tijdschr. Nederl. Ind. XXIV (1862), p. 3i3 (non GiilT.). —

— D. xanthoacron Schiechler in Bull. Herb. Boiss., a sér. VI (1906),

p. /159.

Cambodge (Cara-Gbay) [Pierre]. — Gocbincbine (île Pbu Quoc)

[Pierre]. Cultivé au Jardin bot. de Saigon (Pierre). — Sumatra

(prov. de Lampong). — Péninsule Malaise (Selangor: sur arbres de

la Mangrove à Kranji, Sciilar, Sangei Blukang be Seppan).

7. D. atropurpumim (Pdiune) Miq. FI. Ind. Bot. III (i855), p. 6A6 ;

Reicbb. f. in Trans. Liini. Soc. XXX, p. 1/19; Hook. f. FI. Brit.

Ind. V, p. 7 '2 A; Grant Oich. Burmab, p. 68; Bidl. Joiirn. Linn.

Soc. XXXI (1896), p. 9(i8, et X\XI (1896), p. 59, et Mat. Fi.

Malay Penins. l (1907), p. do; J. J. Smith Orch. Amb., p. 54;

Ames Orchidac. I (igoS), p. 86, et II (1908), p. 172. — D. car-

nosum Reicbb. f. in Walp. Ann. VI (1861), p. 280. — D. concinnum

Miq. FI. Ind. III (i855), p. 64 1. — Oœystoplujllum atropurpureum

Blurae Rumphia IV (18/18), p. 5i, tab. 19.3, llg. h, et tab. 198,

fig. 6; Rei-^hb. f. Walp. Ann. III, p. 53o. — 0.ri/stopluiUuin cariw-

sum Blume Bijdi'. (1826), p. 336, lab., fig. 38; Lindl. Geu. et Sp.

Orch. (i83o), 72. — Aponiin concinimm Lindl. in Wall. Cat. (1828),

n° 9019, et Gen. et Sp. Orch. 72. — Hciba supplcx niiiior el Daun

Subat Rumphiiis Hort. Amboin. VI (1760), p. 1 10. Kranzlin Pflanzen

reich Dendrobinae, p. 217, u° tif].

Siam? Péninsule Malaise (Singapore), Birmanie (Tenasserim,

Moulmein), Bornéo, Java, Gélèbes, Philippines.

8. D. rigeiis (Blume) Reicbb. f. in Walp. Ann. VI (1861), p. 280;

J. J. Smith in FI. de Buileng. , p. 9/i3. — Oxyatophyllum rigidtim

Blurae Bijdr. (1826), p. 335; Lindl. Gen. et Sp. Orch. (i83o),

p. 72. — D. riijidum Miq. FI. Ind. Bal. III (i855), p. 6o4. —

AporophijUnin rigidum Blume Ms. Kranzlin in Pflanzr. Dendrob. ,

p. 2 18, n" /i2 0.

Gochinchiue (M" Deonba) [Pierre- G odefroy], Cambodge (Kam-

pot) [Geoffroy], île de Singapore (marais de Kranji) [LanglasséJ. —

Java (Salak, Pantjar).

9. D. Verlaqnii Costanlin.

Les tiges fasciculées, de 17 à 25 centimètres de haut, sont formées

d'une série d'articles d'épaisseur variable le long d'un entre-nœud, de

— 53 —

1 2-1 i millimèlres de long, plus ëpais vers le milieu et le haut fie l'article

que vers la base, largeur à la base 3 millimètres, largeur en haut 6 milli-

mètres. La partie supéiicure élargie d'un entre-nœud sert d'insertion à la

feuille dquitanle se trouvant au-dessus. La partie basilaire de la feuille

forme un étui de 9 millimètres de haut, susceptible de se détacher du

limbe qui est caduc, la gaine étant au contraire persistante; cette gaine,

q-iand le limbe est tombé, affecte de profil l'aspect d'un pantagone dont

les deux côtés supérieurs seraient légèrement courbes, les trois côtés infé-

rieurs du pentagone précédent ayant 9-10 millimètres de long, les deux

côtés supérieurs du pentagone un peu plus grands; le limbe est ovale,

terminé par une pointe aiguë courte, mais sa base terminée obliquement

en biseau, de sorte qu'un des bords tranchants mesure 9 0-2 5 millimètres

et l'autre 10-1 5 millimètres; la base séparée a une cicatrice plane. Une

feuille ovale acuminée avec son étui peut mesurer 28-82 millimètres de

long sur 8-10 millimètres de large. A la partie supérieure de la tige ainsi

recouverte par ses feuilles engainantes, on voit de l'aisselle d'une feuille

sortir une fleur; cette fleur est solitaire, mais part du milieu d'une sorte

de bourgeon formé d'un certain nombre d'écaillés plus ou moins dissociées

et dilacérées. Ce bourgeon mesure environ 5-6 millimèlres de haut, quel-

quefois moins. Le pédoncule ovarien solitaire qui en sort est arqué et

mesure 10-12 millimètres, son épaisseur à la base 1 millimètre, et, là où

l'ovaire est nettement difl'érencié, il mesure 9 millimètres d'épaisseur. La

fleur est arquée et elle mesure i5 millimètres de long sur 5-8 millimèlres

de large. Le sépale dorsal lancéolé a 5-6 millimètres de long sur 9,5 milli-

mètres de large, à 5 nervures, à extrémité un peu arrondie au bout;

sépales latéraux à paitie libre terminale tiiangulaire de 6-7 millimètres de

long sur 3 millimètres de large, mais la base est extraordinairement

développée, l'arc de l'éperon-menton a i5 millimètres de long, il aurait

2 centimètres s'il était tout à fait redressé, étant fortement arqué. Les

pétales sont lancéolés de même longueur que le sépale dorsal , mais plus

étroits, 9 millimètres de large, à 5 nervures. Le labelle est en gouttière à

la base s'élargissant progressivement vers l'extrémité, de 1 centimètre de

long sur 5 millimètres de large dans sa partie terminale, nervures au

nombre de 7 à droite et autant à gauche de part et d'autre de la nervure

médiane; la partie médiane est un peu plus épaissie, mais il n'y a pas de

crête, le sommet est en pointe ou anondi. La colonne est très courte

et les masses polliniques couvertes par un capuchon qui se sépare au

sommet.

Nota. — Quand la tige vieillit, les limbes foliaires tombent, la tige

reste entourée par les gaines qui se dessèchent en persistant. On voit alors

parfois apparaître un certain nombre de fleuis qui sont à une certaine

distance du sommet (6-8 entre nœuds). La tige est parfois feuillée jus-

— 54 —

qu'en liaiil ou dénudt'e jusqu'à la base : ie caractère tles deux sections

hemiphylium ou liomopliyllum perd sa valeur.

Celte espèce nouvelle est très voisine de D, Leonis; elle en est très dis-

tincte cependant par ses feuilles.

II. Desdrobium Brouckarth de Wildeman

1!! Gard. Chron. 190O, 1, 38o; Revue Horl. Belge, 1907, p. 869,

fig. 67 et pi. en couleur; Bot. Mag. , 1909, t. 895a.

Cette seconde espèce envoyée par M. Verlaque est une des récentes

acquisitions des cultures de serre. Elle a été introduite en 190(1 des mon-

tagnes de l'Annani par le collecteur dont elle porte le nom: achetée

par un horticulteur de Gand, M. Verdonck, elle a fleuri la première fois

en Belgique; c'est ainsi que cette belle fleur a été décrite par M. de

Wildeman.

[/envoi de M. Verlaque était donc très intéressant, et la plante, si elle

])eut êlre introduite par lui dans les cultures du Muséum, pourra contri-

buei' à en orner les serres.

C'est à la section densijlora (Finet in Bull, du Muséum, 190.3, p. 29.5)

ou à la section chrysotoxa (que Kranzlin rattache au sous-genre Eudcnbro-

himn) que cette espèce se rattache. Celle section comprend, comme espèces

de l'Indo-Chine, les espèces suivantes, toutes caractérisées par leur grappe

florale j-ichement florifère :

Tige. allongée

ayant parfois

i feuilles

au sommel.

Tige courte, monophylle D. aggregalum.

! Grappe richement florifère; labelle à base

l jaune vif, ])lanc rosé anlérieurement,

1' Fleurs à sépales 1 sépales et pétales non tordus.

ou pétales / D. Bronckartii.

blanc rosé ou lilas. 1 Grappe à peu de fleurs, sépales et pétales

I tnidi(s; labelle à base jaune pâle violacé

\ autérieuremenl D. lovtile.

Sépales et pétales blancs; labelle jaune vif Timbré au bord.

D. densijlovum var. Schroederi.

(Labelle blanc et strié de jaune et gorge jaune vac. Galli-

ceanum.)

Grappe pauciflore.

D. tortile V. Dartoisianum (Indo-Cbine).

[ Labelle finement cilié.

Giappe ! * ^- dpnsiflorum.

pluriflore. J Labelle profondément crénelé

et cilié. D. chryxotoxum.

Sépales et pélales

jaunes

ainsi que le labelle.

55 —

Aerides odoratdm var. annamensis Cost.

M. Verlaque a envoyé au Muséum les fleurs d'un Aerides de l'Annam

qui paraît intéressant,

II est voisin de ïodoralum, c'est même une variété de celte espèce,

mais une forme d'un coloris spécial qui n'a |>as encore été signalée dans

ce gron|)e.

Ce qui caractérise le groupe de V Aerides odoratum, c'est de ne pas avoir

les lobes latéraux du labeile denliculés. En réalité, c'est véritablement

sous une autre forme de rédaction qu'il serait pi'éférable d'annoncer celte

particularité.

Dans ]e groupe des Aerides suavissimum et Lawrenciae , le bord des

lobes latéraux du labeile sont nettement frangés, et ce caractère est nette-

ment apparent parce que ces bords, après s'être recourbés sur la ligne

médiane pour recouvrir le lobe médian (qui est étroit et presque caché),

se recourbent brusquement en sens inverse de manière que leurs bords

denticulés sont nettement apparents. Dans le cas de V Aerides siiamsimuni

var. Beivhenhachii , ces bords des lobes latéraux sont dressés et droits au

lieu d'être voûtés sur le lobe médian. Dans V Aerides vireiis (Orchid. Album,

t. IV, pi. 160, et var. Ellisii, idem, t. VllI, pi. 298), on voit nettement

que les bords des loltes latéraux qui sont un peu courbés vers la ligne

médiane laissent cependant apercevoir leur bord, qui est à 2 ou 3 grosses

dents.

Dans le cas de YAo^ides odoratum, les choses ne se passent pas ainsi,

les bords des lobes latéraux sont infléchis sur le lobe médian (qui est

étroit et en une grêle languette cachée incomplètement) et ces bords se

j-eplient légèrement en dedans, de sorte que sur les dessins on ne voit pas

la constitution do la bordure. Si l'on envisage seulement le bord courbé

visible, on ne peut voir s'il y a des denticulations à la marge. Dans le

Aer. Duqtiesnei de Régnier, que j'ai placé dans mon ouvrage des Orchi-

dées''' au voisinage de VA. odoratum, il y a une légère denticulation sur

ce bord rentrant, mais ces dentilalions n'apparaissent pas à l'extérieur.

Il est très possible qu'il en soit ainsi dans VA. odoratum. En tous cas, c'est

ainsi que les choses se présentent dans le type nouveau que je décris

aujourd'hui.

A. ODORATUM var. ANNAMENSIS.

La grappe est richement florifère, de 18 centimètres de long x 6 centi-

mètres de large, comprenant plus d'une vingtaine de fleurs. Fleurs épa-

nouies de 3 centimètres de long. Ces fleurs ont une odeur assez forte un

f CosTANTiN , Orchidées cultivées. Description, p. 36.

-- 56 —

peu incommodante et entêtante plutôt qu'agrëaljle. Le pédoncule général

est vert (plus de ao centimètres de longx 2 millimètres d'épaisseur). Les

bractées existant à la base de cbaque pédicelle ovarien sont brunâtres,

pointues, triangulaires; elles engainent la base du pédicelle de 5 milli-

mètres de baut. Les pédicelles et ovaires sont blancs, 2 centimètres long

X 1,5 millimètre d'épaisseur. Le sépale dors.al et pétales latéraux sont

d'un jaune clair citrin bien caractérisé. Ils sont ovales oblongs, rétrécis à

la partie basilaire, arrondis à leur sommet; le sépale dorsal a 12 milli-

mètres longx g millimètres large; ce sépale dorsal est rejeté on arrière

et ses bords sont rabattus en dessous. Les sépales latéraux sont oblique-

ment ovales à base d'insertion plus large (5 millimètres); ils mesurent

i3 millimètres longx 9 milliinèlres de large; ils sont rabattus en dessous,

un des bords plus largement replié que l'autre. Les pétales latéraux sont

plus étalés, 1 2 millimètres long x 9 millimètres de large. Le Libelle est blanc,

il se prolonge en avant en un éperon cornu dont la pointe vert pâle revient

en avant ( 1 centimètre long sur la jdus forte courbuie); les lobes latéraux

blancs paiaissent couj)és à angle ilroit au sommet (ils mesurent 6 milli-

mètres large), en réalité leur boid est légèrement replié en dedans et

présente quelques fines denticulations; la bauteur de ces lobes latéraux

est de i3 millimètres, ils se terminent à leur soudure à l'éperon, par une

très petite bosse (une de cbaque côté, saillante de 1 millimètre à peine);

le lobe médian blanc est lancéolé étroit, arqué vers l'intérieur, les bords

latéraux saillanis de feçon à faire une gouttière (la face inférieuie 7 milli-

mètres x 2 millimètres non étalé; 8-9 X 3 millimètres, étalé). La colonne

est courte, blanche, le sommet est ocracé roussâtre pâle, 5 millimètres

de baut, terminée en un bec en avant.

On a déjà signalé dans ce groupe des formes albinos analogues. L'une

est Wtlhi/hrum de Finet, qui a été considéi-ée par ce botaniste comme un

type décoloré de Y A. odoratmn, mais les Heurs étaient blanches, à la fin

blanc d'ivoire; cette forme a été introduite dans la culture du Muséum par

M. Guibert, où elle a fleuri en 1910. L'autre est Farmeri Hort. que l'on

considère comme rattachée à une espèce très voisine, VA. quinquivulnera,

qui est d'ordinaire caractérisée par un ceitain nombre de taches pouipres

qui ont fait dénommer cette espèce l'Aerides à cinq blessures.

SOMMAIRE.

Pag;*s,

Actes administratifs. — Nomination de M. le Professeur Stanislas Meunier

comme Assesseur du Directeur du Muséum. — Nomination de

M"" Dehorne comme Stagiaire. — Notice nécrologique snr le R. P.

Urbain Faurie , par M. H. Lecomte i et a

Communications :

P. Chabanaud. Description d'un Lacertilien nouveau du Maroc [Figs.] ... 3

— ' Note complémentaire sur les Ophidiens de l'Afrique occidentale avec la

description d'une espèce nouvelle [Figs.] 7

A. Vayssière. Note zoologique et anatomique sur un Regalecus ( Gymnetrus)

gladius Cuv. et Valenc. pris dans le golfe de Marseille [PI. I et II]. 1.5

Ed. Lamy. Les Arches de la Mer Rouge (d'après les matériaux recueillis

par M. le D"^ Jousseaume) 26

H. Lecomte. Observations sur les Sapotacées du Groupe des Mimusopées. . 35

F. Gagne PAIN. La nouvelle collection de plantes recueillies en Indo-Chine

par M. A. Chevalier : , . Uo

Prince Bonaparte. Fougères d'Afrique de l'Herbier du Muséum 4 a

J. GosTANTiN. Trois Orchidées de l'Annam 69

i

BULLETIN

DU

MUSÉUM NATIONAL D'HISTOIRE NATURELLE

RÉUNION MENSUELLE DES NATURALISTES DU MUSÉUM

ANNEE 1917

PARIS

IMPRIMERIE NATIONALE

MDGGCGXVII

AVIS.

Les auteurs sont priés de vouloir bien se rappeler que

l'étendue des notes insérées dans le Bulletin ne saurait

dépasser 5 pages d'impression.

Les auteurs sont également priés de donner des manu-

scrits mis au net qui puissent permettre la composi-

tion rapide du Bulletin.

Les auteurs sont instamment priés de remettre les cli-

chés des figures qui accompagnent leurs notes en même

temps que leurs manuscrits.

SOCIÉTÉ

DES

AMIS DU MUSÉUM NATIONAL

D'HISTOIRE NATURELLE

(EXTRAIT DES STATUTS).

l. But et composition de la Société.

Article premier.

L'Association dite Société des Amis du Muséum national d'histoire natu-

relle, fondée en 1907, a pour but de donner son appui moral et financier

à cet établissement, d'enrichir ses collections, ménageries, laboratoires,

serres , jardins et bibliothèques , et de favoriser les travaux scientifiques et

l'enseignement qui s'y rattachent.

Elle a son siège à Paris.

Article 3.

L'Association se compose àe Membres titulaires, de Membres donateurs et de

Membres bienfaiteurs, qui doivent être agréés par le Conseil d'administration.

Pour être membre titulaire , il faut payer une cotisation annuelle d'au

moins 10 francs. La cotisation peut être rachetée en versant une somme

fixe de i5o francs.

Pour être Membre donateur, il faut avoir donné une somme d'au moins

5oo francs, ou avoir versé pendant dix ans une cotisation d'au moins

60 francs par an.

Pour être Membre bienfaiteur, il faut avoir donné au Muséum , ou à la

Société, soit une somme de 10,000 francs, soit des collections scientifiques

ou des objets, meubles ou immeubles, ayant une valeur équivalente, soit,

pendant dix ans, une cotisation annuelle d'au moins 1,200 francs ^*\

^'' S'adresser pour ies versements à M. Pierre Masson, trésorier de l'Atsociation,

130, boulevard Saint-Germain.

BULLETIN

DU

MUSÉUM NATIONAL D'HISTOIRE NATURELLE

ANNEE 1917. — r 2.

-=>o<=

168^ REUNION DES NATURALISTES DU MUSEUM.

22 FÉVRIER 1917.

PRESIDENCE DE M. EDiMOND PERRIER,

DIRECTEUR DU MDSÉOM.

ACTES ADMINISTRATIFS.

M. LE Présideim donne connaissance des faits suivants qui inté-

ressent le Muséum :

Sur la proposition de MM. les Professeurs Mangin et Lecomte,

M. l'Abbé BouRDET, à Saint-Priest-en-Murat, par Montmarault

(Allier), et M. J. Gardot, de Charleville(Ardennes), ont été nommés

Correspondants du Muséum. (Assemblée du 18 janvier dernier.)

11 annonce ensuite que le service de la Propagande au Minis-

tère des Affaires étrangères a confié à M. Gravier, Assistant au

Muséum, une Mission pour recherches scientifiques au Laboratoire

de Zoologie maritime de Naples.

Mdséum. XXIII.

^ 58 —

COMMUNICATIONS.

Quelques remarques sur la FormaldÉhyde et soy emploi,

PAR M. H. Neuville.

L'intensité du froid qui vieut de sévir sur nos régions (janvier-fé-

vrier 1917) et la difficulté de réagir contre ce froid ont mis assez bruta-

lement en évidence un inconvénient des solutions de formaldéhyde. Aux

très faibles titres où elles doivent êli-e employées dans les sciences natu-

relles, celles-ci gèlent en elTet comme de l'eau pure en faisant éclater les

récipients qui les renferment. De tels accidents ne se limitent pas aux bocaux

de verre : sous l'influence des températures que nous venons de subir, et

qui ne sont pourtant pas extrêmes, les bacs de grès éclatent également,

et ceux de tôle galvanisée, où l'on conserve de très grosses pièces, cèdent

eux-mêmes sous la dilatation de l'eau congelée. Celte congélation ne

borne pas là ses méfaits : elle altère plus ou moins gravement les pièces

de collections sur lesquelles elle agit. Malgré l'emploi fait commimément

dans certains laboratoires des méthodes de congélation comme procédé

bistologique, je suis fondé à considérer cette formation de glace jusque

dans ia profondeur des tissus, ainsi qu'elle vient de se produire en grand,»

comme devant être évitée; je l'ai vue produire de véritables déchirures

dans le corps d'animaux conservés en entier.

Il m'a donc paru nécessaire de chercher des artifices permettant de

restreindre la poitée de ces accidents. En exposant ici les recherches que je

viens de faire à ce sujet, je présenterai également (juelques remarques sur

certaines propriétés ou certains modes d'emploi de la formaldéhyde. Après

avoir développé les considérations provoquées par la nécessité d'atténuer

les inconvénients de la congélation , et de ne le faire qu'à bon escient, je

signalerai plus particulièrement quelques détails relatifs h la polyméri-

sation de l'aldéhyde formique et à l'emploi de celte aldéhyde, surtout en

injections interstitielles ou intra-viscérales. L'ensemble de cet exposé aura le

caractère d'une série de notes de laboratoire, groupées autour de trois

sujets principaux, et non pas celui d'un travail méthodique sur les pro-

priétés et utilisations du corps envisagé.

59 —

I

Actuellement, les liquides conservateurs employe's dans les grandes

collections anatomiques ou zoologiques se réduisent, en fait, à l'alcool et

aux solutions de formaldéhyde, obtenues en partant du produit commercial

nommé formol. Diverses compositions ont été autrefois usitées dans le même

but; c'est ainsi que la liqueur d'Owen a servi pendant presque toute la

seconde moitié du xi\° siècle, au laboratoire d'Anatomic comparée du

Muséum, pour tous les usages auxquels on réserve maintenant, ajuste

titre, l'aldéhyde formique. D'autres conqiositions , destinées surtout à

conserver la couleur naturelle des objets, sont parfois aussi employées.

Tels sont la liqueur sucrée et formolée de Fabre-Domerguk, le liquide

(où plutôt les liquides) de Melnikoff-Razvedenkoff, et ceux de Kaiserling.

Ces dernières compositions mettent d'ailleurs à profit les propriétés dur-

cissantes de la formaldéhyde. Je les ai expérimentées, celles-là et aussi

(juelques autres. Elles ont certes l'avantage de décolorer moins rapidement

que l'alcool ou la formaldéhyde employés en solutions simples , et ce fait

mérite d'être pris en considération; mais, finalement, la transformation

des couleurs y devient généralement si grande (ce qui ne peut être aj)-

précié qu'en se reportant, à de longs intervalles, à des nuances soigneu-

sement repérées sur des échelles de teintes), qu'elle peut devenir une

source de méprises d'autant plus graves que l'on a plus de confiance

dans la fidélité d'action de ces compositions.

La plupait des espéi-ances fondées autrefois sur le rôle de la formal-

déhyde, seule ou jointe à d'autres corps, le tout employé successivement

ou simultanément, pour la conservation des couleurs naturelles, ont mal-

heureusement été ruinées par l'expérience. En exprimant, il y a quelque

vingt ans*'', l'opinion qu'il convenait d'attendre pour juger certaines pro-

priétés de l'aldéhyde formique, je dois reconnaître que je ne m'attendais

pas à ce que le supplément alors désirable d'expériences nouvelles et de

vérifications aboutisse à des résultats aussi négatifs. Dans la plupart des

cas, en elTet, ce caractère négatif, quant à la conservation des couleurs,

est absolu. Au moment où je publiais le travail auquel je me reporte, nies

expériences sur la formaldéhyde avaient duré de quelques mois, pour

certaines pièces, à deux ans et même à quatre pour certaines autres. Oi'

les quelques conservations de pigments que j'avais ainsi observées n'ont

pas résisté à une épreuve plus prolongée. Les lipochromes eux-mêmes sont

altérés à la longue par la formaldéhyde. Je maintiens donc simplement

mon assertion d'alors : on doit se borner à dire que lu formaldéhyde

'•' H. Neuville, Sur la P^ormaldéhydc. (Bullelin de la Société philomatkiqiie (fc

Paris, y'sério, t. I, i89!S-()(), p. io4-i2i.)

— 60 —

décolore généralement moins, ou moins vite, que Talcool; un volume

serait nécessaire pour exposer la variabilité de son action à ce point de

vue.

Si, du reste, ce problème de la conservation des couleurs naturelles est

d'une importance capitale en zoologie systématique, et s'il est à peu près

aussi important, tout en n'ayant trait qu'à un matériel infiniment moins

varié, en anatomie pathologique, en anatomie normale, par contre, sa

portée est assez limitée ; à tel point que l'on peut se demander, au moins

quant à cette dernière science, si le temps et les matériaux consacrés aux

manipulations assez longues et assez délicates destinées à cette conservation

des couleurs, toujours aléatoire, souvent même fallacieuse, ne trouveraient

pas facilement un meilleur emploi.

Ce n'est donc pas à ce point de vue que les préférences me semblent

devoir être acquises à la formaldéhyde. L'emploi de celle-ci a d'abord

l'avantage de faire réaliser une économie considérable. 11 en a un autre,

plus important encore et absolument indiscutable, qui est celui d'écaiter

les risques d'incendie. Si l'on met en comparaison les accidents dus à la

gelée et ceux qu'entraînerait le feu, il est, je crois, impossible de ne pas

admettre que les seconds soient infiniment plus gi'aves''^ Ce danger d'in-

cendie devant être considéré comme de beaucoup le plus. important, et

comme susceptible de faire écarter ou limiter étroitement l'emploi de

l'alcool (sauf cas d'installation spéciale, avec surveillance constante,

effective), il reste à chercher le moyen d'écarter des solutions de formal-

déhyde les risques de gelée qui viennent de se montrer si fâcheusement

opéi'ants.

J'ai fait, dans ce but, diverses expériences qui ont essentiellement porté

sur l'addition de chloi'ure de sodium, d'alcool élhylique et de glycérine

aux solutions usuelles de formaldéhyde. J'ai exposé à des températures

identiques des groupes de llacons identiques eux-mêmes les uns aux autres

et remplis d'une même quantité de solutions variées. La température am-

biante a suffi à me renseigner sur l'action du fi'oid de o" à — io''C. ;pour

les températures plus basses, j'ai eu recours au mélange de glace et de

sel marin.

'•^ D'après ce qu'il a déjà été permis de voir, on ne peut songer sans appré-

hension au désastre qui résulterait d'un incendie propagé dans une collection

de pièces à l'alcool. La rapidité de ce désastre serait probablement extrême. La

projection d'eau des pompes ou des canalisations ad hoc ne le limiterait qu'à

grand'peino et ruinerait à elle seule la partie des colleclions sur laquelle elle

porterait. Une mise en action de ces moyens, assez rapide pour prévenir la pro-

pagation du feu par i'alcooi enflammé , serait diflicilement réalisable ; la gelée

ou d'autres accidents peuvent même rendre ces moyens inutilisables, et l'emploi

des appareils extincteurs , surtout en pareil cas , mérite de n'être envisagé qu'avec

un scepticisme fondé sur des exemples.

— 61 —

Les solutions sur lesquelles j'ai expérimenté sont les suivantes, addi-

tionnées toutes, unifoi-niément, de 3 p. loo de fonnol commercial'''.

SOLliTIONS SALINES.

NaCl. EAU.

► — —

grammes. centiin. cubes,

1 90 100

Cl,- ; 2 10 100

Dolulions{ „

3 7 100

4 5 100

SOLUTIONS ALCOOLIQURS..

TITRK

ALCOOL À 90°. EAU. apimio\imatik.

(■enlini. ciilies. ci'iiliui. tiihcs. degrés.

1 i5 i5 45

2 i5 3o 3o

3 i5 AS 23

Solutions { !i 1 5 60 18

5 i5 75 i5

6 1 T) 90 1 3

7 i5 io5 11

SOLUTIONS GLYCÉRINÉES.

GLYCÉHINE PURE

À 3o°. EAU.

centim. cubes. cenlim. cubes.

I 10 10

2 10 9 0

3 10 ^ ^^

li 10 60

5 10 80

ù. . 10 100

Voici comment se sont comportées ces solutions aux températures expé-

rimentées.

Solutiom salines. — La solution 1 ne présente aucune trace de cong»'-

lation à la plus basse température dont j'aie disposé, qui était de — i8''C.

'"' Tous mes pourcentajjes sont indiqués do même, conformément à l'usa{>e,

enfinmol commerciaL Les indications de titrage en aldéliyde active sont toujours

illusoires, car on ne sait jamais exactement quel est le titre de la solution-mère

employée. (Voir ci-dessous.)

Solutions/

— 0-2 —

La solution a résiste à ua froid de — 6° ; elle gèle en masse au-dessous

(le - 10°;

La solution 3 présente des traces de congélation vers — 5" et ne tarde

|) ;s, dès lors, à se prendre en masse ;

La solution 4 gèle dès que se produit un froid d'environ — 3°.

Solulions alcooliques. — La solution i résiste à — 18" ;

La solution 9 résiste à cette même température ; elle y manifeste

cependant une légère tendance à la congélation, mais il n'y a pas for-

mation de bloc de glace ;

La solution 3 gèle vers — 10° ;

La solution h se comporte à peu près comme la précédente ;

La solution 5 gèle partiellement dès — 5°.

Les solutions 6 et 7 résistent à peine à des températures de - 9° ou 3°.

Solutions glycérinées. — Les solutions 1 et a résistent à — 18°.

La solution 3 ne résiste pas à cette température, à laquelle elle se prend

en masse ;

Les autres solutions gèlent à des températures de moins en moins

basses. La résistance des dernières est à peu près nulle.

Diveises considérations, que je développerai ci-dessous, rendent peu

inléressanles, pratiquement, ces solulions glycérinées.

Dans de telles expériences , il est nécessaire de s'inspirer de toutes les

données pbysiques influençant la congélation. J'ai expérimenté sur des

flacons incomplètement remj)lis, berméliquemeut bouchés et non remués,

conditions réalisées dans les collections. Mais en ouvrant, par exemple,

le flacon renfermant la solution saline n" 1 (à ao p. 100 de NaCI), et en

l'agilant dans le mélange réfrigérant h — 1 8°, j'ai vu s'y former quelques

ci'istaux de glace, qui ne gagnaient cependant pas toute la masse.

Avant d'examiner la portée pratique de ces observations, il convient

tout d'abord de s'inspirer du milieu dans lequel sont plac(^es les collections

à préserver.

A Paris, un fioid de —18° à l'intérieur suppose à la fois un hiver

très exceptionnellement rigoureux et un manque à peu près absolu de

moyens de chaullage. Si l'on se base sur celle double éventualité , il semble

que seule, parmi les solutions salines , celle du n° 1, à 90 p. 100 de NaCl,

puisse écarter les riscjues de gelée. Si l'on élimiue au contraire la possibilité

— 63 -

d'uno coïncidence entre un froid extrême et une disette de combustible (éga-

lement extrême, des solutions salines à i5 p. loo et même à lo p. loo

peuvent sutiire.

Quant aux solutions alcooliques , la solution û° i,au titre d'environ 45",

ne figure ici qu'à titre d'indication; pour être relativement faible, sa com-

bustibilité n'en est pas moins effective, et elle n'e'carte pas, elle atte'nue à

peine , les risques d'incendie. Je dois rappeler à ce sujet que la pre'sence

de vapeurs d'aldéhyde formique a été considérée comme diminuant l'in-

flammabilité des vapeurs d'alcool métbYli(pie(TRiLi,AT). Je ne sais comment

les premièi-es se comporteraient, surtout en grand, vis-à-vis de l'alcool

éthylique; je constate seulement qu'une solution titrant 45° de cet alcool et

3 p. 100 de formol commercial est facilement inflammable.

La résistance à la gelée de la solution alcoolique n" -2 est déjà fort a|)-

préciable, et à ce degré l'alcool est incombustible. Les dilutions 3 et 4

ont, a fortiori, ce même avantage de l'incombustibilité et résisteraient

probablement, en l'absence de chauffage, aux froids d'un hiver moyen.

Les suivantes ne présentent qu'une trop (liible résistance à ces froids

moyens.

Gomme je l'écrivais ci-dessus, les solutions glycérinées sont peu inté-

ressantes quant à l'emploi qui nous occupe. 11 faut atteindre la dose rela-

tivement considérable d'une partie de glycérine à 3o° contre deitv parties

d'eau pour être à l'abri des très grands froids. Même à la dose d'une partie

de glycérine pour quatre d'eau, la résistance à la congélation est trop

faible pour que l'on puisse s'y fier. D'autre part, les propriétés deshydra-

tantes, et ^" par suite ratatinantes, de la glycérine obligent à ne se servir

de ce corps que d'une manière graduelle, avec des précautions assez minu-

tieuses compliquant son emploi. Enfin ce produit, à moins qu'il ne soit à

l'état brut, sous lequel il est très coloré et contient des impuretés modi-

fiant son action, est d'un prix très élevé par rapport au sel et même pai'

rapport à l'alcool exempt de droits que peuvent se procurer les labora-

toires.

En définitive , le choix parait donc devoir se porter, dans les hypothèses

les plus pessimistes, sur les solutions salées à ao p. loo ou alcooliques

à 3o°. Et si l'on n'admet que des risques moindres, les solutions salines à

10 ou i5 p. 100, ou alcooliques à a 9." et même un peu plus faibles,

sont suffisantes.

Il impoite maintenant de savoir comment se comporteraient , à la longue ,

les pièces conservées dans ces liquides.

Remarquons tout d'abord que les solutions salines à ao p. loo ne

doivent généralement être employées, de même que les solutions glycé-

rinées, mais avec des risques moindres, qu'après passage provisoire dans

des solutions d'une plus faible teneur. Des solutions salées concentrées et

formolées ont été déjà recommandées pour la conservation des cerveaux ;

— 64 —

leur forte densité est suffisante pour empêcher ces organes délicats de tom-

ber au fond du liquide et de s'y déformer contre les parois du récipient ;

d'autre part, gonflant manifestement sous l'action de la foi-maldéhyde , le

cerveau subit, de la part du sel employé immédiatement à haute dose,

une action rétractante compensant la tendance au gonflement ; c'est d'ail-

leurs dans ce but spécial de compensation que l'on a préconisé l'addition

d'alcool ou de glycérine aux liquides formolés destinés à la préparation

des cerveaux. Mais cet exemple est, je crois, unique. Le sel a été maintes

fois employé comme agent conservateur, soit sous la forme de saumure

simple , saturée , soit sous celle de liquides composés, comme la liqueur

d'Owen, précédemment citée'"'. Dans tous les cas où la teneur en sel est

forte, et ce serait celui d'une solution à 20 p. 100 appliquée d'emblée, les

organes parenchymateux (foie, rate, rein, surtout les deux premiers)

subissent une rétraction, une déformation, qu'il est nécessaire d'éviter en

faisant agir, comme je l'ai dit, des liquides graduellement concentrés. Sur

le cœur et les muscles, cette action est moins marquée; elle l'est encore

moins sur l'intestin, et pour ce dernier peut être considérée, sauf cas

spéciaux , comme à peu près négligeable.

L'emploi du sel, surtout quant aux pièces anatomiques, n'est cependant

pas à écarter, tant s'en faut. On ne saurait toutefois perdre de vue

que les recherches anatomiques doivent pouvoir être accompagnées , éven-

tuellement, de recherches histologiques. A ce dernier point de vue, des

expériences dûment prolongées pourront seules renseigner sur la valeur

des solutions salées et formolées. Je suis fondé à considérer ces solutions

comme parfaitement compatibles avec une utilisation ultérieui'e des pièces

pour l'anatomie microscopique , dont les exigences sont beaucoup moins

rigoureuses que celles de l'histologie proprement dite. Mais sur certains

éléments comme les hématies, l'action de ces solutions est profondément

perturbatrice.

Je crois en outre devoir faire une remarque, toute théorique jusqu'ici,

sur certains risques d'instabilité des solutions formolées en présence du

chlorure de sodium.

Les recherches de Boutleroff, puis celles d'O. Lôw, ont montré la

possibilité d'une transfoimation expérimentale de l'aldéhyde formique en

un sucre (Jormose de Lôw) isomère du glocose, et qui, s'il ne paraît pas

(') La formule employée au laboratoire d'Anatomie du Muséum était la sui-

vante : Pour 5 0 litres d'eau.: sel marin, 5 kilogrammes; alun, 2 kilogr. 5;

sublimé, 5 grammes. Les viscères y conservaient assez bien leur forme, mais ils

perdaient toute élasticité, et les parties osseuses étaient rapidement et gravement

attaquées. En outre, malgré l'addition de petits cristaux -de campbre, cette solu-

tion était fréquemment envahie par des moisissures dont le développement deve-

nait parfois même exubérant au point de gagner toute la masse du liquide.

— 65 —

aussi fermentescibie , n'en est pas moins attaqué par les moisissures, sur-

tout en présence de certaines matières organiques, avec formation d'acides

lactique et succinique. On sait en effet que la formaldéhyde, dont le rôle

est grand dans les phénomènes de nutrition des plantes puisqu'elle paraît

être le premier produit de réduction de l'acide carbonique dans la cellule

à chlorophylle (IUeyer, 1870), est, dans le règne végétal, le terme inter-

médiaire entre cet acide , les matières sucrées , puis tous les hydrates de

carbone de la plante. Or il a été démontré expérimentalement que cer-

tains sels neutres , le chlorure de sodium notamment , accélèrent la conden-

sation de l'aldéhyde formique en formose. Cette action risquerait-elle de

se produire, à la longue, dans des solutions salées et formolées, et quelle

pourrait être sa poitée ?Des expériences variées et longuement poursuivies

peruiettraient seules de répondre à ces questions. La plupart des sels

neutres sont sans action à ce point de vue ; d'autres même retardent la

transformation de l'aldéhyde en sucre (acétate de sodium, nitrate de po-

tassium). Il ne serait pas impossible d'étendre dans ce sens les recherches

qui m'ont conduit à essayer du chlorure de sodium ; mais je tiens à répéter

que de telles recherches ne pourraient devenir concluantes qu'après avoir

été consacrées parle temps, et que quelques années d'expérience suffiraient

h peine. En ce qui concerne tout au moins le salpêtre, qui, lui aussi, a

été introduit dans certains liquides conservateurs ''', il importe de remar-

quer qu'il n'exerce aucune action retardatrice sur la congélation. Même à

une concentration de 20 p. 100, ses solutions se congèlent facilement, et

un mélange à parties égales de solutions de sel marin et de salpêtre, l'une

et l'autre à 20 p. 100, ne résiste pas, dans les conditions précédemment

exposées, à un froid d'une dizaine de degrés au-dessous de zéro.

Au sujet des solutions alcooliques , les réserves à faire sont beaucoup

moins grandes ; je les crois même pratiquement nulles. J'ai pu m'assurer

que l'action dissociante bien connue de l'alcool dilué (alcool au tiers no-

tamment) est contrebalancée par la présence de la formaldéhyde. Je con-

sidère même les milieux dans lesquels agissent à la fois l'alcool et l'al-

déhyde formique comme particulièrement favorable à la conservation des

pièces anatomiques et comme ne paraissant pas avoir d'influence fâcheuse

propre , surtout avec de faibles doses d'alcool , sur la conservation des

échantillons entiers, de délicatesse moyenne, destinés aux études de

zoologie systématique. De telles solutions, judicieusement employées,

assurent non seulement une bonne conservation macroscopique des pièces,

mais permettent encore des recherches ultérieures d'anatomie microsco-

pique, voire même, dans certains cas, des travaux d'histologie assez fine.

J'y reviendrai plus loin.

^'' Il a même l'avantage de décolorer beaucoup moins que fe sel marin , en

raison notamment d'une différence d'action sur l'iiémoglobine.

r.fi

II

L'aldëhyde formique gazeuse se liquéfie au-dessous de — 9i, et dès

que la température remonte A — ao°, elle commence à se polyméi-iser

(Kékulé). Elle se transforme ainsi en produits solides sur lesquels il a élé

beaucoup discuté.

A l'état de solutions concentrées, telles rpie les livre l'industrie, cette

aldéhyde se polvmérise aussi, assez facilement même, et cest encore le

froid qui provoque généralement cet accident. Aux températures d'hiver

de nos pays, dans des locaux médiocrement chauffés, il est aisé de suivre

la marche de cette polymérisation, qui se traduit par la présence d'un

dépôt blanc, de plus en plus abondant, au fond des flacons de formol.

Dans des conditions de température plus rigoureuses, le liquide finit par

se prendre en une masse homogène, de couleur l^lanche, de consistance

pulvérulente d'abord, gélatineuse ensuite. Même sans atteindre ce point

extrême, la polymérisation de la formaldéhyde est fâcheuse et peut en-

traîner de graves mécomptes. Le titrage des liqueurs conservatrices pré-

parées avec les solutions-mères ainsi modifiées est, en effet , illusoire. C'est

ainsi que des pièces plongées dans des liqueurs que l'on croyait fortes

(5 à 10 p. 100 ) ont pu être retrouvées putréfiées au plus grand élonne-

ment des personnes non prévenues de l'inconvénient des solutions poly-

mérisées. Il faut d'ailleurs s'inspirer aussi de ce fait que la formaldéhyde

se fixaut sur les albuminoïdes pour former des combinaisons insolubles,

rappelant en cela l'action du tannin sur la peau , l'élément actif de ces

liqueurs peut être totalement absorbé de cette manière , le résidu devenant

incapable de prévenir la putréftiction là où elle peut encore se produire ^'^.

L'emploi des instruments dlls fortnolomètres ne peut renseigner qu'im-

''' Il peut arriver aussi que des moisissures se développent, parfois en très

grande abondance , au sein de récipients mal fermés on sont conservées des pièces

baignant dans une solution de formaldéliyde. La chaleur favorise naturellement

ce développement. Celte présence de moisissures n'Implique nullement une insuf-

fisance de force conservatrice. Malgré leurs puissantes propriétés antiseptiques ,

les solutions étendues de l'ormaldéliyde, en présence de certaines matières, se

prêtent en eflot au développement des végétaux Inférieurs. Bokornv a jadis réussi

à faire prospérer un microcoque dans de telles solutions, additionnées de sulfate

de calcium. Il n'y a pas à s'inquiéter outre mesure de la présence de ces végétaux.

Il suffit, en pareil cas, de nettoyer succinctement les pièces et les récipients, et

le liquide, filtré au papier ou ù la chausse, peut servir de nouveau après un léger

renforcement. Pour prévenir cet accident, le mieux est de bien boucher les réci-

pients et de les préserver d'une trop grande chaleur. Des locaux d'une fraîcheur

aussi constante que possible, et où l'on peut maintenir une certaine obscurité,

doivent d'ailleurs être toujours préférés pour la conservation des collections,

— 67 —

parfaitement sur la teneui" des solutions en ald<^hyde active, car le formol

commercial, qui est en théorie une solution aqueuse de formaldëhyde

gazeuse, est en rëalitë un complexe mal défmi. Chimiquement, non seu-

lement il n'est pas prouvé, mais il a été considéré comme inadmissible

(Trillat) que le formol industriel soit une simple solution du premier

terme, CH'O, de la série aldéhydicjue. Il semble que le cor[»s répondant à

cette formule, et qui est la véritable aldéhyde formique, lacjuelle se liquéfie,

comme je l'ai déjA dit, au-tlessous de — ai" et commence à se polymériser

au-dessus de — ao", ne soit pas susceptible d'exister à l'état de solution

aqueuse aux températures ordinaires ; ce corps est si facilement polymé-

risable, qu'il est même diflîcile de l'observera l'état réellement pur. Ses

solutions industiielles ont plutôt pour base un ou plusieurs polymères

solubles dans l'eau. Il n'est pas non plus prouvé, d'après Trillat, que

l'on se trouve fondamentalement ici en présence d'un hydrate, et que le

formaldéhyde provienne, ainsi qu'il a été avancé, de la décomposition du

}jlycol méthylénique. Dans un ordre plus immédiatement pratique, il a été

admis que certaines solutions préparées à froid renfermeraient un mé-

lange d'aldéhyde et de polymères, tandis que les solutions préparées à

chaud ne renfermeraient que de l'aldéhyde. Cela ne peut ^'tre exact que

jiour des produits fraîchement préparés ; car, même dans des solutions que

des reflets bleuâtres caractérisent comme ayant été préparées à chaud (voir

ci-dessous), on voit se déposer des polymères.

A rencontre des dosages aréométriques, il est plus particulièrement

important de savoir que les solutions industrielles de formaldéhyde, sauf

peut-être celles de certaines marques , ne sont pas simplement aqueuses.

On y trouve des doses variables d'alcool, d'acétone, d'acide formique,

d'acide acétique, de produits pyroligneux, et jusqu'à des sels solubles de

cuivre provenant de l'attaque exercée à chaud par la formaldéhyde sur

le métal «les appareils servant à la préparer: ces sels peuvent donner aux

solutions commerciales la très légère nuance bleuâtre à laquelle je viens de

faire allusion. Il serait donc difficile d'évaluer à l'aide d'un aréomètre,

<lans ce complexe très inconstant, le volume du composant principal. Quant

aux proc«Més chimi(pies de dosage, ils ne sont pas d'un emploi expéditif.

Sous ces réserves, dont l'importance varie avec le plus ou moins de

délicatesse des travaux à effectuer, les solutions commerciales dites formol

sont, en principe, au titre de l\o p. loo d'aldéhyde formique. Parfois

elles sont plus concentrées: parfois aussi elles le sont moins. J'ai sous les

yeux un document émanant d'une maison fort importante dans lequel la

teneur en aldéhyde des solutions du commerce est indicpiée comme variant

de 3o i\ lio p. loo. Quand de telles solutions ont été tillrées, ou simple-

ment décantées, pour faire disparaître l'apparence louche qu'entraîne un

commencement de polyméiisation , il ne i-este qu'un liquide très rassurant

en apparence, mais de titre plus ou moins faible, et dont l'emploi peut

— 68 —

entraîner ies mécomptes que je signalais précédemment. Les solutions

commerciales les plus limpides sont parfois ainsi les plus trompeuses.

Au titre normal de ^o p. loo, ces solutions sont médiocrement

stables. Au delà de cette concentration, leur instabilité s'accroît encore,

et à 5-3 p. 100 il se produit une polymérisation en masse (Eschweiler et

Gp.ossmann). Ces mêmes solutions sont, en général, faiblement acides (voir

ci-dessus). Une certaine acidité diminue leur tendance à la polymérisation,

tendance qui augmente en solution neutre et s'exagère encore en solution

alcaline. On peut mettre à profit cette propriété pour stabiliser ies solu-

tions-mères, en les additionnant d'acide acétique ou d'acide forraique

jusqu'à réaction très fiancbement acide. En anatomie, cette addition peut

être avantageuse, la présence d'une trace d'acide augmentant les propriétés

coagulantes, c'est-à-dire durcissantes, qui sont la base de l'action conser-

vatrice delà formaldébyde ''' ; mais dans certains cas particuliers, où l'on

doit au contraire veiller à la neutralité des liqueurs conservatrices,

une acidité même très faible peut devenir nuisible, en aboutissant, par

exemple, à l'attaque d'éléments calcaiies très délicats (spicules, etc.).

Je trouve très recommandable , pour la stabilisation des solutions-mères ,

de se baser sur ce fait que la tendance à la polymérisation diminue ■

lorsque s'abaisse le degré de concentration. Je considère comme prudent,

lorsqu'on doit redouter l'effet polymérisant du froid, de dédoubler le

formol commercial en lui ajoutant un volume égal d'eau ou d'alcool :

l'eau est parfaitement suffisante dans les cas ordinaires; s'il y avait à

redouter des froids intenses, l'alcool devrait être préféré. Connaissant ce

dédoublement, il suffit de doubler les doses habituelles pour la prépara-

lion des liquides conservateurs.

Dans les solutions très étendues , la polymérisation n'est plus à craindre.

En soumettant à une température de — i8° des liquides renfermant de 3

à 10 p. 100 de formol , je n'ai observé, après dégel, aucun dépôt de pro-

duits polymérisés.

il est impossible de régénérer, pratiquement et utilement, la partie des

solutions qui a subi la polymérisation. Chimiquement, la composition de

cette partie reste indécise ; en fait , on peut considérer celle-ci comme

formée d'un trtoœy méthylène impur, c'est-à-dire d'un corps constitué essen-

tiellement par trois molécules d'aldéhyde formique. Le polymère géné-

ralement désigné sous le nom de paraformaldéhyde , et qui ne renfermerait

que deux molécules d'aldéhyde, paraît d'une instabilité telle qu'il n'a pas

à être pris ici en considération : il se transforme de suite en trioxymétby-

iène. Les deux expressions de paraformaldéhyde et de trioxyméthylène ont

(•' Voir à ce sujet H. Neuville, loc. cit., p. m, et tfSur la présence et le rôle

de l'acide formique dans ies solutions do Formaidéhyde employées en anatoniien,

Bulletin du Muséum, 1899, n° 7.

— 69 —

d'aiHeiirs été souvent employées l'une pour l'autre '''. Ce trioxyméthylène

est insoluble dans l'eau, l'alcool ou l'éther; à chaud, et sous pression

seulement , l'eau arrive à le dissoudre , et il se dissocie alors en régénérant

l'aldéhyde; cette dissociation s'effectue plus simplement en chauffant le

trioxyméthylène, qui régénère directement ainsi l'aldéhyde gazeuse. Même

aux températures ordinaires, de petites quantités d'aldéhyde gazeuse sont

émises par le trioxyméthylène, ce qui donne à ce corps de très fortes

propriétés antiseptiques, exaltées par la chaleur et souvent mises à profit.

Bref ce produit accessoire, le trioxyméthylène, ne représente dans un

laboratoire de biologie qu'un résidu , et à ce résidu je ne vois que deux

emplois possibles , qui sont de l'utiliser éventuellement comme succédané

du camphre et de la naphtaline , ou de s'en servir pour faire des fumigations

désinfectantes comme celles que permettent de pratiquer, à l'aide de pas-

tilles de trioxyméthylène comprimé (pastilles paraformiques . . . ), certains

appareils spéciaux, basés sur la régénération de l'aldéhyde gazeuse par

chaufl'age de son polymère banal.

Ces fumigations peuvent être fort utiles dans des vitrines ou des locaux

renfermant des collections périssables (pièces anatomiques ou zoologiques

conservées à l'état sec, empaillages, peaux...), ou simplement pour

diminuer les chances de contamination par les poussières septiques de

certains laboratoires, des salles d'autopsie notamment. Les appareils ser-

vant à les pratiquer dans des locaux de moyenne étendue se composent

essentiellement d'une lampe à alcool chauffant un récipient dans lequel

est déposé le trioxyméthylène. Le seul tour de main de ce procédé consiste

à éviter la repolymérisation de l'aldéhyde gazeuse*^', et le seul moyen d'y

parvenir est de faire dégager, simultanément aux vapeurs d'aldéhyde, de

la vapeur d'eau. C'est là d'ailleurs ce que réalisent , plus ou moins osten-

siblement, les appareils de désinfection basés sur l'emploi des dérivés

solides du formol ; la présence dans ces appareils de lampes chauffantes

à mèches multiples, brûlant un alcool relativement faible, ne paraît pas

avoir d'autre but : l'eau mélangée à l'alcool s'évapore en même temps que

brûle celui-ci, et en quantité d'autant plus considérable que le nombre

de mèches est plus grand. On peut au besoin, pour renforcer celte évapo-

ration, installer, parallèlement ou précédemment à l'appareil dégageant

('' Il a été proposé de réserver la première de ces expressions à un polymère

découvert par Lôsekann et qui serait un licxaoxyméthylène hydraté : 6CH^0. H^O ;

il a même été considéré que le corps généralement nommé trioxyméthylène ne

serait autre que cet hexaoxyméthylène non hydraté. Je ne signale ces diver-

gences , sans aucune importance au présent point de vue , que pour mettre en

garde contre la complexité avec laquelle se présentent ces questions.

^^) Cette repolymérisation se traduit par le dépôt d'une très fine couche pulvé-

rulente de trioxyméthylène sur les murs ou les objets exposés aux vapeurs.

— 70 —

de i'aldéhyde, un autre appareil du raéiiie genre dégageant de la vapeur

d'eau. Une précaution supplémentaire consiste même à mouiller tout ce

qui, dans la vitrine ou le local à désinfecter, peut Fêtre sans inconvé-

nient; les risques de repolymérisation sont ainsi diminués en même temps

qu'est augmentée la puissance de pénétiation des vapeurs de forraal-

déhyde. Si donc l'on voulait employer à cet usage de désinfection le i-ésidu

polymérisé des flacons de formol , il n'y aurait nullement lieu de dessécher

ce résidu. Je rappellerai enfin que cette action désinfectante devient optima

au-dessus de 2 0°G., et qu'il est facile de neutraliser reffet irritant des

vapeurs de formaldéhyde (effet qui se prolonge parfois assez longtemps,

surtout quand il y a eu tendance à la icpolymérisation de ces vapeurs)

en faisant évaporer un peu d'ammoniaque '''.

III

J'en arrive maintenant à certaines applications de la formaldéhyde à la

conservation des échantillons zoologiques, et plus particulièrement des

pièces anatomiques.

Je ne reviendrai pas, même brièvement, sur ce qui a été écrit et sur

ce que j'ai publié moi-même concernant le mode général d'emploi de ce

léactif, proposé par Trillat dès 1891 comme agent conservateur des

substances organiques '^^ et introduit ensuite par J. et F. Blum dans la

pratique journalière des laboratoires. En principe, les solutions faibles,

oscillant autour de 9 p. 100, que je préconisais dans le travail précité''^'

en opposition aux solutions fortes généralement employées alors, ont con-

tinué à me donner satisfaction; elles ont d'ailleurs, je crois, rallié main-

tenant la plupart des suffrages. Des solutions trop concentrées rendent les

pièces cassantes, friables même, à tel point que la manipulation en devient

parfois impossible; de telles pièces, d'apparence extérieuie satisfaisante,

sont fréquemment perdues pour l'étude. Au contraire, les solutions faibles

sont très favorables aux manipulations et respectent en même temps, au

moins dans une certaine mesure, la possibilité d'examens microscopiques.

Je crois pouvoir dire que l'idéal serait d'appliquer à chaque objet la dose

minima strictement nécessaire à la conservation et au àegré de durcisse-

ment que l'on cherche.

Au point de vue histologique , je me suis cependant très bien trouvé ,

dans quelques cas , de l'emploi de solutions très fortes , renfermant jusqu'à

(') On peut également laver avec une très faible solution d'ammoniaque, avant

de les manipuler, les pièces conservées dans le formol. On atténue ainsi l'etTel

irrilant de ce corps sur les muqueuses.

W Brevet d'octobre 1891.

(^' H. Neuville, loc. cit., p. ni.

— 71 —

90 p. 100 (le formalcléhyde commerciale, soit i/5 de celle-ci et 4/5 d'eau.

Ces cas sont essentiellement ceux dans lesquels il s'agit d'observer certains

éléments en eux-mêmes. De telles solutions conviennent notamment, quoi

que l'on ait pu dire, pour l'étude des hématies et des organes hémato-

poiétiques, envisagés au ])oint de vue spécial de l'hématopoièse. C'est à

elles que Retterer , apiès des essais variés , donne la pi'éférence pour ces

derniei-s cas'*'.

Les liqueuis dont le type est celle de Lavdowskv m'ont constamment

donné de bons résultats pour les Vertébrés; à tel point qu'après dos essais

à la fois longs et nombj-eux, j'emploie couramment, pour la préparation

de viscères à consei'ver dans la collection d'Anatomie du Muséum, et pour

lesquels je tiens à respecter la possibilité d'études histologiques ultérieures,

le mode suivant auquel je signalerai quelques variantes : .

1° Fixation préalable, pendant un temps approprié au volume des

pièces, dans :

Alcool à i5" 1 00 ce.

l^'ormaidéhyde (formol commercial) lo

Acide acétique (ajouté au moment de l'emploi) .5

Pour certains organes très volumineux et (ixés en entier, j'emploie des

alcools plus forts. Pour d'autres, de très petit volume, je diminue par

contre jusqu'à 5 p. loo seidement la dose de formaldéhyde ;

9° Conservation dans la formaldéhyde à 3 p. lOO, c'est à-dire dans une

eau additionnée de 3 p. loo de formol commercial. Ce liquide m'a paru

préférable à l'alcool, aux titres où celui-ci est généralement employé seul

comme conservateur (environ 70°), dans les cas où l'étude histoiogique

a suivi, surtout au bout d'un temps prolongé, dépassant parfois une

dizaine d'années, la conservation en collections. Il faut surtout se méfier

des propriétés macérantes des alcools faibles, et ne pas oublier que les

alcools forts commencent par s'aflaiblir en pénétrant dans l'épaisseui- des

tissus, où ils ont le temps d'agir malencontreusement si cette épaisseur

est grande.

Dans le liquide dont je viens de donner la composition , l'élévation du

titre de l'alcool favorise la pénétration, surtout vis-à-vis de certains tissus,

cl notamment en présence des graisses; mais elle change quelque peu le

''' ReTTEBEn et Neuville, Des hémalics de l'Éléphant et de deux Tylopodes

( Bulleùn du Mméwa (fliisloirc miiuretlo , 1 9 1 5 , n" 7). Voir aussi nombreuses notes ,

spécialement sur la raté, publiées dans les Comptes rendus des séances de la Société

de biologie, 191 5 et années suivantes.

— 72 —

mode d'action à l'égard des éléments. Sous cette même réserve, on peut

augmenter encore la force de pénétration et diminuer en particulier la

résistance des graisses, en ajoutant du chloroforme aux liquides du type

précédent; de petites doses de ce dernier réactif, par exemple 5 p. loo,

suffisent parfois; des cas spéciaux peuvent motiver l'emploi de doses plus

fortes , dont chaque technicien sera juge.

A part l'exception de certains tissus gras, notamment du tissu celluleux

sous-cutané, sur lequel j'aurai à revenir, et certains cas d'ordre hanal,

comme celui de la chitine, on peut considérer le pouvoir pénétrant de la

formaldéhyde comme l'éellement grand. Le mode d'essai suivant, inspiré

d'une expérience de Tru.lat, permet d'en suivre la progression. Utilisant

la propjiété que possède cette aldéhyde de faire virer au bleu la couleur

rouge de la fuschine'"', Trillvt a fait agir la formaldéhyde, à l'état ga-

zeux, sur des cylindres de gélatine teintée par la fuschine (une partie de

gélatine pour deux parties d'eau additionnée de quelques gouttes de solu-

tion de fuschine, la masse étant coulée à chaud dans des cylindres de

5-6 centimètres de diamètre). De tels cylindres étant soumis à l'action

de solutions formolées , il est f^icile de suivre sur des coupes successives

les progrès accomplis de la périphérie vers l'axe par la pénétration de

l'aldéhyde, tiaduite par le virage au bleu de la couleur rouge.

Une application particulièrement intéressante de la formaldéhyde est

celle qui consiste à l'employer pour la conservation de cadavres entiers,

avec leurs viscères fixés in situ, c'est-à-dire à en pratiquer des sortes d'em-

baumement. Aucune substance n'est, je crois, plus propre à cet usage

que celle dont il s'agit ici , à condition qu'elle soit employée d'une façon

appropriée, et sauf certaines exceptions.

L'emploi d'injections vasculaires formolées, telles qu'elles ont été con-

seillées par divers anatomistes, et telles qu'elle sont pi-atiquées dans quel-

(|ues Écoles de médecine, ne donne, il faut le reconnaître, que des lésultats

hasardeux. D'une part, la présence de la graisse, insullisammenl atteinte par

ces injections et qui résiste d'ailleurs à l'action de la formaldéhyde , est à

elle seule une cause d'insuccès; d'autre part, il se produit fatalement dans

les vaisseaux, au cours de ces injections, des coagulations énergiques qui

arrêtent, sur des tei-ritoires plus ou moins étendus, la pénétration du

liquide dans le système vasculaire. Au point de vue spécial des dissections

du genre de celles qui sont pratiquées dans les Ecoles de médecine, il

semble que rien ne vaille la vieille formule d'injections vasculaires géné-

(ï) L'aldéhyde forniique possède, en effet, une action intéressante sur les colo-

rants dérivés de la rosaniline. Elle bleuit les rouges et les nuance de gauche à

droite suivant l'ordre des couleurs spectrales. Il n'y a pas alors dégradation des

couleurs, mais au contraire renforcement avec modification de la teinte.

— 73 —

ralement connue sous le nom de formule de Le Prieur et qui est la

suivante :

Acide phénique cristaHisé -. . 2 5 gr.

Acide arsénieux 3 5

Glycérine industrielle i oo

Acétate de soude i oo

Eau 75o

Cette injection , après laquelle les sujets peuvent être conservés à sec,

respecte l'intégrité des organes, sulllsaniment au moins pour les dissec-

tions lopograplîiques ; elle conserve surtout aux muscles l'élasticité nécessaire

à ces sortes de dissections; enfin elle n'a pas l'inconvénient de dégager

ces vapeurs formiques dont l'acciunulation , toujours désagréable, est insup-

portable même à certaines personnes '*'.

Le rfformolagen d'après la technique de Pierre Marie, telle qu'elle est

exposée par Roussv et Ameuille '"', excellent pour des recherches d'ordre

spécial, ne saurait être préconisé au point de vue strictement anato-

mique. D'après cette technique, le crformoiager) du cerveau se pratique par

l'introduction d'un trocart dans une fosse nasale, ce trocart devant être

enfoncé avec assez de force pour effondrer l'ethmoïde et arriver ainsi au

contact de l'encéphale; le cœur est injecté par une veine cave; la vessie, par

cathétérisme; le poumon, par simple versement dans la bouche de liquide

formolé ''', De telles pratiques sont incompatibles avec le respect de l'inté-

grité des organes qui préoccupe avant tout l'anatomiste; elles seraient, en

outre, insuffisantes pour la plupart des i*eclierches scientifiques, aussi bien

sur l'homme que sur les animaux.

J'exposerai ici une technique qui, comme toutes les autres, a des avan-

tages et des inconvénients, ceux-là me paraissant cependant l'emporter

de beaucoup sm* ceux-ci quant à la conservai ion des sujets entiers desti-

nés à des recherches d'anatomie comparée, et plus particulièrement de

splanchnologie.

") On connaît notamment l'inconvénient que présente, pour les personnes à

cpiderme délicat, la manipulation de pièces conservées au formol. Ce corps est en

ellel susceptible de provoquer des accidents épidermiques , et spécialement des

eczémas irritatifs qui, à la longue, altèrent irrémédiablement le sens du toucher.

'^^ G. Roossï et P. Ameuille, Technique des nutopsies et des recherches anatomo-

pathologiques, ]*i\rïs, iQio.

(^^ Le liquide préconisé par Roussv et \meuille, avec l'indication : formol à

20 p. 100, est le formol commercial dédoublé; cette indication de pourcentage

est basée sur la teneur normale tliéorique en aldéhyilo (voir ci-dessus) de la

solution commerciale. D'après le mode de titrage usuel, basé sur la dose do solu-

tion mère (c'est-à-dire de formol commercial) employée , il s'agit donc de for-

maldéhyde à oo p. loo.

Muséum. - wni. 6

_ 7/j — ^

Dès launée lyoo, voulaiil j'appoiler quelques Sélaciens des bords do

la mer jusqu'à Paris, avec ie minimum de difficulté et d'encombrement,

je pratiquai sur ces Sélaciens , à l'aide d'une seringue de Pravaz , des injec-

tions interstitielles et intra-viscérales de formaidéhyde commerciale, sans

faire subir à celle-ci aucune dilution et sans pratiquer aucune ouverture dans

les parois du corps. J'injectai ainsi quelques centimètres cujjes de liquide

dans la cavité abdominale; d'autres injections, plus profondes, atteignaient

ie cœur, les sinus vasculaires et l'intérieur du tube digestif. A certains

des sujets j'injectai également un peu de formaidéhyde (i ce. environ)

dans la cavité cérébrale. Et je conservai les sujets ainsi préparés dans de

l'étoupe simplement imprégnée de formaidéhyde commerciale, ou mouillée

d'alcool à 90°, ce qui avait l'avantage de permettre le transport dans des

récipients imparfaitement étauches et diminuait, en raison de l'absence

de liquide baignant les pièces , le poids à transporter. La' dose de formai-

déhyde employée pour ces injections interstitielles et intra-viscérales repré-

sentait à peu près celle que j'aurais diluée dans l'eau , à la dose moyenne

de 9 à 3 p. 100, ])our conserver les mêmes sujets par immersion, comme

cela se pratique d'habitude.

Le résultat de ce procédé fut toujours favorable aux recherches de

splanchnologie que je poursuivais alors. Les viscères, durcis in situ, gar-

daient leurs rapports natu)els; les vaisseaux conservaient à l'état coagulé

le sang qui s'y trouvait au moment de la préparation, réalisant ainsi un

état d'injection naturelle que je trouve bien préférable à la léplétion par

injections artificielles, à la fois pour la simplicité de préparation et pour

la certitude des résultats. Je pus conserver ainsi des pièces sur lesquelles

certains vaisseaux, considérés comme lymphatiques, se montraient en

réalité gorgés de sang, détail que mettait déjà en évidence l'observation

directe, mais qu'il devenait dilllcile,- sinon impossible, de fixer après

ouverture du corps de l'animal. La dissection des sujets ainsi préparés

consistait en une sorte de sculpture d'un bloc hétérogène, dont les parties

se dégageaient successivement et pouvaient être facilement isolées et étu-

diées séparément après l'avoir été dans leur ensemble.

J'ai eu l'occasion, dans la suite, d'étendre ce procédé soit à d'autres

Poissons, soit à différents Vertébrés. Appliqué avec discernement , il donne

des résultats tout à fait recommandables. Je l'ai employé en 1908-1909,

au Musée de IMonaco, pour la préparation de Poissons qui se sont depuis

conservés dans des conditions satisfaisantes. 11 s'agissait surtout, alors,

de respecter la forme générale. Cette forme est le plus souvent alté-

rée par la simple immersion dans un liquide conservateur, soit que,

la cavité viscérale étant ouverte, il y ail une déformation plus ou moins

accentuée due à l'incision, ou soit que, cette incision n'étant pas faite, la

lenteur de la pénétration entraîne un affaissement des viscères et, par

suite, de la paroi abdominale. Hicn de semblable ne se produit avec la

— 75 —

mélhofle qu'^j*! piéconise; la zoologie sy8léma(if|iic et l'analoniie ont donc

à y gagiicr toutes deux.

Je tiens d'ailleurs à lépe'ter que ce procédé donne des résultais d'autant

meilleurs qu'il est appliqué par une main plus expérimentée. Il nécessite,

en effet, une connaissance préalable, au moins approximative, de Tana-

tomie topographique du sujet auquel il est appliqué. Le mode de conser-

vation ultérieure nécessite , lui aussi, quelque discernement. Je citerai des

cas où ces conditions sont particulièrement inéluctables et qui serviront

d'exemple.

En principe, les Carnivores, sauf s'ils sont très gras, ce qui arrive fré-

quemment, peuvent être conservés par injection profonde d'une quantité

relativement faible de formol pur. Pour un Chat pesant 5 kilogrammes,

il peut suffire de loo grammes, répartis en trois injections abdominales,

deux pleuro-pulmonaires, une médiastino-cardiaque, et, si l'on veut, une

ou deux péricérébrales pratiquées entre l'atlas et l'occipital. Chacune de

ces injections doit être faite au moins en deux temps : au premier de ces

temps, la canule perforante''^ doit être enfoncée de manière à ne pénétrer

que dans la cavité péritonéale, pleurale ou médiastinale ; au second temps,

elle doit être enfoncée plus profondément, de manière à pénétrer les vis-

cères mêmes : ce second temps peut être omis, pour les poumons par

exemple, si l'on craint la formation d'une boule d'œdème; il peut l'être

surtout pour le cerveau, où l'injection profonde détermine inévitablement

des lésions susceptibles de nuire à l'étude du point injecté. La conservation

de ce dernier organe est d'ailleurs beaucoup plus aléatoire; en principe,

on doit s'efforcer à son sujet, s'il s'agit d'un Mammifère, de faire pénétrer

le liquide dan ^ le sac arachnojdien et dans cet ensemble de tissu celUiloux

à mailles lâches sous-jacent à l'arachnoïde où l'on décrit les espaces sous-

arachnoidiens ; de là, sous l'effet de la pression, il n'est peut-être pas im-

possible que le liquide gagne le système des ventricules; c'est naturellement

chez les Oiseaux et les Mammifères que cette opération est la plus délicate.

Quoi qu'il en soit, cette technique permet au moins une certaine préser-

vation du cerveau en l'absence de toute effraction des parois crâniennes,

effraction qui pennet seule d'assurer la parfaite conservation de l'encé-

phale, mais qui exige des précautions délicates, et après laquelle il est à

peu près nécessaire d'enlever le cerveau; le système préconisé permet, au

contraire, de le laisser in situ juscpi'au moment où il sera étudié, ce ({ui

permet d'examiner à loisir certains détails, les rapports de l'hypophyse

par exemple.

Une évaluation de la quantité de formaldéhyde à employer d'après le

poids de l'animal serait tout à fait illusoire. Je viens de citer le cas d'un

('^ Les seringues dites à «séruitm , et leurs accessoires usuels, sont très com-

modet, |jour ces injeclionb.

G.

— 76 -

Chat. Si nous prenons maintenant celui d'un Herbivore , la dose de liquide

employée devra être proportionnellement beaucoup plus e'ieve'e. Le oon-

tenu intestinal des Herbivores, à la fois abondant et très fermentescible ,

nécessite en effet des injections plus nombreuses et plus fortes. Si , pour

un Carnivore pesant environ 26 kilogrammes, il faut à peu près un demi-

litre de formaldéhyde , pour un Herbivore de même poids il en faudra

un litre ou même un litre et demi , dont les deux tiers pour les viscères

abdominaux, et Ton devra employer des canules assez longues, ou assez

fortement enfoncées, ponr bien atteindre la profondeur des organes.

Enfin, au point de vue de la conservation ultérieure, il est bon de pro-

céder également avec réflexion. Un Mammifère dépouillé, ainsi traité, se

conservera facilement dans une quantité d'alcool à environ 80", ou de formol

à 3 ou 5 p. 100 (ces titres variant d'après l'épaisseur des muscles ou

d'après la nature des études que l'on se propose de faire), suffisante pour

qu'il y soit strictement immergé. Le simple enroulement dans de Tétoupe

imbibée d'alcool à 90° ou de formaldéhyde peu diluée donne même, en

pareil cas, de bons résultats. Mais pour un animal recouvert de sa peau, il

conviendra de prendi"e des précautions spéciales , car le revêtement cutané

diminue sensiblement le pouvoir de pénétration du liquide; il fixe en

outre, comme je l'ai déjà exprimé, une certaine quantité de formaldéhyde

et contribue ainsi à diminuer le titre de la solution. Je considère comme

indispensable , surtout s'il est fait usage de ce dernier réactif, de pratiquer

des incisions dans les téguments , par exemple de la nuque au sacrum et le

long de la face interne des membres , et en outre de renforcer le liquide de

conservation ou d'augmenter son volume. S'il s'agit d'animaux à derme

épais , lardacé , comme les Suidés , il conviendra , même après dépouillement,

d'avoir l'ecours à l'alcool plutôt qu'au formol comme bain conservateur,

et de veiller à ce que, pendant les premières semaines de la conservation,

le titre de cet alcool reste au moins de 80°; il sera même bon de prati-

quer, dans les cas où de tels sujets ne seraient pas dépouillés, des injections-

hypodermiques de formaldéhyde diluée dans un ou deux volumes d'alcool

à 90-96° pour faciliter sa pénétration. En l'absence de cet ensemble de

précautions , il arrive que des animaux dont la masse viscérale est irrépro-

chablement conservée ont leurs parties externes macérées , à tel point que

les muscles se dissocient et dénudent les os. Partout où il existe une couche

de graisse épaisse ou continue, la formaldéhyde risque de ne donner que

des résultats suspects.

Comme mesure générale s'appliquant à la plupart des cas de ce genre,

si l'on n'a en vue que des études de grosse morphologie , viscérale ou sur-

tout musculaire, il convient de n'avoir recours, comme milieu extérieur,

qu'à des solutions faibles, ou de n'employer que de faibles doses de liquide

conservateur. Pour des éludes de myologie rappelant plus ou moins celles

qui se font dans les pavillons de dissection des Ecoles de médecine , il est

— 77 —

préférable de ne pas employer le formol comme bain conservateur, si

ce n'est à letat de solutions extrêmement faibles , et encore le mieux est-il,

en pareil cas, de n'employer que l'alcool. Sauf lorsque le revêtement mus-

culaire est très puissant, il est le plus souvent possible, et il est même

parfois très favorable, de se borner à envelopper grossièrement le sujet

d'e'toupe mouillée d'alcool à go-gS"; l'alcool agit alors par ses vapeurs :

l'effet ménagé qu'il produit ainsi laisse aux tissus une certaine élasticité,

nécessaire à diverses observations. Encore une fois, les muscles, de même

que les viscères, deviennent cassants lorsqu'ils sont trop durcis, et c'est

là un inconvénient inhérent à l'emploi de la formaldéhyde à hautes doses ;

en les manipulant, on risque alors de les détruire. Je ne chercherai pas à

donner à ce sujet des indications formelles, s'appliquant intégralement à

tous les cas. L'extrême variabilité des choses de la nature se prête mal à la

rigueur des formules, et c'est à chacun à s'inspirer de sa propre expé-

rience pour atteindre le but spécial qu'il poursuit. Je serais heureux si

les quelques données que je viens de présenter pouvaient simplement per-

mettre d'éviter une partie ' des tâtonnements inévitables du début, et

abréger ainsi des recherches préalables que l'on peut et doit simplifier,

mais qu'il serait téméraire de vouloir supprimer.

^ 78

ISFLVENCE DES AGENTS ÇLIMATÉrIQUES SVR lES VABIATIONS DE FaIJNB,

PAR M. J. DeLPHY.

La côte Est du Cotentiii vient d'être le théâtre de variations considérables

do sa faune , notamment de sa faune marine , variations très intéressantes

l;inl au point de vue de la Zoologie générale qu'au point de vue écono-

iiii(|uc. Elles ont été tout particulièrement sensibles par deux fois, en

t'ié i()i6 et en hiver 1916-1917, passant de beaucoup en importance

celles qui se produisent d'une manière continuelle et moins frappante.

Le fait capital de la première de ces variations, en élé-automne 1916,

fut la disparition rapide et pratiquement complète des moulières naturelles,

naguère très riches, de la côte entre la pointe de Réville et Sainte-Marie-

du-Mont. Ce fait était certainement en corrélation avec une modification

oénérale importante de la faune marine, révélée par des disparitions et

des apparitions de certaines espèces. Parmi ces dernières , remarquons celles

de la Galaihea strigosa, de la Squilla Desmaresti, la réapparition en quelque

abondance (surtout aux îles Saint-Marcouf) , quoique très irrégulière, de

YAsterina gibbosa. Il ne m'est pas encore possible d'établir d'une manière

suffisamment précise le déterminisme de cette première variation impor-

tante.

Il n'en est pas de même de celle qui vient de se produire depuis la fin

de 1916. Celle-ci est certainement due principalement à la température

excessivement basse et à la persistance des vents du INord et du N. E.

soufllaut en tempête.

Malard ''', en 1902, avait signalé les résultats intéressants produits par

le froid et la tempête agissant simultanément. crDéjà, dit-il, la fin de jan-

vier, mais surtout le mois de février, sont des mois exceptionnellement

favorables pour la récolte et l'étude d'un grand nombre d'espèces , ensa-

blées à un niveau assez profond pour qu'il ne découvre jamais ou du moins

(') A.-E. Malard, Des variations mensuelles de la Faune et de la Flore mari-

limes de la baie de La Hougue (Bnllotin du Muséum, t. Vlll, 1902, p. 3o-35

cl 190-197).

Voir aussi Fauvel, Influence de Thiver 1896-1895 sur la faune marine

(Comptes rendus, 9 septembre 1895).

— 79 —

très raretaent, ou pour les espèces vivant dans les fentes et les creux des

rochei"s et où les instruments traînants de récolte ne peuvent atteindre en

temps ordinaire. Lorsque quelque tempête vient à se produire dans ce

dernier mois surtout, la vague lourde et froide afîouille profondément le

sol et détache des roches immergées les animaux que l'on trouve alors

roulés, engourdis par le froid au plein de la mem ( op. cit., p. ig^).

La tempête est un grand pourvoyeur du naturaliste maritime; on peut

dire sans paradoxe que nombre d êtres marins qui vivent plus ou moins

en profondeur en des lieux où nos instruments de pêche ne peuvent

atteindre nous seraient inconnus sans elle. Le froid , agissant au coui's de

la basse mer pendant les grandes marées, intervient en engourdissant, en

anesthésiant les animaux qui perdent alors toute force de résistance, sont

aiTachés et roulés par la lame et amenés par elle à notre portée. Mais pour

que ce froid anesthésiant se fasse sentir à une certaine profondeur, il faut

qu'il soit très intense. Or il est assez souvent arrivé , à l'époque considérée

et notamment les matins des 27, 28 et 29 janvier, que les eaux laissées par

la mer en se retirant aient gelé; on sait que l'eau de mer se congèle, dans la

Manche, à une température voisine de -2°; en tenant compte de lagi-

tation de l'eau et de la surfusion probablement très considérable , on doit

estimer la température moyenne de l'eau de mer dans la région littorale

au-dessous de ce chiffi'e; la température atmosphérique est d'ailleurs des-

cendue bien plus bas. D'autre part, le vent n'a guère cessé de souflQer

en forte tempête sur toute la côte, avec une direction générale moyenne

N. N. E. C'est certainement une de ces époques mal déterminées où, comme

le dit Malard {op. cit., p. Sa), ffl'influence des courants arctiques se fait

sentir vivement dans la baie de La Houguen.

Je n'indiquerai ici que des faits nouveaux , c'est-à-dire qui n'ont pas été

signalés dans le travail de Malard cité plus haut, et, au contraire de ce

qu'il a fait et devait faire, je mentionnerai rtout ce qui offre un caractère

exceptionnel ou particidiern.

Ainsi je signale sans y insister, et sans rechercher pour le moment quels

sont ses rapports avec les modifications d'ensemble de la faune, la capture

de deux tout jeunes Hérissons {Erinaceus eiiropœus) sur l'ile Tatihou, où la

présence de cette espèce n'avait pas encore été signalée.

Un fait en rapport étroit avec les conditions climatériques susindiquées

est la découverte d'un jeune Requin bleu {Carcharias glaucus) femelle,

échoué sur la côte N. 0. de l'ile Tatihou; ce Poisson , que les auteurs s'ac-

cordent à dire assez rare en Manche, ne l'est malheureusement pour les

pêcheurs que trop peu dans les pêcheries de Fécamp, et, contrairement

à ce que dit Moreau ''', il semble bien le devenir davantage en allant de

(') E. MoREAD, Histoire naturelle des Poîhsous de France, Paris, 1881 , t. I,

p. 332.

— 80 ~

l'Est à l'Ouest. Il est cité clans le Catalogue de Malard '*', sans aucune indi-

cation , et n'était pas représenté dans les Collections du Laboratoire mari-

time du Muséum ; malheui-eusement l'individu échoué avait été découvert

d'aJjord par des curieux qui l'avaient dépecé, et je n'ai })u que disséquer

ce qui en restait et en conserver quelques organes. — Une Baudroie

commune {Lophius piscaloriiis) d'assez grande taille (environ i m. 3o à

1 m. 5o), animai commun mais dont on ne trouve pas fréquemment de

grands individus sur le rivage, s'est échouée entre l'île et lilet de Tatihou;

elle renfermait dans son estomac , entre autres choses , un Grèbe à cou noir

{Podiceps nigricolUs) entier et encore presque intact.

Mais empressons-nous d'arriver aux résultats si remarquables du froid

et de la tempête agissant ensemble , comme ils ont pu être constatés parti-

culièrement pendant la deuxième quinzaine de janvier 1917. Tout le long

de la côte , la grève était couverte de cadavres d'animaux marins très variés ,

répartis au gré des courants de la manière suivante dans le voisinage

immédiat de Tatihou : partout des Poulpes, des Labres, des Congres, des

Anguilles, des Holothuries, des Vers; sous Réville, LaHougue, Morsalines

et plus au Sud, des Crustacés; sous Tatihou, côté de la mer, très peu de

Crustacés, des Équilles {Ammodijtes tobianus) en quantité prodigieuse:

entre l'île Tatihou et l'îlet (situé à l'Est), eu une station restreinte, des

Amphioxus [Branchiostoma lanceolatum) ; entre l'île Tatihou et Saint-Vaast-

ia-Hougue (à l'Ouest), pas grand'chose, presque rien. Les Poulpes, les

plus abondants des animaux rejetés , couvrent la grève de leurs cadavres ,

mais non , comme le dit Malard ( Des variations, etc. ) , ff la plupart du temps

en débris informes « ; ils sont au contraire parfaitement conservés (au point

qu'ils ont pu, en certains endroits, être livrés à la consommation!) Mais

tous dans la même attitude, les bras retournés autour du corps, les ven-

touses contractées. Les troupes très nombreuses de Mouettes, Goélands,

Canerotes et autres Oiseaux marins les dédaignent, mais se jettent sur

les Lamellibranches et surtout sur les Equilles, avec leur voracité cou-

tumière. Les Labres, désignés en langage local sous le nom de Vrâs,

ont fourni aux habitants du rivage des pêches très fructueuses et d'autant

plus rénumératrices que le pêche était impossible et le poisson excessive-

ment cher sur les marchés. Le Labre est d'ailleurs un poisson délicieux

( à condition , bien entendu , d'être bien cuisiné ) quoiqu'il soit très dédaigné ,

sans doute à cause de son orchnaire bon marché. J'ai eu la bonne fortune

d'en trouver trois espèces très rares, aucune d'elles n'ayant encore été

pêchée sur la côte ni représentée dans les collections du Laboratoire de

Tatihou : 1° Le Crénilabre de Bâillon {Lahrus [Crenilabrus] Bailloni), que

MoREAu (ojp. cit., m, p. 121) dit f excessivement rare en Manche«. Il n'y

(1) A.-E. Malard, Catalogue des Poissons des côtes de la Manche dans les

environs de Saint-Vaast [BuU. Soc. Philom., Paris, 1890).

— 81 —

a été trouvé jusqu'ici, à ma connaissance, qu'à Saint- Valery-sur-Somme

( Mor.] : j'en ai recueilli plusiews exemplaires. — 2° Le Cténolabre rupesti-e

[Labrus [Ctenoîabrus] rupestris) , que Moreau (p. i36) dit ffort rare sur

nos côtes Manche, Le Havre, Saint-Maloi '''. — 3° Le Centrolabre exolète

[Labrus [Centrolabrus] exoletus), signalé pour la première fois dans la

faune française à Koscoff, en 1918, par Ed. Le Danois'^'. — Je n'ai rien

il ajouter pour le moment, en ce qui concerne les autres groupes d'êtres

vivants, aux observations deMALARD (Des variations, etc., 1909).

II faut remarquer que si un grand nombre des animaux rejetés à la côte

paria tempête étaient morts (les Poulpes, les Equilles, les Congres, les

Anguilles, la plupart des Crustacés), la plupart au contraire (les Labres,

les Holothuries, de nombreux Vers) n'étaient qae profoiidétnent engourdis,

endormis par le froid , et que souvent le seul fait de les prendre dans les

mains suffisait à les ramener à la vie. Les Ampbioxus, bourrés de produits

génitaux, s'agitaient vivement sur le sable gelé, souvent même sous la

glace; j'ai pu remarquer que le seul fait de les plonger alors dans l'eau

(à une température assez élevée, entre o et 4°) suffisait à les engour-

dir, mais pas tellement ([u'ils ne répondissent par de vifs mouvements à la

pression exercée sur leur corps en les prenant avec une pince et qu'ils

ne reprissent leur activité quand on les remettait à sec.

Il faut remarquer aussi l'importance du froid (ou tout au moins du gel

rapide) pour la technique des fixations : notamment pour les Holothuries,

pour les Vers, il se présente comme un fixateur excellent, les anesthésiant

parfaitement, en extension. Quand l'extension n'a pas subsisté pendant

l'engourdissement de l'animal par le froid, et que celui-ci a au contraire

produit un ratatinement plus ou moins considérable, il suffit de plonger

l'animal dans de l'eau de mer moins froide (o à 4°) pour le voir le plus

souvent revenir à sa position naturelle. Quand il se trouve ou est parvenu

à une extension satisfaisante, il suffit de l'arroser rapidement avec une

assez grande quantité de formol (4 p. 100 d'aldéhyde formique dans l'eau

de mer), dans laquelle on pourra le conserver, à moins qu'on ne pré-

fère y substituer l'alcool ou tout autre médium conservateur. Pour des

recherches spéciales , histologiques ou cytologiques, par exemple, on rem-

placera le formol par tout autre fixateur convenable, sublimé, Bouin,

Flemming , etc. Danc le cas présent, nous voyons le froid servir naturelle-

ment de réactif, mais il sera très intéressant d'en essayer l'usage artificiel-

f) Le Danois [voir 1918, ci-dessous] dit seulement qu'yen Manche, ce Poisson

se rencontre sur la côte anglaise; il n'a jamais été trouvé dans la région de

RoscoCfn.

'^' Ed. Le Danois, Contribution à l'étude systématique et biologique des Pots-

sons de la Manche occidentale, Paris, 1918.

— sa-

lement. Il est certain que , dans bien des cas , on devra obtenir d'excellents

re'suitats par l'emploi du froid, que l'on doit ajouter à la liste des anes-

tbësiques susceptibles de nous procurer en bonne extension les animaux

à fixer.

En résume, le froid intense qui a régné à la fin de 1916 et au début

de 1917 a détruit un très grand nombre d'êtres marins, soit en les tuant

(Poulpes, Équilles), soit en les engourdissant (Labres, Vers), et en per-

mettant ainsi à la tempête de les rejeter sur une zone où , s'ils n'étaient

capturés par les Oiseaux ou par l'Homme , ils ne pouvaient retrouver des

conditions leur permettant de reprendre et poursuivre leur existence.

Il sera intéressant de connaître quelles seront les conséquences de ces

faits pour ce qui subsistera de la faune , car si de nombreux êtres ont été

détruits, il en est parmi eux, comme les Poulpes, qui sont de grands pré-

dateurs. Au point de vue économique surtout , il sera tout particulièrement

important de voir si, comme il est infiniment probable, le fait s étant déjà

produit en 189/1-1895 [Fauvel] dans des conditions bien semblables, le

printemps sera marqué par le retour des Moules qui ont disparu en de

nombreux points. On peut donc dire à l'avance que l'observation générale

de la faune marine pendant la présente année ne pourra que présenter un

grand intérêt.

Tatihou , février 1917.

83

ÉwMÉnATION DES BfPTILES NON ENCORE ÉTUDIES DE lAfRIQUE OCCIDEN-

TALE, APPARTENANT AUX COLLECTIONS DU MusÉUM , AVEC LA DESCRIP-

TION DES ESPÈCES NOUVELLES,

PAR M. Patif; Chabanaud,

Correspondant du Muséum.

J'ai pul)lié dans le Bulletin du Muséum, 1916, p. 3()9, et 1917, p. 7,

une jiarlie de i'éniimératiou des Reptiles de l'Afrique occidentale dont

rélude m'avait été confiée par M. le Professeur Louis Roule. Ces deux notes

précédentes comprenaient la liste des Ophidiens qui se trouvent dans cette

importante collection. Le présent travail comprend les Lacertiliens et les

Chéloniens, et termine ainsi l'étude des Reptiles proprement dits. Celle

des Ratraciens sera publiée plus tard.

Les divers Reptiles mentionnés dans cette énumération proviennent

exclusivement de celles de nos colonies d'Afrique dont l'ensemble constitue

l'Afrique Occidentale française , d'où elles ont été envoyées au Muséum par

douze personnes différentes :

MM. AcDAN (Mauritanie saharienne, 1909 et 1918) : 9 espèces, 3 exem-

plaires ;

le D' G. Rouet (Sénégal, Casamanee, Haut-Sénégal, Niger et Daho-

mey, 1910-19 13) : 99 espèces, 89 exemplaires;

Brot (Haut-Dahomey, 1908) : 1 espèce, 1 exemplaire;

A. Chevalier (Côte de l'Ivoire, 1909) : 9 espèces, 3 exemplaires;

Ellenberger (Lambaréné, 1911, Ogooûé et Haut-Zambèze , 1919):

7 espèces, 9 exemplaires;

Fourneau (Congo, 1909) : 1 espèce, 1 exemplaire;

DE GiRONCouRT ( Haut-Dahomoy et Niger, 1910) : 3 espèces, 3 exem-

plaires ;

Gruvel (Dahomey, i9i3) ; 1 espèce, 1 exemplaire;

le Commandant Modest (Congo, 1911) : a espèces, 9 exemplaires;

Martial Monnet (Haute-Guinée française, 1919) : 9 espèces, 9 exem-

plaires;

PouiLLOT (Côte de l'Ivoire, 1912) : a espèces, 2 exemplaires;

Waterlot (Dahomey, 1919) : 9 espèces, 3 exemplaires.

— 8li —

Le tolal des exemplaires s'élève au nombre de 119, répaitis en 36 es-

pèces, dont 14 ne figuraient pas encore dans les Collections du Muséum ''\

Parmi ces dernières, 8 sont inédites et décrites pour la première fois

dans les lignes qui suivent; Tune d'entre elles est le type d'un sous-genre

nouveau.

Les chasses du D' G. Bouet, actuellement Inspecteur de l'Hygiène en

Afrique Occidentale française , méritent une mention particulière, tant à

cause de leur importance numérique considérable qu'en raison du soin

avec lequel les exemplaires ont été traités et surtout de la précision des

renseignements dont chacun d'eux est accompagné. Au nombre de ces

renseignements figure le résultat de l'examen fait par le D' Bouet au point

de vue parasitologique. Les parasites du sang qui sont signalés se trouvent

au nombre de trois sortes : Trypanosomes , Hémogrégarines et Hémo-

protéus.

Les indications que l'on trouvera à ce sujet, en regard du nom des

espèces chez lesquelles ces parasites ont été trouvés, sont donc la repro-

duction pure et simple des observations du D' Bouet.

LACERTILIENS.

Ptyodactylos lobatus GeofFr. — Soudan : Djenné, dans les cases très

sombres^-', 1 individu, Hémogrégarines [Bouet].

Hemidactylds echinus O'Shaugn. — Congo : Lambaréné, 1 individu

[EUenberger].

Hemidactylcs fasciatus Gray. — Congo : Lambaréné, 1 individu

[EUenberger].

* Hemidactylus Brooki Gray. — Haute-Guinée française, 1 individu

[Monnet]; Dahomey : Agouagon, 3 individus [Bouet].

Hemidactylcs stellatus Boul. — Dahomey : Agouagon , A c? et 1 1 9 ,

Trypanosomes [Bouet].

(1) J'indique par un astérisque (*) celles des espèces non inédites qui sont

nouvelles pour la Collection du Muséum.

W C'est par erreur que j'ai attribué cette indication à Glauconia Boueti {Bul-

letin du Muséum, 1917, p. 10) ; cet Ophidien, qui provient également de Djenné,

n'était accompagné d'aucun renseignement d'ordre biologique. La mention :

«Dans les cases sombres» doit donc être supprimée.

— 85 —

* Lygodactylus Fischeri Boiil. ''\ — 1 individu avec les caractères sui-

vants : 8 ou 9 labiales supérieures; 6 labiales inférieures; dessus d'un gris

olivâtre très clair; région nasale, région supra-orbitale et tempes vague-

ment brunâtres; une ligne s'étendant depuis l'œil jusqu'au dessus de

l'oreille et quelques traits sur les tempes bruns; tout le reste du dessus

du cou, du dos, des pattes et de la queue avec des nébulosités brunâtres, à

peine distinctes; seule la grande tache brune postéro-axillaire bien mar-

quée; dessous entièrement d'un blanc plus ou moins jaunâtre; lamelles

infi-a-digitales brunes.

MILLIMÈTRES.

Longueur totale '7/1,0

Longueur de la fête r),o

Largeur de la tête 6,0

Distance de l'extrémité du museau à l'anus 33, 0

Longueur des membres antérieurs 1 1,0

Longueur des membres postérieurs 1/1, 5

Longueur de la queue i 1 ,0

Congo : Ogooiié [EUenberger].

Tarentola annularis Geoffroy. — Sénégal : Corée, sur les rochers,

a individus; Niger : Gourao (lac Debo), sur les rochers, h individus,

Hémogrégarines et Hémoprotéus [Bouet].

Tarentola Delalandei D. et B. — Mauritanie saharienne, 2 individus

[Audan].

Psilodactylds CAUDiciNCTus Dum. — Dahomey : Agouagon , a individus

[Bouet]; Haut-Dahomey, 1 individu [de Gironcourt].

Agama Boueti, sp. nov. — Tête assez grosse, déprimée. Narines tubu-

laires, percées dans la partie postérieure d'une petite nasale située sur le

canthus rostrale. Ecailles du dessus de la tête hsses; une écaille allongée

sur le museau; occipitale élargie; côtés de la tête autour des orifices auri-

culaires et côtés du cou avec des groupes d'épines dont les plus grandes

égaient en longueur les deux tiers du diamètres du tympan. Tympan

presque superficiel, de la largeur de l'orbite. 10 labiales supérieures;

1 1 labiales inférieures. Une courte crête nuchale composée de G ou

7 épines assez longues ; pas de ci-êle dorsale. Deux pHs transversaux sous

la gorge, sans trace de poche gulaire. Corps très allongé, sub-cylindrique

chez la femelle , un peu plus aplati en dessus chez le mâle. Écailles dor-

sales modérément grandes, fortement carénées et très fortement mucro-

<') Proceedings of the Zoological Society 0/ London , 1890, p. 80.

- 86 -

nées, snilout sur les flancs; les carènes convergeant vers la ligne verté-

brale; 60 à 5o écailles sur la ligne vertébrale (à compter de l'origine Hes

membres antérieurs à l'origine des membres postérieurs); 56 (d) à 69 (9)

autour du milieu du corps. Caudales non verticiliées , plus grandes que les

dorsales. Ventrales sub-carénées (plus distinctement siu- la poitrine), obtu-

sément épineuses. Membres longs et grêles; les postérieurs atteignant

le bord antérieur du tympan; tibias beaucoup plus longs que le crâne:

3" doigt beaucoup plus long que le 6'; 3" orteil un peu plus long que le 6°

cliez le mâle, égal au k" cbez la femelle; 5"= s'étendant au delà du 1". Une

séi'ie de 1 2 pores préanaux chez le mâle.

D'un jaune roussâtre très clair, avec la région supra-orbitale et l'occiput

vaguement brunâtres. Deux ou trois traits très courts sur la partie supé-

rieure de l'orbite, une ligne s'étendant du bord postérieur de l'œil jusqu'au

dessus du tympan et une autre du dessous de l'œil à la commissure des

lèvres bruns. Deux larges traits bruns, lougitudinaiu sur la nuque, cha-

cun d'eux terminé en arrièi-e par un demi-cercle. Une ligne vertébrale

claire tout le long du dos, se prolongeant sur la queue. De chaque côté du

dos et sur les membres , des marbrures branes plus ou moins distinctes.

Des taches transversales brunes sur la queue. Tout le dessous d'un blanc

jaunâtre.

Longueur totale 168 232

Longueur de la tête - 18 ai

Largeur de la tête l 'i 19

Longueur du corps (du a' pli gulaire à l'anus) A 2 56

Longueur des membres antérieurs 3o 89

Longueur des membres postériem-s i6 61

Longueur des fémurs 16 18

Longueur des tibias 19 '^^

Longueur des pieds (du bord postérieur du talon à

i'eîtrémité de l'orteil le plus long) > 8 ai

Très voisine de A. spinosa Gray, dont elle diffère parla tète plus grosse,

le corps de forme beaucoup [dus allongée, les membres plus grêles et sui-

tout par le 3' doigt beaucoup plus long que le /4%le 3' orteil égal au 4° (9)

ou légèrement plus long (d*) et par la coloration.

Voisine également de A. Smithi Boui.''>, dont elle diffère par les mem-

bres un peu plus courts, la dimension plus réduite et le plus grand

nombre des écailles dorsales, par la proportion des doigts et des orteils,

ainsi que \mv la coloration. Chez A. Smithi 9, les dorsales sont aussi

grandes que les caudales, au nombre de 33 le long de la ligne vertébrale

C Pfoceedings uf ike Zooldgieal Society ijf Limdon , 1896, p. 91 3.

— 87 —

et do 58 autour du milieu du coips; les membres postérieurs atteignent

l'œii, le 3' doigt est seulement un peu plus longrpie le h\ et la différence

de longueur entre le 3° et le 4' orteil paraît pins grande.

Knfin A. Boucti pi'ésente.un système de coloration tout à fait analogue

à celui iVA. Vaillanti Boul. ''\ avec une teinte probablement plus claire;

mais A. Vnillnnti ne possède pas de crête nuchale, et ses dorsales sont au

nombre de 27 le long do la ligne vertébrale et de (56 autour du milieu

du corps, qui est fortement renflé.

Niger: Gao, 1 c^et 1 9 [Bouel].

Types: (Collections du Muséum de Paris.

C'est avec plaisir que je dédie cette nouvelle espèce au D' Bouet.

Agama colonorum Daud. — Mauritanie saharienne, 1 individu [AudanJ.

Agama planiceps Peteis. — Côle de l'Ivoire, 1 individu [Pouillol|.

Varanus EXANTHEMATiciis Bosc. — Niger : Tombouctou , 1 jeune [Bouet].

Varanus NiLOTicDS L. — Dahomey : Agouagou , 5 jeunes [Bouet]; Haut-

Dahomey, 1 jeune [Brot]; Côte de l'Ivoire, 1 jeune [Chevalier], 1 jeune

[Pouillot].

Amphisbaena leucura D. et B. — Dahomey : Agouagon, 8 individus

[Bouet]; Dahomey, 1 individu [Gruvel].

MoNopELTis GiJNTHERi Boul. — Cougo : BcazzaviUe, 1 individu [Modest].

Acanthodactylus (Latastia) Boueti, sp. nov. — Tète assez grosse;

sa largeur, au niveau de la légion lem[)orale, comprise une fois et un tiers

dans sa longueur, prise de l'extrémité du museau au l)ord postérieur des

pariétales. Museau court, largement arrondi en avant; distance de son

exti'émité à la commissure antérieure des paupières excédent à peine la

distance comprise entre la commissure postéiieure des paupières et le bord

postérieur de rorifice auriculaire. Supra-nasales courtes; leur suture com-

mune égale au plus à la moitié de la longueur de la portion de la roslrah^

visible en dessus. Naso-frénale moins longue que large. Préfrontales

réduites à 9 plaques longitudinales étroites, en contact en avant avec la

naso-frénale, en arrière avec la frontale et séparées Tune de l'autre par

une région interpréfrontalienne composée de deux plaques distinctes :

(') Annali del Museo civicn di Slmia nul ri raie di Gcnoctt , (a), XXXV [1895],

p. la.

— 88 —

i'aiiléj'ieure (la plus giande) subliiang-ulaire et en conlacl avec la naso-

frénale; la postérieure, de forme allongée, en contact avec la frontale: ces

deux interpréfrontales séparées l'une de l'autre, ainsi que des préfrontalcs

externes , par des sillons profonds , à bords très irréguliers. Frontale étroite ,

très allongée, plus ou moins élargie en avant, aussi longue que la dis-

tance qui la sépare du bord postérieur des supra-nasales, à peine plus

courte que les fronto-pariétales et l'interpariétale prises ensemble, profon-

dément sillonnée longitudiaaloment à sa partie antérieure. Une seule supra-

oculaire (la 3"), en forme de disque plus ou moins régulier, en contact

avec l'angle postéro-externe de la frontale, largement en contact avec les

fronto-pariétales et séparée des supi-a-ciliaires par deux ou trois rangs de

granules. Parfois un vestige de la 2" supra-oculaii-e , en forme de croissant,

accoUé le long du bord antérieur de la grande supra-oculaire. Tout le reste

de la région supra-orbitale envabi par des granules, dont quelques-unes

sont un peu plus grandes et de forme allongée. Cinq supra-ciliaires ; la 1'"

à peu près aussi longue que les Ix autres prises ensemble. Fronto-parié-

tales très grandes, aussi longue?, ou à peu près aussi longues que la fron-

tale. Interpariétale grande (surtout chez les individus jeunes), cunéiforme;

sa longueur, égale aux deux tiers de la longueur des fronto-pariétales; pos-

térieurement eu contact avec une occipitale excessivement petite, irr-égu-

Hère et qui ne se distingue guère des granules qui l'environnent que par

sa position et sa forme triangulaire. Pariétales très réduites, fortement

i-étrécies en arrière, bordées postérieurement par une rangée de granules;

leur largeur comnume, prise entre les deux angles postéro-externes , à

peine égale aux trois quarts de la largeur des fronto-pariétales prise en-

semble. Pas de plaque supra-temporale distincte ; à la place , 3 ou /i séries

longitudinales d'écaillés, les unes en forme de petites plaques allongées,

au nombre de 2 ou 3 sur chaque série , les autres plus ou moins granuli-

foimes. Une seule post-nasale, petite, angulairement en contact avec la

2" labiale supérieure, ou complètement séparée d'elle. Deux loréales suivies

d'une préocidaire inférieure toujours distincte, eu contact avec la 3° labiale

supérieure (ou avec la 3° et la k') et avec la grande suboculaij-e. Quatre

labiales supérieiu-es en avant de la suboculaire ; celle-ci bordant largement

la lèvre; 3 labiales en arrière de cette même suboculaire. Moitié supé-

rieure de la région temporale garnies d'écaillés granuleuses très petites;

moitié inférieure de cette même région garnie d'écadles plus grandes,

en forme de petites plaques discoïdales, disposées assez régulièrement sur

Il séries longitudinales; la série la plus inférieure en contact avec les

labiales supérieures. Orifice auriculaire aussi grand que l'a^il; son bord

antérieur sans lobules distinctes. Six ou sept labiales inférieures distinctes.

Symphysiale non ou à peine prolongée postérieurement eu pointe, suivie

de 5 paires de grandes plaques : 2 paires de mentonnières et 3 paires de

sous-mandibulaires. Les mentonnières plus petites que la symphysiale;

— 89

chacune d'elles moins longue qne large; toutes en contact réciproque et

avec les o premières labiales inférieures. Les sous-mandibulaires beaucoup

plus grandes (|ue les mentonnières et à peu près égales entre elles; celles

de la r" i)aire en contact réciproque, au moins sur la moitié antérieure de

leur bord interne. Région gulaire couverte d'écaillés juxtaposées, plus

petites et de forme allongée, en avant, de plus en plus fortement imbri-

quées, d'aviint en arrière, et passant insensiblement à la forme et à la

dimension des plaques qui constituent la bordure du collier; 9 écailles le

long du boni interne des sous-mandibulaires, de 21 à 25 à compter de la

:\ca:(thmhu-lijhiii {Lalaslia) Boueti, sp. uov.

Fig. 2.

suture entre les sous-mandibulaiies de la 1" paire et le bord du collier'''.

Un pli gulaire transversal, assez faible mais bien distinct, partant du bord

postérieur de l'oreille. Collier distinct sur toute son étendue, mais libre

seulement sur les côtés du cou; son bord composé de 6 ou 7 écailles. Dor-

sales petites, juxtaposées, gramdeuses sur la nuque, un peu plus grandes,

rhomboïdales et faiblement imbriquées sur le dos , assez fortement carénées ;

Go à 68 en travers du milieu du corps (à compter des plaques ventrales),

'"' Chez Lataslia lonjricaïKJala Rouss, on compte au moins 8 labiales infé-

rieures distinctes ; les mentonnières sont à peine aussi longues que larges , celles de

ia a" paire beaucoup plus grandes que les premières; les sous-mandibulaires de la

1" paire sont complètement séparées l'une de l'autre par une série au moins de

petites écailles, ou ne sont en contact que par leur angle antcro-interne; les sous-

mandibulaires de la 3° paire sont aussi grandes que les premières, mais celles de

la y paire sont beaucoup plus petites; enfin on compte i5 à 18 écailles le long

du bord interne des sous-mandibulaires, et de ko à /i5 de la suture entre les

premières sous-mandibulaires à la bordure du collier.

Muséum. — xxiii. 7

— % —

Veatrales disposées sans ordre entre les membres antérieurs, ensuite sur

6 rangs longitudinaux très réguliers; celles des 9 rangs médians plus

étroites que les autres; de chaque côté de ces 5 rangs, une série très peu

régulière de plaques beaucoup pkis petites <*>. Une grande anale, trans-

veri-e, précédée d'une ou de deux plaques un peu moins larges: le reste de

la région préanale avec des pla(|ues plus petites. Extrémité des membres

antérieurs atteignant le bord antérieur de lorbite ou rexliémité du mu-

seau; extrémité des membres postérieurs atteignant l'épaule ou le collier.

Doigts et orteils carénés iuférieurement , nettement denticulés latéralement.

Acanthodactylus {Lata$lia) Boueli , sp. uov.

Fig. 3.

Fig. 4.

a. Patte postérieure vue en dessous.

b. h° orteil vu en dessus.

Cette denticulation , caractéristique du genre Acanthodactylus Wiegm., est

plus longue sur les côtés des orteils que sur ceux des doigts, et, à peu de

chose près, aussi développée que chez Acanthodactylus vulgaris D. et B.

Trois séries de plaques infra-tibiales. i5 pores fémoraux de chaque côté;

les deux séries presque contiguës sur la ligne médiane du corps. Queue

cylindrique; sa longueur égale à environ une fois et demie la dislance com-

prise entre l'extrémité du museau et l'anus. Caudales verticillées , forte-

ment carénées; les inférieures lisses sui" la région basilaire de Ja queue.

Mâle. — Dessus d'un brun plus ou moins rougeâtre, avec des taches

noires, irrégulières, bien marquées sur le dos, peu distinctes sur la tétc

(1)

Comprises dans le noiubre des dorsales.

— 91 —

et sur la queue. Six lignes lougiUidiaales claires; les -2 médianes s'éten-

dent de l'occiput à la base de la queue ; les 9 externes supérieures prennent

naissance du milieu de l'oeil , suivent les cMés du dos et sont visibles presque

jusqu'à l'extrémité' de la queue ; les a externes inférieures partent du des-

sous de l'œil, passent par la moitié supérieure de l'orifice auriculaire, le

dessus de l'épaule et s'ari'éteut à l'aine. Lèvres supérieures blanchâtres,

ave« des macules noirâtres. Quelques taches claires sur le dessus des mem-

bres. Tout le dessous du corps , des membres et de la queue , blanc.

Femelle. — Teinte plus sombre; les lignes médianes peu distinctes;

les externes toujours bien marquées.

Jeune. — Interpariétale plus grande que chez l'adulte. Dessus d'un

noir brunâtre , beaucoup plus clair sur la tête ; les 6 lignes longitudinales

blanches , très nettes ; les taches du dessus des 4 membres bien marquées.

Les 9 lignes dorsales médianes confluentes un peu en arrière des cuisses,

s'arrêtent à la base de la queue; les externes plus ou moins visibles sur

les côtés de la queue. Dessous d'un blanc grisâtre, jaunâtre sous les pattes

et la queue.

Dimensions de trois des plus grands exemplaires :

MILLIMETRES.

Longueur totale , 128,0 ili5,o 187,0

Longueur de la tête <>' 8,0 1 2,8 1 2,5

Distance du museau aux épaules 18, .5 2^,0 21,0

Distance du museau à i'anus .53,0 .59,0 56, o

Longueur des membres antérieurs. .. . 19,5 20,0 19,0

Longueur des membres postérieurs. . . 3o,o 82,0 28,5

Longueur de la queue 70,0 86,0 81,0

Je considère la découverte de cette nouvelle espèce comme des plus

intéressantes , car elle constitue une forme évidemment intermédiaire entre

le genre Acanthodactijlus Wiegm. et le genre Latastia Bedr. La présence

des prolongements écailleux sur les côtés des doigts est caractéristique

du genre Acanthodaclylus. Leur développement est faible chez A. Boueti,

presque égal toutefois à celui qu'ils atteignent chez A. vuJgaris J) et B.

L'essentiel , d'ailleurs , est que ces prolongements existent. Chez les Latastia ,

le collier est toujours entièrement libre, ce qui n'est pas le cas ici, taudis

que nombre d'espèces d' Acanthodactijlus ont un colliei- libre seulement sur

les côtés du cou. Enfin A. Boueti possèile bien l'occipitale caractéristique

.l'y>. i*rise de l'extrémité du museau au bord postérieur do l'oritice auriculaire.

/

— 92 —

des Latastia et qui fait toujours défaut chez ies AcanlhodacUjlu>i , mais cette

occipitale est réduite à sa plus simple expression et, comme je l'ai indiqué

dans le texte de la diagnose, à peine distincte des granules qui l'avoisinent

de chaque côté. La grande dimension, en même temps que le nond)re

réduit de ses plaques ventrales, rattachent enfin celte espèce au genre

Latastia.

J'en conclus que la distinction entre les deux genres en question ne sau-

rait être maintenue et que ces deux genres doivent être dorénavant réunis

en un seul qui portera le nom d'Acauthodactylus Wiegm., de beaucoup

antérieur en date à celui de Latastia Bedr.

Il est possible cependant de conserver le nom de Latastia, à titre de

sous-genre, pour distinguer des Acanlhodactylus s. str. les espèces qui

n'ont que 6 rangs longitudinaux de plaques ventrales , qui présentent au

moins un vestige d'occipitale et dont les doigts sont dépourvus de denti-

culation latérale ou pourvus seulement d'une denticulation très réduite.

A. Boueti est intéressante à un autre point de vue : celui de la fragmen-

tation des plaques céphaliques. Je ne sache pas qu'il existe jusqu'ici une

seule espèce de la famille des Lacertidae qui présente cette fragmentation

à un degré aussi avancé. Chez A. Boueti, non seulement les tempes sont

couvertes de granules extrêmement fines, semblables à celles de la nuque,

mais la majeure partie des plaques supra-oculaires ont disparu et sont

remplacées par des granules. Seule la 3" supra-oculaire subsiste, ainsi

qu'un vestige de la 2% indistincte d'ailleurs dans un bon nombre de cas.

Encore cette 3* supra-oculaire est-elle réduite à un disque, séparé des

supra-ciliaires par a ou 3 rangs de granules , alors qu'il ne se trouve géné-

ralement pas plus d'un seul rang de granules entre les supra-oculaires et

les supra-ciliaires. La plaque supra-temporale n'a pas conservé son inté-

grité : elle est morcelée en un grand nombre de petites plaques, dont

certaines même prennent l'aspect de granules. Le bord postérieur des

pariétales est morcelle, de telle sorte que ces plaques se trouvent séparées

des granules de la nuque par une série de très petites écailles, seulement

un peu plus grosses que celles de la nuque et de forme un peu allongée

dans le sens transversal. C'est au milieu de cette série de petites écailles

que se trouve l'occipitale, qui est ainsi placée plutôt en arrière des parié-

tales qu'entre les pariétales elles-mêmes.

Cette fragmentation se manifeste enfin sur des plaques appartenant à

une région de la tête où semblable état de choses n'avait encore jamais

été observé : il s'agit des préfrontales. Ces deux plaques ne sont plus en

contact l'une avec l'autre sur la ligne médiane du museau, mais elles sont

largement séparées l'une de l'autre [lar une série interpréfrontalieune de

a plaques bien distinctes, placées Tune derrière l'autre, et dont toutes les

sutures se trouvent au fond de sillons profonds et à bords irréguliers.

J'insiste sur ce point qu'il ne s'agit pas ici de malformations individuelles

— 93 —

lie caractère plus ou moins te'ratologique : cette conformation des préfron-

tales se pre'sente de la façon la plus identique cliez les 7 exemplaires que

j'ai examine's. Si curieuse que puisse paraître cette particularité, sa con-

stance est évidente et impose la nécessité d'en tenir compte dans l'énumé-

ration des caractères spécifiques.

Notons enfin que cette fragmentation des plaques ce'phaliques se pre'-

sente chez les Acantlmlactylm et en particulier chez A. vulgaris D. et B.,

chez lequel deux supra-oculaires (la 9" et la 3°) restent seules entières, à

un degré plus avancé que chez les Latastia, dont toutes les espèces déci-ites

jusqu'à ce jour possèdent les k supra-oculaires distinctes.

Je suis heureux de donner le nom du D' Bouetà une forme aussi remar-

quable et qui est, en outre, la première du geni-e signalée en Afi-ique occi-

dentale,

Dahomey : Agouagon, 9 d*, 3 9 et 2 jeunes [Bouet].

Types : Collection du Muséum de Paris.

Mabcia macdlilaiîris Gray. — Dahomey : Agouagon, 8 individus

[Bouet].

Mabuia Raddoni Gray. — Dahomey : Saladougou, 1 individu [Bouet].

*Mabuia albilabris ïlallow. '■'. — Dahomey: Agouagon, 1 d*, 3 9

[Bouet].

Mabuia Perroteti D. et B. — Sénégal (Casamance) : Koldé, 1 9 gra-

vide, en mauvais état, avec les cai-actères suivants : préfronlales formant

suture entre elles; frontale en contact avec la 9" (très gi-ande) et la 3' su-

pra-oculaii-e ; pariétales angulairement en contact réciproque en arrière

de l'inlcrpariétale; pas de nuchales; 2" loréale complètement séparée de

la 1" labiale supérieure par la post-nasale s'éteiidant sur la 9' labiale;

39 écailles autour du milieu du corps; extrémité des membres postérieurs

atteignant à peine l'extrémité des antérieurs: i/t lamelles infra-digitales

sous le /i" doigt: 17 sous le 4" orteil; dessus d'un brunâtre clair, avec

quelques petites taches éparses sur la tête et le tour de toutes les écailles

|)lus foncé; les lignes dorso-latérales claires et la bande brune latérale

assez visibles : dessous blanc. Trypanosomes. [ Bouet. ]

Mabuia intermedia, iiov. sp. — Museau obtusémeut arrondi à son

extrémité. Nasales formant suture en arrière de la rostrale. Naso-frénale

plus large que longue, angulairement en contact avec la frontale. Frontale

<') BouLKNGER, 111 Mi'Diovias (le la Beal Sociedad espanala de Uistoria nalural^

1905, t. I, méiii. 7-18, p. 18/1.

— 0^ —

aussi longue que les iVoiito-pariélales et les pariétales prises ensemble;

en contact avec les 3 premières supra-oculaires, li supra-oculaires ; la 9*

la plus grande. 6 supra-ciliaires. Fronto-pariétales plus courtes que l'inter-

pariétale. Pariétales brièvement en contact en arrière de i'interpariétale.

I paire de nuchales. Narine perce'e en arrière de la suture entre la rostrale

et la i" labiale supérieure. Post-nasale sur la i'" labiale. i'° loréale sur

la 9* labiale, angulairement en contact avec la i'° labiale, a" loréale en

contact avec les q" et 3' labiales. Paupière avec un disque transparent.

II labiales supérieures en avant de i'infra-oculaire ; celle-ci non rélrécie à sa

partie inférieure, bordant largement la lèvre. Orifice auriculaire oval, son

plus grand diamètre un peu plus long que le diamètre longitudinal du

disque transparent de la paupière; son bord antérieur avec 4 lobules

courts, arrondis, les 2 médians les plus grands. 3 h écailles autour du mi-

lieu du corps, toutes à peu près semblables entre elles; les dorsales forte-

ment tri-carénées; les carènes distinctes, mais moins fortes sur les flancs

et le dessous des membres. Extrémité des membres antérieurs atteignant

la moitié de la distance entre la narine et l'œil : extrémité des membres

inférieurs atteignant l'épaule. Squames plantaires inermes. Lamelles infra-

digitales unicarénées : i5 sous le k' doigt, 20 sous le k' orteil.

Dessus d'un brun grisâtre assez clair, graduellement plus clair et plus

jaunâtre d'avant en arrière et devenant très pâle à l'extrémité de la queue.

Flancs graduellement plus clairs. Quelques petites tacbes blanches, irrégu-

lières, éparses sur la tête, les côtés du cou, le dessus des épaules et les

membres antérieurs. Lèvres d'un blanc pur, maculées de brun noir. Dessous

de la bouche et côtés de la gorge mêlés de brun noir et de blanc pur; les

taches blanches un peu bleuâtres entre la bouche et les épaules, et formant

une courte bande, mal définie, en amère de l'oreille. Au-dessus de cette

bande, une série de 3 ou li taches d'un noir pi-ofond ; les premières petites,

peu distinctes; les 2 dernières grandes, très nettes. Dessous d'un blanc

grisâtre en avant, jaunâtre en arrière.

MILLIMÈTRES.

Lonn[ueur totale ao4,o

Distance de l'extrémité du museau à l'anus 81,0

Distance de l'extrémité du museau au bord postérieur de

l'oreille i8,5

Larfjf'ur de la tête i3,5

Lon<jueur des membres antérieurs 9 6, .5

Ijongueur des membres postérieurs '10,0

Lonfjneur de la queue 1 9.3,0

Je considère celte belle espèce comme intermédiaire entre M. Prr-

roteti D. et B. et M. quiinjuctiicniala Lichl. l'allé se distingue de la première

par ses membres beaucoup |)liis longs: de la deuxième par son nniseau

plus couit et plus arrondi à sou extrémité, ainsi que par sa coloration.

— 95 —

Niger: Gao, i individu [Bouetj; i individu en mauvais état (38 écailles

autour du milieu du corps) [de Gironcourt].

Types : Collection du Muséum de Paris.

Mabuia qdinqoetaeniata Licht. — Niger : Gao, i individu (3-2 écailles

autour du milieu du corps) ; Tombouctou, a individus (34 et 36 écailles

autour du milieu du coi-ps) ; Dahomey : Agouagon , 3 individus ( 34 , 36 et

38 écailles autour du milieu du corps) [Bouel] ; Niger : Gao, i individu

[de Gironcourt].

Malgré la grande divergence du nombre des rangs d'écaillés, je n'ai

aucun doute sur l'identité spécifique de tous ces exemplaires, en raison

de leur faciès , de la longueur de leurs membres et de leur coloration , si

caractéristique chez M. quinquetaeniatu. Chez les individus du Niger, les

squames plantaires sont plus fortement épineuses et les lamelles infra-

digitales plus fortement carénées que chez ceux du Dahomey.

Mahuia breviparietalis, sp. nov. — Museau court, obtus : région

nasale obUque. Narines s'ouvrant presque verticalement vers le haut, per-

cées très en ari'ière de la suture entre la roslrale et la i" labiale supé-

rieure. Supra -nasales presque linéaires, formant

une courte suture entre elles, en arrière de la ros- i^chuta breviparietalis,

traie. Fronto-nasale transversalement rhomboïdale, ^'

presque deux fois aussi large que longue, large-

ment séparée de la frontale par les préfrontales

formant entre elles une longue suture. Frontale

beaucoup plus courte que les fronto-pariétales et

l'interpariétale prises ensemble, en contact avec

la 3° et la 3" supra-oculaire. Quatre grandes supra-

oculaires suivies d'une 5" très petite ; la 9° la plus

grande. Six supra-ciliaires ; les 3 dernières plus

longues que les premières. Fronto-pariétales dis-

tinctes. Interpariétale très grande, sa longueur pj„^ 5

égalant presque une fois et un tiers celle des fronto-

pariétales. Pariétales très courtes, complètement séparées l'une de l'autre

par l'interpariétale qui les déborde en arrière d'au moins un quart de

sa longueur. Pas de nuchale. Une post-nasale en contact avec la i" et la

9° labiale supérieure. Première loréale en contact avec la a" labiale supé-

rieure; 2" loréale en contact avec la 3" labiale supérieure. Ces a loréaJes

suivies de a écailles plus petites , dont la i " est en contact avec la 3° et

la 4" labiale supérieure, et la a" en contact avec la 4" labiale et l'infra-

oculaire. Sept labiales supérieures, dont 4 en avant de l'infra-oculaire;

celle-ci nullement rétrécie à sa partie inférieure, bordant largement la

— 96 —

lèvre; la 6' labiale supérieure sous l'orbite. Paupière inférieure avec un

p,rand disque transparent. Orifice auriculaire en oval oblique; son diamètre

vertical à peine plus court que le diamètre longitudinal du disque trans-

parent de la paupière ; son bord antérieur avec 3 lobules arrondis , larges

mais assez courts. Environ 36 écailles ''' autour du milieu du corps; les

dorsales faiblement mais nettement tri-carénées. Membres bien développés ;

les antérieurs atteignent environ le milieu de l'œil; les postérieures

atteignent le milieu de l'avant-bras ou l'épaule'^'. Ecailles palmaires et

plantaires très fortement carénées, ainsi que les infra-digitales, qui sont en

outre prolongées en longues pointes formant, sous les doigts et les orteils,

une forte denticulation.

Dessus du museau d'un brun jaunâtre clair; le reste du dessus du corps

d'un brun grisâtre, plus foncé sur le dos, teinté par endroits de bleu

verdâtre. De chaque côté, une bande brun foncé partant de la narine et

s'étendant jusqu'à l'extrémité de la queue en passant par l'œil, le dessus

de l'oreille, le dessus de l'épaule et l'aine, mal définie en bas, nettement

limitée en haut par une ligne claire. Dessus des 4 membres du même

brun foncé. Les flancs, au-dessous de la bande brune, d'un gris bleuâtre.

Lèvres supérieures et tout le dessous du corps, des 6 membres et de la

queue, blancs.

MILLIMÈTRES.

Longueur totale 69.0

Longueur de la tête 8,0

Largeur de la tête 5,o

Distance de l'extrémité du museau à l'anus 98,0

Longueur des membres antérieurs 8,5

Longueur des membres postérieurs 1 1,.5

Voisine de M. tessellata Andersou^'\ décrite d'Abyssinie, dont elle dif-

fère par la frontale plus courte, par l'interpariétale très grande et sépa-

rant complètement les pariétales qui sont très réduites, par l'absence de

nuchales, par ses membres probablement plus courts et par la colora-

lion toute diffiérente, et qui au contraire rappelle celle de M. hrevicoUis

Wiegm.

M. breviparietalis serait donc intermédiaire entre M. tessellata et M. hrevi-

coUis, si, chez cette dernière espèce, les écailles plantaires et les lamelles

infra-digitales sont réellement carénées, comme l'aflirme Sternfeld'*'.

Ainsi que je l'ai écrit plus haut, l'unique exemplaire, qui est jeune.

(') Le mauvais état du type unique ne me permet pas de préciser davantage.

(^) Même observation que pour le nombre des écailles.

(*' Pivceedings of the Zoohgical Societi/ of London , i895,p. 6^9.

(*) Sitzungsberichte der Gesellschaft Naturforschender Freunde in Berlin, 1911,

2/18.

— 97 —

est en assez mauvais état. 11 a subi uu commencement de dessiccation qui

ne m'a pas permis d'étendre complètement ses membres; en outre, la

]>eau du ventre a été fendue dans toute sa longueur. C'est pourquoi j'ai

du réserver mes affirmations au sujet de quelques-uns de ses caractères.

Sénégal : Koldé, i jeune [Bouetj.

Type, Collection du Muséum de Paris.

Lygosoma (Liolepisma) digitatum, sp. nov. — Faciès lacerti-

forme. Distance entre l'extrémité du museau et l'épaule comprise une fois

et demie dans la distance entre l'articulation des membres antérieurs et

l'aine. Museau court, obtusément arrondi; sa longueur égale à une fois

el un quart le diamètre longitudinal de l'œil , égale à la distance du bord

postéi'ieui- de l'œil au centre de l'orilice auriculaire. Pas de supra-nasales.

Lygosoma [Liolepisma) digitatum, sp. uov.

FIg. 6.

Fig. 7.

Suture entre la rostrale et la naso-frénale égale à un peu plus de la moitié

de la largeur de la frontale (en avant). Naso-frontale plus large que longue,

étroitement en contact avec la frontale. Frontale un peu plus courte que

les fronto-pariétales et les pariétales prises ensemble , en contact avec les

9 premières supra-oculaires, k grandes supra-oculaires ; la 2' la plus large.

6 supra-ciliaires. Fronto-pariétales distinctes, plus longues que l'inter-

pariétale. Pariétales formant suture en arrière de l'interpariétale. Une paire

de grandes nuchales, chacune de la largeur de 3 rangs d'écaillés. Une

paire de supra-temporales, chacune de la largeur de 9 rangs d'écaillés.

Narine percée dans une nasale entière, en contact avec la 1" labiale.

2 loréales; la 1" en contact avec la 2° labiale; la 2' en contact avec la 3* la-

— 08 —

liialn. Une prëoculaire en contact avec la 3' labiale el une petite écaille,

elle-même en contact avec l'infra-ociilaire. 3 labiales supérieures avant

l'infra-oculaire; celle-ci non rétrécie à sa partie inférieure, bordant large-

ment la lèvre. La h° labiale supérieure sous l'orbite, en arrière de l'infra-

oculaire. Paupière inférieure avec un disque transparent beaucoup plus

petit que le globe de l'œil. Tempes avec un petit nombre de grandes

écailles. Orifice auriculaire oval; son plus grand diamètre égal au diamètre

du disque transparent de la paupière; son bord antérieur sans trace de

lobules. 96 écailles autour du milieu du corps; toutes semblables entre

elles, entièrement lisses. Préanales non élargies. Membres bien développés:

l'extrémité des antérieurs atteignant la narine; l'extrémité des postérieurs

atteignant la base des doigts. Lamelles infra-digitales lisses; 18 sous le

4" doigt; 96 sous le li' orteil. Queue assez grêle.

Dessus d'une brun fauve uniforme, avec seulement quelques macules

noirâtres à peine distinctes; flancs et le dessus de^ li membres d'un brun

un peu plus clair, avec des macules blanchâtres peu distinctes sur les

flancs, plus nettes sur les membres. Quelques macules blanchâtres sur

les côtés du cou et du dos, au-dessus des épaules. Deux traits longitudinaux

derrière l'œil, quelques taches sur les lèvres, les tempes, les côtés de l'ab-

domen et le dessous de la queue, oii elles sont plus nombreuses et mieux

marquées, d'un brun noirâtre. Lèvres et tout le dessous de la tête, du

corps, des h membres et de la queue, d'un jaune verdâtre clair.

MILLIMÈTRES.

Longueur totale 1 98,0

Distance de l'extrémité du museau au bord postérieur de

l'oreille 1 2,0

Largeur de la tête 8,5

Distance de l'extrémité du museau à lanus 69,6

Longueur des membres antérieurs 1 6,8

Longueur des membres postérieurs 22,0

Longueur de la queue 63,5

Cette belle espèce est remarquable, entre toutes les Liolepisma africaines,

par son faciès lacertiforme , dû au grand développement de ses pattes ainsi

qu'à sa queue grêle, par le petit nombre (3 seulement) de ses labiales

supérieures en avant de l'infra-oculaire et par le grand nombre de ses

lamelles infra-digitales.

Congo : Lambaréné, 1 individu [EHenberger].

Type, Collection du Muséum de Paris.

Lygosoma (Liolepisma) auricillatum. — Membres bien développés,

pentadactyles. Distance entre l'extrémité du museau et l'épaule comprise

une fois et demie dans la distance entre l'articulation des membres anté-

— 99 —

lioiiis et l'aine. Museau ronrl, oblus«Wiient aiTontli; sa lonfjueur à peine

plus grande que le diamèlre longitudinal de l'œil, égale à la dislance du

bord postérieur de l'œil au centre de i'oriiice auriculaire. Pas de supra-

nasale. Suture entre la rosfrale et la naso-frénale un peu plus longue que

la moitié de la largeur de la frontale (en avant). Naso-frénale brièvement

en contact avec la frontale. Préfrontales bien développées. Frontale en

contact avec les 9 premières supra-oculaires, sa longueur égale à celle des

fronto-pariétales et de l'interpariétale prises ensemble. Quatre grandes

supra-oculaires, suivies d'une 5° très petite; la 9° la plus large. Sept supra-

ciliaires. Fronto-pariélales distinctes, beaucoup plus longues que l'inter-

pariétale. Pariétales formant sulure en arrière de l'interpariétale. Une

paire de nuchales; chacune d'elles de la largeur de 2 rangs d'écaillés et

séparée d'une grande supra-temporale par une écaille. Narine percée dans

une nasale semi-divisée ; la fente s'étendant de la rostrale à l'ouverture de

Lygosoma (Liolepisma) (turiclllaluui , sp. nov.

Fig. 8. Fig. 9.

la narine. Oeil grand, à paupière inférieure avec un disque transparent

piesque aussi grand que le globe oculaire. Quatre labiales supérieures en

avant de l'infra-oculaire; la 1" en contact avec la nasale; la 3° en contact

avec les 9 loréales; la 3' en contact avec la préoculaire; la 6" en contact

avec la petite écaille située entre la préoculaire et l'infra-oculaire. Infi-a-

oculaire nullement rétrécie à sa partie inférieure, bordant largement la

lèvre. Une 5' labiale sous l'orbite, en arrière de l'infra-oculaire. Tempes

couvertes d'un petit nombre de grandes écailles. Orifice auriculaire un peu

ovalaire; son diamètre vertical égal aux deux tiers du diamètre horizontal

du disque transparent de la paupière; son bord antérieur avec 3 lobules

larges, mais courts; tympan peu enfoncé. 34 écailles autour du milieu du

corps , entièi-ement lisses ; les ventrales un peu plus gi-andes que les dor-

sales; préanales faiblement élargies. L'extrémité des membres antérieurs

atteint le centre de l'œil; l'extrémité des membres postérieurs atteint le

poignet. 10 lamelles infra-digitales sous le h" doigt; la sous le /»' orteil.

Queue peu épaisse à sa base.

— 100 —

Dessus d'un brun olivâtre foncé, avec sur le dos deux lignes longi-

tudinales noirâtres peu distinctes, interrompues par des taches d'un blanc

bleuâtre également peu distinctes, une bande noirâtre mal définie sur

les côtés du cou et sur les flancs , limitée en dessus par une ligne blan-

châtre, distincte seulement au niveau des épaules; une bande étroite, bien

marquée, d'un blanc bleuâtre, s'étendanl depuis le bord postérieur de

l'œil et le travers de l'oreille, le long des flancs et des côtés de la queue;

cette bande claire assez finement bordée en-dessous de brun noirâtre.

Dessus des quatre membres d'un brunâtre clair, avec des taches d'un blanc

bleuâtre. Tous les doigts annelés de brun et de blanc. Moitié inférieure

des yeux et tout le tour de la bouche d'un blanc jaunâtre. Tout le dessous

de la bouche, du corps, des membres et de la queue du même blanc

jaunâtre, mais plus clair et à reflets bleus sous la gorge et l'abdomen.

MILLIMÈTRES.

Longueur totale ''' 63, o

Distance de l'extrémité du museau au bord postérieur de

ToreiHe 7,0

Largeur de la tête 5,5

Distance de l'extrémité du museau à l'anus 3 1 ,0

Longueur des membres antérieurs 8,0

Longueur des membres postérieurs 1 1,0

Longueur de la queue (?) 82,0

Cette espèce se distingue entre toutes les Lygosomu africaines par sa

nasale semi-divisée et surtout par la structure toute particulière de son

oreille à bord antérieur pourvu de lobules et à tympan presque super-

ficiel.

Indépendamment de ces deux caractères , qui font de L. aiiricillatum

une exception remarquable dans le sous-genre Liolepisnta, cette nouvelle

espèce présente quelque analogie avec L. Buchneri F\: Werner '^' : chez

l'une et l'autre de ces deux espèces, le museau est coui-t, le nombre des

écailles est à peu près semblable (36 chez L. Buchneri, 3/i chez L. auricil-

lalum), ainsi que le nombre des lamelles infra-digitales; la coloration est

aussi à peu près la même.

Congo : Lambaréné, 1 individu [Elienberger].

Type, Collection du Muséum de Paris.

*Ly60soma (Riopa) guineense Peters. — Dahomey : Agouagon, 5 indi-

vidus [Bouet]; Dahomey, 1 individu [Waterlotj.

(') Queue régénérée à son extrémité.

('^ Jahreshefle des Vereins fur vnterlandische Naturkunde in Wurtiemberg , LXV

[1909], p. 6a.

— 101 —

Lygosoma (Riopa) dahomeyense , sp. nov. — Corps allonge, à sec-

tion transversale subqtiadrangulaire. Membres modérément longs, penta-

dactyles. Dislance de l'extrémité du museau aux épaules comprise une fois

et un tiers dans la distance qui sépare l'articulation des membres antérieurs

de Faine. Museau assez court, arrondi. Paupières inférieures avec un disque

transparent. Supra-nasales petites. Rostrale largement en contact avec la

frouto-nasale ; la suture entre ces deux plaques égale à la moitié de la lar-

geur de la frontale. Fronto-nasale plus large que longue, élioitement

(parfois angulaircmenl) en contact avec la frontale. Frontale beaucou[)

plus courte que les fronto-pariétales et les pariétales prises ensemble, en

contact avec les deux premières supra-oculaires. Cinq supra-oculaires; les

a premières un peu plus larges que les deux suivantes; la 5° beaucoup

Lygosoma (Riopa) dahomeyense, sp. nov.

Fig.

10.

Fig.

11.

[)lus petite. Sept supra-ciliaires à peu près égales entre elles, Fronto-

pariétales et interpariétale distinctes : celle-ci plus courte que les précé-

dentes. Pariétales largement en contact derrière l'interpariétale. Une paire

de nuchales de la largeur de 3 rangs d'écaillés et une paire de supra-tem-

porales de la largeur de 2 rangs d'écaillés, h" labiale supérieure élargie,

bordant l'œil , ainsi que la 6°, mais cette dernière séparée de l'orbite par

un rang de petites écailles. Orifice amiculaire petit, rond ou verticale-

ment ovalaire; son bord antérieur garni de très petits lobules arrondis,

au nombre de i à h. Tempes avec 2 ou 3 grandes écailles. 28, 3o on

32 écailles autour du milieu du corps, celles des flancs un peu plus

petites , toutes les autres semblables entie elles, parfaitement lisses; anales

non ou à peine élargies. Extrémité des orteils atteignant le poignet. Doigts

et orteils comprimés latéralement; le 1" orteil très court; le 4" plus long

que le 3". Lamelles subdigitales très faiblement bi-carénées; 12 ou i3 sous

le h" orteil.

— 102 —

D'un bi'un roussâlre en dessus, avec une bande allant de la narine

à IVf'il ot plus ou moins nettement ou brièvement prolongée en arrière de

1 d'il, quelques macules sur les lèvres et les (empes. et des petites taches

en forme de traits longitudinaux sur la nuque et le dos, noirâtres. Ecailles

des flancs et de la partie supérieure des membres plus ou moins largement

mai-quées de blanchâtre sur leur milieu; tous les doigts annelés de blanc

et de brun noir. Tout le dessous d'un blanc verdâtre ou carné.

Dimensions de deux des plus grands exemplaires :

MILLIWBTHBS

Longueur totale 129,0 i35,o

Longueur de la tête (prise du museau au bord

postérieur de i'oreiile) 10,0 10, 5

Largeur de ia tête 7,5 7,5

Longueur du corps (prise du museau à l'anus). . 45, o 46,o

Longueur de la queue '. . 8Zi,o 89,0

Longueur des membres antérieurs 12,0 ia,5

Longueur des membres postériem's 17,0 iG,3

Diamètre du milieu du corps 8,5 8,5

Cette nouvelle espèce ne se distingue de L. togoense Wenier <*' que par

un seul caractère : chez l'espèce de Werner, la paupière inférieure serait

entièrement écailleuse ( « Unteres Augenlid schuppig n) , tandis qu'elle est

munie, chez X. dahomeyense , d'un disque transparent. A part cette diflfé-

rence et un très léger écart dans le rapport de la distance entre l'extrémité

du museau et l'épaule, et de la distance entre l'aisselle et l'aine ^*^ la

concordance entre les caractères de ces deux espèces est telle, que je me

demande si l'indication donnée par Werner au sujet de ia structiu-e de

la paupière de L. togoense n'est pas erronée. Il se pourrait encore que la

description du tyi)e unique de L. togoense ait été faite d'après un individu

monstrueux, spécifiquement identique aux exemplaires qui m'ont servi à

établii" la diagnose de L. dahomeyense.

L. dahomeyense est également voisine de L. Kitsoni Boul.'^'. décrite de la

province occidentale du sud de la Nigeria , dont elle se distingue aussi par

la structure de la paupière qui est dépourvue, chez L. Kitsoni, de disque

transparent. Il y a en outre , chez cette même espèce , d'autres caractères

ditférentiels : les supraciliaires sont au nombre de 8 ; les membres sont

(1) VerhaïuUungen der k. k. zoohaischbotanischen Gesellscliajl in Wien, LU

[1903], p. 337.

<-) La distance entre le museau et l'épaule est conlenne une fois et demie

dans la dislance de faisselle à l'aine chez L. lugoenne, une fois et im tiers ctiez

L. dalioiiieyense.

W Annals and Magazine of Nulural Hislory, (8), Xll [1913], p. 505.

— lOH —

plus courts, les posléiieuis n'ai'iiv;in( pas cii coriLact avec les antérieurs:

il n'y a que ii lamelles sub-digitales sous le Ix' orteil; il existe enfin une

bande brun foncé, le long des lianes, (pii fait complètement défaut chez

L. duhomeijcnse.

Ces trois espèces, L. iogocnse ^^ erner. kilsoitt Houl. et dahomeyensc , sont

jiis<[u"ici, à ma connaissance du moins, les seules (pii icprésenlent, en

A bique occidentale, les lliupa à suj)ra-nasales très petites. L. (lahoineyeuse

se distingue des deux autres par le disque transparent de ses paupières

inférieures.

Dahomey : Agouagon, 7 individus [Bouet].

Types, Collection du Muséum de Paris.

*LyG0S0MA (Riopa) anchietae Bocage. — Haut-Zambèze, 1 individu

[Ellenberger].

ParaI;»g;osoma. generis Lijgosoma subgenus novum. — Membres

courts, pentadactyles. Paupière inférieure couverte d'écaillés , sans disque

transparent. Orifice auriculaire assez petit. Supra-nasales bien développées.

Préfi'ontales petites , largement séparées Tune de l'autre. Frontale à peine

plus large que chacune des régions supra-orbitaires.

Lygosoioa ( Paralygosoma ) Monneti, sp. nov. — Museau court,

obtusémenl arrondi, non déprimé en dessus, sans canthus rostral; sa lon-

gueur égaie à une fois et demie le diamètre longitudinal de l'orbite, égale à

Lygosonia (Paralygosoma) Monneli, sp. nov.

Fig. 12.

Fig. i3.

la distance du boi-d postérieur de l'orbite au bord antérieur de l'orifice auri-

culaire. Angle postéro-supérieur de la rostrale largement arrondi. Supra-na-

sales grandes , formant suture en arrière de la rostrale. Naso-frénale deux fois

aussi large que longue, largement en contact avec la frontale. Préfroutales

[letites , pentagonales. Frontale à peine plus large que chacune des régions

— loa —

supra-orbitaires, deux fois aussi longue que large eu sou milieu, beau-

coup plus longue cpie les fronto-pariétales et les pariétales prises ensemble,

en contact avec les 2 premières supra-oculaires, li grandes supra-oculaires ,

suivies d'une 5* très petite. 6 supra-ciliaires. Fronto-pariétales distinctes,

assez petites. Interpariétale plus courte que les fronto-pariétales. Pariétales

formant suture en arrière de l'iuterpariétale. Pas de nuchales ni de supra-

temporales distinctes. Narine percée entre 2 nasales à peu près semblables

l'une à l'autre, et la 1" labiale supérieure. Deux loréales; la 1" en contact

avec la 1" et la 2' labiale; la 2' en contact avec la 2' et la 3' labiale; une

petite préoculaire en contact avec la 3' labiale et avec une petite écaille en

contact avec la h' labiale et i'infra-oculaire. Quatre labiales supérieures

en avant de I'infra-oculaire. Celle-ci non rétrécie à sa partie inférieui-e,

bordant largement la lèvre et suivie de 2 labiales distinctes, dont la 1"

(la 5') placée sous l'orbite. Symphysiale grande. 1 mentonnière. 2 paires

de gulaires; celles de la 1" paire formant suture entre elles; celles de ia

2" paire séparées l'une de l'autre par une écaille. 28 écailles autour du

milieu du corps; celles des flancs un peu plus petites; dorsales avec 3 ou

5 carènes peu distinctes en avant du corps , assez fortes en arrière et sur la

(pieue; ventrales lisses; anales non élargies. 7 lamelles infra-digitales sous

le h' doigt ; 1 2 sous le k' orteil. Queue épaisse.

Entièrement d'un brun rougeâtre uniforme, plus clair en dessous.

MILLIMÈTIIER.

Distance de l'extrémité du museau à l'anus 67,0

Distance de l'extrémité du museau à l'épaule 19,0

Distance de l'articuiation des membres antérieurs à

l'aine 89,0

Longueur de la tête 1 0,0

Largeur de ia tête 7'*^

Longueur des membres antérieurs 10,0

Longueur des membres postérieurs 1 5iO

Queue incomplète.

Cette desciiption est faite d'après un individu dessécbé, circonstance

qui ne m'a pas permis d'indiquer d'une façon précise le nombre de ses

supraciliaires, que je n'ai pu voir nettement. Pour le même motif, les

dimensions, sauf celles de la tête et des 4 membres, ne sont indiquées que

d'une façon approximative.

Haute-Guinée française, 1 individu [Martial Monnet].

SciNcus FAsciATLS Pelers. — Niger : Tombouctou [Bouetj.

*Scmcus MUSCATENSis Murray. — Niger : Tombouctou (très commun).

3 individus [Bouet].

— 105 —

Feylikia Currori Gray. — Congo, i individu [ Fourneau] .

Chamaeleon gracilis Haliow. — Côte de l'Ivoire, a individus [ Che-

valier ].

Chamaeleon Owem Gray. — Congo : Lambaréné, 2 d* [Ellenberger],

Brazzaville, 1 c? [Modest].

CHÉLONIENS.

Glemmys leprosa Scliw. — Dahomey : Porlo-Novo, -2 individus

[Walerlot].

McsÉtM. — XXIII.

— t06 —

Les Arches de la Meb Rouge

{d'âprès les matésiadx recueillis par m. le D' Jousseaume)

(Fin),

PAR M. Ed. Lamy.

Arca (Anadara) antiquata Linné.

Chez \Arca antiquata Linné (1768, Sijsl. Nat. , éd.X., p. 69Û), auquel

Hanley ( i855 , Ipsa Linnœi Conclu, p. 98 , pi. IV, fig. 3) et M. E.-A. Smith

(1891, Shells Aden, P. Z. S. L., p. 43i) ont identitié avec raison \A.

maculosa Reeve ( 1 Sklt , Conch. Icon. , Arca, pi. IV, fig. ai) , l'absence d'in-

cisures rhomboïdales sur l'aréa cardinale est caractéristique.

D'autre part, le véritable Arca scapha de Meuschen (1781, Zoophjl.

Gronov., fasc. III, p. 5 et p. 97^, pi. XVIII, lig. i3) est également une

espèce pour laquelle cet auteur signale expressément l'absence d'incisures

sur l'aréa ligamentaire.

Ainsi que M. Smith en admettait la possibilité, l'examen d'une série uu

peu nombreuse de spécimens montre que Y A. antiqnata et 1*^4. scapha doi-

vent être réunis , car les caractères sur lesquels on a voulu séparer ces

deux formes, à savoir le nombre des côtes (3o-36) et l'importance du ou

des sillons existant sur les côtes antérieures, sont des plus variables <''.

Cependant, étant donnée l'extrême mutabilité de la grande espèce

ainsi constituée , on peut convenir de réserver pins spécialement le nom

d'i. antiquata L. (= maculosa Rve) aux coquilles dont les côtes sont munies

de tubercules et chez qui les antérieures sont divisées en général par un

seul sillon particulièrement net.

Comme le fait remarquer M. le D"" Jousseaume dans ses notes, rrc'est

une des espèces les plus abondantes dans la Mer Rouge : aussi observe-t-on

de nombreuses variétés : j'ai trouvé des individus avec 80 millimètres de

longueur sur 65 seulement de hauteur et d'autres qui n'ont que 70 milli-

mètres de long sur /io de haut; il en est également dont toutes les côtes

'') Sous le nom A'Anomalocardia transversalis , H. Adams (1872, P. Z. S. L.,

p. 11, pi. 111, fi{r. 16) a signalé de la Mer Rouge une coquille qui, comme lo

prouve la figure donnée par lui, n'est qu'un jeune spécimen d'.4. scapha, ainsi

que le dit A. H. Cookc (1886, Ann. Mag. iV«(. Hisl., b' s., XVlli, p. 95), ou

plutôt d'/l. antiquata.

— 107 —

sont divisées en deux par un sillon longiUulinal , alors que chez d'autres

cette division n'existe que sur les côtes de l'extrémité antérieures.

ffHab. — Massaouah, Souakim , Djibouti , Obock, Aden.«

A. (Anadara) antiquata Linné var. crenata Reeve.

VA. crenata Reeve (i 844 , Conch. Icon. , pi. VIII , fig. 5 1) est une coquille

qui, reconnaissable surtout à son contour subquadrangulaire et à ses côtes

noduleuses, est évidemment aussi une Arche très voisine de XA. antiquata:

c'est donc avec raison que M. leD' Jousseaume dit: rr Cette espèce, quoique

bien caractérisée par sa forme et les granulations de ses côtes qui ne sont

pas divisées , n'est peut-être qu'une variété de la précédente, vivant dans

une localité peu favorable à son développement, n

rfHab. — Massaouah, Djibouti, Adenn ''\

A. (Anadara) scapha Meuschen,

Sous le nom d'-4. scapha Meuschen, mais comme correspondant égale-

ment plutôt à une variété qu'à une espèce, on peut désigner, d'autre part,

les coquilles dont les côtes aplaties montrent une réticulation très délicate

due à ce que chaque côte, étant divisée par un trait fin longitudinal mé-

dian, souvent accompagné de deux latéraux, est ainsi partagée en quaire

costules, coupées elles-mêmes transversalement par les stries d'accroisse-

ment fines et serrées.

Ici encore la forme est très variable, et je réserve plus particulièrement

le nom de scapha aux spécimens qui, correspondant à la figure donnée par

Hanley ( i855, Ipsa Linnmi Conch., p. 94, pi. I, fig. 4), ont une coquille

obliquement quadrangulaire presque aussi haute que longue, légèrement

auriculée aux extrémités du bord cardinal , renflée en avant et amincie en

arrière, où le côté postérieur présente supérieurement une très légère en-

coche et inférieurement une expansion rostriforme; l'aréa cardinale losan-

gique est allongée surtout en arrière des crochets, et elle est couverte d'un

ligament qui laisse autour de lui un limbe libre.

ffHab. — Mer Rouge : rare.»

'•' On Ht dans les notes de M. le D' Jousseaume : ff J'ai trouvé à Djibouti plu-

sieurs exemplaires d'une forme qui est, je crois, identique à l'espèce figurée par

Reeve (i8/i'i, Concli.kon, pi. IX, fig. (ji) sous le nom d'^l. crehricoslaia ; cepen-

dant, avant de lui assigner la Mer Rouge comme localité, l'on devra s'assurer si

je n'ai pas fait une erreur de détermination.?) Dans sa collection, je n'ai trouvé

aucune coquille étiquetée de ce nom, et, d'autre part, nul spécimen ne peut y

èlrc rapporte à cette Arche, caractérisée par le grand nombre (/i3 ou kl\) de ses

côtes.

8.

— 108 —

A. (Anadara) scapha Meuschen var. Hankeyana Reeve.

A côté de ces formes, on en trouve d'autres qui sont très lourdes, ovales,

beaucoup plus longues que hautes, excessivement renfloes tant en avant

qu'en anipre ; leurs valves, fort épaisses et offrant une teinte rongeàtre,

sont ornées de côtes fasciculées, dont le nombre des costules s'élève jusqu'à

six ou sept, et leurs crochets sont séparés par une large aréa plutôt ellip-

tique , où l'on observe des sillons longitudinaux pour l'insertion du liga-

ment particulièrement nets, mais ne se réunissant jamais pour former des

losanges. C'est évidemment parmi ces formes épaisses, gibheuses, à côtes

multiradiées, que vient se placer l'i^. Hanlccyana Reeve (186A, Conch.

Icon., pi. X, fig. 68), et, pour cette raison, ce nom peut servir à les dési-

gner; mais tout au plus constituent-elles une variété, car on trouve toutes

les transitions entre elles et les précédentes, ces deux types i-eprésenlant

des cas extrêmes.

D'après le D' Jousseaume, ff cette espèce est intermédiaire entre ri4. scnpha

Gmelin, qui est très longue, et VA. uropigimelana Bory, qui est courte".

ffHab. — Djibouti, Adeu.i

A. (Anadara) dropygmelam Bory de Saint- Vincent.

VArca uropygmelana Bory de Saint- Vincent [uropigimelana^ (182/1,

Encycl. Méthod., Vers, VII, p. i56,p. 807, fig. 2), dont Môrch(i859,

Cat. Conch. Yoldi, fasc. II, p. /ii ) a fait synonyme VA. holosericea Reeve

(i8/i4, Conch. Icon., pi. II, p. 11), est une espèce qui rappelle énormé-

ment 1'^. scapha Meusch. par sa coquille pourvue de 02 à 33 côtes et

obliquement quadrangulairc, à côté postérieur présentant supérieurement

une légère encoche et inférieurement une expansion rostriforme. Elle se

différencie cependant par son épidémie velouté , par ses larges côtes plus

lisses et notamment par l'aréa cardinale losangique qui, développée sur-

tout en arrière des sommets chez VA. scapha, est au contraire, chez VA.

uropygmelana, allongée en avant des crochets et plus courte, mais élargie

en arrière d'eux : toutefois ce caractère manque de précision et certains

échantillons ne peuvent être déterminés que d'une façon un peu problé-

matique.

M. le D' Jousseaume dit, dans ses notes : ff Cette espèce est de forme

assez variable et je n'ai trouvé à Souakim qu'un seul spécimen se rappor-

tant exactement à la figure de V Encyclopédie : on en observe un certain

nombre intermédiaires entre l'individu figuré par Reeve sous le nom

iVA. holosericea et celui représenté dans V Encyclopédie-^.

ffHab. — Massaouah, Souakim, Djibouti, Obock, Aden. »)

a

109 —

A. (Anadara) Ehrexbergi Dunker.

J'ai montré en 1900 {Journ. de Conchjl, LI, p. SaS) que la forme qui

etë représentée par Savigny, fig. 9 (1. 2, 3) de ia planche X des

Mollusques de la Description de l'Egypte, et pour laquelle le D' P. Fischer

(1871, Jourii.de Conchi/L, XIX, p. 21 3) avait proposé le nom d'J. Pha-

raonis, n'est autre que Y A. Ehrenhergi Dunker (1868, Novit. ConcL,

p. 116, pi. XXXMII. fig. 17-18). Cette synonymie est également admise,

dans ses notes, par le D' Jousseaunie.

Cet .1. Ehrenhergi est caractérisé par l'existence d'incisures plus ou

moins iosangiques sur Taréa ligamentaire et par son ornementation con-

sistant en 9^ à 29 côtes, non divisées par un sillon, larges, aplaties, cou-

vertes de rides transversales très rapprochées, qui sont particulièrement

développées sui" la valve gauche '''.

rrHab. — Aden."^

M. le D' Jousseaunie signale aussi de Djibouti cette espèce , en ajoutant :

crDans cette dernière localité, les individus sont plus couits et plus trapus

que ceux d'Aden'i; dans sa collection, les exemplaires correspondant à cette

indication me paraissent appai'tenir plutôt à une autre espèce, VA. claihraia

Iieeve.

D'autre part, dans ses notes, le D' Jousseaunie se demande si xMac

Andi-ew (1870, Rep. Test. Moll. Suez, Ann. Mag. Nat. Hîst., k' s., VI,

p. A/19), eu signalant de la Mer Rouge VA. rotiindicostata Reeve, rr n'aurait

pas assimilé à cette espèce un individu (ÏA. E/ircnbergir, ; mais, d'après

A.-H. Cooke [ 1 880 , Ann. Mag. Nat. Hist. , 5' s. , XVIII , p. 90 )cetA. rolundi-

costata est également synonyme d'.4. clathrata Rve.

A. (Anadara) clathrata Reeve.

Cette espèce, que Reeve (i8/i 4, Conch. Icon., pi. VII, lig. fiS) plaçait

dans le voisinage de VA. Beshaijesi Hanley, s'en rapproche effectivement

par l'existence de sillons Iosangiques sur laréa ligamentaire.

Cet A. clathrata, orné de 26 à 28 côtes crénelées, étroites, saillantes,

"' La coquille de la Mer Rouge repre'sentée par Savigny dans la figure 8 de sa

planche X a été déterminée par Audouin (1827, Expl. somm. planches Moll.,

Descr. Egypte, t. XXII, p. 2o3) et par Issel (1869, ^Mac- ^lar Rosso, p. 88 et

p. 257) comme un Arca annculata Lamarck ; mais M. le D' Jousseaunie fait celte

remarque : rJe n'ai pas trouvé celle espèce figurée par Savigny : aussi ne suis-je

pas certain de sa détermination. ^ Moi non plus, dans aucune collection, je n'ai

vu une coquille provenant aulhentiquemenl de la Mer Rouge ou de l'Océan

Indien qui pût être assimilée à l'espèce de Lamarck.

— 110 —

a en général un contour subquadrangulaire; cependant, dans le jeune âge,

il offre souvent une forme ovale, allongée transversalement, et i-essemble

alors beaucoup à VA. radiata Reeve (i84/i, loc. cit., pi. VI, lig. Ao), espèce

à laquelle il est, d'ailleurs, d'après M. E.-A. Smith (1891 , P. Z. 5. L.,

p. ASq), étroitement allié.

Le Scapharca pygmœa H. Adaras (1872, P. Z. S. L., p. 11, pi. III,

fig. i5) a été rattaché comme forme jeune à cet A. clathmta par A.-H.

Cooke (1886, loc. cit., p. gi), qui a admis comme autre synonyme

VA. rotundicostata Reeve (i8û^, loc. cit., fig, 46).

ffHab. — Aden, Djibouti : rare, draguée dans cette dernière localité

par 10 mètres de profondeur ^i (D' J.).

A, (Anadara) erythr^ensis Jonas.

VA. erythrœensis ionas mss. [erythrœonensis] ( i85i, Philippi, Zeîtschr.

f. Malak., VIII, p. 5i) est considéré par le D' Kobelt (1891, Mari. u.

Chetnn. Conch. Cab., 2° édit., Arca, p. i48, pi. 38, fig. 1-2) comme un

très proche parent de VA. scapha Meusch. : il en diffère par ses valves bien

nwins renflées, plus allongées et surtout par l'existence d'incisures sur

l'aréa ligamentaire.

D'autre paît, Dunker (1808-70, iVoD«<. CoHc/t,, p. 128, pi. io, fig. 6-8)

a fait remarquer que cette forme rappelle par sa sculpture VA. seclicostala

Reeve : elle s'eii distingue par sa coquille moins gibbeuse, rostrée posté-

rieurement, et par l'étroitesse des intervalles séparant les côtes, qui sont

au nombre d'une quarantaine et dont les antérieures sont bifides.

Gomme le dit dans ses notes le D' Jousseaume, c'est à tort que ffDunker

groupe celte espèce parmi les Barbatia, avec lesquelles elle n'a aucun

rapportîi.

ffHab. — Aden : Je n'ai trouvé que deux exemplaires de celte espèce^

(D'-J.)(').

A. (Scapharca) natalensis Krauss.

VA. nntalensis Krauss (1 848, Siidafrih: MolL, p. 17, pi. 1, fig. 12),

considéré par le D' Kobelt (1891 , Conch. Cab., p. 199, pi. 34, fig. 1-2)

comme une simple molification locale de VA. iumimmlvis Brugnière,

se rapproche plutôt de VA. disparilis Reeve (i844, Conch. Icon., pi. IX,

fig. 59) par la forme ovale et parle côté postérieur peu développé et plutôt

tronqué, mais il a seulement 3o côtes au lieu de 36 ou 87.

M. le D' Jonsseaume, dans ses notes, fait sur cette espèce les remar-

(') Issel (1869, ^«'flc. Mav Rosso, p. aS^) signalo comme fossile des plages

soulevées de la Mer Rouge VA. vellicata Reeve ( 18/1^ , Conch. Icon, pi. V, fig. 33) :

le D' Jousseaume n'a recueilli aucune coquille pouvant être rapportée à celte espèce.

— 111 —

qiies suivanles : ffOn rencontre en assez grand nombre des spécimen,

avec une teinte ferrugineuse; il en est également dont le test est très e'pais;

mais le fait ie plus remarquable, c'est de trouver dans presque tous les

individus adultes les sommets usés par le frottement : cette usure se produit

par le contact des deux sommets, lorsque l'animal ouvre sa coquille, et

elle entame souvent toute l'épaisseur du test, qui en cet endroit se trouve

perforé d'une ouverture circulaire au bord mince''.

LA. rufescens Reeve ( i844 , Conch. Icon., pi. VIII, fig. 53) a été signalé

de la Mer Rouge par M. E. A. Smith (1891, Shells Aden, P. Z. S. L.,

p. /îSa). M. le D' Jousseaume dit à ce propos : cfll n'est pas douteux que

notre savant collègue a pris pour un A. rufescens Rve la variété colorée de

VA. natalensis; j'ai recueilli de cette dernière espèce un grand nombre d'in-

dividus : tous sont très courts et n'ont que 3o côtes, alors que la forme

figurée et décrite par Reeve en a près de ho; je n'ai rencontré aucune trace

de celle-ci et il sera prudent , si l'on ne veut pas induire les malacologistes

en erreur, de la retrancher de la faune de la Mer Rouge».

ffHab. — Aden, Périm: très abondante à Aden sur la plage océanique.'?

A. (Noetia) lateralis Reeve.

Dans ses notes, M. le D' Jousseaume signale de Djibouti une Arche

qu'il nomme Barbatiella barbatiella, en la considérant comme le type d'un

nouveau genre , et qu'il décrit ainsi :

n Testa parva, oblique ovala, œquivalvis, valde ineequilateralis , alba , ra-

diatim costata et slriata, striis concentrtcis decussata, anttce breinssime rotun-

data , postice lata, compressa, ^roducta, descendens ; margo cardinalis reclus ;

unbones proîninuli , subangulati, approximati ; area ligamenti angiista ; carda

lateraliter latior, dentibus gracillibus utrhique obliquis munitus; testa intus

alba, admarginem denticulata.

ffDimens. : long. 17 , haut. 11, épaiss. 9 millimètres.

ff Coquille petite, blanche, irrégulièrement ovale, dont l'extrémité pos-

térieure, très large et descendante, est beaucoup plus longue que l'anté-

rieure, qui est petite, déprimée, arrondie et anguleuse à l'endroit où elle

se réunit au bord supérieur. A la surface s'irradient, à partir du sommet,

de nombreuses petites côtes granuleuses , découpées par des stries concen-

triques. Les côtes, régulières dans les deux tiers antérieurs de la coquille,

sont séparées par des sillons au fond desquels s'élève une côte intermé-

diaire beaucoup plus petite, mais très apparente près des bords. Sur l'ex-

trémité postérieure , quelques-unes de ces côtes s'unissent par deux et for-

ment trois à quatre côtes bifides, plus larges et plus saillantes, séparées

par une côte intermédiaire. L'épitest d'un brun jaunâtre est lamelleux eu

avant et légèrement hispide en arrière. Les sommets, qui dépassent la

— 112 —

ligne droite formée par le bord cardinal , sont saillants et anguleux surtout

en arrière. L'arëa ligamentaire qui les sépare est assez longue , étroite et

creusée en fente , au fond de laquelle on aperçoit l'extrémité des dents de la

charnière; cette fente est recouverte par le ligament dans sa moitié anté-

rieure. Le bord inférieur de la coquille , à peine bâillant et un peu déprimé

au milieu , s'unit au bord postérieur en formant une extrémité saillante et

arrondie. L'intérieur des valves est blanc et à bords dentés : ces denticula-

tions , qui forment sur le bord inférieur et antérieur une fine crénelure

obsolète, sont plus larges et plus saillantes sur le bord postérieur. L'im-

pression musculaire antérieure est triangulaire et un peu plus petite que la

postérieure, dont la forme est ovale. Le bord cardinal est armé de dents

fines , plus serrées au centre : leurs interstices se prolongent en dehors sur

toute la largeur de l'aréa ligamentaire qu'ils divisent par des stries trans-

versales.

ffJe n'ai recueilli que quatre individus de cette espèce qui me paraît

former un groupe bien distinct, daus lequel viennent se placer Arca lale-

ralis Reeve, Barbatia venusta Dunker, Arca Koreni Danielssen, Arca pro-

fundîcola Y erriW.n

L'examen de ces types du Barbatiella barbatiella Jouss. me permet de

conclure que cette espèce n'est pas seulement voisine de deux des espèces

citées par le D' Jousseaume : elle est complètement identique à VA. venusta

Dunker (1869, Zeitschr. f. Malalc, IX, p. 09; 1868-70, iVow'?. Conch.,

p. 91, pi. 3i, fig. 1), qui lui-même est synonyme de 1'^. lateralis Reeve

(186^, Conch. Icon., pi. XVII, fig. ii5).

Cet A. lateralis Rve. , qui a été signalé du Natal, de Madagascar, de

Zanzibar, du golfe Persique, de Ceylan, de Penang et des Philippines, doit

être rangé dans le sous- genre Noetia Gray (1907, Lamy, l»evis. Arca Mus.

Hist. Nat. Paris, Journal de Conchyl., LV, p. 3o3) '"'.

ffHab. — Djibouti.»

CvcvhhJEA. coNCAMERATA Martini.

Celte coquille bien connue a été nonunée A^-ca concamerata par Martini

(1777, Besch(ift. Berlin. Ges.Naturf. Fr., [II, p. 999, pi. VII, fig. i5-i6),

Arca cucullata par Chemnitz (178A, Conch. Cab., YII, p. 174, pi. 53,

fig. 5ii6-5^']), Arca cuculhis par Gme\'m{i']^o, Syst. Nat. , éd. XIII, p. 33 1 1)

et Cucullœa auriculifera par Lamarck (1819, Anim. s. vert., VI, p. 34).

tfHab. — Aden : trois individus morts dragués dans le port par 1 0 mètres

de profondeur. fl (D' J.)

'') VA. Koreni Dan. et Y A. projuiulicola Verr. appartiennent à un autre groupe,

celui des Bathyarca Kobelt.

— 113 —

Notes sur des Rosacées d Extrême-Orieut ,

l'AR M. J. CaRDOT.

II

RosA MULTiFLORA Thunb. — Japon : Gliichibu , province de Musashi

(Plantes du Japon, Exposition de 1889). Chine: Kouy-tcheou : environs

de Kouy-yang, très commun, haies, cimetières, rochers aux bords des

routes (Bodinier, 1898; n" 2268); Pin-fa (Cavalerie, 1909; n" 9833).

Yunnan : envu-ons de Yunnan-sen, bords des routes, haies (Ducloux,

1897; n" 9/i3). Hong-kong (Bon).

Les fleurs, ge'néralement blanches, sont parfois rosées; tel est notam-

ment le cas sur le n" 9^3 de Ducloux. Les folioles sont habituellement

glabres , mais on trouve aussi des formes à folioles plus ou moins pubes-

centes sur les deux faces, ou seulement en dessous. Le /?. multijlora est

d'ailleurs une espèce des plus variables, mais dont la plupart des formes se

reconnaissent facilement à leurs stipules pectinées.

Il y a, dans l'Herbier du Muséum, une forme récoltée par M. Courant

en Corée, aux environs de Séoul, qui est remarquable par ses folioles

plus larges et plus arrondies à la base.

Un échantillon fructifère, récolté par le P. Cavalerie dans les haies à

Pin-fa, Kouy-tcheou (n" 3947), diffère du type par ses fruits notablement

plus gros. Serait-ce une espèce différente? Les matériaux à ma disposition

ne me permettent pas d'en décider.

Var. cATHAYENSis Rchd. et Wils. — Su-tchuen oriental : Ky-min-sé près

Tchen-keou, ait. 1,900 mètres (Fai-ges, 1899; n° io49). Formes à fleui-s

tantôt simples, tantôt semi-pleines, i*osées ou rouges; sm* quelques fleurs

de la forme à fleurs simples , les styles sont complètement libres.

Le P. Ducloux a récolté en 190^, dans le Yunnan, aux environs de

Yunnan-sen (n" 9 3o2), une forme se rapprochant de la var. cathayeiisis

par le coloris et la grandeur des fleurs , mais s'en distinguant pai- sa pani-

cule plus contractée, ombelliforme , par sa colonne stylaire un peu poilue,

et par ses folioles plus arrondies à la base et fortement pubescentes en

dessous.

— lU —

Var. MicROPHYLLA Fiaucli. el Sav. — Chiue : Kouy-lcheou : Gaa-chouen

(Cavalerie, n° 3953). Corée : environs de Séoul (Courant); Syou-ouen

(Faurie, 1906; n" 323); île Quelpaert (Faurie, 1907; n° iBGy).

La plante du Kouy-tcheou a les pédoncules complètement glabres et

lisses; celle de Corée les a plus ou moins glanduleux, mais également

dépourvus de pubescence.

La var. quelpaertensis Rehd. et Wils. , formée par la réunion des R. quel-

paertensis et mokanensis de Léveillé, me paraît faire double emploi avec ia

var. microphylla.

Comme l'a fait remarquer Crépin [Bull. Soc. Bot. Belg., XVIII, p. 281),

cette var. micrcyplnjlla est une forme très embarrassante. 11 est fort pos-

sible que ce soit une production bybride naturelle du R. multijiora et du

/?. Luciae. Elle se rapproche de celui-ci par l'aspect général des rameaux ,

les dimensions et la forme des folioles, mais elle en diffère par la pubes-

cence habituelle des pédoncules , et par la colonne stylaire généralement

glabre, très rarement un peu hérissée; les stipules sont plus profondément

pectinées que dans le R. Luciae, mais souvent moins que dans le R. multiflora.

Une autre forme du Japon , la var. calva Franch. et Sav. , ne diffère de

la var. microphylla que par ses folioles plus grandes et complètement

glabres ; c'est peut-être aussi une forme hybride.

Enfin la var. trichogyna Franch. et Sav. est encore une forme ambiguë ,

rappelant assez le R. mxdtijlora par l'aspect général , les pédoncules pubes-

cents , la forme et les dimensions des folioles, etc., mais s'en distinguant

par ses fleurs peu nombreuses , à styles grêles , très saillants , hérissés et

libres. Ce dernier caractère, qui ne semble pas avoir attiré l'attention de

Franchet et de Savatier, me porte à soupçonner que cette curieuse forme

pourrait être un hybride du R. multijiora et du R. indica; les stipules sont

moins profondément laciniées que dans le R. multiflora. Un autre échan-

tillon, figurant également dans l'herbier Drake, se rapproche beaucoup

de cette var. trichogyna, mais s'en distingue par les styles plus ou moins

coalescents, par les stipules subentières, seulement glanduleuses aux bords,

et par les pédoncules un peu glanduleux mais non pubescents.

Le P. Farges a récolté dans le Su-tchuen oriental, district de Tchen-

kéou-tin, une forme singulière que je crois pouvoir rapporter au R. multi-

flora, bien qu'elle en diffère par certains caractères assez importants. Les

feuilles sont petites , les stipules très étroites , l'inflorescence paucillore , et

les styles tantôt soudés en une colonne glabre, tantôt tout à fait libres

j'ai décrit cette forme dans les Notulae systematicae , sous le nom de var

poecilostyla.

Une autre Rose, récoltée dans l'île Formose, à Arisan, à une altitude

de 9,5oo mètres, par l'abbé Faurie, rappeUe beaucoup la var. microphylla

Franch. et Sav., mais s'en distingue par ses stipules plus larges, mem-

braneuses, moins profondément pectinées, et par ses bractées plus grandes

— 115 —

et également membraneuses: je l'ai décrite dans les Notulae sous le nom

de var. /or/«osrt«rt , mais il est possible qu'elle devia, loisqn'on aura pu

l'étudier sur des matériaux plus abondants, constituer une espèce nouvelle.

Il me reste enfin à dire quelques mots de plusieurs formes ambiguës ,

récoltées dans le Su-tchuen par le D' Legendre, et dans le Yunnan par les

Pères Ducloux et Bodinier et par M. Bons d'Anly. Ces formes, à fleurs

assez grandes , rouges ou roses , semi-pleines , ont les stipules pectinées du

R. multijlora, mais les styles sont tantôt complètement libres, tantôt plus

ou moins coalescents, glabres ou peu velus; les folioles peuvent être glabres

sur les deux faces , ou fortement pubescentes en dessous et même sur la

face supérieure. De même que la var. irichogijna dont il a été question plus

liaut, les formes en question pourraient bien être des produits hybrides du

Pi. multijlora et du iR. indica.

RosA Maximowicziana Regel. — Crépin a rapproché cette Rose d'abord

du B. multiflom Thunb. , puis du R. Wichuraiana Crép. En raison de la

colonne slylaire glabre, c'est le premier rapprochement qui me paraît

fondé. Mais cette plante diffère beaucoup du R. imdlijlora par les stipules

non pectinées, seulement dentées, et par la présence sur les tiges et les

rameaux de très nombreux aiguillons un peu arqués, la plupart très grêles

et presque sétuliformes. Je crois que c'est une espèce bien distincte. Il y a

dans l'Herbier du Muséum un échantillon, accompagné d'une étiquette en

russe, qui paraît se rappoiler au même type, mais qui diffère toutefois du

spécimen provenant des récoltes de Maximovvicz par ses folioles plus grandes

et par ses styles libres ou imparfaitement coalescents.

RosA TUNQuiNENsis Crép. — Chine : Tay-mo-chan, vis-à-vis Hong-kong,

abondant dans les haies près des villages (Bodinier, iSgS; n" iiOy).

Tonkin : bords des sentiers près de Yen-caa, au Nord de Sontay (Balansa,

1888; n" 3383); bois de Ding-bang, près de Hanoï (Balansa, 1890;

n" Uhio p. p.); bois de (^o-phah, entre Hanoï et Bac-ninh (Balansa, 1891,*

n" Atigo et 48o5); Hanoï, dans les haies (Balansa, 1890 et 1891;

n°' /iBgo et 4659). Philippines : Luzon, province de Benguet (Lober,

Herb. philipp. n° 9948); même province : Baguio (Elmer, igoil et 1907;

n°' 5794 et 8/iiG); district de Bontoc ( Vanoverbergh , 191-2; n° t>.oo4).

Tous ces ('chantillons des Philippines ont été distribués sous le nom de

R. miiltiflnm Thnnl).

Le R. tuiKjuiiiensis est une plante assez variable, à folioles tantôt presque

glabres, tantôt plus ou moins pubescentes sur les deux faces, à rameaux

également glabres ou velus, ainsi que le réceptacle et la face externe des

sépales. Sur le n° 6590 de Balansa, qui est remarquable par ses rameaux

et ses folioles couverts d'une pubescence tr^s abondante, s'étendant même

sur les aiguillons, et [)ar sa panicule très ample et liés feuillée, les styles

— 116 —

sont tantôt nettement soudés en colonne, tantôt plus ou moins coalescents,

tantôt enfin parfaitement libres. Ce caractère des styles libres ou soudés ,

auquel on accorde d'habitude une très grande importance, est donc sujet à

varier non seulement dans le R. limquinensis , mais encore dans plusieurs

autres espèces d'Extrême-Orient, comme nous venons déjà de le voir pour

le R. muhiftora et le R. Mnximowicziana, et comme nous le verrons plus

loin pour d'autres types apparienant à plusieurs sections différentes.

Les échantillons de R. titnqnincnsis des Philippines constituent une forme

assez remarquable par leurs folioles à peu près complètement glabres, et

par leurs boutons plus globuleux et plus brusquement contractés en une

pointe plus courte.

Le R. tunqutnensis se distingue très facilement du R. mullijlora Thunb. ,

par ses stipules non pectinées , entières ou finement denticulées-glandu-

leuses , et par sa colonne stylaire hérissée de poils abondants.

RosA Kelleri Gard. nom. nov. {R. coreana R. Keller, in Engkr's Bot.

Jahrb., XLIV, p. A6 [1909], non R. koreana Kom. [1900]). — Corée :

Ouen-san, in vallibus (Faurie, 1906; n° Bas).

Cette espèce se distingue des formes robustes du R. Luciae Franch. et

Roch. par son inflorescence ombelliforme , non pyramidale, ses fleurs

plus grandes, ses sépales à pointe plus allongée et ordinairement pourvus

dans le bas de plusieurs appendices latéraux , et sa colonne stylaire glabre.

Le R. coreana a été établi en 1 9 1 o , par M. le D' Robert Keller, de

Winterlhur (Suisse), sur le n° 98 des récoltes de labbé Faurie en Corée,

qui figure également dans les collections du Muséum. Mais il existait déjà

depuis 1900 un R. koreana Kom., appartenant à une section toute dif-

férente. L'espèce de M, Keller ne pouvait donc pas subsister sous le nom

qu'il lui avait imposé.

RosA LuciAE Franch. et Roch. var. Wichuraiana (Crép.) Gard, cotnh.

nova {R. Wichuraiana Créj).). — Japon : dunes de Sendai (Faurie, 1889;

n" 6295); environs de Yokohama (Faurie, 1887; n" 589 et 5/i5); mon-

tagnes de Shiobara (Faurie, 1889: n" iiaG); Shidzuoka (Faurie, 1898:

n° 2o6â). Corée : île Quelpaert (Faurie, 1907; n"" i566, i568).

Les caractères tirés des bractées, des bractéoles, de l'articulation des

pédicelles, des stipules et des fruits, d'après lesquels Crépiu s'est efforcé

de distinguer le R. Wichuraiana du R. Luciae, n'ont aucune valeur, ainsi

que le prouve l'examen des spécimens déteiminés et annotés par Crépin

lui-même dans l'Herbier général du Muséum et dans l'herbier Drake, et

sur lesquels on peut très souvent relever des contradictions flagrantes entre

les notes du célèbre rhodologue belge et les échantillons mêmes auxquels

ces notes s'appliquent. Le meilleur caractère distinctif entre les deux

plantes paraît résider dans les folioles, plus nombreuses, plus arrondies et

— 117 —

un peu plus épaisses pour le R. Wichuraiana , un peu plus minces, plus

ovales et ge'néralement plus ou moins acurainées pour le R. Luciae. Mais

ce caractère, qui, d'après ce que m'a dit M. Bois, se montre bien constant

sur le R. Wichuraiana cultivé, ne l'est nullement à l'état spontané, car cer-

tains échantillons de Therbier Drake restent indécis, sous ce rapport comme

sous tous les autres, entre les deux formes. Je crois donc qu'il n'y a en

réalité qu'une seule espèce, pour la(juelle il convient de conserver, par

raison de priorité, le nom de R. Luciae, et à laquelle le R. Wichuraiana

doit être subordonné comme variété, celle-ci comprenant elle-même deux

formes, correspondant aux var. poleriifolia et adenophora de Franchet et

Savatier. 11 existe également une forme adenophora dans le R. Luciae pro-

prement dit, lequel embrasse en outre toutes les autres variétés distinguées

par Franchet et Savatier.

Sur le n" tî/igS de Faurie, les styles sur quelques fleurs sont plus ou

moins dissociés, et il y a en outre dans l'Herbier du Muséum un échantillon

de R. Wichuraiana provenant d'un pied cultivé à Baltimore (Caroline du

Nord) sur lequel la plupart des fleurs montrent des styles complètement

libres dans toute leur partie exserte.

J'ai décrit dans les Nolulae sijstematicae , sous le nom de R. Luciae var.

J'ormosana Gard. , une plante intermédiaire par la formede s folioles entre le

R. Luciae g enuina et la var, Wichuraiana , avec des fruits semblables à ceux

de l'a \dx. genuina, mais couronnés par les sépales réfléchis et persistant

longtemps.

RosA MoscHATA Mill. var. Brdnonh (Lindl.) Gard. comh. nova. — Yun-

nan : plateau de Long-tan, haies, 2,5oo mètres (Maire); Pé-han-lo

(Gonestier, 1902; Beauvais, n° 1128); Long-ki (Delavay, 189/i). Thibet

oriental : Tsekou, 2,100 mètres (Monbeig, 1908; Soulié, 1896, n°i4o5).

Su-tchuen oriental : district de Tchen-keou-tin (Farges, n° 7Û8).

Var. DASYACANTHA Gard. — Yunnan : Long-ki (Delavay, 1894); Tchen-

foug-chan (Delavay, 1894; Ducloux, 1901; n" 20i3). kouy-tcheou :

Lofou (Gavalerie, 1909; n* 2833).

Var. Helenae (Rehd. et Wils.) Gard. comh. nova (R. Helenae Rehd. et

Wils. in Sarg. PL Wils., II, p. 3 10). — Yunnan : plateau de Long-lan,

haies, 2,5oo mètres (Maire). Su-tchuen oriental : valley of Tuug-River,

altitude 800 mètres (Wilson, 190/1; Veitch Exped., n° 35o7); forme à

feuilles presque glabres, portant seulement des poils très rares sur les

nervures, à la face inférieure des folioles; Rehder et Wilson {PL Wils.,

II, p. 3i3) ont rapporté ce numéro, mais certainement à tort, au/f. longi-

cuspis Bertol. — Forma macrophylla : folioles grandes, atteignant jus-

qu'à 1 1 centimètres de long, assez coriaces et paraissant persistantes :

— 118 —

Yiiunan : Tchen-fong-chan (Delavay, i8{)3, n' Siay; Dudoux, 1901;

n° 9oo5). Tonkin : Cha-pa (Lecomte et Finet, Mieviile).

Var. YUNNANENSis Ci'ép. — Cette variété, très carastéristique , et qui

devra peut-être constituer une espèce distincte, est fort répandue dans le

Yunnan , où elle a été récoltée dans de nombreuses localités par Delavay,

Ducloux et autres.

Var. LONGicuspis (Bertol.) Gard. comb. nova. [R. longtcuspis Beriol). —

Chine : province de Fokien (de Lalouche, 1898). Formose : Arisan,

f2,5oo mètres (Faurie, 191 A; n° 76). Sur ces deux numéros, les folioles

sont moins épaisses et moins coriaces que sur la plante de l'Inde, et les

pédoncules, de même que le réceptacle, sont glanduleux, mais à peu près

complètement dépourvus de pubescence.

Je considère, avec Crépin, le R. moschata comme un type très poly-

morphe, embrassant les R. ruscinonensis Gren. et Déségl., R. Riiinonii

Lindl., R. abyssinica R. Br., R. longicuspis Bertol., R. Leschenaultiana

Wighl et Arn., et un certain nombre d'autres formes, élevées récemment

au rang d'espèces : R. Heknne Rehd. et Wils. , R. Rnbus et R. Gentiliana

Lévl. et Van., peut-être aussi R. glomerata et R.Jilipes Rehd. et Wils.

On s'accorde généralement à considérer comme représentant le type

sponUné du R. moschata en Europe la Rose du Midi de la France, dont

Grenier et Déséglise ont fait le R. ruscinonensis. La forme d'Extrême-Orient

qui s'en rapproche le plus paraît être le R. Heknae Rehd. et Wils.; c'est

une Rose plus robuste que le ruscinonensis , et à corymbe plus fourni ; elle

ne diffère guère du R. Rrtinonii Lindl. que par ses folioles ne portant des

poils que sur le dos des nervures primaires et secondaires ; mais ce carac-

tère même ne se montre pas stable, car on rencontre des formes (|iii, par

l'ensemble des caractères, se rattachent bien au 7?. Helenae, mais ont les

folioles complètement glabres sur les deux faces , tandis que d'autres pré-

sentent , avec des nervures velues , de rares poils disséminés sur la face

inférieure du limbe, établissant ainsi le passage vers le R. Rrunonii.

Celui-ci est la forme la plus largement répandue en Asie, depuis l'Inde

jusqu'au Yunnan ; elle est caractérisée par ses folioles plus ou moins den-

sément pubescentes sur toute la face inférieure et souvent aussi sur la face

supérieure; les corymbes sont généralement larges et bien fournis; les

folioles présentent fréquemment des glandes parmi les poils de la face infé-

rieure, mais peuvent très souvent aussi en être totalement dépourvues.

A côté du R. Brunonii on trouve, dans l'Inde, deux autres formes remar-

quables du R. moschata : 'une est le R. Leschenaultiana Wight et Arn. , des

Nilgherris: c'est lUie forme robuste, très voisine du R. Helenae, notamment

par ses folioles poilues seulement sur le dos des nervures, mais en dif-

férant par ses fleurs beaucouj) plus grandes, et ses séjiâles h pointe dentée.

— 119 —

L'autre est le R. longicuspis Bertol., des monts Khasia et Mishmi, caracté-

risé par ses grandes folioles coriaces , persistantes , complètement glabres et

longuement acuminées , et par ses fruits plus gros.

En Chine, les variations du R. moschaia paraissent plus nombreuses que

dans l'Inde. En plus du R. Brunonii et du R. Helenae, déjà mentionnés , je

signalerai les formes suivantes :

1° Une forme voisine de la var. Brunonii, à folioles glabres ou presque

glabres en dessus , très velues en dessous , à rameaux pourvus d'une vil-

losité très abondante , recouvrant même les aiguillons , comme dans le

R. rugosa Thunb. ; j'ai décrit cette forme dans les Notulae sijulematicae , sous

le nom de var. dasyacantha.

2° Le R. Riibus Lévl. et Van. , qui est une forme se rapprochant de la

var. Brunonii par les folioles pubescentes sur toute la face inférieure, mais

s'en distinguant par ses folioles moins nombreuses (3 ou 5 au lieu de 5

ou 7), et par ses corymbes plus petits, moins fournis, plus contractés. Le

P. Farges a récolté dans le district de Tchen-keou-tin (Su-tchuen oriental)

une forme chez laquelle la pubescence de la face inférieure des folioles est

limitée aux nervures. Une autre forme récoltée en 1894 par Delavay à

Long-ki( Yunnan), sous^le n° /igSS, tient le milieu entre la var. Ruhus et

la var. dasyacantha.

3° Le R. Gentiliana Lévl. et Van. , foime caractérisée par ses feuilles à

5 folioles minces, complètement glabres, très glauques eu dessous.

Il" La var. yunnanensis Crép. , rappelant par sou inflorescence le R. He-

lenae, mais très remarquable par ses feuilles paraissant persistantes, à

folioles fermes, coriaces, complètement glabres sur les deux faces et lui-

santes en dessus, par ses sépales redressés après l'anthèse et persistant

longtemps, et par ses fruits noirs à la maturité et presque aussi gros

que ceux du R. longicuspis. D'après une note manuscrite conservée dans

l'Herbier du Muséum, Grépin considérait comme accidentel le redresse-

ment des sépales après l'anthèse; cependant il y a, dans les Collections

du Muséum, des échantillons présentant cette particularité et provenant de

deux localités différentes. S'il était prouvé, dans la suite, que ce caractère

fût constant, peut-être devrait-on élever au rang d'espèce la var. yunna-

nensis. Crépin a d'ailleurs écrit sur l'étiquette du n° 1 1 i 1 de Delavay :

ff Celte forme paraît avoir la valeur d'une espèce secondaire^. J'ajouterai

que la description du R. lucens Rolfe, in Kew Bull. 1916, p. 34, paraît

convenir parfaitement au R. moschata var. yunnanensis.

Je ne connais pas les R. glomerata eXftlipes de Rheder et W ilson, qui, à

en juger d'après les descriptions [PL Wilson., II , p. 3oo et 3t 1), semblent

bien a[)partenir encore au groupe du R. moschata. J'ajouterai que c'est à

tort que ces deux auteurs ont identilié la var. yunnanensis de Ci'épin au

R. longicuspis BoHoi. , qui aies folioles beaucoup plus grandes et plus

longuement acuminées.

— 120 —

Il me reste à dire quelques mots des variations que peuvent présenter

les styles du R. moschata; normalement, ils sont soudés en une colonne

hérissée de poils nombreux, rarement presque glabre; mais sur certains

échantillons des var. Brimonn et longicuspis de l'Inde, on les observe

parfois complètement libres, comme dans le R. indica L. ; et sur nn exem-

plaire de la var. ruscinonensis du Midi de la France, qui, dans l'Herbier du

Muséum , se trouve dans la chemise du R. sempervirens L. , collé sur une

même feuille avec un spécimen de cette dernière espèce, deux fleurs voi-

sines présentent, l'une des styles bien soudés en colonne saillante, l'autre

des styles complètement libres.

RosA siNOwiLsoNi Hcmsl. in Kew Bull, miscell. Inform., 1906, p. i58.

— Je rapporte à cette espèce des échantillons fructifères cueillis par le

P. J. Cavalerie à Na-so, province du Kouy-tcheou, en 1907 (n" 3o6o). Ces

échantillons répondent bien à la description du R. sinoivihoni, sauf que les

dimensions de toutes les parties de la feuille sont plus fiiibles que celles

indiquées, et que toute la plante est entièrement glabre, y compris les

stipules et les pétiolules. Cette plante , à feuilles glabres, coriaces, diffère

à la fois du R. moschata var. longicuspis et du R. moschata var. yminaneiisis

par son fruit oblong , non globuleux , rouge ou orangé , un peu rétréci

inférieurement. C'est à tort que Rehder et Wilson ont réuni ces trois

plantes sous le nom de R. longicuspis Bertol.

RosA SouLiEANA Crép. — Thibel oriental : Yargoug (Soulié, 1904;

n°' 3i4o, 3609); Ta-tsien-lou et Teou-tao-chong (Soulié, iSgS; n°' 736

et 9 283); Ta-tsien-lou (Mussot).

Les pédoncules de cette espèce sont généralement glanduleux; cependant

ils sont complètement glabres sur le n° 3609 de Souhé , ainsi que sur le

n" 3589 de Wilson, Veitch Expédition. Les échantillons récoltés par Mussot

à Ta-tsien-iou représentent une forme à folioles plus grandes, portant

(pielques glandes sessiles sur leur face inférieure.

Je rapporte encore à cette espèce un échantillon récolté en 1 884 à Kiou-

tiao-hong (Yunnan) par l'abbé Delavay; il diffère du type par les feuilles

des rameaux florifères à folioles un peu rétrécies et subacuminées au som-

met; la colonne stylaire est très hérissée, les pédoncules et les calices sont

fortement glanduleux.

La planche 81 58 du Botanical Magazine représentant le R. SouUeana

laisse fort à désirer : les figures 2 et 3 montrent les styles libres , glabres et

inclus dans le réceptacle, tandis qu'ils forment toujours une colonne assez

élevée et plus ou moins hérissée.

RosA MiCRocARPA Liudl. — Kouy-tcheou : Lo-kouey (Esquirol, 1911;

n° /io3i); Lou-tsong-koan (Beauvais, 1899; n" 80); Kouy-yang (Chaf-

— 121 —

fanjon, 1898 ; 11° 2292. ^ R. Chdjfanjoiti Lé\\. et Van. in Bull. Soc. bot. de

Fr., LV, p. 561); montagne de Lou-tsong-koan (Bodinier, 1897; n" i6o4

= H. Bodinieri Lévl. et Van. , loc. cit.!); San-chouen (Cavalerie, 1910,

n° 117 = /i?. Cavaleriei Lé\l. in Fedde, Répert., viii, p. Gi ! mais lautcui-

a ëvidemment fait une confusion d'étiquettes entre le n" 1 1 7 de Cavaleri»^

et le n° 1617 d'Esquirol). Yunnan : taillis et bois h Tchenfong-chan

(Deiavay, 1894, n"" 5o3o, 5o58; Ducloux, 1901 , n'' 2002); Formose :

Bunkiko, i,5oo mètres (Faurie, 191^; i\° 75). ïonkin, vers Loug-tcheou

(D' Simond).

D'après les spe'cimens aullienti<|ues figurant dans les Collections du

Muse'iun et cités ci-dessus, il n'est pas douteux que les R. ChaJ/anjoni ,

R. Bodinieri et R. Cavaleriei de Léveillé et Vaniot ne soient (|ue de simples

synonymes du R. microcarpa , et il en serait encore de même du R. Esqui-

rolii Lévl. et Van., selon Rehder et Wilson [PL Wihon., II, p. 3i5).

En différents endroits de ses Priinitiae Monographiae Rosarum, Crépin

attribue au R. microcarpa des styles soudés eu une colonne assez sadlaute

et pubescente, et il se base sur ce caractère pour placer cette espèce dans

la section des SynsUjlae. Mais si les styles du R. microcarpa sont le plus

souvent soudés, il n'est pas rare cependant de les voir aussi complètement

libres. D'autre part, les stipules non soudées au pétiole et caduques éloi-

gnent cette espèce de toutes les autres Synstylae et la lapprochent du

R. Banksiae R. Br. Le fruit présente aussi des caractères étrangers à la

section des Synstylae et qui ne send)lent pas avoir, jusqu'ici, attiré l'alten-

tion des botanistes: les achaines, peu nombreux (5 à 10 seulement), sont

tous insérés sur le fond du réceptacle, dont les parois minces sont à peine

charnues; on retrouve à peu de chose près les mêmes caractères du fruit

dans le R. Banksiae : ici les achaines sont toutefois plus nombreux (une

vingtaine environ) et ceux de la périphérie sont insérés un peu au-dessus

du fond de l'urcéole, mais seuls ceux du centre se développent, (^es carac-

tères, contrairement à l'opinion de Crépin, justitient donc pleinement la

réunion dans une même section des R. microcarpa et Banksiae.

Le R. microcarpa est l'espèce qui a les fleurs les plus petites et les plus

nombreuses , et les fruits les plus petits du genre.

RosA Banksiae R. Br. — Yunnan : Ta-kouan-tchen (Deiavay, 1882;

fleurs simples, rameaux acidéolés); Kieng-yn, près Ho-kiu (Deiavay,

i883; fleurs simples, rameaux aculéolés); Tay-tchii (Deiavay, 1882:

échantillon fructifère, rameaux aculéolés : /orma microcarpa); Yunnan-sen

(Bodinier et Ducloux, 1897, n° 182, fleurs simples, rameaux aculéolés;

n° 180, fleurs pleines, rameaux aculéolés; Ducloux, 190/1, n" 2.S16,

fleurs pleines, lameaux aculéolés; 1906, u" 3817, fleurs simples, rameaux

aculéolés); Y'unnan-fou (Beauvais , 1 900 , n" 662 , 696 , fleurs simples, ra-

meaux aculéolés; n°' 683, 687, fleurs pleines, rameaux aculéolés); Tong-

MusÉuM. — x.\ui. u

1^22

Ichouan, cill. !2,5oo m. (Maii'o; llciirs [)lt'iiii's, i;imt>;m.\ iiciilwlés). Kouy-

tcheon : environs de kouy-yang (Chaffanjon el Hodinier, i8t)8; n" 'j^Sc),

Heurs simples ou semi-pleines; rameaux plus ou moins aculéolés);

Sancliouen (Cavalerie, 1910; n°' 38o6, 3g63, fleurs pleines, rameaux

aculéolés ou inermes). Su-tchuen oriental : Moung-moung-ky, près Tchen-

kéou, ait. i,4oo m. (Farges, 1882, n" 85o; fleurs simples, rameaux acu-

le'olés). Thibet oriental : Long-la -chié-ka, Tsekou, haute vallée du Mékong

(Soulié, 1895, n° i4o6; Monbeig, 1908, forme robuste, à fleurs pleines,

à rameaux aculéolés).

Ainsi qu'on le voit par l'énumératiou qui précède , dans presque toutes

les localités d'où cette Rose nous est parvenue, on l'y trouve tantôt à fleurs

simples, tantôt à fleurs pleines ou semi-pleines. Grépin (/>«//. Soc. bot. de

Belg., XXV, p .7) dit que la forme cultivée à fleurs pleines est complète-

ment inerme et remarquable, en outre, par la perte ou l'absence de la

troisième paire de folioles ; mais parmi les nombreux matériaux de cette

espèce figurant dans les Collections du Muséum se trouvent des échan-

tillons qui présentent à la fois des fleurs simples , des rameaux épineux et

des feuilles à 5 folioles seulement, tandis que beaucoup d'autres spécimens

à fleurs très pleines sont épineux ; enfin les échantillons récollés dans la

haute vallée du Mékong par l'abbé Monbeig constituent une l'orme robuste,

à rameaux armés de nombreux aiguillons , à fleurs bien pleines , et à feuilles

composées presque toutes de 7 folioles.

RosA LAEviGATA Mich. — Su-tcliueu oriental , district de Tchen-keou-tin

(Farges, 1898 et 1897, u°' 1217, iSgg). Yunuan : Tay-tchi (Delavay,

1889); environs de Yunnan-sen (Ducloux, 1898; n° 63/i). F'okieu

(de Latouche 1898). ïonkin : Langsora (Balausa. 1886; Lecomte et

Finet, 1911); vers Long-tcheou (Beauvais, 1893; D' Simond). Japon :

Tottori (Faurie, 1899; n° 3197). Formose : Kushaku (Faurie, 1908;

n^ 199); Shinten (Faurie, 191 4; n°" 70, 71).

Sur les échantillons du Tonkin les fruits sont plus courts que sur ceux

de Chine, du Japon et de Formose, et presque subglobuleux.

RosA cRACTEATA Weudl. — Formose : Tamsui (Faurie, 1903, n" 128:

191Û, n" 74).

RosA iNvoLUCRATA Roxb. — Laos : Kemmarath (D' Thorel, n° 3o3i).

Le R. involucraln dilfère du R. hracteala par ses folioles plus allongées,

plus ou moins rétrécies vers le sommet et généralemeni pubescentes sur la

face inférieure, par ses axes plus allongés, et par ses aiguillons droits ou

même un peu relevés, tandis qu'ils sont arqués vers le bas dans le R. hrac-

teata. Ces caractères n'ont pas une grande importance, el je suis assez porté

à ne voir dans le R. incolucmla qu'une race géographique du R. bracteatii.

— 123 —

La glabrescence de la face inférieure des folioles sur certains échantillons

du /?. wvoliicnila de l'Inde et sur ceux du Laos fait déjà disparaître l'un des

caractères indiqués comme distinctifs entre les deux plantes.

RosA MiCROPHYLLA Roxb. — Su-tchucn septentrional (Potanin, i885).

Su-tchuen oriental : district de ïchen-keou-tin , avec une forme cultivée

a fleurs pleines (Farges). Thibet orientai : Ta-tsien-lou (Pratt. u° 438).

Ynnnan : Ma-tchang (^l^Y» 1906: Ducloux, n° 46i9); Tchen-fong-chan

(Ducloux, if)oo; n° 2oo3). Japon: Fusiyama (Faurie, 1898; n' 2066).

On trouve une très bonne figure de celte espèce dans le Botanical Maga-

zine, tab. 65/i8; mais je ferai remarquer que, dans la description, les

aiguillons du réceptacle sont dits à tort fflaterally llattenedi, «a latere

compressisn; ces aiguillons sont, au contraire, toujours comprimés dans

un plan horizontal.

Cette Rose, cultivée depuis longtemps, est connue des horticulteurs

français sous le nom de » Rose châtaigne n, à cause des nombreux aiguillons

qui hérissent le réceptacle fructifère.

Le R. Forrestii Focke, in NoI. Bot. Gard. Edinb., Y, p. 67, tab. 69, n'est

qu'un simple synonyme de R. micraphylla.

L'insertion des achaiues sur le fond du réceptacle , la forme de cet organe

et les nombreux aiguillons qui le recouvrent, rapprochent le R. micro-

phylla du sous-genre Hultheinia, constitué par le seul R. berberifolia Pal!.,

de Perse.

RosA iNDicA L. pro parte. — Ynnnan : Yo-lin-chan, près Song-min

(Ducloux, 1910; n" 7878, 7^11, jMio); Mien-chan-ouan, région de

kiao-kia (Ducloux, 1909; n" 6208). Su-tchuen oriental : district de Tchen-

keou-tin (Farges). Laos (Massie); Luang-Prabang (Dupuy).

Tous ces échantillons sont à fleurs plus ou moins pleines, donc d'origine

cultivée , et probablement subspontanés. Les styles , libres et très saillants ,

sont tantôt glabres , tantôt plus ou moins hérissés.

Je rapporte au R. indien une autre série d'échantillons récoltés dans

le Yunnan par le P. Ducloux (environs de Yunnan-sen, 190^ et 1906,

n"' 2821 et 8812) et par l'un de ses collecteurs, le P. S. Ten (Eul-long-

keou, région de Kiao-kia, 1909, n° 6202). Les fleurs, plus ou moins

grandes, soni blanches, odorantes, tantôt simples (n° 2821), tantôt

pleines ou semi-pleines (n" 8812 et 6209); les sépales, plus ou moins

longuement cuspidés, sont entiers ou munis d'appendices latéraux plus ou

moins nombreux; les stvles, libres et très saillants, sont hérissés ou presque

glabres; les feuilles ont les folioles petites, au nombre de 3 à 7, d'un vert

grisâtre, généraleinenl moins acuminées que dans les formes ordinaires du

R. indien, et même souvent subobtuses, entièrement glabres ou un peu

pubescentes sur la face inférieure. Je pense que ces form':'s appartiennent

— Uh —

au R. odorata Sweet, tel que le compreuaent Rehder et Wilson (Plautac

Wilson., II, p. 338), et correspondent plus ou moins exactement aux R.

gechuiiitangensis , oulengensis et tongtchouanensis de Leveillé; les n°' 9 321

et o3i9, à styles presque glabres, présentant seulement quelques poils

dans leur partie inférieure , seraient à peu près identiques au R. gcchoui-

taugensis Lévi. in Fedde, Réperi., XI, p. 299; ie n° 6202, à styles hérissés

et à fleurs plus grandes, larges de 5 cm., paraît se rapprocher beau-

coup du R. tongtchouanensis Lévi. loc. cit., p. 3oo, dont il diffère toutefois

par ses feuilles à folioles plus nombreuses (7 au lieu de 5). Bien que ces

formes aient un aspect assez différent des formes ordinaires du R. imlica,

elles ne me paraissent présenter aucun caractère pouvant justifier une dis-

tinction spécifique.

RosA SiKBOLDii Grép. — Un échantillon récolté à Ta-tsien-lou (Thibet

oriental) par Mussot, à fleurs semi-pleines, est bien identique à un spé-

cimen original du R. Sieboldii conservé dans l'herbier Drake, et à d'autres

exemplaires provenant du Mexique, et rapportés par Crépin, dans l'Herbier

général du Muséum, à la même espèce. Je ne crois pas que cette Rose ait

jamais été décrite. Elle appartient à la section des Indicae. Les fleurs sont

solitaires, les styles saillants, hérissés dans le bas, glabres vers le stigmate,

les feuilles à 3 ou 5 folioles glabres, glauques en dessous, les pétioles et

je rachis un peu glanduleux, avec quelques aiguillons arqués, les stipules

glanduleuses aux bords, étroites, à sommets libres, divariqués, subulés;

il est fort possible que ce ne soit qu'une variété du R. indica L. p. p.

RosA GiGA\TEA Collclt. — Yunuau : haies à San-yn-kay, près Mo-so-yn

(Delavay, 1890, n° ^866; det. Crépin, in Herb. Mus. Paris); haies à

Gnon-kay, près Mo-so-yn (Delavay, 1889, n" hwh; échantillons fructi-

fères); environs de Lou-lan (Ducloux, 1906 ; n° 088/1); environs de

Yunnan-sen, montagnes, buissons au bord des routes et dans les vallons

(Ducloux, 1897 et 190/i; n"' i7oet23i5); Mong-tse (Tanant, 1890).

Kouy-tcheou : Loson, bois (Cavalerie, 1907 ; n° 32 5i). Il y a en outre

des fragments d'un échantillon fructifère récolté dans le district de Tchen-

keou-tin , Su-tchuen oriental , par le P. Farges , qui paraissent appartenir

encore à celle espèce.

Les échantillons oi-iginaux de l'Inde ont les fleurs blanches ; il en est

de même sur la plupart des spécimens de Chine; cependant l'étiquetle

du n° 4866 de Delavay porte : rr fleurs grandes, belles, blanc rosén, el

celle du n° 3261 de Cavalerie indique que les fleurs sont de couleur rouge;

Focke (iVor. Rot. Gard. Edinb., V, p. 68) indique aussi une forme eru-

bescens au Yunnan ; enfin Hemsley [Rot. Mag., tab. 7972) dit les fleurs

blanches ou jaunâtres. La coloiation des pétales est donc sujette à varier

dans celle espèce.

— 125 —

Dans la descriplioa qu'il a donnée du R. gigantea (Bull. Soc. bot. de

Belg., XXVII , p. 1 48), Crépin décrit les styles comme hérissés sur la plus

grande partie de leur longueur et glabres seulement au sommet ; dans

le Journal of the Linncan Society, XXVIII , pi. 9 , ils sont figurés hérissés

jusqu'au sommet. La plupart des échantillons de Chine confirment la des-

cription de Crépin; mais cependant, sur certains exemplaires, on observe

des poils jusque sous le stigmate. Par contre, sur le u" 3884 de Ducloux,

imlQ la partie exserte des styles est entièrement glabre. Ce numéro est en

outre remarquable par ses feuilles presque toutes à 9 grandes folioles,

au lieu de 5 ou 7. Le n" 176 de Ducloux est, au contraire, une forme

Miicrophylle, de même que la plante récoltée à Mong-lsé par Tanant.

Des échîuilillons récoltés par Delavay dans les haies de Gnon-kay ont

les fruits très gros, globuleux, tels qu'ils ont été figurés dans le Journal

of the Liniiean Society, XXVIII, pi. 9, et dans le Botanical Magazine,

tab. 7972. Sur le n° hiik de Delavay, provenant de la même localité, les

fruits sont moins gros et en majorité oblongs, mais ils n'ont probablement

pas atteint leur complet développement.

RosA LuciDissiMA Lévl. in Fedde, Repert., IX, p. 444. — Cette espèce,

sommairement décrite par M^' Léveillé , appartient à la section Indicae et

peut être comparée au' R. gigantea CoUett ; elle en diffère par ses fleurs

beaucoup plus petites, d'un rouge foncé, et par les feuilles des rameaux

florifères toutes trifoliolées. Stipules longuement soudées au pétiole, à

ailes très étroites, glanduleuses aux bords, à sommets Hbres étroits,

divergents; feuilles persistantes, devenant très coriaces; fruit gros, sub-

piriforme, ligneux, couronné par les sépales persistants et réfléchis.

C'est à tort que M^' Léveillé dit les styles glabres : ils sont assez hérissés

sur le n° 990 de Cavalerie, cité par l'auteur comme type de son R. luci-

dissima.

Cette Rose est représentée dans les Collections du Muséum par deux

formes :

1° Forma luevis : rameaux, pédoncules et tube du calice complètement

lisses. — Kouy-tcheou : San-chouen (Cavalerie, 191a; n° 394'i); Hin-

y-fou, route de San-chouen (Cavalerie, 1919 ; n° 8927).

9° Format setosa : rameaux , pédoncules et tube du calice couverts de

très nombx-euses soies raides, glanduleuses au sommet. — Kouy-tcheou :

Pin-fa, bois (Cavalerie, 1908 ; n° 990). Cette forme est le R. lucidissima

type de Léveillé.

U m'est absolument impossible de partager l'opinion de Rehder et

Wilson, qui considèrent cette Rose comme un état du R. rhiiiensis SiiC([.

{=indica L. pp. )/onH« spontanea Rehd. et Wils. (PL Wilson, U, p. 3i3);

je suppose que ces auteurs n'ont pas vu l'espèce de M**' Léveillé.

— 126 —

• RosA RUGOSA Thiinb. — Thibet oriental : Ta-tsien-lou (Miissot, 1898 :

n" 116). Corée : environs de Séoul, Hai-tang-hoa (Couranl). Japon:

Shichinohe (Faurie, 1886 ; n° 798); Noesi, au bord de la mer (Faurie,

1886; n" 9^^): dunes d'Ishikari (Faurie, 1888 :n° 33io); dunes de

Sbibetsu (Faurie, 1890 ; n* 56o3). Sakhaliu : sur le littoral, près de Kor-

sakof (Faurie, 1908 ; n° 569).

RosA ciNNAMOMEA L. var. DAHURiGA Regel (/?. (laimrica Pall.)— Japon :

Abashiri (Faurie, 1890; n" ô/ioa); forêt de Sliibetcba (Faurie, 1889

et 1890; n°' 6916 et 532à); île d'Yeterophu (Faurie, 1891 ; n" 7/t85).

Sakhalin : environs de Korsakof (Faurie, 1908 ; n°° 671 et 5'j-2 = R. Mar-

retli Lévl. in Fedde, Repcrt., Vlll, p. 281 !). Corée : rrsecus vias regionis

interioris» (Faurie, 1901 ; n" 99=/?. Faiiriei Lévl. in Fedde, Repert.^

VII, p. 199 [1909 j! et R. granulosa R. Keiler, in £"«^7. Rot. Jahrh.,

XLIV, p. 46 [1910]!).

Crépin [Rull. Soc. bot. Relg. , XIV, p. 36-37) dit que le R. davurica

Pall. diffère du R. cinnamotiiea L. par les folioles des feuilles plus nom-

breuses (.5 ou 7, au lieu de 3 ou 5, sur les feuilles des rarauscules flori-

fères; 7 à 1 1 , au lieu de 5 ou 7, sur celles des tiges), par les stipules

moins dilatées, enfin par la glandulosité des folioles. Mais ces caractères

sont bien peu importants, et il existe dans les Collections du Muséum de

nombreux échantillons (notamment ceux récoltés au Japon, en Corée et à

Sakhalin par Tabbé Faurie) qui, avec les caractères généraux du R. davu-

rica, ont les folioles, le pétiole et le rachis complètement dépourvus de

glandes, comme dans le R. crnnamomea. C'est pourquoi il me semble bien

diflicile de voir dans le U. davurica autre chose qu une variété ou race

orientale du /{. cinnamomea, conformément à l'opinion de Meyer et de

Regel.

Le R. Fauriei Lévl. et le R. granulosa R. Keiler sont établis sur le même

n° 99 de Faurie; mais ce n'est bien certainement qu'une forme du R. l'iii-

iumiomea var. dahurica, caractérisée par ses sépales fortement glanduleux

sur le dos. On trouve dans les colleclions du Muséum de nombreiLX échan-

tillons de cette variété sur lesquels la glandulosité des sépales se mani-

feste à divers degrés. 11 est difficile de comprendre comment Keiler a pu

rapprocher son R. granulosa du R. Reggcriana Schrenk, espèce tout à fait

(lilféiente. Quant au //. Murrciii Lévl. il est encore moins possible de le

disliiiguer de la var. dahurica.

RosA MAcuoPHYLLA Liudl. {R. DavidU Rehd. et Wils., apud Sarg. PI.

Wikoih, 11, p. 39 9, non Crépin). — Celte Rose est très répandue en

Chine, sous diverses formes, dans le Yuunan, le Su-tchuen, le Thibet

oriental, le Hupeh, etc. C'est une plante extrêmement variable dans toutes

ses parties. Crépin, dans ses Primiliae Monograpltiae Rosatwn, s'est Ion-

— 127 —

giiement étendu sur les variations de ce type jjolyniorphe , et je ne vois

rien à ajouter à ses judicieuses observations. Ijes R. hnnksiopsis Bak.,

/?. conjmhahsa Rolfe, /«. sertuta Rolfe et R. safurafa Bak., que l'on a ré-

cemment distingués comme espèces, ne sont certainement que des foi'nies

(lu H. viacrophi/lla , et peut-être en est-il encore de même du B. Prattii

Hemsl. et du R. Swegiiunwii Koehne, quoique ceux-ci s'écartent beaucoup

plus du type du R. macrophylla.

Les formes micropliylies se rapprocbent beaucoup du R. IVebbioiw

Wall. ; pour les en distinguer, on peut se baser principalement sui' la foi'ine

du réceptacle , fortement étranglé sous les sépales, et sur le grand déve-

loppement et la coloration des stipules supérieures ; ce sont là , d'après

Grépiri, les deux meilleurs caractères distinctifs du R. macrophylla.

Des échantillons d'une forme de cette espèce, récoltés par le P. Farges

dans le district de Tchen-kéou-tin(Su-tchuen oriental), présentent sur les

anthères de curieuses cécidies produites , m'a dit M. Houard , par le Rho-

dites Eglanteriae Harlig : les anthères déformées sont devenues énormes,

sphériques , de la grosseur d'un petit pois.

RosA Davidi Crép. — Su-tchuen orientai : district de Tchen-kéou-tin

(Farges, n" 81 pro parte). Yuunan : Ta-hay-tze, dans la région de Kiao-

kia (Ducloux, 1908; n° 5868). Cachemire : Gulmary, gSoo pieds (A. Gam-

mie, 1891 ; herb. Drake).

Grépiu avait primitivement décrit celte Rose sur des échantillons pré-

sentant des styles soudés eu une colonne élevée et velue, et Savait, à cause

de ce caractère, placée dans les Synstylne ; mais plus lard il n'y vit plus

qu'une forme extraordinaire du R. macrophylla ; ce n'est probablement,

en effet, qu'une forme longislyle de cette espèce. Les styles, très saillants et

très velus jusqu'au stigmate, sont tantôt libres, tantôt coalescents; dans un

cas coftime dans l'autre, ils alleiguentà peu près la hauteur des étamines,

tandis qu'ils sont toujours beaucoup plus courts dans toutes les autres

formes du R. macrophylla.

D'après l'échantillon authentique de R.Moyesii Hemsl. et Wils. figurant

dans les collections du Muséum (n° 35/t3 de Wilson, Veitch Exped.), celle

forme ne diffère du R. Dnvidi que par ses fleurs solitaires. Dans le Rotn-

nical Magazine , tab. 8338, les styles du H. Moyesii sont décrits et figurés

comme brièvement exserts, ce qui convient mieux à une autre forme

quelconque du /». macrophylla. Par contre, la planche 8G79 du même

recueil représente bien la forme du R. Davidi à styles libres.

RosA AcicuLARis Liudl. — Japon : île de Rebunshiri (Faurie, 1891 ;

n" 7319); plateau de l'Asariyama, au milieu des Bambous (Faurie,

1888; n" 9986). Sakhaliu : environs de Korsakof (Faurie, 1908;

n" 570).

— 128 —

Le Pi. vipponensis Crép. n'est qu'une forme de cette espèce à folioles

plus nombreuses. Le n° 899 des Plantae dahuricae de Karo est une variété

remarquable par son fruit étroit et allongé.

Une espèce voisine du R. aciadans est le R. Miirielae Rehd. et Wiis.

in Sarg. PL Wils., II, p. Saô, qui en diffère notamment par ses fleurs

petites et blanches, et par ses folioles plus petites et plus nombreuses

(9 a i5).

RosA Webbiana Wall. — Je rapporte avec un peu de doute, comme

variété, au R. Webbiana une Rose à fleurs semi-pleines cultivée dans les

jardins de Pékin, mais qui, d'après l'étiquette de M. Bodinier, serait

spontanée dans les montagnes de la Mongolie. Un autre échantillon des

Collections du Muséum, malheureusement sans fleurs ni fruits, récolté

par l'abbé Faurie en 1906 près deHpyeng-yang, Corée (n" 3-ii), paraît

appartenir à la même forme ; les folioles des feuilles , au nombre de 7 à 1 1 ,

sont petites , ovales , ai'rondies aux deux extrémités , toutes pétiolulées , la

terminale longuement.

RosA WiLLMOTTiAE Homsl. — Thibct oriental : Tongolo , bois ( Soulié ,

1891 ; n" 79): Goronpo. bois (Soulié, 189A; n° aSôi).

Sur ces échantillons , les sépales sont plus longs que sm- la Rose décrite

et figurée par Hemsley dans le Botanical Magazine, tab. 8186, et dépas-

sant nettement les pétales ; mais tous les autres caractères concordent.

Le R. Millmottiae paraît bien voisin du R. Webbiana Wall. ; il en diffère

surtout par les stipules des feuilles des rameaux florifères plus larges et à

sommets obtus , arrondis.

RosA SERiCEA Lîndl. — Espèce très répandue dans le Yunnan, le

Su-tchuen, le Thibet orientai, le Kouy-tcheou, et présentant dans cette

région de très nombreuses variations. Il m'est impossible d'en séparer

spécifiquement le R. omeiensis Rolfe et le Pi. Mairei Lévl. Le premier dif-

férertiit du R. sericea par ses feuilles à folioles plus nombreuses , et par ses

])édoncules épais et accrescents à la maturité; mais ces caractères sont

loin d'être constants, et l'on trouve des formes de transition parmi les

nombreux échantillons de provenance chinoise figurant dans les collections

du Muséum. Les formes glabrescens , intennedia et demidata de Franchet

appartiennent à la var, omeiensis ; il en est de même de la forme pter-

acantha, mais celle-ci est en outre caractérisée par le développement extra-

oi'dinaire de ses aiguillons : sur un spécimen de l'Herbier du Muséum ,

ceux-ci alteignent une largeur de 5 centimètres sur 1 centimètre de haul.

Sur les échantillons du Yunnan, cette forme est en outre caractérisée par

la villosité abondante des feuilles ; mais une forme de la même plante ,

figurée dans le Botanical Magazine, tab. 8918, qui a bien les aiguillons

— 129 —

si caraotérisliques de la forme pteracantha, présente cependant des feiiiHes

glabres.

Quant au R. Mairei Lévl. , in Fedde , Repert. , XI , p. 999 , ce n'est qu'une

forme micrantlie et microphylle, à folioles velues-soyeuses tantôt en

dessous seulement, tantôt sur les deux faces, et à fleurs presque sessiles.

On trouve dans les Collections du Muse'um des échantillons de cette

forme provenant des localités suivantes : Yunnan : collines arides autour

de Tong-tchouan , ait. 2,55o m. (Maire ; c'est le type du R. Mairei Lévl.) ;

Chao-pay, sur la route de Tong-lchouan à Yunnan-sen (M. Mey, 1905;

Ducloux, n° 33 11); environ de Tali (Delavay, 1889). Thibet oriental :

Ciha-pa (Soulié, 1898).

On sait que le R. sericea diffère de toutes les autres Roses connues

par ses fleurs tétramères ; ce caractère se montre très constant sur les

spécimens spontanés ; mais M. Gongy, jardinier-chef de Bagatelle , m'a dit

avoir observé plusieurs fois des fleurs à cinq pétales sur les pieds cultivés

dans ce parc.

(A suivre.)

-- 130

Sur quelques Corallinacées

TROUVÉES DANS UN CALCAIRE DE FORMATION ACTUELLE DE L^OcÉAN InDIEN ,

PAR M""" Paul Lemoink,

Stagiaire au Muséum.

M. Lacroix , Professeur au Muséum d'Histoire naturelle , a eu l'amabilité'

(le me donner à étudier un échantillon de la Collection de minéralog^ie

provenant de l'Ile Mayotte, dans lequel il avait reconnu des algues cal-

caires'''. Il s'agit d'un calcaire qui se constitue à l'époque actuelle, à la

pointe nord de l'îlot Pamanzi, par accumulation de débris, en particulier

de coquilles, englobés dans un ciment rougeâtre contenant des débris

volcaniques et des fragments d'algues calcaires si petits que l'élude mi-

croscopique seule décèle leur nature. J'ai essayé de les déterminer, et j'y

ai reconnu cinq espèces différentes ; elles se répartissent entre les genres

Lithothanmiiim (une espèce), Lithophyllum (trois espèces), Amphiroa (une

espèce); trois espèces sur cinq ont pu être déterminées spécifiquement;

les deux autres sont probablement nouvelles, mais on ne peut songer à

créer des noms nouveaux pour des algues actuelles représentées seulement

par des débris.

Lithothamnium sp. — Un fragment de tissu semble appartenir à une

espèce formant des mamelons ou des branches ; mais je n'ai pu définir

cette espèce; les cellules sont de grande taille: i5 à 82 fa de longueur

et 1 o à 1 2 fi de largeur.

Lithophyllum megalocystdm Foslie. — Je rapporte à cette espèce des

thalles de faible épaisseur (i5o à 82 5 fx) composés uniquement par un

liypothalle formé de rangées concentriques; les cellules qui constituent ces

rangées mesurent 26 à 4o fi de longueur et i5 à 20 fx de largeur. Ces

dimensions sont analogues à celles de L. megalocystuni (25àiofxxioà

18 fx); dans cette espèce, l'épaisseur du thalle peut atteindre 5oo fx, et

dans ce cas il apparaît un tissu périthallien peu épais, au-dessus de l'hypo-

thalle. Les échantillons des Goraores seraient des croûtes jeunes de cette

'') Lacroix (A.), La constitution des roches volcaniques de i'Archipel des Co-

mores (C. R. Académie des Sciences, 28 août 1916, p. 21 3-2 19).

— 131 -

espèce qui n'est conaiie jusq, l'ici qu'aux îles Taiii Taiii (archipel Sulu) et

aux îles Karkaralong , au sut des Philippines.

LiTiioPHYLLtJRi AUSTRALE FosUe. — Celte espèce est représentée par un

fragment de tissu, ou périthalle, traversé par des lignes d'accroissement

très marquées, qui délimitent les couches superposées; à un plus fort gros-

sissement on voit que ces coucl es de tissu sont constituées par des rangées

régulières de cellules dont les dimensions sont i o à a o (x, principalement

i5 pt pour la longueur et 8 à lo fx pour la largeur. A la partie inférieure

du thalle , on peut observer l'hypothalle , formé de rangées concentriques

de cellules qui mesurent 30 à 35 fx de longueur et 19 à i5 fx de largeur.

La section montre un conceptacle, dont les spores sont absentes: il

mesure 700 (i de largeur et 425 (i de hautem*, et montre l'orifice de sortie

des spores.

Ce fragment montre quelques analogies avec Lithopht/Uum eruhescens

Fosl., var. haingsisiaiiu Fosl.; mais il semble devoii- être rapporté de pré-

férence au Lithophyllum australe, surtout en ce qui concerne la dimension

des conceptacles; L. australe est connu dans la partie occidentale de

l'océan Indien aux récifs de Saya de Malha et de Gargados Garayos, à l'est

de Madagascar.

Lithophyllum sp. — Il est difficile de savoir à quelle espèce rapporter

un fragment de tissu foi-mé de rangées régulières de grandes cellules à

pores bien visibles, dont les dimensions sont 3o à A5 fx pour la longueur

et 9 à 1 2 fi pour la largeur.

Amphiroa fragilissima (L.) Lmx. — Cette algue forme, à l'état vivant,

un massif ramifié composé de fines branches articulées. Dans les prépara-

tions des Gomores, on observe des sections longitudinales des articles de

ces branches: le tissu est composé de rangées superposées de hautes cel-

lules de 75 à 100 fx de longueur ; aucune des sections ne montre plus de

8 rangées consécutives de hautes cellules: mais dans l'une des sections, en

plus de ces 8 rangées, on observe deux rangées beaucoup moins hautes

(10 fx et ko fx). Or V Amphiroa fragilissima est caractérisée par la présence

d'un certain nombre de rangées de grandes cellules (généralement au

nombre de h k 8), suivies de 1 à -2 rangées de cellules plus courtes. L'as-

pect des i-angées de cellules, très ftublement incurvées sur leurs bords, est

un autre caractère permeltant de rapprocher les fragments des Gomores de

V Amphiroa fragilissima. Cette espèce est actuellement connue à Madagascar

et dans les régions chaudes de l'océan Pacifique et de l'océan Atlantique.

L'élude de ces fragments d'algues caicaii'es ne peut naturellement rien

ajouter à la connaissance anatomique des espèces.

— 132 —

Toutefois elle nous montre que les algues calcaires continuent à jouer,

à l'époque actuelle, dans la constitution des sédiments marins, le même

rôle qu'elles ont joué à toutes les époques géologiques, oii, depuis le

Silurien, sont connues des formations dans lesquelles les algues calcaires

jouent un rôle plus ou moins prépondérant.

D'autre part, aucune des espèces de ce dépôt calcaire n'était connue à

l'île Mayotte; en effet, si les régions voisines : Seychelles, Amirautés, Saya

de Malha , Maurice , sont relativement bien connues au point de vue des

algues calcaires , il n'en est pas de même de la région des Comores , où

aucune espèce n'avait été signalée jusqu'au présent. Cette petite note a

surtout pour but de mettre eu évidence la possibilité de signaler dans une

région la présence d'algues actuelles au moyen d'une section de roche.

133 —

Les MÉlouÉsiÉes des AyriLLES oAyoïsES récoltées par M. Bueroesedi,

PAU M'"'' Paul Lemoink.

Stagiaire au Muséum.

M. Boergesen, lAlgologue danois bien connu en particuliei- par ses

travaux sur les algues des îles Faeroë, a, depuis 1899, entrepris l'étude

des Antilles danoises et a publié, dans ces dernières années, les résultats

de ses études dans une très belle publication d'ensemble *'' ; il a bien voulu

me confier la détermination des échantillons appartenant aux Mélobésiées.

Ce travail de détermination avait été commencé par le spécialiste Foslie

de Trondhjem, qui n'a pu achever son œuvre avant sa mort, et j ai été

chargée par M. Boergesen de reprendre ce travail et de rédiger sur cette

petite famille un mémoire d'ensemble dans lequel on trouvera la descrip-

tion complète des espèces.

Cette étude a été faite au laboratoire de Cryptogamie du Muséum d'His-

toire naturelle, et a été facilitée par l'importante collection de Mélobésiées

dont M. le Professeui- Mangin veut bien me permettre l'étude chaque fois

qu'il est nécessaire.

Les trois îles qui composaient les Antilles danoises et qui appartiendront

dorénavant aux États-Unis : Saint-Jean, Saint-Thomas et Sainte-Croix,

renferment une vingtaine d'espèces de Mélobésiées ; elles ont été recueillies

en abondance soit sur les polypiers morts dans les récifs coralliens, soit

sur des algues, soit sur les rochers et les cailloux, et elles y vivent à des

profondeurs variables jusqu'à la profondeur de 3o ou io mètres atteinte

par des draguages.

Grâce aux recherches de M. Boergesen, la flore de ces îles est à présent

beaucoup mieux connue que celle de l'ensemble des îles des Antilles , oit

jusqu'ici 32 espèces seulement ont été signalées; il faudrait, en particu-

lier, recommander aux explorateurs la récolte des algues calcaires dans les

îles de la Martinique et de la Guadeloupe.

Cette petite florule des Antilles danoises se répartit entre les genres :

Lithothamnmm{k espèces), Ltthophyllum (9 espèces), Poro/t/^oK (3 espèces)

et Melohesia (4 espèces) ; la plus grande partie de ces espèces, sans s'occu-

(») Boergesen, The marine algae of the Danish West Indien. Clilorophyceae,

1918; Phaeophyceae , igii; Rhodophyceae , 1915-1917. Gopcnliague.

— 13/i —

per du genre auquel elles appartiennent, sont îles espèces en croule; deux

espèces seulement sont des espèces ramlliées : Tune ne forme que de petits

massifs de a à 3 centimètres, souvent peu développés, l'autre espèce est

représentée aux Antilles danoises par sa variété naine, formée de petites

branches cylindriques, dressées parallèlement siu'la croûte de base, et qui

ne se ramifient pas. Les conditions de vie ne paraissent donc pas favorables

au développement d'espèces ramifiées.

Il m'a paru intéi'essant de rechercher pour ce petit groupe d'espèces

quelles étaient leur répartition géographique et leurs affinités.

Malgré les connaissances très restreintes que nous possédons à ce sujet,

il semble que la ilore de Mélobésiées soit assez uniforme dans toutes les

îles des Antilles. De plus, un certain nombre d'espèces des Antilles se

retrouvent sur les côtes de Floride (8 espèces), aux iles Bahamas (lo es-

pèces) et même aux îles Bermudes (3 espèces). Il y aurait donc, pour les

Mélobésiées, une flore caractéristique de l'Atlantique trojiical nord-améri-

cain, composée, d'une part, d'espèces répandues depuis les Bahamas jus-

qu'en Floride, et d'autre part d'un certain nombre d'espèces spéciales à

chacmie des régions : (4 espèces des Bahamas ne sont connues ni aux

Antilles, ni en Floride; i8 espèces des Antilles sont inconnues dans les

régions voisines); -2 espèces de Floride ne se retrouvent ni aux Antilles,

ni aux Bahamas , ni aux Bermudes.

Dans le tableau ci-contre, j'ai résumé la répartition géographique des

espèces des Antilles et des régions voisines.

D'autre part, et tout en faisant la réserve qu'impose le manque de

renseignements suffisants sur toutes ces régions, il semble qu'il n'y ait

pas d'analogie entre les espèces américaines du nord et du sud de l'Equa-

teur; deux ou trois espèces seulement seraient communes entre les Antilles

et les côtes du Brésil.

D'ailleurs les Mélobésiées des Antilles paraissent avoir une répartition

géographique limitée ; à part une espèce considérée comme ubiquisle ,

Melobesia Jarinosa , il n'y a pas d'espèces vivant à la fois aux Antilles et

sur les côtes atlantiques d'Europe ; peut-être les relations seraient-elles

plus étroites avec les espèces nord-africaines , car deux espèces des Antilles

ont été signalées au Gap Vert et dans le golfe de Guinée (San Thomé).

En dehors de la répartition géographique des espèces , ou peut aussi

rechercher leurs liens de parenté avec les espèces d'autres régions. Or

quelques espèces des Antilles ont des affinités très étroites avec certaines

espèces des régions tropicales du Pacifique (Bornéo. Sumatra, Nouvelle-

Guinée, Garolines. Sandwich, Puamotou, Samoa, Funafuti) : c'est le cas

de Porolhhon parhijdermum Fosl. , de Porolithon Boergesenii Fosl., de Paro-

litlion Anhilanim Fosl.. qui ne se distinguent respectivement do Porolithon

oncodes Heyd. , Por. Heiuholdi et Por. craspedittin Fosl. que par des carac-

tères d'importance secondaiie.

— 135 —

TABLEAl' DE REPAUriTIOÎN (ilîOGRAPHlQlK DES MELOBESIEES DES ANTILLES

ET DES RÉGIONS VOISINES.

— 136 —

D'autre part, uu certain nombre d'espèces des Antilles (environ 9 es-

pèces) montrent des analogies très remarquables avec des espèces localisées

dans la Méditerranée, ou d'espèces méditerranéennes connues également

sur les côtes européennes ou africaines de l'Atlantique. Ces analogies

consistent en une ressemblance extérieure très frappante dans l'aspect de

l'algue et dans les caractères les plus nets des organes reproducteurs ; une

étude approfondie montre certaines différences, par exemple dans la

dimension de ces organes, et met en relief une divergence souvent très

importante dans la structure anatomique, qui iiermet de différencier très

facilement ces espèces : c'est ainsi que deux espèces d'aspect extérieur

presque identique comme Lithophyllum incrustam (Atlantique Est et Médi-

terranée) et Lithophyllum intermedmm (Antilles, etc.) présentent de telles

différences de structure, qu'elles sont placées très loin l'une de l'autre dans

une classification basée sur la structure auatomique.

Ces affinités entre certaines espèces des Antilles et certaines espèces

méditerranéennes n'ont rien qui puisse nous surprendre. Dans l'étude de

groupes zoologiques , on a signalé des relations entre la faune des Antilles

et celle des Canaries et des côtes du Sénégal; et, d'autre part, on sait que

de grandes analogies existent entre les faunes des côtes de l'Afrique du

Nord et des iles Atlantiques voisines (Canaries, Madère, Açores, îles du

Cap- Vert) et celles de la Méditerranée.

C'est pour expliquer ces analogies de faune que divers savants ''' ont

émis l'hypothèse de la présence, aux temps géologiques, de la terre connue

sous le nom d'Atlantide, qui aurait occupé la partie centrale de l'Atlan-

tique, s'appuyant d'une part au Venezuela, d'autre part au Sénégal, et

dont les témoins seraient les Antilles du côté américain et les îles Atlan-

liques (Canaries, etc.) du côté africain.

") Voir le résumé de lelte question in Louis Gkiimain, Le prol)lème de l'At-

lantide et la Zoologie [Annales de Géographie, t. XXII, 19» 3, 11° 128, i5 mai

jQia).

SOMMAIRE.

Pages.

Actes administratifs. — NominalioQS de M. l'Abbé Bourdet et de M. J.

Cardot comme Correspondants du Muséum. — Mission confiée à

M, Gravier pour recherches scientifiques au Laboratoire de Zoologie

maritime de Naples 07

Communications :

H. Necville. Quelques remarques sur la Formaldéhyde et son emploi. ... 58

J. Delphy. Influence des agents climatériques sur les variations de Faune. 78

P. Chabanad». Énuméralion des Reptiles non encore étudiés de l'Afrique

occidentale, appartenant aux Collections du Muséum, avec la des-

cription des espèces nouvelles. [Figs.] 83

Ed. Lamy. Les Arches de la Mer Rouge (d'après les matériaux recueillis

par M. le D' Jousseaume) 106

J. Cardot. Notes si*r des Rosacées d'Extrême-Orient 1 1 3

M°" P. Lemoine. Sur quelques Corallinacées trouvées dans un calcaire de

formation actuelle de l'océan Indien i3o

— Les Mélobésiées des Antilles danoises récoltées par M. Boergesen i33

AVIS.

Les auteurs sont priés de vouloir bien se rappeler que

l'étendue des notes insérées dans le Bulletin ne saurait

dépasser 5 pages d'impression.

Les auteurs sont également priés de donner des manu-

scrits mis au net qui puissent permettre la composi-

tion rapide du Bulletin.

Les auteurs sont instamment priés de remettre les cli-

chés des figures qui accompagnent leurs notes en même

temps que leurs manuscrits.

SOCIETE

DES

AMIS DU MUSÉUM NATIONAL

D'HISTOIRE NATURELLE

(EXTRAIT DES STATUTS).

I. But et coxapositiou de la Société.

Article premier.

L'Association clile Société des Amis du Muséum national d'Histoire natu-

relle, fondée en 1907, a pour but de donner son appui moral et financier

à cet ëtabiissement, d'enrichir ses collections, ménageries, laboratoires,

serres, jardins et bibliothèques, et de favoriser les travaux scientifiques et

l'enseignement qui s'y rattachent.

Elle a son siège à Paris.

Article 3.

L'Association se compose de Membres titulaires , de Membres donateurs et de

Membres bienfaiteurs, qui doivent être agréés par le Conseil d'administration.

Pour être Membre titulaire, il faut payer une cotisation annuelle d'au

moins 10 francs. La cotisation peut être rachetée en versant une somme

fixe de i5o francs.

Pour être Membre donateur, il faut avoir donné une somme d'au moins

5oo «francs, ou avoir versé pendant dix ans une cotisation d'au moins

60 fiancs par an.

Pour être Membre bienfaiteur, il faut avoir donné au Muséum, ou à la

Société, soit une somme de 10,000 francs, soit des collections scientifiques

ou des objets, meubles ou immeubles, ayant une valeur équivalente, soit,

pendant dix ans, une cotisation annuelle d'au moins 1,200 francs''^.

<') S'adresser pour les versements à M. Pierre Masson, trésorier de l'Association,

lao, boulevard Saint-Germain.

BULLETIN

DU

MUSÉUM NATIOML D'HISTOIRE NATURELLE.

ANNEE 1917. — N" 3.

169' REUNION DES NATURALISTES DU MUSEUM.

29 MARS 1917.

PRÉSIDENCE DE M. EDMOND PERRIEU,

DIRECTEUR DU MUSEUM.

ACTES ADMINISTRATIFS.

M. LE Président regrette d'avoir le devoir d'annoncer à la Réunion

que le Muse'uni vient de perdre deux personnes qui, à des titres

différents, lui ont rendu de jfrands services :

M. le D"^ MocQUARD, attache comme Assistant de la Chaire d'Her-

pélologie et d'ichthyologie lorsque le D"^ Sauvage se retira, entra

au Muséum sur le tard, mais y [)assa néanmoins d'assez longues

années; il s'était particulièrement attaché à l'étude des Reptiles;

les mémoiresqu'il a publiés sur ces animaux marquent dans la science

ol lui font grand honneur. Une voix autorisée se fera entendre pour

retracer la carrière très active et très variée de ce savant des plus

méritants.

Pierre Desfaux, Brigadier à la Ménagerie, n'avait reçu que des

éloges pour le zèle et l'intelligence avec lesquels il s'acquittait de

ses fonctions; le Muséum perd en lui un de ses meilleurs servi-

teurs; il est bon de rappeler que ce modeste employé avait élevé une

famille de sept enfants, à laquelle on ne manquera pas de porter le

plus grand intérêt en souvenir de leur père.

Muséum. — xxiii. lo

— 138 -

iNoTlCE NÉCROLOGIQUE SllH Llî D"^ H.-E. SaUVAGE,

PAR M. Louis Roule. ^

Le D' Sauvage (Kenri-Emile) naqtiit à noiiIojrne-sur-Mi^i' le 'i-2 sep-

tembre iSAa. Après de bonnes études médicales, il fut aide-major pendant

la guerre de 1870-71 (Mobilisés du Pas-de-Calais), puis vint se fixer à

Paris, où il fréquenta assidûment le Muséum. H y retrouvait plusieurs

compatriotes et amis de jeunesse, notamment le D' Haniy. et s'intéressait

vivement aux études d'Histoire naturelle. Son goût le poriant plus spécia-

lement vers les recherches suc les Poissons et les Reptiles, il fut attaché,

dès l'année 187-2, à la chaire d'Herpétologie et d'Ichihyologio, et nommé

Aide-Naturaliste en titre le 1" janvier 1876. Il devait occuper ces fonc-

tions pendant neuf années. Il démissionna en i88't, dans toute la force

de l'âge, pour revenir à sa ville natale et s'y dévouer aux œuvres scienti-

firpies qui l'intéressaient ; il y fut Conservateur du Musée et Directeur

fondateur de la Station d'Aquiculture. Fidèle à sa province, il ne la quitta

plus désormais; c'est là que la mort vint l'enlever, le 3 janvier dernier.

Sauvage a publié de nombreux travaux qui portent tous la marque

d'un esprit original et avisé. Naturaliste, méticuleux avant tout, il ne se

limitait point à la seule description des espèces actuelles, mais portait éga-

lement ses investigations sur les fossiles , et s'aidait de celles-ci pour éclairer

les particularités de celles-là. C'est ainsi qu'il devint un des zoo-géographes

les plus avertis et les plus consciencieux qui soient. Son désir de connaître

ne se bornait pas aux seuls Vertébrés inférieurs; au voisinage d'Hamy, il

s'occupa des races humaines, et publia à leur sujet plusieurs mémoires

estimés. Il fut donc Ichthyoiogiste, Herpétologiste , Paléontologiste, An-

thropologiste , et se montiM toujours, dans ces diverses branches, travail-

leur savant et expérimenté.

Ses recherches zoologiques ont eu surtout pour objet la description des

Poissons de l'Extrême-Orient et de l'Afrique; elles ont paru dans la plupart

de nos recueils scientifiques, notamment dans les Nouvelles Archives du

Muséum, dans les Bulletins de la Société Philoiiudhique, dans ceux de la Société

Zoologi/juc. Ses recherches paléontologiques ont porté sur des Poi-isons

fossiles de diverses provenances (Oran , Licala , Autun . Portugal) , et sur des

Reptiles de Boulogne-sur-Mer, du bassin de Paris, de l'Yonne, de Fumel.

L'un de ses ouvrages principaux est une llisloirc Naturelle des Poissons de

Madagascar, publiée en 1891, formant, avec les nombi'euses planches qui

l'accompagnent, le tome XVI du grand ouvrage de M. Alfred Crandidier.

Il a rédigé aussi les volumes consacrés aux ReptUes, aux Batraciens et aux

Poissons dans l'édition française des Merveilles de la Nature de Brehm.

Sa mort laisse au Muséum d'unanimes l'egi'cts.

— 139 —

COMMUNICATIOINS.

Considérations sn^ là biologie, en captivité,

DU BOAODON LINEATUS D. B.

PAR M. Paul Chabanaud,

Correspondant du Muséum.

Parmi les espèces conservées vivantes à la Ménagerie des Reptiles figu-

rait un remarquable exemplaire de Boaodon lineafus D. B. , du sexe femelle.

Au point de vue morphologique, ce Serpent ne présentait d'autre parti-

cularité que sa taille considérable. Le maximum de longueur totale indiqué

pour cette espèce par M. Boulenger est de 870 millimètres , dont 110 milli-

mètres pour la queue'*'. Les exemplaires de cette taille doivent être fort

rares, car, bien que l'espèce soit des plus communes, je n'en ai guère vu

d'une longueur supérievu'e à 70 centimètres. L'individu en question mesure

1,990 millimètres de longueur totale, dont lio millimètres pour la queue,

et dépasse, par consé<^[uent , de près des trois quarts la dimension des plus

grands exemplaires connus.

Pendant la vie. le dessus du corps était paré, à la lumière du soleil,

d'un reflet du plus beau violet, très vif lorsque l'animal avait mué récem-

ment. Ce reflet disparait complètement après la mort, et l'on n'en peut voir

nulle trace sur les individus conservés par voie humide, non plus que sur

les peaux desséchées.

Entré à la Ménagerie le 16 juillet 1906, ce Boaodon est mort en février

1917, après plus de dix années de captivité. Son existence aurait sans doute

pu se prolonger longtemps encore, car elle fut abrégée accidentellement

par une congestion pulmonaire déterminée par les froids rigoureux qui

sévirent à cette époque.

La maladie ne dura pas plus de trois ou quatre jours , et jusqu'à son début

aucune modification ne s'était manifestée dans le caractère ou les habitudes

du sujet.

L'aliment^ition de ce Serpent consistait exclusivement en petits Mammi-

fères — Souris, Rats petits et moyens. Chats nouveau-nés — dont le

'') G. A. Boulenger, Catalogue of Snakes, I, p. 33a.

10.

— uo —

volume était [larfois considérable par rapport à sa taille. Les proies lui

étaient présentées avec des pinces; il les saisissait et les étouffait à la manière

habituelle chez tous les Serpents constricteurs. La vivacité d& ses mouve-

ments était alors extraordinaire et sa puissance de constriction très grande ,

à en juger par la taille des Rats qu'il lui arrivait d'accepter et aussi par le

peu de temps qu'il mettait à les tuer.

Il buvait longuement et à des intervalles assez rapprochés, mais ne se

baignait que très raiement. Se tenant toujours sur le sol de sa cage, jamais

il ne grimpait sur la branche d'arbre mise à sa disposition.

Pendant quelque temps, on fut obligé de lui adjoindre comme compa-

gnon de captivité un jeune Coratius nuulagascariensis D. B. , d'une taille;

plus du double de la sienne. Le Corallus prit possession de la bûche creiise

où se nichait d'ordinaire le Boaodon, et ce dernier s'en fut élire domicile

dans un autre coin de la cage. Lorsqu'on sépara de nouveau les deux jicm-

sionnaires, le Boaodon reprit aussitôt ses anciennes habitudes.

La douceur de son caractère était exceptionnelle. Je ne lui ai jamais vu

esquisser le moindre geste de défense. Lorsqu'on voulait le prendre, il

cherchait quelquefois à s'enfuir dans la direction de sa bûche creuse , mais

il avait fini par s'habituer au contact de l'homme et se laissait manipuler

sans manifester aucune crainte. Si les circonstances s'y étaient prêtées, je

ne doute pas qu'il eût été possible d'obtenir de lui une familiarité compa-

rable à celle de notre Tropidonotus natrix L. , pourtant si remarquable à ce

point de vue,

M. le PiolesscMU' Louis Roule a décidé que ce beau spécimen serait moule,

et c'est dans cet étal qu'il ligurera dans les Collections du Muséum, sous le

numéro d'entrée 17-101.

— l/ll

te

Revision sommaire des Insectes fossiles

DU Stéphamen de Commentry,

PAR M. AUG. LaMEERE,

Professeur à l'U.mversité de Bruxelles.

La publication de l'ouvrage de Haiidlirsch, Die fossilen Iiisokten (Lei-

pzig, 1908), a rendu nécessaire un nouvel examen des types décrits et

(igurés par Charles Brongniart dans ses Recherches pour servir à l'histoire

dos Insectes fossiles^ des temps primaires {Bulletin de la Société de l'Industrh

minérale de Saint-Etienne, Z' série. Vil, 1890). Handiirsch n'a pas vu, en

effet, les documents découverts par M. l'Ingénieur Fayol et qui constituent

la collection d'Insectes fossiles la plus remarquable que l'on connaisse.

J'ai voulu profiter de mon séjour forcé à Paris pendant la guerre pour

demander à M. Marcellin Boule, Professeur de Paléontologie au Muséum

d'Histoire naturelle, de me permettre d'étudier les Insectes houillers dont il a

la garde; avec une obligeance et une amabilité toutes françaises, M. Boule

a bien voulu mettre à ma disposition non seulement les matériaux utilisés

par Ch. Brongniart, mais encore les Insectes fossiles de Commeiilry qui

ont été décrits par Agnus ou par M. F. Meunier; je lui en exprime ma

profonde gratitude en même temps que ma vive reconnaissance pour le cha-

leureux accueil qu'il m'a fait dans son laboratoire.

J'ai vu jadis Ch. Bi'ongniart à l'œuvre, et je tiens à rendre hommage au

courage et au talent qu'il déploya pom- mener à bien le travail considérable

et hautement méritoire qu'il nous a laissé ; il étudia les fossiles de Com-

mentry à une époque où la connaissance de la nervation des ailes des

Insectes n'était qu'ébauchée, à une époque aussi où l'on ignorait à peu près

tout de la faune entomologique des temps primaires. Ses descriptions soni

très précises: celles des figures qu'il a dessinées lui-même sont très bonnes,

el il n'y a que peu de retouches à y faire; sa classification est aussi satis-

faisante qu'on pouvait espérer qu'elle fut il y a plus de vingt ans; on peut

reprocher à l'auteur certains écarts d'imagination, mais l'œuvre est une

belle œuvre qui fait honneur à la science française.

Le présent mémoire est essentiellement documentaire : je réserve pour

un autre travail mon jugement sur l'ensemble des Insectes du primaire.

Pour les fossiles dont je ne parle pas, je suis d'accord avec Ch. Brongniart

en ce qui concerne les figures et les descriptions qu'il en a données. Je

— U2 --

mentionne cependant tontes les espèces à propos desquelles Handlirsch a

émis des doutes sur l'exactitude de leur représentation.

Malgré les travaux concordants des géologues et des paléontologistes

français , Handlirsch a avancé à plusieurs reprises l'opinion que le Stéplia-

nien de Commentry n'appartient pas au houiller supérieur, mais bien au

houiller moyen, et qu'il est à peu près de la même époque que le Westpha-

lien de Saai'briick. 11 m'est impossible de partager cette manière de voir, qui

provient en partie de ce que Handlirsch, à mon sens, a compris à rebours

l'évolution des Insectes qu'il considère comme les plus primitifs. Le princi-

pal argument du savant autrichien est basé en outre sur une statistique : il

y a trop de Paléodictyoptères et pas assez de Blattoïdes parmi les fossiles de

(lommentry comparativement aux découvertes faites dans le houiller supé-

rieur de l'Allemagne et des Etats-Unis. Handlirsch oublie que les Paléodic-

tyoptères et les Blattoïdes ayant des mœurs tout autres peuvent, suivant

des conditions de fossilisation différentes , être très inégalement représentés

dans des terrains contemporains; Handlirsch oublie aussi que Gh. Bron-

gniart a volontairement laissé de côté l'étude de l'énorme quantité de Blat-

toïdes trouvée à Commentry, qui s'élè\e à plus de 1,200 échantillons. Ces

Insectes ont été soumis à l'examen de M. F. Meunier, qui a tei'miné sur le

sujet un volumineux travail dont la guerre a empêché jusqu'ici la publica-

tion. Comme les descriptions de M. F. Meunier n'ont pas encore paru, je

m'abstiendrai d'en parler, me bornant à l'examen des espèces de cet auteur

qui ont déjà été publiées {Annales de Paléontologie , IV, 1909; VII, 1912).

J'énumérerai , pour faciliter les recherches , les fossiles dans l'ordre suivi

])ar Cil. Brongniart , la classification de Handlirsch étant en grande j)artie

erronée, ce qui ressortira déjà des faits mentionnés ci-après, et ce que je

démontrerai d'ailleurs plus explicitement dans un travail subséquent.

I. Analyse des espèces litigieuses p. lia

IL Conclusions générales p. i85

III. Classification sommaire des genres de Commentry. p. 190

1. ANALYSE DES ESPECES LITIGIEUSES.

I. :nÉVROPTÈRES (sensu Ch. Brongniart).

I. MEGASECOPTERIDA Ch. Brongniart.

MiscHOPTERA NiGRA Ch. Brougn. — Les différences alléguées par

Ch. Brongniart pour séparer de cette espèce M. Woodmirdi n'existent pas;

— U3 —

le type unique de M. nigra montre autant de nervures transversales à l'aile

suj)érii>ure qu'à l'aile inférieuie et autant que chez M. Woodtvardii sa

teinte noire est due au bon état de conservation du fossile, et les taches des

ailes sont disposées de la même façon.

De nouveaux échantillons me permettent de rectifier et de compléter la

description de Ch. Brong-niart.

L'énorme tête rhombique représentée par Ch. Brongniart est en réalité

un complexe formé de la véritîible tête qui n'est pas plus grande que chez

Corijdaloides Sciidderi , de la partie antérieure du prothorax qui n'est pas

très court, mais bien aussi long que le mésothorax ou le métathorax , et des

deux pattes antérieures dont les genoux ont été pris pour les yeux par

Ch. Brongniart.

Les pattes antérieures sont remarquables : ce sont des pattes ravisseuses .

ressemblant à celles des Nèpes, qui devaient servir à l'Insecte à capturer sa

])roie au \o\ et à la maintenir contre la bouche. Elles sont coui tes et robustes ,

dirigées en avant, et elles se croisent en avant de la bouche. Les hanches,

contiguës, occupent toute la partie antérieure du prosternum, iem'S extré-

mités se projetant sous la tête. Elles sont larges , mais plus longues que

larges; le fémur est très robuste, conique; le tibia, inséré obliquement sur

le fémm-, est courbé en dedans et terminé par un crochet; je n'ai pas jni

voir le tarse.

Les dix segments abdominaux , étant longitudinalement sillonnés , devaient

avoir une certaine consistance; chacun d'eux offre de part et d'autre une

courte expansion lamelleuse qui s'étend sur toute leur longueur et qui est

anguleuse en arrière; le lo' est terminé triangulairement entre les cerques.

Ceux-ci, rapprochés à leur base, offrent les mêmes poils écailleux que ceux

qui ont été figurés par Ch. Brongniart chez Psilothorax longicimda.

Les ailes offrent entre les nervures longitudinales des plis transversaux

onduleux très fins et 1res serrés tpii témoignent probablement de leur

minceur.

Psilothorax longicauda Ch. Brongn. — Pour cette espèce, Ch. Bron-

gniart a commis la même méprise que pour Mischoptera iiigia : les pattes

antérieiues sont également petites et i-avisseuses; la tête est petite, et l'on

voit très bien sur un échantillon les deux mandibules en forme de pince

dirigée en avant. L'état de conservation des fossiles ne permet pas d'allir-

mer, comme l'a fait Ch, Brongniart, que le prolhorax est dépourvu d'épines

latérales.

Cyclocelis Ghatini Ch. Brongn. — Un nouvel échantillon de la collec-

tion permet de voir que le prothorax n'est pas très court, cornme l'a indi-

(jué Ch. Bi'ongniart, mais sendjlable à celui de X Aspidolltorax triangularis ;

je n'ai pu cependant y distinguer d'épines latérales,

— IM —

Cyclocelis minor Ch. Brongn. — Cette espèce n'ayant pas la médiane

postérieure fourchue me semble devoir être placée dans le genre Spheco-

plera Ch. Brongn.; c'est le seul caractère que l'on puisse invoquer pour sé-

parer les deux genres. Ch. Brongniart a oublié une nervure longitudinale

dans sa figure : le secteur de la radiale a trois rameaux.

Cyclocelis ELEGANTissiM A F. Meun., Ann. de PaléonL, IV, 1909, p. lia,

fig. 1 4 , pi. II , fig. 5. — C'est aussi un Sphecoptera : M. F. Meunier a pris la

médiane antérieure pour un li' rameau du secteur de la radiale. Il n'est pas

exact que la cubitale postérieure n'aboutisse pas au bord de l'aile et se rat-

tache à la 1" anale : M. F. Meunier a établi une continuité entre la 1" anale

et la cubitale postérieure sans voir que l'extrémité de la 1" anale est obli-

térée dans le fossile par suite d'une défectuosité de celui-ci. Le champ anal

est donc plus étroit que ne le supposent la description et la figm-e.

Sphecoptera Brongniarti F. Meun., Ann. de PaléonL, IV, 1909, p. lis ,

fig. 1 3, pi. II , fig. 6. — Cette espèce , plus petite cpie S. gracilis Ch. Brongn. ,

n'en dilTère pas pour la nervation. M. F. Meunier a représenté celle-ci

d'une manière très inexacte : l'aile supérieure n'a pas une seule médiane,

mais bien une médiane antérieure et une médiane postérieure, comme l'aile

inférieure ; le secteur de la radiale a trois rameaux dont aucun n'est fourchu.

Les derniers segments alxlominaux montrent des lames latérales

étroites; le 10° est terminé en pointe entre les cerques qui ne sont

point rapprochés à leur base.

Foriria macdlata F. Meun., Ann. de PaléonL, IV, 1909, p. i/io, lig.i 1.

|»1. I, fig. 6. — La nervation est à peu près identique à ce qu'elle est chez

Cyclocelis minor Ch. Brongn. , qui doit faire partie du genre Sphecoptera

comme nous venons de le voir; l'Insecte n'a pas de rapports avec le génie

Conjdaloides , car la sous-costale se rattache à la radiale avant la dernière^

hilurcation du secteur de la radiale. 11 y a jilusieurs nervures transversales

dans l'espace sous-radial. Le genre Foriria, qui devrait encore comprendre

(Uiciocelis minor, me paraît superflu.

L'un des échantillons, celui que n'a pas figuré M. F. Meunier, montre,

outre les quatre ailes , une partie du corps. Le prothorax , rétréci en avant ,

arrondi sur les côtés et en arrière, ressemble à celui du genre Aspido-

thorax Ch. Brongn. , mais il ne me paraît pas offrir d'épines. L'on (hslingue

très bien une patte antérieure : elle montre un fémur court et roljuste,

terminé par une dent externe, un tibia long, assez grêle et courbé du côté

interne, sur lequel il me semble voir trois épines, enfin un tarse, de cinq

articles si je ne me trompe, avec deux ongles terminaux. Celle jiatte est

constituée comme la patte antérieure des genres Conjdaloides et Aspido-

tliorax.

— U5 —

IscHNOPTiLus ELEGANS Cil. Bi'ongn. — Lo cnbilus n'est pas simple, comme

le (lit Gh. Brongniart : il suffit de regarder la liguic 3 delà planche XXXlli

pour voir qu'il y a deux cubitales et deux médianes.

CoRYDALOiDEs ScuDDERi Cil. Broogu. — L'e'tat défectueux ou incomplet

de plusieurs des individus de la collection a amené Ch. Brongniart à don-

ner des versions différentes de la nervation de cette espèce dans ses dessins ;

l'aile supérieure représentée dans la figure 7 de la planche XXXII est

parfaitement conforme h la réalité, de même que l'aile inférieure de la

figure 10.

Handlirsch, dans le schéma qu'il a donné de cet Insecte (pi. XXXII,

fig. 1 o) . a précisément choisi ce qu'il y a de plus défectueux dans les dessins

de Brongniart, et il donne une représentation et une description de la

nervation très inexactes.

Les deux ailes sont semblables ; le secteur de la radiale se termine par

trois rameaux seulement; la médiane postérieure est fourchue, tandis que

la cubitale postérieure est simple ; la médiane antérieure s'accole sur une

minime partie de son trajet au secteur de la radiale, et la cubitale anté-

rieure s'accole sur une faible étendue à la tige de la médiane; dans le

champ anal , six nervures partent de la première anale.

Ch. Brongniart a foit remarquer que sur plusieurs échantillons les ner-

vures étaient dédoublées, les deux membranes de l'aile n'étant pas encore

accolées : il y voyait un caractère de nymphe; en réalité, il s'agit d'indi-

vidus qui sont morts immédiatement après leur dernière mue.

Ch. Brongniart considérait aussi comme étant des branchies tra-

chéennes les lames armées de trois pointes qui se trouvent sur les côtés

des anneaux abdominaux ; je suis absolument convaincu qu'il ne s'agit pas

de branchies trachéennes, pas plus que chez StenodicUja lohata, dont il sera

([uostion plus loin.

Ces lames abdominales sont assez mal représentées dans les figures de

la planche XXXII de la Faune entomologique des terrains primaires,

mais la figure donnée par Brongniart dans le texte, page iao, est exacte,

sauf que je ne vois pas la troisième épine, l'antérieure. Les lames s'éten-

dent tout le long des anneaux abdominaux et ne sont nullement détachées

ni en avant, ni en arrière : elles étaient donc immobiles. Nous pouvons

les considérer comme homodynames aux ailerons prothoraciques , égale-

ment épineux, et par conséquent aussi aux ailes. Elles sont homologues

aux plèvres des Trilobites ou aux épimères des Crustacés : on voit très

bien sur les fossiles que ce sont des apophyses latérales des tergites et

qu'elles ont la même texture que ces derniers. Cette particularité se monfi-e

encore plus nettement chez StenodicUja lohata, où elle est inconteslai>le.

Les mêmes lames, plus étroites et non épineuses, se voient d'ailleurs,

ainsi que nous l'avons dit plus haut, chez les MischqHera et chez ces

— 1/iG —

deinieis, on ne songerait pas à los considérei' comme des branchies tra-

chéennes.

Quant à ia trachée j-amifiée que représente Ch, Brongniail, je n'en vois

aucune trace; les empreintes semblent avoir quelque j)eu ])ei(bi de leur

Iraîcheur depuis que Brongniart b.'s a étudiées ; mais il y aurait des tra-

chées dans ces lames , que nous n'aurions pas affaire pour cela à des bran-

chies, des trachées étant répandues dans tout le corps de l'Insecte. 11 est

probable que Brongniart aura pris pour un tronc trachéen longitudinal

la ligne déterminée par la limite de la face ventrale convexe de l'organisme

et des lames dorsales, et que les branches ti-achéennes ne sont que des

carènes supei'ficielles , comme on en observe aussi sur les épines protho-

raciques.

IN'oublions pas non plus que des ailettes abdominales se voient chez

un Ephémère actuel de la Nouvelle-Zélande, Oiiiscigaster Wahficldi Mac

Lachl. , aussi bien à l'état adulte que dans la larve, et sur l'abdomen de

celle-ci elles coexistent avec des branchies trachéennes.

11 m'a semblé distinguer, dans le fossile représenté dans la figure 1 3 de

la planche XXXII de Brongniart, cinq articles au tarse. Les pattes anté-

rieures ne sont guère différentes des pattes intermédiaires, et le tiJjia n'est

(pie faiblement courbé. Celui-ci m'a paru offrir des épines, mais je n'en

suis pas sûr.

Les mandibules sont très visibles, sous forme de deux petits crochets

projetés eu avant de la tête.

CoRVDALOiDEs SIMPLES Cil. Brougu. — Cette espèce, figurée mais non

décrite par Ch. Brongniart, ne me parait pas différente du C. Sciidderi.

Les deux échantillons de la collection sont très frustes, mais tous les détails

déchiffrables sont identiques à ce que montre C. Scudderi.

AspiDOTiioRAX TRiANGULARis Cil. Brongn. — Un nouvel échantillon m'a

permis de voir <|ue le prothorax offre de chaque côté cinq épines gi'èles

])resque égales et com-tes. Les lames latérales de l'abdomen ont une iorte

épine située à l'angle postérieur. Les pattes antéiieures sont semblables

à celles du genre Cori/daloides , le tibia étant long et grêle, faiblement

courbé.

AspiDOTHORAx MAcuLATus Ch. Brongu. — C'est le même Insecte que le

précédent : Ch. Brongniart (pi. XXXIII, f. y) a pris pour limites du

prothorax les pattes antérieures qui sont croisées en avant de la tête,

très visible sur le fossile; le pi"othorax se voit aussi, et il est le même

que chez A. tmingtdavis. La différence indiquée par Ch. Brongniart

dans la nervation est illusoh'e : la figure 6 de la planche XXXIII est

correcte,

— U7 T-

DiAPHANOPTERA \ ETUSTA Gh. Biongii. — Le secteur de la radiale se ter-

mine par cinq rameaux , et non par quatre.

Celte espèce diffère assez bien de D. Munini Cli. Brnngn. par la dispa-

rition de l'un (les rameaux du secteur de la radiale, par la médiane posté-

rieure et })ar la cuhitale postérieure simplement hiiurquées ; llaudlisrcli

croit qu'il faudrait peut-être en constituer un genre nouveau, mais je

pense que c'est tout à fait inutile.

11, PROTEPHEMERIDA Gh. Brongniart.

HoMALONEURA ELEGANS Gh. Brongii. — La nervation est indiquée d'une

manière correcte dans la figure i de la planche XX\1V de Gh. Brongniart,

mais pas dans la ligure 1 1 de la planche XXXllI . la seule copiée pai-

llandlirsch. Getle dernière figure ne montre pas les ailerons prothoraciques

(pii existent parftutement, ainsi qu'il est dit dans le texte et comme on le

voit plus ou moins dans la figure i a de la planche XXXill . qui , poui- la

nervation, est également incorrecte.

HoMALONEURA PUNCTATA Gh. Brougu. — Lcs figurcs 3 et li de la plan-

che XXXIV sont bonnes, tandis que la figure i3 de la planche XXXUI

renferme des inexactitudes.

HoMALONEDRA BucKLANDi Gh. Brougn. — A en juger d'après la figure i h

de la planche XXXIII, cette espèce serait un Megasecoplerida, mais celte

figure est erronée, la figure 2 de la planche XXXIV étant au contraire bonne.

HoMALONEURA JoANN^ Gh. Brougn. — HandUrsch est dans l'erreur en

avançant que la figure 1 5 de la planche XXXIII de Gh. Brongniart repré-

sente H. Joaniiœ et non H. ornata. Le seul dessin donné par Gh. Brongniart

(le l'aile de H. Joannœ (figure 5 de la planche XXXIV) ne me paraît pas

exact; la nervation est difficile à déchiffrer aussi bien sur l'empreinte que

sur la contre-empreinte de ce fossile , l'aile étant accidentellement un peu

plissée longitudinalement. Le secteur de la radiale émet bien sept rameaux ,

m;us la médiane postérieure est bifurquée et non simple, et la médiane

antérieure est simplement bifurquée aussi ; la cubitale antérieure ne donne

pas naissance à six rameaux, mais à cinq. La création d'un genre spécial

pour cette espèce, Homaloneurites , par Hardlirsch ne me paraît donc pas

justifiée.

HoMALONEORA ORNATA Gh. Brougu. — La cubitale postérieure est bifur-

quée, comme le montrent les figures G et 7 de la planche XXXIV, ce que

Cil. Brongniart ne dit pas dans le texte,

— U8 —

HoMALONEURA BoNNiERi Cil, Broiign. — Handliisch a aussi créé un genre

spécial i^our cette espèce, le genre Homaloneurina ; cet émieltement me

paraît inutile, l'espèce ayant tous les caractères essentiels si bien définis-

sables des Homaloneum; la cubitale postérieure est bifurquée comme dans

H. ornata.

Blanchardia pi ixiiELLA Ch. Brongu. — Handliisch a dû changer la

dénomination génériijue de cet admirable fossile de transition en celle de

Triplosobn , le terme de Blanchurd'm étant préoccupé.

Gh. Brongniart a malheureusement couvert l'empreinte qu'il a repré-

sentée dans la figure 8 de la planche XXXIV d'un vernis protecteur qui

rend les détails presque invisibles et qu'il serait dangereux d'enlever ; j'ai

donc dû me contenter d'étudier la contre-empreinte représentée agrandie

dans la figm-e 9 de la planche XXXIV.

Il est certain que l'abdomen présente trois filaments terminaux, les

cerques et le prolongement médian du 11' tergite.

L'aile inférieure n'offre pas une nervation différente de celle de l'aile

supérieure.

La médiane antérieure est simple, de même que la cubitale antérieure et

la cubitale postérieure.

Le secteur de la radiale se termine par trois rameaux dont le deuxième

est fourchu.

Je n'ai vu que trois secteuis intercalaires : un entre les deux premiers

rameaux du secteur de la radiale, un autre entre les 2' et 3' rameaux du

secteur de la radiale, le troisième entre les deux branches de la médiane

postérieiu-e. Il m'a été impossible de distinguer les petits secteurs inter-

calaires figurés par Gh. Brongniart, secteurs intercalaires qui résultent de

l'anastomose de nervui-es transveisales.

L'état de conservation du fossile ne permet pas de voir s'il y avait des

ailerons prothoraciques ou des lames abdominales.

Anthracothremma SciDDERi Gh. Brongn. — Get Insecte n'ayant aucun

ra|)port avec le genre Aulhmcothrenuna , Handlirsch lui a donné la déno-

mination générique de Pseudaittitracotlirenma, en le considérant comme

(Miigmatique.

lin nouvel échantillon de la Gollection du Muséum, ayant les ailes mieux

conservées, a été décrit par M. F. Meunier sous le nom de Diaphanoptera

siiperba {Ann. de Paléont., IV, 1909, p. i^i , fig. 12, pi. H, fig- ^ )•

Ge fossile appartient bien au genre Diaphanoptera Gh. Brongn. , comme

le spécimen décrit par Gh. Brongniart le montre clairement, et bien que le

dessin de M. F. Meunier fasse croire qu'il ne s'agit pas d'un Megaseco-

pf rida. M. F. Meunier a, en effet, considéré la médiane antérieure comme

dernier rameau du secteur de la radiale; il a fait de la cubitale antérieure.

— \à9 —

dont il ne représente pas l'attache avec la lige de la médiane, le dernier

rameau de la me'diane.

L'aile inférieure ne diffère de l'aile supérieure qu'en un point : le der-

nier rameau de la cubitale est fom'chu.

L'espèce diffère du D. Munieri Ch. Brongn. par sa taille plus grande et

par une légère simplification de la médiane postérieme ainsi que de la

cubitale postérieme. D. Scudcleri est en quelque sorte intermédiaire entre

D. Munieri et D. vetustu. Les ailes montrent des taches pupillées disposées

à peu près de la même manière que chez D. Munieri.

11 est à remarquer que les deux échantillons de ce fossile montrent les

ailes disposées obliquement vers l'arrière du corps et non pas perpendicu-

lairement à celui-ci, contrairement à ce que l'on voit chez les Magnscco-

pleridn. Comme nous ignorons de quelle manière les autres Diaphanojitrra

ployaient lem's ailes au repos, le genre Pseudantliracothremma peut être

provisoirement éliminé.

III. PLATYPTERIDA Ch. Brongniart.

1. jSipilapterida Ch. Brongniart.

CoMPSONEURA FUSCA Ch. Brougn. — La nervation n'est pas exactement

représentée dans la figure i de la planche XXXV. Le sectem- de la radiale

offre cinq rameaux dont le 5° se divise en deux nervures, l'antérieure étant

elle-même bifui'quée. Ch. Brongniart a oublié la médiane antérieuie dans

son dessin; elle est bifurquée. La nervm-e marquée V n'est que la branche

antérieure de la médiane postérieure, et la branche poslériem-e de la mé-

diane postérieure a été rattachée par erreur à la cubilale dont chacune

des deux branches est simplement foiu'chue. La cubilale et les anales sont

exactes dans l'aile située à droite dans la figure. Il y a des nervures trans-

versales serrées en avant de l'aile; elles sont moins rapprochées au milieu

et en petit nombre dans le champ anal.

CoMPSONEURA FORMOSA Ch. Brougu. — Cette espèce me paraît bien appar-

tenir au genre Compsoneura malgré les doutes émis par Handlirsch.

Spilaptera venusta Ch, Brongn. — Ce n'est pas un Spilaptera, la sous-

costale s'étendant presque jusqu'à l'extrémité de l'aile ; l'espèce me parait

avoir les caractères du genre Hoinaloneura.

Spilaptera Guernei Ch. Brongn. — Ce n'est pas non plus un Spila-

ptera, et Handlisch a eu i-aison de créer pour cette forme le genre Apo-

pappus.

— 150 —

Ce fossile montre une particulaiilé singulière, bien représentée dans le

dessin de Brongniart (pi. WXV, tig. 3) et nialadroilement corrigée dans

la copie donnée par Handiirsch : le dernier rameau de la branche auttî-

riciHv de la médiane postéiieure s'anastomose en un point au premiei-

jameau de la branche postérieure de la médiane postérieure; il en résulte

une disposition cruciforme très originale.

Ainsi que l'a fait remarquer Ch. Brongniart, cet Insecte contraste avec

les autres Spilapterida pai- la nervation alaire plus fine, ce qui le rap-

proche des P^phémères. Notons en oulre que, comme chez Triplosoba, la

médiane antérieure et la cubitale antérieure sont simples.

Spilapteha Meunieri Gh. Brongn. - Cette espèce n'a pas de rapports

avec le genre Spilaptem , comme Handiirsch l'a i-econnuen fondant pour elle

le genre Epitethe. La nervation n'a pas été représentée complètement par

Ch. Brongniart; la médiane antérieure a cinq rameaux dont le a' est fourchu;

la médiane postériem-e a deux branches : l'antérieure a trois rameaux et la

postérieure deux dont le 2' est fourchu; la cubitale antérieure a six rameaux,

la cubitale postérieure quatre ; la ju-emière anale a deux branches dont la

1" est fourchue. Le secteur de la radiale se termine par neuf nervures.

2. Lamproptilida Ch. Brongniart.

Lamproptilia Grand'Edryi Gh. Brongn. — Le secteur de la radiale a

cinq rameaux à l'aile supérieure et quatre à l'aile inférieure ; à l'aile supé-

rieure, le 3" rameau est foui-chu et le û' se divise en deux nervures dont

la 1" est elle-même fourchue; à l'aile inférieure, les 9" à 4' rameaux sont

fourchus, La médiane antérieure a deux rameaux dont le 1" est fourchu:

la brandie antérieure de la médiane postériem'e est bifurquée , et la branche

postérieure a trois rameaux dont le 3" est fourchu. La cubitale antérieure

a cinq rameaux simples ; la cubitale postérieure a deux branches , la 1 " avec

deux rameaux fourchus, la 2° avec deux rameaux dont le 1" est fourchu;

à l'aile inférieure , les deux branches de la cubitale postérieure se séparent

près de la base de l'aile et le rameau antérieur de la branche antérieure est

simple. Les anales ont été bien figurées par Gh. Brongniart.

Graphiptilus Heeri Gh. Brongn. — Ch. Brongniart a bien représenté

et interprété l'aile de cette espèce (pi. XXXV, fig. i3); les doutes émis

par Handiirsch ne sont pas justifiés. La médiane antérieure est simple; la

médiane postéiieuie n'a <[ue trois rameaux; la cubitale antérieure est ter-

minée par une petite fourche, la cubitale postérieure a quatre rameaux:

l'on voit en outre quatre anales. Le secteur de la radiale prend naissance

beaucoup plus près de la base de l'aile que ne l'indique le dessin de

Gh. Brongniart.

— 151 —

(iiiAi'iiii'TiLus VViLi.iAMsoM Cli. Bioii}]!!. — Haiullirscli a Créé poui' Cette

espèce le genre GrapInplUoidcs qu'il a placé dans une iamille avec laquelle

elle n'est nullement apparentée. En réalité, l'Insecte est un véritable (ha~

phipliliis, difïéraiît si peu de G. Heeri que l'on pourrait se demander s'il ne

s'agit pas de la m<5me espèce. G. Heeri étant fondé sur une aile inférieure

et G. Williamsoni sur une aile supérieure. Le dessin de Ch. Brongniarl

est bon, sauf qu'il n'y a pas.de petite fourche à l'extrémité du premier

rameau de la médiane postérieure. Il y a cinq anales visibles sur le fossile .

et c'est à tort que Handlirsch rattache la première à la cubitale postérieure.

La cubitale antérieure est simple.

Graphtptilus Ramondi Gh. Brongn. — Ce n'est point un Graphlptibis ,

et Handlirsch a fondé pour l'espèce le genre Spiloptilus. La contre-

empi-einte montre que la médiane antérieure n'est pas simple , mais bifur-

quée.

HoMoioPTERA WooDWARDi Ch. Brougu. — A l'aile supérieure, le secteur

de la radiale a quatre rameaux dont l'antérieur seul est simple: à l'aile

inférieure, des quativ rameaux du secteur le dernier seul est fourchu.

Les ailerons prothoraciques embrassent les côtés de la tête, que le fossile

ne montre pas , mais qui devait être rétréeie en arrière.

HOMOIOPTERA GIGANTEA AgUUS , BuU. SoC. Eïlt. Fr. , tgOQ, p. 969, pi. L

Cette magnifique espèce a été très bien décrite par Agnus ; Handlirsch

a créé pour elle le genre Hniiwcophkh'a, (jui ne me paraît pas bien néces-

saire; la forte échancrure de l'extrémité du bord postérieur de l'aile repré-

sentée dans le dessin de Handlirsch, fait d'après la photographie d' Agnus,

a été très exagérée : il s'agit d'une simple concavité.

M. F. Meunier a décrit la contre-empreinte de ce fossile sous le nom de

Arckncoptihis Gaulki {Ann. de Paléont. , VII, 1912, p. 5, fig. i,pl. IV,

fîg. 1). La figure de M. F. ]\Ieunier est inexacte : la nervation ^st presque

la même que celle de l'aile de Homoioptem Woodivardi et a été coi'rectement

décrite par Agnus.

Le piothorax est plus étroit que les autres anneaux thoraciques , et les

ailerons sont assez rapprochés à leur base. Le bord postérieur de l'aiieron

recouvre le bord antérieur de l'aile supérieure.

On voit sur l'aileron des nervures disposées d'après le plan général des

nervures longitudinales des ailes : il y a notamment une médiane et une

cubitale bifurquées.

La tête est de la longueur du prothorax; sa forme est absolument la

mèn\e que celle de ïEugei-eon Boediiigi; on distingue l'article basdaire

robuste d'une antenne suivi d'une paitie plus mince, h vois sur l'em-

preinte, à gauche de la tête, deux appendices allongés qui faisaient pi-oba-

— 152 —

blement partie du i-oslre, car ainsi que j'en i'ournirai la démonlration plus

ioin, en paiiant du Lit/ioniantis Goldenbergi, cet Insecte, comme ceux qui

ont une neivation similaire, est un Protohémiptère.

La patte antérieuie droite est conservée ; elle rappelle le même organe de

VEuffereon Boeckingi. Le fémiu' est puissant, le tibia allongé, caréné et fort,

terminé par un tarse épais , de trois articles.

Becquerelia superba Cil. Brongn. — C'est évidemment la médiane an-

térieure que Ch. Brongniart représente comme dernier rameau du sectem-

de la radiale (pi. XXXVI , fig. i); le fossile la montre comme nervure haute,

alors que le secteur de la radiale est une nervure basse. Cependant cette

médiane antérieure se détache du secteur de la radiale, le dessin de Ch.

Brongniart l'indique, mais, comme l'a supposé Handlirsch, elle est accolée

sur une partie de son trajet au secteur de la radiale. La cubitale antérieure ,

que Ch. Bi'ongniart a prise poui- la médiane posténeure , est accolée à sa

base à la tige de la médiane ; la cubitale postérieure a été considérée comme

formant seule la cubitale par Ch. Brongniart. Ce curieux Insecte offre donc

une partie des caractères originaux des Megasecoptenda.

Becquerelia elegans Ch. Brongn. — L'interprétation donnée par Ch.

Brongniart de la nervation du fragment d'aile sui' lequel a été fondée cette

espèce ma paraît correcte ; il est malheureusement difficile d'établir avec pré-

cision à quel genre l'Insecte appartient, mais il est probable qu'il s'agit du

même genre que le fossile suivant.

Becquerelia Grehanti Ch. Brongn. — - La reconstitution de la nervation

de cette espèce par Ch. Brongniart (pi. XXXVI , lig. 5) est évidemment

erronée : il y a une partie des nervures rapportées à la médiane postérieure

qui doivent se rattacher à la cubitale antérieure (le fossile étant brisé au

milieu ne permet pas de le voir); le schéma proposé par Handlirsch me

paraît exact.

Cet Insecte n'ayant ni la médiane antéi'ieure accolée au sectem- de la

radiale , ni la cubitale antérieure attachée à la tige de la médiane , ne peut

pas figurer dans le genre Becquerelia. II me paraît pouvoir être rattaché au

gem-e Epitethe Handl.

Becqderelia tincta Ch. Brongn. — La nervure que Ch. Brongniart a

numérotée VII (pi. XXXVI, fig. 3) n'est que la cubitale postérieure, qui

est simple, comme l'indique Handiirscli, la nervure qui la précède étant la

cubitale antérieui-e et non une partie de la médiane. Le fossile ne montre

que la base de l'aile, ce que Handlirsch oublie en décrivant la reconstitution

hypothétique de Ch. Brongniart comme étant la léalité. L'Insecte me semble

appartenir au même genre que le précédent.

— 153

3. Diet^opterida Ch. Brougniart.

LiTHOMANTis GoLDENBERGi Cil. Bi'ongn. — HancUirscli a fondé avec raison

ic genre Lijcocercus pour ce type, dont il a fait deux espèces : réservant ie

nom de Lijcocercns Goldenbergi à l'espèce représentée dans la figure i de

it planche XXXVll de Brongniart. il a créé l'espèce Broiigniarti pour le

fossile de la figure 2 de la planche XXWli. Je nie suis assuré que les deux

échantillons appartiennent bien à la même espèce : les différences alléguées

j)ar Handlirsch existent dans les figures , mais pas dans la réalité.

D'autre part, un troisième échantillon de cette espèce, fort bien conservé ,

a été décrit par M. F. Meunier sous ie nom de Honioioptera Brongniarii

{Ann. de Paléonl., Vil, 1912, p. 11, lig. 10, pi. Vil, (ig. 6).

Il n'y a pas de réseau entre les nervures longitudinales, mais des ner-

vures transversales minces et flexueuses. Le réticulum dessiné par Ch. Bron-

gniart se voit bien çà et là : ce n'est pourtant qu'une appai-ence due au

fenddlement de la mince couche chai'bonneuse qui recouvre le fossile.

Les nervures longitudinales principales présentent à la base de l'aile les

courbures caractéristiques de celles des Honioioptera, mais la cubitale an-

térieure est simple, taudis que le secteur de la radiale et la médiane pos-

térieure sont abondamment ramifiés. La figm-e 9 de la planche XXXVll

de Brongniart donne une idée à peu près exacte de cette ramification. La

médiane antérieui'e se sépare de la médiane postérieure après la bifurcation

de cette dernière. Le secteur de la radiale présente sept rameaux, le 5° et

le 6' étant fourchus , le 7' trois fois bifurqué. La cubitale postérieure est

simplement fom-chue. Il y a huit uervui-es anales, la 1" ayant trois rameaux

i'ourchus, la 2" un rameau fom-chu et un rameau simple, la 3, la /»' et la 6'

étant bifurquées.

Le magnifique échantillon représenté par Ch. Brongniart dans la figme 1

de la planche XXXVll, et cjui montre un individu couché sur ie côté, laisse

voir des particularités très intéressantes.

L'aileron prothoracique est, comme les ailes, relevé vers le haut, et il

offre des nervui-es, dont quelques-unes bifmquées, disposées en éventail.

Les pattes sont robustes, mais ne montrent pas les tarses : ce que

Ch. Brongniart a ligure comme tarse n'est que l'extrémité du tibia anté-

rieur qui devait être au moins aussi long que le fémur.

Les deux ciochets de rextrémité du corps sont indépendants des cerques

el représentent vraisemblablement, comme l'a supposé Handlirsch, des

processus des valves anales ventiales.

Les deux appendices foliacés représentés par Ch. Brongniart sont fixés

à l'extrémité du neuvième segment abdominal et sont des gonopodes.

Ch. Brongniart a ligure la tête prolongée en avant vers le bas par un

cône; il s'agit en réalité d'un véritable rostre dans lequel je distingue deux

Mlséum. — xxni. 11

— 15/1 -

paiiies : une poilioii aiilérieiiro loiifjue <1(', i ciMiliinètre, mais Iji'isee, el

qui semble elle-même formée de deux stylets accolés, i-ecourbés à leur bas(^

vers l'intérieur de la tête, et une portion postérieure, plus vague, court."

et conique.

La preuve que nous nous trouvons en présence fl'un rostre et que i'In-

secle est un Protohémiptère, nous l'avons dans le sjiécimen figuré j)ar

M. F. Meunier {Ann. de Paléont., VII, 191a, pi. VII, tîg. 6) sous le nom

de Homoioptera Bi'oiigniarti.

Cet échantillon est couché sur le dos: le prothorax a absolument les

allures de relui de XEugereon Boeclàngi; la tête est de la longueur du pro-

thorax, mais ses contours ne sont pas visibles; on aperçoit seulement le

bord antérieur, qui est anguleux.

A droite du fossile, à la hauteur de l'extrémité antérieure de la têle, se

montre un organe dirige obliquement vers l'arrière, long de 9 i/tî centi-

mètres : il est très visible dans la belle photographie, exécutée sons la

direction de M. le Professeur Boule, qui accompagne le mémoire de M. F.

Meunier. La base de cet organe a tout à fait l'aspect de celle du clypeus

d'un Fulgoridœ : elle montre de part et d'autre un aplatissement sur lequel

il y a des stries obliques caractéristiques; vient ensuite un long prolon-

gement qui doit être le labre ; une trace de palpe est indiquée sur l'un

des côtés.

De plus, à droite et à gauche de la partie basilaire, se voit une pièce

chitineuse arrondie, relativement grande, qui correspond exactement à un

espace délimité circulairement situé sur le côté de la tête, au-dessus de

l'insertion du rostre, dans l'échantillon figuré par (Uj. Brongniart.

Rapprochant ces faits de ce que nous a montré Homoioplera gigmitca ,

étant donné que la nervation de ces Insectes offre les traits essentiels de

celle de ïEugertoii Boeckingi , nous pouvons en conclure que les Homoio-

ptei'n ainsi que les Diciyoplei'ida de Gh. Brongniart, à l'exception toutefois

du genre Fouquca dont il sera question ci-après, sont des Protohémiptères,

comme VEugereon Boeckingi, du Permien inférieur de l'Allemagne, le seul

Protohémiptère connu jusqu'ici.

FoiiQiEA Lacroixi Ch. Brongn. — Ch. Brongniart n'a pas figuré les ner-

vures transversales })our cette espèce (pi. XXXV, fig. 10); dans son texte

il déclaie que les nervules qui unissent les nervures sont si nombreuses,

qu'elles s'amastomosent et forment un véritable réseau. Je ne ei'ois ce

réseau qu'au bord postérieur de l'aile: partout ailleurs, les nervures trans-

versales sont des barres, un peu llexenses parfois et très serrées, rappelant

comjilètement ce qui existe dans le genre HliubdvpliluH Ch. Brongn., près

duquel le genre Fouquca devra être placé.

L'Insecte que M. F. Meunier a décrit sur le nom de ArchueofompsoneHra

nporba {Annales de Paléont. , IV, 1909, p. i-îy, ii^. 8, pi. I, fig. 8) est

— 155 —

du genre Fouqupa ; il s'agit même prol>a])lement de l'aile supérieure do

Fouquea Lncroiri. Je ne trouve en effet que cette seule différence : le 3° ra-

meau du secteur de la radiale est fourchu , alors qu'il est simple dans l'aile

de Fouquea Lacroixi qui est une aile inférieure. Le dessin de M. F. Meunier

n'est pas tout à fait conforme à la réalité; le réseau de nervures transver-

sales qu'il figure dans le champ anal ne le remplit pas entièrement. 11 y a

de nombreuses nervures transversales très serrées dans le champ anal

comme sur le reste de l'aile, et ce n'est que près du hord de l'aile, là où

l'espace entre les nervures longitudinales s'élargit que les bai'res s'anasto-

mosent en réseau.

Fouquea Comstocki nov. sp. — Une aile supérieure admiiablemciil

conservée, mais dont l'espace costal est brisé.

Diffère de F. Lacroixi Gh. Brongn. par sa taille plus petite, Taile mesu-

rant 45 millimètres de long et i5 millimètres dans sa plus grande largeiu';

le rameau antérieur de la médiane antérieure et le rameau antérieur de la

cubitale antérieure sont simples , et non fourchus comme chez F. Lacroixi.

11 y a très peu de nervules transversales anastomosées au bord postérieur

de l'aile.

Fouquea Needhami nov. sp. — Une aile supérieure bien conservée

montrant des taches disposées à peu près de la même manière que chez

F. Lacroixi.

L'aile est plus grande que celle de F. Lacroixi : elle a 55 millimètres

de long et 19 millimètres de large. L'espace costal est fortement dilaté

dans la première moitié.

Le secteur de la radiale se termine par six l'ameaux comme chez

F. Lacroixi, mais le fi" est fourchu et le 5* est simple; la cubitale anté-

rieure n'offre que trois rameaux dont le 'd" est bifurcpié. La 1'' anale est

formée de deux branches dont la 1" est trifurquée et la 9° simple.

Je rapporte encore à cette espèce un autre échantillon qui montre un

Insecte couché sur le dos : une partie du corps est conservée avec la moitié

de l'aile supérieure droite et les deux ailes de gauche, celles-ci malheu-

reusement superposées , ce qui rend la nervation peu déchiffrable.

La tête est petite avec de petits yeux latéraux arrondis ; l'abdomen est

de la largeur du thorax et semble offr-ir des lames latérales. Les ailerons

prothoi-aciques sont très visibles et arrondis. Le champ anal de l'aile supé-

rieure n'est pas tout à fait semlilable à celui de l'aile inférieure; à l'aile

supérieure, les nervures sont plus coin'l)ées vers la base que dans l'aile

inférieure. L'aile supérieure montre quatre anales offrant chacune deux

branches dont l'antérieure fourchue et la postérieure simple, à l'exception

delà 1" anale dont la branche antérieure est trifurquée: à l'aile inférieure,

les branches postérieures des anales sont en outre presque toutes fourchues.

1 1 .

— 156 —

FouQUEA Sauvagei Cil. Brongii. — Le fragment d'aile sur lequel Ch. Bron-

gniait a établi celle espèce semble bien avoir appartenu àunegiande espèce

de Fonqucii : là où la conservation du fossile est suffisante, on distingue les

nombreuses nervures transversales caractéristiques du genre. Au bord de

l'aile on distingue parfaitement un réseau, d'ailleurs bien moins serré que

Cb. Brongniart ne l'a représenté (pi. XXXV, fig. 1 1).

Megaptilus Blanchardi Ch. Brongn. — Les nervures transversales sont

représentées par des barres minces et llexueuses serrées; le réseau dessiné

()ar Cb. Brongniart (pi. XXXVII, fig. 3) est peu discernable. Le genre;

est probablement voisin des Uoinoioplcra. Je considère le fragment d'aile

décrit par Cb. Brongniart, sous le nom de TItaiioplera maculata, comme

représentant la région anale de l'aile du Megaplilus Blanchardi : les ner-

vures transversales y sont moins rapprochées, comme dans d'autres

Protohémiplères.

Megaptilus Scldderi Ch. Brongn. — Handiirsch a lait de cette espèce

le genre Paramegaplilvs en pi'oposanL d'interpréter les ([iielques nervures

longitudinales visibles sur la fossile autrement que ne l'a failCh. Brongniart.

Ce dernier a considéré comme appartenant au secteur de la radiale la nei-

vure trois fois fourchue antérieure (pi. XXXVII, lig. 4), tandis que Hand-

iirsch y voit la médiane postérieure. Les deux opinions peuvent se soutenir,

car le dernier rameau du secteur de la radiale a précisément la mémo

structure chez Maguptilus Blanchardi et dans le genre Heoltis Handl., autre

Piolohémiptère. Cependant la forme est plutôt celle d'une médiane posté-

rieure: il faut remarquer toutefois que la nervure simple qui suit celte

nervure trifurquée s'en rap[)roche considérablement, au point qu'elle

pourrait bien s'y rattacher. Ce rapprochement s'expliquerait si la nervuie

trifurquée appartenait au secteur de la radiale, car nous aurions affaire à

la médiane antéi'ieure; il ne s'expliquerait pas bien si la nervure trifurquée

était la médiane postérieure. Enfin si cette nervure simple se rattache à la

nervure trifurquée, ce que le fossile semble indiquer plus encore que le

dessin de Brongniart, une troisième interprétation s'imposerait : la nervure

trifurquée serait la cubitale anlérieui'e et la nervure simple la cubitale pos-

térieure. L Insecte serait alors voisin des Homoioptera , dont la cubitale

antérieure est ainsi construite.

Megaptilus Brodiei Ch. Brongn. — Type du genre Megaptiloides de

Handiirsch, qui suppose que cette forme doit faire partie des Breyeriidae :

je constate en effet ipie, là oii la sous-costale est brisée dans le fossile, elle

pn'sente tu) ci'uchel inoiili'ant (pi'clle devait se rattacher à la radiale. C'est

d me MM l'ci'.re voisin de llviim-ia et de Uonca, la médiane antérieure

(^tanl simpir.

— 157 —

Arch^eoptimis Lacazei cil. Biongn. — Les deux Iragments réunis

sons co nom appartiennent bien à la même aile. Cli. Brongniart avait

d'abord a|)pelë l'espèce Lucasi, mais sans la décrire; nous devons donc

conserver la dénomination de Lacazoi que porte celte forme dans l'œuvre

définitive (pi. XXXVIl, tlg. 7).

Il n'est pas possible de savoir si cet Insecte est nu Archneoptilm ,

puisque l'espèce sur laquelle ce genre a été fondé par Scudder ne nous est

connue que par un fr.iginent d'aile très incomplet du Weslphalien. Le type

de Commentry ne paraît pas cependant appartenir à l'un des genres :\

grandes ailes représentés dans le Stéphanien.

Archaeoptilus Boulei F. Meun.,yln«. de Paléoiit., [\\ 1909, p. i3i,

fig. 1, pi. I, fig. 1. — Ce fossile très remarquable a été bien représenté

par M. F. Meunier, mais il n'appartient ni au genre Archaeoplilus, ni an

genre dont fait partie l'espèce Lacniei, ni même au genre Paramegaplilus.

C'est un Homoinptera qui aurait les ailes larges et courtes avec la cubitale

antérieure simple. J'en ferai le génie Liiiioptilu!^.

BoRREA Lachlani Ch. Brougu. — C'est une aile inférieure, le fossile

montrant un reste de l'aile supérieure non figuré par Cb. Brongniart

(pi. XXXVIl, fig. 9). Le bord postérieur de l'aile est droit dans la région

terminale, et non écliancré comme le montre la figure; la médiane anté-

rieure est simple.

BoRREA BouLEi F. Mcun., .4h/(. de Paléont., VII, 191-3, p. 7, (ig. h,

pi. VII, fig. 1. — Ce fossile ne diffère du piécédent qu'eu deux points :

1° le dernier rameau du secteur de la radiale se bifurque plus près de son

point d'attache; 2° le bord postérieur de l'aile dans la région terminale o^l

concave, comme dans le genre Breyeria. C'est peut-être l'aile supérieure de

Borrea Lachlani.

TiTVNOPTERA MACLLATA Ch. Brongu. — Aiusi que je l'ai dit plus haut,

je considère cette empreinte comme étant la région anale de l'aile de

Mpgaptihis Blmchardi.

IV. STENODICTYOPTERIDA Ch. Brongniart.

Le réseau qui représente la nervation transversale chez ces Insectes est

beaucoup moins serré (|ue ne l'a figuré Ch. Brongniart: il varie d'un lyp(>

.î l'autre suivant la largeur des espaces situés entre les nervures longitu-

dinales, et il est d'autant plus lâche que ces espaces sont plus étroits:

l'espace costal et l'espace sous-costal ne montrent en gi'uéral |ias de

-^ 158 —

réseau, mais des barres oblicjues serrées qui, clans l'espace costal, peuvent

cependant parfois d'anastomoser, surtout à l'aile supéiieure dont l'espace

costal est plus ou moins dilaté.

Stenodictya Fritschi Gh. Brongn. — La nervure III de Oh. Brougniarl

est la médiane, V la cubitale, et VU la première anale; la cubitale anté-

rieure n'est donc pas fourchue.

Stknodictya Arnaudi Ch. Brongn. — La cubitale postérieure n'est pas

fourchue.

Il est possible que S. Thevenini F. Meun., Ann. de Paléont., IV, 1909,

p. i33, fig. 3, pi. I, fig. î, ait été fondé sur l'aile supérieure de S. Ar-

naud i.

Stenodictya lobata Ch. Brongn. — La nervation transversale est peu

distincte sur les fossiles, mais elle semble assez serrée.

Les ailerons prothoraciques passent en arrière au-dessus des ailes

supérieures.

Les appendices de l'extrémité de l'abdomen ne sont pas les cerques;

on les voit se détacher de l'extrémité antérieure du 9' anneau abdominal,

mais comme les deux échantillons sont couchés sur le ventre, il n'est pas

possible de voir leur insertion : il est probable que ce sont des gonopodes.

I/abdomen montre en effet dix anneaux bien distincts, le dernier étant

assez court et [)lus étroit que les aulres. Les gonopodes ont exactement la

même structure et la même direction dans les deux spécimens : ils sont

carénés, légèrement spatules, et sont courbés de manière à se rencontrer

au niveau de l'extrémité du 10° segment.

Les lobes que montrent les neuf premiers segments abdominaux ne

peuvent pas être considérés comme des branchies trachéennes; c'est à tort

(pie Ch. Bronguiart les a représentés (pi. XXXVIII, fig. 1 et 2) comme

rétrécis à leur base. Ils s'étendent comme des lames latérales sur toute la

1 )U'''ueur du tergite dont ils dépendent; leur forme est arrondie avec un

angle très appréciable en arrière; leur texture est exactement la même que

celle du tergite, et ils olïrent la même granulation. Ils ne sont pas parti-

culièrement minces, car aucun d'eux n'est replié soit en dessus, soit en

dessous. Ils montrent une carène oblique comparable à celle que l'on voit

sur les plèvres des Trilobites. Celte carène s'étend en arrière jusqu'à l'angle

|)oslérieur, et en avant elle rejoint une carène transversale du tergite qui

est probablement la limite du pro tergite et du méso tergite.

Stenodictya Vasseiri F. Meun., Bull. Soc. Eut. Fr., 1916, p. 119, fig.

et pi. I. — Je n'ai pas vu ce fossile; M. F. Meunier le décrit et le figure

comme ayant la cubitale antérieure fourchue, de sorle que l'espèce ne

— 159 —

pourrait pas rentrer dans le genre Slenodictya; mais il suffit de regarder le

photogramme de la planche I pour voir que cette bifurcation n'existe pas;

il s'agit peut-être de S. lobata Ch. Brongn.

Stenodictya Oustaleti Ch. Brongn. — C'est la même espèce que

S. Frltschi Ch. Brongn.

Les hanches de l'échantillon représenté dans la planche XXXVIII, fig. 3,

de Ch. Brongniart sont nettement séparées par un sternite assez large; les

tarses sont indistincts.

Stenodictya Fayoli F. Meun. , Aiin. de Paléont. , IV, 1 909 , p. 1 36 , fig. 4 ,

pi. I, fig. 5. — La cubitale postérieure n'est pas fourchue; l'abdomen est

incomplet dans le fossile et n'est pas rétréci comme seml)le le faire cioire

le dessin de M. F. Meunier.

Les ailerons prolhoraciques sont réticulés et montrent cinq nervures

longitudinales dont la dernière seule n'est pas bifurquée.

Stenodictya grandissima F. Meun., Aun. de Pnléont., VII, 1919, p. 11,

fig. 9, pi. VII, fig. 5! — La médiane postérieure étant fourchue, cette

espèce doit être placée dans la genre Microdictya Ch. Brongn., à coie

de M. ngnita F. Meun., Am. de Paléonl., IV, 1909. p. i3G, fig. G, jd. I.

fig. 7.

MiCRODicTYA (Heeria) Vaillanti Ch. Brongn. — L'espèce avait des

ailerons prothoraciques et des mandibules projetées en avant; la médiane

se l'approche de la radiale A la base de l'aile.

Miouodictva Klebsi F. Meun. , Ann. de Paléont., IV, 1 909 , p. 1 3;") , fig. 5 ,

pi. 11 , fig. 1 . — M. F. Meunier a considéré à tort la première anale comme

appai'tenant à la cubitale.

Diotyoptilus Renaulti Ch. Brongn. — La nervure numérotée V par

Ch. Brongniart (pi. XXXVIIl, fig. i3 et \h) n'est pas la médiane, mais le

dernier rameau du secteur de la radiale: les ramifications de la médiane ont

été à tort attribuées par Handlirsch à la cubitale et à la première anale.

Cette espèce a été décrite de nouveau par M. F. Meunier sous le nom

de Cocherelliella peromapteroides [Ann. de Paléont., IV, 1909, p. i3q, fig. 2,

j)l. 1, fig. 3). La tige de la médiane est accolée à la radiale sur une

cerlaine étendue à la base de l'ade; la cubitale antérieure est, près de

sa naissance, fort rapprochée de la médiane, surtout à l'ade supérieure.

La nervation transversale n'est pas comme l'a représentée M. F. Meu-

nier; elle est constituée par un réseau à mailles larges résultant de l'anasto-

mose do bancs obliques; celles-ci ne sont pas anaatoniosées tlaus- le chanqi

— 160 —

costal ni dans l'espace radial, comme aussi dans les angles formés par les

nervures, là oii celles-ci sont plus rapprochées.

DicTVOPTiLUs snpuLTUS F. Mcun. . Ann. du Pdléont., VII, 1912, p. fi ,

llp. ;}, pi. VII, lig. 4, h rt(sous la dénomination générique de Cockprel-

lirlln). — Cette espèce est du même genre que la précédente : la tige de

la médiane est également accolée à la radiale à la base, et la cubitale anté-

rieure forme après sa naissance un angle de manière à toucher la médiane.

La nervation transversale est la même. A la base de l'aile, il y a un petit

espace précostal parfaitement indiqué , comme chez les Piotodonates.

Peromaptera FiLHOLi Gh. Brongn. — A l'aile inférieure, la nervure

numérotée II par Gh. Brongniart (pi. XXXVIII. tig. i5) est la radiale

et non la sous-costale, III le secteur de la radiale.

Le genre est très voisin de Dictyoptilus, et il n'y a pas lieu d'en consli-

tuer une famille spéciale ainsi que l'a fait Handlirsch.

Archaemegaptimts Kiefferi F. Meun., Ann. de Paléont. , IV, 1909,

p. i38, fig. 9, pi. Il, fig. 9. — La figure de M. F. Meunier est exacte,

mais la nervure qu'il interprète comme dernier rameau du secteur de la

radiale est la médiane antérieure, laquelle est simple.

La contre-empreinte de ce fossile, non décrite par M. F. Meunier,

montre l'aile presque au complet : elle a 3o millim. dans sa plus grande

largeur et un peu plus de 10 centimètres de long. La nervation a beau-

coup d'analogie avec celle des genres Mecynoptera Handl. et Dictyopiilns

Gh. Brongn., et aucune avec celles des genres Megaptihis Gh. Brongn.

et Megaptiloides Handl, Le genre Archaemegaptilus ne diffère du genre

Dictyoptilus que par la sous-costale s'élendant jusqu'à l'extrémité de l'aile.

La tige de la médiane est accolée à la radiale sur un trajet assez long,

et la cubitale antérieure est courbée vers la médiane. La sous-costale s'étenil

jusqu'à l'extrémité de l'aile. La médiane postérieure se divise près de sa

naissance en deux branches toutes deux bifurquées, le rameau postérieur

de la seconde branche étant fourchu; la cubitale antérieure est simple, la

cubitale postérieure fourchue avec le rameau antérieur longuement bi-

furqué; le champ anal est effacé dans le fossile.

V. PROTODONATA Gh. Brongniart.

Genre llleis;aneiira Gh. Brongn. — H y a malheureusement une

erreur commise par le dessinateur de Gh. Brongniart dans la figure 1 de

la planche XLI lejirésenlant le fossile géant, type de Mpf>nneur(i Monyi

Gh. Brongn,, erreur provenant de ce que, précisément là où la radiale se

— 161 —

sépare de la mëdiane, aux ailes supérieures, il n'y a pas moyen de distin-

guer netlement les détails essentiels. Celte erreur n'a pas été suivie par

Cil. Brongniart dans la restauration des ailes qu'il a dessinées lui-même et

fait figurer dans la planche XLII, restauration que, à part des détails insi-

gnifiants, je tiens pour exacte. Handiirsch a eu le tort, au lieu de se fier

à Ch. Brongniart, de se baser sur l'erreur commise pour nous donner une

reconstitution fautive de l'aile supérieure, différente de celle de l'aile infé-

rieure qui est valable poui- les deux ailes : la seule différence entre les deux

ailes, outre les particularités du champ anal, est qu'à l'aile supérieure

la séparation du secteur de la radiale d'avec la médiane antérieure se fait

plus loin de la base.

Handiirsch a suivi Gh. Brongniart dans l'interprétation des nervures

longitudinales, et je pense que cette interprétation est la bonne.

A la base de l'aile, la tige de la médiane est accolée à la radiale, et nous

arrivons à un carrefour d'où partent trois nervures, en avant une forte ner-

vure qui est la radiale, au milieu une nervure plus grêle, et en arrière une

nervure forte. La nervure du milieu, à une courte distance, se dédouble

en une nervure antérieure, qui est le secteur de la radiale, et en une

nervure postérieure, la médiane antérieure. La nervure forte se bifurque

elle-même, mais plus loin, en une nervure antérieure et une nervure

postérieure, les deux branches de la médiane postérieure.

Rien ne nous autorise à penser qu'il y aurait croisement de la médiane

par le secteur de la radiale , comme dans les Odonates véritables.

Meganeura Monyi Gb. Brongn. — Handiirsch a découpé ce type en trois

espèces; réservant le nom de M. Momji pour les échantillons représentés

dans les figures i et 4 de la planche XLI , il a fondé l'espèce M. Bron-

gniavti sur les échantillons des figures 9 et 3 , et l'espèce M. Fafnir

sur les échantillons des figures 5 et 6. M. Fqfnir est la même que

M. Motiyi, les différences signalées par Handiirsch existant bien dans les

dessins, mais pas sur les fossiles. Quant à M. Bvoiigniarti, c'est bien une

espèce distincte, mais des différences signalées par Handiirsch je n'en puis

retenir que deux : M. Moxyi est une espèce plus grande, dont l'aile devait

avoir près de 34 centimètres; la naissance du secteur de la radiale est à

10 centimètres de la base à l'aile inférieure; chez M. Brongniarti , l'aile ne

devait pas dépasser 3o centimètres; la naissance du secteur de la radiale

est à 8 centimètres de la base à l'aile inférieure. Le superbe échantillon

mentionné et figuré par M. F. Meunier [Ami. dePaléont., IV, 1909, p. ihh,

pi. III, fig. 2) sous le nom de M. Monyi appartient à l'espèce M. Broii-

gniarti.

Meganeura Selysi Ch. Brongn. — Handiirsch a créé pour cette forme , bien

plus petite que les précédentes, le genre Megatmmda , mais inulilcmcnt,

— 162 —

car la nervation est absolument la même que celle des espèces géantes; ce

n'est que dans les dessins de Bcongniart qu'elle semble toute différente.

M. F. Meunier a mentionné et figuré un échantillon de ce Protodonate

{Ann. de Paléont., IV, 1909, p. \hh, pi. IV, fig. fi) qui montre une partie

(lu corps et des pattes.

L'abdomen est assez large, avec les anneaux assez allongés, le premier

étant de moitié plus court que les suivants; les lames abdominales sont

vaguement indiquées et devaient être étroites.

Les tarses ont cinq articles, et non pas quatie.

TiTANOPHASMA Fayoli Ch. Brongn. — Il est évident qu'il s'agit du corps

d'une espèce de Megaimmi, comme l'a supposé Ch. Brongniart; aucun

doute ne peut subsister à cet égard. depuis que nous savons que les autres

Insectes de Commentry à très grandes ailes sont des Protohémiptères,

depuis que nous conuaissons l'abdomen de M. Selysi et depuis que nous

connaissons aussi les pattes de M. Brongniarti et celles d'une Meganewa

(jue M. F. Meunier a mentionnée et figurée sous le nom de M. Brongmmti

[Ann. de Paléont. , IV, 1 909 , p. 1 6 4 , pi. IV, fig. 1 ). Cette dernière Meganeum

est une forme plus petite que M. Brongniard ; l'aile ne devait pas avoir

plus de 9^ centimètres de longueur; le secteur de la radiale prend nais-

sance à 6 centimètres 1/2 de la base à l'aile iuférieuie. Les pattes sont

notablement plus petites, et il se fait précisément que ces pattes ont les

dimensions exactes et la structure de celles du Titaitophusma Fayoli. Il est

flonc infiniment probable que T. Fayoli est le corps de cette quatrième

espèce de Meganeura, intermédiaire comme grandeur entre les M. Selysi et

Brougimrti , et qui devra s'appeler M. Fayoli.

Sur réchantillon du Titanophasma Fayoli de Ch. Brongniart (pi. XLV,

tig. 9 ) . l'abilomen montre avant son extrémité un appendice que Ch, Bron-

gniart situe sur le 8" segment et qu'il considère comme étant le rhabdite

exlei-ne de l'oviposilor. Je ne parviens pas à compter exactement le nombre

des segments abdominaux sur le fossile, mais, par comparaison avec la

]>roportion des segments chez Meganeura Selysi, je suis tenté de croire

que l'appendice en question est sur le 9° segment, et cpi'il représente

un des gonopodes du mâle; sa forme plaide d'ailleurs en faveur de cette

inlerpi'étation.

Protagrion Audouini Ch. Brongn. — Ce fossile, malheureusement bien

incomplet, me parait avoir été figuré à peu près exactement par Ch. Bron-

gniart (pi. XL, fig. 1 et 9), sauf en ce qui concerne la 1" anale qui a

été rattachée à la 9' cubitale par un pointillé, erreur qui a amené Hand-

lirsch à ajouter une branche à la cubitale. Il y a, en réalité, une cubitale

antérieure accolée en partie h la tige de la médiane, et une cubitale posté-

rieure qui émet plusieurs rameaux: les cubitales sont un peu llcxueuses.

— 163 —

La médiane se divise au même niveau que chez les Megmeura; la

médiane antérieure se rapproche fortement de la ladiale en forinant un

coude où on la voit se rattacher au secteur de la radiale. En ce point

précisément, le secteur de la radiale est i-altaché à la radiale par une très

courte nervure : la question est de savoir si, comme l'ont admis Bron-

gniartel Handlirsch, c'est de ce point que nall le secteur de la radiale,

c'est-à-dire relativement loin de la base de l'aile, ou bien si le secteur de

la radiale se détache de la médiane antéiieure comme chez les Meganeurn,

l'anastomose apparente du secteur avec la radiale étant formée alors sim-

plement par ime nervure transversale raccourcie. 11 est très probable que

la première hypothèse correspond à la réalité, bien que, comme chez

Meganeurn, la bifurcation de la médiane se fasse près de la base de l'aile:

re. Marquons qu'il en est de même chez les vrais Odonates, où le secteur de

la radiale prend naissance à distance de la base de l'aile et n'est pas

accolé à la tige de la médiane.

Le genre Protagrwn pourrait donc être considéré comme un Protodo-

nate par excellence, précurseur des véritables Odonates, où le secteur de

la radiale est en outre croisé avec la médiane antérieure.

GiLsoNiA TiTANA F. Meun. , Ann. de Paléont., IV, 1909, p. i/»3, fig. i5,

pi. 111, fig. 1. — Ce fossile très remarquable a été assez bien représenté

par M. F. Meunier. 11 offre des rapports étroits avec le genre Paralogtts

Scudd., du houiller supérieur des Etats-Unis, en ce que le secteur de la

radiale se détache de la tige de la médiane, mais celle-ci se divise en mé-

diane antérieure et en médiane postérieure plus près de la base de l'aile que

chez Pamlogtis, de manière à nous offrir un rapprochement avec les genres

Proiagnon et Meganeurn. D'autre j)art , sauf en ce qui concerne le point

(h départ du secteur de la radiale, l'ensemble de la nervation est très sem-

blable h ce que montrent Diclyoptilus et Aichaemegaptilus.

(lomrae chez ces derniers et comme chez Protagiion, la nervation trans-

versale est représentée par des barres serrées ; mais , au bord postérieur de

laile, entre les dernières ramifications des nervures longitudinales, les barres

sont anastomosées en un réseau formé de deux rangées de cellules; la

limite entre ces deux rangées est constituée par un secteur intercalaire :

celui-ci est le résultat d'une disposition régulière en ligne droite de cette

partie du réseau qui procède de l'anastomose des barres transversales.

Les secteurs intercalaires sont des nervures concaves , alternant régulière-

ment avec les ramifications convexes des nervures longitudinales vraies.

Campyloptera Eatom Ch. Brongn. — Cet Insecte est un Mégasécoptère

et non un Prolodonate; il n'y a ni espace précostal, ni secteurs inter-

calaires. Le fossile est malheureusement trop fruste pour établir ses affinités

génériques.

— lU

VI. PROTOPERLIDA Cl). Bronf>^niaii.

Protoperla Westwoodi Ch. Brong. — La figure donnée par Ch. Bron-

gniart (pi. XL, lîg. 5) est exacte, sauf en ce qui concerne l'oi-igine de la

nervure V, qui part non pas du secteur de la i-adiale mais de la ner-

vure VII, à la base de l'aile. Cette nervure V de Ch. Brongniart est la

médiane, et non une partie du secteur de la radiale, comme l'a suppose

Handlirsch. La nervure numérotée Vil par Ch. Brongniart est la cubitale

antérieure; la nervure VIII de Ch. Brongniart est la cubitale postérieure.

L'aile est longitndinalement déchirée entre la cubitale postérieure et la

première anale.

Handlirsch a supposé que cet Insecte était un Protoblattoïde , opinion

qui peut se soulenii-; mais la nature du réseau des nervures transversales,

la disposition générale des nervures longitudinales, le champ anal dilaté et

la petite taille me font penser qu'il s'agit bien probablement d'un précui'-

seur des Plécoptères.

Protoperla Boltoni nov. sp. — Une aile inférieure très bien con-

servée, avec le champ anal replié sous le champ cubital.

L'aile a 1 5 millimètres de longueur, et est par conséquent plus grande

que celle de Protoperla Westwoodi Brgt. La médiane ne se rapproche pas

du secteur de la radiale, qui prend naissance plus loin de la base; elle se

divise avant la naissance du secteur en deux branches qui sont simple-

ment bifurquées, la fourche de la branche postérieure étaut plus longue

que celle de la branche antérieure; la branche postérieure se confond avec

le réseau des nervures transversales entre sa naissance et sa bifurcation;

la cubitale antérieure est, près de sa naissance, fortement courbée vers la

médiane et elle est simplement fourchue; la cubitale postérieure est simple:

il y a, comme chez Protoperla Westiroodi Brgt., une première anale simple

et rectiligne et une seconde anale dont parlent se])t lameaux allant ve.s

le bord postérieur du champ anal.

L'aile est très mince, comme en témoigne le fait que les nervures du

champ anal reployé sous le champ cubital sont aussi distinctes que celles

de ce dernier.

Fabrecia pvgmaea F. Meun. , Awi. de Paléont. , VIII , 1 9 1 a , p. 12, fig. 1 1 .

pi. VllI, fig. 1. 1 rt. — Cet Insecte avait été désigné par Ch. Brongniart

sous la dénomination de Palaeocixius antiquus et classé parmi les Honio-

ptères dans son mémoire préliminaire, mais il ne l'a pas décrit, et dans son

travail définitif il se contente d'en donner un pliologramme (pi. XXXIV.

[\^. h) sans plus insister. M. F. Meunier en a fait un Paléodictyoptère ,

— 165 —

sans remarquer que ia direction rectiligne des nervures anales et d'ail-

leurs toute la nervation s'opposent à cette interprétation.

La sous-costale rejoint ia costale non loin de l'exti-^mité de l'aile; la

radiale est bifurquée au bout, l'un de ses rameaux étant courbé vers l'avant,

l'autre vers l'angle apical ; le secteur de la radiale prend naissance assez

jH'ès de la base et se divise en deux rameaux qui vont vers l'angle apical;

la médiane se divise avant le niveau de l'origine du secteur en deux

branches dont la première est fourchue, et la seconde également, le rameau

postérieur de cette dernière bifurcation étant lui-même fourchu ; la branche

postéi-ienre de la médiane se confond avec le réseau des nervures trans-

versales entre sa naissance et sa bifurcation; la cubitale anléiieure forme

une couibe prononcée vers la tige de la médiane, elle est sinueuse et

émet vers l'arrière de l'aile quatre rameaux; la cubitale postérieure, que

M. F. Meunier a considérée comme la première anale , est rectiligne et

simple; elle est assez écartée de la cubitale antérieure, et entre elles deux

les nervures transversales qui forment la limite entre les cellules sont dis

posées longiludinalement en zig-zag bout à bout de manière à faiie

vaguement l'eflet d'une nervure longitudinale que M. F. Meunier a figurée

comme cubitale })ostérieure; il n'y a que deux anales séparées par un

réseau, la deuxième étant courbée vers l'avant.

La nervation transversale est représentée par un réseau à mailles 1res

larges, absolument comparable h ce qui se voit dans Protoperla, et je con-

sidère que le genre Fabvecia a été fondé sur l'aile antérieure du genre

Protoperla. Les atlinités avec les Perlides me paraissent ici encore plus

évidentes.

Fabrecia minuta F. Meun. , Ann. de Paléont., VII, 1919, p. i3, fig. i-j,

pi. VII, fig. 3, 3 «. — C'est le Palaeocixius Fayoli de Gh. Brongniart,

mais non décrit ni figuré par lui. L'espèce diffère de la pi'écédente par :

1° le secteur de la radiale prenant naissance plus loin de la base et à pre-

mier rameau bifurqué; 2° le rameau antérieur de la branche antérieure de

la médiane bifurqué; 3" la cubitale antérieure plus simple, offrant trois

rameaux près de son extrémité et un rameau postérieur naissant plus près

de la base que le rameau correspondant chez Fabrecia pygtnaea; k" par la

taille moindre.

Bien (jue les ailes des Fabrecia soient de dimensions très réduites, elles

sont cependant trop grandes pour être considérées connue ayant appartenu

aux Protoperla Weslwoodi ou Boltoni.

Protokollaria ingens Oh. Brongn. — L'interprétation de la nervation

de cette espèce donnée par Ch. Brongniart est erronée, bien que son

dessin soit correct, celui de Handiirsch étant au contraire inexact; la

nervure V (pi. XL, fig. 6) est le dernier jameau du secteur delà radiale.

— 166 —

la première nervure Vil la iiicdiaiie, la seconde nervure VII la cubitale

antérieure qui est rattachée à la médiane près de la base et dont la tige est

représeute'e par la nervure VIII de Gh. Brongniart: la nervure IX est la

cubitale postérieure, XI la première anale.

Un nouvel échantillon, magniûque, montrant une partie du corps cl

deux ailes disposées en toit sur l'abdomen, me permet de compléter la

description de Gh. Brongniai-t : l'Insecte est très voisin des genres Calo-

neura et Sthenarocera , n'ayant aucun rapport avec les Perlides.

La tête , orthognathe , est moins large que celle des Caloneimi et Sllie-

narocern; la base des antennes est très robuste; ie prothorax est relative-

ment assez étroit; les pattes antérieures, allongées, sont dirigées en avant

et elles se détachent du corps , au niveau du bord postérieur de la tête :

le mésothorax est aussi plus allongé que chez Sthenarocera ; il est rétréci

eu avant et un peu élargi en arrière: les pattes intermédiaires sont moins

développées que les antérieures, les postérieures manquent.

Les ailes sont longues et étroites, atteignant 84 miihmètres; elles sont

croisées l'une sur l'autre sur la plus grande partie de leur seconde moitié :

ce sont les ailes inférieures,

11 y a un espace précostal très court à la base ; la sous-costale rejoint la

costale bien avant l'extrémité; le secteur de la radiale prend naissance au

tiers antérieur, et il offre sept rameaux obliques fourchus, le dernier étant

fort écarté à sa naissance du pénultième; la médiane ne se bifurque que

près de son extrémité: une longue nervure oblique réunit la médiane à la

cubitale anlérieme à la base de l'aile; la cubitale antérieure émet vers

l'avant trois rameaux près de son extrémité ; la cubitale postérieure est nota-

blement écartée de la cubitale antérieure, et elle émet vers l'arrière deux

rameaux; la première anale est ramifiée; de la deuxième partent les autres.

Protodiamphipnoa Tertrihi Gh. Brongn. — Get Insecte est évidemment

un Orthoptère, comme l'a reconnu Handlirsch, qui l'a rapproché avec

raison des Protopkaama Gandri/iei Woodwardi , qui appartiennent au même

genre et dont il sera question plus loin.

Trois nouveaux échantillons de la collection mont permis en effet de

reconnaître que les pattes anlérieui-es sont plus développées que les autres

et ravisseuses, comme chez les espèces Gaudrxji et Woodivardi. Protodiam-

phipnoa Tertrini est intermédiaire comme taille entre les deux autres formes

du genre; l'aile est longue de 50 millimètres.

Cette aile est semée de taches claires arrondies; elle montre en outre au

tiers postérieur une grande tache ocellifoime formée de petites taches dis-

posées en cercle autour dun espace central sombre, comme on en voit

chez certains Maniidae.

L'espace costal est très large: la sous-costale, parallèle à la radiale,

va la rejoindre; le secteur de la radiale prend naissance vers le milieu de

— 167 —

l'iiilo, r[ il irollVc (jiie di'iix lajiicaux rourcluis; ia médiane se divise en

deux rameaux, au delà du poiul de naissance du secleur de ia radiale; ces

deux rameaux sont fourclius, el l'anle'rieur s'anastomose en formant un

coude au secleur de la radiale; la cubitale antérieure, très développée, se

divise en deçà du niveau de la naissance du secteur de la radiale en deux

branches dont rantérieure émet vers l'arrière quatre rameaux simidr^s:

la branche postérieure émet vers l'avant deux rameaux simples: viennent

ensuite la cubitale postérieure simple et un certain nombre d'anales dis-

posées obliquement.

Le protliorax est ronformé conmie chez les Protodiampliipnoa Gaudryi el

Woodivardi, c'est-à-dire qu'il n'est guère plus long que laige.

11. ORTHOPTÈRES (sensu Ch. Brongniarl).

I. PALAEOBLATTIDAE Ch. Brongniart.

Ainsi que je l'ai rappelé dans l'avant-propos de ce mémoire, Ch. Bron-

gniart ne s'était occupé que très accessoirement de ce groupe, réservant

à plus tard l'élude des très nombreux échantillons de Blattes recueillis à

Gommenlry. Je n'ai pas examiné ces Insectes, parce qu'ils ont été soumis

à M. F. Meunier qui a élaboré à leur sujet un important travail encore en

manuscrit. Je me suis contenté de passer en revue les types des espèces

nouvelles que M. F. Meunier a déjà fait connaître, en 1909 et en 1912,

dans les Annales de Paléontologie, dirigées par M. le Professeur MarceUin

Boule.

Klebsiella exstincta F. Meun. , Ann. de Paléont., IV, 1909, p. 189,

lig. 10, pi. II, fig. 3, 3 a. — Cet Insecte n'esl pas un Paléodictyo-

ptère, comme l'a cru M. F. Meunier, mais un Protoblattoïde voisin du

genre OnjctohlaUina Scudd. et en différant par la cubitale anlérieure plus

simple, formée de deux branches, chacune bifurquée. Le secleur de la

i-adialc se termine par sept nervures, toutes bilurquées, sauf les deux pre-

mières, la dernière l'étant deux fois; la médiane, considérée comme cubi-

tale par M. F. Meunier, offr-e deux branches se séparant assez loin de la

base, l'antérieure étant deux fois bifurquée, la postérieure une fois. La

tige de la médiane est l'éunie à la cubitale antérieure par une nervurci

oblique. Çà et là, on distingue quelques nervures transversales, mais les

échantillons sont trop frustes pour donner une idée de la nature exacte de

ce qu'étaient celles-ci.

Fayoliella elongata F. Meun., Ann. de Paléont., IV, 1909, p. 1^9,

(ig. ai, pi. V, fig. 5, 5 rt. — Ce fossile, très remanjuable par son pro-

— 168 —

thorax et sa nervation qui en font {'Insecte le plus voisin des véritables

Blattes, a l'aile supérieure longue de 21 millimètres, et non de 1 1 comme

le dit M. F. Meunier.

Dans le dessin de ce dernier, il faut relever que la sous-costale, qui est

proche de la radiale et parallèle à celle-ci, se prolonge davantage vers

l'extrémité de l'aile et n'a pas la brièveté indiquée; la branche antérieure

de la cubitale émet vers l'avant non pas une, mais deux nervures courbées

parallèles. Je constate que dans l'aile gauche le rameau antérieui- du sec-

teur de la radiale n'est pas l)ifurqué comme dans l'aile droite. La nervation

transversale forme un réseau bien moins régulier que dans le genre Proto-

perla; les nervures transversales sont flexueuses et bilurquées dans l'es-

pace costal élargi; elles sont obliques et serrées dans l'espace ladial.

ROOMERIA CARBONARIA F. MeUU. , AtlH. SoC. Enl. Fr. , I916, |). 388,

llg. 1, pi. V, lîg. 1. — Je n'ai point vu cet Insecte, qui me parait voisin

du précédent.

Blattinopsiella pygmaea F. Meun., Aim. de Paléonl., IV, 1909, p. i5o,

fig. 92, pi. V, fig. 6, 6 a. — Contrairement à ce que dit et figure

M. F. Meunier, le secteur de la radiale est normal et non formé de deux

branches dont l'antérieure, serrée entre la radiale et la branche postérieure

rameuse, serait simple. Cette branche antérieure n'existe pas. Le genre

(lilîere de Klehsiella F. Meim. par les rameaux du secteur de la radiale qui

sont bifurques dès leur naissance, ces rameaux étant également au nombre

de sept, et d'Oryctoblattina Scudd. par la cubitale antérieui-e, qui n'est |)as

bifurquée, mais qui envoie plusieurs nervures vers le bord postérieur.

La cubitale antérieure est incurvée vers la médiane qui s'y rattache par

une nervure oblique, comme dans Klehsiella. La cubitale postérieure est

simple et droite, très concave, la première anale étant au contraire très

convexe et suivie de deux autres anales. Sur le disque de l'aile se montre

l'arc caractéristique des Blattmoj)sis.

Protoblattina BouviERi F. Meun., Ann. de Paléont., IV, 1909, p. i5i,

lig. 28, pi. V, fig. 7. — Comme corrections au dessin de M. F. Meunier,

il faut noter que l'espace costal est aussi large que chez FayolieUa elongata,

que la bifurcation de la médiane se fait très peu en deçà du niveau de

l'origine du secteur de la radiale, que la cubitale antéiieure envoie vers

l'avant trois rameaux avant sa bifurcation terminale, que la première

anale de M. F. Meunier est la cubitale postérieure. Dans l'aile droite,

c'est le rameau antérieur de la branche antérieure de la médiane qui est

bifurqué.

Le genre Proiohlatima ne diffère du genre FayolieUa que par la con-

fusion de la branche postérieure de la cubitale antérieure avec le réseau

__ 169 —

liansversal et par la présence d'un réseau irrégulier, et non de barres

obliques dans l'espace radial.

Anthracoblattina ensifera Gh. Brongn. — Handlirsch a créé pour cet

Archimylacndac le genre Elaphroblafta, en déclarant que la tarière que

montrent les photogrammes de Ch. Brongniart (pi. XLVIII, fig. i et «i)

ne devait pas exister. Non seulement elle existe, mais les fossiles types de

Brongniart en laissent distinguer admirablement les valves.

Hyaloptilus minimus nov, gen. , nov. sp. — Le plus petit Insecte de

Commentry, l'aile inférieure n'ayant que i o millimètres de longueur.

Le fossile, couché sur le dos, montre les quatre ailes, relativement

courtes et larges , les ailes inférieures recouvrant exactement les ailes su-

périeures. Les ailes de droite et de gauche sont disposées obliquement et

symétriquement des deux côtés du corps, qui a disparu. Le thorax devait

avoir une certaine largueur, car les ailes sont écartées à leur base de

•2 millimètres.

Les nervures des ailes supérieures se voient aussi bien que celles des

ailes inférieures, de sorte que les ailes devaient être membraneuses et

minces. La nervation des inférieures ne semble pas différer de celle des

supérieures ; la base de ces dernières est malheureusement absente, et le

champ anal des unes et des autres n'est pas distinct.

L'extrémité de la sous-costale et de la radiale ne se distingue pas

bien. La sous-costale est parallèle à la radiale dans la zone basilaire et peu

écartée de la radiale ; le champ costal n'est pas dilaté.

Le secteur de la radiale prend naissance près de la base de l'aile ; il est

légèrement courbé vers l'arrière et assez notablement écarté de la radiale ;

il se bifurque vers le milieu de l'aile et sa branche antérieuie se bifurque

également, tandis que la branche postérieure est simple. Les extrémités

des deux rameaux de la branche antérieure du secteur sont infléchies vers

l'avant de l'aile.

La médiane se détache de la cubitale antérieure, et, avant le niveau de

la naissance du secteur de la radiale , elle se divise en deux branches qui

restent simples et qui sont très divergentes.

La cubitale antérieure , rapprochée de la branche postérieure de la mé-

diane, émet près de son extrémité et vers l'avant de l'aile deux rameaux

parallèles formant un angle très ouvert. La cubitale postérieure rejoint à

son extrémité , en se courbant , le point de départ du second rameau de la

cubitale antérieure. La première anale, parallèle à la cubitale postérieuie ,

va la rejoindre près de son extrémité ; il semble y avoir encore deux anales.

Je ne distingue pas de nervures transversales.

Ce singulier Insecte, à ailes transparentes semblant disposées oblicpic-

ment sur les côtés de l'abdomen au repos , serait vraisemblablement classé

Muséum. — xxui. 1 2

— 170 —

hainii les Prolnhlatloules par Ilaiullirscli ; il n'est pas sans piésenlcr une

certaine ailinité avec le genre Pdlaconiantls Handl. du Permien, genre (pie

je ne puis absolument pas considéier comme e'tant un piécurseui- des

Mantoïdes. Je vois au contraire dans IhjaloiihUm et dans Palaeomuniis

des particularités qui rappellent les Psocides, et comme il y a déjà un Pso-

cide connu du Lias, il n'est pas impossible que dans ces Insectes très petits

nous ayons affaire déjà à des Psocides du Mouiller et du Permien.

11. PROTOPHASMIDAE Ch. Brongniart.

pROTOPHASMA DuMASi Gh. Brongu. — Handlirsch s'est complètement mé-

pris sur la structure de ce fossile célèbre et sur sa position systématique.

Au lieu de se (iei- au dessin exécuté par Cli. Brongniart lui-même, et

leprésenté dans la figure 'î de la planclie XLIX, il s'est basé sur le mauvais

photogramme reproduit dans la planche XLIX, tig. i, pour y découvrir

des caractères fantasiiques et faire de l'Insecte un superbe Protoblaltoïile

(pLXVI,fîg. i).

Le phologramrae ne montre pas en effet la tête, les antennes et le pro-

thorax figurés par Ch. Brongniart ; par contre, de malheureuses contin-

gences font apparaître une légion obscure que Handlirsch a prise pour

un large prothorax ressemblant à celui il es Blattoïdes ; Handlirsch y a vu

aussi une tête à gros yeux qui n'existe pas plus que son prothorax.

En réalité, la figure de Gh. Brongniart est parfoitement exacte, et l'In-

secte ne peut pas être rangé parmi les Protoblaltoïdes.

Le fossile montre admirablement une tête et des antennes rap|)elant ce

qui existe chez les Phasmoïdes; les mandibules, qui semblent robustes

mais pas aiguës, et les palpes sont très visibles ; le prothorax ressemble

tout à tait à cehii des SthemropoduGh. Brongn. et des GcrarM-s Scudd. amé-

ricains : il est notablement plus long que large, étroit en avant sur une

certaine longueur, puis élargi en arrière, et il est muni d'un rebord latéral ;

les hanches sont \n\ peu allongées, dirigées en dehors; c'est la hanche

d'une patte intermédiaire qui est la cause principale de l'apparence qui,

dans le photogramme , donne l'illusion d'un prothorax large et court ; les

pattes sont bien comme les a décrites Gh. Brongniart, avec les tarses de

cinc] articles munis de lamelles en dessous.

Les ailes montrent entre les nervures longitudinales un réseau lâche

formé par l'anastomose des nervures transversales.

Dans l'aile supérieure, l'espace costal est énorme, trois fois aussi large

que l'espace sous-costal, tandis que dans l'aile inférieure il n'a que la

moitié de la largeur de celui-ci.

La sous-costale, qui rejoint la costale, est comme noyée dans un sys-

tème de nervures obliques ramifiées et anastomosées par des bai-res trans-

— 171 -

versales; à l'aile supérieure, mais pas à l'aile inférieure, il y a un espace

précoslal peu étendu, mais cependant très net, la costjde y envoyant vers

le bord autérieiu- de l'aile des ramifications fourchues.

La nervation n'a été représentée exactement ni par Gh. Brongniart, ni

pai- Handlirsch.

A l'aile inférieure, le secteur de la radiale, qui naît près de la base, va

vers l'extrémité de l'aile et envoie vers l'espace médian trois rameaux

obliques bifurques qui occupent une aire relativement lai'ge ; son extré-

mité elle-même est divisée en deux rameaux qui rejoignent le rameau

postérieur de l'extrémité de la radiale, celle-ci étant elle-même bimrquée

au bout. La médiane reste simple jusque près de son extrémité, qui est

bifurquée, mais elle est rattachée par deux courtes nervures obliques à

la cubitale antérieure : l'une, qui représente probablement un reste de la

médiane postérieure, rejoignant le point de bifurcation de la cubitale

antérieure en ses deux branches ; l'autre , qui est sans doute un reste de la

branche postérieure de la médiane antérieure , rejoignant la branche an-

térieure de la cubitale antérieure. La branche antérieure de la cubit^ile

antérieure est bifurquée et ses rameaux sont fourchus; la branche pos-

térieure de la cubitale antérieure émet deux rameaux vers l'arrière ; la

cubitale postérieure est simple. Vient alors une première anale simple et

rectiligne, puis une deuxième anale ramifiée, et d'autres anales, huit au

moins, dont quelques-unes sont ramifiées, ces anales étant réunies par

des barres flexueuses transversales. Le pli de l'aile correspond à la

deuxième anale. •

Un nouvel échantillon me permet de compléter ce que l'on connaît de

l'aile supérieure.

Le secteur de la radiale prend naissance plus loin de la base, et ses

ramifications occupent un espace moins étendu , le secteur étant recourbé

vers le haut et offrant un rameau de moins. La médiane est, par contre,

plus développée, car elle est trois fois bifurquée. Le champ aual est moins

étendu que dans l'aile inférieure , mais il est couformé de la même manière.

Protophasma Gaudryi Ch. Brongn. — Cette espèce ne peut pas faii-e

partie du gem'e Protophasma . ainsi que l'a reconnu Handlirsch, qui a fondé

pour elle et pour l'espèce suivante le genre Cnemidolestes , genre inutile,

car ces Insectes sont des Prolodiamphipnoa. La forme Gaudryi est un peu

plus petite, et elle a les pattes antérieures moins robustes (|ue chez Proto-

diamphipnoa Tertrini, mais la nervation est identique. L'état du fossile

ne permet pas de déterminer quelle était la parure des ailes.

Protophasma Woodwardi Gh. Brongn. — Ce Protodiaiuphipma, dont

la nervation est la même que dans les autres espèces, est une foime de

grande taille à pattes antérieures puissantes.

13.

— 17-i —

Stenoneira Fayoli Ch. Brougn. — Cet Insecte est tout à fait élrangei-

au genre Protophasma près duquel Ta rangé Ch. Bi-ongniart, et c'est

à tort que Haudlirscli en a fait un Protobiattoïde, bien qu'il se rap-

proche des foi-mes de cette catégorie : il est voisin du genre hchnoneura

Ch. Brongn., dont il diffère surtout par la simplicité du secteur de la

radiale ainsi que par la nature de la nervation transversale qui forme

un réseau serré régulier et , çà et là , des apparences de secteur inter-

calaires,

M. F. Meunier a décrit et figuré {Ann. de Paléont., VII, 191 !i, p. li,

iig. 1 3 , pi. ^ II , fig. 4 ) sous le nom de Stenoneura Fayoli l'aile d'un Insecte

tout dilférent que l'on trouvera plus loin. Contrairement à ce que dit

M. V. Meunier, la collection du Muséum ne renferme, en fait d'échantillons

du Sknoneiira Fayoli, (pie les types de Ch. Bi'ongniart. Tous les spécimens

que M. F. Meunier a déterminés comme tels appartiennent à [dusicurs

genres et espèces diflérenls.

Dans l'aile de Stenoneura Fayoli, la sous-coslale rejoint la radiale piès

de l'extrémité; le secteur delà radiale est fourchu à son extrémité, et il

n'émet avant sa bifurcation qu'un seul rameau; la médiane à l'aile supé-

rieure est bifurquée avant la naissance du dernier i-ameau du secteur

de la radiale, et son rameau antérieur se rapproche de celui-ci; à l'aile

inférieure, la médiane est simplement bifurquée près de l'extrémité; la

cubitale antérieure est très développée, sa branche antérieure émettant

trois rameaux dont le deuxième est fourchu, sa branche postérieure émet-

tant vers l'avant deux rameaux fourchus et, vers l'arrière, près de l'extré-

mité, deux petits rameaux simples; la cubitale postérieure, nervure con-

cave qui limite le champ anal, est faiblement courbée en arc , de même que

les anales qui paraissent nombreuses à cause de secteurs intercalaires

qui les séparent.

Le prothorax est au moins aussi large que long, et non étroit comme

le figure Ch. Brongniart; il est faiblement rétréci au milieu des côtés,

arrondi aux angles antérieurs et postérieurs.

Il est impossible de voir sur le fossile si la tête est prognathe ou ortho-

gnathe.

Les fémurs antérieurs sont médiocrement allongés et robustes.

L'abdomen est dépassé par les ailes, mais seulement là où les ailes se

décroisent , de sorte que sa forme est quand même allongée.

Stenoneura robusta Ch. Brongn. — Handliisch a fait de cette espèce le

genre Eoblatla , qu'il a placé parmi ses Protolilalloïdes. 11 s'est basé sur

le mauvais photogramme de Ch. Brongniart (pi. XLMIl, fig. 10) pour y

découvrir un large prothorax de Blattoïde et une lête incomplète (pi. X\ ,

fig. 19), et il a émis des doutes sur l'identité de l'Insecte représenté par

la figure 8 de la |»lanche XL\ III avec Stenoneura rubusta.

— 173 —

Les doutes de Handiirscli sont justifiés ; lOithoptère de la figure 8 de

la planche Xl.VIIt n'est pas le même que celui des figures 9 et 10; il est

plus grand, la tête est plus dégagée, avec des mandibules très saillantes,

larges et crochues, les pattes ont les fémurs plus longs, le prothorax est

ti-apézoïdal et non arrondi sur les côtés ; la nervation ne pouvant être

déchiffrée , le mieux est de placer l'Insecte dans le genre Iscbwneura , et

j'en ferai l'espèce Brongniarti.

Dans le \éritah\e Stenoneum robusta, la tête est arrondie en arrière et les

mandibules ne sont pas très saillantes ; le prolhorax n'est pas aussi large

que l'a représenté Handlirscli : il ressemble à ce qui existe chez Steno-

neura Fmjoli, étant aussi large que long avec les côtés arrondis.

Les fémurs antérieurs semblent courts et renflés, et c'est à cause

d'eux que le prothorax semble être très élargi dans le phologramme de

Ch. Brongniart,

La nervation est absolument du même type que celle du Stenoneum

Fayoli, mais l'aile étant plus ample, plus large, le réseau des nervures

transversales est moins serré. Le secteur de la radiale est cependant moins

simple; il offre six rameaux dont les 9" à 5° sont fourchus: la branche anté-

rieure delà cubitale antérieure présente six rameaux au lieu de quatre;

la branche postérieure de la cubitale antérieure donne aussi deux rameaux

vers l'avant, mais elle en fournit quatre en arrière au lieu de trois.

Somme toute, ce type appartient bien au genre Stenoneum, et le genre

Eoblatta de Handlirsch peut être éliminé, d'autant plus que l'Insecte est

absolument étranger au groupe des Blattes : il constitue une tiansition

entre Stenoneum Fayoli et le genre Ischnoneum.

Stenoneura Maximi Ch. Brongn. — M. F. Meunier a décrit et figuré

celle espèce d'après le type de Ch. Brongniart {Ann. de PaUont. , VII , 1 9 1 -2 ,

p. \h, fig. i/i, pi. MU, fig. 9, a a). Le dessin me parait à peu i)rès cor-

rect , mais l'état fruste du fossile ne permet pas de se rendre bien compte

de certains détails essentiels.

Il semble que la sous-costale se rattache à la radiale ; en tout cas, elle

est parallèle à la radiale et très rapprochée de celle-ci. La médiane pos-

térieure est bifurquée et non simple ; la branche antérieure de la cubitale

antérieure n'est pas sim|de, mais elle émet près de son extrémité trois

courts rameaux. L'aile a ko millimètres de long.

La nervation transversale, serrée et réticulée çà et là, rappelle assez le

genre Stenoneum, mais la cubitale est très différente et bien moins déve-

loppée, tandis que la médiane occupe sur l'aile une aii-e bien plus grande

que chez Stenoneum. Aussi Handlirsch a-t-il eu raison de faire de ce type

un genre spécial, Stenoneuriies. Il est probable qu'il s'agit d'une forme

de passage entre les Proloblalloïdes et Stenoneum, le genre étant voisin de

ProloperlH.

\là —

III. HADROBRACHYPODA Gh. Brongniart.

IscHNONEURA OiisTALETi Cil. Brongn. — Gh. Brongniart n'a pas donné de

dessin de l'aile de cette espèce, et Handlirsch, d'après les photogrammes,

en a puhlié un qui est correct, mais incomplet.

Le secteur de la radiale se termine par six nervures; la branche anté-

rieure de la cubitale antérieure est rattachée par une nervure oblique à la

médiane, et la branche postérieure de la cubitale antérieure que Hand-

lirsch ne représente pas émet vers l'avant cinq rameaux.

Le prothorax est aussi large que long.

IscHKONEURA DELicATULA Gh. Brongu. — Un uouvel échantillon me per-

met de compléter la connaissance de celte espèce : il montre les quatre

ailes, les supérieures seules pouvant être déchiiïrées. Le protliorax est

aussi long que large, arrondi sur les côtés: l'abdomen est relativement

large, atténué en arrière, où il se termine par une tarière assez courte;

il est notablement dépassé par les ailes.

L'aile a 35 millimètres de long et la nervation est semblable à celle de

YIschnoneum Oustnleti, sauf que le secteur de la radiale, au lieu d'être du

type pectine, est dichotomique, offrant deux branches bifiu'quées.

IscHNONEURA ELONGATA Gh. Brongn. — Il seml)le que ce soit un Isckno-

neura, mais il m'est impossible de débrouiller la nervation de l'échan-

tillon.

Mesoptilus Dolloi nov. gen., nov. sp. — C'est l'Insecte que M. F. Meu-

nier a décrit et figuré comme étant Stenoneura Fayoli Gh. Brongn. [Ann.

de Paléont., VII, 1912, p. ih, fig. i3, pi. VII, fig. à).

Les deux derniers rameaux du secteur de la radiale du dessin de

M. F. Meunier sont les deux branches de la médiane, la médiane est la

branche antérieure de la cubitale antérieure, la cubitale est la branche

postérieure de la cubitale antérieure , la 1 "" anale est la cubitale postérieure.

(Je genre est voisin d'Ischnoneura Gh. Brongn., mais il est fortement

spécialisé par l'allure et le parallélisme des deux branches de la médiane

et des deux rameaux de la branche antérieure de la médiane antérieui'e.

Le secteur de la radiale prend naissance au tiers antérieur de l'aile ; il

a quatre rameaux principaux, le premier envoyant trois nervures vers le

bord antérieur, le deuxième étant deux fois bifurqué.

La médiane s'accole sur un court trajet par sa branche antérieure au

secteur de la radiale près de la naissance de ce dernier; ses deux branches

sont simples et très longues, de même que les deux rameaux de la

_ 175 —

branche antérieure de la cubitale antc'rieure. Cette branche ante'rieure est,

avant sa bifurcation , accolée à la tige de la médiane sur une certaine lon-

gueur, et une courte nervure transversale représente son attache à la

branche postérieure delà cubitale antérieure, qui offre cinq rameaux dont

les deux derniers sont foiu-chus.

Mesoptilus Sellardsi nov. sp. — Décrit et figuré par M. F. Meunier

sous le nom à'Oedischia Filholi Ch. Brongn. [Ami. de Paléoiit., Vif, îQiâ,

p. i5, pi. VIII, fig. 3, 3 a). Le type de Ch. Brongniart est un Insecte

tout à fait différent que l'on trouvera plus loin.

La sous-costale rejoignant la radiale et le grand développement de la

cubitale indiquent qu'il s'agit d'un type du groupe des Ischnoneura; l'al-

lure originale de la médiane est semblable à ce que nous voyons dans le

genre Mesoptilus.

L'aile est longue de 35 mm.; le fossile montre l'aile supérieure recou-

vrant en partie l'aile inféi'ieure, de sorte que la nervation n'est pas très

aisée à débrouiller.

Le secteur de la radiale est visible à l'aile supérieure; il naît à peu

près vers le milieu de la radiale et il se termine par cinq nervures simples.

Ce que M. F. Meunier appelle le second secteur de la radiale est évi-

demment la branche antérieure de la médiane qui est accolée sur une

certaine longueur h la radiale; la nervure suivante, que M. F. Meunier

considère comme appartenant k la médiane, est la branche postérieure

de la médiane; les deuv autres nervures rattachées à la médiane par

M. F. Meunier sont les deux rameaux de la branche antérieure de la cubi-

tale antérieure.

A l'aile inférieure, le secteur de la radiale de M. F. Meunier est la

branche postérieure, ramifiée, de la médiane; la médiane de M. F. Meu-

nier est la branche antérieure de la cubitale antériem-e, sa cubitale est

la branche postérieuie de la cubitale antérieui'e, et la nervure suivante la

cubitale posiérieure. M. F. Meunier a oublié dans son dessin Taltache

des deux branches de la cubitale antérieui^e ainsi que la nervm-e oblique

qui, à la base de l'aile, relie la médiane à la branche antérieure de la

cubitale antérieure.

Bouleites latipennis nov. gen., nov. sp. — Genre très remarquable,

représenté dans la collection par un superbe échantillon dont les ailes ont

65 mm. de long.

L'Insecte rappelle par la nervation et par l'ampleur du champ costal le

genre Protodiamphipiwa Ch. Brongn., le rameau antérieur de la mi'diaiie

étant anastomosé au secteur de la radiale qui prend naissance j)rès du

milieu de l'aile, mais le secteur de la radiale est plus fourni, ayant trois

rameaux fourchus, et le bord costal est forleiuent sinueux. De plus, les

— 176 —

pattes antérieures ne sont pas disproportîonnëes : elles sont plus courtes

que les auti*es, qui sont assez robustes; enfin le prothorax est trapézoïdal

et deux fois aussi long que large.

La nervation transversale est, comme chez Protodiawphipnoa , réticulée

dans le champ costal très dilaté et représentée par des barres fluxueuses

ailleurs.

La cubitale antérieure est abondamment ramifiée, étant donnée l'am-

pleur de l'aile.

IV. PROTOLOCUSTIDA Ch. Brongniart.

Oedischia Williamsoni Ch. Brongn. — Je n'ai rien à ajouter à l'excel-

iepte description et au très bon dessin de Ch. Brongniart.

Le fossile donne l'impression que les ailes devaient être disposées en

toit sur l'abdomen au repos.

Oedischia Filholi Ch. Brongn. — Ch. Brongniart n'ayant publié

f[u'un photograrame de cette espèce, M. F. Meunier a voulu en donner

une figure {Ann. de Paléont., VII, 1912, p. i5, fig. i5, pi. VIII, fig. 3,

?) a); mais, n'ayant pas eu le type sous les yeux, il s'est trompé dans sa

détermination et a représenté un échantillon d'un autre Insecte que j'ai

décrit plus haut sous le nom de Mesoptilus Sellardsi.

Handhrsch, d'après le protograrame de Ch. Brongniart, a publié un

dessin correct de la nervation de cette espèce (pi. XIV, fig. 90).

Il semble que nous ayons affaire à une espèce du genre Archneacridites

F. Meun.; l'aile est relativement plus large que chez les Oedischia, et la

nervation transversale est moins fine, plus serrée et, çà et là, anastomosée

en réseau.

Oedischia Maximae Ch. Brongn. — La nervation de cet Insecte est mal-

heureusement indéchiffrable dans la faible portion des ailes qui a été con-

servée : mais la tête , le prothorax et les pattes montrent qu'il ne s'agit pas

d'un Oedischia , mais d'une forme apparentée aux Ischnoneura.

La tête est vue légèrement de profil; elle est prognathe; les antennes,

rabattues en arrière, sont très longues avec le premier article long et

robuste. Le prothorax n'est pas plus long que large, trapéziforme. Les

pattes sont d'une longuem' inusitée et assez robustes, avec les tarses de

cinq articles et les hanches contiguës. Le corps devait être long et étroit.

Je constituerai pour cet Insecte un genre spécial , Commentrya.

Oedischia Fischeri Ch. Brongn. — Ch. Brongniart avait d'abord créé

pour cette espèce le genre Stheiiaropoda qu'il a supprimé dans son œuvre

— 177 —

définitive, mais à tort, car, ainsi que l'a reconnu Handiirsch, l'Insecte est

très différent des vrais Oedtschia.

Les pattes postérieiu*es ne sont pas renflées à la base , et par consé-

fpient l'animal n'était pas sauteur ; elles sont un peu plus développées que

les autres seulement, et ces appendices sont exactement constitués comme

dans le genre Protophasma et les Phasmoïdes : ce sont de longues pattes

robustes d'Insecte marcheur.

La tête, les antennes, le prothorax sont conformés comme dans le

genre Protophasîna.

L'aile diffère de celle de Protophasma par le secteur de la radiale , qui

prend naissance notablement plus loin de la base dans l'aile supérieure , et

par le plus grand développement de la médiane.

L'aile inférieure diffère beaucoup de l'aile supérieure , comme l'a montré

Ch. Brongniart (pi. LI, fig. 6); elle est plus petite, plus large propor-

tionnellement, avec le champ anal dilaté et le secteur de la radiale tout

autre : celui-ci est du type pectine, et il offre un plus grand nombre de

rameaux qu'à l'aile supérieure où il est simplement bifurqué.

J'ai constaté dans tous les échantillons suffisamment complets une asy-

métrie entre l'aile supérieure gauche et l'aile supérieure droite, phéno-

mène que présentent beaucoup de Blattoïdes. Cette asymétrie réside dans

la manière dont se comportent les i-amifications de la branche antérieure

de la médiane : l'aile droite est toujours en avance dans l'évolution par

rapport à l'aile gauche. L'aile gauche recouvre l'aile droite lorsque les ailes

sont ramenées au repos sur le dos de l'abdomen.

J'ai aussi constaté que nous nous trouvions en présence de plusieurs

espèces distinctes par leur taille et par la disposition des nervures : les trois

échantillons rapportés par Ch. Brongniart à l'espèce Fischen appartiennent

à trois formes différentes. L'échantillon figm-é dans la planche LI , fig. 5 ,

doit être considéré comme le type du Sthenaropoda Fischeri Ch. Brongn. ;

l'aile inférieure , représentée dans la même planche , fig. 6 , appartient h

une autre espèce de Sthenaropoda ; quant à l'échantillon de la planche LU,

fig. /i , c'est un Archaeacridites Bruesi F. Meun.

Sthenaropoda Fischeri Ch. Brongn. (pi. LI, fig. 5). — J'en ai sons

les yeux un second échantillon identique au type de Ch. Brongniart.

L'aile supérieure a Sa mm., l'aile inférieure 44.

A l'aile supérieure gauche, le rameau antérieur de la branche antérieure

de la médiane est anastomosé sur un court trajet au secteur de la radiale:

le rameau postérieur est bifurqué très près du niveau de l'anastomose en

deux nervures simples ; à Taile supérieure droite , le rameau antérieur de

la branche antérieure de la médiane est simplement tangent en un point

au secteur de la radiale; le rameau postérieur se bifurque au niveau même

delà bifurcation de la branche antérieure de la médiane (de sorte que de

— 178 —

ce point naissent trois nervures), et chacune des nervures ainsi formées se

bifurque.

A l'aile inférieure, le secteur de la radiale e'met trois rameaux avant

sa bifurcation terminale, et ces rameaux naissent à ég'ale distance l'un de

l'autre.

Sthenaropoda Agnusi nov. sp. — Espèce décrite et figurée pai^

M. F. Meunier sous le nom de Sthenaropoda Fischer! Ch. Brongn. d'après

l'empreinte et la contre-empreinte d'une aile supérieure droite [Ann. de

PaUont., IV, 1909, p. 1^8, fig. 19 et 90, pi. V, fig. h, h a).

La longueur de l'aile est de A3 mm. seulement.

La branche antérieure de la médiane se bifurque en un court rameau

qui va s'attacher au secteur de la radiale et qui ne continue pas, et en un

rameau postérieur qui paraît simple , c'est-à-dire que du rameau antéi-ieur

il ne subsiste que la partie allant rejoindre le secteiu-.

Sthenaropoda Lerichei nov. sp. — Deux magnifiques échantillons

presque complets, l'un couché sur le ventre, l'autre sur le dos. L'on voit

très bien les deux protubérances postérieures du pionotum et les deux

protul»érances du mésonotum disposées en carré; le vertex porte une carène

transvei-sale très saillante.

L'aile supérieure a 48 à 5o mm. de long; les ailes inférieures sont

cachées sous les ailes supériem'es et peu déchiffrables.

A l'aile supérieure gauche , le rameau antérieur de la branche antérieure

de la médiane est rattaché au secteur de la radiale par une très courte

nervure, et il est simple, le rameau postérieur étant bifurqué à une grande

distance de sa naissance eu deux nervures simples; à l'aile supérieure

droite, le rameau antérieur de la branche antérieure de la médiane est

anastomosé sur une distance assez notable au secteur de la radiale, et il

est bifurqué; le rameau postérieur se bifurque loin de sa naissance.

A l'aile inférieure, le secteur de la radiale émet quatre rameaux avani sa

bifurcation terminale, et ces rameaux naissent à des distances augmenlant

progressivement du premier au dernier.

C'est peut-être à cette espèce que se rapporte l'aile inférieure figurée

par Ch. Brongniart (pi. LI, fig. 6).

Archaeacridites Brdesi F. Menu., Ann. de Paléoiit., IV, 1909, p. i45,

fig. i6, pi. V, fig. 1. — Ainsi que je l'ai dit plus haut, Ch. Brongniart a

eu cette espèce entre les mains et l'a figurée (pi. LU, fig. 4), la confon-

dant avec Sthenaropoda Fischeri. M. F. Meunier a parfaitement mis en évi-

<lence le caractère essentiel du genre : la branche postéi-ieure de la cubitale

antérieure est ici conservée, tandis que dans les Sthenaropoda elle se j)er(l

dans le réseau qui sépare la cubitale antérieure de la cubitale postérieure.

— 179 —

Le dessin de M. F. Meunier est exact, mais la nervure qu'il considère

comme première anale est la cubitale postérieure; il y a une petite nervure

transversale entre le secteur de la radiale et la brandie antérieure de la

médiane.

Archaeaoridites elegantissima F. Meun., Ann. de Paléoiit., I\, 1909,

p. 1A6, fig. 17, pi. V, fig. 9. — L'échantillon montre une tête orlho-

gnatlie, des antennes longues et grêles, un protliorax: très allongé, étroit

en avant, puis élargi en arrière, de longues pattes, comme chez le pro-

cèdent, comme chez les Sthemiropoda et les Protophasma.

Le fossile a conservé les ailes supérieure et infériem'e droites et l'aile

inférieure gauche: il ne semble pas y avoir de difïérences notables entre

l'aile supérieure et inférieure, quoi qu'en dise M. F. Meunier, sauf en ce

qui concerne le champ anal.

La seconde branche de la médiane de M. F. Meunier est la liranche anté-

rieure de la cubitale antérieure, sa cubitale est la branche postérieure de

la cubitale antérieure , et sa première anale est la cubitale postérieure.

L'on remarquera de fortes différences entre cette espèce et la précé-

dente, les nombreuses ramifications de la radiale, l'absence d'anastomose

entre le rameau antérieur du secteur de la radiale et la radiale, la sim-

plicité de la médiane bifurquée seulement deux fois, les rameaux de la

cubitale d'une autre allure : mais ces différences ne me paraissent pas de

nature à devoir constituer pour ce type un genre nouveau.

Palaeoedischia Boulei F. Meun., Ann. Soc. Eut. Fr., 191 A, p. 363,

366, pi. IV. — Je n'ai point vu ce fossile que M. F. Meunier considère

comme voisin du genre Stheiuiropoda , la sous-costale étant de longueur

moindre. C'est peut-être un Archaeacridiles.

HoMALOPHLEBiA FiNOTi Gh. Brongn. — Contrairement à l'assertion de

Gh. Brongniart, l'aile montre un espace précostal bien net à la base.

Le dessin de Gh. Brongniart (pi. Ll, fig. 8) est exact, sauf en ce qui

concerne le secteur de la radiale, qui offre un rameau de plus dirigé vers

l'avant ; ce rameau , le dernier, va s'anastomoser à la radiale vers l'extré-

mité de celle-ci. La notation des nervures est correcte.

HoMALOPHLEBiA GouKTiNi Gh. Brougn. — Ilandlirsch, qui a donné

une représentation exacte de l'aile de cette espèce, a fondé pour elle le

genre Parahomalophkbin : le secteur de la radiale est, en effet, très diffé-

rent de ce qu'il est chez llotnalophlebia Finoti, bien que ces formes soient

évidemment apparentées.

Handlirscb n'a pas repr(>senté une nervure oblique assez longue qui part

de la médiane avant sa bifnrcalion et qui rejoint la branche antérieure de

— 180 —

la cubitale antérieure. La cubitale postérieure est la nervure simple qui

précède les trois anales.

Le fossile ne permet pas de voir s'il y a un espace précostal; la base du

protborax est conservée, et il semble bien que le protborax devait avoir la

conformation de celui des genres Prolophuma et Sthciiampoda. Les ailes

étaient disposées à plat sur le dos de l'abdomen au repos, avec le cbamp

costal un peu rabattu sur les côtés.

HoMALOPHLEBiA Perrieri F. Meun. , Aim. de Paléont., IV, 1909,

p. 167, Gg. 18, pi. V, fig. 3. — Cet Insecte n'appartient pas au genre

Hoînalophlebia : la sous-costale rejoint la radiale, la tète est prognatbe, le

prothorax a la forme d'un trapèze un peu allongé, la cubitale occupe sur

l'aile un espace très grand, et la médiane est au contraire peu développée.

C'est un type voisin du genre Tschnoneura , mais qui, étant donné le secteur

de la radiale, tout différent par ses rameaux dii-igds en avant et non en

arrière, doit constituer un genre nouveau, Aiithracoptilu!ii.

Les pattes antérieures sont relativement très robustes , et elles étaient

peut-être ravisseuses, comme dans le genre Protodiamphipnoa Cb. Brongn.

Dans son dessin , M. F. Meunier a fait de la médiane une partie du sec-

teur de la radiale; celui-ci a, comme nous venons de le dire, tous ses

rameaux dirigés en avant; la médiane est deux fois fourchue; ce que

M. F. Meunier appelle médiane est la branche antérieure de la cubitale

antérieure, sa cubitale est la branche postérieure de la cubitale antérieure,

et sa première anale est la cubitale postérieure.

HoMALOPHLEBiA Trouessarti F. Meun. , Anu. de Paléont., VII, 1912,

p. 16, fig. 16, pi. VIll, fig. 4. — Il sufiit de jeter un coup d'a-il sur le

dessin donné par M. F. Meunier pour se rendre compte que cet Oitho-

ptère n'est pas du genre Homaloplebia : la sous-costale rejoint la radiale,

et la cubitale est extrêmement développée au détriment de la médiane.

Le fossile montre un long protborax étroit comparable à celui du

genre Spaniodem Handl. , et la cubitale a tout à fait les mêmes allures

que dans ce type des États-Unis; mais le secteur de la radiale, pectine,

est tout différent et rappelle au contraire les Ischnoneura Ch. Brongn.

Il s'agit probablement d'une convergence, et je ferai de cet Insecte le genre

t'tcnoptiliis.

Tous les rameaux de la cubitale antérieure se rattachent à une même

nervure, mais il y a un grand espace entre les trois derniers et celui qui

les précède, ce que le dessin de M. F. Meunier ne laisse pas soupçonner;

il est donc vraisemblable que ces trois derniers rameaux sont les rameaux

de la branche postéiieure de la cubitale antérieure.

La cubitale postérieure est représentée par une nervure simple située

en avant de la première anale, et oubliée par M. F, Meunier.

— 181 —

L' échantillon montre une patte poste'iieuie longue et grèie , avec un

tarse allongé , de cinq articles.

HoMALOPHLEBiA CouLONi F. Mcun. , Aiin. de Paléont., VII, 1912 , p. 17,

(ig. 17, pi. VIII, flg. 5, 5rt. — Ce n'est pas non plus un Homalophlebia ,

le secteur de la radiale naissant près du milieu de l'aile , etc.

M. F. Meunier a oublié dans son dessin d'indiquer l'espace précostal

ti'ès visible , une courte nervure transversale rattachant au secteur de la

radiale le rameau antérieur de la branche antérieui-e de la médiane et

ia petite nervui-e oblique qui relie les deux branches de la cubitale anté-

rieure, la première anale de M. F. Meunier étant la cubitale postérieure.

Cet Insecte est, en somme, un Oediachia dans lequel le rameau antérieur

de la branche antérieure de la médiane ne louche pas encore le secteur de

la radiale, mais lui est relié par une courte nervure transversale. Il est

inutile d'en faire un genre nouveau, la nervation transversale étant absolu-

ment la même que celle de ïOedischia Williamsoni.

V. PAIiAEACRIDIDAE Gh. Brongniart.

Caloneura Dawsoni Ch. Brongn. — Les ailes sont disposées en toit,

le prothorax est en selle; les antennes sont longues et assez épaisses; les

pattes antérieures sont longues et grêles, les pattes postérieures allongées,

à fémur méfliocrement renllé. La nervation varie parfois : dans l'échanlillon

de la ligure 7 de la planche LU de Ch. Brongniart, le troisième rameau

du secteur de la radiale est fourchu; un autre échantillon de la collection

montre la branche antérieure de la médiane bifurquée.

HoMALONEDRA BoYERi F. Meuu. , Anti. de Paléont., VII, 1912, p. 9,

iig. 7, pi. VU, fig. 2, 2rt. — Cet Insecte n'est pas un Paléolictyoplère du

genre Honudoneura , mais un Caloneura dans lequel la sous-costale s'étend

jusqu'à l'extrémité de l'aile et qui pourrait, à la rigueur, constituer un

genre nouveau avec l'espèce suivante, l'aile étant en même temps très

rétrécie à la base.

La saillie prononcée de la cubitale antérieure indique que les ailes

devaient être disposées en toit au repos.

Le secteur de la radiale n'a pas cinq rameaux, comme le figure M. F.

Meunier, mais six; le dernier rameau de la médiane du dessin de M. F. Meu-

nier est la cubitale antérieure, la deuxième cubitale est la première anale,

et il y a quatre anales.

HoMALONEiiRA SIMILIS F. Meuu. , Ann. de Paléont., Vil, 191--!, p. 8,

Iig. 6, pi. VI, fig. 5. — Cette espèce dilfère de la précédente par le sec-

— 182 —

leur (le la radialo, qui n'a que quatre rameaux , et par la présence de trois

anales seulement. La médiane de la figure de M. F. Meunier comprend

aussi la cubitale antérieure, la cubitale antérieure étant la cubitale posté-

rieure, et la cubitale postérieure la première anale. L'aile est rétrécie à la

base et la cubitale antérieure très saillante.

Un second échantillon de la collection montre un prothorax petit, tra-

péziforme, en selle. Une patte postérieure est conservée; on voit un long

libia et un tarse de cinq arlicles.

Sthenarocbra pachvtvloides Ch. Brongn. — Le genre Sthenarocera dif-

fère à peine du genre Caloneura, la nervation transversale formant çà et là

des anastomoses.

Chez S. pachytyloides , le secteur de la radiale se termine par sept

nervures simples; la médiane est bifurquée et est indépendante du

secteur, la cubitale antérieure et la cubitale postérieure sont simples et

rectilignes.

Sthenarocera Bureaui Ch. Brongn. — Cette espèce, mentionnée seule-

ment par Ch. Brongniart, mais non décrite ni figurée, est représentée dans

la collection par plusieurs bons échantillons. C'est un Insecte plus petit et

moins robuste que le précédent ; l'aile n'a que 77 mm., tandis que celle

du S. pachytyloides en a 88. Les antennes sont plus fines et elles ont 76 mm.

de long ; les pattes sont plus grêles , les postérieures semblent |ieu renflées ;

il y a cinq arlicles aux tarses.

Le secteur de la radiale se termine par huit nervures, dont la troisième

est bifurquée.

Il y a trois anales, dont la troisième donne naissance à trois nervures

obliques. Il ne semble pas y avoir de différence entre les ailes supéiieures

et les ailes inférieures.

IIL THirSAWOIJRE§.

Dasyleptus Lucasi Ch. Brongn. — C'est un Crustacé du groupe des

Syncarides et probablement du genre Gampsonyœ, ainsi que l'a reconnu

Handlirsch.

IV. HOinOPTÈRES.

Fulgorina Goldenbergi Ch. Brongn, — Cet Insecte est un Protoblattoïde

de la famille des Oryctoblattinidae, et c'est avec raison que Handlirsch l'a

placé dans le genre BlaUinopsis Giebel.

— 183 —

Les figures i el 3 île la planche LUI de l'ouvrage de Ch. Brongniail

représentent bien cette espèce , tandis que la figure 2 de la même planche

se rapporte à Fulgorina ovalis Ch. Brongn. , contrairement à la suggestion

de Handlirsch.

Il y a une cubitale postérieure droite, siniple, très concave, qui s'étend

jusqu'au bord postérieur de l'aile contre la première anale, qui est très

convexe et courbée à sa base.

De nouveaux échantillons de la collection montrent des différences

secondaires dans la nervation, et dénotent probablement l'existence de'

plusieurs espèces.

Fulgorina ovalis Ch. Brongn. — Cette espèce (pL LUI, fig. 9) n'a

pas, comme dans le genre Blattinopsis , le dernier rameau du secteur de

la radiale détaché de celui-ci et partant directement du secteur. L'an.-dogie

avec Blattinopsis Goldenhergi Ch. Brongn. est cependant très grande, et je

ne vois pas qu'il soit bien nécessaire de créer un genre nouveau. Le bord

antérieur de l'aile, cependant, au heu d'être régulièrement convexe, est

légèrement concave à partir du niveau de l'extrémité de la sous-costale ,

et redevient convexe près de Textrémité de la radiale.

FuLGORiiVA MiPiOR Ch. Brougu. — Je n'ai point trouvé dans la collection

du Muséum de type de cette espèce, mentionnée mais non décrite ni

figurée par Ch. Brongniart.

Fulgorina parvula Ch. Brongn. — Même observation que pour l'espèce

précédente ; il est possible que cet Insecte soit le même que Blattinopsiella

pygmaea F. Meun.

Rhii>idioptera elegans Ch. Brongn. — Handhrsch me parait avoii- bien

jugé de la position systématique de cet Insecte en le plaçant dans la famille

des Onjcloblaltinidae. Les figures de Ch. Brongniart (pi. LUI, fig. 6 et 7)

sont grossies quatre fois : l'aile devait donc avoir 4 ou 5 centim. au plus.

DicTvocicADA ANTIQUA Ch. Brougu. — Cet Insecte me semble bien êb-e

un Iionioi)tère , plus primitif que le genre Prosbole Handl. du Permien, et

se rattachant probablement aux Protohémiptères du genre Mecynoslomu

Ch. Brongn. , dont il sera question ci-après.

La figure donnée par Ch. Brongniart (pi. LUI, fig. 5) n'est pas tout à

fait conforme à la réalité : Ch. Brongniart a rattaché à la médiane anté-

rieure, qui est simple et qui se (Ustingue assez mal dans sa partie termi-

nale à cause de la conservation du fossile , le secteur de la i-adiale. Celui-ci

part de la radiale au tiers postérieur de l'aile, et sa conformation rappelle

tout à fait ce qui existe chez les Protohémiptères ; il se divise en une branche

— 18^ —

antérieure simple qui est courbée vers Tavant et en une branche posté-

lieure qui est fourchue non loin de sa naissance , ses deux rameaux étant

très divergents, l'antérieur étant lui-même fourchu: la médiane postérieure

est bifurquée à son extrémité; la première anale est droite, parallèle au

bord postérieur de l'aile , de même que les anales suivantes.

L'aile est couverte d'un réseau lâche formé de nervures transversales

flexueuses qui s'anastomosent, tout à fait dans le style des Protohémi-

plères.

Vu la direction longitudinale des nervures , Tlnsccte , tout en offrant d'une

manière générale la nervation d'un Protohémiplèrc, semble bien cepen-

dant être déjà un Hémiptère, le champ anal constituant un véritable clavus,

et la direction des nervures anales indiquant que ce Rhynchote devait

ramener les ailes au repos sur le dos de l'abdomen.

Mecvnostoma Dohrni Ch. Brongn. — Handlirsch prétend avoir vu ce

fossile, et le considère comme étant un Paléodictyoptère incertae sedis; il

déclare que le rostre figuré par Ch. Brongniart (pi. LUI, fîg. 8) pourrait

bien être un fragment de patte.

Il ne peut pas y avoir de doute qu'il s'agit bien d'un rostre et que

l'Insecte ne soit un Prolohémiptère.

L'échantillon permet, en effet, de reconnaître que la tête porte un rostre

tout à fait comparable à celui de YEugereon Boeckingi Dohrn , et long de

9 0 millim. , l'aile en ayant 45. Au milieu se voit le labre , flanqué de part et

d'autre d'un stylet représentant probablement la mandibule, et, appliqué

contre ce stylet, se voit à droite et à gauche un palpe labial. 11 n'est

pas possible de compter le nombre des articles de ces palpes, mais à

gauche on dislingue nettement l'articulation du dernier article qui dépasse

l'extrémité du rostre comme chez Eugereon. H y a à l'extrémité du rostre

une sorte de papille arrondie qui semble dépendre du labre.

Le prothorax est conformé comme celui d' Eugereon; les pattes sont

longues, robustes et carénées avec les tibias allongés. Les pattes antérieures

sont conformées comme celles à' Eugereon , le fémur et le tibia étant allongés :

les tarses sont de trois articles , épais ; le dernier article porte deux ongles

robustes entre lesquels on voit une pelote.

L'écarteraent des ailes à leur base montre que le corps était large:

l'abdomen se voit d'ailleurs en partie, il est large et semble atténué en

arrière.

Les ailes sont larges et courtes avec le bord antérieur faiblement

sinueux; la nervation est une nervation typique de Prololiémiplère.

La sous-costale est très flexueuse et se termine avant l'extrémité de l'aile

à la costale; le secteur de la radiale naît à peu près au niveau du milieu; il

est bifurqué et sa branche antérieure est également bifurquée. La médiane

se divise non loin de la base en médiane antérieure simple et médiane

— 185 —

postérieure deux fois bifurquée. La cubitale antérieure est simple; la cubi-

tale postérieure , fourchue à l'extrémité.

La première anale est un peu ramifiée à l'extrémité, les autres sont

simples et parallèles à la première.

A l'aile inférieure , le champ costal est bien moins élargi ; par contre , le

champ anal est plus large qu'à l'aile supérieure où il est rétréci, consti-

tuant une ébauche de clavus avec les nervures anales moins nombreuses

qu'à l'aile inférieure et dirigées plus obliquement.

On ne distingue de nervures transversales que dans le champ anal , où

elles constituent de minces barres transversales fîexueuses.

Les ailes ne semblent pas être disposées tout à fait perpendiculairement

au corps; le fossile les montre placées un peu obliquement.

Ce type, qui constitue une famille spéciale, peut être rattaché aux

Homoiopteridae , mais il transite vers Dictyocicada et les Hémiptères vrais.

IL CONCLUSIONS GÉNÉRALES.

1. Aucun Insecte de Commentry ne possédait, à l'état adulte, de bran-

chies trachéennes : les organes que Ch. Brongniart a considérés comme

tels ne sont que les lames latérales de l'abdomen, homodynames aux ailes

et aux ailerons prothoraciques; ces apophyses n'étaient ni mobiles, ni

amincies, et elles ont la texture des tergites dont elles dépendent.

2. Les ailerons que montre le prothorax de la phipart des Insectes dont

Handlirsch a constitué l'ordre des Paléodictyoptères sont de véiitables ailes,

homodynames aux ailes véritables : ils offrent des nervures longitudinales

ramifiées , disposées de la même manière que dans les ailes fondamentales;

il n'est pas impossible que, dans certains cas, ils aient été plus ou moins

mobiles.

3. La tête des Mégasécoptères des genres Mtschoptera et Psilothomx

était petite comme celle des autres représentants du groupe; mais , chez ces

Insectes, les pattes antérieures étaient courtes et ravisseuses, de manière à

leur permettre de saisir au vol leur proie.

U. Les appendices abdominaux que montrent les genres Stenodictya,

Lycocercus et Meganeura [Titanophasma) sont situés sur le neuvième seg-

ment et constituent les gonopodes du mâle.

5. Les genres Lamproptilta , Epitelhe, Becquerelia , Palaeoptilus , Compso-

neura, Spilopiibis, Homaloneura, Graphiplilus et Spilaptera, chez lestjuels

MuSKDM. — xxui. i3

- 186 —

on constate une réduction progressive de la nervation longitudinale, for-

ment une famille naturelle, celle des Spilapteridae.

6. Aux Spilapteridae se rattachent, comme formes plus évoluées, d'une

|>art les Megasecopleiidae , d'autre part les Prolephemeridae. Le genre liec-

querelia a déjà une partie des caractères des Megnsecopteridae, et le genre

Apopappus lorme une transition naturelle entre les Spilapteridae et le

genre Triplosoha { Blanchardia) , type des Protephemeridae dont dérivent

les Ephemeridae.

Les Spilapteridae , les Megasecopteridae et les Ephémères peuvent doue

être réunis en un groupe des Ephkméroptères.

7. Les genres Fouquea et Rhabdoptilus , constituant une famille des Fou-

queidae, ne diffèrent des Spilapteridae que par une pai'ticularilé de leurs

ailes qui les rapproche des Libellules : les ner\ures transversales, au

lieu d'être espacées et peu nombreuses, sont très serrées, et elles forment

par anastomose un réseau au bord postérieui' et dsns le champ anal, de

manière à donner à l'aile plus de consistance

8. Aux Fouqueidne se rattachent les Diciyoneuridae ( Paléodiclyoplères de

Goldenberg, Slénodictyoptères de Ch. Brongniart), chez lesquels le réseau

des nervures transversales tend à envahir l'ensemble de l'aile; cette famille

est représentée à Comiuentry par les genres Mierodictya et Stenodictyu,

9. Les Protodonates, ancêtres de nos Libellules, débutent à Commeniry

par le genre Archaeinegaptilus , qui ne diffère des Diclyûneuridae , que par

î'accolement de la nervure médiane à la radiale à la base de l'aile , premier

caraclèi'e d'Odouate; chez Dictyoplilm [Cockerelliella) ou voit apparaître

un espace précostal, et la sous-costale cesse de rejoindre l'extrémité de

l'aile; cheg Protugnon, qui semble être la foirae la plus rapprochée des

vrais Odonates, le secteur de la radiale s'attache à sa naissance à la mé-

diane; Gilsonia et Meganeura , enfin, sont deux types spécialisés dans deux

directions différentes où le sectem* do la radiale s'est accolé à la médiane et

semble naître de la médiane antérieure.

Aucun des Protodonates de Commentry ne montre le croisement du sec-

teur de la radiale et de la médiane, caractéristique des Odonates propre

ment dits.

10. Les Fouqueidae, les Dictyomuridae et les Prototlonales, avec les

Odonates, forment donc l'unité systématique des OûONATOPTÎiBii;».

Nous pouvons réunir les Odonatoptèrks aux Ephéméroptîîres et reconsti-

tuer l'ordre des Stpui^iqoRNtis de Latreille.

Comme les Éphémères et les Qdanales ai tuels ont des larves aquatiques

— 187 —

fondamentalement peu différentes, nous devons en inférer que les Subuli-

cornes de Gommentry avaient aussi des larves aquatiques.

11. Bon nombre de familles mêlées aux Subulicornes par Handlirsch

dans son ordre des Paléodictyoptères en diffèrent pai- une nervation qui se

rapproche de celle de VEugeiron Boeckingi, le seul Insecte rangé jusqu'ici

parmi les Protoliémiptères et découveit dans le Permien inférieur.

Les caractères du Mecijnostoma Dohrni, notamment la présence d'un

rostre entièrement comparable à celui à'Eugereon, la présence d'un rostre

chez Lycocercus Goldenbergi , h ressemljlance de la tête et de la patie anté-

rieure de ï Homoioptera gigantea avec les organes correspondants de VEu-

gereon, ne laissent aucun doute sur la présence à Gommentry de nombreux

Protohémiptères de grande ou de très grande taille. Ge sont les genres

Lycocercus, Homoioptera et Lithoptilus de la famille des Homoiopteridae,

le genre Megaptilus de la famille des Megaptilidae, les genres Megapti-

loides et Borrea de la famille des Breyenidae , Mecynostoma de la famille

des Mecynostomidae , plus les genres Archaeoptilus et Paramegaptilus ,

connus d'une manière trop fi-agmentaire pour être classés.

A en juger d'après la nervation des ailes, il y avait déjà des Pioto-

hémiptères dans le houiller moyen et même dans le houiller inférieur ; ces

Insectes devaient être végétariens et aspirer les sucs des Ptéridophytes et

des Gymnospermes de l'époque sous tous leurs étals.

Leurs ailes étaient étalées à plat pei'pendiculairement au corps au

repos, comme celles des Subulicornes des temps primaires; ils diffèrent de

ceux-ci par la nature de la nervation li-ansversale qui est représentée par

des nervures minces et llexueuses s'anastomosant parfois en un réseau

à gran(les mailles; leur nervure sous-costale n'atteint pas l'extrémité de

l'aile.

L'ordre des Paléodictyoptères de Handlirsch, étant un mélange de

Subulicornes et de Protohémiptères, peut donc être éliminé.

12. Diclyocicada antiqua Brgn. , par sa nervation, par la forme rétrécie

de l'aile, par la disposition des nervures longitudinales dirigées vers l'extré-

mité, par le rétrécissement du champ anal constituant un clavus à ner-

vures parallèles au bord postérieur, peut être considéré conmie étant un

véi'itable Hémiplère, comme un Homoptère très primitif. Il se rattache au

genre Mecynostoma, Protohémiptère qui montre déjà dans le champ anal

des ailes supérieures une tendance vers les caractères des Hémiptères.

13. Les Orthoptères de Gommentry peuvent être répartis en Nomo-

neures { Hldttaeforittia de Handlirsch), Insectes coui'eurs dont les ailes

n'ont pas d'espace précostal, et en Hétéroneures ( Orlliopteroidea de Hand-

lirsch) , Insectes marcheurs ou sauteurs ayant à l'aile supérieui'e un espace

i3.

— i88 —

précoslal. Nous devons rejeter ie groupe des Protorthoplèies de Handlii'sch,

niélauge de Nomoueures et d'Hétëroneures , ainsi que le groupe des Prolo-

blattoïdes du même auteur formé de divers Nomoueures, les uns piimilifs,

ancêtres des Blattoïdes, les autres spécialisés, d'autres encore ancêtres des

Hétéroneures.

Les Nomoneures comprennent des Blattoïdes et des Mantoïdes, les

Hétéroneures des Phasinoïdes et des Locustoïdes.

\k. Par Blattoïdes, j'entends non seulement les Blattoïdes de Handlirsch ,

qui doivent constituer simplement la famille des Blattidae, mais encore les

formes archaïques qui peuvent être considérées comme étant les précur-

seurs des autres Orthoptères ou des formes spécialisées dans d'autres direc-

tions que celles des Blattidae, tout en offrant avec ceux-ci une certaine

ressemblance.

La famille des Ilyaloptilidae est fondée pour Hiialoptilus minimus Linr. ,

le plus petit Insecte de (lommentry, malheureusement incomplètement

connu. Les ailes sont assez larges, transparentes, semblant disposées obli-

quement sur les côtés du corps au repos; la nervation piésente de l'ana-

logie avec celle du genre Palaeomantis Handl. du Permien; il est probable

que ces Insectes sont dans la lignée des Psocides.

Les Protoperlidae avec le seul genre P7vtoperla (= Fabrecia) sont évi-

demment voisins des précédents et des ancêtres des Blattes, mais ils offrent

certains caractères de spécialisation qui nous permettent de les envisager

comme étant peut-être des ancêtres des Plécoptères.

Les FayoUellidae, famille constituée pour les genres Faijoltella et Pruto-

hlatt'ma, si voisins, et qui doit comprendre sans doute aussi le ^^ime

lioomeria que je n'ai pas vu, ont une structure qui permet de leur ralla-

cher non seulement les Blattidae, mais encore les Onjctohlattiindue el les

autres sosies des Blattes non encore rencontrés à Gommentry. La forme

orbiculaire du prothorax et la dilatation de l'espace costal en font foi, de

même que la réticulation des ailes supérieures transformées en élyties.

Les Oryctoblattinidae avec les genres Klebsiella, Blattinopsiella, Blalli-

nopsis et Rhipidioptera forment une famille voisine de celle des Blattidae,

mais spécialisée dans une autre direction.

Des Blattidae fort nombreux à Gommentry je ne dirai l'ien , si ce n'esl

que l'une de leurs formes les plus primitives, Elaphroblatta ensifera Gh.

Brongn. , possédait encore la tarière originelle chez les Insectes.

15. 11 existait à Gommentry beaucoup d'Orthoptères qui offrent avec les

Mantidae une très grande analogie; le genre Stenoneurites semble les ra' ta-

cher aux ancêtres des Blattoïdes, le genre Stenoneura est en quelque sorte

une ti'ansition entre Stenoneurites et un ensemble que l'on peut grouper

sous la dénomination (Ylscknonenridae. Ges Nomoneures n'ont pas les

— 189 —

pattes antérieures ravisseuses des Manlidae, bien f[ue certains d'entre eux

{Pmiodiamphipnoa) aient ces pattes plus développées que les autres et

probablement constituées pour la saisie des proies, et il ont une tête pro-

gnathe à mandibules projetées en avant. Quoi qu'il en soit de ces différences ,

je pense que ces Insectes sont de la même lignée que les Mantidae, et

qu'ils peuvent être placés dans le groupes des Manloïdes à litre de formes

spécialisées de l'époque, leur nervation, les allures de leur prothorax,

lequel s'allonge parfois beaucoup, toute leur physionomie, plaidant en

faveur de ce rapprochement. Il m'est impossible, en effet, de considérer

comme ancêtres des Mantidae le genre Palammantis du Permien et les

autres fossiles du secondaire dont Handiirsch a fait des précurseurs de ces

Orthoptères.

16. Les Hétéroneures marcheurs que je rattache aux Phasmoïdes for-

ment les genres Protophasma , Archaenciddites . Sthenaropoda , auxquels il

faut ajouter vraisemblablement Paralunnalophlebia et Homalophlebia. Je

réunis ces Orthoptères en la famille des Stiienaropodidae. Leurs pattes fortes

et allongées, leur tête orthognathe les font ressembler aux Phnsmidae, et

leur nervation est telle que l'on peut eu faire dériver celle de ces derniers.

Leur prothorax est très pai'ticulier : il est long, étroit en avant sui- une

certaine étendue, puis élargi en arrière, où il présente fréquemment deux

intumescences dorsales. Ce ne sont pas, semble-t-il, des ancêlre.s des Phas-

viidae, mais je pense qu'ils se présentent vis-à-vis de ceux-ci comme

les hchnoneuridae vis-à-vis des Manlidae, c'est-à-dire qu'ils offrent avec les

Phaamidae un ancêtre conmiun , étant les Phasmoïdes s|jéciaîisés de l'époque

houillère. Ils étaient probablement végétariens comme les Phasmulae

actuels. Je rejette l'hypothèse de Handiirsch qui ratlache les Phasmidae à

ces Orthoptères courant à la surface des eaux, les Pygolainpis, des schistes

de Soleidiofen, comme je repousse cette idée de Handiirsch qu'il ne pouvait

y avoir dans les temps primaires que des Insectes carnassiers.

17. Les Hétéroneures sauteurs de Gommentry forment deux familles

très différenles par la nervation alaire, les OEdiscliiidae avec le génie

Œdiscltia , et les Caloneuridae avec les genres Protohollaria , Stheranocera

et Caloncura. Les premiers ont plutôt la physionomie des Locustidae, les

autres celle des Àcndidae, ainsi que l'avait remarqué Ch. Brongniart ;

mais il nous est impossible de dire si la spécialisation de ces types s'était

déjà faite dans ces deux directions. En tout cas, ces Insectes n'avaient

point d'appareils de stridulation,

18. Prise dans son ensemble, la Faune entomologique de Gommentry

comprend des Subulicornes, Ephéméroptères et Odonatoptères, des Rhyn-

cliotes. Protohémiptères el un tlomoplère, et des Orthoptères ; aucun

— 190 —

Insecte à métamorphoses complètes ne s'y est rencontré, et aucun des