CRYPTOGAMIE
ESTE
TOME 16 Fascicule 4 1995
CRYPTOGAMIE
Mycologie
ANCIENNE REVUE DE MYCOLOGIE
Fondée par R. Heim en 1936
Directeur scientifique : M™ J. Nicot
Secrétaire de Rédaction : M. Bruno Dennetière
Editeur : A.D.A.C. — 12 rue Buffon F-75005 Paris
BUREAU DE REDACTION
et Phytopathologie : G. Durrieu (Laboratoire Botanique et Forestier, 39 Allées Jules
Guesdes, F-31062 Toulouse Cedex) — Systématique : P. Joly (Laboratoire de Cryptogamie, Muséum
National d'Histoire Naturelle, 12 rue Buffon, F-75005 Paris) — Physiologie : G. Manachère
(Laboratoire de Mycologie, Université de Lyon I, 43 bd du 11 Novembre 1918, F-69622
Villeurbanne Cedex) — Cytologie : D. Zickler (Laboratoire de Génétique, Université Paris Sud,
Centre d'Orsay, Bát. 400, F-91405 Orsay) — Autres sı és : M.F. Roquebert (Laboratoire de
Cryptogamie, Muséum National d'Histoire Naturelle, 12 rue Buffon, F-75005 Paris)
COMITE DE LECTURE
J. Boidin (Lyon), J. Chevaugeon (Orsay), J. Fayret (Toulouse), W. Gams (Baarn), G.L. Hennebert
(Louvain-la-Neuve), Ch. Montant (Toulouse), Cl. Moreau (Brest), D.N. Pegler (Kew), B. Sutton
(Kew), G. Turian (Genève).
MANUSCRITS
Les manuscrits doivent être adressés directement à un membre du Bureau de Rédaction, choisi pour
sa spécialité, Le Bureau peut demander l'avis d'un lecteur méme s'il n'appartient pas au Comité de
Lecture. Bien qu'étant une revue de langue francaise, les articles rédigés en anglais, allemand, italien
et espagnol sont acceptés. Les disquettes de micro-ordinateurs (IBM, IBM compatible et MacIntosh)
sont vivement souhaitées. Les recommandations aux auteurs sont publiées dans le fascicule | de
chaque tome. Les auteurs recevront 25 tirés-à-part gratuits; les exemplaires supplémentaires seront
à leur charge.
TARIFS DES ABONNEMENTS Tome 17, 1996
CRYPTOGAMIE comprend trois sections : Algologie, Bryologie-Lichénologie, Mycologie.
Pour une section : France : (350 F ht) 357,35 F tte Étranger : 380,00 F
Pour les 3 sections : France : (950 F ht) 970,00 F tte Étranger : 1050,00 F
Paiement par chèque bancaire ou postal à l'ordre de
A.D.A.C. — CRYPTOGAMIE (CCP La Source 34 764 05 $)
adressé à : A.D.A.C. 12 rue Buffon, F-75005 Paris.
CRYPTOGAMIE, Mycologie est indexé par Biological Abstracts, Current Contents, Geo Abstracts,
GEOBASE, Publications bibliographiques du CNRS (Pascal).
Copyright © 1995. CRYPTOGAMIE-ADAC.
Source : MNHN, Paris
CRYPTOGAMIE
MYCOLOGIE
TOME 16 FASCICULE 4 1995
CONTENTS
A. ORTEGA y R. MAHIQUES — Contribution to the study of the genus
Cortinarius in Peninsular Spain. I part .................. I
R. STEIMAN, Y. FRENOT, L. SAGE, F. SEIGLE-MURANDI et P. GUI-
RAUD — Contribution to the knowledge of the mycoflora of Ker-
guelen Islands ....... A UU RUNS
M. BALLERO, M. CONTU e G. MARRAS — Mycological study in Linas
regional Park (SW Sardinia, Italy) with taxonomic notes on new spe-
A. PARGUEY-LEDUC, M. C. JANEX-FAVRE, G. BRUXELLES et
B. DENNETIERE — Ascocarp development of Morchella deliciosa
Fr. (Ascomycetes, Discomycetes).................... d nc
F. SÁNCHEZ, F. ESTEVE-RAVENTÓS, M. HONRUBIA y P. TORRES
— Eetomycorrhizal fungi from El Maestrazgo. III. Inocybe (Fr.)
Bibliography sey. fa arti aiar ER
New Instructions to authors A O
Table of volume 16
I
|
243
277
t2
è
3
305
Bibliothèque Centrale Muséum
Source : MNHN, Paris
3 3001 00226842 2
Source : MNHN. Paris
Cryptogamie, Mycol. 1995, 16(4) : 243-275 243
CONTRIBUCION AL ESTUDIO DEL GENERO CORTINARIUS
EN ESPANA PENINSULAR. I PARTE
A. ORTEGA ! y R. MAHIQUES ?
Y Departamento de Biología Vegetal, Facultad Ciencias,
Universidad de Granada, 18001 Granada, España.
2 Societat Micológica Valenciana, Dr. Climent n° 26,
Quatretonda, 46837 Valencia, España.
RESUMEN: Se realiza un estudio sobre el género Cortinarius en el área mediterránea de España
peninsular. Como resultado del cual se han identificado ochenta y tres taxones de los que se
aportan datos corológicos y ecológicos. Se discuten las especies más conflictivas entre las que
destacan: Cortinarius claroflavus Rob. Henry, Cortinarius erythrinus Fr.(=2 C. vernus Linsdtrém
& Melot) Cortinarius fulmineus (Fr.) Fr. ss. Bres., Cortinarius nemorensis (Fr.) J. E. Lange,
Cortinarius prasinus (Schaeff.: Fr.) Fr. ss. Brandrud et al, Cortinarius saporatus Britzelm.,
Cortinarius sertipes Kühner, Cortinarius subfulgens P.D. Orton ss. M. M. Moser, Cortinarius
sulfurinus Quél. ss. M. M. Moser, y Cortinarius turbinatus Fr. ss. Bataille.
Se proponen tres nuevas combinaciones: Cortinarius prasimus fo. joguetii (Melot)
Ortega & Mahiques, Cortinarius sertipes fo. contrarius (J. Geesink) Ortega & Mahiques y
Cortinarius caligatus fo. variiformis (Malencon) Ortega & Mahiques. Se sinonimizan Cortinarius
caligatus Malengon y Cortinarius crustulinus Malengon.
PALABRAS CLAVE : Cortinarius, España.
RESUME: Une étude sur le genre Cortinarius, dans l'aire méditerranéenne de l'Espagne
péninsulaire, a permis l’identification de quatre-vingt trois taxons sur lesquels on donne des
données chorologiques et écologiques. On discute les espéces les plus problématiques, parmi
lesquelles : Cortinarius claroflavus Rob. Henry, Cortinarius erythrinus Fr(—? C. vermus
Linsdtróm & Melot), Cortinarius fulmineus (Fr.) Fr. ss. Bres., Cortinarius nemorensis (Fr.) J. E.
Lange, Cortinarius prasinus (Schaeff. : Fr.) Fr. ss. Brandrud et al., Cortinarius saporatus
Britzelm., Cortinarius sertipes Kühner, Cortinarius subfulgens P. D. Orton ss. M. M. Moser,
Cortinarius sulfurinus Quél. ss. M. M. Moser et Cortinarius turbinatus Fr. ss. Bataille.
Trois combinaisons nouvelles sont introduites: Cortinarius prasinus fo. joguetii (Melot)
Ortega & Mahiques, Cortinarius sertipes fo. contrarius (J. Geesink) Ortega & Mahiques et
Cortinarius caligatus fo. variiformis (Malengon) Ortega & Mahiques. On synonymise Cortinarius
caligatus Malengon et Cortinarius crustulinus Malengon.
Mors ctés : Cortinarius, Espagne.
SUMMARY: This paper presents a study about the genus Cortinarius in the mediterranean area
of Spain. Eighty-three taxa have been identified, for which we present their ecological and
chorological characteristics. Cortinarius claroflavus Rob. Henry, Cortinarius erythrinus Fr.(=?
C. vernus Linsdtröm & Melot), Cortinarius fulmineus (Fr.) Fr. ss. Bres., Cortinarius nemorensis
Source : MNHN, Paris
244 A. ORTEGA y R. MAHIQUES
(Fr) J. E. Lange, Cortinarius prasinus (Schaeff.: Fr.) Fr. ss. Brandrud et al., Cortinarius
saporatus Britzelm., Cortinarius sertipes Kühner, Cortinarius subfulgens P. D. Orton ss. M. M
Moser, Cortinarius sulfurinus Quél. ss. M. M. Moser and Cortinarius turbinatus Fr. ss. Bataille.
Cortinarius prasinus fo. joguetii (Melot) Ortega & Mahiques, Cortinarius sertipes fo.
contrarius (J. Geesink) Ortega & Mahiques and Cortinarius caligatus fo. variiformis (Malengon)
Ortega & Mahiques are proposed as new combinations. Cortinarius caligatus Malengon and
Cortinarius crustulinus Malengon are synonymized.
Key worps : Cortinarius, Spain.
INTRODUCCION
A pesar de la gran dificultad que entraña el estudio del género Cortinarius
Fr., debido al elevadisimo número de taxones que se han descrito, se pueden
considerar bastante numerosas las publicaciones que sobre el mismo han aparecido
en los últimos años, tanto en lo que se refiere a trabajos monográficos como los de
Brandrud et al. (1990, 1992, 1994), Bidaud er al. (1991, 1992, 1993, 1994, 1995),
Moénne-Loccoz & Reumaux (1990 a, b),etc. o de un ámbito geográfico más o menos
restringido entre los que obviamente hemos de destacar los numerosos artículos de
autores franceses tales como Henry, Chevassut, Bon, Trescol, Melot, etc., o italianos
entre los que cabe citar, por la similitud de su área de estudio con la nuestra, a Contu.
En el área mediterránea española la experiencia es mucho más limitada, ya
que si exceptuamos los estudios floristicos de Malengon, Bertault y Llimona, tal vez
solo podemos citar las publicaciones de Ortega & Galán (1981), Brandrud &
Bendiksen (1985), Ortega et al. (1994) y Ortega (1995) en las que se trata con cierta
profundidad este género.
Es por ello por lo que creemos conveniente dar a conocer parte de los datos
que al respecto disponemos en la actualidad, referentes fundamentalmente a las
comunidades andaluza y valenciana y hemos decidido iniciar con ésta una serie de
publicaciones sobre las especies del género Cortinarius presentes en las regiones
mediterráneas españolas.
MATERIAL Y METODOS
El material estudiado procede de numerosas localidades de las provincias
de Cádiz, Córdoba, Granada, Huelva, Jaén y Málaga (Andalucía); Castelló, Alacant
y Valéncia (Pais Valenciá); Teruel (Aragón) y Tarragona (Cataluña), así como de
otros puntos de España como son las provincias de Cáceres, Guadalajara etc. y se
encuentra depositado en el Herbario de la Facultad de Ciencias de la Universidad de
Granada (GDAC), de la Universidad de Murcia (MUB-Ma), Universidad de Alcalá
de Henares (HAH), Real Jardin Botánico de Madrid (MA-Fungi) y el herbario
particular de R. Mahiques (MES). Finalmente indicar que en el caso de taxones
conflictivos hemos recurrido a herbarios extranjeros como el de Montpellier (MPU),
Source : MNHN, Paris
CORTINARIUS EN ESPANA PENINSULAR 245
de Roma (ROHB), Cagliari (Herbarium Horto Botanici Caralitini), Herbario
particular del Dr. Marco Contu (Herb. M.C.), Herbario particular del Dr. Georges
Chevassut, Herbario particular del Dr. Georges Malengon, ete.
La metodologia es la clasica en este tipo de estudios. Entre la bibliografia
básica más utilizada podemos destacar los trabajos de Marchand (1982, 1983),
Moser (1983) y Tartarat (1989).
Finalmente indicar que para la ordenación taxonómica nos hemos basado
preferentemente en el trabajo de Brandrud et al. (1990, 1992, 1994).
CATALOGO DE ESPECIES
Cortinarius ammoniacosplendens Chevassut & Rob. Henry
Descr. Sel.: Chevassut G. & Rob. Henry R., 1978: 1.
Icon, Sel.: Ortega A., 1992: 140.
GRANADA: Arroyo de Fardes (Parque Natural de la Sierra de Húetor). Bajo Quercus ilex
subsp. ballota y Q. faginea. 9.X1.1990. Leg. A. Ortega. GDAC 36707.
Cortinarius anserinus (Velen.) Rob. Henry
= Cortinarius amoenolens Rob. Henry ex P.D. Orton
= Cortinarius cyanopus auct. pl.
Descr. et Icon. Sel.: Brandrud T.E. et al., 1992: B52.
HUELVA: Proximidades de Galaroza. Bosque mixto de Pinus div. sp., Quercus suber y Castanea
sativa. 22.X1.1991. Leg. A. Ortega et T. W. Kuyper. GDAC 37968 (Ortega et al., 1994). JAEN:
Aldeaquemada. Encinar. 29.X1.1991. Leg. F. Jiménez. GDAC 36745.
Cortinarius aurilicis Chevassut & Trescol
Descr. Sel: Chevassut G. & Trescol F., 1986: 67.
Icon. Sel.: Cetto B., 1992: n? 2680.
JAEN: Mata Bejid. Encinar. 2.XII.1987. Leg. A. Ortega. GDAC 30802. VALENCIA: Bicorp.
Bajo Quercus coccifera. 18.X11.1993. Leg. T. Conca. MES 2209. Ontinyent. Encinar. 9.X1.1993.
Leg. F. García. MES 1406. Ibidem. 18.X1.1993. MES 2120. Ibidem. 28.X.1993. MES 2030.
Ibidem, 22.X1,1992. MES 1847,1850. Barx. Encinar. 14.X1.1993. Leg. T. Conca. MES 1592.
Ibidem. 30.X1.1993. MES 1613. CASTELLO: Vallibona. Mismo hábitat. 10.XI.1993. Leg. R.
Mahiques. MES 2057.
Cortinarius balteatocumatilis (Rob. Henry) P.D. Orton var.balteatocumatilis
=? Cortinarius balteatus Fr.
Descr. Sel.: Henry R., 1939: 186; Orton P.D., 1960: 207.
Icon. Sel.: Marchand A., 1982: 690.
CADIZ: Carretera de los Barrios a Facinas. Bajo Quercus suber. 13.X1.1986. Leg. A. Ortega et
A. G Buendia. GDAC 24451. HUELVA: Almonaster la Real. Alcornocal. 23.XI.1990;
20.X1.1991. Leg. A. Ortega et T. W. Kuyper. GDAC 36708 (Ortega el al., 1994).
Source : MNHN, Paris
246 A. ORTEGA y R. MAHIQUES
Observaciones: Su pileo de color castaño, fibroso radialmente y con el borde azulado,
las láminas, cortina y pie con tonos lilacinos, asi como la carne que se torna de
color amarillo con las bases definen a este taxon. Esporas (Fig. 1) de (9,8)10-11 x
(5)5,2-6 mm (Xm = 10,42 x 5,63 mm; Q: L/l = 1,7-2;Qm = 1,85).
En lo que se refiere a su probable sinonimia con Cortinarius balteatus (Fr.)
Fr., ver observaciones de C. balteatus.
Cortinarius balteatocumatilis var. laetus (M. M. Moser) Quadr.
Descr. et Icon. Sel.: Moser M., 1960: 262; Lazzari G. & Bellú F., 1985: 280, tav. 135
CADIZ: La Sauceda, carretera de Jimena de la Frontera al puerto de Gális. Alcornocal.
11,XII.1990. Leg. A. Ortega et F. Esteve-Raventòs. GDAC 36709. VALENCIA: Els Surars
(Pinet). Alcornocal. 13.X1.1993. Leg. R. Mahiques. MES 1833. Ibidem. 30.XI.1992. MES 1860,
1861. Ibidem. 29.X1.1993. MES 2149. Ibidem. 22.X.1994. MES 2268.
Observaciones: Sus características más destacables son: Sombrerillo de color azul
ciáneo, algo ocráceo en el disco (en los ejemplares más desarrollados). Láminas
crema pálido y pie blanco. Carne blanca aunque amarillea con el KOH y de olor
terroso. Esporas de 11-12,5(13) x 6-6,5 mm (Xm = 12,09 x 6,27 mm; Q: L/I =
1,8-2; Qm — 1,93).
Cortinarius balteatus (Fr.) Fr.
Descr. Sel.: Bon M., 1986: 11.
Icon. Sel.: Marchand A., 1982: 692; Bon M., 1986: pl. 116/1.
GRANADA: Parque Natural de la Sierra de Huétor. Encinar. 30.X.1979. GDAC 10160.
Ibidem. 14,X1.1979, GDAC 10162. Vereda de la Estrella. Caducifolios. 3.X1.1978. GDAC
10161. (Ortega & Galan, 1981).
Observaciones: Nuestro material es francamente similar al definido más arriba como
Cortinarius balteatocumatilis var. balteatocumatilis incluso en lo que se refiere a sus
caracteres esporales, ya que sus esporas (Fig. 2) miden 9,5-11,5(12) x (5)5,2-6(6,5)
mm (Xm = 10,42 x 5,55 mm; Q: L/l = 1,7-2,1; Qm = 1,81), por tanto la única
diferencia apreciable se refiere al velo que en este caso es de color blanco, es por ello
que consideremos conveniente la revisión taxonómica de ambas especies con miras
a establecer las analogías o diferencias existentes entre ellas, de ahí que creamos, al
igual que algunos autores como Soop (1987), lógica la hipótesis de que ambos
taxones no representen más que variaciones dentro de una misma especie.
Contrariamente Brandrud ef al. (1994) siguen reconociendo a ambos taxones como
especies independientes en base a su hábitat (Cortinarius balteatus vive bajo
coníferas) y Cortinarius balteatocumatilis bajo planifolios), cortina blanca en C.
balteatus y lilacina violácea en C. balteatocumatilis y coloración violáceo lilacina más
intensa en C. balteatocumatilis, caracteres diferenciales que no se expresan con tanta
claridad ni constancia en nuestro material.
Cortinarius bicolor Cooke
Descr. Sel.: Rob. Henry R., 1955: 261.
Ico. Sel.: Marchand A., 1983: 777.
Source : MNHN, Paris
CORTINARIUS EN ESPANA PENINSULAR 247
Fig. 1 — 4 : Fig. 1 — Cortinarius balteatocumatilis: GDAC 36708: Espora; Regleta (0,5 cm):
0,78 um. — Fig. 2 — Cortinarius balteatus : GDAC 10162: Espora; Regleta (0,5 cm): 0,66 um
Fig. 3 — Cortinarius caligatus : GDAC 36716: Espora; regleta (0,5 cm): 3,71 um Fig. 4 —
Cortinarius caligatus : GDAC 36716: Espora; regleta (0,5 cm): 1,3 um.
Source : MNHN, Paris
248 A. ORTEGA y R. MAHIQUES
GRANADA: La ALcaiceria. Jaral. 9.IV.1990. Leg. A. Ortega. GDAC 31862. Ibidem.
5.X1.1990. GDAC 36711. HUELVA: Carretera de Puerto Moral a Corteconcepción. Alcorno-
cal. 22.X1.1990. Leg. A. Ortega. GDAC 36710 (Ortega et al., 1994). VALENCIA: Els Surars
(Pinet). Bajo Pinus pinaster. 31.X.1992. Leg. R Mahiques. MES 1795. Ibidem. 19.X.1994. MES
2262.
Cortinarius bulliardii (Pers.: Fr.) Fr.
Descr. et Icon. Sel.: Brandrud T.E. et al., 1990: A37.
CADIZ: Carretera de los Barrios a Facinas. Alcornocal. 14.XII.1990. Leg. A. Ortega et F.
Esteve-Raventós. GDAC 36713. GRANADA: Parque Natural de la Sierra de Huétor.
4.X1.1979 (Ortega & Galán, 1981). CORDOBA: Cerca de Priego. Bajo Quercus ilex subsp.
ballota en suelo ácido. 20.XI.1992. Leg. J. Gómez. GDAC 36396. VALENCIA: Els Surars
(Pinet). Alcornocal. 14.X1.1992. Leg. R. Mahiques. MES 1832. Ibidem. 13.X1.1993. MES 2096.
CASTELLO: Vallibona. Bajo Quercus ilex. 10.X1.1993. Leg. R. Mahiques. MES 2064. Monte
Carrascales (Morella). Bajo Pinus nigra y Quercus ilex subsp. ballota. 16.X1.1992. Leg. F.
Sanchez. MUB-Ma 1254.
Cortinarius caligatus Malengon
Cortinarius crustulinus Malengon
Descr. Sel.: Malengon G. & Bertault R., 1970: 479.
Icon. Sel.: Ortega A., 1992: 143; Soc. Catalana Micol., 1993: lám. 558.
MALAGA: Jimera de Libar. Encinar termico. 13.XII.1990. Leg. A. Ortega et F. Esteve-
Raventós. GDAC 36716. Nava de S.Luis. Encinar. 12.X1.1987. Leg. A. Ortega. GDAC 30488.
JAEN: Pantano del Quebrajano. Mismo hábitat. 2.X1.1990. A. Ortega. GDAC 36717.
GRANADA: Puerto del Navazo. Encinar. 27.X1.1980. GDAC 9621. Ibidem. 10.XII.1982.
GDAC 16164. Ibidem. 23.X1.1985. Leg. A. Ortega. GDAC 23671. Llano de la Pérdiz. Mismo
habitat. 20.X.1979. Leg. A. Ortega. GDAC 9622. Gúéjar Sierra. Encinar. 17.X1.1979. Leg. A.
Ortega. GDAC 9623, VALENCIA: Carrascar de Barx (Barx). Encinar. 6.XI.1991. Leg. R.
Mahiques. MES 1556. Ontinyent. Mismo hábitat. 15.X1.1992. Leg. R. Mahiques. MES 1843.
Ibidem. 20.X.1993. Leg. R. Mahiques. MES 2022. CASTELLO: Puerto de Querol (Morella).
Mismo hábitat. 12.XL1992. Leg. F. Sanchez. MUB-Ma 1218. Vallivana (Morella). Mismo
hábitat. 17.X1.1993. Leg. F. Sanchez. MUB-Ma 1294. MAURITANIA: Azrou. Quercetum ilicis
27.X.1943. Leg. G. Malençon. Herb. G. Malenáón, Holotypus de Cortinarius crustulinus.
MARRUECOS: Tarzekka (Bab-bou.Idir). 12.X1.1965. Leg. G. Malençon. Herb. G. Malençon,
Cotypus de Cortinarius caligatus. FRANCIA: Alrededores de Montpellier. Chênes verts.
2.X1.1984. Leg. G. Chevassut. Ibidem. 12.X1.1984. Leg. G. Chevassut. Ibidem. 15.X1.1984. Leg.
G. Chevassut. Herb. G. Chevassut s.n.
Observaciones: Las citas de Ortega & Galán (1981) de Cortinarius crustulinus
Malencon corresponden con Cortinarius caligatus Malengon, lo que viene a apoyar
nuestra hipótesis actual, ya indicada por Brandrud & Bendiksen (1985), de que
ambos taxones haya que incluirlos en una misma especie al no existir diferencias
macroscópicas apreciables entre ellas. En lo que se refiere a sus esporas, carácter
utilizado por Malengon & Bertault (1970) y Brandrud & Bendiksen (1985) para
separar Cortinarius caligatus y Cortinarius crustulinus, queremos hacer constar que
no hemos encontrado diferencias significativas entre el material de Cortinarius
caligatus (Fig. 3,4) y el de Cortinarius crustulinus (Fig. 5,6), ya que en ambos casos
éstas son de elipsoidales a amigdaliformes (algunas de ellas (sub)citriformes),
Source : MNHN, Paris
CORTINARIUS EN ESPANA PENINSULAR 249
midiendo (9)9,5-11,5(13) x 5,5-7(8) mm; Xm = 10,4 x 6,4 mm; Q: L/l = 1,4-1,9;
Qm = 1,64 (Cortinarius caligatus) y 9-12 x (5,5)6-7,5 mm; Xm = 10,3 x 6,5 mm;
Q: L/l = 1,4-1,8; Qm = 1,58 (Cortinarius crustulinus), por lo que parece razonable
su sinonimización.
Cortinarius caligatus fo. variiformis (Malengon) A. Ortega & Mahiques (comb. et stat.
nov.)
Basiónimo: Cortinarius variiformis Malengon in: Malençon & Bertault, Champ. Sup.
du Maroc, Vol. I: 525 (1970).
Descr. et Icon. Sel.: Malengon G. et Bertault R., 1970: 525, pl.30.
GRANADA: La Alcaicería, urbanización Cortijos de Valparaiso. Bajo alcornoques, encinas y
jaras. 5.X1.1990. Leg. A. Ortega. GDAC 36786. Güëjar Sierra. Encinar. 1.X1.1989. Leg. A
Ortega. GDAC 30133. Ibidem. 22.X1.1989. GDAC 30897. JAEN: Pantano del Quebrajano.
Mismo hábitat. 2.X1.1990. Leg. A. Ortega. GDAC 36785. CADIZ: Carretera de los Barrios a
Alcalá de los Gazules. Bajo Quercus suber. 12.X1.1992. Leg. A. Ortega et G. Moreno. GDAC
38853. CASTELLO: Vallibona. Encinar. 10.X1.1993. Leg. R. Mahiques. MES 2069. VALEN-
CIA: Ontinyent. Mismo hábitat. 28.X.1993. Leg. R. Mahiques. MES 2028. Mariola (Bocairent).
Mismo hábitat. 21.X1.1993. Leg. R. Mahiques. MES 2128. Els Surars (Pinet). Alcornocal.
13.XL1993. Leg. R. Mahiques. MES 2100. Carrascar de Barx (Barx). Bajo Quercus ilex y
Quercus coccifera. 27.X1.1993. Leg. R. Mahiques. MES 2142. Buixcarró (Quatretonda). Encinar.
19.X1.1993. Leg. R, Mahiques. MES 2127. FRANCIA: Avignon. chénes verts. 27.X,1984, Leg.
G. Chevassut. Herb. G. Chevassut n° 3317.
Observaciones: Aunque sus analogías macro y microscópicas con respecto a
Cortinarius caligatus (= C. crustulinus) son patentes, preferimos por el momento
mantenerlo como un taxon independiente, separándolo de las anteriores en base a la
coloración más intensa (castaño ocráceo) del pileo, sobre el que se observan escamas
más o menos manifiestas en su porción central, mientras que en C. caligatus y C.
crustulinus su color es más suave (crema ocráceo), siendo su cutícula a lo sumo
fibrilosa, no presentando por tanto escamas. En cuanto a sus esporas (Fig. 7,8) decir
que son muy similares en tamaño (X = 9-11(12) x 5,5-6,5(7) mm; Xm = 10,1 x
6 mm; Q: L/l = 1,5-(1,9)2; Qm = 1,68), forma y ornamentación a las observadas
en el material de Cortinarius caligatus (C. crustulinus).
Cortinarius calochrous Fr. subsp. calochrous var. calochrous
Descr. et Icon. Sel.: Soc. Catalana Micol., 1984: lám. 113; Dáhncke R.M., 1993: 739.
GRANADA: La Alcaicería, urbanización Cortijos de Valparaiso. Jaral. 5.XL.1990. Leg. A.
Ortega. GDAC 36719. Fuente Fría (Parque Natural de la Sierra de Huétor. Encinar. 4.X1.1977.
GDAC 10165, (Ortega & Galan, 1981). Ibidem. 15.X1.1990. GDAC 36718. Puerto del Navazo.
Mismo hábitat. 14.X1.1979, Giiéjar Sierra. Encinar. 29.X.1979 (Ortega & Galan, 1981).
MALAGA: Nava de S.Luis. Encinar. 22.XI.1984. Leg. A. Ortega. GDAC 23693. Ibidem.
12.X1.1986. GDAC 24484. Ibidem. 12.X1.1987. GDAC 30489. JAEN: Mata B 2,X11.1987.
Leg. A. Ortega. GDAC 30770. Torre del Vinagre (Sierra de Cazorla). 25.X1.1988. Leg. A.
Ortega. GDAC 30791. CASTELLO: Monte Carrascales (Calella). Bajo Pinus nigra y Quercus
ilex subsp. ballota. 6.X1.1992. Leg. F. Sanchez. MUB-Ma 1256. Puerto de Querol (Morella).
Encinar. 2.XL1992. Leg. F. Sanchez MUB-Ma 1231. Ibidem. MUB-Ma 1232, Ibidem.
MUB-Ma 1231. Ibidem. 6.XI.1992. MUB-Ma 1222.
Source : MNHN, Paris
250 A. ORTEGA y R. MAHIQUES
Cortinarius calochrous subsp. calochrous var. carolii (Velen.) Nezdoiminogo
Descr. et Icon. Sel.: Brandrud T.E. et al., 1990: A18.
JAEN: El Centenillo. Encinar. 25.X1.1987. Leg. A. Ortega. GDAC 30769. Pantano del
Quebrajano. Mismo hábitat. 2.X1.1990. Leg. A. Ortega. GDAC 36727. Mata Bejid. 27.X1.1990.
Leg. A. Ortega. GDAC 36728. GRANADA: Puerto del Navazo. Encinar. 27.X1.1980. Leg. A.
Ortega. GDAC 8250. La Alcaicería, urbanización Cortijos de Valparaiso. Bajo encinas y jaras.
5.X1.1990. Leg. A. Ortega. GDAC 36726. Gúéjar Sierra. Encinar. 22.X1.1989, Leg. A. Ortega
GDAC 30886. MALAGA: Nava de S.Luis. Encinar. 12.X1.1986. Leg. A. Ortega. GDAC 24450.
CORDOBA: Cerca de Priego. Bajo Quercus ilex subsp. ballota. 15.X1.1992. Leg. J. Gomez.
GDAC 36397. VALENCIA: Ontinyent. Mismo hábitat. 9.X1.1990. Leg. R. Mahiques. MES
1407. Ibidem. 21.X1.1992. MES 1851. Carrascar de Barx (Barx). Mismo hábitat. 14.XI.1991.
Leg. R. Mahiques. MES 1593. Ibidem. 27.X1.1993. MES 2144. CASTELLO: Puerto de Querol
(Morella), Mismo hábitat. 12.X1.1992. Leg. F. Sanchez. MUBG-Ma 1221. Ibidem. 6.XI.1992,
MUB-Ma 1224. Monte Carrascales (Calella). Bajo Pinus nigra y Quercus ilex subsp. ballota.
16.X1.1992. Leg. F. Sanchez. MUB-Ma 1255.
Observaciones: Aquí incluimos todos aquellos especimenes caracterizados por la
presencia de tonalidades azuladas o lilacinas sobre el himenóforo y el pie, cutícula
piléica que se colorea de castaño o rojizo con el KOH y esporas estrechas: 9-11 x
5,5-6,5 mm.
Cortinarius calochrous subsp. calochrous var. parvus (Rob. Henry) Brandrud
Descr. et Icon. Sel.: Brandrud T.E. el al., 1992: B53.
JAEN: Mata Bejid. Encinar. 27.X1.1990. Leg. A. Ortega. GDAC 36761. Torre del Vinagre
(Parque Natural de las sierras de Cazorla, Segura y las Villas). Mismo hábitat. 12.X1.1990. Leg.
A. Ortega, GDAC 36760. CASTELLO: Puerto de Querol (Morella). Bajo Quercus ilex subsp.
ballota. 6.X1.1992, Leg. F. Sanchez. MUB-Ma 1236. VALENCIA: Mariola. Mismo hábitat.
24.X1.1994. Leg. T. Conca. MES 2351.
Cortinarius calochrous subsp. coniferarum var. coniferarum (M. M. Moser) Nezdoi-
minogo
Descr. et Icon. Sel: Brandrud T.E. et al., 1990: A40.
CASTELLO: Monte Pereroles (Morella). Bajo Pinus sylvestris. 17.X.1993. Leg. F. Sanchez.
MUB-Ma 12018. Monte Carrascales (Morella). Bajo Pinus nigra y Quercus ilex subsp. ballota.
11.X1.1992. Leg. F. Sanchez. MUB-Ma 1241. TARRAGONA: Beceite Alto (La Cenia). Bajo
Pinus nigra y Quercus ilex subsp. ballota. 18.X.1993. Leg. F. Sanchez. MUB-Ma 1299. Ibidem.
18.X.1993. MUB-Ma 12003. Beceite Medio (La Cenia). Mismo hábitat. 14.X.1993. Leg. F.
Sanchez. MUB-Ma 12008. TERUEL: Beceite Bajo (Beceite). 3.XII.1993. Leg. F. Sanchez.
MUB-Ma 12004. Cuarto Pelado (Cantavieja). Bajo Pinus sylvestris. 20.X.1992. Leg. F. Sanchez.
MUB-Ma 1261.
Cortinarius calochrous subsp. coniferarum var. haasii (M. M. Moser) Brandrud
Cortinarius cookianus var. haasii M. M. Moser
Cortinarius haasii (M. M. Moser) M. M. Moser
Descr. et Icon. Sel.: Brandrud T.E. et al., 1994: C27.
JAEN: Mata Bejid. Encinar. 27.X1.1990. Leg. A. Ortega. GDAC 36747. Pantano del
Quebrajano. Mismo habitat. 27.X1.1990. Leg. A. Ortega. GDAC 36725, 36746. TARRA-
Source : MNHN, Paris
CORTINARIUS EN ESPANA PENINSULAR 251
Fig. 5-8 : Cortinarius crustulinus : Herb. G. Malenáón s.n.: Espora; Regleta (0,5 cm)
3,81 um. Fig. 6 — Cortinarius crustulinus : Herb. G. Malenáón s.n.: Espora; Regleta (0,5 cm):
1,26 um. Fig. 7 — Cortinarius caligatus fo. variiformis : GDAC 30897: Espora; Regleta (0,5 cm):
3,61 jm. Fig. 8 — Cortinarius fo. variiformis : GDAC 30897: Espora; Regleta (0,5 cm): 1,84 um
Source : MNHN. Paris
252 A. ORTEGA y R. MAHIQUES
GONA: Beceite Alto (La Cenia), Bosque mixto de pinos y encinas. 18.X.1993. Leg. F. Sanchez.
MUB-Ma 12000. Beceite Medio (La Cenia). Mismo habitat. 14.X.1993. Leg. F. Sanchez.
MUB-Ma 12006.
Observaciones: Próximo a Cortinarius calochrous var. carolii del que se separa
fundamentalmente por sus esporas de mayor talla: 10-13 x 6-7,5 mm.
Cortinarius cedretorum R. Maire
Descr. Sel.: Malençon G. & Bertault R., 1970: 484.
Icon. Sel.: Marchand A., 1983: 715.
CORDOBA: Priego. Encinar. 1.XII.1990. Leg. J. Gomez. GDAC 36722. JAEN: El Centenillo.
Mismo hábitat. 25.X1.1987. Leg. A. Ortega. GDAC 30803. MALAGA: Venta de Garvey,
carretera de Málaga a Colmenar. Alcornocal. 18.X1.1987, Leg. A. Ortega. GDAC 30804.
GRANADA: Giéjar Sierra. Encinar. 29.X1.1979. Leg. A. Ortega. GDAC 10200. (Ortega &
Galan, 1981 como Cortinarius odorifer Britzelm.). Puerto del Navazo. Encinar. 14.X1.1979. Leg.
A. Ortega. GDAC 10172. Ibidem. 29.X1.1979. GDAC 10173. CADIZ: Carretera de Alcalá de
los Gazules y el puerto de Gális, Alcornocal. 14.X1.1992. Leg. A. Ortega et G. Moreno. GDAC
38840. VALENCIA: Plá de Suros (Barx). Encinar. 21.X1.1992. Leg. R. Mahiques. MES 1845.
CASTELLO: Puerto de Querol (Morella). Bajo Quercus ilex subsp. ballota. 12.X1.1992. Leg. F.
Sanchez. MUB-Ma 1215. Ibidem. 6.XI.1992. MUB-Ma 1217. Ibidem. 12.X1.1992, MUB-Ma
1234. Ibidem. 17.X1.1992. MUB-Ma 1293. TARRAGONA: Beceite Medio (La Cenia). Bosque
mixto de pinos y encinas. 18.X1.1993. Leg. F. Sanchez. MUB-Ma 12011.
Cortinarius cinnamomeus (L.: Fr.) Fr.
Descr. Sel.: Hoiland K., 1983: 82.
Icon. Sel.: Brandrud T.E. ef al., 1992: B39.
CADIZ: Carretera de los Barrios a Benalup (Km 28). Bajo Quercus suber, Salix sp. 1.X11.1993.
Leg. A. Ortega et G. Moreno. GDAC 38839.
Cortinarius claricolor (Fr.) Fr. var. immissus (Schlapfer) M. M. Moser ex Nezdoi-
minogo
Descr. et Icon. Sel: Marchand A., 1982: 647.
CASTELLO: Pina de Montalgrao. Bajo Pinus sylvestris. 20.X.1993. Leg. R. Mahiques. MES
1997; 2002.
Observaciones: Especie que se reconoce con facilidad merced a la presencia de restos
blanquecinos de velo general sobre la cutícula piléica, así como del velo parcial sobre
el margen, lo que le confiere un típico aspecto apendiculado, de igual modo es
característico la existencia de bandas anulares ocráceas a lo largo del píe. Se
diferencia de la variedad tipo por presentar la base del pie algo engrosado, en vez de
atenuado, y por la presencia, en las fases juveniles, de una tonalidad lilacina en las
laminillas y en la porción apical del estipe.
Cortinarius claroflavus Rob. Henry
Descr. et Icon. Sel: Marchand A., 1983: 647.
HUELVA: Proximidades de Galaroza. Alcornocal. 21.XI.1991 Leg. A. Ortega et T.W. Kuyper.
GDAC 36724 (Ortega et al., 1994). GRANADA: Puerto del Navazo. Encinar. 14.1.1979. Leg.
Source : MNHN, Paris
CORTINARIUS EN ESPANA PENINSULAR 253
A. Ortega. GDAC 10172. Ibidem. 29.XL1979. GDAC 10173. (Ortega & Galán,1981).
VALENCIA: Carrascar de Barx (Barx). Encinar. 14. XL.1991. Leg. R. Mahiques. MES 1591.
Ibidem. 18.XI.1991. MES 1599. Ibidem. 27.X1.1993. MES 2145. Plá de Ponce (Ontinyent).
Mismo hábitat. 28.X.1993. Leg. R. Mahiques MES 2032. Buixcarró, Racó de J.Fco.
(Quatretonda). Mismo hábitat. 19.X1.1993. Leg. R. Mahiques. MES 2126.
Observaciones: Se separa de Cortinarius sulfurinus Quél. sensu M. M. Moser, de la
que es muy próximo, por la coloración ocre castaño del disco piléico, su olor marcado
a patata, reacción marrón rojiza con las bases fuertes sobre la cutícula piléica y sobre
todo por sus esporas (Fig, 9) más pequeñas, ya que miden: 9-11 x 45-6 mm (Xm —
9,5-10,5 x 5,1-5,8 mm), Q: L/I = 1,7-1,92) (Qm = 1,77-1,86), mientras que en
Cortinarius sulfurinus Quél. ss, M. M. Moser miden 10-12 x 6-6,5 mm (Xm — 11,07
x 632 mm).
Cortinarius cotoneus Fr.
Descr. et Icon. Sel.: Brandrud T.E. et al., 1992: BOl.
GRANADA: Puerto del Navazo. Encinar. 23.X.1979. Leg. A. Ortega. GDAC 10197. (Ortega
£ Galán,1981). JAEN: Mata Bajid. Mismo hábitat. 2.XII. 1987. Leg. A. Ortega. GDAC 30797.
Torre del Vinagre (Parque Natural de las sierras de Cazorla, Segura y las Villas). Encinar.
25 X1.1987. Leg. A. Ortega. GDAC 30798. CORDOBA: Cerca de Priego. Bajo Quercus ilex
subsp, ballota, Arbutus unedo etc. 2.1.1993. Leg. J. Gómez. GDAC 36398. CASTELLO: Puerto
de Querol (Morella). Bajo Quercus ilex subsp. Pallota. 6.X1.1992. Leg. F. Sanchez. MUB-Ma
1230. Ibidem. 12.X1.1992. MUB-Ma 1220. Ibidem. 17.X.1993. MUB-Ma 1289. Vallibona,
Mismo hábitat. 26.X.1994. Leg. R. Mahiques. MES 2284, 2285. VALENCIA: Mariola. Bajo
Quercus ilex subsp. ballota. 6.X1.1994. Leg. T. Conca. MES 2305. Ibidem. 7.X11.1994. Leg. F
García. MES 2377
Cortinarius croceus (Schaeff.: Fr.) Britzelm. subsp. croceus
= Cortinarius cinnamomeobadius Rob. Henry non ss. M. M. Moser
Descr. et Icon. Sel. Brandrud T.E. et al., 1992: B16.
JAEN: Pantano del Quebrajano. Encinar. 27.X1.1990. Leg. A. Ortega. GDAC 36729. CADIZ:
Sierra de la Luna (Algeciras). Alcornocal. 17.X1.1987. Leg. A. Ortega. GDAC 32025.
GRANADA: Prados del Rey (Parque Natural de la Sierra de Baza). Bajo Juniperus sabina
7.X1.1990. Leg, A. Ortega. GDAC 36723. CASTELLO: Penyagolosa (Vistabella del Maestrat).
Bosque mixto de Pinus sylvestris y Quercus faginea. 15.V.1993, Leg. R. Mahiges. MES 1907,
1926
Cortinarius croceus subsp. meridionalis (Rob. Henry & Contu) A. Ortega
Descr. Sel.: Henry R. & Contu M., 1987: 42 como Cortinarius cinnamomeobdius var.
meridionalis Rob. Henry & Contu
HUELVA: Coto de Doñana. Bajo Eucaliptus ssp. en suelo arenoso. 26.X1.1983. Leg. A. Ortega
GDAC 32386. JAEN: El Centenillo. Bajo Cistus laurifolius. 25:X1.1987. Leg. A. Ortega. 30760.
MALAGA: Los Villares (Coin). Alcornocal degradado. 14.XII.1989. Leg. A. Ortega. GDAC
30902.
Source : MNHN, Paris
254 A. ORTEGA y R. MAHIQUES
Cortinarius cumatilis Fr. var. robustus (M. M. Moser) M. M. Moser ex Quadr.
Descr. et Icon. Sel.: Bidaud A. et al., 1993: PI. 97 inf., F. 188: Moser M., 1960: 236,
taf. XV, 85.
GRANADA: Parque Natural de la Sierra de Huétor. Bajo pinos y encinas. 16.X1.1990. Leg. A.
Ortega. GDAC 36733.
Cortinarius damascenus Fr.
Descr. Sel.: Henry R., 1983: 63.
Icon. Sel.. Marchand A., 1983: 767.
GRANADA: La Alcaicería, urbanización Cortijos de Valparaiso. Bajo encinas y jaras.
25.X1.1990. Leg. A. Ortega. GDAC 36734. JAEN: Pantano del Quebrajano. Encinar. 2.X1,1990.
Leg, A. Ortega. GDAC 36735. VALENCIA: Els Surars (Pinet). Alcornocal. 31.X.1992, Leg. R.
Mahiques. MES 1793. Ibidem. 30.X1.1993. MES 1862. Ibidem. 9.XI.1993. MES 1817. Ibidem.
13.X1.1993. MES 2079.
Cortinarius decipiens (Pers.: Fr.) Fr.
Desc. et Icon. Sel: Arnold N., 1993: 106, taf. 19.
HUELVA: Carretera de Puerto Moral a Corteconcepción. Bajo encinas y alcornoques.
22.XL.1990. Leg. A. Ortega. GDAC 36738. Finca el Zuazo (Aracena). Bajo Quercus. suber
22.X1.1991. Leg, L. Romero de la Osa, MA-Fungi 29136 (Ortega et al., 1994). JAEN: Pantano
del Quebrajano. Encinar, 27.X1.1990. Leg. A. Ortega. GDAC 36736. Mata Bejid. Mismo
hábitat. 27.X1.1990. Leg. A. Ortega. GDAC 36737. GRANADA: Puerto del Navazo. Mismo
habitat. 29.XI.1979 Leg. R. Galán. GDAC 10195. (Ortega & Galan, 1981). Ibidem. 27.XI.1980.
Leg, A. Ortega. GDAC 10194. CASTELLO: Vallibona. Encinar, 10.X1.1993. Leg. R. Mahiques,
MES 2072.
Observaciones: Su separación con respecto a Cortinarius flexipes ss. Kühner no es
sencilla debido a las diferentes interpretaciones que de ambas especies han llevado a
cabo los micólogos. El material que nos ocupa se caracteriza por su estipe blaco con
cierta tonalidad rosada (nunca lilacino-violáceo), carne que enrojece al corte y
esporas elipsoidales de (8)8,5-10(10,5) x (4,8)5-6 mm (Xm = 9,2 x 4,5 mm), Q: L/I
= (1,54)1,60-1,90(1,94) (Qm = 1,72) con ornamentación suave formada por
verrugas más o menos interconectadas o anastomosadas.
Cortinarius delibutus Er. var. delibutus
Descr. et Icon. Sel.: Dühncke R.M., 1993: 792.
Icon. sel.: Bidaud A. ef al., 1991: pl. 70 sup.
CASTELLO: Villamalur. Bosque mixto de Pinus pinaster y Quercus suber. 30.X.1993. MES
2045, 2046.
Cortinarius delibutus var. illibatus (Fr.) Cooke & Quél.
Descr. et Icon. Sel.: Bidaud A. et al., 1991: pl. 71 sup., f. 136
CASTELLO: Pina de Montalgrao. Bosque mixto de pinos y robles. 9.X.1993. Leg. R.
Mahiques. MES 1964,
Source : MNHN, Paris
CORTINARIUS EN ESPANA PENINSULAR 255
Cortinarius dionysae Rob. Henry
Descr. et Icon. Sel.: Brandrud T.E. et al., 1992: B50.
HUELVA: Proximidades de Aracena. Alcornocal. 6.XII.1989. Leg. A. Ortega. GDAC 31832
(Ortega et aL, 1994) MALAGA: Venta de Garvey, carretera de Málaga a Colmenar.
Alcornocal. 18.X1.1987. Leg. A. Ortega. GDAC 30811. Los Villares (Coín). Mismo hábitat.
14.X1.1989. Leg. A. Ortega. GDAC 30885. CASTELLO: Puerto de Villarroya (Villarroya de los
Pinares). Bajo Pinus sylvestris. 13.X1.1992. Leg. F. Sanchez. MUB-Ma 1282. TARRAGONA:
Beceite Medio (La Cenia). Bajo Pinus nigra. 3.X11.1993. Leg. F. Sanchez. MUB-Ma 12016.
Cortinarius diosmus Kiihner var. diosmus
Descr. et Icon. Sel.: Marchand A., 1983: 742.
JAEN: Pantano del Quebrajano. Encinar. 2.X1.1990. leg. A. Ortega, GDAC 36739. Mata Bejid.
Mismo hábitat. 26.X1.1989. Leg. A. Ortega. GDAC 30139. GRANADA: Gúéjar Sierra.
Encinar. 1.X1.1989. Leg. A. Ortega. GDAC 30100. Soportújar. Bajo Quercus pyrenaica.
2.X1.1979. Leg. A. Ortega. GDAC 10168. Vereda de la Estrella (Sierra Nevada 1.100 m.s.n.m.).
Bajo Castanea sativa, 3.X1.1979. Leg. A. Ortega. GDAC 10169. Proximidades de Huétor
Santillán. Encinar. 11.X1.1979. Leg. R. Galán. GDAC 10171. CORDOBA: Españares (carretera
de Cardeña a Villa del Rio). Bajo Cistus laurifolius. 19-X1.1984. Leg. A. Ortega et A. G Buendia.
GDAC 23777. HUELVA: Alrededores de Galaroza. Bosque mixto de pinos y alcornoques.
20.X1.1991. Leg. A. Ortega et T.W. Kuyper (Ortega ef al., 1994). VALENCIA: Plá de Ponce
(Ontinyent). Encinar. 4.XI.1990. Leg. T. Conca. MES 1412. Ibidem. 21.X.1993. MES 2008. La
Balarma (Ontinyent). Encinar. 15.X1.1992. Leg. T. Conca. MES 1842. Arenal de Eusebio
(Ontinyent). Mismo hábitat. Leg, T. Conca. 2.X11.1993. MES 2173. Plá de Suros (Barx). Mismo
hábitat. 17.XL.1993. Leg. R. Mahiques. MES 2111. Navalón. Mismo hábitat. 23-X.1993. Leg.
R. Mahiques, MES 2017. Els Surars (Pinet). Mismo hábitat. 24.X1.1994. Leg. F. Garcia. MES
2346. Mariola (Bocairent). Bajo Quercus suber. 19.X.1994. Leg. R. Mahiques. MES 2259
CASTELLO: Puerto de Querol (Morella). Encinar. 17.X.1993. Leg. F. Sanchez. MUB-Ma 1293.
Vallibona. Mismo hábitat. 26.X.1994. Leg. R. Mahiques. MES 2289.
Cortinarius diosmus var. araneosovolvatus Bon & Gaugué
Descr. Sel.: Bon M., 1975: 1.
Icon. Sel.: Forte J. & Neville P., 1994: 8.
CORDOBA: Cerca de Priego. Bajo Quercus ilex subsp. ballota. 15.X1.1992, Leg. J. Gómez.
GDAC 38841. CASTELLO: Puerto de Querol (Morella). Bajo Quercus ilex subsp. ballota.
12.X1.1992. Leg. F. Sanchez. MUB-Ma 1227.
Cortinarius duracinus Fr.
Descr. et Icon. Sel: Moénne-Loccoz P & Reumaux P., 1990b: p.39, f.76.
JAEN: Pantano del Quebrajano. Encinar. 2.X1.1990. Leg. A. Ortega. GDAC 36740. GRA-
NADA: La Alcaiceria, urbanización Cortijos de Valparaiso. Mismo hábitat. 7.11.1990. Leg. A.
Ortega. GDAC 31385. Parque natural de la sierra de Huétor. Bajo pinos y encinas. 15.X1.1990.
Leg. A. Ortega. GDAC 36741. CADIZ: La Sauceda, carretera de Jimena de la Frontera al
puerto de Gális. Alcornocal. 14.XII.1990. Leg. A. Ortega et F. Esteve-Raventòs. Carretera de
los Barrios a Benalup (Km 28). Alcornocal adehesado. 1.XI1.1993. Leg. A. Ortega et G
Moreno. GDAC 38842. HUELVA: Proximidades de Galaroza. Bosque mixto de pinos y
alcornoques. 20.X1.1991. Leg. A. Ortega et T.W. Kuyper. GDAC 37971 (Ortega et al., 1994).
VALENCIA: Els Surars (Pinet). Alcornocal. 20.11.1993. Leg. R. Mahiques. MES 1878. Ibidem.
Source : MNHN, Paris
256 A. ORTEGA y R. MAHIQUES
Fig. 9 — Cortinarius claroflavus : GDAC 36724: Espora; Regleta (0,5 cm): 0,72 um. Fig. 10 —
Cortinarius fasciatus : GDAC 30783: Espora; Regleta (0,5 cm): 0,86 um. Fig. 11 — Cortinarius
fulmineus : GDAC 30800: Espora; Regleta (0,5 cm): 5,5 um. Fig. 12 — Cortinarius fulmineus :
GDAC 30800: Espora; Regleta (0,5 cm): 2,15 um.
29.X1.1993. MES 2154. Moixent. Bosque mixto de pinos y encinas. 7.X.1993. Leg. R. Mahiques.
MES 2052. TERUEL: Colonia europea. Bosque mixto de pinos y encinas. 3.XII.1993. Leg. F.
Sanchez. MUB-Ma 1298.
Cortinarius elegantior var. quercilicis Chevassut & Rob. Henry
Descr. Sel.: Chevassut G. & Henry R., 1975: 33.
CORDOBA: Cerca de Priego. Bajo Quercus ilex subsp. ballota. 28.X1.1992. Leg. J.Gómez.
GDAC 36399.
Cortinarius fasciatus (Scop.) Fr. ss. Arnold non ss. Moénne-Loccoz & Reumaux
Cortinarius fulvescens Fr. ss. Moénne-Loccoz & Reumaux
Descr. Sel.: Arnold N., 1993: 113.
Icon. Sel.: Moënne-Loccoz P. & Reumaux P., 1990b: pl. 31 como C. fulvescens Fr.
Source : MNHN, Paris
CORTINARIUS EN ESPANA PENINSULAR 257
JAEN: Casa forestal de las Acebeas (Sierra de Segura). Pinar. 25.X1.1988. Leg. A. Ortega.
GDAC 30783. VALENCIA: Navalón. Bosque mixto de pinos y encinas. 23.X.1993. Leg. R.
Mahiques. MES 2023. Plá de Ponce (Ontinyent). Bosque mixto de pinos y encinas. 28.X.1990.
Leg, R. Mahiques. MES 2034.
Observaciones: Aunque podria relacionarse con Cortinarius decipiens (Pers.: Fr.) Fr.
se separa sin dificultad ya que vive de forma exclusiva bajo coníferas y por sus
esporas (Fig. 10) que son de mayor talla (X — (9,2)10-11 x (5)5,5-6,2 mm; Xm =
10,27 x 5,85 mm; Q: L/I = 1,6-1,8; Qm = 1,75).
Cortinarius erythrinus Fr.
"ortinarius castaneus var. erythrinus (Fr.) Moénne-Loccoz & Reumaux
?Cortinarius vernus Lindstróm & Melot
Descr. Sel.. Arnold N., 1993: 109.
Icon. Sel: Moénne-Loccoz P. & Reumaux P., 19902: pl. 2.
JAEN; El Centenillo. Jaral. 23.X1.1988. Leg. A. Ortega. GDAC 30608.
Observaciones: Queremos llamar la atención sobre este material ya que sus
caracteristicas esporales (Fig. 22,23) coinciden claramente con las descritas para esta
especie (7-7,5(8) x 5-5,8 mm) de anchamente elipsoidales a subglobosas con
tendencia a piriformes (Xm = 7,43 x 5,19 mm; Q: L/l = (1,29)1,31-1,5(1,54); Qm
= 1,43), pero que se separa de ella por la presencia en sus láminas y carne de una
leve pero manifiesta coloración lilacino-azulada. Por ello, provisionalmente y a la
espera de nuevas recolecciones, la incluiremos en C. erythrinus ss. lato (=? C. vernus
Lindstróm & Melot)
Cortinarius flavescentium (Rob. Henry) Rob. Henry
Descr. Sel.: Chevassut G., 1982: 7.
Icon. Sel.: Marchand A., 1993: 718.
HUELVA: Cortelazor. Bajo Quercus suber. X1.1991. Leg. L. Romero de la Osa. MA-Fungi
29133 (Ortega et al., 1994).
Cortinarius fulmineus (Fr.) Fr. ss. Bres., Malengon & Bertault, Marchand.
Descr. et Icon. Sel.: Moser M., 1960: 327, tab.XXIX, 171; Bresadola J.,1982: tab.
621.
GRANADA: Puerto del Navazo. Encinar. 10.X1.1987. Leg. A. Ortega. GDAC 30800.
Observaciones: Sus características más reseñables son: Pileo de color castaño claro
con el borde amarillo, láminas y carne amarillas. La cutícula se colorea de castaño,
castaño rojizo o incluso púrpura con el hidróxido potásico; la carne igualmente de
castaño rojizo con el KOH, mientras que con el amoniaco adquiere una coloración
rosada. Bulbo marginado, radicante y de color amarillo sobre todo en la base.
Esporas (Fig. 11, 12) amigdaliformes con ornamentación media a marcada
constituida por crestas o verrugas más o menos anastomosadas, midiendo:
9-10,5(10,8) x (5,2)5,5-6 mm (valor medio: 9,94 X 5,68 mm). Especie citada por
Malengon & Bertault (1970) en Marruecos y en el mismo habitat.
Source MNHN Pans
258 A. ORTEGA y R. MAHIQUES
Un taxon proximo es Cortinarius elegantior var. quercilicis Chevassut &
Henry que igualmente se desarrolla bajo Quercus ilex, pero que no obstante se separa
sin dificultad por la ausencia, en este ültimo, de tonalidades amarillas en el margen
piléico y por sus reacciones macroquímicas (Chevassut & Henry, 1975).
Cortinarius glaucopus (Schaeff.: Fr.) Fr.
Descr. et Icon. Sel.: Marchand A., 1982: 667.
Icon. Sel.. Soc.: Catalana Micol., 1986: lam. 218.
JAEN: El Centenillo. Encinar. 25.X1.1987. Leg. A. Ortega. GDAC 30766. GRANADA; Arroyo
de Fardes (Parque Natural de la Sierra de Huétor). Mismo hábitat. 14.X1.1979. Leg. A. Ortega.
GDAC 10189.
Cortinarius herculeus Malengon
Descr. Sel.: Malengon G. & Bertault R., 1970: 502.
Icon. Sel.: Soc. Catalana Micol., 1988: lam. 312.
GRANADA: Parque Natural de la Sierra de Huétor. Bajo cedros. 26.X.1977. GDAC 9851.
(Ortega & Galan, 1981); Ibidem. 2.V.1986. Leg. A. Ortega. GDAC 30511
Cortinarius hinnuleus Fr.
Descr. Sel.: Arnold N., 1993: 126.
Icon. Sel.: Brandrud T.E. et al., 1990: A19; Dähncke R.M. & Dahncke S. M., 1982:
465.
GRANADA: La Alcaicería, urbanización Cortijos de Valparaiso. Bajo encinas y jaras.
5.XL1990. Leg. A. Ortega. GADC 36749. HUELVA: Proximidades de Galaroza. Bosque mixto
de pinos y encinas, 20.XI.1991. Leg. A. Ortega et T.W. Kuyper. GDAC 36748 (Ortega et al.,
1994). CASTELLO: La Mosquera (Azuébar). Alcornocal. 6.X.1993. Leg. R. Mahiques. MES
1948. Vallibona. Encinar. 10.X1.1993. Leg. R, Mahiques. MES 2056. Barranc de Querol. Mismo
hábitat. 16.X1.1994. Leg. R. Mahiques. MES 2314, 2316.
Cortinarius incisus (Pers.: Fr.) Fr.
Descr. et Icon. Sel.: Arnold N., 1993: 127, tab. 28.
VALENCIA: Els Surars (Pinet). bajo Pinus pinaster. 3.X11.1994, Leg. R. Mahiques. MES 2358
Cortinarius infractus (Pers.: Fr.) Fr.
Descr. et Icon. Sel.: Brandrud T.E. et al., 1990: AO9.
GRANADA: Parque Natural de la Sierra de Huétor. Encinar. 23.X.1976. Leg. A. Ortega et al.
GDAC 10193. La Alcaiceria,urbanización Cortijos de Valparaiso. Bajo encinas y jaras.
25.X.1990. Leg. A. Ortega. GADC 36752. Güéjar Sierra. Encinar. 29.X.1979. Leg. A. Ortega et
R. Galan, GDAC 10177. Puerto del Navazo. Mismo hábitat. 23.X.1979. Leg. A. Ortega et R.
Galán. GDAC 10178. (Ortega & Galán, 1981). Parque Natural de la Sierra de Huétor. Mismo
hábitat. 22.X1.1984. Leg. A. Ortega. GDAC 23857. MALAGA: Nava de S.Luis (Ronda). Bajo
encinas y Abies pinsapo. 22,X1.1984. GDAC 23685.Ibidem. 12.X1.1987. Leg. A. Ortega. GDAC
30492. JAEN: Mata Bejid. Encinar. 2.XI1.1987. Leg. A. Ortega. GDAC 30744. El Centenillo.
Mismo hábitat. 25.X1.1987. Leg. A. Ortega. GDAC 30777. CADIZ: Sierra de la Luna
(Algeciras), Alcornocal. 17.X1.1987. Leg. A. Ortega. GDAC 30775; 31529. Carretera de los
Source : MNHN, Paris
CORTINARIUS EN ESPANA PENINSULAR 259
Barrios a Facinas. Mismo habitat. 2.XII.1988. Leg. A. Ortega. GDAC 30778. Carretera de
Ubrique al puerto de Gális. Mismo hábitat. 16.X1.1987. Leg. A. Ortega. GDAC 30776. Ibidem.
30.X1.1993. Leg. A. Ortega et G. Moreno. GDAC 38845. Carretera de los Barrios a Alcalá de
los Gazules. Bajo Quercus suber. 12.X1.1992. Leg. A. Ortega et G. Moreno. GDAC 38844.
HUELVA: Proximidades de Alajar. Mismo hábitat. 20.XI. 1991. Leg. A. Ortega et T.W. Kuyper
(Ortega et al., 1994). CORDOBA: Cerca de Priego. Bajo Quercus ilex subsp. ballota. 15.X1.1992
Leg, J.Gómez. GDAC 36400. VALENCIA: Enguera. Bajo Quercus coccifera. 24.X1.1988. Leg.
R. Mahiques. MES 1000. Carrascar de Barx (Barx). Encinar. 10.X1.1991. Leg. R. Mahiques.
MES 1572. Ibidem. 18.X1.1991. MES 1597. Ontinyent. Mismo hábitat, 24.V1.1992. Leg. T.
Conca. MES 1721. Buixcarró (Quatretonda). Mismo hábitat. 21.X1.1992. Leg. R. Mahiques.
MES 1849. Mariola (Bocairent). Mismo hábitat. 7.XI1.1992. Leg. F. García. MES 2374.
CASTELLO: Puerto de Querol (Morella). Encinar. 12.X1.1992. Leg. F. Sanchez. MUB-Ma
1219. Ibidem. MUB-Ma 1286. Ibidem. MUB-Ma 1288. Herbeset (Morella). Bosque mixto de
pinos y encinas. 4.XII.1993. Leg. F. Sanchez. MUB-Ma 12025. TERUEL: Javalambre (Puebla
de Valverde). Bajo Pinus sylvestris. 4:X1.1992. Leg. F. Sanchez. MUB-Ma 1271, TARRA-
GONA: Beceite Alto (La Cenia). Bosque mixto de pinos y encinas. 18.X.1993. Leg. F. Sanchez.
MUB-Ma 12002. Beceite medio (La Cenia). Mismo hábitat. 18.X.1993. Leg. F. Sanchez.
MUB-Ma 12010. Ibidem. 19.X.1993. MUB-Ma 12012. Ibidem. 3.XII.1993. MUB-Ma 12015.
Cortinarius infractus var. olivellus (M. M. Moser) Nespiak
Descr. Sel.: Moser M., 1983: 376.
Icon. Sel.: Dáhncke R.M., 1993: 753.
MALAGA: Proximidades a Cortes de la Frontera. Alcornocal. 10.XII.1990. Leg. A. Ortega.
GDAC 36751. VALENCIA: Enguera. Bajo Quercus coccifera. 6.1.1990. Leg. R. Mahiques. MES
1305.
Cortinarius ionochlorus R. Maire
Descr. Sel.: Malengon G. & Bertault R., 1970: 509.
Icon. Sel.: Mendaza R. & Diaz G., 1987: 455.
JAEN: Pantano del Quebrajano. Encinar. 2.XI.1990. Leg. A. Ortega. GDAC 36753 Mata Bejid.
Mismo hábitat. 2.X1.1987. Leg. A. Ortega. GDAC 30771. GRANADA: Puerto del Navazo.
Mismo habitat, 23.X.1979. GDAC 8715. (Ortega & Galan, 1981 como Cortinarius sp.); Ibidem.
27.X1.1980. Leg. A. Ortega. GDAC 8716. MALAGA: Nava de S.Luis (Ronda). Encinar.
12.XL1986. Leg. A. Ortega. GDAC 30771. VALENCIA: Els Surars (Pinet). Alcornocal
15.X1.1988. Leg. R. Mahiques. MES 935. Carrascar de Barx (Barx). Encinar. 14.X1.1991. Leg.
R. Mahiques. MES 1590. Ibidem. 21.X1.1992. MES 1846. CASTELLO: Puerto de Querol
(Morella). Bajo Quercus ilex subsp. ballota. 12.X1.1992. Leg. F. Sanchez. MUB-Ma 1246.
Ibidem. 17.X.1993. MUB-Ma 1291. Vallibona. Encinar. 26.X.1994. Leg. R. Mahiques. MES
2298.
Cortinarius ionochlorus var. leucophyllus Malengon
Desc. et Icon. Sel.: Malencon G & Bertault R., 1970: 511, pl. 26.
GRANADA: Fuente Fría (Parque Natural de la Sierra de Huétor). Encinar aclarado.
4.XL.1977. GDAC 10201. Güéjar Sierra. Encinar. 29.X.1979. GDAC 10202. (Ortega & Galan,
1981). CASTELLO: Puerto de Querol (Morella). Encinar. 12.XL.1992. Leg. F. Sanchez.
MUB-Ma 1228. Monte Carrascales (Morella). Bajo Pinus nigra y Quercus ilex subsp. ballota.
11.X1.1992. Leg. F. Sanchez. MUB-Ma 1248
Source : MNHN, Paris
260 A. ORTEGA y R. MAHIQUES
Cortinarius jubarinus Fr. ss. J. E. Lange, M. M. Moser, non ss. Chevassut
= Cortinarius sericeofulvus (M. M. Moser) M. M. Moser
Descr. et Icon. Sel.: Dáhncke R.M., 1993: 808.
VALENCIA: Ontinyent. Bajo Pinus halepensis. 15.X1.1990. Leg. R. Mahiques. MES 1437.
Cortinarius largiusculus Britzelm.
Cortinarius variecolor Fr.
Descr. et Icon. Sel.: Brandrud T.E. et al., 1992: B20.
VALENCIA: Carrascar de Barx (Barx). Bajo Pinus halepensis. 23.X1.1991. Leg. R. Mahiques.
MES 1605. Ontinyent. Bosque mixto de pinos y encinas. 9.X1.1990. Leg. R. Mahiques. MES
1414.
Cortinarius lividoochraceus (Berk.) Berk.
= Cortinarius elatior Fr.
Descr. et Icon. Sel.: Brandrud T.E. et al., 1990: A41.
GRANADA: La Alcaicería, urbanización Cortijos de Valparaiso. Bajo encinas y jaras.
S.XIL.1990. Leg. A. Ortega. GDAC 36742. Parque Natural de la Sierra de Huétor. Pinar.
20.X.1976 (Ortega & Galán, 1981). CADIZ: Sierra de la Luna (Algeciras). Alcornocal.
17.XL1987. Leg. A. Ortega. GDAC 30805. Carretera de Alcalá de los Gazules al puerto de
Gális. Bajo alcornoques y encinas. 16.X1.1987. Leg. A. Ortega. GDAC 30807. Carretera de
Ubrique al puerto de Gális. Alcornocal. 16.X1.1987. Leg. A. Ortega. GDAC 30808. Carretera
de los Barrios a Benalup. Alcornocal. 1.XII.1993. Leg. A. Ortega et G. Moreno. GDAC 38846.
HUELVA: Sierra de Aracena (Los Marines). Bajo castaños y alcornoques. 4.X1.1986. Leg. A.
Ortega et A. G Buendia. GDAC 24418 (Ortega et al., 1994). MALAGA: Venta de Garvey,
carretera de Málaga a Colmenar. Alcornocal. 18.XL1987. Leg. A. Ortega. VALENCIA:
Moixent. Bajo Quercus coccifera. 7.X.1993. Leg. R. Mahiques. MES 2041. Els Surars (Pinet).
Bajo Quercus suber. 14.X.1994. Leg. R. Mahiques. MES 2251.
Cortinarius lucorum (Fr.) Cooke
Descr. et Icon. Sel.: Arnold N., 1993: 132, tab. 30.
CASTELLO: Villamalur. Bajo Pinus pinaster. 30.X.1993. Leg. R. Mahiques. MES 2041.
VALENCIA: Els Surars (Pinet). Alcornocal. 13.X1.1993. Leg. R. Mahiques. MES 2048. Ibidem.
29.X1.1993. MES 2156. Pla dels Engargullers (Quatretonda). Comunidades de Cistus monspel-
liensis y Cistus crispus. 29.X1.1993. Leg. R. Mahiques. MES 2158. Mariola (Bocairent). Bajo
Quercus ilex subsp. ballota. 24.X1.1994. Leg. F. García. MES 2348. Ibidem. 7.XI1.1994. MES
2378.
Cortinarius mucifluus Fr.
Descr. Sel.: Moser M., 1978: 391.
Icon. Sel.: Moser M. & Júlich W., 1992: 72 inf.
CADIZ: Carretera de los Barrios a Facinas. Alcornocal. 14.XIL.1990. Leg. A. Ortega et F.
Esteve. GDAC 36757. JAEN: Casa forestal de las Acebeas (Parque Natural de las sierras de
Cazorla, Segura y las Villas). Pinar. 12.X1.1990 Leg. A. Ortega. GDAC 36758. HUELVA:
Proximidades de Alajar. Pinar. 21.X1.1990. Leg. A. Ortega et G. Moreno. GDAC 36759 (Ortega
et al., 1994).
Source : MNHN, Paris
CORTINARIUS EN ESPANA PENINSULAR 261
Cortinarius mucosus (Bull.) Kickx
Descr. et Icon. Sel.: Brandrud T.E. et al., 1992: B33. Dähncke M.R., 1993: 787.
TERUEL: Puerto de Villarroya (Villarroya de los Pinares). Bajo Pinus sylvestris. 13.X1.1992.
Leg. F. Sanchez. MUB-Ma 1280. CASTELLO: Herbeset (Morella). Mismo hábitat. 4.XII.1993.
Leg. F. Sanchez. MUB-Ma 12023. TARRAGONA: Beceite Alto (La Cenia). Mismo hábitat.
15.X1.1991. Leg. F. Sanchez. MUB-Ma 1205
Cortinarius nemorensis (Fr.) J. E. Lange
= Cortinarius largus Fr.
= Cortinarius variecolor yar. marginatus M. M. Moser
Descr. et Icon. Sel.: Brandrud T.E. et al., 1992: B59.
GRANADA: La Alcaicería, urbanización Cortijos de Valparaiso. Bajo encinas y jaras.
5.X1.1990. Leg. A. Ortega. GDAC 36762. Soportújar. Encinar. 2.X1.1979. Leg. A. Ortega.
GDAC 10183. Carretera de Pórtugos a Trevelez. Bajo Castanea sativa y Quercus pyrenaica.
26.X.1979, Leg. A. Ortega. GDAC 10184. Arroyo de Fardes (Parque Natural de la Sierra de
Huétor) Encinar. 14.XL1979. Leg. A. Ortega. GDAC 10185 (Ortega & Galán, 1981).
MALAGA: Venta de Garvey, carretera de Málaga a Colmenar. Alcornocal. 18.X1.1987. Leg
A. Ortega. GDAC 30772. CADIZ: Carretera de los Barrios a Facinas. Alcornocal. 2.XII.1988.
Leg. A. Ortega. GDAC 30773. JAEN: Mata Bejid. Encinar. 24.X1.1984. Leg. A. Ortega. GDAC
31810.
Observaciones: El material reseñado con los números GDAC 30772 y GDAC 30773
debido a las tonalidades lilacinas pálidas (no violáceas) presentes en los carpóforos
correspondería con el concepto de Cortinarius largus Fr. ss. str.
En lo que se refiere al material procedente de Jaén (GDAC 31810) hemos
de indicar que se caracteriza por la presencia de un bulbo marginado neto en el pie,
por lo que se aproximaria a Cortinarius variecolor var. marginatus M. M. Moser que
se separa de la variedad tipo por su hábitat bajo planifolios (Cortinarius variecolor
Fr. fructifica en bosque de coníferas) y por su estipe bulboso marginado. Al respecto
hemos de indicar que en base a sus carácteres ecológicos seria más lógico relacionar
Cortinarius variecolor var. marginatus con Cortinarius nemorensis (Fr.) J. E. Lange,
mientras que la presencia en el pie de un bulbo marginado no lo consideramos un
carácter con suficiente entidad para separar táxones, de ahi que creamos más lógico
el considerar un sentido más amplio de Cortinarius nemorensis e incluir en él al
Cortinarius variecolor var. marginatus M. M. Moser.
Cortinarius odorifer Britzelm.
Descr. Sel.: Moser M., 1952: 110.
Icon. Sel: Dühncke M.R., 1993: 761; Soc. Catalana Micol., 1992: lám. 511
CASTELLO: Vistabella del Maestrat. Bajo Pinus sylvestris. 24.X.1992. Leg. R. Mahiques. MES
1780. Pina de Montalgrao. Pinar. 20.X.1993. Leg. R. Mahiques. MES 2000. Vallibona. Bosque
mixto de pinos y encinas. 10.XL.1993. Leg. R. Mahiques. MES 2063. TERUEL: Puerto de
Villarroya (Villarroya de los Pinares). Bajo Pinus sylvestris. 5.XL.1992. Leg. F. Sanchez.
MUB-Ma 1275. TARRAGONA: Beceite Medio. Mismo hábitat. 19.X.1993. Leg. F. Sanchez.
MUB-Ma 12014
Source : MNHN, Paris
262 A. ORTEGA y R. MAHIQUES
Cortinarius olidus J. E. Lange
= Cortinarius cliduchus Fr. ss. J. E. Lange
Descr. Sel.: Kärcher S. & Seibt D., 1990: 54; Chevassut G. & Henry R., 1982: 26.
Icon. Sel.: Marchand A., 1982: 658.
HUELVA: Proximidades de Galaroza. Alcornocal. 20.X1.1991 Leg. A. Ortega et T. W.
Kuyper. GDAC 36763 (Ortega et al., 1994 como Cortinarius cephalixus (Secr. ex) Fr.).
Observaciones: Por sus caracteristicas esporales corresponderia con Cortinarius
cephalixus (Secr. ex)Fr. ss. str. (Bon, 1987) ya que estas miden: 9,5-10,5(11) x
5-6 mm.
Cortinarius olivaceofuscus Kiihner
Descr. Sel.: Hoiland K., 1983: 79.
Icon. Sel.: Dáhncke M.R., 1993: 704.
CASTELLO: Penyagolosa (Vistabella del Maestrat). Bajo Pinus sylvestris. 24.X.1992. Leg. R.
Mahiques. MES 1783.
Cortinarius olivellus Rob. Henry
Descr. et Icon. Sel.: Marchand A., 1983: 725.
CASTELLO: Vallibona. Bajo encinas y robles. 26.X.1994. Leg. R. Mahiques. MES 2274
VALENCIA: Enguera. Bajo Quercus coccifera. 6.1.1990. Leg. R. Mahiques. MES 1305.
Cortinarius porphyropus (Alb. et Schw.) Fr.
Descr. et Icon. Sel.: Brandrud T.E. er al., 1992: B55.
HUELVA: Proximidades de Galaroza. Alcornocal. 20.XI.1991 Leg. A. Ortega et T.W. Kuyper.
GDAC 36764 (Ortega et al., 1994).
Cortinarius prasinus (Schaeff.) Fr. ss. Brandrud et al.
=? Cortinarius prasinocyaneus Rob. Henry ss. Marchand
Descr. et Icon. Sel.: Brandrud T.E. et al., 1992: B11.
JAEN: Carretera de los Villares a Valdepeñas de Jaén. Encinar. 1.XII.1989. Leg. F. Jimenez.
GDAC 31388. VALENCIA: Pla de Ponce (Ontinyent). Bosque mixto de encinas y pinos.
28.X.1993. Leg. R. Mahiques. MES 2033. Mariola (Bocairent). Encinar. 21.X1.1993. Leg. R.
Mahiques. MES 2131.
Observaciones: Cortinarius prasinus ss. Brandrud (Brandrud et al., 1992) habría que
considerarlo como un taxon bastante próximo a Cortinarius prasinocyaneus Rob.
Henry ss. Marchand (Marchand, 1983: 40), del que apenas se separa más que por la
presencia en este ültimo de una marcada tonalidad violácea en láminas y carne del
pie, mientras que en el material que nos ocupa esta coloración es prácticamente
testimonial y más tenüe. También queremos constar que en el caso de Cortinarius
prasinocyaneus su carne se colorea de lilacino al contacto con el hidróxido potásico,
reacción que no se presenta en el caso de Cortinarius prasinus.
No obstante pensamos que las diferencias entre estos dos taxones no son
tan marcadas como para justificar su separación a nivel específico.
Source : MNHN, Paris
CORTINARIUS EN ESPANA PENINSULAR 263
Cortinarius prasinus fo. joguetii (Melot) A. Ortega & Mahiques, comb. et stat. nov.
Basiónimo: Cortinarius joguetii Melot, Doc. Mycol. XX (77): 99 (1989).
= Cortinarius prasinus var. odoratus R. Joguet (1949) non M. M. Moser (1960)
(nom. inval.)
Descr. et Icon. Sel.: Bertaux A., 1960: 1, pl. 109.
GRANADA: Parque natural de la Sierra de Huétor. Bosque mixto de pinos y encinas.
8.X1.1977. Leg. F. Valle. GDAC 10186.
Sus características más reseñables son sobrerillo de 5-6 cm de diámetro de
color amarillento verdoso hacía los bordes y castaño en la porción central. Láminas
con cierta tonalidad lilacina. Estipe de 5-8 x 1-1,5 cm, cilíndrico con bulbo
marginado y de color amarillento verdoso en toda su longitud. Micelio amarillo
verdoso. Carne blanca en la zona central del pie y amarillo-verdosa en la periferia
con un marcado olor agradable que recuerda el de la miel o de la flor de azahar.
Esporas (Fig. 13) idénticas a las de Cortinarius prasinus (= Cortinarius
prasinocyaneus (Fig. 14), de amigdaliformes a citriformes con una ornamentación
marcada constituida por verrugas y crestas anatomosadas, midiendo (10,5)11-12,5 x
6-6,5 mm (Xm = 11,58 x 6,19 mm); Q: L/l = (1,69)1,76-1,97(2,08) (Qm = 1,87).
Observaciones: Por algunos de sus caracteres tales como olor y color de la carne se
relaciona claramente con Cortinarius joguetii Melot (— Cortinarius prasinus var.
odoratus Joguet), del que no obstante se separa por la tonalidad lilacina de sus
láminas (lo que haria pensar en cierta medida en Cortinarius ionochlorus R. Maire
pero en este caso la carne es prácticamente inodora y posee una coloración verde
amarillenta). De igual modo queremos hacer constar que el material tipo designado
por Melot (1989) presenta esporas algo más pequeñas (9,5-11 x 5,5-6,5 mm) que el
material por nosotros estudiado, que sin embargo si coinciden con las medidas
esporales aportadas por Bertaux (1960). Por tanto la única diferencia notable con
respecto a Cortinarius prasinus ss. Brandrud se refiere al típico y agradable olor de
Cortinarius joguetii, de ahí que consideremos mucho más acertado el considerar a
este último como una simple forma del Cortinarius prasinus (Schaeff.) Fr.
Cortinarius purpurascens Er. fo. genuina Rob. Henty
Descr. et Icon. Sel.: Marchand A., 1982: 698.
Icon. Sel.: Soc. Catalana Micol., 1985: lám. 164.
JAEN: El Centenillo. Encinar. 25.X1.1987. Leg. A. Ortega. GDAC 30799. MALAGA: Los
Villares (Coín). Pinar. 14.X11.1989. Leg. A. Ortega. GDAC 30898 VALENCIA: Els Surers
(Pinet). Alcornocal. 31.X.1992, Leg. R. Mahiques. MES 1794. Ibidem. 19.X.1994, MES 2261
Ibidem. 19.X1.1994. MES 2331
Cortinarius rigens (Pers.: Fr.) Fr. ss. Marchand
Descr. et Ico. Sel.: Marchand A., 1983: 144, pl. 769
CADIZ: Carretera de Alcalá de los Gazules al puerto de Gális. Bajo Quercus suber, Quercus
canariensis y Alnus glutinosa. 14.X1.1992. Leg. A. Ortega et G. Moreno. GDAC 38848.
VALENCIA: Els Surars (Pinet). Bosque mixto de pinos y alcornoques. 13.X1.1993. Leg. R.
Mahiques. MES 2099. Ibidem. Bajo Pinus pinaster. 29.X1.1993. MES 2153
Source : MNHN, Paris
264 A. ORTEGA y R. MAHIQUES
13 — Cortinarius prasinus fo. joguetii : GDAC 10186: Espora; Regleta (0,5 cm): 0,63 um.
14 — Cortinarius prasinus : GDAC 31388: Espora; Regleta (0,5 cm): 1
Cortinarius saporatus : GDAC 30767: Espora; Regleta (0,5 cm): 1,94 um. Fig. 16 — Cortinarius
sertipes : GDAC 36772: Espora; Regleta (0,5 cm): 1,94 um. Fig. 17 — Cortinarius sertipes fo.
contrarius : GDAC 36744: Espora; Regleta (0,5 cm): 1,67 um.
Observaciones: Especie próxima a Cortinarius duracinus Fr. y fácilmente reconocible
por su olor a iodoformo y crecer formando fasciculos.
Cortinarius rufoolivaceus (Pers.: Fr.) Fr.
Descr. et Icon. Sel.: Brandrud T.E. et al., 1992: B23.
JAEN: Lugar Nuevo (Andújar). Bajo alcornoques y encinas. 2.XI1.1989, Leg. A. Ortega.
GDAC 31458. HUELVA: Alrededores de Aracena. Encinar. 8.XII.1989, Leg. A Ortega
GDAC 31833 (Ortega et aL, 1994). CASTELLO: Vallibona. Encinar. 6.XI 1993 Leg. R.
Mahiques. MES 2059. VALENCIA: Carrascar de Barx (Barx). Mismo hábitat. 17.X1.1993- Leg.
R. Mahiques. MES 2050.
Source : MNHN, Paris
CORTINARIUS EN ESPANA PENINSULAR 265
Cortinarius safranopes Rob. Henry
Descr. et Icon. Sel.: Arnold N., 1993: 152, taf. 39.
VALENCIA: Mariola (Bocairent). Encinar. 6.XII.1993. Leg. A. Ortega. MES 2187. Ibidem.
6.X1.1994, MES 2309. Ibidem. 7.XII.1994. MES 2368
Cortinarius salor Fr. subsp. salor
Descr. et Icon. Sel.: Brandrud T.E. et al., 1990: A02.
GRANADA: Parque Natural de la Sierra de Huétor. 10.X.1976. Leg. A. Ortega et als. GDAC
10208. Puerto del Navazo. Encinar. 23.X1.1979. Leg. A. Ortega. GDAC 10198, Güéjar Sierra.
Mismo hábitat. 29,X.1979. Leg. A. Ortega. GDAC 10199 (Ortega & Galán, 1981). JAEN: Mata
Bejid. Mismo habitat. 2.XII.1987. Leg. A. Ortega. GDAC 30812. Ibidem. 24.X1.1989. GDAC
31809, Pantano del Quiebrajano. Mismo hábitat. 2.X1.1990. Leg. A. Ortega. GDAC 36730.
VALENCIA: Carrascar de Barx (Barx). Encinar. 26.XII.1987. Leg. R. Mahiques. MES 149.
Ibidem. 14.XL1991. MES 1594. Ibidem. 17.XT.1993. MES 2106. Buixcarró (Quatretonda).
Mismo hábitat. 28.X1.1988. Leg. R. Mahiques. MES 1019. Els Surars (Pinet). Bosque mixto de
alcornoques y pinos. 30.1X.1989. Leg. R. Mahiques. MES 1179. Plá de Ponce (Ontinyent).
Encinar. 15.X1.1990. Leg. R. Mahiques. MES 1426. Navalón. Mismo hábitat. 23.X.1990. MES
1426.
Cortinarius saporatus Britzelm.
= Cortinarius subturbinatus ss. Marchand, non Phillips
Descr. et Icon. Sel.: Brandrud T.E. et al., 1992: B44.
GRANADA: Parque Natural de la Sierra de Huétor. Encinar. 18.X.1977. Leg. G. Malençon et
X. Llimona. GDAC 10149. JAEN: Mata Bejid. Mismo hábitat. 2.XIL.1987. Leg. A. Ortega.
GDAC 30767. VALENCIA: Mariola (Bocairent). Encinar. 13.XII.1993. Leg. T. Conca. MES
2198. CASTELLO: Puerto de Querol (Morella). Mismo hábitat. 12.XI.1992. Leg. F, Sanchez.
MUB-Ma 1235.
Observaciones: Ha sido confundido frecuentemente con Cortinarius turbinatus Fr. ss.
Bataille del que no obstante se separa con facilidad ya que el material que nos ocupa
presenta esporas (Fig. 15) amigdaliformes con ápice redondeado a (sub)agudo,
midiendo 10-11,5 x 6,2-7,5 mm, (Xm = 10,76 x 6,63 mm), Q: L/I = 1,53-1,69 (Qm
= 1,62) en el material de Valencia (MES 2198), mientras que el material procedente
de Castelló (MHG-MA 1235) estos valores son los siguientes: X = 10,5-12(12,5) x
(5,5)6-6,5(7) mm, (Xm = 11,38 x 6,26 mm), Q: L/l = 1,61-1,93(2) (Qm — 1,82).
En el caso de las colecciones andaluzas hemos de indicar que sus carácteres esporales
están más próximos a estas últimas, puesto que en GDAC 10149: X = (10,5)11-
11,5(12) x 6-6,5(7) mm (Xm = 11,19 x 6,34 mm), Q: L/I = 1,69-1,87 (Qm = 1,76)
yen GDAC 30767: X = (10,5)11,5-12,5(13) x 6,5-7,5 mm (Xm = 11,87 x 6,88 mm);
Q = (1,53)1,61-1,84(1,92) (Qm = 1,72).
Cortinarius scobinaceus Malencon & Bertault
= Cortinarius longisporus Beller
= Cortinarius belleri M. M. Moser
Descr. Sel.: Malençon G. & Bertault R., 1970: 537.
Icon. Sel.: Ortega A., 1992: 158.
Source : MNHN, Paris
266 A. ORTEGA y R. MAHIQUES
HUELVA: Sierra de Gimón Pérez (Puerto Moral). Jaral. 21.X1.1990. Leg. A. Ortega. GDAC
36769. JAEN: El Centenillo. Mismo hábitat. 23.X1.1988. Leg. A. Ortega. GDAC 30785. Ibidem.
13.X1.1990. GDAC 36770. GRANADA: La Alcaiceria, urbanización Cortijos de Valparaiso.
Mismo hábitat. 23-X1.1988. Leg. A. Ortega. Ibidem. 14.XIL.1988. GDAC 30560. Ibidem.
12.1.1990. GDAC 31395. Ibidem. 5.XL.1990. GDAC 36768. Ibidem. 14.XI.1991. GDAC 36771.
CACERES: Finca de las Cansinas (Monfragüe). Humus de Cisrus ladanifer. 5.X1.1987. H.AH.
10658 (Moreno et al. 1990). VALENCIA: Els Surars (Pinet). Bajo Cistus crispus. 7.XI.1992. Leg.
R. Mahiques. MES 1812. Pla Suros (Barx). Mismo hábitat. 14.X1.1991. Leg. R. Mahiques. MES
1595. Ibidem. 2.1.1992. MES 1661. Ibidem. 17.XL1993. MES 2112. Plá dels engargullers
(Quatretonda). Bajo Cistus crispus y Cistus salvifolius. 29.X1.1993. Leg. R. Mahiques. MES
2165. ROMA: Sandalo-Nettuno. Sotto Pinus pinea. 17.1.1986, ROHB n° 1051 LQ. RABAT:
Forêt de Mamora. En terrain sablonneux, sous Quercus suber. 4.1.1936. Hb. G. Malengon n° 214
(MPU-Holotypus). CATANIA: S. Demetrio Cornona. Sotto Cistus monspelliensis. 19.XI.1982
Leg. C. Lavorato. Herbarium Horto Botanici caralitini (como Cortinarius belleri M. M. Moser).
Cortinarius semisanguineus (Fr.: Fr.) Gillet
Descr. Sel.: Hoiland K., 1983: 94.
Icon. Sel.: Brandrud T.E. et al., 1990: A13.
JAEN: Casa forestal de las Acebeas (Parque Natural de las sierras de Cazorla, Segura y las
Villas). Bajo pinos y acebos. 24.X1.1988. Leg. A. Ortega. GDAC 30761.
Cortinarius sertipes fo. sertipes Kühner (1955) non Cortinarius flexipes fo. sertipes
(Kühner) Kühner (1961).
Descr. Sel: Kühner R., 1955: 40.
Icon. Sel.: Marchand A., 1983: 783.
CADIZ: Carretera del puerto de Gális a Jimena de la Frontera. Alcornocal. 11.XT.1989. Leg.
A. Ortega et R. Galán. GDAC 31454. Carretera de los Barrios a Alcalá de los Gazules.
Alcornocal. 12.X1.1992. Leg. A.Ortega et G.Moreno. GDAC 38843. Carretera de Alcalá de los
Gazules al puerto de Gális. Bajo Quercus suber. 14.X1.1992. Leg. A. Ortega et G. Moreno.
GDAC 38847. JAEN: Pantano del Quebrajano. Bajo Quercus ilex subsp. ballota. 2.X1.1990.
Leg. A. Ortega. GDAC 36772. El Centenillo. Bajo encinas y jaras. 25.X1.1987. Leg. A. Ortega.
GDAC 30787.
Observaciones: A pesar de que en algunas colecciones las esporas son algo menores
(8-9,5 x 5-6 mm) que las descritas en la bibliografía, pensamos que se trata de esta
especie ya que en Cortinarius vernus Lindstróm & Melot son más anchamente
elipsoidales (Melot, 1986; Moénne-Loccoz & Reumaux, 1990a; Soop, 1987) y no
presenta tonalidades violáceo-lilacinas en el himenóforo. De igual modo se podría
pensar en Cortinarius castaneus (Bull.: Fr.) Fr. pero en esta ultima los basidiocarpos
son de mayor talla (pileo de 30-60 mm).
La definición taxonómica de esta especie ha sido objeto de las más diversas
interpretaciones dada su estrecha relación con Cortinarius flexipes Fr. No obstante
recientemente N. Arnold (1993) considera a este ültimo taxon idéntico a Cortinarius
paleiferus Svreck, separándolo claramente de Cortinarius flexipes en el sentido de
Kühner (1961), Moser (1983), etc., que segün J. Geesink (1976) debe denominarse
Cortinarius contrarius J. Geesink (= Cortinarius flexipes fo. sertipes (Kühner)
Kühner, 1961) que se diferencia del verdadero Cortinarius sertipes Kühner (Kühner,
1955) por la ausencia en sus láminas de tonalidades violaceo-lilacinas.
Source : MNHN, Paris
CORTINARIUS EN ESPANA PENINSULAR 267
Nosotros después del estudio del material español hemos podido diferenciar
dos tipos de colecciones. La primera de ellas (GDAC 30787, 31454, 36772, 38843,
38847) que se caracterizan por la presencia de coloraciones violáceas lilacinas tanto
en el himenóforo como en la carne y el pie, así como por sus esporas (Fig. 16) de
8,5-10 x 5-6 mm (Xm = 9,1 x 5,6 mm, Q: L/l = 1,42-1,84, Qm = 1,62), mientras
que la segunda (GDAC 30786, 30788, 30789, 31400, 31805, 36744) posee una
tonalidad violácea rosada más ténue en el ápice del pie y la carne, pero nunca en
las láminas, coincidiendo sus esporas (Fig. 17) en forma, tamaño (X = 8,5-10,5 x
5-5,8 mm, Xm = 9,2 x 5,4mm, Q: L/I = 1,6-1,9, Qm = 1,7) y ornamentación con
las del material anterior.
Por tanto pensamos excesivo la separación de ambas colecciones a nivel
especifico, ya que solo el color de las láminas (violáceo-lilacino en Cortinarius sertipes
y crema ocráceo pálido en Cortinarius contrarius) separaría a dichas especies. De ahí
que consideremos más razonable el separarlas a nivel de forma.
Cortinarius sertipes fo. contrarius (J. Geesink) A. Ortega et Mahiques, comb. et stat.
nov.
Basiónimo: Cortinarius contrarius J. Geesink, Persoonia 8(4): 443 (1976).
= Cortinarius flexipes Fr. ss. Kühner, M. M. Moser, etc., non ss. N. Arnold
= Cortinarius flexipes fo. sertipes (Kühner) Kühner
Descr. Sel: Kühner R., 1961: 60.
Icon. Sel.: Lange J., 1935: pl. 103 como Cortinarius decipiens (Pers.: Fr.) Fr.
CADIZ: Carretera de Ubrique al puerto de Galis. Alcornocal. 16.XI.1987. Leg. A. ortega.
GDAC 30786. HUELVA: Proximidades de Alájar. Bajo Quercus suber y Pinus halepensis.
20.X1.1991. Leg. A. Ortega et T.W. Kuyper. GADC 36744. (Ortega el al., 1994). JAEN: Fuente
de la Teja (Parque Natural de las sierras de Cazorla, Segura y las Villas). Encinar. 25.XI.1988.
Leg. A. Ortega. GDAC 30789. Ibidem. 30.XI.1988. Leg. A. Ortega. GDAC 31805. Los Villares.
Encinar. 1.XII.1989. Leg. F. Jiménez. GDAC 31400. MALAGA: Nava de S. Luis (Ronda).
Encinar. 16.X1.1987. Leg. A. Ortega. GDAC 30788.
Cortinarius sommerfeldtii Hoiland
Cortinarius cinnamomeus Rob. Henry ss. M. M. Moser
Descr. et Icon. Sel.: Brandrud T.E. et al., 1990: A44.
JAEN: Casa forestal de las Acebeas (Parque Natural de las sierras de Cazorla, Segura y las
Villas). Bajos pinos y acebos. 30.X.1987. Leg. A. Ortega. GDAC 30763. Ibidem. 25.X1.1988.
GDAC 30762. Ibidem. 12.X1.1990. GDAC 36775.
Cortinarius splendens subsp. meinhardii (Bon) Brandrud & Melot
= Cortinarius vitellinus M. M. Moser, nom illeg.
Descr. et Icon. Sel.: Brandrud T.E. et al., 1990: A50.
GRANADA: La Alcaicería, urbanización Cortijos de Valparaiso. Jaral. 5.X1.1990. Leg. A.
Ortega. GDAC 36777. JAEN: Pantano del Quebrajano. Encinar. 2.X1.1990 Leg. A. Ortega.
GDAC 36776. Torre del Vinagre (Parque Natural de las sierras de Cazorla, Segura y las Villas).
Mismo hábitat. 25.XL.1988. Leg. A. Ortega. GDAC 30782. VALENCIA: Els Surars (Pinet).
Alcornocal. 13.X1.1993. Leg. R. Mahiques. MES 2080.
Source: MNHN, Paris
268 A. ORTEGA y R. MAHIQUES
Cortinarius stillatitius Fr.
= Cortinarius pseudosalor J. E. Lange
= Cortinarius mucifluoides Rob. Henry
Descr. et Icon. Sel.: Brandrud T.E. et al., 1990: A33.
GRANADA: La Alcaicería, urbanización Cortijos de Valparaiso. Jaral. 5.X1.1990. Leg. A.
Ortega. GDAC 36765. CADIZ: Carretera de los Barrios a Facinas. Alcornocal. 10.X1.1989. Leg.
A. Ortega. GDAC 31496. Carretera de Alcalá de los Gazules al puerto de Gális. Mismo hábitat.
14.X1.1992. Leg. A. Ortega et G. Moreno. GDAC 38849.
Cortinarius subanthracinus Rob. Henry
= Cortinarius anthracinus (Fr.) Ricken ss. Fr., Bres. non J. E. Lange, P. D. Orton
Descr. e Icon. Sel.: Bidaud A. ef al., 1994: pl. 136, f. 251.
VALENCIA: Ontinyente. Bosque de ribera bajo Populus x canadensis. 13.V.1993. Leg. T.
Conca. MES 1935.
Cortinarius subfulgens P.D. Orton ss. M. M. Moser
Descr. et Icon. Sel: Marchand A., 1983: 728.
CADIZ: Carretera de los Barrios a Facinas. Alcornocal. 2.XII.1988. Leg. A. Ortega. GDAC
30801. Ibidem. 10.X1.1989. Leg. A. Ortega et R. Galán. GDAC 31482.
Observaciones: Se trata de un material muy próximo al que aparece consignado en
este catálogo como Cortinarius fulmineus (Fr.) Fr. (GDAC 30800), no obstante se
separa sin grandes dificultades ya que la especie que nos ocupa presenta las esporas
(Fig. 18, 19) citriformes (con ápice mamelonado) y algo más grandes (9)10-11,5(12)
x (5)5,5-6,5(7) mm (con un valor medio de 10,75 x 6,05 mm).
Cortinarius sulfurinus Quél. ss. M. M. Moser, Marchand,..
Descr. et Icon. Sel.: Marchand A., 1983: 712.
JAEN: Pantano del Quebrajano. Encinar. 2.X1.1990. Leg. A. Ortega. GDAC 36780. CAS-
TELLO: Mariola (Bocairent). Mismo hábitat. 21.X1.1993. Leg. R. Mahiques. MES 2130.
Observaciones: Como ya hemos indicado con anterioridad la separación con respecto
a Cortinarius claroflavus Rob. Henry es francamente dificil. No obstante creemos
encontrarnos ante C. sulfurinus ya que sus carpóforos no presentan reacción alguna
frente a los álcalis (cutícula castaño rojiza en el caso de la especie de Henry), la
coloración del pileo es uniforme (sin el disco de diferente color) y esporas (Fig. 20)
algo más grandes: 10-12 x 6-6,5 mm (Xm = 11,07 x 6,32 mm), Q = 1,61-1,84 (Qm
— 1,75), mientras que en nuestro material de Cortinarius claroflavus éstas miden:
9-11 x 4,5-6 mm (L/I = 1,7-1,9(2).
Para algunos autores como Chevassut et Henry (1986) este taxon presen-
taria esporas globulosas ovoides, de lo que se deduce que nuestro material no podria
incluirse en C. sulfurinus ss. Chevassut & Henry, sino que corresponderia con el
concepto que de esta especie tiene Moser (1983).
Source : MNHN, Paris
CORTINARIUS EN ESPANA PENINSULAR 269
Cortinarius talus Fr.
= Cortinarius multiformis (Fr.) Fr. ss. auct. p.p.
= Cortinarius ochropallidus Rob. Henry
Descr. et Icon. Sel.: Brandrud T.E. et al., 1992: B47.
GRANADA: Puerto del Navazo. Encinar. 29.X.1979. Leg. A. Ortega. Ibidem. 14.X1.1979.
GDAC 10147. Gúéjar Sierra. Mismo hábitat. 29.X.1979. Leg. A. Ortega. Ibidem. 15.XL.1979.
GDAC 10148. (Ortega & Galan, 1981 como Cortinarius multiformis). HUELVA: Aracena,
Alcornocal. 6.XI.1990. Leg. A. Ortega. GDAC 37973 (Ortega et al., 1994). VALENCIA: Els
Surars (Pinet). Bosque mixto de pinos y alcornoques. 13.X1.1993. Leg. R. Mahiques. MES-2095.
Ibidem. Alcornocal. 15.X.1988. MES 816. Ibidem. 3.XIL.1988. MES 1044. Carrascar de Barx
(Barx). Encinar. 18.X.1991. Leg. R. Mahiques. MES 1598. Mariola (Bocairent). Mismo hábitat,
22 XIL.1993. Leg. R. Mahiques. MES 2215. CASTELLO: Vallibona. Mismo hábitat.
10.X1.1993. Leg. R. Mahiques. MES 2071. Monte Carrascales (Morella). Bosque mixto de Pinus
nigra y Quercus ilex subsp. ballota. 11.X1.1992. Leg. F. Sanchez. MUB-Ma 1238.
Cortinarius torvus (Fr.: Fr.) Fr.
Descr. et Icon. Sel.: Brandrud E.T. et al., 1992: B13.
MALAGA: Cortes de la Frontera, Alcornocal. 10.XII.1990. Leg. A. Ortega et F. Esteve-
Raventós. GDAC 36781. CASTELLO: La Mosquera (Azuebar). Alcornocal. 29.X.1993. MES
2035.
Cortinarius trivialis J. E. Lange
Descr. et Icon. Sel.: Brandrud T.E. et al., 1990: A36.
JAEN: Pantano del Quebrajano. Encinar. 2.X1.1990. Leg. A. Ortega. GDAC 36783. El
Centenillo, Jaral. 25.X1.1987. Leg. A. Ortega. GDAC 30794. GRANADA: Puerto del Navazo.
Encinar. 29.X1.1979. Leg. A. Ortega. GDAC 9616 (Ortega & Galán, 1981). Ibidem. 27.X1.1980.
gdac 9614, Fuente Fria (Parque Natural de la Sierra de Huétor). Mismo hábitat. 23.X.1976. Leg
A. Ortega. GDAC 9615. Arroyo de Fardes. Mismo hábitat. 10-X.1977. Leg. A. Ortega. GDAC
9617. Gúéjar Sierra. Encinar. 17.X.1979. Leg. A. Ortega. GDAC 9619. Hostal del Duque (Sierra
Nevada, 1.400 m.s.n.m.). Bajo Quercus pyrenaica. 18.X.1977. Leg. G. Malengon et X. Llimona.
GDAC 9618. Llano de la Pérdiz. Encinar. 23.X1.1979. Leg. A. Ortega. GDAC 9620 (Ortega &
Galán,1981). CORDOBA: Carretera de Cardeña a Villa del Rio. Jaral. 29.X1.1984. Leg. A.
Ortega et A.G Buendía. GDAC 23760. CADIZ: Carretera del puerto de Gális a Jimena de la
frontera. Bajo Quercus suber y Quercus ilex subsp. ballota. 16.X1.1984. Leg. A. Ortega et A. G
Buendía. Carretera de Alcalá de los Gazules al puerto de Gális. Bajo encinas y alcornoques.
16.XI.1987. Leg. A. Ortega. GDAC 30792. Carretera de Ubrique al puerto de Gális. Alcornocal.
13.XLI986. Leg. A. Ortega. GDAC 30457. MALAGA: Nava de S. Luis (Ronda). Encinar.
12.XI.1986, Leg. A. Ortega. GDAC 24434. Venta de Garvey, carretera de Málaga a Colmenar.
Jaral. 18.X1.1987. Leg. A. Ortega. GADC 30793. HUELVA: Cerca de Aracena. Bajo
alcornoques y jaras. 4.X1.1986. Leg. A. Ortega. GDAC 24453. Proximidades de Almonaster la
Real. Alcornocal. 20.X1.1991. Leg. A. Ortega et T.W. Kuyper (Ortega et al., 1994).
CASTELLO: La Mosquera (Azuebar). Alcornocal. 6.X.1993. Leg. R. Mahiques. MES 1951
Villamalur. Mismo hábitat. 4.X1.1985. Leg. R. Mahiques. MES 23. Puerto de Querol (Morella).
Bajo Quercus ilex subsp. ballota. 23.X.1991. Leg. F. Sanchez. MUB-Ma 1211. TERUEL: Mora
(Mora de Rubielos). Mismo hábitat. 13.X1.1992. Leg. F. Sanchez. MUB-Ma 1266. VALEN-
CIA: Plá de Ponce (Ontinyent). Encinar. 27.6.1737.
Source : MNHN, Paris
270 A. ORTEGA y R. MAHIQUES
Cortinarius trivialis var. subolivascens Rob. Henry
Descr. Sel.: Henry R., 1950: 161.
GRANADA: Puerto del Navazo. Encinar. 10.XII.1987. Leg. A. Ortega. GDAC 30796. Parque
Natural de fa Sierra de Huétor. 17.X.1977 (Ortega & Galán, 1981). Arroyo de Fardes (Parque
Natural de la Sierra de Huétor). Encinar. 17.X.1977 (Malencon & Llimona, 1980) JAEN: Torre
del Vinagre (Parque Natural de las sierras de Cazorla, Segura y las Villas). Bajo pinos y encinas.
31.X.1986. Leg. A. Ortega et A. G Buendia. GDAC 30795. MALAGA: Cortes de la Frontera.
Alcornocal. 15.XI.1987. Leg. A. Ortega. GDAC 31514. CADIZ: Sierra de la Luna (Algeciras).
Alcornocal. 17.X1.1987. Leg. A. Ortega. GDAC 31528.
Cortinarius turbinatus (Bull.: Fr.) Fr. ss. Bataille
Descr. Sel.: Henry R., 1935: 88.
Icon. Sel.: Bertaux A., 1966: pl. VI.
JAEN: Pantano del Quebrajano. Bajo Quercus ilex subsp. ballota. 2.X1.1990. Leg. A. Ortega.
GDAC 36782. VALENCIA: Pla de Ponce (Ontinyent). Encinar. 21.X.1993. Leg. R. Mahiques.
MES 2010. Ibidem. 28.X.1993. MES 2029. Carrascar de Barx (Barx). Mismo hábitat.
27.X1.1993. Leg. R. Mahiques. MES 2143
Observaciones: Como ya hemos indicado en el apartado de observaciones de
Cortinarius saporatus Britzelm. (Fig. 15), la especie que ahora nos ocupa se separa
de esta ultima ya que sus esporas (Fig. 21) son elipsoidales con tendencia a pruni-
formes-amigdaliformes (X = 9-11,5(12) x 6,5-8(8,5) mm, Xm = 10,28 x 7,43 mm,
Q = 1,25-1,53(1,66), Qm = 1,39).
Cortinarius turgidus Fr.
Descr. et Icon. Sel.: Brandrud T.E. et al., 1992: B58.
CASTELLO: La Mosquera (Azuebar). Alcornocal. 6.X.1993. Leg. R. Mahiques. MES 1947.
Cortinarius umbrinolens P. D. Orton
= Cortinarius rigidus (Scop.) Fr. ss. M. M. Moser
Descr. et Icon. Sel.: Arnold N., 1993: 149, taf. 34; Brandrud T.E. et al., 1990: A08.
MALAGA: Los Villares (Coín). Bajo pinos y alcornoques en suelo ácido. 9.XII.1989. Leg. A.
Ortega. CADIZ: Carretera de los Barrios a Alcalá de los Gazules. Alcornocal. 12,XI.1992. Leg.
A. Ortega et G. Moreno. GDAC 38851. Carretera de Alcalá de los Gazules al puerto de Gális.
Mismo hábitat. 13.X1.1992. Leg. A. Ortega et G. Moreno. GDAC 38852. Ibidem. Bajo Quercus
suber, Quercus canariensis y Alnus glutinosa. 14.X1.1992. Leg. A.Ortega et G.Moreno. GDAC
38850. VALENCIA: Plá de Suros (Barx). Bajo Pinus pinaster y Cistus crispus. 29.X1.1988. Leg.
R. Mahiques. MES 1034. CASTELLO: Monte Carrascales (Morella). Bosque mixto de Pinus
nigra y Quercus ilex subsp. ballota. 6.X1.1992. Leg. F. Sanchez. MUB-Ma 1245. Artana.
Encinar. 17.X1.1994. Leg. R. Mahiques. MES 2325.
Fig. 18 — Cortinarius subfulgens : GDAC 31842: Espora; Regleta (0,5 cm): 4,65 um. Fig. 19 —
Cortinarius subfulgens : GDAC 31842: Espora; Regleta (0,5 cm): 1,51 um. Fig. 20 — Cortinarius
sulfurinus : GDAC 36780: Espora; Regleta (0,5 cm): 0,69 um. Fig. 21 — Cortinarius turbinatus :
GDAC 36782: Espora; Regleta (0,5 cm): 0,72 um; Fig. 22 — Cortinarius erythrinus (=? C.
vernus): GDAC 30608: Espora; Regleta (0,5 cm): 1,6 um
Source : MNHN, Paris
CORTINARIUS EN ESPANA PENINSULAR 271
Source : MNHN, Paris
272 A. ORTEGA y R. MAHIQUES
Observaciones: Facilmente reconocible por su pileo de color muy oscuro recubierto
de abundantes restos de velo que en principio forman fibrillas de color blanco. Estipe
blanco con anillo más o menos marcado, olor terroso y esporas de 8,5-10 x 5,2-6 mm
(L/I: 1,4-1,7).
Cortinarius venetus (Fr.: Fr.) Fr.
Descr. et Icon. Sel.: Brandrud T.E. et al., 1990: A15.
GRANADA: La Alcaicería, urbanización Cortijos de Valparaiso. Jaral. S.XI.1990, Leg. A.
Ortega. GDAC 36788. JAEN: Pantano del Quebrajano. Encinar. 2.X1.1990. Leg. A. Ortega.
GDAC 36789. Casa forestal de las Acebeas (Parque Natural de las sierras de Cazorla, Segura
y las Villas). Bajo pinos. 12.X1.1990. Leg. A. Ortega. GDAC 36790. MALAGA: Cortes de la
Frontera. Alcornocal. 15.X1.1987. Leg. A. Ortega. GDAC 32032. CASTELLO: Vallibona.
Encinar. 10.X1.1993. Leg. R. Mahiques. MES 2062. Puerto de Querol (Morella). Mismo hábitat
12.XL1992. Leg. F. Sanchez. MUB-Ma 1233. TERUEL: Puerto de Villarroya (Villarroya de los
Pinares). Bajo Pinus sylvestris, 5.X1.1992. Leg. F. Sanchez. MUB-Ma 1277. VALENCIA:
Ontinyent. Bajo Quercus ilex y Quercus coccifera. 9.X1.1990. Leg. R. Mahiques. MES 1413.
Ibidem. 24.6.1992. MES 1722. Ibidem. 21.X.1993. MES 2007. Ibidem. 5.X11.1993. MES 2176.
Ibidem. 9.XII.1993. MES 2196. Mariola (Bocairent). Encinar. 17.XII.1993. Leg. R. Mahiques.
MES 2204.
Cortinarius versicolorum Rob. Henry
Deser. Sel.: Chevassut G. & Henry R., 1976: 50.
VALENCIA: Plà de Suros (Barx). Encinar. 17.X1.1993. Leg. R. Mahiques. MES 2102, 2107.
Ibidem. 19.XL1993. MES 2110. Buixcarró (Quatretonda). Encinar. 19.X1.1993. Leg. R.
Mahiques. MES 2125. CASTELLO: Vallibona. Bajo encinas y robles. 26.X.1994. Leg. R.
Mahiques. MES 2272, 2273.
Cortinarius xanthophyllus (Cooke) Rob. Henry
Descr. Sel.: Karcher R. & Seibt D., 1990: 59,
Icon. Sel.: Marchand A., 1983: 710.
JAEN: Lugar Nuevo (Andijar). Alcornocal. 2.XII.1989. Leg. A. Ortega. GDAC 31461
HUELVA: Puerto de la Cruz (Cortelazor). Pinar. 23.XI.1991. Leg. L. Romero de la Osa.
MA-Fungi 29143 (Ortega et al., 1994). ALACANT: Carrascar d'Alcoi. Bajo Quercus faginea.
1LXLI994. Leg. T. Conca. MES 2310. CASTELLO: Vallibona. Bajo Quercus ilex subsp.
ballota. 16.X1.1994, Leg. R. Mahiques. MES 2312. VALENCIA: Mas del Carrascar, Mariola
(Bocairent). Mismo hábitat. 24.X1.1994. Leg. T. Conca. MES 2345.
AGRADECIMIENTOS
Queremos expresar nuestra gratitud al Dr. M. Bon (St.Valery /sur/ Somme,
Francia) por la determinación de Cortinarius ammoniacosplendens Chevassut et
Henry y la revisión de Cortinarius diosmus var. araneosovolvatus Bon et Gaugué, a
A. Bidaud (Meyzieu, Francia) y P. Moénne-Loccoz (Annecy, Francia) la revisión y
comentarios taxonómicos sobre Cortinarius diosmus var. araneosovolvatus Bon et
Gaugué, al Dr. G. Chevassut (Montpellier, Francia) por sus siempre amables
Source : MNHN, Paris
CORTINARIUS EN ESPANA PENINSULAR 273
consejos taxonómicos y la cesión de material. También a los directores de los
herbarios y a los micólogos que nos han remitido material para su estudio, así como
a las Dras. I. Guerra y A. Gonzalez por su inestimable ayuda en el estudio de las
esporas al M.E.B.
BIBLIOGRAFIA
ARNOLD N., 1993 — Morphologisch-anatomische und chemische Untersuchungen an der
Untergattung Telamonia (Cortinarius, Agaricales). Libri Botanici 7. Regensburg,
IHW-Verlag: 213 p., 44 pl..
BERTAUX A., 1960 — Cortinarius prasinus (Fries ex Schaeffer) var. odoratus (Joguet). Bull.
Soc. Mycol. Fr. 76: 1-3, pl.109.
BERTAUX A., 1966 — Les Cortinaires. Paris, Paul Lechevalier: 136 p., 16 pl.
BIDAUD A., HENRY R., MOENNE-LOCCOZ P. et REUMAUX P., 1991 — Atlas des
Cortinaires, Annecy-Seynod. Editions Féder. Mycol. Dauphiné-Savoie, III: 49-72,
pl.: 47-72, f.: 97-139.
BIDAUD A., HENRY R., MOENNE-LOCCOZ P. et REUMAUX P., 1992 — Atlas des
Cortinaires, Annecy-Seynod. Editions Féder. Mycol. Dauphiné-Savoie, IV: 73-108,
pl.: 73-95, f.: 140-184.
BIDAUD A., MOENNE-LOCCOZ P. et REUMAUX P., 1993 — Atlas des Cortinaires.
‘Annecy-Seynod. Editions Féder. Mycol. Dauphiné-Savoie, V: 109-156, pl.: 96-120, f.
185-222.
BIDAUD A., MOENNE-LOCCOZ P. et REUMAUX P., 1994 — Atlas des Cortinaires.
Annecy-Seynod. Editions Féder. Mycol. Dauphiné-Savoie, VI: 157-198, pl.: 120-144,
f.: 222-263.
BIDAUD A., MOENNE-LOCCOZ P. et REUMAUX P., 1995 — Atlas des Cortinaires.
Annecy-Seynod. Editions Féder. Mycol. Dauphiné-Savoie,VII : 199-237, pl.: 145-
161, f.: 264-300.
BON M., 1975 — Agaricales de la Côte Atlantique franáaise. Doc. Mycol. IV (17): 1-40.
BON M., 1986 — Cortinarius. Fungorum Rariorum Icon. Coloratae XV: 1-25, pl: 113-120.
BON M., 1987 — Espéces rares ou critiques etudiées aux IV* journées du Cortinaire. Doc.
Mycol. XVII (68): 17-22.
BRANDRUD T. E. and BENDIKSEN E., 1985 — The Cortinarius flora of Quercus ilex forests
at Mallorca (Spain). Agarica 6 (12): 90-103
BRANDRUD T. E., LINDSTROM H., MARKLUND H., MELOT J. et MUSKOS S., 1990
~ Cortinarius, Flora Photographica. Matfors. Cortinarius HB, 1: 40 p., 60 pl..
BRANDRUD T. E., LINDSTROM H., MARKLUND H., MELOT J. et MUSKOS S., 1992
Cortinarius. Flora Photographica. Matfors. Cortinarius HB, II: 40 p., 60 pl..
BRANDRUD T.E., LINDSTRÖM H., MARKLUND H., MELOT J. et MUSKOS S., 1994
Cortinarius. Flora Photographica. Matfors. Cortinarius HB, II: 36 p., 60 pl.
BRESADOLA J., 1982, reed. — Iconographia Mycologica, Saronno. Ed. Maximo Candusso, IV,
pl.397-820.
CETTO B., 1992 — II funghi dal vero. Trento. Saturnia, 7: 759 p. pl.: 2583-3042.
CHEVASSUT G. et HENRY R., 1975 — Six Cortinaires mediterranéens nouveaux du chéne
vert (Q. ilex) dans le Bas-Languedoc. Doc. Mycol. V (20): 23-36
CHEVASSUT G. et HENRY R., 1978 — Cortinaires nouveaux ou rares de la région
Languedoc-Cevénnes (1° Note). Doc. Mycol. VII (32): 1-74.
CHEVASSUT G. et HENRY R., 1982 — Cortinaires nouveaux ou rares de la région
Languedoc-Cevénnes (2° note). Doc. Mycol. XII (47): 1-86.
Source : MNHN, Paris
274 A. ORTEGA y R. MAHIQUES
CHEVASSUT G. et HENRY R., 1986 — Cortinaires nouveaux ou rares de la région
Languedoc-Cevénnes (3° Note). Doc. Mycol. XVI (63-64): 75-104.
CHEVASSUT G. et TRESCOL F., 1986 — Un nouveau Phlegmacium Scauri (Cortinarius
aurilicis) abundant dans la chénaie verte mediterranéenne frandaise (Quercetum ilicis
Gallo-provinciale). Doc. Mycol. XVI (63-64): 67-74.
DAHNCKE RM., 1993 — 1200 Pilze in Farbfotos. Stuttgart. AT Verlag: 1179 p.
DAHNCKE R.M. und S.M. DAHNCKE, 1982 — 700 pilze in Farbfotos. Stuttgart. AT Verlag:
686 p.
FORTE J. et Neville P., 1994 — Cortinarius diosmus Kühn. et ses variations particuliérement
celles à voile pseudo-volvaire. Bull. Féder. Assoc. Mycol. Medit. 5: 6-12.
GEESINK J., 1976 — Cortinarius contrarius, a new species identical with C. sertipes Kühner
sensu Svrcek. Persoonia 8(4): 443-445.
HENRY R., 1935 — Suite et complément à l'étude des Phlegmacium. Bull. Soc. Mycol. Fr. 51
(1): 61-94,
HENRY R., 1939 — Suite et complément 4 l'étude des Phlegmecium. Bull. Soc. Mycol. Fr. 55:
166-195
HENRY R., 1950 — Les Myxacia. Bull. Soc. Mycol. Fr. 66 (3): 139-164.
HENRY R,, 1983 — Cortinaires rares ou nouveaux, Bull. Soc. Mycol. Fr. 99 (1): 5-92.
HENRY R. M. CONTU M., 1987 — Nouvelles espéces xero-termophiles de Cortinaires. Doc.
Mycol. XVII (68): 9-43.
H_ILAND K., 1983 — Cortinarius subgenus Dermocybe. Opera Bot. 71: 1-112
KÄRCHER R. und SEIBT D., 1990 — Bemerkenswerte Cortinarius Funde der Untergattung
Phlegmecium aus W. Villinger's Beobachtungsgebieten im Raum Offenbach/Frank-
furt. Z. Mykol. 56 (1): 47-66.
KÜHNER R., 1955 — Compléments à la Flore analytique. IV. Espéces nouvelles ou critiques
des Cortinarius. Bull. Mens. Soc. Linn. Lyon 24: 39-54.
KÜHNER R., 1961 — Notes descriptives sur les agarics de France. I. — Cortinarius (suite)
Telamonia et Hygrocybe. Bull. Mens. Soc. Linn. Lyon 30: 50-65.
LANGE J. E., 1935 — Flora Agaricina Danica. Atlas I, Copenhagen. The Society for the
advancement of Mycology in Denmark and the Danish Botanical Society: 400 p,
104 pl..
LAZZARI G. e BELLU F., 1985 — Atlante Iconografico 1981-1983. Trento. Ed, Gruppo Micol.
Bresadola: 297 p., 143 pl.
MALENGON G. et BERTAULT R., 1970 — Flore des Champignons supérieurs du Maroc.
Rabat. Faculté de Sciences, I: 601 p.
MALENCON G. et LLIMONA X., 1980 — Champignons de la Peninsule Ibérique. Anales
Univ. Murcia 34: 47-135.
MARCHAND A., 1982 — Champignons du Nord et du Midi. Les Cortinaires. Perpignan. Soc.
Mycol. des Pyrénées Medirerranéennes, VII: 275 p.
MARCHAND A., 1983 — Champignons du Nord et du Midi. Les Cortinaires (fin). Perpignan.
Soc. Mycol, des Pyrénées Mediterranéennes, VIII: 278 p.
MELOT J., 1986 — Contribution a l'étude du genre Cortinarius. Doc. Mycol. XVI (63-64):
109-142.
MELOT J., 1989 — Combinationes et taxa nova. Combinations et taxons spécifiques ou
infraspécifiques nouveaux. Novitates 3. Doc. Mycol. XX (77); 93-100.
MENDAZA R. y DIAZ G., 1987 — Setas. Guia fotográfica y descriptiva. Sondika-Vizcaya.
Sección de Micología de Iberduero: 932 p.
MOENNE-LOCCOZ P. et REUMAUX P., 1990a — Atlas des Cortinaires. Annecy-Seynod.
Féder. Mycol. Dauphiné-Savoie, I: 1-26, pl: 1-24, f: 1-44,
MOENNE-LOCCOZ P. et REUMAUX P., 1990b — Atlas des Cortinaires. Annecy-Seynod.
Féder. Mycol. Dauphiné-Savoie, Il: 27-48, pl.: 25-47, f.: 45-96.
MOSER M., 1952 — Cortinarien Studien. 1. Phlegmacium. Sydowia VI (1-4): 17-161
Source : MNHN, Paris
CORTINARIUS EN ESPANA PENINSULAR 275
MOSER M., 1960 — Die Gattung Phlegmacium. Vaduz. J. Cramer: 440 p.
MOSER M., 1983 — Keys to Agarics and Boleti. London. Ed. R. Phillips: 535 p.
MOSER M. und W. JULICH W., 1992 — Farbatlas der Basidiomyceten. Stuttgart. G.
Fischer-Verlag, 10: 93 pl.
ORTEGA A., 1992 — Setas de Andalucia Oriental. Granada, Colegio Oficial de Farmaceüticos:
268 p.
ORTEGA A., 1995 — Some interesting species of the genus Cortinarius Fr. in Andalusia
(Spain). Nova Hedwigia 60 (1-2): 124-134.
ORTEGA A. y GALAN R., 1981 — Contribución al estudio del género Cortinarius Fr. en
Andalucía. Actas III Cong. OPTIMA. Anales Jard. Bot. Madrid 37(2): 395-406.
ORTEGA A., ESTEVE-RAVENTOS F. y MORENO G., 1994 -Contribución al estudio
micológico del parque natural de la sierra de Aracena y picos de Aroche (Huelva,
España). Bol. Soc. Micol. Madrid 19: 227-279.
ORTON P. D., 1960 — New check list of British Agarics and Boleti. Part III. Notes on Genera
and species in the list. Trans. Brit. Mycol. Soc. 43 (2): 159-439
SOCIETAT CATALANA DE MICOLOGIA (ed.), 1984 — Bolets de Catalunya, Vol. III: Lam.
101-150; 1985 — Ibidem, Vol. IV: Lám. 151-200; 1986 — Ibidem, Vol. V: Lám.
201-250; 1988 — Ibidem, Vol. VII: Lám. 301-350; 1992 — Ibidem, Vol. XI: Lám.
501-550; 1993 — Ibidem, Vol. XII: Lám. 551-600.
SOOP K., 1987 — Notes et observations sur les Cortinaires de Suéde. Doc. Mycol. XVII (68):
45-64.
TARTARAT A., 1989 — Flore Analitique des Cortinaires. Bellegarde. Féder. Mycol
Dauphiné-Savoie : 320 p.
Source : MNHN, Paris
Source : MNHN. Paris
Cryptogamie, Mycol. 1995, 16 (4): 277-291 277
CONTRIBUTION À L'ÉTUDE DE LA MYCOFLORE
DU SOL DES ÎLES KERGUELEN
Régine STEIMAN', Yves FRENOT?, Lucile SAGE!,
Frangoise SEIGLE-MURANDI' and Pascale GUIRAUD!
! Groupe pour l'Etude du Devenir des Xénobiotiques
dans l'Environnement (GEDEXE) - UFR Pharmacie - BP 138 - 38043 Meylan Cedex - France.
? UA 1853 CNRS - Station Biologique de Paimpont - 35380 Paimpont - France.
RÉSUMÉ — 93 espèces fongiques ont été isolées à partir d'échantillons de sol provenant de la
partie sud de l'île principale de l'archipel des Kerguelen ainsi que de petites îles situées dans le
golfe du Morbihan. À l'image des faunes animales et flores terrestres, la flore fongique se révèle
assez pauvre. On note cependant la présence d'espèces ubiquitaires telles que Mucor hiemalis et
quelques Penicillium. Geomyces pannorum, espéce typiquement trouvée dans les régions froides
du globe, a été trés fréquemment isolée. Enfin, un Chaetomium, une Mortierella, une espéce du
genre Verrucobotrys et un Zygorrhynchus ne semblent pas décrits dans la littérature et feront.
l'objet d'études plus approfondies.
ABSTRACT — 93 fungi have been isolated from soil samples from the south of the great
Kerguelen island and small islands located in the Golfe du Morbihan. As it was already
observed for land animals and plants, the mycoflora is relatively poor. However, ubiquitous
strains have been found, among which Mucor hiemalis and some Penicillium. Geomyces
pannorum, a typical strain from cold areas, was one of the most commonly isolated strain. One
species of Verrucobotrys, one Chaetomium, one Mortierella and one Zygorrhynchus are supposed
to be original and will be the object of more careful studies.
MOTS CLES : Kerguelen, mycoflore, micromycétes.
INTRODUCTION
Géographiquement, l'archipel des Kerguelen se rattache au secteur de
l'Océan Indien dans la zone subantarctique de même que les îles Marion et
Prince-Edouard, Crozet et Heard (Fig. 1). La Géorgie du Sud et l'ile Macquarie
appartiennent aussi à cette province biogéographique. Cependant, les îles Kerguelen
sont remarquablement isolées au sud de l'Océan Indien. Globalement, si toutes les
terres citées présentent des affinités géologiques et/ou climatiques, elles offrent
également des contrastes d'ordre biologique en particulier. Sur un plan général, les
Source : MNHN, Paris
278 R. STEIMAN er al.
110
I Afrique
Marion et «
| Prince Edward
Se
Fig. 1. — Situation des principales îles subantarctiques dans l'Océan Indien
Fig. 1. — Situation of the major subantarctic islands in the Indian Ocean.
écosystèmes terrestres insulaires subantarctiques présentent l'originalité de dépendre
étroitement du milieu marin.
L’archipel des Kerguelen est situé par 49° de latitude Sud et 70° de
longitude Est et comprend environ 300 îles et îlots dont une île principale de forme
triangulaire longue d'environ 200 km et large d'environ 140 à 150 km. La superficie
de cette ile est de 6000 km? tandis que la surface totale de l'archipel est de l’ordre
de 7000 km? (Fig. 2).
Comme la plupart des iles subantarctiques, Kerguelen est un archipel
océanique, essentiellement volcanique. Les entablements basaltiques représentent
plus de 80 % des surfaces émergées, mais des roches plutoniques affleurent sur toute
la péninsule Rallier du Baty, au sud-ouest de l’archipel (Giret, 1987). Dans ces
conditions, les formations sédimentaires sont trés limitées et n'ont qu'un caractère
local. Ce sont des roches détritiques d'origine fluvio-lacustre, ou accessoirement des
roches apportées par des icebergs. Les roches détritiques sont des grés et conglomé-
rats interstratifiés entre les basaltes ou des galets trachytiques. Citons également les
dépôts de cailloutis fins ou grossiers mêlés à des limons et que l'on retrouve à la base
de presque toutes les tourbières.
La grande glaciation quaternaire a laissé dans l'archipel de nombreux
vestiges : dépôts morainiques, cirques glaciaires, roches moutonnées. Les glaciers,
dont la régression s'est amorcée depuis prés de 200 ans (fin du Petit Age Glaciaire)
et s’est particulièrement accélérée depuis le milieu des années 70 (Frenot et al., 1993),
recouvrent maintenant moins d’un millier de kilomètres carrés. Malgré ces modi-
fications récentes du climat, des phénomènes périglaciaires sont toujours obser-
vables : sols polygonaux, sols striés, boues glaciaires, terrassettes de solifluxion et
champs de pierres éclatées sur les hauts plateaux (fell-field).
Source : MNHN, Paris
MYCOFLORE DES ILES KERGUELEN 279
EE , Archipel de Kerguelen
| i
49° S
lle Mayes
Ile Guillou
Fig. 2. — Carte de l’archipel de Kerguelen
Fig. 2. — Map of the Kerguelen Islands.
Situées à la limite de la convergence antarctique et des perturbations du
front polaire austral, les Kerguelen présentent tous les contrastes du climat
subantarctique. Ce climat est caractérisé par des hivers modérément rigoureux et des
étés froids, une température uniforme qui atténue les variations saisonnières, une
nébulosité importante, des précipitations (pluie ou neige) abondantes et fréquentes
même en été, et surtout par des vents d'Ouest dont la violence est presque conti-
nue.
La faune terrestre de l'archipel est d'une grande pauvreté. Les mammifères
sont principalement des lapins et des souris introduits malencontreusement par
certaines expéditions dés 1874. Les insectes sont relativement nombreux et divers. On
note l'absence de poissons dans les lacs, étangs et riviéres alors que les microorga-
nismes animaux et végétaux y abondent. Pour les oiseaux une seule espéce terrestre
est présente : le canard d'Eaton particulier aux Crozet et aux Kerguelen, par contre
de nombreuses espéces d'oiseaux marins : Albatros, Pétrels, Hirondelles de mer,
Cormorans, Sternes, Mouettes, Skuas, Chionis, Manchots etc... De méme les
Source : MNHN, Paris
280 R. STEIMAN et al.
mammifères marins sont bien représentés : Baleines, Eléphants de mer, Léopards de
mer, Otaries, Orques, Dauphins.
La flore est également relativement pauvre, ce qui peut aisément s'expliquer
par la rigueur du climat et la nature du sol. Toutefois un certain nombre d'espéces
végétales dont certaines sont typiques de l'archipel (par exemple Pringlea antiscor-
butica R. Br. appelée le chou des Kerguelen) ont été répertoriées (Chastain, 1958).
Plusieurs missions scientifiques ont eu et ont encore lieu dans ce secteur
dans le but d'études géologiques, climatologiques mais aussi biologiques avec le
recensement de la faune et de la flore et l'étude de certains écosystémes particuliers
(Trehen & Vernon, 1982). Curieusement, peu de travaux ont porté sur l'inventaire
des microorganismes dans les îles subantarctiques françaises, en particulier en ce qui
concerne les champignons microscopiques. Les populations microbiennes (bactéries
et micromycètes) totales présentes dans des échantillons de sol provenant de l'ile
Marion ont été estimées par comptage (Steyn & Smith, 1981 ; Smith & Steyn, 1982).
La présence d'Ascomycétes et de Basidiomycètes a été rapportée par Pegler et al.
(1980), qui ont réalisé une courte étude bibliographique sur les travaux portant sur
les champignons supérieurs dans la région de la péninsule antarctique, les iles de
l'antarctique et la Géorgie du Sud. Ces auteurs ont répertorié tous les champignons
trouvés dans cette région. De nouvelles espéces d'Ascomycétes ont été isolées à partir
d'échantillons provenant de la terre de Danco dans la péninsule antarctique en 1987
et 1988 (Gamundi & Spinedi, 1987; Gamundi & Spinedi, 1988). Concernant les
Deutéromycètes, Tubaki (1961) a inventorié des espèces isolées à partir d’échantillons
provenant d’expéditions japonaises dans l'antarctique entre 1957 et 1959. Des
inventaires de micromycétes ont été réalisés plus récemment sur l'ile Signy (iles
Orkney) par Pugh et Allsopp (1982), dans les terres de Mac.Robertson et d’Enderby
(Fletcher et al., 1985), dans la terre de Victoria (Del Frate & Caretta, 1990).
Nous proposons ici un premier inventaire des micromycétes isolés princi-
palement de sols provenant d'une part de la vallée Ampère sur l’île principale de
l'archipel des Kerguelen appelée Grande Terre et d'autre part des iles Guillou, Haute
et Mayes situées dans le Golfe du Morbihan (Fig. 2).
MATÉRIEL ET MÉTHODES
Les échantillons analysés dans ce travail sont surtout des prélévements de
sol mais aussi de plantes et excréments, effectués dans l'archipel des Kerguelen sur
l'ile principale (vallée Ampère) et 3 îles du Golfe du Morbihan (ile Guillou, ile Haute,
ile Mayes) dans le cadre du programme BIOSOL-IFRTP.
Prélèvements vallée Ampère (Tableau 1) — Tous les prélévements ont été effectués le
long d’une chronoséquence de déglaciation (Glacier Ampère) longue d’une dizaine de
kilomètres et couvrant les oscillations glaciaires depuis 1800, date de l'extension
maximum du glacier au Petit Age Glaciaire. L'effort d'échantillonnage a été porté
sur les sandurs, vastes plaines d'épandage fluvio-glaciaires rigoureusement planes,
Source : MNHN, Paris
MYCOFLORE DES ILES KERGUELEN 281
Tableau 1 — Description des échantillons prélevés dans la vallée Ampére sur Vile principale de
l'archipel des Kerguelen (22-29 décembre 1992).
Table 1 — Description of samples from the Ampére valley on the great Island of Kerguelen
(december 22-29th 1992).
Echantillon - _ Description du site -
1&2 Rive droite du Lac Ampère [20-30] ; végétation < 10 % : Sagina procumbens
L.S., Poa annua L., Ranunculus biternatus Sm.. Sol ressuyé.
3&4 Sandur [30]; végétation < 10% : Poa annua L., Cerastium glomeratum
Thuill., Colobanthus kerguelensis Hook. f., Poa kerguelensis Steud.. Sol
ressuyé.
5&6 Sandur [75]; végétation < 10 % : Festuca contracta Kirck. Sol ressuyé.
7&8 Sandur [115]; végétation < 10% : Azorella selago Hook. f., Festuca
contracta Kirck, Agrostis magellanica Hook. f., Poa kerguelensis Steud.,
Colobanthus kerguelensis Hook. f.. Sol ressuyé.
9 & 10 Sandur [150] ; végétation 10 à 20 % : Agrostis magellanica Hook. f., Azorella
selago Hook. f., Poa kerguelensis Steud., Colobanthus kerguelensis Hook. f..
Sol ressuyé.
11 & 12 Sandur [180]; végétation < 10% : Azorella selago Hook.f., Festuca
contracta Kirck, Colobanthus kerguelensis Hook. f.. Sol ressuyé.
13 & 14 Sandur [200] soumis à des crues annuelles de grande ampleur ayant cessé
depuis une dizaine d'années. Végétation « 10 % : Azorella selago Hook. f.,
Festuca contracta Kirck, Agrostis magellanica Hook. f., Colobanthus kergue-
lensis Hook. f.. Sol ressuyé.
15 & 16 Sandur [200] hors de l'atteinte des crues. Végétation 10 % : Azorella selago
Hook. f., Agrostis magellanica Hook. f., Poa kerguelensis Steud., Coloban-
thus kerguelensis Hook. f.. Sol ressuyé.
17 & 18 Plage Ampére. Zone souillée par les éléphants de mer. Sol organique à
tendance tourbeuse. Végétation 100% : Agrostis magellanica Hook. f.,
Ranunculus biternatus Sm., Poa annua L., Bryophytes. Nappe affleurante.
19 & 20 Moraine [10], 210 m d’altitude. Végétation < 2 % : Poa Kerguelensis Steud..
Sol saturé.
21 8 22 Moraine [2], 220 m d'altitude. Absence de végétation. Sol saturé, thixotrope.
23 & 24 Coiffe superficielle d'Azorella. Méme sol que les tubes 15 & 16 mais le
prélévement a été effectué dans la rhizosphére superficielle d’Azorella selago
Hook. f.. Sol ressuyé.
[] : áge estimé de déglaciation de ces terrains en nombre d'années d’après Frenot et al. (1993).
qui font par ailleurs l'objet d'études pédologiques, floristiques et faunistiques. Frenot
et al. (1995) ont décrit en détail les caractéristiques physiques et chimiques des sols
de cette chronoséquence. Leur texture grossiére assure un drainage rapide (sol
rarement saturé) malgré des précipitations importantes dans ce secteur des Kerguelen
(de l'ordre de 2 à 3 m par an). Les températures moyennes ne sont pas connues.
Source : MNHN, Paris.
282 R. STEIMAN et al.
Durant l'été austral 1992 (période du 27/01 au 12/03/92), des sondes ont donné
une moyenne de température de 7,5°C à — 5 cm de profondeur dans le sol (maximum
19,0°C, minimum 1,7°C). Ces valeurs sont probablement applicables aux différentes
zones de prélèvements, excepté pour les échantillons 19 à 22 provenant de zones plus
hautes en altitude et plus près du glacier pour lesquels il faut retran-
cher à peu près 2°C. Les températures moyennes hivernales sont probablement
inférieures de 5°C aux températures estivales, des gels de surface sont donc fréquents
en hiver.
La station «Plage Ampère » (échantillons 17 et 18) constitue le terme
extrême de la séquence, bien que, dans un milieu totalement différent où l’on note
des influences marines avec apports organiques par les éléphants de mer, une
végétation fermée et un sol tourbeux.
Prélèvements île Mayes (Tableau 2) — Il s'agit d'une ile du Golfe du Morbihan
indemne de toute introduction d'espéces animales et végétales, avec la végétation
« originelle » des Kerguelen : Pringlea antiscorbutica R. Br. (le chou de Kerguelen),
Azorella selago Hook. f. et Acaena magellanica (Lam.) Vahl et de trés nombreux
terriers de pétrels. Les données climatologiques sont sensiblement les mêmes que
celles obtenues par la Station de Météo France à Port-aux-Frangais : Par exemple,
pour l'année 1990 : température moyenne sous abri 4,7°C, moyenne minimum
mensuelle 2,6°C en juillet, moyenne maximum mensuelle 8,0°C en février ; précipi-
tations 840 mm.
Tableau 2 — Description des échantillons prélevés dans l'ile Mayes (5 janvier 1993)
Table 2 — Description of samples from Mayes Island (january 5th 1993).
Description di
Prairie rase à Poa kerguelensis Steud. et Sagina procumbens. L.S. Sol
organo-minéral ressuyé. Présence de skuas.
27 & 28 Sous Pringlea antiscorbutica R. Br., Azorella selago Hook. f. et Acaena
magellanica (Lam.) Vahl en proportions équilibrées. Sol organique sec.
29 & 30 Zone littorale à Cotula plumosa Hook.. Prélévement effectué en bordure d'un
ancien terrier de Pétrel. Sol sableux avec mat racinaire important, légérement
humide.
31 & 34 Fell-field. Sol minéral limoneux légérement humide.
32 8 33 Sous Bryophytes et Festuca contracta Kirck. Sol organo-minéral ressuyé.
Prélévement dans la zone racinaire de la Fétuque.
35 & 36 Pente forte (40°). Sous Pringlea antiscorbutica R. Br.. Sol organique sec.
37 & 38 Sous Acaena magellanica (Lam.) Vahl. Sol organique ressuyé.
39 & 40 Terrain plat à Festuca contracta Kirck, Acaena magellanica (Lam.) Vahl et
Bryophytes. Sol organo-minéral sec.
Source : MNHN, Paris
MYCOFLORE DES ILES KERGUELEN 283
Prélèvements ile Haute (Tableau 3) — Il s'agit d'une ile du Golfe du Morbihan
perturbée par la présence du mouflon. Nous avons effectué des prélévements sur
cette ile notamment en raison de la présence de macro-champignons (Psalliote, Pézize
etc...). Les conditions climatiques sont identiques à celles de l'ile précédente.
Tableau 3 — Description des échantillons prélevés dans l'ile Haute (5 janvier 1993).
Table 3 — Description of samples from Haute Island (january 5th 1993).
Echantillon I Description du site
41 & 42 Crottes de mouflons sur le même site que les échantillons 53 & 54.
45 & 46 Zone érodée mettant de larges plages de sol à nu, sans végétation, entre gros
coussins d'Azorella selago Hook. f.. Sol limoneux saturé.
47 & 48 Fell-field en bas de pente à terrassettes de solifluxion. Pavement désertique
en surface. Sol minéral limono-sableux ressuyé
49 & 50 Coussin d'Azorella selago Hook. f. éventré par les mouflons. Litiére
accumulée à l'intérieur des coussins (matiére organique), légérement humide.
51 £ 52 Tourbiére saturée á Bryophytes et Juncus scheuchzerioides Gaudichaud.
Légère pente 2 % mais trés mauvais drainage.
53 & 54 Pelouse de Poa annua L., Cerasitium glomeratum Thuill., Taraxacum sp et
coussins d'Azorella selago Hook. f.. Sol organique saturé à ressuyé. Replat
de terrasse avec crottes de mouflons abondantes. Prélèvement effectué en
bordure d'un coussin d'Azorelle, à proximité d'une Psalliote.
Prélévements ile Guillou (Tableau 4) — Cette ile du Golfe du Morbihan est perturbée
par la présence du lapin. Les prélévements ont été effectués de maniére à rendre
compte de la diversité des systèmes écologiques rencontrés sur cette ile. Les
conditions climatiques sont identiques à celles des précédentes iles.
Tableau 4 — Description des échantillons prélevés dans l'ile Guillou (5 janvier 1993).
Table 4 — Description of samples from Guillou Island (january 5th 1993).
_ Echantillon Tenu Descends A
55 & 56 Sol organo-minéral saturé. Végétation 100 % a Acaena magellanica (Lam.)
Vahl. Terrain plat mal drainé.
57 & 58 Fell-field d'altitude (140 m). Sol minéral sablo-limoneux strié (nombreux
tion absente. Sol légérement humide.
cycles de gel-dégel). Végé
59 & 60 Bas de pente à sol sableux riche en matière organique. Végétation 100 %
Acaena magellanica (Lam.) Vahl vigoureux. Terrassette à proximité de
terriers de lapins. Sol saturé.
61 & 62 Tourbière littorale. Végétation 75% Acaena magellanica (Lam.) Vahl et
Bryophytes. Sol organique tourbeux avec nappe à 10 cm de profondeur.
Source : MNHN, Paris
284 R. STEIMAN er al.
Les échantillons de sol sont prélevés à une profondeur de 10 cm et placés
dans des tubes stériles. Les prélèvements sont conservés à +4°C jusqu'à leur analyse.
L'isolement des micromycètes est réalisé par la méthode des « soil plates » proposée
par Warcup (Parkinson & Waid, 1960) : des aliquotes de l'échantillon de sol sont
placées dans quatre boites de Petri (90 mm de diamétre) et recouvertes de milieu à
base d’extrait de malt (1,5 %)-agar (1,5 %)-chloramphénicol (0,05 %) stérile et tiède.
Pour chaque échantillon, l'opération est réalisée trois fois. Aprés solidification, les
boites sont incubées à 22°C et les souches sont isolées au fur et à mesure de leur
apparition.
RÉSULTATS ET DISCUSSION
Le tableau 5 donne la liste des différentes espéces isolées et précise les
échantillons dans lesquels elles ont été identifiées.
Les isolements ont été réalisés à 22?C afin d'obtenir et d'identifier
rapidement le maximum de souches. L'inventaire réalisé rend compte des souches
présentes dans les échantillons sans préjuger de l'état sous lequel elles s'y trouvent
(spores et/ou mycélium). Aucun échantillon ne s'est révélé stérile même ceux
provenant de zones dépourvues de végétation et ne contenant que peu de matières
organiques (21/22 ; 31/34; 47/48 ; 57/58) pour lesquels on note tout au plus un
nombre d'espéces un peu plus réduit. Il est possible que des spores soient
transportées dans ces zones par le vent ou les animaux et s'y trouvent en survie dans
un état inactif. Ceci a déja été noté par Fletcher er al. (1985). L'état des souches de
micromycétes dépend aussi de la période de l'année, les températures pouvant varier
largement, et du type de micro-écosystéme dans lesquels elles se trouvent : sol,
excréments, végétaux... Une étude des champignons microscopiques vivant sur les
végétaux de la Géorgie du Sud a été faite pendant l'été Antarctique 1979-1980 (Hurst
& Pugh, 1981). Aucune espéce psychrophile n'a été isolée. La température optimale
moyenne de croissance des espéces isolées se situait entre 15 et 20°C. Les auteurs en
ont conclu que la mycoflore de ces régions se développe en été, réalisant en un temps
trés court la majorité des processus de décomposition et qu'elle est à l'état de vie
ralentie le reste de l'année. Plus généralement, il ressort de la plupart des études
réalisées y compris la notre, qu'il n'y a pas de mycoflore spécifique de la zone
Antarctique, peu d'espèces psychrophiles sont trouvées mais plutôt des mésophiles
tolérants, survivant et parfois se développant à de basses températures. Souvent la
mycoflore est peu diversifiée avec beaucoup de mycélium stériles, peu d'espèces
parfaites et de levures, elle est généralement constituée d'une majorité d'Hyphomy-
cétes.
En ce qui concerne notre étude sur les Kerguelen, comparativement à de
nombreux autres inventaires réalisés au laboratoire, la flore répertoriée se révèle
effectivement assez pauvre par rapport au nombre d'échantillons analysés. Ceci est
peu surprenant, compte tenu des observations antérieures concernant la pauvreté de
l'archipel des Kerguelen en espèces végétales et animales terrestres, tout ceci étant à
Source : MNHN, Paris
MYCOFLORE DES ILES KERGUELEN
Tableau 5
285
Liste des micromycétes isolés dans l'archipel des Kerguelen
Table 5 — List of the fungi from Kerguelen Islands.
Micromycétes p
ASCOMYCETES
Chaetomium globosum Kunze : Fr.
Chaetomium sp.
Pseudeurotium zonatum van Beyma
Sordaria fimicola (Roberge) Ces. & De Not.
Sporormiella minima (Auersw.) S. Ahmed &
Cain
australis (Speg.) S. Ahmed & Cain
. bipartis (Cain) S. Ahmed & Cain
è intermedia (Auersw.) S. Ahmed & Cain
isomera S. Ahmed & Cain
>. minima (Auersw.) S. Ahmed & Cain
Talaromyces trachyspermus (Shear) Stolk &
Samson
Trichophaea abundans (P. Karst.) Boud.
tt t tA
BASIDIOMYCETES
Basidiomycétes spp.
Corticium alutaceum (Schrader) Bresadola
DEUTEROMYCETES
HYPHOMYCETALES
Acremonium berkeleyanum (Karsten) W. Gams
Acremonium breve (Sukapure & Thirum.) W.
Gams
Agonomycétes spp.
Arthrinium phaeospermum (Corda) M.B. Ellis
A. arundinis (Corda) Dyko & B. Sutton
Aspergillus giganteus Wehmer
A. fumigatus Fres.
Botryotrichum piluliferum Sacc. & March.
Botrytis cinerea Pers. : Fr.
Cladosporium cladosporioides (Fres.) de Vries
Epicoccum nigrum Link
Geomyces pannorum (Link) Sigler & Carmi-
chael
Geotrichum candidum Link
Lecythophora hoffmannii
Gams & Mc Ginnis
Nigrospora sphaerica (Sacc.) Mason
(Nannfeld) W.
_ Echantillons
18
4
51; 52; 54; 61
6; 24
42
1324
6
6; 14
5119
355; 7; 8.13
16
155
7; 18; 24
30
37
29
14; 32
3010; 23332239
2
30
2n
30
SEAT
839; 14
24
4;7;8; 9; 10; 13; 14; 15; 20; 21; 22; 23;
26 ; 29; 32; 34; 39; 40; 42; 46; 47; 49; 57;
58; 59; 60
13
ISSUE T5
Source : MNHN, Paris
286
R. STEIMAN et al.
x _Micromycétes
Papulaspora rubida Hoston
Paecilomyces farinosus (Holm
Brown & G. Smith
Penicillium aurantiogriseum Dierckx
brevicompactum Dierckx
canescens Sopp
chrysogenum Thom
citrinum Thom
corylophilum Dierckx
crustosum Thom
expansum Link
glabrum (Wehmer) Westling
granulatum Bain.
griseofulvum Dierckx
herquei Bain. & Sartori
janczewskii Zaleski
lividum Westling
melinii Thom
miczynskii Zaleski
minioluteum Dierckx
paxilli Bain.
purpurescens (Sopp) Raper & Thom
sclerotiorum van Beyma
simplicissimum (Oudem.) Thom
spinulosum Thom
viridicatum Westling
: Fr) AH.
pi
D
P.
P.
P
P.
P
P.
P.
P.
P.
P.
P.
P.
p:
P.
P.
P.
P.
P.
P.
P.
P. waksmanii Zaleski
Scytalidium lignicola Pesante
Spegazzinia lobulata Thrower
Tolypocladium geodes W. Gams
Trichocladium opacum (Corda) S. Hughes
Trichoderma harzianum Rifai
T. polysporum (Link : Fr.) Rifai
T. saturnisporum Hammill
T. viride Pers. : Fr.
Ulocladium chartarum (Preuss) E. Simmons
U. consortiale (Thm.) E. Simmons
Verrucobotrys sp.
Verticillium bulbillosum W.Gams & Malla
V. lecanii (Zimm.) Viégas
SPHAEROPSIDALES
Phoma eupyrena Sace.
P. fimeti Brunaud
P. pomorum Thm.
P. putaminum Speg.
Truncatella angustata (Pers. : Fr.) S. Hughes
Echantillons
21129.
10:75-12721: 22
BS 34S 3S S96 34.
37; 42
31; 46; 49; 50
22; 58
14
39; 50
13; 17; 22; 41; 50; 58; 61; 62
20
3
03179721
2; 4; 25; 27; 28; 29; 30; 35; 37; 40; 58
10; 45
29
36
37; 57
32; 42; 57
26; 28
42
13
13
3; 14; 53; 56
26; 45; 46
14; 57
153542576; (19 218023345
47; 49; 52; 55; 56
19; 26; 32; 4
49
5
7
55859; 10; 11; 12; 14; 24; 26; 34; 40; 49;
50
17; 38
1
25
37; 38; 46
29
22; 25; 26; 29; 30; 31; 32; 33; 34; 39; 40;
46
14; 45; 55; 56; 57; 59; 60; 61
2313115716:23
$
8; 50; 53
2515
8
49
36; 37; 49; 55; 57; 58; 59; 60; 61; 62
Source : MNHN, Paris
MYCOFLORE DES ILES KERGUELEN 287
Micromycétes Echantillons
STILBELLALES
Doratomyces nanus (Ehrenb.) Morton & G.
Smith 41
TUBERCULARIALES
Cylindrocarpon didymum (Hartig) Wollenw. — 15; 16; 23; 24; 25; 28
C. lucidum C. Booth 50
C. obtusisporum (Cooke & Harkn.) Wollenw. 15
Fusarium heterosporum Nees : Fr. 41
F. lateritium Nees : Fr. 25; 32; 36; 53; 55
F. merismoides Corda 40
F. oxysporum Schlecht. : Fr
F. solani (Mart.) Sace.
F. trichothecioides Wollenw. 31; 32; 33; 34; 36
ZYGOMYCETES
Cunninghamella bainieri Naumov J
C. elegans Lendner 7
Mortierella hyalina (Harz) W. Gams
40; 46
M. ramanniana (Móller) Linnemann 9;10; 11; 12; 13; 14; 23; 39
Mortierella sp. 27
Mucor genevensis Lendner 41; 45; 47; 48; 53
M. hiemalis Wehmer 15 23453 12747718; 25:27; 29; 30531;
33; 34; 35; 36; 37; 39; 41; 45; 46; 47; 48;
51152; 53; 54; 56; 57; 59; 60
M. mucedo L. : Fr. 27
M. odoratus Treschow 33; 34
M. racemosus Fres. 18; 33
Piptocephalis lepidula (Marchal) R.K. Ben- 51
jamin
Zygorrhynchus moelleri Vuill 17
Zygorrhynchus sp. 48
relier à la nature du terrain et à la rudesse du climat. Cependant, cet inventaire fait
état d’une diversification importante avec assez peu d' Agonomycétes par rapport aux
travaux publiés concernant d'autres zones de la région antarctique (Hurst & Pugh,
1982; Fletcher et al, 1985; Del Frate & Caretta, 1990). Environ 95 espèces
(compte-tenu des espéces non identifiées) ont été isolées des 59 échantillons étudiés.
Ces micromycétes représentent la plupart des grands groupes taxonomiques avec une
majorité d'Hyphomycétales (Tableau 5). Fletcher er al. (1985) ont analysé 40 échan-
tillons venant des terres de Mac Robertson et d'Enderby, ils n'ont isolé que 13 espè-
ces et des mycélium stériles avec une prédominance du genre Penicillium. Del Frate
& Caretta (1990) ont étudié 126 échantillons de sol et excréments recueillis autour de
Source : MNHN, Paris
288 R. STEIMAN et al.
la base italienne de la terre Victoria. Ces auteurs n'ont identifié que 15 espéces
différentes de micromycétes parmi lesquelles aucun représentant des genres Asper-
gillus, Penicillium et Trichoderma.
Les espéces parfaites sont peu représentées, il s'agit surtout du genre
Sporormiella que l'on trouve uniquement sur l'ile principale dans différents
prélévements (5/6 et 7/8) et qui signalent une fréquentation animale. Là encore, ceci
peut s'expliquer par le climat car il a été établi que, sur un plan général pour les
champignons, la croissance végétative et la production de conidies peuvent avoir lieu
à basse température tandis que la formation de périthéces par exemple se fait à des
températures plus élevées (Onions et al., 1981). De plus, compte tenu de la pauvreté
de la faune, la présence d'excréments est relativement limitée et contribue aussi à la
rareté des espéces parfaites. Les genres Sporormiella et Chaetomium ne figurent pas
dans la litérature concernant l'Antarctique. En fait, ce sont les Deutéromycétes qui
sont majoritaires. Certains ont été retrouvés dans de nombreux prélèvements, en
particulier : Geomyces pannorum, Mucor hiemalis, Trichocladium opacum, Truncatella
angustata, Ulocladium consortiale. Les 3 derniéres espéces n'ont pas été décrites
précédemment dans la zone subantarctique. Geomyces pannorum est l'une des espéces
les plus fréquemment isolées. Ceci a déjà été observé par Tubaki & Asano (1965) et
Pugh & Allsopp (1982) dans la zone antarctique, tandis que d'autres auteurs ont
aussi signalé cette espèce dans des régions du pôle nord telles que l'arctique canadien
(Ivarson, 1973) et l'Alaska (Dowding & Widden, 1974), ou encore le Spitzberg
(Kobayasi et al., 1968) et des régions de haute altitude (Gochenaur, 1970 ; Piontelli
& Caretta, 1974; Rall, 1965). Par contre, il n'a jamais été signalé dans des zones
tropicales ou subtropicales (Domsch et al, 1980). En résumé, ce champignon est
particuliérement adapté aux régions froides du globe, et il a été montré qu'il pousse
bien à basse température et résiste bien à la congélation (Carmichael, 1962). Mucor
hiemalis a été aussi trés souvent retrouve, il est décrit dans la littérature comme l'un
des champignons du sol les plus fréquents et le plus représentatif des Mucorales que
l'on trouve aussi bien dans les régions arctiques, antarctiques et les sols alpins que
sous les tropiques (Domsch er al., 1980). Trichocladium opacum est décrit comme une
espéce ubiquitaire mais peu fréquente déja isolée entre autre dans l'Arctic et en
particulier en Alaska (Domsch et al, 1980). Trucatella angustata a une large
distribution, on l’a répertorié en Alaska (Kobayasi et al., 1967) et dans des sédiments
glaciaires (Horak, 1960). Ulocladium consortiale était plutôt décrit jusqu’à présent
dans des régions tempérées ou tropicales (Domsch ef al., 1980).
Globalement trés peu d'Aspergillus ont été isolés (A. giganteus et A.
fumigatus dans Vile Maye). Il est connu que ce genre est peu adapté aux pays froids
et que, au contraire, les Aspergillus abondent dans les échantillons provenant de pays
tropicaux ou subtropicaux. Les Penicillium sont plus nombreux et certains ont été
retrouvés assez fréquemment dans plusieurs iles, par exemple : P. crustosum, P.
granulatum, P. viridicatum.
Outre Ulocladium consortiale, des espéces habituellement trouvées dans des
régions tempérées, subtropicales ou tropicales ont été isolées : il s'agit d'espéces
appartenant aux genres Fusarium, Cunninghamella et Cylindrocarpon, et de Nigros-
pora oryzae, Paecilomyces farinosus, Sordaria fimicola, Talaromyces trachysper-
musa.
Source : MNHN, Paris
MYCOFLORE DES ILES KERGUELEN 289
Des espéces généralement peu courantes quelque soit la latitude ont été
identifiées, par exemple : Acremonium breve, Cylindrocarpon didymum, Mucor
odoratus, M. mucedo, Penicillium corylophilum, P. granulatum, P. herquei, P. lividum,
P. melinii, P. sclerotiorum, Phoma fimeti, Spegazzinia lobulata, Trichoderma polys-
porum, T. saturnisporum.
Parmi les micromycètes isolés, beaucoup de genres et d'espéces sont trouvés
pour la première fois dans les régions Antarctiques, d’autres ont déja été signalés par
exemple : Botrytis cinerea, Cladosporium cladosporioides, Doratomyces nanus,
Fusarium lateritium, le genre Mucor, le genre Paecilomyces, Penicillium brevi-
compactum, P. spinulosum, le genre Phoma, le genre Trichoderma, le genre
Verticillium (Hurst & Pugh, 1982 ; Fletcher et al., 1985 ; Del Frate & Caretta, 1990).
Quelques espèces qui semblent fréquentes en Antarctique n'ont pas été retrou-
vées ici : Cladosporium herbarum, Phoma herbarum, Thelebolus microsporus par
exemple.
Certaines espéces n'ont été retrouvées que dans l'une des iles, par exemple
celles du genre Sporormiella, Nigrospora sphaerica, Paecilomyces farinosus dans l'ile
principale, Aspergillus giganteus, A. fumigatus, Acremonium berkeleyanum, A. breve,
Mucor odoratus et deux souches de Papulaspora à décrire dans l'ile Maye qui est la
plus « indemne » des quatre. On peut encore citer Penicillium sclerotiorum dans l'ile
Guillou, cette derniére étant d'ailleurs la plus pauvre en nombre d'espéces par
échantillons puisque seulement 15 espéces différentes ont été isolées à partir de
8 échantillons contre, par exemple, 31 espéces pour 12 échantillons dans l'ile Haute,
43 pour 16 échantillons dans l'ile Maye et 60 pour 24 échantillons dans l'ile
principale. Deux îles sont caractérisées par une présence animale importante. L'île
Guillou est colonisée par le lapin et l’île Haute par le mouflon, malgré tout très peu
d'espèces coprophiles ont été isolées dans ces îles. Par contre, plusieurs espèces rares
en Antarctique y sont trouvées, entre autres plusieurs Verrucobotrys spp. et un
Zygorhynchus sp. Pour l'ensemble des zones étudiées, le nombre et le type d’espèces
fongiques présentes sont surtout liées au type de végétation (nombre et diversité des
espèces). Sur l'île Guillou, la forte prédominance d’Acaena magellanica (Lam.) Vahl
semble entraîner une restriction du nombre d'espéces de micromycétes. Sur l'ile
Haute, la végétation est un peu plus diversifiée avec en particulier Azorella selago
Hook. f., ce qui peut justifier un plus grand nombre d’espèces fongiques. L'île Maye
compte, outre les 2 espéces citées, de nombreuses Graminées. Sur Grande Terre, la
végétation est trés diversifiée et ceci, combiné à une fréquentation humaine et
animale plus importante peut expliquer en partie la richesse de la mycoflore.
Enfin, quatre des souches isolées semblent étre des espéces nouvelles à
décrire : une souche présentant deux formes végétatives, l'une correspondant au
genre Verrucobotrys, l'autre au genre Botrytis et qui provient principalement de l'ile
Guillou, un Chaetomium, une Mortierella et un Zygorrhynchus. Après des études plus
approfondies, ces souches feront l'objet d'articles descriptifs.
Source : MNHN, Paris
290 R. STEIMAN et al.
REFERENCES
CARMICHAEL J.W., 1962 — Chrysosporium and some other aleuriosporic hyphomycetes.
Canad. J. Bot. 40 : 1137-1173.
CHASTAIN A., 1958 — La flore et la végétation des iles de Kerguelen. Mém. Mus. Nat. Hist.
Nat., B, Bot., Tome XI, Fascicule 1, pp. 1-136.
DEL FRATE G. and CARETTA G., 1990 — Fungi isolated from Antarctic material. Polar
Biol. 11 : 1-7.
DOMSCH K.H., GAMS W. and ANDERSON T.H., 1980 — Compendium of soil fungi. 1993
reprint and supplement. IHW-Verlag, Berlin.
DOWDING P. and WIDDEN P., 1974 — Some relationships between fungi and their
environment in tundra regions. In : Soil organisms and decomposition in tundra,
Holding A.J. et al. (ed), Tundra Biome Steering Committee (Stockholm), 123-150.
FLETCHER L.D., KERRY E.J. and WESTE G.M., 1985 — Microfungi of Mac. Robertson
and Enderby lands, Antarctica. Polar Biol. 4 : 81-88.
FRENOT Y., GLOAGUEN J.C., PICOT G., BOUGERE J. and BENJAMIN D., 1993 —
Azorella selago Hook used to estimate glacier fluctuations and climatic history in the
Kerguelen Islands over the last two centuries. Oecologia 95 : 140-144.
FRENOT Y., VAN VLIET-LANOË B. and GLOAGUEN J.C., 1995 — Particle translocation
and initial soil development on a glacier foreland, Kerguelen Islands (Subantarctic).
Artic Alpine Res. 27 : in press.
GAMUNDI 1.J. and SPINEDI H.A., 1987 — Sclerotinia antarctica sp. nov., the teleomorph of
the first fungus described from Antarctica. Mycotaxon 29 : 81-89.
GAMUNDI I.J. and SPINEDI H.A., 1988 — Ascomycotina from Antarctica : new species and
interesting collections from Danco coast, Antarctic Peninsula. Mycotaxon 33 :
467-482.
GIRET A., 1987 — Géologie des terres australes françaises. Comité National Français pour les
Recherches Antarctiques 57 : 17-41.
GOCHENAUR S.E., 1970 — Soil mycoflora of Peru. Mycopath. Mycol. Appl. 42 : 259-272.
HORAK E., 1960 — Die Pilzvegetation im Gletschervorfeld (2290-2350 m) des Rotmoosferners
in den Oetztaler Alpen. Nova Hedwigia 2 : 487-504.
HURST J.L. and PUGH G.J.F, 1982 — Fungi on plants and plant litter in South Georgia.
Colloque sur les Ecosystémes Subantarctiques, C.N.F.R.A. 51 : 249-255.
IVARSON K.C., 1973 — Fungal flora and rate of decomposition of leaf litter at low
temperature. Canad. J. Soil Sci. 53 : 79-84.
KOBAYASI Y., HIRATSUKA N., KORF R.P., TUBAKI K., AOSHIMA K., SONEDA M.
and SUGIYAMA J., 1967 — Mycological studies of the Alaskan Arctic. Rep.
(Annual) Inst. Ferment. Res. Osaka 3 : 1-138.
KOBAYASI Y., TUBAKI K. and SONEDA M., 1968 — Enumeration of the higher fungi,
moulds and yeasts of Spitzbergen. Bull. Natl. Sci. Mus. Tokyo 11 : 33-76.
ONIONS A.H.$, ALLSOPP D. and EGGINS H.O.W., 1981 — Smith's introduction to
industrial mycology. Edward Arnold, London.
PARKINSON D. and WAID J.S. (eds), 1960 — The ecology of soil fungi, England, Liverpool
University Press.
PEGLER D.N., SPOONER B.M. and SMITH R.I.L., 1980 — Higher fungi of Antarctica, the
sub-antarctic zone and Falkland Islands. Kew Bull. 35 : 499-562.
PIONTELLI E. and CARETTA G., 1974 — Considerazioni ecologiche su alcuni geomiceti
isolati, su substrati cheratinici, in localita montagnose delle Ande del Cile. Riv. Patol.
Veg. 10 : 261-314.
Source : MNHN, Paris
MYCOFLORE DES ILES KERGUELEN 291
PUGH G.J.F. and ALLSOPP D., 1982 — Microfungi on Signy Island, South Orkney Islands.
Bull. Brit. Antarct. Surv. 57 : 55-67.
RALL G., 1965 — Soil fungi from the alpine zone of the Medicine Bow Mountains, Wyoming.
Mycologia 57 : 872-881.
SMITH V.R. and STEYN M.G., 1982 — Soil microbial counts in relation to site characteristics
at a subantarctic island. Microbial. Ecol. 8 : 253-266.
STEYN M.G. and SMITH V.R., 1981 — Microbial populations in Marion Island soils. S.
Afriaca. J. Antarct. Res. 10 : 14-18.
TREHEN P. et VERNON P., 1982 — Peuplement diptérologique d'une ile subantarctique : la
Possession (46°S, 51°E ; Iles Crozet). Rev. Ecol. Biol. Sol 19 : 105-120.
TUBAKI K., 1961 — On some fungi isolated from the Antarctic materials. Publ. Seto Mar.
Biol. Lab. 14 : 3-9.
TUBAKI K. and ASANO L, 1965 — Additional species of fungi isolated from the Antarctic
materials. JARE 1956-1962 Sci. Rep., Ser E, n° 27. Pub. Polar. Sect. Nat. Sci. Mus.
Tokyo, pp 1-16.
Source : MNHN, Paris
Source : MNHN. Paris
Cryptogamie, Mycol. 1995, 16 (4): 293-304 293
STUDI MICOLOGICI NELL’AREA
DEL PARCO REGIONALE DEL LINAS
(SARDEGNA MERIDIONALE)
CON NOTE TASSONOMICHE
E TOSSICOLOGICHE SULLE SPECIE MENO NOTE
Mauro BALLERO”, Marco CONTU”” e Giovanni MARRAS””*
*Istituto di Botanica ed Orto Botanico dell’ Università,
Viale Fra Ignazio 13, 09123 Cagliari
** Via Puchoz sn, 07029 Tempio Pausania.
*** Via S. Benedetto 57, 09128 Cagliari.
RIASSUNTO — In questo Lavoro gli Autori espongono i risultati ottenuti con le raccolte
micologiche effettuate nell’ area del Parco regionale del Linas, nella Sardegna sud occidentale,
con le quali sono stati determinati 185 macromiceti. Si riportano anche annotazioni di carattere
tassonomico ed osservazioni sulle caratteristiche di commestibilità e/o tossicità delle specie meno
note.
ABSTRACT — The study area, Linas regional Park, is situated at SW Sardinia (Italy). 185 taxa
have been recorded on different habitat. Some investigation about on various poisoning species
were also carried out. Ecological and taxonomical notes on several species are added,
KEY WORDS : Fungi, Sardinia.
L’area destinata al Parco regionale del Linas sovrasta i Comuni di
Fluminimaggiore, Villacidro ed Iglesias nella Sardegna meridionale ed è caratteriz-
zato, dal punto di vista geologico, da calcari e dolomie cambriche, da arenarie e scisti
dello stesso periodo affioranti solo perifericamente e da graniti e rocce paleozoiche
a basso grado di metamorfismo.
L'area interessata dalle raccolte rientra esclusivamente nei confini delimitati
dall’ Azienda Foreste Demaniali poiché al di fuori di questo perimetro il
deterioramento ambientale e le fasi regressive della vegetazione sono notevo-
lissime.
Per l'inquadramento climatico si rimanda a quanto precedentemente
esposto da Ballero e Angiolino (1991); si può comunque accennare che le
Precipitazioni annue si aggirano sugli 800 mm, che le temperature medie mensili
oscillano dagli 8-9°, nel mese di gennaio, ai 25-26° estivi, nel mese di luglio. I dati
Source : MNHN, Paris
294 M. BALLERO et al.
termopluviometrici permettono di ascrivere il clima locale nello orizzonte superiore
del clima sub-umido oceanico insulare con ampio deficit idrico (mesotermico
B,secondo Thornthwaite). La aridità è quantificabile, secondo il diagramma di
Walter e Leith, in circa 90 giorni.
La vegetazione può essere inserita, secondo l'inquadramento proposto da
Arrigoni (1968), nell’ orizzonte mesofilo del climax delle foreste di leccio. La
presenza dell’ agrifoglio (Mex aquifolium L.) e dell’ acero minore (Acer monspessu-
lanum L.) indica tuttavia un aspetto più freddo ed umido. Dal lato fisionomico la
formazione arborea più diffusa e significativa è la lecceta sebbene in aree marginali
si individuino lembi di macchia secondaria, prevalentemente a euforbia arborea
(Euphorbia dendroides L.) 0 ad erica (Erica arborea L.) e corbezzolo (Arbutus unedo
L.). La parte cacuminale del massiccio, che raggiunge i 970 m slm, è colonizzata
esclusivamente da camefite orofile pulvinate quali Euphorbia spinosa L. e Genista
corsica L.
MATERIALI E METODI
Le raccolte sono state effettuate in tutta l’area definita con periodiche
escursioni nell’ arco del triennio 1991-1993. I campioni sono stati determinati a
fresco e inquadrati tassonomicamente seguendo quanto proposto da Singer (1986),
Moser (1986), Bernicchia (1990), Courtecuisse & Duhem (1994). I relativi exsiccata
sono conservati nella sezione micologica dell’ Erbario Generale dell’ Istituto di
Botanica dell’ Università di Cagliari (CAG). Accanto al binomio linneano si
indicano, oltre la frequenza di ritrovamento nello ambito dell’ area delimitata, alcune
informazioni sul comportamento ecologico delle entità definendo con M le specie
micorriziche, S le saprofitiche e P quelle parassitiche. Per quantificare la consistenza
delle entità tossiche presenti sul territorio regionale si vuole con questo contributo,
iniziare il loro censimento riportando brevi informazioni su quelle specie di cui si
trovano annotazioni sulla loro commestibilità soltanto in trattati specialistici non
sempre facilmente accessibili. Questa esigenza nasce dall’ aumentata incidenza delle
intossicazioni da funghi registrate in questi ultimi anni in Sardegna ed imputabile, in
buona parte, alla scarsa attenzione rivolta alle specie tossiche presenti e, alla ancor
più grave, mancata segnalazione sulla loro potenziale pericolosità. Indichiamo
pertanto con T le specie capaci di provocare intossicazioni più o meno gravi, con E
quelle eduli, NIE quelle con nessun pericolo anche per lo scarso interesse
commestibile dovuto ad una inconsistenza dei plectenchimi. Infine si segnalano con
un ? quelle di dubbia o non accertata posizione per le quali è fondamentale la
massima attenzione e diffidenza.
Source : MNHN, Paris
MICOLOGI DEL DEL PARCO REGIONALE DEL LINAS 295
ELENCO SISTEMATICO
ASCOMYCOTINA
Pezizaceae
Helvella crispa (Scop. : Fr.) Fr. — S, E — Sporadico
Helvella elastica Bull. : Fr. — S, E — Sporadico
Helvella acetabulum (L. : Fr.) Quélet — S,? — Sporadico
BASIDIOMYCOTINA
Phragmobasidiomycetes
Tremellaceae
Tremella mesenterica Retz. : Fr. — S/P, NIE — Sporadico
Homobasidiomycetes
Aphyllophoromycetideae
Cantharellaceae
Cantharellus friesii Quél. — M, E — Frequente
Cantharellus cibarius Fr. : Fr. — M, E — Frequente
Cantharellus ferruginascens P. D. Orton — M, E — Sporadico
Specie appartenente al difficile complesso facente capo a C. cibarius che
comprende in Sardegna, oltre a detta specie e a C. ferruginascens, anche C.
subcibarius Corner. Mentre questo ultimo si riconosce agevolmente per un
portamento robusto, l’assenza di qualsiasi odore ed un colore pallido,
variabile da giallo smorto a biancastro-rosa o, ma meno frequente, lilla
ametista pallido, l'entità di Orton sarebbe distinguibile per l'odore meno
pronunciato e le superfici esterne tendenti a virare spontaneamente al
fulvo-ruggine. Tali differenze, comun que, non vengono considerate idonee
a fondare la separazione specifica e diversi autori, tra cui Courtecuisse
(1993), consi derano C. ferruginascens una semplice varietà di C. cibarius.
C. cibarius var. alborufescens Mal. in Mal. & Bert. sembra essere una
variante del taxon di Orton, distinta solo per le colorazioni più pallide.
Clavariaceae
Typhula erythropus Fr. : Fr. — S, NIE — Sporadico
Ganodermataceae
Ganoderma lucidum (Leyss. : Fr.) Karsten — P, NIE — Sporadico
Gomphaceae
Ramaria aurea (Schaeff.) Qué. — M, E — Frequente
Ramaria flava (Schaeff. : Fr.) Quél. — M, E — Frequente
Ramaria stricta (Pers. : Fr.) Quél. — S, NIE — Frequente
Source : MNHN, Paris
296 M. BALLERO et al.
Hydnaceae
Hydnum rufescens Schaeff. : Fr. — S, E — Frequente
Specie la cui autonomia specifica non pare unanimemente accettata onde lo
si ritrova spesso citato come H. repandum var. rufescens (Schaeff. : Fr.)
Barla. Fra le specie sarde del genere Hydnum questa, comunque, sembra la
più frequente e viene non di rado ricercata come edule. Molto più rari sono
H. repandum L.: Fr. ed H. albidum Peck distinguibili per le dimensioni
molto maggiori e le colorazioni, rispettivamente, giallo-oro e bianca.
Hydnum repandum L. : Fr. — S, E — Frequente
Stereaceae
Stereum hirsutum (Willd. : Fr.) S. F. Gray — S/P, NIE — Frequente
Thelephoraceae
Boletopsis leucomelaena (Pers.) Fayod — M, NIE — Sporadico
Agaricomycetideae
Agaricaceae
Agaricus porphyrrhizon P.D. Orton — S, E — Sporadico
Agaricus silvaticus Schaeff. — S, E — Frequente
Agaricus haemorroidarius Kalchbr. & Schulzer — S, E — Frequente
Agaricus essettei Bon — S, E — Sporadico
Agaricus preclaresquamosus Freeman — S, T — Raro
Agaricus xanthoderma Genev. var. lepiotoides R. Maire — S, T — Frequente
Agaricus campester L. : Fr. — S, E — Comune
Agaricus silvicola (Vitt.) Peck — S, E — Frequente
Lepiota cristata (Alb. & Schw.: Fr.) Kummer — S, T — Sporadico
Macrolepiota procera (Scop. : Fr.) Sing. — S, E — Frequente
Macrolepiota rickenii (Vel.) Bellù & Lanzoni — S, E — Sporadico
Leucoagaricus pudicus (Bull.) Bon — S,? — Sporadico
Leucoagaricus marriagei Reid — S,? — Sporadico. Piccola entità della sez.
Leucoagaricus finora mai segnalata con certezza per l’Isola (Ballero &
Contu, 1991).
Leucoagaricus macrorrhizus (Locq. ex Horak) Sing. — $,? — Sporadico
Sericeomyces serenus (Fr.) Heinem. — S, NIE — Sporadico
Sericeomyces serenus (Fr.) Heinem. var. violaceodiscus Ballero & Contu — S, NIE
— Raro
Sericeomyces erioderma (Mal. in Mal. & Bert.) Contu — S, NIE — Raro
Amanitaceae
Amanita mairei Foley — M, E — Frequente
Amanita pantherina (DC. : Fr.) Krombh. — M, T — Comune
Amanita ovoidea (Bull. : Fr.) Link. — M, E — Frequente
Amanita rubescens (Pers. : Fr.) S. F. Gray — M, E cotto — Frequente
Amanita vittadinii (Mor.) Vitt. — M., ? — Sporadico
Amanita vaginata (Bull.: Fr.) Vitt. — M, E cotto — Frequente
Amanita caesarea (Scop. : Fr.) Pers. — M, E — Sporadico
Source : MNHN, Paris
MICOLOGI DEL DEL PARCO REGIONALE DEL LINAS 297
Amanita beckeri Huijsm. — M, E — Sporadico
Amanita verna (Bull. : Fr.) Lmk — M, T — Comune
Amanita proxima Dumée — M, T — Comune
Amanita citrina (Schaeff. : Fr.) S.F. Gray — M, T — Comune
Amanita citrina (Schaeff. : Fr.) var. alba (Price) Gilb. — M, T — Comune
Boletaceae
Boletus fragrans Vitt. — M, E — Frequente
Boletus queletii Schulzer — M, E — Frequente
Boletus appendiculatus Schaeff. — M, E — Comune
Boletus satanas Lenz — M, T — Comune
Boletus albidus Roques — M, E — Frequente
Boletus edulis Bull. : Fr. — M, E — Sporadico
Leccinum lepidum (Bouchet ex Ess.) Quadr. — M, E — Comune
Leccinum corsicum (Roll.) Sing. — M, E — Comune
Xerocomus pascuus (Pers.) Bon [= X. chrysenteron (Bull.) Quél. nom. illeg. cfr.
Redeuilh (1990: 39-30)] — M, E — Frequente
Xerocomus armeniacus (Quél.) Quél. — M, E — Sporadico
Xerocomus subtomentosus (L. : Fr.) Quél. — M, E — Sporadico
Xerocomus moravicus (Vacek) Herink — M, E — Raro. Entità critica, sovente
sinonimizzata ad altre come X. leonis (Reid) Bon, rico noscibile per il
gambo a profilo fusiforme e le spore piccole, non superanti i 12 mp.
Xerocomus lanatus (Rostk.) Sing. — M, E — Sporadico
Xerocomus xanthus (E.J. Gilb.) Contu — M, E — Sporadico
Xerocomus tumidus (Fr.) E.J. Gilb. — M, E — Frequente. Entità molto simile a X.
badius (Fr.: Fr.) Gilb. ma differente per il cappello con colorazioni più
chiare, per l'imenio con una tinta verdastra meno intensa e per le spore
molto più piccole. Crediamo, secondo le raccolte effettuate, che sia specie
differente da X. moravicus che ha il gambo molto meno spesso ed obeso e
rivestimento pileico che, con l'età, tende a screpolar si, fenomeno che non
si verifica mai in X. tumidus.
Aureoboletus gentilis (Quél.) Pouzar — M, E — Sporadico
Coprinaceae
Coprinus plicatilis (Curt. : Fr.) Fr. — S, E — Frequente
Panaeolina foenisecii (Pers.: Fr.) R. Maire — S, T — Frequente.
Questa specie non viene comunemente riconosciuta come tossica ma la
presenza di serotonina (Singer, 1986 : 535) anche in alte concentrazione
deve essere un elemento sufficiente per ascri verla tra le entità capaci di
provocare patologie anche di un certo interesse.
Panaeolus subbalteatus (Berk. & Br.) Sace. — S, T — Sporadico
Panaeolus separatus (L. : Fr.) Quél. S, T — Sporadico
Queste due ultime specie vanno considerate tossiche per la presenza di
sostanze psicotropiche (psilocibina) e/o allucino gene responsabili di
manifestazioni anche di una certa qual importanza sebbene la loro
produzione avvenga in maniera molto incostante (Ola'h, 1968).
Source : MNHN, Paris
298 M. BALLERO et al.
Psathyrella prona (Fr.) Gill. — S, NIE — Frequente
Psathyrella candolleana (Fr. : Fr) R. Maire — S, NIE — Comune
Cortinariaceae
Inocybe piriodora (Pers. : Fr.) Kummer — M, T — Comune
Inocybe ovalispora Kauffm. — M, T — Frequente
Inocybe geophylla (Fr. : Fr.) Kummer — M, T — Frequente
Inocybe pusio Karst. — M, T — Frequente
Inocybe brunnea Quél. s.1. — M, T — Sporadica
Inocybe subnudipes Kühn. — M, T — Frequente
Inocybe subporospora Kuyper — M, T — Sporadica
Inocybe calamistrata (Fr. : Fr.) Gill. M, T — Sporadica
Inocybe perlata (Cooke) Sacc. M, T — Sporadica
Inocybe fastigiata (Schaeff.) Quél. — M, T — Frequente
Inocybe pseudoasterospora Kuhn. & Bours. — M, T — Rara
Al genere Inocybe sono ascritte alcune specie eduli sebbene una gran parte
di entità sono considerate tossiche per la presenza di alcaloidi simili alla
muscarina presenti anche in concentra zioni vicine all’ 1 % del peso fresco
oltre che di psilocibina, presente però soltanto in alcune specie. Non
disponendo di dati specifici alle specie da noi raccolte ma essendo queste
vicine, dal lato tassonomico, a quelle di accertata tossicità ci sentiamo di
considerare le specie raccolte come tossiche.
Hebeloma bulbiferum R. Maire — M, T — Sporadico
Hebeloma malenconii Bellù & Kuyper — M, T — Sporadico
Hebeloma mesophaeum (Pers.) Quél. — M, T — Raro
Hebeloma sinapizans (Paul.) Gill. — M, T — Comune
Hebeloma cistophilum R. Maire — M, T — Comune
Hebeloma pyrophilum Moreno & Moser — M, T — Frequente
Il problema della tossicità del genere Hebeloma è sempre di attualità poichè
alcune fonti, peraltro non sempre attendibili, asseriscono la commestibilità
di queste specie forse anche per la incertezza tassonomica presente nel
genere. L’accertata e costante presenza di crustulinolo e di sostanze
antrachinoni che può essere sufficiente per considerare questo genere e le
specie considerate come tossiche.
Cortinarius langei Henry. — M, T — Frequente
Cortinarius duracinus Fr. — M, T — Frequente
Cortinarius fluryi (Moser) Moser — M, T — Sporadico
Cortinarius orellanus Fr. — M, T — Comune
Cortinarius infractus (Pers.) Fr. — M, T — Comune
Cortinarius subcaninus R. Maire — M, T — Comune
Cortinarius cinnamomebadius Henry — M, T — Sporadico
Cortinarius bisporus Ballero & Contu — M, T — Sporadico
Si tratta di una nuova specie tossica del sottogenere Leprocy be caratteriz-
zata da una colorazione giallo-ocracea, dalla assenza di un qualsiasi odore,
da basidi costantemente bisporici nonché da spore subglobose ed ife
provviste di giunti a fibbia. Esistono per questa entità diverse raccolte
Source : MNHN, Paris
MICOLOGI DEL DEL PARCO REGIONALE DEL LINAS 299
relative ad eterogenee località della Sardegna ma definite sempre sotto
latifoglie e, in particolare, sotto Quercus suber L. e Quercus ilex L. (Ballero
& Contu, 1995)
Cortinarius caligatus Mal. — M, T — Sporadico
Crepidotaceae
Crepidotus epibryus (Fr.) Qué. — S, NIE — Sporadico
Tubaria hiemalis Romagn. ex Bon — S, NIE — Sporadico
Entolomataceae
Entoloma juncinum (Kühn. & Romagn.) Noordeloos — M, T — Frequente. Tossico
per la presenza di sostanze resinoidi ed antrachinoniche.
Clitopilus prunulus (Scop. : Fr.) Kummer — S, E — Frequente
Rhodocybe gemina (Fr.) Kuyper & Noordeloos — S, NIE — Frequente
Rhodocybe fallax (Quél.) Sing. — S, NIE — Frequente
Hygrophoraceae
Hygrophorus persoonii Arnolds — M, NIE — Sporadico
Hygrophorus pseudodiscoideus (R. Maire) Mal. & Bert. — M, NIE — Frequente
Hygrocybe olivaceonigra (P. D. Orton) Moser — M,? — Frequente
Hygrocybe brevispora Moell. — M, ? — Sporadica
Hygrocybe nigrescens (Quél.) Kühn. — M, T — Frequente
Cuphophyllus borealis (Peck) Bon. — M, ? — Raro
Omphalotaceae
Omphalotus olearius (DC. : Fr.) Fayod — S, T — Comune
Pleurotaceae
Pleurotus eryngi (Dc. : Fr.) Quél. — S, E — Frequente
Pluteaceae
Pluteus romelii (Britz.) Sacc. — S, NIE — Sporadico
Pluteus poliocnemis Kihn. — S, NIE — Sporadico
Questa interessante specie è frequente nell’ Isola dove la si raccoglie sotto
diverse essenze. E’ facile riconoscerla per le colorazioni grigio-ocra e per le
grandi spore ellissoidi superanti facilmente gli 8 jim, inusuali nel genere
almeno per le specie europee. Come già segnalato precedentemente (Contu,
1992), l'unica differenza fra quanto da noi raccolto e la descrizione
originale è la presenza di giunti a fibbia presenti nelle nostre raccolte.
Russulaceae
Lactarius cistophilus Bon & Trimb. — M, ? — Frequente
Lactarius pallidus (Pers. : Fr.) Fr. — M, T — sporadico
Lactarius quietus (Fr. : Fr.) Fr. — M, NIE — Sporadico
Lactarius controversus (Pers. : Fr.) Fr. — M, NIE — Sporadico
Lactarius chrysorrheus Fr. — M, T — Frequente
Lactarius mairei Mal. — M, NIE — Sporadico
Lactarius rufus (Scop. : Fr.) Fr. — M, NIE — Frequente
Lactarius acerrimus Britz. — M, NIE — Sporadico
Source : MNHN, Paris
300 M. BALLERO er al.
Lactarius deliciosus (L. : Fr.) S.F. Gray — M, E — Sporadico
Russula fragilis (Pers. : Fr.) Fr. — M, NIE — Frequente
Russula laeta J. Schaeff. — M, E — Frequente
Russula ochroleuca (Hall.) Pers. — M, NIE — Sporadico
Russula queletii Fr. in Quél. — M, T — Frequente
Russula sororia (Fr.) Romagn. — M, NIE — Sporadico
Russula cyanoxantha (Schaeff.) Fr. — M, E — Frequente
Russula amoena Quél. — M, E — Frequente
Russula graveolens Rommel — M, E — Frequente
Russula emetica (Schaeff. : Fr.) Pers. — M, T — Frequente
Russula olivacea (Schaeff.) Pers. — M, E — Frequente
Russula cavipes Britz. — M, NIE — Frequente
Russula vinosopurpurea J. Schaeff. — M,? — Frequente
Russula rosacea (Pers.) S.F. Gray — M, T — Frequente
Russula helios Mal. ex Sarn. — M,? — Sporadico
Russula delica Fr. — M, T — Frequente
Russula griseascens (Bon & Gaugué) L. Marti — M, T — Frequente
Differisce da R. emetica per la carne nettamente ingrigiente ed anche per
alcune particolarità micromorfologiche come le spore meno decorate. Si
tratta di una raccolta inconsueta atteso che la specie sarebbe tipica di
località boreali (Bon, 1988: 20-21).
Strophariaceae
Hypholoma sublateritium (Schaeff. : Fr.) Quél. — $, T — Sporadico
Hypholoma fasciculare (Huds. : Fr.) Kumm. — S, T — Sporadico
Hypholoma epixanthum (Fr.) Quél. — S, T — Frequente
Le specie di Hypholoma quì elencate vengono da alcuni ritenute commes-
tibili sebbene la presenza segnalata di molti principi tossici quali cortina-
rina, muscarina, epimuscarina ed altri alcaloidi (Kuda er al., 1977; Yto et
al., 1976; Stadelmann et al., 1976) ben definiti ma difficilmente quantifi-
cabili, poichè in concentrazioni estremamente variabili, ci suggerisce di
citarle come tossiche.
Psilocybe squamosa (Pers. : Fr.) Orton — S, T — Sporadico
Stropharia coronilla (Bull. : Fr.) Quél. — S, E — Frequente
Tricholomataceae
Clitocybe phaeophtalma (Pers.) Kuyper — S, T — Frequente
Clitocybe gibba (Pers. : Fr.) Kummer — S, T — Frequente
Clitocybe odora (Bull. : Fr.) Kummer — S, E — Comune
Clitocybe nebularis (Batsch. : Fr.) Kummer — S, E cotto — Comune
Clitocybe candicans (Pers.) Kummer — S, NIE — Frequente
Clitocybe aureospora (Contu) Ballero & Contu, stat. nov. — S, NIE — Sporadico
Clitocybe sinopica (Fr.) Kummer var. aureospora Contu, Bol. Soc. Broteriana 63:
383, 1990.
Questa specie si distingue dalla vicina C. sinopica per la assenza di odore,
per le spore di dimensioni costantemente minori e di una sgargiante
colorazione giallo-oro in massa. C. chrysophylla Hruby è descritta come
Source : MNHN, Paris
MICOLOGI DEL DEL PARCO REGIONALE DEL LINAS 301
avente lamelle gialle sebbene la sporata sia bianca (Hubry, 1931: “sporen-
pulver weiss”). Secondo le osservazioni da noi condotte sembra esistere,
nell’ ambito del gruppo di C. gibba, un’ altra specie con sporata giallo-oro
me differente da C. aureospora per la colorazione ocra-beige chiaro.
Clitocybe metachroa (Fr. : Fr.) Kummer — S, T — Sporadico
Clitocybe font-queri Heim. S, SI — Raro
Armillaria mellea (Vahl. in Fl. Dan. : Fr.) Kumm. — S/P, E — Comune
Lepista sordida (Fr. : Fr.) Sing. — S, E — Frequente
Lepista sordida (Fr. : Fr.) Sing. var. lilacea (Quél.) Bon — S, E — Sporadico
Lepista nuda (Bull. : Fr.) Cooke — S, E — Frequente
Laccaria laccata (Scop. : Fr.) Cooke — M, NIE — Comune
Laccaria tetraspora Sing. var. major Sing. ex Contu — M, NIE — Comune
Lyophyllum semitale (Fr.) Kühn. — M, E — Frequente
Lyophyllum immundum (Bk.) Kühn. — M, E — Sporadico
Lyophyllum deliberatum (Britz.) Kreisel — M, NIE — Sporadico
Tricholoma sulphureum (Bull. : Fr.) Kummer — M, T — Comune
Tricholoma argyraceum (Bull. : Fr.) Gillet — M, T — Sporadico
Tricholoma flavovirens (Pers.) Lund et Nannf. — M, E — Sporadico
Tricholoma terreum (Schaeff. : Fr.) Kummer — M, E — Frequente
Tricholoma atrosquamosum (Cheval.) Sacc. — M, T — Frequente
Collybia fusipes (Bull. : Fr.) Quél. — S, NIE — Comune
Collybia butyracea (Bull. : Fr.) Quél. — S, NIE — Frequente
Collybia dryophila (Bull. : Fr.) Kummer — S, NIE — Comune
Collybia kuehneriana Sing. — S, NIE — Frequente
Collybia ocior (Pers.) Vilgalys et O. K. Miller — S, NIE — Frequente
Collybia graveolens Poirault sensu Contu (1990) — S, NIE — Comune
Collybia butyracea (Bull.) Lennox — S, NIE — Frequente
Melanoleuca melaleuca (Pers. : Fr.) Murril — S, E — Frequente
Mycena pura (Pers. : Fr.) Kummer — S,? — Frequente
Mycena polygramma (Bull. : Fr.) S.F.Gray — S,? — Frequente
Mycena rosea (Bull.) Gramberg — S,? — Comune
Mycena galopoda (Pers. : Fr.) Kummer — S,? — Raro
Mycena niveipes Murr. — S,? — Frequente
Mycena leucogala (Cooke) Sacc. — S,? — Sporadico
Mycena viscosa R. Maire — S,? — Frequente
Mycena epipterygioides Pearson — S,? — Sporadico
Segnaliamo come dubbia la commestibilità delle specie di Mycena raccolte
poichè è segnalata (Makara G., 1972; Stadelman & al. l.c.) per questo
genere la presenza di sostanze tossiche molto simili alla muscarina. E° ovvia
quindi una certa quale attenzione.
Marasmius oreades (Bolt. & Fr.) Fr. — S, E — Frequente
Marasmiellus ramealis (Bull. : Fr.) Sing. — S, NIE — Frequente
Xerula decipiens Ballero & Contu (ad interim) — S, NIE — Frequente. E’ in corso
una revisione del genere Xerula che conterrà la convalida della nuova
specie. Si tratta di una specie molto simile a X. badia (Quel.) Haller e a X.
melanotricha Dórf. dalle quali differisce per la presenza di giunti a fibbia
Source - MNHN. Paris
302 M. BALLERO er al.
nelle ife dell’ intero carpoforo e per le spore significativamente di
dimensioni minori. Sembra si tratti di una entità frequente nei boschi di
latifoglie di tutta la Sardegna. Le colorazioni variano dal castano-bruno al
grigiastro ma il centro del cappello possiede sempre una sfumatura
caratteristicamente rosso-rubino.
Xerula longipes (Quél.) Maire — S, NIE — Comune
Gasteromycetideae
Lycoperdaceae
Lycoperdon echinatum Pers. : Pers S, E — Frequente
Lycoperdon piriforme Schaeff. : Pers. — S, E — Frequente
Sclerodermataceae
Scleroderma citrinum Pers. : Pers. — M, T — Frequente
Phallaceae
Clathrus ruber Pers. : Pers. — S, NIE — Sporadico
Phallus impudicus L. : Pers. — S, NIE — Raro
Astraeaceae
Astraeus hygrometricus (Pers. : Fr.) Morgan — S, NIE — Frequente
COMMENTO
Le raccolte effettuate nell’ area del Parco regionale del Linas hanno portato
alla determinazione di 185 specie. Di queste 182 vanno ascritte ai Basidiomycotyna
di cui 1 ai Phragmobasidiomycetes e 181 ai Homobasidiomycetes (10 Aphyllophoro-
micetideae, 165 Agaricomycetideae e 6 Gasteromycetideae), 3 specie infine vanno
assegnate agli Ascomycotyna. Il genere più numeroso è Russula con 16 entità seguito
da Amanita con 12 specie. Dell’ intero contingente 105 specie, pari al 57.8 %,
sono micorriziche e 79, il 42.7 %, sono saprofitiche, soltanto 1 si comporta da
parassita.
Relativamente alla presenza e consistenza delle specie tossiche dalla Tabella
1 si evince ancora che circa il 50 % del totale dei taxa raccolti contiene sostanze
tossiche più o meno importanti. Questo dato emerge dal contesto generale in modo
abbastanza chiaro tanto da rappresentare oltre che una fonte di informazione un
significativo elemento di valutazione, per i micologi non sorretti da una sufficiente
preparazione sistematica e tossicologica, sul rischio e la pericolosità di una raccolta
non ponderata e responsabile.
Sovente alcuni taxa (Panaeolus soprattutto) vengono inoltre erroneamente
ritenuti commestibili per una concentrazione inferiore rispetto alla norma, o
maggiore labilità nel tempo, di metaboliti tossici trovati in carpofori di specie
oggettivamente dannose; a ciò può sovrapporsi verosimilmente una tolleranza o una
idiosincrasia soggettiva più o meno spiccata verso alcuni principi tossici. Si creano
Source : MNHN, Paris
MICOLOGI DEL DEL PARCO REGIONALE DEL LINAS 303
Tabella 1 — Elenco delle specie micorriziche (M), saprofite ($), parassite (P), eduli (E), tossiche
(T), di non appurata commestibilità e senza nessun interesse di commestibilità (NI) raccolte.
M s P E T NI
|
Ascomycotina :
| Pezizaceae 0 3 0 2 0 1 |
Basidiomycotina :
| Tremellaceae
| Clavariaceae
| Gomphaceae
Telephoraceae
Cantharellaceae
Stereaceae
Hydnaceae
Agaricaceae
Amanitaceae
| Boletaceae
Coprinaceae
Cortinariaceae
Crepidotaceae
Entolomataceae
Hygrophoraceae
Omphalotaceae
Pleurotaceae
Pluteaceae
Russulaceae
| Strophariaceae
Tricholomataceae
Lycoperdaceae
Sclerodermataceae
| Astraeaceae
>
oo-ouosnaoo---oBuou-u-ooocoococ
© y
o--osi-ùlcccaroftozbioncwenoo
e
—-oowÜBs5onm--oumcoooo-o-oco--o
ocooowusSooao-oo-oco-Uuounoouonoo
D
—--ootUu-Smoooumomo-eco-o----
oooooooooooococoooooooosc-
Phallaceae
totale
8
a
3
^
3
a
2
a
3
così contraddittorie e pericolose valutazioni. E’ quindi fondamentale ribadire sempre
la tossicità specifica anche se raramente quei carpofori attirano l’attenzione dei
raccoglitori.
Il contingente raccolto è leggermente inferiore nel numero a quanto reperito
Sul Massiccio del Gennargentu (Ballero & al., 1992). Ciò viene giustificato dalla più
ampia eterogenicità ambientale che persiste in quest’ ultimo rilievo caratterizzato da
macchie alte, macchie secondarie, stazioni igrofile e lande terofitiche con sparse
camefite a differenza dell’ omogenicità quasi totale della vegetazione del Marganai
dove dominano le leccete chiuse. Ciò fà pensare ad una spiccata selezione ambientale
verificatasi sul Marganai per la sensibile specificità edafica e per i rapporti tra la
componente fanerogama e la componente macrofungina raccolta su questo rilievo
montano.
Source : MNHN, Paris
304 M. BALLERO er al.
Ricerca effettuata con contributo 40 % MURST 1994 * Biologia dei funghi
e dei licheni”
BIBLIOGRAFIA
ARRIGONI P. V., 1968 — Fitoclimatologia della Sardegna. Webbia 23: 1-100.
BALLERO M. e ANGIOLINO C., 1991 — La flora del Massiccio del Marganai. Webbia 46(1):
81-106.
BALLERO M. e CONTU M., 1991 — Caratteristiche e fondamenti sistematici per l'inquadra-
mento dei generi delle Lepiotaceae Roze ex Van Overeem (Basidiomycetes,
Agaricales) riscontrati in Sardegna. Candollea 46: 475-483.
BALLERO M., MARRAS G. e CONTU M., 1992 — Contributo alla conoscenza della flora
micologica del Gennargentu. Micol. Ital. XXI(3): 41-48.
BALLERO M., CONTU M. and POLI F., 1995 — Cortinarius bisporus spec. nov. a new toxic
species in Sardinia. Mycotaxon 53: 343-347.
BERNICCHIA A. R., 1990 — Polyporaceae s.l. in Italia. Univ. di Bologna.
CONTU M., 1990 — Osservazioni su Collybia graveolens. Micol. Veg. Medit. 5: 55-60.
CONTU M., 1992 — Agaricales rare o interessanti della Sardegna. II. Bol. Soc. Micol. Madrid
17: 95-100.
BON M., 1988 — Clé monographique des Russules d'Europe. Doc. Mycol. 70/71: 1-125.
COURTECUISSE R., 1993 — Macromycétes intéressants, rares ou nouveaux. VII. Doc. Mycol.
91: 1-12.
COURTECUISSE R. et DUHEM B., 1994 — Guide des champignons de France et d'Europe.
480 pp, 1751 ff. Delachaux et Niestlé Edit.
HUBRY J., 1931 — Beitráge zur Pilzflora Mahrens und Schlesiens. Hedwigia 70: 234-358.
KUDA T. et AL, 1977 — Agric. Biol. Chem. 41: 1543-1545. In SINGER R. (1986: 564)
Agaricales in modern taxonomy. Koenigstein.
LENNOX J. W., 1978 — Collybioid genera in the Pacific Northwest. Mycotaxon 9: 117-231.
MAKARA G., 1972 — Mikolog. Kózlem 3: 139. In SINGER R. (1986: 404) Agaricales in
modern taxonomy, Koenigstein.
MOSER M., 1986 — Guida alla determinazione dei funghi. Saturnia Edit., Trento.
OLA'H G.M., 1968 — Etude chimiotaxonomique sur les Panaeolus. Recherches sur la présence
des corps indoliques psychotropes dans ces champignons. Compt. Rend. Acaol. Sci.
Paris, Sér. 3, Sci. Vie 267: 1369-1372
REDEUILH G., 1990 — Etudes nomenclaturales sur les bolets, VI. Doc. Mycol. 79: 25-46.
SINGER R., 1986 — Agaricales in modern taxonomy, Koelz, Koenigstein, 951 p.
STADELMANN R.J., MULLER E. und EUGSTER C.H., 1976 — Uber die Ver breitung der
stereomeren muscarine innerhalb der ordnung der Agaricales. Helv. Chim. Acta 59:
24-34.
YTO Y., KURITA H., YAMAGUCHI T., SATO M. and OKUDA T., 1967 — Chem. Pharm.
Bull. 15: 209-210. In SINGER R. (1986: 564) Agaricales in modern taxonomy,
Koenigstein.
Source : MNHN, Paris
Cryptogamie, Mycol, 1995, 16(4) : 305-319 305
ORGANOGENESE DE L’ASCOCARPE
DE MORCHELLA DELICIOSA Fr.
(ASCOMYCETES, DISCOMYCETES)
A. PARGUEY-LEDUC ', M.C. JANEX-FAVRE ', G. BRUXELLES
et B. DENNETIERE ?
! Laboratoire de Biologie de la Reproduction des Végétaux,
Université Pierre et Marie Curie, 9 quai Saint-Bernard,
Boîte 32, 75252 Paris cedex 05
? 34, rue du Colonel Fabien, 60160 Montataire
? Muséum National d'Histoire Naturelle,
Laboratoire de Cryptogamie, 12 rue Buffon, 75005 Paris
RÉSUMÉ — L'ascocarpe de Morchella deliciosa Fr., morphologiquement de type discopodien
stipitė-mitré, montre une grande complexité structurale : étagement des éléments fertiles
successifs dans toute la hauteur de l'ascocarpe et hyménium fractionné en alvéoles par la
formation de cótes. La présence d'un primordium précédant l'apparition de l'appareil ascogonial
et la simplicité structurale du pied permettent de penser que l'ascocarpe de M. deliciosa
représente un type primitif au sein des Discomycétes.
MOTS-CLÉS : Morchella, organogénèse, ascocarpe
ABSTRACT — The stipitate mitred discopodian ascocarp of Morchella deliciosa Fr. is
structurally complex : the successive fertile elements are superimposed from the base to the top
and the hymenium is divided into alveolate parts by ridges. Two developmental features
{ascogonial apparatus differentiation within a preformed primordium, simple structure of the
stipe) indicate it should be a primitive case within Discomycetes.
KEY WORDS : Morchella, ontogeny, ascocarp.
Morchella deliciosa Fr. est une Morille cosmopolite, présente partout en
France et recherchée pour ses qualités organoleptiques. La dénomination M.
deliciosa Fr. a été retenue par divers auteurs (notamment Fries, 1846-1849 ; Boudier,
1907 ; Grelet, 1932-1959 ; Jacquetant, 1984), mais d'autres considérent qu'il s'agit
d'une des nombreuses variétés de M. conica Pers.
Après avoir présenté des observations ultrastructurales sur l’hyménium de
cette espèce (Janex-Favre er al., 1993), nous poursuivons son étude en décrivant
l'organogénése de l'ascocarpe.
Source : MNHN, Paris
306 A. PARGUEY-LEDUC et al.
MATÉRIEL ET MÉTHODES
Cette étude a été effectuée uniquement à partir d'échantillons récoltés au
cours des hivers 1989, 1990 et 1991 dans le sud de la Picardie (département de l'Oise,
France). Dans cette région de faible altitude (50-60 m) les ascocarpes de M. deliciosa
apparaissent sur les cóteaux calcaires, de préférence là oü il y a un bon ensoleillement
et par conséquent une certaine chaleur (moyenne annuelle de 10,2? C sur 10 ans). Il
semble que, dans la région, ce soit l'espéce la plus précoce : elle peut apparaitre dés
le début de janvier, et demeurer présente jusqu'à la fin d'avril, exceptionnellement à
la mi-mai, avec un optimum de poussée de mi-février à mi-mars. Les ascocarpes de
M. deliciosa poussent soit isolément, soit en groupes (de plusieurs dizaines
d'exemplaires parfois). On les retrouve généralement dans les mémes stations
pendant plusieurs années consécutives, voire méme des dizaines d'années.
Pour suivre l'organogénése des ascocarpes les prélévements ont été
échelonnés, pour une méme poussée, sur une période de trois semaines, temps
nécessaire à la maturation compléte de l'ascocarpe. Les plus petites ébauches visibles
à l'oeil nu mesuraient à peine | mm ; d'autres, encore plus petites, ont été découvertes
à leur voisinage à la faveur des observations morphologiques à la loupe binoculaire.
L'étude structurale a été effectuée à l'aide de coupes sériées, aprés fixation
des échantillons (ascocarpes entiers pour les jeunes stades, fragments de « chapeau »
pour les stades adultes) par le liquide de Westbrook et inclusion dans la paraffine
Les coupes de Sym d'épaisseur ont été colorées par l'hématoxyline ferrique et
éosine
Les observations morphologiques et structurales ont permis de distinguer
les stades successifs du développement : jeunes stades globuleux, stades ovoides,
stades cylindriques, et enfin stades à chapeau bien caractérisé.
RÉSULTATS
1. Jeunes stades globuleux
Les plus petits échantillons d'ascocarpes récoltés, groupés à la base
d'échantillons plus ágés, sont de minuscules boules blanches, voire translucides, à
surface légèrement mamelonnée, mesurant à peine 200 um de diamètre (Fig. 1A).
En coupe les plus jeunes stades (— primordiums) apparaissent constitués
d'une simple masse paraplectenchymateuse globuleuse, formée de cellules relative-
ment grandes, à parois minces (Fig. 2). Cette masse est logée dans une cupule formée
de cellules à parois plus épaisses et pigmentées. Le primordium grossit progressive-
ment et se transforme en une ébauche globuleuse, de structure plus complexe (Fig.
3). D'un diamètre de 270 um environ, elle est formée d'une enveloppe périphérique
paraplectenchymateuse et d'un carpocentre, portés par la cupule. Le carpocentre
proprement dit est constitué de filaments ascogoniaux, à grosses cellules chromo-
philes plurinucléées et de cellules stériles plus petites, désorganisées.
Source : MNHN, Paris
ORGANOGENESE DE L’ASCOCARPE DE MORCHELLA DELICIOSA FR. 307
2. Stades ovoides
Par la suite, au cours de sa rapide croissance, l'ébauche devient ovoide (Fig.
4). Son enveloppe s'épaissit au sommet et produit des filaments dressés bien
individualisés, qui hérissent cette partie supérieure. Dans le carpocentre les cellules
basales des filaments ascogoniaux perdent progressivement leur contenu, puis à la
partie supérieure se différencie une zone de croissance active, sous forme d'une masse
conique de cellules trés chromophiles (Fig. 5).
Le stade suivant (Fig. 6) est caractérisé par l'apparition au sein du
carpocentre des éléments fertiles du sporophyte (= première phase sporophytique).
Celui-ci remplace les cellules distales de certains filaments ascogoniaux, dont les cellu-
les basales alignées perdent leur contenu. Il est formé par une masse chromophile d’où
s'échappent, essentiellement vers le haut, des boyaux (prosporophytiques) étroits et
contournés, plurinucléés (Fig. 6). Les autres filaments ascogoniaux, qui n'ont pas
encore évolué, conservent l'aspect observé précédemment. Nous n'avons pu observer
le mode de fécondation décrit par Greis (1940) et confirmé par Sharma (1989) chez
d'autres espéces, à savoir somatogamie chez M. esculenta et autogamie chez M. elata.
Autour du prosporophyte les cellules carpocentrales stériles se sont multipliées. La
zone de croissance produit dans sa partie supérieure une masse paraplectenchymateuse
conique puis, son fonctionnement étant trés actif, cette masse devient rapidement
cylindrique, conférant à l'ébauche la forme d'une colonne (Fig. 1B).
3. Stades cylindriques
Ces stades sont repérables sur le terrain puisque leur hauteur atteint environ
2mm. La colonne est entièrement blanche et lisse ; une constriction délimite á son
sommet le futur chapeau (Fig. 1C), la partie inférieure constituant le pied.
En coupe (Fig. 7), il apparaît que la colonne est constituée 4 la base par les
restes de l'ébauche et au-dessus par la masse paraplectenchymateuse qu'elle a
produite à son sommet. Une disposition réguliére des cellules s'observe en périphérie
sous forme de courtes files perpendiculaires à l'axe de la colonne. La constriction
délimitant le futur chapeau est visible (fléche). Dans l'axe de la colonne, les boyaux
prosporophytiques s'allongent synchroniquement; ils sont trés chromophiles et
Sinueux, ce qui les fait apparaitre en coupe sous forme de fragments courts et
discontinus. A la base les restes de cellules ascogoniales sont toujours repérables.
Au stade suivant (Fig. 8), le jeune chapeau se couvre d'une palissade de
courts filaments chromophiles qui représentent les premières paraphyses issues d'un
réseau paraphysogène sous-jacent. A ce stade on observe, dans l'axe du jeune
ascocarpe, une remarquable superposition des éléments fertiles successifs : |. restes
de filaments ascogoniaux à la base; 2. boyaux prosporophytiques sur toute la
longueur de l'axe du pied, et 3. dans l'ébauche du chapeau, groupement des éléments
sporophytiques en un nodule.
Le stade suivant (Fig. 9) est caractérisé par un début d'allongement du
Chapeau; en méme temps la palissade de paraphyses et le réseau paraphysogène
deviennent plus denses tandis que les éléments sporophytiques se dispersent vers la
périphérie du chapeau.
Source : MNHN, Paris
308 A. PARGUEY-LEDUC et al.
4. Stades à chapeau bien caractérisé
Bien que morphologiquement le jeune ascocarpe demeure globalement
cylindrique, le chapeau devient bien caractérisé à la suite de l'apparition, à sa surface,
de quelques cótes longitudinales légérement sinueuses, peu saillantes et décurrrentes
(Fig. ID), qui deviennent ensuite nombreuses (Fig. IE). Par la suite se forment
d'autres côtes, diversement orientées (Fig. 1F) qui, par anastomoses, dessinent
finalement un réseau, conduisant à un système de crêtes et d'alvéoles (Fig. 1G).
Désormais le chapeau s'individualise nettement du pied, du fait de la formation d'une
constriction marquée à sa base. La structure du chapeau demeure ensuite sensible-
ment identique malgré la forte croissance (comparer les figures IG — 1G' à 1J) de
l'ensemble de l'ascocarpe, qui se produit en un temps relativement bref. Ainsi, le
nombre d'alvéoles demeure sensiblement le méme jusqu'au stade adulte, caractérise
par le développement des asques. La forme finale de l'ascocarpe présente une certaine
variabilité, le chapeau, bien que toujours conique, ayant une forme plus ou moins
allongée (Fig. 11 et 1J).
En coupe (Fig. 10) il apparaît que le tissu paraplectenchymateux du pied se
continue dans le chapeau, dont il constitue la partie axiale. Sa texture devient
toutefois progressivement plus lâche du pied vers le chapeau. La partie sommitale,
toujours paraphysogéne, conserve le méme aspect qu'au stade précedent. Dans le
reste du chapeau le paraplectenchyme axial est entouré par un manchon composé de
deux parties concentriques : une partie interne, constituée par le réseau paraphyso-
géne entremélé d'éléments sporophytiques trés chromophiles plurinucléés, à noyaux
parfois appariés en dicaryons, et une partie externe formée par une palissade dense
de paraphyses.
La formation des cótes sur le chapeau est liée à une évolution particuliére
du systéme de paraphyses. Primitivement le réseau paraphysogéne produit des
paraphyses courtes, pluricellulaires, à extrémité chromophile. Ensuite son activité se
limite à certains points (Fig. 11, flèche), où elle est particulièrement intense. Entre ces
points, par contre, la production de paraphyses cesse et ce sont ces territoires qui,
repoussés vers l'extérieur par l'extension des zones paraphysogènes très actives,
forment les côtes saillantes (Fig. 12). A leur niveau, les paraphyses primitives, de
moins en moins comprimées, s'écartent les unes des autres et s'épanouissent en une
touffe de poils formant l'aréte de la côte. Il est à noter que le réseau paraphysogene
et les éléments sporophytiques disparaissent à la base de ces paraphyses primitives,
de sorte que l'aréte des côtes devient stérile. C'est la palissade dense de paraphyses
produite entre les côtes qui constitue l’hyménium lorsque s’y ajoutent les asques,
formés à partir des éléments sporophytiques, qui continuent à se multiplier dans le
réseau paraphysogene actif.
Corrélativement à la formation des alvéoles, la colonne se creuse dans sa
partie axiale d'une cavité (fig. 13) qui gagne progressivement le chapeau (Fig. 1G et
Il et Fig. 14). Du fait que le paraplectenchyme périphérique de la colonne demeure
toujours assez épais, pied et chapeau ne sont pas séparables.
La figure 14 montre l'organisation définitive du chapeau, bien que sa
croissance ne soit pas terminée et que les asques ne soient pas encore formés dans
l'hyménium. Celui-ci tapisse les alvéoles ; selon le plan de coupe il dessine des festons
Source : MNHN, Paris
ORGANOGENESE DE L’ASCOCARPE DE MORCHELLA DELICIOSA FR. 309
ou des cercles ou ellipses de forme variée. L'évolution de l'hyménium et l'étude des
asques en microscopie photonique feront l'objet d'un prochain article.
DISCUSSION ET CONCLUSION
A notre connaissance, aucune étude ontogénique et structurale de l'asco-
carpe des Morilles (g. Morchella) n'a été effectuée jusque là. Seule son évolution
morphologique a été suivie et illustrée de clichés photographiques par Ower (1982),
puis Volk et Leonard (1990) à partir de cultures de M. esculenta. En ce qui concerne
l'origine des jeunes ascocarpes, Buscot et Roux (1987) puis Buscot (1989) indiquent
que chez Morchella rotunda ils « se développent aux dépens de structures mycéliennes
souterraines préexistantes (cordons mycéliens connectifs et manchons mycéliens) et
associées à des plantes supérieures ». Chez M. deliciosa nous n'avons pas retrouvé de
telles formations, mais il est possible que la cupule supportant le primordium puis les
ébauches soit également en relation avec un mycélium souterrain. Il faut souligner
que la présence d’un primordium paraplectenchymateux, dans lequel se différencie
secondairement l'appareil ascogonial, est inhabituelle chez les Operculés oü c'est
classiquement cet appareil qui apparaît le premier. Ce primordium a été observé
également en culture par Volk et Leonard (1990).
L'ascocarpe de M. deliciosa est morphologiquement du type discopodien
stipité mitré (Chadefaud, 1960), c'est à dire pourvu d'un stipe bien développé et d'un
chapeau (mitre) coiffant son sommet. A ce méme type se rattachent les Helvelles, à
chapeau en forme de selle et non alvéolé. Dans ce genre le pied a une structure plus
complexe que chez les Morilles, avec une médulle axiale et un cortex nettement
palissadique (Corner, 1929).
L'ascocarpe discopodien de M. deliciosa peut également étre comparé à
celui de certains Inoperculés, notamment des Géoglossales, dont l'ascocarpe adulte
présente un pied prolongé par une téte fertile convexe (type stipité-clavulé de
Chadefaud, 1960). Leurs jeunes ascocarpes, cylindriques comme ceux de M. deliciosa,
comportent une partie sommitale fertile et une partie basale stérile. Celle-ci, formée
d'une médulle et d'un cortex palissadique, s'allonge précocement en un pied chez
Mitrula pusilla, comme chez M. deliciosa ; par contre son allongement est tardif chez
Microglossum viride et Geoglossum difforme (Corner, 1930).
Un ascocarpe cylindrique coiffé d’un hyménium convexe se retrouve chez
quelques Discolichens (Cladonia, Baeomyces). Chez les Baeomyces (Nienburg, 1908 ;
Letrouit-Galinou, 1966; Letrouit-Galinou & Bellemére, 1989) l’ébauche, au stade
cylindrique, rappelle celle de M. conica par la présence d’un pied (= futur stipe) et
d'une tête bombée fertile recouverte par les filaments du futur hyménium. Toutefois
ce pied dérive entièrement de la base de l'enveloppe de l'ébauche plus jeune (stade
globuleux) ; il ne contient aucun élément fertile. Par ailleurs, les filaments du futur
hyménium sont interprétés comme des proparaphyses (Letrouit-Galinou, 1966;
Letrouit-Galinou & Bellemére, 1989).
Un dernier type d'ascocarpe discopodien peut étre rappelé, le type disco-
podien cupulé. Il diffère de celui de M. deliciosa à la fois par la disposition de
Source : MNHN, Paris
310 A. PARGUEY-LEDUC er al.
l'hyménium, typiquement concave, et par la nature ontogénique du pied. Selon
Bellemère (1967), celui-ci est en effet soit une expansion stromatique (cas des
Pseudodiscopodiens), soit un discopode s.s., formé d'éléments secondaires (manchon
parathécioide et son revétement amphithécioide, cas des Discopodiens).
Chez M. deliciosa le mode de développement du discopode, à partir de la
partie supérieure de la jeune ébauche, entraîne une disposition particulière des
éléments fertiles, dont les phases successives ont été détaillées par Chadefaud (1944,
1953, 1960) et Parguey-Leduc er al. (1994). Ceux-ci sont étagés sur toute la hauteur
de l'ascocarpe : 1. restes de l'appareil ascogonial à la base du pied; 2. boyaux
prosporophytiques dans toute sa partie axiale et 3. nodule de boyaux produisant
l'ascosporophyte à la partie supérieure. Ainsi, une dissociation spatiale des phases
fertiles dans les différentes parties de l'ascocarpe s'ajoute à leur succession
chronologique. Des faits analogues se retrouvent d'ailleurs chez des Discopodiens
Inoperculés (Brown, 1910 ; Corner, 1929, 1930 ; Bellemére, 1958, 1967). Par contre,
lorsque le discopode est réalisé par croissance de la partie inférieure de l'ébauche,
sous-jacente à l'appareil ascogonial, celui-ci est entrainé au sommet du stipe
(Kimbrough, 1981) et il ne peut y avoir étagement des éléments fertiles successifs.
En ce qui concerne la partie fertile de l'ascocarpe adulte, la structure est
beaucoup plus complexe chez M. deliciosa que dans les types clavulé et cupulé. Le
chapeau de la Morille, formé d'alvéoles juxtaposées, ne correspond pas, comme
l'indiquait une interprétation ancienne, à plusieurs apothécies juxtaposées, mais bien
à un ascocarpe unique, dérivant d'un unique primordium. L’hyménium discontinu
du stade adulte est issu d'une palissade continue de paraphyses qui est ensuite scindée
lors de la surrection des cótes. La disposition qui en découle est tout à fait originale
par rapport à celle réalisée chez les Discomycètes typiques, où l'hyménium tapisse
une cupule unique.
Cette étude ontogénique de M. deliciosa a permis d'apporter des connais-
sances nouvelles dans le groupe des Discomycètes Operculés, à ascocarpes diversifiés.
Elle a montré la singularité de l’ascocarpe des Morilles aux plans ontogénique et
structural. Certains caractères, tels que la présence d'un pied à structure simple (pas
d'éléments secondaires) et d'une formation plectenchymateuse précédant l'apparition
de l'appareil ascogonial, indiquent que cet ascocarpe représente un type primitif, ce
qui conforte l'interprétation de Chadefaud (1960, 1982).
REMERCIEMENTS
Nous remercions M. Avnaim et J. Bidoux pour leur collaboration technique
compétente et amicale.
Source : MNHN, Paris
ORGANOGENESE DE L’ASCOCARPE DE MORCHELLA DELICIOSA FR. 311
BIBLIOGRAPHIE
BELLEMERE A., 1958 — Quelques observations sur le développement de l'apothécie d'un
Discomycéte Inoperculé Cyarhicula coronata (Bull) de Not. — Bull. Soc. Mycol. Fr.
74 : 70-93.
BELLEMERE A., 1967 — Contribution à l'étude du développement de l'apothécie chez les
Discomycètes Inoperculés. Bull. Soc. Mycol. Fr. 83 : 395-931
BOUDIER E., 1897 — Révision analytique des Morilles de France. Bull. Soc. Mycol. Fr. 13 :
130-150.
BROWN W.H., 1910 — The development of the ascocarp of Leotia. Bot. Gaz, 50 : 443.
BUSCOT F. and ROUX J., 1987 — Association between living roots and ascocarps of
Morchella rotunda. Trans. Brit. Mycol. Soc. 89 : 249-252.
BUSCOT F., 1989 — Field observations on growth and development of Morchella rotunda and
Mitrophora semilibera in relation to forest soil temperature. Canad. J. Bot. 67 :
589-593
CHADEFAUD M., 1944 — Biologie des Champignons. Gallimard, Paris, France, 267 p.
CHADEFAUD M,, 1953 — Le cycle et les sporophytes des Ascomycétes. Bull. Soc. Mycol. Fr.
9 : 199-219.
CHADEFAUD M., 1960 — Les Végétaux non vasculaires (Cryptogamie). In : M. CHADE-
FAUD et L. EMBERGER, Traité de Botanique Systématique. Tome 1, Masson,
Paris, France, XV + 1018 p., 713 fig.
CHADEFAUD M., 1982 — Les principaux types d’ascocarpes : leur organisation et leur
évolution. II. Les discocarpes. Cryptog. Mycol. 3 : 103-144.
CORNER E.J.H., 1929 — Studies in the morphology of Discomycetes. II. Structure and
development of the ascocarp. Trans. Brit. Mycol. Soc. 14 : 275-291.
CORNER E.J.H., 1930 — Studies in the morphology of Discomycetes. III. The Clavuleae.
Trans. Brit. Mycol. Soc. 15 : 107-120.
FRIES E., 1846-1849 — Summa Veget. Scandinaviae, Uppsala, Suéde, 572 p
GREIS H., 1940 — Befriichtungsarten bei Morchella. Jahr. Wiss. Bot. 89 : 245-253
SRELET C.J., 1932-1959 — Les Discomycétes de France, d'après la classification de
BOUDIER. Réédition 1979. Bull. Soc. Bot. Centre Quest, Nlle série, 709 p.
JACQUETANT E., 1984 — Les Morilles. Bibliothéque des Arts, Paris : 114 p.
JANEX-FAVRE M.C., PARGUEY-LEDUC A. et BRUXELLES G., 1993 — Étude ultra-
structurale de l'hyménium de Morchella deliciosa Fr. (Ascomycétes, Discomycètes)
Cryptog. Mycol. 14 : 21-37.
KIMBROUGH J.W., 1981 — The Discomycete Centrum. In : Don R. Reynolds ed. Ascomycete
Systematics, Springer Verlag, New-York, Heidelberg, Berlin.
LETROUIT-GALINOU M.A., 1966 — Recherches sur l’ontogénie et l'anatomie comparées des
apothécies de quelques Discolichens. Rev. Bryol. et Lichénol. 34 : 413-588.
LETROUIT-GALINOU M.A. and BELLEMERE A., 1989 — Ascomatal development in
lichens : a review, Cryptog. Bryol. Lichénol. 10 : 189-233.
NIENBURG W., 1908 — Beitrüge zur Entwicklungsgeschichte einiger Flechtenapothecien.
Flora 98 : 1-40,
OWER R., 1982 — Notes on the development of the Morel ascocarp : Morchella esculenta.
Mycologia 74 : 142-144.
PARGUEY-LEDUC A., JANEX-FAVRE M.C., LETROUIT-GALINOU M.A. and BELLE-
MERE A., 1994 — M. CHADEFAUD and Ascomycete Systematics. In :
Ascomycete Systematics : Problems and Perspectives in the Nineties, D.L. HAWKS-
WORTH ed., Plenum Press, New-York, 37-41.
SHARMA O.P., 1989 — Textbook of Fungi. Tata Mc. Graw Hill Ed., New Delhi, Inde, 365 p.
VOLK T.J. and LEONARD T.J., 1990 — Cytology of the life-cycle of Morchella. Mycol. Res.
94 : 399-406
Source : MNHN, Paris
312 A. PARGUEY-LEDUC et al.
LEGENDES DES FIGURES
Les figures, à l'exception de la figure 1, représentent des coupes longitudinales axiales
d’ascocarpes.
All figures, figure 1 excepted, represent axial longitudinal sections of ascocarps.
a : appareil ascogonial (ascogonial apparatus) ; ch : chapeau (cap) ; co : colonne (column) ; cn :
cellules stériles du carpocentre (sterile carpocentral cells) ; cu : cupule (cupule) ; e : enveloppe
carpocentrale (carpocentral envelope) ; / : hyménium (hymenium) ; pl : paraphyses primitives
(primitive paraphyses) ; p2 : paraphyses de l'hyménium (hymenial paraphyses) ; pd : pied (stipe) ;
sp1,2,3,4 : éléments successifs de l'appareil sporophytique (successive sporophytic elements) ; z :
zone de croissance (growth zone).
Source : MNHN. Paris
ORGANOGENESE DE L’ASCOCARPE DE MORCHELLA DELICIOSA FR. 313
Fig. 1 — évolution morphologique des ascocarpes, représentés in toto (fig. A a J) et en coupe
(fig. G et I). Noter ques les figures G et G’ représentent le méme ascocarpe à des échelles
différentes. Echelle : 1 cm.
Fig. 1 — morphological development of the ascocarp, either in toto (fig. A to J), or sectioned
(fig. G and I). Note that fig. G and G' show the same ascocarp, at different scales, Scale : 1 cm.
Source : MNHN, Paris
314 A. PARGUEY-LEDUC et al.
Fig. 2 — primordium porté par une cupule. Echelle : 10 pm.
Fig. 2 — primordium supported by a cupule. Scale : 10 pm.
Fig. 3 — jeune ébauche globuleuse, avec carpocentre différencié : apparition de l'appareil
ascogonial. Échelle : 10 um.
Fig. 3 — young globular « ébauche », with ascogonial elements in the carpocenter. Scale : 10 um.
Source : MNHN, Paris
ORGANOGENESE DE L’ASCOCARPE DE MORCHELLA DELICIOSA FR. 315
Fig, 4 et 5 — ébauches ovoides : début d'activité de la zone de croissance sommitale, Échelle:
20 um.
Fig. 4 and 5 — ovoid « ébauches » : formation of active apical growth zone. Scale : 20 um.
Source : MNHN, Paris
316 A. PARGUEY-LEDUC et al.
Fig. 6 — ébauche ovoide : l'appareil ascogonial a produit le prosporophyte et la zone de
croissance commence à différencier la colonne. Échelle : 25 um.
Fig. 6 — ovoid « ébauche » : ascogonial apparatus produces the prosporophyte, the growth zone
initiates a column upwards. Scale : 25 um.
Fig. 7 — jeune stade cylindrique. La colonne s'est fortement développée. Les fléches indiquent
la constriction qui commence a séparer le pied du futur chapeau. Echelle : 100 um.
Fig. 7 — young cylindrical stage with developed column. Arrows indicate the furrow separating
the incipient cap from the stipe. Scale : 100 pm.
Source : MNHN, Paris
ORGANOGÉNESE DE L'ASCOCARPE DE MORCHELLA DELICIOSA FR. 317
Fig. 8 — stade cylindrique. Le jeune chapeau se couvre de paraphyses. Noter la superposition
des éléments fertiles successifs. Échelle : 100 um.
Fig.8 — cylindrical stage. The young cap is covered with paraphyses. Note the superimposed
successive fertile elements. Scale : 100 um.
Fig. 9 — stade cylindrique. Le chapeau s'allonge et les éléments sporophytiques supérieurs
commencent à se disperser vers la périphérie du chapeau. Échelle : 100 um.
Fig. 9 — cylindrical stage. The cap grows in height. Upper sporophytic elements disperse
towards the periphery of the cap. Scale : 100 um.
Source : MNHN, Paris
318 A. PARGUEY-LEDUC et al.
Fig. 10 — jeune ascocarpe à chapeau bien caractérisé. Le chapeau est entouré par un manchon
de paraphyses. La fléche indique le début de formation d'une alvéole. Échelle : 250 um.
Fig. 10 — young ascocarp with distinct cap, surrounded by a muff of paraphyses. The arrow
points to a future pit. Scale : 250 um
Fig. 11 et 12 — évolution de la palissade de paraphyses conduisant à la formation de côtes et
d'alvéoles. Échelle : 25 um (fig. 11), 50 um (fig. 12).
Fig. 11 and 12 — formation of ridges and pits from the palisade of paraphyses. Scale : 25 um
(fig. 11), 50 um (fig. 12).
Source : MNHN, Paris
ORGANOGÉNÈSE DE L'ASCOCARPE DE MORCHELLA DELICIOSA FR. 319
Fig. 13 — ascocarpe à chapeau bien caractérisé. Les alvéoles deviennent plus nombreuses et le
pied se creuse axialement. Échelle : 250 um.
Fig. 13 — ascocarp with distinct cap. Numerous pits, stipe hollowed along the axis. Scale :
250 um.
Fig. 14 — ascocarpe à chapeau bien caractérisé. Disposition finale de l'hyménium ; la cavité
axiale du pied a gagné le chapeau. Échelle : 250 um.
Fig. 14 — adult ascocarp : disposition of the hymenium, cavity hollowed along the axis of the
whole ascocarp. Scale : 250 um.
Source : MNHN, Paris
Cryptogamie, Mycol. 1995, 16 (4): 321-335 321
HONGOS ECTOMICORRICICOS EN EL MAESTRAZGO.
HI. INOCYBE (FR.) FR.
F. SÁNCHEZ!, F. ESTEVE-RAVENTÓS?, M. HONRUBIA! & P. TORRES!
‘Dpto. Biologia Vegetal (Botanica), Facultad de Biología,
Universidad de Murcia. Campus de Espinardo, 30071 Murcia (España)
?Dpto. de Biología Vegetal (Botánica),
Universidad de Alcalá de Henares. 28871 Alcalá de Henares (España)
RESUMEN — Se describen o comentan un total de 27 táxones del género Inocybe, recolectados
en las comarcas de El Maestrazgo, Els Ports, Sierras de Gúdar y Javalambre (Teruel, Castellón
y Tarragona), de los cuales 7. leucoblema Kühner constituye una nueva cita para el catálogo
micológico español. Asimismo cabe destacar, por su rareza, a /. bongardii (Weinm.) Quél. var.
pisciodora (Donadini & Ruiset) Kuyp., I. decipiens Bres., I. jacobi Kühner, I. perbrevis s. Heim,
1. splendens Heim, I. subporospora Kuyp. e I. tjallingiorum Kuyp.
Palabras clave: Inocybe, taxonomía, corología, España.
SUMMARY — 27 taxa of Inocybe, collected from El Maestrazgo and Els Ports areas, Gúdar
and Javalambre mountains (Teruel, Castellón and Tarragona (Spain), are described or
commented. /. leucoblema Kühner represents new record for Spain. The rare species /. bongardii
(Weinm.) Quél. var. pisciodora (Donadini & Ruiset) Kuyp., 7. decipiens Bres., I. jacobi Kühner,
I. perbrevis s. Heim, 1. splendens Heim, I. subporospora Kuyp. and 1. tjallingiorum Kuyp., are
emphasized.
Key words: Inocybe, taxonomy, chorology, Spain.
INTRODUCCION
Con la realización de este trabajo pretendemos continuar con las aporta-
ciones al conocimiento del componente füngico ectomicorrícico de las comarcas de
El Maestrazgo, Els Ports, Sierras de Güdar y Javalambre, que se vienen llevando a
cabo desde el otofio de 1991, enmarcadas en el proyecto Estudio de las Micorrizas
en El Maestrazgo.
Esta zona, situada en la parte mas oriental del Sistema Ibérico, es poco
conocida desde el punto de vista micológico, ya que previamente a nuestros estudios
(Honrubia er al, 1995; Sánchez et al, 1993; Sánchez ef al, 1995), no teníamos
constancia de la existencia de tr abajos micológicos en la misma, de ahí que estas
Source : MNHN, Paris
322 F. SÁNCHEZ el al.
aportaciones, a nivel corológico, adquieran un interés notable. Nuestro objetivo, en
esta ocasión, ha sido conocer e identificar las especies del género Inocybe que
fructifican en el área de estudio.
MATERIAL Y METODOS
La metodología seguida en el estudio, tanto a nivel de campo, como de
laboratorio, ha sido la clásica en este tipo de trabajos. Para el estudio de la
microscopia de las diferentes especies, se utilizó agua destilada, NH4OH 10 %, y rojo
congo 5%, como reactivos, y un microscopio OLYMPUS-BHT, provisto de un
sistema de fotografía automático. Todo el material se encuentra depositado en el
herbario de la Universidad de Murcia, MUB-Ma, para cualquier consulta y/o
estudio.
CATALOGO DE ESPECIES
Inocybe adaequata (Britzelm.) Sacc., Syll. Fung. 5: 767. 1887.
= 1. jurana (Pat.) Sacc., 1887.
CASTELLON, Monte Carrascales (Morella), bajo Pinus nigra y Quercus
rotundifolia, en suelo básico, 12/ XI/ 1992, MUB-Ma 1091.
Esta especie presenta preferencia por bosques de planifolios en suelo
calcáreo (Kuyper, 1986). Nuestro material coincide con la descripción de Kuyper
(1986) de 7. adaequata y de Kühner & Romagnesi (1955) de /. jurana.
Inocybe cf. amblyspora Kühner, Bull. Soc. Nat. Oyonnax 9 (Suppl. 1): 3. 1955.
(figs. 1-3)
= I. tristis Malengon et Bertault, 1970.
TERUEL, Beceite Bajo (Beceite), bajo Pinus halepensis, en suelo básico, 1/
VII/ 1992, MUB-Ma 1064.
A nivel microscópico nuestro material presenta una clara heterosporia, con
esporas de subamigdaliformes hasta subfaseoliformes, con el ápice cónico a
subcónico, de 10-10,62-11,5 (12) x 5,5-5,9-6,5 (7,5) um, Q=1,6-1,8-2,07 (n=20).
Las dimensiones esporales que presentan las muestras estudiadas son algo mayores
que las dadas por Kuyper (1986) para 7. amblyspora; se ajustan mejor a las descritas
por Alessio (1980). Nuestros ejemplares se separan de 7. albomarginata Velen., por
tratarse de una especie asociada a planifolios, con esporas de menor tamaño.
Asímismo se diferencian de /. pseudoreducta Stangl & Glowinski por presentar ésta
cistidios con paredes más engrosadas (hasta 2,5 um). Kuyper (1986) no encuentra
diferencias significativas entre las descripciones de 7. amblyspora € I. tristis dadas por
Malengon & Bertault (1970), por lo que sinonimiza ambos taxones.
Source : MNHN, Paris
HONGOS MAESTRAZGO: INOCYBE 323
Inocybe amethystina Kuyp., Persoonia, Suppl. 3: 135. 1986. (figs. 4-6)
- obscura var. purpurea Heim, 1931.
. obscuroides fo. heterospora Bon, 1984.
- obscura s. Konr. & Maublanc, 1929; ss. Bresad., 1930,
. obscuroides ss. Alessio. 1980.
CASTELLON, Monte Carrascales (Morella), bajo Pinus nigra y Quercus
rotundifolia, en suelo básico, 6/ XI/ 1992, MUB-Ma 1083.
Otra especie próxima como /. phaeocomis (Pers.) Kuyper, presenta el pileo.
más escamoso, escuamulas pardas en el pie y los cistidios de cilindricos a fusiformes
(Kuyper, 1986; Heykoop & Esteve-Raventós, 1994), pero nunca sublageniformes,
como los de nuestro material.
Inocybe bongardii (Weinm.) Quél. var. pisciodora (Donadini & Riousset) Kuyp.,
Persoonia, Suppl. 3: 41. 1986.
TERUEL, Bajada del Puerto de Cuarto Pelado (Cantavieja), bajo Pinus
sylvestris, en suelo basico, 26/ VI/ 1992, MUB-Ma 1070.
1. bongardii (Weinm.) Quél. e I. cervicolor (Pers.) Quél. se encuadran en un
grupo táxonomicamente controvertido (Ortega & Esteve-Raventós, 1989). Algunos
autores consideran que se trata de variedades de un mismo taxon (Heim, 1931),
mientras que otros las consideran como independientes (Kuyper, 1986), con
diferencias que se reducen prácticamente a sus características organolépticas.
Kuyper (1986) supedita 1. piscidiora Donadini & Riousset a 7. bongardii
(Weinm.) Quél., por no encontrar diferencias microscópicas destacables entre ambas.
I. bongardii var. pisciodora (Donadini & Riousset) Kuyper solamente habia sido
citada en España con anterioridad por Heykoop & Esteve-Raventòs (1994) para la
provincia de Guadalajara.
Inocybe cf. cervicolor (Pers.) Quél., Enchir. Fung.: 95, 1986.
CASTELLON, Monte Carrascales (Morella), bajo Pinus nigra y Quercus
rotundifolia, en suelo básico, 11/ XI/ 1992, MUB-Ma 1089.
La coloración parduzca del pie, provisto de mechas parduzcas, así como el
porte de nuestros ejemplares, nos conducen a I. cervicolor, pero la ausencia del
carácter del olor nos impide confirmarlo. Es esta característica la que, básicamente,
permite separar de forma clara dos especies taxonómicamente muy próximas entre
sí, como 1. cervicolor e I. bongardii (Weinm) Quél.
Según Dórfelt & Zschieschang (1986), el epíteto “brunneovillosus” tiene
preferencia sobre "cervicolor", por lo que el taxon debería tomar el nombre de Z.
brunneovillosa (Junghuhn: Fr) Dórfelt & Zschieschang. Ahora bien, Ortega &
Esteve-Raventós (1989) y Esteve-Raventós & Ortega (1995), con los que coincidimos
En su consideración, discuten su aplicación, debido a que Junghuhn, en la descripción
original de su material alude a un olor dulce, totalmente diferente al olor terroso
desagradable de J. cervicolor.
Source : MNHN, Paris
324 F. SÁNCHEZ et al.
Source : MNHN. Paris
HONGOS MAESTRAZGO: INOCYBE 325
Inocybe cincinnata (Fr.: Fr.) Quél., Mém. Soc. Emul. Montbéliard, sér. IL 5: 179
(1872).
—1. phaeocomis (Pers.) Kuyp.
TARRAGONA, Beceite Medio (La Cenia), bajo Pinus nigra, en suelo
básico, 15/ XI/ 1991, MUB-Ma 1024.
Inocybe decipiens Bres., Fung. Trid. II p. 13, 1892. (figs. 7-8)
CASTELLON, Colonia Europea (Fredes), bajo Pinus sylvestris, en suelo
basico, 1/ VII/ 1992, MUB-Ma 1053. TERUEL, Los Bertolines (Calanda), bajo
Pinus halepensis, en suelo básico, 19/ X/ 1992, MUB-Ma 1099. Bajada del Puerto de
Cuarto Pelado (Cantavieja), bajo Pinus sylvestris, en suelo básico, 26/ VI/ 1992,
MUB-Ma 1073. Los Alagones, bajo Pinus halepensis, en suelo básico, 26/ VI/ 1992,
MUB-Ma 1076. 1/ VII/ 1992, MUB-Ma 1078.
Sombrero campanulado a convexo, con mamelón central. Cutícula pardo-
amarillenta, pardo-grisácea a pardo-crema, fibrilosa radialmente, fácilmente separa-
ble y con restos de tierra adheridos, debido a la existencia de un velo glutinoso.
Laminas con tonos parduzcos a crema-amarillentos. Pie cilindrico, blanquecino a
pardo-anaranjado con tonos rosáceos, con bulbo marginado, cubierto de caulocis-
tidios en toda su longitud. Olor espermático. Sabor dulzón. Esporas de (9,5)10-
10,99-12,2(13) x 6,5-7,2-8 um, Q=1,38-1,52-1,66 (n=20), de contorno poliédrico,
con nódulos o verrugas obtusas poco salientes. Pleurocistidios con tendencia a ser
mazudos, subclaviformes, de 40-60 X 15-27 jm, con paredes de hasta 3.5 (4) um de
grosor, no amarillentas en NH4OH al 10 %.
Nuestro material presenta la anchura esporal ligeramente mayor que la
dada por Heim (1931) para esta especie. Se la reconoce por su velo de color grisáceo
glutinoso en tiempo húmedo, y Sus esporas grandes con nódulos obtusos muy poco
prominentes. Especie próxima a /. oblectabilis (Britzelm.) Sacc., aunque las esporas
de esta ültima poseen verrugas muy salientes. Kuyper (1986) sugiere una cierta
afinidad, a causa de la morfología del ápice esporal, entre los leiosporados 7. similis
Bres, e Z. vulpinella Bruylants, con las especies goniosporadas 7. decipiens e I. dunensis
P. D. Orton. Especie rara, tan sélo conocemos citas previas en la Peninsula Ibérica
de Cataluña.
Inocybe dulcamara (Alb. & Schwein.: Fr.) Kummer, Führ. Pilzk.: 87. 1871.
CASTELLON, Monte Carrascales (Morella), bajo Pinus nigra y Quercus
rotundifolia, en suelo básico, 24/ VI/ 1992, MUB-Ma 1046. TARRAGONA, Beceite
Alto (La Cenia), bajo Pinus sylvestris, en suelo básico, 1/ VII/ 1992, MUB-Ma 1058.
Figs. 1-3, — Znocybe amblyspora: 1, pleuro- y queilocistidios; 2, esporas; 3, pleurocistidio.
Figs. 4-6. — Inocybe amethystina: 4, pleuro- y quellocistidios: 5, pleurocistidio: 6. esporas.
Barra = 10 pm
Figs. 1-3. — Inocybe amblyspora. 1, pleuro- and cheilocystidia; 2, spores; 3, pleurocystidia
Fits. 4-6. — Inocybe amethystina. 4, pleuro- and cheilocystidia: 5, pleurocystidia: 6, spores
Bar — 10 um.
Source : MNHN, Paris
F. SÁNCHEZ et al.
Le) Ne bof. "$e
Source : MNHN. Pari:
HONGOS MAESTRAZGO: INOCYBE 327
Inocybe dulcamara var. homomorpha Kihn., Bull. Soc. Mycol. France 71: 169.
“1955” 1956.
CASTELLON, Monte Carrascales (Morella), bajo Pinus nigra y Quercus
rotundifolia, en suelo básico, 24/ VI/ 1992, MU-Ma 1031.
Tnocybe flocculosa (Berk.) Sacc., Syll. Fung. 5: 768. 1887.
CASTELLON, Puerto de Querol (Morella), bajo Quercus rotundifolia,
en suelo básico, 29/ XI/ 1991, MUB-Ma 1002, 1/ VII/ 1992, MUB-Ma 1028; 6/
XI/ 1992, MUB-Ma 10003. Monte Carrascales (Morella), bajo Pinus nigra y
Quercus rotundifolia, en suelo básico, 16/ X/ 1992, MUB-Ma 1080; 6/ XI/ 1992,
MUB-Ma 1084, MUB-Ma 1086; 11 XI/ 1992, MUB-Ma 1087; 12/ XI/ 1992,
MUB-Ma 1093. Monte Pereroles (Morella), bajo Pinus nigra, en suelo basico, 24/ X/
1991, MUB-Ma 1004. Herbeset (Morella), bajo Pinus nigra, en suelo basico, 24/ Xj
1991, MUB-Ma 1024. TARRAGONA, Beceite Alto (La Cenia), bajo Pinus
sylvestris, en suelo basico, 15/ XI/ 1991, MUB-Ma 1008; 22/ X/ 1992, MUB-Ma
10017. TERUEL, Foz de Calanda, bajo Pinus halepensis, en suelo básico, 5| XI/
1992, MUB-Ma 10001. Bajada de Cuarto Pelado (Cantavieja), bajo Pinus sylvestris,
en suelo básico, 26/ VI/ 1992, MUB-Ma 1068, MUB-Ma 1072; 2/ VII/ 1992,
MUB-Ma 1066.
Se separa de especies próximas como 1. auricoma (Batsch) J. Lange, 1.
fuscidula Velen. o I. xantholeuca Kuyper, por la diferente morfología y tamaño de los
pleurocistidios, fusiformes a subutriformes en estas tres especies, sublageniformes en
I. flocculosa.
Nuestro material se ajusta perfectamente a la descripción de la var.
flocculosa s. Kuyper (1986), que se caracteriza por presentar tonos parduzcos u
ocráceos muy débiles en las láminas, y no amarillentos, como en la var. crocifolia
(Herink) Kuyp.
Este mismo autor, considera como el mismo taxon a J. abjecta (P. Karst.)
Sacc. s. Lange (1993) y s. Kühner & Romagnesi (1974) e /. flocculosa var. flocculosa,
puesto que ambas especies poseen esporas pequeñas y cistidios semejantes, no
pudiendo ser reconocidas como especies independientes. Por su parte, Heim (1931),
considera que se trata de variedades diferentes de la misma especie, y no especies
distintas, debido a la gran proximidad existente en cuanto a sus caracteres.
Figs. 7-8. — Inocvbe decipiens. 7, pleurocistidios; 8, esporas. Fig. 9. — Inocybe fraudans.
Esporas. Fig. 10. — Inocybe leucoblema. Queilocistidios. Figs. 11-12. — Inocybe jacobit. 11.
Pleurocistidios; 12, pleurocistidio y esporas. Figs. 13-14. — Inocybe leiocephala. 13, pleurocis.
Udio: 14, pleurocistidio y esporas. Figs. 15-16. — /nocybe perbrevis. Queilocistidios. Barra =
10 um
Figs. 7-8. — Inocybe decipien
7, pleurocystidia; 8, spores. Fig. 9. — Inocybe fraudans. Spores.
Fig. 10. — Inocybe leucoblema. Cheilocystidia. Figs. 11-12. — Inocybe jacobii. 11, pleurocystidia:
12. pleurocystidia and spores. Figs. 13-14. — Inocybe leiocephala. 13, pleurocystidia,
14, pleurocystidia and spores. Figs. 15-16. — Inocybe perbrevis. Cheilocystidia Bar =
10 um.
Source : MNHN, Paris
328 F, SANCHEZ et al.
Inocybe flocculosa var. crocifolia (Herink) Kuyp.. Persoonia, Suppl. 3: 163. 1986.
CASTELLON, Monte Pereroles (Morella), bajo Pinus nigra, en suelo
básico, 23/ X/ 1991, MUB-Ma 1003. TERUEL, Mora de Rubielos, bajo Quercus
rotundifolia, en suelo rico en filitas, 13/ XI/ 1992, MUB-Ma 1095.
Puede existir alguna confusión entre esta especie e /. xanthodisca Kiihner
que presenta el ápice de las esporas muy redondeado
Inocybe fraudans (Britzelm.) Sacc., Syll. Fung. 5: 778. 1887. (fig. 9)
. pyriodora s. auct. pl.
— I. erinaceomorpha s. Enderle & Stangl, 1981.
CASTELLON, Monte Carrascales (Morella), bajo Pinus nigra y Quercus.
rotundifolia, en suelo basico, 1/ VII/ 1992, MUB-Ma 1034. Colonia Europea
(Fredes), bajo Pinus sylvestris, en suelo basico, 24/ X/ 1991, MUB-Ma 1005.
TERUEL, Beceite Bajo (Beceite), bajo Pinus halepensis, en suelo básico, 25/ VI/
1992, MUB-Ma 1062
Las características organolépticas de esta especie, como son el olor
afrutado-dulzón y el enrojecimiento de la carne al corte (que se cumplen en los
ejemplares estudiados), pueden presentarse como ciertamente variables de unas
colecciones a otras, y dependen en gran medida de condiciones ecológicas y
meteorológicas (Alessio, 1980; Kuyper, 1986). Algunos autores, basándose en
características como el cambio de color, o el mayor tamaño de los carpóforos,
separan dos especies como /. fraudans e I. incarnata (Bresad.). Nuestro material
MUB-Ma 1034 se ajustaria bien a la interpretación de /. incarnata. Sin embargo, y
de acuerdo con Alessio (1980) y Kuyper (1986), consideramos que ambas especies no
son más que distintos fenotipos, y no especies propiamente dichas.
Inocybe jacobi Kühner, Bull. Soc. Mycol. France 71: 170. “1955” 1956. (fig. 11-12)
=1. rufoalba s. J. Lange, 1938; s. Alessio, 1980
CASTELLON, Colonia Europea (Fredes), bajo Pinus sylvestris, en suelo
básico, 1/ VII/ 1992, MUB-Ma 1049.
Nuestra descripción concuerda con la dada para esta especie por Heykoop
& Esteve-Raventós (1994), a excepción de que en su material los caulocistidios solo
se situan en el tercio superior del pie, mientras que nosotros hemos encontrado
caulocistidios hasta la base del estipe, coincidiendo con la descripción de Stangl
(1989). Tras el registro de Castro-Cerceda (1985) y de Heykoop & Esteve-Raventós
(1994) nuestra cita supone la tercera para el catálogo espanol.
Inocybe leiocephala Stuntz in A. H. Smith & Stuntz, Mycologia 42: 98. 1950.
(fig. 13-14)
=1. subbrunnea Kiihner, 1955.
CASTELLON, Puerto Querol (Morella), bajo Quercus rotundifolia, en
suelo básico, X/ 1991, MUB-Ma 1007; 16/ X/ 1992, MUB-Ma 10002. Monte
Carrascales (Morella), bajo Pinus nigra y Quercus rotundifolia, en suelo básico, 16/
X/ 1992, MUB-Ma 1081; 11/ XI/ 1992, MUB-Ma 1088. Herbeset (Morella), bajo
Pinus nigra, en suelo básico, 25/ X/ 1994, MUB-Ma 10034. TARRAGONA, Beceite
Alto (La Cenia), bajo Pinus sylvestris, en suelo basico, 24/ X/ 1991, MUB-Ma 1013;
Source : MNHN, Paris
HONGOS MAESTRAZGO: INOCYBE 329
17/ X/ 1992, MUB-Ma 10015, MUB-Ma 10016; 22/ X/ 1992, MUB-Ma 10017,
MUB-Ma 10018. Beceite Medio (La Cenia), bajo Pinus nigra, en suelo básico, 15/
XI/ 1991, MUB-Ma 1014, MUB-Ma 1017; 1/ VII/ 1992, MUB-Ma 1059; 17/ X/
1992, MUB-Ma 10019; 6/ XI/ 1992, MUB-Ma 10020, MUB-Ma 10021, MUB-Ma
10022. TERUEL, Puerto de Cuarto Pelado (Cantavieja), bajo Pinus sylvestris, en
suelo básico, 20/ X/ 1992, MUB-Ma 10023. Puerto de Villarroya (Villarroya de Los
Pinares), bajo Pinus sylvestris, en suelo básico, 10/ X/ 1991, MUB-Ma 1015; 30/ XI/
1991, MUB-Ma 1018; 20/ X/ 1992, MUB-Ma 10005, MUB-Ma 10006; 23/ X/ 1992,
MUB-Ma 10007; 5/ XI/ 1992, MUB-Ma 10009, MUB-Ma 10010; MUB-Ma 10011;
MUB-Ma 10012; MUB-Ma 10013; MUB-Ma 10014; 20/ XI/ 1992, MUB-Ma 10025.
Loma del Villarajo (Mora de Rubielos), bajo Pinus sylvestris, en suelo básico, 21/ X/
1992, MUB-Ma 1097. Puerto de Javalambre (Puebla de Valverde), bajo Pinus
sylvestris, 4| XI/ 1992, MUB-Ma 1096.
Se caracteriza por presentar el pie cubierto de caulocistidios en toda su
longitud, así como por poseer queilo- y pleurocistidios fusiformes a utriformes, de
cuello alargado con una especie de capuchón formado por pequeños cristalitos
puntiformes situados bajo las maclas cristalinas apicales, de paredes gruesas (hasta
3 Hm de espesor) ligeramente amarillentas con NH4OH al 10 %, y esporas de ápice
redondeado.
Difiere de especies próximas como 1. nitidiuscula (Britzelm.) Sacc., con
esporas de ápice cónico y pie cubierto parcialmente de caulocistidios, o /.
tjallingiorum Kuyp., con cistidios más cortos y esporas menores. Asímismo nuestro
Material se separa de /. pseudoreducta Stangl & Glowinski e /. amblyspora Kiihner,
ya que estas especies poseen esporas de menores dimensiones y cistidios diferentes.
Inocybe leucoblema Kühner, Bull. Soc. Mycol. France, 71(3): 294. “1955” 1956.
(fig. 10)
CASTELLON, Monte Carrascales (Morella), bajo Pinus nigra y Quercus
rotundifolia, en suelo basico, 1/ VII/ 1992, MUB-Ma 1041. TARRAGONA, Beceite
Alto (La Cenia), bajo Pinus sylvestris, en suelo basico, MUB-Ma 1056. TERUEL,
Beceite Bajo (Beceite), bajo Pinus halepensis, en suelo básico, 1/ VII/ 1992, MUB-Ma
1063.
Sombrero convexo de hasta 4-6 cm de diámetro, con márgen incurvado
unido al pie en los ejemplares jóvenes por un velo sericeo-membranoso patente.
Cutícula pardo-amarillenta, más clara en el márgen, lisa a débilmente fibrilosa, de
aspecto aterciopelado, no afieltrado. Láminas con reflejos amarillentos, con la arista
blanquecina. Pie amarillento en el ápice, más claro hacia la base, ornamentado por
completo por restos de cortina floconosos, y provisto de un velo argénteo persistente,
envainante o armiloide sobre el pie. Olor fúngico. Sabor dulce. Esporas faseolifor-
mes, de 8,8-10,34-11(12) x 5-5,58-6,2(6,5) um, Q=1,54-1,85-2,3 (n=20), con el
extremo redondeado. Queilocistidios piriformes a claviformes, de 25-35 x 10-15 um.
Basidios claviformes, tetraspóricos, de 30-40 x 8-12 um.
Se separa de /. agardhii (Lund.) P. D. Orton por su porte robusto y
presencia de un velo seríceo-membranoso de color argénteo, que en /. agardhii es de
color ocre-oliváceo y cortiniforme. El tipo de cistidios, la presencia de velo argénteo,
y el aspecto de la cutícula la diferencian asímismo de /. dulcamara (Alb. & Schw. :
Source : MNHN, Paris
330 F. SÁNCHEZ et dl.
Fr.) Kumm. Otra especie muy próxima aunque de mayor talla, cutícula escamosa y
ecologia diferente es Z. heimii M. Bon (=T. caesariata (Fr.) Karsten s. Heim). I.
malengonii Heim, presenta un porte pequeño, la cutícula escuarrosa, y esporas
netamente cilíndricas.
No conocemos ningún registro de 7. leucoblema en España, por lo que
constituye la primera cita de este taxon para el catálogo micológico nacional.
Inocybe mixtilis (Britzelm.) Sacc., Syll. Fung. 5: 780. 1887.
CASTELLON, Monte Carrascales (Morella), bajo Pinus nigra y Quercus
rotundifolia, en suelo basico, 24/ VI/ 1992, MUB-Ma 1036, MUB-Ma 1038,
MUB-Ma 1039, MUB-Ma 1040, MUB-Ma 1042, MUB-Ma 1044, MUB-Ma 1045;
1/ VII/ 1992, MUB-Ma 1035; 6/ XI/ 1992, MUB-Ma 1082.
Se trata de una especie próxima a 7. xanthomelaena Kühner & Bours., la
cual sufre un ennegrecimiento de la carne con la desecación y a I. praetervisa Quél.,
cuyo porte es mayor, presenta las esporas mas grandes, y tiende asimismo a
ennegrecer (Alessio, 1980).
Inocybe muricellata Bresad., Ann. Mycol. 3: 160. 1905.
=I. scabella var. minor Kühner, 1955.
TERUEL, Bajada del Puerto de Cuarto Pelado (Cantavieja), bajo Pinus
sylvestris, en suelo básico, 2/ VII/ 1992, MUB-Ma 1066.
Coincidimos con Ortega & Esteve-Raventós (1989) y Heykoop & Esteve-
Raventós (1994) en cuanto a las diferencias encontradas con la descripción de I.
scabelliformis Malenä., de Malençon & Bertault (1970). Posiblemente, esta especie,
sin tonos rojizos en el estipe y con cistidios apenas amarillentos con NH,OH 10 %,
se trate de un fenotipo de distribución más mediterránea que 7. muricellata, como
indican Ortega & Esteve-Raventós (1989).
Inocybe nitidiuscula (Britzelm.) Sacc., Syll. Fung. 11: 53. 1895.
=I. friesii Heim, 1931.
CASTELLON, Monte Carrascales (Morella), bajo Pinus nigra y Quercus
rotundifolia, en suelo básico, 24/ VI/ 1992, MUB-Ma 1032; 16/ X/ 1992, MUB-Ma
1079. Herbeset (Morella), bajo Pinus nigra, en suelo básico, 17/ X/ 1993, MUB-Ma
10029. Corachar, bajo Pinus nigra, en suelo básico, 24/ X/ 1991, MUB-Ma 1012,
MUB-Ma 1022. Colonia Europea (Fredes), bajo Pinus sylvestris, en suelo básico, 24/
X/ 1991, MUB-Ma 1006; 1/ VII/ 1992, MUB-Ma 1048; 25/ VI/ 1992, MUB-Ma
1050. TARRAGONA, Beceite Alto (La Cenia), bajo Pinus sylvestris, en suelo básico,
25/ VI/ 1992, MUB-Ma 1054. Beceite Medio (La Cenia), bajo Pinus nigra, en suelo
básico, 15/ XI/ 1991, MUB-Ma 1009; 25/ VI/ 1992, MUB-Ma 1060; MUB-Ma 1061;
6/ XI/ 1992, MUB-Ma 10020; 14/ X/ 1993, MUB-Ma 10032; 19/ XI/ 1993, MUB-Ma
10032. TERUEL, Bajada del Puerto de Cuarto Pelado (Cantavieja), bajo Pinus
sylvestris, en suelo básico, 26/ VI/ 1992, MUB-Ma 1069, MUB-Ma 1071. Puerto de
Villarroya (Villarroya de Los Pinares), bajo Pinus sylvestris, en suelo básico, 26/ VI/
1992, MUB-Ma 1074. Lomas de Villarajo (Mora de Rubielos), bajo Pinus sylvestris,
en suelo básico, 26/ X/ 1994, MUB-Ma 10035.
Source : MNHN, Paris
HONGOS MAESTRAZGO: INOCYBE 331
Inocybe perbrevis (Weinm.) Gillet s. Heim, Le Genre Inocybe: 164-167. 1931.
(fig. 15-16)
CASTELLON, Monte Pereroles (Morella), bajo Pinus nigra, en suelo
básico, 12/ XI/ 1992, MUB-Ma 1094.
Para una mayor información sobre el problema de /. perbrevis s. Heim e I.
agardhit (Lund.) P. D. Orton, remitimos al trabajo de Esteve-Raventós (1996), en el
que se ponen de manifiesto un mayor rango ecológico para ambos táxones y
diferencias esporales entre ambos.
Inocybe pseudoreducta Stangl & Glowinski, Karstenia 21: 30. 1981.
TARRAGONA, Beceite Alto (La Cenia), bajo Pinus sylvestris, en suelo
básico, 15/ XI/ 1991, MUB-Ma 1021. Beceite Medio (La Cenia), bajo Pinus nigra en
suelo básico, 15/ XI/ 1991, MUB-Ma 1025. TERUEL, Puerto de Villarroya
(Villarroya de Los Pinares), bajo Pinus sylvestris, en suelo básico, 20/ X/ 1992,
MUB-Ma 10006.
Se caracteriza por presentar el pie pardo claro con tonos rosados, cubierto
de caulocistidios en toda su longitud, y provisto de un pequeño bulbo marginado, y
poseer pleurocistidios subfusiformes a subutriformes, con las paredes no muy engrosa-
das (hasta 2 um) y apenas amarillentas en NH,OH al 10 %. No obstante, las diferen.
cias de este taxon con respecto a I. tjallingiorum Kuyp. (Con esporas de ápice obtuso)
€ 1. amblyspora Kiihner (con cistidios de paredes más delgadas) son discutibles
Inocybe rimosa (Bull.: Fr.) Kumm., Führ. Pilzk.: 78. 1871.
51. fastigiata (Schaeff.) Quél., 1872., s. auct. pl.
CASTELLON, Puerto de Querol (Morella), bajo Quercus rotundifolia, en
suelo básico, 24/ X/ 1994, MUB-Ma 10033; 27/ X/ 1994, MUB-Ma 10037. Monte Car-
rascales (Morella), bajo Pinus nigra y Quercus rotundifolia, en suelo básico, 12/ XI/
1992, MUB-Ma 1090, MUB-Ma 1092. TERUEL, Foz de Calanda, bajo Pinus halepen-
sis, en suelo básico, 27/ X/ 1994, MUB-Ma 10036; 15/ XI/ 1994, MUB-Ma 10039. Los
Bertolines, bajo Pinus halepensis, en suelo basico, 27/ X/ 1994, MUB-Ma 10038.
Mirambel, bajo Quercus faginea, en suelo básico, 2/ VII/ 1992, MUB-Ma 1075.
Los Alagones, bajo Pinus halepensis, en suelo básico, 2/ VII/ 1992, MU-Ma 1077.
Inocybe rimosa var. rimosa f. argentata (Kühner) Courtecuisse, Doc. Mycol. (Lille)
18 (72): 50. 1988.
51. fastigiata f. argentata Kühner, 1955.
TERUEL, Bajada del Puerto de Cuarto Pelado (Cantavieja), bajo Pinus
sylvestris, en suelo básico, 2/ VII/ 1992, MUB-Ma 1067.
Se caracteriza por la presencia de una velipellis de color blanquecino,
persistente sobre el pileo, y que enmascara la coloración amarillenta de la cuticula.
Probablemente sólo se trate de un fenotipo de esta conocida especie.
Inocybe splendens Heim, Le Genre Inocybe: 328. 1931. (fig. 17-18)
CASTELLON, Vallivana (Morella), bajo Pinus halepensis, en suelo básico,
6/ XI/ 1992, MUB-Ma 1098. TERUEL, Bajada del Puerto de Cuarto Pelado
(Cantavieja), bajo Pinus sylvestris, en suelo basico, 26/ VI/ 1992, MUB-Ma 1071.
Source : MNHN, Paris
332 F. SÁNCHEZ et al.
Source : MNHN. Paris
HONGOS MAESTRAZGO: INOCYBE 333
Nuestros ejemplares presentan un estipe blanquecino, con la base bulbosa,
con caulocistidios en toda su longitud; esporas amigdaliformes, de 8,5-9,1-10 x
5-5,62-6 um, Q=1,46-1,62-1,78 (n=20), con el ápice subcónico y depresión supra-
hilar; pleurocistidios subutriformes a claviformes, de 55-65 x 15-20 km, con paredes
engrosadas (hasta 2,5 um de espesor), amarillentas con NH,OH al 10 %.
Kuyper (1986) diferencia dos variedades de esta especie: var. splendens (=1.
terrifera Kihner), que presenta carpéforos con vellipellis viscida que engloba
particulas de suelo, y la var. phaeoleuca (=1. phaeoleuca Kühner) con carpóforos de
menores dimensiones y vellipellis ausente, Este autor considera a [. terrifera yal
phaeoleuca, como variedades de 1. splendens, debido a su gran proximidad desde el
punto de vista microscópico, y atribuye las diferencias macroscópicas a fluctuaciones
de tipo fenológico y corológico, ya que muchas de estas poblaciones tienen un
carácter muy local,
Nuestro material se ajusta perfectamente a la descripción de la variedad
tipo, realizada por el micologo holandés.
Inocybe cf. striata Bresad., Icon. Mycol., XVI, tab. 759, 1930. (fig. 19)
=I. acuta Boud., 1917. s. auct., non Boud.
CASTELLON, Monte Pereroles (Morella), bajo Pinus nigra, en suelo
básico, 24/ VI/ 1992, MUB-Ma 1047.
Carecemos de algunos datos en fresco, como son la presencia o no de
bulbo, que son muy importantes a la hora de diferenciar especies próximas como /.
striata Bresad. o 1. umbrina Bresad., aunque el tamaño esporal, sobre todo en
anchura, de nuestro material, es sensiblemente mayor al dado por Kühner &
Romagnesi (1974) y Bresadola (1981) para /. umbrina, ajustándose mucho más a las
dimensiones esporales de 7. striata. Asímismo, coincidimos con Esteve-Raventós &
Moreno (1987), en considerar a nuestro material como Z. acuta s. auct., y no en el
sentido estricto de Boudier (1917), ya que este autor, en la descripción original,
considera a las turberas de Sphagnum spp. como el hábitat normal de esta especie,
mientras que, para numerosos autores 7. striata se trata de un taxon con preferencia
Por bosques de coníferas. El sentido original de Boudier se corresponde probable-
mente a Z. acutella M. Bon.
Figs. 17-18. — Inocybe splendens. 17, pleurocistidios; 18, pleuro- y queilocistidios. Fig, 19. —
Inocybe striata, Esporas, Figs. 20-22. — 20-21, pleurocistidios; 22, espora (poro germinativo
evidente). Figs. 23-26. — Inocybe tjallingiorum. 23-24, pleurocistidios; 25, queilocistidios; 26,
esporas. Barra = 10 um.
Figs. 17-18. — Inocybe splendens. 17, pleurocystidia; 18, pleuro- and cheilocystidia. Fig. 19. —
Jrocybe striata. Spores. Figs. 20-22. — 20-21, pleurocystidia; 22, spore (evident germ-pore). Figs.
23-26. — Inocybe tjallingiorum. 23-24, pleurocystidia; 25, cheilocystidia; 26, spores. Bar =
10 um
Source : MNHN, Paris
334 F. SÁNCHEZ et dl.
Inocybe subporospora Kuyp., Persoonia, Suppl. 3: 192. 1986. (fig. 20-22)
TARRAGONA, Beceite Alto (La Cenia), bajo Pinus sylvestris, en suelo
basico, 25/ VI/ 1992, MUB-Ma 1055.
Taxon sélo conocido de las Islas Baleares (Siquier & Lillo, 1994; Siquier,
1994), caracterizado por sus caulocistidios presentes en una estrecha franja apical del
pie, sus pleurocistidios fusiformes, mas bien cortos y anchos y, sobre todo, por el
poro germinativo esporal, bien visible en aquellas esporas que presentan el apice
redondeado.
Inocybe tenebrosa Quél., C. R. Ass. franç. Av. Sci. (Bleis 1884) 13: 279. 1885.
=I. atripes Atk. 1918.
CASTELLON, Colonia Europea (Fredes), bajo Pinus sylvestris, en suelo
basico, 24/ X/ 1991, MUB-Ma 1001.
Kuyper (1986) reintroduce el epiteto "tenebrosa" frente al de "atripes",
debido a que no encuentra diferencias macro — o microscópicas resaltables, entre
ambos táxones.
El ennegrecimiento del pie con el secado, la presencia de caulocistidios en
todo el estipe y la coloración amarilla intensa de los cistidios en NH,OH al 10 %,
son caracteres definitorios de este taxon.
Inocybe tjallingiorum Kuyp., Persoonia, Suppl. 3: 192. 1986. (fig. 23-26)
— I. ovalispora s. Kühner in Kühner & Romagnesi, 1953.
CASTELLON, Puerto de Querol (Morella), bajo Quercus rotundifolia, en
suelo básico, 24/ VI/ 1992, MUB-Ma 1029; MUB-Ma 1030. TARRAGONA, Beceite
Alto (La Cenia), bajo Pinus sylvestris, en suelo básico, 24/ X/ 1991, MUB-Ma 1019.
Nuestro material, aunque con esporas ligeramente más extrechas, coincide
con la descripción de Heykoop & Esteve-Raventós (1994). Se diferencia de /.
leiocephala Stuntz, por tener menores esporas y cistidios nunca sublageniformes. /-
pseudoreducta Stangl & Glowinski e I. amblyspora Kühner presentan cistidios con
paredes nunca superiores a 2,5 um de grosor, lo que las separa de /. tjallingiorum.
AGRADECIMIENTOS — Este trabajo está enmarcado en el proyecto “Micorrizas en El
Maestrazgo”, contratado por E.N.D.E.S.A. con la Universidad de Murcia, a traves de la
Fundación Universidad-Empresa de Murcia. Asímismo, el estudio concreto de las especies de
este género en la Peninsula Ibérica se enmarca dentro del proyecto de investigación “Flora
Micológica Ibérica II”, PB 92-0012 de la DGICYT, del que F. Esteve-Raventós forma parte y
lleva a cabo actualmente esta labor.
BIBLIOGRAFIA
ALESSIO C.L. 1980 — Jconographia Mycologica. Vol. XXIX. Suppl. III. Inocybe. Trento,
Museo Tridentino di Scienze Naturali.
BOUDIER E., 1917 — Dernières étincelles mycologiques. Bull. Soc. Mycol. Fr. 33: 7-22.
BRESADOLA J., 1981 — Iconographia Mycologica. Trento, Museo Tridentino di Scienze
Naturali, (Reimp. Libreria Editrice, Giovanna Biella, Saronno).
Source : MNHN, Paris
HONGOS MAESTRAZGO: INOCYBE 335
CASTRO CERCEDA M.L., 1985 — Macromycetes de los pinares gallegos. Univ. de Santiago
de Compostela, Fac. de Biologia. Tésis Doctoral (ined.).
DÓRFELT H. and ZSCHIESCHANG G., 1986 — Type studies on several agarics described by
F. W. Junghuhn (II). Mycotaxon 26: 275-286.
ESTEVE-RAVENTÓS F., 1996 — Estudios sobre el género Inocybe (Fr.) Fr. (Agaricales) en la
Peninsula Ibérica y Baleares. I. Especies raras y críticas de la sección Depauperatae
J. G. Lange. Anales Jard. Bot. Madrid (en prensa)
ESTEVE-RAVENTÓS F. and MORENO G., 1987 — Contribution to the knowledge of the
Spanish species of Inocybe. I. Some species with nodulose spores. Doc. Mycol. 17(67):
15-26.
ESTEVE-RAVENTÓS F. and ORTEGA A., 1995 — Checklist of the genus Inocybe in
Andalusia (Peninsular Spain). Mycotaxon, 54: 245-261.
HEIM R., 1931 — Le genre Inocybe. Encyclopedie Mycologique 1. Paris, P. Lechevalier. 429 pp.
HEYKOOP M. e ESTEVE-RAVENTÓS F., 1994 — El género Inocybe (Fr.) Fr. en la provincia
de Guadalajara (España). Bol. Soc. Micol. Madrid 19: 71-86,
HONRUBIA M. DÍAZ G., TORRES P., MORTE A., SÁNCHEZ F., GARCÍA G.
GUTIERREZ A. e CARRILLO. C., 1995 — Estudio de las Micorrizas en El
Maestrazgo. Informe Final E.N.D.E.S.A. (ined.) 676 pp.
KUHNER R. et ROMAGNESI H., 1955 — [nocybe goniosporés et Inocybe acystidiés. Espèces
nouvelles ou critiques. Bull. Soc. Mycol. Fr. LXXI (3) : 169-201.
KÜHNER R. et ROMAGNESI H., 1974 — Flore analytique des Champignons supérieurs
(Agaries, Bolets, Chanterelles). Masson et C.LE., Paris.
KUYPER T. W., 1986 — A revision of the genus /nocybe in Europe. I. Subgenus Inosperma and
the smooth-spored species of subgenus Inocybe. Persoonia suppl. 3: 1-247.
LANGE J. E., 1993 — Flora Agaricina Danica. Copenhagen. (Reimp. Libreria Editrice
Giovanna Biella, Saronno).
MALENGON G. et BERTAULT R., 1970 — Flore des Champignons supérieurs du Maroc
Tome I. Fac. des Sciencies. Rabat
ORTEGA A. e ESTEVE-RAVENTÓS F., 1989 — Contribución al estudio del género Inocybe
en Andalucía (España). 1? Parte. Cryptog. Mycol. 10(4): 331-342.
SÁNCHEZ F., HONRUBIA M., TORRES P., DÍAZ G., PÉREZ P. e GARCÍA G., 1993 —
Hongos ectomicorricicos de las comarcas de El Maestrazgo, Els Ports, Sierras de
Gudar y Javalambre. X Simposio de Botánica Criptogámica, Sta. Cruz de Tenerife,
21-24 Septiembre. Libro de Resúmenes, M-15.
SANCHEZ F., HONRUBIA M. e TORRES P., 1995 — Gasteromycetes interesantes en el
Sistema Ibérico. Bol. Soc. Micol. Madrid 20 (en prensa).
SIQUIER J. L., 1994 — Contribución al conocimiento micológico de la Isla de Formentera
(Islas Baleares, España). I. Bol. Soc. Micol. Madrid 19: 207-213.
SIQUIER J. L. e LILLO F., 1994 — Contribución al conocimiento micológico del Parque
Nacional del Archipielago de Cabrera (Islas Baleares, España). Bol. Soc. Micol.
Madrid 19: 193-205.
STANGL J., 1989 — Die Gattung Inocybe in Bayern. Hoppea, Denkschr. Regensb. Bot. Ges.
46: 5-388.
Source : MNHN, Paris
Source : MNHN. Paris
Cryptogamie, Mycol. 1995, 16(4) : 337-338 337
ANALYSES BIBLIOGRAPHIQU
BRUMMELEN J. van, 1995 — A World-monograph of the genus Pseudombrophila
(Pezizales, Ascomycotina). Libri Botanici 14, IHW-Verlag, Postfach 1119, D-85378
Eching bei Miinchen). 117 pages, 33 figures au trait, 8 planches photographiques en
couleur, 17 en noir et blanc — format 167 x 240 mm.
Parmi les Pezizales, le genre Pseudombrophila est rangé dans les Otideacene caracté-
risées en particulier par des asques non amyloides et des ascospores hyalines à 1 seul noyau.
Cette vaste famille, qui comporte au moins 4 sous-familles et une douzaine de tribus, renferme
plus de 80 genres, souvent difficiles à distinguer les uns des autres car ils ne différent, en
apparence, que par un nombre réduit de caractères. De ce fait, la contribution du Pr. J. van
Brummelen est, à priori, spécialement bienvenue et cela d'autant plus que le genre Pseudom-
brophila, bien que classique (Boudier, 1885), restait plus ou moins controversé.
La présente contribution qui est dans le droit fil de la monographie fondamentale et
spécialement appréciée du Pr. J. van Brummelen sur les genres Ascobolus et Saccobolus,
comporte, aprés un rappel historique bref et précis, l'exposé documenté des techniques
microscopiques utilisées dans l'observation du matériel ainsi qu'une partie de généralités dans
laquelle la terminologie employée par l'auteur est clairement définie et, en méme temps,
soigneusement et précisément illustrée de dessins au trait.
L'étude taxonomique détaillée du genre Ombrophila constitue l'essentiel de l'ouvrage
(70 pages). Il s'agit d'une monographie mondiale avec l'étude de tout le matériel original et aussi
de différentes autres récoltes. Le genre Ombrophila est d'abord défini et la liste de ses synonymes
est établie (Fimaria Velen., Ramulina Velen., Nannfeldtiella Eckl., Svrcekomyces J. Moravec et
le sous-genre, Pseudanthracobia Svrecek du genre Anthracobia). Deus sections sont distinguées
dans le genre (Pseudombrophila, 19 espéces, et Nannfeldtiella, 9 espèces). Les espéces de chacune
des sections sont ensuite minutieusement étudiées : synonymes éventuels, description complète
avec plusieurs figures au trait, illustrations photographiques hors texte concernant l'aspect de
l'asque, sa structure, l'aspect des ascospores et la structure de leur paroi, l'aspect de l'ascome et
la structure de l'hyménium, habitat, distribution, étymologie, liste des specimens observés et
notes relatives aux problèmes historiques et pratiques d'identification de l'espèce. Dans un
appendice de 5 pages, les espèces insuffisamment connues ou à exclure du genre sont examinées
par l'auteur. La bibliographie très complète (114 références) précède l'index qui comporte les
genres, sous-genres et espèces de champignons étudiés et les genres des hôtes concernés.
Il résulte de cette étude taxonomique que les genres Fimaria et Nanfeldtiella sont
incorporés au genre Pseudombrophila, que le type de Svrcekompces est une espèce de
Pseudombrophila (P. guldeniae), tandis que la seconde espéce de ce dernier genre est à placer
dans Leucoscypha (L. pallida comb. nov.) et qu'enfin, en raison du lectotype choisi ici, le
sous-genre Pseudanthracobia d' Anthracobia doit aussi étre incorporé dans Pseudombrophila. Un
certain nombre de combinaisons nouvelles sont en outre proposées à partir d'espèces
antérieurement placées dans d'autres genres. Par ailleurs 4 espéces nouvelles sont décrites tandis
que plusieurs espéces sont rejetées. Enfin, en vue d'une stabilisation de la nomenclature, la
synonymie des diverses espèces est mieux établie ; ainsi le type du genre correspond à Peziza
merdaria et doit étre appelé P. merdaria (Fr.)Brumm. Les clés proposées sont claires et précises
et les données obtenues antérieurement par le Pr. van Brummelen, à la suite de l'examen en
microscopie électronique de plusieurs espéces du genre, sont rappelées et prises en compte dans
Source : MNHN, Paris
338 ANALYSES BIBLIOGRAPHIQUES
la description des espèces concernées. Les modalités de développement de l’ascome interviennent
aussi largement dans la délimitation des espèces ainsi que des particularités biologiques souvent
remarquables : milieux riches en urée, coprophilie, association du subiculum de Byssonectria
terrestris (P. guldeniae).
Il faut ajouter que la présentation de l'ouvrage, tant par son format que par la qualité
du papier et de l'impression, est très attrayante et que les fautes de texte ou d'impression sont
très rares. Certes, nulle oeuvre humaine n'étant parfaite, quelques remarques mineures peuvent
être faite à l'ouvrage. On pourra regretter que, pour quelques espèces, les asques ou la structure
de Pexcipulum ne soient représentés et que les figures ne soient accompagnées d'une échelle
graphique. Peut-être aussi les figures concernant les paraphyses pourraient-elles être plus
nombreuses, en raison de la signification éventuelle de ces formations pour l'interprétation du
développement des ascomes. Quand on connaît toute la compétence du Pr, van Brummelen
relativement aux Pezizales, on aurait aimé que les reflexions et les suggestions concernant les
rapports de Pseudombrophila avec les autres genres de la famille des Otideaceae, si hétérogène,
soient développés. Mais, sans doute, ces questions seront-elles abordées dans un autre travail
que prépare le Pr. van Brummelen et que nous attendons avec impatience. Pour le présent, il est
clair que cette monographie du genre Pseudombrophila est un modèle et qu'elle est, et restera,
une référence indispensable pour les chercheurs et mycologues floristes qui sont intéressės, non
seulement par l'étude des Pezizales, mais aussi par celle des Ascomycetes en général. Il faut, pour
conclure, vivement féliciter le Pr. van Brummelen pour son remarquable travail.
A. Bellemere
PETRINI O. & HORAK E., 1995 — Taxonomic Monographs of Agaricales. Biblioth.
Mycol. 159. 236 pages, figs. ISBN 3-443-59061-6. DM 110.
Des trois études systématiques que réunit ce volume dédié au Prof. M. Moser, deux
sont consacrées à des Mycénes et la troisiéme au genre Psilocybe. Toutes les trois sont
abondamment illustrées de dessins au trait et donnent la diagnose d'une quarantaine d'espéces
nouvelles tandis que de nombreux remaniements taxonomiques sont discutés.
Dans un « Supplement to the monograph of the genus Psilocybe» (p. 91-141), G-
Guzman propose une actualisation des connaissances sur les champignons rapportés à ce genre.
L'examen de spécimens, d'origines géographiques diverses et récoltés depuis 1983, conduit
Fauteur å revoir certains points de nomenclature et de classification, en particulier au niveau de
quelques sections. Du reste, une clé détaillée de celles-ci est adjointe aux listes commentées et aux
descriptions d’espéces nouvelles.
D. E. Desjardin présente, sous le titre «A preliminary accounting of the worldwide
members of Mycena sect. Sacchariferae » (p. 1-89), un examen des Mycénes à pileus couvert de
granules ou de flocons détersiles. Une fois exclues les espèces synonymes et contestables,
55 taxons spécifiques peuvent être retenus dans cette section. Après l’analyse des caractères tant
macro — que microscopiques qui ont valeur informative pour la taxonomie, chacune des espèces
répertoriées dans une clé dichotomique est minutieusement décrite et ses affinités considérées.
D'autre part, les récoltes de « Mycena and related genera from Papua New Guinea and
New Caledonia » (p. 143-229) sont étudiées par R. A. Maas Geesteranus et E. Horak. Elles
témoignent de la richesse et de l'originalité de la flore fongique de ces territoires car trente
espéces nouvelles y ont été découvertes. Si la plupart sont des Mycénes se répartissant dans 15
sections dont quatre inédites, les autres appartiennent aux genres Hydropus, Filoboletus,
Xeromphalina, Baeospora et Cynema que les auteurs établissent comme nouveau, avec l'espèce
C. alutacea.
J. Perreau
Source : MNHN, Paris
339
INSTRUCTIONS AUX AUTEURS
CRYPTOGAMIE, Mycologie publie les résultats des recherches scientifiques en systématique,
biologie et écologie des Bryophytes et des Lichens. La revue accepte les articles rédigés en
frangais, anglais, allemand, espagnol et italien.
TEXTE. — Les manuscrits doivent étre fournis en double exemplaire, dactylographiés 4 double
interligne, sans rature ni surcharge, sans mots coupés et avec des marges de 4 cm de chaque côté.
Pour diminuer les délais de parution, envoyez à la rédaction la version finale de votre article,
enregistrée sur disquette utilisable sous DOS (IBM) ou Mac Intosh ; le logiciel WORD est
conseille.
Chaque manuscrit devra comporter
— le titre de l'article, dans la langue du manuscrit, et sa traduction en anglais ;
— le titre courant (haut de page) de 50 signes au maximum ;
— les noms, prénoms et adresses des auteurs ;
— deux résumés, l'un dans la langue du manuscrit, l'autre en frangais ou en anglais, d'environ
180 mots ou 15 lignes, faisant ressortir les résultats essentiels exposés dans l'article ;
— des mots-clés qui seront sélectionnés par le Comité de Lecture ;
des légendes explicites des figures, planches et tableaux dans la langue du manuscrit et en
anglais (ou français).
La présentation du texte devra faire apparaitre clairement ses subdivisions et leur
hiérarchie, ainsi que le début des paragraphes. Les notes infrapaginales seront numérotées et
placées à la fin du texte.
RÉFÉRENCES. — La liste bibliographique devra se faire par ordre alphabétique des auteurs
et chronologique par auteurs sans tenir compte des auteurs secondaires. Les titres des périodiques
devront étre cités en entier; les ouvrages cités selon F.A. Stafleu & R.S. Cowan, 1976...
Taxonomic literature. Ed. 2. Utrecht/Antwerpen : Bohn, Scheltema & Holkema. Les références
devront être présentées selon les modèles suivants :
PATOUILLARD N., 1881 — Sur l'appareil conidial de Pleurotus ostreatus. Bulletin de la
Socociété Botanique de France 27 : 125..
HEIM R., 1957 — Les champignons d'Europe. Paris, Boubée et Cie, 2 : 571 p.
MANDELS G.P. 1965 — Kinetics of fungal growth. /n : G.C. AINSWORTH & A.S.
SUSSMAN, The fungi. N.Y. & London, Academic Press, I: 599-612
Les renvois à la liste bibliographique se feront par le nom de l'auteur et l'année de publication
(utiliser «et al. » lorsque l'article est signé par plus de deux auteurs) et non par des renvois
numériques.
ILLUSTRATIONS. — Toutes les illustrations, y compris les tableaux, doivent être des
originaux de qualité suffisante pour la reproduction directe en offset. Elles devront comporter
les échelles (les grandissements x... sont prohibés), les symboles nécessaires à leur compréhen-
sion, et être numérotées dans l'ordre d'appel dans le texte. Les tableaux devront être
dactylographiés clairement, sans rature ni surcharge, en s'assurant de la qualité de la frappe. Les
documents photographiques doivent être montés par planches. Les dimensions des originaux ne
devront pas excéder le triple de celle de leur reproduction définitive (justification de la revue :
12,5 x 18 cm) et les auteurs choisiront l'épaisseur des traits et la taille des caractères en fonction
de la réduction éventuelle. La publication de planches en couleurs est à la charge des auteurs.
Tirages-à-part : limités à 150, dont 25 gratuits.
Source : MNHN, Paris
340
INSTRUCTIONS TO AUTHORS
CRYPTOGAMIE, Mycologie publishes the results of scientific research in systematics, biology
and ecology of bryophytes and lichens. The journal accepts manuscripts written in French,
English, German, Spanish, and Italian.
TEXT. — Two copies of the manuscripts, typed double-spaced on one side of paper with
margins of 4 cm, should be sent to the Redaction. For shortening the delays of the publication,
the authors should send the corrected version of their manuscript on floppy disks (5 1/4, 3 1/2)
using the DOS (IBM) or Mac Intosh format. In addition, the use of WORD would be
appreciated,
Each typescript should include:
— the title, in the language of the manuscript, and its translation in English;
— the running title, of less than 50 letters;
— the name and first name(s) of each author, and their complete address:
— two summaries, the first in the text language, the other in French or in English, of no more
than 180 words or 15 lines, pointing out the main results of the paper;
key words, to be selected by the Review Committee;
— legends of text-figures, plates and tables should be self-explanatory, and listed together;
written in the text language, and in English or in French
The presentation of the text should point out very clearly its subdivisions and their
hierarchy, as well as the beginning of each paragraph, The foot-notes should be numbered and
collected at the end.
REFERENCES. — The references should be listed at the end of the text, arranged
alphabetically and chronologically according to the first author. The titles of the journals should
be cited in complete form; the books, cited according to F.A. Stafleu & R.S. Cowan, 1976...
Taxonomic literature, Ed. 2, Utrecht/Antwerpen: Bohn, Scheltema & Holkema. In the list of the
references, the following outline should be adopted:
PATOUILLARD N., 1881 — Sur l'appareil conidial de Pleurotus ostreatus. Bulletin de la
Socociété Botanique de France 27: 125..
HEIM R., 1957 — Les champignons d'Europe. Paris, Boubée et Cie, 2: 571 p.
MANDELS G.P., 1965 — Kinetics of fungal growth. In: G.C. AINSWORTH & AS
SUSSMAN, The fungi. N.Y. & London, Academic Press, I: 599-612.
The corresponding references in the text should figure by the name of the author and the year
of publication (use “er al”, for more than two authors). Numeric references are prohibited
ILLUSTRATIONS. — Each illustration, including tables, should be original, clearly drawn or
typed, and of good quality, ready for direct reproduction by offset. They should include scale
bars, symbols necessary for their understanding, and they should be numbered consecutively,
according to the order in the text. The photographs should be mounted on light carbocard,
ready for reproduction. Originals should not be more than three times the size of the final
reduction (12.5 x 18 cm). The authors should choose very carefully the thickness of lines, and
characters size, corresponding to final reduction. The publication of color plates is at the charge
of the authors.
Reprints: not more than 150, of which 25 free copies.
Source - MNHN. Paris
Cryptogamie, Mycol. 1995, 16(4) : 341-343 341
TABLE DU TOME 16
ABDEL-HAFEZ S. I. I. — voir EL-SAID A. H. M.
ABDEL-HAFEZ S. I. I. — voir MOHAWED S. M.
ANDARY C. — voir BADALYAN M.
AUFRÉRE R. — voir CHRZAVZEZ E.
BADALYAN M., RAPIOR S., LE QUANG J., DOKO L., JACOB M., ANDARY C.
and SERRANO J. J. — Investigation of fungal metabolites and acute toxicity
studies from fruit-bodies of Hypholoma species (Stropha-riaceae) E TO
BALLERO M., CONTU M. e MARRAS G. — Studi micologici nell'area del parco
regionale del Linas (Sardegna meridionale) con note tassonomiche e tossicolo-
gichesulle specie meno note....... RUM uM I c 293
BAUDRIMONT I. — voir CREPPY E. E.
BENSOUSSAN M., TISSERAND E., KABBAJI W. and ROUSSOS S. — Partial cha-
racterization of aroma produced E dica) culture of morel mushroom
Tee eee RARI 0 LEGS
BETBEDER A.-M. voir CREPPY E. E.
BETTUCCI L. — voir CORREA A.
BODO B. — voir CORREA A.
BOIDIN J. et TENE P. — Sur Srna Corticiés (Basiclomyecouaa) de l'Ethio-
pie O I OO T MA 85
BOMPEIX G. — voir PEREZ V.
BRUXELLES G. — voir PARGUEY A.
CHRZAVZEZ E. et AUFRERE R. — Etude p des levures du genre
Zyroccharomyce MARS LL LOK ENT ko)
CONTU M. — voir BALLERO M.
CORREA A., REBUFFAT S., BODO B., ROQUEBERT M.-F., DUPONT J. and
BETTUCCI L. — In vitro E activity of trichorzianines on Sclerotium
rolfsii Sacc. css CAR. Mod te eee Coe e ES!
COURTECUISSE R. — Mycologie traditionnelle et nouvelles fisse Du taxo-
Homieypour demain? A O 1
CREPPY E. E., BAUDRIMONT I. et BETBEDER A.-M. — Ochratoxines et consé-
RUEACEN TEO PONGONO I, MIRI SONA O NE 195
Source : MNHN, Paris
342 TABLE DU TOME 16
DENNETIERE B. — voir PARGUEY A.
DOKO L. — voir BADALYAN M
DUPONT J. — voir CORREA A.
DURRIEU G. — Quel statut pour les champignons ?......................... 27
ELSAID A. H. M. — Keratinophilic fungi associated with human hair in Yemen..... 129
ELSAID A. H. M. and ABDEL-HAFEZ S. I. I. — Seasonal variations of airborne di
above banana fields in Qena, Upper Egypt... «sees 101
ESTEVE-RAVENTOS F. — voir SANCHEZ F.
FRENOT Y. — voir STEIMAN R.
GHERBAWY Y. A. — voir MOHAWED S. M.
GUIRAUD P. — voir STEIMAN R.
HONRUBIA M. — voir SANCHEZ F.
HUET J.-C. — voir PEREZ V.
JACOB M. — voir BADALYAN M.
JANEX-FAVRE M. C. — voir PARGUEY A.
KABBAJI W. — voir BENSOUSSAN M.
LANQUETIN P. — voir BOIDIN J.
LE BARS J. — voir LE BARS P.
LE BARS P. et LE BARS J. — p: du Fusarium moniliforme : rr
des risques des fumonisines.. .........-........... 59
LE QUANG J. — voir BADALYAN M
LE TACON F. — voir SELOSSE A.
MAHIQUES R. — voir ORTEGA A.
MAMDOUH A. M. — voir PEREZ V.
MARAKIS S. — Fungi and yeasts isolated from Greek tannery liquid wastes........ 111
MARRAS G. — voir BALLERO M.
MOHARRAM A. M. — voir MOHAWED S. M.
MOHAWED S. M., ABDEL-HAFEZ S. I. L, MOHARRAM A. M. and GHERBAWY
Y. A. — Mycoflora of hair, feather and flooring materials under cows and
chickens at Qena, EEYpt.- rise. LR 225.
MORENO G., PÓDER R. and ROBICH G. — Two remarkable species of ren from
Catalonia (Spain). 121
Source : MNHN, Paris
TABLE DU TOME 116 343
ORTEGA A. y MAHIQUES R. — Contribucion al estudio del genero Cortinarius en
España 'penmsular lyparte e. ah yt Bee nM ED
PARGUEY-LEDUC A., JANEX-FAVRE M. C, BRUXELLES G. et DENNE-
TIERE B. — Organogenése de l'ascocarpe de Morchella deliciosa Fr. (eese
mycites, Discomycétes) ...... dre de) 305
PEREZ V., MAMDOUH A. M., HUET J.-C., PERNOLLET J.-C. and BOMPEIX G.
— Enhanced secretion of elicitins by E fe si to non
nate. 191
PERNOLLET J.-C. — voir PEREZ V.
PODER R. — voir MORENO G.
RAPIOR S. — voir BADALYAN M.
REBUFFAT S. voir CORREA A
ROBICH G. — voir MORENO G
ROQUEBERT M.-F. — voir CORREA A.
ROUSSOS S. — voir BENSOUSSAN M.
SAGE L. — voir STEIMAN R.
SÁNCHEZ F., ESTEVE-RAVENTÓS F., HONRUBIA M y TORRES P. — ps
ectomicorricicos en el Maestrazgo. 111 /nocybe (Fr.) Fr... 321
SEIGLE-MURANDI F. — voir STEIMAN R.
SELOSSE A. et LE TACON F. — Les associations mutualistes entre champignons et
REG : leur diversité et leur ròle dans la colonisation du milieu terres-
tre.
SERRANO J. J. — voir BADALYAN M
STEIMAN R., FRENOT Y., SAGE L. SEIGLE-MURANDI F. et GUIRAUD P. —
Contribution à l'étude de la mycoflore du sol des Îles Kerguelen ....... E TERI
STERNER O. — Toxic terpenoids from a higher E and their possible role in chemical
e e lor e ga uy
TISSERAND E. — voir BENSOUSSAN M.
TORRES P. — voir SÁNCHEZ F.
Analyses bibliographiques . . ee Veen cr 135, 237, 337
Instructions aux auteurs. .................... ESS oe eee a DI
Source : MNHN, Paris
Commission paritaire 16-1-1986- N° 58611 - Dépôt légal 4* trimestre 1995 Imprimerie F. Paillart
Sortie des presses le 30 décembre 1995 - Imprimé en Franee
Éditeur : AD.AC, (Association des Amis des Cryptogames)
Président : D. Lamy: Secrétaire : B. Dennetière
Trésorier : B. de Reviers, Directeur de la publication : H. Causse
Source : MNHN, Paris
CRYPTOGAMIE
Diffusion de CRYPTOGAMIE
LE PÉRIODIQUE FRANCAIS
CONSACRE A LA CRYPTOGAMIE
CRYPTOGAMIE est un périodique édité
par l'A.D.A.C. (Association des Amis des
Cryptogames), dont le siège est au Labo-
ratoire de Cryptogamie du Muséum Na-
tional d'Histoire Naturelle. Les cher-
cheurs de tous pays y publient leurs
travaux en français, allemand, anglais, es-
pagnol et italien, après accord des
Comités de Lecture constitués de
spécialistes de réputation internationale.
CRYPTOGAMIE propose trois sections:
Cryptogamie, Algologie
Cryptogamie, Mycologie
Cryptogamie, Bryologie-Lichénologie
Chaque section publie 4 numéros par an
(rage: 450 exemplaires).
THE FRENCH JOURNAL
DEVOTED TO CRYPTOGAMY
CRYPTOGAMIE is a periodical
published by A.D.A.C. (Association des
Amis des Cryptogames), settled at Labo-
ratoire de Cryptogamie, Muséum National
d'Histoire Naturelle. Research workers
from the whole world publish their papers
in French, German, English, Spanish and
Italian, after acceptation by a selection
commettee that comprises experts of inter-
national renown.
CRYPTOGAMIE offers to its subscribers
three sections:
Cryptogamie, Algologie
Cryptogamie, Mycologie
Cryptogamie, Bryologie-Lichénologie
Each section publishes 4 numbers a year
(printing: 450 ex.).
7
Origine des 453 articles publiés de 1986 à 1991
El Europe ME Afrique
Amérique Aste
Répartition des articles publiés de 1986 è 1991 selon la langue
Italien
Espagnol
O Allemand
Source - MNHN, Paris
SOMMAIRE
A. ORTEGA y R. MAHIQUES — Contribución al estudio del genero Corti-
narius en Espana peninsular. I parte .
R. STEIMAN, Y. FRENOT, L. SAGE, F. SEIGLE-MURANDI et P. GUI-
ude de la mycoflore du sol des Tles Ker-
M. BALLERO, M. CONTU e G. MARRAS — Studi micologici nell'area del
parco regionale del. Linas (Sardegna meridionale) con note tassono-
michee tossicologiche sulle specie meno noté. ,.............,,.,
A. PARGUEY-LEDUC, M. C. JANEX-FAVRE, G. BRUXELLES et
B. DENNETIERE — Organogenése de l'ascocarpe de Morchella deli-
ciosa Fr. (Ascomycètes, Discomycètes).…..:..::....4..... 24400
F. SÁNCHEZ, F. ESTEVE-RAVENTÓS, M. HONRUBIA y P. TORRES
— Hongos ectomicorricicos en el Maestrazgo. III ee (Fr.)
243
277
293
305
Cryptogamie, Mycol. 1995, 16 (4): 243-344