Inhalts-Uebersicht.

G. Weymer. Exotische Lepidopteren . i ß

Dr. L. Martin. Kritische Besprechung der Elymniinae 5

Spröngerts, J. R. Digne . . u:

Strand, Embrik. Uebersicht der bekannten Amphicallia- -Arten

— Lepidoptera aus Deutsch-Ostafrika E

Schrottky, C. „Mimetische‘“ Lepidopteren, ein Beitrag 3 zur

Kenntnis der Syntomidae Paraguays i ua

— Die ersten Stände von Papilio perrhebus Boisd.

— Eine neue Syntomide aus Paraguay

Gauckler, H. Einige neue Macrolepidopteren "für Karls-

ruhe bez. für Baden a

Pfitzner, R. Eine neue Hepialide aus Westaustralien .

Marschner, H. Ein aberratives @ von Dendrolimus pini L.

Martin, Dr. L. Das indo-malaiische Satyridengenus Erites,

Westwood' a Se Aare

— Eine neue Ideopsis“ 3

Bastelberger, Dr. Beiträge zur Kenntnis der 'Geometriden-

Fauna der Insel Formosa

Strand, Embrik. Bemerkungen über die ersten Stände

von Eligma narcissus Cram. . &

— Ein Ahasver unter den Lepidopteren: Die Limaeodiden-

Gattung Casphalia WIk. (= Zaracha N

— Uebersicht der Anaphe-Arten . .

Petersen, Wilh., Dir. Dr. Ein Beitrag zur "Kenntnis der

Gattung Euphithecia ERINNERN SL

Bneher-Besprechungen. =... 2.7 BE EHER TA,

Alphabetische Liste ;

Vereinsnachrichten

Seite

1—35

36—73

79—98

99—-103

104—121

122—132

133— 134

135

136—-137

138—139

140—141

142—154

155—165

166—182

183 —184

185—190

191—193

203— 814

195 —201

IV—V

VI-VII

Für die Form und den Inhalt der in dieser Zeitschrift ver-

öffentlichten Aufsätze sind die Herren Autoren allein verantwortlich,

der Entomologische Verein „Iris“ ist es in keiner Weise.

Mitteilungen und Anfragen, welche die Redaktion dieser Zeit-

schrift angehen, sind (bis Ende 1910) nur an den Redakteur C.Ribbe,

Radebeul bei Dresden, zu richten.

Heft 1, Seite 1—74 ist am 1. April 1909,

Heft 2 und 3, Seite 75—202 ist am 15. September 1909,

Heft 4, Seite 203—314 ist am 1. Januar 1910 erschienen.

Alphabetische Liste.

der

Neubeschreibungen und Neubenennungen

des XXI. Bandes.

Abraxas consputa ER:

Acraea uvui interruptella

Aleis farracearia pallescens

Antheraea fickei .

Argema maenas isis .

Automeris subobscura

Bunea cyrene .

Calicha fumosaria fulvifusa .

Calpe wintgensi .

Charagia jordana

Copaxa anestios .

Dismorphia mirandola discoloria

niepelti

Elphos moltrechti

Elymnias casiphone djilantik . :

4 pantherea balina .

e patna hanitschi

penanga immaculata

: vitellia ceramensis .

Emiltis kagiata

Erites angularis sumatrana .

„ argentea delia .

e “ fruhstorferi

„ elegans distincta .

Gonobombyx vespertilio

Goodia septiguttata

Jana agrippa

„ caesarea .

Ideopsis klassika

Alphabetische Liste.

Ludia servatia

Meristis umbripennis .

Meristides N. Gen.

Metarbela pagana

Mycalesis miriam punctifera

Mylothris sulphureotineta

Nudaurelia amathusia

2 anna .

E pales

EN phidias .

S richelmanni .

Odontopera arida albiguttulata

Orixa mutilata BA:

Papilio perrhebus (Biol.)

Phoenicoprocta analis

Preeis milonia wintgensi .

Pselaphelia dentifera .

Ruanda N. Gen.

- aetheria

Tithorea bomplandii faba-

Tripura volzi Ic

Vereins-Nachrichten.

Im Jahre 1909 wurden die Vorstandsämter von folgenden

Herren verwaltet:

Prof. Dr. Heller, erster Vorsitzender,

Amtstierarzt E. Möbius, zweiter Vorsitzender,

H. Reichelt, Rechnungsführer und Bücherwart,

A. Winckler, erster Schriftführer,

G. Kretzschmar, zweiter Schriftführer,

C. Ribbe, erster Schriftleiter,

Dr. med. Husadel, zweiter Schriftleiter.

In der Hauptversammlung am 3. November wurden sämtliche

Herren in ihre Amter wiedergewählt.

Als ordentliche Mitglieder traten dem Verein bei die Herren:

O. Bohatsch in Wien: A. Conrads in Neuwjed-Ukerewe, Post Muansa,

Deutsch-Ostafrika; P. Endreß in Speyer; P, Esselbach in Dresden;

O. John in St. Petersburg; C. Lacreuze in Genf; W. Petersen in

Reyal; W. Petzold in Dresden. Herr E. Lange in Dresden trat von

der außerordentlichen zur ordentlichen Mitgliedschaft über.

Durch den Tod verlor der Verein die Herren: H. Schultz in

Posen, R. Uranitsch in Graz, Prof. Dr. Kraatz in Berlin.

Ihren Austritt erklärten die Mitglieder: F. Benndorf nebst

Gemahlin in Dresden, C. Trotter in Lienz, Prof. Dr. Wandolleck in

Dresden.

Gestrichen wurden die Herren: H. Kalbe in Hamburg, K. Kuhn

in Magdeburg.

Somit gehören dem Vereine 9 Ehrenmitglieder, 172 ordentliche

Mitglieder, 15 außerordentliche Mitglieder, 23 korporative Mitglieder

an. Außerdem unterhielt der Verein mit 30 entomologischen Gesell-

schaften und Zeitschriften Schriftentausch.

Die Bücherei des Vereins erhielt Vermehrung durch folgende

Schenkungen: Von Herrn Dr. Pagenstecher in Wiesbaden „Die geo-

graphische Verbreitung der Schmetterlinge.“ Von Herrn C. Uffeln in

Hamm „Die Großschmetterlinge Westfalens.“ Von Herrn H. Gauckler

in Karlsruhe „Die Großschmetterlinge des Großherzogtums Baden.“

Von Herrn Prof. Wandolleck in Dresden Sonderabdrücke aus dem

zoologischen Anzeiger aus Band XXXIII „Die Mundöffnung von Og-

codes“, aus Band XXXIV „Die Photographie in der Wissenschaft,

besonders in der Zoologie“. Von Herrn Dr. E. Galvagni in Wien

„Die zoologische Reise des Naturwissenschaftlichen Vereins nach

Dalmatien im April 1906; Lepidoptera“. Von Conte Emilio Turati in

Mailand „Nuove forme di Lepidotteri e note critiche“.

Herr K. Dietze in Frankfurt a. M. stiftete einen namhaften

Beitrag für die Herstellung der Tafeln zur Veröffentlichung des Herrn

Petersen über „Ein Beitrag ; zur Kenntnis der Gattung Eupitheecia, Curt“.

Im Namen des Vereins wird an dieser Stelle den geehrten

Schenkgebern nochmals herzlichster Dank ausgesprochen.

Angekauft wurden folgende Werke: Bilder aus der Insekten-

welt, von Fabre. Kosmos 1909.

Vereins-Nachrichten. VII

In der Versammlung am 7. Juli wurde die Beteiligung des

Vereins an dem im August 1910 in Brüssel stattfindenden I. Inter-

nationalen Entomologen - Kongresse als korporatives Mitglied be-

schlossen. R

In der Hauptversammlung am 3. November gelangten die An-

derungen der Satzungen, die sich infolge der beschlossenen Erwerbung

der Rechte einer juristischen Person für den Verein nötig gemacht

hatten, zur Beratung und Annahme. Die geänderten Satzungen

werden den Mitgliedern noch zugestellt werden.

Von weiteren Vereinsunternehmungen des Jahres ist folgendes

zu berichten:

Am 6. Januar wurde das Stiftungsfest wie üblich unter Teil-

nahme der Mitgliederdamen und zahlreicher Gäste abgehalten. Nach

gemeinschaftlichem Abendessen schlossen sich humorvolle Ansprachen,

musikalische Darbietungen, sowie eine Gabenverlosung an. -

Am 17. Februar fand ein gemütliches Beisammensein mit Damen

statt, zu welchem Herr Dr. Husadel „Schnurrdiburr oder die Biene“

von W. Busch in Lichtbildern vorführte.

Am 16. Mai wurde ein Frühlingsausflug mit Damen unter-

nommen, der die Teilnehmer über Niedersedlitz nach Kreischa, dem

aussichtsreichen Wilisch und nach Glashütte führte.

Die am 13. Juni nach Gottleuba veranstaltete Sommerpartie

hatte stark unter der Ungunst des Wetters zu leiden. Nur wenige,

besonders wetterfeste Herren hatten sich dazu eingefunden, aber

auch diese mußten von der geplanten Wanderung nach dem Sattel-

berge absehen und sich mit der Besichtigung des Alpinums im

Pflanzengarten zu Gottleuba begnügen:

Am 26. September beteiligte sich die „Iris“ an einer Zusammen-

kunft sächsischer Entomologen in Freiberg. Als Ort des nächsten

Entomologentages wurde Dresden gewählt.

Das Vereinsjahr bot folgende Vorträge: Es sprachen am

20. Januar Herr Prof. Dr. Fuchs: Plauderei über Schmetterlings- und

Käfernamen; am 10. Februar Dr. Wandolleck: Die Photographie in

der Entomologie; am 24. Februar Lehrer Viehmeyer: Raupen und

Ameisen; am 10. März Prof. Dr. Heller: Entomologisch-darwinistische

Streiflichter; am 17. März Dr. Heusinger: Was könnte den Entomo-

logen vom geltenden Recht interessieren; am 24. März Herr Amts-

tierarzt Möbius: Sammelbericht über Digne; am 7. April Herr G.

Kretzschmar: Sammelbericht über das Stilfserjochgebiet.

Während bei den Vorträgen der Herren Heller und Wandolleck

eine Reihe vorzüglicher Lichtbilder zur Vorführung gelangten, hatte

Herr Viehmeyer eine Anzahl Zeichnungen ausgehängt und mehrere

Präparate vorgelegt. Die Herren Möbius und Kretzschmar brachten

in Glaskästen einen Teil ihrer Fangergebnisse zur Darstellung.

Im Oktober d. J. konnte die „Iris“ auf das 25jährige Bestehen

ihrer Vereinszeitschrift zurückblicken. Über den Entwicklungsgang

dieser sei in Kürze folgendes berichtet:

Im Oktober 1884 erschienen die ersten Veröffentliehungen unter

dem Titel:

„Correspondenzblatt des Entomologischen Vereins ‚Iris‘ zu Dresden“.

Diese Zeitschrift wurde in zwanglosen Heften herausgegeben.

Von 1884 bis 1888 gelangten fünf Nummern mit zwölf Tafeln zur

Ausgabe, die zusammen Band I der Vereinszeitschrift bilden.

VII Vereins-Nachrichten.

Vom Jahre 1889 ab erschienen zufolge einer Vereinbarung mit

der Deutschen Entomologischen Gesellschaft in Berlin die Vereins-

veröffentlichungen unter dem Titel:

Deutsche Entomologische Zeitschrift

herausgegeben .

von der Entomologischen Gesellschaft „Iris“ zu Dresden in Verbindung

mit der Deutschen Entomologischen Gesellschaft zu Berlin.

Lepidopterologische Hefte.

Seit dem Jahre 1902, in welchem die rein äußerliche Verbin-

dung mit der Deutschen Entomologischen Gesellschaft in Berlin ge-

löst wurde, führt die Zeitschrift den Titel:

Deutsche Entomologische Zeitschrift Iris

herausgegeben vom Entomologischen Verein „Iris“ zu Dresden.

Die Herausgabe der Bände II bis XVII erfolgte in Halbjahr-,

die von Band XIX ab in Vierteljahrheften. Der Band XVI brachte

ein übersichtliches Verzeichnis der in den ersten fünfzehn Bänden

vom Verein veröffentlichten Aufsätze. Neben dem laufenden XXI.

Bande erschien im Juli d. J. ein Beiheft, das den Anfang einer grö-

Beren in sich abgeschlossenen Arbeit „Beiträge zu einer Lepidopteren-

Fauna von Andalusien“ von C. Ribbe enthält. Die Fortsetzung und

der Schluß dieser Arbeit werden im Laufe der nächsten beiden Jahre

in weiteren Beiheften erscheinen und zusammen den Band XXIII bilden.

Mit Genugtuung kann der Verein auf die stattliche Bändezahl

seiner Veröffentlichungen blicken, die ihm beweisen, daß seine Be-

strebungen in entomologischen Kreisen Anerkennung finden und daß

er Mitglieder und Mitarbeiter in allen Teilen der Erde gewonnen

hat. Besonders sei hier dankbar der Gönner gedacht, die in frei-

giebigster Weise zur würdigen Ausstattung der Zeitschrift durch

Stiftung von Tafeln beigetragen haben und der umsichtigen Schrift-

leitung die volle Anerkennung gezollt.

Aber auch den langjährigen Mitgliedern des Vereins für ihre

treue Anhänglichkeit aus Anlaß des 25jährigen Bestehens der Zeit-

schrift, an dieser Stelle den Dank zum Ausdruck zu bringen, scheint

uns ebenso eine angenehme Pflicht, wie die Mahnung, unermüdlich

neue Mitglieder zu werben, denn nur große Vereine sind imstande,

den steigenden Ansprüchen an die Ausstattung wissenschaftlicher

Arbeiten gerecht zu werden. Die Vereinsleitung wird auch ferner-

hin bemüht sein, das Ansehen ihrer Zeitschrift zu erhalten und durch

weitgehendes Entgegenkommen den Herren Verfassern gegenüber

ihren Ausbau zu vervollkommnen suchen. Um den Mitgliedern die

lepidopterologischen Neuerschein ungen in schnellerer Folge darbieten

zu können, wurde in der Versammlung am 20. Oktober d. J. der

Beschluß gefaßt, vom Jahre 1910 ab die Zeitschrift in regelmäßig

erscheinenden Monatsheften herauszugeben. Außerdem soll den

Heften ein Korrespondenzblatt, in dem kleinere Aufsätze, Mitteilungen,

Berichte und Besprechungen, sowie auch Anzeigen für Kauf und

Tausch Aufnahme finden, beigegeben werden. Diese Neuerungen

werden gewiß von der Mehrzahl der Mitglieder willkommen geheißen

werden. Der Vorstand richtet hierdurch an alle Mitglieder die Bitte,

durch literarische Zuwendungen, durch Einsenden von Aufsätzen und

kleineren Mitteilungen über gesammelte Beobachtungen und Erfahr-

ungen und dergl. zur gedeihlichen Entwicklung der Zeitschrift

werktätig beitragen zu wollen.

A. Winckler, z. Z. Schriftführer.

Deutsche

| Entomologische Zeitschrift

Eris

herausgegeben

vom

Entomologischen Verein Iris zu Dresden.

| Jahrgang 1909. Erstes Heft.

7. April 1909.

ke)

Redakteur: C. Ribhk.

Iris, Dresden, Band XXII, Heft 1.

i = a u n

aa 6 O4 N EC,

. Tape a

(} n Ina,

SOER INS N

& N

AL IN Ze |

London.

A. BR. Janson.

| Perth Road N.

Berlin.

R. Friedländer & Sohn.

Carl-Strasse 11,

Buchdruckerei von ©. J,W, Schleukrich, Radebeul,

Paris.

P. Klincksiek.

52 Rue des Ecoles.

Inhalts-Uebersicht.

Seite

G. Weymer. Exotische Lepidopteren . . . 3317

Dr. L. Martin. Kritische Besprechung der Ely mniinae . . 86-73

Bücherbesprechung a Wr Sn ee aa 74

Für die Form und den Inhalt der in dieser Zeitschrift ver-

öffentlicehten Aufsätze sind die Herren Autoren allein verantwortlich,

der Entomologische Verein „Iris“ ist es in keiner Weise.

Mitteilungen und Anfragen, welche die Redaktion dieser Zeit-

schrift angehen, sind (bis Ende 1909) nur an den Redakteur Ü. Ribbe,

Radebeul bei Dresden, zu richten.

Groffämeleigs s:Fanmn von Sadlen-

| 5 WNlark

zu bezieben von Br ssuge Weihelt, Dresden-N.,

Therejien-Straße 1

Lithographie, Buch- u. Steindruckerei

Plakatinstitut der gesamten Lössnitzorte

O0. J.W.Schlenkrich, Radebeul

Kiefern - Straße 1 er Fernspreee nenn

Ausführung sämtlicher Drucksachen

für Behörden, Industrie, Handel, Gewerbe, Vereine und

Familie. Spezialität: Anfertigung wissenschaftl. Werke |

und Kataloge. Diplome für jede Gelegenheit ete.

Exotische Lepidopteren.

Von

G. Weymer.

I. Aus dem afrikanischen Faunengebiet.

Fam. Saturnidae.

1. Bunaea ceyrene n. sp. Gehört in die Nähe von

Bunaea heyeri m. und epithyrena Maassen.

55 mm, Flügelspannung 105 mm. Kopf und Vorderbrust

gelblich braun. Augen braun. Fühler dunkelbraun, fein

sägezähnig, mit einem kürzeren und einem längeren

Zahn an jedem Gliede, Halskragen 2 mm breit weiss,

Rücken rötlich gelb, Hinterleib hellgrau, nur der erste Ring

ist orangegelb behaart und an jeder Seite dieses Ringes

steht ein weisser Haarbusch. Der hintere Teil der Brust

ist weiss, die Beine bräunlich gelb.

Die Gestalt der Flügel ist ähnlich wie bei den oben

genannten Arten, nur ist der Aussenrand der Vorderflügel

nicht so tief ausgeschnitten, sondern fast gerade, und der

Innenwinkel der Hinterilügel ist mehr gerundet. Die Grund-

farbe der Vorderflügel ist rötlich "grau, am Aussen-

rande allmählich heller werdend, und an der Wurzel des

Innenrandes etwas ins Rotgelbe übergehend. In der Flü-

.gelmitte liegt an der Wurzel der Zelle 4 ein nach aussen

abgerundeter Grlasfleck, dessen Länge und Breite ie 3 mm

beträgt.

Die Hinterflügel sind an der Wurzel bis über

die Mitte hinaus orangegelb, mit grossem, rundem Augen-

fleck in der Mitte. Derselbe ist in der Längsrichtung des

Flügels 9 mm lang, in der Quere 7 mm breit und besteht

Dautscha Entomologische Zeitschrift „Iris“, herausg. vom Entomologischen

Verein Iris zu Dresden, Jahrgang 1909.

eh u

2 G. Weymer.

aus einem 1% mm breiten, schwarzen Ringe, der dunkel-

grau ausgefüllt ist und in seiner Mitte einen dreieckigen,

2 mm messenden Glasfleck hat. Der Aussenrand ist 12 mm

breit rötlich grau und läuft am Innenrande wurzelwärts

spitz zu. Gegen den Saum wird die Farbe allmählich etwas

heller. Die Saumlinie selbst ist an beiden Flügeln dunkelgrau,

die Fransen sind weisslich.

Die Unterseite beider Flügel ist heller grau. Der

Glasflleck der Vorderflügel ist von drei braunen

Flecken umgeben, und zwar einem querliegenden in der

Mittelzelle, 4 mm lang und 2 mm breit, einem ähnlichen

in der Längsrichtung liegenden an der Wurzel der Zelle3

und einem kleinen in Zelle 4. Von der Vorderseite des

Glasflecks zieht sich ein undeutlicher Schatten zum Vor-

derrande. Vor der Flügelspitze liegt dicht am Vorderrande

ein 14 mm langer, 5 mm breita® brauner Fleck, der nach

hinten bis an Rippe 7 reicht. Aus der inneren Ecke des-

selben zieht eine Reihe von 6 braunen Halbmonden zur Mitte

des ‚Innenrandes, die ihre offene Seite nach aussen gerich-

tet haben und von denen der letzte etwas nach aussen ge-

rückt ist. Auf den Hinterflügeln setzt sich die

braune Halbmondreihe in einem dem Aussenrande parallel

laufenden grossen Bogen um- den Glasfleck herum fort,

doch sind die einzelnen Flecke nur halb so gross als auf

den Vorderflügeln. Ein kleines braunes Fleckchen zeigt

sich an der äusseren Seite des Glasflecks in der Flügel-

mitte. Zwischen Glasfleck und Flügelwurzel eine sehr un-

deutliche, zackige, hellbräunliche Linie. und am Vorder-

winkel ein verwaschener bräunlicher Fleck. Die innere

Hälfte des Aussenrandes zeigt auf beiden Flügeln bis an

die Halbmondreihe eine bräunliche Grundfarbe.

Ein @ Exemplar. Nyassa-See (?). Koll. Ficke.

Von Bun. heyeri durch geringere Grösse, rundere

Hinterflügel, die graue Grundfarbe der Vorderflügel, durch

grössere Glasflecke und auf der Unterseite durch das Feh-

len der zweiten braunen Zackenlinie auf beiden Flügeln,

durch das Fehlen der zwei braunen Flecke an der Wurzel

der Hinterflügel und durch das Vorhandensein von braunen

Flecken in der Umgebung des Glasflecks der Vorderflügel

verschieden.

Pselaphelia dentifera Maassen ©. Eine in der

Sammlung des Herrn Dr. Ficke befindliche Saturnide halte

ML;

Exotische Lepidopteren. 3

ich für das Weibchen von Psel. (Copaxa) dentifera Maassen,

Weym. u. Weyd., Beitr. zur Schmetterlingskunde Fig. 115,

weil sie ähnliche Unterschiede gegen das Männchen zeigt,

wie solche zwischen den Geschlechtern von Psel. gemmifera

Butler’ bestehen. Die Palpen sind lang, aber nicht aul-

wärts gebogen, wie bei gemmifera, sondern horizontal vor-

gestreckt, so dass sie die Augen um mehr als die halbe

Dicke derselben nach vorn überragen und noch etwas über

die dicke weisse Behaarung des Vorderkopfes vortreten.

Das dritte Glied ist in der Behaarung des zweiten fast ver-

steckt. Die Fühler sind fast ebenso breit gekämmt wie beim

“Männchen. Der Vorderrand der Vorderflügel ist vor der

Spitze flach wie beim &, also nicht so hoch gewölbt, wie

bei gemmifera & und 9, die fein und scharf vortretende

‚Flügelspitze ist daher nicht zurückgebogen, sondern ganz

nach oben gerückt. Die Hinterflügel sind am Innenwinkel

in eine breite, stumpf abgerundete Spitze ausgezogen, so

dass der Innenrand eine Ausbuchtung zeigt, die zirka

2 mm von der geraden Linie abweicht. :

Länge des Körpers 24 mm, eines Vorderllügels 44 mm,

Flügelspannung 74 mm.

Kopf weiss, Stirn zitrongelb, Augen schwarz, Fühler

und Palpen bräunlichgelb, Halskragen weiss mit feinem

rotbraunem Rande, Schulterdecken zitrongelb, Hinterleib

weiss mit zerstreuten hellbräunlichen Schuppen, Beine gelb-

lichweiss, Schienen und Tarsenglieder der Vorderbeine

rosenrot, auch die Mittelschienen an der Vorderseite etwas

rosenrot.

Die Grundfarbe der Vorderflügel ist weiss, je-

doch in der Mitte, sowie nach aussen und hinten mehr

ockergelb, die gelben Stellen fast überall mit feinen hell-

braunen .Stäubcehen dicht besetzt. In der Mitte ein kleines

rundes Auge, bestehend aus einem runden Glasfleck, der

von einem zitrongelben, dann einem schwarzbraunen und

aussen von einem ockergelben Ring umgeben ist. Der

äussere Ring gehört aber zur Grundfarbe und tritt

nur deshalb hervor, weil die hellbraunen Stäubchen der

ockergelben Umgebung nicht bis an den schwarzbraunen

Ring herantreten. Einschliesslich dieses Ringes misst das

Auge 4 mm, ohne denselben nur 2 mm im Durchmesser.

Zwei braune verwaschene Schattenstreifen ziehen vom Vor-

derrande, der eine vor, der andere hinter dem Auge her,

4 G. Weymer.

vereinigen sich dann zu einem Streifen, der etwas vor der

Mitte den Innenrand erreicht. Wurzelwärts liegen noch

zwei ähnliche Streifen, der eine kürzere in der Mittelzelle,

der andere zwischen Mediana und Innenrand bei 4 von

dessen Länge. Aus der Flügelspitze geht eine gerade dun-

kelbraune Linie zur Mitte des Innenrandes. Bei drei Vier-

tel des Vorderrandes liegt ein brauner Fleck, aus dem

sich ein brauner Strich zur erwähnten geraden Linie zieht,

der die weisse Vorderrandspitze nach hinten abschliesst.

Der Raum hinter der braunen Linie ist meist hellbräun-

lich bestäubt, nur ein gebogener weisser Streifen zieht vom

Innenwinkel bis in die Mitte des Saumfeldes. Hier zeigen

sich auf den Rippen eine Reihe dunkelbrauner Punkte.

Fransen gelbbraun.

Die weisse Grundfarbe der Hinterflügel ist im vordern

Drittel ohne dunklere Bestäubung, im übrigen Teil aber

gelbbräunlich bestäubt, jedoch weniger stark als auf den

Vorderflügeln. In der Mitte liegt auf weissem Grunde ein

ähnliches Auge wie auf den Vorderllügeln, dessen dritter

Ring aber nicht ockergelb, sondern der Grundfarbe ent-

sprechend, weiss und noch von einem vierten feinen gelb-

braunen Ring umgeben ist, der 5 mm Durchmesser hat.

Wurzelwärts von dem Auge liegen 2 dunkelbraune Quer-

linien, die sich in einiger Entfernung vom Innenrande ver-

einigen, jedoch denselben nicht erreichen. Die äussere die-

ser Linien bildet die Fortsetzung der geraden Linie der

Vorderflügel. Eine braune, aus Halbmonden gebildete Linie,

die nach aussen offen sind, zieht in grossem Bogen um

das Auge herum von 2 Drittel des Vorderrandes bis etwas

hinter die Mitte des Innenrandes. Ueber dem Innenwinkel

liegt am Innenrande ein dunkelbrauner Fleck, der mit

weisslichen Haaren teilweise besetzt ist. In der Mitte des

gleichmässig gelbbraun bestäubten Saumfeldes steht eine

Reihe dunkelbrauner Punkte auf den Rippen. Fransen gelb-

braun.

Auf der Unterseite ist die bräunliche Bestäubung

viel schwächer und nur in der äussern Hälfte beider Flügel

vorhanden, während der Wurzelteil fast ganz weiss ist.

Die Glasflecke sind nur von einem kleinen braunen Ring

von 1 bis 1% mm Durchmesser umgeben. Die gerade Mittel-

linie und die gezähnte Bogenlinie sind schwächer als oben,

von den übrigen Zeichnungen fehlen nur die Wurzel-

streiien und der Streifen unmittelbar hinter dem Auge der

Exotische Lepidopteren. 5

Vorderflügel. Der braune Fleck am Innenrande der Hinter-

flügel ist aber sehr deutlich, ebenso der unterste braune

Punkt im Saumielde.

Ein weibliches Exemplar. Delagoabay. Koll. Ficke.

3. Nudaurelia phidias n. sp. Diese Art gehört in die

Nähe von Nud. licharbas Maassen (Maass., Weym. u. Weyd.

Beiträge Fig. 89).

6 Länge des Körpers 37 mm, eines Vorderflügels

64 mm, Flügelspannung 112mm. Kopf und Rücken dunkel-

gelblich-braun, Hinterleib oben bräunlich-ockergelb, Brust,

Bauch und Beine gelblich-braun, Augen und die breit ge-

kämmten Fühler schwarz-braun.

Die Grundfarbe der Vorderflügel ist ein gelb-

liches Braun, überall mit helleren gelb-grauen Schuppen be-

streut. Am Ende der Mittelzelle liegt ein grosses oliven-

braunes Auge mit: einem 2 bis 3 mm messenden eiför-

migen Glasfleck in der Mitte, zuerst von einem schmalen

schwarzen und aussen von einem doppelt so breiten trüb-

weissen Ring umgeben. Letzterer hat 11 mm Durchmesser,

Zwischen Auge und Flügelwurzel zieht ein trübweisser, und

an der innern Seite desselben ein brauner Streifen von der

Subkostalis bis zur Mitte des Innenrandes. Beide laufen

parallel und bilden in Zelle 1b einen nach aussen vortre-

tenden Bogen. Bei zwei Drittel der Flügellänge zieht in

2 mm Entfernung hinter dem Auge her ein ähnlicher

Doppelstreifen vom Vorder- zum Innenrande, nur mit dem

Unterschiede, dass der äussere Teil desselben braun und

der innere Teil trübweiss ist. Vorne macht dieser Streifen

einen Bogen, so dass er senkrecht auf den Vorderrand

stösst, hinten verläuft er fast gerade. Die Fransen sind

etwas dunkler als die Grundfarbe.

Die Hinterflügel haben in der äusseren Flügel-

hälfte dieselbe Grundfarbe und Sprenkelung wie die Vorder-

flügel, das Wurzelfeld und der ganze Vorderrand sind aber

rötlich-grau-braun und ohne Sprenkeln. In der Flügelmitte

liegt ein grosses Auge mit kreisrundem Glasfleck, der von

einem oliv-braunen, dann einem schwarzen und aussen von

einem bräunlich-zinnoberroten Ring umgeben ist, der 13 mm

Durchmesser hat. Dieser letzterwähnte Ring ist an seiner

inneren Seite von einem breiten rosaroten verwaschenen

Halbmond eingefasst, der auch als vierter Ring angesehen

6 G. Weymer.

werden kann, aber das Auge nicht ganz umschliesst. Viel-

mehr lehnt sich an die äussere Seite des zinnoberroten Rin-

ges eine 5—6 mm breite dunkelbraune Binde an, die sich

von der Mitte des Vorderrandes in grossem Bogen dem

Saume parallel bis zu zwei Drittel des Innenrandes zieht.

Sie ist beiderseits nicht scharf begrenzt. Wurzelwärts von

dem rosaroten Halbkreis liegt ebenfalls eine dunkelbraune

Binde, die sich von der Mitte des Innenrandes bis. an den

vorderen Teil der äusseren Binde hinzieht, so dass das

Auge fast ganz dunkelbraun umgeben ist. Nur der zwi-

schen den beiden Querbinden am Innenrande liegende 5 bis

7 mm breite Raum ist bis an das Auge hellgrau mit ein

paar weisslichen Flecken dicht am Saume. Die innere

dunkelbraune Querbinde misst am Innenrande 10 mm, läuft

aber vor der Mitte des Vorderrandes in eine feine Spitze

aus. Die Fransen sind wie an den Vorderllügeln.

Die Unterseite ist etwas heller als oben. Die

Querstreifen in der Wurzelhälfte fehlen auf beiden Flügeln.

Der äüssere Querstreifen der Vorderflügel hat keine weisse

Einfassung, derjenige der Hinterflügel ist. nicht breit wie

oben, sondern nur ganz schmal, braun, aber an der innern

Seite weisslich eingefasst. Die Augen sind auch unten vor-

handen, der schwarze Ring des Auges der Vorderflügel ist

aber breiter und an dem Auge der Hinterflügel fehlen der

rote und der rosa Ring, dagegen ist der schwarze Ring

von einem feinen weissen Ring umgeben. Infolgedessen sind

die Augen beider Flügel fast gleich.

Ein männliches Exemplar. Uhehe, Deutsch - Ostafrika.

Koll. Richelmann.

Von Licharbas durch den zweifarbigen, dort ganz feh-

lenden Wurzelstreifen, den weisslich eingefassten Augen-

fleck, das ganz gelbbraune, nicht nach aussen rosa gefärbte

Mittelfeld der Vorderflügel, durch den viel breitern, am

Vorder- und Innenrande viel mehr wurzelwärts gebogenen

äussern Querstreifen, der die äussere Hälfte des rosaroten

Ringes verdrängt hat, sowie durch den hellgrauen, weiss-

gelleckten hintern Teil des Mittelfeldes der Hinterflügel ver-

schieden.

4. Nudaurelia richelmanni n. sp. Steht der Nud.

anthina, sowie den dione-Formen gueinzi und venus nahe.

6 Länge des Körpers 32 mm, eines Vorderflügels

60 mm, dessen Breite 30 mm, Flügelspannung 109 mm.

Exotische Lepidopteren. 7

Körper oben lebhaft roigelb, unten gelblich-braun; beide

Farben sind auf der Mitte jeder Seite scharf von einander

getrennt. Fühler ockergelb, breit gekämmt. Beine gelb-braun.

Die Gestalt‘ der Vorderflügel ist schmal und ziemlich

langgestreckt, die Spitze gerundet, der Aussenrand fast gar

nicht einwärts gebogen, sondern ziemlich gerade. Grund-

farbe lebhaft rotgelb, wie bei gueinzi, fein bräunlich vio-

lett gesprenkelt, besonders längs des Vorderrandes. Die erste

Querlinie beginnt 13mm von der Wurzel entfernt am Vorder-

rande, bildet in der Mittelzelle 2 Zacken nach aussen, und geht

dann in fast gerader Richtung zum Innenrande, den sie in 1Omm

Entfernung von der Wurzel erreicht. Sie zeigt seitwärts

keine Rosa-Bestäubung, wie dies bei den verwandten Arten

doch der Fall ist. In der Mitte liegt ein 5 mm im Durch-

messer haltendes, proximal abgeplattetes, distal gerundetes

Auge, das aus einem kleinen Glasfleck in der Mitte,

einem zitrongelben und dann zwei violettbraunen Ringen be-

steht. Die beiden letzteren sind durch eine ieine, rosarote

Linie voneinander getrennt. Vor dem Aussenrande, und

zwar vorn 8% mm, hinten 10 mm vom Saume entfernt,

zieht eine schmale, fast gerade, rötlich braune Linie quer

durch den Flügel. In der Nähe des Vorderrandes ist sie

nur wenig nach innen gebogen, auch liegt hier ein rosa-

roter Wisch und an der inneren Seite der Linie ist der

bräunlich violette Staub der Grundfarbe etwas stärker ge-

häuft. Fransen bräunlich.

Die Hinterflügel haben gleiche Grundfarbe. Die

Wurzel ist bis in die Nähe des Auges dicht rötlich fleisch-

farbig behaart, so dass ein erster Querstreifen nicht zu er-

kennen ist. Das Auge in der Mitte hat nur einen ganz

kleinen Glasfleck, der von fünf Ringen in folgender Reihen-

folge umgeben ist: ein eilörmiger, lebhaft ockergelber, ein

feiner schwarzer, ein 1% mm breiter braunroter, ein ebenso

breiter rosaroter und aussen wieder ein gleich breiter braun-

roter. Die drei äusseren Ringe bilden eine etwas nach vorn

und schräge nach innen vorspringende Ecke, im übrigen

sind sie kreisrund. Der Durchmesser des Auges beträgt

12 mm. Die äussere Querlinie zieht in grossem flachem

Bogen von drei Viertel des Vorderrandes bis hinter das

Auge und von da in fast gerader Richtung zum Innenrand.

Sie ist am Vorderrande 8% mm, am Innenrande 10 mm,

auf Rippe 2 aber 12 mm vom Saume entfernt und hat die-

selbe rötlich braune Färbung und violette Bestäubung an

8 G. Weymer.

der inneren Seite, wie an den Vorderflügeln. Fransen

bräunlich.

Die Unterseite ist der von anthina ähnlich, doch

viel dunkler. Die Grundfarbe beider Flügel ist dunkellila.

Die Vorderflügel sind in der Wurzelhälite rötlichbraun, das

sich am Vorderrande bis über die Mitte hinaus erstreckt

und nach aussen allmählich in die Grundfarbe übergeht.

Der kleine Glasfleck ist nur von einem gelben Ring um-

geben. Der Aussenrand ist vorn 7 mm, hinten 9 mm breit,

rotbraun, an der inneren Seite geradlinig und scharf be-

grenzt. Durch seine Mitte zieht sich vom Innenwinkel nach

vorne eine Reihe hellerer, an Grösse abnehmender Flecke

der Grundfarbe, die sich in Zelle 5 verlieren. Die Hin-

terflügel führen über die Mitte eine breite, an beiden

Seiten verwaschene, rötlichbraune Mittelbinde. Der Glasfleck

hat ausser dem gelben Ring nur eine feine dunkelbraune

Einfassung. Sonst ist von dem Auge der Oberseite nichts

zu sehen. In der Mitte zwischen dem Glasfleck und dem

Aussenrand zieht ein 3 mm breiter, etwas nach aussen ge-

bogener, brauner Streifen quer durch den Flügel. Derselbe

ist an seiner inneren Seite scharf begrenzt, nach aussen

verwaschen. Seine innere Begrenzung liegt vorn 6, hin-

ten 9, auf Rippe 2 aber 12 mm vom Saume entfernt. Saum-

linie braun. Fransen lila.

Ein männliches Exemplar Uhehe, Deutsch-Ost-Afrika.

Koll. Richelmann.

Von den oben genannten verwandten Arten durch das

fünfringige Auge der Hinterflügel und durch die nach

aussen gebogene zweite Querbinde auf der Unterseite der-

selben Flügel sofort zu unterscheiden.

5. Nudaurelia amathusia n. sp. Gehört ebenfalls in

die Nähe von Nud. anthina.

& Länge des Körpers 34 mm, eines Vorderflügels 65 mm,

Breite desselben 29 mm, Flügelspannung 117 mm. Körper

bräunlich orangegelb, unten rötlichgrau. Fühler ockergelb,

bis zur Spitze kammzähnig, und zwar die unteren fünf

Sechstel lang, das obere Sechstel kurz gekämmt.

Die Vorderflügel haben die Spitze breit vorge-

zogen, Joch abgerundet. Der Aussenrand ist in der Mitte

stark einwärts gekrümmt und ausserdem stark wellenförmig

gebogen, so dass die Rippen 2, 3 und 4 vorspringende

stumpfe Zähne bilden. Der Innenwinkel ist ziemlich stumpf,

Exotische Lepidopteren. 9

fast wie abgeschnitten. Die Grundfarbe ist bräunlich rot-

gelb. gegen die Wurzel undeutlich rötlichbraun bestäubt.

Eine Wurzelquerbinde ist nicht vorhanden. In der Mitte

ein kleiner, etwa 1 mm messender Glasfleck, von einem

ziivongelben, 1% mm breiten Ring umgeben, der aussen

fein braun eingefasst ist. Diese Einfassung bildet zwei

stumpfe Ecken, die eine nach vorne, die andere nach hin-

ten. Ein brauner Doppelstreifen, der durch eine feine, weiss-

lichgelbe Linie seiner ganzen Länge nach in zwei Linien

geteilt ist, zieht in fast gerader Richtung vom Vorder- zum

Innenrande und ist vorn 5 mm, hinten 8 mm vom Aussen-

rande entfernt. Die innere dieser beiden Linien ist etwas

mehr rötlichbraun gefärbt. Das Saumfeld ist stark rötlich-

braun bestäubt, doch bleibt hinter der Doppellinie ein

schmaler Streifen der rotgelben Grundfarbe übrig.

Die Hinterflügel sind am Innenrande länger als

bei authina und verwandten Arten. Sie haben dieselbe

Grundfarbe wie die Vorderflügel, doch ist ihr Vorderrand

bis in die Nähe des Auges bräunlich rosarot bestäubt. Das

in der Mitte liegende Auge hat eine kleine glasige Pupille,

die zuerst von einem zitrongelben, dann von einem schwar-

zen und aussen von einem rosaroten Ring umgeben ist,

welcher letztere 10 mm Durchmesser hat. Die Grundfarbe

bildet in der Umgebung des Auges einen etwas dunkleren

Hof. Zwei schmale braune Streifen ziehen sich als Fort-

seizunz des Doppelstreifens der Vorderflügel von drei Vier-

tel des Vorderrandes in einem geschwungenen Bogen dicht

hinter dem Auge her zu zwei Drittel des Innenrandes.

Diese beiden Streifen laufen parallel und sind durch einen

2—3 mm breiten Streifen der Grundfarbe voneinander ge-

trennt. Der äussere dieser Streifen ist am Vorderrande

7 mm, afn Innenrande 10 mm, in Zelle 2 aber 15 mm vom

Aussenrande entfernt. Der Innenwinkel ist braun bestäubt,

welche Bestäubung sich bis nahe an den Doppelstreifen

und nach vorne bis in Zelle 5 ausdehnt, wo sie am Saume

spitz endigt.

Die Unterseite ist gelbbraun. Ein dunkelbrauner

schmaler, fast gerader Strich zieht auf den Vorderflü-

geln an Stelle des Doppelstreifens der Oberseite vom

Vorcer- zum Innenrande. An seiner inneren Seite liegt

breite lilafarbige Bestäubung, die sich nach innen in die

gelbbraune Grundfarbe verliert. Der Glasfleck ist nur

zitrongelb umgeben. Das Saumfeld ist einfarbig gelbbraun.

10 G. Weymer.

Die Wurzelhälfte der Hinterflügel ist fast ganz lila-

farbig mit undeutlichem gelbbraunem Schatten vor der

Mitte. Von dem Auge der Oberseite ist nur der Glasfleck

vorhanden, der, wie an den Vorderflügeln, mit zitrongelbem

Ring umgeben ist. Vom Vorderwinkel zieht zu drei Vier-

tel des Innenrandes ein gerader bräunlicher Streifen, der

nicht so dunkel gefärbt ist, wie die Linie der Vorderflügel.

Das Saumfeld ist gelbbraun mit einigen lilafarbigen Flecken

vor dem Innenwinkel.

Ein männliches Exemplar. Kamerun. Koll. Richelmann.

Die Art ist kenntlich an dem in der Mitte einwärts ge-

krümmten, dabei stark wellenförmig hin und her gebogenen

Aussenrande der Vorderflügel, an der zurückgebogenen, ab-

gerundeten Spitze derselben Flügel, an dem braunen Dop-

pelstreifen beider Flügel, der auf den Vorderflügeln dem

Saume ziemlich nahe gerückt ist, an der breiten, gelben

Einfassung des Glasflecks der Vorderflügel, an dem rosa-

roten (nicht weissen) Ring des Auges der Hinterflügel, an

dem breit braun bestäubten Aussenrande beider Flügel und

an dem Fehlen der Wurzelstreifen auf Ober- und Unterseite

sowohl der Vorder- wie der Hinterflügel.

6. Nudaurelia anna Maassen &. Das bisher nicht

bekannte Männchen dieser Art weicht von dem in Maassen,

Weym. u. Weyd. Beiträge Fig. 88 abgebildeten Weibchen

bedeutend ab. Es hat 31 mm Körperlänge, 54 mm Vorder-

flügellänge und 94 mm Flügelspannung.

Körper goldgelb, Augen braun, Fühler 8 mm lang,

ockergelb mit über | mm langen Kammzähnen, an der

Spitze sägezähnig, Brust rot behaart, Beine braun mit

dunkleren Tarsen.

Vorderflügel im Wurzel-, Mittel- und Saumfeld

goldgelb. Von der dunkleren bräunlichen Bestäubung des

Weibehens im Mittelfelde sieht man hier nichts. Die erste

Querbinde liegt 10 mm von der Wurzel entfernt, ist nicht

dreiteilig, sondern besteht aus 2 parallelen schmalen Strei- _

fen, der innere violett, der äussere weiss. Beide sind in

der vorderen Hälfte stark zackig. Das Auge in der Mitte

ist etwas kleiner als beim Weibchen, es hat nur A mm

Durchmesser, ist hell schwefelgelb mit feinem durchsichtigen

Mittelpunkt, und umgeben von 3 feinen Ringen, einem vio-

letten, einem weissen und aussen von einem rosaroten.

Letztere beiden fehlen an der Vorderrandseite und um-

“

Exotische Lepidopteren. t1

schliessen also das Auge nicht ganz. Die beiden Streifen

zwischen Auge und Aussenrand sind nur halb so breit als

beim ©. Beide Streifen bestehen, der Länge nach geteilt,

aus 3 Farben, aussen violett, in der Mitte weiss und an der

innern Seite rosa. Der violette Teil des äusseren Streifens

ist in seinem untern Teil wellenförmig gebogen, die übrigen

verlaufen fast gerade und miteinander parallel und nur vor

dem Innenrande haben aile eine Biegung nach aussen.

Die Hinterflügel sind viel heller gefärbt als

beim ©. Die goldgelbe Grundfarbe herrscht überall vor,

nur die vordere Hälfte des Mittelfeldes ist rosarot gefärbt.

Die Wurzelbinde ist weiss, wurzelwärts rosarot eingefasst.

In dem schwefelgelben Augenfleck ist, wie an den Vorder-

fliigeln, der durchsichtige Mittelpunkt klein, die Einfassung

besteht aus 3 Ringen, schwarz, rötlichweiss und aussen

rosa. Der Durchmesser des äusseren Ringes beträgt 9 mm.

Die beiden vor dem Aussenrande liegenden, ihrer ganzen

Länge nach in 3 Farben geteilten Streifen sind breiter als

auf den Vorderflügeln, aber nicht so breit wie beim @. Die

Farben dieser Streifen sind aber dieselben wie an den

Vorderflügeln, nur ist die violette Farbe des äusseren Strei-

fens viel heller, also lilafarbig. Auch ist dieser äussere

Streifen nur vom Innenwinkel bis zur Mitte des Aussen-

randes deutlich, weiter nach vorne verschwindet er.

Die Unterseite hat dieselbe goldgelbe Grundfarbe

wie oben. Die Wurzelbinden fehlen auf beiden Flügeln.

Von der rosaroten Farbe des Mittelfeldes der Hinterflügel

sieht man aber keine Spur. Dagegen ist die Wurzelhälfte

der Vorderflügel bis zur Mitte bräunlichrot gefärbt, und

zwar an der Wurzel ziemlich dunkel, nach aussen allmäh-

lich helle, werdend und sich in der Flügelmitte in

der gelben Grundfarbe verlierend.. Die Augen sind auf

beiden Flügeln kleiner und der schwarze Ring des Auges

der Hinterflügel fehlt. Die Färbung der Streifen vor dem

Aussenrande ist heller und die Streifen der Hinterflügel,

welche oberseits stark gebogen sind, sind unten fast ge-

radlinig.

Ein männliches Exemplar. Deutsch-Ostafrika. Koll.

Richelmann.

Das vorliegende Exemplar ist auf der Oberseite des

rechten Vorderflügels insofern etwas abnorm gezeichnet,

als der innere der beiden dreifarbigen Streifen vor dem

12 G. Weymer.

Aussenrande sich in den Zellen 3, 4 und 5 stark nach

aussen biegt und sich dem äusseren Streifen sehr nähert.

Das Mittelfeld ist infolgedessen hinter dem Auge um die

Hälfte breiter als auf der linken Seite. Die Unterseite des

betreffenden Flügels ist aber ganz normal gezeichnet.

7. Nudaurelia pales n. sp. Gehört in die Nähe von

Nud. osiris Druce, deren Flügelschnitt sie hat.

6 Länge des Körpers 35 mm, eines Vorderflügels

61 mm, Flügelspannung 110 mm. Körper hellbräunlich-grau,

Kopf gelbbraun, Fühler kurz, nur 9 mm lang, an jedem

Gliede nach jeder Seite zwei Kammzähne, die im oberen

Viertel sehr kurz sind, gelblich-grau, Augen und Vorder-

beine braun, Mittel- und Hinterbeine gelbgrau.

Vorderflügel hellbräunlich-grau in einem etwas

srünlichen Ton. Die vordere Querlinie ist undeutlich,

braun, zieht bei 4 der Flügellänge vom Vorderrande

schräg bis zur Mediana, setzt hier ab, und beginnt weiter

wurzelwärts von neuem, indem sie schräg nach aussen zieht

und “den Innenrand bei 2 Fünftel seiner Länge erreicht.

Ein von aussen gerundeter, nach innen geradlinig abge-

schnittener, doch schräg stehender Glasfleck von 3 mm

Durchmesser liegt in der Mitte. Derselbe ist schmal braun

eingelasst. Die äussere Querlinie liegt vorne 6 mm, hinten

8 mm vom Saume entfernt, ist fast gerade und besteht aus zwei

feinen Linien, die zusammen kaum % mm breit sind, die

innere weiss, die äussere braun. Am Vorderrande erweitert

sich die weisse Linie von Rippe 7 ab zu einem weissen

Dreieck. Auch das mittlere Drittel des Vorderrandes ist

weiss. bestäubt, wo ausserhalb der erwähnten ersten Quer-

linie ebenfalls ein weissliches Dreieck liest. Fransen wie

die Grundfarbe.

Die vordere Hälfte der Hinterflügel ist bis an

die äussere Querbinde rosarot, in einem etwas bräunlichen

Ton, die hintere Hälfte und der ganze Aussenrand haben

die Farbe der Vorderflügel. In der Mitte liegt ein grosses

rundes Auge mit rundem, glasigen, 1% mm messenden Kern,

der von 3 gleich breiten Ringen umgeben ist, zuerst einem

schwarzbraunen, dann einem tiefschwarzen und aussen von

einem weissen. Der letztere misst 11—12 mm im Durch-

messer. Die vordere Querbinde ist wurzelwärts von dem

Auge durch einen kurzen schwarzen Querstrich angedeutet,

neben welchem nach aussen ein ebensolcher weisser liegt.

Exotische Lepidopteren. 13

Beide stehen auf der Grenze der roten Farbe. Die äussere

Querbinde ist breiter als auf den Vorderflügeln und besteht

aus einem etwas welligen, stark gebogenen, 1 mm breiten,

schwarzen äusseren und einem ebenso breiten, weissen inne-

ren Streifen. Beide Streifen laufen vom Innenrande bis in

die Nähe des Vorderrandes. Die Entfernung derselben vom

Aussenrande beträgt vorne 6, hinten 7, etwas hinter der

Mitte 11 mm.

Auf der Unterseite ist die Grundfarbe infolge

weisser Bestäubung viel heller als oben. Der Innenrand

der Vorderflügel ist bis an Rippe 2 hell-rosarot gefärbt.

Der Glasfleck dieser Flügel ist nur ganz wenig bräunlich

eingefasst, auf den Hinterflügeln fehlt jede Einfassung des-

selben. Ein olivenbräunlicher, fast gerader Mittelschatten

geht auf den Vorderflügeln hinter dem Glasfleck, auf den

Hinterflügeln vor demselben quer durch die Flügel, ohne

den Innenrand zu erreichen. Vor dem Aussenrande zieht

eine bräunliche, etwas nach innen gebogene, wellige Quer-

linie durch die Vorderflügel, die hinten etwa 2 mm weiter

vom Saume entfernt ist, als die entsprechende gerade Quer-

linie der Oberseite. Sie ist wie diese, an der inneren Seite

weisslich eingefasst. Auf den Hinterflügeln ist eine ähn-

liche fast gerade braune Linie, die vorne 6 mm, hinten

14 mm vom Saume entfernt ist. Das Saumfeld hat auf bei-

den Flügeln die Farbe der Oberseite, jedoch ist auf den

Hinterflügeln seine innere Hälfte mit 2 Reihen runder, weiss-

lich bestäubter Flecke besetzt.

Ein männliches Exemplar. Kamerun. Koll. Prof. Koch

(Freiburg i. Brg.).

Von osiris Druce (Ann. and. Mag. of Nat. Hist. Ser. 6,

Vol. 17 (Mai 1896) — deborah Weym. Berl. Ent. Zeitschr.,

Band 41, pag. 79 (Dezember 1896) — sardane Sonth. Lepid,

prod. de soie Vol. 3 pag. 25 pl. 10 Fig. 1 (1901) verschie-

den durch geringere Grösse, kürzere, nur halb so lange

Fühler, deren Kammzähne im oberen Viertel ganz klein

sind, durch den fehlenden weissen Halskragen, durch die

grünlichgraue Grundfarbe, durch die nur aus 2 feinen Lin:en

bestehende, weiter nach aussen gerückte äussere -und die

ganz undeutliche innere Querbinde der Vorderflügel, durch

den nicht bräunlichgelben, sondern schwarzbraunen inneren

Ring und den fehlenden gelbgrauen Ring des Auges und

auf der Unterseite durch die gerade Richtung der Trennungs-

linie zwischen Saum- und Mittelfeld der Hinterflügel.

14 G. Weymer.

8. Goodia septiguttata n. sp. Steht neben Goodia

vestigiata Holland und adiegetum Karsch.

6 Länge des Körpers 21 mm, eines Vorderflügels

29 mm, Flügelspannung 55 mm. Körper einfarbig dunkel-

graubraun, Fühler gelblichbraun, bis zu 5 Sechstel ihrer

Länge kammzähnig, das obere Sechstel nackt ohne Kamm-

zähne.

Die Vorderflügel sind am Innenwinkel richt so

scharf rechtwinkelig wie bei adiegetum, sondern mehr ge-

rundet, so dass ihre Gestalt vollkommen dem Typus der

Gattung Goodia nubilata Holland (Ent. News Vol IV, pl. 9,

Fig. 3) gleicht. Die Färbung ist von der Wurzel bis hin-

ter die Flügelmitte fast einfarbig dunkelmäusegrau, das

äussere Flügeldrittel vom Vorderrand bis zum Innenrand

heller grau. Drei runde Glaspunkte stehen an den Wur-

zeln der Zelle 4 und 5 hinter den Discocellularrippen in

einer schrägen Reihe übereinander, und zwar zwei davon

in Zelle 4 und einer in Zelle 5. Diese Glaspunkte messen.

kaum % mm im Durchmesser. Ein noch kleinerer liegt

an der inneren Seite der Unterdiscocellularis in der Mit-

telzelle, der aber nur in gewisser Richtung sichtbar ist.

Im hellgrauen Saumfelde liegt eine Reihe dunkelbrauner

Flecke, die sich vor der Spitze zu einem grösseren Dreieck

erweitern.

Die Hinterflügel sind fast ganz dunkelgrau, nur

die Wurzel und eine gebogene Binde hinter der Mitte sind

etwas heller rötlichgrau. In der Mitte liegen, in Triangel

gestellt, drei Glaspunkte, und zwar ie einer an den Wur-

zeln der Zelle 4 und 5, und der dritte wurzelwärts von

ihnen im Winkel der Mittelzelle. Diese Glaspunkte sind nur

halb so gross als die drei grösseren der Vorderflügel.

Die Unterseite ist fast ganz einfarbig grau, etwas hel-

ler als oben, mit denselben Glaspunkten. Hinter der Mitte

der Hinterilügel zeigt sich eine undeutliche rötlichgraue

Querbinde.

Ein männliches Exemplar von Ilonga (Usambara, D.-O.-

Afrika), Koll. Richelmann.

Durch die Zahl der Glaspunkte von den bisher be-

kannten Arten verschieden.

9. Ludia servatia n. sp. Unter dem Namen Holocera

pancratia beschrieb ich in dieser Zeitschriitt Band XVI

“

Exotische Lepidopteren. 15

pag. 232, eine ostafrikanische Saturnide, und wurde die-

selbe dort Taf. 2 Fig. 8 abgebildet. Eine in der Samm-

lung des Herrn Richelmann befindliche ähnliche Art aus

Westafrika könnte man geneigt sein, für eine Lokalform

von jener zu halten, sie hat aber die weiblichen Fühler

ziemlich breit gekämmt und muss daher nach Aurivillius

zur Gattung Ludia gestellt werden.

45 mm, Flügelspannung S0 mm.

Körper hellgrau, Kopf und Palpen braun, Augen dun-

kelbraun, Beine hellgrau, alle Tarsen dunkelbraun mit

weissen Ringen. am Ende mit zwei Haken bewehrt. Füh-

ler gelbbraun, kammzähnig, die Zähne der einzelnen Glie-

der über 1 mm lang.

Die Vorderflügel sind an der Spitze viel mehr

vorgezogen als bei pancratia, so dass unter dieser Spitze

am Aussenrande eine 3 mm tiefe Ausbuchtung entsteht, da-

bei tritt letzterer in seiner Mitte weniger bauchig vor. Die

Grundfarbe ist heller grau und hat einen bläulichen Ton,

während sie bei pancratia mehr ins violettbräunliche zieht.

Mittel- und Saumfeld sind aber auch bräunlich be-

stäubt. Die Glasflecke in Zelle 4 und 5 sind fast doppelt

so gross als bei pancratia. Die anderen danebenliegenden,

durch die Unter- und Mitteldiscocellularis abgetrennten

Stückchen der Glasflecke (welche Abtrennung in der oben

zitierten Abbildung leider nicht zum Ausdruck gebracht,

jedoch in der Beschreibung deutlich erwähnt ist) sind eben-

falls viel grösser als dort, besonders der von dem Fleck

in Zelle 5 abgetrennte Teil ist fast dreimal so gross. Da-

gegen fehlt der kleine runde, dicht beschuppte Fleck in-

nerhalb des Glasflecks in Zelle 4. Nur der kleine Glas-

fleck in Zelle 6 hat dieselbe Grösse. Die feinen bräun-

lichen Zackenlinien sind wie bei pancratia, doch sind sie

weniger deutlich. Die Saumlinie ist dunkler braun. Vor

der Spitze liegt eine kurze weisse Schräglinie.

Die Hinterflügel sind am Innenwinkel viel län-

ger ausgezogen, da der Innenrand 25 mm misst, bei pan-

eratia aber nur 19 mm. Infolgedessen und infolge des viel

kleineren Hinterleibes überragen die Hinterflügel den Hin-

terleib um 9 mm, während umgekehrt bei pancratia der

Hinterleib über die Hinterflügel um 6 mm hervorragt. Je-

doch ist ein kleiner Teil dieses Unterschiedes auf die be-

16 G. Weymer,

reits erfolgte Eiablage bei dem vorliegenden Weibchen von

servatia zurückzuführen. Der Innenwinkel der Hinterflügel

ist spitzer, der Vorderwinkel stumpfer als bei pancratia.

Der Aussenrand bildet vom Innenwinkel bis zur Mitte eine

fast gerade Linie, von da bis zum Vorderwinkel ist er

sanft gebogen. Die beiden Glasflecke sind ebenfalls grösser

als bei pancratia, haben aber ähnliche Gestalt. Von dem

unteren Fleck sind durch die nach innen einen rechten Win-

kel bildende Unterdiscocellularis zwei Teile abgetrennt. Bei

pancratia ist hier nur eine Ecke abgetrennt, was in der

oben erwähnten Abbildung aber auch nicht zum Ausdruck.

gebracht ist. Hinter den Glasflecken zeigt sich die bräun-

liche Zackenlinie wie bei pancratia. Die Saumlinie ist braun.

D’e Unterseite ist bläulichgrau mit geringer brau-

ner Bestäubung in der Mitte des Vorderrandes und vor

dem Aussenrande beider Flügel. Die Glasflecke haben feine

braune Einfassung. Die Spitze der Vorderflügel ist dun-

kelbraun und aus ihr zieht ein gleichfarbiger, schmaler, ge-

‘ader Streifen bis zur Flügelmitte. Vor demselben am Vor-

derrande ein kurzer weisser Strich. Die bräunliche Zacken-

linie ist nur undeutlich. In der Mitte des Vorderrandes der

Hinterflügel ein bräunlicher Fleck.

Ein weibliches Exemplar: Bipindi (Kamerun). Koll.

Richelmann.

Durch die breiter gekämmten Fühler, die erwähnte an-

dere Gestaltung der Vorder- und Hinterflügel und durch

die grösseren und mehr gespaltenen Glasflecke von Hol.

pancratia verschieden.

Fam. Striphnopterygidae.

10. Jana caesarea n. sp. Steht der Jana eurymas

H. S. nahe, ist aber etwas anders gezeichnet und viel

grösser.

& Länge des Körpers 51 mm, eines Vorderflügels

73 mm, Flügelspannung 134 mm.

Kopf oben dunkelbraun, vorne hell ockergelb, Kamm-

zähne der Fühler fast 3 mm lang. graubraun, der Schaft

derselben weissgelb. Augen braun. Rücken dicht graubraun

behaart, Hinterleib ockergelb mit einem schmalen braunen,

etwas wellenförmig gebogenen Längsstreifen an jeder Seite.

Vorderflügel braungrau. Nicht weit von der

Wurzel ziehen zwei parallele braune, fast gerade Linien

schräg durch den Flügel vom Vorder- zum Innenrande,

Exotische Lepidopteren. AN]

die erste undeutlich, vorne 10 mm, hinten 13 mm von der

Wurzel entfernt, die andere scharf und deutlich, mit der

ersten parallel und nur 3mm von ihr entfernt. Am Schluss

der Mittelzelle stehen drei braune, runde Fleckchen, im Dreieck

gestellt, beieinander, wie bei Hoplojana tripunctata Auriv.

Dann folgen zwei fast gerade braune Linien, die eine zieht

durch die Mitte des Flügels vom Vorderrand zum Hinter-

rand und ist hinter derselben die Grundfarbe in der Breite

von 3—4 mm etwas dunkler angelegt, die andere ist 12 mn

von ihr entfernt, läuft aber mit ihr parallel. Beide Linien biegen

sich aber am Vorderrande nicht nach innen, wie solches

bei eurymas der Fall ist, sondern stark nach aussen. An

der inneren Seite der lezteren Linie liegt eine feine ocker-

selbe Linie als Einfassung. Die letzterwähnte braune Linie

ist in der Mitte 20 mm vom Aussenrand entfernt. Die Fran-

sen sind 2% mm breit und von der Grundfarbe nicht ver-

schieden.

Die Hinterflügel sind hellgrau, an der Wurzel

des Vorder- und Innenrandes rötlichgelb behaart. Zwei

schwarzbraune Querbinden ziehen durch den Flügel, die

eine vor, die andere hinter der Mitte. Die erste beginnt bei

Rippe 6 und endigt bei Rippe 1b. Sie ist gerade, jedoch

an den Rändern etwas verwaschen, vorne 8, hinten 6 mm

breit und durch einen gerade verlaufenden, 7 mm breiten

Streifen der Grundfarbe von der zweiten Binde getrennt.

Diese zweite Binde erreicht vorne und ‚hinten beinahe den

Flügelrand. Sie ist in der Mitte am breitesten, und zwar

beträgt die-Breite in den Zellen 3 und 4 14—15 mm, nimmt

aber beiderseits ab, so dass sie an den Enden nur 5 mm

heirägt. Die der Flügelwurzel zugekehrte Seite dieser Binde

bildet eine fast gerade Linie, während ihre Aussenseite im

sanzen mit dem Aussenrand parallel läuft, aber auf den

Rippen 2—3 mm tiefe Einschnitte der Grundfarbe zeigt,

so dass acht bogenförmige Vorsprünge entstehen. In dem

überall 10 mm breiten Saumfelde zieht eine 4—5 mm breite

sraubraune, an den Rändern verwaschene Submarginal-

binde von einem Ende zum andern. Der Saum und die

breiten Fransen haben die dunklere Farbe der Vorderflügel.

Die Unterseite beider Flügel ist einfarbig bräun-

lichockergelb, gegen die Wurzel etwas rötlich angeflogen.

Durch die Mitte beider Flügel laufen zwei bräunliche Quer-

linien mit dem Saume parallel, zirka 4 mm voneinander

entfernt, die innere deutlicher hervortretend als die äussere.

Deutscha Entomologische” Zeitschrift „Iris“, herausg. vom Entomologischen

Verein Iris zu Dresden, Jahrgang 1909,

18 G. Weymer.

Beide erreichen auf beiden Flügeln den Innenrand nicht.

Auf den Hinterflügeln zeigt sich in der äusseren Hälfte

eine verloschene graubraune Fleckenbinde, deren Lage der

äusseren Begrenzung der zweiten Binde der Oberseite ent-

spricht.

Ein Exemplar. Uhehe (D.-Ostafrika). Koll. Richel-

mann.

Von eurymas H. S. und tripunctata Auriv. verschieden

durch bedeutendere Grösse, die viel breiteren, an der inne-

ren Seite geraden, schwarzbraunen Binden der Hinterflügel,

durch die am Vorderrande nach aussen gebogenen zwei

braunen Querlinien der Vorderflügel und von eurymas

ausserdem durch die 3 runden Flecke am Ende der Mittel-

zelle der Vorderflügel, sowie die fehlenden schwarzen

Flecke auf den Schulterdecken verschieden.

11. Jana agrippa n. sp. Ist die ostafrikanische Ver-

treterin der J. strigina Westw.

& Länge des Körpers 46 mm, eines Vorderflügels

72 mm, Flügelspannung 130 mm.

Kopf vorne weiss, hinten braun, Fühlerschaft 18 mm

lang, weiss, Kammzähne 2 mm lang, weisslichgelb, Rücken

und Brust dunkelbraun, Hinterleib ockergelb, die vordern

Ringe auf dem Rücken stellenweise bräunlich behaart, an

den Seiten mit braunen Längsstreifen.

Die Grundfarbe der Vorderflügel ist gelblich-

braun. Im Wurzelfelde stehen zwei dunkelbraune, fast

gerade, parallele und verwaschene @Querstreifen und

zwischen beiden die Spuren eines dritten. Dann folgt

ein hellgelblichgrauer Querstreifen, der vorne S mm breit

ist, am Innenrande aber in eine feine Spitze ausläuft, und

in welchem auf der Mittelzelle ein hellrotbrauner Fleck liegt,

der wurzelwärts von einem schmalen, braunen Strich, saum-

wärts von einem braunen Fleck eingefasst ist. Darauf folgt,

ungefähr die Mitte des Flügels einnehmend, eine 11 mm

breite braune Binde, die in gleicher Breite vom Vorder-

zum Innenrande zieht, im vorderen Teil etwas wurzelwärts

gebogen, sonst gerade ist. An diese schliesst sich eine

5 mm breite, nach vorne etwas breiter werdende, hellgelb-

lichgraue Binde an, in welche von aussen schmale dunkel-

braune, au! den Rippen stehende Pfeilflecke eintreten, wo-

durch die Binde eine wellige Gestalt erhält. Diese Pieililecke

Exotische Lepidopteren, 19

hängen unter sich zusammen und bilden so die innere Be-

srenzung einer feinen gelblichweissen Querlinie, die in fast

gerader Richtung (sie ist nur in der Flügelmitte schwach

nach aussen gebogen) vom Vorderrand zum Innenrand

läuft. Das dann folgende überall 20 mm breite Saumfeld

führt die gelblichbraune Grundfarbe und bildet eine scharfe

dunklere Begrenzung der eben erwähnten gelblichweissen

Linie. In der inneren Hälfte dieses Saumfeldes stehen in

allen Zellen, mit Ausnahme der Zellen 3 und 6, verloschene

hellbräunlichgraue Halbmonde, die in 3 Gruppen schräg

übereinander gestellt sind. Die 1% mm langen Fransen

gelblichbraun wie die Grundfarbe. An der Wurzelhälfte des

Innenrandes steht lange dunkelbraune Behaarung.

Die Wurzelhälfte der Hinterflügel hat trübe

weissgraue Grundfarbe, die in gewisser Richtung etwas

erünlich erscheint. Ein 9 mm im Durchmesser haltender

rundlicher, dunkelbrauner, an seinen Rändern verwaschener

Fleck liegt nicht weit von der Wurzel. Derselbe. berührt

weder Vorder- noch Innenrand. Eine dunkelbraune, vorn

und an den Rändern verwaschene, gerade Binde zieht von

der Mitte des Vorderrandes bis etwas vor die Mitte des

Innenrandes, und ist vorn 9, hinten 5 mm breit. Dann folgt

eine gerade, gelblichbraune Linie, die von 2 Drittel des

Vorderrandes zu 2 Drittel des Innenrandes geht und von

der weissgrauen Wurzelhälfte noch ein schmales gerades

Streifchen abtrennt. Die unmittelbar daranstossende äussere

Flügelhälfte ist ganz gelbbraun, und wird durch einen ca.

3 mm breiten, weisslichen, vom Vorder- bis zum Innen-

winkel rerichenden Wellenstreifen in 2 ungleiche Teile ge-

teilt, so dass der äussere Teil doppelt so breit ist als der

innere. Dieser Wellenstreif bildet: auf den Rippen spitze

Winkel nach innen, besonders auf den Rippen 4 und 5

treten diese Winkel weit vor. Die Fransen wie an den

Vorderflügeln.

Die Unterseite ist ockergelb. Die Vorderflügel mit

einer gebogenen, verloschenen, bräunlichen Binde in der

Mitte, und einer gleichfarbigen Wellenlinie dahinter. Die

erstere entspricht der braunen Mittelbinde der Oberseite, ist

aber vorne nur 10 mm, hinten nur 7 mm breit. Die Hinter-

flügel haben im Mittelfelde 3 schmale, verloschene Binden,

die nur in der vorderen Hälfte sichtbar sind. Der Aussen-

rand ist gegen den Saum allmählich dunkler bestäubt. Die

20 G. Weymer.

Fransen sind noch etwas dunkler als die anstossende Grund-

farbe.

Ein männliches Exemplar. Uhehe (Deutsch-Ostafrika).

Koll. Richelmann.

Von strigina Westw. und camerunica Auriv. (nobilis

Holl.) verschieden durch bedeutendere Grösse, das braune

Wurzelfeld, die breitere, nicht nach aussen hell abschattierte

Mittelbinde, durch die braunen Pfeilllecke in der zweiten

hellen Binde und durch das breitere Saumfeld der Vorder-

fliigel, ferner durch die nicht schwarz, sondern braun ge-

färbten Binden in der Wurzelhälfte und den stark gezackten

weisslichen Streifen im Saumfelde der Hinterflügel.

Fam. Lasiocampidae.

12. Gonobombyx vespertilio n. sp. Diese Art hat ganz

die Gestalt und den Rippenverlauf von Gonobombyx angu-

lata Auriv., wie ihn dieser Autor in der Entom. Tidskrift,

Jahrg. 14 1893 pag. 214 beschrieben und Jahrg. 23 1902

pag. 285 abgebildet hat, nur mit dem Unterschiede, dass die

Spitze der Vorderflügel etwas mehr vorgezogen und die Mittel-

zelle der Hinterflügel geschlossen ist. Diese Schlussrippe zweigt

1% mm hinter dem Punkte, wo sich Rippe 6 und 7 tren-

nen, von Rippe 6 ab und erreicht die Mediana zwischen

dem Ursprung von Rippe 3 und 4. Die so gebildete Mittel-

zelle ist kürzer als die zwischen Rippe 7 und 8 liegende

Anfangzelle. Dieses Geschlossensein der Mittelzelle kommt

aber auch bei Gonobombyx angulata vor, wie Auriv. a. a.

O., pag. 2855 erwähnt. Aus Rippe 8 entspringt nahe an der

Wurzel die kurze nach vorne gerichtete Präkostalrippe.

Längs eines Vorderflügels 45 mm, Flügelspannung 90 mm.

Kopf und Vorderteil des Körpers olivbraun, Fühler-

schaft braun, Kammzähne gelblichbraun, Schulterdecken an

der innern Seite schwarzbraun, ebenso ist der Körper an

der Flügelwurzel gefärbt, so dass 4 schwarzbraune parallele

Längsstreifen auf dem vorderen Teil des Rückens entstehen.

Der hintere Teil des Bruststückes ist ganz dunkelbraun be-

haart, ebenso die Brust auf der Unterseite. Der Hinterleib

fehlt leider dem vorliegenden Exemplar.

Vorderflügelsgelblich-graubraun. Ein brauner ver-

loschener Fleck steht am Innenrande nahe an der Wurzel

und ein kleiner, eiförmiger, schwarzer Mittelfleck auf der

Schlussrippe. Hinter demselben ziehen 2 schmale, parallele,

Exotische Lepidopteren. 9

verloschen dunkelbraune Streifen von der Mitte des Vorder-

randes zur Mitte des Innenrandes, indem sie sich in der

Mitte etwas nach aussen biegen und sich am Innenrande

fleckartig erweitern. Dann folgt eine Reihe bräunlicher

Flecke und zwar zwei grössere in den Zellen 7 und 6,

und vier kleinere in den Zellen 4 bis 1b. Letztere Flecke

berühren sich beinahe und bilden so einen dritten halben

Streifen, während die 2 vorderen Flecke mehr nach aussen

gerückt sind. Der Aussenrand ist dunkelbraun, in der Mitte

am breitesten und zwar der Flügelecke in der Mitte des

Saumes gegenüber 8 mm breit, jedoch nach innen nicht

scharf begrenzt und 2 mm vor der Spitze endigend, so dass

die Spitze des Flügels hell ist. Fransen schwarzbraun. Der

Innenrand lang schwarzbraun behaart mit einzelnen ocker-

gelben Haaren dazwischen.

Die Hinterflügel sind an der Wurzel 3—4 mm

breit schwarzbraun, der übrige Teil ist gelblich-graubraun,

in der Mitte dünner beschuppt, daher etwas durchscheinend,

in der Nähe des Saumes jedoch dunkler, Fransen dunkel-

braun. Sonst ohne Zeichnung.

Die Unterseite ist einfarbig bräunlichgrau ohne

Zeichnung. Die Rippen treten hier sehr deutlich hervor,

da die Beschuppung ziemlich fein ist.

Ein weibliches Exemplar. Lindi (D.-Östafrika). Koll.

Ficke.

Von der westafrikanischen Gon. angulata Auriv. ver-

schieden durch. länger vorgezogene Spitze der Vorderflügel,

und durch andere Färbung, andere Lage und andere Rich-

tung der Querstreifen.

II. Aus dem indo-australischen Faunengebebiet.

Fam. Saturnidae.

13. Antheraea fickei n. sp. Gehört in die Nähe von

Antheraea frithi Moore, mit der sie in Gestalt und Grösse

übereinstimmt, jedoch durch den braunen Längsstreifen der

Vorderflügel sofort von ihr zu unterscheiden ist.

Länge des Körpers 33 mm, eines Vorderflügels 70 bis

71 mm, Flügelspannung 124—126 mm.

Kopf und Körper bräunlichockergelb, Augen dunkel-

braun, Halskragen und vorderer Teil der Schulterdecken

dunkelbraun mit einzelnen weissen, haarförmigen Schuppen

22 G. Weymer.

dazwischen, Fühler 11 mm lang, bräunlichockergelb, breit

gekämmt, nur die äusserste Spitze ganz kurz gezähnt.

Die Grundfarbe der Vorderflügel ist bräunlich-

ockergelb, vor der äusseren Hälfte des Vorderrandes, so-

wie am ganzen Innenrande etwas heller. Von der Wurzel

des Vorderrandes zieht, anschliessend an den braunen Hals-

kragen, ein 2 mm breiter, brauner, gerader Längsstreifen

über die Mediana, dann durch die Zellen 4 und 5 und er-

reicht den Aussenrand in dem unteren Teil der abgerunde-

ten Spitze in Zelle 6. In den Zellen 4 und 5 verbreitert

sich dieser Streifen nach aussen und geht allmählich in die

Grundfarbe über. Der Vorderrand ist ockergelb, mit zer-

streuten, braunen Schuppen bedeckt. An der Wurzel der

Mittelzelle liegt ein 8 mm langes, hellockergelbes Dreieck,

dessen äussere konkave Seite von der vorderen Hälfte des

ersten braunen Querstreifens eingefasst ist. Die hintere

Hälfte -dieses ersten Querstreifens liegt weit wurzelwärts

und zieht von der Mediana zu ein Viertel des Innenran-

des, indem sie auf Rippe 1 einen spitzen Winkel macht.

An der vorderen Seite des braunen Längsstreifens liegt

am Ende der Mittelzelle ein kleiner, schiefviereckiger Glas-

fleck, der, in schräger Richtung durch die Unterdiscocellu-

larrippe in zwei Teile geteilt, von einem 1 mm breiten Ring

der Grundfarbe, dann von einem feinen zitrongelben und

aussen von einem feinen eiförmigen, braunen Ring umgeben

ist. Letzterer misst 4—5 mm im Durchmesser. Hinter dem

Auge ziehen drei graubraune Querstreifen vom Vorder-

zum Innenrande, bestehend aus grossen, nach innen ofie-

nen Halbmonden, welche von einer Rippe zur andern rei-

chen. In der hinteren Flügelhälfte laufen diese Streifen

parallel, nach vorne divergieren sie aber sehr. Fransen

wie die Grundfarbe.

Die Hinterfilügel sind an der Wurzel und am

Vorderrande bis zu einem Viertel der Flügelbreite hell-

ockergelb, der übrige Teil ist gefärbt wie die Vorderflü-

gel, beide Farbentöne gehen ineinander über. Das Auge

hat einen etwas kleineren eiförmigen Glasfleck, sonst - ist

es gerade so wie an den Vorderflügeln. Der Querstreifen

zwischen Wurzel und Auge besteht aus einem nach aussen

offenen Halbmonde. Die drei graubraunen Querstreifen hin-

ter dem Auge laufen, wie im hinteren Teil der Vorderflü-

gel, miteinander parallel, jedoch in grossem Bogen um

Exotische Lepidopteren. 2523

das Auge herum. Die einzelnen Halbmonde sind aber klei-

ner und mehr zackig gestaltet. Der äussere dieser Streifen

ist am Vorderwinkel 7, am Innenwinkel 13 mm vom Aus-

senrande entfernt und ist nach vorne etwas verloschen.

Fransen rötlichockergelb.

Die Unterseite beider Flügel ist hellockergelb,

nur schwach braun bestäubt, der Innenrand der Vorder-

flügel und die Wurzeln beider Flügel ganz ohne dunklere

Bestäubung. Die Glasflecke beider Flügel sind zuerst fein

ockergelb, dann weiss eingefasst. Der zitrongelbe und der

braune Ring der Oberseite fehlen also. Infolgedessen be-

trägt der Durchmesser der Augen nur 3—4 mm. Auf den

Vorderfilügeln ein bräunlicher Wisch in der Mittel-

zelle, eine ziemlich breite, braune, verwaschene Binde von

zwei Drittel des Vorderrandes zur Mitte der Rippe 2, vor

der Flügelspitze am Vorderrande ein brauner Fleck und

vor dem Aussenrande eine Reihe von sieben undeutlichen,

grossen, graubraunen, weiss umgebenen Halbmonden. Auf

den Hinterflügeln wird die erste Querlinie durch

zwei grosse bräunliche Bogen gebildet, hinter der Mitte

läuft eine bräunliche Zackenlinie in grossem Bogen von

drei Fünftel des Vorderrandes um das Auge herum zu drei

Fünftel des Innenrandes. Am Vorderwinkel liegt ein 3 mm

messender dunkelbrauner, viereckiger Fleck und unter dem-

selben eine Reihe von sieben kleinen dunkelbraunen Halb-

monden, die vorne 5 mm, hinten 8 mm vom Saume ent-

fernt sind.

Ein männliches Exemplar. Sawangan, Nd.-Celebes.

Koll. Ficke. Ein zweites & Exemplar ohne Vaterlands-

angabe. Koll. Prof. Koch (Freiburg i. Br.).

Durch den braunen Längsstreifen der Vorderflügel von

allen bekannten Antheraea-Arten leicht zu unterscheiden. In

der übrigen Zeichnungsanlage hat die Art Aehnlichkeit mit

A. frithi Moore, doch sind die Augen beider Flügel viel

kleiner und nicht rund, sondern eiförmig, der Glasfleck in

dem Auge der Vorderflügel ist nicht rund, sondern vier-

eckig, die Unterdiscocellularrippe, welche diesen Glasfleck

teilt, steht nicht vertikal, wie bei frithi, sondern schräge,

der äussere der drei Wellenstreifen liegt weiter vom Saume,

so dass das Saumfeld oben und unten viel breiter ist. Ein

weiteres Merkmal der neuen Art ist der 3 mm grosse

braune Fleck auf der Unterseite am Vorderwinkel der Hin-

94 G. Weymer.

terflügel und die fehlenden gelben und braunen Einfassun-

gen der Glasflecke auf der Unterseite beider Flügel.

14. Argema (Actias) maenas isis Sonth. 9. Wäh-

rend das Männchen dieser maenas-Form in neuerer Zeit

vielfach nach Europa gekommen ist, blieb das Weibchen

noch immer selten. Mir ist nur ein Exemplar zu Gesicht

gekommen. Dieses ist dem Weibchen der Stammform von

Arg. maenas Dbl. sehr ähnlich, während die Männchen bei-

der Formen zwar nicht in der Gestalt, aber doch in der

Färbung und Zeichnung sehr verschieden sind. Doch zeigt

auch das Weibchen mehrfache Unterschiede, wie aus der

folgenden Beschreibung hervorgeht.

Es hat dieselbe Grösse, dieselbe grünlichgelbe Grund-

farbe und ähnliche Zeichnungen wie maenas 9, doch ist

der Saum der Vorderflügel auf den Rippen 5 bis 7

etwas nach innen gebogen, so dass die Flügelspitze auf

Rippe S_mehr nach aussen vortritt. Die vordere Spitze des

grossen Halbmondes ist mehr wurzelwärts gerückt, die deut-

liche braune Wurzellinie läuft in gerader Richtung von

zwei Fünftel des Vorderrandes zu zwei Fünftel des Innen-

randes, die bräunliche Zackenlinie hinter dem Halbmond

liegt nicht in der Mitte zwischen diesem und dem Aussen-

rande, sondern dem ersteren mehr genähert, so dass die

Entfernung vom Saume doppelt so gross ist, als die vom

Mondileck. Vor der Flügelspitze liegt am Vorderrande ein

länglicher, vor dem Innenwinkel liegen in Zelle 1b, 2 und 3

drei kleinere, runde, aus feinem violetten Staube gebildete

Flecke. Saum schmal, violettbraun.

Auf den Hinterflügeln liegt der deutliche braune

Wurzelstreifen mitten zwischen Wurzel und Augenfleck und

zieht auf Rippe 1 bis in den dunkelviolettbraunen Schweif

hinab. Der äussere, braune, zackige Querstreifen ist ziem-

lich verloschen, doch gut zu erkennen, zieht dicht hinter

dem Auge her und vereinigt sich auf Rippe 1 mit dem

Wurzelstreifen. Der schwach wellenförmige, violettbraune

Saum wird nach hinten breiter und geht ebenfalls in die

dunkle Farbe des Schweifes über. Die ersten zwei Drittel

des 7” mm breiten Schweifes sind ganz violettbraun, also

vieldunkler als bei maenas @, der äussere breit und

faltig erweiterte Teil ist blassgelb, doch setzt sich die vio-

lettbraune Farbe an den Rändern noch eine Strecke fort.

Der Augenileck ist wie bei maenas ©.

Exotische Lepidopteren. 25

Auf der Unterseite ist die gelbe Grundfarbe hel-

ler, Wurzelstreifen sind nicht vorhanden, der grosse Halb-

mond der Vorderflügel fehlt ebenfalls, statt dessen ist aber

ein Auge vorhanden, das dem der Hihnterflügel ähnlich,

aber nur halb so gross ist. Beide Augen der Unterseite

sind gefärbt wie dasjenige der Hinterflügel auf der Öber-

seite, nur etwas verloschener. Der äussere zackige Quer-

streifen ist auf beiden Flügeln etwas weiter von den Augen-

flecken entfernt als auf der Oberseite. Hinter diesem Strei-

fen ist der Aussenrand fein rötlichgrau bestäubt, und zwar

auf den Vorderflügeln stärker als auf den Hinterflügeln.

Der Schweif ist bis auf das faltig erweiterte letzte Drittel

ebenfalls rötlichgrau.

Ein ©, Celebes. Koll. Weymer.

Das Männchen dieser Celebes-Form von maenas vari-

iert sehr. Es kommt nicht allein in der dunklen, fast ganz

rotbraunen, mit nur wenigen kleinen gelben Flecken ver-

sehenen Färbung vor, welche Sonthonnax in seinem Werke:

Essai de classification des l&pidopteres producteurs de soie

Vol. 2 pag. 14 als maenas var. isis Maassen i. 1. nach

einem Exemplar der Staudingerschen Sammlung beschreibt,

sondern die Mehrzahl der Exemplare hat grössere goldgelbe

Flecke vor und hinter dem Halbmondfleck der Vorderflügel

bezw. dem Augenfleck der Hinterflügel, sowie mehrere gelbe

Schattierungen in der Nähe der Wurzel und vor der Spitze

der Vorderilügel und auch eine äussere zackige gelbe.Quer-

binde über beide Flügel. Diese Färbung kommt der Ar-

gema ignescens Moore von den Andamanen sehr nahe, welche

Sonthonnax loc. cit. Taf. 4 Fig. 1 nach einem Exemplar

des britischen Museums abbildet und pag. 14 ebenfalls be-

schreibt. Es ist daher wahrscheinlich, dass, wenn weitere

Exemplare der Andamanen-Form nach Europa kommen, es

sich herausstellt, dass beide Formen synonym sind.

Fam. Aretiidae.

15. Tripura volzi n. sp. Die Gestalt des Körpers und

der Flügel, sowie der Rippenverlauf sind wie bei Tripura

prasena Moore Cat. Lep. Mus. East.-Ind. Comp., pl. VIlIa,

Fig. 6. Hampson stellt zwar diese Gattung in seiner Fauna

von Britisch-India Vol. II pag. 66 zu Macrobrochis, und

in seinem Katalog der Heteroceren des Brit. Museums

Vol. II pag. 210 zur Gattung Agylla, da aber Rippe 4

und 5 der Vorderilügel aus einem Punkte aus der Zelle

26 G. Weymer.

entspringen, so behalte ich den Mooreschen Gattungsnamen

bei.

Länge des Körpers 24 mm, eines Vorderflügels 27 mm,

Flügelspannung 57 mm.

> {>}

Kopf schwarzblau, etwas glänzend. Augen dunkelbraun.

Fühler fein gewimpert, schwarz. Palpen eiwas vorstehend,

das erste Glied derselben orangegelb, das zweite und dritte

schwarz, Rüssel ockergelb, Halskragen orange, Rücken und

Schulterdecken schwarzblau, etwas glänzend, Hinterleib oben

ebenso, die ersten 3 Ringe in der Mitte braun behaart, die

2 letzten Ringe mit steifen braunen Borstenhaaren besetzt,

mit zwei Büschel hellgelber Haare auf der Oberseite vor

dem Afterende. Brust mit den Schenkeln aller Beine orange-

gelb, Schienen und Tarsen aller Beine schwarz, der ganze

Hinterleib unten bis kurz vor dem Ende orangegelb.

Vorderflügel dunkel bläulichgrau, mit bläulichem

Glanze, sonst ohne Zeichnung.

Hinterflügel weiss mit dunkel bläulichgrauem

Rande, welcher vorne sehr breit ist und das äussere Drit-

tel des Vorderrandes in der Breite von 6 mm einnimmt,

nach hinten aber schmäler wird und am Innenwinkel spitz

endigt. Die innere Begrenzung dieses Randes isb nicht

scharf, sondern geht allmählich in die weisse Farbe über.

Die Unterseite der Flügel ist wie oben. doch

etwas dunkler und weniger glänzend. Der ganze Vorder-

rand der Hinterflügel ist hier aber in der Breite von 4mm

bis zur Wurzel bläulichgrau.

Ein männliches Exemplar. Sumaira. Koll. Niepelt.

Von Dr. Volz gesammelt, dem zu Ehren ich die Art auf

Wunsch des Herrn Niepelt benenne.

IIE. Aus dem amerikanischen Faunengebiet.

Fam. Pieridae,

16. Dismorphia niepelti n. sp. Diese Art sieht ober-

seits der Dism. schausii Dognin ähnlich, ist aber unterseits

weit verschieden.

& Länge des Körpers 24 mm, eines Vorderflügels

29 mm, Flügelspannung 56 mm.

Körper oben und unten schwarz, nur der Hinterleib

unten mit einem feinen weissen Längsstreifen über die Mitte.

Exotische Lepidopteren. 31:

Die Gestalt der Vorderflügel ist wie bei crito-

media Hübn. &, also die Spitze gerundet, der Aussenrand

etwas konvex und der Innenrand kürzer als der Vorder-

rand der Hinterflügel. Ihre Grundfarbe ist schwarz mit

einem grossen, weissen Felde am Innenrande, das sich nach

vorn bis an die Mediana und bis zur Mitte der Zelle 3 er-

streckt, von der Wurzel aber 4 mm, und von dem Aussen-

rande ebenso weit entfernt bleibt. Wurzelwärts ist die Be-

grenzung verwaschen, saumwärts aber scharf ausgeprägt

und fein gezähnt. Am Vorderrande liegt in der Mitte ein

4 mm langer, weisser Fleck und zwischen diesem und der

Flügelspitze 2 kleinere solche Flecke übereinander, von

denen der obere durch eine Rippe geteilt ist.

Die Hinterflügel sind vom Vorderrande bis an

die Mediana weiss mit 5 mm breitem, schwarzen Aussen-

rande, der nach vorn etwas verwaschen ist. Die hintere

Flügelhälfte ist ganz schwarz, an der Wurzel jedoch etwas

bläulich bestäubt. Die weissen Teile der Mittelzelle, der

Zellen 4, 5 und 6 haben den für die Gattung charakteri-

stischen perlmutterartigen Glanz.

Auf der Unterseite sind die Vorderflügel zum

grössten Teil weiss, perlmutterartig schillernd, nur der

Vorderrand ist bis an die Subkostalis braun, ebenso die

Flügelspitze in der Breite von 7 mm. Darin liegen 4 gelb-

lichweisse Flecke vor der Spitze und einer auf der Mitte

des Vorderrandes. Das weisse Feld der Oberseite scheint

inmitten des perlmutterglänzenden Flügelteils verloschen

durch, doch zeichnet sich dabei ein grosser, weisser, eilör-

miger Fleck, der zu beiden Seiten der Mediana vom Ur-

sprung der Rippe 2 bis zum Ursprung der Rippe 5 reicht

und 314 mm breit ist, durch dickere, glanzlose Beschuppung

aus. In der Spitze stehen vereinzelte weissliche Schuppen.

Die Hinterflügel sind unten in der vorderen Hälfte weiss,

glanzlos, mit schwarzen Rippen und dunkelbraun bestäub-

tem Vorder- und Aussenrand, in der hinteren Hälite (von

der Mediana und Rippe 4 an) dunkelbraun. An der Wurzel

sind 2 orangegelbe Flecke, und zwar ein kleinerer am

Vorderrand in Zelle 8 und ein grösserer am Innenrande

in den Zellen 1a bis 1c. In der Nähe des Saumes befin-

den sich in allen Zellen vereinzelte weissliche Schuppen.

Ein männliches Exemplar. Ob. Pastazza, Ecuador. 1000 m.

Koll. Niepelt.

98 G. Weymer.

Von Dism. schausii Dognin verschieden durch

1. grössere Ausdehnung der schwarzen Farbe auf der

Oberseite der Vorderflügel, welche die Mittelzelle bis auf

einen kurzen, verwaschenen Strich am Ursprung der Rippe 2

ganz ausfüllt, während diese Zelle bei schausii fast ganz

weiss ist;

3. erössere Ausdehnung der weissen Farbe auf der

Unterseite der Vorderflügel, welche die Mittelzelle ganz ein-

nimmt und nur eine 7 mm breite dunkle Spitze übrig lässt;

3. die auf der Unterseite zur Hälfte weiss gefärbten

Hinterflügel, die bei schausii mit Ausnahme des schmalen

weissen Vorderrandes unten ganz schwarz sind;

4. durch die nicht zinnoberrot, sondern orangegelb ge-

färbten Flecke an der Wurzel der Unterseite der Hinter-

flügel.

17: Dismorphia mirandola discoloria Weym. @. Die

Stammform mirandola wurde von MHewitson im Entom.

Monthly Mag. Bd. 14 pag. 180 (1878) nach Exemplaren

aus Ecuador publiziert, aber nicht abgebildet. Eine ähn-

liche Form aus Colombia beschrieb ich unter dem Namen

discoloria in der Stettiner Ent. Zeit. 1890 pag. 292. Aus

der 1896 erschienenen Abbildung der ersteren in Smith u.

Kirby, Rhöp. exotica Vol. 11 Dism. Taf. 1 Fig? 7 undzs

ersah ich, dass beide sehr ähnlich sind und wohl nur als

Lokalformen zu einer Art gehören. Einige inzwischen aus

Colombia erhaltene Exemplare, worunter sich auch das bis-

her unbeschriebene Weibchen befindet, veranlassen mich,

die Unterschiede zwischen beiden Formen anzuführen und

das Weibchen zu beschreiben.

Was zunächst die Unterschiede der Männchen betrifft,

so ist die Spitze der Vorderflügel bei discoloria etwas mehr

vorgezogen, der Aussenrand schräger und in seiner Mitte

etwas einwärts gebogen, während er bei der Stammform

deutlich konvex ist. Von den zwei gelben Längsstreifen

über der Mitte des Innenrandes, die mirandola hat, ist bei

discoloria nur einer vorhanden, indem der über dem ersten

Medianast in Zelle 2 liegende fehlt. Von der gelben Mittel-

binde der Vorderflügel der discoloria, die sich von der

Mitte des Vorderrandes bis in Zelle 3 nicht weit vom Aus-

senrande erstreckt und bei der nur der Teil in Zelle 3

etwas abgetrennt ist, sind bei der Stammform nur drei ein-

zelne Flecke vorhanden, und zwar zwei in der Nähe des

Exotische Lepidopteren. 29

mi a Er re re

Vorderrandes und einer in Zelle 3, nahe dem Saume. Aus-

ser den zwei kleinen gelben Flecken vor der Flügelspitze,

wovon der obere durch eine schwarze Rippe in zwei Teile

geteilt ist, ist bei discoloria noch ein dritter kleinerer in

Zelle 5 vorhanden. Auf den Hinterflügeln ist der isolierte

schwefelgelbe Fleck in Zelle 4 kleiner. Auf der Unterseite

der Vorderflügel fehlt bei discoloria die dunkelgraue Ein-

fassung der schwefelgelben Spitze. Dagegen ist die Unter-

seite der Hinterflügel bei beiden Formen gleich, da die

schwach perlmutterglänzenden Flecke auch bei frischen

Exemplaren vorhanden, aber bei etwas gellogenen Exem-

plaren nicht sichtbar sind.

Das schwarz und schwefetgelb gefärbte Weibchen ist

den Weibchen von medora Dbl. und medorina Hew. sehr

ähnlich. Mit letzterem hat es die vorspringende Ecke auf

Rippe 5 und 6 am Aussenrande der Vorderflügel

gemein, während die Zeichnung oberseits mehr mit me«dora

stimmt. Die gelbe Mittelbinde zieht auf den Vorderflügeln

ununterbrochen bis in Zelle 3. Sie ist schmäler als bei

medora und hat an beiden Seiten seichte Einschnitte, die

bei medora nur an der inneren Seite vorhanden sind. Die

drei kleinen gelben Fleckchen vor der Flügelspitze stehen

in gleicher Entfernung voneinander, während bei medora

die beiden unteren näher zusammengerückt sind. Das Haupt-

unterscheidungsmerkmal liegt aber in einem grossen schwe-

felgelben Längsstreifen auf der Mitte des Innenrandes,

14 mm lang, 2% mm breit, der von der Submediana durch-

schnitten wird und bis in die Mitte der Zelle 1b reicht,

jedoch die Flügelwurzel und den Innenwinkel nicht berührt.

Dieser Streifen ist bei medora nur ganz schmal angedeutet.

Die Hinterflügel sind schwefelgelb mit einem

überall zirka 3% mm breiten schwarzen Aussenrande, der

nur in Zelle 5 durch die bis nahe an den Saum vortretende

gelbe Grundfarbe unterbrochen ist. Der Innenrand ist ver-

loschen schwarz bestäubt.

Auf der Unterseite sind die Vorderflügel fast ganz

wie bei medora gezeichnet, nur ist der Innenrand etwas

breiter schwelelgelb. Die Hinterflügel sind hellgelb, über-

all mit feiner bräunlichgrauer Marmorierung. Eine Reihe

von sieben perlmutterglänzenden Flecken zieht von der

Mitte des Innenrandes über den Schluss der Mittelzelle zum

Vorderwinkel, einer davon liegt in der Mittelzelle.. Ausser-

50 G. Weymer.

dem liegst noch ein solcher Fleck in der Mitte der Zelle 4

und zwei weitere in Zelle 7, nahe am Vorderrande, der

eine bei ein Drittel, der andere bei zwei Drittel deren

Länge. Alle diese Flecke verlieren beim Fluge ihren Glanz.

3 6, 2 9 Colombia.

Ob die Weibchen der Stammform aus Eeuador von den

oben beschriebenen aus Colombia stammenden verschieden

sind. muss die Zukunft lehren.

Fam. Neotropidae.

18. Tithorea bonplandii faba n. subsp. Mit diesem

Namen bezeichne ich eine oberseits etwas, auf der Unter-

seite aber ziemlich auffallend abweichende Form der bekänn-

ten bonplandii Guer.

Sie ist etwas kleiner. Länge des Körpers 29 mm, eines

Vorderflügels 42 mm, Flügelspannung 75 mm.

Der-in Zelle 1b liegende untere Teil des weissen Mit-

telflecks der Vorderflügel ist doppelt so gross als

bei der Stammform, so dass der ganze Fleck, da er nach

oben und unten abgerundet und durch die schwarze Rippe 2

geteilt ist, die Gestalt einer Kaffeebohne annimmt. Die sie-

hen weissen Flecke vor dem Aussenrande sind durch eine

Reihe von feinen weissen Punkten ersetzt. Dagegen haben

die Flecke auf der Mitte des Vorderrandes und hinter der

Mittelzelle dieselbe Grösse wie bei der Stammiorm.

Auf den Hinterflügeln ist die weisse Punktreihe

mehr nach innen gerückt, so dass sie beinahe in der Mitte

des breiten schwarzen Aussenrandes steht, während bei der

Stammform der Raum vor der Punktreihe doppelt so breit

ist, als der hinter ihr liegende. Die schwelelgelbe Mittel-

binde ist wie bei bonplandii.

Dieselben Unterschiede zeigen sich auf der Unterseite.

Statt einer rotbraunen Binde sind hier aber auf iedem

Flügel deren drei vorhanden. Ausser der bei der Stamm-

form vorhandenen rotbraunen Binde tritt nämlich zwischen

den zwei äusseren weissen Punktreihen auf beiden Flügeln

eine vom Vorderrand zum Innenrand reichende, ebenso ge-

färbte Querbinde auf und ausserdem am Vorderrand jedes

Flügels eine solche Längsbinde, die sich auf den Hinter-

flügeln um die gelblichweisse, breite Wurzelbinde herum-

zieht und sich dann mit der rotbraunen Mittelbinde ver-

BSR EN uSE Bo =

Exotische Lepidopteren. 31

einigt, auf den Vorderflügeln aber nur von der Wurzel bis

zur Mitte des Vorderrandes reicht.

Ein männliches Exmplar. Colombia (West-Cordillere).

Koll. Weymer.

Anmerkung. An dieser Stelle füge ich eine kurze

Notiz über die Synonymie einer anderen Tithorea bei.

In seiner verdienstvollen Arbeit über die Ithomiinen seiner

Ecuador-Reise (Berl. Ent. Zeitschr. Band 48 Jahrg. 1903

pag. 160) sagt Herr Haensch, dass Staudinger bei Aufstel-

lung der Tithorea flavomaculata in seinem Exotenwerk

pag. 72 es übersehen habe, dass diese gelbileckige Form

gerade die typische von Latreille beschriebene Tith. hum-

boldtii und die Benennung flavomaculata zu Unrecht er-

folgt sei. Auf Grund dieser Tatsachen belegt Haensch die

Form mit weissen Flecken auf den Vorderflügeln mit dem

Namen albomaculata. Dabei hat er aber seinerseits über-

sehen, dass diese weissfleckige Form von humboldtii schon

im Jahre 1885 in derselben Berl. Ent. Zeitschr. Band 29

pag. 129 von Srnka mit dem Namen cassandrina

belegt und nach Ecuador-Exemplaren beschrieben ist. Mit-

hin hat letzterer Name den Vorzug.

Fam. Saturnidae.

19. Automeris subobseura n. sp. Die Gestalt und

Zeichnungsanlage dieser Art ist der von illustris Walk.

ähnlich. ü

@ Länge des Körpers 40 mm, eines Vorderflügels

56 mm, Flügelspannung 102 mm.

- Kopf und Rücken dunkelbraun, Fühler ockergelb. Hin-

terleib oben ockergelb mit breiten dunkelbraunen Querbin-

den, die auf den vorletzten Ringen etwas zusammenflies-

sen, unten dunkelgraubraun, Brust und Beine schwarz-

braun.

Die Vorderflügel haben eine scharf vortretende

Spitze, sind bräunlichgrau, im Mittelraum am hellsten, am

Vorderranle und besonders im Saumfelde dunkler. Eine

fast gerade dunkelbraune Linie geht von drei Fünftel des

Innenrandes bis genau in die Spitze, dieselbe ist nach in-

nen von einer feinen weisslichgrauen Linie begleitet. Ge-

gen die Spitze wird die braune Linie undeutlich, indem sie

in der dunklen Färbung des Saumieldes verschwindet und

nur durch die weisse Einfassung angedeutet ist. Die vor-

39 G. Weymer

dere Querlinie in der Wurzelhälfte der Flügel ist ebenfalls

braun und geht von 1 Drittel des Vorderrandes bis etwas

hinter 1 Drittel des Innenrandes. Sie ist auf der Mediana

breit abgesetzt. Ein brauner runder Schatten liegt auf der

Schlussrippe der Mittelzelle, welcher dem schwarzen Fleck

der Unterseite entspricht. Neben demselben liegen nach

aussen und hinten 3 schwarze in Triangelform gestellte

Punkte. Von 2 Drittel des Vorderrandes bis zur Mitte der

zuerst erwähnten, geraden, braunen Linie zieht eine braune

Schattenbinde. Fransen braun.

Die Hinterflügel haben eine ockergelbe Grund-

farbe, die etwas dunkler ist als die Farbe der europäischen

Aglia tan ©. In der Mitte liegt ein grosses, 15 mm im

Durchmesser haltendes, bräunlich-graues Auge mit einem

2 mın breiten, schwarzen Ringe und einem 6 mm langen,

schwarzen, birnförmigen Kern. Dieser Kern, dessen Spitze

nach "aussen gerichtet ist, ist an seinem Rande mit weissen

Schuppen eingelasst und zur Hälfte von einer weissen Linie

geteilt. Der Aussenrand ist braun, vorne 4 mm breit, nimmt

aber in der hinteren Hälfte an Breite zu, so dass er an

dem etwas stumpf vortretenden Innenwinkel 10 mm misst.

Dieser Rand ist an seiner inneren Seite scharf, aber nicht

wellig, sondern glatt begrenzt, nur am Vorderrande geht

er allmählich in die gelbe Grundfarbe über. Er ist seiner

ganzen Länge nach von 2 weisslich-grauen Linien durch-

zogen, die in seiner inneren Hälfte liegen und gegen den

Innenwinkel etwas divergieren.

Auf der Unterseite sind beide Flügel schwarz-

braun. nur das Mittelfeld und der Innenrand der Vorder-

flügel sind etwas heller und die Wurzel dieses Innenrandes

gelblich-grau. In der Mitte der Vorderflügel liegt ein run-

der, 6 mm im Durchmesser haltender, schwarzer, an den

Röndern verwaschener Fleck mit weissem Kern, und in der

Mitte der Hinterflügel ein nach hinten zugespitzter weisser

Fleck. Zwischen Mitte und Aussenrand ziehen 2 schwärz-

liche Streifen durch beide Flügel, der innere ziemlich ge-

rade, der andere wellenförmig. Sie sind ungefähr 5 mm

voneinander entiernt, laufen aber in der Spitze der Vorder-

flügel bezw. am Vorderwinkel der Hinterflügel zusammen.

Ein weibliches Exemplar. Bogota. Koll. Wernicke.

Von den ähnlichen Arten illustris Walk. und coresus

Boisd. durch die trübockergelbe Grundfarbe der Hinterflügel,

“a

er a EL ne nn ni.

NE NENIOE De GER UDE PRREHONES SE, CHE UT SHEPE

Se ’ ; rs

Exotische Lepidopteren, 33

den schwarz geringsten Hinterleib und die dunkle Unterseite

sofort zu unterscheiden. Von abdominalis Feld., welche den

geringsten Hinterleib hat, verschieden durch die scharf zu-

gespitzten Vorderflügel, das einfarbige Saumfeld derselben

Flügel und den breiten braunen Rand der Hinterflügel, der

bis an das gelbe Mittelfeld reicht, während bei abdominalis

die lebhaftere gelbe Grundfarbe bis weit in das Saumfeld

hineinreicht. Ein Vergleich der Unterseite lässt sich nicht

anstellen, da Felder nur die Oberseite abbildet und eine

Beschreibung nicht vorhanden ist.

IV. Von unsicherer Herkunft.

Fam. Saturnidae.

20. Copaxa anestios Koch i. I. n. sp. Eine in der

Sammlung des Herrn Prof. Koch in Freiburg i. Br.

befindliche neue Saturmide trägt die unsichere Vater-

landsangabe: „Westafrika, Oilriver?”“ Da sie ganz den

Habitus der amerikanischen Copaxa-Arten hat, so ist an-

zunehmen, dass die Heimat derselben auch in Amerika zu

suchen ist. Ich befolge daher den Vorschlag des Herrn

Prof. Koch, für diese Art den Namen anestios (die Heimat-

lose) anzuwenden. Sie ist in der Gestalt und Zeichnungs-

anlage der Flügel der Copaxa simson Maass. u. Weym.

Beiträge Fig. 77 ähnlich.

Länge des Körpers 35 mm, eines Vorderflügels 64 mm,

Flügelspannung 115 mm.

Körper bräunlich-goldgelb, Fühler breitgekämmt, 16 mm

lang, jedes Glied jederseiits mit 2 Kammzähnen, bis zur

Spitze allmählich kleiner werdend, ockergelb.

Die Grundfarbe beider Flügel ist goldgelb. Ein rot-

brauner, 1—1% mm breiter, fast gerader, nur wenig nach

innen geneigter Streifen zieht aus der Spitze der Vorder-

[lügel bis etwas hinter die Mitte des Innenrandes dieser

Flügel und setzt sich dann auf den Hinterflügeln in der-

selben Richtung bis etwas vor die Mitte des Innenrandes

fort. Jeder Flügel hat am Ende der Mittelzelle einen klei-

nen Glasfleck, der der Vorderflügel ist eiförmig, 2% mm

lang. der der Hinterflügel rund und nur halb so gross. In

beiden Glasflecken ist die Unterdiscocellularrippe sichtbar.

Beide sind von 3 feinen Ringen eingefasst, erst einem brau-

nen, dann einem der goldgelben Grundfarbe und aussen von

einem rotbraunen. Diese 3 Ringe sind aber so fein, dass

Deutsche Entomologische Zeitschrift „Iris“, herausg. vom Entomologischen

Verein Iris zu Dresden, Jahrgang 1909,

34 G. Weymer.

sie zusammen nur 1 mm messen. Der Vorderrand der

Vorderflügel ist bis zu 2 Drittel seiner Länge rotbraun ge--

färbt mit weisser Beschuppung der vorderen Kante. Aus

demselben zieht über die Mediana und den hinteren Teil der

Mittelzelle ein rotbrauner Längsstreifen, der sich nach

aussen sehr erweitert und die Zellen 2 und 3 bis an den

oben erwähnten geraden rotbraunen Querstreifen ausfüllt.

Ein zweiter ähnlicher rotbrauner Längsstreifen geht von

der Mitte des Vorderrandes an der vorderen Seite des

Glasflecks über die Rippen 5 und 6 ebenfalls bis an den

geraden Querstreifen, und füllt die Zelle 5 und einen Teil

von Zelle 6 aus. In dieser Zelle 6 liegt ein zweiter, aber

nur ganz kleiner punktförmiger Glasfleck, schräg nach

innen über den erwähnten grösseren. Die Zelle 4 ist zwi-

schen dem grösseren Glasfleck und dem geraden rotbraunen

Streifen ebenfalls rotbraun ausgefüllt. Die Wurzelhälfte des

Innenrandes ist von 2 rotbraunen zackigen Querstreifen

durchzegen, wovon sich der erste durch die Mittelzelle bis

an den Vorderrand fortsetzt. Vor der Flügelspitze liegt am

Vorderrande ein schmales weisses Dreieck. Die innere Hälfte

des Saumfeldes ist hell rötlichbraun bestäubt, welche Be-

stäubung nach aussen bogenförmig begrenzt ist. Fransen

wie die Grundfarbe.

Die Hinterflügel führen ausser dem oben er-

wähnten Glasfleck und dem beschriebenen rotbraunen ge-

raden Querstreifen vor dem Saume 2 rotbraune Zacken-

streifen, der innere scharf und deutlich, den Vorder- und

den Innenrand erreichend. 12—15 mm vom Saume entfernt.

der äussere breiter und verloschener, die Ränder nicht er-

reichend, 6—10 mm vom Saum entfernt. Fransen wie die

Grundfarbe.

Auf der Unterseite sind die Vorderflügel bis zur

Mitte bräunlich-ockergelb, die Hinterflügel dagegen in der

Wurzelhälfte etwas rosarötlich übergossen. In der Mitte

zwischen Wurzel und Glasfleck ein verloschener, stark ge-

bogener Querstreif vom Vorderrand der Vorderflügel zum

Innenrand der Hinterflügel. Ein 2—3 mm breiter gelb-

brauner, an den Rändern verloschener Mittelschatten zieht

in gerader Richtung durch die Vorderflügel, ‘etwas ge-

krümmt durch die Hinterflügel, in beiden Flügeln den an

der Schlussrippe stehenden Glasfleck einschliessend und

überall die Ränder erreichend. Dann folgt auf beiden Flü-

A ai han? die na nun ran

x ae x r *

Exotische Lepidopteren. 35

geln eine 7—8 mm breite rötlichweisse Binde, an die sich

dann das verloschene bräunlichgelbe Saumfeld anschliesst.

Letzteres ist auf beiden Flügeln von einer Reihe verlosche-

ner dunkler Halbmonde durchzogen, die aussen weiss be-

grenzt sind. An der Grenze der rötlichweissen Binde steht

noch eine rotbraune Zackenlinie, zum grössten Teil aber

verloschen.

Ein männliches Exemplar. Koll. Prof. Koch, Freiburg

PrBr:

Von Copaxa simson verschieden durch geringere Grösse,

durch das dunkelgefärbte Mittelfeld, durch die viel kleineren

und nur ganz fein eingefassten Glasflecke, durch den ein-

fachen, nicht doppelten, geraden Querstreifen der Vorder-

flügel und durch lebhaftere Grundfarbe. Von syntheratoides

Rothsch. und denda Druce, welche letztere in der Zeichnungs-

anlage viele Aehnlichkeit hat, sofort durch die nicht scharf

zugespitzte, sondern stumpf abgerundete Spitze der Vorder:

flügel zu unterscheiden.

Kritische Besprechung

der Fruhstorfer’schen Monographie

der Elymniinae.

Von

Dr. L. Martin, Diessen am Ammersee.

Im dritten Hefte des Jahrgangs 1907 der Iris ist von

unserem fruchtbarsten entomologischen Autor, H. Fruh-

storfer in Genf. eine umfassende und höchst verdienstliche

Monographie des Hübnerschen Genus Elymnias erschienen.

Im allgemeinen wird den Literaturerzeugnissen über exo-

tische Lepidopteren nur sehr selten die Beachtung und

Ehre einer kritischen Besprechung zuteil und bestehen für

diesen negativen Zustand gute Gründe. Erstens gehört

grosses Material, am besten grösseres oder doch mindestens

gleichgrosses wie jenes, auf welchem der Autor seine Arbeit

basierte, zu einer sachgemässen Nachprüfung und berech-

tigten Kritik. Wer aber und wo sind die glücklichen Be-

sitzer solchen Materials, ich fürchte, dass die Finger einer

Hand zum Abzählen der in Deutschland existierenden, hier

in Betracht kommenden Sammlungen genügen. Zweitens

sind die in erster Reihe zu solcher Kritik Berufenen, die

Vorstände und Custoden der öffentlichen Sammlungen, meist

so mit anderen Beschäftigungen überhäuft, dass ihnen zur

Federarbeit Zeit und Lust fehlt. Dazu kommt auch noch,

dass die auf Schenkungen angewiesenen Staatssammlungen

nur ganz ausnahmsweise das zu einer Kritik nötige Serien-

material besitzen. Allein die Herren Rothschild-Jordan in

Tring oder Herr Charles Oberthür in Rennes wären auf

Grund des riesigen, in ihren Sammlungen vorhandenen

Materials wohl stets imstande, fruchtbringend zu kritisieren

und das letzte Wort zu sprechen, aber auch sie verfolgen

Kritische Besprechung der Elymniinae. 37

—

wichtigere und höhere Ziele. Allein die F.’sche Mono-

graphie ist eine so bedeutende Leistung, ein Stab und Licht

für alle, die sich in Zukunft mit dem Genus Elymnias be-

schäftigen werden, die Summe so langwieriger Arbeit und

so emsigen Fleisses, dass ich hiermit die Regel des Tot-

schweigens durchbrechen und im folgenden einige kritische

Bemerkungen niederlegen möchte, welche dem geschätzten

Autor zeigen werden, dass sein Schaffen wenigstens bei

einem Fachgenossen volle Würdigung gefunden hat, selbst

wenn dieser ab und zu anderer Meinung sein sollte, wie

das eben eine gesunde Kritik erfordert. Da wo meine Be-

sprechung zu kurz kommt oder ganz schweigt, trägt natür-

lich auch der leidige Material- und Literaturmangel die

Schuld, und bitte ich die etwaigen Leser um mitfühlende

Nachsicht.

Vor allem ist die zugestandene Tendenz des Autors

zu loben, den Speziesbegriff aufs engste zu begrenzen, und

wirklich werden von den 40 als Spezies festgehaltenen Ar-

ten nur wenige, höchstens drei bis vier, bei strengster

Kritik zu fallen haben. F. ist mit Aurivillius für Stellung

des Genus Elymnias in die Subfamilie der Elymniinae,

welche mit der Subfamilie der Satyrinae der Familie der

Satyriden angehört. Wohl um die Subfamilie besser halt-

bar zu machen, folgt F. den Spuren Moores und Butlers

und bemüht sich, die kompakte, wohl charakterisierte Masse

der Elymnias in Genera und Subgenera zu zerlegen. Ich

halte es jedoch für besser und einfacher, mit Staudinger,

Distant und Bingham zu gehen, welche die Elymnias kurz-

weg als Genus zu den Satyriden oder Satyrinae stellen,

wenngleich dieses Satyridengenus nach dem Vorgange But-

lers mit Recht ein aberrantes genannt werden darf. Die

Elymniasraupe ist ohne Zweifel eine echte Satyridenlarve,

während die Puppe in ihrer Form einige Anklänge an die

indischen Morphiden (Amathusia und Discophora) zeigt,

auch die Lebensweise, Schattenflug, häufige Ruhe der 56

mit gefalteten Flügeln, ergibt einen Uebergang zu den Mor-

phiden; vollständig fehlt jedoch der Dämmerungsflug, den

viele Morphiden und auch die nahe verwandten, früher so-

gar generisch zusammengestellten Melanitis üben, denn Elym-

nias fliegen nur zur Zeit des steilen Sonnenscheines. Ich

für meine Person sehe in den Elymnias eine sehr archa-

ische, vielleicht aus dem Tertiär stammende Satyridentype,

welche zu einer unendlich fern hinter uns liegenden Zeit,

38 Dr. L. Martin.

da die Palmen — heute noch die einzige Futterpflanze des

Genus — in höchstem Formenreichtum standen, ihre grösste

Artenzahl besessen haben mag. Wie andere Satyriden nur

auf den monokotylen Gramineen leben, so nähren sich die

Elymnias und auch die Amathusias nur von den ebenfalls

monokotylen, den Gramineen vielfach verwandten Palmen.

In ihren heimatlichen Palmenhainen bieten die fliegenden .

und ruhenden Elymnias dem Entomologenauge ungefähr

das gleiche Bild, wie es Erebia und Epinephele in unseren

Wäldern schaffen. Dass übrigens die Elymnias eine archa-

ische, dem Aussterben nahestehende Type darstellen, be-

weist neben der relativ grossen Seltenheit vieler Arten auch

das nicht zu leugnende Faktum, dass vielleicht gerade in

der Zeit, in welcher wir leben, schon zwei bis drei For-

men aus der Systematik verschwinden dürften; es sind das

besonders die Hestiaähnlichkeit zeigenden Elymnias künst-

leri,- Honr. und gauroides, Fruhst., von denen beiden nur

ein @ Exemplar bekannt geworden ist, obwohl seither in

den Fundgebieten eifrigst gesammelt wurde.

Bezüglich der Etymologie des Hübnerschen Namens

Elymnias möchte ich noch erwähnen, dass im Altertume

Elymnion oder Elemnia sowohl eine kleine Insel als auch

ein Ort auf Euboea, dem heutigen Negroponte, war; ausser-

dem wurde auf Lesbos dem Poseidon der Beiname Elym-

nios gegeben. Aus welchem Grunde Hübner den Namen

wählte, lässt sich heute kaum mehr feststellen; wenn wir

aber in Wirklichkeit Elymniasarten auf Inseln mit hohem

Ufer direkt am Strande des von Poseidon beherrschten Mee-

res antreffen, so lässt sich ein ideeller Zusammenhang

zwischen Namen und Tier herstellen, der aber an Gestaden

mit Mangrovegürtel wieder zusammenbricht. Denn in der

Brackvegetation des Mangroveufers, in welchem von Palmen

nur Nipa fruticans vorkommt, habe ich niemals einen Elymnias

fliegen sehen. Es darf deshalb die das Salzwasser liebende

Nipa nicht zu den Futterpflanzen des Genus gezählt werden.

Mit Recht betont F., dass alle Elymniasarten mit Aus-

nahme von zwei extremöstlichen Spezies in der feinen, wel-

lenförmigen Strichelzeichnung der Flügelunterseite ein ge-

meinsames Charakteristikum besitzen, welches sich ähnlich,

jedoch niemals so konstant durch die ganze Reihe der Ar-

ten, als Zeichen naher Verwandtschaft auch bei verschie-

denen Satyriden- und Brassolidengattungen wiederfindet.

Vor allem zeigt sich diese Zeichnungsanlage bei der selte-

un ee ee A a ur,

Kritische Besprechuni der Elymniinae. 39

nen Bletogona mykalesis, Feld. aus Celebes, deren gelbe,

mit weissen Ocellen geschmückte @ 9 eine auffallende Aehn-

lichkeit m't den gelben Undularis @ 2 besitzen. Aber auch

bei Melanitis, Ypthima, Callerebia, Aulocera, Corades und

Bia erscheint bei einzelnen Arten diese eigentümliche Zeich-

nung, welche auch in den Gattungen Brassolis, ' Opsipha-

nes, Caligo und Narope nicht seiten wiederkehrt. Eine wei-

tere, dem Genus Elymnias in seinen meisten Arten eigen-

tümliche, bald mehr, bald weniger deutlich ausgeprägte

Zeichnung findet sich auf der Unterseite des Vorderllügels,

wo am äusseren Drittel des Costalrandes nahe dem Flü-

gelapex ein aufgehelltes, die Strichelzeichnung führendes

Dreieck steht, dessen Basis mit dem Costalrande zusammen-

fällt.

Der geographischen Verbreitung der Elymniasarten

widmet F. eine längere Ausführung, und sicher ist diese

von hohem Interesse. Uns fällt zuerst auf, dass sich aus-

ser der grossen Heimat im indo-malayischen Gebiete noch

ein versprengter Stamm in Westafrika findet, einer der

augenfälligsten Beweise für die grosse Analogie, welche die

reiche Fauna der westafrikanischen Subregion zweifellos mit

der indo-malayischen aufweist. Es scheint aber die wahr-

scheinlich einzige westafrikanische Elymniasart nur an der

regenreichen Küste vorzukommen, im Graslande fehlt sie

natürlich, und aus Zentralafrika, sowie aus der grossen

ostafrikanischen Subregion ist sie noch nie nach Europa

sekommen. Auch die Angabe Mabilles, dass Elymnias

phegea F. auf Madagaskar vorkomme, hat Aurivillius mit

einem Fragezeichen versehen, welches bei der sonst so

grossen Verschiedenheit der madagassischen mit der west-

afrikanischen Subregion wohl Beachtung verdient; Saal-

müller kennt auf jeden Fall keinen Elymnias von Madagas-

kar. Weitere Beweise für die oben erwähnte, durch das

Vorkommen eines Elymnias besonders illustrierte Aehnlich-

keit der westafrikanischen Subregion mit dem indo-malayi-

schen Gebiete sind: Das Vorkommen in beiden Gebieten

von Danais chrysippus mit var. aleippus, Danais limniace-

petiverana, Melanitis leda, Hypolimnas missipus und Atella

phalanta, das Genus Amauris vertritt wirksam Euploea,

Euphaedra, ebenso Euthalia und beide Gebiete sind die

Hauptquartiere des Genus Charaxes, Lachnoptera iole er-

innert sehr an eine Cirrochroa und in Papilio zalmoxis be-

sitzt Westafrika eine grosse, an Örnithoptera mahnende

40 Dr. L. Martin.

Papilioform, welche sogar oft mit Ornithoptera identifiziert

wurde. Ich glaube, die Aehnlichkeiten sind hiermit noch

lange nicht erschöpft.

Mit Ueberspringung also der riesigen ostafrikanischen

Subregion und des westlichen Kontinentalindiens finden wir

Elymnias zuerst wieder auf Ceylon mit schon 2 Arten, von

da ab nach Östen ein schnelles Ansteigen der Artenzahl

zum Maximum von 11 Arten, welches auf Sumatra erreicht

wird. Nun tritt weiter nach Osten bis zur Grenze des Vor-

kommens im fernen Bismarckarchipel wieder ein allmäh-

liches Abnehmen ein, 4 Arten noch auf Celebes, ebensoviel

ungefähr auf dem grossen Inselkontinent von Neu-Guinea

und.dann meist nur je eine Art auf den kleineren Inseln.

Was F. unter einer indigenen Art versteht, ist mir nicht

gut ersichtlich, denn sicher ist jede Elymniasart am Orte

ihres Vorkommens indigen .d. h. eingeboren, wenn nicht

der Beweis zu erbringen ist, dass das betreffende Tier ein-

gewandert ist oder importiert wurde. Also Elymnias un-

dularis, der nach F. eigentlich nirgends indigen wäre, ist

sicher in Kontinentalindien indigen; dass diese Art auch

im ganzen Süden des Kontinents und auf den grossen und

kleinen Sundainseln verbreitet ist, kann man nur so auf-

fassen, dass eben das Gebiet, auf dem sie eingeboren ist,

sich sehr weit ausdehnt, während die 4 Celebesarten nur

ein relativ kleines Gebiet besitzen. Besser erscheint es mir,

die Verbreitung der Elymniasarten in einer anderen Rich-

tung zu verwerten, sie gibt nämlich den besten Wegweiser

ab zur Umgrenzung der einzelnen, kleineren Faunengebiete

innerhalb des grossen indo-malayischen Gebietes, worüber

am Schlusse noch ausführlicher zu sprechen ist. Undularis

Q® in maris colore finden wir z. B. auf der malayischen

Halbinsel, Sumatra und Borneo, welche Erdteile zoogeo-

graphisch eine geschlossene Einheit bilden. Die bekannte

Ornithoptera brookiana ist unter den Rhopaloceren der auf-

fälligste Vertreter dieser Region. Auf dem angrenzenden,

faunistisch nächststehenden Java finden sich wieder die

gelben @Q2 von Undularis, völlig jenen vom Kontinente

gleichend; ich möchte sie weniger als Beweis einer

früheren Landverbindung auffassen, wie das F. tut,

sondern lieber annehmen, dass auf Java klimatische oder

in der Vegetation gelegene Faktoren in gleicher Weise wie

auf dem indischen Kontinente auf die Entwicklung der gel-

ben, weiblichen Formen gewirkt haben. Landverbindungen

Kritische Besprechung der Elymniinae. 41

mögen wohl vielfach bestanden haben, dafür spricht auch

die Verbreitung der grossen Säugetiere, und Sumatra ist,

was die Rhopaloceren angeht, noch enger und auffallender

mit dem Kontinente verbunden als Java, wofür das Vor-

kommen einer Enispe, einer zweiten Kallima, von 3 Lime-

nitisarten, von Papilio cloanthus und agetes Beweise sind.

Alle diese Formen fehlen aber bereits auf Java trotz Land-

verbindung und Anwesenheit hoher Berge. Java, vielleicht

früher isoliert, hat Zeit zur eigenen Entwickelung gehabt,

welche von den der Insel eigenen genetischen Faktoren ge-

lenkt wurde. Der Elefant und Bär, auf Sumatra, Borneo

und der malayischen Halbinsel vorkommend, fehlen heute

auf Java, ich glaube aber nicht, dass geologische Kata-

strophen, wie z. B. das Abbrechen einer Landverbindung

die Schuld an diesem zoologischen Defizit tragen, vielmehr

nehme ich an, dass der Elefant auf der wohl angebauten,

von 30 Millionen Menschen bevölkerten Insel der Kultur

gewichen ist. Die alten Hinduruinen Mitteljavas zeigen

Elefantenbilder und die javanische Kunst kennt das Ele-

fantenmotiv, wahrscheinlich werden auch noch Knochenreste

des grossen Probosciden auf Java auszugraben sein.

Auch der Bär, den alle Malayenstämme auf raffinierte

Weise zu fangen verstehen, dürfte als kulturfeindliches; be-

sonders den wertvollen Kokospalmen schädliches Tier auf

Java ausgerottet worden sein.

Ein interessantes, zoogeographisches Gebiet ist auch

der unter.dem 10. Grade N. B. gelegene Landstrich zwischen

Tenasserim (Unter- oder Niederburma) und dem unter eng-

lischen Protektorate stehenden, malayischen Sultanate Perak,

auf welchem einige nominell noch unter siamesischer Ober-

hoheit stehende, in Wirklichkeit aber schon in die britische

Machtsphäre einbezogene Malayenstaaten liegen. Weder Ge-

birge noch Flüsse, noch klimatische Gründe lassen ver-

muten, dass gerade hier die faktische Grenze zwischen der

kontinentalen und spezifisch malayischen Fauna liest. Auch

für das Genus Elymnias ist diese Grenze von Wichtigkeit.

Doch nun in medias res zur Kritik der einzelnen

Spezies und Subspezies, soweit mein Material mir eine

solche gestattet. Das von F. für die airikanische Art auf-

gestellte Genus Elymniopsis ist wohl unnötig, denn Elym-

nias phegea F., auch von Aurivillius als Elymnias be-

zeichnet, will nicht nur wie ein Elymnias aussehen, son-

dern ist wahrhaftig in jeder Beziehung durch Flügelform,

49 Dr. L. Martin.

sekundäre Sexualorgane und ein ausgedehntes Mass nicht

zu verkennender, typischer Strichelzeichnung ein echter

Elymnias. Ob sich die zweite Art, bammakoo, Westw. als

Spezies wird halten lassen, scheint mir sehr zweifelhaft;

Kirby führt sie nur als var. der phegea. In Kamerun flie-

gen beide Formen, die weisse und gelbe, zusammen ganz

nahe der Küste und existieren dort auch allmähliche Ueber-

gänge der Färbung; eine solche Uebergangsiorm hat Stau-

dinger in seinem Exotenwerk abgebildet und Aurivillius

nannte sie var. intermedia. Mein reiches Material erlaubt

mir zu sagen, dass phegea ein sehr variables Tier ist in

bezug auf Färbung der Flecken im Apicalteile des Vorder-

flügels, am Innenrande des gleichen Flügels und im Basal-

teile des Hinterflügels; diese Flecken schwanken zwischen

reinweiss, blassgelb, rauchgelb und orange. - Besonders der

Fleck am Innenrande ist veränderlich, er kann, besonders

bei” weissgefleckten Stücken, nahezu ganz fehlen und ist

dann nur noch ein heller Wisch unter der Submediana, er

kann aber auch nach vorne das apicale Band erreichen

und mit diesem zusammenlliessen, letzteres hauptsächlich

bei .gelben Stücken; ein dünner, schwarzer Streifen, schief

nach hinten und aussen laufend ist dann der letzte Rest

des sonst breiten, schwarzen Gebietes zwischen beiden

Flecken. Das apicale Band kann bei sonst völlig gelben

Sticken einen reinweissen Kern besitzen. Die von Stau-

dinger abgebildete var. intermedia scheint selten zu sein,

sie liegt mir nur in einem & vor. Ich besitze kein gelbes 9;

alle meine @9 sind blassgelb und nähern sich der var.

intermedia. Ich wäre also für Elymnias phegea F. mit

forma bammakoo, Westw. und forma intermedia, Auriv.,

aber nicht für mehr!

Ob F. mit Ausgrabung des alten, zweifelhaften Linn6-

schen Namens hypermnestra an Stelle der allen Entomo-

logen geläufigen Bezeichnung undularis, Drury Recht ge-

tan hat, erscheint mir sehr zweifelhaft, denn erstens fehlt

in der lateinischen Diagnose Linnös jede Erwähnung der

zuerst und hauptsächlich ins Auge fallenden Blaufleckung

der Vorderflügel und zweitens können wir den Namen un-

dularis sehr gut mit dem bisher immer so genannten Tiere

in Beziehung bringen sowohl wegen der welligen Konturen

beider Flügel als auch wegen der fein gewellten Zeichnung

der Unterseite, während die aus Aegypten nach Argos ge-

flohene Danaostochter Hypermnestra absolut keinen An-

u in

nn Jan am in 1 da 1 Be

Kritische Besprechung der Elymniinae. 43

knüpfungspunkt weder für Phantasie noch Gedächtnis bie-

tet. Ausserdem aber, und das wiegt schwerer, hat F. schon

eine Hestia aus Borneo hypermnestra hypermnestra, Westw.

genannt, die Javaform von undularis, als Type der Art,

hiesse nun nach F. ebenfalls hypermnestra hypermnestra

L. — das ist aber doch des Guten zu viel. Zwar sagt F.

apodiktisch, dass die bisher unter jüngeren Namen kur-

sierende Elymnias also fortab wieder hypermnestra L.

heissen wird, aber er gibt hiermit nur seiner persönlichen

Ueberzeugung Ausdruck und seine Empfehlung des ver-

alteten unsicheren Namens ist in keiner Weise bindend für

die entomologische Welt, welche in diesem Falle zu wählen

hat. Das Faktum, dass bisher alle und auch die modern-

sten Fachwerke das Tier mit undularis bezeichnen, spricht

weiter für Beibehaltung des allgemein bekannten und ver-

standenen Namens.

Nigrescens, Butl. wird von F. gleichwertig als eigene

Spezies neben undularis gestellt, ich halte sie nur für eine

Subspezies der ausserordentlich veränderlichen Art undu-

laris, welche über den ganzen Süden des asiatischen Kon-

tinents und den malayischen Archipel bis Celebes exklusive

verbreitet ist. Auf dem Kontinente, auf Java und wahr-

scheinlich auch im äussersten Süden Sumatras hat undu-

laris gelbe @ 9, während im eigentlich malayischen Gebiete

(mal. Halbinsel, Sumatra und Borneo) die @Q9 in die Farbe

der && gekleidet sind, eine Erscheinung, die wir z. B.

auch bei‘ Papilio polytes L. wahrnehmen, ohne dass man

dort an zwei besondere Arten gedacht hätte. In Tenasserim-

Perak, da wo die oben erwähnte Grenze zwischen der

kontinentalen und malayischen Fauna liegt, fliegt eine 9

Uebergangsform, discrepans Dist., welche bereits verdunkelt

ist, aber noch deutliche Gelbfärbung der Vorderflügel zeigt.

Dass die sonst mit Java übereinstimmenden kleinen Sunda-

inseln dunkle und nicht gelbe @ 2 besitzen, ist nur der

Ausdruck des immer nach Osten zunehmenden auf kleinen

Inseln gesteigerten Melanismus; übrigens zeigen die mir be-

kannten 99 von undularis sumbawana Fruhst. und sum-

bana Fruhst. besonders am Aussenrande der Vorderflügel

noch braunrötliche Färbungsreste. Undularis undularis

Drury vom Kontinente lässt sich von der javanischen un-

dularis protogenia Cram. im & Geschlechte gut unter-

scheiden durch einen eigentümlichen, bläulichen Metall-

schimmer des Randes der Vorderflügeloberseite ausserhalb

44 Dr. L. Martin.

der submarginalen, blauen Flecken, welcher bei protogenia

fehlt, während die 99 beiden Unterarten keine konstanten

Unterschiede bieten. Undularis tinctoria, Moore aus Burma

und Tenasserim, von der de Niceville schon. 1882 sagte

„we have never seen this species“ und welche auch Bing-

ham 1905 nur als Synonym von undularis behandelt mit

dem Bemerken, dass die differences von undularis very

slicht and very variable seien, wird sicher nicht als Sub-

spezies zu halten sein trotz der Mooreschen Abbildung.

Gerade die Elymniasarten sind alle sehr subtile und leicht

zu beschädigende Tiere; eine Sammlung von Elymnias

würde dem Auge nur dann einen Genuss bieten, wenn alle

Exemplare exlarva wären; geflogene einerseits und exlarva

oder durch einen glücklichen Zufall gleich nach dem Aus-

schlüpfen gefangene Exemplare anderseits ergeben grosse

Unterschiede, welche auf Abbildungen noch vergrössert er-

scheirmen können. Aehnlich wie tinctoria könnte man dann

auch Stücke aus dem westlichen Himalaya zu einer Sub-

spezies erheben, da 5 mir aus Naini Tal (Kumaon, West-

erenze von Undularis) vorliegende &6 sich von Sikkim-

Stücken durch eine viel hellere, orangegelbe Bandbinde der

Htilgloberseite unterscheiden, wodurch sie einen Uebergang zu

undularis fraterna Butl., der Ceylonform bilden. Wie un-

dularis tinetoria Moore, muss auch undularis baliensis

Fruhst. fallen. F. begründete seine Subspezies baliensis

auf 2 56; mir liegen aber 15 5&& und 7 Q9 vor, welche

ich im August und September 1906 auf Bali fangen liess;

sie sind in keiner Weise, weder durch Grösse, noch durch

Färbung, von Javastücken zu unterscheiden. Wenn es

sich bewahrheiten sollte, dass im -äussersten Süden Suma-

tras undularis protogenia mit gelben @Q der Vertreter der

Kollektivspezies undularis wäre, so spräche das deutlich

für den Subspeziesrang der in Nord- und Mittel-Sumatra

vorkommenden nigrescens. Die von F. aus Siam und Anam

gemeldeten Subspezies entziehen sich meinem Urteile, da sie

mir in natura nicht bekannt sind. Zur tinctoria Moore be-

schreibt F. noch eine neue @ Form mit weissem Discus

der Hinterflügeloberseite als paraleuca; solche weisse QQ

sind schon 1886 von Elwes (Journ. As. Soc. Bengal 1886,

pag. 419) aus Tavoy in Niederburma beschrieben worden,

ohne dass ihnen ein Namen zuerkannt wurde.

Unter Beachtung meiner obigen Ausführungen wäre

deshalb die Kollektivspezies undularis in die folgenden geo-

Kritische Besprechung der Elymniinae. 45

graphischen Subspezies zu ordnen, wobei die Richtung von

Westen nach Osten eingehalten werden soll:

1. Undularis fraterna, Butl. Ceylon, das 5 durch nahe-

zu völliges Fehlen der blauen Submarginalflecken des Vor-

derflügels und durch eine hellrotgelbe Bandbinde der Hin-

terflügel gut verschieden, die @29 von kontinentalen kaum

zu. trennen.

2. Undularis undularis, Drury, Kontinentalindien von

Kumaon im Westhimalaya bis zur oben erwähnten Faunen-

srenze Tenasserim-Perak, aber nicht in Südindien, wo die

nahe verwandte, aber doch schon gut abgesonderte Elym-

nias caudata, Butl. fliegt, welcher voller Speziesrang kaum

abzuerkennen ist.

3. Undularis violetta, Fruhst., Siam. mit forma epixan-

tha, Fruhst.

4. Undularis meridionalis, Fruhst., Süd-Annam, mit

forma orphnia, Fruhst.

5. Undularis discrepans, Dist., nördliche malayische

Halbinsel, das nur noch teilweise gelbe @ ein deutlicher

Uebergang zur folgenden Subspezies.

6. Undularis nigrescens, Butl.. im spezifisch malay-

ischen Gebiete, also malayische Halbinsel, Borneo und

Sumatra, mit Anschluss vielleicht des äussersten Südens,

OQ in maris colore. Es erscheint hier nötig. mein Suma-

tramaterial von nigrescens kurz zu besprechen, da sich

F. wegen Materialmangel im unklaren über die Sumatra-

rasse erklärt. Es leben auf dem Inselkontinente Sumatras

mindestens drei verschiedene Undularisformen, vielleicht

auch noch mehr, da mir kein Material von der Westküste

und aus Atieh im Norden zur Verfügung steht. In Deli,

Nordost-Sumatra, fing ich nur auf dem Vorderflügel sehr

schwach blaugefleckte 5&& mit geringer Entwickelung der

stark verdunkelten Randbinde der Hinterflügel, auch. die

2® führen nur ausnahmsweise die weisslichblauen Flecken

auf dem Vorderflügel, wie sie bei den 99 von der malay-

ischen Halbinsel immer gut ausgebildet sind; oft sogar glei-

chen sie völlig den 56 und sind nur in der Grundfarbe

matter und heller. In Mittel-Sumatra (Indragiri) fliegen da-

gegen 56 mit so reichem, blauem Schmucke, wie nirgends

sonst — herrliche Gelegenheit für eine forma nova nobis

— die 3—4 apicalen Flecken schmelzen zu einem breiten,

46 Dr. L. Martin.

leuchtend blauen Bande zusammen und am Aussenrande ent-

stehen noch drei weitere, sehr starke blaue Flecken. die

Hinterflügeloberseite ist fast einfarbig mit nur ganz undeut-

licher brauner Randzone. Im äussersten Süden Sumatras

(Telok Betong) endlich fliegt typische undularis protoge-

nia ıril gelben 9. wenn es sich bei dem mir aus Süd-

Sumatra zuzesandten Materiale nicht um eine grobe Täusch-

ung handelt. Von Borneo besitze ich leider keinen undu-

larisvertreter, jedoch dürften die vier von F. benannten

Formen iedem Bedürfnisse genügen.

7. Undularis formosana Fruhst. Das & unterscheidet

sich auf der Oberseite in keiner Weise von nigrescens 66

aus Sıngapore, auf der Unterseite des Hauptflügels fehlt der

reinweisse Fleck an der Costa, das @ kenne ich nicht.

Insei Formosa.

8. Undularis hainana, Moore Hainan- und

9 Undularis tonkiniana. Fruhst. Tonkin sind mir beide

leider unbekannt.

10. Undularis protogenia, Cram. Ost- und Westjava,

Bali. Obwohl Balitiere im allgemeinen noch kleiner sind

als die schon reichlich kleinen Javaformen, zeigt doch meine

srosse Undularisserie aus Bali absolut keinen Grössenun-

terschied mit einer gleichen Serie aus Westiava.

11. Undularis melitophila, Fruhst. Lombok.

12. Undularis sumbawana, Fruhst. Sumblawa, zweifel-

los eine gute, besonders im @ aparte Subspezies, welche

ich in Bima auf Sumbawa direkt hinter den ersten Häu-

sern am Meeresstrande erbeutete.

13. Undularis orientalis, Röb. Flores.

14. Undularis timorensis, Stdgr. Timor.

15. Undularis sumbana, Fruhst. Sumba, eine sehr

schwache Subspezies, das & nur auf der Unterseite von &

sumbawana zu unterscheiden; mein @ aus Waingapu eben-

so gross wie das üppigste @ aus Singapore und von die-

sem auch kaum in der Färbung verschieden, höchstens weist

die aufgehellte gelbbraune Randzone beider Flügel auf die

Verwandtschaft mit der Javaform hin.

Wenn wir nun bedenken, dass Raupe und Puppe die-

ser 15 Formen höchst wahrscheinlich keine brauchbaren

Unterschiede liefern werden, dass sogar die mir in Natur

Kritische Besprechung der Elymniinae. 47

bekannten Puppen von undularis nigrescens aus Nordost-

Sumatra und von Elymnias hewitsoni aus Süd-Üelebes aus-

ser verschiedener Grösse keine mir auffallenden Verschie-

denheiten zeigten. dass wahrscheinlich auch Elymnias cot-

tonis Hew. von den Andamanen die gleichen Larvenstände

besitzen wird, so scheint mir ein genügendes und befriedi-

sendes Maximum nomenklatorischer Tätigkeit erreicht, wel-

ches uns den Verzicht auf weitere, dem Gedächtnisse doch

nicht einzuprägende Formenbezeichnungen leicht macht.

Jeder Sammler, der aus Ostasien heimkehrt, wird nur von

undularis sprechen, den er da oder dort gefangen habe,

und wird damit sicher völlig verstanden. Sollte ein Autor

der Zu’unft bei einer evolutionistischen Arbeit des undu-

larıs @ aus Tenasserim mit weissem Discus der Hinterflü-

gel hedürfen, welches F. forma paraleuca genannt hat, so

wird er gewiss rascher das Tier mit wenigen Worten cha-

rakterisieren, als dass der betreffende Band der Iris aufge-

stöbert und herbeigeschleppt wird. Sapienti sat!

Ob Elymnias obnubila, Marsch. als Subspezies zu cot-

tonis Hew. gehört. wie F. Bingham folgend annimmt, be-

zweille ich sehr, denn sowohl de Niceville als auch Bing-

han erwähnen für obnubila auf der Hinterflügelunterseite

eine Serie von schwarzen, weissgekernten Ocellen, eine in

der Undularissippe, zu der doch cottonis zweifellos ge-

hört, völlig unbekannte Auszeichnung, die in Vereinigung

mit den manifesten Schwänzchen des Hinterflügels deutlich

darauf hinweist, dass obnubila wohl die nördlichste Suh-

spezies aus der unten noch zu besprechenden Panthera-

gruppe ist, wie das auch de Nieeville, welcher obnubila in

natura kannte, klar und deutlich sagt. Ein Blick auf Bing-

hams Abbildung genügt zur Erkenntnis dieser Tatsache.

Auch mit der durch Aurivillius vorgenommenen Aus-

grabung des alten Linnsöschen Namens nesaea für lais bin

ich nicht einverstanden, weil erstens alle zur Zeit lebenden

Entomologen wohl sehr gut die auch in der ganzen reichen

Literatur so genannte lais kennen, aber vermutlich nur

wenige sich zu nesaea bekehren werden und weil zweitens

mehreren auf lais basierten, mit grammatikalischer Kennt-

nis und klassischem Takte gebildeten Subspeziesnamen wie

neolais und laisidis hiermit der ideelle Zusammenhang ent-

zogen wird. Lais lais Cram., die Javaform und Type

fliegt auch noch auf Bali, von woher ich 2 99 erhielt,

48 Dr. L. Martin.

welche völlig mit westjiavanischen @ 2 übereinstimmen, wo-

durch der Wert der Subspezies für Ostjava sehr sinkt. Es er-

scheint mir sehr untunlich, bei der Beschreibung von Sub-

spezies gerade in der Laisgruppe die Grösse der Tiere

herbeizuziehen, so lange nicht Durchschnittsmasse von sehr

‘grossen Serien vorliegen. F. sagt z. B. von Lais lioneli

ö. der Form der malayischen Halbinsel, sie sei grösser

als laisidis von Sumatra; nun ist aber gerade mein ein-

ziges, von mir in Selangore selbst gefangenes lioneli &

entschieden kleiner als die meisten Stücke meiner grossen

Sumatraserie. Auch nicht der Apex der Vorderllügelober-

seite ist bei lioneli breiter schwarz bezogen, sondern es

nimmt die Zunahme‘tider schwarzen Färbung das Gebiet

unter dem Costalrande ein, wo der oberste Internerval-

streifen fast verschwunden ist. Auch die Farbe dieser

Internervalstreifen darf kaum zur Unterscheidung der Sub-

spezies herbeigezosen werden; sie wechselt zwischen hell-

grün, dunkelgrün, blaugrün, blaugrau und gelbgrau und

scheint mir sehr vom Alter des Individuums abzuhängen;

ö& exlarva oder rasch nach dem Ausschlüpfen gefangen

dürften alle dunkel-blaugrün gestreift sein, während ge-

flogene, länger den Sonnenstrahlen ausgesetzte Exemplare

bleicher, hellerün oder gelbgrau sind. Die Falter aus der

Laisgruppe sind alle stattliche, durch Form und Farbe

gleich ausgezeichnete Tiere.

Grosses Verdienst erwirbt sich F. durch die richtige

Zusammenstellung der verschiedenen Casiphone!ormen; seine

Vermutung, dass auf Sumatra sich noch eine blauschillernde

CGasiphoneausgabe einstellen wird, würde sich für den

äussersten Süden (dieses Inselkontinents bewahrheiten, wenn

die typischen, von westjavanischen nicht zu unterscheiden-

den Stücke von casiphone casiphone Hübn.. welche mir

mit dem Fundorte Telok Betong zugingen, auch wirklich

aus den Lampongs stammen. Bei den 5& der westiava-

nischen Form lassen sich mit Bezug auf den Blauschiller

zwei Typen unterscheiden, eine mit stahlblauem und eine

mit violettblauem Glanze, ganz die gleiche Erscheinung,

welche wir auch bei Papilio paradoxus Zink. beobachten.

Auch von Bali ist es mir gelungen, 2 5ö einer Casiphone-

form zu erhalten. Wohl stehen sie der von F. mit Recht

abgesonderten Form von ÖOstjiava alumna (= Pflegetochter

oder weibliches Kostkind, ich kann nicht enträtseln, welcher

Gedankengang bei dieser Taufe geherrscht hat) nahe, da

Kritische Besprechung der Elymniinae. 49

sie sich aber nicht völlig mit der F.’schen Beschreibung

dieser Form decken, möchte ich die casiphone

djilantik (Fürst von Bali) zu benennende Inselform

hier kurz beschreiben: Der Blauschimmer der apicalen

Hälfte des Vorderflügels ist erhalten; es zeigen sich auf

der Oberseite keine discalen, weissen Flecken mehr, am

Aussenrande des Vorderflügels steht eine nach aussen kon-

vexe Reihe von 6 blauen, weissgekernten Punkten, von

denen die oberen 3 grösser und breiter weissgekernt sind.

Auf der Unterseite des Vorderflügels sind weisse Punkte

auf dem Discus erhalten, aber minder prominent als bei

casiphone casiphone. Auf: der Htflgloberseite ist die gelb-

graue Submarginalbinde nur sehr schwach angedeutet,

schwächer wie bei typischer casiphone, eine Gelbfärbung

der Adern flügeleinwärts fehlt völlig; die schwarze Be-

haarung der Htilgloberseite abwärts vom Medianastamme ist

viel stärker und buschiger als bei allen meinen Casiphone-

stücken; die Htflglunterseite bietet keine Unterschiede. Nach

2 66 im August 1906 durch meinen javanischen Sammler

Saimun auf Bali nahe Boeleleng gefangen. Elymnias casi-

phone prätextata, Fruhst. von der Nachbarinsel Lombok

steht natürlich ebenfalls sehr nahe, ist aber sofort durch

den vom Autor ausdrücklich erwähnten, rotbraunen Apical-

saum unterschieden; auch bei prätextata ist die „obsolete“

submarginale Fleckenbinde der Hiflgloberseite schmaler als

bei casiphone.

Casiphone kamara, Moore möchte ich nicht als dimorphe

Form von casiphone betrachten, wie das F. vorschlägt,

sondern mindestens als gute Subspezies, besser noch Spezies,

bestehen lassen. Meine Gründe dafür sind, dass kamara

ein beschränkteres (Gebiet als casiphone bewohnt, so ist

z. B. von der malayischen Halbinsel, wo eine typische

Casiphoneform fliegt, keine Kamaraform bekannt geworden,

dass ferner in Nordostsumatra wohl kamara erinyes de

Nic., aber keine casiphone gefunden wird und dass last

not least die javanische kamara eine von casiphone völlig

verschieden schimmernde Interferenzfarbe zeigt, ein dunkles

Lila, wie ich es sonst nur beim Genus Terinos gesehen

habe. Ich besitze kamara ausser von Westjava noch aus

Nordost- und Südsumatra und auch 1 & von Bali. In Deli,

Nordostsumatra war kamara sehr selten, trotz intensiver

Jagd glaube ich in einem Zeitraume von mehr als 12 Jah-

ren nicht mehr als 6—7 Exemplare erhalten zu haben, da-

Deutsche Entomologische” Zeitschrift „Iris“, herausg. vom Entomologischen

Verein Iris zu Dresden, Jahrgang 1909,

50 Dr. L. Martin.

Ars PER DENE Eee I

runter ein ©, welches von de Nieeville abgebildet wurde

und sich heute im Tring-Museum befinden muss. Kamara

kamara scheint dagegen in Westjava nicht so selten zu

sein, denn in einer Sendung aus Sukabumi fand ich 359

dieser Art vereint. Wir hätten also:

1. Kamara kamara Moore, Java, Lombok, Südsumatra (?),

3. Kamara erinyes de Nie., Nordostsumatra,

3. Kamara exclusa de Nic., Bali.

Als de Nieceville anno 93 die erste erinyes bei mir salı,

hielt er sie sofort für eine neue, gute Art, verglich sie mit

casiphone und kamara, beschrieb sie aber rückhaltlos als

gute Spezies; Fruhstorfer dagegen anno 1907 spricht nur

von einer zur casiphone gehörigen Form kamara. Man

sieht, dass sich mit der Zeit die Ansichten geändert haben,

andere Zeiten, andere Lieder, aber die Wahrheit liegt wohl

in der Mitte und ist kamara eine gute Subspezies von

casiphone. Erwähnt sei noch, dass kamara exclusa von

Bali wie casiphone diilantik sehr starke Behaarung des

Diskus der Hiflgloberseite zeigt; „heavily clothed on the

dise with long black hairs“ sagt de Niceville in seiner

Originalbeschreibung von exclusa.

Casiphone saueri von der malayischen Halbinsel, casi-

phone aus West- und Ostiava und alle Kamaraformen, so-

wie auch die meisten Falter der Laisgruppe ähneln sich

auf der Unterseite beider Flügel so sehr, dass bei Tüten-

stücken oft nur durch einen Blick auf die durch die Pin-

zette zugänglich gemachte Oberseite die Erkennung der Art

möglich wird. Noch grösser aber ist die Aehnlichkeit bei

den QQ2 der Lais- und Casiphonegruppe und wird hier

auch die Flitgeloberseite mit ins Spiel gezogen. Faktisch

ist es mir unmöglich, mit voller Sicherheit die Q2 von

lais und casiphone aus Java auseinander zu halten und

Herr Fruhstorfer, mit dem ich gelegentlich gemeinsam die

Schwierigkeit überwinden wollte, kam auch zu keinem ab-

solut sicheren Resultate. Beim Vergleiche mit dem Suma-

tramaterial, dessen laisidis @Q@ natürlich authentisch sind,

da es im Laisidisgebiete keine Casiphoneform gibt, konnte

ich nur drei allenfalls haltbare Kriterien entdecken, welche

vielleicht für die Zugehörigkeit eines @ zu casiphone

sprechen: grössere Entwicklung und Deutlichkeit von

dicalen, weissen Flecken auf der Vorderflügelunterseite,

Kritische Besprechung der Elymniinae. 2 51

welche bei lais mehr einförmig gefärbt ist, 2. geht der am

Apex der Zelle keulenförmig beginnende Internervalstreifen

bei lais ungebrochen zum Flügelrande, während er bei

casiphone schon halbwegs erlischt und 3. sind die beiden

nächstunteren Internervalstreifen bei lais ebenfalls komplett,

wenn sie gleich gegen den Flügelrand hin an Stärke ab-

nehmen, um wieder mit einer Verdickung zu enden, bei

casiphone dagegen zeigen sie am Anfang und Ende eine

weissliche, fleckenförmige Verdickung, sind aber in der

Mitte ihres Verlaufes undeutlich oder ganz unterbrochen.

Mit kurzen Worten: das lais @ ist auf der Vorderflügel-

oberseite mehr gestreift, das von casiphone mehr gefleckt.

Man darf aus dieser Aehnlichkeit, besonders der so kon-

servativen Unterseite, den sicheren Beweis der nächsten

Verwandtschaft dieser Arten entnehmen. Nur die von F.

an die Spitze der Casiphonegruppe gestellte, nordindische

malelas Hew. weicht in der Unterseitenzeichnung so sehr

vom allgemeinen Typus ab, dass man fast an ihrer Zuge-

hörigkeit zweifeln könnte, da ja die Aehnlichkeit der OÖber-

seite das Resultat einer im Verbreitungsgebiete wirksamen

homoeogenetischen Faktorenreihe sein könnte, der auch

Euploea muleciber (der viel umgetaufte midamus) und Euploea

rogenhoferi Feld. sowie auch Euploea binotata Butl. unter-

worfen waren; letztere Art, binotata, hat die meiste Aehn-

lichkeit mit unserem malelas.

Weniger glücklich ist F. mit Unterbringung von Elym-

nias dohrni de’ Nic., welche er aber kaum in natura ge-

sehen hat, da bisher nur ein Exemplar gefangen wurde,

das sich jetzt im Tringmuseum befindet. Dohrni ist eine

deutlich ausgesprochene Subspezies der kontinentalen patna,

Westw., wie das auch de Niceville in der Originalbeschrei-

bung von dohrni deutlich mit den Worten „allied to patna“

sagt, welche Aeusserung zu jener Zeit dem heutigen Sub-

speziesbegriff gleichwertig ist, auch gibt er nur die Unter-

schiede von patna ausführlich an und bemerkt am Schlusse,

kochi Semper und beza Hew. wären more distantly allied

spezis. Wenn pellucida Fruhst. und melia Feld., mir

beide leider unbekannt, ebenfalls mit dohrni' in Beziehung

gebracht werden können, so gehören sie auch in die Pat-

nagruppe. Dohrni ist die südlichste bis heute bekannt ge-

wordene Patnaform, auf der malayischen Halbinsel - fliegt

eine sehr nahestehende, die Verbindung herstellende, aber

doch wieder gut unterschiedene Form, welche noch unbe-

52 Dr. L. Martin.

schrieben ist. Das einzige mir bekannte Stück auch dieser

Subspezies, ein &, ist in den Maxwell-Hills von Perak im

April in einer Höhe von 3500’ gefangen. Kleiner als patna

mit etwas mehr ausgeglichenen Flügelkonturen, zeigt die

neue Subspezies die 6 submarginalen metallischblauen

Striche der Vorderflügeloberseite bedeutend verkleinert, die

drei subapikalen gut voneinander getrennt, welche bei patna

zu einer Binde vereint sind; dagegen kein blauer Flecken

in der Vorderflügelzelle, wie meistens bei patna. Keiner

der 6 Submarginalflecke ist weiss oder ausserhalb der Reihe

wie bei dohrni die unteren drei. Auf der Unterseite des

Hinterflügels am Aussen- und Analrande reinweisse Strichel-

ungen, welche bei patna noch bräunlich und bei dohrni

stark vermehrt sind und sogar auf der Hinterflügeloberseite

erscheinen. Bei patna ist der Apex des oberen Medianastes

des Hinterflügels noch zu einam deutlich prominenten

Schwänzchen ausgezogen, bei dohrni ist der Hinterflügel

völlig abgerundet, bei der neuen Subspezies aus Perak

zeigt die Hinterflügelkontur an den Enden der Adern noch

eine deutliche Zackung, aber keines der Zäckchen ist so

prominent, dass man von einem Schwänzchen sprechen

könnte. Von patna stietica Fruhst. aus Tonkin ist die

neue Subspezies durch das Fehlen der Reihe von grossen

weissen Punkten auf der Vorderflügeloberseite verschieden.

Haarpinsel auf dem Hinterflügel braunschwarz wie bei

patna. Ich nenne diese neue Subspezies patna hanit-

schi, nach Dr. Hanitsch. dem verdienten Direktor des

naturwissenschaftlichen Museums in Singapore, dem ich

das Unikum verdanke. Wir hätten also:

1. Patna patna Westw. Himalaya (Kumnon bis Sikkim).

Assam, Burma;

2. Patna patnoides Moore „can barely be separated

even as a variety“ sagt Bingham; nach F. eine Trocken-

zeitform.

3. Patna hanitschi Martin, malayische Halbinsel;

4. Patna Dohrni de Nic.. Sumatra;

5. Patna stictica Fruhst.. Tonkin.

Beza, Hew. (Mindanao), mir durch die schlechte Abbil-

dung Staudingers bekannt, trägt auch auf der Hinterflügel-

oberseite eine Serie von blauen Flecken, ein Färbungs-

charakter, der sonst in der Patnagruppe nicht vorkommt,

Kritische Besprechung der Elymniinae. 53

besitzt auch am Rande der Hinterflügelunterseite keine helle

Strichelung, kann also, wie das auch F. meint, nicht als

Subspezies zu patna kommen. Schade, dass seit der Be-

sitzergreifung der Philippinen durch die Amerikaner, keine

Schmetterlinge von dieser interessanten Inselgruppe mehr

in den Handel kommen, so fehlt in den neueren Sammlun-

gen, so auch in meiner, völlig das Philippinenmaterial.

Hervorzuheben ist noch, dass nach Zeichnung und

Färbung der Unterseite malelas und patna sich unmöglich

ferne stehen können, man dürfte sogar bezüglich der Stel-

lung von malelas im Zweifel sein, wenn nicht beide Arten

das völlig gleiche Gebiet bewohnten. Während aber male-

las häufig vorkommt, wird patna von allen Autoren als

selten bezeichnet und die beiden südlichen Subspezies, ha-

nitschi und dohrni, beide nur in einem & bekannt, ge-

hören zu den grössten Seltenheiten. Auch von stictica

scheint F. in Tonkin keine zu grosse Ernte gehalten zu

haben, er erwähnt in seiner Beschreibung nur 2 56 und

kein @, obwohl er dessen Zeichnung bespricht.

Ceryx Boisd. und ceryxoides de Nic. aus Java und

Sumatra stehen den Tieren aus den Patnagruppen an Selten-

heit nur wenig nach; sie kommen nur selten in den Handel.

Beide Subspezies sind exquisite Bergtiere aus höheren Ele-

vationen und werden vielleicht deshalb seltener gefangen.

Im vergangenen Jahre hatte ich Gelegenheit, eine grosse

Serie beider Geschlechter von ceryx in der Samm-

lung des Majors a. D. Ouwen, des Vorstandes des

kleinen zoologischen Museums in Buitenzorg zu sehen; die

Falter stammten aus den Bergen um Sukabumi. Das isi aber

alles, was ich von ceryx zu Gesicht bekommen habe, trotz-

dem mir viele Sendungen aus der Gegend von Sukabumi

zur Durchsicht vorgelegen haben. F. sagt, es sei sehr

wahrscheinlich, dass ceryx sich über Java nach Sumatra

verbreitet habe; für eine derartige Hypothese gibt es auch

nicht den Schimmer einer Begründung; wir können nur

sagen, das Fluggebiet von ceryx ist Sumatra und das west-

liche Java; für eine Ausbreitung des Falters, wenn wir

überhaupt Beweise für sein Eingeborensein auf Westijava

hätten, käme doch zuerst Ostjava in Betracht, wo ceryx

aber gerade zu fehlen scheint. Ich halte ceryx für eine

Form des malayischen Gebietes und wäre über Ent-

deckung einer Subspezies in den Bergen der malayischen

54 Dr. L. Martin.

Halbinsel oder Borneos nicht sehr erstaunt. Mit dieser den

wirklichen Verhältnissen entsprechenden Betrachtung fällt

auch das schöne Wort von der „prächtigen Lokalrasse“ für

ceryxoides in sich zusammen. Die Javalorm wurde zuerst

durch Boisduval 1836 bekannt gemacht, weil schon in den

30er Jahren des vergangenen Jahrhunderts auf Java ge-

sammelt wurde. Die Sumatraform wurde zuerst 1873 von

Carl Bock in Westsumatra und in den ersten Wer Jahren

von Hagen und meiner Person in Ostsumatra gelangen,

1893 sah de Niceville sumatranische Stücke bei mir auf

Sumatra, erkannte sie verschieden von der javanischen

Form und beschrieb sie 1895 als ceryxoides. Aus dem rein

historischen Faktum, dass zufällig die in Java heimische

Form zuerst bekannt wurde, annehmen zu wollen, diese

sei die Siammart und die später auf Sumatra entdeckte Form

sei eine Lokalrasse, geht doch nicht an. Einer Ausbreitung

von Java nach Sumatra steht auch noch der Umstand sehr

hinderlich im Wege, dass ein reines Bergtier von nur

mittlerer Flugkrait keinesfalls die alluvialen Küstenebenen

beider Inseln, in denen wir es vergebens suchen, durch-

fliegen wird. Sollte sich im spezilisch malayischen Gebiete

keine weitere Subspezies von ceryx finden, so gehört dieser

Elymnias zu den sehr wenigen Tieren, die nur auf Suma-

tra und Java beschränkt sind; ich wüsste im Augenblicke

von Rhopaloceren nur Charaxes kadeni und die Cynthia-

bergiorm battaka in gleicher Beschränkung des Vorkommens.

ceryx ist übrigens in der langen Reihe der Elymniasarten

vielleicht die schönste und für das menschliche Auge ele-

ganteste Form, das zarte Blassblau der Vorderflügel von

feiner weisser Strichelung durchzogen, der breite, schwarze

Ranl, in dem eine Reihe sehr regelmässiger und hoch-

plastischer, weisser Punkte steht und das stark konstra-

stierende, tiefe Rotbraun der Hinterflügel machen die Er-

scheinung so ungemein anziehend, welche durch stattliche

Grösse und vornehmen Flügelschnitt noch gehoben wird.

Völlig Recht hat F., wenn er penanga Westw. nahe

zu der schon besprochenen patna stellt, da die Vorder-

flügeloberseite beider Arten in Farbe und Zeichnung viele

Aehnlichkeit bietet; die Unterseite dagegen von penanga ergibt

eine grosse Annäherung an undularis, mit dem penanga die

vom 5 sehr verschiedenen @Q gemeinsam hat. Mit der

Festhaltung der Subspezies chelensis de Nie. bin ich völlig

einverstanden, auch wenn Bingham ihr nicht einmal den

Kritische Besprechung der Elymniinae. 55

Rang einer varietal Form einräumen will. Wenn eine Art

von Assam über die malayische Halbinsel bis Sumatra und

Borneo verbreitet ist, so darf mit Sicherheit ungesehen

schon darauf gerechnet werden, dass die kontinentale Form

von der der Halbinsel und der Inselkontinente subspezifisch

verschieden ist. Sonderbarer Weise sind auch die Penanga-

formen alle seltene Tiere, es ist, als ob die gute Hälfte

aller Elymnisarten auf dem Aussterbe-Etat stände. In mei-

nen langen Sammeljahren auf Sumatra habe ich nur eine

beschränkte Serie der dort heimischen penanga sumatrana

Wall. zusammenbringen können, von der heute nach Ab-

gabe an Staatssammlungen und Freunde noch 10 5& und

7 29 in meiner Sammlung stecken. Die letzteren gehören

drei ganz verschiedenen Typen an, von denen F. zwei an-

führt:

1. 9: forma sumatrana, Wall. mit breitem, weissen

Apicalband des Vorderflügels, welches breit, über ein Fünitel

der Costa einnehmend, von dieser zum Aussenrande zieht,

ihn aber nicht völlig erreicht, so dass ein geringer Rest

der taubengrauen Grundfarbe ganz am Rande stehen bleibt;

in der Zelle zwischen den beiden oberen Medianästen macht

die Grundfarbe einen eckigen Vorstoss in das weisse Ge-

biet, welcher genau vom obersten Medianaste nach vorne

begrenzt wird.

2. 2 forma abrisa, Distant, vom Autor irrtümlich für

ein & gehalten, Vorderilügel ungefleckt, einfach tauben-

grau, auf dem Hinterflügel ein discales, undeutlich be-

grenztes, weisses Band.

3. @ forma nova immaculata, beide Flügel ein-

fach in der taubengrauen Grundfarbe.

Die Unterseite aller drei Formen harmoniert aber so

sehr mit der des 5, dass über die Zusammengehörigkeit

kein Zweifel bestehen kann, nur ist bei forma sumatrana

die weisse Dreieckszeichnung am Costalrande des Vorder-

flügels am deutlichsten, hellsten und der des & am ähn-

lichsten, während forma abrisa die geringste Entwicklung

des weissen Punktes an der Costa des Hinterflügels zeigt.

Die braunen Töne in den Beschreibungen englischer Au-

toren vermisse ich bei meinen Sumatra 9 & völlıge. Vom

Apex des Vorderflügels läuft quer über beide Flügel bis

zur Mitte des Analrandes des Hinterflügels eine schatten-

hafte Linie, welche Aehnlichkeit mit der Blattrippenzeich-

56 Dr. L. Martin.

nung von Kallima besitzt; auf dem Vorderflügel steht nach

innen von dieser Linie das helle Costaldreieck, auf dem

Hinterflügel nach aussen eine aufgehellte Randzone. Beide

Geschlechter der Penangaformen tragen auf der Unterseite

des Hinterflügels eine Serie von angedeuteten Ocellen,

schwarze, undeutliche Pünktchen oft mit weissem Kerne;

sie sind am deutlichsten bei der kontinentalen chelensis.

Ausgezeichnete Arbeit hat F. getan durch richtige Um-

grenzung und nahezu vollen Ausbau der dara- und pan-

theragruppe. Von dara führt er 6 Subspezies an, welche

mir sämtlich gut begründet erscheinen. Dara darina, Suma-

tra und dara bengena, Westjiava sind in meinem Besitze,

Dara dädalion ist mir durch de Nicevilles Abbildung be-

kannt, alle differieren in gegebenen Grenzen stark. Auch

die Daraformen sind Bergtiere und wiederum selten in der

Natur und noch seltener in Sammlungen; ich glaube nicht,

dass man in den Sammlungen von ganz Europa mehr als

100 Exemplare finden wird. F. gibt die Formen vom Kon-

tinent (Burma, Tavoy, Tenasserim), Sumatra, Westjava,

Ostjava, Borneo und Palawau; es fehlt dabei eine Form

für die malayische Halbinsel, wo dara ebenfalls vorkommt,

da Staudinger drei Exemplare von Künstler aus Malakka

erhielt. In seiner Beschreibung von albofasciata aus Pala-

wan vergleicht Staudinger beide Formen die von Palawan

und die der malayischen Halbinsel. Auch F. gibt an, ein

Q aus Perak zu besitzen, welches er zu daedalion zieht,

wohl nur aus Mangel an entscheidendem Materiale. Nach-

dem für die Patna- und Penangagruppe eine eigene Straits-

form nachgewiesen ist, wird sie sich hier wohl auch als

verschieden erweisen und glaube ich, dass hier noch eine

Lücke für einen Subspeziesnamen liegt.

Noch zahlreicher sind die Formen der Pantheragruppe,

volle 15 zählt F. auf, ich kann sogar aus meinem Mate-

riale die 16. und östlichste dazu beschreiben, während die

oben schon erwähnte obnubila, Marsh. als westlichste und

erste Form die Gesamtzahl auf 17 bringt. Panthera, wenn

auch nicht gerade häufig, ist dennoch minder selten als die

eben behandelten Arten. Mit scharfem Blicke hat F. auf

die Verschiedenheit der Formen des makromalayischen Ge-

bietes von jenen von der schmalen, langgestreckten Insel-

kette Nicobaren-Nias-Batoe-Mentawei-Nassau-Engano hinge-

wiesen; seine Folgerung aber einer alten (wie alten?)

Kritische Besprechung der Elymniinae. 57

Landverbindung parallel mit Sumatra erscheint mir weni-

ger ‚plausibel, vielmehr möchte ich annehmen, dass auf den

Satellitinseln Sumatras, wie auch auf den Andamanen und

Nicobaren gewisse genetische Faktoren (Klima, Inzucht,

lange Isolierung) in gleicher Richtung auf die Evolution

der Lepidopteren gewirkt haben, wodurch Gleichartigkeit

in Zeichnung und Färbung entstanden ist. Gleiche Fak-

toren müssen teilweise auch auf den Molukken tätig gewe-

sen sein, wo wie auf Nias und den Andamanen die grossen

Pieriden aus dem Genus Hebomoia sich gelb gelärbt haben.

Die Satellitinseln Sumatras besitzen keine einzige Art, die

nicht auf Sumatra auch vorkäme, sind sogar entsprechend

ihrer Grösse bedeutend artenärmer, aber alle auf ihnen

fliegenden Tagfalter zeigen grosse, früher zur Spezies, jetzt

zur Subspezies bewertete Unterschiede, welche, wie schon

gesagt, nicht auf alten Landverbindungen, Wanderungen,

Ausbreitung u. s. f. basiert sind, sondern als das Resul-

tat der auf diesen kleinen Eilanden wirkenden genetischen

Faktoren angesehen werden müssen. Auf der am weitesten

abseits im indischen Ozean liegenden Insel Engano fliegt

Radena juventa (longa, Doherty) in einem Kleide, welches

der Radenaform von ÜCelebes (ishma, Butl.) sehr ähnelt;

niemand wird deshalb an eine frühere Landverbindung Ce-

lebes-Engano denken. Eher dürfen wir glauben, dass die

Satellitinseln trotz der tiefen, dazwischen liegenden See ein-

mal vom Mutterkontinente Sumatra abgesprengt worden

sind mit allen zur Zeit der Katastrophe auf ihnen lebenden

Schmetterlingen. Hat die Katastrophe ein Stück Grasland

betroffen, so wird später die kleine Insel nur die Schmet-

terlinge des Graslandes, eine Junonia und einige Mycalesis,

besitzen. In Wahrheit fehlen auf den Satellitinseln auch

alle Formen der zentralen Gebirgskette von Sumatra, und

nur küstenbewohnende Arten finden sich, das zeigt z. B.

sehr die Liste der Enganofalter, sowie auch die der

Niasarten, obwohl hier auch relativ niedriges Bergland an

der Abtrennung teilnahm, so dass wir eine Stibochiona und

Papilio neptunus finden, welche nicht der nächsten Küsten-

region angehören und auch auf Sumatra im Hügellande vor

den eigentlichen Bergen fliegen. Auch die von Hagen ge-

nannten Arten der Mentawei-Inseln, welche keine höhere Er-

hebung besitzen, gehören sämtlich der Küstenfauna an.

Doch zurück zur Pantheragruppe! Das panthera 59,

welches ich im September 1906 aus Bali erhielt, sollte sich

58 Dr. L. Martin.

eigentlich an die von F. als duleibella beschriebene Form

von Ostjava anlehnen, aber das & steht näher 5 dusara

aus Westiava, nur ist seine Grundfarbe etwas heller, mit

einem leichten Strich ins Rotbraune; die Randbinde aller

Flüzrel ist nicht so aschig braungrau wie bei dusara, son-

dern dunkler, brauner, und auf dem Hinterflügel ist die

Randbinde nicht ganz marginal, sondern nur submarginal,

weil am Aussenrande noch ein feiner Streifen der Grund-

farbe steht, während bei dusara höchstens die Zacken noch

wieder die Grundfarbe zeigen. Viel eigentümlicher ist aber

das Bali @, welches durch seine Färbung erst die Berech-

tigung zur Aufstellung einer Subspezies gibt. Wie das Ö

in der Grundfarbe feuriger braun, hat es die Randbinde

des Vorderflügels nur in ihrem obersten, apikalen Teile

gelblich und viel schmäler als das dusara ®@, am Aussen-

rande wird die Binde leuchtend rotbraun; diese Farbe

bleibt_aber genau auf die Randbinde beschränkt und schlägt

nicht auf das Flügelinnere über wie bei den @Q9 von pan-

thera panthera und panthera tautra. Auf dem Hinterflügel

ist die submarginale Binde gelbrotbraun, an ihrem äusse-

ren Rande stehen die Ocellen, nach innen von der Binde

folgt die braune Grundfarbe, nach aussen und hinten ein

das ganze Zackengebiet einnehmender Streifen von Rot-

braun, etwas minder leuchtend als auf dem Vordefflügel,

während dusara © auf beiden Flügeln viel breitere, ein-

färbig gelbgraue Randbinden besitzt. Die Unterseite bietet

keine auffallenden Unterschiede, nur haben beide Geschlech-

ter aus Bali das für Elymnias so charakteristische, kostale

Dreieck viel schwächer entwickelt als dusara &9. Die

neue Subspezies ist etwas kleiner als dusara, aber grösser

als duleibella; ich benenne sie nach ihrer Heimat Elym-

nias panthera balina. Da sich die Baliformen im

allgemeinen direkt an jene aus Ostjava anlehnen, oft gar

nicht verschieden sind, so findet F.s Vermutung, dulcibella

sei nur eine Saisonform (Trockenzeit) durch diese mehr der

Westjavaform gleichende, neue Subspezies eine Stütze. Nur

grösseres, sicher datiertes Material aus Ostjava kann Auf-

klärung bringen.

Uehrigens steht das duleibella @ aus Ostjava mit sei-

ver violetten Querbinde des Vorderflügels nicht so isoliert,

auch auf Sumatra (Deli) gab es @9 mit violetter Binde.

Mit den östlichsten Ausläufern der Pantheragruppe sind

wir bis Bali und Palawan gelangt und hätten jetzt zwei-

Kritische Besprechung der Elymniinae. 59

fellos die vier grossen Elymniasarten von Celebes zu fol-

gen; warum F., der bisher so ziemlich die Reihenfolge der

Arten von Westen nach Osten geordnet hat, nun von die-

ser sehr logischen Einteilung abgeht und zuerst die Ar-

ten der Molukken einschiebt, ist mir nicht gut begreiflich,

da doch die Celebes-Elymnias den malayischen Arten durch

die noch reichlich vorhandene Strichelzeichnung der Flügel-

unterseite viel näher stehen, als die Spezies der Molukken,

bei welchen diese Zeichnung schon sehr zurücktritt, oft

nur mehr angedeutet ist, um bei den Papua-Elymnias völ-

lig zu verschwinden. Aus diesem Grunde sollen an dieser

Stelle zuerst die Celebesarien ihre Besprechung finden, von

denen ich während meines Aufenthalts auf der zoologisch

so merkwürdigen Insel genügendes Material sammeln konnte.

F. betont nicht genügend, dass zwei der Arten nur den

Norden, zwei ganz ausschliesslich den Süden der Insel be-

wohnen; wo in Zentralcelebes die Nord- und Südformen

zusammenstossen und in welchem Kleide sie da fliegen, ist

noch unbekannt. Einen Uebergriff im Verbreitungsgebiete

scheint sich nur die nördliche mimalon, Hew. zu erlauben,

von welcher F. eine Subspezies mimalon nysa auch aus

Sidcelebes beschreibt. Da aber diese Beschreibung nur auf

QQ geht, das mimalon © aber nach meinem Material sehr

variabel erscheint, möchte ich fast an einen hier denkbaren

und leicht möglichen Irrtum glauben, zudem ich trotz in-

tensiven Sammeins in Südcelebes keine Spur von mimalon

entdecken konnte. Die beiden südlichen Arten, den ge-

wöhnlichen hewitsoni und den etwas selteneren hicetas, hat

Wallace beschrieben und sicher auch beide zu Zeiten seines

Makassaraufenthaltes anno 1856 entdeckt. Die beiden Arten

aus dem Norden haben den einstigen Bürgermeister Wiens

Dr. Felder und den begeisterten englischen Sammler Hewit-

son zu Autoren, dürften also der erste (cumaea, Feld.)

durch die Tätigkeit der österreichischen wissenschaftlichen

Expedition (Novarra), der andere (mimalon) auch durch

Wallace nach Europa gelangt sein. Staudinger erwähnt in

seiner dürftigen Besprechung des Genus Elymnias die vier

grossen Celebesarten und speziell den prächtigen mimalon

mit der dunkelblauen, sammetartigen Oberseite in nur we-

nigen Worten. Mit der Betonung der Grösse hat er völlig

recht, denn es gibt im ganzen Genus keine grösseren Aus-

masse, nur die Südmolukken und einige Satellitinseln Neu-

Guineas liefern annähernd gleich grosse Individuen. F.

60 Dr. L. Martin.

führt zu den vier Arten 12 geographische Subspezies auf,

welche sich zum grösseren Teile auf die Satellitinseln und

zum kleineren auf die Subregionen des 'celebischen Insel-

kontinents verteilen; die ersteren dürften die fester stehen-

den sein. Infolge ihrer stattlichen Grösse und ihrer ruhi-

gen, noblen Färbung sind Serien von Üelebeselymnias bei-

der Geschlechter wohl als Zierde einer Sammlung anzu-

sehen und im ganzen Genus besonders geeignet, dem

menschlichen Auge einen Genuss zu bieten.

Um mit der gewöhnlichsten Art von Südcelebes, he-

witsoni, Wall. zu beginnen, so kann ich F.s Angabe, dass

der Falter schon in den Gärten Makassars dem Sammler

begegne, dahin erweitern, dass er selbst zum Haustier wer-

den kann. Im Oktober 1906 besuchte ein eierlegendes 9

die in Töpfe gepflanzten, verkrüppelten, zwerghaiten Exem-

plare von Arengapalmen, welche zum Schmuck der in das

Haus eingebauten Veranda dienten; ich konnte von mei-

nem Stuhle aus die Eiablage und später das Schlüpfen der

Räupchen, deren Gedeihen und Verpuppung genau beob-

achten und erhielt am 14. und 15. November eine Serie

etwas kleiner Falter. Die Puppe sah übrigens der von un-

dularis nigresceus, welche ich von Sumatra her kenne, un-

geheuer ähnlich, soweit ich aus dem Gedächtnisse über die

trennenden Jahre hinweg einen Vergleich ziehen kann. Die

gleiche Form, die gleiche grüne Farbe mit roten Strich-

lein, so dass der Puppe nach hewitsoni direkt an die Un-

dularisgruppe anzuschliessen wäre. Hewitsoni fliegt das

ganze Jahr hindurch in und um Makassar, meine. Stücke

aus allen Monaten des Jahres ergeben aber keine Saison-

unterschiede. Uebergänge allerdings zu der von F. aus

Tanette beschriebenen forma sumptuosa gibt es in Süd-

celebes wohl, && und @9 mit sehr grossen, breiten Ocel-

len der Hinterflügel und die @9 mit weisser Costa und

breiterer, weisser Subapicalbinde der Vorderflügel, welche

sich längs dem Aussenrande in einer Fleckenreihe fort-

setzt. MSumptuosa ist also wohl die nördlichste Form von

hewitsoni. Hewitsoni atys, Fruhst. von Ostcelebes habe

ich weder von Paloppo noch von Kendari und Salabanka,

an welchen Plätzen ich teils selbst sammelte, teils sammeln

liess, erhalten. Eine ganz ausgezeichnete Subspezies aber

von hewitsoni ist die etwas kleinere meliophila, Fruhst.

von der Insel Saleyer; das & ist schmuckloser und ein-

färbiger als & hewitsoni und besitzt nur vier kleine

Kritische Besprechung der Elymniinae. Al

Ocellen auf dem Hinterflügel, die Hauptverschiedenheit liegt

aber im ©, welches am Aussenrande des Vorderflügels feu-

rie gelbbraune, blaugrau bereifte Färbung trägt, mit wel-

cher die drei grünlichweissen Subapicalflecken prächtig

kontrastieren, während der Aussenrand des Hinterflügels.

welcher fünf weisse Ocellen trägt, violett überhaucht ist,

eine wahrhaft vornehme Rhopalocerenerscheinung. Die lei-

der unkolorierte Abbildung vermag keine Vorstellung vom

koloristischen Reize des Tieres zu geben.

Die zweite Art aus 'Südcelebes. hicetas, Wall. ist min-

der häufig. obwohl sie auch in der nächsten Umgegend

der Stadt Makassar fliegt, die Q9 sind sogar selten zu

nennen. Wenn man von einer mimetischen Aehnlichkeit die-

ser @Q@ mit einem anderen Schmetterlinge reden will, so

kommt nach meiner Ansicht weniger Euploea eupator Hew. in

Anmerkung, sondern eher Hypolimnas iraterna, Wall. eben-

falls im © Geschlechte. Das hicetas & ist oberflächlich be-

sehen dem & von cumaea aus Nordcelebes verzweilelt ähn-

lich, doch lässt es sich durch eine Serie von 3—4 weissen

Ocellen auf der Oberseite der Hinterflügel von cumaea &,

dem diese Punkte fehlen und das auf der Unterseite des

Vorderflügels das Costaldreieck trägt, gut unterscheiden.

Hicetas bonthainensis, Fruhst. scheint eine alpine Form zu

sein, entging mir aber bei einer Begehung des berühmten

Lokkaweges, der hinter Bonthain (besser Bantaeng) in die

Berge führt; doch sah ich dort den ersten Papilio androcles

fliegen, auch ein entomologischer Genuss! Hicetas hicetina,

Fruhst. die Form von der Ostküste steht auf sehr schwa-

chen Füssen und lässt sich nach meinem Materiale nicht

halten, da alle von F. angegebenen Unterschiede an grösse-

ren Serien hinfällig werden. Ich habe die Ostform von

Tombugu, Paloppo und Kendari, aber ohne Berücksichti-

gung der Eitiquette lassen sich weder 56 noch 99 aus

einer Serie von Südcelebes herausfinden. Besser ist sicher

hicetas butona, Fruhst. von der Insel Buton, den ich

allerdings an vier Sammeltagen auf Buton ebenfalls nicht

zur Strecke brachte; er ist auf das schwache Material von

einem & aus Nordbuton beschrieben. Nordbuton ist völlig

mit schwerem Urwald bestanden und ohne menschliche

Niederlassung, soweit ich das vorbeifahrend vom Dampfer

aus beurteilen konnte; es kann noch manche schöne Novi-

tät liefern, wenn es nur leichter zu erreichen wäre!

62 Dr. L. Martin.

Cumaea Feld. aus Nordcelebes scheint dort seltener zu

sein wie mimalon Hew. und hat mit vitellia Cram. von

Amboina sicher gar nichts zu tun, wie F. meint, sondern

ist ebenfalls durch und durch ein echtes Celebestier. Aus

der Färbung der seltenen @@ möchte ich eher schliessen,

dass cumaea der durch die Celebeseinflüsse modifizierte,

östlichste Ausläufer der Pantheragruppe ist. Diese @9 tra-

gen nämlich auf der Oberseite beider Flügel ein submar-

einales, lichtes Band, welches sehr in Form dem gleichen

Bande bei panthera dusara Horsf. von Westiava gleicht

und welches. was noch mehr ist, bald gelblich, bald vio-

lett sein kann, wie bei dulcibella aus Ostjava.

Häufiger als cumaea war in Nordcelebes der samt-

blaue mimalon, Hew., dessen Schönheit schon weiland Dr.

Otto Staudinger ‘hervorgehoben hat. Wenn auch mi-

malon durch die Pracht seiner Interferenziarben sich etwas

abseits von den übrigen Celebeselymnias stellt, so trägt er

doch”auf der Oberseite beider Flügel eine deutlich erkenn-

bare, blass silberblaue Randbinde, durch welche er seine

Zugehörigkeit zur Celebesfauna bestätigt, da die gleiche

Binde auch von den 5& aller anderen Arten getragen

wird. Ohne Zweifel ist es ein hochinteressantes Faktum,

dass die && der vier sonst sehr gut zu trennenden Cele-

besärten völlig gleiche Zeichnungsanlage besitzen — das

Resultat besonders. kräftiger, auf Celebes wirksamer homo-

eogenetischer Einflüsse. Die mimalon @ 9, denen noch ein

bedeutender Rest des Blauschmuckes der && geblieben ist

— sind sie doch die blauesten von allen Celebeselymnias

22 — unterscheiden sich von 9 cumaea durch die ver-

breiterte, oft in Flecken aufgelöste, bläulichviolette, subapi-

cale und submarginale Binde der Vorderflügeloberseite,

welche, bei cumaea schärfer begrenzt, mehr als ein Gan-

zes imponiert; ausserdem hat das mimalon Q@ stets auf der

Hinterflügeloberseite weisse Ocellen. welche bei cumaea

völlig fehlen, letztere wiederum besitzt eine starke Entwick-

lung des kostalen Dreiecks der Vorderflügelunterseite, wel-

ches wir bei mimalon & und @ vergebens suchen. Die

oben schon erwähnte Subspezies mimalon nysa hat F. auf

QQ aus Süd- und Östcelebes mit einfarbig brauner Vor-

derflügeloberseite ohne violette Subapicalbinde basiert. Da

ich genau solche @9 auch aus Nordcelebes besitze, das

mimalon 9 ausserdem gerade bezüglich dieser Subapical-

binde sehr variabel ist — es existieren alle Uebergänge von

Kritische Besprechung der Elymniinae. 63

einer breiten, auffällig gefärbten Binde bis zu deren völ-

ligem Verschwinden —, so glaube ich, dass nysa nicht

haltbar ist. Ich muss auch aus dem völlig negativen Er-

sebnisse meiner Ausbeute das Vorkommen einer mimalon-

form in Südcelebes sehr bezweifeln.

Ich möchte die Besprechung der Celebeselymnias nicht

beschliessen, ohne nochmals hervorzuheben, wie sehr die

vier durch Grösse und Färbung gleich ausgezeichneten Ar-

ten der Insel in allen Eigenschaften aus einem Gusse er-

scheinen, wodurch die celebische Subregion des grossen

indo-malayischen Gebiets sich als aussergewöhnlich scharf

begrenzt erweist. Ausser der Hauptinsel gehören noch die

Satellitinseln Saleyer. Buton, Muna, Sula Mangoli, Sula

Besi, Bangkai, Peling, die Togiangruppe und das noch

völlig unbekannte, schwer erreichbare Kambaena zu dieser

Subregion.

F. zählt unter den Subspezies von ÖCumaea auch eine

sangira aul, sagt aber selbst, dass er im Zweifel sei, ob

sangira als Subspezies oder Spezies zu betrachten sei. Die

Sangirinseln gehören sicher nicht zur Celebes-Subregion,

sondern sind den Philippinen anzureihen, obwohl sie auch

völlig isolierte, wirklich autochthone Formen besitzen; ich

erinnere nur an die in ihrem Genus ganz vereinsamte Oy-

restis eximia, Oberth. Deshalb möchte ich die mir leider

unbekannte sangira Fruhst. als Spezies anerkennen.

Oestlich von Celebes werden die Elymniasarten min-

der zahlreich, wohl überall immer nur noch eine Art, ob-

wohl von der kleinen Insel Buru F. noch zwei Spezies.

cybele adumbrata Fruhst. und vitellia viminalis Wall. an-

gibt. De Niceville, der im Journ. As. Soc. Bengal 1898,

pag. 308—321 eine Aufzählung der ihm bekannt geworde-

nen, meist von Doherty gesammelten Tagschmetterlinge von

Buru veröffentlicht hat, kennt nur viminalis. Da sich aber

auf Buru auch der sonst nur auf Celebes vorkommende

Hirscheber (Babirusa) findet und Celebes überall zwei Elym-

niasarten besitzt, so könnte wohl auch Buru zwei Elym-

nias haben, obwohl mir eine Verwechselung wahrschein-

licher ist, besonders da F. viminalis nicht zu besitzen

scheint. Die schon bei den Celebeselymnias bedeutend ab-

gerundeten Konturen beider Flügel werden bei den Moluk-

ken- und Papua-Arten noch runder und ausgeglichener

und die eigentümliche Strichelzeichnung tragen die ersteren

64 Dr. L. Martin.

nur noch auf der Unterseite beider Flügel längs dem Aus-

senrande. während die letzteren keine Spur mehr von die-

ser für das ganze Genus so typischen Zeichnung besitzen.

Die Süd- und Nordmolukken sind von ie einer Art bewohnt,

beide sind sehr gut voneinander zu trennen. F. sagt in

der hier zu besprechenden Monographie, er habe die durch-

greifenden Unterschiede beider Arten schon in der Iris

1903, pag. 321, genügend betont; dort bespricht er aber

nur die Verschiedenheit von cybele obiana von typischer

vitellia. Es dürfte deshalb an dieser Stelle eine genaue

Konstatierunge dieser Unterschiede am Platze sein. Bei

eybele Feld., der Nordmolukkenart, stehen die weissen, ocel-

lenartigen, submarginalen Flecken genau parallel zum Aus-

senrande beider Flügel, während sie bei vitellia Cram.. der

Siidmolukkenspezies, oberflächlich besehen, der Abbildung

eines Sternbilles gleichen, welcher Eindruck durch ihre un-

regelmässige, verschobene Stellung hervorgerufen wird.

Je frischer das Exemplar, je dunkler die Grundfarbe der

Flügelunterseite ist, desto deutlicher die Vorstellung der

Sternkarte; Butler hat eine Subspezies „astrifera®“ genannt,

er unterlag also offenbar derselben Ideenverbindung. Auf

dem Vorderflügel sind von den fünf Ocellen die drei mitt-

leren so weit basalwärts verschoben, dass die ganze Reihe

eine nach innen eckige Linie bildet; erst der fünfte unterste

Flecken steht wieder in gleicher Entfernung vom Aussen-

rande wie der erste, oberste. Als Zeichen der Verwandt-

schaft besitzt übrigens auch die sonst ziemlich gerade Reihe

von cybele eine kleine Konvexität nach innen. Der Hin-

terflügel mit seinen 6 Ocellen zeigt ähnliches Verhalten;

bei cybele eine glatte, dem Flügelrande parallele Bogen-

reihe, bei vitellia vom obersten kostalen zum zweiten äus-

sersten apicalen Flecken eine gerade Linie, von da ab je-

der weitere Flecken in einer ziemlich geraden Reihe mehr

nach innen gerückt, am meisten 4 und 5, so dass die

Linie eine kleine Konvexität nach innen zeigt. Nimmt man

noch den weissen Flecken am Zellschlusse als Ausgangs-

punkt für die ganze Reihe hinzu, so entsteht die punktierte

Zeichnung der oberen Hälfte eines Fragezeichens oder

einer 2. Im übrigen sind auch bei eybele die Konturen

beider Flügel wieder um einen Schritt runder als hei der

noch immerhin zackigen vitellia. Leider ist das Material

an Molukkenelymnias wohl überall etwas dürftig, so dass

manches interessante Detail entgehen mag, auch zeigen die

Kritische Besprechung der Elymniinae. 65

Tiere nicht mehr die anziehenden Farben der Celebesarten,

obwohl ihnen allen noch ein Rest der schmückenden Sub-

marginalbinde auf den düsteren, einfarbigbraunen Flügeln

geblieben ist.

Von vitellia, Cram. gibt F. eine Form „suavium“ aus

Ceram und eine von der Uliasser-Insel Saparua, letztere

nennt er „basium“. Mein noch eben ausreichendes Mate-

rial erlaubt mir nur eine Abgrenzung der Tiere aus Am-

boina und Ceram; erstere besitzen meist drei subapicale

violette Flecken auf der Oberseite des Vorderflügels, von

denen der mittlere stark und deutlich weiss gekernt ist.

Ceramstücke haben meist nur zwei subapicale Flecken,

welche matter gefärbt und ohne weissen Kern sind. Die

QOQ sind einfarbig braun ohne Subapicalbinde, aber mit

einer aufgehellten Randzone beider Flügel. Da meine Ce-

ramserie keine weiteren Unterschiede darbietet und sich

eine Form, wie sie F. als suavium beschreibt, nicht dabei

befindet, so glaube ich, dass es sich in diesem Falle nur

um eine individuelle Aberration, einen Sport. handelt. Wir

hätten demzufolge:

1. vitellia vitellia. Cram. aus Amboina;

2. vitellia ceramensis, nova subspecies aus Ceram mit ab.

suavium Fruhst.;

3. vitellia basium, Fruhst. aus Saparua und

4. vitellia viminalis, Wall. aus Buru.

Mit cybele, Feld., der Art der Nordmolukken, deren

Typus aus Batjan stammt, vereinigt F. Subspezies aus

Buru (?), Halmaheira, Ternate und Obi; ich denke, wir

können noch weiter gehen und auch thryallis, Kirsch von

Neu -Gujinea und holofernes, Butl. vom Bismarck-Archipel

anschliessen, da beide Formen deutlich den Cybeletypus

tragen. F. war früher offenbar der gleichen Meinung, da

er in einer vorausgegangenen Publikation (Iris 1903, II.,

pag. 321) beide zu cybele stellte. Gründe für das nunmeh-

rige Aufgeben des früheren Standpunktes gibt er in der

Monographie nicht. Das 5 von cybele ist von Pagen-

stecher (Ergebn. einer zool. Forschungsreise in den Mo-

lukken, Abh. der Senckenberg. Ges., XXIII.) gut abgebil-

det, allerdings leider die nur wenig markante Oberseite;

das an gleicher Stelle abgebildete, rotbraune © ist sicher

nicht von einer Uliasserinsel, wie auf der Tafelerklärung

Deutscha Entomologische Zeitschrift „Iris“, herausg. vom Entomologischen

Verein Iris zu Dresden, Jahrgang 1909,

66 Dr. L. Martin.

angegeben ist, denn auf diesen fliegt sicher nur eine vitel-

liaform.

Wenn wir schon bei cybele helle, rotbraune Q@Q

sehen, welche in ihrer Erscheinung dem Enploeentypus von

usipetes, Hew. oder confusa, Butl. gleichen, so ist dieses

einem dieser hellen 9 _ beschrieben ist. Der Autor hat

sich jedoch vorsichtig über das (Geschlecht seiner neuen

Art ausgeschwiegen, obwohl gerade bei Elymnias die Ge-

schlechtsbestimmung durch den Haarbüschel der 5& leicht

und sicher ist. Das & von thryallis zeigt mit seiner bald

bläulichen, bald bronzegrünen Randbinde beider Flügel ei-

nen Rückschlag zu den Celebesformen, hat aber auch die

subapicalen Punkte der folgenden Subspezies holofernes;

die Unterseite zeigt ocellenartige, weisse Submarginalpunkte

in der für cybele typischen Anordnung. Staudingers Ab-

bildung (Iris 189, T. VI., Fig. 2) ist sehr gut gelungen.

Da schon Staudinger (Iris 1894. pag. 115) seine glauconia

als Synonym zu thryallis gestellt hat, werden sich kaum,

wie F. will, thryallis thryallis und thryallis glauconia

als zwei verschiedene Subspezies halten lassen, zudem Stau-

dinger wörtlich sagt, dass von seinen fünf 99 zwei fast

ganz mit thryallis übereinstimmen. Glauconia könnte also

höchstens nach Hagens Vorschlag als dimorphe © form

weiter geführt werden, da Doherty teste Hagen an der Hum-

boldtbay. eine lange Serie von @9 mit allen Uebergängen

von thryallis zu glauconia gefangen hat. Chloera, Staud.,

von F. mit einer Speziesnummer bedacht, dürfte wohl nur

eine Aberration von thryallis sein; man hat nichts von

weiteren Stücken gehört. Hagen (Jahrb. Nass. Ver. f. Nat.

>0, pag. 77) gibt auch an, dass in Stefansort an der Astro-

labebay nur thryallis vorkam, während in Simbang eine

Agondasform flog, ein Symptom, dass anscheinend auch

auf dem grossen Kontinente von Neu-Guinea an je einem

Platze nur eine Elymniasart fliegt. Ich habe unter vielen

Sendungen aus Deutsch-Neu-Guinea (Astrolabebay) niemals

einen agondas gesehen und erhielt die ersten von Holl.-

Neu-Guinea (Südküste) zur Zeit meines Makassaraufenthalts

in einer vom Kapitän des holländischen Mailbootes von

einem Eingeborenen aufgekauften Sammlung.

Holofernes, Butl. aus dem Bismarck-Archipel folgt in

Färbung und Anordnung der Submarginalpunkte völlig dem

Cybeletypus, nur trägt & und © auf dem Vorderflügel,

Kritische Besprechung der Elymniinae. 67

nahe dem Apex, zwei winzige, aber sehr konstante weisse

Pünktchen; ein & aus Simpsonhafen meiner Sammlung hat

die ocellenartigen Submarginalpunkte der Unterseite völlig

abgelegt, nur der Punkt am Zellschlusse ist noch vorhan-

den. Das @ holofernes gleicht dem &, ist jedoch heller,

auf dem Vorderflügel steht oft noch ein dritter Subapical-

punkt und die Ocellen der Unterseite sind grösser und

deutlicher. Wenn wir thryallis und holofernes nicht als

Subspezies zu cybele stellen wollen, dann wäre wenigstens

sicher holofernes als Subspezies zu thryallis zu bringen.

Da übrigens weder vom Salomon-Archipel noch von den

ferneren Inseln der Südsee bis heute ein Elymnias bekannt

geworden ist. so sehen wir in holofernes den weitest öst-

lichen und sicher auch meist melanotischen Vertreter des

Genus, ein unscheinbares, wenig schönes Insekt.

Wenn schon bei thryallis grosser Dimorphismus der

OO besteht, so finden wir noch eine Zunahme dieses Ver-

haltens bei der zweiten, ziemlich isoliert stehenden Art des

Papuagebietes, bei Elymnias agondas, Boisd. und seinen

zahlreichen Subspezies; F. ist in .der Lage, deren nicht

weniger als ein volles Dutzend aufzuzählen. Agondas zeigt

keine Spur mehr von der sonst für das ganze Genus so

typischen Strichelzeichnung, die Flügelkontur ist fast völlig

abgerundet und auf der Hinterflügelunterseite tragen &

und @ an der inneren Hälfte des Aussenrandes eine gelbe

Binde, in welcher schwarze, blaugekernte Ocellen stehen.

Die QQ9 sind stark aufgehellt, in den extremsten Formen

mit Ausnahme der Flügelränder ganz reinweiss und be-

sitzen dann eine grosse Aehnlichkeit mit im gleichen Ge-

biete heimischen Schmetterlingen aus dem Morphidengenus

Tenaris. Leider bin ich nicht im Besitze eines Materials,

welches mir eine selbständige Meinung oder gar eine Kri-

tik der aufgeführten Subspezies erlauben würde. Allein von

agondas melane, Hew., der Rasse der Key-Inseln steht. mir

eine erschöpfende Serie (7 &&6 und 4 @2) zur Verfügung.

Von den 4 @Q9 stellt jedes eine eigene Form, aber dabei

doch ein Glied einer wohlgeordneten Evolutionskette von

schwarz zu weiss dar. Melane scheint durch Wallace, der

sich im Januar 1857 auf den Key-Inseln aufhielt, entdeckt

zu sein und wurde von Hewitson beschrieben. „Die 2 9

zeigen allgemeine Tenariden-Aehnlichkeit, jedoch ohne sich

an bestimmte Spezies anzulehnen“ sagt F. und das wäre

bei Gott auch schwer, da auffallender Weise auf den Key-

68 Dr. L. Martin.

Inseln keine Tenaris vorkommt. Es ist dieses eigentümliche

Verhalten — Tenaris ähnliche @2 von Elymnias und auch

Hypolimnas und keine Tenaris auf Key — ein starker Stoss

am wackelnden, unhaltbaren Mimikrygebäude. Dagegen darf

man als sicher annehmen, dass auf den abgelegenen Key-

Inseln homoeogenetische Einflüsse gearbeitet haben, welche

bei drei Euploeen, einem Papilio, einem Elymnias und ei-

nem Hypolymnas die Evolution der Färbung in der gleichen

Richtung lenkten. Auch die Cethosia von Key hat ein so

auszedehntes, reinweisses Gebiet auf dem Vorderflügel, wie

es bei keiner anderen Art ihrer Sippe vorkommt. Das

erste, & ähnlichste meiner melane @ 2 trägt auf dem Vorder-

flügel nur eine verwaschene, grauliche Aufhellung der

schwarzen Grundfarbe, auf dem Hinterflügel einen grossen,

discalen, reinweissen Fleck, der aber das Ocellengebiet

nicht mehr erreicht, vielmehr stehen letztere ganz auf

schwarzem Grunde; auf der Htllglunterseite hat das ocker-

gelbe Band, auf dem die drei analen Ocellen stehen, nach

vorne noch eine breite, schwarze Begrenzung. Das zweite

Q trägt auf dem Vdilgl. eine discale, weisse Binde, welche

durch die schwarzen Adern in 4 Felder zerlegt wird; der

Htflgl. ist ausgedehnter weiss, so dass die innere Hälfte

der Ocellen schon auf weissen Grund kommt; Hitflglunter-

seite wie beim ersten @, nur ist der discale Fleck reiner

weiss. Der Vdilgl. des dritten @ ist weiss mit Ausnahme des

Basalgebietes und des Costal- und Aussenrandes; auf dem

Htilgl. stehen die beiden oberen, analen Ocellen bereits auf

weissem Grunde, der dritte, analste, hat noch schwarze Um-

gebung; aul der Htilglunterseite befindet sich die ockergelbe,

die Ocellen tragende Binde ganz auf weissem Grunde, nur

der Costal- und Aussenrand des Flügels sind noch schwarz;

die ockergelbe Binde hat nach innen und aussen eine feine,

schwarze Begrenzung. Das vierte @ hat Vorder- und Hinter-

flügel mit Ausnahme des Costal- und Aussenrandes rein-

weiss, die Ocellen der Hitfleloberseite stehen ganz auf

weissem Grunde, ebenso auf der Htflglunterseite, wo jedoch

der ockergelben Binde die schwarze Umsrenzung nicht fehlt.

welche sich niemals beim & findet. „Bei diesem geht das

Gelb (des Öcellengebietes ohne Abgrenzung in das Weiss der

submarginalen Binde über. Wir sehen also an den 4 ee

genau den allmählichen Uebergang von einem ziemlich

düsteren, kaum an Tenaris erinnernden Habitus zu einem

reinweissen, der eine frappante Aehnlichkeit mit Tenaris

Kritische Besprechung der Elymniinae. 69

in Farbe und Zeichnung trägt. Vier wohlklingende Namen

für diese höchst distinkten, weiblichen Formen liessen sich

leicht finden und vier formae novae nobis wären fertig; ich

glaube aber, dass das sehr variable @ von agondas melane

auch so genügend festgehalten ist. Wer einen Elymnias

von den Key-Inseln erhält, weiss, dass es nur melane sein

kann und wird sich über die abändernden 22 freuen.

Elymnias aber ohne Fundort, Schmetterlinge überhaupt

ohne Fundort zu bestimmen, ist eine missliche Sache.

Ueber papua, Wall., viridescens, Grose Smith und

paradoxa, Staud. ein endgültiges Urteil abzugeben, wird

erst möglich sein, wenn mehr Material nach Europa ge-

langt ist; bis heute sind nur wenige Exemplare dieser

Arten gefangen, welche deshalb in den meisten Sammlungen

durch ihre Abwesenheit glänzen. Ebenso geht es mit den

im völlig unnötigen Genus Mimadelias, Moore vereinten

Arten vasudeva-esaca; auch hier muss entscheidendes Mate-

rial abgewartet werden, was bei der beträchtlichen Selten-

heit der Tiere noch lange dauern kann.

Die Verbreitung der Elymniasarten scheint mir jedoch

sehr dienlich zur Einteilung des grossen indo-malayischen

Gebietes in wohlumschriebene Subregionen; wir hätten nach

dem Vorkommen von Elymnias die folgenden Subregionen:

1. die westkontinentale Subregion, Arabien, Beluchistan

und den Westen der vorderindischen Halbinsel — ohne

Elymnias, ein vielfach mit Ostafrika verwandtes Gebiet.

2. die kontinentale Subregion, beginnend mit Süd- und

Zentralindien und Ceylon umschliesst Bengalen, Burma,

Siam, Tonkin, Annam und Südchina mit Einschluss der

Inseln Hainan und Formosa, aber unter Ausschluss der

malayischen Halbinsel; der Süden von Tenasserim dürfte

aul der hinterindischen Halbinsel die Grenze dieser und der

folgenden Subregion darstellen. Was Bingham in seiner

Fauna of British India von malayischen Arten für sein

Gebiet in Anspruch nimmt, stammt ausnahmslos aus diesem

interessanten Grenzlande, wo die beiden Subregionen mit

ihren Formen aufeinander stossen, wo der Uebergang akut

wird. Undularis mit vielen Subspezies und gelben Q9 ist

die vorherrschende Elymniasart dieses ungeheueren Ge-

bietes, welches an den Südabhängen des östlichen Hima-

layas ein faunistisch besonders reiches Zentrum besitzt, das

uns die rein kontinentalen Formen malelas und patna liefert.

10 Dr. L. Martin.

3. die malayische Subregion, die malayische Halbinsel

und die grossen und kleinen Sundainseln mit Ausnahme von

Celebes umfassend. Hier findet die reichste Artenentwick-

lung statt; lais, ceryx, dara, panthera und penanga sind

die für diese Subregion charakteristischen Arten, obwohl

auch noch überall undularis vorkommt, aber nicht mehr

so Alleinherrscher ist wie im kontinentalen Gebiete. Die

malayische Subregion lässt sich jedoch erfolgreich wieder

in drei Untergebiete teilen:

a) das eigentliche, spezifische, malayische Untergebiet

im striktesten Sinne, die Halbinsel, Sumatra, Natunas und

Borneo; Penanga ist typisch für dieses Gebiet, welches

seinen grössten und schönsten Rhopalocerenvertreter in

Ornithoptera brookiana besitzt; die undularis @ 9 erschei-

nen hier im Kleide der 56Ö-

b) Java und die sich östlich anschliessenden kleinen

Sundainseln mit gelben Undularis @ 2 wie im kontinentalen

Gebiete und einer allmählichen Abnahme der Artenzahl

gegen Osten, aul Bali und Lombok noch 4 oder 3 Spezies,

von Sumbawa ab bis Timor nur mehr eine Art, der aus-

dauernde undularis; allein Flores scheint wieder 2 Arten

zu besitzen. Nach dem Vorkommen z. B. von Papilio

nephelus, Amnosia, Stibochiona und Ragadia möchte man

wohl versucht sein, auch Java dem spezifisch malayischen

Gebiete zuzuzählen, aber seine Fauna vereint mit der der

kleinen Sundainseln bietet doch so viel Eigenartiges und es

fehlen ihr so viele echt malayische Formen, dass eine

Sonderstellung gerechtfertigt erscheint.

c) die Philippinen mit meist isolierten Arten.

4. die Subregion von Celebes mit seinen Satellitinseln,

ausgezeichnet durch vier unter sich sehr nahe verwandte

Arten, welche aber weder nach Osten noch nach Westen

Verwandte besitzen; ‘von den vier Arten scheinen jedoch

immer nur zwei nebeneinander zu fliegen.

5. die Papua-Subregion, die Süd- und Nordmolukken,

Neu-Guinea mit seinen vielen Satellitinseln und den Bismarck-

archipel umfassend. Ueberall meist nur eine Art; aller-

dings sind vom Neu-Guinea-Kontinente 5 Spezies beschrie-

ben, drei davon jedoch nur nach wenigen Stücken und

durch Hagen wissen wir, dass an der Astrolabebay nur

thryallis flog, während am Hüongolfe sich nur agondas

fand, der auch die Art von Britisch-Neu-Guinea zu sein

Kritische Besprechung der Elymniinae. Tr.

scheint, wo nach H. Tryon thryallis wieder nicht vor-

kommt.

Diese nur auf die Verbreitung der Arten des einen

Rhopalocerengenus Elymnias in groben Umrissen angelegte,

faunistische Einteilung scheint sich übrigens auch an ande-

ren und höherstehenden Tiergruppen beweisen zu lassen

und spricht deshalb doch etwas für den Wert der so viel-

fach belächelten und herabgesetzten systematischen Arbeiten.

Hiermit Schluss meiner Monographiebesprechung und

meiner Meinungsverschiedenheiten mit dem von mir hoch-

geschätzten Autor. Wer die Elymnias kennt, sich für sie

interessiert, vielleicht sogar welche im Kasten stecken hat

und Lust und Zeit besitzt. Monographie und Kritik zu le-

sen, wird wohl ab und zu nach eigenem Geschmack zwi-

schen zwei gegenüberstehenden Ansichten zu wählen haben.

Nach so vielen Aussetzungen aber noch ein Wort vollen

und uneingeschränkten Lobes für den fleissigen, unermüd-

lichen Verfasser der Monographie, dem alle Exotenfreunde

nur dankbar sein müssen, dass er uns diese Arbeit über-

haupt gegeben hat. Auch bei noch so umfangreichen

Kenntnissen und noch so grossem Geschicke kostet eine

derartige Zusammenstellung unendlich viel Zeit und Mühe;

wie viele Bücher müssen herbeigeschleppt und nachgeschla-

gen, wie mancher Kasten geöffnet und wie viele Schmetter-

linge herumgesteckt und von oben und unten besehen wer-

den, bis etwas geschaffen ist, das anderen mühelos und

ohne Vorarbeiten die Möglichkeit von Ordnung und Be-

stimmung gibt. Und dass man mit F.s Monographie erlolg-

reich arbeiten kann, habe ich selbst bei dieser Kritik er-

fahren, musste ich doch mein eigenes Material sichten und

neu ordnen. Bisher war mit Ausnahme von Einzelbeschrei-

bungen und Lokalfaunen die wirklich dürltige Besprechung

des Genus in Staudingers Exotenwerk einfach alles, was

in deutscher Sprache bestand; dem gegenüber ist F.s

Monographie ein ganz gewaltiger Fortschritt; sie ge-

stattet heute iedem eine richtige Bestimmung seines Elym-

niasmaterials, vorausgesetzt natürlich, dass er die Herkunft

seiner Stücke kennt.

Nachstehend lasse ich noch eine Aufzählung des Mate-

rials an Elymnias in meiner Sammlung folgen, auf Grund

dessen ich gewagt habe, obige Besprechung zu schreiben:

-1

Dr. L. Martin.

Flymnias phegea 7 && 2 29 Kamerun weisse Form,

”

bammakoo 7 5% Rn gelbe Form,

intermedia 1 & Kamerun,

undularis undularis 5 55 Westhimalaya, Kumaon,

178859 Q Osthimalaya,

A 2&& Burma (tinctoria),

protogenia 18 5 5 14 Q@ 2 West- u.

Ostjava,

on sent

protogenia 7 && 5 9 9 Südsumatra,

Telok. Beton,

nigrescens 7 66 329 Malayische

» $2)

Halbinsel,

“ n 45559 Qlnsel Riouw;

” s 32 5% 5 59% Nordsot-

sumatra,

5 2 && Mittensumatra,

Indragiri,

E formosana 6 & & 1@ Formosa,

; sumbawana 4 5 & 19 Sumbawa,Bima,

3 sumbana 1 & 19 Sumba,

Waingapu,

cottonis 6 5 & Andamaneu,

caudata 2 6% Südindien,

lais timandra 3865329 Khasi- Hills,

„ neolais 1 & Nias,

„ lioneli 1 & Selangore

„ Jaisidis 13 & $11 2 9 Nordost-

sumatra,

„ lais 5 && Südsumatra,

„ „ 8 © © 2 Q Q West- und

Ostjava,

„ baweana 4651 2 Bawean,

„ eoelifrons 3.6.81 79 Bomeo;

malelas 9556 27 Sikkim,

casiphone casiphone 9 & & 22% Südsumatra.

r „. 16.8529 9, Wear,

e djilantik 2&& Bali,

kamara kamara a) Südsumatra,

x 565 & 3929 Westjava,

# exclusa 1 6 Bali,

patna patna 5 0.6.2.09:0 Sikkim,

„ hanitschi TORE Perak,

VEPUER

Kritische Besprechung der Elymniinae. 713

Elymnias ceryx ceryxoides 10 & & 399 Nordost-

sumatra

5 dara darina 366 299 Nordost-

sumatra,

R „ bengena 9 ? Westjava,

x panthera mimus 25% 1 2 Niecobaren,

i 3 dolorosa 1 8 Sn

x n enganica 1 & Engano,

R Sp panthera 1 9 Singapore,

R 5 tautra 786% 429 Nordost-

sumatra,

2 n dusara 606699 Westjava,

= ’ duleibella 209 Ostjava,

> e balina Ba, OrBal,

e > lacrimosa 1 & Bawean,

2 3 alfredi 6 558 229 Borneo,

& penanga sumatranalO 5 & 799 Nordost-

sumatra,

x hewitsoni 23 5 8513299 Südcelebes,

E „ meliophila 15 55 922 Saleyer,

3 cumaea 6 &&8 699 Nordceelebes,

h hicetas 14 5 &1092 2 Südcelebes

x 10 8% 522 Ostcelebes,

H mimalon 12858 699 Nordcelebes,

3 vitellia vitellia WoW Amboina,

> „ eeramensis 5 5 $ 299 Ceram,

> cybele ceybele 4688 Batjan,

% thryallis eo Deutsch-

Neu-Guinea,

R „ Ähölofernes 7 55 19. Bismarck-

Archipel,

R agondas agondass 1 & Holl. Neu-

(Guinea,

5 4 melane 65% 429 Key-Inseln,

A vasudeva vasudeva 4 5 & Sikkim,

e esaca esacoides ers) Nordost-

sumatra.

74 Bücher-Besprechung.

Die Schmetterlinge der Erde,

eine systematische Bearbeitung der bis jetzt bekannten Gross-

schmetterlinge in Verbindung mit namhaften Fachmännern.

Herausgegeben von D. Adalbert Seitz.

(Verlag von Fritz Lehmann, Stuttgart).

Seit der letzten Besprechung des Werkes in dieser Zeitschrift

sind von der Fauna palaearctica die Lieferungen 32 bis 41 erschienen.

Sie enthalten die von H. Stichel bearbeitete Gattungen Pyrameis, Va-

nessa, Polygonia, Araschnia und Symbrenthia und von den von Dr.

A. Seitz bearbeitete Nymphaliden als Fortsetzung und Schluss die Ar-

gynnidi,dann die kleine Familie der Eryeinidae und dafür um so reich-

haltigere der Lycaenidae bis Curetis. In der 37. Lieferung finden wir

Berichtigungen und Zusätze zu den Gattungen Apatura, Neptis und Ti-

melaea und in der 38. Lieferung ein alphabetisches Artregister zu den

Nymphalidae mit Literaturnachweisen. Die den Heften ganz ausser

Reihenfolge beigegebenen Tafeln (28, 41-44 48, 65, 66, 69, 72—82)

bringen Danaiden und Satyriden, der Hauptsache nach aber Lycaeniden

zur Darstellung, von welchen annähernd 450 Arten Z. T. in beiden

Geschlechtern, oder von der Unterseite abgebildet sind. In Anbetracht

der Kleinheit und Schwierigkeit der darzustellenden Formen dürften

auch diese Tafeln gerechten Ansprüchen durchaus genügen und als

gelungen zu bezeichnen sein.

Von den Exotep sind indessen die Lieferungen 13—23 er-

schienen und zwar von der Fauna americana die Pieridae von J. Röber

(pg. 53—72 Lief., 9, 15 und 21), von der Fauna africana 1. und 2. Lie-

ferung (— 16. und 17. Lieferung des Werkes) mit einer Einleitung von

Dr. A. Seitz und dem Anfang der von Prof. Aurivillius bearbeiteten

Papilionidae und endlich von der Fauna indo-australica (Lieferung

20—23) Fortsetzung der von Dr. K. Jordan bearbeiteten Papilionidae.

Zu dem bereits früher über das Werk Gesagten geben die

verschiedenen Lieferungen keinen Anlass Neues hinzuzufügen, sie

schliessen sich textlich als auch in Form und Ausführung der Tafeln

würdig ihren Vorgängern an und bringen das Riesenunternehmen

ihrer dereinstigen, allerseits erwünschten und erhofften ‚Vollendung

wieder einen Schritt näher.

I®

- Vorstand des EntomologischenVereins „lris” zu Dresden.

- Vorsitzender: Prof. Dr.K.M.Heller, Dresden, Franklinstr.22.

Stellvertr.: Amtstierarzt Möbius, Dresden, Antonstr. 7.

Schriftführer: Ad. Winckler, Dresden-Pl., Kaitzerstr. 137.

Stellvertr.: Gust.Kretzschmar, Dresden, Bismarckplatz 6.

Rechnungsführer: | Hugo Reichelt, Dresden,

‚Bibliothekar: | Theresienstr. 1.

Redakteur: ©. Ribbhe, Radebeul b. Dresden.

Stellvertreter: Dr. P. Husadel, Dresden, Gewandhausstr. 3.

Sitzungen: Mittwoch v. S—11 Uhr im zoolog. Garten.

Mitglieder erhalten auf Wunsch die früheren Bände unserer

Zeitschrift zu bedeutend ermässigten Preisen und zwar:

Band _I. (in5Numm.) 340 Seit.mit2 Taf., (von dem nurnoch einige wenige

nicht ganz vollständ. Exemplare vorhanden sind) für 5—25 Mk.

»„ HU. (in2 Heften) 286 Seiten mit 5 Taf. (Lcolor.) statt 17Mk. für 10 „

IB, {1n.20.2 7 5 :R948-7, # color. Tafeln 27... 16°, -",..4073

SS TV AUND2 „62: ; Tai (260108): 7,1675, 105

SV. san 2, ©2880. , „et Tat. (4 color, 222 2 1055,

FEN EBIERT,, =l:coler: Latellrr, 324.102

Ya IR 880 SEIEN A COLOR.) DAT

3=V1B8.:(11.2.5%503 7408, Se Kafsus Kerken rn 102,

IX HZ, Selbe, Ela color.y 2204 „105;

STERN BE AD; „12 Pat; (4 Color). * ,7726.°,%5:1057,

RI RE LU BEE ». 6Tal.(3e0lör.y' 226 3,55:.105%

UN al ee „ 9Taf. (4 ganz.)

1 teilweise coloriert) . . . . ee ie

„XII. (in 2 Heften) 362 Seiten mit 8 Tafeln und

EBteinildassc ser ee aka, 100%

„XIV. (in2Heften)393Seitenmit5 Tafeln . . . „ 24 „ „10,

NS n2272,774)}:9005.,74 reg a SE 22 LO

SENT: (1278 ,-=:),898; 2% aa rhtelb 23:24, 2510

SEVL:N23 ,,5)-828,.-:5 > EaE-CQOT:) ara,

„ANIL.(NZ>,„..)832...,, SAN EN CHALOT.) 5.22.55, 1055

3,6 Be Eee 1: eg BIETE CBlor.\“ .. 49 %,.,-10%

ER Sin AT 5er) 296, See COLOR.) 823: 10

SRRL nd, )380° „ „eb yo. — ee

exklusive Frankatur.

#6” Der jährliche Mitgliedsbeitrag von 10 Mark ist

in den ersten 3 Monaten eines jeden Vereinsjahres zu

zahlen (an den Rechnungsführer H. Reichelt).

Den. Herren Mitgliedern, welche ihren Beitrag zu zahlen ver-

gessen haben, wird das zweite (gegen Ende Juni erscheinende)

Heft gegen Nachnahme des Beitrages zugesandt (soweit nach den

| | betreffenden Ländern Nachnahme zulässig ist).

Les

Fritz Lehmann, Stuttgart ° Verlag für Naturwissenschaft

> +

Die «rossschmetterlinge der Erde |

Ein Handbuch und Bestimmungswerk für Sammler, Lepidopterologen,

Schulen und Museen

herausgegeben vn Dr. phil. ADALBERT SEITZ

Direktor des zoolog. Gartens zu Frankfurt a. M., ordentl. u. korresp. Mitglied

zahlreicher wissensehaftl. Vereine.

Bearbeitet wird dieses bedeutende Werk von ersten Autoritäten, unter

denen wir nennen wollen die Herren:

Sir HAMPSON-London, Dr. JORDAN-Tring, J. W. KIRBY-London, Dr. REBEL-

Wien, Hon.W.v. ROTHSCHILD-London, J. ROBER-Dresden, WARREN-London.

Mit diesem grossartigsten Schmetterlingswerke ist ein lang-

gehegter Wunsch aller Schmetterlingssammiler erfüllt!

Es bedarf jetzt keiner langwierigen und mühsamen Bestimmung

mehr, einfaches Aufschlagen der betreffenden Tafel und mit

einem Blick ist jeder Schmetterling genau bestimmt.

Das Werk kann sowohl vollständig, wie jede der zwei

Hauptabteilungen getrennt und einzeln bezogen werden.

Die einzelnen Lieferungen erscheinen in raschester Folge, sodass die angegebenen Vollendungstermine

unbedingt eingehalten werden. |

I. Haupt-Abteilung: Die palaearctischen Grossschmetterlinge

Ca. 100 Lieferungen a Mk. 1.—. Vollständig bis Ende 1908.

In diesem I. Teil werden auf ca. 225 Farbentafeln gegen 10000 Formen

unter ausgiebigster Darstellung von % und 9, sowie der Unterseiten

(bes. bei Nymphaliden, Lycaeniden, Satyriden) in vollendeter Naturtreue

abgebildet.

NB. Nicht nur sämtliche grossen, sondern alle in Standinger-Rebels

Katalog aufgeführten Grossschmetterlinge von ganz Europa sowie aller

angrenzenden Gebiete der palaearctischen Fauna kommen hier zur Dar-

stellung und ausserdem noch eine -sehr grosse Anzahl in dem Katalog

v2 noch nicht berücksichtigter palaearetischer Formen.

Zum erstenmale werden hier sämtliche Tagfalter, Schwärmer, Spinner,

Eulen und Spanner der ganzen palaearctischen Fauna in unübertrefflicher

Naturtreue dem Interessenten vorgeführt.

Il. Haupt-Abteilung: Die exotischen Schmetterlinge

Ca. 300 Lieferungen ä Mk. 1.50. Vollständig in ca. 3—4 Jahren!

In dieser II. Haupt-Abteilung werden auf ca. 650 Farbentafeln etwa

20000 Formen dargestellt. Hiervon können auch die Hauptgruppen

Rhopaloceren, Sphingiden und Bombyeiden, Noctuiden, Geometriden

einzeln für sich subskribiert werden.

NB. Um den beispiellos billigen Preis zu ermöglichen und das Werk

nicht zu umfangreich zu gestalten, mussten zur Raumersparnis in beiden

Teilen die grösseren Schmetterlinge halbiert dargestellt werden. Dagegen

werden sämtliche kleineren Schmetterlinge, also kleinere Tagfalter

(Zygaenen, Sesien, Lycaenen, Hesperiden), kleinere Schwärmer, Spinner,

Eulen, Spanner in ganzer Figur wie in den anderen Werken abgebildet.

Bestellungen nimmt jede Buchhandlung an! Lieferung I liegt in jeder

Buchhandlung zur Ansicht auf!

Verlangen Sie ausführlichen Prospekt und Probetafel gratis und frankol

Das Werk erscheint in deutscher, englischer und franzö-

sischer Sprache! |

4 u

Iris, Dresden, Band XXII, Heft 2 und 3.

Iris

herausgegeben

vom

Entomologischen Verein Iris zu Dresden.

3 Deutsche

|| Entomologische Zeitschrift

ıı Jahrgang 1909. Zweites und drittes Heft.

Be Ä) . TC

15. September 1909. haus col Let .

Redakteur: C. Ribbe. k 25 1084

—Tonal MuseV>

Preis für Niehtmitglieder des Vereins: 5 Mark.

London. Berlin. Paris.

| A. E: Janson. R. Friedländer & Sohn. P. Klincksiek.

| Perth Road N. Carl-Strasse 11. 52 Rue des Eecoles. |

Druck von 0.9. W. Schlenkrich. Radebeul,

Inhalts-Uebersicht.

Seite

Spröngerts, J. R. Digne. . ü .. . 75—98

Strand, Embrik. Uebersicht der "bekannten Amphicallia-

Arten . . a Bi

— ee aus Deutsch- Ostafrika. . . 104—121

Schrottky, €. „Mimetische“ Lepidopteren, ein Beitrag : zur

Kenntnis der Syntomidae Paraguays . . 2122-132

—_, Die ersten Stände von Papilio perrhebus Boisd . . 138-184

—., Eine neue Syntomide aus Paraguay . . 135

Gauckler, H. Einige neue Macrolepidopteren für Karls-

ruhe bez. für Baden . . . ... 136—137

Pfitzner, R. Eine neue Hepialide aus Westaustralien .. 138—139

Marschner, H. Ein aberratives % von Dendrolimis piniL. 140—141

Martin, Dr. L. Das indo-malaiische Satyridengenus Erites, -

Westwood : “2 la ee

—, Eine neue Ideopsis . 155—165

Bastelberger, Dr. Beiträge zur Kenntnis der "Geometriden-

Fauna der Insel Formosa . 166—1S2

Strand, Embrik. Bemerkungen über die ersten Stände

von Eligma nareissus Cram . . . 183 -184

Ein Ahasver unter den ee Die Lim: icodiden- ;

Gattung Casphalia WIk. (= Zaracha WIk.) . . -. .. 185190

—; ""Uehersicht der Anaphe-Arten: .. rn nen Zoe

Bücher-Bösprechungen' . .. ©... use. LER ee

Für die Form und den Inhalt der in dieser Zeitschrift ver-

öffentliehten Aufsätze sind die Herren Autoren allein verantwortlich,

der Entomologische Verein „Iris“ ist es in keiner Weise.

Mitteilungen und Anfragen, welche die Redaktion dieser Zeit-

schrift angehen, sind (bis Ende 1909) nur an den Redakteur C.Ribbe,

Radebeul bei Dresden, zu riehten.

Soeben erschien:

Das Tierreich.

Im Auftrage der Kgl. Preußischen Akademie der Wissenschaften

herausgegeben von E. Schulze in Berlin, Lief. 25.

Brassolidae von H. Stichel.

Mit 46 Abbildungen. Preis 15 Mark.

Früher erschienen in der Abteilung Entomologie:

Lief. 14: Libytheidae von A. Pagenstecher. Mk. 2,—

Lief. 17: Callidulidae von A. Pagenstecher. Mk. 3,—

Lief. 22: Heliconiidae v.H. Stichel & Riffarth. Mk. 18,—

R. Friedländer & Sohn, Berlin N. W., Karlsir. 11.

Digne.

Von

J. R. Spröngerts, Artern.

Digne, die Hauptstadt des französischen Departement

des Basses-Alpes, ist seit langen Jahren als interessanter

Fundort von Lepidopteren bekannt. Ursprünglich mehr eine

Domäne französischer Forscher und Sammler, ist das Städt-

chen seit ungefähr 10—12 Jahren auch von Deutschen in

zunehmendem Masse besucht woıden, nachdem Standfuss

und Dietze wohl als erste dort gesammelt und ihre inter-

essanten Entdeckungen bekannt gegeben haben. Jetzt kann

man ziemlich sicher sein, wenn man im Juni und Juli seine

Schritte dorthin lenkt, sowohl deutsche wie englische Samm-

ler anzutreffen, und nicht nur Lepidopterologen, sondern

auch Coleopterologen, Hymenopterologen und Dipterologen

fangen an, das reiche Gebiet des Basses-Alpes zu durch-

forschen.

Der grosse Artenreichtum dieser Gegend ist in erster

Linie auf die ausserordentliche Mannigfaltigkeit der Flora

zurückzuführen. In dem heissen Tale der Bleone gedeiht

die Olive und die Mandel, die nur spärlich bewaldeten Berge

der nächsten Umgegend, die sich bis zur Höhe von 1600

bis 1800 m erheben, tragen am Fusse dichtes Buschwerk

von Buchsbaum und Eiche, an kahlen Stellen wuchert der

Ginster, und weite Matten sind von Lavendel bedeckt, wäh-

rend der Scheitel von Buchenbeständen mit ganz mittel-

europäischer Vegetation gekrönt ist. Hinter diesen Vorber-

gen aber türmen sich immer höher die gewaltigen schnee-

bedeckten Riesen der Hochalpen auf. Man kann innerhalb

eines Tages aus der rein südlichen Zone in die hochalpine

Deutsche Entomologische Zeitschrift „lris', herausg. vom Entomologischen

Verein Iris zu Dresden, Jahrgang 1909,

76 J. R. Spröngerts.

gelangen, und so ist es denn zu erklären, dass die Um-

gegend von Digne nicht nur mediterrane, sondern auch sub-

alpine und hochalpine Falterarten beherbergt.

Man erreicht Digne von Deutschland am bequemsten

über Genf—Grenoble—Veynes—St. Auban. Die Fahrt von

Genf ab geht für deutsche Begriffe recht langsam vonstatten

und wird durch mehrfaches Umsteigen nicht gerade ange-

nehm beeinflusst. Sie ist aber namentlich von Genf bis

Culoz, am Lac du Bourget entlang bis Aix-les-Bains, und

dann von Grenoble bis Veynes von entzückender Schönheit.

Auf der letzten Strecke steigt die Bahn in vielen Kehren und

Schleifen bis zur Höhe von 1167 m und gewährt prächtige

Blicke auf die gewaltigen Alpen der Dauphine, namentlich

auf den Mont Pelvoux mit seinen ausgedehnten Schneefel-

dern und wilden Gletschern.

Digne ist das Urbild eines südfranzösischen Landstädt-

chens. Ohne irgendwelche Industrie, ohne bemerkenswerten

Handel und bei darniederliegender Landwirtschaft vegetiert

man weiter. Die Bevölkerung geht zurück, und nur der

beispiellosen Genügsamkeit derselben ist es zu danken, dass

die Gegend sich nicht noch weit mehr entvölkert. Sicherlich hat

die Provence einst bessere Zeiten gesehen. Heute trifft man,

wenn man den Ort verlässt, vielfach Ruinen von Farmen,

und es ist keine Seltenheit, in entlegenen Tälern, mitten

zwischen Ginster, Weinreben und verkommene Walnuss-

und Mandelbäume zu finden, ein sicherer Beweis, dass die

jetzige Wildnis früherer Kulturboden ist. Die wahnsinnige

Waldverwüstung der Südfranzosen hat sich bitter gerächt!

Weite Strecken des Landes sind vollkommen verkarstet, das

fruchtbare Land ist vom Regen weggeschwemmt. Die Schnee-

schmelze im Frühjahre, jeder Gewitterregen, nehmen grosse

Mengen: Erde mit sich fort. Die Flüsse zeigen geröllbedeckte,

enorm breite Flussbetten, in denen im Hochsommer ein

seichtes Bächlein träge dahinfliesst, das man ohne Schwie-

rigkeiten überspringen oder durchwaten kann, während nach

Gewittern innerhalb weniger Stunden das Flussbett von ei-

nem dickflüssigen, gewaltigen Strome durchflutet ist. Berg-

stürze sind natürlich keine Seltenheit. Man ist bei Touren

in den Bergen niemals sicher, auf Pfaden, die man vor

Jahresfrist gefahrlos durchwandert hat, plötzlich vor einer

wilden Schlucht zu stehen, — ein Teil des Berges ist in

die Tiefe gestürzt..

Digne. FT

Schon Donzel in seinem im Jahre 1851 erschienenen Werk-

chen über die Fauna von Digne führt als beste Fangplätze

in der Umgegend die Höhen von Notre Dame, Le Pi& cocu,

La Colette, La Colline Granoux, La Reine Jeanne, sowie

das Flussbett der Eaux-chaudes und die Ufer des Baches

Marderie an, Lokalitäten, die noch heute von den Samm-

lern in erster Linie bevorzugt werden. Selbstverständlich

ist hiermit die Reihe der Fundplätze um Digne herum kei-

neswegs erschöpft. Ich erzielte sehr gute Erfolge an den

nach der Bl&one zu liegenden Abstürzen des Mont Cousson,

wo ich namentlich Leucanitis cailino auf einer Schutthalde

in Anzahl fing, ferner sammelte ich vielfach auf dem Pfade,

der sich gegenüber der Stadt von der Brücke ab auf dem

rechten Ufer der Bleone bis zu einem hübschen burgähn-

lichen Weingute hinzieht und der namentlich für den Nacht-

fang vorzüglich und zugleich bequem ist. Dieser Pfad mün-

det hinter diesem Weingute auf die route nationale, welche

flussaufwärts auf dem rechten Ufer der Bleone weiterführt.

Die von dem Gebirge nach dem Flusse zu einmündenden

Täler bilden ebenfalls günstige Fanggebiete.

Gegenüber von St. Auban, ungefähr 20 km von Digne

entfernt, liegt der Ort Les Möes an bewaldete Bergrücken

angelehnt. Sehenswert sind dort eine Anzahl grotesker

Felsentürme von ungefähr 150 m Höhe, die durch Erosion

von den Bergen losgelöst sind, les Capucins des Mö6es ge-

nannt. Hier ist die Vegetation noch weit südlicher, als bei

Digne, und der Wald besteht z. T. aus immersgrünen Eichen,

die in der Umgegend von Digne fehlen. Der Ort ist leicht ver-

mittelst der Bahn zu erreichen, und man findet dort eine

Anzahl Falterarten, welche bei Digne nicht vorkommen, bei

besonderem Glücke auch Epienaptera suberifolha.

Leider vollständig vernachlässigt sind bei Digne von

den Sammlern die subalpinen Gebiete. In Betracht kommen

hier die beiden sich auf 1500—1800 m erhebenden Berge

Mont Cousson und Les Barres-des-Dourbes. Ersterer erheht

sich unmittelbar bei Digne, und die steilen Abstürze des-

selben gehen zum Tale der Bl&one hinunter, letzterer bil-

det den Abschluss des Tales, aus welchem die Eaux-chau-

des entströmen, sowie eines Seitentales. Beide Berge machen,

von Digne aus gesehen, einen recht wenig vertrauener-

weckenden Eindruck. Gekrönt mit über 100 m hohen, senk-

rechten Felsen, scheinen sie kaum ersteigbar zu sein. Und

78 J. R. Spröngerts.

doch ist die Besteigung sowohl des Cousson, wie der Bar-

res-des-Dourbes wohl etwas anstrengend, aber ganz unge-

fährlich. Den Steilabsturz des Cousson nach der Bleone

hin vermeidet man, indem man den Berg von der Rückseite,

unter Benutzung eines gut gangbaren Tales, gegenüber der

Ruine Reine-Jeanne, ausführt. Dieses Tal, durchströmt von

einem frischen, hübschen Bache — übrigens ein sehr guter

Fangplatz — verfolgt man, bis rechts ein Pfad nach der

auf einem Vorberge des Cousson liegenden Ruine einer För-

sterei abbiegt. In dieser Försterei befindet sich ein Brun-

nen mit gutem Wasser. Von hier aus erreicht man auf

Serpentinen den Gipfel des Berges. Die Besteigung von

Digne aus nimmt etwa vier Stunden in Anspruch. Auf dem

Gipfel, mehr einer wellenförmigen Hochebene, fliegen Par-

nassius mnemosyne, Erebia stygne, Eurranthis pennigeraria,

Scodiona conspersaria ab. turturaria, Setina irrorella v. fla-

vicans- und andere gute Arten. — Auch die Barres-des-

Dourbes, die noch gefährlicher aussehen als der Cousson,

sind leicht besteigbar. Man verfolgt das Tal von Les Doue-

bes, das etwa zehn Minuten hinter Digne vom Tale der

Eaux-chaudes abzweigt und einen guten Fahrweg hat. An

einer schönen Farm vorbei, dem Maison Yvan, von welchem

Cleophana yvanii den Namen hat — unwillkürlich denkt

man an Iwan den Schrecklichen — erreicht man nach un-

selfähr 21% Stunden immer ansteigend die Weiler von Les

Dourbes, eine Anzahl weit voneinander gelegener Bauern-

häuser auf einer frischen, wiesenreichen Hochebene. Bis

man diese allerdings erreicht, hat man stundenlang trost-

loses, vollkommen verkarstetes Gebiet ohne Baum und Strauch

zu überwinden. Hinter Les Dourbes erhebt sich der felsen-

gekrönte hohe Berg, bis zu den Felsen z. T. mit prächti-

gem Buchenwalde bedeckt. In bequemen Serpentinen steigt

der nicht immer gut erkennbare Pfad empor, die Felsen

selbst werden durch eine gut gangbare, tief eingeschnittene

Scharte, die von unten kaum sichtbar ist, leicht überwun-

den. Auf der Höhe angekommen, sieht man zu seiner

Ueberraschung, dass der Berg nach der anderen Seite zu

ganz sanlt in prächtigen Alpenmatten, untermischt mit

Buchenbeständen und Buschwerk, abfällt. Eine grossartige

Aussicht belohnt uns für die Anstrengung. Gegenüber er-

hebt sich der kahle, schroffe, im Juni oft noch schneebe-

deckte Cheval blanc, hinter ihm immer höher ansteigend

die Riesen der Alpen von Barcellonette und Larches. Eine

Digne. 79

herrliche Flora bedeckt die Alpenmatten. Auf den Felsen

sah ich die seltene Paeonia peregrina in ihrer Blütenpracht,

auf den Matten die gelbbraune Tulipa celsiana. Die Falter-

welt ist ähnlich derjenigen des Cousson, aber auf den Dour-

bes fing ich Ende Juni noch ganz frisch Erebia evias in

beiden Geschlechtern, sowie die seltene Acidalia tessellaria.

Ich habe immer lebhaft bedauert, dass es mir nicht

möglich war, auf den Barres-des-Dourbes den Nachtfang

auf Schmetterlinge zu betreiben. Ohne grössere Vorberei-

tungen ist dieser nicht durchzuführen, da es ganz ausge-

schlossen ist, in Les Dourbes ein Unterkommen zu finden.

Wir haben in dieser Beziehung Erfahrungen gesammelt.

Wir waren leichtsinnig genug gewesen, anzunehmen, dass

man in dem Orte ein einfaches Mittagessen erhalten könne

und hatten uns deshalb nicht mit Proviant versehen. In der

euphemistisch Cafe genannten kleinen Kneipe erhielten wir

zwar von dem einzig anwesenden kleinen Mädchen im Alter

von vielleicht zehn Jahren Wein und Brot, unser Verlan-

gen nach etwas mehr, vielleicht Eiern, war dem Kinde aber

vollkommen unverständlich, obwohl Hühner genug im Zim-

mer umherliefen. Das Kind verstand uns nicht, es sprach

vielleicht nur provencalisch. Erst als meine Tochter auf

den glücklichen Gedanken kam, die Naturlaute nachzu-

ahmen, die die Henne beim KEierlegen von sich gibt. ging

ein Zeichen des Verstehens über das Gesicht des Kindes,

und es wurden auch Eier herbeigeschafft. Einen weiteren

Versuch, dort ein Mittagessen zu finden, haben wir natür-

lich nicht gemacht, sondern vorgezogen, in Zukunft stets

Proviant mitzunehmen. Um auf dem Gipfel leuchten zu

können, musste man schon mit Zelt und Decken ausgerüstet

sein und diese auf die unwirtliche Höhe schaffen lassen.

Donzel hat aber auf den Dourbes den Nachtfang betrieben

— auf welche Weise er es ausgeführt hat, lässt sich schwer

sagen — und grossartige Erfolge, namentlich in Agrotiden,

erzielt. Mein Verzeichnis enthält diese Arten; ich habe den-

selben den Namen „Donzel“ in Klammern beigefügt. Donzel

schreibt hierzu:

„Un Entomologiste, taille a l’allemande, doue de

cette perseverance, qui rien ne rebute, y recueillerait

en temps utile une masse de chenilles, qui indepen-

damment des espe&ces citees, produiraient surement quel-

ques nouveantes. C’est donc & cette localit& qui a le

80 J. R. Spröngerts.

merite d’etre si rapprochee de Digne, qu’il faut s’atta-

cher de pröference ä& toute autre, surtout lorsqu’on n'a

pas le temps de faire l’ascension des grandes mon-

tagnes.“

Leider haben die deutschen Sammler mit wenigen Ausnah-

men nicht mehr den Ehrgeiz, unter allerdings sehr schwie-

rigen Verhältnissen derartige Forschungen zu unternehmen.

Leichter würde es sein, am Cousson den Nachtfang zu

betreiben, da in den Ruinen der Försterei, die ich früher

erwähnte, noch ein kleines Gebäude erhalten ist und vom

Besitzer oder Pächter der hübschen dort befindlichen Berg-

wiesen während der Heuernte bewohnt wird. Dieser Mann

ist uns gegenüber immer sehr liebenswürdig gewesen und

begrüsste uns stets mit einem treuherzigen Händedruck.

Es würde wohl kaum Schwierigkeiten machen, sich mit

ihm dahin zu verständigen, dass er für den Nachtfang Un-

terkunft gewährt. Leider setzte bei meiner letzten Anwesen-

heit in Digne, als ich den Mann zum ersten Male oben

traf, der Mondschein ein, so dass mein Wunsch, dort den

Nachtfang auszuüben, unerfüllt bleiben musste.

Ich habe in Digne im Jahre 1902 von Anfang Juni bis

Anfang Juli, dann 1903 von Mitte Juni bis Mitte Juli und

1908 vom 4. Juni bis 4. Juli gesammelt. Ich habe dabei

die Barres-des-Dourbes viermal, den Mont Cousson sechs-

mal bestiegen. Ausserdem war ich im letzten Jahre unter

Benutzung eines Wagens einmal in La Javie, um von dort

aus den Foret-des-Bombes zu besteigen. Die vielversprechende

Tour war jedoch für den Fang ganz erfolglos, da ein

schweres Gewitter mich zur vorzeitigen Umkehr zwang.

In Digne lebt ein Händler, Victor Cotte, welcher sich

fleissig mit dem Fang und Vertrieb von Schmetterlingen

befasst und recht Tüchtiges leistet. Ich habe von ihm mehr-

fach Auswahlsendungen bezogen und auch bei meiner jedes-

maligen Anwesenheit in Disne seine Vorräte besichtigt.

Die hierbei festgestellten Arten sind in meinem Verzeich-

nisse berücksichtigt. Leider ist Cotte nicht zu bewegen ge-

wesen, auch im ersten Frühjahre den Leucht- und Köder-

fang zu betreiben, so dass für diese Zeit leider gar keine

Ergebnisse vorliegen.

Bei meiner Arbeit habe ich folgende Werke benutzt:

Hugues Donzel. Notice entomologigue sur les environs

de Digne. 1850.

2 ee ERS a a ze

Digne. 81

Bellier de la Chavignerie. Observations sur les Lepidop-

teres des Basses-Alpes. 1853.

George Wheeler. The butterflies of Switherland and the

alps of Central Europe. 1903.

Mrs. Nicholls. "Rhopalocera at Digne. 1890.

Otto Stertz. Ein entomologischer Ausflug nach Digne. 1905.

Karl Dietze. Beiträge zur Kenntnis der Eupithecien. 1900.

Meine Arbeit soll selbstverständlich nicht den Anspruch

machen, die Fauna von Digne irgendwie vollständig wie-

derzugeben. Ich schätze, dass sie ungefähr zwei Dritteile

derselben enthält. Vollkommen fehlen alle im Frühjahr

vorkommenden Eulen und Spanner. Sehr dürftig sind auch

die Familien der Psychiden und Sesiiden davongekommen,

deren Arten bekanntlich schwer aufzufinden sind. Un-

zweifelhaft sind auch bei den Gruppen der Notodontidae,

Lymantriidae, Lasiocampidae, Saturnidae, Acronycetinae,

Quadrifinae, Hypeninae, Cossidae und Hepialidae noch viel

Ergänzungen vorzunehmen. Die Tagfalter und Zygaeniden

dürften ziemlich vollständig sein.

Bei der Abfassung des nachfolgenden Verzeichnisses

der Falter von Digne haben mich die Herren R. Pünge-

ler-Aachen und M. Liebmann-Arnstadt in liebenswürdigster

Weise unterstützt. Beide Herren haben ebenfalls dort ge-

sammelt und mir ihre Ergebnisse zur Verfügung gestellt,

auch hat Herr Püngeler die Bestimmung der mir nicht

bekannten Arten übernommen bezw. geprüft. Auch an die-

ser Stelle beehre ich mich, beiden Herren meinen verbind-

lichsten Dank auszusprechen.

Papilio podalirius L. Mai—Juni.

podalirius gen. aest. zancelaeus Z. Uebergang. Juli.

2 alexanor Esp. Juni—Juli.

5 machaon L. Juni—Juli.

Thais polyxena Schiff. v. cassandra Hb. (Wheeler.)

rumina L. v. medesieaste Jll. . Mai—Juni.

rumina L. v. medesicaste Jll. ab. honoratiı B.

”

Parnassius apollo L. Juni—Juli.

z mnemosyne L. Juni. Cousson. Les Dourbes.

Aporia crataegi L. Juni.

82 J. R. Spröngerts.

Pieris brassicae L. Juni.

e rapae L. Juni.

5 napi L. Mai—Juni.

: napi gen. aest. napaeae Esp. Juli— August.

5 daplidicee L. Juli.

r daplidice gen. vern. bellidiee OÖ. Mai.

Euchlo& belia Cr. Mai—Juni.

belia gen. aest. ausonia Hb. Juli.

tagis Hb. v. bellezina B. Mai.

cardamines L. Mai—Juni.

\ euphenoides Stdgr. Mai.

Leptidia sinapis L. gen. vern. lathyri Hb Mai—Juni.

sinapis L. gen. aest. diniensis B. Juli.

duponcheli Stdgr. Mai—Juni.

duponcheli v. aestiva Stdgr. Juli.

Zwei in einander übergehende Generationen.

Colias hyale L. Juni—Juli.

n edusa F. Juni—Juli.

Gonepteryx rhamni L. Mai— Juni.

cleopatra L. Mai—Juni.

Apatura ilia Schiff. (Wheeler.) Juni.

Apatura ilia ab. elytie Schiff. Juni.

Limenitis camilla Schiff. Juni.

Pyrameis atalanta L. Juni.

Pyrameis cardui L. Juni—Juli.

Vanessa jo L. Juni.

urticae L. Juni.

L. album Esp. Juni. (Donzel.)

“ polychloros L. Juni—Juli.

= antiopa L. Juni.

Polygonia C. album L. Mai—Juni.

2 Ö. album gen. aest. hutehinsoni Robs. Juli.

egea Cr. Juni.

$ egea ab. J. album Esp. Juli.

Melitaea aurinia Rott. v. provincialis Be. Mai—Juni.

- einxja.<E. „Juni.

a phoebe Knoch. Juni—Juli.

x didyma OÖ. v. meridionalis Stdgr. Juni.

x dejone H. Juni— August. £

Digne. 83

Melitaea athalia Rott. Juni.

ei aurelia Nich. Les Dourbes. Juni.

2 parthenie Bkh. Juni.

‘ Argynnis selene Schiff. (Wheeler.)

h euphrosyne L. Juni. (Liebmann.)

= dia L. Juni—Juli.

x daphne Schiff. Juni.

5 lathonia L. Juni.

N aglaja L. Juli.

” niobe L. v. eris Meig. Juli.

= adippe L. Juli.

Re adippe ab. cleodoxa ©. (Nicholls.) Juli.

7 paphia L. Juli.

Melanargia galathea L. v. procida Hbst. Juni—Juli.

I: galathea ab. 9 leucomelas Esp. Juni.

x lapygia Cyr. v. cleanthe B. Berge bei St. Auban.

Juni— Juli.

Erebia stygne OÖ. Cousson. Les Dourbes. Juni.

„ evias God. Mai—Juni.

»„ scipio B. Höhere Berge. Juli.

„ glacialis Esp. ab. alecto Hb. Höhere Berge. Juli.

„ glacialis Esp. ab. pluto Esp. Höhere Berge. Juli.

„ epistygne Hb. April—Mai.

„ goante Esp. Les Dourbes. Juli.

»„ gorge Esp. Höhere Berge. Juli.

„ neoridas B. August.

„ lappona Esp. Höhere Berge. Juli.

»„ tyndarus Esp. Höhere Berge. Juli.

Satyrus eirce F. Juli.

3 hermione L. Juli.

£ briseis L. (Donzel.) Juli.

4 briseis @ ab. pirata Esp. (Donzel.) Juli.

R semele L. Juli.

Bi arethusa Esp. Juli.

. Adıa Er Juli:

A actaea Esp. Juli.

5 cordula F. Juli. (Ist eine gute Art. Püng.)

s dryas Sc. (Wheeler.) Juli.

Pararge aegeria L. Juni.

5 megaera L. Juni—Juli.

” maera L. v. adrasta Hb. Juni—Juli.

84 J. R. Spröngerts.

Epinephele jurtina L. v. hispulla Hb. Juni.

5 lycaon Rott. Juli.

ida Esp. Juni—Juli.

”„

Coenonympha arcania L. Juni.

S dorus Esp. Juni—Juli.

5 pamphilus L. Juni.

Libythea celtis Laich. (Donzel.) Juni—Juli.

Laeosopis roboris Esp. Juli.

Thecla spini Schiff. Juni.

„ ilieis Bsp. ab. cerrivHbr Jun:

„ lieis v. esculi Hb. Juni. Les Mees.

% acaciae F. Les Mees. Juni.

Zephyrus quercus L. Juni—Juli.

Chrysophanus virgaureae L. Cousson. Juni.

BE aleiphron Rott. v. gordius Sulz. Juni.

5 phlaeas L. Mai—Juni.

phlaeas gen. aest. eleus F. Juli.

x dorilis Hufn. Juni.

Lampides telicanus Lang. (Wheeler.)

Lycaena argiades Pall. Juni.

5 ” ab. coretas. OÖ. Juni.

5 a gen. vern. polysperchon Berg. Mai.

= argus L. Jwi.

= argyrognomon Bgstr. Juni.

E argyrognomon ab. 9 callarga Stdgr. Juni.

5 baton Berg. Juni.

S orion Pall. (Donzel.) Juni—Juli.

3 astrarche Bgstr. gen. aest. calida Bell. Juni.

> icarus Rott. Juni.

5 icarus ab. @ caerulea Fuchs. Juni.

x hylas Esp. Juni. |

a meleager Esp. Juli.

E meleager ab. 9 steevenii Tr. Juli.

Ä escheri Hb. Juni—Juli. :

. bellargus Rott. Juni.

5 bellargus ab. ceronus Esp. Juni.

> corydon Poda. Juni.

3 admetus Esp. v. ripartii Frr. Juli.

= damon Schiff. (Donzel.) Juli.

> jolas OÖ. Juni—Juh.

Digne. 85

Lycaena sebrus B. Mai—Juni.

# minimus Fuessl. Mai—Juni.

= semiargus Rott. Juni.

h eyllarus Rott. v. blachieri Mill. Mai.

£ melanops B. April—Mai.

M aleon F. (Donzel.) Les Dourbes. Juni.

h euphemus Hb. (Wheeler.)

® arion L. Juni. (Auf dem Cousson und den Dour-

bes fliegt eine eigentümliche Form von arion,

die auf der Oberseite der alcon zum Verwech-

seln ähnlich ist.)

Cyaniris argiolus L. Juni.

Adopaea lineola ©. (Wheeler.)

Adopaea thaumas Huln. Juni.

Augiades comma L. Juni.

Carcharodus lavatherae Esp. Juni.

es alceae Esp. (Wheeler.) Juni.

& altheae Hb. (Donzel.) Mai—Juni.

Hesperia proto Esp. (Wheeler.)

E carthami Hb. Juni.

"2 #830. Hbx/"Funt:

f serratulae Rbr. Juni.

& alveus Hb. Juni.

Smerinthus quercus Schiff. Juni.

Daphnis nerii L. (Donzel.)

Deilephila vespertilio Esp. Juni. Septbhr.

= hippophaes Esp. (Donzel.) Juni. Sept.

R nicaea Prun. (Donzel.) Juni. Septbr.

“ lineata F. v. livorniea Esp. (Donzel.)

Chaerocampa celerio L. (Donzel.)

Macroglossa stellatarum L. Juni.

Hemaris scabiosae Z. Juni.

Cerura bifida Hb. v. urocera B. Juni.

Notodonta ziezac L. (Püngeler.) Juni.

Spatalia argentina Schiff. Juni.

Rhegmatophila alpina Bell. Mai—Juni.

Pterostoma palpina L. Juni—Juli.

Thaumetopoea processionea L. Die Raupen an Eichen im

Juni.

86 J. R. Spröngerts.

Thaumetopoea pityocampa Schiff. Juni.

Orgyia trigotephras B. (Donzel.) Les Mees. Juni.

Oeneria detrita Esp. Juni.

Ocneria rubea F. (Donzel.) Juli.

Malacosoma - neustria L. Juni.

Lasiocampa quercus L. v. spartii Hb. Juli.

Lasiocampa trifolii Esp. Juli.

Epicnaptera suberifolia Dup. (Donzel.) Les Mees. Juli.

Drepana binaria Hufn. Juni.

Cilix glaucata Sc. Juni.

Thyris fenestrella Se. Juni.

Agrotis fimbria L. Juni.

A sobrina Gn. (Donzel.) Les Dourbes. Juli.

5 pronuba L. Les Dourbes. Juni.

5 castanea Esp. v. neglecta Hb. Herbst.

E collina B. (Donzel.) Les Dourbes. Juli.

> triangulum Hufn. Juni.

2 stigmatica Hb. Juli.

a xanthographa F. Herbst.

> depuncta L. (Donzel.) Les Dourbes. Juli.

5 glareosa Esp. Herbst.

= elegans Ev. (Donzel.) Juli.

5 multangula Hb. (Donzel.) Juli.

»„ . rectangula F. v. andereggü. B. (Donzel.) Les Dour-

bes. Juli.

4 musiva Hb. (Donzel.) Les Dourbes. Juli— August

Ä flammatra F. (Donzel.) Les Dourbes. Juli.

5 margaritacea Vill. Herbst.

S candelisequa Hb. (Donzel.) Juli.

lucipeta F. Juni.

5 birivia Hb. Juni.

R decora Hb. (Donzel.) Les Dourbes. Juli.

5 eonstanti Mill. September.

a turatii Stdf. April.

* latens Hb. (Donzel.) Les Dourbes. Juli.

er fimbriola Esp. (Donzel.) Juli.

5 foreipula Hb. v. nigrescens Höfn. Juni.

. puta “Hp. Ja.

= cinerea Hb. Mai.

5 exclamationis L. Juni.

4 hastifera Dnz. (Donzel.) Les Dourbes. August.

Digne. 87

corticea Hb. Juni.

ypsilon Rott. Oktober.

s saueia Hb. Juni. Herbst.

E donzeli Banghaas. September 1903. (Püngeler.)

Die Art wird demnächst von Bang-Haas_ be-

schrieben werden.

conspicua Hb. (Donzel.) August.

obesa B. (Donzel.) Les Dourbes. August.

Mamestra serratilinea Tr. (Donzel.) Juli.

r genistae Bkh. Juni.

” alpigena B. Ende Mai—Anfang Juli.

treitschkei B. Mai—Juni.

chrysozona Bkh. Juni.

Dianthoecia luteago Hb. v. argillacea Hb. Juni.

proxima Hb. (Donzel.) Les Dourbes. Juli.

filigramma Esp. v. luteocineta Rhbr. (Stertz.)

Juli.

magnolii B. Mai—Juni.

compta F. Juli.

carpophaga Bkh. Jwni.

Miana strigilis Cl. Juni.

Miana strigilis ab. latruncula Hhb. Juni.

Püngeler hat 2 5&& von Cotte erhalten. Sie stehen

der v. amathusia Rbr., die nicht zu vittalba gehört,

sehr nahe,

Celaena matura Hufn. Herbst.

Luperina dumetorum Hlg. Ende Juni—Juli.

Die Art ist identisch mit Orthosia rhadama Mill.

Hadena adusta Esp. v. anilis B. (Donzel.) Juli.

platinea Tr. (Donzel.) Juli.

R rurea F. ab. alopecurus Esp. (Donzel.) Juli.

Episema glaucina Esp. ab. dentimacula Hb. (Donzel.) Juli.

Aporophila lutulenta Bkh. Herbst.

Aporophila nigra Hw. Herbst.

Ammoconia caecimacula F. Herbst.

Ammoconia senex Hg. Herbst.

Polia polymita L. Herbst.

„.. flavicineta F. Herbst.

88 J. R. Spröngerts.

Polia rufoeineta Hg. Herbst.

rufocineta ab. mucida Gn. Herbst.

dubia Dup. Herbst.

„ "wenusta-B. Lierbst:

„ xänthomista Hb. Herbst.

Nach Püngeler zu v. nivescens Stdgr. über-

gehend, doch gelber.

Diehonia aprilina L. Herbst.

aeruginea Hb. Herbst.

convergens F. Herbst.

Dryohota furva Esp. Herbst.

monochroma- Esp. Herbst.

protea Bkh. Herbst.

Cloantha radiosa Esp. Juni.

Polyphaenis sericata Esp. Juni.

Trigonophora flammea Esp. Herbst.

Trigonophora iodea Gn. Herbst.

Leucania straminea Tr. Juni.

seirpi Dup. v. montium B. Juli.

punctosa Tr.- (Bonzel.) Juli.

vitellina Hb. Juli.

albipuneta F. Juli.

5 albipuncta ab. italogallica Mill. Juli.

Stilbia anomala Hb. 1 & von Dietze am Licht gefangen.

(Püngeler.)

Stilbia anomala v. philopalis Grasl. 2 && von Dietze an

der Lampe gefangen. (Püngeler.)

Caradrina exigua Hb. Juli.

quadripunctata F. Juni.

selini B. v. jurassica Riggenbach. Uebergang

Juni— Juli.

Nur eine Generation.

cinerascens Tgstr. v. rougemonti Spuler. Juni.

Die Zucht ab ovo ergab eine zweite Gene-

ration im Septbr. (Püngeler.)

terrea Frr. v. ustirena B. (Donzel.) Les Dour-

bes. Juli.

5 gilva. Donz. Juni Juli.

aspersa Rbr. (Donzel.) Juli.

5 alsines Brahm. Juni.

e ambigua F. Juni.

Digne.

Rusina umbratica Goeze. Juni.

Amphipyra livida F. Herbst.

Amphipyra .cinnamomea Goeze. Herbst.

Mesogona acetosellae F. Herbst.

Dyschorista fissipuneta Hw. Juni.

Cirrhoedia xerampelina Hb. (Stertz.)

Anchoscelis lunosa Hw. Herbst.

Örthosia macilenta Hh. Herbst.

EB helvola L. Herbst.

witzenmanni Stdf. Herbst.

» witzenmanni ab. subcastanea Stdgr. Herbst.

pistacina F. Herbst.

2 ab. canaria Esp. Herbst.

5 ab. serina Esp. Herbst.

. 5 ab. caerulescens Calb. Herbst.

A litura L. v. meridionalis Stdgr. Herbst.

Xanthia sulphurago F. Herbst.

5 aurago F. Herbst.

3 aurago ab. fucata Esp. Herbst.

lutea Ström. Herbst.

eitrago L. Herbst.

Ein & bildet den Uebergang zu ab subflava

Ev. (Püngeler.)

2 fulvago L. Herbst.

x gilvago Esp. Herbst.

gilvago ab. palleago Hb. Herbst.

y ocellaris Bkh. Herbst.

Hoporina croceago F. Herbst.

Orrhodia erythrocephala F. Herbst.

R erythrocephala ab. glabra Hb. Herbst.

| vau punetatum Esp. Herbst.

vau punctatum ab. immaculata Stdgr. Herbst.

x daubei Dup. Herbst.

& vaccini L. Herbst.

„ 5 ab. spadicea Hb. Herbst.

3 5 ab. mixta Stdgr. Herbst.

& ligula Esp. Herbst.

= ligula ab. subspadicea Stdgr. Herbst.

5 rubiginea F. Herbst.

° rubiginea ab. unicolor Tutt. Herbst.

5 staudingeri Grasl. Herbst.

90 J. R. Spröngerts.

Orrhodia staudingeri ab. scortina Stdgr. Herbst.

" = ab. uniformis Stdgr. Herbst.

a 5 ab. livina Stdgr. Herbst.

torrida Ld. Herbst.

Scopelosoma satellitia L. Herbst.

Xylina semibrunnea Hw. Herbst.

socia Rott. Herbst.

ornitopus Rott. Herbst.

Calocampa vetusta Hb. Herbst.

Calocampa exoleta L. Herbst.

Lithocampa ramosa Esp. Juli.

Epimecia ustula Fir. Juni—Juli.

Calophasia casta Bkh. Juni.

platyptera Esp. Juni. R

lunula Hufn. Juli. ne !

Cleophana antirrhini Hb. Juni.

Cleophana yvanii Dup. Juni.

Cueullia blattariae Esp. Mai—Juni.

anthemidis Gn. Juli. Ein Paar von Cotte an

Dietze gesandt.

gnaphalii Hb. Juni.

Eutelia adulatrix Hb. Juni.

Omia cymbalariae Hb. Juni.

Omia cyclopea Grasl. Juni.

Heliothis dispacea L. Juni.

Euterpia laudeti B. Juni.

Acontia lueida Hufn. Juni—Juli.

lucida var. albicollis F. Juli.

luctuosa Esp. Juni—Juli.

Eublemma suava Hb. (Donzel.) Juni-—Juli.

Eublemma jucunda Hb. Juni.

Thalpochares dardouini B. (Stertz.) Juli.

polygramma Dup. Juni.

purpurina Hb. Juni.

a candidana F. Juni.

pura Hb. (Donzel.) Juni—Juli.

Prothymnia viridaria Cl. Juni.

Emmelia trabealis Se. Juli.

Haemerosia renalis Hb. Juli.

| Digne. 91

Plusia jota L. (Donzel.) Juli.

# gamma L. Juni.

ns Hb-> CDonzel.). Jul

Metoptria monogramma Hb. Juni—Juli.

Euelidia mi Cl. Juni. |

R mi v. litterata Cyr. (Liebmann.) Juni.

x glyphica L. Juni.

Leucanitis eailino Lef. Juni—Juli.

Grammodes algira L. Juli.

Pseudophia tirrhaea Or. Juli.

Aedia funesta Esp. Juni.

Catephia alchymista Schiff. Juli.

Catocala puerpera Giorna. August.

2 dilectta Hb. (Donzel.) August.

& coniuncta Esp. (Donzel.) August.

= optata God. August.

nymphaea Esp. (Donzel.) August.

y conversa Esp. (Donzel.) August.

- nymphagoga Esp. (Donzel.) August.

A diversa H. G. (Donzel.) August.

Apopestes cataphanes Hb. Mai—Juni.

Apopestes dilucida Hb. Juni—Juli.

Toxocampa craccae F. Juni.

Zanclognatha tarsiplumalis Hb. Juli.

Madopa salicalis Schiff. (Stertz.) Juli.

Herminia derivalis Hb. Juni.

Cymatophora octogesima Hb. Juni.

Polyploca ruficollis F. Herbst.

Aplasta ononaria Fussl. Juni.

Pseudoterpna pruinata Hufn. Juni—Juli.

Geometra vernaria Hb. (Stertz.) Juli.

Euchloris pustulata Hufn. Juni.

Eucrostes herbaria Hb. Juni.

Nemoria porrinata Z. Juni.

Nemoria pulmentaria Gn. Juni.

Thalera fimbrialis Sc. Juni.

Acidalia filacearia HS. Mai—Juni.

ä ochrata Se. Juni.

J. R. Spröngerts.

Acidalia maeilentaria HS. Juni—Juli.

Ephyra

”

rufaria Hb. Juni—Juli.

litigiosaria B. Juni—Juli.

mediaria Hb. Juli.

sericeata Hb. Juni—Juli.

moniliata F. Juni.

vesubiata Mil. Von Cotte an Dietze gesandt.

; (Püngeler.)

asellaria HS. Juni—Juli.

virgularia Hb. Juni.

virgularia v. canteneraria B. Juni—Juli.

pallidata Bkh. (Bellier.)

subsericeata Hw. Juni—Juli.

laevigata Sc. Juni—Juli.

ostrinaria Hb. Juni—Juli.

herbariata F. Juni.

calunetaria Stdgr. Juni.

trigeminata Hw. Juni—Juli.

filicata Hb. Juni—Juli.

rusticata F. Juni.

dilutaria Hb. Juni.

interjectaria B. Juli.

humiliata Hufn. Juni—Juli.

degemeraria Hb. Juni.

degeneraria ab. depravata Stdgr. Juni.

deversaria HS. (Liebmann.) Juni.

tessellaria B. Les Dourbes. Juni.

rubiginata Hufn. Juni.

marginepunctata Goeze. Juni—Juli.

luridata Z. v. confinaria HS. Juni—Juli.

submutata Tr. Juni—Juli.

incanata L. v. adiunctaria B. (Bellier.)

imitaria Hb. Juni—Juli.

ornata Sc. (Liebmann.) Juni.

violata 'Thnbg. v. decorata Bkh. Juni.

lennigiaria Fuchs. Juni. Nach Püngeler ergab die

Zucht ab ovo eine zweite Generation Mitte August,

eine dritte Mitte November.

pupillaria Hb. Juni—Juli.

ruficiliaria Hs. (Püngeler.) Juni.

Rhodostrophia calabraria Z. Juni—Juli.

Sterrha

sacraria L. (Donzel.) Juli.

Digne. 93

Lythria purpuraria L., zu v. lutearia Stdgr. hinneigend.

Juli.

Ortholitha coarctata F. Mai—Juni.

e plumbaria F. Juni.

5 moeniata Sc. Juni—Juli.

vieinaria Dup. Juni.

bipunctaria Schiff. Juni—Juli.

Blasse Stücke bilden die Var. grisescens

Neuburger.

5 octodurensis Farre (b. sp.).

Mehrfach von Dietze 1900 gefangen, blei-

cher als die typischen Stücke von Martigny,

2 66 haben ein tiefschwarz ausgefülltes Mit-

telfeld. (Püngeler.)

Minoa murinata Sc. ab. cinerearia Stdgr. Juni.

Anaitis praeformata Hb. (Bellier.)

Lobophora sabinata H. G. Juli.

Triphosa sabaudiata Dup. (Donzel.) Juli.

Scotosia rhamnata Schiff. (Bellier.)

Lygris prunata L. 1 © von Dietze mit ausgesprochen

gelblicher Grundfarbe. (Püngeler.)

Larentia ocellata L. Juni.

A aptata Hb. (Bellier.)

a fluetuata L. Juni.

> fluviata Hb. Juni.

z caesiata Lang. La Javie. Juni.

S tophaceata Hb. Juni.

\ achromaria Lah. (Liebmann.) Juni. Auch von

’ Cotte an Dietze gesandt. (Püngeler.)

R frustata Tr. (Donzel.) Juli.

= riguata Hb. Juni.

4 bulgariata Mill. Juni—Juli.

r galiata Hb. Juni.

g rivata Hb. Juni.

S hydrata Tr. 2 Stück aus den Anfang Juli 1903

an Silene nutans gefundenen Raupen gezogen.

(Püngeler.)

unifasciata Hw. Von Dietze in Anzahl aus den

an Euphrasia lutea gefundenen Raupen gezo-

gen. (Püngeler.)

R albulata Schiff. Höhere Berge. Juni.

94 J. R. Spröngerts.

Larentia bilineata L. S. Juni.

a rubidata F. 1 @ Ende Juni an der Lampe. Die

Nachkommen ergaben zum kleineren Teile eine

zweite Generation Ende August, die meisten

Falter erschienen erst im April nächsten Jah-

res. (Püngeler.)

Tephroelystia breviculata Donz. Juni.

1 gueneata Mill. Juli.

R laquaearia Hs. Raupe Sept. an Euphrasia

lutea. (Dietze.)

R roederaria Stdf. Mai.

irriguata Hb. Raupe im Juni bei Malmois-

son von Eiche geklopft. (Dietze.)

venosata F. Juni.

schiefereri Bhtsch. Cousson. Juni.

cassandrata Mill. Höhere Berge. Juni—Juli.

> alliaria Stdgr. v. carpophilata Stdgr. Aug. —

Sept. (Dietze. )

euphrasiata Hs. Sept. (Dietze.)

pimpinellata Hb. v. lantoscata Mill. Aug.—

Sept. (Dietze.)

gemellataHs. Ende Juni—Anf. Aug. (Dietze. )

cooptata Dietze. (Iris 1903 p. 335.) Ein

frischer & von R. Seiler am Licht gefan-

gen. (Püngeler.)

2 distinetaria Hs. v. sextiata Mill. Mai—Juni.

= assimilata Gn. August. (Dietze.)

absinthiata Cl. Aug.— Sept. (Dietze.)

denotata Hb. Juni—Juli. (Püngeler.)

“ castigata Hb. Digne bis in die höheren Al-

pen. Juni—Juli.

" fenestrata Mill. Höhere Berge. Juni—Juli.

B cauchyata Dup. Ende Juni—Juli. (Dietze.)

- subfulvata Hw. ab. oxydata Tr. Dourbes.

August. (Dietze.)

» scabiosata Bkh. Raupe September an Laven-

del. Dourbes. (Dietze.)

fi semigraphata Brd. Juli—Septbr. (Dietze.)

H mayeri COln. vw. setaceata Dietze. Mai.

a isogrammaria Hs. Juni.

5 druentiata Dietze. Erste Hälfte Mai. Raupe

an Artemisia camphorata, wächst sehr lang-

sam. (Püngeler.)

Digne. 95

Tephroclystia innotata Hufn. Mai.

ä oxycedrata Rbr. (Stertz.) Mai—Septbr.

R pumilata Rbr. Juni.

Chloroelystis rectangulata L. Juni.

Phibalapteryx vitalbata Hb. Juni.

e tersata Hb. Juni.

3 tersata ab. tersulata Stdgr. Juli.

Abraxas grossulariata L. (Bellier.)

Abräxas adustata Schiff. Juli.

Stegania trimaculata Vill. Juni.

Stegania trimaculata ab. cognataria Ld. Juni.

Die Zucht ab ovo ergab 2 Generationen. (Püngeler.)

Deilinia pusaria L. Ende Juni. (Püngeler.)

Deilinia exanthemata Sec. Juni. (Liebmann.)

Epione apieiaria Schiff. (Stertz.) Juli.

Epione paralellaria Schiff. (Stertz.) Juli.

Semiothisa alternaria Hb. Juli.

Hemerophila abruptaria Thnbg. Juni—Juli.

Hemerophila nycethemeraria H. G. Juni.

Aus dem Ei gezogen. Die Raupe überwintert.

Synopsia sociaria Hb. Juni.

Boarmia gemmaria Brahm. Juni—Juli.

abstersaria B. (subflavaria Mill.) bon. sp.

59 von Cotte an Dietze gesandt. (Püngeler.)

ilicaria H. G. (Donzel.) Les Mees. Juli.

umbraria Hb. Juli.

5% repandata L. (Bellier.)

Tephronia sepiaria Hufn.

Gnophos dumetata Tr. v. daubearia B. (Donzel.) Les Dour-

bes. August.

furvata F. Juni—Juli.

onustaria HS. Mai.

pullata Tr. (Bellier.)

glauceinaria Hb. (Bellier.)

mucidaria Hb. Juni—Juli.

serotinaria Hb. Cousson. Juni—Juli.

dilueidaria Hb. (Donzel.) Juli.

Fidonia limbaria F. v. delimbaria Stdgr. Mai—Juni.

”

96 J. R. Spröngerts.

Eurranthis pennigeraria Hb. Cousson. Juni.

Eurranthis plumistaria Vil. Mai—Juni.

Ematurga atomaria L. Juni.

Bupalus piniarius L. Juni.

Thaumnonoma contaminaria Hb. Juni.

Diastictis artesiaria F. Juni—Juli.

Phasiane rippertaria Dup. Juni—Juli.

5 rippertaria ab. pallidaria Stdgr. Juni—Juli.

Raupe Ende Juni an Weiden, Falter Mitte

August. Aus den Eiern eines Ende Juni 1903

gefangenen @ erzogenen Raupen kamen die Fal-

ter erst im Juni 1904. (Püngeler.)

a partitaria Hb. Juni—Juli.

& clathrata L. Juni.

Eubolia murinaria J. Juni.

Scodiona eonspersaria F. v. turturaria B. Cousson. Juni—

aha

Aspilates gilvaria F. Bellier.

Perconia strigillaria Hb. Juni.

Nola cuenllatella L. (Stertz.) Juli.

„ strigula Schiff. Ende Juni 1903 am Licht. (Püngeler.)

eristatula Hb. Juni. (Liebmann.)

albula Schiff. Juni.

Earias clorana L. Juni—Juli. (Püngeler.)

Earias vernana Hb. Juni—Juli. (Püngeler.)

Hylophila bicolorana Fuessl. Juni.

Syntomis phegea L. Juni—Juli.

Dysauxes ancilla L. (Bellier.)

Dysauxes punctata F. (Bellier.)

Spilosoma menthastri Esp. Juni.

Phragmatobia fuliginosa L. v. fervida Stdgr. Juli.

Phragmatobia sordida Hb. (Donzel.) Mai.

Rhyparia purpurata L. Juni—Juli.

Arctia villica L. Juni-— Juli.

»„ fasciata Esp. Mai—Juni. Auch ab ovo gezogen.

„ maculosa Gerning. Juni.

> casta Esp. Juni.

Euprepia pudica Esp. Herbst.

Digne. 97

BEE en a ee ee nn

Callimorpha quadripunctata Poda. (Bellier.)

Coseinia striata L. Juni—Juli.

a striata ab. melanoptera Brahm. Juni—Juli.

x cribrum L. (Donzel.) Juli.

% cribrum v. candida Cyr. (Donzel.) Juli.

Hipocrita jacobaeae L. Juni.

Nudaria mundana L. (Bellier.)

Apaidia mesogona God. Die Raupen an Baumilechten nach

.. Chretien.

Paidia murina Hb. (Bellier.)

Endrosa irrorella Cl. (Bellier.)

Endrosa irrorella v. flavicans B. Cousson. Juli.

Lithosia complana L. Juni.

Heterogynis penella Hb. Juni.

Zygaena purpuralis Brünnig. Cousson. Juni.

n brizae Esp. v. gallica Obth. Les Dourbes. Juni.

seabiosae Scheven. Les Dourbes. Juni.

sceabiosae ab. divisa Stdgr. Les Dourbes. Juni.

sarpedon Hb. Juli.

achilleae Esp. Cousson. . Juni.

ab. confluens. Cousson. Juni.

B 2 v. bellis Hb. Juni.

trifolii Esp. Uebergang zu V. syracusiae Z. Juni.

lonicerae Scheven v. major. Frey. Juni.

filipendulae L. v. ochsenheimeri Z. Juni—Juli.

5 transalpina Esp. Juni.

= ephialtes L. (Stertz.) Juli.

lavandulae Esp. ab. consobrina Germ. Mai—Juni.

rhadamanthus Esp. Mai—Juni.

rhadamanthus ab eingulata Ld. Mai— Juni.

. hilaris ©. Juli.

fausta L. v. nicaeae Stdgr. Juli.

carniolica Se. ab diniensis HS. Juli.

oeeitanica Vill. Juli— August.

” ”

Aglaope infausta L. Cousson. Les Dourbes. Juni.

Ino pruni Schiff. (Bellier.)

globulariae Hb. Les Dourbes. Juni.

statices L. Uebergänge zu v. mannii Ed. Juni.

geryon Hb. Von Digne bis in die höheren Berge. Juni.

”

98 J. R. Spröngerts.

Apterona crenulella Brd. Juni.

Trochilium apiformis Cl. Juni.

Sesia vespiformis L. Juni.

,„ stomoxyformis Hb. Juni.

„ ichneumoniformis F. (Bellier.)

„ himmighoffeni Stdgr. Ein frisches Paar 1900 von Cotte

an Dietze gesandt. (Püngeler.)

empiformis Esp. Juni.

„ affıinis Stdgr. Juni.

Paranthrene tineiformis Esp. Juni—Juli.

Dyspessa ulula Bhh. Juni.

Zeuzera pyrina L. Juni.

—ue

Zur

Uebersicht

der bekannten Amphicallia-Arten.

Von

Embrik Strand.

(Zoologisches Museum, Berlin.)

Auf freundliche Anregung von Herrn Prof. Dr. Karsch

gebe ich im folgenden die Beschreibung einer neuen nebst

Uebersicht sämtlicher bekannter Arten der Arctiidengattung

Amphicallia Auriv. Diese wurde 1899 in: Entomolo-

gisk Tidsskrift (Stockholm) p. 235 aufgestellt mit Type Cal-

limorpha bellatrix Dalm; ausserdem rechnet Auri-

villius (l. e. p. 238) hierher noch: incomparabilis

Mab., pactolicus Butl, thelwalli Druce (zebra

Rog.) und tigris Butl., also nach seinem Dafürhalten im

ganzen fünf Arten, von denen die drei letzten als ihm un-

bekannt oder ungenügend bekannt bezeichnet werden. Aul-

fallender- und leider unrichtigerweise wird hier zebra Rog.

als Synonym zu thelwalli Druce gestellt, trotzdem Ver-

fasser selbst zugibt, dass er letztere Art nicht kennt; dass

A. (Hypercompa) zebra Rog. in der Tat eine gute

und höchst charakteristische Art ist, hat später (1907)

Grünberg nachgewiesen (in: Berl. Entom. Zeitschr. LII,

p. 66). Diese irrige Synonymie bei Aurivillius hat Bartel

(in: Iris 1903, p. 211—3) dazu verleitet, A. zebra unter

dem Namen A. piceosignatan. sp. zu beschreiben; die

Identität dieser beiden Formen ist schon von Grünberg |. ce.

nachgewiesen worden. Die zweite der von Aurivillius auf-

geführten Arten ist, wie ich an dem reichen Material des

Berliner Museums habe feststellen können, synonym zu

A. thelwalli Dr.; seine Liste enthält also doch im

ganzen fünf Arten, die aber also zum Teil andere Namen

Deutsche Entomologische Zeitschrift „Iris’" herausg vom Entomologischen

Verein Iris zu Dresden, Jahrgang 19Q9,

100 Embrik Strand.

tragen müssen. Als sechste Art kommt nun die unten be-

schriebene A. quagga Strand hinzu. Die Synonymie

würde so aussehen:

1. A. bellatrix Dalm. (Callimorpha b.). Anal.

Ent. p.°%90, n2 26:7(1823):

Euchelia pardalina Herr.-Schäffl. Aussereur.

Schmett. I, Fig. 117 (1854).

Hypercomp.a. b.- Walk: Cal. Eep: Ber Banane

p- 692, Fnrt8 (18559)

Callimo.rp:h.a”b. Kirby‘ Syn. !Cat- Abep- Arlersa

B-0256..(1892).

Amphicallia bellatrix sBarelriverps

(1903).

2. A. tigris But. (Hypercompa A.) Ann. Nat.

Hist. (5). XIE pP: 106 01833):

Gallimorphat, Kirby 1.2e.7489):

> A m.p:hi cal Ina &@Bartel A, 2er GE

3. A. thelwalli Druce (Hypercompa Th.) Proc. Zool.

Soc; London 1882”P: 779, 7t.61.. Kıe. 17.183):

Callimorpha incomparabilis Mab. Bull.

Soc. ent. France 1891 p. CLXXIV—CLXXV (1891).

Callimorph’a Tn.Kıby Le (189).

Callimorpha incomparabilis Kırarree

PP FElSI2:

Amphicallia’ih.,Barielil.>e pr 2313249039

4. A. pactolieus Butl. (Pleretes p.). Proc. Zool.

Soc. London 1838 p. 82 (1888).

Callim.orphapr Kirby. 170203 236 QeB2)

Amphieallia-p. Bartel 0,9727

5. A. zebra Rog. (Hypercompa (?) z.) in Bau

mann: Usambara und seine Nachbargebiete, Anhang III

P-73332(1891):

Amphicallia thelwalli Auriv. (nee Druce)

2 e. (1899):

Amphicallia thelwalli Sharp (nee Druce),

Zoolog. Record, Ins. p. 273 (1894).

Amphicallia piceosignataBartell.e. (1903).

Amphicallia zebra Grünb. 1. ce. (1907).

Originalbeschreibung dieser Art siehe unten.

Uebersicht der bekannten Amphicallia-Arten. 101

6. A. quagga Strand n. sp.

©. Grundfarbe der Vorderflügel blauschwarz, mit hell

ockergelblichen, undeutlich weisslich umrandeten Zeichnun-

gen, die sich als sechs, allerdings meistens unregelmäs-

sige und mehr oder weniger verkürzte Querbinden auf-

fassen lassen; ausserdem ist die Wurzel der Flügel schmal

gelblich. Die proximale Binde ist am Innenrande mit dem

Wurzelfleck zusammengeflossen, am Vorderrande zu einem

rundlichen Fleck abgeschnürt und überall etwa gleich breit.

Die zweite Binde ist saumwärts konvex gebogen, am Vor-

derrande nur halb so breit wie die proximale, erweitert sich

um den Hinterrand der Zelle, nimmt gegen die Rippe la

wieder an Breite ab, ist daselbst basalwärts schwach kon-

vex gekrümmt und erweitert sich wiederum ein wenig am

Innenrande. Die dritte Binde ist nur durch einen fünfecki-

gen, am Vorderrande scharf zugespitzten, vom Innenrande

bis fast zur Rippe 2 sich erstreckenden Querfleck vertreten,

der doppelt so breit wie die beiden proximalen Binden ist.

Die vierte Binde ist in drei Flecken aufgelöst: ein kleiner

runder Punktfleck am Vorderrande,. ein vielfach grösserer,

ellipsenförmiger, schräggestellter Querlleck am Ende der

Zelle (beide diese Flecke könnten mit fast ebensoviel Recht

zur dritten Binde gerechnet werden) und endlich ein an bei-

den Enden zugespitzter, an der proximalen Seite konvex

gebogener, aussen in der hinteren Hälfte einen rechten Win-

kel bildender, zwischen dem Innenrande und der Rippe 3

sich erstreckender (beide nicht oder kaum erreichender)

Fleck oder, wenn man will, Binde, der nicht so breit wie

der die dritte Binde vertretende Fleck ist. Die fünfte Binde

ist sehr unregelmässig, in der hinteren Hälfte saumwärts

konvex gebogen und daselbst aussen drei spitze Zacken bil-

dend (an den Rippen 2, 3 und 4); gegenüber dem mittleren

dieser Zacken (bei Rippe 4) befindet sich an der Innen-

seite der Binde ein ähnlicher, aber kleinerer Zacken, und

daselbst in der Mitte der Binde ein von der Grundfarbe

gebildeter runder Fleck. Die vordere Hälfte dieser Binde

ist etwa so breit wie der Fleck der dritten Binde, aber

am Vorderrande stark verschmälert, so dass daselbst ein

rundlicher Fleck fast abgeschnürt wird, während sie in der

Mitte beiderseits konvex begrenzt ist. Die distale Binde ist

kaum so breit wie die proximale, innen quergeschnitten,

vorn zugespitzt, saumwärts schwach konvex gebogen, sich

102 Embrik Strand.

zwischen den Rippen 5 und 7 oder 8 erstreckend und

aussen an der Rippe 6 eine stumpfe Ecke bildend.

Hinterflügel orangegelb, mit blauschwarzer, fast

ein Drittel der Länge der Flügel einnehmender Saumbinde,

die zwischen dem Vorderrande und der Zelle bis zur Mitte

der letzteren sich basalwärts verlängert; diese Verlängerung

ist am Ende leicht schräg geschnitten, bildet daselbst hin-

ten eine zahnförmige Erweiterung und fliesst mit dem

schwarzblauen Nierenfleck am Ende der Zelle zusammen.

Gewissermassen als Verlängerung der erwähnten zahnför-

migen Erweiterung liegt zwischen der Mitte der Zelle und

der Rippe 1b ein etwa ballonförmiger, hinten verjüngter

schwarzblauer Fleck.

Unterseite der Flügel von der Oberseite nicht we-

sentlich verschieden.

Körper orangegelb; schwarzblau sind: Gesicht, fünf

Flecke auf dem Thorax, Extremitäten. mit Ausnahme der

Ende der Palpen, Bauch und sechs Querflecke auf dem Ab-

domen, von denen die vier hinteren sich zu Querbinden er-

weitern, die sich bis zum Bauche hinunterstrecken.

Flügelspannung 70 mm, Körperlänge 30 mm.

Fundort: Deutsch-Ost-Afrika, Hinterland Nguru, 1600 m

Höhe, September 1906 (Rohrbeck leg.)

Die sechs Arten würden sich (im Anschluss an Bartel

l. e.) folgendermassen unterscheiden lassen können:

A. Vorderflügel mit blauschwarzer Grundfarbe und hell

ockergelblichen Zeichnungen .... quagga Strand.

B. Vorderflügel mit ocker- oder orangegelber Grundfarbe

und stahlblauen (blauschwarzen) Querbinden.

a) Aeussere Mittelbinde der Vorderilügel nach aussen

rechtwinklig vorspringend.

1. Hinterflügel mit einer meist unterbrochenen

Basalbinde .’*. a 2. beillasrn2uDainn

2. Hinterflügel nur mit einem schwarzen Fleck

vor der Mitte am Vorderrande.

* Aussenrandsbinde der Hinterflügel in

der Mitte unterbrochen, teilweise durch

orangegelbe Grundfarbe von dem

schwarz gelleckten Rande getrennt.

tiertis Büll

Uebersicht der bekannten Amphicallia-Arten. 103

** Aussenrandsbinde der Hinterflügel sehr

breit, ununterbrochen, höchstens mit ei-

ner kleinen Einschnürung an der In-

nenseite, nach aussen mit dem Rande

zusammenfallend . . thelwalli Druce.

b) Aeussere Mittelbinde der Vorderflügel nach aussen

nicht rechtwinklig vorspringend; schräg, nicht

gekrümmt verlaufend . . pacetolicus Butl.

C. Vorderflügel gelblich, ohne Querbinden, aber pech-

schwarz (nicht stahlblau) gefleckt . . zebra Rogenh.

Da die Originalbeschreibung letzterer Art in einem we-

nig bekannten und schwer zugänglichen Werk erschienen

ist, erlaube ich mir sie hier wörtlich abzudrucken:

:Hypbercampale), zebram:.n:sp., NaheiH. bel:

latrix WiIk. (63 Millimeter), aber kleiner (56 Millimeter) und

zarter; Grundfarbe der Vorderflügel etwas heller als die

ockergelben Hinterflügel, Binden der Vorderflügel schmäler

und tintenschwarz, nicht bleiglänzend wie bei bellatrix, im

Innenwinkel fehlen die zwei Saumflecken. Hinterflügel

ohne Mittelbinde, mit rundlichem Kostal- und nierenför-

migem Randfleck, breiter, in Zelle 4 schmal gebuchteter

tintenschwarzer Saumbinde. Unterseite gleich, nur die

Spitzenbinde der Vorderflügel und der Vorderrand der Hin-

terflügel heller.

Rücken gleich bellatrix, Hinterleib an den Seiten

nicht gefleckt, Brust, Bauch und Beine schwarz, Mittel- und

Hintertarsen heller. Usambara, Kwambugu, Ende April.“

Mai 1909.

m don —

Lepidoptera aus Deutsch-Ostafrika

gesammelt von Herrn Oberleutnant Wintgens.

Ven

Embrik Strand.

(Berlin, Kgl. Zoologisches Museum.

oO o

Das Kgl. Zoologische Museum zu Berlin verdankt Herrn

Wintgens, Oberleutnant in der Schutztruppe für Deutsch-

Ost - Afrika, ‘eine Sendung schön gesammelter Schmetter-

linge aus Ruanda, über welche im Folgenden ein Verzeichnis

gegeben wird. Da die Lepidopterenfauna von Ruanda bis-

her fast gänzlich unbekannt geblieben, ist das Material von

erossem wissenschaftlichem Wert, zumal darin nicht nur

neue Arten, sondern auch eine neue Gattung enthalten ist,

und da Herr Wintgens noch weitere Sendungen in Aus-

sicht gestellt hat, hoffen wir s.. Z. über noch mehr Ent-

deckungen von ihm berichten zu können. Ein paar, eben-

falls von Herrn W. gesammelte, Arten aus Tabora sind mit

erwähnt worden.

Ich benutze die Gelegenheit, den Sammlern ans Herz

zu legen, nicht allzu wählerisch zu sein und nur was sie

für „selten“ halten oder was ausgezeichnet erhalten ist, mit-

zunehmen und einzusenden; der wissenschaftliche Wert der

Objekte lässt sich im allgemeinen nur durch die sorgfältige

Untersuchung im Museum, die beim Sammeln im Freien aus-

geschlossen ist, feststellen, und häufig können schlecht er-

haltene Exemplare eben den grössten Raritäten unter den

Arten angehören und eben ihre charakteristischen Merkmale

tadellos erkennen lassen. — Die Rhopaloceren sind nach

Aurivillius geordnet; bei der Anordnung der übrigen Grup-

pen sind mir die Ansichten von Herrn Prof. Dr. F. Karsch,

der mir auch sonst die grösste Hilfe bei dieser Arbeit ge-

leistet hat, massgebend gewesen.

. „Deutsche Entomologische Zeitschrift „Iris herausg. vom Entomologischen

Verein Iris zu Dresden, Jahrgang 19Q9,

Lepidoptera aus Deutsch-Ostafrika. 105

Fam. Danaidae.

1. Danaida chrysippus L. Mehrere Expl.; in Nordost-

Ruanda und Mpororo, Aug. 1907 „sehr häufig“; auch var.

aleippus Cram.

2. D. dorippus Klug. Ein Ex.

3. Amauris jacksoni Sharpe. Ein Ex. von S. W. Ru-

anda, Septbr. 1907.

Fam. Satyridae.

4. Melanitis leda L. var. ismene Or. Ein Ex. von

Nordost-Ruanda. Aug. 1907.

5. Mycalesis miriam F. f. punetifera m. Vereinzelt

in Nordost- und Mittel-Ruanda.

Die mir vorliegenden Exemplare weichen von der typi-

schen Form dadurch ab, dass die sämtlichen Ocellen der

Unterseite zu einfach oder doppelt konturierten Punkten ein-

geschrumpft sind; erhalten, wenn auch verkleinert, ist die

schneeweisse Pupille, die von einem schmalen tiefschwar-

zen und dieser wiederum von einem ebensolchen braunen

Ring umgeben ist; bisweilen, bei den mittleren oder auch

bei den vorderen dieser Punkte, erscheint die Pupille fast

einfach nakt. Ferner ist die Unterseite aller Flügel dunk-

ler mit nur Andeutung hellerer Querbinden; die Vorder-

flügel unten meistens mit hellem nierenförmigem Querfleck,

der mindestens so gross und deutlich wie bei der Haupt-

form ist. Es handelt sich hier wahrscheinlich um einen

Saisondimorphismus. Da Fabricius die Unterseite der Flü-

gel als mit Ocellen versehen beschreibt, muss man die ocel-

lierte Form als die f. prince. betrachten und die punktierte

mit einem neuen Namen belegen (f. punetifera Strand n. f.)

6. Mycalesis Aurivillii Butl. Ein Ex. von Nordost-

Ruanda.

7. Henotesia perspieua Trim. var. maevius Staud.

Ein Ex. von Mpororo, Aug. 1907; „vereinzelt“.

8. Ypthima albida Butl. „Häufig in Nordost-Ruanda,

Aug. 1907.

9. Y. itonia Hew. Unicum.

10. Y. granulosa Butl. Mpororo Aug. 1907.

Fam. Nymphalidae. k

11. Acraea insignis Dist. Vereinzelt in Nordost-Ru-

anda in den Bergen Aug. 1907.

106 mbrik Strand.

12. A. asboloplintha Karsch. Unicum vom DBergur-

wald in Ruanda, Septbr. 1907.

13. A. zetes L. Vereinzelt in Mpororo, Aug. 1907.

14. A. terpsichore L. Unicum (9).

15. A. bonasia F. do.

16. A. acerata Hew. do.

17. A. alicia E. Sharpe. do.

18. A. uvui Sm. ab. interruptella n. ab.

Ein Exemplar von der typischen Form dadurch abwei-

chend, dass die tiefschwarze subbasale Querbinde der Unter-

seite der Hinterflügel auf allen Rippen schmal unterbrochen

ist und vor der Subkostalrippe gänzlich fehlt. Am inneren

Ende der weissen dreieckigen Saumflecke der Hinterflügel-

Unterseite findet sich je ein ockergelbliches Fleckchen.

.19. A. goetzei Thurau.

6. Mit A. excelsior Sharpe nahe verwandt, aber

kleiner (Flügelspannung 36, Flügellänge 19—20 mm), der

subapicale Fleck der Oberseite der Vorderflügel orangegelb

wie das Medianfeld, orangegelbe Saumflecke fehlen allen

Flügeln, die schwarze Saumbinde der Hinterflügel schmäler,

auch in der Mitte wenig oder nicht breiter als die der Vor-

derflügel, bei der Rippe 5 nur unbedeutend verschmälert;

Medianfeld orangegelb, nur am Innenrande ockergelblich,

mit höchst undeutlichem kleinen schwarzen Mittelpunktfleck,

der von dem schwarzen Wurzelfeld deutlich getrennt bleibt.

Unterseite der Vorderflügel wie bei excelsior, jedoch die

schwarze submediane Schrägbinde ein wenig schmäler und

schärfer markiert, das Saumfeld mehr einfarbig; an der

Unterseite der Hinterflügel sind die dunklen Figuren des

Wurzelfeldes rot, schmal schwarz umrandet, der Vorder-

randfileck hinten quergeschnitten und länger als breit, der Dis-

calfleck schmal, aber scharf markiert, nahe der Basis der Zelle

ein kleiner runder tiefschwarzer Punktfleck, das rote Wur-

zelfeld am Innenrande durch die gelbliche Grundfarbe unter-

brochen und daselbst drei oder wenn man will fünf runde,

tiefschwarze Fleckchen tragend, die Saumbinde weniger deut-

lich schwarz gezeichnet.

Ausser dem, einzigen aus Wintgens Sammlung vorlie-

genden Stück, besitzt das Museum eine Reihe Exemplare

aus dem Nyassasee-Gebiet, gesammelt von Goetze, Fülle-

born und Glauning. Die Weibchen sind grösser (Flügel-

Lepidoptera aus Deutsch-Ostafrika. 107

spannung 43, Flügellänge 22 mm), alle Flügel oben mit

orangegelben Randflecken. — Die Originalbeschreibung fin-

det sich in: Berliner Entom. Zeitschrift Bd. 48 1903.

20. Acraea encedon L. cum ab. daira Godm. & Salv.

Mpororo 8—1%7.

21. Atella phalantha Dr. var. aethiopieca Rothsch. &

Jord. Vereinzelt am Nyawarango, Aug. 1907. — Zwei Ex.

von Tabora.

22. Brenthis hanningtoni Elwes. Zwei Exemplare.

23. Pyrameis cardui L. Anscheinend nicht selten bei

Mpororo, Aug. 1907.

24. Preeis orithya L. var. madagascariensis Gn. Sehr

häufig in Nordost-Ruanda, Mpororo. Ein Ex. von Toabora.

25. Preeis elelia Cr. Mehrere Exemplare.

26. Preeis oenone L. var. cebrene Trim. Sehr häufig

in Nordost-Ruanda und Mpororo, August 1907.

27. Preeis westermanni Westw. Vereinzelt am Nya-

warango, Aug. 1907.

28. Preeis sophia F. var. infracta Butl. Vereinzelt in

Nordost-Ruanda, Aug. 1907.

29. Preeis oetavia Cram. v. sesamus Trim. Ein Ex.

von Mpororo, Aue. 1907, „seltener“ (als ?), eins von Kiou.

30. Preeis terea Dr. var. elgiva Hew. Unicum.

31. Preeis milonia Feld. var. wintgensi Strand n. var.

Flügelschnitt der Vorderhälfte der Vorderflügel wie bei

var. tugela, der Hinterhälfte derselben ähnelt mehr var.

sinuata, indem der Saum an Rippe 2 ausgebuchtet ist;

diese Ausbuchtung ist hier aber fast winkelförmig, bei

sinuata dagegen breit gerundet. Auch die Ausbuchtung

der Mitte des Saumes der Hinterflügel schärfer, weniger ab-

gerundet, als bei sinuata oder tugela. Zeichnung der

Oberseite von derjenigen bei tugela dadurch abweichend,

dass die helle Querbinde der Vorderflügel innen im Felde 3

tiefer eingeschnitten ist und die schwarzen Punkte dieser

Binde grösser; ausserhalb der drei weissen Subapicalpunkte

je ein rötliches Fleckchen, von denen das hinterste mit der

hellen Querbinde zusammenfliesst. Die rötlichen Zeichnun-

gen der basalen Vorderhälfte der Vorderflügel schmäler und

schärfer markiert und dazwischen ein oder zwei schmale

blaue Querstriche. Die helle Querbinde der Hinterfilügel

108 Embrik Strand.

hinter der Mitte mit einem unbestimmt begrenzten, verwisch-

ten, aber dennoch auffallenden blauweisslichem Feld, das

den Aussenrand der Binde nicht erreicht; die schwarzen

Punkte der letzteren scharf markiert. An der Unterseite der

Vorderflügel fallen schwarze Querliguren in der Wurzel-

hälfte auf, die zwar ähnlich bei tugela angedeutet, aber

immer undeutlicher sind und bei dieser bisweilen gänzlich

fehlen; es sind dies ein breiter Querfleck zwischen dem

Hinterrande und der Basis von Rippe 3, zwischen diesem

Fleck und dem Vorderrande ein schmal ringförmiger, aussen

zweimal ausgebuchteter kleinerer Querfleck. Näher der Wur-

zel, in der Zelle, liegt ein etwa nierenförmiger Ringfleck,

aussen und innen von ie einer schmalen helleren Querbinde

begrenzt, von denen die an der Aussenseite des Ringfleckes

gelegene sich bis zum Hinterrand erstreckt. Wurzelfeld der

Hinterflügel mit vier bis fünf kleinen undeutlichen Ring-

flecken, aussen durch eine feine dunklere und breitere,

scharf markierte helle Querlinie begrenzt. Vorderflügellänge

25—29 mm. — Zu Ehren des Sammlers benannt.

32. Catacroptera eloanthe Cr. Unicum von Kiou.

33. Neptidopsis ophione Cr. v. velleda Mab. Verein-

zelt in Nordost-Ruanda, Aug. 1907.

34. Ergolis murina Bartel. Häufig in Nordost-Ruanda.

35. Byblia goetzius Hrbst. v. acheloia Wlligr. (Auriv.).

Häufig in Nordost-Ruanda, Aug. 1907.

36. Neptis agatha Stoll. Vereinzelt in Mpororo, Au-

gust 1907.

37. Charaxes varanes Cr. v. vologeses Mab. Selten

in Nordost-Ruanda, am Sumpf, Aug. 1907.

38. Ch. etheocles Cr. Vereinzelt im Remissi-Tal, Sep-

tember 1907.

39. Abisara rogersi Druce.. Unikum aus Südwest-

Ruanda, „Rundberge“.

Fam. Lyeaenidae.

40. Deudorix antalus Hopff. Unikum am Sumpf in

Nordost-Ruanda, Aug. 1907.

41. Lyeaenesthes lemnos Hw. Unikum.

42. Cupido lingeus Cr. Unikum.

43. Cupido falkensteini Dew. Unikum.

44. Cupido palemon Cr. Unikum.

Lepidoptera aus Deutsch-Ostafrika. 109

45. Cupido malathana Boisd. Häufig in Nordost-Ru-

anda und Mpororo, Aug. 1907.

46. Cupido aequatorialis E. Sharpe. Unikum.

47. Cupido boetieus L. Unikum.

48. Cupido sigillatus Btl. Unikum.

49. Cupido dolorosa Trim. 2 Ex.

50. Cupido telicanus v. plinius F. In den Bergen

von Nordost-Ruanda „häufiger“ (als?).

5l. Axiocerses harpax F. (oder perion Cr.). Selten

in Nordost-Ruanda. Nach Aurivillius sind diese beiden „Ar-

ten“ kaum zu unterscheiden.

Fam. Pieridae.

52. Herpaenia eriphia God. Ein d, Aug. 1907, von

Mpororo.

53. Mylothris agathina Cr. Wie vorige Art.

54. M. rubricosta Mab. 85 und 29.

Die @29 haben schwarze und rote Zeichnungen wie

die &&, aber die Grundfarbe der Flügel ist oben dunkel-

grau mit wenig hervortretender roter Vorderrandbinde, die

Fransen dagegen grauweisslich; die Unterseite unbedeutend

heller grau, mit gelbem Anflug, schwarzen Punkten und

vorn rot gezeichnet, ganz wie beim 9. — Ein 9 vom

Juli 1907 ist etikettiert: am oberen Nyawarango.

55. Mylothris sulphureotineta Strand n. sp.

6. Mit M. rubricosta Mab. nahe verwandt, aber

alle Flügel oben und unten gleichmässig schwefelgelblich

oder hell ockergelblich beschuppt; die schwarzen Saumpunkte

grösser, die der Vorderflügel nach innen schattenartig ver-

längert, besonders die vorderen, die schwarze Vorderrand-

binde ein wenig breiter; die Grösse ein wenig bedeutender.

Flügelspannung 45 mm, Flügellänge 25 mm, Körperlänge

15 mm. Sonst wie M. rubricosta. — Die nahe ver-

wandte M. berenice kommt wahrscheinlich nur in West-

afrika vor; die von Holland beschriebene var. bereni-

ceides gehört vermutlich entweder zu M. rubricosta,

oder sie bildet eine distinkte Art.

56. M. ruandana Strand. Ein & von S. W. Ruanda.

— Beschreibung in Societas Entomologica 1909.

57. Pieris raffrayi Oberth. ab. boguensis Feld. und

infida Butl. — Ein Expl. ist etikettiert: Nordost - Ruanda,

Mpororo, 8—1907,

110 Embrik Strand.

58. P. mesentina Cr. Ein Pärchen von: Nordost-Ru-

anda, Mpororo, Aug. 1907. Soll sehr häufig sein.

59. P. subeida Feld. 2 58. Wie vorige Art.

60. P. larima (Boisd.) Aur. var. balangensis Reb.

& Rogenh. Ein Ex.

61. P. rubrobasalis Lanz. Drei 58. — Ein 2 etik.:

Nordost Ruanda, VIII. 1907.

62. P. pigea Boisd. Zwei wahrscheinlich hierzu ge-

hörige Exemplare; das eime von Mpororo, Nordost-Ruanda,

Aug. 1907. Ebenda Exemplare der var. alba Wligr.

63. P. johnstoni Crowl. Ein ©.

64. Teracolus aurigineus Butl. Exemplare ohne wei-

tere Angaben.

65. T. puniceus Butl. Ein Pärchen.

66. T. annae Wlliger. Nordost-Ruanda. (1 Ex.)

67. Pieris rubrobasalis ab. lathyana Strand n. ab.

— Syn. Pieris pigea Lathy (nec Boisd.) in: Trans. Ent.

>06.:1906,.°px 7. "Taf. I Rio,

Das einzige Exemplar entspricht vollkommen der Be-

schreibung und der schönen Figur, die Lathy von dieser

Form gibt. Die Zugehörigkeit zu der Art P. rubro-

basalis Lanz wird bestätigt durch die Angabe von Lathy,

dass seine Type zusammen mit P. rubrobasalis flie-

gend gefunden worden war. Er hält anscheinend letztere

Form für eine Varietät von P. pigea Boisd., was sicher

nicht zutreffend ist. — Von Mpororo, Aug. 1907.

68. T. achine Cr. v. ithonus Butl. Zwei Exemplare

von Nordost-Ruanda, Aug. 1907; v. antevippe Boisd. von

Tabora.

69. Catopsilia florella F. Ein @ von Mpororo, Aug.

1907. Soll daselbst „vereinzelt“ vorkommen.

‘0. Terias desjardinsi Boisd. Unikum, nähert sich der

Form mandarinula Holl.

71. T. brigitta Cr. Häufig in Mpororo, Aug. 1907.

72. Colias electo L. Wie vorige Art.

Fam. Papilionidae.

73a. Papilio demodocus Esp. Wie vorige Arten.

73b. P. pylades F. v. angolanus Goeze. Teabora.

BP,

Mer

Lepidoptera aus Deutsch-Ostafrika. all

Fam. Sphingidae.

74. Maeroglossa trochilus Hb. Vereinzelt in Nordost-

Ruanda, Aug. 1907.

75. Hippotion eson Cr. Unikum von Kiou.

Fam. Striehnopterygidae.

76. Sabalia jacksoni E. Sharpe. „Selten“ in Ruanda.

77. Janomima mariana White. 9 aus Kisakka, Ru-

anda 1907.

Fam. Geometridae.

78. Terina tenuifaseia Holl. Vereinzelt in den Ber-

gen von Nordost-Ruanda, Aug. 1907.

Fam. Lymantriidae.

Gen. Ruanda Strand n. 8.

Ein männliches Exemplar aus Nordost-Ruanda wäre

nach Aurivillius’s Bestimmungstabelle der Gattungen der

äthiopischen Lymantriiden (in: Arkiv för Zool. Bd. 2, Nr. 4,

p. 62—8) eine CroremaWIk. (oder eine Olapa Auriv.

nee WIk.), es lässt sich aber von Crorema (menti-

ens Wik.) folgender Weise leicht unterscheiden:

Ruanda.

Beine beschuppt und behaart, nicht sehr dünn, die Mittel-

spornen der Hintertibien sehr klein und auch die End-

spornen derselben nur mässig lang (kaum so lang wie

das Glied am Ende breit ist).

Palpen (am typischen Exemplar nicht genau zu erken-

nen) kaum den Kopf überragend, das Endglied länger,

zylindrisch und stärker zugespitzt.

Hinterflügel überragen die Abdominalspitze recht

deutlich.

Flügelgeäder. Die untere Discocellulare schräg ge-

stellt und ihre Knickung am Ende des vorderen Drittels;

die obere Discocellulare wenig schräg und etwa nur ein

Drittel so lang wie die untere, die Rippe 6 entspringt er-

heblich näher 7 als 5, Rippe 8 ist mindestens so lang

wie der Stiel von 8 4:9, die Rippe 11 verläuft ganz

dieht am Vorderrande der Areola. — Im Hinterflügel ent-

springt Rippe 2 in ‚oder unbedeutend ausserhalb der Mitte

des Hinterrandes der Zelle, die Discocellulare ist nicht

a Embrik Strand.

unterbrochen, die obere Discocellulare halb so lang wie

die untere, mit dieser einen stumpfen Winkel bildend und

ist senkrecht auf den Vorderrand gerichtet, der Stiel von

Rippe 6 + 7 ist wenig kürzer als Rippe 7.

Crorema.

Beine sparsamer bekleidete und ein wenig dünner, die

Mittelspornen der Hintertibien drei- bis viermal so lang

wie das Glied breit ist und die Endspornen ebenfalls sehr

lang.

Palpen überragen den Kopf, das Endglied konisch und

sehr klein.

Hinterflügel nicht die Abdominalspitze überragend.

Flügelgeäder. Die untere Discocellulare quergestellt

und ihre’ Knickung in der Mitte derselben; die obere

Discocellulare deutlicher schräg gestellt und fast so lang

wie die untere, die Rippe 6 ist etwa gleich weit von 5

und von 7 entfernt, Rippe 8 ist kürzer als der Stiel von

8 + 9, die Rippe 11 verläuft deutlich entfernt (um mehr

als die Breite der Areola) vom Vorderrande der letzte-

ren. — Im Hinterflügel entspringt Rippe 2 deutlich inner-

halb der Mitte des Hinterrandes der Zelle, die obere Dis-

eocellulare unterbrochen oder jedenfalls sehr undeutlich.

Am leichtesten lassen sich beide Gattungen durch die

verschiedene Länge der Spornen, vor allen Dingen der Mit-

telspornen der Hintertibien unterscheiden.

Mit Olapa WIk., welche Gattung Aurivillius irrtüm-

licher Weise mit Crorema veremigen möchte (1904),

fällt unsere Form auch nicht zusammen, denn bei Olapa

tragen die Hintertibien gar keine Mittelspornen, die Disco-

cellulare bildet eine basalwärts gleichmässig konvexe Krüm-

mung; der Stiel von Rippe 7 + 8 ist nur 4 so lang wie

Rippe 7, bei unserer Form dagegen gleich lang; der Stiel

der Rippe 6 + 7 der Hinterflügel ein wenig kürzer;

Rippe 3 der Hinterflügei gleich weit von 2 und 4 entfernt,

bei vorliegender Art erheblich näher 4 als 2; die Extremi-

täten länger und dünner, das zweite Glied der Palpen ziem-

lich lang abstehend behaart. was bei unserer Form, soweit

erkennbar, nicht der Fall ist.

Was Aurivillius 1. ec. unter dem Namen Olapa be-

handelt, ist von der echten Olapa WIk., die er offenbar

Lepidoptera aus Deutsch-Östafrika. 113

nicht kennt, ganz verschieden; diese lässt sich von Cro-

rema sehr leicht unterscheiden:

Hintertibien mit langen kräftigen Mittelspornen:

Crorema Wik.

Hintertibien ohne Mittelspornen: Olapa WIk.

In Aurivillius’ Bestimmungstabelle I. c. wäre somit

Olapa in seine Abteiling BZ* p. 66 einzureihen; auch

Walker (Tist--.:3..IV, p. 778) führt sie unter: „A... Tikiae

posticae bicalcaratae“ auf. — Hampsons Bestimmungstabelle

(in: Ann. S. Afr. Mus. III. p. 390—1) führt auf Cre-

agra (nicht Creaga, wie er schreibt!) oder Redoa.

Eine Creagra kann es, wenn man diese Gattung im

Aurivillius’ Sinne auffasst, nicht sein, und eine Redoa

auch nicht, weil diese vier lange Spornen an den Hin-

tertibien träst. — Type:

79. Ruanda aetheria Strand n. sp.

ö. Alle Flügel einfarbig, trüb grau, leicht bräunlich

und ockerfarbig angeflogen, mit schwachem Perlmutterglanz |

und ein wenig dunkleren Rippen. Fransen mit feiner

schwarzer Basallinie und ganz glanzlos. Antennen schwarz,

die Kämme ein wenig heller. Femoren und Tibien bräun-

lich gelb, die Tarsen geschwärzt. Abdomen sgoldgelblich,

Thorex anscheinend mehr graugelblich behaart. — Flügel-

spannung 36 mm, Flügellänge 19 mm, -breite 10 mm. Hin-

terflügel 15 mm lang. Körperlänge 13 mm. Antennen etwa

8 mm lang.

Ein & aus Nordost-Ruanda, Aug. 1907.

80. Laelia al smeren H.-Sch. Vereinzelt in Nordost-

Ruanda.

Fam. Syntomidae.

81. Syntomis chrysozona Hmps. Vereinzelt in den

Bergen von Nordost-Ruanda, Aug. 1907.

Fam. Aretiidae.

82. Utetheisa pulchella L. Ruanda, Aug. 1907.

83. Amphicallia pactolieus Butl. Vereinzelt in Mpo-

roro, Nordost-Ruanda, Aug. 1907.

84. Acantharetia wintgensi Strand n. sp.

Q@. Aehnelt sehr dem Männchen der von Fawcett in

Trans. Zool. Soc. London 1903 aus Süd-Afrika beschriebe.

114 Embrik Strand. SR

nen Estigmene atropunctata, aber unter ande-

rem durch die ungefleckten Hinterflügel leicht zu unterschei-

den. — Vorderilügel rahmgelb mit schwarzen Zeichnungen:

eine schmale Binde längs der Vorderseite der Rippe 1, sie.

ben Saumflecke, von denen die sechs vorderen punktförmig,

derjenige im Analwinkel viel grösser ist, die Rippen (mit

Ausnahme des Enddrittels) 2, 3, 4 und z. T. 5 beiderseits

schwarz angelegt, die Medianrippe mit Ausnahme des basa-

len Drittels hinten schwarz angelegt, die Rippen 6, 7 und 8

mit je einem subapicalen Fleck, der Hinterrand der Sub-

costale mit basalen, submedianen und subapicalen Punkt-

flecken. Unterseite blass graugelblich mit den schwarzen

Zeichnungen der Oberseite durchschimmernd und ockergelb-

lichem Vorderrand. Hinterflirgel nebst Fransen oben und

unten einfarbig grauweisslich. — Kopf und Thorax etwa

wie die Vorderilügel gefärbt, die Antennen mit schwarzen

Zähnen und einem schwarzen Dorsalfleck an der Basis,

Halskragen schmal orangegelblich, Tegulae mit je einem

kleinen schwarzen Fleck, Thorax mit zwei länglichen eben-

solchen. Abdomen in der oberen Hälfte orangegelb mit einer

Reihe vun 3—4 kleinen schwarzen Dorsalpunkten, die un-

tere Hälfte graugelblich, jederseits mit zwei Reihen von je

5—6 kleinen schwarzen Punktflecken. Beine graulich, Fe-

moren oben orangegelb mit schwarzer Spitze, Vordertibien

vorn mit schwarzem Längsstrich, die vorderen Tarsen aus-

serdem am Ende beiderseits geschwärzt. — Flügelspannung

45 mm, Flügellänge 22,5 mm.

Am nächsten verwandt mit A. atriramosa Hmps.

1907 von Unganda, aber diese hat schwarze, nur an der

Basis ockerfarbige Antennen, von schwarzen Flecken an der

Oberseite des Körpers oder am Saum der Vorderflügel ist

in der Beschreibung nichts gesagt, die Beine sollen schwarz,

nur die Femoren oben orange gefärbt sein ete. — Zu Ehren

des Sammlers benannt.

Fam. Agaristidae.

55. Xanthospilopteryx superba Butl. Unikum.

Fan. Noetuidae.

86. Meristis (?) umbripennis Strand n. sp.

Eine weibliche Eule, deren Gattungszugehörigkeit vor-

läufig fraglich bleibt. Zum leichteren Wiedererkennen des

Tieres bespreche ich auch die wichtigsten Gattungsmerkmale.

2 Lepidoptera aus Deutsch-Ostafrika. 115

Caradrinine. Vorderflügel mit Areola. Vordertibien an

der Spitze mit zwei kräftigen Spornen, von denen der äus-

sere doppelt so lang wie der innere ist, letzterer wenig län-

ger als der Durchmesser des Gliedes, beide am Ende scharf

zugespitzt, aussen unbewehrt und ohne Apicalplatte. Kein

Frontalfortsatz. Vordertarsen innen mit einigen ganz fei-

nen, kurzen, geraden Stacheln, aussen ganz unbewehrt. Pro-

boseis ziemlich lang und kräftig. Abdomen oben glatt. Pro-

und Metathorax scheinen gespreizte Haar- und Schuppen-

Büschel zu tragen. Thorax mit sowohl Haaren als Haar-

schuppen bekleidet. Zweites Glied der Palpen erreicht die

Mitte der Frons, das dritte Glied nach oben gerichtet.

Hampsons Bestimmungstabelle der Acronyctinen (— un-

seren Charadrininen) in Vol. VII seines Kataloges des Bri-

tish Museums führt auf Meristis, von der typischen

Art (M. trilinea (quercicola)) dieser Gattung weicht

aber unsere Art ab u. a. durch längeres Endglied der Pal-

pen; dasselbe ist bei M. trilinea wie von Walker rich-

tig angegeben „conical, less than one—fourth of the length

of the second“, bei umbripennis ist es viel länger

als in der Walkerschen Beschreibung angedeutet und als

es in der Tat. bei der typischen Art von Meristis ist:

etwa vier- bis fünfmal so lang wie breit, zylindrisch, nur

am Ende konisch zugespitzt, das zweite Glied unten mit

kürzerer, mehr anliegender Behaarung als bei M. trilinea.

Da der Körper des einzigen vorliegenden Exemplares etwas zu-

sammengedrückt ist, so dass infolgedessen die in Hampsons

Systematik von der Beschuppung und Behaarung des Tho-

rax geholten Merkmale sich nicht mit völliger Sicherheit er-

kennen lassen, kann die Frage nach der Gattungsangehörig-

keit nicht ohne Zweifel beantwortet werden; sollte es sich

später herausstellen, dass eine neue Gattung für diese Art

nötig wird, würde ich hiermit den Namen Meristides

m. in Vorschlag bringen.

©. Vorderflügel braun mit schwachem violetten Schim-

mer und schattenförmigen, höchst undeutlichen dunkleren

Querfiguren, die z. T. nur in einer gewissen Richtung ge-

sehen sich erkennen lassen. Es sind dies ein schmaler, an

der Medianrippe gebrochener, den Innenrand nicht ganz er-

reichender Querstrich, der das Wurzelfeld aussen begrenzt;

der Ring- und Nierenfleck, sind innen am deutlichsten

schwarz, wenn auch recht schmal begrenzt, im Grunde grau,

116 Embrik Strand.

aber von der Umgebung sehr wenig abstechend, der ring-

förmige Fleck ist ein wenig breiter als lang, und um seine

Länge von dem Nierenfleck entfernt, letzterer ist eher birnen-

als nierenförmig mit dem spitzesten Ende nach vorn, in der

Mitte mit einem dunklen Querstrich; kurz ausserhalb des

Nierenflecks zieht eine schmale, schwärzliche, aussen un-

deutlich heller angelegte Wellenlinie quer über den Flügel

und parallel zu dieser, dem Saume näher, eine ebensolche,

die zwischen den Rippen 2 und 4 eine saumwärts konvexe

Krümmung, auf den Rippen 6, 7 und 8 ie einen spitzen,

saumwärts gerichteten Zahn bilde. Die Rippen sparsam

mit weissen Schuppenpunkten bezeichnet, der Saum mit je

einem weissen Punktileck an den Rippen und im Enddrittel

des Vorderrandes vier gelblichweisse Punktflecke. Fransen

schwärzlich, an den Rippen nicht oder höchst undeutlich

heller diuurchschnitten. Hinterflügel braungrau, gegen die

Basis kaum heller, die Fransen grauweisslich, nach vorn

zu dunkler werdend; ein kleiner dunkler Mittelfleck ange-

deutet, ebenso weisse Saumpunkte. Alle Flügel oben ganz

schwach glänzend, unten einfarbig graubraun, die Hinter-

flügel gegen die Basis und gegen den Innenrand unbedeu-

tend heller mit deutlicherem Mittelfleck als an der Oberseite;

die Vorderilügel mit. Saum- und Vorderrandspunkten wie

oben, die Hinterflügel mit ebensolchen Saumpunkten, alle

Fransen mit hellerer Basallinie.

Der ganze Körper graubraun, Abdomen mit graulichem

Perlmutterschimmer, die Vorderextremitäten schwarz, schmal

weisslich geringt oder gefleckt, an den Hinterextremitäten

überwiegt die helle Färbung. Palpen schwarz mit weiss-

licher Spitze und fein weisslich gesprenkelt.

Flügelspannung 30 mm, Flügellänge 15 mm, Flügelbreite

8 mm, Körperlänge ca. 14 mm, Hinterflügel 12 mm lang,

Fühler ca. 8,5 mm lang.

87. Cyligramma fluctuosa Dr. Nordost-Ruanda, Mpo-

roro, nicht häufig.

88. Chaleiope hippasia Cr. Vereinzelt am Nyawaronga.

89. Ophiusa limbata Feld. Unikum.

90. Sphingomorpha chlorea Cr. Nordost-Ruanda.

31. Polydesma eollatrix Gever.

92. Calpe wintgensi Strand n. sp. Ein & von Nord-

ost-Ruanda, Aug. 1907.

Lepidoptera aus Deutsch-Ostafrika. le

6. Mit „Oraesia* triobliqua Saalm. nahe ver-

wandt, aber unsere Art ist durchgehends heller gefärbt, der

von der Vorderflügelspitze bis kurz innerhalb des Hinterwin-

kels verlaufende Strich ist in den vorderen zwei Dritteln sei-

ner Länge weisslich, aussen schmal braun begrenzt und,

hinter der Rippe 2 ganz verloschen, scheint hier leicht ba-

salwärts konvex gebogen zu sein und erscheint erst wieder

auf dem Hinterrande als ein kleiner Punktfleck (bei C.

triobligqua ist dieser Strich einfarbig schwarz und hin-

ten kaum gekrümmt); im Enddrittel des Vorderrandes liegt

bei beiden Arten ein schwärzlicher Wisch und zwischen die-

sem und der Spitze bezw. dem oben beschriebenen weiss-

lichen Strich ein heller Schrägwisch, der bei unserer Art

viel deutlicher als bei triobliqgua ist und sich nach

innen durch die Zelle bis fast zur Wurzel verlängert, was

beitriobliqua kaum je der Fall ist; von dem submedi-

anen Zahne des Innenrandes bis etwa zur Basis der Rippe 3

verläuft bei beiden Arten ein dunkler, aussen heller ange-

legter, gerader Strich, der bei ©. wintgensi dann längs

der genannten Rippe nach aussen umbiegt, während er bei

triobliqua nach vorn umbiegt und mit dem Aussen-

rand des ringförmigen Fleckes zusammenfliesst; am Hinter-

rande, besonders am Hinterwinkel rostgelbliche Beimischung,

die bei triobligqua zu fehlen scheint; die vordere

Hälfte des Saumes durch eine scharf markierte schwarze

Linie bezeichnet. Hinterflügel am Ende bei triob-

liqua breit geschwärzt, bei wintgensi ist davon

kaum eine Andeutung; zwischen dem Strich zu dem

Innenrandzahn und der Basis gibt es keine „intensiv

goldene, braun wellig durchzogene Fläche“, sondern die-

selbe ist rötlich braun, etwas violettlich oder rostbräunlich,

an der Basis hellgraulich rot oder hellrosa gefärbt. Unter-

seite der Vorderflügel am Vorderrande und dem vorderen

Teil des Saumes kaum oder sehr wenig gebräunt, längs der

Subkostale ein schwärzlicher Strich, zwischen der Mitte der

Rippe 6 und dem Vorderrand. ein schmaler schwärzlicher

Schrägstrich, Fransen bräunlich mit dunklerer Basallinie;

sonst ist die ganze Unterseite hell ockergelblich. — Abdomen

einfarbig hellgraugelblich, Thorax braun, nach vorn zu all-

mählich heller werdend, der Halskragen gelblich, Scheitel

und Gesicht hell rostgelblich; Palpen dunkelbraun, innen

und unten hellgelblich, Brust und Femoren fast weisslich be-

haart, Endglieder der Extremitäten mit graulicher und rost-

118 Embrik Strand

farbiger Beschuppung. Palpen unten gelblich, oben braun.

Flügelspannung 36 mm, Flügellänge 17,5 mm, Körper-

länge 20 mm. — Zu Ehren des Sammlers benannt.

93. Orixa (?) mutilata Strand n. sp. Ein 5 von

Urunde, Septbr. 1907. — Leider fehlen die Taster, so dass

die Gattungszugehörigkeit nicht ganz sicher ist.

Vorderflügel sammetschwarz mit einer weissen, scharf

markierten, parallelseitigen, kaum 2 mm breiten geraden

Schrägbinde vom Hinterwinkel bis zum Vorderrande, mit dem-

selben einen rechten Winkel bildend und um zwei Fünftel

seiner Länge von der Flügelspitze entfernt; das hintere

Ende der Binde leicht gebräunt. An der Rippe6 ein schma-

ler weisser Strich von der Querbinde gegen den Saum hin,

denselben aber nicht erreichend; zwischen der Apicalhältfte

dieses Striches und dem Vorderrande bezw. der Spitze des

Flügels ein bräunlicher, etwa rhombenförmiger Schrägwisch,

der am Vorderrande mit drei und am Innenrande mit einem

kleinen weissen Punktileck versehen ist. Andeutung helle-

rer Saumpunkte. Unterseite aller Flügel, sowie die einfar-

bigen Hinterflügel oben nicht so tiefschwarz wie die Vor-

derflügel oben, unten vielmehr etwa graulich schwarz, die

Vorderflügel mit Querbinde wie oben verlaufend aber weni-

ger regelmässig und gegen den Hinterrand erweitert, im

Hinterwinkel aussen rundlich erweitert; der weisse Fleck am

Innenrande des bräunlichen Wisches deutlicher als oben.

Körper und Extremitäten schwarz. — Flügelspannung 35

mm, Flügellänge 18,5 mm.

Fam. Metarbelidae (Hollandiidae).

Gen. Metarbela Holl.

Da der Gattungsname Hollandia Karsch 189%, für

diese Tiere, weil schon anderswo vergeben, nicht verwen-

det werden darf, kann auch die Familie nicht länger den

Namen Hollands führen, sondern wird am besten als

Metarbelidae, nach der ältesten der bekannten zuge-

hörigen Gattungen, bezeichnet werden.

94. Metarbela pagana Strand n. sp. 2 58 aus Nord-

ost-Ruanda, Aug. 1907.

ö. Gelblich gefärbt, die Hinterflügel am hellsten, eiwa

weiss mit ockergelblichem Anflug und ganz schwach schim-

mernd, die Vorderflügel stellenweise dieht mit bräunlichen

Schuppen bedeckt und zwar im Saumfelde an den Rippen,

Lepidoptera aus Deutsch-Ostafrika. 119

nicht scharf begrenzte Längsstriche bildend, in der vorde-

ren Hälfte des Wurzelfeldes und längs dem Innenrande;

am schärfsten hervortretend ist ein brauner Schrägwisch im

Felde 2; bei ganz frischen Exemplaren werden vielleicht die

Vorderflügel fast gänzlich bräunlich beschuppt sein. Vor-

derrand an der Basis schwarz, sonst jedenfalls bis über

die Mitte hinaus braun beschuppt. Fransen (der Vorder-

flügel abgerieben) der einfarbigen Hinterflügel, z. T. jeden-

falls, weisslich; die Vorderflügel haben wahrscheinlich dunk-

len Saum gehabt. Unterseite aller Flügel einfarbig, gleich

oder ein wenig trüber als die Oberseite der Hinterflügel,

mit undeutlich braun bestäubten Rippen und ebensolchem

Vorderrand der Vorderflügel. Die lange dichte Behaarung

vom Kopf und Thorax hell bräunlichgelb, der Hinterleib

mehr weisslich. Gesicht, Palpen und Vorderextremitäten

braun und braungelblich behaart und beschuppt, Hinterex-

tremitäten graugelblich mit braun beschuppten Tarsen.

Fühler grauweisslich mit dunkelbraunem Kamm.

Flügelspannung 21 mm, Vorderflügel 10,5, Hinterflügel

9 mm, Körperlänge 11—12 mm. Fühler 7 mm lang.

Die bekannten Metarbela-Arten (5%) lassen sich

folgenderweise unterscheiden:

A, Vorderflügel mit einer silbernen Linie zwischen Wur-

zei und Hinterwinkel >. 2.200207 3stivater-Holk

B. Vorderflügel ohne silberne Zeichnungen, aber mit drei

in einem Dreieck gestellten grauweissen Flecken im

Beklessieh ne na EBERLE Uta te, Auriv

C. Vorderflügel ohne silberne oder sonstige scharf mar-

kierte Zeichnungen.

a) Bedeutende Grösse (Spannweite 30 mm); Rippe 10

der Vorderflügel entspringt aus dem Stiele von

8 + 9, und die Rippe 8 der Hinterflügel ist

vor der Mitte des Vorderrandes der Mittelzelle

mit dieser durch eine kleine Querrippe verbun-

den — sec. Aurivillius — (Subg. Metarbelo-

dem. cu Sons umtalhtama Auriv:

b) Geringere Grösse (Spannweite höchstens 28

mm); Flügelgeäder typisch Metarbela (cfr.

Karsch, Ent. Nachr. XXII (189) Nr. 9 p.

1379).

120 Embrik Strand.

1. Flügeloberseite einfarbig schwärzlich grau;

Spannweite fast 24 mm (ohne Fransen)

fumida Karsch.

2. Flügel hellbraungrau mit dunkelbraunem sub-

medianem Fleck; Spannweite fast 27 mm

(ohne Fransen) . © = 2 may ar Karcch

3. Vorderflügeloberseite hellbraungrau mit wir-

ren Zeichnungen von gelben, schwarz ge-

ringten und von weissen Fleckchen, Hinter-

flügel grau; Spannweite 18 mm

micera Karsch.

4. Oberseite aller Flügel im Grunde hellgelb-

lich, die Hinterflügel einfarbig, die vorderen

braun bestaubt, ohne deutliche Zeichnungen.

* Kleiner (Spannweite ohne Fransen 21

= mm); Vorderrand der Vorderflügel dunk-

ler als die Flügelfläche, an der Basis so-

gar schwarz; Fühler lang (— einem

Drittel der Spannweite); ostafrikanisch

pagana Strand.

** Grösse (Spannweite mit Fransen 26 mm

oder mehr); Vorderrand der Vorder-

flügel auch an der Basis nicht oder

kaum dunkler als die Fläche; Fühler

kürzer als ein Drittel der Spannweite;

westafrikanisch . . onusta Karseh.

Zu der Abtrennung der umtaliana als besonderes

Subgenus im Gegensatz zu den sieben übrigen Arten (aus

praktischen Gründen sind die Arten in der Bestimmungs-

tabelle in etwas anderer Weise gruppiert) wäre zu bemer-

ken, dass die zuerst beschriebene und daher typische Art,

M. stivafer Holl., im Flügelgeäder anscheinend ein we-

nig von dem, was von Karsch 1. c. beschrieben und auch

von mir als das typische Flügelgeäder aufgefasst worden

ist, abweicht; diese vermeintlichen Abweichungen sind aber

wenig wesentlicher Natur und lassen sich vielleicht auf Un-

genauigkeit in der von Holland gegebenen Figur zurück-

führen. Da M. stivafer mir nicht vorliegt, muss ich

diese Frage offen lassen. Sollte es sich vielmehr schliess-

lich herausstellen, dass diese Abweichungen wirklich vor-

handen oder sogar noch grösser als hier angenommen sind,

Lepidoptera aus Deutsch-Ostafrika. 391

würde sich die Frage melden, ob man nicht die Art sti-

vafer allein als Metarbela s. str. auffassen und,

neben Metarbelodes, für die übrig bleibenden (6)

Arten ein neues Subgenus aufstellen muss.

Fam. Hesperidae.

95. Eretis lugens Rogenh.

9. Chapra mathias F.

97. Gegenes hottentota Latr. Unica ohne weitere An-

gaben.

98. Padraona zeno Trim. Unikum von Mpororo.

„Mimetische“ Lepidopteren

ein Beitrag zur Kenntnis der Syntomidae Paraguays.

Von

C. Schrottky.

Trotzdem sich in den letzten Jahren mehr und mehr

die Erkenntnis Bahn gebrochen hat, dass ein grosser Teil

der früher an die Erscheinung der Mimikry geknüpften Fol-

gerungen irrtümlich sei, finden sich doch immer wieder —

selbst in der neuesten Literatur — Bemerkungen, die zur

Kritik herausfordern, um so mehr, als sie geeignet sind,

ganz falsche Vorstellungen zu erwecken.

In „Die Grossschmetterlinge der Erde“, Band V p. 6,

heisst es über die Syntomidae:

„Unter den: Heteroceren treten die Zygaeniden ent-

schieden zurück hinter den äusserst reich entwickelten und

oft verschwenderisch mit Metallfarben ausgestatteten Syn-

tomiden. Hier öffnet sich der Mimikry ein weites Feld.

In den wunderbarsten Verkleidungen treffen wir solche, ge-

meinhin noch als „Glaucopiden“ bezeichneten Nachtfalter-

chen, von denen manche Raubwanzen, andere Käfer, die

meisten aber Hymenopteren kopieren. Die stärksten Haut-

flügler der Erde, die Pepsis-Arten, die Vogelspinnen

durch ihren Stich verwunden und als Nahrung für ihre

Brut eintragen, werden von überaus zahlreichen Syntomi-

den-Arten kopiert. Unter dem Namen „Marimbondo“ ist,

diese Wegwespe wegen ihres fürchterlichen Stachels in Ame-

rika von Mensch und Tier gefürchtet, und so könnte man

tatsächlich kein geeigneteres Modell für Schutzverkleidun-

gen erfinden. Ganze Syntomiden - Gattungen, wie die Ma-

erocneme, kopieren fast ausschliesslich solche Riesen-

wespen.“

Deutsche Entomologische Zeitschrift „Iris herausg. vom Entomologischen

Verein Iris zu Dresden, Jahrgang 1909,

„Mimetische“ Lepidopteren. 123

Ich werde mich nun bemühen zu zeigen, dass die wirk-

lich äusserst auffallende Aehnlichkeit zwischen Syntomidae

einerseits und den sogenannten Modellen anderseits nicht

als Schutzfärbung anzusprechen ist und dass es ein gros-

ser Irrtum ist, sie eine äusserst zweckmässige Verkleidung

zu nennen.

Zunächst jedoch gebe ich die Namen der bisher in

Paraguay aufgefundenen Arten und — da es bis auf

2 oder 3 sich um noch nicht für dieses Land nachgewiesen

gewesene Arten handelt — der Vollständigkeit halber eine

Uebersicht derer aus den Nachbargebieten: Argentinien und

Südbrasilien.

A. Arten von Paraguay.

1. Pseudosphex ichneumonea HS., ausserdem aus Uru-

guay und von Buenos Aires bis Guatemala in Zentral-

Amerika verbreitet.

2. Pseudosphex noverca Schaus, zuerst aus Süd-Bra-

silien beschrieben.

3. Sphecosoma metamela Hamps.

4. Neotrichura penates Druce, von Südbrasilien bis

Panama.

5. Phoenicoproeta analis n. sp. Nach Hampson Cata-

logue of the Lepidoptera Phalaenae Vol. I pag. 196 wäre

diese neue Art in Sect. I zwischen Ph. chrysor-

rhoea Hamps. und Ph. melaecehrysea Druce einzu-

reihen. & Schwarz, Antennen unten mit weissen Spitzen;

Stirn, Oberkopf, Tegulae, Patagia und Thorax mit leuch-

tend metallisch blauen Flecken; Coxen der Vorderbeine

innen weiss; Abdomen mit dorsalen und lateralen Flecken-

reihen von metallblauer Farbe; die letzten drei Segmente

gänzlich orangefarben; die Flügel sind hyalin, schwach

opalisierend mit schwarz beschuppten Adern; Vorder-,

Aussen- und Hinterrand beider Flügelpaare ziemlich breit

schwarz gesäumt, am breitesten in der Flügelspitze; das

Zellende der Vorderflügel ist durch eine unregelmässige

schwarz beschuppte Linie markiert. Im Hinterflügel ist die

Wurzel des Vorderrandes am breitesten schwarz gesäumt,

während die schwarze Bestäubung des Hinterrandes sich

nach der Wurzel hin zu einer feinen Linie verschmälert.

Die Körperlänge beträgt 12 mm; die Flügellänge 14 mm;

die Flügelspannung 32 mm.

124 C. Schrottky.

Bisher in zwei Exemplaren gefangen. Paraguay (Puerto

Bertoni).

6. Cosmosoma auge (L.). Eine weitverbreitete Art, die

von Uruguay und Buenos Aires bis nach Florida reicht;

die in Paraguay gefangenen Stücke haben meist schwarze

(statt rote) Beine.

7. Cosmosoma hanga (HS.). Bereits früher von mir

für Buenos Aires nachgewiesen; ferner von Mittel-Brasilien

(S. Paulo, Rio, Espirito Santo) bekannt.

8. Cosmosoma teuthras (WIk.). Wie die vorige schon

von Argentinien (Tucuman) erwähnt; reicht in einer ihrer

Unterarten bis Mexico.

9. Rhynehopyga meisteri (Berg) auch von Argen-

tinien bis zum Amazonas vorkommend.

10. Saurita cassandra (L.). Von dieser durch ganz

Südamerika verbreiteten Art — sie ist von Argentinien,

Venezuela und Trinidad bekannt — fand ich den Cocon

unter dem Fenster eines Hauses angesponnen. Derselbe ist

aus dunkel rauchbraunen aufrechtstehenden Haaren gewebt,

dazwischen sind regelmässig, wenn auch nicht symmetrisch,

einzelne Büschel heller fast weisser Haare verwebt. Seine

Länge beträgt 22 mm, seine Breite, infolge der abstehenden

Haare 10 mm. An dem einen Ende befindet sich ein ziem-

lich regelmässiges rundes Loch, durch das der Falter ge-

schlüpft ist; hineinblickend gewahrt man die anscheinend

dunkelbraune Puppenexuvie.

11. Eurota herrieki Butl. Nach Süden bis Buenos

Aires verbreitet.

12. Eurota histrio (Guer.). Von Hampson für Para-

guay, Bolivia und Mittel-Brasilien angegeben; mir unbe-

kannt geblieben.

13. Eurota strigiventris (Guer.). Von Buenos Aires

durch ganz Argentinien bis Bolivien und Süd-Brasilien ver-

breitet.

14. Eurota elegans Druce.

15. Syntomeida austera Dogn.

16. Macroeneme lades (Cram.); ausserdem von Nord-

Argentinien (Tucuman) bis Mexico verbreitet.

17. Dinia aeagrus (Cram.) ebenfalls bis Mexico vor-

kommend.

„Mimetische“ Lepidopteren. 125

18. Argyroeides braco (HS.); war bisher nur aus dem

brasilianischen Staate S. Paulo bekannt. Der Schmetterling

fliegt mit Vorliebe an den Blüten einer niedrigen Composite:

Adenostemma viscosum Forst. var. brasilia-

num Benth.

19. Argyroeides sanguinea Schaus; bisher von Süd-

Brasilien bekannt gewesen; fliegt mit voriger Art zusam-

men auf Adenostemma.

20. Diptilon halterata (Fabr.) auch durch Süd- und

Mittel- Brasilien verbreitet; auch diese Art hat dieselben Ge-

wohnheiten wie die beiden vorhergehenden.“

21. Tipulodes ima Boisd. Verbreitungsgebiet Süd- und

Mittel-Brasilien.

22. Callopepla inachia (Schaus); ferner aus dem bra-

silianischen Staate Rio de Janeiro angegeben.

23. Cyanopepla jucunda (Wlk.); kommt nach PBur-

meister in fast ganz Argentinien und Uruguay, nach Hamp-

son in Mittel-Brasilien vor.

24. Eucereon obseurum (Möschl.) war bisher nur von

Amazonas bis Zentral-Amerika (Mexico) bekannt.

25. Eucereon leucophaeum (WIk.) war bisher aus

Rio de Janeiro angegeben.

26. Eucereon marcatum Schaus.

27. Correbia lycoides (Wlk.) bis Mexico und Cuba

verbreitet.

28. Ctenucha palmeira (Schaus) bisher nur aus dem

Staate Rio de Janeiro bekannt gewesen.

29. Philoros rubriceps (WlIk.). Von Uruguay bis

Mexico verbreitet.

30. Hyaleucerea vulnerata Butl. In wenigen Stücken

von Buenos Aires bis Mexico bekannt gegeben.

31. Hyaleucerea phaeosoma Hamps.

Von den in obiger Liste nicht enthaltenen argentini-

schen Arten dürfte wohl ein Teil auch noch in Paraguay

vorkommen. Folgende Genera sind bisher in Argentinien,

noch nicht in Paraguay nachgewiesen: Homoeocerea, Pheia,

Chrysocale, Trichura, Chrysostola, Episcepsis, Androcharta,

Ceramidia, Teucer und Aclytia. In der nachfolgenden Liste

sind die über die Grenzen Argentiniens hinaus verbreiteten

Arten mit einem * bezeichnet.

* Hier müßte die nachträglich beschriebene Eumennsgaster

pseudopolybia eingefügt werden, vergl. pag. 135. g*

126 C. Schrottky.

*Homoeocerea acuminata

(WIk.)

Pheia flavicineta Dogn.

*Oosmosoma telephus (WIk.)

*Saurita sericea (HS.)

*Saurita bipunceta Hamps.

Saurita bicolor Dogn.

Eurota hermione Burm.

*Eurota selva HS.

Eurota igniventris Burm.

Eurota patagiata Burm.

*Eurota helena HS.

Eurota xanthosoma Hamps.

*Eurota picta HS.

*Ohrysocale regalis (Boisd.)

Trichura frigida (Burm.)

*Chrysostola zethus (Hübn.)

*Episcepsis thetis (L.)

Teucer brunnea Hamps.

*Androcharta rubrieincta

(Burm.)

*Ceramidia caca (Hübn.)

*Oyanopepla orbona (Druce)

Oyanopepla pretiosa (Burm.)

*Aclytia heber (Uram.)

*Ötenucha vittigera (Blanch.)

*Philoros neglecta Boisd.

Fernere Arten, von denen es sehr wahrscheinlich ist,

dass noch eine grössere- Zahl auf paraguayischem Gebiete

gefunden wird, sind diejenigen Süd-Brasiliens; dazu rechne

ich die drei Südstaaten: Rio Grande do Sul, Santa Catha-

rina und Paranä. Mit der Aufzählung der hier vorkom-

menden Arten sei die Liste geschlossen, obgleich ohne Zwei-

fel auch Arten Mittel-Brasiliens sowie Boliviens noch in

Paraguay aufgefunden werden können. Nur die in den bei-

den vorigen Listen noch nicht vorkommenden Arten seien

hier genannt; die Abkürzungen sind: RS. — Rio Grande

dorSul; SC. ==" Santa Catharına,sP2 — Parapa, 2 weiten

nach Norden verbreitet.

SC" Sphecosoma melissa

Schaus

P Paramya flavia Schaus

P Paramya aenetus

(Schaus)

P Antochloris xantho-

gastroides (Schaus)

*SC Phoenicoprocta vacillans

(WIk.)

SC Phoenicoprocta teda

(WIk.)

SC Pheia haemapera Schaus

SC Loxophlebia broteas

(Schaus)

SC Mesothen catherina

(Schaus)

SC Leucotmemis pleurae-

mata Hamps.

RG Cosmosoma deyrolli

(WIk.)

P Cosmosoma plutona

(Schaus)

*SC Phoeniostacta haemata-

basis Hamps.

SC, P Paraethria triseriata

(HS.)

SC., P Ichoria ehaleomedusa

Druce

RG Psilopleura sangui-

puneta Hamps.

"RG Saurita astyoche (Geyer)

RG, SC Saurita bipuncta

Hamps.

*SC Saurira tipulina (Hübn )

P Eurota schausi Hamps.

P Eurota maritana Schaus

P Eurota minerva Schaus

*SC Dyelalin melaena

Hamps.

RG Histiaea tina (WIk.)

"RG Maeroeneme chrysitis

(Guer.)

"RG Maeroceneme indistineta

Butl.

P Macrocneme viridifusea

Schaus

*P Mesolasia melanobasis

(Druce)

SO Triehura melanosoma

Hamps.

„Mimetische“ Lepidopteren. 127

*SC Argyroeides ophion

(WIk.)

P Argyroeides vespina

Schaus

P Argyroeides flavipes

Hamps.

P Argyroeides Ivdia Druce

SO Argyroeides magon

Schaus

P Diptilon ater Schaus

P Episcepsis endodasia

Hamps.

"Trug. Androcharta stretchi

Butl.

P Napata jynx (Geyer)

P Napata castra Hamps.

SC Agyrta albisparsa Hamps.

RG Phara flavicosta (HS.)

SC Heliura sanguipalpia

Hamps.

*P Eucereon rosa (WIk.)

SC Eucereon plumbieollum

Haımps.

P Eucereon pallada Druce

Aus diesen Zusammenstellungen lässt sich ungefähr er-

sehen, wie die Syntomidenfauna Paraguays beschaffen ist.

Obschon nicht sämtliche Arten „mimetisch“ sind, besitzt

doch ein weit grösserer Teil Aehnlichkeit mit anderen In-

sekten, namentlich Wespen, als es bei einem Blick auf die

schön präparierten Tiere scheinen möchte; es soll. damit

gesagt sein, dass sich diese irreführende Aehnlichkeit nach

dem Tode mehr oder minder verliert, ja, bei einigen Arten

wird die Täuschung überhaupt nur durch das fliegende Tier

hervorgebracht, während es sitzend leichter als Schmetter-

ling erkennbar ist. Die. grösste Wespenähnlichkeit haben

Pseudosphex ichneumonea und Pseudo-

sphexz 'noverca;. Rhynchopyga' meisteri

128 C. Schrottky.

gleicht im Fliegen einer Braconidae-Art, etwa aus der Gat-

tung Ipobracon bezw.Iphiaulax;Macroceneme

lades zeigt die ungefähre Gestalt und Farbe der ÜCero-

palidae-Gattung Pepsis; Argyroeidesbraco und

Argyroeides sanguinea täuschen beim Fliegen die

Vespidae-Gattung Megacanthopus vor in gleicher

Weise, wie Diptilon halterata beim Fliegen eine

Polybia vermuten lässt; Correbia _1lycoides end-

lich ähnelt in Grösse, Farbe und Gestalt einem Käfer: Co-

lobothea. Dass die Aehnlichkeit besteht, ist unmöglich

zu leugnen; sie ist bei manchen Arten so gross, dass nicht

nur Laien, sondern geübte Entomologen sich nur durch

scharfes, wiederholtes Hinblicken nach den Fühlern davon

überzeugen können, es nicht mit einer Wespe zu tun zu

haben, vorausgesetzt natürlich, dass das Tier still in einer

Blüte sitzt und sich aus nächster Nähe genau betrachten

lässt; ist es dagegen in Bewegung oder beträgt die Ent-

fernung mehr als etwa einen Meter, so kann der geübteste

Hymeno- oder Lepidopterologe nicht angeben, ist das in

Frage kommende Tier Wespe oder Schmetterling. Eine

solche verblüffende : Aehnlichkeit besteht z. B. zwischen

P-seudosphex:movereca „une Polybiarnı gar

Dauss., sowie zwischen-Pseudosphex ichneumo-

nea und Polistes melanosoma Sauss.

Welche Vorteile hat nun aber der Schmetterling von

dieser „vortreflflichen Verkleidung“? Gegen welche Feinde

ist «diese Einrichtung gekehrt? Wir wollen zunächst einmal

annehmen, dass wirklich die „Feinde“ sich täuschen lies-

sen und die „beabsichtigte* Wirkung der Mimikry ein-

träfe. Die dadurch geschützte Art erleidet weniger Ver-

Juste durch Nachstellungen und erringt im Kampfe ums Da-

sein den Sieg über die weniger geschützten Arten. Trifft

das zu? Nein! Denn gerade die anscheinend am besten

geschützten Arten, das heisst diejenigen, welche am voll-

kommendsten ein anderes wehrhaftes Insekt kopieren, sind

die allerseltensten, während sie doch kraft ihres Schutzes

das Uebergewicht über die verwandten Arten erlangen sol-

len. Man könnte einwenden, dass ihres wespenähnlichen

Aussehens wegen diese Arten übersehen werden; aber in

diesem Falle müssten sie den Hymenopterologen häufiger

in die Hände fallen, was jedoch ebensowenig der Fall ist;

der oben erwähnte Polistes melanosoma ist eine

Wespe, die auch im ganzen Gebiete der Hymenopteren ihre

„Mimetische“ Lepidopteren. 129

Doppelgänger hat, und von denen sie nur durch sorgfäl-

tige Untersuchung zu unterscheiden ist, z. B. Polybia

angulata Fabr, Pachymenes ater Sauss. u. a.

Von diesen habe ich Tausende von Exemplaren einzeln an

Blüten oder an Waldwegen fliesend gefangen, aber von

dem sie kopierenden Schmetterling Pseudosphex ich-

neumonea waren ganze zwei Stück darunter! Bei der

enormen geographischen Verbreitung dieser Art ist ihre

grosse Seltenheit nur dadurch zu erklären, dass sie im Aus-

sterben ist, und das trotz der gelungenen Verkleidung und

trotzdem sich ihr Verbreitungsgebiet mit dem der von ihr

kopierten Wespen deckt! Schliesslich ergeben sich beim

Betrachten der Käfer imitierenden Correbia Ilyeoi-

des auch weitere Folgerungen von selbst. Käfer haben

keinen Giftstachel, also kann das einen Käfer vortäu-

schende Gewand des Schmetterlings nur den Zweck haben

(von dem Standpunkt des Mimikry-Theorie-Anhängers), das

von seiner Erfahrung (!) über den schlechten Geschmack

des Käfers bereits belehrte Tier davon abzuschrecken, den

Schmetterling als gute Beute anzusehen. Demgegenüber ist

zu bemerken, dass von allen mit widrigen Gerüchen oder

schlechtem Geschmack ausgestatteten Insekten die Synto-

miden zu den gemiedensten gehören. Bekanntlich werden

die Arten der Gattung Heliconius mit Vorliebe als

Beispiele angeführt für das Geschütztsein durch schlechten

Geschmack, aus welchem Grunde Pieridae (Dismor-

phia), Ithomiidae (Mechanitis) u. a. ihn zum Mo-

delle nähmen. Nun, eines Abends vergass ich drei frisch

gefangene Lepidopteren vor den hier wie überall äusserst

gefrässigen Schaben, Periplaneta americana,in

Sicherheit zu bringen; zufällig war es en Heliconius

narcaea Godt., eine diesen nachahmende Mechani-

tis, und eine Syntomide, Cyanopepla jucunda,

Am nächsten Morgen waren die Körper sowohl des Heli-

conius als der Mechanitis aus ihren Papiertüten herausge-

fressen, die Cyanopepla aber unberührt in der ihren.

Kurz hinweggehen will ich hier über die Rhyn-

chopye&a, Argsyroetdes und Diptilon; . da

diese nur schwache harmlose Hymenopteren und noch da-

zu nicht besonders gut nachahmen, denn gegebenenfalls

würden sich die Modelle ebenso widerstandslos fressen las-

sen wie die Kopien, sondern nur noch speziell die Ma-

crocneme, Ceramidia u. a. ins Auge fassen,

130 C. Schrottky.

welche die gefürchteten Pepsis mehr oder minder gut

nachäffen. Wenn wirklich irgendeine Schutzwirkung durch

die Aehnlichkeit mit wehrhaften Wespen erzielt wäre, so

würde dies in dem Benehmen des Tieres doch seinen Aus-

druck finden, die Schmetterlinge selbst würden in einem

gewissen Phlegma ihr Vertrauen zu der wunderbaren Ver-

kleidung dokumentieren. Dem ist aber keineswegs so; nach

dem Grundsatze, dass Vorsicht der bessere Teil der Weis-

heit sei, entziehen sie sich jeder verdächtigen Annäherung

durch schleunige Flucht; dadurch entgeht manches Exen-

plar dem Sammler, da es ganz aussichtslos ist, auf eine er-

schreckte Maerocneme Jagd zu machen.

Schützt die Verkleidung also nicht, so kann sie unter

Umständen ihrem Träger verhängnisvoll werden. Kröten

verschmähen bekanntlich auch Wespen nicht, am allerwe-

nigsten unsere riesige Bufo marinus L.; aber da die

Kröten hauptsächlich nachts auf Fang ausgehen, die Syn-

tomiden- in ihrer Mehrzahl am hellen Tage fliegen, ist die

Begegnung wohl äusserst selten. Manchmal trifft man am

Tage eine Kröte an dem feuchten Sande der Ufer eines

Baches, wo sich Scharen von Schmetterlingen, Bienen, Wes-

pen und Fliegen zum Trinken versammeln; nie habe ich

eine solche Schmetterlinge verspeisen gesehen, wohl aber

Bienen und Wespen; diesem Gegner gegenüber würde selbst

die Waffe des ätzenden Saltes bezw. schlechten Geschmackes

versagen, denn ein Tier, das kaltblütig eine grosse starke

Bärenraupe verschluckt (ein selbst beobachteter Fall), würde

um so geringer Unannehmlichkeit willen weiter kein Auf-

hebens machen. Ein zweites in grosser Zahl vorhandenes

insekteniressendes Tier ist die Eidechss Tropidurus

torquatus Wied. Diese wird den Syntomiden wohl nie

gefährlich, da sie viel zu schwer ist, um auf Blüten te.

herumzuklettern, und anderseits im geschlossenen Walde,

wo Syntomiden am häufigsten sind, nicht vorkommt. Ich

erwähne sie hier hauptsächlich darum, weil sie eines der

wenigen Tiere ist, die Schmetterlingen arg nachstellen; da

sie mit grosser Gewandtheit an Bäumen, Palmen usw. em-

porklettert, fallen ihr meist solche Lepidopteren zum ÖOp-

fer, welche die Gewohnheit haben, sich an derartige Ge-

genstände zu setzen, also Ectima, Ageronia und

Peridromia. Diese Schmetterlinge pflegen mit ausge-

breiteten Flügeln an Baumstämmen zu sitzen, und da ihre

Oberseite gewöhnlich blaugrau marmoriert, die Unterseite

Par).

„Mimetische“ Lepidopteren. 131

aber lebhaft rot, gelb etc. gefärbt ist, so werden sie mil

Vorliebe als Beispiele für Schutzfärbung zitiert. Ganz ab-

gesehen davon. dass den erwähnten Eidechsen gegenüber

der Schutz versagt, müssen jedem, der die Lebensweise die-

ser Tiere kennt, Zweifel über den Wert der Schutzfärbung

serade bei Ageronia und Verwandten kommen. Denn

zu Schutzfärbung gehört auch Schutzstellung, in unserem

Falle also müssten die Tiere ruhig und unbeweglich stun-

denlang mit ausgebreiteten Flügeln am Stamme sitzen, wo

sie dann allerdings schwierig zu sehen wären. Statt des-

sen sind "die munteren Falter fast fortwährend in Bewe-

gung, sich jagend, spielend, dabei das bekannte weit hör-

bare knacksende Geräusch hervorbringend. Wie ist das

nun mit der Schutzfärbung in Einklang zu bringen?

Wenn wir die Schilderungen gewissenhafter Beobachter

lesen, die Anhänger der Schutzfärbungstheorie sind, aber

sich von ihrer Phantasie nicht fortreissen lassen, so kön-

nen wir uns olt des Eindrucks nicht erwehren, als ob sie

selbst schliesslich von der Schutzwirkung der sympathi-

schen Färbung etc. recht wenig überzeugt blieben. Als Bei-

spiel hierzu erwähne ich Dr. Wilhelm Müllers verdienstvol-

les Werk über „Südamerikanische Nymphalidenraupen“*).

Ausserdem war sich genannter Verfasser vollständig klar

darüber, dass aus anderen Gründen für die Erhaltung der

Art die Schutzlfärbung ziemlich belanglos sei, und da er

selbst, als Verfechter der Schutzfärbungslehre, zu diesem

Schlusse kam, erscheint es um so bemerkenswerter. Die

hierauf sich beziehenden Stellen lauten: „. .., die Dornen

mögen in gewissen Grenzen Schutz gewähren gegen Vögel,

welche die Raupen verzehren, sie gewähren keinen Schutz

oder sicher nur einen sehr unzulänglichen Schutz gegen

Schlupfwespen und Fliegen, welche ihre Eier an oder in

die Raupen legen, und doch fallen diesen Insekten viel-

leicht überhaupt mehr Raupen und Raupeneier zum Opfer

als grösseren, die Raupen verzehrenden Feinden.“ Meinen

Erfahrungen nach kann das „vielleicht“ mit gutem Gewissen

gestrichen werden. Dann: „Uebrigens scheinen Raupen mit

Dornen (auch mit sehr langer und dichter Bedornung)

ihnen ebenso ausgesetzt, wie dornenlose, sympathisch ge-

färbte ebenso wie auffällige; auch das Verkriechen oder

Einspinnen gewährt nicht immer Schutz, ebensowenig Wid-

rigkeit des Geschmacks.“ Gerade die theoretisch äusserst

”) Zool. Jahrbücher, Jena 1886.

132 C. Schrottky.

gut geschützten Sphingidenraupen haben recht unter Para-

siten zu leiden, weitere Beispiele liessen sich zu Hunderten

anführen.

Die ganze Frage nach den Ursachen und dem Zwecke der

Aehnlichkeit zwischen Insekten verschiedener Gruppen scheint

ziemlich müssig. Erstreckte sie sich nur auf die Farbe

oder nur auf die ungefähre Gestalt, so wäre es kaum

jemandem eingefallen, diese vollkommen gekünstelte Mimi-

krylehre auszubauen. Da nun durch Zusammenfallen zweier

Zufälligkeiten unser Auge irregeführt wird (denn dass

sich andere Tiere auch täuschen lassen, trifft im besten

Falle bedingt zu), so musste natürlich dafür eine Theorie

konstruiert werden; anstatt die einfache Erklärung für ge-

wisse Erscheinungen in morphologischen Analogien zu

suchen, wie den langsamen Flug der Heliconius ähnlichen

Papolioniden, Pieriden und anderen, oder den Pepsis ähn-

lichen Flug der Macrocneme in der Flügelform, die eben

diesen Flug bedingt, wurde darin eine „beabsichtigte Täu-

schung“ durch „Annahme der Gewohnheiten“ des „Modelles“

erblickt. Ist es wirklich möglich, dass jemand noch solche

Anschauungen vertritt?

Es ist bereits früher darauf hingewiesen, dass nicht

nur Schmetterlinge gelegentlich in Wespenkleidung erschei-

nen, sondern dass die stacheltragenden Hymenopteren sich

gegenseitig nachahmen. Oben wurden Polistes melanosoma,

Polybia angulata und Pachymenes ater erwähnt; als wei-

tere Glieder derselben Reihe macht A. Ducke noch folgende

Arten bekannt: Polybia lugubris Sauss., Mesacanthopus

carbonarius Sauss., Montezumia cortesia Sauss., Rhathymus

foveatus Ducke und Polistomorpha sphegoides Walk. Also

sechs Wespen, eine Biene und eine Schlupfwespe in glei-

chem Gewande! Sind das nun auch Verkleidungen? Noch

sollen gewisse Reduviidae (Raubwanzen) erwähnt sein, die

empfindlicher stechen als irgend eine Wespe es vermöchte,

und von denen eine Art, Spiniger ater Lep. & Serv., eine

Pepsis besser vortäuscht als es irgend eine Maerocneme

könnte. Derartige Beispiele sind schon oft genug bekannt

gegeben worden, es lässt sich aber wohl verstehen, wes-

halb sie nicht mehr berücksichtigt werden, obgleich es eben

kein rühmliches Zeugnis ablegt für den wissenschaftlichen

Ernst derjenigen Forscher, die Ergebnisse, welche ihren

Standpunkt erschüttern, einfach verschweigen.

Die ersten Stände von Papilio

perrhebus Boisd.

Von

C Schrottky.

In dem von Dr. K. Jordan bearbeiteten Teile des Wer-

kes „Die Grossschmetterlinge der Erde“ ist über die ersten

Stände von Papilio perrhebus Boisd. bemerkt: „Die Raupe

lebt auf Aristolochia ciliata und trägt auf allen Segmenten

zum Teil weisse, zum Teil gelbe Zapfen; ein Schrägband

auf dem 6. und 7. Ringe ist gelb.“ Mir ist die Quelle die-

ser Beschreibung nicht bekannt, und aus diesem Grunde

kann ich nicht entscheiden, ob die „zum Teil weissen“

Zapfen auf einem Druckfehler beruhen oder ob die Raupe

einer anderen Art beschrieben ist. Jedenfalls wird es nicht

überflüssig sein, die ersten Stände unseres Falters nochmals

genau zu beschreiben, da ja die oben angeführte irrtümlich

ist.

Das Ei ist rötlichviolett. Bisher habe ich nur ein

paar taube, aus einem getöteten @ entnommene Eier ge-

sehen, aus welchem Grunde ich hier keine genauere Be-

schreibung derselben gebe.

Die Raupe fand ich seit Anfang September häufig an

Aristolochia triangularis Cham. & Schlecht.

(Die Bestimmung nach Hassler.) Bei einer Länge von 5

bis 6 mm ist sie violettbraun; der Kopf glänzend dunkel-

braun, fast schwarz; die Zapfen sind wie der Körper ge-

färbt mit Ausnahme der oberen des 2., 7., 10. und 12. Seg-

mentes, welche gelb sind; von den seitlichen sind nur die

des 10. Segmentes gelb. Nachdem sie die Länge von 11—12

mm erreicht hat, häutet sie sich (wahrscheinlich zweite Häu-

tung!). In dem neuen Kleide gewinnt die gelbe Farbe an

Deutsche Entomologische Zeitschrift „Iris“, herausg. vom Entomologischen

Verein Iris zu Dresden, Jahrgang 1909,

134 C. Schrottky.

Ausdehnung. Die Körperfärbung ist dunkelbraun mit rot-

violettem Schimmer in gewissem Lichte; der Kopf ist

schwarz; hinter der vorstülpbaren, gelben Nackengabel ein

schmales, eingefurchtes, glänzend schwarzes Feld; auf dem

Rücken eine Doppelreihe fleischiger Zapfen, die des 3.—6.,

8., 9. und 11. weinrot, die. des 2., 7., 10. und 12. gelb ge

färbt; hinter denen des 12. Segments noch zwei sehr kleine

gelbe Höcker; die seitlichen Zapfen haben folgende Fär-

bung: auf den Segmenten 2—5, 7—9 und 11 weinrot; auf

6, 10 und 12 gelb; iederseits der drei ersten Paare der mitt-

leren Doppelreihe je ein weinroter Zapfen; unterhalb der fünf

ersten seitlichen Zapfen je ein kleiner weinroter Zapfen; die

Beine der Thoraxsegmente sind schwarz, die der Bauchsegmente

grau mit schwarzen Spitzen. Das nächste Stadium ist dem vori-

gen sehr ähnlich, nur ist die Gesamtfärbung noch dunkler;

die Zapfen sind abgesehen davon, dass auch sie dunkler

werden, wie vorher gefärbt; ausserdem geht ein gelbes

Schrägband von den gelben Seitenzapfen des 6. Segmentes

nach den gleichfalls gelben Mittelzapfen des 7. Segmentes;

auch die Spitzen der fünf untersten Zapfen sind nun gelb.

In diesem Stadium ist die Körperlänge nach der Häutung

20 mm. In 14 Tagen ist die Raupe ausgewachsen und misst

dann, kriechend, über 50 mm. Die Puppe ist zunächst

grün mit gelbem Sattel, nach einigen Tagen violettrosa mit

dunkleren Kanten; diese bilden auf dem Rücken des Ab-

domens zwei ganz niedrige Kiele, welche auf der Thorax-

mitte in eine Spitze zusammenlaufen, um dann wieder nach

den Kopfseiten hin zu divergieren. Von dort läuft ein an-

derer Kiel längs der Körperseite über die Flügelscheiden

nach der Hinterleibspitze, auch dieser Kiel formt am Tho-

rax einen hervorstehenden Höcker. Die Puppe ist 30 mm

lang. Nach 20 Tagen schlüpft der Falter. Die Entwicke-

lung vom Ei zum Falter dauert 50—60 Tage.

Hier in Paraguay scheint das @ zu überwintern, we-

nigstens wurden bereits Ende August, d. h. zu Ende des

Winters stark geflogene @9 gefangen. Die eigentliche Flug-

zeit beginnt jedoch erst Ende Oktober, während mehrere

andere Papilioarten schon viel früher in grosser Anzahl

fliegen, so z. B. seit Mitte September auf feuchtem Sande:

P. Iycophron Hbn., P. androgeus laodocus F., P. thoas

brasiliensis R. & J., P. hectorides Esp., P. anchisiades

capys Hbn., P. lysithous Hbn. und P. stenodesmus R. & J.

Eine neue Syntomide aus Paraguay.

Von

C. Schrottky. (Vergl. pag. 125.)

Eumenogaster pseudopolybia n. sp.

&. Kopf schwarz und gelb; schwarz sind die Antennen,

der Hinterkopf, die Stirn — diese mit metallisch blauem An-

fluge —, der Scheitel, sowie einige längere Haare an der

Basis der Palpen; diese Palpen selbst sind dicht dunkel-

selb behaart; von gleicher Farbe sind die inneren und

äusseren Augenränder, ein grosser Fleck an der Basis der

nn sowie eine feine Querlinie zwischen Scheitel und

Hinterkopf. Thorax schwarz mit metallblauem Schimmer

und dunkelgelber Behaarung: in der Mitte des Pronotum,

zwei Längsstreifen auf dem Mesonotum, je ein Längsstreif

auf den Patagia, das Metanotum lang und dicht, sowie die

sanze Unterseite. Die Beine sind schwarz, die Coxen dun-

kelgelb behaart, die Tarsen ebenso beschuppt. Ab-

domen schwarz, dicht metallblau beschuppt, Segmente 2,

3, 4 am Apikalrande mit dunkelgelber Querbinde, das stark

eingeschnürte zweite Segment in seiner vorderen Hälfte hell

srünlichgelb, das erste Segment am Vorderrande mit dun-

kelgelber Querbinde; die Fransen des Analsegmentes schwarz.

Auf der Bauchseite überwiegt die dunkelgelbe Färbung, so

haben die Segmente 1—5 ausserordentlich breite gelbe Rand-

binden, auch sind die Analfransen grösstenteils gelb. Die

Flügel sind gelblich hyalin, mit dunkelbraunen Adern und

ebenso gefärbten schmalen Rändern; nur der Innenrand der

Hinterflügel ist breiter gesäumt. Körperlänge 12 mm; Flü-

gel 10 mm; Flügelspannung 20 mm.

Paraguay (Puerto Bertoni).

Im Fluge gleicht diese Art fast täuschend einer hier

vorkommenden geselligen Wespe:: Polybia fulvo-

fasciata (Geer), daher ich sie pseudopolibia

nenne.

—

5 Deutsche Entomologische Zeitschrift „Iris“, herausg. vom Entomologischen

Verein Iris zu Dresden, Jahrgang 1909,

Einige neue Macrolepidoptera für

Karlsruhe bez. f. Baden.

Von

H. Gauckler, Karlsruhe i. B.

Orthosia macilenta Hb. ab. immaculata Gklr. novo

ab.” Diese neue Aberration wurde im Jahre 1903 von Herrn

Sauer hier, in einem & Exemplar am Köder im Hardtwald

bei Karlsruhe, erbeutet.

Oberflügel oberseits rotbraun; fast ohne Zeichnung; die

Nierenmakel mit dem dunklen Fleck fehlt; ebenso fehlt die

rötliche, nach innen weisslich begrenzte gerade Linie vor

dem Saum.

Im übrigen von normaler Färbung.

Wiederholt wurde in letzter Zeit das Vordringen von

Arten, welche mehr dem Süden Europas eigentümlich sind,

in Deutschland beobachtet.

Auch bei Karlsruhe i. B. wurden in den letzten zehn

Jahren einige Arten beobachtet. welche sonst unserer Fauna

[remd waren. Ich lasse es dahingestellt sein, ob es sich bei

Auffindung solcher Arten nur um gelegentliche zufällige

Funde handelt, verursacht durch Einschleppung aus ande-

ren Ländern, oder aber ob diese Arten schon lange hier

heimisch waren, bislang aber nicht beobachtet wurden. Für

die Stegania dilectaria Hb. und Steg. trimacula Vill. ab

cognataria Ld. scheint mir letztere Vermutung zutreffend zu

sein.

Weitere sorgfältige Beobachtungen werden den Beweis

zu erbringen haben, ob die nachstehend als neu aufgeführ-

ten Arten auch imstande sein werden sich in unseren

Deutsche ‚Entomologische Zeitschrift „Iris'' herausg. vom Entomologischen

Verein Iris zu Dresden, Jahrgang 19Q9,

Einige neue Macrolepidoptera für Karlsruhe bez. f.Baden. 137

ln a

Gegenden dauernd anzusiedeln bezw. fortzupflanzen. Die

var. rutilus von dispar. kommt hier nicht in Frage, da die-

selbe schon lange in Baden (Mannheim, Weinheim) heimisch

ist und sich jetzt auch bis Karlsruhe ausgebreitet hat; wes-

halb ich sie mit anführe.

Sehr häufig fliegt var. rutilus Wernbg. nach Mitteilung

eines eifrigen Sammiers bei Weinheim a. Bergstrasse.

1. Chrysophanus dispar. var. rutilus Wernbg.

Diese früher nie bei Karlsruhe beobachtete Varietät wurde

im Jahre 1908 in einigen Exemplaren 55 bei Maxau am

Rhein gefangen.

2. Lampides telicanus Lamp. Die Auffindung dieser

Lycaenide im vergangenen Jahre 1905 in zwei Stücken 5 &

von den Herren Bischoff & Weis hier, war eine grosse

Ueberraschung für die hiesigen Sammler, zumal beide Stücke

frisch sind.

Die Falter wurden ebenfalls im Rheinhafengebiet bei

Maxau erbeutet.

3. Plusia aurifera Hb. Diese seltene auf der iberi-

schen Insel und in Afrika heimische Art wurde von Herrn Sauer

hier, vor einigen Jahren in einem frischen Stück & am

neuen Güterbahnhof bei Karlsruhe gefunden.

4. Stegania dileetaria Hb. Von Herrn Kabis hier vor

einigen Jahren bei Karlsruhe bezw. Durlach aufgefunden,

seitdem jedes Jahr in Anzahl.

5. Stegania trimacula Vill. ab. cognataria Ld.

Letztere Aber. ebenso wie die vorige von Kabis wiederholt

bei Durlach im Juli gegen Abend an Pappeln erbeutet.

(Zuerst publiziert in den Mitteilungen des Badischen Zoolog.

Vereins. Nr. 16 vom 1. August 1903.)

6. Nola subehlamydula Stgr. Diese zweifelhafte Art

habe ich seit dem Jahre 1898 bei Bruchsal auf dem Micha-

elsberg als Raupe beobachtet. Diese lebt dort im Juni an

Teucrium chamaedrys, hauptsächlich die Blüten verzehrend.

Den der cristatula sehr nahestehenden Falter erhielten

Herr König und ich einige Male durch Zucht. (Näheres

über Lebensweise, Zucht usw. habe ich in der Insekten-

börse, Jahrgang XXV, 1908 und Insektenbörse, Jahrgang

XXI, 1904 — Sonderabdruck — publiziert. Ich halte sub-

chlamydula für eine Varietät der cristatula.

Eine neue Hepialide aus West-

Australien.

Von

Pastor R. Pfitzner, Sprottau.

Charagia jordani mihi n. sp. (6).

Grösse 96 mm. Apex beiderseits abgestossen. Doch ist

noch deutlich zu erkennen, dass die Vorderflügel ursprüng-

lich die bekannte sichelförmige Spitze der Charagia 5 5 ge-

habt haben. Dies berücksichtigt, dürfte die wirkliche Span-

nung 100—110 mm betragen haben. Körperlänge 45 mm,

den Analwinkel nur wenig überragend.. Thorax oben

weiss, unten matt bläulich grün behaart, Abdomen bräun-

lich gelb, Beine oben bläulich grün, unten gelbbraun. Haar-

pinsel zu beiden Seiten zimtbraun, Kopf bräunlich weiss.

Fühler (nur links) fadenförmig, 3 mm lang, bräunlich.

Flügel breit, Aussenrand der Vorderflügel gleichmässig

gerundet. Beschuppung verhältnismässig dicht. Ober-

seite: Farbe (mit Ausnahme der abgeriebenen Stellen)

gleichmässig kreideartig weiss. Auf den Vorierflügeln zieht

aus der Mitte des Imnenrandes eine etwa millimeterbreite

gelblich olivbraune, im oberen Teil leicht geschweifte Linie

in den Vorderrand, 10—15 mm vor dem Apex endigend;

eine zweite ebensolche, aber verloschen, parallel dem Aus-

senrand. Sie ist anscheinend gleichmässig gebogen und

würde, ihre Vollständigkeit vorausgesetzt, mit der erstge-

nannten Linie sich zur Figur eines Bogens vereinigen, wo-

bei die erste Linie die Sehne darstellt. Unterseite wie

oben, aber die Adern mehr oder weniger stark olivbräun-

lich angelegt, besonders am Vorderrand der Vorderflügel,

welcher breit bräunlich behaart ist. Die dunklen Querlinien

. ‚Deutsche ‚Entomologische Zeitschrift „lris'' herausg. vom Entomologischen

Verein Iris zu Dresden, Jahrgang 19Q9,

Eine neue Hepialide aus West-Australien. 139

sind deutlich wahrnehmbar. Die Behaarung der Flügelwur-

zeln zeigt einen schwachen blaugrünen Anflug.

Das © dieser eigentümlichen, ganz isolierten Art ist

noch völlig unbekannt. Es dürfte zu den grössten Chara-

giaformen gehören. Ueber seinen Färbungsstil lassen sich

kaum Vermutungen aufstellen.

Von West-Australien (Mornington) Type in meiner Samm-

lung. Ich benenne die Art zu Ehren des Herrn Dr. Jor-

dan (Tring).

Ein aberratives „ von Dendrolimis

pini L.

Von

H. Marschner, Hirschberg (Schlesien).

Was für zahlreiche abweichende Formen aus einer um-

fangreichen Zucht von Dendrolimus pini L. erzogen wer-

den können, dürfte denienigen Herren, welche sich mit einer

solchen Zucht bereits befasst haben, hinreichend bekannt

sein. Für die verschiedenen Färbungs- und Zeichnungs-

unterschiede dieses Spinners geben auch die zahlreichen,

in den Preislisten aufgeführten Handelsbezeichnungen be-

redtes Zeugnis.

Einer der Zuchtversuche mit Raupen von Dendrolimus

pini L., welche aus der Görlitzer Heide stammten, lieferte

mir ein @, welches nicht unbeachtet zu bleiben verdient.

Das Stück unterscheidet sich von typischen Exemplaren

wie folgt:

1. Die Vorderflügel sind nicht weissgrau, sondern schwärz-

lich braun; es hat überhaupt eine rauchbraune Ver-

dunkelung sowohl der Ober- wie der Unterseite statt-

gefunden.

. Der weisse Mittelfleck fehlt.

3. Der vordere (innere) Querstreif, der diesen Mittelfleck

sonst enthält, ist ziemlich undeutlich und die costal-

wärts gelegene Hälfte des Basalfeldes nur schwach rot-

braun ausgefüllt.

4. Der Raum zwischen dem hinteren (äusseren) Quer-

streif und der Wellenlinie ist zwar rotbraun gefärbt,

doch sind die dunklen Flecken der Wellenlinie fast

erloschen.

[8%]

. „Deutsche Entomologische Zeitschrift „Iris“ herausg. vom Entomologischen

Verein Iris zu Dresden, Jahrgang 19Q9,

Ein aberratives @ von Dendrolimus pini L. 141

Im Saumfelde treten die Rippen deutlich dunkelbraun

aus der schwärzlich braunen Färbung hervor.

. Die gewellte Saumlinie und die Fransen sind dunkler

als gewöhnlich.

. Die Farbe der Hinterflügel kommt der dunkleren Fär-

bung der montanen Form von pini gleich; auch sie

zeigen keine Spur von Grau, sondern sehen verdüstert

rötlich braun aus.

. Die Unterseite ist einfarbig verdüstert rötlich braun

und kommt der Färbung der Hinterflügel-Oberseite fast

gleich. —

Es handelt sich hier um eine melanistische Form des ©.

Spannweite 63 mm (also Mittelgrösse).

10*

Das indo-malaiische Satyridengenus

Erites, Westwood.

Von

Dr. L. Martin, Diessen am Ammersee.

Das in meiner Sammlung angewachsene Material von

diesen -zierlichen, reich geschmückten Satyriden, welche aus-

ser in Ragadia aus dem gleichen Gebiete höchstens noch

in den südamerikanischen Cithaerias nähere Verwandte be-

sitzen dürften, erlaubt mir eine wohl ziemlich vollständige

Zusammenstellung der bis heute bekannt gewordenen For-

men zu geben, denen ich einige noch unbeachtete und des-

halb unbeschriebene Subspecies anschliessen kann. Das

Genus bewohnt das makromalaiische Gebiet, besitzt einige

Ausläufer nach Westen auf dem Kontinente bis Assam,

fehlt aber sicher völlig in Vorderindien und auf Ceylon

und wird auch östlich von Java und Bali nicht mehr ge-

funden, wenigstens wird weder von Lombok noch östlicher

ein Erites erwähnt. Auf Borneo kommen vier, auf Suma-

ira drei und auf Java, der malaiischen Halbinsel und in

Burma je zwei Arten vor, das spezifisch malaiische Gebiet

ist also die eigentliche Heimat unserer Gattung. Ueber Ei

und Larvenstände ist bis heute nichts bekannt geworden,

es wäre aber für einen Feldentomologen, welcher in der

Nähe eines von Erites bewohnten Waldes lebt, ein leichtes,

die Weibchen zur Eiablage zu bringen, und darf man mit

ziemlicher Sicherheit annehmen, dass die Raupen auf einer

der buschigen, spitzblättrigen Grasarten leben, welche, ähn-

lich unseren Poaspecies, sowohl im Urwalde als auch im

niedrigen Busche vorkommen. An beiden Oertlichkeiten flie-

gen die Erites, und ein lebendes Weibchen in ein grosses

Glas gebracht, in welches vorher ein verdächtiger Gras-

busch gepflanzt wurde, dürfte eine sichere Zucht ergeben.

Deutsche ‚Entomologische Zeitschrift „lris'' herausg. vom Entomologischen

Verein Iris zu Dresden, Jahrgang 19Q9,

Das indo-malaiische Satyridengenus Frites, Westrood. 143

Die Schmetterlinge ‘scheinen die Ebenen den Bergen vorzu-

ziehen und steigen sicher nicht über eine Höhe von 1500

bis 2000 Fuss, auch das Genus Ragadia geht nicht in die

Berge. Der Flug ist schwach und niedrig und wird oft

durch Ruhepausen auf nacktem Erdboden unterbrochen, wo

die Tiere mit zusammengeklappten, übereinandergeschobe-

nen Flügeln nur schwer zu erkennen sind. Unsere euro-

päische Fauna besitzt nichts, was sich mit Eriltes verglei-

chen liesse, es kämen höchstens einige den Wald liebende

und auf nackte Erde sich setzende Satyrusarten in Betracht,

doch diese sind alle viel robustere Tiere und kräftigere und

insbesondere scheuere Flieger.

Die Erites 5&& besitzen keine sekundären Geschlechts-

organe und die Q@ Q unterscheiden sich von ihnen nur durch

grösseres Ausmass, runderen, breiteren Flügelschnitt, wel-

cher besonders den Apex des Vdilels. abgerundet erschei-

nen lässt, und durch hellere Färbung; die bei den 5 ö nur

auf der Flügelunterseite gelben Zeichnungselemente erschei-

nen bei den @Q9 auch auf der Oberseite gelbgefärbt. Diese

Verschiedenheiten genügen wohl bei allen Arten zur ge-

nauen Geschlechtsbestimmung, in zweifelhaften Fällen, welche

mir jedoch nicht vorgekommen sind, dient das Verhalten

des ersten Fusspaares zur sicheren Diagnose. Die Füsse

des & sind kurz und sehr haarig, die des © länger, schlan-

ker und haarlos. Alle Arten zeichnen sich durch mehr

oder minder hoch entwickelte Transparenz beider Flügel

aus, welche den feinen, zerbrechlichen Eindruck der Tiere

noch erhöht, ferner ist ihnen eine bestimmte Zeichnungsan-

lage gemeinsam, welche deutlich für engste Verwandtschaft

zeugt. Die Hauptelemente dieser Zeichnungsanlage sind:

1. Zwei discale Bänder, welche sich quer über die Unter-

seite beider Flügel hinziehen, gerade auf dem Vdflgl., aber

häufig winklig und eckig ausgebogen auf dem Hitflgl.; das

innere, kürzere Band schneidet die Zelle nahezu in ihrer

Mitte und soll deshalb das discale heissen, während das

äussere, längere ungefähr die Flügelmitte einhält und das

mediane genannt wird; letzteres zeichnet sich dadurch aus,

dass es die Zelle ängstlich vermeidet, so dass seine innere

Grenze mit den Discocellularadern mehr oder minder zu-

sammenlällt. 2. Eine submarginale ÖOcellenreihe auf der Un-

terseite beider Flügel, oft auch auf der Oberseite sichtbar

und durchschlagend; diese Ocellen sind meist komplett und

besitzen auf der Unterseite oft eine silberglänzende Pupille;

144 Dr. L. Martin.

auf beiden Flügeln ist der hinterste, analste Ocellus der

grösste und gibt den Schmetterlingen das Gattungsgepräge,

ist auch zweifellos neben der Transparenz jenes Element,

welches das Auge des Beschauers zuerst fesselt. 3. An den

Aussenrändern beider Flügel drei schwarze, sehr feine Mar-

ginallinien, zwischen denen weissgelbe, silbrig glänzende

Zwischenlinien liegen, ein ungewöhnlich reicher Rand-

schmuck. Verschiedenheiten im Verlaufe der Bänder und

in Anordnung der innerhalb der Art ungeheuer konstanten

Ocellen sind die Haupthilfsmittel zur Artunterscheidung, da

die Grundfarbe, ein lichteres oder tieferes Grau- oder

Schwarzbraun, und die Färbung der Bänder und Öcellen-

umrandung, ein bald helleres, bald tieferes Ockergelb, nur

selten verwertbare Unterschiede ergibt. Alle Arten haben

in beiden Geschlechtern das basale Fünftel der Kostalader

des Vorderflügels angeschwollen, aufgeblasen und wahr-

scheinlich lufthaltig, eine bei Satyriden aller Regionen nicht

ungewöhnliche Erscheinung, welche im vorliegenden Falle

leichter auf der Flügelunterseite zu erkennen ist.

Die bis heute über das Genus Erites erschienene Lite-

ratur ist nicht übermässig reich. Horsfield bildet im Kata-

loge des Museums der ostindischen Kompanie 1829 die erste

Art ab und zieht sie zum Genus Hipparchia, Fabr., West-

wood stellt 1851 das Genus Erites auf (Gen. D. L. II. pag.

392) und Butler beschreibt 1868 (Cat. Sat. B. M.) zwei wei-

tere Arten aus Borneo. Kirby vermeldet in seinem unmiss-

baren Kataloge 1871 nur diese drei Arten. Distant (Rho-

pal. Malay 1882—86) kennt nur eine Art für die malaiische

Halbinsel und gibt eine gute Abbildung von ihr. Von den

beiden Handbüchern, welche wir über die Schmetterlings-

fauna von Britisch-Indien besitzen, bringt die vollständigste

und beste Besprechung des Genus de Niceville (Butt. of Ind.

Burm. and Ceylon 1882 pag. 235), während die Behandlung

des Stoffes durch Bingham (Fauna of Br. Ind. 1905 pag.

152) ein Rückschritt zu nennen ist. De Niceville reklamiert

zwei Arten für sein’ Gebiet und nennt drei weitere, während

Bingham vier Arten für Britisch-Indien in Anspruch nimmt,

welche allerdings alle mit einer Ausnahme auf das inter-

essante Grenzgebiet zwischen der kontinentalindischen und

malaiischen Fauna, auf Nieder-Burma und Tenasserim fal-

len. Staudinger bespricht und beschreibt nur mässig genau

in seiner sonst trefflichen Arbeit „Lepidopteren der Insel

Palawan“ (Iris II. 1889 pag. 38) die auf Palawan fliegende

Das indo-malaiische Satyridengenus Erites, Westwood. 145

Art, widmet aber in seinen Exot. Schmetterl. 1888 dem Genus

nur wenige, inhaltslose Zeilen, in denen er vier Arten er-

wähnt; die beigegebene Abbildung einer Borneoart ist plump

und schlecht. Merkwürdig ist jedoch, dass gerade die vier

von Staudinger genannten Arten allein auch heute noch

nach meinen Anschauungen und Untersuchungen den vollen

Speciesrang verdienen. Den bei weitem wertvollsten Bei-

trag hat wieder de Niceville (Journ. As. Soc. Beng. B. 62.

1893) geliefert in einer kleinen, alle damals bekannten Arten

umfassenden Monographie; sein Schlüssel zur Bestimmung

der Arten, auf Bänder und Ocellen gestützt, hat auch heute

volle Gültigkeit, erscheint nur weniger nötig, da sich jede

Art durch wenige Worte fest umgrenzen lässt, wie wir spä-

ter sehen werden; es werden sechs Arten aufgezählt und

ihnen allen voller Speciesrang erlaubt. Der leider viel zu

früh dahingegangene Autor scheint die Erites besonders ge-

liebt zu haben, von denen er wörtlich sagt „this is a very

beautiful genus“. Schliesslich hat noch Fruhstorfer in der

Iris 1903 pag. 20 eine flüchtige und etwas irrige Zusam-

menstellung des Genus bei Gelegenheit einer Neubeschrei-

bung aus Borneo gegeben; er führt acht Formen auf, wirft

aber medura (F. schreibt hartnäckig madura und Bingham

folgt in diesem Fehler, welcher bereits von Westwood und

Horsfield and Moore stammt) mit angularis als Subspecies

zusammen, obwohl gerade hier sicher für Speciesunterschied

sprechende, konstante Verschiedenheiten vorliegen.

Die Type des Genus ist die schon seit 1329 bekannte

und abgebildete medura, Horsf. aus Java, welche deshalb

an die Spitze der Arten zu stellen wäre, doch scheint uns

aus vielen Gründen eine Ordnung der Arten von Westen

nach Osten, vom Kontinente zu den Inseln, ratsamer. Man

hat verschiedene Versuche gemacht, aus der Flügelzeichnung

eine Basis für die Einteilung der Arten zu gewinnen und

ist es besonders das Verhalten des untersten Ocellus auf

der Unterseite des Vorderflügels, welches in diesem Sinne

benutzt wurde. Dieser Ocellus kann entweder gleich gross

mit seinen 3—4 Vorgängern sein, oder aber er ist bedeu-

tend vergrössert und dann sehr auffallend. In gleicher Weise

hat man die Form des inneren, discalen oder subbasalen

Bandes der Hinterflügelunterseite gebrauchen wollen, wel-

ches entweder gerade oder in einem Winkel nach aussen

gebrochen verlaufen kann. Beim Gebrauche beider Krite-

rien entsteht stets eine Teilung in völlig ungleiche Häliten,

146 Dr. L. Martin.

welche nicht natürlich sein kann. Eine genaue Besichtigung

aller vorliegenden Formen ergibt aber, dass wir es über-

haupt nur mit vier wirklich guten Arten zu tun haben, von

denen eine jede durch ein bestimmtes, nur ihr zukom-

mendes Charakteristikum so unverkennbar gezeichnet ist,

dass ein Irrtum der Bestimmung ausgeschlossen erscheinen

muss und dass bei Kenntnis des Fundortes auch die Sub-

species mit Leichtigkeit festzustellen ist. Es kann deshalb

von jeder Einteilung mit Recht abgesehen werden. Wir be-

ginnen mit den auch auf dem Kontinente vertretenen Arten.

1. Angularis, Moore, P. Z. S. 1878 pag. 825, also nahe-

zu 50 Jahre nach medura beschrieben. Distant, Rhop. Mal.

1882 pag. 46, de Niceville, Butt. India I. pag. 236 1882,

Bingham, Fauna Br. Ind. 1905 pag. 152. Abgebildet bei de

Niceville, Distant und in einem fehlerhaften Holzschnitte

auch bei Bingham; es fehlt diesem Bilde gerade das auch

für die Benennung massgebende Hauptcharakteristikum der

Art, das-winklig abgebogene, discale, innere Band der Hin-

terflügelunterseite, welches einen gegen die Flügelbasis hin

offenen, stumpfen Winkel bilde. An diesem Verhalten des

Bandes nur bei angularis und Subspecies vorkommend, ist

die Art auf den ersten Blick zu erkennen; sie zeichnet sich

sonst noch aus durch den etwas sichelförmig ausgezogenen

Apex des Vorderfllügels und durch den grossen Analocellus

des gleichen Flügels. Auf der Vorderflügelunterseite stehen

entlang dem Flügelrande über diesem prominenten, auch

auf der Oberseite kräftig durchschlagenden Ocellus vier

weitere, kleinere Ocellen, von denen ab und zu der vierte

unterste oder erste oberste undeutlich ist oder fehlt. Das

zweite mediane Band des Hinterflügels ist zweimal winklig

nach aussen ausgebogen und bildet so die rohe Form eines

M; die Spitze des ersten Winkels steht über dem zweiten

Subkostalast, die des zweiten, prominenteren über dem ober-

sten Medianast. Ein doppelt gebrochenes, medianes Band

findet sich nur noch bei einer anderen Art, der später zu

besprechenden elegans, Butl. Eine weitere für angularis

zutreflende Eigentümlichkeit findet sich in der Endung der

beiden Bänder der Hinterflügelunterseite am Analrande des

Hinterflügels, sie enden dort deutlich voneinander divergie-

rend; bei allen anderen Arten konvergieren sie mehr oder

minder stark. Das © ist etwas grösser, mit breiteren, we-

niger sichelförmig ausgezogenen Vorderflügeln, auf welchen

der grosse Öcellus sehr deutlich schwarz erscheint und von

Das indo-malaiische Satyridengenus Erites, Westrood. 147

einem gelben Hofe umgeben ist. Typische angularis stammt

aus Burma, Tenasserim und von der malaiischen Halbinsel

(Perak, Selangore). Herr Fruhstorfer teilt mir mit, angu-

laris auch aus West-Siam zu besitzen. Es wäre anzuneh-

men, dass auch auf Borneo diese Art noch gefunden wird,

obwohl sie in Shelford’s Liste nicht vorkommt. Folgende

geographische Subspecies sind zu erwähnen:

a) Angularis faleipennis, Wood — Mason

and de Nieeville, Butt. India I. pag. 237 1883, idem idem

Journ. A. S. B. 1887 pag. 351, Bingham, Fauna Br. Ind.

1905 pag. 155, Moore Lep. Ind. II. pag. 116, ist die meist

kontinentale Form des ganzen Genus und stammt aus Ca-

char (Assam), ausserdem auch von den Lushai — und

Karen Hills in Ober-Burma erwähnt. Unterscheidet sich von

typischer angularis durch noch stärkere Sichelform des

Vdflelapex und durch auch auf der Flügeloberseite weiss-

gekernte Ocellen. Die weisse Pupille des grossen Anal-

ocellus des Vorderflügels steht zentral und ist klein, wäh-

rend sie bei angularis exzentrisch nach oben verschoben

und sehr gross ist. Eine in europäischen Sammlungen sehr

seltene Unterart.

b) Angularis sumatrana, subspecies nova,

Sumatra, de Nicöville and Martin, Journ. As. Soc. Beng. B.

64. 1895 pag. 387, Martin, Iris 1895 pag. 248, steht nafür-

lich typischer angularis von der malaiischen Halbinsel sehr

nahe, ist aber ein im allgemeinen entschieden dunkleres

Tier; das mediane, äussere Band des Hinterflügels schlägt

heim @ nur wenig auf der Oberseite gelb durch und dann

nur auf kurze Entfernung entlang dem Zellapex, während

bei typischen @Q dieses Band in seiner ganzen Länge auf

der Oberseite gelb erscheint; von den fünf Ocellen der Hin-

terflügeloberseite sind in beiden Geschlechtern deutlich der

zweite und fünfte die grössten, während bei angularis vom

Kontinente der vierte und fünfte den grössten Durchmesser

zeigen; die über dem grossen Analocellus des Vorderflügels

stehenden vier kleinen Ocellen sind meist komplett, nie fehlt

der oberste, kostale, selten nur der vierte unterste; beim

ö zeigen sich auf der Vorderflügelunterseite die schwarzen

Marginallinien ganz deutlich, während sie bei kontinentalen

Stücken nur mühsam erkannt werden. In Nordost-Sumatra

war diese Art unter den drei dort lebenden Erites weitaus

die häufigste.

148 . . Dr. L. Martin.

2. Medura, Horsfield, Cat. Lep. Mus. E. J. C. 1829 T.

V. Fig. 8 8a, weitere Literatur bei de Niceville in der oben

erwähnten Monographie, der gleiche Autor gibt auch in

seinen Butt. of India pag. 236 eine genaue, von der Hors-

fieldschen Abbildung abgenommene Beschreibung, da er

offenbar vergeblich nach einer solchen in der älteren Lite-

ratur gesucht hat. West- und Ostjava beherbergen diese Art,

welche sofort ohne langes Zusehen an dem Verhalten der

Ocellenreihe der Hinterflügeloberseite zu erkennen ist; die-

selbe, aus fünf Ocellen bestehend, zeigt folgende’Anordnung:

zuerst ein winziger, kaum erkennbarer kostaler Augenfleck

und dann vier, sich berührende, dick schwarz gekernte und

breit gelb umringte, gleich grosse Ocellen, welche in dieser

Form und Färbung nur bei medura und Subspecies vor-

kommen; die Gleichgıösse und das Touchestehen der Ocellen

ist das Charakteristikum für medura. Ausserdem ist der

Analocellus des Vorderflügels in beiden Geschlechtern gross

und prominent und schlägt so stark auf der Oberseite durch,

dass er eigentlich auch dieser Seite angehört, er zeigt aber

höchstens beim © und bei ÖOstjavastücken die Spur einer

weissen Pupille; über ihm stehen auf der Flügelunterseite

immer nur drei kleine, auch auf der Oberseite deutlich

sichtbare Ocellen, ein sehr konstantes Verhalten, welches

auch bei Prüfung einer grossen Serie keine Variation zeigt;

alle anderen Arten besitzen vier kleine Ocellen. Der grosse

Ocellus des Vorderflügels hat auf der Flügelunterseite eine

lebhaft silberglänzende Pupille, welche genau im Zentrum

steht. Das discale, innere Band ist gerade, zeigt aber ge-

nau da, wo es vom Medianastamme geschnitten wird, eine

Einschnürung; das mediane äussere, bei & und @ auch auf

der Oberseite deutlich gelb durchschlagende Band zeigt nahe

dem Analrande genau in der Mitte zwischen unterstem Me-

dianaste und Submediana ein kleines Knie nach aussen,

welches bei angularis völlig fehlt. Die Marginallinien sind

sehr gut entwickelt. Das @ unterscheidet sich vom & durch

hellere Grundfarbe, grösseres Ausmass, breitere Flügel und

grössere Ocellen. Ostjavastücke — ich besitze solche aus

Malang — sind bedeutend heller und das mediane, äussere

Band der Hinterflügelunterseite hat in seiner Mitte ungefähr

über dem dritten Medianaste nur eine sehr undeutliche,

schwarze Begrenzung, zeigt sogar Neigung mit dem gelben

Hofe der zunächststehenden Ocellen, drei und vier, zusam-

menfliessen. Medura ist von Doherty (de Niceville, Journ.

Das indo-malaiische Satyridengenus Erites, Westwood. 149

As. Soc. Beng. B. 66, 1897 pag. 679) auch auf Bali ge-

fangen worden, der Rekord des Genus nach Osten; meinem

Fänger, der zwei Monate auf der Insel tätig war, ist sie

entgangen; sie dürfte die Eigentümlichkeiten der Ostjavanen

‚verstärkt zeigen. Wir haben zwei Subspecies von medura

zu registrieren:

a) Medura rotundata, de Niceville, Journ. As.

Soc. Beng. 1893 pag. 4, Bingham, Fauna Brit. India I.

pag. 154, Burma, Tenasserim. Diese Subspecies ist ein

neues Glied in der grossen Kette von Beweisen für die

nähere Verwandtschaft der Fauna Javas mit jener des indi-

schen Kontinents mit Ueberspringung des eigentlich malai-

ischen Gebietes (Sumatra, Borneo und Malaiische Halb-

insel); sie besitzt alle Charaktere von medura, von der sie

sich nur durch die verwaschene, zeichnungsarme Unterseite

mit nahezu obsoleten Bändern und verkleinerten, meist blin-

den Öcellen unterscheidet. Schon de Nicöville wurde bei

Beschreibung von rotundata durch die Aehnlichkeit mit der

javanischen medura getroffen, von der er aber nur unge-

nügendes Material besass, so dass er nicht die richtige

Stellung dieser Form erkennen konnte. Beelinga,

Moore (Lep. Ind. II. 1893—96 pag. 114) aus Tenasserim,

wo es einen Fluss und Ort Beeling oder Biling gibt, ist

nach Bingham nur ein Synonym zu rotundata. 5

b) Medura ines, Fruhstorfer, Nord-Borneo, Lawas,

Iris 1903 I. pag. 20, stelle ich auf Verantwortung des Au-

tors zu medura, da sie mir leider nicht in natura bekannt

ist und die Originalbeschreibung nur wenig erschöpfend ist.

Ocellen der Htflgloberseite noch grösser als bei medura

und nicht orange, sondern hellgelb, alle Bänder der Unter-

seite breiter und geradliniger verlaufend. Ist ines wirklich

eine Meduraform und bewahrheitet sich auch das Vorkom-

men von angularis auf Borneo, so wäre diese grosse In-

sel mit vier Arten das reichste Eritesgebiet.

3. Argentina, Butler, Cat. Sat. Br. Mus. 1868 pag. 188,

Bingham Fauna Brit. Ind. I. pag. 153, Tenasserim, malai-

ische Halbinsel, Borneo, Labuan, eine Insel an der Nord-

küste von Borneo, ist sofort durch die Anordnung der Ocel-

len des Htflgls. von allen anderen Arten, besonders aber

der nächststehenden medura, abzutrennen; diese, fünf an

Zahl, verlaufen vom grössten, analen, in einer an Grösse

deutlich abnehmenden Reihe zum Apex des Flügels und

150 Dr. L. Martin.

berühren sich untereinander nicht; bei medura sind die un-

teren vier ÖOcellen nahezu gleich gross und berühren sich,

bei angularis ist der Analocellus gross, die übrigen vier

ungefähr gleich klein und stehen ebenfalls gut getrennt.

Analocellus der Vdilglunterseite gross, über ihm stehen im-

mer vier komplette, ziemlich gleich grosse, kleine Ocellen.

Das discale Band der Htflglunterseite verläuft gerade, das

mediane, äussere ist einmal gebrochen genau an der Basis

des obersten Medianastes und begleitet mit seinem nach

aussen gezogenen Winkel die Kontur des Zellapex; dieser

Winkel schickt entlang dem oberen Rande des obersten Me-

dianastes stets einen kleinen Fortsatz der braungelben Kern-

farbe des Bandes zum ebenfalls braunen Hofe des dritten,

mittleren Ocellus der Htflglserie. Der Apex des Bandes ist

beim & ober- und unterhalb des obersten Medianastes um

eine starke Nuance heller als der Rest des Bandes, beim

Q ist das ganze Band mit Ausnahme der Konturen heller

gefärbt. Die Type von argentina stammt aus Labuan, ich

kann folgende Subspecies unterscheiden:

a) Argentina delia, subspecies nova, Sumatra,

de Niceville und Martin Journ. As. Soc. Beng. B. 64. 1895

pag. 387, Martin, Iris 1895 pag. 247, ist entschieden heller

wie Stücke aus Labuan und Borneo und unterscheidet sich

hauptsächlich dadurch, dass auf der Hitfilglunterseite das

nach aussen gut schwarz konturierte, mediane Band nie

so nahe zum vierten, kleinsten Ocellus tritt, vielmehr be-

steht immer noch ein Rest Grundfarbe zwischen Band und

Ocellus; die beiden Bänder der Htflglunterseite konvergieren

auch nicht so stark mit ihren Analenden am Flügelrande,

wie das bei typischen Stücken der Fall ist. Nach 11 56

und 2 @9 aus Deli an der Nordostküste Sumatras.

b) Argentina fruhstorferi, subspecies nova,

West- und Südjiava. Von der im gleichen Gebiete fliegen-

den medura sofort durch die getrennt stehenden, an Grösse

abnehmenden Ocellen des Hitflgls. und durch deutlich” vier

kleine Ocellen über dem grossen Analocellus des Vdilgls.

zu unterscheiden. (Gelber, heller, und kleiner als typische

argentina und delia, die Unterseite beider Flügel entbehrt

die schwach violett glänzenden Töne, das „purplish“ der

englischen Autoren, wie es die schon aufgeführten Formen

sehr deutlich zeigen; die Bänder sind gelb und nicht braun.

das mediane, äussere, winklig gebrochene besitzt aber einen

nur der Javasubspecies eigenen Charakter, einen nach in-

Das indo-malaiische Satyridengenus Erites, Westrood. 151

nen dem Zellrande folgenden gelben Sporn, welcher da, wo

das Band den Zellrand verlässt, diesen auf eine kleine

Strecke begleitet, das discale, gerade Band aber nicht er-

reicht. Dass Java mit seiner reichen Fauna mehr als eine

Eritesart beheimaten würde, war a priori zu erwarten. Eine

gemeinsame Besichtigung des vorhandenen Materials mit

Herrn H. Fruhstorfer ergab sofort die zweite Form für

Java, welche ich zu Ehren des besten, lebenden Kenners

der. Javarhopaloceren benenne. Nach einem & aus Süd-

und einem @ aus Westiava; in der Fruhstorferschen Samm-

lung in Genf befinden sich noch weitere Exemplare; das

Tierchen muss übrigens ziemlich selten sein, denn in zahl-

reichen Schmetterlingssendungen aus Sukabumi, welche ich

genau durchgesehen habe, fanden sich viele medura, aber

noch nie eine fruhstorferi.

c) Argentina ochreana, Staudinger, Iris 1.

1889 pag. 38, Palawan, von Staudinger und’Fruhstorfer als

Subspecies zu medura gezogen. Ausser mit medura ver-

gleicht sie aber Staudinger doch auch mit argentina, und

hat er die vier kleinen Ocellen über dem grossen Ocellus

der Vdflglserie, welche so gebieterisch für die Zugehörig-

keit zu argentina sprechen, wohl erkannt, übersah aber die

getrennt stehenden und an Grösse abnehmenden Ocellen des

Htflgls. und liess sich durch die Gelbfärbung täuschen.

Ochreana ist die gelbste Form von argentina, noch gelber

als fruhstorferi, zeigt aber stärkere Konvergenz der bei-

den Bänder am Analrande des Htflgls. als fruhstorferi und

kommt mit dieser Eigenschaft der Borneoform näher. Die

Haupteigentümlichkeit von ochreana liegt aber im Verhal-

ten des Analocellus der Hitflglunterseite; dieser liegt in ei-

nem hellorange Hof, dem eine deutliche, dunkle Kontur

mangelt, während bei allen anderen Subspecies ein gelber

Ring mit deutlich schwarzer Grenzlinie den Ocellus um-

schliesst. In der Ausstattung dieses Ocellus und in der

Form seines Silberkernes steht ochreana allerdings näher

medura, aber was kann diese eine Aehnlichkeit gegen die

vier kleinen Ocellen des Vdflgls. und die typische Ordnung

der Htflglserie sagen! Um in betreff dieser Subspecies sicher

zu gehen, -habe ich drei Exemplare von ochreana von der

Firma Staudinger bezogen, welche also wohl mit Sicherheit

aus der Ausbeute des Dr. Platen stammen dürften, auf

Grund welcher ochreana seinerzeit beschrieben wurde.

152 Dr. L. Martin.

Ich besitze keine argentina von der malaiischen Halb-

insel, die dort fliegende Form dürfte sicher ebenfalls Ver-

schiedenheiten aufweisen, welche sie zur Subspecies erheben

werden. f

4. Elegans, Butler, Cat. Diurn. Lep. B. M. Sat. pag.

147 1868, Borneo. Diese hübsche, ihren Namen mit Recht

tragende Art unterscheidet sich sofort und auf den ersten

Blick von allen anderen Erites durch das Fehlen des gros-

sen Analocellus des Vdflgls., auf dessen Unterseite fünf un-

gefähr gleich grosse oder besser gleich kleine Ocellen

stehen. Auch die Bänder des Vdflgls., sehr deutlich auf

der Oberseite sichtbar, bieten eine Eigentümlichkeit, indem

sie beide, völlig parallel verlaufend, eine bestimmte Kon-

vexität gegen die Flügelbasis besitzen; bei allen anderen

Erites ist das innere Band ziemlich gerade und nur das

äussere zeigt dem grossen Analocellus ausweichend eine

gegen die Flügelbasis gerichtete Konvexität. Das discale

innere Band des Hiflgls. ist gerade wie bei allen Arten mit

Ausnahme von angularis, das mediane, äussere Band aber

ist doppelt gebrochen, das erstemal ungefähr über der Mitte

des zweiten Subecostalastes, das zweitemal über der Basis

des obersten Medianastes; gleiches Verhalten an genau glei-

cher Stelle zeigt nur das gleiche Band von angularis. In-

folge der Beugung des Bandes über dem zweiten Subcostal-

aste konvergiert das Ende des Bandes am Costalrande des

Htilgls. stark mit dem Ende des discalen, inneren Bandes

und sucht bei gespannten Stücken mehr die Verbindung mit

dem inneren Bande des Vdflgls. als mit dem eigentlich ent-

sprechenden, äusseren, ein Verhalten, das sich bei angu-

laris nicht findet. Das @ von elegans ist grösser als das

ö, hat breitere Flügel, die Bänder des Vdflels. sind auch

auf der Oberseite sehr deutlich; auf der Htflgloberseite ist

das äussere Band distinkt gelb und die Ocellen besitzen

breiteren, leuchtend gelben Rand; der oberste, costalste Ocel-

lus der Hiflglserie ist auf der Oberseite nicht mehr zu er-

kennen, während er beim & nicht völlig verschwindet. Eine

weitere weibliche Eigentümlichkeit der drei mittleren. Ocel-

len der Hiflglserie besteht darin, dass die schwarzen Kerne

nicht genau im Zentrum stehen, sondern exzentrisch nach

dem Flügelrande gerückt sind, so dass die Augen ein komi-

sches, schielendes Ansehen erhalten. Shelford hat in seiner

Liste der Schmetterlinge von Borneo eine Erites thetis

aus Sarawak beschrieben und führt ausserdem noch argen-

Das indo-malaiische Satyridengenus Erites, Westwood. 153

tina und elegans auf. Seine Beschreibung von thetis geht

aber genau auf unsere elegans, indem er für den Vdilgl.

wörtlich „a row of 5 submarginal, small Ocelli“ erwähnt.

Das kann nur elegans sein! Es ist nun möglich, dass

Shelford elegans nur aus der Literatur und nicht in Natur

kannte und die auch in Sarawak vorkommende Art für neu

hielt, oder dass seine thetis eine Subspecies von elegans

aus dem östlichen Borneo darstellt. Ich glaube das erstere,

Nur eine Subspecies von elegans ist bisher bekannt ge-

worden:

a) Elegans distineta, subspecies nova, Suma-

tra, de Nieeville und Martin, Journ. As. Soc. Beng. B. 64

1895 pag. 387, Martin, Iris 1895 pag. 247, steht typischer

elegans sehr nahe, ist aber sofort daran zu erkennen, dass

auf der Htflglunterseite die beiden Bänder sich über dem

Discoidalaste berühren, während sie bei Borneostücken weit

getrennt verlaufen; der den beiden Winkeln nach aussen

entsprechende Winkel nach innen berührt nahezu den

äusseren Rand des inneren Bandes. Distincta ist ausserdem

grösser und vielleicht um eine Nuance dunkler als typische

elegans. Nach zwei 5&& und sechs 99 aus Deli, Nordost-

Sumatra. Es ist sicher auffallend, dass auf dem verhältnis-

mässig kleinen Gebiete von Deli drei verschiedene Erites-

arten zusammen fliegen und man könnte deshalb annehmen,

dass gerade hier alle für Erites nötigen Bedingungen aus

Klima und Flora sich besonders günstig vereinen; ander-

seits ist nicht ausgeschlossen, dass auch auf anderen

Plätzen im indo-malaiischen Gebiete Erites gleich reichlich

vertreten ist, dass aber die wenig auffallenden Tiere, keine

für den Handel passende Augenreisser, sich der Beobach-

tung und Erbeutung entzogen haben. Eine Eelegansform

von der malaiischen Halbinsel dürfte sich wohl noch ein-

stellen.

Eine kurze Rekapitulation der entscheidenden Charak-

tere, an denen die Arten sofort zu erkennen sind, ergibt

folgendes:

1. angularis: Inneres Band des Hinterflügels winklig ge-

brochen;

2. medura: Auf der Hinterflügeloberseite vier gleich grosse,

sich berührende, stark gelb umringte Ocellen;

154 Dr. L. Martin.,

3. argentina: Auf der Hinterflügeloberseite fünf getrennt

stehende, vom Analwinkel gegen die Costa an Grösse

abnehmende Ocellen.

4. elegans: Auf dem Vorderllügel kein grosser Anal-

ocellus.

Die hier erwähnten Subspecies halten sich genau an diese

Charaktere.

— me pe

Eine neue Ideopsis.

Von

Dr. L. Martin, Diessen am Ammersee.

Aus Amahei auf der Insel Ceram erhielt ich drei 29

einer Ideopsisart, welche mir neu und noch unbeschrieben

erscheint, da ich weder in den Pagenstecherschen Arbeiten

über die Schmetterlinge Amboinas, noch in der Zusammen-

stellung der Arten dieses Genus von Fruhstorfer in der

Berliner entomologischen Zeitschrift 1899 pag. 287 eine

Ideopsis von Ceram erwähnt finde. Auch auf den Ceram

benachbarten Uliasser-Inseln, von denen Kükenthal Schmet-

terlinge nach Europa gebracht hat, findet sich laut Pagen-

stechers Bearbeitung dieses Materials (Abhandl. d. Senckenb.

naturt. Ges. Bd. XXIII. pag. 385) keine Ideopsis.” Nachdem

aber auf Celebes, sämtlichen Nordmolukken, auf Buru von

den Südmolukken und auch auf dem Kontinente von Neu-

Guinea Ideopsis vorkommt, so durfte mit Sicherheit auch

ein Vertreter des Genus von Ceram, der grössten der Süd-

molukken erwartet werden, wobei es mich allerdings über-

rascht, dass derselbe erst so spät auftaucht und nicht schon

längst in den zahlreichen Sammlungen, welche L. Kuhl-

mann, Frankfurt, aus Ceram empfangen hat, enthalten war.

Die neue, von sämtlichen mir bekannten Ideopsis weit

verschiedene Art, welche ich Ideopsis klassika

nennen will, da sie aus der Nachbarschaft der für die

Kenntnis der indo-australischen Lepidopteren so klassischen

Insel Amboina stammt und zu deren Fauna auch sicher zu

zählen ist, bietet folgende Beschreibung: Grundfarbe beider

Flügel schwarzbraun mit strohgelben Flecken; auf dem

Vorderflügel bilden diese Flecken ein die Zelle nicht berüh-

rendes, unregelmässiges, medianes Band, welches aus fol-

genden Teilen besteht: Zwei längliche Flecken an der Costa

*) Ebensowenig erwähnt Ribbe (Iris II. 1889—90) von Ceram

einen Falter dieser Gattung, obwohl er lange und persönlich auf

der Insel gesammelt hat.

‚ ‚Deutsche Entomologische Zeitschrift „Iris, herausg. vom Entomologischen

Verein Iris zu Dresden, Jahrgang 1909,

156 Dr. L. Martin.

in den Gabelungen der Subcostale, der innere davon grösser

und basalwärts rund auslaufend, der äussere kleiner und

basalwärts spitz endigend; ein kleinerer, dreieckiger Fleck

an der Basis von Subcostale und oberer Radiale; zwei

grosse längliche, von aussen eingekerbte Flecken zwischen

oberer und unterer Radiale und dieser und oberem Median-

aste, nach innen genau am Zellschlusse endigend, nach

aussen ungefähr die Mitte zwischen Zellende und Flügel-

rand erreichend; darunter zwischen oberem und mittlerem

Medianaste ein nach aussen offener Mondfleck, welcher nicht

bei allen Exemplaren gleich deutlich entwickelt ist; zwischen

mittlerem und unterem Medianast ein grosser, viereckiger,

von aussen eingekerbter Fleck; unter ihm zwischen unte-

rem Medianast und Submediana ein noch grösserer, nach ab-

wärts sich verbreiternder, nach innen und aussen undeut-

lich begrenzter Fleck und zum Schlusse ein länglicher, ba-

salwärts ausgezogener, strichförmiger Fleck zwischen Sub-

mediana und dem deutlich braunen Flügelrande; die zwi-

schen den Radialen stehenden Flecken erreichen genau das

Zellende, während jene zwischen den Medianästen und der

Submediana durch einen Streifen der schwarzbraunen Grund-

farbe von der Zelle getrennt sind; im der Zelle mehrere,

Adern vortäuschende Längsfaltungen der Flügelmembran;

auch im grossen Flecken zwischen unterem Medianast und

Submediana eine leicht bräunlich angeflogene Pseudoader;

eine submarginale Reihe von sieben rundlichen Flecken,

vier davon im Flügelapex, der oberste der grösste und um

eine Nuance heller gelb, fast weisslich, der fünite, gross

Eine neue Ideopsis. 157

und rund, steht etwas einwärts gerückt zwischen oberem

und mittlerem Medianast und trägt nach aussen einen klei-

nen, spitzen Sporn, der sechste, etwas kleiner, ist eben-

falls rund und nach aussen gespornt, während der siebente,

zwischen Mediana und Submediana, sehr klein und doppelt

ist; im analen Teile des Flügelrandes Spuren einer auf der

Unterseite deutlicheren, marginalen Reihe sehr kleiner, gel-

ber, paarweise zwischen den Adern stehender Flecken; alle

die gelben Flecken begrenzenden Adern deutlich schwarz-

braun. Unterseite des Vdflgls. etwas matter gefärbt, vom

obersten Medianast nach rückwärts 5—6 in Paaren stehende

kleine Marginalflecke. Htflgl. mit seiner basalen Hälfte stroh-

gelb, von den schwarzbraunen Adern durchzogen; in der

Zelle eine nach aussen sich gabelnde Pseudoader, Stamm

der Subecostale und Mediana besonders breit schwarzbraun;

die gelbe Färbung zieht sich entlang der Submediana und

Interna bis zum Analwinkel, wo sie durch rauchbraune

Beschuppung verdunkelt wird; die äussere Hälfte des Fhü-

gels zeigt die Grundfarbe, welche auch den Apex der Zelle

deckt; eine Reihe von sechs submarginalen, herzförmigen,

von Pseudoadern geteilten gelben Flecken, 1—3 ziemlich

von gleicher Grösse, 4 und 5 sehr gross, 6 ganz klein und

einfach; am Aussenrande eine marginale Reihe sehr klei-

ner, in Paaren stehender Flecken. Unterseite matter, die

kleinen Marginalflecken viel deutlicher, heller, fast weisslich

und von dreieckiger Form. Die Antennen sind stark und

deutlich geknöpfit, wie unter allen Danaiden nur im Genus

Ideopsis; Thorax und Abdomen oberseits gleichfarbig mit

Flügelgrundfarbe, unterseits Thorax weiss gefleckt und Ab-

domen bräunlichweiss; Augen rotbraun glänzend.

Länge des Vdflgls. 45 mm; Flügelspannung 80 mm.

Diese anscheinend neue Art ist ein in jeder Beziehung

interessantes Tier, da sie in ihrer Zeichnungsanlage einer-

seits einen Uebergang von Ideopsis zu Danais, speziell zur

seltenen Danais menadensis, Moore (= dohertyi, Rothsch.)

aus Celebes darstellt, anderseits aber durch die stark und

abrupt geknöpften Fühler sich als eine echte Ideopsis er-

weist. Jedoch ist trotz der oberflächlichen Aehnlichkeit mit

der genannten, hochseltenen Danais bei näherem Studium

der Zeichnung die Zugehörigkeit zu Ideopsis nicht zu ver-

kennen. Von den Südmolukken kannten wir bis jetzt allein

von der Insel Buru eine Ideopsis, neleus, Fruhst., welche

Fir

158 Dr. L. Martin

zweifellos mit der schon länger bekannten chloris, Feld.

von Batjan und Halmaheira als Subspecies zu vitrea, Blanch.

aus Üelebes zu ziehen ist. Von beiden ist unsere neue Art

weit verschieden, nicht minder auch von obiana, Fruhst.

von der Insel Obi, welche mit ihrer aufgehellten Färbung

einen deutlichen, verbindenden Uebergang zu vitrea dar-

stellt, zu welcher auch sie als Unterart zu stellen ist.

Ideopsis ist ein rein malaiisches Genus und wurde von

Bingham nicht mehr für die Fauna von Britisch-Indien re-

klamiert, obwohl de Niceville das Vorkommen von perakana,

Fruhst. in Tenasserim bezeugt, jedoch in seiner Beschrei-

bung sich nur auf Exemplare von Penang und Singapore

bezieht. Da Bingham selbst lange Jahre in Tenasserim ge-

sammelt hat und die Fauna dieses Landes genau kennt, so

muss auch im „extreme south“ von Tenasserim Ideopsis

nicht mehr vorkommen, sonst wäre das Genus sicher in

der Fauna of British India erschienen, welche ja der An-

eignung von malaiischen Formen gar nicht abgeneigt ist.

Beginnend mit der malaiischen Halbinsel, kommt Ideopsis

auf allen grossen Sundainseln, den Philippinen und den

Nord- und Süd-Molukken vor, gestattet sieh einen Exkurs

in das Papuagebiet auf Grund des Vorkommens einer Art

im westlichen, holländischen Neu-Guinea, fehlt aber östlich

von Java auf den kleinen Sundainseln anscheinend völlig;

denn schon auf Bali wird die Gattung nicht mehr gefun-

den. Im allgemeinen deckt sich das Verbreitungsgebiet von

Ideopsis ziemlich mit dem des nahe verwandten Genus Hes-

tia, welches jedoch weiter nach Westen noch auf Ceylon

und in Vorderindien vertreten ist, nach Osten aber mit Aus-

nahme der noch bewohnten Key- und Aruinseln genau den

gleichen Grenzen unterworfen ist. Im östlichen Neu-Gui-

nea, dem deutschen und englischen Teile der Insel, wurde

bis heute keine Ideopsis gefunden, wie dort auch Hestia

fehlt. Die Aehnlichkeiten mit Hestia sind stellenweise auch

morphologisch ausgeprägt, so haben in Süd-Borneo beide

Gattungen eine eigentümliche braungraue, rauchige Färbung

der Flügel, und auf den Philippinen entwickeln beide zart-

gelben Anflug im Flügelkolorit.

Raupe und Puppe von perakana, Fruhst. sind bekannt

und von Horsfield und Moore (Cat. Lep. E. J. C. vol. I,

T. IV. Fig 11 und 11a) abgebildet. Moore hat auf Grund

einer geringen Verschiedenheit im Flügelgeäder einen Teil

Eine neue Ideopsis. 159

der wenig zahlreichen Arten in ein eigenes Subgenus, Ga-

mana, gestellt; dieses erscheint uns bei einer so wohl um-

schriebenen und distinkten Gattung völlig überflüssig und

unnötig. Die bisher bekannt gewordenen Arten lassen sich

ausserdem mühelos in zwei natürliche Gruppen teilen. Die

westliche Gruppe wird von Arten mit stark hestiaähnlichen,

grauen, halb durchsichtigen Flügeln gebildet; gaura, Horsf.

aus Java ist die Type dieser Gruppe, deren Gebiet die ma-

laiische Halbinsel, Nias, Sumatra, den Lingga - Archipel,

die Natuna-Inseln, Borneo, Palawan und West- und ÖOst-

Java umfasst. Auch die beiden Arten, welche auf den Phi-

lippinen leben, müssen noch dieser Gruppe zugezählt wer-

den. Die östliche Gruppe dagegen, meist durch Gelbfär-

bung der Flügel und immer durch eigene Zeichnungsanlage

charakterisiert, findet sich auf Celebes, Bangkai, den Sula-

Inseln, den Nord- und Südmolukken, im westlichsten Neu-

Guinea und auf einigen faunistisch zu diesem Inselkonti-

nente gehörigen Inseln, Waigiu und Mysore. Vitrea, Blanch.

von ÜCelebes muss als Type dieser zweiten Gruppe ange-

sehen werden. Die östlichsten Formen lassen zwar die

Gelbfärbung vermissen, beweisen aber doch durch Flügel-

form und Zeichnung ihre enge Zugehörigkeit zur zweiten,

östlichen Gruppe. |

Bei den meisten Ideopsisarten besteht sehr ausgeprägter

Geschlechtsdimorphismus und sind die auch am vorderen

Fusspaare kenntlichen @2 sehr von den 5& verschieden.

Alle Autoren sind jedoch darüber einig, dass bei den &ö

keine sekundären Geschlechtsabzeichen zu finden seien; den-

noch habe ich einige hier in Betracht kommende Verschie-

denheiten der 5&& auffinden können. Bei den 5& aller

Arten ist die Submediana des Hinterflügels oberseits beson-

ders in ihrer Mitte breit schwarz, vielleicht mit modifizier-

ten Schuppen bezogen, während sich beim @ diese Ader in

keiner Weise von den anderen unterscheidet. Oft ist die

ö Submediana doppelt so breit schwarz bezogen wie die

des @. Ein weiterer Unterschied liegt in den Fühlhörnern,

welche bei den && ebenfalls aller Arten viel stärker und

abrupter geknöpft sind als beim ©, dessen Fühler sich

mehr der Danaidenform nähern. Unter dem Mikroskope

wirkt der faktische, schon makroskopisch gut sichtbare Un-

terschied im Fühlerbau noch stärker und lässt sich auch

insofern durch Zahlen ausdrücken, als beim @ 10—11 Füh-

lersegmente zur langsamen, allmählichen Kolbenbildung ge-

160 Dr. L. Martin.

hören, für welche beim & infolge der abrupten Anschwel-

lung 8—9 genügen. Auch die Segmente der Fühlerstange

sind beim & knotig mit leichten Endauftreibungen verbun-

den, während beim © diese Verbindung eine glatte, kaum

merkliche ist. Derartige Geschlechtsunterschiede in den Füh-

lern, bei Heteroceren so allgemein und häufig, sind bei den

Rhopaloceren selten; ich entsinne mich im Augenblicke nur

eines analogen Falles bei Junonia orithya, Hb., in welcher

Art die 5&& weisse und die @Q2 schwarze Fühler besitzen.

In der Berliner Entomolog. Zeitschr. vom Jahre 1899

findet sich auf pag. 287 bereits eine Uebersicht der damals

bekannten Ideopsisarten von Fruhstorfer; ein erneuter Ver-

such einer solchen Zusammenstellung ergibt heute folgende

Reihe:

A. Westliche Gruppe, graue, etwas transpa-

rente Grundfarbe, auf dem Hinterflügel eine submarginale

Reihe schwarzer Flecken.

1. Ideopsis gaura, Horsf. aus West- und Ostjava, der

schon 1829 beschriebene Typus des ganzen Genus. Diese

Art unterscheidet sich trotz oberflächlicher Aehnlichkeit doch

stark von ihren Verwandten auf Borneo, Sumatra und der

malaiischen Halbinsel; man kann ihre Grundfarbe schwärz-

lich nennen und von weisser Fleckung sprechen, während

bei der verwandten daos, Boisd. und deren Subspecies für

unser Auge das umgekehrte Verhältnis besteht, schwarze

Fiecken auf weisser Grundfarbe. Gaura ist sicher nicht

kleiner in ihren Massen als die Daosformen, obwohl sonst

Javatiere meist kleinere Ausmasse zeigen, sie ist aber ent-

schieden die eleganteste Erscheinung innerhalb der west-

lichen Gruppe.

2. 1. gaura glaphyra, Moore aus Mindanao ist sowohl

nach Zeichnung, als auch Färbung als Subspecies zu gaura

zu ziehen, zeigt aber schon eine schwache Gelbfärbung der

basalen Teile beider Flügel, auch ist die submarginale

Fleckenreihe der Hinterfilügeloberseite mit der schwarzen

Randbinde zusammengellossen, was bei gaura nur ausnahms-

weise vorkommt. Die mir vorliegenden Stücke von gla-

phyra sind übrigens bedeutend kleiner als das kleinste mir

bekannte Stück von gaura.

3. I. daos, Boisd. aus Borneo und Sumatra mit schwa-

chen Subspecies auf Nias und der malaiischen Halbinsel.

Im Süden Borneos (Bandjermassin) besitzen die && dieser

Eine neue Ideopsis. 161

Art auf beiden Flügeln einen leicht graubraunen, rauchi-

gen Anflug, analog der im gleichen Gebiete heimischen

Hestia (fumata, Fruhst.); bei den @2 ist diese Verfärbung

minder deutlich entwickelt, oft kaum wahrnehmbar; man

kann also von einer & var. infumata, forma nova,

sprechen. Die Sumatraform ist durch Fruhstorfer (Iris 1898

pag. 149) als sonia mit eigenem Subspeciesnamen belegt;

beim Vergleiche grösserer Serien halten aber sämtliche in

der Originalbeschreibung aufgeführten Unterschiede nicht

gut. Sumatraner sind eher grösser als Stücke aus Borneo;

OQ aus Sumatra und @Q9 aus Nord-Borneo sind in der

Grundfarbe nicht verschieden, wohl von solchen aus Süd-

Borneo, welche den oben erwähnten rauchig - braungrauen

Anflug der && in starker Abschwächung zeigen; das Ver-

halten der Submarginalflecke aller Flügel ist bei Sumatra-

und Borneostücken völlig gleichartig, denn ich besitze 5 Ö

aus Sumatra, deren Submarginalflecke ebenso weit getrennt

von den Randflecken stehen wie bei Borneo 56; aller-

dings gibt es auch Sumatrastücke, bei denen eine Annähe-

rung der beiden Fleckenreihen wenigstens auf dem Vorder-

flügel besteht; es stehen ihnen aber die ersterwähnten ohne

Annäherung gegenüber; bezüglich des Hinterflügels kann

überhaupt nicht von einer Annäherung oder gar einem Zu-

sammenfliessen beider Fleckenreihen gesprochen werden.

Aus diesen Gründen dürfte wohl eine so schwache Sub-

species nicht zu halten sein. Palawanstücke gehören zwei-

fellos auch hierher; Staudinger sagt jedoch von ihnen

(Iris II. pag. 27), dass die schwarzen Flecken vor dem

Aussenrande der Vorderflügel diesem etwas näher gerückt

seien, also die gleiche Erscheinung, welche Fruhstorfer an

Sumatrastücken auffiel, aber dieses Mal bei Tieren von ei-

ner Insel nordöstlich von Borneo.

4. I. daos costalis, Moore von Nias, die dunkelste

Daosform, doch beschränkt sich die Verdunkelung mehr auf

die Flügelränder und die Grundfarbe und sind die discalen

Flecken beider Flügel, besonders jene auf dem Zellschlusse

kleiner und unbedeutender als bei den anderen Formen.

Dem & von costalis fehlen die länglichen, weissen Flecken

im Kostalrande des Vorderflügels, welche alle anderen

daos 5& zieren.

5. I. daos perakana, Fruhst. eine sehr grosse und

weisse Form, die hellste und vielleicht grösste in der gan-

zen Verwandtschaft. Die submarginale Fleckenreihe entlang

162 Dr. L. Martin.

dem Aussenrande des Vdflgls. nimmt bei dieser Subspecies

nicht so regelmässig und gradatim an Grösse vom Flügel-

apex zum Innenrande zu wie bei den anderen Formen;

vielmehr sind die drei obersten apicalen Flecken sehr klein,

die folgenden drei aber ohne Uebergang sehr gross; auch

die auf dem Zellschlusse stehenden Flecken sind in pera-

kana am grössten. Auf dem Crag von Penang (2600 Fuss)

war das Tier sehr gewöhnlich und flog dort mit Hestia

linteata, Butl. zusammen. In der Ruhe waren grosse pe-

rakana QQ von kleinen Hestia 5%& nicht zu unterscheiden,

sofort aber im Fluge, welcher bei Ideopsis danaidenhaft ist

und das langsam -majestätische der Hestiabewegung ent-

behrt.

6. I. anapis, Feld. von Mindoro, N.-O.- und Mittel-

Luzon steht ziemlich isoliert, der Fleck auf dem Zell-

schlusse des Vdflgls. hat sich zu einem subapicalen Bande

entwickelt; die basale Hälfte beider Flügel ist zartgelb —

ein guter Uebergang zu den nun folgenden gelben Arten

der östlichen Gruppe.

B. Oestliche Gruppe, Grundfarbe meist gelb,

auf dem Hiflgl. vom Apex bis zum oberen Medianaste eine

submarginale, schwarze Halbbinde.

7. 1. vitrea, Blanch. (1853) die unbestritten schönste

aller Ideopsisarten, Bewohnerin von allen Teilen. der In-

sel Celebes. Sowohl witrea, Blanch., als auch das Syno-

nym oenopia, Feld. scheinen mir auf Stücke von Nord-Ce-

lebes zu gehen, so dass die bedeutend dunklere Form aus

Süd-Celebes einen Namen tragen könnte. Die weitaus hellste

Form stellt ein von mir an der Kendari-Bai, Ost-Celebes,

erbeutetes @ dar. Der Vdfilgl. des 5& zeigt noch einige

Aehnlichkeit mit dem Vdflgl. der Daosformen, der ein gel-

bes Band tragende Hillgl. ist dagegen völlig apart. Das

submarginale schwarze Band des Hiflgls. geht bei den

dunklen @ 92 von Süd-Oelebes breit vom Apex bis zum un-

teren Medianaste, bei Stücken aus Nord-Celebes erscheint es

zwischen mittlerem und unteren Medianaste häufig nur

mehr strichförmig und bei dem © aus Kendari ist es über-

haupt schlecht entwickelt, besteht mehr in einer Verbreite-

rung der schwärzlichen Aderbestäubung und endet schon

am mittleren Medianaste.

8. I. vitrea arfakensis, Fruhst. aus Holländisch-Neu-

Guinea, ist mir leider in Natur unbekannt, wird aber schon

Eine neue Ideopsis. 163

von Hopffer (Stett. Ent. Zeit. 1874 pag. 34) bei Gelegen-

heit der Besprechung von vitrea Blanch. erwähnt; er hielt

sie nicht für verschieden von der Üelebesform.

9. I. vitrea chloris, Feld. von den Nord-Molukken,

Batjan und Halmaheira. Das submarginale Halbband des

Htflgs. beginnt breit am Apex und endet am oberen Me-

dianast; die drei subapicalen gelben Streifen des Vdiflels.

sind von der schwarzen Grundfarbe überdeckt.

10. I. vitrea neleus, Fruhst. von der Insel Buru,

der obigen sehr ähnlich, zeigt aber zwei der subapicalen

Streifen des Vdflels., das submarginale Band endigt am

oberen Medianaste.

11. I. vitrea obiana, Fruhst. von der Insel Obi steht

entschieden wieder näher bei vitrea, da die Gelbfärbung be-

deutend heller und im weiblichen Geschlechte die Flügel-

mitte fast weisslich, wenn auch nicht transparent ist; auch

das & ist heller gelb als chloris und neleus &. Das sub-

marginale Band endigt wiederum "am oberen Medianaste.

12. I. klassika, Martin aus Ceram, die oben beschrie-

bene, neue und interessante Art, welche wegen zu abwei-

chender Zeiehnung und Färbung nicht als Subspecies zu

vitrea gestellt werden kann; das submarginale Band geht

sehr breit bis zum unteren Medianast und erreicht mit

dünner Bestäubung den Analrand des Hitflgls. Leider ist

das & noch unbekannt. Da mein Sammler, ein Sanitäts-

unteroffizier der holländischen Armee, von Ceram versetzt

wurde, besteht auch nur geringe Hoffnung auf baldige Ent-

deckung der anscheinend sehr lokalen Art, die so vielen

früheren Sammlern entgangen ist.

Die nun noch folgenden Arten bewohnen ein genau

umschriebenes Gebiet von eigentümlicher Gestaltung und

bilden eigentlich eine eigene, kleine Gruppe; sie haben die

gelbe Färbung abgelegt und sind wieder zur grauen Trans-

parenz der westlichen Gruppe zurückgekehrt, doch besitzen

sie alle deutlich die charakteristische, submarginale Halb-

binde des Hitflgls., welche in allen mir bekannten Formen

bis zum oberen Medianast reicht. Die sonderbare geogra-

phische Verbreitung bedarf einiger Worte; sie erstreckt sich

von der an der Ostküste von Celebes gelegenen Insel Bang-

kai in ziemlich gerader Linie nach Osten, liegt zwischen

Aequator und 3 Grad S.B. und endet östlich vielleicht am

164 Dr. L. Martin.

Cap d’Urville von Holländisch-Neu-Guinea; sie umschliesst,

in gerader Westostrichtung ziehend, Bangkai, die Sula-

inseln, Waigiu, das westliche Neu-Guinea und Mysore und

wird in Kreuzesform unter rechten Winkeln von dem in

Nordsüdrichtung verlaufenden Gebiete der gelben Formen

geschnitten. Die genau im Kreuzungspunkte liegende Insel

Obi hat von den gelben Formen unbedingt die hellste und

die Bangkaischmetterlinge sind fast alle sehr von den Ce-

lebesformen verschieden. Ich überlasse es dem Leser, der

einen Blick auf die Karte dieses Teils des Archipels ge-

worfen hat, die nicht uninteressanten, erregenden Schluss-

folgerungen zu ziehen, welche sich aufdrängen bei Fest-

stellung, dass Ideopsisarten in einem bestimmten Kleide nur

in diesem aus Inseln gebildeten, einen sicheren früheren

Zusammenhang verratenden Striche vorkommen, ob er da-

bei nun an frühere geologische Umwälzungen oder an un-

ter gleichem Himmelsstriche gleich wirkende genetische Fak-

toren_denken will.

13. I. inuneta, Butl. von Waigiu, mir leider in Natur

unbekannt.

14. I. inuneta iza, Fruhst. von den Sula-Inseln; die

von Fruhstorfer (Berl. Ent. Zeitschr. 1899 T. II Fig. 13)

abgebildete Type stammt aus Mangoli; ein in meinem Be-

sitze befindliches, von Staudinger bezogenes 59 trägt nur

die Fundortangabe Sula-Inseln. In der Preisliste Staudin-

gers steht diese Art unter dem Namen Ideopsis ribbei var.

enervata; es scheint sich hier nur um einen auf keiner Be-

schreibung begründeten Listennamen zu handeln. Enervata

würde jedoch mehr sagen als iza.

15. I. inuneta ribbei, Röb., mir von der Abbildung

(Iris 1897 T. VIII. Fig. 4) bekannt aus Bangkai; die sub-

marginale Halbbinde erreicht den oberen Medianast.

16. I. inuneta hewitsonii, Kirsch von der Insel My-

sore im Norden der grossen Geelvink-Bai, zeigt auf der

Abbildung (Mitth. Zool. Mus. Dresden I T. VI. Fig. D)

deutlich das submarginale Band bis zum oberen Median-

aste.

Zum Schluss noch eine weitere aus der geographischen

Verbreitung der Ideopsisarten sich ergebende Betrachtung.

Wir finden Daosformen auf Nias, dem Lingga-Archipel,

den Natuna-Inseln und Palawan, während schon auf Bali

keine Gauraform mehr erscheint, ausgeschlossen natürlich

Eine neue Ideopsis. 165

auf den noch östlicheren kleinen Sundainseln. Wir sind

völlig berechtigt, aus diesem Faktum den Schluss zu ziehen,

dass die die Daosformen beherbergenden kleinen Eilande in

verhältnismässig rezenter Zeit von ihren Inselkontinenten

abgesprengt worden sind; Nias, wo sich eine gute Subspe-

cies gebildet hat, wohl am frühesten. Da daos ein Tier der

Vorberge und mittleren Erhebungen ist, in der Küstenzone

aber niemals gefunden wird, so müssen diese Inseln auch

solche Erhebungen tragen, was wirklich der Fall ist. Von

Inseln ohne Erhebungen wird keine Ideopsis gemeldet. Auf

der Insel Penang war perakana, Fruhst. häufig auf dem

Crag, unten bei der Stadt sah ich kein Stück; vitrea,

Blanch. erhielt ich in Menge von den Vorbergen hinter

Maros, in der Ebene bei Makassar habe ich in einem Jahre

kein Exemplar fliegen sehen. Ferner legt sich die Annahme

nahe, dass die kleinen Sunda-Inseln ohne Gauraform schon

sehr viel länger isoliert stehen und trotz gewisser Aehn-

lichkeit mit Ost-Java die gebrochenen Reste eines eigenen

Faunengebietes darstellen, was ja ebenfalls der Wirklich-

keit entsprechen mag. Bali allerdings liegt noch im Westen

der bekannten Wallaceschen Linie und kommt sehr mit

Java überein, hat aber eben doch keine Ideopsis mehr.

Das Resultat ist, dass uns das genaue Studium der

Verbreitung eines einzigen Tagfaltergenus manche interes-

sante Tatsache lehren kann und dass die Kenntnis der be-

treffenden Formen und ihrer Verbreitung nicht nur Sport

oder Liebhaberei, sondern doch auch ein klein wenig Wis-

senschaft bedeutet.

Diessen am Ammersee, im Mai 1909.

Beiträge zur Kenntnis der Geome-

triden-Fauna der Insel Formosa.

Von

Sanitätsrat Dr. Bastelberger, Würzburg.

Ueber die Fauna der Insel Formosa ist früher recht

wenig publiziert worden. Ausser den Arbeiten von A.R.

Wallace and F. Moore (Pr. z. S. 1866 pag. 355—365) und

den drei Arbeiten von Butler (Pr. z. S. 1877 pag. 810—816,

Pr. z. S. 1880 pag. 666—691 und Ann & Mag. N. H. 1883,

pag. 50—52) sowie einigen Arbeiten japanischer Autoren:

T. Miyake A List of a Collection of Lepidoptera from For-

mosa in Annotationes zoolog. japonenses vol. VI. pag. 53 ff.

ferner Catalog of Butterflies of Formosa im Tokyo Zoolo-

gical Magazine Mai 1905 und „A Review of Formosian But-

terflies ]. e. 1906“ ist mir nichts spezielleres bekannt ge-

worden.

Ueber Heteroceren und gar über Geometriden war so

gut wie nichts bekannt. Miyake führt 1. e. auf pag. 79

und SO nur zwei (!) Geometriden als auf Formosa vor-

kommend an, nämlich: Obeidia tigrata Gn. und Eumelea

rosalia Cr. Matsumura endlich führt in seinem „Catalogus

insectorum japonicum“ (!) im Band Lepidopteren 10 Arten

von Geometriden als in Formosa vorkommend an, näm-

lich:

Acidalia remotata Gn.

Acidalia nictata Gn.

Timandra aventiaria Gn.

Gymnoscelis ectochlora Hamps.

Gymnoscelis tristrigosa Butl.

Eumelea rosalia Cram.

Rambara saponaria Gn.

Scardamia metallaria Gn.

Boarmia boarmiaria Gn.

Boarmia acaciaria Boisd.

Deutsche Entomologische Zeitschrift ‚Iris‘ herausg. vom Entomolvgischen

Verein Iris zu Dresden, Jahrgang 1909,

Beiträge zur Kenntnis der Geometriden-Fauna der Insel Formosa. 167

Es war mir unter diesen Umständen um so erwünsch-

ter, als ich zuerst indirekt von Stgr.-Bang-Haas und dann

direkt vom Sammler Herrn Oberarzt Dr. Moltrecht in Wla-

diwostock eine grosse Partie von Geometriden erhielt, un-

ter denen sofort eine grössere Anzahl neuer Arten aulffiel,

die ich bereits in der Ent. Zeitschr. Stuttgart XXIII. Jahrg.

veröffentlicht habe.

Ich will nun im Nachstehenden eine Uebersicht aller

in den erwähnten Zusendungen enthaltenen Geometriden-

Arten geben.

I. Familie Larentiidae.

Subfamilie Triehopteryginae.

1. Triehopterigia obseuraria Leech. Ann. & Mag.

N. H. (6) XX pag. 75. Einige Stücke.

2. Phthonoloba decussata Moore. Pr. z. S. 1867

BeGssrpl Base. 10. Hamps.. Moth.7 Ind. Ill. pag 407

Fig. 190.

Eine grosse Anzahl. Sämtliche Exemplare stimmen

vollkommen mit meinen indischen Stücken überein mit brei-

ter, starker Zeichnung; keines neigt zu der Phth. thalas-

sias Swh. (Semper Philippinen II pag. 629 pl. 45 Fig.56)

hin. Diese Form, die nur in einem (!) Exemplar (5)

von Semper 2000 Meter hoch gefangen wurde, zeigt im

wesentlichen dieselben Zeichnungselemente wie die häufige

variable und weit verbreitete decussata und wird meiner

Ansicht nach nur eine Aberration dieser Art sein.

3. Brabira artemidora Obth. Et. Ent. X. pag. 33

pl. 1 Fig. 6. Hamps Moth. Ind. III. pag. 406 Fig. 189.

Matsumura Lep. Jap. pag. 126 Nr. 1091. — Brabira pallida

Moore Lep. Atk. p. 271 pl. 8 Fig. 12.

Die Abbildung bei Hampson ist zu scharf geraten; ich

habe noch kein so stark gezeichnetes Stück gesehen; jene

bei Moore scheint mir richtiger.

Nur ein Stück & vertreten.

Subfamilie Astheninae.

4. Laciniodes plurilinearia Moore. Pr. z. S. 1867

p. 645. Hamps. Moth. Ind. III. pag. 417 Fig. 194. Mat-

sumura Lep. Jap. pag. 133 Nr. 1152. — Acidalia unistir-

pie Butl. 11. ep. Het. II ’pag! 51 pl. 37 Fig! 7.

168° Dr. Bastelberger.

Matsumura schreibt irrtümlich „plurilineata Moore“;

dies ist aber eine Phibalapteryx (Lep. Atk. p. 273).

Nur ein Stück in coll. Moltrecht.

5. Hydrelia bicolorata Moore. Pr. z. S. 1867 pag.

— FEupithecia ferruginaria Moore P. z. S. 1867 pag.

654. — Hydria undulosata Moore Lep. Atk. pag. 251.

6. Autallacta rhodoptera Hamps. Moth. Ind. III

p. 414.

Verschiedene unter sich gleiche Stücke.

Subfamilie Larentiinae.

7. Lygranoa fusca Butl. -Ann. & Mag. N. H. 5) EL

pag. 447. Ill. Lep. Zeit. III. p. 54 pl. 54 Fig. 7. Mat-

sumura Lep. Jap. pag. 125 Nr. 1083. (Lygranosa ist Druck-

fehler.)

-In grösserer Anzahl vorhanden, aber nur 558; auch

in meiner Sammlung habe ich nur 558. Das® muss wohl

sehr versteckt leben. .

8. Emmesomia formosana Bstlbgr. Ent. Zeitschr.

(Stuttgart) XXIII. 1909 pag. 34.

In der Zeichnung ähnlich der Lobogonia faseiaria

Leech. (A. & M..1897 pag. 551), aber die.an R. 7’ stark

vorgezogenen Hinterflügel verweisen die Art in obiges

Genus.

9. Lobogonodes gen. nov. permarmorata Bstlbgr. Ent.

Zeitschr. (Stuttgart) XXIII. 1909 pag. 34. In ziemlicher

Anzahl vorhanden.

Ich hatte diese Art als fraglich unter Hypenorrhinchus

beschrieben, mit welchem Genus sie die gestreckteren

und schmäleren Flügel und die langen Palpen gemein hat.

Ich muss aber für sie ein neues Genus aufstellen, da sie

sich von Hypenorrhinchus durch die auf R. 4 stark vor-

gezogenen Vorder- und Hinterflügel und anderes unterschei-

det. Von Lobogonia aber, die dieses Merkmal zeigt, unter-

scheidet sich Lobogonodes dadurch, dass die Vorsprünge

der Flügel an den R. 4 nicht spitz, sondern ganz ab-

gerundet sind; ferner sind auf den Hinterflügeln bei

Lobogonodes R. 3 und 4 langgestielt und R.6 und?

kurzgestielt; endlich ist hier beim & das Läppchen

an der Wurzel der Hinterflügel nur angedeutet, bei

Beiträge zur Kenntnis der Geometriden-Fauna der Insel Formosa. 169

Lobogonia dagegen gut entwickelt. Type des Genus ist:

permarmorata Bstlbgr. 1. z.

10. Triphosa inceonspieua Bstlbgr. Ent. Zeitschr.

(Stuttgart) XXIII. 1909 pag. 77.

11. Triphosa lugens Bstlbgr. Ent. Zeitschr. (Stutt-

gart) XXIII. 1909 pag. 77.

12. Triphosa dubitata Linn. Syst. Nat. I. 2. pag. 866;

Matsumura Lep. Jap. pag. 126. Nr. 109.

Nur ein Exemplar vorliegend &, das von den gewöhn-

lichen europäischen Stücken dadurch abweicht, dass es auf

den Vorderflügeln ganz karminbraun übergossen ist; auch

ist es erheblich kleiner als die europäischen Stücke; ich will

diese Form aus Formosa „rubrifusa“ subspec. nov. be-

nennen.

13. Urolophia muscieolor Moore. Lep. Atk. p. 276;

— Cidaria subapicalis Hmpsn. Ill. Lep. Het. VIII. p. 121

pl. 153 Fig. 1. und Swh. Ann. & Mag. N.. H. (6) XIV. 136.

14. Cidaria aurata Moore. Pr. z. S. 1867 pag. 664;

— -aliena Butl! Ann. & Mag: N. H. (5) VI. p.230. Ill. Lep.

Het: “VI pl. 120 Figr:1l; — perpulehra Butl. Pr. z. 8.

eg ir sermosaria, Obth- Ki. Ent XVII. ;D.73%

pl. 3 Fig. 43, Matsumura Lep. Jap. pag. 134. Nr. 1159. Ein

auffallend grosses Stück.

15. Cidaria mactata Feld. Reis. Nov. pl. 132 Fig. 38;

Matsumura Lep. Jap. pag. 134. Nr. 1157. Ein schönes

Exemplar.

16. Cidaria oblongata WIk. (nee Gn.) Cat. Lep. Het.

XXV. p. 1402; = Cidaria decurrens Moore Lep. Atk. p. 276.

Matsumura Lep. Jap. pag. 129 Nr. 1114.

17. Cidaria eomplicata Butl. Ill. Lep. Het. III. p.57

pl. 55 Fig. 4.

18. Lampropterix suffumata Hb. Samml. europ.

Schmett. Fig. 306. Matsumura Lep. Jap. pag. 131 Nr. 1131.

Nur ein ©, dem ein Hinterflügel fehlt, das aber sonst

in gutem Zustande ist, in meiner Sammlung. Das Stück

stimmt mit der europäischen Stammform überein und ge-

hört nicht zu der kleineren Form minna Butl. (= minor

Stgr.), die sonst in Japan vorkommt.

19. Diactinia silaceata Hb. Samml. ausl. Vögel und

Schm. 100. Matsumura Lep. Jap. pag. 134 Nr. 1156.

170 Dr. Bastelberger.

Diese weitverbreitete, mit vielen Synonymen beehrte Art

(ef. Hamps. Moth. Ind. III. p. 357) ist in mehreren Stücken

vertreten.

20. Diactinia fervidaria Leech. Ann. & Mag. N. H

(6)-RIX. Pp. 646 pl. VIE ZEN:

Mehrere Stücke in ziemlich gutem Zustande.

21. Eustroma inextrieata WIk. Cat. XXXV. p. 1691

— . Cidaria aerosa .Butl. Ann! '& Mae. N. H. 5) Pr 2352

Leech zieht E. inextricata WIk. als Synonym zu E.re-

ticulata Hb. aus Europa (cf. Leech Ann. & Mag. N. H.

(6) XIX. pag. 565); ebenso Matsumura Lep. Jap. pag.

128 Nr. 1108. Dies ist aber nicht richtig; ausser durch

die Grösse — reticulata Hb. ist stets erheblich kleiner als

die inextricata — sind beide Arten durch eine Reihe von

Verschiedenheiten in der Zeichnung konstant geschieden;

mir wenigstens ist noch kein Stück vorgekommen, bei dem

ich Auch nur einen Augenblick im Zweifel gewesen wäre,

zu. welcher der beiden Arten es gehört. Auch Hampson

(Moth. Ind. III. p. 360) führt inextricata eigens an und

nicht als syn. zu reticulata. Uebergänge beider Formen

sind mir unbekannt. Ob nun die japanischen Exemplare

von Matsumura zu reticulata oder zu inextricata gehören,

kann ich nicht entscheiden. Die mir aus Formosa vor:

liegende Art — ein ganz tadelloses Stück — gehört sicher

zu inextricata und hat nichts mit unserer reticulata zu tun.

22. Hysterura multifaria Swh. Pr. z. S. 1889 pag.

429 pl. 44 Fig. 9. — Eulygris declinans Stgr. Iris X. 81

pl. VIll. Fig. 52; ef. Bastelberger Jahrb. Nass. Ver. 1908

pag. 76.

Nur ein Exemplar, das nichts Besonderes zeigt.

23. Epirrhoe formosicola Bstlbgr. Ent. Zeitschr. (Stutt-

gart) XXIII. 1909 pag. 39.

Einige Stücke dieser interessanten neuen Art liegen vor.

24. Epirrhoe clathrata Warr. Novit. zoolog. VII.

Bag. 27.

25. Plemyria procellata Fabr. subspec. inquinata

Butler. Ill. Lep. Het. III. pl. 54 Fig. 9. Matsumura Lep.

Jap. pag. 126. Nr. 1089.

Nur ein Stück mit der charakteristischen dunklen Zeich-

nung. Matsumura führt 1. ce. die inquinata Butl. als selbst-

ständige Art auf ohne Hinweis auf procellata. Ich habe in

Beiträge zur Kenntnis der Geometriden-Fauna der Insel Formosa. 17

meiner Sammlung eine ganze Reihe von Uebergängen, so

dass mir an der Zusammengehörigkeit beider Formen kein

Zweifel möglich erscheint. Im selben Sinne spricht sich auch

Leech Ann. & Mag. N. H. (5) XIX. pag. 645 aus.

26. Ochyria designata Rott. Naturf. XI. 85; — pro-

pugnata Fabr. Mant. 205. Matsumura Lep. Jap. pag. 131

Nr2.1135.

27. Gonantielea ochreivittata Bstlbgr. Ent. Zeitschr.

(Stuttg.) XXTII. 1909 pag. 34.

Diese schöne grosse Art wurde von mir ]. e. unter Ci.

daria beschrieben; die Form der weit vorstehenden Palpen

u. Ss. w. verweisen sie besser unter Gonanticlea Swh. Tr.

ee. 1892. W083:

28. Xanthorrho& albigirata Koll. Hügels Kaschmir IV.

p- 489. Staudinger & Rebel Cat. I. pag. 294. Matsumura

Lep. Jap. pag. 130 Nr. 1128.

Matsumura zitiert 1. ec. nur (wohl nach Stgr. Rebel Ca-

talog) die Synonyma serpentinata Led. (nicht „serpentina“

l. e.) jameza Butl. und askoldaria Obth. gibt aber das Sy-

nonym signata Moore Pr. z. S. 1867 p. 661, unter dem. die

Art häufig geht, nicht an; dass signata etwa eigene Art

sein sollte, halte ich nach meinen Sammlungsstücken für

ausgeschlossen.

29. Xanthorrhoe@ viridata Moore. Pr. z. S. 1867 pag.

661. ß

Matsumura führt 1. ce. diese Art nicht auf, auch Leech

l. e. gibt nicht Japan, sondern nur Sikkim, Khasis und West-

China als Fundort an.

30. Xanthorrho@ museicapata Chr. Bull. Mosc. 1880.

II. pag. 102. Staudinger & Rebel Cat. I. 298. Matsumura

Bep. Jap. pag.-131. Nr. 1133:

Matsumura führt mit Stgr.-Rebel die von Leech Ann. &

Mag. (5) XIX. p. 654 als neu beschriebene Cidaria nigri-

zonata als „fragliches“ Synonym an; meiner Ansicht nach

ist dies sicher nur sym. zu musecicapata.

3l. Perizoma niveiplaga Bstlbgr. Ent. Zeitschr. (Stutt-

gart) XXIII. 1909 pag. 34.

32. Perizoma lividata Bstlbgr. Ent. Zeitschr. (Stuttg.)

XII ‚1909 page. 7.

33. Perizoma obscura Bstlbgr. Ent. Zeitschr. (Stuttg.)

ARITE 1909. Bag. 39.

172 Dr. Bastelberger.

34. Perizoma albofasciata Moore. Lep. Atk. pag. 277

Hps. Moth. Ind. III. 374.

35. Paralophia argentilineata Moore. Pr. z. S. 1867

pag. 660; pl. 33 Fig. 5.

War mir bisher nur aus Ostindien bekannt; auch Hamp-

son führt Moth. Ind. III. p. 368 nur Sikkim als Vater-

land an.

36. Polyphasia cinereata Moore. Pr. z. S. 1867 pag.

662.

37. Polyphasia subapicaria Moore. Pr. z. S. 1867 pag.

663.

Diese beiden Formen sind wohl sicher Subspecies der

europäischen truncata Hufn., welche Matsumura 1. ec. pag.

130. Nr: "1123 "nebst ‘der ”eorussarıar Obthr ll. e Nr. S122%

die ich ebenso nur als subspee. betrachte, aufführt.

38. Dysstroma (Thera) sororeula Bstlbgr. Ent. Zeit-

schrift (Stuttg.) XXIII. 1909 pag. 34.

Wurde unter Thera beschrieben. Die gesägten und mit

feinsten Härchen besetzten Fühler des & (statt doppeltge-

kämmt wie bei richtigen T'hera) weisen die Art zu Dysstroma;

sororcula hat in der Zeichnung Aehnlichkeit mit undulata

Warren Pr. z. S. 1888 pag. 326 unterscheidet sich aber

durch die schmutzig hellgrauen Hinterflügel (die Hampson

Moth. Ind. III. p. 379 „reddish brown“ nennt) und anderes

von dieser Art.

39. Photoscotosia miniosata WIk. Cat. XXV. pag. 1354.

Bisher auch nur aus dem Himalaya und West-China

bekannt.

40. Photoscotosia insularis Bstlbgr. Ent. Zeitschrift

(Stuttg.) XXIII. 1909 pag. 39.

Matsumura führt 1. c. pag. 127 Nr. 1098 die nahestehende

Ph. atrostrigata Brem. auf; vielleicht mag unter seinen

Stücken auch insularis versteckt sein.

II. Familie Acidaliidae.

41. Emiltis kagiata spec. nov.

30 mm. Aehnlich unserer strigilaria Hb. in Farbe und

Bestäubung, aber mit folgenden Unterschieden: Der post-

mediale Schatten der Vorderflügel ist schräger und läuft in

den Apex, während er bei strigilaria vor dem Apex in

die Costa ausläuft. Die Submarginallinie der Vorderflügel

Beiträge zur Kenntnis der Geometriden-Fauna der Insel Formosa. 173

ist kräftig angegeben, einfach, auf den Rippen durch deut-

liche schwarze Punkte verstärkt. Die Hinterflügel sind

rund an R. 4 nicht vorgezogen; die Randlinie besteht aus

kleinen zwischen den Rippen stehenden schwarzen Strichel-

chen, die nicht wie bei strigilaria in der Richtung des

Randes, sondern senkrecht darauf, also in der Richtung der

Rippen laufen. Fransen mit einer feinen schwarzen Tei-

lungslinie.

Unterseite: Innendrittel der Vorderflügel rauch-

grau bestäubt. Die Linien ganz undeutlich, nur die sub-

marginale Linie dick und deutlich, ebenso die Randbinde;

auf dem Hinterflügel nur ein feiner Mittelpunkt und eine

dünne Submarginallinie sichtbar.

Nur 2 & in gutem Zustande vorliegend.

42. Brachycola absconditaria Wlk. Cat. XXVI. pag.

802 Ener Il Lepz Het. VIE. pl.‘ 156. Fig.- 16;

Nur ein Stück in coll. Moltrecht.

43. Brachycola mediusta Warr. Nov. zool. III. pag.

ad andeh. (EIV..D> 392.

44. Organopoda fulvistriga Bstlbgr. Ent. Zeitschr.

(Stuttg.) XXIII. 1909 pag. 39.

45. Synegiodes ornata Bstlbgr. Ent. Zeitschr. (Stutt-

sart) XXIII. 1909 pag. 34 und 39.

III. Familie Geometridae.

46. Dindica polyphaenaria Gn. Ph. I. p. 280, —

Hypochroma basiflava Moore Pr. z. S. 1867 p. 632; (?) =

Dindica para Swinh. Tr. e. S. 1891 p. 49%.

Nur ein Stück in coll. Moltrecht.

47. Jodis argutaria Wlk. Cat. XXXV. p. 1614.

48. Comostola subtiliaria Brem. Lep. Ost.-Sibir. p. 76

pl. 6 Fig. 23. Matsumura Lep. Jap. pag. 117 Nr. 1005.

49. Nemoria melinaria H. S. Suppl. pag. 63 Fig.

a eneehr. 347.

Das einzige vorhandene Stück wurde mir von Herrn W.

Warren als diese spez. bestimmt. Ich besitze diese Art

nicht in meiner Sammlung und habe sie auch noch nicht

in natura gesehen. Dass es sich um eine aberrierte Form

der viridaria L. handelt (Cat. Stgr.-Rebel), erscheint mir

sehr wahrscheinlich.

12*

174 Dr. Bastelberger.

IV. Familie Boarmiidae.

Subfamilie Ennominae.

50. Heterolocha subroseata Warr. Nov. zool. TI.

pag. 449. Matsumura Lep. Jap. pag. 151 Nr. 1290.

Fine Reihe unter sich ganz gleicher Exemplare; die Art

scheint demnach wenig zur Veränderung zu neigen.

51. Heterolocha biplagiata Bstlbgr. Ent. Zeitschr.

(Stuttg.) XXIII. 1909 pag. 34.

In Anzahl vorhanden; auch diese Art zeigt in ihren

Exemplaren keine Neigung abzuändern; insbesondere sind

keine Uebergänge zur vorigen Art zu konstatieren, so dass

ich diese Form, trotzdem sie manche Aehnlichkeit mit sub-

roseata aufweist, nicht für eine Form dieser letzteren hal-

ten kann.

52. Heterolocha (Anthyperythra) sabulosa Bstlbgr.

Ent. Zeitschr. (Stuttg.) XXIII. 1909 pag. 34.

Da die Palpen relativ kurz sind und die & Fühler bis

fast an die Spitze doppelt gekämmt erscheinen, muss die

Art zu Heterolocha gestellt werden.

53. Heterolocha lilaeina Bstlbgr. Ent Zeitschr. (Stutt-

Sart) XXI. 1909°pag 33.

Irrtümlich als Numeria beschrieben. Die Zeichnung

weist in manchen Stücken einige Aehnlichkeit mit der vor-

ausgehenden Art auf, wie sich ja überhaupt die ganzen Ar-

{en dieses Genus meist sehr ähnlich sind; aber auch hier

linde ich bei dem vorliegenden Material keine Andeutungen

von Uebergängen, so dass ich nicht zweifle, dass es sich

um verschiedene spez. handelt. ;

54. Lozogramma imitata Bstlbgr. Ent. Zeitschr. (Stutt-

gart) XXIII. 1909 pag. 34,

Eine grosse Reihe mehr oder weniger variierender

Stücke vorhanden.

55. Loxaspilates arisanaria Bstlbger. Ent. Zeitschr.

(Stuttg.) XXIII. 1909 pag. 34.

Diese Schreibart soll richtiger sein (ari gross und san

Berg chinesischer Name des Fangortes), weshalb ich die

frühere „arrizanaria* zurückziehe.

Diese Art zeigt eine gewisse Aehnlichkeit mit L. obli-

quaria Moore; ist aber ausser durch die viel geringere

Grösse — obliquaria misst durchschnittlich 42—44 mm,

während die sämtlichen Exemplare der arisanaria nur

Beiträge zur Kenntnis der Geometriden-Fauna der Insel Formosa. 175

32 mm Flügelspannung zeigen — und ausserdem auch

durch andere Zeichnung konstant verschieden. So läuft

bei obliquaria der postmediale Strich der Vordfl. vor

dem Apex in die Costa aus, während er bei arisanaria in

den Apex selbst ausläuft, also weiter randwärts steht usw.

56. Loxaspilates seriopunetata Hampsn. Journ. Bomb.

BETTY Sper XIV. D.4498p1., 1007 Bier 28:

Nur ein Stück vorhanden. Unterseite ähnlich, Oberseite

ganz verschieden von arisanaria.

57. Opisthograptis moelleri Warr. Pr. z. S. 1893

pag. 403 pl. 31 Fig. 12.

Ein gutes aber auffallend kleines Stück (39 mm).

58. Iridopleeta differens Bstlbgr. Ent. Zeitschr. (Stutt-

Sart RAT pae al.

59. Capasa insularis Bstlbgr. Ent. Zeitschr. (Stuttg.)

XXIII. 1909 pag. 39.

60. Zethenia rufescentaria Motsch. Etud. Ent. pag. 55.

Matsumura Lep. Jap. pag. 147 Nr. 1260.

Ein Stück, sehr gut erhalten, in coll. Moltrecht.

61. Odontopera insulata Bstlbgr. Ent. Zeitschr. (Stutt-

sart)" XXI. 1909, Pag %.

62. Odontopera arida Butl. Ann. & Mag. N. H. (5)

T.°p. 394 und Il. Lepr Het. III. pl. 48 Pig: 7. ? —=robl-

quaria Moore P. z. S. 1867 pag. 622. Matsumura Lep. Jap.

pag. 148 Nr. 1267.

Die Formosa-Stücke, von denen eine ganze Reihe vor

liest, sind alle gleich gross, mit nur 39—40 mm Flügel-

spannung, graubraun intensiv und dick schwärzlich gespren-

kelt, die Mittelpunkte schwarz hell gekernt, die Querlinien

deutlich. Die Postmediallinie der Vorderflügel ist rand-

wärts auf den Rippen deutAich weiss gefleckt; die Flecke

sind etwas länglich und wurzelwärts schwarz gerandet.

Ich bezeichne diese Form als subspec. nov. (an spec.

nov.?) albiguttulata mihi.

63. Psyra ceuneata WIik. Cat. XXI. pag. 483. Matsu

mura Lep. Jap. pag. 147 Nr. 1255.

Einige mit meinen indischen Sammlungsexemplaren über-

einstimmende Stücke.

64. Psyra matsumurai Bstlbgr. Ent. Zeitschr. (Stuttg.)

XXIII. 1909 pag. 39.

176 Dr. Bastelberger.

Nur zwei Stücke —- unter sich nicht variierend — in

der ganzen Ausbeute.

65. Leptomiza calcearia Wlk. Cat. XX. pag. 122.

Ein gut erhaltenes Stück.

66. Leptomiza dentilineata Moore. Lep. Atkins. pag.

228.

67. Amblychia angeronaria Gn. Phal. I. pag. 215 pl.

4. Fig..'9; = iterrida Moore Prx 2. S. 1877 9. 621,7 —uro

tundata Semper Philippinen II. pag. 611 pl. 64 Fig. 1 u. 2.

Nur ein schönes grosses @ in coll. Moltrecht. Dieses

Stück stimmt mit meinen indischen Sammlungsstücken mehr

überein, als mit der philippinischen rotundata; wie ich über-

haupt unter den vorhandenen Geometriden keine Anlehnung

an die Formen der naheliegenden Philippinen konstatieren

konnte.

Subfamilie Macariinae.

65. Semiothisa normata Alph. Hor. Ross. XXVI. pag.

455. Rom. Mem. IX. p. 52 pl. 4 Fig. 2.

69. Luxiaria amasa Butl. Ann. & Mag. N. H. (5)

1578 pag. 408 und Ill. Lep. Het. .III. pag. 45 pl. 52 Fig.4.

Matsumura Lep. Jap. pag. 143 Nr. 1230.

0. Luxiaria amasa Butl. ab. nov. melanops Bstlbgr.

Am Hinterrand der Vorderflügel ein intensiver grosser

schwarzer Flek.

Subfamilie Deiliniinae.

71. Lomographa griseola Warr. Pr. z. Soc. 189

pag. 386.

Hampson zieht in seine Meth. Ind. III. pag. 155 diese

Form zu mytylata Gn. Phal. II. pag. 58 wie mir scheint

mit Recht.

Nur einige Stücke gefangen.

71 bis. Mieronidia simplieiata Moore. Pr. z. S. 1893

pag. 387.

‘2. Metrocampa haliaria Wlk. Cat. XXL. pag. 518.

Butl. III. Lep. Het. VI. pl. 117 Fig. 7. — Geometra deco-

rata WIk. Cat. XXXV. p. 1001.

Mehrere gute Stücke.

Beiträge zur Kenntnis der Geometriden-Fauna der Insel Formosa. 177

Subfamilie Bistoninae.

73. Cusiala bengalaria Gn. Phal. I. p-210 pl. 4 Fie:2.

Ein einziges Q; grosses schönes Stück: einfarbig wachs-

gelb mit scharf gezeichneter ante- und postmedialer Linie.

Zwischen beiden an der Costa der Vorderflügel ein inten-

siver schwarzer Fleck und ein deutlicher schwarzer Diseo-

cellularstrich; an R. 5 vom Zacken der postmedialen Linie

ausgehend ein schwarzer Strich zum Aussenrand. Von der

rotbraunen Bestäubung und den rotbraunen Bändern der

Stammart ist kaum etwas angedeutet. Subspec. nov. cerea

Bstlber.

Nur 1 @ in coll. Moltrecht.

Snbfamilie Boarmiinae.

‘4. Eetropis luridata Bkh. v. obseurior Stier, Ins 38

pag. 60. Matsumura Lep. Jap. pag: 161 Nr. 1375. var.

5. Eetropis dentilineata Moore. Pr. z. S. 1867 pag.

631. ? Matsumura Lep. Jap. pag. 162 Nr. 1378 (erepuseu-

laria).

Hampson zieht in seinen Moth. Ind. II. pag. 260 denti-

lineata zu erepuseularia, obgleich er für beide verschiedenen

Rippenverlauf angibt. Die aus Formosa vorliegende Form

gehört zu der indischen dentilineata, welche Swinhoe mit

Recht in seinem Cat. Oxf. II. pag. 285 als eigene Art auf-

führt. Ich vermute, dass auch die von Matsumura ange-

führten Stücke von erepuscularia, nicht zu dieser. sondern

auch zur dentilineata gehören.

16. Eetropis coaleseens Bstlbgr. Ent. Zeitschr. (Stuttg.)

XXIII. 1909 pag. 33.

77. Eetropis subflava Bstlbgr. Ent. Zeitschr. (Stuttg.)

XXIII. 1909 pag. 33.

18. Paradarisa exelusaria Wlk. Cat. XXI. pag. 490.

Warr. Nov. zool. I. 433; — comparataria WIk. Cat. XXXV.

pag. 1582.

79. Aleis psittacata Bstlbgr. Ent. Zeitschr. (Stuttgart)

XXIII. 1909 pag. 33.

Mehrere Stücke vorliegend.

S0. Aleis hyberniata Bstlber. Ent. Zeitschr. (Stuttg.)

XXIII. 1909: pag. 33.

178 Dr. Bastelberger.

Steht der obliquaria Motsch. Etud 1860 pag. 37 nahe,

unterscheidet sich aber durch die Zeichnung, insbesondere

ist auch die untere Ausbuchtung der Aussenlinie stärker

ausgeschnitten usw.

81. Aleis farracearia Leech Ann. & Mag. N. H. (5)

XIX. pag. 340. ab. nov,. palleseens.

35 mm. Schmutzigweiss; Vorderflügel undeutliche Basal-

linie; deutlichere zweimal distalwärts gebuchtete antemediale

gerade, den Mittelpunkt einschliessende, mediale und scharfe

gezackte postmediale Linie, der randwärts ein breiter pa-

rallel mit ihr verlaufender Schatten folgt, an welchem bei

R. 3—4 ein grosser runder Fleck steht. Marginale aus klei-

nen schwarzen Bogen bestehend. Hinterflügel-Mittellinie aus

dunklen auf den Rippen stehenden Strichen; am Hinterwin-

kel Anfang einer weiteren Linie.

Unterseite mit undeutlicher verloschener Oberseiten-

zeichnung. -

Möglicherweise handelt es sich um eine von farracearia

verschiedene Art. Da aber nur ein noch dazu nicht ganz

reines Stück vorliegt, kann ich dies vorläufig nicht ent-

scheiden.

82. Aleis leetonia Swh. Tr. e. S. 1902 pag. 626.

53. Aleis angulifera Butl. ab. albifera Warr. Ann.

& Mag. N. H. (5) 1878 pag. 396; Warr. Nov. zool. I. pag.

434; Matsumura Lep. Jap. pag. 159 Nr. 1355.

S4. Aleis nubeculosa Bstlbgr. Ent. Zeitschr. (Stuttg.)

ROCITIT: 21909, Ba. 33:

55. Poeecilaleis rubieunda Bstlbgr. Ent. Zeitsch. (Stutt-

gart) XXIII. 1909 pag:88 und, var consors Bsiber

IC:

56. Poecilaleis ochrolaria Bstlbgr. Ent. Zeitsch. (Stutt-

garl) XXIII. 1909 pag. 39.

57. Poeecilaleis fumigata Bstlbgr. Ent. Zeitsch. (Stutt-

Sarh)- XXIII. 1909 pag.' 33:

58. Poecilaleis seortea Bstlbgr. Ent. Zeitschr. (Stutt-

gart) XXIII. 1909 pag. 33.

Diese Art gehört vielleicht zum Genus Gasterocome.

59. Poecilaleis semiusta Bstlbgr. Ent. Zeitschr. (Stutt-

part) AXHI. 1909 pag. 34.

90. Myrioblephara semifaseia Bstlbgr. Ent. Zeitschr.

(Stuttgart) XXIII. 1909 pag. 39.

Beiträge zur Kenntnis der Geometriden-Fauna der Insel Formosa. 179

91. Hemerophila subplagiata Wlk. Cat. XXI. p. 319.

Ein einziges Stück in coll. Moltrecht.

92, Calieha fumosaria Leech. Ann. & Mag. N.H. (5)

IN pas. 417 pl VII. en.

93. Calieha fumosaria Leech ab. nov. fulvifusa Bstlbgr.

Im ganzen dunkler als die Stammart mit deren Zeich-

nung. Postmediallinie der Vdfl. scharf schwarz, distal

blaugrau gerandet. Aussenfeld rotbraun. Unterseite

dunkel rauchgrau.

94. Elphos moltreehti Bstlber. spec. nov. 70 mm. Steht

zwischen E. hymenaria Gn. und insueta Butl., in der

Zeichnung sich mehr ersterer — besonders dem @ —, in

der Grösse sich letzterer nähernd.

Flügel: Grundfarbe ockergelb mit vielen schwarz-

grauen und schwarzen unregelmässig stehenden, verschie-

den grossen Punkten und Strichen dicht besetzt.

Vdfl. an der Costa bei 4 zwei grössere schwarze

Flecke, von denen aus eine ganz undeutliche, aus näher

gestellten Strichen entstehende Basallinie nach dem Hinter-

rand verläuft. Bei % wieder zwei solche Costalflecke;

vom äusseren zieht wieder eine ganz undeutliche, durch

schwarze Tupfen auf den Rippen verstärkte, etwas zackig

geformte Binde zum Hinterrand, distal weiss begrenzt. Sub-

marginal stehen zwischen R. 2—3, R. 4—5, 5—6 und

6—7 je ein aussen gerundeter schwarzer Fleck, der aussen

‚durch blaugraue Bogen begrenzt ist.

Htfl. ganz unregelmässig mit schwarzen und weis-

sen Fleckcehen und Strichen auf der ockergelben Grundfarbe

besetzt; nur der schwarze Mittelpunkt tritt etwas hervor.

Randlinie beider Flügel aus schwarzen Strichen bestehend,

Unterseite weiss. Vdf£fl. schwarz gewölkt. Api-

kaltell und Aussenfeld zwischen R. 2-3 schwarz. Htfl.

submarginale schwarze Binde von Costa bis R. 4 und dann

von R. 3 bis zum Innenrande; vier schwarze Mittelpunkte.

Durch die dichte Sprenkelung und den Mangel an weis-

sen Flächen von insueta und durch den Mangel der deut-

lichen Binden auf Vdfl. und Hifl. von hymenaria wohl un-

terschieden.

Zwei 56, ein guter und ein eingerissener.

180 Dr. Bastelberger.

In Matsumura Lep. Jap. habe ich vergeblich nach der

in Japan vorkommenden Elphos insueta gesucht. Im Ver-

zeichnis steht das Genus Elphos mit pag. 15 verzeichnet;

dort ist aber nur Genus Elymnias zu finden, welches im

Verzeichnis wiederum fehlt. Unter den Geometr. ist es

nicht zu finden, auch nicht unter Addenda pag. 240.

95. Erebomorpha fulguraria WIk. Cat. XXI. p. 49.

Butl. Ill. Lep: Het.’ VI. pl 7207 Bie.727 HampsrMece

Ind. TIL 296 Fig; 440:

Die vorliegende Form entspricht durchaus der richti-

gen indischen fulguraria und ist keine consors Butl. (Ill.

Lep. Het. II. p. 52 pl. 37 Fig. 3). Diese auch von Leech

Ann. & Mag. (5) XIX. p. 440 für China und Japan ange-

gebene Form, die auch Matsumura Lep. Jap. pag. 156

Nr. 1333 zitiert, scheint mir keine eigene Art zu sein, son-

dern nur eine Form der in der Zeichnung ganz gleichen

fulguraria; hierfür spricht auch die von Leech |]. c. er-

wähnte Zwischenform aus China; „fulgurita Wlk.“ an die-

ser Stelle bei Leech muss wohl Druckfehler für fulguraria

sein.

Subfamilie Selidoseminae.

96. Seionomia praeditaria Leech. Ann. & Mag. 1897.

I. Pag. 226 pl! 6 Eigen?

Steht der S. mendica Butl. A. & M. (5) IV. p. 446, zitiert

von Matsumura Lep. Jap. pag. 150 Nr. 1287, sehr nahe.

Eine grosse Reihe dieser Art vorliegend.

97. Chiasmia strigata Warr. Pr. z. S. 1893 pag. 412

pls. 22: ö

Nur ein Stück vorhanden.

Warren stellt 1. ec. diese Art zu den Selidoseminae; ich

bezweifle, dass dies ihr richtiger Platz ist.

Subfamilie Seotopteriginae.

98. Seotopterix (Gnophos) ainuaria Bstlbgr. Ent.

Zeitschr. (Stuttgart) XXIII. 1909 pag. 33.

99. Scotopteryx deliteseens Bstlbgr. Ent. Zeitschr.

(Stuttgart) XXIII. 1909 pag. 33.

Subfamilie Zereninae.

100. Ieterodes taiwanica Bstlbgr. Ent. Zeitschr. (Stutt-

BALL) RX. 4909 Pas." 33:

Beiträge zur Kenntnis der Geometriden-Fauna der Insel Formosa. 181

Die angegebene Flügelspannung, 35 mm, gilt für dasQ;

das & ist noch erheblich kleiner, 31—32 mm; auch ist die

Grundfarbe bei frischen Stücken mehr gelblich wachslar-

ben, besonders längs der Costa der V dfl. statt weiss.

101. Arichanna tetriea Butl. Ann. & Mag. N. H. (5)

18178 pag, 451; Tl. Dep: Het? IIE. ‚pag.. 59 pl. 55 Big. 10.

Matsumura Lep. Jap. pag. 139 Nr. 1196.

102. Abraxas martaria. Gn. Phal. II: p. 205.

103. Abraxas sylvata Scop. var. miranda Butl. Ann.

& Mag» N. H. (5) 1. 1878 pag. 41. und Il. Lep. Het. III

pag. 48; pl. 52 Fig. 12.

Matsumura Lep. Jap. pag. 141 Nr. 1208.

104. Abraxas consputa spec. nov.

39 mm. Körper gelb mit schwarzen Flecken. Flügel

weiss. V dfl.: Wurzel gelblich schwarz gerandet; an der

Costa grauschwarzer medialer Fleck, nach hinten zum schwar-

zen Mittelpunkt verlängert; proximal davon einige unregel-

mässige grauschwarze Costalflecke; zwei postmediale, aus

grauschwarzen Flecken bestehende Linien, die, an der

Mitte des Hinterrandes beginnend, im Bogen zu R.6 ziehen

und hier nach der Costa umbiegen. Der Raum zwischen

ihnen gelblich. Aussenrandfeld grauschwarz gewölkt; kleine

schwarze Randpunkte. Htfl. einfarbig weiss; eine aus

kleinen schwarzen Punkten bestehende postmediale Linie

und einige schwarze und ein gelblicher Fleck am Innen-

rand.. Unterseite wie oben, aber nur an der Vdfl.-

Wurzel gelblich.

Die Zeichnung hat einige Aehnlichkeit mit manchen

Varietäten der grossulariata, ist aber doch verschieden und

vor allem unterscheidet sich consputa durch die schmale-

ren am Apex vorgezogenen V dfl. von der runden gros-

sulariata.

Sechs Stück vorliegend.

105. Abraxas leopardina Koll. Hügels Kaschm. IV,

p. 4%.

Ich halte leopardina, deren Zeichnung ia allerdings

mit jener der sylvata gut übereinstimmt, deren Grösse aber

und Schnitt gewaltig differiert, für eigene Art.

106. Dilophodes elegans Butl. III. Lep. Het. II. pag.

53 pl. 37 Fig. 6; Matsumura Lep. Jap. pag. 142 Nr. 1215.

182 Dr. Bastelberger.

247

107. Xenoplia foraria Gn. Phal. II. p. 217; Warr.

Nov. zool. I. 415; Matsumura Lep. Jap. pag. 142 Nr. 1217.

Nur ein Stück.

1085. Xanthabraxas hemionata Gn. Phal. II. pag. 208.

Warr. Nov. zool. I. 422.

Nur ein Exemplar in coll. Moltrecht.

109. Obeidia vagipardata Wlk. Cat. XXIV. p. 1139.

Ein 9.

110. Obeidia conspurcata Leech. Ann. & Mag. N. H.

(5) XIX. pag. 458.

Untersuchen wir nun diese 110 von Herrn Oberarzt

Dr. Moltrecht auf Zentralformosa am Berge Arisan in einer

Höhe von 7—10000 Fuss gefangenen Arten in bezug auf

ihre faunistische Zugehörigkeit, so finden wir, dass sie drei

Gruppen bilden:

Die erste umfasst Arten, welche für Formosa eigentüm-

lich sind. Es sind dies sowohl solche, die ganz charakte-

ristisch verschieden von den anderen uns bekannten Arten

sind, und einer Urfauna angehören mögen, als auch solche,

die zwar an andere Arten erinnern, sich aber bereits, wohl

durch die insulare Absperrung, soweit verändert haben, dass

sie sich zu neuen mehr weniger gut abgegrenzten Formen

neu. herausgebildet haben.

Eine zweite Gruppe, weniger zahlreich, sind jene der

japanischen Fauna angehörenden Formen, und eine dritte

(Gruppe, die zahlreichste, sind Formen, welche wir erst wie-

der im westlichen Indien und China (Himalaya) antreffen.

Auffallend ist mir das Fehlen ganzer sonst weit ver-

breiteter Gruppen, so z. B. der gänzliche Mangel an Eupi-

thecien usw. Sicherlich sind die mir vorliegenden Arten

nicht der ganze Reichtum, den diese Insel an Geometriden

beherbergt, aber immerhin können wir uns an der Hand

dieser Bearbeitung schon einigermassen ein Bild machen

von der dortigen Geometridenfauna, die vorher so gut wie

völlig unbekannt war. Dies verdanken wir dem Eifer des

Herrn Dr. Moltrecht, der teilweise unter den schwierigsten

Verhältnissen dort sammelte und so unser Wissen bereicherte.

Bemerkungen über die ersten Stände

von Eligma narcissus Cram.

Von

Embrik Strand.

(Berlin, Kgl. zoologisches Museum.)

Das Berliner Museum hat vor kurzem durch die Kaiser-

liche biologische Anstalt Dahlem einige lepidopterologische

Objekte aus Kiautschau bekommen, darunter Larve, Puppe,

Kokon, nebst zugehörigem Schmetterling der in Süd- und

Ostasien weit verbreiteten Art Eligsma narcissus

Cram. Trotzdem diese Art schon in einer ganzen Reihe

Arbeiten von verschiedenen Verfassern figuriert, ist bisher

über die ersten Stände derselben nichts publiziert worden,

was um so mehr zu bedauern war, als über die systema-

tische Stellung der Gattung Eligma die Ansichten noch

weit auseinandergehen: Aurivillius, Rotschild - Jordan ete.

führen sie zu den Arctiidae, Hampson hat sie früher mit

den Lithosiinae vereinigt, betrachtet sie aber jetzt als eine

Noctuide. — Ueber zwei verwandte Arten, E. gloriosa

Butl. (hypsoides Auriv., ob WIk.?) und E. duplicata

Auriv. aus Kamerun, liegen aber schon entwicklungsge-

schichtliche Notizen vor (von Aurivillius in: Arkiv £.

Zoologi, Bd. 2, Nr. 4, p. 37—38, Fig. 29 a—f) und da es

sich herausstellt, dass unsre asiatische Art in ihren ersten

Ständen mit den erwähnten afrikanischen die grösste Aehn-

lichkeit hat, verweise ich auf die erwähnte Arbeit von Auri-

villius und hebe hier nur die wesentlichen Unterschiede her-

Vor.

Die Raupe, die auf Ailanthus lebt, sieht wie diejenige

der E. duplicata (l. c. Fig. 29a) aus, aber der Kopf

. ‚Deutsche Entomologische Zeitschrift „Iris, harausg. vom Entomologischen

Verein Iris zu Dresden, Jahrgang 1909,

184 Embrik Strand.

ist gelb mit einem grossen, runden, schwarzen Fleck jeder-

seits und einem kleineren dreieckigen, jederseits durch ei-

nen braunen Strich eingefassten, schwarzen Fleck vorn und

die schwarzen Querbinden sind in fünf Flecke aufgelöst:

jederseits oben ein grosser bindenförmiger, darunter je ein

ganz kleiner, der bisweilen undeutlich ist und endlich

ein kleiner runder Fleck in der Rückenmittellinie. Am

Vorderrande der mittleren Segmente oben je drei kleine

schwarze Punktflecke. Die Füsse gelb oder mit punktför-

migem schwarzen Seitenfleck. Die langen Borstenhaare rein-

weiss. Die Anordnung der letzteren, die Form der Abdominal-

füsschen etc. wie von Aurivillius 1. e. p. 37 beschrieben.

Länge der ganzen Raupe (ob erwachsen?) 42 mm, die

Borstenhaare zirka 20 mm.

Auch die Puppe wie l. c. beschrieben, aber anschei-

nend noch stärker flachgedrückt, indem die Breite derselben

doppelt-so gross wie die Höhe ist (bezw. 10 und 4—5 mm);

die Länge ist 23 mm. — Die Puppe der beiden afrikani-

schen Arten ruht in einem dünnen, ohne oder mit Holzsplit-

tern besetzten Gespinnste, die der asiastischen Art in einem

aus feinen, offenbar der Rinde von Ailanthus entstammen-

den Partikeln fest zusammengeklebten, aber dünnwandigen

(Gehäuse, das halbellipsoidisch und an beiden Enden stark

zugespitzt ist und längs einem Ailanthuszweig, mit dessen

Rinde es in Färbung und äusserem Aussehen gänzlich über-

einstimmt, so angebracht ist, dass man es sehr leicht für

einen Auswuchs der Pilanze halten könnte. Beim Aus-

schlüpfen wird eine Oeffnung im einen Ende des Gehäuses

gemacht, die so klein ist, dass das Gehäuse flüchtig ange-

sehen noch intakt erscheint. Länge des Gehäuses 50—60

mm, grösste Breite desselben 14 mm.

Wesentlich neue Momente zur Beurteilung der Ver-

wandtschaft dieser Tiere ergibt die Untersuchung der ersten

Stände von Eligma narcissus somit nicht; auffallend

ist vielmehr die grosse Uebereinstimmung mit den afrikani-

schen Arten der Gattung. Unverkennbar ist die Aehnlich-

keit der Raupe mit denen der Arctiidae, so dass daraus

nähere Beziehungen zu der letzteren Familie sich vermuten

lassen dürften; mit den Arctiiden stimmt auch das Flügel-

geäder recht gut überein.

m de ne

Ein Ahasver unter den Lepidopteren:

Die Limacodiden-Gattiung

Casphalia WIk. Zaracha WIk.).

Von

Embrik Strand.

(Berlin, K. zoologisches Museum.)

Ein Schmetterling, dem im System Ruhe durchaus nicht

beschieden zu sein scheint, ist die westafrikanische Gattung

Zaracha WIik. (Proc. Nat. Hist. Soc. Glasgow, I. 1869

p. 335) mit der typischen Art ZarachaextraneaWlk.

Bei Walker (l. e.) und W. F. Kirby (A Synonymiec Oata-

logue of Lepid. Heter. I. (1892) p. 39) als Hypside

aufgefasst, wurde sie von Butler (Ann. Mag. Nat. Hist. (5)

2 (1878) p. 456) als mit den Arctiiden nahe verwandt be-

zeichnet, indem er schreibt: „ZZaracha extraneais

probably a third species of Caryatis,“ welche Gattung

„has usually been referred to the Hypsinae, it is, however,

nearly allied to Pelochyta* (Phaegoristinae,

Fam. Arctiidae) (Butler I. ec.) Auch Karsch, der die

Art zuerst im Bilde dargestellt hat (Entom. Nachr. 21.

(1895) p. 367—8, Tab. 4, Fig. 4), hat sie und zwar mit

Bestimmtheit für eine Arctiide erklärt. Später hat

Aurivillius (Entom. Tidsskrift 1899 p. 238) die Auffassung

von Karsch adoptiert, hernach aber seine Meinung geändert

und das Tier zuerst mit Bedenken (Arkiv för Zoologi

1I. (1904) Nr. 4, p. 47) und dann ohne Bedenken

(ebenda III. (1905) Nr. 1, p. 12) den Limacodiden

zugewiesen. Alle diese Autoren kannten allein das &. Das

also als fragliche Arctiide beschrieben und abgebildet wor-

den (Proc. Zool. Soc. London 1837, p. 670, Tab. 55, Fig. 12),

‚ „Deutsche Entomologische Zeitschrift „Iris“, harausg. vom Entomologischen

Verein Iris zu Dresden, Jahrgang 1909,

186 Embrik Strand.

wie Karsch (Entom. Nachr. 21 (1895) p. 368) eruiert hat;

es wird von Kirby (l. ec. p. 221) unter den Aretiiden

aufgeführt und seiner von Aurivillius (Entom. Tidsskrift 1892

p. 190 sub nro 242) als einer Syntomide gedacht.

Drei Jahre vor seiner Aufstellung der Gattung Za-

racha machte Walker eine Gattung Casphalia be-

kannt mit der typischen Art flavicollis Wik. (Cat.

Lep. Het. Brit. Mus. XXXV. (1866) p. 1926), die er für

eine Psychide ansah und die bei Kirby (l. ce. p. 889)

als „Pinaride“ figuriert. Da diese von Kirby ent-

deckte Familie ausser Qasphalia nur noch echte

Lasiocampiden und Saturniiden enthält, so bleibt Cas-

phalia allein als echte „Pinaride“ übrig.

Holland hat nun 1893 (Psyche, p. 397, Nr. 35) Anace

(?) herpa Druce für eine Casphalia erklärt und

zwar angeblich nach Untersuchung der Typen; gleichzeitig

beschreibt er eine neue Art Casphalianigerrima,

und konstatiert dann, dass die Gattung Casphalia drei

Arten enthält, nämlich C. flavicollis Wik., C. herpa

Druce und C. nigerrima Holl.e Da nun, wie wir oben

gesehen haben, Anace (?) herp 2 Druce ener Ze

racha ist, so würde daraus folgen, dass Casphalia

und Zaracha zusammenfallen würden. Das gibt aber

Holland nicht ausdrücklich an; er hat vielmehr offenbar

keine Ahnung davon, dass die Anace (?) herpa ein

Synonym von Zarachaextranea ist. Die Bemerkung

von Aurivillius in einer Fussnote in: Entom. Tidsskr. 1899

p. 238, dass: „nach Holland (Psyche '6, p. 397) fat Za3-

racha mit Casphalia, Walker zusammen“, ist somit

nicht zutreffend. Holland fasst Casphalia als Arc-

tiide auf, vereinigt aber mit den Arctiiden auch unzwei-

felhafte Syntomiden wie Apisa, Metarctia und

Balacra Wik.

Gleichzeitig mit Holland beschrieben W. Schaus und

W. G. Clements (On a Collection of Sierra Leone Lepidop-

tera. London bei R. H. Porter 1893. 46 pp. 807 37.7)

eine. weibliche Casphalia pieta (l. c. p. 23, Tab. 2,

Fig. 6) als Arctiide (Phaegoristine) und endlich Aurivil-

lius zwei Jahre darauf eine Casphalia nigridorsa

6 (Arkiv för Zoologi II. 1905 Nr. 12, p.40 sub nro 286)

und eine Casphalia ecitrimaculata 9 (ibid.p. 4,

Nr. 287) als Limacodiden.

Ein Ahasver unter den Lepidopteren. 187

Endlich darf nicht unerwähnt bleiben, dass W.F. Kir-

by (l. e. p. 859) den Oeketicus (?) Buchholzi

Plötz (Entom. Zeitung, Stettin, 41 (1880) p. 88) (also eine

als Psychide beschriebene Art) als Synonym zu Cas-

phahiaflavicollis-WIk. zieht; ‘ wie Mr. Kirby mir

freundlichst brieflich mitteilt, hat er diese Synonymie nur

aus Plötz’s Beschreibung ermittelt, ohne die Type oder eine

Abbildung von dieser Art gesehen zu haben. — Meine wie-

derholten Versuche, Plötz’s Type zur Ansicht zu bekom-

men, sind leider erfolglos geblieben.

Indem wir auf die schon im Titel dieses Aufsatzes vor-

ausgeschickte Angabe, dass Casphalia=Zaracha,

und zwar wahrscheinlich eine Limacodide ist, erin-

nern, sehen wir also, dass diese Gattung schon in sechs

verschiedenen Familien untergebracht gewesen und viel-

leicht noch in eine siebente (Zygaenidae) angebracht

werden muss, bevor sie am richtigen Platze ist.

Die Zusammengehörigkeit von Casphalia und

Zaracha war übrigens schon von Aurivillius erkannt, in-

dem er bei der Beschreibung seiner Casphalia ni-

sridorsa dieslbemit Casphalia extranea WiIk.

vergleicht und letztere Art ausdrücklich als eine Cas-

phalia bezeichnet.

Ich hatte mir nun die Fragen vorgelegt, ob Caspha-

lia und Zaracha synonym sind und ob die sechs

oben angeführten Arten eine morphologische Einheit bil-

den. Von diesen sechs sind die drei im Berliner Museum

vorhanden: C. extranea, nigerrima und picta,

die Typen der beiden von Aurivillius beschriebenen Arten

hatte Herr Oberleutnant Arnold Schultze in Bonn die Lie.

benswürdigkeit, mir zur Untersuchung zuzusenden und

über die im British Museum aufbewahrte Type von C.

flavicollis hat mir Sir G. F. Hampson in freundlich-

ster Weise Auskunft gegeben; beiden Herren sei auch an

dieser Stelle mein bester Dank gesagt. — Es wurde leicht

konstatiert, dass nur in zwei Punkten nennenswerte mor-

phologische Unterschiede zwischen diesen sechs Arten vor-

handen sind, und zwar in dem Verhalten der Rippen 6 und

7 der Hinterflügel und in der Bewehrung der Hintertibien;

letztere sollten bei C. flavicollis nach der Beschrei-

bung*) „without spurs“ sein, während die drei mir vorlie-

genden Arten alle sehr deutliche Endspornen der Hinter-

tibien aufweisen, andererseits weichen diese drei Arten unter

*) Diese enthält einen Lapsus, indem es in der lateinischen

Diagnose steht: „caput flavum“, in der englischen dagegen „head

». . deep black“,

188 Embrik Strand.

sich insofern ab, als C. picta im Hinterflügel nur sie-

ben, die anderen acht Rippen haben. In diesen Punkten

verhalten sich die Arten wie folgt:

1. Casphalia flavicollis WIk.: Rippen 6 und 7

der Htfl. zusammenfallend (bezw. 7 fehlt), Hinterti-

bien mit ganz kurzen („quite short“) Endspornen.

(sec. Hampson in |litt.).

2. C. pieta Schs. Clem.: Rippen 6 und 7 zusammen-

fallend, deutliche Endspornen der Hintertibien (die.

selben sind länger als der Durchmesser des Gliedes),

3. Aatrtacha extramea WIik.: "Rippen 6 und 7

lang gestielt (der Stiel etwa so lang wie jede Rippe

für sich). Endspornen der Hintertibien deutlich, aber

nicht länger oder kaum so lang wie der Durchmes-

ser des Gliedes.

4. & nigridorsa Aur.: Rippen 6 und 7 lang ge-

stielt (der Stiel reichlich so lang wie jede Rippe für

sich), Endspornen deutlich (aber kaum so lang wie

der Durchmesser des Gliedes).

5. C..nigerrimaHoll.: Rippen 6 und 7 kurzrge-

stielt (der Stiel kaum U so lang wie die längste (6.)

der beiden Rippen), Endspornen deutlich (etwa so

lang wie der Durchmesser des Gliedes).

6..C. eitrimaeculata, Aur.: "Rippen 6 und.7 noch

kürzer gestielt (der Stiel etwa 1/, so lang wie die

längste Rippe), Endspornen undeutlich (aus der Be-

haarung nicht hervorstehend).

Wie man sieht, lassen sich hier die Endspornen zur

Unterscheidung zweier Gattungen nicht verwenden. Auch

das Verhalten der Rippen 6 und 7 ist von wenig Belang;

von einem ganz kurzen bis zu einem langen Stiel hat man

die Uebergänge und von letzterem bis zum völligen Zusam-

menfallen beider Rippen ist es nur ein Schritt. Auf Grund

dieses Unterschiedes im Flügelgeäder kann man aber, glaube

ich, zwei Gruppen oder, wenn man will, Untergattungen

unterscheiden; dies stimmt auch ganz mit der Ansicht Sir

Hampsons überein, der mir darüber gefälligst folgendes

schrieb: „In my opinion Casphalia and Zaracha

are one genus; if I was dealing with it I should make

Sect. I. (Casphalia). Hind wing with veins 6—7

eoincident.

Ein Ahasver unter den Lepidopteren. 189

Sect. II. (Zaracha). Hind wing with veins 6—7 stal-

ked.“

Wir bekommen somit folgende Gruppierung:

Genus Casphalia WlIk. 1866. (Zaracha WIk. 1869.)

Sube+ Casphalıaz EC flavieollis: Wk. und\€®

pieta Schs.-Clem.

Subg. Zaracha: C.extraneaWlk. nigerrima

Hol» n1©r1d-orsa Aur und Vvertrr:maculata

Aur.

Was nun die Familienzugehörigkeit betrifft, so scheint

es mir wahrscheinlich zu sein, dass Casphalia eine

Limacodide ist. Sie kann keine Hypside, Arctiide

oder Syntomide sein, u. a. weil Rippe lc im Vorderflügel

vorhanden ist, „Pinaridae“ existieren nicht und die Psychi-

den können auch gar nicht in Betracht kommen. Dann

kämen nur noch die Zygaeniden in Betracht. Gegen die

Vereinigung mit den typischen Limacodiden würden z. T.

Habitus, Flügelschnitt und Zeichnungstypus, sowie dass die

Zelle in allen Flügeln die Mitte derselben überragt sprechen;

das Fehlen des Rüssels brauchte die Zugehörigkeit zu den

Zygaeniden nicht auszuschliessen, da bekanntermassen bei

einer Gruppe von diesen (Phaudinae) dies Merkmal

zutrifft; die Weise, in welcher die Rippe 8 der Hinterflügel

sich mit der Zelle verbindet, stimmt zum mindesten ebenso

gut mit den Zygaeniden wie mit den Limacodiden. Von

Karsch war Casphalia s. Z. für Zygaenide gehalten

und als solche im Berliner Museum etikettiert. Trotzdem

möchte ich mich bis auf weiteres der Ansicht von Auri-

villius anschliessen und Casphalia mit den Limacodi-

den vereinigen. Erst wenn die ersten Stände der Cas-

phalia bekannt sind, kann ihre natürliche Verwandt-

schaft richtig erkannt werden.

Die sechs bekannten Arten lassen sich folgenderweise

unterscheiden:

A. Vorderflügel einfarbig schwarz.

a) Hinterflügel gelb mit schwarzem Mittelfleck und

schwarzer Saumbinde (&) flavicollis WIik.

b) Hinterflügel schwarz, höchstens mit einem un-

deutlichen gelblichen Längswisch hinter der Zelle

und ebensolchem Fleck ausserhalb der Spitze

derselben (Sam ar er .nTeerrıma. Holk

190 Embrik Strand.

B. Vorderflügel mit heller Subapicalbinde.

a) Subapicalbinde weiss, schmal, hinten zugespitzt

(keilförmig).

1. Abdomen oben schwarz, nur an der Basis

der Rückenfläche jederseits mit einem gel-

ben Fleck (&) . .nigridorsa Auriv.

2. Abdomen orangegelb, höchstens oben an

der Basis leicht geschwärzt (& 29)

extranea Wik.

b) Subapicalbinde gelb und ellipsenförmig.

1. Basis der Vorderflügel schwarz (2)

citrimaculata Auriv.

2. Basis der Vorderflügel gelb (2)

’ picta Schaus-Clem.

Uebersicht der Anaphe-Arten.

Von

Embrik Strand.

(Berlin, Zoologisches Museum.)

Von der Notodontiden-Gattung Anaphe Walk. kennt

man bisher sieben Arten, die mit zwei Ausnahmen (A. au-

rea Butl.und A. subsordidaHoll.) sämtlich im Berliner

Museum vorhanden sind. Eine achte, noch unbeschriebene

und ganz besonders interessante Art hat das Museum vor

kurzem von Herrn Dr. Dempwolff aus Uhehe in Deutch-

Ostafrika geschenkweise bekommen. Indem wir von den

früher mit Anaphe vereinigten, jetzt mit Recht als be-

sondere Gattung (Epanaphe Auriv. 1904) abgetrennten

Arten, bei denen die Rippe 5 beider Flügel fehlt, absehen,

können wir die acht übrigbleibenden echten Anaphe-

Arten folgenderweise unterscheiden:

A. Alle Flügel oben einfarbig („pale silky golden buff“)

A. aurea Butl.

B. Vorderflügel einfarbig grau, nur die Fransen und der

Vorderrand gelblichweiss; Hinterflügel hell ockergelb-

lich a2 an 2-0 0 aA dem.p WwoLfTT 1. sp.

C. Vorderflügel braun, im basalen Drittel heller, fast

weiss; Hinterflügel weisslich, im Saumfelde teilweise

braine bestaubt =, u = Dee Asgeriecea Karsch.

D. Vorderflügel weisslich mit schmalen dunklen Binden,

dunklem Saum und z. T. dunkel bestäubten Rippen;

Hinterflügel weisslich mit oder ohne Andeutung einer

bräunlichen Querbinde.

a) Vorderflügel mit einer braunen Querbinde über

die Mitte und braun bestäubten Rippen.

A. venata Butl.

192

Embrik Strand.

b) Vorderflügel auch mit längsgerichteten dunklen

Binden und ohne braun bestäubte Rippen.

1. Vorderflügel mit nur einer Querbinde; von

dieser bis zum Saume zwei ganz schmale

Längsbinden . A.subsordida Holl.

2. Vorderfügel mit zwei (hinten zusammenhän-

genden, nach vorn rasch divergierenden)

Querbinden.

7 Von der Mitte der proximalen Quer-

binde verläuft eine Längsbinde bis zur

Basis des Innenrandes der Vorder:

flügel.

* Die beiden Längsbinden zwischen

dem Saume und der proximalen

Querbinde schmal, vostbräunlich, am

inneren Ende unter sich um mehr

als ihre Breite entfernt; Vertex

roströtlich bis orangefarbig behaart

A. reticulata Walk.

** Die beiden Längsbinden breiter,

schwärzlich, am inneren Ende sich

fast berührend; Vertex schwarz be-

haart " .. » A. oa mprizia, Bull

ir Von der proximalen Querbinde ver-

läuft keine Querbinde bis zur Basis des

Innenrandes.

* Die beiden Querbinden unter sich

durch zwei (bisweilen wenig deut-

liche) Längsbinden verbunden

A. panda Boisd.

** Dje beiden Querbinden nicht unter

sich durch Längsbinden verbunden

AranfractarWakk

die hier als „gute“ Art aufgeführte Anaphe

amkbrizia Butl. von A. retieulata Walk. spezifisch

verschieden ist, muss vorläufig dahingestellt bleiben, da von

diesen Formen nur zwei bezw. ein Exemplar vorliegen, so

dass

die eventuelle Variabilität derselben nicht mit in Be-

tracht gezogen werden kann. Die als ambrizia gedeu-

teten Exemplare unterscheiden sich von dem Exemplare von

reticulata in der von Butler beschriebenen Weise durch

Uebersicht der Anaphe-Arten. 193

die Färbung, sind aber nicht kleiner und ihre Vorderflügel

auch nicht schmäler; dass die Hinterränder der Abdominal-

segmente dunkler sind, ist bei beiden Formen der Fall*),

und zwar hauptsächlich oder vielleicht ausschliesslich bei

Weibchen, deren Hinterleib voll Eier und dadurch ausge-

spannt ist.

Zur Vervollständigung der Beschreibung der neuen

Art folgende Bemerkungen. — & Spannweite 43 mm. Flü-

gellänge 22 mm. Flügelbreite 10 mm. Körperlänge 20 mm.

Der ganze Körper ockergelblich behaart, die Antennen,

Tarsen und Spitze der Tibien tiefschwarz, Abdomen scheint

oben schwarz gefleckt oder geringt zu sein. Vorderflügel

matt hellgrau, die Fransen und eine 1% mm breite Binde

am Vorderrande gelblichweiss; die Binde bedeckt in der

basalen Hälfte nicht den Rand selbst, der vielmehr schwarz

ist. Hinterflügel mit Fransen unten wie oben hell ocker-

gelblich, am Innenrande durch lange Behaarung lebhafter

ockergelb gefärbt. Vorderflügel unten nur in der Endhälfte

wie oben, am Vorder- und Hinterrande, sowie jedenfalls im

grössten Teil der Basalhälfte wie die Hinterflügel gefärbt.

— Von 292 liegen zwei noch nicht völlig entwickelte,

offenbar unmittelbar nach dem Ausschlüpfen gefangene

Exemplare vor, die wie die && gefärbt und behaart zu

sein scheinen (vielleicht die Hinterflügel ein wenig dunkler).

Anaphe aurea ist von Madagaskar, die übrigen

vom Festlande Afrikas.

*) Wie Butler dazu gekommen ist dies Merkmal zur Unter-

scheidung seiner ambrizia von reticulata verwenden zu wollen,

ist nicht leicht zu verstehen, denn er bezeichnet gleichzeitig Herrich-

Schäffers Abbildung von reticulata (unter dem Namen Arcti-

omorpha euprepiaeformis), welche Abbildung diese dunklen

Segmenthinderränder sehr deutlich darstellt, als ausgezeichnet. Es

konnte ihm somit nieht unbekannt sein, daß solche Randbinden auch

gei reticulata vorkommen können.

Bücher-Besprechung. 195

Die Großschmetterlinge Westfalens

mit besonderer Berücksichtigung der Gegend von Warburg,

Rietberg und Hagen,

zusammengestellt von Karl Uffeln.

Sonderabdruck aus dem Jahresberichte des westfälischen Provinzial-

vereins für Wissenschaft und Kunst in Münster i. W. 1908.

Durch die vorliegende faunistische Arbeit unseres Mitgliedes,

Herrn Öberlandesgerichtsrat Uffeln in Hamm, erfuhr die Kenntnis

der geographischen Verbreitung der Schmetterlinge Deutschlands

eine beachtenswerte Bereicherung.

Zum großen Teile auf eigene 30-jährige sorgfältige Beobach-

tungen fußend, andernteils von zuverlässigen Gewährsmännern unter-

stützt, hat der Verfasser das mit großem Fleiße gesammelte Material

in seinem 158 Seiten umfassenden Werke niedergelegt. Besondere

Berücksichtigung fanden die Gegenden von Warburg, Rietberg und

Hagen. Festgestellt wurde das Vorkommen von 772 Arten und 113

Varietäten und Abarten.

Die Arbeit beschränkt sich nicht auf die Aufzählung dieser

in Westfalen gesammelten Schmetterlingsarten, sie bietet vielmehr

auch eine reiche Fülle von Hinweisen und Fingerzeigen über die

Erscheinungszeit, Lebensweise, Flug- und Sammelplätze, sowie Eigen-

tümlichkeiten der Falter u. A.

In der umfangreichen Einleitung bespricht der Verfasser die

geographische Lage, Bodenbeschaffenheiten, Klima, Flora und son-

stige Verhältnisse des behandelten Gebietes und hebt am Schlusse

die auffallende Erscheinung hervor, daß viele Falter der Hagener

Gegend, besonders aber diejenigen im Industriegebiete des rhein-

ländischen Teiles Westfalens starke Neigung zur Verdunklung, die

sich bei einzelnen Arten zur Ausbildung konstanter melanistischer

Formen verstärkt hat, aufweisen. Als Beispiel hierfür wird eine große

Reihe von Faltern angeführt, bei denen diese Erscheinung beobachtet

wurde.

Sodann wird die Frage über die Ursachen zur Hervorbringung

dieser Verdunkelungen aufgeworfen und der Vermutung Ausdruk

gegeben, daß die Gründe nicht allein in den, durch die Nähe der

See beeinflußten metoreologischen und klimatischen Verhältnissen

der Gegend zu suchen sind. Vielmehr glaubt der Verfasser, daß die

ganz erhebliche Verunreinigung der Luft mit Ruß- und Kohlen-

teilchen, die sich auf alle Vegetation niederschlägt und von den

Schmetterlingsraupen bei der Nahrungsaufnahme mit verzehrt

werden muß, sowie die gleichfalls sehr beträchtliche Schwängerung

der Luft mit allerlei Säuren, die den Atmungsprozeß der Raupen

beeinflußt, dazu geeignet sind die Entwicklung der Schmetterlings-

farben abzulenken und dunklere Farbentöne hervorzurufen.

196 Bücher-Besprechung.

Eine andere Frage ist noch die, ob nicht das Dunklerwerden der

Falter sich im Wege der „Anpassung“ im Sinne der Descendenzlehre

vollzogen hat. Für diese Anschauung spricht die Tatsache, daß

melanistische Falterformen mit besonderer Vorliebe sich zur Ruhe

mit ausgebreiteten oder dachartig zusammengelegten Flügeln an

Baumstämmen niederlassen. Letztere sind aber im industriereichen

Westfalen durchweg mit einer Rußschicht bedeckt, und die Falter

würden, wenn sie sich die „Schutzfärbung“ nicht angeeignet hätten,

von ihrer Umgebung abstechen und ungeschützt sein.

Zur Lösung dieser Fragen könnten die Entomologen in anderen

Gegenden mit stark entwickelten Industriegebieten, wie z. B. in Ober-

schlesien und im Saarrevier, wo der Faktor, der Einfluß durch die

Nähe der See, in Wegfall kommt, gewiß zweckdienliche Beobachtungen

machen.

Es dürfte daher die Arbeit des Herrn Uffeln nicht für die west-

fälischen Entomologen allein, sondern auch für weitere entomologische

Kreise von Intresse sein.

Winckler.

Bücher-Besprechung. 197

Berges Schmetterlingsbuch

9. Auflage, neubearbeitet von Prof. Dr. Rebel, 60 Bogen Text mit

- 1600 Abbildungen und 52 Farbentafeln, Stuttgart, Schweizerbartsche

Verlagsbuchhandlung, 22 Lieferungen ä 1,20 Mk.

Vor mir liegen die ersten 9 Lieferungen des Werkes, den

Anfang des besonderen Teils enthaltend, d. h. die systematische Bear-

beitung der Großschmetterlinge Mitteleuropas, die Länder Deutschland,

Oesterreich-Ungarn, Holland, Belgien und die Schweiz umfassend.

Kurze Charakteristik der anatomischen Gattungsmerkmale mit instruk-

tiven Abbildungen der Flügelgeäder, markante, inhaltreiche Beschrei-

bung der Arten, Varietäten und Aberrationen zum Teil mit erklärenden

Textfiguren (besonders schön und deutlich die so wichtigen Hinter-

flügelunterseiten der Hesperiaarten) stempeln das Buch zu einem

hervorragenden Bestimmungswerk auf wissenschaftlicher Basis. Be-

stimmungstabellen der Familien und Gattungen (auch der schwierigen

athalia-Gruppe) sollen dem Sammler das Bestimmen erleichtern. Selbst

der einfache Sammler und Anfänger wird beim Lesen fast unwill-

kürlich auf die wichtigsten anatomischen Merkmale und Unterschiede

aufmerksam und spielend damit bekannt gemacht und das bedeutet

einen nicht genug zu schätzenden Vorteil, viel wertvoller als der

flüchtige Eindruck bei Betrachtung eines wenn auch noch so schönen

Schmetterling-Bildwerkes. Dem gegenwärtigen vorherrschenden Be-

dürfnisse Rechnung tragend, wurde auf die Kennzeichnung der be-

nannten Unterarten und Abarten ein besonderes Gewicht gelegt, wie

der Verfasser hervorhebt. Darin liegt wohl ein Hauptvorzug des

Werkes, daß die in allen Zeitschriften zerstreuten Beschreibungen

von Varietäten und Aberrationen, die in den letzten Jahren einen

beängstigenden Umfang angenommen haben, zusammengefaßt und

was die Hauptsache ist, kritisch gesichtet worden sind, nebensächliche

Formen sind weggelassen, um aber selbst den enragiertesten Haar-

spaltern Genüge zu leisten, ist durch Zitate auf die entsprechende

Literatur verwiesen, hoffentlich fühlen sich diese Herren durch dieses

sehr liberale Entgegenkommen des Verfassers nicht zu reuen Taten

gemüßigt. So sind, um einige Beispiele 'anzuführen, bei apollo 27

und bei coridon 30 Formen beschrieben, auch ist das von Courvoisier

aufgestellteSystem der umfangreichen Lycaenen-Formen aufgenommen.

Den modernen Bestrebungen sind auch die eingehenden Kapitel über

Hybridationen angepaßt, es sind 17 Deilephila- und 12 Saturnia-

Hybriden beschrieben. Das Aussehen des Eis, der Raupe und Puppe

ist bei jeder Art präzis angeführt; Futterpflanzen, biologisch in-

teressante Beobachtungen und Zuchterfahrungen mit zahlreichen Zi-

taten zur weiteren speziellen Orientierung machen das Werk für den

praktischen Züchter ganz besonders wertvoll, wohl zu beachten sind

die Hinweise, welche Entwickelungsstadien noch unbekannt sind,

dadurch zu neuen Beobachtungen anregend. Der ganze Text ıst

gewissermaßen ein Extrakt und gleichzeitig Kritik aller Forschungen

198 Bücher-Besprechung.

und Arbeiten besonders der letzten Jahre auf dem ganzen Gebiete

der Lepidopterologie in den Grenzen des Werkes, er bildet deshalb

eine Ergänzung zum Staudinger-Rebel-Katalog vom Jahre 1901, viel-

leicht auch eine Vorbereitung zu einer Neuauflage desselben. Die

bekanntlich sehr schönen und bunten Tafeln des Berge mit Faltern,

Raupen mit Futterpflanzen und Puppen sind wesentlich verbessert

und dürften das Herz jedes Entomophilen erfreuen, besonders wird

die prachtvolle Tafel mit Deilephila-Hybriden sehr erwünscht sein.

Eine weitere Empfehlung des so billigen Buches ist wirklich über-

flüssig, es ist jedem Fortschreitenden unentbehrlich, da die meisten

Sammler nicht Gelegenheit und Zeit haben die gesamte Literatur

immer zu verfolgen. Man nehme es zur Hand, vertiefe sich in den

Text und jeder wird es schleunigst bestellen.

Möbius.

rue,

Bücher-Besprechung. 199

Die Großschmetterlinge des nördlichen Badens.

Von Hermann Gauckler.

2. Auflage Karlsruhe, Verlag von Ferd. Thiergarten.

Preis 1,30 Mk.

Der Verfasser hat das im Jahre 1896 veröffentlichte Verzeichnis

mit den in der „Iris® erfolgten Nachträgen in musterhafter Weise

neu zusammengestellt, verbessert und durch die mittlerweile neu

entdeckten Arten vermehrt. Die ca. 100 Seiten umfassende Abhand-

lung wird jeder Sammler mit großem Interesse lesen, ist es doch

nicht nur ein trockenes Namenverzeichnis, sondern mit wertvollen

Beobachtungen, bes. über Biologie und Zuchterfahrungen gewürzt.

Mancher Entomologe ärmerer Gegenden wird die Karlsruher und

Pforzheimer um ihr so reiches und ergiebiges Fanggebiet beneiden,

finden sich daselbst außer geschätzten Seltenheiten vor allem ziemlich

viel Vertreter südlicher Gegenden, es seien genannt: Lampides

telicanus, Agrotis glareosa, Dianthoecia filigramma, seltene Acidalien-

und Ephyra-Arten, die schöne Larentia picata, Asthena anseraria,

Phib. cortieata, Stegania trimaculata mit ab. cognataria und dilectaria,

Hemerophila abruptaria, Boarmia selenaria, Nola subchlamydula u. a. m.

Das Werk dürfte jedem badischen Sammler unentbehrlich sein,

aber auch sonst verdient es weiteste Verbreitung, bildet es doch

einen wichtigen Baustein zur Schmetterlingsfauna Deutschlands.

Ziemlich viele Druckfehler bes. der Namen sind allerdings recht

störend, sonderbar berührt auch, daß die Artnamen der Falter, wenn

sie ohne den Gattungsnamen genannt werden, groß geschrieben sind;

die Art- ja selbst Gattungsnamen der angeführten Pflanzen dagegen

mit kleinem Anfangsbuchstaben, manchmal auch nicht. Auch fehlten

bei einer großen Anzahl Varietäts- und Aberrations-Namen der Autor,

bei diesen zum Teil oft wiederkehrenden Bezeichnungen ein ent-

schiedener Mangel. Zum Texte selbst wäre a. a. vielleicht zu be-

merken, daß die Puppe von Lim. populi stets auf der Blattoberseite

hängt, niemals auf der Unterseite, wie ausdrücklich hervorgehoben

ist. Abgesehen von diesen kleinen Mängeln verdient diese mit so

großer Liebe bearbeitete Fauna recht fteißige Leser.

Möbius.

Bücher-Besprechung. 201

Die Großschmetterlinge der Erde.

Von Dr. A. Seitz.

Verlag von Fritz Lehmann, Stuttgart.

Wieder sind eine Anzahl von Lieferungen erschienen, so von der

Fauna palaearctica bis mit Lieferung 50. Die palaearct. Tagschmetter-

linge sind beinahe fertiggestellt, nur noch einige Lieferungen, die

Hesperien bringen, fehlen noch.

Von der Fauna exotica sind bis dato 37 Lieferungen heraus-

gegeben worden, und ist zu hoffen, daß, wenn erst die Fauna palae-

artica fertiggestellt ist, dieser Teil des Seitzschen Werkes auch

schneller seiner Vollendung entgegengeht.

Was die Ausstattung der neuen Lieferung anbelangt, so gelten

auch für diese die in früheren Besprechungen hervorgehobenen guten

Eigenschaften. Immer wieder möchten wir darauf aufmerksam machen,

daß jeder Sammler, der seine Sammlung gut bestimmen will, sich

das Seitzsche Werk anschaffen sollte; der Preis ist doch ein so geringer,

daß auch der wenig bemittelte Sammler sich das hervorragende

Bestimmungswerk kaufen kann.

| Vorstand des ErtsiolsgischenVereins Irie’ zu Dresden. | |

Vorsitzender: Prof. Dr.K.M.Heller, Dresden, Franklinstr.22.

Stellvertr.: Amtstierarzt Möbius, Dresden, Antonstr. 7

Sehriftführer: Ad. Winekler, Dresden-Pl., Kaitzerstr. 137.

Stellvertr.: Gust.Kretzschmar, Dresden, Bismarckplatz 6.

Rechnungsführer: | Hugo Reichelt, Dresden, i

Bibliothekar: | Theresienstr. 1.

Redakteur: ©. Ribbe, Radebeul b. Dresden.

Stellvertreter: Dr. P. Husadel, Dresden, Gewandhausstr. 5,

Sitzungen: Mittwoch v. S—11 Uhr im zoolog. Garten.

Mitglieder erhalten auf Wunsch die früheren Bände unserer

Zeitschrift zu bedeutend ermässigten Preisen und zwar:

Band TI. (in5Numm.) 340 Seit.mit2Taf., (von dem nurnoch einige wenige

nicht ganz vollständ. Exemplare vorhanden sind) für 5—25 Mk.

»„ HU. (in2 Heften) 286 Seiten mit 5 Taf. (1 color.) statt 17Mk. für 10 „

ELLI 2er 2 948, ArCQlarzT ale, 16: 2:5 108

I a A A Var 2E0lor.r=t, 30 1065

a CN 2 }880..4% BET Darst: eolor.) 6.22 5:25.10: 5

VE Hi 277397, 31.6007 Latein ar 10

De rn Pa I Narıitrenlar.\r; 294731108,

SEN IE 2410,90.) 405,572, argslabsmlcrRirs se 2bere 7210,

a UT A DEREN Ca IN ra... 10

DT I ER 2 ee „2. Taf-(4 Color.) 28 ;: 4.10,

ar ir a eb ate (3,0101. een 2621052

SRH. ImSeera)zlbr 5 9 Taf: & ganz,

1 teilweise coloriert) . . A LON,

„XIII. (in 2 Heften) 362 Seiten mit S Tafeln at

Berıtelbilde zer 2: ee oe ad we OR,

„XIV. (in 2Heften) 393 Seiten mit 5 Tafeln a A ee ler

Bl u ae Sen 1: [010 KArs EI BREI EAN RO

RN LEN 2398, , > Tat atfliteib. . Ders” 10;,,

FAN IERIm DE, 5328, 05, EI COlgEalrr, VAR, 2,7109,

EREIE. (ne. 18827, LO Beer. 105;

Era. 8260 :.: 7, SEEN ENLOLABE)N. 4 DON

RR ae 77 52290; ; EU EL KEN OS Ber Wer N a LER

DER. (INA; 4 9,830. ı, RR Se rad ne 310,5,

exklusive Frankatur.

SE” Der jährliche Mitgliedsbeitrag von 10 Mark ist

in den ersten 3 Monaten eines jeden Vereinsjahres zu

zahlen (an den Rechnungsführer H. Reichelt).

Den Herren Mitgliedern, welche ihren Beitrag zu zahlen ver-

gessen haben, wird das zweite (gegen Ende Juni erscheinende)

|. Heft gegen Nachnahme des Beitrages zugesandt (soweit nach den

betreffenden Ländern Nachnahme zulässig ist).

Fritz Lehmann, Stuttgart © Verlag für Naturwissenschaft

Die @rossschmetterlinge der Erde

Ein Handbuch und Bestimmungswerk für Sammler, Lepidopterologen, 1

Schulen und Museen

herausgegeben vn Dr. phil. ADALBERT SEITZ

Direktor des zoolog. Gartens zu Frankfurt a. M., ordent]. u. korresp. Mitglied

zahlreicher wissenschaftl. Vereine.

Bearbeitet wird dieses bedeutende Werk von ersten Autoritäten, unter

denen wir nennen. wollen die Herren:

Prof. AURIVILLIUS, Stockholm; H. FRUHSTORFER, Genf: R. HAENSCH,

Berlin; Dr. K. JORDAN, Tring: MABILLE, Paris; WEYMER, Elberfeld;

W. v. ROTHSCHILD, London; J. ROBER, Dresden, WARREN, London.

Mit diesem grossartigsten Schmetterlingswerke ist ein lang-

gehegter Wunsch aller Schmetterlingssammler erfüllt! ‘ =

Es bedarf jetzt keiner langwierigen und mühsamen Bestimmung

mehr, einfaches Aufschlagen der betreffenden Tafel und mit

einem Blick ist jeder Schmetterling genau bestimmt.

Das Werk kann sowohl vollständig, wie jede der zwei

Hauptabteilungen getrennt und einzeln bezogen werden.

Die einzelnen Lieferuugen erscheinen in raschester Folge

I. Haupt-Abteilung: Die palaearctischen Grossschmetterlinge

Ca. 100 Lieferungen ä Mk. 1.—. Vollständig bis Ende 1910.

In diesem I. Teil werden auf ea. 225 Farbentafeln gegen 10000 Formen

unter ausgiebigster Darstellung von & und 9, sowie _der Unterseiten

(bes. bei Nymphaliden, Lyeaeniden, Satyriden) in vollendeter Naturtreue

abgebildet.

NB. Nicht nur sämtliche grossen, sondern beinahe alle in Staudinger-

Rebels Katalog aufgeführten Grosssehmetterlinge von ganz Kuropa sowie

aller angrenzenden Gebiete der palaearctischen Fauna kommen hier,zur

Darstellung und ausserdem noch eine sehr grosse Anzahl in dem Katalog

noch nicht beriücksichtigter palaearctischer Formen.

‘ Zum erstenmale werden hier mit w enigez Ausnahmen sämtliche Tagfalter,

!Behwärmer, Spinner, Eulen und Spanner der ganzen palaearetischen

Fauna in unübertrefflicher Naturtreue dem Interessenten vorgeführt.

Il. Haupt-Abteilung: Die exotischen Schmetterlinge

Ca. 300 Lieferungen a Mk. 1.50. Vollständig bis 1912.

In dieser II. Haupt-Abteilung’ werden auf ca. 650 Farbentafeln etwa

20000 Formen dargestellt. Hiervon können auch die Hauptgruppen

Rhopaloceren, Sphingiden und Bombyeiden, Noctuiden, Geometriden

einzeln für sich subskribiert werden.

NB. Um den beispiellos billigen Preis zu ermöglichen und das Werk

nicht zu umfangreich zu gestalten, mussten zur Raumersparnis in beiden

Teilen die grösseren Schmetterlinge halbiert dargestellt werden. Dagegen

werden sämtliche kleineren Schmetterlinge, also kleinere Tagfalter

(Lyeaenen, Hesperiden), Zigaenen, Sesien, kleinere Schwärmer, Spinner,

Eulen, Spanner in ganzer Figur wie in Gen anderen Werken abgebildet.

Bestellungen nimmt jede Buchhandlung an! Lieferung I liegt in jeder

Buchhandlung zur Ansicht-auf!

Verlangen Sie ausführlichen Prospekt und Probetafel gratis und frankol

Das Werk erscheint in deutscher, englischer und franzö-

sischer Sprache!

y l

Min ARE Ze I

Deutsche

Entomologische Zeitschrift

Iris

herausgegeben

vom

Entomologischen Verein Iris zu Dresden.

Jahrgang 1909. Viertes Heft.

Mit 23 color. Tafeln, 5 Textfiguren und 4 Doppeltafeln.

Sch aus ER 0;

28: Dezember 1909. ? — .

‚onian j} Inst

1. AUG 23 198

Redakteur: €. Ribbe. \

Preis für Nichtmitglieder des Vereins: 15 Mark.

London. “ Berlin. Paris.

A. E. Janson. R. Friedländer & Sohn. P. Klincksiek.

| Perth Road N. Carl-Strasse 11. . 52 Rue des Ecoles.

Druck von 0.J.W. Schlenkrich, Radehenul.

ZA RSENER ALS 3 IE RN an RE REN De RR SR VaRE TE EDER NE 3 RE KRE ie EL EN R SEE NEE

z Br a PER BE NP EN EEE REN, RR IEN ln DER P i miL =

Ein Beitrag zur Kenntnis der Gattung

Eupithecia Curt.

Vergleichende Untersuchung der Generationsorgane.

Von

Wilh. Petersen, Reval.

In dieser Zeitschrift ist im Laufe der Jahre eine lange

Reihe von Arbeiten über die Gattung Eupithecia (Tephro-

elystia) zum Abdruck gelangt, die von den besten Kennern

dieses so überaus schwierigen Genus stammen. Und doch

müssen wir sagen, dass das Thema über dieses verhältnis-

mässig kleine Gebiet noch nicht als erschöpft zu betrachten

ist, da die anatomische Untersuchung der Generationsorgane,

die sich in jüngster Zeit, trotz mancher Widersprüche von

berufener und unberufener Seite, immer mehr als Mittel

phvlogenetischer Untersuchung Bahn zu brechen beginnt,

hier ihre Anwendung noch nicht gefunden hatte, wenigstens

noch nicht in vollem Umfange, da hier nur eine grössere

Arbeit von Dr. M. Draudt (6*) über die Struktur der Eupi-

thecien-Eier vorliegt.

Inwieweit die Generationsorgane und besonders der

Kopulationsapparat für die artliche Unterscheidung der For-

men ein genügend zuverlässiges Material bieten und für die

Entscheidung phylogenetischer Fragen einen ausschlagge-

benden Faktor abgeben, scheint allerdings auch heute noch

bei vielen Forschern nicht nur eine offene, sondern auch

eine innegativem Sinne abgetane Frage zu sein. Doch

bin ich nach meiner nun fast zwanzigjährigen intensiven

Beschäftigung mit dieser Materie — wobei ich nach Mösg-

lichkeit auch die übrigen Insektenordnungen in den Be-

*) Diese Zahlen haben auf das hinten stehende Literatur-

verzeichnis Bezug.

Iris IV. Deutsche Entomologische Zeitschrift „lris', herausg. vom

Entomolugischen Verein Iris zu Dresden, Jahrgang 1909,

204 Wilh. Petersen.

reich meiner Untersuchungen gezogen habe — mehr denn

ie bereit, die von mir aufgestellte These aufrecht zu erhal-

ten, dass jede Insektenart durch ihren Geschlechtsapparat,

und zwar denselben im weiteren Sinne genommen, wohl

charakterisiert sei.

Zu den Generationsorganen gehören, wie ich das in

einer früheren Arbeit (2 p. 15) auseinandergesetzt habe,

nicht nur die Organe 1. Ordnung, Keimdrüsen nebst Aus-

führungsgängen, und die Begattungsorgane als Organe

II. Ordnung, sondern auch im weiteren Sinne als Organe

III. Ordnung die Duftorgane nebst den Perzeptionsorganen

für die produzierten Duftstoffe, soweit diese im Geschlechts-

leben eine Rolle spielen. Als weitere Konsequenz ergibt

sich dann, dass der Artbegriff nicht nur durch morpholo-

gische Merkmale bestimmt wird, sondern durch eine Kom-

bination von morphologischen Merkmalen und physiologi-

schen. Die Untersuchung an Schmetterlingen hat nämlich

ergeben. dass in der bei weitem grössten Zahl der unter-

suchten Fälle die physiologische Trennung zweier

oder mehrerer Formengruppen, d.h. geschlechtliche

Entfremdung, Hand in Hand geht mit konstanten

Differenzen im morphologischen Bau der Gene-

rationsorgane, während anderseits in vielen. äusserlich stark

variierenden Formengruppen vom Wert einer Art im land-

läufigen Sinne, trotz der grossen äusseren Verschiedenheit

der Individuen in Färbung und Zeichnung, die Generations-

organe wie bei allen übrigen Merkmalen des Baues eine

gewisse Variationsbreite nicht überschreiten, meist sogar

eine auffallende Uebereinstimmung zeigen, wobei gleichzei-

tig eine geschlechtliche Entfremdung zwischen den aberra-

tiven Formen nicht eingetreten ist. Daraus habe ich eine

enge Korrelation zwischen den Organen erster und zwei-

ter Ordnung einerseits und den Organen dritter Ordnung

anderseits erschliessen zu müssen geglaubt und meine Hypo-

these der Entstehung neuer Arten durch „physiologische

Isolierung“ aufgestellt.

Nach dieser Hypothese, die ich hier nur kurz skizzie-

ren will (ausführlicher habe ich dieselbe in meinen frühe-

ren Arbeiten besprochen), kann innerhalb einer Art

eine Individuengruppe, auf veränderte Lebensbedingungen

empfindlicher reagierend, erbfeste Variationen der Gene-

rationsorgane bilden, die derart sind, dass diese Varianten

sich nicht mehr mit der Stammform vermischen und da-

’ er

a a re

Ein Beitrag zur Kenntnis der Gattung Eupithecia Curt. 205

durch in den Stand gesetzt sind, etwaige andre Merkmale

des äussern Baues, wie Zeichnung und Färbung, ohne

teleologisch gestecktes Ziel rein weiterzuzüchten und so zu

morphologischen Unterscheidungsmerkmalen der Stammform

gegenüber zu stempeln. Bei einer solchen Divergenz brau-

chen die neu auftretenden Charaktere am Geschlechtsappa-

rat durchaus nicht derart zu sein, dass schon aus rein

mechanischen Gründen eine Vermischung mit der Stamm-

art unmöglich gemacht wird; es genügt eine Verschieden-

heit der Duft- und Perzeptionsorgane, um eine Reinzucht

der neuen Formengruppe aufrecht zu erhalten und eine

Vermischung mit der Stammform zu verhindern. Daraus er-

gibt sich denn auch, dass für die Reinerhaltung dieser neuen

Gruppe eine räumliche Trennung als überflüssig erscheinen

muss. Dadurch tritt diese Form der Artentstehung durch

„physiologische Isolierung“ in einen Gegensatz zur Migra-

tionstheorie, und meines Erachtens müsste von den Anhän-

gern der Artenentstehung durch „geographische Isolierung“

noch erst untersucht werden, ob bei den sogenannten rein

geographischen Arten auch immer eine geschiechtliche

Entfremdung der Stammform gegenüber schon eingetreten

ist. Erst in diesem Falle könnten die betreffenden Formen

den Anspruch einer neuen Art im strengsten Sinne des

Wortes beanspruchen.

Bei unserm Thema erwachsen gerade durch die so sehr

abweichenden Formulierungen des Artbegriffs die grössten

Schwierigkeiten, und man bemüht sich oft vergeblich, das

Vermächtnis des achtzehnten Jahrhunderts, die Lehre von

der Konstanz der Arten, aufrecht zu erhalten, während es

doch im Sinne der Deszendenztheorie liegt, das Auftreten

neuer Arten, sei dasselbe nun sprunghaft oder in kleinen

Schritten vor sich gehend, nicht immer in entlegene Epo-

chen der Erdgeschichte zurückzuverlegen, sondern den Pro-

zess auch heute noch vor unsern Augen sich abspielen zu

lassen. Wir müssen im Gegenteil, auf dem Boden einer

Deszendenzlehre stehend, logischerweise fordern, dass es

auch im Augenblick überall eine Menge von Formen gibt,

die als zweifelhafte Arten zu betrachten sind, und

die Hoffnung nicht aufgeben, dass wir gerade durch diese

Sorgenkinder einer strengen Systematik vielleicht einen Ein-

blick in den Prozess der Artbildung gewinnen.

Die Hypothese der Artbildung durch physiologische

Isolierung rechnet mit einem psychischen Faktor auf mor-

14*

206 Wilh. Petersen.

phologischer Grundlage; sie setzt voraus, dass wir den

Duftstoffen, die das Produkt besonderer Duftorgane sind.

und den diese Duftstoffe perzipierenden und dieselben un-

terscheidenden Organen eine hohe Bedeutung zuerkennen.

Dieses kann uns nicht schwer fallen, wenn wir, speziell

bei den Schmetterlingen, daran denken, mit welcher unfehl-

baren Sicherheit die Weibchen ihre Eier an denjenigen Fut-

terpflanzen — und zwar auch bei Nacht — absetzen, welche

den ausschlüpfenden Raupen als Futter dienen, was beson-

ders bei den streng monophagen Arten mit voller Deutlich-

keit zutage tritt. Noch mehr aber müssen wir die Feinheit

der Geruchsapparate bewundern, wenn wir sehen, mit wel-

cher Sicherheit dieselbe sich beim Aufsuchen und der Er-

kennung der Artgenossen äussert. Hierbei hat

nicht nur jede Art ihren streng spezialisierten Duftstoff.

auf den nur die Artgenossen reagieren — dies zeigt sich

hesonders deutlich bei nahe verwandten Arten —, sondern

es müssen auch bei derselben Art die Duftstoffe nach

den Greeschlechtern verschieden sein. Wäre dieses nicht der

Fall, so müssten wir erwarten, dass ein Duftstoffe aus-

stossendes Männchen imstande wäre, Männchen derselben

Art anzulocken; dieses trifft aber entschieden nicht zu,

würde auch nur sehr störend wirken, und so sind wir zu

der Annahme gezwungen, dass die Männchen einer Art

Duftstoffe besitzen, die nur auf die Weibchen derselben Art

wirken. Dass es sich hierbei um materielle Stoffteilchen

handelt, ist neuerdings wieder mehrfach in Zweifel gezogen

worden. Derartige Zweifel zeugen aber von einer vollstän-

digen Unkenntnis der anatomischen und biologischen Ver-

hältnisse. Ich habe früher schon darauf hingewiesen (2 p.

27). dass man das Ausstossen der Duftstoffe beim Weib-

chen direkt beobachten, die ausgestossenen Duftteilchen mit

Watte auffangen kann und dass ein solcher Wattebausch

wenigstens für einige Zeit die Männchen der betreffenden

Art ebenso unfehlbar anzieht, wie das Weibchen selbst.

Auch bei den Männchen hat man die Tätigkeit und

Wirksamkeit der Duftapparate mit Unrecht in Zweifel ge-

zogen, obwohl der von denselben ausströmende Duft oft ge-

nug auch vom menschlichen Geruchsorgan deutlich wahr-

genommen werden kann. Es ist damit die Erkennung der

Artgenossen bei den Schmetterlingen durch andre Sinne als

den Geruchssinn durchaus nicht ausgeschlossen. Da bei

einigen Arten die Fähigkeit der Lautäusserung zweifellos

Ein Beitrag zur Kenntnis der Gattung Eupitheecia Curt. 207

vorliegt und diese beim Liebeswerben eine Rolle zu spielen

scheint, so glaube ich die von mir besonders bei einigen

tropischen Formen gefundenen wohlausgebildeten und un-

zweifelhaften chordo-tympanalen Organe in Parallele setzen

zu können mit den bei den Orthopteren gefundenen gleich-

artigen Apparaten. Auch mag in vielen Fällen der Gesichts-

sinn im Liebesleben der Schmetterlinge beim Erkennen der

Artgenossen eine gewisse Wichtigkeit besitzen, doch lässt

sich wohl mit grösster Wahrscheinlichkeit annehmen, dass

der Geruchsinn in erster Linie in Frage kommt; darauf

deuten schon die anatomischen Verhältnisse hin.

Wie nun zwischen den Extraktivstolfen der Futterpflanze,

die während des Raupenlebens aufgenommen werden, und

den dieselbe Futterpflanze aufsuchenden Weibchen einer

monophagen Art eine Beziehung auf physikalischer oder

physikalisch-chemischer Grundlage existieren muss, so muss

auch eine Beziehung auf eben derselben Grundlage zwischen

den aus derselben Brut hervorgegangenen Männchen und

Weibchen betrefis der ihnen eigentümlichen Duftstoffe ange-

nommen werden. In dieser Hinsicht sind die experimentellen

Studien an Ameisen sehr lehrreich, wo sich feststellen liess,

dass nicht nur die einzelnen Arten einen bestimmten Eigen-

geruch besitzen, sondern dass sogar die einzelnen Kolonien

einen eigentümlichen Nestgeruch haben, der iedem Indivi-

duum derselben Kolonie anhaftet, wodurch Freund und Feind

kenntlich gemacht werden. Dass die Geruchstoffe in diesem

letzteren Falle den einzelnen Tieren nur äusserlich anhaf-

ten und durch Abwaschung entfernt werden können, ist von

untergeordneter Bedeutung. Die Leistung in bezug auf die

Feinheit der Unterscheidung von gleich und ungleich bleibt.

bewunderungswürdig genug. Wie wir uns den Vorgang

des Erkennens und der Reaktion der Duftstoffe auf den

Perzeptionsapparat physiologisch zu denken haben, darüber

könnten wir uns einstweilen nur in vagen Vermutungen

ergehen, so müssen wir uns damit begnügen, die Tatsache

zu konstatieren, dass es so ist.

Die aufeinander abgestimmten Duft- und Perzeptions-

apparate einer Art bewirken, dass dieselbe sich rein erhält,

sich nicht mit andern, nahe verwandten Arten mischt.

Während nun die gewöhnlichen Varianten des äussern

Baues durch Panmixie wieder verloren gehen und höchtens

das Artbild mannigfaltiger gestalten — durch Einfügung -

208 Wilh. Petersen.

neuer Determinanten in das Keimplasma im Sinne Weis-

manns —, so kann sich bei gleichzeitiger Abänderung der

Duftorgane (resp. der Generationsorgane III. Ordnung) eine

Individuengruppe von der Stammart absondern und, nach-

dem geschlechtliche Entfremdung derselben gegenüber einge-

treten ist, bestimmte neue morphologische Merkmale oder

neue Kombinationen schon vorhandener früherer Merkmale

derselben rein weiterzüchten. Ist dieser Zustand eingetreten,

so hätten wir eine neue Art im strengsten Sinne des Wor-

tes, eine Gruppe von Individuen, die morphologisch und

physiologisch sich von der Stammform abgelöst hat.

Bei den Aussetzungen, die von mehreren Seiten an

meiner Hypothese der Entstehung neuer Arten durch phy-

siologische Isolierung gemacht sind, ist mir eines aufgefallen,

nämlich, dass der Kernpunkt meiner Ausführungen vollstän-

dig missverstanden ist. Dies zeigt sich schon in der ober-

flächlichen Behauptung, wie sie mehrfach geäussert wurde,

dass meine Hypothese gleichbedeutend sei mit Romanes’

physiological selection. Bei Romanes handelt

es sich um eine Auslese, ich glaubte vielmehr gelunden

zu haben, dass bei der Artbildung in sehr vielen Fällen

die Wirkung einer Selektion gerade auszuschliessen sei,

jedenfalls da, wo die nahe verwandte Arten trennenden

Merkmale durchaus indifferenter Natur sind. Eine Selektion

im Sinne Darwins kann nur da wirksam sein, wo die be-

treffenden neuen Merkmale eine für die Erhaltung ihrer

Träger im Konkurrenzkampf irgendeine Rolle spielen, mag

diese am Anfang noch so unbedeutend sein oder scheinen.

Die Varianten, mögen wir sie nun Lokal-Varietäten,

Aberrationen oder Mutationen nennen, sind immer da, sie

bilden für uns eine Erfahrungstatsache. Die Gründe ihrer

Entstehung bilden ein Thema für sich. Wie aber die Va-

rianten innerhalb einer „Art“ genannten Formengruppe sich

den Wert einer neuen Art, d. h. einer morphologisch

und physiologisch getrennten Formengruppe erwerben kön-

nen, das ist die Frage, für die ich eine Lösung suchte.

Jeder, der sich etwas eingehender mit dem Studium der

Insekten abgegeben hat, muss drei Tatsachen anerkennen:

1. Dass in keiner Tiergruppe die sogenannten indifferen-

ten Merkmale häufiger die besten, oft die einzigen, mor-

phologischen Trennungsmerkmale zwischen nahe ver-

wandten Arten abgeben;

Ein Beitrag zur Kenntnis der Gattung Eupitheeia Curt. 209

189)

dass die Generationsorgane, soweit sie bisher in den

verschiedensten Ordnungen der Insekten genauer unter-

sucht wurden das beste und sicherste Kriterium für

die Unterscheidung der Arten abgeben (eine verhältnis-

mässig sehr geringe Zahl von Fällen ausgenommen);

dass die Duft- und Riechorgane im Geschlechtsleben

der Insekten eine ganz hervorragende Rolle spielen.

Was den zweiten Punkt, die Generationsorgane, betrifft, so

muss zugegeben werden, dass ihre Zulänglichkeit für die

Artunterscheidung von verschiedenen Seiten stark in Zwei-

fel gezogen wird. In mehreren Fällen lassen sich diese

Zweifel auf ungenaue oder unvollständige Beobachtung zu-

rückführen: man hat sich meist damit begnügt, einzelne

Teile des Sexualapparates vergleichend zu prüfen und da-

bei diese Untersuchungen auf das Männchen beschränkt.

Als das Resultat langjähriger Untersuchungen an Schmetter-

lingen habe ich gefunden, dass es verhältnismässig sehr

wenig Genera gibt, bei denen uns die Generationsorgane bei

der Unterscheidung artlich sicher verschiedener Formen

im Stiche lassen; und daraus glaubte ich den Schluss zie-

hen zu dürfen, dass eine Korrelation zwischen den die Art-

entiremdung bewirkenden Duftorganen (oder Organen ande-

rer Art zur Erkennung der Artgenossen) und den übrigen

Teilen des Sexualapparates besteht. Hier kann es sich nicht

mehr um einen blossen Zufall handeln, und wenn man sich

vorstellt, dass die zum Sexualapparat gehörigen Keiman-

lagen (Determinanten) im Keimplasma einen enger zusam-

mengehörigen Komplex bilden, so ist die Annahme einer

korrelativen Abänderung eine sehr naheliegende.

Gibt man einmal zu, dass es wirklich rein indifferente

Charaktere im äussern Bau, in Färbung und Zeichnung

gibt, welche die einzigen Unterscheidungsmerkmale zwischen

nahe verwandten, physiologisch getrennten Arten bilden,

dann muss mit Ausschluss der natürlichen Zuchtwahl ein

anderer Faktor tätig gewesen sein, diese indifferenten Merk-

male rein zu erhalten und nicht wieder durch Panmixie

in die Stammart aufgehen zu lassen. Man denke nur daran,

mit welcher Sorgfalt de Vries seine neuen Mutationen der

Oenothera lamarkiana vor Fremdbestäubung schützen musste!

Alle Artverschiedenheiten durch natural selection er-

klären zu wollen, alle Schwierigkeiten durch eine einzige

Zaauberformel lösen zu wollen — darauf werden wir ver-

210 Wilh. Petersen.

zichten müssen. Für ganze Reihen von Arten ist eine Ent-

stehung und Erhaltung ohne eine Form von Isolierung den

nächsten Verwandten gegenüber kaum denkbar.

Zwei artenreiche Gattungen der Schmetterlinge, Agrotis

und KEupithecia, schienen mir besonders geeignet zu sein,

Material für die Lösung der Frage zu bieten, inwieweit die

(zenerationsorgane der Männchen und Weibchen zur Unter-

scheidung der einzelnen Arten benutzt werden können. Da-

bei schien es mir lohnend zu sein, gerade diese Gattungen

einer genauen Prüfung zu unterziehen, da gerade hier oft

sehr geringfügige und indifferente Merkmale zahlreiche Arten

derselben unterscheiden. Zugleich hoffte ich mit dieser Be-

arbeitung Material für die Frage der Artbildung und meine

Hypothese der physiologischen Isolierung zu gewinnen.

Von der Gattung Agrotis habe ich bisher zirka 150

palaearktische Arten, meist in beiden Geschlechtern, unter-

suchen können (die Publikation dieser Arbeit ist infolge

meiner Erkrankung zu Anfang dieses Jahres hinausge-

schoben worden), von der Gattung Eupithecia (Tephro-

elystia) ungefähr 2 Drittel der im Katalog von Staudinger

und Rebel aufgeführten Arten. Betreffs der Eupithecien, die

den Gegenstand vorliegender Untersuchung bilden, bestand

eine Hauptschwierigkeit darin, sicher bestimmte Typen zur

Untersuchung zu erhalten, und da war es mir von unschätz-

barem Wert, dass mich Herr Karl Dietze in Frankfurt a. M.,

unser hervorragendster Eupithecien-Kenner, in Ergänzung

meiner eigenen Vorräte, reichlich mit dem nötigen Material

versorgt hat. Ohne seine liebenswürdige Hilfe wäre meine

Arbeit überhaupt nicht möglich gewesen, und daher gebührt

ihm an erster Stelle ein ganz besonderer Dank für seine

Unterstützung. Zugleich bin ich Herrn Dr. M. Draudt in

Königsberg zu tiefstem Dank verpflichtet, da er nicht nur

eine Anzahl wertvoller Arten für die Untersuchung geopfert,

sondern mir auch eine grosse Zahl von Stücken bestimmt

hat, so dass ich mich bei der Angabe der untersuchten

Arten nicht auf meine eigene Determination allein verlassen

habe. Es gereicht mir zu um so grösserem Vergnügen, den

beiden Herren hier meinen Dank aussprechen zu können,

als ich glaube, dass die Arbeit keine erfolglose gewesen ist.

Wenn ich auf eine Kontroverse über Berechtigung oder

Nichtberechtigung einzelner Arten nach andern als anatomi-

schen Merkmalen der Generationsorgane nicht eingegangen

Ein Beitrag zur Kenntnis der Gattung Eupitheeia Curt. >47

bin, so ist dies nicht ohne Absicht geschehen. Ich habe

mich eben bemüht, die Tatsachen von einem einheitlichen

Gesichtspunkt aus zu beurteilen und habe, da die Unter-

suchungen in diesem Sinne schon seit geraumer Zeit abge-

schlossen waren, auch nicht mehr Bezug nehmen können

auf einige vielleicht in allerneuester Zeit erschienene Arbeiten.

Die Beantwortung der Hauptfragen, die ich mir gestellt

hatte, ob die "Generationsorgane in der Gattung Eupithecia

in ihrer Formverschiedenheit für die Unterscheidung der

einzelnen Arten ein brauchbares Kriterium abgeben, und wie

die gewonnenen Resultate für meine Hypothese der physio-

logischen Isolierung sich stellen, würde durch Streitfragen

über die Artberechtigung einzelner zweifelhafter Formen

nicht weiter tangiert werden.

Der Sexualapparat des Männchens.

Wie die Textfigur 1 zeigt, besteht der innere männ-

liche Sexualapparat aus folgenden Teilen. Die beiden vier-

ar, lextigur id.

Eupithecia vulgata Hw. &

H. Hodenkugel, v.d. vasa deferentia,

Sp v.8.Samenblasen, gl. a. accessorische

; Drüsen, d.ej. Ductusejaculatorius, p. Pe-

g nis, p. E. Penisendstück, sch. Schweil-

BERIL p körper.

12,5 X

212 Wilh. Petersen.

teiligen Hoden sind zu einem kugeligen Gebilde (H.) von

gelblicher Färbung verschmolzen. Bei zweckentsprechen-

der Färbung (etwa mit Safranin) schimmern die Septa der

einzelnen acht Follikel durch die gelbliche Pigmenthülle

durch und zeigen spirale Windungen (cf. Textfigur 2), was

auf einen stark differenzierten Zustand hinweist. Die diver-

sent von der Hodenkugel abgehenden Vasa deferentia (Text-

figur 1 v. d.) zeigen in ihrem Verlauf bis zur Einmün

dung in die Samenblasen, vesiculae seminales (v. s.), drei

stärkere Anschwellungen. Die ebenfalls in die Vesiculae

seminales einmündenden accessorischen Drüsen, glandulae

accessoriae, gl. a. sind bedeutend länger als die Vasa defe-

rentia und fast in ihrem ganzen Verlauf verwachsen; nur

vor ihrem Ende sind die beiden Drüsenschläuche ein kur-

zes Stück nicht verschmolzen. Die Verschmelzung dieser

Drüsen ist bei den Geometriden ein selten vorkommender

Fall und deutet, wie ich das früher nachgewiesen habe auf

einen stark sekundären Zustand hin; ebenso die bedeutende

Länge des Ductus ejaculatorius (Textligur 1 d. ei.). Dieser

durchzieht in seinem Endabschnitt axial den Penis (p.) und

ist im Ruhezustande im Penisendstück (p. E.) meist stark

in Falten gelegt, tritt aber im Zustande der Erektion als

„Schwellkörper“ aus demselben hervor. Wir verdanken Zan-

der (4. 1903) den Nachweis, dass man bisher fälschlich

Textfigur 2.

Eupithecia innotata Hfn.

H. Hodenkugel,

v.d. vasa deferentia.

24 X.

nur das Endstück mit dem blindsackartigen Anhang als

Penis angesehen hat, während derselbe noch weiter ein

Stück — und bisweilen ein recht beträchtliches — des Duc-

tus ejaculatorius umgibt. Ich habe die Zandersche Deutung

vollständig bestätigt gefunden, und es scheint mir, dass in

dem vor dem Endstück gelegenen Teil des Penis die Bil-

dung der Spermatophoren beginnt.

Das Penis-Endstück (der Kürze wegen in folgendem

meist nur Penis genannt) mit dem Schwellkörper und den

Ein Beitrag zur Kenntnis der Gattung Eupithecia Curt. 213

an demselben sitzenden Chitingebilden ist für unsre Betrach-

tung von ganz besonderer Wichtigkeit. Ausser einem dich-

ten Besatz von feinen Zähnchen befinden sich am Schwell-

körper bei den Arten der Gattung Eupithecia mit sehr

wenig Ausnahmen Chitinzähne von der mannigfachsten

Form und verschiedensten Grösse. Ein Blick auf die bei-

[olgenden Tafeln zeigt uns eine unerschöpfliche Mannigfal-

tigkeit dieser Bildungen, und ein systematisches Studium

(derselben hat mich gelehrt:

1. dass diese Chitinbildungen bei den Individuen derselben

Art eine erstaunliche Konstanz aufweisen,

2. dass die Form, Grösse und Verteilung derselben für

Jede Art charakteristisch sind, somit ein vortreffliches

Kriterium für die Unterscheidung der einzelnen Arten

bieten.

In keiner der von mir untersuchten Gattungen der Schmet-

terlinge habe ich in bezug auf die Chitinbildungen am

Schwellkörper einen solchen Reichtum der verschiedensten

Bildungen gefunden, wie gerade in der Gattung Eupithecia,

dieser sekundär wohl am weitesten vorgeschrittenen Gat-

(ung unter den Spannern. Wenn wir die lange Reihe mus-

tern von Hepialus, wo das Ende des Ductus ejaculatorius

nicht einmal ein deutliches Penis-Endstück zeigt, bis etwa

zu den komplizierten Bildungen am Schwellkörper einer Eu-

pithecia succenturiata, so bietet sich uns hier. zugleich ein

glänzendes Beispiel für die sogenannten progressiven Bil-

dungen. et

In der später folgenden Beschreibung bei den einzel-

nen Arten ist beim Penis-Endstück mit „vorn“ immer der

Teil bezeichnet, welcher der Mündung des Penis zugekehrt

(in situ: distal oder caudal), und mit „hinten“ der in situ

proximal (oder oral) gelegene Teil, welcher an der. blind-

sackartigen Erweiterung des Penis-Endstücks liegt. Ein hier

im „hintern“ Teil liegendes, typisch wiederkehrendes_ klei-

nes Chitinstückchen ist kurz mit „Endstückchen“ bezeich-

net. Die Chitinbildungen am Schwellkörper sind, wo nicht

ausdrücklich etwas andres bemerkt ist, so gezeichnet, wie

sie im Ruhezustande in seitlicher Ansicht erscheinen.

Ich will hier einige Bemerkungen über die von mir

angewandte Untersuchungsmethode einschalten, womit den-

jenigen, die eine Nachprüfung vornehmen wollen, viel an

Zeit und Mühe erspart werden kann.

214 Wilh. Petersen.

Für die Untersuchung eignet es sich, das abgebrochene

Abdomen kurze Zeit in einer schwachen Lösung von Kali-

lauge zu kochen oder zirka zwölf Stunden lang liegen zu

lassen und dann in Wasser auszuwaschen; nachdem hier-

auf das Abdomen seitlich aufgeschnitten und die eine Valva

(die linke) an der Basis abgeschnitten ist, wird das Prä-

parat gründlich mit absolutem Alkohol ausgewaschen und

mit Nelkenöl aufgehellt. Bei dieser Präparation ist das Ob-

iekt von allen Seiten der Untersuchung zugänglich, und

enthüllt uns, besonders wenn man mit einer Zeissschen Bino-

kular-Lupe arbeitet, ohne Schwierigkeiten die feinsten De-

tails. Zu dauernder Aufbewahrung kann man das Präpa-

rat nach Art der Schnittpräparate auf einem Objiektträger

in Kanadabalsam bringen und mit einem Deckgläschen be-

decken, das, je nach der Dicke des Objekts, durch feine

Papierstreifen als Zwischenlage an den Rändern etwas ge-

hoben wird, weil sonst störende Quetschungen eintreten.

Ausserdem aber empfiehlt es sich ganz besonders, einen

Teil der Exemplare jeder Art in Spiritus mit Zusatz von

(Glyzerin zu bringen und in „Präparatgläschen für Minu-

tien“*) genadelt in die Sammlung zu bringen, so dass eine

allseitige Prüfung der Objekte jederzeit möglich ist. Bei

den Präparaten des weiblichen Abdomens ist diese Konser-

vierungsmethode unerlässlich. (renaue Etikettierung ist

selbstverständlich notwendig.

Gehen wir nun auf den eigentlichen Kopulationsappa-

rat über. Hier kann ich mich kurz fassen und verweise

auf meine früheren Untersuchungen (2 p. 16).

Die am distalen Ende des neunten Abhdominalsegments

seitlich mit einem Gelenk sich anheftenden Valvae (Late-

ralklappen oder Parameren), die in andern Gruppen der

Schmetterlinge und der Insekten überhaupt ausserordentlich

mannigfaltige Bildungen zeigen, sind in der Gattung Eupi-

thecia verhältnismässig sehr einfach gebaut. Wenn-

gleich sich auch hier. wie schon Schroeder (8) an einigen

Arten gezeigt hat, bei den einzelnen Formen charakteris-

tische Bildungen finden, so ist doch die Zahl der Arten.

die nach den Valven auf den ersten Blick zu erkennen

sind, nicht sehr gross (zirka 25 % der von mir untersuch-

*) Derartige Gläschen habe ich in vortrefflicher Ausführung

von Winkler & Wagner in Wien, Dittesgasse 11, Catalog XVII

Nr. 293 bezogen.

Ein Beitrag zur Kenntnis der Gattung Eupitheecia Curt. 215

ten Arten). Aehnlich verhält es sich mit den Formverschie-

denheiten der Penistasche, des Brachium und der Fibulae.

die ausnahmsweise bei einzelnen Arten von gewöhnlichem

Typus stärker abweichende Formen zeigen.

Lappige Erweiterungen am unteren Rande der Valvae

finden sich z. B. bei oblongata (Fig. 2), pusillata (Fig. 15),

distinctaria (Fig. 31), extraversaria (Fig. 32). Bisweilen

ist der untere Rand der Valva stärker chitinisiert und ver-

breitert, so dass er vor dem Hinterwinkel (die Stelle. wo

der untere Rand und der Aussenrand oder Hinterrand der

Valva zusammentreifen) winkelig abgesetzt, wie z. B. bei

denotata (Fig. 37), sobrinata (Fig. 101), rebeli (Fig. 52),

etc., oder es finden sich am Hinterwinkel stärkere Haken,

Vorsprünge oder dornartige Fortsätze, wie z. B, bei lance-

ata (Fig. 100), hyperboreata (Fig. 90), silenata (Fig. 59).

albipunctata (Fig. 40) und lariciata (Fig 45).

Der Uncus ist gewöhnlich am distalen Ende gekerbt,

so dass zwei feine Zähnchen, ein oberer und ein unterer,

gebildet werden, doch endet er auch bisweilen in einen ein-

fachen Haken, z. B. bei abietaria (Fig. 19), togata (Fig. 20),

venosata (Fig. 22), schiefereri (Fig. 23), pygmaeata (Fig.

83), scriptaria (Fig. 75), helveticaria (Fig. 55), exiguata

(Fig. 98), also sporadisch in ganz verschiedenen Gruppen

der Gattung.

Eine bucklige Firste des Uncus findet sich bei deno-

tata (Fig. .37), lariciata (Fig. 45), dentieulata (Fig. 97)

und subfulvata (Fig. 63).

In rudimentärem Zustande ist der Uncus in der Gat-

tung Eupitheeia bei isogrammata (Fig. 81), zibellinata (Fig.

54) und ustata Moore (Fig. 108). — Eine besondere Eigen-

tümlichkeit der Gattung Eupithecia besteht darin, dass das

achte Abdominalsegment zu einem Rohr erweitert ist, wel-

ches im Ruhezustande den ganzen Kopulationsapparat, die

Valven nebst Uncus und die Duftapparate birgt und voll-

ständig umschliesst. Am Sternit und Tergit dieses achten

Ringes treten eigentümliche Chitinbildungen auf, stärker

chitinisierte Partien mit meistens scharfen und deutlichen

Umrissen. Die Figuren, die dadurch gebildet werden, sind

charakteristisch für die einzelnen Arten, und wenn auch

nicht alle Arten mit Hilfe dieser „Ventralplatten‘“

und „Dorsalplatten“, wie ich sie kurz bezeichne, so-

gleich erkannt und unterschieden werden können, so doch

216 Wilh. Petersen.

ein sehr grosser Teil. Praktisch leisten dieselben bei der

Bestimmung einer Art ganz wesentliche Dienste, und ich

habe sie bei der Zusammenstellung. meiner Bestimmungs-

tabellen um so lieber benutzt, als ihre Präparation verhält-

nismässig wenig Mühe erfordert. Aurivillius hat in seinen

„Nordens Fiärilar“ diese merkwürdige Bildung des achten

Abdominalsegments beim Männchen in der Gattung Eupi-

thecia und bei einigen andern Spannern schon richtig be-

wertet und auch für die Systematik benutzt, scheint sie aber

nur an Trockenexemplaren studiert und hier auch nur im

distalen Teil berücksichtigt zu haben. so dass wir aus den

beigegebenen Abbildungen nur ein sehr mangelhaftes Bild

von der Form dieser Chitinbildungen erhalten. Nach meinen

Erfahrungen empfiehlt es sich, das Abdomen in Kalilauge

zu kochen oder liegen zu lassen (wie oben beschrieben

wurde), dann an einem Seitenrande aufzuschneiden. auszu-

breiten und zu färben, am besten mit Kongorot oder Safra-

nin. Die Dorsal- und Ventralplatten bestehen aus einer

andern Art Chitin, die sich viel stärker färbt, als die übrige

dünne Membran des Ringes; dadurch treten die sonst bis-

weilen sehr wenig deutlichen Figuren sehr deutlich und

scharl begrenzt hervor. Die Präparate können in Kanada-

balsam auf dem Objektträger unter Deckgläschen aufbe-

wahrt werden oder in Präparatgläschen. In der folgenden

speziellen Beschreibung sind unter der einfachen Bezeich-

nung „Ventralplatte* oder „Dorsalplatte* die Chitingebilde

des achten Abidominalsegments gemeint; bisweilen ist

auch noch die Ventralplatte des siebenten Segments in Be-

rücksichtigung gezogen.

Am Schluss der vorliegenden Arbeit habe ich die Ventral-

platten (bei einigen Arten rechts davon auch die Dorsalplatte) über-

sichtlich in 4 Tabellen zusammengestellt; alle Figuren sind unter

derselben Vergrösserung (zirka 22fach) dargestellt. Die Reihen-

folge ist dieselbe wie in der Beschreibung der Arten.

Von besonderem Interesse ist auch hier, wie bei andern

Teilen des Sexualapparates, dass bestimmte Formen der

Ventralplatte sich bei Arten wiederholen, die ihrer Verwandt-

schaft nach sonst wenig miteinander zu tun haben, wie

z. B. bei oblongata (2) und extraversaria (32) und etwas

abgeändert beil succenturiata (62), sinuosaria (99) und

alliaria (27); ferner bei togata (20) und actaeata (39), oder

bei insignata (21) und Chloroelystis coronata (110). Ich

Ein Beitrag zur Kenntnis der Gattung Eupithecia Curt. 317

werde auf diese Eigentümlichkeit noch zum Schluss zurück-

kommen. Andererseits sind sehr nahestehende Arten durch

ihre Ventralplatte scharf geschieden.*)

Was schliesslich die Duftapparate anbetrifft, so wissen

wir über den feineren Bau derselben bei der Gattung Eupi-

thecia sehr wenig. Bei den Männchen finden sich beider-

seits äusserlich vor der Basis der Valva ausstülpbare Säcke,

die mit langen Dufthaaren besetzt sind. Diese Säcke, die

schon von Polianee (7) erwähnt werden, sind keine „op-

tische Täuschung“, wie Adolf Meixner (3) meint. Die Dufthaare

werden im Zustande geschlechtlicher Erregung ausgespreizt.

Der dabei entströmende Duft dient augenscheinlich dazu.

das Männchen dem Weibchen als Artgenossen kenntlich zu

machen und als Stimulans.

Die Perzeptionsorgane für den Duft sind in erster Linie

die Fühler; dieselben sind bei den Eupithecien in beiden

Geschlechtern von sehr einfachem Bau: borstenförmig mit

sehr feinen Wimpern besetzt. Dieser verhältnismässig ein-

fache Bau — man denke nur als Gegenstück an gewisse

Bombyeiden — ist vielleicht daraus zu erklären, dass die

Eupithecien zart gebaute Tierchen sind, die sich nicht weit

von dem Ort entfernen, wo sie ihre Jugendstadien durch-

gemacht haben. Daher finden sich die Geschlechter hier

leichter zusammen. Da nun oft die verschiedensten Arten

auf denselben Flugplätzen zu derselben Zeit durcheinander-

fliegen, ohne dass eine Vermischung stattfindet, so müssen

wir wohl annehmen, dass die Mittel zur Erkennung der

Artgenossen sehr feine sein müssen.

Ausser den Duftorganen scheint bei den Eupithecien

das bei beidlen Geschlechtern sehr deutlich ausgebildete Ge-

hörorgan eine Rolle im Geschlechtsleben zu spielen. Das

Ohr liegt zu beiden Seiten des Abdomens an der Basis des-

selben, und die aussergewöhnliche Grösse, welche die Schall-

blasen erreichen, scheint auf ihre Wichtigkeit hinzuweisen.

Die entsprechenden Apparate zur Hervorbringung von Lau-

ten sind zurzeit noch nicht nachgewiesen.

Der Sexualapparat des Weibchens.

Die Textfigur 3 zeigt uns ein Schema des weiblichen

Sexualapparates. .Jederseits finden sich vier Eiröhren, die

*) Um in diesem letztern Falle die”Artenzugehörigkeit eines

Exemplars zu prüfen, genügt auch die Untersuchung an einem

Trockenexemplar, indem man vorsichtig mit einem feinen Pinsel

durch Entfernung der Schuppen die Ventralplatte freilegt.

218 Wilh. Petersen.

mit einem gemeinsamen Endfaden (F.) beginnen. Die End-

fäden beider Ovarien hängen nieht zusammen. Die Ei-

röhren jeder Seite vereinigten sich zu den Oviducten (ov.)

die beiden Oviducte zu einem gemeinsamen Ausführungs-

gange, dem Oviductus communis (O. c.), der mit der Lege-

röhre nach aussen mündet. In den Oviductus communis

münden dorsal hinein:

1. Von rechts der Ausführungsgang des Receptaculum

seminis, canalis receptac. seminis. (ec. r. s.), der meist

mehrere spiralige Windungen aufweist. Dem Recepta-

culum seminis (R. s.) schliesst sich eine Drüse mit

blasiger Erweiterung an (gl. r. s.).

Der Stelle gegenüber, wo der Ausführungsgang des

Receptaculum in den Oviductus communis hineinmündet,

vereinigt sich, von links kommend, der Ductus semi-

nalis (d. s.) mit dem Oviductus comm., so die Verbin-

dung herstellend zwischen Bursa copulatrix und Ovi-

dukt. Durch diesen Gang tritt das Sperma aus der in

der Bursa liegenden Spermatophore in das Recepta-

culum seminis über. Gewöhnlich ist der Ductus semi-

nalis an oder vor der Einmündungsstelle mehr oder

weniger erweitert.

Weiter distal münden die beiden Kittdrüsen, slandulae

sebaceae (gl. s.) dorsal in den Oviductus communis;

sie sind vor ihrer Einmündung gewöhnlich stark bla-

sig erweitert; die beiden Blasen vereinigen sich zu

einem gemeinsamen Stiel, der bald sehr kurz ist, wie

z. B. bei vulgata, bald eine beträchtliche Länge er-

reicht, wie bei plumbeolata.

Noch weiter analwärfs findet sich schliesslich ein Paar

Duftdrüsen, glandulae odoriferae (gl. od.). Aus diesen Duft-

drüsen werden die spezifischen Duftstoffe durch Aus- und

Einziehen der Leseröhre zum Anlocken der Männchen aus-

gestossen. Wie ich oben bereits erwähnt habe, handelt es

sich hier um materielle Duftstoffteilchen, die mit einem Watte-

hausch aufgefangen werden können und auch dann noch

ihre anlockende Wirkung auf die Männchen ausüben, wenig-

stens habe ich das Experiment mit Bombyceiden machen

können.

Die erwähnten Drüsengebilde zeigen

allebedeutende konstante Formverschie-

denheiten, durchwelcheofitnahesieherde

Arten, mit Sicherheit getrennt. werden

Ein Beitrag zur Kenntnis der Gattung Eupitheeia Curt. 219

konnen, und’ aufdrese Tatbeacha lege ich

ganzbesonderes Gewicht. Die Formverschieden-

heit erstreckt sich sogar auf das Chorion und die Mikro-

pyle der Eier, wie kürzlich Dr. M. Draudt in seiner schö-

nen Arbeit über die Eupithecieneier (6) nachgewiesen hat.

! a W ' OÖ. Ovarien,

08." REST; F. Endfaden,

ES, Ä : ov.Oviduetus,

L ad: Sue Oe. Oviductus

u communis,

Be. Bursacopulatrix,

d. b. Ductus bursae,

2 R 0. b. Ostium bursae,

Textfiguı 3 d.s. Ductus seminalis,

Der Sexualapparat E. Eweiterung des Ductus

des Weibehens von seminalis, Rs. Receptaeu-Jum seminis,

; ng c.r.8. canalis receptaculi, gl. r. s.glan-

Eupitheeia; dula receptaculi, &1.s. glandulaeseba-

schematisch. ceae, gl. od. glandulae odoriferae, D.Darm.

220 Wilh. Petersen.

Die Bursa copulatrix (Textfigur 3 und 4) ist ein Ge-

bilde von meist birnförmiger Gestalt, das, getrennt von der

Legeröhre, mit einer besondern Oellnung am distalen Rande

des achten Sterniten nach aussen mündet. Wir unterscheiden

an derselben folgende Hauptteile: Bursasack, Ductus bursae

(d. b.) und Ostium bursae (o. b.).. Der Grund des Bursa-

sackes (eigentlich der oberste Teil der Bursa) ist der Fun-

dus mit dem Pol. Meistens auf der rechten Seite, bisweilen

aber auch dorsal, ventral, stark nach links gerückt (wie

z. B. bei innotata, Fig. 91) oder ganz auf der linken Seite

hat der Bursasack eine Erweiterung, von welcher der Duc-

tus seminalis (d. s.) abgeht. Diese Erweiterung für den Ab-

gang des Ductus seminalis ist in der nachfolgenden spe-

ziellen Beschreibung meist kurz mit „Erweiterung“ bezeich-

net. In vielen Fällen hat es den Anschein, als ob dieser

Teil schon zum Ductus seminalis gehöre, doch ist dies nicht

der Falk da die im Bursasack liegenden Spermatophoren

(cf. Textfigur 5) stets einen Anhang besitzen, der bis an

das Ende dieser Erweiterung. also bis zum Beginn des

eigentlichen Ductus seminalis reicht. Dieses tritt selbst da ein,

wo die Erweiterung eine exorbitante Länge erreicht, wie

z. B. in der succenturiata-Gruppe (Fig. 62). Je nach dieser

„Erweiterung“ und der Form des Bursasackes richtet sich

die Form der Spermatophoren und ich möchte die Wichtig-

keit dieser Tatsache hier besonders betonen.

Ausserdem finden sich am Bursasack auch an andern

Stellen mehr oder weniger starke sackartige Erweiterungen

auf, die zuweilen ganz abgegliedert sind. Hierher gehören

folgende Arten: alliaria (Fig. 27), cassandrata (Fig. 25),

venosata (Fig. 22). schiefereri (Fig. 23), scriptaria (Fig. 75),

pygmaeata (Fig. 83) und andere.

Das Ostium bursae ist bald breiter, bald von geringe-

rem Querdurchmesser, bisweilen die Breite des Bursasackes

erreichend oder sogar dieselbe übertreffend; an demselben

treten mannigfache Chitinbildungen auf oder es ist ganz

weichhäutig. Das Stück zwischen Ostium und Bursasack ist

der Ductus bursae, von sehr verschiedener Länge und von

verschiedenem Querdurchmesser, oft nach beiden Seiten ohne

scharfe Grenze in die betreffenden Nachbarteile übergehend,

häufig im untern Teil mit einem dorsalen, stärker chitini-

sierten Halbring abschliessend, oder überhaupt stärker chi-

tinisiert.

Ein Beitrag zur Kenntnis der Gattung Eupithecia Curt. 221

Textfigur 4.

f “f© #----oberer "Teil

: 3 Ductus . A, Mej\ AeS Schema

f-"seminalis . ‚kes für die innere

Bir SR .

„But > Chitinauskleidung

der Bursa copulatrix.

links

rechts in situ

in situ p

Ein für unsere Betrachtung sehr wichtiger Teil des

weiblichen Sexualapparates ist die innere Auskleidung der

Bursa. Diese Auskleidung wird durch eine Chitinhaut ekto-

dermalen Ursprungs gebildet und ist eine direkte Fortsetzung

des äusseren Chitinpanzers. Sie ist teilweise mit nach innen

gerichteten Stacheln und Zähnchen besetzt, welche die Auf-

gabe zu haben scheinen, die Spermatophoren zu halten,

wenn auf dieselben zur Hinausbeförderung des Spermas ein

Druck ausgeübt wird. Jedenfalls dienen sie, wie ich nach-

gewiesen habe (9) nicht zum Aufreissen der Spermatophoren,

— eine Annahme, die seit Hagen allgemein war. Diese

Stacheln sind von der verschiedensten Grösse und Stärke,

bisweilen mikroskopisch feine Zähnchen, bisweilen ansehn-

liche Dornen, deren Basis auf einem Gerüst von feinen

Wurzeln steht (Sternstacheln). Die Verteilung derselben ist

eine überaus manniefaltige und für die einzelnen Arten

charakteristisch. Häufig ist die Fundushälfte des Bursa-

sackes dicht mit Stacheln besetzt (wie z. B. in der satyrata-

- Gruppe), und die am Rande der Bedornung stehenden Sta-

15*

222 Wilh. Petersen.

eheln sind besonders stark ausgebildet (Randstacheln); bis-

weilen ist gerade die Fundushälfte frei von grösseren Sta-

cheln (plumbeolata Fig. 78) oder dieselben sind überhaupt

auf ein Minimum reduziert, wie in der linariata-Gruppe.

Ausser den Stacheln kommen am Bursasack auch im

übrigen stärker chitinisierte Partien vor, wo die sonst zarte

Membran zu gelbem oder sogar zu dunkelbraunem Chitin

verdickt ist. wie z. B. bei indigata (Fig. 17), pusillata (Fig.

15), phoeniceata (Fig. 95) und vielen andern; dadurch er-

hält das Gebilde oft ein sehr buntes Aussehen wie z. B.

bei extremata.

Die Untersuchung der Chitinauskleidung der Bursa kann

man nur nach erfolgter Maceration des Objektes mit Erfolg

vornehmen, und zwar schneide ich das macerierte Abdomen

dorsal auf; ferner ist es wichtig, den Bursasack in gefüll-

tem Zustande zu erhalten, was am besten durch abwech-

selnde Behandlung mit Kalilauge, Wasser, Glyzerin und

Alkohol erreicht wird, aber trotz aller Mühe nicht immer

gelingt.*)

Der Ductus seminalis ist bei den Eupithecien meist ein

dünner Kanal von mässiger Länge. Die Länge dieses Ka-

nals schwankt in den verschiedenen Gruppen der Schmet-

terlinge sehr stark. Während er bei einigen Bombyeciden.

Satyriden und Rhopaloceren sehr kurz ist (unter Bursa-

länge), fand ich ihn z. B. bei Acıdalia spoliata Stgr. 38 mal

länger als den Längsdurchmesser der Bursa. Für phylo-

genetische Fragen gehört, wie ich das in meinen früheren

Arbeiten schon gezeigt habe und demnächst 'noch weiter zu

zeigen hoffe, der Ductus seminalis zu den wichtigsten Stük-

ken des weiblichen Sexualapparates.

Während derselbe in der Gattung Eupithecia stets vom

Bursasack selbst abgeht. sehen wir ihn bei Chloroelystis

vom unteren Teil des Ductus bursae sich abzweigen, und

dieser Tatbestand zeigt uns mit Sicherheit an, dass von

diesen beiden Gattungen Chloroclystis die phylogenetisch

ältere, Eupithecia die später entstandene, jüngere ist.

Innerhalb der Gattung Eupithecia wiederum wird häu-

fig bei Vergleichung nahestehender Arten der Stachelbesatz

*), Für die Beurteilung der Zeichnungen ist es wichtig zu wissen,

daß bei einer nicht vollständig gefüllten Bursa der Rand des Stachel-

besatzes, wenn dieser den Fundus nur zum Teil bedeckt, viel weiter

abgerückt vom Abgang des Duetus seminalis erscheint, als bei einer

weniger stark gefüllten Bursa.

Ein Beitrag zur Kenntnis der Gattung Eupitheeia Curt. 223

Textfigur 5.

Eupithecia plumbeolata Hw.

Spermatophore

22X.

der Bursa geeignet sein, Antwort auf die Frage zu geben,

welche Form als die ursprüngliche, welche als die abgelei-

tete zu betrachten sei. Da der innere Stachelbesatz der

Bursa, wie überhaupt stärkere Chitinisierungen, zweifellos

neuere Acquisitionen, sogenannte progressive Bil-

dungen sind, so werden wir mit Hilfe dieser Merkmale

in manchen Fällen Einblick in die phylogenetischen Be-

ziehungen der einzelnen Arten gewinnen können.

Was schliesslich die Form der Spermatophoren betrifft

(ef. Textfigur 5), so eröffnet sich uns auch hier ein

Formenreichtum, der ganz erstaunlich ist. Ich habe leider

von einer Beschreibung und Wiedergabe in Zeichnung ab-

sehen müssen. will aber nicht unerwähnt lassen, dass auch

bei diesen Gebilden spezifische Eigentümlichkeiten in Grösse

und Form auftreten, und dass sie sich in dieser Beziehung

ähnlich verhalten, wie alle Teile des weiblichen und männ-

lichen Sexualapparates.

Wir gehen nun zur Beschreibung der einzelnen Arten

über.

Tafel I, Fig. 1.

1. (3510.) E. gratiosata H. S. 9 Dietze.

6. Unecus zweispitzig, die untere Spitze etwas länger

und stärker. Am Schwellkörper des P. zwei sehr starke,

nach vorn (d. h. in situ distal oder caudal) in mehrere scharfe

Zähne auslaufende Chitinplatten, einem mit zahlreichen Zäh-

nen besetzten Wulst in der Mitte, und neben demselben eine

schwächere Chitinplatte — eine sehr ähnliche Bildung und

Lagerung wie bei gueneata.

Ventralplatte des 8. Segments herzförmig. distal in zwei

längere getrennte Spitzen auslaufend. Dorsalplatte distal

abgestumpft.

294 Wilh. Petersen.

untere Teil des Bursa-Sackes über die Hälfte stärker chiti-

nisiert mit einzelnen, unregelmässig verteilten, stärkeren

Zähnen. Fundus farblos, durchweg mit dicht gesäten, klei-

nen Zähnchen besetzt. Die Partie des Bursa-Sackes auf der

rechten Seite (sc. auf der rechten Körperseite), von welcher

der dünne Ductus seminalis abgeht, wenig vorstehend.

Diese Art zeigt in beiden Geschlechtern eine unver-

kennbare Aehnlichkeit mit gueneata und syriacata und ge-

hört unbedingt in die nächste Verwandtschaft dieser bei-

den Formen. Diese Aehnlichkeit ist dadurch ganz beson-

ders interessant, als wir hier eine Parallelerscheinung zur

succenturiata-subfulvata-Gruppe haben, insofern wir auch

hier einen Uebergang aus der braunen Färbung in die

weisse Grundfarbe — oder umgekehrt — sehen, nur ist

hier die Trennung der Formen schon weiter vorgeschritten.

Christophs geübtes Auge hatte diese nahen Verwandtschafts-

beziehungen wohl erkannt, was daraus hervorgeht, dass er

unter dem Namen var. subseparata (Mem. Rom. II, Pl. VII

Fig. 3, p. 134) ein © abbildet, das er als eine helle Aber-

ration der E. gueneata v. separata Stgr. ansieht, das aber

in Wirklichkeit eine richtige gratiosata ist und im Katalog

Staudinger-Rebel sub N. 3510 auch richtig als Synonym von

gratiosata HS aufgeführt wird. Dass im Katalog gratiosata

von der gueneata - Gruppe durch oblongata, breviculata

u. extremata, die einem ganz andern Typus angehören, ge-

trennt wird, ist entschieden als verfehlt anzusehen.

Von den drei Formen würde ich geneigt sein, syria-

cata für die ursprüngliche anzusehen, da bei ihr die

Zahnplättchen am Schwellkörper des P. beim & am schwäch-

sten ausgebildet sind.

Tafel]; Bi222,

2. (3511.).E. oblongata Thnbg. 1 59 von Draudt.

2 59 Estl. Livl.

&. Durch auffallende Bildung der Valva ausgezeich-

net. Uncus zweispitzig. Valva kurz und breit mit

sehr dünnhäutigem Aussenrand und stärker chitinisiertem

convexem oberem Rande. An der Basis des unteren Ran-

des mit starkem, gerundetem Vorsprung, weiter nach aus-

sen (distal) zwei kleinere lappige, gerundete Vorsprünge.

P. mit drei Zähnen am Schwellkörper, zwei längeren, stär-

keren und einem dünneren, kürzeren. Ventralplatte des ach-

ten Segments breit, am caudalen Ende mit halbkreisförmi-

Ein Beitrag zur Kenntnis der Gattung Eupitheeia Curt. 225

gem oral mit tieferem Ausschnitt. Dorsalplatte distal aus-

geschnitten, in der Mitte mit einem spitzen Zahn vorstehend.

Die auffallende Form der Ventralplatte wiederholt sich bei

extraversaria (N. 32), ferner besitzen eine ähnliche Bil-

dung: actaeata, succenturiata, subfulvata und sinuosaria.

Q. Ostium bursae mit grossen, stärker chitinisierten

Seitenplatten. Hierauf folgt der verschmälerte, im unteren

Teil dünnhäutige, im oberen Teil stärker chitinisierte Duc-

tus bursae. Der sich hier anschliessende untere Teil des

Bursa-Sackes gleichmässig stärker chitinisiert, bis zur rechts

abgehenden Erweiterung des Ductus seminalis, hinter wel-

cher der weichhäutige Teil der Bursa eine starke Einschnü-

rung zeigt. Der Fundus der Bursa dicht mit feinen Zähn-

chen besetzt, ohne irgendeine Unterbrechung. Der mit

Zähnen besetzte Teil in einer ziemlich scharfen Linie ab-

gegrenzt.

v. centralisata Stgr. 1 & Draudt. Taf. I Fig. 2bis.

Das einzige &, das ich habe untersuchen können, zeigt

keine Abweichungen von der Stammart.

Bafer I, Pig...

3. (3512.) _E. breviculata Don. 2 38 (Hisp.)

Dietze.

&. Uncus gebogen, zweispitzig. Valva ohne Auszeich-

nungen, nur am oberen Rande etwas stärker chitinisiert.

Am Schwellkörper des P. vorn zwei Zähnchen. davon das

eine sehr klein; in der Mitte mit mehreren Reihen sehr fei-

ner Zähnchen (—= Schwellkörper granuliert), darüber wei-

ter nach hinten (in situ: oral) eine grössere Chitinplatte

mit daranhängenden „Endstückchen“. Ventralplatte vorn

ausgerandet, nach hinten (distal) in ein gleichmässig ver-

schmälertes, entenschnabelartiges Stück stumpf endigend.

Tafel II. Fig. 4.

4. (3513.) E. extremata F. 2 99 Draudt. 1 9 Dietze.

&. Nicht untersucht.

Q. Eine sehr bunte Bursa, mit lebhaft braunen. stärker

chitinisierten Partien.

Ostium weichhäutig, breit; der stärker chitinisierte sehr

kurze Ductus bursae breit. Die zuerst breitere, allmählich sich

verengende Erweiterung des Ductus seminalis geht dorsal von

der Mitte des Bursa-Sackes ab, doch lässt sich ihr Ursprung

bis an den Ductus bursae verfolgen. Es erweckt den Ein-

druck, als ob dieser Anfang früher frei gewesen und erst

226 Wilh. Petersen.

sekundär mit dem Bursa-Sack verwachsen sei; parallel mit

demselben geht eine Reihe stärkerer, und mehrere Reihen

kleinerer Zähne, in weiterem Bogen ein stärker chitinisier-

ter, ziemlich breiter Streifen von rotbrauner Farbe. Die

Fundushälfte der Bursa weichhäutig, sehr dicht mit Stern-

zähnchen besetzt. Bursa ventral mit Ausnahme des Fun-

dusteiles fast ganz ohne Chitinzähnchen, die Randzähne am

Fundus _ stärker.

Tafel: IT. „Mies.

5. (3514.) E. subpulchrata Alph. 1 & Dietze.

ö. Uncus zweispitzig, beide Spitzen gleich. Valva mit

stumpfem Hinterwinkel. Zahl und Anordnung der Chitin-

platten am Schwellkörper ähnlich wie in der ganzen gue-

neata-Gruppe. Die beiden grossen Chitinplatten

am distalen Ende ganz abgerundet, hier

nicht mit Zähnen besetzt, wie bei den übrigen Arten. Ven-

tralplatte distal in zwei lange, spitze Enden auslaufend.

Dorsalplatte distal tief eingekerbt, in der Mitte ein Fleck,

schwach chitinisiert. Jedenfalls eine gut zu unterscheidende

Art.

Tafel II, Fig. 6.

6. (3518.) E. gueneata Mill. 3 52 Dietze.

ö. Uncus zweispitzig. Valva fast von Trapezform,

mit abgerundetem, stumpfem Hinterwinkel und etwas vor-

gezogener Spitze. P. kurz und diek; am Schwellkörper, der

mit vielen kleinen Zähnchen besetzt ist, zwei grössere stär-

ker chitinisierte Platten, die am distalen Ende gleichmässig

gezähnelt sind, und von denen besonders die eine distal

stark verbreitert ist, und dahinter eine dritte längliche,

dieht mit starken Zähnen besetzte Platte. Ventralplatte am

8. Segment herzförmig, distal in zwei kurze, eine dritte

längliche, feine Spitzen auslaufend, Ventralplatte des 7. Seg-

ments distal stark gestutzt. Dorsalplatte distal gestutzt.

©. Ostium weichhäutig. Bursa zum grossen Teil stark

chitinisiert, unregelmässig mit grösseren und kleineren Zähn-

chen besetzt. Fundus nur in geringem Masse weichhäutig

(ungefärbt), dicht mit feinen Zähnchen besetzt; in der Ven-

tralansicht in der Mitte ein grösseres Stück frei von Zäh-

nen. Ductus seminalis als feiner Kanal fast von der Mitte

des auf der rechten Seite erweiterten. hier stachelfreien

Bursa-Sackes abgehend. Auffallend ist die Aehnlichkeit der

Bursa mit der von gratiosata. Dietze. dem ich meinen Be-

Ein Beitrag zur Kenntnis der Gattung Eupitheeia Curt. 927

fund mitteilte, schreibt mir: „Die Arten gueneata und gra-

tiosata haben an Umbilliferen lebende, nicht allzu ähnliche

Raupen. Beider Puppen sind ähnlich, von den übrigen

Eupithecien dadurch unterschieden, dass sie anders gebaut,

nämlich kurz und stumpf und völlig unbeweglich

sind, — wie die jacobaeae-Puppe.“

Ich zweifle nicht, dass beide Arten sehr nahe verwandt

sind, und dass sich in bezug auf die Farbenveränderung

hier ein ähnlicher Prozess abgespielt hat, wie in der sub-

fulvata-succenturiata-Gruppe.

Tafel II, Fig. 7.

7. (3518a.) E. syriacata Stgr. 1 & Dietze.

Draudt findet an der Eischale (V. 6 p. 292 F. III. 3)

so wesentliche Verschiedenheiten von gueneata, zu der diese

Form im neuen Katalog als Varietät gestellt ist, dass er

eine Artverschiedenheit anzunehmen geneigt ist.

Die Untersuchung des einen, mir von Dietze übersand-

ten & unterstützt diese Annahme.

&. Die Chitinplatten am Schwellkörper sind bedeutend

schmäler und anders geformt (cf. Fig. 7) als bei gueneata,

so dass man nach dieser Bildung die beiden Formen wohl

trennen kann; besonders fehlt bei der grösseren Chitin-

platte der syriacata die distale (zur Mündung des P. sehende)

starke Verbreiterung. Fermer liegt ein kleiner Unterschied

in den beiden Ventralplatten vor. Die des 8. Segments ist

bei syriacata breiter, stärker, vorn seichter ausgeschnitten,

distal mit breiterem Ende; die Platte des 7. Segments ist

weniger stark gestutzt, als bei gueneata. Die Dorsalplatte

ist distal nicht wie bei gueneata gerade abgestutzt, sondern

seicht ausgerandet.

Tafel I und Ill, Fig 8.

8. (2520.) E. linariata F. 52 Dietze, Draudt. Meh-

rere Exemplare von Dietze waren aus linariata-Raupen ge-

zogen.)

Durch die Liebenswürdigkeit der Herren Dietze und Dr.

Draudt habe ich — ausser meinem eigenen Material — eine

grössere Anzahl von dieser und den folgenden Arten, pyre-

neata und laquaearia untersuchen können und bin zu dem

Resultat gekommen, dass es sich bei linariata, pyreneata

und laquaearia um drei verschiedene Arten handelt, wäh-

rend pulchellata, von der ich allerdings nur ein englisches

Exemplar (5) habe untersuchen können, sich nicht von

298 Wilh. Petersen.

pyreneata trennen lässt. Die Unterscheidungsmerkmale sind

bei den drei genannten Arten in beiden Geschlechtern so

präzise, dass trotz der äusseren Aehnlichkeit die Artzuge-

hörigkeit sich gut bestimmen lässt. Ich‘ werde zunächst

linariata und pyreneata (sowie pulchellata) besprechen und

die unterscheidenden Merkmale hervorheben.

&. Die Ventralplatte des 8. Segments ist bei linariata

etwas weniger schlank als bei pyreneata, die beiden dista-

len Spitzen nicht. stärker verhornt. Ventralplatte des 7.

Segments distal gerundet zulaufend, nicht stark

abgestutzt wie bei pulchellata und pyreneata. Dorsal-

platte allmählich schmäler werdend und distal breit abge-

rundet, während bei pyreneata die Dorsalplatte nur vorn

an der Basis breit ist, und sogleich eine starke Verjün-

gung eintritt. — Uncus gebogen, zweispitzig.

P. sehr zart gebaut, von einem dünnen Chitinrohr

durchzogen, das kürzer ist, als bei pyreneata, nur etwas

länger als % des oberen Randes der Valva.

Diese eigentümliche Bildung des P. findet sich nur in

der linariata-Gruppe.

0. Bursa-Sack dünnhäutig, klein und schlank, etwa

dreimal länger als breit, während bei pyreneata die Länge

des plump gebauten Sackes immer weniger als das zwei-

fache der Breite beträgt. Innen fast ganz mit sehr feinen

Stacheln besetzt, die noch bei 60facher Vergrösserung die

Oberfläche sehr fein punktiert erscheinen lassen. Nicht punk-

tiert ist nur ein Stück auf der rechten Seite der Bursa um

den Ursprung des Ductus seminalis, das in der Breite un-

gelähr die Hälfte, in der Länge % des Bursa-Sackes ein-

nimmt, während bei pyreneata in der Dorsalansicht die

punktfreie Partie schmäler ist und bis an das Ende des

Bursa-Sackes geht, so dass nur die linke Seite der Bursa

punktiert erscheint. Die Abgangsstelle des feinen Ductus

seminalis rechts, nicht weit vom Beginn des Bursaganges.

Die Länge des Duetus bursae bis zum erweiterten Ostium

etwa % des Bursa-Sackes, während derselbe bei laquaearia

ebenso lang ist. wie der ganze Bursa-Sack.

TatelmII Eıg.9

9. (3521.) E. pyreneata Mab. :529 Dietze, Draudt.

Dietze: „Raupen von Digitalis lutea.“

Die unterscheidenden Merkmale sind bei der vorhergehen-

den Art angegeben. Ein 9, das nach der Form der, Bursa

Ein Beitrag zur Kenntnis der Gattung Eupithecia Curt. 2329

nur hierher gehören kann, ist darin etwas abweichend, dass

die Punktierung der Bursa etwas weiter ausgedehnt ist.

Tafel Il, Fig. 10.

10. (3522.) E. pulchellata Stph. 1 &. Anglia, Dietze.

5. In der Form der Dorsalplatte, der stark gestutzten

Ventralplatte des 7. Segments und des fast die Länge des

oberen Randes der Valva erreichenden Chitinrohres im P.

mit pyreneata übereinstimmend und von linariata verschie-

den. Es werden demnach wohl pulchellata und pyreneata

zusammenzuziehen sein.

Tatel IH, -Figs.-11-

11. (3523.) E. laquaearia HS. 2 58, 3 22 Dietze,

Draudt.

Mit linariata und pulchellata (resp. pyreneata) nahe

verwandt, aber sicher von beiden artlich verschieden.

ö. Chitinröhre am Schwellkörper des P. nur etwa die

Hälfte des oberen Randes der Valva messend, kürzer als

bei pyreneata, auch ist die Valva schlanker als bei pyre-

neata, am Hinterwinkel abgerundet, nicht stumpfwinklig,

wie bei dieser Art.

Durch die spitz zulaufende Dorsalplatte des achten

und die distal abgestutzte Ventralplatte des siebenten Seg-

mentes von linariata verschieden.

vorigen Arten, der schmale Ductus bursae länger als

der Längs-Durchmesser der Bursa. Die Punktierung

schwach; der grössere Teil der dorsalen Fläche punktfrei.

Der Ductus seminalis etwas breiter ‘als bei den vorigen Ar-

ten und etwas weiter ab vom Dwuctus bursae entspringend,

wodurch sich diese Form als die sekundäre den beiden an-

dern gegenüber erweist, was auch mit der geographischen

Verbreitung übereinstimmt.

Tatel IN We 712:

12. (3524.) E. limbata Stgr. 2 @99 aus Schahkuh.

Die Bildung des Ostium bursae zeigt, entsprechend der

Zeichnung und dem Habitus, die nahe Verwandtschaft mit

E. oblongata an. Jedenfalls ist ihre jetzige Stellung inmit-

ten der linariata-Gruppe eine verfehlte.

pen verhältnismässig noch grösser und stärker als bei

oblongata. Der untere Teil der Bursa ist wie bei dieser

230 Wilh. Petersen.

Art verhornt. Die Erweiterung des Ductus seminalis bei

ihrem Beginn nur zirka 4 der Breite, wie bei oblongata.

Ferner fehlt am Bursa-Sack vollständig die Einschnürung

in der Mitte; auch springt bei limbata der Stachelbesatz

dorsal winklig vor, während bei oblongata die Grenze eine

eerade Linie ist.

Tatel-IIE Mio

13. (3525.) E. liguriata Mill. (roederaria Stndfs.).

2:00, 3 29 Dietze.

Die Synonymie von liguriata und roederaria soll nach

Auffinden der Milliereschen Typen festgestellt sein; mit dist-

inetaria HS. (cf. Katalog ll p. 256) hat liguriata sicher

nichts zu schaffen, da der anatomische Befund bei & und

Q heider Arten total verschieden ist.

5. Uncus gebogen, zweispitzig, Valva gleichmässig ge-

rundet, ohne Hinterwinkel.e Schwellkörper mit einem

langen- spitz zulaufenden Zahn, der fast die Länge des

Penisrohres erreicht. Ventralplatte des achten Segmentes

plump, zweispitzig, Dorsalplatte mit dünnhäutigem Mittel-

stück.

biertem Zustande) mit breitem, schwach verhorntem Duc-

tus bursae. Der Ductus sem. geht als feiner Kanal vom

untersten Teil des Bursa-Sackes ab, eine Erweiterung fehlt

hier vollkommen, der mittlere Teil der Bursa ist fein punk-

tiert. Am Fundus findet sich ein fingerförmiger, etwas

stärker chitinisierter Anhang. Merkwürdigerweise fand sich

bei allen drei Exemplaren im Vestibulum (Uterus) ein Ei.

wodurch dasselbe stark erweitert war.

Tafel III, Fig. 14.

14. (3531.) E. irriguata Hb. 1 5 Dietze.

Aus der pulchellata-Gruppe.

ö. Der pulchellata sehr ähnlich, Valva und P. klei

ner, zu pulchellata etwa das Verhältnis von 3:5.

Dorsalplatte des achten Segments schlank, in zwei

dünne Spitzen auslaufend, die noch länger und feiner sind

als bei den verwandten Arten. Nach meinem kärglichen

Untersuchungsmaterial lassen sich scharfe Unterscheidungs-

merkmale für das & nicht aufstellen, doch ist der subjiek-

tive Eindruck der, dass es sich hier um eine besondere Art

handelt, bei der die Unterscheidung nach der Bursa leich-

ter sein wird.

Ein Beitrag zur Kenntnis der Gattung Eupitheeia Curt. 231

Soviel ist sicher, dass in der linariata-pulchellata-

Gruppe die Differenzierung in mehrere Arten erst in jüng-

ster Zeit vor sich gegangen sein muss, darauf deuten die

im Verhältnis zu anderen Gruppen minim zu nennenden

Unterschiede, ferner ist es auffallend, dass diese Unter-

der Regel nach stellen die Männchen das progressive. die

Weibchen das konservative Element bei der Umwandlung

dar.

15. (3533.) E. minusceulata Alph. (ultimaria B.).

82 Draudt.

Von dieser Art übersandte mir Herr Dr. Draudt ein

Pärchen zur Untersuchung. Diese ergab, dass minusculata

in beiden Geschlechtern vollständig mit ultimaria überein-

stimmt. also nur als eine Lokalform derselben zu betrach-

ten ist. Die nähere Beschreibung folgt unter N. 85 bei

ultimaria B.

Tafel-IV, Fig. 15:

16. (3535. /Eröpusillataı E25 59. Esil Eivl. 6.2

Germ. Dietze.

Unsere estländischen Exemplare haben eine mehr ins

Graue ziehende Färbung, gegenüber dem bräunlichen Ton

der deutschen Stücke.

6. Uncus gebogen mit zwei kurzen Spitzen. Valva am

unteren Rande mit einem starken lappenförmigen Vor-

sprunge. Am Schwellkörper des P. ein langer stärkerer

und zwei kleinere Zähne.

Ventralplatte mit zwei Spitzen, der Ausschnitt zwi-

schen ihnen reicht bis zirka ein Drittel der Gesamtlänge.

und dick, im oberen Teil stärker chitinisiert. Hinter dem-

selben eine Reihe von Zähnen zum Ursprung des Ductus

seminalis ziehend,. und dorsal ein breiter Chitinstreifen, der

bis über die Mitte des Bursa-Sackes reicht. Die ganze Fun-

dushälfte mit ziemlich starken Stacheln besetzt, die rechts

die Erweiterung des Ductus seminalis begrenzend, dorsal

einen starken Vorsprung bilden.

Diese Art steht in ihrer Bildung ziemlich isoliert da.

Tafel IV ,ZFig.%16.

17. (3536.) E. conterminata Z. 2 &2Q Königsberg,

Draudt. 3 Exempl. aus Estland.

In beiden Geschlechtern weit verschieden von indigata

-Hb.

232 Wilh. Petersen.

ö- Uncus zweispitzig. Valva im Verhältnis zum brei-

ten Penisrohr klein und schwächlich, ungefähr von dersel-

ben Länge wie dieser. Am Schwellkörper lassen sich vorn

und in der Mitte in der gekörnelten Membran zwei kleinere

Chitinstücke unterscheiden, hinten eine grössere Platte, die

hinten ausgerandet ist. Ventralplatte distal in zwei kurzen

Spitzen endigend.

@. Bursa mit breitem, weichhäutigem Ostium, der un-

terste Teil des Bursa-Sackes aus gelbem Chitin, hier eine

Reihe von Zähnchen. Die Erweiterung des Ductus semina-

lis an der Basis breit, sich allmählich verengend. Dorsal

und ventral je eine grössere Partie des Fundus mit Sta-

cheln besetzt, zwischen beiden über den Pol des Fundus

weg eine stachelfreie Bahn. Fig. 16 B. I zeigt eine Bursa

in gewöhnlichem Zustande. Fig. 16 B. Il eine mit einer Sper-

matophore gefüllte.

R Tafel«1V.. Rıe. IT:

18. (3537.) E. indigata Hb. 2 529 aus Deutschland,

Dietze.

v. turfosata Draudt. 12 539 aus Estland.

Tafel IV, Fig. 18.

Unsere estländische, auf Mooren fliegende Form ent-

spricht der turfosata Draudt, bei welcher Draudt eine ab-

weichende Bildung der Eischale konstatieren konnte (nach

brieflicher Mitteilung). Trotz sorgfältigen Vergleiches un-

serer Exemplare mit indigata aus Mitteldeutschland habe

im Sexunlapparat finden können.

8. Uneus zweispitzig. Schwellkörper des P. vorn mit

gekörnelter Membran, hinten mit einer Reihe seitlich zu-

sammenhängender Chitinzähne, die eine Platte bilden, und

einem grösseren Chitinstück mit daranhängenden Endstück-

chen. Ventralplatte vorn ausgeschnitten, distal schmäler

werdend, mit zwei ganz kurzen, nach oben gebogenen Enden.

@. Ostium mässig erweitert. Bursa-Sack nur auf der

rechten Seite zum Teil stachelfrei, sonst überall dicht mit

Stacheln besetzt. Die Erweiterung des Ductus seminalis

schwach ausgebildet, an ihrem Ursprung und im untersten

Teil des Bursa-Sackes stärker chitinisierte Partien, die als

dunkelgelbe Flecke auffallen.

In Fig. 15 A. gebe ich eine Seitenansicht des P. mit

erigiertem Schwellkörper von turfosata.

Ein Beitrag zur Kenntnis der Gattung Eupithecia Curt. 233

Tafel IV, Fig: 19.

19. (3538.) E. strobilata Bkh. (abietaria Göze). 6 IQ

Estland, Ural.

Diese und die folgende Art (togata Hb.) sind sehr nahe

verwandt, aber trotz der äusseren Aehnlichkeit sicher ganz

verschieden, wobei sich die Unterschiede auffallender Weise

am stärksten beim @ im Bau der Bursa aussprechen. In

der Grösse ist besonders togata sehr variabel; ich besitze

OO aus dem Ural, die nicht grösser als gewöhnliche Durch-

schnittsexemplare von strobilata sind. Als sicheres Unter-

scheidungsmerkmal kann schliesslich nur, wie schon Heine-

mann angibt, die aussergewöhnliehe Länge der Palpen bei

strobilata dienen. Beide Arten haben bei uns in Estland

sowohl wie im Ural nur sehr spärliche roströtliche Ein-

mischung, nähern sich also der Amur-Form.

&. Beide Arten haben einen schlank gebauten, ziemlich

geraden Uncus mit einfacher Spitze Valva lang und

schmal. Am Schwellkörper des P. ein langer starker Zahn,

der bei togata fast die ganze Penislänge beträgt, bei stro-

bilata relativ und absolut kürzer ist. Merkwürdiger Weise

zeigen auch Dorsal- und Ventralplatten keine scharfen Unter-

schiede zwischen beiden Arten. Die Ventralplatte ist unge-

wöhnlich gross und breit, vorn ausgerandet, nach hinten

wenig verschmälert, in zwei lange Spitzen zu jeder Seite aus-

laufend. (Auffallend ist die Aehnlichkeit der Ventralplatte mit

der von actaeata Wald.) Bei dieser grossen Aehnlichkeit desmänn-

lichen Sexualapparates ist die Bursa beider Arten total ver-

schieden gebaut. Während dieselbe bei strobilata einen

gleichmässig gerundeten, zarthäutigen Sack bildet, der einen

sehr schwachen, in seiner Ausdehnung übrigens etwas

variablen Besatz von sehr feinen Zähnchen besitzt, haben

wir bei togata eine in der Mitte eingeschnürte Bursa mit

sehr starker Erweiterung für den Abgang des kurzen Duc-

tus seminalis und zwei mit sehr langen und starken Sta-

cheln besetzte Partien, — eine im untern, die andere im

Fundus-Teil der Bursa. Bei beiden Arten ist das Ostium

stark erweitert, und ein Stück des Ductus bursae stärker

chitinisiert. Auffallend ist schliesslich bei den & & beider

Arten, das bei strobilata ganz fehlende, bei togata nur durch

eine kleine mit Borsten besetzte Vorragung angedeutete

.brachium. Die Dufthaarbüschel an der Basis der Valvae

Brachium. Die Dufthaarbüschel an der Basis der Valvae

sind nur sehr schwach entwickelt.

234 Wilh. Petersen.

Tafel V, Fig. 20.

20. E. togata Hb. 26 &9 Estland, Polen, Ural.

Die Beschreibung dieser Art ist bei der vorhergehen-

deu, strobilata, gegeben.

Tafel MsRıe 2%

21. (3541.) E. insigniata Hb. 2 59 Dietze.

Eine nicht nur äusserlich in Färbung und Zeichnung.

sondern auch durch einige anatomische Merkmale sich scharf

abhebende Art.

5. Umcus zweispitzig. Valva breit, mit stark chitini«-

siertem unteren Rande. der in einen vorspringenden rund-

lichen Lappen am Hinterwinkel ausläuft. Schwellkörper am

P. mit sechs getrennten Chitinstückchen. Brachium an der

Basis auffallend breit und stark, dermassen abweichend vom

gewöhnlichen Bau, dass man nach diesem Merkmal allein

die Art erkennen könnte. Ventralplatte breit, distal in zwei

starke Spitzen auslaufend; eine ähnliche Bildung der Ven-

tralplatte findet sich nur noch bei Chlor. coronata Hb.

0. Ostium bursae breit, weichhäutig. Bursa-Sack zum

srössten Teil mit Stacheln besetzt, auf der linken Seite,

gegenüber der Erweiterung des Duct. semin. eine etwas vor-

tretende Partie stachelfrei.

Datelsv..me22%

22. (3543.) E. venosata F. 2 8, 19 Estl. 19Q Dietze.

Stark abweichend vom gewöhnlichen Typus.

5. Uncus kurz, gekrümmt, in eine einfache Spitze aus-

laufend. Valva- ohne Auszeichnung. Am Schwellkörper ein

einfacher kurzer Zahn. Ventralplatte ganz abweichend ge-

baut, aus zwei gebogenen Chitinspangen gebildet, die, vorn

breiter, nach hinten schmäler werdend, stumpf endigen.

0. Ostium erweitert, weichhäutig; an dasselbe schliesst

sich ein breiter, gerader, ziemlich langer Ductus bursae, der

stark verhornt ist. Der kugelige Bursa-Sack, der dicht mit

starken Sternstacheln besetzt ist, hat auf der linken Seite

zwei weichhäutige Erweiterungen ohne Stachelbesatz, von

denen die kleinere kugelförmig ist, die grössere. ventrale,

in ihrem distalen Teil einen kleinen Vorsprung für den Ab-

gang des Ductus seminalis bildet. Dieser ist auf diese Weise

stark nach links unter den Bursa-Hals gerückt.

v. nubilata Bohtsch. (fumosa Grev). 3 Shetlandsins. Dietze.

Trotz der starken Verschiedenheit in Färbung und Zeich-

nung, finde ich doch beim & keine Abweichung von der

Ein Beitrag zur Kenntnis der Gattung Eupitheeia Curt. 235

Stammart venosata. Dies ist um so bemerkenswerter, als

hier die Möglichkeit für die Bildung einer neuen geographi-

schen Form vom Werte einer Art vorliegen könnte.

Tafel VI, Fig. 23.

23. (3543b.) E. schiefereri Bohtsch. 2 5 5 Bellaggio,

Dietze. 2Q@_Q Gall. m. (aus meiner Sammlung).

Trotzdem, dass diese Form in Färbung und Zeichnung

geringere Abweichungen von venosata zeigt, als nubilata

Boh., ist sie doch zweifelsohne als eigene Art zu betrach-

ten, da sie in beiden Geschlechtern starke anatomische Unter-

schiede aufweist. Ich werde nur die unterscheidenden Merk-

male angeben.

ö. Valva breiter und plumper als bei venosata; der

Zahn am Schwellkörper des P. viel stärker, nach hinten

(in situ : oral) stark verbreitert. Ventralplatte des 8. Seg-

ments ungefähr in der Mitte mit einer lappigen Erweiterung

am inneren Rande der Chitinspangen (diese Erweiterung ist

bei venosata nur sehr schwach angedeutet); am distalen

Ende sind die Chitinspangen stark erweitert, mit einem deut-

lichen, nach innen gekrümmten Haken versehen. Ventral-

platte des 7. Segments distal gerade abgeschnitten, während

sie bei venosata hier ausgeschnitten ist.

Teil der Bursa ist bei schiefereri stark reduziert; die dicht

stehenden Stacheln klein und schwach und nur auf der dor-

salen Seite deutlicher. Der bei venosata als kugelige Auf-

treibung erscheinende Anhang wird hier zum Hauptteil des

Bursa-Sackes. Der Ductus bursae breiter, stark verhornt.

Der Ductus seminalis ist auch bei schiefereri nach links ge-

rückt und geht ebenfalls ventral von einer Erweiterung des

Bursa-Sackes ab.

Das Beispiel von venosata - fumosa - schiefereri ist in

einer Beziehung besonders lehrreich: es zeigt, dass die auf

dem isolierten Gebiet der Shetlandsinseln heimische fumosa

(nubilata Bohtsch.), wohl infolge klimatischer®Bedingungen,

äusserlich ziemlich stark veränderte Lokalvarietät in ihrem

Sexualapparat vollständig mit der Stammform venosata über-

einstimmt, während dagegen schiefereri inmitten des Flug-

gebietes von venosata in allen wesentlichen Teilen des Se-

xualapparates, und zwar bei beiden Geschlechtern, so stark

von dieser abweichend gebildet ist, dass man nach diesen

Verschiedenheiten durchaus nicht zwei äusserlich so ähn-

236 Wilh. Petersen. .

Es zeigt sich somit hier deutlich, dass klimatische Be-

dingungen. die einen starken Einfluss auf das äussere Kleid

eines Falters haben können, trotz vollständiger geographi-

scher Isolierung nicht ohne weiteres imstande sind, eine

neue Art ins Leben zu rufen. Im vorliegenden Falle schei-

nen die Bedingungen für die Bildung einer neuen Art ganz

besonders günstig zu liegen, da nach den starken Verände-

rungen, die schiefereri aufweist, doch eine grosse Plastizi-

tät der venosata vorzuliegen scheint.

Tafel VI, Fig. 24.

24. (3545.) E. stigmaticata Chr. 1 9 Krasnowodsk

Ein 9, das ich bei Krasnowodsk im April auf der

Turkmenensteppe fing, wurde mir von Draudt als zu dieser

Art gehörig bestimmt; es ist beschädigt. doch ist der strich-

förmige Mittelpunkt der Vdfl. so stark ausgeprägt, dass es

wohl zu dieser Art und nicht zu demetata gehören mag,

obwohl der Flügelschnitt mehr dem von demetata entspricht.

In der Bildung der Bursa hat stigmaticata mit keiner

mir bekannten Art Aehnlichkeit; soviel ist sicher, dass sie

nicht in die venosata-Gruppe gehört.

Q. Ostium bursae stark erweitert, weichhäutig. Ductus

bursae breit, kurz. schwach verhornt, wie überhaupt der

ganze Bursa-Sack, der dicht, filzartig. mit gerieselten Längs-

streifen bedeckt ist und nur schwache Verhornung zeigt.

Wahrscheinlich ist eine starke Erweiterung des Sackes mög-

lich, so dass die Umrisse der Bursa in aufgeblähtem Zu-

stande anders ausfallen dürften. als in der Zeichnung wie-

dergegeben ist.

Sehr kleine Zähnchen lassen sich nur dorsal im unte-

ren Teil der Bursa erkennen. Charakteristisch ist, dass der

Ductus seminalis dorsal in der Mitte ohne besondere Er-

weiterung vom untersten Teil des Bursa-Sackes,. also beim

Beginn des Ductus bursae, abgeht.

Tafel VI, Fig. 25.

25. (3547.) E. eassandrata Mill. 2 99 Tiroler Form

Dietze.

Nach der Form der Bursa und dem ventralen Abgang

des Ductus seminalis unzweifelhaft zur venosata-Gruppe ge-

hörig.

Ductus bursae verhältnismässig lang, stark verhornt;

der nahezu kugelige Fundus der Bursae dicht mit Stacheln

besetzt; auf der ventralen Seite am Anfang des Bursa-Sackes

Ein Beitrag zur Kenntnis der Gattung Eupithecia Curt. 237

ein weichhäutiger Anhang, von welchem der Ductus sem.

abgeht. Am Anhang ist eine Partie mit Stacheln besetzt.

Tafel VI, Fig. 26.

26. (3548.) E.carpophilata Stgr. 2 &5Q Ussuri Dietze:

„Bisher nur Staudingers Type bekannt.“

Eine höchst auffallende Form der Bursa, mit keiner

der europäischen Formen auch nur eine entfernte Aehnlich-

keit aufweisend, besonders nicht mit alliaria, der sie nach

Färbung und Zeichnung äusserlich ähnelt.

&. Uncus kurz, zweispitzig. Valva ohne Auszeich-

nung, Brachium sehr klein. Am Schwellkörper zwei sehr

starke, fast das ganze Penisrohr durchziehende, scharf zu-

gespitzte Zähne, zwischen beiden ein kleines freies Chitin-

stück. Ventralplatte gross, distal in zwei lange, nach aus-

sen convex gebogene Spangen auslaufend, die mit einem

Haken endigen.

Q. Ostium ohne Auszeichnung.

9. Ductus bursae breit und kurz, verhornt; hierauf

nimmt die Bursa die Form eines langen, breiten Rohres an,

das stark chitinisiert und mit mehreren Längsreihen deut-

licher Chitinstacheln besetzt ist. Schliesslich sitzt hier am

Rohr hutspitzartig (wenigstens in kollabiertem Zustande)

der Fundus der Bursa auf, der aus farblosem Chitin be-

steht und, wie es scheint, dicht mit feinen Stacheln besetzt

ist. Der Ductus seminalis geht dorsal vom unteren Teil

der Bursa ab.

In prallgefülltem Zustande wird die Bursa vielleicht

andere Umrisse aufweisen, als die Figur zeigt, doch wird

man nach den angeführten Merkmalen die Art leicht er-

kennen können.

Tafel VESEIiE 27

22. (3549.). RE. alliariaz Steger 2 80 2 90 Digne,

4 99 Wien; Dietze. 1 & Tirol, 1 @ Ungarn aus meiner

Sammlung.

Eine wegen des kleinen Bursa-Anhanges merkwürdige

Art.

&. Uncus zweispitzig. Valva und P. in keiner Weise

ausgezeichnet. Am Schwellkörper nur ein Chitinstückchen,

das ein wenig stärker chitinisiert ist.

Ventralplatte breit und plump, hinten mit tiefem Aus-

schnitt, so dass die. Platte distal in zwei etwas gebogene

16*

238 Wilh. Petersen.

Spitzen ausläuft (ähnlich gebaut ist die Ventralplatte von

extraversaria).

9. Ostium weichhäutig. Duetus bursae sehr kurz, aus

gelbem Chitin. Bursa-Sack mit Ausnahme des unteren.

weichhäutigen Teiles. von dem die Erweiterung des Duc-

tus seminalis dorsal stark nach links gerückt abgeht, mit

braunen Chitinstacheln dicht besetzt. Der weichhäutige

kleine Bursa-Anhang ist auf die rechte Seite (Körperseite)

gerückt und erscheint je nach dem Grade der Füllung der

Bursa mehr oder weniger als lateraler Anhang. Auf

Herrn Dr. Draudts Veranlassung unterzog ich die

Exemplare aus Digne einer genauen, vergleichenden Unter-

suchung mit den Stücken anderer Herkunft; doch konnte

ich höchstens konstatieren. dass der Bursa-Anhäng bei den

französischen Stücken mehr seitlich aufsitzt, während er

bei den wiener, tiroler und ungarischen Exemplaren an

das Ende des Bursa-Sackes gerückt schien, was mir, nach

dem bisherigen Material zu urteilen, als ein unsicheres Un-

terscheidungsmerkmal erscheint, da es, wie schon erwähnt.

sehr darauf ankommt, wie stark der Bursa-Sack aufgetrie-

ben ist. Bei den && liess sich kein Merkmal auffinden,

nach dem man die Exemplare nach ihrer Herkunft wunter-

scheiden könnte. Ich halte es gleichwohl nicht für unmög-

lich, dass die Art eben im Begriff steht, Varianten zu bil-

den, die durch eine Form der Isolierung sich zu einer neuen

Art herausbilden.

Tafel VI, Fig. 28.

28. (3552.) E. euphrasiata HS. 1 $, 2 99 Dietze.

1 © Wien.

8. Uncus zweispitzig. Valva spitz zulaufend, mit stark

abgeschrägtem Aussenrande. Brachium ungewöhnlich gross

und dick. Am Schwellkörper des P. ein langer starker

Zahn und drei kleinere zapfenartige Zähnchen. Ventral-

platte vorn ausgeschnitten, distal verjüngt zulaufend. mit

zwei ganz kurzen Zähnchen am Ende.

®. Bursa mit sehr breitem, weichhäutigem Ostium und

kurzem, schwach verhorntem Ductus bursae. Nur die linke

Seite und der Fundus des Bursa-Sackes mit starken Dor-

nenzähnen besetzt. Die schlauchartige Erweiterung des Duc-

tus seminalis, welche die Länge des ganzen Bursa-Sackes

übertrifft, geht rechts vom oberen Teil der Bursa ab. Der

Ductus seminalis im Durchmesser stärker als gewöhnlich.

Ein Beitrag zur Kenntnis der Gattung Eupitheeia Curt. 239

Tafel VII, Fig. 29.

29. (3553.) E. pimpinellata Hb. 2 529 Dietze, Draudt.

15 Livl.

ö&. Uncus schlank zweispitzig. Valva spitz zulaufend.

am Aussenrande abgeschrägt. Am Schwellkörper des P.

vorn ein starker kurzer Zahn. dahinter ein kleinerer und

eine gebogene Platte, die hinten ausgeschnitten ist. Ventral-

platte gross und breit, hinten flach ausgerandet mit zwei

kurzen seitlichen Spitzen.

Ductus bursae sehr kurz. Der Bursa-Sack zerfällt in zwei

Teile: Der Fundus ist kugelförmig, dieht mit Stacheln be-

setzt. die untere Hälfte der Bursa ist durchaus stachelfrei.

zum grössten Teil stark chitinisiert und erweitert sich zu

einem langen Kanal. von dem der Ductus sem. abgeht.

Dass dieser Kanal (Fig. 29 B. c.) wirklich als Erweiterung

des Bursa-Sackes aufzufassen und nicht etwa schon Ductus

seminalis ist, wie man leicht geneigt sein könnte anzuneh-

men, zeigt der Befund einer Bursa mit Spermatophore. Hier

besitzt die Spermatophore ebenfalls ein Collum, das den

ganzen Kanal durchzieht.

Tafel VII, Fig. 30.

30. (3554.) E. gemellata HS. 529 Dietze.

6 Uncus zweispitzig mit starken, weit auseinandergehen-

den Spitzen. Valva am Hinterrande weniger abgeschrägt

als bei den beiden vorhergehenden Arten. P. mit einem

grösseren Chitinstück am Schwellkörper, das nach hinten

zwei Ausläufer trägt, vor demselben noch eine schwächere

kleinere Chitinplatte. Ventralplatte schlank herzförmig. am

distalen Ende abgerundet.

Q. Ostium breit, der kurze Ductus bursae und der un-

tere Teil des Bursa-Sackes etwas stärker verhornt. Der

Bursa-Sack nur auf der linken Seite und im äussersten Teil

des Fundus dicht mit Zähnen besetzt; ausserdem ziehen

noch zwei Reihen von Zähnen auf der rechten Seite der

Bursa zu der Stelle, wo die Erweiterung des Ductus semi-

nalis abgeht. Durch diese beiden Zahnreihen (Fig. 30 B. z.)

der Bursa nach am nächsten steht. (Uebrigens ist die Zeich-

nung nach einem nicht ganz gefüllten Bursa-Sack angefer-

tigt, so dass vielleicht die Bursa in prall gefülltem Zu-

stande etwas andere Umrisse zeigt.)

240 Wilh. Petersen.

Tafel VII, Fig. 31.

31. (3556.) E. distinetaria HS. 158, 399 Dietze.

So ähnlich die Bursa dieser Art der von gemellata ist.

so verschieden sind die einzelnen Stücke am Sexualapparat

des &.

&. Uncus an der Spitze schwach gekerbt. Valva am

unteren Rande mit stark vorspringendem Lappen, Brachium

auffallend breit. Chitinplatten am Schwellkörper des P.

ganz undeutlich. Ventralplatte vorn undeutlich begrenzt,

distal spitz zulaufend, mit abgeschnürtem Endstück.

nen besetzt, auf der rechten Seite fehlen auch die bei gemel-

lata erwähnten zwei Reihen von Zähnen vor dem Ursprung

der „Erweiterung“.

Die eigentümliche Form der Bursa, wie sie in der Zeich-

nung wiedergegeben ist, fand ich bei allen drei Exemplaren,

von "denen zwei je eine Spermatophore enthielten.

Tafel VII, Fig. 32.

32. (3537.) E. extraversaria HS. 59 Dietze.

&. Uncus zweispitzig. Valva sehr auffallend: plump,

fast viereckig, vor dem Hinterwinkel mit einer seichten Aus-

nagung am lappig vortretenden untern Rande.

Am Schwellkörper eine grosse, mehrfach gefaltete Chi-

tinplatte. Ventralplatte breit, vorn und hinten tief ausge-

schnitten.

9. Bursa klein. - Ostium breit, weichhäutig. Ductus

bursae kurz. Der ganze Fundus der Bursa dicht mit klei-

nen Stacheln besetzt, eine ringsum ziemlich gerade be-

grenzte Kappe bildend. Die ganze untere Hälfte der Bursa

durchaus glatt, stachelfrei und stark chitinisiert, nur einen

schmalen nicht chitinisierten Streifen bis zum Stachelbesatz

des Fundus freilassend. Die stärkere Chitinisierung erstreckt

sich auch auf den Ductus bursae und das Anfangsstück der

verhältnismässig starken „Erweiterung“.

'Pafel :VIII ‘Fig. 33.

33. (3558.) E. expallidata Gn. 1 &, 3 22 Dietze.

ö. Uncus zweispitzig. Valva ohne Auszeichnung, mit

abgerundetem Hinterwinkel.e Am Schwellkörper sechs Chi-

tinstückchen, von denen die vier vorderen mit feinen Zähn-

chen besetzt sind. und einen bedeutend grösseren Längen-

durchmesser als Querdurchmesser haben; das grösste Stück

Ein Beitrag zur Kenntnis der Gattung Eupitheeia Curt. 241

liegt in der Mitte. Ventralplatte herzförmig mit lang aus-

gezogenem distalem Ende.

des verbreiterten weichhäutigen ÖOstium. Der Fundus in

weiter Ausdehnung dicht mit Sternstacheln besetzt, die nur

einen kleinen Fleck am Pol des Fundus freilassen und

ferner auf der ventralen Seite einen vom Pol zum Vor-

sprung a (Fig. 33B) ziehenden stachelfreien Streifen. der

übrigens zuweilen in der Mitte unterbrochen ist. Rechts

geht die kurze Erweiterung des Ductus seminalis ab, vor

deren Anfang ebenfalls eine Reihe von Zähnen steht.

Die Randstacheln am Fundus sind besonders lang und

stark. Expallidata kann ich nach den Merkmalen des Sexual-

apparates nicht für eine von absinthiata verschiedene Art

halten.

Tafel VIII, Fig. 34.

34. (3559.) E. assimilata Gn. 2 58, 1 29 Dietze.

1 82 Estland.

ö. Uneus zweispitzig, Valva mit abgerundetem Hinter-

winkel. P. am vorderen Ende breiter als hinten; am

Schwellkörper eine grosse Chitinplatte, die in drei Zähne

gegliedert ist. darunter liegt ein etwas schwächer chitini-

siertes Stück. das nach vorn zugespitzt ist. Ventralplatte

fast herzförmig. distal abgestutzt.

breit. Der untere Teil der Bursa stärker chitinisiert, mit einzelnen

stärkeren Längsfalten und einer feinen Körnelung an der

Grenze des Ductus bursae. Die Erweiterung des Dwuetus

sem. breit abgehend. Bis an die Abgangsstelle reicht der

kugelförmige, dicht mit Stacheln besetzte Fundus der Bursa.

Die starken Randstacheln, die bei den verwandten Arten so

deutlich hervortreten, fehlen bei assimilata ganz.

Tafel VIII, Fig. 35.

35. (3560.) E.absinthiata Cl. 4 59 Dietze. &9 Eist-

land.

Trotz sorgfältigen Vergleiches habe ich weder beim &.

noch beim @ irgend ein sicheres Unterscheidungsmerkmal

finden können, durch welches man einerseits goossensiata,

anderseits expallidata von absinthiata trennen könnte so

dassich weder goossensiata, nochexpal-

lIıdatar für, besondere, yon’ sbsinthijata

verschiedene Arien halten kann:

242 Wilh. Petersen.

In Fig. 35 ist der grösste Zahn am Schwellkörper

wiedergegeben.

Assimilata lässt sich in beiden Geschlechtern leicht und

sicher von absinthiata unterscheiden;

Beim &

1. durch die Penisform,

2. durch die total verschiedenen Zähne am Schwellkörper,

3. durch die beiden Ventralplatten.

Beim

1. durch die stärkere Erweiterung des Ductus seminalis,

2. das vollständige Fehlen der starken Randstacheln.

Tafel VIII, Fig, 36.

36. (3561.) E. goossensiata Mab. 1 &29 Lausitz, 15 9

Fraunkirchen, 1 @ Königsberg.

Trotz der geringeren Grösse ist diese Form von ab-

sinthiata artlich nicht zu trennen, da sich keine Unterschei-

dungsmerkmale im Bau der Generationsorgane beider Ge-

schlechter auffinden lassen.

In Fig. 36 ist der grösste Zahn am Schwellkörper ab-

gebildet.

Tafel VIII, Fig. 37.

37. (3563.) E. denotata Hb. 3 8,2 9 Dietze, 29 Eng-

land (Prout), 3 &9 Estl. Livl., 1 Q@ Bayern.

ö. Uncus kurz und breit, stark gewölhbt, mit zwei

Spitzen. Valva mit schrägem Aussenrand, so dass der un-

tere Rand stark verkürzt ist, am Hinterwinkel mit gerunde-

tem Vorsprung. Am Schwellkörper des P. ein spitz zulau-

fender, starker Zahn und eine breitere, vorn stumpfe Zahn-

platte, die mit einem hinten liegenden Chitinstück durch eine

dünne Chitinlamelle verbunden ist.

Ventralplatte lang herzförmig; am distalen Ende seicht

ausgerandet, so dass zwei kurze Spitzen gebildet werden.

®. Ostium weichhäutig, mässig erweitert, Ductus bur-

sae kurz. Die Erweiterung des Ductus seminalis rechts un-

gefähr von der Mitte des Bursa-Sackes in einem mässig brei-

ter Kanal abgehend, vor der Abgangsstelle eine Anzahl

regellos verteilter Zähnchen. Fundus der Bursa mit einer

von feinen Zähnen dicht besetzten Kalotte, deren Zähne sich

auf der linken Seite in einem Ausläufer bis zur Mitte des

Bursa-Sackes hinziehen. Dieser Ausläufer von Zähnen ist

etwas variabel, bald schwächer, bald stärker ausgeprägt,

und kann daher nicht als sicheres Unterscheidungsmerkmal

von jasionata angesehen werden.

Ein Beitrag zur Kenntnis der Gattung Eupitheeia Curt. 2453

In Fig. 37 A. p. ist ein erigierter Schwellkörper wieder-

gegeben.

Tafel VIII, Fig. 38.

38. (3564.) E. jasionata Crewe. 2 59 England, Prout.

Durch Herrn Prouts Liebenswürdigkeit war ich in den

Stand gesetzt, englische Exemplare der jasionata unter-

suchen zu können und obwohl ich zuerst glaubte, in der

Zahnbesetzung der Bursa und den Chitinzähnen am

Schwellkörper des P. unterscheidende Merkmale von deno-

tata gefunden zu haben, hat eine spätere Untersuchung mich

doch belehrt, dass sich sichere Trennungsmerkmale für

beide Formen nicht auffinden lassen. Wir werden daher

jasionata nur als eine Varietät von denotata aufzufassen

haben; sie mag den Weg der Artabtrennung eben erst be-

treten haben.

Warum Meyrick (Handbook p. 190) jasionata Crewe mit

castigata Hb. identifiziert hat, ist nicht verständlich; die

mir von Prout übersandten Exemplare von iasionata Crewe

haben mit castigata Hb. sicher nichts zu schaffen.

Tafel IX, Fig. 39.

39. (3565.) E. actaeata Wald. 59 Dietze, & Estl.

Eine höchst merkwürdig gebildete Art, die eine ganz

isolierte Stellung einnimmt.

&. Uncus schlank, gebogen, zweispitzig. Valva ohne

Auszeichnungen. Am Schwellkörper des nach vorn etwas

erweiterten P. vorn ein stark chitinisiertes, hakenförmiges

Hohlgebilde von aussergewöhnlich starken Dimensionen, da-

hinter ein langer, nach vorn spitz zulaufender, gebogener

Zahn, hinter demselben zwei kleine Chitinstückchen. Ven-

tralplatte sehr gross, nach hinten kaum schmäler werdend,

vorn tief, distal seicht ausgeschnitten und hier in zwei

nach oben gebogene Spitzen auslaufend.

9. Ostium ausserordentlich breit, ventral mit einer rund-

lichen, fein punktierten Platte. Ductus bursae sehr breit

und kurz, ohne scharfe Grenze in den Bursa-Sack über-

gehend. Der Zahnbesatz konzentriert sich dorsal und ven-

tral auf den mittleren Teil des Bursa-Sackes und ist dorsal

etwas stärker. Die Bursawand besteht aus starkem, farb-

losen Chitin, nur hie und da mit etwas bräunlichem Ton.

Die Erweiterung des Ductus seminalis sehr schwach, auf

der rechten Seite nach oben gerückt.

244 Wilh. Petersen.

Tafel IX, Fig. 40.

40. (3567.) E. albipunctata Hw. 1 59 Draudt, 1 &

Dietze, 1 @ Frankreich, 1 9 Estland.

&. Uncus kurz, breit gewölbt, zweispitzig, die obere

Spitze kleiner. Valva gross, gerundet. am Hinterwinkel mit

einem verschwindend kleinen Zähnchen. Am Schwellkörper

vorn ein grösserer, spitzer Zahn. dahinter mehrere Chitin-

stückehen, die leicht zusammenhängen. Ventralplatte von

auffallender Bildung: sehr klein, schwach chitinisiert. mit

zwei nach oben gekrümmiten, distalen Spitzen; vorn abge-

rundet.

stärker chitinisierte Ductus bursae eng. kurz; das angren-

zende Stück des Bursa-Sackes weichhäutig. der mittlere Teil

desselben etwas stärker chitinisiert, braun, zum Teil mit

kurzen Sternstacheln wie mit einem filzigen Belage bedeckt,

der übrigens auf der Ventralseite bedeutend schwächer ist.

Fundus aus dickem. farblosem Chitin, ganz ohne Stachel-

besatz. Die Erweiterung des Ductus seminalis vom unter-

sten Teil des Bursa-Sackes abgehend, zuerst dünn und

stärker chitinisiert, dann mit einer dünnhäutigen starken

Verbreiterung, in welche ein Fortsatz der Spermatophore

hineinreicht, wodurch sich dieser Teil als zum Bursa-Sack

und nicht zum Ductus seminalis gehörig dokumentiert.

Tafel IX, Fig. 41.

41. (3569.) E. vulgata Hw. 59 Bohatsch det., 10 59

Estland.

6. Uncus kurz, zweispitzig. Valva mit abgeschrägtem

Aussenrande. Penis am hinteren Ende dünner, Schwellkör-

per mit fünf Chitinstücken, von denen das mittlere das brei-

teste und stärkste ist. Ventralplatte von typischer Form:

lang, herzförmig. vorn ausgeschnitten, distal mit zugerun-

deter Spitze.

fast kugelig; mit Ausnahme der verhornten Partie, von wel-

cher rechts die mässig breite Erweiterung des Ductus semi-

nalis abgeht. mit feinen Sternstacheln dicht besetzt. Diese

werden stellenweise am Rande, besonders auf der ventra-

len Seite, sehr lang, nadelartig.

Tafel-IX, Fig.22.

kasus.

Ein Beitrag zur Kenntnis der Gattung Eupitheeia Curt. 245

&. Uncus gerade, zweispitzig. Valva ohne Auszeich-

nung. Am Schwellkörper des P. zwei Chitinstücke, das

vordere derselben dünn, hakenförmig, ausserdem vorn eine

Anzahl dicht beieinander liegender dünner Chitinstrahlen.

Ventralplatte vorn breit ausgerandet, nach hinten in zwei

lange Spitzen auslaufend.

häutig, wie auch der kurze Ductus bursae. Bursa-Sack, mit

Ausnahme des vollständig zarthäutigen und stachelfreien

Fundus, sehr schwach chitinisiert, etwas stärker eine Par-

tie am unteren Teil der Bursa auf der rechten Seite. In

der Mitte des Bursa-Sackes zieht sich, rechts dorsal begin-

nend, auf der Ventralseite ein Quergürtel von feinen Sta-

cheln, dessen Breite und Stärke der Stacheln individuell etwas

variiert. Die Erweiterung des Ductus seminalis ist dorsal

auf die linke Seite gerückt.

Tafel X, Fig. 43.

23 (ara En selinatar. HS. 2768, 1.9.

6. Uncus schwach gebogen, zweispitzig. Valva ohne be-

sondere Auszeichnungen. Am Schwellkörper zwei sehr starke

Zähne, die schwach haktg gekrümmt sind und ein erweitertes

Basalstück haben, dahinter ein langes Chitinstück, das nur im

hintern Endstück stärker chitinisiert ist. Vor dem Eintritt in das

eigentliche Penisrohr (nach Zander: „Endstück des Penis“ )noch

ein kleines Chitinstück. Ventralplatte abweichend gebildet:

vorn tief ausgeschnitten, nach hinten wenig verschmälert.

breit abgestutzt endend, mit vorspringender Ecke, das Ende

nach oben gebogen.

Q. Ostium wenig erweitert, mit kurzem, breitem Ductus

bursae, der oben mit einem schmalen Chitinringe abschliesst.

Die untere Hälfte der Bursae stark chitinisiert, unten auf

der linken Seite mit einem deutlichen Vorsprung, von dem

aus ventral eine stärkere Chitinleiste mit einer Reihe sehr

starker Zähne zieht. Auf der linken Seite die Erweiterung

des Ductus seminalis breit abgehend, vor dem Ende einge-

schnürt. Der verhornte Teil der Bursa dorsal mit einigen

Streifen und in der Mitte mit einer Gruppe feiner Zähnchen.

Der farblose Fundus der Bursae überall dicht mit fei-

nen Zähnchen besetzt.

Tafel X, Fig. 44.

44. (3573.) E. trisignaria HS. 5 8, 3 2 Draudt.

6. Uncus kurz, gebogen, zweispitzig. Valva schmal

und lang. Am Schwellkörper vorn zwei gezähnelte Chitin-

246 Wilh. Petersen.

plättehen, in der Mitte eine grössere Partie mit feinen Zähn-

chen und Borsten besetzt, daranhängend hinten ein Chitin-

stückchen.

Ventralplatte sehr zart, vorn ausgerandet, distal in

zwei lange Spitzen auslaufend.

9. Ostium bursae mässig erweitert, Ductus bursae et-

was verengt, beide weichhäutig. Untere Hälfte des Bursa-

Sackes stärker chitinisiert mit einigen Streifen und einer

Querreihe feiner Zähnchen, Fundushälfte dicht mit Stacheln

besetzt, die am Rande stärker sind. Von dem auf der rech-

ten Seite stark vortretenden Teil geht die kurze Erweiterung

des Ductus seminalis ab.

Tafel X, Fig. 45.

45. (3574.) E. larieiata Fır. 4 8, 29 Estl.

6. Uncus plump, stark gewölbt, zweispitzig.

Valva mit einem lappenförmigen Anhang am

untern Rande vor dem Hinterwinkel.e Am Schwellkör-

per drei Chitinstückchen.

Ventralplatte breit und plump, vorn nur seicht ausge-

randet, distal in zwei sehr kurze Spitzen auslaufend.

Q. Das schwach erweiterte Ostium und der Ductus

bursae weichhäutig. Die Erweiterung des Ductus seminalis

rechts vom untersten Teil der Bursa abgehend, im weiteren

Verlaufe sich verbreiternd. Bursa-Sack kugelförmig, mit

Ausnahme eines Ausschnittes auf der dorsalen Seite dicht

mit Stacheln besetzt.

Bei collabierter Bursa erscheint der mit Stacheln be-

setzte, kugelige Teil auffallend klein.

Tafel X, Fig. 46.

46. (3575.) E. eastigata Hb. 10 59 Estland.

ö. Uncus gebogen, ohne starke Wölbung, zweispitzig.

Valva abgerundet. ohne deutlichen Hinterwinkel.

P. schwächlich, dünn, am Schwellkörper vorn ein län-

gerer, spitz zulaufender Zahn, mit Borsten und Zähnchen

besetzt. Ventralplatte vorn ausgerandet, nach hinten ver-

schmälert, gleichmässig breit zulaufend, am distalen Ende

ausgeschnitten, in zwei nach oben gebogene kurze Spitzen

auslaufend. (Auf Taf. 26, Fig. 106 A. p. ist der Penis stär-

ker vergrössert wiedergegeben, 52 X.)

Q. Ostium erweitert, weichhäutig; der kurze Dnetus

bursae verhornt, der hierauf folgende untere Teil der Bursa

weichhäutig, mit unregelmässig stehenden Stacheln besetzt.

Von diesem Teil geht rechts die breite Erweiterung des

Ein Beitrag zur Kenntnis der Gattung Eupitheecia Curt. 941

Ductus seminalis ab, die an Länge den Durchmesser des

Bursa-Sackes zweimal übertrifft. Hierauf folgt der nahezu

kugelige, dicht mit feinen Stacheln besetzte Fundusteil der

Bursa, bei dem nur an der linken Seite eine kurze stachel-

freie Bahn hinzieht (in der Dorsalansicht der Zeichnung

nicht sichtbar).

Tafel XI, Fig. 47.

47. E. spec? 2 299 Ussuri, Dietze.

Zwei beschädigte, von Dietze als „auffallend kleine

castigata (Korb)“ erhaltene Weibchen vom Ussuri schei-

nen mir einer andern Art anzugehören, was durch den Be-

fund am & entschieden werden könnte.

Sie unterscheiden sich von den bisher untersuchten

europäischen castigata dadurch, dass auf der rechten Seite

des Bursa-Sackes eine grössere Partie ganz stachelfrei ist

und ferner am Beginn der Erweiterung die Zähnchen spär-

licher sind; auch dringt auf der linken Seite des Bursa-

Sackes die stachelfreie Partie vom unteren Teil der Bursa

aus etwas weiter in den Stachelbesatz ein (dorsal nicht

sichtbar).

Tafel XI, Fig. 48.

48. (3570.) E. subnotata Hb. 59 Dietze.

&- Uneus schlank, zweispitzig. Am Schwellkörper eine

sehr grosse breite Chitinplatte (von der Seite als spitz zu-

laufender Zahn in der Zeichnung Fig. 48A. erscheinend),

ausserdem eine grosse Partie des Schwellkörpers mit sehr

kleinen Borstenzähnchen besetzt. Ventralplatte vorn tief

ausgeschnitten, nach hinten gleichmässig breit zulaufend,

am Ende abgestutzt, mit etwas verdickten Rändern.

Q@. Bursa vom Typus der satyrata und von der Bursa

dieser Art dadurch unterschieden, dass 1. der Stachelbesatz

des Fundus einen grösseren Teil des Bursa-Sackes ein-

nimmt und besonders auf der. linken Seite weiter vorrückt,

d. h. bis auf gleiche Höhe mit der rechts abgehenden „Er-

weiterung“, 2. die Randstacheln nur auf der linken Seite

grösser sind, während sie bei satyrata sich dorsal auch

auf der rechten Seite durch stärkere Entwickelung aus-

zeichnen, 3. dass die Erweiterung des Ductus sem. weiter

vom ÖOstium entfernt, dem Fundus genähert, abgeht.

Tafel XI, Fig. 49.

hatsch als diese Art bestimmt).

248 Wilh. Petersen.

Dem Bau der Bursa nach würde diese Art als der

castigata nahestehend zu bezeichnen sein.

Y. Ostium erweitert, weichhäutig; Ductus bursae kurz,

verhornt; vor dem Beginn der langen, rechts abgehenden

„Erweiterung“ eine Gruppe von Chitinzähnen. Die mit deut-

lichen Stacheln dicht besetzte Kappe des Fundus so auf

die linke Seite gerückt, dass die rechte Fundus-Seite zum.

grossen Teil stachelfrei ist.

Von Nr. 47 vom Ussuri durch den Stachelbesatz und

kürzere Erweiterung des Ductus seminalis ausgezeichnet.

Tafel XI, Fig. 50.

50. (3574.) E. sutiliata Chr. & Hyrcan. (Bohatsch

det.).

6. Unmcus etwas gebogen, zweispitzig. Valva mit auf-

fallend vortretender Spitze. Am Schwellkörper ein grösse-

rer, vorn spitz zulaufender Zahn und drei längliche schwä-

chere Chitinstücke. Ventralplatte herzförmig, distal in zwei

lange Spitzen auslaufend, deren Ränder unregelmässige

Konturen besitzen. Dorsalplatte (Fig. 50 A. d.) distal tief

ausgeschnitten.

Tafel XI, Fig. 51.

>31. (3585.) E. extensaria Frr. 9 Dietze.

®. Ostium breit, weichhäutig. Ductus bursae länger

als gewöhnlich, indem die stärker chitinisierten Seitenplat-

ten desselben eine bedeutende Länge erreichen. Die Erwei-

terung des Ductus sem. in der Mitte der Dorsalseite des

schwach chitinisierten Bursa-Sackes sehr breit be-

ginnend und allmählich enger werdend; in der Nähe der

Ursprungsstelle derselben steht eine Gruppe von kleinen

Zähnchen. Fundus der Bursa am Pol stachelfrei, aus

farblosem Chitin bestehend, mit einer Reihe sehr langer

spitzer Randstacheln besetzt, die keinen vollständigen Ring

bilden, da auf der Ventralseite dieser Stachelkranz nur

über die Hälfte des Bursa-Sackes zieht.

Tafel XI, Fig. 52

52. (3586.) E. rebeli Bohatsch. 59 Dietze.

Eine vom Normaltypus in mehreren Merkmalen abwei-

chende Art.

Uneus sanft gebogen, zweispitzig. Valva auffallend

klein und dadurch charakterisiert, dass der untere Rand

derselben in einem breiten Streifen stärker chitinisiert ist

und im Hinterwinkel in einem spitzwinkligen Lappen vor-

Ein Beitrag zur Kenntnis der’Gattung Eupithecia Curt. 249

ragt. Brachium klein, Fibula dagegen im Verhältnis zur

Valva gross. Am Schwellkörper vier längliche Chitinstück-

chen, die vorderen gezähnelt.

Ventralplatte kurz und breit. vorn seicht ausgerandet,

‘distal in zwei Spitzen auslaufend, die etwas kürzer als

1, der Gesamtlänge sind.

erst weichhäutig, im oberen Teil vor dem Ansatz der kugel-

förmigen Bursa durch eine breite ventrale Chitinschuppe

versteift.

Bursa-Sack klein, aus einer dünnen, farblosen Mem-

bran gebildet, ganz ohne Stachelauszeichnungen, nur die

untere Bursahälfte ventral sehr fein punktiert (ähnlich wie

bei den Arten der pyreneata-Gruppe). Erweiterung des Duc-

tus sem. sehr klein, dorsal, nahe dem Beginn des Duc-

tus bursae abgehend.

Tafel-XIE Fig. 53.

53. (3589.) E. fenestrata Mill. 2 52 Dietze.

Bei dieser, ihrer Färbung und ihrem Habitus nach so

abweichenden und aus dem Rahmen der Gattung heraus-

treienden Form ist es sehr bezeichnend, dass die Genera-

tionsorgane ein vollständig typisches Grattungsgepräge tra-

gen und sich den Arten der satyrata-Gruppe anschliessen.

Sie hat jedenfalls ihre richtige Stelle im Katalog neben

veratraria erhalten.

&. Uncus gebogen, zweispitzig. Valva ohne Auszeich-

nung. Am Schwellkörper sechs Chitinstücke, die vorderen

vier mehr oder weniger gezähnelt, mehrmals länger als

breit und dadurch von den kurzen und breiten Chitinstücken

der satyrata verschieden. Ventralplatte vorn breit, seicht

ausgerandet. distal in zwei etwas mach innen gebogene

Spitzen auslaufend.

@®. Bursa sehr ähnlich der von veratraria und kaum

sicher von derselben zu unterscheiden. Die Verhornung des

unteren Teiles der Bursa scheint schwächer, und die stachel-

freie Bahn, die auf der linken Seite zum Pol des Fundus

zieht, scheint breiter zu sein, wie auch der Stachelbesatz

des Fundus weniger dicht stehend als bei veratraria.

Wenn auch nach dem mir vorliegenden Material die

beiden Arten nach der Bursa subjektiv leicht zu un-

terscheiden sind, so ist es doch schwer, zuverlässige ob-

jektive Unterscheidungsmerkmale für das @ festzu-

stellen.

350 Wilh. Petersen.

Jedenfalls sind beide Arten sehr nahe verwandt, und

die Artspaltung hat beim & begonnen.

Leider habe ich aus Mangel an Untersuchungsmaterial .

nicht feststellen können, ob die fenestrata aus Nevada in

Nord-Amerika mit der europäischen übereinstimmt.

Tafel XU, Fig. 54.

54. (3591.) E. veratraria HS. 5 &, 2 2 Dietze.

6. Uncus schwach gebogen, zweispitzig. Valva ohne

Auszeichnung. Am Schwellkörper vier Chitinstücke, von

denen die beiden vorderen länglich und dünn sind, die

grösste Platte hinten bogig ausgeschnitten ist. Ventralplatte

vorn breit, leicht ausgerandet, distal in zwei lange Spitzen

auslaufend.

@. Ostium mässig erweitert, weichhäutig. Der kurze

Ductus bursae und der daran grenzende untere Teil der

Bursa bis zum Abgange der ziemlich kurzen „Erweiterung“

stärker verhornt, als bei den verwandten Arten. Da wo die

Verhornung aufhört dowsal und ventral eine Gruppe von

Stacheln. Der Fundusteil der Bursa sehr dicht mit starken

Stacheln besetzt, doch zieht sich an der linken Seite eine

breite stachelfreie Bahn bis an den Pol des Fundus, so dass

die dorsale und ventrale Bedornung hier vollständig unter-

brochen ist.

Tafel XII, Fig. 55;

>35. (3592.) E. helveticaria B. 5 52 Estland.

6. Uncus schnabelartig gebogen, in eine einfache

Spitze auslaufend. — Valva und P. sehr ähnlich

denen von satyrata. Am Schwellkörper ebenfalls sechs Chi-

tinstückchen, in ihrer Verteilung und Form sehr ähnlich

der Bildung von satyrata, aber der Längsdurchmesser der-

selben grösser. Ventralplatte herzförmig, am distalen Ende

mit einem kleinen löffelartigen Anhang, der nach oben ge-

bogen ist.

2. Ostium weichhäutig, der kurze Ductus bursae und

der untere Teil der Bursa schwach verhornt. Die Erweite-

rung des Ductus sem. links schwach ausgebildet, bei ihrem

Bedornung durch eine breite stxchelfreie Bahn, die über den

ken Sternstacheln besetzt, doch ist die dorsale und ventrale

Bedornung durch eine breite stachelfreie Bahn, die über den

ganzen Fundus hinzieht, vollständig getrennt. Die Rand-

stacheln des Fundus stehen dorsal, besonders auf der lin-

ken Seite in einer stärker chitinisierten Wandpartie.

Ein Beitrag zur Kenntnis der Gattung Eupitheecia Curt. |

Diese Art ist von den nächst verwandten leicht zu

unterscheiden: beim & durch den in einfacher Spitze

endigenden Uncus und die Form der Ventralplatte, beim Q

durch Form und Verteilung der Stacheln am Fundus der

Bursa.

Die ab. arceuthata Frr. (Dietzesche Exemplare)

habe ich vollständig übereinstimmend mit der Stammart ge-

funden.

Tafel XII u. XII, Fig. 56.

&. Uncus zweispitzig. Am Schwellkörper des P. nur

fünf Chitinstückchen. Ventralplatte herzförmig, nach hinten

ziemlich breit zulaufend und in zwei kurze Spitzen endigend.

dass die Bedornung fast den ganzen Bursa-Sack einnimmt

und eine stachelfreie Bahn an der Seite ganz fehlt; auch ist

die Erweiterung des Ductus seminalis fast doppelt so lang

wie bei satyrata. Die bei satyrata deutlichen Längsstreifen

in der stachelfreien dorsalen Partie des Bursasackes fehlen

bei cauchyata.

Tate XI, 01457;

57. (359.) E. satyrata Hb. et ab. subatrata Stgr.

(Feldberg). 20 529 Estland.

ö. Uneus schwach gebogen, zweispitzig. Valva ohne

Auszeichnungen, gerundet, klein. Am Schwellkörper sechs

Chitinstückehen, von denen die vier vorn liegenden gezäh-

nelt sind und einen bedeutenden Breitendurchmesser haben.

(Fig. 57 Ap.) Ventralplatte lang herzförmig, am distalen

Ende stumpf abgerundet und etwas nach oben gebogen.

tere Hälfte der Bursa schwach verhornt, von zahlreichen

Längsstreifen durchzogen, besonders dorsal, stachelfrei mit

Ausnahme der Stelle, wo sich die kurze Erweiterung des

Ductus seminalis abzweigt; hier stehen zwei Gruppen klei-

ner Stacheln. Die Fundushälfte der Bursa mit Sternstacheln

bedeckt, die dorsal am Rande besonders lang und spitz sind.

Auf der linken Seite dringt eine stachelfreie, unregelmässig

begrenzte Bahn in die Stachelkappe ein, zum Pol der Bursa

und bisweilen noch etwas darüber hinaus ziehend. In der

untern Hälfte der Bursa ist auf der linken Seite (in der

Dorsalansicht der Zeichnung am Rande) eine beulenartige

Vorragung stets zu bemerken. Etwas variabel ist die er-

wähnte stachelfreie Bahn der linken Seite, sie hält sich im

252 Wilh. Petersen.

sanzen mehr ventral. ist zuweilen nur sehr schmal und hört

lange vor dem Pol auf, zuweilen aber geht sie noch über

denselben hinweg.

Besonders charakteristisch für satyrata sind die Chitin-

streifen im untern Teil der Bursa.

Tafel XIII, Fig. 58.

58. (—.) E. pernotata Gn. 59.

Diese Form, die ich als pernotata vera vom Tausch-

verein in Gonsenheim bezog, hat sich nach dem anatomi-

schen Befund als eine nahe Verwandte von satyrata erwie-

sen, die gleichwohl mehrere sie gut unterscheidende Merk-

male besitzt.

ö. Am Schwellkörper des P. finden sich nicht wie bei

satyrata sechs, sondern nur fünf getrennte Chitinstücke,

die wenig gezähnelt sind, die beiden vordern derselben von

einem Längsdurchmesser, der den Q@Querdurchmesser mehr-

mals übertrifft.

" Merkwürdigerweise bietet die Ventralplatte, an welcher

sonst die Artenverschiedenheit meist deutlich zum Ausdruck

kommt, nur wenig Unterschiede, sie ist nur etwas plumper

als bei satyrata gebaut.

linken Seite der Bursa viel stärker, die von demselben über

den Pol ziehende stachelfreie Bahn teilt den Stachelbesatz

des Fundus in zwei ganz getrennte Partien, eine dorsale

und ventrale. Diese Teilung ist bei satyrata nie eine voll-

ständige.

Jedenfalls handelt es sich um eine Form, die sich erst

in jüngster Zeit von satyrata abgezweigt hat. Vielleicht er-

gibt eine weitere Untersuchung auch Uebergangsstücke des

gung zu bemerken, die stachelfreie Bahn über den Pol des

Fundus auszudehnen.

PTatel XIH-Rie253

59. (3596.) E. silenata Stndfs. 1 &, 4 29 Dietze.

- L. Polianec, Morphol. d. äuss. Geschl. d. Lep. Taf.

IE, 4:

&. Uneus schwach gebogen, zweispitzig; Valva da-

durch charakterisiert, dass der untere Rand am

Hinterwinkelin einen spitzen Dorn aus-

läuft.

Am Schwellkörper eine breite, nach vorn verschmälerte

Chitinplatte, die 4 des Penisrohres einnimmt; dahinter ein

Ein Beitrag zur Kenntnis der Gattung Eupitheecia Curt. 253

kleines Chitinstückchen. Die- Tasche, in der die langen

Dufthaarbüschel liegen, ist auffallend lang (in Fig. 59 A.

Du. ist dieselbe in ausgestülptem Zustande wiedergegeben).

Diese Tasche ist nicht eine optische Täuschung, wie Ad.

Meixner (Zeitschr. f. wiss. Insektenbiologie 1906 p. 339)

annimmt.

Ventralplatte vorn breit, mit zwei seitlichen Spitzen,

dann stark verschmälert und distal in zwei dünne, etwas

divergierende Spitzen auslaufend.

Polianecs Abbildung gibt die Verhältnisse beim 5 gut

wieder, nur sind merkwürdigerweise die Chitinbildungen des

Schwellkörpers in der Zeichnung nicht wiedergegeben und

im. Text dementsprechend bemerkt, dass er „keine Beson-

derheiten“ biete.

häutig. und ohne Auszeichnung. Ductus bursae schmal und

ang (fast so,,lang wie der „Längsdurchmesser der Bursa),

in der oberen Hälfte verhornt. Bursa-Sack ganz weichhäu-

tig, ohne Auszeichnung und vollständig der Chitinzähne er-

mangelnd; ventral und dorsal in der Mitte des Sackes eine

kleine Partie von Punkten, die nur bei stärkerer Vergrös-

serung sichtbar sind. Der Teil des Bursa-Sackes, von wel-

chem rechts die kurze Erweiterung des Ductus seminalis

abgeht, bei prall gefüllter Bursa stark vorstehend.

Tafel-XIV, Fig.’ 60.

60. (3598.) E. variostrigata Alph. 5 Originalexem-

plar von Alpheraki. @ Christoph.

&. Uncus gebogen, zweispitzig. Valva gross, gestreckt,

mehr als zweimal so lang als breit, sonst ohne Auszeich-

nung.

P. im Verhältnis zur Valva klein und zart gebaut mit

fünf kleinen, mehr oder weniger gezähnelten Chitinstück-

chen am Schwellkörper. Ventralplatte sehr eigentümlich,

aus zwei gebogenen Chitinspangen bestehend, die vorn durch

eine schmale Brücke verbunden sind (etwas an venosata

und scriptaria erinnernd).

Ostium stark erweitert, der breite Ductus bursae schwach

chitinisiertt. Die Erweiterung des Ductus sem. rechts ab-

gehend. Der Fundus mit kleinen Stacheln besetzt, doch

so, dass auf der linken Seite die ventralen und dorsalen

Stacheln durch eine breite stachelfreie Bahn getrennt sind.

172

254 Wilh. Petersen.

Die var. artemisiata Const. (&92 Dietze) aus

Südfrankreich stimmt dermassen genau mit den asiatischen

Originalexemplaren überein, dass an der Art-Identität bei-

der Formen nicht gezweifelt werden kann, trotzdem dass

die Unterschiede in der Grösse und Färbung dies nicht

leicht vermuten lassen. Die Uebereinstimmung im Bau der

Generationsorgane fällt um so mehr ins Gewicht. als wir

es mit einer Form zu tun haben. die in der Ventralplatte

beim & und im Bau der Bursa beim 9 etwas ungewöhn-

liche Verhältnisse aufweist. 2

Tafel XIV, Fig. 61.

61. (3599.) E. bohatschi Stgr. 9 Dietze.

(beträchtlich länger als der Querdurchmesser des Bursa-

Sackes) ganz weichhäutig mit Ausnahme eines schmalen,

chitinisierten Ringes ganz oben an der Uebergangsstelle

zum -Bursa-Sack. Die Erweiterung des Ductus seminalis

vom untern Teil der Bursa rechts abgehend. Der Stachel-

besatz bildet drei gesonderte Partien: erstens zieht ein brei-

ter Ring um den untern Teil der Bursa oberhalb der „Er-

weiterung“; ferner ist dorsal und ventral am Fundus je ein

grösseres Stück mit kleinen Sternstacheln bedeckt.

Sehr auffallend ist die Legeröhre gebaut (Fig. 61 B.

ov); die herzförmigen Tastkörper am Ende stark ausgebil-

det, mit feinen Borsten dicht besetzt; die ungewöhnlich

langen vier Chitinborsten, die zum Hinausschieben und da-

durch zur Verlängerung der Legeröhre dienen, lassen dar-

auf schliessen, dass das @ die Eier beim Legen sehr tief

versenkt.

Tafel XIV, Fig. 62.

62. (3600.) E. succenturiata L. 59 Estl, Livl..

Deutschl., Ural.

&- Uncus schwach gebogen, schlank (nicht bucklig ge-

wölbt), zweispitzig. Valva ohne Auszeichnung. Am Schwell-

körper des P. fünf Chitinstücke. von denen drei mehr oder

weniger gezähnelt sind, und eins sich durch eine ganz

eigenartige Form auszeichnet; es ist nämlich zweischenklig

mit nach vorn gerichteter Spitze, der eine Schenkel beträcht-

lich kürzer. Ventralplatte ungewöhnlich breit, nach hinten

etwas breiter werdend, vorn und hinten mit tiefem rund-

lichem Ausschnitt.

2. Ostium wenig erweitert, Ductus bursae kurz. Die

Erweiterung des Ductus seminalis rechts abgehend, breit

Ein Beitrag zur Kenntnis der Gattung Eupitheeia Curt. 255

und sehr lang, d. h. wenigstens zweimal so lang als der

Längsdurchmesser der Bursa. Von der Ursprungsstelle der-

selben zieht dorsal und ventral ein mit Stacheln besetzter

Streifen, der sich mit dem übrigen Stachelbesatz der Bursa

ohne Unterbrechung verbindet. Der grössere Teil der Bursa

mit Stacheln besetzt; die Begrenzungslinie der Stachelpartie

dorsal bogig, ventral fast rechtwinklig.

Tafel XV, Fig. 63.

63. (3600 bis.) E. subfulvata Hw. 59 Estl., Deutsch-

land, Ural.

Wenn wir als leitenden Grundsatz anerkennen, Arten-

verschiedenheit dann anzunehmen, wenn man von jedem

Exemplar nach bestimmten Merkmalen der Generations-

organe- mit Sicherheit angeben kann, wohin das betrefiende

Stück zu rechnen sei, so kann man hier sagen, dass wenig-

stens die 5& von succenturiata einerseits und subfulvata

Hw. nebst oxydata Tr. anderseits jederzeit leicht zu unter-

scheiden sind und zwar nach folgenden Merkmalen:

1. Bei succenturiata ist der Uncus schlank, wenig

gewölbt, fast gleich breit, bei subfulvata stark

gewölbt, dadurch sehr breit erscheinend. Hat man Exem-

plare beider Formen nebeneinander, so ist die Unter-

scheidung eine sehr- leichte und einfache.

Bei subfulvata ist die Valva spitzer zulaufend.

der Aussenrand stärker abgeschrägt. In Fig. 63 V.

sind die Valven beider Arten so übereinander gelegt.

dass die Abweichung in der Form deutlich hervortritt.

(Die punktierte Linie gilt für subfulvata, die ausge-

zogene für succenturiata.)

3. Die Ventralplatte beider Formen zeigt bedeutende Un-

terschiede cf. Fig. 62 Av. (suecenturiata) und Fig. 63

Av. (subfulvata), schliesslich Fig. 63 Avn. (oxyduta).

Bei. succenturiata ist die Ventralplatte länger, nach

hinten breiter, der distale Ausschnitt rundlich und tie-

fer, so dass zwei rundliche Zipfel gebildet werden, bei

subfulvata (und oxydata) ist die Ventralplatte kürzer,

vorn und hinten ziemlich gleich breit. der hintere Aus-

schnitt klein, fast rechtwinklig. so dass hinten zwei

breite, stumpfe Lappen entstehen, die an den Rändern

stärker chitinisiert sind.

Diese drei Unterscheidungsmerkmale sind so deutlich

ausgeprägt, dass man nach denselben die beiden Formen

leicht und sicher trennen kann. In der Form der Zähne

189)

256 Wilh. Petersen.

am Schwellkörper kann ich, wie Mr. J. N. Pierce angibt,

keine trennenden Merkmale bei unsern Festlands-Exemplaren

finden; vielleicht verhalten sich darin die englischen Exem-

plare anders.

Beim 9 habe ich an der Bursa copulatrix als einziges

stichhaltiges Unterscheidungsmerkmal gefunden, dass bei sub-

fulvata an der Stelle, wo die Erweiterung des Ductus semi-

nalis abgeht, nur eine kleine isolierte Gruppe von Zähn-

chen steht, während bei succenturiata hier ein ganzes, mit

Zähnchen besetztes Band zum übrigen Zahnbesatz der Bursa

quer hinüberzieht und sich mit diesem kontinuierlich ver-

bindet.

Es handelt sich demnach hier um zwei Arten, die

sich nach den & & mühelos trennen lassen, bei denen aber

im weiblichen Geschlecht die Unterschiede bedeutend gerin-

gere sind. Wir haben es mit Formen zu tun, die erst in

jüngster Zeit divergent geworden sind, und bei denen die

Divergenz im männlichen Geschlecht begonnen hat.

Die ab. oxydata Tr. (52 Estl., Deutschl.) summt

in beiden Geschlechtern vollständig mit der Stammart sub-

fulvata überein.

Tafel XV, Fig. 64.

&. Uncus schwach gebogen, zweispitzig. Valva gross,

ohne Auszeichnung, Brachium breiter und stärker als ge-

wöhnlich. Am Schwellkörper ein sehr langer, gerader Zahn,

dahinter ein grösseres Chitinstück, ausserdem drei kleinere

gezähnelte Chitinzähne, von denen das vorderste beträcht-

lich länger als breit ist. Ventralplatte ungewöhnlich gross,

vorn bogig ausgeschnitten, nach hinten breit zulaufend, ab-

gestutzt und hier am abgestutzten Ende jederseits in einer

rundlichen Vorragung endigend.

Q. Ostium stark erweitert, weichhäutig; Ductus bursae

verschmälert, mässig lang, im obern Teil chitinisiert. Bursa-

sack schwach chitinisiert, mit deutlicher Längsstreifung; die

Erweiterung des Ductus seminalis rechts abgehend und zwar

ist die Abgangsstelle über die Mitte der Bursa hinaus stark

polwärts gerückt. Polkuppe dicht mit feinen Stacheln be-

setzt, nur die am meisten vorrückenden Stacheln etwas stär-

ker. Ausserdem findet sich noch unterhalb der Mitte (d.h.

näher zur Mündung liegend) beiderseits eine Gruppe von

etwas stärkeren Stacheln, die nur auf der ventralen Seite

. Ein Beitrag zur Kenntnis der Gattung Eupitheeia Curt. 957

durch einzelne Stacheln mit der Stachelkappe des Fundus

verbunden ist.

Tafel XVI, Fig. 65.

65. (3603 bis.) E. druentiata Dietze. 15.229 Gall.

m. Dietze.

&. Uncus schwach gebogen, zweispitzig. Valva stumpf

lanzettlich. Am Schwellkörper vorn eine grosse, breite Chi-

tinplatte, daneben eine kleinere, hinten zwei lange, spitz zu-

laufende Zähne, die an ihrer Basis zusammenhängen (bis-

her einzig dastehende Bildung).

Ventralplatte unregelmässig herzförmig. an den Seiten

unscharf begrenzt. in der Mitte eine schwächer chitinisierte

Partie.

9. Ostium erweitert, Ductus bursae kurz; die ganze

untere Hälfte der Bursa sowie der Anfang der rechts ab-

gehenden Erweiterung des Ductus seminalis stark verhornt,

etwas streifig, dorsal und ventral in der Mitte mit einer

isolierten kleinen Gruppe feiner Zähnchen. Die ganze Fun-

dushälfte der Bursa schwach chitinisiert. farblos, dicht mit

Stacheln besetzt. Die scharfe Begrenzung der Stachelkappe

hebt sich wulstartig ab.

Tafel X VI, Fig. 66.

66. (3604.) E. scabiosata Bkh. 3 52 Dietze, Estland.

6. Uncus schwach gewölbt, zweispitzig. Valva ohne

Auszeichnung, Brachium sehr dünn. Am Schwellkörper

zwei breite, stark gezähnte Chitinplatten, von denen die eine

länger als die andere; dahinter ein freies Chitinstück.

Ventralplatte gross, vorn tief ausgerandet, nach hinten

etwas verschmälert in zwei abgerundete Enden auslaufend;

in der distalen Hälfte sind die seitlichen Ränder stärker

chitinisiert.

kurz. Die Erweiterung des Ductus seminalis rechts ab-

sehend, sehr lang, den Querdurchmesser der Bursa mehr

als dreimal übertreffend.. Die Fundushälfte der Bursa mit

einer Kappe dicht stehender Stacheln besetzt. In der un-

tern Hälfte des Bursasackes findet sich dorsal ein grös-

serer mit feinen Stacheln besetzter Fleck, der an einer

Stelle mit der Stachelkappe des Fundus in Verbindung tritt.

Tafel XVI, Fig. 67.

67. (2604b.) E. orphnata Bohtsch. 2 99 Dietze, 2 99

Draudt.

258 Wilh. Petersen.

Eine genaue Vergleichung der Bursa von scabiosata

und orphnata lässt es als fraglich erscheinen, ob wir in

letzterer nur eine Aberration der ersteren zu sehen haben.

Alle Exemplare der einen und der andern Form sind

unter sich vollkommen übereinstimmend, zeigen aber gegen-

einander konstante Unterscheidungsmerkmale, die viel be-

deutender sind, als z. B. bei satyrata und pernotata oder

succenturiata und subfulvata, bei welchen, wie wir gesehen

haben, die 5 & schon viel stärker divergent geworden sind.

Es würde aber auch hier erst die Untersuchung des & den

Ausschlag geben. Leider habe ich kein Exemplar von

orphnata & zur Untersuchung erhalten können.

Bei scabiosata ist die Bursa viel kleiner, rundlicher,

bei orphnata grösser, länglich birnförmig. Bei scabiosata

ist der dorsale Dornenfleck im unteren Teil der Bursa mit

der Stachelkappe des Fundus durch eine einzige Brücke ver-

bunden, bei orphnata verbinden sich zwei Ausläufer mit

derselben, so dass dazwischen eine kleine stachelfreie Insel

entsteht. Ferner bildet bei scabiosata ventral der Rand der

Stachelkappe einen gleichmässigen, flachen Bogen, wäh-

rend bei orphnata der Rand einen tiefen Ausschnitt zeigt.

Endlich ist bei orphnata die Erweiterung des Ductus semi-

nalis relativ noch länger, etwa viermal so lang als der

Querdurchmesser der Bursa.

Sehr interessant ist bei dieser Art das Verhalten der

Spermatophoren. Zwei Exemplare enthielten vollständige

Spermatophoren, deren ungewöhnlich langes Collum die

ganze Erweiterung des Ductus sem. bis zum Abgang des

fadenförmigen eigentlichen Ductus seminalis durchzieht.

Somit zeigt sich auch hier, dass diese „Erweiterung des

Ductus seminalis“ noch als Teil des eigentlichen Bursa-

Sackes anzusehen ist, wie ich das auch an anderen Arten

bewiesen zu haben glaube (Zeitschrift für wiss. Zool.

Band 88, Heft 1 p. 117ff. 1907), und nicht als Ductus semi-

nalis.

Tafel XVI, Fig. 68.

68. (3605.) E. amplexata Chr. &9 Dietze (59

Ussuri, @ Amur Radde.)

Steht im Katalog sicher an einer falschen Stelle und

gehört fraglos in die satyrata-Gruppe.

ö. Uneus schwach gebogen, zweispitzig. Valva ohne

Auszeichnung. Am Schwellkörper vier Chitinzähne: ganz

vorn ein kleiner sehr breiter Zahn, in der Mitte zwei läng-

Ein Beitrag zur Kenntnis der Gattung Eupitheeia Curt. 259

liche. von denen der eine sehr breit ist, alle drei gezäh-

nelt. Hinten ein längerer Zahn mit verschmolzenem End-

stüickchen. Ventralplatte herzförmig stumpf endend (ähn-

lich wie bei satyrata).

deutlicher Längsstreifung und einer kleinen Gruppe von

Zähnchen ventral und dorsal an der Ursprungsstelle der

Erweiterung des Ductus seminalis. Als wichtigstes Unter-

scheidungsmerkmal ist die Ausdehnung des Stachelbesatzes

am Fundus zu betrachten. Derselbe tritt so weit zurück.

dass dorsal der grösste Teil der Bursa stachelfrei und auf

der rechten Seite die Entfernung vom Rande der Stachel-

kappe bis zum Ursprung der Erweiterung des Ductus semi-

nalis doppelt so gross als von dort bis zum Beginn des

Ductus bursae ist. Ostium erweitert, weichhäutig; der kurze

Ductus bursae und der Bursa-Sack schwach verhornt. Ven-

tral rückt der Stachelbesatz des Fundus bedeutend weiter

vor, als dorsal, und es dringt eine stachelfreie Bahn in den-

selben ein in einem Bogen, der unterhalb des Poles, also

ganz ventral bleibt.

Tafel XVII, Fig. 69.

69. (3606.) E. denticulata Tr. 2 529 Dietze.

Aus der scabiosata-Gruppe.

&. Uncus buckelig gewölbt, zweispitzig. Valva sehr

spitz zulaufend.. Am Schwellkörper vier Chitinzähne: zwei

breit, stark gezähnelt, einer lang, hinten bogig ausge-

schnitten; an ihn setzt sich das ziemlich grosse Endstück

an. Ventralplatte ungewöhnlich gross und breit, vorn und

hinten ausgerandet, distal in zwei stumpfe Enden auslau-

fend, die etwas nach oben gebogen sind.

9. Ostium erweitert, Ductus bursae kurz, verhornt.

Die Erweiterung des Ductus seminalis rechts abgehend, un-

gewöhnlich lang, sehr breit beginnend, die Partie des Bursa-

Sackes an der Abgangsstelle stärker chitinisiert. Der grösste

Teil des Bursa-Sackes beiderseits dicht mit feinen Stacheln

besetzt, nur eine kleine Partie in der unteren Hälfte der

Bursa freilassend.

Von den verwandten Arten durch die stark verhornte

Partie an der weit nach oben gerückten Ursprungsstelle der

„Erweiterung“ und den nirgends unterbrochenen Stachel-

besatz des Fundus unterschieden.

260 Wilh. Petersen.

70. (3607.) E. impurata Hb.

Wird in einem Nachtrag besprochen werden, da

die Untersuchung zur Zeit noch nicht fertig ge-

stellt werden könnte.

Tafel XVII Fig. 71.

71. (3608.) E. semigraphata Brnd. 1 $, 3 29

Dietze, 1 & Belv.

Diese Art steht der denticulata so nahe; dass ich hier

nur die unterscheidenden Merkmale hervorheben will.

Beim & ist der Uncus schwach gekrümmt, ohne die

buckelartige Erhöhung. Am Brachium ist das- Ende stark

kolbig verdickt, bei denticulata ist das Brachium

schlank.

Die Zähne am Schwellkörper, wie die Zeichnung zeigt.

in ihrer Form stark verschieden, das Endstück stärker, die

kleinen Platten nur schwach gezähnelt. Ventralplatte bei

gleicher Länge merklich schmäler.

Beim 9 ist der Stachelbesatz der Bursa viel spärli-

cher, auf der linken und besonders auf der rechten Seite

bleibt eine grössere Partie ganz stachelirei.

Tatel XVIH,TRieT2,

72. (8610.) E. litographata Chr. 52 Schahkuh,

(Draudt det.).

Drei Exemplare (1 9), die ich in Nordpersien fing.

wurden mir von Draudt als zu dieser Art gehörig bestimmt.

Die Art ist vom Grossfürsten N. M. Romanoff nach einem

wurde; in der Beschreibung wird sie in treffiender Weise

mit graphata verglichen, denn sie steht in der Tat im Bau

des Sexualapparates der setaceata sehr nahe.

6. Uncus gebogen, zweispitzig, am Ende etwas brei-

ter als an der Basis. Valva mit gerundetem Hinterwinkel.

Am Schwellkörper des P. ausser der Granulation eine grös-

sere gebogene Chitinplatte, die sehr schwach chitinisiert und

deren Grenzen daher schwer festzustellen sind; jedenfalls ist

sie ähnlich geformt wie bei graphata, nur vorn abgerundet,

die beiden Enndstückchen sind stärker chitinisiert. Ventral-

platte lang herzförmig, distal ausgeschnitten, so dass zwei

hakenförmige Spitzen entstehen.

Ein Beitrag zur Kenntnis der Gattung Eupithecia Curt. 261

0. Ostium stark erweitert, weichhäutig. Bursa-Sack

sehr ähnlich dem von setaceata (aus Digne), nur grösser,

der Zahnbesatz weiter vordringend; am unteren Teil der

Bursa auch dorsal eine Gruppe von Zähnchen, während

bei setaceata nur ventral eine Reihe schwacher Zähn-

chen auf der rechten Seite zum Ductus bursae hinzieht.

Die ganz kurze Erweiterung des Ductus semin. trennt

diese Art, sowie die folgenden weit von der semigraphata-

Gruppe.

Interessant ist auch bei dieser’ Art die gelbgraue Grund-

färbung statt der grauen.

Tafel XVIIL, Fig. 73.

73. (3614.) E. graphata Tr. 2 529 Dietze.

6. Uneus schlank, zweispitzig, Valva ohne Auszeich-

nung. Am Schwellkörper ausser starker Körnelung eine

breite Chitinplatte, die hinten ausgerandet ist, dahinter noch

ein freiliegendes kleines Chitinstück. Ventralplatte herzför-

mig, distal in zwei sehr kurze Spitzen auslaufend.

9. Ostium erweitert. Ductus bursae kurz, hornig. Der

untere kleinere Teil der Bursa weichhäutig mit Ausnahme

des an den Ductus stossenden Teiles. Die Erweiterung des

Ductus seminalis rechts abgehend, schwach ausgebildet und

kurz, an ihrem Ursprung ventral eine Reihe feiner Zähn-

chen, ebenso an der Grenze des Ductus bursae dorsai ver-

einzelte Zähnchen. Der ganze Fundus der Bursa von ei-

ner Stachelkappe besetzt, die dorsal und ventral einen Vor-

sprung bildet.

74. (3614a.) E. v. setaceata Dietze. 2 8,39

Dietze (Digne).

Draudt fand, dass die Eier von setaceata dermassen ab-

weichen von denen der graphata, dass er beide Formen

„unbedingt artlich zu trennen“ gezwungen ist.

Ich wage auf mein Untersuchungsmaterial hin nicht,

die Frage der Artverschiedenheit mit voller Sicherheit zu

entscheiden, da ich trotzdem, dass mir die QQ@ aus Digne

mit kleinerer Bursa und verhältnismässig stärker erweiter-

tem Ostium etwas verschieden zu sein scheinen, doch keine

obiektiven Unterscheidungsmerkmale finden kann.

Tafel XVII, Fig. 74.

4a. E. drupisaria Sohn-Rethel. 2 &9 (Draudt).

Diese Form kann ich ebenfalls weder von setaceata

noch von graphata trennen, trotzdem in der Zeichnung auf

262 Wilh. Petersen.

den ersten Blick die kleinere und weniger stark gefüllte

Bursa einen total verschiedenen Eindruck macht. Die Sta-

cheln scheinen bei drupisaria in deutlichen Reihen zu stehen,

da der Bursa-Sack weniger prall gefüllt ist, dadurch er-

scheint auch die Verteilung der Bedornung in der Dorsal-

ansicht etwas verschieden.

Tafel XVII, Fig. 75.

75. (3616.) E. seriptaria HS. (sec. Dietze rectius: un-

data RIES) 02,9, 1.08

Beide (Geschlechter von ganz ungewöhnlicher Bildung

und gar nicht in die graphata-Gruppe gehörend.

6. Uncus schwach gebogen, mit einfacher Spitze.

Valva auffallend klein, gerundet. Am Schwellkörper des

die Valva an Länge überragenden Penis zwei starke Zähne,

der eine durch Länge, der andere durch Breite ausgezeich-

net, davor und dahinter ie ein schwächeres Chitinstück.

ganz hinten ein kleines Endstück, so dass im ganzen fünf

setrennte Chitingebilde vorhanden sind.

Ventralplatte aus zwei breiten distal hakig endigenden

Chitinspangen bestehend, die vorn verbunden sind.

0. Ostium breit, fein punktiert, schwach chitinisiert.

Ductus bursae sehr kurz und breit. Bursasack ungewöhn-

lich lang, fast das ganze Abdomen einnehmend, im untern

Teil stärker chitinisiert. mit vereinzelten unregelmässig ver-

teilten Stacheln besetzt, auf der rechten Seite eine Vor-

ragung. von dem der dünne Ductus sem. abgeht. Der ganze

Fundus vollständig weichhäutig, ohne jeden Stachelbesatz,

das Mittelstück des Bursa-Sackes verengt.

Die von allen übrigen Formen stark abweichende Bil-

dung der Bursa könnte man sich hervorgegangen denken

aus der Bursa von plumbeolata, durch Verlängerung des

Bursa-Sackes und Einschnürung in der -Mitte. (Leider habe

ich nur ein @ mit collabierter Bursa untersuchen können.)

Tafel XIX. Eig. 76.

76. (3620.) E. spissilineata Metzn. &9 Dalmatien.

Aus der Verwandtschaft der graphata.

6. Uncus sehr schwach, wenig gebogen, zweispitzig.

Die Bildungen am Schwellkörper erinnern sehr an die von

graphata. Vorn zwei kleinere gezähnelte Stücke, dann eine

grössere, hinten ausgeschnittene Platte, daranhängend ein

kleines Endstück. Im übrigen auch bei dieser Art eine

starke Körnelung am Schwellkörper.

Eiu Beitrag zur Kenntnis der Gattung Eupitheeia Curt. 263

Ventralplatte lang, wenig verschmälert, am distalen

Ende fast gestutzt, etwas asymetrisch endend.

9. Bursa von gewöhnlichem Habitus, Ostium mässig

erweitert, Ductus bursae kurz, nur das obere Stück ver-

hornt. Am Bursa-Sack nur der untere, kleinere Teil stachel-

frei, und auch hier dorsal eine kleine Gruppe feiner Sta-

cheln, die vom Ursprung der „Erweiterung“ quer über die

Bursa zieht. Die Erweiterung des Ductus seminalis auf

der rechten Seite breit abgehend, kurz, an der Abgangs-

stelle ein rundlicher starker Chitinfleck.

Tafel XIX. Fig. 77.

77. (bis 3620.) E. fuseicostata Chr. 2Q9Q9 aus Kasi-

koparan in Transkaukasien (von Christoph gesammelt).

Q. Nach der Bursa zu urteilen aus der graphata-

Gruppe. der spissilineata nahestehend, von ihr durch fol-

zende Merkmale unterschieden:

1. Der verhornte Teil des Ductus bursae länger als breit.

2. Die Erweiterung des Ductus seminalis bedeutend län-

ger ınd stärker als bei spissilineata (länger als der

@Querdurchmesser der Bursa).

3. Im untern Teil der Bursa zieht vor dem Abgang der

„Erweiterung“ (dorsal ein breites Band starker Sta-

cheln quer über die Bursa (bei spissilineata nur ver-

einzelte Stacheln).

4. Trotz der bedeutenderen Grösse dieser Art ist die

Bursa beträchtlich kleiner als bei spissilineata.

Leider liegt mir kein & zur Untersuchung vor, so

dass die Frage offen bleibt, zu welcher Gruppe fuscicostata

gehört, was sich durch die Untersuchung des & wohl fest-

stellen liesse. Eins memer Exemplare trägt die Bezeich-

nung von Staudingers Hand: „n. sp. bei spissilineata?“ das-

selbe war ihm von Christoph zur Begutachtung eingeschickt

worden. Dr. Draudt bemerkt zu demselben Exemplar, dass

es als fuscicostata‘ Chr. zur aggregata—satyrata—perno-

tata— Verwandtschaft gehöre und mit spissilineata. die zur

plumbeolata-Gruppe gehöre, nichts zu tun habe. Wenn Chri-

stophs Determination der beiden mir vorliegenden Stücke von

spissilineata aus Dalmatien richtig ist, so würde fuseico-

stata der spissilineata näherstehen, beide dagegen von plum-

beolata weit verschieden sein.

264 Wilh. Petersen.

Tafel XIX, Fig. 18.

78. (3623.) E. plumbeolata Hw. 2 &Q Dietze, Draudt.

10 &9 Estland, Ural, Polen.

&. Uneus gebogen, zweispitzig; Valva mit stumpfem,

abgerundetem Hinterwinkel, Basalhälfte der Valva mit paral-

lelem oberen und unterem Rande. Am Schwellkörper drei

Chitinstücke: ein grösserer gebogener Zahn, in der Mitte

darunter ein kleinerer Zahn, hinten ein freies Endstückchen.

Ventralplatte vorn ausgerandet, nach hinten in zwei sehr

lange Spitzen auslaufend. Endstück des Penis am caudalen

Ende breiter als am ovalen.

9. Ostium erweitert, Ductus bursae oben mit einem

schmalen Chitinring abschliessend. Bursa-Sack darin won

der typischen Form abweichend, als nur der untere Teil

mit Stacheln besetzt, der Fundus dagegen vollständig glatt

ist.

Die Stacheln der untern Bursahälfte stehen regellos und

nicht sehr dicht. ein Streifen oberhalb der rechts abgehen-

den Erweiterung des Ductus seminalis ganz stachelfrei.

Nur bisweilen verbinden, ungefähr in der Mitte des Bursa-

Sackes vereinzelte schwächere Zähnchen auch auf der rech-

ten Seite den Zahnbesatz der dorsalen und ventralen Seite.

Die „Erweiterung“ ist am Anfang stärker chitinisiert.

Natel RIXH IE 08

79. (—.) E. homogrammata Dietze. 3 59 Dietze,

Amur (Radde), Ussuri.- Iris 1908, pr 191, Dar. IT We

und 4.

Diese Art erhielt ich von Herrn Dietze mit der Auf-

forderung, zu untersuchen, ob sie nicht identisch mit iso-

grammaria HS. sei.

Nun lehrt ein Blick auf die Figuren 78, 79 und 8,

dass homogrammata weit verschieden von dieser Art ist,

dagegen sehr nahe Beziehungen zu plumbeolata besitzt. Die

Verwandtschaft ist eine so nahe, dass die 99 schwer zu

trennen sind, während die Unterscheidung der & & eine sehr

leichte ist und keinen Zweifel an der Artverschiedenheit

beider Formen lässt.

Am Schwellkörper des P. finden sich bei homogram-

mata ebenfalls drei Chitinstücke, doch sind die beiden vor-

deren Zähne nahezu von gleicher Länge, während bei

plumbeolata der kleinere Zahn nur zirka ein Drittel der

Länge des grösseren besitz. Das Endstück des P. ist am

caudalen Ende bei homogrammata breiter, als am oralen.

Ein Beitrag zur Kenntnis der Gattung Eupitheeia Curt. 265

Beim @ von homogrammata ist die Bursa auf der lin-

ken Seite mit einem Vorsprung versehen, der dadurch deut-

licher hervortritt, dass oberhalb desselben eine leichte Ein-

schnürung den stachelfreien Fundus vom zahnbesetzten un-

tern Teil der Bursa trennt. Ferner ist bei homogrammata

die Streifung im untersten Teil des Bursa-Sackes stärker,

die Chitinisierung am Beginn der „Erweiterung“ geringer,

und endlich geht der Stachelbesatz in der Mitte des Bursa-.

Sackes in einem geschlossenen Gürtel um die ganze Bursa

herum, während bei plumbeolata auf der rechten Seite meist

ein breiter stachelfreier Streifen dazwischen liegt. Die art-

liche Spaltung beider Formen fällt wohl in eine jüngere

Zeit, und es sind hier die unterscheidenden Merkmale beim

Tafel XIX, Fig. 80.

80. (3023 bis.) E. thalietrata Püngl. 529 Wallis.

&. Unens kurz, zweispitzig. Valva mit stumpfem Hin-

terwinkel.e. Am Schwellkörper fünf getrennte Chitinstücke,

hinter der Mitte das in der graphata-Gruppe vorkommende.

hinten bogig ausgeschhnittene Stück, die beiden vorderen

Zähne klein. Ventralplatte vorn ausgerandet, nach hinten

wenig verschmälert, stumpf endend.

9. Ostium sehr stark erweitert, weichhäutig. Ductus

bursae kurz, verhornt. Die Bursa zerfällt in zwei scharf

seschiedene Hälften: die untere stachelfrei mit der rechts

abgehenden Erweiterung des Ductus seminalis, — die Fun-

dushälfte dicht mit Stacheln besetzt, welche besonders in der

Randzone lang und spitz sind.

Tafel XX, Fig. 81.

81. (3624.) E. immundata Z. 2 &, 3 2 Dietze.

&. Uncus stark gebogen, zweispitzig, Valva klein, hin-

ten gerundet. Am Schwellkörper fünf starke, lange Zähne

und ein kleines „Endstückchen“. Ventralplatte vorn schwach

ausgerandet, distal in zwei Spitzen auslaufend, die zirka

ein Drittel der Plattenlänge betragen.

9, Ostium breit, Ductus bursae sehr breit, im obern

Teil verhornt. Im untern Teil der Bursa ein mit Stacheln

besetztes Schrägband dorsal und ventral über die Bursa

ziehend zum Ursprung der stark vortretenden Erweiterung

des Ductus seminalis. Fundus mit scharf abgesetzter Sta-

chelkappe, die sehr dicht mit Zähnen besetzt ist.

Tafel XX, Fig. 81bis,

81 bis. (3625.) E. isogrammaria HS. 2 8, 49

Dietze.

266 Wilh. Petersen.

Diese Art steht in bezug auf den Uncus ganz ausser-

halb des Gattungstypus.

6. Uncus ganz verkümmert, statt dessen eine breite

Hornplatte (Fig. Slbis A. v.), die den Enddarm von oben

deckt. Am gekörnelten Schwellkörper nur ein schwach chi-

tinisierter langer Zahn und ein kleines Endstück dahinter.

P. auffallend klein.

Ventralplatte vorn schwach ausgerandet, nach hinten

in zwei Spitzen auslaufend, die durch eine sehr dünne

Membran verbunden sind.

nur im obern Teil verhornt; die Erweiterung des Ductus

seminalis vom untersten Teil der Bursa rechts abgehend.

Der grösste Teil des Bursa-Sackes aus weichem farb-

losen. Chitin bestehend. stachelfrei; dorsal und ventral je

ein breiter Streifen mit Stacheln besetzt, welche die Bursa

der Länge nach fast bis zum Pol durchziehen und im un-

tern Teil der Bursa auf der linken Seite verschmolzen sind.

Tafel’ XX,s 152,82;

82. (3626.) E. valerianata Hb. 59 Dietze, 2 & Est-

land (Draudt det.).

ö. Uncus kurz, zweispitzig, die untere Spitze stärker und

breiter. Denkt man sich diese untere Spitze noch stärker ver-

breitert und flacher werdend, bei gleichzeitiger Verkümme-

rung der oberen Spitze, so könnte die Form des Uncus

daraus entstehen, wie wir sie bei isogrammaria haben.

Valva mit gleichmässig abgerundetem Hinterwinkel;

Brachium sehr schlank. Am Schwellkörper vorn ein geho-

genes Chitinstückchen, hinten drei Zähne, von denen zwei

sezähnelt, einer glatt mit daranhängendem kleinen Endstück.

Ventralplatte lang herzförmig, distal durch eine tiefe Aus-

randung zwei hakige Spitzen bildend.

@. Bursa mit mässig erweitertem Ostium. Ductus bur-

sae breit, im oberen, dem Fundusteil, verhornt. Die Erwei-

terung des Ductus seminalis dorsal breit abgehend,

an der Basis mit Zähnchen und Streifen. Fundus

dorsal mit einem in regelmässigem Bogen begrenzten,

(dichten Stachelbesatz, ventral der Bursasack an den Rän-

dern stachelfrei, in der Mitte mit einer grösseren geschlos-

senen Gruppe von Stacheln.

Ein Beitrag zur Kenntnis der Gattung Eupitheeia Curt. 267

Tafel XX, Fig. 83.

83. (3627.) E. pygmaeata Hb. 2 5, 6 299 Estland,

Ural, Königsberg, Hamburg.

Eine sehr auffallend gebildete Art; trotz der grossen

Verschiedenheit in Färbung und Habitus, je nach der Lo-

kalität, doch von vollständig übereinstimmendem Bau der

Generationsorgane.

6. Uncus schlank, mit einfacher Spitze. Valva

von trapezoider Form, Brachium kurz und dick.

P. kaum dreimal länger als dick. Am Schwellkörper

vier sehr grosse Zähne, von denen die drei oberen nach

vorn (caudal) in schwach gekrümmte Haken auslaufen, hin-

ten ein kleines Endstück.

Ventralplatte aus zwei getrennten Stücken bestehend,

die, vorn verdickt, nach hinten (distal) in zwei sehr feine

Spitzen auslaufen.

Q@. Bursa ganz abweichend vom Typus der Gattung,

mit abgeschnürtem, weichhäutigem Fundus (resp. Bursa-An-

hang), der ganz stachelfrei ist.

Ostium breit, Ductus bursae breit und sehr kurz. Der

mittlere Teil der Bursa zerstreut mit Stacheln besetzt, auf

der linken Seite zwei stachelfreie Vorsprünge, zwischen

denen sich eine stärker chitinisierte Partie befindet. Die Er-

weiterung des Ductus seminalis geht ventral ab, ungewöhn-

lich stark nach oben gerückt, d. h. von der Mündung der

Bursa entfernt. Von der Abgangsstelle bis zum Ductus bur-

sae zieht sich eine breite stachelfreie Bahn. Der Fundus,

eine stachellose gestielte Blase bildend, setzt sich asymme-

trisch an die linke Seite der Bursa an.

Auch bei dieser Art sah ich eine Spermatophore mit

langem Collum die Erweiterung des Ductus seminalis durch-

ziehen. Da die grosse. Spermatophore sich nur im mittle-

ren Teil der Bursa befand, so wird der oben „Fundus“ ge-

nannte Teil vielleicht richtiger als „Bursa-Anhang“ zu be-

zeichnen sein. Solch ein Bursa-Anhang, in dem ich nie

Spermatophoren gefunden habe, ist charakteristisch für die

Familie der Pieridae, findet sich aber vereinzelt auch in

andern Familien, z. B. bei den Hesperidae, Limenitis, bei den

Neotropidae und unter den Pyralidinae in der Gattung Sco-

paria.

268 Wilh. Petersen.

Tafel XXI, Fig. 84.

84. (3627 bis.) E. zibellinata Chr. b. sp. 59 Dietze

(& Ussuri, @ Amur Radde).

Dietzes Anfrage, ob zibellinata von pygmaeata ver-

schieden sei, da nach Draudts Untersuchung das Ei ver-

schieden, muss mit Entschiedenheit bejiahend beantwortet

werden. da bei beiden Geschlechtern kein einziges

Stück des Genitalapparates gleiche Bildung

zeigt.

6. Uneus rudimentär, nur als schwach chitini-

sierte Platte den Enddarm von oben deckend (ähnlich wie

bei isogrammaria). Valva von gewöhnlicher Bildung, gleich-

mässig abgerundet. Am Schwellkörper nur zwei sehr kleine

Chitinstückchen und eine leichte Körnelung. Ventralplatte

vorn sehr seicht ausgerandet, distal in zwei Spitzen aus-

laufend, die % der Gesamtlänge messen.

®. Bursa von typischer Bildung. Ostium und Dwuctus

bursae breit. Der grösste Teil der Bursa mit Stacheln be-

setzt, nur der untere, mässig verhornte Teil derselben, ei-

nige Zähnchen ausgenommen, stachelfrei. Die Länge der

rechts abgehenden Erweiterung des Ductus seminalis unge-

fähr dem Querdurchmesser der Bursa gleich. Auf der lin-

ken Seite der Bursa ungefähr in der Mitte eine schwache

Vorragung.

Tafel XXI Fig. 85.

85. (3628.) E. ultimaria B. (minusculata Alph. cf.

N. 15). &9. Dietze.

Ein Pärchen dieser Art efwies sich als vollständig

identisch in beiden Geschlechtern mit minusculata Alph., so

dass minusculata als Varietät von der früher beschriebenen

ultimaria zu betrachten ist.

6. Uncus zweispitzig, die untere Spitze stärker und

abgerundet. Valva sehr zart und klein, kürzer als der P.,

Schwellkörper mit einem dichten Gewirr von Chitinfasern,

in welchem einige stärkere Platten nur undeutlich zu un-

terscheiden sind. Ventralplatte aus zwei getrennten Chitin-

spangen bestehend, die in der Mitte erweitert, am distalen

Ende aufwärts gebogen sind.

2. Dem stark erweiterten Ostium bursae liegen dorsal

zwei eigentümliche sackartige Gebilde auf. Ductus bursae

kurz. Die Erweiterung des Ductus sem. von der Mitte des

Bursa-Sackes rechts abgehend, vor der Abgangsstelle eine

Ein Beitrag zur Kenntnis der Gattung Eupithecia Ourt. 269

Chitinwulst mit 4—5 stärkeren und einigen schwächeren

Zähnen.

Bursa-Sack schlank, Fundus dicht mit Sternzähnen be-

setzt, die sich auf der linken Seite weit nach unten zur

Mündung hinziehen. Randstacheln stark. Bemerkenswert

ist, dass bei ultimaria und minusculata die einzelnen Teile

des Sexualapparates bei beiden Geschlechtern in der Grösse

nicht verschieden sind, trotzdem meine Exemplare von mi-

nusculata bedeutend kleiner sind als die von ultimaria.

Tafel XXI, Fig. 86.

86. (3629.) E. massiliata Mill. 2 & (eins von Dietze).

&. Uncus gebogen, zweispitzig. Valva ungewöhnlich

gebaut: mit erweitertem unterem Rande, der am Hinterwin-

kel in einem fast rechtwinkligen Lappen vorspringt.

Am Schwellkörper ein langer spitzer Zahn, der fast

den ganzen, sehr schwächlichen P. durchzieht, daneben zwei

kleinere Chitinstücke, das obere derselben länglich, hinten

ein kleines Endstück. Ventralplatte kaum sichtbar, die Reste

derselben bilden zwei kleine parallele Chitinstäbe.

Tafel-XXI,,Fig. 837.

87. (3630.) E. tenuiata Hb. 3 &, 4 2 Dietze.

Mit sehr eigenartiger Bildung der Bursa. Uncus sehr

kurz, gewölbt, plump, zweispitzig. Valva ohne Auszeich-

nung. Am Schwellkörper nur ein kleines Chitinstück, das

breiter als lang ist. Ventralplatte breit, nach hinten mäs-

sig verschmälert, stumpf endend, die stärker chitinisierten

Ränder in etwas nach oben gebogene Spitzen auslaufend.

tus bursae, der, im oberen Teil verhornt, ohne scharfe

Grenze in den Bursa-Sack übergeht. Die Erweiterung des

Ductus seminalis auf der ‘rechten Seite abgehend, an ihrer

Ursprungsstelle setzt sich der eiförmige Fundus der Bursa

an, zuweilen sich quer daran legend (Fig. 87 B. II). Der-

selbe ist sehr dicht mit feinen Stacheln besetzt, die auf der

linken Seite etwas stärker sind und hier dichter stehen.

Tafel XXI, Fig. 88.

88. (3631.) E. inturbata Hb. & Dietze.

&. Am gewölbten, plumpen Uncus ist nur die obere

Spitze deutlich ausgebildet. Valva von gewöhnlicher Form.

Penis ausserordentlich dünn und zart, ohne Zähne am

Schwellkörper, und mit einem sehr schwachen Chitinstück-

chen in der Mitte.

18*

270 Wilh. Petersen.

Ventralplatte vorn seicht ausgerandet. nach hinten in

zwei lange Spitzen auslaufend, die vorn durch eine nur

schmale Querbrücke verbunden sind.

Tafel XXI, Fig. 89.

89. (3634.) E. nanata Hb. 3 59 Dietze, 1 5 Tirol,

1 Gall.

Gehört zur innotata-Gruppe.

6. Uncus schlank, gebogen, zweispitzig. Valva mit

etwas stärker chitinisierfiem unterem Rande, der am Hinter-

winkel in einen sehr kleinen Zahn ausläuft. Brachium gross.

Am Schwellkörper zwei kleine Zähne, deren Längsdurch-

messer bedeutend kleiner als der Querdurchmesser des P.

ist, ausserdem eine grössere gebogene Chitinplatte, die hin-

ten (in suti! oral) in zwei verbreiterterte Enden ausläuft. Fer-

ner findet sich am Schwellkörper eine Längswulst, die mit

sehr _feinen Chitinzähnchen besetzt ist. Ventralplatte lang

herzförmig, stumpf endend.

distal verjüngte, punktierte Platte trägt. Ductus bursae kurz,

schwach verhornt. Bursa im untern Teil mit einigen Längs-

streifen, links ein kleiner Vorsprung, die Erweiterung des

Ductus seminalis dorsal in der Mitte mit sehr breiter

Ursprungsstelle abgehend. Die Fundushälfte der Bursa dicht

mit sehr feinen Stacheln besetzt.

Die var. pauxillaria B. (2 859 Estl.) stimmt in

allen Stücken vollständig mit der Stammart nanata überein.

Tafel XXII, Fig. 90.

90. (3635.) E. hyperboreata Stgr. & Fen. sept. von

Staudinger stammendes Stück. (Dietze) &9 Estland. 9

Pommern.

Der nanata sehr nahestehend, aber von ihr artlich ver-

schieden, wenn auch die Q9 kaum sichere Unterschei-

dungsmerkmale aufweisen.

6. Uncus schwach gebogen, zweispitzig; an der Valva

ist der untere Rand in einem breiten Streifen stärker chiti-

nisiert und läuft am Hinterwinkel in einen spitzen Dorn

aus, während bei nanata nur eine verschwindend kleine

Spitze vorhanden ist. Brachium sehr breit und stark. Am

Schwellkörper sind die beiden vordern Zähne bedeutend

grösser, als bei nanata; ihr Längsdurchmesser erreicht oder

übertrifft den Querdurchmesser des Penis. Ventralplatte herz-

föürmig, distal abgestumpft. Die Bursa des @ von hyper-

Ein Beitrag zur Kenntnis der Gattung Eupitheeia Curt. 271

boreata gleicht so sehr der von nanata, dass ich beide

Arten nach der Bursa allein nicht mit Sicherheit zu unter-

scheiden vermag.

Wir haben also auch hier wieder ein Beispiel. wo die

Artunterschiede bei den && schärfer zum Ausdruck kom-

men. ‚Jedenfalls hat sich hyperboreata erst in jüngster Zeit

abgetrennt.

Tafel XXII, Fig. 91.

91. (3656.) E. innotata Hfn. 10 59 Estland, 2 &

5. Uncus gebogen, zweispitzig. Valva ohne Auszeich-

nung, der Hinterwinkel derselben etwas markiert (in der

Zeichnung nicht angedeutet); Brachium stark, am Ende

nicht verdickt.

Am Schwellkörper findet sich ausser der einen grossen

Chitinplatte nur noch vorn ein kleiner Zahn. Ventralplatte

vom satyrata-Typus.

dadurch ausgezeichnet, dass die Erweiterung des Ductus

seminalis von der rechten Seite weg stark auf die linke

Seite des Bursa-Sackes gerückt, dorsal abgeht.

Ostium sehr stark erweitert, fein punktiert mit einer

dreieckigen Platte aus braunem Chitin. Ductus bursae kurz.

Der untere Teil des Bursa-Sackes mit zahlreichen Längs-

streifen versehen, der obere (Fundus-)Teil dicht mit feinen

Stacheln besetzt; der Stachelbesatz ventral noch etwas wei-

ter vordringend als dorsal, auf der rechten Seite etwas stär-

kere Randstacheln (an der Stelle. wo sonst die „Erweite-

rung“ abgeht).

Unsere estländischen Exemplare, es liegen mir zirka 60

vor, haben durchweg eine blaugraue Grundfarbe, mit sehr

geringer brauner Einmischung. Es ist hier ein analoges

Verhältnis wie bei indigata und furfosata und da unsere

v. fraxinata die braune Färbung beibehalten hat. so dürfte

die estländische Form von innotata als Lokalvarietät einen

eignen Namen verdienen: var. grisescens.

Die’v. ta marıscrata Err-($- Germ,, 9 -Tirof)

stimmt in beiden Geschlechtern mit der Stammart nanata

überein.

E. innotata v. fraxinata Crewe. 59 Bozen, Estland.

Während beim @ die Bursa vollständig mit der von

innotata übereinstimmt — die Grenze des Stachelbesatzes ist

bei innotata etwas variabel —, weicht der aus Bozen

—

972 Wilh. Petersen. wi!

stammende & darin ein wenig ab, dass 1. am Schwellkörper

P. das eine Endstück der grossen Chitinplatte scheinbar

frei, d. h. nicht zusammenhängend mit demselben ist, in-

dem die verbindende Chitinbrücke nicht aus brau-

nem Chitin besteht und 2. der untere Rand der Valva stär-

ker chitinisiert und der Hinterwinkel durch einen sehr klei-

nen stumpfen Vorsprung markiert ist. Ein estländisches

Stück, das mir von Bohatsch als fraxinata bestimmt wurde,

bildet einen Uebergang von dieser Abweichung zur gewöhn-

lichen Form der Stammart. i

Wir haben danach wohl in innotata eine Form zu

sehen, deren Artbild schon etwas ins Schwanken geraten

ist und die eben in den ersten Anfängen neuer Formbil-

dung steht, wie auch die bisher als eigene Art bezeichnete

unedonata Mab. nebst parallelaria Boh. zeigt. Diese For-

men habe ich nach meinem bisherigen Material nicht von

innotata trennen können.

Natel XXI. Ri2292.

92. (3638.) E. unedonata Mab. 1 8, 3 22 Dietze.

Bei innotata reicht der Stachelbesatz des Bursa-Sackes

im allgemeinen nicht so weit, wie bei unedonata, doch gibt

es hier Varianten, so dass eine sichere Trennung beider

Formen mir nicht möglich erscheint, zumal bei unedonata

der etwas stärker markierte Hinterwinkel an der Valva des

6 sich auch- bei fraxinata findet und somit kein stichhalti-

ges Unterscheidungsmerkmal bildet.

Auch die v. parallelaria Bohatsch (9 Dietze)

kann ich weder von unedonata noch von innotata unter-

scheiden, so dass meiner Meinung nach beide nur als Lokal-

varietäten von innotata zu betrachten sind.

Tafel XXIN, Fig. 93.

93. (3641.) E. phoeniceata Rbr. 2 &Q Dietze.

Eine vom gewöhnlichen Typus ganz abweichend ge-

baute Form.

8. Uncus kurz, gebogen, zweispitzig.

Valva ohne Auszeichnung. Am. Schwellkörper vier ge-

trennte Chitinbildungen: ein spitzer, gleichmässig dicker

Zahn, last von der Länge des Penisrohres, ein zweiter et-

was kürzerer, dahinter ein noch schwächerer Doppel-Zahn

mit einem kleinen getrennten Endstückchen. Ventralplatte

herzförmig, vorn seicht ausgeschnitten, nach hinten in zwei

kurze Spitzen auslaufend.

Ein Beitrag zur Kenntnis der Gattung Eupithecia Curt. 273

der kurze Ductus bursae wie der ganze Bursa-Sack mit

Ausnahme einer kleinen Kappe am Pol. die aus farblosem

Chitin besteht, stark verhornt, aus dunkelbraunem Chitin

bestehend; nur der rechte, stark vortretende Teil der Bursa

dorsal und ventral zum Teil mit Stacheln besetzt, von ihm

geht die sehr kurze Erweiterung des Ductus seminalis ab.

Tafel XXIII. Fig. 94.

94. (3643.) E. oxycedrata Rbr. 1 &, 29 Dietze.

8: Uncus gebogen. zweispitzig. Valva mit vorsprin-

gender Ecke am Hinterwinkel.e. Am Schwellkörper drei

Zähne, von denen der vorderste, kleinste stark hakig ge-

krümmt, der hinterste, längste Zahn ein lose daranhängen-

des Endstückchen hat. Ausserdem findet sich am Schwell-

körper eine Längswulst mit ec. 15 schwachen Querplatten.

Der Eintritt des Ductus ejaculatorius in das .„Endstück des

Penis“ ist nicht wie gewöhnlich am hintern Ende desselben.

sondern ungefähr in der Mitte.

Ventralplatte vorn breit, seicht ausgerandet, nach hin-

ten verschmälert, stumpf endend.

Q. Bursa mit Ausnahme des dicht mit Sternstacheln be-

setzten Fundus stark verhornt. ÖOstium sark erweitert. Duc-

tus bursae breit und kurz. Der untere Teil der Bursa rechts

mit einer Reihe sehr kleiner Zähnchen; links ungewöhnlich

starke zapfenartige Zähne, die eine Längsreihe bilden.

Trotz der auf den ersten Blick ganz ungewöhnlichen

Bildung der Bursa lässt sich doch eine Aehnlichkeit mit

der Bursa von sobrinata nicht verkennen, so dass diese

Arten, wie auch abbreviata und dodoneata eine engere

Gruppe bilden, während die Bursa von exiguata und sinu-

osaria einem ganz andern Typus angehört. Bei oxycedrata

und sobrinata zeigt auch der Bau der männlichen Genera-

tionsorgane in Uneus, Valve und den Zähnen des Schwell-

körpers so viel typisch ähnliches, dass die nahe Verwandt-

schaft zweifellos erscheinen muss.

9. (3643 bis.) E. euxinata Bhtsch. Q Dietze.

Dietze schrieb mir: „Bohatsch stellt dieses Tier zu

oxycedrata, doch kommt es mir der sobrinata viel ähnlicher

vor; bitte zu untersuchen!“ Ich zitiere mit Vergnügen die-

sen Passus aus einem Brief Dietzes, um zu zeigen, wie ei-

gentlich beide Spezialisten nach dem äussern Habitus rich-

274 Wilh. Petersen.

tig geurteilt haben, wobei aber in Wirklichkeit euxinata,

der sobrinata-Gruppe angehörig, zweifellos von oxycedrata

artlich verschieden, dagegen der ericeata in der Bildung

der Bursa so nahe steht, dass erst‘ die Untersuchung des

& die Artverschiedenheit von dieser sicherstellen könnte.

9. Die Beschreibung der Bursa folgt bei ericeata,

ebenso verweise ich auf die Abbildung bei dieser

Art (Fig. 102), denn ich kann keine unterscheidenden Merk-

male bei beiden herausfinden. Trotz der bedeutenderen

Grösse meines Exemplares von euxinata ist die Bursa nur

ganz unbedeutend grösser als bei ericeata.

Die auffallende und ganz unerwartete Uebereinstimmung

legte den Verdacht nahe, dass es sich um falsch angeleimte

Ahbdomina handeln könnte, doch bestätigte eine Prüfung der

Bruchstellen diesen Verdacht nicht.

Somit liegt einstweilen die Wahrscheinlichkeit vor, dass

euxinata und ericeata artlich nicht verschieden sind.

Tafel XXIV, Fig. 96.

96. (3646.) E. abbreviata Stph. 1 & Germ.,, 3 9

Dietze, Draudt.

Eine sehr auffallend gebildete Form, die stark vom ge-

wöhnlichen Typus abweicht.

&. Uncus kurz, zweispitzig. Valva gerundet, mit stark

geschwungenem Aussenrand; der untere Rand erweitert, ver-

diekt, am Hinterwinkel in einem starken, gerundeten Lap-

pen vorspringend.. Am Schwellkörper vorn ein langer,

schlanker, spitz zulaufender Zahn, dahinter ein kurzer,

dicker Zahn, der sehr spitz zuläuft, über diesem ein brei-

tes, langes Chitinstück mit daranhängenden Endstückchen.

Ventralplatte herzförmig, am distalen Ende gekerbt, so dass

zwei kurze dicke Spitzen entstehen.

@. Bursa mit Ausnahme des farblosen Fundus stark

ehitinisiert, mit zahlreichen Längsstreifen. Ostium sehr

breit, ebenso der sich daranschliessende stark chitinisierte

kurze Ductus bursae. Die Erweiterung des Ductus semi-

nalis sehr breit, auf der linken Seite der Bursa ab-

gehend. Fundus verhältnismässig klein, innen mit weichen

Stacheln besetzt, farblos; die stärkeren dunkelbraunen Rand-

stacheln treten dorsal und ventral bogig vor.

Tafel ARIAFSHE 29T.

97. (3648.) E. dodoneata Gn. 1 8, 2 2 Dietze.

ö: Uncus gewölbt, zweispitzig. Valva sehr klein, sonst

ohne Auszeichnungen, mit abgerundetem Hinterwinkel. Pe-

Ein Beitrag zur Kenntnis der (Gattung Eupithecia Curt. 275

nis bedeutend länger als die Valva. Am Schwellkörper vier

getrennte Chitinbildungen: ein längeres, röhrenartig gefal-

tetes, nach vorn in zwei Spitzen auslaufendes Chitinstück,

darüber zwei kleine Zähnchen, hinten ein isoliertes End-

stückehen. Der Ductus ejaculatorius tritt in den hintern Teil

des Penis-Endstückes ein. Ventralplatte klein, vorn breit,

kaum ausgeschnitten, distal schmäler werdend und in zwei

kurze Spitzen auslaufend.

9. Obwohl von ganz eigenartiger Bildung, lässt die

Bursa sich doch mit der von abbreviata vergleichen und ge-

hört in die sobrinata-Gruppe. Ostium breit, ebenso der ver-

hornte Ductus bursae. Die Erweiterung des Ductus semi-

nalis geht mit breiter Basis dorsalin der Mitte ab,

und insofern steht dodoneata zwischen oxycedrata und ab-

breviata. Wie bei abbreviata, ist auch hier nur der untere

Teil der übrigens viel kleineren Bursa verhornt und strei-

fig, der Fundus verhältnismässig schwach entwickelt, aus

farblosem Chitin, filzig, nur die Randstacheln stärker und

braun. (Die Zeichnung Fig. 97B. ist nach einer halbkol-

labierten Bursa angefertigt.)

Tafel XXIV, Fig. 98.

98. (3650.) E. exiguata Hb. 3 8,1 9 Estland

(Boh. det.). :

ö. Unceus mit einfacher Spitze. Valva ungewöhn-

lich breit, dadurch, dass der untere Rand stark erweitert

ist; derselbe bildet am Hinterwinkel einen grossen, gerun-

deten Vorsprung. Am Schwellkörper in der Seitenansicht

drei grössere Zähne, von denen zwei gezähnelt sind und

vorn stumpf enden; der dritte Zahn erwies sich bei genau-

erer Untersuchung am erigierten Schwellkörper als Dop-

pelzahn, welcher die Mündung des Ductus ejaculatorius um-

schliesst; ausserdem ist ein Teil des Schwellkörpers dicht

mit feinen Zähnchen besetzt. Ventralplatte vorn breit und

sehr tief ausgerandet, distal verschmälert, am Ende ab-

gerundet mit schwacher Kerbe.

Q@. Nach dem Bau der Bursa nicht in die sobrinata-

Gruppe gehörig.

Ostium bursae stark erweitert, mit länglichem Chitin-

fleck. Ductus bursae kurz. Der ganze Bursa-Sack ziem-

lich stark chitinisiert. Die untere Hälfte desselben ganz

stachelfrei mit zahlreichen Längsstreifen; die mässig breite

Erweiterung rechts abgehend. Die Fundushälfte der Bursa

dorsal und ventral dicht mit Stacheln besetzt, mit Ausnahme

276 Wilh. Petersen.

einer zum Pol hinziehenden Partie dorsal auf der linken

Seite. Die Randstacheln länger.

Auch bei dieser Art durchzieht das Collum einer Sper-

matophore die ganze „Erweiterung“ (Fig. 98 B).

Tafel XXIV und XXV, Fig. 99.

99. (3652.) E. sinuosaria Ev. 20 &2 Estland, Ural.

Est ist auffallend, dass diese dem äusseren Aussehen

nach so auffallende Form im Sexualapparat beider Ge-

schlechter nur in der Ventralplatte eine ungewöhnliche Bil-

dung zeigt (ein ähnliches Verhalten wie bei fenestrata).

&. Uncus gebogen, zweispitzig.: Der obere und un-

tere Rand der Valva in der Wurzelhälfte fast parallel. Am

Schwellkörper ein starker spitzer Zahn und eine gebogene

Chitinplatte, die hinten ausgeschnitten mit daranhängendem

Endstück (wie in der nanata-Gruppe).

Ventralplatte darin ganz ungewöhnlich, dass sie nach

hinten breiter wird, vorn ziemlich tief ausgerandet, die Sei-

tenränder stärker verdickt und als zwei divergierende breite

Spitzen distal vorragend.

gewöhnlich in der Gattung, stark chitinisiert. Bursa-Sack

schwach verhornt. Die Erweiterung des Ductus seminalis

auffallend schwach ausgebildet, kurz, rechts abgehend. Die

Fundushälfte der Bursa dicht mit feinen Stacheln besetzt;

ventral dringt eine Partie etwas stärkerer Stacheln weit

in den sonst stachelfreien unteren Teil der Bursa vor. (Fig.

98=Br 1,

Tafel XXV, Fig. 100,

100. . (3653:) -,E: lanceata "Hb. 7 8.29 Estland

Königsberg.

Auch hei dieser Art lässt sich die höchst auffallend ge-

baute Bursa auf den Typus der oxycedrata-sobrinata-Gruppe

zurückführen.

ö. Uncus schwach gebogen, zweispitzig. Der untere

Rand der Valva in einem breiten Streifen stärker verhornt.

der am Hinterwinkel in zwei starke lange Haken ausläutft.

Am Schwellkörper zwei lange Zähne, von denen der

vordere fast das ganze Penis-Endstück durchzieht, an der

Basis erweitert ist und vorn spitz zuläuft; der kleinere Zahn

hinten mit dem Endstückchen verbunden. Ventralplatte lang.

herzförmig.

2. Ostium auffallend eng mit langem, stark verhorn-

tem, breitem Ductus bursae.

Ein Beitrag zur Kenntnis der Gattung Eupitheeia Curt. 277

Der mittlere. stark verhornte Teil der Bursa ist in der

oberen Hälfte mit stärkeren Zähnen besetzt, die ventral und

dorsal je in einer geschlossenen Gruppe stärker vortreten.

An diesen mittleren Teil des Bursa-Sackes setzt sich einer-

seits ein kleiner Fundusteil aus farblosem Chitin, ander-

seits rechts die sehr geräumige Erweiterung des Ductus

seminalis, die ebenfalls aus farblosem Chitin besteht. Diese

Erweiterung scheint zum Hauptteil der Bursa geworden zu

sein, denn sie fand sich bei einem Exemplar vollständig

von einer grossen Spermatophore ausgefüllt (cf. Fig.

100 B sp.).

Ein Vergleich mit der Bursa der oxycedrata lässt sich

unschwer durchführen, wenn wir berücksichtigen, dass der

eigentliche Fundusteil auf Kosten der Erweiterung des Duc-

tus seminalis rückgebildet ist, und schliesslich werden

sicherlich Uebergangsformen aufzufinden sein, die zu sobri-

nata hinüberleiten.

Jedenfalls haben wir es bei lanceata mit einer sekun-

där stark umgebildeten Form zu tun.

Tafel XXV, Fig. 101.

101. (3656.) E. sobrinata Hb. 10 59 Estland.

Uneceus gebogen, zweispitzig. Valva trapezoidförmig,

am Aussenrande breiter als an der Basis; der untere Rand

verdickt, am Hinterwinkel spitzwinklig vortretend.. Am

Schwellkörper drei lange Zähne, von denen der vorderste

der stärkste ist, der mittlere mit kleinem daranhängenden

Endstück. Ductus ejaculatorius am „Endstück des Penis“

nahe der Mitte (nieht am hinteren Ende) einmündend.

Ventralplatte lang, vorn breit, seicht ausgeschnitten,

nach hinten allmählich schmäler werdend, distal in zwei

nach oben gebogene kurze Spitzen auslaufend.

9. Ostium breit, Ductus bursae kurz und breit, ohne

scharfe Grenze in den breiten Bursa-Hals übergehend. Die

ganze Bursa ziemlich stark chitinisiert. Die Erweiterung

des Ductus seminalis sehr weit vom Ostium abgerückt,

rechts abgehend, mit sehr breiter Basis beginnend und sich

schnell verjüngend, so dass sie von unbedeutender Länge

ist.

Der Fundus deutlich abgesetzt, dicht mit Sternstacheln

besetzt; ventral tritt in der stärker chitinisierten Partie auf

der linken Seite eine Reihe von 4—5 stärkern Stacheln auf,

homolog der Stachelreihe bei oxycedrata, nur viel weniger

278 Wilh. Petersen.

weit in den untern Teil der Bursa reichend; ausserdem

sind diese Stacheln bei sobrinata viel kürzer und schwächer.

Der untere Teil der Bursa mit zahlreichen Längsstreifen.

Tafel XXV, Fig. 102.

Eine richtige Eupithecia, die sich in der Form der Valva

und den Zähnen des Schwellkörpers an sobrinata anschliesst,

dagegen nach der Bildung der Bursa neben oxycedrata zu

stellen ist.

&. Uncus schwach gebogen, zweispitzig. Valva mit an-

nähernd parallelem oberem und unterem Rande und stark

vortretendem Zahn am Hinterwinkel.

Am Schwellkörper drei schlanke Zähne, von denen der

hinterste, der längste, an der Spitze stark hakenförmig ge-

bogen, bei einem Exemplar sogar spiralig gekrümmt ist

und am hintern Ende das daranhängende Endstückchen

trägt. Ventralplatte vorn seicht ausgerandet, nach hinten

verschmälert, in zwei kurze, nach oben umgebogene Spitzen

endend.

Q. Eine sehr interessante Bursa, da sie die Elemente

der phoeniceata-sobrinata-Gruppe enthält.

Ostium erweitert, fein punktiert, von demselben abge-

setzt der kurze, breite Ductus bursae, der ohne scharfe

Grenze in den Bursa-Sack übergeht. Dieser im untern Teil

lang und schmal, auf der rechten Seite etwas stärker chiti-

nisiert, vielfach von Längsstreifen durchzogen und dorsal

mit einer Längsreihe sehr feiner Stacheln. Die Erweiterung

des Ductus seminalis schmal und kurz, an der Grenze des

dicht mit Stacheln besetzten Fundus rechts abgehend.

Der äusserste Teil des Fundus am Pol in geringer Ausdeh-

nung schwächer bedornt und die Anfänge des z. B. bei ab-

breviata und lanceata stärker ausgebildeten, ‚weichhäutigen

Fundusteiles darstellend.

Ob euxinata Boh. zu ericeata gehört, wird eine Unter-

suchung des & endgültig entscheiden.

Tafel XXV], Fig. 103.

109. (—) E. sp.

Dietze Iris XIX. . Taf. TI. >Kig. 152789 Zusspchalt

kuh, Draudt det.

6. Uncus ganz gerade, zweispitzig.

Valva rhombisch mit zwei lappigen Vorragungen am

untern Rande, die kleinere derselben am Hinterwinkel. _

Ein Beitrag zur Kenntnis der Gattung Eupithecia Curt. 279

Schwellkörper mit einem bogig zurückgekrümmten Chi-

tinstück, vorn gekörnelt. Eine ähnliche Bildung findet sich

bei virgaureata, nur dass bei dieser Art das „Endstückchen“

frei ist.

Ventralplatte breit, vorn und hinten tief ausgeschnitten

(vom Typus der oblongata).

9. Ostium breit, etwas stärker chitinisiert; der schmä-

lere Ductus bursae in der obern Hälfte verhornt. Die Er-

weiterung des Ductus seminalis sehr schwach, rechts vom

untern Teil der Bursa abgehend. Der ganze Bursa-Sack

dorsal und veniral mit zerstreut stehenden feinen Stacheln

gleichmässig besetzt.

Sonderbarerweise zeigt diese Art, der oblongata äusser-

lich so unähnlich, doch in mehreren Stücken des Genera-

tionsapparates Aehnlichkeit mit derselben: so in der Bildung

der Valva und der Ventralplatte, ferner ist auch beim 9

die Bursa nach demselben Typus gebaut.

Tafel XXVI, Fig. 104.

104. E. decipiens n. sp. 59 Schahkuh. Draudt det.:

zur phoeniceata-Gruppe gehörig?)

Trotz der äussern Aehnlichkeit mit phoeniceata, doch

gar nicht in diese Gruppe gehörig.

&. Uncus gebogen, zweispitzig.

Valva spitzwinklig zulaufend, der untere Rand am Hin-

terwinkel eine rechtwinklige Stufe bildend.

Am Schwellkörper eine gebogene Chitinplatte, darunter

ein kleineres, nach vorn spitz zulaufendes Stück, beide

schwach chitinisiert; im übrigen besitzt der Schwellkörper

eine starke Körnelung.

Ventralplatte breit, nach hinten nicht schmäler wer-

dend, vorn und hinten ausgerandet. Am, distalen Ende ist

die Ausrandung so stark, dass dadurch zwei starke,

nach innen gebogene Haken gebildet werden. Die Einmün-

dung des Ductus ejaculatorius in das Endstück des Penis

fast in die Mitte desselben gerückt.

exorbitant grossen Ostium bursae.

Ductus bursae kurz; die Erweiterung des Ductus semi-

nalis rechts abgehend, kürzer als die Bursa-Länge Der

grösste Teil des Bursa-Sackes im Fundusteil dorsal und

ventral dicht mit Stacheln besetzt.

Gerade weil diese Art ihrem äusseren Habitus nach in

die phoeniceata-Gruppe zu gehören scheint, tatsächlich aber

280 Wilh. Petersen.

weit von ihr entfernt steht, gebe ich eine Beschreibung und

Abbildung des Sexualapparates, indem ich mir eine spätere

Beschreibung und Abbildung des Tieres vorbehalte.

Tafel XXVI. Fig. 105.

105. E. novata Dietze. & Schahkuh.

Ein 3, das ich bei Schahkuh in Persien gefangen

habe. wurde mir von Herrn Draudt als zu dieser Art ge-

hörig bestimmt.

ö. Uncus gebogen, zweispitzig. Valva spitz zulau-

fend. Schwellkörper stark gekörnelt mit einer langen dün-

nen Chitinplatte, die hinten ausgeschnitten und deren einer

Längsrand stärker ist, so dass es bei schwächerer Ver-

grösserung scheint, als sei nur ein langer, spitzer Zahn

vorhanden, an dem hinten das Endstückchen hängt.

Ventralplatte herzförmig, distal undeutlich abgerundet.

Tafel XXVII, Fig. 107.

107. E. rajata Gun. 53 55 Ind. Dietze, Draudt.

Dietze schreibt mir: „Bohalsch hält diese Art für iden-

tisch mit virgaureata, Untersuchung erwünscht.“

Wie Figur 107 zeigt, hat diese Art mit virgaureata

(Fig. 42) gar nichts zu schaffen. und es zeigt sich hier

wiederum deutlich, wie unsicher ein Vergleich nach äussern

Merkmalen ist im Vergleich zu den Merkmalen, welche uns

der Sexualapparat bietet.

Valva einfach, Uncus schlank und fein. zweispitzig; P.

nach vorn stark erweitert; am Schwellkörper zwei breite

Zähne, hinter denselben ein Chitinstück. Ventralplatte so-

wie Dorsalplatte kaum sichtbar. Basis der Dufthaarbüschel

(Fig. 107 A. B.) rundliche Säcke bildend.

Tafel XXVIL Fig. 108.

108. E. ustata Moore. 1 5 Ind. or. Draudt.

Diese Art, die nach der Penisbildung eine echte Eupi-

theeia ist, nähert sich durch den Mangel des Uncus und die

Form der Ventralplatte den Chloroelystis-Arten.

Uncus fehlend. als stärker chitinisierte Platte den Darm

von oben deckend. Am Schwellkörper starke Körnelung

und zwei Chitinzähne, von denen der eine nach vorn spitz

zuläuft. Ventralplatte aus zwei gebogenen langen Spangen

bestehend, die vorn durch ein Querstück verbunden sind.

Ein Beitrag zur Kenntnis der Gattung Eupithecia Curt. 281

Tafel XXVI, Fig. 109.

1. (3658.) Gymnoscelis pumilata Hb. 2 59 Dietze.

Vom Gattungstypus der echten Eupithecien so stark ab-

weichend, dass die Aufstellung einer eigenen Gattung für

pumilata durchaus gerechtfertigt erscheinen muss.

&: Der eigentliche Uncus bildet eine sehr schwach

chitinisierte stumpfe Vorragung, die den Darm nur wenig

überragt. Unter dem Darm ist das Scaphium (Sc.) in eine stär-

ker vorspringende uncusartige Spitze auslaufend, die einen

echten Uncus vortäuscht. (Fig. 109 A. u.)

Valva lanzettlich, klein und schwächlich, auf der Innen-

seite an der Basis mit einem spitzen kleinen Dorn. Die

langen und starken Dufthaarbüschel überragen die Spitzen

der Valva.

P. klein mit einem stärkeren zahnartigen Chitingebilde

am Schwellkörper.

Von der Ventralplatte sind nur zwei lange. schmale

Chitinspangen mit Mühe zu erkennen.

@. Bursa sehr klein, das etwas erweiterte Ostium all-

mählich in den ziemlich langen, schmalen Ductus bursae

übergehend, das nur im obersten Teil dorsal verhornt ist.

Bursa-Sack nur auf der linken Seite fein grauuliert.

Die Erweiterung für den nahe dem Ductus bursae abgehen-

den Ductus seminalis auf der rechten Seite des Bursa-Sackes,

dieselbe ist weichhäutig mit drei braunen Chitinflecken.

Tafel XXVI, Fig. 110.

1. (3659.) Chloroelystis (Dyserga n. gen.) coro-

nata Hb. 59 Dietze.

Aus der weiter unten bei der Gattung Chloroclystis gegebe-

nen Gattungsdiagnose folgt, dass coronata nicht in die Gattung

Chloroclystis gestellt werden kann, da ihr alle dort ange-

gebenen charakteristischen Merkmale fehlen. Ebensowenig

kann sie in die Gattungen Eupithecia oder Gymnoscelis

gesetzt werden. Es bleibt daher nur übrig, für dieselbe

eine besondere Gattung zu etablieren. Von Chloroclystis

und Gymnoscelis unterscheidet sich die Gattung Dyserga

im männlichen Geschlecht:

1. durch den hakenförmigen Uncus, dessen Fehlen für

jene Gattungen charakteristisch ist,

2. durch den vollständigen Mangel der Dornfortsätze

am Randwall des Penis.

989 Wilh. Petersen.

dorsal eine starke Erweiterung aus, die zum Abgang des

Ductus seminalis dient.

Von allen drei Gattungen unterscheidet sich Dyserga

durch die ganz abweichende Form der Valva.

&. Uneus stark hakig mit einfacher Spitze. Valva an

der Basis breit, in der Endhälfte einen schmalen Streifen

mit parallelen Rändern bildend. Penis von % Valvalänge,

ohne Auszeichnungen am Schwellkörper. Die Dornfortsätze

am Ringwall (wie bei Chloroclystis) fehlen ganz.

Ventralplatte dreieckig, vorn sehr breit, gerade, nach

hinten in zwei lange Spitzen auslaufend. Dorsalplatte vorn

und hinten gerade abgeschnitten, in der Mitte am schmal-

sten.

9. Bursa im Verhältnis zum Sexualapparat des & sehr

gross mit erweitertem Ostium und langem, breiter werden-

dem Ductus bursae, auf dessen oberstem Teil dorsal sich

eine Erweiterung aufsetzt, die dem engen Ductus semina-

lis zum Ausgang dient. Im unteren Teil des Bursa-Sackes

rechts eine Lamina dentata, die aus mehreren Reihen von

Chitinleisten mit feinen Zähnchen gebildet wird. Der ganze

Bursa-Sack nur dorsal mit sehr feinen Zähnchen aus

hellem Chitin besetzt, ventral stachelfrei.

Uhloroelystis Hb.

Charakteristisch für die Gattung Chloroclystis ist beim

und zwar vom unteren Teil desselben, wobei auffallender-

weise die Abgangsste!le auf die linke Seite gerückt ist. Bei

allen Arten der Gattung Eupithecia geht der Ductus semi-

nalis stets vom Bursa-Sack, meist von einer besonderen Er-

weiterung (desselben ab (die ich im deskriptiven Teil dieser

Arbeit stets „Erweiterung des Ductus seminalis“ genannt

habe). Da letzteres Verhalten, wie mir scheint, ein Zei-

chen stark vorgeschrittener sekundärer Dilferenzie-

rung ist — zu diesem Schluss kommt man auf Grund ver-

gleichend-anatom'scher wie entwickelungsgeschichtlicher Tat-

sachen —, so werden wir die Gattung Chloroelystis gegen-

über Eupithecia und Gymnoscelis als die ältere aufzulassen

haben, während Dyserga zwischen beiden steht. Am Aus-

führungsgang des Receptaculum seminis findet sich im obe-

ren Teil desselben eine Erweiterung mit stärker chitinisier-

ter Wand (Fig. 111 A.Rs.). Für das & ist das Fehlen ei-

Ein Beitrag zur Kenntnis der Gattung Eupitheeia Curt. 283

nes eigentlichen Uncus, der durch eine zugerundete Platte

ersetzt wird, charakteristisch, sowie ein auffallender Dor-

nenbesatz am Ringwall des Penis.

Tafel XXVII, Fig. 111.

& 1. Chlorocelystis reetangulata L. 30 59 Estland,

Polen, Ural, Deutschland (Dietze).

Tafel XXVII, Fig. 112.

2. Chlor. chloerata Mab. 30 &Q Deutschland (Dietze),

Estland, Polen, Ural.

Tafel XXVIH, Fig. 113.

3. Chl. debiliata Hb. . 20 &2 Deutschland (Dietze),

Estland, Ural, Polen.

Da diese drei Arten mit ihren Varietäten und Aberra-

tionen im allgemeinen einen sehr ähnlichen Bau des Sexual-

apparates aufweisen und dieser, wenigstens beim männli-

chen Geschlecht, schon mehrfach Gegenstand ausführlicher

Beschreibungen geworden ist, so will ich hier nur die un-

terscheidenden Merkmale betonen.

Das Resultat einer genauen Untersuchung einer be-

trächtlichen Anzahl von Exemplaren ist, dass es sich sicher

um drei verschiedene Arten handelt, die sich nach den Ge-

nerationsorganen mit voller Sicherheit unterscheiden lassen.

&. Das & von chloerata unterscheidet sich leicht von

den beiden anderen Arten dadurch, dass das „Endstück des

Penis“ kürzer und plumper, nur wenig länger als die gros-

sen oberen Fortsätze des Ringwalles ist, während dasselbe

bei rectangulata und debiliata mehr als zweimal länger als

diese Fortsätze ist.

Rectangulata unterscheidet sich von debiliata dadurch,

dass sich vorn am Schwellkörper ein kleines Doppelzähn-

chen findet, das debiliata fehlt.

Die Form der Valva, die Zähne des Ringwalles und

andere Teile des Apparates bieten ebenfalls Unterschei-

dungsmerkmale, doch sind die genannten für praktische

Zwecke die bequemsten.

Arten ebenfalls leicht trennen. Abgesehen von einigen Dif-

ferenzen am ÖOstium, sind die Laminae dentatae, obwohl ein

wenig variabel, doch für jede Art charakteristisch gebaut.

284 Wilh. Petersen.

Debiliata hat bei länglicher Bursa nur ventral beim

Beginn des Ductus bursae die Andeutung einer Lamina in

Form feiner Körnchen, die ein Dreieck bilden. Bei rectan-

gulata ist sowohl dorsal als ventral ein unregelmässig halb-

mondförmiger Stachelring, der dorsale beträchtlich kleiner.

Bei chloerata endlich ist die dorsale Lamina bedeutend klei-

ner, meist ein unregelmässiges Dreieck bildend; die ven-

trale Lamina dagegen bildet einen Halbring, der fast die

ganze Breite der Bursa umfasst, unterhalb derselben noch

ein unbestimmt begrenztes Häufchen von Punkten, wie bei

debiliata. Ausserdem findet sich bei chloerata im oberen

Teil des Ductus bursae ein gelber Chitinfleck.

In Ad. Meixners Abbildung (Zeitschr. f. wiss. Insek-

tenbiologie 1906 p. 379) ist ein für die Gattung Chloro-

elystis wesentlicher und charakteristischer Teil des weib-

lichen Sexualapparates, des Ductus seminalis gar nicht wie-

dergegeben, auch sind die Unterschiede in der Bildung der

Laminae zwischen rectangulata und chloerata nicht präzise

definiert, was bei der geringen Anzahl der vom Autor unter-

suchten Exemplare leicht erklärlich ist.

Ein Beitrag zur Kenntnis der Gattung Eupithecia Curt, 285

Analytische Tabelle

zur Bestimmung der Männchen.

A. Uneus wohlausgebildet (B. pag. 298).

a Uneus zweispitzig (b pag. 297)

£ Valva ohne besondere Auszeichnung*)

(# pag. 294).

l. Am Schwellkörper des schwächlich ge-

bauten Penis-Endstückes nur ein langer

röhrenförmiger Zahn, der fast das ganze

Penisrohr durchzieht.

2. Dorsalplatte in der Mitte nicht schwächer

chitinisiert.

3. An der Ventralplatte des achten Seg-

ments laufen die distalen Enden all-

mählich spitz zu.

4. Chitinröhre desSchwellkörpers fast von

der Länge des vorderen Randes der

Valva; Ventralplatte des siebenten Seg-

ments distal abgestutzt (Fig. 9 und 10). |

4.’ Chitinröhre des Schwelikörpers etwas

über 1/, der Valvalänge.

5. Ventralplatte des siebenten Segments

und Dorsalplatte distal abgerundet

(Fig. 8). linariata F.

5.’ Ventralplatte des siebenten Seg-

ments distal abgestutzt; Dorsalplatte

spitz zulaufend (Fig. 11). laquaeria HS.

3. Die distalen Enden der Ventralplatte

vom Beginn an fadenförmig. Ventral-

platte des siebenten Segments gestutzt,

Dorsalplatte distal zugerundet (Fig. 14). irriguata Hb.

pyreneata Mab.

pulchellata Stph.

*) Hierher gehört auch druentiata, die nur einen etwas stär-

keren gebogenen unteren Rand der Valva besitzt.

198

286 Wilh. Petersen.

2. Dorsalplatte in der Mitte weichhäutig, jiguriata Mill.

transparent (Fig. 13). . (roederaria Stndfs.)

1.’ Die Chitinbildungen am Schwellkörper

beschränken sich nicht auf einen langen,

röhrenförmigen Zahn oder fehlen ganz.

2. Am Schwellkörper vorn ein hakig ge-

krümmter, sehr breiter Zahn (fast von

der Breite des Penisrohres); Ventralplatte

gross und sehr breit (Fig. 39). actaeata Wald.

2.’ Kein solcher breiter Zahn am Schwell-

körper.

3. Valva plump, von trapezoider Form mit

deutlich markiertem, stumpfem Hinter-

winkel *)

4. Die beiden vorderen Uhitinplatten des

Schwellkörpers am vorderen (d. h. der

Penismündung zugekehrten) Rande ab-

gerundet, hier nicht mit Zähnen be-

setzt; Dorsalplatte tief eingekerbt, in

der Mitte mit schwach chitinisiertem ‚ubpulchrata

Fleck. (Fig. 5). Alph.

4.’ Die beiden vorderen Chitinplatten des

Schwellkörpers am vorderen Rande

gezähnelt, nicht abgerundet; Dorsal-

platte ohne transparenten Fleck.

5. Die herzförmige Ventralplatte distal

mit zwei langen Spitzen (Fig. 1). gratiosata HS.

5.’ Ventralplatte distal mit zwei sehr

kurzen Spitzen.

6. Chitinplatten am Schwellkörper nach

vorn (in situ distal) stark verbreitert,

Dorsalplatte distal gerade abge-

schnitten (Fig. 6). gueneata Mill.

6.’ Chitinplatte des Schwellkörpers

vorn nicht verbreitert, Dorsalplatte

distal seicht ausgeschnitten (Fig. 7). syricata Stgr.

3. Valva von gewöhnlicher Bildung, der

Aussenrand in gleichmässiger Rundung

in den unteren Rand übergehend.*)

k ) Phoeniceata, die einen etwas stärker markierten Hinterwinkel

der Valva besitzt, ist leicht kenntlich durch drei grosse Zähne am

Schwellkörper; der längste derselben erreicht fast die Penislänge.

Ein Beitrag zur Kenntnis der Gattung Eupithecia Curt. 287

4. Ventralplatte herzförmig, wenn die

Herzform modifiziert ist, so endet die

Ventralplatte breit abgestumpft oder

inzweiganz kurzen Spitzen (4. pag.291).

5. Penisendstück am hinteren (oralen in

situ) Ende merklich dünner als am

vorderen (distalen) Ende.

6. Am Schwellkörper eine in drei breite

Zähne gegliederte Platte, darunter

ein längeres, spitz zulaufendes Chi-

tinstück (Fig. 34).

6.’ Schwellkörper mit fünf getrennten,

kurzen Chitinstücken (Fig. 41).

5.’ Penisendstüick am hinteren Ende

nicht dünner als vorn.

6. Mindestens fünf getrennte Chitin-

stückea. Schwellkörper (6.’pag. 288).

7. Sechs getrennte Chitinstücke am

Schwellkörper.

8. Ventralplatte mit zwei feinen dis-

talen Spitzen, ausser dem „End-

stück“ fünf starke, nebeneinander

liegende Zähne am Schweilkörper

(Fig. 81).

8.’ Ventralplatte distal stumpfendend.

9. Querdurchmesser der mittleren

Chitinzähne am Schwellkörper

nur wenig kleiner als der Längs-

durchmesser (Fig. 57).

9. Die mittleren Chitinzähne des

Schwellkörpers mindestens dop-J

pelt so lang als breit (Fig. 33).

7. Nur fünf getrennte Chitinstücke

am Schwellkörper (bei valerianata

in der Seitenansicht schwer zu

unterscheiden).

8. Ventralplatte distal mit zwei deut-

lichen Spitzen endigend.

9. Am Schwellkörpereinsehrlanger

Zahn (mehr als !/, Penislänge);

Ventralplatte sehr gross (Fig. 64)

9. Am Schwellkörper kein auf-

allend langer Zahn.

assimilata Gn.

vulgata Hw.

immandata Z.

satyrata Hb.

expallidata Gn.

absintiata Bl.

goossensiataMab.

millefoliata Rössl.

288 Wilh. Petersen.

10. Schwellkörper vorn mit einer schma-

len, gekrümmten Platte (Fig.82).

10.’ Am Schwellkörper vorn ein sehr

breites und ein längliches Chitin-

stück (Fig. 56)

8.’ Ventralplatte am distalen Ende ab-

gestutzt oder stumpf endigend.

9. Ventralplatte hinten breit gestutzt,

am Schwellkörper vorn zwei sehr

kleine Zähnchen (Fig. 80).

9.’ Ventralplatte am distalen Ende ver-

jüngt zulaufend, mit aufgebogener

Spitze; die vorderen Chitinstücke fast

valerianata Hb.

cauchyata Dup.

thalietrata

Püngl.

vom Querdurchm. des Penis (Fig. 58). pernotata Gn.

6’, Weniger als fünf getrennte Chitinstücke

- am Schwellkörper.

7. Am Schwellkörper eine grössere Chitin-

platte, die am hinteren (in situ oralen)

Ende bogig ausgeschnitten ist, so dass

ein zweischenkliges Gebilde entsteht (cf.

Fig. 91 A. p.)— [?7.’ pag. 289].

8. Vor oder neben der grösseren Chitin-

platte finden sich am granulierten

Schwellkörp.keine andernChitinstücke.

9. DereineLängsrand derChitinplatteam

Schwellkörper bedeutend stärkerchiti-

nisiert (Fig. 105).

9.’ Chitinplatteohnestärkeren Längsrand.

10. ChitinplattedesSchwellkörpers sehr

schwach, mitundeutlichen Umrissen.

Ventralplatte distal in zwei feine

Spitzen auslaufend (Fig. 72).

10.’ Chitinplatte des Schwellkörpers

sehr deutlich begrenzt (Fig.73u.74).

8.’ Ausser der grösseren Chitinplatte fin-

den sich am Schwellkörper vor oder

neben derselb.noch andereChitinstücke.

9. Vor der grossen Chitinplatte des

Schwellkörpers nur ein Chitinstück.

10.Der vordere Zahn des Schwell-

körpers länglich spitz (Fig. 91).

novata Dietze

lithographata

Chr.

graphata Tr.

setaceata Dietze.

innotata Hfn.

unedonata Mab

Ein Beitrag zur Kenntnis der Gattung Eupithecia Curt. 289

10.’ Das vordere Chitinstück sehr undeut-

lich, breit, kein spitzer Zahn (Fig. 30). gemellata HS.

9.’ Vor und neben der grossen Chitinplatte

des Schwellkörpers noch mehrere Chi-

tinstücke.

10. Seitenränder der Ventralplatte in der

distalen Hälfte stark verdickt.

11. Die kleineren Chitinstücke kaum ge-

zähnelt; Brachium mit kolbig ver-

diektem Ende (Fig. 71).

11.’ Die kleineren Chitinstücken des

Schwellkörpers stark gezähnelt

(Fig. 69). denticulata Tr.

10.’ Seitenränder der Ventralplatte nicht

oder wenig verdickt.

11. Ventralplattemitzweikurzen Spitzen.

semigraphata

Brd.

12. Am Schwellkörper vorn ein spitzer,

starker Zahn, Ventralplatte gross, eilt

hinten sehr breit (Fig. 29). - an a

12.’ Am Schwellkörper vorn gerundete

Platten, Ventralplatte klein, vorn

seicht ausgerandet (Fig. 16). ae

11.’ Ventralplatte hinten stumpf endend.

12. Ventralplatte von der Länge des

oberen Randes der Valva mit fast

geraden Seitenrändern, Brachium _ ..c:ı:

schlank (Big, 76) es

12.’Ventralplattehöchtens3/‚desoberen

Randes der Valva, mit konkaven

Seitenrändern.

13. Der untere Rand der Valva stärker

chitinisiert, mit einem kleinen An-

hang am Hinterwinkel, die beiden

Chitinstücke vorn am Schwell-

körper nahezu gleichlang (Fig. 89).

13.’ Der untere Rand der Valva nicht

stärker chitinisier, am Hinter-

winkel kein Anhang; am Schwell-

körper vorn das obere Chitinstück jravienl:

bedeutend grösser (Fig. 3). ee

7.’ Am Schwellkörperkeinegrössere Platte, die

hinten bogig ausgeschnitten ist. 7 pag 288

nanata Hb.

290 Wilh. Petersen.

8. Ventralplatte mit einem transparenten

Fleck in der Mitte, am Schwellkörper

hinten zwei lange, spitze Zähne, die an

der Basis zusammenhängen (Fig. 65).

8.’ Ventralplatte ohne transparenten Fleck

in der Mitte.

9. Am Schwellkörper mindestens ein langer

Zahn, der nach vorn (distal) spitz zuläuft,

oder eine grosse Platte von mehr als

!/g Penislänge (in der Seitenansicht als

Zahn erscheinend).

druentiata

Dietze.

10. Ventralplatte sehr lang (länger als der _

Penis), vorn sehr tief ausgeschnitten,

hinten abgestutztmitzweivorstehenden

Ecken; am Schwellkörper ausser einem

längern Chitinstück zweistarke Haken-

5 zähne und ein kleines Chitinstück beim

Eintritt des Ductus ejacul. in das Pe-

nisendstück (Fig. 43).

10.’ Ventralplatte kürzer als das Penisrohr.

11. Ventralplatte hinten abgestutzt, nicht

in zwei Spitzen endigend.

12. AmSchwellkörper dreiChitinzähne,

von denen der vordere hakenförmig

gekrümmt ist. Ventralplatte 1/, Pe-

nislänge (Fig. 94).

12. Am Schwellkörper ausser der Kör-

nelung nur eine grössere Chitin-

platte, Ventralplatte lang (?/; Pe-

nislänge), in der distalen Hälfte

überall gleichbreit (Fig. 48).

11.’ Ventralplatte distal in zwei Spitzen

endigend (die bei denticulata abge-

rundet sind).

12. Penisendstück bedeutend länger als

die Valva.

13. Am Schwellkörper nur ein sehr

langer Zahn und mehrere kleinere,

zapfenartige. Brachium gross, kol-

benförm.,Valvalanzettlich(Fig.28).

13.’ Am Schwellkörper drei lange

Zähne, Brachium klein, Valva ge-

rundet (Fig. 93).

selinata HS.

oxycedrata Rbr.

subnotata Hb.

euphrasiata

HS.

phoeniceata

Rbr.

Ein Beitrag zur Kenntnis der Gattung Eupitheecia Curt. - 291

13“ Am Schwellkörper eine lange

Platte mit Endstück, daneben

zwei breite gezähnelte Platten;

Ventralplatte gross und hinten

breit (Fig. 69). denticulata Tr.

12.’ Penis kürzer als die Valva.

13. Ventralplatte am Ende mit zwei

hakig nach oben gekrümmten

Spitzen. Valva gerundet (Fig.46). castigata Hb.

13.’ Ventralplatte hinten sehr breit,

mit zweiseitlichenSpitzen,Valva . .

spitz zulaufend (Fig. 29). Bann lan

9.” Am Schwellkörper nur gezähnelte

Platten, die nicht nach vorn zuge-

spitzt sind.

10. Ventralplatte sehr gross, länger als

das Penisendstück, im distalen Teil

and. Seitenrändern verdickt (Fig.66). scabiosata Bkh.

10.’ Ventralplatte kürzer als der Penis,

. Seitenränderderselbennichtverdickt.

11. Ventralplatte distal in zwei deut-

licheSpitzen auslaufend, amSchwell-

körper vier getrennte Chitinstücke,

darunter eine etwas grössere Platte,

die hinten ausgerundet ist (Fig. 16). eonterminata Z.

11.’ Ventralplatte ohne deutliche distale

Spitzen.

12. Am Schwellkörper eine Reihe . ..

RR s . indigata Hb.

seitlich zusammenhängender Chi- turfosata

tinstücke (Fig. 17, 18). Draudt.

12.” Am Schwellkörper vier getrennte

Chitinstücke, ein mittleres Stück

gross und breit (Fig. 68). amplexata Chr.

4.’ Ventralplatte nicht herzförmig, oder wenn

herzförmig, so endet sie distal in zwei

lange Spitzen; die mindestens 1/, der

Plattenlänge betragen. (4 pag 287)

5. Ventralplatte aus zwei ganz getrennten

Spangen bestehend, Penis länger als die ultimaria B.

Valva (Fig. 85). (minusculata Alph).

5.’ Ventralplatte nicht aus zwei getrennten

Spangen bestehend (dieselben mindestens

vorn zusammenhängend).

292 Wilh. Petersen.

6. Ventralplatte am distalen Ende ebenso

breit oder breiter als vorn.

7. Ventralplatte hinten in zwei breit ab-

gerundete Enden auslaufend.

8. Am Schwellkörper fünf Chitinstücke,

davon eins gebogen — zweischenklig.

9. Uneus an der Firste mit einem Buckel,

Ventralplatte distal mit winkligem

Ausschnitt (Fig. 63).

9.” Firste des Uncus gleichmässig ge-

bogen, Ventralplatte distal mit rund-

lichem Ausschnitt (Fig. 62).

8’Am Schwellkörper nur zwei Chitin-

stücke (Fig. 99).

7. Ventralplatte hinten in zwei sehr spitze

- Enden auslaufend.

8. Am Schwellkörper zwei sehr starke

Zähne von ®/; Penislänge, die distalen

Enden der Ventralplatte bedeutend län-

ger als die Breite der Platte (Fig. 26).

8.’ Am Schwellkörper eine sehr schwache

Chitinplatte; die distalen Enden der

Ventralplatte kürzer als die Breite der

Platte (Fig. 27).

6.’ Ventralplatte nach hinten schmäler wer-

dend (bei variostrigata nur sehr wenig

schmäler als vorn).

7. Die distalen Spitzen der Ventralplatte

erreichen mindestens !/; der Gesamt-

länge der Ventralplatte (7.’ pag. 294).

8. Am Schwellkörper nur ein oder zwei

Chitinstückchen.

9. Am Schwellkörper zwei Chitinstück-

chen, das vordere einen stark ge-

krümmten dünn, Haken bild. (Fig.42).

9.” Am Schwellkörper nur ein Chitin-

stückchen.

10. Mit deutlicher, gebogener Platte

am Schwellkörper , die Seiten-

spangen der Ventralplatte vorn

nicht durch ein stärkeres Querstück

verbunden (Fig. 87).

subfulvata Hw.

oxydata Tr.

suceenturjata

sinuosaria Ev.

carpophilata

Stgr.

alliaria Stgr.

virgaureata

Dbld.

tenuiata Hb.

Ein Beitrag zur Kenntnis der Gattung Eupitheeia Curt. 293

10.’ Mit kaum sichtbarem Chitinstück am

Schwellkörper, Ventralplatte vorn mit

einem Querstück (Fig. 88). inturbata Hb.

8.’ Mindestens drei Chitinstückeam Schwell-

körper.

9. Ventralplatte mit zwei distalen Spitzen,

die bedeutend länger als 1/, der ganzen

Ventralplatte sind.

10. Spitzen der Ventralplatte gerade.

11. Die beiden vorderen Chitinstücke am homogram-

Schwellkörper gleichlang (Fig. 79). mata Dietze.

11. Von den beiden vorderen Chitin-

stücken der obere Zahn bedeutend

länger als der untere; Penisendstück

am distalen (in situ) Ende breiter plumbeolata

als am oralen (Fig. 78). Hw.

10. Spitzen der Ventralplatte gebogen variostrigata

(Fig. 60). Alph. (artemi-

9. Die distalen Spitzen der Ventralplatte eiata, SOnatı,

kürzer als !/, der ganzen Ventralplatte.

10. Am Schwellkörper sechs getrennte

Chitinstücke.

11.Fünf Chitinzähne des Schwellkör-

pers nahezu gleichbreit (Fig. 81). immundata Z.

11.’ Chitinzähne des Schwellkörpers un-

gleich, zwei derselben sehr schmal

und lang (Fig. 53). fenestrata Mill.

10.’ Am Schwellkörper weniger als sechs

getrennte Chitinstücke.

11. Der grösste COhitinzahn des Schwell-

körpers sehr spitz zulaufend (Fig.50). subtiliata Chr.

11. Kein grösserer, spitzer Zahn am

Schwellkörper.

12. Am Schwellkörper ausser zwei ge-

zähnelten Chitinplättehen und einem

„Endstückchen“ eine grössere Par-

tie mit feinen Zähnchen und Borsten

dicht besetzt (Fig. 44). trisignaria HS.

12.’ Kein starker Besatz von Zähnchen

u. Borsten am Schwellkörper, das

grösste Chitinstück eine hinten

bogig ausgerandetePlatte (Fig. 54). veratraria HS.

294 Wilh. Petersen.

7. Die distalen Spitzen der Ventral-

platte sind ganz kurz (7 pag 292).

8. Uneusmit buckeliger Firste (Fig.69)

8.’ Uncus mit gleichmässig gebogener

Firste.

9. Valva sehr klein, oberer Rand der-

selben viel kürzer als das Penis-

endstück, Ventralplatte sehr klein,

!/; Penislänge (Fig. 97).

9.’ Valva am oberen Rande länger

als der Penis; Ventralplatte sehr

gross, ungefähr von Penislänge,

am Schwellkörper fünf Chitin-

stücke, darunter ein sehr langer

Zahn (Fig. 64).

ß (a pag. 285) Valva am unteren Rande mit

lappigen Erweiterungen oder am Hinterwinkel

mit dornartigem Fortsatz, lappigem Anhang

oder winkligem Vorsprung des untern Randes

der Valva.

l. Der untere Rand der Valva durch Vor-

sprünge oder Lappen eine unregelmässige

Linie bildend (Fig. 1.’ pag. 295).

2. Ventralplatte distal in einer einfachen

Spitze endend, am Schwellkörper keine

stärkeren Chitinbildungen (Fig. 31).

2. Ventralplatte am distalen Ende ausge-

schnitten, so dass zwei Spitzen entstehen.

3. Der obere Rand der Valva stark konvex,

der untere inmehrer, Lappen vortretend.

Ventralplatte sehr breit u. kurz (Fig. 2).

3. Der obere Rand der Valva nicht stark

konvex.

4. Am Schwellkörper ein hakenförmig

umgeschlagenes Chitingebilde (Fig.

103).

4” Am Schwellkörper kein hakenför-

miges Chitingebilde.

5. Am Schwellkörper ein sehr langer

Zahn (3/, Penislänge) und zwei klei-

nere; Ventralplatte kurz, distal in

zwei scharfe Spitzen auslaufend

dentieulata Tr.

dodoneata Gn.

millefoliata

Röss].

distinetaria HS.

oblongata Tnbg.

Iris XIV

Taf. 1 Fig. 15.

(Fig. 15). - pusillata F.

Ein Beitrag zur Kenntnis der Gattung Eupitheeia Curt. 295

5.’ Am Schwellkörper eine grosse, mehr-

fach gefaltete Chitinplatte. Ventral- axtraversaria

platte distal breiter als vorn (Fig. 32).

5“ Am Schwellkörper ausser einer grö-

sseren Chitinplatte noch ein freilie-

gender spitzevr Zahn, Ventralplatte

hinten ein wenig schmäler als vorn

(Fig. 104). deeipiens m.

1.’ Der untere Rand der Valva bis zum

Hinterwinkel ganzrandig: eine gerade

oder gleichmässig gebogene Linie bildend

(1 pag. 294).

2, Am Hinterwinkel der Valva zwei starke

Haken, am Schwellkörper zwei lange

Zähne (Fig. 100). lanceata Hb.

2.’ Am Hinterwinkel der Valva ein Zahn

oder Vorsprung.

3. Ventralplatte vorn breiter als lang, am

distalen Ende bis zur Hälfte der Platte

eingekerbt, so dass zwei lange Spitzen

entstehen; Brachium an der Spitze ver-

breiter. Am Schwellkörper sechs Chi- .

tinstücke (Fig. 21). insigniata Hb.

3. Ventralplatte länger als breit.

4. Am gleichmässig gerundeten unteren

Rande der Valva in der Nähe des Hin-

terwinkels ein kleiner spitzer Dorn (bei

nanata ist derselbe kaum angedeutet)

oder ein kleiner lappiger Anhang.

5. Ventralplatteherzförmig, mitabgerun-

detem distalem Ende; am Schwell-

körper hinten eine grosse bogig aus-

geschnittene, zweischenklige Platte.

6. Die vorderen kleinen Zähne am

Schwellkörper kürzer als der Quer-

durchmesser des Penis (Fig. 89). nanata Hh.

6. Die vorderen Zähne am Schwell-

körper erreichen an Länge den

QuerdurchmesserdesPenis (Fig. 90).

5.’ Ventralplatte nicht herzförmig, hin-

ten in zwei Spitzen endigend

hyperboreata

tgr.

296

Wilh Petersen.

6. Valvamit sehr spitzem Dorn am Hinter-

winkel, Ventralplatte vorn breit, hinten

inzweilange Spitzen auslaufend (Fig. 59).

6.’ Valva mit lappenförmigem Anhang am

Hinterwinkel. F

Io Bu}

Am Schwellkörper vorm ein langer

starker Zahn; Ventralplatte klein,

vorn undeutlich begrenzt (Fig. 40).

Am Schwellkörper kein besonders

starker, spitzer Zahn; Ventralplatte

gross, vorn deutlich ausgeschnitten

(Fig. 45).

4.’ Der erweiterte untere Rand der Valva ist

stärker cehitinisiert und vor dem Hinter-

winkel winklig abgesetzt.

5. Firste des Uncus sehr stark bucklig

gewölbt. Zähne am Schwellkörper kürzer

als !/,g Penislänge. Ventralplatte. lang,

silenata Stndfs.

albipunctata

Hw.

larieiata Frr.

herzförmig, mit kurzen Spitzen am dis- genotata Hb.

talen Ende (Fig. 37, 38).

5. Uneus von gewöhnlicher Bildung.

6. Ventralplatte rudimenfär, aus zwei

kurzen Chitinleisten gebildet, die durch

eine dünne Membran verbunden sind,

am Schwellkörper ein sehr langer Zahn

und zwei kleinere (Fig. 86).

6.’ Ventralplatte herzförmig.

BI)

[ir

Am Schwellkörper hinten ein sehr

langer dünner Zahn (3/4 Penislänge)

der am distalen Ende spiralig ge-

bogen ist, vorn zwei kürzere Zähne

(Fig. 102).

Der hintere Zahn des Schwellkörpers

übertrifft nicht die andern bedeutend

an Länge.

Valva stark eckig, trapezoidförmig,

am geraden Aussenrand breiter als

an der Basis, am Schwellkörper drei

starke Zähne von nahezu gleicher

Länge. Ventralplatte sehr lang ge-

streckt, länger als der obere Rand

der Valva (Fig. 101).

. Valva gerundet.

Jasionata Crewe.

massiliata Mill.

ericeata Rbr.

sobrinata Hb.

Ein Beitrag zur Kenntnis der Gattung Eupitheeia Curt. 297

9. Am Schwellkörper vorn ein langer,

spitzer Zahn, Valva mit stark ge-

schwungenem Aussenrande, Ven-

tralplatte mit sehr kurzen distalen „phpreviata

Spitzen (Fig. 96). Stph.

9.” Am Schwellkörper vorn zwei kleine

gekörnelte Chitinstücke. Valva mit

gleichmässig gerundetem Aussen-

rand, Ventralplatte mit längeren

distalen Spitzen (mehr als 1/, Plat-

tenlänge) (Fig. 92). rebeli Bhtsch.

b (a pag. 285) Uncus ein einfacher Haken,

am Ende nicht zweispitzig.

a Valva von gewöhnlicher Bildung.

l. Am Schwellkörper nur ein einziger Zahn.

2. Ventralplatte eine breite Platte bil-

dend, die vorn und hinten ausgerandet

ist; Zahn am Schwellkörper länger

als 1/, Penislänge.

3. Zahn am Schwellkörper fast von Pe-

nislänge; cf. 9; (Fig. 20). togata Hb.

3. Zahn am Schwellkörper knapp ®/; Pe- strobilata Bih.

2. Ventralplatte aus zwei gebogenen Span-

gen bestehend, Zahn am Schwellkörper

kürzer als 1/, Penislänge.

3 Chitinspangen der Ventralplatte distal

einfach endigend (Fig. 22). venosata F.

3. Chitinspangen der Ventralplatte am

Ende verdickt und mit starken Haken

(Fig. 23). schiefereri Btsch.

1. Am Schwellkörper mehrere grössere

Zähne.

2, Am Schwellkörper vier stärkere Zähne

(drei derselben hakig gekrümmt.) -Ven-

tralplatte aus zwei getrennten Stücken pygmaeata

bestehend (Fig. 83). Hb.

2’ Am Schwellkörper nur zwei stärkere

Zähne; Ventralplatte gross, aus zwei

distal hakig auslaufenden Spangen be-

stehend, die vorn verbunden sind (Fig.

75.) scriptaria HS.

298 Wilh. Petersen.

2“ Am Schwellkörper sechs getrennte Chi-

tinstückcehen; Ventralplatte lang herz-

förmig (Fig. 55).

ß£ Valva am unteren Rande stark erweitert,

mit grossem, rundlichem Lappen am Hin-

terwinkel; drei starke Zähne am Schwell-

körper, Ventralplatte lang herzförmig,

vorn tief ausgeschnitten (Fig. 98). exiguata Hb.

helveticaria B.

(arceuthata Frr).

B. (A pag. 285) Uncus mehr oder weniger

rudimentär.

a. Am Schwellkörper ein längerer Zahn

(über 1/, Penislänge), Ventralplatte am

distalen;Ende mit zwei kurzen Spitzen isostammarne

(Fig. 81). HB.

b. Am Schwellkörper nur zwei sehr kleine

- Chitinstückchen; die distalen Spitzen

der Ventralplatten circa !/, der ganzen yjpellinata

Plattenlänge (Fig. 84). Chr.

Analytische Tabelle

zur Bestimmung der Weibchen.

A. Ductus seminalis, oder die Erweiterung,

von welcher derselbe abgeht, befindet sich

auf der rechten Seite der Bursa (in situ).

(B."pag. 301).

a. Bursasack ohne deutliche Chitinstacheln,

höchstens fein punktiert oder mit sehr

feinen Zähnchen besetzt (hierher gehören

auch stigmatica p. 236 und rebeli p. 248.)

« Ostium bursae ungewöhnlich breit

und stark chitinisiert, ventral in der

Mitte mit sehr feinen Zähnchen besetzt strobilata Hp.

(Fig. 19). (abietaria Göze).

ß Das erweiterte Ostium nicht stark ver-

hornt.

Ein Beitrag zur Kenntnis der Gattung Eupithecia Curt.

1. Ductus bursae nichtlänger als breit, Bursa-

299

liguriata Mill.

sackamFundusmitkurzemAnhang(Fig.13). (roederaria Stndfs.)

1.’ Ductus bursae lang und dünn.

2. Duetus bursae im obern Teil verhornt

(Fig: 59). ee

2. Ductus bursae nicht verhornt.

3. Ductus bursae länger als der Bursa-

sack (Fig 11).

3. Duectus bursae kürzer als der Bursa-

sack.

4. Bursasack lang, der Querdurchmesser

bedeutend kürzer als !/; der Länge

(Fig. 8).

4.’ Bursasack breit, der Querdurchmesser

länger als 1/;, des Längsdurchmessers

(Fig. 9).

b. Bursasack mit deutlichen (braunen) Chi-

tinstacheln.

@ Die „Erweiterung‘‘ des Duetus seminalis

ungewöhnlich lang, d. h. mindestens zwei-

mal so lang wie der Querdurchmesser der

Bursa. (? pag. 300).

1. Bursasack (in gefülltem Zustande) kugel-

rund, dicht mit Stacheln besetzt, mit Aus-

nahme einer kleinen Partie auf der rechten

Seite (Fig.46).

1.’ Bursasack nahezu kugelig, ventral "oder

dorsal eine grössere Partie stachelfrei.

2. Dorsaleine gröss.Partiestachelfrei(Fig.49).

2. Nur ventraleine grössere Partie stachelfrei.

3. Die Begrenzungslinie des Stachelbe-

satzes bildet ventral einen flachen

Bogen (Fig. 66).

3. Die stachelfreie Partie bildet ventral

einen tiefen Einschnitt in den stachel-

besetzten Teil.

1.” Bursasack länglich, eiförmig.

2. Bursasack überall mit feinen Stacheln be-

setzt, nur eine kleine Insel im untern

Teil freilassend, dieser stärker verhornt

(Fig. 69).

2.. Am Bursasack grössere Partien dorsalund

ventral stachelfrei.

silenata Stndf.

laquaearia HS.

linariata F.

pyreneata

Mab.

castigata Hn».

marginata $tgr.

scabiosata Bkh

orphnata

Bhtsch.

denticulata

Tr:

20*

300 Wilh. Petersen.

a eezererertttttrtrrrrrenssrerrrrntttll n—

3. Dorsal am Bursasack auf der linken : er

Seite eine stachelfreie Partie (Fig. 71). =

3. Die linke Seite der Bursa dorsal bis j

weit nach unten mit Stacheln besetzt.

4. Am Ursprung der „Erweiterung‘ eine

Gruppe von Stacheln, die mit der

übrigen Bedornung in Verbindung steht ö

; succenturiata

(Fig. 62). LL

4.’ Am Ursprung der Erweiterung eine ;

isolierte Gruppe von wenigen‘ subfulvata

Stacheln (Fig. 63). \ Hw: oxydata Tr.

ß Die Erweiterung des Ductus seminalis

nicht ungewöhnlich lang, kürzer als der

doppelte Querdurchmesser der Bursa.

1. Fundusteil des Bursasackes schwächer be-

dornt (ohne braune Chitinstacheln) oder

“ ganz ohne Stacheln.

9. Die ganze obere Hälfte des Bursasackes

ohne Stacheln, nur der untere Teil der

Bursa mit Stacheln besetzt (Big.78). homosrammakz

2.’ Fundus der Bursa mit schwachen (nicht Dietze

braunen) Stacheln besetzt.

3. Die Erweiterung des Ductus seminalis

sehr breit.

4. Bursa von ganz aussergewöhnlicher

Form, mit weichhäutigem Anhang und

sehr langem Ductus bursae (Fig. 100). lanceata H».

4.’ Bursa von gewöhnlicher Form, Ductus ;

bursae sehr kurz (Fig. 40). eb z

3. Die Erweiterung des Ductus seminalis Si

sehr schwach ausgebildet.

4. Ostium bursae ausserordentlich breit,

breiter als der Bursasack (Fig. 39). actaeata Wald

4. Ostium bursae nicht breiter als der

Bursasack.

5. Auf der rechten Seite des stark ver-

hornten grossen Bursasackes dorsal

und ventral eine grössere Stachel-

partie mit starken Randstacheln

(Fig. 93). phoeniceatakbr.

5.’ Auf derrechten Seite keine geschlos-

sene Stachelpartie.

Ein Beitrag zur Kenntnis der Gattung Eupithecia Curt. 301

6. Der weichhäutige Fundusteil (dorsal

durch eine regelmässige, fast ge-

rade Linie abgegrenzt (Fig. 1). gratiosata HS.

6.’ Der weichhäutige Fundusteil ganz

regelmässig begrenzt (Fig. 6). ° gueneata Mill.

1.’ Fundusteilder Bursa nicht mit schwächern,

farblosen Stacheln besetzt.

Hierher gehört ein grosser Teil der Arten

mit einer Bursabildung, die man in der Mehr-

zahl der Fälle die normale Bürsaform

der Gattung Eupithecia nennen kann, wie

wir sie z. B. bei satyrata finden. Die feinern

Unterscheidungsmerkmale bieten einer dicho-

tomischen Einteilung in Gruppen, wie es für

die Zusammenstellung einer analytischen Ta-

belle notwendig ist, dadurch grössere Schwie-

rigkeiten, dass sie eine umständliche Termi-

nologie erfordern. Daher verweise ich auf

die Zeichnungen und die dazu gehörigen

Beschreibungen, mit deren Hilfe man in der

Bestimmung praktisch schneller und leichter

zum Ziel kommen wird.

B. Duetus seminalis oder die Erweiterung,

von welcher derselbe abgeht nicht auf

der rechten Seite (A. pag. 298).

a. Ductus seminalis (oder Erweiterung) ven-

tral abgehend, Bursa mit grossem stachel-

freiem Anhang.

a Ductus bursae lang (länger als breit)»

stark verhornt.

1. Der mit Stacheln besetzte kugelförmige

Teil des Bursasackes grösser als der

Anhang.

2. Der Anhang stachelfrei (Fig. 22). venosata F.

2.’ Am Anhang eine Partie mit Stacheln cassandrata

besetzt (Fig. 25). Mill.

1.’ Der stachelfreie Anhang grösser als der schiefereri

eigentliche Bursasack (Fig. 23). Behtsch.

ß Ductus bursae sehr kurz und breit, der

stachelfreie Anhang sehr gross. Die „Er-

weiterung‘‘ vom obern Teil des Bursa-

sackes abgehend (Fig. 83). pygmaeata Kb.

302 Wilh, Petersen.

b. Ductus seminales (oder die Erweiterung)

dorsal abgehend.

a Bursasack weichhäutig ohne Stachel-

besatz, die Erweiterung des Ductus se-

minalis sehr unbedeutend oder fehlend.

1. Ducetus bursae lang, stark verhornt

(Fig. 52). rebeli Bhtsch.

2. Ductus bursae kurz, schwach verhornt „;: .

; stigmaticata

(Fig. 24). Chr.

ß Bursasack mit Chitinstacheln besetzt,

wenn auch nur zerstreut in kleinen

Gruppen.

1. Bursa im untern Teil stark chitinisiert,

dorsal zieht ein breiter mit Zähnen be-

setzter Chitinstreif um die Abgangsstelle

des Ductus seminales (Fig. 4). extremata F.

"1.’ Dorsal am Bursasack kein soleher Chi-

tinstreif.

2. Die ganze Fundushälfte des Bursasackes

dicht mit feinen Stacheln besetzt.

3. Fundus mit kleinem, weichhäutigem

Anhang (Fig. 27). alliaria Stgr.

3. Fundus ohne Anhang.

4. Die Erweiterung des Ductus | nanata Hh.

nalis dorsal in der Mitte abgehend. hyperboreata

(Fig. 89, 90). | Ster.

4.’ Die Erweiterung des Ductus semi- .

nalis ganz auf die linke Seite gerückt Be > >

7 (Fig. 91, 92). unedonata Mah,

. Fundushälfte des Bursasackes nicht parallelaria Bhtsch.

auf beiden Seiten dicht mit feinen

Stacheln besetzt.

3. Bursasack von ganz ungewöhnlicher

Form.

4. Erweiterung des Ductus seminales

gross, ganz auf der linken Seite ab-

gehend (Fig. 96). abbreviata Stgr.

4. Erweiterung des Ductus seminales

sehr schwach, dorsal vom untersten carpophilata

Teil der Bursa abgehend (Fig. 26). Stgr.

3. Bursa von gewöhnlicher Form.

Ein Beitrag zur Kenntnis der Gattung Eupithecia Curt. 303

4. Die Erweiterung des Ductus seminalis

ganz auf die linke Seite gerückt, Fun-

dus stachelfrei (Fig. 42). virgaureata Dhld.

4. Die „Erweiterung“ dorsal abgehend.

5. Fundus mit vereinzelten Randstacheln,

Erweiterung des Ductus seminalis von

der Mitte des Bursasackes abgehend

(Fig. 97). . dodoneata Gn.

5.’ Fundus mit geschlossen stehenden Rand-

stacheln. ;

b. Bursasack ventral nur in der Mitte ein

grösseres Stück mit Stacheln besetzt

(Fig. 82). valerianata H».

b.’ Bursasack ventral mit einem halben

Stachelkranz (Fig. 51). extensaria Fır,

Kurze Zusammenfassung

der Mesul.ie

I. Die Gattung Euphitheeia erweist sich nach dem

Bau der Generationsorgane als eine Gattung von stark

sekundärem Typus. Die sekundäre Spezialisierung zeigt

sich beim Männchen: in den spiralig gewundenen

Hodenfollikeln, in der Verschmelzung der langen Glandu-

lae sebaceae und dem langen Ductus ejaculatorius, der

in seinem Endabschnitt, dem Schwellkörper, einen eigen-

tümlichen Besatz von Chitinzähnen aufweist, beim

Weibchen: in der Bildung der Bursa copulatrix, die

an ihrer inneren Chitinwand Stacheln, Dornen und Zähn-

chen besitzt, wie wir sie nur bei phylogenetisch jüngern

Formen finden. Vor allem aber ist hier massgebend,

dass der Ductus seminalis vom Bursasack selbst abgeht,

meist von einer Erweiterung desselben, die bis-

weilen eine exorbitante Grösse erreicht, und die als Teil

des Bursasackes zn betrachten ist, da sie bei befruchteten

Exemplaren das lange Collum der Spermataphore birgt.

Dieses Verhalten des Ductus seminalis, das sich ausnahms-

los bei allen Arten des Genus findet, wäre allein genügend,

den stark differenzierten Charakter der Gattung als zweifel-

los erscheinen zu lassen. Wir haben also in den Euphi-

theecien Schmetterlinge zu sehen, die in verhältnismässig

später Zeit auf unserer Erde aufgetreten sind. Damit

steht auch die Vorliebe der Raupe für den Blütenstand

der Futterpflanze — zumal den zusammengesetzten Blüten-

stand der Umbelliferen, Compositen — in bestem Einklang.

II. Die nahestehende Gattung Chloroelystis, bei

welcher der Ducetus seminalis sich noch vom Bursagang

abzweigt, ist als die primitivere Gattung zu betrachten.

III. Die Chitinbildungen am Endabschnitt des Duc-

tus ejaculatorius beim Männchen und an der inneren

Ein Beitrang zur Kenntnis der Gattung Eupithecia Curt. 305

Wand der Bursa copulatrix beim Weibchen, die Form

der Valvae und des Uncus sind bei den einzelnen Arten

von einer auffallenden Konstanz.

IV. Als ein wichtiges Resultat meiner Untersuch-

ungen sehe ich den Nachweis an, dass die Arten der

Gattung Eupithecia sich in der bei weitem grössten Zahl

der Fälle nach den Formverschiedenheiten des Sexual-

apparates beim Männchen sowohl wie beim Weibchen mit

voller Sicherheit unterscheiden lassen. Es ist dabei be-

merkenswert, dass diese Unterscheidungsmerkmale an den

Generationsorganen uns auch in Artengruppen nicht

im Stiche lassen, wo eine Trennung nach Merkmalen der

Färbung und Zeichnung grosse Schwierigkeiten macht.

Von Wichtigkeit ist dies für die grosse Zahl von Fällen,

wo die oft minimen specifischen Trennungsmerkmale nahe

verwandter Formen vom biologischen Standpunkt aus

unzweifelhaft als indifferente Merkmale zu bewer-

ten sind.

V. Da eine Reinzucht solcher indifferenter Charak-

tere bei nahe verwandten Formen, welche weder geo-

graphisch noch zeitlich getrennt sind, nur denkbar ist,

wenn eine radikale geschlechtliche Entfremdung der diver-

gent gewordenen Formen gegenüber der Stammform, so-

wie eine geschlechtliche Affinität der neuen gleichartigen

Formengruppen untereinander eingetreton ist, so wird die

Annahme berechtigt erscheinen, dass die geschlechtliche

Entfremdung resp. Affinität Hand in Hand geht mit den

morphologischen Veränderungen der Generationsorgane.

Da aber andererseit bei erfahrungsgemäss unzweifelhaft

verschiedenen Arten der Sexualapparat constante mor-

phologische Eigentümlichkeiten aufweisst, so werden wir

vice versa aus der divergent gewordenen Bildung der

Sexualorgane auf geschlechtliche Entfremdung schliessen

und in zweifelhaften Fällen die morphologischen Verhält-

nisse des Sexualapparates als Artkriterium benutzen dürfen

VI. Da die Divergenz in der Bildung der Generations-

organe mit der geschlechtlichen Entfremdung korre-

spondiert, diese aber in erster Linie auf Verschiedenheit

der Duftorgane resp. der Perceptionsorgane basiert ist, so

muss eine enge Korrelation zwischen den Duftorganen

und den morphologischen Eigentümlichkeiten der Sexual-

organe angenommen werden.

306 Wilh. Petersen.

VIl. Es lässt sich nicht verkennen, dass mindestens

ein grosser Teil der Chitinbildungen am Sexualapparat,

wie z. B. die Stachelbildungen an der inneren Wand der

Bursa oder am Schwellkörper, durchaus den Charakter

der „progressiven Bildungen“ tragen. Es ist somit

die Annahme einer Orthogenese*) nicht von der Hand

zu weisen.

VIII. Im allgemeinen sind die speeifischen Charaktere

des Sexualapparates bei den Männchen stärker aus-

geprägt, als bei den Weibchen; doch finden sich hier

auch Ausnahmen (wie z. B. bei strobilata-togata und in

der linariata-Gruppe).

IX. Da im allgemeinen der Sexualapparat bei den

Weibchen grössere Aehnlichkeit zeigt, und in manchen

Fällen nur die Männchen sicher zu unterscheiden sind,

so ist es wahrscheinlich, dass in der Gattung Eupitheeia

bei der Artdivergenz der Regel nach das Männchen

vorangeht (männliche Praeponderanz).

X. In mehreren Artengruppen sehen wir starke Ver-

änderung der Grundfarbe vergesellschaftet mit morpho-

logischen Divergenzen am Sexualapparat (gueneata-grati-

osata, subfulvata-succenturiata, pulchellata-irriguata).

XI. Mit unzweideutiger Klarheit geht aus den mor-

phologischen Verhältnissen des Sexualapparates hervor,

dass sich das Artbild aus Elementen zusammensetzt, die

oft nur in der Verschiedenheit ihrer Kombinationen ein

neues typisches Bild zuwege bringen. So treten z. B.

die bucklige Form des Uncus, lappenförmige oder spitze

Vorragungen am Hinterwinkel der Valvae, sackartige

Anhänge der Bursa oder eine starke Erweiterung des

Ductus seminalis sporadisch in ganz verschiedenen Art-

gruppen auf.

Dieses Verhalten setzt gewisse „Bestimmungsstücke*

in der Erbsubstanz voraus und spricht mit Entschieden-

heit zu Gunsten der Weismannschen Determinantenrlehre.

XII. Bei den westlichen Formen. (Süd-Frankreich)

erreichen die „progressiven Bildungen“ ihre stärkste Ent-

faltung, während die östlichen Formen (Kaukasus, Persien)

im allgemeinen dem einfachen Urtypus der Gattung näher

stehen.

*) Um Missverständnissen vorzubeugen bemerke ich hier, dass

ich darunter im Sinne Plate’s eine Entogenese ohne Einwirkung der

Selektion verstehe.

Ein Beitrag zur Kenntnis der Gattung Eupithecia Curt. 307

XII. Als praktisches Resultat vorstehender Unter-

suchung kann angeführt werden, dass wir nach der

Bildung des Sexualapparates im Stande sein werden, auch

bei vollständig beschädigten Stücken die Artzugehörig-

keiten zu bestimmen, was für die Arten der Gattung Eupi-

thecia bei faunistischen Arbeiten von besonderer Wichtig-

keit sein dürfte.

Wie verhalten sich nun die aus dem vorliegenden

Material gewonnenen Beobachtungstatsachen zu den ver-

schiedenen Hypothesen der Artenentstehung”?

Für die Wirksamkeit der Selektion bei der Ent-

stehung der einzelnen Arten in der Gattung Eupitheecia

lassen sich nach meiner Meinung keine Anhaltepunkte

gewinnen.

Im allgemeinen haben wir es hier bei den einzelnen

Arten mit Unterscheidungsmerkmalen im äusseren Bau,

in Färbung und Zeichnung zu tun, die einen Nützlichkeits-

wert nicht erkennen lassen. Die minimen Unterschiede

in der Zeichnung, die so charakteristisch sind für gewisse

nahe verwandte Arten, erlauben uns keineswegs die An-

nahme, dass diese geringen Abweichungen ihren Trägern

auch nur den geringsten Vorteil verschaffen konnten den

Formen gegenüber, aus denen sie mutmasslich bei der

Artspaltung hervorgegangen sind. Selbst wenn wir zu-

geben, dass unsere Erkenntnis über Wert oder Wertlosig-

keit eines Merkmals im Kampf ums Dasein noch so

mangelhaft ist, werden wir gleichwohl in der Mehrzahl

der hier vorliegenden Fälle einen Nützlichkeitswert

der geringen Abweichungen im äusseren Bau nicht aner-

kennen dürfen. Eine Ausnahme würden vielleicht die For-

men machen, die einen Wechsel der Gesamtfärbung —

grau, braun oder weiss — ihrer Umgebung im Ruhestande

besser angepasst, einen Vorteil erringen konnten, aber

selbst bei diesen Formen sehen wir, dass beide Färbungen

in demselben Wohngebiet nebeneinander fortdauern, wie

z. B. succenturiata nnd subfulvata.

Die geringfügigen äusseren Unterscheidungsmerk-

male in der Gattung Eupithecia müssen zudem noch

in einem ganz besonderen Licht erscheinen, wenn sie

sich vergesellschaftet finden mit viel bedeutenderen plas-

tischen Verschiedenheiten im Bau der Generationsorgane,

Verschiedenheiten, die aber ebensowenig einen Selektions-

erkennen lassen.

308 Wilh. Petersen.

Ganz besonders scheinen mir die aus meinem Unter-

suchungsmaterial gewonnenen Resultate geeignet zu sein,

als Prüfstein für die Entwicklungsprinzipien des Lamar-

kismus zu dienen. Die ursprüngliche Annahme Lamarks,

eine Umwandlung der Organe, die zur Bildung neuer

Arten führt, aus der Funktion der Organe, dem Gebrauch

oder Nichtgebrauch herleiten zu wollen, bietet für unseren

vorliegeuden Fall der Gattung Eupitheeia nicht die Mög-

lichkeit, eine befriedigende Erklärung für die Entstehung

der einzelnen Arten abzugeben. Die neuen morpho-

logischen Charaktere oder Kombinationen, die hier auf-

treten, gehören in erster Linie dem Sexualapparat an,

einem Organsystem, das der Regel nach nur einmal

in jeder Generation in Funktion tritt. Schon vor dem

Ausschlüpfen des Schmetterlings aus der Puppenhülle ist

der Sexualapparat morphologisch endgültig fixiert und

eine Ummodelung des in Funktion gewesenen Organes

nach irgend einer Seite würde auch bedeutungslos bleiben,

da den Organteilen normalerweise garnicht die Gelegen-

geboten wird, sich in neuer Form zu betätigen und zu be-

währen. Dazu käme noch die Schwierigkeit, dass wir

die bisher noch nicht bewiesene Annahme einer Ver-

erbung funktionell erworbener Charaktere akzeptieren

müssten. Im vorliegenden Falle aber würden sich letzterer

Hilfshypothese noch ganz besondere Schwierigkeiten in

den Weg legen. Denn es handelt sich bei den wesent-

lichen morphologischen Unterscheidungsmerkmalen, wie

z. B. den Zähnen an der inneren Bursawand oder dem

Schwellkörper, bei der Form der Valven und des Uncus

um Chitinbildungen, die als Ausscheidungen der Hypoder-

miszellen kein plastisches, sondern ein starres Material

bilden, an dem nachträgliche Formkorrekturen nicht mehr

vorgenommen werden können.

Und wenn es ferner nach Lamark „die Gewohnheit

war, die den Anlass zum Bau der Tiere gegeben hat“,

so kann von einer solchen hier nicht die Rede sein.

An den Lamarkismus haben in neuester Zeit der

Neo-Lamarkismus und die Psyeho-Biologie angeknüpft

und es versucht, durch Einführung des psychischen

Moments den Zufall bei der Hervorbringung neuer zweck-

mässiger Formenbildungen, wie er bei der Selektion zu

Hilfe genommen wird, zu eliminieren. Die zweckmässigen

Anpassungen werden durch einen dem Organismus —

Ein Beitrag zur Kenntnis der Gattung Eupitheecia Curt. 309

Pflanze oder Tier — angeborenen Trieb hervorgerufen,

sie werden erzeugt durch die Intelligenz und den Willen.

Selbst angenommen, dass durch die Einführung des Psy-

chismus vorübergehend eine brauchbare Arbeitshypothese

gewonnen wäre, so würde durch dieselbe im besten Falle

immer nur ein Teilder zweckmässigen Neubildungen

erklärt werden können, für die unendlich grosse Zahl

von Fällen, wo nahestehende Arten sich nur durch in-

differente Charaktere unterscheiden, lässt uns diese Hypo-

these ganz im Stich. Im vorliegenden Fall, bei der

Gattung Eupithecia, haben wir es gerade vorzugsweise

mit indifferenten Specialcharaktern zu tun, und selbst

wenn wir den charakteristischen Chitinbildungen am

Sexualapparat eine funktionelle Bedeutung einräumen

wollten, so wäre doch die Zuhilfenahme eines psychischen

Faktors im Sinne der Psycho-Biologie hier zum mindesten

überflüssig, da ja die Möglichkeit, Erfahrungen zu sammeln,

nicht geboten wird. Die Organe der Fortpflanzung treten

hier der Regel nach nur einmal in jeder Generation in

Funktion und somit könnte höchstens über die schon

fertige Neubildung das Urteil ob zweckmässig oder nicht

zweckmässig gefällt werden, ohne dass das „Streben,

etwas zweckmässigeres zu erzielen“, praktisch irgendwie

zur Geltung kommen könnte.

Auch für die sogenannte Mutationstheorie, die be-

sonders bei den Botanikern viel Anklang gefunden hat,

lassen sich aus dem hier gewonnenen Material keine

Anhaltepunkte gewinnen. Rechnet diese Hypothese der

Artenenstehung mit sprunghaften, erbfesten Abänderungen,

bei denen die Selektion höchstens ausmerzend eingreift,

so können wir bei den Eupithecien vielmehr beobachten,

dass in vielen Fällen, z. B. bei der Bedornung der

inneren Bursawand alle Schritte einer orthogenetisch

fortschreitenden Bildung sich verfolgen lassen, sodass die

scheinbar sprunghaft auftretende Neubildung in anderen

Fällen wohl besser dadurch erklärt werden kann, dass

wir die Zwischenglieder der Entwicklungsreihe nicht

kennen. Bisweilen wiederum manifestiert sich die Neu-

heit der Erscheinung durch eine besondere Kombination

schon früher in der Gattung vorhandener Elemente.

Im übrigen kann ich die Entstehung neuer Arten

aus Mutationen, wie de Vries sie sich denkt, nicht ver-

stehen, so lange nicht das Mittel angegeben wird, durch

310 Wilh. Petersen.

welches der geringe Prozentsatz neu auftretender Muta-

tionen der Stammart gegenüber sich behauptet oder so-

gar herrschend wird. Muss man hier bei Mutanten mit

neuen indifferenten Merkmalen die Selektion aus-

schliesen, so wäre die Möglichkeit der Erhaltung solcher

Bildungen nur denkbar, wenn Isolierung in irgend einer

Form vor Aufgehen in die Stammart bewahrt. Die Be-

rechnung von Delboeuf, nach welcher auch in geringerem

Prozentsatz auftretende Neubildungen selbst ohne Nützlich-

keitswert zu herrschenden werden können — alle Sin-

gularvariationen im Laufe der Zeit zu Pluralvariationen

* werden müssen — beruht, wie Plate überzeugend nach-

gewiesen hat, auf einem Trugschluss.

Wohl könnten wir uns denken, dass geographische

Isolation bisweilen zur Bildung neuer Arten führen kann,

doch wird dies bei Schmetterlingen immerhin ein seltener

Fall»leiben, da die Mittel der Verbreitung im allgemeinen

zu ausgibige sind, und, indem immer wieder ein Connex

mit der Stammform hergestellt wird, Panmixie eintritt.

Sehen wir doch, dass selbst die mit schwachem Flug-

vermögen ausgestatteten Eupithecien in schnellem "Tempo

ihr Verbreitungsgebiet erweitern können, wie wir das

z. B. im Augenblick an Eupithecia sinuosaria Ev. be-

obachten, die, ursprünglich wohl im Ural zu Hause, mit

jedem Jahr weiter nach Westen vorrückt, im Augenblick

die Grenzen Deutschlands schon überschritten hat und

sicherlich in kurzer Frist in Westeuropa heimisch sein

wird. In streng isolierten Gebieten mag geographische

Isolation wohl zur Bildung von Lokalrassen führen, die

schliesslich, wenn andere Umstände dauernd einwirken,

der Stammform gegenüber geschlechtliche Entfremdung

zeigen, doch wäre dann hier die geographische Isolation

nicht die eigentliche Ursache, sondern nur ein unter-

stützender Faktor bei der Bildung der neuen Art. Mehr

Erfolg wäre bei irgend einer Form biologischer Isolation

zu erwarten, etwa der Verschiebung der Flugzeit bei

einer Lokalrasse, wodurch eine Vermischung mit der

Stammart stark eingeschränkt oder unmöglich gemacht

wird. Aber in einer ganzen Anzahl derartiger Fälle, die

ich untersucht habe (ich erwähne hier nur Larentia

truncata Hfn. und immanata Hw.), treten dann als Begleit-

erscheinung auch konstante Neubildungen am Sexual-

apparat auf, Dies kann kein blosser Zufall sein. Es

Ein Beitrag zur Kenntnis der Gattung Eupitheeia Curt. 311

liegt daher viel näher anzunehmen, dass hier „physio-

logische Isolierung“ im Spiel ist: Die Generationsorgane,

die sich ganz besonders empfindlich äusseren Reizen

gegenüber verhalten, ändern primär ab, als Folgeerschein-

ung tritt dann geschlechtliche Entfremdung ein, und diese

ermöglicht eine Reinzucht sonst indifferenter äusserer

Charaktere, die schliessslich als Erkennungszeichen der

neuen Art gelten können.

Die Arten der Gattung der Eupitheeia mit ihren aus-

gesprochenen indifferenten Artenmerkmalen bei gleich-

zeitig stark differenziertem Sexualapparat scheinen mir

ganz besonders geeignet zu sein, meine Annahme zu

stützen, dass die physiologische Isolierung bei der Arten-

bildung eine wesentliche Rolle spielt. Durch diese Form

der Isolierung wird die Art, die in erster Linie auf

physiologischer Grundlage ruht, fixiert. Damit ist freilich

nur der Weg gezeigt, wie bestimmte Charaktere, ins-

besonders die indifferenten, zu Artceharakteren werden

können. Die bewirkende Ursache für das Auftreten neuer

Charaktere oder für eine neue Gruppierung schon vor-

handener Merkmale zu einem neuen Gesamtbilde, werden

wir zweifellos in äusseren Reizen, hauptsächlich klima-

tischen und Ernährungsreizen, zu suchen haben, und zwar

müssen diese, da es sich um erbfeste Charaktere handelt,

das Keimplasma selbst treffen. Verschiedene Umstände

deuten darauf hin, dass es in der Entwicklung kritische

Stadien besonderer Reaktionsfähigkeit gibt und in

richtiger Ausnutzung dieser Verhältnisse muss hier die

experimentelle Forschung einsetzen.

Alphahetisches Namenverzeichnis.

abreviata

abietaria

absinthiata

actaeata

albipunctata

alliaria

amplexata

assimilata

bohatschi

brevieulata

carpophilata

cassandrata

castigata

cauchyata

centralisata

chloerata

conterminata

coronata

debiliata

deeipiens

denostata

denticulata

distincetaria

dodoneata

druentiata

drupisaria

ericeata

euphrasiata

euxinata

exiguata

expallidata

Seite

274

233

241

245

244

258

241

224

255

240

Fig.

extensaria

extraversaria

extremata

fenestrata

fraxinata

fuseieostata

gemellata

goossensiata

graphata

gratiosata

gueneata

helvetiearia

homogrammata

hyperboreata

immundata

impurata

indigata

innotata

insigniata

inturbata

irriguata

isogrammaria

jasionata

laquaearia

lanceata

larieiata

liguriata

limbata

linariata

lithographata

Seite

248

240

223

249

271

268

239

242

261

223

226

250

264

270

265

260

232

271

234

269

230

265

245

229

276

246

230

229

227

260

Ein Beitrag zur Kenntnis der Gattung Eupitheeia Curt.

marginata

massiliata

millefoliata

minusculata

nanata

novata

nubilata

oblongata

orphnata

oxycedrata

oxydata

parallelaria

pauxillaria

pernotata

phoeniceata

pimpinellata

plumbeolata

pulchellata

pumilata

pusillata

pygmaeata

pyreneata

rajata

rebeli

rectangulata

roederaria

satyrata

scabiosata

schiefereri

seriptaria

selinata

Seite

247

269

256

231

270

280

234

224

257

278

259

272

270

252

212

239

264

229

281

231

267

228

280

248

283

230

251

257

235

262

245

semigraphata

setaceata

silenata

sinuosaria

sobrinata

spissilineata

stigmaticata

strobilata

subatrata

sulfulvata

subnotata

subpulehrata

succenturiata

sutiliata

syriacata

tamarisciata

tenuiata

thalietrata

togata

trisignaria

turfosata

ultimaria

unedonata

ustata

valerianata

variostrigata

venosata

veratraria

virgaureata

vulgata

zibellinata

Seite

260

261

252

276

277

262

236

233

251

225

247

226

254

248

227

271

269

234

245

232

268

2712

280

266

253

234

250

244

268

Anmerkung: Bei der Angabe der untersuchten Exemplare bedeutet

5 &2Q stets: 5 Männchen und 5 Weibchen.

Literatur.

. Petersen, W., Beiträge zur Morphologie der Lepidop-

teren. M&m. de l’Acad. des Sc. de St. Petersbourg;

T. IX, Nr26,1900:

. Petersen, W., Die Morphologie der Generationsorgane

der Schmetterlinge und ihre Bedeutung für die

Artbildung. Mem. de l’Acad. des Sc. de St.

Petersbourg; T. XVI, Nr. 8, 1904.

. Meixner, Ad., Der männliche und weibliche Genital-

- apparat der Chloroclystis reetangulata L. Zeit-

schrift für wissenschaftliche Insektenbiologie; Bd.

11. P.2887252.1906.

. Zander, E., Beiträge zur Morphologie der männlichen

Geschleehtsanhänge der Lepidopteren. Zeitschrift

für wissenschaftliche Zoologie; 74. 4., 1903.

. Aurivillius, Chr., Nordens Fjärilar; p. 256. 1891.

. Draudt, M., Zur Kenntnis der Eupitheeien-Eier. Iris

1905, p. 280—320.

. Poljanee, L., Zur Morphologie der äusseren Geschlechts-

organe bei den männlichen Lepidopteren. Arbeiten

des Zoologischen Institutes, Wien; T. XIII, Heft 2, 1901.

. Schroeder, Chr., Die Untersuchung der männlichen

Genitalienanhänge als Kriterium für die Artberech-

tigung im Genus Eupithecia. Allgemeine Zeitschrift

für Entomologie; 1900, Nr. 20.

. Petersen, W., Ueber die Spermatophoren der Schmetter-

linge. Zeitschrift für wissenschaftliche Zoologie;

Bd. 88, Heft 1.

Iris, Dresden, Bd. XXI.

&ratiosata HS. !

liguriata Mill.

inusculata Alph

roederaria Stdis.

= ultimaria B.

pusillata F. conterminata Z.| indigata Hb.

30.

alliaria Sıgr.

earpophilata Slgr. euphrasiata HS. | pimpinellata Hh.

gemellata HS.

linariata F. ataStph.

glia,

insigniata Hb. | Bohtsoh 2

35.

Iris, Dresden, Bd. XXI.

goossensiata Mab. denotata Hb. actaeata Wald. albipunctataHw.

lariciata Frr. castigata Hb. subnotata Hb. sutiliata Chr.

cauchyata Dup. satyrata Hb. pernotata Gu. silenata Stdfs.

41.

vulgata Hw.

52.

zug

rebeli Bohtsch.

variostrigata Alpl.

42,

virgaureata ld.

53.

fenestrata Mill.

succenturiatg Haw

43.

selinata HS.

veratraria HS.

subfulvata L.

Taf. b.

44.

trisignaria HS.

55.

helveticaria B.

millefoliata Rössl.

I spissilineata M6l2. plumbeolata Hw.}

i druentiata Dietze.

RT EIER

66.

scabiosata

Bohtsch. denticulata Tr.

| amplexata Chr.

78. & ‚79.

| homogrammata

Dietze. thalictrata Püngl.

-86. | BT,

massiliata Mill. tenuiata Hb.

EEE IETRTTER Be

semigraphata Pfil

| immundatsa 2. |

.88.

inturbata Hb.

2 drupisaria

setaceata Dietze.| Sohn-Rethel

ogrammaria : | : ' ultimaria BAni--

HS. valerianata Hb. | pygmaeataHb. | zibellinata Chr. | nusculata Alph.)

nanata Hb.

NIE

(

“

voER

KEN

Lan

abbreviata Stph. dodoneata Gn.

phoeniceata Rbr. oxycedrata Rbr.

105,

ericeata Rhr. ris XIXTaf. 1 Fig. 15. decipiens Pet. novata Dietze.

rectangulataL. debiliata Hb. chloerata Mab.

lanceata Hb. sobrinata Hb.

Ventralplatte Dorsalplatte

ustata Moore. G.pumilata Hb. corenata Hb.

1 gratiosata HS., 2 oblongata Thnbg 2% v. centralisata Stgr., 3 breviculata Dorz.

Sa a hd a

”

Iris, Dresden, Bd. XXI. FERN Taf. 2.

’

Fig. 5 A.d.

+ extremata F., 5 subpulchrata Alph., 6 gueneata Mill, 7 syriacata Stgr.,

8 linariata F.

y. %" Beate ER

Ss, en Ba. xxı.” | | "Tafrg:

Fig. 10 A.d.

} Fig. 10 A. v.

Fig. 13 A. v.

8 linariata F.,9 pyreneata Mab., 10 pulchellata Stph., 11 a HS., 12 lim-

bata Stgr., 13 liguriata Mill., 14: irriguata Hb.

a LE St = isn u nu] u mal a un SE a m 2

Pate DE a u 4 ad Sn m en

VPE SE WEN 7

Fig. 19 A.v.

15 pusillataF., 16 conterminata Z., 17indigata Hb., 18 turfosata Draudt, 19 stro-

bilata Hb. (abietaria Göze),

Aris, Dresden, Ba. XXxIm

20 togata Hb., 21 insigniata Hb., 22 venosata F.

Kae 2 E NEEN a u

Pe,

f ris, Dresden, Ba. XXX

ig.27.A.v.

93 schiefereri Boh., 24 stigmaticata Chr., 25 cassandrata Mill.. 26 carpophi-

lata Stgr., 27 alliaria Stgr., 28 euphrasiata HS.

Iris, Dresden, Bd. XXIE | Se TEL TE

„Fig. 29 A.p.(52 x)

N =

29 pimpinellata Hb., 30 gemellata HS., 31 distinetaria HS., 32 extraversaria HS.

RER WE

Fig. 36.

33 expallidata Gm., 34 assimilata Gn., 35 absinthiata Cl, 36 goossensiata Mab,.,

37 denotata Hb., 38 jasionata Crewe.

Dresden, Bd. XXI.

Fig. 40 B.

39. actaeata Wald., 40. albipunctata Hw., 41.vulgata Hw., 42. virgaureata Dbld.

Iris, Dresden, Bd. XXI. Tarraıoı |

| Fig.43 B.

Fig.43 A.v. |

A e Fig. 44 A.v. i

Sm = 2 & '

S E

43.selinata HS., 44. trisignaria HS., 45. larieiata Frr., 46. castigata Hb.

50. suti-

erg

RU errang 2

Yipauı KAIKEK

NEN

BEER ET T —nm

Fig.52 A

inata Stgr.,

. margina

subnotata Hb

Frr., 52. rebeli Boh.

[e%°)

i),

(vom Ussur

ensaria

ta Hb

Fig.50 A.d

47. castiga

litata Chr., 51. ext

Iris, Dresden, Bd. XXIU.

= bi hp

Dresden, Bd. XXI Tat. 12

Fig.56 A.v.

ee “

BETT >

Fig.55 A,

Fig.55 A.v.

53. fenestrata Mill., 54. veratrariaHSb55.helveticaria B., 56. cauchyata Dup.

DEE h 7

Mi . „ar > - > 2

b) 77 h ee 5 u N

% ß u x

I ,

2 „

TE ERTEILEN EEE ET EEE EN EEE Vi NER ZI DIE Be RZ TE A

ung nn a Ey an 2

Fig.57 A.v.

(

56. cauchyata Dup., 57. satyrata Hb., 58. pernotata Gn., 59. silenata Stdf.

Taf. 14.

oVv

Fig. 61 B

2, PTR ””

Fio. 62 A.v.

ig.62 A.u.

trigata Alph., 61.bohatschi Stgr., 62. succenturiata L.

. varloS

Fig.63 B.

Fig

’

”*

| 63. subfulvata Hw., (et oxydata), 64.millefoliata Rössl.

= 7’o%

oe Taf. 15.

BR u. ©

esden, Bd. XXIL

‚65. druentiata Dietze, 66. scabiosata Bkh

Taf. 16.

Fig. 65 A.v.

„ 67. orphnataBohtsh.68. amplexata Chr.

Bee

69. denticulata’Tr., 71. semigraphata Brd.

ART

Fig. 72A.v.

Ban

Fig.75A.v.

12.lithographata Chr., 73. graphata Tr., 74. drupisaria Sohn-Rethel 75.scriptaria HS.

Taf 1808

Dt NS RE Ba -

" Iris, Dresden, Bd. xxH.

Fig. 78 A.v.

e.(52%)

76. spissilineata Metz, 77. fuseicostata Chr.,

mata Dietze, 80. thalietrata Püngl.

Taf. 19.

Fig. 76 A.v.

RI"

> e le a

e E Ai dee 5

I ee RR re re

Iris, Dresden, Bd. XxX1. ' Taf. 20.

Fig.82 A.v.

TR Re,

“

Sl.immundata 7., S1 bir isogrammaria HS., 82. valerianata Hb., 83. pygmaeata Hb.

x DEAD R - v4 x 52 es Bu Se Me

FB Ne H u, . N 1

Iris, Dresden, Bd. XXI. FrTar an

84. zibellinata Chr., 85. ultimaria B. (minusculata Alph.), 86. massiliata Mill.,

87. tenuiata Hb., 88. inturbata Hb.

Iris, Dresden, Bd. XXI. Taf. 22.

Fig.91 A.p.(52 X)

Fig. 91A.

89.nanata Hb., 90. hyperboreata Stgr., 91.innotata Hfn.

Iris, Dresden, Bd. XXI. Taf. 23.

Fig.92 B: ei

N be:

„>

Fig. 94 B.

92. unedonata Mab., 93. phoeniceata Rbr., 9. oxycedrata Rbr,,

Taf. 24.

7 f N

N j 17

v i

Ne:

TUraANt

Fig.99A.v.

96. abbreviata Stph., 97.dodoneaia Gn., 98. exiguata Hb., 99. sinuosaria Ev.

a IR

ee SIR RN

cr zul Ze. u = je

ER ; . TRENERNEN TR Ei

BEE ar, j [2

Iris, Dresden, Bd. XXI. Taf. 25.

Fig. 100 A.v.

Fig.100 A.

Fig.101A.

Fig. 102.A.v.

Rn PLE

99. sinuosaria Ev., 100.lanceata Hb., 101. sobrinata Hb., 192. ericeata Rbr.

Int - te 0 e;

Iris, Dresden, Bd, XXI. ar

‚Fig.103A.v. _ Fig.103 A.v.

Fig.103 A.

4 B E73

Le KETTr

y v GeRRELH e :

Fig. 104 A.v.

Fig. 105.4.

"103. Iris XIX .Taf.1,Fig. 15,104. deeipiens n.sp., 105.novata Dietze, 106. castigata Hb.

Re et re Pe ar re

> Dresden, Bd. XL. Tal: 7:

P a 108 A.v.

ya Fig. 1074. er =

.107.rajata Gn., 108. ustata Moore, 109. pumilata Hb., 110. coronata Hb.

Fig. 111 A.p.(52 X) | Se Fig.111 B.

ee ET

Fig.112B.

111. Chlor. reetangulata L., 112.chlocrata Mab., 113. debiliata Hb., 112, B

(Bursa mit Spermatophore).

Fitz Lehmann, Stuttgart > Verlag für Naturnissenschaft

Die «rossschmetterlinge der Erde

Ein"Handhuch und Bestimmungswerk für Sammler, Lepidopterologen, ;

Schulen und Museen

herausgegeben vn Dr. phil. ADALBERT SEITZ

Direktor des zoolog. Gartens zu Frankfurt a. M., ordentl. u. korresp. Mitglied

zahlreicher wissenschaftl. Vereine,

Bearbeitet wird dieses bedeutende Werk von ersten Autoritäten, unter

denen wir nennen wollen die Herren:

Prof. AURIVILLIUS, Stockholm; H. FRUHSTORFER, Genf; R. HAENSCH,

Berlin; Dr. K. JORDAN, Tring; MABILLE, Paris; WEYMER, Elberfeld;

W. v. ROTHSCHILD, London; J. ROBER, Dresden, WARREN, London.

Mit diesem grossartigsten Schmetterlingswerke ist ein lang-

gehegter Wunsch aller Schmetterlingssammler erfüllt!

Es bedarf jetzt keiner langwierigen und mühsamen Bestimmung

mehr, einfaches Aufschlagen der betreffenden Tafel und mit

einem Blick ist jeder Schmetterling genau bestimmt.

Das Werk kann sowohl vollständig, wie jede der zwei

Hauptabteilungen getrennt und einzeln bezogen werden.

Die einzelnen Lieferungen erscheinen in raschester Folge.

. Haupt-Ahteilung: Die palaearctischen Grossschmetterlinge

Ca. 100 Lieferungen & Vollständig bis Ende 1910.

In diesem I. Teil werden auf ca. 225 Farbentafeln gegen 10000 Formen

unter ausgiebigster Darstellung von & und 9, sowie der Unterseiten

(bes. bei Nymphaliden, Lycaeniden, Satyriden) in vollendeter Naturtreue

abgebildet.

NB. Nicht wur sämtliche grossen, sondern beinahe alle in Staudinger-

Rebels Katalog aufgeführten Grossschmetterlinge von ganz Europa sowie

aller angrenzenden Gebiete der palaearctischen Fauna kommen hier zur

Darstellung und ausserdem noch eine sehr grosse Anzahl in dem a

noch nicht berücksichtigter palaearetischer. Formen.

Zum erstenmale werden hier mit wenigen Ausnahmen sämtliche Tagfalter

Schwärmer, Spinner, Eulen und Spanner der ganzen palaearetischen

Fauna in unübertrefflicher Naturtreue dem Interessenten vorgeführt.

II. Haupt-Abteilung: Die exotischen Schmetterlinge

Ca. 300 Lieferungen ä Mk. 1.50. Vollständig bis 1912. j

In dieser II. Haupt-Abteilung werden auf ca. 650 Farbentafeln etwa

20000 Formen dargestellt. Hiervon können auch die: Hauptgruppen

Rhopaloceren, Sphingiden und Bombyeiden, Noetuiden, Geometriden

einzeln für sich subskribiert werden.

NB. Um den beispiellos billigen Preis zu ermöglichen und das Werk

nicht zu umfangreich zu gestalten, mussten zur Raumersparnis in beiden

Teilen die grösseren Schmetterlinge halbiert dargestellt werden. Dagegen

werden sämtliche kleineren Schmetterlinge, also kleinere Tagfalter

(Lycaenen, Hesperiden), Zygaenen, Sesien, kleinere Schwärmer, Spinner,

Eulen. Spanner in ganzer Figur wie in den anderen Werken abgebildet.

Bestellungen nimmt jede Buchhandlung an! Lieferung I liegt in jeäsr

Buchhandlung zur "Ansicht auf!

Verlangen Sie ausführlichen Prospekt und Probetafel gratis und franko |

Das Werk erscheint in deutscher, englischer und franzö-

sischer Sprache! >

vwyrno A